
116 DR.30.8.2006 

 

 

 Tuan Pengerusi: Baik, baik.   

 Dato' Donald Lim Siang Chai: Sekian, terima kasih.   

 Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnya ialah bahawa 
wang sejumlah RM64,559,000 untuk Maksud B.31 di bawah Kementerian  
Pelancongan jadi sebahagian daripada Jadual hendaklah disetujukan. 

 Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. 

 Wang sebanyak RM64,559,000 untuk Maksud B.31 diperintahkan jadi 
sebahagian daripada Jadual. 

 Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah bahawa perbelanjaan sebanyak 
RM30 untuk Maksud P.31 yang disebutkan dalam Anggaran Pembangunan 
Tambahan  Pertama bagi tahun 2006 hendaklah diluluskan. 

Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. 
 Wang sebanyak RM30 untuk Maksud P.31 diluluskan jadi sebahagian 
daripada Anggaran Pembangunan (Tamb.)(Bil.1) 2006. 
 

Maksud B.40 dan B.41 [Jadual] - 

 Tuan Pengerusi: Kepala Bekalan B.41 di bawah Kementerian Pelajaran 
terbuka untuk dibahas. Ya, Bukit Mertajam.   

6.26 ptg.   

 Puan Chong Eng [Bukit Mertajam]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya 
ingin menyentuh Maksud B.41 iaitu di bawah tajuk sebanyak RM1 bilion adalah 
dikehendaki untuk menampung bayaran emolumen. Saya ingin tanya kepada 
kementerian, adakah kementerian menghadapi masalah kewangan kerana pada 
awal tahun ini, SRJK(C) di seluruh negara, khasnya di Johor, di Kuala Lumpur 
menghadapi masalah tidak cukup guru. Guru yang mengajar bahasa Mandarin.  
Dia kekurangan lebih kurang 2,000 lebih tetapi kementerian hanya membenarkan 
mereka bertanggungjawab untuk memberi gaji kepada 1,200 orang guru sambilan.   

 Yang lebihnya, kalau diupah oleh sekolah, dikatakan sekolah mesti 
membayar iaitu Pengelola ataupun Jawatankuasa Pengelola sekolah mesti 
bertanggungjawab untuk membayar gaji kepada guru-guru sambilan ini. Ini kalau 
untuk satu tahun, dia akan berjumlah beratus ribu untuk membayar gaji kepada 
guru-guru sambilan ini. Saya tidak bersetuju dengan tindakan kementerian ini 
kerana sekolah rendah jenis kebangsaan ini adalah juga sebahagian daripada 
sekolah kerajaan. Mengapa khasnya ibu bapa mesti bertanggungjawab untuk 
membayar gaji kepada guru sambilan ini? Mengapa kementerian tidak boleh 
membayar gaji guru sambilan ini?   

 Ini kerana, kekurangan guru ialah masalah yang ditimbulkan oleh 
kementerian kerana kementerian tidak melatih guru yang cukup. Dan juga di 
sesetengah SRJK(C) di Kedah dikatakan pihak kementerian juga tidak mahu 
bayar bayaran air dan elektrik. Pihak sekolah mesti mencari wang sendiri untuk 
membayar elektrik dan membayar air. Saya rasa ini adalah kurang adil kerana ibu 
bapa pelajar-pelajar di sekolah ini mereka pun juga membayar cukai. Mengapa 
kerajaan pada dahulunya boleh membayar, sekarang tidak mahu bayar? Adakah 
Kerajaan Barisan Nasional menghadapi masalah kewangan? Kalau tidak, 
mengapa tidak bayar? Ini adalah dua perkara dan saya harap Setiausaha 
Parlimen akan memberi jawapan yang tepat nanti. Terima kasih.    



Tuan Pengerusi: Baik, baik. Dato' Donald Lim Siang Chai: Sekian, terima kasih. Tuan Pengerusi: Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnya ialah bahawa wang sejumlah RM64,559,000 untuk Maksud B.31 di bawah Kementerian Pelancongan jadi sebahagian daripada Jadual hendaklah disetujukan. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Wang sebanyak RM64,559,000 untuk Maksud B.31 diperintahkan jadi sebahagian daripada Jadual. Tuan Pengerusi: Masalahnya ialah bahawa perbelanjaan sebanyak RM30 untuk Maksud P.31 yang disebutkan dalam Anggaran Pembangunan Tambahan Pertama bagi tahun 2006 hendaklah diluluskan. Masalah dikemuka bagi diputuskan, dan disetujukan. Wang sebanyak RM30 untuk Maksud P.31 diluluskan jadi sebahagian daripada Anggaran Pembangunan (Tamb.)(Bil.1) 2006. Maksud B.40 dan B.41 [Jadual]- Tuan Pengerusi: Kepala Bekalan B.41 di bawah Kementerian Pelajaran terbuka untuk dibahas. Ya, Bukit Mertajam. 6.26 ptg. Puan Chong Eng [Bukit Mertajam]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya ingin menyentuh Maksud B.41 iaitu di bawah tajuk sebanyak RM1 bilion adalah dikehendaki untuk menampung bayaran emolumen. Saya ingin tanya kepada kementerian, adakah kementerian menghadapi masalah kewangan kerana pada awal tahun ini, SRJK(C) di seluruh negara, khasnya di Johor, di Kuala Lumpur menghadapi masalah tidak cukup guru. Guru yang mengajar bahasa Mandarin. Dia kekurangan lebih kurang 2,000 lebih tetapi kementerian hanya membenarkan mereka bertanggungjawab untuk memberi gaji kepada 1,200 orang guru sambilan. Yang lebihnya, kalau diupah oleh sekolah, dikatakan sekolah mesti membayar iaitu Pengelola ataupun Jawatankuasa Pengelola sekolah mesti bertanggungjawab untuk membayar gaji kepada guru-guru sambilan ini. Ini kalau untuk satu tahun, dia akan berjumlah beratus ribu untuk membayar gaji kepada guru-guru sambilan ini. Saya tidak bersetuju dengan tindakan kementerian ini kerana sekolah rendah jenis kebangsaan ini adalah juga sebahagian daripada sekolah kerajaan. Mengapa khasnya ibu bapa mesti bertanggungjawab untuk membayar gaji kepada guru sambilan ini? Mengapa kementerian tidak boleh membayar gaji guru sambilan ini? Ini kerana, kekurangan guru ialah masalah yang ditimbulkan oleh kementerian kerana kementerian tidak melatih guru yang cukup. Dan juga di sesetengah SRJK(C) di Kedah dikatakan pihak kementerian juga tidak mahu bayar bayaran air dan elektrik. Pihak sekolah mesti mencari wang sendiri untuk membayar elektrik dan membayar air. Saya rasa ini adalah kurang adil kerana ibu bapa pelajar-pelajar di sekolah ini mereka pun juga membayar cukai. Mengapa kerajaan pada dahulunya boleh membayar, sekarang tidak mahu bayar? Adakah Kerajaan Barisan Nasional menghadapi masalah kewangan? Kalau tidak, mengapa tidak bayar? Ini adalah dua perkara dan saya harap Setiausaha Parlimen akan memberi jawapan yang tepat nanti. Terima kasih.