
DR 31.7.2018                                                                    145                   

 
Dato’ Dr. Mohd Khairuddin bin Aman Razali [Kuala Nerus]: Yang Berhormat 

Menteri, sedikit lagi. 

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kuala Nerus. Berikan peluang kepada Yang 
Berhormat Kuala Nerus. 

Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Sebelum Menteri menjawab, 
walaupun kami daripada blok yang sama, tetapi mungkin berbeza pandangan. Sama juga 
dengan sebelah sana, memang berbeza pandangan pun. Tidak boleh dinafikan. Akan tetapi, 
saya bercakap dari segi undang-undang, akta.  

Jadi kalau kita- Yang Berhormat baca seksyen 64 dan seksyen 52, jelas, memang 
boleh berikan kepada sekolah agama, memang boleh berikan kepada SJK(C). Jadi yang 
hendak bagi kepada sekolah persendirian Cina ini, di bawah akta mana apabila hendak 
berikan bantuan? Kuasa itu daripada mana?  

Saya minta maaf, saya tidak dengar jawapan Yang Berhormat Ayer Hitam kata pada 
hari Rabu. Saya tidak dengar. Akan tetapi, saya tahu mungkin jawapan itu- jawapan itu kata 
tidak boleh? Kalau tidak boleh, mungkin pegawai itu betul, sebab pegawai yang berikan 
jawapan berdasarkan kepada Akta Pendidikan. Tidak bolehlah dari segi hendak 
melaksanakan tugas menggunakan budi bicara. Ada boleh guna budi bicara tetapi apabila ia 
contradicting to the law, kita tidak boleh bertentangan. Itu ultra vires namanya. 

Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan Menteri. 

 Dr. Maszlee bin Malik: Okey, terima kasih. Ternyata memang Yang Berhormat 
Tanjong Karang tidak bersetuju dengan Yang Berhormat Ayer Hitam dalam kes ini. Akan 
tetapi kita pelik, kadang-kadang di pihak sana...  

Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Menteri jangan 
elak yang Minister’s statement itu sebab you buat dalam bahasa Cina, buat satu dalam 
bahasa Malaysia di dalam Dewan ini. Terima kasih. 

Dr. Maszlee bin Malik: Bersabarlah. Saya hendak jawablah ini. Dia tidak elok 
terburu nafsu. Okey.  

Pertamanya kepada Yang Berhormat Tanjong Karang. Saya sudah sebutkan tadi, 
sebarang permohonan peruntukan pembangunan boleh dipertimbangkan dan akan 
diputuskan oleh agensi pusat seperti Kementerian Kewangan, Unit Perancangan Ekonomi 
dan bukannya oleh Kementerian Pendidikan. Akta yang disebutkan oleh Yang Berhormat itu 
berkaitan dengan Kementerian Pendidikan. Benda itu hendak guna akta tetapi kena faham 
betullah. Okey.  

Berkaitan dengan... 

Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Yang Berhormat Menteri. 

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tangga Batu mohon mencelah. 

Dato’ Dr. Mohd Khairuddin bin Aman Razali [Kuala Nerus]: Yang Berhormat 
Menteri, sedikit. 

Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Yang 
Berhormat Menteri, berkaitan dengan Kementerian Pendidikan, saya ingin bertanya, apakah 
status pengiktirafan kepada graduan program Sarjana Muda Undang-undang dan Syariah 
USIM yang telah memulakan programnya pada tahun 2005 dan terdapat 500 orang siswazah 
yang tergantung seperti gantung tanpa bertali? Mereka tidak boleh pergi chambering, dengan 
izin, kerana mereka diminta untuk buat CLP padahal mereka adalah graduan tempatan.  

Kedua, adakah bajet kepada IPTA dan IPTS yang dipotong 30 peratus beberapa 
tahun lalu akan dikembalikan demi meningkatkan semula atau memudahkan pentadbiran 
universiti untuk pendidikan?  

 

 

 

 



Dato' Dr. Mohd Khairuddin bin Aman Razali [Kuala Nerus]: Yang Berhormat. Menteri, sedikit lagi. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Kuala Nerus. Berikan peluang kepada Yang Berhormat Kuala Nerus. Tan Sri Haji Noh bin Haji Omar [Tanjong Karang]: Sebelum Menteri menjawab, walaupun kami daripada blok yang sama, tetapi mungkin berbeza pandangan. Sama juga dengan sebelah sana, memang berbeza pandangan pun. Tidak boleh dinafikan. Akan tetapi, saya bercakap dari segi undang-undang, akta. Jadi kalau kita- Yang Berhormat baca seksyen 64 dan seksyen 52, jelas, memang boleh berikan kepada sekolah agama, memang boleh berikan kepada SJK(C). Jadi yang hendak bagi kepada sekolah persendirian Cina ini, di bawah akta mana apabila hendak berikan bantuan? Kuasa itu daripada mana?. Saya minta maaf, saya tidak dengar jawapan Yang Berhormat Ayer Hitam kata pada hari Rabu. Saya tidak dengar. Akan tetapi, saya tahu mungkin jawapan itu- jawapan itu kata tidak boleh? Kalau tidak boleh, mungkin pegawai itu betul, sebab pegawai yang berikan jawapan berdasarkan kepada Akta Pendidikan. Tidak bolehlah dari segi hendak melaksanakan tugas menggunakan budi bicara. Ada boleh guna budi bicara tetapi apabila ia contradicting to the law, kita tidak boleh bertentangan. Itu ultra vires namanya. Tuan Yang di-Pertua: Ya, silakan Menteri. Dr. Maszlee bin Malik: Okey, terima kasih. Ternyata memang Yang Berhormat Tanjong Karang tidak bersetuju dengan Yang Berhormat Ayer Hitam dalam kes ini. Akan tetapi kita pelik, kadang-kadang di pihak sana... Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Menteri jangan elak yang Minister's statement itu sebab you buat dalam bahasa Cina, buat satu dalam bahasa Malaysia di dalam Dewan ini. Terima kasih. Dr. Maszlee bin Malik: Bersabarlah. Saya hendak jawablah ini. Dia tidak elok terburu nafsu. Okey. Pertamanya kepada Yang Berhormat Tanjong Karang. Saya sudah sebutkan tadi, sebarang permohonan peruntukan pembangunan boleh dipertimbangkan dan akan diputuskan oleh agensi pusat seperti Kementerian Kewangan, Unit Perancangan Ekonomi dan bukannya oleh Kementerian Pendidikan. Akta yang disebutkan oleh Yang Berhormat itu berkaitan dengan Kementerian Pendidikan. Benda itu hendak guna akta tetapi kena faham betullah. Okey. Berkaitan dengan... Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Yang Berhormat Menteri. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tangga Batu mohon mencelah. Dato' Dr. Mohd Khairuddin bin Aman Razali [Kuala Nerus]: Yang Berhormat Menteri, sedikit. Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Menteri, berkaitan dengan Kementerian Pendidikan, saya ingin bertanya, apakah status pengiktirafan kepada graduan program Sarjana Muda Undang-undang dan Syariah USIM yang telah memulakan programnya pada tahun 2005 dan terdapat 500 orang siswazah yang tergantung seperti gantung tanpa bertali? Mereka tidak boleh pergi chambering, dengan izin, kerana mereka diminta untuk buat CLP padahal mereka adalah graduan tempatan. Kedua, adakah bajet kepada IPTA dan IPTS yang dipotong 30 peratus beberapa tahun lalu akan dikembalikan demi meningkatkan semula atau memudahkan pentadbiran universiti untuk pendidikan?.