
DR 30.11.2011  

 
5 

Tuan Yang di-Pertua, Bank Negara Malaysia juga sedang 
mengkaji penyelarasan premium yang bakal dilaksanakan 
menjelang Januari 2012.  

Untuk jawapan, 

(b) Pada masa ini kerajaan tiada cadangan untuk meminda Akta 
Undang-undang Sivil 1956 [Akta 67] untuk mengambil kira 
dan meningkatkan award untuk kecederaan dan kematian. 
Walau bagaimanapun kerajaan sentiasa peka kepada 
keperluan semasa dan akan mempertimbangkan cadangan 
pindaan ke atas akta undang-undang ini dari semasa ke 
semasa selaras dengan keperluan masyarakat.  

Sekian. 

■1020 

Tuan M. Manogaran [Telok Intan]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan 
Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya kurang puas hati dengan apa yang dikatakan 
oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri mengenai kerajaan amat peka tentang isu 
undang-undang Akta Sivil yang saya bangkit. Ini kerana apa-apa perubahan yang 
dibawa mengenai kes-kes insurans oleh kerajaan adalah cuma saya lihat secara 
kosmetik sahaja. Saya hendak beri contoh bagaimana masih Akta Sivil memberi hanya 
RM10,000 untuk penderitaan apabila seseorang isteri atau emak kehilangan suami 
atau anak yang kerja? Mereka hanya dapat RM10,000 untuk penderitaan.  

Adakah sesuatu penderitaan seseorang ibu atau isteri hanya nilai RM10,000 di 
negara kita? Ini harus dipinda dan ditingkatkan sebab walau pun sesuatu nyawa itu 
tidak ada nilai kehilangan nyawa tetapi apa salahnya kalau pihak insurans membayar 
RM100,000 untuk penderitaan untuk seumur hidup?  

Selain dari itu, purata pengiraan untuk Dasar Pengiraan untuk memberi 
pampasan kepada seseorang yang kehilangan upaya atau kematian, multiplier dan 
multi applicant, itu harus dikaji semula sebab ini adalah berdasar kepada umur 
seseorang iaitu 55 tahun Tuan Yang di-Pertua. Akan tetapi kita telah meningkatkan 
umur persaraan kepada 56 tahun dan hakim 66 tahun. Akan tetapi Akta Sivil masih 55 
tahun.  

Jadi, rakyat yang kehilangan untuk saraan seumur hidup apabila punca 
ataupun sumber pendapatan di sesuatu keluarga itu terjejas atau pun terus hilang 
akibat dari kematian seorang suami atau pun anak. Lagi pun Akta Sivil mengatakan 
pihak insurans hanya akan membayar apabila seseorang itu bekerja. Bagaimana 
dengan penuntut di universiti tahun empat? Kemalangan- ini Barisan Nasional kata 
rakyat penting tetapi tidak mahu dengar untuk perubahan... [Dewan riuh] Apa yang 
rakyat penting?  

Gesa-gesa yang hendak buat pindaan dan akta baru perhimpunan awam 
tetapi Akta Sivil tidak mahu buat pindaan juga. Sepatutnya you perlu sokong saya untuk 
rakyat. Sokonglah penuh. Soalan saya, saya tidak puas hati dengan apa-apa pindaan 
kosmetik oleh kerajaan. Kita perlu buat betul-betul bila akan buat pindaan? Itu soalan 
saya. Bila hendak tukar RM10,000 penderitaan kepada RM100,000? Bila boleh, kalau 
betul-betul hendak utamakan rakyat dan membela rakyat, buatlah... 

Tuan Haji Salleh Kalbi [Silam]: Tanya soalan, duduklah. 

Dato’ Donald Lim Siang Chai: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih atas 
pandangan Yang Berhormat dari Teluk Intan. Apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat 
tentang pampasan RM10,000 untuk pampasan sahaja, memang apa yang dikatakan 
oleh Yang Berhormat ada asas. Memang saya nampak Tuan Yang di-Pertua pun 
seperti setuju. Memang isu ini kita akan bangkit dalam mesyuarat kita dan kita akan 
bincanglah. Kita haraplah kalau pihak peguam atau Bar Council kalau ada pandangan 
yang lebih. Kita memang hendak ambil tindakan yang sewajar supaya pampasan yang 
lebih mencukupi untuk mereka yang hadapi masalah. Sekian. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: 
Duduk dahulu Yang Berhormat. Apabila Yang Berhormat Telok Intan bercerita panjang 
lebar, banyak bising. Maknanya, kita berkehendakkan soalan, bukan ceramah atau pun 
alasan, mukadimah dan sebagainya... [Tepuk] Cuba saya hendak dengar Yang 
Berhormat sendiri menyoal. Yang Berhormat Jasin. 



5. Tuan Yang di-Pertua, Bank Negara Malaysia juga sedang mengkaji penyelarasan premium yang bakal dilaksanakan menjelang Januari 2012. Untuk jawapan, (b) Pada masa ini kerajaan tiada cadangan untuk meminda Akta Undang-undang Sivil 1956 [Akta 67] untuk mengambil kira dan meningkatkan award untuk kecederaan dan kematian. Walau bagaimanapun kerajaan sentiasa peka kepada keperluan semasa dan akan mempertimbangkan cadangan pindaan ke atas akta undang-undang ini dari semasa ke semasa selaras dengan keperluan masyarakat. Sekian. #1020. Tuan M. Manogaran [Telok Intan]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya kurang puas hati dengan apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri mengenai kerajaan amat peka tentang isu undang-undang Akta Sivil yang saya bangkit. Ini kerana apa-apa perubahan yang dibawa mengenai kes-kes insurans oleh kerajaan adalah cuma saya lihat secara kosmetik sahaja. Saya hendak beri contoh bagaimana masih Akta Sivil memberi hanya RM10,000 untuk penderitaan apabila seseorang isteri atau emak kehilangan suami atau anak yang kerja? Mereka hanya dapat RM10,000 untuk penderitaan. Adakah sesuatu penderitaan seseorang ibu atau isteri hanya nilai RM10,000 di negara kita? Ini harus dipinda dan ditingkatkan sebab walau pun sesuatu nyawa itu tidak ada nilai kehilangan nyawa tetapi apa salahnya kalau pihak insurans membayar RM100,000 untuk penderitaan untuk seumur hidup?. Selain dari itu, purata pengiraan untuk Dasar Pengiraan untuk memberi pampasan kepada seseorang yang kehilangan upaya atau kematian, multiplier dan multi applicant, itu harus dikaji semula sebab ini adalah berdasar kepada umur seseorang iaitu 55 tahun Tuan Yang di-Pertua. Akan tetapi kita telah meningkatkan umur persaraan kepada 56 tahun dan hakim 66 tahun. Akan tetapi Akta Sivil masih 55 tahun. Jadi, rakyat yang kehilangan untuk saraan seumur hidup apabila punca ataupun sumber pendapatan di sesuatu keluarga itu terjejas atau pun terus hilang akibat dari kematian seorang suami atau pun anak. Lagi pun Akta Sivil mengatakan pihak insurans hanya akan membayar apabila seseorang itu bekerja. Bagaimana dengan penuntut di universiti tahun empat? Kemalangan- ini Barisan Nasional kata rakyat penting tetapi tidak mahu dengar untuk perubahan... [Dewan riuh] Apa yang rakyat penting?. Gesa-gesa yang hendak buat pindaan dan akta baru perhimpunan awam tetapi Akta Sivil tidak mahu buat pindaan juga. Sepatutnya you perlu sokong saya untuk rakyat. Sokonglah penuh. Soalan saya, saya tidak puas hati dengan apa-apa pindaan kosmetik oleh kerajaan. Kita perlu buat betul-betul bila akan buat pindaan? Itu soalan saya. Bila hendak tukar RM10,000 penderitaan kepada RM100,000? Bila boleh, kalau betul-betul hendak utamakan rakyat dan membela rakyat, buatlah... Tuan Haji Salleh Kalbi [Silam]: Tanya soalan, duduklah. Dato' Donald Lim Siang Chai: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih atas pandangan Yang Berhormat dari Teluk Intan. Apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat tentang pampasan RM10,000 untuk pampasan sahaja, memang apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat ada asas. Memang saya nampak Tuan Yang di-Pertua pun seperti setuju. Memang isu ini kita akan bangkit dalam mesyuarat kita dan kita akan bincanglah. Kita haraplah kalau pihak peguam atau Bar Council kalau ada pandangan yang lebih. Kita memang hendak ambil tindakan yang sewajar supaya pampasan yang lebih mencukupi untuk mereka yang hadapi masalah. Sekian. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Duduk dahulu Yang Berhormat. Apabila Yang Berhormat Telok Intan bercerita panjang lebar, banyak bising. Maknanya, kita berkehendakkan soalan, bukan ceramah atau pun alasan, mukadimah dan sebagainya... [Tepuk] Cuba saya hendak dengar Yang Berhormat sendiri menyoal. Yang Berhormat Jasin.