
48                                       DR.31.07.2017                                                                      

 
Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Pada masa sekarang, itu permit 

yang harus dikeluarkan untuk peng-commercialization of sumber biologi ini akan 
dikeluarkan oleh Biodiversity Centre Sarawak. Dengan kewujudan rang undang-undang 
ini, maka ada dua body, pihak berkuasa yang akan mengeluarkan permit itu. Oleh itu, itu 
merupakan satu hakisan kepada kuasa Biodiversity Centre Sarawak yang merupakan 
satu agensi kerajaan. Saya harap Yang Berhormat Sungai Siput lebih jelas. 

Dato’ Dr. Nik Mazian Nik Mohamad [Pasir Puteh]:  Yang Berhormat Kuching. 
Saya belum jelaslah tentang isu ini. Kalau kita lihat kepada 3(3), tiada apa-apa jua dalam 
akta ini boleh ditafsirkan sebagai mengehadkan hak negeri untuk mengambil 
tindakannya berhubung dengan akses kepada sumber biologi seterusnya. Ini hak negeri. 
Jadi, itu ada hak negeri, maka tidak sepatutnya Persekutuan boleh mengganggu gugat 
kuasa yang sudah ada pada negeri. Apa pendapat Yang Berhormat Bandar Kuching? 
Terima kasih. 

 Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Telah saya sebut polisi-polisi 
yang sepanjang masa ini mengenai access to biological resources ini adalah di bawah 
the sole control of the state government. The sole control. What happens now is that the 
Federal Government is going to have a cut in it. A part in playing the control of the 
resources. That is why I’m saying erosion of Sarawak’s rights. Ini telah berlaku di 
beberapa bidang dan lambat laun, kuasa negeri akan diambil alih oleh kuasa 
Persekutuan. Apa yang akan berlaku ini boleh disebabkan oleh beberapa faktor mungkin 
mengenai– yang telah saya sebut tadi adalah mengenai to control your financial 
resources. Reduce the allocation for the research, unless you comply to it. You know? 
Ya, sure. 

 Dr. Ong Kian Ming [Serdang]: Saya rujuk kepada seksyen 9(5), di mana akta 
ini kata pihak berkuasa kompeten hendaklah berunding dan mendapatkan nasihat 
daripada pihak berkuasa kompeten kebangsaan dalam menjalankan kuasanya dan 
melaksanakan fungsinya di bawah akta ini. Adakah Yang Berhormat Bandar Kuching 
berpendapat bahawa ini adalah satu contoh di mana kuasa negeri telah dihakis di bawah 
akta ini? 

 Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Which one? Seksyen 9(5). 
Minister please take note. 

 [Dewan ketawa] 

 Minister please take note. Saya rasa cukuplah jelas apa yang saya ingin 
sampaikan hari ini tentang Rang Undang-undang Akses kepada Sumber Biologi dan 
Perkongsian Faedah 2017. Kita telah– Parlimen ini telah dituduh sebagai untuk 
menghakis hak kuasa negeri Sarawak melalui kelulusan Territorial Sea Act, Tourism Act. 
Saya rasa janganlah kita repeat what has happened dan more so, because the Menteri 
who tabled this bill is the Menteri from Sarawak. Oleh itu, saya sekali lagi saya menyeru 
supaya seksyen 1(3) of this act, this rang undang-undang, di-amended supaya kita buat 
jelas sekali akta ini tidak akan dikuatkuasakan di negeri Sarawak dan Sabah. Sekian, 
terima kasih. 

 

3.57 ptg. 

 Tuan Anuar bin Abd. Manap [Sekijang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. 
Terima kasih juga kerana memberi saya ruang untuk berbahas dalam Rang Undang-
undang Akses kepada Sumber Biologi dan Perkongsian Faedah 2017 ini. Seperti yang 
kita maklum, Malaysia merupakan antara negara yang kaya dengan biodiversiti yang 
belum diterokai iaitu yang ke-12 terbesar di dunia. Hasil biodiversiti negara yang kaya ini 
telah terbukti apabila banyak produk untuk kepentingan perubatan seperti produk herba, 
farmasi dan sebagainya telah berjaya kita hasilkan selama ini. Sebagai komitmen dalam 
memelihara dan memulihara sumber biologi, Malaysia telah pun meratifikasi Konvensyen 
Kepelbagaian Biologi ataupun CBD pada tahun 1994. 

 Hasil daripada CBD ini, suatu dasar yang dikenali sebagai Dasar Kepelbagaian 
Biologi Kebangsaan telah pun diperkenalkan pada tahun 1998 dengan memberi hala tuju 
kepada agensi-agensi kerajaan dalam melaksanakan strategi, pelan tindakan serta 
rancangan-rancangan berkaitan dengan kepelbagaian biologi supaya ia dipulihara dan 
sumbernya digunakan secara lestari. Namun, selepas hampir 30 tahun dasar ini 
diperkenalkan, saya berpendapat sudah tiba masanya suatu dasar dan undang-undang 
baharu diperkenalkan, maka rang undang-undang pada hari ini adalah dikira bertepatan 
dengan masa dan keadaannya untuk kita sama-sama bentangkan. Tambahan pula, 
Malaysia masih belum menandatangani Protokol Nagoya iaitu protokol mengenai akses 
sumber biologi, walaupun Malaysia telah lama menganggotai CBD. Rang undang-



Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Pada masa sekarang, itu permit yang harus dikeluarkan untuk peng-commercialization of sumber biologi ini akan dikeluarkan oleh Biodiversity Centre Sarawak. Dengan kewujudan rang undang-undang ini, maka ada dua body, pihak berkuasa yang akan mengeluarkan permit itu. Oleh itu, itu merupakan satu hakisan kepada kuasa Biodiversity Centre Sarawak yang merupakan satu agensi kerajaan. Saya harap Yang Berhormat Sungai Siput lebih jelas. Dato' Dr. Nik Mazian Nik Mohamad [Pasir Puteh]: Yang Berhormat Kuching. Saya belum jelaslah tentang isu ini. Kalau kita lihat kepada 3(3), tiada apa-apa jua dalam akta ini boleh ditafsirkan sebagai mengehadkan hak negeri untuk mengambil tindakannya berhubung dengan akses kepada sumber biologi seterusnya. Ini hak negeri. Jadi, itu ada hak negeri, maka tidak sepatutnya Persekutuan boleh mengganggu gugat kuasa yang sudah ada pada negeri. Apa pendapat Yang Berhormat Bandar Kuching? Terima kasih. Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Telah saya sebut polisi-polisi yang sepanjang masa ini mengenai access to biological resources ini adalah di bawah the sole control of the state government. The sole control. What happens now is that the Federal Government is going to have a cut in it. A part in playing the control of the resources. That is why I'm saying erosion of Sarawak's rights. Ini telah berlaku di beberapa bidang dan lambat laun, kuasa negeri akan diambil alih oleh kuasa Persekutuan. Apa yang akan berlaku ini boleh disebabkan oleh beberapa faktor mungkin mengenai- yang telah saya sebut tadi adalah mengenai to control your financial resources. Reduce the allocation for the research, unless you comply to it. You know? Ya, sure. Dr. Ong Kian Ming [Serdang]: Saya rujuk kepada seksyen 9(5), di mana akta ini kata pihak berkuasa kompeten hendaklah berunding dan mendapatkan nasihat daripada pihak berkuasa kompeten kebangsaan dalam menjalankan kuasanya dan melaksanakan fungsinya di bawah akta ini. Adakah Yang Berhormat Bandar Kuching berpendapat bahawa ini adalah satu contoh di mana kuasa negeri telah dihakis di bawah akta ini? Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Which one? Seksyen 9(5). Minister please take note. [Dewan ketawa] Minister please take note. Saya rasa cukuplah jelas apa yang saya ingin sampaikan hari ini tentang Rang Undang-undang Akses kepada Sumber Biologi dan Perkongsian Faedah 2017. Kita telah- Parlimen ini telah dituduh sebagai untuk menghakis hak kuasa negeri Sarawak melalui kelulusan Territorial Sea Act, Tourism Act. Saya rasa janganlah kita repeat what has happened dan more so, because the Menteri who tabled this bill is the Menteri from Sarawak. Oleh itu, saya sekali lagi saya menyeru supaya seksyen 1(3) of this act, this rang undang-undang, di-amended supaya kita buat jelas sekali akta ini tidak akan dikuatkuasakan di negeri Sarawak dan Sabah. Sekian, terima kasih. 3.57 ptg. Tuan Anuar bin Abd. Manap [Sekijang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih juga kerana memberi saya ruang untuk berbahas dalam Rang Undang- undang Akses kepada Sumber Biologi dan Perkongsian Faedah 2017 ini. Seperti yang kita maklum, Malaysia merupakan antara negara yang kaya dengan biodiversiti yang belum diterokai iaitu yang ke-12 terbesar di dunia. Hasil biodiversiti negara yang kaya ini telah terbukti apabila banyak produk untuk kepentingan perubatan seperti produk herba, farmasi dan sebagainya telah berjaya kita hasilkan selama ini. Sebagai komitmen dalam memelihara dan memulihara sumber biologi, Malaysia telah pun meratifikasi Konvensyen Kepelbagaian Biologi ataupun CBD pada tahun 1994. Hasil daripada CBD ini, suatu dasar yang dikenali sebagai Dasar Kepelbagaian Biologi Kebangsaan telah pun diperkenalkan pada tahun 1998 dengan memberi hala tuju kepada agensi-agensi kerajaan dalam melaksanakan strategi, pelan tindakan serta rancangan-rancangan berkaitan dengan kepelbagaian biologi supaya ia dipulihara dan sumbernya digunakan secara lestari. Namun, selepas hampir 30 tahun dasar ini diperkenalkan, saya berpendapat sudah tiba masanya suatu dasar dan undang-undang baharu diperkenalkan, maka rang undang-undang pada hari ini adalah dikira bertepatan dengan masa dan keadaannya untuk kita sama-sama bentangkan. Tambahan pula, Malaysia masih belum menandatangani Protokol Nagoya iaitu protokol mengenai akses sumber biologi, walaupun Malaysia telah lama menganggotai CBD. Rang undang-.