
64 DR 30.6.2009 

 
 

 Saya tidak berhajat untuk, saya kira untuk memberitahu cadangan pindaan yang 
dicadangkan oleh Yang Berhormat Batu Gajah adalah tidak dipersetujui dan ditolak atas 
alasan hujah yang telah saya beri ketika menolak cadangan sebelum ini. Cuma Yang 
Berhormat, kalau Yang Berhormat bimbang, memanglah. Di peringkat Jawatankuasa 
Aduan, ia punya penyiasatan tidaklah jika dibanding dengan penyiasatan yang diarah oleh 
suruhanjaya, tidaklah boleh dibandingkan. Sudah tentu penyiasatan yang diarah oleh 
suruhanjaya yang penuh itu, lebih dalam lagi daripada siasatan awal. Oleh sebab itu ia 
perlu disiasat dengan lebih dalam.  

 Jadi, siasatan awal itu ialah untuk melihat sama ada perkara itu vexatious, mala 
fide ataupun perkara yang remeh. Akan tetapi, kalau Yang Berhormat bimbang dalam 
siasatan yang tidak mendalam itu di peringkat Jawatankuasa Aduan, akan terlepas aduan 
itu. Saya telah sebut sebentar tadi bahawa setiap kali mereka mesyuarat, sudah tentu 
laporan akan diberikan kepada suruhanjaya dan dalam laporan itu akan ternampaklah 
perkara-perkara aduan yang dibawa yang tidak dipanjangkan kerana vexatious. Laporan ini 
akan dibaca dan akan di query oleh pesuruhjaya. Jadi, ia tidak akan terlepas pandang 
kerana pada bila-bila masa, pesuruhjaya boleh mengarah untuk mendapatkan laporan 
ataupun siasatan yang lebih terhadap kes yang dibaca di laporan ditolak ke tepi atas alasan 
vexatious, remeh dan lain-lain.  

 Jadi, sebab itu saya rasa kebimbangan Yang Berhormat itu dapat diatasi kerana 
laporan akan dibuat kepada mesyuarat suruhanjaya yang penuh. 

 Puan Fong Po Kuan [Batu Gajah]: Minta penjelasan.          

 Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Oleh kerana itu, saya tidak 
bersetuju dan kita tolak cadangan daripada Yang Berhormat Batu Gajah. 

 Puan Fong Po Kuan [Batu Gajah]: Ya, Yang Berhormat. 

 Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Dia tidak beri. Sudah habis Yang 
Berhormat.  

Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnya ialah bawah pindaan yang dicadangkan 
oleh Yang Berhormat Batu Gajah dalam Kertas Pindaan hendaklah disetujukan.  

 Pindaan dikemukakan bagi diputuskan; dan tidak disetujukan. 

 Fasal 27 diperintahkan jadi sebahagian daripada Rang Undang-undang. 

 Fasal-fasal 28 dan 29 diperintahkan jadi sebahagian daripada Rang Undang-
undang. 

Fasal 30 [Pindaan] YB Sungai Siput 

3.45 ptg. 

 Dr. M. Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya 
kecewa sedikit Tuan Pengerusi kerana setiap pindaan yang dibawa ke sini nampaknya ini 
block voting. Jika bawa idea pun tidak dibahas, sekarang pun sudah tahu tidak setuju. Jadi 
ini, macam satu exercise yang sia-sia sahaja... [Dewan riuh]  

Tuan Pengerusi, saya bawa pindaan-pindaan ini kerana dengan satu sikap yang 
tulus. Saya rasa ini, seperti yang dikatakan tadi, ini satu akta yang baik untuk Malaysia 
tetapi, ia boleh lagi diperbaiki dengan beberapa pindaan. Itulah spirit saya yang saya bawa 
ini. Akan tetapi, nampaknya ini entirely block voting. Jadi, tidak patut betul. Logically, kita 
lihat dalam seksyen 30 ini, ini berkenaan dengan badan suruhanjaya yang dikatakan 30(1), 
salah laku itu yang merupakan kesalahan jenayah akan dirujukkan kepada pendakwa raya. 
Akan tetapi, masalahnya ialah wujudnya beberapa fasal dalam Undang-undang Penubuhan 
Agensi-agensi Penguatkuasaan yang memberi kekebalan yang begitu tebal untuk pegawai-
pegawai dalam agensi ini. Jadi ini isu yang saya ingin kendalikan dengan satu subseksyen 
baru iaitu 30(1)(c)(A) yang dicadangkan iaitu perlindungan daripada tindakan mahkamah 
yang diwujudkan akta-akta penguatkuasaan untuk pegawai-pegawai penguat kuasa, tidak 
memberi perlindungan daripada tindakan mahkamah terhadap kes-kes yang dirujuk oleh 
Suruhanjaya Integriti ke pendakwa raya. Terima kasih. 



Saya tidak berhajat untuk, saya kira untuk memberitahu cadangan pindaan yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Batu Gajah adalah tidak dipersetujui dan ditolak atas alasan hujah yang telah saya beri ketika menolak cadangan sebelum ini. Cuma Yang Berhormat, kalau Yang Berhormat bimbang, memanglah. Di peringkat Jawatankuasa Aduan, ia punya penyiasatan tidaklah jika dibanding dengan penyiasatan yang diarah oleh suruhanjaya, tidaklah boleh dibandingkan. Sudah tentu penyiasatan yang diarah oleh suruhanjaya yang penuh itu, lebih dalam lagi daripada siasatan awal. Oleh sebab itu ia perlu disiasat dengan lebih dalam. Jadi, siasatan awal itu ialah untuk melihat sama ada perkara itu vexatious, mala fide ataupun perkara yang remeh. Akan tetapi, kalau Yang Berhormat bimbang dalam siasatan yang tidak mendalam itu di peringkat Jawatankuasa Aduan, akan terlepas aduan itu. Saya telah sebut sebentar tadi bahawa setiap kali mereka mesyuarat, sudah tentu laporan akan diberikan kepada suruhanjaya dan dalam laporan itu akan ternampaklah perkara-perkara aduan yang dibawa yang tidak dipanjangkan kerana vexatious. Laporan ini akan dibaca dan akan di query oleh pesuruhjaya. Jadi, ia tidak akan terlepas pandang kerana pada bila-bila masa, pesuruhjaya boleh mengarah untuk mendapatkan laporan ataupun siasatan yang lebih terhadap kes yang dibaca di laporan ditolak ke tepi atas alasan vexatious, remeh dan lain-lain. Jadi, sebab itu saya rasa kebimbangan Yang Berhormat itu dapat diatasi kerana laporan akan dibuat kepada mesyuarat suruhanjaya yang penuh. Puan Fong Po Kuan [Batu Gajah]: Minta penjelasan. Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: ...Oleh kerana itu, saya tidak bersetuju dan kita tolak cadangan daripada Yang Berhormat Batu Gajah. Puan Fong Po Kuan [Batu Gajah]: Ya, Yang Berhormat. Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Dia tidak beri. Sudah habis Yang Berhormat. Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnya ialah bawah pindaan yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Batu Gajah dalam Kertas Pindaan hendaklah disetujukan. Pindaan dikemukakan bagi diputuskan; dan tidak disetujukan. Fasal 27 diperintahkan jadi sebahagian daripada Rang Undang-undang. Fasal-fasal 28 dan 29 diperintahkan jadi sebahagian daripada Rang Undang- undang. Fasal 30 [Pindaan] YB Sungai Siput. 3.45 ptg. Dr. M. Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya kecewa sedikit Tuan Pengerusi kerana setiap pindaan yang dibawa ke sini nampaknya ini block voting. Jika bawa idea pun tidak dibahas, sekarang pun sudah tahu tidak setuju. Jadi ini, macam satu exercise yang sia-sia sahaja... [Dewan riuh]. Tuan Pengerusi, saya bawa pindaan-pindaan ini kerana dengan satu sikap yang tulus. Saya rasa ini, seperti yang dikatakan tadi, ini satu akta yang baik untuk Malaysia tetapi, ia boleh lagi diperbaiki dengan beberapa pindaan. Itulah spirit saya yang saya bawa ini. Akan tetapi, nampaknya ini entirely block voting. Jadi, tidak patut betul. Logically, kita lihat dalam seksyen 30 ini, ini berkenaan dengan badan suruhanjaya yang dikatakan 30(1), salah laku itu yang merupakan kesalahan jenayah akan dirujukkan kepada pendakwa raya. Akan tetapi, masalahnya ialah wujudnya beberapa fasal dalam Undang-undang Penubuhan Agensi-agensi Penguatkuasaan yang memberi kekebalan yang begitu tebal untuk pegawai- pegawai dalam agensi ini. Jadi ini isu yang saya ingin kendalikan dengan satu subseksyen baru iaitu 30(1)(c)(A) yang dicadangkan iaitu perlindungan daripada tindakan mahkamah yang diwujudkan akta-akta penguatkuasaan untuk pegawai-pegawai penguat kuasa, tidak memberi perlindungan daripada tindakan mahkamah terhadap kes-kes yang dirujuk oleh Suruhanjaya Integriti ke pendakwa raya. Terima kasih.