
100 DR 30.6.2009 

 
 

Saya baca Hansard yang lalu memang ramai Ahli-ahli Yang Berhormat kita juga 
risau terhadap berlakunya krisis ketidakseimbangan ini dan apabila mata wang kita 
menurun sudah tentu ini akan membesarkan lagi jurang ketidakseimbangan dalam 
pembayaran ini, sudah tentu. 

Kalau dahulu kita perlu bayar RM10, oleh kerana nilai kita turun sudah tentu kita 
kena bayar lebih, kalau penurunan 50 peratus bermakna kita kena bayar RM20 untuk sama 
dengan nilai RM10 yang lama dahulu.  Ini perlu kita usulkan dan ini secara logik sahaja, 
sebab itu orang-orang atau bakal haji ini dia lebih logik daripada kita sebab dia tahu jumlah 
RM6,000 itu sudah tidak cukup sekarang. Kena RM12,000 dia pun tahu sebenarnya ini 
berpunca daripada penurunan nilai, cuma dia tidak sebut sahaja ini berlaku devaluation 
kah, dia tidak sebut sahaja tetapi hakikatnya samalah. 

Serupa juga dengan kita sekarang, kita tidak perlu memberi alasan untuk menolak 
atau menangkis hujah sahaja, tidak perlu. Saya rasa lebih baik kita terima tetapi sama-
sama kita fikir bagaimanakah langkah-langkah yang dicadangkan itu benar atau tidak boleh 
membawa perubahan terhadap kedudukan semasa sekarang. Kalau benar, kita sama-
sama sokong dan kalau tidak benar, barangkali kita sama-sama boleh memberi cadangan-
cadangan yang sekurang-kurangnya di peringkat kita, cadangan bagaimana pada 
pandangan kita berdasarkan alasan-alasan ataupun hujah tertentu boleh memperbaiki 
keadaan ini. 

Saya katakan dahulu memang ada elemen yang disebutkan atau dicadangkan 
tetapi barangkali kita tidaklah sempurna atau paling sempurna kerana ada lagi yang lebih 
sempurna daripada kita. Ada perkara yang begitu simple tetapi kita terlepas pandang.  Ingat 
masa pembentangan belanjawan yang lalu, kita lupa bahawa kita menganggap atau kita 
mengandaikan bahawa kedudukan nilai aset dalam negara kita kukuh, stabil dan saturate, 
duduk di situ tanpa berubah, kita membuat andaian, satu assumption yang agak 
meyakinkan. 

Saya juga yakin tetapi saya terkejut apabila Yang Amat Berhormat mantan 
Perdana Menteri kita menyebut dalam satu majlis pada satu tempoh yang tanpa ada ura-
ura atau ada spekulasi yang jelas beliau mengatakan bahawa kedudukan semasa nilai aset 
negara di dalam negara telah jatuh sebanyak 31.3 peratus, 1/3 pada masa itu. Saya pun 
terkejut, saya rasa tidak ada sesiapa yang mencabar kredibiliti statistik ini ataupun 
peratusan ini. 

Tidak ada antara kita yang mencabar ataupun tidak ada ulasan semula untuk 
mengkaji semula kedudukan itu dan kalau perkara itu selaras dengan berlakunya masalah 
ekonomi domestik atau dalaman, empat bulan yang lalu tanpa ada satu tanda pemulihan 
yang begitu jelas, sudah tentu secara logiknya lagi sekali maka daripada 31.3 peratus 
sudah tentu barangkali sekarang dia menurun atau lebih rendah daripada jumlah itu. 

Penurunan aset juga bermakna penurunan nilai.  Nilai aset itu maksudnya nilai 
keseluruhan juga termasuk juga dikaitkan dengan penurun nilai wang. Ini ukuran yang 
sangat munasabah dan simple untuk kita sebut. Jadi saya rasa kalau semua peringkat telah 
membayangkan kedudukan ini termasuk bekas atau mantan Perdana Menteri yang lalu 
menyebut itu dalam satu majlis public, public event dengan izin, yang disebut dan sudah 
tentu pada masa itu mengambil kira juga keyakinan semasa masyarakat yang hadir pada 
masa itu termasuk masyarakat ataupun commerce community pada masa itu. 

Sekarang apabila wujudnya multiple effect terhadap kepercayaan atau persepsi 
itu, ia juga akan menyebabkan berlakunya gangguan terhadap penstabilan nilai ini. Saya 
rasa sekarang apabila kita diminta untuk membincangkan Rang Undang-undang Bank 
Negara, ini juga memberi satu bayangan, satu cadangan bahawa kita sedang berusaha 
untuk mengikat nilai ini dan mengekang nilai ini daripada terus jatuh. 

Pasaran saham tidak usah sebutlah sebab yang itu kita boleh manipulasikan dan 
setakat pengisytiharan semata-mata. Ya, boleh juga tolong. 

Tuan Alexander Nanta Linggi [Kapit]: Terima kasih Yang Berhormat Indera 
Mahkota.  Mungkin pandangan saya hendak menyimpang sedikit daripada point yang telah 
disebutkan oleh Yang Berhormat.  



Saya baca Hansard yang lalu memang ramai Ahli-ahli Yang Berhormat kita juga risau terhadap berlakunya krisis ketidakseimbangan ini dan apabila mata wang kita menurun sudah tentu ini akan membesarkan lagi jurang ketidakseimbangan dalam pembayaran ini, sudah tentu. Kalau dahulu kita perlu bayar RM10, oleh kerana nilai kita turun sudah tentu kita kena bayar lebih, kalau penurunan 50 peratus bermakna kita kena bayar RM20 untuk sama dengan nilai RM10 yang lama dahulu. Ini perlu kita usulkan dan ini secara logik sahaja, sebab itu orang-orang atau bakal haji ini dia lebih logik daripada kita sebab dia tahu jumlah RM6,000 itu sudah tidak cukup sekarang. Kena RM12,000 dia pun tahu sebenarnya ini berpunca daripada penurunan nilai, cuma dia tidak sebut sahaja ini berlaku devaluation kah, dia tidak sebut sahaja tetapi hakikatnya samalah. Serupa juga dengan kita sekarang, kita tidak perlu memberi alasan untuk menolak atau menangkis hujah sahaja, tidak perlu. Saya rasa lebih baik kita terima tetapi sama- sama kita fikir bagaimanakah langkah-langkah yang dicadangkan itu benar atau tidak boleh membawa perubahan terhadap kedudukan semasa sekarang. Kalau benar, kita sama- sama sokong dan kalau tidak benar, barangkali kita sama-sama boleh memberi cadangan- cadangan yang sekurang-kurangnya di peringkat kita, cadangan bagaimana pada pandangan kita berdasarkan alasan-alasan ataupun hujah tertentu boleh memperbaiki keadaan ini. Saya katakan dahulu memang ada elemen yang disebutkan atau dicadangkan tetapi barangkali kita tidaklah sempurna atau paling sempurna kerana ada lagi yang lebih sempurna daripada kita. Ada perkara yang begitu simple tetapi kita terlepas pandang. Ingat masa pembentangan belanjawan yang lalu, kita lupa bahawa kita menganggap atau kita mengandaikan bahawa kedudukan nilai aset dalam negara kita kukuh, stabil dan saturate, duduk di situ tanpa berubah, kita membuat andaian, satu assumption yang agak meyakinkan. Saya juga yakin tetapi saya terkejut apabila Yang Amat Berhormat mantan Perdana Menteri kita menyebut dalam satu majlis pada satu tempoh yang tanpa ada ura- ura atau ada spekulasi yang jelas beliau mengatakan bahawa kedudukan semasa nilai aset negara di dalam negara telah jatuh sebanyak 31.3 peratus, 1/3 pada masa itu. Saya pun terkejut, saya rasa tidak ada sesiapa yang mencabar kredibiliti statistik ini ataupun peratusan ini. Tidak ada antara kita yang mencabar ataupun tidak ada ulasan semula untuk mengkaji semula kedudukan itu dan kalau perkara itu selaras dengan berlakunya masalah ekonomi domestik atau dalaman, empat bulan yang lalu tanpa ada satu tanda pemulihan yang begitu jelas, sudah tentu secara logiknya lagi sekali maka daripada 31.3 peratus sudah tentu barangkali sekarang dia menurun atau lebih rendah daripada jumlah itu. Penurunan aset juga bermakna penurunan nilai. Nilai aset itu maksudnya nilai keseluruhan juga termasuk juga dikaitkan dengan penurun nilai wang. Ini ukuran yang sangat munasabah dan simple untuk kita sebut. Jadi saya rasa kalau semua peringkat telah membayangkan kedudukan ini termasuk bekas atau mantan Perdana Menteri yang lalu menyebut itu dalam satu majlis public, public event dengan izin, yang disebut dan sudah tentu pada masa itu mengambil kira juga keyakinan semasa masyarakat yang hadir pada masa itu termasuk masyarakat ataupun commerce community pada masa itu. Sekarang apabila wujudnya multiple effect terhadap kepercayaan atau persepsi itu, ia juga akan menyebabkan berlakunya gangguan terhadap penstabilan nilai ini. Saya rasa sekarang apabila kita diminta untuk membincangkan Rang Undang-undang Bank Negara, ini juga memberi satu bayangan, satu cadangan bahawa kita sedang berusaha untuk mengikat nilai ini dan mengekang nilai ini daripada terus jatuh. Pasaran saham tidak usah sebutlah sebab yang itu kita boleh manipulasikan dan setakat pengisytiharan semata-mata. Ya, boleh juga tolong. Tuan Alexander Nanta Linggi [Kapit]: Terima kasih Yang Berhormat Indera Mahkota. Mungkin pandangan saya hendak menyimpang sedikit daripada point yang telah disebutkan oleh Yang Berhormat.