
DR.31.10.2013 69 

  
Dr. Azman bin Ismail [Kuala Kedah]: Ya, daripada 20-an tetapi sekarang dia 

sudah 50-an, saya baru 30-an.  

Jadi, itu perkara yang perlu diberi perhatian yang cukup khusus dan kerana saya 
dimarahi oleh orang-orang tempatan saya. Sebut cakap kesihatan, tidak sebut tentang 
masalah tempatan. Mungkin tadi saya sebutkan tentang dua perkara, dua isu besar di 
Kedah sebenarnya terutama Parlimen Kuala Kedah. Pertamanya ialah tebatan banjir. Saya 
berharap sangat baru-baru ini dalam ucapan Perdana Menteri bahawa dia akan menyebut 
tentang projek tebatan banjir di utara Kedah, di kawasan Kota Setar dan Kuala Kedah yang 
telah tertangguh lama. Tebatan banjir ini dimulakan, kemudian tertangguh berkali-kali 
kerana tidak cukup dana. Malangnya, yang berlaku ialah sekarang disebut pula projek 
tebatan banjir di Kuala Muda, satu kawasan yang lain.  

Saya ingin mengingatkan pihak kerajaan bahawa menangguhkan projek ini 
daripada selesai, merugikan semua pihak. Bukan sahaja rakyat susah tetapi apabila 
berlaku banjir, padi rosak, sawah rosak, Kerajaan Persekutuan juga rugi ratusan juta dan 
projek ini hanya memerlukan lebih kurang RM400 juta sahaja lagi untuk menamatkannya, 
untuk menyelesaikannya. Semoga kerajaan dapat memberikan perhatian yang khusus 
kepada projek ini.  

Seterusnya ialah masalah kedua yang perlu juga saya sebut ialah masalah harga 
padi. Harga padi di Kedah lebih rendah, RM1,050 per metrik tan berbanding dengan 
Selangor RM1,350. Saya telah membuat research dan bertanyakan masalah ini kepada 
pelbagai pihak. Pelbagai respons saya dapat dan kesimpulannya mutu padi di Kedah 
rendah. Akan tetapi saya hendak mengesyorkan kepada kerajaan supaya masalah mutu 
padi ini diberikan perhatian khusus dan saya rasa itu berkait dengan peranan BERNAS 
misalannya. Keberadaan BERNAS itu sendiri, adakah ia menguntungkan petani, adakah 
petani terperangkap dalam kitaran complacency, dengan izin. Dia rasa puas hati kerana 
pihak BERNAS ada subsidi dan BERNAS sendiri nampaknya tidak menyelesaikan masalah 
mutu. Jadi, itu perlu diberi perhatian khusus. Kalau ada perlu dibuat langkah-langkah 
drastik, maka saya rasa itu perlu kita lakukan kerana kalau tidak, ia akan merugikan banyak 
pihak. Sangat merugikan rakyat kerana sebahagian besar daripada masyarakat luar bandar 
masih menanam padi dan tidak dapat mengelak daripada itu. 

Seterusnya, last sekali. Saya juga perlu memberikan beberapa patah perkataan 
tentang GST kerana saya rasa ini banyak diperdebatkan. Saya tidak perlu pergi dengan 
detailnya. Secara prinsipnya, saya menegaskan bahawa kita tidak menolak bahawa GST 
ialah satu sistem percukaian yang lebih efisien, lebih efektif, lebih berkesan, lebih 
transparent, itu kita tidak tolak. Cuma kita merasakan kita tidak ada the moral rights dengan 
izin, untuk melaksanakannya ketika berlaku begitu banyak kebocoran dan rasuah kerana 
inilah punca negara berdarah, ‘hemorrhaging’ a lot of fund, dengan izin. Maka kalau itu tidak 
kita tutup dahulu, kita menyusahkan orang-orang miskin, itu satu perkara yang tidak baik. 
Kalau kita menyebut pengurangan cukai dan lain-lain lagi, saya ingat tahun 2010 saya di 
Hatyai berjumpa dengan profesional di sana yang setara dengan saya. Saya seorang ahli 
perniagaan dan general medical practitioner, pengamal perubatan.  

Saya jumpa kawan-kawan saya di Hatyai, Thailand yang cukai pendapatannya 
hanya 6% setahun. Cukai saya pada tahun 2010, 26% setahun, 25% ke 26%. Jadi kalau 
GST cuma mengurangkan cukai pendapatan 1 hingga 3 poin, maka saya rasa itu tidak 
berapa berbaloi dengan melakukan banyak kesusahan. Saya juga bersetuju bahawa there 
is no right time to impose GST dan ini benda yang baik. Akan tetapi kita selesaikan, kita 
kena extension, kita kena selesaikan masalah ini. Kita selesaikan masalah pembaziran 
yang banyak, banyak ketirisan. Setelah selesai masalah itu, kalau kita memerlukan, maka 
kita gunakan GST sebagai satu sistem percukaian yang lebih baik. On record, kita tidak 
mengatakan bahawa GST ini sampai bila pun tidak akan dilaksanakan, tidak. No, no such 
thing. Kita bersetuju bahawa ia satu cara yang lebih baik.  

Tuan Yang di-Pertua, supaya janji saya bahawa saya akan tepat pada waktu, 
cumanya saya hendak mengingatkan balik bahawa yang sangat diperlukan sekarang ialah 
kita perlu rasa sense of urgency. Rasa bahawa kita punya ledakan penyakit cardiovascular, 

penyakit gaya hidup yang sangat berat, yang sangat serius. Perhatian khusus kena diberi. 
Segala resources, wang ringgit, tenaga kita perlu digunakan untuk menangani masalah itu. 
Kalau tidak, ramai daripada kita akan mengalami banyak masalah kematian, kerosakan 
buah pinggang, strok dan lain-lain lagi. Akan banyak lagi pilihan raya kecil dan berbilion-
bilion ringgit wang akan hilang.  



Dr. Azman bin Ismail [Kuala Kedah]: Ya, daripada 20-an tetapi sekarang dia. sudah 50-an, saya baru 30-an. Jadi, itu perkara yang perlu diberi perhatian yang cukup khusus dan kerana saya dimarahi oleh orang-orang tempatan saya. Sebut cakap kesihatan, tidak sebut tentang masalah tempatan. Mungkin tadi saya sebutkan tentang dua perkara, dua isu besar di Kedah sebenarnya terutama Parlimen Kuala Kedah. Pertamanya ialah tebatan banjir. Saya berharap sangat baru-baru ini dalam ucapan Perdana Menteri bahawa dia akan menyebut tentang projek tebatan banjir di utara Kedah, di kawasan Kota Setar dan Kuala Kedah yang telah tertangguh lama. Tebatan banjir ini dimulakan, kemudian tertangguh berkali-kali kerana tidak cukup dana. Malangnya, yang berlaku ialah sekarang disebut pula projek tebatan banjir di Kuala Muda, satu kawasan yang lain. Saya ingin mengingatkan pihak kerajaan bahawa menangguhkan projek ini daripada selesai, merugikan semua pihak. Bukan sahaja rakyat susah tetapi apabila berlaku banjir, padi rosak, sawah rosak, Kerajaan Persekutuan juga rugi ratusan juta dan projek ini hanya memerlukan lebih kurang RM400 juta sahaja lagi untuk menamatkannya, untuk menyelesaikannya. Semoga kerajaan dapat memberikan perhatian yang khusus kepada projek ini. Seterusnya ialah masalah kedua yang perlu juga saya sebut ialah masalah harga padi. Harga padi di Kedah lebih rendah, RM1,050 per metrik tan berbanding dengan Selangor RM1,350. Saya telah membuat research dan bertanyakan masalah ini kepada pelbagai pihak. Pelbagai respons saya dapat dan kesimpulannya mutu padi di Kedah rendah. Akan tetapi saya hendak mengesyorkan kepada kerajaan supaya masalah mutu padi ini diberikan perhatian khusus dan saya rasa itu berkait dengan peranan BERNAS misalannya. Keberadaan BERNAS itu sendiri, adakah ia menguntungkan petani, adakah petani terperangkap dalam kitaran complacency, dengan izin. Dia rasa puas hati kerana pihak BERNAS ada subsidi dan BERNAS sendiri nampaknya tidak menyelesaikan masalah mutu. Jadi, itu perlu diberi perhatian khusus. Kalau ada perlu dibuat langkah-langkah drastik, maka saya rasa itu perlu kita lakukan kerana kalau tidak, ia akan merugikan banyak pihak. Sangat merugikan rakyat kerana sebahagian besar daripada masyarakat luar bandar masih menanam padi dan tidak dapat mengelak daripada itu. Seterusnya, last sekali. Saya juga perlu memberikan beberapa patah perkataan tentang GST kerana saya rasa ini banyak diperdebatkan. Saya tidak perlu pergi dengan detailnya. Secara prinsipnya, saya menegaskan bahawa kita tidak menolak bahawa GST ialah satu sistem percukaian yang lebih efisien, lebih efektif, lebih berkesan, lebih transparent, itu kita tidak tolak. Cuma kita merasakan kita tidak ada the moral rights dengan izin, untuk melaksanakannya ketika berlaku begitu banyak kebocoran dan rasuah kerana inilah punca negara berdarah, 'hemorrhaging' a lot of fund, dengan izin. Maka kalau itu tidak kita tutup dahulu, kita menyusahkan orang-orang miskin, itu satu perkara yang tidak baik. Kalau kita menyebut pengurangan cukai dan lain-lain lagi, saya ingat tahun 2010 saya di Hatyai berjumpa dengan profesional di sana yang setara dengan saya. Saya seorang ahli perniagaan dan general medical practitioner, pengamal perubatan. Saya jumpa kawan-kawan saya di Hatyai, Thailand yang cukai pendapatannya hanya 6% setahun. Cukai saya pada tahun 2010, 26% setahun, 25% ke 26%. Jadi kalau GST cuma mengurangkan cukai pendapatan 1 hingga 3 poin, maka saya rasa itu tidak berapa berbaloi dengan melakukan banyak kesusahan. Saya juga bersetuju bahawa there is no right time to impose GST dan ini benda yang baik. Akan tetapi kita selesaikan, kita kena extension, kita kena selesaikan masalah ini. Kita selesaikan masalah pembaziran yang banyak, banyak ketirisan. Setelah selesai masalah itu, kalau kita memerlukan, maka kita gunakan GST sebagai satu sistem percukaian yang lebih baik. On record, kita tidak mengatakan bahawa GST ini sampai bila pun tidak akan dilaksanakan, tidak. No, no such thing. Kita bersetuju bahawa ia satu cara yang lebih baik. Tuan Yang di-Pertua, supaya janji saya bahawa saya akan tepat pada waktu, cumanya saya hendak mengingatkan balik bahawa yang sangat diperlukan sekarang ialah kita perlu rasa sense of urgency. Rasa bahawa kita punya ledakan penyakit cardiovascular, penyakit gaya hidup yang sangat berat, yang sangat serius. Perhatian khusus kena diberi. Segala resources, wang ringgit, tenaga kita perlu digunakan untuk menangani masalah itu. Kalau tidak, ramai daripada kita akan mengalami banyak masalah kematian, kerosakan buah pinggang, strok dan lain-lain lagi. Akan banyak lagi pilihan raya kecil dan berbilion- bilion ringgit wang akan hilang.