
46 DR.30.7.2001 

lnilah fiasco tahun 1982, 1983 di mana banyak koperasi yang terdiri daripada 
koperasi-koperasi yang dianggotai oleh para peniaga kecil, the hawkers group dengan 
izin, dan juga para petani telah menjadi mangsa kepada dosa yang tidak dilakukan oleh 
mereka tetapi dosa yang dilakukan oleh lembaga-lembaga pengarah pada ketika itu. 
lni bukan hanya tertumpu kepada satu-satu bangsa tertentu tetapi kemungkinan banyak 
berlaku kepada saudara kita daripada bangsa Tionghua, bangsa Cina tetapi, ia 
merangkumi semua bangsa, merentasi semua bangsa pada ketika itu. 

Ekoran daripada situ, kita lihat bahawa keghairahan masyarakat kepada 
koperasi agak sedikit menurun, sudah mula menurun. Jadi, sebab itu, saya merasakan 
bahawa dalam segi hendak memulihkan semula imej koperasi di kalangan masyarakat 
dan rakyat Malaysia, saya fikir pihak kementerian wajarlah memohon dari kedua-dua 
pihak kemungkinan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan lndustrl dan juga 
kemungkinan Kementerian Kewangan supaya kalau sebelum ini, penswastaan banyak 
diagihkan, diberikan kepada individu-individu yang diklasifikasikan sebagai kroni, maka 
kali ini lebih kita hendak menyelamatkan ramai orang daripada satu orang yang disebut 
sebagai kroni, maka saya rasa koperasilah yang sepatutnya dapat manfaat yang besar. 
lni kerana kita lihat di negara-negara maju umpamanya di Jepun, di Korea, banyak 
koperasi yang memiliki saham-saham yang penting-penting dalam bank-bank yang 
besar. 

Di antaranya bank yang terbesar di dunia, dimiliki di Jepun, banyak sahamnya 
dimiliki oleh koperasi di negara Jepun itu sendiri. Sebab itu, saya memikirkan dari segi 
kita hendak berlawan dengan koperasi-koperasi di Jepun, di Korea itu, jauh lagi. 
Tetapi, walaupun jauh, tetapi sekiranya kementerian yang bertanggungjawab tentang 
koperasi boleh memainkan peranan supaya segala projek yang selama ini diberikan 
kepada kroni-kroni, maka sekarang ini, boleh dialihkan kepada koperasi-koperasi 
supaya dengan harapan ahli yang akan mendapat manfaat itu lebih ramai berbanding 
satu atau dua orang. 

Sebab itu, saya fikir selain daripada itu, pihak lembaga pengarah juga 
hendaklah diberi pendakwaan yang lebih berbanding dengan yang sedia ada sekiranya 
mereka melakukan penyelewengan kerana sekiranya kita tidak mahu anggota-anggota 
koperasi yang kadang-kadang tidak tahu, kurang faham dan tidak banyak mengerti 
tentang hal-hal pemiagaan koperasi itu menjadi mangsa kepada kesalahan tadbir oleh 
mereka yang dilantik sebagai pengarah kepada koperasi tersebut. Sebab itu, kita 
perhatikan bahawa baru-baru ini kerajaan telah memperkenalkan dan kerajaan telah 
meminda satu rang undang-undang akta iaitu, Akta Cukai Perkhidmatan, Akta Cukai 
Duti Eksais, Akta Cukai Jualan dan sebagainya dan kita perhatikan bahawa di dalam 
akta itu, ada menyebut bahawa bukan hanya lembaga pengarah sahaja yang 
bertanggungjawab, yang akan didakwa sekiranya koperasi tersebut tidak membayar 
hutang-hutang kerajaan bahkan ahli-ahlinya juga hendaklah bertanggungjawab darl 
segi membayar hutang-hutang kerajaan. Kalau tidak, maka mereka juga akan didakwa. 

Saya fikir ini kurang sesuai kerana kebanyakan ahli-ahli kalau kita lihat di 
peringkat kampung-kampung, mereka masuk koperasi ini dalam keadaan mereka 
melihat tentang kepentingan sepertimana yang saya sebutkan tadi iaitu kepentingan 
bilamana berlaku kematian, mereka dapat lihat perolehan, bilamana anak-anak mereka 
masuk universiti, mereka ada sedikit imbuhan walaupun dari segi dividen, tersangat 
kecil dividen yang mereka perolehi terutama koperasi-koperasi di peringkat kampung. 
Sebab itu, pada suatu ketika dahulu, di mana kerajaan telah membuat allotment 
dengan izin, saham-saham kepada syarikat-syarikat bumiputera, pada ketika itu, 
umpamanya Tenaga Nasional Berhad, Telekom dan ORB Hicom Berhad, maka pada 
waktu itu, bilangan saham tertentu telah diperuntukkan untuk koperasi-koperasi 
tersebut. 

Sebab itu, saya fikir umpamanya kalau kerajaan menggunakan kaedah yang 
sama sepertimana terhadap Tenaga Nasional Berhad, terhadap ORB Hicom, 
sepatutnya kerajaan juga menggunakan kaedah yang sama kepada Pos Malaysia 
Berhad, maka kemungkinan koperasi-koperasi sama ada bumiputera dan bukan 
bumiputera juga mendapat peluang daripada allotment, dengan izin, peruntukan 
saham-saham tersebut tetapi, alangkah malangnya bagi negara kita, Pos Malaysia 
telah diambil alih secara yang tidak jelas. Jadi, alasan yang digunakan oleh Timbalan 
Menteri mengatakan bahawa dia lebih kurang tepat bagi pandangan masyarakat 
terbanyak. Sebab itu, saya memohon supaya kementerlan demi menjaga kepentingan 
anggota-anggota koperasi, lebih ramai lagi anggota-anggota koperasi, maka sila lihat 



lnilah fiasco tahun 1982, 1983 di mana banyak koperasi yang terdiri daripada koperasi-koperasi yang dianggotai oleh para peniaga kecil, the hawkers group dengan izin, dan juga para petani telah menjadi mangsa kepada dosa yang tidak dilakukan oleh mereka tetapi dosa yang dilakukan oleh lembaga-lembaga pengarah pada ketika itu. lni bukan hanya tertumpu kepada satu-satu bangsa tertentu tetapi kemungkinan banyak berlaku kepada saudara kita daripada bangsa Tionghua, bangsa Cina tetapi, ia merangkumi semua bangsa, merentasi semua bangsa pada ketika itu. Ekoran daripada situ, kita lihat bahawa keghairahan masyarakat kepada koperasi agak sedikit menurun, sudah mula menurun. Jadi, sebab itu, saya merasakan bahawa dalam segi hendak memulihkan semula imej koperasi di kalangan masyarakat dan rakyat Malaysia, saya fikir pihak kementerian wajarlah memohon dari kedua-dua pihak kemungkinan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan lndustrl dan juga kemungkinan Kementerian Kewangan supaya kalau sebelum ini, penswastaan banyak diagihkan, diberikan kepada individu-individu yang diklasifikasikan sebagai kroni, maka kali ini lebih kita hendak menyelamatkan ramai orang daripada satu orang yang disebut sebagai kroni, maka saya rasa koperasilah yang sepatutnya dapat manfaat yang besar. lni kerana kita lihat di negara-negara maju umpamanya di Jepun, di Korea, banyak koperasi yang memiliki saham-saham yang penting-penting dalam bank-bank yang besar. Di antaranya bank yang terbesar di dunia, dimiliki di Jepun, banyak sahamnya dimiliki oleh koperasi di negara Jepun itu sendiri. Sebab itu, saya memikirkan dari segi kita hendak berlawan dengan koperasi-koperasi di Jepun, di Korea itu, jauh lagi. Tetapi, walaupun jauh, tetapi sekiranya kementerian yang bertanggungjawab tentang koperasi boleh memainkan peranan supaya segala projek yang selama ini diberikan kepada kroni-kroni, maka sekarang ini, boleh dialihkan kepada koperasi-koperasi supaya dengan harapan ahli yang akan mendapat manfaat itu lebih ramai berbanding satu atau dua orang. Sebab itu, saya fikir selain daripada itu, pihak lembaga pengarah juga hendaklah diberi pendakwaan yang lebih berbanding dengan yang sedia ada sekiranya mereka melakukan penyelewengan kerana sekiranya kita tidak mahu anggota-anggota koperasi yang kadang-kadang tidak tahu, kurang faham dan tidak banyak mengerti tentang hal-hal pemiagaan koperasi itu menjadi mangsa kepada kesalahan tadbir oleh mereka yang dilantik sebagai pengarah kepada koperasi tersebut. Sebab itu, kita perhatikan bahawa baru-baru ini kerajaan telah memperkenalkan dan kerajaan telah meminda satu rang undang-undang akta iaitu, Akta Cukai Perkhidmatan, Akta Cukai Duti Eksais, Akta Cukai Jualan dan sebagainya dan kita perhatikan bahawa di dalam akta itu, ada menyebut bahawa bukan hanya lembaga pengarah sahaja yang bertanggungjawab, yang akan didakwa sekiranya koperasi tersebut tidak membayar hutang-hutang kerajaan bahkan ahli-ahlinya juga hendaklah bertanggungjawab darl segi membayar hutang-hutang kerajaan. Kalau tidak, maka mereka juga akan didakwa. Saya fikir ini kurang sesuai kerana kebanyakan ahli-ahli kalau kita lihat di peringkat kampung-kampung, mereka masuk koperasi ini dalam keadaan mereka melihat tentang kepentingan sepertimana yang saya sebutkan tadi iaitu kepentingan bilamana berlaku kematian, mereka dapat lihat perolehan, bilamana anak-anak mereka masuk universiti, mereka ada sedikit imbuhan walaupun dari segi dividen, tersangat kecil dividen yang mereka perolehi terutama koperasi-koperasi di peringkat kampung. Sebab itu, pada suatu ketika dahulu, di mana kerajaan telah membuat allotment dengan izin, saham-saham kepada syarikat-syarikat bumiputera, pada ketika itu, umpamanya Tenaga Nasional Berhad, Telekom dan ORB Hicom Berhad, maka pada waktu itu, bilangan saham tertentu telah diperuntukkan untuk koperasi-koperasi tersebut. Sebab itu, saya fikir umpamanya kalau kerajaan menggunakan kaedah yang sama sepertimana terhadap Tenaga Nasional Berhad, terhadap ORB Hicom, sepatutnya kerajaan juga menggunakan kaedah yang sama kepada Pos Malaysia Berhad, maka kemungkinan koperasi-koperasi sama ada bumiputera dan bukan bumiputera juga mendapat peluang daripada allotment, dengan izin, peruntukan saham-saham tersebut tetapi, alangkah malangnya bagi negara kita, Pos Malaysia telah diambil alih secara yang tidak jelas. Jadi, alasan yang digunakan oleh Timbalan Menteri mengatakan bahawa dia lebih kurang tepat bagi pandangan masyarakat terbanyak. Sebab itu, saya memohon supaya kementerlan demi menjaga kepentingan anggota-anggota koperasi, lebih ramai lagi anggota-anggota koperasi, maka sila lihat.