
DR 30.11.2005 97 

 

adalah kerana SOCSO tidak prihatin, tidak mengambil inisiatif untuk memberi tahu 
kepada pekerja-pekerja bahawa mereka layak untuk mendapat benefit-benefit yang 
tertentu.  Kita tahu Hume  Industries adakan ratus-ratus pekerja di Ipoh, pekerja-pekerja 
di Asbestos, saya telah bangkitkan perkara ini dengan syarikat tersebut, union tersebut 
sendiri beritahu bahawa ada ramai di antaranya yang patut, layak, mendapat 
PERKESO, dilindungi olehnya tetapi tidak ada.   

Semalam di laporkan di Australia, sebanyak 2.4 bilion Australian Dollars, telah 
diagihkan oleh syarikat Asbestos Company kerana ada potential claim kepada pihak-
pihak yang bekerja di syarikat tersebut.  Di Malaysia adakah?  Adakah kerajaan atau  
kementerian mengarahkan syarikat tersebut?  Kita punya standard bukan sedemikian, 
serupa dengan apa yang ada di Australia, walhal sedemikian.  Di Australia dia 
mewajibkan, ada sesuatu yang tidak kena, saya rasa PERKESO bukan saja jangan 
duduk di pejabat, dia perlu turun padang, pergi tengok, ambil tahu apakah sebab 
perkara-perkara macam ini terjadi.  Dan lagi satu, apakah situasi yang terkini mengenai 
coverage SOCSO?  Di mana bila pekerja ulang alik dari tempat bekerja, bila mereka 
keluar dari jalan yang mereka selalu gunakan, mereka tidak ada coverage, mana boleh 
masuk akal, ini satu terma yang dikenakan oleh SOCSO?   

Dan kerap kali dalam perkara macam ini, saya ada satu kes yang spesifik di 
Tapah di mana seorang wanita berumur 40 tahun.  Semasa pergi berkerja, dia telah 
pergi minum kopi di kedai dan bila dia keluar dia telah dilanggar, lebih kurang dalam 
sistem paralysis sekarang.  Tetapi tidak ada apa-apa pertolongan yang dibuat oleh 
PERKESO walaupun dia telah bekerja di syarikat tersebut berpuluh-puluh tahun.  
Adakah ini munasabah?  Tetapi saya rasa  akta tersebut tidak berniat sedemikian,  akta 
itu berniat untuk menolong orang-orang yang tercedera dan sebagainya, tetapi pihak 
SOCSO menyeksa, mengadakan beberapa   filtering   system  seperti mengelak, 
macam  PERKESO menjalankan satu perniagaan swasta, di mana kalau dia membayar 
pampasan, dia rasa dia rugi.  Itu salah faham, salah tafsir, yang kita perlu tahu adalah 
kita patut pergi menolong mereka memberi pertolongan, mengambil tahu macam mana 
kita boleh tolong.   

Tuan Chow Kon Yeow:  Penjelasan.  Belakang sini.   

Tuan M. Kula Segaran:  Oh, ya sila, sila.   

Tuan Chow Kon Yeow:  Terima kasih Tuan Pengerusi dan Yang Berhormat 
Ipoh Barat.  Perkara ini memang saya juga ada bangkitkan dalam sesi-sesi yang lepas 
dan juga mendapati bahawa ada beberapa kes keputusan mahkamah.   

Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]:  Yang Berhormat, ringkaskan sebab 
masa.   

Tuan Chow Kon Yeow:  Ya, yang sudah membuat keputusan bahawa 
mereka memang layak untuk mendapat pampasan walaupun  mengalih  dari perjalanan 
yang selalu dipakai.  Jadi mengapa dalam segi ini SOCSO tidak mahu standardize 
tuntutan ataupun menerima pakai alasan ini sebagai satu tuntutan yang sah?   

Tuan M. Kula Segaran:  Saya setuju kepada pandangan Tanjong.  Biar saya 
baca dengan izin apa yang tertulis dalam nota ini dengan izin.  Di mana  comparison di 
antara apa yang seorang bayar kepada SOCSO dan seorang yang bayar kepada 
insurans biasa dengan izin.  For the same amount personal accident, insurance offers 
24  hours coverage while SOCSO only covers work  site  accident or while traveling to 
and from work with most  employers having group insurance policies for their staffs.  
That is a growing feeling that SOCSO is redundant and ought to be change to be more 
conducive to workers and their dependents.   

Tuan Pengerusi, saya ingin juga memberitahu apa yang telah dikatakan.   

Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]:  Yang Berhormat, boleh gulung.   

Tuan M. Kula Segaran:  Ya, apa yang dikatakan oleh  Setiausaha MTUC 
dengan izin, MTUC Financial Secretary A. Sivanathan  said, While the rich and 
affluence  sign up for private and expensive health schemes, most low incomes earners 
had no access to such scheme.   

Prompt and proper health care has become a costly affair.  It is now beyond 
the rich of many.  I have taken the workers to government hospitals and seen them wait 
for hours and some times days for treatment.  If SOCSO can take over the role, 



adalah kerana SOCSO tidak prihatin, tidak mengambil inisiatif untuk memberi tahu kepada pekerja-pekerja bahawa mereka layak untuk mendapat benefit-benefit yang tertentu. Kita tahu Hume Industries adakan ratus-ratus pekerja di Ipoh, pekerja-pekerja di Asbestos, saya telah bangkitkan perkara ini dengan syarikat tersebut, union tersebut sendiri beritahu bahawa ada ramai di antaranya yang patut, layak, mendapat PERKESO, dilindungi olehnya tetapi tidak ada. Semalam di laporkan di Australia, sebanyak 2.4 bilion Australian Dollars, telah diagihkan oleh syarikat Asbestos Company kerana ada potential claim kepada pihak- pihak yang bekerja di syarikat tersebut. Di Malaysia adakah? Adakah kerajaan atau kementerian mengarahkan syarikat tersebut? Kita punya standard bukan sedemikian, serupa dengan apa yang ada di Australia, walhal sedemikian. Di Australia dia mewajibkan, ada sesuatu yang tidak kena, saya rasa PERKESO bukan saja jangan duduk di pejabat, dia perlu turun padang, pergi tengok, ambil tahu apakah sebab perkara-perkara macam ini terjadi. Dan lagi satu, apakah situasi yang terkini mengenai coverage SOCSO? Di mana bila pekerja ulang alik dari tempat bekerja, bila mereka keluar dari jalan yang mereka selalu gunakan, mereka tidak ada coverage, mana boleh masuk akal, ini satu terma yang dikenakan oleh SOCSO?. Dan kerap kali dalam perkara macam ini, saya ada satu kes yang spesifik di Tapah di mana seorang wanita berumur 40 tahun. Semasa pergi berkerja, dia telah pergi minum kopi di kedai dan bila dia keluar dia telah dilanggar, lebih kurang dalam sistem paralysis sekarang. Tetapi tidak ada apa-apa pertolongan yang dibuat oleh PERKESO walaupun dia telah bekerja di syarikat tersebut berpuluh-puluh tahun. Adakah ini munasabah? Tetapi saya rasa akta tersebut tidak berniat sedemikian, akta itu berniat untuk menolong orang-orang yang tercedera dan sebagainya, tetapi pihak SOCSO menyeksa, mengadakan beberapa filtering system seperti mengelak, macam PERKESO menjalankan satu perniagaan swasta, di mana kalau dia membayar pampasan, dia rasa dia rugi. Itu salah faham, salah tafsir, yang kita perlu tahu adalah kita patut pergi menolong mereka memberi pertolongan, mengambil tahu macam mana kita boleh tolong. Tuan Chow Kon Yeow: Penjelasan. Belakang sini. Tuan M. Kula Segaran: Oh, ya sila, sila. Tuan Chow Kon Yeow: Terima kasih Tuan Pengerusi dan Yang Berhormat Ipoh Barat. Perkara ini memang saya juga ada bangkitkan dalam sesi-sesi yang lepas dan juga mendapati bahawa ada beberapa kes keputusan mahkamah. Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, ringkaskan sebab masa. Tuan Chow Kon Yeow: Ya, yang sudah membuat keputusan bahawa mereka memang layak untuk mendapat pampasan walaupun mengalih dari perjalanan yang selalu dipakai. Jadi mengapa dalam segi ini SOCSO tidak mahu standardize tuntutan ataupun menerima pakai alasan ini sebagai satu tuntutan yang sah?. Tuan M. Kula Segaran: Saya setuju kepada pandangan Tanjong. Biar saya baca dengan izin apa yang tertulis dalam nota ini dengan izin. Di mana comparison di antara apa yang seorang bayar kepada SOCSO dan seorang yang bayar kepada insurans biasa dengan izin. For the same amount personal accident, insurance offers 24 hours coverage while SOCSO only covers work site accident or while traveling to and from work with most employers having group insurance policies for their staffs. That is a growing feeling that SOCSO is redundant and ought to be change to be more conducive to workers and their dependents. Tuan Pengerusi, saya ingin juga memberitahu apa yang telah dikatakan. Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, boleh gulung. Tuan M. Kula Segaran: Ya, apa yang dikatakan oleh Setiausaha MTUC dengan izin, MTUC Financial Secretary A. Sivanathan said, While the rich and affluence sign up for private and expensive health schemes, most low incomes earners had no access to such scheme. Prompt and proper health care has become a costly affair. It is now beyond the rich of many. I have taken the workers to government hospitals and seen them wait for hours and some times days for treatment. If SOCSO can take over the role,