
DR.30.03.2017                                                        49                   

 

melantik hakim-hakim yang telah bersara walhal ada hakim-hakim yang layak yang patut 
ditinggikan pangkat mereka atau menaikkan ke Mahkamah Persekutuan atau dari 
Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Rayuan tetapi telah di-sideline dan hanya beberapa 
blue-eyed boy yang dibenarkan bukan sahaja di-elevated ke Mahkamah Persekutuan 
tetapi selepas bersara mereka boleh mendapat kontrak-kontrak. Ini menunjukkan 
bahawa kita perlukan orang yang bersara untuk meningkatkan, menguatkan apa yang 
dikehendaki.  

Mungkin hakim-hakim ini adalah lebih kepada pandangan kerajaan, maka 
mereka perlu ataupun mungkin hakim-hakim ini lebih pandangan kepada satu-satu isu, 
maka dia diberi perhatian yang lebih dalam.  

Saya mohon agar ini diberhentikan dengan segera. Jangan kita ada biased 
system, tidak ada— kalau pada tahun 60-an, kita perlu McIntyre untuk menghidupkan 
sistem life in judiciary. Sekarang dalam tahun 2017, semestinya bukan keadaan 
sedemikian kerana pada tahun 60-an kita tidak ada sampai 1,000 peguam di negara ini. 
Kita ada sekarang ini active legal practice lebih kurang 16,000 orang ada di Malaya, don’t 
talk about Sabah dan Sarawak. Maka ada ramai orang yang layak untuk dilantik ke 
jawatan hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan.  

Tuan Ramkarpal Singh A/L Karpal Singh [Bukit Gelugor]: [Bangun] 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Ya.  

Tuan Ramkarpal Singh A/L Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Boleh saya just 
hendak tanya berkenaan dengan apa yang ditimbulkan oleh rakan saya Yang Berhormat 
Ipoh Barat berkenaan dengan bringing retired judges.  

Saya hendak tanya, baru-baru ini seorang Hakim Mahkamah Persekutuan iaitu 
Yang Arif Jeffrey Tan Kok Hwa telah pun bersara dan lepas itu dibawa balik ataupun 
kembali ke Mahkamah Persekutuan untuk lanjutan. Ini merupakan satu perkara yang— 
saya just nak minta pandangan Yang Berhormat Ipoh Barat. Adakah terdapat satu 
kekosongan yang amat serius di Mahkamah Rayuan sehingga kami tidak dapat 
menggantikan the place in Federal Court and we have to bring back somebody like Yang 
Arif Jeffrey Tan? What is your view? Terima kasih.  

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Sebenarnya saya sangat hairan dengan 
pelantikan hakim-hakim. Hakim ini kawan saya, saya tahu, tetapi yang lebih mustahak 
ialah ini memberi satu gambaran jika seorang hakim macam Dato’ Sri Sri Ram tidak 
dilantik, bermakna dia tidak sependapat dengan pihak yang melantik beliau dan hakim 
lain dilantik, pilih kasih, which we should not have in the current system. Kita bagi peluang 
kepada hakim-hakim yang sedia ada. There is no actual shortage of talent. There is 
shortage of right thinking people in this country.  

◼1610 

Itu yang mustahak. Dalam keadaan ini yang lebih mustahak Yang Berhormat 
Bukit Gelugor adalah ini adalah satu negara mungkin dalam seluruh dunia, di mana 
apabila seorang hakim bersara, dia menjadi head of one public listed company. Dia 
mendapat kontrak yang besar. Berapa besar? RM1 bilion, RM2 bilion, di negara ini 
sahaja. Tiba-tiga dia seorang hakim tetapi boleh memainkan peranan dalam perniagaan. 
All these are question marks. Kita patut ikut di luar negara, di mana apabila seorang 
hakim bersara, nombor satu, kemungkinan dia boleh bekerja sebagai peguam, memberi 
pandangan atau lebih baik dia menulis artikel, menulis buku, give a contribution to the 
law. Sini dia contribution dalam poket dia. 

Sebelum dia dilantik kepada public listed company atau mendapat kontrak-
kontrak, semestinya ada transaksi-transaksi belakang ini semua. Sure, got some 
connection. Bukan secara serta-merta dilantik sebagai mendapat kontrak berbilion-bilion. 
Ini adalah satu persepsi yang jahat yang sedia ada. Betul atau tidak? Kita— like Tuan 
Yang di-Pertua, di Amerika apabila seorang hakim bersara dari mahkamah Supreme 
Court. Walaupun dia bersara, dia diberi satu bilik di Supreme Court sehingga dia mati 
supaya dia boleh berusaha untuk menulis artikel, menulis buku, berjumpa dengan 
penuntut-penuntut, law student dan sebagainya. Saya sendiri apabila saya pergi dalam 
satu lawatan, kita berjumpa dengan mereka. Itu adalah peranan yang patut dimainkan 
oleh hakim-hakim yang retire. Bukan macam orang perniagaan. Kalau sedemikian, 
tolong resign dahulu. Jangan menjadi hakim. Cari wang itu untuk orang lain. Ini adalah 
hal yang penting yang perlu diambil kira, perception di antara rakyat. 

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tahu berapakah kes-kes yang tertunggak di 
Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan di mana 
perbicaraan penuh telah habis? Saya difahamkan ada perbicaraan yang telah habis satu 



melantik hakim-hakim yang telah bersara walhal ada hakim-hakim yang layak yang patut ditinggikan pangkat mereka atau menaikkan ke Mahkamah Persekutuan atau dari Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Rayuan tetapi telah di-sideline dan hanya beberapa blue-eyed boy yang dibenarkan bukan sahaja di-elevated ke Mahkamah Persekutuan tetapi selepas bersara mereka boleh mendapat kontrak-kontrak. Ini menunjukkan bahawa kita perlukan orang yang bersara untuk meningkatkan, menguatkan apa yang dikehendaki. Mungkin hakim-hakim ini adalah lebih kepada pandangan kerajaan, maka mereka perlu ataupun mungkin hakim-hakim ini lebih pandangan kepada satu-satu isu, maka dia diberi perhatian yang lebih dalam. Saya mohon agar ini diberhentikan dengan segera. Jangan kita ada biased system, tidak ada-- kalau pada tahun 60-an, kita perlu McIntyre untuk menghidupkan sistem life in judiciary. Sekarang dalam tahun 2017, semestinya bukan keadaan sedemikian kerana pada tahun 60-an kita tidak ada sampai 1,000 peguam di negara ini. Kita ada sekarang ini active legal practice lebih kurang 16,000 orang ada di Malaya, don't talk about Sabah dan Sarawak. Maka ada ramai orang yang layak untuk dilantik ke jawatan hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan. Tuan Ramkarpal Singh A/L Karpal Singh [Bukit Gelugor]: [Bangun]. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Ya. Tuan Ramkarpal Singh A/L Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Boleh saya just hendak tanya berkenaan dengan apa yang ditimbulkan oleh rakan saya Yang Berhormat Ipoh Barat berkenaan dengan bringing retired judges. Saya hendak tanya, baru-baru ini seorang Hakim Mahkamah Persekutuan iaitu Yang Arif Jeffrey Tan Kok Hwa telah pun bersara dan lepas itu dibawa balik ataupun kembali ke Mahkamah Persekutuan untuk lanjutan. Ini merupakan satu perkara yang-- saya just nak minta pandangan Yang Berhormat Ipoh Barat. Adakah terdapat satu kekosongan yang amat serius di Mahkamah Rayuan sehingga kami tidak dapat menggantikan the place in Federal Court and we have to bring back somebody like Yang Arif Jeffrey Tan? What is your view? Terima kasih. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Sebenarnya saya sangat hairan dengan pelantikan hakim-hakim. Hakim ini kawan saya, saya tahu, tetapi yang lebih mustahak ialah ini memberi satu gambaran jika seorang hakim macam Dato' Sri Sri Ram tidak dilantik, bermakna dia tidak sependapat dengan pihak yang melantik beliau dan hakim lain dilantik, pilih kasih, which we should not have in the current system. Kita bagi peluang kepada hakim-hakim yang sedia ada. There is no actual shortage of talent. There is shortage of right thinking people in this country. 1610. Itu yang mustahak. Dalam keadaan ini yang lebih mustahak Yang Berhormat Bukit Gelugor adalah ini adalah satu negara mungkin dalam seluruh dunia, di mana apabila seorang hakim bersara, dia menjadi head of one public listed company. Dia mendapat kontrak yang besar. Berapa besar? RM1 bilion, RM2 bilion, di negara ini sahaja. Tiba-tiga dia seorang hakim tetapi boleh memainkan peranan dalam perniagaan. All these are question marks. Kita patut ikut di luar negara, di mana apabila seorang hakim bersara, nombor satu, kemungkinan dia boleh bekerja sebagai peguam, memberi pandangan atau lebih baik dia menulis artikel, menulis buku, give a contribution to the law. Sini dia contribution dalam poket dia. Sebelum dia dilantik kepada public listed company atau mendapat kontrak- kontrak, semestinya ada transaksi-transaksi belakang ini semua. Sure, got some connection. Bukan secara serta-merta dilantik sebagai mendapat kontrak berbilion-bilion. Ini adalah satu persepsi yang jahat yang sedia ada. Betul atau tidak? Kita-- like Tuan Yang di-Pertua, di Amerika apabila seorang hakim bersara dari mahkamah Supreme Court. Walaupun dia bersara, dia diberi satu bilik di Supreme Court sehingga dia mati supaya dia boleh berusaha untuk menulis artikel, menulis buku, berjumpa dengan penuntut-penuntut, law student dan sebagainya. Saya sendiri apabila saya pergi dalam satu lawatan, kita berjumpa dengan mereka. Itu adalah peranan yang patut dimainkan oleh hakim-hakim yang retire. Bukan macam orang perniagaan. Kalau sedemikian, tolong resign dahulu. Jangan menjadi hakim. Cari wang itu untuk orang lain. Ini adalah hal yang penting yang perlu diambil kira, perception di antara rakyat. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tahu berapakah kes-kes yang tertunggak di Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan di mana perbicaraan penuh telah habis? Saya difahamkan ada perbicaraan yang telah habis satu.