
DR 30.11.2011  

 
83 

Jadi, saya mohon penjelasan Yang Berhormat Menteri, kalau macam ini 
bagaimana kita hendak menilai perkara antara suci hati dengan tidak suci hati kerana 
maklumat pun setakat yang diminta di bawah seksyen 75 ini, kita tidak dapat menilai? 
Itu persoalannya.  

 Dato' Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz: Dia kalau macam mana Yang 
Berhormat sebut tadi, ‘jika selainnya dibenarkan oleh perbadanan’. Bermakna kalau 
sekiranya maklumat-maklumat itu diperlukan untuk tujuan hendak orang kata 
memastikan suci hati dalam sesuatu perkara telah yang berlaku. Saya kira perbadanan 
untuk menahan daripada maklumat itu diberi is not sustainablelah. Jadi sebab itu, 
apabila diadakan iaitu selainnya dibenarkan oleh perbadanan, tujuannya ialah untuk 
memastikan supaya jangan ada perkara-perkara yang tidak sepatutnya dizahirkan, 
sengaja dizahirkan untuk tujuan mungkin yang negatif terhadap perbadanankah atau 
dan lain-lain. Jadi oleh kerana perbadanan boleh mengambil keputusan terakhir, sama 
ada dibenar ataupun tidak,  jadi ini adalah satu ruang yang boleh kita meminta supaya 
diberikan maklumat ini. Cuma yang disebut oleh Yang Berhormat tadi, melainkan 
dibenarkan oleh perbadanan.  

Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju]: Yang Berhormat Menteri.  

 Tuan Mohd. Yusmadi Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Yang Berhormat Menteri, 
sedikit Yang Berhormat Menteri kerana selepas ini kita akan bahas satu akta yang saya 
tidak akan tanya Yang Berhormat Menteri lagi satu. Sebab di bawah akta yang lain, kita 
akan menghukum pemaju-pemaju yang akan terbengkalai projek dan sebagainya, 
kerana saya melihat skim Rang Undang-undang Akta Perumahan Rakyat 1Malaysia ini, 
dari segi protectionnya kepada perbadanan itu amat istimewa. Sehinggakan tadi, Akta 
Perlindungan pun diberi, perlindungan khusus diberi, tetapi di dalam akta yang satu lagi 
yang mungkin kalau Yang Berhormat Menteri secara perbandingan, di sini kita akan 
mengambil tindakan semaksimum mungkin. Cuma di sini saya rasa pada pandangan 
saya, perbadanan juga menjalankan tugas yang sama membangunkan rumah kalau dia 
gagal pun saya rasa kita perlu mengambil tindakan. Akan tetapi, di sini saya tidak 
nampak ruang itu kerana terlalu kebal.  

Dato' Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz: Ini perbadanan yang menjalankan 
CSR iaitu dia ada dia punya Corporate Social Responsibility dia. Sebenarnya, tujuan 
dia tidak untuk membuat keuntungan. Tidak membuat keuntungan melainkan untuk 
mengadakan projek bagi memberi kesempatan kepada orang-orang tertentu, orang 
yang berpendapatan sederhana untuk memiliki dan mendiami di rumah itu. Jadi ini 
bukan bertujuan untuk hendak membuat keuntungan. Untuk hendak membantu rakyat 
sebenarnya.   

Jadi kita beri dia perlindungan berbeza dengan hak yang akan dibentangkan 
oleh rakan saya sebentar nanti. Itu terbuka  kepada pemaju-pemaju yang sudah tentu 
pemaju-pemaju ini mengadakan projek pembangunan untuk keuntungan. Jadi apabila 
dia keuntungan yang akan melibatkan rakyat menaruh harapan membeli rumah yang 
hendak disediakan oleh pemaju, pemaju itu sendiri pun sudah buat untung. Jadi, 
mestilah berbeza di antara akta yang di wujud untuk PR1MA dan juga untuk pemaju-
pemaju lain. Mesti ada bezanya takkan sama pula.  Ini kerana yang satu buat untung, 
yang satu buat Corporate Social Responsibility (CSR). 

■1730 

 Tuan Pengerusi [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:  Terima kasih 
Yang Berhormat. 

Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju]: Yang Berhormat Menteri, minta 
penjelasan sedikit.  Terima kasih Tuan Pengerusi.  Saya ingin merujuk Yang Berhormat 
Menteri kepada rekod keputusan atau arahan perbadanan seksyen 64(1) yang berbunyi 
orang yang terkilan yang disebut dalam seksyen 63(1) boleh meminta secara bertulis 
kepada perbadanan untuk mendapatkan satu kenyataan mengenai alasan bagi satu 
keputusan atau arahan perbadanan yang dirayukan itu dan seksyen 64(2) ini 
mengatakan semasa kalaulah seorang perayu menulis surat meminta dan perbadanan 
hendaklah selepas menerima permintaan bertulis memberi satu alasan, satu kenyataan 
mengenai alasan bagi keputusannya.   

Pentingnya dalam seksyen 64 ini tiada tempoh masa yang dinyatakan di sini 
bahawa kalaulah perbadanan selepas menerima permintaan ini dalam beberapa hari 
perbadanan ini memberikan alasan mengenai keputusan ini.  



83. Jadi, saya mohon penjelasan Yang Berhormat Menteri, kalau macam ini bagaimana kita hendak menilai perkara antara suci hati dengan tidak suci hati kerana maklumat pun setakat yang diminta di bawah seksyen 75 ini, kita tidak dapat menilai? Itu persoalannya. Dato' Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz: Dia kalau macam mana Yang Berhormat sebut tadi, 'jika selainnya dibenarkan oleh perbadanan'. Bermakna kalau sekiranya maklumat-maklumat itu diperlukan untuk tujuan hendak orang kata memastikan suci hati dalam sesuatu perkara telah yang berlaku. Saya kira perbadanan untuk menahan daripada maklumat itu diberi is not sustainablelah. Jadi sebab itu, apabila diadakan iaitu selainnya dibenarkan oleh perbadanan, tujuannya ialah untuk memastikan supaya jangan ada perkara-perkara yang tidak sepatutnya dizahirkan, sengaja dizahirkan untuk tujuan mungkin yang negatif terhadap perbadanankah atau dan lain-lain. Jadi oleh kerana perbadanan boleh mengambil keputusan terakhir, sama ada dibenar ataupun tidak, jadi ini adalah satu ruang yang boleh kita meminta supaya diberikan maklumat ini. Cuma yang disebut oleh Yang Berhormat tadi, melainkan dibenarkan oleh perbadanan. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju]: Yang Berhormat Menteri. Tuan Mohd. Yusmadi Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Yang Berhormat Menteri, sedikit Yang Berhormat Menteri kerana selepas ini kita akan bahas satu akta yang saya tidak akan tanya Yang Berhormat Menteri lagi satu. Sebab di bawah akta yang lain, kita akan menghukum pemaju-pemaju yang akan terbengkalai projek dan sebagainya, kerana saya melihat skim Rang Undang-undang Akta Perumahan Rakyat 1Malaysia ini, dari segi protectionnya kepada perbadanan itu amat istimewa. Sehinggakan tadi, Akta Perlindungan pun diberi, perlindungan khusus diberi, tetapi di dalam akta yang satu lagi yang mungkin kalau Yang Berhormat Menteri secara perbandingan, di sini kita akan mengambil tindakan semaksimum mungkin. Cuma di sini saya rasa pada pandangan saya, perbadanan juga menjalankan tugas yang sama membangunkan rumah kalau dia gagal pun saya rasa kita perlu mengambil tindakan. Akan tetapi, di sini saya tidak nampak ruang itu kerana terlalu kebal. Dato' Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz: Ini perbadanan yang menjalankan CSR iaitu dia ada dia punya Corporate Social Responsibility dia. Sebenarnya, tujuan dia tidak untuk membuat keuntungan. Tidak membuat keuntungan melainkan untuk mengadakan projek bagi memberi kesempatan kepada orang-orang tertentu, orang yang berpendapatan sederhana untuk memiliki dan mendiami di rumah itu. Jadi ini bukan bertujuan untuk hendak membuat keuntungan. Untuk hendak membantu rakyat sebenarnya. Jadi kita beri dia perlindungan berbeza dengan hak yang akan dibentangkan oleh rakan saya sebentar nanti. Itu terbuka kepada pemaju-pemaju yang sudah tentu pemaju-pemaju ini mengadakan projek pembangunan untuk keuntungan. Jadi apabila dia keuntungan yang akan melibatkan rakyat menaruh harapan membeli rumah yang hendak disediakan oleh pemaju, pemaju itu sendiri pun sudah buat untung. Jadi, mestilah berbeza di antara akta yang di wujud untuk PR1MA dan juga untuk pemaju- pemaju lain. Mesti ada bezanya takkan sama pula. Ini kerana yang satu buat untung, yang satu buat Corporate Social Responsibility (CSR). #1730. Tuan Pengerusi [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Terima kasih Yang Berhormat. Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju]: Yang Berhormat Menteri, minta penjelasan sedikit. Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya ingin merujuk Yang Berhormat Menteri kepada rekod keputusan atau arahan perbadanan seksyen 64(1) yang berbunyi orang yang terkilan yang disebut dalam seksyen 63(1) boleh meminta secara bertulis kepada perbadanan untuk mendapatkan satu kenyataan mengenai alasan bagi satu keputusan atau arahan perbadanan yang dirayukan itu dan seksyen 64(2) ini mengatakan semasa kalaulah seorang perayu menulis surat meminta dan perbadanan hendaklah selepas menerima permintaan bertulis memberi satu alasan, satu kenyataan mengenai alasan bagi keputusannya. Pentingnya dalam seksyen 64 ini tiada tempoh masa yang dinyatakan di sini bahawa kalaulah perbadanan selepas menerima permintaan ini dalam beberapa hari perbadanan ini memberikan alasan mengenai keputusan ini.