
28 DR.31.3.2003 
 
dijanjikan masih belum mula dibina.  Saya bersetuju sekiranya kebenaran awal ini dihadkan 
hanya kepada projek-projek kerajaan dan agensi-agensinya sahaja kerana terdapat 
jaminan bahawa premium tanah akan dibayar oleh pemilik baru.  Seterusnya ia akan 
membantu kerajaan dan agensinya mempercepatkan projek-projek mesra rakyat yang 
penting, dan menjamin kesejahteraan rakyat dapatlah dijaga dan mengelakkan sebarang 
peluang untuk isu-isu sensitif seperti pembangunan masjid, pusat aktiviti masyarakat, pusat 
penjaja setempat, dieksploitasikan pihak yang tidak bertanggungjawab.  Dengan itu saya 
sokong Akta Kanun Tanah Negara (Pengesahan) 2003. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]:  Yang Berhormat bagi Bukit 
Bintang. 

12.08 tgh. 

Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]:  Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.  Saya 
ingin mengambil bahagian di dalam perbahasan ini, dan mendapati agak aneh bahawa satu 
Rang Undang-undang untuk menghalalkan dan mengesahkan tindakan Jawatankuasa 
Kerja Tanah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Jabatan Tanah dan Galian Wilayah 
Persekutuan, yang selama ini menyalahi undang-undang atau melanggar undang-undang 
kerana peruntukan-peruntukan yang disebutkan itu seperti seksyen 42, subseksyen 56(4), 
seksyen 68A, 75A, 75B, 75E, 75F, 75G, 92B, 92C, 92D, 92E, 92F, 92G, 124A, 129, 204B, 
204E, 433B dan 433E Kanun Tanah Negara belum lagi dikuatkuasakan.  

Ini bererti selama ini segala tindakan atau perbuatan Jawatankuasa Kerja Tanah 
Wilayah Persekutuan meluluskan apa-apa permohonan berkaitan peruntukan seksyen-
seksyen yang saya sebutkan tadi sebagai tidak sah, dan sekarang Rang Undang-undang 
dibentangkan supaya Dewan yang mulia ini mengisytiharkan supaya tindakan Ahli-ahli 
Jawatankuasa Kerja Tanah adalah sah yang menurut undang-undang.  Perbuatan 
Jawatankuasa Kerja Tanah meluluskan permohonan-permohonan tanah dan pindah milik 
dan sebagainya tanpa kuat kuasa undang-undang, adalah menyalahi undang-undang dan 
boleh dicabar di mahkamah keadilan. 

Tuan Yang di-Pertua, saya mohon supaya Dewan yang mulia ini dimaklumkan 
apa-apa tindakan dan perbuatan yang telah dilakukan oleh Jawatankuasa Kerja Tanah 
selama yang melibatkan seksyen-seksyen tersebut secara terperinci.  Jika tidak, tidak ada 
makna Dewan yang mulia ini dipinta supaya mengesahkan satu kerja salah yang dilakukan 
oleh pegawai dan Jawatankuasa Kerja Tanah.  Penjelasan ini penting kerana Dewan tidak 
akan tahu jika tidak diberi tahu, dan tidak akan mempertikaikan tindakan salah 
Jawatankuasa Kerja Tanah   

Oleh itu saya sebagai wakil rakyat dalam Wilayah Persekutuan mewakili 
penduduk-penduduk Kuala Lumpur, ingin bertanya kemusykilan yang ada bahawa 
Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan yang dipengerusikan oleh Ketua 
Setiausaha Negara dan dianggotai antaranya oleh Datuk Bandar Kuala Lumpur, perlu 
bersikap telus di atas tindak-tanduk mereka membuat keputusan meluluskan permohonan 
tanah yang menjadikan liputan, menimbulkan  konflik kepentingan dan sebagai. 

Jika kita meneliti peruntukan-peruntukan seksyen yang dibentangkan itu supaya 
tidak bersabit seksyen-seksyen yang diminta supaya disahkan adalah berkaitan.  Seksyen 
42 berkaitan kuasa melupuskan, yang mana Jawatankuasa Kerja Tanah boleh meminda 
milik tanah, boleh memberi permit menduduki tanah.  Seksyen 56 (4) mengenai kuasa 
mengecualikan tanah dari dikenakan bayaran hasil yang terdahulu.  Seksyen 68A 
mengenai kuasa pentadbiran tanah mengeluarkan lesen menduduki sementara dengan 
menghendaki pemohon membayar deposit tanah.  Seksyen 75A mengenai permit-permit 
tanah.  Seksyen 92 memperuntukkan bahawa tidak boleh menyangkal hak milik yang telah 
diberikan kepada sesiapa dan sebagainya. 

Ini semua berkaitan permohonan tanah dan hak milik, yang mana saya ingin 
bertanya apa-apa selama wujud Kuala Lumpur sebagai Wilayah Persekutuan maka segala 
tindakan Jawatankuasa Kerja Tanah tidak sah dalam melulus, memberi hak milik kepada 
sesiapa dalam Wilayah Persekutuan.  Itu sebab saya rasa agak pelik dan aneh tindakan ini.  
Apakah Ahli-ahli Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan adalah merupakan 
pegawai kerajaan yang tidak layak atau berkemampuan? 



Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat bagi Bukit Bintang. 12.08 tgh. Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin mengambil bahagian di dalam perbahasan ini, dan mendapati agak aneh bahawa satu Rang Undang-undang untuk menghalalkan dan mengesahkan tindakan Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Jabatan Tanah dan Galian Wilayah Persekutuan, yang selama ini menyalahi undang-undang atau melanggar undang-undang kerana peruntukan-peruntukan yang disebutkan itu seperti seksyen 42, subseksyen 56(4), seksyen 68A, 75A, 75B, 75E, 75F, 75G, 92B, 92C, 92D, 92E, 92F, 92G, 124A, 129, 204B, 204E, 433B dan 433E Kanun Tanah Negara belum lagi dikuatkuasakan. Ini bererti selama ini segala tindakan atau perbuatan Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan meluluskan apa-apa permohonan berkaitan peruntukan seksyen- seksyen yang saya sebutkan tadi sebagai tidak sah, dan sekarang Rang Undang-undang dibentangkan supaya Dewan yang mulia ini mengisytiharkan supaya tindakan Ahli-ahli Jawatankuasa Kerja Tanah adalah sah yang menurut undang-undang. Perbuatan Jawatankuasa Kerja Tanah meluluskan permohonan-permohonan tanah dan pindah milik dan sebagainya tanpa kuat kuasa undang-undang, adalah menyalahi undang-undang dan boleh dicabar di mahkamah keadilan. Tuan Yang di-Pertua, saya mohon supaya Dewan yang mulia ini dimaklumkan apa-apa tindakan dan perbuatan yang telah dilakukan oleh Jawatankuasa Kerja Tanah selama yang melibatkan seksyen-seksyen tersebut secara terperinci. Jika tidak, tidak ada makna Dewan yang mulia ini dipinta supaya mengesahkan satu kerja salah yang dilakukan oleh pegawai dan Jawatankuasa Kerja Tanah. Penjelasan ini penting kerana Dewan tidak akan tahu jika tidak diberi tahu, dan tidak akan mempertikaikan tindakan salah Jawatankuasa Kerja Tanah. Oleh itu saya sebagai wakil rakyat dalam Wilayah Persekutuan mewakili penduduk-penduduk Kuala Lumpur, ingin bertanya kemusykilan yang ada bahawa Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan yang dipengerusikan oleh Ketua Setiausaha Negara dan dianggotai antaranya oleh Datuk Bandar Kuala Lumpur, perlu bersikap telus di atas tindak-tanduk mereka membuat keputusan meluluskan permohonan tanah yang menjadikan liputan, menimbulkan konflik kepentingan dan sebagai. Jika kita meneliti peruntukan-peruntukan seksyen yang dibentangkan itu supaya tidak bersabit seksyen-seksyen yang diminta supaya disahkan adalah berkaitan. Seksyen 42 berkaitan kuasa melupuskan, yang mana Jawatankuasa Kerja Tanah boleh meminda milik tanah, boleh memberi permit mendudukitanah. Seksyen 56 (4) mengenai kuasa mengecualikan tanah dari dikenakan bayaran hasil yang terdahulu. Seksyen 68A mengenai kuasa pentadbiran tanah mengeluarkan lesen menduduki sementara dengan menghendaki pemohon membayar deposit tanah. Seksyen 75A mengenai permit-permit tanah. Seksyen 92 memperuntukkan bahawa tidak boleh menyangkal hak milik yang telah diberikan kepada sesiapa dan sebagainya. Ini semua berkaitan permohonan tanah dan hak milik, yang mana saya ingin bertanya apa-apa selama wujud Kuala Lumpur sebagai Wilayah Persekutuan maka segala tindakan Jawatankuasa Kerja Tanah tidak sah dalam melulus, memberi hak milik kepada sesiapa dalam Wilayah Persekutuan. Itu sebab saya rasa agak pelik dan aneh tindakan ini. Apakah Ahli-ahli Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan adalah merupakan pegawai kerajaan yang tidak layak atau berkemampuan?.