
76 DR 30.6.2009 

 
 

Apakah tindakan yang akan diambil di pintu-pintu masuk tersebut? Kedua, 
kerjasama antara kementerian dalam usaha kawalan jangkitan ini nampak tidak selaras. 
Jelas sekali, saya ingin ambil satu contoh timbulnya kontroversi soal istilah Influenza A 
(H1N1) atau selesema babi ini. Kita lihat Kementerian Kesihatan Malaysia dan Kementerian 
Penerangan Komunikasi, Kesenian dan Kebudayaan tidak dapat consensus, kita katakan 
Satu Malaysia. Kalau di Perak ada dua Menteri Besar, dua Speaker. Sekarang di Kabinet 
pun istilah Influenza pun ada dua istilah, ini 1Malaysia. Isu yang ketiga, kita harus 
menentukan pendekatan yang wajar diambil.  

Sekiranya kita mengambil kira perkembangan yang terkini, saya pasti dengan apa 
yang kita lihat setakat ini jangkitan ini tidak dapat dikawal dengan usaha-usaha yang sedia 
ada. Kita seharusnya mengatur strategi yang baru untuk menghadapi masalah tersebut. 
Kementerian Kesihatan Malaysia seharusnya menetapkan kriteria-kriteria yang jelas, yang 
mengklasifikasikan Malaysia antara negara pandemic. Di mana wabak telah di luar 
kawalan. Saya khuatir bahawa sebenarnya Malaysia sudah dalam kategori antara negara 
pandemic. Kementerian juga seharusnya menetapkan kriteria-kriteria yang jelas untuk 
menutup tempat-tempat orang awam seperti sekolah.  

Kalau sekolah itu tidak ada masalah besar tetapi sekiranya jabatan kerajaan atau 
kilang, pusat beli belah, hotel, hospital dan sebagainya sekiranya mendapat kes jangkitan 
tempatan, apakah tindakan yang akan diambil terhadap kemudahan-kemudahan tersebut. 
Sekiranya kita tutup kemudahan-kemudahan tersebut, impact terhadap ekonomi agak 
besar. Jadi ini kita memerlukan satu kriteria yang jelas untuk tindakan yang seterusnya.  

Saya rasa kementerian juga seharusnya menumpu kepada rawatan kepada 
pesakit-pesakit dan juga memberi pelindungan dari segi usaha pencegahan kepada mereka 
yang bakal menghadapi komplikasi serius. Khususnya mereka yang menghidapi kelemahan 
jantung, sakit asma, bronkitis, warga tua dan sebagainya. Ini kerana, kumpulan ini 
sekiranya menghidapi Influenza A (H1N1), mereka mungkin maut akibat jangkitan tersebut. 
Akhir sekali saya juga harap Kementerian Kesihatan Malaysia tumpu kepada tindakan-
tindakan substantial dan bukan semata-mata tindakan yang bercorak public relation 
exercise dengan izin. Sekian, terima kasih. 

Beberapa Ahli:  [Bangun] 

 Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]:  Yang 
Berhormat Kuala Krai. 

4.38 ptg. 

Dr. Mohd Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]:  Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, 
izinkan saya sedikit untuk menambah dari apa yang telah disampaikan oleh Yang 
Berhormat Gopeng tadi berkenaan dengan Influenza A (H1N1) ini. Perkara ini mungkin 
dianggap remeh tetapi telah disebut oleh pembentang tadi iaitu mengenai nama penyakit ini 
sendiri.  

Kementerian Penerangan bersungguh-sungguh melalui Menterinya meyakinkan 
kita bahawa kita kena guna nama selesema babi untuk menunjukkan pertapa seriusnya 
penyakit ini. Akan tetapi dalam konteks kesihatan awam (public health) untuk mengajak 
seramai mungkin rakyat yang mempunyai tanda-tanda penyakit ini supaya tampil untuk 
mendapatkan rawatan segera. Maka satu stigma tidak boleh dikenakan terhadap mereka 
yang berpotensi penyakit ini. Kalau dikatakan selesema babi itu, ianya akan memberikan 
satu gambaran yang tidak tepat ataupun yang menakutkan. Kita hendak orang takut 
penyakit itu tapi bukan namanya.  

Jadi kalau ada Influenza babi ini digunakan, ia akan melekat pada orang ini 
macam dulu pernah penyakit gila babi. Tidak ada kaitan dengan babi tetapi apabila kita 
gunakan epilepsi, maka connotation itu kurang menimbulkan stigma kepada pesakit. Jadi 
kes Influenza A ini dengan babi sudah berlalu. Dia bermula mungkin, swine flu bukan pig flu 
ya. Swine flu begitulah ringannya.  

 

 



Apakah tindakan yang akan diambil di pintu-pintu masuk tersebut? Kedua, kerjasama antara kementerian dalam usaha kawalan jangkitan ini nampak tidak selaras. Jelas sekali, saya ingin ambil satu contoh timbulnya kontroversi soal istilah Influenza A (H1N1) atau selesema babi ini. Kita lihat Kementerian Kesihatan Malaysia dan Kementerian Penerangan Komunikasi, Kesenian dan Kebudayaan tidak dapat consensus, kita katakan Satu Malaysia. Kalau di Perak ada dua Menteri Besar, dua Speaker. Sekarang di Kabinet pun istilah Influenza pun ada dua istilah, ini 1Malaysia. Isu yang ketiga, kita harus menentukan pendekatan yang wajar diambil. Sekiranya kita mengambil kira perkembangan yang terkini, saya pasti dengan apa yang kita lihat setakat ini jangkitan ini tidak dapat dikawal dengan usaha-usaha yang sedia ada. Kita seharusnya mengatur strategi yang baru untuk menghadapi masalah tersebut. Kementerian Kesihatan Malaysia seharusnya menetapkan kriteria-kriteria yang jelas, yang mengklasifikasikan Malaysia antara negara pandemic. Di mana wabak telah di luar kawalan. Saya khuatir bahawa sebenarnya Malaysia sudah dalam kategori antara negara pandemic. Kementerian juga seharusnya menetapkan kriteria-kriteria yang jelas untuk menutup tempat-tempat orang awam seperti sekolah. Kalau sekolah itu tidak ada masalah besar tetapi sekiranya jabatan kerajaan atau kilang, pusat beli belah, hotel, hospital dan sebagainya sekiranya mendapat kes jangkitan tempatan, apakah tindakan yang akan diambil terhadap kemudahan-kemudahan tersebut. Sekiranya kita tutup kemudahan-kemudahan tersebut, impact terhadap ekonomi agak besar. Jadi ini kita memerlukan satu kriteria yang jelas untuk tindakan yang seterusnya. Saya rasa kementerian juga seharusnya menumpu kepada rawatan kepada pesakit-pesakit dan juga memberi pelindungan dari segi usaha pencegahan kepada mereka yang bakal menghadapi komplikasi serius. Khususnya mereka yang menghidapi kelemahan jantung, sakit asma, bronkitis, warga tua dan sebagainya. Ini kerana, kumpulan ini sekiranya menghidapi Influenza A (H1N1), mereka mungkin maut akibat jangkitan tersebut. Akhir sekali saya juga harap Kementerian Kesihatan Malaysia tumpu kepada tindakan- tindakan substantial dan bukan semata-mata tindakan yang bercorak public relation exercise dengan izin. Sekian, terima kasih. Beberapa Ahli: [Bangun]. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat Kuala Krai. 4.38 ptg. Dr. Mohd Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya sedikit untuk menambah dari apa yang telah disampaikan oleh Yang Berhormat Gopeng tadi berkenaan dengan Influenza A (H1N1) ini. Perkara ini mungkin dianggap remeh tetapi telah disebut oleh pembentang tadi iaitu mengenai nama penyakit ini sendiri. Kementerian Penerangan bersungguh-sungguh melalui Menterinya meyakinkan kita bahawa kita kena guna nama selesema babi untuk menunjukkan pertapa seriusnya penyakit ini. Akan tetapi dalam konteks kesihatan awam (public health) untuk mengajak seramai mungkin rakyat yang mempunyai tanda-tanda penyakit ini supaya tampil untuk mendapatkan rawatan segera. Maka satu stigma tidak boleh dikenakan terhadap mereka yang berpotensi penyakit ini. Kalau dikatakan selesema babi itu, ianya akan memberikan satu gambaran yang tidak tepat ataupun yang menakutkan. Kita hendak orang takut penyakit itu tapi bukan namanya. Jadi kalau ada Influenza babi ini digunakan, ia akan melekat pada orang ini macam dulu pernah penyakit gila babi. Tidak ada kaitan dengan babi tetapi apabila kita gunakan epilepsi, maka connotation itu kurang menimbulkan stigma kepada pesakit. Jadi kes Influenza A ini dengan babi sudah berlalu. Dia bermula mungkin, swine flu bukan pig flu ya. Swine flu begitulah ringannya.