
DR.30.9.2002 23 
 

  

dasar patriotisme kerajaan itu, saya hendak ambil sedikit Tuan Yang di-Pertua petikan 
sedikit di dalam akhbar pada 13 Oktober tahun 2001, di mana menteri yang terlibat 
mengatakan rakyat tanpa mengira fahaman politik diseru menerangi rumah masing-
masing dengan cahaya lampu bersama-sama kibaran jalur gemilang sepanjang 
sambutan bulan kemerdekaan yang bermula pada hari ini hingga 16 September ini.  
Dan disebut Tuan Yang di-Pertua, supaya jalur gemilang dikibarkan tetapi apa yang kita 
nampak ialah beliau berkata kerajaan amat berharap pihak swasta dapat membantu 
menyediakan dan menyumbang jalur gemilang secara percuma kepada orang ramai 
bagi mencapai sasaran mengibarkan 15 juta bendera itu sepanjang bulan 
kemerdekaan. 

  Tapi apa yang disebut dekat sini, kita ada masa seminggu sebelum 
pelancaran berkenaan tetapi pengibaran jalur gemilang di sana sini masih sunyi sepi 
lagi.  Saya tidak tahu Tuan Yang di-Pertua, walaupun ialah fahaman patriotisme kita 
berbeza sedikit dengan apa yang disuarakan oleh kerajaan tetapi kalau saya ambil 
daripada dasar, daripada bingkai patriotisme kerajaan jelas, hari itu menteri 
pelancongan mengatakan, dia tengok tepi jalan tengok kereta yang lalu daripada 50 
kereta ada satu sahaja yang mengibarkan jalur gemilang.   

Saya Tuan Yang di-Pertua, sekali lagi menyebutkan walaupun fahaman 
patriotisme agak berbeza tafsiran kita dengan kerajaan tetapi ini membayangkan 
dukacitanya rakyat, rakyat di bandar, rakyat di luar bandar, rakyat perniagaan, rakyat 
bukan perniagaan, rakyat pendapatan tinggi, rakyat pendapatan sederhana, rakyat 
pendapatan rendah terhadap apa yang berlaku seolah-olah bagi mereka tidak ada 
sebab hendak celebrate kemerdekaan. Tidak ada sebab hendak kita merayakan, 
datangkan 31 Ogos, datangnya kemerdekaan, sebab mereka perhatikan dari segi 
projek tidak menguntungkan mereka secara langsung hanya menguntungkan beberapa 
orang UMNO putera yang selalu kita sebutkan dalam dewan ini. 

Kemudian kita lihat pula dengan kemiskinan misalnya Tuan Yang di-Pertua, 
saya pun hairan juga bila membaca dalam akhbar tentang kemiskinan 15,000 kanak-
kanak di seluruh negara tidak didaftarkan oleh ibu bapa mereka untuk masuk ke tahun 
1 kerana kemiskinan. 15,000 Tuan Yang di-Pertua, adakah orang ini mempunyai sebab 
untuk mengibarkan jalur gemilang itu?  Kalau kita tengok pula kemiskinan yang berlaku 
di kalangan nelayan dan sebagainya.  Kemiskinan Nelayan… 

Puan Chong Eng: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan juga Yang 
Berhormat Parit Buntar, adakah Yang Berhormat Parit Buntar anggap bahawa baru-
baru ini kita Dewan yang mulia ini telah meluluskan satu pindaan bahawa diwajibkan 
semua kanak-kanak mesti mengadakan pendidikan selama 9 tahun, adakah kelulusan 
ini di dalam pindaan ini akan menolong 15,000 kanak-kanak ini, adakah hanya 
meminda akta dapat menolong mereka atau kita perlukan langkah-langkah yang lain?  
Terima kasih. 

Dato’ Dr. Hassan bin Haji Mohamed Ali: Sudah terbukti Tuan Yang di-
Pertua, akta-akta sahaja tidak dapat dijadikan alat daripada sejarah yang kita lihat 
untuk menjadikan negara ini negara yang seronok dan sedap didiami. Ambil dadah akta 
dadah yang mandatori death, digantung sampai mati tidak mengurangkan sedikit pun 
penagih dadah, begitu juga dengan akta-akta yang dibuat tentang pendidikan, tentang 
pelajaran, tentang pertanian, tidak akan mengubah nasib orang miskin ini sebab 
mereka hidup dalam keadaan abject  poverty dengan izin. Saya tidak tahulah kita ada 
kementerian khas kementerian luar bandar yang menjaga tentang kemiskinan ini tetapi 
soal accountability, soal amanah, soal rasuah.  RM47 million begitu sahaja perginya. 

Menteri dipanggil untuk disoal siasat oleh Badan Pencegah Rasuah, keretanya 
diletakkan di BPR tapi menterinya masih bebas lagi, [Disampuk] bekas menteri, tetapi 
hanya pegawai-pegawai kerajaan, saya kesian tengok pegawai-pegawai kerajaan.  
Pegawai-pegawai kerajaan betul-betul menjadi mangsa Tuan Yang di-Pertua, pegawai 
kerajaan daripada kita lihat orang yang telah memberikan saya rasalah sumbangan...... 

Menteri itu dipanggil untuk disoal siasat oleh BPR, keretanya diletakkan di 
BPR tetapi Menterinya masih bebas lagi – bekas Menteri. Tetapi hanya pegawai-
pegawai kerajaan, saya kasihan tengok pegawai-pegawai kerajaan. Pegawai-pegawai 
kerajaan betul-betul menjadi mangsa, Tuan Yang di-Pertua. Pegawai kerajaan kita lihat, 
orang yang telah memberikan, saya rasalah, sumbangan kepada pembangunan negara 
ini biasanya golongan inilah yang menjadi mangsa, yang kita lihat dalam kes PPRT 
baru-baru ini bekas KSU, bekas pengurus besar dan sebagainya, bekas TKSU dan 



dasar patriotisme kerajaan itu, saya hendak ambil sedikit Tuan Yang di-Pertua petikan sedikit di dalam akhbar pada 13 Oktober tahun 2001, di mana menteri yang terlibat mengatakan rakyat tanpa mengira fahaman politik diseru menerangi rumah masing- masing dengan cahaya lampu bersama-sama kibaran jalur gemilang sepanjang sambutan bulan kemerdekaan yang bermula pada hari ini hingga 16 September ini. Dan disebut Tuan Yang di-Pertua, supaya jalur gemilang dikibarkan tetapi apa yang kita nampak ialah beliau berkata kerajaan amat berharap pihak swasta dapat membantu menyediakan dan menyumbang jalur gemilang secara percuma kepada orang ramai bagi mencapai sasaran mengibarkan 15 juta bendera itu sepanjang bulan kemerdekaan. Tapi apa yang disebut dekat sini, kita ada masa seminggu sebelum pelancaran berkenaan tetapi pengibaran jalur gemilang di sana sini masih sunyi sepi lagi. Saya tidak tahu Tuan Yang di-Pertua, walaupun ialah fahaman patriotisme kita berbeza sedikit dengan apa yang disuarakan oleh kerajaan tetapi kalau saya ambil daripada dasar, daripada bingkai patriotisme kerajaan jelas, hari itu menteri pelancongan mengatakan, dia tengok tepi jalan tengok kereta yang lalu daripada 50 kereta ada satu sahaja yang mengibarkan jalur gemilang. Saya Tuan Yang di-Pertua, sekali lagi menyebutkan walaupun fahaman patriotisme agak berbeza tafsiran kita dengan kerajaan tetapi ini membayangkan dukacitanya rakyat, rakyat di bandar, rakyat di luar bandar, rakyat perniagaan, rakyat bukan perniagaan, rakyat pendapatan tinggi, rakyat pendapatan sederhana, rakyat pendapatan rendah terhadap apa yang berlaku seolah-olah bagi mereka tidak ada sebab hendak celebrate kemerdekaan. Tidak ada sebab hendak kita merayakan, datangkan 31 Ogos, datangnya kemerdekaan, sebab mereka perhatikan dari segi projek tidak menguntungkan mereka secara langsung hanya menguntungkan beberapa orang UMNO putera yang selalu kita sebutkan dalam dewan ini. Kemudian kita lihat pula dengan kemiskinan misalnya Tuan Yang di-Pertua, saya pun hairan juga bila membaca dalam akhbar tentang kemiskinan 15,000 kanak- kanak di seluruh negara tidak didaftarkan oleh ibu bapa mereka untuk masuk ke tahun 1 kerana kemiskinan. 15,000 Tuan Yang di-Pertua, adakah orang ini mempunyai sebab untuk mengibarkan jalur gemilang itu? Kalau kita tengok pula kemiskinan yang berlaku di kalangan nelayan dan sebagainya. Kemiskinan Nelayan... Puan Chong Eng: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan juga Yang Berhormat Parit Buntar, adakah Yang Berhormat Parit Buntar anggap bahawa baru- baru ini kita Dewan yang mulia ini telah meluluskan satu pindaan bahawa diwajibkan semua kanak-kanak mesti mengadakan pendidikan selama 9 tahun, adakah kelulusan ini di dalam pindaan ini akan menolong 15,000 kanak-kanak ini, adakah hanya meminda akta dapat menolong mereka atau kita perlukan langkah-langkah yang lain? Terima kasih. Dato' Dr. Hassan bin Haji Mohamed Ali: Sudah terbukti Tuan Yang di- Pertua, akta-akta sahaja tidak dapat dijadikan alat daripada sejarah yang kita lihat untuk menjadikan negara ini negara yang seronok dan sedap didiami. Ambil dadah akta dadah yang mandatori death, digantung sampai mati tidak mengurangkan sedikit pun penagih dadah, begitu juga dengan akta-akta yang dibuat tentang pendidikan, tentang pelajaran, tentang pertanian, tidak akan mengubah nasib orang miskin ini sebab mereka hidup dalam keadaan abject poverty dengan izin. Saya tidak tahulah kita ada kementerian khas kementerian luar bandar yang menjaga tentang kemiskinan ini tetapi soal accountability, soal amanah, soal rasuah. RM47 million begitu sahaja perginya. Menteri dipanggil untuk disoal siasat oleh Badan Pencegah Rasuah, keretanya diletakkan di BPR tapi menterinya masih bebas lagi, [Disampuk] bekas menteri, tetapi hanya pegawai-pegawai kerajaan, saya kesian tengok pegawai-pegawai kerajaan. Pegawai-pegawai kerajaan betul-betul menjadi mangsa Tuan Yang di-Pertua, pegawai kerajaan daripada kita lihat orang yang telah memberikan saya rasalah sumbangan...... Menteri itu dipanggil untuk disoal siasat oleh BPR, keretanya diletakkan di BPR tetapi Menterinya masih bebas lagi- bekas Menteri. Tetapi hanya pegawai- pegawai kerajaan, saya kasihan tengok pegawai-pegawai kerajaan. Pegawai-pegawai kerajaan betul-betul menjadi mangsa, Tuan Yang di-Pertua. Pegawai kerajaan kita lihat, orang yang telah memberikan, saya rasalah, sumbangan kepada pembangunan negara ini biasanya golongan inilah yang menjadi mangsa, yang kita lihat dalam kes PPRT baru-baru ini bekas KSU, bekas pengurus besar dan sebagainya, bekas TKSU dan.