
28 DR 31.10.2011 

 
Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Point of order Tuan Yang di-

Pertua.  

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr.  Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Apa 
lagi ini?  

Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Saya mendengar, macam 
Yang Berhormat Bukit Gelugor saya tidak tahu, dia ini spesies dari mana. Dia cakap 
orang, dia pula lagi teruk. Tadi Tuan Yang di-Pertua cakap siapa yang mengganggu 
Dewan akan dikeluarkan, Yang Berhormat Jelutong tadi mengganggu Dewan sama 
macam Yang Berhormat Padang Serai, minta dia dikeluarkan Tuan Yang di-Pertua.  

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Ini 
bagi arahan kepada Tuan Yang di-Pertua, tidak boleh Yang Berhormat... [Ketawa] Saya 
dah dengar, kalau you want to go for justice Yang Berhormat, you’ve got to go with 
clean hand Yang Berhormat. Jadi kalau kita menuduh orang dahulu, gunakan 
perkataan yang tidak elok, jangan hope for justice Yang Berhormat. Jadi begitulah. 
Saya dah keluarkan Yang Berhormat daripada Padang Serai untuk sesi pagi dan 
anggap itu cuti.  

Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Tuan Yang di-Pertua, kalau 
dia tidak keluar, saya keluar Yang Berhormat.  

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi  bin Tuanku Jaafar]: 
Sudah Yang Berhormat, nanti saya bagi penjelasan soalan Yang Berhormat Bukit 
Gelugor tadi, Peraturan Mesyuarat 18. Penjelasan saya ini panjang, ia secara  
impromptu oleh sebab perkara ini saya percaya berbangkit. Penolakan oleh Yang 
Berhormat Tuan Yang di-Pertua dalam Chamber.  

Perkara yang dilaporkan oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor pada 23 Oktober, 
sekarang baru satu minggu dan mengikut laporan daripada polis, kes ini masih dalam 
siasatan. Jadi apabila kes masih dalam siasatan, maknanya kerajaan sudah mengambil 
tindakan atas kes yang dikatakan perlu dibahas dalam Dewan. Kalau dibahas dalam 
Dewan, kita sebenarnya meminta agensi kerajaan, jabatan kerajaan, kementerian 
kerajaan mengambil tindakan. Ini tindakan sudah diambil, maknanya Peraturan 
Mesyuarat 18 tidak perlu lagi digunakan, itu yang pertama.  

Kedua, mengikut apa yang berlaku pada tahun 1953, apabila Acting Attorney 
General ‘Ferrel’ membentangkan pindaan kepada peraturan iaitu Legislative Council 
Privileges and Powers Act, dia kata kita kena selidik semua kes-kes ini dulu lepas kes 
polis itu selesai, baru kes itu bangkit dalam Dewan masa dia meminda Privileges and 
Powers Ordinance pada tahun 1955. Ini tidak pernah direbat kes ini.  

Ketiga, alasan kenapa perkara ini tidak boleh dibahas di bawah Peraturan 
Mesyuarat 18 ialah ia bercanggah dengan the rule of sub judice. Oleh sebab the rule of 
sub judice ini orang kata tidak tahu bila ia bermula, sama ada from the day the police 
buat investigation ataupun the day the court started. Akan tetapi kalau apa sahaja 
keputusan yang dibuat oleh Dewan ini, apa yang keluar dibahas dalam Dewan ini, 
somehow boleh mempengaruhi apabila kes ini jadi kes polis nanti ke mahkamah, rule of 
sub judice akan apply. Ini jadi dengan keadaan yang sedemikian, kita tidak boleh 
membahaskan di bawah Peraturan Mesyuarat 18 sebelum kes siasatan polis, kerana 
kita tidak tahu sama ada  kes ini pergi ke mahkamah ataupun tidak.  

Dato'  Abd. Rahman  Dahlan [Kota Belud]: Saya setuju, saya setuju.  

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr.  Wan Junaidi  bin Tuanku Jaafar]: 
Kalau dia pergi ke mahkamah, the rule of sub judice akan apply. Kalau ia tidak pergi ke 
mahkamah  barulah berbangkit persoalan kita boleh bangkit semula di bawah peraturan 
lain. Soalan ini sama ada ia di bawah privileges ataupun tidak kepada Yang Berhormat 
daripada Rembau. Jadi Yang Berhormat, saya cukup berpuas hati dengan pendapat ini 
dan dengan keputusan yang dibuat ini berlandaskan apa yang saya sebutkan tadi. 
Terima kasih.  

Tuan  Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Tuan Speaker, penjelasan... [Dewan 
riuh] Tuan Speaker, penjelasan terhadap sub judice, boleh?  

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr.  Wan Junaidi  bin Tuanku Jaafar]: Ya, 
sila Yang Berhormat.  



Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Point of order Tuan Yang di-. Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Apa lagi ini?. Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Saya mendengar, macam Yang Berhormat Bukit Gelugor saya tidak tahu, dia ini spesies dari mana. Dia cakap orang, dia pula lagi teruk. Tadi Tuan Yang di-Pertua cakap siapa yang mengganggu Dewan akan dikeluarkan, Yang Berhormat Jelutong tadi mengganggu Dewan sama macam Yang Berhormat Padang Serai, minta dia dikeluarkan Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Ini bagi arahan kepada Tuan Yang di-Pertua, tidak boleh Yang Berhormat... [Ketawa] Saya dah dengar, kalau you want to go for justice Yang Berhormat, you've got to go with clean hand Yang Berhormat. Jadi kalau kita menuduh orang dahulu, gunakan perkataan yang tidak elok, jangan hope for justice Yang Berhormat. Jadi begitulah. Saya dah keluarkan Yang Berhormat daripada Padang Serai untuk sesi pagi dan anggap itu cuti. Datuk Bung Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Tuan Yang di-Pertua, kalau dia tidak keluar, saya keluar Yang Berhormat. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Sudah Yang Berhormat, nanti saya bagi penjelasan soalan Yang Berhormat Bukit Gelugor tadi, Peraturan Mesyuarat 18. Penjelasan saya ini panjang, ia secara impromptu oleh sebab perkara ini saya percaya berbangkit. Penolakan oleh Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua dalam Chamber. Perkara yang dilaporkan oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor pada 23 Oktober, sekarang baru satu minggu dan mengikut laporan daripada polis, kes ini masih dalam siasatan. Jadi apabila kes masih dalam siasatan, maknanya kerajaan sudah mengambil tindakan atas kes yang dikatakan perlu dibahas dalam Dewan. Kalau dibahas dalam Dewan, kita sebenarnya meminta agensi kerajaan, jabatan kerajaan, kementerian kerajaan mengambil tindakan. Ini tindakan sudah diambil, maknanya Peraturan Mesyuarat 18 tidak perlu lagi digunakan, itu yang pertama. Kedua, mengikut apa yang berlaku pada tahun 1953, apabila Acting Attorney General 'Ferrel' membentangkan pindaan kepada peraturan iaitu Legislative Council Privileges and Powers Act, dia kata kita kena selidik semua kes-kes ini dulu lepas kes polis itu selesai, baru kes itu bangkit dalam Dewan masa dia meminda Privileges and Powers Ordinance pada tahun 1955. Ini tidak pernah direbat kes ini. Ketiga, alasan kenapa perkara ini tidak boleh dibahas di bawah Peraturan Mesyuarat 18 ialah ia bercanggah dengan the rule of sub judice. Oleh sebab the rule of sub judice ini orang kata tidak tahu bila ia bermula, sama ada from the day the police buat investigation ataupun the day the court started. Akan tetapi kalau apa sahaja keputusan yang dibuat oleh Dewan ini, apa yang keluar dibahas dalam Dewan ini, somehow boleh mempengaruhi apabila kes ini jadi kes polis nanti ke mahkamah, rule of sub judice akan apply. Ini jadi dengan keadaan yang sedemikian, kita tidak boleh membahaskan di bawah Peraturan Mesyuarat 18 sebelum kes siasatan polis, kerana kita tidak tahu sama ada kes ini pergi ke mahkamah ataupun tidak. Dato' Abd. Rahman Dahlan [Kota Belud]: Saya setuju, saya setuju. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Kalau dia pergi ke mahkamah, the rule of sub judice akan apply. Kalau ia tidak pergi ke mahkamah barulah berbangkit persoalan kita boleh bangkit semula di bawah peraturan lain. Soalan ini sama ada ia di bawah privileges ataupun tidak kepada Yang Berhormat daripada Rembau. Jadi Yang Berhormat, saya cukup berpuas hati dengan pendapat ini dan dengan keputusan yang dibuat ini berlandaskan apa yang saya sebutkan tadi. Terima kasih. Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Tuan Speaker, penjelasan... [Dewan riuh] Tuan Speaker, penjelasan terhadap sub judice, boleh?. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Ya, sila Yang Berhormat.