
DR 30.6.2011  

 

57 

3.48 ptg. 

 Tuan M. Kulasegaran [Ipoh barat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan 
Yang di-Pertua, semasa membentangkan rang undang-undang ini, Yang Berhormat Menteri 
telah mengatakan bahawa asas dia mengemukakan rang undang-undang gaji minimum ini 
adalah kerana pada tahun 2020, kita akan menjadi satu negara maju dan kita perlu ada 
pendapatan yang tinggi. Akan tetapi kalau kita balik 10 tahun dahulu, alasan-alasan yang 
diberikan oleh kerajaan selalunya murka. Saya ingat lagi pada 10 tahun dahulu, satu di 
antara alasan yang dibuat di Dewan ini adalah tidak ingin mengadakan gaji minimum 
kerana masa itu kita dalam situasi economy recession. Jadi itu adalah satu alasan pada 
masa itu.  

Di Dewan sendiri pada dua tahun dahulu, alasannya kenapa kita tidak ada gaji 
minimum, alasan mereka adalah kerana kalau kita ada gaji minimum ia akan menyekat 
competitiveness dalam perniagaan kita dengan negara-negara lain.  Setiap kali nampaknya 
ada alasan-alasan yang baru.  Akan tetapi yang benar adalah ini Tuan Yang di-Pertua iaitu 
kerana tekanan-tekanan oleh NGO-NGO, tekanan-tekanan dari parti-parti politik 
terutamanya Pakatan Rakyat, di mana di Buku Jingga kita dengan jelas kita telah 
mengatakan kita akan adakan gaji minimum dan sebagainya. Maka kerajaan Barisan 
Nasional tahu bahawa kemungkinan besar dan mereka ingin mengadakan pilihan raya tidak 
lama lagi, maka ini adalah satu di antara aset yang mereka ingin bawa kepada rakyat 
memberitahu bahawa mereka telah mencapai untuk semua pekerja di Malaysia.  Maka ini 
adalah satu yang baik tetapi dalam hati mereka ini bukanlah benar.   

■1550 

Kalau kita tengok Tuan Yang di-Pertua, pada tahun 1928, seorang yang bernama 
Veerasamy, dia adalah anggota di Federal Council. Pada masa itu, 11 Jun, dia telah 
mengesyorkan gaji minimum. This is nothing new. Selepas 85 tahun, kita masih lagi 
berbincang tentang isu tersebut.  Encik Veerasamy ini adalah seorang peguam terkenal dari 
Ipoh dan dia pada masa itu telah mengesyorkan kepada Federal Council. Dia adalah 
seorang anggota Federal Council yang telah mengesyorkan mengadakan gaji minimum. 

Tuan Yang di-Pertua, apakah kita perlu rang undang-undang ini? Itu soalan yang 
ditanya-tanya.  Semalam saya difahamkan di surat khabar dan hari ini di surat khabar Tamil 
dan sebagainya, dikatakan Menteri telah mengatakan bahawa ada debat semalam 
mengenai gaji minimum, hari ini pun akan ada debat sedemikian dan satu keputusan akan 
dibuat mengenai berapakah gaji minimum. Is this the true? Adakah kuantum gaji minimum 
akan ditentukan.., tidak, bukan? It is all run around. Lagi satu run around. Dari tahun 1947 
kita sudah run around, selepas lebih 60 lebih tahun, kita run around again. 

Tuan Yang di-Pertua, Wages Council Act 1947, bukankah dalam akta ini juga kita 
boleh membawa pembaharuan, boleh bawa rang undang-undang menukar dan meminda 
dan sebagainya, membawa pembaharuan yang dikatakan yang akan dibawa kepada rang 
undang-undang ini? Jadi, tidak ada seriousness oleh Barisan Nasional.  Ini sahaja satu cara 
mereka datang memberitahu kepada seluruh negara tentang gaji minimum. You are 
laughing stock, you are lying.  Itu tidak benar. Mana ada gaji minimum. 

Kalau sedemikian, in 1957, selepas itu berapa kali, berapa sektor yang telah 
dikenal pasti, kenapa kita tidak boleh meminda undang-undang ini dan bawa gaji minimum?  
It is taking so long in this journey for the workers of this country.  Kenapa mereka melambat-
lambatkan? Ini kerana hari in Tuan Yang di-Pertua, all this is eye wash Tuan Yang di-
Pertua, kerana desakan-desakan pekerja di Malaysia ini mereka tahu. 

Akhir sekali kerajaan akan menang atau kalah pada pilihan raya yang akan 
datang, semua tertakluk kepada sokongan daripada orang ramai termasuk yang mustahak 
sekali orang ramai dari golongan pekerja. Jadi mereka kena beritahu, “Oh, kita ada gaji 
minimum”. Kita dalam proses tetapi sebenarnya untuk lebih daripada 60 tahun di negara ini, 
kita dalam proses apa?  Proses penipuan. Tidak ada kebenaran, keikhlasan. Tidak ada.  
Semua ini tidak ada dalam Barisan Nasional.   

Kalau ada, Yang Berhormat Menteri baru menjadi Menteri tiga tahun, kenapa tiga 
tahun dahulu tidak bawa perkara ini?  Sebelum itu, beberapa Menteri dari tahun 1957, you 
chief have been sleeping. Tidak ingat tentang pekerja?  



57. 3.48 ptg. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh barat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, semasa membentangkan rang undang-undang ini, Yang Berhormat Menteri telah mengatakan bahawa asas dia mengemukakan rang undang-undang gaji minimum ini adalah kerana pada tahun 2020, kita akan menjadi satu negara maju dan kita perlu ada pendapatan yang tinggi. Akan tetapi kalau kita balik 10 tahun dahulu, alasan-alasan yang diberikan oleh kerajaan selalunya murka. Saya ingat lagi pada 10 tahun dahulu, satu di antara alasan yang dibuat di Dewan ini adalah tidak ingin mengadakan gaji minimum kerana masa itu kita dalam situasi economy recession. Jadi itu adalah satu alasan pada masa itu. Di Dewan sendiri pada dua tahun dahulu, alasannya kenapa kita tidak ada gaji minimum, alasan mereka adalah kerana kalau kita ada gaji minimum ia akan menyekat competitiveness dalam perniagaan kita dengan negara-negara lain. Setiap kali nampaknya ada alasan-alasan yang baru. Akan tetapi yang benar adalah ini Tuan Yang di-Pertua iaitu kerana tekanan-tekanan oleh NGO-NGO, tekanan-tekanan dari parti-parti politik terutamanya Pakatan Rakyat, di mana di Buku Jingga kita dengan jelas kita telah mengatakan kita akan adakan gaji minimum dan sebagainya. Maka kerajaan Barisan Nasional tahu bahawa kemungkinan besar dan mereka ingin mengadakan pilihan raya tidak lama lagi, maka ini adalah satu di antara aset yang mereka ingin bawa kepada rakyat memberitahu bahawa mereka telah mencapai untuk semua pekerja di Malaysia. Maka ini adalah satu yang baik tetapi dalam hati mereka ini bukanlah benar. #1550. Kalau kita tengok Tuan Yang di-Pertua, pada tahun 1928, seorang yang bernama Veerasamy, dia adalah anggota di Federal Council. Pada masa itu, 11 Jun, dia telah mengesyorkan gaji minimum. This is nothing new. Selepas 85 tahun, kita masih lagi berbincang tentang isu tersebut. Encik Veerasamy ini adalah seorang peguam terkenal dari Ipoh dan dia pada masa itu telah mengesyorkan kepada Federal Council. Dia adalah seorang anggota Federal Council yang telah mengesyorkan mengadakan gaji minimum. Tuan Yang di-Pertua, apakah kita perlu rang undang-undang ini? Itu soalan yang ditanya-tanya. Semalam saya difahamkan di surat khabar dan hari ini di surat khabar Tamil dan sebagainya, dikatakan Menteri telah mengatakan bahawa ada debat semalam mengenai gaji minimum, hari ini pun akan ada debat sedemikian dan satu keputusan akan dibuat mengenai berapakah gaji minimum. Is this the true? Adakah kuantum gaji minimum akan ditentukan.., tidak, bukan? It is all run around. Lagi satu run around. Dari tahun 1947 kita sudah run around, selepas lebih 60 lebih tahun, kita run around again. Tuan Yang di-Pertua, Wages Council Act 1947, bukankah dalam akta ini juga kita boleh membawa pembaharuan, boleh bawa rang undang-undang menukar dan meminda dan sebagainya, membawa pembaharuan yang dikatakan yang akan dibawa kepada rang undang-undang ini? Jadi, tidak ada seriousness oleh Barisan Nasional. Ini sahaja satu cara mereka datang memberitahu kepada seluruh negara tentang gaji minimum. You are laughing stock, you are lying. Itu tidak benar. Mana ada gaji minimum. Kalau sedemikian, in 1957, selepas itu berapa kali, berapa sektor yang telah dikenal pasti, kenapa kita tidak boleh meminda undang-undang ini dan bawa gaji minimum? It is taking so long in this journey for the workers of this country. Kenapa mereka melambat- lambatkan? Ini kerana hari in Tuan Yang di-Pertua, all this is eye wash Tuan Yang di- Pertua, kerana desakan-desakan pekerja di Malaysia ini mereka tahu. Akhir sekali kerajaan akan menang atau kalah pada pilihan raya yang akan datang, semua tertakluk kepada sokongan daripada orang ramai termasuk yang mustahak sekali orang ramai dari golongan pekerja. Jadi mereka kena beritahu, "Oh, kita ada gaji minimum". Kita dalam proses tetapi sebenarnya untuk lebih daripada 60 tahun di negara ini, kita dalam proses apa? Proses penipuan. Tidak ada kebenaran, keikhlasan. Tidak ada. Semua ini tidak ada dalam Barisan Nasional. Kalau ada, Yang Berhormat Menteri baru menjadi Menteri tiga tahun, kenapa tiga tahun dahulu tidak bawa perkara ini? Sebelum itu, beberapa Menteri dari tahun 1957, you chief have been sleeping. Tidak ingat tentang pekerja?.