
DR 30.11.2017                                                           71                   

 
Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Yang Berhormat 

Menteri terima kasih. Yang Berhormat Menteri, bukan kita membuat dakwaan bahawa 
kerajaan zalim, that is not what we have said. Apa yang Yang Berhormat Menteri 
menyatakan, mahkamah mempunyai hak ataupun budi bicara untuk membebaskan, of 
course any court can acquit. Sekiranya seorang itu dibebaskan maksudnya dia tidak 
bersalah. Sekiranya dia tidak bersalah the question of 39B does not arise. Apa yang kita 
berbahas di sini adalah, apakah yang berlaku sekiranya beliau didapati bersalah and 
acquittal is nothing to do with our debate today.  

Bagaimana dengan sekiranya seorang itu memilih ataupun ingin mengaku 
salah? What if an accused who is under 39B charge wishes to plead guilty? Apa yang 
beliau menghadapi is life imprisonment or death? Now in those circumstances sudah 
tentunya mahkamah boleh sekiranya boleh sekiranya mengambil fakta mitigasi, memberi 
satu hukuman yang lebih ringan untuk memberi dorongan ataupun insentif kepada 
seseorang itu mengaku salah. Sekiranya seseorang itu mengaku salah, dia akan 
menjimatkan masa dan kos pendakwaan dan sebagainya. 

 So, itu pun perlu diambil kira bukan berkenaan dengan acquittal, ini berkenaan 
conviction ataupun seorang yang mengaku salah, so itu perbezaannya Yang Berhormat 
Menteri.  

 Dato’ Sri Azalina Dato’ Othman Said: Itu sahaja tiada lain? Yang Berhormat, 
saya bukan dalam mahkamah. Saya dalam Dewan, ini suara kerajaan. Saya faham isu 
Yang Berhormat tetapi saya sudah beritahu banyak kali bahawa dalam keadaan ini kita 
tidak mengikat tangan hakim, itu sebab kerajaan mengatakan bahawa kuasa budi bicara 
hakim itu diwujudkan. Yang Berhormat sendiri juga pergi mahkamah. Saya macam ini 
Yang Berhormat, yang paling senang hendak selesai ini kita undi sahajalah, tidak 
payahlah saya bahas. Oleh sebab kalau saya hendak bahas, Yang Berhormat tidak 
percaya cakap saya Yang Berhormat masih kata dekat saya, kerajaan, mahkamah, saya 
tidak faham. 

 Isu dia ialah kita bertanggungjawab pada rakyat, 30 juta rakyat Malaysia tidak 
semua rakyat setuju bahawa pindaan mandatori tukar kepada budi bicara. Kita 
mengambil keputusan ini dari segi prinsip bahawa kerajaan melihat bahawa 
kemungkinan ini dapat membantu perang dadah negara kita. Saya sebut dalam bacaan 
kali kedua hendak terangkan kepada Yang Berhormat, saya bukan dalam mahkamah, 
itu Yang Berhormat. Yang Berhormat jadi peguam, Yang Berhormat jadi wakil rakyat saya 
tidak dapat jadi peguam sebab saya Menteri.  

Apa yang saya dapat buat ialah menilai undang-undang, berbincang dengan 
agensi untuk sekurang-kurangnya membantu. Yang Berhormat dalam kes ini secara 
tidak langsung memang mendapat peluang yang lebih baik daripada saya sebut daripada 
mula Tuan Yang di-Pertua saya kata seksyen 39B bila dituduh memang seketat-ketatnya. 
Saya tidak faham mungkin Yang Berhormat tidak faham isu ketat ini apa. Maknanya 
sudah beyond any reasonable doubt.  

Oleh sebab bila sudah dituduh tidak ketat, tuduhan reasonable doubt 
dibebaskan. Walaupun dituduh boleh dikurangkan tuduhan. Walaupun disabit boleh pergi 
rayuan. Walaupun kalah rayuan boleh pergi Lembaga Pengampunan maknanya tidak 
semestinya bila disabit hukuman ini dia terus sama ada mati ataupun masuk penjara 
seumur hidup. Saya rasa Yang Berhormat tidak bolehlah seolah-olah, minta maaf Yang 
Berhormat, seolah-olah menakutkan seolah-olah kerajaan ini tidak prihatin. 

 Bagaimana dengan anak-anak sekolah yang menjadi penagih dadah? 
Bagaimana mereka-mereka yang menjadi pelajar-pelajar universiti yang tidak berjaya 
kerana dadah kerana musuh dadah ini adalah lebih besar daripada kita dalam politik. 
Kita mesti bersatu dan bersama menentang isu dadah dalam negara kita, ini 
tanggungjawab Yang Berhormat. Kalau Yang Berhormat lebih susah hati kepada yang 
dituduh, dengan izin Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat agak tidak adillah kepada 
kami yang lain dalam Dewan ini. Kita pun banyak rakyat yang kita membela tetapi  kita 
membela rakyat sebab kita hendak lihat kepada maslahat umum. Yang Berhormat tanya 
kepada PAS apa itu maslahat umum. 

  

 

 

 

 



Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Yang Berhormat. Menteri terima kasih. Yang Berhormat Menteri, bukan kita membuat dakwaan bahawa kerajaan zalim, that is not what we have said. Apa yang Yang Berhormat Menteri menyatakan, mahkamah mempunyai hak ataupun budi bicara untuk membebaskan, of course any court can acquit. Sekiranya seorang itu dibebaskan maksudnya dia tidak bersalah. Sekiranya dia tidak bersalah the question of 39B does not arise. Apa yang kita berbahas di sini adalah, apakah yang berlaku sekiranya beliau didapati bersalah and acquittal is nothing to do with our debate today. Bagaimana dengan sekiranya seorang itu memilih ataupun ingin mengaku salah? What if an accused who is under 39B charge wishes to plead guilty? Apa yang beliau menghadapi is life imprisonment or death? Now in those circumstances sudah tentunya mahkamah boleh sekiranya boleh sekiranya mengambil fakta mitigasi, memberi satu hukuman yang lebih ringan untuk memberi dorongan ataupun insentif kepada seseorang itu mengaku salah. Sekiranya seseorang itu mengaku salah, dia akan menjimatkan masa dan kos pendakwaan dan sebagainya. So, itu pun perlu diambil kira bukan berkenaan dengan acquittal, ini berkenaan conviction ataupun seorang yang mengaku salah, so itu perbezaannya Yang Berhormat Menteri. Dato' Sri Azalina Dato' Othman Said: Itu sahaja tiada lain? Yang Berhormat, saya bukan dalam mahkamah. Saya dalam Dewan, ini suara kerajaan. Saya faham isu Yang Berhormat tetapi saya sudah beritahu banyak kali bahawa dalam keadaan ini kita tidak mengikat tangan hakim, itu sebab kerajaan mengatakan bahawa kuasa budi bicara hakim itu diwujudkan. Yang Berhormat sendiri juga pergi mahkamah. Saya macam ini Yang Berhormat, yang paling senang hendak selesai ini kita undi sahajalah, tidak payahlah saya bahas. Oleh sebab kalau saya hendak bahas, Yang Berhormat tidak percaya cakap saya Yang Berhormat masih kata dekat saya, kerajaan, mahkamah, saya tidak faham. Isu dia ialah kita bertanggungjawab pada rakyat, 30 juta rakyat Malaysia tidak semua rakyat setuju bahawa pindaan mandatori tukar kepada budi bicara. Kita mengambil keputusan ini dari segi prinsip bahawa kerajaan melihat bahawa kemungkinan ini dapat membantu perang dadah negara kita. Saya sebut dalam bacaan kali kedua hendak terangkan kepada Yang Berhormat, saya bukan dalam mahkamah, itu Yang Berhormat. Yang Berhormat jadi peguam, Yang Berhormat jadi wakil rakyat saya tidak dapat jadi peguam sebab saya Menteri. Apa yang saya dapat buat ialah menilai undang-undang, berbincang dengan agensi untuk sekurang-kurangnya membantu. Yang Berhormat dalam kes ini secara tidak langsung memang mendapat peluang yang lebih baik daripada saya sebut daripada mula Tuan Yang di-Pertua saya kata seksyen 39B bila dituduh memang seketat-ketatnya. Saya tidak faham mungkin Yang Berhormat tidak faham isu ketat ini apa. Maknanya sudah beyond any reasonable doubt. Oleh sebab bila sudah dituduh tidak ketat, tuduhan reasonable doubt dibebaskan. Walaupun dituduh boleh dikurangkan tuduhan. Walaupun disabit boleh pergi rayuan. Walaupun kalah rayuan boleh pergi Lembaga Pengampunan maknanya tidak semestinya bila disabit hukuman ini dia terus sama ada mati ataupun masuk penjara seumur hidup. Saya rasa Yang Berhormat tidak bolehlah seolah-olah, minta maaf Yang Berhormat, seolah-olah menakutkan seolah-olah kerajaan ini tidak prihatin. Bagaimana dengan anak-anak sekolah yang menjadi penagih dadah? Bagaimana mereka-mereka yang menjadi pelajar-pelajar universiti yang tidak berjaya kerana dadah kerana musuh dadah ini adalah lebih besar daripada kita dalam politik. Kita mesti bersatu dan bersama menentang isu dadah dalam negara kita, ini tanggungjawab Yang Berhormat. Kalau Yang Berhormat lebih susah hati kepada yang dituduh, dengan izin Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat agak tidak adillah kepada kami yang lain dalam Dewan ini. Kita pun banyak rakyat yang kita membela tetapi kita membela rakyat sebab kita hendak lihat kepada maslahat umum. Yang Berhormat tanya kepada PAS apa itu maslahat umum.