
58 DR.31.7.2001 

Begitu juga hak ekonomi mereka, tak kira di mana dia, apa bangsa. Begitu 
juga hak yang sama mendapatkan peluang untuk hidup dalam satu keadaan ekonomi 
yang selesa semua kaum. Saya hendak bertanya kepada Bagan Datok masihkah kita 
lihat dan masih kita ingat pada tahun 1960-an, 1970-an pendidikan Universiti Malaya 
berapa orang bumiputera. 1960-an, 1970-an di mana kedudukan ekonomi bumiputera. 
Saya merasakan bahawa ini isu bukan isu memberi keistimewaan kepada orang 
Melayu. lni isu bahawa kita berterima kasih kepada rakan kita bangsa Tionghua, dan 
dalam satu social contract yang baru selepas Mei 1969 mereka sendiri bersetuju 
bahawa semua rakyat Malaysia dibela. Thank you vety much, dengan izin. 

Marilah kita terus melaksanakan social contract ini supaya semua kaum 
mendapat manfaatnya, hak mengundi, hak demokrasi, hak pendidikan, hak ekonomi. 
Kalau kita tidak bersama-sama bantu, Yang Berhormat bagi Bagan Datok bagaimana 
akan datang. Macam sekarang ini, kita jangan lupa swasta 90% penuntut-penuntut 
swasta adalah bukan bumiputera. Bermakna bolehkah kita biarkan hak kesamarataan 
ini dibiarkan untuk swasta melaksanakan ada hak sama rata ini. Saya hendak minta 
Bagan Datok, adakah kerajaan patut terpanggil untuk memastikan semua rakyat sama 
rata mendapat manfaatnya, bukan sahaja hak dia untuk mengundi, hak dia mendapat 
pendidikan yang sama, hak dia untuk mendapatkan sumber ekonomi yang sama, 
benar-benar supaya demokrasi dapat dilaksanakan di semua peringkat masyarakat di 
negara ini. Saya minta pandangan Bagan Datok tentang perkara ini. 

Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju sangat 
dengan Rompin dalam perkara ini. Memang kesamarataan hak ini telah diterjemahkan 
daripada awal lagi. Soal pendemokrasian pendidikan memang telah menjadi satu 
agenda panting di dalam perjalanan melaksanakan falsafah pendidikan dalam 
Kementerian Pendidikan begitu lama. Dan di kalangan pelajar-pelajar bukan bumi­
putera dalam IPTS kalau dahulu rakan saya daripada Bagan dan Sandau pemah 
menyebutkan bahawa apabila mereka tidak dapat masuk ke IPTA mereka telah diberi 
peluang di IPTS tidak mendapat bantuan dari segi pinjaman. Tetapi sekarang ini 
PTPTN telah memberikan bantuan pinjaman pendidikan kepada mereka dan saya fikir 
ini adalah satu usaha yang baik dan tidak ada diskriminasi di dalam hal ini. Jadi, apa 
lagi yang Kerajaan Barisan Nasional hendak buat? 

Tuan Mohamad bin Sabu: Boleh. 

Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Sesuatu yang telah baik, sesuatu yang 
telah jelas dilaksanakan dengan baik. Soalnya yang salah ini ialah pentafsiran yang 
salah dan penyelewengan yang dibuat dari segi fakta oleh parti pembangkang apabila 
mereka turun ke bawah memberikan cP.ramah-ceramah. Jadi, ini harus diperbetulkan 
dan saya fikir kawan-kc:iwan saya dalam Barisan Nasional bersetuju da:am perkara ini 
kerana pembangkang menyelewengkan fakta yang telah sedia ada sekarang ini. 

Tuan Mohamad bin Sabu: {Bangun] 

Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Yang Berhormat, saya bagi Bagan dahulu. 
[Ketawa] 

Tuan Lim Hock Seng: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang 
Berhormat bagi Bagan Datok. lni bukan isolated case. Tiap-tiap tahun apabila sekolah 
buka murid-murid diberi borang untuk permohonan buku pinjaman dari sekolah dan 
dalam borang itu mereka perlu datang untuk mencari majikan, penghulu atau wakil 
rakyat untuk mengesahkan pendapatan ibu bapa keluarga murid-murid. Bagi mereka 
pekerja casual worker, dengan izin, mereka tiada majikan, mereka tiada penyata gaji 
bulanan. Jadi, mereka datang ke pejabat wakil rakyat untuk disahkan pendapatan 
mereka dan ini terang-terang tercatat dalam borang pinjaman buku teks itu bahawa 
dalam kategori-kategori yang tertentu di mana mereka ada layak atau tidak layak. 

Pada masa dahulu mereka yang dapat RM700 ke bawah semua boleh pinjam. 
Saya pernah bawa dalam Dewan yang mulia ini dua tahun dahulu berkenaan dengan 
hal ini juga dan kita tidak mempertikaikan kerajaan hendak menolong anak-anak 
bumiputera untuk mendapat apa-apa pun, kita tak pertikaikan. Apa yang kita pertikai 
ialah tidak sama rata, di sini ada satu jurang yang sangat besar. Tadi saya kata, bagi 
bumiputera jikalau ibu bapanya mendapat gaji bulanan RM2,000 ke bawah, semua 
anaknya tak kira berapa orang, tiga orang, empat orang, lima orang semua dapat buku 
teks free. Tetapi kepada murid-murid bukan bumiputera sekiranya pendapatan ibu bapa 
mereka RM1 ,000 ke atas langsung tidak dapat apa-apa, tak boleh pinjam, tak boleh 



Begitu juga hak ekonomi mereka, tak kira di mana dia, apa bangsa. Begitu juga hak yang sama mendapatkan peluang untuk hidup dalam satu keadaan ekonomi yang selesa semua kaum. Saya hendak bertanya kepada Bagan Datok masihkah kita lihat dan masih kita ingat pada tahun 1960-an, 1970-an pendidikan Universiti Malaya berapa orang bumiputera. 1960-an, 1970-an di mana kedudukan ekonomi bumiputera. Saya merasakan bahawa ini isu bukan isu memberi keistimewaan kepada orang Melayu. lni isu bahawa kita berterima kasih kepada rakan kita bangsa Tionghua, dan dalam satu social contract yang baru selepas Mei 1969 mereka sendiri bersetuju bahawa semua rakyat Malaysia dibela. Thank you vety much, dengan izin. Marilah kita terus melaksanakan social contract ini supaya semua kaum mendapat manfaatnya, hak mengundi, hak demokrasi, hak pendidikan, hak ekonomi. Kalau kita tidak bersama-sama bantu, Yang Berhormat bagi Bagan Datok bagaimana akan datang. Macam sekarang ini, kita jangan lupa swasta 90% penuntut-penuntut swasta adalah bukan bumiputera. Bermakna bolehkah kita biarkan hak kesamarataan ini dibiarkan untuk swasta melaksanakan ada hak sama rata ini. Saya hendak minta Bagan Datok, adakah kerajaan patut terpanggil untuk memastikan semua rakyat sama rata mendapat manfaatnya, bukan sahaja hak dia untuk mengundi, hak dia mendapat pendidikan yang sama, hak dia untuk mendapatkan sumber ekonomi yang sama, benar-benar supaya demokrasi dapat dilaksanakan di semua peringkat masyarakat di negara ini. Saya minta pandangan Bagan Datok tentang perkara ini. Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju sangat dengan Rompin dalam perkara ini. Memang kesamarataan hak ini telah diterjemahkan daripada awal lagi. Soal pendemokrasian pendidikan memang telah menjadi satu agenda panting di dalam perjalanan melaksanakan falsafah pendidikan dalam Kementerian Pendidikan begitu lama. Dan di kalangan pelajar-pelajar bukan bumi putera dalam IPTS kalau dahulu rakan saya daripada Bagan dan Sandau pemah menyebutkan bahawa apabila mereka tidak dapat masuk ke IPTA mereka telah diberi peluang di IPTS tidak mendapat bantuan dari segi pinjaman. Tetapi sekarang ini PTPTN telah memberikan bantuan pinjaman pendidikan kepada mereka dan saya fikir ini adalah satu usaha yang baik dan tidak ada diskriminasi di dalam hal ini. Jadi, apa lagi yang Kerajaan Barisan Nasional hendak buat?. Tuan Mohamad bin Sabu: Boleh. Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Sesuatu yang telah baik, sesuatu yang telah jelas dilaksanakan dengan baik. Soalnya yang salah ini ialah pentafsiran yang salah dan penyelewengan yang dibuat dari segi fakta oleh parti pembangkang apabila mereka turun ke bawah memberikan cP.ramah-ceramah. Jadi, ini harus diperbetulkan dan saya fikir kawan-kc:iwan saya dalam Barisan Nasional bersetuju da:am perkara ini kerana pembangkang menyelewengkan fakta yang telah sedia ada sekarang ini. Tuan Mohamad bin Sabu: {Bangun]. Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Yang Berhormat, saya bagi Bagan dahulu. [Ketawa]. Tuan Lim Hock Seng: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat bagi Bagan Datok. lni bukan isolated case. Tiap-tiap tahun apabila sekolah buka murid-murid diberi borang untuk permohonan buku pinjaman dari sekolah dan dalam borang itu mereka perlu datang untuk mencari majikan, penghulu atau wakil rakyat untuk mengesahkan pendapatan ibu bapa keluarga murid-murid. Bagi mereka pekerja casual worker, dengan izin, mereka tiada majikan, mereka tiada penyata gaji bulanan. Jadi, mereka datang ke pejabat wakil rakyat untuk disahkan pendapatan mereka dan ini terang-terang tercatat dalam borang pinjaman buku teks itu bahawa dalam kategori-kategori yang tertentu di mana mereka ada layak atau tidak layak. Pada masa dahulu mereka yang dapat RM700 ke bawah semua boleh pinjam. Saya pernah bawa dalam Dewan yang mulia ini dua tahun dahulu berkenaan dengan hal ini juga dan kita tidak mempertikaikan kerajaan hendak menolong anak-anak bumiputera untuk mendapat apa-apa pun, kita tak pertikaikan. Apa yang kita pertikai ialah tidak sama rata, di sini ada satu jurang yang sangat besar. Tadi saya kata, bagi bumiputera jikalau ibu bapanya mendapat gaji bulanan RM2,000 ke bawah, semua anaknya tak kira berapa orang, tiga orang, empat orang, lima orang semua dapat buku teks free. Tetapi kepada murid-murid bukan bumiputera sekiranya pendapatan ibu bapa mereka RM1 ,000 ke atas langsung tidak dapat apa-apa, tak boleh pinjam, tak boleh.