
28 DR.31.3.2010 

 
Peraturan 26(1)(p) dibaca bersama dengan Peraturan 37(1)(a) menyebut 

kesalahan di bawah mana-mana peraturan. Umpamanya seorang Ahli yang 
memakai pakaian yang tidak selaras dengan Peraturan 41(1)(f) point of order atau 
membangkit peraturan ini menyebut di bawah Peraturan 26(1)(p) untuk membawa 
perhatian Tuan Yang di-Pertua sebagai penjaga dan pelaksanaan peraturan 
Dewan. Tuan Yang di-Pertua boleh membuat keputusan ke atas point of order 
atau membangkit peraturan sedemikian sama ada dengan membuat keputusan 
serta-merta atau membuat keputusan selepas itu.  

Point of order ataupun membangkit peraturan di bawah Peraturan 26(1)(p) 
kerap diguna selalu berlaku tetapi jarang sekali Yang Berhormat-Yang Berhormat 
menyebut bahawa telah berdiri di bawah Peraturan 26(1)(p) tersebut. Peraturan 
26(1) dan Peraturan 26(2) adalah senarai usul yang boleh dibuat tanpa 
pemberitahu atau notis. Peraturan 26(1)(p) mestilah dibangkit untuk perhatian 
Tuan Yang di-Pertua semasa kejadian itu berlaku bukan selepas ia berlaku. Point 
of order ataupun membangkit peraturan di bawah Peraturan 26(1)(p) boleh diguna 
pada bila-bila masa berlaku perlanggaran dan kebebasan semasa sesi berjalan. 
Tidak kira siapa yang bercakap atau membuat pernyataan selain daripada Tuan 
Yang di-Pertua kerana Peraturan 46 melarang sesiapa berdiri dan bercakap 
semasa Tuan Yang di-Pertua bercakap.  

Cara menilai tafsiran satu lagi kehendak saya bahawa perhatian Ahli-ahli 
Yang Berhormat, peraturan-peraturan  Dewan mempunyai bab-bab tersendiri. Ia 
mesti mengambil kira topik dan berkandung dalam bab berkenaan sebelum 
peraturan boleh dirujuk kepada perkara-perkara situasi lain. Ini kerana peraturan 
yang kita guna pakai adalah diwarisi dari England di dalam bentuk satu digest 
kepada peraturan-peraturan yang telah terlaksana selama beratus tahun di House 
of Common, England. Dengan itu ia diharap boleh menjadi panduan dan perkara 
yang tidak terkandung di dalamnya, maka kita dikehendaki merujuk kepada buku-
buku rujukan seperti  Erskine May, McGee New Zealand dan lain-lain buku rujukan 
di Komanwel dibenarkan di bawah Seksyen 32, House of Parliament  (Privileges  
and  Rights)  Act  1952 revised 1988. Di sinilah bangkitnya dan letaknya kuasa 
Tuan Yang di-Pertua di bawah Peraturan 99 dan Peraturan 100.  

Peraturan 37(1) adalah di bawah bab perbahasan perkataan yang diguna 
dalam Peraturan 37(1) itu jelas mengatakan berhubung dengan semasa Ahli Yang 
Berhormat bercakap. Saya baca teks, seorang tidak boleh mengganggu ahli yang 
sedang bercakap. Jika hendak mengeluarkan teguran berkenaan perkara tatatertib 
mesyuarat; jika ketika itu ahli yang sedang bercakap duduk dan sebagainya Yang 
Berhormat. Jelas penggunaan Peraturan 37(1)(a) adalah untuk menegur ahli 
bukan untuk menegur setiausaha, orang luar, dan Tuan Yang di-Pertua sedang 
bercakap. Perkataan yang jelas dalam peraturan tidak boleh diberi tafsiran 
berlainan kepada perkataan yang diguna dalam peruntukan peraturan begitu jelas 
tersebut.  

Maka, barang siapa hendak membangkit Peraturan 37(1)(a) selepas ahli 
berucap atau membuat kenyataan, maka Tuan Yang di-Pertua  berhak tidak 
memberi laluan ataupun memberi laluan dengan budi bicara dengan tidak 
membuat apa-apa keputusan. Jikalau Tuan Yang di-Pertua atau ahli itu membuat 
atau membangkit teguran yang terlambat itu atas budi bicaranya di bawah 
Peraturan 100, maka Tuan Yang di-Pertua tidak boleh memberi hukuman disiplin 
atau merujuk ahli yang ditegur tersebut ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan 
melanggar  Peraturan 26. Kita banyak melihat tahun 2008 sebanyak 28 kali, tahun 
2009 sebanyak 9 kali, dan tahun 2010 sebanyak 6 kali Ahli-ahli Yang Berhormat 
diberi laluan oleh Tuan Yang di-Pertua menggunakan budi bicara dalam Dewan 
ini.  



Peraturan 26(1)(p) dibaca bersama dengan Peraturan 37(1)(a) menyebut. kesalahan di bawah mana-mana peraturan. Umpamanya seorang Ahli yang memakai pakaian yang tidak selaras dengan Peraturan 41(1)(f) point of order atau membangkit peraturan ini menyebut di bawah Peraturan 26(1)(p) untuk membawa perhatian Tuan Yang di-Pertua sebagai penjaga dan pelaksanaan peraturan Dewan. Tuan Yang di-Pertua boleh membuat keputusan ke atas point of order atau membangkit peraturan sedemikian sama ada dengan membuat keputusan serta-merta atau membuat keputusan selepas itu. Point of order ataupun membangkit peraturan di bawah Peraturan 26(1)(p) kerap diguna selalu berlaku tetapi jarang sekali Yang Berhormat-Yang Berhormat menyebut bahawa telah berdiri di bawah Peraturan 26(1)(p) tersebut. Peraturan 26(1) dan Peraturan 26(2) adalah senarai usul yang boleh dibuat tanpa pemberitahu atau notis. Peraturan 26(1)(p) mestilah dibangkit untuk perhatian Tuan Yang di-Pertua semasa kejadian itu berlaku bukan selepas ia berlaku. Point of order ataupun membangkit peraturan di bawah Peraturan 26(1)(p) boleh diguna pada bila-bila masa berlaku perlanggaran dan kebebasan semasa sesi berjalan. Tidak kira siapa yang bercakap atau membuat pernyataan selain daripada Tuan Yang di-Pertua kerana Peraturan 46 melarang sesiapa berdiri dan bercakap semasa Tuan Yang di-Pertua bercakap. Cara menilai tafsiran satu lagi kehendak saya bahawa perhatian Ahli-ahli Yang Berhormat, peraturan-peraturan Dewan mempunyai bab-bab tersendiri. Ia mesti mengambil kira topik dan berkandung dalam bab berkenaan sebelum peraturan boleh dirujuk kepada perkara-perkara situasi lain. Ini kerana peraturan yang kita guna pakai adalah diwarisi dari England di dalam bentuk satu digest kepada peraturan-peraturan yang telah terlaksana selama beratus tahun di House of Common, England. Dengan itu ia diharap boleh menjadi panduan dan perkara yang tidak terkandung di dalamnya, maka kita dikehendaki merujuk kepada buku- buku rujukan seperti Erskine May, McGee New Zealand dan lain-lain buku rujukan di Komanwel dibenarkan di bawah Seksyen 32, House of Parliament (Privileges and Rights) Act 1952 revised 1988. Di sinilah bangkitnya dan letaknya kuasa Tuan Yang di-Pertua di bawah Peraturan 99 dan Peraturan 100. Peraturan 37(1) adalah di bawah bab perbahasan perkataan yang diguna dalam Peraturan 37(1) itu jelas mengatakan berhubung dengan semasa Ahli Yang Berhormat bercakap. Saya baca teks, seorang tidak boleh mengganggu ahli yang sedang bercakap. Jika hendak mengeluarkan teguran berkenaan perkara tatatertib mesyuarat; jika ketika itu ahli yang sedang bercakap duduk dan sebagainya Yang Berhormat. Jelas penggunaan Peraturan 37(1)(a) adalah untuk menegur ahli bukan untuk menegur setiausaha, orang luar, dan Tuan Yang di-Pertua sedang bercakap. Perkataan yang jelas dalam peraturan tidak boleh diberi tafsiran berlainan kepada perkataan yang diguna dalam peruntukan peraturan begitu jelas tersebut. Maka, barang siapa hendak membangkit Peraturan 37(1)(a) selepas ahli berucap atau membuat kenyataan, maka Tuan Yang di-Pertua berhak tidak memberi laluan ataupun memberi laluan dengan budi bicara dengan tidak membuat apa-apa keputusan. Jikalau Tuan Yang di-Pertua atau ahli itu membuat atau membangkit teguran yang terlambat itu atas budi bicaranya di bawah Peraturan 100, maka Tuan Yang di-Pertua tidak boleh memberi hukuman disiplin atau merujuk ahli yang ditegur tersebut ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan melanggar Peraturan 26. Kita banyak melihat tahun 2008 sebanyak 28 kali, tahun 2009 sebanyak 9 kali, dan tahun 2010 sebanyak 6 kali Ahli-ahli Yang Berhormat diberi laluan oleh Tuan Yang di-Pertua menggunakan budi bicara dalam Dewan ini.