
DR.30.10.2003 37 

 

  

 

Talk BBC, Yang Berhormat bagi Dungun sudah berhadapan dengan Tim Sebastian..dan 
dari segi Islamic State ini dia pun membayangkan satu gambaran yang berlainan, termasuk 
tidak akan pindakan perlembagaan dan sebagainya untuk Islamic State.   

Apabila Yang Amat Berhormat mengisytiharkan negara ini sebagai Islamic State 
pada 29 September 2001, ramai yang gugup, sent people jitters.  Ada yang mengatakan 
bahawa di mana-mana di dunia ini termasuk Malaysia, belum ada pentadbiran yang 
menghayati Al-Quran 100%.  Bapa Malaysia, Tunku meninggalkan warisan bahawa 
Perlembagaan Persekutuan tidak mengizinkan Islamic State.  Kalau kita dapat memastikan 
tidak wujudnya Islamic State di negara ini, maka kegugupan tersebut akan hilang.   

 Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mestilah mewujudkan suasana untuk 
menyeimbangkan rohani dan jasmani, the balance between spiritualism and materialism.  
Komunisme tidak akan berjaya kerana tidak ada spiritualism, tidak ada kerohanian kerana 
itulah mereka tidak boleh berjaya.  Sebaliknya sesebuah negara atau sesuatu sistem yang 
hanya menekankan kepada spiritualism atau perkara-perkara kerohanian tidak akan 
berjaya juga. 

 Selain daripada pertumbuhan ekonomi yang terkandung di dalam KSP ini, kita 
haruslah mengkaji pelbagai aspek termasuk pengasingan perundangan, eksekutif dan 
kehakiman, kebebasan media, alam sekitar dan hak-hak asasi.  Kita tidak perlu meniru 
negara-negara lain seperti  Amerika Syarikat dengan 100%.  Kita tidak mahu mencontohi 
skandal Enron dan WorldCom yang anggarkan melibatkan USD 3 trilion, iaitu skandal yang 
paling besar di dunia dan kita tidak mahu mencontohi skandal Amerika ini.  Tetapi kita 
berkehendakkan suasana yang dapat mempergiatkan pelaburan tempatan dan asing, FDI 
dengan indigenous-led growth.  FDI di dunia sudah kurang.  FDI dan pelaburan tempatan 
yang pernah dilihat pada tahun-tahun 90-an abad yang lalu tidak akan datang lagi di negara 
ini dan dari segi inilah saya nampak ucapan Yang Amat Berhormat sudah menekankan hal 
keperluan kita untuk mewujudkan teknologi tersendiri. 

 Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya menganalisiskan beberapa aspek KSB ini, 
saya akan bangkitkan masalah kehakiman.  Sebab kita mengamalkan satu sistem 
demokrasi berparlimen walaupun sistem yang diamalkan ini dikatakan oleh Yang Amat 
Berhormat tidak boleh mirip kepada Barat semata-mata, memang ada asasnya kerana 
keadaan suasana dan alam negara kita tidak serupa dengan negara-negara Barat.  Saya 
setuju dengan itu.  Walau bagaimanapun, kehakiman kita mestilah bebas.  Eksekutif atau 
kerajaan tidak patut mencampur tangan.  Semua hakim haruslah mengendalikan kes-
kesnya dengan penuh profesionalisme tanpa memihak mana-mana parti politik.  Walaupun 
seseorang hakim mempunyai pendirian yang tertentu di dalam hal politik kepartian tetapi ia 
tidak seharusnya mempengaruhi tugas dan tanggungjawab. 

 Misalnya, ramai yang mengesyaki bahawa bekas Ketua Hakim Negara, Tun 
Hamid, telah terlalu bersifat politik kepartian.  Pada tempoh hari ini banyak syarikat 
terutamanya syarikat-syarikat multinational atau transnational memilih penimbangtaraan 
(arbitration) untuk menyelesaikan kes-kes mereka.  Walaupun kos mahkamah lebih rendah 
mereka tidak boleh memilih hakim yang dianggap benar-benar adil.  Sebaliknya semua 
pihak dapat memilih arbitration, arbitrator yang difikirkan adil mesti kosnya adalah lebih 
tinggi, tempoh untuk mencapai keputusan adalah lebih singkat.  Dan ini pihak kerajaan 
mesti mengkaji sebab apa ramai tidak mahu pergi ke mahkamah, sebaliknya memilih 
arbitration, kes-kes yang besar belaka. 

 Kita ingin kehakiman yang lebih telus dan bertanggungjawab (accountable) 
khasnya pelantikan dan kenaikan pangkat hakim.  Yang Berhormat bagi Jelebu berasa 
seronok tatkala Majlis Peguam gagal mengadakan mesyuarat tergemparnya pada 4 
Oktober 2003.  Mesyuarat itu ialah untuk membincangkan ketelusan dan 
kebertanggungjawaban kehakiman.  Di dalam bukunya Freedom Under Executive Power in 
Malaysia, Yang Berhormat bagi Jelebu berkata, dengan izin, “The judiciary has lost its 
tussle with the executive in controlling arbitrary executive power. The executive that directly 
alters the affairs and status quo of the judiciary in a manner that the Malaysian executive 
has done is indeed a rarity and its mode of attack on the Malaysian judiciary in 1988 is not 
known to be practised in the liberal democratic world.  But again one must understand, 
Malaysia is not a liberal democratic country.” 



Talk BBC, Yang Berhormat bagi Dungun sudah berhadapan dengan Tim Sebastian..dan dari segi Islamic State ini dia pun membayangkan satu gambaran yang berlainan, termasuk tidak akan pindakan perlembagaan dan sebagainya untuk Islamic State. Apabila Yang Amat Berhormat mengisytiharkan negara ini sebagai Islamic State pada 29 September 2001, ramai yang gugup, sent people jitters. Ada yang mengatakan bahawa di mana-mana di dunia ini termasuk Malaysia, belum ada pentadbiran yang menghayati Al-Quran 100%. Bapa Malaysia, Tunku meninggalkan warisan bahawa Perlembagaan Persekutuan tidak mengizinkan Islamic State. Kalau kita dapat memastikan tidak wujudnya Islamic State di negara ini, maka kegugupan tersebut akan hilang. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mestilah mewujudkan suasana untuk menyeimbangkan rohani dan jasmani, the balance between spiritualism and materialism. Komunisme tidak akan berjaya kerana tidak ada spiritualism, tidak ada kerohanian kerana itulah mereka tidak boleh berjaya. Sebaliknya sesebuah negara atau sesuatu sistem yang hanya menekankan kepada spiritualism atau perkara-perkara kerohanian tidak akan berjaya juga. Selain daripada pertumbuhan ekonomi yang terkandung di dalam KSP ini, kita haruslah mengkaji pelbagai aspek termasuk pengasingan perundangan, eksekutif dan kehakiman, kebebasan media, alam sekitar dan hak-hak asasi. Kita tidak perlu meniru negara-negara lain seperti Amerika Syarikat dengan 100%. Kita tidak mahu mencontohi skandal Enron dan WorldCom yang anggarkan melibatkan USD 3 trilion, iaitu skandal yang paling besar di dunia dan kita tidak mahu mencontohi skandal Amerika ini. Tetapi kita berkehendakkan suasana yang dapat mempergiatkan pelaburan tempatan dan asing, FDI dengan indigenous-led growth. FDI di dunia sudah kurang. FDI dan pelaburan tempatan yang pernah dilihat pada tahun-tahun 90-an abad yang lalu tidak akan datang lagi di negara ini dan dari segi inilah saya nampak ucapan Yang Amat Berhormat sudah menekankan hal keperluan kita untuk mewujudkan teknologi tersendiri. Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya menganalisiskan beberapa aspek KSB ini, saya akan bangkitkan masalah kehakiman. Sebab kita mengamalkan satu sistem demokrasi berparlimen walaupun sistem yang diamalkan ini dikatakan oleh Yang Amat Berhormat tidak boleh mirip kepada Barat semata-mata, memang ada asasnya kerana keadaan suasana dan alam negara kita tidak serupa dengan negara-negara Barat. Saya setuju dengan itu. Walau bagaimanapun, kehakiman kita mestilah bebas. Eksekutif atau kerajaan tidak patut mencampur tangan. Semua hakim haruslah mengendalikan kes- kesnya dengan penuh profesionalisme tanpa memihak mana-mana parti politik. Walaupun seseorang hakim mempunyai pendirian yang tertentu di dalam hal politik kepartian tetapi ia tidak seharusnya mempengaruhi tugas dan tanggungjawab. Misalnya, ramai yang mengesyaki bahawa bekas Ketua Hakim Negara, Tun Hamid, telah terlalu bersifat politik kepartian. Pada tempoh hari ini banyak syarikat terutamanya syarikat-syarikat multinational atau transnational memilih penimbangtaraan (arbitration) untuk menyelesaikan kes-kes mereka. Walaupun kos mahkamah lebih rendah mereka tidak boleh memilih hakim yang dianggap benar-benar adil. Sebaliknya semua pihak dapat memilih arbitration, arbitrator yang difikirkan adil mesti kosnya adalah lebih tinggi, tempoh untuk mencapai keputusan adalah lebih singkat. Dan ini pihak kerajaan mesti mengkaji sebab apa ramai tidak mahu pergi ke mahkamah, sebaliknya memilih arbitration, kes-kes yang besar belaka. Kita ingin kehakiman yang lebih telus dan bertanggungjawab (accountable) khasnya pelantikan dan kenaikan pangkat hakim. Yang Berhormat bagi Jelebu berasa seronok tatkala Majlis Peguam gagal mengadakan mesyuarat tergemparnya pada 4 Oktober 2003. Mesyuarat itu ialah untuk membincangkan ketelusan dan kebertanggungjawaban kehakiman. Di dalam bukunya Freedom Under Executive Power in Malaysia, Yang Berhormat bagi Jelebu berkata, dengan izin, "The judiciary has lost its tussle with the executive in controlling arbitrary executive power. The executive that directly alters the affairs and status quo of the judiciary in a manner that the Malaysian executive has done is indeed a rarity and its mode of attack on the Malaysian judiciary in 1988 is not known to be practised in the liberal democratic world. But again one must understand, Malaysia is not a liberal democratic country.".