
22 DR 31.10.2011 

 
Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]:  Tuan Yang di-Pertua, di sini. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:  Ya, 
sila. 

Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Point of order. Tuan Yang di-Pertua, 
pada 24 Oktober saya ada kemukakan satu usul di bawah Peraturan Mesyuarat 18(1) 
pada Tuan Yang di-Pertua.  Pada pagi ini sepucuk surat bertarikh 31 Oktober ada 
diletakkan di atas meja saya.  Baru-baru ini saya ada buka envelop itu dan isi 
kandungan surat itu daripada Tuan Yang di-Pertua.   

“Usul Yang Berhormat yang bertarikh 24 Oktober 2011 itu telah saya terima. 
Saya mendapati bahawa laporan polis telah dibuat oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor 
mengenai perkara ini dan kes tersebut masih dalam siasatan pihak Polis Diraja 
Malaysia. Oleh yang demikian perkara ini tidak perlu disegerakan selaras dengan 
Peraturan Mesyuarat 18(2)”. 

Tuan Yang di-Pertua, saya rujuk kepada Peraturan Mesyuarat 18(7) dan saya 
baca dengan apa yang ada dalam teks ini dalam bahasa Inggeris; “Tuan Yang di-
Pertua may, in chambers, refuse to allow any motion submitted to him if Tuan Yang di-
Pertua is satisfied that -  

(a) the mover intends only to take opportunity to address the 
House; -itu tidak terpakai, 

(b) the matter has been discussed in the current session and 
clarification given by the government on the said matter; or - 
tidak terpakai, 

(c) any motion contravenes any of the provisions of the 
Standing Orders of the House - tidak terpakai.” 

Tuan Yang di-Pertua, usul yang saya ada kemukakan adalah satu usul penting 
di mana Yang Berhormat Rembau pada 17 Oktober 2011 menyuarakan perkataan-
perkataan berikut di dalam menyokong kenyataan yang dibuat oleh bloggers di dalam 
internet. “Mungkin dia...” dan dia bermakna Yang Berhormat Bagan, “Ketua Menteri 
Pulau Pinang roboh Kampung Buah Pala sebab hendak ganti dengan Kampung Buah 
Dada”. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:  
Yang Berhormat, nanti saya beri jawapan Yang Berhormat. 

Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Saya belum habis Tuan Yang di-Pertua.   

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:  
Kalau Yang Berhormat baca semua itu, tidak cukup masa. 

Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Saya tidak mahu baca semua page usul 
itu Tuan Yang di-Pertua tetapi apa yang penting adalah ini. Bukan satu laporan polis 
dibuat dan oleh itu Tuan Yang di-Pertua ada hak untuk menafikan usul saya. Tuan 
Yang di-Pertua, apa yang penting adalah Tuan Yang di-Pertua bukan diktator dalam 
Dewan ini... [Dewan riuh] Apa yang penting adalah Tuan Yang di-Pertua, adakah 
apabila usul ini ada direject oleh Tuan Yang di-Pertua, adakah 18(7) terpakai? Bukan 
buat laporan polis jika laporan polis mencukupi untuk satu usul dismiss oleh Tuan Yang 
di-Pertua. Itu bukan satu yang boleh dijustifikasikan Tuan Yang di-Pertua.   

Polis pada tahun 1974, Ketua Polis Negara dibunuh di Kuala Lumpur.  
Sehingga hari ini tidak ada apa-apa yang dibuat oleh polis untuk memastikan siapa 
yang membunuh ketua polis itu. Akan tetapi apa yang penting Tuan Yang di-Pertua 
adalah maruah Dewan ini dijatuhkan, terjejas kerana apa yang dikatakan oleh Yang 
Berhormat Rembau. Celaka itu tidak ada dalam Dewan hari ini tetapi apa yang penting 
Tuan Yang di-Pertua adalah jika maruah Dewan terjejas adalah hak dan kewajipan 
Dewan ini untuk membahaskan usul yang saya kemukakan kepada Tuan Yang di-
Pertua. Itu sahaja... 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Tuan Yang di-Pertua, berkaitan. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]:  
Yang Berhormat... 



Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Tuan Yang di-Pertua, di sini. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Ya, sila. Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Point of order. Tuan Yang di-Pertua, pada 24 Oktober saya ada kemukakan satu usul di bawah Peraturan Mesyuarat 18(1) pada Tuan Yang di-Pertua. Pada pagi ini sepucuk surat bertarikh 31 Oktober ada diletakkan di atas meja saya. Baru-baru ini saya ada buka envelop itu dan isi kandungan surat itu daripada Tuan Yang di-Pertua. "Usul Yang Berhormat yang bertarikh 24 Oktober 2011 itu telah saya terima. Saya mendapati bahawa laporan polis telah dibuat oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor mengenai perkara ini dan kes tersebut masih dalam siasatan pihak Polis Diraja Malaysia. Oleh yang demikian perkara ini tidak perlu disegerakan selaras dengan Peraturan Mesyuarat 18(2)". Tuan Yang di-Pertua, saya rujuk kepada Peraturan Mesyuarat 18(7) dan saya baca dengan apa yang ada dalam teks ini dalam bahasa Inggeris; "Tuan Yang di- Pertua may, in chambers, refuse to allow any motion submitted to him if Tuan Yang di- Pertua is satisfied that-. (a) the mover intends only to take opportunity to address the House;-itu tidak terpakai, (b) the matter has been discussed in the current session and clarification given by the government on the said matter; or- tidak terpakai, (c) any motion contravenes any of the provisions of the Standing Orders of the House- tidak terpakai.". Tuan Yang di-Pertua, usul yang saya ada kemukakan adalah satu usul penting di mana Yang Berhormat Rembau pada 17 Oktober 2011 menyuarakan perkataan- perkataan berikut di dalam menyokong kenyataan yang dibuat oleh bloggers di dalam internet. "Mungkin dia..." dan dia bermakna Yang Berhormat Bagan, "Ketua Menteri Pulau Pinang roboh Kampung Buah Pala sebab hendak ganti dengan Kampung Buah Dada". Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat, nanti saya beri jawapan Yang Berhormat. Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Saya belum habis Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Kalau Yang Berhormat baca semua itu, tidak cukup masa. Tuan Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Saya tidak mahu baca semua page usul itu Tuan Yang di-Pertua tetapi apa yang penting adalah ini. Bukan satu laporan polis dibuat dan oleh itu Tuan Yang di-Pertua ada hak untuk menafikan usul saya. Tuan Yang di-Pertua, apa yang penting adalah Tuan Yang di-Pertua bukan diktator dalam Dewan ini... [Dewan riuh] Apa yang penting adalah Tuan Yang di-Pertua, adakah apabila usul ini ada direject oleh Tuan Yang di-Pertua, adakah 18(7) terpakai? Bukan buat laporan polis jika laporan polis mencukupi untuk satu usul dismiss oleh Tuan Yang di-Pertua. Itu bukan satu yang boleh dijustifikasikan Tuan Yang di-Pertua. Polis pada tahun 1974, Ketua Polis Negara dibunuh di Kuala Lumpur. Sehingga hari ini tidak ada apa-apa yang dibuat oleh polis untuk memastikan siapa yang membunuh ketua polis itu. Akan tetapi apa yang penting Tuan Yang di-Pertua adalah maruah Dewan ini dijatuhkan, terjejas kerana apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat Rembau. Celaka itu tidak ada dalam Dewan hari ini tetapi apa yang penting Tuan Yang di-Pertua adalah jika maruah Dewan terjejas adalah hak dan kewajipan Dewan ini untuk membahaskan usul yang saya kemukakan kepada Tuan Yang di- Pertua. Itu sahaja... Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Tuan Yang di-Pertua, berkaitan. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat...