
26 DR.31.5.2004 

 

 [Perbahasan disambung semula] 

Tuan Yang di-Pertua: Ya, sila sambung. 

Datuk Tengku Putera bin Tengku Awang:  Terima kasih, Tuan Yang di-
Pertua.  Mengenai dengan pembangunan Putrajaya,  dakwaan Yang Berhormat bagi 
Ipoh Timur  bahawa Parlimen tidak pernah meluluskan projek pembangunan Putrajaya 
adalah tidak benar.  Ini adalah kerana pembangunan Putrajaya tertakluk kepada Akta 
Perbadanan Putrajaya 1995 dan Parlimen telah meluluskan akta ini pada 2 November  
1995.   

Terbitan bon bernilai RM4.5 billion bagi membiayai projek di Putrajaya 
memberi pulangan yang baik atas pelaburan Putrajaya Holdings melalui pembayaran 
sewa bangunan kerajaan selama tempoh konsesi 30 tahun tertakluk kepada rundingan 
dengan kerajaan manakala kerajaan pula dapat menyewa pada harga yang kompetitif. 

Tuan Yang di-Pertua,  sebentar tadi Yang Berhormat bagi Jerai 
mencadangkan supaya  Proton dan EON  bekerjasama  bagi mengurangkan 
persaingan.  Mengenai perkara ini, suka saya memaklumkan bahawa perjanjian 
pengedaran di antara EON dan ProtonEdar telah pun ditandatangani  pada 2 Mac 
2004.  Dengan perjanjian tersebut  EON akan menjadi super dealer  dengan 
pengedaran kepada Proton dan persaingan kepada ProtonEdar dan EON tidak lagi 
akan berbangkit.   

Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. 

Dato’ Paduka Haji Badruddin bin Amiruldin:  Tuan Yang di-Pertua, …. 

Tuan Lim Kit Siang: [Bangun] 

 [Timbalan Yang di-Pertua (Datuk Lim Si Cheng) mempengerusikan 
Mesyuarat]  

 Tuan Lim Kit Siang:  Persaingan-persaingan antara Lembaga dengan CEO 
Proton sehingga bekas Perdana Menteri perlu dibawa masuk menjadi Penasihat  untuk 
mempertahankan kedudukan CEO.  Kenapa ada peristiwa-peristiwa seperti ini berlaku 
yang tidak baik untuk masa depan Proton? 

 Datuk Tengku Putera bin Tengku Awang:   Tuan Yang di-Pertua, saya rasa 
selesai di peringkat Kementerian Kewangan. 

 Tuan Lim Kit Siang:   [Bercakap tanpa pembesar suara]  …. Domineering 
kuasa dalam Proton.  Itu sebab Lembaga Proton bantah.  Itu bukan selesai.  Itu CEO 
menang sahaja.   

 Dato' Paduka Haji Badruddin bin Amiruldin:  Tuan Yang di-Pertua,  
penjelasan,   pasal itu soalan saya.   Saya hendak minta Menteri, Timbalan Menteri  
bagi jawapan.  Yang Berhormat Timbalan Menteri, dalam ucapan saya, saya ingin tahu 
tentang kedudukan Proton sebenarnya.  Jadi Yang Berhormat tidak memberi jawapan.  
Cuma jawapan kata selesai antara EON dengan Proton tetapi selesai di peringkat 
perjanjian, peringkat bekalan kereta tidak ada.  Itu satu. 

 Yang keduanya, Proton sekarang ini fokusnya sudah tidak betul.  Basikal pun 
Proton buat.  Motosikal pun Proton buat.  Jadi kereta ini, fasal apa, kita ada Motor 
Nasional bagilah Modenas buat motor.  Gerek ini biarlah orang lain buat.  Kalau gerek 
pun Proton hendak buat, itu macam mana kita ini Tuan Yang di-Pertua?  Jadi saya 
hendak tahu macam mana yang Proton pergi beli Lotus itu.  Apa jadi dengan Lotus? 
Lotus duduk di mana?  Saya pun tidak tahu.   

 Kemudian sekali lagi saya hendak tanya Yang Berhormat, pasal benda ini 
kalau kita tidak bersuara, satu hari lagi nanti jadi rosak barulah kelam kabut.  Jadi saya 
hendak tahu kedudukan kewangan Proton sendiri itu macam mana?  Dia punya bad 
debt banyak mana?  Berapa ratus juta bad debtnya.  Kita kena tahu itu semua.  Jadi 
saya bersuara di sini kerana rintihan daripada bawah begitu teruk.  Saya difahamkan 
kat vendor kita tidak bayar, sebab itu kereta tidak boleh keluar dalam pasaran. Hendak 
keluar macam mana, kereta siap radio tidak ada pasal tidak bayar kepada vendor buat 
radio.  Kemudian hendak keluar tidak boleh, cap tidak ada.  Pasal apa?  Tidak bayar 
kat vendor buat cap.  Dan betul atau tidak Yang Berhormat, saya hendak tanya 
perjanjian antara vendor dengan Proton bukan lima tahun sekali.  Tahun pertama dia 
kena kurang, tahun kedua dia kena kurang lagi, tahun ketiga kena kurang lagi.  Ini 



[Perbahasan disambung semula]. Tuan Yang di-Pertua: Ya, sila sambung. Datuk Tengku Putera bin Tengku Awang: Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua. Mengenai dengan pembangunan Putrajaya, dakwaan Yang Berhormat bagi Ipoh Timur bahawa Parlimen tidak pernah meluluskan projek pembangunan Putrajaya adalah tidak benar. Ini adalah kerana pembangunan Putrajaya tertakluk kepada Akta Perbadanan Putrajaya 1995 dan Parlimen telah meluluskan akta ini pada 2 November 1995. Terbitan bon bernilai RM4.5 billion bagi membiayai projek di Putrajaya memberi pulangan yang baik atas pelaburan Putrajaya Holdings melalui pembayaran sewa bangunan kerajaan selama tempoh konsesi 30 tahun tertakluk kepada rundingan dengan kerajaan manakala kerajaan pula dapat menyewa pada harga yang kompetitif. Tuan Yang di-Pertua, sebentar tadi Yang Berhormat bagi Jerai mencadangkan supaya Proton dan EON bekerjasama bagi mengurangkan persaingan. Mengenai perkara ini, suka saya memaklumkan bahawa perjanjian pengedaran di antara EON dan ProtonEdar telah pun ditandatangani pada 2 Mac 2004. Dengan perjanjian tersebut EON akan menjadi super dealer dengan pengedaran kepada Proton dan persaingan kepada ProtonEdar dan EON tidak lagi akan berbangkit. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Dato' Paduka Haji Badruddin bin Amiruldin: Tuan Yang di-Pertua, .... Tuan Lim Kit Siang: [Bangun]. [Timbalan Yang di-Pertua (Datuk Lim Si Cheng) mempengerusikan Mesyuarat]. Tuan Lim Kit Siang: Persaingan-persaingan antara Lembaga dengan CEO Proton sehingga bekas Perdana Menteri perlu dibawa masuk menjadi Penasihat untuk mempertahankan kedudukan CEO. Kenapa ada peristiwa-peristiwa seperti ini berlaku yang tidak baik untuk masa depan Proton?. Datuk Tengku Putera bin Tengku Awang: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa selesai di peringkat Kementerian Kewangan. Tuan Lim Kit Siang: [Bercakap tanpa pembesar suara] .... Domineering kuasa dalam Proton. Itu sebab Lembaga Proton bantah. Itu bukan selesai. Itu CEO menang sahaja. Dato' Paduka Haji Badruddin bin Amiruldin: Tuan Yang di-Pertua, penjelasan, pasal itu soalan saya. Saya hendak minta Menteri, Timbalan Menteri bagi jawapan. Yang Berhormat Timbalan Menteri, dalam ucapan saya, saya ingin tahu tentang kedudukan Proton sebenarnya. Jadi Yang Berhormat tidak memberi jawapan. Cuma jawapan kata selesai antara EON dengan Proton tetapi selesai di peringkat perjanjian, peringkat bekalan kereta tidak ada. Itu satu. Yang keduanya, Proton sekarang ini fokusnya sudah tidak betul. Basikal pun Proton buat. Motosikal pun Proton buat. Jadi kereta ini, fasal apa, kita ada Motor Nasional bagilah Modenas buat motor. Gerek ini biarlah orang lain buat. Kalau gerek pun Proton hendak buat, itu macam mana kita ini Tuan Yang di-Pertua? Jadi saya hendak tahu macam mana yang Proton pergi beli Lotus itu. Apa jadi dengan Lotus? Lotus duduk di mana? Saya pun tidak tahu. Kemudian sekali lagi saya hendak tanya Yang Berhormat, pasal benda ini kalau kita tidak bersuara, satu hari lagi nanti jadi rosak barulah kelam kabut. Jadi saya hendak tahu kedudukan kewangan Proton sendiri itu macam mana? Dia punya bad debt banyak mana? Berapa ratus juta bad debtnya. Kita kena tahu itu semua. Jadi saya bersuara di sini kerana rintihan daripada bawah begitu teruk. Saya difahamkan kat vendor kita tidak bayar, sebab itu kereta tidak boleh keluar dalam pasaran. Hendak keluar macam mana, kereta siap radio tidak ada pasal tidak bayar kepada vendor buat radio. Kemudian hendak keluar tidak boleh, cap tidak ada. Pasal apa? Tidak bayar kat vendor buat cap. Dan betul atau tidak Yang Berhormat, saya hendak tanya perjanjian antara vendor dengan Proton bukan lima tahun sekali. Tahun pertama dia kena kurang, tahun kedua dia kena kurang lagi, tahun ketiga kena kurang lagi. Ini.