
  66                                                        DR 30.11.2017                                                    

 
Now, as far as we are concerned, saya minta maaf tetapi susah untuk saya 

terima bahawa ada keputusan dibuat bahawa semua kes yang mana sudah dituduh dan 
sudah disabitkan dalam semua kes itu memang tidak ada maklumat yang membantu 
agensi. Jadi macam mana kita tahu. Bagaimana kalau dalam kes-kes yang tertentu kita 
boleh menunjukkan bahawa seseorang itu ada membantu dari segi memberi keterangan 
dan memberikan maklumat berkenaan dengan pengedar sebenar dan sebagainya. 

We know with due respect Yang Berhormat Menteri, there are so many reported 
cases dalam mana apa yang dibawa dalam pembelaan adalah bahawa beliau bukan the 
real trafficker dan maklumat diberikan berkenaan dengan real trafficker. So, bagaimana 
kita boleh buat satu difference, membuat suatu perbezaan. Semua kes yang sudah ada 
conviction memang kita sudah siasat, langsung tidak ada apa-apa maklumat yang boleh 
bantu. Akan tetapi, untuk kes-kes yang ada sekarang, kita akan tengok kalau ada 
maklumat. That doesn’t make sense. Itu satu. 

Nombor dua. Bagaimana dalam kes-kes yang mana kita boleh menunjukkan 
misal kata saya boleh bawa satu rekod rayuan sekarang. Saya boleh menunjukkan orang 
yang telah disabitkan itu telah pun membantu dan ia termasuk squarely dalam golongan 
the exception yang kita ada sekarang. Takkan dalam kes itu di mana ada bukti, kita akan 
kata, it’s reasonable to say, there is a different class, it’s the same class. Itulah di mana 
tempatnya kita kata ia tidak masuk akal, nombor satu. Nombor dua, ia bertentangan 
dengan Perlembagaan. 

But the constitutionality aside, itu adalah perkara yang kita bawa but in terms of 
what we want to achieve here. Dalam kes-kes di mana kita boleh menunjukkan daripada 
keterangan walaupun ada sabitan tapi kita boleh menunjukkan ada usaha untuk 
membantu. If there is a conviction for trafficking, isn’t the government prepared to also 
make those persons or give those persons the opportunity of, a review of sentence. Itu 
yang kita hendak tahu, Yang Berhormat Menteri. Terima kasih. 

Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Boleh saya tanya 
beberapa soalan atau dua soalan berkenaan isu yang sama Yang Berhormat Menteri? 

Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya. 

Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Terima kasih, Tuan 
Yang di-Pertua. Berkenaan dengan isu membantu agensi. Now, untuk orang yang telah 
pun disabit di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952, as it is, as it currently stands, tidak 
ada apa-apa peruntukan dalam undang-undang sekarang untuk mahkamah membuat 
satu penilaian ataupun membuat finding of fact bahawa terdapatnya bantuan terhadap 
agensi. 

Jadi untuk kes-kes di mana mereka telah pun disabitkan. Mereka itu bukan satu 
isu. So, mereka tidak pernah mempunyai apa-apa keperluan untuk membuktikan bahawa 
mereka membantu agensi. Jadi memandangkan mereka telah pun disabitkan sekarang 
terdapat kemungkinan bahawa mereka ada keterangan yang menunjukkan mereka telah 
pun membantu agensi tetapi tidak ditimbulkan di dalam kes-kes sekarang, sebab that is 
not an ingredient of the offence that needs to be proven. 

Jadi bukankah itu memandangkan mereka tidak pernah tahu bahawa mereka 
perlu menimbulkan bahawa mereka pernah membantu agensi. Isn’t that unfair kepada 
mereka sekarang? Sebab mereka tidak pernah menimbulkan perkara tersebut. So, orang 
yang menghadapi undang-undang baru ini, mereka tahu mereka perlu menunjukkan 
ataupun memenuhi ingredient membantu agensi.  

Jadi mereka akan mengambil langkah-langkah yang perlu untuk membuktikan 
perkara tersebut. Akan tetapi, mereka pun telah pun disabitkan dalam undang-undang 
lama, mereka tidak akan mengambil langkah-langkah tersebut. Mungkin sudah tentunya 
ini adalah satu perkara yang unfair. Sebab itu kita minta agar mereka yang telah pun 
disabitkan diberi peluang untuk menyemak semula agar mereka boleh membawa 
keterangan bahawa mereka telah membantu agensi di bawah forum semakan tersebut. 

Jadi ini akan memberi mereka- it will make it a level playing field. Itu perlu diambil 
kira oleh kementerian. Saya minta Yang Berhormat agar mempertimbangkan isu itu dan 
juga memberi pandangan berkenaan isu tersebut. Terima kasih. 

 

 

 



Now, as far as we are concerned, saya minta maaf tetapi susah untuk saya. terima bahawa ada keputusan dibuat bahawa semua kes yang mana sudah dituduh dan sudah disabitkan dalam semua kes itu memang tidak ada maklumat yang membantu agensi. Jadi macam mana kita tahu. Bagaimana kalau dalam kes-kes yang tertentu kita boleh menunjukkan bahawa seseorang itu ada membantu dari segi memberi keterangan dan memberikan maklumat berkenaan dengan pengedar sebenar dan sebagainya. We know with due respect Yang Berhormat Menteri, there are so many reported cases dalam mana apa yang dibawa dalam pembelaan adalah bahawa beliau bukan the real trafficker dan maklumat diberikan berkenaan dengan real trafficker. So, bagaimana kita boleh buat satu difference, membuat suatu perbezaan. Semua kes yang sudah ada conviction memang kita sudah siasat, langsung tidak ada apa-apa maklumat yang boleh bantu. Akan tetapi, untuk kes-kes yang ada sekarang, kita akan tengok kalau ada maklumat. That doesn't make sense. Itu satu. Nombor dua. Bagaimana dalam kes-kes yang mana kita boleh menunjukkan misal kata saya boleh bawa satu rekod rayuan sekarang. Saya boleh menunjukkan orang yang telah disabitkan itu telah pun membantu dan ia termasuk squarely dalam golongan the exception yang kita ada sekarang. Takkan dalam kes itu di mana ada bukti, kita akan kata, it's reasonable to say, there is a different class, it's the same class. Itulah di mana tempatnya kita kata ia tidak masuk akal, nombor satu. Nombor dua, ia bertentangan dengan Perlembagaan. But the constitutionality aside, itu adalah perkara yang kita bawa but in terms of what we want to achieve here. Dalam kes-kes di mana kita boleh menunjukkan daripada keterangan walaupun ada sabitan tapi kita boleh menunjukkan ada usaha untuk membantu. If there is a conviction for trafficking, isn't the government prepared to also make those persons or give those persons the opportunity of, a review of sentence. Itu yang kita hendak tahu, Yang Berhormat Menteri. Terima kasih. Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Boleh saya tanya beberapa soalan atau dua soalan berkenaan isu yang sama Yang Berhormat Menteri?. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya. Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Berkenaan dengan isu membantu agensi. Now, untuk orang yang telah pun disabit di bawah Akta Dadah Berbahaya 1952, as it is, as it currently stands, tidak ada apa-apa peruntukan dalam undang-undang sekarang untuk mahkamah membuat satu penilaian ataupun membuat finding of fact bahawa terdapatnya bantuan terhadap agensi. Jadi untuk kes-kes di mana mereka telah pun disabitkan. Mereka itu bukan satu isu. So, mereka tidak pernah mempunyai apa-apa keperluan untuk membuktikan bahawa mereka membantu agensi. Jadi memandangkan mereka telah pun disabitkan sekarang terdapat kemungkinan bahawa mereka ada keterangan yang menunjukkan mereka telah pun membantu agensi tetapi tidak ditimbulkan di dalam kes-kes sekarang, sebab that is not an ingredient of the offence that needs to be proven. Jadi bukankah itu memandangkan mereka tidak pernah tahu bahawa mereka perlu menimbulkan bahawa mereka pernah membantu agensi. Isn't that unfair kepada mereka sekarang? Sebab mereka tidak pernah menimbulkan perkara tersebut. So, orang yang menghadapi undang-undang baru ini, mereka tahu mereka perlu menunjukkan ataupun memenuhi ingredient membantu agensi. Jadi mereka akan mengambil langkah-langkah yang perlu untuk membuktikan perkara tersebut. Akan tetapi, mereka pun telah pun disabitkan dalam undang-undang lama, mereka tidak akan mengambil langkah-langkah tersebut. Mungkin sudah tentunya ini adalah satu perkara yang unfair. Sebab itu kita minta agar mereka yang telah pun disabitkan diberi peluang untuk menyemak semula agar mereka boleh membawa keterangan bahawa mereka telah membantu agensi di bawah forum semakan tersebut. Jadi ini akan memberi mereka- it will make it a level playing field. Itu perlu diambil kira oleh kementerian. Saya minta Yang Berhormat agar mempertimbangkan isu itu dan juga memberi pandangan berkenaan isu tersebut. Terima kasih.