
92 DR 30.11.2009 

 
Jadi adakah kaedah ini lebih menguntungkan kerajaan ataupun lebih 

menguntungkan pihak-pihak swasta yang boleh dipecahkan kontrak tersebut dalam 
berbagai-bagai-bagai aspek misalannya teknikal kejuruteraannya, pengurusan bangunan, 
landskap, pencucian dan sebagainya. Dibandingkan dengan kaedah yang saya sebut 
terawal tadi satu syarikat konsesi diserahkan bulat-bulat seluruh pengurusan itu kepada 
hanya satu syarikat. Jadi kaedah yang digunakan oleh kementerian di Putrajaya khususnya 
dipecah-pecahkan aspek-aspek pengurusan itu mengikut kepakaran masing-masing. 

 Saya ingin tahu juga, apakah ini memberikan keuntungan kepada kerajaan 
ataupun kebaikan daripada segi pengurusan itu sendiri. Malangnya juga saya difahamkan 
beberapa bangunan guna sama yang terletak di Jalan Duta, Petaling Jaya dan juga di 
sebelah Jalan Salahuddin, ketiga-tiga bangunan kerajaan guna sama ini masih belum 
diputuskan, siapakah yang akan menguruskan bangunan tersebut. Jadi untuk itu saya juga 
ingin tahu kalau sekiranya tender terbuka dibuat dan tidak digunakan kaedah sebagaimana 
yang saya sebutkan kaedah monopoli satu syarikat, jadi kita ingin tahu kenapakah tiga-tiga 
tempat ini yang meletakkan bangunan guna sama di Jalan Duta Petaling Jaya dan juga di 
sebelah Jalan Salahuddin itu, kenapakah ia masih belum diputuskan? 

Saya difahamkan satu syarikat yang dipanggil sebagai Chulia Maintenance Sdn. 
Bhd, yang ada kena mengena dengan Pemuda UMNO. Jadi kalau ini benar, saya ingin 
mendapatkan pengesahan sama ada ia benar oleh sebab beberapa syarikat khususnya 
syarikat bumiputera telah pun cuba sedaya upaya untuk masuk bagi mereka memberikan 
tender ataupun sebut harga kepada ketiga-tiga bangunan guna sama tersebut di Kuala 
Lumpur, namun ia ditawarkan ataupun mungkin akan ditawarkan kepada satu syarikat yang 
jauh lebih tinggi daripada syarikat yang memberikan tender yang di lingkungan di antara 
800,000 sebulan, namun syarikat yang dicadangkan ini, saya ingin mendapat pengesahan 
adakah benar sama ada Syarikat Chulia Maintenance Sdn. Bhd. ini ada sangkut paut 
dengan pemuda UMNO dan berapakah nilainya kalau ia layak, jadi kita ingin tahu di atas 
kelayakan itu berapakah nilai kontrak dan berapa lama kah pula tempoh kontrak itu? 

Tuan Pengerusi, saya juga ingin menyatakan berkenaan dengan beberapa 
bangunan yang runtuh di bawah jagaan kementerian, tempoh hari di sepanjang 2008 
hingga tahun 2009, difahamkan bangunan yang telah runtuh khususnya di Terengganu 
yang melibatkan stadium yang hanya dapat dipakai dalam tempoh setahun. Seterusnya 
bangunan tersebut telah runtuh bumbungnya, jadi saya ingin tahu sebenar apakah yang 
telah dibuat oleh kementerian bagi memastikan syarikat tersebut melaksanakan kerja-kerja 
pembaikan tanpa kerajaan mengeluarkan apa-apa pembiayaan di atas kerja pembaikan 
tersebut. Begitu jugalah dengan kes masjid yang roboh bumbungnya sama di Kampung 
Batu Puteh di Kerteh, Kemaman yang berjumlah RM2.11 juta. 

■1930 

Jadi saya ingin tahu sama ada Syarikat Tegak Wibawa Sdn. Bhd yang telah pun 
diarah untuk membina semula bumbung tersebut, mereka juga akan membiayai kos 
keseluruhan pembinaan tersebut. Apa yang menyayat hati Tuan Pengerusi berkenaan 
dengan titi gantung yang berlaku di Kampar yang menyebabkan tiga pelajar terbunuh dan 
terkorban oleh kerana dibayangkan bahawa jambatan tersebut telah dihadiahkan atau 
disedekahkan kepada sekolah tersebut.  

Namun saya merasakan di peringkat daerah sudah tentulah Jabatan Kerja Raya 
daripada Kementerian Kerja Raya ada wakil-wakil mereka dalam mana-mana Mesyuarat 
Jawatankuasa Tindakan Daerah dan sudah tentunya lah dalam jawatankuasa yang 
bersidang hampir setiap minggu itu, perkara-perkara seperti begini dapat dikesan lebih 
awal. Jadi untuk itu saya juga ingin tahu, mungkin bukan di bawah jagaan Kementerian 
Kerja Raya tetapi untuk mengelakkan suasana yang sebegitu berlaku pada masa-masa 
yang akan datang maka disarankan di bawah Jawatankuasa Tindakan Daerah maka 
jurutera-jurutera daerah dan juga mereka yang juga bertanggungjawab di bawah jagaan 
JKR perlulah bertanyakan kepada setiap ketua-ketua jabatan kalau ada mana-mana hadiah 
daripada mana-mana jabatan ataupun syarikat-syarikat swasta yang melibatkan 
penggunaan awam dan mereka juga perlu diambil oleh Kementerian Kerja Raya.  

 



Jadi adakah kaedah ini lebih menguntungkan kerajaan ataupun lebih. menguntungkan pihak-pihak swasta yang boleh dipecahkan kontrak tersebut dalam berbagai-bagai-bagai aspek misalannya teknikal kejuruteraannya, pengurusan bangunan, landskap, pencucian dan sebagainya. Dibandingkan dengan kaedah yang saya sebut terawal tadi satu syarikat konsesi diserahkan bulat-bulat seluruh pengurusan itu kepada hanya satu syarikat. Jadi kaedah yang digunakan oleh kementerian di Putrajaya khususnya dipecah-pecahkan aspek-aspek pengurusan itu mengikut kepakaran masing-masing. Saya ingin tahu juga, apakah ini memberikan keuntungan kepada kerajaan ataupun kebaikan daripada segi pengurusan itu sendiri. Malangnya juga saya difahamkan beberapa bangunan guna sama yang terletak di Jalan Duta, Petaling Jaya dan juga di sebelah Jalan Salahuddin, ketiga-tiga bangunan kerajaan guna sama ini masih belum diputuskan, siapakah yang akan menguruskan bangunan tersebut. Jadi untuk itu saya juga ingin tahu kalau sekiranya tender terbuka dibuat dan tidak digunakan kaedah sebagaimana yang saya sebutkan kaedah monopoli satu syarikat, jadi kita ingin tahu kenapakah tiga-tiga tempat ini yang meletakkan bangunan guna sama di Jalan Duta Petaling Jaya dan juga di sebelah Jalan Salahuddin itu, kenapakah ia masih belum diputuskan?. Saya difahamkan satu syarikat yang dipanggil sebagai Chulia Maintenance Sdn. Bhd, yang ada kena mengena dengan Pemuda UMNO. Jadi kalau ini benar, saya ingin mendapatkan pengesahan sama ada ia benar oleh sebab beberapa syarikat khususnya syarikat bumiputera telah pun cuba sedaya upaya untuk masuk bagi mereka memberikan tender ataupun sebut harga kepada ketiga-tiga bangunan guna sama tersebut di Kuala Lumpur, namun ia ditawarkan ataupun mungkin akan ditawarkan kepada satu syarikat yang jauh lebih tinggi daripada syarikat yang memberikan tender yang di lingkungan di antara 800,000 sebulan, namun syarikat yang dicadangkan ini, saya ingin mendapat pengesahan adakah benar sama ada Syarikat Chulia Maintenance Sdn. Bhd. ini ada sangkut paut dengan pemuda UMNO dan berapakah nilainya kalau ia layak, jadi kita ingin tahu di atas kelayakan itu berapakah nilai kontrak dan berapa lama kah pula tempoh kontrak itu?. Tuan Pengerusi, saya juga ingin menyatakan berkenaan dengan beberapa bangunan yang runtuh di bawah jagaan kementerian, tempoh hari di sepanjang 2008 hingga tahun 2009, difahamkan bangunan yang telah runtuh khususnya di Terengganu yang melibatkan stadium yang hanya dapat dipakai dalam tempoh setahun. Seterusnya bangunan tersebut telah runtuh bumbungnya, jadi saya ingin tahu sebenar apakah yang telah dibuat oleh kementerian bagi memastikan syarikat tersebut melaksanakan kerja-kerja pembaikan tanpa kerajaan mengeluarkan apa-apa pembiayaan di atas kerja pembaikan tersebut. Begitu jugalah dengan kes masjid yang roboh bumbungnya sama di Kampung Batu Puteh di Kerteh, Kemaman yang berjumlah RM2.11 juta. #1930. Jadi saya ingin tahu sama ada Syarikat Tegak Wibawa Sdn. Bhd yang telah pun diarah untuk membina semula bumbung tersebut, mereka juga akan membiayai kos keseluruhan pembinaan tersebut. Apa yang menyayat hati Tuan Pengerusi berkenaan dengan titi gantung yang berlaku di Kampar yang menyebabkan tiga pelajar terbunuh dan terkorban oleh kerana dibayangkan bahawa jambatan tersebut telah dihadiahkan atau disedekahkan kepada sekolah tersebut. Namun saya merasakan di peringkat daerah sudah tentulah Jabatan Kerja Raya daripada Kementerian Kerja Raya ada wakil-wakil mereka dalam mana-mana Mesyuarat Jawatankuasa Tindakan Daerah dan sudah tentunya lah dalam jawatankuasa yang bersidang hampir setiap minggu itu, perkara-perkara seperti begini dapat dikesan lebih awal. Jadi untuk itu saya juga ingin tahu, mungkin bukan di bawah jagaan Kementerian Kerja Raya tetapi untuk mengelakkan suasana yang sebegitu berlaku pada masa-masa yang akan datang maka disarankan di bawah Jawatankuasa Tindakan Daerah maka jurutera-jurutera daerah dan juga mereka yang juga bertanggungjawab di bawah jagaan JKR perlulah bertanyakan kepada setiap ketua-ketua jabatan kalau ada mana-mana hadiah daripada mana-mana jabatan ataupun syarikat-syarikat swasta yang melibatkan penggunaan awam dan mereka juga perlu diambil oleh Kementerian Kerja Raya.