
DR 30.11.2011  

 
47 

Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Pandangan dari segi undang-
undang. 1Malaysia itu satu slogan politik, setuju atau tidak setuju itu perkara lainlah. 
Hanya satu slogan politik itu dijadikan undang-undang. So, sekarang kalau kita rasa 
ada kepincangan dalam rumah 1Malaysia itu, jadilah kita menentang rumah 1Malaysia 
itu atau kita menentang konsep 1Malaysia? 

■1510 

Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Terima kasih Yang 
Berhormat Batu kerana mengingatkan saya. Soalannya begini kerana zaman Yang 
Berhormat Kepala Batas, Hadhari bunyinya. Sebentar tadi nasib baik tidak banyak 
undang-undang Hadhari. Tiba-tiba selepas itu kena turun, sekarang ini ada 1Malaysia 
pula. Nanti selepas ini saya takut Wawasan 2020 jadi undang-undang tetapi isunya 
lebih besar daripada itu Tuan Yang di-Pertua ialah saya secara prinsip memang 
bersetuju dengan Yang Berhormat Pekan menjadikan agenda dengan izin, property 
right agenda hartanah sebagai agenda utama, kerana ini bukan agenda baru seperti 
yang saya bahaskan. Saya ulang sekali lagi Yang Berhormat Johor Bahru pernah 
melakukan ketika menjadi Menteri Muda Kuala Lumpur. Agendanya baik, bagus...  
[Dewan riuh] Muda semasa itu, Menteri, Menteri, okey.   

Yang Berhormat Johor Bahru membuat dasar yang pada masa ketika itu tidak 
ada pun perbadanan seperti yang dibahaskan pada hari ini, tetapi yang pentingnya 
ialah implementasinya berlaku. Akan tetapi saya menggesa juga pada peringkat ini 
kerana kita tahu antara kegagalan-kegagalan projek perumahan ialah apabila pemaju-
pemaju tidak mampu buat. Jadi di peringkat ini kita harus betul-betul memastikan hanya 
pemaju-pemaju sahaja yang berkelayakan dan kita tahu kalau rakan-rakan yang sering 
ke mahkamah kita boleh tahu pemaju mana yang selalu di saman untuk LAD dan 
sebagainya yang gagal. Banyak-banyak pemaju lain yang mempunyai rekod yang baik. 
Jadi saya rasa pada peringkat ini kita kena pastikan itu. Soalan?... Hendak habis 
sudah. 

Tuan Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kuala Langat]: Tidak apa Tuan Yang 
di-Pertua saya tahu dia prihatin. Merujuk kepada kejayaan dan juga bukti yang telah 
pun dilakukan oleh kebelakangan sejarah yang lalu, saya akui seperti mana Yang 
Berhormat Balik Pulau bicara tadi, contoh terbaik Yang Berhormat Johor Bahru, 
melaksanakan program perumahan yang menjurus kepada keuntungan kepada rakyat 
yang berjaya digarap sebagai yang terbaik ketika itu. 

Mempunyai konsep yang sungguh luar biasa sehingga hari ini dimanfaatkan di 
seluruh rakyat di kawasan Desa Pandan. Dahulunya kawasan penempatan saya.  Saya 
mengakui saya pun menerima habuannya daripada cara skim yang dibuat oleh Yang 
Berhormat Menteri Wilayah Persekutuan, Menteri Muda ketika itu yang bernama Datuk 
Seri Utama Shahrir bin Abdul Samad. Sekalung tahniah.  

Tuan Mohd Yusmadi bin Mohd Yusoff [Balik Pulau]: [Bangun] 

Tuan Abdullah Sani Abdul Hamid [Kuala Langat]: Apa pun kalau itu konsep 
yang dipegang maka saya percaya kita boleh materializekan dengan akta ini menjurus 
kepada kemenangan kepada rakyat. Yang cemburu itu fasal apa?    

Beberapa Ahli: [Menyampuk]  

Tuan Abdullah Sani Abdul Hamid [Kuala Langat]: Ini yang duta ini. Ini 
masalah Duta Amerika ini. Baru balik daripada negara luar ini buat perangai ini. 

Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Maafkan Yang 
Berhormat Rompin dia jetlag, jetlag. 

Dato' Seri Dr. Jamaluddin Mohd Jarjis [Rompin]: [Bercakap tanpa 
menggunakan pembesar suara] 

Tuan Mohd Yusmadi bin Mohd Yusoff [Balik Pulau]: Yang Berhormat 
Rompin jetlag, jetlag. Tidak, maksud saya Yang Berhormat Menteri mohon penjelasan 
ialah, pada pandangan saya permasalahan ialah ianya bukan permasalahan undang-
undang kerana model formulanya telah berlaku. Saya mencadangkan kalau Yang 
Berhormat Menteri tercari-cari pengerusi kita cadangkan Yang Berhormat Johor 
Bahrulah, Yang Berhormat Balik Pulau mencadangkan Yang Berhormat Johor Bahru, 
Pengerusi Perbadanan. 

Tuan Abdullah Sani Abdul Hamid [Kuala Langat]: Setuju! 



47. Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Pandangan dari segi undang- undang. 1Malaysia itu satu slogan politik, setuju atau tidak setuju itu perkara lainlah. Hanya satu slogan politik itu dijadikan undang-undang. So, sekarang kalau kita rasa ada kepincangan dalam rumah 1Malaysia itu, jadilah kita menentang rumah 1Malaysia itu atau kita menentang konsep 1Malaysia?. #1510. Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Terima kasih Yang Berhormat Batu kerana mengingatkan saya. Soalannya begini kerana zaman Yang Berhormat Kepala Batas, Hadhari bunyinya. Sebentar tadi nasib baik tidak banyak undang-undang Hadhari. Tiba-tiba selepas itu kena turun, sekarang ini ada 1Malaysia pula. Nanti selepas ini saya takut Wawasan 2020 jadi undang-undang tetapi isunya lebih besar daripada itu Tuan Yang di-Pertua ialah saya secara prinsip memang bersetuju dengan Yang Berhormat Pekan menjadikan agenda dengan izin, property right agenda hartanah sebagai agenda utama, kerana ini bukan agenda baru seperti yang saya bahaskan. Saya ulang sekali lagi Yang Berhormat Johor Bahru pernah melakukan ketika menjadi Menteri Muda Kuala Lumpur. Agendanya baik, bagus... [Dewan riuh] Muda semasa itu, Menteri, Menteri, okey. Yang Berhormat Johor Bahru membuat dasar yang pada masa ketika itu tidak ada pun perbadanan seperti yang dibahaskan pada hari ini, tetapi yang pentingnya ialah implementasinya berlaku. Akan tetapi saya menggesa juga pada peringkat ini kerana kita tahu antara kegagalan-kegagalan projek perumahan ialah apabila pemaju- pemaju tidak mampu buat. Jadi di peringkat ini kita harus betul-betul memastikan hanya pemaju-pemaju sahaja yang berkelayakan dan kita tahu kalau rakan-rakan yang sering ke mahkamah kita boleh tahu pemaju mana yang selalu di saman untuk LAD dan sebagainya yang gagal. Banyak-banyak pemaju lain yang mempunyai rekod yang baik. Jadi saya rasa pada peringkat ini kita kena pastikan itu. Soalan?... Hendak habis sudah. Tuan Abdullah Sani bin Abdul Hamid [Kuala Langat]: Tidak apa Tuan Yang di-Pertua saya tahu dia prihatin. Merujuk kepada kejayaan dan juga bukti yang telah pun dilakukan oleh kebelakangan sejarah yang lalu, saya akui seperti mana Yang Berhormat Balik Pulau bicara tadi, contoh terbaik Yang Berhormat Johor Bahru, melaksanakan program perumahan yang menjurus kepada keuntungan kepada rakyat yang berjaya digarap sebagai yang terbaik ketika itu. Mempunyai konsep yang sungguh luar biasa sehingga hari ini dimanfaatkan di seluruh rakyat di kawasan Desa Pandan. Dahulunya kawasan penempatan saya. Saya mengakui saya pun menerima habuannya daripada cara skim yang dibuat oleh Yang Berhormat Menteri Wilayah Persekutuan, Menteri Muda ketika itu yang bernama Datuk Seri Utama Shahrir bin Abdul Samad. Sekalung tahniah. Tuan Mohd Yusmadi bin Mohd Yusoff [Balik Pulau]: [Bangun]. Tuan Abdullah Sani Abdul Hamid [Kuala Langat]: Apa pun kalau itu konsep yang dipegang maka saya percaya kita boleh materializekan dengan akta ini menjurus kepada kemenangan kepada rakyat. Yang cemburu itu fasal apa?. Beberapa Ahli: [Menyampuk]. Tuan Abdullah Sani Abdul Hamid [Kuala Langat]: Ini yang duta ini. Ini masalah Duta Amerika ini. Baru balik daripada negara luar ini buat perangai ini. Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: Maafkan Yang Berhormat Rompin dia jetlag, jetlag. Dato' Seri Dr. Jamaluddin Mohd Jarjis [Rompin]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara]. Tuan Mohd Yusmadi bin Mohd Yusoff [Balik Pulau]: Yang Berhormat Rompin jetlag, jetlag. Tidak, maksud saya Yang Berhormat Menteri mohon penjelasan ialah, pada pandangan saya permasalahan ialah ianya bukan permasalahan undang- undang kerana model formulanya telah berlaku. Saya mencadangkan kalau Yang Berhormat Menteri tercari-cari pengerusi kita cadangkan Yang Berhormat Johor Bahrulah, Yang Berhormat Balik Pulau mencadangkan Yang Berhormat Johor Bahru, Pengerusi Perbadanan. Tuan Abdullah Sani Abdul Hamid [Kuala Langat]: Setuju!.