
DR.30.8.2006 43 

 

 

12.37 tgh. 

Dato’ Razali bin Ismail [Kuala Terengganu]: Terima kasih Tuan 
Pengerusi. Maksud B.26 iaitu tentang menampung kos pengajian pelajar baru 
tajaan MARA sebanyak RM 300 juta ini adalah merupakan agenda penting dalam 
usaha kita membangun modal insan dan membangunkan capacity building 
terutamanya kepada anak-anak kita yang kurang beruntung daripada luar bandar. 

Saya hendak tahu di sini tentang berapa jumlah pelajar-pelajar tajaan 
MARA sekarang ini ditaja untuk pengajian luar negara dan apakah bidang-bidang 
yang mereka ambil. Apakah bidang-bidang ini yang mempunyai daya saing dan 
juga dari segi marketability yang tinggi. Ini satu perkara. Dan sejauh manakah 
pelajar-pelajar kita ini yang mengikuti pengajian di luar negara itu telah 
menunjukkan kecemerlangan mereka dari segi akademiknya dan sejauh manakah 
mereka yang telah pinjam, sebab pinjaman daripada tajaan MARA ini adalah 
bersifat comfortable loan. Ertinya, kalau sekiranya mereka mencapai satu 
pencapaian yang tinggi, mereka akan hanya membayar bahagian-bahagian 
tertentu sahaja. Sejauh manakah pelajar-pelajar ini selepas pulang dan tamat 
pengajiannya, telah pun melunaskan pinjaman mereka sebab ini adalah 
merupakan satu perkara yang penting untuk memastikan pulangan dan juga 
pinjaman yang baru akan dapat diberi kepada pelajar-pelajar yang akan datang. 

Saya rasa tajaan MARA ini telah pun dipersempit. Dahulu agak diberi 
ruang dan peluang kepada pelbagai institusi termasuk institusi, pelajar di IPTS. 
Sekarang ini nampaknya telah dipersempit ruang pinjaman itu hanya kepada 
tajaan MARA sahaja iaitu yang dikendalikan oleh pihak institusi MARA sahaja. 
Kenapakah ini telah dibuat sebab ini juga telah menimbulkan isu-isu berbangkit 
daripada IPTS terutamanya IPTS bumiputera, yang juga merupakan usaha-usaha 
untuk mereka menceburkan diri dalam bidang pengajian ataupun bidang 
pendidikan swasta ini. 

Akhir sekali saya hendak bertanya berhubung dengan kaedah-kaedah 
yang telah digunakan oleh pihak MARA untuk mengutip balik pinjaman-pinjaman 
ataupun kita sebut sebagai defaulters’ kepada pinjaman ini. Apakah mekanisme 
yang telah dibuat oleh pihak MARA untuk memastikan setiap sen yang telah 
dikeluarkan kepada pelajar-pelajar ini boleh dipungut balik. Apakah 
mekanismenya? Apakah sudah ada usaha-usaha untuk memastikan gaji mereka 
dipotong, as source daripada punca pendapatannya itu.  Apakah ikhtiar-ikhtiar 
yang sedang dibuat untuk memastikan kutipan balik pinjaman MARA ini telah 
dilakukan. Terima kasih. 

Tuan Chow Kon Yeow [Tanjong]: [Bangun] 

Dato' Paduka Haji Badruddin bin Amiruldin [Jerai]:  [Bangun] 

Dato' Haji Mat Yasir bin Haji Ikhsan [Sabak Bernam]:  [Bangun] 

Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]: Ketiga-tiga hendak ucap juga?  
Baiklah, Yang Berhormat Jerai. 

12.42 tgh.  

Dato' Paduka Haji Badruddin bin Amiruldin [Jerai]: Terima kasih Tuan 
Pengerusi. Tuan Pengerusi saya bangun untuk membahaskan tentang 
kementerian... 

Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat tadi tidak 
bangun. 



12.37 tgh. Dato' Razali bin Ismail [Kuala Terengganu]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Maksud B.26 iaitu tentang menampung kos pengajian pelajar baru tajaan MARA sebanyak RM 300 juta ini adalah merupakan agenda penting dalam usaha kita membangun modal insan dan membangunkan capacity building terutamanya kepada anak-anak kita yang kurang beruntung daripada luar bandar. Saya hendak tahu di sini tentang berapa jumlah pelajar-pelajar tajaan MARA sekarang ini ditaja untuk pengajian luar negara dan apakah bidang-bidang yang mereka ambil. Apakah bidang-bidang ini yang mempunyai daya saing dan juga dari segi marketability yang tinggi. Ini satu perkara. Dan sejauh manakah pelajar-pelajar kita ini yang mengikuti pengajian di luar negara itu telah menunjukkan kecemerlangan mereka dari segi akademiknya dan sejauh manakah mereka yang telah pinjam, sebab pinjaman daripada tajaan MARA ini adalah bersifat comfortable loan. Ertinya, kalau sekiranya mereka mencapai satu pencapaian yang tinggi, mereka akan hanya membayar bahagian-bahagian tertentu sahaja. Sejauh manakah pelajar-pelajar ini selepas pulang dan tamat pengajiannya, telah pun melunaskan pinjaman mereka sebab ini adalah merupakan satu perkara yang penting untuk memastikan pulangan dan juga pinjaman yang baru akan dapat diberi kepada pelajar-pelajar yang akan datang. Saya rasa tajaan MARA ini telah pun dipersempit. Dahulu agak diberi ruang dan peluang kepada pelbagai institusi termasuk institusi, pelajar di IPTS. Sekarang ini nampaknya telah dipersempit ruang pinjaman itu hanya kepada tajaan MARA sahaja iaitu yang dikendalikan oleh pihak institusi MARA sahaja. Kenapakah ini telah dibuat sebab ini juga telah menimbulkan isu-isu berbangkit daripada IPTS terutamanya IPTS bumiputera, yang juga merupakan usaha-usaha untuk mereka menceburkan diri dalam bidang pengajian ataupun bidang pendidikan swasta ini. Akhir sekali saya hendak bertanya berhubung dengan kaedah-kaedah yang telah digunakan oleh pihak MARA untuk mengutip balik pinjaman-pinjaman ataupun kita sebut sebagai defaulters' kepada pinjaman ini. Apakah mekanisme yang telah dibuat oleh pihak MARA untuk memastikan setiap sen yang telah dikeluarkan kepada pelajar-pelajar ini boleh dipungut balik. Apakah mekanismenya? Apakah sudah ada usaha-usaha untuk memastikan gaji mereka dipotong, as source daripada punca pendapatannya itu. Apakah ikhtiar-ikhtiar yang sedang dibuat untuk memastikan kutipan balik pinjaman MARA ini telah dilakukan. Terima kasih. Tuan Chow Kon Yeow [Tanjong]: [Bangun]. Dato' Paduka Haji Badruddin bin Amiruldin [Jerai]: [Bangun]. Dato' Haji Mat Yasir bin Haji Ikhsan [Sabak Bernam]: [Bangun]. Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]: Ketiga-tiga hendak ucap juga? Baiklah, Yang Berhormat Jerai. 12.42 tgh. Dato' Paduka Haji Badruddin bin Amiruldin [Jerai]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Tuan Pengerusi saya bangun untuk membahaskan tentang kementerian... Tuan Pengerusi [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat tadi tidak bangun.