
DR.30.10.2008 89 
 
 

antarabangsa tersebut kepada pihak berkuasa di tanah air atau 
di Pejabat Perwakilan Malaysia di seberang laut. 

Dalam kes ini, Encik Waytha Moorthy masih belum kembali ke Malaysia dan tidak 
pernah hadir atau menyerahkan pasport antarabangsa beliau di Pejabat Pesuruhjaya Tinggi 
Malaysia sehingga kini. Walaupun terdapat laporan bahawa Encik Waytha Moorthy kini 
sedang giat menjalankan aktiviti memburukkan nama Malaysia di luar negara. 

Kementerian ini masih mengekalkan keputusan untuk tidak membatalkan pasport 
antarabangsa beliau. Hakikat juga dalam rekod dan sistem di Jabatan Imigresen Malaysia 
pasport beliau masih aktif dan tidak dibatalkan.  Sehingga hari ini, keputusan Menteri Dalam 
Negeri untuk tidak membatalkan pasport antarabangsa Encik Waytha Moorthy adalah 
dikekalkan. 

Adalah diharapkan juga agar semua pihak tidak lagi menimbulkan sebarang 
spekulasi atau menimbulkan sebarang isu mengenai tindakan terhadap pasport 
antarabangsa Encik Waytha Moorthy di masa akan datang tanpa merujuk kepada 
kementerian ini terlebih dahulu. 
■1750 

Semua kenyataan tersebut menjelaskan bahawa kenyataan Menteri Dalam Negeri 
mengenai perkara berkaitan adalah benar dan betul. 

Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Minta penjelasan. Bukankah benar bahawa 
daripada apa yang diumumkan Yang Berhormat Menteri sendiri tidak tahu sehingga baru-
baru ini bahawa P Waytha Moorthy tidak ada pasport oleh kerana pada bulan April, dia 
sudah withheld oleh pihak berkuasa Imigresen UK atas permintaan pihak berkuasa 
Malaysia. Pada bulan Julai bahawa pasport itu sudah dihantar oleh UK Authorities kepada 
Suruhanjaya Tinggi Malaysia di London dan ini bererti bahawa untuk enam bulan bahawa 
pasport P Waytha Moorthy adalah withheld. Ini oleh kerana sebab yang diberi oleh UK 
Authorities ialah untuk dibatalkan atas keputusan Malaysia Authorities dan kenapa menteri 
sendiri tak tahu sehingga baru-baru ini? Adakah ada breakdown communication dalam 
pihak yang berkuasa dalam Malaysia? 

Dato' Chor Chee Heung: Terima kasih Yang Berhormat Ipoh Timur. Memang 
saya tahu, saya sedar tentang selok-belok kedudukan kes ini tetapi pendirian Yang 
Berhormat Menteri masih betul dan beliau tidak seperti orang dakwa kata dia 
memesongkan Dewan, tidak. Bagi pendirian Yang Berhormat Menteri sendiri, memang 
sampai hari ini pendirian beliau sama juga, tidak membatalkan pasport. Sebab apa boleh 
ada masalah yang telah pun seperti dikatakan oleh Yang Berhormat, saya bagi tahu selok-
belok dialah. Pada 17 Disember 2007, semasa itu Menteri Dalam Negeri masih bukan 
Menteri Kementerian Dalam Negeri.  

Pada masa itu, pihak polis memang telah pun menghantar sepucuk surat kepada 
pihak Imigresen kita memberitahu supaya menahan pasport Encik P Waytha Moorthy sebab 
dia ini bersabit dengan kesalahan dan pihak polis minta beliau ini dapat balik ke Malaysia 
untuk membantu dalam siasatan. Ini adalah tahun lepas, 17 Disember dan bila pilihan raya 
bulan tiga habis, Menteri Dalam Negeri masuk menjawab sebagai Menteri Kementerian 
Dalam Negeri pada 18 Mac 2008. Selepas itu bila dalam mesyuarat pertama, menteri 
bertanya sama ada apakah tindakan yang telah diambil; bila diberitahu bahawa pihak polis 
telah pun menghantar surat kepada pihak imigresen supaya Imigresen dapat berhubung 
dengan imigresen di UK. 

Menteri Dalam Negeri sendiri telah pun membuat keputusan bahawa kita tidak 
perlu mengambil langkah seumpama ini dan apa saja surat yang telah pun dihantar diminta 
kita membatalkan. Ini sebab menteri memberi penjelasan bahawa seorang rakyat Malaysia 
bila beliau berada di luar negara, kita tidak boleh membatalkan pasport dengan mudah. 
Pasport itu semasa seorang rakyat Malaysia berada di luar negara, beliau perlu pasport itu 
untuk perjalanan beliau. Maka kita tidak boleh membatalkannya. Minta tujuan pembatalan 
itu dibatalkan, tapi selepas itu Menteri Dalam Negeri tidak menerima apa-apa maklumat dan 
sejak hari itu sampai sekarang juga Menteri masih berpegang kepada... 

Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]:  Sibuk kempenlah Menteri. 



antarabangsa tersebut kepada pihak berkuasa di tanah air atau di Pejabat Perwakilan Malaysia di seberang laut. Dalam kes ini, Encik Waytha Moorthy masih belum kembali ke Malaysia dan tidak pernah hadir atau menyerahkan pasport antarabangsa beliau di Pejabat Pesuruhjaya Tinggi Malaysia sehingga kini. Walaupun terdapat laporan bahawa Encik Waytha Moorthy kini sedang giat menjalankan aktiviti memburukkan nama Malaysia di luar negara. Kementerian ini masih mengekalkan keputusan untuk tidak membatalkan pasport antarabangsa beliau. Hakikat juga dalam rekod dan sistem di Jabatan Imigresen Malaysia pasport beliau masih aktif dan tidak dibatalkan. Sehingga hari ini, keputusan Menteri Dalam Negeri untuk tidak membatalkan pasport antarabangsa Encik Waytha Moorthy adalah dikekalkan. Adalah diharapkan juga agar semua pihak tidak lagi menimbulkan sebarang spekulasi atau menimbulkan sebarang isu mengenai tindakan terhadap pasport antarabangsa Encik Waytha Moorthy di masa akan datang tanpa merujuk kepada kementerian ini terlebih dahulu. #1750. Semua kenyataan tersebut menjelaskan bahawa kenyataan Menteri Dalam Negeri mengenai perkara berkaitan adalah benar dan betul. Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Minta penjelasan. Bukankah benar bahawa daripada apa yang diumumkan Yang Berhormat Menteri sendiri tidak tahu sehingga baru- baru ini bahawa P Waytha Moorthy tidak ada pasport oleh kerana pada bulan April, dia sudah withheld oleh pihak berkuasa Imigresen UK atas permintaan pihak berkuasa Malaysia. Pada bulan Julai bahawa pasport itu sudah dihantar oleh UK Authorities kepada Suruhanjaya Tinggi Malaysia di London dan ini bererti bahawa untuk enam bulan bahawa pasport P Waytha Moorthy adalah withheld. Ini oleh kerana sebab yang diberi oleh UK Authorities ialah untuk dibatalkan atas keputusan Malaysia Authorities dan kenapa menteri sendiri tak tahu sehingga baru-baru ini? Adakah ada breakdown communication dalam pihak yang berkuasa dalam Malaysia?. Dato' Chor Chee Heung: Terima kasih Yang Berhormat Ipoh Timur. Memang saya tahu, saya sedar tentang selok-belok kedudukan kes ini tetapi pendirian Yang Berhormat Menteri masih betul dan beliau tidak seperti orang dakwa kata dia memesongkan Dewan, tidak. Bagi pendirian Yang Berhormat Menteri sendiri, memang sampai hari ini pendirian beliau sama juga, tidak membatalkan pasport. Sebab apa boleh ada masalah yang telah pun seperti dikatakan oleh Yang Berhormat, saya bagi tahu selok- belok dialah. Pada 17 Disember 2007, semasa itu Menteri Dalam Negeri masih bukan Menteri Kementerian Dalam Negeri. Pada masa itu, pihak polis memang telah pun menghantar sepucuk surat kepada pihak Imigresen kita memberitahu supaya menahan pasport Encik P Waytha Moorthy sebab dia ini bersabit dengan kesalahan dan pihak polis minta beliau ini dapat balik ke Malaysia untuk membantu dalam siasatan. Ini adalah tahun lepas, 17 Disember dan bila pilihan raya bulan tiga habis, Menteri Dalam Negeri masuk menjawab sebagai Menteri Kementerian Dalam Negeri pada 18 Mac 2008. Selepas itu bila dalam mesyuarat pertama, menteri bertanya sama ada apakah tindakan yang telah diambil; bila diberitahu bahawa pihak polis telah pun menghantar surat kepada pihak imigresen supaya Imigresen dapat berhubung dengan imigresen di UK. Menteri Dalam Negeri sendiri telah pun membuat keputusan bahawa kita tidak perlu mengambil langkah seumpama ini dan apa saja surat yang telah pun dihantar diminta kita membatalkan. Ini sebab menteri memberi penjelasan bahawa seorang rakyat Malaysia bila beliau berada di luar negara, kita tidak boleh membatalkan pasport dengan mudah. Pasport itu semasa seorang rakyat Malaysia berada di luar negara, beliau perlu pasport itu untuk perjalanan beliau. Maka kita tidak boleh membatalkannya. Minta tujuan pembatalan itu dibatalkan, tapi selepas itu Menteri Dalam Negeri tidak menerima apa-apa maklumat dan sejak hari itu sampai sekarang juga Menteri masih berpegang kepada... Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: Sibuk kempenlah Menteri.