
90 DR.31.5.2004 

 

bidang yang boleh diterokai tetapi saya tidak nampak lagi bidang mana di Malaysia ini 
dikatakan mempunyai kekuatan tertentu dan boleh menang berbanding dengan negara-
negara serantau termasuk juga negara China.  Boleh tidak Yang Berhormat Timbalan 
Menteri memaklumkan kepada kita kekuatan Malaysia, sektor apa, industri apa yang 
kita rasa kita panggil unggul?  Terima kasih. 

 Dato’ Haji Ahmad Husni bin Mohd. Hanadzlah:  Tuan Yang di-Pertua, 
seperti mana yang saya nyatakan tadi bahawa berlaku pemindahan dari segi kilang ke 
negara China, Vietnam dan sebagainya akibat daripada kos buruh yang rendah di 
negara tersebut dan kos buruh kita yang lebih tinggi.  Justeru itu kerajaan menekankan 
kepada usaha untuk meningkatkan pengeluaran kepada produk-produk yang 
berintensif modal ataupun teknologi yang lebih tinggi.  Buat masa ini ada beberapa 
produk yang kita mempunyai cooperative advantage.  Di antaranya ialah, dengan izin, 
E&amp;E machinery appliances and parts, wood products, iron and steel products dan 
process food and rubber products. Ini dalam bentuk bidang pengilangan.   

 (iii) memperkenalkan program latihan baru untuk..... 

 Tuan Ahmad Shabery Cheek: [Bangun] 

 Tuan Lau Yeng Peng: [Bangun] 

 Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Yusof bin Yacob]:  Ada dua yang 
bangun Yang Berhormat, Kemaman dengan Puchong, yang mana satu Yang 
Berhormat? 

Dato’ Haji Ahmad Husni bin Mohd. Hanadzlah:  [Menunjuk ke arah Yang 
Berhormat bagi Puchong] 

 Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Yusof bin Yacob]:  Puchong, sila. 

 Tuan Lau Yeng Peng:  Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih 
juga Yang Berhormat Timbalan Menteri. Mengenai FDI ini, tadi Timbalan Menteri telah 
menjelaskan bahawa dari segi persaingan buruh ataupun labor intensive ini memang 
kita sudah kalah kalau dibandingkan dengan negara-negara seperti China dan Vietnam.  
Pada masa yang sama kita pun cuba hendak menarik banyak lagi pelaburan atau FDI 
ini daripada negara-negara yang maju yang memang memerlukan infrastruktur yang 
complete, dengan izin dan dengan infrastruktur yang bagus tetapi kalau Malaysia 
setakat ini kalau dibandingkan dengan negara lain, kemungkinan besar infrastruktur 
yang kita ada ini kekurangan.   

Misalnya sebagai contoh kalau dibandingkan dengan negara lain 
kemungkinan besar infrastruktur yang kita ada ini kekurangan.  Sebagai contoh kalau 
dibandingkan dengan negara Jepun, let’s say Jepun dan Korea maka bagaimanakah 
dan apakah strategi yang ada pada kementerian ini untuk menarik lebih banyak lagi FDI 
masuk ke dalam negara kita ini?  Terima kasih. 

Dato’ Haji Ahmad Husni bin Mohd. Hanadzlah:  Tuan Yang di-Pertua, saya 
ingin memberi penjelasan di sini bahawa dari segi FDI yang datang ke negara kita 
sebenarnya tidak kurang.  Walaupun di peringkat antarabangsa kita dapati bahawa 
aliran FDI telah berkurang sebagai contoh pada tahun 2002 berbanding pada 2001, 
aliran FDI telah merosot daripada USD823.8 bilion kepada USD651.2 bilion tetapi dari 
segi kemasukan FDI ke negara kita tidak merosot.  Sebagai contoh pada tahun 2003, 
FDI yang masuk ke negara kita berjumlah RM15.6 bilion berbanding pada tahun 2002 
sebanyak RM11.6 bilion.   

Namun begitu kerajaan sedar bahawa kita tidak boleh berpuas hati setakat apa yang 
kita perolehi sekarang ini dan kita tahu bahawa cabaran-cabaran pada masa akan 
datang akan lebih pesat lagi.  Oleh yang demikian, apa yang dilakukan oleh kerajaan 
adalah untuk memperkenalkan beberapa insentif kepada FDI ini. Selain daripada 
insentif dari segi pioneer status dan juga ITA - investment tax allowances, kerajaan juga 
memperkenalkan beberapa langkah lain seumpamanya bagi memudahkan pihak 
pelabur luar untuk membawa masuk expatriate di mana syarikat-syarikat yang 
meletakkan modal yang melebihi daripada USD2 million boleh membawa masuk lebih 
daripada 10 orang expatriate di mana lima daripadanya adalah memegang jawatan 
yang tertentu... 

 Tuan Ahmad Shabery Cheek: [Bangun] 



bidang yang boleh diterokai tetapi saya tidak nampak lagi bidang mana di Malaysia ini dikatakan mempunyai kekuatan tertentu dan boleh menang berbanding dengan negara- negara serantau termasuk juga negara China. Boleh tidak Yang Berhormat Timbalan Menteri memaklumkan kepada kita kekuatan Malaysia, sektor apa, industri apa yang kita rasa kita panggil unggul? Terima kasih. Dato' Haji Ahmad Husni bin Mohd. Hanadzlah: Tuan Yang di-Pertua, seperti mana yang saya nyatakan tadi bahawa berlaku pemindahan dari segi kilang ke negara China, Vietnam dan sebagainya akibat daripada kos buruh yang rendah di negara tersebut dan kos buruh kita yang lebih tinggi. Justeru itu kerajaan menekankan kepada usaha untuk meningkatkan pengeluaran kepada produk-produk yang berintensif modal ataupun teknologi yang lebih tinggi. Buat masa ini ada beberapa produk yang kita mempunyai cooperative advantage. Di antaranya ialah, dengan izin, E&E machinery appliances and parts, wood products, iron and steel products dan process food and rubber products. Ini dalam bentuk bidang pengilangan. (iii) memperkenalkan program latihan baru untuk..... Tuan Ahmad Shabery Cheek: [Bangun]. Tuan Lau Yeng Peng: [Bangun]. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Yusof bin Yacob]: Ada dua yang bangun Yang Berhormat, Kemaman dengan Puchong, yang mana satu Yang Berhormat?. Dato' Haji Ahmad Husni bin Mohd. Hanadzlah: [Menunjuk ke arah Yang Berhormat bagi Puchong]. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Yusof bin Yacob]: Puchong, sila. Tuan Lau Yeng Peng: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih juga Yang Berhormat Timbalan Menteri. Mengenai FDI ini, tadi Timbalan Menteri telah menjelaskan bahawa dari segi persaingan buruh ataupun labor intensive ini memang kita sudah kalah kalau dibandingkan dengan negara-negara seperti China dan Vietnam. Pada masa yang sama kita pun cuba hendak menarik banyak lagi pelaburan atau FDI ini daripada negara-negara yang maju yang memang memerlukan infrastruktur yang complete, dengan izin dan dengan infrastruktur yang bagus tetapi kalau Malaysia setakat ini kalau dibandingkan dengan negara lain, kemungkinan besar infrastruktur yang kita ada ini kekurangan. Misalnya sebagai contoh kalau dibandingkan dengan negara lain kemungkinan besar infrastruktur yang kita ada ini kekurangan. Sebagai contoh kalau dibandingkan dengan negara Jepun, let's say Jepun dan Korea maka bagaimanakah dan apakah strategi yang ada pada kementerian ini untuk menarik lebih banyak lagi FDI masuk ke dalam negara kita ini? Terima kasih. Dato' Haji Ahmad Husni bin Mohd. Hanadzlah: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin memberi penjelasan di sini bahawa dari segi FDI yang datang ke negara kita sebenarnya tidak kurang. Walaupun di peringkat antarabangsa kita dapati bahawa aliran FDI telah berkurang sebagai contoh pada tahun 2002 berbanding pada 2001, aliran FDI telah merosot daripada USD823.8 bilion kepada USD651.2 bilion tetapi dari segi kemasukan FDI ke negara kita tidak merosot. Sebagai contoh pada tahun 2003, FDI yang masuk ke negara kita berjumlah RM15.6 bilion berbanding pada tahun 2002 sebanyak RM11.6 bilion. Namun begitu kerajaan sedar bahawa kita tidak boleh berpuas hati setakat apa yang kita perolehi sekarang ini dan kita tahu bahawa cabaran-cabaran pada masa akan datang akan lebih pesat lagi. Oleh yang demikian, apa yang dilakukan oleh kerajaan adalah untuk memperkenalkan beberapa insentif kepada FDI ini. Selain daripada insentif dari segi pioneer status dan juga ITA- investment tax allowances, kerajaan juga memperkenalkan beberapa langkah lain seumpamanya bagi memudahkan pihak pelabur luar untuk membawa masuk expatriate di mana syarikat-syarikat yang meletakkan modal yang melebihi daripada USD2 million boleh membawa masuk lebih daripada 10 orang expatriate di mana lima daripadanya adalah memegang jawatan yang tertentu... Tuan Ahmad Shabery Cheek: [Bangun].