
DR 30.6.2009  

 
 

23 

 Hak asasi pegawai penguat kuasa itu diluputkan walaupun hanya allegation sahaja 
yang wujud terhadapnya. Ini adalah tidak adil kepada seseorang pegawai penguat kuasa 
dan kita perlu pegang kepada prinsip, iaitu dengan izin, a person is innocent until proven 
guilty. Mengapakah seseorang penguat kuasa yang dikatakan telah melakukan salah laku 
diambil tindakan seolah-olah dia bersalah sedangkan siasatan masih perlu dijalankan. 
Pegawai penguat kuasa itu telah didapati bersalah walaupun belum didapati kesalahannya. 
Jadi inilah perkara-perkara yang kita... Nanti dahulu. 

 Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: [Menyampuk] 

 Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tidak lari, Padang Rengas tidak lari...  
[Ketawa] Jika objektif IPCMC adalah untuk menangani masalah rasuah dan salah laku, ia 
harus terpakai bagi semua agensi penguatkuasaan dan bukan sahaja PDRM. Ini adalah 
lebih adil dan sama rata. Mengapa perlu bezakan seorang pegawai penguat kuasa dari satu 
agensi tertentu dengan satu agensi penguatkuasaan yang lain. Kerajaan berpandangan 
bahawa jika PDRM sahaja dipantau, ini akan menindas PDRM. 

■ 1140 

 Adalah tidak wajar, tidak adil bagi satu agensi penguatkuasaan sahaja yang 
dipantau sedangkan agensi lain juga menjalankan penguatkuasaan dan perlu dipantau 
kerana mereka juga menyentuh hak orang awam. Kerajaan berpandangan adalah lebih 
wajar bagi suatu badan bebas yang ditubuhkan untuk memantau pelbagai agensi 
penguatkuasaan secara sama rata dan adil. Juga saya ingin menyatakan Yang Berhormat 
punya cerita kata iaitu bahawa kita ditekan oleh pihak polis, itu semua adalah cerita 
dongeng. Memang ada mereka beritahu bahawa mereka, kita tidak boleh lari daripada 
Yang Berhormat sebut dengan kekuatan 120,000 sudah tentu ada beberapa individu yang 
menyatakan pandangan, perasaan secara emosi. Akan tetapi apa yang dinyatakan secara 
emosi itu ianya tidak merupakan faktor yang diambil kira untuk akhirnya kerajaan 
mengambil keputusan tidak mengadakan IPCMC tetapi SIAP. 

Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]:  Tuan Yang di-Pertua, ya saya setuju bahawa 
Yang Berhormat Padang Rengas lebih beranilah, tidak lari. Bukan semacam rakan beliau 
daripada Pandan yang lari sehingga ke Perancis, memang itu saya akui. Yang Berhormat 
kata bahawa ugutan atau police revolt satu masa dahulu apabila bantah cadangan 
penubuhan IPCMC cerita dongeng.  

Siapa boleh terima, percaya cerita dongeng keluar dalam surat khabar. Sangat 
jelas, sangat clear bahawa itulah kata dua, ultimatum kepada pihak polis. Kalau menunduk 
kepada cadangan mengadakan IPCMC akan ada satu police revolt. Akan tetapi apa yang 
mustahak di sini ialah mengenai IPCMC. Sungguhpun Yang Berhormat ada sebut 
mengenai bahawa cadangan IPCMC yang dibuat oleh Police Royal Commission memberi 
kuasa yang terlalu besar, luas.  

Kita boleh bincang, kita tidak ada satu kedudukan atau posisi mengenai perkara ini 
sama  ada perlu rayuan, sama ada bentuk tetapi apa yang mustahak ialah perlu satu badan 
khas, khusus untuk polis untuk memantau salah laku polis dan itu tujuan IPCMC. Saya tidak 
mempertikaikan cadangan-cadangan bahawa agensi-agensi yang lain pun patutlah 
dipantau. Tidak bolehlah asingkan pihak polis, barulah menjadi badan yang tunggal di 
pantau. Akan tetapi itu hal yang lain, cara untuk menyelaraskan mekanisme. Oleh kerana 
kita tidak mahu negate, nullify, ke tidakkan tujuan, objektif cadangan IPCMC, penubuhan 
Police Royal Commission untuk tujuan apa?  

Supaya ada satu pasukan polis yang world class, efisien, incorruptible untuk 
mencapai tiga objektif kurangkan crime, uphold human rights pun untuk membanteras 
rasuah. Sebagai satu contoh dalam draf IPCMC bill, sangat jelas apa principle function 
IPCMC ini. Antara lain di sini bukan sahaja received complaint yang kita ada dalam bill ini 
pun tetapi lebih banyak. ‘To formulate and to put in place mechanisms for the detection, 
investigation and prevention of serious police misconduct and other misconduct. To protect 
the public interest by preventing and dealing with police misconduct. To provide for the 
auditing and monitoring of particular aspects of the operations and procedures of the police 
force.  



23. Hak asasi pegawai penguat kuasa itu diluputkan walaupun hanya allegation sahaja yang wujud terhadapnya. Ini adalah tidak adil kepada seseorang pegawai penguat kuasa dan kita perlu pegang kepada prinsip, iaitu dengan izin, a person is innocent until proven guilty. Mengapakah seseorang penguat kuasa yang dikatakan telah melakukan salah laku diambil tindakan seolah-olah dia bersalah sedangkan siasatan masih perlu dijalankan. Pegawai penguat kuasa itu telah didapati bersalah walaupun belum didapati kesalahannya. Jadi inilah perkara-perkara yang kita... Nanti dahulu. Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: [Menyampuk]. Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Tidak lari, Padang Rengas tidak lari... [Ketawa] Jika objektif IPCMC adalah untuk menangani masalah rasuah dan salah laku, ia harus terpakai bagi semua agensi penguatkuasaan dan bukan sahaja PDRM. Ini adalah lebih adil dan sama rata. Mengapa perlu bezakan seorang pegawai penguat kuasa dari satu agensi tertentu dengan satu agensi penguatkuasaan yang lain. Kerajaan berpandangan bahawa jika PDRM sahaja dipantau, ini akan menindas PDRM. # 1140. Adalah tidak wajar, tidak adil bagi satu agensi penguatkuasaan sahaja yang dipantau sedangkan agensi lain juga menjalankan penguatkuasaan dan perlu dipantau kerana mereka juga menyentuh hak orang awam. Kerajaan berpandangan adalah lebih wajar bagi suatu badan bebas yang ditubuhkan untuk memantau pelbagai agensi penguatkuasaan secara sama rata dan adil. Juga saya ingin menyatakan Yang Berhormat punya cerita kata iaitu bahawa kita ditekan oleh pihak polis, itu semua adalah cerita dongeng. Memang ada mereka beritahu bahawa mereka, kita tidak boleh lari daripada Yang Berhormat sebut dengan kekuatan 120,000 sudah tentu ada beberapa individu yang menyatakan pandangan, perasaan secara emosi. Akan tetapi apa yang dinyatakan secara emosi itu ianya tidak merupakan faktor yang diambil kira untuk akhirnya kerajaan mengambil keputusan tidak mengadakan IPCMC tetapi SIAP. Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Tuan Yang di-Pertua, ya saya setuju bahawa Yang Berhormat Padang Rengas lebih beranilah, tidak lari. Bukan semacam rakan beliau daripada Pandan yang lari sehingga ke Perancis, memang itu saya akui. Yang Berhormat kata bahawa ugutan atau police revolt satu masa dahulu apabila bantah cadangan penubuhan IPCMC cerita dongeng. Siapa boleh terima, percaya cerita dongeng keluar dalam surat khabar. Sangat jelas, sangat clear bahawa itulah kata dua, ultimatum kepada pihak polis. Kalau menunduk kepada cadangan mengadakan IPCMC akan ada satu police revolt. Akan tetapi apa yang mustahak di sini ialah mengenai IPCMC. Sungguhpun Yang Berhormat ada sebut mengenai bahawa cadangan IPCMC yang dibuat oleh Police Royal Commission memberi kuasa yang terlalu besar, luas. Kita boleh bincang, kita tidak ada satu kedudukan atau posisi mengenai perkara ini sama ada perlu rayuan, sama ada bentuk tetapi apa yang mustahak ialah perlu satu badan khas, khusus untuk polis untuk memantau salah laku polis dan itu tujuan IPCMC. Saya tidak mempertikaikan cadangan-cadangan bahawa agensi-agensi yang lain pun patutlah dipantau. Tidak bolehlah asingkan pihak polis, barulah menjadi badan yang tunggal di pantau. Akan tetapi itu hal yang lain, cara untuk menyelaraskan mekanisme. Oleh kerana kita tidak mahu negate, nullify, ke tidakkan tujuan, objektif cadangan IPCMC, penubuhan Police Royal Commission untuk tujuan apa?. Supaya ada satu pasukan polis yang world class, efisien, incorruptible untuk mencapai tiga objektif kurangkan crime, uphold human rights pun untuk membanteras rasuah. Sebagai satu contoh dalam draf IPCMC bill, sangat jelas apa principle function IPCMC ini. Antara lain di sini bukan sahaja received complaint yang kita ada dalam bill ini pun tetapi lebih banyak. 'To formulate and to put in place mechanisms for the detection, investigation and prevention of serious police misconduct and other misconduct. To protect the public interest by preventing and dealing with police misconduct. To provide for the auditing and monitoring of particular aspects of the operations and procedures of the police force.