
36 DR.31.3.2010 

 
26(1) dan membawa usul dengan membuat pemberi tahu sebagai yang telah saya 
sebut di atas.  

 Kedua, Peraturan 36(12) adalah tidak boleh disabit kerana Yang Amat 
Berhormat Perdana Menteri hanya mengisytiharkan pendirian Kerajaan 
Persekutuan berlandaskan Perlembagaan, Akta Kemajuan Petroleum 1974 dan 
Surat Perjanjian dengan 13 Negeri Malaysia. Akta Kemajuan Petroleum 1974 - 
tidak boleh dikatakan menyeleweng Dewan dan dirujuk kepada Jawatankuasa 
Parlimen di bawah 36(12). 

■1210 

 Lagipun jikalau benar Kerajaan Negeri Kelantan hendak membawa 
Kerajaan Persekutuan ke mahkamah untuk menuntut pembayaran tunai, maka 
penggunaan perkataan istilah royalti ataupun pembayaran kepada Kerajaan 
Negeri Kelantan sekarang patut dielakkan oleh sebab mendatangkan 
kemudaratan ataupun prejudis kepada kes Kerajaan Persekutuan itu nanti. 
Dengan itu keputusan saya tidak menerima saranan yang dibuat oleh Yang 
Berhormat Kubang Kerian.  

 Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Tuan Yang di-Pertua, sangat jelas 
Tuan Yang di-Pertua buat banyak homework dalam memutuskan ruling ini. Akan 
tetapi, ada dua perkara yang timbul. Pertamanya mengenai Yang Berhormat Kota 
Belud menyalahgunakan peraturan mesyuarat untuk membangkitkan hal Yang 
Berhormat Ketua Pembangkang mengenai APCO.  

Kita tidak takut untuk kemukakan soalan ini, tetapi sangat jelas bahawa 
Yang Berhormat Kota Belud melanggar peraturan mesyuarat apabila 
menggunakan Peraturan Mesyuarat 37(1)(a) ataupun dengan Peraturan 
Mesyuarat 36(12) yang ada disebut oleh Tuan Yang di-Pertua tadi. Dalam perkara 
ini Peraturan Mesyuarat 26(1)(b) pun tidak kena mengena. Akan tetapi, apa yang 
kita mahu tanya ialah sama ada ruling ini diterima oleh Yang Berhormat Beluran. 
Kedua-dua Timbalan Yang di-Pertua pun bersetuju oleh sebab kita tidak mahu 
satu ruling daripada seorang Timbalan Yang di-Pertua yang tidak ikat dengan 
Timbalan Yang di-Pertua yang lain dan kalau begitu sangat jelas bahawa bukan 
sahaja Yang Berhormat Kota Belud yang melanggar peraturan mesyuarat dan 
membangkitkan hal-hal yang berkenaan.  

Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Beluran pun melanggar peraturan 
mesyuarat membenarkan perkara ini dikemukakan sehingga perkara ini 
menyalahgunakan floor nya di Parlimen ini untuk bangkit perkara ini. Apa yang 
berlaku Yang Berhormat Menteri menggunakan peluang untuk memberi 
pandangannya satu minggu ultimatum pun tetap melanggar peraturan mesyuarat. 
Adakah ini diterima oleh Yang Berhormat Beluran? 

Kedua, mengenai wang royalti. Sungguhpun Tuan Yang di-Pertua ada 
buat banyak homework dan memberi pandangan, adakah ruang di mana di dalam 
Dewan ini boleh kaji semula di bawah Peraturan Mesyuarat 43 - kalau tidak silap 
supaya satu motion boleh dikemukakan untuk kaji semula apa findings, Tuan Yang 
di-Pertua. Oleh sebab mungkin tidak bersetuju dan bolehkah jaminan dibuat 
bahawa kalau satu usul substantive dikemukakan untuk kaji semula apa yang 
diputuskan oleh Tuan Yang di-Pertua mengenai wang royalti bahawa masa akan 
diberi dalam perkara ini. 

 Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: 
Terima kasih Yang Berhormat.  

 Tuan Salahuddin Ayub [Kubang Kerian]: Boleh saya join sekali? 



26(1) dan membawa usul dengan membuat pemberi tahu sebagai yang telah saya sebut di atas. Kedua, Peraturan 36(12) adalah tidak boleh disabit kerana Yang Amat Berhormat Perdana Menteri hanya mengisytiharkan pendirian Kerajaan Persekutuan berlandaskan Perlembagaan, Akta Kemajuan Petroleum 1974 dan Surat Perjanjian dengan 13 Negeri Malaysia. Akta Kemajuan Petroleum 1974- tidak boleh dikatakan menyeleweng Dewan dan dirujuk kepada Jawatankuasa Parlimen di bawah 36(12). #1210. Lagipun jikalau benar Kerajaan Negeri Kelantan hendak membawa Kerajaan Persekutuan ke mahkamah untuk menuntut pembayaran tunai, maka penggunaan perkataan istilah royalti ataupun pembayaran kepada Kerajaan Negeri Kelantan sekarang patut dielakkan oleh sebab mendatangkan kemudaratan ataupun prejudis kepada kes Kerajaan Persekutuan itu nanti. Dengan itu keputusan saya tidak menerima saranan yang dibuat oleh Yang Berhormat Kubang Kerian. Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Tuan Yang di-Pertua, sangat jelas Tuan Yang di-Pertua buat banyak homework dalam memutuskan ruling ini. Akan tetapi, ada dua perkara yang timbul. Pertamanya mengenai Yang Berhormat Kota Belud menyalahgunakan peraturan mesyuarat untuk membangkitkan hal Yang Berhormat Ketua Pembangkang mengenai APCO. Kita tidak takut untuk kemukakan soalan ini, tetapi sangat jelas bahawa Yang Berhormat Kota Belud melanggar peraturan mesyuarat apabila menggunakan Peraturan Mesyuarat 37(1)(a) ataupun dengan Peraturan Mesyuarat 36(12) yang ada disebut oleh Tuan Yang di-Pertua tadi. Dalam perkara ini Peraturan Mesyuarat 26(1)(b) pun tidak kena mengena. Akan tetapi, apa yang kita mahu tanya ialah sama ada ruling ini diterima oleh Yang Berhormat Beluran. Kedua-dua Timbalan Yang di-Pertua pun bersetuju oleh sebab kita tidak mahu satu ruling daripada seorang Timbalan Yang di-Pertua yang tidak ikat dengan Timbalan Yang di-Pertua yang lain dan kalau begitu sangat jelas bahawa bukan sahaja Yang Berhormat Kota Belud yang melanggar peraturan mesyuarat dan membangkitkan hal-hal yang berkenaan. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Beluran pun melanggar peraturan mesyuarat membenarkan perkara ini dikemukakan sehingga perkara ini menyalahgunakan floor nya di Parlimen ini untuk bangkit perkara ini. Apa yang berlaku Yang Berhormat Menteri menggunakan peluang untuk memberi pandangannya satu minggu ultimatum pun tetap melanggar peraturan mesyuarat. Adakah ini diterima oleh Yang Berhormat Beluran?. Kedua, mengenai wang royalti. Sungguhpun Tuan Yang di-Pertua ada buat banyak homework dan memberi pandangan, adakah ruang di mana di dalam Dewan ini boleh kaji semula di bawah Peraturan Mesyuarat 43- kalau tidak silap supaya satu motion boleh dikemukakan untuk kaji semula apa findings, Tuan Yang di-Pertua. Oleh sebab mungkin tidak bersetuju dan bolehkah jaminan dibuat bahawa kalau satu usul substantive dikemukakan untuk kaji semula apa yang diputuskan oleh Tuan Yang di-Pertua mengenai wang royalti bahawa masa akan diberi dalam perkara ini. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Terima kasih Yang Berhormat. Tuan Salahuddin Ayub [Kubang Kerian]: Boleh saya join sekali?.