
DR.30.4.2008  
 

 

69 

Dato' Seri Tiong King Sing [Bintulu]:  Isu kehakiman sudah habis.  Sekarang isu 
Petronas. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]:  Nak bagi atau tidak bagi 
Yang Berhormat? 

Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]:  [Menyampuk] Gadis la... [Ketawa] 

Puan Teo Nie Ching  [Serdang]:  Satu soalan yang singkat sahaja Yang 
Berhormat.  Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.   

Saya amat bersetuju bahawa semua pihak mesti memainkan peranan tersendiri 
untuk mengatasi masalah kehakiman ini.  Jadi soalan saya ialah, adakah Yang Berhormat 
mencuba untuk mendapati siapakah majistret wanita itu yang pergi ke kedai untuk berjumpa 
dengan penduduk di sana? Adakah Yang Berhormat pernah untuk membuat laporan 
terhadap majistret wanita itu kerana pada pendapat saya memang semua orang mesti 
memainkan peranan sendiri. 

Dato' Seri Tiong King Sing [Bintulu]:  Yang Berhormat... dia dari mana?  [Sambil 
bertanya kepada Yang Berhormat Sri Gading] 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]:  Yang Berhormat Serdang, 
Yang Berhormat. 

Dato' Seri Tiong King Sing [Bintulu]:  Serdang?  Perkara ini saya baru tahu.  
Hari ini saya laporkan dalam Dewan ini, cukuplah nanti biarkan dia orang ambil tindakan. 
Okey Yang Berhormat?   

Isu Petronas.  Saya di sini mahu mempersoalkan isu ini I ingat pun penting untuk 
rakyat Malaysia.  Saya ingin bertanya, Petronas ini saya pun tidak tahu dia punya polisi dan 
apa dia punya syarat.  Saya nampak Petronas ini begitu besar, tetapi tidak nampak banyak 
bantuan kepada rakyat. Sekiranya ada pembinaan bangunan, pastinya dia akan mengambil 
kontraktor-kontraktor daripada luar negeri, ataupun konsultan-konsultan dari luar negeri.  
Kenapa dia tidak memberikan peluang kepada penduduk tempatan sini? Jikalau betul-betul 
macam oilrig itu semua high-tech punya barang, tidak apalah kita bagi.  Jangan kita nak 
buat macam jual minyak pun mahu melalui orang luar, kebanyakannya agen dari 
Singapore.  Saya ingin bertanya, berapa orang yang terlibat menjadi agen kepada Petronas 
atas jual beli minyak.  Kenapa kita tidak bagi peluang kalau kata... 

Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]:  [Bangun] 

Dato' Seri Tiong King Sing [Bintulu]:  Sudah banyak kali. Last, sekali lagi. 

Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]:  Okey, terima kasih Yang 
Berhormat bagi Bintulu.  Saya ingat perkara ini mungkin ada hubung kait dengan persoalan 
policy maker.  Apabila ditentukan bahawa Petronas hendak membuat Menara Berkembar 
KLCC, maka sememangnya bangunan-bangunan seperti itu mahu tidak mahu terpaksa 
dibuat oleh pihak luar.  Namun memang sekarang ini kita dapati bahawa banyak daripada 
pelantar-pelantar minyak dibuat oleh syarikat-syarikat tempatan. Saya bercakap ini kerana 
saya bekas kakitangan Petronas. 

Sebenarnya apa yang kita hendak faham, ini berhubung kait dengan apa yang 
telah diutarakan oleh Yang Berhormat bagi Batu Pahat bahawa peranan policy maker itu 
adalah cukup penting.  Kadang-kadang policy maker ini kata kita cari kontraktor-kontraktor 
tempatan, tetapi policy maker menentukan bahawa bangunan yang dibuat mesti lain 
daripada yang lain dengan bentuk yang tertentu yang tidak mungkin dapat direka bentuk 
oleh arkitek-arkitek ataupun oleh jurutera-jurutera tempatan.  Oleh itu, dalam keadaan 
seperti ini, pihak pelaksana tidak boleh dipersalahkan tetapi policy maker mesti 
dipersalahkan. 

Begitu juga dengan soal yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat bagi Batu Pahat, 
bila ditimbulkan siapa yang bersalah policy maker ataupun implementer.  Apa yang penting 
bagi kita, policy maker bila dia buat policy, biar dia sendiri amalkan policy yang dia arahkan.  
Seperti mana contoh organisasi yang suruh semua ahlinya sembahyang, sila tentukan 
policy maker itu, ketuanya sembahyang.  Namun apabila kita kata kita hendak serahkan 



69. Dato' Seri Tiong King Sing [Bintulu]: Isu kehakiman sudah habis. Sekarang isu Petronas. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Nak bagi atau tidak bagi Yang Berhormat?. Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: [Menyampuk] Gadis la... [Ketawa]. Puan Teo Nie Ching [Serdang]: Satu soalan yang singkat sahaja Yang Berhormat. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya amat bersetuju bahawa semua pihak mesti memainkan peranan tersendiri untuk mengatasi masalah kehakiman ini. Jadi soalan saya ialah, adakah Yang Berhormat mencuba untuk mendapati siapakah majistret wanita itu yang pergi ke kedai untuk berjumpa dengan penduduk di sana? Adakah Yang Berhormat pernah untuk membuat laporan terhadap majistret wanita itu kerana pada pendapat saya memang semua orang mesti memainkan peranan sendiri. Dato' Seri Tiong King Sing [Bintulu]: Yang Berhormat... dia dari mana? [Sambil bertanya kepada Yang Berhormat Sri Gading]. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Serdang, Yang Berhormat. Dato' Seri Tiong King Sing [Bintulu]: Serdang? Perkara ini saya baru tahu. Hari ini saya laporkan dalam Dewan ini, cukuplah nanti biarkan dia orang ambil tindakan. Okey Yang Berhormat?. Isu Petronas. Saya di sini mahu mempersoalkan isu ini I ingat pun penting untuk rakyat Malaysia. Saya ingin bertanya, Petronas ini saya pun tidak tahu dia punya polisi dan apa dia punya syarat. Saya nampak Petronas ini begitu besar, tetapi tidak nampak banyak bantuan kepada rakyat. Sekiranya ada pembinaan bangunan, pastinya dia akan mengambil kontraktor-kontraktor daripada luar negeri, ataupun konsultan-konsultan dari luar negeri. Kenapa dia tidak memberikan peluang kepada penduduk tempatan sini? Jikalau betul-betul macam oilrig itu semua high-tech punya barang, tidak apalah kita bagi. Jangan kita nak buat macam jual minyak pun mahu melalui orang luar, kebanyakannya agen dari Singapore. Saya ingin bertanya, berapa orang yang terlibat menjadi agen kepada Petronas atas jual beli minyak. Kenapa kita tidak bagi peluang kalau kata... Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: [Bangun]. Dato' Seri Tiong King Sing [Bintulu]: Sudah banyak kali. Last, sekali lagi. Tuan Haji Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Okey, terima kasih Yang Berhormat bagi Bintulu. Saya ingat perkara ini mungkin ada hubung kait dengan persoalan policy maker. Apabila ditentukan bahawa Petronas hendak membuat Menara Berkembar KLCC, maka sememangnya bangunan-bangunan seperti itu mahu tidak mahu terpaksa dibuat oleh pihak luar. Namun memang sekarang ini kita dapati bahawa banyak daripada pelantar-pelantar minyak dibuat oleh syarikat-syarikat tempatan. Saya bercakap ini kerana saya bekas kakitangan Petronas. Sebenarnya apa yang kita hendak faham, ini berhubung kait dengan apa yang telah diutarakan oleh Yang Berhormat bagi Batu Pahat bahawa peranan policy maker itu adalah cukup penting. Kadang-kadang policy maker ini kata kita cari kontraktor-kontraktor tempatan, tetapi policy maker menentukan bahawa bangunan yang dibuat mesti lain daripada yang lain dengan bentuk yang tertentu yang tidak mungkin dapat direka bentuk oleh arkitek-arkitek ataupun oleh jurutera-jurutera tempatan. Oleh itu, dalam keadaan seperti ini, pihak pelaksana tidak boleh dipersalahkan tetapi policy maker mesti dipersalahkan. Begitu juga dengan soal yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat bagi Batu Pahat, bila ditimbulkan siapa yang bersalah policy maker ataupun implementer. Apa yang penting bagi kita, policy maker bila dia buat policy, biar dia sendiri amalkan policy yang dia arahkan. Seperti mana contoh organisasi yang suruh semua ahlinya sembahyang, sila tentukan policy maker itu, ketuanya sembahyang. Namun apabila kita kata kita hendak serahkan.