
96                                                   DR.31.3.2015                         

 

 

instrumen-instrumen tertentu yang boleh mendapatkan pulangan apabila belum lagi 
dibelanjakan. Akan tetapi bagi menjawab persoalan Yang Berhormat Batu tadi, kenapa 
tidak konsisten? Sebanyak RM400 juta tahun 2011, RM200 juta tahun 2012, kemudian 
tahun 2013 sebanyak RM480. Ini kerana pada waktu itu ada lebihan dalam Kumpulan 
Wang Amanah Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam ini, maka wang itu 
digunakan untuk tahun seterusnya.  

Harus kita ingat bahawa dalam tahun-tahun awal ini, 2011, 2012, kita masih lagi 
mencari statistik yang paling kemas. Bukan senang Tuan Pengerusi, untuk mendapatkan 
data-data tersebut kerana PBT sendiri tidak mempunyai data yang lengkap. Berapa meter 
jalan-jalan yang– itu semua mesti dibuat bukan sahaja bersama dengan PPS atau PPA 
ataupun sekarang dipanggil SW Corp, perbadanan yang memantau kutipan sampah ini. Ia 
juga memerlukan penglibatan PBT dan juga jabatan sendiri. Oleh sebab itu ia tidak 
konsisten. Selepas ini ia akan lebih konsisten kerana mulai dari tahun 2015, kita 
mempunyai data yang sudah lengkap, yang tidak lagi merupakan anggaran. Insya-Allah, 
dalam tahun 2015 ke depan, kita akan mempunyai jumlah yang ini. 

 Keduanya, tentang soalan berkenaan dengan sumbangan PBT. Yang Berhormat 
Batu mengatakan tadi ada sumbangan daripada PBT, betul. Sumbangan daripada PBT 
memang ada. Untuk tahun 2011, sumbangannya itu- ingat, tahun 2011 adalah permulaan 
konsesi.  

 

Tahun Sumbangan (RM) 

2011 15 juta 

2012 400 juta 

2013 434 juta 

2014 470 juta 

 

Jadi, memang ada sumbangan yang diberikan oleh PBT tetapi tidak mencukupi 
untuk kos pengurusan sisa pepejal dan pembersihan awam. Oleh sebab itu Kerajaan Pusat 
terpaksa top up daripada apa yang telah dibayar kepada Kerajaan Persekutuan oleh PBT, 
kita terpaksa top up lagi. Jauh lebih banyak daripada apa yang dikutip daripada PBT 
tersebut. 

Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Okey, sedikit sahaja. Terima kasih, 
sedikit sahaja. Terima kasih atas penjelasan. Kalau saya tidak silap, maksudnya tahun 
2014 Tuan Pengerusi, ialah RM790 juta yang telah diperuntukkan dalam bajet tahun lalu. 
Tambahan ini ialah RM619 juta. Itu kedua-dua dicampurkan adalah hampir RM1.4 bilion. Itu 
satu angka yang cukup besar. Itulah sebab saya harap kalau boleh bagi break down 
kepada setiap syarikat yang diperlukan. Akhir sekali ialah kalau Kerajaan Pusat telah 
memberi sumbangan untuk top up apa yang telah disumbangkan kepada PBT, saya ingin 
tahu kalau negeri seperti Selangor yang tidak mengambil Alam Flora atau apa-apa yang 
disenaraikan sebagai penswastaan Kerajaan Pusat ini, adakah ini bermaksud Selangor 
tidak terima sebarang subsidi dari Kerajaan Pusat? Oleh kerana tidak mengikut senarai 
konsesi penswastaan yang telah disetujui oleh Kerajaan Pusat. Terima kasih. 

 Datuk Abd. Rahman Dahlan: Tuan Pengerusi, saya bersetuju dengan apa yang 
dikatakan oleh Yang Berhormat Batu. Kos untuk mengurus sisa pepejal dalam negara ini 
semakin bertambah. Kosnya meningkat apabila kita melihat daripada segi ke perincian 
semua data yang telah kita terima dan kosnya memang meningkat. Sebenarnya, sekarang 
ini untuk tahun 2015, kosnya boleh meningkat sampai RM20.3 bilion dan akan dikongsi 
bersama di antara PBT dan juga Kerajaan Persekutuan. Oleh sebab itu kita kena 
mengambil langkah-langkah yang tertentu seperti kitar semula, pengurangan penggunaan 
barangan, insinerator dan bermacam-macam lagi cara untuk kita mengurus sisa pepejal ini 
supaya kosnya itu tidak begitu tinggi.  

Oleh sebab itu untuk makluman Yang Berhormat Batu, sekarang ini Kerajaan 
Persekutuan berbelanja lebih kurang 70%. Sebanyak 70% daripada kos mengurus sisa 
pepejal dan pembersihan awam di negara kita ini, di negeri-negeri yang mengguna pakai 



instrumen-instrumen tertentu yang boleh mendapatkan pulangan apabila belum lagi dibelanjakan. Akan tetapi bagi menjawab persoalan Yang Berhormat Batu tadi, kenapa tidak konsisten? Sebanyak RM400 juta tahun 2011, RM200 juta tahun 2012, kemudian tahun 2013 sebanyak RM480. Ini kerana pada waktu itu ada lebihan dalam Kumpulan Wang Amanah Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam ini, maka wang itu digunakan untuk tahun seterusnya. Harus kita ingat bahawa dalam tahun-tahun awal ini, 2011, 2012, kita masih lagi mencari statistik yang paling kemas. Bukan senang Tuan Pengerusi, untuk mendapatkan data-data tersebut kerana PBT sendiri tidak mempunyai data yang lengkap. Berapa meter jalan-jalan yang- itu semua mesti dibuat bukan sahaja bersama dengan PPS atau PPA ataupun sekarang dipanggil SW Corp, perbadanan yang memantau kutipan sampah ini. Ia juga memerlukan penglibatan PBT dan juga jabatan sendiri. Oleh sebab itu ia tidak konsisten. Selepas ini ia akan lebih konsisten kerana mulai dari tahun 2015, kita mempunyai data yang sudah lengkap, yang tidak lagi merupakan anggaran. Insya-Allah, dalam tahun 2015 ke depan, kita akan mempunyai jumlah yang ini. Keduanya, tentang soalan berkenaan dengan sumbangan PBT. Yang Berhormat Batu mengatakan tadi ada sumbangan daripada PBT, betul. Sumbangan daripada PBT memang ada. Untuk tahun 2011, sumbangannya itu- ingat, tahun 2011 adalah permulaan konsesi. Tahun Sumbangan (RM) 2011 15 juta 2012 400 juta 2013 434 juta 2014 470 juta. Jadi, memang ada sumbangan yang diberikan oleh PBT tetapi tidak mencukupi untuk kos pengurusan sisa pepejal dan pembersihan awam. Oleh sebab itu Kerajaan Pusat terpaksa top up daripada apa yang telah dibayar kepada Kerajaan Persekutuan oleh PBT, kita terpaksa top up lagi. Jauh lebih banyak daripada apa yang dikutip daripada PBT tersebut. Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Okey, sedikit sahaja. Terima kasih, sedikit sahaja. Terima kasih atas penjelasan. Kalau saya tidak silap, maksudnya tahun 2014 Tuan Pengerusi, ialah RM790 juta yang telah diperuntukkan dalam bajet tahun lalu. Tambahan ini ialah RM619 juta. Itu kedua-dua dicampurkan adalah hampir RM1.4 bilion. Itu satu angka yang cukup besar. Itulah sebab saya harap kalau boleh bagi break down kepada setiap syarikat yang diperlukan. Akhir sekali ialah kalau Kerajaan Pusat telah memberi sumbangan untuk top up apa yang telah disumbangkan kepada PBT, saya ingin tahu kalau negeri seperti Selangor yang tidak mengambil Alam Flora atau apa-apa yang disenaraikan sebagai penswastaan Kerajaan Pusat ini, adakah ini bermaksud Selangor tidak terima sebarang subsidi dari Kerajaan Pusat? Oleh kerana tidak mengikut senarai konsesi penswastaan yang telah disetujui oleh Kerajaan Pusat. Terima kasih. Datuk Abd. Rahman Dahlan: Tuan Pengerusi, saya bersetuju dengan apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat Batu. Kos untuk mengurus sisa pepejal dalam negara ini semakin bertambah. Kosnya meningkat apabila kita melihat daripada segi ke perincian semua data yang telah kita terima dan kosnya memang meningkat. Sebenarnya, sekarang ini untuk tahun 2015, kosnya boleh meningkat sampai RM20.3 bilion dan akan dikongsi bersama di antara PBT dan juga Kerajaan Persekutuan. Oleh sebab itu kita kena mengambil langkah-langkah yang tertentu seperti kitar semula, pengurangan penggunaan barangan, insinerator dan bermacam-macam lagi cara untuk kita mengurus sisa pepejal ini supaya kosnya itu tidak begitu tinggi. Oleh sebab itu untuk makluman Yang Berhormat Batu, sekarang ini Kerajaan Persekutuan berbelanja lebih kurang 70%. Sebanyak 70% daripada kos mengurus sisa pepejal dan pembersihan awam di negara kita ini, di negeri-negeri yang mengguna pakai.