
DR 31.3.2011 47 

 
Jadi oleh kerana itu Tuan Pengerusi, Yang Berhormat Timbalan Menteri kalau 

dapat berikan sedikit gambaran. Apakah sebenarnya actual cost dalam MRO itu? 
Berapakah yang akan - what is a damage, berapa banyakkah agaknya dilibatkan di dalam 
kos MRO itu? Itu pertama.  

■1440 

Kedua, saya cukup faham you’re trying to compare apple dengan apple di sini atau 
mungkin tidak perbandingannya lain dengan apa yang diperoleh oleh Brazil tetapi harga itu 
agak jauh juga ya Timbalan Menteri, almost like 200 peratus perbezaan. Jadi tentunya ada 
perkara-perkara spec yang mungkin Timbalan Menteri ingin berikan penjelasan yang boleh 
memberikan sedikit consolation kepada kita di Dewan ini. Terima kasih Yang Berhormat. 

Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Terima kasih. Seperti saya katakan kalau 
kita biasa dengan apa juga bentuk yang boleh terbang, tapi yang membezakan antara satu 
sistem dengan sistem yang lain adalah dalaman, pengisiannya. Avioniknya, radarnya yang 
lebih canggih kerana kita nak gunakan dia untuk search and rescue. Kalau kita banding 
dengan NURI, NURI itu kalau malam dia buta. Dia boleh terbang tapi buta, bahaya kalau 
terbang malam buta. Sebab itu keperluan-keperluan spesifikasi sebab kita lakukan itu 
adalah tender terbuka. Maknanya kalau ada syarikat lain pun dia menawarkan spec yang 
lebih kurang sama tetapi apa yang perlu saya nyatakan dalam Dewan, perolehan EC-725 
ini kita dapat harga yang dahulu pada spec yang lebih baik. 

Sebenarnya perolehan ini dah lama. Jadi syarikat dia malu juga pada negara kita 
walaupun kita tak ambil seperti tarikh yang dipersetujui oleh kerana kekangan ekonomi tapi 
dia berterima kasih, dia kata “Okey”, price lama barang baru. 

Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Rembau bangun 
Yang Berhormat. 

Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Ya, prebet. 

Tuan Khairy Jamaluddin [Rembau]: Terima kasih Timbalan Menteri. Pertamanya 
saya ucapkan tahniah kepada Timbalan Menteri atas jawapan tanpa perlu mendedahkan 
segala-galanya mengenai kerahsiaan angkatan tentera kita walaupun diminta consolation 
daripada Yang Berhormat Kuala Selangor. Saya percaya elok kalau kita tak payah 
dedahkan segala-galanyalah.  

Yang keduanya, saya juga ingin tanya sama ada Timbalan Menteri pasti sedar, 
tetapi mungkin ini juga menjadi consideration apabila kita buat tender terbuka dan kita 
anugerahkan projek ini, kontrak ini kepada Eurocopter. Eurocopter ini adalah syarikat yang 
berpangkalan di Eropah dan di Eropah ini ada satu konvensyen yang mengenai OECD Anti 
Bribery Convention yang tidak membenarkan ataupun yang ada legislation perundangan 
yang khusus mengenai combating bribery of foreign public official dan Eurocopter ini salah 
satu syarikat yang berpangkalan di negara yang mana menjadi signatory kepada 
convention tersebut, anti bribery of foreign official.  

Sekiranya apa yang menjadi bayangan daripada pihak sanalah yang mengatakan 
bahawa commission dan sebagainya mungkin kalau tender ini bukan tender terbuka, direct 
nego dengan syarikat seperti Kazan daripada Rusia yang membekalkan MI17, mungkin ada 
tanda tanya sebab bukan signatory kepada OECD Convention tetapi ini tender terbuka, 
satu, signatory kepada OECD convention on anti bribery of foreign public official.  

Jadi saya rasa perkara ini mendapat tahap ketelusan yang tertinggi dan 
sepatutnya kita perlu puji kerajaan atas proses yang telah diguna pakai dalam perolehan 
Eurocopter ini. Terima kasih. 

Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, 
sebelum pada itu. Saya tidak ada insinuasi ke arah apa yang disebutkan oleh Yang 
Berhormat Rembau sebentar tadi. Beliau sahaja yang berasa provoked sebab saya tak 
masuk pun apa yang sedang di mahkamah France atas DCNS Scorpene dan sebagainya, 
apa pun yang telah menjadi riuh di negara sebelah sana tentang pembelian Scorpene kita 
itu.  



Jadi oleh kerana itu Tuan Pengerusi, Yang Berhormat Timbalan Menteri kalau. dapat berikan sedikit gambaran. Apakah sebenarnya actual cost dalam MRO itu? Berapakah yang akan- what is a damage, berapa banyakkah agaknya dilibatkan di dalam kos MRO itu? Itu pertama. #1440. Kedua, saya cukup faham you're trying to compare apple dengan apple di sini atau mungkin tidak perbandingannya lain dengan apa yang diperoleh oleh Brazil tetapi harga itu agak jauh juga ya Timbalan Menteri, almost like 200 peratus perbezaan. Jadi tentunya ada perkara-perkara spec yang mungkin Timbalan Menteri ingin berikan penjelasan yang boleh memberikan sedikit consolation kepada kita di Dewan ini. Terima kasih Yang Berhormat. Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Terima kasih. Seperti saya katakan kalau kita biasa dengan apa juga bentuk yang boleh terbang, tapi yang membezakan antara satu sistem dengan sistem yang lain adalah dalaman, pengisiannya. Avioniknya, radarnya yang lebih canggih kerana kita nak gunakan dia untuk search and rescue. Kalau kita banding dengan NURI, NURI itu kalau malam dia buta. Dia boleh terbang tapi buta, bahaya kalau terbang malam buta. Sebab itu keperluan-keperluan spesifikasi sebab kita lakukan itu adalah tender terbuka. Maknanya kalau ada syarikat lain pun dia menawarkan spec yang lebih kurang sama tetapi apa yang perlu saya nyatakan dalam Dewan, perolehan EC-725 ini kita dapat harga yang dahulu pada spec yang lebih baik. Sebenarnya perolehan ini dah lama. Jadi syarikat dia malu juga pada negara kita walaupun kita tak ambil seperti tarikh yang dipersetujui oleh kerana kekangan ekonomi tapi dia berterima kasih, dia kata "Okey", price lama barang baru. Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Rembau bangun Yang Berhormat. Datuk Dr. Haji Abdul Latiff bin Ahmad: Ya, prebet. Tuan Khairy Jamaluddin [Rembau]: Terima kasih Timbalan Menteri. Pertamanya saya ucapkan tahniah kepada Timbalan Menteri atas jawapan tanpa perlu mendedahkan segala-galanya mengenai kerahsiaan angkatan tentera kita walaupun diminta consolation daripada Yang Berhormat Kuala Selangor. Saya percaya elok kalau kita tak payah dedahkan segala-galanyalah. Yang keduanya, saya juga ingin tanya sama ada Timbalan Menteri pasti sedar, tetapi mungkin ini juga menjadi consideration apabila kita buat tender terbuka dan kita anugerahkan projek ini, kontrak ini kepada Eurocopter. Eurocopter ini adalah syarikat yang berpangkalan di Eropah dan di Eropah ini ada satu konvensyen yang mengenai OECD Anti Bribery Convention yang tidak membenarkan ataupun yang ada legislation perundangan yang khusus mengenai combating bribery of foreign public official dan Eurocopter ini salah satu syarikat yang berpangkalan di negara yang mana menjadi signatory kepada convention tersebut, anti bribery of foreign official. Sekiranya apa yang menjadi bayangan daripada pihak sanalah yang mengatakan bahawa commission dan sebagainya mungkin kalau tender ini bukan tender terbuka, direct nego dengan syarikat seperti Kazan daripada Rusia yang membekalkan MI17, mungkin ada tanda tanya sebab bukan signatory kepada OECD Convention tetapi ini tender terbuka, satu, signatory kepada OECD convention on anti bribery of foreign public official. Jadi saya rasa perkara ini mendapat tahap ketelusan yang tertinggi dan sepatutnya kita perlu puji kerajaan atas proses yang telah diguna pakai dalam perolehan Eurocopter ini. Terima kasih. Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, sebelum pada itu. Saya tidak ada insinuasi ke arah apa yang disebutkan oleh Yang Berhormat Rembau sebentar tadi. Beliau sahaja yang berasa provoked sebab saya tak masuk pun apa yang sedang di mahkamah France atas DCNS Scorpene dan sebagainya, apa pun yang telah menjadi riuh di negara sebelah sana tentang pembelian Scorpene kita itu.