
48 DR.30.9.2002 
 

 

tahun ini, bahawa polis tidak pernah membatalkan saman sedemikian apabila beliau 
diminta mengulas tentang tindakan polis mula mengeluarkan saman di bawah Seksyen 
115.   

 Saya telah mengkritik Dato' Chor Chee Heung kerana memberikan sebab 
palsu bagi pembatalan saman. Apa yang dikatakan oleh Dato Ahmad Bahrin sebenar- 
nya bererti bahawa Dato' Chor Chee Heung telah membohongi kepada Dewan kerana 
tidak adanya pembatalan. Ini adalah satu skandal dan seperkara yang memalukan. 
Menteri Dalam Negeri mesti meminta maaf di atas keadaan yang berskandal ini dan 
mendedahkan hal sebenar dengan serta merta. Beliau  harus memberitahu Dewan 
bahawa: 

(i) tindakan polis mengeluarkan saman di bawah Seksyen 115 
Akta Pengangkutan Jalan Tahun 1987 adalah tidak sah; 

(ii) pembatalan semua saman berkenaan adalah automatik dan 
tetap; 

(iii) pemulangan wang kepada mereka yang telah dibayar akan 
dilakukan secepat mungkin. 

Saya juga patut menyatakan rasa kesal dan kecewa saya di atas kekurangan 
profesionalisme yang ditunjukkan oleh Ketua Polis Negara dan Peguam Negara 
mengenai isu ini.  Saya cuma kata isu ini ya.   

 Pada awal bulan Julai saya telah menyeru Ketua Polis Negara untuk 
mengulas perkara ini dan mengesahkan pembatalan saman tersebut tetapi beliau 
memilih untuk bersenyap sehingga hari ini.   

 Tidakkah beliau tahu bahawa terdapat banyak pemandu kenderaan yang tidak 
dapat tidur dengan lena kerana saman tersebut malah ada yang terpaksa meminta 
wang daripada lintah darat atau loan shark untuk membayar penalti yang keras itu.  
Saya tahu ada seorang peniaga perempuan wanita mendapat lima keping saman, dia 
datang bersekali, jadi lima keping times six, RM3,000 Tuan Yang di-Pertua, begitu 
ramai orang kena seksa tetapi IGP −  saya juga fax statement saya dalam bahasa 
Inggeris yang dia faham kepada pejabat dia, langsung tidak jawapan.  Saya pun tahu 
bahawa pihak akhbar cuba menghubungi pegawai-pegawai, semua tidak mahu cakap, 
semua kata tunggulah Bukit Aman tapi Bukit Aman tidak faham bahasa Inggeris, bila 
saya sampaikan kenyataan Inggeris saya. 

 Berikutan jawapan daripada Timbalan Menteri berkenaan kepada Parlimen 
pada bulan Jun, saya juga telah mengutus surat kepada Peguam Negara mengenai 
kesahihan saman tersebut tetapi sehingga hari ini masih belum menerima apa-apa 
jawapan. Saya dapat benar-benar memahami sebab mengapa Dato’ Haji Mohamad 
Kamil bin Awang ketika memenuhi kehakiman Likas nya tahun lalu telah memutuskan 
untuk merekodkan budaya jabatan kerajaan  dan institusi awam yang tidak menjawab 
surat daripada orang awam.   

 Saya akan memberikan lebih banyak contoh budaya sedemikian pada per- 
bahasan Peringkat Jawatankuasa untuk menunjukkan bahawa pemerhatian hakim 
tersebut adalah benar dan sah. Bagaimanapun izinkan saya membangkitkan satu lagi 
contoh. 

 Pada 14 September tahun lalu iaitu tahun 2001, saya membuat satu rayuan 
rasmi kepada SUHAKAM untuk campur tangan dan menyiasat kes Tan Seng Heng, 
seorang penduduk Sarawak yang telah dihalau keluar dari negeri tersebut secara tidak 
adil.  Walaupun beliau telah bermastautin di sana selama lebih daripada 20 tahun. 

 Setelah gagal memperoleh apa-apa jawapan daripada SUHAKAM selama 
hampir sembilan bulan, saya mengutus surat kepada SUHAKAM pada 3 Jun tahun ini.  
Kini sudah lebih daripada setahun sejak kali pertama saya membuat rayuan ke 
SUHAKAM tetapi tidak seorang pun yang mengambil peduli untuk memberikan saya 
jawapan mengenai status terbaharu atau sama ada apa-apa siasatan telah dijalankan. 

 Barangkali SUHAKAM sedang menunggu saya untuk membuat aduan bahawa 
hak saya untuk mendapatkan jawapan telah dicabuli mereka. Saya ingin meminta 
supaya Menteri Dalam Negeri memberikan jawapan yang memuaskan ke atas soalan 
berikut.  Dua soalan. 



tahun ini, bahawa polis tidak pernah membatalkan saman sedemikian apabila beliau diminta mengulas tentang tindakan polis mula mengeluarkan saman di bawah Seksyen 115. Saya telah mengkritik Dato' Chor Chee Heung kerana memberikan sebab palsu bagi pembatalan saman. Apa yang dikatakan oleh Dato Ahmad Bahrin sebenar- nya bererti bahawa Dato' Chor Chee Heung telah membohongi kepada Dewan kerana tidak adanya pembatalan. Ini adalah satu skandal dan seperkara yang memalukan. Menteri Dalam Negeri mesti meminta maaf di atas keadaan yang berskandal ini dan mendedahkan hal sebenar dengan serta merta. Beliau harus memberitahu Dewan bahawa: (i) tindakan polis mengeluarkan saman di bawah Seksyen 115 Akta Pengangkutan Jalan Tahun 1987 adalah tidak sah; (ii) pembatalan semua saman berkenaan adalah automatik dan tetap; (iii) pemulangan wang kepada mereka yang telah dibayar akan dilakukan secepat mungkin. Saya juga patut menyatakan rasa kesal dan kecewa saya di atas kekurangan profesionalisme yang ditunjukkan oleh Ketua Polis Negara dan Peguam Negara mengenai isu ini. Saya cuma kata isu ini ya. Pada awal bulan Julai saya telah menyeru Ketua Polis Negara untuk mengulas perkara ini dan mengesahkan pembatalan saman tersebut tetapi beliau memilih untuk bersenyap sehingga hari ini. Tidakkah beliau tahu bahawa terdapat banyak pemandu kenderaan yang tidak dapat tidur dengan lena kerana saman tersebut malah ada yang terpaksa meminta wang daripada lintah darat atau loan shark untuk membayar penalti yang keras itu. Saya tahu ada seorang peniaga perempuan wanita mendapat lima keping saman, dia datang bersekali, jadi lima keping times six, RM3,000 Tuan Yang di-Pertua, begitu ramai orang kena seksa tetapi IGP- saya juga fax statement saya dalam bahasa Inggeris yang dia faham kepada pejabat dia, langsung tidak jawapan. Saya pun tahu bahawa pihak akhbar cuba menghubungi pegawai-pegawai, semua tidak mahu cakap, semua kata tunggulah Bukit Aman tapi Bukit Aman tidak faham bahasa Inggeris, bila saya sampaikan kenyataan Inggeris saya. Berikutan jawapan daripada Timbalan Menteri berkenaan kepada Parlimen pada bulan Jun, saya juga telah mengutus surat kepada Peguam Negara mengenai kesahihan saman tersebut tetapi sehingga hari ini masih belum menerima apa-apa jawapan. Saya dapat benar-benar memahami sebab mengapa Dato' Haji Mohamad Kamil bin Awang ketika memenuhi kehakiman Likas nya tahun lalu telah memutuskan untuk merekodkan budaya jabatan kerajaan dan institusi awam yang tidak menjawab surat daripada orang awam. Saya akan memberikan lebih banyak contoh budaya sedemikian pada per- bahasan Peringkat Jawatankuasa untuk menunjukkan bahawa pemerhatian hakim tersebut adalah benar dan sah. Bagaimanapun izinkan saya membangkitkan satu lagi contoh. Pada 14 September tahun lalu iaitu tahun 2001, saya membuat satu rayuan rasmi kepada SUHAKAM untuk campur tangan dan menyiasat kes Tan Seng Heng, seorang penduduk Sarawak yang telah dihalau keluar dari negeri tersebut secara tidak adil. Walaupun beliau telah bermastautin di sana selama lebih daripada 20 tahun. Setelah gagal memperoleh apa-apa jawapan daripada SUHAKAM selama hampir sembilan bulan, saya mengutus surat kepada SUHAKAM pada 3 Jun tahun ini. Kini sudah lebih daripada setahun sejak kali pertama saya membuat rayuan ke SUHAKAM tetapi tidak seorang pun yang mengambil peduli untuk memberikan saya jawapan mengenai status terbaharu atau sama ada apa-apa siasatan telah dijalankan. Barangkali SUHAKAM sedang menunggu saya untuk membuat aduan bahawa hak saya untuk mendapatkan jawapan telah dicabuli mereka. Saya ingin meminta supaya Menteri Dalam Negeri memberikan jawapan yang memuaskan ke atas soalan berikut. Dua soalan.