
58 DR 30.6.2009 

 
 

Puan Fong Po Kuan [Batu Gajah]: Tuan Pengerusi, cadangan pindaan saya 
26(1) agar dipotong.  Saya ingat selepas Yang Berhormat Sungai Siput adalah saya bangkit 
untuk mencadangkan. 

Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Sebentar Yang Berhormat. 

Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul 
Aziz]: Tuan Pengerusi, boleh saya bantu? 

Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Ya Yang Berhormat, teks fasal 26 
Yang Berhormat Batu Gajah tidak disertakan. 

Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Saya ada terima dan kita bersedia 
untuk menjawab. 

Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Saya setuju bahawa seksyen ini perlu 
dibahaskan oleh Dewan yang mulia ini. Kita akan balik kepada fasal 26 pindaan yang 
dikemukakan oleh Yang Berhormat Batu Gajah.  Sila Yang Berhormat. 

 

Fasal 26 [Pindaan] - 

Puan Fong Po Kuan [Batu Gajah]: Yang Berhormat Tuan Pengerusi, terima 
kasih.  Saya pohon untuk memohon agar fasal 26, seksyen 26 subseksyen 1 dan 2 ini 
dipotong seperti alasan yang saya bangkitkan sebelum ini di bawah seksyen 22, fasal 22. 

Tuan Pengerusi, seksyen 26 subseksyen 1 adalah menyatakan bahawa 
Jawatankuasa Aduan boleh apabila ia sendiri berpuas hati lebih baik aduan itu dirujuk 
kepada pihak berkuasa tetapi akan membuat laporan dan mengesyorkan untuk 
dipertimbangkan oleh suruhanjaya. Jika ia adalah berpuas hati bahawa ia di bawah Akta 
Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, ia akan membuat laporan dan syorkan untuk dirujuk 
kepada suruhanjaya ini agar ia dirujukkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah. 

Akan tetapi Tuan Pengerusi, apa yang tadi saya bangkitkan adalah Jawatankuasa 
Aduan berpuas hati, ia boleh berpuas hati tanpa sebarang penyiasatan dijalankan di dalam 
proses penilaiannya itu yang merisaukan sebab seksyen 27(3), jika laporan dan syor oleh 
Jawatankuasa untuk merujukkan kes ini sebagai satu kes aduan tatatertib mencadangkan 
kepada suruhanjaya agar merujuk balik kepada Pihak Berkuasa Tatatertib. 

Jika Pihak Berkuasa Tatatertib dalam masa 30 hari memaklumkan hasil 
siasatannya, apakah pihak Jawatankuasa Aduan atau suruhanjaya akan faham 
bagaimanakah Pihak Berkuasa Tatatertib itu mencapai keputusan sedemikian atau 
membuat tindakan tersebut jika ada. 

Jadi kalau Jawatankuasa Aduan tidak membuat sebarang siasatan terlebih dahulu 
untuk menentukan ia patut atau tidak patut dirujuk. Jadi saya rasa kuasa dengan terus 
merujuk kepada Pihak Berkuasa Tatatertib apabila mendapati ia adalah kes tatatertib atau 
jenayah dan rasuah tanpa sebarang siasatan sebab rang undang-undang membenarkan 
tadi saya kata, “may conduct the preliminary investigation”. Dia boleh pilih untuk tidak 
membuat penyiasatan awal. 

Jadi inilah yang merisaukan dan jadi bagaimanakah jika sedemikian adakah 
suruhanjaya boleh menilai sama ada keputusan yang dimaklumkan oleh Pihak Berkuasa 
Tatatertib atau MACC atau pendakwa raya itu adalah wajar atau adil untuk pengadu atau 
memuaskan hati. 

Inilah masalahnya kalau ia membenarkan Jawatankuasa Aduan untuk 
mengesyorkan kes dirujuk terus kepada Pihak Berkuasa Tatatertib oleh suruhanjaya ini dan 
saya nyatakan tadi di bawah seksyen 22. Jadi saya pohon agar seksyen 26(1)(2) ini 
dipotong agar memastikan setiap aduan yang disampaikan ada satu penyiasatan 
mendalam dijalankan.  Sekian, terima kasih. 

Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Masalahnya ialah bahawa pindaan 
sebagaimana yang tertera di dalam kertas pindaan yang telah dibentangkan oleh Yang 
Berhormat Batu Gajah sekarang ini terbuka untuk dibahas. Yang Berhormat Ipoh Timur. 



Puan Fong Po Kuan [Batu Gajah]: Tuan Pengerusi, cadangan pindaan saya 26(1) agar dipotong. Saya ingat selepas Yang Berhormat Sungai Siput adalah saya bangkit untuk mencadangkan. Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Sebentar Yang Berhormat. Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz]: Tuan Pengerusi, boleh saya bantu? Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Ya Yang Berhormat, teks fasal 26 Yang Berhormat Batu Gajah tidak disertakan. Dato' Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz: Saya ada terima dan kita bersedia untuk menjawab. Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Saya setuju bahawa seksyen ini perlu dibahaskan oleh Dewan yang mulia ini. Kita akan balik kepada fasal 26 pindaan yang dikemukakan oleh Yang Berhormat Batu Gajah. Sila Yang Berhormat. Fasal 26 [Pindaan]- Puan Fong Po Kuan [Batu Gajah]: Yang Berhormat Tuan Pengerusi, terima kasih. Saya pohon untuk memohon agar fasal 26, seksyen 26 subseksyen 1 dan 2 ini dipotong seperti alasan yang saya bangkitkan sebelum ini di bawah seksyen 22, fasal 22. Tuan Pengerusi, seksyen 26 subseksyen 1 adalah menyatakan bahawa Jawatankuasa Aduan boleh apabila ia sendiri berpuas hati lebih baik aduan itu dirujuk kepada pihak berkuasa tetapi akan membuat laporan dan mengesyorkan untuk dipertimbangkan oleh suruhanjaya. Jika ia adalah berpuas hati bahawa ia di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, ia akan membuat laporan dan syorkan untuk dirujuk kepada suruhanjaya ini agar ia dirujukkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah. Akan tetapi Tuan Pengerusi, apa yang tadi saya bangkitkan adalah Jawatankuasa Aduan berpuas hati, ia boleh berpuas hati tanpa sebarang penyiasatan dijalankan di dalam proses penilaiannya itu yang merisaukan sebab seksyen 27(3), jika laporan dan syor oleh Jawatankuasa untuk merujukkan kes ini sebagai satu kes aduan tatatertib mencadangkan kepada suruhanjaya agar merujuk balik kepada Pihak Berkuasa Tatatertib. Jika Pihak Berkuasa Tatatertib dalam masa 30 hari memaklumkan hasil siasatannya, apakah pihak Jawatankuasa Aduan atau suruhanjaya akan faham bagaimanakah Pihak Berkuasa Tatatertib itu mencapai keputusan sedemikian atau membuat tindakan tersebut jika ada. Jadi kalau Jawatankuasa Aduan tidak membuat sebarang siasatan terlebih dahulu untuk menentukan ia patut atau tidak patut dirujuk. Jadi saya rasa kuasa dengan terus merujuk kepada Pihak Berkuasa Tatatertib apabila mendapati ia adalah kes tatatertib atau jenayah dan rasuah tanpa sebarang siasatan sebab rang undang-undang membenarkan tadi saya kata, "may conduct the preliminary investigation". Dia boleh pilih untuk tidak membuat penyiasatan awal. Jadi inilah yang merisaukan dan jadi bagaimanakah jika sedemikian adakah suruhanjaya boleh menilai sama ada keputusan yang dimaklumkan oleh Pihak Berkuasa Tatatertib atau MACC atau pendakwa raya itu adalah wajar atau adil untuk pengadu atau memuaskan hati. Inilah masalahnya kalau ia membenarkan Jawatankuasa Aduan untuk mengesyorkan kes dirujuk terus kepada Pihak Berkuasa Tatatertib oleh suruhanjaya ini dan saya nyatakan tadi di bawah seksyen 22. Jadi saya pohon agar seksyen 26(1)(2) ini dipotong agar memastikan setiap aduan yang disampaikan ada satu penyiasatan mendalam dijalankan. Sekian, terima kasih. Tuan Pengerusi [Datuk Ronald Kiandee]: Masalahnya ialah bahawa pindaan sebagaimana yang tertera di dalam kertas pindaan yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Batu Gajah sekarang ini terbuka untuk dibahas. Yang Berhormat Ipoh Timur.