
56                                           DR 31.3.2016                                                                             

 

 Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Tuan Pengerusi, walaupun cadangan Yang 
Berhormat Sungai Siput telah ditolak, saya pohon agar klausa 7 diberikan untuk dihujah. 

 Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, dia tengah, dah sebut 
dah tadi... [Disampuk] Pindaan telah disetuju, tidak disetujukan, betul... [Disampuk] Ya, next 
one. 6 hingga 12. Ya, ya, ya.  

 You want to take part?  Fasal-fasal 6 hingga 12 Yang Berhormat ya. Tidak lebih 10 
minit ya.  

 Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Ya Tuan Pengerusi, dua hal. Mengenai 
jawapan daripada Yang Berhormat Menteri, the most shocking revelation today was done in 
Parliament kerana kali pertama kita dengar and I thank the Minister for his honesty and his 
clarification on the letters, on the put on the record. Menunjukkan satu trend yang baru saya 
harap. Menunjukkan pada tahun 2010, surat telah ditulis oleh Bank Negara. Selepas itu, 
Ketua Eksekutif SOCSO menolak dan memohon agar Bank Negara untuk menyambung 
perkara itu. Akan tetapi saya harap Yang Berhormat dapat memberi penjelasan, klarifikasi, 
adakah selepas surat itu dihantar, apa sebab sekarang kerajaan didesak untuk mengambil 
pandangan yang baru iaitu menolak kehadiran Bank Negara di Board tersebut? Nombor 
satu. Nombor dua, adakah internal legal advisor... 

 Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, which 
section are you referring to, Yang Berhormat? 

 Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Seven- 75A(2). 

 Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Okay, seksyen 7? 

 Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Seksyen 7, by deleting paragraph 2, Bank 
Negara kerana surat yang dikemukakan sangat shocking because tak pernah ini satu 
perkara. Bukan macam kawan saya Yang Berhormat Baling yang mengatakan bahawa kita 
sepatutnya tahu. We don’t know what has happened. What is in the government...? Ini 
adalah satu di antara preview mereka. Itu saya cakap Yang Berhormat Menteri, Yang 
Berhormat Tuan Pengerusi bahawa kalau ada perbincangan dengan kaukus, ada 
perbincangan dengan Ahli Parlimen sebelum ini, semuanya dapat dielak. There could be a 
win-win position.  

 Akan tetapi saya hendak tanya, adakah dengan siapakah memberi pandangan 
sekarang? Memandangkan seperti apa yang diberitahu oleh Yang Berhormat Klang 
sebelum ini bahawa situasi pada tahun 2010 dan 2016 sangat berbeza, kita sudah tahu. 
Skandal-skandal yang tertentu, 1MDB dan sebagainya menunjukkan lebih mustahak 
bahawa Bank Negara, be involved in this board.  

 Selain daripada itu Tuan Pengerusi, saya juga ingin klausa 6. Saya hendak tanya, 
adakah untuk membawa perubahan, ada cadangan untuk membawa perubahan kepada 
akta ini. Di antaranya mengatakan bahawa “The organisation may with the approval of the 
Minister and the Minister of Finance establish to take over any company under the 
Companies Act to carry out, administer.” Actually, the Companies Act hari ini akan memberi 
amendment. It will be amendment to... [Disampuk] Ya, actually, today the main Companies 
Act is going to be amended, new Companies Act going to come, but anyway, with the old 
school of thought. Tak apa. To carry out, administer, conduct and manage any project joint 
venture, privatisation program, scheme, enterprise- ini menunjukkan ada sesuatu yang tak 
kena.  

Adakah company, atau perniagaan yang telah dikenal pasti atau yang telah 
diketahui oleh kementerian, SOCSO supaya mengambil alih? Adakah apa-apa syarikat 
yang boleh diberitahu kepada kami pada setakat ini? Terima kasih. 

 Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terima kasih, Yang 
Berhormat. Yang Berhormat Sungai Siput.   

 Dr. Michael Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Terima kasih, Tuan Pengerusi. 
Saya mahu minta penjelasan, apa sebabnya PERKESO perlu kuasa ini untuk menjalankan, 
mentadbir, mengendalikan, menguruskan usaha sama program penswastaan?  

 

 



Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Tuan Pengerusi, walaupun cadangan Yang Berhormat Sungai Siput telah ditolak, saya pohon agar klausa 7 diberikan untuk dihujah. Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, dia tengah, dah sebut dah tadi... [Disampuk] Pindaan telah disetuju, tidak disetujukan, betul... [Disampuk] Ya, next one. 6 hingga 12. Ya, ya, ya. You want to take part? Fasal-fasal 6 hingga 12 Yang Berhormat ya. Tidak lebih 10 minit ya. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Ya Tuan Pengerusi, dua hal. Mengenai jawapan daripada Yang Berhormat Menteri, the most shocking revelation today was done in Parliament kerana kali pertama kita dengar and I thank the Minister for his honesty and his clarification on the letters, on the put on the record. Menunjukkan satu trend yang baru saya harap. Menunjukkan pada tahun 2010, surat telah ditulis oleh Bank Negara. Selepas itu, Ketua Eksekutif SOCSO menolak dan memohon agar Bank Negara untuk menyambung perkara itu. Akan tetapi saya harap Yang Berhormat dapat memberi penjelasan, klarifikasi, adakah selepas surat itu dihantar, apa sebab sekarang kerajaan didesak untuk mengambil pandangan yang baru iaitu menolak kehadiran Bank Negara di Board tersebut? Nombor satu. Nombor dua, adakah internal legal advisor... Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, which section are you referring to, Yang Berhormat?. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Seven- 75A(2). Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Okay, seksyen 7?. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Seksyen 7, by deleting paragraph 2, Bank Negara kerana surat yang dikemukakan sangat shocking because tak pernah ini satu perkara. Bukan macam kawan saya Yang Berhormat Baling yang mengatakan bahawa kita sepatutnya tahu. We don't know what has happened. What is in the government...? Ini adalah satu di antara preview mereka. Itu saya cakap Yang Berhormat Menteri, Yang Berhormat Tuan Pengerusi bahawa kalau ada perbincangan dengan kaukus, ada perbincangan dengan Ahli Parlimen sebelum ini, semuanya dapat dielak. There could be a win-win position. Akan tetapi saya hendak tanya, adakah dengan siapakah memberi pandangan sekarang? Memandangkan seperti apa yang diberitahu oleh Yang Berhormat Klang sebelum ini bahawa situasi pada tahun 2010 dan 2016 sangat berbeza, kita sudah tahu. Skandal-skandal yang tertentu, 1MDB dan sebagainya menunjukkan lebih mustahak bahawa Bank Negara, be involved in this board. Selain daripada itu Tuan Pengerusi, saya juga ingin klausa 6. Saya hendak tanya, adakah untuk membawa perubahan, ada cadangan untuk membawa perubahan kepada akta ini. Di antaranya mengatakan bahawa "The organisation may with the approval of the Minister and the Minister of Finance establish to take over any company under the Companies Act to carry out, administer." Actually, the Companies Act hari ini akan memberi amendment. It will be amendment to... [Disampuk] Ya, actually, today the main Companies Act is going to be amended, new Companies Act going to come, but anyway, with the old school of thought. Tak apa. To carry out, administer, conduct and manage any project joint venture, privatisation program, scheme, enterprise- ini menunjukkan ada sesuatu yang tak kena. Adakah company, atau perniagaan yang telah dikenal pasti atau yang telah diketahui oleh kementerian, SOCSO supaya mengambil alih? Adakah apa-apa syarikat yang boleh diberitahu kepada kami pada setakat ini? Terima kasih. Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terima kasih, Yang Berhormat. Yang Berhormat Sungai Siput. Dr. Michael Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Terima kasih, Tuan Pengerusi. Saya mahu minta penjelasan, apa sebabnya PERKESO perlu kuasa ini untuk menjalankan, mentadbir, mengendalikan, menguruskan usaha sama program penswastaan?.