
 DR 30.6.2011 

 

16 

■1110 

Dalam hal Queen Elizabeth hospital ini saya rasa kerajaan telah kerugian beratus-
ratus juta ringgitlah kerana terpaksa merobohkan, repair ataupun buat lain binaan-binaan 
yang sepatutnya tidak berlaku jika sekiranya perakuan bahan binaan ini dijalankan dengan 
secara yang telus dan betul. Terima kasih Yang Berhormat Pokok Sena.  

Dato' Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, 
terima kasih rakan saya daripada Indera mahkota dan Pendang. Saya bersetuju dengan 
apa yang disebutkan oleh Yang Berhormat Indera Mahkota tadi bahawa akuan bahan 
binaan ini, maknanya banyak projek yang berlaku sebelum itu seolah-olah seperti tidak 
boleh memberikan satu jaminan keselamatan kepada kita sekarang ini. Kita tidak tahu 
sejauh manakah proses untuk mengenal pasti bahan binaan yang digunakan itu benar-
benar mempunyai jaminan, itu satu.   

Keduanya ialah bagaimana mereka menggunakan pada kadar mengikut 
spesifikasi yang betul dan ditentukan oleh pihak JKR seperti yang ditentukan dalam syarat-
syarat kontrak itu sendiri. Sejauh manakah penyelidikan atau pun penelitian oleh pegawai-
pegawai di peringkat teknikal ini untuk mengenal pasti bahan-bahan campuran yang telah 
digunakan itu adalah satu yang betul. Akan tetapi bagi saya Tuan Yang di-Pertua dan juga 
rakan saya Yang Berhormat Indera Mahkota, saya kira bahawa bahan binaan itu adalah 
satu hal tetapi proses pemilihan kontraktor ini juga merupakan satu hal. Macam di Stadium 
Terengganu yang runtuh. Ia bukan sahaja berkaitan dengan soal bahan binaan macam 
yang disebutkan oleh Yang Berhormat Ledang tadi mengenai soal pemasangan dan 
sebagainya.   

Teknologi yang digunakan itu saya katakan kita boleh terima teknologi yang 
digunakan tetapi kontraktor yang hendak buat itu pemilihan kita itu tidak berasaskan kepada 
kepakaran. Mereka tidak punya kepakaran dalam hendak melaksanakan teknologi yang 
saya kenal pasti agak baru dan saya tidak berapa ingat nama teknologi yang digunakan itu. 
Ia agak begitu baru dan kita ambil pula teknologi itu daripada negara-negara yang bukan 
punya kepakaran tersebut.  Walaupun dia buat, tetapi sepatutnya ada pihak lain lagi yang 
mempunyai kepakaran yang tinggi dan kita sendiri pun memilih mereka-mereka yang tidak 
mempunyai kepakaran. Jadi ini menyebabkan berlaku keadaan yang tidak diingini seperti 
mana berlaku di Stadium Terengganu.   

Tuan Azan Ismail [Indera Mahkota]: Saya bertanya sedikit lagi. Agaknya Yang 
Berhormat Pokok Sena rasa bersetuju, oleh sebab tidak ada kepakaran dalam teknologi 
tadi, apabila runtuh menjadi rumit pula untuk menyiasat. Saya rasa setakat ini sudah dua 
tahun perkara runtuh ini berlaku. Sampai sekarang siasatan terhadap insiden itu tidak dapat 
disempurnakan.  Saya rasa betul dan pada pandangan saya agaknya munasabah sebagai 
Yang Berhormat Pokok Sena sebutkan tadi. Oleh sebab teknologi itu kita tidak ada, jadi 
hendak menyiasat itu pun jadi masalah. Sampai sekarang tidak boleh selesaikan perkara itu 
dan laporan pun tidak boleh dikeluarkan mengenai insiden penyiasatan stadium runtuh di 
Terengganu. Barangkali agaknya betul. Terima kasih. 

Dato' Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Terima kasih. Sebenarnya pun saya 
hendak katakan bahawa kita bukannya tidak ada kepakaran. Kita ada kepakaran. Saya 
tidak bawa maklumat syarikat-syarikat konsultan yang mempunyai kepakaran. Akan tetapi 
konsultan dalam negara kita yang mempunyai kepakaran ini tidak digunakan. Sampai 
kepada peringkat dalam membuat penyiasatan ini tidak digunakan. Ini menyebabkan 
sampai sekarang, hasil daripada penyiasatan itu kita pun tidak tahu pasal apa? Tidak ada 
satu hasil penyiasatan yang jelas dan boleh kita terima apakah punca-punca yang 
sebenarnya sehingga berlaku keadaan ia runtuh. Jadi begitu juga dengan apa yang 
disebutkan oleh Yang Berhormat Pendang tadi. Saya bersetuju dengan pendapatan dan 
pandangan beliau. Walaupun saya berkali-kali sebutkan soal AP 55 ini. Walaupun saya 
harap Tuan Yang di-Pertua tidak begitu gembira saya sebutkan. Akan tetapi saya kata saya 
punya hak untuk menyebut walaupun berkali-kali. 

Tuan Yang di-Pertua: Bukan saya tidak gembira tetapi kalau hujah itu telah 
diulang-ulang, dalam peraturan mesyuarat menyatakan jangan ulang hujah, hujah diulang 
dan diulang. 



16. #1110. Dalam hal Queen Elizabeth hospital ini saya rasa kerajaan telah kerugian beratus- ratus juta ringgitlah kerana terpaksa merobohkan, repair ataupun buat lain binaan-binaan yang sepatutnya tidak berlaku jika sekiranya perakuan bahan binaan ini dijalankan dengan secara yang telus dan betul. Terima kasih Yang Berhormat Pokok Sena. Dato' Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih rakan saya daripada Indera mahkota dan Pendang. Saya bersetuju dengan apa yang disebutkan oleh Yang Berhormat Indera Mahkota tadi bahawa akuan bahan binaan ini, maknanya banyak projek yang berlaku sebelum itu seolah-olah seperti tidak boleh memberikan satu jaminan keselamatan kepada kita sekarang ini. Kita tidak tahu sejauh manakah proses untuk mengenal pasti bahan binaan yang digunakan itu benar- benar mempunyai jaminan, itu satu. Keduanya ialah bagaimana mereka menggunakan pada kadar mengikut spesifikasi yang betul dan ditentukan oleh pihak JKR seperti yang ditentukan dalam syarat- syarat kontrak itu sendiri. Sejauh manakah penyelidikan atau pun penelitian oleh pegawai- pegawai di peringkat teknikal ini untuk mengenal pasti bahan-bahan campuran yang telah digunakan itu adalah satu yang betul. Akan tetapi bagi saya Tuan Yang di-Pertua dan juga rakan saya Yang Berhormat Indera Mahkota, saya kira bahawa bahan binaan itu adalah satu hal tetapi proses pemilihan kontraktor ini juga merupakan satu hal. Macam di Stadium Terengganu yang runtuh. Ia bukan sahaja berkaitan dengan soal bahan binaan macam yang disebutkan oleh Yang Berhormat Ledang tadi mengenai soal pemasangan dan sebagainya. Teknologi yang digunakan itu saya katakan kita boleh terima teknologi yang digunakan tetapi kontraktor yang hendak buat itu pemilihan kita itu tidak berasaskan kepada kepakaran. Mereka tidak punya kepakaran dalam hendak melaksanakan teknologi yang saya kenal pasti agak baru dan saya tidak berapa ingat nama teknologi yang digunakan itu. Ia agak begitu baru dan kita ambil pula teknologi itu daripada negara-negara yang bukan punya kepakaran tersebut. Walaupun dia buat, tetapi sepatutnya ada pihak lain lagi yang mempunyai kepakaran yang tinggi dan kita sendiri pun memilih mereka-mereka yang tidak mempunyai kepakaran. Jadi ini menyebabkan berlaku keadaan yang tidak diingini seperti mana berlaku di Stadium Terengganu. Tuan Azan Ismail [Indera Mahkota]: Saya bertanya sedikit lagi. Agaknya Yang Berhormat Pokok Sena rasa bersetuju, oleh sebab tidak ada kepakaran dalam teknologi tadi, apabila runtuh menjadi rumit pula untuk menyiasat. Saya rasa setakat ini sudah dua tahun perkara runtuh ini berlaku. Sampai sekarang siasatan terhadap insiden itu tidak dapat disempurnakan. Saya rasa betul dan pada pandangan saya agaknya munasabah sebagai Yang Berhormat Pokok Sena sebutkan tadi. Oleh sebab teknologi itu kita tidak ada, jadi hendak menyiasat itu pun jadi masalah. Sampai sekarang tidak boleh selesaikan perkara itu dan laporan pun tidak boleh dikeluarkan mengenai insiden penyiasatan stadium runtuh di Terengganu. Barangkali agaknya betul. Terima kasih. Dato' Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena]: Terima kasih. Sebenarnya pun saya hendak katakan bahawa kita bukannya tidak ada kepakaran. Kita ada kepakaran. Saya tidak bawa maklumat syarikat-syarikat konsultan yang mempunyai kepakaran. Akan tetapi konsultan dalam negara kita yang mempunyai kepakaran ini tidak digunakan. Sampai kepada peringkat dalam membuat penyiasatan ini tidak digunakan. Ini menyebabkan sampai sekarang, hasil daripada penyiasatan itu kita pun tidak tahu pasal apa? Tidak ada satu hasil penyiasatan yang jelas dan boleh kita terima apakah punca-punca yang sebenarnya sehingga berlaku keadaan ia runtuh. Jadi begitu juga dengan apa yang disebutkan oleh Yang Berhormat Pendang tadi. Saya bersetuju dengan pendapatan dan pandangan beliau. Walaupun saya berkali-kali sebutkan soal AP 55 ini. Walaupun saya harap Tuan Yang di-Pertua tidak begitu gembira saya sebutkan. Akan tetapi saya kata saya punya hak untuk menyebut walaupun berkali-kali. Tuan Yang di-Pertua: Bukan saya tidak gembira tetapi kalau hujah itu telah diulang-ulang, dalam peraturan mesyuarat menyatakan jangan ulang hujah, hujah diulang dan diulang.