
52                                                      DR.30.03.2017                                                       

 

 Kalau kita ambil Yang Berhormat Padang Serai tadi dia sebut bahawa para 
pelabur yang ingin melabur di suatu tempat akan melihat tentang barisan hakim dan 
bagaimana mahkamah dikendalikan. Juga sebagai satu perkara yang mustahak. Akan 
tetapi, kalau itu yang diambil kira sahaja maka sistem kehakiman kita ini bagus. Sebab 
kita menerima pelaburan dalam investment daripada luar tahun ini sahaja sebelah saya 
Yang Berhormat Timbalan Menteri MITI kata RM59 bilion bertambah daripada tahun 
2016, bertambah daripada 2015. Arab Saudi datang melabur, ini keyakinan para pelabur 
ke negara kita. Mungkin itu menunjukkan bahawa keyakinan itu sudah ada. 

 Begitu juga disebut banyak tentang nama Tun Arifin membuat pelbagai 
kenyataan. Tun juga menyebut tentang bahawa kita menjurus kepada pemisahan kuasa 
yang jelas. Itu mungkin boleh dikongsi juga di Dewan ini, beliau juga menyatakan bahawa 
terdapat satu perubahan di mana mereka bebas untuk laksanakan tugas. 

 Namun begitu, soal-soal berkaitan dengan kualiti, dengan kemampuan mereka 
iaitu hakim dalam mengendalikan termasuk menulis judgement adalah menjadi concern 
ataupun tekanan ataupun kemahuan kita. Ini kerana kita bandingkan dengan dahulu. 
Saya tahu Yang Berhormat Ipoh Barat dan rakan-rakan Yang Berhormat peguam telah 
menjalankan amalan ini sudah lama. Nama hakim-hakim dahulu antara kes sivil dan 
sebagainya menulis judgement mereka sendiri dan baik sebagai rujukan hal ini seolah-
olah dibuat perbandingan. 

 Ini semua adalah perkara yang kita harap dapat sedikit sebanyak kita 
pertingkatkan yang sudah sebut ini bukan saya, yang sebut ini ialah Ketua Hakim Negara 
sendiri. Jadi terima kasih Yang Berhormat Kuala Nerus. Memang betul salah satu saya 
sebut dalam pembentangan awal kita mengharapkan bahawa kualiti itu dapat kita 
pertingkatkan dengan imbuhan termasuk persepsi negatif supaya mereka didakwa untuk 
melakukan perniagaan. Insya-Allah, perkara yang kita buat ini boleh terus mengekalkan 
behavior ataupun tindak-tanduk seorang hakim walaupun selepas mereka bersara. 

 Jadi, tidak timbul persepsi-persepsi yang negatif. Ini kerana kalau saya layan 
persepsi negatif ini, Tuan Yang di-Pertua dia akan panjang. Saya juga berhadapan 
dengan soalan-soalan di mana kenapa ada banduan keluar melawat isteri yang sakit 
umpamanya. Ada yang digari, ada yang tidak? Jadi kita tidak boleh melihat bahawa 
hanya sebelah pihak sahaja boleh menimbulkan persepsi yang negatif ini hanya kerana 
dia tidak berselera dengan kita. 

 Pada saya, apa yang mustahak adalah untuk kita meletakkan luhur undang-
undang itu di peringkat tertinggi walaupun saya berkata saya tidak berniat untuk bercakap 
soal yang tidak berkaitan dengan akta ini tetapi disebut banyak kali kes Balamurugan. 
Sebenarnya kita pun tahu sudah ada satu siasatan dibuat di bawah seksyen 345. Cuma, 
kita tidak boleh hendak bincang 345 Kanun Keseksaan ini kita tidak boleh hendak 
bincang kerana takut menjejaskan siasatan yang dibuat. 

 Akan tetapi, concern Yang Berhormat tentang arahan majistret yang tidak 
dipatuhi itu memang sedang disiasat. Malahan ada banyak kita ini sebenarnya yang 
mahkamah buat keputusan kita tidak ikut. Orang yang didapati bersalah masuk dalam 
penjara kita kata masih tidak salah, mahkamah yang salah. Ini semua kita tolong 
ketepikan sebab yang saya hendak bentangkan ini dan minta persetujuan Yang 
Berhormat untuk setuju adalah mengenai soal-soal yang berkaitan tentang perluasan 
definisi seorang hakim itu, perkhidmatannya bila dilantik termasuk dengan beliau sebagai 
JC. Kedua, adalah mengenai had umur kerana kita hendak mengekalkan kualiti itu tadi.  

Untuk Yang Berhormat Kapar, sebenarnya hakim masih kita hantar ke luar 
negara untuk mereka untuk mereka setanding dengan hakim-hakim di luar untuk 
menghadiri kursus-kursus sama ada Team ‘A’, Team ‘B’ Yang Berhormat Ipoh Barat, 
saya tidak boleh hendak komenlah. Akan tetapi kursus itu memang kita hantar, memang 
ada. 

Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: [Bangun] 

Dato’ Razali bin Ibrahim: Oleh sebab, kalau kita tidak hantar kursus maka 
mereka juga tidak dapat mempelajari soal-soal yang patut mereka perolehi. Ya, Yang 
Berhormat. Yang Berhormat mencelah sahaja tadi saya jawab ada kursus itu. 

Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: Saya celah dalam celah 
sekarang. Boleh? 

Dato’ Razali bin Ibrahim: Saya habiskan dahululah. 

Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: Sedikit nanti terlompat pula. 
Dalam tajuk itu landing baik-baik. 



Kalau kita ambil Yang Berhormat Padang Serai tadi dia sebut bahawa para pelabur yang ingin melabur di suatu tempat akan melihat tentang barisan hakim dan bagaimana mahkamah dikendalikan. Juga sebagai satu perkara yang mustahak. Akan tetapi, kalau itu yang diambil kira sahaja maka sistem kehakiman kita ini bagus. Sebab kita menerima pelaburan dalam investment daripada luar tahun ini sahaja sebelah saya Yang Berhormat Timbalan Menteri MITI kata RM59 bilion bertambah daripada tahun 2016, bertambah daripada 2015. Arab Saudi datang melabur, ini keyakinan para pelabur ke negara kita. Mungkin itu menunjukkan bahawa keyakinan itu sudah ada. Begitu juga disebut banyak tentang nama Tun Arifin membuat pelbagai kenyataan. Tun juga menyebut tentang bahawa kita menjurus kepada pemisahan kuasa yang jelas. Itu mungkin boleh dikongsi juga di Dewan ini, beliau juga menyatakan bahawa terdapat satu perubahan di mana mereka bebas untuk laksanakan tugas. Namun begitu, soal-soal berkaitan dengan kualiti, dengan kemampuan mereka iaitu hakim dalam mengendalikan termasuk menulis judgement adalah menjadi concern ataupun tekanan ataupun kemahuan kita. Ini kerana kita bandingkan dengan dahulu. Saya tahu Yang Berhormat Ipoh Barat dan rakan-rakan Yang Berhormat peguam telah menjalankan amalan ini sudah lama. Nama hakim-hakim dahulu antara kes sivil dan sebagainya menulis judgement mereka sendiri dan baik sebagai rujukan hal ini seolah- olah dibuat perbandingan. Ini semua adalah perkara yang kita harap dapat sedikit sebanyak kita pertingkatkan yang sudah sebut ini bukan saya, yang sebut ini ialah Ketua Hakim Negara sendiri. Jadi terima kasih Yang Berhormat Kuala Nerus. Memang betul salah satu saya sebut dalam pembentangan awal kita mengharapkan bahawa kualiti itu dapat kita pertingkatkan dengan imbuhan termasuk persepsi negatif supaya mereka didakwa untuk melakukan perniagaan. Insya-Allah, perkara yang kita buat ini boleh terus mengekalkan behavior ataupun tindak-tanduk seorang hakim walaupun selepas mereka bersara. Jadi, tidak timbul persepsi-persepsi yang negatif. Ini kerana kalau saya layan persepsi negatif ini, Tuan Yang di-Pertua dia akan panjang. Saya juga berhadapan dengan soalan-soalan di mana kenapa ada banduan keluar melawat isteri yang sakit umpamanya. Ada yang digari, ada yang tidak? Jadi kita tidak boleh melihat bahawa hanya sebelah pihak sahaja boleh menimbulkan persepsi yang negatif ini hanya kerana dia tidak berselera dengan kita. Pada saya, apa yang mustahak adalah untuk kita meletakkan luhur undang- undang itu di peringkat tertinggi walaupun saya berkata saya tidak berniat untuk bercakap soal yang tidak berkaitan dengan akta ini tetapi disebut banyak kali kes Balamurugan. Sebenarnya kita pun tahu sudah ada satu siasatan dibuat di bawah seksyen 345. Cuma, kita tidak boleh hendak bincang 345 Kanun Keseksaan ini kita tidak boleh hendak bincang kerana takut menjejaskan siasatan yang dibuat. Akan tetapi, concern Yang Berhormat tentang arahan majistret yang tidak dipatuhi itu memang sedang disiasat. Malahan ada banyak kita ini sebenarnya yang mahkamah buat keputusan kita tidak ikut. Orang yang didapati bersalah masuk dalam penjara kita kata masih tidak salah, mahkamah yang salah. Ini semua kita tolong ketepikan sebab yang saya hendak bentangkan ini dan minta persetujuan Yang Berhormat untuk setuju adalah mengenai soal-soal yang berkaitan tentang perluasan definisi seorang hakim itu, perkhidmatannya bila dilantik termasuk dengan beliau sebagai JC. Kedua, adalah mengenai had umur kerana kita hendak mengekalkan kualiti itu tadi. Untuk Yang Berhormat Kapar, sebenarnya hakim masih kita hantar ke luar negara untuk mereka untuk mereka setanding dengan hakim-hakim di luar untuk menghadiri kursus-kursus sama ada Team 'A', Team 'B' Yang Berhormat Ipoh Barat, saya tidak boleh hendak komenlah. Akan tetapi kursus itu memang kita hantar, memang ada. Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: [Bangun]. Dato' Razali bin Ibrahim: Oleh sebab, kalau kita tidak hantar kursus maka mereka juga tidak dapat mempelajari soal-soal yang patut mereka perolehi. Ya, Yang Berhormat. Yang Berhormat mencelah sahaja tadi saya jawab ada kursus itu. Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: Saya celah dalam celah sekarang. Boleh?. Dato' Razali bin Ibrahim: Saya habiskan dahululah. Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: Sedikit nanti terlompat pula. Dalam tajuk itu landing baik-baik.