
DR.31.7.2001 39 

Saya ingin merujuk kepada Fasal 9 dalam rang undang-undang ini, yang 
menyentuh mengenai senarai pemilih yang disediakan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya 
(SPR). Rang undang-undang pindaan ini mengandungi aspek-aspek ataupun 
peruntukan-peruntukan yang memang boleh diterima oleh kita. Dan ada peruntukan­
paruntukan yang menjadi persoalan, yang boleh menimbulkan persoalan yang perlu 
kerajaan memberi panjelasan dan menyatakan pendirian yang sebenar dan ada 
pindaan-pindaan yang dibuat, yang boleh menimbulkan kekeliruan yang sukar untuk 
disokong. 

Mangenai dengan sanarai pamilih walaupun tadi menteri yang berkenaan 
telah menyatakan bahawa dalam huraian mengenai dengan rang undang-undang 
pindaan ini, iaitu menganai Fasal 9 beliau semacam menarik balik tentang huraian ini 
iaitu di dalam sebutan bahawa apabila seseorang pemilih telah didaftarkan dan 
disiarkan dalam Warta, maka pemilih itu akan menjadi katerangan, warta itu akan 
menjadi keterangan guaman, bermaksud bahawa tidak boleh dicabar dalam mana­
mana mahkamah, tetapi menteri yang berkenaan tadi telah menarik balik huraian ini 
kerana tidak dinyatakan di dalam teks pindaan. 

Waiau bagaimanapun, beliau menyatakan hasrat karajaan untuk membuat 
pindaan di peringkat Akta Pilihan Raya tentang untuk manjadikan pemilih yang sudah 
didaftar dan diwartakan itu tidak boleh lagi dicabar dalam mahkamah, tidak bolah lagi 
dicabar dalam mana-mana peringkat dan dia adalah merupakan daftar yang muktamad. 

lni yang menimbulkan keraguan walaupun tidak ada dalam pindaan ini 
ataupun huraiannya ditarik batik secara langsung tidak dimasukkan dalam pindaan ini 
tatapi karajaan mempunyai hasrat untuk membuat pindaan bagi manepati dengan 
kehendak yang ditunjukkan di dalam huraian mengenai dengan Fasal 9 ini. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, Kubang 
Kerian bangun. 

Tuan Haji Husam bin Hajl Musa: Tuan Yang di-Partua, saya pohon sedikit 
penjalasan. Tadi menteri telah menarik satu keterangan dalam rang undang-undang 
ini, dan ini manunjukkan bahawa rang undang-undang ini telah dibentangkan dengan 
agak tergasa-gesa. Bacaan kali pertama ialah semalam, bacaan kali kedua untuk 
perbahasan hari ini, kita ada satu hari sahaja masa. 

Saya masih ingat dalam buku The Malay Dilemma kalau tidak salah saya, bab 
yang pertama yang ditulis oleh Yang Amat Barhormat Pardana Mentari, baliau talah 
mengkritik Pardana Mantari waktu itu, Tunku Abdul Rahman kerana manggunakan 
Parliman sabagai rubber stamp dan bit yang berkaitan danuan pindaan Parlambagaan 
ka+a pangarang buku tarsabut, dipinda sedamikian mudah ses1.-·ka hati dan kt'mudian 
dibawa ka Parliman diluluskan. 

Pada hari ini 20 tahun kamudian, parkara yang sama masih lagi barlaku, jadi 
saya rasa penarikan tadi adalah berkait dangan cara bil ini dikamukakan secara yang 
tergesa-gasa. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Barhormat, dalam 
parkara ini saya ingin mamaklumkan tidak ada peruntukan yang menyatakan bacaan 
kedua tidak boleh dibahaskan pada hari ini. 

Tuan Haji Husam bin Haji Musa: Saya tahu, tatapi kalau Pardana Menteri 
sendiri mengkritik Perdana Menteri sabalumnya kanapakah Pardana Manteri yang jadi 
Pardana Mantari selepas Pardana Mantari yang dikritik masih buat apa yang Perdana 
Menteri dahulu buat? 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Barhormat Pendang, 
sila. Yang Barhormat, lagi satu Yang Barhormat, saya yakin parkara ini tidak perlu 
dibangkitkan, sabab rang undang-undang tidak bolah dibacakan kali yang kedua 
sahingga talah dihantar kapada Ahli-ahli, jadi mamang sudah ada cukup masa rang 
undang-undang talah dihantar kepada Ahli-ahli Yang Berhormat. Ya, sila teruskan. 

Dato' Haji Fadzil bin Md. Noor: Tuan Yang di-Partua, terima kasih. Saya 
barsatuju dengan pandangan Kubang Kerian, sahabat saya tadi. Sebab itu saya talah 
menegur perkara ini pada awat, walaupun mamanglah dari segi paraturan, rang 
undang-undang itu talah dihantar dan manapati paraturan, tatapi yang kita handak 
bincang ini pindaan Parlembagaan sepatutnya satu tempoh masa yang agak 
munasabah, yang agak labih sasuai, dan kita tidak parlu terburu-buru sebenamya, apa 



Saya ingin merujuk kepada Fasal 9 dalam rang undang-undang ini, yang menyentuh mengenai senarai pemilih yang disediakan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Rang undang-undang pindaan ini mengandungi aspek-aspek ataupun peruntukan-peruntukan yang memang boleh diterima oleh kita. Dan ada peruntukan paruntukan yang menjadi persoalan, yang boleh menimbulkan persoalan yang perlu kerajaan memberi panjelasan dan menyatakan pendirian yang sebenar dan ada pindaan-pindaan yang dibuat, yang boleh menimbulkan kekeliruan yang sukar untuk disokong. Mangenai dengan sanarai pamilih walaupun tadi menteri yang berkenaan telah menyatakan bahawa dalam huraian mengenai dengan rang undang-undang pindaan ini, iaitu menganai Fasal 9 beliau semacam menarik balik tentang huraian ini iaitu di dalam sebutan bahawa apabila seseorang pemilih telah didaftarkan dan disiarkan dalam Warta, maka pemilih itu akan menjadi katerangan, warta itu akan menjadi keterangan guaman, bermaksud bahawa tidak boleh dicabar dalam mana mana mahkamah, tetapi menteri yang berkenaan tadi telah menarik balik huraian ini kerana tidak dinyatakan di dalam teks pindaan. Waiau bagaimanapun, beliau menyatakan hasrat karajaan untuk membuat pindaan di peringkat Akta Pilihan Raya tentang untuk manjadikan pemilih yang sudah didaftar dan diwartakan itu tidak boleh lagi dicabar dalam mahkamah, tidak bolah lagi dicabar dalam mana-mana peringkat dan dia adalah merupakan daftar yang muktamad. lni yang menimbulkan keraguan walaupun tidak ada dalam pindaan ini ataupun huraiannya ditarik batik secara langsung tidak dimasukkan dalam pindaan ini tatapi karajaan mempunyai hasrat untuk membuat pindaan bagi manepati dengan kehendak yang ditunjukkan di dalam huraian mengenai dengan Fasal 9 ini. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, Kubang Kerian bangun. Tuan Haji Husam bin Hajl Musa: Tuan Yang di-Partua, saya pohon sedikit penjalasan. Tadi menteri telah menarik satu keterangan dalam rang undang-undang ini, dan ini manunjukkan bahawa rang undang-undang ini telah dibentangkan dengan agak tergasa-gesa. Bacaan kali pertama ialah semalam, bacaan kali kedua untuk perbahasan hari ini, kita ada satu hari sahaja masa. Saya masih ingat dalam buku The Malay Dilemma kalau tidak salah saya, bab yang pertama yang ditulis oleh Yang Amat Barhormat Pardana Mentari, baliau talah mengkritik Pardana Mantari waktu itu, Tunku Abdul Rahman kerana manggunakan Parliman sabagai rubber stamp dan bit yang berkaitan danuan pindaan Parlambagaan ka+a pangarang buku tarsabut, dipinda sedamikian mudah ses1.-*ka hati dan kt'mudian dibawa ka Parliman diluluskan. Pada hari ini 20 tahun kamudian, parkara yang sama masih lagi barlaku, jadi saya rasa penarikan tadi adalah berkait dangan cara bil ini dikamukakan secara yang tergesa-gasa. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Barhormat, dalam parkara ini saya ingin mamaklumkan tidak ada peruntukan yang menyatakan bacaan kedua tidak boleh dibahaskan pada hari ini. Tuan Haji Husam bin Haji Musa: Saya tahu, tatapi kalau Pardana Menteri sendiri mengkritik Perdana Menteri sabalumnya kanapakah Pardana Manteri yang jadi Pardana Mantari selepas Pardana Mantari yang dikritik masih buat apa yang Perdana Menteri dahulu buat?. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Barhormat Pendang, sila. Yang Barhormat, lagi satu Yang Barhormat, saya yakin parkara ini tidak perlu dibangkitkan, sabab rang undang-undang tidak bolah dibacakan kali yang kedua sahingga talah dihantar kapada Ahli-ahli, jadi mamang sudah ada cukup masa rang undang-undang talah dihantar kepada Ahli-ahli Yang Berhormat. Ya, sila teruskan. Dato' Haji Fadzil bin Md. Noor: Tuan Yang di-Partua, terima kasih. Saya barsatuju dengan pandangan Kubang Kerian, sahabat saya tadi. Sebab itu saya talah menegur perkara ini pada awat, walaupun mamanglah dari segi paraturan, rang undang-undang itu talah dihantar dan manapati paraturan, tatapi yang kita handak bincang ini pindaan Parlembagaan sepatutnya satu tempoh masa yang agak munasabah, yang agak labih sasuai, dan kita tidak parlu terburu-buru sebenamya, apa.