
DR 30.10.2014  89  

  
 Banyak lagi kes-kes yang berlaku. Kesemua ini bukan sahaja memburukkan nama 
baik Kuching dan PDRM tetapi juga keyakinan rakyat terhadap PDRM terutamanya apabila 
kenyataan saya yang dipaparkan dalam akhbar utama pada 25 dan 26 September yang 
bertema, “Kuching a hive of criminal activities”, dengan izin tidak disambut baik oleh pihak 
polis dan menafikan keadaan yang sebenarnya yang berlaku. Jadi soalannya, adakah pihak 
polis masih relevan dengan izin dalam memahami keadaan sebenar yang berlaku di 
Kuching?   

Saya mengalu-alukan pihak polis turun ke padang supaya kita berpakaian seperti 
biasa supaya boleh mendekati orang ramai dan memahami keadaan yang sebenar yang 
berlaku dan tahap kebimbangan rakyat di antara yang saya ingin menarik perhatian pihak 
polis pada hari ini adalah pertama, tahap ketelusan dan amanah polis di Sarawak. Saya 
mendesak supaya pasukan khas yang efektif diadakan supaya menjaga tahap ketelusan 
serta amanah dalam pasukan polis.   

Demi kebaikan pihak polis, saya harap pihak polis boleh menerima kritikan saya 
yang ikhlas hasil daripada pendekatan saya dengan rakan-rakan seperjuangan saya 
selama ini iaitu pada pandangan rakyat ada segelintir pihak polis yang sebenarnya pecah 
amanah di mana mereka ialah ejen dalaman kepada sindiket-sindiket jenayah. Ada pula 
pecah amanah di mana penjenayah dilepaskan dengan penerimaan wang rasuah.   

Perkara ini banyak berlaku dan aduan terhadapnya begitu mendadak sehingga 
ada yang menganggap pihak polis seumpama berpihak dengan pihak penjenayah. Itulah 
saya nasihati para polis turun ke padang, berpakaian biasa untuk mendapatkan pandangan 
sebenar. Kalau perlu, saya boleh ikut sama. Tahap keyakinan begitu buruk sekali sehingga 
rakyat sekarang berganding bahu mengadakan night watch kerana tidak lagi percaya 
kepada keberkesanan pihak polis.  tahniah kepada pihak rakyat.   

Sebagai bukti, dalam satu kes yang berlaku pada minggu lepas yang dikendalikan 
oleh rakan saya Yang Berhormat Bandar Kuching, seorang polis di Samarahan menerima 
RM3,000 daripada perompak yang ditangkap oleh pengadu. Polis tersebut mendesak 
pengadu supaya melepaskan kes tersebut dan berkongsi hasil yang diterima iaitu RM1,500 
seorang.  Katanya, dia masih perlu mengagihkan hasil tersebut kepada rakan-rakan yang 
lain. Sungguh mengejutkan ya, mengejutkan. 

Kes kedua minggu lepas juga yang saya kendalikan sendiri, mangsa diculik dan 
diminta tebusan RM30,000. Tanpa pengetahuannya, rakannya di Sibu membuat laporan 
polis apabila dia menelefon untuk meminjam duit semasa dalam pemerhatian penculik.  
Selepas beberapa minit kemudian, pihak penculik tahu akan laporan polis dibuat.  Macam 
mana sejurus itu penculik bawa dia ke Polis Stesen Miri untuk menarik balik repot. Dia 
terpaksa berbuat demikian memandangkan polis di Miri seolah-olah menyebelahi dengan 
pihak jenayah. Apabila balik ke Kuching, sekali lagi dia membuat police report di Kuching 
dan kes itu dituju ke Miri kepada officer yang sama. Dia diberitahu bahawa jika dia bertegas 

hendak membuat laporan, dia akan dicaj membuat laporan palsu kerana sebelum ini dia 
pernah menarik balik report di Miri. Jelas, adakah pasukan kita di Sibu dan di Miri telah 
dikompromi?  

Semasa membuat laporan bersama pada dia di Kuching dan apabila pihak 
Kuching menelefon pihak Sibu dan Miri untuk mengetahui keadaan yang sebenarnya, 
laporan yang dibuat oleh mangsa tak sampai lima minit kemudian, pihak gengster 
menelefon mangsa dan keluarga mangsa tak kurang 20 kali. Jadi soalan dia, 
bagaimanakah ini boleh berlaku? Jika pihak polis sama ada di Sibu atau pun di Miri 
memberitahu gengster-gengster semasa diculik dan gengster-gengster pernah 
memberitahu mangsa bahawa mereka telah merasuah semua polis dan perniagaan haram 
mereka dilindungi polis.   

Adakah ini sebab utama kegiatan haram berlaku begitu berleluasa di Sarawak? 
Jadi jelas keadaan sebenarnya di bawah padang yang memberitahu mesej yang ketara 
kepada semua bahawa ada hubungan yang ketat antara pihak polis dengan sindiket. Di 
antara aduan yang saya terima: 



Banyak lagi kes-kes yang berlaku. Kesemua ini bukan sahaja memburukkan nama baik Kuching dan PDRM tetapi juga keyakinan rakyat terhadap PDRM terutamanya apabila kenyataan saya yang dipaparkan dalam akhbar utama pada 25 dan 26 September yang bertema, "Kuching a hive of criminal activities", dengan izin tidak disambut baik oleh pihak polis dan menafikan keadaan yang sebenarnya yang berlaku. Jadi soalannya, adakah pihak polis masih relevan dengan izin dalam memahami keadaan sebenar yang berlaku di Kuching?. Saya mengalu-alukan pihak polis turun ke padang supaya kita berpakaian seperti biasa supaya boleh mendekati orang ramai dan memahami keadaan yang sebenar yang berlaku dan tahap kebimbangan rakyat di antara yang saya ingin menarik perhatian pihak polis pada hari ini adalah pertama, tahap ketelusan dan amanah polis di Sarawak. Saya mendesak supaya pasukan khas yang efektif diadakan supaya menjaga tahap ketelusan serta amanah dalam pasukan polis. Demi kebaikan pihak polis, saya harap pihak polis boleh menerima kritikan saya yang ikhlas hasil daripada pendekatan saya dengan rakan-rakan seperjuangan saya selama ini iaitu pada pandangan rakyat ada segelintir pihak polis yang sebenarnya pecah amanah di mana mereka ialah ejen dalaman kepada sindiket-sindiket jenayah. Ada pula pecah amanah di mana penjenayah dilepaskan dengan penerimaan wang rasuah. Perkara ini banyak berlaku dan aduan terhadapnya begitu mendadak sehingga ada yang menganggap pihak polis seumpama berpihak dengan pihak penjenayah. Itulah saya nasihati para polis turun ke padang, berpakaian biasa untuk mendapatkan pandangan sebenar. Kalau perlu, saya boleh ikut sama. Tahap keyakinan begitu buruk sekali sehingga rakyat sekarang berganding bahu mengadakan night watch kerana tidak lagi percaya kepada keberkesanan pihak polis. tahniah kepada pihak rakyat. Sebagai bukti, dalam satu kes yang berlaku pada minggu lepas yang dikendalikan oleh rakan saya Yang Berhormat Bandar Kuching, seorang polis di Samarahan menerima RM3,000 daripada perompak yang ditangkap oleh pengadu. Polis tersebut mendesak pengadu supaya melepaskan kes tersebut dan berkongsi hasil yang diterima iaitu RM1,500 seorang. Katanya, dia masih perlu mengagihkan hasil tersebut kepada rakan-rakan yang lain. Sungguh mengejutkan ya, mengejutkan. Kes kedua minggu lepas juga yang saya kendalikan sendiri, mangsa diculik dan diminta tebusan RM30,000. Tanpa pengetahuannya, rakannya di Sibu membuat laporan polis apabila dia menelefon untuk meminjam duit semasa dalam pemerhatian penculik. Selepas beberapa minit kemudian, pihak penculik tahu akan laporan polis dibuat. Macam mana sejurus itu penculik bawa dia ke Polis Stesen Miri untuk menarik balik repot. Dia terpaksa berbuat demikian memandangkan polis di Miri seolah-olah menyebelahi dengan pihak jenayah. Apabila balik ke Kuching, sekali lagi dia membuat police report di Kuching dan kes itu dituju ke Miri kepada officer yang sama. Dia diberitahu bahawa jika dia bertegas. hendak membuat laporan, dia akan dicaj membuat laporan palsu kerana sebelum ini dia pernah menarik balik report di Miri. Jelas, adakah pasukan kita di Sibu dan di Miri telah dikompromi?. Semasa membuat laporan bersama pada dia di Kuching dan apabila pihak Kuching menelefon pihak Sibu dan Miri untuk mengetahui keadaan yang sebenarnya, laporan yang dibuat oleh mangsa tak sampai lima minit kemudian, pihak gengster menelefon mangsa dan keluarga mangsa tak kurang 20 kali. Jadi soalan dia, bagaimanakah ini boleh berlaku? Jika pihak polis sama ada di Sibu atau pun di Miri memberitahu gengster-gengster semasa diculik dan gengster-gengster pernah memberitahu mangsa bahawa mereka telah merasuah semua polis dan perniagaan haram mereka dilindungi polis. Adakah ini sebab utama kegiatan haram berlaku begitu berleluasa di Sarawak? Jadi jelas keadaan sebenarnya di bawah padang yang memberitahu mesej yang ketara kepada semua bahawa ada hubungan yang ketat antara pihak polis dengan sindiket. Di antara aduan yang saya terima: