
94   DR.30.11.2015 

 

 
 

6.54 ptg. 

Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]:  Terima kasih Tuan Pengerusi dan 
terima kasih Yang Berhormat Sungai Petani kerana bersabar.  Saya melihat bahawa antara 
pelanggan kepada kementerian ini seperti yang dicatatkan dalam laporan ialah pesara-
pesara Angkatan Tentera Malaysia (ATM).  Saya dan ramai kita telah membangkitkan 
kebajikan pesara-pesara ini.  Satu kumpulan yang sentiasa kita sebut ialah mereka yang 
tidak berpencen apabila mereka menamatkan perkhidmatan di dalam ATM.  Dalam 
suasana hari ini, saya sentiasa mendapat rayuan daripada rakan-rakan bekas tentera ini 
untuk membawa tanpa letih ke Parlimen ini, meminta Kementerian Pertahanan dan 
kerajaan melihat kembali kalau ada ruang-ruang di mana kita boleh memberikan ganjaran 
secara berterusan kepada pesara-pesara pekhidmat-pekhidmat jangka pendek atau 
mereka yang meninggalkan service tanpa mendapat pencen.   

Jadi dalam keadaan ekonomi hari ini, susah bagi mereka terutamanya yang tidak 
ada kepakaran tertentu untuk menghadapi suasana kehidupan.  Jadi saya kemukakan 
sekali lagi permohonan ini kepada pihak kerajaan untuk dipertimbangkan.  

Mengenai perkara yang telah disebut oleh Yang Berhormat Lumut tadi dan juga oleh 
Yang Berhormat Sekijang mengenai tahap kesiapsiagaan ATM pada peringkat 70%.  Saya 
rasa dan saya berharap ia bukan sesuatu perkara yang tepat di sini.  Mungkin kementerian 
meletakkan 70% itu untuk mengaburi mata kita.  Sebenarnya kesiapsiagaannya 100%.  
Jadi dia hendak acah letak 70%, orang menyangka tentera kita tidak bersedia, mereka 
ganggu lalu kita akan ambil tindakan.  Saya harap begitulah tetapi kalau benar 70%, saya 
rasa saya ingin meminta penjelasan daripada kementerian sama ada ini adalah standard 
bagi kebanyakan angkatan tentera di lain-lain negara,  70% ini atau adakah 70% ini 
sebenarnya sudah tinggi berbanding negara-negara yang lain?  Kita tidak boleh 
berkompromi dengan keselamatan negara kita.  Jadi dalam konteks ini saya rasa tidak ada 
nilai yang lain melainkan 100% siap siaga dengan keperluan aset-aset yang sedia ada 
walaupun mungkin aset kita yang kita kumpulkan tidak mencapai 100% keperluan negara 
tetapi pada setiap masa, mereka sepatutnya 100% boleh dimobilizekan untuk menghadapi 
ancaman-ancaman.   

Ini terutamanya seperti kawasan ESSCOM di Pantai Timur Sabah yang mempunyai 
sempadan laut yang begitu luas dan ancaman-ancaman yang berterusan.  Bukan hanya 
ancaman semasa krisis seperti peristiwa Lahad Datu tetapi kemasukan pendatang-
pendatang tanpa izin melalui laut daripada negara-negara jiran.  Mungkin bukan peranan 
angkatan tentera tetapi kehadiran aset-aset kita di kawasan perairan kita boleh sedikit 
sebanyak menghalang niat dan hasrat pihak-pihak yang ingin membawa masuk pendatang-
pendatang tanpa izin ini ke negara kita.  Jadi saya harap kita meletakkan persiapan yang 
mencukupi di kawasan tersebut.   

Tuan Pengerusi, saya berpindah ke peruntukan pembangunan yang banyak 
diberikan kepada ketiga-tiga cabang angkatan tentera iaitu darat, udara dan laut.  Saya 
mengandaikan jumlah ini walaupun agak tinggi berbanding dengan tahun sebelumnya, 
adakah jumlah ini juga jumlah yang optimum yang dipohon oleh Kementerian Pertahanan 
kerana saya yakin Kementerian Pertahanan ada permohonan, ada jumlah yang dipohon.  
Jadi berapa peratuskah daripada permohonan daripada Kementerian Pertahanan yang 
dianggap diperlukan berbanding dengan yang diluluskan seperti yang ada di dalam penyata 
ataupun di dalam kertas bajet ini kerana saya khuatir kalau jumlah yang diperoleh itu adalah 
jauh lebih rendah daripada yang dipohon oleh Kementerian Pertahanan, ia mengkompromi 
persediaan angkatan tentera dalam menghadapi masalah pertahanan negara.   

Terakhir Tuan Pengerusi, mungkin ini tidak ada kaitan dengan kementerian ini tetapi 
oleh kerana ia sangat penting dan saya perlu bangkitkan ialah mengenai latihan rakyat 
Malaysia yang bakal menjadi pegawai-pegawai angkatan tentera di UPNM.  Keluar lagi 
berita hari itu pelajar Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) yang meninggal 
dunia semasa dalam latihan di kem yang belum dikatakan ataupun oleh sebab peralatan-
peralatan camping yang tidak selamat. Dua tiga hari ini keluar pula berita mengenai amalan 
buli (ragging) yang keterlaluan walaupun mungkin sesetengah orang menyangka ragging di 



6.54 ptg. Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Kuala Krai]: Terima kasih Tuan Pengerusi dan terima kasih Yang Berhormat Sungai Petani kerana bersabar. Saya melihat bahawa antara pelanggan kepada kementerian ini seperti yang dicatatkan dalam laporan ialah pesara- pesara Angkatan Tentera Malaysia (ATM). Saya dan ramai kita telah membangkitkan kebajikan pesara-pesara ini. Satu kumpulan yang sentiasa kita sebut ialah mereka yang tidak berpencen apabila mereka menamatkan perkhidmatan di dalam ATM. Dalam suasana hari ini, saya sentiasa mendapat rayuan daripada rakan-rakan bekas tentera ini untuk membawa tanpa letih ke Parlimen ini, meminta Kementerian Pertahanan dan kerajaan melihat kembali kalau ada ruang-ruang di mana kita boleh memberikan ganjaran secara berterusan kepada pesara-pesara pekhidmat-pekhidmat jangka pendek atau mereka yang meninggalkan service tanpa mendapat pencen. Jadi dalam keadaan ekonomi hari ini, susah bagi mereka terutamanya yang tidak ada kepakaran tertentu untuk menghadapi suasana kehidupan. Jadi saya kemukakan sekali lagi permohonan ini kepada pihak kerajaan untuk dipertimbangkan. Mengenai perkara yang telah disebut oleh Yang Berhormat Lumut tadi dan juga oleh Yang Berhormat Sekijang mengenai tahap kesiapsiagaan ATM pada peringkat 70%. Saya rasa dan saya berharap ia bukan sesuatu perkara yang tepat di sini. Mungkin kementerian meletakkan 70% itu untuk mengaburi mata kita. Sebenarnya kesiapsiagaannya 100%. Jadi dia hendak acah letak 70%, orang menyangka tentera kita tidak bersedia, mereka ganggu lalu kita akan ambil tindakan. Saya harap begitulah tetapi kalau benar 70%, saya rasa saya ingin meminta penjelasan daripada kementerian sama ada ini adalah standard bagi kebanyakan angkatan tentera di lain-lain negara, 70% ini atau adakah 70% ini sebenarnya sudah tinggi berbanding negara-negara yang lain? Kita tidak boleh berkompromi dengan keselamatan negara kita. Jadi dalam konteks ini saya rasa tidak ada nilai yang lain melainkan 100% siap siaga dengan keperluan aset-aset yang sedia ada walaupun mungkin aset kita yang kita kumpulkan tidak mencapai 100% keperluan negara tetapi pada setiap masa, mereka sepatutnya 100% boleh dimobilizekan untuk menghadapi ancaman-ancaman. Ini terutamanya seperti kawasan ESSCOM di Pantai Timur Sabah yang mempunyai sempadan laut yang begitu luas dan ancaman-ancaman yang berterusan. Bukan hanya ancaman semasa krisis seperti peristiwa Lahad Datu tetapi kemasukan pendatang- pendatang tanpa izin melalui laut daripada negara-negara jiran. Mungkin bukan peranan angkatan tentera tetapi kehadiran aset-aset kita di kawasan perairan kita boleh sedikit sebanyak menghalang niat dan hasrat pihak-pihak yang ingin membawa masuk pendatang- pendatang tanpa izin ini ke negara kita. Jadi saya harap kita meletakkan persiapan yang mencukupi di kawasan tersebut. Tuan Pengerusi, saya berpindah ke peruntukan pembangunan yang banyak diberikan kepada ketiga-tiga cabang angkatan tentera iaitu darat, udara dan laut. Saya mengandaikan jumlah ini walaupun agak tinggi berbanding dengan tahun sebelumnya, adakah jumlah ini juga jumlah yang optimum yang dipohon oleh Kementerian Pertahanan kerana saya yakin Kementerian Pertahanan ada permohonan, ada jumlah yang dipohon. Jadi berapa peratuskah daripada permohonan daripada Kementerian Pertahanan yang dianggap diperlukan berbanding dengan yang diluluskan seperti yang ada di dalam penyata ataupun di dalam kertas bajet ini kerana saya khuatir kalau jumlah yang diperoleh itu adalah jauh lebih rendah daripada yang dipohon oleh Kementerian Pertahanan, ia mengkompromi persediaan angkatan tentera dalam menghadapi masalah pertahanan negara. Terakhir Tuan Pengerusi, mungkin ini tidak ada kaitan dengan kementerian ini tetapi oleh kerana ia sangat penting dan saya perlu bangkitkan ialah mengenai latihan rakyat Malaysia yang bakal menjadi pegawai-pegawai angkatan tentera di UPNM. Keluar lagi berita hari itu pelajar Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) yang meninggal dunia semasa dalam latihan di kem yang belum dikatakan ataupun oleh sebab peralatan- peralatan camping yang tidak selamat. Dua tiga hari ini keluar pula berita mengenai amalan buli (ragging) yang keterlaluan walaupun mungkin sesetengah orang menyangka ragging di.