
DR.31.07.2017                                                        39                   

 
perbincangan dengan mendalam dengan Sabah dan Sarawak. Dengan ini, Penampang 
menolak rang undang-undang ini.  Terima kasih.    

Tuan Yang di-Pertua: Sila Yang Berhormat Serdang. 

Dr. Ong Kian Ming [Serdang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, saya 
hendak... 

Tuan Yang di-Pertua:  Kalau tiada lagi yang ingin berhujah selepas Yang 
Berhormat Serdang, boleh Menteri jawab.  Selepas Yang Berhormat Serdang, kalau tidak 
ada lagi yang berhujah selepas Yang Berhormat Serdang, boleh Menteri jawab.   Okey, 
sila Yang Berhormat Serdang.   

Dr. Ong Kian Ming [Serdang]:  Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.  Saya 
hendak mengambil kesempatan ini untuk membentangkan beberapa soalan untuk 
Menteri berkenaan dengan akta yang baru ini.  Rang Undang-undang Akses kepada 
Sumber Biologi dan Perkongsian Faedah 2017.  Soalan yang pertama yang ingin saya 
bangkitkan ialah tentang Nagoya Protocol.  Nagoya Protocol ini adalah sesuatu yang 
berlangsung daripada Rio Convention yang berkenaan dengan Convention on Biological 
Diversity atau CBD.  Saya hendak tanya sama ada pihak Kerajaan Persekutuan ada niat 
untuk menandatangani dan selepas itu untuk meratifikasikan Nagoya Protocol?  Oleh 
kerana sejauh yang saya tahu, Malaysia bukanlah salah satu daripada 97 buah negara 
yang telah meratifikasikan dan juga menandatangani Nagoya Protocol.   

Jikalau Malaysia belum lagi ataupun tidak ada niat untuk menandatangani 
protokol ini, saya hendak tanya pihak kementerian, kenapa kita delay? Kenapa kita masih 
lagi tidak mahu menandatangani protokol ini?  Oleh kerana sebagaimana yang saya tahu, 
undang-undang ini yang berniat untuk mewujudkan atau menubuhkan satu National 
Competent Authority adalah sesuatu yang diperlukan di bawah Nagoya Protocol, di 
bawah Convention of Biodiversity.  Jadi itu adalah soalan yang pertama saya. 

■1500 

Soalan yang kedua saya adalah tentang Pihak Berkuasa Kompeten 
Kebangsaan ataupun National Competent Authority. Saya rasa pihak berkuasa ini amat 
penting kerana ada banyak kuasa yang diberikan kepada National Competent Authority 
ini. Akan tetapi soalannya saya hendak tanya ialah berapakah bajet yang akan dialokasi 
atau diperuntukkan kepada pihak berkuasa ini? Dan apakah langkah yang akan diambil 
oleh pihak kementerian untuk memastikan bahawa pihak berkuasa ini ada cukup orang 
yang berkompeten, ada cukup expertise, dengan izin, untuk membuat apa yang perlu di 
bawah pihak berkuasa ini? 

Saya hendak beri satu contoh. Sebagaimana yang saya tahu, seorang pakar 
alam sekitar dari FRIM, Dr. Gary Theseira telah disecondedkan, dengan izin, ke 
kementerian untuk masa yang lama oleh— salah satu sebab ialah kerana kementerian 
tidak cukup pakar untuk membantu kementerian menulis misalnya Intended Declared 
National Contribution (INDC) di bawah Cop 21 di Paris. Jadi, memandangkan bahawa 
seseorang seperti Dr. Gary ini telah di-seconded untuk lebih daripada lima tahun, apa 
kepastian yang kementerian boleh beri kepada Dewan yang mulia ini bahawa memang 
cukup expertise dalam kementerian untuk mendirikan ataupun mewujudkan National 
Competent Authority ini? Itu adalah soalan yang kedua. 

Soalan yang ketiga ialah berkenaan dengan permit untuk membuat kajian. Tuan 
Yang di-Pertua, sebagaimana yang saya tahu, sekarang kalau sesiapa yang hendak 
mohon research permit ataupun kajian research untuk pergi ke dalam hutan dan 
membuat kajian, mesti mendapatkan kebenaran daripada pihak Forestry Department 
ataupun Jabatan Perhutanan dan pada masa yang sama juga mesti mendapatkan 
kebenaran daripada EPU. Saya rasa ini adalah satu kaedah yang dijalani oleh semua 
penyelidik ataupun researcher termasuk penyelidik dari luar negara ataupun foreign 
researcher.  

Jadi saya hendak tanya, selepas National Competent Authority ini telah 
diwujudkan, siapakah yang ada kuasa muktamad untuk membenarkan atau memberi 
kebenaran kepada penyelidik ini terutamanya penyelidik daripada luar negara untuk 
membuat kajian di Malaysia? Adakah EPU akan diganti oleh Pihak Berkuasa Kompeten 
Kebangsaan ini?  

Soalan yang terakhir saya ialah berkenaan dengan perlindungan tempat penting 
dari segi biodiversiti. Saya hendak memberi dua contoh. Satu contoh ialah Tasik Chini di 
kawasan Pahang di bawah kerusi Parlimen Pekan iaitu kerusi parlimen Yang Amat 
Berhormat Perdana Menteri. Tasik Chini adalah satu tempat yang memang unik dan ia 
adalah satu tempat pertama di Malaysia yang diberi taraf UNESCO biosphere reserve. 



perbincangan dengan mendalam dengan Sabah dan Sarawak. Dengan ini, Penampang menolak rang undang-undang ini. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Sila Yang Berhormat Serdang. Dr. Ong Kian Ming [Serdang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, saya hendak... Tuan Yang di-Pertua: Kalau tiada lagi yang ingin berhujah selepas Yang Berhormat Serdang, boleh Menteri jawab. Selepas Yang Berhormat Serdang, kalau tidak ada lagi yang berhujah selepas Yang Berhormat Serdang, boleh Menteri jawab. Okey, sila Yang Berhormat Serdang. Dr. Ong Kian Ming [Serdang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya hendak mengambil kesempatan ini untuk membentangkan beberapa soalan untuk Menteri berkenaan dengan akta yang baru ini. Rang Undang-undang Akses kepada Sumber Biologi dan Perkongsian Faedah 2017. Soalan yang pertama yang ingin saya bangkitkan ialah tentang Nagoya Protocol. Nagoya Protocol ini adalah sesuatu yang berlangsung daripada Rio Convention yang berkenaan dengan Convention on Biological Diversity atau CBD. Saya hendak tanya sama ada pihak Kerajaan Persekutuan ada niat untuk menandatangani dan selepas itu untuk meratifikasikan Nagoya Protocol? Oleh kerana sejauh yang saya tahu, Malaysia bukanlah salah satu daripada 97 buah negara yang telah meratifikasikan dan juga menandatangani Nagoya Protocol. Jikalau Malaysia belum lagi ataupun tidak ada niat untuk menandatangani protokol ini, saya hendak tanya pihak kementerian, kenapa kita delay? Kenapa kita masih lagi tidak mahu menandatangani protokol ini? Oleh kerana sebagaimana yang saya tahu, undang-undang ini yang berniat untuk mewujudkan atau menubuhkan satu National Competent Authority adalah sesuatu yang diperlukan di bawah Nagoya Protocol, di bawah Convention of Biodiversity. Jadi itu adalah soalan yang pertama saya. #1500. Soalan yang kedua saya adalah tentang Pihak Berkuasa Kompeten Kebangsaan ataupun National Competent Authority. Saya rasa pihak berkuasa ini amat penting kerana ada banyak kuasa yang diberikan kepada National Competent Authority ini. Akan tetapi soalannya saya hendak tanya ialah berapakah bajet yang akan dialokasi atau diperuntukkan kepada pihak berkuasa ini? Dan apakah langkah yang akan diambil oleh pihak kementerian untuk memastikan bahawa pihak berkuasa ini ada cukup orang yang berkompeten, ada cukup expertise, dengan izin, untuk membuat apa yang perlu di bawah pihak berkuasa ini?. Saya hendak beri satu contoh. Sebagaimana yang saya tahu, seorang pakar alam sekitar dari FRIM, Dr. Gary Theseira telah disecondedkan, dengan izin, ke kementerian untuk masa yang lama oleh-- salah satu sebab ialah kerana kementerian tidak cukup pakar untuk membantu kementerian menulis misalnya Intended Declared National Contribution (INDC) di bawah Cop 21 di Paris. Jadi, memandangkan bahawa seseorang seperti Dr. Gary ini telah di-seconded untuk lebih daripada lima tahun, apa kepastian yang kementerian boleh beri kepada Dewan yang mulia ini bahawa memang cukup expertise dalam kementerian untuk mendirikan ataupun mewujudkan National Competent Authority ini? Itu adalah soalan yang kedua. Soalan yang ketiga ialah berkenaan dengan permit untuk membuat kajian. Tuan Yang di-Pertua, sebagaimana yang saya tahu, sekarang kalau sesiapa yang hendak mohon research permit ataupun kajian research untuk pergi ke dalam hutan dan membuat kajian, mesti mendapatkan kebenaran daripada pihak Forestry Department ataupun Jabatan Perhutanan dan pada masa yang sama juga mesti mendapatkan kebenaran daripada EPU. Saya rasa ini adalah satu kaedah yang dijalani oleh semua penyelidik ataupun researcher termasuk penyelidik dari luar negara ataupun foreign researcher. Jadi saya hendak tanya, selepas National Competent Authority ini telah diwujudkan, siapakah yang ada kuasa muktamad untuk membenarkan atau memberi kebenaran kepada penyelidik ini terutamanya penyelidik daripada luar negara untuk membuat kajian di Malaysia? Adakah EPU akan diganti oleh Pihak Berkuasa Kompeten Kebangsaan ini?. Soalan yang terakhir saya ialah berkenaan dengan perlindungan tempat penting dari segi biodiversiti. Saya hendak memberi dua contoh. Satu contoh ialah Tasik Chini di kawasan Pahang di bawah kerusi Parlimen Pekan iaitu kerusi parlimen Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Tasik Chini adalah satu tempat yang memang unik dan ia adalah satu tempat pertama di Malaysia yang diberi taraf UNESCO biosphere reserve.