
  82                                                        DR 30.11.2017                                                    

 
Jadi saya rasa kalau pindaan ini yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Bukit 

Gelugor tidak diluluskan, kita akan– kita kata orang open the floodgate untuk kes-kes 
review dibuat. Saya percaya selepas ini wajib ada satu semakan daripada peguam-
peguam yang mengendalikan kes yang lama ini dan akan melambatkan kes-kes di 
mahkamah. Akan tetapi kalau kita benarkan pindaan ini, sekali gus kita akan kurangkan 
atau kita halangkan lambakan ini dibuat di mahkamah. Sebenarnya pihak hakim pun saya 
percaya mereka pun kalau boleh hendak supaya mereka juga tidak galakkan. Mereka 
pun memang tidak suka hukum bunuh ini.  

 Beberapa Ahli: [Bangun] 

 Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Boleh bagi, ada lagi masa. 

Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Shah 
Alam. 

Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Saya bagi kepada Yang 
Berhormat Shah Alam. 

Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, kalau tidak bagi susah, 
dekat-dekat duduk. 

Tuan Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Baik, terima kasih. Tidak sempat 
hendak bisik dengan dia tadi. Baik, terima kasih Tuan Pengerusi, terima kasih Yang 
Berhormat Sepang. 

Pindaan ini apabila kita mengatakan bahawa kategori ataupun kelas yang 
sebegini, ia tidak lagi sepatutnya ataupun it would be unjust, tidak adil kalau mereka 
dikenakan mandatory death sentence. Makna kita mengakulah bahawa kategori-kategori 
yang seperti ini kita boleh serah kepada hakim dan untuk hakim hendak lepaskan mereka 
daripada mandatory death sentence. Itulah yang lebih adil berbanding daripada sebelum 
itu. 

 So, in the search of justice, yang mana kita katakan bahawa piagam mahkamah 
dan piagam para hakim adalah untuk mencari keadilan. Maka sepatutnya kes itu ataupun 
kesedaran baru itu di mana kita kata ia tidak adil, orang-orang seperti itu dikenakan 
mandatory death sentence, sepatutnya ianya perlu dilaksanakan terhadap mereka yang 
telah ditahan sebelum ini ataupun yang telah didapati bersalah sebelum ini. So, bererti 
bahawa kalau kita tidak lakukannya we are, dengan izin, knowingly maintaining and 
defending an unjust judgement. Apa pandangan saudara Yang Berhormat Sepang? 

Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Terima kasih kepada sahabat 
saya daripada Shah Alam. Ini menunjukkan walaupun Yang Berhormat Shah Alam ini 
tidak ada latar belakang undang-undang, tetapi memahami dengan baik. Oleh sebab itu 
hendak jadi baik, kena masuk Pakatan Harapan. Masuk BN memang jadi tidak baik, 
minta maaflah. Tengok ini contoh, contoh. Contoh walaupun dia bukan lawyer, dia baik, 
faham. Kalau yang di sana itu... 

Tuan Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Terima kasih, terima kasih.  

Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Yang lawyer pun tidak faham. 
Macam Yang Berhormat Setiu, bukan faham sangat itu. 

Tuan Shamsul Iskandar @ Yusre bin Mohd. Akin [Bukit Katil]: Yang 
Berhormat Shah Alam kena belanja minum ini. 

Tuan Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Setiu]: Apa Yang Berhormat Shah 
Alam cakap tidak faham. Apa benda dia cakap itu mengarut. 

Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Relaks la Yang Berhormat 
Setiu.     

Dato’ Wira Othman bin Abdul [Pendang]: Saya hendak cadangkan Yang 
Berhormat Shah Alam jadi Presiden Parti, bukan Mat Sabu, baru betul. Okey, itu baru 
hebat. Yang Berhormat Shah Alam jadi Presiden Parti lagi hebat, ini Mat Sabu. 

Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Tidak apalah. Tunggu, tunggu 
pemilihan. Kita bukan macam stail UMNO, belum lantik sudah dapat 10 undi. Apa punya 
sistemlah. 

 

 

 



Jadi saya rasa kalau pindaan ini yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Bukit. Gelugor tidak diluluskan, kita akan- kita kata orang open the floodgate untuk kes-kes review dibuat. Saya percaya selepas ini wajib ada satu semakan daripada peguam- peguam yang mengendalikan kes yang lama ini dan akan melambatkan kes-kes di mahkamah. Akan tetapi kalau kita benarkan pindaan ini, sekali gus kita akan kurangkan atau kita halangkan lambakan ini dibuat di mahkamah. Sebenarnya pihak hakim pun saya percaya mereka pun kalau boleh hendak supaya mereka juga tidak galakkan. Mereka pun memang tidak suka hukum bunuh ini. Beberapa Ahli: [Bangun]. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Boleh bagi, ada lagi masa. Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Shah Alam. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Saya bagi kepada Yang Berhormat Shah Alam. Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, kalau tidak bagi susah, dekat-dekat duduk. Tuan Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Baik, terima kasih. Tidak sempat hendak bisik dengan dia tadi. Baik, terima kasih Tuan Pengerusi, terima kasih Yang Berhormat Sepang. Pindaan ini apabila kita mengatakan bahawa kategori ataupun kelas yang sebegini, ia tidak lagi sepatutnya ataupun it would be unjust, tidak adil kalau mereka dikenakan mandatory death sentence. Makna kita mengakulah bahawa kategori-kategori yang seperti ini kita boleh serah kepada hakim dan untuk hakim hendak lepaskan mereka daripada mandatory death sentence. Itulah yang lebih adil berbanding daripada sebelum itu. So, in the search of justice, yang mana kita katakan bahawa piagam mahkamah dan piagam para hakim adalah untuk mencari keadilan. Maka sepatutnya kes itu ataupun kesedaran baru itu di mana kita kata ia tidak adil, orang-orang seperti itu dikenakan mandatory death sentence, sepatutnya ianya perlu dilaksanakan terhadap mereka yang telah ditahan sebelum ini ataupun yang telah didapati bersalah sebelum ini. So, bererti bahawa kalau kita tidak lakukannya we are, dengan izin, knowingly maintaining and defending an unjust judgement. Apa pandangan saudara Yang Berhormat Sepang?. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Terima kasih kepada sahabat saya daripada Shah Alam. Ini menunjukkan walaupun Yang Berhormat Shah Alam ini tidak ada latar belakang undang-undang, tetapi memahami dengan baik. Oleh sebab itu hendak jadi baik, kena masuk Pakatan Harapan. Masuk BN memang jadi tidak baik, minta maaflah. Tengok ini contoh, contoh. Contoh walaupun dia bukan lawyer, dia baik, faham. Kalau yang di sana itu... Tuan Khalid bin Abd. Samad [Shah Alam]: Terima kasih, terima kasih. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Yang lawyer pun tidak faham. Macam Yang Berhormat Setiu, bukan faham sangat itu. Tuan Shamsul Iskandar @ Yusre bin Mohd. Akin [Bukit Katil]: Yang Berhormat Shah Alam kena belanja minum ini. Tuan Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Setiu]: Apa Yang Berhormat Shah Alam cakap tidak faham. Apa benda dia cakap itu mengarut. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Relaks la Yang Berhormat Setiu. Dato' Wira Othman bin Abdul [Pendang]: Saya hendak cadangkan Yang Berhormat Shah Alam jadi Presiden Parti, bukan Mat Sabu, baru betul. Okey, itu baru hebat. Yang Berhormat Shah Alam jadi Presiden Parti lagi hebat, ini Mat Sabu. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Tidak apalah. Tunggu, tunggu pemilihan. Kita bukan macam stail UMNO, belum lantik sudah dapat 10 undi. Apa punya sistemlah.