
DR 30.3.2016                                                                  73                   

 

Jadi saya harap semua pihak, belah sini dan belah sana dapat berganding bahu 
memberi kesedaran kepada semua para majikan dan pekerja khususnya. Kita sebagai Ahli 
Parlimen, kita masuk kawasan, every week we go back to our kawasan. Di antara slot ucapan 
kita, why can’t we educate, dengan izin, kita memberi sedikit taklimat kepada mereka-mereka, 
pekerja-pekerja ini. Kita why don’t we start sampai 1 Mei, Hari Pekerja. Kita semua boleh 
memberi maklumat kepada rakyat khususnya pekerja-pekerja dan kita boleh beri tahu 
berkaitan dengan bagaimana hari ini, akta ini dipinda untuk kebaikan khususnya mereka di 
atas gaji RM3,000 dan sebagainya.   

Akhir sekali saya harap perlindungan keselamatan sosial kepada pekerja dan 
tanggungan mereka serta memupuk kesedaran keselamatan dan kesihatan pekerja demi 
meningkatkan kesejahteraan sosial pekerja dapat dimanfaat dan dimartabatkan. Oleh itu 
saya Ahli Parlimen Baling mohon menyokong. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.   

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terima kasih Yang 
Berhormat.  Kita akah habiskan perbahasan pada 5.30 petang Yang Berhormat. Selepas dua 
orang ini, elok nanti Yang Berhormat Menteri akan jawab.  Yang Berhormat Subang.  

 

4.56 ptg.  

 Tuan R. Sivarasa [Subang]: Okey terima kasih Tuan Yang di-Pertua memberi saya 
peluang untuk mengambil bahagian dalam perbahasan untuk berkaitan rang undang-undang 
untuk meminda Akta Keselamatan Sosial Pekerja 1969. Sebelum saya teruskan izinkan saya 
sekali lagi hendak minta maaf pada Tuan Yang di-Pertua tadi, bila saya tinggikan suara saya, 
itu tidak patut dibuat dan dibuat dalam... 

 Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terima kasih Yang 
Berhormat. Saya pun minta maaf Yang Berhormat, tetapi memang betul isu dia signs begitu 
tidak boleh digunakan Yang Berhormat.   

 Tuan R. Sivarasa [Subang]: Ya memang. Okey terima kasih. Saya pergi terus 
kepada tajuk pindaan rang undang-undang ini. Memang kita mengakui ada cadangan yang 
baik yang perlu dialu-alukan dalam rang undang-undang ini. Pertama ialah bila skopnya 
diperluaskan dalam dua aspek. Satu aspek angka dulu RM3,000 sekarang dinaikkan kepada 
RM4,000 dan skopnya diperluaskan kepada semua pekerja. Dua aspek ini memang kita alu-
alukan. Pada masa yang sama saya ingin cadangkan kepada pihak kerajaan, kita perlu 
sekarang membuat dan menilai akta ini dengan pendekatan yang lebih menyeluruh dan lebih 
besar daripada kerangka yang sekarang dipakai.  

 Akta ini telah ditubuhkan pada tahun 1971. Pada masa itu kita ialah satu negara 
yang membangun dan sekarang kita tengah dalam perjalanan sudah akan sampai ke status 
negara maju dalam beberapa tahun lagi. Itulah matlamat kita. Pada tahun 2020 kita patut 
sampai ke tahap negara maju. Kalau kita hendak bandingkan negara kita dengan negara-
negara maju yang lain, kita pun perlu juga ambil teladan daripada cara mereka memberi 
perlindungan kepada pekerja-pekerja mereka dan cuba juga sampai ke tahap atau standard 
yang sama. Di aspek itu saya nampak akta kita ini masih kebelakangan walaupun dengan 
tambahan sekarang yang dicadangkan dalam pindaan ini.   

 Skop kita masih terhad sangat. Kalau kita benar-benar hendak beri perlindungan 
begini kepada pekerja, skop kita sekarang Tuan Yang di-Pertua, skop perlindungan sekarang 
hanyalah di tempat kerja. Tempat kerja satu aspek dan satu lagi ialah masa perjalanan ke 
tempat kerja kita. So, ini pendekatan yang sekarang dipakai. Ada kes-kes dan saya rasa 
rakan-rakan lain telah tadi berbahas. Ada kes-kes di mana pekerja itu kalau pada masa dia 
pergi bekerja, dia pergi melawat ibu atau parents dia atau buat satu perjalanan yang lain, itu 
akan menjejaskan tuntutan dia kalau apa-apa terjadi.  

 So, sekatan macam ini tidak seharusnya dikekalkan dan kalau kita banding dengan 
negara-negara lain mereka cuba bagi perlindungan yang lebih luas dan lebih menyeluruh. 
Dari segi ini saya ingin mencadangkan sudah sampai masa bahawa kita buat satu skim yang 
bagi perlindungan yang lengkap 24 jam. Itu yang terbaik dan juga dengan jumlah duit yang 
kita kutip dari setiap pekerja termasuk majikan, kita lihat dalam Jadual 4, jumlah yang dikutip 
setiap bulan adalah bagi saya cukup untuk kita bina satu skim di mana perlindungan yang 
menyeluruh boleh dibayar. Oleh sebab kita kutip jumlah-jumlah macam hampir RM100 
sebulan.  



Jadi saya harap semua pihak, belah sini dan belah sana dapat berganding bahu memberi kesedaran kepada semua para majikan dan pekerja khususnya. Kita sebagai Ahli Parlimen, kita masuk kawasan, every week we go back to our kawasan. Di antara slot ucapan kita, why can't we educate, dengan izin, kita memberi sedikit taklimat kepada mereka-mereka, pekerja-pekerja ini. Kita why don't we start sampai 1 Mei, Hari Pekerja. Kita semua boleh memberi maklumat kepada rakyat khususnya pekerja-pekerja dan kita boleh beri tahu berkaitan dengan bagaimana hari ini, akta ini dipinda untuk kebaikan khususnya mereka di atas gaji RM3,000 dan sebagainya. Akhir sekali saya harap perlindungan keselamatan sosial kepada pekerja dan tanggungan mereka serta memupuk kesedaran keselamatan dan kesihatan pekerja demi meningkatkan kesejahteraan sosial pekerja dapat dimanfaat dan dimartabatkan. Oleh itu saya Ahli Parlimen Baling mohon menyokong. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terima kasih Yang Berhormat. Kita akah habiskan perbahasan pada 5.30 petang Yang Berhormat. Selepas dua orang ini, elok nanti Yang Berhormat Menteri akan jawab. Yang Berhormat Subang. 4.56 ptg. Tuan R. Sivarasa [Subang]: Okey terima kasih Tuan Yang di-Pertua memberi saya peluang untuk mengambil bahagian dalam perbahasan untuk berkaitan rang undang-undang untuk meminda Akta Keselamatan Sosial Pekerja 1969. Sebelum saya teruskan izinkan saya sekali lagi hendak minta maaf pada Tuan Yang di-Pertua tadi, bila saya tinggikan suara saya, itu tidak patut dibuat dan dibuat dalam... Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terima kasih Yang Berhormat. Saya pun minta maaf Yang Berhormat, tetapi memang betul isu dia signs begitu tidak boleh digunakan Yang Berhormat. Tuan R. Sivarasa [Subang]: Ya memang. Okey terima kasih. Saya pergi terus kepada tajuk pindaan rang undang-undang ini. Memang kita mengakui ada cadangan yang baik yang perlu dialu-alukan dalam rang undang-undang ini. Pertama ialah bila skopnya diperluaskan dalam dua aspek. Satu aspek angka dulu RM3,000 sekarang dinaikkan kepada RM4,000 dan skopnya diperluaskan kepada semua pekerja. Dua aspek ini memang kita alu- alukan. Pada masa yang sama saya ingin cadangkan kepada pihak kerajaan, kita perlu sekarang membuat dan menilai akta ini dengan pendekatan yang lebih menyeluruh dan lebih besar daripada kerangka yang sekarang dipakai. Akta ini telah ditubuhkan pada tahun 1971. Pada masa itu kita ialah satu negara yang membangun dan sekarang kita tengah dalam perjalanan sudah akan sampai ke status negara maju dalam beberapa tahun lagi. Itulah matlamat kita. Pada tahun 2020 kita patut sampai ke tahap negara maju. Kalau kita hendak bandingkan negara kita dengan negara- negara maju yang lain, kita pun perlu juga ambil teladan daripada cara mereka memberi perlindungan kepada pekerja-pekerja mereka dan cuba juga sampai ke tahap atau standard yang sama. Di aspek itu saya nampak akta kita ini masih kebelakangan walaupun dengan tambahan sekarang yang dicadangkan dalam pindaan ini. Skop kita masih terhad sangat. Kalau kita benar-benar hendak beri perlindungan begini kepada pekerja, skop kita sekarang Tuan Yang di-Pertua, skop perlindungan sekarang hanyalah di tempat kerja. Tempat kerja satu aspek dan satu lagi ialah masa perjalanan ke tempat kerja kita. So, ini pendekatan yang sekarang dipakai. Ada kes-kes dan saya rasa rakan-rakan lain telah tadi berbahas. Ada kes-kes di mana pekerja itu kalau pada masa dia pergi bekerja, dia pergi melawat ibu atau parents dia atau buat satu perjalanan yang lain, itu akan menjejaskan tuntutan dia kalau apa-apa terjadi. So, sekatan macam ini tidak seharusnya dikekalkan dan kalau kita banding dengan negara-negara lain mereka cuba bagi perlindungan yang lebih luas dan lebih menyeluruh. Dari segi ini saya ingin mencadangkan sudah sampai masa bahawa kita buat satu skim yang bagi perlindungan yang lengkap 24 jam. Itu yang terbaik dan juga dengan jumlah duit yang kita kutip dari setiap pekerja termasuk majikan, kita lihat dalam Jadual 4, jumlah yang dikutip setiap bulan adalah bagi saya cukup untuk kita bina satu skim di mana perlindungan yang menyeluruh boleh dibayar. Oleh sebab kita kutip jumlah-jumlah macam hampir RM100 sebulan.