
DR.31.10.2001 51 

sependapat dengan Ahli Yang Berhonnat bagi Tumpat mungkin boleh jadi kenyataan. 
T etapi buat sementara waktu kita terpaksa tinggal ianya sebagai pandangan yang bijak, 
namun belum lagi diterima oleh proses parliamentary democracy. 

Tuan Yang di-Pertua, dalam ingatan saya sebagai Ahli Parlimen selama ini, 
soal kuorum di Partimen Malaysia ini mula digembar-gemburkan dahulu oleh DAP yang 
kerap kali Parti DAP dan kita boleh mernahami ketika itu jumlah Ahli Parlimen Malaysia, 
barisan pembangkang, bangku pembangkang, jumlah ahli-ahli pembangkang adalah 
terlalu kecil yang mana seolah-olah adalah menjadi tugas parti pemerintah untuk 
mendokong kuorum. Maka umum memahami Barisan Nasional yang patut dokong 
kuorum dalam Parlimen. Maka Parti DAP eksploitasi sentimen tersebut dengan selalu 
membangkitkan soal kuorum kerana hendak mengisyaratkan kepada rakyat, Barisan 
Nasional kuorum pun tidak mahu jaga. 

Namun, di Parlimen ini kita mempunyai 40 ahli pembangkang dan tugas 
mendokong kuorum dalam Parlimen adalah tugas setiap seorang Ahli Partimen walau 
apa parti jua, sama ada back bench atau front bench atau government bench. Tugas 
mendokong kuorum adalah merupakan tugas semua Ahli Parlimen. Maka jika tidak 
cukup kuorum siapa salah? Semua Ahli Parlimen salah, bukan ada mana-mana parti 
yang salah. Jadi, inilah satu penjelasan yang saya berikan tadi. 

Tuan Yang di-Pertua, ..... 

Tuan Yang di-Pertua: Ha, Parit Sulong bangun. 

Datuk Ruhanie bin Hajl Ahmad [Parlt Sulong): Terima kasih, Tuan Yang 
di-Pertua. Dalam hal ini Yang Berhonnat bagi Kangar sebagai seorang yang juga 
bekas menjadi Timbalan Yang di-Pertua pada tahun 70-an dan 80-an, waktu itu saya 
duduk di belakang sebagai wartawan. Adakah beliau cuba memberi gambaran bahawa 
pihak media juga agak kurang memahami perkara ini, setengah-setengah media 
sehingga membuat satu daily column di mana kehadiran Ahli Parlimen dicatit oleh 
media mengikut waktu-waktu tetapi tidak diberi break down. lni merupakan satu 
perkara yang cuba mengelirukan juga. Dia tidak boleh, kalau dikatakan tinggal 25 
pada pukul 5.00 petang, saya harap letaklah berapa Barisan Nasional, berapa 
pembangkang. Kadang-kadang pembangkang kosong dalam Dewan. Dan saya tidak 
faham mengapa pihak media juga membuat gambaran perkara-perkara mengenai 
kuorum ini? 

Waktu saya dulu menjadi wartawan Tuan Yang di-Pertua, pada tahun 70-an 
sehingga 1982, saya ingat lagi, wartawan yang ada di atas ini [ditunjukkan kepada 
kawasan tempat duduk pemberita] dikawal oleh paling kurang Assistant News Editor di 
belakang supaya mereka mempunyai satu guidance oleh pihak-pihak yang lebih 
berpengalaman dalam kewartawanan ini untuk memberi arah reporting dan 
sebagainya. Hari ini kadang-kadang kita tersalah kod. Semalam saya memberi 
kepada akhbar The Sun, apabila saya berbicara dengan Sik, dia kata pihak 
pembangkang suruh saya berhenti, you are not Speakers. Sebenamya saya suruh dia 
orang berhenti oleh kerana Speaker waktu itu belum minta saya bertanya, jadi dia pula 
hendak query saya. Banyak miss reporting, banyak pemberitaan yang kurang tepat 
yang berlaku memberi gambaran kepada rakyat seolah-oleh kita ini tidak jalankan tugas 
ataupun kadang-kadang Barisan Nasional ini dengan izin are the villein in the Dewan 
Rakyat. Saya tidak mahu menerima hakikat ini. Bagaimana pandangan Ahli Yang 
Berhonnat? Terima kasih. 

Tan Sri Dato' Sari Dr. Abdul Hamid bin Pawanteh: Terima kasih Ahli Yang 
Berhormat dari Parit Sulong. Sebagai rakyat Malaysia sudah tentu mereka yang 
menganggotai dan mencari makan dari sektor media juga mempunyai hak memberi 
kritikan dan pandangan mereka. Namun sebagai dikatakan oleh Voltaire atau 
'Russeau', Yang di-Pertua, yang mengatakan bahawa media adalah 'The fourth estate' 
iaitu boleh kita sahkan sebagai sebuah institusi pemerintahan berhak untuk memberi 
pandangan-pandangan. 

Namun inilah yang menggerakkan saya berdiri jika dengan harapan mereka 
juga 'fair,' dengan izin dengan kupasan yang saya telah mengambil masa untuk 
mencari bukti-bukti dari Erskine May dar lvor Jennings yang di bawah sana semoga kita 
dapat melihat dengan benar dan dengan 'balance' sebab itu maka beralihlah saya 
dalam - Sebelum itu Tuan Yang di-Pertua, memang sebagai sebuah Partimen, 
Parlimen ini berusia 44 tahun dan sebab ianya sebuah Parlimen yang dinamis sudah 



sependapat dengan Ahli Yang Berhonnat bagi Tumpat mungkin boleh jadi kenyataan. T etapi buat sementara waktu kita terpaksa tinggal ianya sebagai pandangan yang bijak, namun belum lagi diterima oleh proses parliamentary democracy. Tuan Yang di-Pertua, dalam ingatan saya sebagai Ahli Parlimen selama ini, soal kuorum di Partimen Malaysia ini mula digembar-gemburkan dahulu oleh DAP yang kerap kali Parti DAP dan kita boleh mernahami ketika itu jumlah Ahli Parlimen Malaysia, barisan pembangkang, bangku pembangkang, jumlah ahli-ahli pembangkang adalah terlalu kecil yang mana seolah-olah adalah menjadi tugas parti pemerintah untuk mendokong kuorum. Maka umum memahami Barisan Nasional yang patut dokong kuorum dalam Parlimen. Maka Parti DAP eksploitasi sentimen tersebut dengan selalu membangkitkan soal kuorum kerana hendak mengisyaratkan kepada rakyat, Barisan Nasional kuorum pun tidak mahu jaga. Namun, di Parlimen ini kita mempunyai 40 ahli pembangkang dan tugas mendokong kuorum dalam Parlimen adalah tugas setiap seorang Ahli Partimen walau apa parti jua, sama ada back bench atau front bench atau government bench. Tugas mendokong kuorum adalah merupakan tugas semua Ahli Parlimen. Maka jika tidak cukup kuorum siapa salah? Semua Ahli Parlimen salah, bukan ada mana-mana parti yang salah. Jadi, inilah satu penjelasan yang saya berikan tadi. Tuan Yang di-Pertua, ..... Tuan Yang di-Pertua: Ha, Parit Sulong bangun. Datuk Ruhanie bin Hajl Ahmad [Parlt Sulong): Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Dalam hal ini Yang Berhonnat bagi Kangar sebagai seorang yang juga bekas menjadi Timbalan Yang di-Pertua pada tahun 70-an dan 80-an, waktu itu saya duduk di belakang sebagai wartawan. Adakah beliau cuba memberi gambaran bahawa pihak media juga agak kurang memahami perkara ini, setengah-setengah media sehingga membuat satu daily column di mana kehadiran Ahli Parlimen dicatit oleh media mengikut waktu-waktu tetapi tidak diberi break down. lni merupakan satu perkara yang cuba mengelirukan juga. Dia tidak boleh, kalau dikatakan tinggal 25 pada pukul 5.00 petang, saya harap letaklah berapa Barisan Nasional, berapa pembangkang. Kadang-kadang pembangkang kosong dalam Dewan. Dan saya tidak faham mengapa pihak media juga membuat gambaran perkara-perkara mengenai kuorum ini?. Waktu saya dulu menjadi wartawan Tuan Yang di-Pertua, pada tahun 70-an sehingga 1982, saya ingat lagi, wartawan yang ada di atas ini [ditunjukkan kepada kawasan tempat duduk pemberita] dikawal oleh paling kurang Assistant News Editor di belakang supaya mereka mempunyai satu guidance oleh pihak-pihak yang lebih berpengalaman dalam kewartawanan ini untuk memberi arah reporting dan sebagainya. Hari ini kadang-kadang kita tersalah kod. Semalam saya memberi kepada akhbar The Sun, apabila saya berbicara dengan Sik, dia kata pihak pembangkang suruh saya berhenti, you are not Speakers. Sebenamya saya suruh dia orang berhenti oleh kerana Speaker waktu itu belum minta saya bertanya, jadi dia pula hendak query saya. Banyak miss reporting, banyak pemberitaan yang kurang tepat yang berlaku memberi gambaran kepada rakyat seolah-oleh kita ini tidak jalankan tugas ataupun kadang-kadang Barisan Nasional ini dengan izin are the villein in the Dewan Rakyat. Saya tidak mahu menerima hakikat ini. Bagaimana pandangan Ahli Yang Berhonnat? Terima kasih. Tan Sri Dato' Sari Dr. Abdul Hamid bin Pawanteh: Terima kasih Ahli Yang Berhormat dari Parit Sulong. Sebagai rakyat Malaysia sudah tentu mereka yang menganggotai dan mencari makan dari sektor media juga mempunyai hak memberi kritikan dan pandangan mereka. Namun sebagai dikatakan oleh Voltaire atau 'Russeau', Yang di-Pertua, yang mengatakan bahawa media adalah 'The fourth estate' iaitu boleh kita sahkan sebagai sebuah institusi pemerintahan berhak untuk memberi pandangan-pandangan. Namun inilah yang menggerakkan saya berdiri jika dengan harapan mereka juga 'fair,' dengan izin dengan kupasan yang saya telah mengambil masa untuk mencari bukti-bukti dari Erskine May dar lvor Jennings yang di bawah sana semoga kita dapat melihat dengan benar dan dengan 'balance' sebab itu maka beralihlah saya dalam- Sebelum itu Tuan Yang di-Pertua, memang sebagai sebuah Partimen, Parlimen ini berusia 44 tahun dan sebab ianya sebuah Parlimen yang dinamis sudah.