
DR 30.10.2012 107 

 
Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]:  Yang Berhormat Gombak, 

dengarlah nasihat Tuan Pengerusi. Duduk sahajalah. 

Dato' Sri Peter Chin Fah Kui:  Yang kita buat Loji Sungai Labu, sebab apa kita 
kena buat Sungai Labu?  Sebab kita perhatikan KLIA, kawasan itu tidak cukup air, sebab itu 
kita buat Sungai Labu. Pelaburan itu dari mana? Daripada Kerajaan Persekutuan. Untuk 
siapa? Untuk kawasan-kawasan di KLIA, supaya kita cukup air.  Itu sebab saya sebut... 

Tuan Mohamed Azmin Ali [Gombak]:  [Bangun] 

Dato' Sri Peter Chin Fah Kui: Biar saya habis dahulu. Oleh sebab itu saya sebut 
projek mitigasi 1 dan mitigasi 2 yang menelan RM606 juta adalah untuk menambah air bagi 
kawasan Selangor, Wilayah Persekutuan dan Putrajaya.   

Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: Sedikit. 

Tuan Mohamed Azmin Ali [Gombak]: Yang Berhormat Menteri... 

Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: Yang Berhormat Gombak, boleh saya 
mencelah sedikit? 

Tuan Mohamed Azmin Ali [Gombak]:  Okey. 

Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri, 
terima kasih Tuan Pengerusi. Saya bertanya, menyambut daripada apa yang saya telah 
mulakan daripada perbahasan tadi Yang Berhormat Menteri. Saya kira Menteri juga perlu 
berterus terang daripada mitigasi 1 dan 2, khasnya mitigasi 2 melibatkan... 1 dan 3. Di sana 
sebenarnya Yang Berhormat Menteri, tidak ada penambahan treated water kecuali 
sebanyak hanya 30 mld kerana apa usaha yang dilakukan adalah sebenarnya pumping 
water yang telah pun ada dalam sistem dan yang betul-betul treated water adalah 30.  

Saya mendapat maklumat ini daripada pakar, daripada orang yang langsung 
terlibat bahawa di sana tidak ada extra treated water kecuali 30 glh. Jadi yang lain itu 
adalah sebenar-benarnya menggunakan proses of pumping, contohnya kalau di Batu Arang 
ke Semenyih itu, dia tidak kesampaian. Therefore, the pumping extra yang dilakukan, that is 
the involvement of technology di situ dan bukannya treated water, terima kasih Yang 
Berhormat Menteri.  Harap dapat penjelasan. 

Tuan Mohamed Azmin Ali [Gombak]: Yang Berhormat Menteri, izinkan saya 
quote Yang Berhormat Menteri tadi bahawa program mitigasi yang menelan belanja RM606 
juta ini, bertujuan untuk menambah air atas alasan Selangor tidak cukup air. Baik, tetapi 
Yang Berhormat Menteri juga tahu bahawa program mitigasi 1 dan 2 ini merupakan intra 
state daripada Selangor ke Selangor. Daripada utara Selangor ke selatan Selangor. 
Maknanya kapasiti pengeluaran air di Selangor itu cukup.  Oleh kerana permintaan di utara 
itu kurang, kita hantar ke kawasan di Selangor juga yang permintaannya lebih tinggi.   

Jadi, tidak timbul program mitigasi itu adalah pengakuan kerajaan negeri bekalan 
dan pengeluaran air tidak cukup, saya tidak bersetuju kerana ianya merupakan daripada 
utara Selangor ke Selatan Selangor.  Ia dalam negeri Selangor.  Maknanya pengeluaran air 
di Selangor mencukupi untuk permintaan.  Akan tetapi kerana permintaan di utara kurang 
daripada pengeluaran. Maka kita hantar di selatan Selangor, di mana permintaannya lebih 
tinggi daripada pengeluaran.  Itu yang pertama. 

Yang kedua Yang Berhormat Menteri, Yang Berhormat Menteri juga menyebut 
bahawa reserve terlalu kecil 1 peratus. Dalam perbahasan saya, saya telah buktikan 
bahawa reserve berbanding pengeluaran dan keupayaan pengeluaran air dengan 
permintaan ada 10.2 peratus. Salah satu cara untuk menangani masalah kalau pun ada 
kekurangan air, saya cadangkan dalam perbahasan, mengapa kementerian tidak melihat 
kepada masalah NRW yang peratusnya cukup tinggi 32.6 peratus? kalau kita dapat reduce, 
kurangkan seperti yang terkandung dalam perjanjian konsesi 2004, di mana syarikat 
konsesi mesti mengurangkan sekurang-kurangnya 10 peratus hingga 15 peratus.  
Maknanya kalau kita boleh kurangkan NRW ini 10 peratus hingga 15 peratus, ditambah 
dengan reserve yang ada 10 peratus kita ada lebihan hampir 25 peratus.   

Mengapa Kerajaan Pusat tergesa-gesa melihat hanya satu opsyen iaitu Langat 2 
tetapi tidak melihat kepada reserve yang kita ada 10.2 peratus dengan NRW yang terlalu 
tinggi 32.6 peratus yang sepatutnya dikurangkan?  



Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Yang Berhormat Gombak, dengarlah nasihat Tuan Pengerusi. Duduk sahajalah. Dato' Sri Peter Chin Fah Kui: Yang kita buat Loji Sungai Labu, sebab apa kita kena buat Sungai Labu? Sebab kita perhatikan KLIA, kawasan itu tidak cukup air, sebab itu kita buat Sungai Labu. Pelaburan itu dari mana? Daripada Kerajaan Persekutuan. Untuk siapa? Untuk kawasan-kawasan di KLIA, supaya kita cukup air. Itu sebab saya sebut... Tuan Mohamed Azmin Ali [Gombak]: [Bangun]. Dato' Sri Peter Chin Fah Kui: Biar saya habis dahulu. Oleh sebab itu saya sebut projek mitigasi 1 dan mitigasi 2 yang menelan RM606 juta adalah untuk menambah air bagi kawasan Selangor, Wilayah Persekutuan dan Putrajaya. Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: Sedikit. Tuan Mohamed Azmin Ali [Gombak]: Yang Berhormat Menteri... Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: Yang Berhormat Gombak, boleh saya mencelah sedikit?. Tuan Mohamed Azmin Ali [Gombak]: Okey. Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri, terima kasih Tuan Pengerusi. Saya bertanya, menyambut daripada apa yang saya telah mulakan daripada perbahasan tadi Yang Berhormat Menteri. Saya kira Menteri juga perlu berterus terang daripada mitigasi 1 dan 2, khasnya mitigasi 2 melibatkan... 1 dan 3. Di sana sebenarnya Yang Berhormat Menteri, tidak ada penambahan treated water kecuali sebanyak hanya 30 mld kerana apa usaha yang dilakukan adalah sebenarnya pumping water yang telah pun ada dalam sistem dan yang betul-betul treated water adalah 30. Saya mendapat maklumat ini daripada pakar, daripada orang yang langsung terlibat bahawa di sana tidak ada extra treated water kecuali 30 glh. Jadi yang lain itu adalah sebenar-benarnya menggunakan proses of pumping, contohnya kalau di Batu Arang ke Semenyih itu, dia tidak kesampaian. Therefore, the pumping extra yang dilakukan, that is the involvement of technology di situ dan bukannya treated water, terima kasih Yang Berhormat Menteri. Harap dapat penjelasan. Tuan Mohamed Azmin Ali [Gombak]: Yang Berhormat Menteri, izinkan saya quote Yang Berhormat Menteri tadi bahawa program mitigasi yang menelan belanja RM606 juta ini, bertujuan untuk menambah air atas alasan Selangor tidak cukup air. Baik, tetapi Yang Berhormat Menteri juga tahu bahawa program mitigasi 1 dan 2 ini merupakan intra state daripada Selangor ke Selangor. Daripada utara Selangor ke selatan Selangor. Maknanya kapasiti pengeluaran air di Selangor itu cukup. Oleh kerana permintaan di utara itu kurang, kita hantar ke kawasan di Selangor juga yang permintaannya lebih tinggi. Jadi, tidak timbul program mitigasi itu adalah pengakuan kerajaan negeri bekalan dan pengeluaran air tidak cukup, saya tidak bersetuju kerana ianya merupakan daripada utara Selangor ke Selatan Selangor. Ia dalam negeri Selangor. Maknanya pengeluaran air di Selangor mencukupi untuk permintaan. Akan tetapi kerana permintaan di utara kurang daripada pengeluaran. Maka kita hantar di selatan Selangor, di mana permintaannya lebih tinggi daripada pengeluaran. Itu yang pertama. Yang kedua Yang Berhormat Menteri, Yang Berhormat Menteri juga menyebut bahawa reserve terlalu kecil 1 peratus. Dalam perbahasan saya, saya telah buktikan bahawa reserve berbanding pengeluaran dan keupayaan pengeluaran air dengan permintaan ada 10.2 peratus. Salah satu cara untuk menangani masalah kalau pun ada kekurangan air, saya cadangkan dalam perbahasan, mengapa kementerian tidak melihat kepada masalah NRW yang peratusnya cukup tinggi 32.6 peratus? kalau kita dapat reduce, kurangkan seperti yang terkandung dalam perjanjian konsesi 2004, di mana syarikat konsesi mesti mengurangkan sekurang-kurangnya 10 peratus hingga 15 peratus. Maknanya kalau kita boleh kurangkan NRW ini 10 peratus hingga 15 peratus, ditambah dengan reserve yang ada 10 peratus kita ada lebihan hampir 25 peratus. Mengapa Kerajaan Pusat tergesa-gesa melihat hanya satu opsyen iaitu Langat 2 tetapi tidak melihat kepada reserve yang kita ada 10.2 peratus dengan NRW yang terlalu tinggi 32.6 peratus yang sepatutnya dikurangkan?.