
  78                                                        DR 30.11.2017                                                    

 
Tuan Pengerusi kami telah pun membahas bahawa ini satu perkara yang 

penting untuk diambil kira. Oleh sebab every case is different on its facts and 
circumstances. The court must be given the discretion to decide on those facts and 
circumstances. Itu adalah satu fungsi mahkamah yang utama yang tidak seharusnya 
diambil alih oleh mana-mana pihak termasuk pihak eksekutif.  

Keduanya Tuan Pengerusi adalah cadangan-cadangan pindaan kepada 
seksyen 2A rang undang-undang tersebut di atas adalah bertujuan untuk menjadikan 
ianya tidak mandatori untuk mahkamah menerima satu sijil atau pengakuan daripada 
pendakwa raya. Ini saya percaya telah pun diatasi oleh pindaan dalam jawatankuasa 
oleh pihak kerajaan.  

Walau bagaimanapun Tuan Pengerusi, saya perlu menyatakan di sini bahawa 
pindaan kepada seksyen 2A rang undang-undang yang saya telah pun cadangkan 
tersebut masih perlu dibentangkan dan di bahas supaya dijadikan undang-undang. Oleh 
sebab masih walaupun kita ambil pindaan-pindaan kerajaan, kita ambil pindaan-pindaan 
tersebut ianya masih tidak memberi budi bicara kepada mahkamah. 

Walaupun sijil tersebut oleh pendakwa raya tidak diperlukan lagi, mahkamah 
mesti menerima, mendapati bahawa, that the person convicted has assisted an 
enforcement agency in disrupting drug trafficking activities within or outside Malaysia. Itu 
perlu didapati oleh mahkamah sebelum mahkamah boleh melaksanakan budi bicaranya. 
Ini saya kata masih mengikat tangan mahkamah dan tidak memberi budi bicara yang 
diperlukan. Saya katakan bahawa tujuan sebalik cadangan pindaan ini adalah untuk 
memberi ataupun mengembalikan fungsi mahkamah tersebut dan supaya ianya tidak 
bertentangan dengan prinsip pengasingan kuasa ataupun separation of powers.  

Ketiganya, Tuan Pengerusi cadangan-cadangan pindaan kepada seksyen 2B 
rang undang-undang tersebut di atas adalah untuk menjadikan keputusan pendakwa 
raya untuk tidak mengeluarkan sijil atau pengakuan di bawah seksyen 2A(d) tersebut 
tertakluk kepada semakan penghakiman. Saya percaya ini juga telah pun dibatalkan oleh 
pindaan dalam jawatankuasa oleh pihak kerajaan dalam memotong seksyen 39B, 
seksyen 2B tersebut.  

Keempatnya Tuan Pengerusi adalah cadangan-cadangan pindaan kepada 
seksyen 3, subseksyen (2) rang undang-undang tersebut di atas dan dua seksyen 
tambahan selepas seksyen 3(2) tersebut adalah bertujuan untuk menjadikan pindaan-
pindaan di bawah rang undang-undang tersebut bersifat retrospektif selaras dengan 
prinsip kesamarataan di bawah Perlembagaan Persekutuan iaitu equality before the law. 

Saya ingin menambah sedikit di sini Tuan Pengerusi untuk menyatakan bahawa 
sifat retrospektif tersebut adalah perlu diberi keutamaan atau diberi keutamaan ataupun 
diberi penekanan oleh kerajaan oleh kerana ianya adalah perlu, oleh kerana mereka yang 
telah disabitkan tidak sepatutnya dinafikan ataupun dikecualikan. Satu peluang untuk 
memberi keterangan bahawa mereka juga boleh memberi bantuan kepada satu 
enforcement agency dan menikmati benefits daripada pindaan yang dicadangkan di sini.  

Dengan itu Tuan Pengerusi itu adalah cadangan-cadangan pindaan saya. Saya 
pohon untuk mencadangkan pindaan-pindaan tersebut. Sekian, terima kasih. 

Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Masalahnya ialah bahawa 
pindaan sebagaimana yang tertera di dalam kertas pindaan oleh Yang Berhormat Bukit 
Gelugor yang telah dibentangkan sekarang ini terbuka untuk dibahas. Yang Berhormat 
Padang Serai. 

 

5.17 ptg. 

Tuan N. Surendran a/l K. Nagarajan [Padang Serai]: Terima kasih Tuan 
Pengerusi. Tuan Pengerusi, saya menyokong sepenuhnya cadangan pindaan yang 
dibuat oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor kesemua pindaan yang dicadangkan. Secara 
spesifik ingin saya merujuk kepada pindaan kepada fasal 2A antara (c) dan (d) di mana 
pindaan yang dicadangkan adalah perkataan “or” dimasukkan, digantikan “and” dengan 
perkataan “or” selepas perkataan the involvement of the person convicted is restricted to 
transporting, carrying, sending or delivering a dangerous drug; and” jika pindaan 
dibenarkan “or that the person convicted has assisted an enforcement agency…” 

 

 



Tuan Pengerusi kami telah pun membahas bahawa ini satu perkara yang penting untuk diambil kira. Oleh sebab every case is different on its facts and circumstances. The court must be given the discretion to decide on those facts and circumstances. Itu adalah satu fungsi mahkamah yang utama yang tidak seharusnya diambil alih oleh mana-mana pihak termasuk pihak eksekutif. Keduanya Tuan Pengerusi adalah cadangan-cadangan pindaan kepada seksyen 2A rang undang-undang tersebut di atas adalah bertujuan untuk menjadikan ianya tidak mandatori untuk mahkamah menerima satu sijil atau pengakuan daripada pendakwa raya. Ini saya percaya telah pun diatasi oleh pindaan dalam jawatankuasa oleh pihak kerajaan. Walau bagaimanapun Tuan Pengerusi, saya perlu menyatakan di sini bahawa pindaan kepada seksyen 2A rang undang-undang yang saya telah pun cadangkan tersebut masih perlu dibentangkan dan di bahas supaya dijadikan undang-undang. Oleh sebab masih walaupun kita ambil pindaan-pindaan kerajaan, kita ambil pindaan-pindaan tersebut ianya masih tidak memberi budi bicara kepada mahkamah. Walaupun sijil tersebut oleh pendakwa raya tidak diperlukan lagi, mahkamah mesti menerima, mendapati bahawa, that the person convicted has assisted an enforcement agency in disrupting drug trafficking activities within or outside Malaysia. Itu perlu didapati oleh mahkamah sebelum mahkamah boleh melaksanakan budi bicaranya. Ini saya kata masih mengikat tangan mahkamah dan tidak memberi budi bicara yang diperlukan. Saya katakan bahawa tujuan sebalik cadangan pindaan ini adalah untuk memberi ataupun mengembalikan fungsi mahkamah tersebut dan supaya ianya tidak bertentangan dengan prinsip pengasingan kuasa ataupun separation of powers. Ketiganya, Tuan Pengerusi cadangan-cadangan pindaan kepada seksyen 2B rang undang-undang tersebut di atas adalah untuk menjadikan keputusan pendakwa raya untuk tidak mengeluarkan sijil atau pengakuan di bawah seksyen 2A(d) tersebut tertakluk kepada semakan penghakiman. Saya percaya ini juga telah pun dibatalkan oleh pindaan dalam jawatankuasa oleh pihak kerajaan dalam memotong seksyen 39B, seksyen 2B tersebut. Keempatnya Tuan Pengerusi adalah cadangan-cadangan pindaan kepada seksyen 3, subseksyen (2) rang undang-undang tersebut di atas dan dua seksyen tambahan selepas seksyen 3(2) tersebut adalah bertujuan untuk menjadikan pindaan- pindaan di bawah rang undang-undang tersebut bersifat retrospektif selaras dengan prinsip kesamarataan di bawah Perlembagaan Persekutuan iaitu equality before the law. Saya ingin menambah sedikit di sini Tuan Pengerusi untuk menyatakan bahawa sifat retrospektif tersebut adalah perlu diberi keutamaan atau diberi keutamaan ataupun diberi penekanan oleh kerajaan oleh kerana ianya adalah perlu, oleh kerana mereka yang telah disabitkan tidak sepatutnya dinafikan ataupun dikecualikan. Satu peluang untuk memberi keterangan bahawa mereka juga boleh memberi bantuan kepada satu enforcement agency dan menikmati benefits daripada pindaan yang dicadangkan di sini. Dengan itu Tuan Pengerusi itu adalah cadangan-cadangan pindaan saya. Saya pohon untuk mencadangkan pindaan-pindaan tersebut. Sekian, terima kasih. Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Masalahnya ialah bahawa pindaan sebagaimana yang tertera di dalam kertas pindaan oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor yang telah dibentangkan sekarang ini terbuka untuk dibahas. Yang Berhormat Padang Serai. 5.17 ptg. Tuan N. Surendran a/l K. Nagarajan [Padang Serai]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Tuan Pengerusi, saya menyokong sepenuhnya cadangan pindaan yang dibuat oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor kesemua pindaan yang dicadangkan. Secara spesifik ingin saya merujuk kepada pindaan kepada fasal 2A antara (c) dan (d) di mana pindaan yang dicadangkan adalah perkataan "or" dimasukkan, digantikan "and" dengan perkataan "or" selepas perkataan the involvement of the person convicted is restricted to transporting, carrying, sending or delivering a dangerous drug; and" jika pindaan dibenarkan "or that the person convicted has assisted an enforcement agency...".