
DR 30.10.2014  21  

  
Satu lagi faktor ialah produktiviti pengeluaran padi bagi negara kita amatlah rendah 

berbanding dengan beberapa buah negara yang lain. Sebagai contoh, saya ambil Australia, 
8.7 tan per hektar per year antara tahun 2000 hingga tahun 2008. Jepun, 6.4 tan per hektar 
per year. China 6.3 tan per hektar per year sementara Malaysia hanyalah 3.3 tan per hektar 
per year atau dengan kata lain produktiviti negara kita amatlah rendah iaitu 50 peratus 

berbanding dengan negara-negara yang saya sebutkan tadi. 

Ini memberi makna kita patut menghantar pakar dan orang-orang kita untuk 
mempelajari bagaimana tiga buah negara yang hebat ini dapat meningkatkan produktiviti 
pengeluaran padi mereka dengan cara dan teknologi terkini yang digunakan. Dalam 
pengiraan kasar dengan penambahan jumlah produktiviti di negara kita, negara perlu 
menambah padi sejumlah 4.9 peratus setahun tetapi malangnya negara kita hanya mampu 
menambah 2 peratus setahun secara hitung panjang. Ini memberi maksud ketidakcukupan 
padi dan beras kita bertambah besar setiap tahun dan akan mengundang bencana kepada 
negara pada masa hadapan. 

Kawasan tanah untuk padi pula tidak bertambah malah berkurangan sejak tahun 
1980-an, hanya 0.7 juta hektar ditanam padi. Akan tetapi daripada segi pengamatan saya 
terdapat pengurangan pada keluasan untuk menanam padi kerana ditambun untuk 
membina bangunan dan sebagainya. Kita pernah mencapai pada tahun 70-an, 0.78 juta 
hektar tetapi kini hanya tinggal 0.67 juta hektar. 

Maka dengan itu saya ingin mencadangkan di Dewan yang mulia ini agar kerajaan 
dapat mengambil inisiatif untuk menambahkan sebanyak 500,000 hektar tanah pertanian 
untuk padi bagi memastikan negara kita mampu untuk berdikari, sara diri padi untuk negara 
pada masa akan datang. Sekiranya tidak ada usaha ke arah ini, kita tidak akan mampu 
berdikari 100 peratus dan memberi kerugian aliran wang keluar ke luar negara di samping 
ia tidak ada food supply security untuk negara.  

Tuan Yang di-Pertua, isu yang kedua ialah subsidi petrol. Pada tahun ini kerajaan 
dijangka terpaksa menanggung subsidi minyak sehingga hampir RM20 bilion berbanding 
tanggung lalu RM24 bilion menjadikan total subsidi negara mencecah lebih RM40 bilion. 
Semua kita sedia maklum dengan hasrat kerajaan mengurangkan subsidi minyak dalam 
program subsidy realization. Terdapat negara lain seperti di Thailand, Filipina dan 

Singapura yang menjual minyak mereka jauh lebih tinggi daripada harga pasaran 
sementara Malaysia menjual dengan harga di bawah pasaran. Dengan kata lain, negara 
lain mengambil untung ke atas harga minyak dari rakyatnya sementara Malaysia memberi 
subsidi kepada rakyatnya. Sebagai contoh, Thailand menjual RON95 RM4.70 seliter, 
Filipina RM3.67, Indonesia RM3.38 sen dan Vietnam RM3.80 berbanding dengan Malaysia 
RM2.30. 

Baru-baru ini pihak kerajaan ada membuat cadangan untuk melaksanakan 
pecahan subsidi kepada subsidi penuh bagi pendapatan RM5,000 ke bawah, subsidi 
sebahagian bagi pendapatan RM5,000 hingga RM10,000 dan tiada subsidi bagi RM10,000 
ke atas. 

■1140 

 Walaupun ia merupakan satu cara yang baik untuk pengagihan subsidi kepada 
kumpulan bersasar tetapi mengundangkan reaksi negatif dari pelbagai pihak. Di sini saya 
ingin memohon izin untuk mencadangkan pendekatan yang berbeza secara lebih drastik. 
Memandangkan harga pasaran minyak RON95 sekarang ialah RM2.58 dan kerajaan 
menjualnya pada harga RM2.30, terdapat margin yang kecil iaitu 28 sen sahaja untuk 
menjadi subsidi sifar. Sekiranya subsidi minyak RON95 dihapuskan menjadi sifar, secara 
automatik kerajaan akan dapat menyelamatkan dalam anggaran RM17,000 juta setahun 
dan dapat digunakan jumlah ini untuk dikembalikan kepada keluarga yang memerlukan 
dalam kategori sama iaitu... 

 Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya, Yang 

Berhormat Seputeh bangun. 

  



Satu lagi faktor ialah produktiviti pengeluaran padi bagi negara kita amatlah rendah. berbanding dengan beberapa buah negara yang lain. Sebagai contoh, saya ambil Australia, 8.7 tan per hektar per year antara tahun 2000 hingga tahun 2008. Jepun, 6.4 tan per hektar per year. China 6.3 tan per hektar per year sementara Malaysia hanyalah 3.3 tan per hektar per year atau dengan kata lain produktiviti negara kita amatlah rendah iaitu 50 peratus. berbanding dengan negara-negara yang saya sebutkan tadi. Ini memberi makna kita patut menghantar pakar dan orang-orang kita untuk mempelajari bagaimana tiga buah negara yang hebat ini dapat meningkatkan produktiviti pengeluaran padi mereka dengan cara dan teknologi terkini yang digunakan. Dalam pengiraan kasar dengan penambahan jumlah produktiviti di negara kita, negara perlu menambah padi sejumlah 4.9 peratus setahun tetapi malangnya negara kita hanya mampu menambah 2 peratus setahun secara hitung panjang. Ini memberi maksud ketidakcukupan padi dan beras kita bertambah besar setiap tahun dan akan mengundang bencana kepada negara pada masa hadapan. Kawasan tanah untuk padi pula tidak bertambah malah berkurangan sejak tahun 1980-an, hanya 0.7 juta hektar ditanam padi. Akan tetapi daripada segi pengamatan saya terdapat pengurangan pada keluasan untuk menanam padi kerana ditambun untuk membina bangunan dan sebagainya. Kita pernah mencapai pada tahun 70-an, 0.78 juta hektar tetapi kini hanya tinggal 0.67 juta hektar. Maka dengan itu saya ingin mencadangkan di Dewan yang mulia ini agar kerajaan dapat mengambil inisiatif untuk menambahkan sebanyak 500,000 hektar tanah pertanian untuk padi bagi memastikan negara kita mampu untuk berdikari, sara diri padi untuk negara pada masa akan datang. Sekiranya tidak ada usaha ke arah ini, kita tidak akan mampu berdikari 100 peratus dan memberi kerugian aliran wang keluar ke luar negara di samping ia tidak ada food supply security untuk negara. Tuan Yang di-Pertua, isu yang kedua ialah subsidi petrol. Pada tahun ini kerajaan dijangka terpaksa menanggung subsidi minyak sehingga hampir RM20 bilion berbanding tanggung lalu RM24 bilion menjadikan total subsidi negara mencecah lebih RM40 bilion. Semua kita sedia maklum dengan hasrat kerajaan mengurangkan subsidi minyak dalam program subsidy realization. Terdapat negara lain seperti di Thailand, Filipina dan. Singapura yang menjual minyak mereka jauh lebih tinggi daripada harga pasaran sementara Malaysia menjual dengan harga di bawah pasaran. Dengan kata lain, negara lain mengambil untung ke atas harga minyak dari rakyatnya sementara Malaysia memberi subsidi kepada rakyatnya. Sebagai contoh, Thailand menjual RON95 RM4.70 seliter, Filipina RM3.67, Indonesia RM3.38 sen dan Vietnam RM3.80 berbanding dengan Malaysia RM2.30. Baru-baru ini pihak kerajaan ada membuat cadangan untuk melaksanakan pecahan subsidi kepada subsidi penuh bagi pendapatan RM5,000 ke bawah, subsidi sebahagian bagi pendapatan RM5,000 hingga RM10,000 dan tiada subsidi bagi RM10,000 ke atas. #1140. Walaupun ia merupakan satu cara yang baik untuk pengagihan subsidi kepada kumpulan bersasar tetapi mengundangkan reaksi negatif dari pelbagai pihak. Di sini saya ingin memohon izin untuk mencadangkan pendekatan yang berbeza secara lebih drastik. Memandangkan harga pasaran minyak RON95 sekarang ialah RM2.58 dan kerajaan menjualnya pada harga RM2.30, terdapat margin yang kecil iaitu 28 sen sahaja untuk menjadi subsidi sifar. Sekiranya subsidi minyak RON95 dihapuskan menjadi sifar, secara automatik kerajaan akan dapat menyelamatkan dalam anggaran RM17,000 juta setahun dan dapat digunakan jumlah ini untuk dikembalikan kepada keluarga yang memerlukan dalam kategori sama iaitu... Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya, Yang. Berhormat Seputeh bangun.