
50                                                      DR.30.03.2017                                                       

 

tahun, sembilan bulan, enam bulan. Lagi keputusan belum diberi. Ada orang ramai kata 
mungkin hakim-hakim sedang berbincang. Saya kata hakim-hakim sedang berbincang, 
dia kata berbincang untuk tujuh bulan? Untuk lapan bulan, 10 bulan? It doesn’t take that 
long. Seperti yang dikatakan oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor, kita perlukan hakim-
hakim untuk menulis dissenting judgement, perlu judgement yang varied. Each High 
Court Judge or Court of Appeal or Federal Court must write his own grounds of judgment. 
Not just concur. Itu concur di sinilah kita concur. Ahli Parlimen very easy, kita concur 
sahaja. Akan tetapi di sana itu, jawatan itu jurusan dia. Dia perlu memberi perhatian yang 
lebih. Itu saya harap dan berapakah kes-kes yang tertunggak untuk berbicara. 

Selain daripada itu, di Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah 
Persekutuan. What is the yardstick? Berapa lama perlu dihabiskan? Adakah KPI 
digunakan seperti rayuan di mahkamah untuk kes criminal atau kes sivil di Mahkamah 
Rayuan dan Mahkamah Persekutuan? Berapa lama sebelum ini diselesaikan? Satu 
decision perlu diberi. 

Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: [Bangun] 

Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya, 
Yang Berhormat Kapar bangun. Ya, sila. 

Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: Terima kasih Yang Berhormat 
Ipoh Barat, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin mendapat pandangan Yang 
Berhormat Ipoh Barat mengenai hakim-hakim kita di mahkamah yang mempunyai 
bilangan kes yang terlalu banyak. Seorang hakim kadang-kadang kena cover satu 
daerah yang besar. Selepas itu, kes-kes di atas beban dia terlalu banyak. Ia pun 
melambatkan proses. So, pada waktu yang kita mempersoalkan tentang pelantikan 
hakim-hakim ini, saya juga rasa beban yang diletakkan pada bahu hakim pun perlu dikaji, 
diperhalusi supaya kes-kes di bahu mereka tidak membebankan. 

Kedua, Yang Berhormat Ipoh Barat juga saya difahamkan hakim-hakim 
sekarang tidak boleh pergi kursus dan sebagainya sebab semua dana mereka telah 
dipotong. Untuk menaiktarafkan dan mempelbagaikan kemahiran mereka pun terbantut. 
Saya rasa kerajaan tidak membantu dari sudut ini. Apa pandangan Yang Berhormat? 
Terima kasih. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Saya pohon soalan-soalan itu Yang 
Berhormat Menteri boleh jawablah. Akan tetapi kalau tidak menghantar kepada kursus, 
all these are not fair. Kita tahu semasa Yusuf Chin, kita ada team A, team B. Team A 
dihantar ke Luxembourg dan ke London untuk kursus. Team B ke Bangkok dan ke 
Singapura. Itu dia ada team-team. I hope that doesn’t happen. Saya hendak tanya berapa 
kekosongan jawatan hakim-hakim di Mahkamah Tinggi, High Court Judges, di Court of 
Appeal dan Mahkamah Persekutuan? Di antaranya sehingga hari ini dalam 60 tahun, 
berapa hakim yang telah resign and not given a pension? Saya tahu satu kawan saya, di 
mana dia resign tetapi saya hendak tanya berapa yang telah resign dan tidak ada apa-
apa manfaat langsung? Berapa telah di— has been removed as a High Court Judges or 
Court of Appeal Judges or Federal Court Judges? 

Saya harap bahawa KPI yang digunakan, there must be an eloquent position 
untuk peguam-peguam to play advocacy dalam mahkamah. Ramai di antara hakim-
hakim di negara sekarang menjadi robot. Menerima written submissions. I want written 
submissions from the prosecution and from the defense. I will make the decision. I want 
written submissions from the plaintiffs’ lawyer and the defendants’ lawyer. Saya mahu 
membuat keputusan. Hanya secara baca dalam only hujah-hujah. Tidak mendengar 
hujah lisan daripada peguam-peguam. This must change. You must have the play of 
advocacy supaya pihak-pihak dapat menggambarkan, memberi ruangan untuk 
pelanggan mendengar apakah isu-isu yang telah dilitigasi di depan mahkamah. 

Akhir sekali, KPI. Saya harap ia tidak terlampau digunakan. Don’t be too strict 
di mana KPI menjadi all and everything dalam negara ini. Terima kasih. 

Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya, 
Yang Berhormat Kuala Nerus. 

 

4.16 ptg. 

Dato’ Dr. Mohd. Khairuddin bin Aman Razali [Kuala Nerus]: Bismillahir 
Rahmanir Rahim. [Mengucap kata-kata aluan dalam bahasa Arab] Terima kasih kepada 
Tuan Yang di-Pertua. Saya hendak bincang sedikit rang undang-undang, meminda Akta 
Saraan Hakim 1971. Hakim dalam Islam mempunyai kedudukan yang sangat tinggi dan 



tahun, sembilan bulan, enam bulan. Lagi keputusan belum diberi. Ada orang ramai kata mungkin hakim-hakim sedang berbincang. Saya kata hakim-hakim sedang berbincang, dia kata berbincang untuk tujuh bulan? Untuk lapan bulan, 10 bulan? It doesn't take that long. Seperti yang dikatakan oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor, kita perlukan hakim- hakim untuk menulis dissenting judgement, perlu judgement yang varied. Each High Court Judge or Court of Appeal or Federal Court must write his own grounds of judgment. Not just concur. Itu concur di sinilah kita concur. Ahli Parlimen very easy, kita concur sahaja. Akan tetapi di sana itu, jawatan itu jurusan dia. Dia perlu memberi perhatian yang lebih. Itu saya harap dan berapakah kes-kes yang tertunggak untuk berbicara. Selain daripada itu, di Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan. What is the yardstick? Berapa lama perlu dihabiskan? Adakah KPI digunakan seperti rayuan di mahkamah untuk kes criminal atau kes sivil di Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan? Berapa lama sebelum ini diselesaikan? Satu decision perlu diberi. Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya, Yang Berhormat Kapar bangun. Ya, sila. Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: Terima kasih Yang Berhormat Ipoh Barat, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin mendapat pandangan Yang Berhormat Ipoh Barat mengenai hakim-hakim kita di mahkamah yang mempunyai bilangan kes yang terlalu banyak. Seorang hakim kadang-kadang kena cover satu daerah yang besar. Selepas itu, kes-kes di atas beban dia terlalu banyak. Ia pun melambatkan proses. So, pada waktu yang kita mempersoalkan tentang pelantikan hakim-hakim ini, saya juga rasa beban yang diletakkan pada bahu hakim pun perlu dikaji, diperhalusi supaya kes-kes di bahu mereka tidak membebankan. Kedua, Yang Berhormat Ipoh Barat juga saya difahamkan hakim-hakim sekarang tidak boleh pergi kursus dan sebagainya sebab semua dana mereka telah dipotong. Untuk menaiktarafkan dan mempelbagaikan kemahiran mereka pun terbantut. Saya rasa kerajaan tidak membantu dari sudut ini. Apa pandangan Yang Berhormat? Terima kasih. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Saya pohon soalan-soalan itu Yang Berhormat Menteri boleh jawablah. Akan tetapi kalau tidak menghantar kepada kursus, all these are not fair. Kita tahu semasa Yusuf Chin, kita ada team A, team B. Team A dihantar ke Luxembourg dan ke London untuk kursus. Team B ke Bangkok dan ke Singapura. Itu dia ada team-team. I hope that doesn't happen. Saya hendak tanya berapa kekosongan jawatan hakim-hakim di Mahkamah Tinggi, High Court Judges, di Court of Appeal dan Mahkamah Persekutuan? Di antaranya sehingga hari ini dalam 60 tahun, berapa hakim yang telah resign and not given a pension? Saya tahu satu kawan saya, di mana dia resign tetapi saya hendak tanya berapa yang telah resign dan tidak ada apa- apa manfaat langsung? Berapa telah di-- has been removed as a High Court Judges or Court of Appeal Judges or Federal Court Judges? Saya harap bahawa KPI yang digunakan, there must be an eloquent position untuk peguam-peguam to play advocacy dalam mahkamah. Ramai di antara hakim- hakim di negara sekarang menjadi robot. Menerima written submissions. I want written submissions from the prosecution and from the defense. I will make the decision. I want written submissions from the plaintiffs' lawyer and the defendants' lawyer. Saya mahu membuat keputusan. Hanya secara baca dalam only hujah-hujah. Tidak mendengar hujah lisan daripada peguam-peguam. This must change. You must have the play of advocacy supaya pihak-pihak dapat menggambarkan, memberi ruangan untuk pelanggan mendengar apakah isu-isu yang telah dilitigasi di depan mahkamah. Akhir sekali, KPI. Saya harap ia tidak terlampau digunakan. Don't be too strict di mana KPI menjadi all and everything dalam negara ini. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya, Yang Berhormat Kuala Nerus. 4.16 ptg. Dato' Dr. Mohd. Khairuddin bin Aman Razali [Kuala Nerus]: Bismillahir Rahmanir Rahim. [Mengucap kata-kata aluan dalam bahasa Arab] Terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Saya hendak bincang sedikit rang undang-undang, meminda Akta Saraan Hakim 1971. Hakim dalam Islam mempunyai kedudukan yang sangat tinggi dan.