
DR 30.6.2009  

 
 

99 

Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: It is not a theory. Ini hakikat 
ini. Permintaan kepada kelapa sawit kita, minyak kelapa sawit, elektronik, elektrik, plastik, 
furniture, everything, kita punya eksport menjadi lebih kompetitif. Kita menuju kepada 
perdagangan yang kompetitif, competitiveness. Bukan begitu? 

Tuan Azan Ismail [Indera Mahkota]: Ya, competitiveness saya setuju tetapi kita 
kena terima hakikat beberapa minggu yang dahulu menteri juga memberitahu dalam Dewan 
ini bahawa kita sedang menghadapi penurunan dalam pengeluaran kita terutama untuk 
barang-barang yang dahulunya menjadi minat kepada keluaran-keluaran produk yang 
biasanya menjadi minat kepada masyarakat luar dalam dagangan ataupun hasil eksport. 
Kita diberitahu sehingga Mei, sebulan yang lalu kita menghadapi penurunan negatif 46.3 
peratus dalam keluaran SMI atau SME. Bukankah ini satu kedudukan yang begitu nazak 
atau meruncing? 

Hampir separuh daripada keluaran SMI, perusahaan-perusahaan kecil dan 
sederhana kita sampai negatif hampir separuh. Tidakkah perkara ini menunjukkan bahawa 
berlakunya satu kejatuhan yang begitu mendadak atas produk domestik? Ini juga 
menunjukkan bahawa bila produk tempatan itu jatuh pengeluarannya bermakna tidak ada 
orang hendak beli. Simple, itu perkara mudah sahaja.   

■ 1830 

Dato' Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]:  Boleh bincang lagi?  Terima 
kasih.  Tuan Yang di-Pertua, memang dalam keadaan sekarang, ini dalam keadaan 
sekarang.  Kegawatan ekonomi dunia, permintaan kepada apa barang juga pun menurun 
bukan disebabkan faktor exchange rate ataupun pertukaran wang asing, yang kita 
bicarakan tadi ialah pertukaran wang asing di mana wang Malaysia itu jatuh. 

Dalam keadaan biasa kalau kita mempunyai satu kadar pertukaran asing yang 
rendah, ianya memberi keuntungan kepada kita. Boleh tanya kepada Yang Berhormat Bukit 
Bintang, di import kereta bukan main banyak. Kalau jatuh pertukaran wang asing daripada 
Pound Sterling, dialah yang untung besar. Berapa juta dia sudah buat duit hasil daripada 
perbezaan pertukaran wang asing.  Betul tak Yang Berhormat Bukit Bintang?...  [Ketawa] 

Tuan Azan Ismail [Indera Mahkota]: Terima kasih Yang Berhormat Pasir Salak.  
Soalnya sekarang, pertama orang tidak ramai dalam Dewan hari ini, jadi soal kedua 
memang saya pun turut sama berminat untuk menyatakan rasa risau juga kerana berlaku 
perkara ini selari. Mungkin penjelasan detail kita boleh minta daripada pihak Menteri dan 
kita sama-sama kalau ada perkara yang jelas untuk mencadangkan usaha bagi membaiki 
kedudukan ini, saya rasa tidak ada masalah atau tidak ada sebab untuk semua orang 
menyokong dan menerima. Akan tetapi kedudukan negatif ini agak parallel, berlaku dua 
keadaan dalam satu masa yang jarang berlaku ataupun yang kita agak tidak punya 
pengalaman yang begitu baik untuk mengatasi perkara ini kerana empirically perkara ini 
tidak berlaku. 

Saya rasa tidak perlu kita sebut impact global meltdown dan sebagainya. Itu 
memang selalunya kita mengatakan ini adalah kerana krisis global dan kerana kesan global 
dan sebagainya  Ini tujuannya hanya untuk console diri kita mengatakan perkara ini di luar 
jangkauan atau di luar keupayaan kita untuk manage atau menguruskan perkara ini. Ini 
adalah satu jawapan yang semata-mata dan hanya untuk memberi jawapan atau memberi 
alasan.  Ini bukan tujuan kita dan alasan itu tidak dapat membaiki atau langsung tidak akan 
boleh mengubah atau membawa satu elemen baru untuk memperkukuhkan keadaan ini. 

Secara logiknya apabila kedudukan mata wang kita jatuh comparatively atau 
relatively dengan satu mata wang lain bermakna kita memerlukan satu jumlah yang lebih 
besar untuk menampung selisih atau perbezaan itu dan aspek imbangan pembayaran 
sudah tentu akan menjadi lebih nazak atau menjadi lebih utama kita bincangkan. Soal 
imbalance of payment, ini memang satu perkara yang sudah bertahun-tahun kita bawa. 

 

 



99. Dato' Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: It is not a theory. Ini hakikat ini. Permintaan kepada kelapa sawit kita, minyak kelapa sawit, elektronik, elektrik, plastik, furniture, everything, kita punya eksport menjadi lebih kompetitif. Kita menuju kepada perdagangan yang kompetitif, competitiveness. Bukan begitu?. Tuan Azan Ismail [Indera Mahkota]: Ya, competitiveness saya setuju tetapi kita kena terima hakikat beberapa minggu yang dahulu menteri juga memberitahu dalam Dewan ini bahawa kita sedang menghadapi penurunan dalam pengeluaran kita terutama untuk barang-barang yang dahulunya menjadi minat kepada keluaran-keluaran produk yang biasanya menjadi minat kepada masyarakat luar dalam dagangan ataupun hasil eksport. Kita diberitahu sehingga Mei, sebulan yang lalu kita menghadapi penurunan negatif 46.3 peratus dalam keluaran SMI atau SME. Bukankah ini satu kedudukan yang begitu nazak atau meruncing?. Hampir separuh daripada keluaran SMI, perusahaan-perusahaan kecil dan sederhana kita sampai negatif hampir separuh. Tidakkah perkara ini menunjukkan bahawa berlakunya satu kejatuhan yang begitu mendadak atas produk domestik? Ini juga menunjukkan bahawa bila produk tempatan itu jatuh pengeluarannya bermakna tidak ada orang hendak beli. Simple, itu perkara mudah sahaja. # 1830. Dato' Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Boleh bincang lagi? Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, memang dalam keadaan sekarang, ini dalam keadaan sekarang. Kegawatan ekonomi dunia, permintaan kepada apa barang juga pun menurun bukan disebabkan faktor exchange rate ataupun pertukaran wang asing, yang kita bicarakan tadi ialah pertukaran wang asing di mana wang Malaysia itu jatuh. Dalam keadaan biasa kalau kita mempunyai satu kadar pertukaran asing yang rendah, ianya memberi keuntungan kepada kita. Boleh tanya kepada Yang Berhormat Bukit Bintang, di import kereta bukan main banyak. Kalau jatuh pertukaran wang asing daripada Pound Sterling, dialah yang untung besar. Berapa juta dia sudah buat duit hasil daripada perbezaan pertukaran wang asing. Betul tak Yang Berhormat Bukit Bintang?... [Ketawa]. Tuan Azan Ismail [Indera Mahkota]: Terima kasih Yang Berhormat Pasir Salak. Soalnya sekarang, pertama orang tidak ramai dalam Dewan hari ini, jadi soal kedua memang saya pun turut sama berminat untuk menyatakan rasa risau juga kerana berlaku perkara ini selari. Mungkin penjelasan detail kita boleh minta daripada pihak Menteri dan kita sama-sama kalau ada perkara yang jelas untuk mencadangkan usaha bagi membaiki kedudukan ini, saya rasa tidak ada masalah atau tidak ada sebab untuk semua orang menyokong dan menerima. Akan tetapi kedudukan negatif ini agak parallel, berlaku dua keadaan dalam satu masa yang jarang berlaku ataupun yang kita agak tidak punya pengalaman yang begitu baik untuk mengatasi perkara ini kerana empirically perkara ini tidak berlaku. Saya rasa tidak perlu kita sebut impact global meltdown dan sebagainya. Itu memang selalunya kita mengatakan ini adalah kerana krisis global dan kerana kesan global dan sebagainya Ini tujuannya hanya untuk console diri kita mengatakan perkara ini di luar jangkauan atau di luar keupayaan kita untuk manage atau menguruskan perkara ini. Ini adalah satu jawapan yang semata-mata dan hanya untuk memberi jawapan atau memberi alasan. Ini bukan tujuan kita dan alasan itu tidak dapat membaiki atau langsung tidak akan boleh mengubah atau membawa satu elemen baru untuk memperkukuhkan keadaan ini. Secara logiknya apabila kedudukan mata wang kita jatuh comparatively atau relatively dengan satu mata wang lain bermakna kita memerlukan satu jumlah yang lebih besar untuk menampung selisih atau perbezaan itu dan aspek imbangan pembayaran sudah tentu akan menjadi lebih nazak atau menjadi lebih utama kita bincangkan. Soal imbalance of payment, ini memang satu perkara yang sudah bertahun-tahun kita bawa.