
58                                                  DR 31.7.2018                                                                         

 

 

Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail:  Oleh sebab Yang Berhormat Pengerang, 
sebab apa yang kita telah lakukan dalam kes ini, ibu bapanya, pegawai, my officers Jabatan 
Kebajikan Masyarakat mengatakan they are functional family, dengan izin. Bila ada 
functional, apa-apa yang kompelin against them? Ini, adalah ini apa yang kita kata baca 
dalam surat khabar dan kita baca dalam- as used hendak gunakan sebagai bukti kukuh- 
beyond reasonable doubt. Itu yang saya difahamkan oleh AG’s Chambers, dengan izin.   

Jadi saya mendapati bahawa ini mesti kita buat dengan lebih mendalam supaya kita 
buatkan satu kes yang watertight dengan izin. Supaya kita dapatkan satu precedent dan juga 
test case, kita tidak boleh lagi membuatkan, membenarkan anak-anak sesiapa pun, walaupun 
daripada Thailand, daripada sini tetapi kita menjaga anak-anak kita. Period! Itu yang saya 
kirakan.  

Akan tetapi sekarang ini memanglah kes dalam perjalanan, kes yang saya tidak 
boleh komen sekarang sebab dalam penyiasatan. Saya diberitahu begitu.  So please, can we 
move on because kalau hendak buat kes ini kan, sampai apa semua, kita dengar sana, 
dengar sini tetapi yang kita hendak dapatkan mesti ada fakta supaya kita dapat membuatkan 
langkah-langkah yang konkrit untuk mendapatkan predator kah, siapakah, boleh mendapat 
penyelesaian.  

Dato’ Sri Azalina Othman Said [Pengerang]: Setuju. Saya sebenarnya Yang 
Berhormat Menteri, saya faham pandangan Yang Berhormat Menteri tentang isu bukti dan 
sebagainya. Akan tetapi kes kanak-kanak berlainan, Yang Berhormat Menteri.  Itu sebabnya 
kita mempunyai statutory rape dalam Panel Code sebab kanak-kanak bila memberi 
kebenaran, consent by children is not the same as consent for adult.  

Itu sebabnya dalam kes statutory rape, beban bukti bukan ke atas kanak-kanak 
tersebut sebab kadang-kadang pembelaan, defense Romeo Juliet. Dia sendiri yang hendak. 
Jadi kita tidak boleh lihat itu sebagai defense. Akan tetapi dalam perkara ini kes yang saya 
sebut ini walaupun daripada Thailand, 11 tahun. Ada akta yang boleh pergi kepada lelaki ini 
yang sekarang bergelar suami dan juga ibu bapa yang menggalak sebab di bawah seksyen 
11, 12, 13, 14, 15, we are talking about grooming. Grooming itu maknanya dia membuat 
tarikan, dia menggalak, dia memujuk, dia memuji.  

Jadi isu dia ialah kalau akta di Penal Code itu ada tapi kerajaan sebelum ini 
mewujudkan Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak kerana mengetahui 
bahawa penambahbaikan untuk melindungi kanak-kanak diperlukan, maka undang-undang 
ini telah diluluskan dalam sidang Parlimen. Jadi soalan pada Yang Amat Berhormat Menteri 
ialah kenapa kita tidak boleh kreatif untuk membantu kanak-kanak ini?  Terima kasih.  

Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Sila.  

Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail:  Soalan itu Tuan Yang di-Pertua, soalan 
untuk AG, bukan untuk saya dan kementerian saya. Ini yang pentingnya sebab bila sudah 
masukkan akta dan juga dalam mahkamah, it has to go to the AG, dengan izin. Kita boleh 
soalan jawab sini tetapi yang pentingnya adalah untuk kita meneruskan... 

Dato’ Sri Azalina Othman Said [Pengerang]: Sebenarnya Yang Berhormat 
Menteri AG tidak bersetuju untuk mengguna Akta Jenayah Seksual terhadap kes ini.  

Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail:  Kita kena rujuk.  

Dato’ Sri Azalina Othman Said [Pengerang]: Adakah itu keputusan AG Yang 
Berhormat? 

Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail:  Belum lagi sebab apa the case is still going 
on.   

Dato’ Sri Azalina  Othman Said [Pengerang]:  Maknanya Yang Berhormat Menteri 
menyatakan sekarang tanggungjawab adalah kepada Attorney General?  

 

 



Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Oleh sebab Yang Berhormat Pengerang, sebab apa yang kita telah lakukan dalam kes ini, ibu bapanya, pegawai, my officers Jabatan Kebajikan Masyarakat mengatakan they are functional family, dengan izin. Bila ada functional, apa-apa yang kompelin against them? Ini, adalah ini apa yang kita kata baca dalam surat khabar dan kita baca dalam- as used hendak gunakan sebagai bukti kukuh- beyond reasonable doubt. Itu yang saya difahamkan oleh AG's Chambers, dengan izin. Jadi saya mendapati bahawa ini mesti kita buat dengan lebih mendalam supaya kita buatkan satu kes yang watertight dengan izin. Supaya kita dapatkan satu precedent dan juga test case, kita tidak boleh lagi membuatkan, membenarkan anak-anak sesiapa pun, walaupun daripada Thailand, daripada sini tetapi kita menjaga anak-anak kita. Period! Itu yang saya kirakan. Akan tetapi sekarang ini memanglah kes dalam perjalanan, kes yang saya tidak boleh komen sekarang sebab dalam penyiasatan. Saya diberitahu begitu. So please, can we move on because kalau hendak buat kes ini kan, sampai apa semua, kita dengar sana, dengar sini tetapi yang kita hendak dapatkan mesti ada fakta supaya kita dapat membuatkan langkah-langkah yang konkrit untuk mendapatkan predator kah, siapakah, boleh mendapat penyelesaian. Dato' Sri Azalina Othman Said [Pengerang]: Setuju. Saya sebenarnya Yang Berhormat Menteri, saya faham pandangan Yang Berhormat Menteri tentang isu bukti dan sebagainya. Akan tetapi kes kanak-kanak berlainan, Yang Berhormat Menteri. Itu sebabnya kita mempunyai statutory rape dalam Panel Code sebab kanak-kanak bila memberi kebenaran, consent by children is not the same as consent for adult. Itu sebabnya dalam kes statutory rape, beban bukti bukan ke atas kanak-kanak tersebut sebab kadang-kadang pembelaan, defense Romeo Juliet. Dia sendiri yang hendak. Jadi kita tidak boleh lihat itu sebagai defense. Akan tetapi dalam perkara ini kes yang saya sebut ini walaupun daripada Thailand, 11 tahun. Ada akta yang boleh pergi kepada lelaki ini yang sekarang bergelar suami dan juga ibu bapa yang menggalak sebab di bawah seksyen 11, 12, 13, 14, 15, we are talking about grooming. Grooming itu maknanya dia membuat tarikan, dia menggalak, dia memujuk, dia memuji. Jadi isu dia ialah kalau akta di Penal Code itu ada tapi kerajaan sebelum ini mewujudkan Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak kerana mengetahui bahawa penambahbaikan untuk melindungi kanak-kanak diperlukan, maka undang-undang ini telah diluluskan dalam sidang Parlimen. Jadi soalan pada Yang Amat Berhormat Menteri ialah kenapa kita tidak boleh kreatif untuk membantu kanak-kanak ini? Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Nga Kor Ming]: Sila. Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Soalan itu Tuan Yang di-Pertua, soalan untuk AG, bukan untuk saya dan kementerian saya. Ini yang pentingnya sebab bila sudah masukkan akta dan juga dalam mahkamah, it has to go to the AG, dengan izin. Kita boleh soalan jawab sini tetapi yang pentingnya adalah untuk kita meneruskan... Dato' Sri Azalina Othman Said [Pengerang]: Sebenarnya Yang Berhormat Menteri AG tidak bersetuju untuk mengguna Akta Jenayah Seksual terhadap kes ini. Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Kita kena rujuk. Dato' Sri Azalina Othman Said [Pengerang]: Adakah itu keputusan AG Yang Berhormat?. Dato' Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail: Belum lagi sebab apa the case is still going on. Dato' Sri Azalina Othman Said [Pengerang]: Maknanya Yang Berhormat Menteri menyatakan sekarang tanggungjawab adalah kepada Attorney General?.