
26                                                      DR.30.03.2017                                                       

 

kes dan ada banyak kes juga pada lebih kurang 10 tahun dahulu di mana seorang bapa 
kaya-raya, millionaire enggan memberi maintenance kepada anak dia yang ingin 
melanjutkan pelajaran ke universiti, tertiary education. Ini kerana, akta yang sedia ada 
mengehadkan ke 18 tahun umur. We are doing a crime by assisting this father. We’re still 
doing the crime knowingly. Siapa yang membuat? Barisan Nasional. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: This is wrong and you cannot! You must 
undo it. This is the best opportunity.  

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, 
balik kepada pindaan Yang Berhormat. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Berkaitan. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Saya tahu isu itu 
penting tetapi kembali kepada pindaan Yang Berhormat. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: No problem. Ada sedikit sahaja kalau 
dibenarkan. Nombor tiga adalah mengenai di mana saya rasa saya sendiri telah ditipu. 
Maka saya Tuan Yang di-Pertua, saya rasa perkara ini perlu diberitahu kerana ramai 
antara masyarakat tidak faham di mana harta. Harta apabila seorang menukar agama. 
Bila dia menukar agama, saya ada kes, saya ada bawa kes ke mahkamah, kalah di 
mahkamah. Selepas itu bawa perkara itu di Parlimen dan membawa rang undang-
undang untuk seragamkan, synchronize so that it becomes so much better for both 
parties. Apabila seorang menukar agama dan dia kahwin atau dia meninggal dunia 
selepas itu supaya harta dia didivide kepada husband and wife. 

Akan tetapi ini adalah telah dilambatkan, kenapa? Pada tahun dulu Tuan Yang 
di-Pertua, 18 Ogos Yang Berhormat Perdana Menteri mengatakan bahawa di Women’s 
Convention bahawa akta ini akan dibawa dan diurus. Pada 21 November, Menteri 
undang-undang mengatakan bahawa ini akan disegerakan. Saya ada kata, bahawa ini 
perlu difast-track. Akan tetapi ini nampaknya bukan fast-track, ini sudah jadi back-track. 

Tuan Yang di-Pertua, saya harap kerajaan akan mengambil pandangan ini 
dengan serius bahawa this will be an issue yang kita akan bawa kepada masyarakat 
mengatakan bahawa pendirian yang tidak setanding dengan universal acceptance of 
international laws di mana kita sendiri ada cadangkan rang undang-undang itu although 
eight years late. 

Mengenai rang undang-undang depan kita hari ini  

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, yang pindaan 
sahaja Yang Berhormat. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Pindaan sahaja ya. Berkaitan. Need to be 
synchronized, need to be mode of commencement, read action, originating summons 
(OS), originating motion, petition, berkaitan, berkaitan. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, but be 
specific on the marriage and those –kita tengok AUM nombor lapan. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Jadi apa yang dikatakan oleh Yang 
Berhormat Bukit Gelugor mengenai disparity perlu diambil perhatian, cari jalan supaya 
disegerakan. Let’s not be frightened and be scared of these certain small little mosquitoes 
ambiguous. 

■1230 

Tuan Yang di-Pertua, mengenai khususnya mengenai rang undang-undang 
depan kita. Saya sokong rang undang-undang ini tetapi saya hendak tanya dua tiga hal, 
iaitu kalau kita tengok klausa lima dengan izin, Power to substitute reference to mode of 
commencement in written law. Notwithstanding the powers conferred under the Revision 
of Laws Act 1968, the Commissioner of Law Revision shall have the power to substitute.  

Tuan Yang di-Pertua, kalau kita pergi ke akta tersebut Revision of Laws Act 
1968 itu adalah lebih kurang lebih dari dekat 50 tahun. Walaupun kita hari ini akan 
empower Commissioner tersebut tetapi dengan memberi kuasa kepada beliau dari segi 
undang-undang tahun 1968 ini adalah satu empowering yang sangat mengehadkan 
performance dia. Kenapa saya kata sedemikian? Ini adalah kerana cadangan di Parlimen 
kita kerap kali dibuat bukan baru dalam beberapa dekad ini. It must be a Law Commission 
untuk mengatasi, untuk mengetahui dan memberi pandangan mereka bukan kepada 



kes dan ada banyak kes juga pada lebih kurang 10 tahun dahulu di mana seorang bapa kaya-raya, millionaire enggan memberi maintenance kepada anak dia yang ingin melanjutkan pelajaran ke universiti, tertiary education. Ini kerana, akta yang sedia ada mengehadkan ke 18 tahun umur. We are doing a crime by assisting this father. We're still doing the crime knowingly. Siapa yang membuat? Barisan Nasional. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: This is wrong and you cannot! You must undo it. This is the best opportunity. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat, balik kepada pindaan Yang Berhormat. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Berkaitan. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Saya tahu isu itu penting tetapi kembali kepada pindaan Yang Berhormat. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: No problem. Ada sedikit sahaja kalau dibenarkan. Nombor tiga adalah mengenai di mana saya rasa saya sendiri telah ditipu. Maka saya Tuan Yang di-Pertua, saya rasa perkara ini perlu diberitahu kerana ramai antara masyarakat tidak faham di mana harta. Harta apabila seorang menukar agama. Bila dia menukar agama, saya ada kes, saya ada bawa kes ke mahkamah, kalah di mahkamah. Selepas itu bawa perkara itu di Parlimen dan membawa rang undang- undang untuk seragamkan, synchronize so that it becomes so much better for both parties. Apabila seorang menukar agama dan dia kahwin atau dia meninggal dunia selepas itu supaya harta dia didivide kepada husband and wife. Akan tetapi ini adalah telah dilambatkan, kenapa? Pada tahun dulu Tuan Yang di-Pertua, 18 Ogos Yang Berhormat Perdana Menteri mengatakan bahawa di Women's Convention bahawa akta ini akan dibawa dan diurus. Pada 21 November, Menteri undang-undang mengatakan bahawa ini akan disegerakan. Saya ada kata, bahawa ini perlu difast-track. Akan tetapi ini nampaknya bukan fast-track, ini sudah jadi back-track. Tuan Yang di-Pertua, saya harap kerajaan akan mengambil pandangan ini dengan serius bahawa this will be an issue yang kita akan bawa kepada masyarakat mengatakan bahawa pendirian yang tidak setanding dengan universal acceptance of international laws di mana kita sendiri ada cadangkan rang undang-undang itu although eight years late. Mengenai rang undang-undang depan kita hari ini. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, yang pindaan sahaja Yang Berhormat. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Pindaan sahaja ya. Berkaitan. Need to be synchronized, need to be mode of commencement, read action, originating summons (OS), originating motion, petition, berkaitan, berkaitan. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, but be specific on the marriage and those-kita tengok AUM nombor lapan. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Jadi apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor mengenai disparity perlu diambil perhatian, cari jalan supaya disegerakan. Let's not be frightened and be scared of these certain small little mosquitoes ambiguous. #1230. Tuan Yang di-Pertua, mengenai khususnya mengenai rang undang-undang depan kita. Saya sokong rang undang-undang ini tetapi saya hendak tanya dua tiga hal, iaitu kalau kita tengok klausa lima dengan izin, Power to substitute reference to mode of commencement in written law. Notwithstanding the powers conferred under the Revision of Laws Act 1968, the Commissioner of Law Revision shall have the power to substitute. Tuan Yang di-Pertua, kalau kita pergi ke akta tersebut Revision of Laws Act 1968 itu adalah lebih kurang lebih dari dekat 50 tahun. Walaupun kita hari ini akan empower Commissioner tersebut tetapi dengan memberi kuasa kepada beliau dari segi undang-undang tahun 1968 ini adalah satu empowering yang sangat mengehadkan performance dia. Kenapa saya kata sedemikian? Ini adalah kerana cadangan di Parlimen kita kerap kali dibuat bukan baru dalam beberapa dekad ini. It must be a Law Commission untuk mengatasi, untuk mengetahui dan memberi pandangan mereka bukan kepada.