
DR 31.10.2016                                                                                                                                                   89               

 

Dato’ Ahmad Fauzi Zahari [Setiawangsa]: Terima kasih Yang Berhormat Parit 
Buntar. Perkara-perkara yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat Parit Buntar itu 
mungkin tidak dilihat pada masa- visi 2020 itu akan dilihat secara holistik dan 
keseluruhannya dalam TN50 dengan mengambil kira perkara-perkara yang telah 
dibangkitkan.  

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan tahniah kepada kerajaan kerana 
telah dapat mengurangkan pergantungan kepada hasil minyak. Saya tidak boleh terfikir 
sekiranya kerajaan tidak mengambil langkah yang lebih awal untuk melihat perkara ini, 
mungkin sekarang ini keadaan negara akan lebih teruk. Contohnya pada tahun 2009, 
kebergantungan kita kepada sektor minyak dan gas adalah pada tahap 41.3 peratus tetapi 
pada tahun 2016, ia telah turun kepada 14.6 peratus. Disebabkan harga minyak sudah 
menjunam sebanyak 50 peratus daripada harga yang tertinggi sebanyak USD110, USD112 
kepada lebih kurang USD45 hingga USD50 sekarang, kerajaan telah kehilangan RM30 
bilion hasil kerajaan daripada sumber-sumber seperti cukai korporat, cukai pendapatan, 
royalti, dividen Petronas dan sebagainya.   

Akan tetapi, kerajaan telah membuat keputusan yang berani walaupun tidak 
popular sekalipun iaitu dengan melaksanakan GST ini. Walaupun implikasi politik besar 
kepada parti pemerintah ini, tetapi disebabkan ia perkara yang perlu, kita mengambil risiko 
itu juga. Walaupun seperti mana yang dikatakan oleh sebahagian pihak mengatakan 
kenapa GST tidak diletakkan dalam GST ini dalam manifesto Barisan Nasional tetapi saya 
hendak beritahu inilah. Kesempatan parti pembangkang untuk memainkan isu GST ini 
cukup besar pada Pilihanraya Kecil Sungai Besar, dan Pilihanraya Kecil Kuala Kangsar 
sebagai. Akan tetapi, kalaupun mahu dianggap sebagai keputusan Sungai Besar atau 
Kuala Kangsar itu sebagai referendum ke atas GST ataupun sebagai penolakan kepada 
GST, maka ia telah pun dibuat ke arah itu. Walau bagaimanapun, rakyat saya rasa sudah 
cukup faham mengenai kepentingan GST ini dan membuat keputusan memilih Barisan 
Nasional.  

Akan tetapi saya hendak bawa satu perkara tentang GST yang dilakukan di dua 
buah negara besar. Contohnya di Kanada. Satu parti yang dinamakan Liberal Party of 
Canada dengan secara khususnya melalui Red Booknya semasa Pilihan Raya 1993, 
spelled out specifically mengatakan once elected, dia akan abolish GST ini. Mereka 
menang besar, saya akui, dengan 177 Members dalam House of Commons tetapi apakah 
yang mereka lakukan sebaik sahaja menjadi kerajaan? Apabila mereka masuk office 
dengan premis untuk menolak GST sebaik sahaja masuk kerajaan, mereka telah diberitahu 
oleh pegawai-pegawai kerajaan bahawa GST has become an important source of 
government revenues totaling in the 10th of billion annually. The Liberal Government 
decided to keep the GST. Ini bermakna bukan sangatlah tentang mahu menolak GST ini 
tetapi tiap kali GST ini ada, ia dilakukan atas isu politik dan tidak dilakukan sebaik sahaja 
mereka menang.   

Begitu juga di Australia. Saya pernah beritahu di dalam Dewan ini. Di Australia, 
perkara yang sama. Satu parti Liberal-National Coalition oleh Dr. John Hewson semasa 
pertandingan pilihan raya tahun 1993 mengatakan mereka adalah pro GST. Satu lagi parti 
yang didokongi oleh Labor Party. Labor Party menolak GST. Liberal-National Coalition ini 
dalam pertandingan 1993 kalah. Labor yang menolak GST menang. Akan tetapi pada 
pilihan raya tahun 1998, Liberal Party yang dulu menolak, dia pula sokong.   

So Tuan Yang di-Pertua, saya hendak beritahu, Howard’s Liberal-National 
Coalition ini yang menolak GST dahulu, kemudian menyokong, sekali lagi menunjukkan 
GST ini bukanlah sebagai perkara yang tidak mahu oleh rakyat tetapi lebih kepada isu 
politik.  

Tuan Yang di-Pertua, saya ingin pergi khusus kepada satu perkara mengenai 
bantuan B40 khususnya penerima BR1M, menjana pendapatan tambahan melalui sebagai 
pemandu Uber terutamanya bagi pemilik kenderaan sendiri. Hanya sekadar hendak 
memberitahu satu perkara yang kita tidak boleh tolak mengenai Uber ini. Sementara saya 
juga akui bahawa pemandu-pemandu teksi harus juga kita jaga kebajikan mereka, maka 
kewujudan Uber, GrabCar atau ride hailing ini atau teknologi baru ini juga kita tidak boleh 
tolak.   

Contohnya saya hendak ambil Uber inilah. Uber ini sehingga sekarang sudah lebih 
2billion rides all over the world ini dengan valuation of USD60 hingga USD70 bilion syarikat 
ini. Baru tujuh tahun.  



Dato' Ahmad Fauzi Zahari [Setiawangsa]: Terima kasih Yang Berhormat Parit Buntar. Perkara-perkara yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat Parit Buntar itu mungkin tidak dilihat pada masa- visi 2020 itu akan dilihat secara holistik dan keseluruhannya dalam TN50 dengan mengambil kira perkara-perkara yang telah dibangkitkan. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan tahniah kepada kerajaan kerana telah dapat mengurangkan pergantungan kepada hasil minyak. Saya tidak boleh terfikir sekiranya kerajaan tidak mengambil langkah yang lebih awal untuk melihat perkara ini, mungkin sekarang ini keadaan negara akan lebih teruk. Contohnya pada tahun 2009, kebergantungan kita kepada sektor minyak dan gas adalah pada tahap 41.3 peratus tetapi pada tahun 2016, ia telah turun kepada 14.6 peratus. Disebabkan harga minyak sudah menjunam sebanyak 50 peratus daripada harga yang tertinggi sebanyak USD110, USD112 kepada lebih kurang USD45 hingga USD50 sekarang, kerajaan telah kehilangan RM30 bilion hasil kerajaan daripada sumber-sumber seperti cukai korporat, cukai pendapatan, royalti, dividen Petronas dan sebagainya. Akan tetapi, kerajaan telah membuat keputusan yang berani walaupun tidak popular sekalipun iaitu dengan melaksanakan GST ini. Walaupun implikasi politik besar kepada parti pemerintah ini, tetapi disebabkan ia perkara yang perlu, kita mengambil risiko itu juga. Walaupun seperti mana yang dikatakan oleh sebahagian pihak mengatakan kenapa GST tidak diletakkan dalam GST ini dalam manifesto Barisan Nasional tetapi saya hendak beritahu inilah. Kesempatan parti pembangkang untuk memainkan isu GST ini cukup besar pada Pilihanraya Kecil Sungai Besar, dan Pilihanraya Kecil Kuala Kangsar sebagai. Akan tetapi, kalaupun mahu dianggap sebagai keputusan Sungai Besar atau Kuala Kangsar itu sebagai referendum ke atas GST ataupun sebagai penolakan kepada GST, maka ia telah pun dibuat ke arah itu. Walau bagaimanapun, rakyat saya rasa sudah cukup faham mengenai kepentingan GST ini dan membuat keputusan memilih Barisan Nasional. Akan tetapi saya hendak bawa satu perkara tentang GST yang dilakukan di dua buah negara besar. Contohnya di Kanada. Satu parti yang dinamakan Liberal Party of Canada dengan secara khususnya melalui Red Booknya semasa Pilihan Raya 1993, spelled out specifically mengatakan once elected, dia akan abolish GST ini. Mereka menang besar, saya akui, dengan 177 Members dalam House of Commons tetapi apakah yang mereka lakukan sebaik sahaja menjadi kerajaan? Apabila mereka masuk office dengan premis untuk menolak GST sebaik sahaja masuk kerajaan, mereka telah diberitahu oleh pegawai-pegawai kerajaan bahawa GST has become an important source of government revenues totaling in the 10th of billion annually. The Liberal Government decided to keep the GST. Ini bermakna bukan sangatlah tentang mahu menolak GST ini tetapi tiap kali GST ini ada, ia dilakukan atas isu politik dan tidak dilakukan sebaik sahaja mereka menang. Begitu juga di Australia. Saya pernah beritahu di dalam Dewan ini. Di Australia, perkara yang sama. Satu parti Liberal-National Coalition oleh Dr. John Hewson semasa pertandingan pilihan raya tahun 1993 mengatakan mereka adalah pro GST. Satu lagi parti yang didokongi oleh Labor Party. Labor Party menolak GST. Liberal-National Coalition ini dalam pertandingan 1993 kalah. Labor yang menolak GST menang. Akan tetapi pada pilihan raya tahun 1998, Liberal Party yang dulu menolak, dia pula sokong. So Tuan Yang di-Pertua, saya hendak beritahu, Howard's Liberal-National Coalition ini yang menolak GST dahulu, kemudian menyokong, sekali lagi menunjukkan GST ini bukanlah sebagai perkara yang tidak mahu oleh rakyat tetapi lebih kepada isu politik. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin pergi khusus kepada satu perkara mengenai bantuan B40 khususnya penerima BR1M, menjana pendapatan tambahan melalui sebagai pemandu Uber terutamanya bagi pemilik kenderaan sendiri. Hanya sekadar hendak memberitahu satu perkara yang kita tidak boleh tolak mengenai Uber ini. Sementara saya juga akui bahawa pemandu-pemandu teksi harus juga kita jaga kebajikan mereka, maka kewujudan Uber, GrabCar atau ride hailing ini atau teknologi baru ini juga kita tidak boleh tolak. Contohnya saya hendak ambil Uber inilah. Uber ini sehingga sekarang sudah lebih 2billion rides all over the world ini dengan valuation of USD60 hingga USD70 bilion syarikat ini. Baru tujuh tahun.