
94                                                  DR 31.7.2018                                                                         

 

 

Tuan Lim Guan Eng: Terima kasih kepada Yang Berhormat bekas Timbalan 
Speaker.  Saya ingin jawab tetapi ini adalah di bawah kementerian lain, biarlah kementerian 
lain yang menjawab soalan yang ditujukan.  Last one ya?   

Brig. Jen. Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Last one, Menteri. Just kita 
mahu round off isu GST ini sebelum pembentangan minggu depan. Sekiranya Yang 
Berhormat Menteri boleh dapat outcome yang sama dengan adanya GST tetapi pada kadar 
yang lebih rendah dengan dibesarkan senarai pengecualian. Kenapa mesti dimansuhkan 
GST walaupun itu adalah janji pilihan raya, sedangkan Yang Berhormat sendiri telah 
mengakui bahawa sebagai sistem pencukaian GST itu lebih telus dan lebih efisien? Jika 
masalahnya adalah tuntutan semula daripada pengusaha-pengusaha, itu adalah masalah 
sistem yang boleh diperbaiki di bawah kepimpinan Menteri, bukan masalah sistem 
percukaian itu secara keseluruhan.   

Jadi, soalan saya, sebagai soalan dasar sebelum kita mendengar perbahasan nanti.  
Kenapa tidak kita kekalkan kalau sekiranya kita dapat outcome yang sama? 

Tuan Lim Guan Eng: Terima kasih Yang Berhormat. Saya telah mengulangi 
banyak kali bahawa- saya memang akui bahawa bila saya sebut GST lebih efisien dan lebih 
telus.  Saya juga dikritik oleh beberapa pemimpin di pihak saya.  Akan tetapi, saya rasa kita 
kena cakap benar. Jika sesuatu itu adalah telus, kita sebutkan ia telus.  

Jika sesuatu lebih efisien, kita sebut dan kita akui ia lebih efisien.  Ini kerana adalah 
budaya baru dalam Malaysia yang baharu. Kita bercakap benar. Akan tetapi, bila kita sebut 
sesuatu sistem percukaian yang efisien, itu tidak semestinya baik atau berfaedah untuk 
rakyat. Ini adalah kerana cukai yang efisien bermakna lebih banyak cukai yang dikutip.  
Mungkin baik untuk kerajaan tetapi dari segi kesejahteraan rakyat, tidak semestinya.   

Apa yang kita hendak tumpukan bawah Kerajaan Persekutuan, kita hendak 
tumpukan kesejahteraan rakyat iaitu economic well-being. Lebih daripada semata-mata 
daripada peningkatan hasil. Hasil memang penting tetapi biarlah ia secara berhemat dan 
tidak membebankan rakyat sehingga mereka tidak boleh hidup.   

Brig. Jen. Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Oleh sebab itu saya tanya 
sama ada simulasi dibuat? Ini supaya perkara itu...  

Tuan Lim Guan Eng: Saya pun sudah jawab...  

Brig. Jen. Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: ...Dengan izin, mitigated.  
Kita boleh melihat pada kadar yang lebih rendah contoh, tiga atau empat peratus dengan 
senarai pengecualian, exclusion list dengan lebih besar.  Maka, kita mencapai kedua-dua 
objektif. Satu, kutipan cukai RM21 bilion ataupun apakah sasaran yang ditetapkan oleh 
Menteri.  

Kedua, mitigation untuk rakyat untuk menjaga economic well-being. Itu sahaja 
soalan saya. Jadi saya mahu tanya pada Menteri. 

Tuan Lim Guan Eng: Saya faham, tetapi sekiranya GST masih diwujudkan tentu 
ada kemungkinan ia dapat dikembalikan. Kita mahu pastikan bahawa, GST dimansuhkan 
seperti mana yang dijanjikan.  Sekiranya kita sifarkan, GST masih ada lagi.  Akta GST masih 
ada lagi. Ini tidak memenuhi janji Pakatan Harapan bahawa ia dimansuhkan. So, semua 
pun... 

Brig. Jen. Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Even it is the best system... 

Tuan Lim Guan Eng: Semua pun- hold on!  Kalau kita adjust seperti yang disebut 
oleh Yang Berhormat Rembau tadi, kita adjust mungkin kepada tiga peratus. Itu separuh 
daripada apa yang dikutip di bawah GST.   

 

 

 

 



Tuan Lim Guan Eng: Terima kasih kepada Yang Berhormat bekas Timbalan Speaker. Saya ingin jawab tetapi ini adalah di bawah kementerian lain, biarlah kementerian lain yang menjawab soalan yang ditujukan. Last one ya?. Brig. Jen. Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Last one, Menteri. Just kita mahu round off isu GST ini sebelum pembentangan minggu depan. Sekiranya Yang Berhormat Menteri boleh dapat outcome yang sama dengan adanya GST tetapi pada kadar yang lebih rendah dengan dibesarkan senarai pengecualian. Kenapa mesti dimansuhkan GST walaupun itu adalah janji pilihan raya, sedangkan Yang Berhormat sendiri telah mengakui bahawa sebagai sistem pencukaian GST itu lebih telus dan lebih efisien? Jika masalahnya adalah tuntutan semula daripada pengusaha-pengusaha, itu adalah masalah sistem yang boleh diperbaiki di bawah kepimpinan Menteri, bukan masalah sistem percukaian itu secara keseluruhan. Jadi, soalan saya, sebagai soalan dasar sebelum kita mendengar perbahasan nanti. Kenapa tidak kita kekalkan kalau sekiranya kita dapat outcome yang sama?. Tuan Lim Guan Eng: Terima kasih Yang Berhormat. Saya telah mengulangi banyak kali bahawa- saya memang akui bahawa bila saya sebut GST lebih efisien dan lebih telus. Saya juga dikritik oleh beberapa pemimpin di pihak saya. Akan tetapi, saya rasa kita kena cakap benar. Jika sesuatu itu adalah telus, kita sebutkan ia telus. Jika sesuatu lebih efisien, kita sebut dan kita akui ia lebih efisien. Ini kerana adalah budaya baru dalam Malaysia yang baharu. Kita bercakap benar. Akan tetapi, bila kita sebut sesuatu sistem percukaian yang efisien, itu tidak semestinya baik atau berfaedah untuk rakyat. Ini adalah kerana cukai yang efisien bermakna lebih banyak cukai yang dikutip. Mungkin baik untuk kerajaan tetapi dari segi kesejahteraan rakyat, tidak semestinya. Apa yang kita hendak tumpukan bawah Kerajaan Persekutuan, kita hendak tumpukan kesejahteraan rakyat iaitu economic well-being. Lebih daripada semata-mata daripada peningkatan hasil. Hasil memang penting tetapi biarlah ia secara berhemat dan tidak membebankan rakyat sehingga mereka tidak boleh hidup. Brig. Jen. Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Oleh sebab itu saya tanya sama ada simulasi dibuat? Ini supaya perkara itu... Tuan Lim Guan Eng: Saya pun sudah jawab... Brig. Jen. Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: ...Dengan izin, mitigated. Kita boleh melihat pada kadar yang lebih rendah contoh, tiga atau empat peratus dengan senarai pengecualian, exclusion list dengan lebih besar. Maka, kita mencapai kedua-dua objektif. Satu, kutipan cukai RM21 bilion ataupun apakah sasaran yang ditetapkan oleh Menteri. Kedua, mitigation untuk rakyat untuk menjaga economic well-being. Itu sahaja soalan saya. Jadi saya mahu tanya pada Menteri. Tuan Lim Guan Eng: Saya faham, tetapi sekiranya GST masih diwujudkan tentu ada kemungkinan ia dapat dikembalikan. Kita mahu pastikan bahawa, GST dimansuhkan seperti mana yang dijanjikan. Sekiranya kita sifarkan, GST masih ada lagi. Akta GST masih ada lagi. Ini tidak memenuhi janji Pakatan Harapan bahawa ia dimansuhkan. So, semua pun... Brig. Jen. Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Even it is the best system... Tuan Lim Guan Eng: Semua pun- hold on! Kalau kita adjust seperti yang disebut oleh Yang Berhormat Rembau tadi, kita adjust mungkin kepada tiga peratus. Itu separuh daripada apa yang dikutip di bawah GST.