
80 DR 30.11.2009 

 
 Datuk Dr. Marcus Makin Mojigoh [Putatan]: Terima kasih Tuan Pengerusi. 
Terima kasih sahabat saya Yang Berhormat Bandar Kuching. Saya ingin minta penjelasan 
sedikit daripada Yang Berhormat. Apabila Yang Berhormat berbahas soal pembentukan 
SPRM semasa peringkat perbahasan tajuk SPRM. Dahulu Yang Berhormat bertubi-tubi 
membantah sekarang mana agaknya Yang Berhormat kenyataan yang bersetuju? 
Kenyataan SPRM sekarang ataupun pihak kerajaan?  

 Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Soalnya bukan sama ada saya 
bersetuju atau tidak bersetuju. Ini adalah satu kenyataan yang dibuat oleh MACC dan 
MACC di bawah Kerajaan Barisan Nasional yang berbuat... 

 Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Yang Berhormat Bandar Kuching cuba duduk 
sekejap. Saya Yang Berhormat, kadang-kadang kalau saya tidak menegur bukan bermakna 
saya bersetuju apa yang di hujah. Sudah malas sudah saya menegur. Saya dengar hujah 
Ahli-ahli Yang Berhormat yang lain tadi semuanya spesifik. Jalan raya di mana, pergi mana, 
lencongan mana dan sedemikiannya. Ini kerana dalam peringkat Jawatankuasa semuanya 
spesifik. Pegawai MACC di Kuching, Sarawak tidak pun memberitahu jalan raya mana. 
RM300 juta lebih yang disebut Yang Berhormat ini pun tidak diberitahu di mana.  

 Seolah-olah kita membahaskan sekarang peringkat dasar balik. Bolehkah Yang 
Berhormat beri spesifik supaya kita tidak menghabiskan masa. Jangan lagi berbahas 
mengenai dengan soal perkara yang perlu dibahas pada peringkat dasar. Semua Ahli Yang 
Berhormat sudah faham ini. Sila. 

 Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Ya saya faham Tuan Pengerusi 
tetapi ini adalah satu kenyataan yang berkenaan dengan JKR. 

 Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Yang Berhormat saya tahu itu kenyataan kalau 
Yang Berhormat cakap begitu. Akan tetapi tidak seharusnya dihujah sewaktu peringkat 
Jawatankuasa kerana itu Peraturan Mesyuarat.  

 Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Ya saya tahu. Tuan Pengerusi, 
Tuan Pengerusi.   

 Tuan Pengerusi: Ini Yang Berhormat mahu bertengkar lagi sama saya. 

 Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Tuan Pengerusi saya ambil baik 
teguran. 

 Tuan Pengerusi: Sila, okey teruskan kepada soal lain.  

 Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Akan tetapi Tuan Pengerusi apa 
yang kita hendak tahu adalah kontraktor-kontraktor yang mana terlibat supaya selepas kita 
meluluskan peruntukan ini bukan kontraktor-kontraktor yang sama yang ambil kontrak itu 
dan berulang kali mengulangi lagi kebocoran yang didapati oleh MACC.   

Saya ingin merujuk kepada penyelewengan road maintenance, penyelenggaraan 
jalan-jalan raya di Sarawak. Ini kerana satu konsesi sepanjang 15 tahun diberi kepada 
syarikat CMS Roads Sdn. Bhd. untuk maintenance, penyelenggaraan jalan-jalan sepanjang 
4600 kilometer di Sarawak. Penganugerahan kontrak ini yang sepanjang masa 15 tahun 
dianugerahkan tanpa melalui satu open tender process. Adakah kontraktor CMS Roads 
Sdn. Bhd. terlibat dalam leakage yang dirujuk oleh MACC? Kalau ia terlibat dalam kes itu 
maka Kementerian Kerja Raya harus review kontrak itu sebelum terus memberi peruntukan 
kepada mereka.   

■1830 

Janganlah kerana syarikat CMS Roads Sdn. Bhd ini dimiliki oleh ahli-ahli keluarga 
Ketua Menteri Sarawak, oleh itu tiada apa-apa siasatan dibuat. Saya merujuk kepada 
peruntukan untuk membina jambatan. Di Sarawak juga, satu kontrak untuk membina 300 
lebih jambatan. Satu kontrak untuk membina 300 lebih jambatan dianugerahkan kepada, 
diberi kepada suatu syarikat Titanium Management Sdn. Bhd yang dimiliki oleh anak Ketua 
Menteri Sarawak lagi.   

Tuan Pengerusi: Yang Berhormat.  



Datuk Dr. Marcus Makin Mojigoh [Putatan]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Terima kasih sahabat saya Yang Berhormat Bandar Kuching. Saya ingin minta penjelasan sedikit daripada Yang Berhormat. Apabila Yang Berhormat berbahas soal pembentukan SPRM semasa peringkat perbahasan tajuk SPRM. Dahulu Yang Berhormat bertubi-tubi membantah sekarang mana agaknya Yang Berhormat kenyataan yang bersetuju? Kenyataan SPRM sekarang ataupun pihak kerajaan?. Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Soalnya bukan sama ada saya bersetuju atau tidak bersetuju. Ini adalah satu kenyataan yang dibuat oleh MACC dan MACC di bawah Kerajaan Barisan Nasional yang berbuat... Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Yang Berhormat Bandar Kuching cuba duduk sekejap. Saya Yang Berhormat, kadang-kadang kalau saya tidak menegur bukan bermakna saya bersetuju apa yang di hujah. Sudah malas sudah saya menegur. Saya dengar hujah Ahli-ahli Yang Berhormat yang lain tadi semuanya spesifik. Jalan raya di mana, pergi mana, lencongan mana dan sedemikiannya. Ini kerana dalam peringkat Jawatankuasa semuanya spesifik. Pegawai MACC di Kuching, Sarawak tidak pun memberitahu jalan raya mana. RM300 juta lebih yang disebut Yang Berhormat ini pun tidak diberitahu di mana. Seolah-olah kita membahaskan sekarang peringkat dasar balik. Bolehkah Yang Berhormat beri spesifik supaya kita tidak menghabiskan masa. Jangan lagi berbahas mengenai dengan soal perkara yang perlu dibahas pada peringkat dasar. Semua Ahli Yang Berhormat sudah faham ini. Sila. Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Ya saya faham Tuan Pengerusi tetapi ini adalah satu kenyataan yang berkenaan dengan JKR. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, Yang Berhormat saya tahu itu kenyataan kalau Yang Berhormat cakap begitu. Akan tetapi tidak seharusnya dihujah sewaktu peringkat Jawatankuasa kerana itu Peraturan Mesyuarat. Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Ya saya tahu. Tuan Pengerusi, Tuan Pengerusi. Tuan Pengerusi: Ini Yang Berhormat mahu bertengkar lagi sama saya. Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Tuan Pengerusi saya ambil baik teguran. Tuan Pengerusi: Sila, okey teruskan kepada soal lain. Tuan Chong Chieng Jen [Bandar Kuching]: Akan tetapi Tuan Pengerusi apa yang kita hendak tahu adalah kontraktor-kontraktor yang mana terlibat supaya selepas kita meluluskan peruntukan ini bukan kontraktor-kontraktor yang sama yang ambil kontrak itu dan berulang kali mengulangi lagi kebocoran yang didapati oleh MACC. Saya ingin merujuk kepada penyelewengan road maintenance, penyelenggaraan jalan-jalan raya di Sarawak. Ini kerana satu konsesi sepanjang 15 tahun diberi kepada syarikat CMS Roads Sdn. Bhd. untuk maintenance, penyelenggaraan jalan-jalan sepanjang 4600 kilometer di Sarawak. Penganugerahan kontrak ini yang sepanjang masa 15 tahun dianugerahkan tanpa melalui satu open tender process. Adakah kontraktor CMS Roads Sdn. Bhd. terlibat dalam leakage yang dirujuk oleh MACC? Kalau ia terlibat dalam kes itu maka Kementerian Kerja Raya harus review kontrak itu sebelum terus memberi peruntukan kepada mereka. #1830. Janganlah kerana syarikat CMS Roads Sdn. Bhd ini dimiliki oleh ahli-ahli keluarga Ketua Menteri Sarawak, oleh itu tiada apa-apa siasatan dibuat. Saya merujuk kepada peruntukan untuk membina jambatan. Di Sarawak juga, satu kontrak untuk membina 300 lebih jambatan. Satu kontrak untuk membina 300 lebih jambatan dianugerahkan kepada, diberi kepada suatu syarikat Titanium Management Sdn. Bhd yang dimiliki oleh anak Ketua Menteri Sarawak lagi. Tuan Pengerusi: Yang Berhormat.