
DR 30.11.2011  

 
139 

 Polis hanya menyiasat, buat laporan. Ada prima facie atau tidak, serah kepada 
Pejabat Peguam Negara. Akan tetapi rakyat dia fikir ini tanggungjawab polis kenapa 
tidak diambil tindakan...  

 Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Ya, terima kasih Yang 
Berhormat.   

 Dato' Ibrahim Ali  [Pasir Mas]: Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya hendak 
mengatakan akhir sekalilah saya sungguh-sungguh dengan perasaan yang sungguh-
sungguh lihatlah kebajikan pihak polis ini. Betullah kedudukan mereka ini. Saya ingin 
ucap tahniah kepada pihak polis dan Kementerian Dalam Negeri setakat ini mereka 
berjaya mengatur dan mempertahankan keamanan dan keselamatan negara... [Tepuk] 
Sekian terima kasih, saya menyokong.   

 Beberapa Ahli: [Bangun] 

 Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat saya 
tidak boleh memanggil semua walaupun sebelah Barisan Nasional ada 13 buah parti 
cuma panggil seorang wakil. Saya sudah panggil Yang Berhormat Tumpat, Yang 
Berhormat Pasir Mas – BEBAS, saya panggil Yang Berhormat Batu lepas itu sedikit 
seperti yang dijanjikan oleh Yang Berhormat Batu Gajah untuk wakil DAP. Jadi semua 
parti ada wakil. Yang Berhormat Batu selepas itu Yang Berhormat Batu Gajah. Terima 
kasih. 

 

10.19 mlm. 

 Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua. Saya ingin menyatakan tuntutan untuk meminda undang-undang seksyen ini 
adalah satu perkara yang tepat yang berani. Saya mengalu-alukannya sama ada ini 
datang dari ilham Perdana Menteri atau kita telah melihat banyak kumpulan-kumpulan 
hak asasi manusia dan termasuk SUHAKAM telah dari awal tuntut supaya Akta Polis ini 
dipinda.   

■2220 

Akan tetapi, secara amnya apabila kita pinda satu undang-undang-undang, 
kita harus faham apakah maksud sebenar undang-undang itu dan kemudian simpan 
yang baik dan pinda yang kurang memuaskan dan kurang baik. Saya baca dan meneliti 
Akta Polis ini, sebenarnya yang asal ini ditulis dengan cara yang lebih logikal dan lebih 
teliti. Sungguhpun saya tidak setuju dengan klausa-klausa tertentu tetapi tulisan itu 
lebih komprehensif daripada akta-akta baru yang kita luluskan secara tergesa-gesa. 

Kita lihat semula pada seksyen 27 - 1 hingga 8. Ia melibatkan public assembly. 
Ini himpunan di kawasan tempat awam dan 27A bermaksud untuk tempat selain 
daripada tempat awam. Dua perkara ini sangat penting kerana pada waktu akta ini 
ditulis, saya ingat tujuan akta ini bukan cuba menghalang perhimpunan. Akta ini hanya 
memberi kuasa kepada polis supaya boleh menjaga ketenteraman masyarakat. Itu kita 
tidak tolak. 

Sebenarnya, apa yang jadi teguhan bagi Kumpulan Hak Asasi Manusia dan 
juga pembangkang kebelakangan ini hanya akta ini telah disalah gunakan dan polis 
telah diperalatkan. Kita tidak tolak maksud original akta ini untuk menjaga keamanan. 
Itulah sebab sungguhpun saya mengalu-alukan pindaan ini tetapi yang digantikan itu 
saya anggap tidak kita letak cukup pemikiran yang matang untuk menggantikannya. 
Kita lihat cara yang... 

Tuan Mohd. Yusmadi Mohd Yusoff [Balik Pulau]: Yang Berhormat Batu, 
sedikit sebab tidak dapat peluang untuk berbahas. Yang Berhormat Batu, ingin saya 
katakan di sini setuju dengan saya atau tidak Yang Berhormat Batu bahawa Yang Amat 
Berhormat Pekan terlepas satu peluang yang baik sebenarnya untuk betul-betul 
menunjukkan satu tanda aras yang baru terhadap dasar dalam negeri dan negara. Ini 
kerana saya bersetuju dengan Yang Berhormat Batu kerana dalam Akta Polis sendiri 
seksyen 27 itu bukan menghalang. 

Rambler mengatakan power to regulate assembly’s dan kalau saya ingin 
mohon sedikit peringkat ini. Akta Artikel 10 ini pun perkataannya, “Parliament may by-
law impose…”. Ia “may”, dan bukan semestinya impose.  



139 Polis hanya menyiasat, buat laporan. Ada prima facie atau tidak, serah kepada Pejabat Peguam Negara. Akan tetapi rakyat dia fikir ini tanggungjawab polis kenapa tidak diambil tindakan... Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Ya, terima kasih Yang Berhormat. Dato' Ibrahim Ali [Pasir Mas]: Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya hendak mengatakan akhir sekalilah saya sungguh-sungguh dengan perasaan yang sungguh- sungguh lihatlah kebajikan pihak polis ini. Betullah kedudukan mereka ini. Saya ingin ucap tahniah kepada pihak polis dan Kementerian Dalam Negeri setakat ini mereka berjaya mengatur dan mempertahankan keamanan dan keselamatan negara... [Tepuk] Sekian terima kasih, saya menyokong. Beberapa Ahli: [Bangun] Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat saya tidak boleh memanggil semua walaupun sebelah Barisan Nasional ada 13 buah parti cuma panggil seorang wakil. Saya sudah panggil Yang Berhormat Tumpat, Yang Berhormat Pasir Mas- BEBAS, saya panggil Yang Berhormat Batu lepas itu sedikit seperti yang dijanjikan oleh Yang Berhormat Batu Gajah untuk wakil DAP. Jadi semua parti ada wakil. Yang Berhormat Batu selepas itu Yang Berhormat Batu Gajah. Terima kasih. 10.19 mlm. Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Saya ingin menyatakan tuntutan untuk meminda undang-undang seksyen ini adalah satu perkara yang tepat yang berani. Saya mengalu-alukannya sama ada ini datang dari ilham Perdana Menteri atau kita telah melihat banyak kumpulan-kumpulan hak asasi manusia dan termasuk SUHAKAM telah dari awal tuntut supaya Akta Polis ini dipinda. #2220 Akan tetapi, secara amnya apabila kita pinda satu undang-undang-undang, kita harus faham apakah maksud sebenar undang-undang itu dan kemudian simpan yang baik dan pinda yang kurang memuaskan dan kurang baik. Saya baca dan meneliti Akta Polis ini, sebenarnya yang asal ini ditulis dengan cara yang lebih logikal dan lebih teliti. Sungguhpun saya tidak setuju dengan klausa-klausa tertentu tetapi tulisan itu lebih komprehensif daripada akta-akta baru yang kita luluskan secara tergesa-gesa. Kita lihat semula pada seksyen 27- 1 hingga 8. Ia melibatkan public assembly. Ini himpunan di kawasan tempat awam dan 27A bermaksud untuk tempat selain daripada tempat awam. Dua perkara ini sangat penting kerana pada waktu akta ini ditulis, saya ingat tujuan akta ini bukan cuba menghalang perhimpunan. Akta ini hanya memberi kuasa kepada polis supaya boleh menjaga ketenteraman masyarakat. Itu kita tidak tolak. Sebenarnya, apa yang jadi teguhan bagi Kumpulan Hak Asasi Manusia dan juga pembangkang kebelakangan ini hanya akta ini telah disalah gunakan dan polis telah diperalatkan. Kita tidak tolak maksud original akta ini untuk menjaga keamanan. Itulah sebab sungguhpun saya mengalu-alukan pindaan ini tetapi yang digantikan itu saya anggap tidak kita letak cukup pemikiran yang matang untuk menggantikannya. Kita lihat cara yang... Tuan Mohd. Yusmadi Mohd Yusoff [Balik Pulau]: Yang Berhormat Batu, sedikit sebab tidak dapat peluang untuk berbahas. Yang Berhormat Batu, ingin saya katakan di sini setuju dengan saya atau tidak Yang Berhormat Batu bahawa Yang Amat Berhormat Pekan terlepas satu peluang yang baik sebenarnya untuk betul-betul menunjukkan satu tanda aras yang baru terhadap dasar dalam negeri dan negara. Ini kerana saya bersetuju dengan Yang Berhormat Batu kerana dalam Akta Polis sendiri seksyen 27 itu bukan menghalang. Rambler mengatakan power to regulate assembly's dan kalau saya ingin mohon sedikit peringkat ini. Akta Artikel 10 ini pun perkataannya, "Parliament may by- law impose...". Ia "may", dan bukan semestinya impose.