
DR.30.11.2015  83  

 

Pergolakannya amat hangat, Parti Buruh dengan pimpinan barunya Jeremy Corbyn ini telah 
menyuarakan pendapat peribadinya tidak bersetuju pengeboman itu berlaku.  David 
Cameron telah mencuba pada bulan Ogos tahun 2013 lagi untuk mengebom Syria tetapi 
undi di Parlimen Britain menolak cadangan beliau itu.   

 Apabila kita baca analisa berkaitan dengan sikap Britain terhadap Syria ini, ada 
laporan yang mengatakan misalnya apa yang Cameron sebutkan seperti ada 70,000 
tentera IS di Syria. Ada yang mengatakan bahan-bahan maklumat-maklumat, kononnya 
rahsia inilah yang juga digunakan oleh Perdana Menteri Britain yang lalu untuk mengebom 
dan menyerang Iraq, kononnya kerana Iraq mengikut laporan intelligence Barat dan 
intelligence British, mempunyai kekuasaan senjata nuklear. Jadi, saya hendak tanya, 
adakah Kementerian Pertahanan mempunyai pakar-pakar intelligence dan strategik kita 
sendiri supaya kita boleh benar-benar menganalisis, memastikan siapakah yang membawa 
masalah, yang menyerang, yang mengebom bukan sahaja di Syria selama ini dan juga di 
tempat-tempat lain seperti di Paris dan di Mali itu.  

 Pandangan di Britain, mengapa antaranya tidak bersetuju untuk mengebom Syria 
kerana mereka mengatakan sudah tak ada tempat lagi dah untuk bom di Syria itu. 
Semuanya sudah dibom. Sebarang pengeboman baru oleh mana-mana tentera baru hanya 
akan membunuh manusia, orang-orang awam sahaja dan tidak akan boleh mencapai 
tujuan pengeboman itu yang sebenarnya.   

 Jadi saya harap dan saya minta kepada kementerian untuk memberi sedikit 
penerangan, adakah kementerian dan pakar-pakar kita mengkaji dan meneliti sebab 
ancaman ini kita tidak boleh nafi terkena bukan sahaja di Barat tetapi mungkin di seluruh 
dunia dan sudah tentu kita ingin menolak ancaman dan fenomena yang dipanggil IS ini. 
Terima kasih Tuan Pengerusi. 

 Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]:  Yang Berhormat Batu. 

 

5.55 ptg. 

 Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Terima kasih Tuan Pengerusi.  
Saya ingin mulakan dengan Butiran 040000 – Pertahanan Maritim.  Saya ingin ikuti rakan-
rakan Yang Berhormat lain yang telah menyatakan isu keselamatan dan kedaulatan negara 
kita di Laut China Selatan.   

 Saya tidak mahu ulangi pendirian mereka.  Saya sokong kebanyakan pandangan 
yang telah dinyatakan tadi. Cuma saya hendak dapatkan sedikit dimensi yang sedikit 
berbeza kerana baru-baru sahaja semasa Persidangan ASEAN dan juga APEC, Admiral 
Wu Shengli dari Tentera Laut China, People’s Republic of China telah melawat Sabah, 
Malaysia dan mengikut laporan kita telah mencapai satu persetujuan supaya tentera laut 
People’s Republic of China dapat akses kepada kemudahan pelaburan pelabuhan di Kota 
Kinabalu dan ini juga diikuti dengan tahun ini dan kita telah melakukan joint exercise 
dengan China. Seperti yang kita maklum, kini Laut China Selatan sudah dijadikan satu 
medan persaingan tentera di antara Amerika Syarikat dan China.   

 Saya bersetuju dengan Yang Berhormat Tumpat bahawa bila kita tuntut 
kedaulatan negara kita, ini ialah di antara negara-negara ASEAN dengan China tetapi kini 
telah ditingkatkan suhunya menjadi satu persaingan kuasa-kuasa besar Amerika Syarikat 
dan China.  Pendirian negara kita sentiasa ialah kita ingin neutral dalam perkara ini dan 
tidak diheret dalam pertaruhan kuasa ini. Saya ingin dapat pandangan, penjelasan daripada 
Yang Berhormat Menteri bahawa kalau China diberi akses di KK dan kita juga pernah 
dengar Amerika Syarikat juga mendapat layanan yang sama. Sungguhpun dinafikan oleh 
kerajaan bahawa kita telah tawarkan kemudahan di KK ini kepada Amerika untuk 
melakukan pengintipan tetapi Amerika Syarikat sudah tentu minat juga mendapatkan akses 
kemudahan di Sabah ini.   

 Saya ingin tahu apa bentuk akses yang kita bagi kepada sama ada Amerika 
Syarikat atau China.  Adakah ini satu tindakan yang boleh mengimbangkan kedua-dua 
kuasa atau ini adalah satu undangan untuk menjadikan Malaysia medan persaingan di 
antara keduanya. Seterusnya saya ke Butiran 070000 dan saya ingin menyatakan 
sokongan saya kepada Menteri dan menyatakan Malaysia berniat untuk cadangkan satu 
ASEAN Peacekeeping Force yang akan memberi prioriti untuk menjaga keselamatan South 



Pergolakannya amat hangat, Parti Buruh dengan pimpinan barunya Jeremy Corbyn ini telah menyuarakan pendapat peribadinya tidak bersetuju pengeboman itu berlaku. David Cameron telah mencuba pada bulan Ogos tahun 2013 lagi untuk mengebom Syria tetapi undi di Parlimen Britain menolak cadangan beliau itu. Apabila kita baca analisa berkaitan dengan sikap Britain terhadap Syria ini, ada laporan yang mengatakan misalnya apa yang Cameron sebutkan seperti ada 70,000 tentera IS di Syria. Ada yang mengatakan bahan-bahan maklumat-maklumat, kononnya rahsia inilah yang juga digunakan oleh Perdana Menteri Britain yang lalu untuk mengebom dan menyerang Iraq, kononnya kerana Iraq mengikut laporan intelligence Barat dan intelligence British, mempunyai kekuasaan senjata nuklear. Jadi, saya hendak tanya, adakah Kementerian Pertahanan mempunyai pakar-pakar intelligence dan strategik kita sendiri supaya kita boleh benar-benar menganalisis, memastikan siapakah yang membawa masalah, yang menyerang, yang mengebom bukan sahaja di Syria selama ini dan juga di tempat-tempat lain seperti di Paris dan di Mali itu. Pandangan di Britain, mengapa antaranya tidak bersetuju untuk mengebom Syria kerana mereka mengatakan sudah tak ada tempat lagi dah untuk bom di Syria itu. Semuanya sudah dibom. Sebarang pengeboman baru oleh mana-mana tentera baru hanya akan membunuh manusia, orang-orang awam sahaja dan tidak akan boleh mencapai tujuan pengeboman itu yang sebenarnya. Jadi saya harap dan saya minta kepada kementerian untuk memberi sedikit penerangan, adakah kementerian dan pakar-pakar kita mengkaji dan meneliti sebab ancaman ini kita tidak boleh nafi terkena bukan sahaja di Barat tetapi mungkin di seluruh dunia dan sudah tentu kita ingin menolak ancaman dan fenomena yang dipanggil IS ini. Terima kasih Tuan Pengerusi. Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Batu. 5.55 ptg. Tuan Chua Tian Chang @ Tian Chua [Batu]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya ingin mulakan dengan Butiran 040000- Pertahanan Maritim. Saya ingin ikuti rakan- rakan Yang Berhormat lain yang telah menyatakan isu keselamatan dan kedaulatan negara kita di Laut China Selatan. Saya tidak mahu ulangi pendirian mereka. Saya sokong kebanyakan pandangan yang telah dinyatakan tadi. Cuma saya hendak dapatkan sedikit dimensi yang sedikit berbeza kerana baru-baru sahaja semasa Persidangan ASEAN dan juga APEC, Admiral Wu Shengli dari Tentera Laut China, People's Republic of China telah melawat Sabah, Malaysia dan mengikut laporan kita telah mencapai satu persetujuan supaya tentera laut People's Republic of China dapat akses kepada kemudahan pelaburan pelabuhan di Kota Kinabalu dan ini juga diikuti dengan tahun ini dan kita telah melakukan joint exercise dengan China. Seperti yang kita maklum, kini Laut China Selatan sudah dijadikan satu medan persaingan tentera di antara Amerika Syarikat dan China. Saya bersetuju dengan Yang Berhormat Tumpat bahawa bila kita tuntut kedaulatan negara kita, ini ialah di antara negara-negara ASEAN dengan China tetapi kini telah ditingkatkan suhunya menjadi satu persaingan kuasa-kuasa besar Amerika Syarikat dan China. Pendirian negara kita sentiasa ialah kita ingin neutral dalam perkara ini dan tidak diheret dalam pertaruhan kuasa ini. Saya ingin dapat pandangan, penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri bahawa kalau China diberi akses di KK dan kita juga pernah dengar Amerika Syarikat juga mendapat layanan yang sama. Sungguhpun dinafikan oleh kerajaan bahawa kita telah tawarkan kemudahan di KK ini kepada Amerika untuk melakukan pengintipan tetapi Amerika Syarikat sudah tentu minat juga mendapatkan akses kemudahan di Sabah ini. Saya ingin tahu apa bentuk akses yang kita bagi kepada sama ada Amerika Syarikat atau China. Adakah ini satu tindakan yang boleh mengimbangkan kedua-dua kuasa atau ini adalah satu undangan untuk menjadikan Malaysia medan persaingan di antara keduanya. Seterusnya saya ke Butiran 070000 dan saya ingin menyatakan sokongan saya kepada Menteri dan menyatakan Malaysia berniat untuk cadangkan satu ASEAN Peacekeeping Force yang akan memberi prioriti untuk menjaga keselamatan South.