
DR 30.11.2009 31 

 
Adakah dengan alasan yang diberi, dengan adanya kos-kos terselindung dan 

sebagainya - ia nampak seperti unsur manipulasi atau penganiayaan terhadap industri 
ataupun pemain-pemain dalam IKS kita. Kerajaan memang banyak memberi inisiatif. Baru-
baru ini dalam Ekuinas juga dibawakan dalam unsur untuk membawa kepentingan yang 
sama terhadap IKS. 

Saya hendak tanya pandangan Yang Berhormat Menteri, memang hypermarket ini 
telah lama bertapak dan mereka mendapat banyak kemudahan. Berbincang berkenaan 
perkara ini memang panjang dan lama, bersesi-sesi kita bincangkan perkara ini. 
Nampaknya perkara yang sama juga berlaku. Saya fikir mungkin ada satu perkara lain 
terselindung yang tidak menyebabkan hypermarket ini merasakan ada kepentingan untuk 
meraih atau untuk membawa sama IKS ini untuk berjaya, bukan setakat untuk 
disenaraikan, seperti kata tadi manipulasi untuk terms of credit yang ditetapkan sehingga 
kita tidak berjaya bertahan. 

 Mungkin hypermarket boleh disyaratkan untuk produk-produk yang berada atau 
untuk mencapai 30 peratus ini, kita boleh mensyaratkan kepada mereka untuk membuka 
sedikit pegangan atau ekuiti dalam syarikat IKS itu ditawarkan atau disyaratkan 
hypermarket itu terpaksa pegang mungkin 5 peratus, 10 peratus atau 15 peratus ekuiti IKS 
yang produknya berada di dalam pasar raya mereka. Mereka menjadi equity holder juga 
dalam IKS itu. Dengan selama ini mereka mendapat kemudahan yang diberi oleh kerajaan, 
disediakan oleh kementerian Yang Berhormat sendiri, ada juga perkara itu berlaku, apa 
salahnya kita ikat mereka sama menjadi stakeholder di dalam company IKS itu.  

Dengan cara ini, mereka merasa tanggungjawab itu diikat dari segi legal binding 
yang menyebabkan mereka tidak boleh merasakan IKS itu setakat produk sahaja diwakili 
untuk berada dalam pasar raya mereka, tetapi ekuiti syarikat itu juga dipegang dan menjadi 
tanggungjawab syarikat hypermarket itu untuk sama-sama berjaya dalam memasarkan 
produk masing-masing. Kalau tidak, sama-sama mereka rugi. Dengan cara ini sahaja dari 
segi manfaat dapat diraih bersama ataupun risiko juga dapat dikongsi bersama kalau kita 
mensyaratkan perkara ini. Terima kasih. 

 Datuk Dr. Marcus Makin Mojigoh [Putatan]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya 
hendak tanya kepada Yang Berhormat Menteri, sedar atau tidak bahawa usaha-usaha 
bukan sahaja yang dilaksanakan oleh IKS, bahkan ada juga industri-industri kecil-kecilan 
yang dinamakan ‘bracket industry’ bagi golongan bumiputera yang membuat satu produk, 
dua produk yang dijual melalui website. Apa peranan kementerian terhadap pengusaha-
pengusaha seperti berikut?  

Walaupun matchmaking yang disentuh Yang Berhormat Menteri tadi melalui MITI, 
melalui dewan-dewan perniagaan dan sebagainya, apa yang saya tahu Yang Berhormat 
Menteri, bahawa pengusaha-pengusaha yang kecil-kecilan ini melalui IKS telah 
mempromosikan produk-produk mereka ini melalui website dan saya difahamkan bahawa 
pendapatan daripada usaha-usaha ini yang boleh dipasarkan ke peringkat antarabangsa.  

Jadi, persoalan saya Yang Berhormat Menteri, apakah kementerian memantau 
kualiti produk yang dikeluarkan oleh pengusaha-pengusaha? Kalau ada, berapa jumlah 
pengusaha-pengusaha ini yang sememangnya tidak menjual produk-produk ini kepada 
hypermarket, tetapi, menjual melalui website. Jadi, saya rasa ia boleh mengaut keuntungan 
yang lebih banyak daripada bertungkus-lumus untuk memasarkan produk-produk mereka 
ini kepada hypermarket tempatan.  

Adakah produk-produk ini tidak sekualiti dengan produk di hypermarket atau 
sebaliknya? Jadi, soalan saya, minta penjelasan daripada pihak kementerian, adakah pihak 
kementerian memantau tindakan-tindakan pengusaha ini yang membuat dengan diam-diam 
di peringkat-peringkat kampung, tetapi melalui website?  

 Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Yang Berhormat Indera Mahkota, sebenarnya 
saya rasa yang Yang Berhormat sedar bahawa soal manipulasi tadi saya kata sudah 
diselesaikan dan sebenarnya mungkin bukan manipulasi, tetapi sedikit misunderstanding, 
dengan izin, antara pihak IKS bumiputera dan juga pihak hypermarket. 

 



Adakah dengan alasan yang diberi, dengan adanya kos-kos terselindung dan. sebagainya- ia nampak seperti unsur manipulasi atau penganiayaan terhadap industri ataupun pemain-pemain dalam IKS kita. Kerajaan memang banyak memberi inisiatif. Baru- baru ini dalam Ekuinas juga dibawakan dalam unsur untuk membawa kepentingan yang sama terhadap IKS. Saya hendak tanya pandangan Yang Berhormat Menteri, memang hypermarket ini telah lama bertapak dan mereka mendapat banyak kemudahan. Berbincang berkenaan perkara ini memang panjang dan lama, bersesi-sesi kita bincangkan perkara ini. Nampaknya perkara yang sama juga berlaku. Saya fikir mungkin ada satu perkara lain terselindung yang tidak menyebabkan hypermarket ini merasakan ada kepentingan untuk meraih atau untuk membawa sama IKS ini untuk berjaya, bukan setakat untuk disenaraikan, seperti kata tadi manipulasi untuk terms of credit yang ditetapkan sehingga kita tidak berjaya bertahan. Mungkin hypermarket boleh disyaratkan untuk produk-produk yang berada atau untuk mencapai 30 peratus ini, kita boleh mensyaratkan kepada mereka untuk membuka sedikit pegangan atau ekuiti dalam syarikat IKS itu ditawarkan atau disyaratkan hypermarket itu terpaksa pegang mungkin 5 peratus, 10 peratus atau 15 peratus ekuiti IKS yang produknya berada di dalam pasar raya mereka. Mereka menjadi equity holder juga dalam IKS itu. Dengan selama ini mereka mendapat kemudahan yang diberi oleh kerajaan, disediakan oleh kementerian Yang Berhormat sendiri, ada juga perkara itu berlaku, apa salahnya kita ikat mereka sama menjadi stakeholder di dalam company IKS itu. Dengan cara ini, mereka merasa tanggungjawab itu diikat dari segi legal binding yang menyebabkan mereka tidak boleh merasakan IKS itu setakat produk sahaja diwakili untuk berada dalam pasar raya mereka, tetapi ekuiti syarikat itu juga dipegang dan menjadi tanggungjawab syarikat hypermarket itu untuk sama-sama berjaya dalam memasarkan produk masing-masing. Kalau tidak, sama-sama mereka rugi. Dengan cara ini sahaja dari segi manfaat dapat diraih bersama ataupun risiko juga dapat dikongsi bersama kalau kita mensyaratkan perkara ini. Terima kasih. Datuk Dr. Marcus Makin Mojigoh [Putatan]: Terima kasih Tuan Pengerusi. Saya hendak tanya kepada Yang Berhormat Menteri, sedar atau tidak bahawa usaha-usaha bukan sahaja yang dilaksanakan oleh IKS, bahkan ada juga industri-industri kecil-kecilan yang dinamakan 'bracket industry' bagi golongan bumiputera yang membuat satu produk, dua produk yang dijual melalui website. Apa peranan kementerian terhadap pengusaha- pengusaha seperti berikut?. Walaupun matchmaking yang disentuh Yang Berhormat Menteri tadi melalui MITI, melalui dewan-dewan perniagaan dan sebagainya, apa yang saya tahu Yang Berhormat Menteri, bahawa pengusaha-pengusaha yang kecil-kecilan ini melalui IKS telah mempromosikan produk-produk mereka ini melalui website dan saya difahamkan bahawa pendapatan daripada usaha-usaha ini yang boleh dipasarkan ke peringkat antarabangsa. Jadi, persoalan saya Yang Berhormat Menteri, apakah kementerian memantau kualiti produk yang dikeluarkan oleh pengusaha-pengusaha? Kalau ada, berapa jumlah pengusaha-pengusaha ini yang sememangnya tidak menjual produk-produk ini kepada hypermarket, tetapi, menjual melalui website. Jadi, saya rasa ia boleh mengaut keuntungan yang lebih banyak daripada bertungkus-lumus untuk memasarkan produk-produk mereka ini kepada hypermarket tempatan. Adakah produk-produk ini tidak sekualiti dengan produk di hypermarket atau sebaliknya? Jadi, soalan saya, minta penjelasan daripada pihak kementerian, adakah pihak kementerian memantau tindakan-tindakan pengusaha ini yang membuat dengan diam-diam di peringkat-peringkat kampung, tetapi melalui website?. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Yang Berhormat Indera Mahkota, sebenarnya saya rasa yang Yang Berhormat sedar bahawa soal manipulasi tadi saya kata sudah diselesaikan dan sebenarnya mungkin bukan manipulasi, tetapi sedikit misunderstanding, dengan izin, antara pihak IKS bumiputera dan juga pihak hypermarket.