
DR.30.6.2010 87 

 
Itulah sesuatu yang harus kita fahami dari segi kesan kos bahan terhadap 

kos produk yang akhir dijual atau perkhidmatan yang diberi. Maka apa yang 
dikemukakan oleh makmal ini ialah dari segi kesan sepatutnya menjadi satu kayu 
ukur untuk orang awam memahami bahawa kesannya bukan seperti yang 
dikenakan oleh para peniaga pada akhirnya, supaya kita apabila mengambil 
tindakan dalam mengawal kos itu maka orang awam akan memahami asasnya 
kerajaan untuk mengambil tindakan. Begitu juga untuk gula dan sebagainya.  

Ahli Yang Berhormat dari Pokok Sena nampaknya cuma menumpukan 
perhatian kepada isu subsidi. Isu subsidi itu bukan satu isu yang senang 
dikendalikan kerana sebenarnya banyak subsidi telah diberi setakat ini. Kerajaan 
Barisan Nasional memang sangat prihatin untuk ingin menjaga kebajikan rakyat, 
kepentingan rakyat supaya tidak terdedah kepada harga-harga yang tinggi 
mengikut kuasa-kuasa pasaran. Walau bagaimanapun, kita harus memahami 
bahawa subsidi ini ada yang sepatutnya, memang sepatutnya ditanggung oleh 
kerajaan. Ada yang mungkin boleh dianggap sebagai pelaburan. Misalnya, 
pendidikan dan kesihatan. Itu satu jenis pelaburan. Akan tetapi kita juga melalui 
proses secara teliti. Kita boleh mengenal pasti.  

Untuk pendidikan pun, mungkin kita dapat meningkatkan value for money. 
Kita dapat mengurangkan pembaziran supaya apa yang akan jadi kesan kepada 
rakyat. Hasil kepada rakyat itu akan meningkat tanpa meningkatkan kos yang 
ditanggung oleh kerajaan. Maka itu salah satu daripada tujuan untuk mengadakan 
makmal untuk rasionalisasikan subsidi, to rationalize subsidy. Bukanlah seolah-
olah untuk mengurangkan semua subsidi.  

Kita kemukakan hasil daripada makmal itu dan yang penting sekali ialah 
ini hanya satu daripada makmal-makmal yang dijalankan selain daripada lapan 
makmal untuk NKRA. Akan tetapi kita mengadakan makmal untuk pendidikan. 
Misalnya makmal untuk kualiti guru, makmal untuk kurikulum sekolah, makmal 
untuk pengurusan orang asing di dalam negara, makmal untuk mengurangkan 
backlog kes-kes jenayah dan sebagainya. Banyak makmal kita adakan untuk 
menumpukan perhatian kepada isu-isu yang sedang dihadapi oleh kerajaan.  

Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: [Bangun]  

Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon: Di samping itu, kita sekarang ini sedang 
mengadakan 12 makmal untuk 12 bidang NKEA atau National Key Economic 
Areas, mengikut Model Baru Ekonomi seperti yang telah dibentangkan oleh Yang 
Amat Berhormat Perdana Menteri semasa membentangkan Rancangan Malaysia 
Kesepuluh. Maka 12 makmal NKEA ini bertujuan untuk meningkatkan dan 
menjanakan pertumbuhan ekonomi secara lebih berkesan.  

Oleh itu, janganlah pandang kepada satu isu dan only satu isu di 
bawahnya dan menjadikan ini sebagai satu yang negatif. Walau bagaimanapun 
Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya penggunaan pakar runding ataupun konsultan 
merupakan satu amalan yang biasa oleh mana-mana kerajaan pun. Kosnya yang 
ditanggung oleh Kerajaan Malaysia tidak begitu tinggi berbanding dengan kerajaan 
yang lain... [Disampuk] Biar saya habis, nanti saya bagi peluang ya. 

■1630 

Sebagai satu contoh, untuk United Kingdom pada tahun 05-06, kerana 
tahun belanjawan atau financial year mereka bukanlah mengikut calendar year, 
kos yang dibiayai oleh Kerajaan Pusat United Kingdom untuk pelbagai jenis 
khidmat pakar runding berjumlah 1.8 billion pound, apalah kalau dibandingkan 
dengan RM4.5 juta yang dibiayai untuk konsultan bagi lapan makmal.  Saya ingat 



Itulah sesuatu yang harus kita fahami dari segi kesan kos bahan terhadap. kos produk yang akhir dijual atau perkhidmatan yang diberi. Maka apa yang dikemukakan oleh makmal ini ialah dari segi kesan sepatutnya menjadi satu kayu ukur untuk orang awam memahami bahawa kesannya bukan seperti yang dikenakan oleh para peniaga pada akhirnya, supaya kita apabila mengambil tindakan dalam mengawal kos itu maka orang awam akan memahami asasnya kerajaan untuk mengambil tindakan. Begitu juga untuk gula dan sebagainya. Ahli Yang Berhormat dari Pokok Sena nampaknya cuma menumpukan perhatian kepada isu subsidi. Isu subsidi itu bukan satu isu yang senang dikendalikan kerana sebenarnya banyak subsidi telah diberi setakat ini. Kerajaan Barisan Nasional memang sangat prihatin untuk ingin menjaga kebajikan rakyat, kepentingan rakyat supaya tidak terdedah kepada harga-harga yang tinggi mengikut kuasa-kuasa pasaran. Walau bagaimanapun, kita harus memahami bahawa subsidi ini ada yang sepatutnya, memang sepatutnya ditanggung oleh kerajaan. Ada yang mungkin boleh dianggap sebagai pelaburan. Misalnya, pendidikan dan kesihatan. Itu satu jenis pelaburan. Akan tetapi kita juga melalui proses secara teliti. Kita boleh mengenal pasti. Untuk pendidikan pun, mungkin kita dapat meningkatkan value for money. Kita dapat mengurangkan pembaziran supaya apa yang akan jadi kesan kepada rakyat. Hasil kepada rakyat itu akan meningkat tanpa meningkatkan kos yang ditanggung oleh kerajaan. Maka itu salah satu daripada tujuan untuk mengadakan makmal untuk rasionalisasikan subsidi, to rationalize subsidy. Bukanlah seolah- olah untuk mengurangkan semua subsidi. Kita kemukakan hasil daripada makmal itu dan yang penting sekali ialah ini hanya satu daripada makmal-makmal yang dijalankan selain daripada lapan makmal untuk NKRA. Akan tetapi kita mengadakan makmal untuk pendidikan. Misalnya makmal untuk kualiti guru, makmal untuk kurikulum sekolah, makmal untuk pengurusan orang asing di dalam negara, makmal untuk mengurangkan backlog kes-kes jenayah dan sebagainya. Banyak makmal kita adakan untuk menumpukan perhatian kepada isu-isu yang sedang dihadapi oleh kerajaan. Dr. Dzulkefly Ahmad [Kuala Selangor]: [Bangun]. Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon: Di samping itu, kita sekarang ini sedang mengadakan 12 makmal untuk 12 bidang NKEA atau National Key Economic Areas, mengikut Model Baru Ekonomi seperti yang telah dibentangkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri semasa membentangkan Rancangan Malaysia Kesepuluh. Maka 12 makmal NKEA ini bertujuan untuk meningkatkan dan menjanakan pertumbuhan ekonomi secara lebih berkesan. Oleh itu, janganlah pandang kepada satu isu dan only satu isu di bawahnya dan menjadikan ini sebagai satu yang negatif. Walau bagaimanapun Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya penggunaan pakar runding ataupun konsultan merupakan satu amalan yang biasa oleh mana-mana kerajaan pun. Kosnya yang ditanggung oleh Kerajaan Malaysia tidak begitu tinggi berbanding dengan kerajaan yang lain... [Disampuk] Biar saya habis, nanti saya bagi peluang ya. #1630. Sebagai satu contoh, untuk United Kingdom pada tahun 05-06, kerana tahun belanjawan atau financial year mereka bukanlah mengikut calendar year, kos yang dibiayai oleh Kerajaan Pusat United Kingdom untuk pelbagai jenis khidmat pakar runding berjumlah 1.8 billion pound, apalah kalau dibandingkan dengan RM4.5 juta yang dibiayai untuk konsultan bagi lapan makmal. Saya ingat.