
 DR 30.6.2011 

 

2 

(i) (D.R.10/2011) Rang Undang-undang Lembaga 
Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia 
(Pindaan) 2011; dan  

(ii) (D.R.17/2011) Rang Undang-undang Majlis 
Perundingan Gaji Negara 2011. 

Yang dijadualkan di nombor 1 dan 2 dan ucapan penangguhan 
seperti yang tertera dalam Aturan Urusan Mesyuarat dan selepas itu 
Majlis Mesyuarat akan ditangguhkan sehingga satu tarikh yang tidak 
ditetapkan.”  

 

Timbalan Menteri Kerja Raya [Dato’ Yong Khoon Seng]: Tuan Yang di-Pertua, 
saya mohon menyokong.  

Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang saya 
kemukakan masalah kepada Majlis untuk diputuskan. Masalahnya ialah usul seperti yang 
dikemukakan tadi hendaklah disetujukan. 

Usul dikemuka bagi diputuskan; dan disetujukan.  

 

 

PERMASYHURAN TUAN YANG DI-PERTUA 

 

Kedudukan Ahli Parlimen Ekoran Sabitan Kesalahan dan Didenda RM2000 

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, pada 16 Jun 2011, saya telah 
menerima satu pemberitahu usul daripada Yang Berhormat kawasan Pasir Mas mengenai 
dengan kedudukan Ahli Yang Berhormat kawasan Batu yang telah disabitkan kesalahan 
dan didenda RM2,000. Pada masa yang sama, saya juga telah menerima satu alasan 
penghakiman - nombor rayuan jenayah 41-175-2009 daripada Mahkamah Tinggi Kuala 
Lumpur. Alasan penghakiman tersebut adalah berkenaan dengan rayuan yang telah dibuat 
oleh Yang Berhormat kawasan Batu terhadap sabitan satu pertuduhan di bawah seksyen 
332 Kanun Keseksaan. Dalam alasan penghakiman itu, berkenaan sabitan dan hukuman 
kepada kesalahan Yang Berhormat Kawasan Batu, hakim pada perenggan 32 menyatakan 
bahawa: 

“32. Setelah penghakiman dijatuhkan terhadap perayu dengan 
menolak rayuannya atas sabitan dan menerima rayuan beliau di atas 
hukuman dengan mengurangkan hanya kepada hukuman denda 
RM2,000 atau dua bulan penjara, telah timbul pelbagai persoalan sama 
ada dengan hukuman denda RM2,000 itu, perayu sebagai Ahli Parlimen 
kawasan Batu, Kuala Lumpur akan hilang kelayakannya untuk terus 
menjadi Ahli Parlimen”. 

Seterusnya hakim pada perenggan 42 alasan penghakiman menyatakan: 

“42. Maka dengan berpegang kepada keputusan di dalam kes 
mahkamah agung di atas, saya berpuas hati dan berpendapat bahawa 
denda RM2,000 itu tidak menjadikan perayu hilang kelayakan beliau 
secara otomatik kerana denda untuk menjadikan beliau hilang kelayakan 
adalah RM2,001 ke atas dan bukannya bermula daripada RM2,000”. 

Berikutnya, hakim dalam perenggan 44 alasan penghakiman tersebut menyatakan 
bahawa: 

 

 



2 (i) (D.R.10/2011) Rang Undang-undang Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia (Pindaan) 2011; dan (ii) (D.R.17/2011) Rang Undang-undang Majlis Perundingan Gaji Negara 2011. Yang dijadualkan di nombor 1 dan 2 dan ucapan penangguhan seperti yang tertera dalam Aturan Urusan Mesyuarat dan selepas itu Majlis Mesyuarat akan ditangguhkan sehingga satu tarikh yang tidak ditetapkan.". Timbalan Menteri Kerja Raya [Dato' Yong Khoon Seng]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menyokong. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang saya kemukakan masalah kepada Majlis untuk diputuskan. Masalahnya ialah usul seperti yang dikemukakan tadi hendaklah disetujukan. Usul dikemuka bagi diputuskan; dan disetujukan. PERMASYHURAN TUAN YANG DI-PERTUA. Kedudukan Ahli Parlimen Ekoran Sabitan Kesalahan dan Didenda RM2000 Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, pada 16 Jun 2011, saya telah menerima satu pemberitahu usul daripada Yang Berhormat kawasan Pasir Mas mengenai dengan kedudukan Ahli Yang Berhormat kawasan Batu yang telah disabitkan kesalahan dan didenda RM2,000. Pada masa yang sama, saya juga telah menerima satu alasan penghakiman- nombor rayuan jenayah 41-175-2009 daripada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Alasan penghakiman tersebut adalah berkenaan dengan rayuan yang telah dibuat oleh Yang Berhormat kawasan Batu terhadap sabitan satu pertuduhan di bawah seksyen 332 Kanun Keseksaan. Dalam alasan penghakiman itu, berkenaan sabitan dan hukuman kepada kesalahan Yang Berhormat Kawasan Batu, hakim pada perenggan 32 menyatakan bahawa: "32. Setelah penghakiman dijatuhkan terhadap perayu dengan menolak rayuannya atas sabitan dan menerima rayuan beliau di atas hukuman dengan mengurangkan hanya kepada hukuman denda RM2,000 atau dua bulan penjara, telah timbul pelbagai persoalan sama ada dengan hukuman denda RM2,000 itu, perayu sebagai Ahli Parlimen kawasan Batu, Kuala Lumpur akan hilang kelayakannya untuk terus menjadi Ahli Parlimen". Seterusnya hakim pada perenggan 42 alasan penghakiman menyatakan: "42. Maka dengan berpegang kepada keputusan di dalam kes mahkamah agung di atas, saya berpuas hati dan berpendapat bahawa denda RM2,000 itu tidak menjadikan perayu hilang kelayakan beliau secara otomatik kerana denda untuk menjadikan beliau hilang kelayakan adalah RM2,001 ke atas dan bukannya bermula daripada RM2,000". Berikutnya, hakim dalam perenggan 44 alasan penghakiman tersebut menyatakan bahawa: