
DR 30.6.2011  

 

7 

 

Jika ini berlaku Tuan Yang di-Pertua, ini sebagai mukadimah yang pendek. Kalau 
mutunya tinggi dan tugas CIDB ialah untuk meningkatkan mutu binaan seluruh negara 
sama ada sektor swasta atau sektor awam, saya yakin Tuan Yang di-Pertua, soal taraf 
jawatan Ketua Eksekutif CIDB tidak menjadi persoalan. Ini kerana saya nampak hasrat 
kerajaan ialah untuk meningkatkan taraf CIDB bagi memastikan bahawa taraf pembinaan 
dalam negara kita meningkat dan sekali gus tanggungjawab ketua eksekutif itu ditingkatkan 
dan dapat diselaraskan dengan keperluan semasa dan tidak timbul soal mungkin..., Tuan 
Yang di-Pertua, minta maaf kalau boleh saya sebut nama Dato’ Sri Prof. Ir. Dr. Judin tidak 
menolak tawaran yang dibuat oleh pihak JPA untuk menyandang jawatan tersebut.  

Tuan Yang di-Pertua, saya nampak rang undang-undang ini Tuan Yang di-Pertua, 
ialah untuk memastikan bahawa kawal selia binaan, industri binaan itu sentiasa meningkat 
dan berkembang dengan baik. Menjawab celahan daripada Yang Berhormat Kepong tadi 
ialah latihan industri dipertingkatkan dalam usaha untuk meningkatkan kualiti. Tentang 
pertanyaan yang dibawa oleh Yang Berhormat Kepong tadi, 50 peratus atau lebih, kurang 
ke, itu penyataan daripada Yang Berhormat Kepong. Saya fikir ada statistik yang tertentu 
dan sebab itu tadi saya memohon penjelasan daripada pihak JKR.  

■1030 

Tuan Yang di-Pertua, justeru saya selepas ini meminta supaya CIDB sentiasa 
peka dengan perkembangan industri binaan yang terkini. Maknanya yang selari dengan 
permintaan industri binaan selaras dengan perkembangan kemajuan dan teknologi seluruh 
dunia misalnya sistem IBS. Begitu juga keperluan semasa Tuan Yang di-Pertua perlunya 
pembinaan yang selari atau selaras dengan keperluan mesra alam. Teknologi hijau menjadi 
satu keperluan penting di mana kita sedang berdepan dengan pemanasan global. Oleh 
yang demikian, reka bentuk Tuan Yang di-Pertua sesuatu bangunan biarlah menepati 
ataupun selaras dengan tuntutan untuk sama-sama kita mengurangkan tahap pemanasan 
global di mana kerajaan sendiri sudah komited untuk mengurangkan pembebasan karbon 
pada tahap 40  peratus menjelang tahun 2020.   

Tuan Yang di-Pertua, saya sangat seronok melihat rang undang-undang ini kerana 
salah satu daripada komponen penting Tuan Yang di-Pertua ialah soal latihan. Latihan 
sudah pun dimasukkan di dalam rang undang-undang ini di mana CIDB selepas ini 
menitikberatkan soal latihan. Ini kerana Tuan Yang di-Pertua, industri binaan bukan sahaja 
terletak kepada reka bentuk, terletak kepada pereka sama ada jurutera, arkitek dan 
sebagainya tetapi juga pekerja. Pekerja kemudian penyelia dan sebagainya sama ada 
penyelia itu sendiri yang diamanahkan oleh pihak kerajaan, yang diamanahkan oleh pihak 
perunding, juga yang diamanahkan oleh pihak jabatan di semua peringkat.   

Oleh yang demikian, Tuan Yang di-Pertua saya menyeru supaya soal latihan ini 
diperkembangkan. Kalau kita tengok sini Tuan Yang di-Pertua mungkin Tuan Yang di-
Pertua bersetuju dengan saya bahawa JKR satu-satunya jabatan yang tidak ada pusat 
latihan berbanding dengan jabatan-jabatan lain. Jabatan Kehakiman ada pusat latihan, 
Jabatan Pelajaran ada pusat latihan, JPS ada pusat latihan, bank-bank ada pusat latihan, 
Jabatan Pertanian, Kementerian Pertanian ada pusat latihan tetapi JKR tidak ada Tuan 
Yang di-Pertua.   

Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya menyeru supaya perkara ini diambil secara serius 
dan mungkin kita boleh mengambil kesempatan daripada pindaan rang undang-undang ini 
di mana kementerian boleh menggunakan kemudahan CIDB Tuan Yang di-Pertua sebagai 
salah satu daripada pusat latihan kepada semua staf JKR. Bukan sahaja pekerja atau staf 
sektor swasta tetapi juga JKR kerana dua-dua perlu dipertingkatkan. Saya tidak nafikan 
tentang prestasi JKR buat masa ini tetapi teknologi Tuan Yang di-Pertua sentiasa 
berkembang. Teknologi binaan berkembang. Kalau saya boleh merujuk kepada insiden 
stadium runtuh di Kuala Terengganu. Sebenarnya Tuan Yang di-Pertua, apabila kita semak 
balik Yang Berhormat Kepong bersetuju dengan saya di dalam Mesyuarat PAC bukan salah 
reka bentuk Tuan Yang di-Pertua. Bukan salah design dengan izin tetapi salah 
pemasangan.   

 



7. Jika ini berlaku Tuan Yang di-Pertua, ini sebagai mukadimah yang pendek. Kalau mutunya tinggi dan tugas CIDB ialah untuk meningkatkan mutu binaan seluruh negara sama ada sektor swasta atau sektor awam, saya yakin Tuan Yang di-Pertua, soal taraf jawatan Ketua Eksekutif CIDB tidak menjadi persoalan. Ini kerana saya nampak hasrat kerajaan ialah untuk meningkatkan taraf CIDB bagi memastikan bahawa taraf pembinaan dalam negara kita meningkat dan sekali gus tanggungjawab ketua eksekutif itu ditingkatkan dan dapat diselaraskan dengan keperluan semasa dan tidak timbul soal mungkin..., Tuan Yang di-Pertua, minta maaf kalau boleh saya sebut nama Dato' Sri Prof. Ir. Dr. Judin tidak menolak tawaran yang dibuat oleh pihak JPA untuk menyandang jawatan tersebut. Tuan Yang di-Pertua, saya nampak rang undang-undang ini Tuan Yang di-Pertua, ialah untuk memastikan bahawa kawal selia binaan, industri binaan itu sentiasa meningkat dan berkembang dengan baik. Menjawab celahan daripada Yang Berhormat Kepong tadi ialah latihan industri dipertingkatkan dalam usaha untuk meningkatkan kualiti. Tentang pertanyaan yang dibawa oleh Yang Berhormat Kepong tadi, 50 peratus atau lebih, kurang ke, itu penyataan daripada Yang Berhormat Kepong. Saya fikir ada statistik yang tertentu dan sebab itu tadi saya memohon penjelasan daripada pihak JKR. #1030. Tuan Yang di-Pertua, justeru saya selepas ini meminta supaya CIDB sentiasa peka dengan perkembangan industri binaan yang terkini. Maknanya yang selari dengan permintaan industri binaan selaras dengan perkembangan kemajuan dan teknologi seluruh dunia misalnya sistem IBS. Begitu juga keperluan semasa Tuan Yang di-Pertua perlunya pembinaan yang selari atau selaras dengan keperluan mesra alam. Teknologi hijau menjadi satu keperluan penting di mana kita sedang berdepan dengan pemanasan global. Oleh yang demikian, reka bentuk Tuan Yang di-Pertua sesuatu bangunan biarlah menepati ataupun selaras dengan tuntutan untuk sama-sama kita mengurangkan tahap pemanasan global di mana kerajaan sendiri sudah komited untuk mengurangkan pembebasan karbon pada tahap 40 peratus menjelang tahun 2020. Tuan Yang di-Pertua, saya sangat seronok melihat rang undang-undang ini kerana salah satu daripada komponen penting Tuan Yang di-Pertua ialah soal latihan. Latihan sudah pun dimasukkan di dalam rang undang-undang ini di mana CIDB selepas ini menitikberatkan soal latihan. Ini kerana Tuan Yang di-Pertua, industri binaan bukan sahaja terletak kepada reka bentuk, terletak kepada pereka sama ada jurutera, arkitek dan sebagainya tetapi juga pekerja. Pekerja kemudian penyelia dan sebagainya sama ada penyelia itu sendiri yang diamanahkan oleh pihak kerajaan, yang diamanahkan oleh pihak perunding, juga yang diamanahkan oleh pihak jabatan di semua peringkat. Oleh yang demikian, Tuan Yang di-Pertua saya menyeru supaya soal latihan ini diperkembangkan. Kalau kita tengok sini Tuan Yang di-Pertua mungkin Tuan Yang di- Pertua bersetuju dengan saya bahawa JKR satu-satunya jabatan yang tidak ada pusat latihan berbanding dengan jabatan-jabatan lain. Jabatan Kehakiman ada pusat latihan, Jabatan Pelajaran ada pusat latihan, JPS ada pusat latihan, bank-bank ada pusat latihan, Jabatan Pertanian, Kementerian Pertanian ada pusat latihan tetapi JKR tidak ada Tuan Yang di-Pertua. Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya menyeru supaya perkara ini diambil secara serius dan mungkin kita boleh mengambil kesempatan daripada pindaan rang undang-undang ini di mana kementerian boleh menggunakan kemudahan CIDB Tuan Yang di-Pertua sebagai salah satu daripada pusat latihan kepada semua staf JKR. Bukan sahaja pekerja atau staf sektor swasta tetapi juga JKR kerana dua-dua perlu dipertingkatkan. Saya tidak nafikan tentang prestasi JKR buat masa ini tetapi teknologi Tuan Yang di-Pertua sentiasa berkembang. Teknologi binaan berkembang. Kalau saya boleh merujuk kepada insiden stadium runtuh di Kuala Terengganu. Sebenarnya Tuan Yang di-Pertua, apabila kita semak balik Yang Berhormat Kepong bersetuju dengan saya di dalam Mesyuarat PAC bukan salah reka bentuk Tuan Yang di-Pertua. Bukan salah design dengan izin tetapi salah pemasangan.