
48                                                      DR.30.03.2017                                                       

 

Ini sudah tentunya, Tuan Yang di-Pertua, adalah relevan kepada pindaan rang 
undang-undang ini yang dicadangkan di sini dan ini perlu ditangani oleh pihak Menteri. 
Saya berharap ini akan diberi satu jawapan yang munasabah oleh kerana ini merupakan 
satu isu di mana death in lockups kerap kali berlaku. Ini bukan kali pertama. I hope it will 
be the last time tetapi selalu berlaku. Sebelum itu ada kes-kes lain juga. Bagaimanakah 
Badan Kehakiman akan menjadi lebih efektif dalam pelaksanaan perintah-perintahnya? 

Oleh kerana saya berpendapat, Tuan Yang di-Pertua, dalam kes ini, sudah 
tentunya pihak polis telah melakukan satu jenayah, mungkin bunuh ataupun 
manslaughter dalam kematian Balamurugan. Or at the very least, negligence under 
section 304A of the Penal Code di mana boleh membawa hukuman penjara dan 
sebagainya. Jadi Tuan Yang di-Pertua, itu yang saya ingin timbulkan.  

 

[Timbalan Yang di-Pertua (Dato’ Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said) 
mempengerusikan Mesyuarat] 

 

Akhirnya isu yang lain adalah berkenaan dengan penghakiman ataupun the 
quality of judgements yang perlu juga dilihat. Seperti yang baru ini ditimbulkan ataupun 
dinyatakan oleh Ketua Hakim Negara, Tan Sri Ariffin Zakaria, di mana beliau akan 
bersara pada akhir bulan ini dan beliau telah menyatakan bahawa the quality of 
judgements can be improved. Juga baru-baru ini, Sultan Perak juga ada menyatakan 
dalam satu event bahawa the important of dissenting judgements cannot be 
underestimated.  

Saya amat bersetuju dengan pendirian kedua-dua, Ketua Hakim dan Sultan of 
Perak tersebut. Oleh kerana kita boleh lihat, Tuan Yang di-Pertua, semasa penghakiman 
dikeluarkan ataupun pendengaran di peringkat rayuan, ada banyak masa di mana 
dissenting judgement ought to be given but is not given. Ini adalah satu perkara yang 
perlu ditangani oleh kerana sekiranya dissenting judgement itu is encourage dalam masa 
depan, dissenting judgement itu juga akan mempunyai nilai di kes-kes yang lain dan 
boleh diguna pakai.  

Oleh itu, saya berharap Tuan Yang di-Pertua, bahawa perkara-perkara yang 
ditimbulkan di sini akan diambil dan ditangani dengan serius oleh sebab kesemua 
perkara yang ditimbulkan di sini juga oleh rakan-rakan saya tadi, semua berkaitan 
dengan persepsi dan kualiti Badan Kehakiman. Itu adalah satu perkara yang perlu 
ditangani dengan serius.  

Dengan itu, Tuan Yang di-Pertua, saya mengucapkan terima kasih kerana diberi 
peluang untuk berbahas rang undang-undang ini. Sekian, terima kasih.  

 Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]:  
Yang Berhormat Ipoh Barat.  

 

4.04 ptg. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya 
ingin hanya membawa beberapa perkara yang tertentu.  

Satu adalah mengenai kebenaran untuk hakim-hakim bersara atau meletak 
jawatan. Ini adalah sesuatu yang bagus, memberi masa— dan untuk hakim-hakim kalau 
bila-bila masa untuk mereka resign dan mendapat manfaat yang tertentu. Dalam 
keadaan ini, Tuan Yang di-Pertua, saya susah hati dengan apa yang terjadi pada 
kebelakangan ini di mana beberapa orang hakim dilantik balik selepas persaraan.  

Sebenarnya Hakim McIntyre adalah hakim pertama di negara ini di mana dilantik 
balik sebagai hakim, given an extension. Akan tetapi, kebelakangan ini nampaknya ada 
beberapa orang hakim dilantik balik dalam kontrak. Ini menimbulkan banyak keraguan 
kerana, pertama, persepsi di antara masyarakat kerana adanya bahawa ramai di antara 
hakim-hakim yang tidak layak untuk dilantik di jawatan-jawatan tertinggi,maka walaupun 
seorang hakim di Mahkamah Persekutuan atau Mahkamah Rayuan telah bersara, 
services beliau lagi dikehendaki dan patut dilantik balik. Akan tetapi ini adalah satu 
pandangan yang sangat serius, kerajaan perlu mengambil fikir. Pemilihan dan mereka 
diberi lanjutan dalam kontrak menunjukkan bahawa ada kelemahan-kelemahan yang 
tertentu dalam kehakiman di negara ini.  

Ini persepsi di antara masyarakat dan pelabur-pelabur ini kita tidak boleh tolak 
sesuka kita. Kita perlu fikir kenapa baru-baru ini kita perlu memberi kelonggaran untuk 



Ini sudah tentunya, Tuan Yang di-Pertua, adalah relevan kepada pindaan rang undang-undang ini yang dicadangkan di sini dan ini perlu ditangani oleh pihak Menteri. Saya berharap ini akan diberi satu jawapan yang munasabah oleh kerana ini merupakan satu isu di mana death in lockups kerap kali berlaku. Ini bukan kali pertama. I hope it will be the last time tetapi selalu berlaku. Sebelum itu ada kes-kes lain juga. Bagaimanakah Badan Kehakiman akan menjadi lebih efektif dalam pelaksanaan perintah-perintahnya? Oleh kerana saya berpendapat, Tuan Yang di-Pertua, dalam kes ini, sudah tentunya pihak polis telah melakukan satu jenayah, mungkin bunuh ataupun manslaughter dalam kematian Balamurugan. Or at the very least, negligence under section 304A of the Penal Code di mana boleh membawa hukuman penjara dan sebagainya. Jadi Tuan Yang di-Pertua, itu yang saya ingin timbulkan. [Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said) mempengerusikan Mesyuarat]. Akhirnya isu yang lain adalah berkenaan dengan penghakiman ataupun the quality of judgements yang perlu juga dilihat. Seperti yang baru ini ditimbulkan ataupun dinyatakan oleh Ketua Hakim Negara, Tan Sri Ariffin Zakaria, di mana beliau akan bersara pada akhir bulan ini dan beliau telah menyatakan bahawa the quality of judgements can be improved. Juga baru-baru ini, Sultan Perak juga ada menyatakan dalam satu event bahawa the important of dissenting judgements cannot be underestimated. Saya amat bersetuju dengan pendirian kedua-dua, Ketua Hakim dan Sultan of Perak tersebut. Oleh kerana kita boleh lihat, Tuan Yang di-Pertua, semasa penghakiman dikeluarkan ataupun pendengaran di peringkat rayuan, ada banyak masa di mana dissenting judgement ought to be given but is not given. Ini adalah satu perkara yang perlu ditangani oleh kerana sekiranya dissenting judgement itu is encourage dalam masa depan, dissenting judgement itu juga akan mempunyai nilai di kes-kes yang lain dan boleh diguna pakai. Oleh itu, saya berharap Tuan Yang di-Pertua, bahawa perkara-perkara yang ditimbulkan di sini akan diambil dan ditangani dengan serius oleh sebab kesemua perkara yang ditimbulkan di sini juga oleh rakan-rakan saya tadi, semua berkaitan dengan persepsi dan kualiti Badan Kehakiman. Itu adalah satu perkara yang perlu ditangani dengan serius. Dengan itu, Tuan Yang di-Pertua, saya mengucapkan terima kasih kerana diberi peluang untuk berbahas rang undang-undang ini. Sekian, terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Yang Berhormat Ipoh Barat. 4.04 ptg. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin hanya membawa beberapa perkara yang tertentu. Satu adalah mengenai kebenaran untuk hakim-hakim bersara atau meletak jawatan. Ini adalah sesuatu yang bagus, memberi masa-- dan untuk hakim-hakim kalau bila-bila masa untuk mereka resign dan mendapat manfaat yang tertentu. Dalam keadaan ini, Tuan Yang di-Pertua, saya susah hati dengan apa yang terjadi pada kebelakangan ini di mana beberapa orang hakim dilantik balik selepas persaraan. Sebenarnya Hakim McIntyre adalah hakim pertama di negara ini di mana dilantik balik sebagai hakim, given an extension. Akan tetapi, kebelakangan ini nampaknya ada beberapa orang hakim dilantik balik dalam kontrak. Ini menimbulkan banyak keraguan kerana, pertama, persepsi di antara masyarakat kerana adanya bahawa ramai di antara hakim-hakim yang tidak layak untuk dilantik di jawatan-jawatan tertinggi,maka walaupun seorang hakim di Mahkamah Persekutuan atau Mahkamah Rayuan telah bersara, services beliau lagi dikehendaki dan patut dilantik balik. Akan tetapi ini adalah satu pandangan yang sangat serius, kerajaan perlu mengambil fikir. Pemilihan dan mereka diberi lanjutan dalam kontrak menunjukkan bahawa ada kelemahan-kelemahan yang tertentu dalam kehakiman di negara ini. Ini persepsi di antara masyarakat dan pelabur-pelabur ini kita tidak boleh tolak sesuka kita. Kita perlu fikir kenapa baru-baru ini kita perlu memberi kelonggaran untuk.