
DR.30.03.2017                                                        25                   

 

mencelah. Keduanya Yang Berhormat Ipoh Barat, saya juga bersetuju dengan apa yang 
dikatakan oleh Yang Berhormat Ipoh Barat tadi. Tadi kita tengok Yang Berhormat Ipoh 
Barat daripada Yang Berhormat Bukit Gelugor, daripada Yang Berhormat Subang 
mungkin ada yang cakap ini bukan orang Islam, mereka memang suka dengan ini. Akan 
tetapi saya cakap dekat orang Islam, saya sendiri bersetuju bahawa sepatutnya Law 
Reform (Marriage and Divorce) Act ini dikedepankan, didahulukan. Oleh sebab perkara 
ini terlalu lama berlalu dan telah lama berlarutan. 

Saya rasa, setuju tidak dengan saya Yang Berhormat Ipoh Barat sebenarnya 
apabila kerajaan melambatkan, seolah-olah kerajaan cuba hendak dengan izin sweep 
under the carpet masalah ini. Sedangkan kita patutnya berhadapan secara head on 
masalah ini. Biar kita selesaikan once and for all. Oleh sebab kalau tidak selesaikan 
dengan cara ini dan kita tidak tahu bila lagi akan dibentangkan, isu-isu seperti ini akan 
terus berlaku dan mungkin akan menyebabkan ramai orang yang akan jadi mangsa 
daripada ibu, bapa dan kanak-kanak dan sebagainya. Bagi saya, walaupun kita, kalau di 
sana orang Islam, we don’t have to be scared. Kita kena berhadapan secara gentleman. 
Apa yang kita hendak takut? Ini masalah yang berlaku real. 

Kami sebagai pengamal undang-undang memang kami merasakan ini perlu 
diselesaikan dengan segera. Saya kesian pada kerajaan ini. Sebenarnya saya kesian 
dua, satu yang Law Reform (Marriage and Divorce) Act, satu lagi saya kesian dengan 
PAS kena bohong dengan BN untuk ‘siang-siang hari’. [Tepuk] Kena bohong betul. Hari 
ini nombor 12, selepas itu jadi Yang Berhormat Pekan kata tidak mahu bawa pula. Itu 
kata Timbalan Perdana Menteri kita akan bawa. Hari ini tidak mahu bawa. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ini tidak ada 
kaitan dengan pindaan Yang Berhormat. 

Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Maknanya kena bohong. Betul 
tidak? Memang kena bohong. BN ini kerja dia bohong sahaja. Terima kasih. 

Seorang Ahli: [Berucap tanpa menggunakan pembesar suara] 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat 
Pasir Puteh bangun di belakang Yang Berhormat. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Sekejap. Saya jawab. Sudah lama. Saya 
tidak layak setaraf dengan Menteri mengambil semua soalan... 

Dato’ Dr. Nik Mazian Nik Mohamad [Pasir Puteh]: Izin untuk jawab sikit. Sikit 
sahaja. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Dia tidak bagi 
jalan lagi Yang Berhormat. 

Dato’ Dr. Nik Mazian Nik Mohamad [Pasir Puteh]: Tidak bagi lagi? 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya. 

Dato’ Dr. Nik Mazian Nik Mohamad [Pasir Puteh]: Lepas ini, lepas ini. 

Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Sikit, lepas itu. Yang Berhormat tiga kawan 
saya Yang Berhormat Bukit Gelugor, Yang Berhormat Subang dan Yang Berhormat 
Sepang semua sependapat mengenai Law Reform (Marriage and Divorce) Act. Saya 
akan hujahkan sedikit secara mendalam mengenai hal tersebut Tuan Yang di-Pertua. 

Ini kerana saya ingin mulakan dengan tahun 2009. Ramai di antara kita yang 
tahu pada masa itu satu pandangan Cabinet Committee dibuat dan mengatakan bahawa, 
“if a conversion takes place, the child of the family shall be raised in the religion he was 
prior to the conversion either the father or the mother”. Ini pandangan Yang Berhormat 
Menteri, Jabatan Perdana Menteri pun ada di sini. Di antara committee. So many 
committees were formed over the years. Unfortunate for them, I’m here all this while. 
Otherwise, a lot of new things would have come out I think. 

Akan tetapi yang mustahak Tuan Yang di-Pertua, adalah di mana kerajaan satu 
pendirian, selepas kita membawa kes itu dari Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Rayuan 
ke Mahkamah Persekutuan, dalam tempoh lapan tahun and the case is still not over.  The 
case is still pending on other issues. Akan tetapi akta ini, rang undang-undang ini kerana 
perlu di segerakan. Tiga isu yang mustahak dalam rang undang-undang ini perlu diambil 
kira. Adakah sesiapa yang duduk di sini akan menentangnya? There are three issues, 
primary issues dalam rang undang-undang ini, yang perlu kita fahami.  

Nombor satu yang saya kata sebelum itu pandangan Kabinet pada tahun 2009, 
ada di rang undang-undang ini. Nombor dua, adalah mengenai di mana saya ambil satu 



mencelah. Keduanya Yang Berhormat Ipoh Barat, saya juga bersetuju dengan apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat Ipoh Barat tadi. Tadi kita tengok Yang Berhormat Ipoh Barat daripada Yang Berhormat Bukit Gelugor, daripada Yang Berhormat Subang mungkin ada yang cakap ini bukan orang Islam, mereka memang suka dengan ini. Akan tetapi saya cakap dekat orang Islam, saya sendiri bersetuju bahawa sepatutnya Law Reform (Marriage and Divorce) Act ini dikedepankan, didahulukan. Oleh sebab perkara ini terlalu lama berlalu dan telah lama berlarutan. Saya rasa, setuju tidak dengan saya Yang Berhormat Ipoh Barat sebenarnya apabila kerajaan melambatkan, seolah-olah kerajaan cuba hendak dengan izin sweep under the carpet masalah ini. Sedangkan kita patutnya berhadapan secara head on masalah ini. Biar kita selesaikan once and for all. Oleh sebab kalau tidak selesaikan dengan cara ini dan kita tidak tahu bila lagi akan dibentangkan, isu-isu seperti ini akan terus berlaku dan mungkin akan menyebabkan ramai orang yang akan jadi mangsa daripada ibu, bapa dan kanak-kanak dan sebagainya. Bagi saya, walaupun kita, kalau di sana orang Islam, we don't have to be scared. Kita kena berhadapan secara gentleman. Apa yang kita hendak takut? Ini masalah yang berlaku real. Kami sebagai pengamal undang-undang memang kami merasakan ini perlu diselesaikan dengan segera. Saya kesian pada kerajaan ini. Sebenarnya saya kesian dua, satu yang Law Reform (Marriage and Divorce) Act, satu lagi saya kesian dengan PAS kena bohong dengan BN untuk 'siang-siang hari'. [Tepuk] Kena bohong betul. Hari ini nombor 12, selepas itu jadi Yang Berhormat Pekan kata tidak mahu bawa pula. Itu kata Timbalan Perdana Menteri kita akan bawa. Hari ini tidak mahu bawa. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ini tidak ada kaitan dengan pindaan Yang Berhormat. Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [Sepang]: Maknanya kena bohong. Betul tidak? Memang kena bohong. BN ini kerja dia bohong sahaja. Terima kasih. Seorang Ahli: [Berucap tanpa menggunakan pembesar suara]. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Pasir Puteh bangun di belakang Yang Berhormat. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Sekejap. Saya jawab. Sudah lama. Saya tidak layak setaraf dengan Menteri mengambil semua soalan... Dato' Dr. Nik Mazian Nik Mohamad [Pasir Puteh]: Izin untuk jawab sikit. Sikit sahaja. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Dia tidak bagi jalan lagi Yang Berhormat. Dato' Dr. Nik Mazian Nik Mohamad [Pasir Puteh]: Tidak bagi lagi?. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya. Dato' Dr. Nik Mazian Nik Mohamad [Pasir Puteh]: Lepas ini, lepas ini. Tuan M. Kulasegaran [Ipoh Barat]: Sikit, lepas itu. Yang Berhormat tiga kawan saya Yang Berhormat Bukit Gelugor, Yang Berhormat Subang dan Yang Berhormat Sepang semua sependapat mengenai Law Reform (Marriage and Divorce) Act. Saya akan hujahkan sedikit secara mendalam mengenai hal tersebut Tuan Yang di-Pertua. Ini kerana saya ingin mulakan dengan tahun 2009. Ramai di antara kita yang tahu pada masa itu satu pandangan Cabinet Committee dibuat dan mengatakan bahawa, "if a conversion takes place, the child of the family shall be raised in the religion he was prior to the conversion either the father or the mother". Ini pandangan Yang Berhormat Menteri, Jabatan Perdana Menteri pun ada di sini. Di antara committee. So many committees were formed over the years. Unfortunate for them, I'm here all this while. Otherwise, a lot of new things would have come out I think. Akan tetapi yang mustahak Tuan Yang di-Pertua, adalah di mana kerajaan satu pendirian, selepas kita membawa kes itu dari Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Rayuan ke Mahkamah Persekutuan, dalam tempoh lapan tahun and the case is still not over. The case is still pending on other issues. Akan tetapi akta ini, rang undang-undang ini kerana perlu di segerakan. Tiga isu yang mustahak dalam rang undang-undang ini perlu diambil kira. Adakah sesiapa yang duduk di sini akan menentangnya? There are three issues, primary issues dalam rang undang-undang ini, yang perlu kita fahami. Nombor satu yang saya kata sebelum itu pandangan Kabinet pada tahun 2009, ada di rang undang-undang ini. Nombor dua, adalah mengenai di mana saya ambil satu.