
30                                           DR 31.3.2016                                                                             

 

Setiap ada itu, kalau tidak ada persetujuan, kadang-kadang ada belah bahagian. 
Kita tidak boleh membuat usul tanpa dibuat secara bertulis begini kerana apabila dibuat, 
diajukan masalah kepada Majlis, bermakna berpijak di atas mana? You see.  

Kalau general debate, itu sebab kita masukkan. Kalau umpamanya saya dengan 
budi bicara saya menerima usul itu, maka terpulanglah kepada Ahli Yang Berhormat hadir. 
Kalau saya sendiri boleh menerima, bermakna saya anggap sebagai mustahak. Akan tetapi 
kalau usul itu saya rasa tidak mustahak, saya pula keluarkan usul itu tetapi kadang-kadang 
kalau usul saya tidak terima, saya juga dihentam. Speaker tidak adil, Speaker itu, Speaker 
ini.  

Selepas itu apabila Yang Berhormat Sungai Siput dipanggil begini, ada lagi dia 
punya alasan-alasan sedangkan saya sudah buat keputusan. Bentangkanlah Usul Yang 
Berhormat bawa itu. Peringkat Jawatankuasa adalah spesifik, sila. 

Dr. Michael Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Tuan Pengerusi, saya masih 
keliru kerana... 

Tuan Pengerusi: Jangan Yang Berhormat keliru, sama ada Yang Berhormat 
mahu bentangkan Yang Berhormat punya ataupun Yang Berhormat soal lain. Kalau Yang 
Berhormat melengah-lengahkan lagi, saya akan suruh Yang Berhormat keluar. Mahu 
bentang Usul kah tidak? 

Dr. Michael Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Okey, saya bentangkan Usul. 

Tuan Pengerusi: Sila. 

Dr. Michael Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Usul saya ialah berkenaan 
dengan subseksyen 75A(2). Dalam Akta Ibu itu, ada dinamakan lebih kurang 10 orang 
untuk menganggotai investment panel pelaburan. Satu daripada mereka ialah Bank Negara 
Malaysia dan ini sudah berlaku untuk beberapa tahun. Jadi saya mahu bertanya dengan 
Yang Berhormat Menteri, apakah conflict of interest yang akan diwujudkan jika Bank 
Negara mendudukinya?  

Jadi itulah sebabnya saya bawa ini untuk perenggan (b), akta pindaan yang 
digugurkan wakil Bank Negara, digugurkanlah. Kita mansuhkan pindaan itu, kita kekalkan 
Bank Negara di situ untuk kebaikan negara bagi kita mengadakan sistem check and 
balance, semak dan imbang. Kita sangat harus memperkasakan mekanisme-mekanisme 
untuk check and balance di semua jabatan kerajaan dan institusi kerajaan, ini baik untuk 
semua. Ini bukan satu perkara yang dibawa hanya oleh pembangkang tetapi penting untuk 
semua. Ia juga untuk kerajaan juga penting kerana sistem check and balance ini akan 
mengurangkan kemungkinan risiko penyelewengan dalam urusan. 

Sekarang kita memberikan kelonggaran kepada PERKESO untuk mengadakan 
syarikat, bukan sahaja klinik dan dispensary seperti yang diperuntukkan dalam akta tetapi 
sekarang dibuka seluas-luasnya kepada apa-apa syarikat boleh dibawa PERKESO. Apa 
yang lebih penting lagi, kita ada sistem check and balance. Jadi saya rasa, saya minta 
dengan kerajaan untuk kekalkan Bank Negara di situ. 

Pindaan kedua yang saya bawa dan saya baca, ‘Dua orang wakil kesatuan 
pekerja yang dipilih oleh Menteri Sumber Manusia daripada senarai lima orang yang 
disyorkan oleh pihak MTUC’. Jadi kita bukan terus mengatakan MTUC boleh menghantar 
dua orang. Ia menghantar senarai nama lima orang bagi kerajaan memilih dua daripadanya 
di situ untuk menganggotai lembaga pelaburan ini. Ini juga agar dana yang diadakan oleh 
PERKESO sekarang, saya ingat sudah sampai RM30 bilion dan bukan satu jumlah yang 
kecil. Jumlah ini merupakan simpanan pekerja. Ini daripada pekerja yang kita kutip setiap 
bulan daripada 6 juta orang pekerja di Malaysia dan ini dana mereka. 

So, apakah salahnya kita memberikan mereka juga all of you bagaimana- kita 
tidak mengatakan, kita tidak mendakwa ada sesiapa yang salah guna tetapi saya ingat 
adalah penting kita mesti telus dan juga nampak oleh rakyat sebagai telus. It must be seen 
to be clean and just. Jadi saya rasa ini akan actually membaiki imej PERKESO dan juga 
kerajaan. Kita beri pindaan ini dan kita kekalkan wakil Bank Negara dan juga kita beri 
peluang untuk dua orang daripada senarai lima orang daripada MTUC dijadikan anggota 
dalam Lembaga ini, terima kasih. 

 



Setiap ada itu, kalau tidak ada persetujuan, kadang-kadang ada belah bahagian. Kita tidak boleh membuat usul tanpa dibuat secara bertulis begini kerana apabila dibuat, diajukan masalah kepada Majlis, bermakna berpijak di atas mana? You see. Kalau general debate, itu sebab kita masukkan. Kalau umpamanya saya dengan budi bicara saya menerima usul itu, maka terpulanglah kepada Ahli Yang Berhormat hadir. Kalau saya sendiri boleh menerima, bermakna saya anggap sebagai mustahak. Akan tetapi kalau usul itu saya rasa tidak mustahak, saya pula keluarkan usul itu tetapi kadang-kadang kalau usul saya tidak terima, saya juga dihentam. Speaker tidak adil, Speaker itu, Speaker ini. Selepas itu apabila Yang Berhormat Sungai Siput dipanggil begini, ada lagi dia punya alasan-alasan sedangkan saya sudah buat keputusan. Bentangkanlah Usul Yang Berhormat bawa itu. Peringkat Jawatankuasa adalah spesifik, sila. Dr. Michael Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Tuan Pengerusi, saya masih keliru kerana... Tuan Pengerusi: Jangan Yang Berhormat keliru, sama ada Yang Berhormat mahu bentangkan Yang Berhormat punya ataupun Yang Berhormat soal lain. Kalau Yang Berhormat melengah-lengahkan lagi, saya akan suruh Yang Berhormat keluar. Mahu bentang Usul kah tidak?. Dr. Michael Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Okey, saya bentangkan Usul. Tuan Pengerusi: Sila. Dr. Michael Jeyakumar Devaraj [Sungai Siput]: Usul saya ialah berkenaan dengan subseksyen 75A(2). Dalam Akta Ibu itu, ada dinamakan lebih kurang 10 orang untuk menganggotai investment panel pelaburan. Satu daripada mereka ialah Bank Negara Malaysia dan ini sudah berlaku untuk beberapa tahun. Jadi saya mahu bertanya dengan Yang Berhormat Menteri, apakah conflict of interest yang akan diwujudkan jika Bank Negara mendudukinya?. Jadi itulah sebabnya saya bawa ini untuk perenggan (b), akta pindaan yang digugurkan wakil Bank Negara, digugurkanlah. Kita mansuhkan pindaan itu, kita kekalkan Bank Negara di situ untuk kebaikan negara bagi kita mengadakan sistem check and balance, semak dan imbang. Kita sangat harus memperkasakan mekanisme-mekanisme untuk check and balance di semua jabatan kerajaan dan institusi kerajaan, ini baik untuk semua. Ini bukan satu perkara yang dibawa hanya oleh pembangkang tetapi penting untuk semua. Ia juga untuk kerajaan juga penting kerana sistem check and balance ini akan mengurangkan kemungkinan risiko penyelewengan dalam urusan. Sekarang kita memberikan kelonggaran kepada PERKESO untuk mengadakan syarikat, bukan sahaja klinik dan dispensary seperti yang diperuntukkan dalam akta tetapi sekarang dibuka seluas-luasnya kepada apa-apa syarikat boleh dibawa PERKESO. Apa yang lebih penting lagi, kita ada sistem check and balance. Jadi saya rasa, saya minta dengan kerajaan untuk kekalkan Bank Negara di situ. Pindaan kedua yang saya bawa dan saya baca, 'Dua orang wakil kesatuan pekerja yang dipilih oleh Menteri Sumber Manusia daripada senarai lima orang yang disyorkan oleh pihak MTUC'. Jadi kita bukan terus mengatakan MTUC boleh menghantar dua orang. Ia menghantar senarai nama lima orang bagi kerajaan memilih dua daripadanya di situ untuk menganggotai lembaga pelaburan ini. Ini juga agar dana yang diadakan oleh PERKESO sekarang, saya ingat sudah sampai RM30 bilion dan bukan satu jumlah yang kecil. Jumlah ini merupakan simpanan pekerja. Ini daripada pekerja yang kita kutip setiap bulan daripada 6 juta orang pekerja di Malaysia dan ini dana mereka. So, apakah salahnya kita memberikan mereka juga all of you bagaimana- kita tidak mengatakan, kita tidak mendakwa ada sesiapa yang salah guna tetapi saya ingat adalah penting kita mesti telus dan juga nampak oleh rakyat sebagai telus. It must be seen to be clean and just. Jadi saya rasa ini akan actually membaiki imej PERKESO dan juga kerajaan. Kita beri pindaan ini dan kita kekalkan wakil Bank Negara dan juga kita beri peluang untuk dua orang daripada senarai lima orang daripada MTUC dijadikan anggota dalam Lembaga ini, terima kasih.