
DR 30.6.2011  

 

5 

(i) apabila seseorang Ahli itu berhujah, dia sedar pada ketika itu 
bahawa hujahnya adalah salah; 

(ii) apabila menyedari bahawa hujahnya itu adalah salah, dia 
sengaja tidak memperbetulkan hujah itu; dan  

(iii) pihak yang berkenaan berniat untuk menyelewengkan Dewan. 

 Jadi, perkara sebegini juga dalam peraturan mesyuarat kita ialah kalau ada 
seseorang Ahli melanggar peraturan mesyuarat, pada ketika itu juga seorang Ahli mesti 
berdiri menarik perhatian Tuan Yang di-Pertua bahawa peraturan mesyuarat telah 
dilanggar. Pada ketika waktu berlaku. 

■1020 

 Akan tetapi pada 36(12) telah menjadi budaya kita bahawa apabila penyataan-
penyataan sudah dibuat, kita buat rujukan seperti yang dibuat oleh Yang Berhormat 
Lembah Pantai, pun demikian saya tidak boleh membuat keputusan secara spontan kerana 
memerlukan fakta-fakta yang berkenaan. Maka, petua saya pada hari ini dan untuk ingatan 
Ahli-ahli Yang Berhormat ialah kalau Ahli-ahli Yang Berhormat sangat-sangatlah 
memikirkan bahawa 36(12) itu telah dilanggar oleh Ahli Yang Berhormat yang lain, maka 
tulis surat kepada saya. Bangkitkan isu itu kepada saya secara terperinci, saya minta 
maklumat daripada pihak yang tertuju secara terperinci supaya saya dapat membuat 
keputusan sama ada hal prima facie on the surface on it, sama ada Ahli yang berkenaan itu 
perlu dirujuk kepada jawatankuasa untuk dibicarakan.  

 Namun apabila pula saya buat keputusan, janganlah dipertikaikan seperti yang 
saya ulang-ulang, 18(1) dan 18(2) tidaklah boleh digunakan sewenang-wenangnya. Saya 
sengaja tidak respons kepada Yang Berhormat Kuala Krai tadi, oleh sebab saya tahu 
bahawa hal ini sedang dibicarakan di mahkamah di Pulau Pinang. Kelmarin pun 
dibicarakan, kenapa hal-hal bersangkutan dengan kuasa orang lain yang juga sedang 
diambil tindakan perlu dibincangkan dan Ahli-ahli Yang Berhormat heret sama saya kepada 
soal-soal sebegini. Saya faham Ahli Yang Berhormat menjalankan tugas. Saya pun 
menjalankan tugas. Sila Setiausaha.  

 Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Tuan Yang di-Pertua, sedikit 
penjelasan. 

 Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, kalau Yang Berhormat berkeras juga, 
saya tidak teragak-agak untuk minta Ahli Yang Berhormat keluar.  

 Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Bukan. 

 Tuan Yang di-Pertua: Oleh sebab saya sudah beri penjelasan sebelum ini pun.  

 Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Lain penjelasannya.  

 Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, saya tidak perlu pun beri penjelasan.  

 Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Ya, kalau tidak perlu pun tidak apa. 

 Tuan Yang di-Pertua: Sudah saya buat petua berkali-kali mengenai dengan 18(1) 
dan 18(2).  

 Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Di sini tidak ada disebut tentang 
mahkamah tadi.  

 Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, tolong duduk Ahli Yang Berhormat. 
Ahli Yang Berhormat yang lain, tolonglah Ahli Yang Berhormat yang lain. Sila Setiausaha.  

  

 

 

 



5. (i) apabila seseorang Ahli itu berhujah, dia sedar pada ketika itu bahawa hujahnya adalah salah; (ii) apabila menyedari bahawa hujahnya itu adalah salah, dia sengaja tidak memperbetulkan hujah itu; dan. (iii) pihak yang berkenaan berniat untuk menyelewengkan Dewan. Jadi, perkara sebegini juga dalam peraturan mesyuarat kita ialah kalau ada seseorang Ahli melanggar peraturan mesyuarat, pada ketika itu juga seorang Ahli mesti berdiri menarik perhatian Tuan Yang di-Pertua bahawa peraturan mesyuarat telah dilanggar. Pada ketika waktu berlaku. #1020. Akan tetapi pada 36(12) telah menjadi budaya kita bahawa apabila penyataan- penyataan sudah dibuat, kita buat rujukan seperti yang dibuat oleh Yang Berhormat Lembah Pantai, pun demikian saya tidak boleh membuat keputusan secara spontan kerana memerlukan fakta-fakta yang berkenaan. Maka, petua saya pada hari ini dan untuk ingatan Ahli-ahli Yang Berhormat ialah kalau Ahli-ahli Yang Berhormat sangat-sangatlah memikirkan bahawa 36(12) itu telah dilanggar oleh Ahli Yang Berhormat yang lain, maka tulis surat kepada saya. Bangkitkan isu itu kepada saya secara terperinci, saya minta maklumat daripada pihak yang tertuju secara terperinci supaya saya dapat membuat keputusan sama ada hal prima facie on the surface on it, sama ada Ahli yang berkenaan itu perlu dirujuk kepada jawatankuasa untuk dibicarakan. Namun apabila pula saya buat keputusan, janganlah dipertikaikan seperti yang saya ulang-ulang, 18(1) dan 18(2) tidaklah boleh digunakan sewenang-wenangnya. Saya sengaja tidak respons kepada Yang Berhormat Kuala Krai tadi, oleh sebab saya tahu bahawa hal ini sedang dibicarakan di mahkamah di Pulau Pinang. Kelmarin pun dibicarakan, kenapa hal-hal bersangkutan dengan kuasa orang lain yang juga sedang diambil tindakan perlu dibincangkan dan Ahli-ahli Yang Berhormat heret sama saya kepada soal-soal sebegini. Saya faham Ahli Yang Berhormat menjalankan tugas. Saya pun menjalankan tugas. Sila Setiausaha. Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Tuan Yang di-Pertua, sedikit penjelasan. Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, kalau Yang Berhormat berkeras juga, saya tidak teragak-agak untuk minta Ahli Yang Berhormat keluar. Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Bukan. Tuan Yang di-Pertua: Oleh sebab saya sudah beri penjelasan sebelum ini pun. Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Lain penjelasannya. Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, saya tidak perlu pun beri penjelasan. Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Ya, kalau tidak perlu pun tidak apa. Tuan Yang di-Pertua: Sudah saya buat petua berkali-kali mengenai dengan 18(1) dan 18(2). Dr. Mohd. Hatta Md. Ramli [Kuala Krai]: Di sini tidak ada disebut tentang mahkamah tadi. Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, tolong duduk Ahli Yang Berhormat. Ahli Yang Berhormat yang lain, tolonglah Ahli Yang Berhormat yang lain. Sila Setiausaha.