
  58                                                        DR 30.11.2017                                                    

 
Jadi, kalau- apa pandangan Yang Berhormat Bukit Katil supaya ada tindakan 

tegas daripada pihak kerajaan menyekat sumber-sumber penyebab kepada 
penyalahgunaan dadah iaitu sumbernya itu ialah pengedar itu sendiri yang banyak 
melibatkan dakwaan umum dan pandangan umum, persepsi umum, tanggapan umum 
kepada kelompok-kelompok atau golongan yang berkuasa dalam negara ini? Terima 
kasih Tuan Yang di-Pertua.   

 Tuan Shamsul Iskandar @ Yusre bin Mohd. Akin [Bukit Katil]: Tuan Yang 
di-Pertua, yang berkaitan dengan apa yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Batu 
bahawa saya sudah jelaskan di peringkat awal tadi. Kita juga senada dengan wakil-wakil 
rakyat yang menyatakan bahawa hukuman mati ini tidak berkesan. Oleh sebab itu kita 
dengar tadi penjelasan Yang Berhormat Menteri bahawa mereka yang terbabit dengan 
dadah ini bukan semakin berkurangan, malah semakin bertambah.  

Sudah percayalah ini menuntut kepada satu pendekatan yang lebih menyeluruh 
yang saya sebutkan tadi bahawa mesti semua pihak itu dipanggil, duduk semeja dan 
berbincang.  Saya ada pengalaman sedikit Tuan Yang di-Pertua, masa ditahan dalam 
lokap dulu, waktu reformasi. Mereka supply dalam lokap ini tapi dia supply tembakau dan 
bayarannya mahal, RM50. Diletak dicelah engsel ini. Ini satu contoh misalnya. Ini hal 
tembakau, belum lagi hal dadah dan sebagainya.  

 Perkara ini perlu dinilai kerana ia ada kaitan dengan isu yang dibangkitkan oleh 
Yang Berhormat Batu tentang reform penjara. Mungkin tersasar sikit tetapi perlu kepada 
satu reformasi yang sebenarnya di dalam penjara agar penjara itu dijadikan sebagai satu 
tempat untuk mendidik dan bukan sekadar untuk tempat mereka duduk sementara 
menunggu hukuman. Perkara yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Batu Pahat juga 
relevan dengan perbahasan kita kerana ia memerlukan satu tindakan tegas untuk 
menyekat sumber-sumber yang menyebabkan berlakunya kejadian ini, berlakunya 
penyebaran dadah yang cukup berleluasa.  

Perkara yang sering kita baca di dalam media ini, sudah tentulah menuntut kita 
kepada satu penilaian. Apakah aspek pembanterasan korupsi dan penyelewengan ini 
boleh kita lakukan secara bersungguh-sungguh? Oleh kerana kemungkinan wujud 
perkara ini dalam memastikan dadah ini sentiasa tersebar.  

 Ada orang yang mungkin diberikan dorongan, diberikan wang untuk 
menyebarkan di tempat-tempat seperti penjara, seperti lokap dan sebagainya. Perkara 
ini juga perlu diteliti oleh kerajaan. Jadi, sementara kita dalam hari ini berbahas, 
mengambil sikap untuk menyatakan bahawa sudah sampai masanya kerajaan mengkaji 
semula keseluruhan hukuman mati dan hari ini ialah berkaitan dengan dadah ini. Saya 
juga ingin bangkitkan di sini ketidakselesaan saya tentang mereka yang sekarang ini 
telah pun dijatuhkan hukuman, hukuman mati. Akan tetapi dengan adanya undang-
undang ini, mereka dikenakan hukuman mati tapi yang akan datang ini tidak dikenakan 
hukuman mati.  

 Jadi, bayangkanlah kalau mereka mendapat maklumat perbahasan di dalam 
Dewan ini, saya percaya sekarang dalam penjara pun banyak sudah maklumat-
maklumat yang sampai. Mereka dengar, mereka yang mungkin yang dijatuhkan 
hukuman, dadah yang diambil terlalu minimum. Akan tetapi yang akan datang, yang 
sedang menunggu keputusan ini, dadahnya banyak.  

Katalah 20 gram, ini 100 gram. Jadi, kalau mereka dengar ini berlaku, pada 
yang sedikit dikenakan hukuman mati, yang banyak tidak dikenakan hukuman mati, jadi 
pada saya itu tidak adillah. I think you must be fair untuk banduan-banduan ataupun 
mereka yang menjalani hari akhir ini dipenjarakan yang telah didapati hukuman mati ini. 
Saya percaya kena review balik agar undang-undang ini boleh diletakkan satu 
moratorium ataupun tidak terkena kepada mereka yang telah pun dijatuhkan hukuman 
mati sebelum daripada undang-undang dibentangkan ke dalam Dewan Rakyat ini.  
Terima kasih. 

 Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya, 
Yang Berhormat Batu Kawan.  

 

 

 

 

 



Jadi, kalau- apa pandangan Yang Berhormat Bukit Katil supaya ada tindakan. tegas daripada pihak kerajaan menyekat sumber-sumber penyebab kepada penyalahgunaan dadah iaitu sumbernya itu ialah pengedar itu sendiri yang banyak melibatkan dakwaan umum dan pandangan umum, persepsi umum, tanggapan umum kepada kelompok-kelompok atau golongan yang berkuasa dalam negara ini? Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Shamsul Iskandar @ Yusre bin Mohd. Akin [Bukit Katil]: Tuan Yang di-Pertua, yang berkaitan dengan apa yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Batu bahawa saya sudah jelaskan di peringkat awal tadi. Kita juga senada dengan wakil-wakil rakyat yang menyatakan bahawa hukuman mati ini tidak berkesan. Oleh sebab itu kita dengar tadi penjelasan Yang Berhormat Menteri bahawa mereka yang terbabit dengan dadah ini bukan semakin berkurangan, malah semakin bertambah. Sudah percayalah ini menuntut kepada satu pendekatan yang lebih menyeluruh yang saya sebutkan tadi bahawa mesti semua pihak itu dipanggil, duduk semeja dan berbincang. Saya ada pengalaman sedikit Tuan Yang di-Pertua, masa ditahan dalam lokap dulu, waktu reformasi. Mereka supply dalam lokap ini tapi dia supply tembakau dan bayarannya mahal, RM50. Diletak dicelah engsel ini. Ini satu contoh misalnya. Ini hal tembakau, belum lagi hal dadah dan sebagainya. Perkara ini perlu dinilai kerana ia ada kaitan dengan isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Batu tentang reform penjara. Mungkin tersasar sikit tetapi perlu kepada satu reformasi yang sebenarnya di dalam penjara agar penjara itu dijadikan sebagai satu tempat untuk mendidik dan bukan sekadar untuk tempat mereka duduk sementara menunggu hukuman. Perkara yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Batu Pahat juga relevan dengan perbahasan kita kerana ia memerlukan satu tindakan tegas untuk menyekat sumber-sumber yang menyebabkan berlakunya kejadian ini, berlakunya penyebaran dadah yang cukup berleluasa. Perkara yang sering kita baca di dalam media ini, sudah tentulah menuntut kita kepada satu penilaian. Apakah aspek pembanterasan korupsi dan penyelewengan ini boleh kita lakukan secara bersungguh-sungguh? Oleh kerana kemungkinan wujud perkara ini dalam memastikan dadah ini sentiasa tersebar. Ada orang yang mungkin diberikan dorongan, diberikan wang untuk menyebarkan di tempat-tempat seperti penjara, seperti lokap dan sebagainya. Perkara ini juga perlu diteliti oleh kerajaan. Jadi, sementara kita dalam hari ini berbahas, mengambil sikap untuk menyatakan bahawa sudah sampai masanya kerajaan mengkaji semula keseluruhan hukuman mati dan hari ini ialah berkaitan dengan dadah ini. Saya juga ingin bangkitkan di sini ketidakselesaan saya tentang mereka yang sekarang ini telah pun dijatuhkan hukuman, hukuman mati. Akan tetapi dengan adanya undang- undang ini, mereka dikenakan hukuman mati tapi yang akan datang ini tidak dikenakan hukuman mati. Jadi, bayangkanlah kalau mereka mendapat maklumat perbahasan di dalam Dewan ini, saya percaya sekarang dalam penjara pun banyak sudah maklumat- maklumat yang sampai. Mereka dengar, mereka yang mungkin yang dijatuhkan hukuman, dadah yang diambil terlalu minimum. Akan tetapi yang akan datang, yang sedang menunggu keputusan ini, dadahnya banyak. Katalah 20 gram, ini 100 gram. Jadi, kalau mereka dengar ini berlaku, pada yang sedikit dikenakan hukuman mati, yang banyak tidak dikenakan hukuman mati, jadi pada saya itu tidak adillah. I think you must be fair untuk banduan-banduan ataupun mereka yang menjalani hari akhir ini dipenjarakan yang telah didapati hukuman mati ini. Saya percaya kena review balik agar undang-undang ini boleh diletakkan satu moratorium ataupun tidak terkena kepada mereka yang telah pun dijatuhkan hukuman mati sebelum daripada undang-undang dibentangkan ke dalam Dewan Rakyat ini. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Sri Haji Ismail bin Haji Mohamed Said]: Ya, Yang Berhormat Batu Kawan.