
DR.31.7.2001 61 

Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Saya bersetuju sangat Tuan Yang di­
Pertua, dengan apa yang dikatakan oleh Parit Sulong itu dan saya fikir kita harus 
berlapang dada dengan tujuan sebenar pihak kerajaan di dalam melaksanakan 
pendemokrasian secara sebenar-benamya dan saya fikir soal diskriminasi ini memang 
sesuatu yang tidak dihasratkan untuk wujud. 

Tuan Abd. Rahman bin Yusof: [Bangun] 

Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Kita tahu bahawa jari kita ini pun bukan 
sama panjang, ia ada panjang ada pendek tetapi tiap-tiap satu ini ada peranan masing­
masing. Tetapi sebelum Kemaman bangun saya hendak beri peluang kepada sahabat 
saya dari Kota Melaka yang banyak kali hendak minta laluan. Silakan. 

Tuan Kerk Kim Hock: Terima kasih, saya perlu menjelaskan satu kesilapan 
saya rasa yang dibuat oleh kawan saya, oleh kerana dia telah sebut... 

Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Ha, ha? 

Tuan Kerk Kim Hock: ... kerana dia telah sebut Nan Yang Siang Pau. Saya 
rasa ialah tanggungjawab kita untuk memperjelaskan iaitu mengikut satu laporan depan 
surat khabar semalam [Menunjukkan akhbar berkenaan] apa yang sebenamya berlaku 
ialah bahawa mengikut sumber-sumber bahawa Kabinet pada 4 April 2001 telah 
melaksanakan, meluluskan satu keputusan baru di mana sekolah rendah kebangsaan 
dan sekolah rendah agama ada berbeza dengan lain-lain sekolah. 

[Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Muhamad bin Abdullah): 
mempengerusikan Mesyuarat] 

Jadi, kalau ada diskriminasi ia dibezakan mengikut sekolah, bukan ikut bumi­
putera dan bukan bumiputera. Jadi ini satu pembetulan yang saya harus buat oleh 
kerana saya tidak ingin melihat Nan Yang Siang Pau ditutup walaupun sekarang ia 
dikuasai oleh MCA. Tetapi soalan saya ialah bahawa apakah sebabnya Kementerian 
Pendidikan atau Kabinet telah ... 

Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: [Menyampuk] 

Tuan Kerk Kim Hock: Saya betulkan kawan saya tidak apa. lni satu fakta kita 
rela buat apa yang harus kita buat. Tetapi sebab yang saya hendak menunjukkan 
kepada kawan saya ialah apakah rasional Kabinet telah berbuat keputusan sedemikian 
dan sekiranya kalau kita hendak main politik senang sahaja. Saya boleh kata bahawa 
diskriminasi itu dibuat bukan sahaja ke atas sekolah tetapi juga ke atas pelajar 
bumiputera di sekolah-sekolah lain, tetapi saya tidak ingin berbuat demikian. Tetapi 
kalau Barisan Nasional betul-betul adalah sat.u parti yang mengamalkan polisi yang 
adil, Kabiriet tidak harus meluluskan keputusan sedemikian. Saya minta komen 
daripada kawan saya. 

Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Terima kasih Kota Melaka. ltu menunjukkan 
Bagan salah tadi. Jadi, Bagan membuat satu kenyataan yang salah, nasib baik 
Setiausaha Agung parti dia membetulkan keadaan. ltu menunjukkan bahawa OAP 
sudah mula takut, apabila soal bumiputera dan soal bukan bumiputera ini dibangkitkan. 
Jadi, itu satu pendirian yang baik. ltu satu contoh yang baik. Yang salah dia kata salah 
tetapi setengah-setengah pihak yang salah pun dia kata benar, yang benar dia kata 
salah. ltu yang tidak baik. Jadi, Kemaman, silakan. 

Tuan Abd. Rahman bin Yusof: Terima kasih, saya cukup kagumlah dengan 
penafsiran daripada ulama-ulama untuk mentafsir segala kenyataan yang dibuat oleh 
Perdana Menteri. Tetapi saya hendak minta pandangan daripada Yang Berhormat 
mengenai kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh Presiden MCA dan juga Gerakan 
yang memberi pandangan-pandangan positif terhadap cadangan yang dibuat oleh 
Perdana Menteri mengenai meritokrasi ini. lni membuktikan bahawa apa yang 
dibangkitkan oleh kita bahawa memang Perdana Menteri beria-ia benar untuk 
melaksanakan meritokrasi ini ada kebenarannya, bukan satu perkara yang salah. 

Datuk Ahmad Zahld bin Hamidi: Yang Berhormat Kemaman, biasalah. Kita 
dalam Barisan Nasional ini bila sesuatu kenyataan oleh Presiden parti, kita kena 
sokonglah. Macam itu juga kenyataan yang dibuat oleh Presiden PAS, ahli-ahli 
pembangkang pun sokong juga. Walaupun DAP tidak setuju dengan negara Islam 
tetapi diam sahaja, tidak ada buat pendirian apa-apa. Jadi, apa bezanya tetapi kita lebih 
baiklah dalam perkara ini. 



Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Saya bersetuju sangat Tuan Yang di Pertua, dengan apa yang dikatakan oleh Parit Sulong itu dan saya fikir kita harus berlapang dada dengan tujuan sebenar pihak kerajaan di dalam melaksanakan pendemokrasian secara sebenar-benamya dan saya fikir soal diskriminasi ini memang sesuatu yang tidak dihasratkan untuk wujud. Tuan Abd. Rahman bin Yusof: [Bangun]. Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Kita tahu bahawa jari kita ini pun bukan sama panjang, ia ada panjang ada pendek tetapi tiap-tiap satu ini ada peranan masing masing. Tetapi sebelum Kemaman bangun saya hendak beri peluang kepada sahabat saya dari Kota Melaka yang banyak kali hendak minta laluan. Silakan. Tuan Kerk Kim Hock: Terima kasih, saya perlu menjelaskan satu kesilapan saya rasa yang dibuat oleh kawan saya, oleh kerana dia telah sebut... Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Ha, ha?. Tuan Kerk Kim Hock: ... kerana dia telah sebut Nan Yang Siang Pau. Saya rasa ialah tanggungjawab kita untuk memperjelaskan iaitu mengikut satu laporan depan surat khabar semalam [Menunjukkan akhbar berkenaan] apa yang sebenamya berlaku ialah bahawa mengikut sumber-sumber bahawa Kabinet pada 4 April 2001 telah melaksanakan, meluluskan satu keputusan baru di mana sekolah rendah kebangsaan dan sekolah rendah agama ada berbeza dengan lain-lain sekolah. [Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Muhamad bin Abdullah): mempengerusikan Mesyuarat]. Jadi, kalau ada diskriminasi ia dibezakan mengikut sekolah, bukan ikut bumi putera dan bukan bumiputera. Jadi ini satu pembetulan yang saya harus buat oleh kerana saya tidak ingin melihat Nan Yang Siang Pau ditutup walaupun sekarang ia dikuasai oleh MCA. Tetapi soalan saya ialah bahawa apakah sebabnya Kementerian Pendidikan atau Kabinet telah ... Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: [Menyampuk]. Tuan Kerk Kim Hock: Saya betulkan kawan saya tidak apa. lni satu fakta kita rela buat apa yang harus kita buat. Tetapi sebab yang saya hendak menunjukkan kepada kawan saya ialah apakah rasional Kabinet telah berbuat keputusan sedemikian dan sekiranya kalau kita hendak main politik senang sahaja. Saya boleh kata bahawa diskriminasi itu dibuat bukan sahaja ke atas sekolah tetapi juga ke atas pelajar bumiputera di sekolah-sekolah lain, tetapi saya tidak ingin berbuat demikian. Tetapi kalau Barisan Nasional betul-betul adalah sat.u parti yang mengamalkan polisi yang adil, Kabiriet tidak harus meluluskan keputusan sedemikian. Saya minta komen daripada kawan saya. Datuk Ahmad Zahid bin Hamidi: Terima kasih Kota Melaka. ltu menunjukkan Bagan salah tadi. Jadi, Bagan membuat satu kenyataan yang salah, nasib baik Setiausaha Agung parti dia membetulkan keadaan. ltu menunjukkan bahawa OAP sudah mula takut, apabila soal bumiputera dan soal bukan bumiputera ini dibangkitkan. Jadi, itu satu pendirian yang baik. ltu satu contoh yang baik. Yang salah dia kata salah tetapi setengah-setengah pihak yang salah pun dia kata benar, yang benar dia kata salah. ltu yang tidak baik. Jadi, Kemaman, silakan. Tuan Abd. Rahman bin Yusof: Terima kasih, saya cukup kagumlah dengan penafsiran daripada ulama-ulama untuk mentafsir segala kenyataan yang dibuat oleh Perdana Menteri. Tetapi saya hendak minta pandangan daripada Yang Berhormat mengenai kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh Presiden MCA dan juga Gerakan yang memberi pandangan-pandangan positif terhadap cadangan yang dibuat oleh Perdana Menteri mengenai meritokrasi ini. lni membuktikan bahawa apa yang dibangkitkan oleh kita bahawa memang Perdana Menteri beria-ia benar untuk melaksanakan meritokrasi ini ada kebenarannya, bukan satu perkara yang salah. Datuk Ahmad Zahld bin Hamidi: Yang Berhormat Kemaman, biasalah. Kita dalam Barisan Nasional ini bila sesuatu kenyataan oleh Presiden parti, kita kena sokonglah. Macam itu juga kenyataan yang dibuat oleh Presiden PAS, ahli-ahli pembangkang pun sokong juga. Walaupun DAP tidak setuju dengan negara Islam tetapi diam sahaja, tidak ada buat pendirian apa-apa. Jadi, apa bezanya tetapi kita lebih baiklah dalam perkara ini.