
DR 30.11.2017                                                           89                   

 
Perkataan yang baru dimasukkan adalah ‘for a term which shall not be less than 

five years’ dengan yang ini dimasukkan. Tadi Yang Berhormat Setiu telah 
membangkitkan isu dan menggunakan perkataan bahawa ini mengurangkan hukuman. 
Sebenarnya saya ingin membawa pandangan kepada Dewan yang mulia ini, ini pindaan 
yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor bukan mengurangkan hukuman 
tetapi membuka satu ruang budi bicara kepada hakim dan mahkamah. Oleh sebab di sini 
dengan cadangan ini dia ada tiga senario yang berbeza. Satu adalah death penalty, satu 
lagi adalah imprisonment for life dan satu lagi sesiapa juga boleh dihukum less than five 
years.  

So, ada satu ruangan yang dibuka untuk memartabatkan dan memperkasakan 
budi bicara mahkamah. Saya rasa apabila kita mengatakan mengurangkan hukuman, ini 
tidak dalam konsep mengurangkan hukuman. Saya ingin membawa satu contoh apa 
yang telah berlaku di Parlimen Kapar, dengan izin Tuan Pengerusi sebab ini adalah– 
saya terpanggil dengan adanya cadangan pindaan ini oleh Yang Berhormat Bukit 
Gelugor jadi saya rasa saya terpaksa... 

Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terpanggil, kadang-
kadang terheret. 

Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: Ya, terpanggil untuk memberi 
senario sebenar apa yang telah berlaku di Parlimen Kapar lebih kurang dua bulan yang 
lepas. Ini berkaitan dengan seorang ibu Jaya Letchumi a/p Vijayan suaminya bernama 
Kumaresan a/l Arumugan, anak mereka bernama Jayendran dan berumur 18 atau 19 
tahun. Apa yang telah berlaku keluarga ini mempunyai masalah dengan lagi beberapa 
individu yang lain. Beberapa individu yang lain menghadapi masalah dengan keluarga 
ini. 

Individu-individu tersebut telah memanggil polis, telah membuat satu informasi, 
telah memberi informasi palsu mengatakan gerai nasi lemak yang dibuat oleh ibu ini 
bersama anak ini ada dadah. Apa yang telah berlaku, polis telah ke kawasan gerai 
tersebut, telah mengganggu operasi perniagaan, masukkan tangan dalam nasi cari 
dadah dan sebagainya. Ketika itu ada panggilan yang polis yang datang siasat itu ada 
terima panggilan, polis itu memberitahu ada informasi yang memberitahu dadah terletak 
dekat sini. Jadi polis itu pergi cari selepas itu polis itu kata tidak ada, informasi kata tempat 
lain, polis itu pergi cari tempat lain tidak ada, so situasi macam itu yang kita perlu harungi 
sekarang.  

Hari itu memang tidak ada dijumpai di gerai tersebut. Akan tetapi andai kata ada 
dadah yang dijumpai memang itu adalah satu cerita yang klasik di mana keluarga itu 
khususnya anak yang bernama Jayendran, 18 tahun, 19 tahun mungkin terperangkap 
dalam akta ini. Kalau pindaan Yang Berhormat Bukit Gelugor tidak diberi makna dalam 
Dewan yang mulia ini, apa yang akan berlaku budak itu tidak terlibat langsung dalam 
kegiatan ini mungkin akan kena death penalty atau imprisonment for life.  

So, selain daripada yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Puchong untuk 
situasi mule, satu lagi situasi adalah di mana sekarang banyak insan-insan yang 
menggunakan polis, memberikan informasi-informasi palsu untuk memerangkap 
seseorang, sahaja hendak memerangkap seseorang.  

So, saya hargai apa Yang Berhormat Menteri telah katakan tadi kononnya kita 
sedang menjaga 30 juta rakyat di luar. Saya rasa setiap individu yang duduk dekat sini, 
222 Ahli Parlimen yang telah dilantik semua ada amanat, tanggungjawab dan kewajipan 
untuk menjaga masyarakat, 30 juta masyarakat di luar. Akan tetapi pada waktu yang 
sama kita tidak boleh membenarkan diri kita untuk memerangkap seseorang yang tidak 
bersalah untuk menjatuhkan hukuman kepada seorang insan yang tidak bersalah.  

Jika Dewan yang mulia ini mencipta, mereka, membahas dan meluluskan satu 
undang-undang dan hasil daripada undang-undang ini seorang insan yang tidak bersalah 
dijatuhkan hukuman dan dia dihukum tanpa bersalah, kita akan memikul tanggungjawab 
tersebut. Itulah agenda dan hasrat objektif sebenar Yang Berhormat Bukit Gelugor 
membawa pindaan ini untuk kita berwaswas supaya tidak timbul situasi yang boleh 
disalahgunakan oleh masyarakat di luar. Seterusnya Tuan Pengerusi, bahagian kedua 
adalah berkenaan dengan seksyen, pindaan kepada seksyen (2A).  

 

 

 

 



Perkataan yang baru dimasukkan adalah 'for a term which shall not be less than. five years' dengan yang ini dimasukkan. Tadi Yang Berhormat Setiu telah membangkitkan isu dan menggunakan perkataan bahawa ini mengurangkan hukuman. Sebenarnya saya ingin membawa pandangan kepada Dewan yang mulia ini, ini pindaan yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor bukan mengurangkan hukuman tetapi membuka satu ruang budi bicara kepada hakim dan mahkamah. Oleh sebab di sini dengan cadangan ini dia ada tiga senario yang berbeza. Satu adalah death penalty, satu lagi adalah imprisonment for life dan satu lagi sesiapa juga boleh dihukum less than five years. So, ada satu ruangan yang dibuka untuk memartabatkan dan memperkasakan budi bicara mahkamah. Saya rasa apabila kita mengatakan mengurangkan hukuman, ini tidak dalam konsep mengurangkan hukuman. Saya ingin membawa satu contoh apa yang telah berlaku di Parlimen Kapar, dengan izin Tuan Pengerusi sebab ini adalah- saya terpanggil dengan adanya cadangan pindaan ini oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor jadi saya rasa saya terpaksa... Tuan Pengerusi [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Terpanggil, kadang- kadang terheret. Tuan Manivannan a/l Gowindasamy [Kapar]: Ya, terpanggil untuk memberi senario sebenar apa yang telah berlaku di Parlimen Kapar lebih kurang dua bulan yang lepas. Ini berkaitan dengan seorang ibu Jaya Letchumi a/p Vijayan suaminya bernama Kumaresan a/l Arumugan, anak mereka bernama Jayendran dan berumur 18 atau 19 tahun. Apa yang telah berlaku keluarga ini mempunyai masalah dengan lagi beberapa individu yang lain. Beberapa individu yang lain menghadapi masalah dengan keluarga ini. Individu-individu tersebut telah memanggil polis, telah membuat satu informasi, telah memberi informasi palsu mengatakan gerai nasi lemak yang dibuat oleh ibu ini bersama anak ini ada dadah. Apa yang telah berlaku, polis telah ke kawasan gerai tersebut, telah mengganggu operasi perniagaan, masukkan tangan dalam nasi cari dadah dan sebagainya. Ketika itu ada panggilan yang polis yang datang siasat itu ada terima panggilan, polis itu memberitahu ada informasi yang memberitahu dadah terletak dekat sini. Jadi polis itu pergi cari selepas itu polis itu kata tidak ada, informasi kata tempat lain, polis itu pergi cari tempat lain tidak ada, so situasi macam itu yang kita perlu harungi sekarang. Hari itu memang tidak ada dijumpai di gerai tersebut. Akan tetapi andai kata ada dadah yang dijumpai memang itu adalah satu cerita yang klasik di mana keluarga itu khususnya anak yang bernama Jayendran, 18 tahun, 19 tahun mungkin terperangkap dalam akta ini. Kalau pindaan Yang Berhormat Bukit Gelugor tidak diberi makna dalam Dewan yang mulia ini, apa yang akan berlaku budak itu tidak terlibat langsung dalam kegiatan ini mungkin akan kena death penalty atau imprisonment for life. So, selain daripada yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Puchong untuk situasi mule, satu lagi situasi adalah di mana sekarang banyak insan-insan yang menggunakan polis, memberikan informasi-informasi palsu untuk memerangkap seseorang, sahaja hendak memerangkap seseorang. So, saya hargai apa Yang Berhormat Menteri telah katakan tadi kononnya kita sedang menjaga 30 juta rakyat di luar. Saya rasa setiap individu yang duduk dekat sini, 222 Ahli Parlimen yang telah dilantik semua ada amanat, tanggungjawab dan kewajipan untuk menjaga masyarakat, 30 juta masyarakat di luar. Akan tetapi pada waktu yang sama kita tidak boleh membenarkan diri kita untuk memerangkap seseorang yang tidak bersalah untuk menjatuhkan hukuman kepada seorang insan yang tidak bersalah. Jika Dewan yang mulia ini mencipta, mereka, membahas dan meluluskan satu undang-undang dan hasil daripada undang-undang ini seorang insan yang tidak bersalah dijatuhkan hukuman dan dia dihukum tanpa bersalah, kita akan memikul tanggungjawab tersebut. Itulah agenda dan hasrat objektif sebenar Yang Berhormat Bukit Gelugor membawa pindaan ini untuk kita berwaswas supaya tidak timbul situasi yang boleh disalahgunakan oleh masyarakat di luar. Seterusnya Tuan Pengerusi, bahagian kedua adalah berkenaan dengan seksyen, pindaan kepada seksyen (2A).