
62 DR.30.10.2000 

Dato' Haji Fadzil bin Md. Noor: Pengekalan subsidi adalah logik demi 
mengelakkan terjadinya gelombang inflasi yang lebih merugikan ekonomi. lni 
terutamanya memandangkan bahawa minyak adalah keperluan asas dan bahan mentah 
utama bagi industri. Harus diingat bahawa amalan sekarang subsidi bukan sahaja 
diberi dalam bentuk Iangsung seperti bantuan baja dan benih padi kepada petani dan 
bantuan tanaman semula getah dan kelapa sawit tetapi juga dalam bentuk yang .tidak 
langsung seperti mengenakan harga yang lebih. rendah · daripada harga pasaran. 
Pelepasan cukai, mengenakan cukai yang lebih rendah bagi barangan yang dalam 
kategori yang sama, sokongan harga, program penstabilan harga dan sebagainya. 

Syarikat besar korporat pula mendapat kemudahan pinjaman kepada kadar 
riba yang istimewa, lebih rendah daripada yang dikenakan kepada peminjam biasa. 
Ini juga satu bentuk subsidi kalau dibandingkan dengan· subsidi yang dalam berbagai 
bentuk yang diberikan oleh kerajaan kepada berbagai industri, maka subsidi minyak 
yang sama ditanggung kerajaan tidaklah sebesar mana. Subsidi dalam bentuk 
pelepasan cukai yang diberikan kepada Proton misalnya menjangkau berbilion ringgit 
begitu subsidi yang diberikan kepada sektor perkilangan dan syarikat-syarikat korporat 
milik kroni- k-ekonomi. [Ketawa] 

Kerajaan juga memberi subsidi dalam bentuk sokongan harga atau price 
support kepada saham syarikat-syarikat besar yang membentuk lndeks Komposit 
Bursa Saham Kuala Lumpur bagi menentukan indeks tidak jatuh dengan teruk. 
Misalnya ratusan juta malahan berbilion ringgit dana KWSP, LTAT, Tabung Haji, 
PERKESO, Khazanah dan sebagainya digunakan untuk menyokong harga saham 
syarikat Telekom, TNB, Genting Berhad, Resort World . Bhd, Berjaya, Toto, Renong 
dan lain-lain. Amatlah tidak adil dan juga tidak logik dari segi ekonominya bagi 
kerajaan menarik subsidi minyak yang melibatkan seluruh rakyat. Sedangkan pada 
masa yang sama terus menggunakan wang rakyat membantu segelintir syarikat milik 
kroni. 

Secebis subsidi untuk rakyat digembar-gemburkan dan dianggap beban 
kepada kerajaan tetapi apabila tiba kepada subsidi besar kepada syarikat-syarikat kroni 
kerajaan diam membisu. Sepatutnya harus mendedahkan kedudukan subsidi yang 
sebenamya kepada rakyat, agar rakyat dapat melihat siapakah yang sebenamya 
bennentalitikan subsidi dan bergayut kepada subsidi dan bantuan kerajaan selama ini. 
Oleh itu Tuan Yang di-Pertua, saya mencadangkan supaya sebagai mensyukuri kesan 
perolehan akibat kenaikan harga minyak dalam pasaran antarabangsa subsidi harga 
petroleum dikembalikan dan harga minyak petrol dalam pasaran negara dikembalikan 
pada harga asal. [Tepuk] 

Dalam membahaskan seterusnya Belanjawan 200 I ini saya ingin menyentuh 
prestasi ekonomi dengan melihat cabaran dan halangan yang ada. Sebenamya negara 
kita menghadapi krisis berat dalam menangani kemelut ekonominya. Antaranya ialah:-

(i) krisis kekangan hak asasi; 

(ii) krisis keyakinan terhadap sistem keadilan; 

(iii) krisis keyakinan terhadap kepimpinan politik; 

(iv) krisis keyakinan terhadap ekonomi jangka panjang dan 

(v) krisis keyakinan terhadap corporate governance di Malaysia. 

Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhonnat Menteri Kewangan telah bercakap 
mengenai usaha meneruskan agenda masyarakat penyayang bahkan ada akan dijadikan 
agenda nasional. Beliau mengakui adalah penting nilai kemesraan, perkongsian dan 
masyarakat penyayang disemai dalam semua aspek pembangunan dan kehidupan. 
Tidak ada orang yang waras akan menolak kesalahan ini. Tetapi ini hanya kata-kata 
manis dari seorang pemimpin Barisan Nasional. Namun realiti yang ada di tengah 
masyarakat dengan tidak adanya dorongan untuk terbinanya masyarakat penyayang 
selama ini menjadikan kita amat sangsi dengan apa yang dikatakan oleh Menteri 



Dato' Haji Fadzil bin Md. Noor: Pengekalan subsidi adalah logik demi mengelakkan terjadinya gelombang inflasi yang lebih merugikan ekonomi. lni terutamanya memandangkan bahawa minyak adalah keperluan asas dan bahan mentah utama bagi industri. Harus diingat bahawa amalan sekarang subsidi bukan sahaja diberi dalam bentuk Iangsung seperti bantuan baja dan benih padi kepada petani dan bantuan tanaman semula getah dan kelapa sawit tetapi juga dalam bentuk yang .tidak langsung seperti mengenakan harga yang lebih. rendah * daripada harga pasaran. Pelepasan cukai, mengenakan cukai yang lebih rendah bagi barangan yang dalam kategori yang sama, sokongan harga, program penstabilan harga dan sebagainya. Syarikat besar korporat pula mendapat kemudahan pinjaman kepada kadar riba yang istimewa, lebih rendah daripada yang dikenakan kepada peminjam biasa. Ini juga satu bentuk subsidi kalau dibandingkan dengan* subsidi yang dalam berbagai bentuk yang diberikan oleh kerajaan kepada berbagai industri, maka subsidi minyak yang sama ditanggung kerajaan tidaklah sebesar mana. Subsidi dalam bentuk pelepasan cukai yang diberikan kepada Proton misalnya menjangkau berbilion ringgit begitu subsidi yang diberikan kepada sektor perkilangan dan syarikat-syarikat korporat milik kroni- k-ekonomi. [Ketawa]. Kerajaan juga memberi subsidi dalam bentuk sokongan harga atau price support kepada saham syarikat-syarikat besar yang membentuk lndeks Komposit Bursa Saham Kuala Lumpur bagi menentukan indeks tidak jatuh dengan teruk. Misalnya ratusan juta malahan berbilion ringgit dana KWSP, LTAT, Tabung Haji, PERKESO, Khazanah dan sebagainya digunakan untuk menyokong harga saham syarikat Telekom, TNB, Genting Berhad, Resort World . Bhd, Berjaya, Toto, Renong dan lain-lain. Amatlah tidak adil dan juga tidak logik dari segi ekonominya bagi kerajaan menarik subsidi minyak yang melibatkan seluruh rakyat. Sedangkan pada masa yang sama terus menggunakan wang rakyat membantu segelintir syarikat milik kroni. Secebis subsidi untuk rakyat digembar-gemburkan dan dianggap beban kepada kerajaan tetapi apabila tiba kepada subsidi besar kepada syarikat-syarikat kroni kerajaan diam membisu. Sepatutnya harus mendedahkan kedudukan subsidi yang sebenamya kepada rakyat, agar rakyat dapat melihat siapakah yang sebenamya bennentalitikan subsidi dan bergayut kepada subsidi dan bantuan kerajaan selama ini. Oleh itu Tuan Yang di-Pertua, saya mencadangkan supaya sebagai mensyukuri kesan perolehan akibat kenaikan harga minyak dalam pasaran antarabangsa subsidi harga petroleum dikembalikan dan harga minyak petrol dalam pasaran negara dikembalikan pada harga asal. [Tepuk]. Dalam membahaskan seterusnya Belanjawan 200 I ini saya ingin menyentuh prestasi ekonomi dengan melihat cabaran dan halangan yang ada. Sebenamya negara kita menghadapi krisis berat dalam menangani kemelut ekonominya. Antaranya ialah:-. (i) krisis kekangan hak asasi; (ii) krisis keyakinan terhadap sistem keadilan; (iii) krisis keyakinan terhadap kepimpinan politik; (iv) krisis keyakinan terhadap ekonomi jangka panjang dan. (v) krisis keyakinan terhadap corporate governance di Malaysia. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhonnat Menteri Kewangan telah bercakap mengenai usaha meneruskan agenda masyarakat penyayang bahkan ada akan dijadikan agenda nasional. Beliau mengakui adalah penting nilai kemesraan, perkongsian dan masyarakat penyayang disemai dalam semua aspek pembangunan dan kehidupan. Tidak ada orang yang waras akan menolak kesalahan ini. Tetapi ini hanya kata-kata manis dari seorang pemimpin Barisan Nasional. Namun realiti yang ada di tengah masyarakat dengan tidak adanya dorongan untuk terbinanya masyarakat penyayang selama ini menjadikan kita amat sangsi dengan apa yang dikatakan oleh Menteri.