
DR.30.03.2017                                                        45                   

 

tandatangan itu dibuat. Ini yang saya kata maknanya susah, bukan senang untuk kita 
nak memutuskan sesuatu kes tetapi bila diputuskan, kita lihat yang terbaru, PPS di 
Penang. Apa yang berlaku?  

Dia kalah di Mahkamah Tinggi dan dia menang di Mahkamah Rayuan dan dia 
merayu lagi pula, kita merayu, tetapi masalahnya yang berlaku sekarang, apa yang 
disebut oleh Yang Berhormat Bagan tempoh hari, dia kata Yang Berhormat Kota Belud 
ini jahat. Kenapa jahat? Kerana merayu satu keputusan Mahkamah Tinggi. Ini sistem 
yang kita ada, kita boleh merayu tetapi bila pihak dia merayu, tidak ada masalah. Tidak 
jahat. Bermakna sekarang kalau Yang Berhormat Bagan merayu dengan keputusan 
yang dibuat bawah seksyen 62, dia pun jahat kalau hendak kata orang lain jahat. Yang 
Berhormat Sepang pun sama, siapa lagi? Siapa lagi? Yang Berhormat Bagan pun sama. 
Siapa lagi? Yang Berhormat Shah Alam pun sama, dia merayu juga dengan keputusan 
di Mahkamah Syariah di Klang. Siapa lagi yang jahat? Oh tidak ada di sini, tidak ada ini. 
Yang Berhormat Pandan pun jahat, Yang Berhormat Batu pun jahat. Merayu semua. Ha, 
inilah yang masalah persepsi yang timbul. Orang lain buat dia kata jahat, yang dia buat 
tidak jahat. Ini yang banyak berlaku dalam negara kita ini. 

Seorang Ahli: Tak jahat, maksum. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, tiga minit lagi 
Yang Berhormat. 

Tuan Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Setiu]: Okey, banyak lagi. Saya tidak 
dan hendak kira, saya hendak sebut satu. Yang satu lagi ini yang masalah menggunakan 
orang luar ini. Hendak bebaskan orang yang dimasukkan dalam penjara, sudah akhir 
sampai ke Mahkamah Persekutuan, masuk penjara, ada pula yang usaha-usaha untuk 
bebaskan. Kalau sudah dihukum, masuk dalam penjara, macam mana boleh kita nak 
keluarkan lagi? Akan tetapi dia orang fahamlah, makna dia hendak keluarkan juga kalau 
dia orang menanglah dia kata, dia hendak keluar. Ini sudah kita melanggar sistem yang 
kita ada, kita tidak mengikut sistem yang kita ada. Macam-macam yang diambil daripada 
luar hendak suruh maknanya dibebaskan. Ini yang sepatutnya kita kena lihat dan kalau 
disebut oleh Yang Berhormat Padang Serai juga, kalau hendak cerita pasal kes tahun 
1998, kes tahun 2015, yang mana lebih adil kalau kita tengok? Itu zaman siapa? 

Zaman Mahathir dulu, jamin pun dia tidak bagi walaupun kes boleh jamin dan 
hakim pun dia pecat, Hakim Mahkamah Persekutuan tetapi yang bangangnya Menteri 
dia pula Zaid Ibrahim, pergi bayar pula sudah orang didapati bersalah dalam tribunal. Ini 
saya kadang-kadang perkara macam ini pihak sebelah sana tidak nampak. Yang dia 
nampak yang kita buat. Ini yang banyak berlaku dalam kita punya sistem kehakiman kita 
ini. Makna tuduhan-tuduhan dibuat kerana mereka kalah tetapi kalau mereka menang, 
diam. Ha, ini yang banyak berlaku dan saya mintalah rakan-rakan saya terutama yang 
pakar dalam undang-undang ini kena tengok-tengoklah, lihat-lihatlah, okey? Terima 
kasih. 

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat 
Bukit Gelugor. 

 

3.49 ptg. 

Tuan Ramkarpal Singh A/L Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Terima kasih. 
Tuan Yang di-Pertua, saya hanya hendak menimbulkan beberapa isu. Oleh kerana salah 
satu daripada isu yang ingin saya timbulkan telah pun ditimbulkan dengan secara 
mendalam oleh rakan saya tadi, Yang Berhormat Padang Serai iaitu berkenaan dengan 
proses pelantikan hakim. 

■1550 

 Akan tetapi saya ingin nyatakan ekoran daripada apa yang telah pun 
dibahaskan, dihujahkan oleh rakan saya tersebut, menyatakan bahawa proses 
pelantikan hakim itu adalah satu proses yang amat penting.  Sememangnya ia adalah 
melibatkan the process of separation of powers.  Jadi sekiranya terdapat apa-apa 
penglibatan of the executive dengan izin dalam proses tersebut, sudah tentunya satu 
persepsi yang buruk mungkin timbul.  Itu yang saya maksudkan tadi bila saya mencelah 
rakan saya Yang Berhormat Setiu tadi.  

 Mungkin satu persepsi yang tidak elok atau buruk boleh timbul akibat adanya 
penglibatan executive dalam pelantikan hakim-hakim. Kita tahu di bawah the Federal 
Constitution atau Perlembagaan Persekutuan di bawah artikel 122, A, B, dan AB dan B. 
Kalau tidak silap saya bahawa Yang di-Pertuan Agong melantik Hakim Mahkamah Tinggi 



tandatangan itu dibuat. Ini yang saya kata maknanya susah, bukan senang untuk kita nak memutuskan sesuatu kes tetapi bila diputuskan, kita lihat yang terbaru, PPS di Penang. Apa yang berlaku? Dia kalah di Mahkamah Tinggi dan dia menang di Mahkamah Rayuan dan dia merayu lagi pula, kita merayu, tetapi masalahnya yang berlaku sekarang, apa yang disebut oleh Yang Berhormat Bagan tempoh hari, dia kata Yang Berhormat Kota Belud ini jahat. Kenapa jahat? Kerana merayu satu keputusan Mahkamah Tinggi. Ini sistem yang kita ada, kita boleh merayu tetapi bila pihak dia merayu, tidak ada masalah. Tidak jahat. Bermakna sekarang kalau Yang Berhormat Bagan merayu dengan keputusan yang dibuat bawah seksyen 62, dia pun jahat kalau hendak kata orang lain jahat. Yang Berhormat Sepang pun sama, siapa lagi? Siapa lagi? Yang Berhormat Bagan pun sama. Siapa lagi? Yang Berhormat Shah Alam pun sama, dia merayu juga dengan keputusan di Mahkamah Syariah di Klang. Siapa lagi yang jahat? Oh tidak ada di sini, tidak ada ini. Yang Berhormat Pandan pun jahat, Yang Berhormat Batu pun jahat. Merayu semua. Ha, inilah yang masalah persepsi yang timbul. Orang lain buat dia kata jahat, yang dia buat tidak jahat. Ini yang banyak berlaku dalam negara kita ini. Seorang Ahli: Tak jahat, maksum. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Ya, tiga minit lagi Yang Berhormat. Tuan Che Mohamad Zulkifly bin Jusoh [Setiu]: Okey, banyak lagi. Saya tidak dan hendak kira, saya hendak sebut satu. Yang satu lagi ini yang masalah menggunakan orang luar ini. Hendak bebaskan orang yang dimasukkan dalam penjara, sudah akhir sampai ke Mahkamah Persekutuan, masuk penjara, ada pula yang usaha-usaha untuk bebaskan. Kalau sudah dihukum, masuk dalam penjara, macam mana boleh kita nak keluarkan lagi? Akan tetapi dia orang fahamlah, makna dia hendak keluarkan juga kalau dia orang menanglah dia kata, dia hendak keluar. Ini sudah kita melanggar sistem yang kita ada, kita tidak mengikut sistem yang kita ada. Macam-macam yang diambil daripada luar hendak suruh maknanya dibebaskan. Ini yang sepatutnya kita kena lihat dan kalau disebut oleh Yang Berhormat Padang Serai juga, kalau hendak cerita pasal kes tahun 1998, kes tahun 2015, yang mana lebih adil kalau kita tengok? Itu zaman siapa? Zaman Mahathir dulu, jamin pun dia tidak bagi walaupun kes boleh jamin dan hakim pun dia pecat, Hakim Mahkamah Persekutuan tetapi yang bangangnya Menteri dia pula Zaid Ibrahim, pergi bayar pula sudah orang didapati bersalah dalam tribunal. Ini saya kadang-kadang perkara macam ini pihak sebelah sana tidak nampak. Yang dia nampak yang kita buat. Ini yang banyak berlaku dalam kita punya sistem kehakiman kita ini. Makna tuduhan-tuduhan dibuat kerana mereka kalah tetapi kalau mereka menang, diam. Ha, ini yang banyak berlaku dan saya mintalah rakan-rakan saya terutama yang pakar dalam undang-undang ini kena tengok-tengoklah, lihat-lihatlah, okey? Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Seri Dr. Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Bukit Gelugor. 3.49 ptg. Tuan Ramkarpal Singh A/L Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, saya hanya hendak menimbulkan beberapa isu. Oleh kerana salah satu daripada isu yang ingin saya timbulkan telah pun ditimbulkan dengan secara mendalam oleh rakan saya tadi, Yang Berhormat Padang Serai iaitu berkenaan dengan proses pelantikan hakim. #1550 Akan tetapi saya ingin nyatakan ekoran daripada apa yang telah pun dibahaskan, dihujahkan oleh rakan saya tersebut, menyatakan bahawa proses pelantikan hakim itu adalah satu proses yang amat penting. Sememangnya ia adalah melibatkan the process of separation of powers. Jadi sekiranya terdapat apa-apa penglibatan of the executive dengan izin dalam proses tersebut, sudah tentunya satu persepsi yang buruk mungkin timbul. Itu yang saya maksudkan tadi bila saya mencelah rakan saya Yang Berhormat Setiu tadi. Mungkin satu persepsi yang tidak elok atau buruk boleh timbul akibat adanya penglibatan executive dalam pelantikan hakim-hakim. Kita tahu di bawah the Federal Constitution atau Perlembagaan Persekutuan di bawah artikel 122, A, B, dan AB dan B. Kalau tidak silap saya bahawa Yang di-Pertuan Agong melantik Hakim Mahkamah Tinggi.