
32                                                            DR.30.10.2018                                                                                                                          

 
 Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu Kawan bangun awal tadi.  Ya, silakan 
Yang Berhormat Batu Kawan. 

 Puan Kasthuriraani a/p Patto [Batu Kawan]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, 
terima kasih Yang Berhormat Menteri di atas jawapan tadi.  Saya berpendapat bahawa 
negara Singapura dengan izin, is hardly the exemplary country that we should use for 
combating drug related offences seperti yang dikatakan oleh Yang Berhormat Ayer Hitam.  
Memandangkan walaupun pindaan telah dibuat to remove mandatory death penalty, tetapi 
dengan izin, no, you cannot guarantee there will be no miscarriage of justice, yang ini adalah 
penting.  Saya ingin bertanya di sini, apakah tindakan sekiranya hukuman gantung 
dikeluarkan bagi jenayah-jenayah berkaitan dengan 39B, maka adakah ia retrospektif atau 
retroaktif? 

Saya juga ingin menegaskan selagi lagi dalam Dewan yang mulia ini, kes Shahrul 
Nizam seorang budak lelaki yang didapati meminjam motor kawannya pada umur 18 tahun 
dan dituduh di bawah 39B, didapati bersalah dan tahun ini telah menyambut hari jadinya yang 
ke-34.  16 tahun dalam penjara di atas tuduhan 39B, walhal beliau adalah seorang keldai 
dadah.  Jadi saya juga ingin mendapatkan penjelasan Yang Berhormat Ayer Hitam, do you 
think that the government is rushing into this, 16 years Shahrul Nizam has spent his time 
under the death penalty and you think the government is rushing?  I think your government 
didn’t do enough to protect all those who are under death penalty and when we want to do 
something right, you say we are rushing through it.  Terima kasih, Yang Berhormat Menteri. 

Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Menteri, minta.. 

Tuan Yang di-Pertua: Ada dua yang berdiri sekarang Yang Berhormat Menteri.  
Yang Berhormat Ayer Hitam dan Yang Berhormat Bukit Gelugor. 

Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Boleh saya? 

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Bukit Gelugor dulu.  Ya, sila. 

Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Terima kasih, Yang 
Berhormat Menteri.  Berkenaan dengan isu death penalty ini.  Death penalty ini telah pun 
untuk kes dadah, diperkenalkan melalui satu pindaan Akta Dadah Berbahaya, kalau tidak 
silap saya dalam tahun 1984 ataupun 1983.  Now, sebelum itu keadaan undang-undang 
adalah seperti di India di mana hakim mempunyai discretion untuk melaksanakan hukuman 
tersebut atau tidak.   

Saya ada tiga persoalan yang timbul.  Dari tahun 1984 sejak pindaan itu 
diperkenalkan sehingga sekarang, di mana hukuman gantung itu telah pun dijadikan 
mandatori.  Adakah Yang Berhormat Menteri mempunyai statistik yang menunjukkan 
bahawa, the incidents of drug trafficking telah pun kurang akibat death penalty tersebut? In 
other words, kita boleh measure sama ada death penalty itu telah pun berjaya untuk 
mengurangkan kes-kes drug trafficking.   

Berkenaan dengan yang keduanya, drug trafficking. Saya hendak tanya pihak Yang 
Berhormat Menteri.  Kalau saya jual dadah kepada Yang Berhormat Menteri, of course kita 
tidak akan buat yang demikian.  Akan tetapi, ini adalah satu contoh.  Tidak tahu kalau Yang 
Berhormat Menteri hendak beli, itu lain punya cerita. [Ketawa]. Akan tetapi, no, seriously, 
kalau saya berniat untuk berbuat demikian.  If we want to sell, if I want to sell a drug to Mr A, 
I enter into a contract with Mr A.  Saya masuk ke dalam satu kontrak dengan Encik A.  Encik 
A secara rela, ‘secara rela’ saya perlu tekankan perkara tersebut -- membeli dadah itu 
daripada saya. 

Saya tidak memaksa Encik A untuk membeli dadah tersebut.  Jadi, adakah saya, 
adakah wajar untuk saya digantung mati?  Dalam keadaan tersebut, di mana Encik A dengan 
relanya mahu membeli dadah itu daripada saya.  Saya tidak mengatakan di sini bahawa saya 
tidak patut dihukum.  Of course, dalam keadaan saya menjual dadah tersebut, of course I 
should be punished but with death?  With death?  Are you going to take my life away for 
selling?  Dengan izin Tuan Yang di-Pertua, a drug to a party who voluntarily wants to buy it?  
Ini adalah perkara lain.  Kalau kita bandingkan perkara ini kepada, of course  saya perlu 
dihukum, dipenjarakan untuk beberapa tahun.  No doubt about that.  Saya telah pun 
melakukan kesalahan. 

Ketiga Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya mengakhiri isu ini.  Keadaan di 
Singapura, kita telah pun mendengar Yang Berhormat rakan saya dari Ayer Hitam yang telah 



Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu Kawan bangun awal tadi. Ya, silakan Yang Berhormat Batu Kawan. Puan Kasthuriraani a/p Patto [Batu Kawan]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri di atas jawapan tadi. Saya berpendapat bahawa negara Singapura dengan izin, is hardly the exemplary country that we should use for combating drug related offences seperti yang dikatakan oleh Yang Berhormat Ayer Hitam. Memandangkan walaupun pindaan telah dibuat to remove mandatory death penalty, tetapi dengan izin, no, you cannot guarantee there will be no miscarriage of justice, yang ini adalah penting. Saya ingin bertanya di sini, apakah tindakan sekiranya hukuman gantung dikeluarkan bagi jenayah-jenayah berkaitan dengan 39B, maka adakah ia retrospektif atau retroaktif?. Saya juga ingin menegaskan selagi lagi dalam Dewan yang mulia ini, kes Shahrul Nizam seorang budak lelaki yang didapati meminjam motor kawannya pada umur 18 tahun dan dituduh di bawah 39B, didapati bersalah dan tahun ini telah menyambut hari jadinya yang ke-34. 16 tahun dalam penjara di atas tuduhan 39B, walhal beliau adalah seorang keldai dadah. Jadi saya juga ingin mendapatkan penjelasan Yang Berhormat Ayer Hitam, do you think that the government is rushing into this, 16 years Shahrul Nizam has spent his time under the death penalty and you think the government is rushing? I think your government didn't do enough to protect all those who are under death penalty and when we want to do something right, you say we are rushing through it. Terima kasih, Yang Berhormat Menteri. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Yang Berhormat Menteri, minta.. Tuan Yang di-Pertua: Ada dua yang berdiri sekarang Yang Berhormat Menteri. Yang Berhormat Ayer Hitam dan Yang Berhormat Bukit Gelugor. Datuk Seri Ir. Dr. Wee Ka Siong [Ayer Hitam]: Boleh saya?. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Bukit Gelugor dulu. Ya, sila. Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh [Bukit Gelugor]: Terima kasih, Yang Berhormat Menteri. Berkenaan dengan isu death penalty ini. Death penalty ini telah pun untuk kes dadah, diperkenalkan melalui satu pindaan Akta Dadah Berbahaya, kalau tidak silap saya dalam tahun 1984 ataupun 1983. Now, sebelum itu keadaan undang-undang adalah seperti di India di mana hakim mempunyai discretion untuk melaksanakan hukuman tersebut atau tidak. Saya ada tiga persoalan yang timbul. Dari tahun 1984 sejak pindaan itu diperkenalkan sehingga sekarang, di mana hukuman gantung itu telah pun dijadikan mandatori. Adakah Yang Berhormat Menteri mempunyai statistik yang menunjukkan bahawa, the incidents of drug trafficking telah pun kurang akibat death penalty tersebut? In other words, kita boleh measure sama ada death penalty itu telah pun berjaya untuk mengurangkan kes-kes drug trafficking. Berkenaan dengan yang keduanya, drug trafficking. Saya hendak tanya pihak Yang Berhormat Menteri. Kalau saya jual dadah kepada Yang Berhormat Menteri, of course kita tidak akan buat yang demikian. Akan tetapi, ini adalah satu contoh. Tidak tahu kalau Yang Berhormat Menteri hendak beli, itu lain punya cerita. [Ketawa]. Akan tetapi, no, seriously, kalau saya berniat untuk berbuat demikian. If we want to sell, if I want to sell a drug to Mr A, I enter into a contract with Mr A. Saya masuk ke dalam satu kontrak dengan Encik A. Encik A secara rela, 'secara rela' saya perlu tekankan perkara tersebut-- membeli dadah itu daripada saya. Saya tidak memaksa Encik A untuk membeli dadah tersebut. Jadi, adakah saya, adakah wajar untuk saya digantung mati? Dalam keadaan tersebut, di mana Encik A dengan relanya mahu membeli dadah itu daripada saya. Saya tidak mengatakan di sini bahawa saya tidak patut dihukum. Of course, dalam keadaan saya menjual dadah tersebut, of course I should be punished but with death? With death? Are you going to take my life away for selling? Dengan izin Tuan Yang di-Pertua, a drug to a party who voluntarily wants to buy it? Ini adalah perkara lain. Kalau kita bandingkan perkara ini kepada, of course saya perlu dihukum, dipenjarakan untuk beberapa tahun. No doubt about that. Saya telah pun melakukan kesalahan. Ketiga Tuan Yang di-Pertua, sebelum saya mengakhiri isu ini. Keadaan di Singapura, kita telah pun mendengar Yang Berhormat rakan saya dari Ayer Hitam yang telah.