
34 DR.30.09.13 

 
■1240 

Jadi itu hujah-hujah yang sering digunakan oleh pihak kerajaan. Cuma saya 
hendak dapat penjelasan yang tadi bahawa PEMANDU sudah pun memperjelaskan jadual 
untuk tahun ini, tahun ini sampailah kepada satu tahun ke arah untuk pengurangan 
sebahagian besar subsidi-subsidi yang diberikan kepada rakyat ini dan termasuk ke arah 
untuk penghapusan subsidi secara keseluruhannya. Jadi saya hendak dapat penjelasan 
daripada pihak kerajaan. Maaf kerana saya tidak bawa kertas yang disediakan oleh 
Jawatankuasa PEMANDU tersebut kerana ada bukan sahaja subsidi petrol, gas, diesel dan 
sebagainya, subsidi gula, subsidi tepung, subsidi minyak masak dan sebagainya.  

Kalau tidak silap ingatan saya bahawa ia sampai hampir tahun 2015, tahun 2016 
begitu. Adakah kerajaan masih lagi mengguna pakai pengiraan yang telah pun dibuat oleh 
PEMANDU? Adakah jadual itu masih diguna pakai, kaedah penggunaan itu kalaupun jadual 
itu mungkin tidak diguna, jadual itu mungkin tidak diikuti? Akan tetapi kaedah penggunaan 
pengiraan dan matlamatnya ialah ke arah akhirnya subsidi kita ini kalau tidak hapus pun 
maknanya sebahagian besarnya akan ditiadakan lagi kepada rakyat di Malaysia ini. Jadi, ini 
suatu yang harus diberikan penjelasan. Sebab bagi saya, subsidi ini adalah satu 
mekanisme yang baik. Walaupun ada pro dan kon dalam soal itu, tetapi itu adalah satu 
kaedah untuk pengagihan kekayaan, bukan dalam bentuk tunai tetapi yang dapat dirasai 
nikmatnya oleh masyarakat dan rakyat secara keseluruhannya termasuk kepada orang-
orang susah.   

Hari ini kerajaan mengatakan bahawa kita hendak ambil subsidi ini akhirnya ‘dok’ 
dapat kepada orang kaya, hanya 30% sahaja orang yang berpendapatan RM3,000 ke 
bawah yang disebut oleh Yang Berhormat rakan saya itu bahawa yang memperoleh subsidi 
minyak ini tetapi hakikatnya bahawa mereka memang memperoleh subsidi minyak. 
Walaupun 30% kah, 40% kah, berapakah, tetapi mereka mendapat harga minyak 20 sen 
lebih murah sebelum ini. Akan tetapi hari ini mereka telah mendapat harga minyak yang 
lebih 20 sen daripada dahulu.   

Jadi walaupun kerajaan mengatakan bahawa wang yang kita ambil daripada 
orang-orang yang berpendapatan RM3,000 lebih ini dengan pengurangan subsidi itu, wang 
itu boleh digunakan untuk membayar, beri secara tunai pemberian tunai melalui BR1M dan 
sebagainya. Bermakna bahawa kita bukan sahaja mengambil duit orang yang 
berpendapatan RM3,000 ke atas itu untuk beri BR1M, beri tunai kepada orang yang 
berpendapatan RM3,000 tetapi duit orang pendapatan RM3,000 ke bawah ini pun kita ambil 
daripada poket ‘depa’, kita gagau, kita bagi pada ‘depa’. Jadi ambil duit ‘depa’, gagau 
masuk dalam poket, kemudian bawa keluar, “Nah! Ambil balik. Bagi dekat hangpa bagi 
tunai”.  

Jadi bagi saya bahawa itu ini satu tipu helah yang sangat liciklah yang dilakukan 
oleh pihak kerajaan untuk mengabui pemikiran masyarakat dan rakyat yang berpendapatan 
RM3,000 ke bawah ini. Saya percaya bahawa mungkin dalam bajet atau Belanjawan 2014 
ini akan diumumkan bahawa ada kenaikan mungkin RM1,000, mungkin RM1,500. Akan 
tetapi hakikatnya ialah hasil daripada 20 sen yang diambil daripada poket rakyat itu, 20 sen 
daripada poket rakyat yang berpendapatan RM3,000 ke bawah, bukan sahaja 20 sen tetapi 
daripada 20 sen itu ada dia punya rangkaian berantainya, kenaikan berbagai-bagai 
termasuk kenaikan tambang bas, kenaikan harga minyak ini.  

Kalau perokok, dia akan naik harga rokok esok. Tidak apalah, kita pun tidak hisap 
rokok. Baguslah maknanya dari satu sudut. Kenaikan harga gula, ada Ketua Wanita UMNO 
setuju bahawa harga gula, subsidi gula ini perlu dinaikkan untuk mengurangkan penyakit 
kencing manis. Padahal harga subsidi, harga gula ini memang sudah ‘dok’ kurang berapa 
lama dah. Gula ‘dok’ naik harga tetapi kencing manis tidak pernah berkurang pun. 
Maknanya, tujuan matlamat kita untuk hendak capai itu tidak tercapai.  

Oleh sebab itu bagi saya bahawa yang pentingnya ialah supaya kita harus 
berhemah dalam perbelanjaan kita untuk kita gunakan lebihan daripada perbelanjaan kesan 
daripada perbelanjaan berhemah itu boleh membantu memberikan lebihan subsidi 
khususnya kepada harga minyak ini. Umpamanya, kalau kita lihat bahawa kos lawatan 
Perdana Menteri ke luar negara untuk lima tahun berjumlah RM44 juta, umpamanya kos 
Rumah Terbuka Perdana Menteri dan Kabinet sampai RM2.88 juta. Rumah Terbuka sana 



#1240. Jadi itu hujah-hujah yang sering digunakan oleh pihak kerajaan. Cuma saya hendak dapat penjelasan yang tadi bahawa PEMANDU sudah pun memperjelaskan jadual untuk tahun ini, tahun ini sampailah kepada satu tahun ke arah untuk pengurangan sebahagian besar subsidi-subsidi yang diberikan kepada rakyat ini dan termasuk ke arah untuk penghapusan subsidi secara keseluruhannya. Jadi saya hendak dapat penjelasan daripada pihak kerajaan. Maaf kerana saya tidak bawa kertas yang disediakan oleh Jawatankuasa PEMANDU tersebut kerana ada bukan sahaja subsidi petrol, gas, diesel dan sebagainya, subsidi gula, subsidi tepung, subsidi minyak masak dan sebagainya. Kalau tidak silap ingatan saya bahawa ia sampai hampir tahun 2015, tahun 2016 begitu. Adakah kerajaan masih lagi mengguna pakai pengiraan yang telah pun dibuat oleh PEMANDU? Adakah jadual itu masih diguna pakai, kaedah penggunaan itu kalaupun jadual itu mungkin tidak diguna, jadual itu mungkin tidak diikuti? Akan tetapi kaedah penggunaan pengiraan dan matlamatnya ialah ke arah akhirnya subsidi kita ini kalau tidak hapus pun maknanya sebahagian besarnya akan ditiadakan lagi kepada rakyat di Malaysia ini. Jadi, ini suatu yang harus diberikan penjelasan. Sebab bagi saya, subsidi ini adalah satu mekanisme yang baik. Walaupun ada pro dan kon dalam soal itu, tetapi itu adalah satu kaedah untuk pengagihan kekayaan, bukan dalam bentuk tunai tetapi yang dapat dirasai nikmatnya oleh masyarakat dan rakyat secara keseluruhannya termasuk kepada orang- orang susah. Hari ini kerajaan mengatakan bahawa kita hendak ambil subsidi ini akhirnya 'dok' dapat kepada orang kaya, hanya 30% sahaja orang yang berpendapatan RM3,000 ke bawah yang disebut oleh Yang Berhormat rakan saya itu bahawa yang memperoleh subsidi minyak ini tetapi hakikatnya bahawa mereka memang memperoleh subsidi minyak. Walaupun 30% kah, 40% kah, berapakah, tetapi mereka mendapat harga minyak 20 sen lebih murah sebelum ini. Akan tetapi hari ini mereka telah mendapat harga minyak yang lebih 20 sen daripada dahulu. Jadi walaupun kerajaan mengatakan bahawa wang yang kita ambil daripada orang-orang yang berpendapatan RM3,000 lebih ini dengan pengurangan subsidi itu, wang itu boleh digunakan untuk membayar, beri secara tunai pemberian tunai melalui BR1M dan sebagainya. Bermakna bahawa kita bukan sahaja mengambil duit orang yang berpendapatan RM3,000 ke atas itu untuk beri BR1M, beri tunai kepada orang yang berpendapatan RM3,000 tetapi duit orang pendapatan RM3,000 ke bawah ini pun kita ambil daripada poket 'depa', kita gagau, kita bagi pada 'depa'. Jadi ambil duit 'depa', gagau masuk dalam poket, kemudian bawa keluar, "Nah! Ambil balik. Bagi dekat hangpa bagi tunai". Jadi bagi saya bahawa itu ini satu tipu helah yang sangat liciklah yang dilakukan oleh pihak kerajaan untuk mengabui pemikiran masyarakat dan rakyat yang berpendapatan RM3,000 ke bawah ini. Saya percaya bahawa mungkin dalam bajet atau Belanjawan 2014 ini akan diumumkan bahawa ada kenaikan mungkin RM1,000, mungkin RM1,500. Akan tetapi hakikatnya ialah hasil daripada 20 sen yang diambil daripada poket rakyat itu, 20 sen daripada poket rakyat yang berpendapatan RM3,000 ke bawah, bukan sahaja 20 sen tetapi daripada 20 sen itu ada dia punya rangkaian berantainya, kenaikan berbagai-bagai termasuk kenaikan tambang bas, kenaikan harga minyak ini. Kalau perokok, dia akan naik harga rokok esok. Tidak apalah, kita pun tidak hisap rokok. Baguslah maknanya dari satu sudut. Kenaikan harga gula, ada Ketua Wanita UMNO setuju bahawa harga gula, subsidi gula ini perlu dinaikkan untuk mengurangkan penyakit kencing manis. Padahal harga subsidi, harga gula ini memang sudah 'dok' kurang berapa lama dah. Gula 'dok' naik harga tetapi kencing manis tidak pernah berkurang pun. Maknanya, tujuan matlamat kita untuk hendak capai itu tidak tercapai. Oleh sebab itu bagi saya bahawa yang pentingnya ialah supaya kita harus berhemah dalam perbelanjaan kita untuk kita gunakan lebihan daripada perbelanjaan kesan daripada perbelanjaan berhemah itu boleh membantu memberikan lebihan subsidi khususnya kepada harga minyak ini. Umpamanya, kalau kita lihat bahawa kos lawatan Perdana Menteri ke luar negara untuk lima tahun berjumlah RM44 juta, umpamanya kos Rumah Terbuka Perdana Menteri dan Kabinet sampai RM2.88 juta. Rumah Terbuka sana.