
DR 31.10.2016                                                                                                                                                   99               

 

Tuan Yang di-Pertua, kita dalam zaman moden ini sedang bincang soal forth 
industrial revolution dan ini berkaitan dengan internet dan broadband. Yang Amat 
Berhormat Perdana Menteri juga mengumumkan kononnya berita baik berkenaan dengan 
broadband di mana syarikat telco khususnya fixed line broadband akan menawarkan 
kelajuan jalur lebar internet yang lebih tinggi dengan caj yang sama. Saya pasti telco ini 
membuat keputusan ini bukan kerana Bajet 2017 tetapi kerana persaingan untuk pasaran. 
Saya ingin memetik Wikipedia berkenaan dengan status of internet di Malaysia. Apakah 
yang dikatakan di situ, “The country’s internet is one of the slowest and expensive in the 
world”. Internet yang paling lambat dan juga paling mahal sekali di dunia.  

Walaupun kita menguar-uarkan bahawa 76.8 peratus kadar liputan jalur lebar isi 
rumah di seluruh negara, ini adalah kerana tafsiran jalur lebar jauh lebih rendah 
dibandingkan dengan negara asing. Sebagai contoh Malaysia mengguna pakai 256 kilobait 
per saat sebagai jalur lebar. Manakala Amerika Syarikat, Federal Communication 
Commission mentafsirkan jalur lebar sebagai 25 megabait sesaat. Di Korea Selatan, 75 
peratus daripada jalur lebar adalah lebih daripada 10 megabait sesaat. Manakala kalau kita 
lihat kepada data daripada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia, fixed line 
broadband yang kelajuan lebih daripada 10 megabait sesaat di Malaysia kurang daripada 
10 peratus.  

Ini menunjukkan bahawa dari segi kelajuan, kita jauh ketinggalan. Caj fixed line 
broadband khususnya UniFi juga agak tinggi. Untuk pakej UniFi 30, pakej yang paling 
murah sekali adalah RM199 sebulan tidak termasuk GST. Manakala Streamyx yang paling 
murah dengan satu megabyte sesaat adalah RM10 sebulan dan caj yang diumumkan oleh 
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri RM149 sebulan adalah untuk 10 megabait sesaat. 
Caj sedemikian pasti akan membebankan golongan yang berpendapatan rendah. 

Kerajaan telah melancarkan National Broadband Initiative dengan usaha sama 
bersama Telekom Malaysia melalui projek High Speed Broadband sejak 2008. Anggaran 
kos projek adalah RM11.3 bilion dan dengan peruntukan kerajaan RM2.4 bilion. Selepas itu 
kerajaan menambahkan peruntukan bagi projek tersebut sebanyak RM2.7 bilion pada tahun 
2015. Dalam Bajet 2017, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah mengumumkan 
Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia akan memperuntukkan RM1 bilion untuk 
memperluaskan liputan broadband. Soalan saya, adakah RM1 bilion ini akan diperuntukkan 
melalui Telekom Malaysia ataupun RM1 bilion ini diperuntukkan direct daripada SKMM.  

Apakah pencapaian projek High Speed Broadband setakat ini? Selepas lapan 
tahun pelaksanaan. Sebagai contoh liputan perkhidmatan UniFi oleh Telekom Malaysia 
sehingga hari ini tidak sampai 20 peratus daripada premis dan kebanyakannya bertumpu di 
Lembah Klang. Setahu saya, sebahagian besar daripada Bandaraya Ipoh di mana saya 
berada masih tidak dapat liputan UniFi, dan saya pasti sama juga di bandar-bandar yang 
lain, saya pasti mungkin di Tanjung Malim, di Lumut kalau tidak di Kapit, Mersing, tempat-
tempat lain saya pasti kurang liputan UniFi. 

■1910 

Jadi dengan peruntukan berbilion-bilion ringgit, Telekom Malaysia seharusnya 
memberi tumpuan untuk meliputi kawasan yang lebih luas dengan charge yang munasabah 
dan bukan setakat menyediakan kelajuan yang lebih tinggi untuk pengguna di Lembah 
Klang. Daripada twice the speed at the same price, lebih baik same speed at half the price 
untuk pengguna di bandar lain di pekan dan di desa. Saya juga ingin rujuk kepada kajian 
berkala, maklum balas pengguna jalur lebar iaitu CSI score, ini bukan crime scene 
investigation, ini consumer satisfaction index yang diterbitkan oleh Suruhanjaya Komunikasi 
dan Multimedia Malaysia yang mendapatkan maklum balas daripada pengguna jalur lebar.  

Kajian tersebut menunjukkan bahawa penurunan ketara pada 3.99 mata pada 
tahun 2012 merosot kepada 3.85 mata pada tahun 2015. Sepatutnya kalau kita lihat dari 
segi teknologi, dari segi infrastruktur, kita sepatutnya ada peningkatan dan bukannya 
penurunan. Jadi apakah langkah-langkah yang diambil oleh Menteri Komunikasi dan 
Multimedia untuk meningkatkan mutu perkhidmatan jalur lebar? Janganlah Menteri selalu 
sibuk untuk setakat hendak tutup mulut portal berita atau sekat kebebasan untuk bersuara.  

Isu yang ketiga, yang akhir sekali yang saya ingin berkongsi di dalam Dewan yang 
mulia ini adalah berkenaan dengan masalah pakar perubatan.  

 



Tuan Yang di-Pertua, kita dalam zaman moden ini sedang bincang soal forth industrial revolution dan ini berkaitan dengan internet dan broadband. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri juga mengumumkan kononnya berita baik berkenaan dengan broadband di mana syarikat telco khususnya fixed line broadband akan menawarkan kelajuan jalur lebar internet yang lebih tinggi dengan caj yang sama. Saya pasti telco ini membuat keputusan ini bukan kerana Bajet 2017 tetapi kerana persaingan untuk pasaran. Saya ingin memetik Wikipedia berkenaan dengan status of internet di Malaysia. Apakah yang dikatakan di situ, "The country's internet is one of the slowest and expensive in the world". Internet yang paling lambat dan juga paling mahal sekali di dunia. Walaupun kita menguar-uarkan bahawa 76.8 peratus kadar liputan jalur lebar isi rumah di seluruh negara, ini adalah kerana tafsiran jalur lebar jauh lebih rendah dibandingkan dengan negara asing. Sebagai contoh Malaysia mengguna pakai 256 kilobait per saat sebagai jalur lebar. Manakala Amerika Syarikat, Federal Communication Commission mentafsirkan jalur lebar sebagai 25 megabait sesaat. Di Korea Selatan, 75 peratus daripada jalur lebar adalah lebih daripada 10 megabait sesaat. Manakala kalau kita lihat kepada data daripada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia, fixed line broadband yang kelajuan lebih daripada 10 megabait sesaat di Malaysia kurang daripada 10 peratus. Ini menunjukkan bahawa dari segi kelajuan, kita jauh ketinggalan. Caj fixed line broadband khususnya UniFi juga agak tinggi. Untuk pakej UniFi 30, pakej yang paling murah sekali adalah RM199 sebulan tidak termasuk GST. Manakala Streamyx yang paling murah dengan satu megabyte sesaat adalah RM10 sebulan dan caj yang diumumkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri RM149 sebulan adalah untuk 10 megabait sesaat. Caj sedemikian pasti akan membebankan golongan yang berpendapatan rendah. Kerajaan telah melancarkan National Broadband Initiative dengan usaha sama bersama Telekom Malaysia melalui projek High Speed Broadband sejak 2008. Anggaran kos projek adalah RM11.3 bilion dan dengan peruntukan kerajaan RM2.4 bilion. Selepas itu kerajaan menambahkan peruntukan bagi projek tersebut sebanyak RM2.7 bilion pada tahun 2015. Dalam Bajet 2017, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah mengumumkan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia akan memperuntukkan RM1 bilion untuk memperluaskan liputan broadband. Soalan saya, adakah RM1 bilion ini akan diperuntukkan melalui Telekom Malaysia ataupun RM1 bilion ini diperuntukkan direct daripada SKMM. Apakah pencapaian projek High Speed Broadband setakat ini? Selepas lapan tahun pelaksanaan. Sebagai contoh liputan perkhidmatan UniFi oleh Telekom Malaysia sehingga hari ini tidak sampai 20 peratus daripada premis dan kebanyakannya bertumpu di Lembah Klang. Setahu saya, sebahagian besar daripada Bandaraya Ipoh di mana saya berada masih tidak dapat liputan UniFi, dan saya pasti sama juga di bandar-bandar yang lain, saya pasti mungkin di Tanjung Malim, di Lumut kalau tidak di Kapit, Mersing, tempat- tempat lain saya pasti kurang liputan UniFi. #1910. Jadi dengan peruntukan berbilion-bilion ringgit, Telekom Malaysia seharusnya memberi tumpuan untuk meliputi kawasan yang lebih luas dengan charge yang munasabah dan bukan setakat menyediakan kelajuan yang lebih tinggi untuk pengguna di Lembah Klang. Daripada twice the speed at the same price, lebih baik same speed at half the price untuk pengguna di bandar lain di pekan dan di desa. Saya juga ingin rujuk kepada kajian berkala, maklum balas pengguna jalur lebar iaitu CSI score, ini bukan crime scene investigation, ini consumer satisfaction index yang diterbitkan oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia yang mendapatkan maklum balas daripada pengguna jalur lebar. Kajian tersebut menunjukkan bahawa penurunan ketara pada 3.99 mata pada tahun 2012 merosot kepada 3.85 mata pada tahun 2015. Sepatutnya kalau kita lihat dari segi teknologi, dari segi infrastruktur, kita sepatutnya ada peningkatan dan bukannya penurunan. Jadi apakah langkah-langkah yang diambil oleh Menteri Komunikasi dan Multimedia untuk meningkatkan mutu perkhidmatan jalur lebar? Janganlah Menteri selalu sibuk untuk setakat hendak tutup mulut portal berita atau sekat kebebasan untuk bersuara. Isu yang ketiga, yang akhir sekali yang saya ingin berkongsi di dalam Dewan yang mulia ini adalah berkenaan dengan masalah pakar perubatan.