maixbach/insert-vnese-accent huggingface dataset:
Charles de Vaulx và Jean-Marie Eveillard nổi tiếng quản lý giá trị toàn cầu. Trong một thời gian, hai người này đã được ghép đôi tại Quỹ First Eagle, lập hồ sơ theo dõi tuyệt vời về sự vượt trội được điều chỉnh theo rủi ro. Ví dụ, Morningstar chỉ định họ là "Giám đốc chứng khoán quốc tế của năm" năm 2001 và de Vaulx kiếm được vị trí thứ hai từ Morningstar cho năm 2006. Eveillard được biết đến với sự xuất hiện của Bloomberg khi ông khẳng định rằng các nhà đầu tư chứng khoán không bao giờ sử dụng tiền ký quỹ hoặc đòn bẩy. Vấn đề được đưa ra là tỷ suất lợi nhuận phải được coi là sự kết hợp của đầu tư giá trị, vì một động thái giá tiêu cực có thể buộc phải bán sớm. Ngược lại, một nhà đầu tư giá trị phải có khả năng và sẵn sàng kiên nhẫn cho phần còn lại của thị trường để nhận ra và sửa chữa bất kỳ vấn đề giá cả nào tạo ra giá trị nhất thời. Eveillard dán nhãn chính xác cho việc sử dụng ký quỹ hoặc đòn bẩy như đầu cơ, ngược lại với đầu tư giá trị.
Cổ phiếu giá trị không phải lúc nào cũng đánh bại cổ phiếu tăng trưởng, như đã được chứng minh vào cuối những năm 1990. Thêm vào đó, khi cổ phiếu giá trị hoạt động tốt, điều đó có nghĩa là thị trường đang hoạt động một cách không hiệu quả, mặc dù điều đó cũng có thể thể hiện rằng cổ phiếu giá trị đơn giản là rủi ro hơn và do đó đòi hỏi lợi nhuận cao hơn. Foye và Mramor vào năm 2016 đã phát hiện ra rằng các yếu tố đặc thù của quốc gia có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các thước đo giá trị (như tỷ lệ sổ sách trên thị trường), điều này khiến họ kết luận rằng sự vượt trội của cổ phiếu giá trị chính là do đặc thù của từng quốc gia.Một vấn đề khi mua cổ phiếu trong một thị trường gấu đó là mặc dù có vẻ như cổ phiếu đang bị định giá thấp tại một thời điểm nào đó, giá vẫn có thể tiếp tục giảm cùng với thị trường. Ngược lại, một vấn đề khi không mua cổ phiếu trong thị trường bò là mặc dù có vẻ cổ phiếu đang bị định giá quá cao tại một thời điểm nào đó, giá vẫn có thể sẽ tiếp tục tăng cùng với thị trường.
Ngoài ra, một trong những lời chỉ trích lớn nhất về đầu tư giá trị dựa trên mức giá là việc tập trung vào những cổ phiếu có mức giá thấp (và gần đây đang có xu hướng giảm) thường xuyên gây ra những hiểu lầm cho các nhà đầu tư bán lẻ; bởi lẽ mức giá thấp (và gần đây đang giảm) thường sẽ chỉ ra những sự khác biệt (hoặc thay đổi) về sức khỏe tài chính tương đối của công ty. Cuối cùng, Warren Buffett thường xuyên nhấn mạnh rằng "tốt hơn hết là mua một công ty tuyệt vời với mức giá hợp lý, hơn là mua một công ty hợp lý với mức giá tuyệt vời."
Năm 2002, giáo sư kế toán của Stanford, Joseph Piotroski đã phát triển "Điểm số F", một mô hình giúp phân biệt các cổ phiếu có tiềm năng cao trong một nhóm các ứng cử viên để đầu tư giá trị. Điểm số F được sử dụng với mục đích sàng lọc và tìm thêm những giá trị từ các số liệu trong một loạt các loại báo cáo tài chính hàng năm của một công ty, sau khi đã sàng lọc ban đầu qua các biện pháp tĩnh như tính toán giá trị trên thị trường. Công thức Điểm số F sẽ nhập các báo cáo tài chính và tính điểm thưởng mỗi khi có một số liệu đáp ứng được các tiêu chí định trước. Piotroski đã phân tích hồi quy một loạt các cổ phiếu có giá trị thị trường cao trong giai đoạn từ 1976-1996, và chứng minh rằng những cổ phiếu có mức Điểm số F cao đã giúp nhà đầu tư thu về nhiều hơn 7,5% mỗi năm so với cả nhóm cổ phiếu đó. Hiệp hội các Nhà đầu tư Cá nhân Hoa Kỳ đã kiểm tra 56 phương pháp sàng lọc khác trong một phân tích hồi quy về cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, và họ phát hiện ra rằng chỉ có F-Score mang lại kết quả khả quan.Một vấn đề khác cũng bị chỉ trích đó là phương pháp tính toán "giá trị nội tại". Một số nhà phân tích tin rằng hai nhà đầu tư dù có thể phân tích cùng một thông tin nhưng họ vẫn có thể đưa ra kết luận khác nhau liên quan đến giá trị nội tại của công ty và rằng không có phương pháp nào được hệ thống hóa hoặc tiêu chuẩn hóa có thể định giá được cổ phiếu. Nói cách khác, chiến lược đầu tư giá trị chỉ có thể được coi là thành công nếu nó mang lại lợi nhuận vượt trội sau khi chúng ta chấp nhận rủi ro, trong đó rủi ro có thể được xác định theo nhiều cách khác nhau, bao gồm rủi ro thị trường, rủi ro mô hình đa yếu tố hoặc rủi ro cá nhân.
Chính trị xanh, hay chính trị sinh thái, là một hệ tư tưởng chính trị nhằm mục đích thúc đẩy một xã hội bền vững về mặt sinh thái bắt nguồn từ chủ nghĩa môi trường, bất bạo động, công bằng xã hội và dân chủ cơ sở.
trong các chủ đề như suy thoái và bên lề, xung đột môi trường, bảo tồn và kiểm soát và bản sắc môi trường và các phong trào xã hội.Những người ủng hộ chính trị xanh chia sẻ nhiều ý tưởng với sinh thái, bảo tồn, chủ nghĩa môi trường, nữ quyền và phong trào hòa bình. Ngoài các vấn đề dân chủ và sinh thái, chính trị xanh còn quan tâm đến tự do dân sự, công bằng xã hội, bất bạo động, đôi khi là các biến thể của chủ nghĩa địa phương và có xu hướng ủng hộ chủ nghĩa tiến bộ xã hội. Các nền tảng của đảng xanh phần lớn được xem xét trái trong phổ chính trị. Hệ tư tưởng xanh có mối liên hệ với nhiều hệ tư tưởng chính trị kinh tế khác, bao gồm chủ nghĩa xã hội sinh thái, chủ nghĩa vô chính phủ xanh và chủ nghĩa nữ quyền sinh thái, nhưng ở mức độ nào những điều này có thể được coi là hình thức của chính trị Xanh là vấn đề tranh luận.Khi triết lý chính trị xanh cánh tả phát triển, cũng xuất hiện các phong trào đối lập cực không liên quan và cực trái ở bên phải bao gồm các thành phần sinh thái - như chủ nghĩa bảo thủ xanh và chủ nghĩa tư bản sinh thái.
Nguồn gốc triết học của chủ nghĩa môi trường có thể bắt nguồn từ những nhà tư tưởng khai sáng như Rousseau ở Pháp và sau đó là tác giả và nhà tự nhiên học Thoreau ở Mỹ.  Chủ nghĩa môi trường có tổ chức bắt đầu vào cuối thế kỷ 19 ở châu Âu và Hoa Kỳ như một phản ứng đối với Cách mạng Công nghiệp với sự nhấn mạnh của nó vào sự mở rộng kinh tế không thể kiềm chế. "Chính trị xanh" đầu tiên bắt đầu là các phong trào bảo tồn và gìn giữ, chẳng hạn như Câu lạc bộ Sierra, được thành lập ở San Francisco năm 1892.Các nền tảng xanh bên trái thuộc hình thức tạo nên các đảng xanh ngày nay rút ra thuật ngữ từ khoa học sinh thái và chính sách từ chủ nghĩa môi trường, sinh thái học sâu sắc, nữ quyền, chủ nghĩa hòa bình, chủ nghĩa vô chính phủ, chủ nghĩa xã hội tự do, chủ nghĩa độc tài tự do,  dân chủ xã hội, sinh thái chủ nghĩa xã hội, và/hoặc sinh thái xã hội hoặc Chủ nghĩa tự do xanh. Vào những năm 1970, khi những phong trào này ngày càng có ảnh hưởng, chính trị xanh đã xuất hiện như một triết lý mới tổng hợp các mục tiêu của họ. Không nên nhầm lẫn phong trào chính trị của Đảng Xanh với thực tế không liên quan rằng ở một số đảng cực hữu và phát xít, chủ nghĩa dân tộc đôi khi được gắn với một loại chính trị xanh, thúc đẩy chủ nghĩa môi trường như một hình thức tự hào về "đất mẹ" theo cho một số ít tác giả.
Vào tháng 6 năm 1970, một nhóm người Hà Lan có tên là Kabouters đã giành được 5 trong số 45 ghế tại Amsterdam Gemeenteraad (Hội đồng Thành phố), cũng như hai ghế mỗi hội đồng ở The Hague và Leeuwarden và mỗi người một ghế ở Arnhem, Alkmaar và Leiden. Các Kabouters là sự phát triển vượt bậc của các Kế hoạch Trắng về môi trường của Provo và họ đề xuất "Groene Plannen" ("Các Kế hoạch Xanh").  Đảng chính trị đầu tiên được thành lập dựa trên cơ sở của nó trong các vấn đề môi trường là United Tasmania Group, được thành lập ở Úc vào tháng 3 năm 1972 để chống lại nạn phá rừng và xây dựng một con đập gây thiệt hại cho Hồ Pedder; Trong khi nó chỉ đạt được ba phần trăm trong các cuộc bầu cử tiểu bang, thì theo Derek Wall, nó đã "truyền cảm hứng cho việc thành lập các đảng Xanh trên toàn thế giới."  Vào tháng 5 năm 1972, một cuộc họp tại Đại học Victoria của Wellington, New Zealand, đã khởi động Đảng Giá trị, đảng xanh toàn quốc đầu tiên trên thế giới tranh cử các ghế Nghị viện trên toàn quốc.  Vào tháng 11 năm 1972, đảng Xanh đầu tiên của Châu Âu, NGƯỜI ở Vương quốc Anh ra đời.
Bước đột phá đầu tiên của Canada vào chính trị xanh diễn ra ở Maritimes khi 11 ứng cử viên độc lập (bao gồm một ở Montreal và một ở Toronto) tranh cử trong cuộc bầu cử liên bang năm 1980 dưới ngọn cờ của Đảng Nhỏ. Lấy cảm hứng từ tác phẩm Small is Beautiful của Schumacher, các ứng cử viên của Đảng Nhỏ đã tranh cử với mục đích rõ ràng là đưa ra một nền tảng chống hạt nhân trong cuộc bầu cử đó. Nó không được đăng ký như một đảng chính thức, nhưng một số người tham gia vào nỗ lực đó đã thành lập Đảng Xanh của Canada vào năm 1983 (Đảng Xanh Ontario và Người xanh British Columbia cũng được thành lập vào năm đó). Lãnh đạo Đảng Xanh của Canada hiện tại Elizabeth May là người chủ mưu và là một trong những ứng cử viên của Đảng Nhỏ và cuối cùng bà đã được bầu làm thành viên của Đảng Xanh trong cuộc bầu cử liên bang Canada năm 2011.
Vào năm 2016, cựu lãnh đạo của Đảng Xanh Áo (1997 đến 2008), Alexander Van der Bellen, chính thức tranh cử với tư cách độc lập, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Áo năm 2016, khiến ông trở thành nguyên thủ quốc gia xanh thứ hai trên toàn thế giới và là người đầu tiên được bầu trực tiếp bởi dân chúng. bỏ phiếu. Van der Bellen đứng thứ hai trong vòng đầu tiên của cuộc bầu chọn với 21,3% phiếu bầu, kết quả tốt nhất cho người Áo xanh trong lịch sử của họ. Ông đã giành chiến thắng trong vòng hai trước Norbert Hofer của Đảng Tự do cực hữu với 53,8% số phiếu bầu, khiến ông trở thành Tổng thống đầu tiên của Áo không được Đảng Nhân dân hay Đảng Dân chủ Xã hội hậu thuẫn.
Kinh tếKinh tế xanh tập trung vào tầm quan trọng của sức khỏe của sinh quyển đối với hạnh phúc của con người. Do đó, hầu hết người Xanh không tin tưởng vào chủ nghĩa tư bản thông thường, vì nó có xu hướng nhấn mạnh tăng trưởng kinh tế trong khi bỏ qua sức khỏe sinh thái; "Toàn bộ chi phí" của tăng trưởng kinh tế thường bao gồm thiệt hại đối với sinh quyển, điều này là không thể chấp nhận được theo chính trị xanh. Kinh tế học xanh coi sự tăng trưởng như vậy là "tăng trưởng phi kinh tế" - sự gia tăng vật chất nhưng vẫn làm giảm chất lượng cuộc sống tổng thể. Kinh tế học xanh vốn có tầm nhìn dài hạn hơn kinh tế học thông thường, bởi vì sự mất mát về chất lượng cuộc sống thường bị trì hoãn. Theo kinh tế học xanh, thế hệ hiện tại không nên vay mượn từ thế hệ tương lai, mà nên cố gắng đạt được điều mà Tim Jackson gọi là "thịnh vượng mà không tăng trưởng".
Dân chủ hoàn toàn Ngay từ đầu, chính trị xanh đã nhấn mạnh đến hoạt động chính trị của địa phương, cấp cơ sở và việc ra quyết định. Theo những người ủng hộ nó, điều quan trọng là công dân đóng vai trò trực tiếp trong các quyết định ảnh hưởng đến cuộc sống của họ và môi trường của họ. Do đó, chính trị xanh tìm cách tăng cường vai trò của dân chủ có chủ đích 25, dựa trên sự tham gia trực tiếp của người dân và việc ra quyết định đồng thuận, ở bất cứ đâu khả thi.  Chính trị xanh cũng khuyến khích hành động chính trị ở cấp độ cá nhân, chẳng hạn như chủ nghĩa tiêu dùng có đạo đức hoặc mua những thứ được làm theo các tiêu chuẩn đạo đức về môi trường. Thật vậy, nhiều đảng xanh nhấn mạnh hành động cá nhân và cơ sở ở cấp địa phương và khu vực hơn chính trị bầu cử. Trong lịch sử, đảng xanh đã phát triển ở cấp địa phương, dần dần có ảnh hưởng và lan rộng ra chính trường khu vực hoặc tỉnh, chỉ bước vào đấu trường quốc gia khi có mạng lưới hỗ trợ mạnh mẽ tại địa phương.  Ngoài ra, nhiều người tin rằng chính phủ không nên đánh thuế đối với sản xuất và thương mại địa phương. Một số người Greens ủng hộ các cách thức tổ chức thẩm quyền mới để tăng cường kiểm soát địa phương, bao gồm ly khai đô thị, dân chủ hai vùng và quyền sở hữu hợp tác hoặc các bên liên quan địa phương.
Các vấn đề khácMặc dù Greens ở Hoa Kỳ "kêu gọi chấm dứt Cuộc chiến chống ma túy" và "phi danh nghĩa hóa các tội ác không có nạn nhân", họ cũng kêu gọi phát triển "một cách tiếp cận vững chắc để thực thi pháp luật trực tiếp giải quyết tội phạm bạo lực, bao gồm cả buôn bán cứng ma túy ". 28 Ở châu Âu, các đảng xanh có xu hướng ủng hộ việc thành lập một châu Âu liên bang dân chủ. Cần dẫn nguồn Với tinh thần bất bạo động, chính trị xanh phản đối cuộc chiến chống khủng bố và cắt giảm quyền công dân, thay vào đó tập trung vào việc nuôi dưỡng nền dân chủ có chủ đích ở các vùng bị chiến tranh tàn phá và xây dựng một xã hội dân sự với vai trò ngày càng tăng của phụ nữ. Để phù hợp với cam kết bảo tồn sự đa dạng, cây xanh thường cam kết duy trì và bảo vệ các cộng đồng, ngôn ngữ và truyền thống bản địa. Một ví dụ về điều này là cam kết của Đảng Xanh Ailen trong việc bảo tồn Ngôn ngữ Ailen. 29 Một số phong trào xanh đã tập trung vào việc thoái vốn vào nhiên liệu hóa thạch. Các Viện sĩ đứng về Chống lại Nghèo đói nói rằng "thật là nghịch lý khi các trường đại học vẫn đầu tư vào các công ty nhiên liệu hóa thạch". Thomas Pogge nói rằng phong trào thoái vốn nhiên liệu hóa thạch có thể làm tăng áp lực chính trị tại các sự kiện như hội nghị quốc tế về biến đổi khí hậu (COP). 30 Alex Epstein của Forbes lưu ý rằng việc yêu cầu thoái vốn mà không bị tẩy chay là đạo đức giả và tẩy chay sẽ hiệu quả hơn. 31 Một số học viện dẫn đầu trong lĩnh vực học thuật là Đại học Stanford, Đại học Syracuse, Cao đẳng Sterling và hơn 20 trường khác. Một số thành phố, quận và cơ sở tôn giáo cũng tham gia phong trào thoái vốn.Chính trị xanh hầu hết phản đối năng lượng phân hạch hạt nhân và sự tích tụ của các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy, ủng hộ việc tuân thủ nguyên tắc phòng ngừa, theo đó các công nghệ bị từ chối trừ khi chúng được chứng minh là không gây hại đáng kể cho sức khỏe của sinh vật hoặc sinh quyển. Các nền tảng xanh thường ưu tiên thuế quan đối với nhiên liệu hóa thạch, hạn chế các sinh vật biến đổi gen và bảo vệ các vùng sinh thái hoặc cộng đồng.
Hệ tư tưởng xanh nhấn mạnh nền dân chủ có sự tham gia và nguyên tắc "suy nghĩ trên toàn cầu, hành động tại địa phương." Như vậy, Đảng Xanh lý tưởng được cho là sẽ phát triển từ dưới lên, từ khu vực lân cận đến thành phố trực thuộc trung ương, khu vực (sinh thái) đến cấp quốc gia. Mục tiêu là để cai trị bằng một quá trình ra quyết định đồng thuận.
Các liên minh địa phương mạnh mẽ được coi là điều kiện tiên quyết để đạt được những đột phá trong bầu cử cấp cao hơn. Trong lịch sử, sự phát triển của các đảng Xanh được khơi dậy bởi một vấn đề duy nhất mà Đảng Xanh có thể kêu gọi các mối quan tâm của công dân bình thường. Ví dụ ở Đức, sự phản đối ban đầu của người Xanh đối với năng lượng hạt nhân đã giúp họ giành được thành công đầu tiên trong cuộc bầu cử liên bang.
Mức độ hợp tác toàn cầu ngày càng tăng giữa các bên Xanh. Các cuộc tụ họp toàn cầu của các Bên Xanh hiện đang diễn ra. Cuộc họp Hành tinh đầu tiên của Người xanh được tổ chức từ ngày 30-31 tháng 5 năm 1992, tại Rio de Janeiro, ngay trước Hội nghị của Liên hợp quốc về Môi trường và Phát triển được tổ chức tại đây. Hơn 200 Greens từ 28 quốc gia đã tham dự. Sự kiện tập hợp Người xanh toàn cầu chính thức đầu tiên diễn ra tại Canberra, vào năm 2001, với hơn 800 Người xanh từ 72 quốc gia tham dự. Đại hội Xanh Toàn cầu lần thứ hai được tổ chức tại São Paulo, Brazil, vào tháng 5 năm 2008, khi 75 đảng có đại diện.
Tách biệt với các Tập hợp Xanh Toàn cầu, các Cuộc họp Xanh Toàn cầu diễn ra. Ví dụ, một cuộc đã diễn ra bên lề Hội nghị thượng đỉnh thế giới về phát triển bền vững ở Johannesburg. Các Bên Xanh tham dự từ Úc, Đài Loan, Hàn Quốc, Nam Phi, Mauritius, Uganda, Cameroon, Cộng hòa Síp, Ý, Pháp, Bỉ, Đức, Phần Lan, Thụy Điển, Na Uy, Mỹ, Mexico và Chile.
Cuộc họp Toàn cầu về Xanh đã thảo luận về tình hình của các Bên Xanh trên lục địa Châu Phi; nghe báo cáo từ Mike Feinstein, cựu Thị trưởng Santa Monica, về việc thiết lập một trang web của GGN; thảo luận các thủ tục để GGC hoạt động tốt hơn; và quyết định hai chủ đề mà Global Greens có thể đưa ra tuyên bố trong tương lai gần: Iraq và cuộc họp năm 2003 của WTO tại Cancun.
Liên đoàn xanhLiên đoàn xanh Bob Brown tại một cuộc biểu tình về thay đổi khí hậu ở Melbourne, ngày 5 tháng 7 năm 2008 Các thành viên liên kết ở Châu Á, Thái Bình Dương và Châu Đại Dương tạo thành Mạng lưới Xanh Châu Á - Thái Bình Dương. Các đảng thành viên của Global Greens được tổ chức thành bốn liên đoàn lục địa: Liên đoàn các Bên Xanh của Châu Phi Liên đoàn các Đảng Xanh của Châu Mỹ / Federación de los Partidos Verdes de las Américas Mạng lưới xanh Châu Á - Thái Bình Dương Đảng Xanh Châu Âu Liên đoàn các Đảng Xanh Châu Âu tự thành lập Đảng Xanh Châu Âu vào ngày 22 tháng 2 năm 2004, trong cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu vào tháng 6 năm 2004, một bước tiến xa hơn trong quá trình hội nhập xuyên quốc gia.
Ngành công nghiệp tình dục (còn gọi là buôn bán tình dục) bao gồm các doanh nghiệp trực tiếp hoặc gián tiếp cung cấp các sản phẩm và dịch vụ liên quan đến tình dục hoặc giải trí người lớn. Ngành công nghiệp bao gồm các hoạt động liên quan đến việc cung cấp trực tiếp các dịch vụ quan hệ tình dục liên quan đến, chẳng hạn như mại dâm, các câu lạc bộ thoát y, câu lạc bộ tiếp viên và những thú tiêu khiển liên quan đến tình dục, chẳng hạn như nội dung khiêu dâm, tạp chí của nam giới định hướng tình dục, phim khiêu dâm, đồ chơi tình dục, ái vật và đồ dùng cá nhân BDSM. Các kênh tình dục cho truyền hình và phim sex trả trước cho video theo yêu cầu, là một phần của ngành công nghiệp tình dục, cũng như các rạp chiếu phim người lớn, cửa hàng tình dục, triển lãm lỗ nhòm và câu lạc bộ thoát y.
Raymond W. Baker (sinh ngày 30 tháng 10 năm 1935) là một doanh nhân, học giả, tác giả người Mỹ và "thẩm quyền về tội phạm tài chính". Ông là người sáng lập và chủ tịch của Liêm chính Tài chính Toàn cầu, một tổ chức nghiên cứu và vận động tại Washington, DC làm việc để ngăn chặn dòng tài chính bất hợp pháp.
Raymond Baker bắt đầu sự nghiệp chuyên nghiệp bằng cách làm việc như một doanh nhân ở Nigeria ở nhiều vị trí khác nhau trong 15 năm. Vào giữa những năm 1970, Bakers phát hiện ra rằng Nigeria đã trở nên không phù hợp với một gia đình nước ngoài có con nhỏ, vì vậy họ chuyển đến Hoa Kỳ và định cư ở khu vực Washington, DC. Trong 10 năm tiếp theo, Raymond Baker đã kinh doanh rộng rãi ở Trung và Nam Mỹ, các khu vực khác của Châu Phi, Úc và New Zealand, Đông Nam Á và với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Sau đó, vào cuối những năm 1980, ông chuyển sang cung cấp dịch vụ tư vấn tài chính và thương mại cho các chính phủ ở các quốc gia đang phát triển. Với sự tích lũy kinh nghiệm này, ông đã liên kết với Viện Brookings vào năm 1996 với tư cách là một học giả khách mời trong các nghiên cứu kinh tế.Năm 1996, Raymond Baker đã nhận được một khoản tài trợ từ Quỹ John D. và Catherine T. MacArthur cho một dự án mang tên, "Thủ đô Chuyến bay, Nghèo đói và Kinh tế Thị trường Tự do." Dự án đã đưa ông đến 23 quốc gia nơi ông phỏng vấn hơn 335 nhân viên ngân hàng, chính trị gia, quan chức chính phủ, nhà kinh tế, luật sư, người thu thuế, nhân viên an ninh và các nhà khoa học xã hội về mối quan hệ giữa trốn thuế thương mại, hối lộ, rửa tiền và tăng trưởng kinh tế.Năm 2006, Baker thành lập Liêm chính Tài chính Toàn cầu, tổ chức vận động và nghiên cứu có trụ sở tại Washington, DC mà ông vẫn là chủ tịch, với mục tiêu định lượng và phân tích các luồng tài chính bất hợp pháp trong khi xây dựng và thúc đẩy các giải pháp chính sách nhằm kiềm chế chúng. Dưới sự lãnh đạo của Baker, GFI đã công bố một số báo cáo kinh tế ước tính rằng gần 1 nghìn tỷ đô la Mỹ mỗi năm chảy ra bất hợp pháp ra khỏi các nước đang phát triển. Thúc đẩy niềm đam mê của Baker về vấn đề này là niềm tin tiềm ẩn của ông rằng những dòng vốn bất hợp pháp này là vấn đề kinh tế lớn nhất mà người nghèo trên thế giới phải đối mặt. Baker đã được trích dẫn khi nói: "Khoản tiền bất chính 1 nghìn tỷ đô la trở lên này chảy qua biên giới và cấu trúc tạo điều kiện cho sự di chuyển của nó không chỉ là lỗ hổng lớn nhất trong hệ thống kinh tế toàn cầu. Đó cũng là điều kiện kinh tế tai hại nhất làm tổn thương người nghèo ở các nền kinh tế đang phát triển và chuyển đổi."Vào tháng 1 năm 2009, Baker đã tập hợp một liên minh gồm các tổ chức nghiên cứu và vận động và hơn 50 chính phủ để thành lập Lực lượng Đặc nhiệm về Liêm chính Tài chính và Phát triển Kinh tế - một tổ chức ủng hộ sự minh bạch trong hệ thống tài chính toàn cầu. Ông từng là giám đốc đầu tiên của Lực lượng đặc nhiệm từ khi thành lập vào năm 2009 đến đầu năm 2013.
"Công việc giải thích làm thế nào 1 nghìn tỷ đô la tiền bẩn rời khỏi các nước nghèo mỗi năm đã giúp minh bạch tài chính trong chương trình nghị sự của các nhà lãnh đạo thế giới." Trọng tâm của công việc gần đây của ông là liên kết các luồng tài chính bất hợp pháp với vi phạm nhân quyền và bất bình đẳng kinh tế.Baker cũng là thành viên của Hội đồng cấp cao về các luồng tài chính bất hợp pháp từ châu Phi, được thành lập bởi Ủy ban Kinh tế của Liên hợp quốc về châu Phi vào tháng 2 năm 2012. Hội thảo do cựu Tổng thống Nam Phi Thabo Mbeki chủ trì.Baker là thành viên của Hội đồng Kinh tế Thế giới về Thương mại Bất hợp pháp, và ông đã làm chứng nhiều lần trước các ủy ban của Quốc hội tại Hạ viện Hoa Kỳ và Thượng viện Hoa Kỳ về rửa tiền, tham nhũng và bay vốn bất hợp pháp.
Năm 2005 Baker đã xuất bản "gót chân Achilles của chủ nghĩa tư bản: Tiền bẩn và cách làm mới hệ thống thị trường tự do. Nghiên cứu toàn diện về dòng vốn bất hợp pháp này bao gồm thăm dò đầy đủ bối cảnh và nguyên nhân gốc rễ của chúng, tác động tài chính của nền kinh tế thế giới cũng như các biện pháp kiểm soát và cắt giảm có thể, đã trao cho ông một cơ quan quốc tế được công nhận về tham nhũng, rửa tiền, tăng trưởng và các vấn đề chính sách đối ngoại liên quan đến các nền kinh tế đang phát triển và chuyển đổi và tác động của chúng đối với lợi ích kinh tế và đối ngoại của phương Tây.Một cựu học giả khách tại Viện Brookings và là cựu thành viên cao cấp tại Trung tâm Chính sách Quốc tế, Baker cũng là tác giả của "Lỗ hổng lớn nhất trong Hệ thống Thị trường Tự do", "Thủ đô Chuyến bay bất hợp pháp; Nguy hiểm cho sự ổn định toàn cầu", "Làm thế nào tiền bẩn ràng buộc người nghèo", và các tác phẩm khác.
Bay vốn, trong kinh tế, xảy ra khi tài sản hoặc tiền nhanh chóng chảy ra khỏi một quốc gia, do một sự kiện hậu quả kinh tế. Những sự kiện như vậy có thể là sự gia tăng thuế đối với vốn hoặc chủ sở hữu vốn hoặc chính phủ của quốc gia không trả được nợ khiến các nhà đầu tư bối rối và khiến họ hạ giá trị tài sản ở quốc gia đó, hoặc nói cách khác là mất niềm tin vào sức mạnh kinh tế.
Điều này dẫn đến sự biến mất của cải, và thường đi kèm với việc giảm mạnh tỷ giá hối đoái của quốc gia bị ảnh hưởng Khấu hao trong một chế độ tỷ giá hối đoái thay đổi, hoặc mất giá bắt buộc trong chế độ tỷ giá hối đoái cố định.
Sự sụp đổ này đặc biệt tai hại khi vốn thuộc về người dân của quốc gia bị ảnh hưởng, bởi vì bây giờ không chỉ công dân bị gánh nặng bởi sự mất mát trong nền kinh tế và mất giá tiền tệ, mà có lẽ, tài sản của họ đã mất phần lớn giá trị danh nghĩa. Điều này dẫn đến sức mua của tài sản đất nước giảm mạnh và khiến việc nhập khẩu hàng hóa ngày càng tốn kém và thu được bất kỳ hình thức nào của các cơ sở nước ngoài, ví dụ như các cơ sở y tế.
Bay vốn có thể là hợp pháp hoặc bất hợp pháp theo luật trong nước. Bay vốn hợp pháp được ghi lại trên sổ sách của đơn vị hoặc cá nhân thực hiện chuyển nhượng và thu nhập từ tiền lãi, cổ tức và tiền lãi nhận được thường trở về nước xuất xứ. Chuyến bay vốn bất hợp pháp, còn được gọi là dòng tài chính bất hợp pháp, dự định sẽ biến mất khỏi bất kỳ hồ sơ nào ở nước xuất xứ và thu nhập từ cổ phiếu của chuyến bay vốn bất hợp pháp bên ngoài một quốc gia thường không trở về nước xuất xứ. Nó được chỉ định là thiếu tiền từ cán cân thanh toáncủa một quốc gia.
Chuyến bay vốn đôi khi cũng được sử dụng để chỉ việc loại bỏ của cải và tài sản khỏi một thành phố hoặc khu vực trong một quốc gia. Các thành phố Nam Phi thời hậu chia rẽ có lẽ là ví dụ dễ thấy nhất của hiện tượng này do tỷ lệ tội phạm và bạo lực cao ở các thành phố đa số da đen, và việc bay vốn từ các thành phố trung tâm đến các vùng ngoại ô cũng phổ biến trong nửa sau của thế kỷ XX ở Hoa Kỳ cũng là kết quả của tội ác và bạo lực trong các thành phố nội thành.
Các quốc gia có nền kinh tế dựa trên tài nguyên trải qua bay vốn lớn nhất. Một quan điểm cổ điển về bay vốn là việc đầu cơ tiền tệ thúc đẩy các phong trào xuyên biên giới đáng kể của các quỹ tư nhân, đủ để ảnh hưởng đến thị trường tài chính. Sự hiện diện của bay vốn cho thấy sự cần thiết phải cải cách chính sách.
Bay vốn đã được nhìn thấy ở một số thị trường châu Á và Mỹ Latinh trong những năm 1990. Có lẽ hậu quả lớn nhất của nó là cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 bắt đầu ở Thái Lan và lan rộng ra phần lớn khu vực Đông Á bắt đầu vào tháng 7 năm 1997, làm dấy lên lo ngại về một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu do sự lây nhiễm tài chính.