maixbach/insert-vnese-accent huggingface dataset:
Các chỉ số trái ngược thường được sử dụng cho tâm lý nhà đầu tư là chỉ số biến động (cũng được gọi không chính thức là "chỉ số sợ hãi"), như VIX, mà bằng cách theo dõi giá của các quyền chọn tài chính, đưa ra một con số đo lường cách các tác nhân thị trường này gây bi quan hay lạc quan nói chung. Một con số thấp trong chỉ số này cho thấy một triển vọng lạc quan hay tự tin nhà đầu tư hiện hành cho tương lai, trong khi một con số lớn cho thấy một triển vọng bi quan. Bằng cách so sánh VIX với các chỉ số cổ phiếu chính trong một khoảng thời gian dài, rõ ràng là các đỉnh trong chỉ số này nói chung là thể hiện những cơ hội mua tốt.
Một ví dụ khác của một chiến lược trái ngược đơn giản là Chó của chỉ số Dow. Khi mua các cổ phiếu trong chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones có cổ tức tương đối cao nhất, một nhà đầu tư thường mua một số công ty "nguy nan" trong số 30 cổ phiếu loại đó. Những "Chó" này có lợi tức cao không phải vì cổ tức đã được tăng lên, mà vì giá cổ phiếu của chúng giảm. Công ty đang gặp khó khăn, hoặc chỉ đơn giản là ở một điểm thấp trong chu kỳ kinh doanh của họ. Bằng cách liên tục mua những cổ phiếu như vậy, và bán chúng khi chúng không còn đáp ứng các tiêu chí, nhà đầu tư "Chó" đang mua một cách có hệ thống những cổ phiếu ít được yêu thích nhất của chỉ số Dow 30, và bán chúng khi chúng trở nên được yêu thích một lần nữa.
Khi bong bóng Dot com bắt đầu xẹp, một nhà đầu tư có thể được hưởng lợi bằng cách tránh các cổ phiếu công nghệ đã từng là đối tượng chú ý của hầu hết các nhà đầu tư. Các lớp tài sản như cổ phiếu giá trị và các tín thác đầu tư bất động sản đã phần lớn bị bỏ qua bởi các báo chí tài chính vào thời điểm đó, mặc dù định giá thấp lịch sử của chúng, và nhiều quỹ tương hỗ trong những hạng mục này đã bị mất tài sản. Các khoản đầu tư này trải nghiệm các đợt tăng mạnh giữa những đợt rớt giá lớn trong thị trường chứng khoán Mỹ nói chung khi bong bóng vỡ ra.
Các nhà đầu tư trái ngược đang cố gắng khai thác một số nguyên tắc của tài chính hành vi, và có sự chồng lấn đáng kể giữa các lĩnh vực này. Ví dụ, các nghiên cứu về tài chính hành vi đã chứng minh rằng các nhà đầu tư như một nhóm có khuynh hướng đánh giá nặng các xu hướng gần đây khi dự đoán tương lai; một cổ phiếu kém hoàn hảo sẽ vẫn xấu, và một cổ phiếu mạnh mẽ sẽ vẫn mạnh mẽ. Điều này thêm sự tin cậy cho niềm tin của các nhà đầu tư trái ngược rằng các khoản đầu tư có thể giảm "quá chậm" trong các thời kỳ tin tức tiêu cực, do những giả định không chính xác của các nhà đầu tư khác, liên quan đến triển vọng dài hạn đối với công ty này.
Đầu cơ lướt sóng (tiếng Anh: swing trading) là một hoạt động đầu cơ trong thị trường tài chính, nơi một tài sản có thể mua bán được nắm giữ từ một đến vài ngày trong một nỗ lực để thu lợi từ sự các sự thay đổi hoặc đu đưa giá. Một vị thế đầu cơ lướt sóng thường được nắm giữ dài hơn một vị thế mua bán trong ngày, nhưng ngắn hơn so với các chiến lược đầu tư mua và nắm giữ có thể được nắm giữ trong nhiều tháng hoặc nhiều năm. Lợi nhuận có thể được tìm kiếm bằng hoặc là mua một tài sản hoặc là bán khống.
Bằng cách sử dụng một tập hợp các quy luật khách quan dựa trên cơ sở toán học cho việc mua và bán là một phương pháp phổ biến cho các thương nhân lướt sóng để loại bỏ tính chủ quan, khía cạnh tình cảm, và phân tích tốn sức của mua bán lướt sóng. Các quy tắc mua bán có thể được sử dụng để tạo ra một thuật toán mua bán hoặc "hệ thống mua bán" sử dụng phân tích kỹ thuật hay phân tích cơ bản để cung cấp các tín hiệu mua bán.
Các cách tiếp cận giao dịch dựa trên quy tắc đơn giản hơn bao gồm chiến lược của Alexander Elder, trong đó đo lường hành vi của xu hướng giá của một công cụ sử dụng 3 trung bình trượt (moving average) khác nhau của các mức giá đóng cửa. Công cụ được giao dịch ở trạng thái Trường vị (Nắm giữ hàng  Long) khi ba trung bình được liên kết trong một chiều hướng đi lên, và giao dịch ở trạng thái Đoản vị (Bán  Short) khi ba trung bình đang di chuyển xuống phía dưới. Các thuật toán/hệ thống mua bán có thể bị mất lợi nhuận tiềm năng của chúng khi chúng đạt được đủ một khối lượng theo sau để ngăn chặn hiệu quả của chúng: "Bây giờ nó là một cuộc chạy đua vũ trang. Mọi người đều đang xây dựng các thuật toán phức tạp, và sự cạnh tranh càng lớn hơn thì lợi nhuận càng nhỏ hơn." Quan sát của Andrew Lo, Giám đốc Phòng thí nghiệm Kỹ nghệ tài chính, cho Viện Công nghệ Massachusetts.Xác định thời điểm vào và thoát khỏi một giao dịch là thách thức chính đối với tất cả các chiến lược mua bán lướt sóng. Tuy nhiên, các thương nhân lướt sóng không cần định thời hoàn hảo (mua đáy và bán đỉnh của dao động giá) để tạo ra lợi nhuận. Các khoản thu nhập nhất quán nhỏ có liên quan nghiêm ngặt đến các quy tắc quản lý tiền cộng gộp lại lợi nhuận theo thời gian. Nói chung, người ta hiểu rằng các mô hình và thuật toán toán học không hoạt động thành công cho mọi công cụ hoặc tình huống thị trường.
Các rủi ro trong mua bán lướt sóng là tương xứng với đầu cơ thị trường nói chung. Nguy cơ thua lỗ trong mua bán lướt sóng thường tăng lên trong một giao dịch đi ngang (hay chuyển động giá đi ngang), khi so sánh với một thị trường giá tăng (bullish market) hay thị trường giá giảm (bear market) khi mà thị trường chuyển động rõ ràng theo một hướng cụ thể.
Những thành kiến tâm lý khiến người ta không thấy được, cả cá nhân và tập thể, những gì không chắc chắn (tình trạng bất định) và vai trò to lớn của một sự kiện hiếm hoi trong các vấn đề lịch sử.Không giống như "vấn đề thiên nga đen" trước đây và rộng lớn hơn trong triết học (tức là vấn đề cảm ứng), "thuyết thiên nga đen" của Taleb chỉ đề cập đến những sự kiện bất ngờ có cường độ và hậu quả lớn và vai trò chi phối của chúng trong lịch sử. Những sự kiện như vậy, được coi là những ngoại lệ cực đoan, đóng vai trò tập thể lớn hơn nhiều so với những sự kiện thông thường.  Về mặt kỹ thuật hơn, trong chuyên khảo khoa học "rủi ro lặng lẽ",  Taleb xác định toán học các vấn đề thiên nga đen là "bắt nguồn từ việc sử dụng các xác suất biến chất theo tin tưởng cá nhân ".
Sau trường hợp đầu tiên được ghi lại của sự kiện, nó được giải thích bởi nhận thức sau đó, như thể nó có thể được dự kiến; nghĩa là, dữ liệu liên quan đã có sẵn nhưng không được tính trong các chương trình giảm thiểu rủi ro. Điều này cũng đúng với nhận thức cá nhân của các cá thể.Theo Taleb, đại dịch coronavirus 2019 không phải là một sự kiện "thiên nga đen", mà là một thiên nga trắng: một điều gì đó cuối cùng sẽ rất chắc chắn diễn ra.
Mục đích thực tế của cuốn sách Taleb không phải là cố gắng dự đoán các sự kiện không thể đoán trước, mà là để xây dựng một sự vững bền chống lại các sự kiện tiêu cực trong khi vẫn khai thác các sự kiện tích cực. Taleb cho rằng các ngân hàng và các công ty thương mại rất dễ bị tổn thương trước các sự kiện thiên nga đen nguy hiểm và phải chịu những tổn thất khó lường. Về vấn đề kinh doanh và tài chính định lượng nói riêng, Taleb phê phán việc sử dụng rộng rãi mô hình phân phối bình thường được sử dụng trong kỹ thuật tài chính, gọi đó là Lừa đảo trí tuệ tuyệt vời. Taleb xây dựng khái niệm vững bền như một chủ đề trung tâm của cuốn sách sau này của ông, Antifragile: Những điều thu được từ sự rối loạn.
Trong phiên bản thứ hai của The Black Swan, Taleb cung cấp "Mười nguyên tắc cho một xã hội vững bền trong sự kiện thiên nga đen". Taleb nói rằng một sự kiện thiên nga đen phụ thuộc vào người quan sát. Ví dụ, những gì có thể là một bất ngờ thiên nga đen cho một con gà tây không phải là một bất ngờ thiên nga đen đối với người làm thịt nó; do đó, mục tiêu là "tránh trở thành gà tây" bằng cách xác định các khu vực dễ bị tổn thương để "biến Thiên nga đen thành trắng".
Thiên nga đen của Taleb khác với các phiên bản triết học trước đây của vấn đề, đặc biệt là trong nhận thức luận, vì nó liên quan đến một hiện tượng với các thuộc tính thống kê và thực nghiệm cụ thể.Vấn đề của Taleb là về những hạn chế về nhận thức ở một số khu vực thuộc phạm vi ra quyết định. Những hạn chế này có hai mặt: triết học (toán học) và kinh nghiệm (thiên kiến nhận thức được con người biết đến). Vấn đề triết học là về sự suy giảm kiến thức khi nói đến những sự kiện hiếm gặp vì những điều này không thể nhìn thấy trong các kiểu mẫu trong quá khứ và do đó đòi hỏi một tiên nghiệm mạnh mẽ, hoặc một lý thuyết ngoại suy; theo dự đoán của các sự kiện phụ thuộc ngày càng nhiều vào các lý thuyết khi xác suất của chúng là nhỏ. Trong góc phần tư thứ tư, kiến thức không chắc chắn và hậu quả là lớn, đòi hỏi sự vững bền hơn.Theo Taleb, những nhà tư tưởng đi trước ông, người đã xử lý khái niệm không thể, chẳng hạn như Hume, Mill và Popper tập trung vào vấn đề cảm ứng trong logic, cụ thể là, rút ra kết luận chung từ những quan sát cụ thể. Thuộc tính trung tâm và duy nhất của sự kiện thiên nga đen của Taleb là nó nổi bật. Ông cho là hầu như tất cả các sự kiện có hậu quả trong lịch sử đều đến từ những điều không mong muốn - nhưng con người sau đó tự thuyết phục rằng những sự kiện này có thể giải thích được trong nhận thức sau đó.
Lý thuyết tài chính hành vi quy các bong bóng thị trường chứng khoán cho những thành kiến nhận thức dẫn đến hành vi của nhóm và bầy đàn. Bong bóng xảy ra không chỉ ở các thị trường trong thế giới thực, với sự không chắc chắn và tiếng ồn vốn có của chúng, mà còn ở các thị trường thử nghiệm rất dễ đoán. Trong phòng thí nghiệm, tính không chắc chắn được loại bỏ và tính toán lợi nhuận dự kiến sẽ là một bài tập toán học đơn giản, bởi vì những người tham gia được ban cho các tài sản được xác định là có tuổi thọ hữu hạn và phân phối xác suất cổ tức đã biết. Các giải thích lý thuyết khác về bong bóng thị trường chứng khoán đã cho rằng chúng hợp lý, nội tại, và dễ lây lan.
Trong lịch sử, bong bóng và sự cố thị trường chứng khoán sớm có nguồn gốc từ các hoạt động tài chính của Cộng hòa Hà Lan thế kỷ 17, nơi sinh của thị trường chứng khoán và thị trường chính thức (chính thức) đầu tiên trong lịch sử. Hội chứng hoa tulip Hà Lan, vào những năm 1630, thường được coi là bong bóng đầu cơ được ghi nhận đầu tiên trên thế giới (hay bong bóng kinh tế).
Hai bong bóng thị trường chứng khoán sớm nổi tiếng là Đề án Mississippi ở Pháp và bong bóng Biển Nam ở Anh. Cả hai bong bóng đã kết thúc đột ngột vào năm 1720, làm hàng ngàn nhà đầu tư không may phá sản. Những câu chuyện đó, và nhiều câu chuyện khác, được kể lại trong tác phẩm nổi tiếng năm 1841 của Charles Mackay, "Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds".
Các bong bóng thị trường chứng khoán khác đáng chú ý bao gồm Encilhamento xảy ra ở Brazil vào cuối những năm 1880 và đầu những năm 1890, chứng khoán Nifty Fifty vào đầu những năm 1970, chứng khoán Đài Loan năm 1987, 1989 và chứng khoán Nhật Bản vào cuối những năm 1980.
Trong lĩnh vực xã hội học, vốn văn hóa bao gồm các tài sản xã hội của một người (giáo dục, trí tuệ, phong cách nói, phong cách ăn mặc, v.v.) thúc đẩy sự di chuyển xã hội trong một xã hội phân tầng. Vốn văn hóa có chức năng như một mối quan hệ xã hội trong một nền kinh tế thực tiễn (hệ thống trao đổi), và bao gồm tất cả các hàng hóa vật chất và tượng trưng, không có sự phân biệt, mà xã hội coi là hiếm và đáng để tìm kiếm. Là một mối quan hệ xã hội trong một hệ thống trao đổi, vốn văn hóa bao gồm kiến thức văn hóa tích lũy, thể hiện địa vị xã hội và quyền lực.Trong tác phẩm "Tái sản xuất văn hóa và tái sản xuất xã hội" (1977), Pierre Bourdieu và Jean-Claude Passeron đã diễn giải vốn văn hóa để giải thích một cách khái niệm sự khác biệt giữa mức độ thành tích và thành tích học tập của trẻ em trong hệ thống giáo dục của Pháp trong những năm 1960; và tiếp tục phát triển khái niệm này trong bài tiểu luận "Các hình thức vốn" (1985) và trong cuốn sách Nhà nước quý tộc: Trường học Élite trong lĩnh vực quyền lực (1996).
Trong kinh tế, hàng hóa là một mặt hàng có thể trao đổi được sản xuất để thỏa mãn các mong muốn hoặc nhu cầu. Hàng hóa toàn cầu gồm hàng hóa và dịch vụ.Ý nghĩa đặc biệt hơn của thuật ngữ hàng hóa toàn cầu hay còn được gọi là thương phẩm chỉ được áp dụng cho hàng hóa kinh tế. Nó được dùng để mô tả một lớp các hàng hóa có nhu cầu đối với chúng, nhưng chúng được cung cấp không xét đến sự khác biệt phẩm chất giữa các thị trường. Một hàng hóa toàn cầu có đầy đủ hoặc một phần tính có thể thay thế, nghĩa là thị trường xem các trường hợp khác biệt của nó tương đương hoặc gần như vậy mà không quan tâm đến những người sản xuất ra chúng. Karl Marx từng miêu tả như sau: "Từ hương vị của lúa mì không thể nói ai là người tạo ra nó, một nông nô Nga, một nông dân Pháp hay một tư sản Anh."
Dầu mỏ và đồng là các ví dụ khác của những hàng hóa toàn cầu như vậy, cung và cầu của chúng là một phần của một thị trường chung. Các món hàng không được xem là hàng hoá toàn cầu hay thương phẩm như các hệ thống âm thanh nổi, mặt khác, có nhiều điểm khác biệt trong sản phẩm, chẳng hạn như thương hiệu, giao diện người dùng và chất lượng cảm nhận. Nhu cầu về một loại hệ thống âm thanh nổi cụ thể có thể lớn hơn nhiều so với nhu cầu cho một hệ thống khác.
Một trong những đặc trưng của hàng hóa toàn cầu là giá cả của nó được xác định như một hàm của toàn bộ thị trường của nó. Các hàng hóa toàn cầu vật chất đã được thiết lập tốt có các thị trường giao ngay và phái sinh trao đổi tích cực.
Nói chung, hàng hoá toàn cầu các loại khoáng sản như quặng sắt, dầu thô, than đá, muối, đường, trà, hạt cà phê, đậu tương, nhôm, đồng, gạo, lúa mì, vàng, bạc, pa-la-đi, bạch kim.
Có một lớp hàng hóa năng lượng quan trọng khác bao gồm điện năng, khí đốt, than đá và dầu. Điện năng có đặc điểm riêng là nó thường không kinh tế nếu tích trữ; do vậy, điện năng phải được tiêu thụ ngay khi nó được sản xuất.
Hàng hóa toàn cầu hóa xảy ra khi một thị trường hàng hóa hoặc dịch vụ đánh mất sự khác biệt giữa các cơ sở cung ứng, thường bởi sự khuếch tán của vốn trí tuệ cần thiết để thu mua hoặc sản xuất nó một cách hiệu quả. Như là, những hàng hóa mà trước kia mang lại biên lợi nhuận lớn đối với những người tham gia thị trường đã trở thành hàng hóa toàn cầu, chẳng hạn như thuốc gốc và các chip DRAM. Một ví dụ khác được trích dẫn từ New York Times Thực phẩm bổ sung vitamin tổng hợp, một viên calci 50mg có giá ngang nhau đối với một người tiêu dùng bất kể là công ty nào sản xuất hoặc ở thị trường nào, và như vậy, vitamin tổng hợp hiện đang được bán với số lượng lớn và có sẵn tại bất kỳ siêu thị nào với rất ít sự khác biệt giữa các thương hiệu.
Có một phổ hàng hoá, chứ không phải là một sự phân biệt rạch ròi giữa "hàng hóa so với sản phẩm có thể phân biệt". Vài sản phẩm có tính không khác biệt đầy đủ,do đó tính có thể thay thế, thậm chí điện có thể được phân biệt trên thị trường dựa trên phương pháp phát điện (ví dụ, nhiên liệu hóa thạch, gió, năng lượng mặt trời). Mức độ nhiều sản phẩm của thương mại hóa phụ thuộc vào tâm lý và phương tiện của người mua. Ví dụ, sữa, trứng, và giấy tập được người tiêu dùng cho là không thể phân biệt được; và theo họ; hoàn toàn có thể thay thế, giá thành thấp nhất là yếu tố duy nhất quyết định trong việc lựa chọn mua. Những khách hàng khác xem xét các yếu tố khác bên cạnh giá cả, chẳng hạn như tính bền vững môi trường và phúc lợi động vật. Với các khách hàng, so sánh giữa những tiêu chí như "sản phẩm hữu cơ hay không" hoặc "nuôi thả vườn hay nuôi trong lồng" được xem là sự khác biệt giữa các thương hiệu sữa hoặc trứng, tỷ lệ tái chế hoặc được cấp giấy chứng nhận từ hội đồng lâm nghiệp được xem là cách phân biệt thương hiệu của giấy viết.
Từ commodity được sử dụng trong tiếng Anh vào thế kỷ 15, từ tiếng Pháp commodité, có nghĩa là "tiện nghi hay tiện lợi". Trở lại xa hơn, từ tiếng Pháp được dẫn xuất từ tiếng La-tinh commoditatem (nominative commoditas) nghĩa là "sự phù hợp, tiện lợi hay lợi thế". Gốc Latin commodus (từ đó tiếng Anh phát triển thành các từ khác gồm commodious và accommodate) có các nghĩa khác nhau như "thích hợp" hoặc "biện pháp, thời điểm, điều kiện thích hợp" và "lợi thế, lợi ích"
Trong ý nghĩa ban đầu và đơn giản, hàng hóa là thứ có giá trị, chất lượng đồng đều, được sản xuất với số lượng lớn bởi nhiều nhà sản xuất khác nhau, các sản phẩm từ mỗi nhà sản xuất khác nhau được coi là tương đương. Trên sàn giao dịch hàng hóa, nó là tiêu chuẩn cơ bản được ghi trong hợp đồng xác định hàng hóa, không có bất kỳ chất lượng vốn có trong sản phẩm một nhà sản xuất cụ thể.
Marché à Terme International de France (MATIF)Thị trường cho việc giao dịch hàng thương phẩm có thể rất hiệu quả, đặc biệt nếu phân chia thành các nhóm đáp ứng các nhu cầu của các phân khúc thị trường. Các thị trường này sẽ nhanh chóng đáp ứng với những thay đổi trong cung và cầu để tìm một cân bằng giá và số lượng. Ngoài ra, các nhà đầu tư có thể được tiếp xúc thụ động với thị trường hàng hóa thông qua một chỉ số giá hàng hóa.
Các hàng tồn kho các mặt hàng, với hàng tồn kho thấp thường dẫn đến giá tương lai biến động nhiều hơn và làm tăng nguy cơ của "hết kho" (hàng tồn kho cạn kiệt). Theo lý thuyết kinh tế, công ty nhận được lợi tức thuận lợi bằng cách giữ hàng tồn kho các mặt hàng nhất định. Dữ liệu về hàng tồn kho các mặt hàng không có sẵn từ một nguồn chung, mặc dù vậy dữ liệu có sẵn từ nhiều nguồn khác nhau. Dữ liệu hàng tồn kho của 31 mặt hàng được sử dụng trong một nghiên cứu năm 2006 về mối quan hệ giữa số lượng hàng tồn kho và phần bảo hiểm rủi ro hàng hoá trong tương lai.
Trong kinh tế chính trị cổ điển và đặc biệt trong phê bình về kinh tế chính trị của Các Mác, hàng hóa là một đối tượng hay hàng hóa hay dịch vụ ("sản phẩm" hay "hành vi") được sản xuất bởi lao động con người. Objects are external to man. However, some objects attain "use value" to persons in this world, when they are found to be "necessary, useful or pleasant in life," "Giá trị sử dụng" làm cho một đối tượng thành "một đối tượng của mong muốn con người," hoặc là "a means of subsistence in the widest sense."Khi xã hội phát triển, người ta phát hiện ra rằng họ có thể trao đổi hàng hoá và dịch vụ cho hàng hóa và dịch vụ khác. Ở giai đoạn này, các hàng hóa và dịch vụ đã trở thành "hàng hóa." Hàng hóa được xác định là đối tượng được cung cấp để bán hoặc được "trao đổi trên thị trường." Trên thị trường, nơi hàng hóa được bán, "giá trị sử dụng" không phải là hữu ích trong việc tạo thuận lợi cho việc bán hàng hóa. Theo đó, ngoài việc có giá trị sử dụng, hàng hóa phải có một "trao đổi giá trị"-một giá trị có thể được thể hiện trên thị trường.Trước Marx, nhiều nhà kinh tế tranh luận như những gì các yếu tố tạo nên giá trị trao đổi. Adam Smith cho rằng ngoại tệ giá trị được tạo thành từ thuê, lợi nhuận, lao động và các chi phí hao mòn trên các công cụ chăn nuôi. David Ricardo, một tín đồ của Adam Smith, cách tiếp cận đổi Smith ở điểm này bằng cách cáo buộc lao động một mình là nội dung của giá trị trao đổi của bất kỳ dịch vụ nào. Trong khi duy trì tất cả các giá trị trao đổi hàng hóa được bắt nguồn trực tiếp từ bàn tay của những người đã làm cho hàng hóa, Ricardo lưu ý rằng chỉ một phần của giá trị trao đổi của hàng hóa đã được trả cho người lao động, người làm hàng hóa. Các phần khác của các giá trị của hàng hóa đặc biệt này là lao động không được trả cho người lao động công nhân không được trả lương. Lao động chưa thanh toán này đã được giữ lại bởi các chủ sở hữu các phương tiện sản xuất. Trong xã hội tư bản, nhà tư bản sở hữu các phương tiện sản xuất và do đó lao động chưa thanh toán được giữ lại bởi các nhà tư bản như thuê hoặc như lợi nhuận. Phương tiện sản xuất có nghĩa là trang web nơi mà hàng hóa được thực hiện, các sản phẩm nguyên liệu được sử dụng trong việc sản xuất và các công cụ hoặc máy móc được sử dụng để sản xuất hàng hoá.
Tuy nhiên, không phải tất cả các mặt hàng có thể sinh sản cũng không được tất cả các mặt hàng ban đầu dự định được bán trên thị trường. Các mặt hàng này có giá cũng đang được coi là hàng hóa, ví dụ như người lao động quyền lực, tác phẩm nghệ thuật và tài nguyên thiên nhiên ("đất chính nó là một công cụ lao động"), mặc dù họ có thể không được sản xuất đặc biệt cho thị trường, hoặc là hàng hoá không tái sản xuất.
Phân tích hàng hóa của Marx được thiết kế để giúp giải quyết vấn đề của việc thiết lập các giá trị kinh tế hàng hóa, bằng cách sử dụng lý thuyết giá trị của lao động. Vấn đề này đã được thảo luận rộng rãi bởi Adam Smith, David Ricardo và Karl Rodbertus-Jagetzow cùng những người khác.
Tất cả ba nhà kinh tế nói trên, bác bỏ giả thuyết cho rằng lao động gồm 100% giá trị trao đổi hàng hóa nào. Trong mức độ khác nhau, các nhà kinh tế đã chuyển sang cung cấp và nhu cầu để thiết lập giá các mặt hàng. Marx cho rằng "giá cả" và "giá trị" của một mặt hàng là không đồng nghĩa. Giá hàng hóa bất kỳ sẽ thay đổi theo sự mất cân đối cung cấp cho nhu cầu tại bất kỳ thời gian một thời gian. "Giá trị" của hàng hóa tương tự, phù hợp và có thể phản ánh lượng giá trị lao động được sử dụng để sản xuất ra hàng hóa đó.
Trước Marx, các nhà kinh tế lưu ý rằng vấn đề với việc sử dụng "số lượng lao động" để thiết lập giá trị của hàng hóa là thời gian mà một người lao động không có tay nghề sẽ dài hơn thời gian dành cho các hàng hóa tương tự của một công nhân lành nghề. Như vậy, theo phân tích này, hàng hóa được sản xuất bởi một công nhân không có tay nghề sẽ có giá trị hơn hàng hóa cùng được sản xuất bởi các công nhân lành nghề. Marx đã chỉ ra, tuy nhiên, trong xã hội nói chung, một số tiền trung bình của thời điểm đó là cần thiết để sản xuất hàng hóa sẽ phát sinh. Thời gian trung bình này cần thiết để sản xuất hàng hóa Marx gọi là "thời gian lao động xã hội cần thiết" Thời gian lao động xã hội cần thiết là cơ sở thích hợp làm cơ sở các "trao đổi giá trị" của một loại hàng hóa nhất định.
Giá trị và giá cả không phải là thuật ngữ tương đương trong kinh tế, và Lý thuyết hoá các mối quan hệ cụ thể của giá trị theo giá thị trường là một thách thức cho các nhà kinh tế đều tự do và chủ nghĩa Mác. Tuy nhiên, Marx cho rằng giá trị và giá cả của hàng hóa bất kỳ chỉ trùng hợp khi cung và cầu là tương đương với nhau.
Vụ kiện là một quá trình của một bên hoặc các bên chống lại các bên khác trong tòa án dân sự của pháp luật. Thuật ngữ tiếng Anh cổ xưa "phù hợp với pháp luật" (suit with the law) chỉ được tìm thấy trong một số ít luật vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay. Thuật ngữ "vụ kiện" được sử dụng để chỉ một hành động dân sự được đưa ra tòa án trong đó nguyên đơn, một bên tuyên bố đã chịu tổn thất do hành động của bị đơn, yêu cầu một biện pháp pháp lý hoặc công bằng. Bị đơn được yêu cầu trả lời khiếu nại của nguyên đơn. Nếu nguyên đơn thành công, phán quyết có lợi cho nguyên đơn và một loạt các lệnh của tòa án có thể được ban hành để thực thi quyền, bồi thường thiệt hại hoặc áp dụng lệnh cấm tạm thời hoặc vĩnh viễn để ngăn chặn một hành vi hoặc bắt buộc một hành vi. Một bản án tuyên bố có thể được ban hành để ngăn ngừa các tranh chấp pháp lý trong tương lai.
Một vụ kiện có thể liên quan đến giải quyết tranh chấp các vấn đề pháp luật tư nhân giữa các cá nhân, tổ chức kinh doanh hoặc tổ chức phi lợi nhuận. Một vụ kiện cũng có thể cho phép nhà nước được đối xử như thể đó là một bên tư nhân trong vụ án dân sự, với tư cách là nguyên đơn, hoặc bị đơn liên quan đến thương tích, hoặc có thể cung cấp cho nhà nước một lý do dân sự để thực thi một số luật.
Việc tiến hành một vụ kiện được gọi là kiện tụng. Các nguyên đơn và bị đơn được gọi là đương sự và các luật sư đại diện cho họ được gọi là đương sự. Các điều khoản tranh tụng cũng có thể đề cập đến một thủ tục hình sự.
Bảo vệ môi trường là việc bảo vệ môi trường tự nhiên của các cá nhân, tổ chức và chính phủ. Mục tiêu của nó là bảo tồn tài nguyên thiên nhiên và môi trường tự nhiên hiện có và nếu có thể, để sửa chữa thiệt hại và tạo ra xu hướng ngược lại. Do áp lực của việc tiêu thụ quá mức, tăng trưởng dân số và công nghệ, môi trường sinh lý đang bị suy thoái, và sự suy thoái này là vĩnh viễn. Điều này đã được công nhận và các chính phủ đã bắt đầu hạn chế các hoạt động gây suy thoái môi trường. Kể từ những năm 1960, các phong trào môi trường đã tạo ra nhận thức nhiều hơn về các vấn đề môi trường. Nhưng có sự bất đồng về mức độ ảnh hưởng môi trường do hoạt động của con người, vì vậy các biện pháp bảo vệ đôi khi còn trong vòng tranh luận.