質問: 人はなぜパンツを履くのか タイトルからしてふざけているように見えるかもしれませんが、真剣に悩んでいます。考え出すと止まらず、寝れなくなりそうです。 今日トイレにいる時に思い立ったのですが、何でパンツを履くんでしょうか?パンツの必然性がわかりません。 無くても大丈夫な物じゃないですか? 擦れて痛いなら、ズボンの内側にクッション的なものをつけたらいいのではないでしょうか? なんでわざわざ、重ねて履く必要があるんでしょうか? パンツにその必然性を肯定するほどの価値が見出せません。これはただの習慣なんでしょうか? ただ、みんなが履いているから、という理由で、「パンツは履かなければならない」という社会的強迫観念がある、というだけなのでしょうか? ちょっと熱くなってしまいましたが、この謎に終止符を打つためにご回答をよろしくお願いいたします。
回答: その昔、野良着のすそがはだけて性器が露出するケースがわりと日常的だった時代には性器が人目にさらされることに対する羞恥心はずいぶんと薄かったと考えられます。 明治時代以降に立体裁断の技術が導入されて20世紀に入ってからズロースが作られ、戦時中のモンペの着用が戦後の女性がパンツをはくことへの普及を促したと考えられています。1932年の白木屋の火事で焼死した例の事件は実際には女性がパンツを履く契機にはならなかったようです。 戦後になって女性がパンツを履くようになって、そのパンツをスカートなどで隠せば(パンツは十分に性器を隠しているにもかかわらず)パンツそのものが見えることに対する羞恥心が新たに生まれました。パンツの上にスリップを履いてその上にスカートを履くと、今度はスリップが見えることに対して羞恥心が生まれます。分厚いコートを長い期間四六時中着ていればコートからスカートが見えるときに僅かですが羞恥心に近いものを感じることでしょう。着重ねるごとに、羞恥心の対象となるものが一つずつ増えていくことが分かると思います。 こうしたことは、一方の性だけが存在しているところには決して起こりえない現象だと考えられます。何に対して性欲を掻き立てられるのか、性的興味の対象がどこに向くのか、という男性側の意識と女性側の意識が相互に呼応し合う中で形成されてきた「性欲vs羞恥心」の結果だと思うのです。 女性がそこを隠さなければ男性は隠れた部分を見たいとの欲求が生じなかったかもしれないし、男性側が興味を示さなければ、女性側に羞恥心は発生しなかった、と考えられそうなのです。 着重ねられるごとにその隠れた下着に対して興味を持つということは、これは人という知能が発達した生き物が、実際に性器そのものを目で見て確認するよりも、実際には見えないが為に脳の中に想像で描き出すことの方により強いエロチシズムを掻き立てられるからだ、と考えられます。 今日では性器だけではなくパンツ自体に性欲を掻き立てられる男性が圧倒的大多数だからこそ、女性はパンツを履くべきなのです。パンツ自体に興味を抱く異性が大勢いるというのにそれを履かないのは実にもったいない話です。異性に対して性器をモロに見せる状況がほとんどない現代社会においては、性器という最も性欲の対象となる部分をここ一番の時までは隠しておいて、そう易々と異性に性器の質・形等を目で確認、判断させないことが、男女の仲に未知なる発展の可能性を残しておくということで、むしろ女性にとってこそ得策なのです。 ノーパンモロ出しで一旦見せてしまったらもうそれ以上はないんですから、たとえつまらないモノでも常にパンツで隠しておけば、男性はバカな生き物ですからきっとささやかな夢をパンツのその奥に抱き続けることでしょう。 ですから「異性に夢を抱かせるためにパンツは履くもの」だと思います。