質問: Linuxのディストリビューションって、それぞれどの程度違うんでしょうか? Mint推しの人がいるので、すこし気になりました。 Ubuntu、Lubuntu、Xubuntuあたりは、入っているものが違うレベルなんですかね? 大きな系統だと、Slackware系、Redhat系、Debian系ですよね? けっこう、違うのかね? ソフトウェアの管理方法が違うってのは、知っているのですが・・・。 それ以外にも系統があるのですかね?やっぱり。 なんか、フランス製のが軽量でシャレてていいぞ!とか、雑誌で見た気がしますが。 ボクは、makeとかは、ほとんど使わないし、使ってもおっかなびっくりなレベルなので、何でも良いので書いていってくださいな。
回答: 実際に設定するためのツールが異なっていたり、ディストリビューション毎に、バイナリを策するオプションが異なっていたりして、こちらはよくて、こちらは違う、とか、統合的なソフトウェア管理システムを持っていないものがあったりなども、結構戸惑いますね。 個人的には、Fedora 系のディストリビューションから debian に移行しましたが、最初はあまりの違いに、驚きを隠せませんでした。それでも、Google などで検索をすることで、段々とわかってくる部分がありますから、意外となれますね。 >Ubuntu、Lubuntu、Xubuntuあたりは、入っているものが違うレベル >なんですかね? ざっくりした話ですが、Lubuntu や Xubuntu はどちらも、Ubuntu をベースにしているもので、一部のパッケージ構成を変えていたりするものですね。ベースにした Ubuntu によって、収録されているパッケージのバージョンが変わってくるので、その辺りは、なかなか悩ましいですかね。 >大きな系統だと、Slackware系、Redhat系、Debian系ですよね? >けっこう、違うのかね? Slackware はパッケージ管理システムがないので、自分で各パッケージのバージョン管理を行うことが必要で、Windows にしか慣れていなかった身には、結構厳しかったです。初めて、導入したのは Slackware 1.2 あたりでしたね。結局は、その後断念してしまいました。 Redhat 系は、結構長く使っていました。当時使用していたディストリビューションが、Redhat 系だったので、その流れで使っていました。パッケージ管理システムは Redhat 本流は yum ですが、傍流では、apt のところもありました。私が使っていたものも、apt でした。その後ディストリビューションの更新がなかなか進まなくなってきたので、今は切り替えています。 debian 系は、なんといっても、dselect というパッケージ管理システムが、私には印象深いですね。Linux を触り始めたとき、周りには debian ユーザーが多かったので、判官贔屓的に、debian を避けてしまっていました。今は、debian で置き換えてきています。