質問: 読書感想文の書き方について 会社で、ある本の読書感想文を書くように言われました。 30代にもなって恥ずかしい限りですが、私は、読書感想文を書くのが非常に苦手でどのように書いてよいのか全くわかりません。 いわゆる、「説明文」になってしまったり、「○○がすごい思った」とか「□□という考えに感動した」というようにしか文末を締められません。(言葉づかいが稚拙なんです・・。) 社会人の方が実際に書かれた例を調べてみても、そのようにうまく書けません。 どなたか、コツを教えていただけませんか?小学生に説明するぐらい簡単にお願いします^^; (それほどまでに私は感想文を書くのが下手なので・・・。) ちなみにその本とは、池上彰氏の政治・経済についてわかりやすく書かれた本です。 できれば、簡単で良いので、回答者様が実際に書いていただけませんか?(あくまで、書き方、言葉使いを参考にするだけです。)
回答: 読書感想文はあくまで「感想文」であり、「論証」でない点がかえって書きにくくしている要因であったりしますね。 ですが内容が政治経済ですから、割合書きやすい部類だと思います。 代筆はよくありませんので、書き方の詳細を。面倒くさい場合はスルーしてください(笑) 「感想文」ですから、書かせる側が求めているものは (1)文章をきちんと読めているか (2)文章を読み、読者は何を得たか(感じたか) (3)感じた結果どうしたいか です。これは子供に書かせても大人に書かせても同じです。 特に会社から出されたということですから、今後この本を読んで得た知識をどう運用したいかという点まで触れているのがベターでしょう。 具体的な書き方ですが、まず本文の内容をときおり言葉を引用しつつ示すことです。((1)を示す) 本は普通テーマごとに章が区切られていますよね。 そしてその章で最も言いたいことというのがあるはずです。 そのテーマさえ押さえれば、「こいつはポイントを押さえている」「要旨をつかめている」と思われます。 たとえば「ii章 現代のアメリカ」なんてものがあれば、まさしく現代社会のアメリカについて論じているわけですから、(内容はともかく)重要だと感じた文章やインパクトのある文章を引用します。 次に、そのテーマについてどう感じたかです。 すごいと思った、と書くのは簡単ですが「じゃあなんですごいと思ったの?」とまで書きたいですね。 さらに上質なものにするならば、感じた結果どういう得物があったのかも書きましょう。((3)) たとえば、「カタツムリは雌雄同体です」という文章を読んだとき、 「普通動物はオスとメスがあるのにそれがないなんてすごい」 と 「オスとメスの区別がないのに、どのように個体数を増やすのか、生殖はどうしているか、より調べたくなった」 だと、どちらがいい文章に見えるでしょうか? おそらく後者ですよね。 後者は文章の内容をさらって((1))新たな疑問が出てきて、それを調べたいという、一歩踏み込んだ感想を述べている((2)、(3))わけです。 長くなりましたが、結局のところ、 「感想以前に私はこの文章をキチンと読めている(ドヤ」 「しかも読んでこう感じた(ドヤ」 「感じただけではない、こういう進歩も得たのだ(ドヤ」 が言えればいいわけです。 やはり実際の感想文は質問者様が書くべきです。 頑張ってください。