質問: スワロフスキーやカールツァイスの ウン10万円の双眼鏡って、そんなに良く見えるのですか?
回答: 好みもありますけど、個人的に見比べてKowaBDとスワロフスキーのEL8.5×42SVWBだとパッと見て全然違うとすぐに分かると思いますよ。 まずピントの山がスワロフスキーはハッキリとしてます。 これは色ズレが少なくてシャープなのでピント合うと分かるのですよね。 スマホでコリメート撮影して拡大して見てみるとBDだとピンぼけみたいになります。 透過率も違うので同じ口径だと明るさもスワロフスキーのほうが明るいです。 BDは4台、ジェネシスは3台買いましたがスワロフスキーとはハッキリと違うと思いました。 ただ、ニコンEDGもそうなんですけど、じゃあジェネシスやEDGより10万円以上の違いが有るかと言えば、そこは人それぞれですよね。 ささいな違いと言えばそうだし、全然違うと言えばそうだし。 違うのは確かですけど。 でもKowaハイランダープロミナーだとスワロフスキーの10×50でも全然敵わないクッキリ感とシャープさですよ。 なのでKowaに技術が無いのではなくて高い双眼鏡を作って売れる自信が無いのでしょうね。 あとツァイスはスワロフスキーに比べると若干色ズレを感じましたが、ピントの合う位置で絶妙にキレイな色ズレがほんのわずかに出て、逆に輪郭がクッキリするような不思議な感じを受けました。 ツァイスは数台しか買ったこと無いのでハッキリと言えないですけど。