質問: 日本語のていたの後文は過去形じゃないとだめですか 僕の知っている限りでは、 例、1.あの時ちゃんと窓を閉めていたら、埃だらけにならなかった。 2.車持っていればもっと便利だよ。 この二つの例ですが、どちらも反実仮想のように見えたのですが、後ろ(語尾)は必ず過去形が来ますか、それともそうとは限らないですか。二番目の文は合っていますか。
回答: 英語では「反実仮想」を教えますが、結びは過去形を使います。それを日本語訳すると、多く「~ただろうに」という形になります。その込められた気持ちは(事実は、そうはならなかった→残念)という思いです。 日本語の古文にも似たような表現があったので、「反実仮想」(事実に反して仮に想う)と名付けました。「ませば」(ましかば・せば)~「まし」 という形を言いました。こんな表現が、現代語にもあったので「反実仮想」と呼んだのでしょうが、私は現代語でそんなことを習った覚えはありません。「私がもし鳥であったなら、あなたのもとに飛んで行ったであろうに。(事実は鳥ではないので行くことができなかった→残念)」というような内容が「反実仮想」なのでしょう。 「窓を開けていたら」は仮定を言っていますが、事実に反したものではなく、(開けたか、開けなかったかの)単なる二者択一に過ぎません。 2.車持っていればもっと便利だよ。 も単なる仮定です。(車が絶対持てないことでもないし、運送屋に頼めば済むことです。)切実な思いではありません。