質問: 医者は障害者年金の診断書を書くのを嫌うとネットに書いてありました。これ本当ですか?本当なら理由は何でしょうか?
回答: 診断書を書くことで傷害年金の受給資格を獲ることが出来るのですから当然,それには患者の将来にかかわる 重要な問題に足を突っ込むわけですから,そんなことには関わりたくないと思うのが普通の神経でしょう。 実際に受給資格がないと思って書けないと断れば,その人の人生は変わるわけですし,それで書いて上げれば 本当にいいんだろうかと反省をしたり,無用なことに関わりたくないのは当然でしょう。 裁判で,陪審員になって被告に判決を下すのに似ていると思いますね。そんな他人の人生に出来れば 関わりたくないということです。 仕事だとしても多少の費用をもらっても吊り合わないということでしょうね。 自分ならそうことを依頼されたくないですね。 ------------ つまり,自分のやったこと(診断書で証明したこと)に対して立派な責任が発生するということです。 責任とは,その内容が実は本当に正しい間違いのないことなのか。またその患者の人生に関わったという責任です。 --------------------- 蛇足ですが,以前 , 友人が貴重な評価に値する(と思っている)石を持っていて,その石を博物館の専門家に見てもらって評価 してもらいたいとお願いしたところ,その専門家は見て評価・意見はするけれど,鑑定書は書かないよと言いました。 結局,しょうも無いあまり価値の無い石だとわかったのですが,証明する(診断書)を書くということはそれだけ責任と リスクがあるということです。