質問: でっちあげdvによる離婚請求に対する対応策に関して 妻の不貞行為に伴い別居中の者です。 妻の実家(会社を経営しているが倒産しかけており、倒産した場合は住むところがなくなると思われる)が、母子家庭の優遇政策狙いで、でっちあげdv(浮気発覚後に平手打ちをし、その後、喧嘩した際に妻が負傷はしたことはありますが、全部で2回です)で、有責配偶者にもかかわらず、当方への離婚請求訴訟を起こしてきました(慰謝料300万円を要求しています)。 現時点では、離婚しても親権をとられる可能性が高く、棄却を請求する予定ですが、反訴する場合は、妻と義母連名で、1000万以上で訴える予定です。 義母は、妻の不貞行為発覚時に私を妻の実家から追い出しており、その後も夫婦仲を引き裂くような行動を取り続けています(当方への侮辱、妻名義での勝手な借金。孫と同居して老後を過ごししたいという身勝手な欲求等) 私としては、別居状態を当分続けて、一年後位に、子供の親権・監護権もとるつもりで訴訟を起こす予定だった(相談した弁護士さんにもそうアドバイスされました)のですが、経済的に逼迫した相手方がでっちあげで訴訟を起こしてきた状態です。 証拠は全て揃っているのですが、親権をいずれとるために、とりあえずすぐの離婚はくいとめたいという気持ちです。 棄却請求が通らなかった場合、とりあえず離婚をくいとめるためには、反訴しない方がいいのでしょうか。 相手方が有責配偶者であることが立証できる自信がある場合は、離婚を拒否しつつ反訴しても、問題はないのでしょうか。 指針のアドバイスをいただけると幸いです。
回答: dv(浮気発覚後に平手打ちをし、その後、喧嘩した際に妻が負傷はしたことはありますが、全部で2回です)→dvの有力な証拠です。経済的に逼迫した相手方という状況は、子供がかわいそうです。婚姻費用を支払っていないようですとそれもdvです。 妻が不貞をするというのは、男の女遊びは甲斐性、女は貫通という風潮が残っている現状では、よほど家庭生活に精神的苦痛があるのです。外に救いを求めて男性に頼ることがあります。これをシンデレラ症候群と言います。夫が受けるモラハラというものはあるのですが、それを証明するには、妻が自己愛人格障害など精神的異常とみられる行動でないと難しいです。 ますおさん状態の家庭というのは、夫婦間のdvが非常に多く、夫婦とも不貞がよくあり、夫は、収入は自分で使い家庭に入れない、パチンコなどギャンブルや趣味狂い、風俗ぐらい許される、自分の家族より、実家を優先する、などがあります。このような主張をされていませんか?