質問: 下克上について 下克上・謀反を起こした戦国武将は、明智光秀・松永弾正・陶晴賢など数多いですが、いずれもあまり良いイメージがありません。 しかし、武田晴信だけは親を追放するというある意味では主殺し以上に人倫に反する謀反を起こしていながら、戦国大名の代名詞ともいえるほど知名度が高く、かつ人気もあります。 どうして武田晴信は謀反を起こしているにも関わらず、あまりマイナスイメージがないのでしょうか?
回答: 下克上は、当然、”マイナスイメージを与える行為”です。 モラル上のタブーで、不義・不忠にあたるので、 良いイメージを決して与えません。 戦国時代は、乱世で下克上が頻発した時代ですが、 だからこそ逆に忠義と仁義が尊ばれた時代でもあり、 このような時代だからこそ節度を持った武将は 高く評価されました。 それに対して、下克上に走った戦国大名は ほとんどが非業の死を迎えています。 あなたがあげた例のほかにも斉藤道三なども 加えていいと思いますが、 裏切り行為を一階是認すると、家臣団や親族から、 常に自分も下克上で倒されるのではないかという不安に さいなまれるのは自然であって、 新たな主人かれもまた裏切るのではないかと 疑われ、冷遇されるケースが多いです。 美濃では、氏家某などがその例に当たりますね。 武田信玄についてですが、モラルという点では 評判は必ずしも高くはありません。 孫子の兵法を標榜していることでも有名ですが、 信玄は”詭道”の策士であって、 今は人気がありますが、当時はもっと恐れられていました。 もちろん現代では静岡に住んでいても武田信玄が 攻めてくることはないわけで、当然ですよね。 時代が違いますから、実際問題として まったく印象が違うのはあたりまえですが、 我々は、道徳観という点でも当時とは違うことを認識すべきでしょう。我々は儒教教育を受けていませんし、 忠孝を尊ぶというような感覚にも疎くなっています。 だから下克上自体に、むしろ実力主義というような プラスの側面しか気がつきませんが、 要するに裏切りであり、多くは殺人であって 下克上は、酷い大罪なのです。 しかし武田信玄の場合、父親を追放はしましたが、 殺してはおらず、父親の信虎もやや問題がある人物だっただけに 道義としては完全に外れたわけではありません。 逆に言えば、世間のマイナスイメージを恐れて ”父殺し”は避けたと考えていいでしょう。 だから現代でさほど悪評が残っていないというのは 信玄のイメージ戦略がある程度上手くいった証拠でしょうね。