質問: 誉めて伸る子と怒って伸る子の本質的差はどこにある? 誉めても怒っても伸る子はともかくとして、 誉めて伸る子と怒って伸る子の本質的差はどこにあるのでしょうか? 特に教育学的な視点からのご解答をお待ちしてます。
回答: まず最初に言っておきます。 子供は怒っても絶対によくはなりません。ただ、今までの道徳的な間違いが修正されるだけです。 怒って伸びる子がいたら、その子はもう子供ではありません。 なぜなら、怒られて伸びるのは、ある特定の分野においてすでに「楽しい」という感覚を覚えている子供に限られているからです。 たとえば、○○ゲームというスポーツに興味のある子供がいたとします。練習し始めたばかりの子供に「あんたはどうしてできないの!」と言ったりしたら、その子はどう思うでしょうか? 当たり前に考えたら、「そんな怒られるんだったらもうやーめた」と思うのが当然じゃないでしょうか。 でもたとえば、何かの大会で優勝か、あるいはその子にとって優勝と同意の価値のある名誉を過去に手に入れていればどうでしょう。 当たり前に考えたら、「もう一度あの気持ちを味わいたい」と考え、多少怒られてもやり直すことができるでしょう。 ですから、「怒られて伸びる」ためには、その分野においてある程度長い時間練習(勉強)をしており、かつ、「いい経験」を何度か味わっている必要があります。 そうなると、やっぱり怒られて伸びる子はある程度大きな子供に限られてきます。 何に対しても決してしからない、というのもやっぱりいけませんが、しかしそれでも、「怒られて伸びる子供がいる」なんて妄想を抱くのは、もうやめた方がいいでしょう。