質問: 元寇における高麗史の記述について 元寇に関する高麗史の記述なのですが、同じような内容で、違う記述が良く出てくるのですが、以下の2つの記述は、出典が違うのでしょうか。 ・「(十一月)己亥(二十七日)東征師還還合浦、遣同知枢密院事張鎰労之軍、不還者無慮 万三千五百余人」 ・「十月、金方慶與元元帥忽敦洪茶丘等征日本、 至壹岐戰敗、軍不還者萬三千五百餘人。」 高麗史に詳しい方で、違いを御存知の方いらっしゃいませんか。
回答: >十月、金方慶與元元帥忽敦洪茶丘等征日本、 至壹岐戰敗、軍不還者萬三千五百餘人 こちらの『至壹岐戰敗』この部分に疑問があります. 壱岐・対馬の人々は,兵士ではなく,多くが漁師であった為,元軍に残虐の限りを尽くされたという証拠に,特に対馬には,お墓が沢山あります. 比較して,日付の記載がありませんし,慌てて,誰かが,噂を頼りに書き記したものではないでしょうか. 元軍が博多に進行してきたのは確かに10月です.しかし,1ヶ月のいつに終わったかの記述が無いにも係わらず,死者の数がほぼ正確に記載されているのは,不自然です. ・「(十一月)己亥(二十七日)東征師還還合浦、遣同知枢密院事張鎰労之軍、不還者無慮 万三千五百余人」 こちらの記述の方が信憑性があると私は思います.私は,高麗史に詳しいわけではなく,防塁跡地の直ぐ近くに過去,住んでいたことと,壱岐・対馬を旅行して,『やけに,苔むしたお墓ばっかりだなぁ』という強い印象を受けた者です.