質問: 苫米地英人説日本は労働環境的には、奴隷の国について 苫米地英人という博士号取得者の 日本人は、 日本は労働環境的には 「奴隷の国」てまあると 日本のテレビで語ったらしいが、 http://news.livedoor.com/lite/article_detail/10714337/ https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=crnpsodbur0 からの引用。 日本国憲法第27条1項にある「すべての国民は、勤労の権利を有し、義務を負う」という条文を持ち出し、ニートは憲法違反であるとの見解を示した。 しかし、苫米地氏は同時に、第27条3項が「児童は、これを酷使してはならない」と定めていることに着目し、「憲法27条は日本国民全員が働く義務があって、(児童以外は)酷使されるのは当たり前だと書いてある」と解釈してみせる。その上で苫米地氏は、「日本は労働(環境)としては奴隷の国なんで」と指摘したのだ。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第27条 からの引用。 憲法27条 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う。[1] 賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める。 児童は、これを酷使してはならない。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/働かない権利 https://en.wikipedia.org/wiki/refusal_of_work https://ru.wikipedia.org/wiki/отказ_от_труда 日本が労働環境的に 「奴隷の国」という認識なのは 正しいのか、 それとも、間違っているのか? 理由も、添えて お答え頂ければ幸いです。 働く事はなぜ、常識なのか? なぜ、日本人は働くのか? なぜ、日本人一所懸命働くのか? 日本人の勤労感、思想、哲学に その答えがあるのだろうか? もし、あなたが働くとすれば それは、なぜなのか? 働く必要がないぐらいの 金、資産や利権が ある場合、 あなたは、働くのか、否か? その理由とは? 働く、労働とは、? 働くとは、 働かない権利、 ニート権 憲法27条、 苫米地英人の日本奴隷国家説等に ついて 皆さんは、 どの様に思われるのか? 社会、哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております! 参照 https://ja.wikipedia.org/wiki/苫米地英人 (参照 https://ja.wikipedia.org/wiki/労働法 https://en.wikipedia.org/wiki/labour_law) okwave 資本主義社会制度と 自己責任の限界とは? http://sp.okwave.jp/qa/q9050603.html 労働 生活 社会的な信用 人間の本質とは、 http://sp.okwave.jp/qa/q9003695.html 日本人が 人生設計の一環として良く就職を考える理由 http://sp.okwave.jp/qa/q8995108.html 「働く」とは思想の一種なのか? http://sp.okwave.jp/qa/q8918309.html
回答: >日本が労働環境的に「奴隷の国」という認識なのは正しいのか、それとも、間違っているのか? 間違っています。 著者はユーフェミズムとして奴隷という言葉を使ったにすぎないのですが、質問者は奴隷を法的な意味の奴隷と解釈しているからです。 >働く事はなぜ、常識なのか? 人類社会に生きる大半の個体が働いてきたら、働くことが常識となりました。 >なぜ、日本人は働くのか? 日本人も人類のサブセットだからです。 >なぜ、日本人一所懸命働くのか? 昔の日本人は一所懸命に働いた人が多いと聞きますが、最近の日本人はフリーターや、デモシカ役人などが増えました。 >日本人の勤労感、思想、哲学にその答えがあるのだろうか? 生活の為のジョブと、人生のためのライフワークを区別できるからでしょう。 >もし、あなたが働くとすればそれは、なぜなのか? 社会に貢献するためです。 この世に生を受けた奇跡の僥倖を感謝して、感謝の気持ちを社会に返したいからです。 >働く必要がないぐらいの金、資産や利権がある場合、あなたは、働くのか、否か? 収入が無くても生きていけるだけの資産はあります。 でも、働くよ。 >その理由とは? 社会に貢献するためです。 この世に生を受けた奇跡の僥倖を感謝して、感謝の気持ちを社会に返したいからです。 >働く、労働とは、? value of your life. あなたの人生の価値ですね。 働かなければ、あなたの人生は価値が無いよ。 >働くとは、働かない権利、ニート権憲法27条、苫米地英人の日本奴隷国家説等について皆さんは、どの様に思われるのか? 憲法は1~2年に一度は改正するべきと考えています。 ドイツは戦後70年だけで50回以上の憲法改正をして、名実ともに欧州のリーダーになりました。 日本国も独逸国を見習って、1~2年に一度は憲法をアップデートしましょう。