質問: 交通事故 物損事故 過失割合について質問です 先日、交通事故をおこしてしまいました。 現在相手方の保険会社と私個人との話し合いを進めている段階です。 片側2車線の国道と片側1車線の小道のt字路での事故です。 私は国道から小道に右折するためウインカーを出して待っていました。 相手は小道から国道に右折するため同じくウインカーを出して待っていました。 相手側の道路には一時停止看板があり、相手の車はそこで一時停止している状況でした。 私は反対車線の車が途切れたのを確認し、さらに相手方の車が停止していることも確認できましたので、右折を開始しました。 右折がほぼ完了し、私の車が小道にほぼ入ったというタイミングで 相手の車が発進し、私の車の右後ろ(リアドア、フェンダー、ホイール、リアバンパー)あたりに接触し、事故が発生しました。 事故後、相手はすぐ降りてきて謝罪を受け一緒に最寄の交番に行って 事故の報告をして帰って来ました。 次の日に相手方の保険会社から電話があったのですが、過失割合は 8:2となりますとの説明を受けました。 私としましては、相手の車がもう見えなくなった後に 私の車のリアにぶつかってこられた感じですので過失の割合の 2というのが納得できなかったのでとりあえず私の保険会社と相談しますと伝えて電話を切りました。 このような場合の過失割合2というのは妥当なものなんでしょうか? 相手方の保険会社の理屈では私にも注意義務があるという話でしたが 右折がほぼ完了しているという状況で右後ろを確認はしないですし 万が一、確認できたとしても、あのタイミングで出てこられては避けようがありませんでした。 ちなみに、事故時の衝撃や相手のフロントのダメージからみて明らかに 相手方の車は右折を開始して私の車にぶつかってきています。 ですが、相手方は道路の見通しが悪かったため低速で前にでて道路状況を確認していたところ私の車に接触してしまったと主張しています。 私としましては何とかこの事故を10:0の過失割合で終わらせたいと 思っています。 どうか皆様方のご意見をお聞かせください。
回答: 似たようなケースの事故に遭った経験があります。 過失の割合についてはそれぞれの保険会社の手腕による部分もあるとは思いますが... あくまでも参考程度ですが、自動車と自動車の接触事故の場合、例えば相手が飲酒していたとか居眠りをしていた(と認めた場合)ではない場合、後ろから追突された事故でもない限り、10:0の過失割合は難しいと聞いたことがあります。 僕も被害者側でしたので保険会社を通じてかなり粘りました。 どれだけ瞬間的に判断してハンドルを切っても避けられなかったと説明しましたが、上記のようなケースじゃない限り100%相手側だけの不注意には持っていけないと言われ、最終的には9,5:0,5という割合で落ち着きました。 どうしても納得出来なければ裁判を起こすことも可能ではありますが...とは言われましたが、結局そうなると出費になるので、仕方なく落ち着いた次第です。