質問: 本多忠勝の活躍は本当なのか? 武道をやっている知り合いと最強の武術家は誰だ、といった話をしていたところ、最強は本多忠勝だろう、という結論になりました。 そこで本多忠勝について調べたところ6m以上の豪槍を振るい、一万人の軍勢に単騎で突撃して無傷だったとか、武田軍に敗れた徳川軍の殿を努め、少数の手勢と自分だけで武田軍の追撃を食い止め、その戦いぶりが歌にまで詠まれたとか、いくらなんでも人間を越えているんじゃないか、などと思いました。 あと、ふざけて棒で川原の葦をなぎ払ったら、薙刀で薙いだかのように葦がみんな刈られてしまった、なんて話もあったとか。 本多忠勝が実在の人間で傑出した武人であることは確かなのだろうとは思いますが、彼の活躍として伝承されている逸話は全て本当の話だったのでしょうか。すごすぎて、誇張されているような気もします。果たしてどの程度真実なのか、ご意見をいただけないでしょうか。 個人的にはこういった武人の話は好きなので実話だったらいいなあ、と思っているのですが。
回答: また失礼します。 他の方のお礼に面白いお話がありましたので、参考までに。 >落馬・・・の件ですが、確か柳生心眼流という古流(古流は総合武術が多いので他にもあると思います)に甲冑武者取りというのがあり、鎧装着時の受身の取り方等が残されています。かなりコツがあるようです。 例えば、転がる時には必ず兜の後ろの錣を、あとから着地する側の手で押さえてから転がらないと、錣のパーツの札(「さね」という金属の小片)が立ってしまうと脊髄の椎間板軟骨に刺さって全身不随になる・・・とか。 落馬は戦場では多かったでしょうから、こういう各種のテクニックがいろいろあったはずです。 ついでに6mの件ですが、長柄の槍はそもそも振り回す物ではありません。 本来は、相手に向けて地面に伏せるか立てて置き、指揮官の合図で一斉に穂先側を持ち上げ(立てた場合は前に倒して)、石突を地面に突き刺して足で踏みつけて押さえて、突撃部隊を串刺しにして止めるものです。 特に騎馬隊に有効だったようです。 新陰流で有名な上泉伊勢守なども槍術に長けていたようですが、徒士での白兵戦では長い槍はまず使わなかったでしょう。 棒術の総本山?みたいな存在である竹之内流でも上級者は短い棒を用います。 長い槍が白兵戦で役立つのは騎馬武者が槍を使う時でしょうね。 この場合は主に突くので余り振り回す事はしませんが、穂先でひっぱたくような使い方はあったようです。 先にも書いたように、あまり長いと折れちゃう心配がありますし、振った場合、止めるのも非常に大変で、素人が振り回すと必ず手首か肘か肩を一撃で外します。馬上では自分の馬を殴ってしまうでしょうね。 戦場では相手に叩きつけて止めていたのでしょう。 もう一つおまけに三方が原ですが、家康主従が落ち延びられたのは、家康の陣の後方の橋を守備していた夏目吉信、鈴木久三郎などの旗本が、家康が通るまで橋を死守しようとし、なかなか主が通ってくれないので最後は「われこそは徳川家康なり」と名乗って身代わりで死んだおかげが大きいようです。(忠勝も時間稼ぎはしてくれたと思いますが) この守備隊は家康の本陣が崩れる前に武田勝頼を主力とする騎馬隊の襲撃を受けていて、肝心の主は橋を通れば命はないと考え、彼らを見捨てて別な細道から大回りをして浜松城に帰ったそうです。 まあ、後の大御所様が馬上でオモラシ(大!)をしたという恐怖の戦だったそうですから、その位は仕方がなかったのでしょうね。 以上、完全に脱線回答でした。m(__)m