質問: 離婚裁判の訴状内容に関して 現在、妻と離婚裁判中です。 妻の訴状内容は、当然のように既に夫婦破綻していると言う文面になっていますが、 全て「言われた」、「された」、「していた」など、証言ばかりの文面で、証拠になる、 録音や写真、メールの内容などは殆ど証拠品として提出されていません。 【ご質問です。】 1このような証言のみの内容でも、十分に証拠となり得るのでしょうか? 2以前嘘の証言を並べられ、妻と子に保護命令が発令されましたが、その後、抗告して取り下げになりました。それにも関わらず、再度、保護命令が発令された時と同じ内容の文面が記載されています。 この内容も再度見直しになる可能性はございますか? 可能性がないのではれば、その文面に対しての反論は、高裁からの、取り下げ主文内容を証拠品として提出しようと思っています。 ご意見を宜しくお願い致します。
回答: > 1このような証言のみの内容でも、十分に証拠となり得るのでしょうか? 1.訴状には原告の主張が記載されます。 2.記載内容そのものが証拠になるわけではありません。 > 2以前嘘の証言を並べられ、妻と子に保護命令が発令されましたが、その後、抗告して取り下げになりました。それにも関わらず、再度、保護命令が発令された時と同じ内容の文面が記載されています。 1.抗告審の書面を証拠として提出して,原告の主張が裏付けに欠けることを述べます。