質問: 現行犯逮捕:あなたは自分で警察へ「連行」しますか? 現行犯逮捕:あなたは自分で警察へ「連行」しますか? あなたがもし、万引きや住居侵入などの現行犯を捕まえたら、 その身柄をどうするでしょうか? すぐ警察へ通報するのは当然ですが、犯人を縛り付けて、 身柄を自分の手で警察に「連行」すると思いなすか? 一般の方はもちろん、特に小売店に勤めている店員の方や、 警備員の方からの回答を歓迎します。 あなたの会社では、どのように指導されていますか? 民間人にも現行犯逮捕は認められていますが、 その犯人を自分の手で警察に「連行」してもよいのか、 現状では裁判所も学者も明確な見解を示していません。 犯人を勝手に連行して、逆にこちらが罪に問われる危険性も、 必ずしもないとは言い切れません。 ただし、法律というのは、学問上は罪に問われるとされても、 実務上の運用は学問的解釈と異なることもしばしばあります。 そんな中、あなたはどんな選択をすると思いますか? 【補足的事項】 1.現行日本法において,私人による現行犯逮捕権については, 法律によって以下の規定が存在する。 (1)現行犯人は,これを何人でも逮捕できる(刑事訴訟法213条)。 (2)しかし,私人すなわち司法警察員ではない者が, 現行犯人を逮捕した場合,当該被疑者の身柄を, 『直ちに』司法警察員に引き渡さなければならない(同214条)。 (3)従って,理由なくして司法警察員への引き渡しが遅れると, 被疑者を逮捕した私人が逮捕監禁罪に問われ得る(刑法220条)。 2.そこで,刑事訴訟法214条に規定される『直ちに』の文言が, 具体的にどのような義務を私人に課しているのか, 明文の規定を欠くため問題となる。 (1)この点,当該条項の文言からは, 私人が現行犯逮捕を行った場合につき, 司法警察員への引渡しを行うための連行権,すなわち, 被疑者の身体を縛って警察暑などへ連行することをも, 逮捕を行った私人に権限として認めていると解し得る。 (2)他方,被疑者を逮捕現場から動かすことなしに, 司法警察員が現場に到着するのを待つことを, 逮捕を行った私人に要求したものとも解される。 (3)判例や通説は,これにつき明確な見解を示していない。 司法警察員ではない者が現行犯逮捕した被疑者の身柄につき, どの程度まで当該私人による制御権が及ぶとされるのか, 裁判所も学説も正確には判断していない。 3.もっとも,私人に被疑者の連行権が認められないとすれば, 私人逮捕は逮捕権として実効性に乏しいものとも言える。 さらに,日本国内では私人が現行犯人を逮捕しても, 管轄の警察暑名義による逮捕として報道発表がなされる。 この点,私人逮捕権が事実上形骸化する恐れはないのか, 懸念されるところである。 以上
回答: そうですね、おっしゃるように現逮後に、引き渡すまでの時間的な部分や拘束度合いが、逮捕監禁罪の要件としてどうなのかという問題が起きますね。 私が疑問に思うのは、いわゆる「万引きgメン」が万引き犯を捕らえた時、直ちに警察への通報ではなく、いろいろと取り調べたり、身体検査をしたり、逃げようとするのを拘束したりしますが、これがどの程度逮捕監禁罪に抵触するのか、結構グレーな感じがします。 突飛な考えですが、県立高校の教師が、奇声や徘徊などで授業を妨害する生徒を拘束する行為は、公務執行妨害罪で正当化されるのでしょうか? 質問の答えですが、確か私人が逮捕を容認する要件には基準があったような気がします。 ですので、その範囲内において直ちに拘束し、通報します。