質問: 定年、解散前の厩舎に2歳馬を預けるのって・・・ 定年、解散前の厩舎に2歳馬を預けるのって・・・ 質問があるんですが、 今日の札幌4レースの新馬戦にランデブーと言う馬が出てくるんですが、 厩舎が池江郎厩舎・・・来年に定年で解散しないといけない厩舎ですよね。 これはどういう意図があってするんでしょうか!? 3歳だったらクラシックが狙えるし、まだわかるんですが、 傍目からみると、厩舎サイド、馬主サイドにメリットがあるとは あまり思えないんですが・・・ 厩舎側・・・いくら仕上げても2月末以降携われなくなる (ただし、助手さんがウマと共に同厩舎へ移籍すれば また携われるのは可能かと・・・) 馬主サイド・・・いくら順調にいってても(たとえば2歳チャンプになるとか) 絶対”転厩”しないといけない →環境の変化、調教方法も違う・・・馬にプラスになるのか!? とくに疑問に思ったのは、途中で引き受ける立場になる厩舎・・・・ 勘ぐってしまえば、「おまえの厩舎は2歳馬を仕上げる能力がない!」って 言われてるのと同じじゃないんでしょうか!? 最初からまだ解散しない厩舎に入れとけばって気がするんですが・・・ それか、馬房数、登録数の関係で、定年前の厩舎に一時的において置くようにして 春には転厩・・・って言う話がついてるんでしょうか!? 馬主がローレルrのようですから、春からどこ行くんでしょう!? やっぱり息子のところか、ローレルだったら昆先生のところか・・・
回答: 思い切り外野の私見ですが。 継続したほうがいいのはご指摘の通りだとは思います。 厩舎解散した場合の人馬の移動は、基本的に競走馬/担当厩務員セットで移動すると聞いたことがあります。 この点では継続性はありますね。 あと、馬房数制限により入厩できない/管理対象馬になれないよりは、定年厩舎預託にして入厩/調教してもらうというメリットはあると思います。 池江先生のようなビッグネームだと、定年間近になるとおおよそ解散後のプランは立てられた上での預託かと思います。 大抵はご親戚の調教師さんか、番頭さん(調教助手)さんや所属騎手が調教師合格されればそちらへまわるとかですね。 ......このへんは政治家の引退-後継のようなもんだとおもいます:-)