質問: ビデオカメラivis hg10と、デジタルカメラlumix dmc-fz18の動画は同じ画質でしょうか?? デジタルカメラでも、動画を撮れるパナソニックを見つけました。 パナソニックlumix dmc-fz18 光学18倍 \43,572円です。4gbのメモリーならば、約50分撮影できます。 キャノンのビデオカメラivis hg10 87,780円より安いですが、パナソニックのデジタルカメラlumix dmc-fz18で、画質は十分きれいなのでしょうか??? 購入しても、パナソニックlumix dmc-fz18で、動画・静止が十分に、まにあうのでしょうか??? 動画撮影するとき、デジカメで撮影するときの問題点は何でしょうか??? 問題が少ないならば、デジカメで動画を撮影してもよいと思いますが、どうでしょうか?????? 教えてください。よろしくお願い致します。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー canon > ivis hg10 87,780円 http://cweb.canon.jp/ivis/hg10/point-ki-hd.html lumix dmc-fz18 \43,572円 http://panasonic.jp/dc/fz18/function.html >>撮った写真や動画をハイビジョン画質で楽しむ。 hdtvフォトプレーヤー sdp1なら、fz18で撮った写真と動画を、今お使いのハイビジョンテレビ※に美しく再生できます。16:9で撮影した動画をワイドテレビに写せば、まるで映画のような迫力。
回答: どちらのデジカメも使ったことはないので一般論になりますが参考まで。 個人的にはデジカメの動画をよく使います。デジカメの動画は機種(やメーカー)によって違います。dmc-fz18はmotionjpeg方式です。これは圧縮率の高いjpeg画像をパラパラマンガのように並べて記録する方式なので,比較的画質は良いです。ただし,メモリ食いです。dmc-fz18の音声はモノラルです。 「画質」といってもいろいろな要素が関係するので一概には言えませんが,デジカメ動画もなかなかがんばっています。しかし,動画用に作られた機器のほうが,動画に関しては(撮影中の)使い勝手が良い場合が多いですし,ましてプロが使う機器とは比べ物になりません。つまり,どの程度の動画であれば満足できるか,という基準は人それぞれ異なるので,一概には言えないと思います。 個人的に感じるdmc-fz18の最大のメリットは,「小さくても光学18倍ズームが使えること」であり,「画質」や「使い勝手」ではないです。例えばdmc-fz18はccdサイズが小さい(1/2.5型)ので,ノイズやダイナミックレンジではccdが大きいデジカメ(1/1.8型クラス)より不利ですし,ピント合わせはコントラスト検出方式なのでivis hg10より遅いでしょう。 使い勝手などについては過去の回答をどうぞ。 http://okwave.jp/qa3409030.html