質問: 現代戦でどのような要素が軍事力の強弱を分けますか? 質問させていただきます。 現代の戦争において核兵器などの大量破壊兵器を除いてどのような要素がその国の軍事力の強弱を分けるのですか? 例えば(科学技術)ではアメリカが圧倒的に優位で世界で並ぶものが無いから、軍事力も非常に強いといえるのでしょうか。天才科学者が最先端の科学を駆使して作った兵器は兵数など無視しても余りあるほど強いのでしょうか。 または、中国のように大量の国民をかかえて人民解放軍のような頭数をいくらそろえても現代の戦争にはほとんど有利といえる要素にはならないのでしょうか。
回答: >現代の戦争において核兵器などの大量破壊兵器を除いてどのような要素がその国の軍事力の強弱を分けるのですか? 情報の収集能力・正しいトップの決断(戦略)・確立された継続的補給システムなどを持つ軍事システムが強い軍事力と思います。 >天才科学者が最先端の科学を駆使して作った兵器は兵数など無視しても余りあるほど強いのでしょうか。 それがシステムとして機能していれば威力があるでしょうが、単一の兵器としてしか機能しないのであれば、局面で強くとも大局では負けます。 >中国のように大量の国民をかかえて人民解放軍のような頭数をいくらそろえても現代の戦争にはほとんど有利といえる要素にはならないのでしょうか。 兵員も兵器と同じく消耗品として捉えるなら大きな脅威となりえます。 さらに占領することが戦争の目的ならば最終的に兵員数が多ければ有利になります。 核の相互抑止力は、お互いの国民の生命を賭してバランスをとっている状況ですが...核戦争が起きて国民の半分は死滅するとしても、日本は残り5千万ちょっとですが、中国は半分になってもなお6億以上残ります。 人口の多い中国を殲滅させようとすれば、核兵器で中国全土を白線を引けば駐車場になるくらいまでの密度で破壊しなければならないでしょう。 これは現実的ではないですね。 いくら中国の兵器が古くとも人口が多いことで負かすことはできないでしょう。 このことはかつて日本が支那事変でズルズルと泥沼に引きずり込まれたことで証明されています。