質問: 美術館や博物館は写真撮影禁止な理由 どうして美術館や博物館は写真撮影禁止なのでしょうか? フラッシュさせて取るのは御法度なのは解ります。 ですが、フラッシュなどが無い状態で撮影するのを止める理由がわかりません。 例えば誰かが取った写真で満足してしまい、お客が減るという可能性を考えました。 でも今時わざわざ見に来る人がいるぐらい集客力があるのに、この世に1枚も写真が無い美術品ってありますかね? さらにそれって、美術品を直接見なくても満足できるものしかないということで、美術”品”としての価値は存在しないって事ですよね? だったら手間暇かけてものを保存するより、美術品なんて捨てて全部写真にしちゃえば良いのでは無いでしょうか? 保管費用も人件費も下がるし一石二鳥ですね またよく企画展だと、展示品を写真にした本が売ってますね。 写真を撮るとあれが売れなくなるという意見かな?と思ったのですが、プロの取った写真とちゃんとした解説がついていますよね、あの本。 だとしたら素人が悪い条件下で取った数枚の写真なんか比べるまでも無いですよね。 とまぁ、どう考えても否定できない理由が思いつかないのですが、実際の所はどのような理由から禁止しているのでしょうか?
回答: 公的な美術館でのコレクションの撮影禁止というのはアメリカなどではあまり見ないですね。(フラッシュ・三脚は禁止ですが)あと特別展は禁止です。他の美術館や個人コレクションとの兼ね合いでしょう。 個人では買えない作品を代わりに買って皆で利用するための施設という建前があるからでしょう。 moma http://www.moma.org/visit/plan/guidelines ルーブル http://www.louvre.fr/llv/pratique/details_aide_services.jsp?bmlocale=ja_jp 個人的な使用に限り自由との解釈です。メトロポリタンもそうです。 ただ今は誰でもカメラ(携帯)を持っていますから今後はもしかしたら規制がかかるかもしれません。日本のデパート系の展覧会ほどではないとしても混んでいる時はあるでしょうから。 日本の場合高い金で買った資産だから儲けにならないことをすると目減りするとかいう思想もあるのかもしれませんが、美術館に置いてあるからといって美術館が買った物ではないというケースも多いという理由もあるかと思います。要するに個人のコレクターが買って、美術館に展示を依頼している物も多いわけです。 美術館の利用法についての慣れや習慣が観る側に定着していない。やたらと大集団で来るケースも多い。などがあるのでは。交通整理の問題ですね。とにかく客の人数がノルマに響くとあってむやみに団体を招待するケースもあるのでは?勘ぐり過ぎでしょうか。 以下文化庁のqaから美術館での作品の撮影について q 美術館などで、「写真撮影禁止」の張り紙があったり、コンサートで「録音、録画禁止」(機器の持込み禁止)とされていることがありますが、これに従わないと著作権侵害になるのでしょうか。 a 著作権侵害にはなりませんが、美術館やコンサートの主催者の了解がないと撮影等はできないと考えられます。 美術作品の写真撮影や演奏会の録音録画は著作物や実演の複製に該当しますが、私的使用のための複製(第30条)は認められており、この規定の範囲内で行われる複製であれば著作権侵害にはなりません。しかし、この場合、主催者は、会場の混乱を避けるため、複製物が商業的な利用をされるのを防止するため、出演者から撮影等の禁止を求められたためなどの様々な理由により、会場管理者としての権限に基づき規制を設けていると考えられますので、一般的には参加者はその指示に従う必要があると考えられます。 http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?q_id=0000341