質問: 24シーズン3のシャペルについて...。(ネタバレ注意!!) 細菌テロ阻止のため、ジャックの手によってシャペルに悲しい出来事が起こってしまいますが、 あれは有りなのでしょうか? いくら番組的に、盛り上がりを見せているとはいえ、明らかにやりすぎだとも思うのですが...。(最小限の被害に抑えるためだったとしても、人命無視も甚だしいと言われていますが...。) もし、シャペルじゃなくキンバリーを指名してきたら、ジャックに出来たでしょうか? まぁ、それはいいとして、とりあえずこの回についての、 是非を問いたいのですが、皆さんのご意見を聞かせて下さい。 また、それらを議論しているサイトがあれば教えて下さい。 それにしても、シャペル可哀相すぎる...。
回答: シャペル可哀相でしたね。最初は融通の利かない嫌われ役の上司的な印象でしたが、トニーが自殺薬を送るのに、目を瞑ってくれたりと、ただの嫌な奴ではないなと思い始めていた矢先にああなってしまったのでショックでした。 大統領はテロリストとの交渉には応じないという姿勢を絶対に崩さない、というのを前半で描いてきていましたが、いざウイルスの威力を見せ付けられると、いくらそれが非人道的で、テロリストの要求であったとしても、何百万もしくはそれ以上の国民の命を握られているんでは、応じるほかないと思います。 何よりサンダースにホテルで脅威を見せ付けられてから脅しにかかられたところが、あの決断をしてしまった一番の要因かと。あれが無ければ、全国的に起きた場合の想像力が比較にならないほど違っていたと思われるので、あの要求には応じなかったかもしれません。私が大統領なら個人的恨みでないと分かったなら、事が終わるまで、シャペルを捜査から外す事で変えさせてくれないか交渉しますが、あの犯人なら一度交渉に応じたら後々脅しに乗らなくなってしまうのを分かっているため、交渉はさせてくれないでしょうね。別の解決法を考えてもそれを打ち砕く要素がある脚本なので、なんとも憎たらしいほどよくできた話ですね。 シャペルは兄弟にも疎遠で友達もいなく、死ぬ直前に話したい相手がいないのが可哀想すぎです。それだけ仕事一筋できたのに。国にころされるなんて・・・・ 無事終われば英雄ですが、なんとも・・・ 逆に多くの犠牲を出して生き延びても、ああいう仕事をしてる人達は生きた心地がしないんじゃないでしょうか。 だから私はこの脚本の場合はこれは可哀想ですが、仕方が無かったと思っています。 キムが指名された場合ですが、ジャックのこれまでの行動から予測すると、国民全員の命とひきかえてでもジャックはキムを守るでしょう。 サイトは分かりません。 テレビ放送だと思われますが、続きを楽しみましょう。