質問: バックアップ先のhddについて。 お世話になります。 小規模の職場でwindowsserver2003 r2で ファイルサーバ、dhcp、iisなどを利用しています。 マシン自体が古いので、入れ替えを検討中ですが とりあえず、いつサーバ機が壊れても良いようにバックアップを 3箇所とっています。 また最悪、サーバ停止となっても、 小規模のため1日程度止まることは業務上差し支えはありません。 (共有データのみ残っていればひとまず大丈夫です。) 1つめはサーバ機自体にraid1にてミラリングを組んで対応。 (hdd自体はまだ新しい物を入れ替えてあります。) 2つめ、3つめは、 ネットワーク経由で他のpcの内蔵hddとusb接続hddへ 週1と、毎日、ファイルサーバの共有データのみ送っています。 (前の日よりも前のデータも必要になる場合を考慮して。) ここで質問です。 毎日とるバックアップは、他のpcの内蔵hdd(raid 0)へがよいのか、 usb接続hddの方が良いのか、どちらでしょうか? (現在は転送速度を優先し、毎日の分を内蔵へとっています。) 他のpcはクライアントosですが、 内蔵、usbともにセキュリティ対策はとってあります。 また、どちらのhddもまだ購入してから数ヶ月の物です。 アドバイスよろしくお願い申し上げます。 (補足が必要でしたらご指摘ください。)
回答: raid1の場合は同じ内容でhddに書き込まれるので 1つのhddがだめになった場合でもデータが失われることはありません (書き込み途中でマザーボードが壊れた場合は別) ですがhddがだめになった場合は運用を中断してのraid(アレイ)の再構築が手順として必要になります 小規模の職場でどこまでやるかが難しいですが もしホットスペアで運用している場合は hddが故障したときにスペアのhddを自動で使えるようにしてくれます 簡単な説明になりますが ホットスペア用として設定されたディスクは待機状態にあり もし2台のうち1台のhddが故障した場合 raidコントローラは故障したhddを論理的に切り離し ホットスペア用hddを起動します これに対して他のpcに接続されているusbの外付けhddでは やはりネットワークに障害がおきた場合にはバックアップできなくなります せめてサーバーに外付けhddを接続するべきでしょう もしマザーボードの故障が近いように感じられるのであれば 新しいサーバーに換装することも視野にいれるべきですね raidとホットスペアについての参考 http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/raidglossary02.html