質問: that leaves the rockets while israeli ground forces were pushing late last week into southern gaza, where hamas uses tunnels to smuggle in weapons from egypt, its declared goal is not to close the tunnels, but to get others—egypt, europe—to do it. that leaves the rockets, and rocket attacks from gaza have fallen by a third. in which case victory, narrowly defined, hardly seems out of reach. 最後から2つ目の文章がわかりません。 that leaves the rockets, and rocket attacks from gaza have fallen by a third. that leaves the rockets, そしてガザからのロケット攻撃は3分の1に減少した。 宜しくお願いします( ́_`。)
回答: こんにちは! its declared goal is not to close the tunnels, but to get others&--egypt, europe--to do it. that leaves the rockets... と言っていますので、前の文の強勢が、not a but b の b にある以上、that は、to get others--egypt, europe--to do it を指すと思います。つまり自分たちで潰すんじゃなく、密輸元の国々に潰させるわけです。イスラエルが潰したら、別のルートでやりかねない。 それがうまくいけば、ある意味でエジプトとヨーロッパにもう密輸をやめると認めさせることになりますので、ハマスには武器が渡らなくなる保証になる... that leaves the rockets. は、直訳では、それはロケットを置き去りにする、ですね。とすると、イメージとしては、現有のロケットだけがポツンと残されているといった、軍事的に頼りないイメージを喚起します。兵站ルートを断たれた軍隊のイメージです。 もう新規の武器(その中には新たなロケットも含まれているでしょう)は入ってこない。そうなるとかつての日本軍のように残存武器を使い惜しむようになります。 そういうこともあって三分の一減ったのでしょう。締めつけが利いている証拠です。 そうであればイスラエルの勝利も不可能とはとても言えない状況である、ということなのだと思います。 以上、ご参考になれば幸いです!