質問: 「TESとPCSはある程度連動している」と言いますが、 それならなぜ(TES:2桁の順位/PCS:TOP3以内)ということが、 起こり得るのでしょうか? PCSに関して絶対的評価を得ていれば、 転倒しても下がることはないと聞いたことがあるのですが、 それってつまり予め得ていた評価=実績点ですよね...? 選手によってPCSの評価基準が違うように感じることがあります。 アンチじゃなくても気になるところです。 ID非公開による質問が乱立してる中、申し訳ないです_(..)_
回答: PCSを単純に「過去の実績点」の一言で片づけるのは相当な無理があると思います。 PCSは何故個人差が出るのか?。個人差が出るので実績点と言われる時が有りますが、実績とは違う意味合いの個人の点数だと思われます。 スポーツとはそのときの結果しかない公平なもの。のはずなのですがフィギュアだけ違うようなのです。クリーンな演技を評価する文化が背景にあるようです。難しくなくても良いので最初から最後までクリーンに自信を持って正々堂々と滑ることが受け入れられるようです。それがフィギュアに求められるチャンピオン像らしいのです。 また失敗しても悔しさなどを見せず、それを感じさせない笑顔でいることがマナーなのだそうです。 過去にスキージャンプの選手がオリンピックで失敗した後、笑顔を作って「不謹慎だ」とバッシングがありました。日本は「失敗したら落ち込むべきだ」という文化なのかもしれません。しかしフィギュアにこれを持ち込んだらNGです。 そう考えると、クリーンでクリアなキムヨナ選手はそういった文化の求めるチャンピオンらしいですね。ソチ五輪で2位になったとき、表彰台では悔しさのかけらも見せず、淡淡とにっこりしていました。二連覇成らずにどれだけ悔しかったことか。こういった態度も評価されるのかもしれません。 昔、ジャネット・リンが失敗してもずっと笑顔で演技を終えて大絶賛された。これに芸術点6点満点をつけたジャッジがいた。これがヒントになるのではないでしょうか。 以上の観点から考えて個人的には、問題になってる浅田選手のソチSPのPCS4位は、終始ふてくされたような顔で演技した割には極めて高いおかしな点数だと考えています。