質問: ieee1394 vs usb2.0 ieee1394とusb2.0で、 cpuの負荷が大きいのはどちらでしょうか? dvd-rwドライブを購入したのですが、 双方のインターフェイスと備えており、 転送速度的にはさほど変わらないことから cpuの負荷の小さいほうで接続しようと 思っています。 よろしくお願いいたします。
回答: 最近忙しく解答が遅れてしまうことをお許しください。 再回答です。 まず、ソニーのdbm-4242iu2 というのは何でしょうか?もしかして、メルコのdvm-4242iu2(ソニー製ドライブ)のことですかね。他にロジテックなどもソニー製ドライブでdru-510aベースoemのドライブを使ってますが・・・ centrino mobile technology対応pcということですね。 このpcが搭載しているのはintel855pmかgmですね。後者はintel extreme graphics2(チップセット統合ビデオ機能)搭載の製品です。前者は、外部agpタイプ。それに無線lanのpro/wireless(intel製ワイヤレスlan)を搭載したのがcentrino mobile technologyです。 これに使われているusbコントローラは、ich4-mですね。 最大で6個の標準usbポートを1つのusb2,0コントローラで共有できる仕様です。これは、usb2,0コントローラーとしては一般的な性能です。cpuへの負荷という考えではich(チップセット)に統合されているためpciなどで専用に実装するusb2,0カードより負荷が生じます。 ただし、ieee側も現状は同じですから、大差はないはずですね。 製品を買って試すのは私にはお金がないので無理ですし、製品を手に入れるのは、ちょっと厳しいのですが、ここまでで言えるのは、usb2,0の方が安定性が高い可能性があるということですかね。インテル製のチップセットの場合は、どちらかというと自らが開発したusb2,0を優位な設計にしています。そのため、安定度はusbに上がる可能性が高い。速度効率はieeeになります。 cpu負荷は、実際に使って試してください。いくら製品名をかかれても、私個人では実際に試すことが、できることと出来ないことがありますから・・・ たぶん、コントローラーによる差は見かけ上で感じるほどないはずですよ。まあ、一桁の%でも差が欲しいなら実際に使って試した方が良いです。これは、同じコントローラでもドライバ環境で変わるほど神経質な物ですからね。たぶん、usbの方が若干負荷は少なくなるはずですが・・・何せ、速度効率がまだ低いので実質負荷も低くなる傾向があるのですよ。ただし、絶対ではない。