質問: 交通事故の実況見分調書 私営バス車内で転倒して負傷しました。加害者が任意保険未加入なので自賠責から足が出た分について示談交渉しましたが、決裂して小額訴訟を起訴しました.これも拒否され普通民事訴訟に至っています. そこで質問です. 過失相殺を争う為、実況見分調書を相手弁護士が取り寄せました.そこには当方が主張した事故発生場所から100mほど先が事故現場となっていました.恐らく運転手の言い分を真に受けた結果だと思いますが、場所により乗車してからの時間が算定でき、座席に座ろうとするまでに過剰な時間がかかったと受け取られ、過失が問われる可能性が有ります.勿論、用法は速やかに着席しようとして転倒したことは間違いなく、運転手の言い分には矛盾が有ります. このような場合、事故現場周辺状況を説明して当方主張の妥当性を審判してもらえばよいのですか? 実況見分調書は加害者の刑事責任を問う為の書類で民事にはあまり有効でないと聞きましたが本当でしょうか? 過失相殺を問われないようにするにはどうすれば良いか、アドバイスをお願いします.
回答: 「過失相殺を問われないようにするにはどうすれば良いか」につきましてバス会社側・あなた側で言い分が違いますので裁判官にあなた側の言い分が妥当で信用できると思ってもらえるように説明・可能なら証拠などを用意するしかないでしょう。 そのための具体的なネタは#2さんの助言を多いに参考にしていただきたいです。 余計なことですが、「小額」は少額が正しい、「起訴」は刑事事件での検察官の仕事です。 「任意保険未加入なので・・・示談交渉」とありますが任意保険に加入していても示談交渉は必須です。