質問: 混合医療の是非等について いつも、お世話になりましてありがとうございます。 さて、最近、自分でも答えがでないことがありまして、皆様のご意見を参考にいたしたいと存じます。 健康保険財政が破綻寸前なのは、承知していますが、政府は、一部に限定して混合医療を是認いたしましたが、そもそも、その是非というか、利害得失が理解出来ません。 また、私はある病気で通院しておりますが、かかりつけのお医者様は、ある国立系の病院で部長までしていたのが、「医療の世界にアメリカ式の市場原理が入ってきて、自分のしたい医療ができないから独立した」と嘆いておられます。私も個人的には、医療位は、とりわけ、公的部門の病院位は独立採算ではなくても、 少々の赤字でも良いのでは、とも思いますが...。一方、国家的に財政破綻の危機に瀕していることも理解できるのですが...。 皆様、或いは医療現場の方、この利害得失についてもご教示下さい。
回答: 医療制度の問題は複雑なので正確な統計に基づいた前提に立たないと 正しい現実認識ができません。わかりやすいhpをいくつか 三重県医師会hp http://ml.mie.med.or.jp/index.html 医療制度研究会(スライドショーを参照してください) http://www008.upp.so-net.ne.jp/isei/ 日本医師会混合診療のq&a http://www.med.or.jp/nichikara/kongouqa/ 有効性・有用性が認められる治療を保険適応にしないということは 社会的弱者を排除する医療差別そのものです。 自費にする=自由価格 となると価格の統制ができなくなります。 最高の医療である、という統計結果があれば自費にするべきではない。みんなで受けましょう。 むしろ、国民の大多数は医学論文など読みませんから自分で判断する必要のある混合診療を増やすことは不適切な治療を受ける危険性を招きかねない。 現に変な治療法の広告が新聞やネット上で蔓延している。被害者がいるからです。 混合診療は待つことのできない一部の抗がん剤だけで十分だと思います。これは専門医が対応している。 今必要なのは混合診療ではなく、適切迅速な保険適応審査制度です。 混合診療解禁論者が「使えないのは人道的に問題」と喧伝してきた一部の薬剤は 国の認可が遅かったのではなく、そもそも企業が申請を出してなかったことも最近分かってきています。 http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2005dir/n2619dir/n2619_05.htm 参考url:http://ml.mie.med.or.jp/index.html,http://www.med.or.jp/nichikara/kongouqa/