質問: ドイツは軍隊も兵器も当時世界最強だったはずなのに2回も世界大戦で負けたのは、英仏露とアルプスに囲まれて地理的に不利だからですかね?
回答: 軍事力が高いので局所的・戦術的な行動力では実際ドイツ軍は優れていました。 ただ、いずれの対戦も貧弱な同盟国をかばいながら複数のドイツと対等以上の国力を持つ国を相手取っていたわけですから戦略的には圧倒的に不利だったと言えます。 国力差がある場合には短期決戦を挑むしかありません。そういった意味で第一次大戦は長期化した時点で負けていたと言えます。第二次大戦は自分からソヴィエトに侵攻しなければ、結果は変わっていた可能性がありますが。あるいはいかれた総統閣下が馬鹿げた指示を連発しなければ・・・ 今日の世界最強国家アメリカ合衆国とて、メキシコ・カナダ・EU・中国・ロシアを同時に相手取って戦えば勝利はあり得ないでしょう。 どんなに技術・軍隊の質が優れていても物量と国力の差は総力戦となった際には埋めがたいものになります。本来はそんな四面楚歌の状態にならないように外交努力をするものですが・・・