質問: 北方領土問題の原因 北方領土問題の原因は、 (1)サンフランシスコ条約第2条の千島列島の領有権の記述で、日本が放棄した千島列島の範囲が不明確だったのが最も大きな原因であると考えて良いのでしょうか。 (2)第2条の千島列島の記述は、サンフランシスコ講和会議をソ連代表が脱会した後にアメリカが書き加えた、というのは事実でしょうか。 (3)アメリカが千島列島の範囲を曖昧に記述した理由は、将来日本がソ連に接近しないように、将来日ソ両国間に領土問題が発生するよう問題の火種を植え付けておくのが目的だった、と考えて良いのでしょうか。
回答: 最大の原因は日ソ中立条約を無視して侵攻したことでしょう。侵攻してこなければ対してこじれることはなかったと思います。裏には、ヤルタ協定でのソ連の対日参戦の条件としてアメリカが南樺太の返還と千島の引渡しを約束していたことがあげられます。 サンフランシスコでは、吉田茂は歯舞・色丹までが北海道の一部であると表明したはずです。その後、日ソ共同宣言の交渉等のなかで、当初、歯舞・色丹のみを返還するとしていたソ連側の回答に対して、日本は国後・択捉も返還するように要求します。少なくとも手元の辞書にはそうあります。 もう一つの原因は千島列島の認識の差ではないでしょうか。ソ連側としては千島列島に国後も択捉も含まれるとしたいのでしょうが、日本としては、日露和親条約にて国境が定められたこと。つづく樺太・千島交換条約で千島に国後や択捉が含まれていないことなどから、国後も択捉も日本の国土であるという認識があるのだと思います。私は日本人ですので、日本の国土であるという認識でいます。 またアメリカはこの辺りをどう認識しているかは知りませんが、千島列島の放棄はソ連への配慮等もあったのでしょう。これはヤルタ協定・ポツダム宣言に基づくものだと思われます。これらの前段階をないものとして、あらたに書き加える必要性を私は感じません。また、ソ連が接近しないようにというのも、ポツダム宣言で千島列島の日本軍はソ連に降伏するよう定められた時点で、ソ連の占領が始まってるわけですから、理由としては希薄に感じられてなりません。