質問: スキャンティとパンティの違いは何ですか?
回答: >スキャンティとパンティの違いは何ですか? 基本的に両方とも女性用ショーツのことですが、特徴的なこともあります。 *パンティ(英:Pantie(s)) 主に英語圏で使用される女性用下着のことで、オランダなど第二外国語が英語の国などでも使われることがあるコトバです。 日本ではショーツと呼ばれますが、それらの総称として考えてよろしいかと思います。 大きめのモノから小さめのモノまで、含まれると思います。 *スキャンティ ファッションデザイナーでもある鴨居羊子さんが、55年代頃に新しい女性用下着を標榜し、七色や鮮やかな色・柄のものをデザインしたのが日本ではルーツと云われています。 鴨居羊子さんのことを語らずにスキャンティを語ることは不可能だと思います。 女性用下着が地味過ぎることに疑問を持った鴨居羊子さんがいたからこそ、現在のような多種多様なランジェリーが日本でも広まったと思われます。 その後、色々なデザインや鴨居羊子さん以外の各メーカーなどがデザイン性の高いショーツを造り出し、拡張していきました。 現在では「かなり小さめ」「かなり浅め」のショーツのことを単にスキャンティと呼ぶ業者もありますが、それらはビキニショーツやローライズショーツと呼ぶ方が適切ではないかと思われるフシがあります。 スキャンティ系は特に70年代後半から80年代に流行し、現在では考えられないような小さく浅いショーツが中学生から大人まで広がり、HIPが半分くらい露出してしまうようなものもかなりありました。 この時代のスキャンティをデフォルトとするマニアはかなり多いようです。 当時はグンゼ、ワコールなどの大手の他、最近名前が消えたシルバーオックス、himiko(こちらも会社の経営状態のせいで消えかかっています)千趣会、セシール、ノンブランドなど多数のスキャンティが商品化され、街の洋品店、スーパー、デパート、専門店などで購入することが可能でした。 その後ショーツの形状が一気にハイレッグ化し、90年代頃からはスキャンティ系ショーツはほとんど姿を消しましたが、昨今では当時のスキャンティを現代風にアレンジしたものや、いかにも当時風のものがエグゼ神戸、ラ・ポームなどから販売されています。 またスキャンティの定義として、 1)インゴムであること 2)平置きした状態で丈が8cm〜12cmくらいのもの(中には16cmくらいのものもあり) 3)サイドも細めで造られていること 4)伸縮性のあるコットン生地が基本で、ナイロンなどの化繊はバリエーションのひとつ 5)インゴムでも丈が深かったり、大きめのモノはスキャンティとは呼ばない 6)HIPが完全に隠れるフルタイプではないこと これらを基本的に考えている人が今でもかなり多いかと思います。 ただしこういった当時のスキャンティを知っている世代はすでに40代以上の人達となり、昨今のただ小さければなんでもスキャンティと呼ぶ傾向も無視することはできなくなった感じがします。 昨今の復刻系スキャンティもそのほとんどがインゴムを重視していることから考えても、インゴムで小さく浅いという要素がかなり重要と考えられます。 スキャンティの語源に関しては元々造語で、英語の scanty/scanties = 「足りない」「乏しい」がルーツと考えられ、転換して小さい、浅いものとして使われた経緯が伺えます。 また、アダルト系小説などの中には、「スキャンティ = スキャンダラスとパンティの合成語」という文章が散見されることがありますが、こちらは後付けだと考えられています。 実際のスキャンティ系ショーツはアダルトチックな雰囲気ではなく、清楚系や爽やか系、ポップ系、ノーマル系などが多かったので、この語源に関しては昨今無視される傾向があります。 また、スキャンティの弊害に関して、HIPが浅いために「お尻の形が悪くなる」という俗説がいかにも本当のように流布されましたが、スキャンティ世代の女性達が小さく浅いショーツのせいで体形が崩れたり悪くなった、というような具体的な調査結果などは聞いたことがありません。 逆にフルヒップならば体形が崩れないかというと、個人差もありますがどんなショーツを着用していても体形が崩れる人は崩れます。 スキャンティのように極端に小さなショーツを着用することができない、勇気が無い、興味が無い、お腹まですっぽり大きなショーツの方が好き、などといった方々からの根拠の無いコトバと考える向きもあります。 実用性に関してケチを付ける向きもありますが、現在はローライズ系ジーンズやパンツルックの流行のために、スキャンティのようなローライズ系ショーツが商品ラインナップの多くを占めるようになり、スキャンティもローライズ系ジーンズを着用する際などには有効な下着と考える向きもあります。 背中からショーツが見えないという点では、スキャンティは優れていると考えるべきでしょう。 基本的に専門メーカーやショップで購入可能でありますが、女性にスキャンティというコトバが浸透しているかどうかという点は少々疑問が残ります。 男性目線で「このような小さくて浅く可愛いショーツを着用して欲しい」といった性的イメージがつきまとっていると、これはかなり前から云われています。 それゆえ、小さなショーツを着用する女性は不良だの、育ちが悪いだのと、根拠の無いコトバが一人歩きしたり、ヒドイ場合は「水商売の女性が着用するヤツ」などという極めて抽象的かつ侮蔑的な発言も活字として残っています。 こうした性差別的発言、女性蔑視発言が現在とは異なりかなり好き勝手に云われていたことを考えると、時代性を感じざるを得ないとしか言えませんね。 下着の大きさや柄、デザイン、色で人間性のことまで云われてしまっては、、、。 そんな事情も一部にはたしかに存在していたと思います。