質問: 公務員の激務度、待遇について ii種採用の国家公務員、それと同等のレベルである国税専門官は、i種採用とは違って、ノンキャリアなので、待遇は、天と地ほどの差あるのにもかかわらず、i種とほとんど変わらないくらいの激務(具体的に言うと、週3日は終電に間に合わない)なのに、給料はその割りに安すぎる(35歳で平均600万弱と聞いた)だと聞いたのですが、本当なんでしょうか? 私は地方公務員上級=国家公務員2種と、給料の面でも、休日の量などについても考えていたのですが、これは間違いで、給料、休日の量あらゆる面で地方公務員上級>国家公務員2種なんでしょうか? どなたでも結構ですので回答お願いします。 実際に公務員をしている方に聞けたら、これほどうれしい事はありません。
回答: 公務員試験の受験を考えるにあたって、、「どの公務員がオイシイだろうか?」と給与や仕事量のバランスを比較するのは当然だと思いますが、、、 「激務なのに給料が安いのは割りに合わない。」と考えるなら、国家1種・国家2種の受験は基本的には考えない方がいいと思います。 国家1種に合格するような人は、基本的には人気企業から内定をもらえるような大学出身の方が多いと思います。 社会人を2、3年やってると、それらの人気企業に行った友人たちとかなりの年収差が出てきますから、いずれ「国1は割りに合わない」と実感するでしょう。 そうなっても、仕事に対してやりがいを持てるかどうかです。 受験するならそこまで考えた方がいいと思います。 国家2種の場合はもともと給与がそんなに高くないのは承知で入庁するんだろうと思いますが、、加えて、いくら地域内とはいえ、異動が多いのはどうなんでしょうかね? 私の知り合いの旦那さんは国交省の国家2種職員らしいんですが、僻地ばかりの勤務だそうです。 誰もが国交省の職員になるわけではありませんが、「僻地勤務がありえる省庁からしか内定をもらえなかった。」みたいになる場合もありえるわけです。(誰もが財務省や法務省から内定をもらえるわけではありませんよね。) なので、激務がいやなら基本的に地方公務員を受験した方がいいです。(地方と言っても「都道府県」は意外に忙しいですが。) 確実に「激務から逃れたい」のなら、財政状況のいい自治体を受験した方がいいと思います。 もちろん、政令指定都市や県庁所在地の都市と比べたら給与は低くなりますが、激務にさらされる可能性は低くなると思います。 ただ、あくまで可能性でしかありません。 ご自分が受験する自治体について、しっかりと調べるしかないと思います。