質問: 経済大国って本当? 似たような質問があると思いますが、よろしくお願いします。まず、経済大国といわれる根拠。 (1)gdp, gnpの値が大きい (2)外貨準備高が多い (3)貿易収支の巨大な黒字 (4)外国への債権が世界一(世界二?)多い 思いつくのはこの程度なんですが、(1)~(3)がよく経済規模が大きいといわれる所以なんでしょうが、見方をかえれば民間企業のカネを合計しただけであって、それが直接日本国の金庫にはいる事はないですよね。つまり、国とは何の関係もないと思います。もちろん、法人税という形で企業から国へ納付され、その他経済的波及も大きいとは思いますが、仮にもしトヨタやその他優良企業がタックスへブンの国へ本社を移せば、国へ税金は入ってこないのではないでしょうか。たとえれば、金持ちの他人が沢山住んでいる倒れかけた賃貸オンボロアパートの大家ということになりませんか?出て行ったらハイそれまで。また(4)については、そのほとんどが不良債権であって、事実上は永久に戻ってこないカネではないでしょうか。つまり現金ではなく「帳簿上」ある事になっているカネ。 経済大国といわれる優良国家になぜ国・地方あわせて800兆近くもの返済不可能な借金があり、そのうえ毎年何十兆円もの借金をし続けないと予算が成立しないのか、どなたか明快なご説明をお願いします。
回答: まず,経済大国という言葉の定義が曖昧ですよね。 私が定義するなら「国民の生活水準が高い」というくらいですが、これさえも生活水準とは?となります。生活水準はおそらく平均所得と諸物価に依存してきますよね。厳密には難しいので生活水準を表す一つの指標として(1)のgd(n)pが挙げられるということでしょう。たくさんのものが生産され消費されているから生活水準が高いとみなせる,というのが直感的な理解です。 (2)(3)(4)は生活水準が高い指標になり得るか、というと以下の点で疑問です。 (2)について。外貨準備が高いというのはもしかすると「経済大国」の共通の状況かもしれまんせが、高ければ高いほどそうであるとはいえません。日本が一番高いですがまぁ世界一の経済大国が日本とは誰も言わないでしょう。 (3)について。これは単純に輸出のほうが輸入より多いというだけですね。アメリカは赤字になっています。 (4)について。対外債権ですが,これは確か民間のもっているものの合計ですよね。不良化しているものもあるかもしれません。ただ,民間は有望な投資先にお金を回すわけですよね。ですからこれが多いということは日本の企業は海外に投資先を求めてお金を出しているし,逆に日本にお金を出してくる人はあまりいないということです。 以上2-4は経済大国を積極的に支持するものではないということです。 政府が赤字をしているのは基本的に悪いこととは限りません(維持可能であることが前提になると思いますが)。景気が悪いときには政府が赤字をして消費を喚起させるというのがケインズの基本理論です。景気をよくするために赤字の予算を作るというのはその意味で合理的です。 ただ日本の問題が複雑なのは,そのようにして生まれた財政赤字(循環赤字)だけでなく、構造赤字というものがあるんですね。これから先に議論はここでは長くなるので,井堀利宏東大教授の財政赤字の正しい考え方を読まれることをおすすめします。 以下の文章は以前回答したやつをコピーしたものです。少し問題とかぶってるとこがあるので参考になればと思い載せました(蛇足?) まず,政府部門の赤字+経常収支の黒字=民間貯蓄超過という恒等式が成り立ちます。上の式は現在の日本にも当てはまることです。つまり,民間(国民と企業)が貯蓄をしているそのお金は,政府が借りて(赤字を出して)歳出に使うか,それとも外国に貸し出す(経常収支の黒字=対外債権をもつ)かのどちらかになり,それは均等するというものです。ここで注意するべきは,あくまでもこれは恒等式であり,原因や結果を表すものではないということです。日本の場合,貯蓄率が高く(1400兆円といわれていますね),経常収支も黒字です(世界最大の債権国家)。しかし,経常収支はたまたま黒字であるだけで,赤字であってもいいわけです。