質問: 首席と主席どっちがエラい? 当社はコンサルティング会社です。 どの会社でもそうだと思いますが、この商売は特に肩書きがモノをいいます。 対外的にカッコイイ肩書きにしようと、「首席コンサルタント」、「主席コンサルタント」、「主任コンサルタント」、「チーフコンサルタント」の4階級設け、年齢や経験年数などに応じこれらの肩書きを与えました。 私はこの改正にちょっと疑問を持っています。 それは、上位2階級の「首席コンサルタント」と「主席コンサルタント」のことです。 これでは対外的にどちらがエラいかわかりにくくありませんか? 発案者の上司にそのことを指摘したところ、「二人そろって出かけることはないし、こういうのはイメージだよ、イメージ」ということで取り合ってくれませんでした。 まあコンサルタント業界なんてそんな程度で、だからうさんくさく思われてしまうのですが・・・(笑)。 ただ、まじめな話、私は「首席」でも「主席」でもトップはどちらでもいいのですが、ナンバー2については、トップが「首席」の場合は「次席」、トップが「主席」の場合は「副席」が自然な言葉の順番なような気がします。 「首席」の次が「主席」なんて意味が分かりません。 前置きが長くなり恐縮ですが、質問は次の3点です。 (1)「首席」がトップで「主席」がナンバー2はおかしくないか (2)一般的に、「首席」と「主席」はどちらが上位なのか (3)それぞれの場合のナンバー2の呼び名はどういうのが適当か 以上です。よろしくご教示くださいますよう、お願いいたします。
回答: チーフと主任の違いも分かりにくいですね。 「首席」は、肩書きとしては使えないと思います。 「成績が最も優秀な」という意味ではありますが・・・