質問: fireworksの利点 ホームページ作成を勉強しています。このたび、fireworkscs3の基本を勉強する機会がありました。このソフトを使用して、サイトのレイアウト、画像配置~画像をスライスして最適化~dwでコーディング、という一連の流れです。その結果、完成したものはgif・png・jpegで最適化され、サイズが確定した画像集ファイルです。一連の作業を履修したあとの感想ですが、これならばphotoshopですべてできるのではないか、と感じました。fireworksがホームページ作成に不可欠(またはphotoshopよりも便利であるという)な理由として、皆様のご意見をお聞かせいただけませんでしょうか。勉強することが多すぎて、どこがわからないのかさえも、分からない状態です。宜しくお願いします。
回答: 以下個人的な解釈ですが・・・ ちょっと前まではmacromediaとadobeに分かれていて、 macromedia=fireworks, dreamweaver adobe=photoshop, golive という感じでした。 時代が進むにつれ需要の無いものは淘汰されていきます。 goliveが無くなり、dreamweaverが業界標準になったと考えて良いと思います。 macromediaがadobeに吸収されてからもfireworks, dreamweaver両方共生きていますがfireworksはいずれ消えると噂されています。 なぜならおっしゃる通りfireworksで出来る事は基本的にphotoshopで全て可能だからだと思います。(fireworksはほとんど使用した事ないので何ともいえませんが) 昔は webならmacromediaのfw & dw dtpならadobeのps & ai(illustrator) このようにweb制作の場合、連携がスムーズに行く同社製品のfw & dwで使用する事を一般的に"推奨"されていた感じだと思います。 8年程この業界にいますが、fwよりもpsを使っている会社(人)の方が圧倒的に多いと思います。 特にfireworksの利点というのはこれといって無いように思いますが・・・(あるなら自分も知りたいw)