質問: 外付けhddバックアップしながら作業可能? こんにちは。外付けhdd(lacieとwestern digital)が相次いで故障し、遂には作業中のデータがどうしても必要になりとても高いデータ復旧会社にださなくてはならなくなりました。どちらも購入してから、lacieは2年以内、western digitalも2年半しか経っていませんでした。 もう恐ろしくて、今度からはちゃんとしようと心に決めましたが、こういうことに疎く困っています。お力を貸して頂けないでしょうか。どのようにhddをセットアップするのが理想なのでしょう。 スペック mac os x 10.5.7 macbook pro一年目 で、特に使うのはfinal cut proやグラフィックソフトです。750gb-2tbのhddを使っていました。 今まで直接外付けhddに全てを保存していました。時間のあって気が向いた時に適当にそのバックアップを2tbのhddに保存する形で行っていました。 これからについての疑問 1 hddはどこのものでどれほどの容量のhddを使っていますか? 2 どういうふうにするのが良いのでしょう。漠然としていてごめんなさい。でもあまりに分からなくて。 3 今まで一個ずつ使うhddを直接いっこずつパソコンにつなげていましたが、ネットワークみたいなものにすることはできますか? 4 一つのhddに保存している間に、もう一つにも自動的に保存されるなんていうことは不可能ですか? どうぞご教授くださいませ。よろしくお願いします!
回答: >サーバーって実はみたことがなくて、とても大きそうですね いやいやserverのosが使えると言うことでハードウエアの大きさではないのです。 このwindws strage server 2003というのはosで、しかもライセンスが要らないのです。 管理が楽で且つosを問わないでネットワークで共有できて便利なのです。 >raid5は3台以上のhddで構成されているとのこと。そのうち2台を構成というのは、2台を普通にストレージにして、他はミラーリングするということであっていますでしょうか 違います。 ミラー構成はまったく別です。 また解説ではあたかも3台以上のうち2台が何々1台が何々とわかりやすく書いているかもしれませんがそう言う区別はありません。 数学の世界で説明すると理解しやすいのですが、複数のhddがそれぞれの内容を導き出す要素を持っているのです。 従って構成している1台が故障しても残りのhddに書き込まれている数字を組み合わせてなくなった数字を補完できるのです。 ごく端折って言えば 全ての合計が10であると全てのhddに書き込みます。 それぞれのhddに合計数字になるもとの数字が書き込まれています。 aのhddの数字が4、bのhddの数字が5、cのhddの数字が1なら どれかが故障してもその数字は残ったものから算出できますね。 従って「冗長性が」高いと言えるのです。 >、raid5の方が結局少し高いけれど、実際に記録出来る所が多い、そしてraid1よりも早い、ということで大丈夫でしょうか。 違います。 raid5では合計のhddの容量のうち1台分の容量をパリティ用に使用するので 合計容量はhddの台数の合計分よりより少なくなります。 また、計算をしながら書き込むことになるので速度的には遅くなります。 従って高回転(7200rpm以上でシーク時間の早いhddを使用するのが普通です。 ハードウエアで構成されたミラー構成の方が速いです。(同じhddの場合) >1 logitecのよりbuffaloの方がお安いんですね。usb2.0よりesataの方が早いし、buffaloの方が容量大きいし、不思議です。 品質の問題と思ってください。シェアが高いのでコストも安いのでしょう。 >2 これらの中にこの中に自分でhddを入れるのでしょうか。 ちょっと意味がわからないです。 hddは既に取り付けられていてこれに向かってバックアップソフトで書き込むのです。 >3この教えて頂いたcarbon copy clonerをこのnasを購入した後にパソコンにインストールすればよろしいのでしょうか。 そうです。 お使いのmacの方にインストールして様々な設定をして(要するに自分の必要に応じて)このnasにデータを書き込むようにします。 nasがosに縛られずかつ管理が楽なような物を推薦しました。