質問: 8時から人(1人)が来た。 これは明らかに誤用だとわかりますが 朝から人(1人)が来た。 後から人( 8時から人(1人)が来た。 これは明らかに誤用だとわかりますが 朝から人(1人)が来た。 後から人(1人)が来た。 途中から人(1人)が来た。 だと微妙だと思うんですが、実際のところどうなのでしょうか?
回答: 起点は起点ですが、今回の場合は、新明解の下記語釈がわかりやすいようです。 ※(二)物事の順序・範囲を示す場合の始まりを表わす。 「あなた―どうぞお先に/そのへんにある本を片っぱし―読んでしまう/小学校―高校まで郷里の学校で過ごした/あと―〔=あとになって〕言ったって始まらない」(新明解国語辞典)※ 絞ると「物事の順序を示す場合の始まりを表わす」という用法。 ・朝から人が来た。 ・後から人が来た。 ・途中から人が来た。 「来る」という行動を起こすにはもっと適切な時間があるはずだが、 ・朝(早い時間)から人が「来る」という行動を起こした(始めた)。 ・後(という遅い時間)から人が「来る」という行動を起こした(始めた)。 ・途中(という中途半端な時間)から人が「来る」という行動を起こした(始めた)。 というニュアンス。 お示しになった例文では、『「来る」という行動を起こすにはもっと適切な時間があるはずだが、』という暗黙の条件が含まれているため『物事の順序を示す場合』という条件に合致する。 そのため「から」が不自然にはならないのだと思います。 この意味で言うと、 ・(朝)8時(という早い)から人が来た。 ・(夜)8時(という遅い)から人が来た。 というシチュエーションなら違和感は薄くなり『明らかに誤用』とは言えないでしょう。 前回は、【起点である以上、そのあとに続く時刻が想定されている場合(に「から」を使える)】と申し上げましたが、これとはまた若干異なる用法もあるのだと気づかされました。 シチュエーションによって、どちらの解釈も成立し得ると思います。