質問: ※英文を「直訳」しておかないと、英語らしい言い回しの英文が、すぐに頭に浮かぶようにならない? とある、直訳とスラッシュリーディングを金科玉条にしている人のサイトからの引用です。 ≪ 例1) 「6月は雨が多い。」 という日本語文を英文にしてみましょう。簡単なようで、むずかしいと感じる人も多いのでは? よく使われるのは以下の2文です。 1)we have a lot of rain in june. 2)it rains a lot here in june. 1)を直訳すると、「私達は6月にたくさんの雨を持っています。」 ...(この場合、rainは名詞、s=we, v=have) 2)を直訳すると、「6月には、ここではたくさん雨が降ります。」 ...(この場合、rainは動詞、s=it, v=rains) we have~の英文を、初めから「6月は雨が多い。」と意訳してしまったら、英文に直そうと思った時、we have~の英文をすぐに思いつきますか?英文を「直訳」しておくことで、英語らしい言い回しの英文が、すぐに頭に浮かぶようになるのです。 例2) 「そのニュース聞いて嬉しかったよ。」 と言う場合、 1)i was happy to hear the news. 中学2~3年の英文法・不定詞/副詞的用法 (直訳) 私は、そのニュースを聞いて嬉しかった。 この英文(s=i, v=was)は、自然な日本語そのままから英文を作れるので比較的簡単ですが、以下の英文も、とても英語らしい表現なのです。 2)the news made me happy. 中学2~3年の英文法・第5文型(svoc) (直訳) そのニュースは私を嬉しくさせた。 この英文(s=the news, v=made)を、「直訳」すると日本語としては多少不自然になりますが、「直訳」しておかないと、すぐにこの英文を作り出すのはむずかしいです。 日本語としては、不自然な訳でも、「英語らしい表現を引き出すために必要な事」...それが「直訳」なのです。≫ だそうです。しかし、なんか、何を言いたいのかよくわからない意見ですね。 「私達は6月にたくさんの雨を持っています」は誤訳です。日本語として成立していません。覚えるために自分の頭の中でとりあえずそう考えるというのなら、それはそれでその人独自のやり方だからかまわないでしょうが、日本語になっていないものは「訳」ではありません。 we have rain を「雨が降る」と訳すのが直訳です。 「6月は梅雨の時期だ」と訳せば意訳です。 逆に「6月は雨が多い」 を直訳するなら june is a rainy month. です。 だいたい it rains を「it って何だ?」と思わずに「雨が降る」だと無条件で知っているのなら、we have rain も「雨が降る」だと知っていればよいだけです。 そもそも英語で何か表現するときに日本語なんて考えていないですよ。 たとえば we have lots of earthquakes in japan. というふうにいきなりいうだけです。「地震を持っている?」なんてことを日本語で考えてから英語にするわけではありません。 the news made me happy. the news surprised me. こういうのも、そのまま思いつくからそのままいうのがふつうです。 「そのニュースは私を嬉しくさせた(日本語としては「喜ばせた」のほうがよい)」なんてことを先に考えてから英語にしたりはしません。 そこで 英語の得意な方に質問です。みなさんは、英語を話す時、このような へんちくりんな日本語を 考えてから これを英語に直していますか?
回答: 私の場合は、英語が得意というほどでもないですが、日本語を英訳して話はしません。 あまり日本語と英語に関連性がないため、英語を使う時は英語脳になっていることが多いです。 主語と定型的な言い回しを経験の中から引っ張り出してつなげているだけのような気がします。 こういう時は、日本語がいつにも増して不自由になります。