質問: 面会交流審判 解決策はやっぱり夜逃げ? 夫の不倫・DV・モラハラで保護命令をとり別居しました。 子供達は、長男が反抗挑戦性障害+発達障害、長女が場面緘黙症で児童精神科で通院治療中です。 夫に面会交流調停を起こされました。調停は不調で審判に移行しました。 児童精神科医には、私の同席の元での制限下の面会交流の意見書をもらいましたが、裁判官様は同席と言っても、別のテーブルで話が聞こえない席でもいい、と意見書の抜け道を探しています。 子供の携帯電話で、夫と直接連絡することも提案されました。 でも、そのような直接的な交流で、子供達の学校などがばれれば、子供と直接秘密を共有したりして、同居時と同じように問題行動につながる可能性があります。(同居時長男は不倫相手とのデート、宿泊を隠させられていて荒れました) 他の方の経験談では、夜逃げしかない、と回答をみました。 私は生活の安定のために、土地を購入して自宅を建築中なので、転居できません。 他の解決方法はありますか? 共産党に相談すると助かりますか? http://ameblo.jp/kokusai-rikon/entry-10729121499.html 不倫をして家出をした父親が裁判所に、子どもに会わせてくれと訴えます。 母親は、拒否しました。dvの歴史があったからです。しかし、裁判所は認めない。 拒否したから、親権が父親に移る。「母子で夜逃げをします」 夜逃げをするような勇気のない母親であればどうなりますか。 「子供は家出をします。」 10代の子どもの家出はアメリカでは日常茶飯事です。母親の家に居たいのに、父親の家に居なくてはいけない。父親には会いたくないのに、父親に会わなくてはいけない。だから、家出をするのです。
回答: 厳しい状況ですね。 共産党を含め、政党や議員が裁判に介入したりや影響を及ぼすことは無理でしょう。 どのような対策があるのか、ご担当の弁護士とよく相談して下さい。 なお、ご相談者がdv被害者であれば、トラウマ等の精神症状から、dv夫の同席は無理である旨の精神科医等の意見も可能かも知れません。 また、父親との面会交流が子の福祉に反する旨の意見書を書いてくれる医師もいるかもしれません。 試行的面会交流を求め、その前後のお子さんの精神状況を証明することにより、裁判官の考え方を変えることもできるかもしれません。 最近は、ハーグ条約の影響から、どのような場合でも面会交流を実施させる流れが強くなっていますが、私の担当した案件では、最近でも、直接的面会交流を否定した審判例(東京家裁)があります。 まだ、審判が出ていないので、諦めるのは早いと思います。