質問: not so much a as b / b rather than a の使い分けについて not so much a as b をよく b rather than aと書き換えの問題をみかけますが、ニュアンスの違いはあるのでしょうか。また this story is more exciting than interesting.の文を上記の表現を使っても表現できますか。(使えたらニュアンスの違いも教えていただけませんでしょうか?) not so much a as bのa,b のところに名詞や節や句はよくみかけるのですが、形容詞も入るのでしょうか?progressiveの辞書では he was not so much shocked as excited.というように過去分詞を用いたものがありました。aとbの性質が同じ物なら入れるのは可ということでしょうか?
回答: 高校生ですか? そうだと理解して、以下ご参考までに。 ニュアンスの違いはほとんどないと思っていいです。ただ、経験からいくと、ネイティブばかりのときはいいですが、非英語国の人たちとの会話・会議などでは not so much ... as は理解されない場合もありますから、rather than を使っておいたほうが無難です(日本人でも nto so much ... as の意味合いをサッとわかる人はそんなに多くないでしょう)。ネイティブは native speakers use "not so much ... as" with fair frequency.(この表現結構使う)です。 はい、the story is not so much interesting as exciting. the story is exciting rather than interesting. といえます。 過去分詞: はい、okです。i am not so much that s + v as that s + v のような形も。 not so much ... as, rather than といったようなフレーズは将来、会議や仕事、スピーチなどのときに使うと結構さまになるので、この機会に、いろんなパターン(上記)を暗記しておくと受験だけでなく将来に役立つでしょう(何度も例文を口頭練習し、口の筋肉に体得させておく)。