質問: 詐欺罪や詐欺未遂罪の欺罔行為の存在と過失の認定について 刑法の詐欺罪や詐欺未遂罪が適用されるのは、欺罔行為の存在を客観的に認められる場合であると聞いたのですが、誤表示や記載ミスが詐欺罪にならない、過失として扱われるというのは、具体的な刑事事件の現状として、どういう状況ですか? 例えば、HDDの容量が100GBと記載しているパソコンをネットオークションで購入したところ、届いたパソコンのHDDは10GBしかなかった場合、購入者が詐欺だと騒いで警察に被害届を出しても、販売者が「すみません、オークションページの記載ミスです。代金は返金いたします」となったら、販売者を立件(起訴)することは、可能性として低い、ほぼ無いに等しい、という状況なのでしょうか? また、そうだとしたら、そういう風に判断する理由として、記載ミスの指摘を受けて販売者がすぐに返金を実施している、というのが大きいのでしょうか。
回答: > 越川弁護士様 ご回答ありがとうございます。 > > >誤表記の事例が他にも数多く存在する > > 例えば、同じパソコンを複数台出品し、 > オークションページの内容をコピペで使いまわししていたため、 > 複数ページで誤表記となってしまった場合等の事情があったとしても、 > 詐欺の意図があったと推認されやすい材料となりますか? > 同じ商品ならば、ご相談者様記載のようなミスも起こりうるので、推認されるとしても推認力は弱いと思います。