質問: 対馬と竹島 これはあくまで私の個人的な考えです。寛大な心でみてください; 対馬と竹島の領土問題ですが、騒がれていたのは一昨年くらいですよね? そして今はうだうだしたまま停滞中、と。 いいかげん日本政府はハッキリさせろ!と私は思います。 しかし戦争をされたらたまったものではありません>< 穏便に済ませて欲しいわけです...。故に私は、 「竹島を韓国領としていいから、でも代わりに対馬は日本領だよ。」 とギブアンドテイクの交換条件をだしたら良いと思ったのです。 しかしもし、もしですよ? これを実際してしまった場合どのような問題が起きるのでしょうか? みなさんの意見ぜひきかせてください!! また、穏便に解決する方にはどのような方法があるのかも 聞かせていただけたら嬉しいです! よろしくおねがいします。
回答: 結論から申し上げますと、多くの回答者さんと同様に領土の割譲は絶対有り得ない事であり、そもそも交換という前提条件が成り立ち得ません。 現在の世界地図は第二次世界大戦後の暫定的なものであり、未解決の領土問題は世界各地に山積しておりますが、中国が何故糾弾を受けながら、頑なにチベットや新疆ウイグル自治区の諸問題に就いて世界的な世論を無視するのか? 一歩でも譲歩すると現在占有している他の地域にも波及する(新たな独立問題が持ち上がる事)事及び領有権を主張しているが今現在未解決の地域の問題に不利に作用する事を恐れるからです。 >いいかげん日本政府はハッキリさせろ! 質問者さんが仰る事は心情的には非常に理解出来ますが、日本政府の対応は止むを得ない側面もあるのでは? 一国のトップが絶対にやってはいけない行為、それは国内問題のガス抜きの為に対外的なスケープゴートを設定し世論の追及をかわす事だと思うのですが、残念ながら韓国にこのタイプの政治家が非常に多いのが現状であり、特に一昨年亡くなられた盧 武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領は酷かった。 政権運営に行き詰まっていた元大統領は、竹島問題に就いての世論が盛り上がると(というか情報操作された疑いが強いが)当該問題に就いての公式見解を発表して民度の低い韓国国民を煽り、政権の安定化を図ったふしが見受けられます。 つまり竹島問題(対馬に関しては議論する事自体馬鹿馬鹿しい)とは半分は韓国の内政問題でもあるわけで、常にターゲットにされるのが日本という図式の中の一問題でしかないのです。 政治家のレベルの低さでは日本も人後に落ちないのですが、私が知る限るさすがにこの手のタイプの政治家を見聞したことはありませんし、こういう手法にはあいた口が塞がりませんでした。 過去の日帝支配という被害者意識のみ(インフラを整備したのは誰かに就いては一切だんまりを決め込む)が強い上、経済規模も日本の1/10強程度の国と話し合う事自体無駄です。