質問: クレジットカードのクレスト等について 下記の説明は正しいでしょうか、御教授下さいますよう、御願い申し上げます。 1、ある会社員が、a社カードとb社カードを保有していると仮定します。aは、cic等の個人情報機関に照会しても、その人物のbの毎月の決済金額(過去1年分)とクレジット利用先(どこの店でカードを利用したか等)を知ることは出来ない。 2、aは、その人物のbのカード限度額と、直近1ヶ月のみのカード請求金額を知ることが出来る。 3、カードのグレードアップする際(ゴールド→プラチナ等)には、カード利用先(高級店が多いか、海外での利用、海外旅行が多いか、換金性が高い物ばかり購入していないか等)も考慮して審査している。 宜しく御願い致します。
回答: 正確には(正しくは)クレジットカードのクレヒス等について、ですね クレストなんて言葉は存在しませんから これって●×ですか? 1、2はcicの記載事項を見ればわかります 参考:https://www.cic.co.jp/mydata/report/documents/kaijimikata.pdf 1.〇 利用先は会社にとっての極めて貴重なマーケティング材料ですから、社外に出ることはありません ちなみに、例えばsmccの購買内容ですらsmbcは知ることは出来ませんが、これはsmbcの預金残高等すらsmccが知れないのと同じです そもそも利用履歴は個人情報の一部です 2.〇 1の逆を言っています 3.× ただ、この問題を〇か×かで決めるのはナンセンス、従って私なら「問題不成立」として作題者に小一時間文句を言います 何故なら、「考慮しているカード会社もあればしていない会社もあるから」です ですから、「考慮している」と言えば反例が存在し得て、「考慮していない」とするならば間違いではないからです それに、換金性が高いと言っても出張費を個人カードで決済している人なんていくらでもいますからね 従って、1と2は〇ですが、3は問題不成立です