質問: 面会交渉 妻側からの質問です。よろしくお願いします。 別居半年、わたしから離婚調停を申し立てたところ、息子(2才)との面会交渉の調停を起こされました。 同時進行で調停中です。 離婚の方はさておき、面会交渉に関しては父子の面会を認めざるをえないようですね。面会交渉を不成立にすることってできるんですか? 不成立になっても、弁護士雇って裁判する金は相手方にはないと思います。 断固会わせないってわけじゃないんですが、←内心は吐くほど嫌です。 私が面会を認める調停調書を残したくないのです。相手方の性格から言って、調書を振りかざし強気に出て来ると思うんです。 面会を拒否する権利は私にはないのはわかりますが、父親として夫としての義務は放棄しているくせに、子どもには会いたい、会っていいパパ気取りは許せないんです。 それと、離婚調停は取り下げ、面会交渉は不成立って出来るんですか?? 不成立の場合は両方不成立ですか??
回答: 文面から察するに、調停は初めてなんですよね。 調停員の方に何を言われたか判りませんが、100%鵜呑みにしないこと。調停員の中には、質問者様にとって人生の先輩であるかもしれませんが、あくまでも一般人。そして、質問者様のような体験を踏まれたことのない方々も多いのです。離婚の経験もなければ、人生の修羅場を体験していない方々も多いってことを頭の片隅に置いてください。 調停は取り下げだの、面接交渉は不成立だの、この言葉はどなたから聞かれましたか? 養育費のことや慰謝料のことなど書かれていませんが、なぜ、出てこないのでしょう。面接交渉権のことのみ。私なら、慰謝料、養育費は支払って!支払わない人間に合わせるわけないじゃん。位のことは言いますよ。 また、調書を振りかざしてっておっしゃいますが、調書ってそんなものじゃないんですよね。特に家庭裁判所の調停センターの調書でしょう。勘違いしないでくださいね。