質問: 専業主婦でも死亡保障は必要ですか? 夫43歳、妻(私、専業主婦)38歳、子供は4歳と2歳です。 夫の生命保険は、医療保険・死亡保険(終身と定期)・収入保障保険に加入しているのですが、私は医療保険のみです。 生命保険に加入したときは今よりも世帯収入が少なかったこともあり、月々の保険料が2万円に収まることを最優先条件にして生命保険に加入しました。 世帯収入は生命保険加入時より増えてはいるものの、子供ができてその分、支出も増えているので保険料はあまり増やしたくありません。 ゆくゆく私も働きたいと思ってはいるのですが、今は専業主婦なので死亡保障はいらないかなと思って加入しませんでした。 専業主婦でも死亡保障は必要でしょうか。 また、かけるとしたら保障額はいくらぐらいが妥当なのでしょうか。
回答: パンダランド様 はじめまして。ノーリエfp事務所(札幌市)の村井一則と申します。 専業主婦の死亡保障については、家計収入に影響を及ば差なければ、いらないというのが 本音です。 少し気なる点としては、ご主人とパンダランド様との保険のバランスです。 一般の会社員の場合、公的保険、福利厚生がありますので、民間保険と保障が重なる部分は、特約の見直し、減額分は貯蓄に差し変え、将来のリスクに備えられてもと思います。 ☆妻の保障は低くていいとは限りません その理由としては・・・ 妻が無収入とはいっても「ご主人より保障が低くっても大丈夫?」とは限らないからです。 家事や育児の割合が妻が高い場合、夫の保険を減らし、妻を医療保障を手厚くしたほうが良い場合もあります。 死亡保障については、妻の死亡後、家族がどのような生活をし、収入と支出額の変化によっては、必要保障額は変わってきます。 ☆妻の存在はカウンターパンチのように効いてくる 妻が死亡してしまった場合のリスクとして、支出面から検討して考えてみるとよいと思います。 夫に、仕事と家事を連携するスキルがなければ、家事、育児、部活、習い事など生活を維持するのは困難であり、実家の応援、代行サービスに頼ることにはなるでしよう。 ☆お子さんが不憫にならないために保障内容を見直す 預貯金として蓄えが十分でなければ、子どもが成長する時期まで、一時的に保険を見直すことも必要なのではないでしようか。 子供の成長に合わせて補償金額を下げていき、18歳になる頃には死亡保障を0円にするというスタンスで検討するのもありだと思います。 気にされている妻の死亡保障は「家計の総資産」によって変わってきますので、家計診断してみないと何ともいえませんが・・・・ 妻が亡くなった時の遺族基礎年金も55歳未満の夫は受給対象とならないので、残された家族が安心できる預貯金をザックリ見積もってみて、生活に必要となる保障額を出してみるとよいと思いますよ その他、ご相談がありましたら なんなりとお寄せ下さい。