質問: 卒論出仮説が無いっていうのは普通ですか?文系の学部生です。私の卒論の構成は 1介護の人手不足問題につ 卒論出仮説が無いっていうのは普通ですか?文系の学部生です。私の卒論の構成は 1介護の人手不足問題について、先行論文なども読みつつまとめる 2介護職のイメージについて学生にアンケート 3アンケートをまとめる 4考察と今後の課題 という流れです。担当教授には許可を貰ってるのですが、仮説のない卒論って普通なんですかね?疑問に思いました
回答: ❶ 担当教授には許可を貰ってるのです ❷ 仮説のない卒論って普通なんですか ❶ならば、それでいいのではないですか。 ❷適当に、あるいは、昨年度/前々年度と2,3年度の卒論を通読して、明確に仮説のある論文、仮説提示が明確にはなされていない論文というように分けて見て、さらに、他の専攻あるいは他学部、他の大学の卒論、五年前、15年前、30年前の頃の論文で、傾向を調べると、「普通」の状況が分かると思います。 とにかく 1「介護の人手不足問題について、先行論文なども読みつつ」ということなので、それでも、何がどの程度普通なのかは分かると思います。 ちなみに、これには 仮説への言及はないです。 https://atomi.repo.nii.ac.jp/index.php?active_action=repository_view_main_item_detail&page_id=13█_id=21&item_id=1355&item_no=1 http://koshaken.pmssi.co.jp/upfile/tsukamotoseminar20200323revised.pdf https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahukewibwoseoy3tahwsv5qkhzcpahyqfjabegqibrac&url=https%3a%2f%2fcore.ac.uk%2fdownload%2fpdf%2f196704462.pdf&usg=aovvaw27pt56tq1wovhclv_o0ydd