質問: 遊漁券は占有権? 今日、家族で川くだりをしていたら鮎師が竿を出していたので、 川からあがり鮎師の背中側を通行していたら何か文句を言われ、 言い返してしまいました。 私の言い分 (1)お金を払えば川を占有できるのか? (2)もし占有できるなら、他者が侵入しないように表示するべき。 今日のような場合 鮎師を見つけた私はどうすればよかったのでしょうか?
回答: 私はカヌー愛好者であると同時に釣り師です。 川下りをする者にとって、鮎釣り師との関係は頭が痛いですね。 gooparmanさんの言い分は全く正しいと思います。 そして、釣り師に配慮してカヌーを降りてポーテージした事は立派な行為です。gooparmanさんが一方的に譲歩しているのにも係わらず、さらに文句を言ってくる釣り師には本当に呆れますが、残念ながら釣り師(特に鮎釣り師や鯉釣り師)の中にはそのような類の人が多いような気がします。 河川は公共物ですから、誰でも自由に河川を利用したりカヌー等の船で通行する事ができます。 私の拙い知識では、河川の占有が認められるのは主に次の場合です。 (1) ダムや堰などの建設運営のために、河川管理者(一級河川なら国土交通省、二級河川なら都道府県)から許可を受けた場合。この場合は、運営管理上、進入や通行を禁止する事が出来ます。 (2) 漁業権を持っている漁協又は漁師が、河川の一部にヤナやソジ、漁具等を設置する場合。この場合は船(主に漁船)の通行を妨げないように、構造物の一部を通行できるようにしている場合がほとんどです。 当然、遊漁者には川を占有する権利はありません。遊漁券で認められているのは、指定された方法(釣り等)で「魚を獲る権利」のみです。 とはいえ、それを理解している釣り師はあまりいないようで、「金を払ってるんだから云々」というセリフは良く耳にします。 鮎釣りの人気河川では、瀬の両側から長い竿が数十本も伸びている、なんて事も多々あります。カヌーの川下りなんて大人数でやるものでもないし、多勢に無勢、通るのは勇気が必要です。そのような瀬は、本当はカヌーにとっても楽しいポイントなんですけどね。 私の場合は、 釣り師が片岸のみにいる場合 ... 川幅に余裕があれば対岸を通行。 釣り師が両岸にいる場合 ... 川幅が広ければ真ん中、狭ければ釣り師の後ろを通行、それも無理そうなら船を降りてポーテージ。 状況によって「すみません、通して下さい」となるべく明るく声をかけます(立場は対等ですから、決して卑屈にならずに)。 それでも、厭味を言われる事や罵声を浴びせられる事などは結構ありますが、軽く受け流しています。反論しても、友好的・建設的な話合いになる事は殆ど無く、それに、彼らは人数も多いし暴力も辞さない雰囲気の場合さえありますから。 こちらは、釣り師にかなり配慮した行動をしているつもりですが、そのような配慮は彼らには通じず自分達の権利のみを100%主張してくるケースが多いのです。 私は釣り師でもあるので双方の気持ちが分かるつもりですが、釣り師というのは独占欲が強いんですよね。 良い釣り場は場所取りまでして占有したがる人も多く、釣り師同士の間では「場所取り」=「自分の場所」という概念が存在するのは事実です。 日本の川は狭いですから、お互いに譲り合わなければせっかくの休日が台無しになり、双方の不利益になるんですけどね。 もっとも、それを理解している釣り師は、カヌーの通行に対して最初から文句なんか言ってこないし、黙って(時には微笑んで)竿を上げてくれます。 また、同じく良識あるカヌー愛好者は、釣り師を見つけたら絶対に騒いだり近づいたりしないし、最大限邪魔にならないコースを通行します。時には水音を立てないように、パドルを漕がずに通り抜けます(瀬でパドルを使わないのはリスクがありますが)。 私たちカヌー愛好者にできる事は、 (1) 釣り師がいたらできる範囲で迂回し、大きな声で騒がない ... 基本的マナーです (2) なるべく大きな川(鮎釣り師密度の少ない川)を選ぶ ... 釣り師と距離があればトラブルは発生しません (3) 鮎が溯上しない(放流の無い)川を選ぶ ... 例えば静岡県の大井川、北海道の河川等 (4) 川下り遊船のある川を選ぶ ... 釣り師が「川は船が通るもの」という「正しい」認識を持っている。 (5) 鮎釣りシーズンは川に近づかない ... ?? 「触らぬ神に...」的な対処方法ばかりになってしまいますが、現状ではカヌー愛好者のほうが人数も少ないのである程度の譲歩をせざるを得ないと思います。 共感できる話題だったので、つい長くなってしまい申し訳ありません。参考になれば幸いです。