質問: 婚姻費用が認められない場合とは? 婚姻費用分担の調停を申し立てています。 夫側の小細工でなかなか審判に移行できないので 調停前の仮の措置をお願いしましたが、検討の結果 「それはできない、理由は婚姻費用0の可能性がある から」とのことでした。 それまでは、調停委員さんが「このケースは0には ならない」との見解で進んでいたので、唖然としています。 ・夫のdvが原因で別居。 ・夫が話し合いにも応じず、私は夫の気持ちが固まるまで待っていた。 ・10年たってやっと夫が話し合いを始めた。 ・今まで生活費を請求することができなかったのは、夫が恐ろしくて刺激したくなかった。 しなかったのではなく、できなかった。 この状態で婚姻費用0の可能性があるのでしょうか。 いろいろ調べましたが、別居していようと、離婚裁判中であろうと、法律的に結婚している限り 婚姻費用は分担しなければならないということですが・・・ どのような場合には、婚姻費用が0になるのか、具体的な判例などがありましたら、 教えていただけるとありがたいです。 dv被害を理解されていない方の回答は、私にとって二次被害を受ける可能性が ありますので、dv被害を理解されている方からの回答をお願い致します。
回答: 再々度、no.3です。 >私からすると弁護士さんがいて変なことをするわけない・・・との思いがあるのですが、これも甘い考えなんですね。 はい。 弁護士というのは、例えば、依頼人が罪を犯したことを知っているのに、知らないふりをしてはいけません。 でも、それ以外のことは、基本的に依頼人の有利になるためだけに闘うのが、仕事なのです。 そこには「正義」などはありません。 というか、「正義」というのを測る明確な基準などなく、だから裁判所で闘うのです。 >初回に「なぜ妻が出て行ったかわからない」と言っていると聞きました。 だから、相手は依頼している弁護士に、自分がdv加害者であることは言ってないと思います。 あるいは、自分がdv加害者であるということすら、本当に認識していないか。 >おかげさまでだんだんと現実がわかってきたように思います。 質問者さまのやり方は、むしろ上手いやり方だと思います。 最初から弁護士をつけてしまうと、失敗します。 弁護士をつける前に、自分で予備知識を十分に持っておいた方がいいのです。 「調停とは」「裁判とは」「弁護士とは」ということを、現実的に把握してからの方が、よい弁護士を選ぶことができます。 何も知らないうちに法テラスなどに行って離婚を得意としない弁護士が担当になってしまうと(法テラスでは弁護士を選べません)、その人の言いなりになってしまいます。 自分の依頼した弁護士は基本的に自分の利益のために働いてくれることは確かなのですが、あくまでも弁護士はあなた自身が「雇う」ものです。 法廷で闘う武器のひとつです。 武器は選びましょう。また、武器を持つかどうかもよく検討した方がいいです。 弁護士をつけたためにかえって失敗することもあります。 参考になさってください。