質問: 関係代名詞(目的格)になると第3文型にする動詞 (1)yesterday i lost the purse which (that) my mother had given me last year. (2)yesterday i lost the purse which (that) my mother had given to me last year. (3)yesterday my brother lost the purse which (that) my mother had bought me last year. (4)yesterday my brother lost the purse which (that) my mother had bought for me last year. たいぶ前に(2)(4)という書き方があるというのをどこかで学んだ覚えがあります。buyはとくに直接人を目的語にすると関係性が薄くなるのでfor meにする必要があると教えてくれた先生がいました。 質問)ってことは第4文型をとる動詞全部、もしかしたら関係代名詞の中で使われた場合第3文型にする必要がありますか? どこかの何かの本でどっちでもいいようなことを読んだ覚えがあります。それを確認するためにいろいろ自分の手持ちの資料(forestやら有名英文法サイトやらも出てなかったし。)を漁ってみたのですが、どこで学んだかさっぱり忘れてしまってみつけられませんでした。どうだったかも薄い記憶になっちゃいました。わかる先生教えてください!!!! buy 以外、この使い方で直接人を目的語を人にしないほうがいい、しなければいけない動詞があれば教えてください。
回答: 関係代名詞と、第3・第4文型とは別々の事項です。どちらを使っても正しい文です。 (3) my mother gave a purse to me. (4) my mother gave me a purse. 日本語訳をする場合には、(3)と(4)には違いがでません。 しかし、「英語は大切な単語を最後に置く」という傾向を考えに入れてください。そうすると、 (3) 「私に」くれた。 (4) 「財布を」くれた。 が、文の中での大切な部分になります。「大切」というのは、聞く側にとっては新情報になるということです。 buy (bought) であっても同様に考えてください。 to は give , send など、相手に渡って初めて動作が完了する場合に使います。 for は buy, make など、動作そのものは相手がいなくても完了しますが、「...のために」という目的が繋がっているのです。 目的格の関係代名詞 whom, which, that は、ほぼ100%省略されます。ですので、例文はすべて不自然な英語であり、説明のためだけに作られた悪文であると考えてください。