質問: 交通事故の裁判です。最高裁への再度上告できますか?同じ加害者を別の理由でもう一度裁判できますか? 平成21年の交通事故の裁判で今年の2月に高裁の最終判決が出ました。 判決で頚椎椎間板ヘルニアは認めてもらったのですが、脳脊髄液漏出症は疑いだけで、鬱に関しては診断書を出しているにも関わらず、判決文には一切記載されておらず、最高裁にも上告したのですが却下されました。 今でも頭痛や体の痛みがひどく、医大に通院していたのですが別の病院を紹介され、そこで確実な髄液漏れの診断があり、事故の影響と診断もありました。 今月末に入院し、ブラットパッチを行う予定です。 そこで質問ですが、症状が疑いから確実になったのですが、もう一度最高裁に上告(再審)は可能でしょうか? また最高裁がダメなら、この症状(髄液漏れ)に対し、加害者を訴え直す(最初から)ことは可能でしょうか? よろしくお願いします。
回答: 高裁の判決後に、髄液漏れの診断がされたのでしょうか? 質問内容からすると、そのように読め、そして、口頭弁論終結後に分かった事情なので、その症状について、訴えることは可能です。 なかなか難しい事件のようですから、弁護士に相談することをお勧めします。