質問: adslでの線路距離長と伝送損失について adslを検討しているのですが「線路距離長」と「伝送損失」によって同じ契約でもずいぶん速度が違うと聞きます。いろいろと皆さんの環境等を参考にさせて頂きたいと思っております。 そこで質問なのですが「線路距離長」が違っても「伝送損失」が同じであればほぼ同条件と考えて良いのでしょうか? 例えば 線路長4000mで伝送損失40dbと 線路長3000mで伝送損失40dbは ほぼ同じでしょうか? よろしくお願い致します。
回答: 線路長3000mで伝送損失40dbの方が有利です。 伝送損失とは、isdnでの損失を数値に表したもので 伝送損失=距離損失+回線品質損失 となります。 adsl(下り)は、isdnより高い周波数を使っており、距離損失は周波数の2乗程度で増加することを考えると、距離が有ればisdnで計算した損失より実質上回ることが容易に考えられます。 また、公表された伝送損失は実際に測定したものでなく、机上計算による誤差の大きい数値であることを考えても、誤差の少ない距離を重要視すべきだと思います。 単純に言えば、同じ距離なら損失の小さな方が速度がでる程度に考えた方が良いと思います。 余談です。 adsl(下り)は、isdnより高い周波数を使う、と書きましたが、yahoo12mだけは下りもisdnと同じ周波数も使っています。 このため、3kmを超える遠距離では有利となります。 http://bb.softbankbb.co.jp/ybb12m/ (accaも中近距離向けには、低い周波数を使いますが、技術的な問題で肝心の遠距離には使っていません)