質問: 韓国植民地時代での日本の植民地政策について 韓国のある党が竹島問題について出たときに日本の韓国に対する植民地時代の数々の残虐な行為を恥じるべきだ的なことをおっしゃってました。 日本は、韓国に対してそんな残虐な行為をしたの? むしろ国を発展させたのではないのですか?
回答: 1, 日本は韓国を植民地化などしていません。 植民地化というのは、英仏がやったように その国を支配し、資源などを強奪して 自国を富ますようなことを言いますが、日本は そんなことはしていません。 日本がやったのは併合です。 しかも、それは韓国から頼んできたものです。 当時の韓国はアジア最貧国で、自力で独立を保つ 力がありませんでした。 それで、ロシアか日本に併合してもらおう、という ことになり、権力闘争の結果、日本派が勝利し 日本に併合を依頼してきたのです。 これは日本にとっても利益になります。 半島がロシアのものになり、軍事基地が出来たら、 日本の安全保障上非常にマズイことになるからです。 あそこは、晴れた日には、対馬から肉眼で見えるほど 近いのです。 そんな処に、ロシアの基地が出来たら、日本侵略が 簡単になります。 それほど日本はロシアの南下政策を警戒していたのです。 日清日露戦争は、半島を巡る戦いでした。 元寇も半島を足がかりに、日本を侵略しています。 隣国キューバにミサイル基地が出来る、というだけで 米国は第三次大戦覚悟で海上封鎖にでました。 隣国に、強力な敵の基地ができるというのは大変なこと なのです。 だから、日本は朝鮮を強くしようと赤字を出してまで 教育や港湾のインフラを整えたのです。 これは、半島を日本の防波堤にしようとしたためです。 戦後、米国は日本を共産主義に対する防波堤にするため 種々の経済援助をしましたが、あれと同じ図式です。 2, 韓国の反日はこの併合が原因だと誤解しているひとが いるようです。 しかし、西郷隆盛の書見に「反日激しい韓国・・」という 記載が認められるように、併合が原因ではありません。 もっと前からです。 江戸時代には、将軍の代替わり度に、朝鮮通信使が来日 したのですが、彼らの日記にも反日的記載が窺えます。 元寇で、渋るモンゴルを説得して、日本を攻撃させたのは 時の朝鮮王「忠烈王」です。 韓国の反日は、併合などという簡単なものではありません。 根が深いのです。 ”日本は、韓国に対してそんな残虐な行為をしたの” ↑ どこの国でも、一番多い犯罪は窃盗ですが、韓国だけは詐欺が 一番多いのです。 偽証罪は日本の670倍も発生しています。 何もしていないヤツを、警察に、犯罪者だと訴える「虚偽告訴罪」 に至っては、日本の4100倍も発生している国です。 彼らは、メシを食うように、呼吸するようにしてウソを言う 国民性を持っています。 慰安婦問題を見てもわかるでしょう。 明確な証拠が無い限り、彼らのいうことはウソと考えるべきです。