質問: 後遺症の認定について(等級がない) いつもお世話になります。 4月ほど前、75歳の母が正面から走ってきたママチャリ(高校生)に歩道上で衝突されました(よそ見運転のようです-自転車保険に加入していました)。 その時は立ち上がれなかったため、タクシーを拾ってもらって病院に一緒に行ったそうです。 診断では腰の軟骨が潰れておりました。現在も通院していますがこれ以上よくならないということで治療打ち切りになりました。しかし現在も、気候によって痛みがでることがあるようです。 (治療費・実費は相手方保険会社より支払い済み) そのため診断書を作成してもらい、それを自分で加入していた保険(生協の共済)に送ったところ40万円強の保険金の支払をうけることができました。 現在、同様の診断書を相手方の保険会社に送っており、慰謝料、休業補償等の提示を待っている状態です。 ちなみに治療期間等は 治療期間:4ヶ月 通院回数:23回 専業主婦(78歳の父と二人暮らし)、年金生活 さてここで質問なのですが、自分の保険金の算出で後遺症認定は何等級で行われたのかを担当者に聞いたところ、特に等級はなく「中程度の後遺症」とされたとのこと。 この「中程度の後遺症」の認定を根拠に、相手方保険会社の後遺症の認定の妥当性を判断しようと思うのですが、等級がつかない場合、どのように判断すればよいのか分かりません。 そもそも後遺症の認定で等級がつかないことってあるのでしょうか? 不明なことはクリアしてから交渉にあたりたいと思っていますので、どうぞよきアドバイスをよろしくお願いいたします。 それではどうぞよろしくお願い致します。
回答: 交通事故の後遺障害は、認定されたかされないかだけであって、認定されて居ない後遺障害は、一切後遺障害として考慮は行われません。 ですので、何を言おうと、後遺障害としては扱われないのです。 ちなみに、医者が言う後遺障害は、事故などの前と比べて変化があった物はすべて後遺障害であるとしますが、この医者の判断は一切関係なく、自賠責保険の調査事務所が下した等級認定のみが対象になると言う事になります。 交通事故の後遺障害等級認定では、等級が認定されないと言うのは結構ありますよ。 ですので、等級の無い中程度の後遺症などと言う後遺障害の等級はありませんので、後遺障害は無し。したがってそれに対する賠償も無し。と言う事になります。 これは、交通事故紛争処理センターへ持ち込んだとしても、裁判へ持ち込んだとしても同じ扱いになります。 その辺をよく理解した上で話を進められてください。