質問: ウィルス対策ソフトの評価(検出率、軽さ等)を参考にしてeset sma ウィルス対策ソフトの評価(検出率、軽さ等)を参考にしてeset smart securityを使っていたのですが、 windwos7を先々月購入した際にnorton2009の体験版が入っていたのでしばらく使っていました。 体験版の利用期限が近くなったのでnortton2009を外して、eset smart securityを昨日インストールしたの ですが、それ以来メールの受信速度やブラウザでサイトを開く速度が遅くなったような気がします。 ブラウザのダウンロードの速度は実際遅くなっているかどうかは判断しにくいですが、メールの 受信速度は明らかに遅くなっているようです。eset smart securityを無効にして(ウィルス、スパイウェア対策機能及びファイアーウォール)受信を行っても 速度は遅いです。何が原因でしょうか?eset smart securityの影響でしょうか? フリーでも検出率が高く軽いソフト(avast等)もあるようなのでそれらの利用も考えていますが、 eset smart securityの利用期限がまだ残っていたのでインストールしたのですが、 それの影響でしょうか? どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたら回答の程宜しくお願いします。
回答: 総合的に言えば「カスペルスキー」が良いと思いますが、 初心者向けではないですが、慣れれば問題ないと思います。 「norton」も性能は高いと思います。 esetは、総合的には弱いと思いますが、一部の機能では優れている部分もあるので、 それでも構わないのであれば入れていても良いと思います。 選び方ですが、使ってみて使い方が分からないまま使ってる方が どんなに性能が良くても感染や侵入されやすいので、 色々試してみた方が良いです。 あと、パソコンとの相性が悪いと検出出来ない場合も可能性としてあるので、 確かめた方が良いです。 試してみるのは良いですが、パソコンとの相性が悪いとパソコンが起動できないなどがあるので、 気をつけないといけません。 フリーソフトは、総合的な対策がほとんど出来ないので、 有料のものが良いです。 サポートもありますし。 どうしてもフリーを使いたいのであれば、「avira」と「comodo」のファイアーウォールのみが良いと思います。 複数入れることになるのでメモリを多く使ったり、動作が重くなったりがあるかもしれません。 メール受信などで動作が重くなる理由は、相性の問題だったり、前使っていたソフトが残っていたりと、 色々な原因が考えられるので、これが原因とは言えません。 サーバとパソコンで2重(複数)にチェックしている場合は遅くなるので、 仕方ない場合があります。