質問: 簿記検定三級の現金過不足問題について、中学生でもわかるようなレベルで解説をお願い致します。。 問 現金の実際有高について調査を行った際に、帳簿残高より¥2,000少なかったため現金過 不足勘定にて処理していた。本日、決算にあたり原因を調査したところ、収入印紙の購入額¥9,000(決算までに使用済)が未記帳であること、また、売掛金¥6,000を他人振り出しの小切手で受け取った際、借方を当座預金と誤記入していたことが分かった。なお、残額については原因不明のため、雑損又は雑益として処理することとした。 私の解答は、 (租税公課)9,000 (現金過不足)2,000 (現金)6,000 (当座預金)6,000 (雑益)7,000 としていました。 ですが、正解を見ると 借方の(現金)6,000は間違っていました。 他人振り出しの小切手で受け取ったのに当座預金と誤記入していたのであれば、正しい勘定である現金を借方に記入するのでは...?と思ってしまい、なぜ借方に現金がないのか理由が知りたく質問させていただきました。 どうぞよろしくお願い致します。
回答: それを言うなら、租税公課(収入印紙購入額)9000円を現金過不足で相殺した残り、7000円も現金として貸方に書かないといけません。 でも、現時点で帳簿の現金残高と手持ちの現金残高が合っています。 「せっかく数えて合わせたのに、もう現金勘定は触らないで!」って感じです。 「どうしても触りたいなら、貸借でプラマイゼロにしてよ!」って。 租税公課9000 /現金過不足2000 ・・・・・・・/現金7000 現金6000/当座預金 6000 ここで「現金は貸借プラマイゼロにしてって言ってるでしょ!」って怒られますから ★現金1000/現金過不足1000 ↑この時点で借方の現金が1000円少ない(帳簿の方が手持ちの現金より1000円少なくなっている)ので、もう一度過不足に上げてみました。 それで、決算にあたり上の過不足を雑益・雑損で処理とあるので ★現金過不足1000/雑益1000 ↑ ★の2行を省略すると ●現金1000/雑益1000 ●と先にある3行を合わせて、現金は貸借プラマイゼロなので省略します。 租税公課9000 /現金過不足2000 ・・・・・・・/当座預金6000 ・・・・・・・/雑益1000 となるんじゃないかと思うのですが? 解答はどうなっています? 考え方として詳しく書くとすごく長い仕分けですが、簡素化した方が分かりやすいので省略されているんだと思います。 かれこれ30年以上前にやったきりなので、間違えていたらすみません。