質問: 時制の一致について "私は、あなたが読んだあとに幸せになる手紙を書いた。" これを英文にすると、時制の一致により、 i wrote a letter which made you happy after you read it. となると思いますが、which以降の文はまだ発生していない未来のことなのに、この文だと、which以下も過去のこと、つまり”あなたが読んでその後に幸せになった”ともとれてしまいますよね。 ここで例えば、after you readではなく、after see itだったなら前者の意味だと読み手もわかりますが、readの場合、現在形なのか、過去形になのか判断つきませんよね。 だったら、 i wrote a letter which you make after reading it. のように時制の一致を無視した方が、読み手に伝わりやすいと思うのですが、このような時制を無視した表現は一般的ですか?
回答: i wrote a letter which makes you happy after reading it. のようにシンプルな方が、読み手に負担がかかりませんし、 自然です。短くシンプルにが、質問者さんの直感通り、ベターです。 日本語をそのまま、英語にされていますが、それは受験英語の弊害です。 読んだ後、= あなたが未来において読んだ後ですよね。 よって which made you happy は不自然ですよ。 仮定法?と一瞬考えましたが、 使う必要性もありません。 何か質問があれば、またどうぞです。