質問: 70年代のオープンリールデッキのことでお聞きします。 VICTOR TD-696 というオープンリールテープデッキのヘッドフォン端子から パソコンに移し替えたいので、変換プラグがあれば、名称をお教えいただけませんか。 また、変換プラグを通してパソコンのマイク端子につなげばいいのでしょうか。 父は、70年代にこのオープンリールを使って、FMを録音していました。70年代のカラヤンやベームなどの来日公演やザルツブルク、バイロイト音楽祭等も録音しているようです。オーディオセットから聞いたり、この機器にヘッドフォンを直接さして聞いていた写真を見つけました。 父の遺品を整理していたら、このデッキと20以上のテープが出てきたのですが、 オーディオセットはなく、ヘッドフォンもなく、音を再生できません。 貴重な録音のようなので、なんとかパソコンに取り込んでmp3化したいのですが、 大きな穴のヘッドフォン端子を変換するプラグが何かが分かりません。 デッキのヘッドフォン端子から変換プラグを通してノートパソコンのマイクロフォン端子 に接続して、何らかの取り込みソフトで取り込む。次に、その音源をmp3化しようと思っています。この考えでよろしいでしょうか。 業者を通じてcd化できるようですが、高価なのでためらいます。テープ自体が使えるかどうかも不明なので、自分で試したいのです。 どうか、よろしくお教えください。
回答: ふたたび iBook-2001 です。 コメントを戴き、ありがとう御座います。 さて、作業を短時間で、、、お気持ちは充分理解致しますが、せっかくの音源を台無しにしないように、少し配慮をお勧めしたいと思います。 まず、カセットテープに比べて、テープ幅が広く、テープ速度が速い、つまりいろんな面で比べものに成らない程、優位性がある、というのがオープンテープの特徴です。 カセットテープでは1秒に5cm未満の速度ですから、19cm/sと言う事で4倍程の優位性がアリ。(さらにテープ幅も2倍などですから、8倍ほどですか。) 実際に、2倍速の38ch/sで回しますと、まぁそのように聴こえ、その後速度を半減させれば、元の音に戻った『感じ』に聴こえます。 残念ながら、元の音には二度と戻せません。 これは、最高周波数が2万ヘルツだった場合、2倍の速度ですと4万ヘルツの信号に成る、しかしヘッドが正常に信号を得る範囲はおおよそ2万ヘルツ程度なので、元の速度に戻すと1万ヘルツ付近までしか信号が得られない。という事になります。 また、テープ記録/再生では、テープの特性をより活かす為、記録時に一定以上の部分を強調し、再生時に真逆の特性で一定状の部分を減衰、トータルで等価(イコール)にする、イコライザーが設定されています。このため、本来は5千ヘルツに対応した特性が倍速再生で1万ヘルツの特性で補正される為、本来の特性とは違った補正結果と成り、オリジナル性を確保出来なく成ります。 この他にも、最低域の部分で、コンターと呼ばれるテープ独特の影響具合も変わって来ますので、倍速再生コピーは、出来たら避けたい所です。 Wカセットデッキ等の倍速ダビングは、音質よりも利便性、それでも本体内だけで可能な木野の為、倍速だダビング時には特別なイコライザー特性を持った回路を通し、音質劣化を出来るだけ隠す、という工夫がされています。 (オープンデッキで、ダビング用のW機、なんて無いのですから、そういう手法は使えない、と考えて下さい。まぁ回路などに詳しい人なら、自分で補正回路を設計制作し、そこそこの音に保てるよう、対処する人が居るのかもしれませんが、、、) なお、アナログ時代の流行歌などが、近年高音質な「ハイレゾ音源」としても販売されていますが、多くのオリジナルマスターテープは、2Tr/38cm だったりします。 *非常に高品位な、高音質レコード製作には、ごく一部ですが76cmでぶん回したマスターも存在します。(まぁ、大半は大規模なオーケストラ曲や、マニアックなジャズなどのようですけれど。) テープ録音は、規定レベルよりオーバーしますと、徐々に歪んで、この歪み方もデッキやテープに寄るサウンドの特徴、という使い方も在るのですが、デジタル録音は最大ビット数以上のオーバーレベルは完全に潰れてしまい、後から修復不能に成りますので、コンピューターに録音する際は、絶対にオーバーレベルに成らない範囲で記録しておく、と言うのがキーポイントになります。 私も、コツを掴むまではレコード1枚に一週間もかかった、、、でも、コツを掴んでしまえば、録音&編集に1晩で済ませるように成り、レコード、テープ(カセット/オープン)、MDなど、ゆっくりと過去の音源を取り込んで行き、おおよそ3年程(2004から2007)でめどがつきました。 (まだ、78回転のレコード、SP盤が30枚程在りますが、現在再生出来る機器が無いので、手付かずです。むしろ、こういう機械式再生も出来る分野の方が、遠い将来でも再生可能だろう、とタカをくくっています。爆笑) 同じ時間をかけても、ちょっと気を配る事で、それなりに綺麗な音で残す事が出来ますので、時間制約が問題にならないのなら、できるだけ良質な変換を行なった方が良いと思いますよ♪