質問: 企業はストレージエリアネットワーク(san)またはnasストレージを好みますか?
回答: 企業は、ユースケースに応じて両方を使用します。 どちらのソリューションも、同じタイプのハードドライブ、同じraidコントローラー、さらには同じ品質のエンクロージャーを使用できます。 どちらのソリューションも、高可用性の要件を満たすことができます。 xnumxつの重要な違いがあります。ストレージがホストに提示される方法。 ブロックまたはnfs / cfsストレージへのアクセスに使用される基盤となるネットワーク。 イーサネットまたはファイバーチャネル(san)ストレージエリアネットワーク(san)は、ファイバーチャネルを介したブロックストレージを意味します。 イーサネットを介したブロックストレージも存在します。 最も一般的なxnumxつの標準は、iscsiとfcoeです。 ブロックストレージは、ローカルsataハードドライブのようにホストに表示されますが、nfs / cfsはネットワーク共有として表示されます。 本番環境での使用:通常、常にではありませんが、blockではxnumxつのホストのみが同じストレージにアクセスできますが、nfs / cifsでは複数のホストが同じストレージに対して同時に読み取りと書き込みを行うことができます。 バックアップと復元:ブロックストレージにはxnumxつのホストしかアクセスできないため、そのホストはバックアップエージェントを実行して、そのストレージ上のデータの毎日のコピーを作成する必要があります。 すべてのストレージを読み取り、ストレージから基盤となるネットワークを介してホストに転送してから、ホストからバックアップターゲットに戻す必要があります。 このデータはすべて、多数の仮想マシンをサポートする少数の物理マシンに転送する必要があるため、これは仮想環境で実際に問題になります。 nas(nfs / cfs)を使用すると、バックアップはnasデバイス上でバックアップターゲットに直接行われます。 ホストをバイパスします。 nasまたはsanでデータをバックアップすることに関心があるかどうかにかかわらず、zmandaがお手伝いします。 zmandaは、nasとsanのバックアップをシンプルでありながら、厳格なディザスタリカバリ要件に準拠するのに十分強力であり、大量のデータを確実に保護します。 ネットワーク接続ストレージデバイスは、大量の構造化/非構造化データのディザスタリカバリも簡素化します。