質問: 中2の女の子が東京新聞望月記者を擁護。 官邸は特定の記者の質問を制限する言論統制をしないで下さい。 中2の女の子がたった一人で署名活動を始めたらしい。 官房長官会見での質問の際、望月記者の質問を制限しないことを「インターネット署名」を行い、首相官邸に抗議するそうだ。 http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/104.html 彼女は会見映像を見て、「報道室長が望月記者の質問中、数秒おきに「簡潔にお願いします」などと妨害とも受け取れる行為を繰り返す」や「官房長官会見の様子」を「これでは単なるいじめと変わらない。もう見ていられないと感じたそうだ。 以下、疑念(質問)。 イ)会見の場は記者が「質問する場」とされているはずだが、望月記者の態度は「意見を述べる場」と勘違いしているように見える。 違うか? ロ)少女は報道室長の「簡潔に願います」を質問に対する妨害と感じたらしい。 質問前段の長い意見表明、(限られた質問時間を有効に活用するためには)簡潔に願いたいのは当然ではないのか? ハ)他の記者は迷惑と感じないのだろうか? ニ)官房長官が「憶測や事実でないことを質問の場で述べるな」と諌める行為を「単なるいじめ」と感じたそうだ。 私には記者の暴走を制止する行為であり、言論統制やいじめにはとても思えない。 ホ)この子、ひねくれてないか? 本人も小さいときにいじめを受けたと告白しているが。。 そもそも、本当に中学生なのだろうか?
回答: 僕も疑問に覚えだ問題です。まぁ、すこしあなたとは視点が違うようですが(煽りとかじゃないです) 取り敢えずあなたへの僕なりの回答(?になってるかわかんないけど)を違う視点なんだなんだなぁって聞いてって欲しい イ)その見極めは難しい。質問の前に前置きをするのは彼女に限った話ではない。それを意見というのは僕達の主観の問題になっちゃうから一概には言いづらいですね。 ロ)上に同じ、まぁ、60秒越えの質問がチラホラ見られた望月記者に非が9割あっても根気よく待てない、煽りに負けた菅官房長官も1割、人によってはそれ以上非があると言われても仕方がないのではないかな? ハ)産経はちょいちょい愚痴ってますね。まぁ、そもそも記者クラブとかいう腐った制度が嫌いだからなぁ、根本的に変えられるべきですね。 ニ)主観ですね。まぁ僕はイジメイジメのように見えますが。イジられっ子が美化されまくった日本の悪い癖がよく出ている気がします。 ホ)この発言は頂けない。撤回すべき。あなたが彼女への批判はあれど非難はすべしでは無い。ただの悪口だよ。 てな具合です。 視点が違うと言ったのは女子中学生とる『私を非難する輩を非難する』のように見える態度が僕にとって疑問に覚えて仕方なかったことでね。 中学生だから非難されるのか、記者の味方をしたから非難されるのか、と言ったようなあらぬ誤解をなさっているようだが、おいおいってなる。君の言っていることは間違えているよ、なんてことも言えないでは無いか。 僕が疑問に思ったのはそこですね。良かったら返信してくれると嬉しいです。