質問: 親切でスキー大好きな回答者が多いスキーカテに、 ID非公開で ここの回答者は信頼できますか? 誰の回答が信頼できますか?できませんか? 無資格者の回答は信頼できますか?
回答: この知恵袋「スキーの部」で質問をして、ベストアンサーを選ぶ際には、質問の内容によっては回答者以上にスキーに関することを知っている必要があります。特に、テクニックに関することで100%の正当を求めているならば、尚更です。その場合は、回答者のスキーに関する知識を試しているようなもので、学校で先生が生徒に教えている科目に関することを質問して、生徒の理解度を試しているようなものです。 上記のように、100%正当となる回答を求めるならば、このような知恵袋の回答に頼るのではなく、自分で本へ行って、SAJのスキー教程を買い求め、自分で読んで理解しようとする努力をする方が良いでしょう。 ある回答者の知識や回答の信頼性を他の回答者から確かめたいための質問をするのは、意味がないと思います。回答者の評判から、ある回答者の評価を知りたいのでしょう?。そして、評価が高かった回答者の回答を信頼しようという訳なのでしょう?。 回答者が他の回答者の回答を評価する場合、評価するには評価される回答に対して、絶対的な正当性を有していなければならない訳です。自分の知識が100%正しいと認識していなくてはならない訳です。 現実には、100%正当が当てはまることってどれくらいあるのでしょうかねぇ?。 スキーの滑り方についてSAJのスキー教程に書いてある内容が100%正しいとしたら、永遠に内容が変わらないはずです。それなのに、ころころ変わるのはどうしてでしょうかねぇ!?。それは、上げている指導法が、普遍的なことはないからだと思います。 スキー指導法が変わるのは、SAJで滑り方を研究している人が、そのときに使用したスキーによる場合があります。小回り用のスキーでターン始動の楽さを味わったら、言うことが変わりました。「自然で楽なスキーイング」なんて、代表的な例です。しかし、昔の寸胴のスキーを履いた受講者には、その指導法が通用しません。スキースクール等の指導者からの苦情が出ます。そこで、また指導法が修正されます。SAJでもこのようなことなので、100%正しいなんて、なかなかないです。 単に自分以外の人の知恵を参考にしたい場合は、回答者の回答の信頼性よりも、「自分にとって参考になるような回答に出会えるか」の方が大切なのではないでしょうか。質問内容によっては、回答者が自分の経験や解釈によって表現できるものがあります。このような場合は、回答者によって述べることに違いが出ます。質問者は、自分の知識の肥やしにするぐらいの気持ちで読めば良いのではないでしょうか。この場合、質問者さんがベストアンサーを選ぶ際には、「この回答が気に入った!」程度で選べが良いのでは内でしょうか。回答者の回答の信頼性を考えたら、なかなかベストアンサーは選びないですよ。知恵袋「スキーの部」で質問は、この程度の期待をしての質問価値と捉えているのが良いのではないでしょうか。