質問: 中学で発表しないといけないんですけど、 宇多喜代子さんの かぶとむし 地球を損なわずに歩く
回答: 宇多喜代子先生の句ですか。 だいぶ良い句を選んだのではないでしょうか? かぶとむしは体躯の大きい昆虫であるが、地球という大地、自然のかたちを損なうことなく歩んでいる。転じて地球の環境を破壊している人間と対比しているともいえる。 というのが(ネットで調べた限りの)大半の見方です。 しかし宇多喜代子先生は、その平明な表現から意味に奥行きのある俳句をよく詠まれますので、この句にも何か別の読み方がありそうです。 そもそもこの句、句またがりではありますが、音数をよく数えてみたら五・八・五、つまり中八です。中八は基本的には許容されにくい表現ではありますが、宇多先生は「あえて」そうしました。なぜか。 音数を整えようと思えば A“かぶとむし歩くに地球損なわず” とすれば五・七・五です。もう一度原句と比べてみましょう。 かぶとむし地球を損なわずに歩く Aと原句の違いが見えてきましたか? 確かにAでも、大半の方が捉える意味としては通じますし間違いではありません。しかしそれでは宇多先生は納得がいかなかったでしょう。 原句におけるポイントのひとつは、最後を「歩く」とすることで、かぶとむしの動きに焦点を絞るということにあります。つまり、Aではかぶとむしが歩いた結果の地球の方に焦点が行ってしまうが故に物足りなさを感じるのです。かぶとむしの確かな歩みに最後にフォーカスするのが一種の見せ方といえましょう。 もう一つは、地球「を」損なわず「に」という助詞の使い方。試しにいずれか一方の助詞を抜かしてみますと、 かぶとむし地球を損なわずに歩く B“かぶとむし地球損なわずに歩く” C“かぶとむし地球を損なわず歩く” 助詞をひとつ抜いただけですが、力感がだいぶ変わりましたね。「を」で地球という対象をしっかり捉え、なおかつ「に」によって確実にかぶとむしの「歩く」動作に橋渡しをすることなしに、この句の力強さはあり得ないのです。 さて、「地球を損なわずに歩く」のもう一つの意味内容の解説に移りましょう。要するにこれは、かぶとむし自身が、地球という大地に足を定めて、一歩一歩その感触を損なうことなく歩くという力強い写生の句です。これを作者自身の、足元を固めて一歩一歩前進しよう、地球という大地を確かに踏みしめようという決意の投影とみることもできます。このことを表現したいがために、中八にしてでも助詞の「を」と「に」を外さず、「歩く」を句の終わりに持ってきたのだと私は考えます。 長い話になりましたが、宿題においては大半の方の解釈を書くくらいに留めておきましょう(じゃないと先生が退く)。技法はおそらく「句またがり」です。