質問: 日東駒専・産近甲龍・成成明学・南山でも大学全体では 高学歴ですよね。 国公立大学と私立大学を合わせて600校以上あります。 大学全体としてみればこのクラスの大学でも一流大学ですよね。
回答: 都合の良い数字だけ挙げたいようですが、 600のうちの半分以上は、事実上高卒の学力を得られなかった者が進学するところで、つまりは大学とは言えません。 更に、march関関同立南山、といった辺りの大学は、それら大都市圏にしか存在しませんが(存立できない)、日東駒専・産近甲龍レベルになると、地方にもちらほら出てきますので、そのレベルの大学は、あなたの勘定よりはずっと多くなります。 極めつけは、 そもそも、600を2か3か6で割って、その最上位グループを一流大学としよう、なんてことは、「誰も考えてない」ということです。 普通に考えれば、ピラミッドを高さで6等分し、その最上位グループに入るのが一流大学でしょう。 最上位グループの体積を1とすると、 二番手グループの体積は、2^3-1=7 三番手グループの体積は、3^3-2^3=19 四番手グループの体積は、4^3-3^3=37 五番手グループの体積は、5^3-4^3=61 六番手グループの体積は、6^3-5^3=91 ただし、六番手グループになると、そんなに数はないような気がしますし(潰さないのも大変なので)、五番手もそんなに数が多くないでしょうから、 五番手グループの体積をは37、六番手グループの体積を19、とします。これは山感です。 まぁ、すると、最上位グループは1%未満、二番手グループが7%未満のライン、と出ました。 感覚的には合いそうです。 いくら都合の良さそうなデータを出してきたところで、世の中の誰もそうは考えません。 誰もそう考えてない、ということが判ったら、勉強してください。 低学歴以前に低学力なのだから。 勉強が嫌なら勉強以外の道で勝負してください。 データをこねくり回したところで、あなたの頭が良くなるわけではありません。 つまりはあなたの評価もあなたが居る大学の評価もその周辺の大学の評価も上がりません。 そもそも、あなたの定義では「同じ一流大学であるはずの」東大入試に於いて、あなたではひっかき傷すら付けられないでしょう。