質問: 日弁連や弁護士と、左翼 弱者を助ける面も多いためか、弁護士は思想的に左翼系の人が多いのですか? 日本の弁護士は日弁連に入っていないと弁護活動ができないそうですが、日弁連が組織として声明を出すことがしばしばあるのに、その仕組みには問題がありませんか? 弁護士の仰天エピソードや、日本にあるバカ弁護士が生み出している弊害があれば教えて下さい。 (シージャック事件のことなど) 先ほどネットのニュースで、『総連代理人で元日弁連会長土屋公献弁護士(84)は...(省略)...』というのを見かけましたが、もしかして日弁連は総連ともつながりがあるのですか? 日弁連が仲良くしている組織や、献金を送っている政党などはあるのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。
回答: no.2です。 仰られている主旨を正しく掴んでいる自信が今ひとつないのですが... >献金と支持はまた違うのでしょうか? 一般論としては、献金と支持はかなり一致する度合いが高いと思います。ある組織がある政党、あるいはある候補を支持する場合、経済的には献金、選挙の際には、組織的な投票、というのが基本的なパターンでしょう。 >例えば、連合と民主党のような関係ではないということでしょうか? 日弁連と政党のどれかとの関係が、連合と民主党のような関係か否か?という意味ですか?献金に関しては既に述べたとおりですし、選挙の際に、日弁連が実質的な支援をした、などという話も聞いた事がありません。パーティー券の購入ですら批判されるのですから、組織としてどこかの政党あるいは候補を支援するというのは、ちと考えがたいです。(ま、選挙の時に役に立つほどの大組織でもないだろうが...。) 如何なる意味においても、日弁連がどれかの政党を支持している、という話は、私は聞いた事がありません。「聞いた事がない」という程度で申し訳ありませんが...。