質問: 南シナ海等の仲裁裁判所の判決ですが、 そもそも、条文上は、「・・・・しなければならない。」とか、「・・・・してはならない。」と言うような記載になっているのでしょうか。 NG回答:記載ぶり等は、どうでもよい。国家のモラル、品格の問題である。 NG回答:執行組織(機関)がないのだから、そもそも強制執行ができないものである。 要は、条約が、そもそも強制的な表現になっているのかどうかです。 なっているからこそ、日本のマスコミは、そのような報道をしているのだと予想していますが(思っていますが)、本当にそうなのか教えて下さい。調べようとしても分からないので。
回答: 禁止事項、OK事項など、分かれて書かれているのでは。 ロシアのドーピング問題でも、いきなり「出場禁止」でなく、まずは条件とかについて書かれているんだと思います。