質問: アジア解放の解釈 戦略的事実と結果的事実 売国左派連中がいうアジア解放の解釈で、 取りざたされる旧日本軍の戦略でアジア諸国は、 植民地化されたと言い張る。 現在の日本に置いてはアジアを侵略したとの 認識が大勢を占めている。 が、国民をマインドコントロール下に置いている、 特定アジア3ヵ国以外のアジア諸国では、先人の 日本人への慈しみの心で満たされている。 そこで質問、 超親日国との呼び名の高いベトナム・ビルマ・フィリピン・ インドネシア・ラオス・カンボジアシンガポール・マレーシアなど は、欧米列強から解放してくれた日本を愛さずには居られない らしいが、大なり小なり名称は違えど、戦後賠償を日本から受 けている。 彼らの戦前の日本への本当の意識は? 欧米からの賠償は一切なく日本だけからの賠償をどのように 考えているのでしょうか? また、日本は今後、アジア解放の解釈を戦略的事実から結果的事実に変えるべき? 戦略的事実とは、左派連中がいう植民地を指す。 結果的事実とは、当初のシーレーン確保の為に 行ったにせよ、結果的にアジア解放に繋がった事を指す。
回答: no.1です。 >質問文に記載しているように名称は、どうであれ戦後賠償をアジア諸国は受け取っている。旧日本軍の思惑がどうだこうだと言ったところで、当時のアジア諸国は日本からの銭を受け取っているのだから(タイ以外)受け取ったその国の政権は、アメリカの影響が有ったにせよアジア解放という認識よりも侵略の定義を取ったのは間違いない。 あなたは「日本は今後、アジア解放の解釈を戦略的事実から結果的事実に変えるべき?」と質問なさっているではないですか。だからそう答えたまでです。何がご不満ですか。 「どのように考えているか」って、単にもらい得と思っているだけです。日本は賠償は行いましたが、求められてではありません。自主的に行ったのです。古今東西、求められないのに戦時賠償したお人好しの国はありません。日本だけです。世界の珍事です。もらった方は有りがたいからもらっただけです。侵略がどうのと、余計なことは考えていません。金をくれるのに、要らないという国はありません。ただそれだけのことです。あなたはどうも自意識過剰に過ぎますね。世界は日本のことなどどうでもいいのです。金をくれればそれでいいのです。そうではない国がたった一つ隣にありますが、例外です。