質問: ファビオ・カンナバーロと宮本恒靖 176センチ 身長同じ でも評価は・・・・ ファビオ・カンナバーロと宮本は176センチで身長が同じですが、宮本はワールドカップの敗因を、あんな身長が低いセンターバックを使うからダメなんだみたいな感じで批判されまくって、一方のファビオカンナバーロは同じ身長なのに世界的に評価されてるセンターバックなんですか?
回答: >ファビオカンナバーロは同じ身長なのに世界的に評価されてるセンターバックなんですか? その通りです。 宮本は"日本"のトップクラスに位置するdfの1人。 カンナバーロは"世界"のトップクラスに位置するdfの1人。 その違いです。 昔から同じ身長と言う理由だけで 何かと"日本人"には比較される二人ですね。 世界は広い物です。上には上が居ます。 w杯の敗因を宮本個人の身長が低いからだと言う人はどうかと思いますがね。 まぁ人それぞれ感想や好みはあるでしょうが 日本が負けたのは宮本の守備力が低かったからではなく あまり言いたくはありませんが、日本のレベルがその程度だった...と言うことですね。 選手1人1人の技術とコンディション、メンタルを始め 監督の采配とゲームプランの低さ。それらも関係しているでしょう。 同じ選手でも起用方法や動き方といったプラン1つで 選手が生きるかどうか、決まる場合が多いでしょうね。 カンナバーロとて自分の得意ではない守り方を要求され その型にはめられてしまっては良いプレーは無理でしょう。 フィジカル(身長)コンプレックスの強い日本人は、 何かと背の高い選手に憧れを抱いたりしてますね。 dfだけではなく、得点が入らないのは高いfwが居ないから等。 しかし、私はその前に、本番でも出せるしっかりした技術とメンタリティー そして戦術眼が、まず必要事項ですね。 考えてもみて下さい。 長年の歴史で作られた外国人の様なフィジカルや 身体能力は日本人が身長が高かっただけではイーブンにはなりません。 結局競り負けるなら他の部分で迫る方が近道です。 背の高い選手は足元がおろそかになってしまいがちです。 手を使うことを許されないサッカーでは重力にボールが引かれている状態では 背の低さはボールタッチを増やす効果がありますしね。 体の回転も低い方が一般的には速いですしね。 その点で言えば、日本では宮本はプレーの質は高い物があります 先読みの能力や、低くともクロスに対して体を寄せる事の巧さ。 川口のスパーセーブ連発の影には宮本のプレーの質も関係してましたよ。 代表に選ばれても何ら不思議な選手ではありません。 もちろん、1対1で時々パニックに近い状態になったり 必要以上にラインを上げない事を好んだり良い面だけではありませんが 実際にw杯の時の宮本の世界の評価(得点)は低くは無かったですよ。 私の記憶(記録)が確かならば、 オーストラリア戦は6.5点 クロアチア戦は7.0だった筈です。 (参考urlは探したけど見つかりませんでした。残念) 日本のメディアの評価は知りませんが中澤よりも良い評価でしたね。 w杯を改めて振り返ってオーストラリア戦は再三に渡るパワープレーといった 高さでの失点はありませんでした。結果3失点しましたが 高さが無いから負けた訳ではありません。後半、中盤の選手の疲労の蓄積で 走り負けた結果と小野の投入で守備が乱れた事が主な敗因だった筈ですし 決して弱くないクロアチアも無失点で抑えて居ます。 もちろん宮本が危ないpkを相手に与えてしまった事実もありますがね。 判定が厳しかったのもありますが、結果的に見れば宮本のミスですね。 しかしそれが日本が予選敗退になった理由であるとは 到底言えませんね。