質問: 明智憲三郎氏の本で、疑問・・・ 明智憲三郎氏の「本能寺の変 431年目の真実」という本のなかで、光秀は信長から、本能寺で家康を殺すように命令されていたそうですが、明智光秀は本能寺へ向かうときに「三草越(姫路へ行くルート)」を行進したそうですが、家康を殺すように命令されているのであれば、姫路へ行くルートは進まなかったはずです。 どう、思われますか?
回答: 確かに、「信長公記」によると、「亀山より中国へは三草越をつかまつり候、ここを引き返し・・・(亀山から中国に向かって三草越えまできたが、そこから引き返した・・・)」とあるので、三草越えは姫路へ行くルートなので、家康を本能寺で殺せと命令されていれば、直接、本能寺へ向かわないと、これは、変な話になりますよね。(現実は、中国の援軍に行くと見せかけたと考えるのが自然。) 信長は、家康を殺す気持ちはあったかもしれませんが、この時期に光秀に命令をした可能性はゼロでしょう。 秀吉も援軍がなければ、(4万の大軍を送り込んだ)毛利軍に負ける可能性があります。家康領へ信長とともに攻撃を加えるというのも、完全に可能性はゼロでしょう。(このころ家康は、信長から領地を給わっており、現実、家来であるから毒殺でもすれば、家臣はそのまま信長の家来になるはずである。)