質問: 太平洋戦争を仕掛けたのは、どっち??? 「歴史」というのは、「過去を積み上げて、現在を築き上げていくもの」(私見)だと思います。太平洋戦争にしても、「第一次世界大戦後において、すでに日本とアメリカは闘わざるを得なかった。」というような論評もあったようにかすかな記憶があります。その意味では、歴史というものを理解しない、短絡的で、無意味で、極めてバカバカしい質問だということは覚悟の上で、それでも、あえてこの質問を読んでいただいた皆さんのご意見を伺いたいと思いました。 (1)米国と日本が戦争を最終的に決断した(あるいは、戦争の回避を不可能とした)のは、それぞれいつの時点、あるいは出来事だったのでしょうか??? (2)上記(1)に関連して、早く決断した方が「戦争を仕掛けた」と理解しても良いのでしょうか???太平洋戦争を仕掛けたのは、日本と米国、どっちですか???という疑問です。 (3)この戦争は日本や、日本の軍部が悪いわけではなく、本当に避けられない戦争だったのでしょうか???あるいは双方の国家が成り立つやり方で戦争を避ける方法があったのでしょうか??? 「ご意見を伺いたい」という趣旨ですので、baは選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、お考えを披露して下さい。お考えを思うままに綴っていただければ有り難いので、(1)、(2)、(3)の順番にはこだわりません。
回答: それほどきちんと勉強していませんので済みませんが、ペリーだって日本の出方では当時江戸を砲撃するくらいの計画は持っていたのではないでしょうか。薩英戦争や下関砲台占拠のように自分の言うことを利かせるために武力を使うというのがシナリオとなりませんか。これが身にしみた日本人は富国強兵に努め、かろうじていくつかの戦争に耐えてきましたが、ついに太平洋戦争でシナリオが完成されてしまいました。どちらが仕掛けたかよりも、そのシナリオのほうが問題だと思っています。今世紀にも全く同じシナリオが遂行されていることはむしろ自明なのでは。沖縄を例に挙げるまでもないように思います。ロシアや中国も同じシナリオを持っていると思います。朝鮮動乱やクリミヤ併合だって、どちらが仕掛けたかは問題ではないことは北朝鮮の場合とも共通ではないでしょうか。