質問: 理系就職におけるtoeicの評価について質問があります。 私は現在、地方旧帝大の理系修士1年生で、もうすぐ就職活動をむかえます。私はtoeicの点数が800点後半あるのですが、企業の研究職を受けた場合、どこまで通用するのかが気になっています。ちなみに学校推薦などは無く、自由応募で行くしかありません。 参考に興味のある企業を挙げると、以下のような企業を現在考えています。 製薬:武田、アステラス、第一三共、エーザイ、中外、大正、塩野義、旭化成ファーマ 日用品:花王、ライオン、j&j 化粧品:資生堂、日本ロレアル 化学:クラレ、カネカ、帝人 食品:味の素、ヤクルト、jt 人柄やコミュ力、研究成果などは人並みだと考えて、toeic800点後半だとどれくらい通用しますか? どなたか詳しい方教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
回答: 阪大の理系院生です。修士卒としてこの四月から就職します。 私も研究職は受けました。(機械系ですけどね) toeicは735と質問者さんより低く、当時は学会発表が国内含め5回くらい、論文は第一として書いたものが、国際学会に出したfullpaperが2本と日本語の査読つきが1本、共著は後輩と先輩の奴には全部入ってるので6本あり、 今投稿しているものを含めると、既に博士になれる本当に最低の水準は満たしているので多分研究はそこそこやってる方だと思います。 化学系とはまた毛色が違いますから、間違ってたらご免なさい。 toeicは有れば有るだけプラスです。 ただ、研究職を受けに来る、尚且つ実力が備わっている方は基本的に博士です。 私が受けた会社の研究職は、 toeicは受けたことなくても論文は英語で書けて当たり前だし英語でコミュニケーション取れて当たり前、研究成果も有って当たり前、旧帝国なんて全然珍しくないし、寧ろ修士なら東大だろうと底辺層、なんなら東大京大でなければ新卒修士なんて足切りな所もあるって感じでした。 面接では、ほぼ研究についてのみ聞かれ、論文に出来た事しか評価してもらえませんでした。私が一次選考に合格したのも、論文数が修士にしては少し多めだったかららしいです。 修士から研究所に合格した奴もいますが、皆博士にいくか悩んだ末に就職を選んだような人でした。 正直な所、旧帝国修士の人並み、では少し厳しい印象でした。 争う相手は修士の時から一番研究が出来て、尚且つ3年博士してたような人です。 ポテンシャルで推していくのもアリですし、私は化学の事はわからないので、可能性がないと言いたいわけでは有りません。それに、配属は運です。なかには、論文出してないのに研究所配属なんて人もいます。 通用するかも知れませんし、しないかも知れませんので、他もの第二志望分野もいまから見ておくのは大切だと思いますよ。