質問: 交通事故の損害賠償について 進展したので。 先日半同棲中の彼氏が 車と原付の交通事故にあいました。 原付側が彼氏 事故状況 信号付き十字路の交差点で出会い頭に衝突。車の側面に原付が突っ込んだ。第三者の証言により原付側の信号が赤。警察の検証も原付側が悪いと言う判断。(ノーヘル) しかし当日雨で視界が悪くカッパを着てた為信号が見えてなかった可能性もある。と警察の意見(意識状態が落ち着き次第事情聴取) 事故直後彼氏の意識が無く搬送され脳挫傷、びまん性軸索損傷と診断されました。手術はしてません。2日ほど意識が無くicuに4日入っていました。現在は一般病棟で治療中。 事故当初相手型が病院へ来て病状の心配をしていたが病院移転後話した時には態度が変わり保険屋任せ。 数日経っても全く連絡が来ないので連絡して見たところ当初は全く主張してなかった件が保険屋から相手型もむちうちになってるし車が電柱にぶつかり全破損してる加害者なんだから治療費などを寄越せ(全負担しろ)との事。(車の側面の損傷は聞いていたけど全破損、むちうちは今初めて知った) こちらの(入院等)状態は事故当初に相手型に伝えてあります あくまでも車と原付の事故です。 病状は明らかに彼氏のが酷い状態です。 こちらが悪いにしろ簡単な表現をするなら 車、原付どちらが身の安全なのかと。 まだ経過観察ですが、脳を損傷。会話は多少出来るようになったが既に記憶障害が出ている。相手からしたら自業自得加害者だろ?金払えよって感じで請求してきたのですか? 一方的に悪かったとしても 過失割合100(車) ; 0(原付)なんてないと思います 車の現状は分かりませんが 全て合わせると原付側のが莫大な治療費になるかと思われます。(icu期間、今後も予想される入院期間、後遺症治療等) 相手のむちうちは保険屋から主張されただけなので症状は分かりません 相手は40代くらいの経営者。 こちらは20代の現場関係。 今後の生活、仕事に支障出るのはどっちか。こちらの家系は生活面毎月ギリギリで私がお金を貸してるぐらい厳しい状態です。現場が安定してきたかな?って思った矢先の事故です。 この場合どちらが治療費、損害賠償などを払う義務がありますか?
回答: 二輪車が赤信号を無視し自動車に衝突したとの事故状況を前提とすると,基本の過失割合は二輪車100:自動車0です。 本件では,そもそも赤信号を無視していない,あるいは,自動車側に何らかの過失を認めるべき特段の事情との主張を行わない限り,過失割合の修正は困難です。 過失割合が100:0であれば,こちらから相手方に請求できる賠償額も0となります。 相手方からの請求については,こちらで加入している保険により対応は可能です(ただし,自賠責のみだと一定範囲しかカバーされません)。 こちらが被った損害の補填については,こちらで加入している保険(人身傷害保険保険等)を利用することが現実的かと思います(ただし,保険に加入していることが必要です)。