質問: 失業保険と職業訓練 仕事を求めてハローワークに通っている者ですが、職業訓練に応募して落ちたのですが、 1、失業保険を貰っている人が優先的に受かるらしいのですが、何故でしょうか? 2、どうやって選考しているのでしょうか? 失業保険を貰って、職業訓練校に通っている知人の話です。その訓練内容に失望して、めっきり通わなくなっているのですが、就職先が決まる前に訓練校を退校すると、その時点で失業保険が打ち切りになるので、形の上では、訓練生にしている人がいます。 3、そんな人は辞めさせて落ちた人の中でやる気のある人が、代わりに受けれるようにしてもらうには、どこにお願いすればよいでしょうか? 4、訓練校に行っている間に、受給期間が終わっても訓練中は、延長受給できるというのは、ずるくないですか? 5、45歳から60歳は、優先的に訓練が受けれるようですが、たとえば59歳の人が訓練を受けて仕事に就いても、働ける期間が短いので、40歳から50歳を優先枠にするべきではないでしょうか? 6、自分の都合で会社を辞めたら、失業保険はもらえないのでしょうか? 7、職業訓練を受けた事がある方の、アドバイスや感想を教えて下さい。
回答: 私は職業訓練を受けた事はありませんが、職業訓練校で教えていた事があります。 その際に知った事、感じた事、また現在の私の仕事が、 お仕事紹介に関わるものですので、その立場から言わせていただきます。 1.失業保険受給中の方を優先させるのは、その人たちは前職からの働いていない期間が短く、次の仕事に就く確立が、ずっと失業している人よりも高いからではないでしょうか。(ずっと失業している人は、その人自身に何らかの問題がある場合も多いです) また、失業保険受給の前提は、「次の仕事を探す意思がある事」ですよね?意思がないのに受給してる人も大変多いですが。 でも、給付している側の判断は、受給者=仕事を今最も探している人、という簡単な括りに出来るわけで、煩雑な選考作業のひとつの判断基準になります。 2.「適性アンケート」(?)というものを実施して、その結果で選考されたと、生徒が言っていました。 3.お願いしても無理でしょう。そういう人の事をいちいち聞いてくれるような行政ではありません。 4.真剣に職業訓練で勉強して次の仕事につなげる事を考えている人にはいい制度だと思います。が、お金目的だけの人もとっても多いのも事実ですよね。 講座を受講して一定の資格とらないと支給しないとか、 もっと目に見える成果を受け取る側に求めた方がいいと思うのですが・・・。お金の垂れ流しでもったいないです。 5.若い方を優先枠に・・・という意見もわかりますが、40~50代よりもさらに条件の厳しい高齢世代を行政は助けるべき・・・という考えがあるのかと思います。 59歳よりも43歳の方が断然仕事はありますし、自力で仕事を見つけられる可能性も高いですもんね。 6.自分の都合で会社を辞めたら、失業保険をもらえるまで「3ヶ月」の待機期間があります。 7.職業訓練も、結局は民間に委託されていたりして、 内容も講師も都度さまざまです。一概にこうだとは言えません。