質問: 軍部の暴走を止められなかった理由 戦前の軍部はなぜ暴走したのですか? 張作霖爆殺は、なぜ軍の指揮権を持つ天皇に許可無く行われましたか? そして、その実行犯を天皇が罰しろと言ったのに、罰せられませんでしたか? 柳条湖事件、満州事変、盧溝橋事件、日中戦争と、軍部と天皇との関係も教えてください。
回答: これは日本人が持つメンタリティによるものが大きかったと思います。最近ややそういった傾向は少なくなっていますが、かつては日本社会では「下が頑張る。上は黙って見ている」これが最も理想的な上下関係でした。これは今でも日本企業に色濃く残っているところがあって、何か不祥事があると「それは部下が勝手にやったことだ。私は何も知らされていなかった」と社長がよくいいます。これが欧米なら「部下が何をやっているのか把握していない時点で管理者失格」となるのですが。 その典型としてノモンハン事変を挙げたいと思います。ノモンハン事変であの悪名高い辻政信を始めとした現地若手将校はソ連領への爆撃を敢行します。得意満面で「大戦果です」と報告した彼らは中央(東京)から「何が大戦果だ、バカモン!」と怒鳴られます。 これは考えてみれば当然で、あくまで地域紛争にしか過ぎなかったノモンハンの軍事衝突でソ連領に爆撃なんかした日にゃ全面戦争にもなりかねません。そんな重大事を現地の判断で勝手にやられては困るのです。 しかし、現地はこれに大反発しました。辻氏の回顧録によると「命をかけて任務をこなした兵士達にそれはないだろうと思った。こういうときに『大戦果は立派だが、こういうときはちゃんと事前に話してくれよ』といってくれれば私たちもハイわかりましたとなっただろう。中央は現場をわかっていないと私たちは憤懣やるかたなかった」と、かなり都合のいい言い訳をしています。 結局のところ彼らが罰せられることはありませんでした。「確かに勝手に爆撃したのは不埒だが、本人達はよかれと思ってやったことだし(←ここ重要)結果的に全面戦争にもならなかったんだから」というようなものです。 ここらへんのところは今でも変わらないところがあって、例えば官僚でも実際に動かしているのは課長クラスで、官僚の最高位である次官は半分名誉職みたいなものです。その上の大臣ともなると、官僚が出した書類に黙ってハンコを押せばいいんだと官僚は思っているでしょう。 また天皇の統帥権というのは、かなりそれを利用する人たちによって都合がいい解釈がされたものです。対米開戦を前にいわゆる御前会議が開かれたのですが、確かに御前会議で決まったものは国家としてゆるぎない決定事項となるのですが、それに対しての天皇の発言権はほぼ皆無でした。天皇は御前会議では「よきにはからえ」と承認するのが慣例だったのです。対米開戦に反対する昭和天皇は本来ただ承認するだけの場である御前会議で質問したいと言い出して侍従長たちを慌てさせています。侍従長たちは「御前会議で天皇自らがご発言されるのは穏やかではない」と天皇を諌めています。 もちろん戦後の東京裁判では御前会議で最終的に決定されたんだから昭和天皇にも戦争責任があるはずだとの声が上がったのですが、国体護持を求める日本側と天皇に責任を追及することによって人心が乱れることを恐れたghqによって不問にされました。実際問題、手元のカードに「承認」しか持たされなかった昭和天皇にそこまで責任が問えるかというと厳しいと個人的には思っていますけどね。