質問: 東芝とgm(半導体部門を本当に売って良いの?) 東芝は稼ぎ柱である半導体部門を本当に売ってしまってよいのですか? gmは破綻し復帰しましたが、稼ぎ柱を売却などはしませんでした。 gmは2007年当時販売台数は世界一でした。しかし07年のバブル崩壊から翌年08年のリーマン・ブラザーズ破綻から世界的な金融危機になったと同時に、gmの利益の8割近くを占めていた金融部門の運用失敗により2兆円ほどの大損失を出しgmは経営破綻へと向かうことになりました。 gmは金融部門を整理し、労働賃金や企業年金を整理し、赤字部門を整理し、そして今では世界屈指の自動車メーカーとして復活しています。 東芝はなぜか「稼ぎ柱を売りに出し、赤字部門を抱え込む」方向で進んでいっています。 私には過去のgmの置かれた状況と現在東芝が置かれている状況が ある面似ているように観えるのですが、東芝の判断って適正なのでしょうか? 東芝はこのまま行くと粉微塵になりそうに見えるのですが、そんなことはないのでしょうか?
回答: 昨年の医療、その前の家電ではなく、半導体の話でいいんですよね。 半導体って競争が激しくて、毎年数千億、数年おきに一兆円クラスの設備投資がいるジャンルです。 投資できなくなったら、数年で腐る事業です。 ご質問者さんならどうします? この経営陣、すでに昨年、ご質問者さんと同じ発想で半導体を残して医療を売り飛ばしたんです。 買ったキャノンは業界も驚く高値で買ってあげています。温情だったみたいですね。 で、それを一年かからずに使い果たしたわけです。