質問: 日本史中世について 応仁の乱のあたりを学んでいて疑問に思ったことなのですが、応仁の乱発生に繋がる将軍家や管領家の家督争いの注釈に 「特にこの頃になると、大名などの家督決定が、父親の意志だけでなく、将軍や家臣の意向に大きく影響されるようになり、家督争いはますます複雑化した」 とあるのですがなぜこの時代の家督決定は他の意向に大きく影響されたのでしょうか? 私個人の中では、昔の後継問題なんて室町後期に限らず父親以外の意志が多少なりとも関わってくるものというなのではないかという偏見がありました。 成長し勢力を増していった守護大名の後継に、膨大な数を抱える家臣の意見を汲まねばならぬというのはまあ分かります。 しかしそもそもこの時期は将軍の権威が大きく揺らいでいた時代ではないのでしょうか?そんな情勢下でも将軍の意向というのは大きな決定力を持っていたものなのでしょうか?
回答: 室町時代になって単独相続になって、より争いがキツくなります。 そして、「守護」は幕府が決定します。 室町時代の守護は初期は地元武士団の長でしたが、足利氏の一門に交代していきました。 つまり、元々、守護は幕府が決定するものだった上に、より将軍との結びつきの強い足利一門なのですから、相続争いの必勝法が「将軍との結びつき」になりますね。