質問: 不景気なのになぜ海外旅行? この年末も大勢の人が海外に旅行に行くようですね。成田や関西の国際空港はにぎわっているようです。 しかし、考えてみれば海外旅行なるものは、外国にお金をばらまきに行っているようなものです。ただでさえ不景気な日本からますますお金が外国に流れていってしまっています。 もし、そのお金を国内旅行に使ったならば、お金は日本の中で回転していきます。交通機関、宿泊施設、観光施設、みやげ物店など、さらにそれらに関連した業種にもお金がまわります。これらの仕事をしている人たちも潤ってくるわけです。 しかし、海外旅行で外国にお金をばらまいてしまったのでは国内はまったく潤いません。不景気なままです。 そこで、海外旅行にはもっと税金をかければよいのではないでしょうか。海外旅行に行くような人たちは富裕層だと思います。外国にお金をばらまくならば、せめて税金で国に貢献してもらえばよいと思うのですが。
回答: 海外でお金を消費しても、その分は日本製品の購入と言うかたちで還元されるので全く問題ありません。 貿易や海外旅行での消費は物々交換のようなもので、日本製品と宿泊や観光といった旅行に関係するサービスを交換している(勿論、メインは日本製品と原材料の交換ではありますが)ような構造になっています。 海外旅行を取りやめるというのは、海外が提供する宿泊や観光という貿易の対価の受け入れを拒否するという事で、外国は物々交換の対価を失ってしまうので、その分だけ日本製品を受け入れる事が出来なくなってしまいます(実際には国際収支の変動で円高となり、日本製品が割高になり売れにくくなるという形をとる)。 というような訳で、海外旅行を規制しても、国内が潤うのと同じ分だけ、海外からの収益がなくなるので経済的にはプラスになりません(産業単位でいうと、輸出産業はより不況になるかわりに、国内旅行関係は潤う等のばらつきが出てくることは確かですが)。実際には海外にいけなくなるので面白くない、という不満感や国内ならいいや、といって旅行そのものを取りやめる人が出てくることでマイナスになる事が予想されます(これも貯蓄しないで別の事に使えば経済に貢献はしますが)。 あと、海外にいく人は「海外旅行なれしている人」で決して富裕層ではないと思われます。宿泊の手配などを上手く行えば国内よりも割安に旅行できると言うことで好んで旅行に行く普通の人を良く見かけます。 私は国内も海外も貧乏旅行なので、どこの経済にも貢献してなさそうな感じですが、海外に行く際の旅行鞄だけはまともな物を国内で買っていくので、その時だけ日本経済に若干の貢献をしているような気はします。