質問: 技術者の品位について教えてください。 今回再生細胞の世界最高峰の権威の中山教授は、フィンランドで権威ある賞を受賞されました。 賞金額は6千万円で、それほど大した金額ではありませんが コメントは、自分一人でやれた研究ではないというとりました。 今までも賞金額にこだわることなしに自分一人でお金に執着しとらんのだと思うとります。 もちろん、研究費はいくらあっても足らないのでたくさん欲しいと思うとると思います。 一方青色発光ダイオードを発見した中村修二氏は 徳島の中小企業の社内の研究施設を使い発見しました。 彼は発見は自分の力だと過信しとると思います。 ならは、あの研究設備と時間は自分個人で準備したのではありません。 会社の設備があって初めて発見できたのです。 中村氏個人では、とても研究施設を用意できるものではありません。 会社も開発のリスクを負っているのです。 中村氏のような人は研究に失敗をしても失敗の責任はとらないのでしょうね。 成功は、自分のおかげだと主張するのに。 全く人としての品位が無さすぎると思います。 それなら初めから彼が望むような待遇をしてくれる シンガポールなりアメリカで研究をすればいいのです。 それを何百億円(裁判の戦術上そうなるのでしょうがあわよくばもらえるし)も金をよこせと言うのはいかがなものかと思うとります。 この品位のなさは、いったいどこからこうさせるのでしょうか?
回答: 確かに、お金にこだわるのは品位が無い、と 言われてもしょうがないですね。 ただ、善意で解釈しますと、現状の技術屋は 恵まれていないから、それに一石を投じたのだ 、ということもあり得ます。 金融機関で売り買いしているだけで、年100億 もの給料をもらった社員がいましたね。 それは極端だとしても、金融機関の社員の給料は 製造業のそれを大きく上回っています。 社会的貢献度を較べたら、我々技術者の方が上では ないか。 それがこんなでは、技術立国日本の将来が心配だ。 将来技術屋になる人間がいなくなってしまう。 だから、日本の為に提訴したのだ。 決して、個人的金儲けの為ではない。 ということも、考えられるので、私はあまり批判 したくないのです。