質問: TVで突撃取材をよくしていますが、肖像権ってまもられているの?
回答: これらの画像のUPは田口淳之介や小嶺麗奈及びジャニーズ事務所から許可を受けてるのですか。 嘘と書いてはいけませんよ。 著作権法 第二条 一 (著作物) 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 最近は何でもかんでも著作物とみなす拡大解釈が横行しているが、本来著作権法で保護される著作物の範囲は意外と狭いのである。クリエイティブなものなら何でも良いわけではなく、対象分野は文芸、学術、美術、音楽の4つしかない。 公共電波で大衆メディアで垂れ流された情報まで著作権法は保護していません。 著作権や肖像権で騒いでる連中を探ると必ず、巨大メディアや大手芸能プロだと思います。 彼らは巨大メディアで国民に対して情報操作をしたいのです。 日本には肖像権を規定している法律などありません。 日本には肖像権でなくプライバシー権の侵害や名誉毀損があります。 例えば、あなたは町中にある防犯カメラで撮影される事に一台一台許可をしてるのでしょうか? TVの生放送でイベントや野球場などでチアガールやコスプレのアップで抜か撮られる方にも許可など貰ってはいない。 民事的に損害が発生しない限り訴える事は出来ません。 例えば、あなたがラブホテルから出て来る写真はプライバシー権の侵害です。また、女子高生援助交際、主婦売春の実態と称してあなたのご家族の女性がイメージ映像で使用されたら、第三者はあたかもあなたの家族が売春をやっていると誤解させるので名誉毀損です。あなたが駅や球場などで勝手に撮影されたTV映像でコメンティターがあなたの容姿を誹謗中傷して、あなたが外を歩けなくなるほどの精神的な苦痛を受けた場合です。 しかし、芸能人や政治家は大衆メディアで国民に広く一方的自分達の主張を電波で垂れ流していますので社会的な責任でプライバシー権が制限されています。 芸能人や政治家は国民に愛妻家だと騙して人気を得てお金を儲けていた訳ですから公人として扱われ保護されません。また、未成年芸能人の飲酒、喫煙、暴行なども少年法の扱いでなく社会的影響から社会人として喫煙写真などが公開出来ます。 但、芸能人など公人には、その氏名・肖像に集客性がある為にそれを利用して第三者が営利を得てはいけないパブリシティー権があります。生写真の販売やファンサイトとして名前を利用してバナー広告料で収益を得るなどです。 肖像権とはメディア、ジャニーズ、avex、ハロプロなどが自分達の都合の悪い記事をブログなどに書かれない為に騒いでいるだけです。 週刊女性は良くジャニーズのスキャンダルを暴き画像を使いますがジャニーズは許可などしていません。その報復で同じ出版社のアイドル誌ジュノンに対しては一切取材拒否をしています。ジャニーズ、avex辺りは大本営が発表した情報以外は出すなともし出したらそのテレビ局や出版社に対して所属タレントは一切出さないと圧力を掛けて来ます。 TVなどはジャニーズ、avex、ハロプロ辺りは持ち上げる報道だけをして、和泉もとやや泰葉など弱小事務所のタレントは徹底的に叩きます。相手が「撮影するな」とカメラを手で押さえるシーンまで放送で流します。 今回、織田裕二がモノマネタレントに対して肖像権の侵害を申し立てたが、フジTVはジャニーズやavexじゃないから関係ないと織田サイドの要求を無視しました。また織田裕二の画像をワイドショーに使い「織田はパロディも理解出来ない。性格が悪い」と公共放送で罵倒しまくりました。 「浜崎 盗作」で検索すると浜崎あゆみが人のPVや歌詞をパクっているサイトが沢山出てきます。avexはそれらにサイトを潰すのにやっきになりましたが、あるブログサイト管理会社が「国民の知る権利」と主張したらavexの弁護士はしっぽを巻いて逃げました。 よく著作権や肖像権のガイドラインをリンクしている人がいますが、それらは全て巨大メディアや大手事務所の命令書です。 国民は巨大メディアや大手事務所など大本営発表以外の情報を知る必要がないと、巨大メディアや大手事務所のヤラセや捏造は信じ検証してはいけないと言うのが著作権や肖像権で騒いでいる連中の主張です。