質問: 盗撮冤罪について 先日、主人が盗撮で捕まりました。 デパートのエスカレーターで女性を盗撮していたとのことです。 警察からの電話で、携帯電話の写真をチェックしたところ何も疑わしいものはないこと、被害届は出されないことなどから、厳重注意で終わりました。 また、遠方で子供も小さいことから身元引受人なしで警察署から帰ってきました。 主人の話によると、ただ携帯を見ていただけで捕まり、認めれば帰してくれると言われたので認めてしまったと言っています。その点に嘘はないと思います。 被害者に謝罪等の接触は何もなく終わったそうです。 証拠が何もなくてもそうした行為が疑われた時点で捕まってしまうのだと理解しています。 お聞きしたいのは、認めてしまったことで今後何か不利益があるかということです。 厳重注意とはどういう処分にあたるのでしょうか。 もし職務質問された時に今回のことが調べられて何か不利益が生じたり、例え冤罪であっても今後同じようなことがあれば問答無用で有罪になったりするのかなどをお聞きしたいです。 同じようなことがなければいいのですが、今は痴漢などの冤罪も多いのでとても心配しています。
回答: 認めてしまったことで今後何か不利益があるかということです。厳重注意とはどういう処分にあたるのでしょうか。 警察で被疑者として取り調べを受け厳重注意処分として終わっていることが前歴として残るでしょう。 厳重注意は、口頭で厳しく注意するというような意味であり、訓告より弱く口頭注意より厳しい処分と言われていますが、厳密なものではないと思われます。 もし職務質問された時に今回のことが調べられて何か不利益が生じたり、例え冤罪であっても今後同じようなことがあれば問答無用で有罪になったりするのか 同様の犯罪が疑われたときに今回もだろうと判断されやすい意味はあるでしょうが、問答無用で有罪になるほどの効果はありません。