質問: 大学進学か専門学校か・・・ 大学進学か専門学校か・・・ とは言っても、今私が、その問題に直面しているわけではありません。 私の通っていた高校は、県内でも指折りの進学校で、 国立大学進学しか、考えられなかったのです。 それ以外は、早慶とか、そういう学校は別として、 「悪」と考えられてきました。 今考えると、洗脳ですね! 私も洗脳されやすい体質なので、 必死に勉強して、国立大学に進学しました。 そんな私も社会人になって、8年・・・ 仕事柄、いろんな学歴の方に出会ってきました。 高卒で働いている人、美容師さん、パソコン教室の先生・・・等。 そんないろんな方と接する中で、 国立大学進学というレールを敷かれていた私は、 本当にそれで良かったのかのかぁと最近思います。 高校時代、もっといろんな選択肢があることを 教わっていれば、違っていたのかと・・・。 先日も仕事で、自動車整備士の専門学校へ行きましたが、 とても興味深く、手に職があることの素晴らしさを感じました。 国立大学卒が自分のステイタスと感じていた自分が、 少し恥ずかしくなっても来ました。 高卒で立派に働いている人も、前の職場にもたくさんいました。 ご意見お願いします。 断っておきますが、中卒の人がうらやましいとは決して思いませんが・・・(笑)
回答: ヨーロッパでは、職人の道は、日本の小4か小5当たりの年齢で分かれます。 部活などを見ると分かりますが、中学や高校の年齢の子って、ホントに吸収が速く、技術を身に付けていくんです。 職業としてのステータスは並の大卒に勝ります。 高校で、普通科は、大学進学を前提に、この辺の職業に繋がる内容はまったく教えません。このあと専門学校などに進んで18歳を過ぎて技術を身に付けるのは、ホントに厳しい道なんです。 ご質問の主旨はよく分かるのですが、普通科高校では選択が遅いと思います。 実際、中卒から専門高校はあっても、そういう専門学校に通う道が日本にはなく、就職して身に付ける、という形になります。ここが日本の制度としては苦しいんですよね。 20歳前後の年収で、職業としては、鳶職などがもっとも高給のようですが、実際、高卒では才能があってもなかなか大成できないようです。 判断は、小学校から中学に上がるとき、というのが、本来は現実的なのかと思いますが、難しいですよね。