質問: 物損事故として警察に届けた交通事故の被害者です。 その後、腫れ・痛みが出たため病院に行き、相手の自賠責保険で治療をすることになりました。 私が立替払いをすることもなく、保険会社が病院に直接医療費を払ってくれる支払う形で進んでいます。 そこで2点お尋ねします。 1)自賠責の保険会社から人身事故に切り替えるようにお願いされています。 「法律違反になるから」とのことなのですが、加害者からは丁寧に謝ってもらいましたし、怪我自体も2回病院に行って終わりの軽症なので、人身にして加害者にさらにペナルティが課す気になれません。 保険会社はなぜ自分の契約者に不利になるようなお願いを私にしてくるのでしょうか? 人身に変えた方がよいのでしょうか? 2)保険会社から送られてきた書類に「治療が完了した後、慰謝料等賠償額を提示させていただき、ご納得いただけた場合は示談書を取り交わことになります」という案内が入っていました。 私のような軽症で、治療費も保険会社が直接払いをしているような場合でも、慰謝料等が発生するのでしょうか? 発生するとすれば、一般的にいくらぐらいなのか、それは契約者(加害者)と保険会社どちらが負担するものなのか教えてください。 お手数ですがよろしくお願いいたします。
回答: 保険会社によって物損扱いで対応できる所と、 対応が出来ないところがあるようです。 実際警察に対して物損扱いでも、治療費は出ましたので。 これは任意保険を使わずに、自賠責保険だけを使ったため、 人身事故で届けて欲しいとなったのではないでしょうか。 だいたいの任意保険であれば、人身事故にしなくても対応してくれると思いますが。 自賠責保険は強制であり自分の契約者に不利になる云々は関係ないですから。 ちなみに物損は無かったのでしょうかね? 着衣損害や、自身の車両等の損害。 これらは、自賠責保険では全く保証されません。 直接加害者に請求する形となりますよ。 自賠責保険と任意保険の違いを把握されていますか? 保険会社とは自賠責の方なのか、任意保険の方なのか判らない質問となっています。 名古屋の件は、軽微な物損事故自体を警察に届けていなかったり、 いいかげんな届けをしていて摘発されただけなので、 今回の質問とは全く関係ないことだと思います。