質問: この質問期間中にマイナス評価が無くなりました。 【指摘箇所不明から移設】js → php 多次元配列の受け取り方 うーん。大量だ^^; 実際の低評価の理由は、評価を入れた人にしかわからないと思いますが、間違いなら他の人でも指摘できると思います。 質問者へ間違った回答を提示し続けるのも辛いので、お時間のある時にでも、確認していただけると幸いです。
回答: 以下いずれも想像ですが、回答へのプラス評価とマイナス評価をテキスト化してみました。 * rubyで小町算を解きたい [+] 回答した。偉い! [-] 「知らなかったので、少し調べてみました」と言うが、ちゃんと調べていないように見える (複数の情報を見て判断していないようだし、ウィキペディアの記事さえも全部読んでいないようだ)。その結果か、ルールの解釈が一般的なものと異なる。 [-] アルゴリズムを明瞭に示していないため、有用な回答ではない (内容だけでなく、妙なところで片仮名を使ってことさら不明瞭に書いているのもイラッとくる)。 * phpのパスについて [+] 回答した。偉い! [+] 間違ってはいないね。 [-] 「FuelPHP で何か指定方法があるかもしれませんが」と言いながら、それについては調べた形跡もなく、一般的なことだけを書いている (絶対パスをハードコードしろとでも?)。スコア稼ぎなのでは。 * js → php 多次元配列の受け取り方 [+] 一番に回答した。偉い! [+] まあアイディアとして間違っていないよね。 [-] 後の回答とくらべてあまりにも見劣りする。「JSONにして」と書いているが、質問者はその方法を知らないかもしれないのに、解説がない。やっぱりスコア稼ぎなのでは? 少し書いてみたら疲れたので、このへんでやめます。 以上、全部想像です。私が言ったんじゃないからね~。