質問: 偏差値を1年間で10上げることは可能でしょうか? 1月の河合模試であまりよい点数が出せず、先生の予想ではだいたい国語の偏差値が50、英語が58くらいだそうです。 11月の進研模試では国語も英語も65くらいあったのですが、これはあまり信用できないそうです。 目指してる大学は立教の社会学部です。 3年の時にできるだけ余裕が欲しいのですが、高1の今から高2の今頃までに国・英・世界史それぞれ河合模試で65まで上げることは可能でしょうか、不可能に近いでしょうか。 ちなみに世界史は今年1年間、英語に精一杯であまり手についていません。(入学時に英語の偏差値が40しかなかったので基礎から時間がかかった・・) 覚悟はできてるので、正直に答えてくれるとうれしいですm(__)m
回答: あと上の人も書いてるけど、偏差値って「時価」だから気にするべきじゃないと思う。(そりゃ直前で志望校選択しなきゃならん時は必要だろうけどさ)。 「サラリーマンの平均年収550万」みたいなもんでさ、自分が400万だからって不幸なわけじゃないし、「へー」ぐらいなもんだよ本来は。その数値を毎日10時間、10年眺めても成績は上がらんしさ。 上には上がいるし、下には下がいるし。 さっきも挙げたけど「時価」だから。 知り合いで東大理3をずっとa判定だっためちゃ優秀な人とか知ってる。しかし残念ながら3回ともダメだったわけ。まあまあ珍しいケースだろうけど模試は模試ってことだ。「○の時の偏差値が80もあった」ってのは落ちた時のなぐさめにしかならんわけだよ。 一応2浪して医学部には行ったけどさ。 逆にずっとc判定以下で東大理3に入る人もいるだろうしさ。 で、例えば法政に行きたい人は法政に受かるだけの偏差値があればいいわけで、(よくネットで考えられてるような)東大とかまで含めたどの大学でもa判定じゃなきゃダメだとか、「偏差値が高い所の方がいいのだ。いいに決まってる。いいことを願ってる」みたいな価値観は、なんか意味ないと言うか無駄だと思うよ。根拠が甘いし。 やはり有名大の方が潰しは効くし、メリットと言うか社会的認知は受けられるけど、それだけだしねえ(それが人生の目的になってしまって楽しいかなあ?と思う) 本来、勉強は知的好奇心を高められて楽しいものであるし、それが出来る場所が大学であって、あと学歴と人格は比例しないし、評価は比例しないよ。 まずはやってみることだと思う。 例えば3科目をコンスタントに上げるのって実は凄く難しいと思う。大体において数学が得意な人は国語が苦手だし逆も然りだよね。 女子は割と歴史が苦手だし、男子は英語や国語が苦手なことが多い。 合格者でも「得意科目で稼いで」「苦手科目をしのぐ」ケースが殆どでしょ。そういうのも、とりあえずやってみないとどうなるのか分からないしさ。 浪人して、偏差値を20以上あげる人もいるし、1,2も変わらんで終える人もいる。努力量や運もあるけど、それは実際にやらないと分からんもんだよ。