質問: DQNネーム、キラキラネームを批判してる人いますよね。 当て字だから、ぶった切りだから...という理由で批判してる人。 だけど、この手の名前は何故、批判の対象ではないのでしょうか? 希(のぞみ)、 これって、名前読みでも(のぞみ)って読まないし、完全な当て字です。 希美(のぞみ) これは、当て字のぶった切り......。 真央(まお) 央は、「お」と読まないし、普通に読めば「まおう」で「魔王」を連想させ縁起も悪い。完全なぶった切り。 これらの名前を批判する人が少ないのが不思議です。どうしてでしょうか?
回答: 源頼朝って知ってます?鎌倉幕府を開いた昔の人です。 この人の名前は「みなもとのよりとも」と読みます。朝という字を「とも」と読ませていますね。 ですが、古来から朝と書いて「とも」と読ませるのは人名だけで、人の名前以外では「とも」という読み方をしません。 それでも人名に用いる場合は朝と書いて「とも」と読ませるのは間違いじゃないのです。 「のぞみ」というのもそれと同じことでしょう。 こういった読み方は、漢字辞典を見れば人名に用いる場合の読み方も記載されています。 これもまた日本語の一環ですから問題はないのです。 DQNネームが嫌われるのは、新しいからとか個性的とかという理由で本来の日本語や日本人としての名前、社会性に反する名前をつけるからなのです。 国際化を意識という人もいますが、国際化というのは他国の良さを受け入れるのと同時に自国の良さを他の国に伝える事を言うのです。 日本人として意を唱えられるようでは国際化にはならないのです。 その事を考えれば日本人としておかしくない名前をつけない限りはDQNネームとして批判される事もないでしょう。 ぶった切りに関しては結菜と書いて「ゆな」と読ませる名前を変だと言う人もいますが、結花と書いて「ゆか」と読ませる方法は昔からありましたし、ぶった切りも万人が用いれば正式な日本語になるんじゃないですか?それが何百年掛かるかはわかりませんが。 一応真央も希美もパソコンで変換できる名前のレベルではありますが。 とりあえうず名前を付ける場合は新しさを求めて変な方向に向かうでもなし、古臭いと言われるでもなし、現在でも好かれ、過去や未来にタイムスリップしようがその時代の人に受け入れてもらえる、そんな名前を志したいものです。