質問: mtbとなんちゃってmtbの違いとは? 最近自転車のウェブサイトが増えて、楽しいのですが、そこに書いてある自転車選びをいろいろと見ていると、mtbを買うときの基準として、いわゆる「なんちゃってmtbはだめ」とあります。 山を走ろうと思うとき、それはだめなんでしょうけど、その「なんちゃって」と、「本物」の違いって、いったいなんでしょうか。 どのサイトを見ても、その差は明確になく、しかも価格でしか書いてない。5万円以上なら安心とか、7万出せば大丈夫とか。 極端な例ですが、定価5万の自転車も、4割引きなら3万円です。さて、この自転車は、価格で見たとき、「なんちゃって」でしょうか。それとも「本物」でしょうか。 どなたか、このあたりの明確な(?)判断基準を教えていただけませんか。 よろしくお願いします。
回答: 自転車に悪路走行厳禁と書かれている。 mtbと名乗るからに悪路走らないでどこを走ると言うんでしょうw あと、明らかに違いがあるとすればクィックリリースが付いていない。 スポーツ車はほとんど、ホイールの交換を容易にするためにクィックリリースを採用しております。 mtb、ロードバイク、クロスバイク。 ピストと言われる競輪用の自転車以外全て採用されています。 ホイールがナットで止められているのはほとんど例外なく、モドキ車です。 ほとんど、実用車というかママチャリみたいな物です。 あと、ダンパーが付いているが調整することさえ出来ないというのもありますね。 タイヤ自体もブロックタイヤのゴツゴツした物を付けているけれど、タイヤの銘柄を見と訳のわからないところだというのもありますね。 あと、明確に違うのがコンポーネント シマノ製ギア採用と書かれているけど、シマノのホームページで調べても型番さえ書かれていないランク外の化石みたいな古いグレードのコンポーネントを使っている。 まともなマウンテンバイクだと最低でもディオーレを使っております。