質問: 三分割法の仕訳について はじめまして☆ はじめての質問なのでよくわからないんですけど、よろしくお願いします! 簿記の仕訳なんですけど、 三分割法というものを使って仕分ける問題が出てきました。 今まではそういう仕分け方をしたことがなかったんですけど。。。 問題は、 商品20万円分を仕入れた、代金は5万円は現金で払って残りは掛けとした。 それ以外に、商品の引き取り費用として5500円を現金で支払った。 という問題です。 まず、20万円仕入れたということは (借方)商品20万/(貸方)現金20万 で、現金の内訳は、現金が5万、買掛金が15万ですよね? 次に、引取費用というのは費用に関するものなんで、 借方に来ますよね。 だから、 (借方)商品引取費用5500/(貸方)現金5500 となりますよね? これをまとめると (借方)商品20万 (貸方)現金5万 商品引取費用5500 買掛金15万 現金5500 となりますよね? 問題は、この仕訳を三分割法で仕分けろということなんですけど、 三分割法は仕入、売上、繰越商品という三つの勘定科目に上の商品や商品引取費用、現金などを置き換えて仕分けることをいうんですよね? それなのに、なぜ三分割法した仕訳に買掛金という項目が出てくる(私の参考書ではの話です)のかわからないんです。。。 参考書には仕入勘定は、商品を仕入れたときにかかる勘定で、費用に属すると書いてあります。 自分の理解が足りないのはわかっているんですが、もう少しわかりやすくこの辺に関することを教えてもらえたらなと思っています! よろしくお願いします!
回答: あなたが今までやっていた方法は「商品販売益」勘定が出てくる『分記法』だと思います。 http://www.bookkeep.info/boki3/syou3-4-5.html 『三分法』とは、『分割法』と呼ばれる方法の1つで、「商品」勘定を「仕入(p/l科目)」「売上(p/l科目)」「繰越商品(b/s科目)」の3つの勘定科目に置き換えて商品の動きを表す方法です。 ですので、今まで「商品」勘定で行っていた仕訳に「現金」「売掛金」「買掛金」が発生している場合、「現金」「売掛金」「買掛金」と言う勘定が別の勘定科目名に置き換わる訳ではありません。 ・商品を100円で買った。現金で支払った 分記法 ⇒ 商品100 / 現金100 三分法 ⇒ 仕入100 / 現預100 ・上記商品を120円で売った。代金は現金で貰った 分記法 ⇒ 現金120 / 商品100 /商品販売益20 三分法 ⇒ 現金120 / 売上 120 ・前期に90円で買った商品を105円で売った。代金は掛とした。 分記法 ⇒ 売掛金105 / 商品90 /商品販売益15 三分法 ⇒ 売掛金105 / 売上 105 ・決算に際して、期首の商品有り高は200円である。商品に関しては上記以外の取引は無かったので、期末棚卸しの結果は110円である 分記法 ⇒ 仕訳を起こさない。 →商品勘定の期末残高は 期首200+購入100-売上100-売上90=110円になっている →商品販売益は 35円になっている 三分法 ⇒決まり事なので次の仕訳を起こす 仕入200 / 繰越商品 200 ←期首の商品有り高 繰越商品110 / 仕入 110 ←期末の商品有り高 →これにより、仕入勘定残高は100+200-110=190円になる。 売上225円との差額35円はp/l表を作る時に「売上粗利益」と言う名称で表記する。 > まず、20万円仕入れたということは > (借方)商品20万/(貸方)現金20万 > で、現金の内訳は、現金が5万、買掛金が15万ですよね? 理解しているようですが、書き方が違う。 「20万円仕入れて現金5万円をその場で支払い、残は掛けにした」という取引になりますから (借方)商品20万 (貸方)現金 5万 (貸方)買掛金15万 これを3分法で書けば、現金払いと残を掛けにしたという事実はそのままなので、 (借方)仕入20万 (貸方)現金 5万 (貸方)買掛金15万 > 次に、引取費用というのは費用に関するものなんで、借方に来ますよね。 > だから、 >(借方)商品引取費用5500/(貸方)現金5500 > となりますよね? 「引き取り費用5500を現金で支払った」という取引ですね。 仕入諸掛と呼び、この代金は「仕入」勘定に含みますので 三分法で書くと 仕入5500 / 現金5500 ここのhpを読むといいですよ。 http://www.bookkeep.info/boki3/syou3-4-2.html http://kanjokamoku.k-solution.info/2006/06/post_87.html