質問: 戦争時の日本と欧米の占領方はどう違う? 戦争時の日本と欧米の占領方はどう違う? 日本は台湾人に感謝されるほどプラットフォームを改善したとききます。 しかし香港の占領は現地民は日本人からは搾取されていて、イギリスの植民地化にはまだ好印象な感じがしました。 (イギリスは世界でも屈指の占領国でしたよね) 占領する国のスタイルはどう違っていたのでしょうか。
回答: 欧米がアジア、アフリカで行って来たのは植民地です、一方日本が行ったのは日韓併合、日台併合、同じころヨーロッパで併合されたのはドイツが、オーストリアを併合した訳です、ではオーストリアはアジアの植民地のようだったかと言えば、根本的に植民地と併合は異なるものですから、植民地のようになるわけはありません、 つまり併合されたオーストリアはドイツとなった訳で、オーストリアの人たちもドイツ国民となったのです、無論ドイツの国民とほぼ同じ権利があるので、軍人になれば士官にもなれます、植民地はどう頑張っても士官にはなれません。 日韓併合後の韓国人の軍人は日本軍の朝鮮人兵なのです、また植民地の人間は警察官にもなれませ、取り締まるとか、指示を出すのは占領した国の権利だからです、一方朝鮮では警察署長以外は朝鮮人でした、台湾も同じです、また、東北大学を作る予定だった帝国大学を、ソウル大学を先に作ったわけです、教育も日本と同じにしたわけです、植民地の場合は教育など一切しません。 植民地=資源を稼ぐ場所 併合=自国と同じ環境にする の違いです。