質問: MRI検査結果2 過去質問の続きです。 主治医からMRIの検査結果をもらい、4つ項目があり、主治医は1つの事しか説明が無く、過去質問もその1つの内容です。 2子宮はやや後屈、後傾78×47mm大。
回答: 腫瘍内科医です。 2「小さい子宮筋腫が複数ある」「子宮内膜は異常なし」 「子宮頚部に小嚢胞(液体のたまった袋)あり」 → いずれも経過観察可能な所見であり、術式変更の必 要はないと思います。 3文章のままです。「生理的範囲=悪性の可能性低い」 と読んで良いと思います。 →手術に腹水細胞診が含まれているので、術式には影響 しません。 4文章のままです。「脊柱管内」とありますので、下腹部 開腹ではアプローチできず、腹臥位で背中(臀部)からアプ ローチするしかありません。 → 同時手術はありえません。 卵巣腫瘍の手術説明の際にそれ以外の話ががなかったの なら術式を変更・追加する事はないと考えてください。 上述のごとく術式を変更・追加する必要はないと思います。 基本的に医師は診療を進めるのに必要な説明は口頭で全てして います。不安からこの種の文書をお求めになる気持ちは理解でき ますが、医学の専門教育を受けた方でなければ不安が解消され る事はなく、逆に不安がますばかりでしょう。 最近は検査結果を何でもお求めになる患者さんが増えていますが 医療側としては余計な事がいっぱい書いてあって、却って患者さん の不安を煽っているように思えてなりません。 この回答を読んで主さんの不安が解消された(=読むまで不安だっ た)という事なら、読影レポートを患者さんに渡す事は不安しかもた らさない、という証拠ではないかと思います。 先の質問を見る限り、卵巣腫瘍およびその治療法については適切な 説明がされている様ですね。であれば医師の説明態度(必要な説明 をおこなっているか)は妥当なものと思います。 医療側は「治療内容に影響しないから説明の必要がない」と考えて 説明していないわけで、たくさんの患者さんを診ている中、重箱の 隅と思われるような詳細の説明を求められても対応し切れない、と いうのが正直な感想です。 主治医が自発的にレポートを渡したのか、主さんがお求めになったのか 分かりませんが、このような質問が来る現状を見ると、「レポートを渡す なら、問題となっている診療内容と関係ない部分についても詳細な説 明を求められる」という覚悟が医師には必要ですね。 逆に多くの医師は詳細な説明をできるだけの時間的余裕はありません から、不安を煽る実情を考えればむやみにレポートを渡すべきではない でしょう。 患者さん方にも、自分で解釈する素養がないなら自分からお求めになら ない方が不安になりませんよ、とアドヴァイスしたいところです。