質問: マクロレンズに”専用カメラ”をという考え方について デジイチ初心者で、ニコンd7000(新品購入してまだ半年弱)を使っています。 次の理由で、 ★「ニコンd5100を購入してマクロレンズ専用」★ にしようかと考えています。(マクロレンズはタムロンの60mmを使用しています。) 実はマクロ撮影が好きで、レンズの取外し取付けを、しょっちゅうしてると、 (気をつけていたつもりですが、)カメラ本体(d7000)の内部に汚れがついてしまいました。 クリーニングミラーアップでブロアーを丹念にしても 汚れが取れないので、修理センターに出しました。 幸い今回は保証期間内で無料でしたが、 今後同様のことが発生すると1回の修理でレンズもしくは中古カメラが買えるほどの 多額の修理代となってしまうようです。 ★そこで、比較的安価になった新品d5100を購入し、マクロレンズ専用カメラにしようかと考えています。(そうすると、d7000もd5100もマクロレンズのために本体を汚すリスクが減るという考え) このような考え方に、無理はないでしょうか? たとえば、d5100よりd7000のほうがマクロ撮影に適しているなど。 カメラ知識に全くうといため、どのような角度からでも、 この点について、ご指導いただけましたら幸甚です。 よろしくお願いいたします。
回答: 私もカメラ2台体制で撮影する事が多いですが(プライベートでは重くて邪魔なので、1台で済ます事もあります)、せっかくの一眼レフ、レンズ交換してナンボです。 ファインダーの件についてはすでに回答が出てますが、液晶について考えれば、d5100の液晶は視野率100%(これはどのカメラでも)で、バリアングル液晶となっていますのでローアングルやハイアングルなどでも無理な姿勢でファインダ-を覗いたり、斜めから見えにくい液晶を凝視する必要もありません。 ピントについても、構図を決めた後液晶を拡大表示にしてマニュアルでピントを追いこんで合わせる事もできます。 2台体制でも、必ずしも同格や同じカメラに拘ることはありません。 特徴の違うカメラを2台で、メインカメラをその撮影に合ったもの、サブをもう一台と言う使い方もありです。 例えば、高速連写が得意なカメラと、連写は苦手だが高画質のカメラの2台あれば、スポーツは高速連写のできるカメラをメイン、風景や集合写真などは高画質カメラでじっくりとなんて使い方ができます。 で、今回の場合は、2台目はどうでしょうね? 質問者さんの考え方次第ですが、この使い方ではもったいないような気がしますね。