質問: 債務者の銀行預金を差押ました。 第三債務者(銀行)から、陳述書が届き、数万円ですが、取立て完了しました。 裁判所には「取立届け」を提出しました。 ところが、裁判所から「取り立てた部分を除き取下書を提出して下さい。」 と言われました。 私は、「継続的な債権ではないので、取立によって事件は終了したので、取下はできない。」 と回答すれば、「それでもいいですが、債務名義は返すことはできない。」 と言い、「5年の保管期限まで、そのままで、過ぎれば処分(債務名義を)する」と言うのです。 この一連とした手続きで、裁判所の言うような法律規定は見当たりません。 ご存じの方、教えて下さい。
回答: >何故ですか、「Y債権は差押えの対象になっていません。」は ? 御相談者は、いわゆる口座を差し押さえるという感覚があるのだと思います。つまり、一つの預金口座に一つの払戻請求権があり、その払戻請求権を差し押さえるという感覚です。そうではありません。あくまで第三債務者に送達された時点に存在している預金債権を差し押さえるのです。 >陳述催告の制度も「債権者の申立が要件になっている。」と言いますが、申立をしなければ事件の進行はどうなりますか ? 取立権が発生した時点で、支払を求めれば良いだけの話です。その時点で、相手方は、支払うか、拒絶するか、無視するか何らかのリアクションをしますよね。それで、払ってくれればそれで御の字ですし、払わなければ取立訴訟をするか、あきらめて取り下げすれば良いだけのことです。 陳述催告をしておけば、相手方のそういったリアクションが、早期に判明または予想することができるというだけのことですから、陳述催告を求めるかどうかは債権者の考え次第です。(陳述催告の申立は大した手間ではないし、予納郵券も少しプラスすれば良いだけなので、陳述催告の申立をしない人は少ないでしょうが。)