質問: 森鴎外の【舞姫】についての質問です。 今学校の定期試験に舞姫が出題されるのですが、問題が難しくて解けません(>_<) 舞姫を読んだことがある方は回答していただけると有り難いです。 1.豊太郎は、なぜサイゴンの地で過去のことを文章化しようとしたのか、その目的を説明せよ。 2.実際に書き上げた過去は、豊太郎にとってどのようなものだと評価できるか、自分の考えを説明せよ。 3.「我が学問は荒みぬ」と二度繰り返し述べるところから、豊太郎のどのような心情が読みとれるか、その後に述べられる内容をふまえて説明せよ。 4.豊太郎にとって「母」「エリス」「相澤謙吉」はどのような存在であったか、それぞれ説明せよ。 5.天方伯や相澤謙吉が象徴する世界とエリスが象徴する世界との違いを説明せよ。 全部やってくださる方は最高!!ですが、興味を持った問題だけでも構いません(-^〇^-)
回答: 授業でやったばかりなのでわりと自信があります^-^が、 かなり自己解釈(?)が混じっているので参考程度にご覧ください。 (3はわかりませんでした...;) 1.豊太郎は、なぜサイゴンの地で過去のことを文章化しようとしたのか、その目的を説明せよ。 サイゴン(ドイツ→日本へ向かう船上)の地に来てもなお消えず、心の奥に固まって豊太郎を苦しめる「恨み」を解消するため。 概略を文章に綴ることで「恨み」の正体を分析しようとしたんだと思います。 2.実際に書き上げた過去は、豊太郎にとってどのようなものだと評価できるか、自分の考えを説明せよ。 まことの我(本当の自分=個人主義)に目覚めたにも関わらず、 結局は本当の自分としての人生は実現することはなく、挫折してしまった。 自分の理想の限界を知らさせるもの、でしょうか。 4.豊太郎にとって「母」「エリス」「相澤謙吉」はどのような存在であったか、それぞれ説明せよ。 母:? エリス:愛おしくは感じるものの、自分の子供を産む存在としてはふさわしくない、その程度の存在。 (エリスに子供ができた→現実味が無い、驚きや戸惑いを感じていることから) 相沢:本性に目覚めた「まことの我」を、もとの華々しい世界(=器械的な大臣の部下としての自分)に引き戻そうとする存在。 相沢=「きのふまでの我ならぬ我(昔の豊太郎)」 5.天方伯や相澤謙吉が象徴する世界とエリスが象徴する世界との違いを説明せよ。 天方・相沢の象徴する世界=(ウンテル・デン・リンデンなど)光の世界、昼の世界、公的な世界、栄達の世界。 エリスの象徴する世界=(クロステル港=)闇の世界、夜の世界、私的な世界、愛の世界。 ↓ 豊太郎が二つの世界の間で迷うとき(exエリスへの愛と、栄華を極めることとの間で迷うとき)は必ず背景が夕方です。 これは豊太郎の心理的狭間を夕暮れ(=昼と夜の間の世界)が象徴している、ということです。 ひとつでもお役に立つ回答があれば嬉しいです^▽^*