質問: テロとレジスタンスの違いとは? 表題の件、そのままです。 双方の違いが良くわかりません。 よろしくお願いいたします。
回答: レジスタンスの手段のひとつとしてテロを行う場合はありますが、レジスタンスの全てがテロであるわけではありません。 逆にテロ行為をレジスタンスのために使う事はありますが、レジスタンスを目的としないテロもあります。 テロを行わないレジスタンス活動としましてよく行われるのが、交通標識の改変、サボターシュ、不服従、オシャカ闘争などがあります。 交通標識を書き換えて敵の交通を妨害したり、誘導したりする行為は、第二次大戦中にもよくみられました。 サボタージュは、敵に徴用されたときなどに使います。 オシャカ闘争は、わざと不良品を造り、資源と時間を浪費させます。 これらは、軍事力を伴うテロではありませんが、極めて効果的です。 レジスタンスの場合、特定の敵対勢力に対しての行為ですが、テロの場合敵対勢力以外への攻撃が行われる事があります。 不特定多数への攻撃、中立勢力への攻撃、味方への攻撃などもあります。 味方への攻撃は、その攻撃を敵性勢力の攻撃とみせかけて、味方を結束して戦いの場に導く効果があります。 中立勢力への攻撃は、味方をしないと攻撃するとの意味を込めて行われます。 このように、レジスタンスとテロは、重なり合う部分も多いのですが、重ならない部分もあります。