質問: 押収pcのデータ内に被害者特定可能なトイレ盗撮の映像がある場合 駅のエスカレーターでスマホでスカートの中身を盗撮をしたところ、見つかってしまい警察に連行されました。連行の直前に撮影動画自体は削除しており取り調べでは容疑を否認し、動画データがないことから一旦帰宅になりました。しかしその後再び出頭の要請があり、言い逃れ出来ず犯行を認めました。出頭時に既に令状が出ており、そのまま家宅捜索となって、スマホとpcを押収されました。 懸念なのは、データとして「居酒屋での知人女性の居酒屋の盗撮」が存在することです。スカート内の盗撮が迷惑防止条例違反なのに対し、トイレの盗撮は軽犯罪法違反になるのだと思います。そして、状況的に被害者の特定が可能です。 お伺いしたいのは3点です。 1:スカート内の盗撮で押収したデータにトイレの盗撮データがあった場合、どうなるのでしょう? 2:これがもし余罪として扱われた場合に、被害者である知人女性に知られずに事を進めることは可能でしょうか? 3:可能であれば余罪発覚からの一連の流れを避けたいのですが、最初のスカート内盗撮の被害者と示談を進め被害届の取り下げが行われた場合でも、押収品のデータなどに関する捜査は継続されるのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。
回答: > 1:スカート内の盗撮で押収したデータにトイレの盗撮データがあった場合、どうなるのでしょう? 余罪を追及される可能性があると思います。 > 2:これがもし余罪として扱われた場合に、被害者である知人女性に知られずに事を進めることは可能でしょうか? それは保証の限りではありません。 > 3:可能であれば余罪発覚からの一連の流れを避けたいのですが、最初のスカート内盗撮の被害者と示談を進め被害届の取り下げが行われた場合でも、押収品のデータなどに関する捜査は継続されるのでしょうか? 可能性はあるのではないでしょうか。