質問: なぜ、動物は好奇心を持っているのでしょうか? なぜ、動物は好奇心を持っているのでしょうか。 ここでいう好奇心というのは、「わけの分からないものに関する強いワクワク感」です。 当たり前の話ですが、人間は好奇心を持っています。学術的な分野から俗っぽい領域まで、その種類はさまざまで多種多様ですが、よく分からないもの、もしかしたら危険なものに対して、ワクワクと気分が高揚することは、割と一般的ですし、その存在に特に疑問の余地もないように思えます。 また、他の高等生物に関しても、(もちろん諸説あるとは思いますが)好奇心を持っているように見えます。 さて、それを踏まえて質問なのですが、好奇心の正体とは、いったい何なのでしょうか? ここは特に人間の場合で考えたいのですが、好奇心というのは、恐怖から理解を強制されるのとはまた違った、もっとポジティブな感情だと思うんです。 例えば、tv番組の『トリビアの泉』を見たときの、好奇心をツンツンと突かれる感覚と言えば良いのでしょうか。 進化の過程では、特に危険を冒さない安全指向の遺伝子型が生き残ると、どこかで聞きました。詳しくは知らないのですが、逃走か闘争かという二択で、前者を選んだモノ達が生き残ったと。 たしかに、その意見は常識に合致しているように思え、説得力があるように見えます。 しかし、こうした進化の基本方針――安全指向――から考えて、好奇心というのはまったく矛盾した感情ではないでしょうか?ここが、私の質問の核です。いったい、何のために、好奇心なんてものがあるのでしょうか? 一般に、生命の特徴のすべては合目的的であると言われます。とすると、好奇心にも何か存在理由というか、生き抜く上での必須機能があると考えるのが普通だと思います。 しかし、いったい好奇心の何が、生きるのに必須なのでしょうか? ここで一つ解答として考えられるのは、「好奇心はたまたま発現したイレギュラー的感情だが、それによってヒトが発展してきた(知的好奇心によって学問を作り機械を造り云々)ために、好奇心があるのだ」という説明です。 しかし、この説明だと、他の動物、特にサルやシャチなど、高い知能を持っていると言われる生物に、好奇心(らしきもの・・・というべきでしょうか?)がある理由が分かりません。 彼らにとっては、好奇心なんて、逆にない方が安全なのではないでしょうか?『好奇心が猫を殺す』なんて諺(?)もありますが、危険からひたすら逃げていれば、その方が遺伝子には都合が良いのではないでしょうか? もっと突っこんで言ってしまえば、好奇心なんて感情は、単細胞生物からヒトに至るまでの生命の進化の過程で、駆逐されているべき要素ではないのでしょうか? 少し、質問が長くなってしまったので単純化しますと、「好奇心の正体とはいったい何なのでしょうか?」ということです。 もし参考文献や参考サイト(英語なら分かるので英語の文献でも構いません)で有用なものがありましたら、是非ご教授ください。 もちろん、ここで直接ご回答を頂いてもまったく構いません。むしろ大歓迎です。 妙な質問で申し訳ないのですが、長年来の疑問なのでご教授頂ければ幸いです。
回答: 一般人の意見で申し訳ないですが・・・。 >危険からひたすら逃げていれば、その方が遺伝子には・・・ 「危険」を「知る」ために「好奇心」はあるのではないでしょうか。 ある「生命」にとって、周りの環境には危険なものや危険でないものがたくさんあります。 その「生命」が生命活動をするにあたり、決してその環境から逃れることはできないので、「危険なもの」、「危険でないもの」を予め知っておくことが、今後効率良く安全に活動できますよね。 そのために「生命」が危険かどうか、危険であればどうやって回避したらよいかの「経験」を得るために、「能動的」、「積極的」な対処の方法として「好奇心」が備わっているのだと思います。 人間は「大地」で生活していますが、好奇心がなければひたすら逃げようにも、大地からは逃げられません。 好奇心で大地を観察し危険が無いことを知るわけです。 見たことのない「ヘビ」がいます。好奇心でチョッカイを出してみます。すると噛まれてしまいました。噛まれた人が死にました。 別のヘビに噛まれた人は死にませんでした。 なるほど!。このヘビに噛まれると危険で、こっちのヘビだと危険はないのか。今後はこのヘビには近寄らないようにしよう。 と言う具合に。 「好奇心」が生きるための環境を確保し、「仲間」を作り、共同で効率良く生命活動できるようにしているのだと思います。