質問: 縦走の難易度 最近山登りを始めました。六甲山頂を何度も何度も登ったり、六甲山をあちこち縦走したりしています。 当面の目標は立山三山の縦走を目指しています。でも難易度がいまいちわかりません。そこで比較的わかりやすい六甲全山縦走とどちらが難しいでしょうか? また、将来的には富士山を目指したいと思いますので、立山・六甲全山・富士山の3つのルートをそれぞれ1日で駆け抜けるとしての難易度の順番をつけるとしたらどのようなものでしょうか?
回答: 立山は毎年歩いています。六甲全山縦走も昔ですが経験しています。富士山は登ったことがありません。 体力的にはは六甲全山縦走の方が難易度が高いでしょう。行動時間も長いですし、累積標高差もこちらの方が大きいと思います。 立山三山の所要時間は7時間くらいでしょうか。標高差も最初に600m登ってしまえば、後は基本的に下りですからそれほど体力的にきつい山ではありません。 ただし、天候が悪化したときの危険性については、立山は六甲の比ではありません。真夏の六甲でも熱射病等で危険な目に遭いそうですが、立山では真夏でも凍死するケースがありますから。 従って装備の選び方、天候に対する読み、決断力は、立山三山では重要です。というより天候が良い場合は問題なくてもひとたび悪化すれば生死に関わる場合があります。 ルートについても森林限界を超えた高山帯では、六甲のように「間違えようのない道」ばかりではなく、気象条件や本人の経験値によっては間違えやすい場所もあります。 そんなわけで、好条件下では六甲の方が難易度が低く、悪条件下では立山の方が断然難易度が高いのですが、「悪条件になるかも」という判断が登山で要求される大事な要素ですので、そもそも単純に「どちらが難しい?」と聞くレベルの経験値では、どちらにしても危なっかしい、ということになります。 立山を目指されるのであれば、六甲以外にもう少し「登山らしい」登山をしておくことをお勧めします。関西でしたら比良や鈴鹿あたりが良いと思います。(私は比良で登山を始めました) 大峰や台高は、特に縦走ということになると立山三山より難しい、という認識なのですが、今は登山道の整備も進んでそうでもなくなっているのでしょうか。 高校時代に台高の縦走をしたときは、まともな登山道と呼べる道ではなく、常に地図読みをしていないとルートを外してしまうような道でしたが・・・比良ですら武奈ヶ岳~蛇谷ヶ峰間の稜線にまともな登山道がなかった頃でした。