質問: cpuのことをいろいろ教えてください☆ 新しくパソコンを購入するのでcpuについて調べているところです。 pentium4ばかり見ていましたが、最近athlonが特に気になっています。 athlonのことは、クロック単位における性能がpentium4よりも高いというところまではわかりました。 できればもっと深く知りたいんですが、今はアスキーデジタルなどを読んだくらいの知識しかないので、ベンチマークテストなどを見てもさっぱりといったところです。 また、用語辞典の情報は古いので、今どれくらいの性能なのか、これからどうなるのかなども知りたいんです。 他にもセレロンやセンプロンなど、まだまだ他にもいろいろありますよね?これらのcpuがどれくらいのことまではカバーできるのか?とか、複数のアプリを同時起動してながら作業をする人に向いているcpuはどれか?とか、用途によっての使い分けなど、全てを色分けして分かりやすく教えていただけると一番ありがたいんですが、大変でしたらいいhpの紹介をお願いします。
回答: まず、デュアルコアということでpentiumdやpentium4eeがありますが、はっきり言って今は買い時ではありません。なぜならp4でも十分発熱が凄いのに、単純にコアが2つになり、さらに増えていることが考えられます。さらに消費電力も凄いでしょう。(発熱≒消費電力)なのに唯一p4のとりえだった動作クロックも下がっています。単純にクロックで性能を決めることはできないんですが、↓の記事にもあるようにpenmをベースにしたのが、発表されるまでは少なくとも・・・です。なにしろ担当者が"ロバ"というくらいですから。 ちなみにp4は動作クロックを上げることを目的として開発されているのに対して、pmは、ノート用ということもあって、クロックあたりの動作の効率を優先しているので、実際の性能としては、pmのクロックの約1.6倍がp4のクロックに相当するとされています。pmも、dothanコアのほうはl2キャッシュも2mb搭載しているし、ノート用だけでなくaopenなどからデスクトップ用のmbもでているので、pmで自作してみるのもおもしろいし、(静音性、省エネという観点からも)大いに意義のあることだと思います。 celeronは、pentiumの廉価版で、具体的にはl2キャッシュが少なくされていたり、intelとしてはメインはpentiumなので意図的に、性能を落とし、その分価格も抑えられています。が、最近ではcpuの性能も全体的に上がっているのでインターネットやオフィスソフト程度で、特に動画編集やキャプチャ(ソフトエンコ)しない限りはこっちでも十分でしょう。ただし自作するならおもしろくないですね。ちなみに今買うのならさまざまな面で、だたのceleronよりcelrondのほうがいいですね。 結論としては、性能を取るか、発熱、省エネを重視するかってことになりますが、pmがでてから間違いなく状況が変わってきているので、個人的にはpmもいいですね。 また、cpuにも得意不得意な分野があります。例えば動画編集ならp4だが、動画描写ならathlon系統。演算などの事務的処理にはceleronという風に。ですから一概にこれがいいとは言い切れないもので、用途に合わせて選んでください。 http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0506/03/news062.html http://www.idg.co.jp/ghl/hw/17601.html