質問: 英検の試験監督が自覚がない原因は? 最近toeicばかり受けたので近日中にも英検準1級を受験予定です。toeicばかり受験すると本当の英語力が訛るし、英検準1級も目標にしていたので強く希望しています。 ただ英検で気になるのが「試験監督の自覚が全くない」と言うことです。 福岡で4年前に受験した時ですが、英検協会の人などは準備前で奔走していましたが、メインの試験監督は固まって私語をするわ、案内はしないわのオンパレード。極め付けは「敬語は使えない」等呆れて物が言えません。 なんで「英検の試験監督は試験監督としての自覚ゼロ」何でしょうか? ↓事実「友人同士が試験中に喋り捲って解答用紙を見せあいこしていた」↓ ↓完全に「不正行為」「ほかの受験者に迷惑をかける行為」ですよね ↓ http://okwave.jp/qa/q4139766.html 私も予備校での試験監督や、国家試験での試験監督・試験監督補佐の経験があります。その際も「英検の試験監督は座っておくだけで成立する」なんて言う悪評があります。国会試験の運営のトップも「毎回試験監督の態度に関して試験終了後大クレームが翌日になって電話がかかってくる」と言うことを聞いたことがあります。 他の検定試験も受験していますが「英検ほど試験監督が態度が悪い・自覚がない」のは事実です。ビジネス能力検定にtoeic・toefl・ielts・日経testに語彙読解力検定等。試験監督はしっかりしていて威厳はありました。 toeicよりも高い受験料を徴収しておきながらなんで「試験監督の態度や自覚」がないのでしょうか? 因みにtoeicの場合「カンニング放置事件」「試験監督実施要領把握なし事件」の時頭にきてtoeicの実施団体にクレームのメールを書きました。toeicは良心的で事実確認をして報告をします。英検はその反面「意見は受けますが、調査はしません」の傲慢です。 尚解答ですが「だったら受験しなければいいじゃん」は無しでお願いします。
回答: 7年ぐらい前に英検を受けました。 toeicは2年前、それ以前に何度も受けていますが、toeicの試験監督や案内係も頼りない人がいましたよ。 どちらの試験も、その会場になっている学校の先生とか、責任者レベルの大人だったらしっかりしていますが、あとは(バイトなのかどうかお金の面を私は知らないのですが)、その会場の学校の学生さんがやっているようで、大人から見たらいかにも「学生さん」て感じで、頼りないです。 toeic ipの試験マニュアルを見たことはありますが、そういうマニュアルがあって、そのとおりにやっているだけですよ。だから私はtoeicも英検も、試験官にはあまり期待していません。 受付をしたり、紙を配ったり集めたり、時間を計ったりする人で、とりあえず試験が滞りなく、騒音などがなく、進めば良いと考えています。 ※現場で何か用事がある時には、できるだけ責任者らしき大人の人を捕まえて聞きます。 toeicも英検も、入学試験と違って足切りがないし、他人の成績は自分の結果には関係ないため、自分のことだけ考えております。不正をやる人がいて試験要項が変に厳しくなるとその面では迷惑ですが。 しかし、<メインの試験監督は固まって私語をするわ、案内はしないわのオンパレード。>のようなことはtoeicでも英検でも私は見たことがありませんので、質問者様が行った会場の担当者たちが特に悪かったのだと思います。 そんなことを言っても質問者さんには何の役にも立たないでしょうが、他に読む人のために。