質問: インフレ・デフレの弊害 インフレやデフレにならないように、うまく経済を調整するのが 日銀の仕事だと思いますが、 ところでそのインフレ・デフレになった場合の弊害が、いまだに ピンときません。 たとえば、デフレの弊害としてよく耳にするのは、物の値段が 下がると、会社の収益も落ち、よって給料が減ったり雇用が 少なくなったりする、という話ですが、 (1) 給料が減ったとしても、物の値段が安くなっているので、 生活費も少なくてすむから、結局たいしてかわらない (2) デフレとは物の値段が下がることを意味するので、それ だけだと、作ったり売ったりする量はかわらない、よって 仕事量も変わらないので、雇用が少なくなるというのは、 ウソじゃないかという気がする と思います。 インフレ・デフレが、なぜ悪いことなのか、解説をいただけ ると嬉しいです。
回答: 飛行機の羽の様なイメージをされてみては如何でしょうか? インフレは飛行機の右はねで、デフレは飛行機の左はね。飛行機にとってどちらも必要です。目的地に到達する為には、飛行機は中心軸と両はねが必要でございますし、左に傾いだり、右に傾いだりする事は何ほども問題ではございません。 ですが、バランス感覚は大切ですよね? 目的地に到達する際には、左にも右にもバランス良く扱うのが最も効果があるのだと思います。確かに左に傾ぐことだけを使って目的地へと到達する事は可能かもしれません。しかし時間が掛かったり、大気の流れや離着陸時の微調整などを図る時には余りにも危険でございます。 一般的に、インフレやデフレによる弊害が起きたり困ったりするというのは、飛行機の機体が目的地から遠のいたり、気流の衝撃を受けている様なものではないでしょうか? ただバランスが重要ですから、バランスが崩れている時には調整が必要となってきますね。ずぅっとデフレ・・・というのはやはりバランスが悪いものですから。 ここまでは大雑把なイメージです。それで次に、デフレやインフレとは一体何なんだろう?という問いに来るかと思います。 デフレによって、モノの値段が下がったり、雇用が悪化したりしていますよね? ですが、それをもってデフレであるとは言えないんですね。デフレが一つのキッカケとなって値段が下がったり雇用が悪化する事は確かにあります。ですが、デフレはキッカケに過ぎないのでありまして、モノの値段が下がったり、雇用が悪化する事がデフレそのものではないという事を何度も確認しておく事は僕は重要だと思います。 それでは、デフレそのものとは一体何なのでしょうか? そして、インフレそのものとは一体何なのでしょうか? デフレやインフレを、数値的に定義してこの場合はデフレ、この場合はインフレとしている印象を受けますが、僕はこれは如何なものかと観ております。そもそも数値化する前段階の時から経済は機能しております。経済の本質をひも解こうとしますれば、数値化が行われる以前に興っていた事も含めまして、同時に考察する事が重要だと思っております。 数値化される前の経済とは、物々交換の事です。 この時には、お互いに必要なものを相手が持っていて、その必要なものを交換する事にお互いが了承した時に交換が成立します。言うまでもない事かもしれませんが、最も大事な事をここで確認しておきたいのは、何故それが必要であるかと言いますと、それを得る事によって問題を解決出来るからです。問題は個々人によって違いはあろうかと思いますが、問題の本質とは、それを解決すれば感動や喜びや成功や達成など、心情面の豊かさを得る事に繋がるものでしょう。 物々交換が成り立つ為には、こうした (1)お互いに必要なものを相手が持っている。 (2)交換する事をお互いが了承する。 (3)必要なものを得る事によって問題を解決する(心情面の豊かさ)。 がある事が前提でございます。これは経済の前提であると言ってもよろしいのではないでしょうか?その上で、しかし肉と刀を交換するという時には、肉は腐るが刀は腐らないなどの違いを埋める必要が出てきますね。他にも、交換するスピードをもっと早めたいと思う訳ですね。 そうした諸々の問題がありますが(ここでは字数もありますし大雑把で)。それを解消解決する為に登場しているのが貨幣です。共通の尺度を設けると同時に腐らない。貨幣の役割によって、モノとモノの交換スピードは高くなりました。 数値化されているお金には実はそうした、 (1)お互いに必要なものを相手が持っている。 (2)交換する事をお互いが了承する。 (3)必要なものを得る事によって問題を解決する(心情面の豊かさ)。 などの人間の心情面の豊かさや交換する事の認定など、人間の心や意志が介在している事がとても大切なんですね。それでは普段、僕らがお金をもらたり使ったりする時に、そこまでの心や意志が介在するかと言いますと、中々そこまでは・・・、というのが実情ではないでしょうか? さて、本当に必要なものであれば値下げをする必要などございません。必要だし得る事によって問題を解決するからです。ですが、それを買ってくれないから値下げをしてでも買ってもらおうとする企業の姿勢の方が可笑しいと言えます。企業は、この時に気付かねばなりません。 「そんな商品は要らないんだ」 「その商品とお金を交換したくないんだ」 「その商品によって、問題は解決しないんだ」 というのが消費者の本質的な心理です。デフレの本質は、「その商品要らないんだ!」という消費者の心理状態です。すみません回答になっていない事は理解しておりますが文字数に制限が来ました。インフレ・デフレを心と意志で・・・