質問: 応用化学科、土木工学科のよさ・・・ こんばんは。私は高2のnora12という者です。 今までに質問を何度かして、土木工学科を目指していましたが応用化学という分野について知るようになり、興味を抱きつつあります。 社会基盤を作る土木工学と新しい物質・素材を創り出す応用化学―どちらも非常に魅力ある分野だと思っております。 話がそれてしまいますが、土木工学科は他学科と比べて研究職よりも技術職や現場の仕事に就く割合が高いと聞きます。 土木系の研究職を目指すのは非常に狭き門なのでしょうか?研究職を通して技術開発ができれば一番いいなと思っていたもので・・・ 応用化学科や土木工学科に進まれた方がいらっしゃいましたらその学科を選ばれた理由やそれらを学ぶことの良さについてお聞かせください。 御回答お待ちしております。
回答: 土木(建築もそうですが)に研究職が少ない理由。 研究者にどうしても必要なもの。それは実験です。試行錯誤です。 それに必要なもの。それは資金です。投資です。 業界には原資がありません。そもそも実験そのものができない。 ある意味サンプルなしのぶっつけ本番。地球を相手に「税金」か 「客の金」、つまり人のふんどしで相撲を取らねばなりません。 これが研究開発を肝とするメーカー、製造業との大きな違いです。 日本の名だたる建設会社も技術研究所を持っていますが、それは 「同業他社に対して研究開発費が低いと技術集団として格好つかないから」です。 極端な話「金食い虫」扱いで、土木建築業界での研究者の立場は強くない のです。「夢の建材」でも発明されれば業界も変わるのかもしれませんが。 ロマンはありますがそれだけで優秀な学生を集められる時代ではありません。 景気のいいころはあの「スペースコロニー」を作るとか 大風呂敷を広げた時期もありましたけどね。 土木をやるならやはり#2さんのおっしゃるように官庁に進むことをお勧めします。