質問: 【感想文ぼしゅうー♪】先日かきつばた杯に10作めを投稿しました! おめでとう自分☆ ありがとうみなさん★ というわけで、私が書いた文章の感想文を募集したいと思います。 下のほうにアドレスを載せておくので、その中からどれかを読んで感想文を書いてください! ・1つだけ選んで感想を書いてもいいし、いくつか読んで比べてもいいです。 ・感想文でもいいし、批判や評論やスピンオフでもいいです。 ・レトリックでも登場人物の詮索でも次回作の予想でも、テーマはなんでも。 ・私に対する愛があるとポイントがたぶん増えます♪ ※12歳以下の人もぜひ回答してください! でもこの質問には大人も参加します。たぶんこの質問に回答するような大人はガチなので、 てきとうな回答じゃきっと私はポイントあげません♪ ではたのしんで!!
回答: 「水野さーん。ありゃー寝てるよ。盛大に。これで鍵開いてんだからねぇ」 「望月君がいたから開けたんだよ。ではおやすみ」 「あら、ほんとに寝ちゃったよ。しょうがない、書評は僕の方が慣れてるしね。」 望月君は、持ってきた紙の束を炬燵に置いた。紙の束には、細かい字と殴り書きの赤い字が躍っている。 「さてと、まずは”アイポの誕生日”だな。読みやすさはAだし、セリフの分量も適度だし。形式はOKだよな。ただなぁ、主題になるべきアンドロイ ドがアイポで、品物もiPodって説明があるってわけで。この現実感いっぱいのiPodに食べ物を食べさせるという絵が思い浮かべられないんだ な。ちょっと引いてしまって、落ちがあるかなと期待したんだけど、そのまま終わってしまうというのは、期待外れというほかない。少々残念な回答だ と思うんだな。パパが食物→データ変換装置でも作ってくれたらよかったんだけどなぁ。」 「ん?なにやってんの?」 「あら水野さん。寝てて寝てて。」 「ごちゃごちゃと、望月君の独り言がうるさいんだよねぇ。」 「すんまへん。声に出さないと書けないもんで。」 「はてななの?なにやってんの。」 「書評でござるよ。えへん」 「望月君が書評って、えええ。できるの。すごいねぇ。って、感想文書いてって書いてあるじゃん。書評なんていいから、感想文にしなよ。」 「じゃあ、水野さんお手本。」 「また、すぐそうなるんだから。まあいいや、どれだっけ?」 「これ」 「望月君のメモ付かぁ。汚いからダメ。画面から読むから。」 「そりゃ、字へたくそですよーだ」 「”黄色い風船”ね。あ、私が締切に間に合わなかったやつじゃん。」 「F-4ってこれでしょ?重いねぇ。」 「こらこら、しまっとけって。もう使わないカメラなんだから。それに、この文章だとファントムだからね。」 「ふぁーい」 「”黄色い風船”の感想っと。ちょっと読みにくいかな。文字が多くて、独白が続くからね。ただ、この読みにくさが、全部読んでやろうという気にさ せる効果になってるからあなどれない。読み手がファントムを知っていて、書き手がファントムを知らないという構成は、ファントムを知らない読み手 がいると戸惑うとは思う。けど、読み手が限られてるお題だからこれもOK。作家志望の女子大生にF-4を振り掛けるとなにかが変わるのか?と思わ せて、ファントム全然関係ないじゃんで終わる。前提として期待するラストとは違うラストを設けたことで、新鮮な感じがするんだな。書き手の心情に 密着している感じも、読み取りやすい。好感は持てるよね。ただ、書き手として突っ込ませていただければ、これ【お題】何でもいいじゃん。です ね。」 「水野さん、これ。...あんまり僕のと変わりませんよう。」 「こんな感じでいいの。」 「水野さん、【飛行機雲】の出来が良かったから悔しいんでしょ」 「はじめから、いるか狙ってないから。読者のいるところに投げ込みたいだけだよ。」 「負け惜しみぃ。」 「うるさいな。次はどれだよ。」 「これですね。”二人分の荷物”。」 「をを、これは覚えてる。だれかの短編集に載ってたのかと思ったんだ。」 「水野さん、こういう多少ブラックなの好きだよね。」 「筒井の影響だからな。こういうブラックな落ちを引きずって読ませるのは楽なんだけど、期待を上回る落ちを作るのは難しいからね。」 「じゃあ俺はだれなの?ってラストはいい感じ。」 「うんうん」 「それに比べて、水野さんのって、お題をいかにひねるかってだけに頭使ってるでしょ。」 「俺のはいいの。次いこ」 「いちかばちかっての」 「リドルストーリーってダメなんだよね、根本的に。ここのお題には手も出なかったし。だから、この話の前提の「女か虎か」を読んでない。んで、話に とっかかりのないまま終わってしまって、印象ないんだよね。」 「女か虎かって、読んだよ。(あらすじ説明...略)あのあと、どう作るかってのが、演出の力の見せ所だし。王女が裏に手をまわして、虎を酩酊させ るってのがいいんじゃないの?」 「ふううん、あらすじってそうなんだ。前提「女か虎か」で時間枠切り取りかぁ。読者がピンポイントで、外したらドッカンという”いちかばちか” か。やるね。ま、俺みたいに外したやつもいるってことですねぇ。」 「切れ味悪いっすね。次ですね。」 「白い光ね。これ好きだな。」 「へええそうなんだ。」 「自分でも書いてるんだな。こんな回答 とか 、これ とか、この手の話は好き なんだよね。」 「そうだった、そうだった。存在証明は、僕も参加しましたね。」 「ただ、続編なのと、非生物のアンドロイドなのか、生命体なのか、ターゲットがよくわからないのが残念だな。読者にもその姿が明確になるといいん だけどなぁ。」 「そんなの描かないのが、小説の強みじゃないの?演出と違うところでしょう?」 「をを、確かに。脚本の罠にはまっていたかも。」 「投稿とコメントで忙しくて、他の人の良く読んでないんじゃ」 「そんなことはないぞ。活字中毒だからな」 「あ・や・し・い」 「ところでさ、こんなにこちゃこちゃっと書いてていいものかね。」 「どうでしょ。ただ、今回読者が一人ですからね。」 「そうか。読みにくくてもいいのか」 「うーん。責任負えませんが、そうかも。」 「すみません、sokyoさん、適当に書いてるんで読みにくいですね。どこが感想だか、連想だかわかりにくいですがご勘弁を。」 「水野さんが眠そうなので、半分でとりあえず投げ込みます。」 「申し訳ない、あと半分はちょっと待っててくだせぇ」 「水野に換わりまして、望月がお詫び申しあげます。またあとで。」