質問: 先日、メタ投稿「質問に対して、反対票を入れる評価基準はありますか?」が話題になりましたが、コメントでこんなやり取りがありました。 > > 「努力」は基準にしたくないです。良い質問は良い質問です。努力しなくても、わかりやすい説明のある質問ならマイナス票を付けなくてもいいと思います。努力と良い質問がつながるケースが多いですが、努力を期待するより、質の良い質問を期待しましょう。 – jmac♦ > > > @jmac 「努力」を基準にしたくないという方針であれば、メインサイトのvoteボタンをhoverしたときに表示される文言を早急に変えた方が良いです。努力という文言が一番先に来ているため、voteの判断基準に大きな影響を与えていると思います。up vote:「この質問は実用的である、または分かりやすい」、down vote:「この質問は実用的でない、または分かりにくい」とかですね。 – kotatsu > > > 質問のプラス・マイナス投票ボタンにカーソルを乗せると、以下のツールチップが表示されます。 > > この質問には解決しようと努力した跡がみられる・実用的で分かりやすく書かれている > > この質問には解決しようと努力した跡がみられない・実用的ではない・分かりにくい > > > このツールチップも英語版から翻訳したものです。しかし今や膨大なユーザーと質問を抱える英語版と、現在の日本語版では事情も違いますから、同じ文章にする必要もないと思います。 日本語版ではどんな文章がいいと思いますか?あるいは今のままがいいでしょうか? もちろんこの文章が絶対的なルールというわけではないですし、そもそも気にしたことがないという人もいるとは思いますが、迷った時の参考程度にはなるかなと思っています。 あわせて読みたい -------- * ヘルプセンター > 投票が重要なのはなぜ? * 権限 > プラス投票する と 権限 > マイナス投票する * そうだ、投票しよう! - スタック・オーバーフローMeta
回答: 英語版の原文はまったく見ずに書いていますが、次のような文言はどうでしょうか。 * この質問は、趣旨が明確でわかりやすい・実用的である・建設的である * この質問は、調査や試行錯誤の跡がまったくない・内容がたいへん杜撰である 一応、以下を参考にしました。 どのような質問は避けるべきですか? - ヘルプ センター - スタック・オーバーフロー 良い質問をするには? - ヘルプ センター - スタック・オーバーフロー 権限 - 反対投票する - スタック・オーバーフロー 努力を基準にしたくないというのは同意しますが、それはあくまでプラス票のときの話だと思います。ですのでマイナス票にのみ、努力の具体的な方向性を明示する文言を入れてみました。良い質問をするには?では冒頭で検索して調べることを勧めていますし、反対投票するでも何かしらの努力は要求されていることも考慮しています。 一方で、わかりやすさの観点についてはマイナス票から外しています。そういう質問にはまずコメント欄で修正を促すか、あるいは編集権の所有者が編集してしまう方が良いと思われるからです。 プラス票のときとマイナス票のときで、評価軸が対称である必要もないのではないでしょうか。