質問: スコッティ・ピッペンは、今のNBAでは活躍できないという投稿を見たのですが本当でしょうか? 私は、ブルズにいた程ではないかもしれませんが、今でも普通に活躍すると思ってます。まず、対人ディフェンス能力と身体能力が非常に高いイメージですね。確かにフリースローの確率は低いもののドライブダンクだったりミドルシュートだったり、得点パターンが比較的豊富な選手なのでそこまで攻撃面で苦戦するとは思えません。似たようなタイプを挙げるならバトラーのようなタイプかと。しかも彼には、あのユーイングをダンクで吹き飛ばす程のパワーを持っている上に、司令塔としても活躍できるだけのパスセンスやハンドリングもあるので間違いなく今のNBAでも重宝されると思います。今よりもフィジカルだった80~90年代でディフェンスの名手、オールラウンダーとして活躍した彼ならしっかりアジャストすると思います。
回答: スコッティ・ピィッペンはいまの現在バスケットNBAでは通用しませんかね? #知恵袋_ これの僕ですかね。 違ったら本当に申し訳ない。 一応回答しときます。 僕の回答で挙げた数名のスタメン選手、その1人がバトラーです。 実はあなたと同じように僕も考えました。 だから、完全に無理とは言い切りませんでした。 条件さえ揃えば、全く無理ではないと思います。 ただそれがすごく難しい。 バトラーが活躍している環境って、かなり稀有な環境です。 バトラーが幸運だったのは、ヒーローとロビンソンとアデバヨとスポールストラに出会えたことなんですよね。 なぜなら、スリーを中心にして彼らである程度のところまで完結できるから。 彼ら3人を絡めたハンドオフ、カッティングは一時期のGSWくらい美しかった。 要するにバトラーはMiami版スリーのないKDなんです。 そういう環境。 整いすぎなくらい、特殊な環境な訳です。 ヒートがレイカーズに負けたのは3人のプレーの部分で対応されて、バトラー頼みになってしまったからです。 当然ながらバトラーがKDだったらもっといい勝負ができていました。 それはKDの方がフィジカルだからではなく、シュートが"限定的"ではないから。 バトラーはKDと違いミドルのレブロンやADをかわす手立てがありません。 ゴール下はもっての他で、そもそもゴール下の得点パターンは、ハーデンやカイリーなどのように特殊な範囲まで行くか、GSWのように綺麗なゴール下を作るかしなければ得点できない時代です。 だから同じように、ピッペンが"相手を吹き飛ばせるフィジカルがあるから得点できる"というのは、無理があります。 だったら何故NBAの各チームはビッグマンにローポストで1-1させないのでしょうか。 ちなみに、近年のレイカーズは例外でローポストの1-1が好きなチーム。 しかしながら、 ADがピッペンなら優勝してましたか? レブロンがピッペンなら優勝してましたか? 軽く考えただけで、難しいとわかりますよね。 まとめると、 "シュートエリアの狭さ"、 これは現代のNBAのバスケットにとって、 致命的な部分になり得ているということ。 とくにビッグマンではない選手にとって。 ピッペンがヤニスになれるか? →難しい。 ピッペンがADになれるか? →難しい。 ピッペンがKDになれるか? →難しい。 ピッペンがレブロンになれるか? →難しい。 ピッペンがレナードになれるか? →難しい。 ピッペンがバトラーになれるか? →似たようなプレーはできそう。でも特殊な環境下でのみ。 こういう考えです。 長々と申し訳ない。