質問: デジタル一眼レフカメラの買い替えは何年おき? 素人質問で申し訳ございません。 色々な思い出を高画質のデジタルイメージで保存したいと思うようになり、デジタルカメラの購入を検討しております。 疑問点が2点あります。 1.デジタル一眼レフカメラって高級なものを買ったら10年ぐらい現役で使用できるものでしょうか? 2.例えば、5年前のデジタル一眼レフカメラと、最新のコンパクトデジタルカメラではどちらが画質や使いやすさは上なのでしょうか? 以上2点、よろしくお願いいたします。
回答: no2 スレッドの立てっ放しが多い中、直ぐに返礼がある。 打てば響く。こう言うスレは、レスを付ける方も気持ちが良いですね(^_^.) >コンデジで納得がいく画質が得られているのですが、一眼レフデジカメに変更した場合に、さらに良い画質が得られるのではと思いまして検討している次第です。 コンパクトデジでも、1/1.5~1/1.7型センサーを積むハイエンド機だと、a4プリントでも十分過ぎる画質がありますし、更には、1型センサー機も普及しつつあります。 じゃ、一眼レフは、不要か? いえいえ、幾ら高級なコンパクトデジでも、一眼レフに適わないところが多くあります。 背面の液晶モニターや電子ビューファインダー(evf)は、画像処理プロセッサー(エンジン)を介した絵ですから、動くモノは、時間差(表示タイムラグ)が生じます。また、シャッターボタンを押してからシャッターが作動開始するまでの時間差(レリーズタイムラグ)も、一眼レフより時間が掛かる。つまり、動きものには弱いと言う弱点があります。 次に、シャッタースピードと絞りのコントロール幅が、コンパクトデジより格段に広い。 これは、写真の表現幅が増える事を意味します。 他にも、メリットは多々ありますが、これら、一眼レフのポテンシャルを生かし切る事が出来るか否かが鍵。 逆に、生かせないなら、ただのお荷物カメラになるワケです。 そう言う意味において、理屈は後回し。取敢えず、エントリーモデルで良いので、使ってみる事が大事だと思います。