質問: 野球の犠牲バントって効率的な戦法ですか? 統計的な数字が知りたいです。例えば犠牲バントをした時としない時の回の得点率とか平均得点数の比較を知りたいんです。
回答: 「犠牲バント(送りバント)シチュエーションはノーアウト一塁」という条件であれば、以下のようになります。 東洋経済社より、「野球人の錯覚」という本が出版されており、この中で2005年のセ・リーグ、パ・リーグを合わせた全公式試合の細かい統計がとられており、このデータからノーアウト一塁での送りバントをした場合/しない場合の得点確率、平均得点が計算されています。 これによると。 バントしない → 得点確率 40.6% 平均得点 0.885点 バントする → 得点確率 40.4% 平均得点 0.758点 (バント成功 → 得点確率 44.0% 平均得点 0.819点、バント失敗 → 得点確率 28.4% 平均得点 0.552点) となっています。 送りバントは1点を確実にとりにいくための戦術であるにもかかわらず ”バントをしなかった時の得点確率はほとんど変化がない。” ということがわかります。 つまり、全体を通してみれば送りバントには戦術としての意味はない、となります。 なおこの本では 「得点差が2点以内の場合」、「ワンアウトランナー一塁の場合」などについても同様の調査をしていますが、結果はほとんどかわらなかった、と結んでいます。 ただし別の考え方もできます。 バントを試行しなかったということは打者が信頼できる強打者である可能性が多い、その結果得点確率が高くなっている。 一方打率の低い打者(投手など)の場合は普通に打たせるよりバントさせたほうが得点確率が高くなる要素がある、などこのような場合はバントはそれなりに意味のある戦法、ともいえます。