質問: 添削お願いします why is the composer whose xx attracted attention with a focus on the united states to each country in europe? it seems that his principle of composition has a unique construction that completely different from western music even if it was using the same western instruments. 「なぜ、xxという作曲家がアメリカを中心にヨーロッパの各国から注目を集めたのだろうか? 彼の創作原理は、同じ西洋楽器を使用していても、西洋的なものとはまったく異なる独創的な構造を持っているからのようだ」 *創作原理は作曲家なので、compositionとしました。 *アメリカを中心に~から の訳し方がわからず...こうではないか?と思って英文にしてみました。 *西洋的なもの、をwestern musicとしました。 こちらの英文を添削して欲しいです。 よろしくお願いします。
回答: まず、いただいた英文を読んで、意味が通じないと思われるところを指摘させていただきます。 ・why is the composer whose xx ...? これの主文はwhy is the composer? になり中途半端な文になります。「xxと言う作曲家」のxxが名前であれば、 → why xx attracted attention ...? または、why the composer attracted ...? とすべき。例えば、why xx, a composer from japan, attracted ... の様にもできるのですが、the composer とすると前出で読者はそのcomposerについてすでに情報を持っていることになるので、xx とthe composerが重複します。 ・with a focus on the united states to each country in europe ヨーロッパの各国に対して、アメリカへのフォーカスを持って。 元の日本語とはかなり違うニュアンスになるけれど、意味が通じない。 → in western countries especially in the united states ・even if it was using 仮に~を用いていたとしても。 これ、仮定法なので、西洋楽器を使わない前提があって、でも仮に西洋楽器を使っていてすら、と言う意味になります。日本語にすると同じ様にとらえられるので日本人なら通じてしまう可能性はありますが。 → even though これらを直せば、一応意味を察してくれると思います。ただまだ表現としておかしいところがあるので、修正します。 why xx attracted attention in western countries especially in the united states? probably it's because his composing principle is unique in construction and completely different from any of western music even though it was based on the same western instruments.