質問: DVでの離婚調停で調停委員が和解を勧めてくるのはなぜなのでしょうか?
回答: >お金がないので弁護士をつけられるか分からないそうなのですが... ここに問題がありますよね。離婚した後の生活が成立しないようなら、それはそれで問題じゃないですか。 成立すると言うのなら、折れなければ良いだけですよ。そのまま調停を取り下げて裁判にしても良いことです。それを調停員に言われたくらいで折れる程度なら、その程度なんでしょってことでもあるんですよ。 調停員なんて「折るのが仕事」です。それは「折れそうな方を折れば良い」だけなんです。それがこの妻側だと言うだけの話ですよね。 この女性のいろいろな面での弱さを突かれているだけだとも言えます。生活できないならDVがあろうとしがみつくしか無いとも言えるし、DV被害の都度110番通報して警察を呼んで処置するなどすれば良いだけのことなのに、それもできていないわけですよね。夫を刑務所に放り込んだって良いわけじゃないですか。その辺が丸で成っていないわけです。 「こんなんで離婚して大丈夫なの?」と思えれば、なおさら復縁の方向に動かしてもおかしくありませんよ。 基本は復縁の方から探りを入れるのも調停員の仕事のうちです。教科書通りの仕事をされているだけだとも言え、あまりにも不甲斐ない女性側がやられているだけにも見えますよ。 容易に予想できた通りになっていると言っても過言ではありません。嫌なら女性側に折れない強さが必要で、調停員の性質を活用したいなら、夫よりも強硬に離婚を主張し、裁判も辞さない姿勢をハッキリ調停員に認識させる必要があるんですよ。 警察でも調停員でも裁判官でも、それぞれに使い方と言うものもあります。そこを理解せず闇雲に利用しようとしても、役に立たない時にはとことん役に立ちません。その典型になったようにも見えますね。 まあいずれにしても、調停員は復縁から入るのも仕事のうちであり、折れているようではやられるのも仕方が無いとお考えください。女性側が自立できなければ、離婚しても生活が成り立ちませんから、金銭面に加えて精神面も自立する必要がありますよ。それを遠回しに教えてくれているとお考えください。