質問: 弱腰外交? 第二次世界大戦で日本はポツダム宣言を受諾し敗戦を迎えましたが、その後、戦火を浴びることなく、経済も急成長し、治安も安定させここまでやってまいりました。一方戦勝国を見るとどうでしょうか。冷戦に突入し関係のない国々を戦争に巻き込んでいったアメリカとソ連。それによって国をバラバラにされた朝鮮をはじめとする国々。急激な経済成長を迎えつつも同時に様々な問題が浮き彫りになってきた中国。結局、敗戦という歴史をひきずりながらも大きな事件に巻き込まれることもなく日本はここまでよくやってきたのではないでしょうか。とすると、ここまで弱腰外交と揶揄されてきた日本の外交がその微妙かつ神妙な姿勢で望んできたことも、その中途半端な姿勢ゆえに困難を切り抜けられた局面もあったのではないかという意味で評価できるのではないかと思います。 もちろん拉致問題などの重大な問題も横たわってはおりますが。 みなさんは日本の外交に関してどのようにお考えでしょうか?
回答: 私はno14さんに同調し、《全方位外交》を評価します。 個人的にはodaのコンサルタントとして、開発途上国の経済援助の仕事をして来ました。 中国にも合計十回訪問し、病院の医療機材の整備計画を助けて来ました。 中国やヴィエトナムも市場経済を導入し、産業の育成発展に懸命です。 そのため、我々コンサルタントが出かけて行って、人材の育成に努めて来ました。 政府が武力にものを言わせて強硬な外交に出ても、肝腎の経済が外資に完全に支配されてしまっている。 これが現在の中国の現状です。 しかも、この国には《品質管理》とか《企業家の倫理》など皆無です。 これから国際社会でこっぴどく叩かれることになります。 英語で《世間の荒波に揉まれる》というのを《learn at the fist school》と言います。 拳骨で頭を叩かれて、身体に染み込むまで教わるという意味です。 これから中国は拳骨で、国際社会における商道徳を叩き込まれることになるのです。 過日、四国高知県の沖合いで国籍不明の潜水艦が領海内に進入する事件がありました。 日本(が誇る)イージス艦《あたご》が追跡し、領海外へ無事出て頂きました。 あたごにとっては格好の軍事訓練だったと思います。 多分、当潜水艦の能力等はすべて把握されたことでしょう。 同じように数年前、某国の総書記の長男がディズニーランドに行きたいと言う子供じみた動機で不法侵入し、捕まった事件がありました。 あのまま返したのは弱腰外交だという意見もありました。 本当にそうでしょうか? あの後、このご子息は総書記からどれくらい叱られたと思いますか。 わかっているのに、わざわざ何もしないで無視する。 これが当の総書記の顔にどれほど泥を塗ったことになったでしょうか。 後継者になるかも知れない要人を泥棒か乞食扱いしたのですから。 外交とはこういう不手際の善後処理による方が大変なのです。