質問: 憲法が保障する権利の中には、いかなる公共の利益を理由にしても制約できない絶対保障を受ける権利がいくつか存在する。
回答: 『公共の利益』じゃなくて『公共の福祉』ですね。 21条では検閲を絶対的に禁じていますが(何が検閲に当たるかで争いは有るけど)、無期懲役と検閲を権利制限の大小で比較するなら、無期懲役も禁止にならなければおかしい事になりませんか? 我が国の憲法では、権利制限の大小ではなく、その内容や性質により、禁じる事と禁じない事を分けているんですよ。 ところで、ちょっと気になったんですが、質問者さんは『憲法が間違っている』との主張ですか? それとも、『憲法解釈が間違っている』との主張ですか?