質問: dvd化したビデオ番組にはブラウン管tvそれとも液晶tv? 長年vhsで録画した大量のビデオをdvdに再度録画し直しブラウン管テレビで鑑賞しています。 先日、20年も使い続けたそのブラウン管テレビがついにご臨終となってしまいました。 じつは我が家のもう一台のテレビも同じくブラウン管テレビでこちらはまだまだ健在です。 どうしてもtvが2台必要なので、今回液晶tvを買うか2011年迄はたとえ中古品でも ブラウン管tvを買って使うかでかなり悩みました。 数年前、34型のプラズマtvを購入した友人宅にvhsデッキを持ち込み、ビデオを 鑑賞したところ、画像のあまりの汚さに大変驚いた経験があります。 そこで今回、ネットで検索してこうした情報を調べましたが、どうやらソースがアナログの 作品ならば、やはりブラウン管テレビで鑑賞した方が画像は比較的美しいという意見を 幾つか目にしました。 以前レンタルしてきたビデオを個人観賞用にビデオテープにダビングしたものを、 現在dvd化する際にdvd-hddレコーダーでデジタル化してているわけですが、 これをブラウン管テレビで見た場合は、元のビデオの画質とはむろんほぼ見分けが つかない同質の画像です。ただしdvd化されたデジタル画像とはいえ、元の情報は アナログ形式なので、もしもそうしたdvdを解像度の高い液晶テレビで鑑賞した場合、 以前わたしが経験したようなプラズマtvとvhsデッキのような非常に悪い組み合わせ のような、ブラウン管テレビと較べ画質のあまい美しくない映像となるのか...。 わたしにはその部分がまだ良く分かりません...。 アナログ放送に対しては、液晶tvよりもしろブラウン管テレビの方が美しいと 多くの方々が語っておりますが、dvd化されたデジタル画像とはいえ、元の情報が アナログ形式の場合はどうなのでしょうか...。 家の環境はケーブルtvなので地デジも鑑賞可能ですが、dvd化したものを 鑑賞するウエイトが半分近いので、tv番組は通常のアナログ放送をブラウン管 テレビで観て満足しています、少なくとも2011年迄は。 dvdに再度保存し直した多くのビデオテープのコレクションをこれからも 比較的美しい画像で(むろん元の画質以上にはなりませんが)楽しむには、 液晶tvとブラウン管テレビどちらがより最適なのか、 どなたかそれを分かりやすく説明し教えていただけませんか。
回答: はじめまして、こんばんは。 「軽さの液晶」「画質のブラウン管」は、信号がデジタルでもアナログでも変わらないです。特に液晶の「映像の暗い部分が白く浮きやすい」「応答速度が遅いので、速い動きのある映像でもたつき感がある」という弱点は、液晶が改良された今でも気になるところです。 ただ、34型液晶でvhsを見ると、解像度の少なさやデッキの性能による色ずれやノイズが拡大されて見えるので、より小さな画面サイズの多いブラウン管で見るより「こんなに汚いの?」と感じやすいかもしれません。大型fpdが幅を利かせている今は、画面の大きさをとるのか、箱庭的でも、ある程度の大きさの画面で解像度の深さ・色の豊富さを味わうか...という選択肢がなくなってしまったように感じます。 私はビデオ製作の仕事をしていたこともあり、業務用のsony・pvmシリーズのモニターを使っていて「もう1台欲しい...」と思っていたのですが「sonyではブラウン管の業務用・放送用モニターはほとんど生産終了」という情報に接し、悩んでいます。「100万クラスのマスターモニターはそう買えないし、かといって液晶では」と悩んでいるプロダクションも結構多いとか。中古を狙って、メーカーにブラウン管含めて交換・調整してもらって使おうかと考えています。 大画面にこだわらなければ、中古の高級ブラウン管テレビ(なかなか出ない!)を手に入れ修理しながら使い続け、有機elなど新しい技術に期待する...というのもありかなと。