質問: 「be gone」の解説をお願いします。 なぜ完了形なのですか? beが完了の助動詞という解説もあったのですが、 よく分かりませんでした。
回答: 過去分詞という奴を、形容詞的に使う場合も、受け身だけですませていたりしますが、 受け身、というのは、元の動詞が他動詞であって、初めて意味を持つものなので、そこんところを正確に言うと、 「分詞」は、動詞出身で、働きとしては、形容詞(状態を表す)の働き(補語になるか、名詞を修飾するか)をする言葉、 「現在分詞」は、意味が、「~している(状態)」を表し、 補語になる(特に、beの補語だと、進行形)か、名詞を修飾する、 「過去分詞」は、意味が、元の動詞が、 「他動詞」なら、受け身「~される/されている(状態)」を表し、 補語になる(特に、beの補語だと、受動態、これで、受動態の訳が、~される、という動作を表すより、~されている、みたいな、状態を表す訳になることが多い意味は解りますよね)、か、名詞を修飾する、 「自動詞」なら、完了「~してしまっている(状態)」を表し、 補語になる、か、名詞を修飾する、 で、be gone は、そのままで完了形と呼ばれたり、完了形・have gone の完了と同じ意味になったりする訳です。 be を、進行形や、こういう完了形の助動詞、というふうにいう言い方もありますが、それより、こういうふうに素直に理解しておいた方が得策だと思います。 こういうふうに考えるのがいいか悪いかは別として、普通の完了形・have 過去分詞は、他動詞でも、完了を表したいんだけど、無理やり過去分詞を使うとしても、beは既に受動態で使用済みのために、緊急避難で、haveを使い、こっちなら、自動詞でも他動詞でも、100%完了の方、と、決めたもの(なので、have gone と be gone は実質的に差がない)、という考え方もあります。こう考えて納得がいきそうなら、方便としてご利用ください^^