質問: ボランティア団体(ユネスコ、ユニセフ等)の違いについて教えて下さい。 ボランティア団体(ユネスコ、ユニセフ等)の違いについて教えて下さい。 日本にはさまざまなボランティアがあります。 私が現在耳にしているだけでも、ユネスコ、ユニセフ、赤十字、ジャイカなど、さまざまな団体があります。 ホームページ等に掲げられているそれらの団体の理念は素晴らしいと思いますし、私自身もそれに関わることで世界のために(もちろん、日本のことも決してないがしろにはできませんが)何かしたいとは思うのですが、多くのボランティア団体の理念は少々分かりづらく、具体的に何が違うのか良く分かりません。 それらの団体に所属している方や私のように興味を持っている方はもちろん、ボランティア団体に批判的な方も含めて多くの方のご意見をお待ちしています。 急を要する事ではありませんので、どうかご教授下さい。
回答: 質問者が例に挙げている団体は、いわゆるnpo/ngoと呼ばれる団体で、その傘下でボランティアとして活動している人も少なくありませんが、ボランティア団体ではありません。 ボランティアとは、自主性、自発性、無償性を基本に活動している個人を指し、ひとりあるいは仲間だけで活動するグループもあれば、大きな組織に参加して活動する場合もあります。 npoには、公益法人(赤十字、相撲協会、漢字検定、経団連、美術館/博物館など)、社会福祉法人、学校法人(早稲田、慶応など)、医療法人、同窓会、労働組合、iocなど多様な組織が含まれます。 これらの団体は、非営利と言う点で企業と区別されます。非営利と言う意味は、利益を挙げてはいけないという意味ではありません。利益を目的としない、具体的には、利益を出資者や役職員で分配しないという意味です。だから、配当とか賞与は許されません。ただし、従業員に給与を支給するのは当然のことで、世間並みの賞与もokです。有能で経験豊富な職員を確保し、著名な人物をスポークスパーソンに起用しなければ、活動を広めたり、寄付を集めたりすることができません。 神社のお賽銭、お寺へのお布施、教会への献金の一部は神主、僧侶、聖職者の給与に当てられていることは、だれもが当然だと考えていると思います。ところが、npoに対する寄付になると、間接経費(事務局経費や人件費)をそこから取るのは怪しからんという声がでてきます。それなら、ご自分でやってみてはいかがといいたくなります。 多くのnpoの仕事は、対価を得ることが出来ません。対価が得られるなら、企業が先に手をつけています。だから、npoは必ず赤字になります。その赤字を埋めるのが寄付です。ただし、寄付の中にはお金だけでなく、時間の寄付もあります。それがボランティアです。 もちろん、お金にしろ時間にしろ、貰いっ放しでは長続きしません。そこで、活動内容の説明責任とか透明性・公開性が重要になります。質問者が例に挙げられた団体では、こうした努力が足りないのでしょうか。 なお、ユネスコやジャイカは国連あるいは政府機構の一部で、民間非営利組織ではないと思います。