質問: 江戸時代で「太平の世」が200年以上続いた理由 はじめまして。 江戸時代は「太平の世」と呼ばれる戦乱の無い時代(由井正雪やら大塩平八郎やらはありましたが・・・)が200年以上も続いているのは、一体どういう背景が原因だったのでしょうか? 平安時代も400年近く続いていますが、それとは全く別種の200年だと思うのです。 ろくに勉強もしていない私の個人的な意見ですが、 列強さえ来なければ、あと100年以上続いていてもおかしくないのでは?と思っています・・・ 以下、私がいくつか推測したものです ・儒教理念の援用による封建的身分秩序の確立から、反乱因子を減らした ・鎖国政策のため情報が寡占化され、愚民化が推し進められた ・参勤交代などで、軍事動員権の周知・更新を図っていた 的外れの予想かもしれません、どなたかご教授いただけると嬉しいです。
回答: それは徳川氏が「日本を二度と戦国時代に戻さない」ことを最大のスローガンにして、鎌倉時代、室町時代、安土桃山時代を徹底分析して、成功した政策を継承し、失敗した政策を改善したからなのです。江戸時代の基本的な基盤は徳川三代で確立しています。後の代は前例踏襲主義を徹底しました。幕末の混乱は前例踏襲主義の破綻が原因です。前例の無い事態が発生すると、それを処理する能力が無いのです。 戦国時代は下克上の風潮がもたらしました。だから下克上は絶対に許さないと厳格に身分秩序を定めました。馬に乗るのも、刀を持つのも武士の特権にしました。農民の武装は許さない。ひたすら米作りに励めというわけ。親藩、譜代、外様と大名を格付けし、石高で厳格に序列を定める。徳川将軍家の家臣として大名、旗本、御家人を定義して、全国の武士を主従関係で序列づけました。すなわち封建制度を完成させたわけです。徳川氏は鎌倉時代、室町時代の封建制度が中途半端な未完成なものだったと考えたのです。 以前は家督相続のルールが明確でなく、それが当主死後の家督相続争いを度々招いた原因でした。だから徳川幕府は家督相続のルールを明確に規定し、大名の家督相続を管理しました。徳川将軍家の家督相続争いが起きないように、また将軍家断絶に備えて、徳川御三家を制度化しました。 大名が将軍家を超える実力が持たないように、参勤交代で散財させ、普請工事を命じ、清や李氏朝鮮の貿易の窓口も管理しました。大名の妻子を人質として江戸の大名屋敷の居住を義務付けたのは反乱を防ぐためでした。 戦国時代に没落した名家を高家旗本に取り立てて、相応に処遇しました。それは残党が御家再興の悲願で戦を起さないためです。 鎖国・禁教したのは、キリシタン大名がキリスト教国と勝手に貿易したり、外国と軍事同盟を結ばせないためです。愚民化というわけではありません。オランダ商人経由で蘭学書の取り寄せは許しました。だから蘭学者が育った訳です。 その他にも、主要街道に関所を設けて、武器の持ち込みを監視し、川に橋を架けさせなかったり、大型船の建造を禁止したりしたのは大名に反乱の野望を持たせないためでした。 徳川幕府のほとんど全ての政策は「日本を二度と戦国時代に戻さない」ためのものだったのです。 例えば、徳川幕府が寺社奉行を置いて、全国の寺社を統制したのは、寺社に反乱軍が結集するのを防ぐためでもあり、人々が心の平安を取り戻して、血気に逸る風潮を失くさせる為でした。 今日の歴史界は鎖国のせいで近代化が遅れたかのようにいいふらしていますが、鎖国のおかげで海外からの病害虫の流入を防いで日本人は守られたのです。その証拠に開国した途端にペストやコレラが流行しました。それが大流行にまで至らなかったのは蘭学者の活躍によるものです。そういうことに気づかない歴史学者を愚民と呼ぶのです。