質問: 進研模試の平均点、標準偏差の年による上下はどの程度ですか? 高1です。7月の進研模試を受けたのですが 進研模試の平均点、標準偏差の年による上下はどの程度ですか? 高1です。7月の進研模試を受けたのですが、この模試について質問です。進研模試の平均点や標準偏差は、年によってどの程度上下するのでしょうか?自己採点の結果から偏差値を見積もりたいのですが、その際に過去のデ ータ(平均点、標準偏差)がどの程度参考になるのかを教えてほしいです。お願いします。 2010年の平均点、標準偏差については知恵袋にて発見することができたのですが、この年の進研模試は簡単だったのでしょうか?どの程度の難易度であったか、わかる範囲で教えてくださると幸いです。
回答: >それでは標準偏差や平均点は年によりかなり変化するということでしょうか? そりゃそうです。同じ難易度になるよう狙って作っていても、結局は受験した生徒次第ですから。かなり工夫して作っているセンター試験は受験者平均60点になるように作っているのに、平均点は毎年結構上下しますよね? 平均点が数点変化しただけでも受験生は右往左往です。 進研模試高1・7月の過去の平均点と標準偏差について、私も知恵袋から拾ってきました(私は進研模試の成績情報サイトには登録できないので)。 2010年高1・7月 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1345778663 国語 平均37.4 sd13.1 数学 平均35.7 sd19.9 英語 平均40.3 sd19.8 2017年高1・7月 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14178270074 国語:平均42.0/標準偏差14.6 数学:平均37.3/標準偏差18.1 英語:平均35.8/標準偏差14.0 2010年と2017年、これだけ平均点と標準偏差が違っていたら、同じ得点で計算すれば偏差値がかなり違ってきますよ。内容も受験者も異なる試験の平均点と標準偏差を使って偏差値を見積もるというのは、無意味です。 >少し質問を変えたいのですが、今回の偏差値を今から見積もるのは不可能だとしても、一般的に京大理学部合格ラインとなるのは偏差値どの程度でしょうか??教えてほしいです。 少しぐぐればわかると思うのですが...。 ボーダーじゃなくて合格ラインを知りたいということですかね? ボーダーなら、ネットに出ている偏差値がそれです。 進研模試ベースなら、ベネッセのマナビジョン掲載の偏差値。ただしこの「※掲載している偏差値は、2019年度第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月のb判定値(合格可能性60%)の偏差値です。」とあり、高1時点での偏差値はあまりあてになりません。 https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1300/hensachi/index.html#42 河合塾ベースなら、パスナビの偏差値。パスナビによれば「この難易度は、国公立大学の一般入試において合格可能性が50%であるセンター試験での得点率(%)です。河合塾では、2019年度入試におけるセンター試験自己採点と入試結果調査を基に、合格可能性50%のラインを入試難易度として表示しています。」 https://passnavi.evidus.com/search_univ/0560/difficulty.html 合格可能性50%=c判定です。その学力層の受験生100人中50人が合格できる(50人不合格)というラインですね。 あと、国立大学受験を考えている場合、模試で合格可能性を測るには、実際の受験に必要な全教科を、共通テスト型(マーク模試)+二次型(記述模試)の合計で見ないといけませんよ。 大学や学部によって共通テストと二次の比率も違いますから、それによっても合否の可能性は大きく変わります。 進研模試の高1・7月は英国数の3教科の記述式ですよね。それでわかるのは、全国の高校生の中での英国数3教科の自分の立ち位置であって、実際の受験で志望校に対しての合格可能性は判定できません。教科数も試験形式も、データが足りてませんから。 旧センター試験のように、全問の正解と配点が公表されて、誰がやってもほぼ正しく自己採点できるタイプの試験ならば自己採点の意味もありますが、記述試験は実際の採点との乖離がかなり生じやすいです(だから共通テストでの記述問題導入に反対が多く、導入延期となったのです)。自分の得点を正確に把握できない状態で、先走って偏差値とか合格可能性とか、無意味で滑稽なだけです。入試本番で言えば、記述式の二次試験で自己採点して「合格しているでしょうか?」と質問しているようなものです。発表までは、確実なことはわからない。わからない段階であれこれ考えても、その手間や時間が無駄になるだけです。 模試の結果と成績は、待っていれば発表されます。志望校への合格可能性もわかります。 それまでの間、模試の自己採点でやるべきことは、不確実な偏差値や合格可能性を算出しようとすることではなく、「どこでどのように間違えたか」「合っていた問題も、自分の考え方は解説と同じだったか(まぐれ当たりではなかったか)」「自分が点を落としたのはどんなところか、失点しないためには何を重点的に勉強するべきか」ということを分析し、対策を考えて実行することです。 とにかく、京都大学理学部を目指しているのなら、受験に必要な科目全てで、高校の定期テストは満点を目指し、模試でも満点を狙うように勉強していれば良いでしょう。難関大学は高いレベルでの狭い学力層での競争になりますから、「この程度出来れば合格に手が届く」という考え方でいると、ちょっとのことで転落しますからね。