質問: 障碍者施設殺傷事件と染色体異常胎児の人工妊娠中絶 相模原市の障碍者施設で起きた悲惨な事件では、 被疑者が凶行に及んだ思想的背景が取りざたされています。 それは――被疑者自身が衆議院議長に宛てた手紙によれば―― 障碍者を、周囲や社会にとって不幸をもたらす存在とみなし、 彼らを安楽死させることが不幸の解消と社会の利益につながる という、まことに身勝手な主張です。 こうした彼のたわ言を文面どおり受け取ることはできませんが、 じっさい、報道やネットにおける論評のいくつかは、 ナチス・ドイツの障碍者断種政策を引き合いに出して、 優生学思想に基づく<命の選別>であるとして 批判的意見を投げかけています。 ――詳しくはないので、間違いがあるかもしれませんが、 優生学がみちびく具体的な政策を略言すれば、 1、優秀とみなされる遺伝子を保護、量産し、 2、そうとはみなされない(とくに障碍のある)遺伝子を 人為的に抑制、種として抹殺する ということのようです。―― 的外れかもしれませんが、私がこのニュースに接して 真っ先に思い浮かんだのが、いくらか以前に話題になった、 <妊婦の血液検査で、胎児の染色体異常が分かる出生前検査導入> のニュースです。 この新式の検査によって、ほぼ100%の確度で 胎児のダウン症などの染色体異常が判別できるようになったそうです。 そして一説には、検査がスタートして最初の1年間で 陽性と判断された妊婦のうち、約97%が、 人工妊娠中絶を選択したと聞きます。 もちろん<殺人>と<中絶>の違いは、 それぞれの国の法律によって、その解釈が分かれるところですが、 しかしわが国でも、例えば<水子信仰>などという宗教的文化が 今日もなおあることを思えば、やはり後ろめたさや怖れといった、 法律とは別の次元の論理が、少なからず支配しているのかとも思います。 ではいま、「命の選別」という観点からみて、 今回の障碍者の殺人や、障碍者の安楽死と、 障碍者として生まれる胎児の中絶との径庭を、 あなたなら、どのように説明しますか? また、もし可能なら、次の質問も考えてください。 もし、これから生まれてこようとするあなたの子供が 重度の障碍者だと分かったとき、そして法が許すなら、 あなたは人工妊娠中絶の道を選択しますか? それはどのような理由付けによるのでしょうか?
回答: >1、優秀とみなされる遺伝子を保護、量産し、 >2、そうとはみなされない(とくに障碍のある)遺伝子を 人為的に抑制、種として抹殺する >ということのようです。―― そもそも、そういう優生学的な淘汰のやり方で、障害者はいなくなるのでしょうか? それならば、介護が無いと生活できないレベルの重度障害者が現代でもいることが、説明が付かない気がします。 結婚できないレベルの重度障害者のdnaは一体どこからどのように受け継がれていったというのでしょうか。 古代から人工授精を繰り返し、dnaを受け継いでいったのでしょうか。 >ではいま、「命の選別」という観点からみて、 >今回の障碍者の殺人や、障碍者の安楽死と、 >障碍者として生まれる胎児の中絶との径庭を、 >あなたなら、どのように説明しますか? 詳しくないのですが、出産前だと心理的な抵抗が少なくなるのかもしれませんね。 >もし、これから生まれてこようとするあなたの子供が >重度の障碍者だと分かったとき、そして法が許すなら、 >あなたは人工妊娠中絶の道を選択しますか? 仮に法律が変わり、その理由での中絶が可能となったとしても、妻(実際には私は未婚ですが)には要求しないと思います。 殺す権利が無いと思うからです。