質問: 生活保護程度の生活で良いと割り切っても長時間労働を強いられている例が多いように思います。 人類史を振り返ってみても現代ほど安価に食料が生産(トラクターやコンバイン、化学肥料や治水があるため)できる時代は無いと思います。 にもかかわらず、最低限の生活で良いと割り切っている人でもかなりの時間労働が必要に思います。 なぜでしょうか? 医衣食住を最低行えるだけの労働時間はどの程度必要なのでしょうか? また、余剰労働時間で発生した利益はどこに行っているのでしょうか? 当方経済は苦手な為、ずばりの回答でなくても良いので、参考になるお話も含めて教えて頂けると幸いです。 宜しくお願い致します。
回答: ANo.14にてat9_amさんが『#13の回答に気になる部分が多くあるので』として2点を中心に幾つかの質問がありました。そこに回答をしながら、補足の説明を加えます。 > 例えば、日本銀行券はだれか(菅総理か白川日銀総裁か?)に対する信用で成り立っていると思っているのでしょうか? いいえ。思っておりませんよ。それはat9_amさんの誤解でございましょう。 > 市場に参加する全ての人間の認定、とは、一体全体何を認定するのでしょうか? > しかしながら、その価格を誰かが「認定」したのでしょうか? 単に出来るだけ安く買おうとした結果に過ぎません。参加しながら買えなかった人や、買えたけれども相場よりも高く(或いは安く)買うことが出来た人はどうなるのでしょうか? 取引そのものが成り立つ事の認定でございます。at9_amさんが仰る「誰かが」ではなく、取引に関わる「全ての人が」認定しています(本来は、です)。 at9_amさんもnoi_hhさんも、僕が使っている認定という言葉を僕が使っているのとは違ったイメージで受け取られていられる可能性を感じましたので、認定について詳しく触れますね。 お二人に共通しているのは、現在の経済を見ていらっしゃると思うのですが、僕は違います。経済は生き物の様なものでありますし、経済だけでなく社会そのものが常に変化している生命の様なものであると受け止めております。ですから、今の経済や少し前の経済だけを見ていては経済の本質を見誤ると思っております。 「お金らしいお金の機能も、日に日に衰えています」という僕の論理によってnoi_hhさんのご質問にお応えしたものに対して、その点よく分からないとの事でした。僕は、衰えているという事を時間軸を交えてお話する必要性を感じ、お金についても今の経済や少し前だけを見るのではなく、そもそもお金がなかった時の経済、お金がなかった時の取引について触れた上で、現在の経済に戻ってくるという論理展開の必要性を感じました。今までの回答はそうした話の流れでございます。 ですから僕の話を、今ある経済の事情だけで読もうとすれば確かに分からなくなるのだと思います。ANo.13もそうでございます(文字数制限のため、引用はここでは省きます)。 ただ、ANo.13の中で特に認定について説明不足があった様に思います。ここをもう少し膨らませた方が良いと思いました。ここからは、昔々のお話に遡ります。今、起きている現象の事ではございません。まだ何も取引が起きていない時まで遡ります。 Aさんは、りんごばかり持っていました。Aさんは、毎日りんごばかりを食べていました。昨日もりんご、今日も、明日もりんご、Aさんはりんごが豊富。同じ様にしてBさんは魚ばかりです。昨日も魚、今日も、明日も魚。 そんなAさんとBさんをイメージしてみて下さい。そして、AさんとBさんが出会いました。Aさんにとっては、魚はとても衝撃的な出会いです。Bさんにとっても、りんごはとても衝撃的な出会いです。 Aさんは、ずっとりんごと付き合ってきましたからBさんの魚を欲しいと思います。 この段階では、まだ魚は手に入らず、欲しいは満たされません。一体なぜでしょうか?まだ欲しいという意欲を相手に投げかけていないからです。 AさんはBさんに、その魚が欲しいという意欲を伝えます。 この段階では、まだ魚は手に入らず、欲しいは満たされません。まだBさんが、Aさんに対して魚を提供する事を承認していないからです。 BさんがAさんに対して魚を提供する事を承認した時に始めて、AさんはBさんから魚を得る事が出来て、欲しいが満たされた事になります。ずっとりんごと付き合ってきたAさんにとって、一体どれくらいの喜びがあり感動がありますでしょうか? めでたしめでたし・・・ではないじゃないですか?まだBさんにとっての満足が。Aさん個人としての幸せはありますが、Bさんも含めた社会全体としては幸せになっていないんですね。 ではどうすれば?AさんとBさんとの間の社会全体としての幸せとは、ちょっと端折りますが、りんごと魚を同時に提供し合おうとするものでした。 BさんがAさんから欲しいと思っているりんごを提供する事にAさんは承認し、逆にAさんがBさんから欲しいと思っている魚を提供する事にBさんは承認し、AさんBさん双方に同時に承認が起きた時に、何とAさんもBさんも同時に欲しいが満たされました。 この同時に承認が起きている事を指して、双方の認定と言っておりました。そして同時に欲しいが満たされる為に起こっていた現象の事を交換、もしくは取引と言っております。 以上、認定と取引についてのイメージを補足しました。字数制限が。お手数ですが再度ANo.13などをご覧下さいませ。