質問: 代ゼミのサテライン本科について 来年、浪人しようと思うのですが選択肢の一つとして、サテライン本科を考えています。授業の質はかなり高いという印象を受けました(講習会にて)。しかし、不安な点として講師に直接質問できないことや年間を通して緊張感の維持が難しいようにかんじられます。サテライン本科を利用した方でここは良かった、ここは悪かった、ここに注意して受講すべきだなどの感想、助言があれば教えてください。特にフェロウや質問用紙を利用した感想を訊かしてください(ちなみに大阪校か大阪南校です)
回答: no.1です 河合の印象ですか...。私は東京のとある校舎の早慶上智文系クラスだったので、大阪の講師はわかりませんが、私の授業の担当の講師たちは皆ほとんど良い講師だったので、安定感があるな、と感じました。もちろん「たぶんそれなりに良いんだろうけど、なんか合わないっていうか、好きになれないな」っていう講師もいましたが。 もちろん河合にだって良くない講師はいます。私立文系クラスの友人の話を聞くと、あまり良くない講師もいたので、その授業は他の講師の授業に潜ってたそうです 早慶クラスにだっていました。早慶クラスはレベル編成テスト(4月と7月にあります)でテキストレベルが2つに分かれ、私はギリギリ上のレベルだったので英国ともに良い講師でしたが、下のレベルの古文の講師はあまりよくないということでした(英語講師は上下共通でした)。 ですからたとえ京大クラスでも良くない講師の1人や2人はいるかもしれません。ただ、私文クラスの講師に比べれば早慶クラスの講師の方が総合的に良さそうですし、京大クラスであればなおさら良い講師が多い可能性は高いでしょう。 それに、たまにあまり良くない講師がいることもありますが、総合的に見ると河合塾の安定感を感じずにはいられません。 no.1にも書いたように、少子化などの影響で「数年後には3大予備校の内、2つしか残らない」と業界では言われているそうですが、私は河合塾はほぼ確実に残るのではないかと思っています。ちなみに駿台も良いですが、駿台のトップが借金抱えてるそうなので、残って欲しいですが無理かもです またネットでは「国立文系なら河合」「国立理系なら駿台」とか言われているのを見たことがあります(※国立文系・理系と河合・駿台はテキトーに組み合わせました。正確に覚えてないので...)。ですが、代ゼミは聞いたことないんですよね... ただno.2さんによれば代ゼミは大阪にも良い講師が来るそうですし、サテラインで大阪には来ない良い講師の授業を受けることができるのはメリットだと思います。もちろん代ゼミにだって良い講師はいますし。またフレサテで好きな時間に授業を受けることも可能ですし。まぁフレサテは集中力の維持が難しいんですが...。生の授業に比べ緊張感欠けますし。 河合も選択肢の1つということでしたら、近くの河合に行って、冬期講習のパンフがまだあればもらってくるといいと思いますよ たぶん予備校は実績のある校舎に力を入れると思うので、実績のある校舎にはたくさん授業があると思います。夏期講習・冬期講習の授業が充実しているほど、予備校がその校舎に力を入れていて、その分良い講師が来る可能性がある、と考えていいのではないかと思います。 ですのでお近くの河合校舎の冬期講習が、他の校舎に比べて充実しているか、というのも判断のポイントにしてはどうかと思います。 最後に代ゼミサテラインに関してですが、やはり直接質問できないのは大きなデメリットだと私も思います。no.2さんのようにバイトの大学生が質問に答える可能性が高いですし、何しろその場ですぐに質問の答えがもらえません。確か質問用紙が届いてから、回答者がそのサテライン授業の録画で授業内容を確認し、それから回答する、という形だったと思うので、回答をもらえるまで時間かかりますし...。 私もサテラインではなく普通の授業をオススメしますよ。