質問: rc用のダイナモ計測系統について rc向けのシャシダイナモは自作するか、海外製高額の売り切れたものをオークションで待つか(それでもサイズがでかすぎたり小さすぎたりする)、しか選択肢がありませんでした。 そこでダイナパック方式でrcのパワーを計測してみたいんですけど、そういう小さめの機器はないんですか? 小生は、とりまrcの走行距離とかを考えて内部機器の調整を目的にしています。なにかいい案がないでしょうか? 目的はかなり簡単で「rc走行データをしっかりとした形で記録したい」ということです。 一般的な広めの公園などで走らせるとしっかりとした均一なデータは揃いません。 よって家庭内で場所的に動かさずに、モータ駆動はだけはさせてスピード等計測したいんですけど、いいアイデアはありませんか? 「no-110/スピードメーター」という商品がオプションno1というメーカから出てますが、台座に乗っけて走行シミュをするっていうことがこれなどで可能でしょうか? rcモデルでも統計的にデータを処理する必要があるので、イレギュラーすぎる手法は使いたくないんですけど... rc我こそオタク!という気概のあるかたのお答えをお聞きしたいです!
回答: まぁ興味本位だったワケですが... 自分は趣味で長く嗜んでいる程度で、イジっては「あーだこーだ」とするのが楽しいので、感覚的なフィードバックで満足してしまっています。メカ的な部分より人間の方を補正・矯正するケースもあります。 従って、残念ながら意図を正しく理解するに至れない部分に関して深く言及すると、発言のクオリティが低くなると懸念します。 >実際に設備は豊富にあって、膜付加とかパーツに尋常でない、それこそタミヤでも市場流通できないほどの高額な投資...ミクロな観点・マクロな観点...よーするに、アレな発想にあります。 うーん、膜付加?予算が潤沢?...正直「何を言ってるのかわからない」感があります。 このあたり、質問者さんの立場になって考えてみたくても、何か全く違う壁が有って、自分には寄り添うことが出来そうにないと感じる所です。申し訳ないですが。 >かなり変人な発想wだとは思うんですが、やってみたいんです。 情熱だけは伝わります。けど、自分には響かないと言うか...w >例えばタミヤさんがやっている、あれの続きを~ カーボンひとつ例に取っても、その善し悪しやメリット/デメリットを把握する必要はありますね。 rcの場合、過去にカーボン導電率が原因の電波障害事例もありましたし、現在は炭素粉を混入した樹脂形成部品もあったりします。 (こういった経緯も知らないと、独りよがりな開発に陥るのではないですかね) 軽量で硬度が増すと、エキスパートにとってはセッティングの精度が上がるのでメリットになります。 反面、弾性が低下することで脆性が顕著になり、割れ/欠けが起きたり、別の部品にシワ寄せが移ることもあります。 初心者にとっては、安価な樹脂は一定のシナリで誤魔化せる部分もあり、操作上で懐が広い=操縦しやすいことでもあるのですね。 タミヤはホビー人口の拡大を重視するメーカーですから、極端に尖った領域までは手を出すこともないでしょう。 >かなり初心者なんです それは前回の補足文で承知です。 誰もが初心者から始まるので、非難される部分ではありません。 ですが、順序が正しくないのは明白で、非常に効率の悪い回り道を意図的に選択されることはあまり勧められません。 目的を達成するために、構造を知り、理論を知り、正しい理由を知り、一定の腕を身につけておくことが最短だと考えます。 基本を知らなければ、飛躍したカーボンの先どころか、一歩目から方向が違うこと、履いている靴さえ左右で違うことに気付かないという意味です。 初心者とアピールしたところで実力が伴う魔法はかかりません。先を見過ぎてはいませんかね(大変失礼しました)。 自分の言う意図は、一度アタマをクリアーにしないと通じないのかな?と感じる次第です。 >どういった機種を回答者様はおすすめしますか? 必要なモノはオプションで賄えそうなので、まずは基本セットで良いのではないでしょうか。 それでも、手を出すにはよく考えてからが良いと思います。 正直、現時点で自分には対価が望めないと判断します。 もう少しrcで遊んでからであれば、考え方が少し変わる...というか、自分で判断できるようになると。 minipro の商品も知らず、hpや各装置の取説を読むだけで2時間+no.2と3の記述で3時間を費やしました。 自分の情熱・興味はとりあえずこのあたりで【消火】しております。 あとは質問者さんの成功を祈るばかりです。