質問: 離婚。弁護士へ依頼するタイミングについて 夫が出て行き、夫からの申し立てで離婚調停中です。 婚姻費用は貰っていますが、金銭面から1人で頑張って来たのですが、精神的に本当に限界です。 調停では不調でも良いし、離婚の際には夫から、夫名義であるマンションにそのまま2年住んで良いし、その上100万円払うと言われました。 正直離婚したいと思っていますが、私、2歳の子供にもdvのような事があり、子供に会わせたくない気持ちが1番で、別居のままで良いとも思っています。 夫、夫の弁護士から連絡が来るだけでも一日中今までの事を思い出してしまい、吐気や頭痛で生活に支障が出る程身体的に参ってしまいます。 今後一切連絡を取らなくて良いのなら、すぐにでも離婚したいのですが、子供が小さく、2人で会わせるのは心配な為、面会交流は私も同伴する事になると思いますが、とてもじゃないけど今の精神状態では出来ません...。 もし今後関係が続くのであれば、夫に今までの事について反省し謝罪して欲しいのですが、悪いと言う気持ちは無く、100万円も慰謝料と言う名目でなく、手切れ金だと言っており、自分を追い詰めたのは私だとメールで言われました。 金額の問題ではありませんが、このままでは子供の父親である夫を許す事が出来ません。 このまま離婚が不調で終われば、夫は裁判にする予定です。 何をどうすれば解決するかも分からずにいます。 このまま不調にして、裁判になった際に弁護士さんにお願いするのが良いのでしょうか? それとも不調にする意味は無く、こちらも離婚の意志を表した方が良いのでしょうか?
回答: 離婚を希望する場合、ネックとなりやすいのは、婚姻を継続し難い重大な事由の有無かと思われます。婚姻を継続し難い重大な事由がないのに離婚をしたい、となると、その他の条件面(たとえば金銭)で妥協せざるを得ないことになるのが一般的かと思われます(仮に訴訟をしても、離婚が認められませんので)。 逆に、離婚について合意が形成されたとなると、最大のネックが取り除かれることになるので、その他の条件で譲歩する必要がなくなる可能性があります。 そういった意味で、離婚について合意をする場合には、タイミングが重要かと思われます。 不調になった後のデメリットとしては、旦那さんが持っているカードと旦那さんの意向次第ですね。 旦那さんが調停の場では出した条件を引っ込めて、白か黒かを訴訟で決着につけに来る可能性があります。婚姻を継続し難い重大な事由があるが、単に早期に離婚したいから、手切れ金として100万円を支払うといってるにすぎないのであれば、その可能性が高くなるでしょう。 また、訴訟となると、正式に反論(主張)・立証をしなければいけないので、その分、さなえ8888さんの負担も増えるでしょう。 もちろん、訴訟が進行していき、裁判官の心証が開示され、旦那さんが「裁判じゃ離婚できないな」と思って、さらに譲歩してくれる可能性もありますので、デメリットだけではありません。