質問: 「因果律が崩れるから過去へは行けない」と聞いたことがあります。 しかし、因果律が崩れたら何故いけないのでしょうか。そうではなくて、「過去へ行けないから因果律が崩れない」のだと思います。
回答: 因果律が崩れるという事は「原因→結果」の法則が崩れ、「結果→原因」となるわけですよね。 本来なら過去(原因)があって未来(結果)が訪れる。となるのが、未来(結果)を変えるために過去(原因)を利用・改竄する事となり、そうなると干渉した未来(現在)が分岐、あるいは不安定になり存在できなくなるからでは? また過去に干渉している未来も、遥か未来から見れば過去となり、遥か未来からの干渉を受ければ改竄される立場になります。 そうなれば更に希薄な物になります。 SFなどでよく並行世界という概念が利用されますが、並行世界とは選ばれなかった未来であり、本来なら存在しない時間です。 過去を変えるという事は、確かに存在する現在を存在しない時空に貶める行為になる。 だから過去へ行けないから因果律が崩れない。というのは正しいとなるんじゃないでしょうか。