質問: 人身事故扱いにするべきでしょうか? 5日前に8歳になる息子が下校途中タクシーと接触事故を起こしました。横断歩道ではない場所でトラックの陰から飛び出したようです。幸いタクシーは徐行しており、大きな怪我はありませんけした。腰の打撲と頭を切りこぶが出来ました。商店街の中でしたのですぐに救急車が到着し、警察も呼ばれました。息子はその日のうちに帰宅できました。タクシー会社の方はこちらの過失は責めることなく 平謝りに謝って下さるし、すべての費用はこちらで負担しますというので一度は「物件事故で処理します。」 と夫が答えました。その後、示談成立後は物件事故では 後遺症に対する保障がないと聞き、夫はやはり人身に切り替えるといっています。 私としては息子は今のところもう元気いっぱいですし、 息子にも大きな過失があり、相手の方の「すみません」 「坊やごめんな」と謝るところを見ると、 なんともやりきれない気持です。 相手の方の処罰を望む気持は毛頭なく、だた1年くらいは 後遺症に対する保障をしてもらいたいと思うだけです。 物件処理後の示談書にそのように書き加えることによって 効力はあるでしょうか? また、人身事故届をする時に処罰は望みませんといい加えることによる効果はどの程度あるのでしょうか? やはり最低の減点や罰金は免れないでしょうか? 普通どの程度の怪我であれば人身でとどけるのでしょうか?友人のお子さんは「だだ通報すれば人身事故扱いに なっている」と言い張るのですが、それは本当でしょうか?もうさっぱりわからず、へとへとです。 それと、事故後5日後の今日になってはじめて息子が ワンワン泣き出し恐かったといいました。甘えて甘えて 夜も抱きついて寝る始末です。そのような心の傷を 癒すのも病院に行ったほうがいいでしょうか?また保険で支払ってもらえるのでしょうか? お知恵をお持ちでしたら困っている母にお教えください。
回答: 理由書については補足にある通りですが 自賠責の手続きは通常であれば加害者側の任意保険会社が代行して 手続きを行いますので、任意保険会社の意向にも左右されることがあります。 また、任意保険会社を介さず被害者請求する場合は 原則として事故証明の提出が必要となります。 自賠責での補償トラブルが多々発生している現在、 すみやかな手続きにより補償を受けるためには 事故証明の提出をされたほうが良いと思います。 >被害者側の過失責任にかかわらず自賠責の物損の補償額120万円の枠内で >あれば治療費、慰謝料が支払われます。 自賠責においても場合によっては被害者側の過失により 補償が相殺されることはあります。 ただし、被害者が児童であると過失が5%減少します。 なお、自賠責は人身についてのみ補償されます。 看護料については失礼しました。 12歳以下の子供の通院に付き添った場合は1日2000円となっていました。 (金額は自賠責法の改正により異なることがあります) 後遺症については 後遺障害が人身の示談成立後に発生した場合であっても 補償の対象となります。 ただし、現実問題として後遺障害が事故との因果関係があるかで トラブルになることが多いようです。 >物件処理後の示談書にそのように書き加えることによって >効力はあるでしょうか? 人身の示談書には後遺障害については 通常、免責の対象外という趣旨の一文が記載されています。 もし、記載されていない場合であっても 判例により請求することができます。 自賠責の請求の中に 被害者の立替払い費用負担を軽減するため 仮渡金や内払制度などがあります。 加害者側が任意保険会社に手続きを依頼している場合には 任意保険会社にご相談していただければ良いと思います。