質問: 広角レンズの購入について
回答: 価格.comで、現在価格の安い順ソートしてみました。 ◆TOKINA AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] 税込み6万円未満という、価格が一番のメリットに思えます。 フォーカスリングを前後に動かしてAF/MF切り替えるクラッチシステムは、お世話になったシステムですが、いまどき超音波モーターの操作に慣れてしまうと・・・。 ◆シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用] これも7万円で購入可能というのはすごいと思います。 撮影内容によりますが、F8~F11など絞って使う前提なら、とか考えますが、いまさら購入する理由がなさそうなレンズに思えます。 ◆TOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用] これも微妙。 2010年登場で、すでに7年が経過しているとか、ネガティブなことばかり思い浮かぶし、価格も下記の純正とほぼ似たようなもの。 ◆Nikon純正 AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED これが選択肢に入っていないのが不思議。 レンズメーカーとかで遊ぶぐらいなら、素直にコレで良いと思う。 撮影に持ち出して、とにかくとって練習することを考えると、400g未満で軽いところが、とても良い点になってきます。 自分も1本しか所有していないので微妙な情報になりますが、レンズの個体差が若干あるように思えます。自分の師匠や友人などで意見を交換すると、「軽い」を筆頭に携行性などがすばらしい評価を得る一方で、解像するという人と、使い方によって設計が古いような気分になるというようなことを言っている人も居るのが、ひっかかっています。 ◆TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用] 自分がタムロン好きなほうなんで、贔屓してしまいそうですが。 とにかくでかいです。1100gでしたか・・・。三脚からなにから重装備でいくよね?という感じがひしひしと。 買って使って、据え置き撮影ではめっちゃくちゃ便利と、自分に言い聞かせる感が否めません。 タムロン系のやわらかい、線の細いきれいな描写・・・広角でパンフォーカスには要らないかも。 ◆Nikon純正 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR VRの魅力次第かと。 比較的暗所で、700gぐらいの中量感による持ちやすさ。手持ちでVR。というときに便利なんです。 歪曲などの出方の癖を覚えれば、いわれるような問題にはならないと思います。