質問: 特に、 一例として、 メタでの 討議では、 反論により 発癌信憑性が、 覆る 事が、 あり得ます。 " しかし、 此を 拝見するに、 投票を誤って行った場合の訂正は不可能? 変更は 許されない、 場合が あるのですよね? " 如何でしょう? 発言信憑性の 偽装が、 暴かれたなら。 " 連れて、 当然に 投票意思も、 変わりますが、 此の 点を、 実勢に 併せて、 変更可にしては 如何でしょう?
回答: 「覆る」とのことで、次の2パターンが考えられます。 * 過去に有益であり高評価されていたものが、その後、無益になった場合 * 過去に無益であり低評価されていたものが、その後、有益になった場合 前者については、無益になったとしても過去の事実は覆りませんので、評価を訂正する必要はないと判断します。よって、後者をメインに回答します。 Stack Overflowでは投票内容を変更できない点も含めてシステム設計されています。 まず、だれでも投票できるわけではありません。プラス投票を行うにはアカウントを作り信頼度15を獲得する必要があります。マイナス投票は更に敷居が高く信頼度125が必要です。具体的な人数でいうと、現時点でプラス投票可能 2922 に対しマイナス投票可能 926 と1/3程度に限られています。あくまでStack Overflowのシステムに慣れた人のみが投票できるようになっています。 更にマイナス投票にはペナルティがあります。回答に対してマイナス投票を行うと投票者自身の信頼度も下がります。ペナルティを負ってでもマイナス投票するか、必然的に慎重な判断が求められます。なお、質問に対するマイナス投票にはペナルティがありません。これは無益な質問を排除し、有益な質問のみに厳選するための仕組みです。 加えて回答や編集が行われるとトップに上がり閲覧者の目にとまるようになっています。不当に低く評価された投稿であれば、他の人が容易にプラス投票できます。 最後に、編集が行われれば、再投票可能になります。編集は投稿者本人の必要はなく、誰でも行えます。覆った事実を知ったものが編集を行えば、前述の通り他の人の目にとまり、尚且つ既投票者も投票内容を訂正可能になります。 ですので、無条件に再投票可能にする必要はありません。不当に低く評価されていたり覆った内容が記されていたり、その事実を知った人が編集を行えばいいだけです。