質問: 韓国大統領は就任前からGSOMIAは再検討しなければならないと言ってたから、破棄したのは理由探してて、丁度よい材料(ホワイト除外)を利用したのですかね? そもそもホワイト除外などの日本
回答: GSOMIA破棄は、ご指摘の通り、ちょうど良い理由が出来たからやったという事でしょうね。 ただ、慰安婦財団解散は「積弊清算」の一貫、つまり前政権のやった事の否定の流れの中にあるものだと思います。ついでに言えば、国民も大多数が反対しておりましたので、人気取りとしての考えもあると思いますが。 レーダー照射事件は、韓国政府の対応があまりにも杜撰だったことから、意図してやったものであるようには思えませんでした。韓国政府の説明もその場しのぎで、一貫性がありませんでしたし。もし狙ってやったのであれば、もう少し落ち着いた対応が出来たはずです。 韓国の外交は非常にシンプルで分かりやすいものですよ。端的に言うと、強引かつ騒がしい。 米北首脳会談のセッティングが典型的です。北朝鮮とアメリカに嘘をついて、強引に話を進めてしまった。その結果後がどうなるかなんてあまり考えない。そして、ただの仲介者でしかないはずなのに、まるで主役の一人であるかのように自分の存在をアピールする。 日米を掌の上で転がせるほどの能力を文大統領が持っていたのなら、あの会談が大失敗に終わることもなかったでしょう。 日本の輸出管理の問題も似た感じです。あっちこっちに出ていって、大騒ぎしています。明らかに無理筋の論理でとにかく騒いで、その理屈だけで一点突破を図ろうとしている。強引で騒がしい。 しかもそうやって騒いだせいで、「韓国の半導体企業はやばい」という印象を世界に振りまいてしまって、半導体の供給先を分散しようという動きが本格的に始まってしまった。深謀遠慮とは程遠く、浅慮という他ない行動でした。 話はちょっとずれますけど、慰安婦団体の活動も同じ傾向があります。 中国系はひたすら裏で動く。名前すら表に出てこないことが多いです。一方で韓国系は、何かをやる度に団体代表が「これは俺がやりました」とアピールする。 一時、中国系と韓国系の団体が協力して動くという話もあったのですが、中国人から「韓国人はやろうとしている事を直ぐにバラしてしまうから、一緒に活動できない」と言われて、分裂してしまいました。 長くなってしまいましたが、文大統領が内心で「日本との仲がこじれたら、それを理由に軍事関係を解消してやろう」と考えていることは事実だと思います。 しかし、そのために様々な問題を起こして関係国をうまく誘導した、という線は皆無だと思っています。たまたま問題が起こったので乗っかった、というだけでしょう。 それにしたって、随分と強引過ぎるものですが。アメリカ激おこですし。