質問: 大学偏差値のちがい 僕はある大学の理工学部に入学した生徒なんですが、入学大学の際の偏差値目安に代々木ゼミナールの偏差値表を利用していました。そのときは、高校からも代々木の偏差値だけを見せられていたので、それを信じていたんですが、最近別の大手予備校の河合塾の偏差値を見ていたら、偏差値が10も違うかったのに驚かされました。確かに、河合塾の生徒のほうが比較的レベルの高い生徒が多いらしいし、試験も難しいらしいので分かるんですが、いくらなんでも10は下がりすぎです。それに、関関同立の偏差値を見てみても、関西大学の学部のいくつかは同志社大学の偏差値より上のものもあり正直いったいどうなっているんだ、といった感じです。もちろん大学の偏差値を比べるなんてばかげたことだというのは分かっているんですが、こんなにも評価に違いがあると、将来、就職する際にいったいどれが企業にとって一番有力なものになっているのかといった疑問が生じます。できれば、できるだけ具体的な答えをお願いします。
回答: どうも予備校の偏差値が一人歩きしているようですね。 偏差値というものは、例えば、河合塾なら、 河合塾の模試でこれくらいの点を取った人がこれくらい受かりましたというのを点で表しただけなんですよ。その模試と本番の個別の大学の問題は違いますし、受験者の層も大学により、模試により違うわけです。おおざっぱに難易度を見るには適していますが、それ以上のものではない。 また、予備校によって点の出方が微妙に違います。巷間色々噂されます。kは某大が高め、sは某大が高め、、、 だから、受験生も個別の大学ではなく、どのあたりが手が届きそうか、どのあたりを目指そうかでしかありませんし、世間一般も同じように大きな括りでしか見ません。 受験日程やその年の人気などである程度は毎年変わりますから、大凋落、大躍進以外はほとんど序列は変わりません。 で、しかも、それらは入学難易度でしかないのです。大学自体の評価はまた別にあったりするのですよ。企業の評価も意外なところで高評価の大学もあります。逆もあります。 a大学のb学部志望だったけど、c大学のd学部のほうが偏差値が少し上だから入学した、、なんて選択の仕方はやめたほうがいいです。時々そういう人がいます、翌年下がると大騒ぎ。。。(笑