質問: 激突事件から一年。 尖閣諸島漁船衝突事件から一年。 当時、釈放された船長は英雄として凱旋帰国しましたが、 どうやら現在は、自宅軟禁状態だということですね。 これって、アメリカの発言の影響なんですかね。 尖閣諸島が日米の防衛域だというような発言だったと思うんですけど、詳しくわからないんですけど。 もしそうだとすると、 やっぱり軍事力って大事ですよね。 あの中国でさえ、アメリカが介入してくると、一歩引いてしまうわけですから。 そう考えたら、やっぱり今みたいな中途半端な防衛という考え方じゃなくて、 憲法改正、完全な軍事力を行使できるように日本はするべきじゃないんですか。 考えてみたら国際関係って、 やくざの縄張り争いと全く同じじゃないですか。 山口組が圧倒的な武闘力でほかの組を圧倒してるのと同じで、 国際社会でも、武力のある強い国の発言力がめちゃくちゃ大きいじゃないですか。 どうして日本はわかりきったことをしないで中途半端にしてるんですかね。 憲法改正してはいけない理由はなんですか。
回答: > 憲法改正してはいけない理由はなんですか。 そんな理由は皆無です。 「良いか悪いか?」「出来るか出来ないか?」ではなく、「やるかやらないか?」であり、政界・政権が「やらない」だけです。 ただ、ヤクザ理論で言えば、日本は広域暴力団アメリカ組の傘下であり、アメリカ組に反旗を翻さない限り、それほど防衛力を向上させる必要はありません。 また、軍事力・防衛力は、日本が力を入れたら、たちまち日本の勢力が増すと言うものではありません。 日本が軍事力を増せば、対抗上、中国辺りも軍事力を増強します。 簡単に他国を追い抜くことは出来ません。 最後は総力戦で、それに勝ち抜けば良いですが、負けたら国力は疲弊し切って、下手すりゃ滅亡です。