質問: 続き~hdd選択について -----長文・乱文・駄文等失礼します。---------------------- 前回、回答してくださった方本当に有難う御座いました。 お陰様で色々検討することができました。 それでまたもや疑問が出たので質問しました。 現在この4つのhddで迷っております。 1、hgst hds721050cla362 (500gb sata300 7200rpm)¥4,389 2、western digital wd10ezex [1tb sata600 7200] ¥5,470 3、western digital wd20ezrx [2tb sata600] ¥6,870 4、western digital wd20earx [2tb sata600] ¥7,680 (2012.11.5 19:00分ごろの情報ー価格ドットコムより) *hgstは 「音がうるさい」 とありますがそれは気にならないのでいいです。 (どのくらい大きいかわかるとうれしいです。何dbとかそれを録画した動画など) *どちらのメーカーも耐久性は結構あるようで、個人的にどちらでもいいです。 *1週間くらい前までは 「4のほうが安く」、レビューもたくさんありましたが、 今は値段だけ逆転していて、3よりも4のほうが評価が高いので迷ってます。 *また、移したいデーターは現在100gbちょっとです。 1年後ぐらいに自作pcのデータードライブとしても使う予定です。なので容量はどのくらいでもいいのですがコストパフォーマンスが良いのがいいです。 *windowsxp で使うとビックセクタの問題(512b 4096b) があるようですが windows7でパーティションを作りフォーマットすれば問題ないですよね? (その様なレビューが http://review.kakaku.com/review/k0000256713/reviewcd=537277/ に書いてあります) このなかのhddを使ったことがある方、経験?というか感想を書いてくれると非常に有難いです。
回答: ano.3です。 >> 2パーティション分割というのは解決策にならないです。 > 正確には、2パーティションに分割するんじゃなくて、2ドライブに分割でした。 なるほど。その方法ならmbrで大丈夫ですね。 western digital ですがちょうど4台使ってるのがあって、使用時間は wd6400aaks-00a7b0: 使用時間19000時間 wd10eads-00l5b1: 使用時間18000時間 wd15eads-00r6b0: 使用時間5000時間 wd30ezrx-00mmmb0: 使用時間2000時間 ですが、いずれも今のところ問題なく稼働中です。 ただ、私のところでそうだからといってwestern digitalが良いとはいいません。 (というかたった数台の動作状況なんて統計上ほとんど意味がないです。) とはいえ、自分の手元で問題なく動いたり逆に壊れたりすると、 それがメーカーのイメージになっちゃうことはどうしてもあるでしょうね。 サムスンhddの初期不良に当たったことがありますが、 運が悪かっただけで客観的に当時のサムスンhddの品質が特に悪くはないと思ってはいても 同じhddに交換し直す気はしなかったですし。 個人的には耐久性についてはどのメーカーも同じようなものだと思います。 同じメーカーでも作られた時期とかによって違ったりするから ある時期に良かったメーカーでも今はそうとも限らないし メーカーにあまりこだわるものでもないかなと思います。 参考になるかどうかわかりませんが、さっき検索しててたまたま見つけたので一応。 どのハードディスクが危険なのか、データ復旧業者がhdd復旧統計データの2009年版を公開 - gigazine http://gigazine.net/news/20100205_hdd_fail_2009/