質問: 経済用語の「分業」の反対語って、なんでしょうか?ちょっと考えると「業務の連携」とか「業務の統合」のような気がしますが、それなら「連携しないで仕事すること」「統合しないで仕事すること」は、語感としてある仕事を「分業」しない状態、「分業」する前の状態とは違うように思います。辞書を引くと「分業」の意味として「手分けして仕事すること」とありますが、それなら「分業」それ自体が既に「連携」の意味を持っていると思いますし。そう考えると、改めて「分業」の反対語がなにか、吟味したく思います。お考えをお持ちの方、ご自身がそう考える論拠を添えてお聞かせ頂けないでしょうか。かつて自分のブログでこの話題について考えましたが、 これは自分の思いつきの段階なので、別のお考えがある方になにかご意見を伺えればと思います。よろしくお願い致します。
回答: 「分業」は、アダム・スミスの『諸国民の富』に出てくる概念ですね。直訳すると「division of labour」です。 ※この中では「division of lavour」と書かれていますけど、明らかにスペルミスと思われます。 では、division の対義語とは何か。それは multiplex、すなわち「多重」ではないでしょうか。 ということで、「分業」の反対語として「多重」を推します。