質問: 法律について質問です。 家の庭など自分の敷地内に、高価な宝石などを置いておいて、泥棒に盗ませるとします。
回答: 急迫性の要件 あり。泥棒が盗もうとしたときに備えて事前に設置していた感電装置だが、装置の危険性が発現するのは泥棒の窃盗行為がまさに行われているときであるから、急迫性は認められる。 不正の侵害の要件 あり。もちろん泥棒は違法行為だから、不正の侵害と言える。 自己または他人の権利を守るためにした行為の要件 あり。宝石の所有権を守るための行為だから、この要件も満たす。 やむを得ずにした行為の要件 なし。感電死に至らしめるほどの強力な電撃を与えるものであるから、泥棒よけとしては相当性を欠く。 結論:正当防衛は整理せず、過剰防衛となる。