質問: 土地の境界線に関する損害賠償について 親との二世帯住宅を建てた際、以前建てていた土地と同じ位置に門扉を建てましたが、門扉の位置が道路にかかっており、1m下げるようにと行政から指導を受けました。登記簿上は塀を1m下げて建てるのが正当でしたが、住宅メーカーは「所有権の取得時効」を理由に、「このままの敷地で大丈夫である。」と言い、実際にその場所に門扉を建築しました。しかし、建築から2か月後に行政からの指導に基づき、今度は塀を下げさせて欲しいと主張してきました。その土地は今から約60年前に購入し、今回で3回目の建て直しですが、これまでそのような指摘を受けたことはありません。しかし、住宅メーカーとは行政の指導を受け入れ、塀を下げることとし、住宅メーカーの負担で塀の取り壊しと再度建て直しをすることとなりましたが、今までその土地で行っていた自転車の駐輪や洗濯物が干せなくなってしまいました。今回の住宅を建て直すにあたり、数社に問い合わせをしましたが、登記簿上の通り塀を建てないと法的に問題があるという業者が多い中、今回建てたメーカーは「塀の位置は今のままで大丈夫である。」と言ったので今回このメーカーに決めました。もし塀の位置が下がることが分かっていれば、家の建て直しもしませんでしたし、二世帯住宅を建てることもしませんでした。実家の近くにマンション等を購入する予定でした。住宅メーカーは全面的に非を認めており、損害賠償にも応じると言っております。私としては再度、塀を1m下げた状態で再度建て直しを要求しておりますが、それは可能でしょうか。また、損害賠償については今回の住宅建築でかかった費用全額を賠償して欲しいと言っておりますが、相場はどのくらいなのでしょうか。よろしくお願いします。
回答: > 私としては再度、塀を1m下げた状態で再度建て直しを要求しておりますが、それは可能でしょうか。 住宅メーカーの言動が誤っていたのですから、塀の立て直しの要求は当然できるでしょう。 建物の立て直しということであれば、そこまでは難しいでしょう。 また、損害賠償については今回の住宅建築でかかった費用全額を賠償して欲しいと言っておりますが、相場はどのくらいなのでしょうか。 今回の住宅建築でかかった費用全額は、難しいでしょう。慰謝料数十万円程度でしょう。