質問: 有名ニュースサイトのGIGAZINEでこんなことが起きていたとは知りませんでした。 もちろん下のURLによる事件記事はGIGAZINE側の主張と世界観ですので、この記事のみで客観的判断を第三者から語るのもためらわれる所無いわけではありませんが、今後の社会情勢と持ち主不明空き家の増加に伴い同類の事件が身の上や周囲で起こりうる可能性もあり、広くの感想・批評・知識などを集めるべくスレ立てしました。 さしあたって私が感じた疑問論点は刑事で立件するために何故GIGAZINE側が建造物等損壊罪にこだわり、文書等毀棄罪や器物損壊罪に言及しないのかということです。写真を見る限り建物そのものの資産価値よりも倉庫としての収納物の資産価値のほうがはるかに高いような気がするので。 もちろんそれ以外にも様々な論点でこの事件を批評していただけるとありがたいです。
回答: 器物損壊罪には言及されていますね。GIGAZINE本体ではなく編集長?の母親のブログの方でですが。 文書等毀棄罪の方はというと、刑法第258条の公用文書等毀棄ではありえないから第259条の私用文書等毀棄罪の方だとして、 > 私用文書等毀棄罪の客体(中略) > 法的な権利や義務を証明するための文書のことです。 > 例えば、契約書や領収証、株券は、権利義務に関する文書に該当すると思われます。 > 文書といっても、学校の通知表や記念写真という法的な権利義務と無関係な書類は、 > > との事ですから、法的な権利や義務を証明するための文書をあのオンボロ倉庫に保管してたかというと...ちょっと考えにくいような気がします。