質問: 大江健三郎の文章ってただヘタクソなだけじゃないですか?難解な語句を使い 大江健三郎の文章ってただヘタクソなだけじゃないですか?難解な語句を使いまわしたりまどろっこしい言い方をしてますが、本当に文章力があるならもっと簡潔に分かりやすく表現できるはずだし、物語も全く読者として評価できるものでもないし、印象に残るものでもありません。 ノーベル賞受賞作家だそうですが、受賞理由も受賞ありきでむりやり考え出されたような、審査員自身もよくわかっていないような抽象的で曖昧な評価でした。 ここまで言っておいて、大江健三郎ファンの方には申し訳ないのですが、彼の小説をどんなふうに評価しているのか、彼が文学界に貢献したことってどんなことがあるのでしょうか?
回答: 大江健三郎を理解できないのは馬鹿です。 世の中に難解な本はいくらもあります。例えば古典の部に入る哲学書の本など。それなりに深い洞察なり、真理を教えられるところがあるものです。 いまだに大江健三郎の著作ではそれが見出せません。私も馬鹿の一人です。 大江健三郎を理解する人は相手にしてくれないでしょうが、ひとつでも知りたいところです。 今のところ評価ゼロ。