質問: 縄文人がy染色体d2の単一民族に近い集団であって 縄文時代終焉近く朝鮮 縄文人がy染色体d2の単一民族に近い集団であって 縄文時代終焉近く朝鮮半島、あるいは中国からo2b、o3 型の渡来人が順次列島に渡来し弥生時代になり、d2との混成が日本人の基本をつくった。元々は半島にもd2はいたが 駆逐され今日ではみられなくなっと。というシナリオはよく聞くところです。 疑問なのは 半島では駆逐され列島では共存になったのかであります。渡来o2b、o3 は平和的で半島では攻撃的だったのでしょうか。同じo2b、o3なら列島においても攻撃的と思うのです。中橋氏の少数渡来人の人口増加率を勘案したシュミレーションがあります がその延長をかんがえればd2はやがて凌駕されているはずです。 あいは仮説が間違っており 縄文人は元々d2とo2b、o3の混成体であり 渡来人o2b o3は極少数で先住民y染色体にはあまり影響を与えなかったのではないか。半島での民族の攻防を賭ける攻撃的o2b、o3は 海峡は渡ってこなかったのではないか と思ったりしてます。 どなたか 合理的に 縄文から弥生、あるいは 今日のy染色体遺伝子の分布を説明して頂ければ幸いです。
回答: 縄文時代最古の遺跡は九州ですから、縄文人集団の一部は朝鮮半島から渡来して来た可能性は高いと思います。ですから、おっしゃるように縄文人と同じような集団が朝鮮半島南部に住んでいても不思議ではありません。 そして縄文時代を通じて朝鮮南部と西九州や北九州の縄文人との交流(漁具の共通性)があったことは確かですので、縄文人が逆に朝鮮半島に渡来した可能性もあります。縄文人は本土から八丈島や小八丈に渡海する能力を持っていましたので、交流や交易はなされていたでしょうね。 ただ私は縄文人は単一では無かったと思います。 それは縄文人のmtdna(ミトコンドリアdna)が東北地方や北海道地方と関東地方によって異なるからです。また縄文文化も土器や石器等の分布から4~5以上の集団に分けることが出来るからです。 さて、本題の弥生時代の渡来人や朝鮮半島の渡来民が攻撃的かどうかですが、例えば質問者はo2bとひとくくりにされていますが、実は『o2b』(祖型)と『o2b1』に分けることが出来ます。両方とも中国江南地域に居住していたが、南下してきたo3及びo3e(漢族最多)に圧迫され移動したとされます。『o2b』(祖型)は朝鮮半島に多く、比較的陸伝いに朝鮮半島南部に定着。『o2b1』は日本列島に多く、比較的海伝いに直接あるいは朝鮮半島南部を経由し日本に定着したと考えられます。 ここで質問者様の命題である『o2b』(祖型)が攻撃的で、『o2b1』が融和的である証明が出来れば良いのですが、朝鮮半島北東部には、シベリア・カムチャッカ由来のc3の遺伝子を持った集団が住んでいましたが、絶滅させられてはいませんので、極端に攻撃的とは思えませんね。 では『o2b』と『o2b1』がまったく同じ集団だったかというと、日本には中国南部の少数民族の「歌垣」の風習が、例えば和歌として残っていますが、朝鮮半島には皆無だと思います。しかし魔除けの『刺青』を施すという同じ風習も見られます。遺伝子も風俗も似ているが、同一ではないということでしょう。 違いといえば、中国南部といえば稲作地帯であり、ここから朝鮮半島と日本列島にも稲作が伝わっています。中国には8種類の稲の遺伝子が有りますが、朝鮮にはその内7種類が多くの人の手によって伝わり、日本には3種類しか伝わっていません。朝鮮に伝わっていない1種類の遺伝子が日本の最多の稲の遺伝子というのも面白いですね。このことも日本への渡来民の数は少なかったという根拠の一つになっているようです。 いずれにしても日本列島の縄文人は、稲作金属技術を渡来民とともに受け入れ、共に発展したのでしょう。そういえば、言語は縄文語をベースに渡来民の単語を取り入れ、日本語となったと推測されています。渡来民が大量で武力制圧したのなら、日本語は朝鮮語か中国語に近い言語になっていたでしょうね。 縄文人は一説によると稲の一種『熱帯ジャポニカ』を陸稲栽培していた。そこに弥生系渡来民が『温帯ジャポニカ』を持ち込んだ。その結果、弥生時代の水田には、温帯ジャポニカと熱帯ジャポニカが仲良く植えてあったそうです。寒さに強い早稲品種は熱帯ジャポニカと温帯ジャポニカを交配することで新品種として改良育成されたようです。稲の早稲品種は、縄文人と弥生人の友好と知恵の結晶といえるのでしょう。日本人の御先祖様は賢かったのだと思います。