質問: 縄文時代の物々交換について 縄文時代の経済は、一般に物々交換だったといわれていますが これは、何か証拠(古文書、壁画、市場の跡、等)があるのでしょうか? それとも、ただの推測なのでしょうか? もちろん、採集で生活している者が集まれば、自然と物々交換が始まるのは容易に想像できます。 しかし証拠が有るのか無いのかは、とても大きな違いだと思います。 歴史や考古学に詳しい方、お願いします。
回答: 縄文遺跡は,全国各地で発見されています。 そこで発掘された遺物が交易によってもたらされた物か,移住と共に人が携えてきた物か,個別には判断出来ません。 石器・縄文土器の工房跡などから,生産の継続に必要な原材料の産地の特定により,交易が行われていたことは,十二分に推定出来ます。少数の工人で大量の生産を維持する為には,交易以外に考えられないからです。 原材料産地の特定は,石器などでは確立された科学的方法です。黒曜石もサヌカイトも,原石の分析から産地の同定が出来ます。 土器の技法なども年代測定により,製造年代がほぼ確定出来,製造技術の伝播の経路も可成りの確実さで推定されてきています。縄文集落・工房跡の状態から集住集落の規模もわかり,同様の集落や工房が一定の範囲の広がりを持っていたこと,その広がりの中心部と周辺部で,原材料の産地が変化する場合があることなどから,年代の新しい集落では,原料の仕入れ元が年代と共に変化していったことが考えられています。 技術も材料も製品も,人が携えて移動したことは確かですが,交通不便の時代に,家族連れでの長距離・大規模な移住は困難な事から,特定の運搬者が居たものとの推定もほぼ確実でしょう。そこには,交易を生業とする人達の存在をも推定させます。 貨幣のなかった時代のことですから,交易があったとすれば,物々交換以外には有り得ません。