質問: 構造設計事務所の現状を知りたい。 はじめまして、私は先日意匠設計事務所を4年ほど勤め退職したものです。以前から少しずつ感じていたのですが、意匠設計での業務は専門的とは言いながらも、そこまで難解なものではなく、2~3年働けば十分対応でき、また意匠設計希望者は多いため、代わりの人材も多いと思ってました。もちろんまとめ上げる力量というのは大変極まりないとも思います、ただ何が差別化要因かというと、やはりデザインや創造力ではないかと思っています。 そんな時に、構造設計という数字的根拠があり、建物の構造の力の流れを考え、設計するという仕事に興味が移ってきました。 私自身学生の課題や実務においても、外観やデザインを決めるときに、一からではなく、やはり何か作品を参考にして真似をしたり、考え方を取り入れたりという作業を無意識にしていました、でもそれは何か違うんじゃないかと思いました。なにか経験をつんでいるようで、浪費してるようなジレンマがここ一年あたりは特にあり、将来的にはやはり構造設計のような、地に足のついた仕事の方が自分にはむいているのではと生意気ながら感じていました。 そこでお聞きしたいのは、意匠設計では設計事務所から独立というパターンが多いと思うのですが、構造設計の世界は、独立もあると思いますが、定年まで勤められる事務所や会社は多いのでしょうか?他にどのようなパターンが多いのでしょうか? また、残業は意匠も構造も多いとは思うのですが、やはりどこも激務というほどのものなのでしょうか? 最後に、構造設計の醍醐味ややりがいなどありましたら、ぜひ聞かせてください。長くなりましてすいません、よろしくお願いします。
回答: 私は、建築の専門家ではありませんが、あなたの希望する業務で、それに見合う報酬を得ることは、現在の日本では、不可能でしょう。ですから、構造設計士が、直接、顧客を持ち、自分の構造設計に、自分で、利益が出る価格が付けられるなら、よろしいのでしょうが、外国は、そうなってますが、日本では、意匠設計士の下請けでしかない、構造設計士、設備設計士、などなど、これだけの予算で、いつまでに、建築確認を取ってこい。って言う無理難題に、いつまでつき合えますか? あなたが、特許でも取って、こういう構造は、特許料がもらえると言うなら、別でしょうけど。。 施主が、急に、ここの柱を抜いて、広いリビングにしたいって言ったって、全部、やり直し計算なんて、期限までには無理でしょうね。そういう予想をして、柱や梁を太くすれば、意匠設計士から、もっと安く設計しろって言われるでしょうしね。 構造設計士の単価が、意匠設計士より安いのに、なぜ?って感じは受けます。ただ、下請け設計システムは、日本独特なので、構造で頑張りたいなら、欧米で、事務所を持たれるかですが、その国の法令を覚えないと駄目ですので、大変でしょうね。 なお、ユニークな構造に、顧客が付かないと言う日本人の体質もありますよね。 お客の居ない優秀な構造設計士って、食べていけませんよ。