質問: 人の耳ってあてにならないものですね。 最近、フルレンジにツィーターをつけていたのですが、 コンデンサー1発ではうるさすぎたために、フルレンジ は300bシングル、ツィーターは6bq5シングル使用し て別々に鳴らしていたんです。 コンデンサーは1.0μfを使用しております。 ツィーターは「arのスピーカーからとりました」っとだ け書かれた謎のジャンクツィーターです。 それで、6bq5のボリュームを「自然に聴こえる位置」 まで上げて成功したつもりで、数日過ごしておりました。 しかし今、プリアンプを見てみると、プリアンプの出力2 がonになっていないです。出力1をoffにすると音が 完全に消えます。 っということは、私は数日間ツィーターがなっていない ことに気が付かず、しかもツィーターのおかげで音が なめらかになっている。っと思い込んでいました。 人間の耳っていい加減なのか、私が鈍感なのでしょうか・・・。 ガッカリでございます。
回答: はじめまして♪ 人間の耳って、イイカゲン? いや、結構都合良く脳内補正しているのですよぉ。 私が大学生の頃、同じ寮内の人に、「音の調整実験に付き合ってくれ」と言われ、ヘッドホン(と言っても当時の安価な物で、今なら音楽用か?これ?? って言う程度)を使い、目を閉じろと言われ、、、 当時、買ったばかりの新型カセットデッキで、左右音量調整が、2本の横スラドフェーダー、これで左右の音量バランスを自分では判らなかったらしく、私に試した。 私には「右の音量上げたよ、どう?」、「こんどは、左を上げた」、、というのを繰り返し、左右バランス試験?を行ないました、さすがに当時の流行歌、アイドル曲を流しっぱなしで曲も変わるしオイオイなんで、声では「試験結果からこんな感じでバランスはどう?」て言われ、「あぁ、左右バランス完璧だ、声が正解、でも最初と同じかな?」と言ってヘッドホンを外して目を開けたら、、、、 「おぉ~、結果的にすごい、○○君!!!」 なんじゃそれ? 何人かに試したらしく、「操作したよ」という、実はなにもしなかったのですが、中間評価はみな同じようにその気になって、変化したように思い込んでいた、私だけ、最後の一言で、「最初と同じ?」と言ったそうです。 (ちなみに、私が大学生の頃に、同じ寮で私を感覚実験台にした人。今は大学の数学教授だそうです。) 人の「耳」は、聴力検査等で評価される物理的な面はありますが、聴こえた音をどのように感じるかは、脳内処理なのですね。 有名絵画や貴重な骨董品、この分野でも「目が良い」なんて言う事も有りますが、視力とか、そう言う問題じゃなく、あくまで見た情報からドコまで分析して評価したか、というのが「目が効く」と云う部分ですね。 評価基準に一定のぶれ、バイアスが掛かれば、評価は違ってしまいます。 最高域のツイーター。最低域のウーファーに関しても、「よい音が鳴っているはず」という基準のぶれ、ズレ、バイアス、という、思い込みが加われば、そいう音だろういう先入観から、そういう音が聴こえているはず、、、最後には、そういう音が出ているはず、と脳内補正しちゃいます。 『私は数日間ツィーターがなっていない ことに気が付かず、しかもツィーターのおかげで音が なめらかになっている。っと思い込んでいました。』 少々珍しケースだと思いますが、思い込みからの脳内補正で、良い音に感じられた瞬間が在った、と言う事だと思います。