質問: 満州事変について 自分は現在高校で近現代史を習っている者です。 最近満州事変のあたりを勉強していて、疑問に思ったことがあったのですが、学校の先生にはなかなか聞き辛いことですので、こちらで質問いたします。 元々自分は学校が教える歴史をほとんど信用していません。例えば秀吉の朝鮮出兵や、大東亜戦争についてなどです。学校では満州事変~日中戦争関東軍の暴走として教えられているのですが、今回も捏造された歴史なのではないかと疑っているのですが、ちょうどその部分を肯定?する物を読んだことがありません。関東事変は、学校で教えているように、軍部の暴走だったのでしょうか? みなさんのご意見をお聞かせください。
回答: 誤りの是正だけしておきます。 大日本帝国に置いて、天皇には何の権限もありません。 天皇の国事行為はすべて内閣の輔弼や承認を必要としており、天皇が恣意的に何かを判断することは法的には何の意味もないのです。大日本帝国憲法にもそれは明記してありますし、実際の運用もその通りでした。 それが立憲君主制度というもので、昭和天皇もそれをよくご存知でしたから、例えば陛下としては開戦に反対だったにもかかわらず日米開戦を認めたのです。