質問: 東北大学中退から早稲田大学へ 今、私の弟は、東北大学に通いながら、仮面浪人をして早稲田大学を目指そうとしています。 最初は東北大経済学部志望でしたが、センターが伸びずに教育学部を受けて合格。 しかし、やはり経済学をやりたいという気持ちからの仮面浪人らしいのですが...... 東北大学→早稲田大学という進路、どう思われますか? 世間的には、プラスと見られるでしょうか。 私は正直、仮面浪人は在学してる大学より高いレベルを志すものだと思うのですが...... 因みに、仮面浪人でセンターの勉強が出来ない故の私立志望ということです また、上京という、親に金銭面で負担をかける選択をするならば、早稲田より偏差値が下の私立には行く気がない、 早稲田に受からなければ地元に残るという思いから、 浪人でなく仮面浪人をするということです 東北大学→早稲田大学 皆さんはこれをプラスだと思われますか? 意見お待ちしています
回答: 最近の学部差によるレベルの違いというのは、よく分かりませんが、その昔(センター試験導入前)では旧帝大の教育学部は経済学部より難易度が高いのが普通でしたので、隔世の感があるようです。 この難易度の差が生じていた理由は非常に単純で、1学年の学生数が経済学部では教育学部の4倍とか5倍程度が普通だったので、最低点の合格者で比較すると、教育学部のほうが高くなることが多かったということです。 同じ専攻の学生がどの程度いるかというのは、その大学や学部の社会的な評価ということと関係し、学生数が少ないということは社会的な需要が少ないということにもなりますが、早稲田と東北大の比較だと、入学者が万単位(学部でも数千人単位)の早稲田大学と入学者が3000人弱という東北大では、入試科目数の違いもあり、大学全体の評価ではなく、個々の卒業生一般という個人レベルでの社会的評価では、かなり大きな差があります。 個人的には、早稲田の政経から旧帝大に入り直したということは聞くことがあります(早稲田中退→東大というのであれば、珍しくもありません)が、反対の事例はまずお目にかからないので、実践されれば就職時などには面白がられるとは思います。しかし、それで高く評価されるかは別で、世間知らずと低評価になるかもしれません。 現在の教育学は、統計的手法も一般的に使用され、教育経済学など経済学との学際的研究も多くなされているので、教育学部で経済学を学ぶというのもアリではないでしょうか。そもそも、学部レベルでも教育学では海外の文献を読むなどそれなりにハードなはずですが、学部レベルの経済学は「ネコ(猫)経」と言われるほどボリュームが少なく、基礎さえ分かれば独学が可能なものです。 個人の判断の問題ではありますが、このような場所で質問されれば、年長者の回答は、誰でも同じようなものにしかならないと思います。