質問: 出版された本の間違った記述があった場合、出版社にも責任はあるのか? 大学教授や客員教授の肩書きを持った3人が著者の本の中に明らかに十分な調査をせず、自分勝手な想像で書いたので「事実と違う記述」「作り話」があるので著者にメールを送った所、何も返事はなく、無視されました。 著者は自分が書いた内容に責任を持つ必要があるので「訂正と謝罪の広告を出せ」という民事訴訟は出来るでしょう。(どういう判決が出るかは別として~) 出版した本について出版社(ntt出版)も責任があるのでしょうか? 出版社に「出版した本の内容に間違いがあるので調査して欲しい」と連絡したら、調査する必要があるのでしょうか? それとも「本の内容は著者の責任なので出版社として調査しない」という態度を取っても出版社の勝手なのでしょうか? ちなみに、著者は大学の客員教授の肩書だったので大学の総長に調査の依頼の手紙を書留郵便で送ったけど何も返事はなく、無視されました。大学も学生からの人気が大事なので「真実」より「(真実の調査をせず)人気」を優先させたのでしょう。
回答: >「事実と違う記述」「作り話」があるので著者にメールを送った所、何も返事は... 大学のセンセイが、失礼ながらどこの馬の骨とも分からぬ者に返事することなどないですよ。 それとも、あなたもそのセンセイと同格の社会的地位にある方なのですか。 私は裏付け資料を付けて郵送で問い合わせたことがあります。 届かなかったのかと思い 1ヶ月後に再送付、それでもがなしのつぶて。 半年以上置いて今度は返信切手を同封したら、ようやく回答をもらえた経験があります。 誤りは素直に認めていただきました。 一方、県知事が同様の発言をしているので知事宛にも問い合わせをしましたが、これも最初は無視に無視。 それでも根気よく問い合わせ続けましたが、下級職員が知事に取り次ごうとはしないばかりか、内容を理解できる専門家ではないのに反論してくる始末。 大学の先生が誤りを認めたのに、下っ端の行政職員が誤りを認めない・・・これが社会の失態と悟りました。 >「訂正と謝罪の広告を出せ」という民事訴訟は出来る... 第三者の誰もがうそ、間違いと認めるだけの証拠、典拠をそろえられるかどうかでしょう。 自信あるならどうぞ。 >出版社(ntt出版)も責任があるの... よほど公共の福祉に反する内容でない限り、それはないです。 >「本の内容は著者の責任なので出版社として調査しない」という態度を... そうなるでしょう。 >大学の総長に調査の依頼の手紙を書留郵便で送ったけど... 大学の事業として出版したわけではなく、そのセンセイ個人の活動でしょうから、上層部は関係ないです。