質問: 「軍隊」と「警察」は外国との交戦か国内での治安維持かの役割の違いがあるだけで、両者ともに国の暴力装置 「軍隊」と「警察」は外国との交戦か国内での治安維持かの役割の違いがあるだけで、両者ともに国の暴力装置という点で本質は等しいですか? 元々警察の役割は武士や軍人が担っていたと聞きます。
回答: >国の暴力装置 マルクス/レーニン的には暴力装置と言う言葉を使いますが、普通は国防/治安です。革命で政権転覆を図る側が使う侮蔑的な表現です。 革命側から見たら、敵の暴力装置と言う事で同じなのでしょう。 普通、軍隊は外国への力の行使であり、警察は国内への力の行使です。 その為、法的な概念が全く逆となります。 軍隊は「規則で禁止された行為意外は、何を行っても構いません」 そうでなければ戦争はできません。予測不能な場所で活動する為です。つまり、民間人殺傷禁止などの特定な事項は禁止されますが、その他の行為には制限はありません。 警察は「法に定めた行為のみ行う事ができ、その他の行使は駄目」 主として自国民に対して力を行使するため、この権力は制限されます。そうでなければ、権力の乱用が可能となり、危なかしくて国民は安心して生活できません。 結果、教育も訓練も組織の性格も武器も全く違います。 過去に、カンボジア国連支援に、自衛隊を憲法上出せないから、警察を派遣した事がありましたが、非常識かつ愚の骨頂です。軍隊と警察を単純に外内の違いと考えてしまった事による愚策でした。