質問: 井伊の赤備え?本多正信の功績なのに?混乱しています。どうしてこうなってしまったのでしょう?井伊は内内では外様?でしょ。本田正信は、家康が生まれる前からの家臣なのに、その格差は......何が生じたのでしょう?
回答: 本多正信が武田旧臣の召致などの奉行を果たしたのは、天正壬午の乱より後ではないでしょうか? 徳川家康が甲斐と信濃で、北条の大軍を相手に苦戦していた天正壬午の乱の時に、武田旧臣への味方につけるよう説得していたのは、武田旧臣の曽根昌世、岡部正綱、蘆田信蕃、米倉、折井などです。 そして、彼らが集めた武田旧臣に、土地の安堵を約束する安堵状を徳川家で一番多く発給したのは、他でもない井伊直政です。 この頃の本多正信は、三河一向一揆の際に徳川家を裏切って出ていき、ようやく復帰したばかりの頃です。 逆に井伊直政は、小姓として仕え、武田兵の乱入から徳川家康を守ったり、伊賀越えで奮戦し家康から孔雀の陣羽織を賜るなど、有望な若手の筆頭であり、信頼も抜群です。 山県の赤備えを、酒井忠次が欲しがった逸話が残りますが、家康から一蹴されています。酒井忠次は天正壬午の乱で、付近の国衆に尊大すぎる態度を取ったため、諏訪頼忠の反乱を招くなど、失敗していましたし。 まとめとして、本多正信は徳川を裏切って出ていき、そこから出戻ったばかりの微妙な立場です。また、天正壬午の乱では、井伊直政のように活躍していません。 それに対して井伊直政は、優秀な若手の筆頭で、軍事外交に活躍し、家康のお気に入りです。 この経歴から、格差が生じるのは当然であると思います。