質問: 交通事故の示談交渉(物損事故)助けて下さい 時差式信号(矢印式右折信号は無し)が設置してある交差点で、 接触事故(対向方向)を起こしたのですが・・・ 相手は「やっと(私の方(直進)が)赤になったので右折した」 (右折側が「赤」になっても、対向は1~2分間「青」になる時差式信号です) と言い張っているのですが、私は「間違いなく青だった」と言っているにも拘らず、 (証言者(第3者)が居ないので難しい所ですが、間違いなく青でした) 相手は赤と赤だから過失割合は50%50%と訳の解らない事を言って来ます。 相手は完全に赤で右折していて私は青で直進しているのですから、 私は、相手80%私20%(または90%10%)が妥当だと思うのですが、 (私の保険会社や代理店もそう言ってます) 実際の所、如何なのでしょうか? それから、相手は過失割合を50%50%にしたいようですが、 相手の車は全損で査定40万、私の車は全損で査定45万、 過失相殺により相手にお金が出る事は先ず無い様に思うのですが、 (双方とも保険に入ってる訳ですから差額は保険会社から出ますよね?) 何故に相手は長引かせたくないと言っておきながら粘るのでしょうか? これは当事者双方とも保険会社に任せてしまってるからいけないのでしょうか? 当事者同士で話し合った方が良いのでしょうか? どうも相手の保険会社が渋ってる気がするので・・・ 尚、相手が示談交渉に応じない場合は、 調停>紛争処理センター>訴訟、を考えています。 (一概には言えませんが、過去の判例から考えると、相手80%私20%位になると思うので) 相手はこれらの事を良くは分かっていないみたいなので、 (私もそんなに詳しい訳ではありませんが) お金も手間も時間も(半年~1年位?)スッゴクかかりますよ。 と教えた方が良いのでしょうか? 何方か教えて下さい。助けて下さい。お願いします!
回答: #1ですが再度おじゃまします。 >相手の保険会社と話しをする方が良いのですか! 余り言うと脅迫と取られるかも?変にこじれてしまうかも? と思い、したいしたいと思いながらも今までしないで居ました ◎すでに保険会社へ示談交渉を依頼しているのですから、このようなことはルール違反です。 示談交渉を依頼した=交渉窓口を保険会社にしたのです。 全て窓口を通しての話としなければ、ムチャクチャになること自明ですネ。 どうしても相手側と直接話したいなら、その旨自分側保険会社担当者へ伝え、打ち合わせた上にすべきです。 ◎とにかく、自分側主張は自分側保険会社へ訴えて下さい。 ※「判例タイムス」とは? 過去の膨大な交通事故の裁判結果を類型別に網羅した資料です。 各個人にとっては重大かつショッキングな事故も、交通事故はご存知のように、軽微なものも含めれば毎年100万件も起きているわけで、その数だけそれなりの固有の事情があります。 しかし、その基本パターンはほぼ同じようなものです。 したがって、わざわざ裁判を提起しなくとも、過去の判例をみれば、結果がわかるのです。 もちろん、裁判は過去の判例と同じ判決になります。 例えば、対向双方赤信号であれば、 なぜ事故は起きたのか? 双方が信号無視した=双方同じ過失 ですね。 すると、過失割合50:50に違いありませんね。 これが法的判断ですから、相手を恫喝しようが何をしようとも、真実は覆りません! ※今回のケースで、万が一、双方赤信号であれば、 相手が有利になってしまいます。 なぜなら、相手は右折待ちだったのですから、 交差点内には青信号で進入し、交差点中央付近で右折の機会を待っていた。 ということは、信号無視していないのです。 道路交通法では、 「交差点内で赤信号になった場合、周囲の安全を確認し、他の交通を妨害しないように、すみやかに交差点外へ出ること」と、なっています。 この場合、直進車が赤信号無視して交差点内へ進入した事になってしまいますね。 ◎ですから、#1レスのとおり、青信号証明が大事と。 再度申し上げます。とにかく、ご自分側保険会社を信じ、保険会社と共に、何事も相談・納得・協力して解決しましょう。 相手がゴネルのは、要するにお金が無いだけです。