質問: ubuntuがisoイメージではなくusbイメージを提供しないのはなぜですか? これまでのところ、ubuntu(およびその派生物)は、isoメディアを光学メディアに書き込むために配信しています。次に、これらのisoをusbドライブに「書き込む」ためのツール(usb-creator)があります。私は間違っているかもしれませんが、今日では光学ドライブがもはや標準ではないため、ubuntu(および他のos)のインストールに大多数のユーザーが光学メディアを使用しないと思います。「usbイメージ」は、通常、標準の dd で「焼き付けられた」ものであり、既存のosであればすぐに使用できます。一方、ubuntuから来ていない場合は、変換ツールがubuntuのものとは異なる可能性があり、問題なく動作しません。ubuntuが「dd-able」イメージの代わりにisoを保持する利点は何ですか?
回答: 現在のisoイメージはddableであり、私が知る限り、イメージはかなり長い間ddableでした。sudo dd if=./ubuntu.iso of=/dev/sdx bs=16m ここで、./ubuntu.isoは実際のファイルへのパスであり、/dev/sdxはターゲットusbドライブです。または、catの代わりにddを使用できます。sudo -i cat ./ubuntu.iso > /dev/sdx exit 繰り返しますが、./ubuntu.isoは実際のisoファイルへのフルパスを表し、/dev/sdxは実際のusbデバイスです。イメージがddableでなかったとしても、イメージをddable形式に変換するには、syslinuxコマンドをいくつか使用するだけです。仮に、ubuntu isoイメージがddableでない場合は、次のコマンドを実行するだけで済みます。sudo apt-get install syslinux syslinux-utils isohybrid ./ubuntu.iso --entry 4 --type 0x1c dd if=./ubuntu.iso of=/dev/sdx bs=16m ここでも、./ubuntu.isoは実際のisoファイルへのパスであり、/dev/sdxは実際のusbデバイスです。 ソース