質問: 人身事故と物損事故 長文です。 青信号で横断歩道を渡っていたとき右からきた自転車にぶつかられ転倒しました。 相手は未成年です。 保険も入っていません。 警察もよびました。 その時は痛みもなく擦り傷だけだったので救急車は断りました。 警察は物損事故として処理するとのことでした。 事故当時は頭が混乱しててなんで人がケガしてるのに物損なんやろ?という意識でした。 相手が未成年のため親と話をするように言われました。 翌日痛みが有ったため病院へ行くと骨に異常はなく転倒したときの打撲とのことでした。 診察代は当方の健康保険を使い第三者請求することにしましたが、そのときに人身事故でないと駄目と言われました。 親は医療費も休業費も出すと言ってます。 ・人身事故にする必要はありますか? ・またその時はどうすればいいですか? ・示談書とか必要ですか? ・示談金とか貰うんですか? 初めてのことでよくわかりません。 ご存知の方お力を貸してください。
回答: >なんで人がケガしてるのに物損なんやろ?という意識でした。 人身事故の場合、後日、現場検証をする必要がありますから、 車同士でも軽傷ならば物損事故で処理するでしょうね。 >人身事故にする必要はありますか? 打撲ならば後遺症は出ないから、人身事故にする必要は無いかと。 >またその時はどうすればいいですか? 通院した際の治療費を相手に支払ってもらえば良いかと。 >示談書とか必要ですか? 治療が済んだ時点で、賠償金(治療費+通院1日あたり8400円)とする 示談書を交わすのが常識です。 >示談金とか貰うんですか? 「お金は一切要りません」ということなら、請求も示談も必要ありませんが 【治療費を支払ってもらう=示談金(の一部)を受け取る】です。 人身事故にすると、後日、警察官立ち合いのもと現場検証をします。 加害者は検察に書類送検され、罰金刑を受けることになるでしょう。 ガラの悪い相手なら逆恨みもあるかも知れませんし、 将来がある未成年者ですから、履歴書に「罰アリ」の記載をさせるのはどうかと。 手足を遺失したような事故なら相手に対して厳罰な処分を希望しますが 軽傷の場合、追い詰める必要は無いかと思います。