質問: 犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの 犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの?重視してはいけないの? 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね?? もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に!と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑?なりある程度上限下限?あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か?と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察?検察が罪を求刑するのでは?? 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか? 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない!死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ? 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか?? 極端ですが万引きしたとします。 a店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 b店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね? 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では?? 不平等だ!と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。(単なる物損事故) bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題&一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずaさん、bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか?? 以前幼稚園児跳ねた(余所見して)ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは?? そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは? それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか? 耳かき事件見てそう思いました。
回答: >日本の死刑って、安楽死の次いで苦しみが少なく、自殺者が最も多く取る方法にも似ているので、死刑自体 >が手緩い印象は免れません。 実際は、自殺者がこの方法を使うのは手間がかからないということと、準備が必要ではないと言うことで使われています。 アメリカでは、銃器使用の自殺者が圧倒的に多いようです。 知り合いに刑務官がいますが、一度執行をしたことがあるそうです。 安楽死と思われますが、実際は声にならない声が続いているそうです。 実際は落下から、15~20分ほど吊るされたままで心停止が確認されるまでだそうです。 生々しいですが、外国のですが絞首刑で執行された映像を見たことがあります。 かなりの痙攣と揺れで、息絶えるまでの時間を最後まで見ていましたが、結構壮絶な映像でした。 直前まで、死刑囚には執行通知がきたことは隠されており、刑務官が歩く音が死刑囚には恐怖の足音と言われています。 執行は、午前10時と決められており、金曜が無事なら3日生きられると言う安堵感があるそうです。 その恐怖も、死刑の内と私は思っています。