質問: 交通事故 私は交通事故にあいました。 過失は相手が全て悪く、私の過失は0です。 しかし、この車はちょうど代車で、代車を貸してくれた車屋さんは、任意保険に未加入でした。 その車は車両も古く、全損で12万円程度らしいです。 相手の保険会社によるとこの車を直した場合に35万円程度かかると提示しました。 代車を貸してくれた車屋さんは、相手の加害者の任意保険会社から全損でしか取り扱わないと言われたそうです。 しかし、12万円程度では、その代車の車屋さんは納得しません。 その車屋さんは、その車を30万円程度かけて、クーラーだの、そのほかに、いろいろとなおしているそうです。 なぜ、相手の任意保険会社は、35万円出して、その車をなおしてくれないのでしょうか? 私も納得がいきません。 どうか、ご教授下さい
回答: >相手の任意保険会社は、35万円出して、その車をなおしてくれないのでしょうか?私も納得がいきません。 最高裁の判例により、民事の損害賠償において原状回復費用(修理費用)が時価額を越える場合は、時価額での賠償となります。 加害者の保険会社は、質問者様が借りておられた車の時価額を12万円と判断しているから、それを越える修理費用は認められないと言っている訳です。 1個1,000円の時計が壊れて修理に5,000円かかるとしたら、修理しますか?それと同じことなのです。 ただ、時価12万円というのは加害者側の保険会社が一定の根拠を示して提示したものにすぎません。納得できないのであれば、所有者側が一定の根拠を挙げて反証すればよいのです。当事者間で合意ができなければ、それぞれの算出根拠を元に裁判所が時価額を判断してくれます。