質問: [海外旅行]クレジットカードのサインは何語で書く? クレジットカードのサインについて、ローマ字と漢字どちらが本当は良いのでしょうか? 今のところ海外では困ったことがありませんが、もっと色々なところへ行くことが増え、そこで使えないと言われると非常に困ります。また、一度スキミングにあいセキュリティを高めたいという意識もあります。 そこで、教えて!を見ていますと、漢字は真贋判定が出来ないので断られたという話も聞きます。ただ、英語圏の人の明らかに記号のようなサインもアルファベットとしては認識できないでしょうし同じという気もします。それならいっそのこと、漢字の方が話者も少なく同じ文字を書く自信もありセキュリティーは強いのではないかと思ったりします。 なお、これは、追加の質問でもしよろしければ教えて下さい。 現在、クレカやパスポート、銀行など印鑑の代わりに署名が使えるところは全て漢字なのですが、日常使う文字とは違う物でないとセキュリティー上問題がありますか?
回答: #11です。お礼ありがとうございます。 他の方も書いておられますが、日本での「署名」と「自書」は法律的な違いはありますが、あまり厳密には区別されていません。なぜなら、重要な書類の場合には印鑑を使う通例になっているからです。 簡単に例をあげておきます。 たとえば契約書類などは署名だけで済むようになってきていますが、住所などは自書(他人に書かせないで、自分で書く)ことが求められ、最後の確認が署名、この場合はいわゆるサインになります。つまり印鑑の代わりです。 もっと厳密にいえば、たとえば遺言書の執行に同意するような場合、親戚一同が同意する書類に名前を書きますが、これは自書です。その代わりハンコで署名がなされます。 日本の場合「書類の内容に賛同して、参加すること」「書類に書いてある内容の同意」「書類を認識してその責任を負うこと」がごちゃごちゃになっているのです。 サイン国の場合、一番重要なのは書類を認識してその責任を負うこと」であるのすぐに分かると思います。日本の場合、法的公的な書類はほぼ実印と印鑑証明が必要になるような場合です。 このようなサイン(日本だったら実印を使う場合に相当)の署名方法と、それ以外の記名方法は当然に違うほうがよいです。 ちなみに、諸外国での「印鑑証明に相当する方法」ですが、これは公証役場に出向いて、公証人の目の前でサインし、公証人がサイン=自筆であることを証明する書類をつける、ということになります。 この際、公証人役場にもサインの副本が残りますので、一度でも公証役場でサインをすれば、それは印鑑証明と同じ働きをすることになります。 ですから、印鑑同様、重要なサインを盗まれると困るので、一般的に利用するサイン(というよりは自書)と区別しておくほうがいいのです。 また、これらのサインについてはその国で通用する文字かアルファベットであることが必要です。 クレジットカードについては、あまりにも多くの人の目に触れるので、自書ともサインとも違うものにしておくほうが懸命であると思いますが、日本で生活しているかぎりにおいては、まったく関係有りません。 最後に会社などで使われるサインですが、実は「秘書が勝手にサインする」ということも広く流通しています。たしか映画のアイアンマンでも社長のトニーが不在なため、秘書のペッパーが書類に代筆するシーンがあると思います。どこまで許容されるかはその会社次第なのでしょうが、日本のメクラ判と同様のことが行われているわけです。 秘書は、まず自分の上司のサインと似たサイン(でもまったく同じでは困る)が書ける様に練習するのです。 大臣や公的な立場の人(大会社の社長なども)は重要な契約書にするサインと、公的な書類にするサインを変えているのが普通です。実を言うと日本の大臣も公的なサインは「花押」という日本古来のサインを使っている人が多いです。大臣になると花押を作らせるそうです。 日本ではハンコを使用することがあまりにも多いので、サインの重要性がまったくありません。クレジットカードは、前回も書いたようにカードに書いているものと同じサインをすることが重要であって、何語であろうとも、逆に言語でなくてもいいのです。 また、クレジットカードと実印に相当するサインを同じにするのは絶対にだめです。イメージで言えば配達の受取にも実印を押して、印影を盗まれる機会を多くしているようなものだからです。