質問: 「日本語の乱れ」は、見方を変えると表現力が豊かになったと言えるか? 「日本語の乱れ」は、見方を変えると表現力が豊かになったと言えるか? 「日本語の乱れ」が問題視される事は良くあります。 「とても良い」や「すばらしい快挙」と言う言葉はすでに誤った言葉が寧ろ正しい言葉と使われ、「生き様」「拘り」と言った誤った使い方は何故か黙認されている。 しかし、「全然良い」や「普通に美味しい」などのいわゆる「若者言葉」は、誤った言葉として問題視されます。 厳密に言えば、例に挙げたこれら全ての日本語は、誤りと言ってよいでしょう。 他にも数多くあるはずですし、私も知らず知らず誤った日本語を使っているでしょう。 しかし、一つの事実は「その誤った使い方でも相手に通じる」と言う事です。 「本来の使い方ではなくとも、意図が通じる」ならば、これは言葉の誤りを越え、「日本語がそれだけ表現力豊かになった」と言えないでしょうか?
回答: 時代とともに言葉は変化するものだと思います。 豊かになったかどうかは関係ないでしょう。 明治の文豪の名作を今の若い人は読んでもちんぷんかんぷんでしょう。 もう、明治の文学って古典ですから。 今批判の多い「コンビニ敬語」も数年後にはスタンダードになってるかも知れません。