質問: 選挙制度について 総理大臣を決める際、なぜ日本は国民による直接選挙ではないのでしょうか?アメリカの大統領選挙は直接ですよね? また、間接と直接の利点またはデメリット等の意見も聞きたいです。
回答: 一国制度を打ち立てても王や皇帝がいなかったり存在を認めない場合に、国を代表する人間を新たに選ばなければその国は国際的に認知されません。フランス・ロシア・中国・アメリカ...イスラエルは伝統の王族を根絶したり建国したりしたので様々な手法で国家元首を立てている訳です。 ちなみに日本は地方自治体に大統領制を布いていますがghqと時の政治家がアメリカを妄信して生じたミスで、皇族を東京に押し込めることになってしまいました。 一国ニ制度下の日本で国政と地方行政を比べてみると、国政は国会議員が担うものの地方行政は役人が担っており地方議員の陰はありません。 また、首長と議員の双方を直接選挙で選ぶ二元制については重要な情報が主権者に伝わらなくなるという重大な弊害が生じています。 悪政があっても議院内閣制ならば議員任期があるので一定期間ごとに市民に主権が戻りますが、いくら首長が選挙で選ばれるとしても役人に任期がないので市民に主権は戻りません。 なによりも大統領制下ではすべての議員が高額報酬をもらって居眠りできますが議院内閣制下の議員は市民のために働かなければなりません。