質問: dmc-fz20(パナデジカメ)のレンズが安い理由は? dmc-fz20というデジカメがありますが、有名レンズであり、明るいレンズのようです。素人ですので良くわからないのですが、これくらいの明るさの、倍率のズームレンズでafとなれば、相当高額なレンズ(canonとかnikonとか見て)になりそうです。(8万円~20万円)デジカメは本体(レンズ付き)でも8万円しません。どうしてでしょうか? このような安く明るいレンズが私の一眼カメラに付けばうれしいのですが、付きそうにありませんが、なぜこのように安いのでしょうか?レンズにひずみが多く、画像がぼやけるほどの適当なレンズなのでしょうか? レンズに○○製対応と有るのが、未だにわかりません。規格統一されていないのが不思議です。なぜ、違うメーカーの本体を買えば、レンズを買いなおさなければならないのでしょうか?いつまでも標準規格が無いようであれば、消費者にそっぽ向かれますよね。 http://panasonic.jp/dc/fz20/
回答: 一眼のようにレンズを交換して、いろんなボディで動作するように開発しているわけではなく、互換性を気にせず開発できるので安く作れるのでは? 数シリーズで採用すれば、レンズ自体の開発費は安く済みますし、ボディに必ずついているものなので、それなりの数が出ます。 一眼レフのレンズは、そのレンズ以外にもいっぱい製品があり、更にはレンズメーカーから互換レンズもでているので、それほど数が出ないんじゃないですかね。高級なレンズなら画質もいいかもしれませんが、それほど画質にこだわらない人もいるんじゃないですかね。 一眼のマウントの統一規格を作らないのは、今までのレンズ資産があるからじゃないですかね。 各メーカーは数十年前から、マウント形状が変わっていない事があり、今までのレンズを持っているユーザーは、そのままボディだけ買い換えればいいって言うのがあります。デジタル用に一からレンズを開発しなおす間に、ユーザー離れが進んだら意味が無いですし。 互換性を考えて、メーカーの独自性が失われてしまったら意味が無いような気もします。 高倍率ズームレンズはいろんな収差がでたり、解像度が低くなりがちになったりして、便利かもしれませんが、画質面はあまり良くない事があります。fz20は一眼と違ってccdのサイズも小さいので、画質面ではデジタル一眼よりもかなり低いはずです。