質問: デジカメおすすめは? finepix f450を使っているものです。 例えば球場で選手を撮影しようとしても望遠が聞かなく、画像が荒くて厳しいです。 コンパクトデジカメで、望遠が優れているカメラがあれば 教えてください。またメリット・デメリットも教えていただけたら幸いです。 ルミックスdmc-tz3は、ちょっと重たかったので厳しいです。 ricoh caplio r7は、印象は良かったんですが、キャノンや富士に比べたら液晶のきれい度が劣るような・・・ すいません!他にいい商品があれば教えてください!!
回答: torandaさん こんばんは 野球場で選手を撮影したいとの事ですが、何所の席からどの程度の写真を撮りたいのでしょうか??? 東京ドームを例にすれば、1・3塁側ベンチ上の内野指定席やバックネット裏からバッタボックス・または選手の動きが撮れると言う感じで300mm、同じ位置から外野の選手が誰だか判別出来る・または外野席からバッタボックスの選手が誰だか解る程度で600mmは必要になります。 finepix f450の最望遠130mm相当ですと、1・3塁側ベンチ上の内野指定席やバックネット裏からバッタボックスの選手を狙っても選手が居る事が解る程度だと思います。と言う事から言える事は、どこの席から何所に居る選手を撮りたいかいもよりますけど、600mm位までのズームレンズを搭載した機種が必要になるかと思います。と言う事を考えるとtz3では最望遠側が足らない事が解ると思います。その上でtz3で重過ぎると言う事を言われている様では、お勧めするカメラが一切無くなってしまいます。 では なぜtz3で重く感じたかですよね。これは構造が関係しているんだと思います。tz3式のファインダーが無くてカメラ内蔵の液晶モニターをファインダー代わりにする機種は、最望遠側を使おうとすればバランスの関係で前のめりな形になり易く、実際の重さではなくてバランスから来る感覚的な重さは重く感じてしまいます。これが重く感じる理由です。ですからカメラ内蔵のモニターをファインダー代わりにするしかない機種ではなくて、きちんとしたファインダーがある機種が良いでしょう。と言う事から、例えばパナソニックのfzシリーズ・オリンパスのuzシリーズ・キヤノンのパワーショットsシリーズあたりが良いですね。その中でレンズ的には、オリンパスsp-560uz・パナソニックのfz-18あたりが良いのではないでしょうか。私だったらと言う事でしたら、最望遠時の焦点距離が1番長いfz18を選ぶと思います。これでも焦点距離が短いと感じた場合は、画質の低下を覚悟の上でデジタルズームでしょうね。このfz18だったら、デジタルズームを使うシチューエーションは殆ど無いのでは・・・と思います。 以上何かの参考になれば幸いです。