質問: 能力が欠けたお友達を日本の大臣にする理由 新しい内閣は「結果本位の仕事人内閣だ」とのことでした。新しい内閣の大臣にも、自分では考えずに、役人の作った答弁書を忠実に朗読することを表明している大臣もいますが、基本的には仕事ができそうな人を集めた内閣だと思います。 一方でその前の内閣は、まともに答弁ができない人が多い印象でした(法務大臣が一番ひどかったと思います)。 新しい内閣でわざわざ「結果本位の仕事人内閣だ」と本来なら当たり前のことをいうだけあって、前の内閣は、能力や結果は全く問わないお友達を集めた内閣だったという自覚はあるのだろうと思います。 石破さんはある番組で「装備の知識もない、用語も知らない、法律も知らない、そんな人を防衛大臣に任命するなどありえない」と静かに怒っていました(稲田さん自身はいい人だみたいなフォローはしていました。任命が悪いと)。 経験や知識がある人がいるのに、そういう人を大臣にせずにお友達を集めたがる理由がよくわかりません。お友達を集めて信頼を失ったのは民主党政権になる前の安倍政権でやっいますがそれで懲りなかったのでしょうか?もしもまた内閣支持率が上昇したらまたお友達内閣に戻すのでしょうか? 質問は以下です。 (1)他に人材がいないわけではないのに、大臣を担当するには能力や経験が明らかに足りていないお友達を大臣にする・したがる理由 (2)「お友達内閣」では一度失敗しているはずなのに、もう一度お友達内閣を作った理由 (3)もし今後支持率が上昇したら、またお友達内閣を作るのか このあたりについて教えてください。 よろしくお願いします。
回答: pringlez さん、こんにちは。 (1)何でもイエスと答えてくれる大臣。総理にとって理想ですね。 (2)だけど、それだけではなく、みんな日本会議か日本会議の息のかかった人しか大臣になれなかったでしょ。しがらみみたいなものが見えてるんですよね。一度病気でやめちゃったからかな? (3)どうせまた、調子がよくなったら、同じような布陣にするんでしょうね。