質問: raidコントローラーには一般的にsataドライブのブランド互換性の問題がありますか? データベースサーバーのraidコントローラー lenovo thinkserver rd120と格闘しました。 lenovo/ibmが serveraid 8k をダブするのは、adaptecのブランド変更です。これにパッチを適用しました serveraid 8k 最新かつ最高のものまで: raid biosバージョン raidバックプレーンbiosバージョン windows server 2008ドライバー このraidコントローラーは、私たちがそれを所有していた4か月の短い期間でさえ、複数の重要なbiosの更新がありました 変更履歴 は、まあ、恐いです。論理raidドライブでライトバック戦略とライトスルー戦略の両方を試しました。 ディスクアクティビティが激しい場合でも、断続的なi/oエラーが発生します。それらは一般的ではありませんが、sql server 2008 i /の原因となるため、発生すると深刻ですoタイムアウト、場合によってはsql接続プールの障害。私たちはこの問題のトラブルシューティングをしている最中だった。サーバー全体の交換やraidハードウェアの交換などのハードコア機能が不足しているため、絶望的になりました。サーバーを最初に入手したとき、ドライブベイ#6が認識されないという問題がありました。奇妙なことに、ハードドライブを別のブランドに切り替えると、これが修正されました。raidbiosを更新すると(最初は何度も)恒久的に修正されたため、ベイ6で元の「互換性のない」ドライブを使用できました。正直なところ、私は western digital sataハードドライブ がserveraid 8kコントローラーとなんらかの理由で互換性がないと選択したと思い始めました。6台の新しいハードドライブを購入することは、テーブルで最も安価なオプションの1つだったので、ibm/lenovo raidコントローラーの可能性が高いという理論の下で 6台のhitachi(別名ibm、別名lenovo)ハードドライブ を選びました通常販売されているドライブで動作します。その予感が報われたように見えます-私たちは、どのような種類のi/oエラーも1つも発生せずに、最も重い負荷の3日間(月、火、水)を過ごしました。これ以前は、この時間枠で少なくとも1つのi/o「イベント」が定期的に発生していました。 ハードドライブのブランドを切り替えることで、断続的なraid i/oの問題が修正されたようです!ibm/lenovoが自社ブランドのハードドライブのみを使用してraidコントローラーをテストしていることは理解していますが、raidコントローラーが特定のブランドのハードドライブでこのような微妙なi/oの問題を抱えていることに不安を感じています。だから私の質問は、この種のsataドライブの非互換性はraidコントローラーと共通ですか?他のブランドよりもうまく機能するブランドのドライブはありますか?特定のraidコントローラーに対して「検証済み」ですか?私は、すべてのコモディティsataハードドライブが類似しており、特定のraidコントローラー(十分な品質)で適切に機能すると想定していました。
回答: それ自体は一般的ではないと思います。ただし、エンタープライズストレージコントローラーの使用を開始するとすぐに、それがsanまたはスタンドアロンのraidコントローラーであるかどうかに関係なく、通常、互換性リストにかなり厳密に従う必要があります。安いディスクの範囲を購入することで、ステッカーの価格をいくらか節約できるかもしれませんが、ほとんどのシナリオでデータの重要性を考えると、それはおそらく私がお金を節約したい最後の分野の1つです。つまり、明示的な非互換性は非常にまれですが、明示的な互換性の順守をお勧めします。