質問: 絵が似すぎ(パクリ?)の漫画が気になります。 気になるとはいってもいい意味ではないです(苦笑) 私が最近思ったのは「ワンピース」の尾田先生の絵です。 少年雑誌を見ているとあちこちに「これはパクリだろ...」というものがあります。 少女漫画では「神風怪盗ジャンヌ」の種村先生の絵が結構真似されてました。 影響されて少し真似するならともかく、 キャラの顔・髪形・服装・性格、挙句の果てにはストーリーや表情 までパクってるとこの先生にプライドは無いのか!?と思ってしまいます。 みなさんは気になりませんか? 私はこういう漫画を見るとはっきり言ってムカつきます。 だったら昔の漫画家の絵なんてパクられまくりとか いや、尾田先生がパクったんだ! というのはキリが無いのでなるべくやめてくださいね...(^-^;
回答: 絵が似ているというのは、その作家に影響されたとか、 アシスタントを経験されているとか色々と理由はありますね。 その絵で練習してしまったので、その絵が一番描きやすいのでしょうね。 手塚治虫氏のデビュー当時は、ディズニーっぽい絵だったりしますし、 藤子不二雄の両氏や、石ノ森章太郎氏などは、その手塚氏の模倣から始めています。 赤塚不二夫氏は、杉浦茂氏に影響されていたりします。 そして、彼らは一時期、合作することによって絵が似通っていた頃があります。 しかし、晩年や現在の絵柄はそれぞれ独特の、 一目見ただけで誰の作品とわかる絵柄を確立されています。 今、絵が似ていると思っても、そこから個性的な絵柄に昇華してくれれば文句はないですよね。 例えば、デビュー当時の絵が全然違うのに、「ウケル」為に誰それの絵に似せたと言うのなら、 ちょっと気になりますが、そういうあからさまなのは、 多くはないようです。 編集者に「子の絵柄は流行らない」と言われて、 むりやり絵柄を変えられるというケースもあるようです。 しかし、昔は同じような絵柄のマンガを、同じ雑誌に持ち込むと、 「○○先生は二人要らない」と、追い返されたりしたそうですが、 最近はそうでもないみたいですね。 ジャンプやサンデーは、むしろアシスタントの方は、 優先的に連載させてもらっているようにも見えます。