質問: 「統合型セキュリティ対策ソフト」と「スパイウェア対策ソフト」との関係に 「統合型セキュリティ対策ソフト」と「スパイウェア対策ソフト」との関係についてお尋ねします。 現在、「統合型セキュリティ対策ソフト<ウイルスバスター>」をインストールしております。 スパイウェア対策をより強固にするため、この上に<spybot> などの「スパイウェア対策ソフト」をインストールしようかどうかと迷っております。 このように、セキュリティ対策ソフトを二重にインストールした場合その効力はあるのでしょうか? 叉、何らかの弊害が生じたりするものでしょうか? よろしくお願いいたします。
回答: こんにちは。 私も「ウイルスバスター」を導入しています。 まず、ウイルスバスターとspybotは、「相性が悪い」ので、導入は「不可」です。 ウイルスバスターの「解説書」に書いてあったかもしれません。 あるいは、導入時に「警告」が出たような気もします。 私の考えとしては、ウイルスバスターも確かに「スパイウェア」を「検索」してくれ「削除」もできますが、やはり、「餅は餅屋で」のたとえがあるように、ウイルス対策専門の会社とスパイウェア対策専門の会社とでは、「スパイウェアと認識する数」が違います。 従って、スパイウェア対策ソフトの1つ位は導入しておいた方が良いのではないかと考えます。 ちなみに、私は、ウイルスバスー + ad-awareを導入しています。 やはり、スパイウェアの「検知数」では、ダントツに差があります。 (ad-awareの方が多い) なお、ad-awareを導入されたら、「常駐保護」をoffにしてください。 onにしていると、ウイルスバスターとad-awareが共にpcをonにしている間は常にウイルスの侵入はないか攻撃はないか、と、バックグラウンドで「巡回監視」をしており、「競合」してしまい、ウイルスもスパイウェアも「誤検索」や「検索漏れ」を起こしてしまいます。これを「常駐型ソフト」と言います。 ちなみに、spybot、ad-aware以外は「常駐保護」はありませんので、そのソフトを起動した時だけ作動します。これを「非常駐型ソフト」と呼びます。