質問: 債務の全額継承に「債務の承認と免責的債務引受契約書」は必須か(相続)? 相続において複数の相続人の1人が債務を全額引受るケースで、同相続人が被相続人の金銭消費貸借契約を継承する契約を進める過程で、通常は「債務の承認と免責的債務引受契約書」に他の相続人の同意を示す署名・押印を行いますが、これについて以下の質問をさせてください。 1債務を引受ける相続人と債権者のみで債務の承認と債務引受契約行う(つまり他の相続人の同意をもとめない)ことは不可でしょうか? 2もし不可であれば、債権者にどういうリスク(経済的リスクとコンプライアンス上のリスク、問題)が発生するのでしょうか。 3他の相続人の同意を求めない場合、登記簿の債務者には全ての相続人の名前が記載された状態になりますが、この状態のままにして上記1の契約を行うことにコンプライアンス上の問題がありますでしょうか。 質問の動機;他の相続人が署名・押印に同意しない、あるいは所在が不明のケースで、債務を全額引受る相続人が被相続人の金銭消費貸借契約を継承する契約を進たいと思っても、債権者(金融機関)によっては契約はできないという判断をします。私はその判断に合意理的な理由(債権者に何等かのリスク、問題の発生)を見出せません。むしろ他の相続人の債務を免責しない方が債権者としては安全サイド(連帯保証人のような性格の人を増やせる)になると考えますが。 以上、回答よろしくお願いします。
回答: > 1債務を引受ける相続人と債権者のみで債務の承認と債務引受契約行う(つまり他の相続人の同意をもとめない)ことは不可でしょうか? 法律上は不可ではないと思いますが 銀行は相続人全員の署名捺印を求めます。 > 2もし不可であれば、債権者にどういうリスク(経済的リスクとコンプライアンス上のリスク、問題)が発生するのでしょうか。 他の相続人が知らない間になされたとクレームを受ける可能性がある ということです。免責的債務引受なのでクレームを言う相続人はいないと思いますが。 > 3他の相続人の同意を求めない場合、登記簿の債務者には全ての相続人の名前が記載された状態になりますが、この状態のままにして上記1の契約を行うことにコンプライアンス上の問題がありますでしょうか。 免責的債務引受が行われた場合に、債務者が相続人全員と記載されていると 実態と登記上の表示が異なることとなり、コンプライアンス上問題はあります。