質問: この経緯でdvモラハラ離婚は裁判で認められますか。 妻が子供を連れ実家に。理由は書籍の抜粋を示してモラハラだといいます。わたしには該当するものがなく、妻は家族に戻る条件として治して欲しいと手紙を渡されました。そこには戻ってくる条件はモラハラを治すことだと。 カウンセリングを受けてモラハラだと気づくようにと。私は心療内科でカウンセリングに行き診断してもらったところ、そのような傾向が無いと診断されて妻に伝えるとどこでもそのような診断になると言われました。また子供と三人でベッドで寝たいといわれ、これも準備しました。別居期間にクレジットも使っていて止めませんでした。 別居期間もこちらが子供と会いたいと言い妻の実家近くの公園や商業施設、夏はプールにと週に1度行っていました。 妻からは子供の園のイベントがある、参加するかと連絡もあり、全て参加していました。アンカーに決まったので頑張ってと記載も。ところが、一緒に食事をした2週間後に調停について文書が届き驚きました。内容はdvモラハラと言う内容でした。 私はモラハラに関する書物をいくつか読みましたが、当てはまることもなく、改めて異なる心療内科に行き相談しましたがそのような傾向はないと言われました。妻は警察に保護などしてもらっていません。 調停では妻は黒塗りの診断書を出してきました。そこにはptsdに妻と子供がなったと書かれていて、父による虐待があり、子供がptsd発症とも。私は子供に一切していないにもかかわらず記載されていました。私はカルテ開示しても妻側は拒否。 その後の調停では、子供が使っていたおもちゃ、私が作成したおもちゃ箱を送ってほしい、靴がサイズが小さくなったから送ってほしいなどptsdであれば要求しないのではと思うことを妻から調停中に要求され対応して来ました。 しかし、未だに面会交流をptsd理由に拒否されています。 調停当初、妻の誕生日に花を贈ると拒否されて戻ってきました。しかし、いまは妻との様々な記念日にギフトを贈ると受け取られ、子供の日など子供のイベント時に贈るものも受け取られています。離婚はしません、子供が自閉症診断で家族でサポートしたいと思うからです。 別居後、そして調停申立られた同月の家族で食事や公園で遊んでいる動画に写真もあります。 このような状況でいまの裁判所は妻の主張の離婚を認めますか。私は離婚は全く考えていません。
回答: そのメールが残っているのであれば、相手方の言い分とは矛盾するものですので、有益な証拠となるでしょう。 ご質問の内容によれば、裁判上の離婚事由にあたるようなdvといえるものでもありませんね。