質問: 一筆の効力について 当たり屋のようなものに会ってしまいました。 駐車場でのことなのですが、相手は「自分のバイクにあったって傷ができたからマフラー一式を弁償しろ」との主張をしてきましたが、こちらの車には全く傷がなく、相手の指し示すマフラー一式を交換しなくてはならないような傷をつけたとは到底思えません。 しかし気が動転していた私は、一筆言われるがままに書いてしまいました。 その時、こちらの身元は免許証で明かして、メモをとられたのですが、相手の身元は相手が直筆で書き、こちらに渡しました。(免許証の確認はできていません) 後からわかったのですが、名前、電話番号、住所のうち「住所」を虚偽報告されており、(実際にはない住所を書かれていた)「名前」も一度塗りつぶして書き直してあります。 このように一筆を書くときに、相手の身元を虚偽報告されていた場合、この一筆に効力は発生するのでしょうか。 事故から数日経った現時点でも、正確な住所、名前は確認もとれていません。 それを電話で言うと、住所は人にあまり言いたくないだの、プライベートなことだからどうだの、私のことが信用できなかったから書かなかっただの、本籍と現住所がどうだの、わけのわからないことばかり言っています。 自分の身元を偽って、金銭のやり取りを約束させる念書を書かせ、その権利を施行しようというのは法的に有効なのでしょうか? お知恵をかしていただけたらと思います。 ちなみに一筆の内容は直筆で 「日時+私はマフラー一式を弁償致します+名前」と書いてしまいました。
回答: 住所を明かさなくても、請求は出来ますし、記載された住所が虚偽であっても一筆の効力は変わりません。 それよりも、一筆は混乱していて書いたのであって、マフラーについての被害が納得いかないということで警察に相談し、調停を申し立てれば良いでしょう。