質問: 障害者厚生年金の受給資格について 40歳前後で人工透析が必要といわれており仕事を続けるのが 困難になりそうなので障害者年金について調べています。 初診日が小学校の健康診断でひっかかり12歳です(カルテが残っていました) 20歳から会社員で厚生年金をずっと払っています。 なぜ初診日が20歳未満だと障害者厚生年金が受け取れないのでしょうか? さらに所得制限まであるようですが何故なのでしょうか? 幼少期より闘病をしているのに納得がいきません。 現在、障害者手帳3級を持っています。 障害者年金ではどのような見解なのかご存知の方がいれば教えてください。
回答: >20歳より前に初診日があるのと、20歳後に初診日があるのとで現状の収入状況に変わりは無いのでは...? 収入状況でとらえてはいけません。 障害年金の原資となる保険料をどのように納めてきたか、でとらえます。 20歳前に初診日があるときは、最短では「20歳到達時」が障害認定日になります。 このとき、障害認定日において障害年金が出る状態に至っていれば、20歳以降は国民年金保険料の納付義務があるにもかかわらず、法令の定めによって、保険料ゼロで障害年金を受給できてしまいますよね。 すなわち、個人が納めるべき原資はゼロなのです。 逆に考えれば、これは相当の恩典なのですよ。きわめて優遇されている、ととらえるべきです。 であれば、所得制限などの一定の制約を課す、ということは、むしろ当然である措置と言えると思います。 一方、20歳以降に初診日があるときは、当然ながら、原資になるべき保険料を負担していますよね。 そういった人たちにも所得制限を課す、ということは、逆に、おかしなことになってしまいます。 要するに、とらえるべきことは、いまの所得状況(収入状況)がどうこう、ということではないのです。 障害年金の原資となる保険料を初診日前にどのような形で負担してきたか、ということが問われるわけなのです。 既に説明されているとおり、年金は保険制度ですから、相互の負担で成り立っています。また、保険制度である以上は、そのための掛金に相当する保険料を納めることは当然の義務になります。 言い替えれば、20歳前初診による障害基礎年金は特例中の特例のようなものだ、と言ってもよいでしょう(繰り返しになりますが、掛金に相当する保険料を納める義務を要せずに受給でき得るのですから)。 >病気の早期発見の為に健康診断をするのに、それで病院に受診したが為に後の金額が変ってくるなんて! これも、むしろ考え方が違うと思います。 金額だけでとらえるからそうなるのであって、逆に、20歳前初診であっても障害年金を受給できる権利が得られる(公的年金制度に入ってなかった20歳前であっても大丈夫なのだ)、という特例のようなものが設けられている障害年金のしくみに、大いに感謝すべきことではないかと思います。厳しい言い方になるかもしれませんが。 >病気が発覚する時期など運でしかないのに...ものすごく不公平な気がしてなりません。 ですから、そういう考え方は適切ではありません。 不公平も何も、私としては、先述したような特例のようなものがある以上、不公平でも何でもないと思います。 逆に、このような特例的なしくみがないために20歳前から重い障害を持つ者(例えば、重度知的障害者であったり、先天性の重複心身障害者であったり)に障害年金が1円も出ない、ということになったら、そのほうがおかしいと思いませんか?