質問: 東日本大震災の津波で破壊された防潮堤の再建について。20メートル級の防潮堤作らないなら高台に移動した方がいいんじゃないかな・・・
回答: 田老の10mはどうやら止める目的でなかったようです。時間稼ぎで作ったものが防災教育が不十分なために止まると思い込んだようです。 (抜粋) しかし、この防潮堤の真の役割は全ての津波を撃退することではないのです。田老を襲った明治三陸津波地震の津波波高15mや、慶長津波地震の推定波高22mの津波が襲った場合、10mの堤防では防ぎきれないことは明らかでした。とはいっても高さ20mの堤防を築堤してしまったら、町には風は入らず地底のように湿気などで生活環境が悪化してしまいます。そこで田老防潮堤の目的は、津波の衝撃を和らげること、住民が避難する時間を少しでも稼ぐことが目的なのです。このことは町の防災担当者などから繰り返し説明されてきました。「日本一の防潮堤があるからといって油断してはいけない」と訓練の度に話されています。しかし、そうした防潮堤の真の目的が住民全体に浸透していたかは疑問です。 止める気で作るなら高さは25mは必要です。高さが十分で決壊しないように分厚くしておけば止められます。堤防の途中に建物を建てるなど建築用地を確保すれば風通しをある程度確保しつつ高くはできるはずですが、コンクリだけで作ると高いので土盛りなど自分たちで山を削ったり重機を動かして費用を抑えるといった自助努力が求められます。ちなみに釜石の海中防潮堤はもともと止める機能はありません。弱めるだけです。釜石の海岸に20m級の陸上堤防があれば止まったはずです。