質問: ■ 質問1 : 複数のIPアドレス Pacemaker + DRBDの構成で、下記のように通信の内容に応じてネットワークを論理的に分けて、仮想サーバに複数のIPアドレスを割り当てるケースをよく見ます。 * eth1 : 192.168.1.1 → インターコネクト (ハートビート通信) * eth2 : 192.168.2.1 → DRBDのデータレプリケーション通信 上記のようにネットワークを分けるのはなぜなのでしょうか。 一つに統一すると何がだめなのでしょうか? ■ 質問2 : セカンダリIPのメリット 下記のように同一のセグメントネットワークのセカンダリIPアドレスとして、 割当ているケースを見かけるのですが、同一セグメントのIPアドレスを重複して割り当てる意味はあるのでしょうか? ``` inet 192.168.10.1/24 brd 192.168.10.255 scope global eth1 inet 192.168.10.10/24 brd 192.168.10.255 scope global secondary eth1:0 ``` 以上、よろしくお願い申し上げます。
回答: ■質問1: →DRBDのサイトで見る限り、データレプリケーションのためのネットワークアダプタはDRBD専用に用意しろとなっているからではないでしょうか。 ■質問2 →一つの例:1台のサーバに複数のサーバインスタンスを実行する場合に、同じ(標準的な)port番号で運用できます。(listenアドレスを 192.168.10.1:80 と 192.168.10.10:80)