質問: ウタマロクリーナーをsnsでよく見かけるのですが、あまりにも投稿が多いので。ステマですかね?実際良か ウタマロクリーナーをsnsでよく見かけるのですが、あまりにも投稿が多いので。ステマですかね?実際良かったですか?
回答: 洗剤の種類を減らしたくて試しに買ってみて、最初にバスタブの内側だけ洗ったんですが、普段の量でいいのか分からなかったからか、泡切れが悪かった気がします。 ウタマロは界面活性剤5%で、バスマジックリンは6%なので、ウタマロの方が泡切れが良いと思ったんですけどね。(食器用のキュキュットは37%) 泡切れが悪いわりに、泡の粒は大きい。 ま、でも、顔を洗うわけじゃないから「濃密な泡」がいいとは思えませんが。 汚れ落ちが格段にいいとも思えませんでしたね。 でも、同じくバスタブ用で、ルックのバスタブクレンジングは、cmだとスプレーするだけで汚れが落ちるって言ってましたけど、やっぱりスポンジで擦らないとダメだし、汚れが残りやすい部分だけに吹き掛けるとしても結構な量になる...たぶん、7~8回スプレーしないとまんべんなく吹き付けられないと思うんですよ。 だったら、スポンジに3回吹き掛けてすぐに擦った方が、私的には簡単です。 バスマジックリンも昔は似たようなcmを流していました。 放置してから簡単にスポンジで落とせると...今思えば当たり前じゃね?ですし、今のバスマジックリンはカビにも強いと書かれていますが、頻繁に掃除しない部分はやっぱりカビると思います。 だから、頻繁に丁寧に掃除するなら、何を使っても同じだと思います。 近所のおばちゃんは、お風呂は使い古しのジャリジャリしたボディタオルに体用の普通の石鹸をつけて洗っていましたが、いつもピカピカでしたから。 ただ、ウタマロはテレビcmはほぼ無いですよね?? だからステマ疑惑が浮上するのかもしれませんが、でも、その宣伝費分が販売価格を抑えることになっているのであればお得な品だろうし、ウタマロに関しては、本当に界面活性剤が5%なら、環境に優しいというのは事実なんじゃないかと思います。 と言っても、界面活性剤だけが環境に影響を及ぼすとも思えませんが、理数系全くダメな私には分かりません。