質問: 児童ポルノ所持まで規制するのはなぜですか?
回答: 児童ポルノといっても 本来は児童性虐待記録物だけが違法です。 性虐待は、児童に落ち度は有りません。 その記録物が存在する事は、被害者を傷つけ続ける事になります。 だから、記録物は全て破棄される事が望まれます。 それを実行する事を示す為に、児童ポルノの所持が違法になっています。 また、児童のリベンジポルノも、同様でしょう。 ただ、児童ポルノを破棄させる事が目的なのですから、罰則はスピード違反の罰金程度で良いはずで、前科がつくとか、実名報道されて社会的制裁を受けるとかは、やり過ぎと言わざるを得ません。 強姦事件の容疑者の大半が報道されておらず、出所すれば就職や結婚に支障が無いのですから、児童ポルノを所持しただけで強姦より罰が重いのは異常です。 一方、児童が自分の裸などを自撮りして公開したものは、誰が被害者かよく分からないし、傷つくのかもよく分からないので、グレーゾーンだと思いますが、悪法の児童ポルノ法で違法となっています。 また、芸術的な児童ヌード写真などは、誰も傷つけないので建前上は合法ですが、警察が児童ポルノの範囲を自分勝手に判断するので、実質的に違法な児童ポルノとされ、制作や販売が実質的に禁止されています。 世界的には、児童性虐待記録物だけが児童ポルノですが、 日本だけは虐待されていなくても、ロリコンが興奮するものは児童ポルノだと、警察が自分勝手に判断するので、不当に児童ポルノの範囲が拡大しています。 日本では、ロリコンが興奮するものはなんでも規制して、ロリコンが興奮しないものは放置されています。 これは、法律の目的がロリコンを罰したいという欲望に基づいたものだからです。 星野飛鳥は22歳でAV出演強要され病みました。 でも、撮影者などに罰則は有りません。 同じ事をしても、子供相手なら凶悪犯罪になるのに、大人なら無罪というのは、あまりにもおかしいです。 法律が、ロリコンを罰する事を目的にしていて、被害者の救済などは無視しているからです。 子供に判断能力が無いなら、子供が性行為をしたら少年院送りにすべきなのに、していません。 子供の判断能力を認めているから、少年院送りにしないのでしょう。 法律上も、13歳の子供と大人が真摯な交際をして性行為をするのは認められています。 昔は合法だった少女ヌード誌のプチトマトの撮影者は社会的信用のある写真家で、その方の作品なら被写体になるのは名誉な事などと謂う判断はモデル少女にあったはず。 後の児童ポルノ認定でポルノ出演者と謂うレッテルを貼られ、もう人目を憚って暮らすしかなくなり、児童ポルノ法は何の解決にもならなかった。 大人は自己責任で子供は何でも禁止とするのではなく、みんなが幸せになれる制度を考えるべきでしょう。 児童ポルノ規制は、子供を危険にさらすし、子供の権利を侵害する為、児ポ法改正して少女ヌードとか認めるべき!(セルフまとめ) - Togetter ロリコン・小児性愛者による小児性愛者嫌悪者への反論集(セルフまとめ)+-+Togetter