質問: 社民党バッシングの理由は? 私は基本的に、ある程度は多様な政党が存在した方が良いだろうと 思っているので、最近の「社民党、解党すべし」というような主張も 今ひとつ、ピンとこないでいます。 たとえば北朝鮮の拉致問題にしても、社民党(社会党)の存在が、 どこまでホントにこの問題の根本的な要因たり得たのか、 よく判らないでいますので・・・。 皆さんは社民党のどのような点を批判されているのか、具体的な ご意見、情報を教えていただけると嬉しいです。
回答: >私は別に、何がなんでも社民党を弁護したい、というつもりでも >ないんです。ですが、何度も書いているように、やはり今ひとつ >バッシングの根拠がピンとこない・・・。 そうでしょうか?質問者様の回答者へのレスを見ていると、なんだかんだと 社民党を弁護しているとしか残念ですが思えません。 少なくとも当方には質問者様は社民党支持者に思えます。 どう受け取るかは受け取り手の判断になりますので、ご了承下さい。 質問者様は旧社会党の話題を古いと断言しておられますが、旧社会党時代を 抜きにして社民党は語れません。 旧社会党時代を詳しくご存じないようですが、有権者じゃなかったから。 というのは言い訳に過ぎませんよ。政党にも歴史があるのです。 旧社会党時代の話題は重要です。結果が出る前には必ず経緯があります。 そこを見落とすようであれば、社民党に操られることになります。 先ず、旧社会党の歴史を勉強して欲しいと思います。 >ホントはもっとストレートに北朝鮮問題についてのことなんかが、 >皆さんから解答として寄せられるのだろうと予想していました。 >なにしろテレビなどでは、ほとんど拉致事件は社民党のせいだと >いわんばかりの売国奴扱いが、もはや普通のことになってしまって >いるのですから。 単純に今の社民党の一面での批判を知るのであれば、社民党叩きの掲示板 や2ちゃねるの方が質問者様には利用価値があるかと思います。 ここは真面目な場所ですから、回答者もそれなりです。 質問者様が期待してるようなものが回答として出るかは疑問です。 当方が社民党を批判するのは、旧社会党時代の責任を取らない政党だからです。 旧社会党内が完全に分裂して、変わりたい人達は民主党に行きました。 社会主義協会のイデオロギーを残したい人達のみが社民党として旧社会党を 引き継いだのです。今の社民党の党員は社会主義協会系と、ユネスコ感覚の 平和主義者のみです。 社民党は与党や日本政府の批判ばかりしてるだけの、批判政党でしかありません。 靖国神社にしても、慰安婦問題にしても、自衛隊にしても・・・ 日本国憲法の為に日本人は生きてる訳ではありませんが、社民党は勘違い をしているとしか思われません。 何かと言えば、違憲を持ち出して騒ぎ出す政党です。 隣国へ気を遣えとそんなことばかりやっているから、社民党ごと北朝鮮に 行けとか言われるのです。 自分達がやって来た事はマトモに振り返ろうともしない政党です。 拉致事件にしても、与党じゃないから棚上げにせざるおえなかったと説明 しておりますが、全く理解出来ません。 拉致事件にしても、朝鮮人の被害者の数と比較して、日本の被害者は8人か 9人では問題にならない!と言いきったのは社民党です。 朝鮮総連との癒着にしても旧社会党時代から同じです。 社民党は朝鮮の政党で反日でしかないと言われても仕方ありません。 日本で社民党に何が出来るのかと思うのが普通なはずです。 在日の人達にとっては必要な政党でしょうが。 日本の政治を任せられる政党ではありません。 ひたすら9条ばかりに拘っていますが、福祉面が疎かになっています。 日本共産党は生活保護など本当に頑張ってるのに悲しいものがあります。 本来ならば、他の西欧諸国のように社会民主主義政党として政権を取って 頑張って欲しかったです。福祉の充実の為に頑張って欲しかったですが、 政権を取るか、イデオロギーを取るかを迫られたあげく、自分達のイデオロギー を守ることを選択した社民党は情けなさ過ぎです。 そして頑固に護憲! また、拉致はないだのメディアを使い情報操作をして日本国民を惑わした のも社民党です。 金子議員は仮に侵略されたら、自衛もせず死んでいいと仰っていますが、 こういうことは政治家が発言することではないです。 こんな議員ばかりだから、早く潰れろと言われてるのです。 日本国民の為に政治をやってる訳ですから、発言にも気をつけるべきでは ないでしょうか。