質問: ニコンFマウントには28-300mmがあるけど、Zには24-200mmしかない。大口径マウントZが高画質というけど、24-200mmは28-300mmと比べて本当に画質ですか? 比較したサイトなどはありますか?
回答: ニコンのデジタル一眼レフ使っていて、DXの18-200が出たときは、驚いたことを思い出しました。とても便利で、日常スナップは、これをつけっぱなしでなにか困るということはアリませんでした。 しばらくして、FX機が出て。 D700使い始めて、悪いとは思わないけど、なんで?と思うところで、ニコンの開発陣が馬鹿なのか、デジタルにするつもりがないのか、ネチネチとイライラした日々が懐かしいです。 画角の時点で、28-300は、クソだと思った。 24-120F4Gがあるため、余計に感じてしまうのですが。広角側が24mmだと、何かと便利です。便利な高倍率ズームにするんじゃないのか?と、28-300にしたバカども、いいかげんにしろ!と思ったものでした。 それでも、D850+28-300で、スナップも撮っているわけですが。 Z7II + FTZ + 28-300で、一眼レフからミラーレスの影響を見て、画質的には、下がったりしたと思わないもんだなぁと、妙な関心をしたのも覚えています。 Z5 + FTZ + 28-300 アクティブDライティングと、ピクチャーコントロールの明瞭度をいじると、へんな描画になるときがって、境界がおかしいというか。 Z5 + NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR Z7II + NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR では、発生しなかったので、デジタル処理が違うのかなぁとか、ソッチのほうが気になりました。 便利な高倍率ズームです。 ほぼスナップメインで、絞り優先、F8かF9で使うことがほとんど。撮れた結果の画像比較なら、大した違いを感じることはないですね。