質問: 大学のレポートについて 最近、教員たちは 「コピペをしたレポートは論外」などと言うことが増えてきました。 僕は、レポートのコピペは wikipediaなどで調べたいことをすぐに見つけて それを写して書く事だと思っていました。 実験のレポートを書くとき、 「○○の原理」の部分は自分で調べて書く事になっているのですが 僕はそこを書く時 たとえば「シーケンス制御の原理」など調べるために 「通信用語の基礎知識」というサイトを使用し、 そこで調べて分かったことを少しずつ文章を変えながら簡潔に レポートに書き、下に参考としてurlを載せるようにしました。 それを繰り返すようにして書き、きちんとそれぞれの考察も書いたのですが 図や表ので番号の書き忘れがあって返されたときに教員に「コピペっぽいね」と 言われました。 これがネットでなくて本だったら良かったのですかね・・・? こういうことってコピペなんでしょうか・・・? 調べながらでないと書けないレポートはどうすれば良いのでしょうか? コピペが駄目なのは分かりますが、 良いレポートの書き方がいまいち分かりません。 アドバイスお願いします。
回答: 大学のレポートは今問題になっていますよね。 大学で助手をしていた頃によく学生のレポートをグーグルでそのまま打ち込んだら、 丸々出てきた事を思い出しました。 良い論文を書くには、 「○○○○○○○○」△△△参照 上記のように私は□□□□□□□□だと考える。 といった感じに、キチンと参照を明確にし、 それを踏まえた持論を展開すれば問題ないと思います。 コピーがダメなのではなく、 クリック一つで論文を埋める事がダメなのです。 昔は全部手書きだったので、 本を参考にしようにも、一言一句自分で書いていたので、 書きながら理解もできる。 今は、ザク~ッとコピーし、張付けたら終わりでしょ。 やたらと難しい専門用語や難しい言い回しを使っている論文を見ると、全てコピペだと思います。 今は全てワードでレポートを書いていると思いますので、 参照した文章は、下線や斜字にすると、わかりやすいですよ。