質問: この問題が分かりません、、(関係詞節) i don't know anyone who dislikes chocolate. と i met a girl who eats chocolate. を関係節にした場合、a:chocolate is something that i don't know anyone who dislikes. とは言えるのに対し、b:chocolate is something that i met a girl who eats. とは言えない。この理由を、機能主義統語論の考え方を用いて説明せよ。 という問題があるのですがいくら考えても答えがわかりません。参考資料も無くて困ってます、、、 というより先ずaの文がi don't~とi met~を関係節にしていないと思うのですが、、、問題が間違っているのでしょうか? よろしくお願いします
回答: 難しいことは分からないのですが、 aの文を訳すと 『チョコレートは物です。私はチョコレートを嫌いな人を知りません』 となりますが、 bの文は i met~の文にチョコレートを示す指示語(itとかchocolateとか)がないので 『チョコレートは物です。私は食べている少女にあいました』 となり、“私”は“何を”食べている少女と会ったのかが分からなくて、チョコレートを説明する文章になっていません。 (もしかしたら少女が食べていたのはハンバーガーかもしれないしガムかもしれないから) だから成り立たないんだと思います