質問: 損害賠償金額50万円の民事裁判だと、弁護士に頼むく 損害賠償金額50万円の民事裁判だと、弁護士に頼むくらいならば、素直に払った方が安いくらいですか?
回答: 弁護士報酬は「利益、労力、時間、難易度などで決まる」と言うルールになっています。報酬の他に「実費」や「交通費」も掛かります。 なので、裁判に時間が掛かったり、難易度が高かったりすると「判決で50万の賠償の支払いをしないで済んでも、弁護士費用が50万以上かかる」なんて事も起きます。 裁判は「実際にやってみないと、どのくらいの期間で終わるか判らない」ので、弁護士への報酬額も「実際にやってみないと判らない」です。 なので、回答は「素直に払った方が安いかどうかは、実際に裁判にならないと判らない」です。 あと「損害賠償請求裁判で負けたからと言って、素直に支払う必要は無い」です。 裁判では「被告は原告に○万円支払え」と書かれた判決が出るだけなのです(被告が「債務名義」を負うだけ) 負けた被告が支払いしないでいると、勝った原告は「差し押さえ」を行ないます(普通、裁判で負けたからと言って、素直に払う人は居ません) この「差し押さえ」を行なう際、被告が「銀行口座の資金を引き揚げ」して口座をカラッポにしていたり、差し押さえ出来る給与所得が無かったりすると、差し押さえは「空振り」になります。 差し押さえの空振りが続いたまま10年経つと「時効」になり、債務名義が消滅します。 このように「10年逃げ切ればチャラになる」のです。 「裁判で負けたからと言って、素直に支払う必要はない」のです。