質問: イエス・キリストの肖像画はなぜ中東人ではなく白人なんですか。
回答: 描かれた人はどうしても描く人の精神を反映してしまう。白人が描けば白人っぽくなるというのはあるだろう。 ただ、キリストが顔をぬぐったハンカチのように、人の手が介在していない肖像画というものがかつて存在はした。 それで、彼の顔が典型的なイスラエルの顔、中東の人間の顔でなかったとしても、それ自体は別に驚くようなことではないと思う。 ヨガナンダ師のお師匠さんのお師匠さんにラヒリ・マハサヤという人がいて、この人は写真に撮られるのを嫌がった。無理にカメラマンがカメラを向けると、彼は空間を移動して消えてしまう。そこで、カメラマンがマハサヤに懇願して撮らせてもらったという写真がヨガナンダ師の自叙伝に乗っている。 ヨガナンダ師自身が書いていることだが、ラヒリ・マハサヤの写真は、一見彼がどの民族に属しているのかはっきりしないように見える。 あなたの常識の範疇からははみ出るかもしれないが、一定の達成をした人間にとって、外見というのはそれほど大きな意味を持つものではないのだ。 あなたも、同一人物が、ある場合には特定の民族の特定の職業を代表するかのように見えているのに、ある場合には全く違う人であるように見えるということを経験したことがないですか。 あるいは、大変な困難を経験した人が、それまでとはまるで別人みたいに見えるようなことを知りませんか。 常識の範囲では、彼が肉体という確固としたものを持っていて、その肉体が疲れや環境によって変わる、というぐらいにしか思われていない。 だが神の真実というのは、もう少し大胆に人間を支配しているのです。 彼がそれなりのレベルの存在であったということは、彼がまるで何の民族・何の人種に所属しているかわからないように見えただろうということです。もし誰かが「彼の肌は黒人の肌の色でした」と証言したとしても、それぐらいのことは可能だったと思う。