質問: アスペルガーやadhdの「障害は個性である」は本当なのか? アスペルガー症候群やadhd等、精神遅滞を伴わない発達障害の話題が2000年以降、クローズアップされてきているが、その中の一つに 「障害は個性である」という主張がある。 主に患者やその疾患の専門家に多い意見だが(自分が専門としている疾患や、その患者にシンパシーを感じるのは解らなくはないが)本当にそうなのだろうか? 例えば、アスペルガーやadhdと同じ意味に於いて、ダウン症や小児麻痺や血友病も個性と言えるのだろうか? 発達障害が、遺伝性の脳の中枢神経系の機能障害とするならば、それらの疾患は歴とした障害であり、個性等とは到底言えないのではないか? それらの疾患の症状が個性ならば、治療など必要ないし、そもそも病院や医師とは無縁のものだろう。 最近、芸術家や科学者等のエキセントリックな人達を、誰でも彼でも、アスペルガーやadhd呼ばわりする風潮があるが、それは違うのではないか?(無論、どう考えても、アスペルガーとしか考えられない人たちも何人も存在している。) それらの人たちを自閉症スペクトラムの中に位置づけるのなら、あくまでも、彼らの中に三つ組の障害が存在するのか、或いは、していたのかを厳密に確かめる必要があるだろう。 脳機能に何の異常も持っていない健常者の中にもエキセントリックな人などゴロゴロいるのであって、むしろ、そういう人たちこそ個性的と呼ぶべきではないのか?(彼らは、三つ組の障害等とは無縁であるばかりか、むしろ非常に社会性に長けていたり、興味の対象が驚くほど広範囲に及ぶ場合があり、自閉性とは正反対である。) つまり、どう考えても発達障害は、個性などと呼ばれるものではなく、血友病や小児麻痺やダウン症とまったく同じ障害の一つであり、一見して誰にでも目に見えてわかる障害ではないという事だけなのではないのか? 皆さんは、「発達障害は一つの個性」だと思いますか? 当方の意見が誤っているとお考えの方、どうかズバズバと批判して下さい。 反論、批判、異なった意見、どうかご遠慮なさらずに、なんでもお気軽にお書き込み下さい。
回答: 個性の範疇にある人と、そうでない人がいると思います。 社会に適応できている人 成功されている人はそう呼べると思います。 しかし実際、診断の付いている方は 日常生活にも困って医師の所へいくわけですし。。。 大人になると症状がなくなる(もしくはほとんど症状が残らない) 人は個性と呼べると思います。 しかし症状が重く残り社会生活、就労が 難しい方も多いのも事実だと思います。 私自身adhd,ldがあり就労が大変です。 大学卒業後、個性の範疇ではなくなりました。 周りの反応も「どうして?こんな簡単なことが。。。」 ばかりで、実社会で働くことの大変さ痛感しました。 どれだけ失敗したでしょう。。 転職も数々。 人並以上の収入はまず見込めません 日常生活も自立はできていません。 結婚は何とかできましたが 夫に金銭の管理、各種手続きなど全てしてもらっている状態です。 しかしながら平均値のiqが高いということで手帳も無し。 作業記憶のiqは酷いですが、、、 今40代です。 私の子供の頃は頃は診断名もなく、、、親からはボケ老人扱い。 個性の範疇と自分に対して思える日が来るとよいのですが。。。。 毎日がいっぱいいっぱいです。