質問: 圧力損失の考え方と計測法 流体は圧縮性のある気体であるとします。 流体を抵抗の大きな流路に流した場合、圧力損失によって圧力が低下しそれに伴い気体は膨張すると思います。 圧力損失の計測は静圧孔で計測した静圧差で評価しているものが多く見られますが、 この膨張のために流体の密度が低下し流体の速度は密度に反比例して増加するため 動圧は増加することになります。 このように考えた場合、動圧の増加分さえも圧損に含めて評価することになるため 静圧差による圧損の評価は厳密ではないということになってしまいます。 1)上記の考え方に間違いはありますでしょうか? 2)あっている場合、どのような判断で静圧のみからの評価で妥当だと判断しているのでしょうか? 3)質問が少し外れますが、膨張の際、流体は膨張仕事をすることになり、温度が低下すると思います。 一方で、粘性によって流体のエネルギーは熱へと変換され、流体の温度が上昇するということも考えられます。 流路での圧力損失の結果として、流路出口で流体の静温は上昇するのでしょうか?減少するのでしょうか? 事前にこのことを評価できるのでしょうか? まとまりがなく、わかりにくい文章かも知れませんが、どなたか分かる方いましたらよろしくお願いします。
回答: 全温と静温の関係式 to=t+u^2/2 を使えば,分かってくると思うのですが, この質問はまだ継続されているのでしょうか? 詳しく回答を書いても読まれるのかどうか・・・