質問: 事故の過失割合について。減速? 道幅約7m片側1車線センターライン無しの道を3~40km/hで前2台、後1台(2台?)で全車一般的な間隔で走行中、幅5m程度の向かって左側路地から左折で出ようとする車に左後方ドア以降に衝突されました。幸い互いに怪我などは無かったのですが私としては隊列の真ん中を走行中の車に何故ぶつかるかという怒りと理解に苦しんでいます。相手は75、6歳男性で路地から左折をしようとした際減速はして停止した(相手の言い分)が出かける用事があり焦っていた、考え事をしていて私の前方の車は見ていたが後続車を確認をせずに左折の発進をしてしまったと言っております。その結果車の位置関係は私の車先端が相手の車にかぶっているような状態で急に左側から左折しようと出てこられた為、回避行動は取ったが完全によけられるタイミングでは無かった。 相手は事故後の対応(保険の内容等全く)として何も分かっていなかった為、警察、相手保険会社に私が連絡をしたぐらいです。その後相手保険会社からは今回の内容ですと7:3からスタートになりますと言われました(自分の保険ではまずは8:2スタート)。 私としては隊列の真中で前方の車との車間距離が特別広かったわけでもない状態のメイン道を直進の車に対し停止?減速?の状態から左折時の左右確認を怠り自車後方にぶつけられている状態で(回避行動をしていなければ被害は拡大)この割合ではなく10:0だと伝えたところ、この割合は要は相手(私)が動いているかどうかが過去の判例からも割合の焦点だと言われました。とは言うものの明らかに相手の確認不足で相手の人は私の不注意ですと言っていました。なので今回発生する費用に関して私は一切支払うつもりはなく、保険会社の言う私の過失割合が発生した場合は相手に自己負担してもらうつもりです。(私が先頭で走っていた、自車左前方への衝突であるなら非を認めますが) 今回自分の保険は現状相談の状態であり、相手保険会社と直接やり取りを進めており、後日第三者機関により調査が行われる状態です。 このような場合今後はどの様に進めていくのが一番良いかアドバイス頂ければと思います。私としては口約束ではなく、相手が全ての支払いをしますという誓約書を書いてもらおうかとも考えています。
回答: >なので今回発生する費用に関して私は一切支払うつもりはなく、保険会社の言う私の過失割合が発生した場合は相手に自己負担してもらうつもりです。 相手が任意保険に加入しているのであれば、保険会社から示談金を受け取る際には、本人に対して請求できなくなるような内容で和解することが前提となります。 保険会社から賠償期を受け取りながら本人にも請求することは、法的には難しいでしょう。 >私としては口約束ではなく、相手が全ての支払いをしますという誓約書を書いてもらおうかとも考えています。 保険会社が入っていることから、直接交渉しようとしてもさせてもらうことはまずできません。 難しいとは思いますが、法的な責任として10:0であることを主張して責任追及をしていくべきだと考えます。 納得がいかないなら、訴訟提起してその中で争っていくべきです。