質問: 特定調停中の「期限の利益喪失」 10日前に簡易裁判所に特定調停の申し立てをしました。 本日、その内の1社であるメガバンクから内容証明郵便が届き「期限の利益喪失の為一括で払え、さもなくばオリ○○トに保障債務の履行請求をします」と記されていました。 q1 調停申し立て後は請求を止めなければいけないのですよね?これは実質的な取り立て行為ではないのですか? q2 もし債務移行した場合、今後の調停の相手はメガバンクからオ○○ントになるのですか? q3 メガバンクの貸付金利は10%台なので引き直し計算の減額が出来ないのは承知しています。とりあえずメガバンクに一括返済するだけの現金は用意できるのですが、今のタイミングで払うのは調停に悪影響を及ぼしますか? ご回答宜しくお願いします。
回答: q1. メガバンクとの約定で、期限の利益喪失条項に該当することになったので、「約定どおり一括払いか、さもなくば保証履行請求に移行することになる」という事務的な通知がなされたということです。 q2. 保証履行がなされた場合は、メガバンクの債権は消滅し、保証会社に求償権が発生しますので、調停の相手は保証会社に移行します。 q3. 特定調停の存在意義は、支払負担が過重となった債務者の経済的再生にあり、そこでは原則的に各債権者への平等的な返済負担ということが暗黙の了解事項とされ、調停が進められます。従って特定債権者への返済を優先することは他社債権者が納得できる事由によるものでないと通用しないでしょう。 なお、調停のメリットは利息制限法による引き直しだけでなく、以後の支払金利の免除、月額返済金の軽減にもあります。メガバンクへの返済分も併せ以後の返済負担が軽減されるというメリットを選択するべきです。