質問: 盗難被害についての賠償金提案への対応 会社の事務所から複数回もテレビなどを盗難されました。盗難届を出して犯人は逮捕されて拘留中ですが、犯人の国選弁護人から連絡があって、謝罪と弁償をさせて欲しいと言われました。 被害額は、中古のテレビ3台とインパクトドライバーなので、5万円とかの少額ですが、犯人が元従業員で、就業中に85万円を貸していたのに音信不通で1回も返済を受けていませんでした。 犯人(弁護人)は85万円の借受金と5万円の弁償で、月に3万づつ保証人無し、担保無しでお願いしますと言って来ました。自分としては、以前にも金銭を貸す際に本人署名捺印の書類で85万円の返済を約した書類を作ったけど無視された経緯があるので、金額などの問題じゃないし、保証人を付けるとかじゃないと誠意を感じられないと帰って貰いました。 その後連絡が来て、90万円じゃなく100万円を月に3万円づつ保証人無し、担保無しで払うと言って来ています。被害届を取り下げて欲しいなどの話にはなっていません。謝罪として受けたとしても、どうせ音信不通になるのは目に見えています。 1、了承した方が良いのでしょうか? 2、拒絶した場合は貸した85万円を請求することは難しくなるのでしょうか? 3、損害賠償としての15万円は妥当な金額なのでしょうか? 犯人には財産も無く、保証してくれる人も居ないであろうと思います。 宜しくお願い致します。
回答: ご懸念のとおり、分割払いの約束をしたからといって確実に履行されるとは限らないのは事実です。 他方、今回の窃盗被害に加えて、過去の貸付金の返済につき、このまま示談に応じずにいたとして、確実な返済の見込みもないのでしょうから、そうであればせめて弁護人作成のきちんとした書面を作成しておいた方が、ほんの少しでも回収の見込みがあがるという考え方も有り得ます。 > 損害賠償としての15万円は妥当な金額なのでしょうか? 被害品の時価が5万円程度で、刑事事件での被害弁償としてキリのいい数字(貸付金とあわせて100万円)まで上積みさせての金額ということで、少なくとも不当に低額過ぎるということはないでしょう。