質問: ファッション誌って参考にならない気がするんですが・・・ 質問させてください。 オシャレに目覚め始めている三十路男性です。 色々勉強して向上中ですが、ファッション誌って役に立つのでしょうか? 20代~30代向けの雑誌を買ったのですが、 値段ばかり高くて参考にならなかったように思います。 こちらのサイトで豆知識、小技、ショップを教えていただいたり、 実際に街や電車で色々な人のファッション(特に自分と似た体型だったり同年代の人の)をチェックしたり、 ショップを回ったりした方が参考になるように思っています。 だって、ファッション誌に乗っているコーディネートって、 なんだか上から下までカッチリ決めすぎているように感じますし、 モデルに馴染んでいないというか、どうも不自然で違和感を感じます。 大体、モデルさんはハーフのような小顔で長身の人ばかりで、 スタイルやイメージも自分と違いすぎます (私は平均的な体型ですが・・・)。 でも、こちらのサイトでは「お勧めのファッション誌は?」という質問を多く見ますし、 「ファッション誌で研究しました!」という方も多く見かけます。 何故でしょう? 私がファッション誌からイマジネーションを膨らますのに慣れていないとか? それとも私が自分に合うファッション誌に巡り会えていないだけ? ちなみに、トーク番組に出てくる俳優さんや芸人さんの方がナチュラルでオシャレだと思います。 民放の若い気象予報士さんやnhkのアナウンサーとかの服も良いと感じます。 好きなショップは、ユニクロ、が中心です。 コメントを頂けると有り難いです。
回答: こんにちは。 >質問させてください。 面白そうな質問でしたので回答に参加させてくださいませ。 >オシャレに目覚め始めている三十路男性です。 洋服に見切りをつけつつある30代女性です。 >ファッション誌って役に立つのでしょうか? ファッション誌のおかげで街中に面白い格好をしたお嬢さんが満ち溢れているわけですから、 「笑いをとる」「ド肝を抜く」という目的であれば、相当お役立ちです。 >値段ばかり高くて参考にならなかったように思います。 そうですね。 女性誌はたま~に見ますが、年齢層が下がれば下がるほど、みなおんなじような髪型・メイク・下品な笑い方・写り方で区別が付きません。 >特に自分と似た体型だったり同年代の人の)をチェック >ショップを回ったりした方が参考になる このほうが有益だと思いますよ。 マスコミなんかはアパレルの広告料次第で、「たぶん似合う人はほとんどいない」ようなものでも「コレが今年のマストアイテム!」なんて平気で嘘八百です。 ファッション雑誌は消費者のためでなく、アパレル(スポンサー)のために作っているものです。 >モデルに馴染んでいないというか、どうも不自然で違和感を感じます。 今のモデルさんの質では? ファッションモデルって「その人が着るとその洋服がきれいに見える」のが基本だと 思うんですが、今のモデルさんには 「確かに男前・きれいだけど、この人が着るとなんとな~く安っぽくみえるな」 という方がちらほら・・・ 着物の雑誌なんか、モデルと着物の最低最悪再起不能な組み合わせもよく見かけます。 >こちらのサイトでは「お勧めのファッション誌は?」という質問を多く見ますし、 >「ファッション誌で研究しました!」という方も多く見かけます。 流行=お洒落だと勘違いしている人はおおいですね。 似合ってるか似合ってないかはどうでもいいんですよ。 「流行の服をきてるから、俺ってオシャレだよな」 タダの自己マンです。 >イマジネーションを膨らますのに慣れていないとか? >それとも私が自分に合うファッション誌に巡り会えていないだけ? 確かに両方の可能性はありますよね。 でも、センスは磨けば光るものですし、いつもどこかに疑問符を持っていない人は やっぱりかすかにズレを感じます。 >好きなショップは、ユニクロ、が中心です。 あ、偶然。私の数少ない洋服もユニクロが多いです。 ナチュラル&カジュアル派って事ですかね? でしたら、ベーシックスタイルは崩さずに小物使い(帽子やマフラーなど)で変化をつけたほうが収まりがいいのではないでしょうか? もしくはニットの衿元からチラ見せるインナーシャツに凝る、とかジップアップの中に柄のはっきりしたハイネックを合わせるとか。 参考になれば幸いです。