質問: 本当にくだらない質問でごめんなさい。 数学の証明(図形)をやっていました。 そしたら「よって」と「ゆえに」の違いが良く分からなくなってしましました。 だれか「よって」と「ゆえに」の違いを教えてください。 本当にくだらない質問でごめんなさい。 (そんなのも知らないの?馬鹿じゃない?は勘弁してください・・・)
回答: おもろい質問ですねえ。 すなわち... 言い換えれば... 同じことであるが... 勿論... 当然... したがって... よって... だから... ゆえに... つまり... すると... 明らかに... 以上から... 結局... まとめれば... ただちに以下が言える:... 以下は自明である:... 考えてみればいろんな表現を使ってるもんですが、いずれも「そこまでの推論を受けて、次の推論をした」ということを示しているに過ぎないですね。 stomachmanの場合、単調になるのを嫌い、あるいは推論のまとまりをやんわりと表現するために使い分けます。「すなわち」「言い換えれば」はとても簡単な導出だよということを表すのに使う事が多いです。「勿論」「当然」もやはり簡単に出てくることであって、しかも話の筋からちょっとはずれる傍流の結果を述べる。「以上から」「明らかに」「結局」「まとめれば」「ただちに以下が言える:」「以下は自明である:」は読者の注意を引く効果が狙えそうなので、それまでの議論を大括りにまとめて結論めいた事を言うのに使います。ことに「結局」は証明の一部の記載をすっ飛ばして手抜きする時に出てきます。∴は「だから」と読んでますが、これも結論めいたことを述べる際に使います。 それらに比べて、「よって」「だから」「つまり」「したがって」「ゆえに」などは大したニュアンスを担っていませんね。「つまり」や「ゆえに」も、結論のようなものを言う時に使うんですが、「結局」などと比べるともっと軽い。いや、飽くまで「stomachmanはどうしてるか」というだけの話です。 ま、知る知らないの問題じゃなくて、単調になりがちな証明にメリハリを与えて読者を引き込む「演出力・表現力」の問題でしょう。何か新しい言い方を発明してみるのも面白そうです。