質問: 国産ASM対艦ミサイル、ハープーンと比較して性能は?
回答: AGM-84A~DとASM-2とでは誘導方式に違いはあれども、射程・重量共に拮抗しています。命中率では日本製の方が上かもしれません AGM-84 ASM-2 SSM-1 SSM-1のシーカーはハープーン(RGM-84)より高い周波数を用いているとされているので、Kuバンド帯(12.5~18Ghz)が使われている可能性があり、高いレーダー解像能力とECCM(電波妨害排除)能力を備えている様です SSM-1はロケットエンジン+ターボジェットエンジンなので、登場時期や重量などを考慮しても射程でもASM-2と殆ど変わらない筈(航空機搭載型のASM-1Cにはロケットエンジンはない)です AGM-84L以降ですと、射程に開きが発生します。推測ですが、AGM-84Lは、RGM-84F同様燃料タンクの増設で250km近く、もしくはそれ以上にまで射程を延ばしている筈です。また、AGM-84L BlockII系列には限定的な対地攻撃能力があります 本格的な対地攻撃能力を持つのはAGM-84E SLAMとAGM-84H SLAM-ERです。AGM-65Fマーヴェリックのシーカーとデータリンク装置で発射母機が目標の指定が出来る様になったミサイルです(F-15Kスラムイーグルの「スラム」は、このSLAMミサイルの搭載が可能になったからつけられた) このSLAMミサイルと似たような計画は日本にもあります。ASM-2D/Lです XASM-3だと完全に話は変わります。ハープーンとは異なり、超音速のミサイルです。相手のリアクションタイムを奪います。比較の対象とはならないでしょう ハープーンでは水中発射型(UGM-84)がありますが、日本のにはありません(XASM-3が対レーダーミサイルとして使用できる可能性はあるのですけどね)