質問: 自動車学校の実技試験と、一発勝負の試験場の実技試験の主な違いは何ですか?
回答: 私は、自動車学校にも行ったことがありますし、試験場で受験して合格したこともあります。 それで感じることは、他の皆さんが言うように、試験官の判断基準が違うとは思いません。 検定員は「みなし公務員」と言われ、公務員と同様に公平に判断する必要があります。(実際そういう訓練を受けてきた人ですし) 逆に言えば、甘く採点することは禁じられているのです。 逆に自動車学校に指導というのは、実に細かいところまで教えているんだなと思いました。 それで、試験場では、「え、このぐらいで合格でよいの?」といった感じでした。 ちなみに自動車学校で、普通免許(旧)、普通二輪(当時は自動二輪中型限定)、大型二輪、大型特殊を取得しています。 それで、試験場で大型自動車(旧)を取得しました。 自動車学校ではいずれの免許も1時間もオーバーせず、検定も1回で合格。試験場では5回目で合格しました。 (トラックの経験は2トンの灯油配達の車だけです) では、違いはと言うと、試験合格までに乗る時間の差でしょう。そして、検定も練習と同じ場所で行われるというのも、合格率の差になるのではと思います。 自動車学校では、免許のない人が運転できるようになるためのカリキュラムが組んであります。 ひょっとしたら、試験のキーポイントというか、その人のウィークポイントも教えてくれるかもしれません。 そうして、下手な部分があれば、重点的に練習と言うことになるはずです。 それに対して、試験場は、純粋に試験のみです。 私は広島県(都道府県で対応は違うと思います。)ですが、不合格の場合はどういう点が悪かったというのは教えてくれましたが、それだけです。おそらくアドバイスされた箇所についての減点があったのだとは推測できますが、具体的な指導があるわけではありません。 私の感想を申し上げますと、自動車学校だと、へたくそながら事故を起こさない程度の実力は身につきます。 おそらく、その当時、ベテランドライー場に比べると、ぎくしゃくはするでしょうが何度検定を受けても合格できるだけの運転にはなっていたと思います。 (確認を怠らないとか、そういう法規通りの運転と解釈してください。) ですが、試験場では、たまたま5回目に受けたときに、減点項目が少なかっただけという感じがします。3種類あるコースで、たまたま得意なコースだったというのも合格した理由の一つだと思います。 もし、6回目を受けたら、それで必ず合格できたかと言われると、正直なところ自信がありません。 まだ、車を自由に操れてないのに、運が良くて合格したという感じです。 実際に自分が免許を取ろうとするのなら、いちばんの違いは 自動車学校なら、いつ頃取得できるという見込みが立つけど、 試験場だと、いったいいつ合格できるのかわからないという点かもしれません。