質問: 世界史の一問一答で、
回答: >『歴史』=『ローマ史』ということでしょうか? ポリュビオス(ポリビオスとも)の著作のことでしょうか。 ポリュビオスの著作は、『歴史』と訳されたり『ローマ史』 と訳されたりします。 もともとのギリシア語では『Historiai』となります。 直訳すると『歴史』になります。 実はヘロドトスの著作も『Historiai』ですし、 トゥキディデスの著作も『Historiai』でした。 これらをすべて直訳で『歴史』と訳してしまうと、 どれがどれか分からなくなってしまいます。 ヘロドトスの著作は『歴史』とすることが多く、 トゥキディデスの著作は『歴史』or『戦史』と訳し、 ポリュビオスの著作は『歴史』or『世界史』or『ローマ史』 と訳されています。 ただし、ポリュビオスの著作はほとんどが『歴史』という書名で 扱っています。 みな『歴史』という書名なのでとてもややこしいところです。 ポリュビオスの特徴は、ギリシア人でありながら ローマの小スキピオの保護を受け、小スキピオに従って カルタゴの滅亡(つまり第三回ポエニ戦争)を目撃しています。 >リウィウスも『ローマ(建国)史』を書いているのですが リウィウスの著作は『ローマ建国史』or『ローマ史』と訳されます。 どちらかといえば、『ローマ建国史』がメジャーです。 リウィウスの特徴は、ポリュビオスと違いラテン人(ローマ人)です。 ですから彼の著作はラテン語で書かれています。 (ポリュビオスの『歴史』はギリシア語) リウィウスは、オクタヴィアヌスの友人でした。 ですから、アウグストゥスの側近とか、保護を受けたというような 説明をされることが多いです。 ポリュビオスとリウィウスの違いは、まず民族の違いということと、 生きていた時代が全く異なります。 こういう場合、人間関係を整理・把握しておくと分かりやすくなります。 ポリュビオス...小スキピオと仲が良かった リウィウス...アウグストゥスと仲が良かった このように把握しておけば、自ずと時代の違いが意識できるようになります。