質問: 読書感想文って、けなすのもあり? 書評とはどうちがう? 私は成人ですが、「読書感想文は読書ぎらい・本ぎらいを増やすだけ」だと思ってます。私のまわりでも、「読書感想文(を書くこと/書かされること)は大きらいだった」という人ばかりです。 そんな中で注目すべき意見がありました。 「本や著者をけなしてもいいのなら、少しは書く気になるんだがな」 それで気がついたのですが、読書感想文で、本の内容・表現を批評してもいいのでしょうか。著者を批判してもいいのでしょうか。もしそういう読書感想文が児童・生徒から出てきたら、教師はどう対応するでしょうか。そもそも、読書感想文は、書評と何が同じで何が異なるのでしょうか。国語の教育現場ではどうなっているのでしょうか。 質問の1つにでも2つにでも、ご意見おきかせいただければ幸いです。
回答: 私はどちらかと言うと読書好きですが、その本がつまらないなと思えば最初の数ページでやめてしまうし、面白ければむさぼるように読み耽ります。 だから書評というのは、おそらく自分の趣味に関係なく隅々まで読みこなせて、その内容を客観的に解説できるだけの見識や能力の持ち主だけがすることだと思います。 一方、そうでない人の批判は、私にはたいてい単なる悪口にしか聞こえません。本当はきちっと読んでないないだろうと言いたいところです。 もちろん、つまらないものをつまらないと言うのは言論の自由ですが、批判やけなすだけの感想は、おおよそ人前に出すような文章ではないと思います。 ここはつまらなかったから、こうした方がいい。こういう点がいたらなくて残念だった。 書評だってきっとそうなっていると思いますよ。