質問: 日本の竹島問題って,結局,何ですか? 私が,小さい頃(昭和時代後期など)には,確か,公立小学校の社会科の教科書や,高校などの日本史の教科書などにも,記載が無かったと思われる,日本の竹島問題....最近になって,騒がれ始めたのですか?竹島は,日本の島根県に属するようですが,旧日本軍の太平洋戦争敗戦後,朝鮮半島の南側を軍政下に置いたアメリカ軍とアメリカ側は,金九氏を殺害した,アメリカ寄りの旧李氏朝鮮時代の没落両班出身者などの李承晩氏を起用し,李承晩氏が,韓国初代大統領となり,韓国は,アメリカの傀儡国家と成り,現在も,朝鮮半島は,南北に分断された状態などが,続いていますが,太平洋戦争敗戦後に,武力放棄した日本の状態につけこんで?,李承晩氏が,日本海などの,李承晩ラインを決め,島根県の竹島を奪取したとしていますが,当時の日本や,朝鮮半島の南側の,韓国を牛耳っていたと思われるアメリカ側は,当時,韓国人が,日本の竹島を奪取したことを黙認し,現在も,特に,異論などは,無いように思います..日本とアメリカは,軍事的に,同盟していますし,核兵器など,アメリカの最新の軍事力に頼っている部分も,実際,ありますので,アメリカ側が,韓国側の島だと,黙認している,日本の竹島について,日本側が,韓国側に,抗議しても,あまり効果は無いように思います..竹島問題は,最近になって,大きく取り沙汰されるようになったように思うのですが,これは,何故でしょうか..?尖閣諸島などと違って,竹島には,地下資源的なメリットなども,あまり無いように思うのですが......少し 疑問に思いましたので,よろしくお願いします m(__)m 。
回答: 多くの誤解の上の双方勝手な言い分です。 冷静に時系列で事実追いかければ済みます。 1905年までは日韓双方共自国領の認識ありません。日本の漁師が竹島でイルカ漁する許可を幕府に貰っています。国外だから幕府許可必要に他なりません。韓国も同様です。 日本が対露戦略上、竹島を日本領と宣言しました。現在もそれが有効か否かの問題です。 韓国は旧両斑の責任を日本に押し付けた李承晩の元、マッカーサーの防共ラインを自国領土とする李承晩ラインとし、北朝鮮監視名目で軍を駐留させました。 そして現在に至っています。 軍事奪還か国際司法裁判しかありません。 日本は口だけで積極的に提訴(今は1国で可能)しません。 理由は至って簡単です。 1905年の領土宣言が認められない可能性高いからです。第3国からは反対もなかったが承認も受けていません。コスタリカが中立国と宣言しても認める国ないのと同じです。 竹島の重要性は地下資源と軍事拠点です。 漁業は漁師だけの権益です。 竹島に対中・対北ミサイル設置出来ます。 日本は攻撃用ミサイル設置出来ませんが、韓国は出来ます(してます)。米国にとっては韓国領の方が有利です。 昨今問題が大きくなったのもこの軍事的重要性です。