質問: 保育園選考のモヤモヤ(愚痴) 保育園が決定しました。内定したのは希望最終順位の園でした。駅から遠い(徒歩20分)、園グッズ手作り豊富、親の参加催し豊富、延長保育なし、という、ハッキリ言って「人気のない園」です。倍率表を見てもそれは明らかで、10倍後半が当たり前な中、この園は6倍です。正直な気持ち、全て外れてしまったときの保険の意味合いでこの園を選びました。結果的に、すべてハズレ、この保険だけが残ったという意味では、最適な希望園選びをしたと思ってます。...が、何で希望最終順位の園になったのかな?と思い、改めて選考基準を読み直しました。我が家の場合、・両親フルタイム・祖父母は夫婦共に遠方(飛行機の距離)で老齢・保育料滞納なし(一人目だから滞納があるハズが無い)ということで、点数制の選考基準で満点です。調整指数で負けるとすれば...・親が不存在(他界・離婚などでひとり親)・親に障害あり・同一園に兄弟姉妹がいる・住民税が安い(安い方が優先順位が高い)です。この中で...「住民税が高い」というのが腑に落ちません。確かに、住民税が安い=収入が低いということで、働かねば食べていけない、という意味では高額所得者よりも優先されるべきだとは思います。でも、「保育園に入れるかどうか」という選考上では低所得者が優先されるべきだとは思いますが、「希望の園(つまり人気がある園)かどうか」という選考上では、高額所得者を優先させるべきだと思います。何で、低所得者の人が人気がある園(駅近、保護者の手が掛からない、延長保育等融通が利く)に入園できて、高所得者が人気の無い園(不便な立地、保護者参加が多すぎる、延長保育なし)にしか入園できないのでしょうか?なんだかモヤモヤしてしまいました...。
回答: 5園とも全滅だった者です。解りますよ そのお気持ち。税金たくさん払ってるのに~ってね。私なんて、産婦人科医です。保育園全滅なんで、復職できません。かといって、院内保育園もないし、ベビーシッター雇うほどお金ありません。産婦人科医は不足してるん...