質問: こういう場合どっちが悪いんでしょう?? こんにちは。 よく甲州街道や環八を自転車で走っていると 小道からその大通りに出ようとする車と衝突寸前!になること あります。こちらとしては小道付近で原則を心がけ 常に車の出そうな方向を注意しているので たとえ緩やかなスピードで車が出てきたとしても ブレーキで回避できる感じです。 しかしたまに突然かなりのスピードで いきなり出てきたり、そこで止まっているので ゆっくり前を通ろうとするといきなり発進したり 危ないこと極まりないです。跳ねられたこともあります。 こちらから見れば、なんてマナーの無い運転手だ。 殺傷能力や防御能力を考えても車がもっと配慮しないと だめだろうって思うのですが、恐らく向こうから見れば 暴走自転車がいきなり飛び込んできたように見える かもしれません。私は自分が全面的に正しいと思っておりますので 正直本当に勘弁して欲しいのですが、実際口論になった時も あちらも同じように感じていることが多いです。 私は車の免許が無いので、車側の交通ルールなどは 詳しくはわからないのですが、 なぜこのような現象がおこるのでしょう。 ご意見頂けると嬉しいです。
回答: その「跳ねられた」って時には交番に行かなかったのでしょうか。おまわりさんに、同じ質問をぶつけるといいです。詳しく教えてくれます。ここでは一応、私なりの見解を。 まず、運転マナーについてですが、免許取得や更新の際に教習所では「(きっと相手はよけてくれる)だろう」運転ではなく「(相手はよけずに突進してくる)かもしれない」運転を心掛けるようしつこく言われます。なので基本的には、車が停まり、手などで「お先にどうぞ」という姿勢を示し、自転車に先に行かせるのが理想です。 ただ、そんな講義、まともに聞いていない人も少なくありません。ましてや甲州街道や環八というと、仕事で急いでいるドライバーも多かろうと思います。明らかに道幅が今いる道路よりも広い道路に出る場合には、一時停止をするのがルールなので、停まらないドライバーは言語道断ですが、怪我をして損をするのは自転車側ですから、自転車のほうも気をつける必要があります。 一方で、大きな道路に出る時には減速するのが車のルールではあるものの、最終的に停止すれば、取り締まりの対象となることは、まずないと思います。例えば、甲州街道・環八の歩道の手前で正しく一時停止をおこなったとする。自転車が来るのが見えた。その自転車も減速した。じゃあ、自転車は車に道を譲ってくれたのだなと解釈して、発進したくなるドライバーの気持ちはよくわかります。 それから、甲州街道・環八などの、いわゆる住宅などがひしめき合っている小道は視界が悪いので、かなり前まで車を進めないと、大通りの状況が見えません。したがって、自転車側から見ると「この車、かなりせり出してるな」と思えることは、あるかもしれません。 また、「暴走自転車がいきなり飛び込んできたように見えるかもしれません」とのことですが、とかく人はビックリすると、相手が乱暴に感じられたりします。あなたは、「おお、なんで、こんなところに車が!」と思うだろうし、車は「おお、なんで、こんなところに自転車が!」と思うでしょう。これは主観だからどうしようもありません。そういう主観に振り回されないように、ルールがあるわけです。 さらには、相手が怒れば、こっちも怒りたくなるのが人情というもの。交渉の際には、相手がどんなに怒っていても、こちらが冷静になったほうが得策です。 一番安全なのは、自分が車側であれ自転車側であれ、とことん譲り、その際には合図をすることです。つまり、自転車に乗っているのだとしたら、片手で「どうぞ」の合図をし、車が完全に通り過ぎるまで待つ。もしも車のほうが「どうぞ」と譲ってくれたら、自分は頭を下げて「ご好意を承りました」と意思表示をしてゆっくりと通り過ぎる。逆に、車が頭を下げたり、片手をお相撲さんのように縦に上げて「お礼」を示したら、車が先に通ろうとしている意味になります。 なお、とかく運転しない人にとってわかりにくいルールをひとつ。車は信号が青もしくは黄色の時点で交差点内(つまり停止線の向こう側)に侵入していれば、その交差点を注意しながら渡りきっても構わないことになっています。もちろん、乱暴な運転で渡ったら言語道断です。しかし、侵入した段階で黄色、渡りきる頃には赤である場合、これを「信号無視」とは言えないのです。