質問: mp3とmp4の違いについて mp3とmp4はどちらがいいのでしょうか? レンタルcdから取り込んだ音楽ファイルを全てitunesでmp4に変換して保存しています。 最初はmp3よりmp4の方が数字が上なので音質などがいいのかなと思っていましたが ネットサービスやフリーソフトやプレイヤーなど、 世間ではmp3しか使えない場合の方が多すぎて、若干困っています。 しかしもう1000曲以上mp4にしてしまったため 全てmp3にするのには労力と時間(と電気)がいります。 コンテナや音声非可逆圧縮形式などの違いは理解しましたが 結局のところ、どちらがいいのでしょうか? bpsなどにもよると思いますが、mp4をmp3に変換しなおしても音質などは悪くなりませんか? 教えてください。
回答: mp4はコンテナフォーマットですから、音声の他に動画も入れることができます。動画部分は「h.263」「h.264」など、音声部分は「aac」「mp3」「apple lossless」などを入れることができます。正式名称「iso/iec 14496-14:2003」 mp3は音声単体のみ、コーデック。人間の聴覚心理を利用した非可逆圧縮によって音質の劣化を最小限にとどめながら圧縮します。正式名称「mpeg audio layer-3」 よく勘違いされるのですが正式名称から分かるとおり、mp3とmp4は全くの別物です。数字か上とか下とか関係ありません。 itunesでmp4としてリッピングしているなら、恐らくコンテナの中身は「aac」または「apple lossless」でしょう。非可逆圧縮で取り込んでいるなら「aac」ですね。aacはmp3より音質はよいとされていますが、よほど良い再生環境持っていなければ違いなんてわかりません。(拡張子が「.m4a」ならaacのみ) となると汎用性から考えてmp3にするのが妥当です。mp3ならほとんどの携帯音楽プレイヤー、再生ソフトが再生に対応しています。(とはいえ、mp4(aac)も最近のものなら再生に対応しているものが多いはずですが・・・) mp4→mp3のエンコードですが、やはり再変換ということで劣化は起きます。とはいえ、ビットレートなどの設定を適切に行えば感じ取れるほどの劣化は起きないでしょう。一括して変換できるソフトなどを探してみてはどうでしょうか。 変換作業はすべてパソコンがやってくれるので労力はそんなにいりません。いるのは時間と電気ですね。