質問: 中国の言い分を考慮してこんな考えは如何ですか? 中国の言い分を考慮してこんな考えは如何ですか? 中国は、このように言っています。 尖閣は昔から中国の領土に組み込まれていたし、名前もあった。ただし、だれも住んでいなかったので日清戦争末期に勝利を収めつつあった日本が領土にしてしまった。不満があったが、2カ月後、戦争に負け立場の弱かった清国は沈黙した。 第二次大戦後、一旦アメリカの管理となったが1972年に日本に返還された。その後、誰も住んでいない尖閣諸島に石油があると国連の調査でわかった。そこで中国のナショナリズムに火がついた。 1.そもそも尖閣は日本の軍国主義による強奪だ。 2.大戦で多くの民を殺された恨み。 3.発展する中国の石油への大きな期待。 これら三つが合わさって中国の高圧的な態度となっています。 そこで冷静に考えてみましょう 1.日本が尖閣を日本のものとするには隣国の大きな抵抗がある。双方が消耗する。 2.石油は可能性に過ぎない。万難を排して300億円ほどかけて石油を掘ってみて出てきたのは海水だけだったら後世の物笑いになる。 3.サウジアラビア並みの大油田だった場合、これはまた新たな火種になる。うっかり掘れない。 そこで尖閣を日中共同管理とし、合弁で石油を掘ります。出なかったら笑いあって終わり。出たら互いに喜ぶ。日中友好ではありませんか。 ただし、これには条件があります。現在中国が主張している海の境界線を国際ルール通りにしてもらいます。中国の主張する大陸棚説は撤回してもらいます。そうすれば日中の火種はなくなります。 日中は共存共栄が良いです。ヨーロッパがeuでまとまっているように日本も隣国と共存共栄でいく方がハッピーになれます。どうでしょうか? 右寄りの人のお叱りを受けそうですが、一つの考え方だと思います。因みに私は靖国神社奉賛会会員として20年間会費を払ってきております。
回答: 【恥を知りたまえよ、君】 いやぁ。あなたの私の見解が「今度ばかりは」異なったと言う事はないでしょう。 その後のあなたの返信なども見ても、あなたも自分の提案が「無理筋」だと分かっているし、私とあなたの見解は同一線上にありますよ。私から見れば。 あなたは無理なことを無理だと分かりながら、ただ言ってみただけで、私はそれが無理だから無理なんじゃないの?としているだけで。 ちなみに公人でそれをやりますと、公務が出来ないほどの多忙状態に陥る。各方面からの抗議により。 もっとやれば殺されますよ。無理筋な理由で平和裏に尖閣を中国に譲れば。 数十万人の暴徒の殺害意志を、首相を守るsp・自衛隊でも止め切れませんから。日本のような民主主義国では。 領土問題とは、どこかの時点でそれに決着付ける【決定的な事件】が起こって、それ以後その決定的事件を元に帰属先が決定される。 尖閣諸島の場合の決定的事件とは、1972年の「米国の尖閣諸島の日本への返還」です。 ●1945年にガラガラポンがあった。それ以前の国境秩序は全て消滅した。 従って、それ以前に尖閣諸島が中国領土であったとする事象があったとしても、今日では意味を持ち合わせません。 「米国の尖閣諸島の日本への返還」は国際社会の合意の下で行なわれた。 そこには国連の意志があった。つまりは戦勝国であるとされる米国と英国と仏国と露国と、そして「中国」の意志に沿って、5大国の意志に沿ってやられたわけです。 中国の意志をも含む意志により尖閣を日本に返還したのに、何を今更尖閣は日本の領土だと言うのか。(言うんなら、台湾が言え、台湾が。そして台湾は現実に日本領土であった) 第2次大戦に入る前に、日本がどこまで自国支配地としていたか、ご記憶でしょう。あの広大な領域が日本国となっていたのです。 そしてその戦争中にどこまで占領地域となっていったか。 そういう過去の日本の国としての領域をも含め、国境問題は1945年に一切ガラガラポンとなった。 ガラガラポンしてから新たに日本領土とてして国際社会が決定した日本国の範囲の中に、尖閣諸島も含まれる。 繰り返し言うが、これを決定したのは国際社会であり、日本じゃない。 >靖国神社は ~ 私は毎年参拝します。 >日本のために尊い命を捧げてくださった先人への感謝。 >英霊のおかげで日本は平和な国になったことへの感謝。 浅はかじゃないんですか? 恥を知れ。