質問: 交通事故の示談交渉について 先日、相手が赤信号を無視して進入してきた為自分の車の右バックミラーと衝突。ミラーが破損した為警察を呼び現場検証しました。その後示談交渉となったのですが、保険会社を通さずに支払うということなので、後日修理工場で見積もりではミラー全交換、の金額をだしてもらい相手に金額を通告。しかし実際はミラー(鏡部分)のみの修理で残りは慰謝料、及び後日不具合が出てきた時のためとして金額を貰いたいと思い、請求しました。相手は見積もり金額を了承の上、支払うということになりましたが約2週間後に保険会社を通すとの事。すでに修理済みで金額の少ない事が相手にわかってしまい、相手はその少ない金額を払うと主張。 始めの見積もり金額分は貰えるのでしょうか? 相手側には損害を賠償する責任があると思います。
回答: お気持ちは良く良く良く分かります >初めから保険屋を通さずに見積もり金額を支払いします。と言うことで話がついていたので、見積もりを取ったのですが 事故現場での当事者同士の口約束は、残念ですが... 口約束その物を無効とされてしまいます 言った言わないは争えないんですよ >損害=見積もり額 今回の場合、損害=実際に請求された額(修理に支払われた額) と理解しなければ、話は平行線をたどると思います >賠償額を全て補修費用に使う必要はありませんので すでに修理を終えている時点で、請求額は確定していると判断されます ですから、保険屋の言う金額がそれに当たると判断されます >決してズルイ真似では無いと考えています 現時点でそれは保険屋には通用しません 相手が保険屋に変わった以上、同じやり方では太刀打ちできませんよ 保険屋が後から出てくる件は、問題ありません それも仕事の内です 相手もバカじゃありません そのための保険ですから #3の方の言われる >物損は修理の見積書をもって修理完了前に示談可能ですがこの支払われた損害賠償金は修理に当てなくとも問題ありません。 はい! それがベストな方法です 見積もりの金額を、修理屋さんに振り込まず被害者の口座に入金することは可能です これは実際に行われていることで珍しいことではありません バンパーのかすり傷程度じゃ実際には直しませんよ もし、修理代を満額貰って、最低限の修理だけにしたかったらこの方法をとるべきでした 今回はいい勉強をしたということで、次回からは上手くやりましょう