質問: 優性遺伝は自然淘汰から考えると優れているのでは? こんにちは。 優性遺伝と劣性遺伝があって、生物の時間などではそれは優れているのと劣っているということではないと教えられます。 しかし、優性遺伝は相同染色体の片方にだけでもその遺伝子があればいいわけであって、形質(表現型?)として出る確率も劣性と比べて高いです。 生物は自然淘汰されていると考えれば、優性遺伝の形質は淘汰されないで多く残っていると思うので、やはり優性遺伝の形質は優れているのではないでしょうか。 みなさんはどう考えますか?
回答: > やはり優性遺伝の形質は優れているのではないでしょうか。 おっしゃりたいことはよくわかります。 考え方の方向性は大きくは間違っていないと思います。 ただ、 ・形質発現の優位性 ・個体の生存の優位性 この2つは異なることだということをきちんと理解しておかなければなりません。 形質には、個体の生存の優位性とはまるで関係ないものもあります。例えばabo血液型などは典型的で、o型だろうとab型だろうと死ぬわけでも生存に有利不利があるわけでもありません。実際にはこのようなタイプのものが圧倒的多数を占めます。 しかし、形質には致死性のものも重篤な疾患をもたらすものも存在します。これは個体の生存には不利です。このような形質は仮に優性であれば発現しやすいので、そのほとんどは(遺伝子が)淘汰されていると思います。 一方で劣勢の遺伝子では発現しにくいので淘汰されていないものもあるようです。例えば遺伝的に近い血縁同士だと発現の可能性が高まります。血縁同士だと流産の可能性が高かったり、重篤な疾患を持つ子供が生まれる可能性が高いと聞いたことがあります。多くの国で近親相姦が禁止されている理由はここにあります。 まとめると ・劣性遺伝子には、生存に不利なものもある ・優性遺伝子には、生存に不利なものはまずない ・だが優性遺伝子でも劣性遺伝子でも多くは生存に特に有利でも不利でもない といったところだと思います。