質問: ある本に、日光東照宮は、江戸城の鬼門(北東)の方角に作られた、と書かれているのですが、そうなのですか。 江戸城(現在の皇居)の経度は東経139度45分くらい、日光東照宮の経度は139度35分くらいで、日光東照宮は江戸城のほぼ真北(北東どころか、真北よりやや西に寄っている)にしか見えないんですけど。 江戸時代の方向感覚は、四捨五入して「北東」って感じの大雑把なものだったのでしょうか。
回答: 日光東照宮は江戸城から見て北東の方角ではありません。 ご指摘の通りほぼ真北、正確には真北より7度ほど西寄りにあって、方角としては「北」または「北北西」になります。 江戸時代初期は近代測量以前の段階とはいっても、太陽の影や星の位置で方角を知る技術は古代からありましたし、すでにコンパス(方位磁石)も広く用いられていました。 不動の北極星が登る方角が真北であることは太古の昔から知られていたのですし、この時代には江戸城の高い所に登って磁石を置けば、どの方角にどんな山があるかは簡単に、しかも極めて正確に分かったのです。 この当時の人々の方位感覚は、現代の我々が考える以上に正確です。真北と鬼門(北東)を一緒くたにするほどいい加減なものではありません。 江戸が風水思想(中国のそれとは様相を異にするとしても)によって守られた都市だとよくいわれますが、精緻な風水的仕掛けを施すには、その前提として正確な方位を知ることが必要でしょう。 江戸や日光に関する書籍の中には「日光は江戸の鬼門に当たる」「江戸の鬼門の方角に寛永寺や浅草寺があり、その延長線上に日光がある」などと記述されたものが散見されますが、粗雑極まりない地理感覚というほかありません。 いま東京から日光に電車で行くなら寛永寺のある上野や浅草寺のある浅草から出発するでしょうから、そのアナロジーで江戸城から見て寛永寺や浅草寺の延長線上に日光がある...という発想になってしまうのでしょう。しかし地図で位置をきちんと確かめるという手間さえ惜しまなければ、日光が江戸の鬼門(北東)の方角にあるとは絶対に考えられないはずです。 だいたい普通に考えて、徳川家にとって最高の権威の源泉である家康の御霊・東照大権現を「鬼門封じ」なんかに使うはずがないでしょう。歴代の将軍が、わざわざ鬼門の方角に偉大な「神君」を祀って参内するなど有り得るでしょうか。 日光は江戸の「鬼門」ではなく真北、すなわち北辰(北極星)の方角の地として意識されていた、と考えるほうがはるかに自然に思えます。古代中国では宇宙の不動の中心である北極星は天の最高神(天帝)そのものであり、皇帝は天帝により選ばれその命により地上を統治するものと考えられていました。 家康を自らを北辰(北極星)になぞらえることで、北から江戸と徳川家を守護しようとしたのだ...という見方のほうが当を得ているように思います。 家康自身は、死に際に「遺体は久能山(静岡市)に葬り、一周忌が過ぎてから日光山に小さな堂を建てて勧請せよ」と遺言したとされ、実際その通りに一周忌後に日光に家康を祀る祠が建てられます。「小さな堂」という遺言を無視して家康の墓を久能山から日光に遷し、東照宮を壮大華麗な建造物群に改変したのは孫の三代将軍・家光でしたが、堂の規模はともかく家康自身が神となって日光に祀られることを望んでいたというのは、遺言が事実ならば間違いのないことでしょう。 「天子は南面す」の言葉通り、君主は北極星を背にして南向きに座し、神と一体となって国を司るとされてきました。江戸にいる地上の君主(将軍)を守護する神(北極星)として、家康は自分の霊は日光に祀られるべきと考えていたと見なしてよいかと思います。 江戸の市民は、日光に行ったことはなくても、日光がどの方角にあるかというのはかなりの割合で知っていました。江戸の町で「日光はどちらの方角?」と聞けば、多くの人がちゃんと北の方角を指差したはずです。 今の東京みたいに高い建物がなく、空気も今より綺麗だった昔は、江戸の少し高い所に登れば関東平野を取り囲む山々を見渡すことができました。 江戸から見て、北方の山並みが途切れるあたりが日光連山で、冬ともなれば前衛の山々の奥に、銀白の荘厳な頂を見せる男体山の姿がくっきり見えたはずです。江戸の人々にとって日光は、決して雲煙の彼方の地ではなく、可視的に見ることのできる聖地でした。 そして、夜になればその男体山の頭上に北辰(北極星)が位置することも知っていたでしょう。昔の夜は真の闇です。基本的な星の位置ぐらい知っていなければ命にかかわることもありましたから。 「日光は江戸の鬼門(東北)にある」などという粗雑な地理認識は、高いビルに囲まれて遠くの山など望めず、人工光の眩しさに邪魔されて夜空を見上げても星はほとんど見えず、カーナビに頼り切って自然を見て方角を確かめることもしなくなった、現代人の退化した方位感覚から生じたものとしか思えません。 今でも冬の空気のよく澄んだ快晴の日に高いビルに登れば、都心からでも関東周辺の山々を望むことはできます。日光連山は東京の真北です。江戸の丑寅=鬼門(北東)の方角にあって、鬼門から江戸を守っている山は筑波山(裏鬼門=南西を守っているのは富士山)というのが江戸っ子の常識でした。筑波山は、正確には東京都心から見て北東よりもやや北寄り、北北東の方角にあります。真北と北北東じゃほとんど同じ方角だろうと頭の中では思いますが、実際に高い場所から北関東の山々を眺めれば、日光連山と筑波山の方角は全然違います。まるっきり離れています。四捨五入したって同じ方角には見えません。 日光は江戸の鬼門(北東)の方角にあると認識されていたはずがない、だって可視的に日光は江戸の真北にあると庶民でさえ知っていたことだから、江戸人は現代人よりよほど正確な方位感覚を持っていたのだから、という結論になるでしょう。