質問: **クローズされました**。この質問にはより詳細な情報、もしくは明確さが必要です。この質問では現在、回答を受け付けていません。 --- **この質問を改善したいですか?** 投稿を編集から詳細を追加し解決しようとしている問題を明確にしてください。 先月 にクローズされました。 この質問を改善する 投票制を 用いられていますが、 投票では Minorityの、 括りだしを 防げませんよね? " Minorityに付いては、 一定 留意されている、 ものと 思いますが。 " 反して、 投票を 尊重される、 理由は 何故ですか? " もしかして、 システムを 継承している、 都合上とかで、 逃れられないのですか? " 勿論、 留意された 発言も、 実際 見られるようですし、 Minorityを 生み出す、 事は、 忌避されて いるのですよね?
回答: スタック・オーバーフローはプログラミングに関する Q&A サイトであり、投票はあくまで技術的な正当性や個々人にとって役に立ったかの指標として使われています。このため、一般的に言われる社会制度の恩恵を受けづらい社会的少数者という意味での「マイノリティ」とは別軸のものです。社会的少数者に対するハラスメントが関心事であれば、投票制度とは離れますが、スタック・オーバーフローの行動規範をご覧ください。 また、技術的に少数の人々にしか役に立たない Q&A であっても、その Q&A が良い Q&A であるならば残されます。回答が複数あり、その中にすごく狭いスコープの人にしか役立たない回答があったとしても、プラス投票されているならば残ります。スタック・オーバーフローではむしろ、このように複数の回答の存在を許すことで、ナレッジベースとして役に立ちやすい Q&A を作っています。 スタック・オーバーフローにおける投票は多数決ではありません。つまり、特定の回答が過半数の支持を得たからといって覇権を握る訳ではありません。こういった意味で、投票によってマジョリティだけが残るといったことは起こらないようになっており、ご心配されているようなことは起こりづらくなっています。