質問: 自民党の公正な報道要請について 某木村憲法学者が、憲法違反で放送法違反だと語っていますが そもそもテレビ朝日を始め、tbsや先日のnhkのように好き勝手捏造して報道を作っています。 メディアが自制しないから厳しく要請するのは、放送免許を許認可する立場としては当然なのではないでしょうか? 一放送局の番組ディレクターが”恣意的”に番組を作った場合、その責任は誰が担保するのでしょう? 結局は政府ですよね? 今回こういう要請がnhkではなく、民法5社に出されたそうですが、tbsには来ていないそうです。(謎) もう街の声とか、本当に信用ないですが・・・民法と政府のどちらに正義があるのでしょうか? 番組ディレクターも、試験制度導入して、何が放送法上良いか悪いかテストした方が良くないでしか?
回答: "自民党の公正な報道要請について 某木村憲法学者が、憲法違反で放送法違反だと語っていますが" ↑ 放送法3条 「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、 何人からも干渉され、又は規律されることがない」 これを根拠に放送法違反だとしているのでしょう。 しかし、4条には次のような規定があります。 「政治的に公平であること。」 「報道は事実をまげないですること。」 「意見が対立している問題については、できるだけ多く の角度から論点を明らかにすること。」 現代の放送局は、この規定に明らかに違反して います。 ”メディアが自制しないから厳しく要請するのは、放送免許を 許認可する立場としては当然なのではないでしょうか?” ↑ 許認可するのは自民党ではなく、政府ですね。 表現の自由は、権力批判にその本質がある、といって いいぐらいですが、昨今のでたらめさをみると 好ましくはないが、やむを得ない、という感じもします。 ”一放送局の番組ディレクターが”恣意的”に番組を作った場合、 その責任は誰が担保するのでしょう? 結局は政府ですよね?” ↑ 立法司法行政は、権力分立などその乱用を防ぐための システムがあります。 しかし、 マスコミは第四の権力と言われながらも、それを 抑制するシステムがありません。 それが一番の問題であるわけです。 ”民法と政府のどちらに正義があるのでしょうか?” ↑ 一般論としては、政府がマスコミに介入するのは 望ましいことではありません。 しかし、マスコミに正義が無いのは明らかです。 ”番組ディレクターも、試験制度導入して、何が放送法上良いか 悪いかテストした方が良くないでしか?” ↑ それはまずいでしょう。 反日的人間は試験には強いですよ。 反日でも、公平な報道をせざるを得ないシステムを 構築すべきです。 ワタシは、マスコミ同士で監視抑制するシステム なら、と考えています。 これなら政府が介入しなくても済みます。 朝日が嘘書いたらサンケイが攻撃するとかですね。