質問: 公正証書原本不実記載について 代表取締役専務の指示により、代表取締役社長の印鑑を用いて公正証書を作成した事例です。 社長は、この公正証書の存在を後で知ったのですが認めていません。 この場合、社長の代理人として公正証書を作成した者及び指図した代表取締役専務は公正証書原本不実記載罪に該当するのでしょうか? なお、公正証書の記載内容は事実です。
回答: 私も、公正証書原本不実記載にはならないと思います。 多分、あえていうなら、有印公文書偽造でしょうか? ただ、補足等を拝見したところ、会社存続など、正当な理由がありますね。 ここからは商法の問題になりますが、商法上取締役はお互い監視義務がありまして、専務のしたことを社長は知らないよということは商法上許されません。また、専務の肩書きでしたことは、対外的に効力を持ちます。だから、罪に問われることはないのでは? 質問部分にかいとうしますが、 (1)多分代表取締役専務の名でやったので、無効ではないと思います。 (2)事情を知っている社員は、文書偽造になるかもしれないが、会社というものは、取締役会の決議でうごきます。社長が知らんと言っても決議が有効であれば、いくら社長でも文句はいえません。刑事責任を取るとかそんなことはないと思います。 詳しくは,弁護士に相談したらどうですか? おそらく、その会社は内紛が起きているのでは?もしそうだとしたら、今後は商法上の争いになると思います。