質問: どう考えても、数の少ないメスが選択し行動に出る方が効率よく子孫繁栄が出来るのに、わざわざ数の多いオスが積極的になるのでしょうか。動物も人もそこだけは非常に不可解な点だと思います。
回答: 質問者さんは群淘汰(群選択)説の罠にハマってます。 種や集団にとっては~の方が効率的だから~になるように進化する、生物の行動は集団の利益になるように進化する、という考え方(古典的な群淘汰説、ナイーブな群淘汰説)がありましたが、現在の生物学ではそのような群淘汰は起こりにくいと考えられてます。 現在の説では、集団にとっては非効率でも、個体にとって有利であればそういう行動が進化しうるのです。 実効性比という考え方があります。 実効性比はある時点の♂の繁殖機会と♀の繁殖機会の比のことで、雌雄の数の比が1:1だとしても、一般的に実効性比は1:1でなく♂に偏ります。その場合は繁殖においては♂が余る状態なので、♂は積極的に行動した方がいいが、♀は積極的に行動しなくても♂を選べます。