質問: to不定詞?動名詞? beginのあとはto不定詞や、enjoyのあとは動名詞だと習いました。そして、tryなどの一部の動詞はtoがくるかingがくるかで意味が変わるとも習いました。そこで書き換えの疑問です。 it is 形容詞 to 動詞の原型は、(1)to不定詞を主語にしたバージョン(2)動名詞を主語にしたバージョンの2パターンで書きかえることができるとも学びました。 it is important to try to this work.を、to try to this workを主語にして書きかえるのと、trying to this workを主語にして書きかえるのとでは意味が異なってしまう気がするのですが、どうなのでしょうか。 単純に it is 形容詞 to 動詞の原型は、(1)to不定詞を主語にしたバージョン(2)動名詞を主語にしたバージョンの2パターンで書きかえることができるとは思いこまないほうがいいのでしょうか? ぜひ教えてください。
回答: 質問文と#3や#5の補足を読む限り、大きな勘違いをされているのではないかと思うので念のため回答いたします。 > beginのあとはto不定詞や、enjoyのあとは動名詞 これはbeginやenjoyといった動詞の"後"に、to+動詞の原形 が来るか、動詞のing形 が来るか、という話しですよね。「to+動詞の原形」や「動詞のing形」で使われる、動詞については何も言っていませんよね?ここは大丈夫ですか? 「beginのあとはto不定詞」の場合、例えば、begin to study であれば、to+動詞の原形 の動詞とは、このstudyのことであって、beginのことではありません。beginの後ろにto study が来れる、というだけのことです。 > t is important to try to this work.を、to try to this workを主語にして書きかえるのと、trying to this workを主語にして書きかえるのとでは意味が異なってしまう気がするのですが、どうなのでしょうか。 "そこで"と書いていますが、前の内容と後ろの内容とで何のつながりもありません。 it is 形容詞 to 動詞の原型 の 「to 動詞の原型」の「動詞」は、to不定詞の中身の動詞ですよね? 先の例で言えば、studyであって、beginのことではありません。 > it is important to try to this work.を、to try to this workを主語にして書きかえるのと、trying to this workを主語にして書きかえるのとでは意味が異なってしまう気がするのですが、どうなのでしょうか。 いいですか? try to this work の段階で、「tryの後ろに不定詞(to+動詞の原形)が来る時と動名詞(動詞のing形)が来る時で意味が変わる」という話しとかけ離れてしまっています。 だって、tryの後ろには、動詞がありませんから。 動詞がないのですから、不定詞も動名詞も必要なく、try this work でいいわけです。 「to try this workを主語にして書きかえるのと、trying this workを主語にして書きかえるのとでは」という話は、tryの後ろになにが来るかという話しとは全く関係がありません。だって、この場合は、to不定詞や動名詞の「中身」の動詞としてtryをただ単に使っているだけからです。 他の方の回答でもあるように、to不定詞や動名詞を主語にした場合に意味の違いがあるか、は、難しい話しがあります。でも話しを混同しないようにしてください。 動詞a + to + (動詞b原形) と 動詞a + 動詞b(ing形) という2つの形があって、動詞aの性質の話しで始まったのに、次に、「to + (動詞b原形)」と「動詞b(ing形)」が主語に来た時に意味の差があるか、という話しの流れになってしまっています。 初めはtryを動詞aとして使った時の話をしていたのに、次の例文では、動詞bとして使った時の話しを初めてしまっています。 この部分をよく頭で整理してから、もう一度、他の方の回答を読んてみてください。