質問: 33歳で准看考えています 初めて投稿します。 高卒で専門に行って介護福祉士を取得、その後障害者施設、老人施設で勤務後、自身が癌の為休職し、現在体調も戻って在宅ヘルパーをしています。 介護の仕事をやっている中で、もっと医学的な事を勉強したい、もっと看護の仕事をしてみたいと思うようになり、看護士の資格を考えるようになりました。 始めは3年間頑張って正看になりたいと思っていたのですが、色々考えているうちに准看の資格の方が自分には良いのでは?と考えるようになりました。 自分の病気に関しての不安が少しある点、趣味が趣味以上になってきている点、主婦の仕事もこなしたい、3年間収入がゼロだと家のローンが苦しいなどなど・・・ 資格を取ったら無理せずパートで働きたいと思っています。そしていずれは在宅へという考えもあります。 そういった考えは看護の勉強をするにあたっては甘い考えでしょうか? 過去の看護士関係の質問を検索して読んでいると、本当にやる気が無ければ続かないのはよく理解できるし、どうせやるのだったら正看の方が絶対良いのも分かるのですが、今のまま介護の現場だけで終わってしまうといつか心残りがしそうで、とりあえず早いうちに勉強したいと思っています。 とにかく勉強から遠ざかってかなり経つのでまずは学校に受からなければお話にならないのだと思いますが、准看に進もうと心に決めた矢先にこちらでの回答が殆ど准看はオススメ出来ないと書かれているのですごく揺れています。 本当に准看に行くと後悔してしまうものでしょうか? 准看で納得して働かれている方はいないでしょうか? そしてもし廃止になった場合の資格保持者への対応って何か無いものなのでしょうか? まだ自分でも考えがまとまらなくてだらだら長文になってしまいましたが、何かアドバイスがありましたら宜しくお願いいたします。
回答: はじめまして。 相談者さんは、3年間無収入(+学費で出費)だと、生活(趣味含む)が不安定になることもご心配なんですよね。 しかし、看護師になりたいという気持ちも、ないわけではない・・・とお見受けしました。 それでしたら、少々大変かつ、回り道になるかもしれませんが、「勤労学生をしながら准看護師の資格」を、まずは取得してみませんか?ただし、資格取得後は、准看護師として働きながら「看護学生」として学び、看護師の資格取得を目指すという案があります。 社会人入学の方は、いくらでもいます。年齢も、問題ないかと思います。40代、50代の学生もいました。但し、高等看護学院への進学は、出来るだけブランクを開けない方がいいと思います。現場で数年働いてからの受験となると、いくら現場での知識や経験が豊富になっていっても、何と申しましょうか・・・受験テクがどうしても現役生よりは落ちてしまうんですよね。努力で補うにしても、現場の仕事はハードですし。 この場合の利点は「収入が得られること」「2年で、ひとまずは資格が取れること、以後進学した場合、一応は資格者としてのお給料が着たいできること」です。欠点としては、看護師まで目指すとなると年数的に回り道になること、勤労学生ゆえの苦労がつきまうこと、でしょうか。 私自身、20代から進路変更し、このような経緯をたどって看護師になりました。勿論最初から看護師を目指していれば、もう少し楽だったとは思います。が、ハタチを過ぎて親掛かりというのは出来ないため、働いて収入を得ながら・・・という手段を取りました。 最初は「准看護師でもいいから、資格が取れれば」と思っていましたが、現場で働いている内に「看護師を目指せるチャンスがあるのなら、受験してみよう」という気持ちになりました。 なお、レアケースですが、埼玉県内の看護学校で「4年定時制」という看護学校がありました。勤労学生で准看・正看では5年かかるので、1年短縮にはなります。但し、「4年間は補助者としての給料」「看護婦国家試験に落ちればただの人(准看の検定試験を滑り止めに受験しておけば別ですが)という違いがあります。他の地域ではこのような看護学校があるのかどうか分かりませんが、ご参考までに・・・。