質問: 事故で全損扱い。。。この金額は妥当ですか? 何度も相談に乗ってもらっている者です。 先日事故したdトラッカーを修理に出し、見積もりが378,000円と出ました。そして今日相手保険会社に電話して聞くと、20万円から私が購入した金額(290,000円)と言われました。また諸費用は出ないとのことです。 私は2001年式9600km走行の中古車を290,000万円で購入しました。goobikeで全国検索したところ2001式の車体は25台しか売っていなく、平均したところ328,000円でした。一番安い車体でも258,000円で200,000円台は4台しかありません。同年式、同走行距離で100,000円の差がある車体もあり、よくわかりませんが・・・。 なので私は2001年式全国相場でかなり安く程度のいい車体を買ったということになりますが、保険屋が提示した金額が250,000円としても自腹しない限り購入できません。京都在住ですが近接都道府県に同じ様な車体がなければ購入できません。だからと言って東京や沖縄に行って買うなど現実的に不可能です。 また諸費用は請求できませんと言われました。 これが普通なんでしょうか? 「原状回復の原則」からのっとれば、 全損扱いで購入する際にあたり、住んでいる場所から同状態の車体が売っているバイク屋が遠くない(交通費の面)、遠ければその分交通費を保証。車体が売ってなければ、時価、相場の考えが適用されないので、それ以上の車体を購入できる金額を保証。もちろん事故がなければ諸費用なんかかからないので諸費用も保証。そう思っているのですが、違うのでしょうか?
回答: 先日も回答したと思いますが、dトラであれば、最近のバイクなので、業者内で流通している査定本が基本です。goobikeで全国検索をして、平均額を出すのが良いのですが、正確には、この平均額に消費税をマイナスしなければなりません。 消費税もそうですが、乗り出しにかかる諸費用は、基本的に出してくれません。損失したモノを回復する意味であり、乗れるようにするなど補償する必要はないからです。 また全国平均を出すのも間違いです。車両には地域によって、ばらつきがありますし、登録にかかる運送料が掛かるので、ダメです。とは言うものの、保険屋が補償する範囲なので、嫌っているだけですけどね。 #3の方のように、ごねたら多少上乗せしてきます。それなりの資料があるということが前提ですが。納得できないなら、とにかく資料を突きつけて、納得額を引き出すだけです。保険屋にとっては、自分の担当分がいろいろあるので、めんどくさいことはしません。相手も人間ですから、質問者の感情は理解してるんです。 ちなみに、過失割合は9:1くらいですか?貴方の過失が大きいなら、ごねたところで、たかだかしれてますよ。