質問: 不倫裁判 接近禁止条項の違約金について 約3年前に不倫をしており、 相手の奥さんから慰謝料請求をされ、お互い弁護士を挟み、求償権放棄の上、150万円で示談しました。 示談内容には接近禁止条項も入れ、再度不貞行為があったら150万円、メールやsnsでの連絡、2人で会ったら1度につき10万円という違約罰を設定し、合意書を交わしました。 半年後くらいに、彼が奥さんと離婚したから改めて付き合ってほしいと言われ交際をしていました。 ところが離婚したというのは彼の嘘で、奥さんから以前交わした違約罰を請求されて訴訟を起こされました。 (私は本人訴訟でやっています) 再度不貞行為をした150万円と、会ったのが計15回(1度につき10万)のため150万円で合計300万円の違約金訴訟を起こされました。 (15回会ったという証拠はありません) ちなみに彼は3年前から別居しています。 そこで質問です。 このような違約金の場合は、彼にもう離婚したと嘘をつかれていたなど、そういった理由があっても不貞行為という事実があれば150万円の判決になることが多いのでしょうか? 例えば、慰謝料請求の場合上記のような理由で減額に繋がったりする場合があると思いますが、違約金請求の場合は、どうなのでしょうか? 判決の場合、予め合意した金額の150万円から減額はされないのが通常なのでしょうか? (嘘をつかれたいたとしても、それを信じた過失があったとみなされれば、150万円から減額されない判決がでることが多いのでしょうか) 教えていただけると助かります。
回答: > このような違約金の場合は、彼にもう離婚したと嘘をつかれていたなど、そういった理由があっても不貞行為という事実があれば150万円の判決になることが多いのでしょうか? 「多い」かどうかは分かりませんが、相談者が離婚したと信じていたのであれば、支払わなくてよい場合もあろうかと思います。 > 例えば、慰謝料請求の場合上記のような理由で減額に繋がったりする場合があると思いますが、違約金請求の場合は、どうなのでしょうか? 不貞の認識がないのであれば、あるいは離婚したと信じていたのであれば、減額というより0になる可能性がありますね。 > 判決の場合、予め合意した金額の150万円から減額はされないのが通常なのでしょうか? 仮に相談者に不貞の認識があった、あるいは注意すれば離婚していないことが分かったということであれば、そのままの金額になる可能性はあると思います。 > (嘘をつかれたいたとしても、それを信じた過失があったとみなされれば、150万円から減額されない判決がでることが多いのでしょうか) 「多い」かどうかは分かりませんが、過失があるのであれば、可能性はあると思います。