質問: ライトノベルと文学小説の違いって何ですか? 二つの違いを、以下のフォーマットで教えてください。 1)あなたがライトノベルと思う作品 2)なぜ、これはライトノベルか 3)あなたが文学小説と思う作品 4)なぜ、これは文学小説か 5)以上から、ライトノベルと文学小説はこう違う 作品の時代、国籍は問いません。 また、複数冊を例に挙げていただいてもかまいません。 フォーマットを大きく外れるとポイント出せません。 コメント欄は開いておりますので、フォーマット以外の解答はそちらにお願いします。 文芸学に詳しい文系・芸術系の方(もちろん、理系・体育会系の方も)、やさしく教えてください。 よろしくお願いいたします。
回答: 1)あなたがライトノベルと思う作品 涼宮ハルヒ、彩雲国物語、マリア様がみてる 2)なぜ、これはライトノベルか たとえばライトノベルフェアに並んだりなど、一般にそう認識されているから。というと無責任かもしれませんが、他者によって提唱された定義を共有するというのが意味決定の一つの形だと思います。そういった意味で、「一般的にそう認識されているから」。 3)あなたが文学小説と思う作品 「文学小説」を「文学であって小説であるもの」と考えました(つまり、詩歌・評論などは除きました)。 城、サロメ、雪国、源氏物語、かもめ 4)なぜ、これは文学小説か やはりこれも「一般にそう認識されているから」ということになってしまいます。 5)以上から、ライトノベルと文学小説はこう違う このことに関しては主観的な感情論と、できるだけ合理的に考えようとした考えと、2つが個人的にはあります。 A.合理的な考え 理屈で考えていくと、この二つは本当に違うのかという考えに到ります。フィギュアが現代美術の一つの形と認識されていることから考えても、絵柄や人物造形が漫画的、あるいは現実離れしているということはライトノベルの文学性を否定することにはつながりませんし、文体に関しても、現代の流行にあわせたものだと考えることができます。文学あるいは文藝が「言語によって美を引き出すことを目的とする活動、またその創作物」とするならば、人々のあいだの「美」の捉え方が変わってきた現代において、やはりライトノベル的なものも文学のひとつではないでしょうか。歴史的に見れば、復古主義が盛んであった時代もありましたが、基本的に藝術はその時代の要求に逆らわぬものであったように思えます。 B.感情論 ただ、これは多分に私が懐古主義者だということに起因すると思いますが、ライトノベルさらに言えば現代大衆小説は、そのエンターテインメント性からあまり文学として認めたくないという思いがあります。理屈では、現代小説も今の時代に即した「美」を求めているのだと思うのですが、「美」を求める姿勢に一途なものがないような気がするのです。かつても商業的な意味から、自分の求める美とは違うものを書かざるを得なかった人物はいましたが、そういった人はそのことを嘆いていたような気がします。しかし、現在においては、作家たちは商業的な要素に左右されることを忌んでいないように見えます。 そういった点において、感情的にはライトノベルを文学とは認めたくありません。