質問: 傷害罪での立件で aさんが医師の診断書を持って警察に行き、「bさんに傷害を負わされた」と訴えたとします。医師の診断書には「腕の打撲と胸骨挫傷」とあります。bさんは、腕を掴んだ事実は認めましたが、aさんがbさんの所有物を掴んで放さないので腕を掴んで解いた。それ以外は触っていないし、腕を解いたことによってどこかにぶつかってもいないといいました。aさんとbさんはこの日に警察に話をつけにいきましたが、その時は何の痛みを訴えておらず、結局なだめられて警察署を後にしたそうです。医師の診断書はこの件があってから6日後の日付になっていました。 このような場合、bさんは傷害罪などで問われることはあるのでしょうか?仮に、aさんが他の事で傷害を負ったのに、虚偽の訴えをしていた場合はどのようなことになりますか?
回答: そろそろ結論が出たころではないかと思いますが、いくつか補足します。 1.「aさんがbさんの所有物を掴んで放さないので腕を掴んで解いた。」というのが、どういう経緯だったのか分りませんが、少なくとも暴行罪が成立する可能性があります。 2.虚偽告訴罪は、刑事事件では重要な意味を持つ告訴についての犯罪ですので、警察にとっては、「助けを求めている人を逆に犯罪に問う」といういわば「逆の発想」をしなければならない犯罪です。このため、虚偽告訴罪が認められることは極めて稀であり、起訴されることはめったにありません。 ご相談の事案がどうなったか、このサイトのためにも、ぜひお知らせください。