質問: 複素数から霊界の存在の可能性について説明できると聞いたことがありますが、おわかりになりましたら教えてください。
回答: 「霊界の存在の可能性を説明する」。motsuanさんの仰る通り「霊界」の意味が問題です。逆に言えば、これを先に定義しないのが上手な霊界理論のコツです。 (1)「霊界」の性質は誰も知らん。漠然と聞いたことがある程度の言葉です。 (2) 複素数の性質も普通の常識人はさほど詳しくない。 (3) 両者を、何の根拠もなく好きなように対応させてよい。 こんな条件でヨタを拵えるのは、ここに出てきた回答者のレベルなら誰でも容易の筈(謝礼100万円付きなら)。「用語が似ている」程度の話じゃなく、複素関数論を使って「この世とパラレルに存在する無数の世界」だの「霊波の存在」だの「因縁の仕組み」だのを「説明」して差し上げることができるでしょう。 複素関数の現象を捉えて、いかにも「霊界」にありそうな性質に対応させてみせる。これを繰り返す内に、複素数関数の特殊な一例と「霊界」の聞いたこともない性質を対応させる。複素関数が満たしもしない性質と「霊界」の「意外な性質」を対応させる。「霊界」の性質から「霊界」のもっと別の性質を説明する。それはさておき「霊界」にはこんなことまである....とエスカレートさせることも(大抵のヒト相手なら)できます。 そんなヨタ、簡単に幾らでも作れます。だから相手にしないで。これがstomachmanの答です。 こういうスカタンは、物理学を真面目にやっている方々にとっては不愉快な話だと思います。 精密な実験ができる現実の世界の物理理論は、そんないい加減なやりかたでは見いだせません。自己矛盾のない理論であっても、実験するまでもなく自然観察だけで葬られるスカタン(音速が光速より速くなっちゃう理論など)は山ほどあります。様々な検証に耐えるのは非常に難しい。検証無しで済む霊界理論は気楽ですね。 言い訳: 説明を聞きもしないで、スカタンと決めつける。これは科学者としてはあるまじき態度かも知れません。でもstomachmanは一般人です。いちいちスカタンに付き合わなくてもスカタンと断定いたします。 ozapanさんが笑っていらっしゃるようなトンでもは、しかしかなりの実害を出している。引っかかる奴がバカだ、単に楽しんでいれば良い、という態度を取っている方にとってはどうでも良いのでしょうが... この様な質問が「数学カテゴリー」に投じられたという事を「危なっかしい」と感じ、つい強引なもの言いになってしまいます。失礼しました。 stomachman自身はご幼少のみぎり「『超能力』だの『UFO』だの『妖怪』だの『怪人XX』だの『ネッシー』だの『タキオン通信』だの『霊界見てきました』だのは子供が特権的に楽しむ世界。マトモな大人はそんなバカなこと鼻で笑うどころか知りもしないだろう」と漠然と思っていたもんで、大学生になってから書店の専門書コーナーでUFO製作法の本を手にした時にゃホントにカルチャーショックを受けました。さらに、その手のモノがどんどん増えていく。怪力乱神を語りまくっている。..... 幼い頃大いに楽しんだアヤシい世界を喰い物にしている連中にstomachmanは腹を立てているのかもしれません。