質問: どちらが? 散々迷った結果この二つに絞ったんですがどちらが良いと思いますか? 「lavie c lc900/gd」 http://121ware.com/psp/pa121/learn/entp/h/?tab=lrn_z_pc_lvc_st と 「lavie l ll850/gd」 http://121ware.com/lavie/l/ 主にゲーム、動画編集、曲や動画の視聴などをしています。
回答: どういう使い方をしたいかですね。確かに目的も重要ですが、可搬性やバッテリ、重量などは考えないかどうかも重要です。 性能で買うならば、圧倒的にlcの側ですね。 グラフィックスチップはavivo対応はもちろんshader3,0に対応しているradeon x1600を実装。shader3,0対応のソフトでもよほど負荷が高くなく高解像度で扱わなければ充分快適な性能があります。 cpuはcore2 duoでcoreに対して性能面でも大幅に向上しています。 動画の再生よりエンコードなどでより威力を発揮するでしょう。ハイビジョンクラスのmpeg2動画も快適に再生できるレベルです。 ただ、個人的な評価で言えばこれはノートとしては重いでしょう。dtr(デスクトップ代替)として使う以外ではあまり向かない製品で、設置スペースが許すならばデスクトップの方が無難。バッテリの持ちもノートとしては悪い。 逆に、それなりの性能に納めつつバッテリの持続時間や僅かに重さを減らしているのが、ll側ですね。それでも、最新ゲーム機であるps3本体(約5kg)の8割の重さにもなる。 radeon xpress 1250はradeon x700相当のグラフィックスコアを統合した物で、avivoに対応するためvc1などの最先端の動画処理もgpuを使ってスムースに処理できる機能を備えています。 また、3d性能についてもメインメモリと共有というネックはあるものの、チップセット統合では最速クラス、1世代前のメインストリームグラフィックス並の性能があります。 coreは32bitcpuとしては充分な性能と言えますが、64bit処理やsse3+スーパーセットには対応しません。まあ、64bitのosを実装することはたぶんないでしょうけど。多少性能は低くなります。 ただ、性能と電力とのバランスなどはこちらの方が良いと思われます。ただ、こちらもdtr向けです。 まあ、後は実際の現物を見て持ってキーボードに触れて評価した方がよいとしか言えません。持ち運んで使うことが前提で、頻繁にどこかに持って行くなら、重さなどに注意が必要です。そこまで調べた上での質問なら、性能はc、総合的なバランスはlになる。