質問: もし韓国併合が無かったら・・・ 保護国時代も含めた日本の植民地支配がなかったら、朝鮮半島はどんな歴史をたどっていたのでしょうか? 日本視点というより、韓民族にとってどうなっていたかが気になります。 (その結果、日本への影響も) たらればの話ですのである意味ファンタジーですが、予測出来る状況を教えてください! 当事国の国民から批判の激しい韓国併合ですが、もしされていなかったら・・・?今頃どうなっていたんでしょうか・・。
回答: 日韓併合が成立した原因は、列強の承認です。 成立しないとすると、列強が承認しなかったと言うことになります。 日韓併合に於いて主要プレーヤーは、ロシアとイギリス。※ユーラシア大陸では全般にそうなりますが。 第二次日露戦争あるいは、日英vsロシア戦争が起こります。 参考としては、クリミア戦争ということになります。 大前提としては、国民国家として、列強あるいは列強並みになれない国家は国家として存在し続けることができないという20世紀初めの状況があります。韓国がこの状況。 この大前提と第二次日露戦争あるいは、日英vsロシア戦争を考えると、なんらかの列強の線引きがなされる無ければなりません。朝鮮半島に於いて。 現在の中国・朝鮮国境を最北として、釜山地区のみまでを最南として、どこかで勢力の線引きがなされるかと思われます。 で、これが1910年くらいまでの状況。 この線引きを英露が満足するかどうかで状況が変わります。 つまり、第一次世界大戦の組み合わせが変わります。 日露戦争以降の日韓併合までを、英露ともに満足したが故に、英露仏の三国協商(日英同盟と日露協商)が成立しており、英露が満足していれば、史実と同様な第一次世界大戦になりますが、満足していないと第一次世界大戦の基本対決軸は 独 英 vs 仏 露 となります。 七年戦争の焼き直しですね。 この場合、日英同盟によって、日本は再度(何度目かな)の朝鮮半島出兵となり、第一次世界大戦以上に、ロシアが劣勢になりますので、日本は難なく、朝鮮を再度占領。世に第三次日露戦争とも言われる戦闘になり、戦線は満州に拡がります・・・ ベルリン会議(フランスのヴェルサイユでなく、この仮想第一次世界大戦では、独 英が 勝ちベルリン会議となります)で、日韓併合と、満州における日本の優位が認められます。 とまぁ、同様な歴史かな。 第二次世界大戦前においては、基本的に韓国に外交の主体性はないので、時の世界情勢で変わり、当時のアジアにおける列強であり隣接国家でもある日本に何らかの形で保護化は避けることはなかったと思います。