質問: ハイビジョンビデオカメラの画質について hdd:dvc ハイビジョンビデオカメラの画質について教えてください。 今記憶媒体の主流が、hddやカード類になってきていますが画質的には ミニdvテープの方が上位とも聞きます。 そこで今購入を検討しているのが、 sonyのsr11(1920*1080hdd):hc7(1440*1080dvc)です。 双方を比較した場合どちらの方が綺麗に録画出来るのでしょうか? やはり25mbps程のデータ量のあるミニdvテープ式の方が、1920*1080のフルハイビジョンを上回るでしょうか?? しかし、両者を仮にbdレコーダでブルーレイに焼くとするとsr11はusb、hc7はi-linkと成り、i-linkはusbより劣化が出ると聞きました・・・ 単純に、録画した画質だけで考えるとどちらがいいのでしょうか?? また、キャノン辺りでもっと高画質なカメラがあったりしますか?
回答: hdr-sr11の快勝です。 ・hdr-sr11(1,920×1,080)映像記録 hd画質:mpeg-4 avc/h.264 ・hdr-hc7(1,440×1,080)映像記録 hd画質:mpeg-2 hdr-sr11の映像記録はmpeg4 avc/h.264です。 mpeg-2に比べh.264は、圧縮アルゴリズムが大きく進化しており、同じクオリティなら約半分程度のデータ量で済みます。 一見するとhdr-hc7の方がデータ転送量が多く見えますが、実際の処理データ量はhdr-sr11の方が多くなっています。 ハード面では、、、 h.264は、動き補償、フレーム間予測、dct(離散コサイン変換)、エントロピー符号化などを組み合わせたアルゴリズムを利用出来るため、より滑らかで優れた映像が得られます。 ソフト面では、、、 h.264は、pspや携帯電話などの携帯端末、「blu-ray disc」、「ipod」、pcソフト「quicktime」などの標準動画形式として採用されています。 hdr-sr11により録画した映像は、様々な機器での再生が可能になります。 >i-linkはusbより劣化が出ると聞きました・・・ i-link、usbともデジタルデータです。 アナログデータとは異なり劣化することはないので、何かの勘違いではないかと思いますよ。