質問: ハリーポッターの3巻で...ちょっと疑問。(読んでない人は見ないで!) ハリーポッターの3巻でブラックを逃がす時にハーマイオニーが『逆転時計』を使うのですが、ここで疑問です。『逆転時計』は、確か魔法省からマコゴナガル先生経由で入手したものと書かれてあります。と、いうことは魔法省は、『逆転時計』を少なくともいくつかは持っていることになりますよね。ブラックを逃がしたくない魔法省は、なぜ『逆転時計』を使用してバックビークでの逃亡前の状態まで時間を戻し逃亡するブラックを捕まえなかったのでしょうか。(逃亡する時間は、後になってだいたい分かってるし。) こんなことを言い出せば、じゃあ『逆転時計』を使ってポッターの両親を助けることもできるんじゃないの?...というかもしれません。でも、そうするとその後の運命に逆らうことになるような気がします。それに事件が起こるたびに魔法省が『逆転時計』を使うと速攻で犯人を捕まえることが可能にも思えます。 それならじゃあ、ハーマイオニーが授業の選択に使うのはいいのか?なんてことも思えます。 となると、結局いかに凶悪な殺人事件が起ころうとも『逆転時計』は決して使わないという魔法省の姿勢が伺える気がしてきます。使わなくても犯人を検挙できるという自信ありなのか?それにしては逃亡したブラックをすぐに捕まえられずにマグルの新聞などに出してるぞ。それに『例のあの人』がらみが、起こす事件だって『逆転時計』を使用せずに話が進んでるしね。 結論として、(まぁ、例外でしょうが...授業選択以外の)運命にさからうなってことでしょうか。みなさんの意見が聞けれたら幸いです。
回答: bluestyleさん、こんにちは。はじめまして。 ハリーポッターの3巻を読んだのは、1年前ですが、 私もbluestyleさんと同じように思いました。 時間を戻すことができるアイテムは、他のアイテムとは次元が違いますよね。 いくら魔法の存在する世界といっても、これはどうかな?と思いました。 批判している訳ではないのですが、 ハリー・ポッターの本は、魔法を使うにも、ただ呪文を唱えるだけでなく きちんと学校で教科書を使って勉強し、実技ができるようになる...という設定ですよね。 それなのに、時間を戻せる時計の登場は、“何でもあり”な世界観を肯定しているように感じてしまうのです。 ここで気になるのが、タイムスリップ関連の小説で、よく出てくるタイムパラドックス。 (1)過去を変えると、現在の状況が変わる。(歴史が変わる) (2)過去を変えても、現在の状況に影響はない。(変えた部分だけが修正され、歴史に影響はない) ハリーポッターの場合は(2)なのでしょう。 でも、それならハリーの両親や例のあの人の行動を取り締まれたのでは?と思うわけです。 やっぱり逆転時計の存在や、たかが授業を重複して受けるために使用させる先生など、疑問です。 個人的な感想ですが、このアイテムだけは出して欲しくなかったと思います。 なお、ここまで書いておいてタイムパラドックスの解釈が正しいか不安になりました。 自分の記憶で書いたので、もしかしたら間違っている部分があるかもしれません。 もし、そうだったらすいません。