質問: 「行けるのなら」と「行けるなら」の違いについて いつもお世話になっております。 「行けるのなら」と「行けるなら」のニュアンスの違いはあるのでしょうか? 行ける可能性はどちらの方が高いでしょうか? ブログではこういう風に使っていました。 「見るのなら勝手にしろう」や「洗濯をするのなら」、「歩いていくのなら」などです。 「なら」とあんまり変わらない気がするのですが。 はっきりしたニュアンスの違いはあるのでしょうか? 「のなら」は書き言葉のみ使っているのですか? 最近作文を書いていて微妙な違いも理解しなければならなくなったので。 どうか教えてください。 また、質問文に、間違っているところがありましたら、直していただければ幸いです。^^
回答: >>>いつも分かりやすい説明に助けられています。^^ いえいえー。 コメントにお答えします。 >>> 「行くのなら」は理解できたのですが。 「行くのだったら」の「の」も強調の意味ですか? はい。そうです。 単語に分けると、下記のようになります。 a 「行く」+「の」+「だっ」+「たら」 「言いなり」+「に」+「なる」+「の」+「だっ」+「たら」 「実行できる」+「の」+「だっ」+「たら」 「本当に」+「悩んで」+「いる」+「の」+「だっ」+「たら」 ここで、「たら」は完了を表す助動詞「た」の仮定形です。 b 「行く」+「の」+「なら」 「言いなり」+「に」+「なる」+「の」+「なら」 「実行できる」+「の」+「なら」 「本当に」+「悩んで」+「いる」+「の」+「なら」 ここで、「なら」は断定を表す助動詞「だ」の仮定形です。 bのグループより、aのグループのほうが、仮定の内容を強く問いかけて(確認して)います。 >>> 「本当に悩んでるのだったら」を「のだ」+「たら」のなるのですか? 仮定の「たら」の性質がなくなったような気がします。 あー、なるほど。 「のだ」と強く断定しているのに、その後ろに「たら」を付けたら、 「たら」の意味が弱くなると思われたのですね。 そういうことではないです。 肯定文における「~のだ」は、強い肯定です。 疑問文における「~のか」は、強い問いかけです。 仮定における「~のなら」「~のだったら」は、仮定の内容についての強い確認で、特に後者のほうが強い表現です。 また、 否定文においても、強い否定にするために「のではない」を用いることがあります。 では。