質問: 日本は何故植民地にされなかったのでしょう? 結構みんな疑問に思ってると思うんですけど、探したけど無かったので質問します。 アメリカ大陸やアフリカ大陸、アジアの他の国って、 国交樹立もクソもなく問答無用で植民地にされたと思うんですけど、 日本って、不平等ではあるけれど条約結んで、割と対等に近い関係で独立を保ちましたよね。 例えばイギリスは、鹿児島だけ攻撃とかまどろっこしいことをせずに、一気に日本全土制圧とか何故しなかったんでしょう?
回答: 戦争をするときに問題なのは、 「占領」と「破壊」です。 占領で最も困難なのは、両陣営の戦死者、及び占領地の非破壊です。 当時百万人都市をそう易々と「占領」は戦術的にできないのです。 それに占領は維持するのがとても大変なのです。 占領するのは「搾取する民衆」がいないと意味がありません。民衆蜂起が一番やっかいなのです。 それなら、自国に有益な条約を結んで血を流さずに優位に交易する方が楽だからです。 それに比べて、中国、朝鮮の戦争は「破壊」を目的としています。 なので簡単に都市を焼き、乱暴狼藉は常識、民衆を虐殺します。 古代より中国の領土が広がらないのは軍事行動が占領ではなく、破壊だから広がらないのです。 補足:江戸幕府は「徳川の軍事独裁政権」です。 そんな政権にケンカしようとするアホな国はいません。