質問: ポートレートを撮る際のレンズについて 現在デジタル一眼レフで、キットのズームレンズ(18-70mm)と50mmf1.4の単焦点レンズを使っているのですが、50mmだと狭い場所では被写体から十分に離れられずアップしか撮れない事もあるので、ズームレンズを主に使用しております。 しかし、キットのレンズは質が悪いと聞いたり、背景にボケが感じられる写真が少ない事もあり、キットレンズではなく単品のズームレンズを買った方がいいのかと悩んでおります。 また、ポートレートでは85mmが定番と聞きますが、理由がなかなか理解出来ず、ズームレンズでも85mm以上にすべきか、そもそもズームレンズでの85mmと単焦点での85mmに写りの違いがあるのかもわからず... ポートレートには同じmm数のレンズでも単焦点の方が背景にボケが出て良いのでしょうか? または望遠でしょうか? 知識が乏しくお恥ずかしい限りですが、皆様のお知恵を拝借致したく、宜しくお願い致します。
回答: no1さんの仰っている事はわかりますが「基本」ということですよ。 写真はどんな分野でもそうですが「自分の意図するところ」を実現した作品作りをするため、レンズを換えてみたり、構図を変えたりするものです。 ちょっと話がそれますが、聞いてください。 風景写真家の「竹内敏信」さんは、まだ大きな判のフイルムを使うカメラ(中判とか大判とかいうタイプ)が当たり前だった頃、35ミリフイルム(あの普通のヤツですね)を風景写真の分野に積極的に導入してきた先駆者の一人です。 その意味するところは「大きなカメラに足りない機動性」や「超望遠レンズなどのラインナップが豊富」である35ミリの特徴を生かした作品作りがしたかったからです。 フイルムの性能が飛躍的に上がり、なおかつ印刷所での「読み取り性能」が上がってきたのも理由の一つです。 なにせ時代は「デジタル」なんですから、既成概念に縛られない作品作りをしていったほうが良いと思うのですが。 背景のボケだって「ソフト処理」が可能な時代ですからね。 私はどちらかというと、ですが 「カメラにお金をかけないで、パソコンとソフトにお金をかける」 ほうが良いと思っているんですよ。 グラフィックボードを高性能なタイプに追加したり、性能が良いソフトを導入したり、ディスプレイのガンマセットが出来るハードとソフトを使ったり、プリンタをa3タイプにしたりしたほうが、面白くて個性的な写真が出来る気がします。 もちろんグラフィックソフトの導入は当たり前ですが。