質問: 公立小中学校の給食の拒否 公立の小中学校で、健康上の理由以外で給食を拒否し、 弁当の持ち込み又は昼食をとらない事を選択することは 現場では許されているのでしょうか? 健康以外の理由としては、 宗教上の理由、 菜食主義者であること、 給食費より低コストで子に良質な昼食を提供できること、 安全性に対する不信、 味に対する不満、 給食制度そのものへの反対、 分量が足りない、 極度の偏食でほとんど食べられない、 朝夕2食で十分であるという信念 このようなものが思いついたんですが、 それぞれどのような対応がされるのでしょうか?
回答: 基本的には一部は可能です。 宗教・ライフスタイル・アレルギーの理由は尊重されてしかるべきです。が、前二つの理由はあくまで「親」の理論です。 子供は親の所有物ではありません。親の信念を子供にどこまで強制していいか、これは難しい部分ではないでしょうか。親の勝手な信念のせいで子供が級友からいじめられた場合、原因を作った親として子供に対してどのように責任をとりますか? また、教育委員会等では給食も教育の一環と認識しているようですので、すんなりとは認められない気がします。場合によっては裁判等でやっと決着のつく問題かもしれません。 その他食品安全上の不満や、味、分量の問題は給食業者や学校へ改善要求する余地があります。それらの努力も無しにいきなり給食拒否は、誰に対しても説得力がありません。また、食事の回数や偏食については、親がそれらを糺し、子供を正しい食生活へ導く義務があります(放置容認は児童虐待に等しいと思います) 最後に >給食費より低コストで子に良質な昼食を提供できること これは明らかに無理だと思います。日割りした給食費より安い弁当ってなかなか無いですよ。そんな予算では日の丸弁当とかパンの耳とか、子供が可哀相になる弁当くらいしかできないんじゃないでしょうか? 給食は大量生産によって割安で成長に必要な栄養バランスに富んだ食事の享受が可能になっています。無意味に給食制度がある訳ではない点、今一度考えてみてください。