質問: 高三です。大学で九州大学に行ってみたいなと思っています。 現在高三です。ずっと大学を決めかねていたのですが、最近九州大学の文学部に行ってみたいなと思うようになりました。 この前受けた全統で偏差値49。進研で50でした。 この偏差値の差は倫政と英語の差です。特に倫政。 まだ全然やってないんだから仕方ないと倫政の先生には言われたのですが、これは信じても大丈夫なんでしょうか? また、現在この偏差値で頑張れば九州大学文学部に入れると思いますか? 回答お願いいたします。
回答: 河合と進研の「何の模試を」受けたのか知りませんが、 進研で偏差値50というと、基礎、教科書レベルからガタガタという意味です。 また、この偏差値の差は、というのは意味不明な表現で、通常、進研の偏差値が50なら、河合の偏差値は42~44になりそうなもの。 逆に河合が49なら進研は55~57くらいになりそう。まぁそれでもやはり、基礎・教科書レベルからガタガタというのは変わりませんが。 進研であれば、そこがきちんとできていれば、偏差値60を楽々と越えるはず。 倫政を全然やってないんだから、「倫政のスコア、偏差値が」悪いのは当然で、それは仕方ないにしても、だから九大に受かりますよとまでは誰も言ってないでしょう。 どこに受かりそうかどうかは、模試の判定を見てください。 どちらにしたって20%未満では。だから無理とは言いませんよ。合格率1%でも100人に1人はひっくり返すわけだから。 じゃぁその倫政を抜いた偏差値はどうなってるんでしょうか。その偏差値ならbcd判定が出ているのでしょうか。 それだったら、倫政が仕方ないだけで、受かるかもね、ということになりますが。 つまり、判定を見りゃぁ良いだけのことです。 判定は、過去、その偏差値の人がどこにどのくらい受かったか、という統計データを主に作られているはずです。 こんなところで個々人に聞いたところで、そんなデータは誰も持ち合わせていません。 模試の判定と、次に当たるとしたら、あなたの高校の進学実績でしょう。あなたくらいの生徒が過去どうなったか。 あなたの高校のカリキュラムによって、模試の判定・模試の統計データと若干違う挙動を示すことが無いとは言えませんから。 冒頭の通り、何の模試を受けたのかにもよりますが、まぁ判定通りにしか受からないと思います。 我々が思うことじゃないです。判定を見た方が良い。 思って良いのであれば、高い確率で受からないと思います。 ただし、偏差値は同じでも学習進度が大きく違うことがあって。 これから英単語をやります、基礎文法からやり直します、という人と、英単語が半分片付いてます、基礎文法くらいは大凡理解できてます、という人が居れば、後者の方が、成績の立ち上がりが速いことが考えられ、合格率は高まりそうです。 逆に前者は、後者よりも感覚が優れている可能性があり、もし後者に学習進度が追いつけば、後者を抜く可能性はあるでしょう。 しかし、大学受験でネックとなるのは、勉強の難易度ではなく、必要な勉強量が膨大なことで、普通は頑張っても追いつきません。 偏差値が10違えば、最低でも1年分勉強が遅れていると考えた方が良いでしょう。数週間、一ヶ月、ちょっとした差、では全くありません。 じゃぁ大学受験はやめる、就職する、家業を継ぐ、出家する、嫁に行く、などではなく、やっぱり大学に行くのであれば、九大に受かろうが受かるまいが、当面すべき勉強は変わりません。 まずは基礎レベル、高一高二レベル、酷い場合は中学レベルを片付ける以外にありません。