質問: 大津波警報 舐めていませんか? 3/11の大津波警報発令地域で、人的被害の報道は無かったものの、何度も訪れたことのある地区がどうなったのか心配で、ネットで検索してみました すると、一般の方が撮影した映像の投稿を見つけました 報道の通り、人的被害や多大な物的被害は被らなかった様子で一安心しましたが、投稿映像は、海岸で子供連れで津波見物 漁港では、波打ち際でのんきに作業 かなり大きな津波が防波堤に阻まれる様子が映ってはいましたが、大津波警報発令中に海岸に赴いて見物するなんて、警報を舐めているのでしょうか? 数年前にも、津波注意報発令中なのを把握しておきながら、学校行事の校外写生を海岸で敢行し、通報されて学校長が厳重注意される事件もありました せっかくの高精度で敏速な津波警報システムも、舐めていては被害も必至 多くの人は、警報を舐めていたのでは?
回答: 生活圏の違いでの思惑違いですね。津波をなめていた???違いますよ。あなたより敏感です。 ではなぜ今回のような被害が出たのかが聞きたいでしょう。東北沿岸部の住人はその半数(それ以上)は海を仕事場にしているのです。津波警報が出た時点で船や沿岸部で生活している人は海に向かいます。船を逃がすためです。中には家族を乗せて離岸する船もありました。映像で見たでしょう?船乗りからすれば船は命の次に大事な財産です。そして家族も。 他の方のお礼の中で、港に来ていた子供づれの女性のことを「馬鹿だ」みたいに書いてますがあなたは簡単な想定も浮かばなかったのですね。私はこう考えます。 仮にあなたが船に乗っていて自宅が海岸にあって、家族が家にいたとします。津波警報が出た時、あなたは海の上。港まで数分だった時どうしますか?自分だけ逃げるか、家族と共に逃げるか。 海を生活圏に持つほとんどの方はこう答えますよ。船で家族を迎えに行くと。そして安全な海上に避難すると。 平日の昼間の地震です。沿岸で操業していた漁船でこの考えを持った方は携帯で港まで来るように連絡したでしょうね。そこであなたが見た映像です。「迎えが来る前に津波が来た」 結果的に家族は命を落としたでしょうが、高台が遠い地区ではこのような避難方法を家族で決めているところもあるのです。ただ今回の震災ではその対策では逆効果であったようです。 私も元船乗りです。同じ対策の話はいくらでも知っています。一概に「こうであるべき」は思い込みとしか言えません。 ただの地震ならここまで被害は出ていないでしょう。被害の95%は津波です。その大きさも想像をはるかに超える規模でしたよね?気象庁の津波予想も初期段階でははるかに低い物だったことも映像でわかると思います。第一波では想定内。第二波が大きすぎた。そして指定避難所までも飲み込んだ事がこれほどの死者、行方不明者を出した原因でしょう。2ヶ月もたってそのような映像を見つけたからといって、のんびりしているとか、のんきに作業しているとか、死者に対する冒涜に等しいですよ。 内陸の都会では想像も出来ないでしょうが、漁業関係者が聞いたら笑い飛ばされて「世間知らず」の烙印を押されますよ。私がその心境で回答を書いているから。