質問: マイケルソン=モーリーの実験の説明 公転する地球は等方向に収縮し、時計の進み方も遅れるので、 x-y干渉計にその効果は表れない。 でよろしいでしょうか?
回答: マクスウェル方程式を、座標変換に対して不変にすることは、式をいじれば、だれにでもできます。 ローレンツも、ポアンカレも、いろいろその変換の屁理屈を、自然界の法則と結びつけて考えだそうとしていた。ローレンツは、mm実験で光速が不変という事実を、マクスウェル方程式に当てはめて、方程式が不変になるような座標変換を考えた。ところが、座標変換が意味することが最後までよくわらなかった、それが、進行方向に収縮云々の話かと。ポアンカレも、式の解釈を、普遍的な原理に結びつけようとして挫折した。 アインシュタインはまったく違う発想。彼だけは、「光は一定の速度で伝わり、その速度は光源の運動に依存しない」という単純な仮説から、マクスウェル方程式を使わずにローレンツ変換を直接導き、その結果、同時性が異なることを、わかりやすく示した。この発想の転換が相対性理論の肝なのでは? そう考えると、変換式の一部を取り出し、その解釈を、質問者の独自論にしたところで、式をいじれば、そういう屁理屈も成り立つよね、ってだけで、挫折した、ローレンツやら、ポアンカレとやってることは同じ。その本質的な意味が、光速度不変のような単純な原理で説明できれば別ですが。