質問: よく写真クラブなどで、写真を評価しあうみたいなことやるようですが、写真ってそんな誰でも批評できるものなんですか。 写真を撮る分野は様々で、それぞれに専門知識が必要です。
回答: 何を撮るか?においては、まさに言われる通りだと思います。 なので被写体に対する専門知識や造形は当然必要で、撮影技術は有って当然の話でしょう。 その上で、 何をどう見せるのか?については、批評できるケースもあるでしょう。 それは受信者の個人的見解と、発信者と受信者それぞれの物の見方や理解で決まる部分が多いからです。 なのでそこに対する見解を述べ合う様な批評や交流は、必ず必要なことだと私は考えています。 もちろん発信者と受信者のスキルや目的が違いすぎる場合には、どうしようもないほどの乖離が起こりお互いに理解不能ということもあります。 そういうことが起こる、ということを発信者と受信者が知る上でも必ず必要なことです。 ただ >よく写真クラブなどで、・・・ 扱っている写真の場合、自分の考えと技量を入れ込んで「作り上げてくる人」はすごく少ないし、それができる人や、自己満足で完結できる人は写真クラブなどで群れません。 どっちかというと「出合頭の偶然性」ばかりを求める傾向が強く、 評価も「数多く撮ってさらに良い偶然に出会いましょう」的なことが多いので、喧嘩にもならないでしょう。 もっと言えば「自分で判断できないから評価を求めている」のが実態の様に思います。 だから、写真クラブなどでは写真を評価しあうことが出来ているのかもしれませんね。