質問: 交通事故の後遺障害の認定について教えてください。 交通事故の後遺障害の認定について教えてください。 去年の7月に主人が交通事故にあい右脛骨高原骨折し骨移植もしました。 現在はまだ治療中なんですが症状固定になったら慰謝料の問題もあるので弁護士さんにお願いしようと思っているのですが後遺障害の認定は行政書士の方のがきちんと認定されるのでしょうか? (任意の保険会社で弁護士費用(行政書士も)300万円まで払ってもらえる) ネットなど見ると行政書士の方が専門でやっているようなんですが。
回答: 素人意見です。 「環境が人を育てる」と言います。 政治家が悪い事するのは、メディアが政治家に飼われている傾向があり、市民への透明性がまだまだ足りない為、「市民の監視力」が弱いという環境が、土台にあるのでしょう。 「事故で弁護士に依頼するなら、保険会社の弁護士?」って質問があった時に、私は「保険会社よりの弁護士では?」と書いた所、「素人が、訳の分からない事を言ってるが保険会社の弁護士がプロ中のプロ」と多くの回答がありました。でもその回答者建ちは保険会社っぽい人達です。ここでは結構登場します。 別の質問者の回答で、「保険会社の弁護士は、業界では能力の低い人がなるんです」ってのを見ました。私はこの意見がすんなり受け入れられました。自信のある人は保険会社なんかに頼らないと思うのです。保険会社から給料(?)もらっている様な甘い「環境」に浸ってる人の能力が高いのか・・疑問です。 行政書士の環境としては到底食べていける世界では無いようです。平均「年」収100万円というデータを見た記憶があります。金になる分野が少ない中の「後遺障害認定の取得」は「これで結果をだすしか他がない」という必死さがあります。私なら資料を集めて、この狭い部分を深く勉強します。この部分に関しては弁護士にも負けてはなりません。負けるようでは存在意義がありません。 医者はたしかに何も知りません。 弁護士は扱える分野が沢山あるという環境の中で、どれほど事故に精通するのか?ごく一部だろうと想像します。 結論として答えは分かりませんが、この分野を専門に扱う行政書士はそれなりに頼りになる環境にあるのでは無いかと、私は思います。 弁護士の様に代理交渉が出来ないので、迷う所ですけどね。。 すいません、答えになってなくて・・。 どこの部分がどの様な症状なのか動きの範囲なども含めて書かれていれば、おおよその目標とする等級をお答えしますよ。