質問: 増税は仕方ないのでしょうか こんばんは。 3党による消費税増税の合意がされたみたいですね。 数年後に消費税、10%とは正直信じられません。 ただ高齢化社会に向かい、国の財政を考えると、 増税の施策としては仕方が無いのかもしれませんね。 そういった意味では、野田総理は、現状を突破した 「英雄」とも取れるのでしょうか・・?。 ただし、、 ・8%とした際に、低所得者に給付(ばら撒き?)する変な制度もついてる ・議員定数など身を削っていない(国民に負担押し付け) ・増税分の使用用途が不明・・ など、納得はできないことが多いです。 これらの見通しを説明してもらい、解散総選挙で国民の信を問うべきかと 思いますが、 今回の3党による合意で、解散総選挙はされない見通しなのでしょうか・・?。 消費税により、購買意欲が下がり、製造業はじめ企業も減衰や倒産で景気も悪化、 子供達の将来も心配です。。
回答: 自民・公明にしてみれば、いつかは行わなくてはならない消費増税を不人気な民主党が引き受けてくれたので、心の中では拍手喝采してるでしょうね。 そもそも自民党の方が消費税10%を先に言い出しているのです。 自民党としては増税法案は成立させておいて、国民の不満が残っているウチに出来るだけ早く解散総選挙して貰えれば願ったり適ったりでしょうなぁ。 でもまぁ ・本当に法案が無事通過するか? ・民主党は分裂するか? ・解散時期はいつか? など、これから先も先の見通せない状況が続く。 逆進性の緩和(軽減税率なのか?給付+控除なのか?)とか、使途の説明とか、そう言ったところは今後の詰めというか取引材料なんだろうなぁと思われる。 >消費税により、購買意欲が下がり、製造業はじめ企業も減衰や倒産で景気も悪化、子供達の将来も心配です。。 まあそう言う意見もある。 一方で、国の債務は膨れあがるばかりで、将来の年金なんかに不安があっておちおち子供なんか作れないという意見もある。 国の年金制度が不安なので、皆貯蓄を優先してお金が消費に回らない。 お金が回らないので、企業の売上げ伸びない。 企業の売上げ伸びないから、雇用も賃金の伸びない。 どっちが正解か?或いはどちらも正解なのか? 増税反対は耳障りの良いスローガンだが、負担はイヤだが福祉は増やせ!では、ギリシャと同じではないか?と思うのだがどうだろう?