質問: 語学留学否定派の方と真剣に議論をしたいです。 否定の理由を明確に述べてください。 ネットで語学留学は 語学留学否定派の方と真剣に議論をしたいです。 否定の理由を明確に述べてください。 ネットで語学留学は無駄、語学遊学などと言ってる方もどしどし回答してください。 語学留学は日本で身につくから意味ないと言ってる方へ。その理論だと大学や上京も同じように無駄なのでは?わざわざ高い生活費をかけてまで上京してくるメリットはありますか?別に地方の優れた大学に通えば東京で就活をすることも可能ですよね?なぜ地方から馬鹿みたいに上京してくるのでしょうか?生活費10万以上年に100万越え、4年間で400万円かける価値は上京にあるのでしょうか?東京で遊びたいだけでは? そもそも大学も行く意味ありますか?大学レベルの内容であれば自分で勉強出来ますよね?自分で論文探して読んだり、ネット社会を駆使していくらでも情報は自分で手に入れることが出来ます。 ゼミでよほど専門的なことを一生懸命勉強したか、理系の研究で専門スキルを身につけた人以外意味ないのでは?法学部に行って学んだことをそのまま会社で生かしている人間はどのくらいいるでしょうか。文学部で学んだことを仕事で直接的に活かしてる人はどのくらいいるでしょうか。本気で専門スキルを身につけるなら大学院からでしょう。 スティーブ・ジョブズやホリエモンのように大学中退者でも大物はたくさんいます。大学は必ずしも必要ありません。みんな社会のレールに乗っかって大学に通い、直接大学で学んだことを仕事に生かしている人間は少数でしょうね。(大学院で会計などの専門スキルを身につけ会計士になるなどの例を除き) もしこれらが無駄ではないというのであれば語学留学も無駄ではありません。日本で英語は学べるとは言え、英語環境で英語を学んだ方が効率が良いです。海外生活の経験や出会いなど目に見えないものも今後に大きく役立つでしょう。toeicなどを大きく上げることが出来ればそれも大きな収穫です。 そりゃもちろん日本で英語を勉強し、大学へ正規留学をする方が良いに決まってますが、だからと言って語学留学が無駄だと言える根拠を教えてください。
回答: 否定、肯定の判断基準があって、質問内容によって、否定されたり、肯定されたりしているのではないでしょか。 その判断基準は、 1.基礎実力の問題。 2.異文化への適応力の問題。 3.留学費用の問題。 4.流行に乗った留学(ファッションとしての留学)。 等々。 1.基礎実力の問題。 オーストラリアの高校で日本語のボランテイアをした経験からしても、外国語を学ぶときは、自分の話している言葉で教えて貰わないと理解できず向上は難しいです。 そういう意味でも、ある程度以上の実力を付けてから留学しないと、時間と費用の効率が良くないです。 2.異文化への適応力の問題。 英語の勉強で英語圏の国へ行くと、学校へ行く前に、その地での生活が始まります。 という事は、そこの国の生活の仕方やマナー(常識等)を知って、それに馴染んで適応して行かなければなりません。 しかし、そういう知識がない人は、勉強する以前の問題になるでしょう。 因みに、イギリスの大学で、交換留学生を受け入れていた教授の話でも、「英語が話せないだけでなく、イギリスでの生活に支障を来すと、留学に失敗して帰る。」と言っています。 3.留学費用の問題。 費用が充分にあれば、英語が上達できなくても、異文化に触れて視野が広がれば良いのかも知れません。 でも、そのために、高額の留学費用を借金で行けば、後々その借金で苦しむことになります。 若い学生が、人生の出発点から、留学費用のマイナスを背負ってでは、先が思いやられます。 これは、奨学金と言う名の貸与金つまり借金に悩まされた経験からの思いです。 4.流行に乗った留学(ファッションとしての留学)。 最近は、学生の間で留学が流行しているようですが、自分の事情を考えないで、先ずは留学と言う人もいるような雰囲気を感じます。 でも、1米ドルが360円時代の留学であれば、ろくに勉強が出来なくても、洋行帰りとして、拍が付いて、尊敬されたものですが、今では、語学留学で多少英語で日常会話が出来る位では、アッソウと言われてしまう程度なのではないですか。 それなのに、彼や彼女が行くから、私も行かないと、時代の波に乗り遅れるのではないかと思っているような人もいるのではないですか。 等々、思うのですが。。。