質問: 交渉段階と訴訟は別なのでしょうか? 交通事故の損害賠償金で 交渉段階、相手が22万円払うと言っていたのに、私が25万円払うよう 訴訟をおこしたら、相手が15万円しか払わないと言い換えた場合 相手の言い分を認めて15万円の判決が出ることがあるのでしょうか? 相手が22万円払うと言った書類を提出すれば 少なくとも22万円の判決が出るのでしょうか? 交渉段階と訴訟はまったく別なのでしょうか?
回答: 交渉段階と訴訟はやはり基本的には別物と考えられます。相手方が22万円支払うといったとしても、その書類自体で直ちに同金額が認定されるとは限らないと考えられます。ただ、相手方が、損害の評価額の根拠資料を提出するなどしてきた場合、それが証拠として証拠価値が高いと見られる場合はあるかもしれません。しかし、裁判所は最終的には、同言ったという書類のみならず裁判で出てきた証拠を綜合評価して損害額を算定すると思われます。 1 交渉段階では「和解」と言って、双方主張を譲り合って本来の主張より不利な金額を支払うことも念頭において話し合いがなされることがあります。したがって、相手方が「22万円支払う」と言った場合にも「(本当は法律で認められる金額はもっと少ないけれど)話し合いで済むなら22万円支払う」として言っている可能性があります。この場合、譲歩しようとした金額と訴訟での主張金額が違ってもおかしくはないということになります。 2 交通事故訴訟での損害賠償額という場合(例えば物損)、その評価が分かれることがあり、改めて評価をとったらもっと低かったなどの場合もあり、それの方が妥当であると考える可能性もあります。この場合も交渉より訴訟の方が主張金額が小さくなることがあります。 3 その他にもいろいろな場合があると考えます。