質問: ちなみに私自身は日銀の株式購入にはあながち反対でもないです。見方を変えればこれ以上よい公共事業、すなわち税金のワイズスペンディングは無いと思います。 公共投資は役所がやろうが民間がやったものを買い上げようが同じことです。高速道路だって鉄道だって、一から政府が作ろうが民間が作ってその会社の株を全部政府が買い上げようが、結果的には公共事業なのであってそこに違いはありません。 民間が起こした事業の中から最高に儲かる事業だけを政府のものとするんだから、これ以上の費用対効果の高い公共事業は無いと思います。 費用対効果の低い公共事業、赤字を垂れ流す公共事業は誰でも批判しますし、赤字国債を発行するのならそれなりの収益が上がる事業でないと後世に借金を付け回すだけです。しかし、たとえ国債を発行しても儲かる事業を起こすのなら、それは有益な投資であり後世に対するプレゼントです。 そもそも公共事業に対する批判は財政の悪化に批判が集中しています。儲かる株を買うのなら財政には最高にプラスです。安く株を買いたい投資家が割を食らうだけです。民業圧迫だけは大きな問題ですが、それを言うなら赤字国債垂れ流し批判とか、儲かる事業をやれという時点で民業圧迫ですから。
回答: 日銀のETF購入は、インフレ2%の目的達成に貢献していません。 効果の検証をするまでもなく明らかなので、検証しないのでしょう。 日銀のETF購入は公共事業とは言えません。 日銀はETFを買い続ける事は出来ず、いずれ売却する必要が出てくるからです。 また、儲かる株と言われますが、儲かる株かどうかまだ分かっていません。 現時点で評価益が出ているようですが、株価が下落すれば評価損になります。 実際に一時、コロナショックで評価損になり、今後また株価が下落する 可能性があります。 株は売却して初めて結果が出るものであって、売却するまでは評価の 段階であり、有益かどうかの判断も出来ません。 日銀のETFによる株購入が有益なら、他の先進国はなぜ中央銀行による 株購入を禁止しているのでしょう? 日銀以外の中央銀行は皆、愚かなのでしょうか? 長年の投資経験からの意見ですが、参考になれば幸いです。