質問: 次の英文のwhatの役割を教えてください。 次の文頭のwhatの役割がわかりません。 what with my husband losing his job and my daughters at college, i don't know how we're going to get by. with my husband losing his job and my daughters at college, (旦那は失業するし、娘達は大学在学中だし、) i don't know how we're going to get by. (これからどうやって生活していけばいいかわからない。) ここまではすんなりわかるのですが、、どうもwhatが使われた意図がわかりません。。 意図というか、文法的な読みが乏しいだけなんですが。。(涙) ちなみにこの文章、‘what’をなくして i don't know how we're going to get by with my husband losing his job and my daughters at college. でも意味は同じになるんですよね・・? どなたか教えてください。よろしくお願いしますm(__)m
回答: アメリカに住んで40年目になりました。 私なりに書いてみますね。 withだけで十分じゃないか、と言う事ですよね。 whatが使われた熟語が同じ意味を出しているのであれば、じゃ、なんでwhatが来るの?とご質問どうり突っ込まないわけには行かないですよね。 これは、what withと言う表現なのです。 これを拡張して使うことも出来ます。 what with a and b, what with a or bと言う表現は当然ながら作る事は出来るのです。 つまり、今回のようにwith a and bはaとbを並列する事で、一つの事だけでなく二つものことがあると言うフィーリングを出している表現に過ぎないわけです。 つまり、今回のand my daughters at collegeを書かなくても十分表現としては使えるわけです。 しかし人間の感じることですから、大げさに表現するためではなくても、実際に、一つの問題点ならまだ良かったけどもう一つの問題点が出てきてしまったので、と言う事実があれば、信憑性も高まりますね。 よって、~や~やで、と言う表現を使うことで、そりゃ大変だ、と相手も感じることが出来るわけですね。 what withと言う表現をして、英語では別の言い方でbecause ofとか as a result ofとかちょっと硬い表現でowing toと言う風な表現方法を持ってきていい変えることも出来るわけです。 ですから、~や~やで、と言うよりも、日本語表現として、~が起こってしまったり~が起きたりで、と言う風に訳す事も十分考えられるわけです。 withだけでもいいですが、一つの独立した副詞句を作る事で(カンマを伴いますので) 強調数量なフィーリングを出す事が出来るわけです。 ~やら~やらで、だけではwithと同じになってしまいますね。 少しこの表現をなぜネイティブは使うのか分かっていただけたのではないでしょうか。 参考になりましたでしょうか。 分かりにくいところがありましたらどんどん突っ込んでまた書いてくださいね。