質問: 交通事故の訴訟について 自転車同士の事故で私の母は骨折して入院・手術しました。 相手は保険に入っていて法廷代理人として弁護士が出てきました。 相手の言い分は、 双方が自転車に乗っていた事故であり過失割合5:5であることを 前提として話し合いに応じるがそれ以上であると主張するならば 訴訟を提起する。 と言っています。 しかしながら母は自転車には乗っていなかった、と言っており 双方に食い違いがあります。 母の言い分は、 通学時間帯で学生の自転車がかなりの数で対向しており直進できずに自転車を降りて通り過ぎるのを待ていた時に 相手がぶつかってきたと言っています。 相手はしゃべりながら向かってきたので見ているはずはないし、 自転車に跨って停止は、足が着かないので出来ない。 もし、相手が母が自転車に乗っていた、と主張するならば 相手は、母を見ていたことになり知っててぶつかった、 いうことになります。 事故の目撃者を探しましたが現れず、ただ事故の前後の状況を 見ていた人がいて当時の状況を書面で頂きました。 刑事記録はまだ検察から出されていません。 よって閲覧も出来ていません。 母は保険に入っていませんし、弁護士にも相談しましたが 自転車同士というと相手にしてくれませんでした。 このような場合 こちらとしては、いったいどのような行動をとったらよいのでしょうか。 相手の弁護士からは電話で訴訟します、と言われてしまいました。 回答のほど、どうぞ宜しくお願い致します。
回答: 訴訟を受けて立って、争うことがよろしいでしょう。