質問: 給食費未払いについて 最近、給食費の未払いが問題になってますね。 以前テレビを見ていたら、給食費を払わないという親が出てこんなことを話していました。 「お金取るんならもっといいもの食べさせて欲しい。今の給食にお金払う価値がない」 「義務教育のうちは学校が出すのが当たり前でしょ?」 見ていて、本当にびっくりしてしまって・・・ 私は20代半ばで、私が給食を食べていたのは10年位前のことですが、こんなことはありませんでした。 上記のような考え方は、私には全く理解できませんでした・・・ というわけで、 (1)経済的な理由以外の給食費未払いの理由を教えて下さい。(出来れば詳しく説明して下さるとありがたいです) (2)給食費未払いについてどう思いますか? 実際給食費を支払ってない方、支払っている方、その他の方どなたでも結構です。 よろしくお願いします。
回答: 私の情報源は主にラジオなんですが、この問題はよく耳にします。 ただ、「払えるのに払わない人」が、「ほとんど」というわけでもありません。 先日ラジオで言っていたのは、本当に経済的な理由で払えないと思われる人は、払わない人の3~4割、残りの人たちが、払えるのに払わないということです。その人たちの言い分としては、「経済的な理由であっても、払わない人がいてその人たちが給食を食べているのに、自分たちはどうして払わなければいけないのか」ということだとか。 ですが本当のところ、罰則が無いことが一番大きな理由でしょう。 nhkの受信料などを参考にすると、同じように「放送番組がつまらない」とか「経営体質に問題がある」とか「勝手に電波を流しておいて」とか「契約が不備だ」とか、いろいろと理屈をこねて不払いを続ける人はたくさんいました。ですが、nhkが「場合によっては法的な手段に訴える」と言って、具体的に手続きを始めたら、あれよあれよと納付が始まったということもあります。いろいろともっともらしい理屈はこねていても、結局のところ、「払わないで済むものなら払わない」以上のものではなく、後付の理屈でしかなかったということです。 しかし、罰則を与える、つまり、一律に「給食費を払わなければ給食は食わさん」というのも、経済的に納付が難しい人も3~4割もいるとすれば、正しい対処とも言いづらいですし、あまり賛成はできません。 私としては、減免制度をきちんと整備・周知した上で、経済的な理由ではなく給食費を納めない保護者については保護者会等で納付を求める、早く言えば吊るし上げるとかするくらいしかないかなぁ、と。