質問: スーパー駐車場内での接触事故の過失割合 スーパー駐車場内での接触事故の過失割合が6:4(相手:私)で決められそうで納得がいきません。 スーパー駐車場内一方通行通路を直進中に、右側の通路から直進(逆走)で出てきた車に右後方タイヤ付近をぶつけられました。 相手保険会社との話では、過去の事例でいくと6:4と言われ、また逆走であったとしてもその時の状況(視界不良や通行方向の矢印が不鮮明など)により関係ないと言われました。 駐車場内が法律適用にならず、大抵は5:5になる事例が多いのは承知しています。 ですが、そのスーパーを利用する以上はそこのルールに従うのが当たり前なのでは?方向指示に従い走行していた私が4なら、私はどこを通っていればよかったの?相手が逆走なんかせず、きちんと方向指示通りに通路を走行していればこんな事にはならなかったのでは?と思い、納得がいきません・・・。 このまま6:4で決められ、納得が出来ないなら裁判しか無いのでしょうか? 今回の事故に弁護士特約が適用されない(加入のタイミングで)ので、泣き寝入りしかないのか・・・悶々としています。 どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。
回答: 駐車場内の方向標示は、公道上の一方通行規制と異なり、これに従うべき法令上の義務はありません。 ただそうは言っても、車両運転者としてはそれに注意を払うことが可能かつ相当であるため、実際には過失割合に影響を与えています。 過去の判例からすると、概ね65(逆走側):35くらいになるようです。 もちろんこれは一般的な話で、実際には現場の形状や状況によりこれと異なってくる場合もあります。 いずれにせよ、相手がどうしても6割以上の過失を認めないというのであれば、こちらは赤字覚悟で弁護士に頼むか、自分で訴訟をやってみるか、それとも諦めるかという話になってくるかと思います。その他、交通事故紛争処理センターなどのADR機関(お住まいの地域にあるかどうかはわかりませんが)を頼るという手もあります。