質問: 言葉は真理を伝えない 言葉は真理を伝えない 嘘 実? 言葉では真実は伝わらないものなのでしょうか? 言葉では真のことは伝えられないが、言葉でしか伝えられないのもまた真理である。
回答: この問題は大変に奥深いですね。 そもそも言葉とは、概念の既定であるとするならば 既定した時点で相対的な自己矛盾を生じてしまう恐れがあるからです。 一つの既定がその他の既定を否定してしまう働きを持つからです。 自己矛盾の全く無い言葉というものはあり得ない。 また概念以前のものを完璧に言い表す言葉も存在しない。 言葉自体においての危険性に加えて、概念の仲介としての働きにおいては不安定な要素がさらに加わってきます。 以上の事を前提として、真理、という言葉をみてみましょう。 いにしえより、この真理と言われるものを的確に言い表すことのできた人がいたでしょうか ラジカルな表現の対象として扱うことができた人がいたでしょうか 私の知る限りでは 玉城康四郎氏という仏教学者が述べておられますが 真理というものは一般仏教(顕教)では、果分不可説といって説くことができないが、真言宗(密教)では果分可説といって説くことができる 特に弘法大師のラジカルな表現には、驚いて言葉も無い とおっしゃっています。 その言葉とは、真理とは六大一実である、というのです。 (詳しくは密教関連の解説書をお読み下さい) この事が物語っているのは 通常の言語表現では真理は言い表せない(概念化・既定できない) という一般的認識論は 高度の認識の立場から見れば言い訳にすぎない という事なのです。 もちろん、受け取る側の理解力の問題は当然のことながらありますが。 結論からいえば 言葉は真理を言い表すことができる(高度の認識の立場において) 言葉が真理を伝えられるかどうかは人による このようになるでしょうか。 言葉の有効性が人にもたらす範囲は、同時に解釈の浅深でもあり 概念の伝達の範囲でもあります。 この範囲を乗り越えなければ、真理は伝わらないものと思います。 たとえ真理が言葉として言い表されていても 概念を超えた真理を認識するためには、言葉が道しるべとなっているにしても それ以上の体験が必要になってくるのではないでしょうか。 少し長くなってしまいました。 私も勉強させていただきました。 ご参考にしてください。