質問: 理屈っぽいと言われました 26歳男です。 昨日友達と食事をしました。 その際ちょっと口論になり、「お前は理屈っぽい。理屈ばかりこねてるから屁理屈になるんだよ。」と言われました。 友達は消防士でどちらかと言うと体育会系で、頭で考えるよりとにかく行動しようと言う考えの人です。 一方自分はずっと理系の世界で生きて来たので、常に物事を出来る限り論理的に説明出来る様にと考えています。 口論の一例を挙げると、「人間関係は理屈じゃない。例えば自分が嫌っている相手は、相手も自分を嫌ってるものだ。何故か自然とそうなっちゃう。これを理屈で説明出来るか?」と言うものです。 自分に言わせると十分理屈で説明出来るのですが、説明したら不機嫌になりました。 「お前はもっと馬鹿になった方が良いぜ。お前も疲れるだろうし、こっちも疲れるから。」と言われました。 確かに自分は理屈っぽい所があり、時には相手を不愉快にさせる事も多いのですが、この友人は自分が理解出来ない事を全て「屁理屈」にして、考えるのを放棄している様に思えてなりません。 自分も大学時代は運動部に所属してたので、体育会系の人の気持ちが分からなくも無いし、そう言う生き方も楽しそうだと思う事はあります。 アントニオ猪木(だったかな?)の「もっと馬鹿になれ!」と言う言葉も感銘を受けました。 ちなみに口論にはなりましたが、この友人が嫌いなのではありません。 今後もうまくやって行く為に気をつける事があれば教えて下さい。 どうぞ宜しくお願いします。
回答: 私は個人的に理屈っぽい人って嫌いじゃなんですけどね。 確かに理論だてて話せない人に限って「屁理屈」っていう傾向は私の周りでもあります(笑) ただ理屈だけだと「つまらない人」と感じることはあります。 感情論しか言えない人を「ヒステリー」、理論だてて話せない人を「頭が弱い?」と感じるように。 具体的にどういう場面かというと、 ある絵を見て「きれい」「すごくステキ」という感想を話しているときに 「この画家は●●時代に生まれて、○○に非常に影響を受けた人間だから、こういう色使いは得意なのだ」 おいしい食事をしてるとき「おいしい」「料理がすごくキレイ」と話しているときに 「この料理は○○風で、うまみ成分のグルタミン酸が・・・」 などと、周りが感性で話しているのに、知識や理屈を並べられるとつまらない。 理屈を使う場面と、そうでない場面が使い分けられたほうがいいと思う。 理屈・理論での会話、感性の会話 理屈だけでなく色んなコミュニケーション方法がある人って会話がおもしろくステキだと思います。 理屈・理論・感性・持論・押し・つっこみ・・・ 色々盛り込んで話せる人って話していて本当にたのしい。 感情論ばかりだとヒステリックで中身がなく、相手が疲れてしまうように 理屈だけでも相手が疲れるのかもしれません。