質問: 日米関係 日米関係 ひいては国際関係をどうするか? トヨタへのいぢわるに続いて アメリカのいらいらした怒り(?)が顕わになってきました。 ひょっとすると そろそろアメリカのアメリカとしての思想には 特に日本がノ―と言うときが来たのではないかと――根拠なく――思いました。つまり 鳩山のだらだら外交が 期せずして その方向へすすんでいるのかとさえ思いました。 むろんこれには 異論があるでしょうし 大いに批判が 出ないのではなく出るほうが 安心するという問題だと考えます。 漠然とした方向性を見つめよう もしくは 描いて行ったらどうか。こういうたたき台としての考えです。直接に政策につながらなくとも こういう考え方をしてはどうかなどなど おおしえ願えればありがたいです。いかがでしょう? 次のニュースを参考にかかげます。 ▲ 「哀れでますますいかれた鳩山首相」...米紙酷評 ~~~~ 読売新聞 04月15日 【ワシントン=小川聡】14日付の米ワシントン・ポスト紙は人気コラムの中で、13日に終わった核安全サミットに出席した36人の各国首脳たちがオバマ米大統領との近さを競い合ったとしたうえで、「このショーの最大の敗北者は断然、哀れでますますいかれた(hapless and increasingly loopy)日本の鳩山由紀夫首相だった」と鳩山首相を酷評した。 コラムは看板記者のアル・カーメン氏の執筆で、「首相はオバマ大統領との公式会談を望んだとされるが、夕食会の席での非公式な会談が慰めとして与えられただけだった」と解説。 米政府のこうした対応の理由について、「日米を分断している沖縄の米軍普天間飛行場問題を通じ、鳩山首相はオバマ政権の高官たちに、信頼できないという印象を植え付けた」と指摘した。さらに、「ますますいかれた」との表現は、「オバマ政権高官たちの評価」だとした。 一方、コラムでは、「オバマ大統領と90分にわたり会談し胡錦濤・中国国家主席は勝者リストのトップに位置した」とし、大統領が胡主席に握手をしながらお辞儀する写真を掲載した。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回答: こんばんは、ご返答賜りまして、どうもありがとうございました。hidocchiでございます。 > ☆ この三カ国でしょうか 猜疑心を残らず想像し尽くしてこれをさまざまな情況や局面に当てはめ 想定されるあらゆる場合に国益を優先するという大原則を固守するのは? 国土面積、軍事力等みましても、他国よりも、優位な立場にあろうかと思われます。せっかくのメリットを活かさなとは、少し考えにくいのですが..... > ロ・中は 民族自決の原則などをも 当面は決して表に出さずに ともかく友好関係を持続する必要があるでしょうか。? アメリカは むしろ ヒロシマ・ナガサキの人道上の罪を――自分たちが言ったことなのですから―― つきつけてやってもよいのではないでしょうか? あからさまに辱めを与えてやってもよいように思います。火の中をくぐり抜けて あたらしいアメリカになって欲しいです。 友好関係は構築していくべきかと考えております。特に中国とはビジネス上では、切っても切れない状況かと考えられます。もし、これら関係を壊してしまいますと、日本の失業者はおそらく急増するものと考えております。結局、国民のためにはならないものと推察しております。 また、原爆投下につきましては、ヒロシマには、軍事基地等はなく、いたのは、女子どもそして老人だけだったかと記憶しております。かような場所に、殺戮兵器を投下するのは、人道上大きな問題かと思われます。報道等でも、”原爆を投下された”と表現される際には、もっと”主語(アメリカが or アメリカによって)”を強調してもいいのではないかと思っております。 アメリカは、イラク侵攻への失敗から、幾分かは、国際協調路線を歩んでいるように見えます。ただ、日本の外務省等が弱腰すぎますので(笑)、残念ながら、日本側からのアプローチには限界があるように見えてきます(無念!でございます)。 ☆ 取り急ぎ 第一次の反応でした。何か考え及び得ましたら お伝えいたしたいと思います。 また何かございましたら、ご遠慮なく、ご返信くださいませ。 お役に立てれば、幸甚に存じます。