質問: 森林環境税の創設理由が分からない。日本では放置しておけば自然と広葉樹林になる。人工林の針葉樹よりも根が深く山崩れ抑制効果が高い。保水力も広葉樹林の方が高い。
回答: 林業で作業員をしております。 質問者様の意見はある意味間違ってはいませんが、少々極端ではあります。 と、言うのも確かに日本の本来の植生は大部分で広葉樹でした。 しかし、すでに広葉樹は伐採され針葉樹が植えられている以上供給される種子は針葉樹の方が圧倒的に多く、また広葉樹より針葉樹の方が成長も早いので広葉樹は針葉樹との生存競争には勝てないでしょう。 更に例え広葉樹が優勢であっても針葉樹林が広葉樹林になるには今ある針葉樹が枯死なり倒壊なりして無くならないと新たな樹木が入る余地はありません。 今ある針葉樹が無くなりそこに新たな樹木が入って根付き森林を形成するまで何百年何千年と掛かる訳ですが、その間はどうするのでしょうか? 今の針葉樹林は残念ながら人が手を入れ続けないと維持できないのです。 そういう山にいまから100 年から50年くらい前に国策でしてしまったんですね。