質問: 喫煙ってほんとに体に悪いのでしょうか? . . .
回答: 全く無害であるとは言い切れません。 煙草を吸えば、非喫煙者以上に活性酸素を身体に作る結果を生みます。 活性酸素は、様々な病気を生む要因として言われていますし、それを招くとは言い切れます。 ただ、これに関しては、これでもかって言うほどビタミンCを取れば問題は解決出来ます。 ビタミンCは様々なビタミンの中で過剰摂取しても身体に影響を及ぼさない物の代表格であるのは証明されて居ます。 #過剰分は尿と一緒に出ます。 また、今後は煙草に対するネガティブな情報だけがドンドン出てくるだろうと思います。 なぜなら医師関係の世界団体が、煙草会社からの支援を受けるな、と言う通達を出している為です。 ちょっと医学から経済学に視点を変えて話をしますと、それは非常に愚かな話で、タバコに関して事実上の言論封鎖を意味します。 煙草が身体に悪い、とする論文を出せばとどのつまり、製薬会社が儲かりますので、製薬会社はその為に金を出せます。 しかし、煙草が言われているほど身体に悪くない、と言う話は製薬会社に何のメリットもないため、金は出されません。 逆に、それで得するのは精々煙草会社です。 #金を出す、と言うのは研究費の事です。 #なにも医学に限定した話ではなく、様々な分野で「産学協同事業」等、お金を出した側と出された側が繋がって動いているのは証明されている話。 現状は製薬会社が儲かる為の道しるべが裏で出来ていて、それを確固とする為に世界的な言論封鎖が行われていると言っても過言ではないと、経済視点から言い切れます。 #私、医学は素人ですが、経済に関しては仕事の絡みも有り色々調べて居ます。 まあ、私がこれまで勉強した経済理論を基にした考査レベルの話なんすけどね。 ---追記 >gakakoiriw4827さん >喫煙者グループと非喫煙者グループそれぞれの疾病罹患率や死亡率を比較することで導出 これも十分無理の有る比較だと思いますが。 >単純に喫煙率と肺癌死亡率を比較すること自体にちょっと無理がありますがね。 そもそも喫煙が肺がんリスクを高めるって話が煙草の悪として、最初に語られた事ですよね。 しかも中途半端な動物実験を元にされてて。じゃあ、その実験が無理があったという話ですよね。 >「タバコは肺癌などの原因じゃない」などと思い込んで喫煙を続け、結果それが原因で肺癌になったりしたら、哀れな話ですからね。 1日200本のチェーンスモーキングを前提にした中途半端な動物実験の、しかも誤差範囲内の結果をを根拠に原因であると話されてもねぇと。 1日200本吸う人なんてみた事無いですしね。 ---更に追記 >gakakoiriw4827 ああ、素人なのはお互い様でしょうね。 疫学の観点から否定されている話が有る以上、完全な話とは言えない矛盾をどう解決するんでしょう。 また、1つの物事には一つの学問から物事を考える事が絶対、なんて訳の分からないルールが有るわけではないので、どの視点から話をしようが問題ないかと。 そんな最低限の基本も分からない無知蒙昧な奴に無知だと言われたくはない。