質問: canon 望遠レンズの選び方 canon eos7dを使っています。 単焦点レンズ・広角レンズ・望遠レンズなどは持っています。 普段は明るい単焦点レンズが好きでよく使っているのですが、 子どもがバスケを始め、暗い場所でも使える望遠レンズをいずれ 買いたいと思い始めています。 シグマ apo 70-200 f2.8 ex dg os hsm canon ef80-200 f2.8 canon ef 70-200 f2.8 l usm この三本で迷っています。 ef80-200 f2.8 と ef70-200 f2.8l は古いだけ 安くなっていますが、描写はどちらが良さそうでしょうか? ef70-200 f2.8 ii が買えるほどの予算はありません。 予算は10万円以下です。 よろしくお願いします。
回答: お子様の年齢が分かりませんが、中学生くらいの運動能力になると1/500秒~1/1000秒のシャッタースピードが稼げるように準備しておかないと、芳しい結果にはならないかもしれません。 ですからレンズはできるだけ明るいほうがいいわけで、f2.8通しに目を付けられたのは正解だと思います。 ところで焦点距離は200mmで足りますか。 今回と同じような質問は時々あるのですけど、質疑応答が進んでいくに従って「体育館の隅っこからしか撮れない」とか「2階からしか撮れない」という情報が追加されることがあるのです。 もしそのような状況だと、根底から考え方を見直さないといけない可能性も出てきますので、200mmで足りるのかどうか、再度確認してみて下さい。 また、#1さんも書かれているように、望遠のf2.8クラスのレンズは実際に運用するに際して、その重量がかなりの負担になることが予想されます。 すぐに慣れてしまう人もいますけど、無理な人にはどうやっても無理なことが多いです。 候補のレンズと同じじゃなくてもいいので、似たような重量のものを量販店等で実際に持って確認してみて下さい。 それと先程も少し触れましたが、どういう状況で撮影することになるのか、はよく考えてみて下さい。 以前ネットのどこかでef50mm f1.8iiでバスケを撮影した作例を見たことがあります。 もちろん撮影者の技量なくしてはというところはありますが、現場次第でそういうことも可能になるということです。 さて候補のレンズですが、まずef80-200 f2.8は性能云々は別にしてもちょっとオススメしかねます。 曇りや気泡が発生しやすいレンズのようで、そうなると全体的な描写に影響が出る可能性が高いからです。 状態のいい個体が見つかれば、価格的には安いでしょうしアリと言えばアリですが、af性能が他の候補より落ちるので“置きピン”主体の撮影で乗り切るといった工夫が求められます。 ef 70-200 f2.8 l usm も apo 70-200 f2.8 ex dg os hsm も描写に関して特に問題があるということはないです。 “描写”と一口に言ってもその要素は様々ですから、何がどうなっているのが質問者さんにとっての良い描写なのかが分かれば、また違うアドバイスもできるのですが、最終的にはその人の好みと感じ方の問題になるでしょう。 それよりも考慮すべき特徴があります。 ef 70-200 f2.8 l usmは、その名の通りリングusmを搭載しています。 canonボディ+リングusmというのは動体撮影においては抜群の威力があるので、バスケの撮影だけを考えればこのレンズがイチ推しです。 一方、apo 70-200 f2.8 ex dg os hsmは“手ブレ補正”を搭載しています。 同じ超音波モーターでもリングusmに比べるとhsmはちょっと心許ないところがありますし、動体撮影では“手ブレ補正”はそれほど重要な要素ではなくなりますが、バスケの撮影だけでなく他の用途での撮影も視野にあるなら、“手ブレ補正”の恩恵は結構大きいのではないかと思います。 また、ef 70-200 f2.8 l usmだと新品では予算オーバーになると思われますが、apo 70-200 f2.8 ex dg os hsmだと予算内で新品に手が届くかもしれません。 この点をどう考えるかというのもあります。 私ならどうするかですが、ef 70-200 f2.8 l usmを本線に検討します。 中古も視野には入れますが、新品狙いで考えたいです。