質問: 交通事故とうつ病との因果関係 交通事故にあい重度の頸椎・腰椎捻挫と診断され、症状が重くて会社も休職しないといけなくなってしまうほどでした。 むち打ちによる自律神経の異常、仕事が思うように進まないというストレスからうつ病を発症してしまい、現在は精神病院に入院しながらむちうちの治療も続けている状態です。 長く休職していますので職を失う可能性も大です。 保険会社からの後遺障害認定と示談金に対しては不服があり、異議申し立てをしようかと弁護士の先生に相談中です。 しかし、症状は様々あるもののmri、ct等の画像からは著しい異常が見つからないのです。 本人も家族としても、このままでは納得がいきません。 事故にあっていなかったらこんな症状やうつ病までもかかることはなかった思うからです。 そこで、事故とうつ病の因果関係さえ証明できれば異議申し立てに少しでも有利になるのではと考えました。 なにかよい方法はありますでしょうか。 それとも鬱とは全く切り離して身体の症状だけで障害認定の等級を見直してもらうことのほうが良い結果が見込めるでしょうか。 アドバイスいただきたいです。
回答: 申し訳ありませんが、質問に対する直接の回答ではありません。 私も交通事故の被害者で、頸椎と腰椎がヘルニアになってしまいました。 最初は直接交渉しながら治療を続けていましたが、症状固定などとして治療費が打ち切られ、弁護士に依頼して裁判にした経験があります。 その経験から言わせていただきますと、保険会社の提携の弁護士であれば交通事故を専門に扱っていることでしょう。しかし、そのほかの弁護士はどの程度交通事故に詳しいのかもさまざまでしょう。 私が依頼した弁護士は交通事故もそれなりに扱う弁護士でしたが、医療知識はさっぱりでしたね。診断書を見てもあまり理解しているようには見えませんでした。また、保険会社提携の弁護士は、基本的に保険会社の味方であり、契約者の味方になるかはわかりません。注意してくださいね。 医者も似たようなところがあり、整形外科・心療内科を専門にしていても、交通事故のための書類作成を学んでいるとは限りません。私の行った病院では、診断書を書くのを嫌がっていましたね。あいまいな症状や本人の症状のみの治療ばかりになると、その治療の根拠説明が難しいということでしたね。変に患者よりに記載すると、交通事故の専門家でないのに巻き込まれ迷惑だとも言っていました。 ですので、診断書を書いてもらうにも、治療とは別に交通事故の知識を深く持たれている医師に頼まれたほうが良い場合もあるでしょう。 整形外科医であっても、別な専門家である人間に指示を出し、mriなどの撮影を行うことも多いことでしょう。撮影の角度によっても見分けられる内容かどうかはわかりません。優秀な人の撮影であれば数枚でわかるかもしれませんが、下手な撮影をされるとヘルニアでも捻挫などという診断書になってしまいますからね。私は、治療の成果や今後の検討のために数回撮影をしてもらった結果、ヘルニアの度合いの診断が変わりましたからね。ただ、診断の時期が交通事故と離れていたりするだけで、後からけがをしただの以前からの症状などと言われかねません。 交通事故で裁判を行うのであれば、弁護士も医師もしっかりと選ばないと、良い結果になりません。私のときには、治療で1年半、数カ月かかる後遺障害診断と等級認定、裁判で1年近く争いましたね。それでも、満足いく結果にはなりませんでした。 会社での健康診断などとあわせて以前は鬱などがなく、交通事故の治療中などに発症した鬱であることを証明する必要もあるでしょう。よい専門家を探されることをお勧めします。