質問: 静岡大学or岐阜大学 センター試験が終わりまして、今ちょうどバンザイシステムなどで合格可能性を調べていました。そこで僕は名古屋工業大学を志願していたのですが、数学でこけてしまい、あきらめて地方国公立を探していましたところ、岐阜大学か、静岡大学の工学部がちょうど合格濃厚ラインを超えていたのでどちらかを受けたいなと思っております。 ちなみに志望学部は材料系です。 名古屋市に住んでおりますので、岐阜大学が家から通えるので岐阜大学にしようかと思っていたのですが、色々ネットで調べましたところ、静大の工学部はテレビ発明の先駆者が卒業されたということでとても就職が良いとのことで企業からの評価が良いようです。 しかし工学部だけは他の学部とキャンパスが違うようで学生生活は工学部の人との関わりにのみになってしまいそうです。 僕は総合大学で多くの人とめぐり会いたいなと思っていまして、その点で岐阜大学のキャンパスに魅力を持っています。岐阜大学はオープンキャンパスも参加したこともあって雰囲気も良いなと感じていました。 やはり就職(化学系で東海圏での就職を希望)に関しては静岡大と岐阜大とでは差は出るのでしょうか。 出来るならば、家から通えて、総合のキャンパスを持っている岐阜大に行きたいなと思っているのですが、工学部での就職の強さを考えると静岡大学にしたほうが良いのでしょうか。そこまで大差がないのであれば岐阜大にしようと思います。 ご返答お願いいたします。
回答: 日本の国立大学は、沿革を見ると大体の格がわかります。 静岡大学工学部の前身は、大正11年( 1922年 )に設立された 浜松高等工業学校です。 いっぽうで岐阜大工学部は、昭和17( 1942年 )設立の岐阜 工業専門学校が前身です。この 20 年の差は、日本における 高等教育が整備された時代にあってはかなり大きいです。 しかも、浜松は国が主導した官立の高等工業学校でしたが、 岐阜は官立の誘致に失敗し、県立で開設されました。 そういう経緯があるので、工学部単位で見ると、静岡大の ほうが明らかに格上です。実際、格の差は合格偏差値にも 表われていますし、そのまま就職の差につながるでしょう。 浜松にはヤマハ発動機やスズキという大企業がありますし、 静岡大学工学部なら、教授推薦なども多いでしょうね。 そもそも、第一志望が名古屋工業大学だったのであれば、 いまさら「 総合大学だから 」という理由で岐阜大を選ぶ こともないんじゃないでしょうか。そもそも岐阜大は地方 国立大にありがちな、文系は教育学部だけという構成です。 総合大学の多様性に期待すると、ちょっと違うと思いますよ。