質問: 光ファイバ導入に際して注意すること この度わがマンションにおいて 「bフレッツ・マンションタイプ(vdsl方式)」の導入が検討されていまして、 今度nttによる説明会があります。 ntt東日本や加入中のプロバイダのhpで説明は読みましたが、 何となくメリットばかりが表に出ているような気がして 実際はどうなの?デメリットや不具合はないの?と 疑ってしまいます。 今ある情報は「マンション2fのmdfまで光ケーブルを引き込みそれにvdsl装置を設置する、 配線は既存のものを利用する」ということだけです。 説明会でこれだけは確認しておいた方がいいこと、 実際使われている方でこんな困ったことがあるよなど ご助言ありましたらお願いします。 現在プロバイダはdion。adsl12mコースに加入していますが実質いいときで3mです。 dionは「bフレッツ・マンションタイプ」も対応しているので 今以上に快適になるなら私は賛成派に回りたいと思ってます。 もちろん「bフレッツ・マンションタイプ」になって とっても快適♪というコメントも頂けたら最高です。
回答: こんばんわ、何度か回答しているjixyojiですm(._.)m。 まずは下記でyuko6さんのお住まいの地域でどのような高速常時接続があるか調べましょう。 「rbbtoday」 http://www.rbbtoday.com/ このhpはadslや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこのadsl会社がサービスしてるかわかります。 ftth(光ファイバー)の詳細は下記hpでご覧ください。 「fttx information -ftth,fttb,光ファイバー ユーザー情報交換サイト-」 http://www.fttx.jp/ 下記サイトでadslとftth(光ファイバー)の月額総合系料金の比較ができるので活用してみると良いでしょう。 「\価格.com ブロードバンド\」 http://kakaku.com/bb/ ●説明会でこれだけは確認しておいた方がいいこと,実際使われている方でこんな困ったことがあるよなどご助言ありましたらお願いします。 まずnttの説明会があるとの事ですがftth(光ファイバー)を提供している事業者は何もnttだけではありません。他に電力系や有線ブロードネットワークス,あるいはマンション専用のブロードバンド事業者もサービスをしているので,提供エリア内であればそれぞれの見積もりをださせて可能な限り"安く"導入できるようにしないと駄目ですね。導入費用はマンションの積立金からの支出で皆さんの共有財産でしょうからこのデフレ時代に余計な出費は損です。 下記の事業者はftth(光ファイバー)サービスを提供しているので把握しておいてください。 「有線ブロードネットワークス」 http://ftth.gate01.com/default.asp 「fiber bit」 http://www.fiberbit.net/ 「bitcat.com」 http://www.bitcat.com/ 「ip revolution」 http://www.iprevolution.ne.jp/html/indexf.html 「itscom.net」 http://www.itscom.net/ 「tepcoひかり」 http://www.tepco.ne.jp/ 参考程度に導入なさった例を下記hpでご覧ください。 「第43回:祝・ftth2回線開通 ~bフレッツとusen broad-gate 01を比較する~」 http://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2003/02/04/ あとftth(光ファイバー)は独自回線なので導入までの日数が問題ですね。adslの電話回線と違い新たに施設する必要があるので期間がいつからいつまでにかかるかも重要です。 ●現在プロバイダはdion。adsl12mコースに加入していますが実質いいときで3mです。 dionは「bフレッツ・マンションタイプ」も対応しているので今以上に快適になるなら私は賛成派に回りたいと思ってます。 ftth(光ファイバー)もadslと同じく【ベストエフォート】ですので満額の上下100mbpsはでません。良くて60~70mbps,最低で20mbps前後と考えておいた方が宜しいでしょう。お持ちのpcのスペックやwindowsのver.などでもスピードの優劣はあります。 ただ根本的にyuko6さんはftth(光ファイバー)を引っ張って一体何をするのか明確に決まっているのでしょうか?現段階でftth(光ファイバー)のスピードを完全に生かすようなコンテンツは無いと思いますし,仮にインターネット閲覧やメールが主体であればftth(光ファイバー)を導入してもあまり意味がありません。体感速度はisdnやアナログ回線からadslに乗り換えたときの体感速度は劇的に速くなったと思いますが,adslからftth(光ファイバー)とでは変わりませんよ。 それに今後adslは下り24mbpsサービスが今年中にサービス開始される可能性がほぼ決定しているので,速度面で然程ftth(光ファイバー)との差がなくなりつつある中無理して独自回線にする必要があるんでしょうかね?ftth(光ファイバー)に比べadslの方が同業他社も多く価格競争も苛烈極まりなくなっており,最近ではインターネット接続料金3ヶ月無料キャンペンもザラなのでそれらの点も包括的に考慮する必要があると思います。 「下り最大24mbpsのadsl+は2003年1月に承認の見込み」 http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/1122/ubiq .htm 「yahoo!bbの高速adslサービスは24mで年末スタート?」 http://www.rbbtoday.com/news/20030509/11526.html 「センティリアム、adslの下りを50mbpsに高速化する“extremedslmax”技術を発表――距離も7kmまで延長可能」 http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2003/03/24/642652-000.html 今から3年位前までは次世代高速通信はftth(光ファイバー)と言われていましたがit業界の技術革新は秒進分歩と形容されるように予想されていた事と異なった状況になります。上記のようにadslが下り50mbpsまでの技術が確立できるのであれば100mbpsができないという理由を考えるのも難しいでしょうし,下手をすればブロードバンドのメインがadslのままでftth(光ファイバー)は意外と普及しないかもしれません。 「ftthユーザが30万人を突破、単月加入増でcatvを上回る― 総務省発表の3月末インターネット利用者数」 http://www.rbbtoday.com/news/20030430/11448.html 上記hpを見ていただければわかるようにまだまだadslやcatvと比較するとftth(光ファイバー)との開きは歴然としています。増加数をとってもftth(光ファイバー)はadslの増加数の約10分の1程度です。ftth(光ファイバー)は以前に比べ安くなってきたとはいえそれ以上に安く,導入しやすいadslを消費者が選択している状況といえます。 「ntt東西、nttコムとも黒字転換 3月期連結決算」 http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200305/13/2.html 「ntt、通期初の減収 東西のリストラで増益は確保」 http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200305/13/1.html ntt東西が単独で通信事業を牛耳っていた時代にでてきた情報スーパーハイウェイ構想におけるftth(光ファイバー)を日本全国津々浦々まで施設する構想は最早破綻しかかっていますね。先日発表されたnttグループ全体の連結決算は2,333億円の黒字でしたが日本電電公社以来年度ベース初の減収です。それにnttの主要の収益となっていた通信収入は携帯電話やyahoo!bbの【bb phone】を初めとするip電話の台頭により急降下で減収し続けており今後3年間で約1兆円も収入が減るという予測もあります。また主力の一角を担うインターネット接続料金による収入もadslの普及で定額接続による減収,yahoo!bbを初めとする通信ベンチャーがしかけた3ヶ月無料キャンペーンなどの苛烈な安値競争,最大の牽引役と期待していたftth(光ファイバー)の今年3月末の契約者数は,ntt東西あわせ当初目標の3分の1にとどまった約20万回線程度に止まりadslの台頭,adsl並びにftth(光ファイバー)市場に参入する同業他社の安値攻勢にずるずると泥沼に引きずり込まれる有様です。 ntt東西は未だにグループ全体で約10万人の莫大な人件費を抱える中片やadsl,ftth(光ファイバー)を提供するベンチャー系企業は約200~300人程度のコストしかありません。当然これらの人件費は各契約者の月額料金に反映されるので値下げ競争となった場合どちらが勝つかは言うまでもありません。それにit業界では【スピードが命】といわれる中nttが抱える最大の労働組合『ntt労組』がリストラ,賃金カットの面で難色を示している間にベンチャーのような小回りでスピィーディーな企業に出遅れますからね。そのような現状が下記のような凡ミスを招いているような気がしてなりませんね。 「ntt東西、フレッツサービスの一部で請求ミス。過剰請求は合計1,698件、総額1,744万円」 http://www.rbbtoday.com/news/20030425/11407.html 例えるとかつてvhsとベータが家庭用ビデオデッキの記憶媒体で覇権を争った際にvhsに比べ機能の点や大きさがコンパクトであったベータは結果として覇権争いから敗れました。これが意味するものは【必ずしも良いものが勝つとは限らない】という事です。it業界は明日どうなるかまるで読めないような世界なので技術革新でadslが化ける可能性があるいう点を踏まえ包括的に考えて結論をだすべきでしょう。 それではよりよいネット環境をm(._.)m。