質問: 大学のレベルは偏差値の上下で決まるのか? 大学のレベルの上下って入学試験の偏差値のみで決まるの? ネットに河合塾辺りの偏差値を持ち出して、大学の上下の差を語ってる人めっちゃいるじゃん。 関関同立とmarchなんて、序列を毎年決めてる人いるし。 じゃあ予備校に金渡したり、入試の科目絞って高レベルの問題出したりして予備校の偏差値あげてれば、即座に高レベル大学の誕生ってわけじゃん。 受験生なんて偏差値しか見てないんだから、fランはちんけな学部の特色出すとかしないで偏差値さえ上げればいいのに。 偏差値が上がれば、高レベルだと受験生が思ってこぞってうけて、fランも勝手にレベルあがるじゃん。 なんでfランは偏差値上げる工夫しないんだろ
回答: >大学のレベルの上下って入学試験の偏差値のみで決まるの? その通りだと思います。現状を正確に表していると思います。 本来は、「入学後の教育内容」を主にして、ランク付けされるべきものが、別の指標で、17/18歳の選択が行われていると思います。 但し、「入学後の教育内容」の充実度を、”ありのまま”伝えていない大学側にも、相当な責任があると思います。今年度から、少しずつ、大学の「オンライン講座」が公開され、一般の方でも、大学の授業を閲覧できる環境が整いつつあります。「本当の大学の教育力」が示されるようになるのでは?と考えています。 私は、上記のことをきっかけに、偏差値至上主義が、ある程度、脱却できるのではないかと思います。 私は、団塊世代ジュニアで、1990年代前半の激しい受験戦争経験者です。あの頃は「いい人生ために、いい会社へ入ろう。いい会社のために、いい大学に入ろう。いい大学に入るために、いい高校に入ろう。」が、強く信じられて社会に染み込まれていました。 そんな「大昔」と「現代」が、受験産業に限りあまり変化していないのは不自然すぎると私は思います。