質問: 殺した相手がヒト(ホモサピエンス)ではなかったら? 現代のヒトはホモサピエンスの一種のみですが、ほんの数万年前まではホモサピエンス以外の人類も生息していたとのこと また、未確認ながら今でもホモサピエンス以外の人類が生き残っている可能性もなきにしもあらずとのこと では、素人目(更に解剖学的にも)にはヒトそのものである生き物を、殺意を持って殺害し 殺人罪で逮捕・起訴・裁判となり、被害"者"のdna鑑定が裁判で証拠として提示され、それがホモサピエンスではないことが学術的に疑いようのない場合はどうなるのでしょうか? ヒト(ホモサピエンス)ではないので、殺"人"罪は適用外となり、殺人罪については無罪?! 法には、そんなことは全く想定されていないと思いますが、現行法ではどのように解釈されると思いますか?
回答: 人以外の相手を殺した後で、ホモサピエンスでは無かった場合の話ですが、そうであっても、社会的に認知されている人であれば、殺人罪が適用されるはずです。 たとえば、以下のような場合を考えてみましょう。(フィクションを含む。) 1.宇宙人を殺害した場合 2.猿人や旧人を殺害した場合 3.合成人間を殺害した場合 4.複製人間を殺害した場合 5.遺伝子が人間とは異なる超人類を殺害した場合 どの項目に該当する場合でも、その人物が社会的には人間として認知されており、識別出来ない状態が続いていて、殺人事件後に、それが発覚したとしても、裁判所は無罪判定を出さないだろうと思います。 理由としては、普通の人間を偽造して、1~5の項目に当て嵌まるように捏造する事件が起こる可能性があるからです。 たとえば、血液やdnaのサンプルを捏造して、人間ではないと主張する犯罪者が出て来る可能性がありますし、それが真実であっても、長年に渡って人間として扱われて来た人を、殺害された後に人間扱いしないのは法の倫理に触れますから、そういう判断はおこなわないでしょう。 ある民族はホモサピエンスではないという、根拠が無い偏見を宣伝して、民族絶滅を企てる事件が起こる可能性もあり、(過去にナチズムがおこなったユダヤ人迫害の例があるように)殺人事件が無罪になる可能性は無いと思います。