質問: SEになるために専門学校を行こうと思っているのですが大学併修のできる大阪情報専門学校とECCコンピュータ専門学校で悩んでいます。 前者は学士と高度専門士を取得できるのですが,具体的な成果が見つかりませんでした 後者は一応就職も良く見学に行ってみたところ環境も良さそうでした 先生に「大卒のほうが就職の戸口が広い」とアドバイスを頂きそれを考慮しつつ選ぼうとしているのですが,うまく決断ができない状態です どちらが良いと思いますか? ご回答の程よろしくお願いします。 条件 大阪情報は入学金が5万円 一方ECCは3万円です 授業料は大阪情報が4年間で約435万円でECCは485万円です(資格取得減額制度で例えば20万円免除になったりもします) 授業内容に関しては大阪情報が「午前が専門」「午後は大学」みたいな感じです。 ECCは「1年次のみ少人数制」「6月と9月に復習」という感じでした。 担任制だそうで,学校に来ない生徒をチェックしているらしく退学する生徒は少ないようです。 また,ECCの質問なのですが学費的な都合で2年制に妥協すべきか,4年制を選ぶべきかも助言していただければ助かります。
回答: 一応世間一般でいうところのSEの端くれです。 まずは、漠然とした「SE」という言葉に流されずに、業界の研究をしてみることです。 確約はできませんが、私はSEになるのに情報系の専門学校に行く必要は特にないと思っています。 正直、学生の頃に何年か習ったことが仕事にそのまま使えることはないからです。 #1さんの回答と重複あるかもしれませんが、強いて補足するならば、一口にSEと言っても結構裾野が広い ってことです。 切り口もいくつかあって、扱う機器/装置の違いとか、業界の違いとか、もちろん企業風土の違いとか。 1)扱う機器/装置の違い 例えば私はいわゆる組み込み系(情報処理試験でいうとエンベデッドシステム)ですが、 WEB系とか、データベース系とか、iphoneのアプリとか、広域インフラ(送電システムなど)の管理システムとか色々あるっすよね。 専門学校で習う事、について詳しくないのですが純然たるIT技術要素(言語とか)に限って言えば、覚えることはまったく別です。 私は、高専出て学部に編入したクチですが、都合7年間「機械科」だったので、仕事には全く絡みません。 でもまあ「専門学校行けばよかったかな」とはあんまり思わないです。 2)業界の違い 例えば私は産業用機械(具体的には言えませんゴメン)の制御ですが、金融関連のシステムとか、原発の管理システムとか、自動車のエンジン制御とか、工場の製造ラインとかで様々。 3)企業風土、業務形態 転職したことはないのですが、業務形態にも色々あるとおもいます。 企業の規模にもよるのかもしれませんが、いわゆる技術営業的な仕事の人もいれば、職場でせっせとプログラム書く人もいるし、トラブル現場に飛んで行って調査や改修する人もいるわけで。 こういう点を踏まえて、情報収集するのに専門学校が有利だと判断すれば、専門学校を選ぶのも手だとは思いますが、特に何がしたいと決まっていないのであれば、大学に行く方が無難かな、と思います。