質問: 子供同士のトラブルで物損。弁償? 子供同士は仲良くしているのですが、たまに物を壊したり壊された時には、その都度親が弁償すべきなのでしょうか。 小学校から仲良く遊んでいる近所の子とうちの子ですが、この前喧嘩をした時に傘を壊してしまったそうです。 学校で喧嘩をしたので仲介にはいった先生がその経緯を話してくれたのですが、どうやら友達がうちの子をからかっていて、あんまりしつこくからかったので、うちの子がキレてしまって、その時さしていた友達の傘を引っ張って壊してしまったそうです。 喧嘩しながらも一緒に学校に通っているので、子供同士ではもう終わったことになっているようです。 相手の親とお互い「仕方ないよね」という話にはなったのですが、私としては弁償すべきかと悩んでいます。 ただ、しつこく嫌がらせを受けた子の気持ちを思うと、弁償する気にブレーキがかかります。 今までもその子におもちゃを壊されたり、またはしつこく「ちょうだい」とねだられてあげたおもちゃもあったりして、こちらも請求したらきりがないという感じです。 親同士も今後もご近所なので仲良くやっていきたいとは思っているのですが、どうしたものかと考えています。 同じ傘を買って返すかもしくは金額同等の別な品を持っていくか。 お互い様ということで気持ちばかりのお菓子程度で終わらせるか。 みなさんならどうされるか、お教えいただければと思います。
回答: タイトルを読んで「子供のやったことなのに相手の親が弁償しろと言ってくるモンスターペアレントで困ってます」という開き直りの質問かと思ったら、お相手はもう良いよと言っているけれどちゃんと弁償した方が良いでしょうかというご質問だったのですね。しっかりした良いお母さんだなあ。みんながあなたみたいだったら良いのに。 でもちょっと、お子さんが自発的に意地悪して壊したものではなくて、しつこくちょっかいを出された末に壊してしまったものだから、なんとなく弁償するのもモヤモヤする感じなのですね。自分の時も同じようにしてもらえるか分からないし。 そうなると、やっぱり、「してあげた分だけ返してほしい」になって、将来も苦しくなってしまいそうだと思われるなら、私なら今回は見送るかな?でも、「相手がどうあれ、自分はこうする」ということに納得できるなら、弁償しても良いのかな。 でも人間関係って、最終的にモノよりどんな雰囲気だったかとか、相手が心から納得できていたかとか、そういうことの方が重要と言うか、後々も相手の記憶に残るのかなぁと思うと、やっぱり弁償よりも「サッパリした感じ」がお互いに持てることが一番いいのかなと思いますね。良く、モノは弁償したのに、後々まで怒っている人って、きっと心が納得できていないというか、相手と真に和解していないことが多いですもんね。 ということで、質問者様もモヤモヤするなら、モノは弁償せず、相手ももう良いよと言っているのだから、「ありがとう!今度そういうことがあったら、うちも許すね」と思って好意に甘える、というのが最もサッパリするかなーと思いました。その方が相手も、モノは弁償されなくても、あなたからの「ありがとねー」が伝わり、相手もサッパリできるかな、なんて。よろしければご参考になさってください。