質問: 医学部の研究力のランキングについて。
回答: 大学の研究レベルについては、文部科学省が、論文の質と量を定量的に評価した大規模な研究があります。 臨床医学分野において 第一層:東大、京大、阪大 第二層:東北、千葉、医科歯科、金沢、名古屋、神戸、岡山、九州、慶應、順天堂、東海(11大学) 第三層:北大、筑波、広島、横浜市立、京都府立、自治医大、慈恵、日医を含む45大学 基礎生命科学分野も掲載されていますが、基礎生命科学は、医学部のみならず、理学部、農学部、薬学部などでも研究されますので、医学部の研究レベルをあらわしているかどうかはわかりません。 研究予算は圧倒的に東大と言われていますが、京大もIPS細胞を中心に再生医療の巨大な研究費が流れています。 研究者養成力は、ある意味研究費に比例しますが、評価が難しいですね。 ====== 各大学の得意分野を論じるのは、あまり意味があるとも思えません。教授が交代すると、ある分野が沈み、他の分野のCOEになる、ということもあります。 また、鶏頭牛後という言葉のとおり、トップの大学でしのぎを削るよりも、地方の大学で地道に成果をあげたほうが、大きな成果や出世につながる可能性もあります。山中先生は、神戸大からいろいろ渡り歩いておられます。 ====== 一流の大学は、どこも、基礎研究をやる研究医を求めています。 従って、医学部を卒業し、医師免許を取得し、そこそこの研究能力があれば、職に困ることは少なく、正規ポスト(大学の教授や准教授など)も得やすいでしょう。 (医師免許がないと、就職状況は悲惨を極めます) しかし、基礎研究をやる以上、給与は、ほとんど他学部の教授と同等(医師の専門職手当が多少ありますが)で、臨床医に比較して見劣りしますので、ほとんどの医学部卒業者が臨床医になるのが現状です。