質問: microsoft security essentialsのパフォーマンスは、他のアンチウイルス製品とどのように比較されますか windows security essentials のパフォーマンスを他のアンチウイルス製品と比較する確かなデータ(つまりベンチマーク)はありますか?特に、システムの実行時にシステムにどの程度のオーバーヘッドがかかるかに関心があります。
回答: このタイプのソフトウェアのベンチマークを行うのは非常に困難です、サム。そのタイプの分析が頻繁に見られないのはなぜですか。そして、そうするとき、綿密な調査は、使用されたモデルがおそらくあまり適切ではなく、アプリケーションのパフォーマンスに集合的に影響を与える他の多くの変数を残していることを明らかにします。これは、あらゆる種類のセキュリティソフトウェアがイベントで動作することを思い出すと、より明白になります。特定の種類のイベントは、他の種類のイベントよりも、さまざまな条件下でより要求が厳しい場合があります。基本的に、関心のあるポイントは2つだけです。システムリソースの使用とヒューリスティック。 1つ目は簡単で、security essentialsの多くのレビューに関する情報を見つけることができます(google "microsoft security essentials review")。恐れることなく、microsoft security essentialsは、mcaffeeやnortonのようなスーツのようなソリューションを完全かつ完全に置き換えます。システムリソースに対してはるかに害がなく、保守がはるかに簡単で、通常のコンピューターの使用への影響がはるかに少なくなります。 (ただし、これはこれらのソリューションと競合することを意図した製品ではありません。mcaffeeとnortonの訴訟は、microsoftのセキュリティにはない深いセキュリティ機能を提供するためですessentialsただし、現在の多くのフリーソフトウェアと競合します)。ヒューリスティックは、精度検出機能の観点からソフトウェアを説明しているため、はるかに興味深いものです。システムリソースが実際に貴重でない限り、これは常にあなたの主な関心事であるはずです。要約すると、次のようになります。 ソフトウェアの性質上、信頼性の高いベンチマークを実現することはほぼ不可能です。 システムリソースの使用量は測定可能であり、次善の選択肢になります。 ヒューリスティックと一般的な保護は、ほとんどの部分であなたに関係するはずです。