質問: 社会福祉協議会の利権?@成年後見人 前回に引き続きおじおばの件です。 お陰様で外地での行方不明のおじの失踪宣告は唯一の管轄である東京家裁にて 無事面談の後受理されました(現在内容については調査官の調査待ちです)。 最初は相談や問い合わせをしても、あちこちでたらい回しにされた挙句嘘を教えられて ほとほと困り果てていたのですが、法テラスで改めて聞いて、全部自力で一万円程度の費用でできました。 皆様ありがとうございました。 さて、今回は ・長男(心臓他に持病多数)→要介護度3、自立生活不能、金銭管理契約(社会福祉協議会) 次女三女の保護者と保証人。フロアを自力で歩くのが限界の体力。車に乗り移るのも無理。 ・長女→要介護度1(本当はもっと重症?)、うつ病やパトカー騒ぎの末栄養失調と脱水で搬送 →入院 社協に支払いなどに連れて行ってもらっているらしい。 決定は全て長男任せで、長男に何かあったらどうする?ときくと、考えたくないと思考停止状態。 一家の支払いをこれまで全面的にみてきて、金融資産のほとんどがこの人名義。 ・次女(入院中)→全介護、意思表示無理、長女からの支払いで入院、介護保険健康保険など収入資産なし。 ・三女(入院中)→老健、長女からの支払いで入所、介護保険健康保険など収入資産なし。 今回の登場人物は以上4名、全員配偶者子供ともなく、4親等内は私しかいません。 長男長女は兄弟がいることもあまり口外せず、私の存在も言ってなくて、 全く身寄りがないと言ってたそうです。 父が亡くなった際、書類が必要になり、長男長女の家を訪れると、長男長女とも医院に入院してました。 親戚づきあいをしてたのは亡父で、”兄弟間のみ”で情報を共有し全て決めてたみたいで、 村八分状態の私には全てちゃんとしてあるから、とだけ言われてました。が、実態は上記の通りです。 社協からは本人たちの意思を尊重してちゃんとしてるから連絡してくるなと一方的に言われ、 家の管理についてご近所からや、病院から社協がなんにもしないからと、物資の督促を受けた等などのクレームを入れると こちらから連絡した時だけしぶしぶ少しだけ対応して情報をよこすようにはなりました。 私が尋ねる前に、病院と社協間だけで、長男長女の診断書も書いている病院オーナーの老人施設に 長男長女を入れることに決めていて、長男長女はそこの見学すらしていないし他にも施設があるので、と、私に同意を求められても拒否すると、やはり連絡差し入れともするなと言われました (あまりに長男長女の物資不足などの状態が酷いので、無視して勝手に連絡訪問差し入れしてます)。 上記のような状況で長男長女は口をつぐんだり妄想を口にして、全体的な正確な情報がさっぱりわからないので 成年後見人に推薦予定のリーガルサポート紹介の法律家、長男長女同席のもと、 病院施設関係者全員で話し合いを持った場で 、おじおばの意見を聞きながらちゃんとやっていると言ってた社協の目の前で、 長男が、次女を次男のいた施設にどうか入れてもらえないだろうか、と頭を下げているのに、 それって今いる病院にお世話になりたいってことですよね、と社協がまるっきり無視し自分の意見にすり替えたのです。 私が、長男ははっきり父のいた施設にお世話になりたいって聞こえたんですが、と聞くと、 そういう解釈もありますよね、と流す始末です。 社協が地元の司法書士を後見人にするようなことも口にしていました。 一方的に私には身上監護のみをするよう言い捨てていました。 この人達にそんな命令される筋合いは、私にはありません。 他の施設や病院の関係者達は、社協が長女を金融機関に連れて行って支払いしますからというとお金さえ貰えたらそれでいいとはっきり言って、我先にとそそくさと帰って行きました。・・・長女の負担を減らす話すらもせずに。 今まで社協が本人達の意見を聞きながらやってる、と言っていたことは、あくまでも社協の自己申告に過ぎないので、 瑣末なことでもいつものやりとりがポロリと出たのではないかと不審に思い、 日を変えて改めて長男に聞くと、私に今後のことを頼みたいと同室の方々や長女の前で言ってました。 社協にはそんなに権限あるんですか? 先に社協に介入されていたら泣き寝入りしかないのでしょうか? 自治体とズブズブだとか金銭面があれだとか色んなダークな噂はネットでも耳にしますけど、私や法律家の方に特に長女の成年後見人になられては困るのでしょうか? 申し立てをして、私と法律家が成年後見人になったとしたら、金銭管理含め契約解除して父の兄弟全員が社協とは縁を切れるんですよね? それでも自治体が・・・というなら全員連れて県外脱出も視野に入れます。 うちの実家の自治体は地域柄身寄りのない方の比率が高く、社協にお願いすることが多いらしいので、 医療福祉関係はその流れでやっていってる割合が大きいこともあり、ただ根拠無く強気なだけならいいのですが。 相当の変人のおじおばですが、父が健在の時家族ともども、言葉にできないくらいの大変なお世話になっていたことが、父の死後、公文書などからわかったので、このように援助が必要になり成年後見人を引き受けることで恩返ししようと思うのはおかしいのでしょうか? 色々してあげたいことは山のようにありますが、家の管理ひとつとっても、成年後見人の権限がないとできないことばかりで身動きが取れません。 よろしくご教示くださいますようお願い申しあげます。
回答: おはようございます お一人で4人のおじ様・おば様のお世話をされているのですね。 本当に大変な事だと思います。今の時代に素晴らしい事だと思います。 成年後見候補の弁護士さんがいらっしゃるようですから、良くご相談なさってください。 成年後見は、4親等以内の親族か市町村長が申立する事が出来ます。 社協の権利擁護事業は金銭管理や重要書類の預かりを事業内容としています。 福祉サービスや成年後見制度の利用の助言・支援は可能ですが、代理で契約を締結する事は不可能です。 よって、成年後見制度の申立も出来ません。社協にはそれほどの権利はありません。 ですから、司法書士を後見人にしたいとの意見・意向が社協さんにあっても、単なる意見・意向に過ぎません。 成年後見候補の弁護士さんと複数後見(一人に2人以上の後見人が選任されること)をされて、弁護士さんに財産管理・不動産管理をお願いし、質問者様が身上監護(入所施設の対応や身の回りのお世話・・・福祉サービスの選択等々)をされるのが理想的かなと思って質問文を読ませて頂いていました。 多分、このようなこともご相談されていると思います。 以下は、私の想像です。 成年後見制度は最近利用者が増えていますが、地域差があるかも分かりません。 専門職として成年後見人をさせていただいていますが、ご本人とは他人ですから、最初に金融機関に届出に行くとチェックは厳しいです。私が在住している地域も、成年後見人制度という言葉を知っていても、制度の内容まで把握されている方は少ないです。 金融機関で、初期の手続きが2時間以上かかる事があります(マニュアルを読んだり、電話で問い合わせをされるため)。 関わっておられる社協さんも、質問者様の親族のかたのケースは稀なケースでは無いでしょうか。 お父様がお亡くなりになって、初めて質問者様が表に出てこられた・・・大変失礼な言い方ですが、社協側は当然警戒されると思います。 関わっている高齢者の方に責任がありますから・・・。 施設・病院は、入院・入所されている利用者様に対して、必要なケアをされます。 それに対する利用料・医療費が支払われていれば、それ以上個人のプライベートな生活に介入されないと思います。実際のところ介入できないと思います。 介護保険サービスは社協以外の事業所からも提供されていますから、後見人とご本人が相談して選択されれば良いと思います。 地域によっては、行政と社協が連携して高齢者を支援しているところも沢山あると思いますので、全く関わりを絶つのは困難かも分かりません。 社協さんの態度が、高齢者を守るためのものであるなら、何度か話し合いを重ねるうちに態度は軟化するのではないでしょうか。 長々と失礼しました。 弁護士さんと良くご相談なさってください。 お疲れが出ませんように。