質問: 不定詞と形容詞 we are safe from the rain here. (ここに居たら雨にぬれる心配はない) という文がありました。 safeはeasy,imposible,difficult,pleasantの仲間で、 it is easy to offend john.→john is easy to offend. のように、形式主語構文で不定詞の目的語を文の主語にした時だけ(この時だけ)人を主語にできる形容詞だと思っていたのですが、一番上で挙げた文は「不定詞の目的語=文の主語」という関係がないのにsafeが人を主語にとっていて、矛盾している気がするのですが・・ that is good to hear という文も同じように、これも不定詞の目的語=文の主語(that)という関係になっているからgoodは上で挙げたeasy等の形容詞の仲間だと思ったのですが、 you are very good to visit me. という文があり、「不定詞の目的語=文の主語」になっていないのにgoodが人を主語にとっていて、おかしいのでは?と思いました。 何か私の理解が間違っているのでしょうか? どなたかご説明をお願いします。
回答: no.1です。勘違いがありましたので、訂正します。 1.回答no.1の「質問4の1」で以下のように例文を提示しました。 it is easy to read this book. =this book is easy to read. 「この本は、読むには簡単だ」→「読み易い本だ」 it is good to read this book. =this book is good to read. 「この本は、読むにはいい本だ」→「良書だ」 これらは、それぞれ「=」を「≠」に訂正して下さい。つまり、これらの2つの文は同じ意味にはなりません。正しくはそれぞれ it is easy to read this book. 「この本を読むのは簡単だ」≠「読み易い本だ」 ≠this book is easy to read. 「この本は読むには簡単だ」=「読み易い本だ」 it is good to read this book. 「この本を読むのはいいことだ」≠「良書だ」 ≠this book is good to read. 「この本は、読むにはいい本だ」=「良書だ」 となり、it is easy/goodでは「読むのが簡単」、「読むことはいい」という「判断」を表し、this book is easy/goodでは「主語の性質」を表しており、意味は似ているようで違っているのです。 2.つまり、ご質問文にある it is easy to offend john.→john is easy to offend. の2文は「=」という等式は成り立ちません。 it is easy to offend john. 「ジョンを怒らせるのはたやすい」≠「怒りっぽい」 ≠john is easy to offend. 「ジョンは怒らせ易い」=「怒りっぽい」 という関係であって、意味は微妙に異なるのです。 間違え易いところですが、気をつけて下さい。 2度手間になり失礼しました。