質問: 中国の覇権主義 中国のウイグルに対しての動画をみたのですが可哀想で、中国の覇権主義は好ましくないように思うが、そのことに対してヨーロッパ・アメリカなど他国の指摘には中国は内政干渉だというのですが、さすれば中国には人道的という言葉はどの様にとらえているのでしょうか。 また、ロシアは台湾が中国化してしまった方がいいとおもっているのでしょうか。
回答: ロシアは、かつてのソビエト社会主義共和国連邦が瓦解した後に新たに作られた統治体制ですが、ソビエトの権威主義・強権主義の下で力を握った者の政治権力が維持されたことで、社会主義というイデオロギー的性質は薄くなりましたが、逆に権威主義・強権主義は強化された印象です。 中華人民共和国は、共和国とは共産党員の国ということだそうで、共産党員ではない者の人権は守られない体制です。 その思考は独善的で、振る舞いは傲慢です。 そうしないと「共産党員」という特権階級を維持できないのでしょう。 そのため、権威主義・強権主義的に国家統制を強めて押さえつけないと支配体制を維持できないと考えています。 権威主義・強権主義的な国家統治スタイルが共通するロシアと中国は、互いの国家体制を正当化するための有力な賛同者であり、歴史的なパートナーでもあります。 ロシアが「台湾は中国の一部である」という「1つの中国」を支持しているのはそのような事情によります。 中国における「人道」や「人権」は、共産党員のための言葉でしかなく、「中国人民(共産党員)が選択したことを外野がとやかく言うな」というのが基本姿勢です。 「人民解放軍」は「共産党員支配のための武力統治機構」で、人道の意味するものは欧米流民主主義的価値観で考えるものとは全く異質です。 中国共産党員にとって、20世紀前半の欧州列強に支配された屈辱感からくる不信と反発が根深く、その端緒となった日清戦争の敵国である日本への恨みはこびりついて拭い切れないものでしょう。 まして、その後の日中戦争での戦争被害への憤りもあって、日本が戦争で負けたことによって「人民の主権」が回復されたと考えています。 繰り返しになりますが、中国で人権があるのは「人民=共産党員」であって、「国民=中国に国籍がある人」ではないのです。 その体制が何世代も続いているため、かの国では当然の前提のようになっているのでしょう。