質問: 年金に頼って働かない老人は社会悪だと思いませんか? なぜニートは世間やメディアから批判されるのでしょうか? 生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから? しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか! と思いました。 年金暮らしの老人達です。 人口率もニートの比ではありません。 現在のニートの数は約60万人に対し 年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです なぜこの連中はメディアや世間からあまり批判されないのでしょうか? 経済的負担でいえば圧倒的に年金無職者の方が上です。 「老人は昔日本に多くの物を納めて貢献したんだから~」と言いますが では、その過去の貢献と現在の老人に対する国の財政的負担はプラマイ0になっているのでしょうか? なってないでしょう! 日々のニュースを見れば分かります。 政府お偉いさん方はみんな老人に対する福祉関係で頭を抱えているじゃないですか。 明らかに赤字になっています、若者に迷惑をかけています。 そもそも昔は貢献したから これからは害をなして良いなんてのは違うでしょう 勤労の義務に期限はありません。年齢関係なく、働けるならずっと働いた方が良いに決まっています 年金を貰うのは構いませんが それを理由に「働かない」なんてのは明らかに社会悪! 金があるから働かない論理はニートと同じです 高齢で体力的に厳しいなんてのは、大抵ただの言い訳。 今は高齢者向けの職業、又は身体障碍者用の働き口も探せば見つかります それすら出来ないなら仕方ありませんが それが1000万人もいるはずがありません もちろんニートも社会悪です、働くべきです、それは言うまでもありません。 しかし60万人の財政的負担にばかり責めて 1000万人もの負担を軽視する世間やメディア 本当に呑気なもんだと思いますわ(笑) 木を見て森を見ずとはこのこと 明らかに年金無職の方が社会悪なのに、ニートばかりを叩く偏りすぎの批判 こんなのおかしいと思いませんか? ※ちなみに私はニートではありません。
回答: 年金受給されている方も、現役時代には受ける社会保障や恩恵以上の税金や年金保険料を納めてきた人たちです。 制度的には若い世代が年配の人を支える仕組みの年金制度ですが、その制度そのものの想定が大きく崩れていることで、財源に悩んでいるだけでしょう。 それに比べて、ニートなどは、人それぞれですが多くは税負担もろくにせずに税金を払っている人と同じ恩恵を受けている部分があります。 だって、警察も消防もいろいろな行政は税金で賄われていることが多いのですよ。 私は年金受給者は特別問題ではありません。 それにそのような年齢の人の働き口も、お調べになったであろう人数そのもの無理な社会ではありませんかね。 であれば、年金制度そのものを抜本的に見直したり、国や行政などの無駄を排除するだけで大きく状況が変わると思います。 政治家は国という組織の経営者です。 赤字で国債という借金を増やし続けても、給料的な収入は減ることはまずありません。そして、民間相場より高額な報酬も得ていることでしょう。 民間の経営者であれば、給与を差し出したりするものです。私財をなげうったりもするでしょう。 政治家はある意味無責任経営者で、一番の金食い虫でしょう。官僚や公務員、国の機関の外郭団体などのぜんぶとは言わないが無駄遣いや金食い虫も多くあることでしょう。経営が上手であればその子従業員などである国民がどれだけ裕福な生活をしたってよいわけですからね。 年金受給者の多くは、働く意欲があっても、働く場所も体力もついていけないことが多いでしょう。ニートは働く意欲があるのかどうかも分からないし、働く体力などもあるのに働かずに納税の負担などもろくにしていないわけですからね。ニートになった状況によりますが、どちらかと言えばニートが悪ではないですかね。