質問: 離婚調停について 夫と離婚することになりました。 原因は夫の身体的暴力・精神的暴力・性格の不一致・借金・嘘偽りの多さ・嫁姑問題等です。 夫からの暴力がきっかけで別居し、その後すぐに双方とも離婚に合意しました。 当初は双方ともに協議離婚を希望し、これまで協議を重ねてきました。親権は私とすぐに決まったのですが、養育費・慰謝料の金銭面で折り合いがつかず、次第に夫からの連絡が途絶えて協議が困難になったため、調停を申し立てることにしました。裁判所から書類を取り寄せ、陳述書も用意しました。 ところが、昨日申し立てに必要な住民票を送ってほしいと夫に電話をしたところ、夫から「私(夫)が調停を申し立てます」と突然言われました。 そこで質問なのですが、 (1)調停を私が申し立てるのと、夫が申し立てるのでは、何か違いがありますか?特に夫の話術は天才的で、嘘偽りであっても真実のように話すので、事実が歪められそうです。夫が申し立てた場合、私に不利になるのではないかと心配です。私には暴力や借金、不貞など離婚原因となるものはありませんし、慰謝料や養育費の請求額などの離婚条件も弁護士に相談しており、妥当な内容です。 (2)口の上手い夫に対して、私はかなりの口ベタです。そのため、これまでの経緯を詳細に陳述書にまとめました。申し立てられる側は、陳述書をどのようなタイミングで提出すればいいのでしょうか?事前に裁判所へ郵送・持参するものなのでしょうか?それとも当日調停委員の方に手渡しすればいいのでしょうか? お分かりなる方、ご回答をお願いします。また、調停に望むのに際して、アドバイスなどがありましたらよろしくお願いします。
回答: 今がいちばん不安な時期かと拝察いたします。 私(男ですが)も3年ほど前に、協議→調停で離婚をしました。 2つのご質問に関する回答は、他の方々のご意見が的確か、と 思いましたので、直接的な回答では無く私の経験から感じた調停 に関するアドバイスを差し上げたいと思います。 まず調停の進行状況如何では「長期戦も覚悟せねばならない」と いうことです。通常調停は月1回なのですが、当事者双方の都合 弁護士さんのスケジュール、はたまた裁判所の都合(?)などで 次回の調停が翌々月になる、ということもあります。 3,4回で合意にいたればまだしも、条件面等でこじれると、もう2,3 回は余計に裁判所に通うことになりますので、トータルするとかな りの長期になってしまいます。 また、裁判所に行ったら行ったで、他の調停や審判の都合で 数時間待たされたこともありました。 次に「調停員を早めに見極める」ことでしょうか。 最初調停員はなにか資格等を有した専門職かと思っていたのです が、よくよく聞いてみるとあくまでも裁判所が任命した"一般人"だ そうです。従って(私の弁護士先生曰く)そのレベルは"ピンキリ"だ そうです。(苦笑 私の場合男女2名の調停員のうちの男性のほうがどうしようもなく 頑固な人で、こちらに質問をしてももう既に自分の頭の中で何らか の答えを出していて、その答えに近づけようと誘導してくるのです。 最初は勝手が解らず時には声を荒げて反論したこともあったので すが、途中から淡々と(今までの出来事を記録したメモを見ながら) 冷静に対応するようにしてから大分こちらのペースで運ぶようになり ました。 あとはやはり「弁護士の先生との信頼関係」の構築ですね。 私の先生はすごくいい先生で、待合室で待っている時など調停の 話よりもむしろ他の話(家族や仕事や、時事問題や時には芸能 ニュースなど!)をしてくれて、だいぶ緊張をほぐしてくれました。 おかげでどんな細かな疑問点なども、遠慮せずにいつでも聞ける 雰囲気にしてくれたので、とても助かり、また安心でもありました。 契約(弁護料を払って)により仕事を依頼する間柄なのですが、 やはりお互い生身の人間ですから、この人の為だったらベストな サポートしてあげよう、と思ってくれるように、自身の気持ちも含め た思いを素直に話して相談すればいいと思います。 最後に これは調停全期間を通しての感想ですがやはり「妻(女性)は 弱者だから出来る限り保護してあげよう」というのが現在の日本 の裁判所スタンスのようです。 従って貴方がよほどの問題(離婚理由)を抱えていない限りは 有利な立場であることは間違いないでしょう。 相手方からいろいろな事を言ってきたとしても弁護士の先生を 信じて、違うなら違うで、冷静に対応すればいいと思います。 お子さんのためにも、もちろん貴方自身のためにも、この調停が 出来る限り早く、無事終わることを祈っています。