質問: なぜ中国に謝罪と損害賠償を請求しないのでしょうか? なぜ中国に謝罪と損害賠償を請求しないのでしょうか? 中国は立派な軍隊を持っていてもいざというときに役に立たないことは、日清戦争だけでなく歴史上明らかです。日本は先の戦争でアメリカ・ソ連には負けたと思いますが、中国や英国・オランダには負けたと思えません。ここはひとつ本気で一戦構えて、中国にぎゃふんといわせられませんか?
回答: >>ここはひとつ本気で一戦構えて、中国にぎゃふんといわせられませんか? お気持ちは分かります。でも、他の方の回答にあるように、経済面でも日本は中国への依存度が高いのです。週刊ダイヤモンドに載っていましたが、コンビニ弁当の食材が、お米以外は全て中国がらみであったと書かれていました。ご飯の真ん中の梅さえも国産ではなかったのですね。 とはいえ、「経済や食料が中国に依存しているからね。まして、あっちは核ミサイルの照準を日本の全ての大都市にもう合わせているから・・・」と相手を怒らせないことを第一として、ヒトラー政権に対するヨーロッパの宥和政策のよう態度をとれば、時代劇の主人公のように、あるとき限度をこえた相手のメチャクチャな言動に逆切れして、十分な戦術・戦略も無いままに戦い始めて敗れるか、何もできないままに、属国化されることになるでしょうね。 戦争は、外交の延長なんです。自分の権利を主張し、それがいかに正しいことか、相手のいうことが自分勝手で我侭で理不尽なことであるかを主張し、自国の領土や国民、いわゆる”国益”を守るための外交交渉を”言葉”を弾丸、あるいはミサイルとして使います。もちろん、同盟国や親しい諸国を仲間にしておくことも大切です。 そうして”言葉”での外交をやりながらも平行して外交決裂となったときの軍事行動を立案しておいて、場合によっては戦争となるわけです。 現状の民主党政権は、その”言葉”による外交を行わないばかりか、「こいつは中国人か?」と思えるような売国的な言葉を吐く仙谷なんて輩が大きな顔をしています。ですので現政権では、中国と一戦を構えることはないでしょうね。 なお、戦うとなれば、前線で戦う兵士が何万と死ぬことはもとより、後方にいる一般の人々も、シーレーン確保が困難になり、石油や食料が乏しくなって、苦しい生活になるのを覚悟しないといけません。でも、私たちには、「そうなっても中国共産党から、子孫の自由を守るために自分はどうなろうとも戦う!」という侍精神が再び必要な時期だと思います。