質問: 関西大学か浪人か・・・悩んでいます(>_<) こんにちは。すごく悩んでいます。僕は工学部志望ですが・・・ ・国立大学の前期日程で不合格 ・関西大学合格 ・今、地方国立大学後期日程の結果待ち(前期に挑戦するということで、後期はa判定の確実なところを選択しましたが第1希望の学科ではない) というのが今の状況です。関西在住で、将来的には大学院卒業後関西での就職を考えているので、帰ってくるのは難しいと聞いている地方国立大学には合格しても行かないつもりでいます。関大も素晴らしい大学だというのは十分わかっていますが、自分自身「完全燃焼!」というわけではないのです。国立を志望する理由としては、少人数であるということ(知識や技術を習得しやすい環境であることや、教授と近い存在で学べることなど)や、今まで国立目指して勉強してきたというプライドが捨てきれないのも事実です。もし浪人するなら少しレベルを上げて真剣に阪大か神大を狙うつもりですが、来年合格できるという保証がないプレッシャーと、精神面・体力面での持続など、不安も大きいのです。また、1年間しんどい思いをしたり、お金をかけて(予備校など)浪人する価値はどのくらいあるのだろうと少し思ったりします。(来年の結果次第でしょうが・・・) 今まで頼りにしてきた先生は「難しい選択だけど関大6割、浪人4割かなぁ・・・」と、親は「納得できるまで頑張ってみたらどうだ?でも決めるのは自分自身だ」とアドバイスをくれています。 すごく迷っています。長くなってごめんなさい。 経験談やアドバイスなどお願いします。
回答: 2浪経験者の理系です。 現役→浪人なので、本気で取り組めばどうにでもなります。 完全燃焼というわけではない、というのが気になります。 なぜ不完全燃焼だったのでしょうか?何かの事情で、自分にとって 満足な勉強時間がとれなくて不完全燃焼なのか、自分の怠慢が原因 で不完全燃焼でしょうか? 後者が原因なら浪人はしないほうがいいと思います。 不完全燃焼の方は、もっと勉強してれば絶対受かってただろうと、 思って浪人しますが、なかなか思い通りにいかないものです。 まじめに勉強することができない浪人生は大勢います。 no.5の方がおっしゃっている浪人すると実力が下がるというのは よくわかります。1年間頑張り抜くというのは大変なことです。 >今まで国立目指して勉強してきたというプライドが捨てきれないのも事実です。 プライドの分だけ勉強しましたか? 国立に入学された方は相当な勉強をしているはずです。 >国立を志望する理由としては、少人数であるということ(知識や技術を習得しやす >い環境であることや、教授と近い存在で学べることなど)、 少人数というのは研究やゼミのことでしょうか?通常の講義は国立でも 私立でも大部屋で講義です。そのため学生個人の名前を覚える教授はいません。 個人的に積極的に質問など行けば別だと思いますが。 また、大げさに言えば、多くの教授は学部生なんて眼中にないです。 もちろん例外はありますが、基本的には自分の研究室の学生(院生)くらいしか、 真剣に見てくれないのが実情です。 また、勉強環境より自分の努力のほうが重要です。関西大学でしたら勉強環境 はまったく問題ないと思います。