質問: ♂1歳ダックス(ワイアー)を飼ってます。 去勢の相談に地元の動物病院を訪れたときのこと。 「去勢→テストステロン分泌抑制→筋肉量低下→肥満傾向→ヘルニア」 ということで、最近あまり積極的には去勢を勧めなくなってきており、 6歳くらいまでは去勢しない方が良いとのことでした。 ダックスは胴長でヘルニアになりやすいことからも、ある種説得力のある意見だと思います。 市販されている本を読む限りでは去勢したほうがいいと思っていたので面食らいました。 家に帰ってから早速ネットで去勢に関して調べると、気になる文献が1つ見つかりました。 去勢後の犬の行動変化の聞き取り調査(約100頭)で、体重増加、食欲増加、活動量の低下の副作用が50%以上というものです。 ただ、この文献では椎間板ヘルニアに関しては触れられていませんでした。 メリットがデメリットを上回る限りは去勢したほうがいいと私は考えます。 ただデメリットの部分を知らな過ぎました。 そこで質問です。 ・「去勢→椎間板ヘルニアの危険度UP」は杞憂に過ぎないのか ・去勢するとしたらいつ頃がいいのか ・去勢後の体重増加(活動量低下+食欲増加)の克服法 上記3つの質問に関して(1つでも構いませんので)アドバイスいただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
回答: みたびこんにちは。 まず一つ言えることは、獣医に遠慮する必要はないということです。患者さんはお金を払って受診しているんだし、獣医を選ぶのは患者さんです。 可能な選択肢を示し、リスクと利益を説明し、患者さんに選択してもらう、というのが本来のあり方なのだろうと私は思っています。でも獣医も人間ですから、いろいろです。獣医から言わせてもらえば、患者さんもまた色々です。インフォームドコンセントを大切にし、熱心に質問なさる患者さんもある一方で、どちらかというと詳細な説明は望まず、獣医によるリードを期待される方もいらっしゃいます。後者の場合は全く逆で、獣医師が即断しないことを理由に獣医のウデを不審がったりされる場合もあるので、なかなか難しいのです。そのあたりは正直、私も悩むところです。でもポイントは要するにコミュニケーションを良く取ることだと思います。それを遠慮していては、獣医と患者(飼い主)さんとの良好な関係を築くのは遠くなってしまうと思いますので。 それからまあ、言い方一つで角が立ってしまう場合というのもあるのは事実でしょう。真っ向から否定したりせず、やんわりと、希望の方向へ持って行かれればいいのでは?そうですね、「先生のご心配は有り難いのですが、やっぱり通常通りに去勢をお願いしようと思います」なんてどうでしょう(^_^)? あとは、周りの評判は評判として、自分に合う獣医かどうかはそれとして考えて、判断されてはどうでしょうか。