質問: RAID01とRAID10の可用性の違いについて質問です。 ディスクが4本ある場合を想定してください。 データはデータ1、データ2、データ3、データ4の四つのデータを格納するとします。 RAID01ではストライピングした後にミラーリングするわけですから、二つのストライピンググループがあります。 よって、データの格納の様子はこのようになります。 ディスク1:データ1、データ3 ディスク2:データ2、データ4 ディスク3:データ1、データ3 ディスク4:データ2、データ4 この時に http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060518/238330/?rt=nocnt こちらのサイトによると、異なるストライピンググループに属するディスク1とディスク4が壊れてしまうと、このデータベースはダメになってしまうようなのですが、これはなぜでしょうか? ディスク2とディスク3がまだ健在なので、データ自体は生きていると思うのですが、ダメになると書いていると思います。 一方で、RAID10では、ミラーリングをしてから、ストライピングをします。 よって、データの格納の様子は以下のようになります。 ディスク1:データ1、データ3 ディスク2:データ1、データ3 ディスク3:データ2、データ4 ディスク4:データ2、データ4 このようにすると、ストライピンググループは全部で4つあるわけですが、ディスク1とディスク4が壊れてしまっても、ディスク2とディスク3が健在であるため、まだこのデータべーすは生きているようです。 なぜこのような違いが生じるのでしょうか? 回答お願いします。
回答: > > RAID 01(中略)データの格納の様子はこのようになります。 > > > ここですが、ディスク1と2の組と、ディスク3と4の組で、**同じようにストライピングされる保証は必ずしもありません**。まったく同じようにストライピングされているのであればディスク2と3だけ組み合わせてデータを復元できるかもしれませんが、そうでなければお手上げです。