質問: クラシック音楽といっても、昔はポップミュージックのようなものだったのではないですか? クラシック音楽は今でこそ厳かな音楽という感じで、ポップミュージックとは対極的な存在とし扱われることが多いですが、作曲された当時は今でいうポップミュージックのように広く人気のある音楽だったのではないでしょうか。 まあ、宗教音楽は違うとしても、それ以外のクラシックは全て当時のポピュラー音楽だったはずです。 バッハは宗教音楽を多く作曲しているから違うとしても、ベートーベンやショパンなんかは完全なポピュラー音楽だったのではないでしょうか。
回答: no.9です。きりがないので最後にします。 >権威というのはある程度の時間とその分野における支配的地位が必要です。確かにベートーベンの生存時はバッハは権威だったでしょう。でも、その曲が生まれた当時はその作曲家も若く、権威が持てたはずはありません。 時間のことを言っているのではありません。「権威」になるのは「大衆」に認められることによってではなく、その時点における「権威」に認められることによってそうなるということです。 バッハは、約100年「忘れ去られ」ていました。それを復活させ、「音楽の父」としてドイツ音楽の権威づけの基礎にしたのは、メンデルスゾーンやその時代の「批評家」たちです。その辺のからくりは、no.6に挙げた 岡田 暁生著「西洋音楽史―「クラシック」の黄昏」(中公新書)に詳しいです。 クラシック音楽(特にドイツ音楽)がどのように成立したかは、こんな本も読んでみるとよいかもしれません。 ご紹介したような本もお読みなった上で、あとはご自分で考えていただければよいと思います。私の説明を押し付けるつもりはありませんので。 ハンスリック著「音楽美論」(原著は1854年) https://www.amazon.co.jp/%e9%9f%b3%e6%a5%bd%e7%be%8e%e8%ab%96-%e5%b2%a9%e6%b3%a2%e6%96%87%e5%ba%ab-%e9%9d%92-503-1-%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%82%b9%e3%83%aa%e3%83%83%e3%82%af/dp/4003350316 シューマン著「音楽と音楽家」(作曲家シューマン(1810~1856)の書いた音楽批評集) https://www.amazon.co.jp/%e9%9f%b3%e6%a5%bd%e3%81%a8%e9%9f%b3%e6%a5%bd%e5%ae%b6-%e5%b2%a9%e6%b3%a2%e6%96%87%e5%ba%ab-%e9%9d%92-502-1-%e3%82%b7%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%9e%e3%83%b3/dp/4003350219/ref=pd_sim_14_2?_encoding=utf8&psc=1&refrid=mgrs25vpq4ng24d0tdxq