質問: この下品極まりない言葉が普通に使われているのはどうしてでしょう? 自動車の追突事故で、被害者がよく「オカマを掘られた」という言い方をしますよね。 「教えてgoo」でも日常生活でもしばしば出会う言い回しだと思います。 ムクツケキおっさんだけでなく、上品そうな女性が使うのも見受けます。 でもこの言い方って、元の意味を考えればとんでもなく下品ですよね。 どうしてこれだけ広まってしまったんでしょうか? ひょっとすると「オカマを掘る」行為は決して下品な行為だと思われていないのでしょうか? それとも、みんな意味を考えずに使っているだけなんでしょうか?
回答: #5です。ご返事ありがとうございます。 >追突事故というのは、みんなが経験する可能性の高い「不幸だけど、普通のこと」だと思っています。 :とのことですが、本当にそうでしょうか。 本来であれば、 『急ブレーキを踏んでも間に合う車間距離』を確保するのが生命を守るためには必要なことだろうと思います。 法律が云々の話ではなく、あくまで自分と相手の身体を守るために必要な措置だと思います。 確かに、ここまで車が普及してきて仕事上からも外すことのできない要素となった現代においては、「多少の事故は止むを得ない」という暗黙の了解が成立してしまっているのかもしれません。 しかし、よく考えてみるとこのような鉄の塊が数十キロのスピードで走り回っているわけです。 しかも、それは車の耐性を上回るスピードであることに気付いていません。 大事故が報道されて初めて多少の恐怖を覚えたとしても喉元過ぎれば・・、というのが実態でしょう。 大事故は特別な人間が起こすわけではありません。 普通の人間の、「このぐらいなら大丈夫だろう」「このぐらいなら大したことにはならいだろう」という安易で誤った予測が引き起こすものです。 制限速度を守るべきだなどと実現不可能なことを言っているわけではありません。 その場の状況を的確に判断して運転することが命を守る、ということです。 「車の流れに乗る」という言葉があります。 スピードを合わせるということになるでしょうが、流れの乗り方は人それぞれ違うはずです。 全ての車の車間距離が同じ、というのは非常に問題があると私は思います。 「急ブレーキを踏むほうが悪い」 「急ブレーキを踏ませた原因を作ったほうが悪い」 とでも言うかのように、急停止不可能な車間距離しかとっていない人が多いのではないでしょうか。 追突事故はもっと多くなっても何の不思議もないと思うぐらいです。 「いつでも(ぶつからずに)止まれる車間距離を維持する」というのは、最低限の防衛策であり前の車に対する最小限のマナーと言えるのではないでしょうか。 この【最低限・最小限】のことが守られていないことによって起こる「追突」という事故が、「悪質なスピード違反」や「酒酔い運転」による事故などと同様に「最低の事故である」ことは明らかだろうと思います。 そこには、人間が自己の責任に基づいて自分とそれに関与する相手の安全に気を配る、という自立した人間であれば当然果たさなければならない最低限の義務の片鱗すら窺えないからです。 追突したこともされたこともない人間ですが、「追突」は、たとえどんな注釈を付けようとも「普通のこと」では決してありません。 車社会に住む人間の驕りが生み出した大いなる錯覚であることは間違いないと言えるでしょう。 nackey_yさんもご自身のために、どうかお考えを改められて慎重な運転をされますようお願いしておきます。 多少脱線しましたが大事なことと思ったのであえて再投稿させていただきました。 最後までお読みいただきありがとうございました。