質問: 弁護士の懲戒請求のリスクについて 乱暴な言葉で侮辱し、また、相手方の脅迫的な発言の教唆を行なっている可能性がある弁護士について、証拠とともに懲戒請求をかけた場合です。 弁護士の発言は乱暴ではあるものの、侮辱とまでは認められないなど、懲戒請求が却下されたとします。 懲戒請求をかけたという事実だけで、その弁護士から、損害賠償請求がされるリスクというのは、あるのでしょうか。名誉毀損、信用毀損等にはなりえないように思うのですが、いかがでしょうか。 また、懲戒請求をかけられた弁護士は、多くの場合、請求者に上記のようになんらかの報復をしますか。
回答: 事実をもとに合理的に判断して懲戒相当と考えて懲戒請求する分には問題ありません。しかし、このことと被調査人である弁護士が正当な業務を妨害されたとして損害賠償請求をしてくるかどうかは別問題です。 もっとも、報復の可能性が高いかというと低いと思います。仮に懲戒不相当となって、証拠も乏しく、懲戒相当と考えた理由も不合理だとすると、事後的に損害賠償請求をしてくる可能性はありますが、あまり聞きません。