質問: チームの強さは監督・コーチor選手どちらにかかっていますか? チームを強くするには、 ●監督交代等教える側、指揮する側をかえる ●選手トレード、助っ人外国人等プレイする側をかえる のパターンがありますが、実際どちらの方が重要度を多く占めますか? 監督が優秀でもプレイするのは選手...ではありますが、その選手を起用して戦術を駆使するのは監督...。 何:何の割合で監督or選手の比率が多いでしょうか? 6:4くらいで選手の力が強いのかなと思っています。
回答: これは非常に難しい質問だと思います。 どちらが大事かと聞かれたら、はっきりいって「両方」と答えます。 というのはズルいですよね(^^; 「プロ野球では」という条件がつくのならば、監督が7:3で強いんじゃないでしょうか。 というのは、すでにセパ12球団の選手レベルはそこそこ均等だからだと思っているからです。 横浜なんかは今年もグダグダでしたが、それでも選手は結構いいのがそろっていると思うんですよ。 やっぱりそれを使いこなす監督の差が出ているんじゃないでしょうか。 これがアマ野球になってくると、やっぱりある程度の選手がそろわないと勝負にならないこともあるんで、選手の割合が強くなるんじゃないでしょうか。 佐賀北の例なんかもありますが、一般生徒だけで構成された公立の高校で甲子園優勝を目指すのはかなり難しいです。 東京六大学で東大が全然勝てないのも、監督が超一流になったからどうなるわけでもないでしょうし。