質問: なぜ日本の大学の神学部はキリスト教神学なのか 上智大、同大、kguの神学部など、 日本の大学の神学部=キリスト教ですが、なぜなのでしょうか。 元々神学と言うのは“有神論を取る個別宗教の信仰や教義を各々の立場で研究する学問。元はギリシア宗教の神々について神話論的に物語る事”を指す事から、キリスト教に限定した言葉ではない筈ですし、 キリスト教以外の神学部も出てきても不思議ではないし、神道や仏教の神学もあると思いますが、なぜ日本の大学は神学部=キリスト教神学が盛んなのでしょうか。
回答: 一般には「神学=キリスト教神学」となっているのだと思います。 上智大学には「神学部」があります。 國學院大學にあるのは「神道文化学部」で、「神学部」ではないです。 大正大学や立正大学にあるのは「仏教学部」で、「神学部」ではないです。 https://www.gakkou.net/daigaku/src/?srcmode=fid&fid=10287 元々神学と言うのは“有神論を取る個別宗教の信仰や教義を各々の立場で研究する学問。元はギリシア宗教の神々について神話論的に物語る事”を指す そう考えるのが"常識外れ"なのだろうと思います。 wikiが常識であるというのではないですが、wikiに記載のことも一つの参考になると思います。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%e7%a5%9e%e5%ad%a6 ~~~~~~~~ 引用 ~~~~~~~~~ (神学) 定義 現在、日本の思想史研究の慣例では神学の語をもってキリスト教神学を指すのが一般的であるが、これは他宗教における神学を否定するものではない。他宗教における神学は「イスラム教神学」などと宗教名を冠するのが普通である。神道においては、真野時綱『古今神学類編』と書名に使われるように、江戸時代から用いられている言葉ではあるが、現代の神道では「教学」を用いることが多い(例:「神社本庁教学研究所」)。仏教では「宗学」や「教学」が用いられている。 方法論的には哲学とほぼ同一であり、哲学の部門視されることもある。しかし神学は理性によっては演繹不可能な信仰の保持および神の存在を前提とすることで、一切の思想的前提を立てない理性の学としての哲学とは異なるとする見方が一般的である。このような立場に立つ思想家の例としてトマス・アクィナスなどが挙げられる。 また、イエス・キリストへの信仰を前提とするという意味において宗教学とも異なっている。キリスト教学との違いについては、対象は変わらないがアプローチの方法が異なるという意見と、本質的な違いはないという意見がある。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ https://kotobank.jp/word/theology-1239342 世界大百科事典内のtheologyの言及 【神学】より ...有神論をとる個別宗教の信仰や教義をその立場で研究する学問。日本語では神典,神道を研究する学問をさしたが,現在では英語theologyの訳語として主としてキリスト教神学をさして用いられる。theology(ドイツ語theologie,フランス語théologie)はギリシア語のテオスtheos(神)についてのロゴスlogos(言論,教え,説明)を原義とするテオロギアtheologiaに由来する。... 現在の日本で、神学=キリスト教神学 と考えるのは、ごく自然です。