質問: これって不当逮捕ではないでしょうか? お世話になります。 以下、内容です。 年齢 :30歳 状況 :車のナンバー灯切れ→車を止められ車内検査 逮捕内容:パチンコ屋のメダル所持10枚(a店4枚、b店2枚、c店2枚、 d店1枚、e店1枚) 処分 :誓約書、指紋採取、写真撮り(一番軽い罪だと言ってい ました) 前歴 :8年前に自転車窃盗で警察にお世話になったことがありま す(誓約書、指紋採取のみ)。*飲んだ帰り まず最初に、前歴、今回とも非は私にあるのは十分に理解しております。 《取り調べ内容》 1)取調べの時にメダルは何時頃のものだと聞かれたので、1年以上前 だと答えました。 2)お巡りさんが、そんな前だと記憶が曖昧でしょう?もし、1年前に 店がオープンしていないと後々面倒になる、2ヶ月ほど前のことに しようと言ってきました。 3)上記話が出たので10ヶ月前と調書に記載。 4)何故メダルを持っていたかとの質問には、余りメダルだったので次 回来店時にも使おうと思ってそのまま忘れていたと答えました。 *次回使おうと思っていない場合は、もっと重い罪になってしまう とお巡りさんに言われました。 《相談内容》 後日調べると、罪の軽い公訴時効は1年となっています。上記2)で メダル持ち出し日を最近のことにしようとしたのは時効のことがあり、 処分できなくなるからではないかと思うようになりました。 もし、上記状態ならば不当逮捕とはならないのでしょうか? それとも、警察の考えで罪を軽くして頂いたのでしょうか?そして『不 当逮捕だ!!』などと声を荒立てると減罪されず窃盗などの重い罪にな ってしまうのでしょうか? *メダル持ち出しは1年以上前との証拠はありません 以上、お手数ですがよろしくお願いします。
回答: ano.6への質問者のフォローの内容から考えて、おそらく誤解があると思われますので、申し上げます。 お尋ねの事例につき、窃盗罪が成立することは間違いありません。 警察官が言ったとされる「次回の使用を考えて持ち出しをした→科料、メダル目的で持ち出した→窃盗」というのは、おそらく「次回の使用を考えて持ち出しをしたのなら(窃盗罪だが)微罪処分または送検されても科料相当で略式起訴だが、メダル目的で持ち出したのなら窃盗罪として送検され、正式に起訴される。」ということを意味しているのだと思われます。 ここで、科料相当という場合、罪の内容が科料相当であっても、公訴時効が変わるわけではなく、公訴時効の期間は、その罪につき法律で定められている刑の期間により決まります。したがって、懲役相当の窃盗罪も科料相当の窃盗罪も公訴時効の期間は同じです。 また、(これは推測ですが)メダルの持ち出し期間を短くしたのは、警察官の厚意であり、持ち出し期間が長ければ、「本当に返すつもりがあったのかどうか」が怪しまれることと、持ち出し期間が長ければ、当然違法性もそれだけ重くなることを考慮した結果だと思われます。