質問: 政府分科会はなぜオリンピック中止を勧告しないのですか? 感染症の専門家らで構成して、感染症に無知な政府関係者に諮問する役目の政府分科会です。 その分科会の会長は「そろそろ議論するべき時だ」などとニュートラルな発言で逃げているように見えます。 政府に対する諮問機関の役割を超えて、tvメディアを介して直接国民に訴える手段を選択した以上、 分科会会長として「オリンピックの中止をお願いする」または「オリンピックの強行を支援する」など、どちらの立場なのかを率直に言うべきではないのですか? あるいは、意見を差し控えるというなら、tvメディアを介して直接国民に訴える事は辞退するべきではないでしょうか? 政府分科会尾身会長の公的発言に関して、皆様の思うところがありましたらお聞かせください。
回答: 尾身会長が圧力に屈してしまう原因はなんだと思いますか? 保身ですか? 保身もあると思いますが、政府の強い意向である場合は、 精神的にも屈してしまうのではないでしょうか。 またそのような雰囲気にのまれることもあると思います。 尾身さんであってもひとりのひとですから、 雰囲気に流される... というかのまれてしまっているのも多少なりともあると思います。 もし、自分に政府からの強く要請が個人的にきたらと思うと 精神的にも屈してしまいますよね。 あと、尾身さんの本来の意向をそのままいってしまうことにより、 政府内がざめくでしょうから、オリンピック中止もできない事情もあるでしょうから。 かなり激しい議論を呼ぶと思います。 そのあたりのプレッシャーもあるじゃないかな。。。 って思います。