質問: ジョギング中の自転車との事故 日曜日の朝の出来事です。 ジョギング中足踏みをして信号が変わるのを待っていました。信号が青に変わるのを確認して2.3歩走ったところに右後方から自転車が追突してきました。自転車はバランスを崩して運転者は左肘から転倒しました。 私は一瞬何が起きたか理解できずにいましたが、2人の女性が声をかけてくださいました。自転車を運転していた方がなかなか起き上がらないので自転車と運転者を歩道まで誘導しました。 左肘を負傷しており出血していましたので1人の女性(ランナー)が近所のお店で救急絆創膏等を購入に手当てをしました。幸い指は問題なく動くことを確認しました。運転していた方は、携帯電話でアルバイト先に連絡をしたり立ち去る様子もなく私に「電話番号を教えてくれ、何かあったら連絡する。アルバイトにも間に合わない。減給されたら払ってもらう。俺は被害者だ。怪我の治療代は」など言い出しました。犬を連れていた方が「電話番号は教えない方が良いわ。トラブルになるから、自転車と歩行者の事故は自転車の処分が厳しいわよ。自業自得よ」 女性ランナーの方が「あなたは転倒した時に携帯を見てましたよね。警察に連絡しましょう」と近くの警察に走ってくれました。警察官が5人駆け付け目撃者の話を聞きながら事故を収めてくれました。 2人の女性の方には感謝しております。私一人では加害者扱いされていたかもしれません。こんな事故の場合に私には、過失があるのでしょうか。私の怪我は膝の傷と内出血くらいでした。特に申し立てもしませんでした。
回答: 既に回答にありますし、 周囲の方の言うとおり、 その状況では、自転車の方が圧倒的に悪いです... 歩道上および横断歩道であれば。 たまにジョギングランナーが 歩道の凹凸を避けて、車道や路側帯を走る人がいます。 また、横断歩道と勘違いして「自転車横断帯」を走ったり歩いたりする人もいます。 これらの場合、交通の優先権は直進交通にあります。 横断歩道上であれば100%自転車が悪いのです。 過失割合を問われません。 歩道および横断歩道は歩行者側には過失が認められません。 =酔っぱらいでも携帯弄りでも、歩行者に過失は生じません。 しかし、文面からは解りませんでしたが、 自転車横断帯および車道を2,3歩でて追突された場合、 これは「歩行者の飛び出し」認定がされます。 =過失割合としては、今回の場合圧倒的に 「貴方が不利」になります。 貴方の過失がその場合には生じます。 そうですね。 その場合は、貴方の後方不確認による飛び出し行為が事故の主原因になりますので 過失割合認定で、たぶん相手の自転車の速度超過・携帯弄りも認められ、 5分5分くらいになるとは思います。 =相手の治療費・修理代金の半分補償。相手も貴方に半分補償。 休業補償はアルバイトの物理的休業手当から算出されますので... 普通のアルバイトに治療費、自転車修理費として 概ね20万円ほどの出費があり、 貴方の補償金額は10万円ほどに成ります。 あくまで歩道ではなかった場合です。 相手がそれで引っ込んだのであれば、ラッキーという 「歩道外飛び出し事故」ですね。 繰り返しになりますが、 歩道および横断歩道上であったのであれば、貴方の勝ちで間違い在りません。 そうでない場合は主原因は貴方です。=過失は大きいです。