質問: 消費者金融に融資してきた銀行の罪は? これまで長いあいだ大手銀行が消費者金融に融資をしてきたという話を聞きました。 消費者金融の主な生業がグレーゾーン金利での貸し付け、ということを 融資した銀行は当然に知っていたはずです。相手の事業内容を知らなければ融資できません。 それにもかかわらず消費者金融だけが悪者にされて銀行には何のお咎めもない、というのは、 どういう法律根拠によるのでしょうか? たとえば、友人が行っている怪しげなグレーゾーン事業の内容を知りながら、私がその事業に 投資して儲けていたとして、その事業が運悪く犯罪であると判断され摘発されたときでも、 絞られるのは友人だけで、私は善意の第三者で関係なし、ということになるのでしょうか。
回答: グレーだから違法ではない。又、過払い問題などがあるけれども、あれは基本的に消費者金融側の書類の不備が原因。 すべての消費者金融がグレーなのではなくて、15%超えている金利でも、その金利部分について本契約とは別個に契約者との合意が書面でなされていて、合法との判断をされた金融機関もある。 もともと出資法と利息制限法の上限金利が異なり、曖昧になっていた部分の問題で、法改正が行われる前までは違法との判断がされていなかったから、その時期に貸付をした銀行の判断を責めることはできない。グレーゾーンとは言え法改正前までは合法だったから。 犯罪性がある事業はダメですよ。犯罪は違法とは異なる概念。 闇金に出資するような銀行はアウト。 怪しげな事業を知っていてというのは微妙。本当に事業内容知っていたら善意の第三者にはならない。(法律用語で言う悪意者) 違法性・犯罪性を認識できないような関係ならば、取引先が犯罪を行ったとしてもお咎め無しです。