質問: 朝鮮学校への街宣は 人種差別? 朝鮮学校への街宣は「人種差別」 在特会側に約千二百万円賠償命じる http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-9991.html 「スパイの子ども」「朝鮮半島に帰れ」と拡声器で訴える事が 人種差別なのでしょうか? 日本に居る朝鮮人に朝鮮半島に帰れと言う事が 人種差別になるのでしょうか? スパイの子ども と言う事が 人種差別になるのでしょうか? 京都地裁の判決が 良く分からないのですが? 何が 人種差別になるのでしょうか? 公園を無許可で占用するなと抗議することが 人種差別なのでしょうか?
回答: >公園を無許可で占用するなと抗議することが人種差別なのでしょうか? 日本人として当然のことをしたまでであり、よくやってくれたとさえ思います。人種差別などであるはずがありません。 それよりもこの裁判にうすら寒いものを感じます。 日本は明治時代既に三権分立の立派な手本を示す裁判がありました。それはロシアのニコライ皇太子(のちのニコライ2世)が日本を訪問したとき、暴漢が危害を加えた事件に対して行われました。当時の法律ではせいぜい無期懲役の犯罪でしたが、大国ロシアの皇太子に危害を加えたとなると、その報復を恐れた日本政府の要人やマスコミは死刑にすべしと裁判所に圧力を加えました。ロシアからの圧力があったことはいうまでもありません。しかし当時の大審院院長(今の最高裁判所長官に相当)児島惟謙は幾多の圧力をはねのけ、暴漢を無期懲役刑とし、日本の裁判所の健全さを全世界に示したのです。これは今も語り継がれています。 一方今回の裁判で橋詰裁判長はマスコミや左翼暴力団に迎合し不当な判決を下しました。私は一瞬これは半島の裁判官ではないかとさえ思いました。これは誠に裁判史に残る汚点となることでしょう。しかしまだ控訴も出来ます。次の裁判では立派な判決を期待しています。