質問: なぜ長岡なのか? 長岡市近郊に実家があり、私は東京に居るので実際の被害には遭っては居ないのですが、行ったところ実家は大変な状況になっていました。 帰ってきてニュース等を見て、疑問に思ったのが、なぜ避難先が新潟市近郊ではなく長岡市なのかと言うことです。避難された方々にとっては家から近いほうが気持ち的には良いのかもしれません。でも、避難先が一番余震の激しいところなんてありえないじゃないですか。ヘリで救助したのなら、交通状況だって関係が無い筈。なぜ、わざわざ強い余震を体感する、気の休まらないところに非難させたのでしょうか? どうしても府に落ちないので質問させて頂きました。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
回答: 新潟在住の者です。 自分の住んでる所は被害的には少なかったのですが。 何故長岡なのか・・・ (1)家からはなれたくない (2)新潟より長岡の方が救援物資等の搬入が早く出来る。 (3)新潟には多くの人数を収容出来る避難所を確保出来ない。 等ではないでしょうか? 以上は自分の勝手な想像ですのであしからず^^;