質問: 車両保険に入る意味ってある? 任意保険で車両保険にまで入る意味があるのかどうか、よく分からなくなってしまいました。 まず、保険料は車両アリとナシでは5倍違います。車両等級が高い車種なので。 よって事故などの際の修理費も高額になるような車両です。 (1) 車両に入るからには、車が盗難などでなくなった場合も考えますよね。 でも、保険で出る金額は、その車が現在の査定で出る価値分しか出ないとも聞きます。 それを考えると、例えば下取り査定価格が100万円で、保険料は200万円分掛けていたとして、全損もしくは盗難でも100万円しか出ないっていうことになりますよね? 100万円では盗難や全損で車がなくなっても、新しく買うこともできないことになってしまいます。 これでは何のために200万も掛けるのか、意味がないですよね。 でも、保険会社の見積もりでは200万でした。じゃあ、どうして保険会社は見積もりを200万にしたのでしょうか? 保険会社の査定で200万円は満額出るということですか? (2) この200万という金額についてですが、もし全損にしなくて修理した場合、実際に200万円かかるとします。全損扱いで査定の評価額で100万しか出ないより、修理で200万を支払ってもらった方が当然得ですよね。 この場合、修理で200万払ってもらうっていうのは可能なのでしょうか? (3) 見積もりで出してもらった200万円という保険金額なのですが、これでは結局車が盗難や全損でなくなった場合、同じ車種で到底買い替えはできない金額なのです。 だったら、車両保険に入る意味ってないと思うのですが、違いますか? 年間ウン十万円も払って、買い替えすらできないなら、掛けない方がマシですよね? 以上、論点は3点あるので、よろしくお願いします。
回答: 事情がよく分からないのですが、今、同じ車種・年式・グレードの車を中古屋で買うと200万ということなのでしょうか?それとも、さらに高額(例えば400万)だが、保険屋が見積もりを200万として持ってきたということでしょうか。 どちらにしても、車両保険の保険金の上限を200万に設定すれば200万まで保険でカバーされます。同じ車種・年式・グレードの車が200万で買えるなら、買い直すことは可能でしょう。 同じ車種・年式・グレードの車が例えば400万出さないと中古屋で買えない、ということであれば、中古車情報誌を保険屋に見せて、納得が得られれば400万で再度見積もってもらえば良いのではないでしょうか? なお、全損時に新車に買い換えられるような保険金をもらえる保険は当然ですがかけられません。それが可能なら、私ならその保険をかけて(何十万か知りませんが)、その後、バールで自分の車を叩き壊して、いたずらで全損したと保険屋に申告するでしょう。そうすれば、何十万+保険等級ダウンで新車(500万?600万?)が買えるという訳です(安いものです)。時価200万のものには、原則としては200万円までの保険しかかけることはできません。例え新車が600万円だろうが、それは仕方のないことです。 そのあたりを再度整理されてから、改めて保険屋に見積もってもらい、それでもなお車両保険が不要と思われたら車両保険に入らなければ済む話ではないでしょうか。