質問: 女性や子ども・将来をもっと尊重してほしい 今の恋愛の風潮を見て度々思う事があります。 カップルの全てがではないかもしれませんが、大半のカップルは、 付き合ったら必ずと言って良いほど肉体関係を持っているように思います。 でも、私は相手(女性)を本当に愛するという事は、 肉体関係を持つ事ではなく、相手を心から尊重する事だと思います。 だから、肉体関係が無いカップルがいてもおかしくないと思いますし、 まして相手を尊重しているからという理由ならそちらの方が理想的です。 男性に言わせてみれば、逆に、 男性の気持ちを尊重して肉体関係を持たせてほしいと思うかもしれません。 性欲がある事自体を否定しようとしているのではありません。 でも、避妊をしていても妊娠しない可能性は100%ではありませんし、 まして女性はそれで妊娠してしまい、最悪下ろすような経験をすると、 短期間ではあれ自分の体に宿っていた子を下ろすわけですから、 男性よりずっと傷は大きいし、 実際の話でも、知り合いaの知り合いbが子どもを下ろして、 逆に知り合いaがショックを受けているケースもあります。 別の件でも、子どもを下ろした経験のある人が、 それまではすごくイキイキしていたのに、 子どもを下ろしてから世界が(悪い意味で)一変してしまい、 表情も暗く、目付きも死んでいるという実際の話を聞いた事があります。 私の周りでは、 a: 「ある男性に、『この歳で僕ちゃん童貞君』なんて言われたら引くでしょ? と聞かれたんだけど、どう思う?」 b: 【そんな事無いわ~。そんな事無い!そっちの方が良い】 c: 「女の子の処女ってカッコ悪い事だと思う?」 d: 【カッコ悪い?何故?思うわけ無い。 私、男の人に対してもそう思うし(童貞の方が良い)】 という会話が多いです。 学生でも、孫がいるような歳でもありません。 こういう質問をすると、同じような考えの人は、 いてもおそらく女性か還暦に近いような年齢の人の傾向が強い気がします。 でも、20代や30代ぐらいの年齢層でも同じような事考えてる人いますか? いても表沙汰にならないだけでしょうか? <処女・童貞が恥ずかしい>とか、 <今時婚前交渉くらい誰でもやってるよ>などといった言葉ををよく耳にしますが、 倫理観や責任感といったものはどこにあるのでしょうか? 男性は婚前交渉をする際、万一妊娠した時の事も考えていますか? 仮にそうなったとしても逃げない覚悟はあるのですか? あと、何故婚前交渉は比較的肯定的で、 できちゃった婚は比較的否定的なのでしょうか? 婚前交渉は、できちゃった婚の可能性を増す種だと思うのですが。
回答: 良い意見だとは思いますが、大事な視点が欠落しており、また各所の対比がおかしいです。 しかし、質問に対する回答を強くご希望の様なので、『?』が付いている部分にのみ回答します。 > 20代や30代ぐらいの年齢層でも同じような事考えてる人いますか? 男ですが、若い頃から現在に到るまで、女性を大切にすることは努力していましたよ。 但し、それがセックスをしないということと同義ではありません。 むしろ結果的には、女性を大切に扱うことが女性に支持され、セックス出来る機会を多く持てた理由になりました。 > いても表沙汰にならないだけでしょうか? それはそうでしょう。 女子中学生が妊娠したということにはニュース性はありますが、20歳で結婚まで童貞・処女を守っているということには、何らニュース性は無いでしょう。 > <処女・童貞が恥ずかしい>とか、 <今時婚前交渉くらい誰でもやってるよ>などといった言葉ををよく耳にしますが、倫理観や責任感といったものはどこにあるのでしょうか? 『恥ずかしい』が動機で『非倫理的で無責任な行動をする』という結論に飛躍がある様です。 『恥ずかしい』は、副次的な要素にはなり得るかも知れませんが、主動機は、あくまで『セックスに対する関心』でしょう。 質問者様の論調の中で、望まれない状況で妊娠した場合、女性の傷付く程度が男性に比べて大きいという点は的を得ていますが、女性の性に対する関心や興味、すなわち女性側の性欲を無視している様に感じます。 また『婚前交渉』も言葉としておかしいと感じます。 結婚前提で、男女相互に安心感がある性交渉は、さほど問題は無いでしょう。 問題となるのは、明らかに性欲処理・快楽だけが目的で、その後の責任を放棄することのみが問題であるべきで、これが倫理観・責任感が欠落しているのでしょう。 > 男性は婚前交渉をする際、万一妊娠した時の事も考えていますか? 私自身は、婚前・婚後を通じて、生殖を目的とした性交をした経験がありませんが、常に性交が妊娠する可能性を伴う行為であることは想定しています。 尚、「避妊は100%では無い」とのご記載がありますが、100%の避妊もありますし、正しく行えば殆どの避妊法は理論値100%です。 そうでないと、避妊として認められません。 > 仮にそうなったとしても逃げない覚悟はあるのですか? 覚悟がある人間と無い人間の2種類しかいません。 「仮に」を想定している人は逃げませんが、想定していない人の中には逃げる可能性がある人が含まれるということです。 > あと、何故婚前交渉は比較的肯定的で、できちゃった婚は比較的否定的なのでしょうか? それは質問者様の主観では無いですか? 出来ちゃった婚は、出来た責任を取る訳ですから、私は肯定しますし、社会の風潮もそうではないかと思います。 そもそも婚前交渉とデキ婚の対比がおかしいのでしょう。 婚前交渉の末、赤ちゃんが出来た状況で、結婚するというケースは、出産を選択した対比するのは、堕胎であるべきです。 質問者様が、未婚の性交を否定するのは、悪いこととは思いませんが、未婚の性交の全てが悪とか、堕胎=不幸という様なお考えには、賛成出来ません。 私は、快楽,性欲処理のみが目的で女性を傷付ける行為は憎みますが、それ以外では、妊娠時も含めて、男は女性が安心出来るセックスを提供した方が良いと考える程度で、同じく、女性はそういう相手とセックスした方が好ましいのではないかな?と思う程度です。 セックスが好きで好きでたまらないという人格が、犯罪に至らない範囲で自己責任でセックスを楽しむことは、仕方が無いとも思います。