質問: ニュアンスの違いでしょうか? 英作文の問題で「空には雲がありません。」という日本文があり、 解答は「there is not a cloud in the sky .」でした。 私は「there is no cloud in the sky .」としたのですがこれは誤りでしょうか? 確かにno+名詞は「一つもない」というニュアンスがあるので今回の日本文と100%一致しないというのは分かったのですが、「there isn’t any cloud in the sky .」(こちらも1つもないというニュアンスがあるかとはあもいますが・・・)なら習いましたが。 今回の解答の「there is not a cloud in the sky .」とう英語を初めて見たのですごく違和感を覚えました。 「there is not a cloud in the sky .」という表現について教えてください>< 「there is no cloud in the sky .」と「there is not a cloud in the sky .」の違いはあくまで「一つもない」と「(単に)ない」というニュアンスの違いだけでしょうか?文法の解説の参考になるurlなどもありましたら一緒に教えていただけると幸いです><よろしくお願いいたします。
回答: no. 9の補足 "there is no''の方が''there is not''よりも否定の意味が強くなるという理解でよろしいようです: i would say that ''there is no'' is even more emphatic than ''there is not''. if i had to say ''there is no ...'' i think i would really pay more attention to the 'no' and i would rise my intonation there. http://languagelearningbase.com/6844/when-must-to-use-there-is-and-there-not-there-are-there-are-not no. 3で引用した<弱い否定>は誤認ですね。