質問: どちらの仕様がようでしょうか? いつもありがとうございます。現在、新築建築について地元工務店とfc系hmで悩んでいます。 ・使用木材→どちらも4寸集成材(工務店はスプルース・mhは不明) ・基礎関係→どちらも基礎パッキン+べた基礎 ・工法(工務店)在来木造パネル工法(2f建てですが構造計算をしてくれるようです) (hm)spg工法 ・断熱材→(工務店)壁&天井硬質発泡ウレタン(現場で吹きつけ) 床下はネタフォーム、外壁下地はダイライト9mm (hm)壁&天井はロックウール75mm 床下はポリスチレンフォーム65mm 外壁下地不明 ・設備面は工務店は[2fトイレ標準・全室照明付き]程度が相違点でその他はほとんど同じで、どちらも価格は似たり寄ったりです。少ないデータですがここから判断するとどちらが優れてますか? また、建設予定位置は間違いなく地盤が悪いです。 地盤改良について、工務店側は、柱状や鋼管よりも表層改良をすすめると言ってます。(地震は自然に起こるものだから仕方ない、柱状や鋼管だとどうしても(地震に対し)無理に逆らわせる力が生じるが、表層であれば一緒に揺らす感じになるので建物に対する無理が生じない) これはどの様な解釈をすればいいでしょうか? 宜しくお願いします。
回答: fc系mhって、どんな意味かわからないけど、そこも下請けの工務店に仕事を回してどこから来るのか分からないのでは?。地元工務店なら、ひざを和って、話もできるかも。