質問: 副詞節中の現在完了 i watch tv after i have done the dishes. (私は食器洗いをした後テレビを見ます。) という文がありました。これは、have done the dishesは時・条件をあらわす副詞節中では使うことができない未来完了will have done the dishesの代わりだというのはわかるのですが、 「watch」と主節が現在形になっているのは、よくよく考えると変な気がします。 もともとの文章は(もとの文を明確にするためにわざとwill(未来完了)を副詞節に使った非文にしたのですが) i watch tv after i will have done the dises だと思うのですが、これは主節が現在形なのに副詞節は未来をあらわしていておかしいと思うのです。直訳しても 「食器洗いをしてしまっているであろう後に私はテレビを見る」 となって変だと思います。これが i will watch tv after i have done the dishes. だったら主節も副詞節も未来をあらわすので統一されていて納得できるのですが・・ どなたかご説明願います。
回答: >i watch tv after i have done the dishes. (私は食器洗いをした後テレビを見ます。) 結局、英語も日本語も、ある特定の一回きりの行為を表現する方法と、現在の習慣的な行為を表す表現が明確に区別されていないため、kirara826さんのような疑問が出てしまうのだと思います。過去の習慣的行為は、i would/used to go there after work.:「仕事の後、よくそこへ出かけたものだった」のように、習慣的行為であることをwould/used to ではっきり示すことが出来ます。 なぜ、現在形だけが一回きりの行為も、習慣的な行為も、または、近未来を示すことまで出来てしまうのか、それは、現在のことであり、それだけ、コンテキスト、つまり、文脈とか、状況がはっきりしているからでしょう。日曜日の朝に、i go to school after ( i have/eat )breakfast at seven.と言われても、日曜は学校が休みだからこれは習慣のことを言っていると判断がつきます。 もう一つ、物事の前後関係を示すために、完了形や過去形を使うことがあります。実際の行為を示すのではなくて、一種の論理関係を表すためです。 discovery sonsists of seeing what everybody has see and thinking what nobody has thought. :「発見とは、誰もが目にしたことを見て、誰もが考えつかなかったことを考えることだ。」 ご質問の、 >i watch tv after i have done the dishes. も、「皿洗いをした後に、テレビを見る。」と言う意味で、ある特定の一回きりの行為を表現したものではなく、現在の習慣を表現したものであり、i have done the dishes は、「皿を洗い終わって」のような完了と言う感覚を強調しただけです。 なお、i watch tv after i do/did the dishes.でも正しい英語であり、意味も全く変わりません。ニュアンスの違いはありますが。 また、こういう問題を回避するには、after doing the dishes のように、ing形を使う方法があります。個人的には、この形が一番、間違えがなく、簡単だと思っています。