質問: パッシブスピーカーvsアクティブスピーカー こんにちは。 pc用のスピーカーを探しています。 最初は小型のデジタルアンプ(中国製)+パッシブスピーカー(5万程度) の組み合わせで行こうかとも考えていましたが、 アンプ内臓のスピーカーにもいいものがあるということを知って気になっています。 具体的にはjblのlsr2325pやタンノイのreveal 501aなどです。 特にjblの方はアマゾンでも価格コムでも評判が素晴らしいので、 とても気になっています。 ただ、スタジオモニターということでオーディオの店には置いていませんので 試聴はなかなか難しいです。 そこで質問です。 一般的にアクティブスピーカーとパッシブスピーカーを比較した場合、 どちらのほうがコスト面、音質面で有利とかはありますか? jblの音は結構好きな方ですが、こちらの製品はモニターということで、 オーディオ用とはまた違った傾向の音のようです。 それを差し置いても、同じコストで高音質が得られるならこちらのjblのものを注文してしまおうかと思っています。 よろしくお願いします。
回答: 将来的にオーディオを発展させることを考えないで、 今現在コストパフォーマンスを考えるなら、 アンプ内蔵アンプのほうがいいと思います。 アンプ内蔵はとっても音がいいですよね。 adamのアンプ内蔵スピーカーは、音楽を楽しむことが できるスピーカーだと思っております。 滅多に置いていないですが、音をきいたことがあります。 とてもいい音でした。 モニタースピーカーであのツィーターは珍しいのではないかと思います。 ただ、ちょっと予算オーバーでしょうか・・・。 あと、ベリンガーと聞いて、あまり良いイメージをわかない方もいますが、 ベリンガーのアンプ内蔵スピーカーを使用していました。 普通にオーディオ用としても音がいいと思っています。 小さくて、高値な製品や音作りが上手なスピーカーは沢山ありますが、 ある程度の大きさ。っというのは大切な気がします。 でも、jblとタンノイは有名なメーカーですし、 どっちを使用しても失敗はしないかと思います。