質問: 保険について再考していますが、考え過ぎてわからなくなりました。ご意見をお聞かせください。
回答: 12 高額療養費制度は関係ありません。よくある誤解です 保険に意味があるかは、「払う保険料」と「大病になった時の保障」で決まります。治療費は関係ありません 考えるべきは、保険料460万以上の保障を受け取るのはどんな時か。 どんな病気になるかは分からなくても、どんな病気になれば役立つかは分かります その具体的に想定される病気が、あなたにとって現実味があり、対策として他の選択肢より優れているなら加入もありです。 おそらくは無いでしょうから解約で良いとは思いますが、理屈を間違うと危険です 3不要です。 先程と同様に要るか要らないかの第一は「保険料」と「保障」の比較。受けるダメージや、ましてや住宅ローンの有無は関係なし。 年間2万4000円払いますから5年毎に1ヶ月の就業不能を繰り返しても赤字です(月10万給付として) 4遺族年金は関係なし。保険の営業トークに騙されています 繰り返しですが、保険が要るかは「保険料」と「効果」です。 その保険は実態としては、ただの外貨積立。それにオマケで死亡保障がついています。 普通の学資保険も「定期預金のオマケに死亡保障がついている」商品でしょう?同じです まず考えるべきは「外貨投資をしたいのか」。 保険の切り口で見るから混乱してしまいます。 「老後資金を~~円貯めたい。~~割を円、~~割を株、~~割を外貨で持とう。では外貨はどのような手段で持とうか」から、「じゃあ保険にするか。オマケで死亡保障がついてきた」です。