質問: 今年浪人を考えていて、予備校をどこにするか考えています。 いろいろ考えてホームページを見て、四谷学院がいいかなと思ったのですが、「55段階の個別指導がとても良かった」という意見がある一方で「四谷学院に入って失敗したから薦めない」という意見もあるようです。 実際に通われた方、どうでしたか? また、私は私立大薬学部志望であり、基礎に少し不安があるのですが...四谷学院のような少人数の予備校と河合塾、駿台、代ゼミといった大手の予備校どちらがよいでしょうか? どんな予備校に行っても最善を尽くして勉強するつもりです。 ちなみに、今年のマーク模試・記述模試の偏差値は約60程度で、センター試験は英語・数学・化学の3科目受験で8割弱の得点でした。化学は9割程度でしたが、数学に不安があります。 もう一年勉強するからには、偏差値65ぐらいの大学を狙いたいです。 皆さん、アドバイスよろしくお願いします。
回答: 去年浪人生用の予備校に通っていたなら、そこの前期のテキストを見直してみて、やって行けそうかやって行けそうにないかではないでしょうか。 ちょっとクラスを落とせばやっていけるかな、ということも考えると良いでしょう。 それと、それだけ学力があるのなら、国立が狙えないでしょうか。 まぁ場所が選べないかも知れませんが。 また、去年は数学の基礎(かな?英語もかな?)をどのようにどれだけやっていたんでしょうか? 基礎ができてないうちに、青チャだとか一対一だとか予備校のテキストだとか、そればっかりだと拙いんですが、何かやったものはないのでしょうか? 特に基礎的な物で何かやった物があれば、もう一押しかも知れませんし、やった物がないのであれば、基礎が抜けているなら基礎をどこかで教わる必要があるでしょう。 基本的には、基礎は完璧に、です。特に数学。 だから仰るレベルの大学の受験生は、センター数学で満点を取るくらい当たり前なのです。 英語のでき次第のような気がしますが、代ゼミのレギュラーに通って、レギュラーの数学について行けそうに無ければ、単科で易しめの授業を取ってカバーするという手があるかも知れません。 私立理系なら私だったら駿台はパスします。 四谷のことはよく知りませんが、確かに基礎からそうやってやっていくという手は、机上の空論的には合理的だと思います。 実際問題どうかは四谷を知らないので何とも言えません。否定も肯定もしません。 もし、本気でセンター数学辺りでずっこけているようだと(たまに間違っちゃって9割に乗らないという程度ではなくて)、河合のフェローでもちょっとどうにもならないかも知れません。 河合は自分も行ったし信用していますが、基礎の穴が大きすぎる場合はちと違うかな、と。 ちょっとやったら埋まる程度なら河合も悪くないと思います。 どこが良いとは言えませんが。