質問: 婚約破棄の慰謝料は取り返せない? 私は婚約者の親に挨拶に行き、式場の予約や結婚指輪の予約をしました。その後婚約破棄をしました。 (私の両親への挨拶や両家の食事会などはまだでした) 理由は結婚するにあたって婚約前から彼女が私との性的関係を一切拒否する旨を申しおり それがどうしても受け入れられなかったからです。 私は世間体から結婚を迫られていたこと、彼女の内面に惹かれていたこともあり、 そのような条件でも一度結婚に同意していました。 ですので私にも落ち度はあると思います。本当に反省しています。 彼女は婚約破棄の理由を私に聞いてきました。私は彼女が傷つくと思いあえてその理由は出さず、 結婚する自信がなくなったということを伝えました。 その後突然婚約破棄に対しての話し合いを持つ旨の内容証明付きの文書が私と私の両親の元に届きました。 私は冷静に分析して文書で回答していこうと考えていたのですが、両親が完全に内容証明に動転し、 直後に話し合いの場を持つことになりました。 私の両親は法律にも疎いため全く相手に反論できず、私も急なことで全く反論を考える時間もなかったため、 相手の言われるがままに話し合いは進み、合意書を作らされ慰謝料(150万)の判を押してしまいました。 (公正証書は作っていません) 直後に全額を振り込みました。 後から調べると結婚後に性的関係に全く応じないというのは婚姻を継続し難い重大な事由に該当するのではと思っています。 婚約破棄しても私が責任を取る必要はなかったわけです。 話し合いから数ヶ月たち経緯を振り返ると多額の慰謝料を取られたことが非常に悔しく、 相手に対して日に日に憎い気持ちが募っています。 このような状況下で慰謝料を取り返すのは難しいでしょうか? もし取り返せるとしたらどのような手段があるでしょうか?
回答: 私は白黒つかないことが大嫌いですので、理解できない生き方ですが、そういう方もいるんでしょうね。 係争相手でもあなたのような方がいましたが、自分の意思をきんちと伝えようとしない生き方の人って何かと損が多いような気がしますよ。 特にこういう権利とかカネの絡む話では。 (もっとも、私のようになんでも白黒付けたがると言うのも考え物と言う側面もありますが) さて、ご質問の件ですが結論から言えば無理ですね。 何をもって婚約なのかは非常難しいものがあり、法的にも判例的にも明確な定義はないといえます。 判決でもこのようになっています。 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/099203812779791949256c940005ff4b.pdf 「婚約は、当事者双方の将来夫婦になろうという合意で成立するものであり、必ずしも結納の授受その他一定の形式は必要でない」 「結納その他慣行上婚約の成立と認められるような外形的事実のない場合には、その認定は慎重になされなければならないというべき である。」 簡単に言えば、何をしなければ婚約と言う定義は無いが、婚約状態と言えるためには第三者が見ても「こいつら結婚するな」という状況がないと婚約とはいえないと言うことです。 ただ、婚約には肉体関係の有無は必ずしも必要ではないですが、この判決にも書かれているように裁判所では審議されます。 一般的に夫婦生活に「夜の生活」というのも欠かすことが出来ないと考えられますが、宗教的な概念などもありますから、絶対にそれがなければ婚約にはならないと言うわけでもありません。 この辺は憲法の信教の自由ともかかわります。 そういった生活にあなたは同意し、両親に挨拶などをしていますから、それは婚約といえるでしょうね。 おっしゃるとおり、性的関係に全く応じないというのは婚姻を継続し難い重大な事由に該当します。 しかし、それは結婚後の話であって、婚約以前からそのことを承知しており、それに同意して婚約したうえで、同意どおり性的関係が無いから結婚できないって、頭のおかしなこと言っていますよ。 たとえばですよ、あなたがヤフオクで「この商品は擦ったような傷がありますので、ご理解のうえ入札してください」と出品し、キズの写真まで掲載されていたのに購入者から、「おい、キズついているじゃねーかよ」といわれたらどう思います? 「なんだこいつ、頭のおかしいクレーマーだ、それ同意して入札しているだろう」と思いますよね。 あなたの言っていることはこれと同じです。 性的関係が無いことにに同意できないのであれば初めから婚約しないことです。 もちろん、キズについて一切の説明が無く届いたらあからさまにえぐれるような傷がついていたと言うのなら、「おい、話が違うぞ、金返せ」は当然ですが、分かっていてかって「おい、キズついているぞ、カネ返せ」じゃまるでヤクザかチンピラです。 つまり、あなたは双方同意の上で締結した婚約と言う一種の契約を、契約条項を無視して一方的な理由で破棄という債務不履行を生じさせていますので、慰謝料を払って当然ですし、それを返せなどと言う根拠は全くありません。 仮に、払う気が無いというのならはじめから払わなければいいことです。 ましてあなたは破棄理由を「結婚する自信がなくなったということを伝えました。」と自身の過失として破棄し、その上で慰謝料まで支払い、判を押して示談成立させたのですから、後から違うことを言い出しても全く筋が通りませんし、その出してきた理由もまた筋違いです。 あなたが悔しいと言う理由がありません。 何者でもない婚約不履行です。 ようするなあなたは物事の判断が優柔不断すぎるんですよ。 性的関係に納得いかないのならはじめから婚約しなければいいわけなのに婚約して、後になって「性的関係が無いから」と違うことを言い出し、金を払って示談成立した後に「金を返して欲しい」また違うことを言い出しているわけです。 なお、この手の問題について昭和6年のそもそも憲法が違う時代の判例を持ち出し、「結婚しようね」「うん結婚しよう」で婚約は成立すると時代錯誤はなはだしいことを言い出す方がいますので注意が必要です。 結婚するまで処女が当たり前という時代ではその程度の会話でも婚約成立したでしょうし、処女じゃないことを理由に離婚すら成立したでしょう。 しかし今は時代が全く違います。 真岡郵便電信局事件というののがあり、詳しくはwikipediaをみてもらうとして、日本テレビ(厳密には制作/stv札幌テレビ)でも最近ドラマ化しましたが、結婚まで純潔を守るためにソ連の兵士にレイプされるくらいなら服毒自殺すると言う事件です。 今では考えられませんが当時はこういう概念すらあったわけです。 こんな時代の判決を持ち出し、「結婚しようね」「うん結婚しよう」で婚約は成立すると時代錯誤はなはだしいことを言い出す方がいますので十分注意しましょう。