質問: 化石燃料のことで質問です 植物が光合成をして有機物を作り、その有機物を動物が食べる。 その動物の死骸や排泄物が微生物によって分解される。 この時、発生する二酸化炭素を植物が光合成をする際に使うので、大気中の二酸化炭素は増減しない。 これはつまりカーボンニュートラルですよね(大まかに言うと) では、化石燃料がカーボンニュートラルじゃないのはなぜですか。 化石燃料も元をたどると動物や植物由来なわけですよね。 でも化石燃料を燃やすと二酸化炭素は増えます。 カーボンニュートラルとは、 吸収する二酸化炭素の量(光合成に使う二酸化炭素)=排出される二酸化炭素(微生物を分解する時などに出る二酸化炭素量) なので化石燃料がカーボンニュートラルじゃないということは、化石燃料は上の等式が成り立たない。ということになります。 なぜ、化石燃料はカーボンニュートラルではないのか、説明して下さるとうれしいです。
回答: >化石燃料も元をたどると動物や植物由来なわけですよね。 そう、太古の地球にあった二酸化炭素が化石燃料になっていますよね。 カーボンニュートラルは今、5年10年単位の二酸化炭素の量を問題にしていますので、 カーボンニュートラルとは言わないわけです。 太古の地球は今より熱く、二酸化炭素もかなり多かったようです。 見たわけではありませんけど。