質問: ペンパルからのメールの一部がわかりません。。 ペンパルからのメールの一部がわからないのでどなたかアドバイス頂けないでしょうか? "you kinda know how i look as a tutor, would it be ok to know who i am tutoring would look like? " あなたは私がtutorとしてどのように見えるか分るよね、 より以下のwho i am tutoring would look like のところが 私の教え方は誰に似ているか?と言う意味でしょうか? アドバイス頂ければ助かりますm(_ _)m
回答: #2です。 早速のお礼をありがとうございました。 would it be ok(for you) to know who i am tutoring would look like? " と考えました。御質問者様へのメールですからyouは明確なので省略しているのだと思います。 would ではじめているのは婉曲表現です >意訳するとwould it be ok to know のところが話していい?になるのでしょうか?? 直訳すると 「知ることはあなたにとってokですか」 ですから 「話していい?」 にしました。 whoの取り方ですが 別の解釈も示されていますね。 i am tutoring が入っていておまけにwouldがついているのでわかりにくいですが 元の文は who looks like だと思います。 これは意味不明の文ですが look like は what does it look like? 「それはどんな風ですか」 と使う表現です。 この方はネイティヴの方でしょうか。 私達が日本語をきちんと喋らないように ネイティヴの人が必ずしも文法正しき文を書くとは限りません。 でとりあえず前文から考えて先の回答のような訳にしました。