質問: gdpの支出・分配両面における「消費」は等しいのでしょうか? gdpの三面等価では、 gdp= <(1)支出面>消費+投資+政府支出+輸出-輸入 <(2)分配面>消費+貯蓄+税金 とされ、ここから例えば 経常収支=(貯蓄-投資)+財政収支 が導かれると説明されています。この前提は上記(1)(2)における「消費」が等しいことですが、等しくない場合もあるのではないでしょうか? というのも上記(2)の「消費」は、当該期間の全消費における、当該期間内の所得による消費分のみを表しており、(1)の「消費」には当該期間外に得た所得の消費も含まれるように思われるからです。 例えば単純にa、bだけの経済で、aが前年に100万円を生産、bに販売し、aが100万円貯蓄したとして、今年bの100万円の生産に、aが前年の貯蓄100万円から支払い、bがそれを貯蓄した場合、今年のgdpは <(1)支出>=100万円(aの消費) <(2)分配>=100万円(bの貯蓄、消費は0) となり、gdpは等しいものの、「消費」は異なった額になります。 類似質問を捜しましたが見当たりませんでした。お分かりになる方がいましたらお手数ですがご回答よろしくお願いいたします。
回答: > aが100万円を借金して、bから100万円の投資材を購入、bは100万円の売上を貯蓄する。 この場合、aがどこから借金したかという問題があります。 仮に、同じ国の中のcの貯金からということにしましょうか。また、単純化のために取引手数料はかからないものとしましょう。 この場合、cの財産が銀行貯蓄からaへの債権へと変化し(したがってこの操作ではまったくgdpに影響はない)、aはそれを投資に使ったので、aの資産が金融資産が減って実物資産が増加し(したがって資産構成が変化するだけなのでgdpには影響ない)、bはaへの実物資産を生産したのでgdpが100万円増えて、その分はすべて貯蓄されたということになります。 したがって、政府と海外部門を省略すると 支出:gdp=消費+投資= 0 + 100万円 分配:gdp=消費+貯蓄= 0 + 100万円 となります。 因みに、bが自分の所有する実物資産をaに譲った場合だと、bは-100万円の投資を行ったことになるのでトータルでは投資はゼロになります。同時にbは実物資産が金融資産に変化するだけなので、貯蓄もゼロになります。 ところで前回、ちょっと気になっていたのですが、分配面のgdpとは gdp = 雇用者所得 + 営業余剰 + 固定資産減耗 + (間接税-補助金) のことをさすのが一般的です。この質問では家計部門の支出先を分配としているのでそれに従いましたが、本来は別のものです。 また、貯蓄の取り崩しは所得とみなす、というよりは、 期首の貯蓄+今年の所得=今年の消費+期末の貯蓄 なので、 今年の所得=今年の消費+(期末の貯蓄-期首の貯蓄) となり、貯蓄を取り崩したということは期末-期首がマイナスになることから出てくる話です。