質問: 公明党って・・・ 公明党は創価学会の支援を受けられるので、選挙で強いと言われます。そういうわけで私もそうですが、色眼鏡をかけて公明党を見てる人は多いと思います。 ただ神崎代表、冬柴幹事長を初め党の顔は法曹出身者などエリートであまり創価学会と接点がなさそうな人が多いです。 実際のところ、公明党の所属議員のうちどの程度が公明党を単なる選挙互助会的に捉え、どの程度が学会の影響下にあるのでしょう? 答え難く、つまらない質問ですはありますが、それでもゴシップ的な中傷はお控えください。
回答: 10年以上前、参院には国民会議という公明党と統一会派を組んでいたグループがありました。(現在、民主党の広中和歌子氏もそうでした。)確か、ほとんど非創価学会員でしたが、衆院が新進党に合流する頃消えてしまったように思います。 その後の新進党解党から現在にいたるまでは、創価学会で幹部をされていた方が公明党で立候補される方がほとんどのように思います。特に地方議員は。(創価大学出身の方はまず間違いないでしょう。)神崎代表についても、以前は福岡での幹部をされていたと聞きます。小選挙区での立候補予定者の太田昭宏氏は、創価学会全国青年部長を経験されている方です。 但し、政教分離の原則から公明党の現役議員が創価学会内の組織の正役職に就くことはないと思います。 あと、当選回数が増え、創価学会外の支持者が増えた議員が、公明党を離反し無所属で立候補しても当選は難しいようです。 >公明党を単なる選挙互助会的に捉え 同じ政策に同意し活動しているので『選挙互助会』にあたらないと思いますが? >どの程度が学会の影響下にあるのでしょう? 世間で言われているようなことはほとんど無いと思いますよ。 もし、影響力が強いのであればここまで造反・離反議員を出すことは無かったと思います。(元委員長もそうですけど・・)個人的には学会の影響力が本当に強ければ、小泉総理の靖国参拝も認めないと思いますよ。 ただ、支持団体が支持政党に意見するというのは当然と言う論調が最近強いですね。 応援する以上支持者の声を大事にして欲しいというのは公明党に限ったことでは無いと思います。