質問: 第二次世界大戦時にナチスドイツと大日本帝国が共同でジェット戦闘機とトマホークとステルス爆撃機を持っていたら、この世界はどうなっていると思いますか?
回答: そういうような兵器だけで戦局を変えることはできません。 たとえば今のアフガニスタンでは、ステルス爆撃機と巡航ミサイルを持つアメリカ軍は、何年たってもタリバンを制圧できません。 これはそもそも日中戦争やシベリア出兵でも同じで、日中戦争の日本軍の兵器は、中国軍の兵器を圧倒していましたが、中国軍は降伏しませんでした。 ベトナム戦争では、アメリカ軍を北ベトナム軍も南ベトナム解放戦線すらも制圧できませんでした。 朝鮮戦争では中国軍がアメリカ軍と一進一退の戦いをしました。ジェット機は決定的な戦力の差にはなりませんでした。 ナチスドイツは第二次世界大戦中に報復兵器V2を実用化して、実戦投入しましたが、ソ連軍を阻止することはできませんでした。 一定の条件下では、最新兵器が劇的な効果を発揮しますが、それ以外の条件下では、最新兵器もまったく威力を発揮できません。 そもそも第二次世界大戦中でも、木製のモスキート戦闘機はレーダーに映らなかったのです。すでにステルス爆撃機は存在したのです。 イギリス軍の電波妨害でドイツ軍のレーダーが麻痺すると、ドイツ空軍はサーチライトや照明弾を使った目視の夜間迎撃で、イギリス爆撃機を撃墜しました。 ジェット機はそもそも精密爆撃には不向きで、朝鮮戦争やベトナム戦争でもA-1スカイレイダーのようなプロペラ機が爆撃に使われました。 ドイツ軍にジェット戦闘機があっても、空母がなければ大西洋や地中海の制海権は確保できません。 ソ連軍のU-2複葉爆撃機は夜間に超低空を超低速で飛行するためにレーダーには映らず、朝鮮戦争でも使われました。 戦争の勝敗は、政治や外交、経済力などの総合的な要因で決まり、一定の条件以外では最新兵器でも戦局を左右することはできないのです。ベトナム戦争のアメリカ軍がまさにそれです。