質問: ヒグマがトラよりも強いと言い張っている人に質問です トラがヒグマを捕食しているのにその逆がない事実についてはどう思われますか
回答: 私はヒグマがトラよりも強いと考えてはいませんが、貴方の質問には回答できます。 捕食しているかどうかは強いかどうかとは関係がないと思います。 クマの食べ物としてトラは含まれないだけかもしれません。 ただだからと言って最初に書いた通り、私はヒグマがトラより強いを支持しているわけではありません。 トラがクマを捕食しているのは事実です。それも頻繁ではないにしろ、滅多にないというまででもありません。ですので、これはトラにはクマには勝てることができると遺伝子的に含まれている可能性があります。 一方、ヒグマの方が強いと主張する人達はトラは大型のクマは襲っていない、小型のクマでさえ倒すのに時間が掛かっているのだから、大型のクマを倒せる力はない、特にトラは持久力に問題があるからというのが理由です。 トラが同じサイズのグリズリーベアと戦って最終的に死んだように見える動画もあります。 私は確かにトラは持久力に問題があるとは思います。 ただ攻撃力はトラに分があると思います。そして動画では負けたようには見えますが、トラにも個体差はあるのでこれだけを見て判断することはできません。トラはサイズが違うとは言え、クマを倒した目撃は沢山あるのは事実ですから。 私自身はこの両者にどちらが強いか明確にすることができるような差は存在せず、トラのスタミナが切れる前に致命傷をヒグマに与えることができればトラ、できなければヒグマに分があると考えています。 はっきり言って、どちらが強いかがわかるのは両者に圧倒的な差が存在するときだけで、自然界ではそのような相手しか基本的に肉食獣は捕食対象としません。 ですので、そのようなときにどちらが強いかは明確に決めることはできません。意見が違うのが当然なんです。 これはスポーツでも一緒ですよね。 ただ、そう言った意味ではトラと中型くらいまでのクマには圧倒的な差が存在するので、そこから先をどう考えるかだと思います。 それとどんなに差があっても勝ち負けは100%にはなりません。先ほど話したスポーツのように同じメンバーのチーム同士で戦っても結果はそのときによって変わります。 それが各個体で差があり、そのときの健康状態がわからない動物では尚更です。 それを全体の割合を気にせず、たった一つや二つのエピソードを根拠にして強さを決めることはできないと個人的には思います。