質問: 司法書士と弁理士どちらの資格をとったほうが将来有利でしょうか。 司法書士と弁理士どちらの資格をとったほうが将来有利でしょうか。 知人に相談されたのですが、よくわからないので教えて下さい。 34歳女性、法学部卒、国1あり。行政職を退職した後、司法試験に3回落ち(短答までは合格)会計事務所に数年働いていましたが退職し今は派遣で働いています。 これから司法書士と弁理士のどちらの資格をとろうかと迷っています。 将来どちらのほうが仕事が多く、長く続けられるか現在の社会情勢や就職情況などをアドバイス頂ければ幸いです。 本人は、なんとなく弁理士の勉強のほうに興味があるようですが。 よろしくお願いいたします。
回答: 単純に考えれば、司法書士のほうがその方にとって資格取得への道が近いでしょうね。 法学部卒で司法試験の受験勉強経験があり、会計事務所での経験があれば、司法書士に関連する知識の一部は身に就いているでしょう。 ただ、興味があるほど、仕事は楽しいです。弁理士に興味があるのであれば、弁理士への道が良いかもしれません。 弁護士や司法書士は、専門とする分野によって、広い範囲の法人・個人の顧客があるでしょう。 しかし、弁理士となると、法人が多いでしょうし、個人でも特定の人だけとなってしまいます。 人とのつながりが好きな人であれば、弁理士より司法書士だと思いますね。 以前税理士事務所に勤務していました。顧問先に弁理士の先生がいて、勉強家でした。最終的には司法試験を合格し、申告などの税理士欄に弁護士印が押せるということで、顧問契約を切る人もいましたね。 弁理士も訴訟に関する仕事をしますしね。 知人の方からすれば、弁護士などを目指した経験からすれば、他の資格試験を低く見ているかもしれません。行政書士は他の資格に付属されるイメージもありますが、広い視野を身につけることも考えて、行政書士を受験されてみてはいかがですかね。 行政書士も司法書士に類似する業務もあります。会社設立業務や内容証明、相続業務などがありますね。 行政書士も弁理士に近い業務もあります。著作権関係などがそうでしょう。 弁理士を取得できれば、行政書士は無試験で登録できますが、合格できなくても行政書士として活動が出来ます。司法書士となっても行政書士業務は出来ませんので、取得していることで精神的余裕も生まれることでしょう。 長期的な計画を立てられるのであれば、大学院による免除や優遇措置を踏まえて検討されると良いと思いますよ。 私の知人(高齢)には、職務経歴と学歴により無試験で、弁護士・弁理士・公認会計士・税理士・行政書士・社会保険労務士となれる人がいますしね。その方は、司法書士を試験合格の上で、税理士と兼業していますね。