質問: 皆さん、「どんなこともお金で解決できる、というものではありません。」はどう思いますか?正しいですか?自然ですか? よろしくお願いします。 皆さん、「どんなこともお金で解決できる、というものではありません。」はどう思いますか?正しいですか?自然ですか? よろしくお願いします。
回答: 「わけ」は、漢字で書くと「訳」になるはずです。 https://dictionary.goo.ne.jp/word/訳_%28わけ%29/ 「訳」には、物事の道理、筋道、という意味があります。 ですので、「どんなこともお金で解決できる、というわけではありません。」は、「どんなこともお金で解決できる、というのは道理はない」≒「どんなこともお金で解決できるなんておかしい」という意味になります。理屈が通らない、という意味合いを「もの」を使うよりもはっきりと表すことができるので、私は自然に感じるのだと思います。 もちろん、「もの」を使っても意味は通じますし、自然に感じる人もいると思います。しかし、私は少し不自然に感じました。もし「もの」を使うなら、「どんなことでもお金で解決できる、というものではない」の方が自然に感じます。 「わけ」を使った例文 「なんでこんなことが起こったのか、わけがわからない」 会話文 a:「私のこと嫌いなの?」 b:「そんなわけないじゃないか!!」