質問: 心理学を学問として勉強している人にとって、スピリチュアル業界は敵対関係なんでしょうか?
回答: 第三の心理学=トランスパーソナル=超心理学=オカルト=スピリチュアルとすれば、人気のマズローだって古典のジェームズだってそうだし、フロイトやユングはオカルトがわからなければわからない。ジェンドリンのフォーカシングだって、分析をはじめたら、すぐに超感覚世界というか、間主観性的世界、非論理的世界に入る。フロー体験だって異様な世界。見性体験はもう宗教の世界。 そもそも心理療法はなぜ効くのか。そもそも研究対象である心をどうやって自分自身や他人が知ることができるのか。共感っていったって、「まるで同じであるかのように」という程度でしかないわけです。心理学で語られることは、常に限定された範囲内での仮定でしかない。 敵対しているかどうかは各自の立場によるから、そのようなことに意味があるとは思えない。 カウンセリング心理学が敵対しているのは思想ですよ。 しかし、それだっておかしな話で、実存主義は人間性心理学の基本なんだから、そういうことをやっていて、思想を排除すべきなどと偉い大先生がのたまうのは、噴飯もの。心理学バカはそういう人が多いのです。 不偏不党というがそれは政治でしょう? そして判断保留は技能です。 そして、そういうことを言う心理学者が忘れているのは、実はカウンセリング思想は極めて急進的な政治的行為であるということ。新しい世の中の新しい価値観を模索している、あるいは提唱していることになっているということに気づかない人ばかりだということ。それは、「心理学が排除される」ことを恐れているのです。そんなのはただの根性なしですよ。 ほら。カウンセリング屋のホームページでこんなの見かけたことないですか? 「重大犯罪は通報します」って。馬鹿じゃないかね? なんでクライアントの秘密を通報するのか。これの出所はアメリカのカウンセリング学会です。911のあとの通達です。極めて政治的配慮ですよね。そんなことしていいはずがないでしょ。なんで現政治体制を応援するのか。 重大犯罪の告白に耐えられないようなカウンセラーは、廃業してほしいですね。クライアントが信頼できないじゃないですか。 この秘匿問題は、カウンセリングの発祥のひとつとなっているカトリック教会牧師の懺悔室です。 人を殺して埋めたが、嵐で鉄砲水が出て死体が出てくるかもしれないと気になってしようがないクライアントに適切なアドバイスをするとしたら、「じゃあ、一度、見に行ってみますか?」「なんなら、もっと深く埋めた方がいいかもしれない」でしょう。ことの是非を論じないというのはそういうことです。もちろん、気になっている心を掘り返して、自首したいという気持ちが見つかれば、自主の選択肢を検討しながら、それを支持するのもやぶさかではないが、結果的な枝葉にすぎない。このポイントはカウンセラーは「カウンセリングルームを出ない」という立場になると思います。自殺予告を受けて止めに行くなどというのは、愚かなことです。自殺を止めることは第一義なのだが、その結果、自殺に走ったとしたら、なんで自殺させてあげないのか。 もちろんカウンセラーとケースワーカーを兼ねる動きもありえるし、引きこもりクライアントをただ待っているだけでいいのかという問題もある。スクールカウンセラーが教師と情報共有することも大きな問題がある。 心理学者はそのような信念を選択し決断し、自らの限界を知らないといけない。そのなかでスピリチュアルと敵対する立場は、ありえるでしょう。敵対すること自体は問題ではない。