質問: 負担部分のない連帯債務者 あえて保証人とせずに 負担部分のない連帯債務にする理由は何かあるのでしょうか。 実際にもよく使われているの方法なのでしょうか。
回答: 理論的にはあり得ますし、実際にやることもできます(やるかどうかは別として)。法律的に見れば、連帯債務の諸規定から負担部分の存在を前提とする規程の適用を負担部分0の者については除外すればいいだけで、結果として連帯保証と近しくなるだけです。 一粒社 我妻榮、有泉亨著「民法2債権法」(かの有名なダットサン)に 〔37〕(1)負担部分 (中略)負担部分は零でもよい。乙が借金をして丙丁が保証の意味で連帯債務者となったようなときには、丙丁の負担部分は零なのを普通とする。 とある通り。 大昔の判例的には「一人に全部を押付けてその一人が債務免除を受ければ債権者が負担部分を知らなくても免除の絶対効により連帯債務が全部帳消しになる」ということ問題があります(通説では、債権者が負担部分について知っていたかまたは知り得た場合のみ)。保証の場合は、主債務が免除により消滅すれば付従性により当然に保証債務も消滅します。 また、保証契約が要式契約になっている現在ではそれを潜脱するために利用できる可能性があります(我妻先生の時代にはなかった話です)。これは手持ちの参考文献に載っていないのですが、実際どういう問題が起こりうるかは、面倒なので検討しません。