質問: 性犯罪についての疑問 裁判員制度が導入されてから性犯罪に対する処罰が厳しくなりました。しかし、いくつか疑問があります。 (1)厳罰だけで対処できるでしょうか? 例えば、強姦と殺人が同罪になってしまったら、アメリカみたいに量刑のバランスが崩れてしまって、 犯してしまったら証拠隠滅と口封じにいっそのこと殺してしまえ みたいな理屈になって却って性犯罪が凶悪化しないだろうか? (2)犯行の証拠ビデオが撮影されたとして、警察、検察、裁判官、裁判員、被告の弁護士なども含めて、何人くらいに証拠のビデオが回覧されてしまうでしょうか? (3)被害者が小学生や中学生でも裁判の証言台に立つんでしょうか? (4)被害者と加害者の供述が食い違ったりした場合、被害者は犯人の取調べみたいに何度も警察官に同じことを聞かれるんでしょうか? また、被害者が警察官による執拗な事情聴取を拒否することはできるんでしょうか?
回答: (1)厳罰だけで対処できるでしょうか? 例えば、強姦と殺人が同罪になってしまったら、アメリカみたいに量刑のバランスが崩れてしまって、 犯してしまったら証拠隠滅と口封じにいっそのこと殺してしまえ みたいな理屈になって却って性犯罪が凶悪化しないだろうか? 強姦と殺人では法定刑の上限が違うので,同罪になるということはさすがに無いと思いますが,お尋ねのような事態も無いとは言えません。現在も,女性が被害者となっている未解決の殺人事件などは少なくないので,その中には強姦後に口封じで殺された女性も少なからずいるかも知れません。 (2)犯行の証拠ビデオが撮影されたとして、警察、検察、裁判官、裁判員、被告の弁護士なども含めて、何人くらいに証拠のビデオが回覧されてしまうでしょうか? 強姦致傷で裁判員事件となった場合,裁判官3人,裁判員6人。担当する警察官,検察官,検察事務官は多数。弁護人も基本的に複数。おそらく数十人規模にはなってしまうと思います。 (3)被害者が小学生や中学生でも裁判の証言台に立つんでしょうか? 被告人が犯行を全面的に否認し争った場合には,そうせざるを得ない場合もあります。実務上は,そのような事態はなるべく回避するよう努めているようですが。 (4)被害者と加害者の供述が食い違ったりした場合、被害者は犯人の取調べみたいに何度も警察官に同じことを聞かれるんでしょうか? また、被害者が警察官による執拗な事情聴取を拒否することはできるんでしょうか? 被害者からの事情聴取は任意なので,拒否することは可能ですし,被疑者の取り調べのように長時間執拗に拘束されるということはまずありません。 。ただし,強姦などの性犯罪は基本的に親告罪(被害者からの告訴がないと公訴を提起できない)とされているので,被害者が事情聴取に応じず捜査に非協力的な場合は,被疑者を起訴してもらえない可能性があります。