質問: 誓約書の有効性について 夫から以前誓約書にサインするよう求められました。 ペナルティは1000万の支払い。 私は、ある男性に会わない。 夫は私にメールや口頭で私が苦痛と感じるほどの嫌がらせをしない。(当時、私はモラルハラスメントでは?と思えるほどの一方的嫌がらせを夫から受けていました。それをなんとかやめてもらいたく誓約書にしぶしぶサインしました) 結果として双方誓約を破りました。私はその男性に会ってお茶を飲みました(不貞関係なし) 夫は、数か月にわたり、私に嫌がらせを続けました。(口頭及びメールで。メールでさまざま苦痛に感じる内容は送ってきています。すべて保管済み) 今、離婚裁判をおこされ、「誓約書違反」とのことで私は1000万の支払いを求められています。 誓約書を最初に破ったのは私なので、私に支払い義務がある、というのが夫側の言い分です(弁護士が付いています) 誓約書は破った順番によって、ペナルティを支払う側が決まるのでしょうか? 両方違反しているので、お互い様ではないか、と思うのですが、どうなのでしょうか。 そして、そもそもこのような誓約書は有効なのでしょうか。 教えてください。 よろしくお願いいたします。 (夫及び夫側弁護士は1000万支払う以外に解決はない、と調停でも強硬姿勢にでて、調停は不成立。裁判に移行しました)
回答: 結婚生活全般のモラハラやDVを強力に立証してください。誓約書もモラハラの影響下での強要、人と会っただけで1000万円という法外な金額を認めさせたことが、相手を支配しようとしているモラハラ人格であることの証明となります。 どうせ裁判になっているなら、1000万円を支払わない戦いではなく、モラハラで慰謝料を夫から取る戦いが有効です。攻撃は最大の防御なのです。たたける弁護士をご依頼ください。