質問: 三浦九段は結局白だったんでしょうか。真相を知っている方詳しくお願いします。 事件後も相変わらず強い感じがします。
回答: この件は証拠がないということではないのです。事実が全く存在しないのです。 証拠とは事実を裏付ける根拠をいいます。では裏付けるべき事実とは何でしょうか? 証拠がなかったというのは、事実を裏助けられなかったということですが、じゃあ仮定でも「事実」が存在しないとおかしいのです。裏付けられなかった「事実」があるわけですから。しかしながら、誰ひとり「事実」を言える人がいないのです。他の回答者で「疑わしい行動をとった」と言っている人がいますが、「何月何日の何時何分に何処で誰が何をした疑い」なんですかと聞いても答えられません。 例えば泥棒だと訴えた人がいるとしましょう。 「何を盗まれましたか?」 dai*******「わかりません」 「いつ盗まれましたか? dai*******「わかりません」 「どうやって盗まれましたか?」 dai*******「わかりません」 dai*******「でも疑わしい行動とったんです!」 「疑わしい行動から推測される不正はどのようなものですか?」 dai*******「わかりません」 これは疑いがあるというレベルでしょうかね? 白だ灰色だということが馬鹿らしく思えるものじゃないでしょうか? こういうレベルの低い話を「まだ真相はわからない」と言い続けている人たちです。 変な戯言にはだまされないで全くの潔白という理解してよろしいと思いますよ。