質問: この部分は単数形でなくてもいいんですか? こんばんは今日もよろしくお願いします。 怖いものみたさで英検一級の問題集を読んでみました。するとこんな部分が: "in the u.s. and other parts of the world, numerous teachers seem to believe that computer literacy should take precedence over such core corricula as mathematics and science. further down the list of priorities are treating such things as social and family problems, and last of all, it seems, are the humanities, such as literature and art. " この文はコンピューターを使った教育が他の従来の教育方法を変えていくっていう話の一部分です。 僕がわからないのは、第二センテンスの”further...problems,"の部分です。ここはたぶん倒置がおきていて"treating such things as social and family problems"が主語になっていると思うんです。でもだとするとどうして動詞がisじゃないんでしょう?準動詞(ここではtreating)が主語になった部分は単数形と習ったので不思議で仕方ないのです。それとも倒置だとする僕の解釈そのものがズレているんでしょうか?よろしくお願いします。長くてすいません。
回答: #5です。あくまでも倒置であると考えた場合に、私自身が「これなら納得できる」という説明です(自己満足の域を越えていません!)。 treatingの目的語は複数(things)です。その目的語(things)の要素の一つ一つにthing a、thing b、thing cというように呼称を付けるとします。この要領で、主語(treating things)を事象ごとに分けてみます。 treating thing a (事柄aを扱うこと) treating thing b (事柄bを扱うこと) treating thing c (事柄cを扱うこと) このようにtreating(扱うこと)を事象ごとに分けて考えると、このtreatingはむしろ本質的にはtreatings(複数)だと考えて良いものと思われます。しかし目的語をとっていることからも分かるように、このtreatingは動名詞なので、(「findings(発見したもの)」などの純粋な名詞のように)複数形にすることができません。つまりtreatingは気持ち的には複数なのだけれども、文法的な関係で単数形になっており、areは(treatingを複数と考えたいという)気持ちの現れとして使われているという考え方です。