質問: docomoの富士通の最新機種のスマホを研究していましたら、(もちろん購入前提です) arrows Xまたは、regza phone t-02dが富士通さんやdocomoさんのホームページを見ていまして、非常に使いやすそうだなと思いました。 通話や着信音のストレスフリー、OSがバージョンアップしても対応できそうなCPUを備えていること、カメラの使いやすさ、フィーチャーフォンからスマホへ乗り換える際の設定の方法をダウンロードでき、PDFで図解されている点などです。。 富士通は、パソコン主要メーカーでもある技術力より、スマホ初心者にもわかりやすい使いやすそうな機種の説明がなされているのでしょうか? デザインでは、いずれも好みではありませんが、やはり使いやすさが大切だと思いました。液晶の美しさ的には、arrows Xが優れていると考えてよろしいのでしょうか? 当初、8月発売のaquos phone sh-10dをデザインで第一候補としていましたが、使いやすさでは上記の富士通機種がよいと考えました。 お手数ですが、いずれがおすすめかアドバイスをよろしくお願いいたします。
回答: > 液晶の美しさ的には、arrows Xが優れていると考えてよろしいのでしょうか? ・??? T-02Dは液晶じゃありませんぜ。 T-02Dは有機ELディスプレイ。 発色性やコントラスト、応答性など、すべてにおいて有機ELの方が液晶よりも優れています。 液晶よりも「高速、ハッキリ、クッキリ、スッキリ、省エネ」。 近い将来、液晶は有機ELにとって変わる予定です。 液晶ディスプレイは、それ自体が発光しません。 必ずバックライトなどの光源が必要です。 だから、液晶ディスプレイは常に消費電力の多いバックライトを点灯する必要があります。 また、どうしても液晶では光が漏れるので、真っ黒を表示する事は出来ません。 有機ELディスプレイは、例えるならば小さなLEDをビッシリ並べた構造です。 明るく点灯部分は消費電力は多く、ダークの部分は消費電力が少ない。 点灯させなければ、液晶では不可能な真っ黒も表示出来るし、真っ黒では電力を消費しない。 アンドロイド4.0の標準画面が黒ベースのダーク系に仕上げられているのは、今後、メインになる有機ELパネルを考慮した配色です。 arrows XとT-02Dの一番の違いは、CPUとパネル。 カメラ機能などは、裏面CMOSセンサーやミルビューモバイル画像処理エンジンなど、最高品質です。 現行発売機種「T-01D,F-08D」の2機種は、唯一のディズニー・リゾートでの夜のパレードも綺麗に写真が撮影出来るカメラを内蔵し、他社製品をブッチギっています。 カメラ周りは「arrows X・T-02D」とも、T-01Dと同じユニットを使用される予定です。 ・arrows X クアッドコアCPU。 1280×720HD解像度のRGB液晶。 ・T-02D デュアルコアCPU。 960×540qHD解像度のRGB有機EL。 製品の方向性として、、、 ・ゲームユーザーやパワーユーザーならば「arrows X」 ・ユーチューブやムービー鑑賞、写真鑑賞などのマルチメディアユーザーならば「T-02D」 ってところだと思います。 因みに両者ともRAM容量は1GBと同じなので、将来のバージョンアップなどの際に「arrows X」の方が長寿(製品寿命が長い)と言うことはありません。 製品寿命を優先するのならばRAMを2GB搭載する「GALAXY SIII」の方が有利だと思います。 参考:RAM容量が少ないためにアンドロイド4.0へのアップデートが見送られた機種たち。