質問: 年齢を重ねても大学院修士を取得した方が良いと思いますか? 私は、高校卒業後に大学には行かず専門学校に入り、20歳で卒業しました。その後、新卒でベンチャー企業に内定をもらい2年ほど勤務をして後、やはり、専門卒よりも大卒のほうが待遇が良いことが身に染みたおかげで、以前勤務していた会社を、大学受験の予備校に通うため退職し、無事に大学に合格しました。現在、就職活動中で第二新卒エージェントやdym 就職を使って就活をしているのですが、あなたの経歴だと、新卒ではないし、介護、建築、施工管理、社会福祉、携帯ショップの店員、など所謂、底辺職(その人たちには失礼ですが)ないと言われ開いた口が閉まらず、呆れて何も言えませんでした。しかも、返事を返すと言われていたのですが、一ヶ月以上待っても返事が来ないので、折り返しの電話を待っていた挙句この結果です。それなら、大学院修士まで進学して、修士修了見込みで就職した方が歳を食いますが、修士ならではの職業に就いた方がよいですか? 最後に、既卒での就活となると、非正規社員や契約社員にしかなれず、正社員はもう無理ですか?
回答: 以前、このサイトにて新卒でメーカーに入ったが研究をしたいので、一旦退職して院に行って研究者になれるか?という質問がありました。 たまたま同じ様な経験をした方が回答をされていましたが、日本の社会は一旦就職してしまうと既卒扱いにされてしまう。 なので、院卒になったからといって新卒と同じ様な扱いをしてもらわない方が良いと書かれておりました。 形は違いますが、既に就職をされていることから同様な考え方になるのでしょう。 で、本題ですがエージェントの方の言っていることも理解できなくはないのですが、 結局彼らもビジネスなので、転職させやすい人をメインに相手せざるを得ない部分もあります。 しかしながら、エージェントは資格が必要な資格でもないですから、話は半分に聞いておいた方が良いでしょうね。 それこそ10社のエージェントから同じ様な事を言われたなら検討をしないと行けませんが、さすがにそんなことはないでしょう。 私が新卒で就職をした会社(金融機関)の同僚に30代で大学に入り直して新卒で入社された方がいましたので、 極端に悲観的になる必要もないかなと思います。