質問: ウイルスソフトのみか総合セキュリティーソフトにするか・・・? ウイルスソフト&セキュリティーソフトを選定しています。今色々過去ログを見てきました。 最終的にどのソフトにするかは個人の責任ですし、 良い悪いと言うのも個人の印象なのは分かっているのですが、背中の一押しを欲しくて書き込んだ次第です。 まずは私のシステムから winxp mce sp2 cpu=3g メモリ2g 主なソフト オフィス一式 アドビ一式 他、ビジュアル系ソフト ・・・と言ったところです。 私の欲しい情報は 1)今のご時世で、ウイルスソフトのみで良いか総合セキュリティーソフトにするべきか。その理由。 2)立ち上がりの早いソフトは? 3)設定を出来る限り変えたくないし、設定が面倒でないソフトは? 4)ある意味重いソフト(噂ではノー●ンとか)とかは、何がどう重いのですか? 5)総合的にお勧めソフトは? この前マカフィーで痛い目にあったので、マカフィー以外でお勧めを教えてください。 マカフィーが駄目な理由として、メールのフィルタリングが悪い→まともなメールを受信しない。 マカフィーをアンインストールしたあと送受信したら、1週間まえのメールとかの過去のメールが4~5通受信された。 立ち上がりも遅い。 サポートに電話してもつながらなくって、メールでかなりのソフトを削除してくれっていう無理難題を言われた。(結局いまのシステムで使えなかったら意味無いので) 以上です。 よろしくお願いします。
回答: 総合セキュリティーソフトをお勧めいたします。 前のご回答者様が色々とご回答されていますので、 >4)ある意味重いソフト・・・・ について、色々なソフトを使用てみた経験からですが、 同じ事をする、ソフトを各社で作れば、ほとんど変わりが無いと思います。 私は、その重いソフトを使用しています。 理由は、他社では、設定できない機能があるからです。 あるソフトは、スパイウェアを見つけると、削除と隔離しか出来ないのです、除外が出来ない。 理由があって使用しているソフトがスパイウェアとして見られるからです。 また、あるソフトのファイアウオールはhttpsを個別に設定できないなどです。 とにかく、私の環境では「重い」とは「機能がある」、「軽い」とは「機能が無い」と判断しております。 総合セキュリティーソフトの選定をする場合に、 「ウイルスの発見率」「動作の軽重」も大切ですが、「希望する機能の有無」が私の場合は最優先でした。 総合的にご判断してください。