質問: 古文の引き歌についてです 古文において、引き歌は引用されている部分よりもむしろ、歌の引用されていない部分の方に言いたいことがあると言うことを聞きました。その際、筆者が引用して言いたいことというのはその歌全体ではなく、歌の中でも限られた一部にあり、その部分以外は全く関係がない、ということなのでしょうか? 例えば、『とはずがたり』の「問ふにつらさ」という引用で、「忘れてもあるべきものをなかなかに問ふにつらさを思い出つる」の歌において、「忘れてもあるべきものを」と「思い出つる」は本文とは関係がなさそうなのでカット、「なかなかに問ふにつらさを」の部分が引用して言いたいところではないかと解釈しましたが、このような解釈の仕方は正しいのでしょうか?それとも引き歌全体で解釈しなくてはならないのでしょうか? 教えてくださいm(_ _)m
回答: この時代は、新しい詩想も生みえず、ただ教養をひけらかす、いわば教養の腐敗が始まる時代でした。とは言え単純に過去の歌を知識としてそのまま引用することにはまだ抵抗があり、個性を主張する自尊心も消えてはいなかったのです。つまり引用部分は引き金に過ぎず真意は、読者の教養(つまりは直接本文に出ない部分)を強要する、その試練に耐えた者しか読者として許さない、そこに作者の自尊心を保持するという倒錯した形を取ったのです。 さて「とはずがたり」ですが、以下の中段付近にあるように、 http://www.geocities.jp/kiyamakazuo/53kugatu.html 質問者の解釈はそれで正しいと思います。少なくとも引き歌全体ではありません。