質問: リベラルだけ集めたリベラルの国が出来たら彼らは幸せしょうか? 非科学的なグレタさんが注目される世の中を異常と感じる人に質問します。 グレタさんの態度が非科学的であるということと、彼女の主張の真偽が無関係ということが理解できる人が対象です。 ※真偽に対する科学的意見の対立がある状況で、一方の見解を完全否定するグレタさんの態度を非科学的と申しています。 下記は「お母さん食堂のジェンダーバイアスとした問題定義」に対して否定的立場の見解です。 https://www.youtube.com/watch?v=jxohv96hgv4 整理された論調だと思います。 一方で、リベラルの主張は、自身が気に食わなければ「それに築かない多勢」が個人的見解に合わせる社会を目指しているように思えます。 これは、無理でしょう? こんな、極端な意見もあります。 「お母さん食堂」否定論者の意見で、反論は「無知」と切り捨てられています。 https://www.youtube.com/watch?v=furik7ug4aa&t=232s ここまで、幼稚な意見はリベラル勢にとっても迷惑だとは思いますが。。。 保守系、または理系の思想をお持ちの方で、反論があるとしたら意見を聞かせてください。
回答: はい、 某gは 必ずしも、 正常とは いえないでしょうね、 ご本人こそが 認めても、 いますしね。 〉自身が気に食わなければ「それに築かない多勢」が個人的見解に合わせる社会を目指しているように いいえ、 根本的に 間違えています。 リベラルとは、 誤解される 節も、 確かに ありますが。 根本として、 正しい 事は、 誰が 何時、 何処で 述べても、 正しく、 間違えている 事は、 誰が 何時、 何処で 述べても、 間違いだ、 と いった、 至極 当たり前な、 大原則に 則っているだけです。 ので、 何処まで いっても、 是は 昰、 非は 非、 詰まり 是々非々に、 沿うだけです。 ですから、 「自論に 沿うか、」ではなく、 誰彼もから 参照されるべき、 正当性に 照らして、 論じているので、 全くの 見当違いです。 故に、 質問が 瓦解していて、 成り立って いませんよね? しかも、 ていの いい、 個人攻撃だし。