質問: 盗撮と疑われる行為と防犯カメラの証拠能力 先日も相談させていただきました。 さらに詳しく状況を書きます。 昨日、昨日二ヶ月に一度程度の頻度で訪れる居住地でない、県外の繁華街で盗撮容疑をかけられました。 繁華街は狭い上に人が多く満員電車さながらで、前後左右と密集状態で進むような状態です。通りは女性が多いです。 私は手提げカバンの外ポケットにスマートフォンを入れて歩いていました。 その通りの途中で、通り過ぎたファーストフード店に立ち寄ろうと引き返しましたが、あまりの混雑ぶりに諦め、再び通りを歩き始めました。 通りを抜け、目的の店に入りましたが、特段気を引くものはなくすぐに店をでて、辺りを少し歩いて、再び行きと同じ通りを抜け駅に向かいました。 電車に乗り、隣街で歩いていたところ男性に声をかけられました。 その男性が主張するには、私がカバンを低い位置にもち盗撮してなかったかとの事でした。なんどか防犯カメラにも映っているとの事を告げられましたが、そうした事実はないと私は取り合わず、その場を立ち去りました。ちなみにその場ではスマートフォンデータを確認されておらず、互いに名乗ってもいません。 振り返れば私自身、その通りを何度か訪れ、手提げカバンを低く持ちスマートフォンを外ポケットに入れたり、通りで引き返すなど疑われる余地があったかもしれません。 こうした状況で以下の事態は考えられるのでしょうか? 1.現場でデータ確認せず、過去にも疑わしき行為があったというだけで警察は自宅調査をするのでしょうか? 2.仮に現物データがなくても防犯カメラの映像から迷惑防止条例違反?で罰金を課される可能性はあるのでしょうか? 3.こうした状況を記録した防犯カメラが証拠となりうるのでしょうか?スマートフォンが撮影状態であったかわからないと思いますが、
回答: カバンのポケットにスマートフォンが入っている状態で通行したことが写っていたとして、それのみで常識的に盗撮を疑うことは考えにくいことです。そうすると、捜査の端緒がその男性が警察に届けたとして、あなたのスマートフォンのデータに女性のスカートの中などの映像がないかぎり、盗撮とすることは困難です。つまり、盗撮データーがある場合に、現場や態様を特定する証拠として、その監視カメラの映像は証拠として使用されると考えられます。 盗撮データがない以上1,2,3はすべて、否定的に考えられます。