質問: less one of の less は何を修飾しているのでしょうか? こんな文章に出会って困っています。 some commentators have even gone as far as to say that the real story of the last ten years is less one of an american economic miracle than one of american underperformance. この"less one"の"one"が"story"だとすると、"less story"ということになると思うのですが、そうだとすると「数少ないストーリー」ということになるのでしょうか? それとも、もしかして、この"one"は"real story"で、"less"は"real" を修飾しているのでしょうか? どなたか、宜しくお願いします!
回答: one は story という可算名詞を受ける代名詞です。 less はこの one を修飾しているわけではありません。そのような場合には、a better one のように,a がつくはずです。前に出てきた可算名詞を受ける one の前に形容詞がくると,a(n) がつきます。a がないということは単独で用いられているということです。 the real story ~ is one of an american enocomic miracle 「ここ10年の真のストーリーは,アメリカの経済の軌跡についてのストーリーである」 という文と, the real story ~ is one of american underperformance 「ここ10年の真のストーリーは,アメリカの伸び悩みについてのストーリーである」 という文を比べてみて, 前者の妥当性が後者よりも高いというのであれば, この両者を more ~ than ~でくるんで the real story is more one of an american enocomic miracle than one of american underperformance となります。 逆であれば,more は less に変わります。 この more は much の比較級であり,is ~という be 動詞を中心とした動詞句を修飾する,あるいは,s is c という文全体を修飾する副詞と見なすことができます。 この much や more を用いた表現には not so much a as b や,more b than a(いずれも「aというよりもむしろb」という意味になります)などがあります。 結局,「この10年を正しく言い表した説明というのは,アメリカの経済の軌跡についての説明というよりも,アメリカの伸び悩みについての説明である」という意味であり,わかりやすく言うと,「この10年のアメリカについて正しく書いた物語というのは,経済の軌跡についてでなく,伸び悩みについてである」ということです。