質問: 時効援用について教えて下さい 借金がありますが、7年前から払っておらず、それについて簡易裁判所から呼び出しがありました。原告は債権回収会社でした。時効の援用をしましたら、裁判を取り下げたと簡易裁判所から通知がありました。 そこで質問なんですが、答弁書で時効を主張したことと、実際に時効の援用ができているかどうかは別なのでしょうか?それとも、答弁書で時効を援用したら内容証明郵便のような効果はあるのですか?
回答: 849kokorosさんは、口頭弁論に出廷しましたか ? 出廷しないでしよう。 でも、答弁書は提出したでしよう。 だから、答弁書を擬制陳述しているのです。(民事訴訟法158条) つまり、相手としては、「時効だから支払いません。」と聞いたことになります。 それならば、これ以上、裁判を続けても敗訴は確実と思い取り下げたのです。 以上で「答弁書で時効を主張したことと、実際に時効の援用ができているかどうかは別なのでしょうか?」 は、別ではなく、法律上同じことです。