質問: 織田信長(織田家)は「寄親寄子制度」してましたか?
回答: 寄子・・・寄親の監視を受ける。(与力は軍監として宿老(取次)らの監視をおこなう。) 大名と主従関係がある場合(与力と同じ)もあれば寄親から領地を与えられる場合もあった。 簡単に説明すれば上記の通りで意味は異なります。 織田家で与力大名は別途に封じられていたので違うと思う(全部を確認したわけではないので推測ですが) 井沢、小和田氏らの信仰者と論じたくないので傍観中です。 補足 『寄親寄子制度』は寄親と寄子に主従関係はなく、しかも横並びでもない関係で戦国時代しか存在しなかった制度とされています。永久的に家臣化すれば寄子ではなくなります。 ポイントは。 寄親が自分の領地を寄子に与えたという事例があるかどうか。 一時的に部将の家臣となり、制度が解約され再び大名の家臣となった例があるか。 与力との違いは、この2点だと思います。(この2点を私は承知していないので別だと回答致しました) 身分制度ではなく一時的に軍役上で定めた制度ですが織田家の軍役状が残されていないのと、織田関連の書籍でこの語句を使用した例を私は承知しておりません。(探せばあるかもしれませんが) その点与力は解りやすいですね。 織田家臣だが、宿将の指揮下に入る意味ですので。