質問: サムです。哲学的な質問です。 なぜサムはベートーヴェンでなかったのか? なぜ「私」は<私>なのか? どうして「私」(という意識)が、「自分」(の肉体)に宿ったのか? サムはどうしてあなたではなかったのか? サムとはなにか? どうですか?
回答: 永井均さんが言ってることですね。仏教の悟りの観点から考えてみましょう。 悟りとは、本当の私を知る事と言われます。 あなたの文章で言えば、〈私〉が本当の私であり、「私」は本当の私ではありません。 英語のbe動詞で言えば、「私」は「~である」(身体、顔、心、名前等々)を集めたもので、架空の存在です。私たちは、これを本当の私と勘違いしているのです。 それに対し、〈私〉は「~がある」にあたるもので、時間も形もなく、いつ生まれたのかもわからず、滅びることもない存在です。 〈私〉は、意識とか気づきとか呼ばれるものです。デカルトの「思う」に近いものです。この実体は神(その一部?)であり、宇宙より大きいものです。 ですから、アイデンティティを「私」から〈私〉に転換することができれば、それが悟りということになります。 サムもベートーヴェンも、その実体は意識であり神です。ただそれがいろんな形で現象化しています。〈私〉は、サムあるいはベートヴェンを通してしか自覚できません。そこに優劣はないのですが、この世の価値観が優劣があるように感じさせます。 ちなみに、〈私〉は、ただ「ある」としか言えないもので、無色透明で何の意志も持っていません。思考や感情は〈私〉のものではありません。そこにはただ経験だけが存在します。