質問: 従軍慰安婦問題はどうしてこじれているのでしょうか? 今日のニュースでまた、従軍慰安婦のことが取り上げられています。 http://www.asahi.com/international/update/0613/006.html 従軍慰安婦という言葉を聞いてから10年近くなると思います。 歴史上従軍慰安婦という存在があった、なかったという議論のようですが、そんなことはすぐにわかるのではないでしょうか? もしいたのなら旧日本軍の何かの書類に記載されているはずですし、証言者が沢山いるはずです。 また従軍慰安婦だったという人がいますが、ウソの証言ならすぐに見抜けるはずです。 何年もこじれる問題ではないとおもうのですが...。 確固として証拠がないのでしょうか? よろしくお願いします。
回答: 戦時中、慰安所が存在し、慰安婦が存在したことは事実です。裏付ける資料が存在していますから。でも、それは現在の日本にも存在しています。営利目的で慰安婦がいるお店、そう風俗店のことです。また他国の軍隊も長期的な戦争状態にあるなら、ほとんど慰安所も慰安婦も存在しましたし、現在も存在しています。1960年代、米国のベトナムでの慰安所は有名です。 従って、慰安所(=風俗店)が悪いのではありません。現在でも合法的な風俗店は世界各地に多く現存していますから。道徳的な善悪の論点は「強制的に従事させられた慰安婦」の事実があったのかどうかということです。しかし、多くの著名な研究者・学者が調査しましたが、これを証明できる資料等は一切ありません。また、元慰安婦の証言などがありますが、これは近年になって突如として現れたもので(下記の資料を参考にしてください)、日韓基本条約の際も日中平和友好条約の際にも何ら問題にすらならなかったのです。従って、彼女らの訴えは非常に政治的・金銭的な産物である可能性が大きいでしょう。 yoshinobu_09さんは、「なぜ何年もこじれるのか」と疑問にされているようですね。それは上述したことが事実なのですが、日本政府としては例え当時は合法的な商施設である慰安所であっても、現在の道徳的には決して誇れるものではありませんし、自称元慰安婦の訴えは、唯物(ゆいぶつ)論ではなく観念論ですから、国家として対応は非常に難しいのです。 現在の一般的な裁判でもそうですが、自称被害者が行為者の行いによって精神的苦痛を被ったと訴えれば、裁判所はその被害規模によって賠償額などを算出しますが、これは行為者の行いが違法・過失の場合です。当時の日本の行為は違法でもありませんし、過失でもありません。なぜなら「強制を証明する資料はない。ということは強制などはなかった」となるからです。 ましてや日韓・日中の賠償は国交正常化時に解決済みの話です。この両国(自称被害者の中心は韓国・中国です)は相も変わらず情緒論で訴えています。証明するものは何もない。調べれば調べるほど嘘が次々と出てくる。このような情緒的な観念論に日本国は相手をする必要はありません。 参考url:http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/12779933.html