質問: アスペクトと時制の関連 "英文法を習われたなら、動詞について「進行」やら「現在完了」がでてきたと思います。それがアスペクトです。"という内容の回答をアスペクトに関する質問に関して読みました。 私たちが英文法やドイツ語文法を学習した時には(50年以上以前ですが)時制として: 現在時制、過去時制、未来時制 それと、それぞれの時制に完了時制が加わる。 と習った記憶があり、現在でも ”現在完了時制”とか”現在完了形”と思っております。従って”アスペクト”(相)と言う名称と”時制”との関係はどんなことなのでしょうか。アスペクトと言う概念は何時頃から言われだしたのでしょうか?
回答: アスペクトという概念自身はラテン語の時代からあったわけで、今の英語でいうinchoative とか aorist という用語もその時代にさかのぼります。ただ、言語によって時制(tense)と相(aspect)のどちらが実際の語形(lexical part)にとって重要か、に違いがあり、ロシア語はアスペクトが重要、英語は時制が重要と捉えられてきました。 たとえば英語の場合は、過去分詞を使った had +past participle (例:had eaten)が、単なる時制としてある事柄より過去に起こったことをいう場合と、perfective aspect として完了を意味する、といったあいまいさがあり、「アスペクトの違いのみで説明する」ことが困難である、といった事情から、形態的に「had + 過去分詞」といった捉え方(教え方)が優勢であったと思います。