質問: 富士通とnec, 両方内定したらどっちに行きますか?
回答: 富士通とnec、どちらも日本を代表するコンピューター会社ですが、個人的に富士通はコンピュータシステムに強く、necはネットワークソリューションに強い印象です。 私はコンピュータ関連で両社と付き合いがあります(ネットワークは分かりません)ので、それに関連して話をすると、富士通はハードウェアとソフトウェアのどちらも強いですが、necは自社製のパッケージソフトウェアに乏しいため、富士通よりソフトウェアは力が落ちると思います。 売上も現在は富士通>necです。富士通にとってnecは長年目の上のたんこぶだったのですが、やっと逆転できました。 necは半導体や携帯電話が低迷しており、なかなか上昇気流に乗れない状況です。 給与も富士通の方が若干いいようです。 とここまで読むと富士通の方がいいような気がしますが、以下は私の思うところを好き勝手に書いてみます。 富士通の方が激務度は圧倒的です。両社とも過去多くの営業・seと付き合ってきましたが、営業・seともnecのほうがゆとりを持って仕事をしているように思います。夜遅い時間(21時ぐらい)に電話してもnecは普通に帰宅していますが、富士通は普通に仕事しています。いつ寝てるんだろうと不思議に思う時間にメールが来ることが多いです。 それと、営業もseも担当も上司も、necは全般的に朗らかで明るい人が多く、富士通は気難しく根暗な人が多いです。10年近くの付き合いがありますが、これはなぜか変わりません。 それと、necはクソ真面目な印象が強いです。例えば、コンペがあった場合、necは結構高く、富士通は安いです。しかしコンペがない場合(導入後のシステム追加などで、既設構築業者しか対応できない場合)、necは妥当な金額を提示してきますが、富士通を含む他社は結構吹っかけてきます。 競合がない状態で吹っかけるのは正しい姿かもしれませんが、やはりいい気はしません。ですので、necは「クソ真面目」と表現しました。少し以前に、概算見積もりで富士通関連会社に業者決定したのですが、要件定義後の確定見積もりが概算金額を大幅に上回りました。今更他社に変えられないので止むを得ず富士通に発注しましたが、necは概算見積内で納まるような要件定義をしてくれるのですが、その富士通子会社は全くそれがありませんでした。 提案力はどちらもあまり変わりがありません。「クソ真面目」なnecは不利な商談でも一生懸命提案してきますし、提案内容もいいのですが、前述したように価格はnecが高いです。しかし、それ上回る「誠実さ」で受注に結び付けているのだと思います。 しかし、それが今後も通用する保証はありませんが。。。 ですが、 >両方内定したらどっちに行きますか? 私ならnecを選択します。