質問: 通夜・葬儀の時のパールのネックレスについて。 ここのところいつかはパールのネックレスが欲しいなぁと 漠然と思うようになりました。(着ける機会はあまりないですけど) そこで、okwaveでパールの回答についてチラホラと拝見して いましたら「女性にとって葬儀の席でパールは常識」「ないと 恥ずかしい」「洋装はパールのネックレスを着けることを前提に デザインされている」というような内容のものがありました。 でも、今まで何度か葬儀に出席したことがありますが、そうは言っても パールを身につけていたのは女性の中で半分くらいだったような印象 です(年代問わず)。 また、マナーブックなどにも、不幸の席では、あえて装飾品を身に つけるのならパール、というだけで、あえて装飾する必要はない、 と書かれているものもあります。 一体どちらが真実なのでしょうか? もし買うのなら年齢的に将来のことも考えて8.5mm~9mmがいいのか、 と思っていますが、着けるのが常識でないのなら、普段使いできる ものではないので高価ですし買わなくてもいいかな、とも思いますし...。 お祝いの席ではダイヤモンドのアクセサリーでもいいので、それならば 買わなくてもありますから、今後困ることはありません。 よろしくお願い致します。
回答: こんにちは。 私の経験をお話しします。 前の結婚時は、 私自身も真珠などの宝飾品に 興味がなかった20代でしたので 特に花嫁道具として 真珠を用意しませんでした。 ところが、結婚1年目くらいで 婚家に法事があり、洋装喪服を着る機会があったときのことです。 パールのネックレスをつけずに現れた私をみて 前の義母は物陰に私を連れていき、 「rurinohanaさん、真珠は?」と聞くのです。 「あ、持ってませんけど。」 すると義母が大きなため息をつき 「まあ。では私の若いときのを貸してあげるから、待っていなさい。」 そして「こういうものは、アクセサリーではなく 道具なんだから、20歳になった時に 親が用意するのが当たり前です。」 と私の親を暗に責めました。 (結婚は21歳でした) 自分のことならともかく、親を責められたことが 私には悲しかったです。 その話を聞いた親が「すまないね。」といって 速攻、一緒に20万のネックレスを買ってくれました。 (お金が無かったわけではないのです。そういうものは、夫が妻に買うだろうと母は思っていたからです。 夫には毛頭私に買う気はありませんでした。 『お母さんに買ってもらうものだろう』と言われました。) 自分で払うつもりでしたが 「そこまで言れたら親の沽券にかかわる!」 と。 その後の妹達の結婚時にも 母親は用意したようです。 20年後自分で働いて返しました。 こういうとき、真珠を持っていれば 「あ、持ってますが。」と答えて つければ良いだけの事です。 持っているのにつけないのと 持っていないからつけられないのとでは 同じ行為でも雲泥の差があります。 自分の心持に、です。 確かに普段使いするものではないです。 それは喪服だって同じでしょう。 普段使わないものを、わざわざ取り出してつける。 そのことで普段とは違うのだ 葬儀が非日常であるのだということを 表しているのです。 ひとの心の中は 人には見えません。だからこそ、その時その時の心を表すために 人間は服飾文化を、発展させてきたのではないでしょうか。 普段使わない無駄だといって ひびの入った食器、ちぐはぐで揃っていないお箸を使いますか? より美しく、洗練された装いしぐさ そういうものを求める生き物だと思います。 あなた様が、いつかはパールが欲しいと 最近思っているなら それはパールの美しい輝きのように 自分自身にも洗練された大人のマナーが欲しいと そう願っているからだと思います。 「こんな格好で恥かしくないかしら」とビクビクしながら 亡くなった方を送るのではなく 何の後ろめたさも恥かしさもなく 心の中を故人を偲ぶ気持ちで一杯に出来るのなら 是非パールを身につけて下さい。 くりかえし書きます。 持っていて、あえてつけない選択をするのと 持っていなくて、付けることが出来ないのとでは 自分の心持がまったく違います。