質問: 日大だからアメフト部の反則が表面化されたのであって、 他の無名大学なら表面化されなかったですよね? あのくらいの反則なんて別に普通にありますよね?
回答: 無名大学がわざわざ相手チームのQBを潰す必要性は? 日大の場合は、関学の有能なQBさえいなければ 自分達が甲子園ボールを優位に戦えるという 明確な理由があってやったわけです。 強豪校でもなければ、そのような理由がありません。 ボールを持っていない選手へのタックルが反則なのは 別にQBのためのルールではありません。 ボールを持っていない選手全員にタックルしたら アメフト自体が成り立たないからです。