質問: 身内に甘い警察? 栃木県警通信指令担当警官が、水没した自動車からの救助要請対応を誤り、運転手が死亡しました。 (一般的には)この警官は「業務上過失致死罪」として起訴対象となると思いますが、栃木県警では「厳重口頭注意」処分らしいですね。 莫大な退職金・共済年金を貰う老後が保証されました。 以前、香川県警でも同様な事がありました。 現職警官の「飲酒運転」「窃盗」事件(同人物)があったのですが、一切の事実を非公表。県警は検察庁に送検する事無く、警官は依願退職。 密告で明らかになり県議会から追求を受けると「プライバシーに配慮した」との前県警本部長の答弁です。 法改正で「事件の内容・氏名等の公表は県警の判断次第」となり警察に非常に有利な状況になりましたが、何故身内にだけ甘~~~~~~~いのでしようか? 「悪貨は良貨を駆逐する」「腐ったみかんは、他のみかんを早く腐らせる」と思うのですが・・・。
回答: 身内に甘いのは別に警察に限ったことではありません。民間企業でも同じですし、個人レベルでも同じです。身内を守ろう、組織を守ろうとする意識が働くのは、とりたてて特異なことではないように思います。 >(一般的には)この警官は「業務上過失致死罪」として起訴対象となる なりますか?この方が亡くなったのは事実であり、お気の毒ではありますが、救助に行かなかったことが死因と直接結びつくわけではありません。救助を手配していれば助かった、手配しなかったから助からなかったということが証明できない限り、過失致死は問えないと思いますが。