質問: 明治の官僚の給料 高すぎません? 娘を売る士族も大勢いた中 そりゃ恨み買って暗殺されるのも仕方ないと思ったんですが 文献によると大久保卿は資産も無く多額の借金が有ったとか 何に使ったんですか? 国の為に使うなら高給を取らずに国の予算を使う方が良いと思うのですが そんな簡単な問題では無いのは解りますがどなたか教えてください ヨロシク( ゚0 ゚)(。_。)ペコッ
回答: そう任官 明治時代の俸給については、下記資料がいいデータを提供しています。勉強になりました。http://homepage3.nifty.com/~sirakawa/coin/j022.htm なお、大久保利通や伊藤博文は華族であり、政治家でもあったので、官僚の範疇には入らないと思われます。また、高給であったことは確かですが、資料に示された通り岩崎家など財閥のトップに比べるとささやかなものでした。 仮に奏任官以上の高等官を官僚とすれば、月俸は最低でも100円、広い屋敷と数人の奉公人を抱えるのが普通でした。教員の初任給が20円以下であったのに比べると、厚遇されていたといえます。しかし、人件費や地価が安かったので、現代の水準で比較することはできません。途上国に赴任した商社の社員だと考えた方が近いでしょう。 さて、少数のエリートがリードする時代には、それなりの処遇が必要であったと考えられます。人材を集めて国のために役立たせる以上の予算の使い方とは具体的どういうことでしょうか。