質問: Bの単独所有権に基づく不当利得返還請求権(売却代金相当額)について Bが単独所有権を有する本件土地をFらが不当売却して法律上の原因なく利得を得たことを理由とする不当利得返還請求権は、「Bの単独所有権に基づく不当利得返還請求権(売却代金相当額)」であって、「Bが単独所有権を有していたという本件土地の売却代金全部についての不当利得返還請求権」ではない。 なぜなら、前者はBが単独所有権を有していたことが前提条件となる不当利得返還請求権(売却代金相当額)であるが、後者はBが単独所有権を有していたか否かは前提条件ではない売却代金全部に対する不当利得返還請求権である。 この考え方は正しいでしょうか?
回答: 私は,後者になると思いますが。不当に利得したものは金銭つまり売却して得た金銭ですよね。それが不当利得の内実と思います。 ただし事案としては不法行為による損害賠償請求権,として土地の時価,が適正と思います。その構成が座りがいいかと。弁護士の実契感覚として。