質問: 昨日、寺子屋と言う歌舞伎が放送されていましたが、不思議に思うことがありました。 ちょんまげと日本髪っておかしくないですか? 四ノ切って言う歌舞伎も義経とか時代錯誤してるのに違和感がありましたが、不思議に思わないのでしょうか? また、松王丸が息子を身代わりにする理由が分かりません。 桜丸、梅王丸なら分かるのですが。
回答: 私、にわか観客でしかありませんが・・・ 梅王丸、松王丸、桜丸の三つ子の親、四郎九郎は菅丞相に仕えて、その領地の佐太村で隠居暮らしの身でありますが、三つ子は菅丞相に舎人として取り立てられる形でそれぞれ菅丞相、藤原時平、斎世親王に仕えることになりました。 この時点で、三つ子は、菅丞相に対して恩があったわけです。特に松王丸が仕えたといっても藤原時平の舎人職になるについてはもともと菅丞相の引き立てによるものですから、親とともに菅丞相には「大恩」があります。 それが結局、わが子を犠牲にして恩に報いる、という「究極の選択」を迫られる悲劇となります。 もちろん現代人から見れば「そこまでしなくていいだろう」という気持ちもありますが。 「せまじきものは宮仕え」 歌舞伎はこの種の「究極の選択」のテーマは多く、それで観客は感情移入するわけですね。 >時代錯誤してるのに違和感がありましたが、不思議に思わないのでしょうか これは推測になりますが、歌舞伎はリアリズムというより「役者」「せりふ」「音曲」「衣装」「感情移入」といった「舞台芸術」の観賞に主眼があるわけで、観客も「これはアレがテーマなんだな」とわかればいいわけで、というかわからなくても観賞には影響はないでしょう。 「観賞」が先にあるわけで、「史実」とは無縁、とは言いませんが、「設定」を借りただけ、ということは演者、観客一同、了解済みと思います。