質問: 「によって・による」についての質問です。以下の文章を御覧いただきたいです。 研究1では、中国人日本語学習者の意見文に見られる言語的特徴を調査する。調査項目は、課題の内容の難易度による明確な立場か曖昧な立場かを選ぶ特徴である。 (文章への説明:課題が難しかったら曖昧な立場を取ったほうが書きやすいと思われる。例えば「オリンピックは自国で開くのは賛成ですか。反対ですか」という賛否型の課題について、難しいと思う人は「自国で開くのは利点も問題点もあり、慎重に検討すべきだ」と曖昧な立場に立って論じる。) この文章は不自然であれば、直していただければと思います。 「によって・による」についての質問です。以下の文章を御覧いただきたいです。 研究1では、中国人日本語学習者の意見文に見られる言語的特徴を調査する。調査項目は、課題の内容の難易度による明確な立場か曖昧な立場かを選ぶ特徴である。 (文章への説明:課題が難しかったら曖昧な立場を取ったほうが書きやすいと思われる。例えば「オリンピックは自国で開くのは賛成ですか。反対ですか」という賛否型の課題について、難しいと思う人は「自国で開くのは利点も問題点もあり、慎重に検討すべきだ」と曖昧な立場に立って論じる。) この文章は不自然であれば、直していただければと思います。
回答: 調査項目は、課題の内容の難易度によって明確な立場を選ぶか曖昧な立場を選ぶかが左右されるという特徴に関するものである。 調査項目は、課題の内容の難易度に応じて明確な立場か曖昧な立場かを選ぶ特徴があるという点についてである。 元の文だと、調査項目が主語なのに"特徴である"(調査結果のこと?)が述語になっていることに違和感があります。 調査によって言語的特徴に関する結果を導き出すという意味であれば、 本調査では、課題の内容の難易度によって明確な立場か曖昧な立場かを選ぶという特徴(があること)を導き出す。 のように書けるかと思います。 文脈の意図と違っていたらすみません!