質問: 疑問文の助動詞について 疑問文を作る際に、疑問詞を文頭へ置いた場合、 助動詞の使い方がよく理解できておりません。 例えば、 what did you eat last night ? という文では、"what"が"eat"の目的語になっているのは 解ります。 しかし、 what do you think he ate last night ? が what do you think does he eat last night ? とならない理由が解りません。 "do you think"が、文中に挿入されると、 "does"を使うことはできないのでしょうか? "do you think"と、軽めの表現なので 省略できるかと思っているのですが、 what do you think he ate last night ? という文では、"do you think"の箇所を削除すると what he ate last night ? と文法的に成り立たないのが疑問です。 "do you think"という表現を省略しても 文として成り立つためには、 what do you think does he eat last night ? でなくてはならないのだと思うのですが...。 言語なので、「そのようなものだ」と言われてしまえば それまでなのかもしれませんが、文法的に説明がつくので あれば、お知恵を拝借願えませんでしょうか?
回答: know タイプ:do you know what he ate? think タイプ:what do you think he ate? と習うわけですが、いちおう、いずれも間接疑問文としての2タイプと習います。 そう、間接疑問文だから後ろは肯定文の順序でいい。 私も学生のころ、初習段階ではそのまま理解しましたが、 ある段階でどうも think タイプが間接疑問文とは思えない気がしました。 結局、この think タイプの場合、think という動詞について 「何(だと思う)」疑問詞が使われ、疑問文として成り立っています。 それと同時に、「何」というのは「何(を食べた)」とも関連している。 know の場合は「何(を食べた)」のみで、こちらで間接疑問文。 think の場合、「何(だと思いますか)」は普通の疑問文で、 「何(を食べた)」は疑問文としようがない。 what did he eat? でもこと足るでしょう。 これは疑問文です。 i wonder what he ate. 間接疑問文。 do you think を使うと、もう1度疑問文の形にはなり得ない。 do you think をはずすと、逆に疑問文 what did he eat? にしないといけない。 do you think がなくてもまったく同じではなく、 事実はどうあれあなたがどう思うか、という観点がもちろん加わっています。