質問: 『火垂るの墓』をもう一度見れますか? 私が初めて『火垂るの墓』を見たのは小学校低学年のころでした。 それまでは戦争の話をあまり聞かないでいて 劇中の本土空襲のことやその悲惨さも分かっていませんでした。 そんな小学生の私にとってこの作品はあまりにもショックで 辛くて最後まで見ることはできませんでした。 “ただただ悲しい”という気持ちだけが残ったことが思い出として残っています。 そして「もう絶対に見ない。」と心に決めました。 死んでしまった蛍を防空壕の側に埋めようとする妹が 「なんでホタルすぐ死んでしまうん?」 と涙ながらにお兄ちゃんに問う場面は今でも心に焼き付いています。 初めて見たときから十数年 世界のそして日本の戦争のことについて学び 戦争映画を見ることができる程の知識は身につきました。 最近は好んで戦争映画を見るようになり 国・内容を問わず見てきました。 そしてふと小学生のときに最後まで見れなかった『火垂るの墓』を思い出しました。 「もう絶対に見ない。」と子供のころに決めていたのも思い出しました。 だけど、戦争・本土空襲の悲惨さを知るためにも 今度は最後まで見てみようと決めました。 一度見たことがある方に尋ねます。 皆様は『火垂るの墓』をもう一度見れますか?
回答: こんにちは。私は昨年夏、放送されていたものを15年ぶりくらいに見ました。子ども心にもう絶対見ないと誓っていたのに...。 一番怖かったのは変わり果てたお母さんの姿。あのシーンが恐ろしくて見れなかったといっても過言ではありません...。 でも、大人になってから見ると視点が変わりますね。あのおばさんが悪者として描かれていたこと、清太が節子を連れ出さなければ不幸な結末は避けられたことなど、子どもの頃は考えも気づきもしませんでした。 清太が我慢すれば節子は死なずに済んだのかもしれませんが、あのおばさん(世間では西宮のババアと称され忌み嫌われているようです)の行動はどうでしょうか?賛否両論ですが、私は最悪だと思います。節子の母の形見の着物を売り払って米を得て、清太たちが持ってきた梅干しなどは勝手に使い、その恩恵にあずかったご飯は自分の身内にだけよそう。 「うちのお米やのに」 という節子の言葉は、正しいと思います。 清太と節子が我慢できずに家を飛び出します。それを見たおばさんは 「ほな、さいなら。」 本当に嬉しそうでした。厄介払いできたとでも言わんばかりに。大人であれば誰でも、その後の彼らがどうなるか察しがつくはずです...。 あのおばさんの醜い一面を見たようでした。 でもあのおばさんだって本当はいい人だったのかもしれない。 戦争とは、かたちのあるものだけでなく人間の心までもいともたやすく破壊してしまう。 そんな事を考えさせられる話です...。 でもしばらく、見たくないです。 すみません、私見ですので、気にしないで下さいね。