質問: 著作権 以下の著作権はどうなっているのかを教えてください。 (1)aさんがイタリア語の曲を作ったとします。その音楽は100年以上前に作られたもので、著作権はなくなっています。 bさんはその歌をそのまま歌い、cdをだしました。 cさんは英語に訳して歌いcdをだしました。 この場合、bさんが歌ったので、aさんの曲の著作権はbさんの方に行くのでしょうか。 cさんは英語に訳したので、cさんが歌ったものはaさんの作品とは関係なくなるのでしょうか? また、aさんがまだ死んでいない場合、cさんがaさんの許可なっく英語に訳したものはaさんの著作権侵害になるのでしょうか。 (2)dさんが作った詩があるとします。その詩は100年以上前のもので著作権はなくなっています。 この詩をe雑誌に掲載したとします。 f小説家さんは自分の作品にdさんの詩を書きました。 fさんはe雑誌のことを知らずに小説に書きました。これはべつになんでもないことですか? もしe雑誌に載っていたことを知っていたとしても、特に罪になるわけでもないですよね? (3)gという映画が今公開されているとします。 gという映画はhという作者不明の詩をもとに作られました。 hの詩を書いた作者が映画公開中にあらわれました。 そのhの詩を書いたという事実ははっきりしています。 そしてその作者はその映画を著作権侵害で訴えました。 gの映画はどうなってしますでしょうか。 長い文になってしまいました。 分かりやすくしたつもりなのですが。 回答よろしくお願いします。
回答: (1)(2)は答えが出ているので(3)について gという映画が完全にhの権利を侵害している前提ですと、 作者不明の場合、その作品の公開後50年経っていれば著作権は消滅しますが、 50年経ってない場合は消滅していません 作者不明だが公開後50年経っていない著作物を使用したい場合については 著作権法 第六十七条 著作権者不明等の場合における著作物の利用 で定められています http://law.braina.com/html/05_01_002000_008000_067000.html 簡単に説明すると文化庁長官の裁定を受け、著作者の為に通常の使用料と同額程度の補償金を預ける必要があります これをしていればそもそも著作権侵害にはならず訴えられることはありません してなければ著作権侵害ですね。どうなるかは権利者の訴えと裁判の結果次第です 使用料の支払いを請求されるか、 侵害しているのが一部分ならその部分の変更を求められるか、 公開差し止めを申し立てられれば公開中止もありえます 自ら公開を自粛することもありそうですね