質問: 理系の男性って... 私は理系の男性といつもうまくつきあえません。 「理系」と決め付けてはいけないのかもしれませんが、 統計からみると(友達などを含む) あまり話しかけてこなかったり、yes,noをはっきりさせないと 気がすまなかったり、なんだか特徴がある気がします。 (文系にもいますが、理系は特に多いです) 「理系」と聞くだけで、「理系の人はちょっと...」 と、恋愛の対象から外れてしまいます。 院生になるとなおさら避けたくなります。 ネットなどで理系の人と接している分には問題ないのですが いざ恋愛となると、なんだか話してくれるのを待っているような感じで どうもとっつきにくいです。 人間的には好きなのですが、恋愛となるとどうもだめです。 これは私の固定観念なのでしょうか?? それともやっぱり理系の男性の傾向ってあるのでしょうか?? 理系の男性の方、気を悪くしてしまったらゴメンナサイ。 自分の中で理系の男性の見方を変えていけば もっと恋愛のはばも広がるかなと思っています。
回答: こんばんは、ghq7xyです。私は23歳♂、文系人間です。ただ、文系だけれども、mayuclubさんのいう「理系の男」の類に入るかもしれません。 私は法学研究科の修士課程に在籍する大学院生です。私は生まれてまだ彼女はいません。 私は大学院で行政法を専攻していますが、行政法に限らず、法律というものは実に論理的にできており、緻密です。従って、法律の専門家を目指すと、文系の人間でも理系の人間並みに理論的な頭になります。というか、ならざるを得ません。法律の世界で曖昧さやフィーリングは絶対に許されませんから。もし、mayuclubさんが何らかの裁判の当事者になった時、その判決が言い渡された時、何となくだとか、フィーリングでだとか、といった理由で判決が言い渡されたら勝っても負けてもどっちにしろ不満極まりないじゃないですか。負けたら絶対納得できないだろうし、勝てても白眼視されるでしょう。つまり、判決は論理的で、詳細に抜け穴のないように裁判官は書かなければならないのです。 話が脱線しましたが、要は文系でも理系並みに論理的な頭の人もいるということです。私は女性との縁がなく、過去このカテゴリーで質問を多く出し、回答者の方々にご迷惑をおかけしました。下記の質問がそうですので、参考にしてみてください。 質問no.78736,質問no.78753,質問no.79260,質問no.111394,質問no.111406 これらの質問を読むと、論理的な頭の人というのは文系にもいるということが分かっていただけるでしょう。と同時に私もこの回答を書いていて曖昧さも時には必要なのかなあ、と反省もしております。特に下記の参考urlに載せた質問no.79260はそのことを明確に指摘しています。 なんか、まとまりがなくてごめんなさい。少しでもmayuclubさんの参考になれば幸いです。それでは。