質問: 僕は、自由主義と社会主義の両立が、もっとも幸せになれると、20年前から思っていました。そして、国策で社会主義的思想が60%、40%ぐらいが、自由主義的社会の価値観であると、人はきっと欲張り以外は、平均して幸せになれると思っていました。 これは25年前に高校の時に書いた、ルーズリーフに書いた、将来社会象でした。 そしてそこには、こう書いていました。 ----------------------------------- 日本の金持ち層は、これに最大限に抵抗するだろう。アメリカの身勝手主義の良いほうの産物を国民に見せて、勘違いさせるだろうと。 悪いほうは、道端でのたれ死んで行く人にあふれているはずなのに。 人々は勘違いしたまま。 そして経済はダメになる。 このまま生きて居ちゃ人生は苦しいだけかもしれない。 ----------------------------------- 今日本は、まさにそれが露呈してきている状態だと思います。 僕はこのあと、脳出血で、記憶を失ったりしていたので、 あまり詳しい考え方は覚えていませんが、先日テレビで、 世界一国民が幸せな国としてデンマークが上げられていました。 ここが、まさに僕の書いた文章を実現している国でした。 義務教育で大学までタダでいける。 医療費タダ。老後のホームもタダ全部税金でまかなう。 死ぬまで税金でそれなりに生き、社会主義と違って、 40%は自分の為に使えるので、一生懸命働いても見返りはあって、 基本自由主義だから、自由なことができる。 ただし、働いた額の60%が税金という、公共費。 少々物価は高そうだけど、 僕は、これがうらやましくてなりません。 日本がこんな国になるためには、60%の税金を、納めなければなりませんが、こんな国を目指すのが正しいことではないでしょうか? うらやましいというより、ほとんど理想の国家だと感じます。 あそこは、多少の宗教思想などがあるので、ややこしい部分がありますが、日本だったら・・・と思うと、本当に残念です。 日本って、あんまり良い国じゃなかったということも、知りました。 良く考えたら当然ですけどね。 首相はタダの未曾有(みそうゆう??)のバカだし、対立候補は、悪い事して稼いでるし。 僕らの老後は、年金無いし、無いほうがいいんだろうなぁ・・・。 ご意見を。
回答: 憧れは理解とは違うよ。