質問: 規約違反の取締りは効果的ですか このq&aサイトには、禁止事項ガイドラインが示されてゐます。 http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html しかしながら、(私をふくめ)それを守らない人も多く、改善されてゐるやうには見えません。では、規約違反の取締りに大きな効果があるのですか。 *** *** *** *** *** この質問は、以前「コミュニティ」カテゴリに投稿したのですが、カテ違ひだとの指摘を受けましたので、こちらに変更しました。 私は最近、規約違反行為は、日本の伝統なのではないか、と考へるやうになりました。 (1)誹謗中傷 『紫式部日記』の中で、和泉式部や清少納言の悪口を書き連ねてゐます。他人の歌を理解できてゐないんだ、自分がすぐれた歌人だと思ひこんでゐる気の毒な人間だ、賢ぶつてゐるだけだ、軽薄で中身がない、などと、言ひたい放題です。 (2)雑談や個人的なメッセージ 『徒然草』は、兼好法師が、心に浮かんだとりとめのない内容を書き付けたものです。質問内容とは直接かかはりのない文章を投稿してはなりません。 (3)複数アカウントの使用 江戸時代の狂歌師、大田南畝は、蜀山人、玉川漁翁、石楠齋、杏花園、遠櫻主人、四方山人、四方赤良、寝惚先生などの複数アカウントを所持し、状況によつて使ひわけをしてゐました。ほかにも、別号とか、ペンネームなどの名目で、複数アカウントを所持する輩がゐるはずです。 (4)なりすまし 『土佐日記』は男が女になりすまして書かれました。この、紀貫之の行為は、他の会員または利用者に混乱を招く文章です。 また、男が女になりすました和歌など、ざらにあります。
回答: 規約破りの横レスです。 しかも、 くっちゃべり、世間話です。 ハッピーエンドは、ハリウッド映画の特徴ですよ。 そして、世界はハリウッド映画に毒されている!! ヨーロッパは、ギリシア悲劇の伝統があるので、結構、アン・ハッピーで終わる作品が多いんですよ。 ロミオとジュリエットでしょ、マクベス、オテロ、ハムレットetc.、 オペラですと、 椿姫、カルメン、ワーグナーのリング、道化師、カヴァレリア・ルスティカーナ。 アイーダだって悲劇ですわね~♪♪ 童話ですと、人魚姫。 悲劇によってこそ人間は浄化・カタルシスされるのだ と、 古代ギリシアの偉~い哲学者は言っていたような。 アメリカ人は、大きなオコチャマだから、ハッピーエンドで終わらないと納得しないんですよ(笑い)。 で、本題に戻りまして、 つい先ほど化学カテの質問に回答したのですが、 その質問は(高校の)化学ではなく(高校の)物理の質問でした。 しかも、 最後の一問は、純粋に数学の問題。 さらにこの質問とは別に、 物理と数学の混ざった問題を連投で化学カテにしておりました。 化学にも物理化学という学問分野があるので、何をもって、質問がカテゴリー違反とするのかの判断も難しいですよね。 そういえば、規約違反の常習者のカマキリのお兄ちゃんの質問を最近見ませんが、元気しているのですかね~。 カマキリお兄ちゃんの質問は、 お友達の顔に画像処理が施され個人を特定できないようにしてあるうえに、 質問内容も、必ずしも、メスのカマキリを踏みつけたお友達を非難中傷しているわけでもないので、 一概に規約違反と決め付けることはできないと思うんですがね。 実際、運営・管理側の規約違反かいなかの判断は、かなり恣意的だと思いますよ。 わたしの質問へのあの方の回答の中で、 これは絶対に削除されちゃうんだろうな、 と残念に思っていたものがしっかり生き残っていたりしますし(ニコニコ)。