質問: 自賠責保険と社会保険の補償に違いはあるのですか 先日にも質問をさせていただいて皆様方のご回答が大変参考になり有難く思っています。 弟が自転車に乗っていて後ろから追突され、未だ回復の日差しが見えてきません。弟は救急病棟で治療を受けていますが、頭を打撲しており、記憶傷害も予測されます。私が保険担当者と打合せをしないといけないのですが、皆様の意見を聞いているうちに自賠責・任意保険で進めていきたいと思っています。保険担当者は社会保険を進めていますが、自賠責・任意保険と社会保険とでは後々の保障内容というのは変わってくるのでしょうか?その辺を踏まえて話を進めていきたいと思いますので、ご回答をお待ちしています。
回答: http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/kyusaitaisaku/01.html 筋論を言っても通用しない様なので↑上記サイトの説明を援用します 原則から言いますと、 自賠責は治療費のほかに 慰謝料・休業補償等も対象です(100%会社負担) 社会保険は治療費のみです(3割患者負担) http://www.its-kenpo.or.jp/html_main/i.html ただし、社会保険にした場合、「第三者の行為による傷病届」 や交通事故関連のを提出した場合、社会保険側から後ほど 自賠責や相手側に請求されるというシステムの様です 傷病届に診断を書いたことは何度もありますがそこから先は わたしも知りませんで大変勉強になりました。 結局どちらにしても被害者側の負担に大差はなさそうです。 本人が3割 社会保険が7割を立替えてから請求ということでしょう。 最初から傷病届けを出したほうが手続き的に簡便かもしれません 手持ちのお金がアレなら自賠責のほうが立替不要でいいかもしれない そこらへんは専門外なので自信ないです ただし、自賠責会社側が傷病届の話を持ち出さないようなことが あるならおそらく 自賠責会社側は治療費を 社会保険負担にすることにより 浮いた会社側負担分を山分けにしようという提案です。 (しかもおそらく会社の取り分の方が多いと想像します) これは一種の公金(=社会保険基金)横領の様なもので 場合によっては法律に抵触する可能性があると そちら方面では専門外ですが愚考しますです。 社会保険は会社によって方針が多少違うこともありますから お勤め先の社会保険担当者に相談するのがよいでしょう。