質問: GHQはどうして天皇制を残したのですか?
回答: 天皇に戦争の責任は「無い」からだと思います。 理由は7つ。 1、昭和天皇はご自身のお考えとして、開戦直前まで反対されていた。 (天皇は日米開戦を論議した御前会議の最中に、開戦に反対していた) 2、大東亜戦争そのものが、日本が独立国として存続するための自衛戦争、あるいは西洋帝国主義諸国の植民地主義と戦い、過酷な支配の下にあったアジア植民地を欧米列強から解放するための戦争であったから(天皇が専らアジア諸国の侵略を目的として企図したものではないから) 3、当時の憲法(大日本帝国憲法)では、天皇には、拒否権のみが存在し、実際の意思決定や政策立案は内閣と帝国議会によって行われていた。 4、日本には戦争に対する責任を負うべき事実が存在しないから、天皇の戦争責任自体を問うことが設問として成り立たない。 5、当時の日本の主権者は天皇であり、その最大の被害者は天皇自身であったとする意見もある。 6、昭和天皇はマッカーサーとの会見で、戦争責任は日本国民にではなく、すべて自分にあると述べたとされている(これについては、下記に後述で補足) 7、サンフランシスコ講和条約において、天皇が自国の戦争に責任を負うべきものがあることを承認するという条項は無い。 * (補足) なお、公には明らかにされていませんが、昭和天皇はマッカーサーとの会見で、戦争責任は日本国民にではなく、すべて自分にあると述べられた上で、「私の命はどうなってもよいから、一刻も早く国民に食糧と衣服を与えて欲しい」と言われました。 てっきり、天皇が命乞いをすると思っていたマッカーサー(GHQ)ですが、天皇陛下のそのお言葉を聞いて、昭和天皇に対して敬意を払うようになり、それまで皇室一族を処刑しようとしていた考えを一転させ、存続させる方向に変えました。 加えて、皇室を存続させることによって、日本を(米国の都合の良いように)統治しやすく、また米国に対して無用な反感を抱かないように仕向けた、という意味合いも含んでいます。