質問: 交通違反|青切符署名後に否認して、裁判をせず警察官に誤りを認めさせ謝罪させたい 以下、分かりづらい文章で大変恐縮ですが、ご教示いただければ幸いです。 3日前、自宅前の道路にて「一時不停止」の青切符を切られました。 一時停止した意識がありましたので、現場で否認し続けるも、パトカーに乗車していた警官(2名)から執拗に「違反です」「徐行はしていたが一時停止していない」と言われ続け、急いでいたこともあり、青切符に署名してしまいました。 しかし、やはりどうしても納得がいかないため、否認に転じようかと思っています。 【取り締まり時の状況】 添付画像が現場です。 取り締まり時の状況は、以下のようなものでした。 ・私の車(赤矢印)=画像左上方よりa道路を赤矢印方向に走行し、一時停止線にて一時停止し、b道路合流地点まで徐行し、b 道路に合流。 ・パトカー(黒矢印)=画像右下方よりb道路を黒矢印方向に走行し、白色丸印地点にてa道路より走行してきた私の車の後ろに着く。 ・a道路、b道路共に制限速度は30km/h ・a道路の一時停止線からb道路への合流線までは、およそ17m程度 <警官の主張> ・徐行はしていたが一時停止していない。違反だ。 <私の主張> (1)一時停止線で間違いなく一時停止している。 (2)パトカーが仮に10km/h程度の超徐行走行をしていたとしても、動線上、a道路の一時停止線を見ることができる区間(時間と距離)は、ごく限られる。かつ、停止線手前からの走行も含めて視認するとなると、物理的に無理である。さらに、画像に黄色く線を引いた箇所は高さ2m程度の土手であり、a道路への死角となる。 (3)仮にパトカーから停止線を視認できたとしても、パトカーの視認地点、停止線から合流点(白マル印)までの距離を考えると、パトカーが私の車の後方に付くことはできず、私の車がパトカーの後に付くような位置関係でb道路に合流することになる。 (4)したがって、パトカーが現認したのは停止線ではなく「合流線」ではないかと推測される(合流線を停止線だと勘違いした?)。または、さすがにないとは思いますが、悪意あるでっち上げ。 【私が求めるもの】 ・実況見分または供述調書作成時など、取り締まった警察官に自らの誤りを認識させ、謝罪させる。 【ご教示いただきたいこと】 上記「私が求めるもの」を獲得するには、どのような手段をとればよろしいでしょうか? 正式裁判をやったところで、時間と手間がかかる一方、仮に無罪を勝ち取ったとしても、罰金は払わなくて済んでも裁判費用はかかってしまいますし、できれば避けたいと思っています。 そこで、下記のようなことはできるのでしょうか? (a)所轄警察署に乗り込み、添付画像を見せ、誤ちを認めさせ、謝罪させる (b)違反金を払わず、実況見分に立ち会い、誤ちを認めさせ、謝罪させる 上記(a)または(b)の実現可否、または他の方法などありましたら、ご教示いただければ幸いです。 「ムカつくから謝罪させたい!」という感情的な部分ももちろんありますが、とはいえ、このような誤った取り締まりを泣き寝入りしてしまえば、これからも間違った取り締まりが続き、すべての運転者にとって不利益な環境を与えてしまうことになってしまうと思いますので、ぜひ正したいと思っております。 何卒よろしくお願いいたします。
回答: 「委託金」だったか「保留金」たったか正確に記憶していませんが、こんな感じです。 費用の請求があって支払わないと罰せられる可能性があります。 委託しておけば、「支払う意思はあるが、支払の必要性に納得していない」と言うことで罰せられる可能性が無くなります。 請求側は、裁判など(?)で必要性を証明しないと、そのお金を回収できない。 自動車工学だか、オートメカニックだかの月刊誌でシリーズ化されてました。「横暴な警察の所業を許すな!」的な記事です。図書館ならバックナンバーも読めるかも知れません。