質問: こんにちは。 経済にはまったく詳しくない学生です。 今日から解禁のペイオフですが、いまだによくわかりません。(^-^; よくわからないなりに、関連する記事などはなるべく 読むようにしてきたのですが、どうしても単純な印象として、 「客から信用されて預けられたお金を返さないなんて、会社として 失礼じゃない?なんでそんなことが公に認められるようになるの?」 という疑問があるんですよね。 過去ログも読んでみて、ペイオフ解禁=健全、 という図式は一応理解したつもりです。 が、「公的資金の注入を控えること」と、「ペイオフ解禁」は、 別に同じことではありませんよね? そのあたりがもやもや~っとして、よくわからないでいます。 また、どこかで、「政府はこれによって個人の金融資産が 貯蓄→投資に向かうことを期待している」という記述を読みました。 確かに、そうなれば景気が良くなるようなイメージはあります。 そういった理解で合っていますか? どうぞよろしくお願いします。
回答: こんにちは。 いや、要するに銀行に預ければ安全、という概念を変えるってことです。 銀行だって投資と同じであり、きちんと運用状況とか諸々監視していきなさいよ、と。 だって「破綻」した会社に「借金払え」と言ったところで限界があるでしょう? そこで今まではその不足分を国が補償してしまっていたわけです。もちろんそのお金は税金から出ている。 つまり今までだって会社として対応していた訳じゃないんですよ。 むしろ早々にさじを投げてしまい、その後始末を国=税金で行っていたわけです。 これを公に認め続ける方にも無理があるのはお分かり頂けるでしょう。 客から信用されて預けられたお金を返さないのはもちろん悪いことですが、企業や個人が破産したときでもそれは同じでしょ? 無い袖は振れないのです。 銀行だけ国が保護してあげる、その代わり付けは国民全員で払うという図式もかなり変です。 金融資産が投資へ向かう。これはまあ合っています。 銀行に預けてばかりでは仕方ないから、個々人が自己責任の元に資産運用を考えはじめるきっかけにはなりますからね。 とはいえそれは1000万円以上の貯蓄がある人の場合であり、我々庶民レベルにはあまり関係ない話ですけどね(笑)。