質問: 遠隔地にヘリコプターで軍用戦車を運ぶことは、どれほど実用的でしょうか? 遠隔地にヘリコプターで軍用戦車を運ぶことは、どれほど実用的でしょうか? Wikipedia lists the M1 A2 Abrams tank at 65 metric tons. HeliPress lists the Russian-made Mi 26 copter as being able to carry 56 tons; it’s unspecified as to which type of tons. Might it be practical to carry in by helicopter a crane of sufficient lifting capacity to assemble “reasonably quickly”, a tank that had been disassembled to weights that could be carried by helicopter(s)? I believe it would be practical to carry in such a crane, & assemble it reasonably quickly. それでは、どんな種類のエリアが飛行する必要があるかもしれないのかという側面があります。高い標高は、より高い気温と同様に、より小さな積載量を可能にします。ヘリコプターが航空会社から離陸すると想定すると、その飛行はどれくらいの距離になる必要がありますか? これにご関心をお寄せいただきありがとうございます。
回答: 実現可能性 Mi-26 の最大ペイロードは: > 20,000 kg内部または外部負荷。 > > 同じページには、次のものが可能な限り掲載されていますMi-26のペイロード: > * 2台のBRDM-2スカウト車、または2台のBMD、または > * 1x BMPまたは > * 1x BTR-60/70/80または > * 1x MT-LB > 上記はすべて装甲車であり、古典的な戦車ではありません。 2S25 Sprut-SD は、自走式タンク爆破機または*軽量タンク*を使用してください。理論的にはそれはMi-26によって運ばれる可能性があります。 他の同様のライトタンクも搭載することができます。より重いタンクを解体して持ち運ぶこともできます(ただし、Ralph Jの言葉によれば実用的ではないかもしれません)。 Mi-26は日常的にフェリーに使用されています重い土を遠隔地に移動する](https://timesofindia.indiatimes.com/india/Gigantic-Mi-26-helicopter-lifts-bulldozers-forroad-construction-in-Uttarakhand/articleshow/ 21069307.cms )。 C-17 または Il-76 、主戦車は)は簡単に持ち運びができ、戦略的に好ましい/より実用的です(同じことについては、終わりの解を参照してください)。ライトタンク/装甲車も、C-17/Il-76から吹き飛ばします(Ralph Jの言葉通り)。 実際の実用性 しかし、タンクが実際に使用できる場所(主に平原)は、一般に、空気で輸送し、必要に応じて道路で輸送することが可能です。心に浮かぶ例は、インダクション/wiki/Kushok_Bakula_Rimpochee_Airport "rel =" nofollow noreferrer "> Lehの飛行場は3,256m/10,682ftです。 遠隔地では、ヘリコプターでタンクを動かす必要がある場所では、タンク(およびノートタンクは戦術的にはより多くの数でしか使用されず、1/2で使用されない)自体が実現可能/実用的ではないため、 /不経済である。 また、大量の燃料、弾薬、予備品を移動する必要があるため、タンクを手に入れるだけでは不十分です。これらはそれ自体のペイロードの程度はそれほどありません。 したがって、全体的にはおそらく実用的ではありません。 ### C-17フェリリン・エイブラムス・タンク ![Image YouTubeの動画 Source: ### Il-76フェーリングT-72タンク !enter image description here Source: