質問: なぜ、クレジットカードの決済手数料は購入者に手数料を負担させることが禁じられているのですか?
回答: これですが、ちょっと法的なところは調べきれていませんが、たぶん、法的には客の手数料負担は別に違法じゃないと思われます。 あくまでも店舗とアクワイアラ・イシュアとの契約範囲内ということですね。 日本ではクレジットカードの手数料は米国なんかと同じ自由契約ですが、世界的に見て手数料が高止まりの国です(1−10%とか、もっと高い場合もあるらしいが)。 なのでこの手数料負担が客に来ると、客はクレジットカードを使わないでしょうね。それで果たして、店は得なのか?それとも機会損失や客単価減少のほうが大きいのか? ほとんどの店舗が後者であることを理解あるいは納得あるいは予想あるいは期待しているゆえに、現状の契約があると思われます。ただ一部で、タイムセール(=薄利多売)などの際には機会損失が少ないので、ごにょごにょ、、、ということはありえますよね、、、 NZではクレジットカードの手数料は客が負担することが法的に認められており、手数料負担率はクレカ決済時のレシートに明記されますね。米国では州によっては一部のもの(ガソリンなど)は客の手数料負担が認められています。 例外的な状況を除き、店が手数料を払った上で客ー店舗ークレカ発行元(アクワイアラ含む)の3者がwin-winになることが仮定あるいは期待されている仕組み、といえるわけです。