質問: 歴史上の出来事の名前って...? ふと素朴な疑問が浮かんだので質問したいと思います。 歴史上の出来事(事件)って、いろんな名前がついてますよね。二・二六事件や アヘン戦争、ボストン茶会事件、最近では湾岸戦争など... そこで疑問なのですが、こうした歴史上の出来事の名前って誰が決めるもんなんでしょうか?日露戦争などはストレートなのでなんとなくそう決まったのかなとも思えますが、上にあげたようなちょっとひねった(?)名前は一体どうやって決まったんだろうと考えてしまいます。 それに歴史のテストでこうした事件の名前を勝手に変えて書くと×になりますが、この事件の名はこうでなくちゃいけない!という根拠でもあるんでしょうか。やっぱりどこかそういう名前を正式にきめてる機関があるのかなあと思っていたんですが... どなたか詳しい方おられましたら、ぜひ教えてください。
回答: 明確な決まりは無いのではないでしょうか。 政府発行の公文書に記載される名称が一番正しいのかもしれませんから 該当する省庁の役人が決めるのかな? 戦争については陸軍参謀本部が歴史上の戦を研究史資料として発行しましたし、戦の名称のつけ方にも一定の決まりが設けられたかのようですが 今日見てみると必ずしもそれが一般的に用いられているものでは無いようです。(「関が原の戦」は「関ヶ原の役」など) 日露戦争についても当時の文献をみると皆「明治二十七八の役」(明治27~28年の戦役という意味)と書かれています。 今でも神社やお寺・古くからある公園などへいくと日露戦争戦没者の慰霊碑が建っていますが、それも皆「明治二十七八の役」となっています。 時代が下って昭和九年の歴史教科書資料「歴史地図:三省堂」では日露戦争となっています。 個人的な見解ですが、明治・大正の頃は別にして昭和・平成では 1.関係省庁・当事国の公文書での記載名や公式見解 2.文部省ならびに教育機関・図書出版社の命名 3.学会・学識者の見解による命名 4.新聞テレビなどニュースメディアの命名 5.一般的な風評や名付け などによって決められているのではないかと思います。 どれが主というより先に広まって世間に認知されたものが、次第に正式名称となっていくと。 1.の場合は別にして言った者勝ち、広まった物勝ち?