質問: ゴルフやアーチェリーなど、男女別のゲームとすることは男女差別につながらないのですか? 世界一を目指す女性ゴルファーが、男性ゴルファーと勝負したいと思っても許されず、「女は女だけでやってれば良い」という発想で男女別競技を設定することは国際者が希求する男女共同参画社会に逆こうすることになりませんか? 科学や文学などの理系や文系の分野で、男子だけの文学賞など設定しただけで袋叩きになると思われますが、体育会系のルールメーカー達だけは世界の潮流に竿を刺し、「女は女だけでやってろ」とういう発想が許されるのでしょうか? iocのバッハ会長は、弁護士で、博士号まで持ってる人らしいですが、男女差別に関しれは相撲協会並みの意識レベルなのでしょうか? スポーツ分野における男女共同参画社会に詳しい研究者の方、活動家の方より、ご意見を賜りたく、お願い申し上げます。 因みに、相撲協会は男女共同参画を目指していないので、こちらを責めるのは別のところにしましょう。
回答: いまどき珍しい差別と区別を混同してるバカがいるとは 驚愕です。 やはり男女の体格差、筋力差がありますので 全てを同じ土俵でやったらむしろ女性の活躍の場がなくなるでしょ。 その方が問題でしょ。 なので男女分けて競技をするんですよ。 陸上100m、どうやったって男子には勝てないでしょ。 オリンピックで男女関係なく100mをすれば女子の金メダルどころか 決勝まで行けないでしょ。 女性が陸上やめちゃいますよ。 男女混合で同じ土俵でやらないことが差別じゃないんですよ。 ゴルフについて書いていますが そんなことはありませんよ。 男子のトーナメントに女子が出場したっていいんですよ。 岡本綾子も確か出たんじゃなかったでしたっけ。 アメリカではミッシェルウィーが男子ツアーに出たことありますよ。 ただいかに女性で優れたゴルファーでも男子ツアーに入れば やはり勝てないから出ないだけです。 予選落ちすれば一銭も出ないどころか持ち出しですから赤字になります。 なのでプロならまず出場しません。 アマチュアも「男子」とうたっていない限り出場は可能です。 これもトップクラスではまず勝てません。 圧倒的に飛距離や精度が違いますので 出場しても競争にならないからです。 相撲は相撲協会という私的な団体がやってることですので 女性を入れる入れないは自由です。 学校の男子校、女子校があるようにその団体の勝手です。 たとえ入れたとしても番付にさえ乗らないでしょ。 そんなの意味ないでしょ。 また、今時マゲを結ってやってる伝統的なものです。 そこにいちゃもんつけることもなかろうと思いますが。。。 プロ野球だってアメリカも日本も拒否はしてませんよ。 なれるもんならなったっていいんです。 実力勝負ですから160kmの球投げられるならやってみればいいんです。 120kmの球じゃ通用しないからできないだけです。 実力ないのに参画させなければならないという法律はないんですよ。 男女分けて競技をするから面白いんじゃありませんか。 女性もやる気が出るんじゃありませんか。 全部混合で一本勝負じゃ女性のアスリートはいなくなっちゃいますよ。 やったってどうせ勝てるわけない。になっちゃうでしょ。 区別と差別は違うんですよ。そこんとこ勉強しましょうよ。 特に >「女は女だけでやってれば良い」という発想で男女別競技を設定することは国際者が希求する男女共同参画社会に逆こうすることになりませんか? の発言。 脳ミソ腐ってんのか?と思うほど頭悪い発言ですよね。 あんただけでしょ、「女は女だけやっていればいい」と関係者が思ってると 思っているのは。 だーれもそんなこと思ってないですよ。 男女共同参画と 男女別のスポーツとは全く別次元の話ですよ。 頭悪すぎ。。。。