質問: 民主党、自民党、公明党と宗教について教えてください 政治の事がまるで分からないので教えて頂きたいのですが、 公明党は創価学会を支持母体としていますが今の所日本では宗教関係の所は 税金を払わなくてもよいと聞いた気がします。(違っていたらごめんなさい^_^;) 僕の印象としてはいつも文句言いながらも公明党は自民党と引っ付いてる 気がするのですがもしかして創価学会が税金を払わなくていいようにするのと 引き換えなんでしょうか? 公明党はハンセン病などでがんばっているそうなんですが 自民党は今回のムネオ議員みたいな事をひたすら続けてきた党で 都市部では民主党に負けっぱなしで地方でしか勝ててないような 有り様を見ていると、公明党がいくらがんばった所でこんな党に引っ付いている 事が日本の構造改革を遅らせているように思えるのですが・・・ そこで質問なんですが、 (1) 民主党は宗教関連の所でも税金を取ることは検討しているのでしょうか? (2) よく自民党以外が政権をとってもうまく行かないと言うような 事を聞くんですが、仮に民主党が政権を取った場合どういう面で うまく行かなくなるんでしょうか? 回答よろしくお願いします。
回答: こういう問題はいかに中立的に考察できるかだと思います。 近代民主主義において「政教分離」とは「公権力が特定の教団を擁護したり、 逆に、抑圧したりしてはいけない」ということであって特定の宗教団体が 政治に参加してはならないという意味ではありません。さらに言えば 「政教分離そのものが間違っている」というスローガンで選挙に出たってokです。 政権が取れるかどうかは選挙民の良識が決めることですからね。 <質問1> 宗教団体が支持母体の政党は公明党だけではありません。 自民党には神道政治連盟や立正佼成会などの支持母体がありますし、 民主党からの候補者だって宗教団体の推薦を受けている人が大勢います。 完全なる非宗教は共産党くらいでしょうね。なので、民主党になったからと いって宗教法人が改正になるとは思えないですね。 <民主党政権> 経済問題は諮問会議などの有識者で対応できるとして、民主党政権が崩壊する理由として 国防問題があります。元々、民主党はやや右寄りの政党でした。そこへ旧社会党の残党が 合流した経緯があります。国旗国歌法案や昨年のテロ関連法案に関しても民主党は 最後まで党としての方向性を決定できず、議員判断にまかせてしまうという 結束力と指導力のなさを見せつけました。管さんは「民主党と自由党で政権の受け皿を」 なーんて発言していますが自由党はもっとも右寄りの政党ですから、まず連立で うまくいくわけがありません。 <公明党> 最初に私は学会員でも公明党支持者でもありません。しかし、敵視もしてません。 学会員が盲目的に公明党支持かというとそうでもないと思いますよ。 学会が政治に関与する理由としては政治的影響力を持つことによって不当な弾圧を 排除するという思いがあるように思います。戦時中、国家神道の政策の基、 当時の会長が獄中死を遂げたことを一般会員は権力による宗教弾圧と 捉えていたりします。それに彼等の絶対的存在である日蓮大聖人も鎌倉幕府に 「法華経こそ国体護持」と迫って佐渡へ島流しになるなど、歴史的な意義まで 持ち出す会員もいます。 なによりも共産党の問題もあります。いまでこそ穏健政策に移りつつある共産党ですが 元々、共産主義には宗教は人民を惑わすものだから撲滅させなければならないという 考えがあります。宗教撲滅を考える政党が国会に存在するならば、宗教擁護を考える 政党があってもおかしいわけがありません。人によっては共産党があるから公明党も あるんだという意見もあります。そういう意味では京都府知事時代に共産党撲滅に 尽力した野中さんが公明党と仲良しというのも理解できますよね。 じゃあ、なんで公明党が自民党に協力するのか、外国人参政権の問題もありますが 日本人であってもアメリカで産まれればアメリカと日本の国籍を持つことになります。 そして参政権を得るまでにどちらかに決めることになっています。しかし、 日本では血統主義であるため、日本で産まれても日本人としての国籍は持てません。 あくまでも日本で産まれ育った非大和系民族の参政権問題です。厳密には 外国人ではない人達の問題です。 公明党が自民党にもっとも要望しているのが「中選挙区復活」です。 これまでの協力の結果、都心部では複数人区となりました。法人税等は政権参加とは あまり関係ないと思いますよ。