質問: 単焦点レンズがきれいな理由 現在、デジタル一眼レフカメラに凝りだし、レンズの購入を考え始めたものです。 カメラに詳しい友人から、『単焦点レンズはきれいに撮れるよ』と、単焦点レンズを勧められました。 単焦点レンズは本当にきれいに撮れるのでしょうか? ズームできるレンズで、焦点距離を一緒にしたものとは違うのでしょうか?、 また、もしその理由をご存じの方がいらっしゃれば、教えて頂けると大変助かります。 よろしくお願いいたします。 現在は、購入したときに付属してきたズームレンズ 18-55mmと、55-300mmを使っています。
回答: 逆に、ズームレンズの欠点を知ると単焦点のメリットが解ると思います。 ここのwikiにも書かれていますが。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%82%ba%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba#.e3.82.ba.e3.83.bc.e3.83.a0.e3.83.ac.e3.83.b3.e3.82.ba 1)f値が大きく、暗いレンズが多い。 2)レンズの構成枚数が多くなるため、大きく重くなりがち。 3)色収差や画像のゆがみ、ひずみの補正が難しい。 と一般に言われています。 この内2)については使用者が我慢すればいい事ですが、1)と3)は ズームの宿命的なことなので、比較すれば単焦点に劣ります。 特に各収差が大きいことは、例えば広角・望遠の端では画面周辺の 直線が歪むとか、色がにじんだりしているためと、構成枚数が多い為、 各レンズ面での反射が多いせいで、どこと無くボヤーとした感じに なるということです。 現在のレンズでその見分けがつくかと言われれば、実際解らない可能性 も大でしょう。「味」などということになると正直私は解りません。 ただ、以前経験したことで、フィルムカメラ時代に結婚式を撮った際、 一眼レフに100mm単焦点、広角単焦点付コンパクトの2台を使いました が、後日「当日撮られた写真の中で、唯一全体が明るく写っていた」との 理由で全ネガを要求され、また結婚通知ハガキにケーキカット写真が 採用されました。 思い起こしてみれば、他の列席者のカメラは高倍率ズームのついた 一眼かコンパクトがほとんどだった気がします。これらだと、f値が暗い ために背景が暗く潰れてしまったようです。また、100mmはマクロだった ので独特のシャープ感が見たことが無い人には新鮮だったらしいのです。 今でも、デジタル一眼には標準ズームの他に、焦点距離としてはダブる 50mmf1.8を用意してます。お手持ちのズームでよく使う焦点距離が 解れば、該当する単焦点を持っていても損はないと思います。