質問: 請求項について 請求項の読み方について教えて下さい。 請求項1の構成要件がa+b+cで 請求項2が従属請求項でe+a+b+c 請求項3が従属請求項でf+a+b+c となっていた時にeでもなくfでもないgという事項 g+a+b+cはこの特許を侵害するのでしょうか? 例えばgでなくhの場合もあったときははどうなのでしょうか? 請求項1にはe,f,gの事項にあたる記述はされていません。 e,f,gによって○+a+b+cの製作方法が異なります。 特許登録されているという前提です。 侵害するとすれば、請求項2、3の意味はなんでしょうか? 従属請求項を設ける理由に審査を受ける回数があり、請求項1に特許性がないと判断された時に補正の判断が難しい。とあります。それについてはわかるのですが、特許登録された場合どうなのでしょうか? 登録された場合は従属請求項はあまり意味を持たないのでしょうか? 多角形の鉛筆を例に挙げることがよくありますが、 請求項1で鉛筆(請求項1内で多角形にふれないていない)とします。 請求項2は6角形の鉛筆(従属です)とします。 4角形の鉛筆は特許侵害になるのでしょうか? よろしくお願します。
回答: 弁理士です。 侵害するかどうかは、全ての構成要件を充足しているかどうかで決まります。 g+a+b+cは、a+b+cを含んでいるので、請求項1を侵害します。 一方、eやfは含んでいないので、請求項2と請求項3は侵害しません。 特許された後は、全ての請求項は独立して存在します。 従属請求項は、独立項よりも権利範囲が狭い反面、無効になりにくいという側面を有しています。 被疑侵害品が、e+a+b+cという構成を有しているとします。この被疑侵害品は、請求項1と2の両方を侵害します。 侵害者側が先行技術調査をして、f+a+b+cという先行技術を見つけたとします。これによって、請求項1は、無効になりますが、請求項2は、eという構成が容易想到でなければ、生き残ります。 このようなケースでは、従属請求項が重要です。 請求項1しかなくても、訂正審判又は訂正請求で減縮することができますが面倒です。 また、a+b+cという請求項を減縮して、a+b+c+eという請求項とa+b+c+fという請求項を作りたいしても、訂正審判では請求項の数を増やすことは認められませんので、どちらか一方しか作れません。 以上のような理由で、 【請求項1】a+b+cの装置。 【請求項2】eをさらに備えた請求項1に記載の装置。 【請求項3】fをさらに備え請求項1又は2に記載の装置。 としておくと、何かと有利だといえます。 鉛筆の例では、四角形の鉛筆は、請求項1を侵害しますが、請求項2は侵害しません。