質問: 名誉毀損が明確でも、情報開示は必ず出来るのか。 【相談の背景】 加害者です。 某保護団体(犬)の代表が、画像共有アプリのフォロワーが数日そこらで一万人以上増えました。本人はスパムだと24時間で消えるストーリーズで話してましたが、そのアカウントは削除される事もなく、凍結もなく、そのまま個人アカウントにすると言ってて、プロフィールも個人用に変えて使っています。本人は買っていないと言い張ってますが、スパムでは一万も増えることは無いそうです。 私は疑問に思ったので、snsのグループに名指しで(画像共有アプリのプロフィールページの写真を貼って)、 支援金を募る人がフォロワーを購入をして、支援金を募るのは詐欺にはならないのかと聞きました。 あと、「フォロワーを購入したことが発覚」「虐待している動画も出回っている」などの証拠がない事も書いてしまいました。 ご本人からメッセージがきて、嘘の噂を流すのは犯罪だと言われて、弁護士を立てたからアカウント特定しますと言われました。 【質問1】 この場合、名誉毀損になりますか? 名誉毀損が明確でも、そう簡単に情報開示はできないというのを読みました。 毎回開示していたら、個人情報の点で大きな論争となると読みました。こちらソフトバンクです
回答: 「虐待している動画も出回っている」という投稿は名誉毀損になる可能性が高いです。したがって、発信者情報開示請求をされれば、開示される可能性が高いと思われます。簡単に開示出来ないのは、もう少し投稿内容の名誉毀損性について争いが生じうる場合です。 また、名誉毀損の真実性の抗弁については、投稿について違法性阻却を主張する場合に、被害者側が「フォロワーを購入していない」という立証責任を負うわけではなく、投稿者側が「フォロワーを購入していた」と立証する責任を負います。