質問: 1セグはnhk料金は必要? 先日引っ越しました。 引越し先は地デジを見ることが出来ない環境なので、nhkに受信料金支払中止依頼の電話をしました。 nhkの対応者は「自動車のナビを持っていませんか?持っていれば1セグを見ることが出来ますよね!従って料金の支払は必要です。」と言っていました。 そうなると、最近の携帯電話は1セグを見ることが出来ますよね。携帯電話もnhkに料金を支払う必要があるということになります。 さて、私の場合、実際には1セグでテレビを見ているわけでもなく、自動車用ナビとしてしか使用していません。これでも、nhkに料金を払う必要があるのでしょうか? 是非、ご意見ください。 蛇足ですが、私はnhkの以下の番組を過去20年間見ていません。 ・大相撲 ・高校野球 ・年末の紅白歌合戦。 ・のど自慢大会 などなど
回答: nhkとの『解約』は放送法にのっとり「受像機の廃止」しかありません。 しかしnhkにtvが映らないので解約したいと申し出ると、金づるを離したくないので「別のtvはありますか?」「パソコンで試聴できますか?」「ワンセグ携帯はお持ちですか?」「カーナビで受信できませんか?」・・・などと、あの手この手で『解約』に応じようとしません。 そりゃそうでしょう。 毎月支払ってくれる人がいなきゃ収入減ですからね。 サービスセンターに電話して「地デジ移行を機会にtvが映らなくなった」「解約届け用紙を送ってくれ」と強気で言うことです。 そうすると先の様に何とかして繋ぎとめようとしてきますので、頑として「解約届け用紙を送れ」で良いのです。 私の実家もそうして解約しました。 母が高齢の上、目が悪いのでほとんどtvが見れないからからです。 (アナログtvだったので廃棄もしました) 廃棄したので解約と言ったら「リサイクル証明書を提出してから解約です」と言い出したので、「放送法の何条にその根拠があるのか?」と問うと相手は言葉に詰まり『すぐに用紙を送ります』となりました。 強気に出ないと舐められるだけですよ。 ウルサイ客には直ぐに折れますが、あの手この手が通用する客には「騙しの手口」を使ってでも「金づる」の継続をするようです。 nhkとは縁を切っても生活は出来ます。 受信料が国民の義務だと思ってる奴だけが支払えば良いのです。 放送法32条では「受像機を設置したるものは受信契約を結ぶ」となってます。 「受信契約」を結ぶと民法の契約法により支払義務が生じます。 つまり受信契約を結ばない・解約することで支払い義務は無くなります。 ちなみに放送法に違反しても罰則規定は有りません。 nhkが訴えているのは「契約したにも関わらず不払いをする者」です。 受信契約をしない者を訴えることは出来ません。 仮に出来たとしても罰則がないので裁判所が「受像機があるなら契約しなさい」と命令するだけですが、履行しなくても構わないのですよ。