質問: 「違反を犯す」と「規則を犯す」。文法的に。 いつもお世話になります。 a) 規則を犯す。 b) 違反を犯す。 違反の意味は規則を犯す事とあります。 実際、「違反を犯す」の方を多く使いませんか。どうでしょうか。 でも「違反」を「害する」という構文になりませんかね。 文法的に(コジツケではなく)整合性が取れるのでしょうか。 論理的ではない日本語の特徴ですかね。 「を」という助詞が曲者なのでしょうか。日本語らしからぬものがあるというか。 他にも例がありますか。 広く、ご教授よろしくお願いします。
回答: #60です。 前回の最終行、 ・俳句についてお尋ねがありましたが、これは専ら鑑賞専門です。 はどのようにお感じになられたでしょうか。 これは副詞的な重言でしょうが、基本的には、 ・俳句についてお尋ねがありましたが、これは鑑賞専門です。 あるいは、 ・俳句についてお尋ねがありましたが、これは専ら鑑賞の対象となっております。 などとすべきでしょう。 ここでの「専門」は「もっぱら関心を向けている事柄」という意味になります。 「限られた分野の学問や職業にもっぱら従事すること」という意味もありますが、いずれにしても、「専ら専門です」が自然な場面を思い浮かべるのは難しいようです。 これは、重言という要素は無論あるわけですが、それよりも、「専門ということ」「専門の本質」「専門の概念」ということについて述べるようなシチュエーションに私たちは出会う機会がほとんどないからではないでしょうか。 しかし、可能性として全くないとも言えないような気はしています。 ご質問の内容からは、やや横道に逸れてしまったような気もしますが、重言の不自然さ、あるいは自然な重言ということに関して、構造としては基本的に同一なのかもしれません。