質問: マンションの給水ポンプの電源について マンションの直結増圧方式の給水ではポンプが稼働していますが、これは給水で回っている時間以外はそんなに稼働しているわけではないと思います。例えば20kwのポンプがあれば20kwの電力契約が必要ですが、5kwhとかのバッテリーでバックアップしておけば電力の契約を5kwくらいに落としたりできるのではないでしょうか。ピークカットをすることで基本料金を下げられればバッテリーくらいはペイするような気がします。そんな例はありませんでしょうか。 家のマンションの場合には地上の受水槽からポンプで圧送する方式なので、バッテリーがあれば停電時にも受水槽の水を圧送することができて非常時対応にもなります。魅力を感じているのですが。
回答: 電気工事会社を経営する者です。 >給水で回っている時間以外はそんなに稼働しているわけではないと思います そんなに稼働していないとかじゃなく、ポンプが作動している時以外は完全に停止しています。 >20kwのポンプがあれば20kwの電力契約が必要ですが 低圧電力が負荷容量契約であれば、20kwhの負荷があるなら20kw契約です。 バックアップ電源があろうがなかろうが負荷容量契約なので負荷の容量で決まります。 それに逆にバッテリーバックアップをするならそれの充電に必要な電力分が契約容量に上乗せされます。 給水ポンプの最大負荷容量に加えて蓄電池を充電するための充電器の最大負荷容量が合算されます。 本末転倒です。 >5kwhとかのバッテリーでバックアップしておけば電力の契約を5kwくらいに落としたりできるのではないでしょうか 20kwhの負荷容量の給水ポンプをなぜにたった5kwの容量のバッテリーで駆動できますか? >電力の契約を5kwくらいに落としたりできるのではないでしょうか 契約上も理論上もできません。 >そんな例はありませんでしょうか あるはずがありません。 >バッテリーがあれば停電時にも受水槽の水を圧送することができて非常時対応にもなります 負荷となる給水ポンプが作動できる容量のバッテリー電源容量がなければ不可能です。 >ピークカットをすることで基本料金を下げられればバッテリーくらいはペイするような気がします どこの電力会社管内での話か知りませんが、仮に低圧電力の契約を20kwから5kwに変更したとしてもそれで下げられる基本料金額は月あたり1万数千円です。 家庭用の小さな蓄電設備でも50~100万円します。 私の知る限りでは低圧電力をバックアップできる蓄電設備の価格は容量が30kw程のもので1000万円以上します。 しかもそれらの設備を設置するためには相当な面積が必要になります。 現状ではメンテナンスの容易さと価格の安さに加え、実績と信頼性の高い鉛畜電池が一般的であり、価格が高価な割りにリスクの大きいリチュームイオンは採用されません。 そういうものを加味すると蓄電などには全く魅力など感じませんね。