質問: 事故で外傷性頚椎椎間板ヘルニアになりました。 車の同乗中の事故で外傷性頚椎椎間板ヘルニアになりました。初めの2ヶ月の間ではただのムチ打ちと思っていましたが、あまりにも具合が悪いのでmriを撮ってもらったらヘルニアということが解りました。 そこで医者からも「治療には長い時間がかかりすぐに治る病気ではない。いつか治療の打ち切りがくるので後遺障害について保険会社と話した方が良い・・・」と言われましたが、ヘルニアで後遺障害は認定されるのでしょうか? 症状として 手の痺れ 首を曲げると痛みや手の痺れ、ほかに自律神経症状がでています。 もしこのまま完治できない場合は後遺障害ですが、認定されずに治療打ち切りなどしたら、この痛みと長い間付き合っていくことを考えたら非常に参ってしまいます。 ヘルニアで後遺障害もしくは完治すれば良いのですが・・・。 アドバイスをお願いします。
回答: ひどい事故に巻き込まれてしまいましたね。 相手側の保険会社は少しでもお金を払いたくないので、後遺症障害打ち切りを慰謝料という形で迫ります。でもそれを判断するのは医者とあなたです。それをしてしまうと、それ以後の治療費は自己負担になってしまいますから、丸め込まれないように注意して下さい。どのような事故かはわかりませんが、慰謝料も後遺症がなくなってからもらうべきです。すべて相手の保険で治療しましょう。下の参考urlにヘルニアを漢方薬で治そうというhpを入れました。手術、リハビリ、プラス漢方薬で、治していきましょう! ここから下はネットでしらべた内容です。あちこちから集めたので、まとまりはありません。 ↓↓↓ 次の日、手術した部分は動かしても全然痛くないが、手の痺れなどは変わっていないとぼやいてました。先生曰く、痺れが取れるまでは時間がかかるとのことです。どっかで読んだのですが神経は完全に損傷すると再生はしないものとなっていました。潰れていた状態がどれくらいかで痺れが取れる時間が違うのではないでしょうか?完全に損傷しているわけではないのですから徐々に良くなってくるものではないかと考えます。 362「後遺障害と立証の検査法 頚椎捻挫編?」 さて、問題となる画像所見についてです。 頚椎に椎間板ヘルニアの所見が認められても、それが直ちに有意な所見とはなりません。 今から20年以上前は、骨棘所見やヘルニア所見があれば、問題なく12級12号が認められていました。 しかし、最近では、それが外傷性を証明する所見か? これが執拗に吟味される傾向です。 保険屋さんやnliro調査事務所は、交通事故では椎間板ヘルニアが起こることはないとの見解に立っています。 私の経験則では、脊柱の多椎間に変性所見が認められる場合は、外傷性所見ではなく、年齢的な変化と理解がなされています。 このことは、医学的にも矛盾しません。 比較的若年で、脊柱の1ないし2ヶ所にヘルニア等の変性が認められ、かつ、大きな物損が生じている場合は、外傷性頚椎椎間板ヘルニアと診断され、この場合は、正当な取扱いがなされます。従って、診断書に外傷性と記載されさえすればok? あまり意味を持ちません。 それでは、画像所見で年齢的な変性が認められた被害者は、後遺障害等級の獲得が出来ないのか? 交通事故受傷をきっかけにして症状を発症した場合は、治療の必要性も認められますし、後遺障害等級も認定されています。 但し、12級12号ではなく、一般的には、14級10号が認定されることが大半です。 この被害者については、mriで頚椎のc4/5の脊髄に対する圧迫所見、 mriのt2強調画像で、頚髄に高輝度の所見、 又右下肢の痺れについては、mriで腰椎のl4/5に椎間板ヘルニアが認められており、それで説明することが出来ました。 頚腰部の神経学的所見でも、腱反射の亢進、ホフマン、バビンスキー等の異常反射が認められ、画像所見、神経学的所見、電気生理学的な検査で全ての自覚症状を説明することが出来たので、9級10号が認定されました。 参考url:http://homepage1.nifty.com/tutiya/itami2.htm