質問: こんにちは。高校3年生、受験生です。女です。 こんにちは。高校3年生、受験生です。女です。 偏差値60~70の県下一の公立高校に通っています。 今私は理系で、今まで九大薬学部臨床薬科(6年)を志望していました。しかし、薬剤師の飽和などが叫ばれる中で、 国家資格は確かに魅力的だけれど、6年高い学費をかけ、かつ難しい勉強をして薬剤師になるにしても、コストパフォーマンスがあまり良くなく、生涯的に見るとあまりいいと思えなくなりました。 そもそも薬剤師になろうと思ったのは、結婚や産休に理解があり、家庭や趣味を大切にでき、かつ安定した収入を得られるだろうという安易な考えからで、薬剤師に執着があるかというと、noです。あるとすればただのプライドです(進学校卒)そんなもので飯は食えませんね。 それならば、同じく産休に理解があり、安定した公務員になったほうが良いのではないかと思いはじめました。 そして調べたところ、公務員になるには基本的にはどの学部でも大丈夫なようなので、どうせなら比較的に楽で、自分の興味のある分野の学部に行きたいと思い、 元々興味のあった心理学や言語学を学べる、九大文学部に転向したいと思っています。 けれど、もうセンターまで100日しかないこの状況で文転してやっていけるかが不安でもあります。 ちなみに私が薬学部→文学部にすることで、 センターでは化学生物のどちらか、が不要になり、代わりに現社、倫理、政治経済から一つが必要になります。 二次は、数iiic、理科が不要になり、代わりに国語が必要となります。 (もちろん理系→文系ですから、国語、英語の難易度は上がるでしょう) ちなみに、私は典型的な文系脳で、進研マークでは偏差値:国語77英語69数学56といった感じです。 しかし、まだ理系から離れることに不安があるので、農学部や経済工も視野にいれています。 経済工なら大学に入ってしまえば文系とほぼ変わらないとも聞きますし、農学部は今トレンドで入学後に学科が決められてつぶしがきくのも良いかと... 1.視野に余裕をもつ為に薬学部を目指しつつ、センターの結果次第でレベルを下げる形で農学部、経済工を選ぶべきか? 2.文転して、文学部を目指すべきか?今から現社、倫理などをして間に合うか? 3.大学に進み、考え方が変わるうちに公務員にならない可能性もあることを考えると、やはり就職に有利な理系学部でいくべきか?資格をとれる薬学部でいくべきか? いま迷っているのはかいつまんで言えばこの3つです。公務員は、一応の予定ですが、あまり転勤せずに働きたいので地方で働ける公務員ii種にしようと思っています。i種を受けることも考えてはいます。 公務員資格については、個人の努力如何だと思っているので、取れると思います。ただ、万が一大学で公務員以外のことをしたくなったときに、文系だと不安なのです。 長々書かせていただきましたが、最終的に決めるのは自分だということは重々承知してます。ですが、まだ社会のことをよくわからない状態での考えですから、皆さんの意見を参考までにお聞かせ願いたいです。
回答: そんな状況ではアドバイスできないよ。 そもそも大学に受かる事、薬剤師試験に受かる事、公務員試験に受かる事すら誰も確約できないんだし。 それを踏まえて気休めに聞いて下さい。 >1.視野に余裕をもつ為に薬学部を目指しつつ、センターの結果次第でレベルを下げる形で農学部、経済工を選ぶべきか? 農や工の友人がいたが「レベルを下げてのしゃあなし農」や、「学校の言いなりになって狙い目の帝大工」で来た奴は入学後、かなりの可能性で躓いている。別にそれでうつ病を発病するほど連中は弱虫では無いが、見ていて感じた事は行きたい大学・学部に行けと言う事。 物事が志望どおりに行かない事も含め、まずは志望に向け進め。 aを目指す時にわざわざ進路をbに取る奴がいる。aは高い、bなら届くから、と言うわけだ。 でもこの時はaはもちろんbにすら届かない。なぜならbに対する意欲、エネルギーが不十分だからだ。aを目指すならaに行け。挫折したらその時にまた新たな道が開ける。その時に考えたらいいことだ。今じゃない。 また学歴やらから得られる幸福感は、短期的にしか満たせない。大学4年間は長いんだし、殆どはただのルーチンワークだから。 本当に薬学志望なら九大がダメだった場合に浪人するか、あるいは私大の薬学部に行った方がずっと幸せになれる可能性は高いと思う。 あと、経験上、そういう保険を考えている奴は99%保険の方(滑り止め)に行く。 そういう意味では、残念ながら君は落ちるタイプ。模試の結果どーの抜きにして、受かりやすいタイプ、落ちやすいタイプと言うのは存在する。 多少の計算はありだけど、基本的には本命だけ考えておくべき。 >2.文転して、文学部を目指すべきか?今から現社、倫理などをして間に合うか? 当然だが間に合う。ただしそのレベルの意志で文学部を目指すのはどうなのか? 大学側に問題があるんだがそもそも学部生は専門的な勉強は出来ないようになってる。 国立は私立に比べればマスプロじゃないってだけで十分にマスプロである。 教授も研究者として、義務的に最低限の講義をしてとっとと帰る。 つまり研究をしたいならどうあがいても大学院に行かざるを得ない。 そこで自分の机と椅子を確保し、朝から晩まで、毎日、学問に向き合ってナンボ、である。 もちろんそれで教授になれる確約などできはしないが。 学部レベルで学べるのであれば教養科目で心理学を選択すればいい。ゼミも実質1年だし、週12時間に過ぎない。 どうしてもゼミに出たければ、聴講生で心理学のゼミに出れば済む話。 高校生でできないものがどうして大学生になると急に出来ると思うのだろう。 最近は、大学に行く目的を専攻や学問の事をやたら唱える高校生が多い。 これはブームかなにかか? その割には(高校時に)勉強もしていないし、どうしても入りたい、3浪でも5浪でもしますよ、って奴は見ない。 で+、就職も恋愛もバイトも旅行も、と言う。そんなの論理的に有り得ると思ってるのが面白い。 高校でサッカー部兼野球部でやるなら両方ともで補欠になるのがオチ、だろ? 就職も研究もって求めた時点で、両方ともクソみたいな成果になる可能性が高いと、なぜ分からないんだろうか? 今の子は純粋と言うか、僕らの感覚で言うところのバカなんだろうか。 この辺が僕にはちょっと不思議だ。 >3.大学に進み、考え方が変わるうちに公務員にならない可能性もあることを考えると、やはり就職に有利な理系学部でいくべきか?資格をとれる薬学部でいくべきか? 君の心境の変化など僕らには想像も出来ない。 あと理や薬、そして工の一部は就職に有利では無い。 また九大は(大きな視点で見れば)決して就職に有利では無い。 あれもこれも、なのは分かる。自然だ。 しかし捨てるべきは捨てろ。 それから優先順位をつけろ。 文学部選んで就職を捨てても公務員になるなら構わないだろう。 薬学部に行ってもいいだろう。別に薬剤師でいいし、飽和でも君は構わないんだろ? 年収2,3000万を目指してるわけでもないし。 >結婚や産休に理解があり、家庭や趣味を大切にでき、かつ安定した収入を得られるだろうという安易な考え で別にいいじゃないか。 >農学部は今トレンドで入学後に学科が決められてつぶしがきくのも良いかと... あとこの手の価値観は殺した方がいい。トレンドって何だよ。要するに映り変わりだろ。マスコミならとっとと変えりゃいいんだ。ホリエモン捨てて、ラーメン特集してりゃいいわけ。 で、ホリエモンはどうなる?30過ぎてラーメン屋始めるか? テレビは1時間しかもたないが、人生は10年20年と続くの。 「トレンドが変わった、人生を変えよう」なんて器用な奴はいない。 そんな理由で進路選ぶな。大ヤケドすんぞ。