質問: As I understand the term コンペ先 translates as a "competitor" (*edit: from the examples in the answer, I think "contestant" seems more appropriate as there is an unspoken requirement for some contest or tender*). In a business situation in which there is company X asking for bids, and three companies: A, B, and C take part in a tender, which of the following is the proper use case: 1. A calling B a コンペ先 2. X calling A a コンペ先 Or are both correct?
回答: Apparently this can be used in many ways, depending on the context. X calling A a コンペ先 (コンペ先=コンペ参加者・提案側): > > * 仕事の引き合いがあった時は必ず、競合状態をクライアントにつくってもらうんです。つまり、**コンペ先**をそろえてもらい、正当に競争してもらうことをルール化しています。 (source) > * 「A社やB社にも相談するようにって言われているんだよね...」(略)有名企業で実績を残してきた人だけに、声掛けする**コンペ先**にも人脈があるようだった。(source) > * 「この提案内容で、**コンペ先**のXX氏に、担当してもらおうかな。あっちは、内容は時間不足でいまイチだったけど(略)頼もしかったからな...」(source) > > > A calling X a コンペ先 (コンペ先=コンペ主催者): > > * フォト**コンペ先**から『出品票の最終確認」ってメールが来たから、とあるURLをクリック。コンペ参加者の作品全部がアップロードされてみんなの作品を目の当たりにする・・・なう (source) > * **コンペ先**募集:現在、コンペに参加させてくださる少女漫画雑誌様(少女漫画でなくても勿論歓迎です)を募集しております。 (source) > * コンペに参加することができました。このときに大切な出会いがありました。(中略)彼は**コンペ先**の地主さんのアドバイザーをしていたのです。(source) > > > A calling B a コンペ先 (コンペ先=競合他社・ライバル): > > * 一緒に案件獲得に臨んだ技術者からは、「お前とオレが組んで**コンペ先**に負ける訳ないだろ」と言って頂けるようになりました。(source) > * 営業なのに何一つ売ることのできない状況を経験し、本当に需要がある物は何か?を常に考るようになりました。(略) 顧客から**コンペ先**(競合)が世界大手のBOSHやGEだと聞く事もしばしば・・・。(source) > > >