質問: プロ野球の戦力外というのはどういうことですか?本人が続けたいと言うのに解雇すると解雇権の乱用になるのでは?
回答: 他投稿者にも多く見られることですが、「解雇」(クビ)と書くこと自体、貴方は、誤解をしています。 球団(民間企業)と選手(個人事業主)の関係は、「雇用関係」ではなく、選手は、球団の社員ではありません。球団と選手は、選手契約という契約関係にあるだけです。監督・コーチも個人事業主です。(→お笑い芸人も個人事業主であり、吉本の社長が、「クビ」と発言したのも、大間違いです。単純に、代理人契約があるだけであり、芸人達も、吉本の社員ではありません) 球団と選手は、一般的に、1年契約を締結しています。(有能選手となると、複数年契約もあります)。一般的に、契約は、11月末日(あるいは12月末日)で、終了します。 球団は、日本人の支配下登録選手に対し、10月1日から日本シリーズ終了日の翌日な機関に、翌季、支配下登録選手として、契約を締結しない意思表示をします。これが「戦力外通告」です。外国人選手と育成選手は、若干、扱い異なりますが、 説明は割愛します。 日本人の支配下登録選手も、契約当事者として、契約終了の意思表示は可能です。 ➊ (戦力外通告の前の事前打ち合わせの段階と、戦力外通告の後の場合と両ケースがありますが)球団が、来季契約しない旨の意思表示すると、同時に、選手も引退表明する場合が多々あります。 契約終了(退団)→引退、もしくは、任意引退(所属球団の管理のまま引退) 今季は、阿部慎之助、田中、今江を含め6選手がNPBが「任意引退選手」として公示しています。 ❷ FA権取得・かつ、NPBにFA権行使の申請した選手のみ:所属球団を含む、12球団と契約交渉可能。他球団と契約する場合は、所属球団に対し、契約終了の意思表示をしたことを意味します。 尚、私見ながら、「戦力外通告」という表現は、やめるべきと思っています。球団と選手の関係が、球団が圧倒的に強い立場にある故、こんな慣例表現がまかり通っているのです。 この「戦力外通告」という表現や、扱いをさけるために、貢献した選手に配慮する球団は、選手に、大幅減俸(1億円超の選手は40%以上、1億円以下は25%以上)をオファーし、選手が合意しなかったという、シナリオ(球団と選手の事前合意)により、退団→自由契約選手となること可能です。 NPB規則に基づき、選手は、レギュラーシーズン終了時、9ー10月でも、所属球団を退団(契約終了)し、球団は、選手を「自由契約選手」とするのです。選手は、即座に、他11球団と交渉、契約可能となります。これを利用したのが、昨年の中島、金子です。今季は、楽天・嶋、中日・松坂が、10月初の時点で、戦力外通告選手として公表されずに、「退団→他球団で現役続行希望」と報道されていたのは、この為です。