質問: 不貞行為慰謝料金額について 私が被告です。 相手女性の配偶者から請求されています。 お互い弁護士をつけて 示談交渉3ヶ月目になります。 不貞交際1ヶ月、不貞行為1度(性行為の回数3回) 相手側 婚姻年数10年前後、子供有り、夫婦共に以前から他の異性と関係多数。夫婦仲悪かった。 私は不貞相手から離婚したい、来年には離婚する、旦那とはもうお互い愛情が無く終わっている、一緒にいる気はないんだと聞いていました。 ただ、子供のことや経済的理由で離婚に踏み切れないとのことでした。不貞行為発覚後、相手夫妻は離婚の話になり1度は離婚と決まったものの寄りを戻すことになり3ヶ月経った現在も離婚、別居はしていません。 当初の請求額250万。その後、何度か交渉を重ねて こちらは求償権放棄で総額100万の提示をして、それで応じられないのなら訴訟起こしてもらっても構わないと最終回答したのですが、訴訟は起こさず総額130万でなら応じると返答がきました。 私的には、自分にそれなりの責任があると思っているので100万までなら支払う覚悟でいました。 ですが私だけに求償権放棄で130万の責任は大き過ぎると思ってしまいます。 裁判になれば費用も時間もリスクもあることを考えると 130万で示談に応じる方が賢い選択なのでしょうか? どうか意見を聞かせてください。 よろしくお願いします。
回答: > 当初の請求額250万。その後、何度か交渉を重ねて > こちらは求償権放棄で総額100万の提示をして、それで応じられないのなら訴訟起こしてもらっても構わないと最終回答したのですが、訴訟は起こさず総額130万でなら応じると返答がきました。 120~130万円という提案は,確かに訴訟に移行するかどうかのボーダーラインで提示する金額としては非常によく使われる数字であろうと思います。 ご質問のように,訴訟に移行した場合のコストや有形無形の負担との兼ね合いで,応じてもらいやすい金額というべきでしょうか。 相手方が離婚せず,相手方においても過去に別の異性関係があったことを仮に立証できたとしたなら,130万円の請求が認容される見込みは低いと考えます。他方で,不貞が原因で離婚した,という建前で訴訟を提起された場合の認容のリスクを考えると,余分に負担するのが30万円であれば応諾するという判断もあながち不合理とも思えません。 いずれにせよ,代理人とよく協議されることをお奨めします。