質問: 今回の冬季オリンピックで感じた事ですが、スポーツの原点とは「より早く、より高く、より遠くへ」という人間の持つ肉体的能力の極限を目指すものと思っていましたがフィギュアスケートでは4回転を飛ばない男子、トリプルアクセルの飛べない女子が金メダルを取りましたが納得できませんでした。ダンスショーでなくスポーツ競技としては限界能力の挑戦であり、その成功者が頂上に輝くのが当然と思うのですが皆さんの考えを教えて下さい。
回答: 他の方も言ってますが、ヨナ選手の跳ぶ3ルッツ+3トウループは大変難しく、男子で言えば4回転に匹敵する高難度ジャンプです。 3ルッツ+3トウループを2度、2アクセル+3トウループを入れ、なおかつ全てのジャンプが完璧だった女子選手が金メダルに値しないなら過去の女子選手は誰も相応しくないということになるでしょう。トリノの荒川選手は3回転+3回転も入ってないんですから。 フィギュアはスポーツであると同時に芸術でもあります。単に一番高難度ジャンプを跳んだ選手が金メダルならメイクも衣装も音楽も振り付けも必要ありません。それはフィギュアスケートではなくジャンプ競技です。 4回転を入れたプルシェンコが、回避したライサチェクより金メダルに相応しいかは微妙です。ジャンプは危なっかしいものが多く、予定していた3連続ジャンプも抜けました。あの抜けた2ループをどこかに付けてさえいれば金メダルでしたからね。 最初から決まっているルールを負けてからあれこれ言うのは凄く格好悪いです。トリノのときなんて今より4回転や3アクセルの基礎点は低かったのに、絶対王者だったときは言わずに負けたらルールがおかしいだろって...正直ガッカリしました。