質問: 習近平は終身主席、独裁体制確立の実績作りの為に香港やウイグル、
回答: 前世紀に諸外国に蚕食され地に落ちた中華帝国の再興というのは、民族的な悲願であると思います。「中華」世界の中心として長くアジア東部に君臨していたという民族としての記憶は容易に捨てられるものではありません。 本来は異民族王朝である清以前の明を再興することが、民族主義的には理想なのでしょうが、歴史的最大版図を築いたのが清であったために、その時代の版図を取り戻すというのが当面の課題なのです。 第二次世界大戦後の再興の流れを見れば、崩壊していた国家の枠組みを作り直したのが毛沢東、疲弊していた経済を立て直したのが鄧小平で、周が担うことになるのは「中華」の再興という仕上げでしょう。軍事的に覇を唱えるというだけでなく、一帯一路という冊封体制の現代版を推し進めているのがそれにあたりますし、人民元を基軸通貨とした経済圏の構築というのも新しい意味での覇でしょう。 チベットと新彊は、最大版図の中に含まれていたというだけでなく、清朝が中華王権の継承者であるだけでなく、内陸アジアの権威である大カーンの継承者であることに関係があります。大カーンはチベット仏教の庇護者であることで権威の裏付けを得ているので、非漢族の土地=長城外を治める上で押えておかないといけない場所なのです。 こうした意味合いがあるので、習が個人的な実績を得たいということだけでなく、ポスト習も継続して支配を続けていかなくてはならない地域なのです。 香港については簡単です。すべてにおいて中央集権的な中華の体制の中に自主独立とか人権などの概念はありません。奇しくも共産主義的国家運営も同じです。皇帝(党指導部)を頂点とする上意下達システムの邪魔になる西欧的な部分を取り去るのは当たり前のことでです。ここに屈辱的な植民地支配を取り戻すということが重なれば、イギリスが残した西欧の痕跡を完全になくすことが最終目標になります。こちらも習だけの課題でなく、完成するまで続けられる課題ということです。 毛沢東の革命理論が、中華の古典の影響を色濃く受けた非マルクス的なものであるように、中国の動向を西欧的な思想や枠組みだけでとらえようとすると間違いを犯すことになります。