質問: 衆議院の任期満了解散について 衆議院の任期満了に伴う解散は、戦後1回だけとききました。 単刀直入ですが、その理由が分かりません。 任期満了までに解散することはそんなにメリットが大きいのでしょうか? 理由をおしえていただければさいわいです。 おねがいいたします。
回答: 素人的な発想で・・・ 任期満了までなら首相としての権限で 次の人事に発言できる・・ と言うことではないですか? 都合のいいところで さっと引き揚げ、 次の人事を采配する・・? 例・・・ じけん ロッキード事件では 何度も人事替えがおこなわれ、 黒幕が分かり難くなってる また、竹下政権で ミャンマー軍事政権樹立や 消費税実施など都合の悪いところを お膳立てしておいて 宇野氏にさせる工策をしておいて さっとやめて、宇野氏に政権交代・・ 彼って、 女性問題で失脚させられている・・ そもそも・・30万円で囲ったマダムそのものが 唐人勢力の刺客だったのでは? 懐が甘すぎる・・??