質問: 音楽と絵画の感動の違いは? 音楽と絵画の両方に感動される方はいますか? 私は音楽では、相当感動します。鳥肌が立つし、ボロボロ涙が出ることもあります。外国の音曲が多く、歌詞の意味は全く分かりません。 しかし、絵画にはほとんど感動しないのです。自然の風景や人物画には、多少は興味が湧きますが、 それどまりです。音曲の感動の1/10にも足りません。 絵画の鑑賞には修練がいるようで、鑑賞眼が出来るまでには何年もかかるとか。 音曲では修練など要りませんよね? 感動的な曲は初めて聞いて、十分感動させてくれますよね。 音楽も絵画も分かる方、絵画の感動はどういうものか、説明して頂けませんか? 宜しくお願いします。
回答: こんにちわ。 私も、0123gokudoさんと全く同じタイプで、同じような疑問を感じていました。 なので、ご質問の回答者には当てはまらないのですが...、 0123gokudoさんの仰るとおり、私も、音楽には大きく心を揺さぶられ、心から感動しますが、 絵画を観て、そんなふうに大きく感情を揺さぶられることはありません。 >音楽も絵画も分かる方 う~ん、その「分かる」というのが、私も疑問でした。いや、今でも、。 「分かる」というのは、良さが分かる、価値が分かる、ということですから、 例えば、音楽は、自信を持って「分かる」と言えますよね。 だって、これほど音楽の美しさに感動するんですから。 私はその昔、子供のころにピアノを習い、音感のクラスでかなり出来る方だったので、 逆に、聴き取れない(音感のない?)子は、音楽が「分からない」んだろうなあ~ この感動を知らないなんて、なんて可哀そうな...、と思ったものでした。 が、少し先に、’音痴の人には音楽はどう聴こえるの?’なんてヘンな質問したのですが、 相対音感も、有る無しに二分されるわけではなく、音感の有無が、音楽を「分かる」 「分からない」に二分するわけでもなさそうですし... 音楽に感動するということと、「分かる」というのは≒でもなさそうですね。 そして、やはり子供の頃、私は、絵が「分からない」というコンプレックスを持っていました。 図工、美術の時間が嫌いで、絵は下手だし、何をどうしていいのか本当に分かりませんでした。(泣) デッサンは出来ても、想像(創造?)力がなく、才能がないのだと諦めていました。 ほんの少し、開眼する出来ごとがあったのですが、中学2年の時、個性的な音楽教師が赴任してきて、 音楽観賞で、忘れもしない^^;、ドビュッシーの「子供の領分」を聴いて、絵を描く時間があり、 苦手でコンプレックスのはずの絵が、どういうわけか頭の中でどんどん想像力が膨らみ、色がつき、 イメージが湧きあがり、自然に絵筆が運びました。 淡い色調の幻想的な絵が出来て、音楽教師に大層気に入られ、ずっと飾られていました。 その後、「モルダウ」を聴いて、詩を書く時間があり、詩や作文も大の苦手でしたが、やはり、 イメージが湧きあがり、スラスラと言葉が出てきました。 その経験から、絵は「分からない」「描けない」というコンプレックスは敢えて取り払い、 自分の心に湧きあがるものに正直に向き合うことが大切なんだと思うようになりました。 今でも、絵は「分からない」のだと思いますが、でも、美術館などで静かに絵に向き合うと、 深い感動が生まれ、心が豊かになります。 でも、音楽もより深く観賞するために、楽器や声楽など学ぶことはとてもプラスになりますが、 美術はより一層、観賞眼を持つために、知識を身につけ、修練を積むことは大事なのでしょうね。 たまたま、妹の夫は画家ですが、それは物静かで冷静、一つのことを深く深く洞察するタイプです。