質問: 大学進学について この度、香川大学教育学部と立命館大学産業社会学部に合格しました。そしてどちらの大学に進学するかで迷っています。 ちなみに教育学部といっても教員養成課程ではないのでどちらの学部でも就職への影響はさほど変わらない気もします。就職に関してまだやりたいことが漠然としているもので・・・ どちらの学部も興味はあるのですが元々、立命の産社にすごく魅力を感じて行きたいと思っていました。しかし、産社の評判が悪いのが気になります。 私はキャンパスライフも楽しみたいし勉強も頑張りたいのですが産社では勉強しにくい環境なのでしょうか?また、国公立が受かっているなら国公立を選ぶべきなのでしょうか? 香川大学は地元なので学費・生活費には大きな差がでます。 昨日、京都に行き、ここで生活したい!勉強したい!と思ったのは事実ですが香川大学も悪い大学ではないですし、お金の面でも困らないですし、国公立というブランドもあってなかなか思い切れません。 参考までにどなたか回答お願いします。
回答: その感じで進むの怖いから、受け控えと言うか、来年ランクアップして別大学受ける方がいいのでは???そっちの方がすっきりすると思うよ。 大学は4年間ですし、その後10年ぐらいは影響を与えます (30過ぎると関係ないよ) 今までかかったお金も一種の投資、リスクヘッジと考えるといい。 中退するとか就職できずにフリーターではまったくもって意味ないからね。 そういう人は多いよ。 僕が聞いた話では有名大でも4年次の12月で30%ぐらいは進路未定らしい。 資格浪人とか色々いるだろうけどね。 立命のサンカンは、もっとも偏差値が低いのでパラダイス産業とか言われてますね。 ただもちろん勉強する気になれば出来るかと思います。 レベルが低いからこそそれなりの努力で奨学金を獲得するとか、上位学部への編入はしやすいでしょうし。 勉強メインってなら、香川大ですが「なんで教育学部にしたんだよ!!!」ですね。 香川大学教育学部てあって「教員養成課程ではないので」って 東京の企業面接で話すの? それで相手が納得するとでも??? それから 「地元・現役・国公立」がブランド化されているのは地方だけです。 これはシュウカツを経験すれば分かると思います。 民間企業大手の99%は東京にあり、東京は東京の理屈で動きます。 僕も大阪なので、「国公立/現役合格」が親や先生から言われてた指標でした。 しかしシュウカツをすれば分かると思いますが、京大はともかく、帝大以下となるとガクッと評価は下がります。 例えばある年のシュウカツでは、難関外資コンサルの内定者は 慶応や早稲田は2ケタなのに、阪大は0でした。地元で、阪大の難易度やブランドを強く感じただけにショックでしたね。 東京の連中は、けっこうシビアにそういう捉え方をします。 国公立大は日本に100校超もあります。5校しか無い帝大と他国立はレベルも評価もまるっきり違うのです。(公務員になるか理系で院まで出るなら地方マイナー大でいいですよ) たぶんあなたの高校は地元の進学校卒だと思います。 ただ地元香川大(国立文系)に進んで今の感覚でシュウカツをすると、3年後に東京の私立大学に進んだ中高の同級生とはまるっきりシュウカツの進路レベルが違い、悔しい思いをされるかと思います。 18歳時点での能力的には変わらないはずなのに・・となるでしょうね。 立命は、京都の衣笠というとこで、いいとこだと思いますよ。 たぶんネット掲示板とかでイロイロと見たんだと思いますが、 ネットの評価は、私立大学や低偏差値学部に悪く出やすいです。 だから参考程度に、あまり気にしすぎないでいいと思います(例えば世論で麻生政権が15%ぐらいだったとき○ちゃんねるでは35%の支持率でした。バイアスかかってますよね) 例えば全校生徒200名で5人しか国立大に進まないとする。 そしたら「あそこは高校就職しかできない駄目高校」てレッテル貼るわけです。 通常考えて、その5名に入れば済むわけですけど(体は1コですよね。校長先生ならマクロで見るべきだけど、1生徒とすればさ?)、でもネットってそういうミクロ・例外を意図的に排除する傾向にありますよね。 「南京大虐殺はなかった」って書き込みが100件中100件とか。 異常ですよね??? 通常に考えて90件対10件とか、70件対30件てのが当たり前じゃないですか。 でもネットの場合って、なんか結論ありきなんですよね。 「開成高校や灘高校だと東大はいれる」みたいな。 データをよく見てると下位2割ぐらいはしっかりと落ちこぼれているんですよねw 本当は「自分がその下位20%に入らない確約」は無いわけです。 でも「入ったらおk、勝ち組」みたいにして終わってる。 あるいは「あいつは成績は悪いけど頭はいいぞ」「女にモテるんでうらやましいよな、確か美大に行くんだっけ。すげえな」みたいな偏差値で見れないのも隠れている。 ネットのランキングや評判ってそういう側面を見てないというか、単純に見ちゃいますよね。 先生や親の口コミやテレビももちろんそうなんですけど、「多少は偏りがあるよね、バイアスあるよね」てのは常に感じてていいと思います。 で、元々が立命志望なら自信を持って立命でいい(もしネット掲示板をメインの進路の参考にしてるとすればおバカすぎるし後悔すると思う)思います。 もちろん僕は関係者じゃありませんし、あなたのキャンパスライフを保障するモノではありません。 あくまでもあなた次第(大学は要因の1つにしかすぎない)、と言うことです。