質問: 日本史上の権力者は、何故世界史みたいに、その権力を国外に向けようとしなかったのですか? せいぜい、秀吉の朝鮮出兵くらいでしょうか? また、朝鮮出兵で勝っていたとしても、当時の朝鮮半島を開拓するべくメリットがあったんでしょうか?
回答: 一言で言えば、対外的に土地を収奪することを思考するほど強力な中央政府が発生するのが豊臣政権が初めてだったからです。中央政府はそれ以前に平安期以前の朝廷や鎌倉室町両幕府など存在はしていました。しかしながら例えば朝廷は白川以北は王権が及ばない地域としていましたし、完全に列島を掌握していたとは言えず、軍隊も桓武帝期に解散しています。また鎌倉室町両幕府時代は家人は独立性が強く、将軍を盟主と押したてていたに過ぎない緩い統制だったのと、幕府が常備軍的な私兵をもっていなかったので実際的に外征は無理ですし、政権の性格上、外征を志向する政権ではありません。 その後の戦国期を経て発生した豊臣政権が日本史上初の強力な中央政権と言え、かつ戦国期の東アジアは非常な寒冷期で物なりが悪く、市井にあぶれた浮浪人を国が養う力がありませんでした。そのことも含めて開墾し経済基盤を整える必要性が出てきたことも豊臣政権の外征が企図された理由のひとつだと言われます。同様の理由で大坂の陣後に大量発生した浪人を養う為に徳川幕府による東南アジアへの大規模外征が検討されたそうです(出典は雑兵たちの戦場)。 また朝鮮半島の領土化のメリットですが、山がちな寒冷地である朝鮮半島を領土化することは、当時としては労多くして役は少なかったのではないかと思われるますし、大陸の勢力と直に接するデメリットの方が大きいと思われます。