質問: 大阪府職員盗聴事件に関して こんにちは、宜しくお願いします。 大阪府教委職員による同僚に対しての盗聴事件が発覚しましたが、 私は当然懲戒免職になるだろうと思っていたところ、なんとあの 府民に対して超厳しい予算を組んでビシバシ痛みを押し付けようと している橋下知事が、以下のようにとんでもない発言をしたよう なのです。 http://sankei.jp.msn.com/life/education/080913/edc0809131150001-n1.htm 自分の身に置き換えたら分かると思うのですが、日常の会話を 盗聴されるってのは考えただけでもゾッとするし、社会的にも 非常に大きな犯罪と認知されているとも思うのです。 ここで質問です。 例えば民間の会社内でこの様な盗聴が起きた場合、どの様な処分が 下されるのでしょうか。私が社長ならば即刻懲戒解雇としますが、 あなたの会社ではどうなのでしょう。 橋下知事に投票した方は今までの凛々しい知事の仕事ぶりと、 今回の発言とに整合性を見出す事は出来ますか? あなたの家が 盗聴にあっても警察から「大騒ぎする事ではない」と言われたら 納得できますか? 知事の似顔絵問題の時にはあんなに激高して見せたのに、明らか な犯罪行為に対してはこの有様。お坊ちゃま知事の頭の中身は 私のような凡人には理解できません・・・弁護士なのに
回答: ここで厳しい処分を求めたのなら、先日の秘書による盗撮についても問われることにもなりますし、これから潰す予定の施設で行なわれるであろう同様の行為についても言い訳ができなくなるからです。そういう点においては整合性は保たれていると思われます。 また、彼はおぼっちゃまなどではなく、『並々ならぬ努力によって弁護士という金ぴかなステータスを得た母子家庭の息子』というのが彼の売り(著作でも成りあがった自分へのナルシシズムが満ちてましたね)で、彼の反動的な言説はそうした(反・おぼっちゃま的)イメージで自分の顔を売るための戦略でしかなかったのです。そして、知事選において彼の後ろ盾となった人々の顔ぶれからも容易に推測できるように、彼は弱いものはいたぶり強いものにはへつらい、ヤバくなったら弱いもののふりで同情を買う、という鼠先輩っぽいクライアントたちから学んだ処世術をしっかりと実行し、現在の地位を得たというところでしょう。ある意味では、過労死するまで社員をこき使うワンマン経営者のように、自分の力量のみで現在の地位を得たと信じる成り上がり者の典型なのかもしれませんね。 もしかしたら、国政がさらに混乱の度を増せば自ら足腰立たなくした府をおっぽって小泉新党の客寄せパンダとなって、お得意の話術でお年を召したお嬢さんたちからごっそりと票をまきあげるのかも知れませんね。 彼は知事や弁護士である前に、橋下徹(こうして見るとすごく裏街道っぽい字面ですね)であったということなのでしょう。 お気の毒。