質問: 自動車の交通事故の示談について 家族が自動車事故(物損)に遭い、現在保険会社が示談交渉中です。 しかし、過失割合が折り合わない状況です。 こちらの主張 当方 5:先方95 相手の主張 当方20:先方80 リサーチ会社に調査を依頼し、報告された過失割合は(当方15:先方85)でしたが、双方の主張が平行線でまとまりませんでした。 その後、相手の保険会社は、今後は弁護士に依頼すると言っているらしいです。 そこで質問なのですが、今後の交渉はどのように進むのでしょうか? 民事裁判となり裁判所まで出廷する必要があるのでしょうか? また、その費用は保険会社が出してくれるのでしょうか? 詳しい方のご回答をよろしくお願いします。
回答: 私の経験なので、必ずしも質問者様に当てはまるかわかりませんので参考として聞いてください。 このまま何も行動を起こさないと相手からは何もしないと思います。 物損の修理代の訴訟、「少額訴訟」なら起こせるかもしれません。 一般の裁判所ではなく「簡易裁判所」へ聞いてみましょう。 または自分の保険会社に相談してみましょう。 名目は物損の修理代の裁判になりますが、そこで過失割合も簡易裁判所の裁判官が判決を出してくれます。 そうすれば保険会社としては支払うしかありません。 相手が弁護士をたてるとの事ですが、そもそも加害者は相手なら過失は相手の方が大きいので、負けるような裁判には弁護士は出てくることは少ないです。 裁判所としては「判決」よりは「和解」を勧めてきますが、内容を聞いて決めましょう。 「判決」よりも「和解」の方が被害者として有利な場合もあります。 「少額訴訟」だと訴訟費用も一般の裁判よりは少なく、弁護士も入れる必要もないので費用がリーズナブルです。 費用にしても保険会社に相談されると、レシートや領収書があれば後で出して貰えますよ。 相手からの訴訟でも自分からの訴訟も出廷しないと100%相手の主張を受け入れる事になります。 必ず出廷しましょう。 訴訟の書類を裁判所に提出して数日後に裁判所から訴訟日時等の電話が来ます。 書類は保険会社に相談してみると良いでしょう。 私は、訴訟訴状、事故証明、車検書、事故現場の写真や地図、修理個所の写真等でした。 ちなみに私の場合は相手が「自分は過失0だが50でも良い」と訳の分からない主張をしてきたので訴訟になり、「判決」で私が10、相手が90の勝訴となりました。 今回の訴訟では書類はもちろん必要ですが、目撃証言という立証が大事でした。 しかし後は裁判官を納得させると言う事が一番大きいかもしれません。 物損だけでしたが、体の方はどうでしたか? 交通事故の症状は後になって出てくることが多く、後々残る事があります。大丈夫ですか? 長文になりましたが、納得のいくようになると良いですね。