質問: 助動詞の時制の一致 時制の一致についてですが、 主節が現在から過去になるとき、従節は現在ならば過去に、過去ならば過去完了になり、最初から過去完了のときはそれ以上変化しない。従節に助動詞がある場合には助動詞を過去時制にする。 と、文法書には書いてあるのですが、最初から従節が助動詞の過去時制の場合、どうやって時制の一致するのでしょうか。変化しなくてよいのでしょうか。 また、従節が入れ子になって時制が何段階にもなる場合、普通は「現在→過去→過去完了→それ以上は変えない」ですが、助動詞の場合は「現在形→過去形」でそれ以上は変化しなくてよいのでしょうか。 具体例があっての疑問ではないので、見当違いなことを聞いていたら恐縮なんですが、ふと疑問に思ったので・・・。助動詞の時制の一致について詳しく教えていただけると幸いです。
回答: こんにちは。6/23のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。 ご質問1: <最初から従節が助動詞の過去時制の場合、どうやって時制の一致するのでしょうか。> 文脈で判断します。 1.この場合、主節が現在形なら、その助動詞の過去時制は「仮定法」または「仮定法から転じた婉曲用法」の可能性があります。 2.仮定法・婉曲法は時制の一致を受けないので、主節が過去形になっても従節内の助動詞はそのまま変化しません。 例: i believe that he could do that. 「彼ならそれができるだろう、と信じている」 i believed that he could do that. 「彼ならそれができるだろう、と信じていた」 このcouldは条件節「彼なら」を内包した仮定法からきている推量表現ですから、時制の一致を受けません。 3.また、couldが仮定法ではなく直接法で、can「できる」の過去形「できた」という意味で使われているなら、時制の一致を受けます。 その場合は、no.2で回答されているように、canを=be able toに置き換えて時制を調製することになります。 例: he said, “i could do that in childhood.” he told that he had been able to do that in childhood. 「子供の頃は、それができたんだ、と彼は言った」 4.ちなみに、ここでcould have doneは使えません。これはcouldのひとつ前の過去ではなく、過去完了の帰結の過去推量になり、過去時制や過去完了時制とは性質が異なる用法です。 ご質問2: <助動詞の場合は「現在形→過去形」でそれ以上は変化しなくてよいのでしょうか。> はい。 1.助動詞自体には、過去時制以降の時制の形は存在しません。 2.助動詞の過去形+have+pp(would have pp、could have pp、might have pp、should have ppなど)は一種の「過去推量」の形ですので、過去形のひとつ前の過去時制とはなりません。 3.助動詞の過去時制のひとつ前の時制にするためには、no.2の回答にあるように別の動詞句に置き換える工夫をする必要があります。 例:(現在形→過去形→過去分詞形の順で) can(is able to)→could(was able to)→had been able to may(is possible)→ might(was possible)→had been possible *possibleはprobableでも結構です。 must(have to)→had to →had had to will(be going to)→ would(was going to)→had been going to *このwillは単純未来・意志未来を表す場合です。 以上ご参考までに。