質問: クラカテの回答で、曲名だけ出して、YouTubeのリンクをしないのは、やる気が無いと思いませんか。
回答: >曲名だけ出して、YouTubeのリンクをしないのは、やる気が無いと思いませんか。 師匠! それは人それぞれだし、that dependsっす。 自分はリンクだけ貼って曲名は出さない事が多いし。 んなもんテキトーに自分が書くより正確な曲名が書いてある。 大体、クラシック詳しくないから曲名知らないし。 それに何より、無職プーランクの身としてはメンドー、ヤル気なし(笑)。 あ、そゆ風にする、も1つ理由があって... まあ、イイや。 >適当でなく、自分が一番良いと思う演奏とか、質問者に聴いてもらいたい演奏を挙げるべきでしょう。 Даー!Даー!(^o^) チョッと興味あって聴いてみると実に酷い演奏、アマチュアの発表会みたいだったりするとガッカリ。 リストの上からテキトーに選んだんだろうな、ってバレバレ。 ヤル気ない。 てか、作品への愛情がない。 寿司を食べた事ない外人に回転寿司を喰わせるようなもんだ(笑)。 安物、偽物はイケナイ。 動画を貼るか否かではなく、貼った以上は、その選んだ動画でその人の趣味、音楽レベル、理解の程度、ヤル気が見えて来ます(笑)。 >私は、できる限りそうしています。 流石は師匠っす。 ヤル気まんまん☆。 シューマン☆。 ショスタ☆(笑)。 でも選んだ動画で、その人の... おっと! 失礼。 でもね師匠、一生懸命貼っても、実際には聞いてないっすよ。 あくまで推測ですが、1/4聞いてくれりゃイイ方では? 前に何回かワザと関係ないのを貼って試したりしました。 ワーグナーなのにダービーの実況とか。 何か言われたら、 「あ、すんまそん、同じクラシック、馬の名前がワグネリアンだったもので」 とか。 ワグネリアンのダービーのお陰で半年潤った(^o^) で、違うヘンなの貼っても、 「聞きました。 とても良かったです」 とか返信が来る(笑)。 あ、初心者にはそゆ事はしません。 ま、オープンな場だから質問者にだけ回答している訳ではないし。 てか、動画は貼った後の再生数見れば大体のトコは分かります。 自分は気にしないけど。 ここでのコミュニケーションは言葉のキャッチボールではなく、言葉のデッドボール? いや、ドッジボール?笑 で、そゆオマエは何なんだ?と言われそうなんで、自分の考え。 ・なるべく貼る。 音楽の話だし、 「百文は一聴に如かず」。 言葉でいくら説明しようとも、聴くに優るものはない。 また、今や折角、動画なんて便利なものがある。 使わない手はない。 ・なるべく良いと思う演奏。 なるべく質問や回答に沿った演奏。 知ってる曲なら、頭の中で検索して良いと思われる候補が3〜4種類はスグに浮かびます。 今は殆ど聴かないから、10年20年は当たり前、30年以上前に聴いたのが最後なんてのも多い。 で、動画を探す。 7割がたは見つかります。 再生すると大抵は記憶の通り。 懐かしくて聴き入る事も屡々。 もし音源がない場合、次点に。 で、ホントはアンドリュー・デイヴィスが贔屓、エリクソンが贔屓、とか付け加える。 また、自分が所有するレコードやCDより余りにも音質や状態が悪い場合も次点か、注釈を付ける事も。 結構、時間と手間が掛りますよ。 でも無職プーランクだから暇だし、昔の演奏を久しぶりに聴いて懐かしかったり愉しい時も。 で結果、ついペタペタ貼って了う事に... ま、質問期間でなく、後でゆっくり聴いてもらえば良いと云う考えなんで。 ま、それで誰かが何かしら1つでも気に入ってくれれば、それ以上の喜びはないっすね。 あ、こゆ人もいはる。 チョッと失礼。 礼もない。 だからペタペタ貼って、ヤル気を見せてヤリました(笑)。 あ、URL見てね(^o^)