質問: 着手金詐欺目的の弁護士はかなり多いのでしょうか? 以前、民事訴訟で一部勝訴したが、まだ判決金をもらってないのに成功報酬を請求する弁護士に関する続きです。 前回は文章が長くなるので書かなかった部分を補足します。 3年前に出向元と出向先の大手企業2社に対し、パワハラ被害と未払い退職金に関する訴訟を起こしました。 両社は大企業にもかかわらず、社内コンプライアンス委員会や労働局のあっせん申請にも応じなかったため、やむなくt法律事務所に相談しました。 ところが対応したi弁護士は裁判経験が少なそうな若手でかつ気弱な弁護士に見えたため、私は非常に不安でした。 しかし退職金の時効である5年が目前にせまっていたので、やむなく高額な着手金約60万円を支払い委任契約しました。 当初は大きな問題はなかったが、途中から両者の考え方の違いによりメールでのトラブルが日々絶えない状態となりました。 具体的例としては、原告依頼人の私がs社の組合幹部ら数名に一斉送信したパワハラ告発メールを重要証拠として提出してほしいと代理人のi弁護士に何度も要請をしたが、i弁護士は私の要請を拒否し続け、証拠は提出されなかった。 それだけでなく、事件に絡んだ両社の人事担当者やs社のパワハラ加害者らの3人の証人尋問をi弁護士から要請され、やむなく承諾しました。2日間の証人尋問初日、原告が被告ら3名に対して証人尋問することが裁判長に伝えられると法廷内からは大きなどよめきが起こりました。 この裁判は約2年かかって結審しました。 判決は、両社の義務違反が相まって、何ら非が無い原告の損害が生じたので両社に未払い退職金350万円の全額支払い命令が出たものの、パワハラは一部認定されたものの違法性がないということで慰謝料の支払い命令は出なかった。 一部勝訴という結果となりました。jfe裁判で検索すれば新聞記事が確認できます。 未払い退職金については私が提出した証拠が一審勝訴の決定打となりました。 ところがこの判決に対し、両社はあろうことか控訴してきました。 私は一審でトラブルが絶えなかったi弁護士に控訴審を依頼することだけは絶対に避けたかった。 とは言っても、この時点で別の弁護士にあらためて依頼する時間や高額な着手金を再び払えるような経済的余裕もなかったので弁護士なしの本人控訴対応を選択しました。 すると一審のi弁護士は突然に豹変し、成功報酬を1ヶ月以内によこせと言ったので拒否すると、翌日には内容証明書で1週間以内に成功報酬を指定口座に振り込めと要求され、それも拒否すると1ケ月後に、こんどは訴状を送り付けてきました。 当初は簡易裁判所対応であり、私は答弁書を作成し、反論証拠も9件提出しました。 i弁護士はその答弁書に驚いたのか? わずか4日後に準備書面(1)を提出し証拠も10件提出してきました。その証拠の中には(かなり焦って提出したためか)私との一審でのメールでのやりとりが約10枚近くあって、その中には私が何故「s社組合幹部らへの告発メールを提出しないのか?」という文言が6ヶ所以上記載されています。自身が提出した証拠で墓穴を掘ったことになり、簡易裁判所では対応困難と判断され、地裁送りとなりました。 i弁護士が提訴した裁判は先日3回目の口頭弁論が終了し、6月末には判決が出ることになりました。 私と似たような経験をお持ちの方はどんな状況だったのか教えて下さい。
回答: >「得た」と明記されているが 実際に支払いを受けた額じゃなくて、既に判決が出てるでしょ。 それとも強制執行しても空振りに終わったら、払わないつもりなの?