質問: 門柱の手抜き工事について 先日、車をぶつけてしまい門柱を倒してしまいました。 車の側面で少し削った程度の衝撃だったと思うのですが、 見事に根元からばっさり折れてしまいました。 更に中ごろの部分も軽く曲がったような感じになってしまいました。 あまりに無残な状態になってしまったのと、 建築業者から「新たに門柱を立てるのと同じ位料金がかかる」 と言われたため、なんとか自力で建て直せないかと 改めて見てみると、折れた部分すべての箇所で 鉄筋が継ぎ足しされている状態でした。 (30~40cmの鉄筋を1ミリ程度の針金でくくってあるだけの状態) さらにその鉄筋にはほとんどコンクリートが接していませんでした。 (コンクリートの量が足らず宙ぶらりんな感じになっています) そこで建築業者にその事実を告げてクレームをつけると 先日の態度と打って変わって「無料で作り直す」 と言う話になりました。 偶然事故で倒れなければ発覚しなかった事だけに、非常に不安なのですが、 ・たかだか1メートル程度の門柱で 鉄筋を2箇所も3箇所も継ぎ足す必要があるのでしょうか? ・このような工法で震度5強の地震に堪えられるものなのでしょうか? ・建築業者のこのような態度は業界として一般的なのでしょうか? ・この門柱の状態から家屋の工事にも同様の手抜きがあると見るべきなのでしょうか? ・鉄筋を引いた時点で外部業者に監査してもらう事になっていたのですが、 果たして本当に監査されているのでしょうか? 質問がまとまらなくてすいません。 以上の点についてお答えいただければとおもいます。 よろしくおねがいします。
回答: お話を聞く限り、手抜きっぽいですね。まずコンクリ打つ量が不足、それと鉄筋の長さ不足(短い鉄筋を繋いだ状態?)です。なので耐震性もあまり期待出来ません。問題は、業者が会社として手抜きを知っていたか、現場の職人が、手を抜いただけなのか、どちらかです。どちらにせよ、母屋の方も施行していたのならば、一度、外部の建築士に査定を依頼した方が良いと思います。 業者が連れてきた人間の監査ですが、その監査した事務所(建築士)の判がついた正式な証明書を要求する事を忘れないように。(たとえ満足な調査しなかったとしても、その場合、監査した建築士も責任問われます)出来れば、貴方が施行会社と無関係な監査業者(建築士)連れてきて、費用は施行会社持ちというのがベストですけど。