質問: どうして原発反対派は安定した大容量エネルギーを長期間に渡って安価で安定供給できる現実的な対案を示さないで原発再稼働に反対するのですか?
回答: itomo316ってウソ吐き野郎の低能ぶりには呆れるな。 >>原発は最長1年3ヶ月で定期検査を半年から >>1年行わなければならない不安定な電源ですよ。 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ バカ丸出し。計画的にメンテし、再稼働出来るものを 「不安定」? では、同じように定期点検が必要な火力発電、 天気に左右される自然エネルギー、これが安定だとでも言うんか?w >>大容量エネルギーって?普通の火力発電所と >>それほど変わらないし、火力のほうが高出力なのですよ。 それほど変わらなくともCO2排出量が圧倒的に多い火力の どこにメリットが有るんだ?>論点ずらしのクズ野郎! >>5年間原発が止まっても電力不足は怒らなかったわけだし その分CO2の排出量が劇的に増えてるんだが? おまえは都合の悪い事には目を瞑るのか?ん?w >>(原発はピーク時に発電しない。) ?こいつ、何を理解してんだろうね? 原発は「ベースロード電源として重要な位置づけ」なんで あって、不安定な自然エネやCO2バラ撒きっ放しの火力を 真夏や真冬にボンボン使うつもりなのかよ?>環境破壊野郎! >>自然エネルギーは調整が原発よりも簡単に出来る。 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 【 大 嘘 】“調整”とは増やす事も減らす事も出来る事。 自然エネルギーは自然条件が合えば大きく発電できるが 条件が合わなければ必要な分だけ発電できない。当たり前の事。w >>少なければどうにもならないが、 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ だからよぉ、おめぇは「簡単に調整できる」って 書いてるのは自分で嘘だって言ってんじゃん(爆笑!)。 >>原発はエネルギー密度が高いためそれができない。 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ なんだ、「密度が高い」って?(失笑) こいつが電気のイロハも知らない低能だって自爆してやがる。 原発は確かに「出力調整が出来ない」。 だからこそ、むしろその特性を活かして「ベースロード電源」 に位置付けられてるんだが?ベースロード電源は調整など する必要が無いものなんだが? このように『反原発:放射脳野郎』はウソで固めた主張で 徘徊するから誰にも支持されない訳ですね(嘲笑)。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー しかも太陽光発電のように「発電効率が著しく悪い」方式を 導入するとどうなるか? 発電効率が極端に悪い太陽光発電が原発と同じだけの 発電量を確保しようと思ったら580万Kwの施設が必要 だというのは常識だが?(原発1基100万Kwの5.8倍) ちなみに、580万Kwレベルの太陽光発電施設を造るのに 必要な面積は分かり易く言うと「山手線の内側全部」 風力に至っては更に太陽光の3倍必要。 しかも昨今はようやく太陽光発電施設の弊害(環境破壊)が 目に見えて増え、先日はNHK9時のニュースでも結構な 時間を割いて報じていたのは観なかったのか?w 太陽光発電の環境破壊を見る(上)-山梨県北杜市を例に 自然災害で太陽光パネルはあっという間にゴミになる。それなのに何故「災害時のため」のメガソーラー? http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/37f3c379eff9dcc6d19c03b9282966...