質問: 福島原発 尾瀬って東電の資産ってほんと? 読売新聞4/30夕刊掲載 日光国立公園の尾瀬の土地って、70%が東電所有していた!! 被害者の補償金のためになぜもっと早く売却させないの? ホームページでは、「日本の宝でもあり、世界の宝でもある」と謳っているとか! 公私混同も甚だしいのではないか? 環境省は何をしているのだ。国がちゃんと管理すべきものではないのか。1企業ごときに任せて怠慢ではないのか?
回答: >環境省は何をしているのだ。国がちゃんと管理すべきものではないのか。1企業ごときに任せて怠慢ではないのか? 国の管理下において、金は東電が出す形ですよね。 国宝の多くは民間所有ですし、怠慢とは思えませんね。 だいたい、国の方針だからと私有地をポンポン買えたらどんなに楽でしょうか。 >それじゃ、観光客から入園料は取っていないんでしょうか? >取ったらいいと考えます。そして東電敷地をはずして、第3セクターを使って運用するのはどうでしょうか。とにかく尾瀬の土地価格は、国立公園なんですから、莫大な資産であることは確かでしょう。第三セクターに売却した資金は、損害賠償にまわす。 収益資産と見たら劣悪資産ですよね。 維持費2億円に対して年間観光客35万人、一人1000円でも、3.5億円にしかなりません。 ラムサール条約で守られていて効率的な活用もできないですし。 >それより、社宅とか本社ビルを売って、売ったビルを賃借りするという手もあります。 >そんなものは、取り上げるのは当然だと思います。因みに尾瀬に比べたら、微々たるものではないでしょうか? 本店売ったら尾瀬の2、3か所買えると思いますよ >それは、東電株買った人の責任ですので、社債は反故するしかないと考えます。 とりあえず株と社債の違いを学んだほうがよろしいかと。 >東電株持っている人って、お金持ちでしょう、ふんだくらなくっちゃ! 理由はともあれ、他人の私財を軽視するってことは、御自身の資産も軽視されると考えた方がよろしいかと。 また、経済の影響性を軽視しない方がよろしいかと。 たとえば、東電の大株主として東京都バスがあります。 東電株の配当がなくなり赤字転落らしいですから、東京都バスは値上げする可能性があります。 >それも機関投資家のミスであって、反故にするのが筋だと思います。 >とにかく機関投資家がかぶるようにしなっくっちゃと思いませんか、kunfuさん? >紙くずにしてしまうのです。今までの機関投資家の儲けを吐き出させるようにしなくっちゃ、kunfuさん。 株も社債も事前にその責任範囲が決められています。 ルールを逸脱した責任を求めているのであれば法治国家として体をなさなくなりますよ。