質問: 素人のカメラ好きというのはどんなものなのでしょうか こんにちは。 ザックリでも構いませんので教えてください。 カメラが趣味の人でよく撮影に出かけたりする人いるじゃないですか。 (現代のデジカメのことです) カメラについて結構詳しい人たちのことです。 (ある程度、自論を語れるような人) そういう人たちは、 1. 撮影したものをjpegのみで保存するなんて、”ありえない”でしょうか? raw形式で保存が基本なのでしょうか? 2. 撮影したものを1枚の写真という作品に仕上げることを考えた場合、 写真現場の状況下で最高の設定で撮影することと、 撮影したものを画像処理のソフトで感性を加える(笑)部分とでは、 カメラ好きとしての比重は、どちらがどのくらいなのでしょうか? やっぱり、ソフトに頼る部分を少なくして良い写真にするのが醍醐味なのでしょうか? それとも、パソコンで作業する(いじる)部分も、重要とされてるのでしょうか? 変な質問ですみません。よろしくお願いします。
回答: パソコンに長けているマニアなら 1.raw形式で保存 2.パソコンでレタッチ でしょうか。 パソコンが苦手なら 1.jpegのみで保存 2.カメラ店にプリントを依頼 でしょう。 パソコンに長けていても プリントはプロラボやカメラ店に依頼する人もいるでしょう。 当然ですが、適正な露出・ホワイトバランスで撮った方が補正も楽です。 ラボの人が言っていましたが適正な条件で撮れない高級一眼ユーザーが一番面倒だと言っていました。 余談 フィルムカメラが主流だった時は マニアは補正範囲の狭いリバーサルフィルムで最適な設定で撮ることを目指していました。 一般人が補正範囲の広いネガフィルムで撮っていました。 結構前ですがカメラ店でコマーシャルフォトのカメラマンと話す機会が有りました。今はクライアントがパソコンでいかようにでも補正、修正が出来るだろうと無理難題を言ってくるのでrawで撮らざる得ない、撮影後の作業が増えた。 4x5、35mmフィルム一眼ならニコンf2やf3、キヤノンならf-1でも何も言われなかったのに、デジタルになってからはカメラが、photoshopが、パソコンが古いと言われ、機材に金がかかる。 フィルムで撮っていた頃の方が良かった。 と言っていました。