質問: 弁護士としての行為に疑問を感じます 私は今、民事で残業代等の裁判をしてます。会社(業主は運送業)側にも弁護士がいます。 しかし裁判の中で「請負契約」等と主張し「請負だら長時間勤務だろうが、労働基準法は適応外」等、弁護士自ら主張してます。 私は会社の、ずさんな労務管理のせいで、社会保険も厚生年金も掛けてなく、給料からは雇用保険と所得税のみ引かれてました。 雇用保険を引かれていて、失業給付も受けていて、裁判の中で「請負」と主張する弁護士に対して疑問を感じます。 依頼人を守るのも弁護士の仕事なのは分かりますが、雇用保険を掛けて、法に触れる違反行為をしてまで弁護士は良いのですか? 請負なら、雇用保険はかけられないはずで、会社が請負を主張しても書類上、雇用なのですから「それは通りません」と、言うのが普通の弁護士ではないですか?この様な弁護士に対して資格剥奪を訴える事は出来ないのでしょうか?
回答: 具体的に特定の弁護士を良い悪いとは言えませんが、弁護士は依頼者の主張を真実として、そのために全力を尽くすものです。