質問: 現在マイホームを検討中です。 2階建ての木造で検討しています。 当方、南海トラフ地震をもろに受ける地域であり、耐震等級3の確保は大前提ですが、同じ耐震等級でも計算方法によって違うということをネット上の記事やYouTubeで知りました。 計算方法と、なぜ構造計算の方が耐震性が高いのかと大手ハウスメーカー(一級建築士)に聞いたところ、 ・(うちは)壁量計算でやっている、構造計算してもいいが、間取りを作る時点で耐力壁の配置は決まってくるし、壁量計算でも構造計算でも耐力壁の量や配置が変わることはない ・構造計算をすると材の強度も一つ一つ計算するが、逆に材の強度?太さ?が下がる(必要最低限になる)こともある ・あくまでも安心材料みたいなもの ・(添付画像を見せたところ)なにを根拠にこういう数値がでるのかわからない と言われました。 どこまで言っていることが正しいのか分からず、納得できないまま終わってしまいました。 構造計算をしたからといって絶対に耐震性能が強くなるというわけではないのでしょうか。 どなたかご教授お願いいたします。 よろしくお願いいたします。
回答: 佐藤先生の構造塾をご覧になっている方が多くなっていて、嬉しく思う反面、まだ意識の低い建築士が多いことに残念に思います。 構造計算(許容応力度計算)での耐震等級3を取得されることに賛成です。 南海トラフ地震は数十年後に来る可能性が高く、住宅業界では品確法の耐震等級3もしくは許容応力度計算による耐震等級3が必須と言われています。 その建築士は許容応力度計算での耐震等級3を取ったことが無いと思います。 壁量計算では柱の座屈や水平構面、基礎の設計などは対象にならない簡易的な計算です。 実際、佐藤先生のYouTubeでも話されていましたが、熊本地震では壁量計算された住宅が倒壊したとのことです。驚きなのが、倒壊した建物を解体して原因を探ったそうですが、施工はかなりしっかりされていて、金物などはむしろ多めに付いていたとのことでした。 いずれにせよ、許容応力度計算で耐震等級3を取得してデメリットになることはありません。 無知な建築士のいうことには耳を傾けず、許容応力度計算で耐震等級3を取得してください。と言いましょう ナイス:0 この回答が不快なら