質問: 仮定法の時制の一致に関して 「もし人間が死とは何かを知っていたら、怖いとは思わなくなるだろう」 を英訳してみようと思って if human beings knew what death was, they wouldn't be afraid of it. としたのですが、what death was の be 動詞 は過去形でいいんでしょうか。 気になったことがもう一つあります。 ロイヤル英文法に if i were you, i wouldn't believe a word of what he said. (もし僕だったら,彼の言ったことは全然信じないだろう) というのがあったのですが、 主節の what he said は時制の一致で合わせていると思ったので、私なら 「もし僕だったら,彼の言うことを全然信じないだろう」 と訳します。 ロイヤル英文法の(言ったこと)という和訳は言葉のあやでしょうか。 もしかしてこれは believe の時点より過去(仮想の条件なのでこの言い方は変かもしれませんが)のことを言ってるんでしょうか。 回答お願いします。
回答: 構文解釈のポイントは if human beings knew somehting, they wouldn't be afraid of it. 主節 they wouldn't be afraid of it, 従属節(この場合は副詞節)if human beings knew something, 大文字の部分が時制の一致 something = what death was = the thing that death was である。要はthe thing を関係代名詞で説明をしている形容詞句となるのかな・・・ この場合death will be/is/wasはthingを説明しているだけで、主節と従属節の時制には振り回せられない。 要は、somentingという名詞の内容をthe thing that ~と置き換えているだけで、書き手は、somethingが未来のことを言っていれば未来形、現在なら、現在、過去ならば、過去にすればよい。 if i were you, i wouldn't believe a word of what he said. (もし僕だったら,彼の言ったことは全然信じないだろう) if i were you, i wouldn't believe a word of what he says. (もし僕だったら,彼の言うことは全然信じないだろう) if i were you, i wouldn't beleive a ward of what he will say. (もし僕だったら,彼が言うであろうことは全然信じないだろう)