質問: rememberの意味(訳)が気持ち悪い 辞書では下記の訳語になっております。 【自動】 思い出す 【他動】 ~を覚えている、記憶している、記憶にとどめる 【自動】の意味(訳)では(日本語では)目的格の助詞「を」が要るので むしろ他動詞的な表現であると感じます。 逆に、 【他動】のほうは、訳語の前二者を見ると 状態を表しているので、むしろ自動詞的に感じます。 なにゆえ訳を ~を覚える、記憶する とせぬかの問題でもあります。 辞書であるにもかかわらず このようにいかにも他動詞であるような訳を 示さぬ理由は何ですか。 とにかく学生時代から 科学者として英語で論文を書いている今日まで 気持ち悪くてなりませんので御解説ください。 ★ついでにre + memberとなっていることへの 語源解説も出来たらお願いします
回答: 他動詞,自動詞の意味・使い方が異なり、それぞれ適切な訳が可能な動詞もありますが、remember のように意味が違わず、訳がどっちがどっちみたいな動詞も多数あります。 目的語があるかないかで、i can't remember your name. では他動詞だけれども、as far as i remember, this puma was a very expensive vehicle. では自動詞だというわけです。後者は、わざわざ具体的な目的語を置きたくない(あるいは具体的にどういう名詞を置けばよいか分からない)から省く、そうすると文法上は自動詞になる、みたいな理屈ですね。(日本人が勝手に真似すると文法上のエラーになる動詞もあるので要注意ですが) こういうのを辞書はどう訳を書いてよいかわからないので変な訳が置いてあるのでしょうね。良い辞書を選び、かつ例文をよく見て「ああそうか」と理解することが必要になります。