質問: 定期券で通り抜け(大阪地下鉄の場合) こんばんわ! 過去の書き込みを見ていたのですが、 大阪地下鉄の物が無かったように思ったんで、 質問させて頂きますm(__)m 大阪地下鉄の某駅にa改札口とb改札口が、あるとします。 定期券でa改札口から入ってb改札口へ出る事は可能ですか? 電車には乗らないんです...所謂、通り抜けです。 こうした道を使う方が近道で便利なんですが〃 無理なのでしょうか?どなたか教えて下さい。
回答: 定期券ですよね?全く問題ないですよ。 指定された区間内の駅であれば、どこででも乗り降りできるし、改札を通って構内トイレに行って電車に乗らずにまた改札を出る、なんてことは私はしょっちゅうしています。 規則上どうなっているかは詳しくは分かりませんが、それで「不正だ」と指摘する駅員は、いまだかつて見たことがありませんし、自動改札機でひっかかったことも皆無です。「定期券だからいいでしょ」という認識の乗客(あるいは駅員も)が圧倒的多数なのではないでしょうか。 正直、no.2様のご見解にびっくりしました。仮に規則解釈上no.2様のとおりであったとして、これを杓子定規に適用してしまうと、乗客が混乱する(はっきりいって怒る)のではないでしょうか。それくらい定期券があれば入場券代わりになることは常識化していると思いますよ。 例えば、(入場券の話ではないので、あるいは的外れかもしれませんが)私は中学、高校と電車通学でした。当然通学定期券を持っていましたが、買い物など通学以外の用事で、たまたま定期区間内の場合、当然のように通学定期券を使っていました。これも目的外でダメ(不正)だったのでしょうか? 私は定期券については、本人以外の人が使うのは明らかに不正ですが、それ以外、つまり本人が使用して、区間内で、期間内であれば、どこから乗り降りしようが、入場券代わりにしようが、当然okだと思っていました。 もっとも、入場専用の「定期入場券」というのもありますが、これは複数の出口が線路の反対側にあり、なおかつ大規模な駅で、通り抜けのためだけに駅を利用したい人や、構内の売店の人などのためなので、ここでは無関係だと思います。 今までの常識が覆るかもしれませんので、ぜひ規則上の根拠や正しい解釈、正しい使用法を知りたいと思います。