質問: 軍事力の必要性について よく外交するには軍事力が必要だと聞きます。 でも、ピンとこないのです。 例えば、日本と中国が外交交渉をする際に、軍事力をもっている方が有利であり、日本は軍事力を実質的に(憲法9条の関係で使えない)持っていないのでアメリカの軍事力に頼らざるをえないと言われます。 でも、この例でいうと中国が軍事力を持っているからといって本当に使うかというと、日本に軍事力を行使するのは現実的でないと思うので、交渉上でそこまで意味があるのかなと疑問なのですがいかがでしょうか?
回答: 要はこれ。 参考:ウィキペディア『砲艦外交』 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e7%a0%b2%e8%89%a6%e5%a4%96%e4%ba%a4 21世紀になった今でも、国によっては幕末のペリー来航みたいな外交交渉をやる国がある、ということです。 砲艦外交に対抗するには、こちらも同レベルの軍事力。もしくは、有力な同盟国をもつ必要があります。