質問: サーファーに意地悪するのは科学的根拠があるのでしょうか? 千葉県の海岸線の市町村で、サーファーが車を止めることが多い駐車場を閉鎖して、路上駐車を誘発するなど、ニュースで見ました。 国家的な非常事態宣言がされる状況下では、三密を避けなければなりませんが、自分のクルマで海辺にドライブし、サーフィンを楽しむことは、感染症拡大には繋がらないし、それでもサーファーがやってくることが心配なら、近隣の食堂やドライブインを閉鎖して、弁当持参の要請をすれば良いのではないでしょうか? 感染症拡大防止の科学的観点から、サーファーが利用する駐車場を閉鎖するのは無意味ではないかと思うのですが、如何でしょうか? サーフィンと感染症拡大の因果関係に関して、科学的な知見をお持ちの方より、本件の効果、或いは弊害など、ご意見をお聞かせ願いたくよろしくお願いいたします。
回答: >サーファーが利用する駐車場を閉鎖するのは無意味ではないかと思うのですが、如何でしょうか? サーフィンや海岸への立ち入りは「不要不急な外出」に該当するので、 海岸の駐車場閉鎖は妥当に思います。 >サーフィンと感染症拡大の因果関係に関して、科学的な知見 サーフィンに限らず、「生活に必要なことに関する外出」以外がngということ。 ドライブも、紙オムツを履いて出掛け、どこにも下車しないまま帰宅すれば 感染するリスク・感染させるリスクは低いので問題ないと思います。 外出すれば、食事をしなくてもトイレに行ったりと人との接触はゼロではないから、 人との接触を最小限に留めましょうという意味で「stay home」な訳です。 今、外出(を要求)するのは「社会協調性が低い人」に該当するかと思います。 駐車場封鎖は、サーファーをターゲットにした対策ではなく 漁業以外の人が海に来ることは「不要不急の外出」。 そういう輩を発生させないためにクローズしていると考えます。 感染しても症状が無い人が約2割いるそうなので、 自身で気が付かないまま「クラスターになる人」がいるということです。