質問: 大学入試の1度のテストで人間を評価するのは無理ではないですか? 大学入試共通テストの記述式問題でもめてますが、1度のテストで人間を評価する事に無理が有るのではないですか?とりあえず従来のマークシート方式で1割から2割ほど多く合格させて、1年後に成績の悪い生徒は留年か退学かを選ばせれば良いのではないですか?
回答: no.2 です。「補足」に書かれたことについて。 >記述式の大学入試の採点には問題が有る事は最初から分かっていた事でしょう?それでも記述式を採用しなければならない、もっと大きな理由が有ったのではないですか?例えば日本の大学ランキングの世界的な低下とか? 「どういう教育が必要か」と「それを大学入試で判定する」というのは別な話ですよ。 「理由」は単なる「教育業界(主にベネッセかな?)」からの「要望」でしょう。民間英語検定の利用も同じ話。 政府関係者の「お友達」優遇政策であって、森友や加計と同じですよ。役人がそれを忖度している。