質問: レジストリーチェッカーによるバックアップはムダなのか これまで私は、windowsの終了前に、レジストリーチェッカーでバックアップしておく習慣がついていました。 ところが、scanreg /restoreを実行すると、[started]と[not started]と表示されたrb***.cabが交互に並んでいることに気付きました。 [not started]は、その内容で正常に動作したのかどうか確かめられていないわけですから、保存しておくだけムダではないかと思います。 通常5個の保存ファイルの約半分が使えないなら、レジストリーチェッカーによるバックアップは、するだけムダではないかという気がしてきました。 この考えが正しいかどうか教えてください。 よろしくお願いします。
回答: >これまで私は、windowsの終了前に、レジストリーチェッカーでバックアップしておく習慣がついていました。 ところが、scanreg /restoreを実行すると、[started]と[not started]と表示されたrb***.cabが交互に並んでいることに気付きました。 レジストリはwindowsの起動時に自動的にバックアップされます。ただし、これは1日に1回だけであり、1日に複数回起動した場合は、最初の1回だけバックアップされます。この時のレジストリは[started]となります。それに対し、手動でレジストリチェッカーを起動して保存した場合、起動していないので[not started]となります。awazoさんの場合にはwindows起動時の自動バックアップと終了時のバックアップを繰り替えしていたので、[started]と[not started]が交互に並んでいたのです。 さて、レジストリチェッカーに関する私の意見ですが、基本的には1日1回の自動バックアップを利用していれば良いと思います。ただし、レジストリをカスタマイズする場合であれば、逐次バックアップを取っておくのも有効だと思います。 なお、バックアップ数はscanreg.iniのmaxbackupcopiesの数字を書き換えることによって変更が可能です。