質問: 内容証明を受け取ってもらえないが、その効力は? こんにちは。 ある人物にお金を貸していますが、相手には払う意思がありません。借用書は交わしており、そこには一定期間以上支払が滞った場合の損害金に関する記述も明記してあります。 そこで (a)ある期限までに支払われなかったお金に関しては借用書の内容に基づいて損害金を請求する、(b)さらにある一定期限までに支払を行う意思表示を示さない場合、法的手段をとるという内容の内容証明を相手に出しました。が、それさえも相手に受け取ってもらえなかったということで書留が私の元に戻ってきてしまいました。 郵便局に問い合わせたところ、内容証明の内容自体は受取人に受け取ってもらえなかったとしても郵便局で5年間保存されるとのことでした。 このときの内容証明の効力に関してご教示いただければと思います。 (1) 訴訟になった場合、この内容証明は私が相手に対して支払を要求していたという有効な証拠になるでしょうか? (2) 内容証明は法的な効力はもっていないにしろ普通訴訟を起こす前には一度こちらの意思を相手に明示し、そのことを証拠に残しておくために相手に送るケースが多いと思います。しかし相手にそれさえも受け取ってもらえない場合、即訴訟に移るものでしょうか?それとももう2,3度内容証明を送るほうがいいのでしょうか? (3) 訴訟になった場合、相手が内容証明を受け取らなかったことを証拠に、相手には借金の返済に関してまともに話し合う意思がなかったということを示せるでしょうか? 弁護士に相談するが一番いいのでしょうが、借金の額が小額(200万以下)なので困っています。場合によっては行政書士に依頼することも考えていますがまずは自分で情報を集めてみようと思いました。 どうかよろしくお願いします。
回答: はじめまして。(1)についてですが証拠と言ったほどの物にはならないのでは、ないでしょうか。参考程度かなぁ(2)即、訴訟をした方が良いかもしれませんが訴訟してどうするのでしょうか。差押ができますが、財産は?または時効が延びるから?(3)払う意思が無いことを立証しても?と思いますが。様は貸し借りがあったかと約束(契約)どおりに返済をしているかいないかじゃないかが基本ではないでしょうか?。ただ今回のケースですと訴状も受け取らない事が考えられますよね。相手が受け取りをしなかったら裁判はおこなわれません。受け取らない理由によって手続きが異なります。(1)そこに住んでいて受け取らないのか、(2)転居していて居場所がわからないかです。((1)ですと不郵便の申請をします。(2)ですと公示送達になります。ここでは書ききれないので内容は書きませんが?)訴訟は自分でやっても簡単ですよ。私も以前(4年前)まで某金融会社に働いていて訴訟を担当して何年間か毎日簡易裁判所(弁護士でないので簡裁の事件の代理人)で法廷に立っていましたが。おおざっぱに書きましたがまた、聞きたい事がありましたら答えられる範囲で答えます。 尚、これは以前にやって覚えた程度のものですから間違えがあるかもしれません。(弁護士ではないので)参項程度に解釈してください。