質問: 離婚裁判について、教えて下さい。 先日もご質問させて頂いた中高年ですが。 妻の身勝手で、子供を無理やり連れて別居中です。 2週間前に妻側の申し立てによる離婚調停で、妻が抱えた借金を私の慰謝料で補填させることが 調停員にバレて、旦那側には何の不貞もなく、慰謝料を取れないと調停員に言われたことや離婚理由を造った妻側の意向が全て却下されたのに妻は立腹して、調停を取り下げました。 後で調停員から「奥様の言い分が曖昧なので、難しいと告げました」と仰ってました。 そうしていたら、又、調停の出頭状が来ました、取り下げ後、たったの4日目で又、妻が申し立て、もう、こんな繰り返しにはウンザリですと、欠席欄にチェックして裁判所に返送しようと考えております。 又、これが裁判に移行した場合、取り下げた調停での内容は、裁判に相通ずることができるのでしょうか? 私は、別居後の面接交渉権(一回目で成立)と今の離婚と調停の経験しか、ありません。 裁判のご経験者様、法律に詳しい方、どうか、ご教示お願い申し上げます。
回答: お尋ねの件、奥さんが調停を取り下げられたのは、調停期日に出頭されたときに取りさげを申し出られたようです。取り下げられたあと再度の調停申し立ての件は、先の取り下げられた案件と違う案件での調停を提起されたのだと思います。 取りさげをされても奥さんは、調停期日に出頭されていますので、それまでの調停の記録は残ります。調停の記録が残る以上、調停前置主義の原則を得たことになりますので裁判に持って行くことは可能です。 取り下げた2週間までに訴訟を提起すれば調停の記録はそのまま裁判に生かされます。つまり、調停での案件を引き継いだ形で裁判が行われます。 2週間を過ぎると、調停の記録は記録、裁判は裁判という感じになり、イチからの案件処理の問題になります。