質問: ドイツ語の文章について教えて下さい。 ドイツ語の文章について教えて下さい。mehrsprachigkeitについての文章です。 1) seit am 1. januar 2002 der euro in den meisten eu-ländern als zahlungsmittel eingeführt worden ist, scheint es auf der finanziellen kommunikationsebene keine verständigungsprobleme mehr zu geben. wie sieht es aber mit den verschiedenen sprachen aus? この文章の「wie sieht es aber mit den verschiedenen sprachen aus?」がわかりません。 この文章のesは、前の文章を指しているのでしょうか。 2) selbst ein land wie österreich, das eigentlich bisher immer als deutschsprachiges land bezeichnet wurde, hat versucht und auch durchgesetzt, dass seit kurzem auch offiziell vom "österreichischen deutsch" gesprochen wird. wenn aber jedes land vor allem darum bemüht ist, die eigene sprache gegenüber den anderen in eine günstige position zu bringen, wie steht es dann um die ― in unserer westlichen, globalisierten welt so viel und oft gepriesene ― mehrsprachigkeit? この文のdurchgesetzの訳がわかりません。「貫き通すでしょうか。」「dass seit kurzem auch offiziell vom "österreichischen deutsch" gesprochen wird.」もわかりません。 dass文の主語はどこにあるのでしょうか。「最近は公的でもオーストリアのドイツ語という言葉が 使われる。」でしょうか。また「wie steht es dann um」の意味が分かりません。 3) ist die schweiz "mehrsprachig", weil dort drei sprachgruppen relativ streng voneinander getrennt leben? この文章のvoneinanderの意味がわかりません。 4) sind wir dann also schon durch unsere existentz alleine sozusagen "mehrsprachig", ohne dass uns dies bewusst ist? 「ohne dass uns dies bewusst ist」がわかりません。「私たちはこれを意識することなしに」 でしょうか。diesが主語でunsが三格?なのでしょうか。 5)die idee eines "deutschen nationalstaats" hat im letzten jahrhundert alle denkbaren und undenkbaren entwicklungen erlebt und ließt sich nicht besonders leicht mit dem verbinden, was man heute als "multikulturell", oder etwas altmodischer formuliert, als "ein nach außen offenes land" bezeichnet. 「mit dem verbinden」がわかりません。このdemは、何を指しているのでしょうか。was以下でしょうか。また「ließt sich nicht besonders leicht mit dem verbinden」もわかりません。 6) allein ein blick in das wiener telefonbuch genügt um zu erkennen, dass hier ungarische, tschechische, slowakische und kroatische familiennamen völlig gleichberechtigt neben deutschen stehen. doch in bezug auf "mehrsprachigkeit" ist auch dieser sachverhalt eher täuschend als aufklärend: wien ist eine rein deutschsprachige stadt (bzw. österreichisches deutsch sprechende, so wie dies neuerdings bezeichnet wird.) この文章の「eher täuschend als aufklärend」がわかりません。täuschendはだますでしょうか。 長い質問で申し訳ありません。質問に回答して頂けるととてもありがたいです。 どうかよろしくお願いします。
回答: 1) es は形式主語です。その前に出てくる es も一緒に考えましょう。 形式主語の es は、dass や ob で導かれる副文や zu 不定詞句を受けます。 scheint es auf der finanziellen kommunikationsebene keine verständigungsprobleme mehr zu geben. の部分では、es は「keine verständigungsprobleme mehr zu geben」という zu 不定詞句を指しています。 「意思疎通の困難はもうない」→「ように見える(scheint)」という構文です。 「wie sieht es aber mit den verschiedenen sprachen aus?」はこの内容を受けていて、 「そのような意思疎通の困難は、異なる言語間ではどのようになっているだろうか?」という意味なので、 es は同じ zu 不定詞句を受けると考えてよいでしょう。つまり、 「意思疎通の困難がない、ということは、異なる言語間ではどのように見えるか(なっているか)?」という意味です。 2) これは事情を知っているとわかりやすいのでお話しします。 私は以前オーストリアに住んでいたので、現地の方言はよく知っていますが、 数年前ネットでオーストリアの新聞を読んでいた時だったか、 最近のオーストリアの若者はテレビでドイツの番組をよく見るせいで標準ドイツ語に慣れてしまい、 オーストリア方言をあまり知らないということが起きていると知りました。 そして、学校などでもオーストリア固有のドイツ語を教え直すべきだという話になっていたと思います。 「auch offeiziell」はつまり、世間で言われているだけではなく、 政府や教育現場を含むということで、「公的にも」の意味となります。 gesprochen wird は「話題にされる」「取りざたされる」「議論される」のような意味です。 durchgesetzt の意味が分からないということですが、versucht が「試みた」という意味なのは分かりますね。 そのあとにある auch は、「試みただけではなく、さらに~もまた」というニュアンスを含むので、 単に試みだけで終わらず、その先が続いたということになります。 辞書に出ている「貫徹する」「やり遂げる」と意味的には同じなのですが、 この訳語はここではちょっと使いにくく、この部分の構文全体が文法的に理解できてないと訳し方がわかりません。 実はここ、ちょっと難しいのですが、dass で始まる副文は、 versucht und auch durchgesetzt の(4格に当たる)目的節ではありません。 これは、文意をよく考えるとわかると思うのですが、dass 以下には、 「少し前からオーストリアドイツ語について公の場でも議論されている」という意のことが書かれています。 これを目的節として取ってしまうとどうなるでしょう? 「少し前からオーストリアドイツ語について公の場でも議論されているということ」を「試み、やり通す」というのは、ちぐはぐでおかしいですね。 この dass は、「結果」を表すdass なのです。 so dass という言い回しは知っていますか? あれと同じ意味です。 つまり、versucht と durchgesetzt をした結果、最近になって公の場で議論するまでになった、と言っているわけです。 訳すのが簡単ではないですね。durchgesetzt は、「遂行」「貫徹」ではきつすぎるので、「継続」ぐらいにしておきます。 本来これまで常にドイツ語使用国とされてきたオーストリアのような国でさえ、模索と継続の結果、 最近は公の場でも「オーストリアドイツ語」について議論されるようになっている。 wie steht es dann um は、どの語の意味がわからないのでしょうか。 dann ならば、その文の冒頭の wenn と呼応して、 wenn(もし~であるとして)― dann(それならば)という枠組みになっています。 um は、そのあとに挿入句がありますが、die mehrsprachigkeit につながる前置詞です。 stehen は、辞書にも出ていますが、「(ある状態に)ある」の意味、 um は、「(何かを)取り巻く」の意味から、「~をめぐっては」「~については」の意味なので、 「多言語性をめぐる状況は、それならばどのようになっているか」と訳せます。 全文訳しておきますか。 しかし、もしすべての国が、自国の言語を他の言語より優位に置くことに特に意を用いた場合、 多言語性――われわれ西洋のグローバル化された世界で多く、またしばしば賞賛された多言語性―― をめぐる状況はどのようなるだろうか。 3) これはそれほど難しくないはずですが、前置詞+einander の複合語がたくさんあります。 miteinander, füreinander, gegeneinander, übereinander 等々。 意味は、それぞれの前置詞を取る動詞と一緒に使われるときと同じ意味に「互いに」が加わるだけです。 a ist von b getrennt. aはbから切り離されている。 a →b a und b sind voneinander getrennt. aとbは互いから切り離されている。 a ⇔ b 文全体の意味は、 スイスは、そこで三つの言語集団が比較的厳密にお互いから距離を置いて生活しているという理由で「多言語的」なのか? 4) 「diesが主語でunsが三格」であっています。 状態受動の文なので、「私たちにこれが意識されることなく」ですが、 能動文のように訳してもかまいません。 dies は mehrsprachig を指します。 それならばつまり私たちは、ただ単に存在するというだけでそれを意識することがなくても「多言語的」なのか? 5) dem は関係代名詞の先行詞となる指示代名詞、was がこれを受ける関係代名詞なので、 文法的に厳密に説明するなら、「was 以下」ではなく「was」を指します。 man 以下の文が、was にかかってこれを説明するという構造です。 ließt は容認の lassen ではなくて、sich +不定詞と結合して「~されうる」という「可能」の意味になります。 (「ドイツ民族国家」というような理念は)こんにち「マルチカルチャーな国」、 あるいはやや古めかしい言い方で「外へ開かれた国」と特徴づけられるようなものと 特に容易に結びつけることはできない。 6) täuschen は「だます」「欺く」の意味でよいですが、訳語は変えないと何を言っているのかよくわからないと思います。 また、漢語の訳語にただ置き換えるだけだとかえって抽象的、難解になって、理解から遠のいてしまうので注意。 まず sachverhalt は、この文脈なら「実情」、具体的に言うと、 「ウィーンの電話帳にはドイツの苗字と並んでいろいろな国の苗字が載っているという実情」です。 この電話帳をうわべだけで見れば「多言語」のように見えますが実際はそうではないので、 「多言語性」との関連で見る場合(in bezug auf "mehrsprachigkeit")、 この(電話帳にいろいろな国の苗字が載っているという)実情も(ist auch dieser sachverhalt)、 (オーストリアの多言語性を)「解明するような(aufklärend)」ものというよりは、 むしろ「見誤らせるような(täuschend)」ものである、 という意のことが書かれています。