質問: 暴行事件での起訴・不起訴 先生方のご意見を是非お伺いしたく、投稿させて頂きます。 数年前より一軒家に住んでいます。すぐ隣に小さな公園があり、間には当家の1階辺りまでの高さのフェンスが張られています。 その公園はサッカーや野球などのボール遊びが禁止されていてそれを告知する看板が何枚もあるのですが、近所の子供達は無視して日常的にボール遊びをしています。 そのボールがフェンスを越えて頻繁に当家の内壁にまで当たるので、時々窓を開けて注意したり公園まで出向いて注意したりしていましたが抜本的な解決にはならず頭を悩ませていました。 そうした中、先月のある日の昼下がりサッカーのボールが当家の内壁に立て続けに激しく当たりましたので堪忍袋の緒が切れました。 公園に行くと2人の小学生が当家に向かい交代でサッカーボールを蹴っていましたので、順番に2人の胸倉を掴み「いい加減にしろ!」と怒鳴って注意しました。 その様子を見ていた他の子が警察に電話したようで、数分後に来たお巡りさんに事情を聴かれたので正直に胸倉を掴み怒鳴って注意したことを話した所、暴行罪で逮捕されてしまいました。 殴らなくても暴行になることを知らなかったので胸倉を掴んだのですが、知らなかった当方が悪いのであってそれが言い訳になるとは思っておらず反省しています。 結果、留置場に一晩入れられた後で釈放され、書類送検されました。そして数日前に検察庁に呼び出され、事情聴取を受けました。 起訴するか不起訴にするか判断に1月程度掛かるとのことで、今は審判を待っている状態です。 起訴された場合、たとえ略式の罰金であっても前科が付き親戚にまで迷惑をかけることになってしまいます。 そのため何とか不起訴にと思ってはいるのですが、恥ずかしながら金銭的に余裕がなく、相手方も被害届を出しておらず、捜査にあたった警察の方も「2人の小学生に君達も悪いと注意しておいた」とのことでしたので、当方としてはまだ何のアクションも起こしていません。 より詳しく話を聞かなければ正しい判断は下せないとは思いますが、ここまでの話で先生方は起訴・不起訴、どちらになる可能性が高いとお考えでしょうか。ご回答、お願いします。尚、これまでに前科前歴は一切ありません。
回答: > より詳しく話を聞かなければ正しい判断は下せないとは思いますが、ここまでの話で先生方は起訴・不起訴、どちらになる可能性が高いとお考えでしょうか。 相談者に前科がないことを前提にします。 正式起訴か不起訴かと言われれば、不起訴の可能性のほうが高いと思います。 なお、略式起訴か不起訴かとなると、微妙なところもありますので、できれば示談に努められたほうがよいかもしれません。