質問: 「シャーロック・ホームズ」(コナン・ドイル作)をすべてかほとんど読まれた方あるいはDVDをご覧になった方にお尋ね致します。文学カテに妥当かどうかは知りませんが、ご容赦願います。
回答: ホームズファンです。そして、ちょうど長編4編を読み返したところです。 私にとってホームズ物の面白さは、コナン・ドイルの文章そのものです。事件捜査の展開よりは、19世紀末のイギリスのいささか退廃的な香りが漂うような文章になっている部分を好みます。 シャーロック・ホームズのシリーズは探偵小説として話題になることがほとんどで、それはそれでいいのですが、ドイルが書く文章が立派で格調あるものである点があまり触れられないのが残念です。これは、おそらく、当時のエディンバラ大学の教育レベルが驚くほど高かったことによるのではないかと推測しています。ロバート・L・スティーヴンソンという名文家が同じくエディンバラで育っていることからもわかるかと思います。 こうした理由から、舞台がイギリスから離れることが多い長編よりは、ロンドンを中心とする短編のほうが面白いと感じます。そこで、それを味わうために、もう一度短編集を読み返そうと思っているところです。