質問: 「ひうらさんの思い出」は事実ですか? 「ひうらさんの思い出」は事実ですか? 北洋漁業に従事していた「ひうらさん」の船が、ソ連に拿捕され、ウラジオで尋問拷問を受けたものの日本海軍が出動し威圧したので無事帰国できた・・・という話(「ひうらさんの思い出」で検索すると全文が出てきます)をネット上でたくさん見かけますが、その出典(ソース)がさっぱり見当たりません。「事実がどうかはわからない」としているページもあります。 軍の出動ですから、記録に残ってないはずはないと思いますし奇妙です。 この話は事実なのでしょうか?なにか情報をもっておられましたら是非教えてください。
回答: 事実はわかりませんが、「ひうらさんの思い出」という文章を検証してみました。 ネット検索してみると ●現代仮名遣いで書かれたもの ●旧仮名遣いで書かれたもの の2種があり、オリジナルは「旧仮名遣い」で「現代仮名遣い」は、要約されたもののように見受けられます。 また、「旧仮名遣い」のものも ●「大正の末」から始まって、「鋼鐵の艦体に頬ずりしたい思ひで」で終わるもの ●「父の友人に」から始まって、「贅澤をする金があったら海軍に献金でもせい!」で終わるもの の2種があるようです。 しかし、私が見た数箇所では出典を記すものはなく、一番最初に紹介したものに近いと思われる「大人の無法地帯」というサイトでも「こんな話を思い出しました」とだけしか書かれていません。 この「ひうらさんの思い出」でまず不思議なのは、比較的内容が詳細であるにもかからわらず「いつの出来事か」という「明瞭な年代」がまったく記されていない点です。 記されている年代は「明治の御世」「戦後」「四半世紀前」などとあいまいで、一番肝心の ソビエト拿捕事件ですら「大正の末か昭和の初め」というあいまいさです。 これは「年代を特定されてしまうのを避けている」という可能性があるように思います。 次に問題なのは文体です。 旧仮名遣いで書かれているものが「オリジナル」かと思いますが、それには ●「戦後は小金持になり、銭湯など経営して世を終へられました。」 ●「四半世紀ほど前に大往生を遂げられました。」 とあります。 そうなるとこの「ひうらさんの思い出」が書かれたのはどんなに古くても「昭和45年以降」となります。 昭和20年の終戦直後に「小金もちになる」ほど経営者にはなれないでしょうし、銭湯まで経営していたとなると戦後十数年はご存命と考えられます。 そうなると「ひうらさんの思い出」が書かれたのは昭和50~60年頃以降になってしまいます。 そんな頃に「旧仮名遣い」でこんな文章を書くのかというとちょっと疑問です。 3番目の疑問点は「拿捕事件の時期」です。 「ひうらさんの思い出」で「ひうらさん」がソ連に拿捕されたのは「大正の末か昭和の初め」とされていますので、事件発生は1926(大正15)年~1927(昭和2)年の前後ということになります。 ところが1925年に日本とソ連は「日ソ基本条約」を締結して国交を樹立しています。そうなると国交を受理した直後に「艦隊を派遣しての砲艦外交、示威行為」をしたことになり、かなり不自然です。 そもそも「日ソ基本条約」でソ連は、日本にオホーツク海や北太平洋、ベーリング海などでの北洋漁業利権、北樺太での石油利権を認めたようなので、そのわずか数年後に「無実の漁船を拿捕して・・・・」というこのような事件を起こすとは考えにくくなります。 以上のように文章内容にいくつかの疑義があることと、この「ひうらさんの思い出」がネットに出回るようになったのが「北朝鮮による拉致問題が解決せず、北朝鮮に振り回される日本政府の弱腰」が批判されている時期のようであることを考慮すると「創作」である可能性が高いものと思われます。 もし事実ならもっと広く知られているかと思いますし、「旧日本海軍」に詳しい方はたくさんいるので「それは事実ですよ」という回答がすぐつくのではないかとも思います。