質問: ファインダーは無くても大丈夫? 70過ぎの父がapsカメラが壊れたためデジカメを買いたいとの事で、いろいろ調べては見たのですがどうしても結論が出ません。 液晶の大きくて綺麗なデジカメはファインダーがない物が多いですよね。 ファインダーが無くても問題ないのでしょうか? 逆に画面とファインダーがあるけれど、液晶が小さいものだと文字が読み取れるかとか、切り替えがうまくできるかが心配になります。 今考えている物は、 ●300万画素~ ●液晶画面の比較的見やすいもの出来ればファインダーもあるもの ●画質のよい物(兄が持っているオリンパスのμ30同等以上) ●専用バッテリーかグレードルの物 ●tvにつなげて見れる物 予算が少ないので価格コム価格で20,000円前後のデジカメを買おうと思っています。
回答: ご要望のランクの機種とは懸け離れてしまいますが ご老人がお使いになるのでしたら ファインダーに「視度調整」のついた一眼レフデジカメをお薦めします。 老眼の者(私もそう)にとっては、液晶画面は見づらいです。 多少大きかろうと、手に持って眺める距離では画面に目の焦点が合いませんから同じです。 若い人には想像もつかないかもしれませんが、事実です。 携帯の画面が見づらい、と言っているご老人が多いのと一緒です。 と言って、コンパクトカメラの「ファインダー」はただの素通し枠ですから そこから撮影に必要な情報を得る事ができません。 当然、ピント合わせなども確認できません。 ですので、一眼レフカメラで、ファインダーに視度調整機能があるものが使い易いです。 ただこれは「一眼レフ」を強調しているのではなく、 「視度調整」が一眼レフでしか出来ないからです。 コンパクトカメラで同じような機能の付いたものがあればそちらでも構いませんが 私の知っている限りではありませんので、一眼レフがお薦めになってしまいます。 300万画素で充分と言うことでしたら、最新型でなく旧機種でいいですから、 在庫処分を狙えば安く購入できる場合があります。 画質はコンパクトカメラと比較すれば段違いです。 ほとんどの機種が専用バッテリーですし、ビデオ出力がありますからテレビに写し出せます。 予算と、サイズや重量をお使いになる方が容認できれば 一眼レフデジカメも検討材料にされてはどうでしょうか。 ただ「一眼レフタイプ」と謳われている機種では視度調整のできないものもありますので カタログなどでチェックする必要があります。 くれぐれも、お使いになる方の意見を聞いてからのほうがいいです。 体調や年齢などの違いで、自分では思いもよらない部分で使いづらい箇所があって、 せっかく購入しても満足に使えないのでは意味がありませんから。 ● それと、そもそものご質問の「ファインダーは無くても・・・」ですが コンパクトカメラにファインダーは不要です。 あれば便利な場合もあるかもしれませんが、一般の使用では液晶だけで充分です。 ファインダーを使用する場合というのは 消費電力を少なくするために液晶画面を消して使うとか、 光があたってしまって液晶画面が見づらいなどの場合です。