質問: 日本史の教科書 私は、高校で日本史を教えていますが、昨年から教科書が新課程のものに変わりました。見栄えは、カラー化が進み、資料集のようなトピックを取り入れたものもありますが、なんだか年々中身が薄くなるような危機感も感じます。例えば、倫理では世界の宗教にイスラム教の記述のない教科書も多いです!また、日本史の山○出版社の『詳説日本史』も、ちょっと気になる個所があります。旧課程のものでは大化の改新の「わが国では、蘇我入鹿が云々...」というところが新課程に「倭では、蘇我...」と自らの国を倭と記述しています。確かに、日本と国名を正式に唱えるようになったのは、天武天皇(この頃大王から天皇と呼称も変わる)の頃ということですが、蔑称である「倭」をわざわざ変更して記述するなんてどういう意図があったのかなと思ってしまいます。自虐史観がちょっと入っているのかな?
回答: たとえば、ある国では1番えらいある人(もう故人)は寂れたところで生まれたのではなく(真実は、そうであっても)、見事な山で立派な生まれ方をしていると教えられているようです。国民も信じているかもしれません。その国では「ホントにホントのこと」より...