質問: ミラー同士の接触事故について 先日センターラインのある道で、対向車が停車中の車を避けるため、 センターラインを超えて来て、直進していた私の車のミラーと接触しました。 その時、私は避けようとしましたが、先方は明らかに法廷速度を超える スピードで、大きく膨らんできたため避けきれず接触しました。 ※徐行してもらえれば十分避けれる道幅です。 先方のミラーは傷がついた程度でしたが、私の車のミラーは カバーが破損し、交換が必要な状態となりました。 その場で修理費用を払ってもらえないか交渉しましたが、 「費用を持ち合うのであれば、自分のミラーも交換する」と言われました。 先方の車は高級車種のため、お互いのミラーを交換し、折半した場合 自分の車は自分で治した方が安くなります。 過去の質問を拝見した所、自腹を切って穏便に済ますことが無難との 見解が多くありますが、今一納得できません。 一応、すぐに警察にお互い出向き、事故証明もとりましたが、 「あとはお互い話あって」とのこと、また、保険会社にも連絡しましたが、 「この程度であれば保険は使わない方が良い」とのこと。 事故当時の相手の速度や、状況も立証は困難であり、やはり、自分で治すのがbestでしょうか?
回答: no.2ですが、 質問者様が相手の速度や状況を立証困難であると言っている以上、 歩の良い過失割合を得ることは不可能です。 相手がセンターラインを超していたことやその他の過失を認めて いるなら交渉を考えてもいいでしょうが、数万円の為に費やす労 力を考えればお互い様で解決した方が無難です。 逆に、相手の損害が大きいようなので相手がゴネて、結果、質問 者様が損をすることのないよう願います。 世の中は理不尽なもので、正義や正論、正規の権利者が必ずしも 保護される制度にはなっていません。 社会損失のバランスが個人のそれよりも優先されます。 法的には質問者様に優位な権利があっても、その権利を獲得する ために損をするということです。 質問者様が主張する回避行動も、予見できない程としていますが それを立証できますか。 権利の主張はいくらでも勝手にできますが、それを裁判官や相手 に認めてもらえなければ、いくら頑張っても意味がないのです。