質問: アドヴァンス取得したばかりのリゾートダイバーです。 50本ほど潜って何とか慣れてきたのでそろそろ次の段階として、写真か動画で記録を残したいと思います。
回答: >オリンパスTG-4、TG-Tracker、ニコンCCOPIX AW130あたりを検討しています この中であればTG-4がお勧めです。 AW130は30m防水ですが水没チェックできないという私的には最大のデメリットがあると思います。 本体防水の場合は万一水没した場合その時点で手遅れです。 TG-4の場合は事前に水没チェックが出来万一不備があった場合でも事前にチェックできます。 また万一水没したとしても本体防水で助かる場合も多いので二重の防水は心強いと思います。 TG-Trackerはジャンルが少し違うので特殊な使い方以外であれば静止画・動画共にTG-4で十分だと思います。 >動画と写真のそれぞれのメリット、デメリット AW130はハウジングが用意されていないというのが最大のデメリットだと思いますが半面超コンパクトに収まるという最大のメリットもあります。 TG-4は本体防水にハウジング防水と言うのがメリットの一つです。 TG-Trackerについては少しジャンルが違うのでノーコメントで。 AW130もTG-4も写真だけではなく動画も問題は無く撮影できるのでダイビング1本を常に記録する様な動画でないのならば十分だと思います。 画質についてはTG-4のほうが明るいレンズを搭載しているのでAW130よりはいいと思います。 >実際は色形もさることながらどんなところでどのように生きているかといったことの方が興味があります 撮影した色味とかでしょうか。 もし撮影した色味であれば実際に実機でチェックされることをお勧めします。 一眼レフを扱っておられるという事なので大体はご存知だと思いますがメーカーによって同じ写真を撮っても出て来る写真の色味は違います。 この違いは主観的なもので好き嫌いがあるので実際にチェックしてみて自分の好みに合うかどうかを確認されるのが一番です。 ニコンはニコンの色味がありオリンパスはオリンパスの色味があります。 水中モードの場合個人的な感想ですがニコンは少し紫っぽいような感じがし、オリンパスはかなり青っぽい気がします。 特に水中モードの場合かなり色味が変わるので水中モードでチェックされることをお勧めします。 自然な色味が好きな方には両機ともに向かないかもしれません。 後はどの程度のプリントで楽しまれるかだと思います。 両機ともにA4位までのプリントであれば何とか大丈夫だと思いますがそれ以上引き延ばすとかなりノイズが出て来ると思います。 両機ともにセンサーは1/2.3インチなので画質は2万円前後位のコンデジ並みです。 一眼を扱っている方から見ればもう一つと言った感じになるかもしれません。 >内心、動画や写真を撮影している間にほかの方を待たせたりとかしているのをみていたり、体験したりすると持たないほうがいいかな・・・と思ったりもしています 気持ちはすごくわかるし実際他のゲストの方は無視して写真に没頭している方がいるのも事実です。 ただ質問主さんはそのように感じているという事はマナーを守って周りに気を使いながら楽しまれると思うので全く問題ないと個人的には思います。 まずは入り口として予算が許すならばTG-4からスタートされ経験をつまれ次の機種がTG-4の後継機になるのか他機種になるかは人それぞれだと思います。 TG-4は扱いやすい良い機種だと思うのでお勧めだと思っています。