質問: googleの「保存しない」アプローチの背後にある根拠は何ですか? 何よりも、これはgoogleだけでなく、いくつかのサイトで目にしていることですが、googleから始まったと思います。これは明らかに最もよく知られているケースです。 googleのドキュメントではかなり議論の余地があるいくつかのuxの側面がありますが、私はこれが最も際立っているものだと思います:ドキュメントを編集すると、自動的に保存され、saveオプションは存在しません。いくつかの理由は想像できますが、アフォーダンスの欠如は本当に不安です。たとえば、多くのクライアントからメールで、ドキュメントが保存されているかどうか、また変更内容が表示されるかどうかわからないため、ドキュメントを編集したことがわかります。それで、なぜこれがなぜか知っていますか?このアプローチの背後にある理論的根拠を説明する公開されているドキュメントはありますか?
回答: jeromerが回答したように、saveパラダイムは初期のハードウェアソフトウェア設計の副産物です。簡単にするために、2種類のメモリについてのみ説明します。 「保存」とは、一時メモリ(ram)から永続メモリ(ハードディスク、フラッシュromなど)に情報を移動することを意味します。一時メモリ(ram)は、電源が入っている間のみ情報を保持できます。永久メモリは、電源を切っても情報を保持できます。さらに、一時メモリは、コンピュータがすべての処理を行う場所です。したがって、ドキュメントで作業しているときは、すべてが一時メモリ(ram)に保持されます。ほとんどのコンピュータでは、作業を保存しないと、コンピュータの電源を切るとすぐに作業が失われます。このパラダイムは、pdaや携帯電話によって変化し始めました。セーブなしパラダイムの初期の採用者の一部はpalmでした(palm pilotを覚えていますか?)。このデバイスは、別のアプリケーションに切り替えた直後に作業を保存するために使用されていました。そのため、(ほとんどの場合)明示的なsaveコマンドはありませんでした。そしてsaas(software as a service))の登場により、一部の企業は「できるだけ早く保存」を使用してインターネット接続が失われたときにユーザーのデータが失われるのを回避し始めました。 blogspot(現在はbloggerとして知られています)で、このアプローチの最初の詳細を見ました。同様のパラダイムは、初期のmp3音楽プレーヤーの再生/一時停止/停止機能です。最近では、ストップ機能を使用することはまれですが、初期の音楽プレーヤーでは常に存在していました。コンピューターベースのmp3プレーヤーで曲を再生するには、mp3ファイルを開いて、ファイルの先頭から読み取りを開始する必要がありました。停止機能を選択した場合は、ファイルを閉じて、曲が中断したところを忘れることを意味しました。したがって、再生機能をもう一度選択すると、最初から開始されます。中断したところから続行する唯一の方法は、一時停止機能を選択してから再生機能を選択することでした。これはテーププレーヤーとは異なりますが、ビニールレコードプレーヤーに似ています。しかし、それは問題ではありませんでした。根本的な理由は、ファイルのオープンとクローズでした。一時停止機能が必要な場合は、曲を一時停止するときに中断した場所をメモしておく必要があります。再生/一時停止/停止機能の起源は、テーププレーヤーからきています。テーププレーヤーの一時停止機能は、主に録音中に使用され、録音ボタンを押してから実際に録音を開始するまでの時間を最小限に抑えました。一時停止ボタンを使用しない場合、これは1秒近くでした。再生中に一時停止ボタンを使用することもできますが、一時停止ボタンを使用するとデバイスが動作し続け、ほとんどの人にとって快適ではないエネルギーを使用したため、再生/停止のみを使用した以外は、再生停止の組み合わせに大きな違いはありませんでした。同じ機能が社会的慣性の理由でcdプレーヤーに継承されました(なぜ、理解されたインターフェースを変更するのですか?)。 mp3プレーヤーがコンピューターとそのスタンドアロンバージョンに登場したとき、息子は同じol '同じol'インターフェイスを使い続けました。しかし、ソリッドステートのmp3プレーヤーでは、stop関数を使用する意味がなくなりました。ユーザーの観点からは、「音楽を再生する」「音楽を再生しない」だけが本当に必要です。私がこれを最初に見たmp3プレーヤーは、卵の形をした小型のsamsungプレーヤーで、その直後にipodで再生されました。これらのことを後から見ると簡単ですが、より良い解決策を誰も考えていない場合は、はるかに困難になります。そして、より良い解決策が存在する場合でも、社会の惰性と戦うことはさらに困難です。