質問: テレビドラマにおける著作隣接権について 映画の世界では、よく「ワンチャンス主義」と言いますが、俳優の権利は出演時にギャラを受け取るのみで、以後の権利は全て映画会社に帰属するというのが一般的な考え方だと思います。 したがって、個別に契約を交わしていない限り、映画がテレビで放送される場合やdvd化の時には俳優さんたちに利益の還元はありません。 しかし、テレビドラマの場合は判断が分かれるようです。 映画会社が制作しているテレビ時代劇などは映画扱いで、dvd化や再放送の時には俳優さんには権利料が支払われないようですが、いわゆる大手テレビ制作会社が制作し民放が放送しているようなドラマは、dvd化される際には出演した俳優さんたちにも権利料が支払われる場合もあるようです。 著作権法上、テレビドラマと映画はどのように線引きされるのでしょうか。 映画会社が制作すれば、テレビドラマも映画と認定されるのでしょうか。 主役級の人で個別に契約がある場合は別ですが、テレビドラマにおいて、脇役などで特に制作会社やテレビ局と二次使用に関する契約を交わしていない場合、dvd化の時に使用料を受け取る権利はあるのでしょうか。
回答: あなたがお察しの通り、映画制作会社が制作した作品と、テレビ局やテレビ番組制作会社が制作した作品との違いじゃないでしょうか。 俳優さんのギャラなど、制作費を管理するのはプロデューサーですが、映画畑で育ったプロデューサーと、テレビ畑で育ったプロデューサーは発想が根本的に異なります。 映画全盛期のころは、映画屋はテレビを「電気紙芝居」と言ってバカにしていましたし、テレビ屋は映画に追いつこうと必死でした。 元々映画屋とテレビ屋はライバル関係にあったわけで、考え方が異なるのは当然です。 そもそも映画全盛期には、俳優は映画制作会社の社員で、ギャラではなく月給をもらっていました。 自社の社員ですから、自社で制作した作品をどう使おうが会社の勝手で、社員に権利を主張する権限はありません。 その後、芸能プロダクションという新しい業態が登場したため、その芸能プロダクションに所属する俳優やタレントは、仕事のたびに制作会社側と契約を結ぶことになり、ギャラなどの交渉ができるようになったのです。 つまり、映画制作会社は伝統的に俳優が権利を主張するという発想自体なかったのです。