質問: 相手を選ぶ要素に恋愛経験の有無などあるのか? 既に結婚している男で当事者ではありませんが、このサイトを見て 不思議に思ったので質問します。 例えば「30近くになって一度も恋愛経験のない男」はこのサイトでは 少なからず良くない印象を持たれ、中には人格否定まで言及したり、 結婚相手としては遠慮したいという女性もいますが、本当でしょうか? 今は婚活が盛んですが(マスコミの吹聴かもしれませんが)、結婚相手の 条件に過去の恋愛経験の有無がランクインしたことを見たことがありませ ん。結婚相手に求めるのは、性格の誠実さ、価値観の一致、安定した生活 が優先されると思います。童貞だから嫌、という女性など聞きません。 ここでそういう発言をする女性は、男性に対する「収入」「性格」 「価値観」などを差し置いても恋愛経験の有無を優先させるのでしょう か?それとも、恋愛と結婚は全く別と割り切って、恋愛の相手には 「恋愛経験の有無」を優先し、結婚相手には「収入」を優先させる のでしょうか? ・童貞で女性に慣れてなくリードもできないが、医学博士 ・恋愛経験豊富で女性をリードするのも上手いが、フリーター どちらを選びます?さらに、上記のような医学博士がいたとして、 「彼女ができなくて童貞で悩んでいます」と質問が来たとしたら、 「私は貴方の様な男性はパス」と言い切れますか?ネットで言えても、 お見合いパーティや結婚相談所で上記のような男性がいても、 「童貞だからパス」と却下できますか?
回答: こんばんは、32歳の彼女いない歴=年齢の男です(笑)乱文になってい ますが・・・ やはり時代が変わったとの一言でしょう。うちの両親はお見合いで結婚 しました。尊敬する親父は私と同じく太っていて、普段は無口で出不精 で、マイペースな反面、仕事の事しか頭に無いような(良い意味で、家 族を食わして行く為に頑張って仕事してきた)人間です。僕も同じくそ んな性格です。ルックスも若い頃から老け顔で、本人は今のお袋と出会 う前、何年もお見合いしてきて断られ続けてきた様です。女性側から見 たら、つまらない男の典型例でしょうね。 30年以上前の昔は今より専業主婦志向が強く、又女性は適齢期になると 必ず結婚して家を守るものだという一種の脅迫観念めいた考え方が根強 くあったそうです。お見合いを世話してくれる人が必ず近所に存在し、 見合い話も年に数回もあったとお袋が語っていました。 今は女性があらゆる産業・分野で社会進出している時代です。女性も社 会でバリバリ働く人が大勢いらっしゃいます。普通に仕事をしていれば 男性と同じく、女性も一人で生活していける時代なのです。逆に女性が 働きに出て、男が家事をする専業主夫もいるぐらいです。 そんな時代ですから、男に対する女の見る目も必然的に厳しいものにな っている訳です。一緒にいて会話して楽しくない人、収入の少ない人と 無理に生活する必要も義理も無いでしょう?結婚も今や人生の必須項目 ではなく、選択肢の一つに過ぎません、条件の良い男の人がいれば結婚 しても良いかなという程度の認識です。 質問者様は、童貞の事を気にしておられますが、世間一般には童貞=女 友達or彼女いない人と先ず判断されます。彼女がいないという事は本人 の好む好まざるに関わらず、女性側から見ればその人に何らかの欠陥が あるのではないかと、悪いイメージで認識されてしまいます(例えば女 性に対して暴力的な男であるとか、女嫌いであるとか)。 彼女がいる人は傍から見ていて大抵、知り合い・友人が大勢いたり、服 装・みなりがきちっとしてたり、面白い会話やできるコミュニケーショ ン能力のある人や、健康的な趣味を持っている活発な人etc なんての がありますよね。 逆に真面目で誠実な人であっても、インドアな人・体型や必要最低限の ルックス・人との付き合いやコミュニケーション能力等が無い人は、ほ ぼ見向きもされません。真面目で仕事一筋だけの男では通用しないので す。婚活という言葉がもてはやされるように、恋愛・結婚も今や競争の 時代なのです。並の条件の男は女性に振り向いて貰う為に、積極的に自 分を磨き、鬼の営業マンよろしく積極的に自分という人間を売り込む厳 しい時代なのです。