質問: レポートの書き方、見本 文学部です。 今年で2年生で、1年の頃に何回かレポートを書いてきたのですが、先日「ちゃんと書けてない」と言われました。 書き方が全然わからなくてここのサイトで質問したり、本を買って書いてましたが、いまだレポートとはどのように書けばいいのかわかりません。(ちなみによく書くのは芥川などの本に関するものなのですが、これが一番書けません) 先生は感想を書くだけでなく、何か対象して書くのが一番だと言っていたのですがそれもどうすればいいのかわかっていません...。 そもそもレポートとはどのようなものか、読んだことがなく理解できてないように感じます。 コレがレポートだ、という見本が見たいです。 そのようなサイト(か本)があれば是非教えて下さい。 そしてレポート(文学部の)の書き方で何でもいいので是非アドバイスを下さい。
回答: 拝見しました。 大学の時のレポートは難しいですよね。 私は理系だったので、実験に基づくものが多かったので、文章の組立てさえ考えれば書けれました。 文系は難しいと思います。漠然とした印象が強いからですかね。 >先生は感想を書くだけでなく、何か対象して書くのが一番だと・・・ というのは、読み手(先生)が、ご質問者様のレポートを読んでも、結局何が言いたいの?という内容になっているのではないでしょうか? レポートを作成する上で、起承転結の部分と結論で何を言いたいかを構成し、その結論を言う為の肉付けの作業として、まず補足内容(肉付け)を箇条書きに抜き出し、吟味。補足内容が妥当かを検討し、文章を作成。 という流れでつくってみたらどうでしょうか? 起承転結にこだわらず、「~~と考える」「何故なら~」という結論から入る書き方もあると思います。 先生が言いたいのは、その本の内容に隠されている作者の感情・思想・信念などを汲み取る内容を論理だてたレポートをみたいのでしょうね。 「続 考える技術・書く技術」講談社現代新書 念の為に、本屋で手に取り、分かり易いかの確認をして下さいね。