質問: 無料kingsoftと有料のソフトの違いと信頼性? ウイルスソフトで a. 無料の「kingsoft」を試してみようと、思います。 http://www.kingsoft.jp/is/ b. 有料の「ウイルスバスター、ノートン、マカフィー」と比べて 信頼性はどうでしょうか? c. 「問題ない、ただ、広告のポップアップがよく出るのがウザイ、と言ってました」 d. 他にも「無料 ウイルスソフト」のお勧めはありますでしょうか? 宜しくお願い致します。
回答: nekoboxです。度々申し訳ありません。 対策ソフトの面で言いますと、いまだに検出率だけで判断してる古い人間もいるようですが、結局トータル性能評価ってことになります。 たとえば、私がやってるテストなんかではたとえ通常スキャンで検出できなくとも、実行してみたらどうなるかとかもやっています。プロアクティブ系機能も見るようにしてるからです。実際、スキャンで引っかからなくても実行時に阻止できることも最近ではありますから。もちろん、100%阻止できるわけではないですが従来よりは対策ソフト側も機能、性能強化してきてますので。 それと、web経由の感染が非常に多いということで、参考までにノートンの例をお示しします。 この機能はアンチウイルス機能とはまた別のwebアクセスにともなうデータストリームの特徴から判断して悪意のある攻撃を遮断するというやり方です。ipsの部類に入るかと思いますが。 シマンテックの解説↓ http://www.symantec.com/theme.jsp?themeid=star&tabid=3 http://www.dailymotion.com/video/xum7j7_y-drive-by-download-nis-2013_tech ちなみにdaylymotionのほうは、テスター私です。 私の回答過去ログ漁ればわかりますが、私は実際のdrive by download攻撃におけるwiresharkでのパケットキャプチャーログ(一部)なども何度かお示ししたことあります。 結局、能力のある人じゃないとセキュリティーなんて語れませんから。 参考まで失礼いたしました。