質問: どうしても《絶対》ということが 腑に落ちないでしょうか どうしても《絶対》ということが 腑に落ちないでしょうか たとえば次の文章の中の《永遠的なもの》 これが《絶対》を表わします。《時間的なもの》は 《相対》です。経験世界における経験的なものごとです。したがって 絶対は 非経験です。 ▲ (アウグスティヌス) ~~~~~~~~~~~~ たしかに時間的なものと永遠的なものの違いは次の点にある。 時間的なものはそれを手にする前にはとても大切に思われる。 しかしいったんそれが手に入ると 値打ちがなくなる。 永遠だけが真実の確かな住み処である人にとって 時間的なものはたましいを満たしてくれないからである。 ところが永遠的なものはそれを獲得しようと願っていたときよりも ひとたび獲得すると 以前よりもいっそう熱烈に愛するものとなる。 (アウグスティヌス:クリスチア二スムのおしえ 1・38) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ 《絶対=非経験=無限=永遠》は たしかに表象し得ないことですから 無いと言えば無いですし そもそも根拠もありません。ただのナゾであるだけではなくはっきりと無根拠です。 これをわれわれ日本人も 《かみ》と言って表わしてきたのではないでしょうか? やほよろづの神々は その絶対なる《かみ》が仮りにみづからを表わした分身のすがたなのではないでしょうか? 表象し得ないナゾですが このように仮りに言葉で表わしたなら それとして概念となります。 この《絶対》という概念を ふつうに日常に使えるように知るための《たとえ》は ないものでしょうか? いくつかの視点からのご見解ともども おしえてください。
回答: こんばんは、brageloneさん。 <(`^ ́)> あー、わからん、なんぼ考えてもわからん ...(-"-;)ゞゞゞムズ なにがわからんのんや? 「日本向けレアアースを全面禁輸」って話 ↑ 禁輸したら日本が困るとばかりの報道があとたたんのやけど 全面禁輸して困るのは日本でなく中国の方が分が悪いとおもうねんけど 何でそう思うかって? 日中両国の間で省エネ環境協力を早くからしてきてる 2000年~ http://www.jogmec.go.jp/mric_web/current/09_42.html jetlo(ジェトロ)日本貿易振興会 http://www.jetro.go.jp/world/asia/cn/environment/jc_partnership/ http://www.jetro.go.jp/world/asia/cn/northeast/ http://www.jetro.go.jp/mail/list/sample/jpcneco_sample.html とりわけ、採掘する際に出る汚染物を有効に利用する術(技術)を有しているのが日本 採掘云々以前に現存してある水質汚染等の問題、ライフラインの未整備の地帯が広範にある。 一刻も早く自国の環境問題の改善に着手したいのが中国であるとするならば 「日本向けレアアースを全面禁輸」って話 腑におちひんねんなぁー 円が今高いやん、経済介入しても一向に下がる兆しうかがえんやん 「日本向けレアアースを全面禁輸」って話が風評されれば ほっとっても加熱した円の熱も幾分下がる兆しをみせるんちゃうかな フェアートレード お互い協力しあわなあかんわけやし win-win 目指しての発言とみればどうやろか?