質問: 神道ハ祭天ノ古俗 という論文はどういう内容で、何が問題で神道派国学派から激しく攻撃されたのですか?
回答: 久米邦武の「神道ハ祭天ノ古俗」は「太占で神慮をうかがうとか、神道って原始的すぎるだろ。古代はそれでもよかったけど、経典のない神道は文明開化の時代には通用しない。神道は赤ちゃんのオムツみたいなもんで、日本はそろそろ卒業しようぜ」という趣旨である。 これを東大の『史学雑誌』という歴史系雑誌に投稿したところ、歴史家の田口卯吉が気に入って、田口が刊行している一般向けの『史海』という雑誌に転載してくれた。でもその時に田口が「神道家は反論できるもんならしてみろ」という挑発する紹介文を添えたので、神道家が『随在天神』などで反論の論文を発表した。 当時の大日本帝国は「日本という国は天照大神から万世一系でつづく天皇が統治するすげー国なんだぜ」という皇国史観をベースにしていた。当然ながら久米が在職していた東京帝国大学も皇国史観をベースにしており、「神道をバカにするってことは、久米教授は皇国史観を否定しているの?」と問題視され、教授を辞めることになった(キリスト教系大学でキリストを否定するようなもの)。 つまり、皇国史観にもとづく大日本帝国が経営する東京帝国大学の教授でありながら、皇国史観を否定する論文を出したことが問題視された。 「国学派」「神道派」というよりも「皇国史観」として調べた方が問題の本質がわかりやすいと思う。