質問: ircのrx-01とrx-02について メーカーサイトを見ると、「rx-02はrx-01に比べ、ウェット性能10%up&耐摩耗性能20%up」と謳われています。 rx-02が性能アップした後継品ならrx-01が廃番になってもおかしくないと思うのですが、こちらも現行製品のよう。 rx-02発売後もなお、rx-01を残してあるのはなんででしょうか? wtはrx-01しかないみたいですが、tlはrx-02に同サイズのラインナップがあるし...。 うーん、謎です。 使う人によってrx-01がいい、rx-02がいい、っていうのはあるんでしょうか? 単純に実売価格で差がなければrx-02、rx-01が安ければrx-01もアリという感じなのかな? ircさんがrx-01を残している理由、使う側からみてrx-02ではなくrx-01を「あえて」選択する理由、この理由を知りたいです。 あと、読み方は「ゼロワン/ゼロツー」?「ゼロイチ/ゼロニ」?それとももっと別の読み方? くだらない疑問ですみません。皆様のご意見をお寄せいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
回答: あくまで私の予測です。 同じメーカーで更に性能の高いrx01スペックrというのが有りますよね? で、溝のパターンが同じことから構造は共通でコンパウンドのみが相違点だと思います。 つまりこの2つは同じ生産ラインで作っているのでは? ⇛(スペックrのついでに作っている) 知らないかもしれませんがrx01は少し前はもっとサイズのラインナップが豊富でした。 今は、スペックrとほぼ同じサイズしか作ってないのでこのような予測を立てました。 コスト重視のrx01、性能重視のスペックr、サイズが豊富でバランスの良いrx02で住み分けられてます。 また、rx01は純正タイヤとしても多数採用されているので簡単に辞められないというのもあるのでは? 読み方は知りません。 同じメーカーの別のタイヤで"110(ワンテン)"というのがあるのでゼロワンでよいのでは?