質問: 追突事故過失割合での対応 先日車同士の追突事故を起こし現在物損扱いになっております。 状況的には、私側がt字に面した駐車場から徐行で出る際に横(相手は直進)から来た車に追突された形になります。 現場は住宅街の路地で道幅は車がすれ違うのも出来ない様な道です。 私の駐車場は住宅を一軒潰した場所にあるので左右は民家です。 t字ですので、駐車場から出る際は目の前は壁、左右は民家があり、徐行で90度に曲がる様な形になります。私自身は右に曲がるため直進車が来ないかを直視出来るとこまで車の頭を少しづつ出す形です。右に曲がり始めた瞬間にドカーンといきなり突っ込まれました。 相手の車は左前輪パンクとバンパー損傷。私の車は左前輪の真上が損傷です。 保険会社によると、過失割合は直進車を妨害した私が大きくなると。 法律ですから仕方ないですが、相手は直進で車の頭が見えていたはずにもかかわらず、クラクションもなし、ブレーキもなしです。 前方不注意や、速度超過の過失もあると思うのですが。 相手もこちらも怪我をしてるのに、相手の保険は使わないで、こちらの保険の傷害保険で賄う様に言われました。 事故後病院も行かないで2週間は待つ様に言われてます。2週間は急成期で炎症などがひどいから様子をみて、2週間後痛ければいく様にと。 でも、相手は事故翌日から病院へ通院してる様です。過失割合はわかりますが、こんな事はあるのでしょうか? 病院に通わないと入通院慰謝料も出ませんし、2週間後に痛ければ病院へ。なんていうのは納得出来ません。 何か良いアドバイスがあればご教授下さい。
回答: お怪我をされているのならすぐに病院に行ってください。 直接診察して傷病を確認した医師でもない限り,病院に行かないようにという指示は無責任なものなので従うべきではありません。 > 過失割合はあるにしても、事故はお互い様ではないでしょうか? →相手方にも過失は認められるでしょう。 もっとも,過失の大きさについては,相手方より質問者が大きくなるかと思います。 > こちらだって、過失があるにせよ、息子も私も怪我をしていて、車も損傷しています。 > 直進車優先でも、曲がり始めた車が前方にいたら追突してもそちら側が有利になるのでしょうか? →ご質問記載の事実ですと,少なくとも相手の方にも20%の過失は認められるでしょう。 もっとも,やはり質問者の過失の方が大きくなってしまうかと思います。