質問: 十字穴付きなべ小ねじと六角穴付きボルトの使い分け 部材(一方バカ穴、他方ねじ穴の場合)を締結する際に、 十字穴付き小ねじと六角穴付きボルトの どちらが適当でしょうか。 jisではボルトを「一般にナットと組んで使われるおねじ部品の総称」としていますが、上記の用途にボルトを使用することはおかしいでしょうか? むしろ、十字穴をドライバーで締めるよりは六角穴をレンチで締めた方がしっかり締まる気がします。 ですが、しっかりと留めたいのならば太いねじを使用すれば良い気もします。 逆に細いボルトの使いどころもわかりません。 ねじとナットの組み合わせを見かけることもありますし。 どうぞよろしくお願い致します。
回答: > 十字穴付き小ねじと六角穴付きボルトの > どちらが適当でしょうか それぞれの特徴で考える必要があります。 十字穴付き小ねじ: 長所 複数サイズが同じ工具で締め付けられる。(例:m3-m5) トラスやバインドを使えば出っ張りが少なくできる。 短所 なめやすく強い締め付けが困難、また分解不能になる危険有り。 カムアウトしやすくトルク管理は難しそう。 六角穴付きボルト 長所 強い締め付けが可能。 トルク管理しやすい。 短所 サイズごとの工具が必要 価格は若干高い 以上から、大まかには以下の様になると思います。 1.強い締め付けやトルク管理、確実な分解が必要なら六角穴付きボルト 2.上記条件が不要で複数サイズのねじを多数使う場合は十字穴付き小ねじ (電動ドライバーで組立出来るので組立時間短縮がはかれます。) 3.それ以外の場合は価格又は在庫状況で判断 ねじのサイズ(太さ)については出来る限り太めに統一しておくと組立や部品管理は楽になるのでお勧めです。 しかし、実際にはスペースの都合や部品代をケチるために細くせざる得なかったりします。 ねじナットの組み合わせを使うのは以下のような時くらいだと思います。 ナットの固定が面倒なので多用すると組立時間がかなり増えます。 1.ねじが切れない薄物や軟質材料の締結時 2.長穴の組み合わせで組み付け時の取り付け誤差を吸収したい時 3.フランジの様に取り付ける相手が不定の時 4.締結物が回転や移動できる様に隙間を残しておきたい時 (ダブルナット使用)