質問: 調停離婚と裁判離婚の離婚理由の違いと請求棄却 息子の離婚について質問します。 息子の嫁が調停離婚の申立てをしました。離婚理由は息子と義理の両親の不仲 であり双方理由については一致しましたが、親権はどちらも主張したことから 不成立となりました。 息子の嫁から今度は離婚裁判の申立てがされましたが今度は離婚理由は本人、 子への暴力となっていたそうです。これは認められるのでしょうか。 また裁判となっても、暴力があったことを裁判所が認めなければ請求棄却とな るのでしょうか。
回答: > 息子の離婚について質問します。 > 息子の嫁が調停離婚の申立てをしました。離婚理由は息子と義理の両親の不仲 > であり双方理由については一致しましたが、親権はどちらも主張したことから > 不成立となりました。 > 息子の嫁から今度は離婚裁判の申立てがされましたが今度は離婚理由は本人、 > 子への暴力となっていたそうです。これは認められるのでしょうか。 > また裁判となっても、暴力があったことを裁判所が認めなければ請求棄却とな > るのでしょうか。 1.離婚原因となるほどの暴力が存在した事実の存在を妻が立証すれば離婚判決です。 双方が離婚理由について一致せず、それにこだわりがある場合離婚とならないのでしょうか。 1.基本,離婚は合意により成立です。 また、請求棄却となる場合、具体的にどんな時なのでしょうか。 1.裁判の場合,民法770条列挙の離婚理由に該当する事実の存否が結論を分けます。