質問: raid0とraid5 raidの勉強をしているのですが、raid0はそれぞれのhddに分散して保存するが耐障害性が無く、 raid5は各hddにパリティコードを仕込ませておくので耐障害性がある、 というのは分かりました。 ただ、これだけ考えるとraid0なんかにするよりraid5にしている方が 明らかに優れていると思うのですが、raid0の方法がまだ利用されているのは 何故でしょうか?? あとraid1もそうですね。 これもraid5にした方がよっぽどいいと思うのですが、何故これらの方法がまだ残っているのでしょうか。 raidコントローラーのコストが上がるとか? それとももう『0』や『1』は実際の現場では使われていないとか?? この辺に詳しい方、お願い致します!!
回答: 用途の違いです! ・read/write のスピード向上には、raid0 ・信頼性の向上には、raid1&5(6) read/write のスピード向上と信頼性を確保する場合は、raid0をミラー化したraid0+1です。 ただし、raid0は read/write するブロック・サイズを調整しないと思ったような性能がでないと思います。 ただ、raid0は全てが同じ仕様のディスクである必要があるので運用が難しいので利用されるケースは少ないと思います。