質問: 家裁離婚調停及び調査官の役割について 私、精神疾患もあり、昨年10月に離職し失業保険を頂いております。うつ病もあり自宅療養をしておりますが、妻からは、家でダラダラしていて、鬱陶しい!となじられてしまいました。私も我慢ができず反論したところ、妻は自宅から勝手に引っ越しをして、所在も不明。 かかる中、妻の代理人である弁護士から離婚と財産分与の協議通知が送られてきて、心身不良の中、 署名にて回答をしていました。1か月で5回。また、突然のことでさらに精神疾患が悪化したことから 某病院精神科への入院を余儀なくされている中、離婚調停を申し立てられました。主治医診断書も家裁に提出し、第一回は欠席。今後も出席の見込みがたちません。 1今後、当方も精神状態が良い時に弁護士と相談する予定ですが、先方弁護士は心身不良につき一切考慮なし。何か対応策はないでしょうか? また、第2回調停も出席でと罰則があるのでしょうか? (2)家庭裁判所調査官の調査をと第一回目に先方弁護士から申し立てたそうです。調査官には誠実に対応したいのですが、権限や役割が分かりません。またメンタル不調では回答もできないことが考えられますが、回答しないと罰則があるのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。
回答: 1先方弁護士は、内容証明書も用いず、通常郵便を使用。調停不出席としたため調査官に調べさせる、と言葉は丁寧ですが、心身不良の私に昨日また手紙が参りました。手紙を受け取るとパニック障害のような感じとなります。このような弁護士のやり方をにつき、相談できるのは所属弁護士会でしょうか? ・相談は可能ですが,どこまでできるかは不分明です。 4以上を踏まえ、失業中、精神疾患が悪化しているのに、調停呼び出しが延々と続くかと思うと不安で死にたくなります。調停は、申立人が取り下げない限り、続くものでしょうか? ・原則はそうなります。 ・しかし,不出頭が継続し,相談者の回復見込みがないと不当となる場合もあります。