質問: 日本の歴史、認識合ってますか? 1.弥生時代に農耕技術や土木技術を朝鮮から伝えられた 2.豊臣秀吉が朝鮮を侵略し、大量に朝鮮人を殺しまくった 3.第2次大戦中、中国人を大量に虐殺した 4.朝鮮の皇后を日本の役人が暗殺した 5.伊藤博文の時代に朝鮮を植民地化した 6.朝鮮人を強制連行し、炭坑夫や兵隊として利用した 7.朝鮮人の女性を強制連行し、従軍慰安婦として遣わせた いずれも、日本人として目を背けたくなる歴史ですが、現実を把握するすることが、日中韓の友好の第一歩かと思うので、どうかよろしくお願いします。
回答: > 伊藤博文の時代に朝鮮を植民地化した。 朝鮮半島にあった朝鮮民族の国家は6世紀に起った隋と7世紀に起った唐と激しく戦い、これに敗れています。 それ以降、冊封関係という主従関係に入っています。 植民地になったのです。 これが19世紀末まで続きます。 しかし宗主国である清王朝が19世紀、イギリスとのアヘン戦争に敗れ、急激に衰退します。 そして1893~4年の日本との戦争にも敗れてしまいます。 宗主国を失った李朝朝鮮は内部で論争が起きます。 ロシアにつくべきか日本につくべきか。 長く中国の歴代王朝に隷属していたため、国力も成長せず、軍事力も押さえられて来ました。 内部論争は次第に日本へ依存すべきとの論で纏まったものです。 19世紀末の世界情勢から見て、李朝朝鮮が欧米列強の植民地化を逃れる道はあったのか。 当時の朝鮮の国力と産業発展の状況から見て、殆ど不可能だったと思われます。 19世紀末に日本と朝鮮半島を旅して祖の紀行文を著したイギリスの女性旅行家イザベラバードが『日本奥紀行』と『朝鮮紀行』で日本と朝鮮を色々な面で比較している。 『私はそれから奥地や蝦夷を1200マイルに渡って旅をしたが、まったく安全でしかも心配もなかった。 世界中で日本ほど婦人が危険にも無作法な目にもあわず、まったく安全に旅行できる国はないと信じている。』 19世紀の末で日本は既に世界に例を見ないほど安全で清潔な国だった。 しかもそれは当時開拓中だった蝦夷や東北地方にしてこうだった。 一方、当時の李朝朝鮮は首都のソウルでさえ排せつ物が山と積まれていたと記述されている。 幕末にペルリが来訪し、日本に世界の先進技術が紹介されると、日本の各藩は優秀な青年を欧米に留学させて新体制に備えていた。 これは当時の李朝朝鮮との大きな違いである。 積極的に欧米列強の先進技術を取り入れた日本、宗主国を失い、内部抗争に明け暮れた李氏朝鮮。 その差は150年が経過した現在においても本質的には変わっていない。 日本は先進技術を正式に契約を結んで導入し、これをマスターして、逆にライセンサーにクロスライセンスするくらいの力を持っている。 しかし、韓国の企業は決して正式にライセンス契約は結ばない。 自分たちで模倣し、どうしても巧く行かなくなると技術供与を求めて接触を始める。 これは相手が日本だけでなく、欧米先進国に対しても同じである。 それは彼らが技術という見えない抽象的な概念を理解出来ないことに由来している。 決して卑怯だとか、劣っているからではない。 抽象的な概念が理解出来ないからである。