質問: 郵貯銀行は「令」の楷書体を明朝体と「同一字体」と認めないのですが、なぜでしょうか? 同 /q1032300940 ...などで、「鈴」の字の楷書体が「戸籍通りじゃない」と 明朝体に訂正させられるという件について、郵貯銀行に問い合わせたところ、 3日で五人変わっても回答は「戸籍通り」(「マ」ではダメ)を繰り返します。 しかし、内規には「同一字体」とあるそうです。 であるなら、常用漢字表の前書きにある「字体についての解説」の通り 例えば、東京法務局行政部戸籍課からの回答を引用すると以下 例えば,各種届書に手書きされた漢字の字形が,明朝体活字の字形と異なっていても, その相違が筆写における書き方の習慣上の差であると認められる場合には, 字体そのものの相違ではないと解されることになりますし,逆に, その相違が筆写における書き方の習慣上の差であると認められない場合には, 字体そのものの相違と解されることになります。 以上 ...つまり「同一字体」で、受理されないのはおかしいと思うのです。 最初のアドレスにある『2種類』とは、郵貯内にある「鈴」と「マ」を 混ぜた字体の事と思われるのですが、 この字体、明朝体で変換される筈がないと思うのですか? (郵貯銀行は「理由は言えない」と) 戸籍に楷書体で印字する自治体があるのでしょうか?(富山市では印字出来ないと回答) 銀行→郵貯間の送金が可能になった現在では、トラブルになり兼ねないのでは... 私の名にも「令」を持っていますが、銀行で楷書体が通らなかった事はありません。 手書きの通帳では楷書体、印字の通帳では明朝体。(免許証の本人確認もスルー) 地元の郵便局で確認したところ、同一の差にある「心」「しんにょう」等は楷書体で受理しています。 この理由も郵貯銀行は「戸籍通り」(意味が分かりません) 「令」を含む漢字については、平成16年の民事局長通達によって、 出生届でも「マ」でも受理する様明記されています。(但し印字は明朝体) 郵貯銀行内の事情に詳しい方、訂正を経験された方々の回答お願いします。
回答: 私は、漢字の字体の調査の為にしばしば人の名前の漢字を目にする亊があります。 その例には、様々な市区町村から発行される広報誌があります。 この広報誌、市区町村によってはおめでた欄、及びおくやみ欄があります。 このおくやみ欄で、以前私はいちいち活字で「マ」で書かれた「鈴木さん」にお目にかかった亊が有ります。 私の想像するに、おそらくその役所では戸籍の電算化が済んでおらず、手書きの戸籍であったが為にそれを「そのまんま」転記、つまり活字化したものと思われます。 同一の広報誌の中に「マ」と「鈴」の鈴木さんがそれぞれ混在していた為、全てを手書き風にしたのが原因ではないようです。 つまり、上記の情報から何が得られるかと言いますと、ある時期までは「マ」か「鈴」を区別する亊が多く有った、という亊です。 例えば、卒業証書等では現在も気にする機関も存在しますし。 しかし現在は戸籍は電算化が7、8割がた進んでおり、全てが明朝体の「鈴」で表記されます。 ですから、区別のしようがないのです。 しかし、ここで新たな問題が発生します。 戸籍を電算化する際、例えば(法務局が勝手に決めつけた)誤字が戸籍にある場合、通用自体に置き換えます。その際、建前上の亊なのですが、役所側は「これはあなたの氏名を変えたわけではありません。別に普段の生活では今迄通り書いて頂いてかまいません」等と言ってきます。 つまり、同一字種であれば、普段名乗る上ではそれを本人の名前としても構わない、というような表現さえしているのです。 現に、私はゆうちょの通帳は「カタカナ」で氏名が登録してあり、そのカタカナの下に戸籍上の字とは字体の違う、本来の私の名前を郵便局の方が漢字で書いた状態になっています。 そうです、ここまでお話を聞いて頂ければわかっていただけると思うのですが、 「対応が本当にバラバラ」なのです。 ですから、もはやここまでると、「この対応している人は残念な方だから仕方ない」とその方に見切りをつけて、その方の望む勝手な要望に表面上答えるのも、一つの選択肢だと思います。 私の通帳が上記のようにして頂けたのは、対応してくださった方が本当に良識な方であった故、本当に良かったと思っています。 補足ですが、その対応してくださった方とのやり取りを以下に書きます。 用紙への記入が終わり、係りの方へ提出 私「こちらの漢字なんですが...(これ以外何も言わずとも)」 係「あ、はい。こちらの字の方が正当という亊ですね。申し訳ないのですがこちらの字は入力が困難な為、カタカナで登録の後、その下に私どもが手書きで記入する亊になりますが宜しいですか?」 私「はい、もちろんです。」