質問: 反・認定理学療法士1 認定理学療法士制度に対する問題点について。 一昨年、昨年と認定理学療法士(代謝)の受けたが、不合格となりました。 その理由は、「ポイント申請の不備」での不合格とのことです。症例報告、試験に関しては合格でした。 わたしは、これまで呼吸療法認定士、糖尿病療養指導士、心リハ指導士を取得しました。 糖尿病~も心リハ~も最初に症例報告や書類の提出が必要です。症例報告や書類に不備がなければ、はじめて受験資格が得られます。 ところが、認定理学療法士ではポイント申請や症例報告や申請書類を提出しても、その不備に対する返答はありません。あくまでそれはそれとして置いといて、お金を払って、大都市の試験会場に試験を受けに来い、という方式です。 これはあまりにもひどい申請手順だと、現在協会とメールでやりとりをしていますが、あまりにもひどい対応で怒りがおさまりません。 ちなみに、今回のポイント申請の不備は理学療法学会で発表した抄録の添付忘れです。そもそも、ポイント一覧に学会発表をしたというポイントがついているのに、何故抄録の添付が必要なのかと、問うと「不適当な発表内容であれば、それはポイントとしては認めない場合がある」との回答。こちらの添付忘れがもたらしたことなので、わたしの責任でもあるのですが...。 正直、空いた口がふさがりません。だって、受験する前に例え試験の点数が100点であっても既に不合格な人が多数いるんですよ。 しかも、学会発表の点数は不適当であれば、ポイントとしては認めない、なんて無茶苦茶じゃないですか? みなさん、どう思いますか。すこしでも多くのご意見をください。
回答: 不合格は不合格です。 書類不備は社会人の気質を、症例は臨床力をみているんです。 大学入試で名前書いてなかったので不合格となっているのと一緒です。 大学側もわざわざ名前書いてなかったので不合格とは言いません。