質問: 自転車同士の衝突に自転車の交通ルールの矛盾で、五分五分ってあり得ますか? 娘が自転車同士の衝突事故しました。前に一度事故してるので、自転車の乗り方には本当に気をつけていました。今回も左側を走ってた際t 字路で右側からきた自転車とぶつかったのです。 相手は何もなかったのですが娘は転倒。足の付け根を強打しました。自転車のカゴ等も変形しており。娘は学校、相手は仕事と言う事もあり、連絡先を教えて貰い、夕方警察に連絡し現場に。 相手の右側走行は道が狭いから仕方ないとの事で五分五分と言われたらしいです。狭いと言っても見通しの良い所です。極端に狭くもないです。 家は怪我もしてるし病院にも行ってるし。自転車も変形してるのに相手の方は無傷で五分五分はおかしいと。自転車の交通ルールで狭いからと言って右側走行はあるのですか?相手の方もお金ないから支払いは無理と言ってる様です。お互いに無保険です。接骨院の先生には、内臓まで分からないし女性なので子宮の方も痛みがあるなら診て貰った方がと言われてます。 痛み止飲んでるので、病院行くのは良いのですが事故扱いになるのか、今後、どうしたら良いのか、このケースは五分五分なのか、教えてください。
回答: > 相手の右側走行は道が狭いから仕方ないとの事で五分五分と言われたらしいです 警察に過失割合を判断する権限はありません。 厳密にいえば,最終的に公権力をもって過失割合を決められるのは裁判官だけで,当事者が決める場合には過去の例などを参考に妥当な落としどころを見つけて合意する,ということになります。 自動車どうしの場合には一応参考となる例があり,直線道路を走行してきた側と突き当り道路を走行してきた側では前車の方が過失割合が低いことがおおいです。 どちらがt字路の突き当り道路を走行してきたのかにもよって過失割合は変わります。 無保険とありますが,傷害保険や火災保険に付随して,個人賠償責任保険がありませんか。 自転車事故はこの保険でまかなうことが多いです。一度調べてみることをお奨めします。