質問: 権利の濫用。どのような行為が権利の濫用なのでしょうか? 面会交流を拒否されている同じような方の質問で、「再調停中 審判中に面会を求めるのは権利の濫用」と親権者の代理人に言われたと書かれていました。 私も再調停→一発不成立→審判の審問待ちです。 面会について話し合いすら拒否しています。 審判の書の変更(頻度など)を求めている私が、変更を希望している審判書の通りの面会を求めるのは、権利の濫用でしょうか? 審判書通りの面会を仕方なく受け入れているのに、審判書の変更の申し立て自体も権利の濫用なのでしょうか? どのような行為が権利の濫用なのでしょうか?
回答: 特に悪影響は出ないでしょう。 権利の濫用といわれるものは様々ですが、ご指摘のような場合が典型的ですね。形式上は、自分の有する権利を行使することは正当なのですが、実質的にみて不当だということです。