質問: 大相撲の取組編成について 白鵬と豊ノ島が1敗を守り、明日の千秋楽で優勝が決まることになりますが、結局、本割では直接対決はありません。もし豊ノ島が優勝した場合、横綱や大関全員と当たっての優勝ではないので、幕の内最高優勝と呼ぶにはどうも納得がいかない気がします。どうして、優勝する可能性が出てきた時点で、上位と早めに勝負させないのでしょうか。上位全員と勝負して初めて優勝の価値があるのではないしょうか。一方では、大関同士の取組がなくなったりもしていて、中途半端でもあると思うのです。過去にも同様のケースはあると思います。これは、平幕力士が優勝する場合、上位全員と当たらなくとも価値が下がることはないということに、何か根拠があるのでしょうか。それとも、取組編成担当者のミスなのでしょうか。
回答: 今場所の豊ノ島は横綱白鵬との取組こそありませんでしたが、2大関と対戦しており特に不自然さは感じません。 過去の平幕優勝力士も大抵は通常なら当たらないはずの大関や横綱との取組が何番か組まれています。 横綱大関全員と当てようとするなら中日あたりから対戦し始めないといけませんが、中日の時点では1敗2敗力士は他にも大勢いました。これらの力士みんなを優勝争いするかもしれないからといって上位に当てようとするのは無理があるでしょう。 特に取組編成担当者のミスとは思いません。 昔はもっと無頓着な時代がありました。 1953年(昭和28年)の五月場所、東前頭6枚目の時津山は横綱大関との対戦が全くなく、三役との対戦も小結との取組1番しかないないまま15戦全勝で優勝してしまいました。 それに比べれば現在は十分考慮されている方だと思います。