質問: セブンイレブン本部と時短営業をしてフランチャイズ解除になったオーナーとの泥仕合について。 本部側は、 セブンイレブン本部と時短営業をしてフランチャイズ解除になったオーナーとの泥仕合について。 本部側は、元フランチャイズ加盟店の敷地内で仮設店舗をオープンさせ、いずれその撤去費用もオーナー側に請求するという強行手段に出ました。当然オーナー側は反発しています。 どちらに否があるかは裁判で決着すればいいのですが、、、 それよりも気になるのは、セブンイレブン本部はこんな強気の態度に出て全国ネットで報道されて「恐い...」という悪印象を持たれて勝算はあるのでしょうか?(裁判の勝ち負けではなくトータルのメリットについてです。)新たにフランチャイズ加盟を検討している人も尻込みすると思います。 フランチャイズ店の近所に容赦なく出店する非情なドミナント戦略やバイトが集まらずフラフラになって店を回すコンビニオーナーの実態など、コンビニ業界の闇をこの対立を通じて多くの人が知ることとなりました。さらにことを荒立ててでもこれまでの秩序を守り抜きたいのでしょうか?
回答: 夫婦で収入30万のコンビ二オーナーなど誰がするのか・・ 一人にすると15万です!! しかも24時間もヤンキーを相手にしてです。 それで、この人達は命をかけて戦っているのでしょう。 本部の幹部に威厳を保つように本部の営業担当が対抗しているのでしょう・・ どうでしょう?? これがコンビ二フランチャイの実態です!! 在庫300万以上の借金からのスタートで月15万です。 しかも10年契約・・バイトの方がマシだよ。。