質問: there is(are)...は第一文型 「質問no.2342312」からの疑問点 there is more of you to love. は第一文型だと皆様より回答をいただきました。私はbe動詞は全て不完全自動詞で補語が必要だと解釈していました。でもそれはどうも間違いのようです。次の解釈で正しいでしょうか?ご教示ください。 (1)i am tom.(s+v+c) 不完全自動詞(補語必要) (2)tom is. (s+v) 完全自動詞 (補語不要) (3)there is a book.(s+v) 完全自動詞 (補語不要)there は補語とは考えない。 混乱しています。まずい質問ですが、初級者に解るようにご説明いただければ助かります。以上
回答: 確かにbe動詞の一般動詞としての用法としては、不完全自動詞でsvcの文型をとるものが多いのですが、完全自動詞としての用法もあります。辞書をひけばいくつか載っていると思うのですが。 質問中にある例について分かる範囲で回答します。 >>(1)i am tom.(s+v+c) 不完全自動詞(補語必要) その通りです。 >>(2)tom is. (s+v) 完全自動詞 (補語不要) 挙げられている例文はあまり意味をなさないと思います。 "who is the fastest runnner in this class?" などの質問への回答として"tom is."という文章は考えられますが、この"tom is."は"tom is the fastest runner in this class."の"the"以下の省略と考えられるので。 倒置の起こっていない完全自動詞としてのbe動詞の用法としては、副詞句を伴うものが一般的です。 "tom is in japan this summer." この例文では"in"以下は副詞句であり、文の要素で言えば修飾語句(m)です。ですから、svの文型でbe動詞は完全自動詞で、「ある、いる、存在する」の意味を表しています。 他にも "the wedding was last month." という例文も考えられますね。この場合はbe動詞は「起こる」のような意味の完全自動詞です。ちなみに"last month"は前置詞を伴わないで副詞句を形成しています。 >>(3)there is a book.(s+v) 完全自動詞 (補語不要)there は補語とは考えない。 "there"は副詞ですから(一部名詞的に使う用法もありますが一般的ではないです)、補語とは考えられません。"there is~."の構文の解釈については何度もここでも質問されていますが、普通、"~is there."の倒置と解釈されます。"(m)vs"という語順になっているわけです。この場合のbe動詞はおっしゃるとおり、完全自動詞です。意味は(2)の場合と同じで「存在する」です。 個人的には、実際にはbe動詞を使う上で、完全自動詞か不完全自動詞か、ということはほとんど問題にならないのではないかと思います。文の要素の判別ができるのであれば、be動詞の用法自体はすぐに判別できます。 (2)については、 "s be動詞 + 副詞句." (3)については、 "there be動詞 s." "here be動詞 s." "there s be動詞." "here s be動詞." の用例が分かっていれば十分かと思います。 あまりうまく説明できずスミマセン。お役に立てればよいのですが。勉強頑張ってください。