質問: なぜリベラル派が「弱者は強者に従え」と言うのですか? 鳩山由紀夫氏「日本、引き続き申し訳ないという気持ちで『無限責任論』持たなければ」 https://s.japanese.joins.com/jarticle/258946?servcode=a00&sectcode=a10 リベラル派は常日頃から「弱者に優しい世界を作ろう」や「争い事はいけない」や「差別を許さない」などの主張しています。 しかし、彼の発言はそのような平和論とはかけ離れたものであります。 そして、それを否定・批判するリベラルを標榜する大手メディアや政治家、著名な弁護士や教授などは確認できませんでした。 なぜリベラル派が「弱者は強者に従え」と言うのでしょうか? 以下はこの『無限責任論』の疑問点です。 1:韓国は戦勝国か? 皆さんは知っていると思いますが、ww2当時に大韓民国という国は存在していません。 ”朝鮮民族”という意味でも日本は朝鮮民族とは戦争をしておらず、当然敗戦もしていません。 そもそも国際的には「朝鮮は敗戦者」という扱いであるというのが事実です。 2:なぜ日本だけが敗戦国なのか? 『無限責任論』が正論である場合、日本は韓国や中国、ロシアなどに虐げられている現状が矛盾します。 日本は日清戦争や元寇、日露戦争などにおいて彼の国たちに勝利しています。 そうであるにもかかわらず、尖閣諸島や竹島、北方領土などを狙われたり盗られたりしていることは敗戦国が責任を果たしていないということになります。 3:『無限責任論』は差別の肯定ではないのか? 『無限責任論』を順守した場合、「敗戦国に生まれた子どもは生まれながらに被差別者になる」という事態が発生します。 自分の祖父母すら生まれていない時代の戦争の結果によって、生まれながらにして戦勝国の人間に頭を上げられないということが正当化されます。 そしてこれは黒人差別や原住民差別や部落差別を”正しい”とするものでしょう。 例えばネイティブアメリカンやアボリジニーたちはイギリスとの戦争に負けたのですから、永久に「反抗が許されない」ということになります。 4:『無限責任論』は戦争の火種ではないのか? ナチスが誕生した理由はいくつもありますが、その一因となったのはww1の戦後賠償です。 ww1の敗戦国であるドイツは天文学的とも言われる戦後賠償を科され、そしてドイツ人というだけで差別されるような生活を送ることになったと言われています。 そんなドイツ人からすればその現状は非常に理不尽なものであり、「こんな生活を続けるぐらいなら次の戦争で勝って見返してやろう」となることも仕方がなかったのでしょう。 そもそも『無限責任論』は勝者側の視点で言えば「お前が搾取されるのは敗者であるお前が悪いからだ」になります。 つまり「搾取されたくないのなら勝者になれ」であり、それが行きつく先は終わりなき軍拡と強大な軍事国による世界統一、もしくはあらゆる国家の破壊と人類の衰退でしょう。 今の時代に”勝てば官軍負ければ賊軍”を正当化するのであれば核戦争とて免れないことは言うまでもありません。
回答: 日本は天皇を中心とした神の国です。その行いは神に導かれてなされたました。日本は正義であり、すべて正しいです。