質問: 形容詞が動詞を修飾するのでしょうか こんにちは。 以下の文で文法的にわからない箇所があったので質問させていただきます。 1. andy was enraged when his wife came home drunk. アンディは妻が酔っ払って帰ってきたことに激怒しました。 2. there was a sage in india who could sleep naked in the snow. インドには裸で雪の中に眠ることの出来る賢者がいました。 1の drunkと2のnakedの品詞はなんになるんでしょうか? 両方とも動詞の後に来ています。私の推測ですがこれらは直前の動詞を修飾していると思います。しかし、それぞれ辞書で品詞を調べると形容詞です。私は形容詞が動詞を修飾することがあると聞いたことありません。何かが省略されているのでしょうか?仮に、これが形容詞でも修飾が出来る名詞はこれらの文章にはないと思います。形容詞が動詞を修飾する副詞になることがあるのでしょうか。 ご回答宜しくお願いいたします。
回答: するどい質問ですね。ここに疑問が持てるということは、相当英語がおできになるということですよ。さて、 >1の drunkと2のnakedの品詞はなんになるんでしょうか? 広義の形容詞です。動詞の過去分詞(これもつまり形容詞ですが)と考えてもいいです。 >形容詞が動詞を修飾することがあると聞いたことありません。 まさにその通りです。形容詞は動詞を修飾できません。 >何かが省略されているのでしょうか? あえて言うなら、being が省略されています。 >形容詞でも修飾が出来る名詞はこれらの文章にはないと思います。 形容詞です。そして、修飾される名詞はありません。 >形容詞が動詞を修飾する副詞になることがあるのでしょうか。 ありません。それは形容詞は副詞にはなりえません。 それは、分詞の一つの用法なのです。s(主語)+v(動詞)+過去分詞(現在分詞)という構文です。詳しくは参考書、文法書の“分詞の用法”欄、svc(cが分詞)の項目を読んでください。