質問: ゼンハイザーmkh416 映像作品を作るためにガンマイクを用意しようとしているのですが、プロの現場ではゼンハイザーのmkh416が定番のようですね。 mkh416はそれほどまでに素晴らしいマイクなのでしょうか? 逆に言えば他のメーカーのものは使い物にならなくてダメということなのでしょうか? 超指向性で人物の声だけきっちりとクリアに拾ってくれればいいのですが、mkh416を使っていないと素人だと思われなめられたりするのですかね?
回答: no.1補足へ。 音は光のように画角を越えたらスパッと切れてしまうものではないですが、マイクには鮮明で周辺光量もとへ周辺音量(注:この言葉は無い)があまり低下しない範囲があります。 カメラに取り付けた場合、mkh416やntg-3は画角45度のレンズに丁度良いくらいでntg-8は画角20度の中望遠に丁度良いくらいでしょう。画面内の発音源はほぼ問題なく拾えます。そしてここがマイク独特で肝心なのですが画面の外側の音は不鮮明になりながら入ってきます。(注:角度による不鮮明さや感度の規則はマイクの型番ごとに異なる。)(一般に単一指向性と呼ばれているマイクでは画角180度以上に相当するものまである。) カメラのフレーミングを意識するようにマイクにも軸からの角度での音色と感度が変わることを意識しなくてはなりません。 よく見かける光景ですが、竿につけて発音源に近づければ鮮明度も音量もぐっとアップします。その場合、マイク距離やマイクの角度などはヘッドフォンでモニターしていてもマイクワークはスタッフの勘がたよりとなります。(カメラの場合と同じく、ズームでトリミングするか被写体との距離を詰めるかの違いがマイクでも起こります。) その場合、ntg-8は鮮明な範囲が狭いだけにいっそうマイクワークに集中力が要求されます。(竿の先に中望遠レンズのカメラを付けて被写体を狙うことを想像してしていただければ判ると思います。) カメラに固定して、ズームアップ専用に使うとか、 スタンドやバトンに固定しておいてマイクの有効範囲で演技するなど撮影方法の工夫も必要となってくるでしょう。 一本目は、mkh416かntg-3で、ntg-8は二本目以降に検討するのがいいのではないでしょうか。