質問: 平和維持こそが最も行うべき政治の役割ではないか? 当たり前のように存在する平和ですが、 現代技術の兵器の威力は科学の進歩を考えると 第二次世界大戦の比ではないはず。 どこかの国がミサイル一発撃つだけで これまで日本が築いた経済どころか、 明日の生活の安全さえ保障できなくなり、 全てが壊れるといっても過言ではないでしょう。 政治家は経済よりも何よりもまず、国際平和を 第一に考えなければならないと思います。 デジタル庁や規制改革、成長戦略ももちろん 大事ですけど、それらはあくまで政府の 付加価値、デザートであって、 政府の仕事のメインディッシュは国際平和の維持だと考えます。 経済優先の政府のあり方をどう思いますか?
回答: 少なくとも、利害関係のある国同士なら経済的にある程度対等でなければ平和的外交なんて出来ませんけどね。 ミサイルを打たれないようなレベルで平和外交するのはある意味当たり前だと思うんですが。