質問: 日本には宦官はいなかった? 古代東アジアで日本だけに宦官制度がなかった理由をご存知でしょうか?
回答: 私が読んだ本では、「いろいろなことが絡んだ結果だろうが、一番の理由は巨大な後宮がなかったからだろう」と結論づけてありました。 なんでも学んだのだから、知識が日本に入ってきていないはずはないと。 それでも採用されなかった理由は、一口で言えば、「必要無かったから」。 日本の後宮は彼の国に比べるとダンチの小ささで、女自身の手で管理できたのだそうです。 例えば、皇后・中宮になる娘を出せるのはあの家、女御はあの家・・・ 的に決まっていて、誰でも後宮に入れて、天皇の好みしだいでなんにでもなれる状況ではない。 女の間の争いは実家の威勢で決まり、複雑な女の権力争いが生じなかったので、女でないものが間に入って中立な立場で仲裁する必要もない。 下働きの女から皇后まで、氏素性が知れており、男がまぎれこんでイチャイチャする心配もない。 後宮が巨大な財産を持っているわけではないので、財務管理も必要無い。 ないないづくしの理由から、宦官もいらないというものでしたね。 その他、絡んだであろういろいろな事情としては、 日本国土・神々は、イザナギ・イザナミの成り成りて成り余りたる処を成り成りて成り足りぬ処にたち塞いで生まれた(国生み神話)のに、成り余りたる処を切除する如きは神の許さざるところだ、という嫌悪感。 その嫌悪感の表れの一つとして、動物を去勢することが流行らなかった。 中国との関係が、主君と臣下というような緊密なものでなかった。 などが上げられていたと記憶しています。 ちなみに日本の女性は、上記のように権力争いなどをせず、穏和。従順であったので「纏足」で縛り付ける必要も生じませんでした。 したがって、纏足もはやりませんでした。大和撫子万歳。