質問: 修猷館高校から福岡教育大学に進まれた方に質問です 知人の娘さんが今年大学受験を控えています。 福岡教育大学について教えて下さい。 娘さんは現在、福岡の修猷館高校の理系に通っています。 将来、高等理科(地学)の教員になりたいということで、福岡教育大学をめざそうとしたいと昨日話があったそうです。 修猷館の中でもトップの成績だったそうで、友人は九州大学に行くものと思っていてショックを受けています。 学校で人は判断されるものでもないですし、福岡教育大学もとても良い大学ということはもちろん分かっているようですが、学力的にもったいない気がして仕方ないそうです。 言い方が悪いかと思いますが・・・・ 彼女にしてみれば、楽々合格圏内なので(もちろん受験に絶対はないのですが)それでいいのか?と・・・ また、今までよりの色々なレベルの人がいるので、実際に入っていみて気持ちが落ち込まないか・・・ 大学の名前で見られた時に・・・・ などと、思っていしまうそうです。 本当に失礼で申し訳ありません。 (夫婦ともに東京の有名私大を出ていて、基本的にそのような考え方の人達なのです) 修猷館では、とてもいい友人や先生方に恵まれて、大学でも同じような人たちと時間を過ごして欲しい、というのも気になっているようです。 なんというか、修猷独特の雰囲気というか・・・みな賢いので、凛とはつらつとしていて「エリートだなあ」と文化祭に行って感じたことがあるので、何となくその気持ちは分かるような気もするのですが・・ 失礼、非常識を承知で質問していますので、どうか、そのような点でなく質問にお答えいただければと思います。 何とか友人を納得させて、彼女のしたいように進路を進ませてあげたいのです。 友人は、九州大学から教員になるように勧めています。 なれないことはないそうですが、もう、なりたいものが決まっているのにそれは遠回りだと、地学教員を目指すならやっぱり福岡教育大学が一番の近道だと、娘さんは言うそうです。 まだ将来の夢が定まっていないのであれば、自分の行ける中で一番良い大学に行く、というのも、進路の幅を広げられていいような気もしますが、もう決まっているのであれば、娘さんの言うことが正しいように思えます。 ブランドネームや体裁やプライドにこだわらず、大学なんて4年間のことですし、大事なのはその先何年も、自分のなりたい職業についていい人生を送っていくこと。だと思うのですが、中々捨てられないようです。 修猷館を出て、福岡教大学に行かれた方の意見をお聞かせいただきたいです。 学校の雰囲気、クラスメイトの雰囲気、行ってよかったかなど、修猷と比べてこんなところが違うよ、など何でも構いません。 良いところも悪い所も、体験された方のお話が一番参考になると思うのです。 宜しくお願いいたします。
回答: 修猷館も教育大もよく知りませんが、それは「難関高校病」ですね。 自分の周囲がそれなりに優秀な連中ばかりだったり、それなりに高度だから、世の中どこでもそうだ、世の中それが普通だ、と思いこんでいる。 バカの集まりに顔を出しても意味がないという経験は、既にしていなければなりませんでした。 中学校で、文字通り脇目もふらず勉強ばかりしていたということは? 周りをよく見ていなかったということは、指導者教育者としてかなりのマイナスだろうと思います。 よく判りませんけど、高校の教員になるなら九大や東大の理学部などの方が良いのでは? 小中学なら教育大もありでしょうけど。 高校の教員をやるには、それなりに高度な知識があった方が良いです。 それこそ修猷館の理科の先生を見ればいいです。 高校理科の知識で汲々としているような人がどれだけ居るのか。居たら修猷館ならヤバイのでは?(うちの高校ならばれないと思います(笑) ) 勿論、音楽家になるなら九大より芸大の方が良いかもしれません。 だから、目的によっては必ずしも九大や東大が良いとは限りません。 ただ、高校理科の教員であれば、レベルの高い場で修行を積む方が。 それはまた、自分の修行にもなることなのです。教員としても幅が出るはずです。 (専門バカになってかえって狭くなったらいけないのだけれど) 端的に言えば、東大や九大で研究をやりたい、という生徒の進路相談は教育大出では不可能です。 真っ当な研究の現場を見る(体験する)ことが無いだろうからです。 研究の世界というのは、世界との戦いです。校内で何位か、なんて話じゃないんです。 自分が今やっている研究、誰かに先に発表されてしまえば、半年一年が水の泡となるのです。 博士号がそれで取れないとなんてのは普通でしょう。修士号でもどうだろう。 東大にでも行けば、そういう現場を体験することができるはずなのです。(九大なんてのはだから今一な話です。)