質問: 主人公の行為はどう罰せられうるか(緊急性なし、創作中の人物についての法定刑と罪数論) 趣味でフィクションの創作作品を書いています。現代日本社会が舞台で、変な力を得た主人公が大暴れした挙句に警察に捕まるストーリーです。 で、主人公が司法で裁かれるシーンを書きたいのですが、書いている犯罪が刑法学的に法定刑がどのようになるのか、罪数はいくつの罪として扱われるのか、分かりません。 ご教授して頂ける方がもしいらっしゃれば、答えて頂けますと非常に有り難いです。 主人公が行った行為を時系列順に並べると、以下の通りです。 1.主人公は、自身の特殊な力で刑事施設に無断で侵入した。 2.主人公は、その力で刑事施設の壁を壊しつつ、その施設にいた別の事件の被告(主人公とは初対面)を無理やり外に連れ出した。 3.主人公は、被告が嫌がっているのに、自身の力で余所の建物に被告を連れ込んだ。 4.主人公は、建物内で被告を殺害した。殺害にはロープが使われた。 5.主人公は、自身の力で、死亡した被告から内臓をえぐり取った。 その後、逮捕・起訴・公判となり、1~5までの行為を行った事は検察・弁護側とも争い無く、裁判所は判決においても上記を認定したとします。 なお、主人公の犯行の目的は「被告の内臓を得ること」であり、刑事施設に侵入した当初からそのつもりであった、という点も争いありません。 主人公は成人で、責任能力はあり、法定減軽事由はなく、刑事法等諸々の法律・制度は現代日本と同様とします。 この場合、罪の個数と言い渡せる刑の下限は懲役何年になると言えるでしょうか? 殺人罪が含まれるので上限が死刑であること、下限は少なくとも懲役5年より短くなることは無いこと、また牽連犯や併合犯などの言葉が登場しそうなことは分かるのですが、それ以上はちょっと分からずに困っています。 タイトル通り緊急性は無く、現実の依頼にも全くつながらない質問ですが、答えて下さる方がもしいらっしゃいましたら本当に嬉しいです。
回答: 1.主人公は、自身の特殊な力で刑事施設に無断で侵入した。 → 1建造物侵入罪(刑法130条→以下130のように記載) 2.主人公は、その力で刑事施設の壁を壊しつつ、その施設にいた別の事件の被告(主人公とは初対面)を無理やり外に連れ出した。 → 2被拘禁者奪取罪(99) 主人公も法令で拘禁されていれば加重逃走罪(98) と 2 ́身体に対する加害の目的での略取誘拐罪(225)との観念的競合 1との関係は牽連犯 3.主人公は、被告が嫌がっているのに、自身の力で余所の建物に被告を連れ込んだ。 → 3逮捕または監禁罪(220) 4.主人公は、建物内で被告を殺害した。殺害にはロープが使われた。 → 4殺人罪(199) 23との関係は牽連犯 5.主人公は、自身の力で、死亡した被告から内臓をえぐり取った。 → 5死体損壊罪(190) 通常、4とは目的手段の関係にないので牽連犯にはならないと思います(併合罪) 罪の個数は5で、1〜4が牽連犯(科刑上一罪)、これらと5が併合罪関係にありますが、殺人罪は死刑・無期懲役なので併合罪でも刑の上限は加重されません(46条1項・2項)。結局、殺人罪の範囲(死刑又は無期若しくは5年以上の懲役)で宣告刑が決まり、下限は懲役5年かと思われます。