質問: 新たに試験を受けるべきか 先日、大学院への進学が決定しました。 私は、その大学一本で、修士論文の指導教員も研究室訪問をして決めていました。 その先生が私にとって一番だと思っていました。さらに、卒論等でお世話になってる方々からも最高の評判です。ますます、大学院に進学してその先生の下で研究するのが楽しみでした。 しかし、昨日その先生から連絡がきて、他大学への異動が決まったとのことでした。 自分の研究をしていく上では、その先生は欠かせないとまで思っていました。一応、自分の研究をするのならば、○○先生の指導を仰ぐのが最適だと教えてくださいました。 もし、新たにその先生を追って、受験するのならば、合格した大学を辞退しなければなりません。もし、新たに受けた大学が不合格ならば、浪人です。それは避けなくてはなりません。 果たして、私はその先生を追って試験を受けるべきなのでしょうか。それとも、そのまま合格をいただいた大学へ進学するべきなのでしょうか。 合格をいただいた大学へ進めば進んだで、かなり広範に学べることができ、さらに深い研究もできるとも思っています。 もう一つには、その先生がいるという絶対的な条件もあります。 また、もしそのまま進学した場合、異動してしまった先生とのつながりはきれてしまうのでしょうか。例えば、時間ができたときなどには、その先生のところへ訪ねたりして議論を交わしたりすることは許されるのでしょうか? かなり困惑してしまって、冷静に考えられない状況です。どんな些細なアドバイスでもよろしいので、よろしくお願いします。
回答: 研究者養成系の大学院であれば、指導教員の異動に伴い、学生の在籍は異動前の大学のままで、研究のため指導教員についていくということが可能な場合が多いです。学則にも書いてある場合もあります。質問者さんの場合であれば、筑波大学に正規の大学院生として在籍し、東京海洋大学に特別研究学生という形で在籍することになるかと思います。(もっとも、もぐりで東京海洋大学に在籍することもあるかもしれませんが。) 特別研究学生という、学則に定義された学生として在籍する限りにおいては、no.1さんのご懸念を解決することができます(それが大学側が作った回避策です)。 ただし、大学院のコースワークを在籍中の大学で受講する必要があり、また、修士論文等の審査基準も在籍中の大学のものが適用されます。まぁ、修士論文の審査基準については、異動された先生がご存知でしょうから、心配はしなくてもいいかと。 この場合、筑波大学と東京海洋大学の近所に住居を構えることになるかと思いますが、幸いにして筑波大には宿舎が完備されています。敷金等なし、光熱費込みで、月1万~2万程度のはず。すくなくとも入学時の1年目は入居が保証されていますから、最低限寝る場所程度に住居は確保できますから、落ち着くまでは宿舎をつかえると思います。