質問: 【哲学】ニーチェ→サルトル→?ニーチェ→サルトル→の次は誰ですか?ニーチェ→サルトル→の源流 【哲学】ニーチェ→サルトル→? ニーチェ→サルトル→の次は誰ですか? ニーチェ→サルトル→の源流を組むサルトルの次の哲学者の名前と○○主義を教えてください。 ニーチェ→サルトル→以外の源流を組む哲学もあるんですか?
回答: 「神は死んだ」という言葉から 「実存が先立つ」という主張への流れに 着眼した質問だと解釈しました。 ‘より進歩した世の中と比べて相対的にあいまいで盲目的な‘拠り所から ‘より具体的で客観的で確固たる土台に立脚した‘拠り所への流れ ということだと、 精神科学を踏まえた価値体系の構築が その役を担えるのではないかと思います。 「神は死んだ」というのは 産業革命以後の発展で 既存の拠り所であった神がないがしろにされ 同時によちよち歩きの物質科学による 人間性阻害の蔓延という事態に 「なんてことをしてしまったんだ、我々人類は。」 という危機感を持ったことによるセリフみたいですね。 そういう時には既存のやり方にとらわれない超人の出現が望まれる くらいの解釈が可能だと思います。 それは日本流でいえば守破離の離の段階のやり方に通じ 聖書でもアブラハムとイサクのエピソードは そういう段階へ促されることの象徴の場面なのではないかという気がします。 象徴的な記述から具体的な説明へという流れは確かにあるように思います。 離と超人というのは 価値観における収斂的進歩みたいな位置づけができるようで 面白いと思っています。 こんな感じで人間にとって普遍的な価値観というものが絞られていくのかもしれません。