質問: 数学 夏休み 医学部 現在高3で国公立医学部志望です。 数学の勉強法についてアドバイスをください。現在センターで7割いくかどうかという状況なので 馬場先生のマセマの合格!数学1aと2bをやっていて予定では今月中に完成させれそうです。 時間的にも相当厳しいのはわかっていますがその後何に進むべきでしょうか。 東進で志田先生の受験数学難関をとりました。マセマが終わったらもうその講座に取り組んでいくべきですか?もしくは間に1対1対応数学シリーズやマセマの合格!数学の問題集、また一つ上のマセマの頻出レベルなどを挟むべきですか? 現在名古屋市立大学医学部、北海道大学医学部などを考えています。 また志田先生の受験数学難関にすぐに取り組むべきならば、何か問題集を併用するべきですか? 質問の答えになっていないような馬鹿にした回答は求めていません。 長文になってしまいましたが、ご意見よろしくお願いします。
回答: 野球の話は判りますか? 判らないようならその旨お返事ください。 基礎、というと、素振りから、ど真ん中、あるいは、自分の好きなコースは打てる、というレベルでしょう。 標準レベルは、カーブ、フォークなどの、一般的な変化球が打てる、ど真ん中だけでは無く、ストライクゾーンの全部とは言いませんが、そこそこ広い範囲を打てる。 難関大学レベルは、上記のような、打てるところに投げられた打てる球が打てるのでは無く、打ちにくいところ、打ちにくいピッチング、打てないような球が、どれだけ打てるか、という話。ただし、一応打てる仕掛けはしてある球だけれど。 さて、そもそもですが、少なくとも数学がそれだけ遅れていて、難関数学(が額面通りなら)を解かなければならないような受験校を選択すること自体が間違いだと思うのは私だけでしょうか? 私があなたなら、二次の数学が、標準レベル、しかし高得点が必要、というような大学を探しますが。 まぁ行って授業を聴いてみると良いでしょう。自爆するならしてみないと、判りませんから。スラスラ身につけばラッキーですし。 なお、名市と北大の出題レベルは知りません。 > マセマが終わったらもうその講座に取り組んでいくべきですか?もしくは間に1対1対応数学シリーズ > やマセマの合格!数学の問題集、また一つ上のマセマの頻出レベルなどを挟むべきですか? 基本的に、終わってから考えて。 終わって、立ち読みするの。 1対1でも合格!問題集でも。 終わってから考えて、何かロスすることがありますか? 判りもしないことを今考えるのは、間違いなく時間のロスですが。 あなたはあなたの高校の、二年生の学習課程を終えたにもかかわらず、その学力だったのです。 何とかを終えれば必ずこの学力になっている、という保証は無いのです。 これも間違いないでしょうが、その三つの教材は、どれも難関大学レベルの教材ではありません。 今の教材を本当に完成させられて、難関数学(が額面通りなら)の講義に本当について行けるのであれば、おそらくそれらの教材は、ほぼ楽勝でこなせるはずです。1/5くらい抜けているようなことはあるかもしれませんが。 その辺りには通常壁が存在します。偏差値60の壁、と言われます。 難なく跨いでしまう人も居れば、壁を越えられない人も居ます。 昔よりは、やさ理などの、壁用の教材があるよなぁとは思いますが。 いずれにせよ、数学の各問題も、勉強方法も、失敗から学ぶ、ということが大事なような気がします。 「失敗しないようにする」人は、壁に対して弱いような気が。壁までは、努力の問題で、与えられた物を吸収するかどうかなんですがね。 壁の向こうの問題は、間違いなく試行錯誤を要求してきますんで。 試行して錯誤しっぱなしになる問題も平気で出てくるので、だから概ね平均点が低いんで。 > また志田先生の受験数学難関にすぐに取り組むべきならば、何か問題集を併用するべきですか? だから当然判らない。 その授業について行けるのか行けないのかで考え方が変わってくるし。 難関数学が額面通りなら、普通はついて行けないでしょう。玉砕。 高い確率で、それで難関レベルの問題が解けるなら誰も苦労しない、というようなことになるはずです。 偏差値60の壁なんて言われることは無いでしょう。 犬も歩けば棒に当たる で、歩いてみないことには話が始まりません。 この患者をこう治療すればこうなるだろう、統計的な予測ならある程度可能かもしれませんが、その患者が実際どうなるかは、統計的予測とは今一無関係なはずで、その患者の経過をよく見て判断するしか無いはずです。