質問: 昔のpcは本当にこうだったのでしょうか???iii http://okwave.jp/qa6405322.html 及び http://okwave.jp/qa6428056.html で質問しましたが、更に疑問点が見つかったため、改めて質問します。 windows95が発売されて間もないころのpc入門誌を持っていますが、中には、これって本当?というものも見受けられます。 windows95の時代(およびそれ以前)は、イ~ニの事例はごく普通だったのでしょうか? (かっこの部分は、文章を見ていて疑問に思った点です。) ----引用ここから---- イ:置き場所の問題さえクリアできるなら、ビギナーにはデスクトップ型がお勧め。ノートは2台目に持つのが理想的だ。 (そんなものだったのですかね?当方も昔はテンキー付きモデルがなかったのでノートを避けていましたが...) ロ:(お下がりpcをもらうときは)それはいつごろ発売されたのかを聞いて、2年前(1993年以前?)より昔だったら丁寧にお断りしたら無難かもね。 (今はどうなのかも併せて気になります。あまり古いと表計算とワープロが精一杯、変換も賢いとは言えないのがその理由でしたが...) ハ:(ウイルスに)いちばん感染しやすいのが、お友達からもらったフロッピーディスクのデータだといわれている。 (昔のウイルス感染はメディア経由が一番多かったのでしょうか?) ニ:(hddは)とりあえず500mbぐらいが目安。 (95の時代は500mbでもよかったんですかね?当時でもミドルクラスで800mb~1gb前後あったと思いますが...) ----引用ここまで----
回答: >その他不治痛・東芝などのosr/1では別々の扱いで 自分の記憶違いだといけないけど東芝版なんてあった? 富士通版はfm towns版とfm-r版が出ていた。後はepson版。 それらは店頭販売無しで通販のみ。 でそれらはosr1のみでosr2はでなかった。 >8割のメーカーがまだ完全にwindwosでのゲームを作る予定はない そうなまだdosからの移植が大半で >しかしその半年後direct xが出てからはガラッと変わって全社windwos上でのゲーム開発になったねー >あのアンケートなんだったんだろうね まだメーカーも新osを信用してないってのもあったし そりゃdirectxの前身となるwingだと速度面に問題がまだまだあったからアクション性の強いゲームには 不向きだった。 dosでハードウェアを直接叩くプログラムの方が効率がよかった時代。 >まだ出たての頃はdirecx xも不完全で 最初のdirectxはwindows games sdkって名前でdirectxって名称ではなかったはずですけど >当時の特にnecでは自前osしかインストできんかった いや普通にpc-98版のlinuxもfreebsd(98)なんかもインストールできました。 >osr/1ではソフトの互換性の問題が大であった これはos側と言うよりソフト側の問題が大きかった。 pc-98は起動ドライブによってドライブレターが順不同。 ibm pc/at互換機はhddがcから割り当てられた。 このドライブレターで問題が発生することがあった。(行儀が悪いソフトは環境変数を使わずに ドライブをcで決め打ちしていた)