質問: 不定詞の否定not to beとto be not 違いなんですか? not to be=~しないために to be not=?? アルクで調べると、いちおうto be notがヒットしたんだけど、 you've got to be not necessarily politically correct in what you express. 表現するものが、必ずしもみんなに受け入れられるものである必要はない。 many of the old ideals have proven themselves to be not worthy of our belief. かつての理想の多くは、今や信じるに足りないものと分かってしまった。 この後者の語順がいつ使うかわかんないです。
回答: もともと易しくはないデリケートな「語感」がテーマで、挙げられた例はやや難解過ぎるかなと思われます。文法的な理屈を理解するにはもう少しやさしい例を考える方がよいように思われます。 そう言う見方で例文を探しますと(それでもそれほど易しくはないかもしれませんが)例えば ----simple things turn out to be not so simple. は not-so-simple をひとかたまりとして捉えると自然なための語順になっています。 ----simple things turn out not to be so simple. とどちらが自然か、感じとって下さい。 また ----try not to be so simple. は not-to-be-so-simple をひとかたまりとして捉える語順になっています。 ----try to be not so simple. とどちらが自然か、感じとって下さい。