質問: カメラに使うレンズ-純正品とシグマの違い 私はキャノンの一眼レフカメラeosー5dmarkiiを使っていますが、それに使うレンズが純正品とシグマでは、価格が大きく違うので、どうしたものかと悩んでいます。 例えば、広角レンズで開放f値が1.4のものを比較した場合、純正品(ef24mmf1.4liiusm)は市販価格で20万円近くしますが、シグマ(30mmf1.4ex dc/hsm)は、4万円前後で買えます。24mmと30mmという差はあるものの、違いが大きすぎるなあーという感じがあります。この違いは、素材や加工工程の差から出ているものと想像しますが、実際の撮影の上でどれくらいの違いが出てくるものなのでしょうか。教えていただければ、ありがたく思います。 なお、上記のレンズは、北欧でのオーロラ撮影に使用するものです。
回答: 凡庸レンズより 純正が はるかに 模写が綺麗で鮮明です。 ピンと調整性能や 絞り羽性能も違います。 凡庸レンズは 後部マウント部分を 各メーカーに合わせるだけなので やはり イマイチ ピシッとした 画像が出ませんし やはり レンズ自体の 耐久性 絞り羽などが 弱いと感じます。 樽型 糸巻き型の 歪みも気になります。 レンズによっては 解放値より 1~2段絞った方が 綺麗な画質なレンズも有ります。 この シグマのレンズの 解放値での 画質も調べた方が良いです。 f値は、解放値で使えるレンズかが重要 キヤノンのlレンズは 別格なレンズです20万価値は十二分有ります。 5dに シグマでは ちょっと恥ずかしいですねー 単焦点で 20万 使いこなせるか 使用頻度も考えて 検討して下さい 個人的には 良いレンズですが 使用頻度が少ないので 単焦点では買いません zoomで出来るだけ明るい(f2.8位かな) 純正zoomレンズを買いますねー