質問: 時制の一致と話法 問題を解いていて分からないところがあったので教えて下さい。 【書き換え】 (1)she said to me, "would you mind not smoking?" →she asked me not to smoke. <"would you mind ~"の文は「どうか~していただけませんか?」だから don'tの文と同じとして、not toを入れた。>とすると、 本来don't~の文は「tell + 人 + not to」と書き換えるので なぜaskedなのかが分かりません。 また、"would you mind ~"の文を疑問視のない疑問文として捉えると 確かに動詞はaskedで良いのですが、if(whether)がくるはずなので こちらから捉えてもおかしいと思いました。 なぜこのような書き換え文になるのでしょうか。 (2)my sister said,"i wish i were a boy." →my sister said (that) she wished she were a boy. 肯定文を書き換える場合、確か動詞はtellに変わるはずですが なぜsaidのままなのでしょうか。 それと、仮定法は時制の一致を受けませんが、この文の場合 仮定法はi were a boyの部分だけと考えていいのでしょうか。 (3)my students often say to me,"why did you become an english teacher?" →my students often asked me why i become an english teacher. "~"の中が過去形なので書き換えるときには過去完了にしなければならないと 思うのですが、なぜ書き換えた後の文の中に、hadはないのでしょうか。 becomeが現在形ではなく過去分詞形だとするならなおさら、hadは どこへ行ってしまったのでしょうか。もしかして省略可ですか? 分かりづらい文章で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。 なお、答えが間違っている可能性も否定できないので、よろしくお願いします。
回答: あっっっっ 一部訂正します。 (3)について。 これ、解答が間違いだという点は確かなのですが、 had がぬけているのではありません。 よく見たら伝達動詞が現在形ではないですか! my students often say to me,"why did you become an english teacher?" 「わたしの教え子は、『どうして英語の先生になったのですか』とよく言います」 ということは、時制の一致も何もないんです。 だから、書き換えた文は、 my students often ask me why i became an english teacher. なのです。 したがって、i-to-ziさんが書いておられた解答文には誤りがあるのですが、その誤りとは asked ではなく ask become ではなく became の二箇所です。 話法の書き換えでは、 (1)前述のとおり、せりふの内容・雰囲気に応じて伝達動詞を使い分けること、 (2)時制の一致、 (3)副詞の調整 がポイントになるのですが、この場合は(1)の伝達動詞の時制を間違えたために問題が生じてしまいました。もとの伝達動詞(say)が現在形なら、間接話法にしたときの伝達動詞(ask)も現在形でなくてはなりません! よかったぁ、間に合って。 というか、i-to-ziさん、お元気ですか?