質問: 日本語と英語両方わかっていなければ、歌詞の翻訳はできないですよね?日本語がわからない外国人が英語に翻訳できますか? 質問のタイトルが長くて申し訳ありません。 日本語と英語両方わかっていなければ、歌詞の翻訳はできないですよね?日本語がわからない外国人が英語に翻訳できますか? これはずっと疑問に思っていることなのです。今日アニメソングが英語に翻訳されているのをご存知かと思います。 番組では日本語の歌詞がテレビから流れます。やがてcdが発売されます。日本語の歌詞です。漢字もひらがなもカタカナもあります。それが英語に翻訳されていたら、「英語と日本語を聞く、読む」両方の力を持っていないとできないですよね? あるとき、発売されたばかりのアニメソングが英語に翻訳されていたので、思い切ってyou tubeの投稿者に質問をしてみたのです。 そうしたら「何を言っているのかわからないのです。申し訳ありません」と言われてしまいました。わたしの英語のどこが伝わらなかったのか教えていただけますか? わたしが今までずっと思っていたことは、日本語の歌詞を英語に翻訳するには、 1) その日本人は英語がよくわかるエキスパート、語彙、表現力など絶対必要。 2)その日本人ではない人(例えばアメリカ人)は、日本語のエキスパート、読む、書く、聞く力ももちろん必要だと尾思いいます。そういう能力がないと歌詞の翻訳できないですよね?、というのがこちらの質問の意味です。 わたしが相手の方に送った英語です。ご指摘よろしくお願いいたします。 相手の方は中国人でした。日本語はまったくわからないといっていました。 thank you for you message ! i thought you would be japanese. i'm sorry. it's because the translation,"toramre"(止マレ!というタイトルです) was really good. i've really been wondering why you did do that. but may i ask you questions? how did you translate japanese into english? it's because you didn't understand japanese and there were a lot of slangs. i really don't know why you can translate. it seems to me as if i had a dream . i didn't believe that you did even if you didn't understand japanese. if i didn't understand how to speak english, i would never translate whatever i would do.
回答: >trgovec様は i really can't imagine how you could translateと書かれましたが、i really can't imagine how you can translateと時制はcanのほうがよいのではないでしょうか?時制の一致を考えたのですが。 これはどちらでもいいでしょう。過去形なら「それを訳したときのこと」現在形なら「具体的に何かを訳したときのことではなく、あなたの訳す能力」ということです。主節が現在形のときはいわゆる時制の一致は起こりません。 それから#2の方へのお礼にある、相手からのメールを見る限りこの人の日本語力は翻訳ができるレベルにはまだないと思われます。やはり他人が訳したものを転載するのをごく当たり前に、疑問も持たずに(「皆もやってるし当たり前だよね」と思っていたかも)行っていたところにこういう質問が来て、どう答えていいか分からなくなっているのだろうと思います。