質問: 東京電力の原発災害への対応について教えてください 地震で不具合が生じた福島第一原発を再稼動したいがために、地震直後は海水で冷やすといった中途半端な対策しか行わなかったと聞きました。 人、農作物、水道等の放射能汚染が拡大してから、あわてて原発の再稼動を前提とした対策をあきらめて、電源の回復等の現在の対策に切り替えたようです。 最初からこのような対策を行っていたら、悲惨な事態を未然に防げたのではないかと思っております。 このような東電や政府等の対策について皆様のお考えをお伺いしたいと思います。 ちなみに私は学生時代、放射性廃棄物を地下に長期間安定的に保管する研究をしておりましたが、研究を進めるにしたがって原発の安全性に疑問を持つようになりました。 今では原発に変わる新たなより安全なエネルギー供給技術を開発すべきと思っております。
回答: 難しいですね。 海水を入れるというのは、成功すればもう絶大な効果があるのは 自明ですし。 ただ今回は間に合わなかった。 海水注入を決定した以後に、想定していない状態が判明して 結果として遅れてしまった。その可能性を最初から予見していな かった。 中途半端とは思いませんが、少し問題ありとは私も思います。 仰る通り、私も電源復旧の方が状況の変化に強いし、結果として 「早くなる確率が高い」と、事故時点で想定できると思います。 だからこそ「電源が先じゃない?」という声も出ていたわけで。 ただ指揮か所は並行で海水投入と電源復旧を並行でやらな かった。(放射線量が問題なら直近までだけは引き込んでおく とかそういう努力は可能だったと思うんですが。) 元電力系技術者として。 もう脱原発は実質上無理と思います。 世界各国が足並みそろえて!というなら可能でしょうが、少なく とも日本単独では.....。 それこそco2問題とも絡めて世界の孤児になりそうですし 仮に日本単独で可能だったとしても、脱原発が実現するまで 全国的な計画停電は避けられそうにないですし。 このあたりのq&aは、このカテゴリーでも相当でていますから 宜しければ御一読あれ。 http://okwave.jp/qa/q6614042.html http://okwave.jp/qa/q6613704.html http://okwave.jp/qa/q6609753.html http://okwave.jp/qa/q6605640.html