質問: 無料プロバイダーについて その2 しかし、冷静に考えればすぐに分かると思うのですが、無料プロバイダーの収入源は何でしょうか? 登録ユーザーに広告を見てもらう事により広告主から収入を得るわけですよね。 多くの場合、登録ユーザーに定期的に広告メールを送信する事により目的を達しているわけです。 そのメールを見るか、見ないかは別の問題ですので、アクセスポイントには全く関係ないはずです。 どのような経由で無料メールを送受信しても、広告メールは受信されます。 むしろ、無料プロバイダーからすれば、広告メールを送るユーザーが増えても、アクセスポイントを使わないユーザーが増えれば、アクセスポイントに対する設備投資が少なくて済む分、歓迎されるのではと思います。 この考えって変でしょうか?意見、アドバイス頂ければと思います。 関連url:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=157372
回答: お答えしましょう。 無料プロバイダからしてみれば、 アクセスがある=広告を見る可能性がある値(人数)として、顧客(広告主)に宣伝できるのです。「ウチは、コレだけの顧客に広告を配信します」 同時に、見せる事を”強制する”ことで、この数値を「必ず」という絶対有効値にできます。 ●>登録ユーザーに広告を見てもらう事により広告主から収入を得るわけ~~ その通りです。しかし、ココまでわかっていて、なぜ ●>アクセスポイントに対する設備投資が少なくて済む分、歓迎されるのではと思います。 どうして、この結果なのです???(^^; 歓迎どころか、広告を絶対に見る事の無い、邪魔なユーザになります。コレを許可すると、配信すらされない広告に、高い広告料を払う広告主は、居ないでしょう。ちなみに、メールサーバも設備投資ですよ。無料プロバイダ側としては、資源の無駄になります。 となると・・・無料プロバイダと言うものが、この世からなくなってしまいます。 世の中、都合よくは行きませんねぇ。 ※規約に、当無料サービスのアクセスポイントを利用する事 と書いてあったら、ユーザが従わない場合、「契約違反」でしょうね(^^; でわ