質問: 書いている途中のものが、被ってしまった(小説) 数年前に文芸誌ではない雑誌に小説ではない文章を載せたことがあって、その内容を下敷きに、今、小説を書いています。 ところが数カ月前の文芸誌に、ある小説家が私がそれに書いた表現とそっくりそのままのモチーフと解釈で、エッセイを書いていました。使用しているキーワードまで同じです。そのエッセイではほんの数行にまとめられていましたが、私はそれについて140枚の小説にしています。それを、エッセイが乗っていたのと同じようなカテゴリーの文芸誌に投稿しようと思っているのですが、テーマを真似したと思われてしまうでしょうか? 私の方が公にしたのは最初なんだと、参考文献でその雑誌を明記した方がいいのかと考えています。ただそうすると、大した経歴でもないのにわざわざアピールしてるみたいで印象が悪くならないかな、というのも引っ掛かっています。編集の方の所まで行けて自分で説明できれば良いのですが、それが原因で下読みさんの所で落とされたら辛いなあというのが一番の心配です。同じカテゴリーの雑誌だと、編集の人も下読みの人も一応目は通してますよね。相手が小説であればかなり考えなければいけないと思いますが、2ページ足らずのエッセイだったのでどうなのかなあと。 文末に参考文献の明記とどうしてそれを書いたかの理由も併記した方がいいのかとまで考えています。でもそれもウザイ感じがしますよね。 それとも、小説が良ければ関係のない話でしょうか。もしくは、出遅れたのでこの小説は諦めるしかないのでしょうか。または、時間をおいて投稿するとか。悩んでいます。 他のサイトでも質問した内容ですが、まだ納得がいかないので、是非ご意見をよろしくお願いします。
回答: モチーフやキーワードが重複することは、別に珍しくありません。 そうしたものを応募している出版社は全て、「自分こそそのモチーフを最初に思いついたのである」と強固に主張する人に、悩まされたことがあるでしょう。 ついでに言うなら、そのモチーフは実のところ、さらに古い作品からも見出すことができるのです。 エッセイのモチーフとキーワードが同じだからといって、下読みではじかれることはありません。それは必ず別物として扱われます。 もし小説がはじかれたとしても、それは小説のできのせいであって、そのエッセイがあったせいではありません。 ものすごく有名なミステリのトリックをそのままパクったとかでもないかぎり、心配は不要です。 それにもしあなたの作品が、取るに足るものであれば、直接編集者と話す機会もできます。そのときあなたには、初出の古い作品があるのですから、まったく心配はいりません。 小説がよければ、関係ない話です。