質問: 医療保険を、アリコに入ろうかと思っているのですが、 (アフラックと併用) ネット上では悪い評判が多いように思います。 具体的には、 1.高いという評判。 でも、例えば、60歳払い込みの掛け捨てだと、 30歳男だとすると、日額1万円では、 アフラック4620円、アリコ3790円 (東京海上は5000円(ただし120日まで)が3700円...) と、アリコは、安い気がします。 高いという人は、例えば、一体どこが安いと言っているのでしょうか?? 2.支払いが悪いという評判。 これもいろいろな評判情報を見ていて、??なのですが、 例えば「上皮内ガン」は癌とはみなさないと規約には書いてあるわけだけど、 (他の保険会社だって同じだろうし) 告知等きちんと規約を守っていても、支払われないことが多いんですか?? (ただ、契約数と今回の不払い発覚額の比を見ていても、アリコが特に悪質という印象は無いのですが......) 3.対応が悪いという評判。 これは、分かりません。対応が悪いのは嫌ですね。 (本社は粉飾決算とかしてるし。) アリコは高い、支払われないという方も、、 アリコは結構いいよという方も、 何か意見をお願いします。
回答: 私はアリコが安いと思いますし。 他の評判に関しても、あなたも言うとおり、特に悪くはないと思います。 ここのサイトがおすすめです。 特に入院日数の項目は、目からウロコでした。 > > 保険会社のパンフレットなどを見ると、 > > > どれも、自社の商品に寄り添うようなデータの見せ方をしているのです。 > > > > > 「短期入院特約」をウリにしている商品では、 > > > 「近年は、7日以内の入院が、全入院の38.3%にもなっています」といったフレーズで訴えます。 > > > > > 「長期入院特約」を目玉にしている商品では、 > > > 「近年、入院日数は2局化しています。多くの病気が短縮化される一方で、 > > > 脳血管疾患などは、逆に、長期化しているのです」など。 > > > > > また、1入院の支払い日数が60日のものを売りたい場合などは、 > > > 「高齢になっても、平均入院日数は60日前後。 > > > だから、この商品で大丈夫」とアピールします。 > > > > > どれも間違いではありません。 > > > それぞれ正しいデータに基づいています。 > > > ただ、強調するところが違っているのです。 > > > > > それゆえ、使いようによって、 > > > データというのは、まさに「万華鏡」です。 > > > だから、「平均」というのは、あくまでも、話半分に聞いておいてください。 > > >