質問: 福島第一原発事故の総理大臣の対応について 福島第一原発事故当時の総理大臣、菅直人の行動と対応は結果的に「最悪中の最悪の事態を回避出来た」「事故その物は回避出来なかったが、可能な限り最小限の事態に食い止める事が出来た」「日本を破滅から救った」と言われています。 当時の菅直人総理大臣は福島第一原発を視察し、更には東京電力本店に駆け込んでまでして幹部や役員、社長、会長をも動かして事故の対応を急がせました。 この福島第一原発事故当時の総理大臣の対応は菅直人だからこそ成し得る事が出来たのでしょうか? 仮に、↓の人達が仮に原発事故時に総理大臣だった場合、菅直人と同等の対応を取り、同等の結果となっていたのでしょうか? それとも、菅直人以上の対応と結果になっていたのか? はたまた、菅直人よりも深刻な事態に陥っていた、最悪の場合は日本が破滅していたのか? ・鳩山由紀夫 ・麻生太郎 ・安倍晋三 ・福田康夫 ・小泉純一郎 それとも、総理大臣以外の人が何らかの対応をしていたのでしょうか?
回答: 様々な事故調査報告と、ジャーナリストのルポタージュがありますけど、ほぼどれも共通しているのは「少なくともプラスの作用はなかった」ですね。概ね「張り切っていたのは本人だけで、結果には関係なかった」というもので、中には「現場にいちいち首を突っ込んで混乱させただけ」というのもあります。 当時の吉田所長は首相が来ると聞いて「わたしゃそれどころじゃないから、本社の人で対応してください」と相手にしなかったそうですよ。 ただ、鳩山のおっさんだったらどんな恐ろしいことになっていたのかちょっと想像もつかないっす。少なくともあれよかマシだったのではないかと。 かといって、他に誰だったからといって爆発は防げなかったと思います。震災直後から破たんに向かって一直線で、最悪のケース(6号機まで全部ボカン及び総員退避)にならなかったのは単に運が良かっただけだったと思います。4号機がなぜ爆発したのかは謎なんですが、カタストロフィに至らずに済んだのも謎なんです。