質問: 『貴方(私の事です)の質問内容が理解出来ない』 などととぼけたフリをしたがる回答者に限って、購入・維持出来る経済力さえあれば、絶対に、他人の評価や周りの目を重んじてクルマ選びをなさる方々の所有欲を満たせる車種/メーカーのクルマを買い求めますか? そもそも、本当に質問内容が理解出来ないのであれば、質問内容にそぐわない回答なんて投稿せずに、私を無視する筈です。 http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=kpop24go ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ アテンザ BMW フォルクスワーゲン オペル マセラティ フィアット アバルト ミニクーパーS ジャガーFタイプ ロータス ケータハム キャデラック シボレー ジープレネゲード プジョー ルノー ヒミコアルドール 117クーペ FJクルーザー LF-SA ライトエース エクシーガ グレイスハイブリッド アウトランダーPHEV e-NV200 シャレードディーゼルターボ
回答: 主様の質問の多くは ・クルマを評価する能力が高い方々 ・他人の評価や周りの目を重んじてクルマ選びをなさる方々 ・某底辺日本車メーカーが作った駄目車を乗り回す愚人 等形容詞としては成り立ちますが一般にはカテゴライズされていない ものを範囲対象に対して ・愚弄していますか? ・所有しますか? など一般的に関連性が理解できない質問がほとんどです。 アンケートや統計を独自に取ってみれば何らかの結果が出るのかもしれません が、知識として確立されているはずのないことが明白であること 相関関係の示す意図が質問からは読み取れないものが多いです。 今回も 条件:とぼけたフリをしたがる回答者 他人の評価や周りの目を重んじてクルマ選びをなさる 方々の所有欲を満たせる車を買い求めますか? この相関関係の発想自体が常人には理解しがたく、主様は なぜそのような関係性を思いついたのかに言葉を割くべきだと思います。 なおこのような統計を取って見たら傾向が出るかもしれないが 誰も統計を取っていないのが明らかな件は 知恵袋には不適切な質問ですので、単純に叩かれたり 意味不明との回答をもらうことも覚悟の上で... というかできれば質問は適切に行っていただければ 無用に嫌な思いをせずにすむと思いますがいかがでしょうか?