質問: rcは本当に耐震性能高い?2 先の質問が締め切られましたので、私から再度質問させて下さい。 先の質問で >耐震性能の高いといわれるrc住宅ですが、 >本当に他の木造や軽量鉄骨にくらべ頑丈なのでしょうか? という問いで、ほとんどの設計士の方は「設計次第」という結論でかたづけられているのですが、同じ壁厚で、あるいは同じ柱の太さで、と考えた場合、どうなんでしょうか?。単純比較出来ないと思いますが。 要は当たり前の話で、柱だらけの住宅では当然耐震性が上がって当然なわけです。間取りや開口をできるだけ制約を受けずに建てられる工法は?が重要なんじゃないかと思うんですが・・・。
回答: 5です。 >構造設計って、地震時にどこを壊すか(降伏させる)を設計することに近いですよね 力の分散って言うことなんでしょうか。 s造やrcラーメン造では、通常、梁の端部を弱く設計しそこが壊れるように設計します。この、壊れる行程で地震エネルギーを吸収します。柱が壊れる様なのは望ましくなく、避難不可となる破壊に至ります。 一方、壁で地震に抵抗する壁式構造はいわゆる強度抵抗型にあたり地震時に全体で力を受け破壊を防ごうとしますが、極度に至ると全体崩壊に至ります。 (どちらが耐震性に優れるかといっても、どちらも優れるように余裕を考慮すれば可能です) ところで、現行の法律での想定地震力は500年再来周期による期待度を採用しています。すなわち、500年に1度あるかないかの地震を想定しています。一方、正確な地震動が、記録されたのは1960年ころです。従って500年の内のまだ50年くらいしかたっていません。とすると、今後、現在法律が想定している地震よりも強いものが起きる可能性が十分あります。 耐震性に優れた建物を評価するには易しいのですが、いっぽう発生する地震外力を想定するのはまだまだ、発展途上です。