質問: お金が足りなければ印刷する。インフレ? よく言われるのは、村に饅頭が10個ありました。 村には1000円のお金があります。そうなると饅頭 は一個100円です。 理屈では解ります。 質問1)でも、物の量はいったい誰が集計しているの ですか? どの会社がどれだけ商品を持っているのか解らない と思います。売るのは商品だけではなくサービス 、知識もありますし。 饅頭の例でいくと、ダイヤの原石を誰かが1兆円分発 掘したら、1兆円お金増やさないとデフレになってしまい ます。売る物が増えたのですから。だれが1兆円分 商品が増えたと集計しているのでしょうか。 太陽光発電で余った電気を売っています。売る物が 増えたのにインフレになっていません。お金を増やし たのでしょうか? 物を生産している会社が潰れました。売る物が減っ たのでお金の量を減らしているのでしょうか? 饅頭みたいに簡単には計算できないですよね。 だったらお金を印刷しても誰も気がつかないです。 商品が増減したことすら気がつかないのですから。 今は物が売れない。売れないから価格を下げる。価 格をさげるからデフレになる。 質問2)だったらお金印刷してインフレにした方がいい のではないでしょうか? 質問3)もし1億、10億増やしたところで、一般国民は 誰も気づかないと思います。なのにインフレにな りますか? 1兆円増やしても国民1人あたりたったの10000円で す。こんなんでインフレになると思えませんが。 お金の流通量の2割3割増やしたらインフレになると しても1%程度こっそり増やしたところで誰も気がつか ないと思いますがいかがなものでしょうか。
回答: no.6です。 >お金の価値=饅頭の数にはならないと思う 普通は「お金の価値=饅頭の値段」になるように金利を調整してお金(マネーサプライ、通貨供給量)を調整します。この話は経済の本によく書かかれていますが基本的に「需要>現在の饅頭の数」という前提になっています。 ところが現在の日本のような状況では饅頭が売れ残って値下がりが続き金利を下げても通貨供給量が増えません。供給量を増やすため理論的には金利をマイナス何%としなければいけない状況です。これを流動性の罠(流動性トラップ)といいます。 >お金を印刷して、たとえばですが東北の復興財源にまわしては お金を印刷するために国債を発行し日銀に引き取らせます。これで政府にお金が出来ます。事実上の政府通貨と同じです。日銀は事実上国家管理なので、国債償還時には利息分を国庫に納付させれば利息は事実上「ゼロ」になります。あまりやりすぎると通貨供給量が増えすぎインフレになりますが、現在、日本では貯蓄過剰で日銀に引き受けさせなくても市場で国債が売りさばけるでしょう。 現在の日本では需要が無いので東北の復興資金を国が出せば、いい需要喚起になるでしょう。いい考え方だと思います。 >赤字国債を返すとかどうでしょうか。 返済するためには、増税か歳出削減しかありませんが、需要が無い中では、どちらにしても償還された国債はまた預金になり預金残高が増えてゆきます。ものとお金のバランスだけではなく、預金と借金のバランスも重要です。銀行預金が行き場を失って銀行が国債を大量購入するのはいい状況とはいえないでしょう。