質問: 小説の評価 絵は他者や本人が見ても、その絵のいいところ悪いところ、上手い下手の見分けがつきやすいと思うんです(いろいろ思うところがあると思いますが、これは自分の中での話なのでこれについての反論はしないでやって下さい) で、小説はどのように評価すればいいのでしょうか。 文章の構成力?語彙の多さ? 私は小説は少し読む程度なので物語の面白さだけで考えてしまい、どのように評価していいのかわかりません...。 友人に、自分の書いた小説を評価してくれと言われたのですが内容面は言えても技術面での指摘がうまくできません。 皆さんはどのように、小説を評価してますか? 参考に教えてください。
回答: 小説を書くということは読み手になにかを伝えたい訴えたいということではないでしょうか?(あまり確信はないのですが) 作者の気持ちを受け止める力は十分にある人、不十分な人とさまざまだとは思いますが、読後感として率直に 「作者の気持ちがうまく表現されている」 「大体はつかめるがこの文節は不必要な気がする」 「この辺をもっと掘り下げて書いた方がいいのでは」 「何が言いたいのかよく分からない」 というように言ってあげるのも「評価」ではないかと思います。