質問: sage xp ロッドの(フライ)ライン選択について こんにちは。とても悩んでます。どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。 sageのフライロッドの購入を考えているのですが、今持っているラインを使いたくて、ロッドの番手をどうするか悩んでいます。 今まで7番手のフリーストーンfv(ロッド)で、wf-7-fのフルラインとシューティングヘッドのフローティング、インターミディエイト、シンキングtypeiiiを使っていました。 このたび、このロッドが折れてしまったので、sageの購入を考えるに至りました。 sageはxp(中古)を考えているのですが、アクションはファスト~ミディアムファストのようです。sageのロッドは高反発なのでフルラインでも1番手上げたり、シューティングヘッドだと2番手上の方がいいという話を聞いたような気がします。 しかし、実際に買うとなると、ほんとに大丈夫なのだろうかと心配で、自信が持てません。 この計算でいくと、ロッドは6番ロッドを買うことになると思うのですが、これでいいのでしょうか? 6番ロッドでシューティングヘッドは8番手でもいいけど、フルラインは6番のほうがいいとか? 素直に7番ロッドのほうがいいのでしょうか? くだらない質問ですみません。 ちなみに、本流や湖での遠投を使用目的のひとつに考えています。 どなたか考えをお聞かせ願えないでしょうか。よろしくお願い致します。
回答: どうも、釣りバカです。 そうなんっすか?私ぁロッドに記されている番手通りのラインを3mかコートランド製品から選んで使ってますわ。 いろんな人がいろんな事言ってきますが、基本その意見は言った本人にとってベストなバランスっつー話で、あなたにフィットする保証なんかありゃしないんっすわ。 sageに絞って言えば、投げてを選ぶでおなじみのtcxのオーナーの意見だったりして「tcxじゃねえとsageじゃねえ」的なメンドクセエ奴の話だったりするので参考意見程度に留めておいたほうがいいかもしれませんわ。 xpっすが、基本オートマチックと呼ばれたsageのイメージにぴったり合うすんげえ扱いやすいロッドでしたわ。廃盤になってz-axisとtxlになっちったから過去形だけど。 フリーストーンfvから乗り換えると、タイミングの取りやすさと『ロッドが勝手にラインを飛ばしてくれる』感覚に感動しますわ。んでもって割と懐が深い的にラインの番手にも対応してくれるから、今使っているラインをそのままコンバートしても全然行けちゃいますわ。 っつー事で、まずは今手持ちのラインをそのまま使って1日釣行してみてくだされ。 1日振ってみれば行けそうかダメかわかるでしょ?なんか足りなければあなたの感覚が教えてくれますわ。 飽くまで質問文から受けた感想っすが、駄作と言われたフリーストーンシリーズの高番手(低番手は傑作って言われてんだけどね)でキャストできたわけだから、投げやすいでおなじみのsage xlなら普通以上に行けちゃうはずですわ。 私もフリーストーンfvの#6持ってますけど、今頃カビ生えてんじゃね?っつーくらい使ってませんわ。タイミング取り辛えから他のロッドに頼っちゃうんだよね。 っつー事で十中八九あなたは番手を上げる必要はない、と予測しますわ。 ただしsageに限らずscottでもwinstonでもorvisでもcapturedでも、グラファイトロッドだと本流は力不足を感じるはずっす。 っつーのもグラファイトは反発力はすんげえけどトルクがまるでないんっすわ。トルクはロッドの自重がないと生まれないモンっすから。軽さを追求したグラファイトの、思いがけない落とし穴っすわ。 実際本流だと弾かれる場合が、多くねえっすか?それはロッドの調子とロッドの材質に原因があって、あなたの腕が悪いわけじゃないんっすわ。 本流用のロッドはグラファイトよりグラスかトンキンケーン(バンブー)のほうが川の流れに負けなくて、いい感じなんっす。喩えればグラスやトンキンケーンはトラックで、グラファイトはスポーツカーなんっすわ。で、できる限りパラボリックでロッド全体がアタリについていくようなロッドが本流向きなんだよね。 っつー事でラインの買い替えに予算組むより本流用のロッドを1本検討する事をお勧めしますわ。