質問: 弁護士の言い分は正しいか力不足か? 妻の不貞慰謝料を請求しようとしています。 相手はすでに1回目の不貞を認め、私に誓約書を差し入れてます。(1回目は2度と会わないなら、慰謝料は取らないと約束) 誓約書の内容は 接触禁止、連絡禁止、破ったら前回の慰謝料分含めて400万円支払うと内容です。 誓約書を破られてしまいました。 今回は弁護士に依頼し、しっかりと慰謝料を請求したいと思いましたが、弁護士が通知を相手に出しましたが、返事来ず、2回目通知しても来ず、妻の親族から相手に黙ってないで返事しろ!!︎と電話しました、その直後、相手弁護士からの返信があり、内容は交渉をする気はないと読める内容でした。 こちらの弁護士の対応は最後通告して訴訟をしましょうとの返事でした。 相手はお金もあるかないかわからない、仕事もわからないじゃ、訴訟で勝ったとしても、慰謝料は払って貰えない、強制執行も出来ないって事で訴訟で勝っても泣き寝入りです、みたいな事を言います。 これはこちら弁護士の言うことが正しいのでしょうか? それとも、弁護士の力不足なのでしょうか?
回答: 弁護士の言っていることは全て正しく、力不足ではありません。 > 相手はお金もあるかないかわからない、仕事もわからないじゃ、訴訟で勝ったとしても、慰謝料は払って貰えない、強制執行も出来ないって事で訴訟で勝っても泣き寝入りです、みたいな事を言います。 裏を返せば、裁判をしないと1円もとれない状況だし、やってみればとれるかもしれないということです。 仮に今あなたが諦めたとすると相手の思うような結論になります。 ですから、私でも訴訟をおすすめすると思います。