質問: 盗撮における「公共の場」の解釈について 携帯電話での盗撮(逆さ撮り)で、後日任意同行されました。SDカードを押収されましたが、その中に見舞いに行った病院先(個室)で行った、看護師への盗撮動画も何件か残っており、調べれば容易に本人を特定できるのではないかと思います。ただ、以前警察官が起こした事件で、「病室内での盗撮は公共の場には当たらない」という判例があったのを目にしました。今回の盗撮についてはどうでしょうか? 余罪の証拠となるだけでしょうか?それとも、被害者が特定できるため、別件での立件となるのでしょうか?「公共の場」の解釈について、教えて頂きたいと思います。
回答: 滋賀県迷惑行為等防止条例の解説 滋賀県警h16 (2) 「公共の場所」 不特定かつ多数の者が自由に出入り(有償、無償を問わない。)し、又は利用し得る場所及び施設である。 「その他の公共の場所」 とは、例示された道路、公園等のほか、遊技場、公会堂、百貨店、一般商店、ホテルのロビー等がこれに当たる。 しかし、観念的には、これらに骸当する場所又は施設であっても、現に不特定かつ多数の人に利用される状態におかれていないものは公共の場所とはいえない。 すなわち、公共の場所とは、場所の属性ではなく状態である。 したがって、公開時間以外の興行場や閉庖後の商厨は公共の場所ではないし、また、営業中の飲食店や料理店又は公会堂であっても、その一部又は全部を借り切って区画閉鎖し、現に利用中の者以外が利用することのできないような場所は、公共の場所とはいえない。 (3) 「公共の乗物」 不特定かつ多数の者が同時に自由に(有償、無償を間わない。)利用し得る乗物をいう. 「その他の公共の乗物」 とは、例示のほか、エレベーター、ロープウェー等が考えられる。しかし、タクシー、貸し切りパス、貨物列車等は、不特定多数の者が同時に利用し得ることができる性質のものでないから、公共の乗物とはいえない。 すなわち乗物自体の属性ではなく、その状態をいうものである。