質問: 交通事故少額訴訟 1月程前の夜、無保険の在日外国人の未成年に、追突(物損事故)されました。 当方は、極めて低速の運行で、ポンピングブレーキ開始直後に追突されたものであり、当方には過失がないと考えております。(相手は、ブレーキランプが点滅するまで、私の車の存在に気づかなかったと発言しています。)相手は、未成年という理由で、父親を呼び父親が対応することになりましたが、警察到着迄の間は、父親は息子に「急ブレーキされた」など嘘の発言をせよとか、私の顔を指で小突いたり因縁をつけたり暴言を吐いておりました。 当方は車両保険に加入しており、保険会社に相談したところ、相手が電話、手紙にも応じないため、自己の保険で修理してくださいとのこと、ただし、保険料は3万数千円/年 アップするとのことでした。全く保険の意味をなさないし、やられ損及び社会正義の観点から、相手方に、修理料・代車料15万(見積を取る予定)、慰謝料10万、休業補償5万で計30万円未満の少額訴訟を考えておりますが、訴訟の妥当性及び勝算などについてアドバイスいただけないでしょうか。
回答: 悪い相手につかまりましたね。 小突かれたのは、なにかしら、慰謝してもらいたいでしょう。 ある意味脅迫をしているのと同じです。 ということは、これは保険とは関係ないですよね。 そちらの面で意見を求めたらいかがでしょうか。 ところで、修理代が15万ぐらいなら保険は使わないほうが無難かと思えます。 話では相手が全部悪そうだし。 気づかないなら、前方不注意でしょう、相手に100%請求の構えがあたりまえだと思います。 それと、これは保険屋さんの判断になると思いますが、 代車は、業務で使用しなくてはならない場合にしか保障できないとかいわれることもありますので気をつけてください。 保障の種別にも代車代が出るものと出ないものもありますし。 アドバイスまで。。。