質問: 立教大学過去問2010です。 誤り指摘問題で、3です。 答え... ■どこまで理解しているか 立教大学過去問2010です。 誤り指摘問題で、3です。 答えはハをdifferentlyに直します。 ■どこが具体的にわからないか 解説にはdifferentだと、それ以下の文法上の役割が不明と書かれていたのですが、between以下は前置詞句になると考えました。 なぜ間違いなのか教えてください。
回答: そういうときは、自分でsvocを振ろう! 「それ以下の文法上の役割が不明」は確かに言葉足らずの解説。分かる人にしか伝わらない文章。でも赤本(だよね)とはそういうもの。 although からカンマ(,)までは副詞節だから良いとして、主節は次のような構造になるべき。 s v (m) its impact is distributed (differently) (m) between rich and poor (m) as well as among regions. mで表示した differently を different と形容詞扱いにするなら、文の構造要素(svoc)になる可能性が出てくる。たとえば he is tall.(svc)のように。 しかしここは distributed という一般動詞があるので、svcにはならない。あるいは目的語がないのでsvooやsvocにもなりえない。 あるいは、mとしての形容詞だとしたら、直後に名詞があるはず。解説の「それ以下の文法上の役割が不明」という意味は、もし仮に名詞があったとしたら、different 以下が、その名詞ににかかっていく可能性が出てくるが、そうではない、と言いたいのだと思う。 文の構造要素としての形容詞にはならないし、修飾すべき名詞が見当たらない。だからただの形容詞のままでは説明がつかない。ということは、この different は文法的におかしい、と考えたい。 この手の問題形式は、文法的に、つまり論理的に考えれば正解に辿り着くようにできている。今回のように構造分析すれば分かるとか、時制の一致、関係詞の指すものなど、順を追って考えるしかない。 今回の教訓として、構造分析(svocを振る)がひとつの解決策だと学ぼう。