質問: 政治家のリーダーシップについて よく政治家にはリーダーシップが必要だ、といいます。 (1)よくわからないのがリーダーシップがあるとそこまで政治は変わるのでしょうか?他の政治家が言うことを聴くようになるから政策が実現しやすいということですか?話がまとまりやすくなるから実現しやすいということですか? (2)あと、リーダーシップそれは政治家の人間性(?)みたいな話なのでしょうか。他の政治家が動くというのは人間性よりも他のこと(その政治家に逆らえないしがらみとか)でうごいているような気がするのですが。 安倍政権がリーダーシップがあるといいますが、今までの野田政権などは人間的にまずかった等があるんですか。逆に安倍政権は何をもってリーダーシップがあると言われているのでしょうか? 小学生の学級委員のように「あいつは性格がいいから協力しよう」等ということは政治の世界ではないような気がするのですが。 よくわからなくて困っています。ご存知の方がいれば教えて頂ければと思います。
回答: ”リーダーシップがあるとそこまで政治は変わるのでしょうか?” ↑ リーダーシップがある政治家、というと 日本だと、中曽根さんとか、小泉さんでしょうか。 中曽根さんは、国鉄、ntt,専売公社を民営化し、 小泉さんは郵政を民営化しています。 多少は違うみたいに思えます。 ”他の政治家が言うことを聴くようになるから政策が実現しやすいということですか? 話がまとまりやすくなるから実現しやすいということですか?” ↑ 両方ともです。 政治家のリーダーシップには二通りあります。 強引に引っ張っていくタイプと、皆を上手くまとめる タイプです。 ”リーダーシップそれは政治家の人間性(?)みたいな話なのでしょうか” ↑ 今までの例をみますと、こういうことをやりたいので 総理になりたい、という仕事タイプの政治家が リーダーシップを発揮するようです。 中曽根康弘しかり、小泉純一郎しかりです。 総理になることだけが目的だ、という政治家は 総理になっても何も結果を出せないようです。 ”今までの野田政権などは人間的にまずかった等があるんですか” ↑ こういう仕事をやるんだ、という明確な意思が 認められなかったですね。 ただ流されていた、という感じ。 中曽根康弘などは、総理になったらこういうことを やる、ということをノートにぎっしりと書いていた といわれています。 小泉純一郎は、若いときから郵政民営化を叫んでいました。 ”安倍政権は何をもってリーダーシップがあると言われているのでしょうか” ↑ 経済さえ良くなれば、多くの問題は解決するのです。 浪人中の安部さんは、それに気がついたのでしょう。 何が何でも経済をよくする、という意気込みが感じられます。 今までの政治家には見られなかったことです。 つまり、こういうことをやりたいから総理になるんだ、という タイプです。 ”小学生の学級委員のように「あいつは性格がいいから協力しよう」等ということは 政治の世界ではないような気がするのですが。” ↑ 利害関係でしょうね。 安部さんについて行けば利益になる、と考える人が多くなれば 安部さんはリーダーシップを発揮できる訳です。 そう思わせる為には、実績を上げることです。 結果を出し、選挙に勝つことです。 そうすると、リーダーシップはますます強くすることが できます。 小泉さんについていけば、選挙に勝てたので、小泉さんは リーダーシップを発揮できたのでしょう。