質問: これはベタ基礎で大丈夫なのか 新築するにあたって,地盤調査(スウェーデンなんとか方式)の結果なんですが, 5点(4つの隅と対角線が交わる1点)の結果を見ると 東側の2点と中央は下に強い岩盤があるが,西の2点が弱いということでした.強い部分と弱い部分の境目ということでしょうか. 補強として,ベタ基礎にするか,又はソイルパイル工法(深さ5mの30本らしいですが)の2つの提案を受けていますが,住宅メーカーはどちらの場合でも10年保証をつけるらしいです. ベタ基礎の方が安いのですが,地盤強度のばらつきがあるとまずいのでは?と思っています.調査地点の中央が強ければ,そこに乗るような形で大丈夫なものでしょうか. (大丈夫だから調査会社は保証する話だとは思いますが)
回答: >弱いだけでは、なにも判断できません。n値を教えてください。 ちなみにn値が5以上であれば良好です。 n値が3~5の場合ベタ基礎が適しています。 3以下の場合、ベタ基礎では基礎ごと建物が沈んでいきます。 ソイルセメントを提案しているのであればn値は1~3でしょう。 ベタ基礎だと間違いなく沈みます。ソイルセメントよりベタが安いに決まっていますがあなたの場合、沈むでしょうね。 10年保障されるのであれば貴方にお任せしますが、間違いなく沈みます。その時にそのメーカーはジャッキアップするのでしょうね。多分。もしくは「許容範囲だ」と言われるかどちらかでしょう。 またそのメーカーが10年後あるかどうかは話は別です。ある2社は数年内にまちがいなくつぶれますし。 何十年も安心して住みたいのであればソイルセメントにしたほうがいいです。 提案したメーカーにしてもソイルセメントは高価なのは分っています。ベタで済むのであれば済ませたいです。 その上で長く住んで欲しい、と思って提案しているのです。