質問: 84歳の母に後見人を付けるメリットとデメリット-父母の近くに 父母の近くに住んでいた次女が父が亡くなって父の生命保険金や預金を母に何も言わずに母の口座から出金し母の年金が無い為、父の遺族年金12万/2ヶ月と50万程度の預金で生活させるために2万円/月の生活費しか渡さずに瘦せ細り高齢者虐待の可能性が有ると判断して頂き市役所に一時保護して今は長女と私が探した賃貸住宅にて生活しております。 次女は母の着物や私財を持ち帰った挙句、代理人の弁護士に依頼して通知書を送って来て高齢者虐待の否認を損害賠償請求してきており今も代理人より役所に「後見人付いたのか」と確認が有るそうです。 現在、役所と母の法定後見人(未だ痴呆も無く保佐人、補助人に成る可能性)を付ける相談をしておりますが後見人が付く事で次女が持ち帰った母の着物等の私財や使い込んだ保険金等の返還請求は可能に成り、尚且つ役所から言われている生活保護も受けやすく成りますでしょうか? 次女の代理弁護士が何度も後見人の確認しているという事は訴訟能力のない母に変わる後見人が居なければ申立人が手数料や報酬などを支って特別代理人を付けなければ成らない様なので後見人は付けない方が良いのでしょうか? 母に資産は無いので後見人を付ける事によって使い込まれた預金と私財の返還及び生活保護受給の可能性が高まるメリットと母に対する訴訟回避が出来なくなる成るデメリットで悩んでおります。どうぞアドバイスお願いいたします。
回答: 後見人、保佐人、補助人を付けたからといって、次女が持ち去ったお母様の着物などの財産や横領した金銭の返還がされるというものではありません。もちろん後見人等に弁護士が選任された場合には、次女に対して損害賠償請求訴訟を提起するなどして、金銭の返還を求めようとすることはあり得ます。 ただ後見人等を選任する本来の意味は、これ以上、次女に限らず誰からもつけこまれることなく、財産を失ったりすることがないように、あるいは他人の悪意があるわけでなくても、お母様自身の判断能力が衰えたことで、無意味な出費をしてしまうことがないように、お母様をサポートすることなのです。 また生活保護を受けるために後見人などをつけた方がよいということもありません。 ですので、もうこれ以上、お母様が奪われるものはなくなってしまったということなのでしたら、無理して後見人等を選任する必要はありません。 それから次女の代理人が母に対して訴訟をしたいと考えているらしいとのこと、全く理解に苦しみます。逆なのではないかと思いますが・・・(お母様から訴えられることを心配しているのではないでしょうか?)