質問: どうしてat限定免許? 30歳男です。先日趣味関係の集まりで飲んでる際の話題で、28歳の友人が遅ればせながら普通免許を取得したらしいのですが、それがat限定免許でした。そこで初めて知ったのですが、at限定免許は普通免許と取得にかかる料金がほぼ一緒との事。私はこれまでat限定を取る人間は、身体的な問題を除けば運転能力に問題がある(自信がない)か、取得料金のコスト的な問題だと思っていました。(半分とか3分の2くらいかと漠然と思っていました)ですが友人は「mt車くらい乗れる」と言い張ります。そうなると全く意味が分かりません。・金銭的な問題?→1万円くらい出せると言い張ります。・乗る機会なんかない→何か起こる時が「無い」とは誰にも言い切れません。「ある」証明は出来ないけど「無い」証明も出来ない。・いざとなったら限定解除すれば良い→1万をケチった訳じゃないなら最初から取っておけばいいだけ・今は皆at限定が普通→その場の女性陣の中にも「男でat限定はちょっと格好悪い」意見が複数人。・今はat車が95%以上→新車だけが走ってる訳で無し、旧車も数多いし、海外はmt車ばかりの国も多い(友人は海外旅行好き)乗る能力もあるし1万をケチった訳でないのだとすれば、普通免許でなくat限定を選ぶ理由?が本当にわかりません。デメリットは数多くありますが、メリットは1つも無いのだからリスクヘッジの意味でも普通免許取ってat車乗れば良いと思うのですが・・・。私自身、普通免許を持っていたおかげで助かった事が数回あります。ちなみに、at限定免許自体は悪いものだと思ってません。必要な人はいますし。女性とかは「mt車は運転が難しいから!」とかサラリと言いますよね?それなら何も不思議に思いません。
回答: です。特に社会人になってから取得するとなると、時間のやりくりが難しいので...