質問: 過失0時の自由診療or保険診療 何度も質問すみません(┳◇┳) 表題の通りですが 追突事故で過失0の場合、自由診療だとデメリットありますか?
回答: 自賠責の枠(120万)が保険診療より減りやすいのがデメリットでしょうね。 ただし、もし後遺症が残るような事故ならきちんと後遺症認定の書類などを書いて貰う為の布石としては、自由診療のがいいかもしれません(自由診療の患者は、お金になるので嫌がる病院は、少ない)。 この辺は、ご本人の考え方だと思いますよ。 相手方が任意に加入してるなら保険会社の使う自賠責の慰謝料計算に応じる必要性は、なく、裁判基準で請求も出来ますし(これもご本人次第ですが)。 ちなみに同じく過失ゼロ、ずっと自由診療、保険会社が治療打ち切って来てから保険診療に変更し、通院してました。 症状固定日まで保険診療で病院に支払った分も領収書を保管してあるので請求出来るそうです。 保険会社は、所詮営利目的の一民間企業ですから、裁判基準とは、ほど遠い示談額を提示してきましたらね。 全ての計算基準を書いてくれと聞いても自社基準を言われてもね...(弁護士に見せたら減額されてた)。 自賠責基準での慰謝料に応じる応じないは、ご本人次第です。 紛争センターに持ち込むか弁護士に頼めば、きちんと計算してくれます。