質問: ソマリア沖海賊問題について なぜ各国はソマリアの海賊拠点を攻撃しないのですか? 無政府状態ならば各国で協力して統治して海賊を取り締まればいいと思うんですが。 このままだといたちごっこですよね?
回答: ソヴィエトはアフガニスタンで国家破綻へまっしぐら。 アメリカはベトナムで敗北して、今世紀はイラク・アフガニスタンで国家財政破綻の道をまっしぐら このようにどんな強力な国家も現在の民主主義体制のもとでは、過酷な手段はとれませんので、大量の軍の派遣の派遣による威圧しか出来ません。ところが、現在のEU・アメリカ・日本の全てが不況で余裕がありません。ありていに言うと、警備隊を派遣する程度でお茶を濁しているだけです。 大分、前にソマリア(でしたかね?)の内戦防止でアメリカ軍が派遣されましたが、攻撃を受け、数十人の戦死者がでると同時に撤退。基本的に石油資源などの直接の利益がないと、どの国も手をだそうとは考えていないようです。 なぜ海軍拠点を攻撃しないのか・・・・・誰が海賊ですか?どこが拠点ですか? ソマリアでは海賊が一つの産業となっていますので、市民の中に潜んでいるというより、市民全体が海賊経済に組み込まれているじょうたいです。ということは、攻撃即一般市民の虐殺ということになります・・・というより世界の人権屋がのりだして、そうするでしょう。 要するに、軍隊はゲリラ戦の真っ只中に乗り込むうえに、後からも撃たれるという最悪の事態になります。どの国も、こんな予測される事態に飛び込もうと考えもしないでしょう。 と、言うわけで、「いたちごっこ」は続きます。 方法は一つ・・・海賊を法の保護対象ではないと、決めることができたら、逮捕など無用になり、その場で射殺してしまえば、撃滅できます。が仮にも民主主義国家であり、法治と人権をうたう国々にはまず不可能とおもわれます。