質問: 進化論のことです。 ダーウインが唱えた、自然選択と適者生存は、メンデルとフーゴが証明したので、
回答: >ダーウインの進化論は、否定されたといえるとありました。 >それでいいのでしょうか? いいです。 ダーウインの進化論は メンデルの法則で一度破綻しました。 図をご覧ください・・ダーウィンは変異は頻繁に起きていると 考えていたが、親の代で 青丸aaが生まれても 子の代(F1)では 青丸aaが生まれて来ないので破綻です。 == 質問に対する回答は上記↑で終わりですが、 現在主流のネオダーウィニズムは ドフリースが「突然変異」を発見し、 再構築されました。 (メンデルの法則と矛盾せずに 進化するには「突然変異の蓄積」) それが正しいのか検証しました↓ / ★進化論(ネオ・ダーウィニズム)の『突然変異の蓄積』について この1から5をループすると進化するとのことでしたが 『突然変異の蓄積』がありません! gal***の回答(模範回答)より引用↓ (1)仮に『突然変異の蓄積』があっても、 1から5のループでは 進化しない! 1と2は 同種で進化と無関係。 3と4で 生殖細胞に突然変異が起きても、 不妊・不稔・流産・遺伝子病。 目の色の遺伝子は「突然変異で獲得」ではなく、 欠損のエラー処理プログラム。 5地理的生殖隔離では進化しない。 (2)全部削除して 創造。 『突然変異の蓄積』をするとしたら「人的生殖隔離」。 (3)品種改良だと 8世代。 10万/10万(純系)となるのに必要な最低世代数は 5万世代。 1世代を25年とすると白人(青目)が純系となる年数は 5万×25年 =125万年 となり 『突然変異の蓄積』は起きていない。 白人(青目)は最初から 西欧にいて、 黒人はいなかったと分かる。 あっ、ネズミの進化実験ですが 5万世代×0.4年 = 2千年で進化するかも? (みんな長生きして進化を見ようね) ダーウィンの時代にメンデルの法則で破綻したのに 『突然変異の蓄積』があると 100年間も騙されてきた。 進化論は エセ科学。 (3)で品種改良に回答すれば 遺伝子プールが理解できるはず 『突然変異の蓄積』なんだから 最初に生まれたaaの直系子孫に 突然変異で生まれて来るaaを 次々と交配でしょ! 自然交雑では 『突然変異の蓄積』は天文学的数値になるから 不可能だ 自然淘汰も 目の色は中立変異なので起きない。 『突然変異の蓄積』は 「人為選択」でないと不可能。 簡単にいうと 創造主が品種改良だね。 だったら 125万年もかけずに 造っちゃうよって話でした /