質問: 韓国最高裁判決に対して、日本政府は韓国政府に何を求めているのか。 河野外務大臣は、三菱重工業など日本企業に実害が及べば対抗措置を取る。 韓国最高裁の判決は受け入れられないと言っています。 しかし韓国にも三権分立はあり、原告側が差し押さえた三菱重工の財産を現金化することを止めることはできないと思います。 そうであれば、いったいに韓国政府は具体的にどういう行動ができると考えて河野大臣は上記のような発言をしているのでしょうか?
回答: 1)文君は、判決に先立って、最高裁判事を強引に交代させた。 その裁判官は、およそ例がない、大抜擢だった。 ここに、三権分立と言いながら、裁判官を任命できる文君の 悪どい作為がある。 2)最高裁が判決を出した。 不本意であっても出した。 日本は、その判決は受け入れられないとは言っているが、 裁判をやり直せ、と言っている訳ではない。 ここまでは、韓国の国内法の問題だが、それを日本企業に 当てはめると言うことは、日韓請求権協定に違反することになる。 それは、国と国との条約なので、当然、国内法に優先する約束だ。 また、日本は日本人、日本企業を守る義務があり、日韓請求権協定で 解決を見ている問題で、日本企業が不利益を受けるのを座視する事はできない。 3)韓国政府は国として、日韓請求権協定を締結し、多額の金を受け取った。 これからは私見だが、最高裁判決を受けて、「日韓請求権協定で解決を見ており、 支払うべき金額を既に受領しているので、その金額は、韓国政府が支払う。」と 言えば良い。 さらに立法処置を講じて、類似の裁判についても、韓国政府が責任を持って支払う、と 決めればいい。 韓国政府は、国民から責められるのが怖いのと、金を出したくないので、 逃げているだけだ。 日本政府は、韓国政府に命令は出来ないので、韓国政府に、解決法を見つけろ、と 言っている。