質問: 離婚調停の注意点や、提出書類のアドバイスを 30代の男性です。 結婚生活14年を経て、先日とうとう、離婚をしました。 離婚理由は一言では言えず、いろいろございます。 離婚後の調停について、お伺いしたいのですが、 慰謝料や、財産分与、子どもとの面会を、話し合う場合に、 調停で争わなければならないのですが、 先日、法律に詳しい方に相談しましたら、家庭裁判所で調停員に渡す書類について、 ・書類の左側は、ファイルを閉じたりするので、少し余白を空けておいた方がいい。 ・文字の大きさは、12ポイント位が理想的。 (なぜかというと、調停員が、年配の方がいるので、小さい文字だと見えないため、スルーされる場合がある。) ・書類の内容は、伝えたい順序では無く、時系列でまとめた方がいい。 などなど、これらによって、「調停委員の印象が少しでも変わる」との話しを聞きました。 正直言って、ビックリしました!寝耳に水でした! 人の人生や、離婚の複雑な事情や結論が、こんな小さな事によって、調停での結果に影響があるとは・・・。 私は、調停に提出する書類を、出来るだけ枚数を少なくするため、 パソコンで、a4サイズで、小さな文字で、ミッチリと書いた書類を10枚ほど提出するつもりで用意してましたが、 全部、書き直す事にしました。 そこで、ご質問したいのですが、調停や裁判を受ける際に、 上記の他に、注意するべき点があれば、教えて頂けますでしょうか。 たとえば・・・・・ ■本当に、伝えたい大切な順ではなく、時系列の方が宜しいのでしょうか? (調停委員に、最後まで読んで貰えるのか心配です) ■提出書類のサイズは、a4で宜しいでしょうか?b5でしょうか?どっちでもいいですか? ■元妻の問題点や、離婚への経過を伝えるために、非常に書類の枚数が多くなるのですが、 細かく書いた方が宜しいのでしょうか?。短くマトメた方が宜しいのでしょうか? 場合によっては、20~30枚くらいになっても良いのでしょうか? ■調停へ行く服装は、やはりスーツが良いのでしょうか? ■調停で、折り合いが付かない場合、また調停を起こせるのでしょうか? などなど、 調停の、注意点や、 提出書類内容のアドバイスや、 調停員に印象をよくするためのアドバイスなどを頂ければ幸いです。 よく、調停員との相性があるとか聞きますが、それで結果が左右されると悲しいですよね。 どうぞ宜しくお願い致します。
回答: ご質問に関して理解しづらい点があります。 まず、『結婚生活14年を経て、先日とうとう、離婚をしました。』 『離婚後の調停について、お伺いしたいのですが、慰謝料や、財産分与、子どもとの面会を、話し合う場合に、調停で争わなければならないのですが、』 と、あります。文面通りに解釈しますと、「協議離婚」をした。しかし、「慰謝料」「財産分与」「子どもの面会」などについては合意を得られてないので、それらについて調停に委ねる。と、いうことなのでしょうか。 通常、離婚の条件を双方が納得した後「離婚」となるのですが、「離婚の条件」を話し合われないまま「離婚」された。条件は、これから調停にかける。と、いうように解釈してしまいます。 これでは何らかの請求をする方が大変不利になりますね。そこは元夫婦。信頼関係の元で話し合われるものと思いますが、この信頼もいい加減ですね。なぜなら、調停という第三者機関に問題の解決を委ねていらっしゃるからです。 それはともかく、お尋ねの調停に備えてのアドバイスが欲しいということですので、お尋ねの項目に沿ってアドバイスさせて頂きます。 ・書類の左側は、ファイルを閉じたりするので、少し余白を空けておいた方がいい。 ↑ しなくて良いです。各調停委員によって資料の整理方法は違います。左端を開けなければ見落とすような事はありません。 ・文字の大きさは、12ポイント位が理想的。 ↑ これは、それくらいが良いと思います。 裁判所に出す書類はほとんどが12ポイントです。ちなみに1枚の用紙の行数は27行が、裁判所関係の部署に出す書類に適しています。調停委員の年令は無関係です。 ・書類の内容は、伝えたい順序では無く、時系列でまとめた方がいい。 ↑ 時系列でまとめた方が、読み手が理解しやすいのでいいようです。 などなど、これらによって、「調停委員の印象が少しでも変わる」との話しを聞きました。 ↑ その通りです。 人の人生や、離婚の複雑な事情や結論が、こんな小さな事によって、調停での結果に影響があるとは・・・。 ↑ 調停は、証拠を判断して結論を出すのではありませんので、双方の訴えの趣旨、合理性、真実性、双方の将来について、人柄、等々を総合的に判断します。最終的な判断は、合理的な法律の根拠ですが・・・。 ■本当に、伝えたい大切な順ではなく、時系列の方が宜しいのでしょうか? (調停委員に、最後まで読んで貰えるのか心配です) ↑ 先に申しましたが、時系列の方が読み手の頭に入りやすいので、時系列の方が良い様です。 ■提出書類のサイズは、a4で宜しいでしょうか?b5でしょうか?どっちでもいいですか? ↑ a4の用紙を使われる方が良いでしょう。今の世の中、aサイズの用紙に統一されていますので。 ■元妻の問題点や、離婚への経過を伝えるために、非常に書類の枚数が多くなるのですが、 細かく書いた方が宜しいのでしょうか?。短くマトメた方が宜しいのでしょうか? 場合によっては、20~30枚くらいになっても良いのでしょうか? ↑ 2種類作るのが良いでしょう。ひとつは、時系列に箇条書きにしたもの。いつ、どの様なことがあったのか。それについてどうしたのか。しなかったのか。何故そうなったのか。等々の事実関係を箇条書きにします。そして、その解決されなければならない問題をどの様にして解決したいのか。それは何故そう思うのか。について、調停委員に流れが分かる様に書きます。2~3枚、あるいは4~5枚にまとめます。 もうひとつ、箇条書きにしたものを、更に詳しく気持ちなどを始め背景を交えて書きます。これは、出来れば頑張って100枚くらいに書き留められると良いでしょう。 調停の場では、箇条書きにしたものをたたき台にして説明します。調停委員にも渡してみてもらいながらです。もう一方の長文の方は、詳しくはここに書いています。と、言って調停委員に渡しておくためのものです。それが、資料になり、調停委員の検討すべき材料になります。ただの話だけでは、調停委員の客観的判断を行う資料不足になりますので、調停委員に判断資料を作ってあげる。と、言う感じで臨まれるのが良いでしょう。労力は必ず報われます。 ■調停へ行く服装は、やはりスーツが良いのでしょうか? ↑ もちろんです。調停委員は色々な角度から、双方を見ます。言葉遣い・態度はもちろん。説明は感情的か論理的か、等々総合的に当事者の人柄を観ます。 ■調停で、折り合いが付かない場合、また調停を起こせるのでしょうか? ↑ 調停で折り合いがつかない場合は、何度か行われます。1案件につき、調停が開かれる回数は、案件によってまちまちです。1回の調停で双方が合意すれば1回で終わります。合意点が見いだせなければ4~5回のケースも、7~8回のケースもあります。 ご自分の気に入らない調停案が示された場合、ストレートに拒否せず、調停委員さんのおっしゃる事はよく分かります。私は始めてなものなので、今すぐにお答えをしずらいので、今おっしゃって頂いた点について、次回にお返事させて頂きます。と、言って不都合な調停案には即答しないことです。 次回の調停に、前回の調停案に納得すればその旨伝えれば良いのです。しかし、納得できないのであれば、前回の調停で頂いた案は、これこれの事情でとか、あの案は考えました結果、何々について相手側寄りの案を大いに受け入れた案に思います。その点はどうしても譲れない理由がこの通りありますので、前回の調停案件とは別の案を考えて頂くか、私の条件を受け入れてもらえるように、相手の説得をお願いします。と、言うようにして、ご自分の言い分が通るような流れを作ることです。 調停に関してのアドバイスは、1,受け身にならないこと。2,紳士的な言動で望むこと。3,調停委員の意見に反論する場合、気持ちと理屈を混ぜながら対応すること。調停委員が気持ちを中心にした話し方の場合は、理論的に対応すること。その逆の場合は、気持ちで訴えること、です。4,法律の裏付けのある理論があればなお善、です。