質問: サッカーの審判の時計って何で、会場の時計と連動させないんでしょうか? サッカーの試合を見ていていつも不満に思うんですけど、なんで審判の時計と会場の時計を連動させないんでしょうか? 今のやり方では、審判が故意にどちらかのチームに有利にするために試合時間を調節したりする事ができてしまうし、たとえ審判は公正にやっていても、ロスタイムの得失点で試合が決まってしまったような場合、サポーターには「審判が相手チームに有利な判定をした!」という不満を与える事はさけられ無いと思います。 今の技術なら、会場の時計と審判の時計を一致させるなんて簡単な事だと思います。なのにそれをしないのは、どちらかに有利な判定をしたい時、いつでもできるようにあえてそうしているんではないかと疑ってしまいます。 それに第一主審が時計を見る必要だって無いと思います。主審は計測スタートとストップの合図をして、それを時計係が計測すれば、今よりも公正に審判ができるはずです。バスケットではこの辺をきっちりやっているので、見ていて凄く気持ちがいいし、応援しているチームが負けても審判に対する不満はあまり感じません。 みなさんはどう思いますか?
回答: mlsではって言う話が出てきてますが、あくまでも nba、nflに対抗する手段として一時的に試験導入 と言う形でやってみていただけで今年からは普通のロスタイム有り ルールに則って試合運びをやっています。 実際生で試合見られたことありますか?? 自分の時計で45分測ってみたことはありますか?? 時計止めてそうなところで自分もやってみれば分かるかと思いますが ほとんどは同じ似たような時間のロスタイムになるはずです。 バスケット、アメフト、ハンドボール等副審が時計を管理してる スポーツの共通するところはプレーが良く途切れるってことです。 逆につなぐスポーツだとラグビーなんてロスタイムの目安すら無いですよ?? ロスタイムに失点するのも得点するのもそれはそれで楽しみの一つ だと思いますけどね。 それにロスタイムの失点で有利な時間ってのは無いと思いますよ???? 結局同じ時間戦ってるわけだし、それよりは不安定なジャッジのほうが 責められる対象になるし、文句言われてるものです。 あと、時計係が計測すれば今よりも公正な審判がって言いますが 審判が時計を見るのはロスタイムをとらないといけない時及び、予備審判に ロスタイムの時間を提示するときぐらいです。 タイムアップのときは音で知らせてくれるような時計を付けているので そのぐらいの時間に時計を見てる審判はただたんに音を聞き逃してるか 不安になってるだけだと思いますが??