質問: 侵略戦争とは 仮定の話ですが、わが国同胞を救うために北朝鮮に対して自衛隊が行動を起こし、 当然、北朝鮮人民軍と武力衝突となり自衛隊が勝利し北朝鮮に親日政権を誕生させたとします。 その事が、日本の行動は侵略戦争であると非難されるのでしょうか? 昨年、某テレビで満州事変をセキュリティの戦争だったと発言した代議士を司会者が満州事変は侵略戦争だったと一方的にその代議士を非難した番組がありました。 その番組が放送された当時はなんとも感じなかったが北朝鮮による主権侵害が明らかになるにつれ、満州事変当時の出来事がリアルに感じられるようになりました。 当時満州では今の北朝鮮による拉致事件以上のわが国同胞に対する迫害が行われています。 (1)果たして満州事変が侵略戦争であると簡単に説明できるのか? (2)北朝鮮に対しての武力行使が侵略でしょうか?
回答: >日本が国民政府を主権国家と認めたといっても外交戦の一環でしょう。 そうです。日露戦争後の日本の大陸外交政策は満州の権益の維持(or拡大)です。この為にはその交渉相手として東三省の主権者を認めなければなりません。日本が選んだ東三省の主権者は北伐前が北京政府であり北伐後が国民政府です。日本政府はこうした相手に対し強硬外交(政友会)や協調外交(民政党)などまさに押したり引いたりの色々な外交努力を続けていました。 たとえ相手が文明国で有ろうと無かろうと、内戦していようがいまいが、不安定であろうとなかろうと、その国を承認しその国の主権を尊重することが、外交交渉を行うための絶対条件であり、日本には権益を守る為にはそうする必要があったのです。 日本政府は国民政府の承認後、日中間の不平等条約の解消交渉の準備を始めるなど国民政府を尊重したそれなりの外交活動を行い、関係改善に動き始めていました(佐分利貞男の死で頓挫するが、幣原協調外交は続けられた)事変前の日本政府には常識があったのです。しかし軍部の独走により事変が引き起こされてしまいます。 それまで、東三省の主権を認め地道な外交努力を行っていながら、交渉が決裂した訳でもないのに突然「東三省は真空状態の地域なので攻め込んでよし」と態度を180度翻して武力進出を図ることはまさに侵略ではないでしょうか。