質問: 「橋の修理費は誰が?(幸助・福助)」の弁護士の見解は?
回答: <相談内容> 父親から相続した土地には、祖父が作った橋があります。畑に行くために作った橋ですが、畑の先には5世帯ほどの集落があり、町に出かけるときなど、便利なので、みんながその橋を利用していました。父親や祖父も、橋の利用を認めています。先日、橋の利用者から「橋が傷んでいて危ないので、直してもらいたい」と言われました。修理には、かなりの費用がかかります。利用者にもいくらか払ってもらえないのでしょうか? 【弁護士の見解】 <結論>払ってもらえる <解説> まず、相談内容に出てきた事情だけでは判断できませんが、畑の先にある5世帯ほどの方が、おじいさんの作った橋を渡っていたことは、おじいさんの単なる好意、親切心に基づくものに過ぎず、法的な通行権とは限りません。もし、橋を通ることについて法的な通行権がない場合には、利用者に橋を通らせないこともできます。逆に、橋を通るのなら、橋の修理費を払うように要求することができます。また、橋を通ることが法的な権利だったとしても、本来は、通行の対価、すなわち通行料をいくらかもらうことができます。 しかも、橋のような工作物の所有者は、橋が原因で他人に怪我などの損害を与えた場合には、土地工作物責任という責任を負う関係上、橋を通行させる以上は、橋を安全なものにしないといけないですし、橋の利用者が修理費も負担せずに、ただで橋を通り続けるというのは不公平です。通行する方も、それによって利益を得ているのですから、橋を通るのであれば、公平の観点から、通行料もしくは橋の維持管理に必要な費用を負担しないといけません。 したがって、利用者が橋を通ることに通行権が認められない場合はもちろん、通行権が認められた場合でも、修理費をいくらか払ってもらえます。