質問: 正当防衛にはならない? 正当防衛にはならない? 正当防衛にならないかお願いします 口論から殴られました まずお互いに意見が違いあい、私が肩をポンポンと軽く触ったら相手が殴りかかってきたんです そして髪を引っ張られて、その防衛に一発殴ったのですが この場合は髪を引っ張るのから身を守るために正当防衛とは認められませんか? 多分詳しく覚えていないのですが私の2発目入れたのは、その後騒ぎを聞きつけて、飛んできた人達に、お互いが羽交い絞めにされ取り押さえられている時にお互いに挑発し合って、相互に一発入れました これはシチュエーション的にもお互いが挑発し合って一発入れているわけだから、私の2発目の殴りを正当防衛と主張するのは無理でしょう・・・ 一度でも挑発入れている場合の殴り合いがあれば、前半が髪の毛引っ張るのから守るためにした殴りも正当防衛には入りませんか? そもそも私を殴るきっかけが肩をポンポン触ったのが原因でもあれば 肩ポンは挑発行為にも見受けられて正当防衛には当たらないってことになりますか??? 要するに私が肩ポンして殴られる→殴られ髪を引っ張られる→髪引っ張られるのを防衛するために相手を殴る→しかし肩ポンが原因で殴られたから、元々原因作って殴られたんだから相手殴っても正当防衛には当たらない。 だけど肩ポンより前の口論があったわけだから 私の肩ポンが相手が殴ってきた原因になるのかどうか微妙です とりあえず事件をチャート的にすると 口論→私が肩ポンポンする→相手殴ってくる→髪引っ張られて防衛のために相手殴る→騒ぎを聞いた皆が飛んできて私と相手の二人を破壊締めで取り押さえる→取り押さえられている状態から、お互いに挑発し合い両者一撃入れる→終わり 流れ的にこんな感じですが やはり髪の毛を引っ張られたから防衛のために殴るのは正当防衛にも入らないのでしょうか?
回答: 少なくとも自公政権時であれば、あなたが小泉悪魔の息子などであれば、トラブルの原因が100%あなたにあり、一方的に相手を殴り、相手が暴行で訴えたとしても、あなたは逮捕もされません。相手がいくら示談では終わらせないと主張しようがね。 そして、あなたが私みたいに国家権力に非常に不都合な人物であれば、相手に100%原因があり、相手が刃物を持って襲ってきて、やむなく柔道技で投げて抑えたとしても、あなたの一方的な暴行事件として立件、冤罪にされるでしょう。相手が歌えなくても訴えるよう命令してね。 それほど、司法も不平等で腐りきっているということです。 ちなみに一般論として、よっぽどの理由がない限り、正当防衛は成立しません。喧嘩両成敗になれば良い方です。