質問: ボケ味、明るさ出すには撮像素子とf値どっちが重要? カメラのボケ味、明るさを出すための性能面の要素として、撮像素子と絞り値があることを学んだのですが、この二つの要素ではどちらが重要なのでしょう。 例えば、ソニーのミラーレス「nex-5」(標準ズームレンズキット)とデジタルスチル「dsc-qx100」とを比較すると、ボケ味、明るさを出すという点で、nex-5は撮像素子が有利、qx100は絞り値が有利という互い違いの性能となっています。 【nex-5】撮像素子:aps-cサイズ、絞り値:f3.5-5.6 【qx100】撮像素子:1.0型、絞り値:f1.8 この場合、どちらのカメラがボケ味、明るさを出せるのでしょうか? ※nex-5はレンズが交換できるので、拡張的要素を含めると断然有利なのですが、今回はあくまで上記スペックでの比較をお願い致します。
回答: ボケ味というのはセンサーが創りだすものではありません。レンズが醸しだすもの。 イメージセンサーはレンズを通ってきた光をそのまま電気信号に変換するだけ。 その後に画像処理エンジンというプログラムでホワイトバランスとか発色具合をコントロールしている。 それと、質問としてよくあげられる「明るさ」というのも質問者側と回答者側で齟齬があるケースが多いです。 質問者側では「撮影した結果の明るさ」という意味で使い、回答者側では「レンズが取り込める光の量。レンズの開放f値」として使うことが多い。 他の質問への回答で再三言われていますが、「ボケ」というのはf値だけではなく焦点距離も関係しています。 したがって、qx100のf1.8のほうがボケやすいように見えますが、レンズの実焦点距離がnex-5より遥かに短ければf3.5のnex-5のほうがボケます。 明るさにいたってはカメラの自動露出で適正露出になるようコントロールされているので、f1.8であろうとf5.6であろうと撮影された写真の写り具合(明るさ)に違いはありません。 適正露出にするために絞り値やシャッター速度が変わります。 開放f値が少ない明るいレンズのメリットは、同じ条件で撮影した場合により速いシャッター速度で撮影できるということ。 つまり、屋内スポーツ(バレーボールやバスケットボールなど)で激しい動きの選手の手足の先まで止めて撮影したい場合は明るいレンズを使用したほうが良いということ。 最近のデジカメでは超高感度でも高画質ですが、それは以前と比べての話。 高画質で撮影したければ感度は極力下げたい。そういう時はやはり明るいレンズが必要となります。