質問: 911の真相は? 1、アメリカの自作自演。 2、全然自作自演ではない。 3、テロがあることを知っていて、戦争を始める口実にするために放置。 他の疑問点 A、墜落した一機は原発に突入しようとしたので撃墜された。 B、撃墜ではない。 イスラエルの関与は? α、全くない。 β、モサドがテロの日を把握していてユダヤ人を全員欠勤させた。 γ、テロが成功するようにモサドが手を貸した。 回答の書き方の例 3-A-β
回答: 2-B-α これだけだと文字数足りないんで、他の方の回答にツッコミを・・・ dohhyaruhhyarさん >飛行機の燃料や火事の熱で、ワールドトレードセンターの鉄鋼が跡形もなく溶ける事は、物理的に100%あり得ない事です。 ・存在しない事実をデッチ上げて否定されても・・・ 「鉄鋼が跡形もなく溶け」たなんて誰が言ったんでしょうか? WTCの崩壊は鉄鋼の強度劣化によるものであり、鉄鋼の強度劣化は普通の火災でもよく見られる現象ですが・・・ (ライターで針金あぶるだけで簡単に実験できますよ) >高温のプルームが発見されているが、 ・されてません。 >倒壊前にBBCでそれが倒壊した事にして、ニュースになってしまった。 ・ただの誤報です。 似たような誤報は他局も連発してるのですが、陰謀論に使えない内容なので陰謀論者は意図的に無視w >未熟なアマチュアパイロットが、旅客機をビルに当てるような曲芸をするのは、不可能。 ・神風特攻は「未熟なパイロット」で命中率を上げるための作戦でしたが? ちなみに旅客機は、とても操縦しやすく、セスナが操縦できる技量があれば曲芸飛行も楽勝です。 >アメリカはかつてトンキン湾事件などで、自作自演の事件を何度も起こしてきた。 ・してません。 それにトンキン湾事件の内容を知らないのでは? あれは現場の誤報が拡大解釈されたのであって、「自作自演」なんて要素はないのですが。 >ワールドトレードセンターの跡地から、爆発物の痕跡が見つかった。 ・見つかってません。堂々と大ウソを書かないように。 見つかってないから世界中の陰謀論者が困り果ててるわけでw >イタリアの元首相もモサドが関与していたと発言しましたね。 ・してません。 コシガ元大統領は、「9.11は米国の内部犯行」という発言ならしましたけどね。 ただし、9.11の何年も前に退陣してて権力の中枢からは遠ざかっており、意味不明な問題発言ばかりやってた鳩山さんのような人ですけど。 実際、彼の発言はイタリア人から全く相手にされてません。 引用したがるのはなぜか「他国の陰謀論者」ばっかりw <追加> >お前ごときと議論する気はない。 ・うん。キミには議論の相手になる資格はない。「誰かの陰謀論」を引用するしか能が無いのだから。 >どこかで何万回も議論されたような事をここでもう一度議論しても何の意味もない。 ・そのとおり。とっくの昔に陰謀論は粉砕されているのだからw >アフガン戦争や、イラク戦争で100万人を殺戮した事の方がよほど重大な問題だ。 ・100万人wwwwwwwwwww盛りすぎwwwwwwwwwww >お前は陰謀論と言うが、 ・「陰謀論」てのは「全てを陰謀で説明する論法」のことだぞ? 9.11を自作自演だとすると、一から十まで陰謀で説明しなきゃならん。 WTCの崩壊 公式説→火災崩壊 陰謀論→米国の陰謀 WTC7の崩壊 公式説→火災崩壊 陰謀論→米国の陰謀 てな具合にな。 辻褄の合わない部分を全部「陰謀」でごまかすから「陰謀論」はバカにされるわけ。わかった? > ・キミが引用してるそれに、ちゃんと反論が書いてあるじゃん。 >融解した金属と思われる液体状の物体が落ちているが、 ・アルミ。引用先にも書いてあるよね?アルミじゃないなら、融けたアルミはどこに消えたのかな? >色から判断すると、1000~1200°Cほどである。 ・「根拠は俺がなんとなく色で判断した温度!」wwww >極めて高温の金属と思われる物体が機械によってつまみ出されている写真がある。 ・それ、表面にアルファベットが写ってるから「新聞か雑誌が燃えてるだけ」て結論出てるぞ? 「金属」だと判断できる根拠が何もない。 それほど高熱なのに、周囲に影響が出てないのも変。 これ以降の奴も理解できずに貼ってるなぁ・・・ >なぜ人類歴史上初めての事件を20分前に正確に予言できたのか?明確な説明ができるのか? ・また大ウソをwBBCが「あと20分で崩壊します」という予言をいつしたの? つか、消防局が全マスコミに「WTC7も火災崩壊の可能性がある」として避難命令出してたんだよ。それを勘違いして放送しただけ。他のテレビ局もこの誤報をやってるけど、こちらは陰謀論が崩れちゃう内容なので、陰謀論者は絶対に触れないw >お前の反論はただのレッテル貼り以上のものではない。具体的な反論があるならすれば良い。 ・原文を読めば、記者も冗談として書いてるのが解かるはず。 つか、陰謀論サイトの引用じゃなくて、ちゃんと原文を調べろよw