質問: 離婚裁判 精神的dvに関して 離婚裁判中です。3月に妻が何も言わずに出て行き、妻側が離婚調停を申し立ててきたのですが、私は慰謝料を払うのがおかしいと思い調停を不成立にし、私の方から7月に悪意の遺棄で裁判所に訴状を出しました。すると妻側は12月に「精神的dv」で反訴状を出してきました。 反訴状には以下のことが書いてありました 「気に入らないことがあると物に八つ当たりしたり、大声で暴言を吐いたりする」「妻に対しても悪口や暴言を吐く」「そのため妻は私の機嫌をうかがいながら生活することになった」「5年前にケンカになり首を絞められた」「性行為を強要してくる」「これらが原因で精神病になった」 実際には内容が13ページ分あり、だいぶ省略して書きましたが上記のことが反訴状には書かれていました。反訴状に対する答弁書を私が作っているのですが、 1「上記のことが精神病になったきっかけにならず、精神的dvに該当しない」 という方向で答弁書を作っていますが、 2「上記のことを証明するものがないので」→すべて棄却する 3「そもそも上記のことは不法行為に該当するわけではない」→不知 という方向で答弁書を作るべきでしょうか?また1〜3の方向以外に答弁書を書く方法はありますか? ご回答よろしくお願いします。
回答: 1財産分与を検討する際にはこのような状況も加味させてもよいのですか? 1.評価は実質的な時価ですので,可能です。 2また、慰謝料を請求してきている相手に、「住宅がマイナスの財産であり、そのマイナス分を支払う代わりに慰謝料を相殺する」ということは可能ですか? 1.マイナスの不動産は,財産分与としてマイナス分を承継するものではありません。 ・慰謝料は損害賠償債権なので,当然に相殺は不可です。