質問: インターフェイスの認知メモリ負荷要件をどのように計算しますか? インターフェイスを要素と可能なアクションに分解した場合、インターフェイスのメモリ負荷要件をどのように計算しますか?さらに、要素やアクションの既存の親密度をどのように関連付けますか?既存のモデルとの競合はメモリ負荷要件にどのような影響を与えますか?update:上記は 認知モデリング手法への参照です 、および有効な作業メモリ容量。たとえば、ページには、「若い成人の場合、有効なワーキングメモリ容量の合理的な推定値は5〜9アイテムです。長期メモリには無限の容量と減衰時間があると考えられています。」
回答: 多くの人々があなたの質問を誤解しているように見えます:認知ワークロード、またはメンタルワークロードは心理学において明確に定義された用語であり、1つのインターフェースを別のインターフェースと比較して、問題点を検出するために使用できます特定のタスクで。測定、評価、および校正できる方法はいくつかあります。 私の論文 ( tl; dr version )では、複数のデバイスにわたるファイル、カレンダー、連絡先の管理などの個人情報管理タスクにおけるメンタルワークロードを測定しました。どれだけの時間と予算があるかに応じて、主観的評価手法であるnasaタスクロードインデックス、またはアイトラッカーベースの認知的ワークロード測定を使用できます。アイトラッカーは目を追跡するために使用されないが、ユーザーの瞳孔の半径を測定するために使用されることに注意してください。これは、多くのバイオメトリクス研究がユーザーの瞳孔サイズと精神的な相関関係を示しているためですワークロード、照明などの他の要素が一定に保たれている場合。両方の詳細は、論文と、興味があれば私のサイトにあります。例えば。あるデバイスから別のデバイスに作業を移行するようユーザーに要求した時点で、認知的ワークロードが大幅に増加することがわかりました、場合によっては、移行前のレベルに戻りました。