質問: ext4、reiserfs、jfs、およびxfsの(欠点)利点は何ですか? それぞれどのような目的に適していますか?
回答: 長所と短所についていい言葉。debian linux squeeze(旧バージョン6.0.0 x64)でのext4の最初と最後の体験は、raidなしの2x500gbハードドライブでした。今まで何が起こったのか完全にはわかりませんが、数日後に気がついたのですが、私は宇宙の外にいます。 0バイトの空き。多くの空きノード。パーティション全体でdu -shを実行すると、250gbのスペースしか使用されません。 250gbはどこに残っていますか?私はこの問題をどのように解決したのか覚えていませんが、その状況からext3に戻ることにしました。 ext3では、同じ問題が発生することはありませんでした。 squeezeのバージョンに問題があったと思います。新しいバージョンはすでに大丈夫です。通常のpcで使いたい場合はext4をご利用ください。私のサーバーの場合、ext3に満足しています。あなたがあなたのit会社のセキュリティマネージャーであるなら-reiserfsまたはreiser4を使用してください。reiserfsは、非常に大規模なセキュリティとデータ暗号化を必要とするすべての人に推奨できます。しかし、何かが起こり、パスワードを忘れた場合、おそらく大きな問題以上の問題が発生します。 reiserfsは、セキュリティと暗号化のため、米軍が使用するオープンソースファイルシステムの1つにすぎません。したがって、私の場合、私はext3を使用し、ext4が約数%高速かどうかを気にしません。問題なく安定したファイルシステムが必要です。ext4での私の悪い経験を理解していただければ幸いです。ただし、これらのfsのいずれかを使用して、楽しく簡単に作業できることを願っています。編集:みんな、このテストに基づいています-ほとんどの場合、ext4はext3より高速です http://www.abclinuxu.cz/blog/rb/2010/9/maly-domaci-test-filesystemu-ext3- ext4-xfs-jfs-reiser4-btrfs パフォーマンスグラフも下にあります。それはあなたにとって有益な情報になるでしょう。