質問: no more than ~ について こんな文章があります。 no more than one chapter should be read in a single night. no more than というのは、「わずかに」とか「たった」という認識で間違いないでしょうか。 だとするとこの文章は、 「1つの章をわずか一晩で読むべきだ」 みたいな意味になるのでしょうか......? チンタラしてないでさっさと読めよ、みたいな......? ちなみにアメリカの成功哲学の書籍なのですが、 前後の文脈としては it is a textbook on individual achievement that came directly from the experiences of hundreds of america's most successful men. it should be studied, digested, and meditated upon. no more than one chapter should be read in a single night. the reader should underline the sentences which impress him most. later, he should go back to these marked lines and read them again. です。 ニュアンスとしては繰り返し熟読するように勧めているはずだとは思うのですが。 アドバイスよろしくお願い致します。
回答: よくぞ前後の文を出していただきました、というような内容です no more than one chapter should be read in a single night. これだけだと、書いた人の意図が伝わりません it should be studied, digested, and meditated upon. ここですよね、要は 特に、digested, and meditated uponの部分 自分なりに解釈して、わからないところなどを自分の知識に照らし合わせて理解するように努める、という作業・・・ アンダーラインを引くということは理解しているからできることであり、アンダーラインをひ"けない"ところは「?」などでマークするべきです そして、その文はそれを見ただけである程度の範囲を思い起こせるような重要な文であるべきです これで、全部を読みなおさなくともあとでそこだけ見れば自分の理解を確認できます その文を読み直して「あれ?」っと思った場合は、その前後をもう一度読み直すはずです 完全な理解に至るまで そうすると結果的に「反復・繰り返し」をすることになります 要点をアンダーラインするということは、その1文だけを理解すればいいということではなくて、その文に"含まれる全て"を理解することです また、mediateというのはそれをそのまま鵜呑みにするということではなくて、自分なりにdigestして、自分なりに"理解という形に持っていくこと"です だから、最後まで「?」ということもあたり前にあります このようなプロセスは英語の学習、特にreadingにおいては鉄則と考えています 冒頭で前後の文章の出していただいたことに言及しましたが、no more than one chapter should be read in a single night.にアンダーラインしたとします でもこの文だけでは「?」です そうすると、必ず「なぜだろう?」と思うはずです そして、前後の文を読み返すはずです このプロセスで、ずっと記憶に残る知識が蓄えられて、no more than one chapter should be read in a single night.の文が重要であるという"理由"が理解できます (あくまでも、例ですが) 熟読というのは一字一句意味を理解するということではなくて、ある大きなテーマを理解するための詳細をきちんと理解することです だから、いっぱい読めばいいということでなくて、no more than one chapter should be read in a single night.の範囲でとどめ、それをきちんと理解すべきということです