質問: 過失割合で困っています 長文でゴメンなさい。凄く困っているので回答をお願いします。 お互い車で駅のロータリーの駐車禁止区域で駐車中の車の横を通る時にハザード・右折合図もなしに飛び込んできました。当たっているところは私の車の左ドア前後2面です。相手は右前のバンパーです。 相手も「後方確認・右折の合図を出さずに飛び出した私にそもそも責任があります。車と体の責任はちゃんととりますので」と言ってくれていましたが、相手の保険会社が私と加害者とを接触させないようにして私には「加害者は当社に責任を一任しておりますので加害者との交渉はしないで下さい。電話もかけないように。一切の話はこちらとしてください」と言われました。加害者も保険会社より「私に連絡するとややこしくなるので連絡をしないで下さい。と言われておりますので事故解決後にしかお話・お会いできません」と言われました。すごく不安になりました。保険会社は9:1と言ってきました。 保険会社に納得いかない部分に対して質問・反論しているとキレ口調になり「裁判でも起こしてください!小額訴訟でも起こせば良いでしょ」と言ってきました。 保険会社の対応&脅しのような口調発言に困っています。 火曜日に私・私の保険屋・加害者・加害者の保険屋と4人での話し合いを加害者側の保険屋に提案されました。 事故の状況についてはお互い話は合っているのですが保険会社が、混乱させていると言った感じです。 四者面談でちゃんと話をしてきます。 私に非がなくても車を運行している以上1割の過失があると保険会社に言われました。 危険を回避できない状態であっても、加害者が自分の責任を100%認めたとしても関係なく私には9:1の過失があると言われました。 そう言う物なのでしょうか? その保険会社は11月25日・30日に保険金の未払いなどで金融庁より行政処分を受けており、本当に心配でたまりません。
回答: その四者会談で何をするつもりなのでしょうか? そもそも代理店には事故処理に関する権限が一切ありませんし、相手側と交渉することも違法行為も違法行為となります。双方が事故状況において同じ認識であれば、会うことに意味はないと思います。できることといえば「車と体の責任はちゃんととりますので」という言葉の主旨確認ぐらいでしょう。 100%はありえないという意見もありますが、決してそんなことはありません。ありえないとされる方は走行中に追突されても自分の過失を認めるつもりなのでしょうか?ただ今回の件では、徐行義務などもあるので過失が0にはなりにくいケースだと思われます。現場を目撃したり交渉の当事者でもない人間が無責任に過失割合を断言できるものではありません。 質問に書かれているだけでの判断になりますが、別に相手は「自分に100%の過失がある」とは言っていません。「責任をちゃんととる」といっているだけであれば「過失割合に応じて法的責任はとる」ということでしょう。 >危険を回避できない状態であっても... 過失割合の判断にこういったことは関係ありません。回避できなかったから接触したわけであり、回避できていたのなら接触はしなかったでしょう。 >加害者が自分の責任を100%認めたとしても... 前述のように「認めた」というように理解はできません。しかし相手が仮に100%過失を認めるのであれば、「相手保険会社9割」「相手の自己負担1割」「こちら側への請求なし」という処理方法もありえると考えます。今回の件では、質問者さんとの交渉段階で保険会社が0:10を受け入れることはないと思われます。一般の人にはわかりにくいかもしれませんが0:9という解決方法も考えられます。 >保険金の未払いなどで金融庁より行政処分を... この件は今回のような件とは全く関係がありません。案してください。