質問: 不起訴処分の場合の海外旅行 こんにちは。 以前ご相談させていただきましてその件に関しては誠に有難うございました。 友人が去年、出資法違反で逮捕されました。幸いというかなんといいましょうか、結果「不起訴」という方向に終わりました。 落ち着いてきたら旅行にでも行こうかという話になったので調べたところ、アメリカ・イギリス・オーストラリアは犯罪歴が問われます。 しかし、不起訴の場合はどうなのでしょうか? i-94wの場合「破廉恥罪含む規制薬物に関する違反を犯し逮捕されたこと~」とあります。 この場合、出資法違反でも破廉恥罪になるのでしょうか?内容がなんでも一回でも「逮捕歴」がある場合はyesにチェックなのでしょうか? もし、破廉恥罪に含まれずともyesにチェックを入れなければいけないのでしょうか? 警察発行の無犯罪証明書には不起訴は載らないみたいなのです。 今すぐ海外に行くとは決まっていませんがパスポートが機械読み取り式になったようなので、内容がどうあれ「逮捕歴あり」と載っているとは思うのですが・・。 やはり、ビザを取っていくほうが安全でしょうか? 聞きたいことばかりで大変申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
回答: 「破廉恥罪」って言葉が出てきているので、アメリカのi94-wを例にとりますね。 まず「破廉恥罪」ってのがなんともよろしくない和訳でして... これ、原文では「moral turpitude」、 言ってみれば「道徳的に問題のある行為」ってことで 日本でいえば軽犯罪法の各規定あたりが相当します。 一方、「逮捕」の解釈は難しいところですねぇ。 原文ではずばり「arrest(ed)」を使っていますけど、 日本法の逮捕は「apprehend」を当てるのが一般的といってみたところで 両者にニュアンスの違いがあるのかどうかまでは分からないんで... ただ、「逮捕」と「有罪の宣告」を並べるのは、 日本の刑事訴訟法上の「逮捕」を当てはめるとあまりにアンバランスなんで、 もしかすると、違う意味の「arrest」なのかもしれないとも思ってみたりしますが... このあたりは全く自信無しなので、やはり他に回答があるように、 大使館に確認するのが吉だと思います。