質問: 休学、仮面浪人、継続 今年中大理工に推薦で入ったものです。 入った学科が興味と多少ちがく、最初のころはしょうがないと割り切っていましたが、ここにきて迷い始めました。興味だけでなく、ついていける気がしません。推薦という誘惑に負けました。工学系なめてました。もともと文系科目が得意だったのですが、興味と就職を考え理系に進み、マーチレベルに行けたらいいと思っていたので推薦を利用しました。前期を終え、単位は片手で数えられるほどしか落とせずにすみましたが、ほかの人とは違い毎回出席し課題も出していたのに点が取れずに落としました。将来が決まっていたり興味があればついていこうと思えるのかもしれませんが、授業もまったく楽しくないです。それでこれからを考え、複数年留年となり結局中退となるよりは今のうちに手を打ったほうがいいのではと思い始めました。これらのことは親や高校の先生にも相談しており受けなおしてもいいと言ってくれています。いろいろ調べた結果、法政の人間環境学部が興味と近いみたいです。文系学部で自然科学について学べます。そこで質問なんですが、2~3教科で受けられるみたいですが今から勉強はじめるのは手遅れでしょうか?仮面浪人は、理系ですしどちらも中途半端になりそうなので休学の方がいいかなと思ってます。しかし、もし受からなかった場合、復学したところで挽回できる可能性は極めて低いのではと思います。それとも、このまま続けたほうがいいですかね? 一応受けた今年のセンターは、国語6.5割、英語7割、数1ā7割、数2b2~3割、地理b6割、物理3~4割、化学3割 です。
回答: No9、10です。 この前ここのシステムが変わったからか、No12の補足が私のところにも来たので、気になっていました。 今回3度目書き込むことは正直躊躇しましたが、あなたが世間を、現実を知らな過ぎるので、老婆心ながら、いえ、あなたにとっては余計なおせっかいと思うだろうけど、書き込みます。 身内なら、親しい人間なら、とてもこのまま見過ごすことは出来ないので。 ここまでも物事見誤っている様に思うが、このままだと、また同じことを繰り返しかねないので。 前回はややオブラートに包んで書きましたが、今回、率直に、厳しい意見になるので、不愉快ならスルーしていただいて結構です。 私はけして早く書き込めないので、ここからは丁寧語は少々省かせてもらいます。 まず、4つ。 こういうところ、どこの誰が書き込んでいるかわからないようなところ、けして正しい情報が書き込まれているとは限らないようなところに、いつまでも固執していてはいけない。 あなたは「沢山の情報が欲しい」と言っていたが、もっと幅広く情報を求めるべき。 2つ目。 あなた自身、自分の学力を買い被りすぎている。 No2の方が言っていることが正解と、私は思う。 「文系、理系と自称するレベルではない」 「その点数でよく法政を狙っていると言えるな」 「今年度のmarchの合格はない、というより再来年も無理だと思う」 これから模試受けてみることは大正解。 自分の位置がわかるから。 「一応受けたセンター」といつのどこの模試かもわからないe判定ということだけであなたのポテンシャルを決めつけられないが、去年から受験学力が伸びている可能性はないのだから、今marchにいることがやっとなのだから、e判定の人間がmarchに今年受かる可能性があると思う? 普通の人間は思うわないよ。 合格したいなら、ランクを下げるしかない。 3つ目。 それでも私は今年受験してみた方がいいと言ったのは、受験せず、この先で行き詰った時「あの時再受験しておけばよかった、合格して違う人生だったかもしれない」こういう後悔の可能性がなくなるだろうから。 再受験しても落ちたら、今のところで頑張るしかない...と踏ん切りつけるしかないだろうから。 私は宝くじは確率的に絶対に当たらない、とかつて何かで読んだことがあるし、買わないが、買う人は「まずは買わなければ始まらない、当たらない」などと言うけれど、あなたの受験も同じ。 marchを受けたら不合格だろうと思うが、それでも1%でも可能性があるなら、とりあえず休学せず、経済的に許せるなら、受けてみるべきだろうと思った。 その方が、諦めてこの先腹くくれると思うから。 4つ目。 キャンパスライフとは遊びたいということを意味するなら、学力以上の、しかも畑違いのところに飛び込んだのは自分だよね? 「覚悟がしていたが想像以上だった」は繰り返しになるが、甚だ認識不足。 そういうことが判断できなかったのは、ある程度までの勉強したことがないからだと、私は思う。 これが理→文なら今ほど辛い話ではなかったはず。 No2のお礼に「何年かかっても卒業した方がいいということか?卒業できるかわからない不安を抱えながら?鬱になりそう。キャンパスライフを諦めた方がいいということですね」という文言があったと思うが、今のまま卒業したほうがいいに決まっているでしょ? 遊ぶ時間などなくてもmarchに拘るなら、いられるなら寝食忘れて4年間やるしかないんじゃないの? でも鬱になりそうなら、大学のレベル落として尚且つ文系に行くしかないのでは? 自分の学力以上のところにいて、そこの位置を手放したくない、どんなに努力しても頑張ってもついていけないならわかるが、キャンパスライフを謳歌したい=遊ぶ時間が欲しい、はあまりにムシがよすぎる話。 楽して上手い話はそうはないよ。 この先はあなたが上げている主に就職の疑問についてです。 1、理系の就職について。 前回私は「興味と就職を考えて理系にしたというのは理系の方が文系より就職が有利と言う理由ですか」と聞いたと思う。 それ誰が言いましたか? 私は以下のように解釈している。 理系、特に優秀な学生は研究室つながりで企業とつながっていることも多く、教授推薦などもあり、就活しなくてもいいから。 大学、特に大学院卒になると、そのままやっていたことが企業で生かせることも多く、それを企業側もわかっているから、自分の会社に必要な分野に関連した学部学科の学生にターゲットを絞って「いい学生がいたら推薦してください」なんだと思う。 今は「院卒でないと使い物にならない」とあちこちで耳にする。 レベルの低い大学の学生の理系なんて、やっていることが知れてるからでしょう。 優秀なレベルの大学生のそれより劣ると、素人の私でも想像がつく。 私の知人、理科が嫌い?出来ない?からと言って東大文2に行き総合商社に入社して化学品担当になり1から勉強しなおしたと言っていた。 優秀な人間を採用して、入社後必要な知識なり資格を取らせている様に見受けられるし、実際そういう人間はソツなくこなして行っている。 優秀な文系学生もしかり。 俗に一流と言われる企業側が大学にきて説明会を開いてくれる。 パンフレットも勝手に自宅に送られてくるし、時にホテルなどの会場を借りて(軽食あり)の説明会のダイレクトメールが来たりもする。 テレビで見る大会場に並んで...なんてしなくて済む。 その大学の卒業生がリクルーターとして学生にコンタクトして来たりもする。 自分たちの望むレベルの大学の学生の中から、欲しい人材を選んだ方が効率がいいからでしょう。 ただ単に理系なら就職がいいというのは安直すぎる。 が、日本の企業400社、内中小企業99,7パーセントらしいから、各企業の基準は様々だろうからレベルの低い理系学生でも、多少でも知識があった方が...で文系より有利なことはあるかもね。 大学差を個人差でひっくり返すことはしばしばだし、トータルでみられるから、単純に文系より有利なんて、私は簡単にとても言いきれないと思っているけど。 2、センターに絞るのは危険かについて。 間違いなく危険。 これに関してはあなたの認識不足が甚だしい。 センター利用はおそらく定員が少ないだろうし、上から抑えとして下りてくることは常識では? そのハードルの高さ、調べてみるといい。 その大学の他学部志望の人間なんかも出願するだろうし、もちろんそこが本命の人間も出願する。 marchなら、これ以上浪人出来ない国立組、一般までは受けないが、と地方の優秀な国立の上澄み層なども出願している可能性もあるし、早慶の人間も抑えで出願しているだろう。 分り易い例を出す。 約10年前の我が子の例。 本人が決めてセンター利用で早慶と、marchは立教(法)のみ出願した。 marchは一般でも受験せず、立教になんてサラサラ行く気はないだろうし、立教に行くくらいなら浪人するだろうと思っていた。 3校のセンター利用は全部落ちた。 でも一般で早慶合格して、慶応の法に入学金を収めて、国立に受かったので国立に進学した。 就活の時はゴールドマンサックスから内定をもらったが蹴って、日本の企業で働いている。 そういう人間でも落ちるほどセンター利用はハードルが高いということを覚悟で出願すべき。 3、わかりにくい学部学科が面接の時不利と聞いた。文系行くなら法や経の方が直結していて有利と聞いた、について。 これも誰から? これも情報を見誤っていると、私は思う。 私の頃も「法はつぶしがきく」なんて言われていたけど。 学部学科関係ない...と言っている企業沢山ある(勿論約400社全部とは言えないだろう) 特に文系は大学時代やってきたことと全く関係ない職種に就くことの方が大半でしょ? 学部学科より、中身のない人間の方が面接時に不利なのでは? 法や経が直結しているなんて、短絡的過ぎない? 4年間でやってきたことなんてたかが知れていて、入ってから(の教育や仕事)に耐えられる、こなせるような頭のレベルの人間、人材が欲しいというような事、記事で読んだり、私もそう見聞きしているのだけれど。 以上、あなたの疑問にあくまで私の意見ですが書き込みました。 入試も、就職も、いわゆる戦いであり、最新の情報を得て行動しないと。 私の意見を含め、こんなところをあてにしないで、きちんとしたソースから情報を得るべき。 そして鵜呑みにせず、しっかり自身のフィルターにかけ取捨選択をしないと。 そういえば資格に関しての質問もあったよね。 留学や資格や英語の点数、部活は体育系などと言うわかりやすいことならだれでもするでしょ。 資格マニアみたいな人間をそれだけで採用してくれると思う? ないよりはあった方がマシ...くらいなもんでしょ。 そう企業の人間が書いたりしてるの読んだことない? 〇○の方が有利か?というような文言がやたら目立つような気がする。 今のあなたに中身がないから、鎧だけでで勝負しようとしているのでは? march、理系、資格、わかりやすい学部...全部そう。 どこかで中身を埋めないと。 企業はエントリーシートで「大学時代頑張ったことはなにか。これまで挫折したことがあるか、それをどう乗り越えたか」をしばしば聞いてくるようだ。 これまた余計な事だが質問時「ですかね」の連発だよね。 質問文「興味と多少ちがく」も入力ミスではなく口語だよね? おそらく何気なく日頃の口調で使っているだろうが、目立つ。 学業のみならず就活、社会に出る前に、一朝一夕で身につかない立ち振る舞い言葉づかいも心掛けて行った方がいいと思う。