質問: amazon ec2での作業がスムーズではありません-期待または設定の問題? 私はvpsでの開発を検討している初心者のプログラマーです。これにより、環境ごとに複数のインスタンスを作成し、ハードウェアへの投資をあまりかけずにリモートで作業することを目指しています。私が読んだところによると、他の人々は ポジティブ から 非常にポジティブ vpsに取り組み、とりわけこれらの利点を称賛しています。過去2日間、amazon ec2インスタンスを使用してきました(m3.medium、windows sever 2008 r2)、3,75gbのメモリを搭載し、そのうち約850mbと3つのecuを使用しており、そのうち平均で約10%を使用しています。デフォルトのwindowsリモートデスクトップで確立した接続 推奨 vncバージョン、および2xクライアント。しかし、これまでのところ、私はあまり熱心ではありません。入力は定期的に遅く、intellisenseがポップアップするまでに数秒かかる場合があり、ウィンドウの切り替えでさえ流暢ではありません。 ブラウザでのスムーズなスクロール は期待できないことは理解していますが、インターネット速度はrdpの 最小 を上回っています(awsリージョンへのpingは約50ミリ秒です)。さらに、インスタンスの計算能力を考えると、少なくとも流暢なタイピングを期待していました。私の質問:この動作は期待されるものですかまたはそれが(もっと)流暢に機能する必要がありますか?もう一度設定を確認することをお勧めしますか?
回答: 期待しすぎだと思います... http://openmymind.net/why-i-dislike-ec2/ (2013年6月)から: 私にとって、awsはパフォーマンスを重視し、microsoftはセキュリティを重視していました(billgateのtrustworthycomputingのメモより前)。 そして ec2は低速で高価であるだけでなく、より高速なプロセッサとハードドライブが市場に出るにつれて悪化しています。新しいebsのみのm3世代は、ギャップを埋めるには至りませんでした。 http://blog.profitbricks.com/cloud-performance-still-afterthought-many/ (2014年1月)から: 「ノイズの多いネイバー」の問題、「共有仮想cpu」の問題、「スロットルされた1gbネットワーク」の問題などのクラウドパフォーマンスの問題を認識しているかどうかにかかわらず、クラウドパフォーマンスの問題はすべてのユーザーが直面します。 そして これらの新しいm3インスタンスタイプは、「第2世代の汎用ec2インスタンスタイプ」です。 amazonとintelは、これらのインスタンスがintel xeon e5-2670 sandybridgeまたはivybridgeプロセッサを実行し、クロック周波数が高く、メモリパフォーマンスが大幅に向上し、ssdストレージが高速であり、すべて低価格でより優れた一貫したパフォーマンスを発揮することを売り込んでいます。 しかし、新しいm3インスタンスのベンチマーク数は誇大広告と一致しますか? 悲しいことに、いいえ。