質問: モルディブかニューカレドニアか本気迷い中 何回もスレ立てしてしまってすみません。 2月の新婚旅行、散々悩んだ挙げ句、モルディブかニューカレドニアに決める所まで決まりました。 モルディブなら間違いなさそうなヒルトン(水上ヴィラ)で、関空からなので7日間+シンガポール1泊で買い物、食事付き37万円程度です。 現地でスパなどして旅費のみで40万強かなと思ってます。 ニューカレドニアの場合は、ヌメアのル・メリディアンとメトル島のコーラルパームス(水上バンガロー)2泊の8日間コースで、食事付きにして30万程度。 それに希望のビジネスクラスを足して40万強です。 モルディブのよさげな点(個人的判断)・・より海が綺麗そう。現地でお金使わなそう。ゆっくりできそう。本当のリゾートって感じでリッチな気分で過ごせそう。ホテルでスパしてみたい。 ニューカレドニアのよさげな点・・安くビジネスクラスに乗れる。直行便がある。離島の海は綺麗そう。カジノがある。買い物もできる。 どっちも甲乙付けがたくてほんとに困ってます。 ニューカレドニアがモルディブに匹敵するくらい海が綺麗だったり、ホテルが快適だったりするならば、コストパフォーマンス的にニューカレドニア有利かなあと思います。 しかし新婚旅行なので妥協せずにリッチな旅行(気分)なら、こんな時しか行けないモルディブかなあとも思います。 子供できたりしたら同じ環境で行けないだろうし。 もし両方行かれたり、どちらかに行って断然こっちって方いらしたらアドバイスお願いします。 長々とした質問ですみません。
回答: こんばんは。 どちらも行きましたよ。どちらもとてもよいところですから、すごーく迷いますね。 ただ、ちょっと誤解されているようですが、モルディブもリゾート内ではお金がかかります。フルペン(前食事つき)にしたところで、飲み物は付かないことが一般的で、アルコールは特に高いです。 また、滞在中のエクスカーションやスパもアジアリゾートと比べるとずーっと高いですよ。ちなみに全てus$建てです。 なので、モルディブでは『お金を使うところが少ない』だけであって、何かしようとすればニューカレドニアと変わらないくらいのお金は必要となります。 どちらにするかですが・・・これは本当に難しいですね。明らかな違いは、海しかないモルディブと海以外の楽しみがあるニューカレドニアということでしょうか。 その海しかない中でも設備の整ったヒルトンを選び、シンガポールにも立ち寄るわけですから、そしたら時期的にもモルディブの方がいいのかもしれません。 でもでも、ニューカレドニアも捨てがたいですね~。食事は美味しいし、マルシェは楽しい、そこそこ街歩きも楽しめる。 ヌメアに滞在中も離島には行けますから、色々な海が楽しめます。 全然参考にならなくてすみません(^^;