質問: 倫理、道徳について 倫理学の勉強をしています。 レポートを書かないといけないのですが煮詰まっております。。 題名は『殺人はいけないとされるが、なぜ殺してはいけないとされているのか』です。 価値判断の基準というワードは入れるべきのようです。 ざっと功利主義、義務論、社会契約説、正義論、ヒュームの法則、ムーアの自然主義的誤びょう、メタ倫理、情動主義、生命倫理、環境倫理、動物倫理などの道徳的価値の特徴を学びました。 ですが、それぞれの定義を理解していくのがやっとで、なぜ殺人がいけないかと問われてもどう論じてよいかさっぱりわかりません。。 色々な価値判断の仕方があるのは何となく分かったのですが、それをどう生かし、組み込めば良いのか・・・いくら考えても出てきません(泣) どのような組み立て方で論じれば良いのでしょう?論じる内容などで無くてもちろん結構です。 何でも結構ですのでアドバイスをしていただけませんか。甘えているかもしれませんが、本当に切羽詰っております・・・。何卒、よろしくお願いいたします。
回答: > 何でも結構ですのでアドバイスをしていただけませんか 大学で倫理学に関するシラバスとか、講義の最初の頃の内容とかに、《規範を根拠づける》ということの説明はなかったでしょうか。 それを確認すると、指針が得られるかもしれません。 先生は違っても、倫理学を講義しているのであれば、似たような考えをもっているのではないかと思います。 次のサイトも参考になると思います。 http://www.lit.osaka-cu.ac.jp/user/tsuchiya/class/ethics_outline/outline1/lec2_justification.html > なぜ殺人がいけないかと問われてもどう論じてよいかさっぱりわかりません。 軌範を根拠づけるという練習を簡単なテーマでしてみるのも良いかもしれません。 http://www.lit.osaka-cu.ac.jp/user/tsuchiya/class/ethics_outline/outline1/practice.html 面白い、参考になりそうだと感じたなら、適当に開いてみてください。 http://www.lit.osaka-cu.ac.jp/user/tsuchiya/class/ethics_outline/outline-eth-sylbs.html