質問: ハードウェア仮想化の有効化と無効化の違いを示すベンチマークはありますか? 13インチのサブラップトップ/ラージネットブックがあり、amd athlon neo x2 l335があります。ハードウェア仮想化をサポートしているため、これを選択しました。結局、仮想化はほとんど行いませんが、仮想化を行うと...高速になります。驚いたことに、biosにアクセスすると、仮想化が無効になっていることがわかりました。これをオンにすると、速度の違いは見られません。少なくとも、私にはわかりません。ベンチマークの完全なセットを実行する時間がありません-そして私はホスト上でかなりのソフトウェアを実行しているので、それは科学的ではありません。かなりの数の場所を検索しましたが、同じハードウェアで仮想化ビットを有効/無効にした場合の違いを示すベンチマークが見つかりません。共有できるベンチマークを誰かが見たことがありますか?さらに、ソニーが一部のモデルでハードウェア仮想化を無効にし、プレミアム機能として上位モデルでのみ提供しているため、しばらく前に騒ぎがあったことを私は知っていますが、アップセルを強制することを除いて、持つことには何らかの利点があります無効になります。バッテリー/熱?情報が見つからず、デフォルトで無効になっている理由がわかりません。編集---さらに、私が見つけることができる唯一のことは、それなしでは、x64仮想化をそれほど速く実行できないということです。これは私が見つけることができる唯一の欠点です。しかし、これが唯一の違いである場合、私はまだ質問の2番目の部分に興味があります-なぜそれを無効にするオプションを提供するのですか?
回答: 私の経験(数字を正確に覚えていません)windows xp(ホスト)windows xp(ゲスト)私は(ホストとゲスト)の両方でwindowsベンチマークを実行しましたwindows xp(ホスト)cpu 100%グラフィックス100%数学100%ディスク100%windows xp(ゲストvmware仮想化オン):cpu:80%グラフィックス80%数学80%ディスク:120%windows xp(guest virtualpc仮想化オン):cpu:70%グラフィックス50%数学75%ディスク:90%仮想化なしではパフォーマンスはほぼ同じでしたが、仮想化なしでは64ビットゲストを実行できませんでした(osxを含む)。したがって、明らかにそれは約64ビットです。複数の仮想マシンを同時に実行している場合は、多少の違いがある可能性があります。私の結論:仮想化は、少なくとも家庭での使用ではパフォーマンスを変更しませんが、64ビットでは必須です。virtualpcはグラフィックアクセラレーションを正しくサポートしておらず、vmwareはディスクを高速化します(断片化によって?)