質問: 新知見や新理論が提出されたなら 問い求め続ける自由な人間は 寄ってたかって批判するものである。 学問というのは 誰でもよい ひとりがみづからの研究の成果を得たなら ただちにその新知見を発表するものです。 そして 寄ってたかってみなでその新理論を批判する。これが ふつうのナラハシです。 自然科学ではおこなわれているはずです。おそらく研究の途中の過程ですでに意見交換がなされていましょう。 ところが 人文・社会科学の方面では――日本人だけの陋習かも知れないのですが―― なあなあで進めて シャンシャンで済ませる。学者らのヒエラルキアをまもることが第一だというナラハシのもとに 一日一日が過ぎて行きます。 人間の自由と学問の精神は どこに行ったのか? 日本人の《奥ゆかしさ》は 杭の出ることを好まず望まないというのか? その代わり 学問のエピゴーネンらのあいだでは――親分一統の中での場合をむろん別として―― 足の引っ張り合いだらけである。それ以外にやることはないのか? と言いたくなるのが この哲学カテである。きみよ どうなのか? どうなんですかね?
回答: 地元の新聞には無視されるのにい煽らええるだけで、 東京の頃な感染者数は減ってますが、今は自民党の総裁選機関なおですね。 オードリーはテレビで煽ってますし、 結婚してるからまたを開いてるのでh装花。 なぜか二戸がビートたけしの番組に紹介されたり話題性のない。 私の書き込みは誰でもいい問うことなおでhそうね。 プロフィールを設定してくださいとかついったーニア折れたり、 いじめですね。