質問: コロンとセミコロン 論文などを見ていると、ある文章の後にコロンを置いて その詳しい説明を何文かセミコロンで区切って並べるというのを見ますが、 これは正しい用法と理解していいんでしょうか? セミコロンだけで考えると前節の原因や結果を示すときに使うものですが、 質問の場合はコロンで続いている文なので、各文をセミコロンで区切っていると考えていいのでしょうか? この場合、コロンの後もセミコロンの後も大文字で始まっているんですが 正しいですか?
回答: no.1です。 補足の前に訂正があります。セミコロンの後では、通常は大文字で始まることはないようです。訂正してお詫びいたします。失礼いたしました。 参考にした図書は、 the bedford handbook (diana hacker 著)とa - z of medical writing (tim albert 著)です。 前者は第6版ですが、現在は第7版がでています。米国の学生の文章を赤字で添削されている例が多数紹介されています。webに著者のサイトがあります。 回答は、前者にあります use a colon between independent clauses if the second summarizes or explains the first. faith is like love: it cannot be forced. note: when an independent clause follows a colon, it may begin with a lowerecase or a capital letter. と、後者の in us english usage it is common to have a capital letter after the colon (‘he wanted three things: to visit every hospital in poughkeepsie, write a book review for the new yorker, and learn how to use chopsticks’). を参考にしましたが、セミコロンについては拡大解釈してしまいました。こちらは大文字で始まることは、固有名詞、書名など以外ないのがルールのようでした(今回の場合、ルールを知っている方が、文の数が多く何行にもわたる場合は、読みやすくするためにあえて大文字にされたなどと推測していますが、...)。 http://www.amazon.com/bedford-handbook-diana-hacker/dp/0312419333 http://bcs.bedfordstmartins.com/bedhandbook7enew/player/pages/main.aspx http://www.amazon.com/z-medical-writing-tim-albert/dp/0727914871 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2933157.html