質問: 自動保存uiパターン 私は、シンプルさと「ジャスト・ユース」の考え方に重点を置いたwebアプリを開発しています。基本的な考え方はメモを書くことです。コンセプトを計画するとき、自動保存のアイデアに非常に前向きなので、ユーザーはコンテンツの保存や失われたコンテンツについて心配する必要はありません。新しいメモを作成するまで入力してから、もう一度入力してください。ただし、一部の使用テストでは、autosaveパターンが最初はあまり評価されないことが示されています。すべてのテスト担当者が入力を開始し、「保存」ボタンを探しました。したがって、ユーザーに「保存する必要はない、それは常にあなたのために行われる」ということを理解するようにユーザーに指示するために、もう少し努力します。それは機能しましたが、ユーザーは「ok自動保存ですが、テキストはどこにありますか?」と「」と尋ねましたコンテンツが確実に保存されるようにするにはどうすればよいですか? "私の質問は、自動保存には自然な「いい感じ」があるのですが、実際にテキストエディターを使用する場合、コンテンツが安全であることを「確認」したいのでしょうか。このテーマに関する研究はありますか?または、アプリケーション設計の保存パターンを扱うときに、誰かがいくつかの貴重な経験を共有できますか?
回答: 私はこのトピックについて他の意見を読むためにここに来ました。私の個人的な意見では、自動保存は元に戻す機能でバックアップされている場合にのみ問題ありません。誤ってポインターをある位置から別の位置に移動したとき、googleマップで非常に否定的な経験をしたことを覚えています。元に戻すボタンを見つけようとしたところ、その時点でアプリから「変更が正常に保存されました」と報告されました。私はそれが起こることを望んでいませんでした。ポインターを元の位置に戻すのに時間がかかりました。特定の座標へのオプションセットポインターがないため、これは非常に不愉快な経験でした。反対側からは一回限りでした。自動保存がなければ、何らかの理由でデータが失われるケースが増え、私はもっと不幸になると思います。唯一の問題は、元に戻す/やり直しにはいくつかの労力と時間が必要なことです。では、「取り消し」を見てみましょう。自動保存された変更を自動的に保存した場合はどうなりますか?ユーザーが「元に戻す」ことを望んでおり、インターネット接続が失われています。不運ですか?または、アプリは接続が回復した後、すべての不要な変更を元に戻すことができる必要がありますか?ブラウザアプリ(angularjs)でブラウザが閉じられていると非常に複雑になります。ええ、ローカルストレージで追跡できますが、実装だけでなくユーザーにとっても複雑になっています。