質問: 農民一揆と百姓一揆について 農民一揆と百姓一揆の違いを教えてください。後、テストで回答が農民一揆だった場合に百姓一揆と書いてしまった場合は、やはりアウトですかね?教えて頂きたいです。
回答: 高校生であることを見越した回答が必要ですね。 手元に、ちょっと古いが、5年前の山川出版社『詳説日本史』という高校用日本史教科書があるので、該当事項の説明趣旨を全文、および要約して示します。 農民一揆と百姓一揆の説明。以下。 百姓一揆 百姓は村請制のもとで年貢や諸役など重い負担に耐えていたが、幕府や藩の支配が原因で百姓の暮らしや生産が大きくそこなわれたとみられた時には、村を単位に領主に対し広い範囲で結集し、要求をかかげてしばしば直接行動をおこした。 これを百姓一揆とよぶ(全文)。 農民一揆 明治になると、徴兵制や学制実施で、負担が増えるのを嫌って、農民が一揆をおこした(血税一揆)。また、コメの値段が低い状況で、過去の高米価を合わせ、それを平均して、地価を決める地租改正に反対する、大規模な農民一揆がおきた(地租改正反対一揆)。 これらを農民一揆とよぶ(要約)。 で、考え方としては、百姓一揆は、幕藩体制・大名統治下の江戸時代、農民一揆は、明治時代の呼称、こんなふうに覚えておけば、先ず間違いないでしょう。 同じ百姓・農民の集団的武力抵抗でも、江戸時代と明治時代とでは、歴史学者が、その呼び名を変えていて、それが教科書にも反映されている、こういうことだと思いますよ。