質問: SONYはAV総合メーカーとしては世界一だとおもいますが、こと2チャンネルオーディオに関してはあまり、良いという評判を聞きません。商品のラインナップはそれなりにあるようですが、 WALKMAN本家なので、IPOD関連の機器がないこと。利益率が低い(卸が高い?)ので販売店が積極的に売ろうとしない。オーディオの世界はアンプなら○○、スピーカーなら外国の○○、というふうに専業メーカーであったほうが評価が高いから?等々いろいろ理由は考えられるのですが、先日店頭でSS-NA2ESというスピーカーを試聴したら、その音の良さにびっくりしてしまいました。 好みはあるにせよ、あの価格であんな音がでるなんて、SONYももっと宣伝すればいいのにとおもいます。店員はあきらかに劣っている某外国製品を勧めていました。もちろんもっと高いスピーカーはそれなりにいい音はしていましたが、なんとなく業界から黙殺されているような気がしているのですがどうなんでしょうか?
回答: 「SONYのオーディオ機器は、店にとって利益率が低い」から。。。と、某ディーラーの店長から聞いたことがあります。 それを抜きにしても、SONYの製品(特にアンプやスピーカー)は技術は先進的だが音楽観賞用としては適さない。。。というより、他にも良い物があるからあえて選ぶ必要はない。。。といった評価がずっと昔からあります。古くからのオーディオマニアが「SONYは無機的な音作りをするから、使いたくない」と言っているのを聞いたことも一度や二度ではありません。 SONYがピュア・オーディオの「主役」に躍り出たことは、私が知る限り一回しかないです。それはバブル時代に次々とリリースした物量投入型のプリメインアンプです。重量が20kg以上あるアンプ(しかも、ツマミ類はアルミ無垢)を79,800円で売っていたのだから、今から考えると信じられません。当時は折からの重量級オーディオ(?)のトレンドに乗って、売れに売れました。 でも、あの時代は「物量を投入すればするほど良い」という風潮がありましたから、その点でたまたまアドバンテージを取ったSONYが市場をリードしただけという見方も出来ます。必ずしも「音が良いから売れた」というわけではなかったと思います。 SONYは昔から自前で新しいテクノロジーを作り上げて製品化するのが得意でした。しかし、技術偏重でユーザーを無視して失敗することも多々あったようです。Lカセットやパルス電源、フェリクローム・ポジションのカセットテープなど、原理は優れているけど対ユーザーのマーケティングが考えられておらずに市場からの退場を余儀なくされたケースが散見します。 さてSS-NA2ESですけど、残念ながら私は好きな音ではないです。同価格帯の海外製品の方がずっと楽しい音を出すと「わたくし個人的には」思います(ごめんなさいね)。 ただ印象的だったのが、この製品が出品されたオーディオフェアでのメーカー担当者の物言いでした。彼は、いかにこのスピーカーが厳選された素材を使って手間暇かけて作られたか、そしていかに特性面で優秀かを滔々と述べていました。ところが、肝心の「どういうサウンドを目指しているか」についてはまったく言及しないのですね。海外製スピーカーの輸入代理店担当者の説明が「まずはこの楽器表現の巧みさを体験してみてください」というあたりから入るのとは大違いです。そのあたりにSONYの技術偏重的なテイストを感じてしまいました。 意外とそのようなスタンスが、今でもオーディオを趣味としている者達の琴線に触れないのではないかと想像する次第です。