質問: 2004年のドラフトで日本ハムがダルビッシュ投手を単独指名できたことについて ダルビッシュはいろいろな意味で高校生のときから目立つ存在だったと思うのですが、ドラフトでの評価は意外に低かった印象があります。 まずこちらを見ていただきたいのですが... http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/npb/04season/draft/data/live.html http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/npb/04season/draft/data/rule.html 質問を整理すると以下の三項目になりますが、自由に答えていただいて結構です。 ? 自由獲得枠で8球団が計11人の投手(と捕手1野手1)を獲得していますが、これらの球団は獲得した選手の実力を(結果的にですが)ダルビッシュよりも上と判断した、ということになるのでしょうか。 競合・くじ引きを避ける、という要素もあるでしょうが。 ? mlbのドラフトで「「○○選手は全体で何位」という言い方をしますが、2004年の日本の複雑なドラフト制度の元で、ダルビッシュは全体で何位の評価を受けたという言い方はできるか、できるとすると何位でしょうか。 ? 今のダルビッシュをみると日ハムが無競争で獲得できたのが不思議なくらいですが、他球団に見る目がなかったのか、またはプロ入り後ダルビッシュが予想外の急成長をしたのか、それともドラフト制度が関係しているのか。 ややこしい質問ですがよろしくお願いいたします。
回答: 私見ですが 1番目 球団にとってはバッターがほしいとか捕手がほしいとかあったと思いますが、基本的にはダルヴィッシュより上の選手だと思ったということで間違いないと思います 2番目 ドラフトとしては2番目ですけど逆指名選手を何番目におくのかが言えないので何位評価は適切ではないと思います 日本では全体の○○番目という評価の仕方は少ないと思います 3番目 今までドラフト1位でも、順調に想像通りの選手になったのは結構少ないと思います あのパンチ佐藤だってドラフト1位ですし、稀代のホームランバッターを期待された元木も曲者と小技の選手になりました 2004年は駒大苫小牧が甲子園優勝しましたが、その選手の主力は大学進学でドラフトに掛からなかったので、高校生のレベルが高いとは思われていなかったと思います ダルヴィッシュ自体も、ここまで球界全体のエースになるとは思いませんでした。大差ないかもしれませんが涌井のほうが評価が上だったと思います