質問: 監護者指定審判の判決について 監護者指定審判の判決が出ました。 判決文には、主文 1 申立人(妻)の相手方(私)に対する未成年者らの監護者を申立人と定める申立をいずれも却下する。 2申立人の相手方に対する未成年者らの引渡しを求める申立をいずれも却下する。 と記載されていました。 そして結論のところには、よって申立人による未成年者らの監護者を申立人と定める申立及び未成年者らの引渡しを相手方に求める申立はいずれも理由がないから却下することとし、主文の通り審判すると記載されていました。 どこにも監護者を申立人及び相手方に定めると記載されていません。 他の判例などネットで見たのですが、どの判例にも監護者を申立人及び相手方と定めると記載されていました。 これはどういう事なんでしょうか? 相手方(私)が監護者として認められたということなんでしょうか? それとも、申立を却下し、もう一度話し合って監護者を決めなさいということなんでしょうか? よろしくお願いします。
回答: あなたが現状監護者としてお子さんたちの監護養育を行っているのであれば、そのまま継続してかまわないということです。仮にあなた自身も監護者指定の申し立てをしていれば、自分(申立人)が監護者として指定されたと思います。