質問: プログラミングに関する情報サイトを運営されている方から、そのサイトの記事を元に、おすすめチュートリアルについて回答が投稿されました。 * Unity初心者が取り組むべきチュートリアルを教えてください この回答についてスパム通報があり、マイナス投票もされているようです。 当サイトでは宣伝目的の投稿や、関係者であることを隠して製品・サービスなどの紹介をすることを禁止していますが、それはとりあえず置いといて、投稿の内容について考えます。 挙げられているチュートリアルはそこまで的外れでもなさそうですし、内容に関する説明が書かれている点はよい回答だとも思います。 また自サイトからの転載自体を禁止しているわけでもありません。権利問題がクリアできて、このサイトに合った内容・形式であればよいでしょう。リンクのみの回答になっても困ります。 つまり、書きようによっては問題のない投稿になりえたのではと思ったのです。 この回答のスパムたる要素、あるいは質の低いところはどこだと思いますか?それは改善することが可能でしょうか?
回答: スパムとは何か What are the “spam” and “rude or abusive” (offensive) flags, and how do they work? が一つの基準になると思います。「聞かれてもないのに投稿される広告的な内容」である場合(のみ)に、スパム通報はされるべきではないでしょうか。 今回のケースはスパムか 自己質問して自己回答を繰り返すなどしていたら、さすがにスパムでしょうが、特にそういうわけでもなさそうですし、また、聞かれたことに対してきちんと回答しているように見受けられます。私はスパムではないと思います。 downvote は適切か 今回の回答は、一旦投稿者のサイトに飛ばないとそれぞれのチュートリアルに行けないようになっている様子です。その意味でこの回答は広告的です。downvote の理由は主にそれだと思います。 ...広告的なものに対して、画一的にdownvote すべきかしないべきかを決めるのはむずかしいと考えます。広告的であっても素晴らしい回答は書きうると思いますし、しかし一方で広告的な内容ばかりが投稿されるスタックオーバーフローがプログラマにとって価値のあるサイトになっているイメージはちょっとわきません。 各コミュニティメンバーが、価値のある投稿だと思えば upvote, サイトの価値をむしろ毀損すると思えば downvote すれば良いのではないでしょうか。