質問: なぜ全面戦争に負けたり、革命が起きたりすると帝政が崩壊するのですか?
回答: 帝政というのは、言い方を変えれば実力組織による政権です。武力を背景に権力を高めた組織という意味ですね。もっと砕けた言い方をすれば、帝国は「強くてナンボ」なんです。 そのような権力組織が民から支持される為には、当然「強さ」を誇示し続けなきゃいけません。戦えば勝つという安心感と、反乱すれば失敗に終わるという無力感を民に与える事が政権存続のカギです。 ※これは現代も同じで、軍事力を見せびらかす国家というのは、その力を見せつけようと躍起になるあまり、大抵は融通性に欠けるものです。...例えるなら、身近なところで、自身が安心感を得たいが為にゴリ押しで通そうとして逆に周囲から反感買う人って、いたりしませんか?(^^;) で、その帝国が戦争に負けっぱなしだったり反乱に及び腰だったりすると、 「なんだ、この国弱いじゃん(# ゚Д゚)」 と、国内外から舐められてしまいます。『力あっての国のはずなのに力がない』というパラドックスは求心力低下に直結し、存在理由を失うんです。世界史で「帝国」と呼ばれた政治体制のうち多くは、だいたいこんな形で終焉を迎えてます。 日本史だったら、江戸幕府がこれに当たります。盤石の強さを持っていたはずの組織が、幕末時代に外国勢力と対峙した時に無力さを露呈し、追い払うどころか受け入れてしまい、多くの民草が呆れ返って求心力が低下しました。桜田門外の変ではいよいよ幕府の弱体化がさらされる結果となり、そして倒幕運動へ発展したんです。 一方で天皇制(こちらも本来は帝政だった)は、武力がなくても存続しました。すごく不思議な話で、これは世界史の中でもかなり特殊な例だと思って下さい。そしてこれが、日本文化の独自性にも繋がる要素になってるのではと私は思ってます(@@;)