質問: 不貞の証拠と慰謝料について 去年の秋に夫の不倫が発覚しました。今証拠としてあるのは、ラブホの写真一枚、別の日のラブホのレシート、相手に夫が妻子あるのかを確認したボイスレコーダー、毎日の帰宅時間やその日の事を書いた日記くらいです。これらの証拠でも証拠として使えますか?やはり不貞の証拠としては足りないでしょうか... ちなみに二月の時点で、内容証明は送りましたが、その後も関係は変わらずです。でも、証明を送ったあとの証拠は残念ながらありません。 またもし慰謝料請求する場合ですが、相手と夫にする際にタイミングとして、先に相手。その後に期間をあけてあけて夫...というやり方は可能ですか? よろしかったら教えて下さい。宜しくお願い致します。
回答: > 去年の秋に夫の不倫が発覚しました。今証拠としてあるのは、ラブホの写真一枚、別の日のラブホのレシート、相手に夫が妻子あるのかを確認したボイスレコーダー、毎日の帰宅時間やその日の事を書いた日記くらいです。これらの証拠でも証拠として使えますか?やはり不貞の証拠としては足りないでしょうか... 夫に対する離婚慰謝料の請求の証拠としては,十分使えそうな気がします。不倫相手については弱いでしょう。 > ちなみに二月の時点で、内容証明は送りましたが、その後も関係は変わらずです。でも、証明を送ったあとの証拠は残念ながらありません。 > またもし慰謝料請求する場合ですが、相手と夫にする際にタイミングとして、先に相手。その後に期間をあけてあけて夫...というやり方は可能ですか? 可能ですが,私としてはお勧めできません。順番は逆にされるべきです。 まず,夫に対する離婚と慰謝料請求等の調停申立てこそ先行すべきです。不倫といううのは勘違いをされている方が多いですが,夫と不倫相手の悪さ加減はイコールではありません。あくまで質問者に対する貞操義務を負うのは,配偶者である夫であり,かかる義務に自由意思で違反したのも夫です。質問者に対する帰責性が圧倒的に高いのは夫の方であって,婚姻関係の第三者に過ぎない不倫相手の帰責性は二次的なものに過ぎません。本サイトでよく,帰責性が圧倒的に高い夫を宥恕しつつ,不倫相手にばかり不合理な被害感情を募らせる相談が目立ちますが,とても共感できません。夫を宥恕した(とみられてもやむを得ない状況にある)妻の対応としては,最近話題になった著名人の妻の態度こそまともな日本女性の対応と考えます。 そもそも,英米などでは,不貞行為は配偶者の責任しか問題とされません(必ずしも私がそうした見解を支持するわけではありませんが,日本民法の解釈としても通常の債権侵害は違法性がないとされていることから,十分同様の解釈は成り立ちうると思われます。)。 とわいえ,日本では不貞行為の相手方の責任を問うこと自体は実務上認められているので,それを前提にしても,夫に対する離婚調停を先行させてこそ,不貞行為による損害(被害結果)である婚姻関係の破綻が発生するわけです。最大の加害者である夫に対する責任を問うことなしに損害論を主張しても説得力は弱いというべきです。