質問: nhk受信料の不思議 何故、nhk受信料は、独占禁止法に引っ掛からないのでしょうか? 脅すような言い nhk受信料の不思議 何故、nhk受信料は、独占禁止法に引っ掛からないのでしょうか? 脅すような言い方や、やり方をして、受信料を支払わせるのは如何なものかとも思いますが、そこまでして徴収しておきながら、 実は、国民の義務ということではなく、しかも、nhkを観ても観なくてもテレビがあるというだけで、支払わなくてはいけないということは、どう考えてもおかしいと思うのです。 テレビはあるけど、テレビは観てませんとか、テレビはあるけど、テレビが壊れてますなど、その場合でも、この期間は支払わなくてもいいですよ等ありませんし...... 1ヶ月旅行に出掛けるのでテレビが観れないということでも、しっかりと支払わなければならず、おかしいですよね? 何故、nhkだけが? と、思います。 こういうのは、独占禁止法に引っ掛からないのですか? そもそも 何故、nhkにお金を支払わなければならないのでしょうか? nhkの社員は年収2000万以上ですよ......。 それを考えると 某局の 24時間テレビなんて、可愛いものですよ。何一つ強制はありませんからね。 何故、支払わなければならないのか? 何故、nhkだけのやり方なのに、独占禁止法に引っ掛からないのか... そもそも、何故nhkは、偉そうなのか...... 教えてください。
回答: 追記です。 そうすると「公共放送」ではなくなり、国民は重要な情報を得られなくなるよ。 企業の不正だって、「それを放送するなら金は出さない」と言われたらどうする。 議員の不正だって放送はできない。 都合の悪いことはすべて金で始末。 国際情勢だって、そんな放送のスポンサーになる企業などないだろう。 と言うより、悪いやつらに日本が乗っ取られてしまうだろうね。