質問: geschmackを嗜好と訳さず趣味と訳すのはなぜ? 哲学方面の日本語訳書物を読んでいて、ピンとこないものは数多御座いますが、趣味という訳語に違和感を覚えます。 元はドイツ語のgeschmackらしいのですが、だったら嗜好と言う適訳があります。 なのに態々、趣味(ドイツ語ではdas hobby)と言う訳をするのでしょうか? 哲学分野には怖い大先生がおって、その大先生が誤って嗜好と訳すところで趣味と訳してしまった、あるいはその大先生の下請けの書生が誤訳した物が大先生の名前で出版されてしまったので、平目系の門下生が大先生に恥を書かせてはならんとばかりに皆さんで嗜好と訳さずに趣味と訳すことになったのでしょうか。 嗜好判断で何も問題ないし、当然こちらの方がわかりやすいのに、なぜか皆さん趣味判断などと難解な言葉をお使いになります。 哲学カテゴリーでご活躍の哲学教師や哲学愛好家の諸先輩方、哲学系の「術語」に関して、疑問、反論、びっくり仰天なケースをご教示いただけるか、又は趣味という訳語に関する妥当性批判など、お聞かせ願えれば幸いです。
回答: おもむき(方向性?)とか、あじとかって、感覚的な事じゃないですか。 一方でたしなみってのは、ある種の具体な技能や行為を示唆しているように思います。 だから、プラモデルをチクチク作る事にはむしろ嗜好を当て嵌め、帆船の航海を繰り返した古びた感じを示唆するのには趣味を当て嵌めた方が、字面には合ってるかと思いました。 ここまで日本語の話。 で、geschmackが趣味、hobbyが嗜好ってのが妥当なんじゃないかなと。