質問: 過失割合に不満だが裁判しても無意味??? 交通事故で車(当方。被害は物損のみ)対自転車(相手は軽傷と物損)ですが、過失割合に納得いきません。(互いに保険会社が示談交渉しています。) 裁判沙汰にしたいところですが、交通事故の過失割合と修正要素は判例タイムスに出ているので、それ以上の判決は望めないでしょうか???(裁判所は判例タイムズに拘束を受けるのですよね??) そもそも引き受ける弁護士さんはいないでしょうか??(有力な証拠があっても??) それと、相手が「人身扱いはしないから、今回のことは忘れてくれ。人身にしたらお前も検察送致で困るだろ」 なんて言ってきたのですが、人身扱いは期限がないし、仮に念書をもらっても、怪我してるのに人身にはしないという約束は公序良俗に反するものなので仮に念書をもらっても法的効力はないですよね。???
回答: 実務上は,判例タイムスを離れて過失割合を認定するケースはほとんどないと思われますので、保険会社の主張とは異なるこちらに有利な修正要素を基礎づける証拠がある場合は別として,事実上判例タイムスの過失割合を争うような裁判は提起するメリットが乏しいと思われます。