質問: どの先進国でも同じ問題が起きてるとは思いますが、 日本は最悪レベルの景観を無視した都市計画が続いていると思います。 例えばパリのような一区画をきちんと景観を考えて規制して整備することは この国では不可能なのでしょうか? 浅草などはそれが一番の観光資源だと思っているようなのですが、仲見世と浅草寺の周りの ほんの一部にそういった通りやシャッターの浮世絵などが描かれていますが、 誰もが撮影する浅草寺の裏に巨大なパチンコ屋タワーが計画されていたり、タワーマンションが 立ったり、日本の文化を発信する、まるごとにっぽんプロジェクトという名目の景観を無視した 巨大な商業施設が建設中であったり。 誰もが京都の祇園のような街に行くたびにいいなと言うわりに、 大通りは雑多な建物と看板だらけです。 ただ京都はましな方で一応景観に気を使っているのか、 木材を窓に張り合わせたり1階部分だけ瓦屋根のかざりをつけたりしていますが、 東京では数少ない伝統を残す浅草ですら街づくりを無視したビルの建築が続いています。 近代ビルのようなガラス張りの高層ビルでも構わないのですが、 デザインをもっと工夫することがきないのか?と思ってしまいます。 例えば浅草寺前の浅草観光センターのような近代ビルだが日本的な要素の持ったビルなど 成立すると思います。 横浜などでも建築歴史的に貴重な最古のレンガ倉庫を所有しているケン・コーポレーション が反対にもかかわらず解体しようとしていたり、景観は残しながら商業施設にするなど不動産価値を高めることも可能だと思いますがそれをしないのは残念すぎます。 ロンドンなどは外壁など目につくところは残して中身を新しくして近代化しても景観は努力して残してそれが観光資源として世界中から人を集めて成功していますが、日本はそれができないのかなと感じます。 低層木造建築だから、耐震性が、などいろんな意見はあると思いますが、それ以前に景観を考えた街づくりという概念が全くない気がします。 横浜赤レンガなど貴重な景観を残して利用していて、人はそこに魅力を感じて人気がでているのは数字でも明らかだと思いますが、もっとそういった外国から来た人が魅力を感じてもらえる街づくりはできないものなのでしょうか?
回答: 断言します。 アジア人は景観に鈍感だからです アジアの街で景観に力を入れてる街、景観が綺麗な街は見たことない 日本橋の上に高速を通したらするあたりが最悪な例 まず東京は歴史が浅い街で世界遺産も父島等の島しかありません ”歴史”を感じさせるものが、そもそも少ない 東京の本質って金にならないことしかしない成金の品のない街だよ パリのような文化都市と成金の成り上がり東京が同じ土俵で戦うことすら無理だよ せめてパリとなら、後100倍景観配慮に力を入れた京都かな 京都も景観配慮は、やはり欧米からしたら甘すぎ ナイス:1 この回答が不快なら