質問: 産分割調停中です、「形見分け」について教えて下さい。 実姉を相手方として、昨年9月から遺産分割調停で係争中です。 相手方は弁護士を雇いました。 姉は被相続人の、形見・普通預金・終身保険など遺産全てを、 親族相盗例を悪用して5年も前から盗み隠しています。 形見は母親の貴金属で申立人の娘がは母親の生前に「形見」で貰う 約束をしていました。 相手方は親族相盗例を悪用していのるので5年も前から 親の遺産をネコババしていまるので遺産分割調停で係争中です。 申立人が相手方のネコババを証明した金額と残された定期預金が ほぼ同じなので、残った定期預金を申立人に頂きたいと主張しています。 これに対して、 ●男の調停委員は申立人に話が決まった場合には「相手方の印鑑証明の要らない調停調書」 を作成して申立人に定期預金が振り込まれ様にします。など等好意的コメントを頂いています。 弁護士は、「相手方はこの調停が終了してから形見分けを履行すると言っている」と申し入れをしました。 ●女性の調停委員は「遺産分け」は遺産分割調停が終了後に相手方が履行するといっているので遺産分割調停を 終了する様にと指導します。相手方は親族相盗例を悪用して5年も前から盗み隠しているので信用できませんと、拒否すると 「形見分け」は遺産分割調停の対象外なのでどうしても「形見分け」がしたいのであれば、遺産分割調停の 終了後に「別の訴え」をしなさいと指導してきます。 【教えて頂きたいのですが。】 この女性調停委員が言う、1「形見分け」は遺産分割調停の対象外 は正しいのでしょうか? この女性調停委員が言う、2遺産分割調停の終了後に「別の訴え」をしなさい は正しいのでしょうか?
回答: この女性調停委員が言う、1「形見分け」は遺産分割調停の対象外 は正しいのでしょうか? ↑ ハイ、正しいです。 形見分けは、財産的価値があまり無い 記念品に過ぎません。 だから、相続財産にも含まれないのが 通常です。 逆に言えば、財産的価値が高いものであれば 形見分けとは言えず、 相続財産に含まれることになります。 この場合は分割の対象になり得ます。 この女性調停委員が言う、2遺産分割調停の終了後に「別の訴え」 をしなさい は正しいのでしょうか? ↑ ハイ、正しいです。 形見分けは相続財産に含まれないので 相続財産を分割する調停とは別の案件に なります。