質問: 一眼レフよりスマホのハイスピード撮影のほうがフレームレートが高い理由は何ですか? 野鳥のディスプレイなど行動観察の撮影用にハイスピード撮影できるカメラを探していて、疑問に思いました。 すべての機種を調べたわけではないのですが、nikonやcanonといった大手の最新(2020年発売)の一眼レフでも、ハイスピード撮影のフレームレートは120fpsまでで、240fpsというのが見つかりません。 一方スマホでは私が使っているpixel3(2018年発売)でも240fpsの動画が撮影でき、ネットで情報を調べると2018年発売のxperia xz2では0.2秒だけですが、960fpsの動画を撮影できます。 もちろんハイスピードであればあるほど高画質を保つのは難しいのはわかっており、pixel3でもhd画質でしか撮影できません。 しかし一眼レフの120fpsを4kやfullhdで撮影できる機種ならもう一つ画質を落としながら、fpsを上げるということもできるのではないかと思います。 スマホでこれだけ高いfpsで撮影できている時代に、一眼レフで撮影できない理由はなぜでしょうか。 画像素子の種類や大きさ、保存方法などのちがいで物理的な制約が大きいのか、メーカーの思想の問題なのかどちらなのでしょうか。
回答: 一眼レフはその名前の通りレフ板を制御しないといけません。モーターで物理的に動かさないといけないのでどうしても時間が掛かります。