質問: 液晶が綺麗の判断基準は? 今、ノートパソコンを買おうと思っています。 迷ってるのは、うまく言えないのですが、「綺麗さ」です。 主人のパソコンはsonyのvaioで1920×1080の解像度のノートパソコンで、16インチ。 私のパソコンはnecのlavieで1280×800の解像度のノートパソコンで15インチ。 同じようにイラレで描いて保存した絵を2つのパソコンで見ると、主人の方が圧倒的に綺麗です。 普通に見る、yahooの検索画面なんかに並ぶ文字も主人のは携帯の画面みたいに、なんていうか つるつるで(笑)私のはガサガサしてます(汗) そこで質問なんですが、私は15~16インチ位で、主人のみたいに綺麗に見えるパソコンを 買いたいのですが、どこを見て買えばいいでしょうか? 単純に、主人のパソコンは16インチなのに高解像度だから綺麗なのでしょうか? それとも「液晶が綺麗」なのでしょうか?言っといてなんなんですが、 液晶が綺麗というのは・・・・なんですか(汗)^^;? うまく言えなくてすみませんが、読み取ってもらえたらありがたいですm(_ _)m ---- ちなみに迷っているのは ・sonyのvaioeシリーズ(15.5型ワイド) ・富士通のlifebookのah550 ・necのlavie l (15.6型ワイド)です。 価格.comでは富士通の液晶が一番綺麗とありましたが、これが私の見るべきところなのかが 分からず、教えてgooにやってきました(^^;)
回答: dtp屋です。 「綺麗」というのは主観に過ぎない判断材料なので、ai2011さん以外はだれも正解を申し上げることは出来ません。 何の用途で「綺麗」が必要なのか?にも拠りますけど、携帯電話のように「綺麗」に見えるだけなら「光沢液晶」のノートpcであればある程度綺麗に見えます。その中でパネル形式が何であるか?によって綺麗度が変わっていきます。 ただですね「イラレで描いて保存した絵を2つのパソコンで見ると」と言うことだと一見綺麗に見える液晶を選んでもillustratorのデータ自体は「メタメタの色」のデータになっている場合もあるんです。 まぁチョイスされているpcで判断する範囲では仕事で使っているような感じではないんで、その辺は無視するにしても具体的な機種番があがっているのは富士通のah550だけなんで「それにしておけば?」としか言いようがないです。 ※シリーズと言うのは必ず同じ仕様ではありません。