質問: 関係詞の分からない問題について とあるテキストの関係代名詞の問題で分からない点がいくつかあったので教えてください。 you must not forget that all ( ) glitters is not gold. 1,it 2,whose (3),that 4,which ○・・・正解 →ぼくはglitterのsがないということで4番を選んだのですが、なぜ4がだめで3がokなのか分かりません。 john visited the unibersity ( ) his father taught. 1,which 2,what (3),where 4,there →形容詞節の中身taughtは他動詞でこれは不完全文かなと思ったのですあ違っていました。なぜ形容詞節が完全文なのですか? is that all ( ) is to this story? 1, here 2,it 3,that (4)there 5,this →はなから同解いていいのかわかりません he seemed to be (the/with/of/anxieties/cause/filled) which i couldn't imagine →特にあたっての思考のプロセスがわかりません 解説、よろしくお願い致します。
回答: > you must not forget that all ( ) glitters is not gold. > 1,it 2,whose (3),that 4,which ○・・・正解 結論から申せば、4. whichも正解とすべきです。ただし、3. thatのほうがよく用いられます。辞書によっては以下のような説明があります。 ・プログレッシブ英和中辞典(第4版) that https://kotobank.jp/ejword/that > [語法]他の関係代名詞の代わりにthatを用いる傾向がある: > (2) 先行詞が不定代名詞の場合:he fixed almost anything that needed repairing. 修理を要する物はたいてい直してしまった. allは不定代名詞ですから、上記が該当します。しかし、あくまでもthatを用いる傾向があるであって、whichの使用が誤りといったことではありません。 なおテストとしての正誤とは関係ありませんが、お示しの部分にはことわざとしてよく言われる"all that gilitters is not gold."を踏まえていると思われます。 > john visited the unibersity ( ) his father taught. > 1,which 2,what (3),where 4,there teach(taught)が他動詞だと考え、このカッコ内に関係代名詞が入るとします。1. whichを選んでみます。 his father taught the university. 「彼の父は大学を教育した。」 他動詞関係代名詞部分を独立した一文にすると、"his father taught the university."になります。関係代名詞の場合は直訳すると「彼の父が教えた大学」で何となく問題なさそうな気がしてしまいますが、上記の一文に直したものでは、意味がおかしいです。関係代名詞にしたら、意味的にokになることはありません。 大学で学生に教えたということなら、意味的に合います。その場合だと、関係代名詞ではin/at whichなどとする必要があります。一語で言うなら関係副詞を用いればよく、3. whereが適します。teachの目的語が気になりますが、teachは自動詞の用法もありますので、自動詞と解しておけばいいでしょう。 ・プログレッシブ英和中辞典(第4版) teach https://kotobank.jp/ejword/teach >━━(自)教える, 教師をする > professor smith teaches at oxford. スミス教授はオックスフォードで教えている. > is that all ( ) is to this story? > 1, here 2,it 3,that (4)there 5,this 平叙文に直してみましょう。 that is all ( ) is to this story. isが二つあるのが気になります。主格の関係代名詞を思いつきますが、3. thatを入れてみると、 that is all that is to this story. となり、これなら"that is all to this story."と言えばよく、このような言い方をするメリットはありません。文法的には正しいが、英語では言わないものです。 すると、目的格の関係代名詞の省略ではないか、といったことを思いつきます。上記の候補から、平叙文で適しそうなもので埋めてみます。 that is all (that/which:関係詞の省略) it/this/that is to this story. 関係詞が省略された目的格の関係代名詞節だと考えて、先行詞をallとする関係代名詞節を一文にしてみると、 it/this/that is all to this story. 「それ/これ/それがこの話についての全てです。」 となります。 主語の代名詞のit/this/thatはこの文以前にある何かを指していると考えるべきでしょう。元の文の主語のthatも同じですから、上記のように解釈して問題ありません。これでも文法的な問題はなく、意味も通ります。 上述したように、主格の関係代名詞のthatと解すると無駄な繰り返しででおかしいですが、代名詞の場合は問題ありません。 疑問文に直しても同じことです。ですから、2. it 3. that 5. thisは正解とすべきです。 正解とされているthereも英語として問題ありません。以下のような言い方がよくあるのです。 https://kotobank.jp/ejword/all > that's all (there is to it)/that's all she wrote ((主に米略式))それで終わり;それだけのことだ > if i want to eat now, i'll eat, and that's all there is to it. > 今食べたくなったら今食べる, それだけのことさ. 上記のthat's all there is to itは、慣用句といってもいいくらいです。itを具体的な名詞に言い換えても使えます。設問はこの言い方を使ったと思われます。 この設問は不適切なものです。いくつも正解があります。 > he seemed to be (the/with/of/anxieties/cause/filled) which i couldn't imagine. 前から読んで行くとbeのところでカッコで、次に来るのは名詞、形容詞、もしくは受動態の動詞といったことが思いつきます。カッコの後ろにはwhichで、これは関係代名詞ではないかと思えます。iという名詞で始まり、おそらく他動詞のimagineですから、目的格の関係代名詞でしょうか。 カッコ内にある名詞はcauseとanxietiesでしょう。whichの先行詞はどちらかでしょう。causeは動詞の場合もありますが、whichの先行詞を探しているので、とりあえず、名詞かもしれないものを全部考えておくことにします。 関係代名詞と先行詞が離れることもありますが、おおむね先行詞の直後に関係代名詞がありますから、とりあえずその線でやってみます。 he seemed to be (the/with/of/cause/filled) anxieties which i couldn't imagine. he seemed to be (the/with/of/anxieties/filled) cause which i couldn't imagine. すると、to beの後が名詞だとすると、やはりcauseとanxietiesのどちらかです。 he seemed to be cause (the/with/of/filled) anxieties which i couldn't imagine. he seemed to be anxieties (the/with/of/filled) cause which i couldn't imagine. こうしてみると、he seemed to be anxietiesはちょっとおかしい。これだとhe was anxietiesの婉曲表現なのですが、人がanxiety自体であるという言い方は、普通はしません。 he seemed to be causeなら「彼が原因らしい」で通るんですが、問題はカッコ内に残った単語です。theはanxietiesにかかる定冠詞だとして、filledについて、withとofの二つをうまく使うようには、できそうにありません(←causeをfilledが後置修飾だとして......などといろいろ考えて、どうもできない)。 to beの後に名詞があると考えるとうまくいかない。だとすると、to beの後には受動態の動詞ではどうか、という可能性を試してみる必要があります。 he seemed to be filled (the/with/of/anxieties/cause) which i couldn't imagine. be filledに続きやすい単語を探すと、withがあります。fill with ~、be filled with ~はよく使われます(fill of ~はほとんど言わない)。 he seemed to be filled with (the/of/anxieties/cause) which i couldn't imagine. (文字数が尽きたので次に続く)