質問: 関西学院大学(経済)と兵庫県立大学(経済) 二校に受かったのですが正直どちらの大学にするか本気で悩んでいます。就職に関しては大差はないと聞きましたが、どうも決めかねています。関学では奨学金を利用することになりますが、出来れば、お金は掛けたくありません。しかし、知名度では関学が圧倒的ですし...。どうすればいいのでしょうか?アドバイスを頂けるとありがたいです。両校のメリットデメリットも教えてください。
回答: 悩むトコだと思うけど、両方とも(僕は関西人で東京で働いてます)関西に地盤がありローカル大ではあります。 ただ兵庫県立、と言うか帝大を除くと地方国公立は進路は弱いです。 なんとなく分かると思うんだけど中堅国公立はマスでの強みもないし、反面、特に優秀ってわけでもないし、企業サイドで扱いづらいんですよ。 どっちか言うと公務員養成機関の感はある。 そこに絞るんならいいんですけど・・ それとこれは僕の実感ベースですが、あまり教育機関として良くないですよね。 そもそも志望動機が ・京阪神大に行けなかったので ・いちおう国公立なので ・実家にカネがないので、地元現役じゃないと駄目なので みたいにネガティブな人が多いんですよね。高校も地元の公立高校メインで多様性がないし。 こういう「国際化」とか「チャレンジ」を尊ばれる時代にあって、この手のネガティブな人材は 不必要なのかな・・と。 2,3カリスマみたいな突き抜ける奴がいれば変わるんですけど、この20年の国公立見てるとそういう層は旧帝か東京私大に行くケースが多く、あんまりいなさそうです。 理系で修士出て専門性があるか公務員になる場合を除けば、あまり進路としては良くはないですね。 こっちで働いてて殆ど会うことないし(地方国公立って100校以上あるはずなのに・・)、いてもあまり優秀じゃないですね。変なコンプあるぐらい。 僕も関西人なのですが、僕らにとっての東北大、西南学院大が「いい大学らしいねー」ぐらいの軽い感じなのと同様に(向こうでは超名門大なのです)、関西のローカル大も他地方に行くと非常に弱まるんですよ。 で、関西経済が強く生涯ここを出ないならともかく、出る可能性が高い。 5年後10年後に東京やシンガポールで働いてるかも・・と考えて動くのが得ですよ。 名門だった大阪外大が阪大に吸収合併されたように、今後もその動きは進むと思われます。 coe採択もめちゃめちゃ帝大に寄ってるし、 下位私立と同様に下位国立は20年後ぐらいに消えている可能性は高いです。 20年して母校無くなってたら泣くに泣けないでしょう。 (府立大も市立大に統合される話出てますし) 地方国公立は反論あると思いますが 「それなら司法試験や国1受かれよ」 「京大はいれ」 「denaやサイバーエージェントを起業してみろ」 と言われて終わりなことが多いのです。 私立は数が多いのと、親とか色々な下駄があるので、そういう人は少なからずいますからね。 ローカル大でも一橋や奈良先端みたいに結果を出してたら別ですがなかなかそうはいかんでしょう。