質問: 早稲田大学と九州大学は、どちらの方が格上ですか?
回答: 京大受験者で早稲田の併願成功率は30%ちょっと、阪大で20%程度らしいですから九大受験者層ならまだ厳しいでしょう。 地方の国立信仰とか旧帝大信仰も分かりますが、旧帝大ではない筑波は指定国立大学になりましたけど九大はなれなかったという事実も受け止めなければならないのではないでしょうか。 高い学費はマイナスですが、旧帝下位と私学の雄を比較というのはどうなのでしょうか。 大隈重信公に失礼であり、ちょっと舐めすぎだと思います。 旧帝大の括りも、明らかに東大・京大とは大きな開きがあり、旧帝大だから云々は虚しく聞こえますし、実際に国立上位は東京一工という括りがシックリします。 国や官僚については批判が多いものですが、大学の評価になると国立を上げる人が多いのも面白い現象です。 地方では、関東の私立に進学させるだけの経済力に乏しく、何が何でも国立に行かせたい親の心理と、それを受けた子供の心理、そして地方にそれ相応の私大がないということが国立信仰の根源になっているのでしょうね。 受験科目数云々、推薦、内部云々もありましょうが、トータルで考えても 早稲田>九大だと思います。