質問: 右翼と左翼と中道、どれが頭が良いと言えますか? 私自身は右翼でも左翼でもないのですが、現在の日本、そしてこれからの日本や世界を心配する者です。 右翼にしろ、左翼にしろ、なんで一つの考え方に凝り固まってしまうのか疑問に思っています。 なんで柔軟な思想が出来ないのか・・・ 赤尾敏さんは戦前左翼、戦後右翼。西部邁さんは全学連(安保反対)から保守論客になっています(安倍首相のお爺さんの岸信介の安保反対のリーダーだった人が自分の番組に安倍晋三氏を呼んで話を聞いていたのを以前見て不思議に思いました)。 左翼から右翼になる人は知っていますが、逆の人はいますか? 双方の意見を聞いて理解しようとしますが、頭が混乱してしまいます。 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 宜しくお願いします。
回答: 今の日本には右翼も左翼もいない。 右翼左翼を大きく分けて国家主体と民主体の観点とすれば それは本来一つに行き着くもので対立するものではない。 日本の場合 中道でバランスを取ると言えば聞こえはいいが 実際は風見鶏 コウモリといった程度の事が多い。 政党が「何の側に立って物を言えば良いのか」だけで出来てるからだ。 国家のシステムを掴んでいる者は数少ない。 とはいえ実際の政権を担う側がそれだと「子供の視点」と「大人の視点」くらい違うので大混乱がおきる。 少なくとも上の連中はそれを自覚して進むべきなのだが 嘘でも言い続けてると自分も信じてしまうらしい。 賢い者のはずが失敗するのは 自分たちの作った幻想から逃れられないからなのだろう。 頭が良いのに左翼も右翼もない。 本質を見極めて自分のいる場所を見据え あるべき手法と出来る手法の境目をしっかり掴み 望む姿に向けて自分と他人をしっかり活かして使える者が賢い政治家だ。 もっとも愛情がないと悪魔と同じだが。 ちなみに近頃の「国のことを考えているのが右翼で 反対するのが左翼」って考えは あまりにも足りない。 それこそそいつらの言う 「左翼的考え方」だと思う。