質問: マルクスの "alinated labor" "alien power" 現在アメリカの大学の講義でマルクスを読んでいますが、上の概念がいまいちわかりません。 "division of labor"などとは違うのでしょうか。アメリカにいるために、日本語訳等もわからないで、困っています。 簡単で結構ですので、どなたかアイデアがありましたら、よろしくお願いいたします。
回答: では、私の所感で、分業批判を述べてみようと思います。 ――専門家の方が答えてくれると良いのですが...。 分業化というのは、資本家が、複数の労働者を抱えて、産業の合理化を図って行うものであり、分業化の結果、労働者は単純な労働に従事するだけ、いわば機械の一部のような存在になってしまう。 これは、労働の疎外とも関連するかと思います。 マルクス主義では、労働による生産物の価値は、労働時間に等しいと見なされます。 ――例えば、一人の労働者が8時間労働して作った生産物1つと、1時間で作られる生産物8つ分は等しいことになります。 よって、産業の合理化により、一つの生産物を作る時間がどんどん短縮されると、それだけその生産物の価値が低くなることになります。また、合理化された分だけ余剰の生産物を作ることができるようになります。 本来、労働者が必要な分だけの生産物を得て生活する自給自足のような社会を理想とするマルクス主義では、余剰の生産物を得る必要はありません。 しかも、この合理化により、前述のように、生産物の価値が低くなり、それを生みだす労働者の労働価値も貶められることになります。 また、余剰生産物は、資本家の利潤になり、資本家は、ますます産業の合理化、すなわち労働の価値低下を進めることになるという問題が生じます。 以上のように、資本家の利潤追求の手段になりさがってしまい、労働者の自己実現が不可能になる(疎外化が進む)という点で、マルクスは分業を批判しているのだと思います。 私の所感はこんな所ですが、あまり自信がありません。