質問: 弁護士ナシで離婚協議に挑むのは不利でしょうか? 弁護士ナシで離婚協議に挑むのは不利でしょうか? お互い離婚したい気持ちは固まっています。現在は妻が息子を連れて出て行ってしまい数ヶ月も私は息子に会っていません。 私としては養育費を毎月支払い、週に2回程度息子に会えればそれでいい。いろいろ調べたり経験者の話も聞きました。養育費の額や息子との面接についてなどを明記した協議離婚書を作成し公正証書にする。それで済めばシンプルな話だと思っています。弁護士など介さずに(行政書士は頼むかもしれませんが)。 経験上、弁護士をたてても余計に時間がかかるだけのような気がします。弁護士は長引けば長引くほど収入になるのですから。離婚協議書を公正証書にするだけで話が済むなら、時間も弁護士費用も精神的疲労もお互いに少なくて済みます。ただ問題は妻はすでに弁護士をたてています。こちらが弁護士なしでこのまま交渉をすすめるのは難しいでしょうか?不利になるでしょうか?
回答: no.3で回答させて頂いた者です。 調停は直接当人同士が話し合っても6ヶ月ほどかかりますし、内容はドロドロです(苦笑)。 恐らく相手方の弁護士も、代理人とはいえ相手方の意向を無視して調停を進めることはできないので一旦持ち帰って協議、という態度なのでしょう。 相手方に弁護士がついた時点で長期化は避けられなかったのかもしれません。 弁護士の解任は、依頼人の自由です。 不満がおありなら解任して、別の弁護士を選任した方が良いと思われます。 質問者様のお子様への愛情が深い事は理解できました。 実際、私も相手方に娘達がついて行ってしまいましたので調停中は大変寂しい思いをしました。 が、思いが募るあまり、調停など離婚交渉を急ぐ事はお勧めしません。 調停がお役所仕事と言われていますが、調停は争議を平和的に丸く納めて落としどころを探る作業です。 どうしても争点が定まらず、時間がかかるとお考えであるならば、争点をまとめて相手方に示し、争点を効率的かつ集中的に進める工夫が必要かもしれません。 時間は無為には過ぎないと思います。 お子様の事を含め、面接交渉権についても確りと調書に掲載してもらい、堂々と会えるように進めて行かれる事をおすすめしたいと思います。 お苦しい心中、お察しします。 頑張ってください。 乱筆無礼。