質問: f値が同じレンズのボケ具合の差について キャノン7dを所有しており18-200のズームレンズを使用しているのですが、室内競技の撮影ではこのレンズでは十分でないため明るいレンズの購入を考えています。 ef70-200mm f2.8l usm と ef200mm f2.8l ii usm で同じf値の200mmではボケ具合に差はあるのでしょうか? スポーツの撮影なのでズームレンズの方がいいのですが、単焦点レンズはどのような利点がありますか? また手振れが心配なのですが、三脚でなく一脚でも大丈夫でしょうか? その他お勧めレンズがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
回答: ボケ具合の差を「理論的な話」で収束したいなら、双方ボケ具合は同じです。実際に撮ったとしてもボケ具合「だけ」では、大きな差はないはずです。 ただ、この2本の描写が全く同じか、というとそういうことはありません。少なくとも200/2.8の方が歪曲・周辺光量低下・色収差ともに少なく、ピントの合っている部分からボケている部分への繋がり具合がきれいだと思います。見る人が見れば判ると思いますよ。 あと、200mm程度なら手持ちで何とかしろやい・・・という突っ込みを置いといて、三脚の方がぶれは起こしにくいですが、スポーツ撮影には機動性に欠けますし、三脚は客席で邪魔で他の観客に迷惑をかけますから、一脚の方がいいと思います。逆にいえば「一脚で手ぶれを起こさない程度」までは最低練習してから本番に臨む必要がある、ということでもあります。