質問: 韓国の味方する研究者、鳥海豊さんをどう思う?
回答: 私は植民地近代化論と収奪論の中間はないのだろうかと単純に思います。 韓国に人にとってみたら民族的な抑圧を受けたと言う思いにはかわりはないので、いくら近代化したというのが客観的事実だったにせよ、「なら結果オーライだわ」ということにはならないでしょう。 しかし当時の日本だって、朝鮮半島を収奪するだけ収奪して、搾りかすになったら捨てちゃえばいいやと思ってた訳ではないと思います。逆に搾りかすになられては困るのです。ロシアとの最前線を支えるしっかりとした礎になってもらわなければならんのです。それにはそれなりの投資をして、しかるべく経営していかなければ無理です。 そりゃ、アンフェアなことはあったと思いますよ。しかし最初から搾り取るだけが目的でやってきて搾りとったのと、しかるべく経営するつもりだったがアンフェアなことはあったという間には天と地ほどのひらきがあります。 別にだから日本が悪くないと言いたい訳ではないのです。最初から収奪しにきて、奪うだけ奪って搾りかすにして捨てたとすれば、それなりの補償金を払おうが毎年謝罪しようが、千年たっても和解の道はないと思います。本当にそんなことが起こったら千年かけて修復するのも仕方のないことです。でもそうでないならば、そんなことが理由で千年も不仲を続けるのは如何なものかと思うのです。