質問: 認知が無効である理由は? この前、本で以下の事例をみました(今本は手元にありません)。 子供のいない社長夫婦の社長(夫)が不貞行為で第三者の女性と子供をもうけた。社長は自分の運転手(男)に頼んで、その子供を運転手の子供として届け、自分の子供として養子縁組しようとし、事情を知らず子供がいない社長の妻にそれを提案し、妻はそれを受け容れた。 この場合、かかる養子縁組は当然無効で、社長が子供を認知しようとしても認知も無効である。 養子縁組が当然無効なのはわかりますが、自分の子を認知したいと思う社長がいるのに認知も無効となる理由がわかりません。 どなたか理由をご存知の方教えてください。 (法律論でなくご自分の感情で「当然だ」などという回答はお控え下さい。) よろしくお願い致します。
回答: 次のような判例があります。 1.母親の非嫡出子に対して、実の父から出生届が出されて受理されると、その届けは、「認知届」としての効力を有する。(最判.昭和53-2-24) 2.未認知の実子を、一旦他人の子として出生届をして、後にその他人夫婦の代諾によって養子縁組をした場合(正にご質問の事例と同じ)、その縁組届は、「認知届」としての効力を有しない。(大判昭和4-7-4) 1.と2.の違いは、1.は、「出生届」であり、認知と同じ「自然血縁関係」を創設するものであるが、2.は、縁組であり、「法定血族関係」の創設であり、認知とは異なるから、だから、1.は認知として認めるが、2.は認めない、と言う説明が通常なされます。