質問: 三国志の諸葛亮について。 諸葛亮は、気に入らない人物は左遷したり粛清したりする人物だったのでしょうか? 諸葛亮を敬愛する陳寿が書いている正史からもそう読み取れるというのでは、実際はもっと酷いものだっ
回答: 諸葛亮の公正さで困惑するのは朝廷や行政に仕えている家臣たちです。 一般の民にとっては法を公正に執行してくれる諸葛亮はありがたい存在です。 (普通は賄賂がまかり通って法がねじ曲がるのが中国です) 家臣から見れば、賄賂を受け取らず公私混同しない諸葛亮のような存在は怖いのです。 家柄とか血筋とか私的な付き合いとか賄賂とかが通用しない。 むしろ、賄賂を受取ってくれた方が安心できたのでしょう。 当時は賄賂のやりとり・一族に仕事を融通する・金貸しや金儲けなどは当たり前に行っていた時代です。 反乱したり左遷されたりといった人物は、思い当たることがあり過ぎるぐらいあると思います。 当時は犯罪を犯すと一族にも類が及びますので、反乱したほうの人物や一族のほうが猜疑心に捕らわれていて、一族の中から「このまま黙っていては殺されるだけ」という考えが出てきて、「反乱すべき」という行動に出たのではないでしょうか。 諸葛亮は猜疑心が強いのではなく、全く中立的に物事を見て判断しているので、相手側から見れば冷たい処遇を受けたと感じるのかもしれません。 中国は、三国志以前から疑心暗鬼になってこんなことばかりです。 忠誠心だけで仕えているのではなく、利益でも主従関係を結んでいます。 諸葛亮の家臣たちへの処罰に関してはかなり甘いと思います。 軍令違反した人物を処罰していないことも多いので。 処罰するにしても、よほど証拠がしっかりしていないと処罰に踏み切っていないと思います。