質問: 故意の場合の損害賠償 法律は、原則として加害者は通常損害のみを賠償する義務があると定めていますが、 加害者が予見不可能な特別損害も賠償する義務があるのはどのような場合なのでしょうか? 加害者が故意に損害を与えた場合、加害者であるにもかかわらず全く誠意が見られない場合、などは加害者は悪質であるといえますし、特別損害を賠償する義務があってもいいと思うんです。 被害者が受けた損害が精神的苦痛である場合、 加害者は通常損害のみを賠償する義務があるという事で、故意過失を問わず損害賠償額は同じなのでしょうか? よろしくおねがい致します。
回答: #2です。 知らぬ間にずいぶんと盛り上がっているようですね。批判に対してお答えします。 「そして#2の方の例えにも問題があります」 にて論及されている例えですが、これは仰るとおり通常損害の例です。しかし最初からその意図です。 この例は、故意・過失という主観的要素によって実質的な賠償額に差異が生ずる例をいくつか出すために事例を用意したにすぎません。特別損害と通常損害との関係は、既に最初の一文で明らかにしていますから敢えて言及しなかっただけです。むしろ、ここに特別損害と通常損害を比較する事例を入れてしまったら、次に述べている過失相殺、好意関係、訴因との関係がぼやけてしまいます。 なお、#3さんの回答への批判は他の方がなさっているようですので、議論が煮詰まった後必要ならばするつもりです。