質問: 憲法9条改正に反対する人って日本が核攻撃とかされても構わないと思っている人たちですか?
回答: 自衛権と集団的自衛権の違いを考えるべきだと思います。 現在の憲法でも、核攻撃をされたり、ミサイル攻撃をされたり、爆撃機で爆撃された場合は、自衛権に基づき、それを打ち落としたり、反撃することが出来ます。 そもそも自衛権は、全ての国に認めらえた正当な権利です。 社会福祉の先進国である北欧もありますし、永世中立国のスイスでさえ認められています。 憲法9条と自衛権は全く関係がありません。 自衛権の放棄は、国としての権利を放棄したことになりますので、次元が違う話になります。 自衛権のみの主張でしたら、9条の有無に関わらず、現在のままで大丈夫です。 ちなみに、現在の自衛隊も自衛権のための手段ということになっていますので、9条違反では無いと解釈されているため、存在が認められています。 防衛のために自衛隊を強化することは現在の9条の範囲内でも可能です。 その規模や中身は、改憲とは全く違った話になります。 改憲で問題になっているのが、集団的自衛権です。 これは、同盟国が攻撃された場合に、日本が一緒になって同盟国の利益を守るために自衛隊を派遣するということです。 簡単に言えば、アメリカ軍との協力作戦のために自衛隊を派遣するということです。 これの賛否は、その人の考え方次第でしょう。 自衛権と集団的自衛権を混ぜて考えてしまうと、議論の根本が崩れます。