質問: 短大生の学力 現在高専に通っています。 5年生で編入試験を受け、普通大学に入ろうと思っているのですが、工学系ではなく文系の学部、社会学部あたりを希望しています。(実は文系なのに入学してしまい、授業も楽しくなく今やっていることにどうしても興味が持てません) そのことを担任に相談した所、難しいといわれました。 過去にそういった方向に編入したけれども失敗した人が多いというのです。 これはなんとなくわかるのですが、次に担任は編入試験は高専以外にも就職難にさらされている大量の短期大学の学生も受験するので競争率が非常に高いといいました。 しかし思ったのですが、短大生は、4年大学に行く学力が無かった、近くに短大しかない、経済的に余裕が無かった、行きたい学科が短大にしかない、などの理由があって短大を選んだのでは無いのでしょうか?(もちろん偏見だとはわかっています。短大生を否定するわけではありません) そういった理由を考えて、編入試験を受ける短大生の学力の学力は一体どれくらいのものなのですか? 高専生が適うような学力なのでしょうか? それと、一応編入を希望している大学は関西大学、また、それあたりのレベルの大学です。 編入の競争率をご存知の方、それも教えていただけるとありがたいです。
回答: 短大→四大という形で編入した者です。 失礼ですが、#1さんとは逆の考えを持っています。 例えば理系の学部で高専→四大という道を進まれたのであれば、 短大生とのレベルは比べ物にならないといえると思います。 しかし、質問者さまは理系→文系の編入ですよね? 編入試験は基本的に語学・専門・口頭試問の3本立てになります。 語学はともかくとして、 専門科目と口頭試問はどうなのでしょうか? 少なくとも同系列で短大→四大へと進まれる場合は、短大の2年間でその4大では3、4年でしか習わないようなことも専門科目で学んできます。 最近は、就職難も手伝って安易に編入をする人も増えてきましたが、 少なくとも私の周囲にいる編入生の8割は現在大学院に在学中です。 つまりそれだけの信念を持って進学している人も少なからずいるということなのです。 口頭試問でも文転・理転した人には必ず「なぜ、理系の大学に行かなかったのか」という質問はあります。 でも「本当は文系なのに、入学してしまったから」というのでは落としてくださいと言っているようなものです。 そういう面もしっかり考えて、編入試験に挑んで欲しいと思います。 厳しいことばかり言ってきましたが、 高専生は×ということを言っているのではないですよ。 どんな学力を持った学生が入試を受けるのかなんて気にするのなんて実はナンセンスだったりします。 まずは自分がどうしてその大学・学部に編入したいのか、編入後にどんなことをしていきたいのかを明確にし、 それが誰が聞いても確固たるものであれば、 ちょっとくらい専門力が低くても合格できますから! それが一般入試と編入との大きな違いです。 きっと担任の先生も言葉足らずだとは思いますが、そのことが言いたかったのではないでしょうか?