質問: 支払督促で裁判に移行。元彼から異議申立てがあり、裁判についての相談 支払督促を送達し、異議申立てがあり裁判を今後するのですがアドバイスがほしいです。 内容としては以前お付き合いしていた彼にお金を貸していて、返済するという約束でした。250万程貸してます。 しかし、全く返済してくれず音信不通になりました。住所はわかっていたので、内容証明で返済について送ったら半分以下の返済のみしかしないという内容証明が届き。それすらも返済してくれず、支払督促という形をとりました。証拠があるものを集めて支払督促をしたので、本来貸した金額より安い金額での申し立てになりましたが、それに対して払いたくないという異議申立てがきました。なので、1ヶ月後に裁判をするのですがどういう感じで行うのか想像ができなくとても不安です。今回弁護士を立てずに行おうと思います。 先生方に意見をいただきたいです。 1.何か事前に準備すること。 2.当日裁判を優位にスムーズに進めるための注意する点。 3.相手が方が借りていないと譲らない場合、メールでの証拠でも証拠として成立するのか。 弁護士をたてずに個人で裁判をする場合の大事なことを知りたいです。 よろしくお願いします。
回答: > 1.何か事前に準備すること。> 2.当日裁判を優位にスムーズに進めるための注意する点。 > 支払い督促の異議によって、訴訟に移行する場合には、訴状に代わる準備書面の提出が必要ですが、提出されましたね。 第1回期日までに相手方から答弁書が提出されると思いますので、答弁書の内容を確認し、反論や相手方の主張に対する証拠(反証)を考えておくといったことだと思います。 (なお、答弁書に実質的な反論を書かず、第2回期日に準備書面で詳細に反論を出す場合もあります。) 通常の訴訟の場合には、貴殿は必ずしも、第1回期日までに答弁書に対する反論の準備書面を提出しなければならないわけではありません。第1回まで時間がなければ、第2回までに反論をしますということを裁判官に言うことになります。 当事者同士の裁判ですと、裁判官から口頭で、相手方はこういっているがどうなんですかなどと、その場で聞かれるケースもありますので、答えられるように考えておきましょう。 > 3.相手が方が借りていないと譲らない場合、メールでの証拠でも証拠として成立するのか。 メールも借金を認めている内容であれば、証拠になり得ます。 > 相手の銀行名や支店名はいくつかは把握してます。現在働いてる会社もわかっている程度では不十分ですか? 銀行の預金債権や給料の差し押さえの可能性があるということになります。 十分かどうかは、差押を実行したときに分かりますので、現時点ではわかりません。 相手方の財産は分かればわかるほど良いということになります。 なお、自動車は、価値の低い車の場合には、差押をしても債権回収にとってはあまり有用ではないと思います。 > 私の持っている証拠が不十分となるとその分の金額は減額となるってことですよね? 例えば、相手方が、借金を借りていないと主張し、貴殿が貸した証拠がない(または不十分な)部分については、裁判所の認定として、貴殿が貸したと認められない結果となる可能性はあります。