質問: 歴史を学ぶということの理由 僕は建築学科という理系に属しながら建築史という歴史を研究しています。このことを友達や就職の面接で言うと、 「なぜ歴史を学ぶの?現代の建築デザインや設計を学ぶほうがよっぽど有意義だと思うけど。日本建築史や西洋建築史を学んで意味があるの?」 といわれます。確かに歴史を学んで直接的には役に立たないこともあるかもしれませんが、僕は現代建築から学ぶものは無いと思うから歴史を学んでいますと言っても理解してもらえません。 高校時代に日本史や世界史を学んで意味があるの?と考える人は多いと思いますが、好きだからという理由では通用しないのでしょうか? 歴史を学ぶということはどういうことなのでしょうか?教えてください
回答: 信じがたいことですが、友人ならともかく面接官が建築の歴史を学ぶことに 無理解なのですか。建築業界に身を置く者としてむしろそちらの方が異常に 感じます。建築意匠であれ、水廻り等の設備であれ、今に至るまでの経緯も知らない ヤツがお客様なり社内の別部門の人にプレゼンできるのでしょうか? 例えば「洋風住宅」をデザインするとき、色々な国の特徴をまぜこぜにしてしまって 無残な姿の物をよくみますが、歴史への敬意がないのでしょうね。 ただ、面接官に歴史の意義を問われた時、自分の主張をプレゼンできるかどうかは 社会人としてのプレゼン力を試される場ですので、ここで質問するよりは面接の場で (話がまとまらなくとも)熱く語るべきだったと思います。