質問: 追突事故での過失割合について疑問があります 一昨日の朝、片側二車線道路で追突事故を起こしました。共に右側車線を走行しており私が前を走行、相手が後方を走行していました。その日は雪が多く降っていて視界不良(ホワイトアウト状態)でした。私の車が寄せ雪に侵入してしまい立て直そうと少しアクセルを戻して立て直した際、自分の車が少し左側を向いていたので元の方向に戻そうとしていた所、相手の車が自分の車の後方左側にぶつかってきました。お互いに怪我はありませんでしたので物損事故として事故処理をしていただきました。 その後、相手方の保険会社から連絡が入り、お話を聞いたところ「自分の車が進路を妨害した為、追突事故になってしまった。ただ視界不良もあり、相手方も前方不注意もあったので過失は自分9:相手1」とお話を進めてきました。 私の考えでは、進路を妨害した形にはなりますが、基本的に後続車の方が過失割合が高いのではないかと思います。自分が思ってる過失割合は自分1:相手9ではないかと思います。 自分が前を走行しており運転ミスで寄せ雪に入り進路を妨害したので自分の過失は1ではないかと思っていますが、 自分の考えは間違っているのでしょうか?ちなみに恥ずかしい話ですが、自分は任意保険には加入していません。 先生のお考えやアドバイスを頂けると凄く助かります。 宜しくお願いします。
回答: > 「自分の車が進路を妨害した為、追突事故になってしまった。ただ視界不良もあり、相手方も前方不注意もあったので過失は自分9:相手1」とお話を進めてきました。 > > 私の考えでは、進路を妨害した形にはなりますが、基本的に後続車の方が過失割合が高いのではないかと思います。自分が思ってる過失割合は自分1:相手9ではないかと思います。 基本的にあなたの考え方の方が正しいと思います。 相手の車が加速し後方から追突したのが原因であれば,基本的に後続車の方が過失が高いのが通常です。理由のない急ブレーキによる追突でさえ後方の車の過失が70%にもなります。 相手の保険会社から判例などの根拠を示してもらってはいかがでしょうか。もしかすると,前方からの逆突事故として扱っている可能性もあるかもしれません。