質問: 遅くて厳重な『ノートン2004』か。新しい『ウイルスバスター2005』か。 現在私のパソコンには、『ノートン・インターネットセキュリティー2004』がインストールされています。 ついこの間まで『ウイルスバスター2004』を入れてたのですが。ウイルス(スパイウエア)にやられてしまい、 『ノートン』に変更したのです。 しかし『ノートン』を入れたのが原因か、かなり動作が遅くなってしまいました。 ウイルスをしっかり見張ってくれてるようですが、outlook expressの受信なんてかなりの時間を要します。 イライラしますよね?(^^; 以前の『ウイルスバスター2004』は、こんなに遅くありませんでした。 それでも、ウイルスバスターよりは厳重に監視してくれるから、遅くても仕方ないかなと今は我慢しています・・。 そこで! 今月22日に、『ウイルスバスター2005』が発売されますよね! 当然「バスター2004」より、セキュリティーは強化されてると思うのですが、 これは『ノートン・インターネットセキュリティー2004』と比べどうなのでしょう・・・。 『ウイルスバスター』は今年更新していたので、まだ使用期限内なんです。 『ノートン』がこんなに遅いなら、また『ウイルスバスター』に戻ろうかな?と考えています。 バスターも新しいバージョンになることだし、早くて、以前の2004よりもより安心にネットサーフィン できるのではないかと、期待してるんですが・・。 でも、『ウイルスバスター』に戻ると、あのときの悪夢がよみがえります(^^;) みなさんならどうしますか? 遅い『ノートン2004』を使い続けるか。新しい『ウイルスバスター2005』にするか・・です(^^;) アドバイス、よろしくお願いします。m(_ _)m 私のパソコンのosは、windows98ですから、新しいものにはついていけないかも・・(^^;) ・・・かれこれ6年使ってます。
回答: お早うございます,先程回答したjixyoji-ですσ(^^)。 (-_-)ウーム,確かにacornさんがおっしゃるようにnortoninternetsecurity 2004は"重くなる"と言う事でかなり不評をかっていますね。ただ思うにセキュリティソフト云々の前にwindows 98に根本的な原因があるように思いますね_(・・;φ。そもそも今年の1月16日にmicrosoftはwindows 98のサポート終了をしておりますし,一概にセキュリティソフトが悪いとは断定できないですね。下記をご覧ください。 「マイクロソフト、windows 98のサポートを2004年1月16日に終了」 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/12/16/1520.html 個人的にはacornさんはセキュリティソフトを交換する前にosをwindows xpにするかpcを買い換えた方が良いと思います。 それではよりよいセキュリティ環境をm(._.)m。