質問: 3.3±0.19 ねじ通し穴は 3.49~3.11mmとなり、最小3mm以上ある為 組立可能。 として考えています。 この計算方法で、正しいのでしょうか? また、他に良い方法がありましたら、ご教示頂けませんでしょうか? 以上、分かり辛いかもしれませんが、 アドバイス頂ければ幸いです。
回答: 他の回答者さんと重複しますが、小生の見解は、以下の内容です。 先ず、取付穴側は、取付穴側とねじ側のピッチを最小と最大で確認する場合、 常に取付部品穴径が最小であるφ3.5mmの値を用いる事が基本です。 そして、取付穴側とねじ側の内々と外々をそれぞれのケースで確認する事をします。 ★ 取付穴側最小ピッチの場合、40±0.3 ⇒ 39.7mmであるから 穴の内々は36.2mm、穴の外々は43.2mm 取付穴側最大ピッチの場合、40±0.3 ⇒ 40.3mmであるから 穴の内々は36.8mm、穴の外々は43.8mm ☆ ねじ側下穴最小ピッチの場合、40±0.2 ⇒ 39.8mmであるから ねじの内々は36.8mm、ねじの外々は42.8mm ねじ側下穴最大ピッチの場合、40±0.2 ⇒ 40.2mmであるから ねじの内々は37.2mm、ねじの外々は43.2mm 以上から、取付穴側最小ピッチの場合の穴の外々と、ねじ側下穴最大ピッチの場合の ねじの外々が同じ43.2mmとなり、 また、取付穴側最大ピッチの場合の穴の内々と、ねじ側下穴最小ピッチの場合の ねじの内々が同じ36.8mmとなり、理論上は組み立てられなくなります。 視点を変えて考えれば、取付部品穴径を最小のφ3.5mmで考察する事が、ピッチを 最大又は最小で確認する場合の最悪ケースである事は明白なので、φ3.6±0.1確認は 不要となります。不要ではなく、誤りの本となります。