質問: 一眼レフ 単焦点レンズ nikon 一眼レフを初めて半年足らずの超初心者です。 機種はnikon d5100です。レンズはダブルズームキット購入。 (ちなみに望遠の方は未だまともに使っていません。) 本題ですが、単焦点のレンズを買おうと思っています。予算は3万円程度です。 主に撮るのは花・空・風景・人(早い動きはない)です。 購入にあたりいろいろと不明な点がありますので教えて頂けますでしょうか。 いままで、なんとな~く撮っていたところがあり、「頭でも理解せにゃならん?いや、したい!」と思い、本を読んだり調べたり自分で撮ったりして確認しているのですが、理解が及びません... (1)35mm換算について たとえば50mm/f1.4のレンズは35mm換算にすると、75mmと書いてあったります。 d5100はapsサイズなのでフルサイズに比べてセンサーが半分ほど?小さい。よって同じ焦点距離のレンズをつけても1.5倍ほど焦点距離が長くなり、画角が狭くなる、ということはわかります。当方フィルム一眼をほんの少しだけ使ったことがあるのですが、焦点距離75mmというのがよくわかりませんみなさんはレンズの○○mmというものをこれぐらいの画角のものが撮れるレンズだなーという感覚がおありなのでしょうか?不思議です。 換算する前のmm数としたあとのmm数がごっちゃになって混乱したりします。 (2)焦点距離について 焦点距離というのは、ピント面からレンズまでの距離ですよね。例えば単焦点レンズでは35mm、50mm、85mmなどなどありますが、どのように違いますか? 数字が小さいほど描写力が高いと思っていいんでしょうか? 例えば同じものを撮るのに、85mmで撮ったのと35mmで近寄って撮って同じ大きさで撮ったものは何が違いますか? (3)ボケについて 単焦点がほしい理由のひとつにボケがあります。ボケ写真を撮りたいと思っています。 一般的にf値が小さいほど(開放)ピントの範囲が浅くなり、いわゆるボケ写真になりますよね。 例えばf2.8からf1.4に絞りを1段変えると光の量が倍になりますよね。 すると倍シャッター速度を早くすれば同じ明るさの写真になりますか? (4)単焦点レンズについて 単焦点初心者には50mm/f1.4がおすすめだと聞きました?なぜでしょうか? 30mm f1.4 ex dc hsm、 ef50mm f1.8 iiはどうですか?候補の一つです。d5100につけれますか?さすがにcanonは無理ですか。 やはり同じメーカーのnikonで選ぶのがいいのでしょうか? レンズの見極めというか、名前も英数字の羅列でどのように選べばいいのかわかりません。 (5)ピントについて 単焦点であることと、オートフォーカスは別の機能ですよね? (標準ズームレンズをつけている今、ズームができないこと、被写界深度を浅くできるということが、どういう風なのか感覚がイマイチわかりません。) 間違っているところもあるかもしれません。ご指摘ください。 初歩的すぎるのか本などでも理解できないことがよくあります...(笑) どうぞよろしくお願いします。
回答: こんにちは。 厳しいコメントになりますが、以下の通り、回答させて頂きます。 >(1)35mm換算について >みなさんはレンズの○○mmというものをこれぐらいの画角のものが撮れるレンズだなーという感覚が >おありなのでしょうか?不思議です。 頭で理解できていなくても、経験を積めば分かるようになります。 逆に分からない、イメージできないのであれば、まだまだ修行(経験)が足りないことだと思います。 >(2)焦点距離について >焦点距離というのは、ピント面からレンズまでの距離ですよね。例えば単焦点レンズでは35mm、 >50mm、85mmなどなどありますが、どのように違いますか? >数字が小さいほど描写力が高いと思っていいんでしょうか? >例えば同じものを撮るのに、85mmで撮ったのと35mmで近寄って撮って同じ大きさで撮ったものは >何が違いますか? 逆にお尋ねします。 「焦点距離というのは、ピント面からレンズまでの距離・・・」と書かれていますが、レンズが一枚の時であれば、「そうです。」と答えます。メガネや虫眼鏡は別として、現在の製品ではレンズが複数枚使われているのが一般的です。レンズが複数枚で構成されている場合、「レンズまでの距離」のレンズの位置はどうなると思いますか?ネット上で「主点」や「主平面」で検索してみて下さい。 >例えば単焦点レンズでは35mm、50mm、85mmなどなどありますが、どのように違いますか? これは(1)の質問の中に「画角」というキーワードをご自分で書かれています。それが答えです。 >数字が小さいほど描写力が高いと思っていいんでしょうか? そのまま受け取りますと、焦点距離が短いほど描写力(解像度のことを言われていると推測します)が高いのでしょうか?という質問になります。答えはnoです。 >例えば同じものを撮るのに、85mmで撮ったのと35mmで近寄って撮って同じ大きさで撮ったものは >何が違いますか?」 既に回答されている方がいらっしゃいますが、パースペクティブが異なります。意味はご自身でお調べ下さい。 >(4)単焦点レンズについて >単焦点初心者には50mm/f1.4がおすすめだと聞きました?なぜでしょうか? >30mm f1.4 ex dc hsm、 >ef50mm f1.8 iiはどうですか?候補の一つです。d5100につけれますか?さすがにcanonは >無理ですか。 昔はカメラを始めた人は標準レンズ(人間の目の画角に近い50mm近辺)を1本所有し、自分の思うような構図が取れない場合は、自分の立ち位置を変えることで対応されていたそうです。このようにして、自分の想い描く構図・焦点距離・撮影距離を体得されたようです。ズームレンズに頼りっきりでは、このような経験はできませんよね。 あと、fナンバーが1.4や1.8のように小さい(明るい)レンズを初心者の方に勧められる理由は、被写界深度が浅いためだと思います。深度が浅いと合焦範囲が狭くなりますので、ピント合わせがシビアになります。また、ファインダー越しの画が明るいので、合焦の確認もしやすくなります。その理由から、mfの練習に持って来いです。 ・・・どのレンズが相応しいか、その点はご自身の判断にお任せします。 >(5)ピントについて > >単焦点であることと、オートフォーカスは別の機能ですよね? >(標準ズームレンズをつけている今、ズームができないこと、被写界深度を浅くできるという >ことが、どういう風なのか感覚がイマイチわかりません。) 不思議に思ったことですが、画角や被写界深度といった専門的な言葉を使われている割には、質問の内容が初心者レベルですよね(失礼な表現をお許し下さい)。おせっかいなアドバイスですが、今一度、結像光学の初歩的な文献等で(今はweb上でもゴロゴロ見つかりますよね)、ご自身の理解されている(と思い込まれている)部分を整理して下さい。ご質問の内容を拝見しますと、理解に苦しみます。少なくとも単焦点とオートフォーカスは別物です。 私の回答は以上です。 回答になっていない部分も多々あるかと思いますが、少しでもご参考になれば幸いです。 楽しみながら(撮影を体感しながら)、学んでいって下さいというのが、私の一番言いたい事です。 他人の言う事は参考程度に流して、ご自身で判断して下さい。自分で判断・決断したことであれば、納得もいきますので・・・。 偉そうなことばかり申し上げましたが、ご了承下さい。