質問: 豈非~乎の読み方 (1)漢文で「豈非大愚乎」という文のひらがなだけの書き下しが問われ 私は「あにたいぐにあらざらんや」と書きましたが 解答には「あにたいぐにあらずや」と書いてありました 句形の本を読むと、詠嘆の場合、あに~未然形+(ん)や で答えろと書いてあり、 「あらずや」で正解なのに異論はないのですが「ざらんや」ではいけない理由がわかりません (2)また、同じ問題で「毋汚我剣也」を私は「よごす」解答は「けがす」でした これは「よごす」ではいけないのでしょうか ちなみにもし持っている方がいたときのために書くと「漢文道場」第二部練成編11の問題です どなたか教えてください お願いします
回答: よく漢文の勉強をしておられますね。 たいしたものだと思います。 ただ、見直しをする時の発想として、 「なぜこの答えではいけないのか」よりも、 「なぜ模範解答のほうがいいのか」と発想する方が、 自分で伸びていく力が増していくと思いますよ。 (1)について、 >句形の本を読むと、詠嘆の場合、あに~未然形+(ん)や で答えろと書いてあり、 とあるのは、「あに~未然形+ずや」の誤記ではないかと思います。 「不亦~乎」と同様、「なんと~ではないか」という詠嘆の場合の文末は「ずや」です。 「ざらんや」ではいけないか、という質問ですが、 もちろん「豈非~乎」を「ざらんや」で読む場合はあります。 その場合は反語で、「どうして~でないだろうか、いや~でないことはない(=~である)」という意味です。 「~」が「大愚」なら詠嘆と理解するほうがいいのは当然ですし、 >「あらずや」で正解なのに異論はないのですが と質問者もおっしゃっているとおりです。 反語と詠嘆のどちらで解釈する「ほうがいいのか」と発想すれば、 次の機会に伸びる力が出てきます。 (2)のほうは、上記の点がよりはっきりする例です。 質問者は「よごす」と「けがす」ではどういう意味合いの違いがあると思われますか? 慣れている人間にとっては、明らかに違いがあります。 もし質問者がその違いを感じ取れないとすれば、単なる力不足なのです。 「汚」は「よごす」とも「けがす」とも読めるのだから「どっちでもいいはずじゃないか」というのは低レベルです。 「よごす」は単に「血がついてきたない」という意味にしかなりませんが、 「けがす」なら「罪を犯す」という意味合いがはっきりします。 まとめて言えば、 「自分の誤答(ベターでない解答)の救出に気を取られず、 模範解答(ベターな解答)に自分を近づけよう。」 ということです。 せっかくよく勉強しておられるのですから、 「ではいけない理由がわからない」「ではいけないのでしょうか」 という発想に足をひっぱられるのが残念です。 この回答に対しても「自分が非難された」ととらえるのでなく、 「向上するための厳しいアドバイスをもらった」と思ってもらえれば幸いです。