質問: フランス語 人称代名詞・直接目的語の位置 フランス語 人称代名詞・直接目的語の位置について質問があります。 手持ちの参考書に“人称代名詞・直接目的語は動詞の前に置く”とあります。以下の例題が3つあるのですが、なぜ(3)の場合はvaisの後ろに置くのかがわかりません。(3)は近接未来だからかと思いましたが、(2)は複合過去ですがaiの前に置かれています。 例題 (1)je cherche mika.→ je la cherche. (2)j ́ai cherche mika. →je l ́ai cherche. (3)je vais chercher mika. →je vais la cherhcer. ご存知の方、お時間ありましたら宜しくお願い致します。
回答: こんにちは。3/28のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。 ご質問1: <なぜ(3)の場合はvaisの後ろに置くのかがわかりません。> vais<allerが動詞の意味を補う助動詞的な動詞だからです。 1.vais<allerの品詞は動詞になります。 2.動詞の原形を伴い、「~するつもりである」「~しる予定である」といった、意志、未来を示唆する近接未来の用法として、助動詞的に使われています。 3.このような語自体になんらかの意味を内包する助動詞、助動詞的用法では、直接補語は助動詞の後+原形動詞の直前に置かれることになっています。 例: je peux la cherhcer.「~することができる」 je dois la cherhcer.「~しなくてはならない」 4.この近接未来の用法は、同じ用法で意味が反対になるvenir de+原形動詞「~したところだ」という近似過去に対する語法です。 この場合も直接補語は原形動詞の前に置かれます。 例: je viens de la cherhcer.「~したところだ」 ご質問2: <(2)は複合過去ですがaiの前に置かれています。> 助動詞ai<avoirは語自体に意味を持たないからです。 1.複合過去をつくるavoirは、動詞に意味をそえる助動詞というより、時制を整える補助動詞的な働きをしており、avoir+過去分詞でひとつの動詞として扱われます。 2.つまり、単純過去、複合過去、単純未来といった、一種の時制の分類を表すひとまとまりの動詞になります。 3.ご質問文では、ai chercheが複合過去という時制を示唆するひとまとまりの動詞となり、直接補語は動詞の前に置かれるという原則に従い、l’ai chercheとなっているのです。 4.上記の近似過去の用法venir deが異なるのは、venir deは本来「時制を表す助動詞的用法」ではないからです。 もともとは、venir de「~から戻って来る」という原義の動詞から、時差のニュアンスを取り入れて「~したばかりだ」という近似過去の用法に転意したものです。 前回のお礼コメントでは、ご主人はフランスに長く住むまれているわけではない、ということですので、おっしゃる通り仏語の正確なレッスンを請うのは難しいかもしれませんが、日常会話ならいろいろ勉強になるかもしれませんね。 日曜はこちらは一日中雨でしたので、サイクリングは中止して映画を見に行きました。映画も仏語の勉強になりますから、いろいろ見てみられてはいかがですか?ちなみに見た映画は国内の観客動員数が「アメリ」や「taxi」を抜いて史上最高となってこの冬大ヒット上映中の「bienvenu chez les ch’tis」です。 南仏で働く公務員が北仏に左遷になり、北のよさを再発見するという人情溢れるお話ですが、南仏・北仏のイメージの対照や、固定観念、両地域の訛りやアクセントなど、語学的、文化的にも勉強になる一押しの映画です。 以上ご参考になれば。