質問: 死刑制度反対について なぜ死刑制度反対の方が多いのでしょうか? わたしはどんな形であれ人を殺したら自分の命を投げ捨てるべきだと思います。 情状酌量の余地があるのであれば減刑をすればよいことで、自己快楽や理由無き殺人などは死刑でいいと思います。 冤罪などは証言のみを鵜呑みにせず科学的物的証拠や状況証拠などをそろえれば問題ないと思います。 裁判で人が人を裁いて死刑で人を殺すのはよくないと言う方がいますが、それを言ったら法律や裁判の意味がないと思います。それに判決を出すのは人ですが、裁くのは法律と思います。執行するのは人ですが・・・これは執行する人間も死刑囚にさせればいいかと・・・ 死刑制度反対の方はこの質問の回答よりも死刑に変わる刑罰を教えてください。 終身刑などもありますが、たとえば、自分の身内を殺した犯人が終身刑になったとしますが、刑務所の運営費は主に税金です 家族を殺された悲しみをこらえながら毎日働いて収めた税金で家族を殺した犯人に一生めしを食わせていく苦痛をあなたは耐えれますか?
回答: え?!!!死刑制度反対の方が多いというの、逆じゃないですか??今、日本では圧倒的に死刑賛成の方が多いでしょ。だから現に死刑がまかりとおってるんじゃない。私は日本人の国民性から言って死刑はなくならないと思っていますが。。。。 個人的には死刑反対です。家族が殺されても耐えられるのかという問い方は全然理論的ではないと思います。そんな私欲で考え出したら、すべての法律が成り立たなくなるのではないですか?社会的にその制度が必要なのかということが重要なのです。 ですから法律自体に我慢ならない場合は そこは法律に頼らず、自らの手で犯人を殺●するしかないと思うのですが。