質問: シマノとダイワ スピニングリールについて 釣り好きの皆様、どうぞアドバイスをお願いします。 シーバス、エギング、ブラックバス、エリアトラウトを中心に、ルアー全般に 使用するスピニングリールの購入を考えています。 ダイワなら2500番、シマノならc3000番を購入予定です。 ダイワとシマノ、それぞれ一長一短はあるかと思うのですが、どちらが 良いのか迷っています。 比較的グレードの高い上位機種を購入し、替えスプールを追加購入して 上記の釣りに使用しようと思っています。 そこで、下記に該当する方、各項目について教えて頂けると幸いです。 (1)ダイワとシマノのスピニングリールを両方お使いの方 ※ネットで色々と探してみても、どうもダイワ派、シマノ派の偏った意見、 ダイワ派によるシマノの中傷、シマノ派によるダイワの中傷が目に付く事が多く、 今ひとつ客観性に欠ける書き込みが多いように感じます。 また、ダイワしか使っていない方のダイワ推し、シマノしか使っていない方の シマノ推しの意見は今回、参考にしません。 ですので、ダイワもシマノも使っておられる方で、客観的なアドバイスを頂ける方のみ 回答をお願い致します。 できればお使いの機種なども記載していただけるとありがたいです。 (2)ar-cスプールとabsスプール、ライントラブルはどちらが少ないか? ※上記の通り、スプールを複数用意してシーバス&エギング(pe)バス(フロロ) エリアトラウト(フロロ&ナイロン)に使います。 ですので、ターゲットに合わせてpe、フロロ、ナイロンでの使用になります。 使用ラインによる双方の利点、欠点などあれば教えてください。 全てのラインで使用していなくても、お使いのラインではどうかという事でも結構です。 購入決定の最優先事項はライントラブルの少ない方と考えています。 (3)両者のドラグ性能について ※どちらが優れていると感じるか。また、その理由。 (4)(2)(3)以外の両者の利点、欠点など どうぞよろしくお願い致します。
回答: ソルトルアー中心でダイワもシマノもほぼ全ての価格帯のリールを使ってます。 > (2)ar-cスプールとabsスプール、ライントラブルはどちらが少ないか? 飛距離=糸の放出のされやすさはar-cスプールの方が少しだけ上な気がしています。 ラインはほとんどpeですが、そのわりにスプールに依るライントラブルについては大差ない印象です。 テンションをかけて巻くことと、ロッドガイド(サイズと配置)との相性を意識すれば、ほぼノートラブルです。 > (3)両者のドラグ性能について シマノの方が小さな入力でも大きな入力でも常に回りだしが滑らかで、ダイワの方は若干大味ながらも大きな負荷に強く耐久力が高いという印象です。 ですので、私の場合ライトラインで小さな負荷でドラグを頻繁にきかせる、釣り味を大事したい釣りならシマノ(ex.トラウト、メバル、シーバス、シイラ、青物などのキャスティング全般)、いざという時の大物に備えたりトラブルレス重視な釣りならダイワ(ex.特にジギング全般の他、船での大物キャスティングも)という感じで使ってます。 > (4)(2)(3)以外の両者の利点、欠点など 一言でシマノ、ダイワといっても世代や価格帯により一概に傾向が同じとはいいにくいです。 ざっくりですが私が各社のリールの特徴として持っている印象は、以下のとおりです。 ■シマノ ギアがみっちりかみ合っていて密に回る。回り出しはダイワに比べるとやや重いが、回りだすと非常に滑らか&静かで回す楽しさがある。ドラグも含め回転系は非常に滑らか。 その代わりいいコンディションを保つにはメンテナンスが重要で、耐久性は若干ダイワに劣る。 ■ダイワ 回りだし含めとにかく回転が軽い。ともするとシマノより回る感じが安っぽく、異音も多い。 しかしとにかく丈夫でラフに使ってもコンディションが変わりにくい。 どんな状況でも疲れず安定して使える安心感がある。