質問: 前にも相談させていただいた件なのですが、6月に妊娠がわかり、授かり婚予定でした。 ですが、稽留流産してしまい、手術を受けました。 その後、彼から「結婚を延ばそう、まだお互いをよく知らないから、一緒に住んでみよう」と言われました。私はてっきり、結婚に向けての同棲かと思っていました。最初は来年入籍しようと言ってくれてましたが、それは確定ではなく、彼の言葉の意図を掘り下げて聞いてみると、、「結婚する意思がないわけではないけど、一緒に住んでみて、結婚するかどうかを判断したい。」と言われてしまいました。さらに、「婚約してると思ってたけど、一緒に住んでから結婚を判断ってことは、婚約自体も1度は白紙ってこと?」と聞くと、「住んでみないと結婚を決断できるかわからないから、そうなるのかな、、今はなんとも言えない」と言われてしまいました。 私の考えとしては、“彼との結婚を決意してましたし、亡くなった子の供養はしていませんが、彼と私が一緒に仲良く、亡くなった子を一生忘れずに過ごしていくことが供養だと思っているので、今後彼との間にどんな揉め事などがあっても、お互いにどんな嫌なところがあっても、お互いに受け入れて、お互いに改善し合いながら過ごしていこう”と思っていました。 ですが、私がその考えを伝えたところ、彼の考えとしては、“もちろん亡くなった子のことは忘れるつもりはないけれど、今後お互いの嫌なところがわかって、それが耐えられないほどのものだった時、嫌々一緒にいてもお互いに不幸だし、それでも亡くなった子の供養にといって一緒に過ごしても亡くなった子が悲しむと。だから、耐えられないような嫌なところがあったら、別れる可能性もあるし、結婚しても離婚する可能性はある。考え方の違いだし、酷い男と思われても仕方ない”という考えでした。 私は亡くなった子を1番に考えての意見ですが、何度話し合っても、彼はあくまで彼と私の関係性を1番に考えています。赤ちゃんは亡くなってしまったので、2人の関係性を1番に考える彼の意見もわからなくはありませんが、、1度は赤ちゃんのお父さんとお母さんだったわけで、そこには責任もあると思うのですが、、みなさんはどう思われますか(>_<)? 長文ですみません(T_T)
回答: お付き合い期間は短かったのですか?