質問: 名探偵コナン/映画 立川譲監督と静野監督。 立川アクションと静野アクションの違いを教えてください。 よろしくお願いします。m(_ _)m
回答: 名探偵コナン関連_立川監督と静野監督_ 公平に比べることが非常に困難ですね。 こんな質問をあげるのですから当然ご存知のこととは思いますが、劇場版名探偵コナンの静野孔文氏監督作品は以下の七作: 第15作目「沈黙の15分」 第16作目「11人目のストライカー」 第17作目「絶海の探偵」 第18作目「異次元の狙撃手」 第19作目「業火の向日葵」 第20作目「純黒の悪夢」 第21作目「から紅の恋歌」 それに対して立川監督作品は 第22作目「ゼロの執行人」 の一作品のみです。 つまり、静野監督作品のアクションシーンの特徴としてあげるものが今後の立川監督作品のアクションシーンと共通する可能性があるわけです。 また、絵コンテや演出も監督が一人でやっているわけでもないため、監督同士のアクションの違いを見極めることはほぼ不可能に近いかと思います。アクションシーンのコンテの多くは寺岡巌氏が担当したという噂ですが、これまた噂によりますと静野監督は手直しをしていたそうですし。 ですが、私は立川監督作品のアクションシーンの方が静野監督作品のアクションシーンよりも遥かに優れていると思います。 まず静野監督作品のアクションシーンは、下記の5点のうち、少なくともどれかひとつは当てはまるものが大半です。 1尺が長すぎる。 2画面構成が下手すぎて何をしているのか意味不明。 3アクションシーンを派手にしようとするが故、キャラ崩壊的シーンがある。 4二番煎じ。 5シーン自体がストーリーとの関係性も薄く、意味不明。 1に当てはまるのは ・「異次元の狙撃手」の序盤のチェイス ・「から紅の恋歌」のテレビ局からの脱出劇 2に当てはまるのは ・「絶海の探偵」の蘭vsXのシーン ・「業火の向日葵」の序盤のキッドのパフォーミングシーン ・「から紅の恋歌」の平次が皐月堂に飛び込む辺りからそれ以降のシーン 3に当てはまるのは ・「異次元の狙撃手」の序盤のチェイス(「14番目の標的」では見知らぬ老人一人のために追跡をやめたにも関わらず、今回の追跡では大量な犠牲者を出していることに非常に違和感を感じる) ・「異次元の狙撃手」の蘭のラストアクション(キャラ崩壊であるかないかの議論は四年経った今でも結論は出ていないが、キャメルが掴んでいなければ落ちていたというような描写は明らかに不要である) ・「業火の向日葵」における序盤のキッドのパフォーミングシーン(いくら警備を固める必要があるからと言って、人を巻き込んでまでアクションを繰り広げるのはおかしい) 4に当てはまるのは ・「業火の向日葵」における「沈黙の15分」の二番煎じのような演出 ・「から紅の恋歌」の終盤、平時の脱出シーンにおける「天国へのカウントダウン」の二番煎じのようなシーン 5に当てはまるのは ・「沈黙の15分」における序盤の地下鉄爆破事件 ・「業火の向日葵」におけるラストの脱出劇 ・「純黒の悪夢」における唐突な赤井と安室のバトルシーン(これに関しては静野監督に非があるわけではないということが明らかであることは存じ上げてます) さて、それに比べて立川監督作品のアクションシーンはどうでしょうか。キャラ崩壊があったわけでもないですし、絵コンテが下手だったわけでもありません。 この辺りが静野監督作品と立川監督作品のアクションシーンの違いだと思います。 以上、静野監督アンチからの回答でした(笑)