質問: 某大型掲示板にて、名誉毀損についての質問です。 以前とある養成所で契約をしましたが一日で辞める事になり、違約金として受けていない受講料も含め多額の請求されました。 この件で私が被告として訴えられましたが合法性が認められず、その多額の違約金を支払わずに済みまして一度の裁判で終わりました。 同じ志を持つ者がこの違法な契約の基でプロを目指すのでは忍びない、それは元よりまた新しく契約をさせた者もいれば履行し続けている方もいると考えると許せなく思い、掲示板で特定できる情報でその情報を書き込みました。 ですがその書き込みを相手が見つけ、配達証明の郵便が届きました。 内容は書き込んだ者への処分、名誉回復を求める書面でした。 ただ、削除、謝罪及び名誉回復など誠意を示すならば裁判まで持ち越さないで和解の方法も検討されているとの事です。 書き込んだ内容は掲示板を特定されかねない上に更にその相手にまたこちらで伺ったことも取り上げられては・・・と思い割愛させて頂きますが違法な契約内容、実情、過去のトラブル等です。 ですが 刑法第230条【名誉毀損】公然と事実を適示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無を問わず、3年以下の懲役、もしくは禁固、または50万円以下の罰金に処する。 第230条ノ2【事実の証明】前条の行為は、公共の利害に関する事実にかかり、その目的がもっぱら公益を図るに出たものと認められるときは、事実の真否を判断し、真実であることの証明があった時はこれを罰しない。 これに当てはめるならば真実であってなおかつその事実に公益性があり、名誉毀損にならないのではと思いました。 近日、弁護士に相談しに行きますが、それに当たって聞いておくべく事、やるべき事など、その他のアドバイスを頂きたく思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
回答: > 公共の利害に関する事実にかかり、その目的がもっぱら公益を図るに出たものと認められるときは、 掲示板に書き込みした場合でなく、告発などを行なう場合を想定した条文なのでは。 実名を伴って告発なり署名活動、ビラ撒きなどを行なう場合、告発者に真偽の問い合わせを行なう、誤解があるのならその点を指摘するなどの余地があります。 匿名の掲示板の場合は、主張内容が一方的過ぎますから、交渉の余地すら無く名誉を毀損される、不利益を被る可能性が高く、こちらの条文の保護を受けるのは難しいのではないかと思います。 > 同じ志を持つ者がこの違法な契約の基でプロを目指すのでは忍びない、 > それは元よりまた新しく契約をさせた者もいれば履行し続けている方もいると考えると許せなく思い、 何で適正な手段で訴えなかったのか?って点は争点になり得るかと。 > ただ、削除、謝罪及び名誉回復など誠意を示すならば裁判まで持ち越さないで和解の方法も検討されているとの事です。 掲示板に一方的な書き込みを行った点については謝って、削除を行う。 会社の違法行為なんかの根拠があるのなら、別途、被害者の会なんかを結成して訴えるのが良いかと。