質問: 太平洋戦争は、山本五十六が言った様に誰が何をやっても勝てる戦争ではなかったのですが、「戦争」はともかく個々の「作戦」や「戦闘」でああしておけば良かった、こうすべきだった、と言うのを聞かせて下さい。 これは必ずしも「歴史のif」ではなく、やるべき事をやらなかった、やれば出来たのでこうしていたら効果があった、と言う様な事です。 「真珠湾攻撃の時についでにハワイを占領しておけば」とか「戦闘機の震電が100機あったら」とか「アメリカより早く原爆を開発しておれば」とか、元々計画に無かった事や技術的に不可能な事は除外します。よろしくお願い致します。
回答: 実質日本海軍の天王山として挑んだ ミッドウェイ海戦で山本五十六が 戦艦部隊を全面に押し立てて ミッドウェイ島への攻撃を主軸に 空母機動部隊を米国海軍空母との対峙に と同時攻撃を行っていれば 主力空母と貴重なベテラン搭乗員を失うことは無かったですね。 しかし 肝心な山本五十六が 空母機動部隊を軽んじていたことが最大の問題でした。 一般的に言われている程には 山本は航空機を重視していなかったのですから。あくまでも空母は 空飛ぶ水雷隊としか考えて無く。「最後は戦艦同士の艦隊決戦!」と言う考えで凝り固まっていたのですから。 多分 ブーゲンビル島で堕ちていく時に気づいたでしょうね。 少し飛躍すると 米国が日本を挑発した目的は 米国市民の厭戦気分を払拭して 堂々と欧州戦争に参加する事が目的なので 日本は真珠湾攻撃だけでなく 二段構えで戦艦と陸軍の上陸部隊を中心とした大部隊を 空母機動部隊に続いて進めて 真珠湾攻撃を横目に米国西海岸へと進めれば 米国は欧州へ向けるべき陸軍部隊を 東海岸から西海岸へと大移動せざるを得なくなります。 ※当然フィリピンやマレー半島上陸作戦は中止。 目的がチャーチルの要望に応えて欧州戦争への参加ですから 米国は有る意味日本なんてどうでも良い訳ですから 欧州を優先する為にサッサと日米で講和の話し合いと言う時間稼ぎを始めるでしょう。 でも一旦話し合いになれば 程々に妥協点も見つけられるでしょうね。 但し 有田八郎氏を外務大臣とした場合に効果有り。