質問: 世界史 僕は今学生なんですが、世界史が好きになれません。 授業は聞いてるつまりだし別に先生が嫌いとか具体的な理由はわからないのですが(ちなみに暗記自体は嫌いではない)割とたくさんの人が世界史は面白いというのですが正直意味がわかりません。 昔のいろんな国の珍事件とかを紹介してったりするなら面白いかもしれませんが、戦争の話とかされても昔の話なんだからタイムマシンでも使わない限り止めれないんだから、授業なんてしたってなんのために学生に教えてるのか分からず無意味なんじゃないかとか思ったりもします 勉強する時も、ただひたすら現象を順番に丸暗記しているだけです。 ですので定期テストは普通に点数は取れるのですが、「この時代のイギリスのこの行動についてどう思いますか?」などと授業であてられたとき自分の意見はおろか賛成反対すら出来ないのです。 結論を述べると、 世界史の何が面白いのか? 世界史を通して私達は何を学べばいいのか? この2つに対して回答して下さればいいと思います。 ただ皆さんの意見が聞きたいだけなので、よっぽど納得の意見じゃない限りベストアンサーはつけないのでご了承下さい。 当然回答してくださったことに対しお礼はすると思いますが。 暇な時にでもお願いします。
回答: 「世界史」が好きな人なんていないんじゃないですかね? 好きと言ってる人も中国史が好きだったり、ヨーロッパ史に興味持ったりして、がきっかけで教科としての世界史が好きなわけじゃないんじゃないかな?私は歴史好きですが、学校の教科としての歴史は日本史も相当つまらない(茶器の名前がどう歴史に関係あるのかと)ものでしたが、世界史は本当にくだらないと思いました。 歴史は人間が何世代、何百世代にわたって織りなすドラマです。ひとつの流れとして見る限りこんな面白いものはないと思います。それを東洋に行ったりアフリカに行ったり西洋に行ったり、時代も行ったり戻ったり、まったく筋が見えてこないし面白くもなんともない。まるでdvd丸々一本が予告編のみで構成されたのを無理やり見せられているようです。 私も世界史が嫌いで点数も悪かったのですが、ある時からそこそこ点数がとれるようになってきました。 それは逆説的ですが、「勉強」しなくなったからです。実は司馬遼太郎の「項羽と劉邦」という小説にはまり、それから興味がどんどん出てきて小説の類を読み漁り、そのう「中国史の全体が知りたい」と思いだし通史の類を読むようになりました。それがひと段落つくと西洋史は?と興味の幅が広がり・・・・そうこうしてるうちに教科書の内容くらいは「常識」として頭に入ってました。そしてこれはおまけですが、苦手だった漢文も点数がとれるようになりました。相変わらず難解な漢文を読み下すことはできなかったのですが、人名やヒントから「何が書かれているか」はわかったからです。 ですから「世界史は面白くない。面白いのはそれぞれの歴史」ていうのが私の答えですね。 世界史を通して学ぶこと、ですが教科としての世界史からは何もありませんねえ。むしろこんなもので「学んだ気になる」ほうが危険極まりない。単なる予告編ですから。それも恐ろしく出来の悪いw ですが、その国の歴史を知ることはその国の人を知ることです。日本人も日本の歴史なくして国民性を語ることはできません。 将来、あなたが外国の方と接する機会があれば、あなたがその人の国の歴史について知識があれば、一気に距離を縮めることができます。 以前、社員旅行で中国に旅行に行ったときある遺跡を案内され「あ、つまりこれは呉王闔閭の墓ですか!」と私が言うと中国人のガイドは大変喜んでくれ、とても仲良くなり今でも大切な友人として行き来しています。