質問: 温暖化を食い止めるにはどれだけco2を削減すればいいのか そもそもco2をどれだけ削減すれば温暖化の進行をとめることができるのでしょか? 学術的な見解とかあるんでしょうか。 今しきりに、○○年比20%だの25%削減だの耳にしますが、それだけ削減しても温暖化は食い止められないじゃないかと疑問に思いました。 極端な話、今消費するco2の半分まで減らしても、昔にくらべればそれでも多い訳であって、co2の消費をいくらか削減するだけでは無理なのじゃないでしょうか。 これだけ減らせばokみたいな証明は難しいでしょうが、科学的検証を経てこれだけ減らそうという目標立てないと、意味ないとおもいます。 いま○○%とか言われてるのは政治的な意味ですからね。
回答: 長期間で考えれば、究極的な答えは、ほぼ0にする必要があります。 例えば matthews, h. d., and k. caldeira (2008), stabilizing climate requires near-zero emissions, geophys. res. lett., 35(4), l04705, doi:10.1029/2007gl032388 http://www.agu.org/pubs/crossref/2008/2007gl032388.shtml しかし、当面自然による吸収をあてにすることで(一方で海洋酸性化などで別の面で自然に負荷がかかる問題がありますが)、今すぐにという話では必ずしもありません。どういうペースで削減していくべきかについては、どの程度の温度上昇まで許容するかによります。例えば現在2050年までに全世界で半減といったことが良く語られますが、これはそのくらいのペースで削減すれば温度上昇が産業革命時から2度ほどの上昇でおさえられるのではないかという試算によります(それでも2050年から先はさらに削減する必要があります)。 例えば miyama, t., and m. kawamiya (2009), estimating allowable carbon emission for co2 concentration stabilization using a gcm-based earth system model, geophys. res. lett., 36, 5, doi:l19709,10.1029/2009gl039678. http://www.agu.org/pubs/crossref/2009/2009gl039678.shtml また、問題は正味の発生量のことなので、発生させた分をうまく回収する技術が開発されれば、全く二酸化炭素を排出するなということでもないので、技術開発にも期待したいところです。 ちなみに別の回答で、メールの流出で温暖化が詐欺であったみたいなことが書いてありますが、そういう話ではありません。例えばap通信が1073のメールを解析した結果、科学者たちがナイスな人たちだったかは別として、偽造はなかったと結論付けています。 ap impact: science not faked, but not pretty (ap通信) http://bit.ly/8ilkry