質問: フレッツセーフティーから乗り換え時注意事項? 現在はフレッツ・セーフティーですので、ルーターにトレンドマイクロのウィルスバスター2006(?)が入っていてpcにはspybotのみで他のセキュリティーソフトは入ってないです。 このサービスが今年一杯でなくなるので、新しくウィルスクリア(トレンドマイクロ社~nttから提供)をpcにインストールするようにnttから進められてます。 同じウィルスバスターなので問題ないかもしれませんが、他の会社のものを入れるのには不具合は無いのでしょうか。 ウィルスバスター2006がルーターにしか入って無いですが、pc内に何らかの関連ファイルは入ってないんでしょうか。 フレッツ・セーフティーからウィルスバスター以外のものを新たに入れた方がいらっしゃったら、教えていただけないでしょうか。 kingsoftはvb100(virus bulletin 100% award)~コンピューターウイルスに関して国際的な権威であるイギリスのvirus bulletin社より既知ウイルス検出力に優れた製品に与えられる賞100%ウィルス検知の承認も受けたツールで広告版は無料で動きも非常に軽いようなので考えてます。zeroは検知しないものがあるようで安い分しかないようです。 フレッツ・セーフティーからウィルスバスター以外のものを新たに入れた方、問題点や導入前の処理などなどご存知の方が居られたら教えてくださいますようお願いいたします。
回答: まず、これまではルーターでウィルスをブロックしていたのですから、パソコンにかかる負荷は最小限ですが、今度はインストールするので、軽快さでは定評のあるキングソフトといえども動作が重くなったり、定義ファイルの更新時に一瞬妙な動きをしたりします。 これは他のソフトでも同様で、同じく軽いといわれるnod32やウィルスセキュリティゼロ、カスペルスキーなどでも同じことで、パソコンにインストールする方式ではどうしようもない現象と考えます。 ntt仕様のウィルスバスターは私も使っていますけど、どちらかというと重いソフトで、メモリ1gbほど無いとストレスを感じますし、環境によっては不具合が出ることも無いとはいえません。 トレンドマイクロからバスター2006の体験版を落としてテストしたほうがよいと思います。 それとこのソフトですけど、原則的には他のソフトとは干渉するので、これ1本の方がよいですよ、その上で他社のオンラインスキャンをやって、感染の有無をチェックしていく。 http://cowscorpion.com/outline/secu_on.html キングソフトは私も5台使っており、なかなかよいソフトで気に入っていますけど、サポートはメールだけで、少々そっけない返事が多いので、数日パソコンを止めてもかまわないといった人なら問題ないですけど、不具合が出て、すぐに何とかしたいという方にはお奨めしにくい面があります。 他のソフトと共存できる点と、安いというメリットは捨てがたいですけど。 ある程度良質なサポートもと考えるなら、バスター(ntt仕様でも)、ノートンの両巨頭に、最近人気のカスペルスキーあたりを選択しておくのが無難かなと考えます。 どれがよいかは、最終的には体験版でテストしてあう物をチョイスするしかないと思いますが、これまでのような快適さは失われると予想します。