質問: nhkのbs(衛星契約)の断り方 nhkの地上波契約で2ヶ月に一回代金を支払っています。今のマンションに越してきて3年目になるのですが、今日初めて衛星契約の申し込みを~とnhkと名乗る男の人が来ました。(身分証明を首から下げてやたら見せてきましたが本当か?) ※今まで見たことがなく、リモコンのbsボタンを押してもe202のエラーが出て全く見れないです。受信状態:受信できませんと出て、現在値最大値ともに受信強度0です。 勧誘男は、このマンション自体bsが見れる環境なので見れないということはないんですけどねー。このマンションの人はみんな契約してますよ、マンションに設備があるから払う必要が~端子を変えてみても無理ですかなどと巧みに言ってきました。 映らないから見たことがない、引っ越してきた時にもnhkの人に確認されて、うちのtvは受信出来ていない状態ですと言い、納得されて今の地上波契約のみに至ります。 これらを言っても、上記の返しでラチがあかず。なにか説明書きのような紙を出してきたので、それを貰いとりあえず確認してみて自分で受信出来たらnhkに電話します!と話をおわらせました。 その後、映るか確認したら※のような状況でした。勧誘男が言ったように、テレビ裏側の端子を入れ替えてみたら映りはしました。しかし、それだと通常の地上波が映りません。どうやら分波器がないと同時に見れないようです。買ってまでbsを見るつもりは全くないし、bsを見るためにテレビを設置したんではありません。これは契約しないという理由になりますか?? また来ると思うとイライラします。マンションに設備があるというだけで、bsは見ていないのにどうして払う必要があるのか。 主人は仕事で私一人での対応だったので、私の対応についての非難や地上波契約した時点で間違い、などといったレスは止めて下さい。よろしくお願いします
回答: 私は、 「分波器を付けていないので、bsが見られる環境になっていません。nhkは地上契約をしており、見られるようにしていないbs契約をする理由がありません」 と言って、お引取り頂いています。 bsの集合アンテナがbsを受信するための設備ならば、分波器だってbsを受信するための設備です。 bsを受信するための設備である分波器を設置していないので、bs契約は不要、というロジックです。 衛星契約は、地上波に上乗せした契約ですから、繋ぎ替えてbsは見られるようになっても 地上波が見られなくなるなら、理屈として地上契約の上乗せである衛星契約をする必要はない、と言えます。 地上契約をちゃんとしているなら、この理屈で絶対に負けることはないはずです。 (私の場合、本当は分波器を付けてますけどね!)