質問: ウィルスバスターかノートンか。 トレンドマイクロの、ウィルスバスターかノートンの インターネットセキュリティ、どちらを買おうか迷って います。 バスターの方はファイアーウォール機能はついていない んですよね?それならノートンの方がいいかなとも 思ったのですが、聞いたところによるとノートンの インターネットセキュリティは低スペックのパソコン だと動作がとても重くなると・・・。 私のパソコン(fmv bibro)が低スペックなのかとか よくわからないのですが、初めて対策ソフトを導入する 人間にとったら、どちらの方がお勧めでしょうか? それとも、ほかにいいソフトがあるのなら教えて下さい。 もともとパソコンにmcfeeが入ってるんですが、あまり 聞かないので・・・。 それと、ファイアーウオールはやはり必要なのですか? いったいどれくらい不正アクセスをうけるものなのか 知らないもので(^^;) 長くなっちゃいましたが、教えて下さい!
回答: >バスターの方はファイアーウォール機能はついていない >んですよね?それならノートンの方がいいかなとも ついてますよ、ノートンがばら売りしている頃から、vbの機能の一つとして入ってました。 駆除の性能や、パターンのアップデートの対応はどちらも同じようなので、どちらでも問題ないと思います。 動作的にはvbの方が軽く感じますが、人によってはvbのリアルタイム検索は高速であるが、厄介なウイルスに対応できない可能性があると昔は言われていましたが、これは最新のパターンとエンジンをこまめに更新していればまず問題ない程度だと思います。 後は本体価格、パターン更新費用、バージョンアップ費用などで選べばよいのではないでしょうか? ちなみにvbのほうは更新3500円程度でパターンとバージョンアップのサポートを受けられます。 ノートンは更新費用が安かったけど、バージョンアップは別途費用がかかったと思います、少し古い記憶なので今は変わっているかもしれないですが・・・ どちらを利用してもマカフィよりも早いと思いますよ。 ファイアウォール機能はosの設定と、セキュリティホールをこまめに塞ぐ事で導入しなくても問題ない程度になりますが、メンテナンスにかなり手間がかかると思うので、普通に利用しているのでも導入しておくほうが良いのかもしれません。 ファイアウォール機能がほしくてウイルス対策ソフトを乗り換えようと思っているのであれば、フリーでもあるのでそちらを検討してみるのも方法かと。 zonealarmってのがあります。