質問: スキー板の購入を考えています。
回答: 板に関しては、フレックスとトーションがある程度以上あればこだわりのない回答者の、個人的意見としては、センター86、長さが174cm、R17と、センター96、長さ166cm、R15に大きな差があるとは思えません。 数本滑れば慣れちゃって、どっちでも良いと思える差ではないでしょうか。 どちらかと言えば、パウダーメインとのことなので、センター96、長さ166cm、R15の方が良いかなとも思いますが、デザイン等で好みがある場合、これで決めても良い範囲ではないですかね。 「道具は大事だから金を惜しまない」という意見に反論するつもりはないですが、数本滑れば、「この板、良い板だな」と思えるんじゃないですかね。 回答者の場合、過去、フレックスとトーション不足で早々に手放した板はありましたが、ここ20年くらい、年式落ちのDEMO系フラッグシップモデルかセカンドモデルで、できれば大回り系が良いが値段を最重視で小回り系の選択もアリという基準で選んできました。 メーカーも乗り味も様々でしたが、どれも慣れれば良い板で、思い出深いモノばかりです。 たとえば、K2の回転競技用モデルから強化材を抜いたDEMO系小回りモデルでも、慣れれば快適な大回りが出来ましたし、サロモンの非常に評判が高かったDEMO系大回りでの小回りも、さほど不愉快ではありませんでした。 また、数値的なスペックだけでの判断はできないと思います。 たとえば、年式などにもよりますが、サロモンは乗り手の要求に素直に応えてくれる優等生、K2はブーツセンターが独特のことやアメリカ製なのでヨーロッパメーカーとは異なるじゃじゃ馬的感覚等、乗り手の好みにもよるでしょう(上記の感想は、あくまで回答者の感覚であって、全く異なる感想の人も多くいると思います)。 極論すると板なんて、所詮は道具。 よほど用途に合わないモノでない限り、自己所有愛で、良いモノに感じてくるし、乗り手が合わせることが可能だと思っています。 ご参考になれば幸いです。