質問: 韓国はどうしてこうもこだわるのか? 先ほど、下記のニュースを見てあ然としました。 http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060322&a=20060322-00000095-kyodo-spo 「実質的には2対1(2勝1敗)で韓国に負けたと、日本もよく分かっている」 と言っている韓国は大会の結果がわかってないのでしょうか? メキシコのおかげでセミファイナルへ進めたとはいえ、結果的には日本がwbc初代王者となり韓国以上の成績を残した事実を認めないということなのでしょうか? 「総当りの予選では負けても最終的な結果が2位以内なら次のステージへ進める」というルール下で結果日本がセミファイナルへ進み 「トーナメント形式では負けた時点で脱落する」というルール下で日本は韓国に勝ち、決勝でキューバに勝った。 という結果を受け入れないのは大人げないと思いました。 別に日本がルール違反をしたわけでもないのに・・・ こんな理屈相手にしていたら、サッカーのワールドカップでも日本が韓国以上の成績を収めると「総合勝敗数は韓国が勝っているから日本より実力はある。異論があるなら試合して勝ってみせよ」なんて言われかねません。 もしくは、wbcで日本が韓国より上位に終わると毎回このような事に付き合わされる事になると思います。 wbcというイベント内で競うから意味があって「負けても勝つまでやる」というのはこの場合ちょっと違うと思います。 ワールドカップも4年に1度だけ世界一を競うから価値があると思います。 「wbc非公式試合」で勝ってもいったい何の意味があるのでしょうか? スポーツだから結果がいつも同じなわけないし「王者」イコール「無敵」なわけでもない。 サッカーfifaランキング1位のブラジルも負けることはあるわけだし・・・ というわけで、こんなのは相手にする必要も無く「次回のwbcでまた戦いましょう!」と大人な回答をした方がいいと思うのは私だけでしょうか?
回答: 日本人なら、今回は負けたけど次は勝つ!と言うでしょうね。 今回特に感じたのは、日本チームが世界一・二を争う実力を持っていたということです。 内容で見れば、唯一日本が完敗を喰らっていません。 韓国に負けた2試合も、運がなかっただけです。むしろ幸運に勝てたのはあちら側です。 アジアラウンドで韓国は審判に細工をしましたし、二次予選では今江の凡ミスですからね。 アメリカ戦はいわずもがなです。 実質で言えば日本がもっともよい試合を展開しましたし、結果は最高のものを獲得しました。 ということで、日本は何も恥ずべきでないし、非公式の復讐戦を受けてはいけません。 やるなら、当たらなかったドミニカやプエルトリコです。キューバも入れて中米に殴り込みをかけましょう(笑 韓国に言ってやりたいのですが、日本も含めて見習うべきはアメリカではないでしょうか。 政治はともかく、スポーツと報道を見る限り、アメリカの態度が一番よいものだと思います。 自分たちが一番だと思っていたのに敗れた。 でも、アメリカチームがでていなくても、決勝戦は観客でいっぱいになる。 nyタイムズが決勝戦を「何と素晴らしい試合だろう」と感嘆し、日本語で「優勝おめでとう」と掲載する。 あげくには「(野球で)米国が独占的地位を占めているという考えを永久に消し去ることになるだろう」とも述べる。 そして、理不尽だった今大会の運営にも批判の声が高まる。 日本の報道でもこうはいかないでしょうね。 見るべきは上! 下を見る必要はない。野球関係者も国民もそうであって欲しい。