質問: 『殿』『様』の使い方 宛名書きする際、名前の下には敬称を付けますよね。 『殿』『様』を付けるとは思うですが、この2つの使い分けというのは 原則的に使い方が決まっているのでしょうか?恥ずかしながらわからないので ご存知の方、宜しくお願いいたします。
回答: 基本的にはNo5様のご回答の内容でよろしいかと思います。つまり、個人名に対する敬称は「様」、役職に対する敬称は「殿」を使用するのが一般的です。 ただ...、参考までに私見を述べますと、 ・殿...目上から目下 ・様...目上を含め、誰にでもok ビジネスマナー研修などではこのように教育されますが、私は逆だと思います。 ・殿...トップでない限り、誰にでもok ・様...トップに対してのみ 時代劇でも、「様」という敬称は、家臣が「上様」「御台様」「親方様」「お方様」などとトップに対してのみ使用するのに対し、「殿」という敬称は、同輩や目下のみならず、かなり目上の人に対してであっても、君主レベルでない限り使用していますよね。 よく公文書の宛名では「○○部長殿」となっていますが、元々公文書というのは「カウンターパートの原則」があります。社内文書ではそもそも「社長あて」というのは余りありませんし(多くは所管部の箇所長あてになるはず)、社外文書で「社長あて」の場合は、発信者も自社の社長名とするなど、発信者とあて名のレベルを合わせるのが慣例です。つまり、対等かそれに近いレベルになるので「殿」でよいわけです。 今は、「よく分からなければ、とりあえず何でも丁寧に言っておけば間違いないだろう」という風潮ですので、おかしなことになっているのだと思います。「言葉は変化する」というのとはちょっと次元が違う気がします。 同じことは「ご苦労様」と「お疲れ様」の使用法にも言えると思っています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4610174.html