質問: チルトレンズやシフトレンズは今も需要がありますか。フィルムとデジタルで事情が変わりましたか。デジタルにチルトは必要だが、シフトは不要という意見もあります。
回答: シフトの使い道を分からないデジタル人間には 単純に縦、横にシフトするだけの トリミングの様に思われてるのじゃないかな~? それだけだったら必要ない事だし、 シフトレンズを活用してこなかった?という事では? シフト出来るだけの大きなイメージサークルを持つレンズという事でも違いは有るはず。 例えば仮に、目の前に電柱がある。 写したいものがその電柱の先にあり電柱の陰に入ってしまう。 写軸を変えるとカメラを振る事になりパースが変わる。 電柱を避け、カメラを若干横にシフト移動して避けた場合 移動した分、レンズシフトで戻せばあたかも電柱だけが横に移動したように 同じパース感で対象(専ら建物)が写せる。 建物-カメラ-平行移動ならシフトの方が楽じゃん。 そんな撮影現場でのシフトを デジタルだからと撮影後に変更できるわけもなく、、、。 電柱消すのは出来そうにも思うのだろうが 消した後のその陰に写ってるであろう建造物のデータが無ければ補えない。 事後のデジタル処理で何でもできる!?と 思い込んでる人の意見じゃないのかな? (単調な壁面の建物なら隣のデーターのコピペで済むけど) アオリの理屈、使い方、目的を分かっていて 撮影時に消すべき場所のデータ補完用にと、 ずらし写真まで撮っておく。 と考えれるのはシフトを使いこなせてきた人だろうから 何の対策も無しに不要と考えてるその人は分かっていなくて 後で何でも処理しようとパソコンに向き合ったその人は 出来ない事象に慌てふためくことになる、事もあるかも、、。 大判レンズほどのアオリ量が無いにしろ アオリの各機能が有れば回避できる撮影も まだまだあるんじゃないのかな?