質問: 安倍総理の米国議会演説について (1)貴方の演説内容に対する感想や評価は? (2)なぜ、一部マスコミは、演説の主旨や総理の心を斟酌せず、はなから「謝罪」「侵略戦争」「植民地」「慰安婦」の言葉や文字を特別視<審査基準や踏み絵に>して、その記載の有無ばかりに拘泥執着するのでしょうか? (3)貴方の購読・チェックされてるマスコミ媒体での演説へのコメントや論評は如何ですか、その見方や評価に対する感想を媒体名と一緒にお教え下さい。 ※演説内容<日本文> http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2015/0429enzetsu.html
回答: #1です。補足です。やっと暇ができて前半を聞きました。 (1)貴方の演説内容にたいする感想や評価は? いいとおもいます。 (2)別に加えることはありません。 (3)三つほど (1)ロイターの見出し japan's pm abe voices 'repentance' on wwii in speech to u.s. congress 日本の安倍総理は米議会でsの演説で第二次大戦中について「リペンタンス」を述べる。 repentance は、「良心の呵責」、「後悔」などと訳されています。 http://eow.alc.co.jp/search?q=repentance http://www.huffingtonpost.com/2015/04/29/japan-abe-congress-speech_n_7171476.html (ろ)ニューヨークタイムズの見出し shinzo abe of japan avoids specifics in speech on trade accord 日本の安倍晋三は貿易協定について詳細に触れず http://www.nytimes.com/2015/04/30/us/politics/shinzo-abe-japan-trade-accord-speech-to-congress.html (は)ウトォールストリートジャーナル紙の見出し shinzo abe’s speech to congress brings military alliance closer 安倍晋三の演説は日米の軍事協力強化を http://www.wsj.com/articles/shinzo-abes-speech-to-congress-brings-military-alliance-closer-1430367466?tesla=y それぞれ視点が違うことが分かります。(2)に触れているのは(ろ)のニューヨークタイムズで韓国女性を傍聴席に連れて来たホンダ議員の話が書いてあります。