質問: 川崎の事件の被害者の母親は片親ですがやはり片親ではきちんと子供をしつけられずに立派に育てることが困難なのでしょうか?
回答: animedaisuki007さんq1 川崎の事件の被害者の母親は片親ですが やはり片親ではきちんと子供をしつけられずに立派に育てることが困難なのは確かにありますが すべてがそうとは限りませんよ。 母親としての致命的な失態の数々あるでしょうが、 その子をしつけるとまでも行かずとも、上村遼太くんは 素直な性格の良い子に育っていましたよ。 みんなに好かれる中1年生でしたしね。 1今回の事件も制御できないのに→それは結果論です。 子供にスマホを買い与えラインを使い放題使わせて→これは何も親の責任を問えませんよね。 2DQN加害者とつながってしまう。→これも結果論ですね。 3親にも関わらず行動範囲を把握できずに我が子をほったらかし→これは確かに親の責任を回避していますね。5人も子が居れば目が届かなくなるのはあり得ます。その為に飛行に走る子もいますが上村遼太はそうではなかったですよね。 4家庭訪問も無視。→生活の為に留守にすることはやむを得ないですよね。 5田舎者なので都会の事情が分からない→母親の実家は川崎市ですから、 そこで結婚までは過ごしていますから田舎者ではありませんよ。 6仕事も非正規かつ不安定で精神的に疲れ切っていて子供を見る気力がなかった→これを責める謂れは無いと思います。 7父親がいないので子供をきちんとしつけられない。厳しくルールを教えるのは父親の役割。→父親と母親とのハンデはあるでしょうね。だからと言ってしつけられないと言うことはありませんよ。今は父親よりも厳しいルールを教えるのは母親の役目になっていますね。 また、加害者の家族も少年も高校すら卒業できずwww中卒ではやはり世の中では生き残れない今の世の中は大学卒業が最低限の条件であることを今回の事件が露呈してしまいましたがそうですよね?→そんなことはありませんよ。 やはり学歴は重要ですよね?→そんなことはありませんよ。 両親もきちんと両方いてしかも人間性もしっかりしていてなおかつきちんとした仕事をして育児もできている家庭ってどれくらいあるんでしょうかね?→確かに両親が揃って、健全な家庭を築いて、家族のコミュニケーションが取れている家庭は少ないかもしれません。親の介在できない程の過度の情報手段が発達していますから、親子の絆が一番かもしれません。 神奈川県警は確かに役立たずの不能(ですね。 親や社会全体の不甲斐なさを感じますね。 関西でも凶悪な犯罪を犯す加害者もいますし、凶悪少年もいますよね。 関東と区分けできないと思いますが。 子の健全な育成には地域社会の構成が関わって来ることありますね。 関係者がもっと気を配るべきかと。