質問: 零戦と隼 ベタな質問で申し訳ありませんが、 迎撃などの局地戦闘機として運用する場合、 零戦と一式戦隼はどちらが優れた戦闘機といえるでしょうか。
回答: 海軍機と陸軍機ですから両方に乗った軍人は日本にはいなかったでしょう。 従ってデータの比較になりますが、日本軍機に関する本は数多くでており、データは本により違うので比較は困難です。 所が両機とも連合国側に鹵獲されており、各種の性能調査が行われたそうです。 同時期なのか、そうでないのか、また同じ人が双方に乗ったのかもわかりませんが、どちらも、低高度の上昇速度(高高度とはb29の飛ぶような高度)と運動性は優れているとの評価でした。 ニュアンスてきには 隼 の方がわずか良さそうでした。 零戦は32型(52型か)隼は2型です。 学研の歴史群像 太平洋戦争シリーズno52 「隼 一式戦闘機」をお読み下さい。 なおこのテストでどちらも水平飛行速度が毎時560キロぐらい出て日本のデータより良かったそうです(連合国軍のガソリンが良質だったか)。 隼2型は12,7ミリ機関銃 2挺を装備していました。 上昇速度、運動性どちらも迎撃用に必須ですから両者にはほとんど差がないという事ではないですか。