質問: ハイビジョンハンディカム『hdr-hc3』かdcr-sr100で迷ってます。またdvテープの画質について。 来月発売のハイビジョンハンディカム『hdr-hc3』かdcr-sr100で迷ってます。 dcr-sr100はdddですのでパソコンでの編集が簡単そうですし、さくさくいつでも使えそうな感じですし。。。 かといってハイビジョンハンディカム『hdr-hc3』は画質も最高そうですし。。。でもカメラをパソコンで編集するのはなんかややこしそうですし。。。簡単なのでしょうか? また、dvテープについてですが、せっかくハイビジョンハンディカム『hdr-hc3』をかうならやっぱり1本1000円以上するものがいいんでしょうか?いままでは5本1000円くらいのものしか買ったことがなかったもので。5本1000円くらいのものでもハイビジョンなら綺麗にとれるものなのでしょうか? hddカメラって画質悪いんですかね? ほんと迷ってます3月2日あたり発売なのでどうしようかと考え込んでます。 どんなことでもいいので参考意見頂ければ幸いです。
回答: dvテープとdvdではdvテープの方が基本的に画質は上です。dvdとhddではdvdのほうが基本的に画質は上です。しかしいずれの差も多少なのでそこまで気になるものではないと思います。 ただし、画質で選ぶなら文句なしにhc3です。大きさで選んでもhc3です。実機を操作したことがあるのですがかなり小さいですよ!!hc1のレンズ部分とバッテリー部分がなくなった感じです。また、詳しい数字は忘れましたが、動画の撮影は静止画の撮影と違い有効画素数=記録画素数ではありません。仮に400万画素で動画を撮影するとします。しかし記録する際にはハイビジョンカメラでも150万画素程度、それ以外のものでは30万画素程度しかdvやdvd,hdd記録できません。これが、ハイビジョンとそれ以外のカメラの大きな画質の差となって現れます。 実際に家電量販店に行くと、従来画質とハイビジョン画質の違いが(hc1と型の古いdvと比較して)テレビ顔面(ハイビジョン)で確認できます。しかし、自宅のテレビがハイビジョン対応でない場合は見る際にはそこまでの差はないとおもいます。 また、編集をすること前提なら、hddのほうがいいと思います。せっかくハイビジョンで記録しても、現状ではハイビジョンでの出力も記録も厳しい状況なため編集する際にハイビジョンではなくなってしまうためです。 ただし、sr100はソニーからはじめて出るhddモデルなので、dvdやdvに比べ製品の完成度が低いのが現状です。 ちなみに両方とも発売は3/3です。価格は、sr100よりhc3が3、4万高いくらいだと思います。 まとまりのない文章ですいません。 以上のことを簡単に言うと画質で選ぶならhc3、編集をするならsr100だとおもいます。 ここで書いたことはすべて現状においての話です。 将来的にはハイビジョンも画質をおとさず編集ができるようになると思うので長い目で見るとハイビジョンのほうがいいのかなぁ~と思うのが自分の意見です。 ただし、使用する本人が納得して購入するのが一番だと思います。ビデオカメラの平均買い替え期間は5.6年です。長く使うものなので、いい買い物ができるといいですね。