質問: no more thanの意味の取り方 no more thanの意味の取り方 添付文のに要求される前提としてthe dna of prehistoric homo sapiens ancestors of contemporary humans was not significantly more similar to that of neanderthals than is the dna of contemporary humans.とあるんですが何故no more thanのこの文が前提になるんでしょうか...
回答: 登場するのが、現代人、先史時代のホモサピエンス(現代人の祖先)、ネアンデルタール人。 写真添付の本文では、 1.先史時代のホモ・サピエンスは、ネアンデルタール人と異種交配したと信じられていた。 2. dna試験の結果、そうでないことがわかった。 3. 現代人のdnaはネアンデルタール人の物と著しく異なっている。 3.が事実で2.が結論になるのですが、3だけだと2.を言うのは根拠が弱いです。なぜならば、先史時代の現代人の祖先はネアンデルタール人に近くて、時代を経て現代人のdnaが大きく変化しているから。 前提、 " the dna of prehistoric homo sapiens ancestors of contemporary humans was not significantly more similar to that of neanderthals than is the dna of contemporary humans." は、上の2の根拠を強化しています。 この前提では、先史時代のホモ・サピエンスとネアンデルタール人のdnaも比較しています。その結果と、上の3. を比べた時に、特別に先史時代のホモ・サピエンスとネアンデルタール人のdnaが似ているわけではない(かなり異なっている)事がわかった。つまり、最初からホモ・サピエンスとネアンデルタール人は著しく異なっていたと言うことです。 「先史時代のホモ・サピエンス(現代人の祖先)のdnaは、現代人のdnaがネアンデルタール人と類似している以上には顕著な類似は無かった。」 が、前提の訳です。ここの文のthanの後は倒置になっています。