質問: ワークステーションにwindows 8.1の代わりにwindows server 2012 r2を使用する利点 私は主に開発に使用され、写真の編集に少し使用される新しいマシンを構築しています。 windows 8.1の代わりにワークステーションosとしてwindows server 2012 r2を使用することで何か利点があるかどうか疑問に思っています。私の推測では、カーネルは両方とも同じで、同じドライバーを使用していますか?それは正しい仮定ですか? server 2012について考えていた唯一の理由は、hyper-vの可用性によるものでした
回答: dns、dhcpなどのサーバーサービスが必要で、これらを実行する2番目のマシンがない場合、これがサーバーバージョンを使用する理由になる可能性があります。server 2012r2には最新のタイルインターフェイスがありますが、windows 8.xに付属するwindowsストアアプリは付属していません。店のタイルすらありません。 「デスクトップエクスペリエンス」機能を追加すると、これらの機能を利用できると思います。しかし、これらのアプリが気に入らない場合、windowsサーバーはすべてを非表示にします。また、windows 8.1ではローカルアカウントの使用が困難になり、microsoftアカウントを使用してマシンにログオンするように求められます。デフォルトでは、サーバーはmicrosoftアカウントを使用しません。2012 r2にはwindows 7のフルバックアップ機能がまだ付属していますが、8.1ではこの機能のほとんどが削除されています。必要な場合は、サーバーの方が適しています。以前は、優れたiisバージョンとhyper-vがサーバーを使用する理由でしたが、現在はワークステーションosでも同じように優れています。そうは言っても、windows 8はデスクトップアプリケーション向けに最適化され、サーバーはwindowsサービスなどのバックグラウンドアプリケーションを実行するように調整されています。したがって、デスクトップpcの場合、サーバーを使用する正当な理由がない限り、windows proの方がはるかに適しています。