質問: マナーとは自発的に行うものであり、他人がとやかく言うものでは無い・・・と言う感じの発言を何度か見かけます。
回答: マナーというのは同じ時間、空間を共有する者同士が「互いに不快感を与えないために、気持ちの良い時間を過ごしてもらうために」ということを目的とした気配り、気遣い、思いやりです。こういうのはあくまで自分を律するための行動の指針です。「自分のめでたい出来事を祝って祝儀を下さった方に感謝の気持ちを込めて返礼をしたい」と考えるのは相手に対する想いです。それを「自発的に行うもの」と表現しているのだと思います。 これに対して「自分が気に入らない。自分が不快だ。自分に気を遣え」という思惑で相手にその行動を強要するのは好ましいことではありません。「自分が贈り物をしたのだから相手は自分に対して返礼をすべきだ。祝儀を贈ったのに半返しの返礼がない。モヤモヤする」という投稿をこちらのカテゴリでよく見ますが、こういうのは相手に要求するものではありません。それを「他人がとやかく言うものでは無い」と表現しているのだと思います。 「自分が祝儀を頂くなら感謝の気持ちを込めて返礼をしたいと思う。自分が祝儀を贈る立場なら返礼など求めない。そんなものはなくて当たり前だと心得る」 ときに自分ばかりが損をしていると感じるかもしれませんが、マナーというのは「自己の行動を律する指針」なんですから本来そういうものです。 全てのマナー、作法には意味や目的、狙いというものがあります。そういうもののない形式だけのマナーなどありません。ただ長い歴史の中で形式だけが受け継がれ本来の意味を忘れてしまっているようなものもあります。そういうものに対して「意味などない。昔からそうすることになっているしきたり」と考えてしまう人には形式だけを強要する傾向が強いです。 「ナイフとフォークはそれぞれどちらの手に持ちますか?」 「ナイフは右手に。フォークは左手に持つのがマナーです」 回答としてはこれでも成立しますが私の場合はこの後に「何故なら...」という説明を添えます。そこには形式だけではない意味があるので。 小笠原流礼法の伝書に次の言葉があります。 「無躾(ぶしつけ)は目に立たぬかは躾とて目に立つならばそれも無躾」 躾が身についていない人の振る舞いは目に立つものだが、それと同様に、躾をことさらに際だたせてしまったらそれもまた無躾になる。他人に対して強要したりするようなやり方はむしろ好ましくない。躾とは、あくまでも自然体でなされるものである。 「マナーというものは絶対のルールである」という形で指導するのは好ましいことではありません。 ただこの質問はマナーカテゴリの下位カテゴリである「交通、運転マナー」でされています。この場合マナーとルールの境界を超えてとやかくいう人がいます。そこは注意が必要。マナーとルールは一部重なり合う概念もありますが、あくまで別のもの。 「制限速度60km/hの道路ではその速度を超えてはならないというルール」 「制限速度を10km/hくらい上回って走る流れが出来ているならその速度で走るのがマナー。60km/hで走るのはマナー違反」 こういうのはマナーという概念を都合良く解釈することでルールを無視する考え方です。それは相手に強要することではありませんし、そもそもマナーなどという言葉で正当化するものでもありません。 特に「交通、運転マナー」の中でそれを混同するのは事故や迷惑行為に繋がりますからそこは勘違いしないことです。