質問: 通常損害・特別損害と積極損害・消極損害 債務不履行による損害賠償が通常損害・特別損害に分類しているの比して、不法行為による損害賠償が積極損害・消極損害に分類しているのは、債務不履行の場合には契約関係が前提にあり、自分の不履行について相手方の事情による損害の程度を予見出来るのために予見を判断の基準にしているのに対して、不法行為の場合には予見性で判断することが適当でないからと考えてよいのでしょうか?
回答: no.2の方へ。 ●積極侵害と消極侵害の例は、交通事故をケースにすれば、 ・積極侵害...治療費 ・消極損害...休業損害 です。 ●信頼利益と履行利益の例は、購入した中古車のブレーキが壊れていたケースを考えれば、 ・信頼利益...ブレーキの修理代 ・履行利益...休業損害 なんですね。 積極侵害・消極侵害と対になるのは信頼利益・履行利益であるということがおわかりいただけましたか? なお、私も内田(貴)の基本書は読んでいますよ。