質問: マイクプリアンプのインピーダンスを調節する機材に関する質問です。
回答: インピーダンス調節があるマイクプリアンプというのは、 ・昔の(ビンテージの)特殊なインピーダンス値のマイクに対応するため ・特に高インピーダンス/微少出力のリボンマイクなどに対応するため (リボンマイクの分野では、まだ現行機種にそういう特殊マイクが有る) ためです。 若干、「見てきたような歴史ウンチク」的になりますが・・・ 現代のマイクは、上のリボンマイクのような「例外的な特殊例」を除き、マイクの「基準インピーダンス規格」は600オームに統一されていますが、30~40年前にはメーカー独自規格や音響以外の規格の流用が氾濫していて、マイクのメーカー/機種によって 「インピーダンスも違えば、出力レベル自体が大幅に違う・・・のが当たり前」 という時期/時代がありました。 その頃は、マイクプリアンプの「役目」として、どんなマイクでもインピーダンスとレベルを最適値に出来る機能が無いと、むしろ困るという「現実」が有ったのですが、今は規格がほぼほぼ標準化され、またマイク側の出力レベルも基本的にはアップしたので、 「標準化されたマイクを使う限り、インピーダンス整合機能は不要」 となっています。 だから、現行製品ではインピーダンス調整機能の無いマイクプリアンプの方が主流です。 実際のところ、インピーダンス調整機能を付ける方が、余計な回路構成が増えて音質的にも不利になるし、コストも上がりますから価格面でも不利になります。 にもかかわらず、一部にまだインピーダンス調整機能付きのプリアンプがあるのは、高級機の場合は 「プロがあえてビンテージマイクを使うシチュエーションへの対応」 「現行機種でも、一部のリボンマイク等は昔ながらの設計で、調整機能が必須なため、それへの対応」 が求められるからで、高級機ですからそれ相応のコストを掛けた回路を搭載してますし、プロの世界では価格は度外視ですので問題は無いという背景もあるという世界には、それ相応の需要があるからです。 そして、中級機以下の場合 (ART Pro MPA IIは、製品ランク的には中級機の下の方です)は、 「権利の切れた昔の設計を、あまり考え無しに現代風にアレンジした結果として、昔のコントロールをそのまま搭載」 「そのことを『高級機と同じ機能を搭載』と銘打って、購買意欲の向上と販売価格天下を狙うコマーシャル的意図」 としての搭載の方が大多数です。 まぁ、特殊仕様のリボンマイク等も使えるようになるのがメリットな人なら、手を出すのもアリだと思いますが、標準的な仕様のマイクしか使わない人にとっては、 「邪魔になることはあっても、さしてメリットは無い」 機能です。 それを踏まえて 1.については、昔は単品でそういう機材はありました。 でも、今では少なくとも現行新品をリリースしているメーカーは無いでしょう。 ただ、放送用機器を扱う分野では、連続調整では無くて「インピーダンス 何Ω:何Ω」という「インピーダンス値を決め打ち」した「マッチングトランス」は、今でも販売されています。 放送機器分野では、40~50年前の機材が今でも現役というシーンは世間が思っている以上に多く、そういう機器と現代の機器を混在使用する際には無くてはならない調整機器だからです。 しかし、そんな機器は、宅録分野では使用する必要が無い骨董品です。 2.については、以上のとおり、あるとしてもよほど特殊な仕様のマイクを使わなければならないという「アマチュアには、まず有り得ないシチュエーション」でも発生しない限り、意味が全く有りません。 600Ω規格に標準化されたマイクを使っている限り、そんな余計な機材は音を悪くすることはあっても良くすることは一切無いので、不要です。