質問: 法律に詳しい方...
回答: 法学部の観点からお話しさせて頂きます。 結論からすれば、民事訴訟をするべきです。 まず、詐欺罪として刑事訴訟をしてもお金は返ってきません。また、詐欺罪の要件に該当するか、正直微妙です。その為、民事訴訟の方がいいかと思います。 まず、民事訴訟を行うにあたっては 相手方の住所や氏名を調べます。 例えば戸籍謄本なので そこから、相手方の本籍のある地方裁判所に訴状を提出してください。 その後、口頭弁論が開催されますので そこで、証拠等を提示してください。 恐らくですが、民法415条、416条か709条の不法行為が適用されるかと。 まず、民法416条では債務不履行があった場合、債務者に対して損害賠償請求ができると規定しています。 つまり、貴方が返済計画を話し合って決めていたと述べてるで恐らく適用されます。 その後、その損害賠償が通常事情か、特別事情かを判断します。 例えば、50万円で確実に獲れた利益を立証すれば、その利益の中間値で損害賠償を得ることが出来ます。 他に考えられるのは、遅延賠償金の請求です。 返済が遅れている訳ですから、それに付随して遅延金を支払う義務が生じます。 ちなみに、元本に対して5%です。 もっとも、金銭を貸している証拠や返済計画の証明が出来れば、勝てる裁判なんで弁護士に相談した方がいいと思います。 弁護士費用については、相手方に請求できるので。 もし、相手方が金銭を持っていなくても その、親や身内から取れます。 また、強制執行で債権回収も可能です。 頑張ってください!