質問: 仕訳 融資の保証金の一部市が負担 先ほどのtonemata19 様の質問と似てるのですが、当方、今年融資を受け保証協会の保証金を引かれてました。その後、保証金の一部を市が補助金として負担してくれました。その場合の仕訳は、雑収入じゃないですか? これは全額補助でも、一部補助でもやはり雑収入になりませんか?
回答: no.1の者です。丁寧な御礼をありがとうございます。他の方への御礼欄の記述をも拝見し、若干のコメントをさせてください。 会計上また税務上、あるべき処理はやはり収益計上・益金算入です。根拠としては、企業会計原則第二 1 b総額主義の原則、所得税法36条1項、法人税法22条2項を挙げることが出来ます。 圧縮記帳(本来収益計上・益金算入すべき補助金の額を固定資産の簿価から直接に差し引くことが出来るもの)が例外的に認められていることからも、原則法は補助金の額を収益計上・益金算入することだと説明できます。また、負担額を減少させる点で共通の性質を有する保険料収入が費用や損失と相殺できないとされていることも、補助金収入の取扱いの参考になりましょう。 ただ、補助金の額は一般的には重要性に乏しい場合が多いでしょうから、費用のマイナスとしても会計上は通常問題ないものと考えられます(企業会計原則注解 注1 重要性の原則)。また、税務上も、帰属年度が正しければ益金に算入していようが損金を減額させていようが納税額に影響はないでしょうし、帰属年度を誤っていても少額なら特段の問題とはならないと思われます。 したがって、補助金の額が多額でない限り、保険料の減額処理でも特に問題ないといえましょう。