質問: センター試験が数年したら新しい試験になるそうですが、あれって必要なの?わざわざ変える必要あるの?
回答: 国大協、公大協には「やらせときゃいいじゃん」という感じです。 というのも、センター試験よりいち早く大学入学統一試験を行ったアメリカでも、最大シェアのSAT完全独占でなく、ACTがあって並立共存しています。 従って、予備校が従来のマーク式試験のノウハウを活用して早慶MARCHなどの私立大に入試資料として活用される「従来型マーク式共通試験」を実施すればよいと感じます。 高校生の資質向上は、むしろ高校入試段階で全日制高校を25%削減して、全日制高校をリストラし、高校教育を受ける資質に到達しない生徒は16歳以上でも中学教育をやり直させる公立専修学校(専修学校にすることで定時制・通信制高校とのダブルスクールを可能にする)で「個別ゆとり教育」を受けるようにすればよいです。 神奈川県でかつて中学在学期間中に行った高校入試選考資料のアチーブメントテストが現在無いように、高校在学中途の入学検査は日本には正直合わないと感じます。 リストラして廃校する高校の用地は、イジメ対策や起立性調節障害による体調不良対策の特別支援学校に使用して小中の不登校児を減らしたり、大学に賃貸すればよいです。