質問: 現在未成年者後見人をしており、遺産分割調停の意見を書くよう裁判所から通達がきています。 未成年者の財産等を見守る立場としてどのような意見を述べるべきかご意見をいただけたらと思います。 未成年者の現在までの状況は以下の通りです。 夫婦A、BにC、D、Eの子供がおり、Eの子F、GはA・Bと養子縁組で親子関係にあります。 自分はFの後見人です。 Aは10年前に亡くなり、その際自分が経営する会社の連帯保証人として億単位の負債がありました。 Aの遺産相続について、Bは自らが住む家屋・土地を残すことを希望し、株式と不動産を相続しました。 CはAと共同名義になっていたCが住む不動産を取得、Dは少額ですが株式、Eは負債の全額と債務を引き継ぐ際担保となる不動産(Aが担保にしていた不動産で居住とは別)と退職金をを相続しました。 F、GはEが相続した不動産の共同名義人となり、少額の株式を取得しました。 相続税はAの退職金、BとEが相続した株式の売却金、相続以外で所有していたBとEの株式を使い 支払い、またすべての手続きに必要な経費もBとEで支払いました。 結果Eは資産は不動産以外ほとんどなく、負債もまだ残っています。 E、F、GはA、Bと同居しています。 昨年Bが死去し、相続の協議が必要になりました。CとDはBの遺産相続相当分を現金で求めましたがBの遺産のほとんどは居住していた不動産でした。 EはAの遺産整理にほとんど私財を投じたため、現在十分な資金がなく代償分割は難しく、話し合いがなかなかつきませんでした。 F、Gは後見人がオブザーバーとしてF、Gの代わりに話し合いに立ち会っています。 その後C、Dは弁護士をたて、一度弁護士とEは話し合いました。当時弁護士からは穏便に話し合いで解決したい旨伝えられていました。 Eもそのつもりでしたが一度あった後半年ほど全く連絡なく、先日家庭裁判所に調停の申し立てがありました。 Eから、自分の持つ不動産をC、Dとの共同名義にして換価分割にする提案を家庭裁判所に提出する予定であることを聞きました。 ただし該当の不動産は先述の会社の社屋が建っており、また金融機関の担保になっていること、また将来その不動産を法人成りにするかもしれないとの報告を受けました。 C、Dがそれ以外での相続を希望した場合、EはB、F、Gと居住している家屋からどこかへ転居し現在住んでいる不動産を売却して相続を進め、その際相続代表はしないことを希望しています。 また今回の相続で期日までに支払うべき相続税はEが全額支払っており、その金額についても相続人全員で清算することを望んでいます。 Fの後見人として未成年者を相続を理由に居住しているところを離れ、新たな生活を受け入れさせて よいのかと心を痛めています。 またFの親であるEが新たに負債を抱えて相続に関わる資金を得、長期間の負債ができた場合 最悪近年Eが不慮に亡くなり負債を相続しなければならなくなった場合のFの置かれる状況を 考えるとこれもまた心が痛みます。 素人の考えですが、C、Dの弁護士は今回の件についてEとあったのは一度きりでEはその際相続に対する考えを弁護士に伝えただけで具体的な話はしていないとのことです。 十分な話し合いをEと行ったようには見えず、個人的には不信感がぬぐえません。 (1)以上の状況で自分が後見人として家庭裁判所に提出する調停用の陳述書にはどのような点に留意して記述すればよいでしょうか。 今回の調停ではどのような点が裁量のポイントになるのか素人である自分にはよくわかりません。 未成年者の不利益につながるような裁量がされないようにするために記述するべき点があれば 併せてご意見いただければと思います。 (2)一度、相続税を支払う時に代表になった相続人は、その後修正して相続税を支払う時も代表のままでいなくてはいけないのでしょうか。法律に明るくないのでこの部分も疑問が残っています。 以上2点についてご意見をお願いします。 説明不十分な点があれば補足します。
回答: まず最初に、提出する書面のタイトルは、陳述書ではなく「意見書」です。 陳述書は書証のことですから違います。 hontonikomatta3 さんは、Fの後見人ならばFの意見をお聞き下さい。 持分権で相続しても共有物分割請求で困るだけです。 また、Aの死亡時に億単位の負債があり、Eは抵当権付き不動産を相続したと言うことですが、現在、当該不動産はどのようになっていますか ? 全額弁済したのでしたらいいですが、競売され残余があればBも相続しているので(負債は法定相続以外にないため)今回のBの死亡によりもF負債を相続するので、そのあたりをしっかりと把握して下さい。 法定相続分に相当する1個の不動産か又は同額に相当する金銭の授受を希望するのが一般的です。