質問: 傷害罪になりますよね・・・ 今日、父親が自転車で出勤中に父側に信号が黄色だったので渡ってたそうなんです。すると、赤信号で止まってた車が見切り発進してきたらしいんです。 その時に、車を運転していた男の人が罵声を浴びせてきたらしいんです(内容まではよく解らないんですが・・・)その言葉にカッときた父も言い返したそうなんですが、さらに浴びせられたようで、運転手と横に乗っていた男の人2人が降りてきたらしいんです。 そして、言いやいになった父は1人の男の人の顔(頬の辺り)を殴ってしまったそうなんです。 その後、交番に行って調書を取られて、時間が経つにつれて冷静になった父は殴ってしまった男の人に謝罪したらしいんですが、男の人は訴えるって言ってるそうなんです。そこに居た警察の方も「運転手さんも前方不注意になるよ」って言われたそうなんですが、男の人は聞かなかったらしく、訴えるって言ってたそうなんです。 調書を書いてた時に警察の方が警察から呼び出しがあって罰金払うようになるそうなんですけど、傷害罪の罰金はいくら位なんでしょうか?? あと、裁判所にも呼び出されるって言われたみたいなんですけど、それは訴えられるからなんですか?? そんなに簡単に告訴されるんでしょうか?? すごく悩んでます 回答お願いします
回答: えっと、こうした問題では、民事事件と刑事事件を分けて考えなければなりません。あと、最終的に罪の重さを決めるのは裁判所であって、警察は行政上の手続きを行うだけです。 民事事件というのは、市民と市民の言い分の違いによる争いです。たとえば、お金の貸し借りや、住民間のトラブル、商取引のトラブルなどです。人によって価値観は異なりますので、多くの場合、人類共通の価値観...として、最終的にお金で解決します。要するに、判事(裁判官)が双方の言い分を聞いて、妥当性を評価し、どちらかからどちらかに、妥当性の差額を金額として評価して、お金の支払いを命じて解決を図るわけです。裁判の本来の手続きを簡略化した調停や簡易裁判もよく行われます。 警察が民事(住民同士の争い)に介入すると権力の乱用につながりますので、警察には民事不介入の原則があります。警察は民事事件に関しては相談にも乗ってくれませんし、アドバイスも、調停もしてくれません。示談の相談に乗ってくれることもありません。ましてや警察がどっちがいい、悪いを判断することもありません(警察が不親切ではなく、警察がそういうことをすることは法律で禁止されています) 一方、刑事事件はいわゆる「犯罪」に対する問題で、当事者間の問題ではなく、法律に違反する犯罪を行ったかどうか...が問題になります。ただし、通貨偽造などのように発覚した時点で無条件で犯罪として扱われる場合と、傷害罪のように被害者が告訴した時点で犯罪として扱われる...被害者が告訴しなければ犯罪扱いにならない...場合があります。 さて、まず今回のトラブルを見てみると... 被害者(相手方)が告訴した場合、警察が「刑事事件」として必要な行政手続きを行い、検察が取り調べや法的な妥当性の評価を行って、検察官が起訴するかどうかを決めます。証拠不十分で起訴までいかなければ、犯罪者として裁かれることはありません。しかし、起訴されれば、裁判所に出頭して、裁判を受けることになり、最終的には判事が罪の重さを判決します。罰金刑となれば、罰金を納めなければなりませんし、懲役刑となれば懲役に服さなければなりません。裁判になったときは...弁護士をやとった方がいいかもしれません。(今回のケースでは弁護士をやとう...ところまでしなくても、法律相談程度でいいような気がします) 慰謝料というのは民事的な問題ですので、被害者が加害者に対して、「損害賠償」の裁判を起こした場合です。裁判や調停の結果、判事が慰謝料の支払いを妥当と認めれば、前述の罰金や犯罪捜査の問題とは異なります。まぁ、本格的な裁判とならなくても、調停や簡易裁判で、少なくとも治療費ぐらいは慰謝料の支払いが認められるような気がします。 いずれにせよ、ちゃんとした専門家(弁護士)に相談した方がいいと思いますので、知り合いの弁護士か、知り合いがいなければ、電話帳やホームページで地元の弁護士会をさがし、弁護士会に交通トラブルに詳しい弁護士を紹介してもらうといいと思います。まずは相談だけして、今後の対応にアドバイスをもらえばいいと思います。相談だけなら1時間5,000円ぐらいが相場だと思います。