質問: 撮影したい写真のイメージにたまたま近い写真が販売物に。そのまま予定通り自分で撮影した写真をサイトで使用したら著作権侵害? 商用のwebサイトを製作していますが、とある案件でトップページに使いたい写真を考えていて、自身のイメージというものがありました。 が、撮影には手間隙かかるし植物の栽培の必要もありましたので、写真を販売しているサイトで良いのがないか探していましたところ、この自分のイメージのズバリというほどの写真がダウンロード販売されていたのをたまたま見つけました。 以下です。 http://www.jp-selectshop.com/pre/bokudaizu/bean_and_hand.jpg イメージズバリといっていいほどの写真だったので、撮影せずにこの写真を購入してもいいと思ったのですが、価格が高過ぎるので無理でした。 なのでやはり自分で撮影しようと思っていたところでひとつ疑問が出ました。 自分のイメージで撮影したとして、このたまたまイメージドンズバの写真が存在するので、この写真販売業者から著作権侵害とか言われないだろうか? と思ったのです。 もともとの自分のイメージというのは、 ・場所は暗いシチュエーションで、被写体だけをぼんやりと明るく写す ・母親が大豆の新芽を手で土ごとすくって自分の子供の手のひらに与えようとしている感じ ・背景は大豆畑か、それとも黒かグレーのバック紙 という感じに思っていました。 なので販売写真とかなり似ているのは似ています。 おそらくは著作権問題にはならないように思うのですが、顧客のwebサイトのことなので確かめたく思っています。 宜しくお願い致します。
回答: 写真の著作権侵害は非常に難しい問題です。 写真の著作権侵害を判断するに当たっては、被写体の選択・構図・光線の具合・色合いなどの独創性がどれだけ似ているかということを総合的に判断しますが、写真は、同じものを撮影すれば、誰でも同じような写真になりがちなので、一般的にはデッドコピーに近いものでなければ著作権侵害にはなりません。 今回の場合、被写体が決まってしまうと構図についてはあまり選択肢があるとは思えないので独創性は少ないですが、光の当て方・背景などはそれなりに選択の余地があります。また、大人の手と子供の手と新芽という被写体の選択は、表現としては独創性がそこそこあるでしょうね。したがって、被写体の選択と光線の具合などをトータルで見たときに、表現として共通性が認められる、すなわち著作権侵害になる可能性もあります。 バックを大豆畑にして全体を明るくしてしまえば、かなり受ける印象が代わるので著作権侵害になる可能性は相当小さくなるとは思います。