質問: 皮膚科(病院)を変えたら治療内容が変わった。 30歳の女性です。 中学生の頃は一般的なニキビがありました。 思春期を超えても現在まで顎のニキビ・吹き出物は相変わらずです。 25歳から3年ほど皮膚科でもらった漢方薬服用、完治はしませんが良くなりました。 よくなって皮膚科に行かなくなり、半年後にまた顎の吹き出物が手に負えなくなりました。 今日前回とは違う皮膚科で、症状はいつからと聞かれた時に「ずっと前からです」といいました。 そしたら「アレルギーの薬を出します」と言われました。 先生に漢方薬で完治はしないけど良くなった事、ピルを1カ月飲んだ時に良くなった事を言ってもアレルギーの薬を出しますと言われました。 私は勝手にホルモンバランスの関係で顎に吹き出物ができていると思っていたのでビックリしました。 「ずっと前から」と言ったのがダメだったのでしょうか? 「生理前に吹き出物がすごくなる」と言わなかったのですが次回は言ったほうがいいでしょうか?
回答: 質問文では何でわざわざ違う病院に行くのかがわかりません。病院を無意味にハシゴするのは医師にとっても患者自身にとっても良いことは何一つありません。何らかの事情があってそれまでの病院に行けなくなった等のやむをえない理由が無いのであれば、安易に通う病院を変えるべきではありません。 同じ症状(病気)でも医師によって治療方針が異なるのは当たり前のことです。 それぞれ、大学で教わったことも違っていますし、修行した環境も異なります。医師としての考え方の背景になる経験が、それぞれ違うのですから全てにおいて全く同じ治療方針がとられるわけがありません。 特に体質の影響が大きい症状や病気であれば、どういう体質の人を前提にするか等のアプローチの仕方は全く違ってくるのです。 その医師が名医か藪医者かという話ではありません。たまたま、そのアプローチの仕方で当たったか外れだったかの違いです。 治療の効果に疑問を感じるのであれば、違う病院に行くのではなく、同じ医師にこの治療方法では効果が薄いようだと相談してください。そうすれば違う治療方法を試みてくれるでしょう。 その医者では駄目で他の医者に診てもらいたいと思ったなら、黙って他の病院をハシゴするのではなく、きちんと今かかっている医師に「ためしに他の医師に診てもらいたい」とはっきり言ってください。今の医師はセカンドオピニオンへの理解がありますから、紹介状と今までの治療に関する資料を渡してくれます。それを持って紹介された病院に行ってください。 黙って他の病院に行くとそれまでかかっていた医師は「来なくなったから治ったんだな、あの治療でよかったんだな」と誤解しますし、新しくかかる医師も今までの経緯を知らずに治療しなければならないので無駄な手間が増えてしまいます。治療費も無駄にかかりますし、医療保険料も無駄になります。 症状に関する情報を全て伝えないことももちろん駄目です。 治療法方が異なっていたり、それによってあなたが混乱したことに関して、病院や医師の側には何の落ち度もありません。 次回からは全て言ってください。そして徒に病院を変えたりしないようにしてください。