質問: 戦争時代の日本の思想について こんにちわ。 今、日本は中国や韓国から戦争時代に侵略したことについて責められ続けていますが、 日本は他のアジア諸国も侵略するつもりだったのですか? もしそうなら、他のアジア諸国が日本をいつまでも恨まないのはなぜでしょう? 日本は、日本がリーダーとなってアジアを団結させたかったのだと思います。 欧米諸国が有色人種に対して行ったような植民地化や奴隷にすることなどは目指していなかったと思うのですが。具体的にどのようなアジアの未来を理想として、欧米諸国に抗おうとしていたのでしょうか? 中国を占領した日本軍は、中国人が言うように残酷だったのでしょうか?
回答: 世の中に「侵略するぞ」といって侵略する国はありません。どこの国でも侵略しているつもりなんかなくて攻め込んだり、支配下においたりしたりしているのです。ただ、それが攻められた側、従わされた側からすれば「侵略」と受けとれるケースがあるだけです。 こちらはどういうつもりだったのかなんてどうでも良く、問題は相手がどう思ったのかです。 「日本がリーダーになってアジアを団結させたかった」は、旧ソ連邦下の東側諸国のようにクレムリンの意向に逆らえない状態を意味するのだとも解釈できますし、実際にそう受け止めた人も多かったです。ナチスだって共産主義から「解放する」とうたって侵略しましたよ。 「八紘一宇」「アジア解放の聖戦」「大東亜共栄圏」と、どれも言葉としては美しいですが、いつの時代でも、またどの支配者も、こういう美しい言葉をもてあそぶのです。 当初は、たしかに宗主国たるヨーロッパ諸国を追い出して歓迎されましたが、日本をリーダーとするよう強要する政策はかなり恨みを買い、戦争も末期にはビルマやインドネシアなどで抗日闘争も戦われていました。 田中角栄首相(当時)が東南アジアを歴訪したときに巻き起こった反日デモの話を聞いたことはありませんか。いまの中国の反日デモがかわいく見えるくらいでしたよ。ベトナムと国交を結ぶときも戦時中の日本の圧政・失政が問題になりました。これも聞いたことはありませんか。 もっとも、どちらも戦時中の日本の行動だけに理由があるわけではありませんが、それでも「日本はひどいことをした」と思う人が大勢いたし、それだけの「事実」が語り継がれていたことも事実です。 たしかこのころでしたか、戦時中の日本を取り上げた映画(タイトルは失念しました)が東南アジアで大ヒットしました。日本がいかにひどいことをしたかを延々描いたあとで、クライマックスに原爆が投下されると拍手喝采だったそうです。 もちろん日本人としては言いたいことが山ほどありますし、話に聞くだけでもひどい映画だと思いましたが、それでもこれに「喝采」を叫ぶ人たちが大勢いたことは事実なのです。 日本が東南アジア諸国を植民地にしなかったのはただ力不足だったにすぎません。石油その他の資源をねらって東南アジアに進出しながら、そこで日本の支配を貫徹するだけの国力と技能と情勢に恵まれなかったので、日本を「リーダー」とする体制を作ろうとしたのです。結局はこれも中途半端にしかできませんでしたが。 「アジアを解放した」は単なる偶然です。欧米諸国を追い出したことは事実ですが、アジアが独立したのはその日本帝国が敗北した結果を受けてのことであって、これが日本の目的だったわけではありません。アジア諸国の独立は日本の戦争遂行に役立つかぎりにおいて採用された政策にすぎませんでした。 個人としてはこれらの理想を心底信じる人もいたでしょうが、日本国の政策として採用されたのは大義名分が立ちつつ日本の利益を追求できるからであって、アジア諸国のためになされたわけではありません。 また戦後、各国の独立運動に参加した旧日本兵もいましたが、これは個人の行動にすぎません。 では、現在にいたって韓国・中国――北朝鮮は事情が大きく異なるので除きます――と、他のアジア諸国の対日感情は大きく違っているのはなぜでしょう。 と、これまた広範な問題なので簡単に済ませますが、 1)現実にこうむった被害の規模と期間が違う。これが一番理由としては大きいように思います。 2)戦後の各国がそれなりに否定的な経験をつんだので、日本の支配が相対化され「歴史」になった。たとえば、台湾人は「狼が出ていったら豚が来た」という言い方をします。狼が日本で、豚が国民党というわけです。 3))戦後の日本の発展と外交を信頼するようになった。多額の援助もさることながら、それも含めた日本の対外政策に対する評価と、経済大国になった事実に対する評価はまちがいなくあります。 4)仕事などで滞在した日本人の中に評価される言動があった。買春ツアーなどその反対の行動も山ほどありましたが、地元の人から信頼されるような日本人がいたことは重要です。国のイメージは意外とこういうところで形づくられたりするものです。。 5)これがアメリカの政策だったから。戦後のアジアを構想する過程で、アメリカは東南アジア諸国を日本の友邦(言い方を変えれば市場)とし、韓国・中国との関係はいつも微妙なものになるよう計画しました。これは単なる陰謀論ではなく、国務省の公式な文書として残されています。 以上、わたしの「回答」です。 日本は悪いことだけをしたわけではありませんし、いたずらに卑下するべきでもありません。しかし、だからといって現代の私たちにとって都合の良い「歴史」をもてあそぶことは、わたしはまことに「愛国心」にもとる行為だと思います。 ご質問が基本的――初歩的という意味ではなく本質的という意味です――なので長文回答になってしまいました。最後のご質問には答えていませんが、ご容赦下さい。