質問: A銀行が公的資金を注入の新聞報道に対し、シニア世代の預金管理 ――― 10年前に公的資金150億円を注入したA銀行が 今度、その返済完了3年ほど前に 新たに、第三者割当の新株85億円の調達発行 この新株85億の発行で、 10年前の公的資金150億円の前倒し返済のイメージがあるにはあるが・・・ シロウトの単純な受け止めでは― A銀行の台所不安、若しくは綱渡り経営イメージを受けるのですが この様な銀行に、定期や普通預金を3千万円しておいて大丈夫か」ーと質問。 銀行1件当たりの保証限度額は各個人に「1千万まで」。 他の銀行への預金分散か、銀行に責任のない「国債」購入の資金に回そうかと検討中です。 1A銀行に1カ所預金を分散して、B銀行・C銀行に各1千万の預金案 2A銀行に1千万預金し、A銀行を経由し国債購入2000万にする案 の二法を考えています。 このような対応をどう評価しますか。
回答: そもそもそういう銀行は使わなきゃいいだけです☆