質問: 積水ハウスは、安心安全な保証体制により、ハウスメーカーでは、NO.1と言われているようですが、 そのように思わせる能力が、NO.1 なのではないでしょうか。
回答: ちょくちょくこういう質問ありますが、信者からは「あーあ、●●ハウスで建てることができない貧民が嫉妬に狂っているわ」といったところでしょうし、私の回答としては「そんなことはないですよ」です。質問者さん(そもそも質問しているのかは怪しいですが...)は「性能」のみに注目しているよう見受けられますが、「満足」は性能だけでは語れません。 多くの人は家を建てるのは人生に1回で「色々よくわからないけど、この人(メーカー)に任せれば安心だ」という思考で選びます。こういう思考の人は「CM打ってる」「大手メーカー」が大好物です。となると〇水ハウスなんて最高の選択肢ですよ。 「積水に限らず、大手ハウスメーカーが良いなんて事は、小粒一つも、あり得ません。」とのことですが、それはさすがに言いすぎで、大手ハウスメーカーに住むことに憧れている方もいますし、住んでる人がそれで満足なら、それを否定することはできません。 以下、余談です。 私も家を建てるときに色々と調べたのですが、結局のところ家の「性能」に影響するのは「工法と間取の選択」、「資材の選択」、「施工する職人の腕」の3点で、この点(ブランド名称はあれこれついているものの)〇水ハウスの性能的な優位性は認められず、大抵のところが特徴としてとしてあげているのも「大手」「アフターがいい」というところです。ですので、私としては選択肢から最初の段階で外れています。ホームメーカーで建てた方でも、一〇公務店やス〇ェーデンハウスを選んだ人は、〇水ハウスで建てた人を見下していることかと思います(注:あくまで個人の妄想です。) かくいう私はいろいろ検討した結果、地元の工務店で家を建てました。外壁はサイディングだし壁紙はビニールクロスだしフローリングは合板ですが、どれも自分たちで選択してそうしました。100点とは思いませんが、満足してますよ。 漆喰の外壁や土壁なんて、地震が多いこの国でわざわざ選ぶのは物好きだなーと個人的には思います。軒の出も深ければいいってもんではないと思います。私の場合は高断熱・高気密の家を建てましたので、日射の取得を計算して設定しました。質問者さんの価値観は随分と古風だなぁという印象です。