質問: アナフィラキシーショックでは慰謝料はもらえないんでしょうか?(示談交渉中です) 1歳半になる息子には卵アレルギーがあるのですが、 ある日アナフィラキシーのショック症状が出て、あわてて病院にかけこみました。 その後の確認により、成分表を確認してあげたお菓子の中に 卵(成分表には不表示でした)が入っていたようです。 食品会社もその非を認めていて現在保険会社と示談交渉中なのですが、 提示されたものは会社を休んだ分などの実費がほとんどでした。 アナフィラキシーは突然激しい症状が出るわりに 数日で完治(?)してしまうのと、 まだ乳幼児で医療費がまったくかからなかった為のようですが 何か納得できない思いでいます。 そこで教えていただきたいのですが、 息子の精神的苦痛には慰謝料は支払われないものなんでしょうか? 支払われるとしたらどれくらいなのでしょうか? 大事にはいたらなかったものの、苦しそうに喘ぐ子供を見て 親の私たちも生きた心地がしませんでした。 ちなみに当日のアナフィラキシーの重症度は4程度でした。 下記参照 http://www.allergy.go.jp/allergy/guideline/05/05.html それなのにこの金額でおしまいなの!?というのが 私たちの正直な感想です。(数万程度でした) それと、こういう場合刑事事件にはできないものなんでしょうか? 業務上過失傷害は車の事故のみにしか通用しないですか? 保険の知識、法律の知識が全くないので、 どうかアドバイスをお願いします。
回答: a2です。補足を読みました。気分を害したことは申し訳ありません。 >感謝はしておりますが、貴方様の回答は人の親である者の気持ちを全く理解していないように感じます。 賠償請求とはケンカを金銭に替えることで怒りを納める事なので、賠償金というもののルールにのっとらなければ、一切交渉出来ないのです。 1万円では許せなくて1億円では許せたりする、怒りを金額の多寡で納得するには、自分から怒りの金額を算定して提示し、相手がその金額の妥当性を認めなければ支払われないのです。 >>乳幼児の精神苦痛とは、苦痛を認識できる知能を算定して、金額に換算できますか? 乳幼児の精神苦痛を相談者さんが金額で提示出来なければ、納得する金額設定がないのですから、相談者さんは難癖をつけて金額を釣り上げているだけになります。 事実、私が質問した、慰謝料がなんだと思うかにも回答せず、乳幼児の精神苦痛の金額を提示しないで、私に怒りをぶつけています。 私がアナフィラキシーを起させた訳でもないし、私が示談を持ちかけている訳でもない。質問に協力しただけで難癖をつけられています。 示談とは、 >この金額だったら納得するから支払え >>その金額は高すぎるから、この位でどうです? >息子の苦しみはそんなものじゃない。こんなに金がかかっているのだ。 >>それではもう少し色をつけて、これで納得してもらえませんか?会社が倒産してしまいます。 >会社が倒産したら誠意も帰ってこないし、後味が悪い。その金額で納得しましょう。 >>ではこれで手打ちということで。 こういった対話によって妥協点を探る行為で、これ以上紛争を続けない契約なのです。 その金額設定にルールがあり、損害額が基準になったり、民法で定められたり、裁判所の過去の判例だったりして、 それに則らない限り、いつまでも示談は成立しませんし、慰謝料も一切支払われません。 争いたいのか、解決したいのかをご自身で律しなければなりませんし、 何よりも、ご自身が納得する賠償の仕方を、ご自身で設定し、相手に具体的に要求しない限り、賠償金や慰謝料で怒りを納めることはできません。 これが村の古老を目指す人間が回答する、ケンカの仲裁の提案と社会のルールの現実です。