質問: 憲法の解説書 ご覧頂きありがとうございます。 法学部に所属しております一年生です。 私の大学の政治学科のカリキュラムでは、前期に「法学基礎」という授業があり、後期に「憲法」という授業がありまして、3週間前からその憲法の授業が始まりました。 今までは、授業の復習は、レジュメと大学の図書館で済ませていたのですが、やはり一冊憲法の解説書を手元において、じっくりと勉強したいという気持ちが強くなりました。 そこで、数多くある憲法の解説書の中で、特にお薦めのものを教えて頂けないでしょうか? 但し、私は法学ではなく政治学を専攻しております。芦部信喜先生の「憲法」等は司法試験受験者も使うと聞いたのですが、私は司法試験を受けるわけではないので、その点を考慮して頂ければと思います。 図書館で見たところでは、松井茂記先生の「憲法」(有斐閣)がよさそうだと思ったのですが(特に理由はなく、なんとなく雰囲気が勉強意欲を誘うというだけですけれども)、この本はいかがでしょうか?
回答: 失礼ながら、求める文献を憲法の「解説書」と表現しているところに、自分で学習の射程を絞り切れない様子が感じられます。換言すると、憲法とは何かというおぼろげな全体像もイメージしないままで、講義に臨んでいるということです。 一口に憲法に関する解説書といっても、「3日でわかる憲法」のような安直な入門書もあれば、通説的なテキスト(教科書)や体系書、注釈書(コンメンタール)、演習書、憲法辞典などに分けられるし、市販の判例集もスペースの半分は解説の記述であり、そのスタイルは様々です。どれを選ぶかは、自分が目指す学習の深度によって異なります。 講義に即した視点で考えれば、担当教員が推奨する文献が一番です。これは、間違いありません。 ただ、“憲法をじっくりと勉強したい気持ちが強い”とか、“学術書は堅い方が好き”という書き込みから察すると、概説的なテキストよりも1ランク上の書籍を望んでいるように感じます。 いわゆる「芦部憲法」については、no.2の方が仰るように、現状では最も通説的なテキストです。これは、no.4の方が仰るように、元々は放送大学の講義録なので、ガチガチの学術書というよりも、どちらかといえば一般向けの啓蒙書という位置づけに近いものです。 これが、(旧)司法試験の受験参考書として人気があったのは、理論構成が簡潔・明快で余分な記述がないからです。司法試験を受ける要点は、余計なことを覚えずに必要な知識を効率よく詰め込むことなので、ああでもない、こうでもない、と抽象的な理論を振りかざす専門書は敬遠されたのです。 そのため、no.3のような専門家の方には、行間が多くて逆になじめないということになるわけです。 まぁ、客観的にいえば、「芦部憲法」を持っていれば十分かと思いますが。 大学図書館を利用すべしという意見がありますが、当然ながら利用頻度の高い文献は常に貸し出し中になっているし、反対に誰も利用しないカビ臭い古本を手にすることには、それほどの価値を感じません。 それよりも、大学生協の書籍コーナーや大手書店の法律書コーナーには、憲法に関する書籍が豊富に揃っているので、それを手に取りながら売れ行き・トレンドを自分で確認する方が有益です。 つまりは、このようなサイトで不特定の人に質問するよりも、自分の手で選ぶのが最も勉強になるということです。学生さんにとっては、このことが「メディア・リテラシー」の観点からも重要です。 さて、憲法は人権規定と統治規定から構成されていますが、政治学との関連では特に後者が重要です。いわゆる三権分立の原則から、日本の政治機構の根幹を定めた規範だからです。 政治学の学習にあたって、憲法の概念を参照するために座右に置くとすると、やはり「芦部憲法」では物足りないでしょう。かといって、図書館の蔵書にある10巻セットの体系書のような物を購入するのは実用的でないです。 そこで、ほどほどのページ数で内容的にも質が高いのが、「基本法コンメンタール 憲法(第五版)」です。 図書館にあるコンメンタールは分厚いハードカバーですが、これは雑誌扱いなので安価で携帯にも適しています。なおかつ、条文毎に最新の見解(学説・判例)が記述されているので、数冊分の体系書にも匹敵します。 疑問が生じる度に該当条文の解説を読むというスタンスで、大概の問題は解決します。手元に置いて損はありません。 ちなみに、私は、当サイトでの国会や内閣に関する質問を、このコンメンタールを基にして回答することがありますが、とても参考になります。