質問: 地震被災の場合、田舎と都市部のどちらに避難すべき 東海地震想定地区に住んでいます。 もし大地震が来た場合、田舎と都市部(というほど都会ではありませんが、一応政令指定都市)のどちらに避難したほうが、救援や避難生活などの点においてメリットがあるでしょうか。 1 田舎(旦那の実家) 現在住んでいる場所から車で1時間。 若い人はみな出て行っていない。20代30代の人は旦那とその弟ぐらい。あとは中学生以下(地元行事には参加していないけど)か40代以上ばかり。なにかと高齢者たちに頼られそう。 おそらく旦那の実家は全壊すると思われる。(古い建物だけど耐震補強はしていない。養父は昭和初期の大地震にも耐えたし、補強するより立て替えたほうか安いといわれ、とりあえず補強の予定なし。予想震度は7) 畑や田んぼがあり、とりあえず食料には困らないと思う。 人が少ないし、山や川が近くなので、いざとなったらトイレはそこら辺で済ますことができそう。 人口が少ないので配給が遅れる? でもあまり並ばなくて良いかも。 地域住民のつながりはしっかりしている。 2 都心部(妻の実家) 現在住んでいる場所から歩いて1時間。 中心街に近い住宅街。人が多くて、周辺にいくつも学校があり、避難場所はとりあえず確保できそう。 配給はすぐ届きそうだが人が多く並びそう。トイレもままならない。 実家は築20年。一階が店舗で鉄筋。だけど耐震検査も補強もしていない。予想震度は6。 地域住民は密接とまでいかないが、それなりの交流はちゃんとある。 ちなみに春に出産予定。もし近いうちに東海地震が発生したら、赤ちゃんを抱えての避難生活になります。 食料やトイレなど被災生活を考えたら田舎。 ライフラインの回復の早さを考えたら都心部かなと思いますが。 一概にいえませんが、とちらで生活をしたほうが良いと思われますか。
回答: 私は...身寄りがないならともかく、1時間でいける距離に実家があるのであれば...ライフラインを考えれば田舎だと思います。 都市部では、電気、ガス、上下水道...すべて復旧しなければまともに生活できません。阪神大震災でも、トイレさえなくて用を足すにもたいへんな苦労だったことが何度も報道されていました。 その点、田舎では、電気やガスがなくても薪を使えますし、水道がなくても井戸水や湧水を利用できます。場所によっては洗濯などに小川の水も使えるでしょう。農村であれば食料の蓄えもあるはずです。トイレもそのへんで用をたせるので心配いりません。 都会に戻るのは、都会のライフラインが復旧してから...それまでは田舎にいた方がいいと思います。 余談ですが、先日のnhkの災害特集番組を見ていたら、東京都心の場合、ウィークデイの日中に地震等の災害でビルの中の人が一斉に外に出ると、道路は1平方メートルあたり10数人の人間であふれる...身動きもできない...という計算になると報道していました。もはや避難することさえ不可能ですね。 まぁ、地方都市ではそこまで申告にはならないでしょうけど。 私は大学から17年間を東京で暮らし、子供が生まれてから実家の農村に妻子を連れてもどりました。いざというときは、絶対に農村の方が強いと思います。(家の強度の問題はともかく...。ライフラインや食料、ご近所づきあいの助け合いなどの問題で)