質問: どっちが偏食? 高級品しか食べないvs高級品すら食べない 私の身近には、ある食材──かりに牛肉とします。が、他の食材でもトピの主旨は変わりません──について、対照的な3人がいます。a 高級肉でも平均的肉でも、おいしくいただくb 高級肉しか食べないc 高級肉も平均的肉も食べないここでbがcについてこう言いました。「あの人は偏食で、肉がきらいなのね。きっと、ほんとにおいしい肉を食べたことがないのよ。ほんとにおいしい肉を食べれば、肉を好きになるのに」しかし、そういうb自身も、標準的な宴会・パーティなどでは、肉に手をつけず、まるまる残します。ふつうは、そういう状態を偏食というのではないでしょうか。もしbの論法が“あり”なら、にんじん・ピーマン等がきらいな子供は──いや大人も──こういうでしょうね。「ぼくがにんじん・ピーマンを食べないのは、嫌いだからじゃない。まずいからだ。よって、ぼくは偏食じゃない」野菜嫌いの人が、産地のとれたて野菜なら食べられた、という話はよくききますが、このトピはそういう情報交換?ではなく、「高級肉・ブランド魚・とれたて野菜しか食べられない人」は、社会的には、偏食なのかどうか、というテーマです。
回答: 高級なものしか食べないのは、普通の肉だと不味くて食べる気がしないからですよね?要は、美味しければ食べるけど、不味いものは食べないと徹底しているだけでは?だから、偏食ではなく、変人なだけな気がします。