質問: 女人禁制 半田市で聖火リレーで女人禁制だから、舟に女性を乗せないだの、それはおかしいから乗せるだのと混乱があったようですが、そもそも文化だの伝統だのと言って、いまだに女性差別を正当化するような女人禁制をしている祭礼があることが混乱を招く原因になっているのではないかと思っています。 そこで、質問です。 女人禁制が許される境界はどこにあるでしょうか。
回答: 補足を踏まえて、私見を述べることで最終的な回答にしたいと思います。 まず「伝統とはなにか」ということです。「神事とはなにか」でもあります。 現代の価値基準は「理性的であること・科学的であること」にあります。だから「男女の違いはない」という理性的で科学的な検証を行い、その証拠に沿って「男女平等」を進めてきているわけです。 ところが実はこの男女平等、欧米と日本では基準が異なります。 欧米は「権利を持っていた男の側に女が上がってくること」で平等で、その代り力仕事も兵役なども「男性と同等に女性もこなせるんですよね」という義務の平等の付随します。 日本は「男女は体の構造が違い、得意分野も違うので、男女で必ずしも全部同じじゃないくてもいい」という意見の人が大半です。教えてgooの男女差別の回答を見てもたくさんあります。 これは何がちがうかというと「伝統とされる歴史的経緯が違う」わけでそこには「宗教」という言葉で表される人間の存在にかんする「哲学の違い」があるわけです。 だから日本は西洋文明を受容しても、西洋と全く同じにはならないし、なる必要もない、わけです。 実はこの点が「女人禁制が許される境界の曖昧さ」にもつながっています。 なぜなら「西洋的男女平等による境界」と「日本人が一般的に受け入れる境界」と「伝統や宗教的な価値観からの境界」が入り混じっているからです。 欧米の場合「一般の境界」と「宗教的な境界」の違いはあり、国によって受け入れ方が異なります。たとえばイギリスは女性の司教を可能にしましたが、カソリックはまだ受け入れていない、ドイツなどプロテスタント系はそもそも男女どちらの牧師も許容する、というようなことです。 この違いはもちろん「伝統的な社会とその基準」によるものです。 なので「差別なら伝統も見直すべき」と言う理性的判断は尊重しますが、表面的に現代の価値観で「差別だ」と断定するのはやめるべきだ、と思います。 なので、質問者様は宗教や歌舞伎などの件について「しらない」とお答えなのですから、まずはそれらの歴史などについて知識を得るべきでしょう。 >女性の「産む行為」についても、「産まない」女性もいるわけですから、戦う女性がいてもおかしくない、ということです。 これも同じで、西洋では「奴隷と女は戦うことはできない」ものでした。また王政の時代は「平民も戦うことはできない」時代だったのです。 つまり「戦う能力がある」と言う理性的な部分ではなく「社会における役割としての禁止」という視点も必要になるわけです。 これを現代的な理性・科学の視点だけでみるのはやめてくれ、というのが私のお願いです。