質問: 被害者と加害者の供述が違っても判決って出るの? いろいろな事件が世の中で起きていますが、疑問に思ったことがあります。 それは、被害者と加害者の言っていることが違うのに判決が出ていることです。 自分なりに調べたところでは、書類送検なり身柄送検なりされた後、 検事さんや検察事務官さんに審理を受けて起訴されるらしいのですが、 互いに言っている事が違うのに判決が出るのってどういうことなんでしょうか。 あと、こういう場合略式起訴にはなったり不起訴になったりする場合もあるんでしょうか。 ぜひ、教えていただきたいです。よろしくお願いします。
回答: 供述が食い違うと判決が出ないのでは、加害者がでたらめを「言い得」になってしまいます。 供述は証拠のひとつですが、その他の証拠品や状況等でも判断がつく場合は、判決は下せます。 不起訴になったりするのは、証拠が足りないなど公判維持が困難な場合や、罪を犯したと断定できない場合です。供述の食い違いを超える何かがあれば起訴されます。