質問: アポロが月に行かなかったという話をすると、当時生まれていなかった人まで、異常に燃え上がって反論してきます。 これはなぜ? そこまで信じ切っているからですか。 アメリカのような大国は嘘をつかないと思っているからですか。 理解できません。 自分は行ったこともないし、アポロの月の石を分析したわけでもないのに、アポロは月に着陸したと主張したい理由を教えてください。
回答: どうして、質問者様は、書き込みの現場を見ていないのに、回答者のみなさんが熱く反論していると信じ切っているんでしょうか?回答者全員が「アポロは月に行っていない」と思いつつ、頭にピストルを突きつけられて書かされているかもしれません(数多ある可能性のたったひとつとして)。 あるいは他者が”熱くなっている”とか”信じている”などは、直接相対していたとしても、外部から判定できるものなんでしょうか?さらには自分自身ですら、本当に「自分が”信じている”と、自分自身で判断できる」のでしょうか?(「我思う故に我あり」ですら、「我思う故に我あり」と信じている我という主体が、実は他の主体である可能性をどうやって否定すればいいんでしょうね?)