質問: クラビノーバだけでいつまで練習可能? 小2の娘がヤマハ音楽教室のジュニア科に通っています。 レッスンではグループなので大半がエレクトーンを使いますがピアノ志望で、先生からもピアノを勧められています。 家では15年くらい前に私が買ったクラビノーバを使っています。 本物のピアノを買ってやりたいのですが、賃貸マンションなので躊躇しています。 この先本人がピアノをどこまでどんな風にやっていくかまだ分かりませんが、私としては弾きたい気持ちを出来る限りサポートしてやりたいと思っています。 レッスンでは様々な内容のレッスンをするのですが、娘はいわゆるクラシックピアノの曲が好きなようで、 「ピアノでショパンとかモーツアルトの曲を弾けるようになりたい」 と言っています。 そう言われると親ばかですが、「弾けるように練習させたい」と思ってしまいます。 その場合、今の時期にクラビノーバと教室のエレクトーンで練習していても大丈夫なんでしょうか? 私自身はあまりピアノが弾けないのですが、小学生の時に少しだけ、でも厳しく弾き方を習ったお陰で全くの初心者とは違う指の形になります。(玉子を持つように!というカタチ) 娘はまだまだペタンコな弾き方です。 指を鍛えて(?)いくのにクラビノーバは練習機として充分ですか? クラビノーバで練習してピアノの道に進んだとか、プロでなくてもピアノを存分に楽しんでらっしゃるという方は、それでもどうしてもピアノが必要だと感じられるのはいつどんな時でしょうか? 体験談でもご意見でもお聞かせください。宜しくお願いいたします。
回答: よく相談されますが、単純なことだと思います。ピアノという音楽と技術はピアノという楽器によってしか得ることはできません。 これが話がバイオリンだったらそんなに悩まないでしょう。生の楽器が10万そこそこで手にはいり、置き場所にも困らない。キーキーいう初心者の音に家族と周りの人がどれだけ我慢できるか、ですが、賃貸でもエレキバイオリンで練習している子どもは聞いたことがないですね。その視点を考えてみて比べてみてはいかがでしょう。 鍵盤楽器を少し手ほどき程度で操れるようになるのは電子ピアノでも大丈夫ですが、ピアノの音楽にはなりません。「なんちゃってピアノ」ぐらいは弾けます。それでよければかまいません。ただ、ショパンやモーツァルトとなっていくと、音だけは出せても音楽(本当の意味での情操に触れる音楽)には決して届きません。 これを説明するときに、生け花を習う際に造花を使って教わることと同じ、と言っています。水をやらなくても(調律しなくても)枯れないし、香料でそれふうの香りはついているし、枝や葉や花は本物そっくりの質感だからきれいで便利ですよ、と言われてお稽古できるのはどのレベルまででしょうか。一昔前ならありえなかった考えが、技術の進歩で「なんちゃって」がそこそこ可能な便利な時代です。造花で覚えた生け花でよければ、問題ないことです。 住宅事情や経済事情、子供をとりまく多忙さがじっくりと本物のお稽古ごとをはぐくむ機会を奪ってきています。いずれやめてしまうかもしれませんが、投資しえあげるか、「なんちゃって」程度で見切ってその方面への教養の将来性は期待しないか、どちらか選ぶというのが専門の意見です。残念ながら電子ピアノやエレクトーンでお稽古を続けて上達した生徒はほとんど、または、あとあと悪い癖がのこってトラウマになって苦しい思いをしているか、というケースになってます。これだったらなまじピアノを早くやめさせてくれればよかった・・・とまで言いながら苦しんでいる生徒もいますので、例としてお伝えしておきます。