質問: 文法は英語習得の近道切符か? 英語の学習で文法を重視する人って多いですよね。でも、それが 果たして英語を習得する上で時間短縮になっているのか疑問です。 というのは、普通に中学生が英語を覚える場合、英語そのものよりも、文法の概念を掴むことに手間がかかるからです。例えば、↓の文です。 if i had a lot of money, i would travel around the world. 仮定法過去の文ですよね。そして、これは 中学では習わない構文です。でも、こんなのはネーティブの幼児でも容易に理解できますし、文法用語を使わなくても 3年もあれば 十分に覚えられるレベルです。 ということは、文法用語を色々振り回すことで 却って遠回りになっているような気がします。 でも、今度はフランス語とかドイツ語を習う時は、同じ意味の文を1年以内で覚えるのも難しくはありません。これは、フランスやドイツ語が英語と似ているのもありますが、苦労して掴んだ英文法の概念をフランス語やドイツ語に当てはめることができるからです。 ところが、多くの人は英語しか勉強しませんので、わざわざ文法を覚える必要があるのでしょうか? そこで質問ですが、文法は英語習得の近道切符だと思いますか?
回答: 私の場合だ 会話出来るが 文章は重症です。 外資で働いてましたが不自由はなかったです。 日本の 現実は 文法を覚えないと 良い大学へまず入れない。