質問: 離婚の際の条件について 離婚訴訟手続き中です。弁護士もたてています。 (夫の裁判所出頭予定日は来週です) ところが、夫が「裁判所へ出向く暇もない。弁護士を雇う金もない」 と訴訟の取り下げを要求してきました。 私の担当弁護士は「協議で丸く収まるなら応じればいい」といった考え方のようです。 私は協議離婚するなら、せめて条件を公正証書に残したいと主張したのですが 弁護士に「合意書で充分」と押し切られ、合意書を夫に郵送、現在捺印・返送待ちの状態です。 (合意書は弁護士が作成しました) 訴状に記載した要求では慰謝料300万、財産分与200万、養育費月4万です。 合意書では慰謝料100万(支払猶予離婚後3年)、財産分与→家財道具のみ、養育費月5万になっています。 養育費については、必要なときに入学費用等を別途請求したいと言ったら、 そんな記載のしかたはできないので養育費そのものを上げておきましょうと言われました。 夫側としては家財道具も生活に必要なものは置いていってもらいたい等要求があるらしく まだ捺印をしていません。 弁護士には、持ち出し希望のものをリストアップして調整するように言われました。 また、夫が弁護士に養育費増額の可能性について質問したときも よっぽどのインフレでもない限り、年収がたとえ1000万になっても増額はありません、と答えたそうです。 増額が必要になれば調停する権利ぐらいはあると思うのですが。 これは妻側にとって不利にはならないのでしょうか。 正直この弁護士に不信感を持ってしまっています。 長文で申し訳ありません。アドバイスお願い致します。
回答: >それなら裁判所内で和解した方が良い 裁判所の手続き内で和解するということでしょうか? それなら、裁判所で「和解調書」(または「調停調書」)を作成してくれます。 これは、公正証書と同様に債務名義となり、強制執行ができます。 これができるなら、それが一番よいと思います。 でも、夫は平日裁判所にいけないといってるんですよね? ひょっとして、「裁判しないで和解」のタイプミスでしょうか? それなら、公正証書を作らないと、万一のとき強制執行できません。 強制執行できるようにしておくことに、どれだけの現実的意味があるかは、私には分かりません。 でも、万一のときの安心のために、公正証書がほしいという気持ちは充分理解できます。 大体、100万円の慰謝料が支払猶予離婚後3年ということは、今すぐには払えないということだと思います。 今払えないものが、3年後に払ってもらえるのか心配するのは当然だと思います。 夫側が本当に弁護士も立てず、裁判にも出てこなければ、こちらの要求どおりの判決が下りるはずです。 実際に判決が下りるまでには、時間もお金も掛かるでしょうがが、夫が裁判になっても争えないといっている以上、ご質問者はそんなに弱い立場ではないと思います。 強気の交渉をして、公正証書くらい作ってもらうのは(1日だけ仕事を休めばよいのでしょう?)、当然の要求だと思います。