質問: 分割協議における口約束について 15年ほど前に他界した祖父には6人の子供がおります。葬儀の際に貯金は6人で分割し、家・土地および遺品(刀など)は父が相続することで合意しました。 書面(分割協議書)の作成はせずに口約束です。 口約束とはいえ、他の兄弟に合意内容を覚えている方もいます。 貯金はすぐに分割されましたが、家・土地の登記変更は行わずに現在に至ります。 父が余命わずかとなり、売却を前提に会計事務所に相談し、祖父から父へ登記変更を行うために父兄弟に相続分譲渡証明書への実印と印鑑証明書の返却をお願いしました。 ですが、叔父叔母の一部の了解が得られずに登記変更できない状態が2ヶ月以上続いております。説明のために叔母に家に伺ったのですが、家を売却することは承諾できない、息子である私が家を継ぐことが条件と言われています。 さらに刀を売却したことに腹をたて(家宝を売った泥棒ねことまで言われました)弁護士を雇って訴えるとまで言われています。もちろん父の承諾を得た上での売却です。 家・土地は祖父が他界する前から父母が住み続けており、固定資産税や光熱費等は父母が負担しています。 刀は売却した店からさらに売却され、買い戻すことは不可能と言われており、また売却額は15万円です。 相談したいのは以下の2点です。 ・家・土地の相続に関しての同意が得られない場合の方法として家庭裁判所に調停を依頼する方法があると思いますが、その場合に口約束の内容を証明する義務はこちらにあるものでしょうか。ある場合、叔父に証人になってもらうことで証明となるものでしょうか。 ・刀を売却したことに対して訴えられた場合に損害賠償などを支払う義務は生じるものでしょうか。家・土地同様に、口約束の内容を証明する義務はこちらにあるものでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
回答: 家庭裁判所の調停を申し立てるということは、改めて話し合いで遺産分割協議をするということです。以前の口約束はもちろん当時の事情として他の相続人に譲歩をさせる理由にはなりますが、調停で話し合う以上、他の相続人が承諾しないかぎり父が相続する内容の協議は期待できません。遺産分割協議が既に成立しているなら、土地家屋、刀とも父が所有権を取得したことになりますので、むしろ他の相続人相手に、遺産分割を原因とする持分の移転登記手続請求訴訟を提起して、裁判のなかで遺産分割の合意の存在を立証していくことになるでしょう。そこでの立証責任は、遺産分割の合意の存在を主張する父にあります。刀も同様です。立証できなければ請求が棄却されますので、改めて遺産分割協議の調停を申し立てて協議をしていかざるをえません。