質問: 傍観者効果と多元的無知の違いが曖昧ではっきりしません、、、 教えて頂けませんか。 宜しくお願い致します。
回答: 現象とそれがおこる原因という関係です。 傍観者「効果」という名前ではありますが、効果というよりは現象をさしていると整理するとよいと思います。 傍観者効果とは、援助が必要な場面に自分以外の人がいるとわかっていると、援助が行われにくくなる現象のことをいいます。 で、それが起こる理由が、責任の分散・多元的無知・評価懸念などです。 憚りながら一応説明しておくと、 責任の分散:複数の人間がある場面に対する責任を負うと、各自に責任が分散され、一人の時よりも感じる責任が小さくなる。そのまんまの意味。 多元的無知:集団の中で、自分の公的な行為は自分の感情や意見と一致していないと思っているのに、ほかの人の公的な行為は当人の感情や意見を反映していると思うこと。つまり、自分では助けなきゃいけないんじゃないの?と思っているのに、だれも助けないのは助けなくていいとみんなが思っているからと考えて援助しないこと。裸の王様が多くの人に裸であることを指摘されなかった場面ですね。 評価懸念:周りの評価が気になって本心と異なる行動をすること。私だけ助けに行って、大げさだとか、偽善者とか思われちゃうとやだなみたいな。