質問: 至急なのですが憲法の勉強をしており問題の解答がありません。どなたか分かりそうな人がいらっしゃれば教えていただきたいです。
回答: ただの政経選択受験生です。 自分の持っている知識の中での回答なので、間違っていたら申し訳ないです。 ア:日本はアメリカ同様、付随的違憲立法審査権を有しており、何か事件が起きた際に必要に応じて初めて違憲審査ができます。よって○ イ:んー、、○でしょうか。抽象的、一般的審査、決定というのがよくわかりませんが。違憲立法審査権は法律以外も対象になり得ます。明記はされていませんが下級裁判所にもそれはあります。ただ、この文章自体は間違っていないのかと、、 ウ:そもそも憲法上、憲法裁判所という特別裁判所は憲法改正しない限り設置できません。今もありません。よって× エ:違憲審査をするための条件は間違っていないのですが、その見解が国民審査を根拠にしているとは言い難いかと、、 国民審査は最高裁判所の裁判官がその職責に相応しいかどうかを決める審査ですので、これは×ではないかなと。 有識者の方が回答されたならば、その方の回答を信頼してください。