質問: 舞台・ライブ撮影 40dとd300・d90でおすすめなのは? 他にもダンスやスポーツなどの撮影をしたいと考えています。 それで上記の3機種で悩んでおります。個人的に使用したいのはd300です。もう結構調べましたが、気になる点は、やはりキヤノンのほうが色がいい特に肌色、それaf速度の2点。 スタジオやスポーツでキヤノンが多く使われると聞きました。 しかし、ef-sレンズにフルサイズ(35mm)と互換性がない。それに40d/50dは同価格帯のニコン機d90/d300よりチープな作りで、やはりニコンはモノとしてはすばらしいです。それに機能的。持ってるだけでテンション上がる。d300のカタログに載ってるバレエの写真が素敵です。 しかしさっき言った2点と、さらに知り合いにキヤノンを買ったときにはef70-200mmf4のlレンズを貸してくれると言ってくれる方がいるのも迷うところです。どの機種を買えば一番後悔しないで済むでしょうか?
回答: no.5です。 綺麗というのは結構抽象的なので、本当にめった見見れないようなハッとするような綺麗な肌の色にするのが簡単とは言えないのですが、少なくともd300の色をeosに負けないぐらいにするぐらいならそんなに難しくはないと言う意味です。 特に色味はかなりセンスが出るので、難しいと思う人には相当難しいようです。 ただ、フィルムで色変えるよりはだいぶ楽なのは確かです。 afについてですが、原理的全部説明すると長いのとあんまり覚えても意味がないので簡単にいきます。 f2.8センサーはf5.6センサーよりもピント精度が高くなります。 しかし、結構異論もあり、f5.6の方がいいと言う人もいます。 ですが、一般的にはf2.8センサーの方が精度が高いと考えてもらっていいです。 ただ、このセンサーはf2.8より明るいレンズでないと精度はあがりません。 そして、40dと50dのaf中央がこのf2.8センサーになっています。 対してd300は全部f5.6センサーです。 このため、明るいレンズでaf中央だけ使うなら40dの方が速いこともあるかもしれないという話です。 ただ、d300の方が圧倒的に測距点が多いので一度afが合掌すると動く目標を追うときに食い付きがいいです。 また、測距点が広範囲に分布されているので構図の自由度も高くなります。 こういった特性上、一般的にはafはd300の方が優秀と言われるわけです。 余談ですが、f4だとスポーツはつらいと、いろいろな人に言われると思います。 ただ、なんだかんだ言って1段分の明るさの差なので感度を上げれば十分対応できると思います。 どうしても気になる場合ですが、d700とかなら、f5.6でも十分なぐらい高感度に強いので、d300の高感度が気に入らない場合は考えてみて下さい。 d90 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/11/9189.html d300 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html d700 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html eos40d http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/15/7117.html eos50d http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html 同じものを同じ条件で撮っているので比べやすいと思います。 ただ40dはちょっとこれ露出あってないような気がします。