質問: photographにつく接尾辞とアクセントの位置 photograph, photography, photographer, photographicでは、アクセントの位置が変わりますが、この中で、-er がついた場合にどうして変わるのかわかりません。-er はアクセントの位置に影響しない接尾辞だと思いますが(observer,advertiser)、photograher では影響しているように思います。 それから、あと photography のy というのは何なのでしょう?photograph+yですが、philosophy には、philosophという形がありませんが、この-yとは違うのでしょうか?また、photographyの-yもアクセントを移動させると理解してもいいのでしょうか?
回答: こんにちは! 『研究社大英和』では、photographyを photo + graph + y に分解していますが、o. e. d. によりますと、photograph の語源は、ギリシャ語の photo(光)+ graphos (受身形=書かれたもの)であって、autograph などとの連想から作られた語だとし、一方、-graphy は、ギリシャ語の graphia を語源とし、それは、graphosの抽象名詞化であると説明しています。「書かれる表現方法」になるわけですね。lithography, calligraphy, stenography と同類であるとされています。(ただし、ギリシャ語から直接のものでなく、そこを淵源とするヨーロッパ諸言語からの間接的影響を主に考慮しているようです。) となると、多分、photograph + y という語形成ではないということかと思います。 アクセントについては、まるで無知ですが、 【pho】{to}{graph}=強・弱・弱 ですが、 ×【pho】{to}{gra}{pher}=強・弱・弱・弱はいかにも辛いですね。 ○{pho}【tog】{ra}{pher}=弱・強・弱・弱が楽です。 【sten】{o}{graph}→{ste}【nog】{ra}{pher} でも同じ原理が働いています。