質問: 軍事産業についてどう感じますか? ミサイルや軍用機、戦車などの軍事産業について率直な意見を聞かせてください。 ちなみにわたしは抑止力として必要と感じていますがどこかで区切りを打たなければいけないと思っています。
回答: 私はスウェーデンを手本としたら良いと思うのです。 スウェーデンは今でこそnatoに加盟していますが、かつてはスイスと同様の永世中立国を標榜していました。 それでいて、高い工業力を持ち兵器を自前で開発して、戦闘機を輸出しています。 さらに、普段は核兵器を保有していませんが、いざという時は核兵器を組み立てる準備ができています。 ちょっと話が反れますが、この国の電力は水力50%、原子力50%でエネルギー安全保障も万全です。 武器を輸出するということは、その国とは戦争しないってことでもあります。 そういう意味で、日本はインドネシア、ベトナム、フィリピンなど中国に領土をかすめ取られている国々に武器を輸出するべきです。 これらの国々は、中国後の成長国ですから関係を深めるにしくはありません。 あるいは、建造後18年経った潜水艦をあげるというのもいいでしょう。 18年というと世界では現役バリバリなのに、日本ではスクラップにされてしまいます。 そして日本の兵器を気に入ってもらったら買ってくれると思います。 オーストラリアも日本の最新型潜水艦「そうりゅう型」を買いたがっています。 日本は、昨年最後のf-2を防衛省に納入して以来、戦闘機の生産をしていません。 このような状態では、技術水準を維持できるかギリギリのところにきています。 武器輸出をしないことで、ハイテク兵器をちょっとだけ生産するため自衛隊の兵器調達価格は海外に比べて戦闘機で5倍、戦車で3倍の高価なものとなっています。 武器輸出をすることで、量産化すれば国民の税金が有効に使われることになります。 しかも、中国と韓国を除くアジア諸国とオーストラリアから歓迎され、国内的には技術基盤の維持と雇用が確保されます。 軍事産業の雇用にいいところは、肝心な部分を中国の工場で作ることはないのです。 まさによいことばかりで、区切り?とは共産党や社民党の「死の商人になりたいのか!」って発言に惑わされていると思われます。 そういう寝言は、彼らの仲間である北朝鮮や中国に言ってもらいものです。 紛争地帯や独裁政権に武器を売って、そこの国民を苦しめている国々に言ってやってもらいたい。