質問: 車対バイク交通事故、過失割合等について 7月末に、こちらがバイク・相手が車での非接触事故をおこしました。 片側一車線の道路をバイクで時速40キロ〜50キロで直進中、(制限速度40キロ) 前方左手の道路沿いの民家駐車場より車が右折で出ようとアクセルをグンと踏んだので、 ぶつかると判断をし急ブレーキをかけ 車との接触はぎりぎり免れ、自分はバイクで転倒。 相手は道路左脇の白線を出たところで停止。 現場検証では、25m手前にバイクによる最初のブレーキ痕有り。 接触はしなかったものの、こちらは転倒により両手骨折→手術必須で 入院、手術をしました。 今もリハビリに通っており、全治3ヶ月という診断書もでています。 ここでいくつか質問なのですが、 1お互いの過失割合を決めるにあたって、 相手が白線を出ていたかどうかとか こちらが25m手前のブレーキ痕からいって十分止まれたのではないかとか そういうことは重要になってきますか? 相手の保険会社は、実況見分調書や供述調書を見て、細かいことを把握した上で交渉してくるのでしょうか? 2例えば今回、相手7:こちら3の過失割合になったとして、 治療費や入通院慰謝料、後遺障害慰謝料等が相手の自賠責の限度額120万におさまらなかった場合、 7:3というのはどこからどのように適用されるのでしょうか? 3入通院慰謝料というのは、入院や通院について何を証拠にして相手の保険会社に請求するものなのでしょうか?
回答: 1具体的な様々な事情を考慮して判断することになります。当然,制動距離や視認した場所などは重要になってくるでしょう。 ただ,今この場で議論してもあまり意味はないと思います。 保険会社は,通常は実況見分調書や供述調書までは見ることはなく,調査が必要であれば保険調査会社の調査をベースに考えます。 それで納得できなければ,弁護士を入れて検討していくしかないと思います。 2まず,後遺障害慰謝料は,120万とは別枠です。 120万に含むのは,入通院の治療費,交通費,慰謝料,休業損害などです。 過失割合について,まず全体の損害額を算出し,そこから過失分を控除した残りを相手方保険会社に請求するのが通常です。自賠責には,保険方会社から請求することが多いです。 3入通院した事実は,診断書と診療明細書(領収書)などで証明します。