質問: uhfアンテナか光ファイバーのケーブルテレビか 大阪の一軒家に住んでいます。いままでは、とあるケーブルテレビの無料サービス契約(事情があって無料にしてもらったもので、通常は無料ではないと思います)を通じてテレビを見ていました。その無料サービスがこの秋に終了することになり、ケーブルテレビ会社から「uhfアンテナを設置すれば地上デジタル放送の受信が可能」であること(地デジ対応テレビはすでに持っています)、または「光ファイバーによるケーブルテレビ」にて視聴を検討いただきたいとの案内をもらいました。 uhfアンテナの設置というのは大がかりでコストもかかりそうなイメージがありますが、実際どうなのでしょうか。光ファイバーによるケーブルテレビの方が手軽でコストもかからないのでしょうか。インターネットは、ntt(西)のフレッツ光プレミアム(月額5400円 - 光もっと割引1290円)と光電話(基本料500円)の組み合わせで使っていますが、nttではフレッツテレビというサービスが「光ファイバーによるケーブルテレビ」にあたるものなのでしょうか。インターネットでnttを使っているのであれば、今回案内をもらったケーブルテレビ会社と契約するよりnttのフレッツテレビが一番安価な選択肢なのでしょうか。 #とはいえ、これ以上nttにがんじがらめになるのもいやだなぁという気もしています。今は数年縛り(?)の割引サービスに加入しているのでnttを解約できませんが、その後はwimaxなどにした方が安価なんじゃないかとも思っています。でも固定電話(光電話)をやめる予定はないので、やはりnttからは逃れられないのかも・・・ だらだら書きましたが、お聞きしたいポイントとしては、以下の2点です。 1.今のままnttのフレッツを使うと仮定した場合、秋以降に普通にテレビを見続けるために一番安価な方法は何か(見ている番組は、nhk、毎日放送、関西テレビ、朝日放送、読売テレビなどの地上派のみで、bsやケーブル番組などは見ていません) 2.数年後にnttのフレッツを解約すると仮定した場合(wimaxなどの安価な接続法にすると仮定した場合)、秋以降にどのような方法でテレビを見るようにしておけば将来的に一番安価になりそうか(数年後どのようなサービスがあるのかはわからないので、現状でわかっている情報に基づいたアドバイスで結構です) よろしくお願いいたします。
回答: 受信障害地域の方がデジタル化で障害解消されて、保障回線サービスが終了した パターンなのかな nttの光テレビや、ケーブルテレビは月額制で、ランニングコストがかかります。 アンテナ設置すれば、初回コストはかかりますが設置してしまえばそれ以降費用はかかりません (nhk受信料についてはノーコメント) 一軒家持家なら、自分でアンテナ設置するのが長期的に見れば一番コスト安です。 下記サイトで自分の家の電波状況を確認してみてください ◆dpa http://dpa-tv-area.jp/map/27 受信環境の良い場所なら、屋根上での大きなuhfアンテナ設置でなくとも ベランダなどに簡易的につける安価なアンテナや 室内アンテナなどでも十分な場合があります 設置に自信がない場合は、電気店などに頼む方が良いとは思います 安易な素人取り付けで台風でアンテナ吹っ飛んだという事もありますので ・自分でアンテナ設置(電気店で概ねの金額を調べる) ・業者にアンテナ設置依頼(一先ず複数に見積もりだけもらう) ・フレッツテレビのランニングコスト ・ケーブルテレビのランニングコスト まずは、それぞれ見積もりもらって価格比較してみるといいでしょう お住まいの環境で工事費用や必要なアンテナの価格も変わるので あいまいな回答ですみません アンテナ工事の料金の目安は 検索サイトで 大阪 地デジ アンテナ 工事 価格 あたりのキーワードで検索すれば概ねの金額がわかります