質問: 過失の証明と立証責任 過失の証明と立証責任 病院の駐車場に車を停止した直後に動き出した隣の車両にぶつけられました。 加害者は私の車が隣に入って来た事に気付かずに こちらの駐車スペースにはみ出してぶつけました。 加害者は全く目視していないのにも関わらず私の車が動いていたと主張しています。 もちろん停止状態でラインからはみ出すようなこともしていません。 私に過失があるのなら車が動いていた事を証明して下さいと保険屋に言いましたら 「あなたが過失が無いと言っているのだから過失がないことを証明する責任はあなたにあります。」 と言われてしまいました。 過失が「ある」と主張する側に立証責任があるのでは?といいましたら 「では加害者に過失が100%あると立証して下さい。」とも言われました。 加害者は過失が「ある」ことを認めており、加害者7:3被害者の割合で示談を提案してきてます。 加害者が私の過失を立証できなければ自動的に相手が100%だと考えますが ご意見を伺いたく投稿しました。
回答: 「無いことを証明する」と言うのは世に言う「悪魔の証明」と言ってできないものです。 しかし、日本の法の中では立証する必要があります、何か変ですよね。 実際「無いことを証明しなさい」と主張してきた弁護士は性格が悪いと相手に思われて 弁護士界でつまはじきに会うものです。 悪い相手に捕まったと思うしかないです。 「私が動いていたと主張するなら、それを見ていてなおもはみ出して動いたのはなぜですか」と 返せばと思います。 「見ていなかったから気が付かなかったのはそちらなのでは」と主張することは出来るかと。 しかし万全ではないです。