質問: ヴィーガン論破動画は本当に論破できているのか?
回答: >犠牲を減らしたいと思うのは別におかしいとは思わないのですが。 思うのは自由ですが実際に減らせてるか、また逆に新たな犠牲が出てないかの検証とは別の話です。 今んとこヴィーガンになっても1匹たりとも家畜の命は助かりません。 売れない家畜はそれこそ殺処分なのですから。 >だからって逆に植物を殺して良いから、動物も殺して良いと言う結論になるのは違うのではないでしょうか。 それを証明すべきはヴィーガン側にありますね。 ヴィーガン側から証明できないのであれば食うためには両方命を頂いてOKとしか言えません。 差別や感情論、あるいは好みなら理由はなくても良いですけども 同時に雑食とヴィーガンの価値は特に変わらないと言うことになります。 それで良いよというヴィーガンさんは基本、穏健派なんでしょうね。 ヴィーガンであるのは自由です。それぞれの嗜好でゴハン選ぶのは自由なのですから。 ただおっしゃるように過激派が問題で、ひろゆき氏も基本的には 押し付けてくる過激派ヴィーガンに対する反論をしてるんだと思いますよ。