質問: ソフトバンクの携帯に詳しい方いませんか? 現在ドコモの携帯を使用しています。料金節約のために、ソフトバンクにしようか迷い中です。 ドコモ・au・ソフトバンクそれぞれのカタログをもらって来てプランやサービスを比べてみました。その結果、auはドコモと同じくらいの料金プランになっていますが、ドコモ歴4年のため契約年数割があるのでそうするとauは高いのです。その点ソフトバンクは、ドコモ時の契約年数割を引き継げるし料金プランも安いです(←ソフトバンク同士なら無料ですし)。ソフトバンク同士ならタダで他会社だと30秒21円だそうですが、それは現在のドコモでも同じなので変わりません。 結果的にソフトバンクが1番安いのではないかと思うのですが、なぜそんなにも安いのに(新規加入ゼロ円ですし)1番人気の会社はソフトバンクではなくauなのでしょうか?知らないだけで何か理由があるにではないかと思うのですが、ずっとドコモで他会社を意識したことがなかったのでさっぱり分からず・・。周りにもソフトバンクの携帯を持っている人がほとんどいません。電波が悪いとか、メールが高いとか何かあるのですか?不思議でなりません・・。ソフトバンクの携帯契約についての特徴を教えて下さい。 また、ソフトバンクは2年半機種変ができないと聞きましたが本当ですか?普通電池パックは1年くらいが寿命と言うけれど・・。
回答: j-phone時代からの利用者です。 7年前に、docomoから乗り換えて以来使用しています。 >結果的にソフトバンクが1番安いのではないかと思うのですが、 >なぜそんなにも安いのに1番人気の会社はソフトバンクではなくauな>のでしょうか? 理由1: ホワイトプラン発表によって結果的にそうなっちゃいましたが、その前の「ゴールドプラン」では、そそこまで安いとは言えませんでした。 更にその前の状態では、むしろ「旧・j-phone時代の契約」の方が安上がりだったくらいです。 理由2: 安ければ機能はどうでもいい・・・とも言えないからだと存じます。 理由3: 「ゴールドプラン」及び「新ゴールドプラン」においては、端末の購入代金を割賦金として支払い続ける・・・という姑息な方法を採用し、契約途中での客離れを強制的に排除しようとしていますが、これを嫌う人間も少なくないです。 そのため、私など、もし今使っている端末が壊れたりしたら、auへ乗り換えようかと思っているくらいです。 理由4: 私のように、個人的に孫さんが嫌いという人もいるのでは?