質問: 冠詞aとtheと冠詞無しの場合の使用について 英語の冠詞の使用について、又、戸惑っております。 今月号の英語の本に(何の本か覚えていませんが)、昼食に鶏肉を食べたときはi ate a chicken.でなく i ate chicken. と言わないと正しくない、と書いてありました。 i ate a chicken. は鶏1羽食べた。の意味なので、鶏肉は冠詞無しでchicken が正しい、とありました。なんとなく納得していました。 ですが、魚の場合は? i ate a fish. と i ate fish. 前者は魚(おかしらつきで)一匹食べた事、で i ate fish. は 切り身を食べた事になるのでしょうか?或いは、fish は単複同形なので、a をつける事自体がおかしい? 質問をまとめると、 1)1羽、2羽でなく鶏肉の(フライドチキンのような塊が)2つあったときでも 冠詞無しで i ate chicken.でいいのですか?或いは i ate two pieces of chicken. 等といいますか? 2)fish の場合です。 i ate a fish. と i ate fish.の英文について、教えて下さい。例えば、どちらかの英文が正しくないのならそのように教えて下さい。又、どちらも正しい場合、それぞれの意味を違いをを明確にして教えて下さい。。
回答: 1) はい。鶏肉料理の2切れを食べたときでも i ate chicken でよいです。日本語でも「鶏を食べた」といいますね。その chicken は具体的なものを指しているのではなく、鶏肉、食用の鶏の肉のことです。water とか beer とか cake というのと同じようなものと考えればわかりやすいですかね。 特に「鶏を2きれ食べた」といいたい場合は、おっしゃるとおり、i ate two pieces of chicken でよいです。 2) ate a fish というのは、例えば、動物や鳥が魚一匹を食べたような場合に使います。鵜が呑むような場合は swallow a fish というでしょうけれどね。 人間が魚料理を食べた場合は、i ate fish です。その場合の fish は上で書いた chicken と同じようなもので、魚肉、食用の魚、魚料理という意味です。