質問: 国の人口÷金メダルの数 国の人口をオリンピックの金メダル数で割ると、金一個とるのに必要な人口が 計算できます。優秀な民族ほど金一個とるのに少ない人口で済むわけです。 この観点で見ると、ヨーロッパ人やアフリカ人が優秀な民族で アジア人は劣った民族であるという答えになります。 やはりアジア人はハンディキャップを付けてもらうべきではないでしょうか?
回答: > アジア人は劣った民族であるという答えになります。 そんな答えにならないでしょう。 たとえば、将棋や囲碁の世界で、欧米や黒人の名人など知りませんので。 一方、五輪などは、殆どがチェスの世界です。 「体格」や「身体能力」で、如何ともし難い競技もありますが、それらにのみに依存しない競技もあるし、身体能力的には、むしろアジア系に適した競技もあります。 ただ、発祥もルールも、欧州を中心に牛耳っており、欧米系や、欧米社会に従属的な黒人が強いのは、当り前でしょう。 即ち、我々日本人は、「柔道でメダルが獲れなきゃ恥」と感じるのと同様、他の殆どの競技は、「アジア系にメダルを獲られたら恥」と言う競技なのですよ。 また、フィギアスケート,シンクロ,新体操など、芸術性を競う競技などでも、採点の「美の基準」も欧米系で、審判や審査も欧米人が中心の中、昨今のフィギアスケートでは日本勢を中心とするアジア系が大活躍していることが、快挙,壮挙なのですよ。 まあ、アジアの中でも、こと日本は別格で、早くから西洋化もしていますし、国力も欧米と比肩しますので、もう少しメダルを獲得しても良いとは思いますが。 それでも「日本のお家芸」などと言い始めると、欧州勢が「ルール変更」する中では、充分に健闘していますし。 また、そもそも日本などの先進国においては、「メダルの数を争う」と言うこと自体に、興味を失ってきています。 即ち、五輪が国威発揚などに一役買った時代は終わってますので、「優秀な民族ほど金一個とるのに少ない人口で済む」などと言うロジックは、現代では通用しないでしょう。 最近は、中国,インド,韓国あたりが、五輪に熱狂している国の代表格です。 中国,インドは人口大国ですが。 しかし韓国などは、「国の人口÷金メダル」で言えば、世界でも屈指に上位ですよ。 金メダル獲得に、国家レベルで心血を注いでいる国と、五輪などに一喜一憂しない国が入り混じる中、メダルの数で、民族の優劣が決まると、本気で思いますか? 現代の日本人が、ハンデキャップを貰ってまで「金メダルが欲しい!」と思うのですか? 尚、日本における五輪人気は、前回の東京五輪をピークに低下の一途ですが、次回の東京五輪に向かって、ある程度は五輪人気が高まり、相当なメダルを獲得しますよ。 時差や気候の影響を受けにくい、近隣のアジア諸国も有利で、かなり活躍するでしょうね。 そんなコトでも左右するメダルの数で、人種の優劣が決まるワケが無いです。