質問: 「将来、財産として地方の戸建てを残す」ことの客観的な評価について質問させてください。 20代です。 学生時代京都に住んでおり、何と言うか雰囲気がとても気に入った為、いつか京都市内(出来れば上京区か左京区の下部あたり)に住居を構えたいと夢を持っています。 今の仕事では、若手のうちは異動などで各地を転々とすることになるのですが、40歳頃には落ち着き、赴任先についても希望が出せるようです。 その為、40代ごろに赴任先に京都を希望し家を購入することを夢見てます。 気になっているのは、子供にとって京都の家など残されても迷惑でしかないのではということと、やはり東京で育った方が嬉しいのではということです。 事実私自身、四国の出身であり、親から家を継ぐことになりますが、正直「そんな田舎の土地をもらっても」という気持ちですし、幼い頃は「絶対都会に出てやる」という気持ちでいっぱいでした。 私からすると京都は十分都会なのですが、結局京都で生まれ育ったらより都会である東京に行きたがるのではと予想しています。 一方で個人的には(エゴなことは十分承知していますが、)そのまま子供にも維持してもらえたらなと思いますし、少なくとも負担にはしたくないと思っています。 もちろんその時に子供が働いている場所や状況にもよると思いますが、もし皆さんの親が京都に家を持っていて、将来相続するとなった場合、どのように感じますでしょうか? 新築で上京区大体8000万くらいのものを想定していただけると助かります。 (おそらく30坪程度の狭い土地になるかと想定しています。) 尚、あくまで戸建ての購入は「夢」のため、賃貸にした方がコスパが高いといった回答は避けていただけると助かります。 あとマンションは興味ありません。
回答: 具体的な夢があっていいですね。持っている夢とそこに至る道筋が具体的であればあるほど実現しやすくなるそうです。ぜひ京都に居を構えてください。応援します。 夢は自分が見るからよいのであって、その夢の続きを子や後継者に求めてはいけないと思います。後続の者へは自身の夢を伝え財産を託し、そのうえで一切の活用を任せるくらいのつもりでないとガッカリすることになりかねません。 私は、子どもたちへはできるだけ多くの選択肢と争わないための方策を遺せるよう、余生を使って注力していくつもりです。 さて、質問者さんが都会を目指して夢を広げていかれたからと言って、お子さんも同様に都会を目指すかと言えばどうとは限りません。もちろん親の影響は大きいので日頃の言動で同様の夢を持つ可能性は高いですが、そうならないことも考えられます。どういった選択肢を選ぼうとも、それはお子さんの人生ですので見守って差し上げればよいかと。そして、そうであれば「都会を目指す子ども」に限定した懸念事項を重要視するのは得策じゃないんじゃないかな、って思います。そんな「ひとつの可能性」に邪魔されてご自身の夢を曲げてしまうのではもったいなさ過ぎると思います。 どうぞご自身の夢に誇りを持ち、お子さんたちが「ぜひその家を継ぎたい」と思えるような人生を送って欲しいと思います。前向きに突き進めば、その他のことはあとから着いてくると思いますよ。がんばってください、応援しています。