質問: イタリア軍はなぜ弱いと言われるのですか?
回答: 第二次世界大戦時にイタリア軍が弱かったと言われる要因はいくつかあります。 まず第一に、イタリアは戦間期を通じて、不況も相まって重工業の発展が遅く、軍の近代化が重工業国のドイツやイギリスに比べて遅れをとっていました。 次に挙げられるのが、これが一番の要因ですが、軍の統帥権をもつムッソリーニが、軍上層部の反対を押し切って第二次世界大戦に参加したことが挙げられます。 1940年当時、イタリア軍は近代化のために再編成途上にありました。しかし、ヒトラーをライバル視していたムッソリーニは、フランス侵攻を順調に行うドイツ軍を目の当たりにし、負けじと宣戦布告します。イタリア=フランス国境のイタリア軍は、険しい山岳地帯にもかかわらず、山岳装備が不足し、武器、弾薬も枯渇しており、案の定戦える状態ではありませんでした。 対するフランス軍は、数こそ少なかったものの、重装備、豊富な物資を備蓄しており、イタリア軍は緒戦で敗北する結果となりました。アフリカも同様で、準備不足を理由に反対する軍部を押し切って英領に侵攻し、さらにバルカン戦線を構築した結果、補給がさらに滞り、アフリカでは強力な英軍に、バルカンでは英軍の援助を受けるギリシア軍に敗北する結果となりました。 例外としては、補給の容易なイタリア本土や精鋭部隊で構成されていたロシア戦域軍は、ドイツ軍に負けず劣らずの戦績を残しています。 「弱かった」とはいっても、兵站能力に問題があったこと、武器の大半が旧式だったことなどが敗因で、兵士個人は連合国と大差はありませんでした。中には火炎瓶と対戦車地雷をフル活用して英軍戦車部隊を足止めする人外部隊や、ソ連の人海戦術相手に無双する山岳部隊もいるので一概に弱いと言ってしまうのはどうかと思います。 現在のイタリア軍は、ヨーロッパでも有数の強力な軍隊を保持しています。背景として、冷戦時代には東西の境界線となっていたこともあります。 最近では、ユーゴ内戦やアフガニスタンで実戦も経験しており、イタリア海軍に至っては航空母艦や潜水艦、駆逐艦など、ヨーロッパではイギリス、フランスに並ぶ強力な戦力として数えられています。 確かにドイツ軍は、ジェット機、突撃銃、ミサイルなど先進技術を実用化し、優れた戦術で第二次世界大戦では欧州全体で暴れまわりました。 現在は、徴兵制を廃止したので、以前より増して少数精鋭化を図っていますね。 友人が連邦陸軍の機械化部隊にいるのですが、規律に関してはとても高いと自負していました。 それでも、現在も過去も、最強なのは米軍ですね・・・・。