質問: アジアカップカタール戦、日本の3点目のシーン... 先日のアジアカップのカタール戦の3点目のシーンですが、 パスを受けた本田が倒されて、シュートする岡崎がタックルを受ける、遠藤がアフターで削られる、香川にエリア内でスライディング受ける。 という激しいプレーの後にゴールが生まれました。 私も日本人ですから、どのシーンにも興奮してしまいましたが、本田岡崎は取られなくても、さすがに遠藤のアフターはカードに値するプレーだったと思います。しかし審判はアドバンテージを示していませんでしたよね。 さらに香川のシーンは伊野波が決めていなければpkだったと思うのですが、pkになりそうなときは審判はアドバンテージは示さないのでしょうか? また、香川へのスライディングも悪質だったと思うのですが、以前は流したプレーにもカードが出ていた気がするのですが、現在はそういったことがないのでしょうか? 審判を含めてサッカーですが、皆さんが審判ならどういう判定をしましたか?
回答: >本田岡崎は取られなくても、さすがに遠藤のアフターはカードに値するプレーだったと思います。しかし審判はアドバンテージを示していませんでしたよね。 結果としては良かったと自分は思っています。 あんなに素晴らしい長谷部のスルーパスと香川のトラップが見れたので。 >どういう判定をしましたか? 得点を認めた上でレッドカードだと思います。 私の記憶が正しければ、今回の主審は昔は公平なジャッジをしてたと思います。 変化があったのは、2004年に中国で行われた アジアカップ、日本対ヨルダン戦です。 pk戦になり中村と三都主が芝生で滑って外しました。 その後に、宮本が芝生のことで抗議して、主審はゴールエンドを変更しました。 結果、川口の好セーブで勝ちました。 これ以来、この主審は日本に対して厳しいです。