質問: 下記に示すサイトで 「PM2.5とタバコの関係」で次のリストがありました。 質問を二つ並べたので、どうかお願いしたします。 完全禁煙の店: 8 (WHO良好) 非喫煙の家庭: 17.8 (WHO許容範囲内) 分煙で禁煙席: 32 (WHO許容範囲内) 喫煙者の家庭: 46.5 (WHO弱者に危険) 分煙で喫煙席:256 (WHO緊急事態) 自由喫煙の店:568 (超・緊急事態) (質問1)完全喫煙の店と、非喫煙者の家庭を比べると、 後者は、ずいぶん数字が悪いです。何故でしょう。 (質問2)販売されている空気清浄機ですが、 粉塵のうち、PM2.5という微細なものにも有効でしょうか。 教えて下さい。 それとも、PM2.5より、大きな粒径に対してのみ有効ということで しょうか。であれば、あまり意味がないので。 いわゆる空気清浄機とは、粉塵を除去するのみで、 ガスには無意味ということは知っていますが、 もしも、ガスにも有効なものがあればお知らせください。
回答: 完全禁煙の店と非喫煙の家庭で差があるのはエアコンに由ります。 また、一般家庭と店舗では店舗の方が掃除が効果的に行われやすい。 自然に湧いてくるホコリもカウントされていますから、このような結果になります。 結論から言うと、完全にエアーコンディショニングされた部屋で、掃除を完全に行い、その上で空気清浄機を使えば理想的でしょう。 ホコリの発生源になりやすい細々とした家具や冷蔵庫などは置かない方が良いですね。 極端な例ですが、クリーンルームというのがあります。 二重扉や専用服で出入りして、内部には必要な機械や材料以外は極力置いてありません。 空気清浄機は強力なものを使い、密閉環境で換気にはエアフィルターを通した空気をエアダクトから供給します。 クリーンルームにできるだけ近づければ数字は上がるでしょう。 たぶん質問者さんは隣家からの煙害で困って居るんだと思います。 問題を解決する方法は幾つかあります。 最良は話し合いで喫煙の際にそれ用の空気清浄機のある部屋で喫煙してもらって煙を極力出さないでもらうこと。 しかし、喫煙者というのは依存症患者ですから、話し合いには応じないでしょう。 受動喫煙による健康被害を立証できれば訴訟という手もありますが、難しいと思う。 ここで二つ解決策があります。 一つは転居ですね。 もう一つは隣家との境に背の高い塀を築くことです。 ブロック塀で高さ2~3mもあればかなり遮断できます。 費用は高さや長さにもよりますが、たぶん100万円くらいかな?