質問: ウィンドウズ7が出るまで待つべきでしょうか? 現在、sonyのバイオのノート型パソコンを使用しています。 osはxpです。 もう5年ほど経つのでそろそろ買い替えを考えているのですが、 ネットでは「vista」は失敗作だとかいう記事をよく見かけます。 今年の末か来年の始め頃にはウィンドウズ7というものが出るらしく、 少し待ってそれが出るのを待ってから購入したほうがいいでしょうか? ちなみに次のパソコンはnecのlavieが欲しいと思っています。 私はパソコンの知識もなく仕事で使うわけではないので、 なんとなく見た目で選んでしまうのですが・・。 (バイオもそうでした) (1)まだ今のパソコンが使えるなら、ウィンドウズ7が出てから買ったほうが賢いのでしょうか? (2)これほどまでにvistaが良くないと言われる理由、 ウィンドウズ7のほうが良い場合はその理由などもお願いします。 (3)lavieというパソコンはどうなのでしょうか。 パソコンに詳しい方、教えていただけますか? よろしくお願いいたします。
回答: 1)賢いかどうかは「何をしたいか」でも決まります。 たとえばネット/メール/officeソフトなどを使うのであれば、xpでほぼ満足のいくパフォーマンスがあるはず。現状に不満がなければ買い換える必要もないでしょう。 ゲームの場合、新しいosへの乗り換えはリスクが大きい。あまり賢い選択とはいえない。 動画編集/動画鑑賞などの場合、7からデフォルトでの動画ファイル形式の拡張やブルーレイ標準対応などがあるので、os面では有利ですが、ハードウェア、ドライバなどの対応状況で不安があります。 このあたりは7プレインストールpcが正式に出てくるまで状況ははっきりしないでしょう。 2)よく言われるのは「メモリ食い」である点ですが、これはosの変遷と共にメモリのインフレも正比例しているので「vistaだからだめ」と一概には言えない。 ハードウェア必要要件は98→2000→xp→vistaといくに従いずっと拡大してきましたので。vistaの必要要件を満たさない環境にvistaを入れるとパフォーマンス面で不満が出て当たり前。 7ではメモリ管理は進歩しました。vistaと同等のハードウェア要件でvistaよりも相対的にメモリの消費は抑えられる設計になっています。 具体的にはいくつ窓を開いてもメモリがリニアに消費されない設計になっています。 それとユーザーインターフェイスが大きく変わりました。そこから「使いにくい」という不満が出た面も大きいでしょう。 7もユーザーインターフェイスはvistaに準じています。vistaから改良された「ジャンプリスト」や「ライブラリ(これは個人的にはすごく便利だと感じました)」などの面は利便性という点で新しい可能性を持っています。 http://ascii.jp/elem/000/000/414/414956/index-3.html もうひとつ、結構大事な点ですが、セキュリティ面でxpより堅牢になっている点は「買い」でしょう。ただし今後1~2年でどの程度セキュリティホール=脆弱性が報告されてくるかは未知数。 3)に関してはなんともいえませんね。その型名でも機種バリエーションはあまりにたくさんあるし、言い換えれば「necのノートpc」はどうか、ということですので、独自デバイス、独自ドライバを搭載することが多いのでカスタマイズ性に欠ける、といえるかもしれないけど。 今後3年以降のことを考えると、xp(32ビットベース)から64ビットベースへとアプリケーション対応状況が変化する局面をようやく迎えた感があります。 ただしまだ過渡期(windowsとしてみた場合)なので、ユーザーの選択としてどうするのかあいまいな部分がたくさんあって選択に悩むのは事実でしょう。 7にも32ビットバージョンはあるはずですが、可能性の観点であまり魅力は感じませんね。もしハードごと買い替えなら64ビットの7搭載機にしてしまったほうが有利だと思います。