質問: 最近、「男女平等」というより、「女尊男卑」の考えが広がっているような気がします。
回答: 現在、フェミニストさん達(その中でもいろんな意見に分かれている部分もあるし、私はフェミニストとは違うと言いはる人もいますが) の主張について、最大公約数的な部分について要約すると、 1女性は男性からものすごくひどい差別を受けて、冷遇された環境で、我慢に我慢を重ね生きてきた。今もそう。 2男は女を、常に、気軽に、エロ目線で見る。 3したがって、怒る権利は我々女性側にある。謝り態度を改める義務は男性側にある。 こういう考えです。 「上記123が日本の多くの女性の意見なんだ!今まで言えなかったけど!」 という前提をもって、はじめて成立しています。 インターネットでこういう考えを持つ人々が集まり、とてもでかい声で叫んでいる状況です。 「男女平等」を求めているわけですらなく、ただただ3を突き付けるスタンスです。 ただ同時に、これもインターネットのおかげで 「その考えはおかしいのではないか」という意見も表明しやすい状況です。 これによって、上記123のように考える人々(男女どちらもいます)は、実際にはかなり少ないことが、非常によく見えてきました。 もちろん、少数意見だって尊重されるべき時はあります。 実際の被害を感じた女性の声であればなおさら理解すべきです。 その意識もけっこうしっかり広まっていて、だから、 123の考えは間違っている!とかも、ほとんど誰も口にはしません。 >大抵のフェミニストが求めているのって、 >女性であるというだけで優位に立てて優遇されて楽できる社会 >ってことなんですか いえ、女性全体を助けたいわけではなくて、 4「日本を、“私たちフェミニストが考える、正解な女性の生き方”ができる国に変えること」 です。 当然、そんな生き方、女性も含めほとんどの日本人は賛成していないので、結局うまくいっていません。 >松山ケンイチさんが小雪さんのことを『嫁』と呼んだこと 一部、確かに怒っている人もいますね。 上記1の意識を持っている人というわけですね。 これをチャンスとして「私も嫁という言葉が嫌いです」と表明する人が見られました。 ただ、逆に好感を持った人の意見の方が圧倒的に多いですね。 ・「女性管理職の割合を◯%にする」って目標があるみたいですけど これも上記1を前提にした、4実現への強引な方針ですね。 >機会を平等に与えること >平等に評価すること ごもっともです。 >そもそも全員が管理職になりたがってるわけでもない ごもっともです。 つまり、とにかく力づくで4を実現したい考えに陥っています。 ・女が男をバカにするのは、許されるんでしょうか? 心の中に上記1と3がありますので、 その質問をしたとしても、きっと会話になりません。 >セクハラやDVも女性から男性に対しては軽く見られてますよね? >「男のくせに情けない」って言ってると、吐き気がします。 ごもっともですが、ここも、 3を胸に持って生きているので、会話にならないと思います。