質問: 死んだら「無」になるのが当たり前(前提)のように会話が進みますが、正しい認識なんでしょうか? 死んだら「無」になるって、人間の想像の話ですよね? 誰も死んだことが無い以上、どうなるかは誰も知らないハズです。 確かにだからと言って天国や地獄があるとも断言しませんが、 「無」になるという根拠も、理詰めで訊いたことがありません。 今生きている人は、誰も死んだこと無いですからね。 死んだ先なんてそもそも無いのが、無宗教の人の現時点の理屈なんでしょうけど、 そもそもすべての物体は「完全な無」にはなりません。 いわゆる「死」というのは、脳や身体の活動が停止するだけであって肉体は残ります。 葬式で焼いて骨になりますが、骨という物体は残ります。 地中に埋めれば別の物質へと分解されると思われ「無」にはなりません。 死んだ状態は「心」(意思)も動かない状態なので、実質「無」と同じと捉えることもできますが、 どうもしっくりきません。
回答: 魂があるのか? 無になるのか? hgfyさんの仰有るように わからない てのが正しい認識ですね ( ̄▽ ̄)にっこり だからこそ、そういった話をするときは わからない上で話すけど、個人的にはこう思いますよ てな感じで言葉を省略してしまってるのかも知れないですね