質問: 徴兵のない欧米の陸軍で歩兵の必要性。 徴兵制のない国で陸軍の兵の階級を目指す理由は何でしょうか。 幹部や曹なら武将にあこがれてたり、軍曹や007になりたいと思ってたとか外から見てもわかりやすいですが、兵卒になりたい理由って何ですか。 幹部と下士官は階級は上下があっても仕事の内容が違いますが、兵は階級も仕事も下士官の下に位置してますよね?なんで先進国の陸軍では兵卒を廃止して下士官以下は全員下士官にしないのでしょう。 半端な教育しか受けさせてもらえないのに戦争に出されて戦死したら人生を後悔すると思うんですが、なんでヨーロッパは兵卒が志願だけで十分足りてるんでしょうか。 強い軍人になりたいという気持ちが本物なら士官や下士官に受かるのに、下士官にならずに兵卒になるのはなぜか。 欧米人が、下士官の試験に受からなかった、でも兵卒になるくらいならサラリーマンになる、とならないのはなぜか。兵卒に志願するメリットを教えてください。
回答: 「下士官の試験に受からなかった、でも兵卒になるくらいならサラリーマンになる」ってシステム上ほぼありえないような気がするが.... さておき, 「兵卒を廃止して下士官以下は全員下士官にし」たとしたら, 実際の戦闘の場面で銃を手に戦うのは誰? あと, 少なくともアメリカにおいては「手に職を付ける」という点で陸軍は手軽なんだよ. まあこの点は日本の自衛隊も同じだけど, アメリカの場合さらに退役後にもいろいろ社会的にメリットがある.