質問: 過失割合 交差点での事故です。私は優先道路を走っていましたが、右から来た車が一時停止の標識を無視して、私の車の後部(タイヤとリアバンパーのあたり)に接触しました。 警察が交差点での出会い頭での事故と言っていたのですが、フロントをぶつけていたのなら納得行きますが、後ろをぶつけられたのに出会い頭っておかしくないですか? 交差点だから、私にも相手にも注意義務が生じる、相手はもちろん、自分にも注意義務がある分過失が出ると言ってました。 そこの交差点は家の近くで毎日通ります。見通しも良く、車がいないのを良いことに一時停止を無視する車がたくさんいることも知っています。 またその日は足を怪我した祖母が後部座席に乗っていたため、事故はもちろん、揺れなどを極力与えないように、いつも以上に慎重に運転していましたし、交差点に入る時も相手の車は確認した上で徐行(20km程度)しながら直進しました。 私は今回の事故に関してまず、出会い頭の事故と言うのに納得がいきません。また注意義務もきちんと果たしていましたし、避けようのない事故だったので、私自身に過失は全くない(10:0)と考えています。 相手の保険会社にも私の保険会社にも私の言い分は伝わってますし、今現在協議中です。 この場合一般的に考えて過失はどうなるでしょうか。また10:0に持っていける可能性とは幾らくらいあるでしょうか。 また先日警察署に呼ばれて取り調べを受け、あなたの落ち度は何だと思いますか?と聞かれた際に、事故処理に来ていた警察官も言ってましたし、一般的にはやはり相手の車に対する注意が足りないって事だと思いますが、私自身細心の注意を払っていましたし落ち度はないと思います。と言ったところ なるほどね と言いながら 相手の車に対する注意不足 と書かれたのですが、この調書は保険屋で過失を決める際に影響してくるのでしょうか? どなたかご意見頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。m(_ _)m
回答: こんにちは。 まぁがっかりな事故ですが、残念ながら双方動いている限り0:100の過失割合はまず成立しないものですのでね、そこは諦めるしか無いでしょうね。0:100になる確率は判例的にも0%です。 no.1さん2さんの仰ることが概ね正しいので、過失割合にはあまりこだわらないほうがいいですよ。どのみち保険を使った段階で過失割合は関係なく等級は同じだけ落ちますのからね。 ただ一つ、追加でコメントするとすれば、例えば過失割合を5(こちら):95(先方)まで持って行けたら0:95にできる可能性はあるかもしれませんね。つまり、相手側には先方修理代5%の請求を放棄してもらい、seisei1213さんは修理代の残り5%を自前で賄えばご自分の保険は使わないで済む=等級がダウンしないようにする方法です。 ただこの方法だと、seisei1213さんの保険屋さんは交渉できなくなっちゃうかな・・そこはよく分からないですので保険屋さんに訊いてみてください。 お役に立てば幸いです。