質問: 自動車事故の損害賠償で裁判するか迷っています 先日、主人が自動車事故をおこしました。 主人が斜めに右折しようとし前方に歩行者がいたので停車したところ、直進してきた軽トラックに左側面の後ろをぶつけられました。 主人は停車していたので、軽トラックの前方不注意なので、修理代を請求したところ、主人の車の後輪が滑ってぶつかってきた(うちの車はミニバンなので後ろの車が滑るようなことはありません)と話し合いに応じてくれません。 話した感じではちょっと変わった偏屈な初老の人です。 保険会社に電話したところ、相手は任意保険に入っておらず個人には請求できないとのことだったので、弁護士に相談し内容証明郵便で請求をお願いしました。 後日相手側から弁護士事務所に電話があり、『被害者はうちなんだから支払うのはおかしい。裁判になるんだったら受けて立とうじゃないか』という感じで、弁護士の方も偏屈な人だなという印象をもったようです。 相手側は支払う気がないので、民事訴訟を起こしますかどうしますかと弁護士の方から連絡がありましたが、裁判を起こすか迷っています。 不安なことは以下の通りです。 1)相手とうちとは家が近く(車で5分以内)、任意保険もはいっていなく、事故当時は免許も不携帯で自己責任もとれないような常識がない人に逆恨みでもされ、家に何かされないだろうかという心配。 2)請求額は17万円ですが、車の傷は擦ったような傷が4か所あるだけで、運転には支障はないので、裁判の費用、日数、精神的負担がどれくらいあるのか。裁判をおこす価値はあるのか 3)もしも裁判所から支払い命令がでた場合、本当に払ってくれるのかどうか ただ、免許も不携帯、任意保険にも入っていない、自分に責任があるのにそれを反省しようともせず、文句しか言わない相手のことを思うと腹立たしく責任はちゃんととってもらいたいという思いで揺れています。 みなさんだったらどうしますか?
回答: no6です。 車両保険に入っているのですか。それはびっくりです。 無過失車両保険特約は、車両保険に自動付帯されるのが一般的で、 逆に付いていないのを探すのが苦労します・・・。 (外資系などはそうなんでしょうかね?) 相手が、任意保険(こちらから見ると相手の対物です)に入っていない場合などが 多いので、「車両保険」が存在します。 まさに、今回のような事故のために「車両保険がある」と言っても過言ではありません。 ですので、車両に入っていないのですね?と思ったのです。 ちなみにgoogleで一番上にでてくるのが http://www.insweb.co.jp/0autoins/06accident/15.htm このサイトですが、言っていることは正しいと思います。 という事で、保険会社と相談してください。 ちなみに、ご主人が、「自分の車の修理なんか(負担費用はゼロ)関係無い裁判だ」と 言っているのであれば、今の状態が納得できます。