質問: 時効成立までの日数について 【相談の背景】 前回の質問の続きになるのですが 10年以上前の借金で裁判を起こされました。 答弁書にて時効の援用を訴えたのですが 相手の言い分があるとの事で期日呼び出し状が届きました。 相手型の言い分の書面が手元に届き次第 そちらの言い分を送ってきてください。 との事で待っていたのですがなかなか来ず裁判1週間前をきったタイミングで確認の連絡を裁判所に入れたところ、届いたばかりでギリギリなのでそちらに送れないとの事。 言い分がわからないと反論できないので 内容を聞くとギリギリ10年経つ前だから 時効が成立していないとの主張。 ここで質問です。 私の年数の数え方に間違いはあるでしょうか? 前回裁判を起こされた判定がでたのは 平成22年12月 今回裁判を起こされたのは 令和2年12月 どう考えても11年経過していて時効は成立しているものと思うのですが 相手型は10年経っていないとの主張なのです。 私は最終判定の期日より遡っているのですが、そもそもそこが間違っているのでしょうか? もしくはギリギリに裁判所に書面を送るなど私の方が後手後手に回るように 混乱させるというある種の手法なのでしょうか? 宜しくお願い致します。 【質問1】 私の年数の数え方に間違いはあるでしょうか? 【質問2】 時効が成立していないという主張は何故できるのでしょうか?
回答: 違法という前提で話されていますが、判決に書かれているはずです。判決で認めた損害金は合法です。