質問: 二者択一でいうならば・・・ 個人的に迷っていることですが、誰でも一度ぐらい考えることではないかと思います。 生き方として、たぶん死ぬまでおいしいスープなどを与えられる、鎖につながれた飼い犬と、今秋よく話題になったように、どんぐりがなくて里山から町におりてきては、人間に殺される目にあってしまうような、飢え死にの恐怖がありながらも野性を生きるクマと、二者択一といわれたら、どちらの生き方を望みますか? これって今の就活問題ともつながっていると思うのですが、何年も社員として経験を積んだアナウンサーが、フリーになろうかどうか悩むような高度な問題を、社会の不安定要因によって、大卒ぐらいでつきつけられているような気がします。(中小企業の不安定さとか、起業家精神を持てとか) 「自由」の良さはうかがい知れますが、シビアな時代にリスクを冒す絶対的利点がよくわかりません。
回答: 子供なら犬になり、生きる場所があるなら熊をえらびます 問題は死ぬまで鎖に繋がれる必要はないし、スープが美味しいか、安全が守られるかは保証されていない クマが犬や家主を襲う可能性もある 飼い犬と違うのは、自由をを自分で選べること 犬が死ぬのが早いか クマが殺されるのが早いかは わからない 選んでるうちに死ぬこともある