質問: 質問者は全ての回答を受け入れるべきだというけども、逆もしかりです 最近、とてもすばらしい考え方を教えていただいたので、みなさまに問いたいと思うのです。 質問して、いろいろな回答が来て、そのなかにはろくでもないものとか中傷っぽいものもしばしばあるわけですが、そういうものの受け取り方について、ともすると、 「無料で不特定多数に回答を求めるのですからしかたがないこと」 だから、忍んで受け入れるべきであるという理屈が非常にもてはやされておりますね。 しかし、これって逆のことも言えるのではないですか? 質問者も回答者もそれが自身の希望の結果であり、強制されたものではありません。回答者にとっては知識欲・開陳欲などを満たせる場所であるのです。もしそうならば、質問者が回答を選ぶ権利がないのと同様、回答者も質問を選ぶ権利がない。ゴミ質問も中傷質問も自己正当性開示質問も、ナルシズム質問も、すべて「受け入れる」度量が求められて、当然それに対して「叩く」とか中傷するとかいやみを言うとか、そういうことはすべきでないということになります。すくなくとも、質問者がそういうものを受け入れるべきだと言う理論と同様に、回答者もあらゆるゴミ的な質問事項を受け入れる(黙認するも含む)ことが必要。 つまり、質問者回答者が、双方向的同じ土俵に立っているという前提ならば、「無料で回答を求めるのですからしかたがないこと」という言い方にはならないわけですね。 その前提が間違っているならば、そうでもないでしょう。間違っているとすれば、私は非常にいやらしい意識をこのサイトに感じます。 いかがでしょうか?
回答: >いかがでしょうか? はーい。わかりにくいでーす。 そーゆー精神的な部分に依存するシステムはこーゆー世界では成立しえないと思いまーす。だって、守ることを誰も強制できないでしょー。 私も、とってもすばらしい考えを発見したので、開陳しまーす。それはねー。 「そのサイトの管理者が決めたルールがすべて」 ってことですよー。何を書こうがどう対応しようが自由。管理者が「だめ」といえば、どんなものでも全部だめ。それに従えない人間は参加する資格なし。その代わり、どーゆーのがだめか、管理者はあらかじめ基本的なルールを明文化して、参加者に呼びかけておく。わかりやすいでしょー? 管理者がいいと判断すればいい。だめと判断すればだめ。だめなものは管理者が削除するなりid停止するなりすればいいんだから、参加者に強制的に守らせることもできますねー。 これ以上、シンプルでわかりやすい考えはないと思うんですけどー。それに、これなら誰もが納得できるだろうしねー。こんなわかりやすい、誰でも受けいえられるシンプルな考えがあるのに、なんでそれじゃだめなのー? その他に、そーゆー多くの人が受け入れにくい、ややこしい考え方を落ちださないといけないのー?