質問: 軽犯罪法違反における凶器の隠匿携帯について 軽犯罪法の第1条第2項に、 二 正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者 とありますが、ここでいう「隠して携帯」の要件について質問があります。 護身用のため等の「正当な理由」に該当しない状態で、隠匿せず、車外から目に見える状態、たとえば助手席シート上に警棒を置いてあった場合や、手にぶら下げたまま携帯していたときに職務質問等された場合、本件は立件される可能性はあるでしょうか? あくまで「隠して携帯していた者」なので、客観的に「隠匿していない」と認められる状態であれば、正当な理由がなくても、携帯することはできるということなのでしょうか? 質問内容を整理します。 「正当な理由がない状態で、警棒やメリケンサックなどの凶器とみなされるものを、客観的に隠匿していないと判断できる状態で携帯していたときに職質等された場合、本件は軽犯罪法違反、もしくはその他の法令で立件される可能性はありますか」 補足ですが、これは自分がひとりでいた場合で、凶器準備集合などはなく、凶器も銃刀法には該当しない、特殊警棒やメリケンサックなどの鈍器類です。 よろしくお願いします。
回答: 閉店したパチンコ屋の駐車場に車を止めて休んでいたところ 職務質問され、車の後ろのトランクに木刀が一本あったので 軽犯罪法違反で連行され、検察で取り調べまで受けた案件に 係わったことがあります。 一応、軽犯罪法に触れた行為をしている以上、 警察がどう判断するかによるでしょう。