質問: 弱者を切り捨てると国が衰退するのならば、なぜ米国は衰退しないのか?? こんにちは。ここでも福祉や社会保障制度について質問させていただいております。 皆様の回答や質問を読ませていただいていると‘社会的弱者を切り捨てると社会不安が助長され国が衰退し、結果的に裕福層にもマイナスになる‘と述べられている方がいます。 すると今回のハリケーンでも証明された様に弱肉強食&弱者貧困層切捨ての親玉国家であるアメリカは国が衰退しとっくの昔に三流国に落ちぶれていなければおかしと思います。ところが落ちぶれるどころかいつまで経っても一人勝ち状態。裕福層はますます裕福になっています。なぜなのでしょうか?またもし仮にアメリカが弱者救済よりも効率性、生産性を重視する事により国をあそこまで発展させられたのならば日本もお手本にし国を立て直すべきなのではないでしょうか??
回答: なぜって、それはね日本が米ドルを買い支えているからですよ。しかもその金の行き先がアメリカ国債。現在のアメリカ国債の1/3を日本が引き受けるかたちになっているのですよ。「何も言わない日本」が買い支えをしなければ、とうに破綻している。 そして戦争。日本をはじめ、アメリカに首根っこ押さえられている国々から巨額の戦費を集める事は、同時にドルを支えるという効果も持っている。これはかなり大きい。(アメリカに戦争関連利権がある以上、それらのお金はすべてドルに流れていくのですから。)またイラクでは土建業の利権まで独占し、アメリカの土建業者を送り込んで儲けさせている。アメリカ軍がババーンと壊して、世界各国から集められたイラク復興費用はアメリカを中心とした関連土建業者が儲けるという仕組み。(イラクでは戦争が長期化しているので、儲けがなくなってきていますが。短期戦争という戦略の失敗) そして、戦争で低所得者を国が(米軍が)雇って上げているというかたちをとって、雇用につなげている。 今後は、アメリカ国内などの米軍施設や兵器を縮小して、日本などの植民地の施設負担を増やし、負担を国外に回すという方向で動いている模様。これで、アメリカ国内の反発は小さくなる。