質問: たとえ話を批判する人(例え仮文句あら捜しけち) たとえ話をしてその後話を続けることがよくあります。 すると本題ではなく、例え話に噛み付く人がよくいて腹立ちます。 たとえ話と言うのはその場で思いついた仮の話でいちいち批判する価値はない思うし、話が無駄に長くなるだけのような気がしますが。 みなさんは本題を分かりやすくしようと思いついたたとえ話にけちをつけられるとどう思いますか。 昔はたとえ話を批判されてもまともに言い返すなり、納得するなりしてましたが、 最近はたとえ話をいちいち批判するのはどうなのかと思うようになりました。 ご意見よろしくお願いします。^-^
回答: 例え話はあくまでも「例え」であって、実際の状況(本題)とは多かれ少なかれ違う部分が存在します。 実際の事柄としてaという問題があり、それに関して例え話をしたとします。 この例え話にもaという問題が含まれているので『例え』となる訳ですが、大抵は同時に本題には無かったbという問題が存在するでしょう。 (例え話というものは一般に本題とは全く違う事柄を例に挙げますから、当然な事ではあるのですが...。) 批判者が、本来議論すべきであるaの問題を差し置いてbの問題を批判するのであれば、それは誤った指摘の仕方です。 しかし、例え話に於いてaの問題が生じる背景が本題に於ける状況と余りにも違う場合、その『例え』は幾分不適であり、「その例え話では○○だったからそうなったんでしょ」という指摘を受ける事になるでしょう。 全く違う事に関する例え話だと上の様な事になり易いでしょうから、似た様な事柄で、尚且つ自分達が登場人物の例え話(あなたが○○という立場だとして、等)だとより一層納得しやすい例えになるのではないでしょうか? まあでも、話し手も聞き手も「例え話だから」とある程度譲歩して考える方が良いのでしょうね...。 また、『例え話自体』に噛み付くのは矢張りちょっとな、とも思います。 『例え話』によって納得できなくても、あくまでも議論すべきは『本題』についてであるので、例え話の批判にしても 「確かにそうだけど、<本題に関する言及>じゃない。さっき出た例えでも、<先の言及と同じ問題に関しての例え話に対する言及>なんじゃない?」 或いは先程出てきた「その例えでは○○だったからこうなったけど、実際は△△だ。」 という様な、本題に即した批判の仕方をするべきではないかなと思います。 以上、何か無駄に理屈っぽくなってしまいましたが...。