質問: お遊戯会のdvdコピーのモラルについて 初めて質問させていただきます。 少々長いですがよかったらお付き合いください。 先日、年少の息子の幼稚園でのお遊戯会がありました。(まだ一人っ子なのでママとして初) 実家の母がインフルエンザのために急遽来れなくなってしまったので、 今回初めて業者の作成したdvdを購入してプレゼントしようと考えました。 その矢先、お遊戯会中に年中のママ友(aさん)が 「dvdは高いから、コピーして割り勘に出来たらいいね」と言ったので、 購入予定があることと、コピー出来る環境があるので、 自分が引き受けようかとその案に乗りました。 (去年もそうやってみんなで購入したそうです) その翌週、dvdの購入案内のお便りが来ました。 価格は8,500円でした。(dvd2枚組) aさんの集めてくれた共同購入者は計30人、私の方では1人で、計32人です。 aさんと話した結果、1人300円頂くことになりました。(手数料及び経費込です、儲けが出る金額にはしていません) 手間はかかりますが、安く購入出来るのだから大勢集まってラッキー♪くらいに思っていたのですが、 主人に「30人は多過ぎる。数人なら法律違反でも目を瞑ってもらえるレベルだけど、 しかもお前が全員分コピーするなんて、損害賠償請求された時に責任取れるのか」と 一喝されました。 私としては、もちろん映画のdvdなどの個人利用以外のコピーは違法だとはわかっているつもりですが、 (1)前例があるので、コピーして割り勘の行為はこういう場ではある意味当たり前のこと (2)8,400円なら買わないけど、300円なら欲しい人ばかりで、実損害にはならないのでは (3)そもそも8,400円は法外な値段ではないのか(少し調べたところ相場は3,000円前後?) (4)申し込み用紙に「コピー禁止」の文句はなかったこと (事前に書面通達する幼稚園もあるらしい、実際のdvdにそう書いてあるかは不明) (5)コピーに関して著作権云々言うのなら、dvdの売り上げに対する園児の出演料、 使用した音楽の使用料を払う義務は発生しないのか? と、いろいろなことを考えてしまっているのですが、 みなさんの経験的に、そして常識的にこの事案をどのように思いますか? ちなみに、dvd及び幼稚園に関して ○お遊戯会は二日間行われ、1日目と2日目は別のdvd(それぞれ2枚組)での販売です。 ※子供の出番は、クラスでどちらかに分かれる形です。 ○申し込み用紙に作成業者名や特筆事項はなく、試写等もないのでどんな仕上がりか不明です。 ※練習風景の有無、申込者に合わせた編集(自分の子供がたくさん写る等)の有無など ○記憶にある限り、カメラ1台、カメラマンも1人で、照明等は先生や役員がやっていました。 ※ちなみに会場は幼稚園の大ホールです。撮影禁止ではありません。 ○幼稚園は各学年100人以上、トータル300人超の規模の大きな所です。 ○子供が出演したオペレッタのcdを、先生が焼いてくれました。 ※たまたまそういう話になったのでおそらく私だけですが、 園的にそういうコピー行為は甘く考えていると私が思った裏付け。
回答: まあ、この質問から、何パーセントアウトなどといった数字は出ません。もちろん、セーフという根拠もない。即ち、この質問だけでは判断できないグレーゾーンの話題です。一般には、ここで質問するには、話が一般論で飛躍しすぎて、良い質問ではないです。業者と契約している園に直接聞くべきです。 一応、今後のために一般論を書いておきます。 法では、著作権または販売権を持つ者が、コピープロテクションを施しているものを、第三者がコピーするのは、私的利用の範囲内であっても、禁止となります。これは、昨年の改正著作権法によって、制定されています。そのため、そこに明確な著作権保護があるディスクで、そのディスクの頒布権(販売権)が業者にあるなら、コピーはできません。(いわゆる業者に全てを任せている場合で、業者側がプロテクトを掛けるだけの有料著作を利用している場合) 次に、著作権保護がない場合で、著作や頒布権が業者にある場合、般には私的利用の範囲内でコピーが可能です。私的利用というのは、個人または個人の友人程度の小さな範囲で、やり取りするということとなります。即ち、大規模なら頒布目的となりngとなります。(これが、旦那さんの懸念した事項です。)ちなみに、個人だけがokというものではなく、法律では私的利用を超えるとngとなります。頒布とは、それを広く世間に広める目的で配布または販売することを言います。好意であっても、それが頒布に該当するほど大きければ、妥当とは言えませんので、ご注意ください。 そして、全て無料素材で作成されている場合、業者はただ編集などだけを行い、コピーも考慮した価格付けをしている場合であれば、基本的に素材の利用ルールに従っていれば、製作単価以外は請求されませんので、基本的に上記に縛られることはありません。頒布も可能とみて良いでしょう。 尚、著作権法などの法律の多くは親告罪が多いです。 要は、周りや業者などが、法的根拠と証拠を理由に、提訴すれば証拠が明確で法に対して有利な証拠なら、負ける可能性があるのです。要は、そういう要素があるかどうかになります。この質問だけで、それを判断するのは困難です。 3つ目に、ディスク単価についてです。2枚で8400円はまあ内容と質によるということになります。 例えば、1つの例として、一般に、dvdは誰でもコピーできるものですが、一般人が使うdvd-rというメディアは、一番内側の周(最内周)に、既に識別情報が記録されています。booktypeやメディアidなどが記録されているのです。これがないと、パソコンでもレコーダーでも空のdvdディスクをdvdと認識しません。不正なディスクとなるのです。 このディスクはdvd-r for generalと言います。大衆向けディスクであり、書き込み品質にも書き込むディスクごとにばらつきが生じることが多いのです。 それに対して、業者で作成するディスクには、rom原版を作るためのドライブとディスクというのがあり、このディスクは内から外側の周まで空っぽなのです。これは、dvd-r for authoringと言います。 これに記録した映像や音声をもとに工場で直接プレス生産するdvd-romが、セルディスクと呼ばれるものになります。セルディスクは、生産量が一定より多くなければ単価が高くなりますが、反面dvd-rとは違い、太陽光などの恒常的な(日常にありふれた)光や熱による劣化などが、ほとんど発生しないという利点があります。 このプレス版であったり、編集や素材に手をかけていれば、基本的に8000円台はあってもおかしくありません。 2つ目に、出回る枚数によって、採算ラインが変わりますので・・・。コピーを考慮してというケースも当然あるでしょう。 5番目については、出演料などは関係ないです。あくまで、それを映像として残す費用がいくらなのかとなります。即ち、編集費用と機材費用、ディスクプレス費用、+その他コンテンツ費用がどれだけ生じたかによります。基本的に、機材費とプレス費用を差し引いて、どれだけの利益が出るかを考えた結果が、8400円と思われます。その先について考えるのは・・・。一般には結果を求めるのは、無意味かと。それぞれの常識の範疇と実際にそのディスクの内容を見て判断してください。 まあ、相手側の業者が本当に丹精込めて編集などを行っている状況と仮定し。赤字かまたは予想より売れなかったなら、裁判するよりも、赤字なら、来年の撮影はその業者では行われないという点の方が、あり得る話です。 出来がもし良かったり、romプレスならその業者が抜けるのは、残念かもしれませんね。まあ、来年は普通のdvd-rであったり、ただ録画しただけという可能性もある。 このようになります。 最後に、総括です。 法律の解釈として、その枚数だと頒布であるのは、確実とみることができます。 購入するようなセルディスクは基本的に、大多数でシェアしない方が良いです。 しかし、それをコピーすることが何らかの法に触れていたり、業者に訴えられるまたはほかの著作者に訴えられる可能性があるかというと、それだけの根拠では現実的ではないと思います。まあ、ここまでで云えるのは、その業者にもそれで生計を立てている人がいるということは理解の上で、コピー制限がないなら、私的範囲を守るのが本来は暗黙のルールです。(要は、一括で誰か代表がやるよりも、コピーするなら少人数のグループ単位で分けた方が良いのです。) 保護がある場合は、何らかのお金の絡む権利が業者(または、一部素材メーカー)にある可能性が高くコピーすることが、許されないディスクかもしれません。 それ以上は、保護があろうがなかろうが、相手がそれなりの価値あるものとして編集していて、尚且つjasracなどの許認可(使用許諾を得て利用)を受けたコンテンツを追加利用していた場合、ディスクを販売した業者ではなくコンテンツの提供元からお叱りを受ける可能性があります。質が良いものになるように、フリーではない素材も加えていた場合は、業者もライセンス料をそれなりに各社に支払っているはずですから・・・。 これが、この質問から出せるであろう回答です。 総論の締めとしては、ここで聞くよりは不安ならまず園に確認するのが良いです。 それで、okならそれらは予め計算されており、問題はないと考えて良いでしょう。 それで、業者確認が必要なら、詰めていない部分が園にあるのかもしれません。