質問: ルイ16世はなぜバスティーユ襲撃時点で暴徒を武力鎮圧もせず、対話もしなかったのでしょうか。過激な革命家やサンキュロットなどにより、死刑に追い込まれています。ああなることは分かってはいないと思いますが、パ リ付近にはフランス衛兵隊や精鋭の親衛騎兵連隊等も駐屯していました。まだ、革命勢力が烏合の衆である段階で蹴散らし、首謀者を投獄したり、過激なことが嫌なら代表者等と対話路線を模索することが出来なかったのでしょうか。 ちなみにニコライ二世は鎮圧を命じた軍に寝返られていますが、そこまで状況は悪くなかったと思いますが。
回答: ルイ16世は対話を選んだのだと思うけど。 バスティーユ陥落の後、白旗を上げて投降した守備兵はことごとく虐殺されている。 そういう状況のパリにルイ16世は護衛なしで出向いて行くことを余儀なくされたのだから、余ほど王にとって状況が悪かったのだと思うけど。 パリの暴徒は単なる烏合の衆ではなく、裏で革命を操る黒幕がいたのだろうと思うけど。歴史の表舞台にでないのだけど。