質問: 大和や武蔵作るより空母作った方が良かった? 東郷提督が晩年老害だったて聞いたけどそれって 時代遅れの大鑑巨砲主義で大和や武蔵作らせた張本人て意味?
回答: いいえ、違います。 日本海軍の軍艦建造は東郷提督がどれほど、発言力があるのですか。 そんな、簡単なものではありません。 アメリカを仮想敵といい始めた第一次大戦以後、軍縮条約の制限下で、空母を1隻でも配備しなければいけないのに、30年前の武器(戦艦)を一生懸命配備した勢力があるのです。そのわかりやすい手先が、南雲中将です。 勝てる戦力があるのに、有効に動きませんでした。 人材、派閥は、別として。 1941年の開戦までに、日本の力を振り絞った!建造計画があります。全部で5隻しか作れませんでした。その中で、31ノット出せる航空母艦、「瑞鶴」級は、2隻だけとされ、世界最大であるけど、最強でない「大和」級は、3隻承認されていました。この時点で、1人の軍人がとやかく言えることではありません。 さらに、情けないのは。31ノットにするため、船型を小さくして、大和より、期間出力を上げて、建造も数倍苦労したから、終戦まで生き残れた、「瑞鶴」級です。 信濃、改造空母が、小型潜水艦に撃沈されたのは、その大和級がいかに無駄な戦艦であったかという、立証です。 戦争に勝つ気の無いものも、足を引っ張ったのです。