質問: 「フェルミのパラドックス」に対する回答は暗黒森林説が正解だと思いませんか? 参考:『三体II 黒暗森林』で考える「フェルミのパラドックス」
回答: それアクティブSTEIへの反論としてなら、もっともな理屈だけどね。 好戦的、平和的問わず捕食者の頂点だからこそ文明を構築してるわけで、わざわざ予算を使って、その捕食者の前に出ていく必要があるのか?って話だ。 正気の沙汰じゃない。 しかし、フェルミのパラドックスを考えた場合、地球外に文明は存在しているし、その痕跡もあるけど、お互いがこれを検知できないのはパラドックスではなく当然だと思います。 宇宙そのものが光速(もしくはそれ以上の速度で)膨張している。 ※フェルミのパラドックスが語られた時代にはこの考え方が無かった? 仮にA、Bの文明が同時に存在していたとします。 膨張の中心点の反対側に存在していたならば、その相対距離は超光速で離れていくわけで、お互いの発信している(もしくは残す痕跡)が光速以下であるのならば、永遠にお互いの元に届く事はないのです。 もともと惑星外にまでコミュニケーションの範囲を取れるほど生物/文明が発展する事がまれな上、位置関係に恵まれないかぎり、お互いの痕跡を発見する事すら困難なのです。 パラドックスではなく、当たり前の現象にすぎないのです。