質問: ドイツ語の文章について教えて下さい。 nobert bolzの情報社会についての文章です。 daten sind virtuelle informationen, die durch abfrage in aktuelle informationen verwandelt werden. das ist der hintergrund der bekannten onlien-verheißungen "information at your fingertrips" oder "einen mausklick entfernt" wer sich davon faszinieren lässt, übersieht leicht, dass information kein maß für den wert einer botschaft ist. sinn und unsinn, börsenkurse und regionalligaergebnisse, gottesdienstzeiten und immobilienanzeigen.この文章の 「das ist der hintergrund der bekannten onlien-verheißungen "information at your fingertrips" oder "einen mausklick entfernt" wer sich davon faszinieren lässt, übersieht leicht, dass information kein maß für den wert einer botschaft ist.」がわかりません。「onlien-verheißungen」とは何でしょうか。online上の 約束? wenn man informationen mit einer suchmaschine sammelt, stößt man sofort auf das grundproblem des internet-zeitalters: tausende von "hits" als antwort auf meine einfache frage―so genau wollt ich es gar nicht wissen! weniger wäre mehr. man kann nicht alles wissen wollen, was man wissen könnte. (......) und so lautet die große frage des internet: wo beginnt man die suche? hier muss man sich für einen browser, für eine suchmachine, für ein "portal" entschieden. この文章の「man kann nicht alles wissen wollen, was man wissen könnte.」と「hier muss man sich für einen browser, für eine suchmachine, für ein "portal" entschieden.」がわかりません。 kannとwollenが同時に使われていてどういう意味かよくわかりません。またfür4 entschiedenは 「4を採用することを決定する」という意味ですよね。ここもよくわかりませんでした。 nun werden viele angesichts all der wunderbaren suchmachinen im nezt aber gar nicht wissen, was sie suchen sollen. denn tim koogle, der yahoo!-gesellschaftsführer hat ja nur allzu recht:"die nutzer wissen erst, was sie suchen, wenn sie es sehen." この文章の「denn tim koogle, der yahoo!-gesellschaftsführer hat ja nur allzu recht:"die nutzer wissen erst, was sie suchen, wenn sie es sehen."」 がわかりません。allzu recht habenはどういう意味でしょうか。 man kann wohl prinzipell sagen:je interaktiver ein medium, desto marginaler die information. und häufig genug trifft man heute auf den grenzwert dieser marginalisierung von information:kommunikation kommuniziert kommunizieren. reden wir miteinander. kommunikationsverhältnisse sind offenbar erklärungs- und begründungsunbedürftig. diesen eindruck gewinn man jedenfalls, wenn man als außenstehender den chat im netz, die fans des cb-funk, aber auch ganz alltägliche telefonie beobachtet―gesprächsthema nummer eins ist:es funktioniert! es geht vor allem um die lust an der fortsetzung, um das glück der anschließbarkeit. 「je interaktiver ein medium, desto marginaler die information.」の訳は分かりますが意味がわかりません。また 「und häufig genug trifft man heute auf den grenzwert dieser marginalisierung von information:kommunikation kommuniziert kommunizieren. 」もわかりません。また「gesprächsthema nummer eins ist:es funktioniert! es geht vor allem um die lust an der fortsetzung, um das glück der anschließbarkeit.」もわかりませんでした。 長い質問ですみません。回答して頂けたらとてもありがたいです。よろしくお願いします。
回答: 途中の箇所からもう一度詳しく回答します。 interaktiv は、edv(電子データ処理)分野の専門用語で、「双方向対話を可能にする」という意味です。 専門性や権威とは程遠いレベルで大勢の人同士が対話をするだけのものを見ても、 それは本当の意味での「情報」ではありませんが、今のインターネットの使われ方を見ると、 多くの人同士がつながる、話ができる、ということが目的になっていることが圧倒的に多いと感じます。 メディアがそういう双方向対話の可能性をより多く提供すればするほど、 そこに出てくる情報は中身が希薄になり、空洞化します。「情報がより置き去りにされる」ことになります。 und häufig genug trifft man heute auf den grenzwert dieser marginalisierung von information は、 「そしてこんにち、人はこの情報疎外の極限にあまりにもしばしば突き当たる」という意味です。 その極限というのが、kommunikation kommuniziert kommunizieren「情報伝達が情報伝達を伝達する状態」(= reden wir miteinander.)で、 本来は、kommunikation kommuniziert informationen「情報伝達は情報を伝える」でなくてはなりません。 gesprächsthema nummer eins ist: es funktioniert! es geht vor allem um die lust an der fortsetzung, um das glück der anschließbarkeit. という文の意味は、 最優先の話題は、「うまくいっている! とりわけ重要なのは(対話を)続けることの楽しみであり、 つながれることの幸せだ」。 この文の前の方に、wenn man als außenstehender den chat im netz (...) beobachtet – とあるように、 これは außenstehender がネット上のやり取りを見たときに抱く印象です。 補足の質問の方は、具体的にどの部分がわからない原因になっているのかが不明ですが、 インターネット文化は、第一にネットワークそのものを整備すること、 つまり(人との)交わりとつながりを提供することに依存している。 これが、インターネットのウェブサイト上のリンクの意味である。 技術者はそれがわかっていない。 なぜなら、実態が技術的になればなるほど、コンテクストは重要でなくなるからだ。 訳しただけでは意味が分からないかもしれませんが、その意味する事情は先の回答に書いた通り、 単に情報の網目を張りめぐらすという技術的な追及にばかり注意がいき過ぎるほど、 今読んでいる記事、知りたい情報などの文脈(kontext)とは関係のない情報へのリンクが増えてしまう、 ということです。 よい記事を見つけられたと思います。その内容は、私が日頃から痛切に感じていたことばかりです。 それとちょっと関連するのですが、たまに時間があるとき、 以前お使いになっていたサイトの質問を拝見すると、 かなり多くのものが完全に解決できていないようです。 多くの人とやり取りしているのに、一番知るべき情報が出てこない、 というのはまさにこういう状況ではないかと思います。 どこが違うのかを具体的にここの回答に書き込むことはできませんが、 いつか時間と機会が確保できた時に、何らかの方法でお伝えできればと考えています。 (nori3426 さん御自身がそれを希望されるならば、ですが。)