質問: これは、私のひとつ前の質問の関連質問となります。
回答: >Em7(b5) において、E-Bb-D-F#-Aというように、G(3rd)を抜いて弾いているのはなぜですか? 3rdが不要だから、或いは邪魔と考えたから、ではないでしょうか。デリカシーですね。 メロディのラも次ソに行きますしね。 >G と F#(9th) の衝突を避けたということですが。 GとF#はM7音程なのでgood soundになるはずですが、11thも入れたあのvoicingで3rdも入れるとルートに近いのもあって、全体の響きが濁ると思います。 また、ハーフディミニッシュでは、5thが減音程なので短音程の3rdが入らなくてもマイナー(系)のコード感が出ると思います。 だからあえて3rdを抜いたのかなと。 >E-Bb-D-F# というコード構成音になりますが、F#7+ の E をボトムとする第3転回形ですか?それとも E をルートとする、いきすぎコードですか?はたまた、Em7(b5 omit3) ですか? まんまですが、 Em7(♭5) 又は Em7(♭5,11) のところを 9thも入れ3rdをomitした B♭+/E 又は B♭M7+/E マイナーナインスイレブンスコードの3rdをomitしたBm7/Eと同様だと思います。こちらはE7sus4(9)と混同させる効果もありますが。 >今、一部で話題の Blackadder chord の響きは、果たしてそのコミュニティの人々が言うほど新奇なものなのか いや、使い古された響きです。 私も30年前には使いましたし、主さんの一つ前の質問でも例示しました通り、150年前にワグナーが使っていますね。