質問: 交通事故の保険について質問です。 先日私がバイクで相手がトラックの事故がありました。 過失割合は10対0で相手方が悪いことになりました。 修理の見積もりをとったところ修理費用がバイクを買い直した場合より高くなってしまいました。 相手方の保険担当から修理代で負担できるのは購入価格の6~7割といわれました。 このような場合はどうするのがよいのでしょうか? 1新車を自分で4割程度だして買う 2修理代の不足分だけバイクを直さない(細かな傷のパーツを変えない) 3相手の保険会社にかけあう バイクに愛着はあるのですが一度倒れたバイクはどこかに歪みがあると思うと乗りたくはないです。 ですが学生なので金銭的に4割負担は辛いです。 理想としては3の方法で新しいバイクの負担を減らしたいです。 みなさまはどう思われますか? また3と答えていただけたなら相手方の保険担当との交渉について賢い選択等をお教えいただけたら幸いです。 なにか状況判断で必要なことがありましたら書き足します。 長文をここまで読んでいただきありがとうございます。
回答: 残念ながら(1)です。 (2)は不安でしょ? (3)は時間の無駄です。 修理代が新車価格を超えたなら全損扱いでしょうが、そもそも損害賠償は時価基準です。つまり、あなたのバイクの現在の価値です。 何年か使用すれば当然新車と同じ価値はありませんね? だから、6~7割になるのです。 そもそもそれしか価値がなかったものに対して新車に近い金額が払われたら、ぶつけられ得になり、モラルハザードをおこしますよ。 一つだけ同情できるのは、もしぶつけられなければ余計な出費無しでそのまま乗り続けられたということですが、世の中そんなものです。