質問: オンボードビデオとビデオカードって・・・? 約5年前に購入した今使っているデスクトップpcと、 radeon xpress 1150 オンボード、 amd turion プロセッサ 64x2 tl-56、 メモリ1g(1枚) ・・・のノートpcとの3d関連の性能(ビデオの性能?)の比較をお願いします。 (どうやって性能の差を確認すれば良いのかが判らないので・・・) オンボードのビデオと、ビデオカードでは、やはりビデオカードの方が圧倒的に性能が高いのでしょうか? pcの構成によっても変わってくるのでしょうか?(cpu、メモリ等) (昔の1コアのcpuと比べて、デュアルコアcpuの方が同じビデオでも多少速度が変わる・・・といったこともあるのでしょうか?) 以下、私が調べられる限りの情報を集めてみました。 ■ ati radeon xpress 1150 ビデオの性能はati radeon x300 相当 ■ ati radeon x300 バーテックスシェーダユニット数 2 ピクセルシェーダパイプライン 4 コアクロック 325mhz メモリクロック 400mhz メモリバス幅 64/128bit ■上記のradeonを搭載したノート radeon xpress 1150 オンボード amd turion 64x2 tl-56 1g(1枚) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ ビデオカード nvidia geforce2 mx on motherboard 16mb (16mb) 3dアクセラレータ nvidia geforce2 mx/mx 400 (今使っているpcのビデオカードです) gpuクロック 175mhz メモリクロック 166mhz 128bit sdr / 64bit ddr fill rate 400m pixels/s,800m texels/s ■ nec valuestar vt900/1 (今使っているpcのその他情報) xp home intel pentium 4, 1.50ghz 1次キャッシュ 8kb(cpu内臓) 2次キャッシュ 256kb(cpu内臓) メインram 256kb 以上です。 よろしくお願いします。
回答: 5年前となると、差は歴然。 ムーアの法則を適用すれば、18~24ヶ月で半導体の集積率は2倍になりますから、ビデオチップなどは下位の製品でも当時の上位を2年掛からず追い抜きます。 それを前提に回答します。 nvidia geforce2 mx on motherboard 16mb (16mb) これは、当時としては最先端の廉価版のビデオチップです。 geforce256の後継となったgeforce2gtsの廉価版。当時バナナの腹筋というcgが見られたのがこれでした。 使っている技術はdirectx7,0対応のshader1,0(hardware t&l)を搭載しています。phongshadingとgouraudshadingを搭載しており話題となった2gtsをベースとします。 当時は良かったが、今では力不足です。今のチップセット統合コアと比較しても数分の一以下の性能になります。ビデオメモリも少なく3dには向きません。そもそも、3dゲームなどを目的とするとそのゲームを探すのが今や難しい。 atiブランドのamd製品となる後者は、それから圧倒的に世代を重ねた製品。 ちなみに、geforce2gtsと同等の性能がradeon256(7500)と呼ばれた製品、それからradeonはshader1,4に対応させた8500→2,0対応第一世代の9700→2世代目の9800→3世代目のx800(その廉価としてx300が存在)→shader3,0対応のx1x00と世代を重ねています。 radeon expressはチップセット統合のshader2,0を搭載する製品としては高性能な部類です。 動画の再生支援を行うavivoを搭載。wmv hd、mpeg2 hd、h.264/avcなどの最新の映像を再生する際にcpuの負荷を最小に抑える機能をavivoといいます。 さらに、搭載されている主力機能であるshader2,0は複雑な陰影処理を行うことができます。 windowsvistaで必要とされる性能がshadermodel2.0と呼ばれるこの技術です。この技術は、今やコンピュータのグラフィックス処理、動画処理などに欠かせない技術になりつつあります。これがあるだけで、処理性能は大幅に上がります。また、shader専用のソフトはshaderのないグラフィックスアダプタでは動作しません。 ちなみに、ビデオカードとビデオチップ、オンボードビデオはいずれも同じビデオ(コンピュータグラフィックス処理)機能を提供するハードウェアに属します。その中で、どれが高性能かというのは、この3つの言い方では差はないと思ってください。差が生じるのは、その種類や実装形態、そして登場時期と仕様(機能性能)になります。 一般に、同じ発売時期であれば、最も性能が低いのはチップセット統合と呼ばれるものです。チップセットと呼ばれる制御チップにグラフィックス機能を組み込んでいるため、専用の製品よりは性能が下がります。そのため、同じ時期に発売されているビデオチップよりは性能が圧倒的に低下します。 radeon express 1150がそうです。今の製品で言えば、radeon x1600やgeforce7600gsなどより性能はかなり下になります。 オンボードは基盤(マザーボード)に半田付けされている製品で、質問のgeforce2mxもオンボードです。ビデオカードは、取り外しのできるagp、pci expressで実装されたカードに実装された製品を指します。ビデオチップは、ビデオカードやオンボードビデオの中でcgの処理を行う主力チップでradeon express本体やgeforce2mxそのものを指します。 尚、ビデオチップに対してカードやチップセット統合、オンボードの違いは、カードはビデオメモリも含め画像処理に必要な回路全てを指すのに対して、チップは処理用の主力lsiのみを指すと言う点にあります。