質問: 16日に詐欺に遭った件で相談に乗っていただきました。その後です。 相手が詐欺を認めたので謝罪文を要求したのですが、送られてきたものは私がFAXで「2枚目に添付した通りの文書を作成し署名捺印して・・・」と書いたその見本の2枚目そのものに日付を書き込み印鑑を捺しただけのものでした。内容は「・・・が詐欺であったことをここに認め、謝罪します。つきましては、残る10万円と損害賠償の3万円を平成12年12月○日までに・・・」と言うものです。日付と返済期日は向こうに任せるため丸で空けておいたのですが、上から日にちを重ねて書き、署名は私がワープロ打ちしてあったので直筆の署名はなしです。印鑑と言ってもどうせ実印じゃないんだろうし・・。今度期日を破ったら裁判に持ち込むつもりでしたが、この文書は証拠として有効なのでしょうか?
回答: この謝罪文は一応証拠として認められるでしょう。 一般的に必ずしも自署でなくても記名押印で書類有効になります(遺言書は例外的に自署が必要) ただし、本当に裁判になって相手が謝罪文を書いたことを否認した場合に、手書き部分が数字のみで印鑑も認め印ということになるとその文書を相手が書いたことを証明するのが非常に困難であろうと思います。 結果、この謝罪文が事実上裁判上の証拠としては弱いと言うことになります。 やはり可能であれば、自署してもらった方がよいでしょうね。