質問: エコなデータセンターという観点で教えてほしいのですが、米国(海外)にあるレンタルサーバやIDC、今だとクラウド(EC2)とか日本から利用すれば少しかもしれないですが、CO2を排出しているのは米国(海外)であって、日本側の運営者は環境にやさしいと言ってしまってもいいでしょうか?要するにデータセンターにかかる電力(エネルギー)を海外でまかなっているという意味なのですが、わかる方教えてください。
回答: そうは言えないと思います。 私はエコとCO2排出は別次元の問題と考えておりますので、まず、CO2排出量から回答します。 日本人が米国国土に存在するIDCを利用する場合、どちらがCO2を負担しているかは kn1967a さんが回答している通り、契約に依存します。 すなわち、ハウジングのように、IDC内に設置するシステム機器一式の所有者は日本人であり、インフラ(光・熱・水道・ネットワーク)をIDCから購入する形態の場合、CO2を負担しているのは日本人という契約が多いですね。 一方、レンタルサーバの場合は、インフラを含めIDC側が用意しますから、CO2の負担もIDC側です。もちろん、CO2の排出費用はサービス料に上乗せされるでしょうけどね。 冒頭で別次元の問題と申し上げたのは、結局、米国国土内でCO2を排出しようが、日本国土内でCO2で排出しようが、世界の大気はつながっていますから、排出量が同じであるなら、いずれもエコには貢献しないと考えるからです。 また、そこに投入されるエネルギーは、米国にしろ日本にしろ、他国から掘り出した原油であったりウランを使って作っているわけですから、国毎の計算というのは意味を成さなくなります。 プログラマの端くれとしては、より小さな電力、より旧式なCPU、より少ない記憶容量で同等の機能・性能を発揮するソフトウェアを開発することこそ、最もエコな方法だと考えます。 それこそ、日本の技術者の脳みその見せ所だと思うんですけどね(笑)。