質問: 金岡千広(金沢大学、岡山大学、千葉大学、広島大学)の文系とMARCH・関関同立の文系ではどちらの方が社会的評価、就職等がいいのでしょうか?
回答: 地元以外で勝負なら国立の完勝でしょうって言っている方がいますが間違いです。 実際に大手の就職から出世及び業界の派閥を理解されていません。 よくここでこの手の質問に対し、必ず出てくるのが 昔の国立>公立>私立 偏差値 約70年前に終わった旧帝国大学並みの扱いだった過去の話し。(東大から九大まで本当の旧帝大ではありません。)を引き合いに出されて結論を出されていますが、この方達が毎度見落としているのは、一部 二部上場有名企業の本社は一体どこに多いのか? 次は外資系日本法人本社 公務員でも 国家公務員第一種から弁護士 会計士等の高度専門職の合格者数及び率 政治家から各種協会 連盟の理事クラスの出身大学 最後に 理系と文系との評価の差。 まず金岡千広のうち首都圏の千葉大学は外すべきです。 現実は上場企業社会 MARCH=千葉大学>関関同立>金沢大学 岡山大学 広島大学 理系ですと 関関同立が最低。 司法 監査 業界 MARCH=千葉大学>関関同立>金沢大学 岡山大学 広島大学 芸能界からスポーツ 各種協会連盟業界 MARCH>関関同立>千葉大学 金沢大学 岡山大学 広島大学 国家公務員第一種 官僚 千葉大学>MARCH>関関同立=金沢大学 岡山大学 広島大学 政界 MARCH>関関同立> 千葉大学 金沢大学 岡山大学 広島大学 政界 財界 有名人 有名企業本社に対する学閥 コネ MARCH>関関同立>千葉大学>金沢大学 岡山大学 広島大学 金から出来る事 情報から人材 開発から権力等の地域差 首都圏>京阪神>中国地方>北陸地方 最後に、東京から見たら大阪も地方ですが東京 大阪で話題も興味も意識も感じられません。 他の方もおっしゃっている様に、日常首都圏における千葉大学を除き、金岡広って特別に意識したり聞くこともないのです。 すなわち活躍している人を知りませんと言われる理由がここにあるのです。 この意味がお判りでしょうか? もちろん国立大学ですから悪い印象もありません。 学生も国立だからそれなりに勉強の評価もあります。 ↑ グローバル時代だから??? 東京だと東大文I現役以外、官僚から一流弁護士事務所で採用や出世 天下りが認められない現実がまだあったり、東京で京大卒でも慶応に負けたりする時代。 差別反対を唱えている朝日新聞社は学歴重視で三井物産から大手都市銀行も同じ。 全国ネットのキー局女子アナは美人で都会の有名大卒でないと絶対採用されません。 医師会 弁護士会 公認会計士協会は、学閥重視。 韓国は日本以上の学歴社会で、世界的にはハーバード ケンブリッジ マサチューセッツ オックスフォード ソルボンヌなど世界 大学ランクトップ10の大学卒 学位がないと通用しません。 出身大学など関係しない時代は絶対に訪れません。 上の方に質問ですが、今赤字で注目されている関西系の大手家電メーカーがありますが、昔はともかく地元旧帝大阪大学出身が取締役 会長にいません。東大出身だらけ。 貴方が言っている内容と違いがありすぎ。 個人的に、頭取クラスは違いますが、某大手都銀支店長 課長クラスで岡山 金沢 広島大学出身ってあったことがありません。 探せばいるかもしれませんが。 有名私立大学法学部卒が主でしたよ! 東大 京大 一橋 旧帝これは別格。しかし今の時代北大でも東京では明大卒に負ける時代です。 地方ではあと神戸大学と大阪市立がまだまし程度。それでも東京だと上智にも負けます。 ただしこれは文系だけです。 理系とくに研究者 技術者の世界ですと国立はまだ強いです。 しかし東京一極集中で早稲田理工学部に勝てる地方国公立理系は昔ほど多くはありません。 医学部だと慶応に勝てるのは東大京大 阪大クラスだけです。 全国の医学部の教授選考を暇があればご覧ください。 慶応医学部卒の教授が増えています。 金沢 広島 岡山大学の医学部卒では私立大学医学部教授選でも苦戦する時代。 川崎医大だとまだ岡山は強いかな? 昔は私立大学医学部卒では絶対教授には慣れないと言われた時代がありました。