質問: ご存じのように池袋暴走事故で最大の禁錮7年が求刑されました。 そこで質問なのですが、下記の様な場合、過去の判例からどれらくいが妥当なのでしょうか?今回の被告の態度から感情的には多くの方が"死刑"なのでしょうが、そういう感情論ではなく、また上級国民だからとかではなく、標準的な程度を知りたいです。法律に詳しい方の回答を期待します。 1今回の様に過失はないとして無罪を主張する場合 2逆に全面的に過失を認め反省と謝罪が最大限認められる場合
回答: 被告が主張するようにブレーキペダル 踏んだが車両の制止作用おきず 加速作用が起きる可能性は サスペンスドラマで、よくある自動車 のメカニックに細工してブレーキが 利かないようにするか、アクセルペダル とブレーキペダルを逆にしちまうくらい 改造する工作でも、しない限り 有得ません。もし、そうなのなら、 被告を事故らせようと車両を改造した 破壊工作が、あったということに、なり ますが、それを証明するには法廷で 具体的な根拠や証拠を提示しないと 、ならないでしょう。