質問: はじめまして。 似たような話題は「主観客観」等の トピックスにて今までも議論しつくされて いるのかもしれませんが、 この世界で現象することは全て 自分の意識の中に立ち現れた限りのものであり、 自分の外に実在する存在者などない、とする 独我論は、 私がいままで経験してきた、自分と世界のあり方の 一つの説明としてある説得力をもつのですが、 日常的な感覚では、 自分と同じような「独我」が自分の外に存在していることを 前提してこのような質問などしており、 思考の上での世界観と日常的な世界観が乖離しています。 このような乖離に対して、どのような調停、 が可能でしょうか。 よろしければ、ご教示ください。
回答: kabalahさん、こんにちは。まったくの素人のmori0309です。 私、このテーマにたいへん深い興味をもっています。 この問題を私の言葉で言い直させていただくと 1.人間は(私は)本当に宇宙や他人から孤立・隔絶した単独者なのだろうか。 2.個人の意識や心はもっと大きな超意識や集合意識のようなものの部分なのではないか。 人間の心と心はかなりの強さで相互交感しているのではないか。 2.生まれ変わりというものはあるのだろうか。ないのだろうか。(別に人間にでなくとも) 3.私が認識主体としてこの宇宙に出現できたということの因果関係はなんだろうか。 (精子と卵子の受精云々は「私mori0309」が出現した理由の説明にはなりません) のようになります。 私にとって独我論という言葉のイメージは次のようなものです。 1.自分がこの宇宙に出現できたこの偶然(または必然)はたった一回ぽっきりのもので あった。 2.自分が死ねば何も認識できないから宇宙は存在しないのと同じ。自分以外の人間は ただの有機ロボットにすぎないからそれらの活動は無生物的天変地異となんら変わる ことはない。 3.自分の生には前世(前世代)の因果も後世への責任も何もない。自分が死ねばすべて 何もなかったことと同じになる。 やはり独我論は、なにかちょっと変だという気がします。 けれど意識や魂についてのオカルト的な話を何の根拠もなく展開しようなどとは思っており ません。 (考えを整理して出直します。へんな回答でごめんなさい) 参考URL: