質問: Daseinは責任を負いませんし、責任を負いません:何ですか? 私はこれを見ていた ![enter image description here](https://i.stack.imgur.com/9DU4X.jpg) 責任の起源 FrançoisRaffoul 責任があることが何を意味するのかは明らかではありませんが、責任はありません。 Daseinの責任が堅固で決定論的な影響を受けないという*大声*の主張だけですか? > [これは唯一の壮大な解放です:誰も責任を負わない > それ以上のことは、因果関係にさかのぼらないということです > プリマ、世界は統一とはみなされない、センセウム > または「精神」として。 - それによって、唯一無実のものになっています > 再び復元された](https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche_and_free_will#Issues_of_responsibility_and_morality) > > [そして、受動的な虚無主義に陥ることなく、自分自身を何の責任も負わないことが何を意味するのかはすぐには分かりません。 What is being said here, either by Heidegger or Nietzsche? All I can think of is the idea, similar to Sartre's, that there is no responsibility without freedom.](https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche_and_free_will#Issues_of_responsibility_and_morality)
回答: Please excuse my lack of quotes and perhaps improper terminology. Heidegger is abound with very specific terminology. To be responsible but not accountable is a very subtle distinction in most concepts of the word. But the difference is clearly defined in Heidegger's definition of Dasein, "This entity which each of us is himself...we shall denote by the term 'Dasein'". Since Dasein is being of and in accordance with its true self "Being-in-the-world", the responsibility is in acting in accordance with this self. したがって、あなたはいかなる規則や要求に対しても責任を負いません。あなたは必然的に行動しており、Daseinの定義にカプセル化されているものだけを考慮に入れています。 アカウンタビリティは代わりに、その目的がそれに帰されるため、「すぐに手に入る」オブジェクトの属性です。 Daseinは外部から割り当てられた属性や役割を持たないため、Daseinはそれ自身では責任を負いません。 また見上げる... * **"Thingness":**これは、ハイデガーのコンセプトの個人的な性質を解明するのに役立つ、 **"Them-self":これは、Heideggerの真の自己(Dasein)の定義と、私たちがエージェントとやりとりしている一般的な概念の違いをよりよく理解するための具体的な参考文献です**