質問: うつ病です。無けいれん法について教えて下さい。 32歳女性です。うつ病歴2年半。 状態は良くなってきています。 ただ、まだ毎日、何らかの症状に悩まされている日々です。 もちろん、楽しい、夢、希望、やりたいことなんていうものはありません。まだそのような気力が出てくるまで時間がかかりそうです。 しかしこのような気分はもうほとほといやになっています。 無けいれん法はかなり効果的だと聞きましたが 試した方はいらっしゃいますか? 費用はどのくらいでしょうか。 保険は効きますか? 自立支援は適用されるのでしょうか? 第一生命などの一般的な保険は適用範囲でしょうか(入っているプランによりますが) お勧めの病院はありますか? ちなみに自分で調べたら東大病院でやっているそうです。 また前にこのサイトで神経センター武蔵野で受けたという書き込みをみました。 メリット・デメリットはなんでしょうか 施術までの流れ(何回くらいドクターと面談して、入院など必要かなど)を教えて下さい。 よろしくお願いします。
回答: > なぜ医師はこのようにmectに関して積極的でないのか疑問です。 mectを知識だけ持ち、実際を知らないこと。 作用機序が学問的に解明されていないこと。 mectの前身のectに非人道的、懲罰的イメージを持っていること。 など、色々理由はあると思います。 現在のうつ治療では、まずssri/snriを十分量試すこと。 どれも効かない場合はtca(三環系)抗鬱薬を十分量試すこと。 そのどれも効かない場合tcaにリーマス、デパケンを加えてみること。 あるいは、甲状腺ホルモンt4を投与してみること。 全部試してみても効果がない場合mectを使うこと。 と言ったフローチャートが教科書的な本にも書かれています。 薬物療法で効果がある方法を見つければ、それを使い続けることが出来ますが、mectで効果があることが分かってもmect維持療法を選択するには障害が多すぎます。 > 一刻も早く鬱から逃れたい私にはmectが最高かつ最良の治療法だとしかおもえていないのです うつ病歴7年、入院6回、mect2回の私から見ても、mectは「緊急退避」には最適ですが、他の方法があるならやめといた方がよいと思います。維持療法がないと「一時しのぎ」で終わってしまうからです。 今よくなってきているなら、それを維持薬として使える可能性は大いにあります。もっと悪くなったときの保険として、mectが効くのか効かないのか試しておくのも悪くないかもしれません。 そういった意味でも、まずはmectを実施している医療機関に転院するのがよいと思うのです。 mectを実施している医療機関の医師ならば、 mectに対する偏見がありません。 mectの実際を知っています。 mectの限界も知っています。 cat333さんに適用するのがよいか正しく判断できます。 mectは残念ながら、誰にも、どんな場合にも、最良の治療法とは言いがたく、欠点も、限界もあることを理解してください。