質問: 肝炎訴訟ってありましたが◆B型とC型は全く違う!B型はタカリ?
回答: 「B型肝炎訴訟は、究極のタカリである」と、事あるごとにご意見される方がいますね。この度のB型肝炎訴訟は、国が強制的に実施した集団予防接種によって、感染の被害を受けた方の救済を求めるものです。よく、当時の医学水準で分からなかった事柄に対して(当時は最善と思われたことに対して)、後になってから(医学が進歩してから)ああだこうだと非難するのは、筋違いではないか、とのご批判を目にします。この度のB型肝炎訴訟で述べますと、すでに19世紀の後半から、集団接種によって肝炎が多発することが、欧米では報告されていました。日本においても、戦前はもちろん、戦中、戦後の混乱期においてさえ、それら欧米医学誌はリアルタイムで研究されており、注射による肝炎の危険性が報告されています。1953年には、WHOが集団予防接種による肝炎の危険性を、具体的に勧告しています。にも関わらず国の対応はお粗末なもので、高度経済成長を成し遂げたはるか後の昭和63年に至って初めて、注射器の各人交換が通達されました。厚生省の担当医務官や、現場の医師はその危険性を十分に知り得る立場でした。特定の消毒方法や注射器の交換は当時も可能で、現在の肝炎蔓延による被害からすればわずかなコストを惜しんで、まわし打ちが慣例となっていた訳です。また、肝炎による偏見や失業、投薬治療による出産の断念など、人生設計を狂わされたその苦しみや悲しみを知らない者が、誹謗中傷を述べるのでしょう。 薬害C肝炎訴訟の福田氏についてのコメントも、同様です。叩いて埃の出ぬ人間などいません。実名告発で、メディアの様々な視線にさらされながら、訴訟の最前線で奮闘される事は、かなりの勇気を必要とします。誰にでも出来る事ではありません。