質問: 子の監護者指定の調停について-夫婦喧嘩が原因で、妻が子を連れ 夫婦喧嘩が原因で、妻が子を連れて別居を開始しました。現在別居5ヶ月です。 別居後すぐに「面会交流の調停「を私から申し立てておりますが、これまでの調停では「面会交流は一切認めない」といった趣旨の回答が調停委員を通じて相手方から返っています。また相手方だけの監護には健全な子の育成の観点で懸念が有ると考えています。 以上の背景で「子の監護者指定の調停」を申し立てることを考えていますが、 子の監護者指定の調停を申し立てる事にデメリットが考えられるのであれば、理解しておきたく、アドバイスをお願いいたします。 これまで当方で調査した限り、調停の回数には制限も無く、(調停を)再度申し立てることは可能と理解しています。また、取り下げも可能である為、まずは申し立てを行う方針に不利は無いと考えております。
回答: 面会交流は一切認めないという回答が来るばかりという状況であれば、それならむしろ自分が子どもを引き取って監護養育するという主張をすることも決しておかしなことではないと思います。 おっしゃるように監護者指定の調停を申し立てることで特段のデメリットはないと思います。 なお、監護者指定の調停を申し立てるのであれば、必ず子の引き渡しの調停もセットで申し立てるようにして下さい。