質問: 共産圏では「書記」がなぜ一番偉いんですか? ブッシュ大統領が初めて金正日総書記に「ミスター」の敬称を付けて呼んだという記事を読んで、小学生の頃思った疑問をふと思い出したので質問します。 当時、共産圏では共産党の一党独裁で、党の方が国家より上の組織であり、「共産党書記長」が国家元首だと塾で教えてくれました。例えば当時のソ連で言えば、ブレジネフ「共産党書記長」の方がポドゴルヌイ「最高幹部会(議会に相当)議長」より偉い、という風に。 でも、「最高幹部会」なんて名前からしたら一番上の組織のような感じがしましたし、小学校の学級会で言うと議長の方が書記より偉いのになあ、書記なんて黒板にみんなの発言をまとめて書く人じゃん、などと思っていました。 あと、東西冷戦期の東欧の国家(チェコかポーランド?)では、呼称が「第一書記」とかでもとにかく「書記」が国家元首だったことも思い出しました。 もっとも同じ共産圏でも、中国では「国家主席」(但し文革で劉少奇の失脚以降暫く空位)、キューバや旧東独は「議長」(ベトナムは忘れました)が元首で、一概に「書記」=「元首」とは言い切れないのかもしれませんが。 北朝鮮は、金日成は「国家主席」でしたが、金正日は「総書記」のままで、黒板にみんなの発言をまとめて書く人達の中で一番上の人が国家元首ってのも変ですね。 共産党(北朝鮮の場合朝鮮労働党)って、そんなに黒板にみんなの発言をまとめて書く人が大事なんですか?
回答: 旧ソ連共産党では、レーニンが病気で党務を継続できなくなった後で、新設ポストの書記長(general secretaryの訳ですが、中国や北朝鮮では総書記と訳しています)にスターリンが就任しました。 書記長というポスト名の由来は知りませんが、旧ソ連共産党では、日常的に政治方針を決定する政治局と、日常の党の事務を担当する書記局が、権限の大きい機関ですが、旧ソ連でも中国でも、政治局の方が意思決定機関としての役割を果たしています。政治局と書記局の両方を統括するのは書記長だけの役割で、権力が一極集中するようになっていました。したがって、書記長は生徒会や学級会の書記とは役割が全然違います。 朝鮮労働党では、書記局が権力を持っているようですが、その経緯は知りません。 日本では、労働組合で書記長がいることがありますが、トップはだいたい委員長で、書記長は幹事長とか事務局長とかと同じような、日常的な組織の取りまとめや事務を担当するポストです。旧社会・公明・民社の各党も、委員長-書記長というポスト名で、現在では代表・党首-幹事長という名を使っています。労働組合色を薄めたいからだと言われています。 日本共産党では、60年代までは書記長が事実上の最高指導者のポストでしたが、現在は、議長-委員長-書記局長となっていて、書記局長は、幹事長や事務局長と同じ役割を果たすポストになっています。