質問: 赤字国債が増えたら。 赤字国債がこのまま、増えたらどうなるのでしょう。マスコミは生まれた赤ちゃんも○○万円の借金を背負っているとは言うものの、実際に背負っている訳でありません。では、どうなるのか分かりやすく教えて下さい。
回答: 私、赤字国債云々より、この国が本当に心配しなければならないは、国民が働かなることだと思います。 赤字国債であろうが、建設国債であろうが、国民が働かなくてもいいように国債を発行し、それを、たとえば医療費であったり、介護費用であったり、子供の養育費であったり、いわゆる「社会保障」という分野に当て続ければ、やがて国民が「ああ、この国は自分が働かなくても何とか生きていけるんだ」と思うようになるのではないでしょうか。 国民が働かなくなる=日本で生産活動が行われなくなる、ということです。 生産活動の行われない社会では、例えば限られた食料に、その食料を欲しいと思う人がたくさんいればその食料の値段は高騰します。これは当然の理屈です。 例えば、それが「○○という人が作った、特別に美味しいパン」というようなブランドが付いていれば、それに代替えする食料はいくらでもあります。そこまで美味しくないものを選べばいいだけの話ですから。 ところが、何のブランドも付いていないパン。 イメージで言うのなら、人口が1000人しかいない街で、今まで10軒あったパン屋さんが一軒に減る、と考えてください。 なんの変哲もないパンに、突然プレミアが付いてしまうのです。 で、さらにその街にはパン以外に食べ物がなかったとしましょう。 そうすると何が起こるか。これは容易に想像がつくと思います。 パンのお話は極論ですが、国民が「生産活動」を積極的に行うことをやめてしまうと、かなり近い状況に陥ることは否定できないと思うのです。 「国債を発行する」ことを批判したがる人もいますが、これをきちんと生産が行われる分野、消費が起こる分野に、政策的に投資を行うのであれば、何ら問題はないと思います。 むしろ国債を発行することを恐れて、何の経済的対策も行わず、ただいたずらに福祉政策のみを充実させたのでは、パンの事例のようなことが実際に行いとも限りません。 ・・・っていうより、矛盾した主張をしていることに気づきべきだと思いますね。いわゆる「左翼」連中は。 「国債を発行せず、社会福祉のみを充実させろ!」 実現することなど不可能です。