質問: 維新投票予定者の皆様、維新政権の大臣候補は? 維新投票予定者の皆様方へ もし万万が一、維新が過半数をとり、政権の座についたとき、大臣はどんな顔ぶれになると思われま すか? 竹中平蔵の財務大臣・中田宏か山田宏の総務大臣・松野の国務大臣くらいまではなんとか思いつくのですが、外務大臣・防衛大臣等々思い付きません。 東国原他1年生議員を大臣にして国会をどう乗り切りますか? そのへんも熟慮された上での維新の応援と思いますが、大臣候補是非教えてください。
回答: 維新には投票しませんが、ポスト&肩書きに群れ集まるのは門前市を為すと思います。 そんなに国民はバカではありません! 橋下の毒舌漫談・政治放談は、小さなサークルではウケても、国政&国際関係で国を代表し国益を背負ってのプレゼン・ジャッジメント・リーダーシップ・ネゴシエーションは限度オーバーであり、彼に信託する事は出来ない。 自民党は長年ズルしてました。 民主党は詐欺(未熟を偽装、出来ない事を約束)と買収(欲で票を買うバラマキ政策)で主権・国益・国威・国際信頼を売った。 橋下&日本維新の会と名乗るマルチ商法の権化のようなペテン師をマスコミが救世主&モンスターに仕立てようとしている。 擦り寄りそいそうなのは、上げておられる人物の加えて、勝谷・田中康男・辛坊・舛添・テリー伊藤etc。 しかし、信念や志を持つ、素人が多くイエスマンなら役立たずだが統治し易く、逆に有意有能な人材ならば、内紛分裂も早いと言う自己矛盾を抱える。 余談だが・・・既投稿からの抜粋 >橋下&維新人気? それは、正味の資質や識見や実績を吟味精査してのものだろうか? 一時的であり、未確認物体に対する幻想や偶拝や誇大妄想であり、マスコミの過剰演出にて未熟を未知数&可能性として過大評価してるだけではないのだろうか? では 、本当に橋下氏への評価や便乗している維新の志・覚悟・資質・維新八策は本物、準備研鑽された実力・可能性・具体性に裏打ちされた、政治家並びに政策への与件による支持・評価・人気なのでしょうか。 私見・・・・<順不同> ◇未だ政策や工程表(期日の明示)メンバーの発表はされていません。 橋下氏が立候補するわけでもないし、既存政党からの離脱者7名を除けば、その候補者の多くは、セミナーや講演会で即席勉強した人です。 結党当初は、ご祝儀相場もあり、動かなければ転ばずケガもしないだろうが・・・ マスコミの取り上げによるアナウンス効果も含め、その支持率は大阪では25%近く、全国的には15%程度の、おそらくは比較第一党に迫る議席<自民・維新・民主の順>を得ると思います。 その議席を高く売りつけようと橋下手法で画策するだろうが、烏合の衆&即席議員に多くの期待や活躍は荷が重く望めない。 しかも、衆参の選挙を経ない限りは、現実には参議院に殆ど議席を持たず、焦れば他党の中へ手を突っ込む虎の尾を踏むことに繋がる。 それだからと言って、図体だけ大きくても[衆議院での議席)無為無策無能集団では、政権の連携相手や補完勢力足り得ても、政権政党[首班・組閣]ではないし、議席を得てのヨチヨチ活動には文字通り橋下ベイビー≒保護者&幹部の保護と躾で動くだけだと思います。 それが、大阪と本部の分裂や抗争やポスト争いに成っては、名前やメンバーは異なっても、相変わらず国民&国益不在の泥沼に地込むだろう。 民主党の寄せ集めによる結党から今日に至る浅ましき権力抗争・ポスト争い・保身と嫉妬の醜い諍いと相通じ酷似した統治統制不能が起こるのでは、バッジを得た瞬間、国会に席を置いた途端に始まる事だろう・・・ さらに、来る衆議院選挙への立候補者も顔ぶれや経歴や政治信条が不明です。 ◇無い物ねだり、願望で過大な期待や評価 未公開株・新規上場株もそうですが、実態以上の思惑や期待を集め株価や評価を高く持ち上げる傾向にあります。 その実態が業績や会社で言えば経営方針や商品開発力等が公開され認知された時とのギャップは、上場しベールを脱いで正味の姿を見せるのは半年~1年後(ある場合には賞味期限・消費期限にも成る)では・・・ 何処に、外交・安保・経済政策を信託し委ねるに足る綱領や政策ビジョンが有るのだろうか・・・ マスコミの先物取引の如き、チョウチン記事や便乗報道や好意的な評論への作為を感じる時に、維新の会の実態・実力・旬のリミッターも私は感じる。 ◇橋下人気や維新ブランドで政界入りを狙うのは、推薦入学・裏口&コネ入学を狙うに酷似 それなりの志と気概を持ち、ビジョンや政策を研鑽し持っている方も多いだろうが、今まで何をされ勉強し準備していた逸材なのだろうか? 研修会やセミナーで即席の候補者に、国益・国威・国運・経済政策・国際信頼を信託して大丈夫だろうか、果たして、その他の政党&候補者は、そんなに未熟で不勉強で既得権益にまみれた人ばかりなのだろうか? 苦節10年・20年の人物が、本物であれば→便乗・あやかりの即席候補に真の闘いを挑み、見識と政策で競うならば、有権者は峻別し、本物が負けるとは思わない。 政治家を目指し、維新の会を登竜門にするのは必要条件として良いが、果たして資質・識見・政策に於いて有意有能有用な研鑽と準備を積んで国政に打って出る十分条件を、一部の方を除き備えているのだろうか? 成りたい、成れそう、優待券や特待にあたる維新ブランド&橋下人気があるだけで、即席急造のインスタント国会議員を大量に選出し、国会が研修所と化しては困る。 日本に時代に、そんな余裕はない、有意有能有用な人材が、そんな人たちに、もしも駆逐される事に成っては、それが私たちにとっての損失、リスクにも成るのでは・・・ ◇リーダーの人格・出自・見識は客観的に見て? 橋下氏にネゴシエーションの巧みな弁護士としての交渉術、演じ論争するタレント性は認めるが、それが国益・国威・国運・経済政策・国際信頼に適性があるのか、余人を以て替え難い逸材なのか、維新八策に綱領・ビジョンと言える工程表や具体的な方策と与件があるのだろうか? 橋下氏や中田氏・東国原氏が在日であろうが同和部落の出身であろうが、創価と支持層が重なっていようが、その関係の支援企業が多かろうが、それだけで人格を評価し、政治家としての評価を決め不支持ではないが、国のリーダー足る者は、少なくとも3世代程度の遡っての出自は明らかにして、重責を担い信託する前に、日本人の日本人の為の主権や国益や外交安保への態度や関与は日本国籍としてのdnaを求めチェックしたいと思います。 ◇外国人参政権や人権擁護法案や出入国審査の問題、領土領海や歴史問題への見識をスタンスを明確にしてほしいと思います。 似非右翼の様な街宣車の放送の様な見せ掛けだけのナショナリズムや反共発言ではなく、真の思想信条・国家観・国家100年の計・憲法や安保・教育へのビジョンを。 その実態と目指す方向に信頼信認しての支持率ならば審判ならば已む得ないが、私達はしっかり見守り見極め、貴重な一票をマスコミに作られ誘導された世論・民意で、ムードだけで過大評価され国政を動か歪められては成らないと思います。 やってみないと分からない、やらせてみてダメなら替えれば良い、面白い&破壊力に期待・・・それは良いが、維新の会の集団としての器量、橋下氏の政治家&リーダーとしての力量を、主権者として、そんなあやふやなムードやイメージで情緒的に頼り委ねてしまって良いのだろうか? 付け焼刃やメッキは本物より品性・耐久性に欠ける! しかし、使いこなしたり使い方で活躍する舞台や場面はある。 大阪都構想の実現や一つの地方自治の成功モデルを樹立に専念して、その経験や研鑽からチャンスが有れば国政に進出、真に、信望を集め、適格者として、ビジョンを有し実現のために、国内の懸案だけでなく国際信頼を得る日本のリーダーを目指すならば良いが・・・