質問: 戦国時代の六角氏の勢力範囲と敗退原因について 六角氏は信長に、あっという間にやられてしまった大名というイメージです。 ですが、実態はかなりの勢力があったと思います。 六角は南近江の大名というイメージですが、勢力範囲は伊勢・大和・伊賀にも 相当あったのではないでしょうか? 伊勢の関氏の六角氏の重臣、蒲生氏と通婚しています。当然重臣の家臣は 主君の許可がいるでしょうから、蒲生と関氏は同格の上、関氏は六角氏の息がかかっていると 思います。逆に、南の北畠氏と単独では対抗できませんから、六角氏を頼ったのでしょう。 伊賀三郡も六角氏の間接支配です。 近江は太閤検地では77.5万石と高い石高です。伊賀も支配、伊勢も石高が高く 近江は北近江に浅井がいるとはいえ、相当な領域支配、動員が可能だったと思います。 ついては、六角氏の勢力範囲と敗退原因についてどう考えるか、お書きください。 (1)六角氏は南近江(近江の石高の7割程度)+伊賀3郡+北伊勢+大和一部で おそらく100万国を超える領域をもっていたのではないか? (2)信長に攻められあっけなく敗退したのは、それは戦略(いつもの六角氏の)であったが ただ、観音寺騒動等で、家臣団の信頼が揺らぎ、統一的な動員・対抗ができなかった のでは? どのように考えますか?
回答: http://ja.wikipedia.org/wiki/%e5%85%83%e8%a6%aa%e5%a4%ab%e4%ba%ba 長宗我部元親夫人ってのもあるが。 浅井長政の正室は六角氏の家来の娘 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e6%b5%85%e4%ba%95%e9%95%b7%e6%94%bf 秀吉の天下統一の前の段階で、大名家の支配領域云々というのは、不正確かなと。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e5%8d%8a%e6%89%8b どっちにも所属している場所が結構あった。 また、その時の勢いで付いたり離れたりというのが当たり前。 上杉謙信の小田原攻城戦での兵力をもって、上杉謙信の支配領域が関東一円に広がったなんて言えない。 それと同様に、その時その時の勢いで参戦する国人が多かったり、少なかったりするのが戦国時代です。 最大手の国人に中小の国人が離合集散していたのが、戦国時代なので「領域」とか「家臣団」を設定するのがおかしいかなと。