質問: 台湾、朝鮮 香港はアヘン戦争後、期限付きの租借地にされ、実質、イギリスの植民地になりました。日清戦争後、朝鮮は清から独立、台湾は清から日本に割譲されましたが、朝鮮、台湾も租借地になっていたら、現在の台湾、韓国の歴史観は全然違うものになっていたと思います。なぜ、清は香港を租借地にし、台湾、朝鮮を租借地にしなかったのでしょうか?
回答: 香港は租借地、といっても租借地だったのは新界だけで、香港島と九龍半島はイギリスに割譲されていたはずです。その点では台湾と同じです。 また、ある土地を租借地にするかどうか、貸す側(この場合は清)だけで決められるものではないと思うのです。 よって、この議論は出発点から間違っていると思います。