質問: 女子アスリートのセクシーショットはハラスメントか? 近年、素人のカメラマンが女子アスリートの セクシーショットを撮ってsnsに投稿することが 問題になっています。 これは素人ではなく、プロのカメラマンが撮って スポーツ誌に掲載されることもあります。 これは女子アスリートのセクシーショットのほうが 普通のアスリートの写真より売上が伸びるからです。 「肖像権の侵害」という民法上の問題はありますが それを言ったら、雑誌やsnsに本人の許可なく 顔写真を載せてる人は、すべて民事で訴えられることになります。 刑法犯になるのは「裸」「下着」を本人の許可なく 撮影した場合に限られます。これは「盗撮」であり 迷惑防止条例違反で逮捕になります。 しかし今問題になっているのは、競技場という 公の場で撮影した女子アスリートのセクシー写真です。 薄着の衣装も、大きく胸の開いたドレスも 本人が選んで着たものです。 これらを撮られて不平を言っている女子選手の多くは その「美」を売りにして、ジャンクスポーツなどの テレビ番組やcmに出ています。引退後は解説者として 活躍しています。 一方で自らの「美」を売りにして、都合の悪いところだけは 「セクハラ」と訴える。この風潮には、私は同意しかねます。 カーリングの美人選手だった市川美余選手は 3か月ほど前、朝日新聞のインタビューで 「自分の容姿ばかり取り上げられるのが嫌だった」と 述べていました。しかしその朝日新聞には、 市川選手の「美しい」顔写真も掲載されていました。 美人女子アスリートは絶対に得をしています。 それなら、競技中に撮られたセクシー写真は 我慢すべきです。 更衣室を盗撮したのではないのです。あくまで 公の場である競技場で撮影したものです。 それが嫌なら、分厚い服を着て、イスラムの女性のように 体の全ての部分が隠れる衣装で協議すればいいと思います。 皆さんのご意見を伺いたいです。
回答: 人の嫌がる事をしてはダメだと教わりませんでしたか? セクハラの定義も本人が不快感を覚えればセクハラになります。 他人がどう思うかではなく本人の意思が尊重されるんです。