質問: 純文学(昔の小説・詩)が大嫌いです・・・ 上にも書いたとおり、いわゆる純文学がきらいです・・ 言っていることが全く掴めず(特に詩)、好きになれません。 文学好きの方には申し訳ないですが・・・ 理由としてはこのほかに、 (1)実用的でない (2)読んでも利益(得られる知識)がない (3)実際にはありえないことをかく (4)言い方が間接的すぎる (5)難しすぎる (6)実生活にはまったく役立たない などです。 ただ、まったくの本嫌いでもなく、最近の小説(おもに恋愛系、ゴシップガールとか)エッセイ・新聞・アカデミック系の雑誌(タイムとか)・自叙伝はむしろ好んでよく読みます。 こんな私って、ロボット的なのでしょうか?
回答: ロボット的ってのはつまり、感情がない、とかそういう事なのかな? そうは思わないよ。 僕は純文学好きだけど、まあ純文学面白くない人だっているわな、とは思う。 古めかしいし、時には退屈な作品もあるし。 それは人それぞれの好みだよね。 だいたい、純文学って言っても所詮は薄っぺらい娯楽でしかないんだしさ。(そういう意味では、貴方の言ってる事は的を得ている。とにかく、実生活においてなんら役に立たないどうでもいい話なんだよな。) そういう数ある娯楽の中で何を選択するかなんて、やっぱりどうでもいい些細な事なんだよね。 ここでは、貴方の挙げた例の中では、純文学は”最近の小説”に相当するだろう。これも、娯楽、読み物だよね。 じゃあ、別に貴方は純文学じゃなくて最近の小説を選択してるだけの話で、それなら貴方が心配してるロボット的な要素ってのは、純文学読んでる人と比べて特に違いのあるものではないって言えるのでは? 純文学ってそんな高尚なものじゃないと思うよ。 そもそも、やっぱり読み易く感情移入しやすいように、言文一致しようなんて大衆に迎合するような事もしてるわけだし。まあ、芸術にしてからがそもそもは実益など何もない虚しいものであって。 お話を聞かせる。ただそれだけの事なんだ。 その”お話”に良い悪いもないと、僕は思うんだよね。面白ければそれが全て。 それに、やっぱり芸術なら進化していくべきだとも思う。 より読み易く、より面白く、より技術的に。 そうは言っても、僕は昔のお話がやっぱり好き。古臭い文体でも、死語ばっかり使ってても。稚拙なトリック、間違った科学解釈。それでもね。あと、気合の入った長編なんかはこの頃はあんまり見られないから、そういうの読みたい時はやっぱり昔の小説になっちゃう、って側面もある。最後は、純文学ならではのなんとなく”大人っぽい雰囲気”ってやつ?まあ、これは文体のせいだろう。内容を冷静に見ると、決してそうではないのは数多くある。そういう”リッチな”文体が好きなんだよな。うん。完全にイメージだけの問題です。 そして貴方はそうじゃないのが好み。それだけの話なんだよね。 どのお話が好きでも、大した違いはないじゃない?