質問: ローマ教皇 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e5%85%a8%e3%81%a6%e3%81%ae%e6%95%99%e7%9a%87%e3%81%ab%e9%96%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e5%a4%a7%e5%8f%b8%e6%95%99%e8%81%96%e3%83%9e%e3%83%a9%e3%82%ad%e3%81%ae%e9%a0%90%e8%a8%80#.e3.80.8e.e7.94.9f.e5.91.bd.e3.81.ae.e6.9c.a8.e3.80.8f.e3.81.a7.e3.81.af.e4.ba.88.e8.a8.80.e3.81.ae.e3.81.bf.e3.81.8c.e7.a4.ba.e3.81.95.e3.82.8c.e3.81.a6.e3.81.84.e3.81.9f.e6.ae.8b.e3.82.8a.e3.81.ae37.e4.ba.ba.e5.88.86.e3.81.a8.e6.9c.80.e5.be.8c.e3.81.ae.e6.95.a3.e6.96.87 の112?はどういう意味なのでしょうか。この預言は偽書なのでしょうか。
回答: 預言と予言は違います。 予言は、今回あなたがさしているもの。 ノストラダムスの予言 とはいいますが、ノストラダムスの預言とは言いませんよね。 予言は未来にたいして「こうなるだろう」と予測すること。 「明日雨が降る」などが予言。 正確には予報ですが・・・・ 対して預言とは、神から直接言葉を授かることが預言なんです。 それはただの予報ではなく、人間社会にとって人間では考えられないようなすごくいい事 でなくてはならないわけです。 明日 電車が遅れるだろう 程度では、預言とはいえません。 教皇の名前がこうなる 程度では預言でもなんでもない。 教皇が誰だろうと、関係ない。 しかもですよ。 マラキって人が予言した? そんな事実はどこにもないようですよ。 ノストラダムスの予言と同じレベル。 あれは誤植が原因でした。 風景の詩を書いたのに、誤植のため「これは何か隠された意味がありそうだ。 未来への警告を詩に書いたんだ」などになってしまった。 誤解でしたが、出版社は売れればいいので、仕事上のミスでした とは言わない。 初版にはそんな単語にはなっていなかった。 増版するたび生まれる誤植により、うはうは出版社はもうかったわけです。 それに小躍りして、その関連の書物を書いた人がまたまたうはうはもうかった。 家何件たてたんでしょうね。 実にふざけた悪い仕事です。 しかし、それに小躍りしてワーワー騒いで、地球が滅亡するから宗教に入ってお祈りしましょう 全財産 教会に寄付して生き延びよう などパニックになった人は悲惨です。 なにも起こらなかった。 だって 予言が外れたんでもなんでもなく、それは予言でもなんでもなかったのだから。 誤植だったのだから。 金の亡者が曲解した解釈を、もっともらしく話して、金儲けしていただけだから。 何の役にもたってない。 ばかりか破産 自殺したひとまで出た。 馬鹿騒ぎした人のせいで、未来を悲観して自殺者まで出たそうです。 マラキの予言騒動は、そのレベルと一緒です。 教皇の名前が誰だろうと それが一体どうしたというのでしょう。 たとえ、関連づけて 予言が当たったとして、それが一体社会にとって 人間にとって どんな重要な役にたってこの世を救ったというのでしょうか。 神父には独身を拷問によって強制させ、自分は信者の納めた金で贅沢三昧、複数の愛人囲っているような教皇の名前がたとえマラキの予言に書かれている単語に関連づけられ、予知が当たったとしたところで、それが一体 どんなすばらしいことだといえるのでしょうか。 馬鹿教皇たちの名一覧? 神はそういう人は教皇に選ぶとこの世が悲惨になるぞとマラキを通して世の人々の警告をしたのでしょうか。 だとしたら預言になります。 歴史でもキリスト教が拡大するほど血が流れましたから。 神の警告の言葉がマラキを通して伝えられたとしたとしても、選ぶなという警告だったことになります。 にもかかわらず無視された預言として有名になるべきだった。 ところが実際は、ノストラダムスの予言と同列に扱われている。 人々は、娯楽として言葉遊びを楽しんだだけ。 何故なら預言ではないとはっきりわかっているからです。 預言の類とは全く違うしろものだと知っているからですよね。 もう一度 予言と預言の違いについて考えてみてはどうでしょう?