質問: 丸山ワクチンについて 私の妹(25歳)が末期の悪性リンパ腫と診断されてしまいました。 そこで丸山ワクチンのことが目にとまったのですが。効果はあるのでしょうか? どんなことでも結構です、情報をお願します。
回答: 丸山ワクチンを使っている患者さんを担当医として何人か見てきた経験と(診たではなく『見た』です、中には主治医の経験もありますが、それもあえて「見た」と表現します。)また同様に見てきた他科の同僚の話なども追加して書きます。 効果がないとは言いません。 正直わからないのです。少なくとも劇的な効果を認めた症例は経験したことがありません。私一人の経験などたいしたことはありませんが、医局の関連病院すべて、他科すなわち大学レベルまでひろげれば結構な症例数になるのですが...です。医師が余命~月・年という場合、基本的には経験と周囲の医師のアドバイスによります。これは経験であって、癌細胞の型まで踏み込んだ結果ではありませんから、確実な数字ではありません。少なくとも『ロスタイム』にはいったと宣言するのみです。 rikosさんが挙げたurlの泌尿器科に関する限りでは、丸山ワクチンが泌尿器科領域の癌に有効であるとする結論には不備があります。病期、分化型などの重要情報が抜けているのです。そして少なくとも一般の自然歴で考えられる分布型(癌の種類によって進行スピードは異なるので、もしこれが修飾されるなら、丸山ワクチンが癌細胞の増殖に何らかの影響を与えていると推測される)が特に変化がない(消化器・呼吸器腫瘍への効果は低く、泌尿器系は少しだけ数値が上...など)ことからも効果を推測する結果は導かれません。 一般に化学治療や免疫治療など正規の申請を通った薬剤は少なくとも病期・細胞型を特定して検査をした場合であれば、その奏効率は最低でも30%内外の数値をもちます。延命効果があるとするならば、せめてこれくらいの数字は出さなければ科学的な根拠とはなりえません。 悪性リンパ腫の場合、放射線療法や全身化学療法が有効な細胞型があります。型によっては効果がまったく期待できないものもあります。これを一まとめにして回答をするのはためらわれます。もし、抗がん剤やその他の西洋学的な手法が無効なタイプであれば、丸山ワクチンをはじめ、数多くの免疫食品による治療や代替療法をためらう理由はありません。しかし、これらの西洋学的な手法が行うに足りる状況であるのであれば、少なくともこうした化学療法などを放棄するべきではないと考えます。 25歳、悪性リンパ腫、末期となれば考える以上に病勢は強いものと考えます。主治医の意見も参考にされながら、ベストと思われる治療を受けさせてあげてください。主治医は基本的に全身状態に変化を与えないものであれば安全性の保証はしない代わりに使用を禁止したりはしません。主治医にとっても患者さんが少しでも苦痛が少ない方法で利益(病気がおさえられる)が上がるなら大賛成なんです。治療が始まるということは、化学療法でしょう...効果があることを期待します。