質問: 一方的な別居での婚姻費用について <状況> 離婚協議中に妻が保育所から子供(6歳)を連れ去った。 妻は保育所の先生に、「私(妻)は弁護士から親権者としての許可をもらっている」と告げて、子供を連れていっている。 その後、妻と子供は引越し・転校を繰り返し、私(夫)に行方がわからないようにして、音信不通であった。 2ヶ月後、妻と子供の居場所が判明したので、私(夫)は子の引渡しの調停を申し立てた。 これに対し、妻は弁護士をたて、婚姻費用の請求をしてきた。 妻の弁護士は、妻と子供の生活費を払う必要があるという見解で、婚姻費用の表11を適応すべきとの主張。 <質問> 私は不当に開始された別居であり、妻の生活費は払う必要がないという見解です。 したがって、婚姻費用の表1を適応すべきではないかと思うのですが、妻の弁護士が言うように表11を適応すべきケースでしょうか? また、どちらの表を適応すべきかで、記載した<状況>の中で不足している事実関係がありますか?
回答: 私は不当に開始された別居であり、妻の生活費は払う必要がないという見解です。 婚姻費用の支払義務がないという例外的なケースはなくはありませんが、一般的には裁判所では通らないと思います。 したがって、婚姻費用の表1を適応すべきではないかと思うのですが、妻の弁護士が言うように表11を適応すべきケースでしょうか? そうなると思います。