質問: アニメーションがgoogleであっても無視されることが多いのはなぜですか? アニメーション入力は問題ありませんが、何かが消えてもアニメーションは表示されません。 is this good?google画像から トップタルから https://www.toptal.com/designers/ux/interview-questions 指定から http://designation.io/campfires/author/will/
回答: web上のアニメーションを見るとき、uiインターフェースの設計に関して、contextを考慮する必要があります。すべてのインターフェースアニメーションが同じであるとは限らず、同じように扱われるべきでもありません。私たちは視覚的な生き物であり、それ以外の場合は単色の環境で明るい色のフラッシュのようなもの、または「物理的な」動きが直感的に私たちの注意をすぐにキャッチします。人々はこれらの本能を使用して、何年にもわたってマーケティング目的で注目を集めてきました。私はrotemとmjbに同意する必要があります-cdriniは別の非常に良い点をもたらします。捨てられてしまった昔ながらのflashタグのように、それは一種のギミックです。また、設計者がアクセシビリティのニーズを検討している場合は考慮に入れる必要があります(アニメーションが不十分な場合、アニメーションはてんかん発作を引き起こす可能性があります)。多くの設計者はそのような必要性を行ったり、認識していません。上記のアニメーションのいくつかは、この深刻な問題を考慮に入れていないので(私には)気付かれません。もう1つの側面は、付加価値がある場合です。付加価値がない場合(アニメーションの内外を問わず)は使用しないでください。 uxを強化するのではなく、uxを妨害します。したがって、すべてのアニメーションがりんご同士であるとは限りません。考慮すべきことがたくさんあります。