質問: 番組名は忘れましたが、ランキングの番組で「一番テレビを見ている時間が長い国民はどの国か?」というランキングで日本が1番でした。最下位は北欧の国で理由として全局ケーブルテレビでテレビ自体見ている人が少なく、見ていても自分の好きな番組だけに金を払って見ているそうです。日本のテレビの現状はアイドル集団(ジャニーズやAKB)のゴリ押し、それに伴う音楽業界の質の悪さ、同じ顔触れ、同じ内容の学芸会ドラマ、タレントたちの「食う寝る遊ぶ」番組などあります。気軽に見れるので質の悪い物も、やがてはよく見えてくるという悪循環みたいな感じに陥ってるのではと家族の中でこれを見ている時に話が出ました。日本も北欧のように全局有料チャンネルにしたらそれらも改善されると思いますか?
回答: >ちがいます。よく読んでください。全局有料チャンネルにしたら民放側も見てもらうためにちゃんとしたものを作るのではないか?ということです。 そのような質問の趣旨なら、「日本人のテレビ視聴時間」というタイトルは紛らわしいですよね? あなたはテレビに対して偏見があるようですが、テレビ局が故意に「質の悪い番組」を放送しているわけではありません。 そもそも質の高い番組を作ろうとすれば多額の製作費がかかります。 多額の製作費をかけて、その甲斐あって高視聴率を取れればよいのですが、たいてい「質の高い番組」は低視聴率に終わります。 民放番組の製作費はCMの広告主が払っていることはご存知ですよね? このご時世、視聴率が取れなくても多額の製作費を出すという太っ腹な企業はほとんどありません。 一方で、あなたが批判するようなバラエティー番組は、低予算で高視聴率を取ることができます。 スポンサー企業にとっては大変助かります。 ところで、あなたの本来の質問にお答えしますが、日本が北欧のように全局有料チャンネルにしたら、テレビを視聴する絶対数が減りますので、テレビ局の収入は今より減るはずです。 テレビ局の収入が減れば、今より製作予算が厳しくなりますから、質の良い番組を作るのも限界があります。 ところで、あなたは日本と北欧を比べていますが、日本人と北欧人とでは生活習慣や国民性が全く違いますよね? 長時間労働で家族団らんの時間も少ない日本人、他人に合わせることが好きな日本人と、北欧人を比較することに無理があります。