質問: 京都府立大学 就職について 京都府立大学 公共政策学部と同志社大学 経済学部に合格しました。 公務員になりたいと思っているのですが企業への就職も 視野にはいれています。 高校の先生たちは皆口をそろえて就職に強いから同志社がいいよ と言い、同志社への進学をすすめてきます。 私自身も就職に関して府立に良いイメージを持てません。 ただ、私は公共政策という分野にとても惹かれています。 こじんまりとした校風も自分には合っていると思います。 そこで質問なのですが、京都府立は企業、特に大企業の場合どこまで通用するのでしょうか? 書類審査で落とされるほどマイナー大学なのでしょうか? 府内だとそこそこ知られていても府外に行けば全く・・・なんてことも聞いたことがあります。 入学金の払い込みしめきりが近いので至急回答よろしくお願いします。
回答: 企業とかによるよ。 京府は偏差値もそこそこあるからアレだけど、基本的に関西外なら知名度のある大学がいい。 この場合は同志社だろう。 何故なら大企業の9割は東京であり、そこ(アウェイ)の中で勝負するからだ。 例えば 君が採用者側ならiitとハーバードどっちを取る? 実は前者はインドの最難関大学で上位0.1%以下しか入れないと言う超難関なのだ。 一方ハーバードは上位5-7%でも入れる。 これはインドに行けば分かる。iitはヤバい。 でも君はインド企業では無いしインド人でも無い。 となると(よほど前者が優秀でない限りは)ハーバードの子を採るだろう。 そういう部分は前提としてシビアに見ておくことだ。 例えば一般職なら地元からしか採らない企業も実は多い。よって田舎者は損だ。 しかも高校名や住所も見ている。 有力者と思われる親の融資、名門中高の同級生の融資をえやすいからだ。 また住宅補助も出さなくていいし、カネの使い込み(多くがホスト絡み)も親と同居なら防止しやすい。 上記のようなことは「絶対に」就職説明会で話さない。 「結果として」a大学の子、b地域の子が多かっただけですよ、と言われる。 大人になって「そういう部分はあるんだな」と言う認識は持つこと、その上で動くことだ。 これはもうバラしてもいいだろうが、 京都銀行の内定者の半数が同志社だ。しかもその半数以上が内部高校出身者だ。 %で考えれば「実力以上の何か」がそこにあるのは見えるだろう。 日本有数の名門・お金持ちである茶道の裏千家は代々同志社だと言われる。 文句を言うんじゃなく大人になって動くことだ。 まず実は国公立大学は日本に200校近くもある。 この数ははっきり言って多すぎると言える。 2002年に始まった21世紀coeプログラムも明らかに「上位国公立大学15大学ぐらいに資金、人材を投入て世界と対抗しましょう」って感じになってる。 国の意図がそうなのだ。 私大がそうであるように上位国公立と下位国公立の差は顕著だ。 人材や方向性を国が賄っていることを考えると、ますます開くだろう。 だからどうしても帝大や最近は山中伸弥先生を出した奈良先端や政府の肝いりの沖縄科学技術大学院大学なんかが重点校になってる。 一方で、 大阪外大が廃合されたり、実質上の国立ランキングを国が出して最下位の弘前大学の学長が怒って声明を出したのは記憶に新しいところだ。 つまりこれはずいぶん前から明白なんだけど「その偏差値はナンボか?その大学は国立か?」と言うのは古くて 「それが良い大学なのか?そうでないのか?」 が何より大事。それが全て。 次いで 「その大学が受験者個人にとってどういいのか?どういうキャンパスライフで、卒業後の進路は何なのか?」 と言う風になっている。 学歴差別と言うのは企業によれば有る。 けれど日本は恵まれてることに数千社の上場企業が存在する。 君の体は1つでどれだけ受験できてもせいぜい100社だ。 わざわざ学歴差別企業を受ける心境が理解できないし、 (わざわざ学もないのに学歴差別企業ばかり受けて損したとか言ってる奴は)どう考えても頭が悪いだけなのでそいつはやっぱり落ちるべきなんだろう。 君が京都府立で面白そうなことが出来そうだ、と思うなら行けばいい。 自分を伸ばしてくれるのはここだ、と言うものに賭けるべきだ。 親になった時に子どもに学歴ぐらいしか語れるものがない人間にはなるな。 (そういう人は意外とたくさんいる) それで優良や大手だけ狙っても学歴差別をしない会社は何百社も受けられるわけだ。 それで受かろうが落ちようが学歴は関係ない。 良くも悪くも君次第だ。