質問: 邪馬台国奈良の疑問 邪馬台国奈良説を支持される方は以下の内容をどの様に説明されているのでしょうか? (1)対馬等に代官置いたとありますが、奈良から安全な通行方法を確保した痕跡? (2)倭国風習は海洋民と想像されるのですが、奈良との関係性?? (3)東に倭国続くとありますが、南を東に読み変えて、この部分を記述通り解釈する理由? あくまで、どのように説明されているかの質問です。正誤ではありません。
回答: 奈良説=畿内説ですね。 (1) 対馬国は日本列島と大陸の間に位置する孤島で、 軍事・交通・産業の面で要衝となり得たためです。 邪馬台国以降の歴史上でも重要な拠点となっています。 通行のためだけではありませんが、幅広い意味では 確かに「安全」のためですね。 (2) なにを以て「倭人」と呼称したかもまた様々な説があります。 一説には中国少数民族の王国がかつては海辺を中心にあったと されていて、これらを中国ではとりまとめて「倭族」と呼んで いました。 すなわち小さくてやや色黒の海洋民の総称が「倭」であって、 その体躯、風貌、風習から日本民族の血脈を、中国王朝では 同じ「倭」人としてみていたとする説があります。 畿内との関係性云々ではなく、これに関してはそもそも 日本民族=倭ということになります。 (3) 地理統計が確立されていなかった時代、 世界地図は今ほど正確なものではなかったため、 当時の記述をそのまま鵜呑みにはできません。 14世紀に李氏朝鮮で作られた『混一疆理歴代国都之図』の 地理認識では日本列島の九州が北、北海道が南となっています。 南の記述を東と読み替える根拠はここからきています。