質問: 破産免責許可決定後、自然債権の任意返済を強要されたが、今から取り戻せないか? 勤務先から福利厚生目的の住宅資金500万円を借り戸建を購入しましたが、病気で長期休職した末治療専念の為依願退職しました。在職中に貯蓄が底を付き、自己破産を申し立てたところ免責許可の決定が出て勤務先の物を含め他の銀行の住宅ローンも全て債務の履行をしなくてもよくなったのです。自己破産手続中に退職金引当金を父から借りて200万円破産管財人に納付し、各債権者は按分率に応じて配当金を受けました。 ところが退職後前勤務先から未払いの住宅資金と利子の合計約300万円を請求されました。指定口座ヘ振込むか又は退職金と相殺する、支払うか相殺に同意する旨の念書提出後相殺し、残額のみ支給すると、内容証明郵便で伝えられました。 根拠は住宅資金貸付規則である、従わなければ退職金は支払わないと言います。債権者が退職金支払者と同一な為私は勝ち目は無いし、裁判をしても時間がかかり、すぐお金が必要だったので泣く泣く念書を提出したら、ほどなく未払い金を引いた額が振り込まれました。あれから4年8ヶ月が経ちましたが、相手が私の弱みにつけ込んで自然債権を回収した、根拠が内部の規則で、破産法に劣後している、他の銀行は債権者兼債務者外で私の前勤務先が行った行為はできないことなどから、前勤務先のした事は、任意返済を強要した不当な行為で、違法性を強く疑います。 法に則って破産手続を行い、正当な裁判所の免責許可決定を受けたのに、この様な目に会うのは、前勤務先の立場を悪用した不当な強要だという疑念が増し、今からでも裁判で不当に天引きされたお金の返還請求ができないものかと思い悩んでいます。当時の郵便物や文書は保管してあります。
回答: 法的には、あなたが任意の弁済に応じた扱われる可能性が相当程度あります。 少なくとも、相手会社としてはそのように主張して返金等には応じないでしょう。 どうしても争うというのであれば、訴訟提起を検討されるほかないと考えられます。 勤務先だったということですので、労働審判手続きも選択肢に入るでしょう。 今後の対応もあるでしょうから、弁護士に直接相談されることをお勧めします。 5年で時効になると考えられますので、できるだけ急がれた方がいいでしょう。