質問: 歯医者の診療報酬のピンハネを疑っています。 初診で行った歯医者の診療報酬がピンはねされていないか、信頼出来る歯医者なのかについてご意見をください。 最近舌の裏にぼつぼつができてしまい、気になって歯医者に行ってきました。 症状を先生に説明すると、舌の裏を見るよりも先に歯の並びの調べられました。 舌を見てほしいのに歯を確認するなんておかしいなと不審に感じました。その後、舌の裏を検査した結果、手術が必要であと3回は通院が必要と言われました。 私としては、不必要な歯の検査をされたのではないかという疑念が拭えなかったため、通院が必要というのも診療報酬を稼ぐための方便じゃないかと感じました。とりあえず通院の予約をせずに検査だけをして帰宅しました。 もらった領収書を見ると、歯の検査分は「検査」という項目でしっかり請求されているようです。 一般的な歯医者の診療行為として、初診の場合不必要な歯の検査はするものなのでしょうか。 ご意見をください。 もしその分がピンハネなのであれば、別の歯医者にセカンドオピニオンを求めようと思っています。 ちなみに、その時の領収書は以下の通りでした。 初診料 218点 医学管理等 110点 検査 200点 合計 528点(自己負担額1,580円)
回答: こんばんは。 診療内容にご不満があるようですが、何が原因で舌のできものができたかを診るためにも、口腔内の全体の確認を初めにされたのではないでしょうか。 例えば、虫歯で欠けたり、金属の詰め物などが不適で舌がこすれたり...なんかも原因として考えられなくはないですよね。 もしそれらが原因ならば、こすれてしまう部分をどうにかしなければいけない訳ですから、不必要な検査だったとは思えません。 のどが痛くて内科に行けば、のどだけ診るのではなく、熱の有無・心音の確認などされると思いますが、それらを拒むのと同じ内容です。 医師はできるだけ患者さんから情報を得て、それらを吟味した上で、確実な答えを導き出さなければいけません。 私は咳風邪で内科さんに行った際、甲状腺のことまで聞かれましたよ。(外側から診て、腫れて見えたそうです 笑) 医師への情報提示は必ず自分に良いように返ってきますから、あまりにも突飛過ぎるものでない限りは拒まない方が後々のためにも良いのでは? 医院さんによっては口内炎だけでレントゲンまで撮るところもあるそうですから、ましてやピンハネなんかは考えられないと思いますよ。 セカンドオピニオンをご検討とのこと、ご質問者様がすでに不信感をお持ちのようですし、次回の予約も取っていないようなので、お互いの為にも転院も良いのではないでしょうか。 ただし、転院先では、予約や診察前に舌「だけ」見てほしい旨を予め話しておいてください。 私の経験上、来院時にはここぞとばかりにあれもこれもとおっしゃる患者さんは多いですが、他は診て欲しくないとおっしゃる患者さんは極稀ですね。 そういった方たちは、(あくまで私の経験上ですのであしからず)予防に興味がなく、症状が出ないと歯医者に行かない傾向があるようですので、要チェック患者さんにならないように注意してください。 ともあれ、手術も必要と言われては心配ですね。 お大事になさって下さい。