質問: 大学の定期試験の再試験って意味あるの? ★alamoana★と申します。 大学には,定期試験で合格できなかった学生を対象に 「再試験」という制度が設けられている場合があります (病欠者に受けさせるいわゆる「追試験」のことではありません)。 この「再試験」を実施することの是非について, みなさんの率直なご意見をお聞かせください。 たとえば,次の2つの立場があるかもしれません: a. 再試験は意味がない。 理由:たとえ再試験で優秀な成績を取ったとしても, それは,他の学生よりも習得に時間がかかったということだ。 定期試験までに必要な学力を身につけるのに失敗したということは, 実社会で言えば,〆切までに業務が遂行できなかったのに等しい。 結局,再試験の結果如何によらず,定期試験に不合格だったという評価は, そのままで妥当である。 b. 再試験には意味がある。 理由:定期試験に不合格となるには,様々な理由と事情とがあるはずだ。 「一度は失敗しても次は頑張るぞ」と努力する態度を育てるべきだ。 また,「大器晩成」という言葉もある。 みなさん,どう思われますか?
回答: 面倒なのに再試験を行う側の都合で考えましょう。 学生がろくに勉強しないからといってビシバシ留年退学させていたら大学が困ります。この少子化時代に「あそこは卒業しにくい」とか「面倒見が悪い」とか、評判が悪くなるかもしれません。 であるから、少しでもやる気があってたとえ再試験であってもなんとか合格点をとってくれる学生には、単位をやらなきゃならないのです。