質問: 生活保護の問題点 9月30日付の日本経済新聞5面の記事で、求職者への生活費支給を恒久化させるための法案を、来年の通常国会に厚生労働省が提出するとありました。 これは、雇用保険から漏れた、または雇用保険適用の期限が切れた失業者を、生活保護に陥る前の安全網を充実させるとのことです。 記事の最後のほうに、失業者がいったん生活保護を受けると、労働市場への復帰が難しいと書かれていましたが、生活保護にはどのような問題点があるのでしょうか。雇用保険と何か制度的に異なる点があるのでしょうか。
回答: 地域差がありますけど 「生活保護を支給されている方が収入が多い」現状をどうにかするべき。 働かない人間の方が手取りが多いって事はどういうことだ? 他の方が書いているとおり「現金支給は廃止」 「住居は役所から家賃を支払う」「食事・医療は引替券等を利用」すべき。 パソコン・携帯・自動車は所持不可。 持ちたかったら自分で稼げって事。 携帯やパソコンや自動車は「文化的な最低限の生活」には必需じゃない 生活保護受けていて「月1回回転寿司40皿食う」だの「毎週刺身」だのふざけた受給者は断罪されるべきです。 (こういう奴が堂々と新聞に出て支給削られたなんて言うのは天につば吐く行為です) ましてやそういう親にニートの子供が居るってどういう事だ? そんな馬鹿野郎に税金使うな! 北九州市のような「本当に必要な人間に不支給」は言語道断ですが、生活保護者は毎週の食事や出金等を市町村に報告し、適当かどうかのチェック等をすべきですし、その地区で勤務者で最低限の給与生活者の生活より悪くすべきです。 そういうのを「プライバシーがどうのこうの」騒ぐ奴は「じゃあ、自分で稼げよ」と言いたいですね。