質問: 柳生や武蔵と当時の運動神経抜群の農民が真剣で勝負したとします。農民が無茶苦茶刀を振り回して破れかぶれで立ち向かったとして、勝ち目はどの程度あるのでしょうか?また負けるとしてどのような戦いになるのでしょうか?世界チャンピオンのボクサーにけんかの強い小学生が殴りかかっていっても瞬時に決着がつくでしょうが、それほどの差があるのでしょうか?映画のように達人が刃をかいくぐって常に勝つのでしょうか?私の身近な剣道の有段者が、「真剣で昔の人が勝負したのが信じられない。」と言ってました。(自分は怖くてできないといいたかった)と解釈しているのですが。また、剣道の試合を見ても勝者も結構竹刀を体に受けていますよね。達人とその他の人の歴然とした勝負の差があるのかどうかの判断材料を教えてください。
回答: 津本陽氏のファンです。 彼の本では、ひとかどの武芸者と言われるためには、最低でも三百人、柳生兵庫助や宮本武蔵クラスなら五百人以上は切っているはず、と述べられています。しかも、相手は彼らのような有名な武芸者を、どんな卑怯な手でもいいから倒して士官の口にしようという荒くれ者ばかりなのです。彼らはそのような者達を相手に、24時間あらゆる方法・あらゆる種類の武器で命を狙われている状態の中を、大した怪我もせず(一説には無傷で)生き延びて来た怪物達です。 近年の道場剣法は「武士は正々堂々と」などと言ったコンセンサスが固まった、江戸中期以降に徐々に形成されてきた形でしょう。戦国時代の殺伐な空気の中で勝ち抜いてきた、彼ら剣豪達とは環境が違いすぎます。 柳生兵庫助や宮本武蔵は、殺しのプロ中のプロです。モンスターです。人間は勝負になりません。