質問: ヘルダーリンの「生の行路」の手塚訳について aufwärts oder hinab! herrschet in heilger nacht, wo die stumme natur werdende tage sinnt, herrscht im schiefesten orkus nicht ein grades, ein recht noch auch? ドイツ語初心者です。上の文章はヘルダーリンのlebenslauf(生の行路)の第二聯です。手塚富雄の訳は 昇るにせよ、下るにせよ、ものいわぬ自然が 未来の日々を思念のうちに孕んでいる聖なる夜にも、またはひびきの絶えた冥府にも、愛のいぶきは吹きかよっているのではないか。 となってます。 質問 1.im schiefesten orkusはschief(傾いた、不正確な、ゆがんだ)の最上級と思いますがこれが何で「ひびきの絶えた」になるのでしょうか? 2.この文章の主語は ein grades, ein recht だとおもいます。 gradesはgerade(まっすぐ)が名詞化したもの。つまり真っすぐなもの、rechtは正義。 だから訳としては 昇るにせよ、下るにせよ、真っすぐなもの、正義なるものが、ものいわぬ自然が 未来の日々を思念のうちに孕んでいる聖なる夜の内に、最もゆがんだ冥府においても、漂ってはいないのだろうか? と訳すのが素直と思います。どうしてこの文章が「愛のいぶき」は吹きかよっているのではないか。になってしまうのでしょうか?
回答: 手塚訳は、どの版から訳したものでしょうか? 手元にはinsel版の簡単な撰集しか持っていないのですが、 この注を見ると、この部分は元々以下のようになっていたと書いてあります。 weht im untersten orkus nicht ein liebender othem auch? 手塚訳はこの文に沿っているような気がします。 「ひびきの絶えた」ですが、この詩の注に an die schwester schreibt hölderlin im april 1797: es ist nicht bel, wenn man in der jugend oben hinaus will; aber das reifere leben neigt sich wieder zum menschlichen und stillen. とあります。 これを踏まえて訳しているような気がします。 ヘルダーリンだけでなく、注釈なしに詩を読むのは困難です。 何かお捜しになることを奨めます。 蛇足ですが、手塚氏はprof. sondernのペンネームで紙上誤訳批評をやっていた時期があったと聞いています。 そういう方ですから、訳は正確なほうだと思います。faust訳でも「正確すぎてつまらない」という評を聞いたことがあります。 結論:拠っている版の違いではないかと感じます。確認してみてください。