質問: as soon as she went out, it began to rain. 上の文は had gone で過去完了形、beforeの副詞節は過去形なのに対し、 下の文はas soon as の副詞節は過去形...と、まずこういう見方でよいでしょうか? これの理由を解説していただきたいです。 時制に関して理解が浅いので、もしよければその点も詳しく教えていただければうれしいです。 お願いします。
回答: (1)目的を表す接続詞で、 so that...may(can/will)~ in order that...may~ in case...(should)~ ★これらの may/can/will/should はそれぞれの意味できちんと訳すべきですか? →訳出するべきかどうかは文脈にもよりますが、意味が違うのは言うまでもありません。 ★特に may と should は, 「~かもしれない/~してもよい」「~すべきだ」というふうに訳すと文的に変になるときがあるように思うのですが... たとえば、これを訳すとするとどうなるのでしょうか。 i must be careful so that i might not catch a cold. →should=「~すべきだ」ではありません。そうなることもあるーーということです。 この英文は、「風邪を引かないように注意しなくてはならない。」 という意味です。 mightには、そうなるかもしれないというニュアンスがあります。ただ、この場合はそれが否定されていて訳す必用がないので入れていません。 (2)以下のような文があります she had scarcely gone out before it began to rain. = as soon as she went out, it began to rain. ★上の文は had gone で過去完了形、beforeの副詞節は過去形なのに対し、 下の文はas soon as の副詞節は過去形...と、まずこういう見方でよいでしょうか? →それでいいでしょう。 1番目の文は、雨が降る前には、ほとんど彼女は外出してしまうところだったわけです。雨が降り出した時点とは明らかに違うので過去完了です。 ところが、2番目の文は、外出したのです。そうしたとたん、雨が降り始めたのです。従属節から主節への流れが順当なので、as soon asの節を過去完了にする必用はありません。 以上、ご参考になればと思います。