質問: 自筆遺言証書で使用する言葉は 相続か代襲相続? 自筆の遺言を書く場合に関して教えて下さい。状況は以下の通りです。 被相続人(配偶者死亡/子供なし/両親死亡)で、 兄弟姉妹が4名いるうちの生存者は1名のみ(子供なし)。 兄弟姉妹の内、子供がいたのは被相続人から見て姉(死亡)にのみ(子供3名あり、被相続人から見てその子供達は甥、姪に当たります)。 法定相続人は生存の兄弟姉妹の1名+姉(死亡)の子供の3名=4名になります。 上記の様に、法定相続人は4名いますが、被相続人の姉(死亡)の3名の子供の内の1名に被相続人 の全財産を相続させたい意向がある場合、自筆遺言証書を作成する時に、 例えば○○に●●の有する一切の財産を 「相続させる」 とするのか、又は、 ○○に●●の有する一切の財産を 「代襲相続させる」とするのか、 どちらの表現が上記の様なケースの場合正しいのでしょうか? 「相続」にするのか「代襲相続」にするのか分からないので困っています。 相続または、代襲相続の表現の使用方法の解釈として、被相続人の兄弟姉妹が皆死亡しているなら ば「代襲相続」で良いように解釈していましたが、被相続人の兄弟姉妹のうち1名が生存しているので 、敢えて代襲相続と表現した方がいいのか?相続で事足りるのか?判断し難いので、事情に精通して いる方是非ともお教え下さい。
回答: 蛇足ですが、 相続権のある者に対しては(法的に違いがあるにしても)「相続させる」ことも「遺贈する」こともできますが、 相続権のない者(例えば、内縁の妻など)には「相続させる」ことはできません。この場合「遺贈する」ことになります。 よく子が生存しているのに「孫に相続させる」とする場合がありますが、厳密には遺贈となると考えます。 もっとも、この場合、遺言を無効とすることなく、遺言の主旨から遺贈する意味ととらえ「遺贈」を原因とする不動産登記はできるものと考えます。 (解釈に争いもあるかもしれず、具体的には直接、司法書士や弁護士に相談、依頼されることをお勧めします)