質問: phs不人気はなぜ?ii http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2071685 で質問しましたが、もう少し回答が欲しいため、もう1回質問します。 携帯電話は1980年前後に登場しましたが、1995年にはphsという新しい規格が出てきました。 携帯電話は大出力の電波で広い範囲をカバーするのに対し、phsは小~微出力の電波で狭い範囲のみカバーします。phsは携帯電話よりも電波出力が弱い変わり、通話料金が安いこととバッテリーが持つことが特徴でした。 しかし、phsの加入者数は今や携帯電話に大きく引き離されています。最近willcomが人気があるようですが、携帯電話のドコモ・セルラー→au・デジタルホン→jフォン→ボーダフォンのように、phsもドコモ・ddiポケット(willcomの前身)・アステルの3社で争っていた時代がありましたが、それも今は昔です。アステルグループは事業停止が相次ぎ、ドコモもphsを07年秋には撤退することが決まっています。 理由としてphsの価格のアドバンテージが携帯電話の値下げで減少したことがあげられますが、それだけではphsから携帯電話へのシフトが進んだ理由がわかりません。 なぜphsは人気が携帯電話に大きく劣ってしまったのでしょうか?
回答: >phs弱点に車や電車で移動中に使用できない 8年程度前の話ですが、普通に使えてました。 少なくとも着信が残ればいいのであれば、ほぼ私の行動範囲の中では問題なかったです。少なくともddiポケット(現willcom)ならね。 結局、出来が悪いシステムのnttパーソナルのphsの方がより注目された時期があって(宣伝力の差ですね)、そっちの性能をもって「phsとはこんなものだ」とされてしまった感があります。そのうちに、「phs=nttパーソナル=使えない」という図式が「ddiポケットもphsだから使えない、ダサい」というイメージへ変化していったのでしょう。実際には結構使えるんですけどね。