質問: 「時制の一致」についての酷く拙い愚問です。 単純に文脈上で時系列を把握するだけでしたら、複文等の中の動詞を時制の一致の為に活用させずとも意味が通じる様に思われますので、恐らく間接話法の都合で「時制の一致」が必要になったのだろう、と思われますが、謬見なのでしょうか? 御教授を御願い申し上げます。
回答: いわゆる仮定法(叙想法)でない場合、 叙実法という通り、現実を客観的に表すことになります。 筆者が今著している時点からみて、客観的にいつのことなのか。 この客観性によって時制が決まり、それが時制の一致という形で説明される。 普通はこういうことだと思うのですが、中にはまさしく、 「時制の一致」というルールがあるかのように、形式的に時制が過去になることがあります。 たとえば do you mind if i use the phone? をていねいにするために、would にすると、 would you mind if i used the phone? となる。 これは仮定法過去ともいえますが、過去で時制を一致させている とも言えます。