質問: 公職選挙法の運用に関して ただいま参議院選挙戦の真っただ中にあるわけですが、候補者が知ってか知らずか、法を逸脱してまで選挙活動をしている姿が、写真や動画に取られる時代になってきています。 今回の選挙戦で言えば、駅の構内・それもホームで選挙活動をした候補や、列車内でたすき掛けをしたまま乗車する候補(jrの言い分は「示威行為に当たる」のでやめていただくようお願いしているとのこと)など、枚挙にいとまがありません。 しかしながら、そういう「現行犯」と思しき証拠があるにもかかわらず、逮捕や検挙されるという報道は、選挙活動期間中はほとんどと言っていいほど見られません。終わってから「お金ばらまいた」とかで落選した候補が見せしめのごとく検挙されるだけです。 で、公職選挙法に詳しい方に質問です。 ・上述の駅構内で演説した候補は鉄道営業法に違反しての選挙活動であり、少なくとも事情を聞かれるべき案件であるのにおとがめなし(ニュース報道もされていない)の状態が続いているが、なぜ警察/選挙管理委員会は及び腰なのか? ・終わった後に選挙違反の摘発がなされるが、『落選した候補』に対するものがほとんど。当選している候補が選挙違反で捕まり、議席を失った事例はどのくらいあるのか? 詳しくないが、答えたい、と言う方には、 ・公職選挙法をはじめ、法律を守れない人が「憲法守れ」とか言っている主張に対して一言 で回答をお待ちしております。 もちろん小生、出馬するなどという野望はありませんが、公職選挙法の運用に疑問を抱きましたので、よろしくお願いいたします。
回答: (ご質問1) しかしながら、そういう「現行犯」と思しき証拠があるにもかかわらず、逮捕や検挙されるという報道は、選挙活動期間中はほとんどと言っていいほど見られません。終わってから「お金ばらまいた」とかで落選した候補が見せしめのごとく検挙されるだけです。 (上記に関して) はじめまして 数人の候補の選挙運動の手伝いをするため、公職選挙法をかなり勉強した者です。 私の経験でお伝えします。 公職選挙法は、財力や組織力がある人もない人も平等に選挙運動できるよう、選挙運動の範囲の上限を事細かに規制した法律です。特にカネがらみ(買収罪など)の違反は、罰則が重いです。 お手伝いをしたどの候補も、カネがらみでない軽微な違反は多数ありました。つまり、カネがらみでない事犯は、異常なほど多いです。 それこそ、警察、選管が、当選議員まで徹底的に取り締まると、当選議員がいなくなり、再選挙が必要な選挙区も出てくるのではと思います。地域によっても、選挙違反に対して、モラルが低い地域とそうでない地域もあります。 (ご質問2) ・公職選挙法をはじめ、法律を守れない人が「憲法守れ」とか言っている主張に対して一言 で回答をお待ちしております。 (上記に関して) 遵法意識が低く、「憲法守れ」はリップサービスで、あまり信用できませんね。 選挙運動の手伝いをした時は、公選法が守れない人が議員資格があるのか?ぐらいに強く思った時期がありましたが、今は、日本の公職選挙法自体も、過度に細かく制限し過ぎで、見直しが必要ではと感じています。 例えば、欧米では、自宅への戸別訪問は認めれているが、日本では厳しく罰しているなど行動範囲の自由度は狭いです。