質問: rubix24というオーディオインターフェースにマイクプリアンプは必要ですか?15000のものか40000くらいの値段のものを考えていますが、四万以下なら買わない方がいいという記事を見つけました。 使用するマイクは2万〜7万と、いろいろです。
回答: マイクプリアンプを使うには、それを受け入れる側のオーディオ・インターフェースが「外付けマイクプリアンプを接続することを前提とした設計」でないと使うメリットは薄いと思います。 具体的には、基準信号レベル-4dBuのみ受け入れですぐにA/D変換されるようなシンプルなライン入力電子回路を装備した機種、あるいは、デジタル入力に対応した機種ですね。 オーディオ・インターフェース側の電子回路がシンプルで音を変化(劣化)させてしまう要素が少なければ、それだけ外付けマイクプリアンプの音質がそのまま反映されることになります。 rubix24は普及価格帯のオーディオ・インターフェースで、外付けのマイクプリアンプを必要とせず自己完結するような設計かと思います。実用上充分な音質が確保されているとは思いますが、外付けマイクプリアンプを接続することは考慮されていないので、rubix24内部のマイクプリアンプによる音質変化(音質劣化)の影響は排除できません。つまり仮に外付けマイクプリアンプで良い感じの音質になったとしても、rubix24のマイクプリアンプ回路で音質が変化してしまう場合も(劣化する場合も)あるということです。 もちろんrubix24自体のマイクプリアンプが粗悪なモノとも思えないので、外付けマイクプリアンプの音の個性、例えばブリリアントな音質に変化するみたいな変化があれば、その変化を充分に感じられる状態のままA/D変換されてDAWソフトで録音できる、かも知れません。 外付けマイクプリアンプの音の個性が強力な場合は、rubix24と組み合わせて使う意義は充分にあると思います。 ぶっちゃけ、外付けマイクプリアンプを「音をちょっと派手にしてくれる魔法のエフェクター」的に使うのであれば、オーディオ・インターフェースの機種に関係なく使うメリットはあるんじゃないかと思います。 個人的にはそういう「音をちょっと派手にしてくれる魔法のエフェクター」の効果を望みたければ、DAW内にプラグインを読み込んで、プラグイン上で調整してそういう効果を作り出すほうが良さそうに思えます。 「他に代えがたい」「確実にリスペクトできる音質が得られる」という理由でお気に入りの外付けマイクプリアンプを使うというのは充分アリかと思います。ただし、そういうマイクプリアンプは往々にしてビンテージなやつでコンディションを維持するのも大変で、しかも「お高い」ので、資金的に恵まれた状態でないとなかなか安定した状態で使い続けていくのは難しいかも知れません。