質問: 逮捕された人の、実名が出る場合出ない場合 前々から気になっていたのですが、犯人の実名が出る場合と、○才代の男性・・・などと、実名が出ない場合がありますよね。殺人とか、強盗とかでは有り得ないけど、万引きとか痴漢とかで、同じ状況でも思いっきり出る人もいるのに、出ない人も居ます。 出れば当然、社会的地位や信用がなくなって、家族などもかなりの精神的苦痛があると思うのですが、出なければ、それこそご近所さんだけが知っている・・・的で終わりそうですか!同じような罪を犯してるのに、実名が出る出ない基準はどこなんでしょうか?あと、他○名みたいに、未成年じゃなくても全く名前の出ない人って居ますよね?それも気になります。
回答: 報道機関各社が内部で基準を設けて、それによって判断しているのだと思います。部外者なので断言できませんが...。 考えられうる基準として、「精神障害者・未成年者は実名報道しない。」「罰金刑のみの微罪では匿名扱い。」など。(あくまでも、「考えられうる」です) ここから先は余談ですが、 私個人の意見は、「すべて匿名扱いでよい。」です。 その理由は、 1 「被逮捕者であっても、起訴さえされない(刑事訴訟を起こされない)人がかなりいること。」 いわゆる不起訴処分です。これらの人は、当然有罪ではありません。 2 「被逮捕者の実名を報道で知ったとしても、実益がないから」 事件の背景として、年齢・職種・被害者との関係程度を知ることができれば、十分だと考えます。氏名までは興味がありません。 だいたい、被逮捕者の実名報道で、自分の知っている人が報道されたことが何回ありますか。私は、今までの人生の中で2回(2人)しかありません。 大多数(ほとんどすべてといってもよい)は知らない人なので、実名でも匿名でも変わりません。 3 2で述べたように、どちらでも変わらず実益がないのならば、冤罪事件の場合のデメリット回避ということで、匿名扱いのほうが妥当だと考えます。