質問: 連帯保証人についてですが、あるサイトでは 主債務者は1人。連帯保証人はそれを保証する形。主債務者が支払いできないときに初めて連帯保証人に返済を求められる。と書いてあったんですが、 宅建のテキストにはAがBに1000万円貸付け、CがBの連帯保証人になった場合、民法の規定によれば正しいのはどれか。という問題で Aは自己の選択によりB及びCに対して各別に又は同時にに1000万円の請求をすることができるか?と書いてあって答えが、↓ 債権者は主債務者と連帯保証人に対して、別々または同時に、債務の全額を請求できる。 でした。主債務者が支払いできないときだけ連帯保証人に請求できると書いてあったサイトが間違いて、主債務者が支払いできても連帯保証人にも同時に請求できるというのが正しいのでしょうか? 詳しい方回答をよろしくお願い致します。
回答: サイトは実務的なことが書いてあって、テキストは法的なことが書いてあるので混乱しますね。 サイトの『主債務者が支払できないときに初めて』は実務的には正しいですが法的には間違っています。 実務では債務者と債権者の関係から、債権者は債務者に対して債務の履行を求めます。 これが契約と言うものです。 債務者に履行能力が無ければ連帯保証人に履行を求めることができます。 つまり先に債務者、ダメなら連帯保証人と言う順番になります。 ただしテキストは実務を無視してますので、単純に法的にどうかを問うています。 連帯保証人には保証人と違い抗弁権がありませんので、債権者は初めから債務者にも連帯保証人にも弁済請求ができます。 資格の勉強であればテキストが正しいです。