質問: 有識者会議の人達は、女系天皇を認めた結果、血の雨が降り死体の山を築く事に成った責任を取れるのですか? 世論調査では70%の日本人が女性天皇を認めていますが、「女性天皇を認めた結果、女性天皇反対派との間で内戦に成り、血の雨が降り、死体の山を築く事に成っても、女性天皇を認めるべきだと思いますか?」という世論調査をしても、70%の国民が女性天皇に賛成するでしょうか? 「女性天皇を認めたら、女性天皇反対派との間で内戦に成り、血の雨が降り、死体の山を築く事に成る」可能性を100%否定する事はできませんよね? それはちょうど福島第一原発に大津波が来る可能性を100%否定する事ができないのと同じです。従って、今度、新しく作られた有識者会議が、もし女性天皇を認めよという勧告を出すなら、その報告書の中には、はっきりと、「例え、女性天皇を認めた結果、女性天皇反対派との間で内戦に成り、血の雨が降り、死体の山を築く事に成っても、女性天皇を認めるべきである」と書くべきですよね? それだけの事を書く勇気と度胸が無いのなら、最初から、女性天皇を認めよ、などと言わない方が良い、そんな勧告など出さない方が良いですよね? なぜなら、余りにも無責任だからです。もし、本当に内戦に成り、血の雨が降り、死体の山を築く事に成ったらどうするのですか? 有識者会議の人達は、血の雨が降り、死体の山を築く事に成った責任を取れるのですか? 当然その責任は「万死に値します」つまり、自からの死をもって償うしか有りません。それだけの覚悟が有識者会議の皆さんに有りますか?
回答: 女系天皇を認めないことで、男系至上主義者と男女差別反対派との間で内戦に成り、血の雨が降り、死体の山を築く事に成る可能性のほうが高い。