質問: 「事務所側が補填をしたという事実は全くない」 「私がここで総理大臣として答弁するということについては 「事務所側が補填をしたという事実は全くない」 「私がここで総理大臣として答弁するということについては、全ての発言が責任を伴う」 「私がここで話しているのがまさに真実」 「私がうそをついているということを説明するのはそちら側ではないか(立証責任はそちら、の意)」 「(自分を追及する野党議員に対し)根拠のないことをおっしゃるのはうそをつくのと同じことですよ」 これは安倍が国会で繰り返した虚偽の答弁です。 そんな安倍は、国会審議で118回も「虚偽答弁」を繰り返しておきながら、議員辞職をせず、通り一遍の謝罪で済ませようとしています。 これが許されるのなら、今後国会で時の首相がどんないいかげんなことを言っても「謝れば済む」という前例ができてしまう。それでは国権の最高機関たる国会の議論が無意味になる。 私は、安倍については、この桜問題が明らかになる前から、嘘の答弁は許せないことではないか。と再三この場で質問してきました。 しかし、回答者のなかには、かなりの数の人間が、嘘の証明をしろ。証拠がないのに時の総理を貶すのはやめろ。 等と非難する人物がいました。 では、ここまで明らかになった安倍の嘘を庇い続けた人達は今どの様に考えているのか教えてください。 そして、先にも書きましたが、時の総理が国会であれだけの嘘の答弁をする事についてどう思うのか。 また、その責任の取り方はどうすべきなのか教えてください。
回答: 質問者さんに同意します。 どう考えていらっしゃるのでしょうね。 私が思うに 「安倍首相のいってることがまちがいない、本当に秘書にだまされていたんだ」 「すでにきちんと国会で釈明し謝罪をした、これ以上何をしろというのか」 「2年前のことをいちいち引っ張って個人攻撃をするのは許せない」 「野党は政府の足をひっぱるのではなく、きちんとコロナについて議論すべき」 このようなところではないでしょうか。 でも、コロナの対策を議論しなければならない通常国会を6月で強引に打ち切り、臨時国会も10月開会、12月初旬でうちきっていますね。 コロナ対策の議論を妨害しているのは、政府、自公両党なんですけれど。