質問: 無罪確定後取調べにあたった刑事を訴えることはできますか? 冤罪事件があとをたちませんが、裁判で無罪確定後取調べでにあたった刑事を訴えることはできるのでしょうか? 鹿児島の志布志事件のように違法な取調べ(昔は拷問といってもいい取調べが行われていたようですね)が行われ、自白の強要をしてる刑事がいることは事実だと思います。 こういう冤罪事件では、 国を相手ではなく個人相手に損害賠償請求をしたりするのは不可能なのでしょうか?被疑者(起訴後は被告人)の人は何日間も取調べを受け、拘留されたのですから、取調べをした刑事にもある程度責任をとってもらわないと気がすまないと思うのですが。 自分だったら取調べをした刑事にある程度慰謝料として払ってもらわないときがすみません。 法律に詳しい方回答お願いします。
回答: no.2さんの回答がほぼ正しいので、要約って感じになりますが... >裁判で無罪確定後取調べでにあたった刑事を訴えることはできるのでしょうか? 公務員の職務上の行為で損害を被ったときは、 国家公務員なら国、地方公務員ならその地方自治体に損賠賠償を請求できます。 (国家賠償法1条1項) 取り調べに当たるような警察官ならたいてい地方公務員ですから、 その警察の属する都道府県が相手となります。 >個人相手に損害賠償請求をしたりするのは不可能なのでしょうか? これについては議論がありますが、 今のところは個人の責任を別途問うことはできないとされています。 ただし、損害賠償した国や都道府県はその公務員に対して 「この分補てんしろよ」ということができます(求償権)。 >自分だったら取調べをした刑事にある程度慰謝料として払ってもらわないときがすみません。 常々書いていることですが、法律には 「気がすまない」というような感情的な問題を解決する力はないです。 冷静にして平等、しかしそれゆえに時として冷淡。法的解決とはそういうものです。 また、日本の法律では損害賠償というのはその名のとおり「損害を償う」ことのみが目的で、 加害者を懲らしめるという要素はそこにはありません。 (加害者を懲らしめる仕組みは「刑罰」として切り離されており、 被害者の手を離れて国家の手によって行われます) 国によっては懲罰的損害賠償という考え方を採用しているところもありますが、 これはこれで問題を抱えており、どちらも一長一短というのが実情です。