質問: コロナ東京でまた100人越えということですが、緊急事態宣言も出るかもしれないし、昨日から再開したディズニーランドやシーはまた閉まってしまうと思いますか?千葉はそんなひどくないけど東京からたくさん行く人い
回答: 感染するのは、気持ちがたるんでる証拠です。 感染は、接触感染・飛沫感染・空気感染(エアロゾル?)、いずれにしても感染する可能性の高い行動をとった結果です。 感染症は自分だけでは済まず、他の人に感染させるリスクを孕んでいます。 感染すること自体が無責任です。 さらに、こうした状況を放置している政府・自治体はもっと無責任です。 検査に力を入れるのは当然としても、それ以前に感染予防に力を入れなければ、いつまでたって感染は抑え込めません。 重症者が少ない、病床数に余裕がある、だからといって新規感染者数が増えても大したことがない、というのは明らかに間違いです。 重症者が増えてから、病床数が逼迫してから、緊急事態宣言を発令しても遅い。 その前に緊急事態宣言を発令して、新規感染者数の増加自体を抑えてゼロにする、という発想が絶対に必要です。 最低1カ月は、全国で新規感染者数ゼロが連続して続かない限り、緊急事態宣言を「解除」すべきではない。 ●コロナ空気感染の可能性、世界の科学者239人が警鐘 2020年7月7日 6:13 発信地:ワシントンD.C./米国 [ 米国 北米 ] 新型コロナウイルス(黄色)をとらえた電子顕微鏡写真。米国立衛生研究所提供(2020年2月27日提供)。(c)AFP PHOTO /NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH/NIAID-RML/HANDOUT 【7月7日 AFP】 世界の科学者239人が6日、新型コロナウイルスに関する共同意見書を発表し、世界保健機関(WHO)などの当局に対し、同ウイルスが2メートルをはるかに超える距離で空気感染する可能性があることを認識し、それに応じて感染防止策を見直すよう訴えた。 意見書はオーストラリア・クイーンズランド工科大学(Queensland University of Technology)のリディア・モラウスカ(Lidia Morawska)教授が筆頭執筆者となり、英オックスフォード大学(University of Oxford)の学術誌 「臨床感染症(CID)」 に掲載された。 科学者らは、ウイルスが空気中で数十メートル移動できることが 「合理的疑いの余地なく」 示されており、これが新型コロナウイルスについても当てはまることが複数の感染事例の分析で示されたとしている。 また、 「手洗いや対人距離の確保は適切だが、私たちの見解では、感染者が空中に放出するウイルスを含む微小飛沫からの保護には不十分だ」 と言明。 対策として、屋内では換気を良くすること、高効率エアフィルターと紫外線ランプを導入すること、建物内や公共交通機関での混雑を避けることを推奨している。 感染者がせきやくしゃみをすると、さまざまな大きさの飛沫が放出される。 直径5〜10マイクロメートル以上の飛沫は1〜2メートルですぐに地面に落ちるが、それより小さな飛沫は 「エアロゾル」 と呼ばれる霧状の微粒子となり、はるかに長い間空気中を浮遊し、遠くまで移動する。 新型コロナウイルスを含む微粒子の感染能力については科学界で激しい議論が交わされてきたが、WHOは今のところ、こうした感染は患者が人工呼吸器を装着した場合など、病院内の 「特定の状況」 でのみ起こるとしている。 一方、新型ウイルスの拡散事例に関する研究では、微粒子による感染が病院内に限定されないことが示されている。 米疾病対策センター(CDC)の専門誌 「新興感染症(Emerging Infectious Diseases)」 に掲載された論文によると、1月に客の集団感染が起きた中国のレストランでは、新型ウイルスが空調によって複数のテーブルに運ばれたとみられている。(c)AFP ●コロナ抗体「2~3か月で激減」衝撃データ 再感染リスクは 2020.7.6 「パンデミック(感染症の世界的大流行)は加速している」。 WHOのテドロス事務局長は6月中旬、そう表明した。 新型コロナウイルスの再拡大が止まらない。 週100万人規模で感染者が増え、6月末には全世界の感染者は1000万人、死者は50万人を超えた。 中国、ドイツの一部都市では、ロックダウンが再び始まった。 日本でも、緊急事態宣言が解除された後に各地でクラスターが発生し、東京都では連日50人前後の新規感染者が出る事態が続く。 感染経路が追えない感染者も多く、再び外出制限が必要になる懸念もぬぐい切れない。 そんな中、新型コロナウイルス発生地の中国で衝撃的なレポートが発表された。 「新型コロナの抗体は2~3か月経つと急激に減少する」 6月18日、英医学誌 『ネイチャー・メディシン』 に中国・重慶医科大学などの研究チームによる論文が掲載された。 「抗体とは、体内に入ってきたウイルスなどの病原体を排除するために作られる 『免疫たんぱく質』 のことです」 「その抗体が病原体を攻撃する仕組みを免疫と呼びます」 「一度感染すると体内に抗体が作られるので、再感染しない、もしくは感染しても重症化を抑えられるとされていました」 (医療ジャーナリスト) 研究チームは、今年4月上旬までに重慶で新型コロナに感染して症状が出た患者37人と、症状が出なかった患者37人について、抗体の量の変化などを調査した。 それによると、感染後しばらくして作られる 「IgG抗体」 が80%以上の人で検出された。 しかし、退院から2か月後には、抗体が検出された人のうち、症状があった人の96.8%、無症状の人の93.3%で抗体が減少したことが判明した。 減少割合は、半数の人で70%を超えたという。 予防医療学が専門である新潟大学名誉教授の岡田正彦さんが説明する。 「抗体には侵入物を包み込む働きをするもの(中和抗体)とそれ以外とがあります」 「どちらも重要ですが、今回の論文では、ウイルスを包み込む中和抗体の量が、症状があった人の62.2%で、無症状者の81.1%で減ったとされます」 「たとえば、麻疹の抗体は生涯にわたってあまり減少せず、免疫が持続します」 「だから麻疹は一度感染して抗体ができると、再感染しにくい」 「しかし、新型コロナはそういうわけではないということでしょう」 国際医療福祉大学病院内科学予防医学センター教授の一石英一郎さんが続ける。 「新型コロナの抗体が減少する理由はよくわかっていません」 「ただ、同じRNAウイルスであるインフルエンザの場合も同様に減少します」 「また、感染者の年齢によって、抗体の下がり具合は異なるようです」 「今回の研究結果の通りに抗体が減少するなら、再感染のリスクが高いことになります」 「特に若年者の抗体が消えやすいとされるので、若者の再感染に対し警戒が必要です」 「無症状の若者がウイルスを蔓延させる危険性があります」 感染が広がる中で、注目されてきたのが 「集団免疫」 という考え方である。 それは、免疫を持つ人が一定の割合に達すると感染拡大に歯止めがかかるというものだ。 ただ、収束のためには、全体の60%程度の人が免疫を持つ必要があるとされ、短期間では難しいのが実情である。 「スウェーデンでは、都市封鎖や経済活動の制限を行わず、集団免疫戦略をとり続けてきました」 「そのため多くの感染者が出ましたが、それでも6月時点での抗体保有率はわずか6%前後にすぎません」 「そもそも、今回の中国の研究結果を見れば抗体は数か月で消える可能性があるので、スウェーデンの取り組みは“労多くして功少なし”だったかもしれません」 (前出・一石さん) 独自路線を歩むスウェーデンは世界中からの注目を集めてきたが、結果的には感染率、死亡率ともにアメリカと並び、世界最悪レベル。 集団免疫戦略が失敗の様相を呈している理由は、 「抗体の消滅」 にあるのかもしれない。 ※女性セブン2020年7月16日号 ●13年に類似ウイルス確認か 武漢研究所、死者は未公表 2020.7.6 20:46 5日付の英紙サンデー・タイムズは、新型コロナウイルスに非常に似たウイルスを、中国湖北省武漢市の中国科学院武漢ウイルス研究所が2013年に確認していたと報じた。 この類似ウイルスが原因とみられる症状で死者が出たが、後に公表された論文で言及されなかったとしている。 同紙によると、中国雲南省の銅山の廃坑で12年、コウモリのふんを片付ける作業をした6人が重い肺炎になり同省昆明の病院に入院。 うち3人が死亡した。 研究所の検査で、このうち死者1人を含む4人から 「SARS(重症急性呼吸器症候群)のウイルスのような未知のコロナウイルス」 が確認された。 その後、研究所のウイルス専門家、石正麗氏らのチームが廃坑からコウモリのふんのサンプルを採取。 13年にかけての研究でサンプルの約半分からコロナウイルスが検出された。 研究結果は16年に科学論文の形で発表されたが、3人の死者には触れていなかった。(共同)