質問: 追突されたのに・・・納得いきません! 駐車場で私の車に相手が気づかずバックしてきて(クラクションを鳴らしましたがすでに遅く)追突!・・・なのに相手はオバサンなので話にならず「自分が車に乗り込む時にはあなた(私)の車はいなかった」の一点張りで、バック確認としたと言い切っています。たしかに私が駐車場に車の頭を突っ込んだ時点ではオバサンは車に乗りこんだ直後だった模様で、私もオバサンが乗り込む姿は見ていません。でもその後に進入してきた私の車(駐車場は満車だったため、わずか数十秒とはいえ空きスペースを探すため停車していたのに)に気づかなかったのは明らかに相手の落ち度です。 それをあたかも私が駐車場に進入してきたのと自分のバックが同じタイミングだったように言い切るあの態度! オバサンが言うように私が前進していたのならなぜ私はクラクションを鳴らすんでしょう?ぶつかるとわかっていながらクラクション鳴らしながら、なおかつ前進する人なんているでしょうか? もちろん過失は10:0だと私は思っていますが、オバサンが認めてないため、相手の保険屋も5:5くらいを主張してきているみたいです。 しかも今度は「腕が上がらないので病院に通っているら人身事故にしてくれ」と言ってくる始末。 私は何にもしていないのに、勝手にぶつけてきて勝手に人身事故と言われ、ただの徒労に終わる事情聴取に立ち会わされるなんて腹のムシがおさまりません。 ウチの保険屋には事情は一通り話してますがあまりアテになりません。いったい私は相手・警察・保険屋にどういう態度を取るべきなんでしょう? 人身事故扱いだと私にはなにか問題が起きるのでしょうか? また現場検証を拒むことってできるのでしょうか?
回答: >「自分が車に乗り込む時にはあなた(私)の >車はいなかった」 (笑)当たり前です!世の中はリアルタイムに動いているのに、こんなの認める訳いけませんよね。 >バック確認としたと言い切っています。 バックの確認はしたのでしょう。しかし、周りを見てなきゃ今回みたいに事故にはなりませんよね。 一番の問題は、 >ウチの保険屋には事情は一通り話してますが >あまりアテになりません。いったい私は相手・ >警察・保険屋にどういう態度を取るべきなん >でしょう? 警察には、事実を話しましょう。 物損の場合は、警察があたったところを見て、お互い事故の事実を確認して、事故証明を出しますが、 人身になると大きく扱いが変わります。現場検証だけでなく、調書も取られます。はっきりと言いましょう。私は悪くないと。 ちなみに、加害者が人身事故の届けを出してもあまり意味がありません。事を余計大きくするだけですからね。 保険屋については、基本的に保険屋同士、力関係があるようで、9:1が8:2になったりというのもあるそうです。いずれにせよ、保険屋も払いを少なくすれば利益になるはずなので、もっと強く言ってはいかがでしょうか? 詳細はわかりませんが、悪くないと思っているのであれば、だれに何を言われようが、悪くないと言ってください。 最後に、あなたは止まっていましたか? もし、止まっていたなら、過失はありませんよ。 お互いぶつかった場所を書けばもう少しアドバイスしてくれる人がいるでしょう!