質問: 傷害事件 4月に一方的傷害を受け(こちらは一切手を出していません) 相手とは仕事仲間でこの件があるまでは普通に接していました。内容は仕事の現場に一緒に行っていてその仕事先の人に直接うちに来ないかと言われその話が相手に伝わってしまい呼び出され土下座してすいませんと言いましたが腰や足などを数回にわたり蹴られその日は謝る事しかできずやられたまま家に帰りました。次の日に腰が痛くなり近くの病院に行きましたが何もなってないと言われ2日後歩けないくらい痛くなり救急車を呼び病院でレントゲンをとってもらったら腰が骨折していると診断され相手が許せなくなりそのまま入院しましたが警察に相談し刑事事件にすることにしました。警察で調書など詳しい話をしましたが入院していたこともありだいぶ時間がかかってしまいようやく犯人が昨日逮捕されました。第三者の方が示談を要求してきましたが相手側が警察に行っても何してくれても構わないと笑いながら言われた事がありましたので許せる事ができず示談は無理ですと言いました。そこで質問なのですが刑事事件と民事事件では変わってきますが刑事事件がすみ相手はおそらく初犯ですがすぐでてきてしまいますか?ちなみに怪我は全治1カ月の診断です。 またこの場合民事裁判は起こした方が良いのでしょうか?示談にした方が話は早くすみますが第三者の方に無理と言ってしまったのでもう無理でしょうか?また刑事に民事はでれないので逆に相手が民事にして来た場合の責任はおえないと言われたのですが向こうが一方的に悪いのに相手が民事にすることなんてできるのでしょうか?正直一方的にやられたのに法律の事をよく知らないのでどうして良いかわからず精神的にまいっています。長くなりましたが本当に誰かよろしくお願いいたします。
回答: ano.3です。 >この場合慰謝料請求の為に民事裁判でいくのか損害賠償命令制度でいくのかどうすれば良いでしょうか? 確かに慰謝料や示談は民事なので、刑事事件とは別ものなのですが、 最初から民事裁判まで持ち込むのは現実的ではありません。 民事裁判で慰謝料の金額が決まっても、きちんと支払われるかどうかは わからないからです。 近々相手の弁護士が必ず示談請求してきますから、この話し合いの中で 慰謝料・治療通院費・損害金を請求し、その上で示談すれば良いです。 100万円くらいは請求しても良いと思います。 また、相手が弁護士を立ててるからと言って、こちらまで弁護士を立てる 必要はありません。 もしそれでも、納得できないようなら損害賠償命令制度を利用するほうが 良いです。それでもなお納得できなければ民事裁判になると思いますが これはもう最終手段ですね。