質問: 交通事故の後遺障害の認定について 交通事故の後遺障害認定について教えてください。 私は、1年ほど前交通事故にあいました。車同士の追突事故でしたが、10対0で相手の過失です。この事故で、私は左目に後遺障害が残りました。 症状が固定したので、後遺障害の認定を受けました、その結果は14級でしたが、この結果には不満があり異議申し立てをするつもりです。 そのために、治療を受けた眼科で後遺障害診断書の補足もしてもらいまた。 しかし、それだけでは不安なので自分で日常生活で感じている自覚症状のような事 (内容は、左目の怪我のため両目で見たときに、物が常に2つに見えるとか、夜間、あまり電灯などのない所だと周りがよく見えないため、車の運転ができないといった診断書には書かれないような事です。) を箇条書きにして診断書と一緒に出そうかと思いました。 しかし、事故の関係の本やサイトを見ていると、こういった事は、保険屋との示談交渉の時に提示する事のような気がしてきました。 どうすればいいのか、わからず悩んでいます。診断書と一緒に出して効果があるのかも疑問です。アドバイス頂けませんか? また示談金の額は、後遺障害等級認定票が、重要な基準になるんでしょうか? わかりにくい文章で、申し訳ありませんがお願いします。
回答: 私は何度も交通事故に巻き込まれた経験をもっています!昨年も事故に巻き込まれ(10対0相手の過失)ごく最近後遺障害の認定を申請しました(結果はまだ) >示談金の額は、後遺障害等級認定票が、重要な基準になるんでしょうか? もっとも重要な基準です。 交通事故には、慰謝料・示談金等の裏相場が存在します。 後遺障害等級認定を認定するのは、役人による書類審査のみ 非常に現実を無視したずさんなものです。認定基準をしったらamemamannさんは異議申し立てをする意欲を無くすでしょ!認定基準はここでは書けません!それぐらい酷いです! あと一般の医者だと患者の後遺障害診断書を作成する時は現実の症状より軽めに書かれてしまいます。その詳しい理由は書けません(保険屋とのからみがある) >。診断書と一緒に出して効果があるのかも疑問です。 あまり意味ないと思います。 本来であれば事故に巻き込まれたら、交通事故専門の弁護士に依頼します。そうすると弁護士から医者が紹介されます(勿論医者としても腕がいい)あとは弁護士の指示・医者の指示どうり動けばamemamannさんが思いもよらない結果が得られたはずです。勿論治療にも専念出来ます。 しかし今の事故処理の進行状況を見ると非常に厳しいです! 保険屋との交渉も個人でやるのですよね? 今からだと遅いかも知れませんが、交通事故専門の弁護士を探して今の状況を相談していて下さい。 個人で事を進めるよりいい結果が出るはずです。 頑張ってください。