質問: ビデオファイル結合時の画質の劣化 (1)今までテレビ番組やvhsテープからdvd-videoを作成するとき、smart visionでパソコンにキャプチャし、ulead dvd moviewriterでcmカット、メニュー作成、書き込みを行っていました(ソフトはnecのパソコンに付属)。 cmカットはビデオファイルを分割し、不要な部分を削除し、必要な部分を結合するという手順なのですがどうしても画質が劣化しているような気がします。 (2)smart visionの簡易編集でcmをカットをすると0.5秒単位くらい?でしか分割できなく、違うビデオファイルとは結合ができないという短所はありますが、結合?時間も早く、画質も劣化しません。 そこで質問です。 (1)の手順だとなぜ画質が劣化するのでしょうか? 結合前も結合後もmpeg2で、特に圧縮とかしているわけでもないと思うのですが・・・。 また(2)の手順で作成したビデオファイルはなぜ劣化しないのでしょうか?もしかしたら(1)で作成したビデオファイルとは、根本的に違う物なのでしょうか? (2)の手順だと結合時間が(1)の手順に比べて格段に早いのですが・・・。もしかしたら(2)で作成したファイルをdvd movie writerにエクスポートし、書き込みをするときに内部的に(1)で行われているような現象が起きていてその分書き込む際に時間がかかり、結局できたdvdは(1)の手順と画質が同じとか・・・?。 初心者なので質問も分かり難くてすみません。 同じソフトを使っているかた、詳しい方よろしくお願いします。
回答: 動画いじりだすとキリが無いですね、 cpuも高速なのが欲しくなるし(できればdualなxeon)、 メモリやhddも天井知らずに、 dv-aviは5分で1gbになり、 win2000やxpでもhddをntfsで運用(os起動ドライブも)しないとaviの4gb制限が出ます(自動的に4gbでクリップしてくれるソフトもありますが)、 高画質を望む場合には多少の出費は覚悟して下さい、 os起動と元ファイルと書き出し先用に3台のドライブを用意し、 それぞれ独立して動作させてpcの負担を減らした方が良いですね(自分は仮想メモリ用hddも別のにしてます)、 1台の内蔵hdd(ノートの2,5インチでは余計に)で全てをまかなうのは、 hddアクセスのオーバーヘッドが多くなり処理時間が長くなりがちです、 dvd movie writer(videostudioのdvdエンジンと多分同じモノが使われているはず)でオーサリングするより、 音声を48kで処理したmpeg2ファイルをtmpgencdvd authorでオーサリングした方が3分の1ぐらいの時間でオーサリングしてくれるはずですよ(体験版があるので試してみて下さい)、 あとどうしてもgopの切れ目に関係無くフレーム単位でmpegファイルの編集がしたければ、 カノープスの「mpegcraft」4800円を購入するというのもありますね、 フレームの切れ目のみ再エンコードするので高速処理が期待できます。