質問: 大学受験で地学が避けられる理由は何なのでしょうか? 私が志望する大学の学部では、二次及びセンターの理系科目は2つなので、物理と地学を選択しています。地学を志望する理由は、「その学部で使うから(=地質系学部だから)」で、物理を選択した理由は「理系科目で一番短時間で理解しやすい(私見ですが)」です。 その地学を巷では「避けるべき対象」として書かれている事が分かりません。今はセンター模試のみをやっていて、二次は赤本待ちの状況なのですが そこまで難易度が高い物なのでしょうか...。 確かに受験対策の教材は同分野の科目と比べて余りにも少ないですが、それだけが原因で敬遠されるとは思いません。何か特別難しいとされる理由は他に無いのでしょうか?「地学受験出来る大学が少ない」とも考えられますが、第一志望さえ変わらなければ特に問題無いと思っています。 よろしければ大学受験で地学教科を使われた方にお答え頂きたいです。それと、もし地学科目を受験に使われた方が居ましたら 二次対策に使われた教材も教えて頂ければ幸いです。
回答: 地学の試験は易しいから教材は不要、、かな? 「地学の勉強する暇があったら、物理と化学を勉強しろ」という意味で「地学は避けろ」となっていたら、いろいろ思い当たることがあります。 私も地学は好きな学科、かつ相当得意だったために、高校では物理iiと地学iiを専攻しました。化学は1止まり。単純に地学が好きだっただけで、そっち系の学科に進学し、そっち系の会社に就職できればなあ、、と、気軽に考えていたのです。(現在そっち系な仕事してます。) 30年以上前の話ですが、その当時から理系は物理と化学が必須、という考えが当たり前な風潮はありました。入学試験で物理と化学が必須という大学が多かったこともありますし、すべり止めや潰しが利くのは物理と化学のセットしかない、という事情もあったと思います。その当時、入試に地学がある大学、学科はすでに少なくなってました。 進学したのは、昔でいうところの鉱山学科、岩盤工学や工学部的な地質・鉱物学を専門とする学科です。 ところが、大学に入ってからの1-2年生の教養課程では、物理(&数学)と化学を徹底的に叩き込まれました。(あとは英語、ドイツ語) これは高校の物理、化学、数学がごく基礎的なところしかやっていないため、大学の授業についてこれる程度のレベルにまで引き上げる必要があったからです。おかげで高校の基礎的な化学をやっていなかった私はかなり苦労する羽目になりました。高校生が1年かけて勉強する化学iiを、高校を出たばかりの人間が短期間に独学で簡単に身に付けられる訳ないですからね。 大学3年生以降の専門課程でも物理と化学が解る前提で授業が進むため、苦労が耐えませんでした。 有り体にいうと、地質学や鉱物学は化学の応用でしかなく、高校の地学ii程度の知識は教科書の導入部分を過ぎると役にたちません。それ以降は高校化学ii→大学レベルの化学の知識が要求されます。 土木・建築工学系の学科でも事情は同じで、土質工学、地盤工学などは物理と数学を基礎に、粘土の組成など化学の知識を要します。それらの先にある土壌改良やセメント工学などは思いきり化学の世界です。 工学、力学の基本である材料力学も、突き詰めれば物理(&数学)と化学の話です。 機械工学や電気・電子工学なども同様で、素材に関する講義(金属学、冶金学、鉄鋼、半導体、新素材etc)の基本はすべて化学です。 →将来就職しても仕事の基本は物理と化学ですが、取引先との雑談には 天体、天文関係の(地学の)話が役に立ちます。雑談も仕事のうちです。 とはいうものの入学試験に合格しなければ話しにならないので、試験科目に地学を選択するのは構いません。 しかし、受験勉強とは関係なく化学の勉強は継続してください。 ※高三の時に物理iiと地学iiを選択した同級生の一人で、同時に化学iiを独学、判らない部分を化学の先生にどんどん聞きに行く凄い人も居ました。進学校だったので、物理の先生に高等数学とコンピュータの理論を教える生徒とか、変な人多かったですが。。。(今だったら余裕で飛び級かaoだろうなぁ) ちなみに、私の場合、地学の受験勉強には普通の参考書しか使いませんでした。 今になって思えば私の通ってた高校の地学のレベルが高かったのかも知れませんが、地学の入試問題は易しいという印象が私や私の周囲にはあったように思います。 なので本屋で赤本を立ち読みし、各大学の地学の問題をチェックしたことくらいしか記憶にありません。 判らない問題だけ記憶して図書館へ直行、関係書籍を漁る、、といった感じです。昔はネットがなかったので、図書館に行くしかなかったんですよね。 中学高校の学習内容はこの30年で大きく様変わりしたかも知れませんが、大学や社会が求める工学系、技術系の人材に求められる素養は変わっていないと感じます。 変わってないから「ゆとり教育」導入の時に「これ以上レベルを下げるのか」といった猛烈な反発があったかと記憶しています。 高校生が習う数学や物理、化学、生物学は、大学で受ける講義の導入部分でしかないのですが、それでも大学入学後にばん回するのはかなり大変です。 ところが地学(地質学や鉱物学)に関しては、化学の目線で講義が進められるため、高校地学の出番はあまりありませんでした。(あくまで私が経験した範囲での話しです。最近の高校地学がもっと高度になっていたら済みません。) 地球科学や地球物理学、天文系のような理学系の分野ならまた違うのかも知れませんが、、。