質問: 第四文型動詞の受動態が不可能な場合 質問させていただきます。 she was found a job by me. という文が間違った文であるということを伺いました。 確かに、和訳してみても、ぎこちなくなりますし、見つけられたのは、仕事なのだからdoであるa jobを主語にして受動態を作るほうが自然であると思われます。 調べてみましたら、 se was bought a new hat by him. →不自然 she was made this dress by him. →不可 とあり、「ioを後に置いた場合、forを用いる動詞は不可もしくは、不自然」とありました。 ※出典:『マスター英文法』 また、別の参考書では、 i was written a long letter. →不可 a long letter was written to me.→可 となっており、ioを後に置いた場合、to用いる動詞でも、ioを主語にした受動態は不可となっていました。 ※出典『toeicテスト英文法・語彙問題』 個人的には、doとの結びつきが強い意味の動詞(find / buy / write /makeなど)はioを主語にした受動態を作ることがないと考えているのですが......。 このような、ioを主語にした受動態が不可の動詞の法則性はあるのでしょうか?
回答: 回答ではないのですが・・・ いろいろとお書きになられていますが、文法に捕われ過ぎではないでしょうか。 文法はまるで分らない私から見ても、お示しになられた英文が不自然であることはすぐに分ります。 正しい文章をどんどん読むことで、自然と身につくこともあると思いますよ。