質問: 依頼を無視する弁護士 依頼している私側の弁護士が、依頼人の話を無視して自分の進めたいように進めても弁護士倫理に反したりはしないのでしょうか? 現在、私は不当に解雇され、ある弁護士に依頼しています。 その解雇は、解雇の四要件を満たしておらず、裁判をしたら明らかに不当解雇で勝訴出来る(沢山の法律事務所をまわり、どこにいっても9割以上勝てると言われました。)のに、その弁護士はこちらの意見を聞いてくれません。勝訴したら復職しても良いと言っているのに、相手方が提示してきている和解金を飲むべきだと言って、裁判提起をしてくれません。 なんとかして私を説得して和解で終わらせようとしたり、「あちらはたぶんこう思ってるんです。」とか「あちらはおそらく払う準備をもうしてますよ」と言ってきます。 ですが、その憶測は毎回、打率10割で外れますし、たぶんやおそらくの仮定の話で振り回されて疲れます。 また、和解金額も勝手に決められました。 私は最初400万円でと言っていましたが、例え月給が40万円あっても相場が150万円なんだから、150万円以上は伝えませんと言われました。 ですが私も、「相場がそうだとしても、強気で伝えて欲しい」と数時間かけて逆にその弁護士を私が説得して「最低300万円で、希望は400万円で」と伝えたら、実際に向こうの提示が300万円まで上がりました。 ただ、依頼人の最低額をはじめに相手方に伝えて交渉をはじめたので、ホントに呆れました。(オークションじゃないんだから、なんで最低額から伝えたのか未だに許せません。) 長くなりましたが、 確定していないことや仮定の話ばかりして、依頼人を混乱させ、依頼人の要望をまったく無視する弁護士にはどう対処すればいいのか教えていただきたいと思います。 また、これって裏であちらの弁護士と手を組んでたりしてるのでしょうか? これまでに何度か「あちらの弁護士さんと和解はこれくらいでしょうねと話したりしてるんです。」と自分から言ってました。 あちらと手を組んでた場合、どう対処したらいいですか?
回答: 手を結ぶというよりは、さっさと事件を終わらせて報酬がほしいといったような場合に、依頼者の意思に反した和解を押し付けようとすることはあります。 月給40万円の不当解雇で相場が150万円ということはあり得ません。私の経験でも、訴訟前の交渉でも、1年分程度払わせて解決している例は何度かあります。復職してもかまわないというスタンスなら強気で押したらいいことですし、さっさと訴訟に踏み切ってもかまいません。 いずれにしても、今の弁護士をどうこうしようと考えても無駄ですので、速やかに解任して和解を押し付けようとしない弁護士に依頼してください。 日本労働弁護団に所属しているといった目安で探したらいいと思います。