質問: 男性の天皇は、男性と女性を含む、国民全ての象徴ではないのですか? 男系の男性天皇は男性であるから女性を象徴して居らず、従って女性天皇を認めるべきだと言う人が居る。 しかし、そもそも天皇は政治的権限を有していないのであるから、天皇が男性だからと言って、天皇が男性に有利な政策を実行するわけではない。 従って政治的理由を言うなら、女性議員の数を増やすべきであって、天皇が女性である必要は無い。政治的理由で女性天皇を立てる事は無意味である。 私は「国会議員の半数は女性」と法律で決めれば良いと思う。女性の権利が認められない責任を、男性天皇に擦り付けようとする者は恥を知るべきである。 それに天皇は一人なのであるから、もし女性天皇が立てば、男性を象徴していない事に成るのだろうか? もしそうであるならば、女性天皇を認めても問題は解決しない事に成る。生物学的に言えば、男性は女性と男性の両方を象徴している。なぜなら男性は女性が有している染色体を全て有しているからである。 それに対して女性は、男性が持つy染色体を有していない。従って、もし女性天皇が立てば、その女性天皇は女性だけの象徴であって、男性の象徴ではない。 もし、一人の天皇で、男性と女性の両方を象徴させようとするならば、生物学的には、天皇は男性でなければならない。それが生物学の要求である。
回答: 天皇は、国家の象徴であり、日本国民統合の 象徴です。 つまり、国家の象徴ではありますが、 国民の象徴ではありません。 国民「統合」の象徴です。 ミャンマーとか、アフガンとかシリアが なぜゴタゴタしているか、といえば 国民が国民として「統合」されていない からです。 ああいう国は、民族や人種が沢山あって 統合が難しいのです。 その点、日本は均一的で、統合しやすい 国と言えます。 それはともかく、国民統合の象徴というのは 天皇を中心として国民がまとまりましょう、 ということです。 だから、そこには男女の違いなど ありません。 男系の男性天皇は男性であるから女性を象徴して居らず、 従って女性天皇を認めるべきだと言う人が居る。 ↑ 天皇は男子国民の象徴ではありません。 男女を含めた国民統合の象徴です。 男も女も、国民なのだから、天皇を中心に まとまりましょう、という意味です。 生物学的に言えば、男性は女性と男性の両方を象徴している。 なぜなら男性は女性が有している染色体を全て有しているからである。 ↑ なるほどです。 妙な説得力がありますね。