質問: 2年前とかなり時間が経過して、強姦もしくは準強姦罪で警察に告訴したい場合、やはり時間が経過しているた 2年前とかなり時間が経過して、強姦もしくは準強姦罪で警察に告訴したい場合、やはり時間が経過しているために証拠がかなり乏しいのですが、まず証拠として採用されるのが被害者の証言だと思います。その他決定的な証拠として加害者の精液などが採取されていれば逮捕は間違いないと思いますが、そうしたものがない場合に逮捕に持っていく為の有力な手掛かりは何だと思いますか? 因みに被害者は泥酔状態で抵抗が出来ず、更にそうした事件に遭った翌日に知人に相談したということで知人からそうした相談があったのは間違いないと証言しているのが、証拠としてあります。更に加害者は被害者とやったことは認めていますが、同意の上だと主張していますが、加害者の証言にはかなり矛盾点があります。 この場合、本当に決定的な証拠がない限り、疑わしきは罰せずの法則によって逮捕は出来ないのでしょうか?
回答: そうしたものがない場合に逮捕に持っていく為 の有力な手掛かりは何だと思いますか? ↑ 1,被害者の証言を裏付ける証拠。 証拠には物的証拠と、証人などの人的証拠が あります。 2,被害者の証言と、被疑者の証言と、どちらが 説得力があるか、という問題もあります。 具体的であればあるほど、説得力があります。 本当に決定的な証拠がない限り、疑わしきは罰せずの 法則によって逮捕は出来ないのでしょうか? ↑ 逮捕は出来ます。 逮捕して、自白など有罪に出来る証拠が集まれば 検察に送致し、検察で起訴不起訴を判断します。 これでは有罪に出来ない、ということに なれば、警察、検察の段階で終わりになるでしょう。 事件当日にワインボトル2本、ビール、焼酎などを飲んでいた ことが立証できれば、泥酔状態で仮に 加害者が同意だと主張してもそれは同意での行為 ではないと思いますがどうでしょうか? ↑ 同意での行為ではない、と断定は出来ませんが 被害者の証言を裏付ける 有利な証拠になることは確かです。