質問: ウイルスバスター2005 vs ノートン2004 パソコンosは。今だにwindows98です。現在、ウイルスバスターの会員です。 ウイルスバスター2004を入れてて、スパイウエアかウイルスの攻撃を受け。修理しました。 友人に、「バスターよりもノートンのほうがウイルス対策はしっかりしてるから」と言われ。 ウイルスバスター2004をアンインストールしてノートンを入れました。・・が。 以前のウイルスバスター2004と比べ、あまりに動作が遅いため、再度ウイルスバスターに 変えようと思っているところです。 しかも最近ウイルスバスターは、2004から2005になったので、安心さが増してますよね。 それに、幸いまだウイルスバスタークラブ会員なので、無料で2005にアップグレードできますよね?^^ 友人に、ノートンの動作の遅いことを指摘したら。動作が遅い分、しっかりと ウイルスからガードしてくれてるんだよ!と言われました。 (outlook expressのメールチェックなんて、ノートンはかなり遅いです。バスターはアッと言う間!) そのときは「なるほどなぁ・・」と思いましたが、ここok-webの過去の質問と回答を見ると ノートンもバスターも甲乙つけがたいソフトだということがわかりました。 だったら私のパソコンと相性の良いバスターでいいじゃないか!・・と思ったんです。 パソコンのosが古いので、バスター2005をインストールしたらどうなるかわかりませんが・・・ 皆さんならどうしますか? このまま動作の遅いノートンにしますか?それとも未知のバスターにしますか。(^^;) アドバイスよろしくお願いします。
回答: ウイルスバスターは未知ではないですよ。個人向け、企業向けで大きな実績を持っています。 ノートンが「遅いからしっかりチェックしている」というのは間違っていると思います。単にプログラムの作りが違うだけです。 これはお好きなほうを・・・と言っておきます。 どちらを選んでも、最新ウイルスへの対応も問題ないレベルです。 ちなみに私の場合、最近はウイルスセキュリティ2005を使っています。