質問: 田沼時代の到来の理由をこのグラフをつかって、説明しなさいと言う問題が解けません。詳しい方いたらお願いします。
回答: B“田沼時代(1751or'67~'89年)の到来”を説明するためには、その前のA“吉宗時代(位:1716~'45年+大御所時代:~'51年)”の分析が必要です。 するとグラフのA時代では1745年まで1石高が増加し、かつ2年貢率も1755年まで増加していますよね。 そして1の原因は、新田開発と年貢収納の強化(“4公6民→5公5民、&定免法の採用”)でしたね。 ところがこの頃になると、新田開発が洪水の原因となるほど開発が行き過ぎ、それによる3耕地の拡大が相当に難しくなっています。 吉宗の財政難対策は、一時は行われた“上米”を別にして、基本は“農民への転嫁”でした。 その結果採用された“定免法”は、一見合理的に見えます。 しかし、中小の本百姓にとっては厳しい納入法。 そこで彼らの没落を促し、飢饉と共に、“農村の荒廃”の原因を生み出したのです。 ・・・・・定免法の問題点:当時の農村には既に貨幣経済が浸透していて(“政談”は元禄の頃からと)、農民にとって“現金収入”が必要。・・・そのために豊作の年には、余分の米を蓄えれません。それは、豊年時には米価が下落。そのため平年以上に売り払わなければ、必要な現金が手に入らないからです。・・・その結果、中小の本百姓には米の蓄えが欠乏。・・・そのために、“過去の平均”で課せられる年貢を納入するため、借金に手を出したりして、没落化していくのです。 そこで、田沼意次が“側用人(1767年~)”となり、将軍家治の信頼の下で“財政再建”を行う上で、大きな誓約が! ポイントは、吉宗以降の5“右下がりの年貢収納率”を引き継ぎ(農村の荒廃が徐々に進行)、これ以上3“新田開発”や7“年貢の増徴”が難しいという状況です。 なので田沼意次は、8発展する流通経済から財源を得ようとする政策や、また接近する9ロシアとの交易や関連する10蝦夷地の開発に目を向けなければならなかったのです。 また山間地の新田開発はムリとしても、水深の浅い沼沢の新田化なら可能と、11困難な印旛沼・手賀沼干拓に向かい、耕地の拡大(=石高の増加)を図るのです。 また12銀貨を“計数貨幣化”しようとした、“南鐐二朱銀”の発行にも。 こんなんでどうですか(^^)/