質問: 疑わしきは被告人の利益に(疑わしきは罰せず)を文字通り解釈したら、ドンファン死亡事件って有罪にするのはかなり難しくないですか?
回答: 私もそう思います。 もし裁判員裁判になった場合、「多数決」ではなく「全員一致」を求められるなら、一人でもそう考える人がいたら有罪に出来ないと思います・・・今聞いている情報だけなら。 覚せい剤の調査、購入:大した罪ではないので認めた方が簡単だと思います。理由は「ドンファンに頼まれた」でも良いと思います。周りの方が「ドンファンはそんな人ではない」と言ったって同じく真相はヤブの中です。 覚せい剤の投与:「経口である」という事は確証があるのでしょうから問題は「どうやって」「誰が」の2点です。 なにをどうしたって密室内で当事者の片一方は亡くなっていますので、容疑者の証言を覆すことは事実上不可能に近いと思います。 極端に言えば「栄養ドリンクに混ぜて味がわからないようにして飲ませた」としても「ええ、そうしました。彼が”何に混ぜてあるか言われると飲めないので、内緒、不意打ちにしてくれ”って言ったので」と証言すれば、どれだけあり得ない話でも反証は無理でしょう。