質問: 実際の諸葛孔明って日本の 石田三成に似ていたって 聞いたんだけど本当ですか?
回答: 「大同小異」と云うべきか・・三成&孔明=文治派、加藤清正ら&関羽、張飛=武功派とあえて言えば大別できるのでは・・孔明はけっして関羽などのような豪傑タイプでない、頭脳派で戦術の才を発揮する将であった。また三成のような内政、事務方などの職務もこなした官房長官的(或いは政府の幹事長的)職責兼務の軍師であった。一方三成も官房長官的(或いは政府幹事長的)役目を主たる将であって、軍師的働きも有るにはあった。関ヶ原合戦の際の西軍の布陣も、戦術的観点から言っても及第点であったらしい。だが、如何せん孔明と三成の違いは、戦術家としての孔明は不出世の軍師であり、武功派も敬意を持って接していた。一方三成は軍師として孔明には遠く及ばない将であり、人望も薄かった(武功派などからは反発を招き、豊臣家の相克の元凶であった)。孔明の戦術戦略の逸話が誇張されたものであっても、同輩、軽輩らからの信頼があった点、三成の「虎の威を借りた」権勢ぶりへの批判とは明暗を分けたようです。最後に、関ヶ原合戦前夜の「石田三成」の人物像を語った山内一豊の言を披露すると、「あの男は、このたびのような大戦(おいくさ)に采配のふるえる将ではござらぬ。川普請などをやらかすにはなかなか気の利いた男でござるが」、徳川家康の陣所であった。