質問: 理系は私立よりも国立の方がいいってよく言われますが(私もそう思います)、理学部の数学科も国立の方がいいんですか? 大学のレベルが同じようなところで比較した場合、変わらない気がします。 国立のメリットは国から研究費をもらって、良い設備でいろいろな実験とかができることだと思ってますが、数学科って必要ですか? 参考書と良い教授がいれば十分だと思うのですが。 また、たしかに、授業料とかが安いということは否めません。しかし、他の学科と違って数学科だけは、授業料が安くなるっていう私大もありますし。 別に数学科を差別してるわけではないです。ただ、ずっと前から気になっていましたので。
回答: 数学者に限らず,研究者(要するに大学の先生)は,博士課程修了後のポスドクから助手・助教授・教授と昇進するにおいて,出世魚のように全国(海外の場合もありますが)の国公立大学(現在では大学法人)を転任していくものなのです. そして65歳(東大は60歳(現在でも?))で定年を迎えると,(特に有名な先生は)大挙して私立大(定年はたいてい70歳あたり)へと移ってきます.(これはよく,私立大固有の若い知を奪う,として批判の対象となっています.) たとえばノーベル物理学賞を獲った益川先生は,名古屋大の出身ですが,京大の教授となり,定年後は京都産業大学へ移りました. つまり,国立大の先生は現役の一線で活発に研究されている若い(?,私立大に比べれば,です)先生であり,私立大の先生は功成り名を挙げた重鎮の大先生だということです. ですから,逆に云えば私立大の方が有名な先生がいらっしゃることになります. 上に挙げた京産大の益川先生(京都大学名誉教授,素粒子物理学)の他にも,甲南大の佐藤文隆先生(京都大学名誉教授,宇宙物理学)などです. 学習院大は,東大を定年退官された先生がたくさん転任してくることで有名です. 高校数学の教科書も執筆されている,飯高茂先生(代数幾何学)や,松本幸夫先生(位相幾何学)などです. 他にも学習院大は数学や物理学では有名な先生が多いです. 国立大から移られてきたのかどうか分かりませんが,黒田俊成先生(関数解析学)などです. また,助手から教授まで学習院一筋で勤められてきたプロパーの先生として,江沢洋先生(素粒子物理学,数理物理学)がいらっしゃいました(近年,定年退官を迎えられ,即,名誉教授になられました). 補足: 何が言いたかったか分かりづらくてすいません. 逆です;国立の方が,現役バリバリで活躍している先生が多いので良い,と言っていたのです. 特に,研究者などを目指したければ,国立の方が恵まれた環境で,優れた(=現在でも活発に研究している)先生に師事できる(師事することが必要)ということです. 私立の場合だと,殿堂入りした高名選手はいるが,現役選手はいない,ということです.(一線から引退してしまっているということです.) もっとも,名物先生を鑑賞しながら,楽しく気楽に勉強したいだけなら,私立の方がオススメということになりますが.