質問: 関係代名詞の時制の一致 関係代名詞の時制の一致について質問です. 「わたしは夏目漱石が書いた本を買った.」は (1)i bought a book that natsume soseki wrote. (2)i bought a book that natsume soseki had written. のどちらしょうか? また「books that natsume soseki wrote was interesting.」は (3)夏目漱石が書く本は面白かった. (4)夏目漱石が書いた本は面白かった. のどちらでしょうか?
回答: >関係代名詞の時制の一致 時制の一致という考え方は、間接話法と直接話法の変換の時に注意すべきものとされています。このことに関しては、いっぱい解説がサイト上にあります。例えば http://www.englishcafe.jp/tense2/7-1.html などです。これらをご参照ください。 >関係代名詞の時制の一致 よって、関係代名詞節について、それの時制の一致という考え方は普通しません。 >「わたしは夏目漱石が書いた本を買った.」は (1)i bought a book that natsume soseki wrote. (2)i bought a book that natsume soseki had written. のどちらしょうか? この意味なら、i bought a book written by natsume soseki. が最も自然な英文です。どうしても、1か2かと言うのでしたら、1の方が自然です。2では、「漱石が書いてしまった本」のようなニュアンスが出てしまいます。 >また「books that natsume soseki wrote was interesting.」は (3)夏目漱石が書く本は面白かった. (4)夏目漱石が書いた本は面白かった. のどちらでしょうか? 他の方が指摘されているように、3は日本文として間違っています。よって4しかありません。また、元の英文も、 books that natsume soseki wrote >>>were<<< interesting. です。