質問: 物損事故示談後の人身過失割合変更って可能ですか? 住宅路街の交差点を車で走行中、一時停止線の無い狭路から飛び出して来た軽自動車に左側面後部へ追突され、事故当初から胸部及び頸部の痛みが発生し、8ヶ月通院後に頸椎と腰部の捻挫で後遺症認定併合14級を獲得しました。 物損で50:50のため、人身傷害保険での示談金の説明となったのですが、実は自分の保険会社から過失割合のポイントとなる道路幅に関して嘘の説明を受け、判断を誤らされ、物損で50:50で示談させられました(本来は赤本で30:70の案件。後日、測量図から保険会社の嘘が発覚し、保険会社は謝罪しました)。 このようなことがあり、結果として弁護士基準に比べて非常に低い示談金となってしまいました。 そこで、物損事故示談後の人身過失割合を変更し、弁護士基準並みの示談金とすることが可能と聞いたいのですが、どのように手順を踏んでいけば良いかご教示いただけないでしょうか?また。この案件は弁護士の先生に願いするのが良いか、adrに相談していくのが良いか非常に迷っています。 ※当方、保険会社の弁護士特約には加入しています。
回答: 物損と人損とで過失割合が変動することは少なくありません。 例えば、物損は早期解決の為過失割合について妥協して示談をし、人損については訴訟等で厳密に過失割合を争うこともあります(もっとも物損で自身に不利な過失割合で示談していることは、人身の過失割合の判断にあたっても不利に働く可能性があります)。 <物損で50:50のため、人身傷害保険での示談金の説明となった この意味がよくわからないのですが、示談の相手は事故の相手方(保険会社)という理解で良いのでしょうか?その場合、弁護士費用補償特約が付帯されているのであれば、弁護士に依頼すれば良いと思います。 なお、相談者様の保険会社との交渉には弁護士費用補償特約は利用できませんのでご留意ください。