質問: 最近、昔のタンテと昔のアンプでLPを楽しんでいます。 ナット・キング・コールなんかもいい感じに聴こえます。 アンプで遍歴がありまして、 PMA-500Z PMA-850II CA-2000 ←いまここ です。 いずれも古いアンプをどうにか修理してDCもBIASも調整して正常に使えています。 850は片chが連鎖してトランジスタがダメになって苦戦しました(汗 最近CA-2000のジャンクを入手し、各部クリーニングで音が出るようになったのですが、どうも低音が響かないのです。 何が違うのかなと見比べたらラウドネスがCA-2000にはついていないです。 ラウドネスは低音と高音を若干持ち上げて小音量でも聴きやすくする機能ですね? この違いなのか、コントラバスのズンズンいう音がいまいち出なくて・・・ CA-2000だと、もともとこういう音の設計ということなのでしょうか? 中・高音はすごく良いです。 いわば、これが余計な味付けをしない本当の音 と思ったらよいのでしょうか? スピーカーはパイオニアの180IIIとONKYOの古いコンポの比較的ズンズン低音の出るブックシェルフ型を繋いでいます。 今まで味付けし過ぎた音で聴いていたからこんなにも低音が物足りなく感じるのかな・・・??
回答: こんにちは >この違いなのか、コントラバスのズンズンいう音がいまいち出なくて・・・ >CA-2000だと、もともとこういう音の設計ということなのでしょうか? >中・高音はすごく良いです。 ヤマハって、その当時は高音の弦楽器や女性ボーカルが綺麗に鳴る音づくりをしていたと思いますよ(^^) だからパワーは求めちゃいけないというのが評論家さんの批評でした(^^; スピーカーのパイオニアの180IIIは、今では同じお値段では絶対に作れない日本製テクノロジーの鏡みたいな一品ですね(-.-; 5万円台でよくリボンツィーターまで乗せられた物ですよね(^^; 32cmウーファーで柔らかめの低音を出し、ボロン合金のスコーカーが中域から高音域まで担当し、その上にリボンツィーターが品の良い超高音をそっと乗っける的みたいな(^^; コンボのジャズ(ピアノ、ウッドベース、ドラムス、+ボーカル)に合いそうですね(^^) ヤマハのアンプとは、合わないような気がしますけど(^^; ヤマハのアンプを使っていた方は、イギリスとかヨーロッパのスピーカーと組んでいることが多かったような気がしますm(__)m