質問: 自転車事故 自転車同士の事故で、加害者が重過失罪で起訴され有罪。過失割合は、加害者が100%。パートタイマーであった被害者は、事故の後遺症で4ケ月ほど休職。通勤労災適用。後遺障害等級12級5号。 加害者は大学生で通学途中。通学で自転車を使う学生の為の自転車保険に加入していました。 弁護士に相談して裁判を起こすつもりですが、今までの判例として いくらぐらいの賠償がおりますでしょうか? 裁判を起こす場合と示談する場合とどちらが有利でしょうか?
回答: (補足回答) ご相談者の質問「裁判を起こす場合と示談する場合とどちらが有利でしょうか?」について補足回答致します。 まず,後遺障害の等級からすれば,基本的に裁判で解決する方がよいとされています。 ただし,1早期解決を望まれる場合,2弁護士を代理人に立てて交渉してもらった結果,当職が前回の回答で述べたような賠償額の提示がなされたが,特段,後遺障害による痛みや機能障害がない場合には,示談で解決することをお勧め致します。 2の理由について,保険会社のなかで自転車事故を担当する部署の査定はかなり緩く,自動車事故では有り得ないような緩い(高い)賠償額を提示してきたりすることがあります。ですので,おそらくご相談者が,交通事故に精通されている弁護士に依頼して交渉してもらえれば,示談でもかなりの賠償額を得られるように思います。もちろん,それでも裁判を起こせば,上記の損害額に加えて,遅延損害金(年5%)と弁護士費用(10%)が付加されますので,賠償額にこだわるようであれば,やはり裁判をお勧めします。 ただし,何度も述べているとおり,後遺障害の等級からして,減額される可能性をはらんだものですので,その点には重々注意をしておく必要があります。もちろん,痛みやしびれ,機能障害(可動域制限)があるようであれば問題なく,裁判を起こされればよいかと思います。 以上のとおりですが,ご質問があれば何なりとお申し付け下さい。