質問: フィリピン、タイ、ベトナム、マレーシア、シンガポール辺りの東南アジア諸国はお互いの事をどう思っててかつどの様な関係を築いてるのでしょうか?
回答: 緩やかな共同体といった感じです。 そして、 中でもシンガポールが少しだけ 憧れの都会って感じだと思いますよ。 私は、シンガポールの女性とつき合っていて、 東南アジアを一緒に旅行したりするのですが、 どこに行っても、 珍しがられてどこから来たのかを聞かれます。 私が日本で、彼女がシンガポールと答えると ほぼ100%シンガポールの方に、 「かっこいい~」とか「いいなぁ」って食いつかれます。 また、 ベトナムなどでは、 ASEANからの渡航者は入管も自国民と同じところでしているので、 入国手続きに便宜をはかっていましたよ。 ただ、 EUのように、 渡航の制限を解除するまでの強い共同体ではないので、 主権を尊重し合った緩やかな関係だと思いました。 まさに、 日本が目指した大東亜共栄圏構想が形になっていると思いましたよ。 共存共栄が東亜共栄圏の構想でしたからね。 EUのように強い共同体となれば、 現在のように、国力によって上下関係が出来てしまい、 ドイツが突出した影響力をもつ国が出来てしまい、 共存共栄とは言えませんからね。 個人的な意見ですが、 日本人なら、東南アジアに一度は行ってみて欲しいです。 東南アジア各国の外国との窓口となる国際空港などは、 多くが日本のODAによる支援を受けています。 空港の片隅で日本国旗の入った石碑をよく見ますからね。 戦後の日本も、 欧米の先進諸国に食い込み、 そこで得た富の一部をアジアに還元し続けました。 戦争に敗れても、 アジア新興に尽力し続けた証だと思いますよ。 その結果、 世界では類をみない、 多宗教多民族の共同体が東南アジアだけに存在しています。 東西冷戦期には、 さらにASEANの共同体を拡げようと アジア・アフリカ会議が開かれました。 東西の大国間の争いに巻き込まれない 第三の共同体を構想したからです。 これを推進した一人である 当時のエジプトのナセル代大統領が 大国の思惑によって第三次中東戦争が勃発し、 欧米の支援を受けたイスラエルにアラブが大敗したときに 「アジアには日本があった。しかし、アラブには日本がない」 と言ったのは有名ですからね。 今なおイスラム教同士でも争いが続いていますから、 日本の提唱した共存共栄に憧れたのかもしれませんね。 ちなみに、 個人的にすごく面白いと感じたのは、 特定の国と国が強く結びついてないといったところです。 例えば、 宗教的に考えれば、 イスラム教の国であるインドネシアとマレーシアが仲良くなって カトリックのフィリピンと衝突しそうなんですが、 個人レベルの付き合いでも そのようなことは感じませんからね。 すごく面白いと思っています。 ご参考下さい。