質問: 古典派を勉強しなければならない理由(ピアノです) こんにちは。 私はショパンやスクリャービンいったロマン派から近現代の曲が大好きなのですが、必ずといっていいほど古典も弾きませんか?と先生に言われます。 漠然と一体何の為に古典を弾かないといけないのでしょうか?勿論古典も美しくて素晴らしいのですが、よく音大の入試では古典が必須だったりするので、それも気になります。 一言ではいいあらわせないかもしれませんが、様々な意見が聞けたら幸いです!
回答: 世界の大学、音楽学校、コンペティションなどで「どのようにピアニストが評価されるか」を考えた場合、バロック、古典、ロマン派、そして現代曲のそれぞれをある程度以上のレベルで演奏することができる、ということがあります。それらのどのスタイルも「ある程度の勉強をした」ということを演奏で証明して初めて認められるという考えです。そう考えた場合入試やオーディション等で古典派が含まれるのはごく当然の事と言えます。 従って、趣味でピアノを習うだけなら好きなものだけを弾いていればいいわけです。 ピアニストのアリシア・デ・ラローチャさんがかつてこう言っていました。「モーツアルトが弾けないのベートーヴェンが弾けるわけが無い。ベートーヴェンが弾けないのにショパンやリストが弾けるわけが無い。ショパンが弾けないのにスクリャービンやラフマニノフが弾けるわけが無い。よって全てのピアニストはモーツァルトが弾けなければならない。」と。 教える立場から申しますと、基礎が出来ていないのにショパンやスクリャービンを弾きたいという生徒が来ます。やはり基礎が出来ていないので弾けません。ならどうするか?古典を勉強させて基礎のやり直しをさせるしか道はありません。それでも頑固に古典派を拒む生徒もいます。そのような生徒には残念ながら、下手クソにスクリャービンを弾いてもらう、という結果になってしまいます。