質問: 必修教科の根拠 自分でも馬鹿らしいとは思うのですが、少し疑問に思ったので質問させていただきます。 日本の義務教育は中学までなわけですが・・・。 高校や、それ以上(大学・専門学校等)に行く人も多いと思います。 そこで質問なのですが、「高校の必修教科」って文系理系(今はこのわけ方はしないそうですが)両方ともですよね? 例えば・・・ 完全な文系人間で、数学や理科系が非常に苦手な人や、逆に完全な理系人間で社会系が苦手な人も多いと思います。 最近は理系離れが話題になっているくらいですから理系が苦手な文系の人はとても多いと思います。 それでも、義務教育を終えた以上日常生活で必要な程度の苦手科目(文系なら理系教科・理系なら文系教科)の実力はあると思います。 それに大学受験にしても私立文系・私立理系を狙う人はそれぞれ理系教科・文系教科は必要ないと思います。 にもかかわらず義務教育を終えた高校の課程で文理両方が必修なのは何故なのでしょうか。
回答: no.3です。 不愉快な思いなどしていませんから気になさらないでくださいね。 高校1年目からすべての授業を選択制にしないのも、「幅を持たせるため」という理由になるかと思います。 1年目から生徒の自主性に任せた選択制を実施すれば、生徒が選択した教科から進路を決定しなければならないということになります。 進路を決めるであろう選択科目を生徒のみで決めるのは難しいのではないでしょうか。 一般に進路を決める際は保護者や教師とよく話し合った上で決めますが、高校1年目からの教科選択制を実施すれば、保護者や教師は生徒の予備調査なしに生徒に進路を歩み始めさせてしまいます。 そればら、最初のうちは全員に文理両方をやらせたほうが間違いがないというわけです。 個人にとって有益かそうでないかは考えられて無いかと思います。 考えられているのは、なるべく全員が安定した進路につくことです。 不足を補うのは難しいですが、余剰(ここで言う文系の人にとっての必修理系教科)はあっても困ることはありません。 以上に述べたのはあくまでも私の考えです。 お役所がどうおもっているかは知りませんよ。