質問: men don't care about clothes as muc men don't care about clothes as much as womenは、なぜダメなのですか?as...as の使い方 「男性は概して女性ほど服装に構わない」という文の英訳での質問です。こちらが解答です。 generally (speaking), men don't care as [so] much about clothes as women (do). もとの文はas...asを作る前に、men don't care about clotheseをイメージして、そこからas ..asをつけるようにしたのですが.. about clotheseと 前置詞と名詞がセットになるのは知識として知っているのですが... men don't care about clothes as much as women(do)はなぜ間違いなのですか? 日本語で考えると正しいように感じるのですが、文法的には間違っています。その,なぜまちがっているのかのプロセスがわかりません。 また、英語を母語として話す人たちは、as ..asをどう理解して、会話で話しているのでしょうか? 質問への回答、よろしくおねがいたします。
回答: >men don't care about clothes as much as womenは、なぜダメなのですか? muchがcareから離れているからです。 as...asを用いない文は次のようです。 (1) men don't care much about clothes. (2) men don't much care about clothes. いずれにおいても、muchは動詞careのすぐ近くに置きます。すぐ近くに置くのは、これらの文ではmuchの方がabout clothesよりも重要な意味であることと、muchの方がabout clothesよりもcareと結びつきやすい意味の副詞(句)であることの2つによります。 このようなことは日本語でも起きます。例えば次のようです。 (3)男は服についてあまり気にしない。 (4)男はあまり服について気にしない。 (3)でも(4)でも問題ありませんが、どちらかと言うと(3)の方がスムーズです。原因は、「あまり」の方が「服について」よりも重要な意味であることと、「あまり」の方が「服について」よりも「気にする」とびつきやすい意味の副詞(句)であることの2つにあります。これは、英語の場合と同じです。 ただ、日本語では(3)、(4)のいずれも正しいとしますが、英語では(1)、(2)は正しいとしますが(5)は正しくないとします。 (5) men don't care about clothes much. (5)が正しくない理由は、英語は、svoは正しいとするがsovは正しくないとすることからも分かるように、いちばん分かりやすい語順だけを正しいとしそれ以外を誤りだとする性格が強いからです。このような性格は、英語には「てにをは」がないということにおそらく大きくよっているものと思われます。 別の言い方をすると、(5)が正しくない理由は、muchがcareから離れているからです。 したがって、(1)、(2)から出発するしかないので、as ... asを用いると次の(6)、(7)しかあり得ないこととなります。 (6) men don't care as much about clothes as women. (7) men don't as much as women care about clothes. しかし、(7)は、as...as womenが付加されたためにcareの主語がwomenであるように感じられてしまい、as...as womenがcareを飾っているという感じが全くしないため意味不明になるので、用いられません。したがって、(6)が(御質問の英文で言えばgenerally (speaking), men don't care as [so] much about clothes as women (do).が)唯一の正解となります。 >なぜまちがっているのかのプロセスがわかりません。 上記のとおりです。 >英語を母語として話す人たちは、as ..asをどう理解して、会話で話しているのでしょうか? 御質問が一般的すぎて回答が困難ですが、as...asのない文に何らかの情報を付け加えるために用いていると思います。このことは会話でも書いた文でも違いはないと思います。