質問: 70年前の日本は、なぜ戦争を決断したのでしょうか? お世話になります。 戦争は、外交手段の一つの方法でしかも最後の方法です。それでも、70年前に日本は世界大戦を決断しました。 (この世界大戦に至る序章として中国東北部の植民地化があったと考えます。この植民地化は、日本の勝手な解釈で「欧米列強のマネであることが権利」で錯覚していた様子です。この意味では、日本を含め中国を占領した国家は中国に謝罪は必要です。) その延長で、連合国との全面戦争は開始されましたが、 ●技術的 ●生産力 ●資源力 ●人員力 から見ても、圧倒的に不利であったはずです。合理的に考えれば、国力の差は戦力に比例するはずですよね。 でも、70年前の日本は、なぜ戦争を決断したのでしょうか?その時の日本は、戦争をしなければならない 進退窮まる理由 があったのでしょうか?でも、敗戦は必定です。
回答: このテーマを考えると悲しくなります。 日本は、今もですが、外交が下手という一言に尽きます。 資金・技術・資源・人員全てが不利は開戦前からわかってました。 名前忘れましたが、何とか機関というところが不利という報告書を作ってました。 開戦しなければ、進退窮まるという状況ではなく、 むしろ、開戦したほうが進退窮まる状況だったのですが、 判断ミス?人為敵的?策略にはまった? まぁ、なにかの間違いで開戦しちゃったのです。 国際協調ということが理解できない状況だったのでしょう。 個人的な意見ですみませんが、 日本の決定的な失策は 1、桂ハリマン協定の破棄(小村寿太郎) この協定に則って、満州開拓していれば、無念。 2、国際連盟脱退 自ら外交を閉ざした。 3、三国同盟締結 ありえない、同盟 4、日ソ中立条約締結 ありえない、同盟 この4つさえ、なければ、と思うと無念です。