質問: <神は 無根拠である>と<神は根拠がある>とでは、 端的に言ったら、この世に(形而上でなく)どのよう <神は 無根拠である。>と<神は 根拠がある。>とでは、 端的に言ったら、この世に(形而上でなく)どのような違いが実態として発生するのですが?
回答: ★ (No8お礼欄) ~~~~~~~~~~ <《神は 無根拠という根拠がある》>は 「私は噓つきである、と私が言う」と同じような言葉遊びですね。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ たとえば 《永遠》は 誰も生きたことはないけれど その言葉をふつうに使っています。 つまり永遠は 《誰も実証し得ないもので 言わば無根拠だけれど われわれの経験しうる有限の時空間から類推して それが何であるか(どういう超時空間なのか)分からないという何かがある》。 ――では だめですか?