質問: goeの付け方について 今回の真央選手は本当に残念でした。いろんな意味で... フィギュアの新採点方式は 魅了の度合をうまく数値化した最高の採点方式だと実感! でも真央選手の3aのことで気になる点が1つあります。 それはgoeの付け方。 スピードや高さ、完成度などの他に、 周りの女子は本番で誰もやろうとしないのにあえて挑む野心的要素の功績、 女子にとっての難易度に何故評価しないのでしょうか? 体力を著しく消耗してしまう3aは美しくない、 3aは女子フィギュアにとって無用、 つまりキムヨナ選手は女子フィギュアのゴール、最終的な目標でしょうか? この2点についてご意見願います。
回答: 国際スケート連盟はキムヨナのジャンプが模範だとして、審判たちにキムヨナのジャンプのビデオを繰り返し見せます。キムヨナのジャンプを基準として、ほかの選手はそれにどれだけ近いかでgoeは加点されます。 露骨すぎますが、実際の加点基準はこれです。事実です。 しかし日本スケート連盟は抗議をしません。 日本選手たちは歯をくいしばってがんばっています。 キムヨナと違ったことをしても加点はしてもらえません。 彼女の滑りを基準としていますから彼女が目標です。 タラソワコーチが誤ったのはそこです。全てにおいてキムより上のことをしたら勝てるかもと思ったのです。そうではなく、キムのすべりを研究しなくてはならなかったのです。 真央ちゃんは4回転に挑戦とか報道されていますが、無駄です。 今のルールにそった対策をするのなら、軸のぶれない高い綺麗なジャンプをせず、キムのような飛距離だけのジャンプを練習したほうがはるかに有益です。 真央ちゃんは、スピンなどもいろいろ果敢に挑戦していましたが、そんなことはせず、キムのように必要最小限にとどめ、内容はスカスカにして、クネクネダンスを見せて会場を沸かしたり、審判に顔を作ってアピールする練習をしたほうが有益です。 真央ちゃんの演技のこまかなあら捜しをしてキムに負けたことを納得していても、無益です。不公平な採点方式にはいつまでたっても太刀打ちできません。 日本人は、抗議、批判をしないことが美徳としている風潮があるため、いいようにやられていくだけです。 そもそもルールはすべてのものに一律公平が前提だと思っているのは日本人だけです。ここで不平をいうだけでは何もはじまりません。