質問: 戦争犯罪に終わりはない?? 戦争犯罪に時効はない、と言われました。何の?とは言った本人も知らないよう でしたが、とある国際法に由来するものだそうです。終わりはないとはどういう ことなのでしょうか?また何に由来するものなのでしょうか?国家として?個人 として?国家としての犯罪、と言うならやはり負けたほうが一方的に加害者とし て裁かれる(?)のでしょうか?であるなら常に賠償金を払いつづけると言うと んでもない形になってしまうような気がします。御存知の範囲で多少脱線しても もちろんかまいませんので、お教えいただければ幸いです。ただ、戦争はいけな いことだから何が何でも始めたやつが悪い。みたいな、情に絡んでの話は結構で す。法律的にや制度的にどうなのかということをお聞かせ願いたいです。
回答: 先に出ていましたが、「強制連行」や「従軍慰安婦」についてカリフォルニアで起こされた訴訟は却下されてしまいましたね。これは1.アメリカの裁判所なので日本について裁判できない(管轄権)、2.アメリカの外交権を侵害する同法(訴訟できるとするカリフォルニアの法律)は無効、3.サンフランシスコ講和条約で解決済み(そのほかアジア諸国などとは個別に賠償問題について日本は二国間条約を結んで解決しています。韓国についても同様(日韓基本条約、経済協定(第二条1「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する)」です。 さて、戦争犯罪というときに東京裁判で裁かれた戦犯を思い浮かべるひとも多いと思いますが、国際法を厳密に解釈するとghqによる占領自体が国際法違反になってしまいますし(元大使の方が書いた本がでています)、それはアメリカも公文書で認めています。そうなると東京裁判自体が正当性を失ってしまうことも記憶にとどめて置かれるとよいでしょう。東条英機、松井岩根、本間正治等私にはとても「犯罪人」には思えません。