質問: 小沢秘書、法務大臣の指揮権発動と国会の役割 検察庁といえども、行政の只の一機関ですから、叉、法務大臣指揮監督権の元にうごくものですから、捜査しろ、という指揮権発動していても法的には問題ないでしょう? 叉、捜査を止めろと言う指揮権を出してもおかしくないでしょう? 三権分立の中で、国権の最高機関である国会が国会で検事総長を呼んだりするのも、当たり前の事ではないですか?呼ぶことは伝統的にタブーなっているのでしょうか?日本では。 国会の国政調査権ってなんですか?これって、俺も良くわかんないですが。 三権分立っていうのは民主主義の根幹じゃないのですか? そして、指揮権発動に関して、捜査しろ捜査するな、に関して、どちらにしても適正なものであったかどうか、国民個々人の選挙というところで、決着が付けられるのでは? 検察庁も国会でオープンにやって頂きたいですね。マスメディアに、こそこそと情報をリークするのではなくて。
回答: 指揮権発動は問題ありません。 しかし、自民党は検察に一切の指示はしていないと言っています。 小沢氏の事件は小沢氏の秘書が小沢氏を裏切ったことに 端を発する小沢事務所の、いわば自爆です。 自民党は関係ないはずです。 三権分立は民主主義の根幹であることは学校で習って みんなそう思っているでしょう。 しかし、現実には日本の法律に渋々したがっている人の方が 最近は多いように感じます。 今の法律は昔の議員が作ったものですが、 昔は景気は良くなる一方でしたから いやでも国会に従って、それでも満足だったのです。 しかし、最近は好景気の後の不景気で 国民の中には日に日に政治に対して強い不信感を 募らせている人もいます。 そういう現状を見ると、国民の総意とはいったい何の事なのか 文言だけのことなのか、さっぱりわからなくなります。 麻生氏は民意よりも景気回復を優先しています。 麻生氏の国策は景気回復だけではありません。 麻生氏は就任当初から「麻生がやりぬく」とポスターに書いていて そのことに関して麻生氏はブレを見せる気配はまったくありません。 このことを見ると、次の選挙は9月までないと思います。