質問: 18度のユーティリティの難易度 h/s:46、best:92、得意クラブ:8i、 丸ちゃんみたいな抑えたスイング(フェード~ストレート)をします。 現在、下記のセッティングをもくろんでいます。 ※番手(ロフト角) 1w(10.5) - 3w(15) - ut(18or21) - ut(24) - 5i(26) ※5iで175y前後 以前は、下記のセッティングでした。 1w(10.5) - 3w(15) - 5w(18) - 7w(21) - 4i(23) - 5i(26) 4iのミート率が低く ※5iもミート率はよくないです 長いパー4とか、ロングで4i以降のクラブ選びに迷っていました。 そこで、4iの代わりにut(24)を入れたところ、175y~195y ※叩いて195y 飛びました。3wで220y~240y ※叩いて240y 欲しい距離は、この間の距離で、195y~220yです。 そこで、試算してみました。 ut(21) ⇒ 185y~205y ut(18) ⇒ 195y~215y なので、候補はut(18)なのですが、 その前にut(21)、ut(18)の2本を入れると何の問題も無いのですが、 pw以降、4本ウェッジを入れたいので、今はどちらかの購入を考えています。 問題は、ut(18) ⇒ 195y~215y の信ぴょう性です。 検討中以外のメーカのut(19)を所持していますが、 これが高さがマチマチです。ut(24)だと、練習で高さが変わらないです。 腕の問題ですが、ロフト角が立っていることが、 上げようという意識にさせるのか、無意識にアッパーになっているのか、 でも、そんな精神的なことを含めて僕のゴルフなので、 ut(18)よりもut(21)のほうが、 確実に自分が想定する距離を出す確率も上がるような気がするのですが、 いかがでしょうか? よくオークションの出品で、スペックからアマチュアが使っていたと思われる ユーティリティーを2本出品しているケースがあり、 u1,u2,u3,u4のラインナップがあるなら、u4,u2の2本組みとか、 ハードスペックなら、u1,u2の2本組みとか、 これは、ハードスペック=必ずしも上級者じゃないですけど、 u1,u2ようなロフトが立っているクラブの距離を打ち分けれるのは上級者 なのかなと思い、僕は初中級者の分類なので、u4,u3よりは、 u4,u2の組み合わせのほうがいいのかな?ただu2(18)がどれくらいの難易度 なのか?18度ということは昔でいう2iぐらいのロフト角なので。。。 いかがでしょうか?アドバイスお願いします。
回答: >ut(18)よりもut(21)のほうが、 確実に自分が想定する距離を出す確率も上がるような気がするのですが、 これが答えじゃないですか? クラブ選びはいかに想定した距離が打てるかが最重要事項だとおもいます。 ut21を入れたときの問題は3wとの距離の差をどう埋めるかでしょう。3wを抜いて5wを入れるなどの選択肢もあるかと思います。 ウェッジ4本いれはスコアメークには非常に有利ですので悩ましいですね。 私もウェッジ4本なので参考までに 1w、3w、5w、7w、ut23、6i・・・・ ノーマルショットでut23と6iのあいだ25yありここは苦労しますね。 コースや気象条件によって5iをいれて別のどれかを抜くこともあります。