質問: インターネット時代の人間性 インターネット時代(現在)は、その特徴として、先進国では、膨大な消費性と情報性があふれかえっていると言えるでしょう。このことは、ものの価値を吟味する余裕もなく、あらゆるものが指の間から零れ落ちてしまうように、くだびれるだけで何も残らないと言う傾向に陥りやすいのではないでしょうか。そのことは人間にとって、物質性豊かさの光に対する影のような不毛な要素だと思います。これらの不毛性を生みつつある現代社会は、肯定的に捕らえられるのでしょうか。 ex.教えてグーでもなかなか回答質問を吟味してやろうとしません。情報処理の時間勝負になっている例が多い気がします。
回答: 某文献からの抜粋なのですが、 「itがもたらす変化は研究されていて独自の現象(社会的規範に反する行動、意見の極端な方向へのシフト、フレーミングと呼ばれる他者への攻撃的な表現の頻発、社会的ステータスを超えた発言の平等化など)が発生すると考えた」 これはクロートという研究者の調査によるのですが、「インターネットの利用が多くなればなるほど、家族や近隣のコミュニケーションが減り、孤独感が深まり、抑鬱傾向が高まるというように、対人関係・真理的傾向のいずれにおいてもネガティブな結果が見られた」そうですが、その後の調査では逆に「インターネットを活発に利用する人は、日常の社会ネットワークも広くなっている(「活発な人はさらに活発になる」)現象が見られることがわかった)」そうです。 >ものの価値を吟味する余裕もなく そうでしょうか?有史以来の人間の英知の宝庫だとは思いませんか?ネットは巨大な辞書のようなものだと思っています。図書館などよりも数も豊富でスーペースも紙の資源も節約できるし、閲覧(検索)も便利です。買い物に不便な田舎でも、近くに郵便局さえあればヤフオクはできるし、クロネコが運んできてくれる(笑)。 たとえば当方も利用しているヤフオクは電子空間を借りたフリマです。資源を消費するのではなく循環しているわけです。着古した服を気に入ってくれる人がいる。逆に探していた服を見つけることができる。廃盤になったcdや本を手に入れることができる(探しているときがいちばん幸せです♪)だから単に消費だけとは限らないでしょう。 >ものの価値を吟味する余裕もなく でも現に質問者さんもこうやってものごとを吟味(哲学)なさっているじゃあないですか(笑)(bossambaさんはこのサイトでいつも真摯な質疑応答をされていますよね)。考えるというのも相対的なもので、質問されるから答えたくなる、答えが欲しい場合匿名性を借りて気楽に質問できる。 私がここを利用しているのは考えをまとめるノートのようなものにしているからです。日記は一人称で閉ざされた空間のようなものですけれど、二人称という刺激は、自由連想を促されるような気がします。そのレスに対してまた色々と考えさせられる。同じ場所(質問)に寄せられた他の回答者さんの回答もすごく勉強になります。 だから最近このサイトでレスしない人は確かに増えたのは少し残念な気がします。でもそれって腹を立てるようなことでしょうか?それについてわざわざトピを立てる人もいますけれどね。「>情報処理の時間勝負」の時間に負けている人だと思います。だから自分にとって有効な質疑応答の場所を吟味すればよいだけでしょう。自分と他者との境界が曖昧なネット環境という性質を考えれば、スルーしてもよい問題だと思います。それはサイト側の問題ですから。(必ず「お礼」しなさい、喧嘩や議論はだめ、という強制的なシステムがあれば自分はそのマナーを守っていれば「住人」の安全は守られるわけです) そこに人と人とのコミュニケーションを求めるときそれはまた違った問題になってくると思います。上の調査結果はポジティブな結論ですが、犯罪も関わってくるしで。 掲示板という場所は自分の問題を他者と同一視しやすいのでしょうか。当然相手と自分は違うのですが、受け取った卑小な情報を錯誤し、過大視し、思い込みはそのままで、相手からの反撃をさらに私腹とするような人もいます。となれば酔っ払いが電柱に対して日頃の怒りをぶつけているようなもので第三者から見れば滑稽ですが。 「社会的ステータスを超えた発言の平等化」というのは、ポジティブに捉えることもできます。相手との社会的立場や力関係などで制限や阻害、誤解されるような意志伝達を、「平等化」された空間で伝え合うというができる。それこそネットからの恩恵だと思います。ですが上のような例に見られる「影」も浮き彫りにされやすい。だから電子的空間といってもすごく人間くさい。 そういう私も以前はこのバーチャル空間の中でいちいち腹を立てたり気にしたりしたのですけれど、他者の怒りに巻き込まれる筋合いはないと気がついたとき、私ってなんてバカだったんだろうと気がついた。もっともそれを気づかせてくれたのは他でもない同じ「住人」なのですから、これは電子的空間におけるポジティブな結果をもたらした、ということになりはしないでしょうか?(少し大人になった(笑))。 >物質性豊かさの光に対する影のような不毛な要素だと思います。 これは「物質的=豊かさ=光」「ネット=影」という意味でよいのでしょうか?消費されてゆくしか道が与えられていない物質こそ不毛であり、ネットという実体性のないところでも、物質なり精神なりが循環、還元されてゆくのなら不毛であるとはいえないのではないでしょうか?また物質に光が当たれば影も生じるように、上で述べたように、ネットという環境も影もあれば光もあるわけです。