質問: 北の核だけが問題なのか 伝統的な核保有国の非核化は一向に叫ばずに、北朝鮮の核だけを問題にすることは、全く通りが通じないことでだとおもわれます。そこには何か合理的説明があるのでしょうか。 すべての核保有国に継続的に講義していくことこそ、通りではないでしょうか。 これが「美しい国」のすることなんでしょうか。
回答: 日本の対応だけに対しての質問でしょうか? でしたら、日本にとっては北朝鮮の核だけが問題では無いでしょう。 当然、中国やロシアの核兵器だって日本にとっては脅威です。 無論、アメリカの攻撃対象国に日本が加わわる事があれば、日本にとってアメリカの核兵器は深刻な脅威となります。 核兵器を持たない国(日本)とっては、全ての核保有国が核兵器の放棄をしてくれた方がずっと都合が良いでしょう。 それに、傲慢とも思えるアメリカも他の核保有国が核を放棄するのなら、それほど自国の核保有に拘らないと思います。 核の無い世界であっても、やはりアメリカの軍事力は世界一になるでしょうから。 寧ろ、困るのは中国や北朝鮮などの共産国や独裁国家の方でしょう。(アメリカの軍事力に対抗できる唯一の兵器が無くなる訳ですから) 日本にとって核兵器の根絶は理想的ではありますが、世界から核兵器の根絶など夢また夢の非現実的な話です。 政治家が理想だけを追いかけた結果、懸命に訴えはしたけれど周りの国は全て核保有国になってしまいました(笑)では済まされません。 ましてや、日本を火の海にする!と公言する北朝鮮が核兵器を所有すると宣言しているのですよ。 まずは、北朝鮮の核兵器保有を優先的に対処しようとするのは、日本として当たり前の行動なのでは? 美しい国とは、当然日本あっての理念、思想でしょう。 世界は平和になりましたが日本は滅びてしまいました...、では日本人にとっては全く意味が無い理念、思想になってしまいます。 日本にとって日本人の生命、財産とは、一番に守るべきモノであり優先すべきモノだと私は思っています。 たとえ、他国の人間を傷つる結果になろうともです。 北朝鮮の問題が解決したら次は中国...その次は...、と日本が日本を中心に物事を進める事に道理が通らないとは私には思えません。