質問: 予備質問、何処に質問を立てるのが適当かお教えくだ... 「別れ道に立つ人への質問」 に、付いて問いたいと思うのですが、 何処にスレットを立てたら 適切ですか? 正直者か嘘つきか解らない相手から 正確に一意の答えを得ようとする 例のあれです。 具体的には、 嘘つきを、 「全てに対してnotをかける存在」 と、した時 「こっちが天国への道ですか?と私が尋ねたら、あなたはyesと答えますか?」と聞くこと は、 こっち、は反対のあっち 天国、は反対の地獄 への道ですか、は反対のへ通じない道ですね と、なり 整理すると 指さす反対の道に対し この道は地獄に通してないですね? 言い換えれば この指さしてない道は天国に通じてますか? と、成るのでは? 続いて 私、の反対は不定 尋ねたら、の反対は尋ねない時 あなた、の反対は不定 yes、の反対はno 答えますか、の反対は答えませんか 詰まりは、 「こっちが天国への道ですか?と私が尋ねたら、あなたはyesと答えますか?」と聞くことだ。 は、百歩譲っても 「この指さしてない道は天国に通じてますか?と、あなたが尋ねなければ私はnoと答えないですね? と、なり 相手から問われる設定はないので 真の解は常には常にyes 故に嘘つきからの解は常にno また、 不定要素が2つも入っている ので 解として相応しくないのでは? と、言うものです。 因みに私は 私の右手で天国への道を指してください と、言うのを考えたのですが 私、があなた、及び三人称、詰まり周りの木や石ころ、その他全てからの選択に 成るので 此のnotが不定に成る 指してくださいが、指さないでください に、なるので 此も駄目ですね どうぞお導きください。
回答: 数学の論理学に該当すると思います。 ところで、「全てにnot」の意味の解釈が違うように思います。 x=y の否定は x≠y です。 あなたの解釈だと (x ではないもの) ≠ (y ではないもの) になっています。 一般的に、これらは等価ではありません。 「指差してください」と言われて「指差さない」のは、反抗しているだけで、嘘つきではありません。