質問: 偏差値の低い大学でも、例にいうと 大分大学経済学部は旧高商学校全身なので 東京就活でも有利になること 偏差値の低い大学でも、例にいうと 大分大学経済学部は旧高商学校全身なので 東京就活でも有利になることはあるのでしょうか?
回答: 市大と府大の廃合の決定が成された時には、 地元政財界へのobも多く、反発は大きく撤回されました。 ここらは意外と日本を代表するような人がobに数多くいます。 これは別に国立だから、公立だからではないです。 実際、橋下さんの理屈は 「阪大があるからいいじゃないか。阪大に技術とお金、人材を集中させて阪大を世界で有数の大学にしよう」というもので、一応筋は通ってます。 →現実の背景には大阪の火の車財政があったわけですが。 やはり地元の人間には愛着もあるし、名門大として重要度は高かったのです。 阪大は阪大で重要だけど、府大や市大は伝統的にも成果でも重要だと多くの人が思っていたのです。 果たしてそう思われる大学が国公立にどれだけありますか。 単純に国にお金は無いし、これだけ少子化ですから今後も統廃合の圧力は国からずっと有りますし、 それを覆す根拠が個々の大学にあるのかどうか、大事なのはそこだと思います。 国公立は理系が強いですが、coe採択取れている大学はほぼ帝大と首都圏、関西圏の有名私立だけですよ。 国からの評価がそうなんですよ。 ちなみに市大は新司法試験合格率ランキングはトップ10に入るぐらい(つまり帝大より上)です。こういうのの積み重ねができているかどうかで評価は変わってくると思いますね。 私大でも負け組もいますがどちらかと言うと私大の方が頑張ってます。頑張ってるところの方が成果にはなりやすいですね。 中央も司法試験合格者数、東北大は世界大学ランキングを押し上げると公言してます。 愚直的すぎて笑われてますが、実際10年後20年後に評価されるのはこういった大学です。 個人は自由だし、またどの大学へ行っても能力は個々で違うし、ダメだとも思わないです。 ただ4年で伸びるところがいいと思います。見ている感じ、地方の大学は先に挙げたような少数を外せば、 あまり魅力がないです。 最近では近大なんかはすごく努力してて魅力的だと思います(受験者は日本一になりましたし偏差値も伸びてます)、迎合的すぎるとおもうこともありますが、私立の方が危機感があり、努力してるように思います。 国公立では、本当に4年間で伸びるのか?疑問で、東大など帝大に勝つ気もなく、学生も教職員もただ怠けているだけなように感じる大学は少なくありません。 そこに行って社会に出た途端に評価されるってことはまずないでしょう。