質問: 大学合格者の最低点って・・・ 本当に合っているのでしょうか? (何か変なことを言っているのかもしれませんが) つい最近の模試で、ある大学tの合格判定(センター)がaでした。 そして、その時の点が239/400でした。 しかし、大学t合格者の前年度センター最低点が280/400だったのです。 おかしくありませんか? 普通に考えると到底a判定など出ない気がします。 誰かこの謎がわかる方はいませんか?
回答: とてつもなく変なことを言っていると思います。 出題難易度が同じとは限りません。 同じ人が受けても出題難易度が高ければ、低いよりも得点は下がります。 普通、センター模試(かな?)の方が本番より若干難しいと思います。 また、あと一月で学力がいくらか伸びるかも知れませんので、そういう意味でも模試の点の方が低くて当然です。 出題難易度が必ずしも同じではない以上(問題が完全に同じでない限りあり得ないことだし、そもそもセンター本番の難易度も(というか平均点などの全体の結果も)年によって違います(結構微妙な物です))、得点その物で比べるわけにはいかないのですよ。 それは模試ならどういう場合であってもそうです。 何で比べるのか。 偏差値です。 おそらく、偏差値的にa判定だ、偏差値からセンター本番の予想得点を弾き出すと合格点をかなり上回っている、ということでしょう。 つまり、あなたの質問は、偏差値の意味についての質問とほぼ同義だと思います。 上記からこれまた当然の結論が得られて、 予備校が出しているセンター模試の過去問集、実践問題集は、必ずしもあてにならない、ということです。 難易度が違うような気がしますし、解いた感触も違うような気がしますんで。 準備万端、やることは全てやり終えて、やることが無くなったから手を出すというのならそうかも知れませんが。 あるいは、古い過去問とは出題範囲が違って困る、という場合はそういう教材なのかも知れませんが。