質問: 突然の回答リクエスト失礼します。母乳のメリットについての質問です。
回答: UNICEFやWHOが「短くても2歳かそれ以上授乳を続けましょう」と言っているのは、食料の少ない貧困国で授乳を早期に止めると、幼児期早期の栄養不足が生じ、乳幼児死亡率が高くなるためです。 さらに、「短くても2歳かそれ以上授乳を続ける」と、結果として次の子どもを産むまでの間隔が長くなるので、適正な産児制限につながるからです。 栄養状態に問題のない日本で同様のことをすると、逆に様々な弊害が生じますので、安易にお勧めいただいては困ります。 補足 アメリカ小児科学会その他の「お勧め」には、母乳育児を「各国が社会的に許容できる状況」を越えて無理に推進することによる「母子の心理社会的影響」についての考察が欠けているという批判があります。 原則として「母乳育児を推進すること」には異論はないのですが、「母親が働き」「日の出とともに起きて日の入りとともに寝る・・・わけではない生活」をしている先進国で、理想的な母乳が2歳を越えて出続けるのは極めて希有なことであり、妄信的な?「母乳推進論者」の「悪意のない」言葉に傷つき泣いている「母乳が出なくなった母親」が多数いることも決して忘れてはならないのです。 よくわからない不明確な期間を限定して無理矢理卒乳するのは問題ですが、様々な心理社会的問題が生じているにもかかわらず「あなたと子どもの健康のためです!耐えて続けなさい!」というのもまた問題なのです。 確かに母乳は素晴らしい・・・が、出ないものはしょうがない・・・。これが先進国の自然な現実です。 セラピストには釈迦に説法でしょうが、「理想を押しつける」のがサポートではないのです。