質問: HKT48(元AKB48)指原莉乃さんについて。 週刊文春で指原莉乃さん(さしこ)の以前の交際についての記事が掲載されました。 それについては本人も事実である部分があると認めているので、何の意見もありません。 しかし後日、週刊文春のwebで指原莉乃さんとされるセルフヌードに近い写真が公開されました。 もし記事が事実だとすれば、指原莉乃さんが18歳未満の時の写真ということになりますよね。 セミヌードというレベルにも取れますが18歳未満の写真なので、週刊文春は児童ポルノを掲載したということになりませんか? よろしくお願いします。
回答: 「指原莉乃さんが18歳未満の時の写真」なのかどうか証明可能なのは指原だけ? 週刊文春は指原莉乃の写真(Aさん提供)と公開しても 指原莉乃は「Aさんに写真を送った事実は無い」と写真の存在を否定してます Aさんは文春に提供できる「指原莉乃さんが18歳未満の時の写真」を持たないと 指原莉乃が証言している事になります なので公開された写真は「指原ではない」ので「18歳未満ではない」かもしれず そうなると写真の公開には児童ポルノ的な問題は何も存在しない可能性があります 文春はただのセミヌードを「指原の写真と捏造」し公開しただけかもしれません 今回の写真公開で法的な動きがある可能性は 指原莉乃から、文春に捏造写真を公開され迷惑を被っていると訴える事ですが? 写真の真偽を争い携帯画像送信歴や画像データ解析をされて困るのは誰なのか? 指原が所属の太田プロやAKB運営は写真を捏造されても静観か?、訴訟準備中? 現状で誰からも訴えは起きていないので、そもそも法的問題の無い写真か? 訴えようにも訴えられない「誰か」の写真なのか? 公開写真が児童ポルノと証明できるのは文春が名指ししている指原莉乃だけで それは指原が自身のスキャンダル記事から「新たに1つの事実と認める」事になる 仮に指原が「捏造写真」と訴えても、文春は「Aさんに騙された」だけです 文春が訴訟を真っ向から受ける時は、指原が公開写真を指原本人と認める時だけ でもそれは指原がAさんと肉体関係を認めるに等しいかもね 「沈黙は金」ですけど、今回は沈黙するなら誰の金なの?