質問: 科学は宗教と見なせるか? . 科学は、疑うことから始まり、宗教は信じることから始まるといいます。 科学と宗教は相反するもの、又は、別の物という言われ方をしています。 自分も、そう思っていました。 しかし科学は、事実と言う名の神を信仰する宗教ではないか? とふっと思いました。 その事について、すこし考えたのですが、 宗教では、神を絶対視します。 科学も、事実(実験結果)を絶対視します。 (自分も、実験結果は神聖なものだ、それは絶対的なものだ。と教えられました) たしかに、実験結果に疑いを持ち、別の角度から実験を行うことをしますが、これは、より事実を確認する行為で、事実を絶対視する心は同じだと思います。 事実を深く研究するように、例えば、キリスト教では、聖書を研究したりします。 これらのことから、科学者も、神聖とする神が違うだけで、宗教家という考えも成立する気がします。 この考えに対して、意見を聞かせてください。 .
回答: ”この世には自分以外は実在していないのでは?”と感じられたことはないでしょうか。私は時々この恐怖に襲われます。 人間の本質的な矛盾は自己の存在を確証するすべを持たない事。 これが17世紀の聖書研究者デカルトの科学的観察による事象の自己認識の正しさを問うた結論が”我思う故に我あり”のうめきになったと、そして科学が進歩した今もこの答えに変わるものはないと私は思っています。 思うに、宗教と科学は自己認識、自己存在の術としての方法論の2者であり、己の5感を信じず疑問を感じるならば、世界は自己の中で構築しされ、その中で自己を見いだされると、このことに共感すれば宗教につながり。 5感に頼ることに矛盾がなければ自己の外に世界は構築されそこに存在する自己を見いだす事に、それはすなわち広義の意味で科学に根ざすものと思われます。 人は不安定なものです。マイナス273度から何万度にも達する宇宙の中で、僅か36.7±5度が生存範囲です。5感を管理し思考の中心である脳はさらに狭い範囲でしか正常に働きませんし、病害虫ににも犯されやすいものです。科学も宗教も自己の存在を確証するような主が現れない限り常に人間には科学も宗教も必要とし、そして狂気も混在するでしょう。 ”事実”は真に見えにくいものです。”事実らしき”ものはある時は偽りの科学に、ある時は偽りの宗教に利用されます。 以上の解釈の元に、科学は宗教とは見なせないと考えます。あえて言えば両立する2者とみています。 いずれにせよ両者は 絶対的な真実 を求めています。ここに犬猿の間柄と思われる所があるのでしょう。 しかし本質的な違いは宗教は過去に真実を求め、科学は未来に真実を求めています。 ここに完成された押しの強さの宗教と、未完成の科学の弱さの(謙虚さ)差が生じてます。 たまに宗教が無遠慮に見えるのはこの違いでしょうか。 以上が自己以外の存在を”科学”という道具で認識出来ればありがたいと思っている哲学には無知の私の考えです。