質問: 民事裁判の内容をネット上の書き込みしていい? 現在裁判中です。 それについてブログを書いています。 今のところ、具体的内容も書いていませんし、名前も仮名です。 公開裁判なのでネット上で公開しても構わないと判断しているのですが、ちょっと心配なので相談させてください。 わたしは被告側です。 珍しい家族構成なので、名前を仮名にしていても知っている人が見れば誰のことかわかるような内容です。 ○訴状等、書面に書かれていることの内容 ○訴訟に至るまでのできごと。(夫婦関係など) ○証拠として提出されたもの(スキャンしてそのまま、ただし、名前やそれに類するものは消す) ○真実 結果的に私の反論というものは原告の名誉を傷つけることに繋がりますが、原告の実名を出さなければ大丈夫でしょうか?
回答: 訴訟での主張につき不法行為の成立を認めた判例に以下のようなものがあります。 東京地裁平成22・7・20 本件記載1についてのみ検討する。 覚せい剤の(中略9「使用の疑い」と表現していることを考慮しても,同記載の内容は被告の社会的評価を低下させるものというべきである。 そして,民事訴訟の口頭弁論は公開の法廷で行われ,その記録は,何人も閲覧することができるから(民事訴訟法91条1項),本件準備書面を提出・陳述する行為は,公然性を有するものと認められる。 (3) ところで,民事訴訟は,弁論主義及び当事者主義を原則とするものであるから,その訴訟手続における主張は,それが他人の名誉を毀損するものであったとしても,要証事実と関連性を有し,その必要性があり,表現内容・方法・態様等が適切である場合には,その当事者において故意に,かつ,専ら他人を中傷誹謗する目的のもとに,著しく適切さを欠く非常識な表現により主張したなどの特段の事情がない限り,直ちにこれをもって名誉毀損として違法と評価することは相当でないというべきである。 (中略) 以上によれば,本件記載1のある準備書面を提出し,陳述する行為は,正当な訴訟活動として社会的に許容される範囲を逸脱するものであり,原告に対する不法行為となり,被告はこれにより生じた損害を賠償する責任を負うというべきである。 (4) そこで,損害額について検討するに,民事訴訟の準備書面への記載は,広く一般社会に流布することを目的としてされた表現行為ではなく,民事訴訟が公開の法廷で行われ,記録の閲覧が可能であるとしても,特に社会の注目を浴びていない通常の民事訴訟においては,法廷における主張活動の内容が広く一般に伝播することは現実には考え難い場合が多い。そして,c訴訟が社会的関心を浴びていたと認めるに足りる証拠はなく,本件記載1の内容について,広く一般に伝播したとの事実も本件証拠からは認められない。これに,本件準備書面が提出・陳述されたことにより,原告の社会的評価が低下した具体的程度についての主張立証がされていないこと等に照らすと,原告の損害額は3万円と認めるのが相当である。