質問: STAP細胞事件とは結局なんだったのですか?
回答: >頭いいはずの科学エリートが というここが「イメージが先行していて実態通りでない」部分です。 たしかに早稲田に入って、大学院、博士課程を進むくらいには優秀だったようです。 ですが、実際後々判明したとおり、肝心の博士論文が「非常に多くの盗用」があることが確認されています。 博士論文というのは最終的には国会図書館に納められるので、現在もあるかはわかりませんが、手続きを踏めば閲覧は可能なものですので、以下のように実際に盗用箇所の検証をしているところもあります。 そして、その後の経歴もいくつか問題があります。 ハーバード大附属病院のバカンディ研にて、小保方晴子はバカンディ教授の仮設であったSTAP細胞の前身となるものの可能性を提示したことで、バカンディ教授に気に入られました。 (ただし、これも後年ねつ造の疑いがもたれています) そうしたこともあり、「バカンディ研の所属」としての後押しを受けて「理研の客員研究員」としての立場を手に入れました。 逆説、そうでもなければろくな成果も出していない人間が理研に所属出来なかったわけです。 後はご存知の通り、ES細胞を使った捏造、理研から見直しを発表した直後に『個人で開いた』記者会見、上記の「バカンディ研の所属」であることに由来した秘密主義から問題が大きくなるまで公開しなかった「3年間でたった2冊の研究ノートとも呼べないノート」、と自分からどんどん火種をくべていきました。 実際のところ、STAP論文も査読を受けて、いくつも問題点が指摘されていたことが判明しています。 こうした様々なものを見ると、小保方晴子の実績というのは実際のところ「バカンディ教授の後押しの元STAP細胞に関わった」以外ないのです。 つまるところ「色々と騙しだましやってきてうまくいっていたからとその流れでやらかしてしまった」ということになります。 実際のところ、STAP細胞騒動後も現在まで1回すらSTAP現象も確認されておりません。