質問: セカンドランナーのアウト 前々から不思議に思いつつも、今更人に訊けずにいた質問です。 一塁ランナーが二塁に走ってきた時、セカンドはランナーにタッチしなくても、ベースを踏んでいなくても、ランナーはアウトになるようですが、どういうルールになっているのでしょうか。 また、同じように見えてもランナーがセーフになることがあるとしたら、その判定基準の違いは何でしょうか。 よろしくお願いします。
回答: 基本的にはno3の方と同じことを書きます。 タッチしなきゃいけないかどうかは、塁が詰まってたかどうか =その塁に走者が行かなきゃいけないかどうか =守る側からすると、じーっとそこで待ってたらランナーが必ずやってくるか? =攻める側からすると、必ずその塁に行かなきゃいけないかどうか? で決まります。 なので ■ランナーがいなくてゴロを打った場合、 ファーストは、タッチしなくてもアウトになりますよね。(打った打者は必ず1塁に行くので) しかし、セカンド以降はタッチしなくてはアウトになりません。(必ずしも2塁に行く必要はないので) ご質問の ■ランナー1塁で、ゴロを打った場合、 セカンドはタッチしなくてもアウトになります。(1塁ランナーは必ず2塁に行くので) しかし、 ファーストがゴロを捕って、1塁を踏んで、2塁に投げた場合はどうでしょう? この場合は、 セカンドはタッチをしないとアウトになりません。(打った打者はすでにアウトなので1塁ランナーは必ず2塁に行く必要がなくなるので) もし、2塁でボールをじーっと持って待ってたら、1塁ランナーは1塁に戻ればいいという選択肢が 打者を先にアウトにしてしまうことで発生するからです。 なのでダブルプレーなどは、大きい数字の塁からアウトにしていきます。 似たケースで ■ランナー1,2,3塁で、ゴロを打った場合、 ホームベースでは、タッチしなくても3塁走者はアウトになります。(3塁走者は必ずホームに行く必要があるので) また、3塁もタッチしなくても2塁走者はアウトになります。 また、2塁もタッチしなくても1塁走者はアウトになります。 みんな次の塁に行かなくてはいけないからです しかし、 ■ランナー2,3塁で、ゴロを打った場合、 ホームベースでは、タッチしなくては3塁走者はアウトになりません。(3塁走者は必ずしもホームに行く必要はないので) また、3塁もタッチしなくては2塁走者はアウトになりません。 なので、よくいう「塁を埋める」とか「満塁策」という作戦が守備側では出てきます。 守る側は、ランナー2,3塁の場合は、守りにくいので あえてわざとファーボールにして、満塁にしたりします