質問: 不謹慎ですが、札幌の看板落下事故で・・ 看板の所有者が「かに本家」だったことをニュース画像で知った時に、「かに本家でよかったね」と思ってしまいました。 事故に遇われた方には無事でいてほしいですが、「所有者も分からないような看板や保証できそうもない小さな店舗の看板でなくてよかった」と言う意味でです。 同じように思われた方っていらっしゃるのでしょうか? そのように考える私は何者でしょうか?酷い人?
回答: >「所有者も分からないような看板や保証できそうもない小さな店舗の看板でなくてよかった」と言う意味でです。 仮に損害を遥かに上回る賠償金が支払われたとしても、良かったなんて思えない。 健康、健全が一番ですから。 現実的なことを言うと、 袖看板(ビル)所有者の資金がどんなに豊富だったとしても 「賠償責任」が生じなければ、一切、保証しないことも考えられるから、 夜逃げ寸前の持ち主が相手でなければ、大差はない。 道義的に先ず「お見舞い」は渡すと思いますが、 それ以降の高額な請求については、保険会社の対応次第では、 法廷で全面的に争うことになる可能性もあるし、 そうなれば資金量が豊富なところは、 有能な弁護士を付けて支払いを抑えてくると思える。 施設賠償保険に入っていたとしても、 「台風並みの強風の中を出歩く方が悪い」と保険会社も 保険金の支払いを拒否する可能性だってあります。(現実、台風の場合は免責。) まぁ、「腐食に関した管理責任」の部分において 賠償ゼロとはならないでしょうが、いずれにしても 金より身体です。