質問: 頚椎捻挫の後遺障害認定について(経験者やお詳しい方お願いします) お世話になります。 現在の状況から説明させていただきます。 昨年の夏ごろ交通事故に遭い、半年ちょっと通院を続けましたが症状固定と診断されたので後遺障害認定申請を被害者請求で行おうとしているところです。 以下質問させていただきます。 (1)頚椎捻挫の後遺障害認定を受けるためには頚椎の神経学的検査が必要となりますが、街医者の整形外科か医大系の神経内科どちらで検査を受け診断書を作成してもらうのが一般的に認定上よいでしょうか? (2)画像所見なしで12級獲得は難しいでしょうか? 以上、ご回答よろしくおねがいします。
回答: no.1です。 >426hemiさんは、つまりは医学的な所見(画像上の異常や神経学的検査)なしで、自覚症状を詳しく訴えられただけで14級を勝ち取られたということですよね? 私の認識ではたとえ一番等級が低い14級であっても自覚症状を裏付けるだけの神経学的検査結果(特に筋委縮や徒筋力テスト等)が必要だと考えておりました(各種ホームページや掲示板から情報を得ていましたが)。 ・そうですね、そうなりますf^_^; mriを撮っても「画像所見なし」だったので、神経学的検査をお願いしたのですが 事故との因果関係が云々と説明されて「やるのは構わないけれど」みたいな感じで結局はしませんでした。(その時はあきらめの境地でした) >実通院日数=93日、総治療期間186日です。 ギリギリといったろころでしょうか>< ・私の場合は、実通院日数は127日、総治療期間は183日でした。 治療期間だけでみれば「6ヶ月以上」にはなりますね。 >ちなみに、426hemiさんが認定を得られたのはいつごろのお話ですか? ・平成20年の3月末位でした。審査結果は提出から3,4週間後に郵送されてきました。 >医師の診断書にはどのようなことが書かれていたか覚えていらっしゃいますか? ・正直いって、酷い内容でした。 「症状固定」のハズなのに「治癒」となっており、頚椎捻挫の治療云々の一文だけでした。(1時間以上待たされて3分足らずのやっつけ仕事、最悪でした) 訂正をお願いすると「症状固定ってないから、治療中止で良いの?」と私に判断を促すような感じで面倒臭そうに訂正し、私が指摘して訂正印を押す始末、でした。 診断書はほとんど未記入、お粗末なものでした・・・。 ※どんなお医者さんであれ、症状が残る=完治出来なかった、となってしまうのでそれを証明するかのような「後遺障害診断書」は書きたくないのが本音でしょう。(手間の割りにはお金になりませんし) 以上の点から見ても「治療に必要とした期間」が判断基準としては重要であるとご理解いただけるかと思いますf^_^;