質問: 「お運びいただき」と「お越しいただき」の違い お願いします。 来てくれたことに感謝する場合, 「お越しいただき誠にありがとうございました」 「お運びいただき誠にありがとうございました」 という言い方がありますが,”お越しいただき”と”お運びいただき”の違いはどこにあるのでしょうか? 使い分ける場合,ポイントになる状況などを知りたいと思います。 goo辞書によると http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/8794/m0u/ ”「お越し」と「お運び」は、ほぼ同様に使われるが、「お運び」の方が少し改まった感じを与える。” とありますが,その程度の違いの認識でよいでしょうか。 よろしくお願いいたします。
回答: 殆ど違いは無いと言う認識で良いかと思いますが、よく考えると、少し違いはありますね。 まず平常文ですと「来てもらって」ですね。 「もらって」の部分を「戴き」と言う謙譲表現にしている点は共通です。 「来て」の部分を「お越し」「お運び」のいずれにするか?と言う違いについても、いずれも「来る」と言う相手の動作に関し、直接的な表現を避けて、「(お)越し」「(お)運び」と言う遠回しな表現にして敬意を高めているワケです。 相手の動作をそのまま指摘しないことで、敬意を高めると言うのは、「来る」を「お見えになる」と言うのなども同じ様な構造です。 この様に、「お越し」「お運び」は、かなりの共通点がありますので、ほぼ同等に使用出来ます。 違いは、「お越し」「お運び」の意味です。 まず「お越し」と言う言葉は、相手が「あるポイントを通過する(越す)」ことで、「直接ココに来た」では無く、「途中どこかの地点を通過・経由して(こちらへ)お見えになった」と言う、遠回しな表現です。 「引越し」の「越し」も同じ意味ですから、引越しする人(自分から去って行く人)に対し、「あちらにお越しですか?」と言う表現も成立します。 即ち、「来る」だけでなく、「行く」にも使える、便利で広範なな言葉です。 一方の「お運び」の方も、相手の動作を直接表現しないと言う点は共通ですが、よく考えると、自分で自分を「運んできた」と言う感じの変な表現で、これは修辞技法(擬物法?)ですね。 普通「運ぶ」と言うのは荷物などですから、相手の身柄を尊貴な荷物の様に見立て、「自分で来た」のではなく、運ばれてきたと表現しているのでしょう。 こちらの方が、より遠回しで、修辞法が用いられている分、上等な表現かな?と言う気はします。 辞書の解説の様な回答でゴメンナサイ。 しかし・・・普段、当たり前に使っている言葉を、ご質問に答えると言う形で考えると、非常に勉強にもなりますね。 感謝です。