質問: アメリカの司法、裁判の無い場合って? アメリカの司法の質問です。知り合い(j)が、揺さぶりっこ症候群で死亡した子供(当時1歳半)の容疑者として逮捕されて、かれこれ5年以上。その人は刑務所にいますが、容疑を否認し続けています。 子供が死亡した時に、知り合いは自分の子供と一緒にベビーシッターをしていました。突然、具合が悪くなったようで、救急車を呼んで運んだ時には、すでに死亡していたそうです。その前日には、死亡した子供の家族は、大人数でのパーティーを催していました。 検察側には確たる証拠や目撃者もないのに、どうして知り合いを逮捕できるのでしょうか? また、裁判をしない道を選んだそうですが、そういう事も可能なのでしょうか? (裁判にしていれば、禁固5年くらいで出られたそうですが、無罪を主張しているのにそれも変な話ですよね) 在米15年ですが、法には疎いので、どなたか軽く教えていただけますでしょうか? 知り合いの子供が可哀想で、仕方がありません。 私にも知り合いにそんな事ができるとは思えません。
回答: 「懲役をもって牢屋にいるのではない」、「「アピール」を何度もしている」ということからすると、現在も裁判継続中と推測されますね。「アピール」ということは「上訴」ということですから、何らかの裁判は行なわれているということでしょう。 ○その時には4人程の裁判官によってアピールが開かれ、そのうちの一人がアピールに賛成すれば知り合いは自由の身になるという、事です この部分は、保釈を何度も申請して認められていないというように読めます。 いずれにしても、やはり推測にしか過ぎませんが・・・。