質問: interesting for me?to me? 中学生でも習うit for toの構文で、 it is interesting for me to learn english.などの文章は間違っていますか? ある問題集でinteresting to meが正しいとありました。でも、中学生の文法問題集で、interesting for usなどと書かせる問題もあります。 interesting to meとなるのは例えば (1)the book is interesting to me.で、 for meとなるのは (2)it is interesting for me to read the book.の構文の時、とかでしょうか?? 今回初めて interesting to meとなる、という記述を見てびっくりしました。 interesting の用法について、教えてください。
回答: interestingの後に来る前置詞は、toかforか、という問題に関しては、結論から言えば「どちらもok」です。つまり、the book is interesting to/for me. のどちらでも使える、ということです。 ネット上の用例を検索してみると、interesting to me/3,1000,000件に対しinteresting for me/635,000件とtoの方が良く使われているようですが、toもforもちゃんと辞書にも載っていますので、安心して使えます。 ただ、気になることがあるので、ひと言付け加えさせてください。 ここでfor/toが使われているのは、あくまで「~にとって」と言う意味の前置詞です。質問者の方が最初に書かれている「中学生でも習うit for toの構文」というのとはちょっと違いますよ。いわゆる形式主語の文 it is~for...to 。。の文で、forはto。。の意味上の主語になる、と学校で習ったでしょう? それとは違う、ということです。 it is interesting for me to learn english.という文は、あり得ますが、×「わたしが英語を学ぶこと」は「おもしろい」ではなく、○「わたしにとって」「英語を学ぶことはおもしろい」ということです。 to learn english is interesting for[to] me. と書き換えることができますね。 [learning english] meだと、意味の違いがよく分からないかもしれませんが、it is interesting for him to learn english.としてみるとどうかしら。 ×「彼が英語を学ぶこと」が「おもしろい」ことだ(おもしろい、と思ってるのは彼以外の人)というのではなく、○「彼にとって」「英語を学ぶことはおもしろい」...ね、英語大好きでがんばってる男の子が思い浮かびますか。 形式主語の構文と、interestingにくっつく前置詞の問題が、いっしょになってしまったので、わかりにくいところですよね。そういった誤解は、toを使えば起こらないかな。