質問: 売れない映画。一体誰が悪いのでしょうか? 売れない映画。一体誰が悪いのでしょうか? 売れなくて、評判の悪い映画がたまにあります。 売れないのは誰の責任でしょうか? 原本を作った人でしょうか?それとも映画監督でしょうか?それとも主人公の演技力不足でしょうか? 原本が結構良くて映画は全く売れなかったのもありますし。 主人公の演技力不足が原因で売れなかった、とられるのもどうかと思います。なぜなら演技が下手な俳優を雇うなら他の俳優を雇えば良いわけですし、演技が下手なら監督がそれなりに指導すれば何とかなります。 「売れない映画=監督が悪い」場合が多いのでしょうか?
回答: 広告宣伝に尽きますよ。 シネコンが主流の現在の映画の売れているかの判断は、1週目の観客動員数で公開期間が決まるので、集客は事前評価のみなので、作品の質は全く関係ないのです。 現在の日本の場合は特に(元々はハリウッドの真似なんですが)、作品に製作委員会が作られ、株主制度で制作費が調達されるので、監督は金銭責任を負いません。 その為、日本映画では監督は著作権を所持しません。持っているのは著作人格権だけ。日本の映画監督は自分の映画を自由に公開も販売も編集もできないのです。 スピルバーグやキャメロン、役者でもディカプリオやトム・クルーズなどは、自前で制作会社を持ち、自分の企画で筆頭株主として製作するので、自由にお金を使える分、多額の金銭責任を負います。 例外的にエヴァンゲリオンの庵野秀明監督は、現在製作している新劇場版のためにスタジオカラーを設立し、制作費を自前で調達して全ての著作権を所持しています。tv版のエヴァはアニメではじめて製作委員会を作った作品でもあるのですが。