質問: 今日動物虐待の動画について友人と話していたのですが私は友人の主張はかなり変わった見方だなと思います。
回答: これは倫理の話ですね。 虐待はヒトの快楽のために動物に苦しみを。 肉食はヒトが生きるために動物の命をいただく。 結果はおなじ死ですが、経過について考えるのが倫理的な考えです。 動物からしたら、栄養補給のために〜について どの道死ぬのだからというのは自分に置き換えたときにも苦しみが同じだと思うのならば、ご友人の倫理観と私の倫理観はかなりズレがあると考えられます。 自分が動物だった場合、食べられるまでにストレスを最小限に育てられ、屠殺も短時間で苦しみが少ないように科学的に研究された死と虐待を受けた後の死を想像する感じですね。 動物園は博物館、研究機関です。虐待のように娯楽のために飼育しているわけではありません。 ここは詭弁もいいところです。 変わった趣味でも、それを実行に移す事は現代の倫理的に許されません。 この倫理が通じないのであれば、法律で禁止されている事が何よりの反論になります。 虐待を殺人や盗みに置き換えれば反論できるでしょう。