質問: 山本五十六の真珠湾攻撃について 倉山満さんの山本五十六の真珠湾攻撃についての発言ですが、完全否定されています。 フィリピンに進出してそこでアメリカを待ち構えていたほうがよかった。 確かに日露戦争、日本海開戦の再現で、尚且つ優秀な零戦パイロットで待ち構えていれば、勝てたかもと思います。皆さんはどう思われますか?
回答: >フィリピンに進出してそこでアメリカを待ち構えていたほうがよかった。 私は倉山氏の発言は多少知ってますが、彼がそんなことを言ったのは初耳です。 と言うのは置いといて、彼がそう言ったか言わなかったか別にして、その見解は暴論じゃないです。 そもそも、真珠湾をはじめ、太平洋の小島を占領した山本五十六のせいで、兵站は維持できず、補給船も破壊され放題でした。しかもそれら広大な範囲を守るには戦力を分散するしかありません(敵はどこから攻めてくるか分らない) 一方、敵は集中戦力で一転突破可能です。石油も出ないゴミ島を守るのは戦略上不毛です。 よって、フィリピン(フィリピンを守らないと、本土空襲の範囲になるので守らないといけない)に集中的に戦力を集めると言うのは戦略上、合理的です。 これは、漫画『ジパング』でもこの作戦を採用し、タイムスリップした主人公たちは、延びきった兵站を縮小させ、フィリピンに戦力を集中させる。戦闘機を空爆で破壊されないように、洞窟の格納庫を作って守る。などの戦略を実行しました。 これは作者、かわぐち かいじも「フィリピンに進出してそこでアメリカを待ち構えていたほうがよかった。」と言う見解を示しています。 これを暴論と言うのは構いませんが、一応それを支持している著名人は結構多いという事です。