質問: 車とバイクの事故の過失割合について 既出に同じような質問があったらすみませんが、警察の捜査で一般的にこちらの方が過失が大きいと言われたので質問させてください。 先日、軽自動車(私)と自動二輪車の接触事故を起こしてしまいました。 制限速度40キロの片側1車線の道路で路側帯が少しある道路です。 その道を交通量も多かったので30キロほどで走っており少し先を左折するためにウインカーを出してミラーで確認して(その時にはバイクは確認できず)から左に車を少し寄せたところ後方からおそらく50キロほどで来たバイクと接触しバイクは転倒しました。(ぶつかる直前に見たサイドミラーに急に見えた状態) 幸い骨折等はなく擦過傷と打撲のみとのことでした。 ここでご意見をお伺いしたいのが、バイクが当方の左後方にいてそこから抜こうと思って接触したのならこちらも悪いのは分かるのですが、バイクが左側から後方の車を抜いてきて当方と接触した場合当方の過失は変わらないのでしょうか? ちなみにバイクの運転手は事故の直後、もっと早くウインカー出してくださいよーと言っていました。 今思えば、ウインカーを出してから1,2秒で左に寄ったので左後方にいたら気がつくはずなのでこの発言からしても他の車を勢いよく抜いてきたと思われます。 まあ、立証は難しいのかもしれませんが。 また、バイクの運転手はiphoneを左ハンドル辺りに設置し両耳にイヤホンで走行していました。 その事を翌日に担当警察官に伝えても特に違反でもないのでと言われました。 違反かどうかは別にして事故の原因になりうるかもしれないことを流されたようで腹が立っています。 長文で大変失礼しますがどなたか今後の対応についてアドバイスを頂けたらと思います。 よろしくお願いします。
回答: 無理な追い抜きや進路変更(イヤホン装着は自転車の場合は可能性がありますが事故発生にどの程度影響を与えたかの証明が難しいので著しい過失とは評価できない可能性があります)などの事情は立証できれば相手に10%ほど不利益に考慮できると思います。そうすると70:30ですね。