質問: nhkの受信料、どう思います? nhkの受信料、どう思います? nhk受信料、私は払っていない(契約していない)のが30年ぐらいですが、 都度重なるnhkの不祥事や、エンタープライズなどの‘人の払った受信料’で作られた番組コンテンツを営利で販売しているとか、今回の暴力団が絡む相撲とか、ホントnhk受信料を払っていなくてよかった、と思う日々です。 nhkが本当にジャーナリズムや、国民側に立つ存在ならば受信料は払わなくてはいけないと思いますが、そう思えたことは一度もないんですよ。 なんでnhk受信料あるとおもいます?
回答: no.13 >>この点はcatv、bs、cs、ネットテレビ(こんなの http://broadband.biglobe.ne.jp/vstore/ )などでも同じですし >同じではあっりません。見なくても払えなんて言いません。 同じですよ。 見なくても契約したら支払えと言ってきます。 csやネットテレビは受信機を持つことと契約することが別物として定義されていますから、 受信機を持っていて契約しないという状態が出来てしまいますけどね。 ああ、もちろん「受信機を持つことが契約である」という法律には反対です。 nhkだけが見られない受信機の製造を許されるように法改定されればいいですね。