質問: 整形外科と接骨院の治療法の違いについて 実家は昔から接骨院派ですが、嫁ぎ先の近くに接骨院がないので整形外科に行きました。 (1)肋骨のあたりが痛く、レントゲンを撮って異常ナシ、軟骨にヒビが入った場合は写らないので自然に治るのを待つ、1年たっても痛かったらまた来て下さい、との事でした。処置なし。 実家に帰った時に接骨院に行ったら電気治療等してくれました。 (2)知人が腰痛で接骨院に通ってました(電気治療、マッサージ等)。 散歩をしている最中に動けなくなってしまい救急車で整形外科に運ばれました。 レントゲン、mri共に異常ナシ。安静のみ。特に治療ナシ。痛み止めの飲み薬が出されました。 特に治療をしてもらえないなら自宅で安静していた方が・・・とすぐに退院してきました。 整形外科医はお医者様、接骨院の先生は医師免許なしは知ってますが、整形外科はレントゲン等で異常がなければ痛みがあってもなにもしてくれないのでしょうか?
回答: 病院の形態、医師の治療への考え方の相違があると思います。要はリハビリについて理解がある医師とない医師が存在します。またそのリハビリの内容にも相違があります。腰痛で整形外科へ受診した場合、レントゲンを撮り、痛みの原因について説明してくれます。その後の治療として、物理療法と運動療法があり、物理療法は温熱・電気・牽引、運動療法は理学療法士・柔道整復師・マッサージ師による施術・運動指導、です。私個人的には理学療法士の技能の差はあるものの、理学療法士が勤務するリハ施設のある整形外科が良いと思います。 整骨院の多くは、腰痛でかかったら、温熱・電気・マッサージが一般的な流れで、急性期はよく感じると思いますが、慢性期の方は時間が経過しても状態が変わらない治療です。 自分が治療に納得できる医療機関を探す必要があると思います。