質問: dv被害決定的な証拠とは 原告側、dvがあり診断書、警察への相談を準備書面にしたところ、dvなどなかった。診断書はdvと関係なく警察への相談も作り上げたでっちあげで、逆に被告側にdvがあったと言われて何を言い出すのかと驚きとともに呆れるほどです。 このような場合、決定的な証拠とはどんなものでしょうか? 日記や記録や診断書を出してもでっちあげと裁判官も判断されるのでしょうか? 原告が主張する被告側dv具体的に書面では、責めるような言葉使い。でした。 被告、身体的精神的に受けたdvをどう証明したら裁判官にわかってもらえるのか教えて下さい。 原告からはdvはない。全て被告のでっち上げと言われています。
回答: カルテの記載内容を照合して,相談者の記憶に基づき,DVの陳述書を作成でしょう。