質問: ギリシャの借金と日本の借金の違いについて・・・ ギリシャの借金と日本の借金の違いについて・・・ マスコミでは、よく金融危機とか借金や財政について日本は、ギリシャのように どうのこうのとよく比較し問題視しますが・・・ 素朴な疑問ですが、ギリシャは、自国通貨じゃなくてユーロですよね。 日本は、自国通貨「円」ですよね。 ギリシャの借金は他国に対する借金で、日本の借金は(国債発行など)自国の金融機関からが ほとんどでそこに全く比較にならない点があると思うのですがいかがですか? ギリシャは自国で通貨発行できないけど、日本は自国で通貨発行できますよね? そのあたりのことも含めてマスコミなどは比較してるのでしょうか?
回答: >日本の借金は(国債発行など)自国の金融機関からが ほとんどでそこに全く比較にならない点があると思うのですがいかがですか? その通りですね。 日本の借金は、先進国のなかで最悪の状況です。 euが「ヨーロッパ以外の地域にある国家の参加を認める」としても、日本の財政状況では参加資格がありません。 ご存知のように、ギリシャの国債は「eu加盟国など、海外の投資家(国・組織)が購入」しています。 ですから、同じユーロ圏で「ユーロの資産価値が低下」している事に重大な問題が生じているのです。 ユーロは、イギリスなど数カ国を除いて「eu構成国家の通貨」ですから、ギリシャの国家破綻は他人事ではありません。 に対して、日本の国債。 前ポンコツ首相(ウォールストリートジャーナル・ワシントンポスト記事)は、今年度予算の約半分を国債(借金)で賄いました。 西側諸国最悪の財政状況ですが、国会議員削減・国会議員歳費削減を行なう事無く無条件で赤字国債を発行可能です。 国債の90%近くが、郵便貯金(現ゆうちょ銀行預金)とか国内大手金融機関が購入しているからです。 亀は、ゆうちょ銀行に「もっと国債を買え。さもないと民営化するぞ!」と脅しをかけています。 経済学者の計算では、未だ既存国債の倍以上の国債発行が可能な様ですね。 ポンコツ首相の後を継いだ(民主党内の力関係だけで選出した・民意に基づいていない)前途菅菅も「全く意味不明な発言連発」を行なっています。 「アフリカ諸国に、新たに500億円の援助を追加します」。g20での公約ですね。 子供手当て・高速無料化と同じで、まったく財政の根拠・裏づけがありません。 「消費税は、貧しい家庭(年収400万円未満)には還付します」 年収400万円未満の世帯は、約45%前後ですから、消費税の半分を還付するようです。 銀行振り込み代+公務員の事務費(人件費)を経費とすれば、消費税の半分以上は実質消えて無くなります。 やはり「ど素人政権」を自ら暴露してしまいました。 「国内の借金は、国内で解決する」 最後には、ゆうちょ銀行が「無条件で国債を買う」事で収まるようです。 小学生でもわかる「易しい政治」を行なうのが、前途菅菅政権なんですかね? そういえば、前原も小学生にわかる答弁をしていました。 質問「何故、本四連絡橋通行料金を3000円にするのですか?」 前原「フェリー代金が、3000円だからです」 ポンコツ首相には、ポンコツ大臣が集まるのですね。 特権を世襲する事が目的の自分党。 選挙に勝つ事が目的のポンコツ党。 ノーベル平和賞を大先生にプレゼントする事が目的の宗教党。 何でも反対する事が目的のイデオロギー党。 特定郵便局長の世襲化を目的とする緑亀党。 自民では大臣になれないと脱藩した少数政党。 議員年金・養老院目当ての頑張れ足腰党。 本気で「日本の国益を守る」政治家は、存在するのでしようか? 財政不足なので、議員歳費(給与)は要りません。月額100万円の切手代も要りません! 新幹線グリーン車も自腹で乗ります。秘書の給料も、自腹で払います! 100%存在しない、衆参国会議員です。