質問: プロテクターなしの放射線従事について 私は現在、看護師で主にx線介助(間接撮影)、造影についての介助をしていますがプロテクターがありません。(週に3~4回 造影の時は数時間にもなります) 以前勤務していた病院では必ずプロテクターを使用していたので考えられない事と思います。ほとんど体に害はないと他サイトでの記載がありますが、本当でしょうか?勤務先に疑問をぶつけても『大丈夫』の一点張りなので、これから結婚出産の事を考えると心配でたまりません。なにかアドバイスをお願いします。
回答: こんばんは。 前提としてx線照射時に、撮影室内で患者さんの介護をしているとして回答します。 質問者さんの場合、「放射線作業従事者」に該当するのか、 或いは「一時立入者」に該当するのかといえば、前者に該当します。 これは、私の職場において、月に数件、透視中の撮影室に立ち入る言語聴覚士が、 「放射線作業従事者に該当する」と、監督官庁より指摘され、 私も色々と調べましたが、どうやら指摘に間違いないようです。 放射線作業従事者は、法律に則って個人線量測定と健康診断をする必要があります。 個人線量測定はフィルムバッジやtldなどを装着し、測定します。 健康診断は作業従事前と、以後6ヶ月を超えない期間ごとに必要となります。 また、患者さんの介助というのが、どういった形なのか判りませんが、 一般に(直接線ではなく)散乱線の影響が及ぶ範囲は、被写体から2mとされますので、 この範囲内で介助等する場合は、当然プロテクターなどで防護することが必要です。 x線照射時に、撮影室内に居ない場合などは、プロテクターなどは勿論要りません。 「照射時以外にも、放射能が残っている」などと、思い違いをしている方もいるので、 一応、書き加えておきます。 間接撮影という事は、検診などの業務だと思いますが、 施設には当然診療放射線技師が居られると思います。 技師にあなたの心配を質問されたことはありますか? もしその技師が、照射時に被写体間近で介助することを、 「大丈夫」などといっているのでしたら、同業者として嘆かわしい事です。 実際に「ほとんど害はない」というのも間違いではありませんが、法に従って個人線量を測定し、 科学的に安全を確認し、職員の健康を守るのが、事業者の義務です。 話しても埒があかない場合は、「保健所に相談する」とでも言えば、 職場は対処しない訳にはいかなくなりますが・・・。