質問: 覚醒剤、尿検査陽性、不起訴に。 新聞を読んでいて疑問に思ったので質問させてください。 路上で警察官に職務質問を受け、尿検査で覚醒剤の陽性反応が出た方が、処分保留で釈放され、不起訴処分となったとの記事を読みました。 覚醒剤の陽性反応が出ているにも関わらず、不起訴になるのはどのような場合があるのでしょうか? この文章だけではこの事例が不起訴になった理由はわからないと思いますので、あくまで一般的な場合という回答でかまいませんので、よろしければ回答よろしくお願いいたします。
回答: 尿採取の方法等捜査の方法に重大な違法があった場合には、取得した尿が違法収集証拠になり、有罪を証明する証拠にすることができない場合があります。人を有罪として処罰するための証拠は、本人の自白だけでは足りません。憲法がそのように規定しています。従って、本人が自白していても、尿から覚せい剤が検出されたという証拠が使えない以上、本人を覚せい剤の「使用罪」で有罪にすることができないということになります。 第三十八条 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。 ○2 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。 ○3 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。