質問: 刑法と民法の過失犯の違いを教えてください すいません。せっかく弁護士先生から回答いただけるということで、もうひとつ質問させてください。 日本の刑法の重罪以外の殆どが故意犯のみを罰するということだと自分は認識しておりますが、民法の場合少し違うというのは本当ですか? 例えば器物損壊や名誉棄損など、本人は物を壊すつもりも 名誉を棄損するつもりもなかったが、結果壊し棄損した場合は犯罪ではないが民法による損害賠償は請求可能であるという感じなんでしょうかね?教えてください。
回答: 故意過失の意味は、民事刑事で概ね同様に理解してよいかと思いますが、違うのは刑事が故意犯を処罰することが原則で、過失犯は法律に定めがある場合の例外という位置づけであるのに対し、民事では故意も過失も不法行為責任を負うという意味で、原則例外の関係がないという位置づけであることです。これは法律にそう書いてあるから、としか言いようがありません。