質問: 旦那に家事を手伝わせる奥様方は、旦那を幸せにする気はないのでしょうか。 奥様も色々な事情があると思うので、以下の条件で判断してください。 ・子供は12歳以下。或いは子供はいない ・旦那年収400万円以上 ・収入は旦那のほうが多い ・家賃などの生活固定費は旦那が負担 ・専業主婦or共働き ・貴女や子供に身体的疾患はない よく男女平等を求め、家事も育児も旦那にやらせたがる女性はとても多いと思います。 では、夫妻の仕事量・生産性を天秤にかけたとき、果たして平等だと言えるだろうか。 旦那が家に入れるお金は貴女よりも多いわけです。 なのにですよ? さらに家事までやらせたら圧倒的に旦那の方が負担ですよね? これをどう説明するか、回答お待ちしております。 ※因みに当方男ですが、実家での家事は子供の頃から実家を出るまではしてきました。(一人暮らししている今もしていますが) 実家にいた頃は、料理はしていません。 父からの虐待により精神的な味覚障害があって、何を食しても無味で、作ると家族から「余計なことするな」と切れられるため。
回答: たしかに矛盾しています。私はこれを「男女平等の罠」と呼んでいます。 で、結論からいうと「圧倒的に旦那のほうが負担が大きい」です。 >よく男女平等を求め、家事も育児も旦那にやらせたがる女性はとても多いと思います。 この風潮が欧米の男女平等から来ていることを疑う人はいないと思います。しかし欧米の男女平等というか「男が家事をすること」には、日本と違う事情があります。 それはなにか、というと ・欧米では夫が家計を握ること ・家事は元々妻の仕事ではないこと です。 欧米では夫が家計を握ること、については「旦那が家に入れるお金は貴女よりも多い」関わります。日本の場合、旦那が家にお金を入れるとそれを管理するのは妻になり、男性は「お金を入れるだけ」で家計支出決定権を失います。 つまり妻が夫に家事を求めるということは、日本では「夫の給料を搾取したうえで、さらに労働搾取する」ことになるのです。 この「労働搾取」が欧米で「家事は元々妻の仕事ではない」と言うことにつながります。 欧米では今でも男性が家計を握りますが、実は女性解放以前の女性に財産権がなく「女性は金を管理することができなかった」のです。 なので、欧米の女性は「男性に養ってもらう存在」で、財産権がないので「男に捨てられたら文字通り生きていけない」状態だったのです。 だから「夫に養ってもらう」ために、家の雑用をやっていた、のが欧米の主婦であり、財産権がないなら女性が仕事を持つこともできない(給料が自分の物にならない)ので、夫に依存し夫の指示に従って「家事や育児をやるしか生きる道がない」ものだったのです。 で、女性解放後、女性に財産権が付与され、女性も仕事をして自立するようになります。 じゃあ、誰が家事をするのか? 欧米の主婦は「家政婦と同じ(夫の指示でやっていただけ)」なのですから、妻が自分の仕事を得たなら「家事は家政婦にやらせればいい」ということになるわけです。 で、ここで家計を握っている夫の話に戻ります。家政婦を雇うということは「お金がかかる」わけです。欧米の夫には家計支出決定権がありますので「ちょっとまて家政婦なんて雇わない」と言えるわけです。 でも家事を誰かがしなければ家庭は回りません。男女平等ですから妻に仕事を辞めろと言うわけには行きません。結果的に「夫が自分で家事をやる(分担する)」ということになるわけです。その代り、夫には「自分で家事をやった分お金が自分の手元に残る」ことになります。 >家事までやらせたら圧倒的に旦那の方が負担ですよね? なぜ日本の夫が家事までやると「圧倒的な負担」になるか、というと「そもそも給料を妻が管理している(搾取されている)」からです。 昔は夫はatmで妻が全額管理していても、妻がワンオペで家事・育児をしていて、仕事だけしていればよかったのです。これが日本式男女分業です。 しかし今の時代「男女平等」の一部だけ切り取って、女性に都合よく「男を2重に搾取しようとしている」だけなのです。 男性達は ・元々西洋女性には財産権がなかった(日本女性にはあった) ・日本の男女分業と西洋の男女平等は違う ・給料を他人が管理することは、その時点で搾取 ・労働を強要され、自分にメリットがない(家計支出権がない)のも搾取 ということに気が付く必要があります。