質問: 根腐れで隣の土地の木が倒れて車が廃車でこちらの保険を使った場合 アパート内の駐車場に車を泊めていた所、となりの山の木が倒れ車に当たり廃車になりました。倒木は根腐れしていました。木の所有者の責任になると思うのですが、車の時価が30~40万で損害賠償してもらうには少ないのでこちらの保険を使いました。等級が下がり保険料が年間1万4千円高くなりました。所有者はずっと対応してくれず1年間くらい放置されていました。こちらは保険を使ったので保険会社から損害賠償請求が保険会社になるので所有者からお金をもらったら見舞金としてなら関与しないけれど、明らかに損害賠償額だと判断すればこちらが回収すると言われました。なので責任は所有者にあってこちらは保険金額も上がり、ない車の保険料を7か月分払い、1年間も放置されていて車もなく相当迷惑だったので損害賠償ではなく見舞金として15万欲しいと要望したところ相手も応じたのですが、今日間に入っていたアパートの管理会社から合意書の文書が届いて内容を確認すると、項目が被害弁償金になっていてこれだと損害賠償と同じ意味ではないかと確認したら「見舞金でと言ったら所有者側が弁償金にしてくれと言われた」と言われました。これだと後々保険会社に回収されると思うのですが、見舞金で15万は多すぎるのでしょうか?迷惑料とかでもダメですか?最初は所有者側は40万払うかわりに保険は使うなと言ってきました。こちらの保険を使うことを言うと「10万までしか払わない」→15万で合意です。相手側に責任がある上での話し合いで15万の見舞金、迷惑料としては妥当ではないのでしょうか?かなり相手の対応に失望してます。
回答: 見舞金で15万は多すぎるのでしょうか? 見舞金で15万円はあり得ます。 迷惑料とかでもダメですか?最初は所有者側は40万払うかわりに保険は使うなと言ってきました。こちらの保険を使うことを言うと「10万までしか払わない」→15万で合意です。相手側に責任がある上での話し合いで15万の見舞金、迷惑料としては妥当ではないのでしょうか? あなたのおっしゃる方向で示談を要望することができると思われます。見舞金、迷惑料にしな。いと示談しないと言って見て下さい