質問: 戸籍上は兄弟だが、実際は親子の場合、記録は無いが子供として遺産の相続権を主張できるか? 「a男」と「b子」は夫婦です。 自分は「a男」と「c子」の間に生まれた子供です。 しかし、戸籍上は純粋に「a男」と「b子」の間に生まれたということになっています。 「a男」と「b子」の間に生まれた子供ということになっているので、戸籍には養子に入ったといった記録もありません。 自分の産みの親である「c子」は、「a男」と「b子」の養子になり、(戸籍に記録あり)自分と産みの親である「c子」は戸籍上は養家の兄弟ということになっています。 簡単に話すと、愛人に子供を産ませ、その子供を本妻の子供として届け出を出し、愛人を養子に迎えたということです。 - - - 月日が流れます - - - 自分の産みの親で、戸籍上は兄弟の「c子」が死亡しました。 「c子」には配偶者がいなく、子供もいないため、(自分を含めない)遺産は養家と実家の兄弟で分配することになりました。 その際に、ほとんどの遺産の相続権者の方たちは、「戸籍上は兄弟かもしれないが、実の子供ということは認めているから、遺産は全て受け取って構わない」と言っています。 しかし、1人の相続権者が、「自分は生前に被相続人の面倒をみていたから遺産を全額よこせ(実際は面倒はみていません)」「被相続人は自分に借金があるから遺産は全額自分によこせ(借用書等はありません)」と主張し、さらには、「自分に全額相続されるという遺言書がある」と言ってきました。 遺言書に関しては、筆跡鑑定をし、偽造されたものであったら刑事告訴すると言ったら、勢いが完全になくなったので、遺言書の件はいいのですが、完全に相続権者たちと溝ができました。 【下記が今回の質問内容となります】 自分は戸籍上は純粋に「a男」と「b子」の間に生まれたということになっており、産みの母である「c子」とは兄弟ということになっています。 実家、養家の相続権者共に、戸籍に記録は無いが実際は「c子」から生まれたことを証言・協力するから、自分は「c子」の子供として遺産の相続権を主張しろという話になっています。 このような主張は裁判になった際に、認められるのでしょうか?お手数ですが回答よろしくお願いします。
回答: 死亡したc子さんを相手(ご本人は死亡しているので実際には検察官を被告とする)に認知の訴え(民法787条)を家庭裁判所に申し立てる必要があると思います。身分関係に関わることなので訴えによって確定する必要があるからです。認知の訴えは、父又は母の死亡の日から3年を経過するまでにしなければなりません。