質問: 【経済学】 以下の私の直感が誤解であり、 経済学の理論から出た結論が正しいことを、 おばかでも直感的に分かるように説明してください。 ※説明ソースURLを必ずつけてください。 ※「経済学から出る理論が間違っているよ」 という回答はお避けください。(正しいらしいので) ■おばかな自分の直感(誤解): 低賃金国は、先進諸国から資本と技術をひきつけられる ↓ 低賃金国は生産性を欧米に近い水準まで引き上げられるとともに、 賃金ははるかに低い水準にとどまる ↓ 低賃金国は貿易黒字が巨額になり、 高賃金国では、失業が大幅に増えるか、 賃金が急速に低下する。 ■経済学の理論から導き出される結論: 高賃金国の資本と技術が低賃金国に流出 ↓ 低賃金国の生産性が向上し、 それとともに賃金が上がる ↓ 結果、先進国に大して巨額の貿易黒字を 出すわけには行かなくなり、逆に、 資本流入に見合った分、貿易赤字になる。 直感的に分かりづらい箇所: ・生産性が上がると必ず賃金が上がるの?? ・貯蓄-投資がマイナスになると必ず貿易赤字になるの?? (会計恒等式「貯蓄-投資=輸出-輸入」より)
回答: > 生産性が上がると必ず賃金が上がるの?? http://www.isc.senshu-u.ac.jp/~the0374/LIB/ronbun/k-watanabe... *・比較優位に関する誤解* 一部抜き出し。 しかしいらないものつまり国内で供給可能なものまでもを輸入しなければならないのが納得がいかないようである。そのことは国民の中には自分が生産活動に従事している産業が比較優位でつぶれてしまい、失職することを恐れていることがひとつの原因に挙げられる。しかしこの問題は先ほど述べたように理論的には失職しないことになる。この他に同様な他製品と区別する例えばブランド化、製造方法の違いなどをセールスポイントに出すことで生き残っていくと考えられる。逆に品質が悪いものは国内で作ったものであろうと輸入されたものであろうと市場から消えていくのである。このようなことを考えると、無抵抗にある産業は衰退するのみではなくそれなりの努力をすれば生き残っていける。 > ・貯蓄-投資がマイナスになると必ず貿易赤字になるの?? *・経常収支の黒字は、国内の貯蓄超過に等しい?* 会計恒等式についてこんな議論がありました。 03: ドラエモン 2002/01/13(Sun) 01:20 所得=消費+投資+輸出-輸入 消費と投資を左辺に移項し、所得-消費を貯蓄と定義すると、 貯蓄-投資=輸出-輸入 07: ドラエモン 2002/01/13(Sun) 01:52 >>1 君も重症だな。もちろん経済学的内容は極めて重要だが、このレベルの話は自明の数式 操作の結果が「おかしく」見えたら、まずは自分の理解を疑いなさい。1+1=3には絶対に ならないのだからね。 でもきっと納得しないだろうから、親切な爺さんが教えてやろう。 >>3に出てくる「消費」は国内生産物消費と輸入生産物消費に分けてもよい。それは投資につい ても同じ。 総需要=国内生産物消費+輸入生産物消費+国内生産物投資+輸入生産物投資+輸出 総供給=国内生産物+輸入 こうしても、>>3の説明には何にも付け加えるものないだろう??? スレッドの流れに沿って読まれたほうがわかりやすいかも。