質問: 人はなぜ進化したの? 大の大人が子供のような質問をいたします。 前から不思議に思っていたのですが、 なぜ、地球上で、ヒト(人間?)だけが脳を高度に進化させる事ができたのでしょうか。 たしか、恐竜が栄えた期間は、人間よりも遥かに長いと習いました。 恐竜は、これほど長く地球上にいたのに、どの種も脳を進化させられなかったのでしょうか? 同じ地球上の種なのに...。 それとも、地球上の生物で、ヒト以外にも脳が進化した種があったのでしょうか? 絶滅して、あまりに長い年月が経ち過ぎて、その痕跡がないとか...。 もしや、ヒトは他のどの種にも属さないもので、地球以外から移住してきたとか...。なんてことないかな。 小学生の頃から思っていた疑問です。 皆さんのご意見、学説などをご教授して頂けたら幸いです。
回答: 人類は確かに巨大な脳を手に入れましたが、あくまで「偶然」の産物ですよ。ほかの種が脳を巨大化させられなくても、不思議ではありませんよ。 また一方で、カラス、チンパンジー、イルカ・・・、高度な社会性や道具を使える知能を持つ種はほかにも存在しますよね。また、それらはヒトの持たない生物学的特徴(飛べる、泳げる、木の上で生活できる、などなど)を持っています。人のように脳を巨大化させることが、必ずしも進化的に有利とは限らないのです。 たとえば、ヒトは地上に降りて、二足歩行を行うようになり、手で道具を使う過程で脳が進化していったなんて話は聞いたことがあります。また、以前から読もうと思ってまだ読んでないのですが、下のような本も出ています。 火の賜物―ヒトは料理で進化した リチャード・ランガム, 依田 卓巳 レビューはこちら http://yoshibero.at.webry.info/201006/article_21.html こういう学説もありますよ、程度に。 まだまだ専門家の間でもコンセンサスの得られているものではないのでしょう。 さて、あとはテキトーにコメント >それとも、地球上の生物で、ヒト以外にも脳が進化した種があったのでしょうか? >絶滅して、あまりに長い年月が経ち過ぎて、その痕跡がないとか...。 完全にないとは言い切れませんが、化石や遺物が全く残ってない以上、存在しないと仮定するのが科学ですし、おそらく本当に存在しなかったのでしょう。現在オーパーツと呼ばれているのモノの大半は偽物だったり自然物だったり当時の技術で十分可能だったりで、過去に高度な知能を持った別の種の存在を肯定しません。 >ヒトは他のどの種にも属さないもので、地球以外から移住してきたとか...。なんてことないかな。 ないです。霊長類との遺伝的な類似性、哺乳類全体でのシステム的類似性、あるいは様々な化石記録などが、すべて、ヒトが生命の進化の過程で生まれたことを示しています。火星由来説はあまりにもナンセンスです。