質問: エコキャップ運動について 最近、企業や学校などで実施されているエコキャップ運動ですが、 よくキャップを焼却処分した場合よりも、エコキャップ運動のために輸送した場合のほうが、 co2排出量が多いという批判意見をよく聞きます。 送付は宅配便で送付したとしても、他の配送物と乗り合いのトラックで輸送するでしょうし、 エコキャップのためだけにトラック一台出すというのは考えられないと思います。 また、エコキャップ推進協会のホームページによれば、 自分が住んでいる都道府県ないしは隣県に必ず回収業者(送付先)があるようです。 一番遠くても、北海道の稚内から札幌まで最短で約320km。 仮にエコキャップ輸送のためだけに4tトラックに180万個(重さ約4t弱、1個2.2gとして計算)を 載せてこの距離を走行するとco2排出量は【約175.5kg】。 参考サイト(co2排出量計算):http://livelogi.com/co2c/ 一方、エコキャップを焼却処分した場合のco2排出量は、 いろんなサイトやブログを参考にすると、【1個当たり約7.9g】のようですので、 同量の180万個に換算すると、【約14t】。 明らかに焼却処分した方がco2がたくさんでます。 co2排出うんぬんと批判している方はこの計算をした上で批判しているのでしょうか? それとも、この計算は間違っているのでしょうか? ご意見の程、よろしくお願いします。 ちなみに私個人はエコキャップ運動なんかせずに、 「現金送付しなよ」という意見の持ち主です。念のため。
回答: エコや慈善活動はそれ自体が目的化してしまいがちですが、自己満足以上のモノを求めるのであればちゃんと最後まで検証しなければなりません。エコキャップについて言えば、送り付けて終わりではなく、再資源化にかかるエネルギーとそれによって節約できる資源量、一方でゴミとして廃棄した場合の最終処分までにかかる総エネルギー量を比較しないと効果の有無は分かりません。エネルギー量をco2排出量と読み替えても同様です。一般には、コストで考えるのが一番計算しやすいでしょう。 金属と違って、一般にプラスチック材料は再資源化すると元と同じ品質には戻らないためリサイクルの効率はよくありません。キャップを再資源化してもキャップの原料には使えず、より低品質の繊維の一部等に使われるようです。それでもリサイクル工程だけを見れば少なくともマイナスにはならないと思いますが、収集や輸送まで考えれば確実にマイナスでしょう。つまり、やらない方がマシということです。 今の世の中では送金にはほとんどエネルギーが掛からないので、送金が一番効率的なのはその通りだと思います。