質問: 小室圭親子の借金問題の話ですが、小室側、元婚約者両方会話を録音していたんですか?
回答: A氏から(約8年前)の貸付金返済のやり取りの録音は公表されています。 恐らく、A氏は自己防衛の為に録音したと思います。 9年前頃?前「貸した金は返してくれ」と言っても音沙汰なく、 1年後(8年前)に小室親子は書面を持参して「贈与なので返済義務なし」 の一方的な言い分でした。返済を求められているのに誰が贈与だと決めたのか..... 悪質で騙されたと!思っている相手が返済の件で自宅に来るとなれば 身の危険も考えて証拠を残そうとします。録音!録画! 小室長文の録音の存在は公表されているか不明。 小室親子が9年前に録音機を持参してA氏宅に出向き、 会話を誘導して「返金しなくて済む都合のいい発言」の入手目的だったのでは。 相手の承諾なしの録音は証拠となりません。編集加工もしてるらしいし.... 身の危険を感じたり、不足の事態、偶発的な録音の場合は....法解釈。 そのデータを使って金銭を踏み倒されたので被害届を出したいところです。 しかし被害届を出したところで、小室のような用意周到な人間ばかりではないし、 振り込み記録だけでしょうか?それも祝金と解釈してまんまとやられてます。 そこが、A氏の苦悩だったと思います。高齢で一般の人間は法に疎い。 3年前の小室公表文では「貸付金自体知らなかった」と嘘をついています。 小室は限度を超えた報道に言及していますが、 限度を超えているのは、小室親子はではないでしょうか?