質問: 暗号化したpcを警察が押収した場合 最近、インターネットに関する事件で逮捕されるニュースが多いですね。ふと疑問に思ったのですが、警察は証拠品としてパソコンやhddを押収するようですが、やはり、解除パスワードを開示するように要求されるのでしょうか? 最近、セキュリティ対策として、職場の仕事用のパソコンを全て暗号化するように指示され、社内のパソコンすべて暗号化されました。 例えば事件があって社内でパソコンが押収されるということがあった場合、会社の重要なセキュリティに関するパスワード等を開示する事を要求されるのは、会社として困る気がするのですが。 仮に暗号化してあった場合、警察はそれを解除しようとするのでしょうか?または、解除を要求する権限がある(解除命令に従わざるを得ない)のか? そして、警察はそれにより得た情報を漏洩しないよう管理してくれるのでしょうか? 開示を拒否した場合、何か担当者が責任を問われる事がありますか? 例えば、会社からは担当者は開示を拒否するよう要求され、警察からは開示を要求されて板挟みになったりしたら、担当者が困ったりすることがあるような気がしたのですが
回答: >警察は証拠品としてパソコンやhddを押収するようですが、やはり、解除パスワードを開示するように要求されるのでしょうか? 当然、要求されます。 >例えば事件があって社内でパソコンが押収されるということがあった場合、会社の重要なセキュリティに関するパスワード等を開示する事を要求されるのは、会社として困る気がするのですが。 捜査令状が発行された以上、会社の利益は考慮されません。 >仮に暗号化してあった場合、警察はそれを解除しようとするのでしょうか?または、解除を要求する権限がある(解除命令に従わざるを得ない)のか? 警察にはその権限があり、被疑者(会社法人に属する者)は従わざるを得ません。 >そして、警察はそれにより得た情報を漏洩しないよう管理してくれるのでしょうか? 漏えいすれば、それは別件として警察の当事者が裁かれます。 >開示を拒否した場合、何か担当者が責任を問われる事がありますか? 証拠の隠匿ですから、罪に問われます。 >例えば、会社からは担当者は開示を拒否するよう要求され、警察からは開示を要求されて板挟みになったりしたら、担当者が困ったりすることがあるような気がしたのですが その場合は会社の要求が不当であり、拒否の指示を出したものが罪に問われます。担当者がパスワードを警察の然るべき担当に開示、もしくはパスワード保護を解いたことを以て、会社が担当者に不利益を働けば、それも罪に問われます。 ただ家族が被疑者の場合には、拒否が罪に問われないことがあります。これはケースバイケースと申すより他、ありません。