質問: 中堅あるいは中堅以下の組織系設計事務所について 中堅あるいは中堅以下の組織系設計事務所というのは、デザイン性に劣る事務所が多いでしょうか?(劣ると言うと大変失礼なのですが、「建築家のような思考でデザインしていない」というニュアンスです) もちろん中には高いデザイン性をもつ設計事務所もあると思いますが、全体的に見るとどうなのでしょうか? 実務者のご意見を伺えると幸いです。よろしくお願いします。
回答: 見ていると誰も回答しないようなので・・・ 愚痴に聞こえるかもしれませんが・・・ くだらないアドバイスを・・・ 個人経営の設計事務所でも中堅あるいは中堅以下の組織系設計事務所より設計技術の確かな事務所は、この日本には沢山ありますよ。 設計要素のデザイン性・機能性・構造体は、相反するものです。 デザインを重要視しすぎると、機能性が劣り、構造体が追従しなくなってしまう事も多々あります。 逆に機能性を重要視しすぎると、デザインが単調になりがちとなります。 デザインに対する構造体は、如何するのかと考える力が無いと絵に描いた餅と一緒と思いませんか? また、組織系設計事務所の欠点は、作成図面のチグハグが目立つ事です。 官庁の工事で組織系設計事務所の図面には、何度泣かされた事か・・・ 酷い場合は、図面一枚一枚が全て食い違いや寸法記載ミスがあるのに半端呆れ果てましたよ。 貴方がデザイン重視の意匠設計屋を目指すなら、デザインの基本の美を追求する事が肝要だよ。 建築以外の美を見る目を養いなさい。 建築デザインに利用できる美は、沢山ありますから。 そして、そのデザインが実現させるように基本的な構造も考えられるように構造も勉強して、自分なりのデザインポリシーを持つこと。 他人のデザインを模倣するようだと一流の建築家とは言い難いね。 昨今、構造設計・設備設計一級建築士制度が始まってから、徐々に従来の意匠設計屋さんと設備・構造設計屋さんの立場が逆転しつつあります。 面倒くさいデザインの建物になると設備・構造設計してくれる方が居なくなる兆しもある。 大手・中堅あるいは中堅以下の組織系設計事務所に行かないと、必ず立派な意匠デザイン設計者に成れない事はないのです。 まあ、この辺も良く考えて貴方の進路を決める事です。 ご参考まで