質問: ロックフェラーみたいな研究財団は日本で 作るには難しいのですか? 旦那が理系の研究者ですが、科研費の申請の煩雑さと大学での授業などの(研究からみた)雑務が、どんどんお隣の中国なんかに追い越される原因となっていると思うのですが、、 また、お給料の面においても、優勝な幾人かの研究者が海外流れるのが納得な気がします。 日本の研究者の待遇は低すぎないでしょうか? どうしたら、研究者が自分の研究にきちんと打ち込めるシステムになると思いますか? もちろん日本においても、私設の財団で奨学金や助成を行っているところはありますが、知り合いがロックフェラーに行ったときの話を聞いて愕然としました。 私もいくばくかのお金はありますが、科研費でカバーできない主人の研究費用をすべてまかなえるほど多くはありません。日本でも、いっそ授業やその他諸々の時間を全部実験に当てられたらいいのにと思います。今いるアメリカの研所がそうであるように。そもそも、学生に教えることで人格云々という考えもあるようですが、まずは結果が大事だと思うのです。買えるものなら時間をお金で買ってあげたいです。 とりあえず、日本における研究者の地位向上と研究環境をさらに充実させるにはどのような試みが必要でしょうか?
回答: それから,ご存じないかもしれませんが,日本の大学教員は俸給表では「教育職」という分類になります。「研究職」ではありません。むろん,どちらも行いますが,教育のほうが主な業務ということです。ぼくは管理職でもあるので,わずかな手当で「行政職」というべき仕事もおおいです。要するに,人件費をけちって一人三役をやらせているのです。理系には,それをはき違えて「おれは研究者だ(だから入試監督なんかやってられるか,など)」と平気でいう人が,けっこういます。 >日本でも、いっそ授業やその他諸々の時間を全部実験に当てられたらいいのにと思います。 上記の理由から,それは制度的に無理です。ぼくの前の回答に書いた独法研や付置研でも,大学院生をあずかって指導したりしますので,研究だけが業務ではありません。山中の農学部演習林や海岸の臨海実験所の専属にでもなれば,大学や町へでることも少ないでしょうが,定期的に学生が実習に来ます。なにか根本的なところで,認識ちがいをしてますね。