質問: 交通事故後の示談交渉において、損保・運転手が与えた精神的苦痛は不真性連帯責任でしょうか? 2運転手が絡む交通事故の遺族です。 各運転手の任意保険会社同士が遺族に無断で示談交渉窓口の一本化を行ったららしく、1者(1損保)からは完全無視されています。 このような対応で精神的苦痛を受けたため、慰謝料を請求する訴訟を検討しています。 被告は損保会社へ丸投げし一度も顔を見せず示談代行を含め無視している運転手と、独立して賠償責任を果たすべきなのに勝手に窓口一本化を図った損保2社です。 事実関係は上記で正しいと仮定してください。 この場合、3社は不真性連帯責任でしょうか? 賠償総額のみ提示し連帯して払えという形ではなく、3者各自に賠償請求し判決に基づき請求する際に連帯責任として1者に支払いを求めることは可能でしょうか?
回答: この場合、3社は不真性連帯責任でしょうか? 示談交渉についての3者の対応が、それぞれ不法行為になるとすれば、その結果の精神的損害に対する賠償責任は、不真正連帯債務になると思います。 賠償総額のみ提示し連帯して払えという形ではなく、3者各自に賠償請求し判決に基づき請求する際に連帯責任として1者に支払いを求めることは可能でしょうか? 可能だろうと思いますが、判決理由の中では、3者による不真正連帯債務である旨が示されると思います。