質問: 素朴な質問で恥ずかしいのですが、「ミラーリング」と「同期」とは異なる概 素朴な質問で恥ずかしいのですが、「ミラーリング」と「同期」とは異なる概念なのでしょうか?また、ミラーリングを実行するうえで考慮すべきhd側の条件は、容量以外に何かあるでしょうか?ちなみに、dellのノート vostro 3700(hd:500gb) の外付けhdとしてi-o data hdcr-u1.0eを購入して、ミラーリング(同期?)を実行したいと考えています。
回答: ミラーリングは、2台のhddに同時に書き込み、片方が故障した場合ももう片方でデータは保持され、交換するとリビルド(再び同じ内容を書き込む)されます。通常は、ミラーリングを意識することなく使えます。ハードウエアとソフトウエアで行うものがあります。raidで言うとraid1に相当します。 同じ容量で同じ特性(型式)のhddを使うことが望ましいのですが、容量が異なった場合は少ない方の容量でミラーリングが構成されます。hddの回転数はなるべく合わせた方が良いですが、ハードウエアraid(ボードを追加してハードウエア上で構成しソフトウエアには負担とならない)やソフトウエアraid(文字通りソフトウエアでraidを構成し制御する)によって制限が少ない場合があります、どちらかと言うと、ハードウエアraidの方が同一のhddを要求する場合が多いようです。 同期は、使用者が同期するhddの内容を指定して実行する場合が多いですが、hddを丸ごと同期することもできます。同期とは言うものの、時間的には同期を実行する時になるため、故障等が発生すると同期が取れなくなります。スケジューラ等が実装されていれば、自動的に同期を取ることもできます。 重要なデータ類を保全する場合は、ミラーリングが有効です。2重3重のバックアップをとる場合もあります。同期も、個人のデータ保全には役に立ちます。hdcr-u1.0eを使う場合は、ミラーリングより同期になると思います。 http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/backup/ ミラーリングなら下記のようなhddになるかと思います。 http://www.iodata.jp/product/hdd/hdd/rhd2-u/