質問: 旧日本軍の兵器で戦車とか、本当にダメだったのか?艦船や飛行機に比べて、随分とパッとしない印象です(艦船や航空機は光っているのに)。日本軍の艦船(海軍)、軍用機(海軍、陸軍)は、米や英や独や仏、また、ソに比べ遜色のなく、イヤむしろ優位に立つものだった印象です(特に開戦当初)。しかし、戦車・装甲車、ジープなど軍用車で劣っているみたいに思います。違うのであればご教示ください。また、工兵の為の機械になると、米国は別格としても、英独仏ソよりも劣っているみたいです。チェコスロバキア陸軍の戦車よりも劣っていると感じます(オランダやベルギーの戦車についてはさっぱりわかりませんけれど)。また、銃や手りゅう弾も優れていたとは聞いたことはないです。 以上の理解であっていますか、知りたいです。 どうして、このように陸上兵器が劣っていたんでしょうか。海上兵器(潜水艦含む)や航空機が進んでいたのに。。。 国の経済力が弱く、少ないお金を、海軍関係へ注いだ為、陸軍にはお金が回らなかったのでしょうか。
回答: 一言でいえば、国力がなかったから。 大量生産で、一定の公差で部品を作る能力がほとんどなく、少数の熟練工は、招集された戦地で無駄に病死していたので。 航空機も昭和18年以降、パイロット不足、燃料の量、質不足で役に立たなくなっています。