質問: スパイウェア、及び偽物セキュリティの感染をより強力に防ぐことができるのは、「zone alarm forcefield」ですか? スパイウェアや偽物セキュリティそのものの検出性能は、super antispywareがいいので、事前に感染を予防するという意味で、有料版の購入を検討していました。 しかし、「事前に感染を予防する」という目的なら、「zone alarm force field」も有効的だと思いました。 super antispyware professionalが入っていれば、偽物セキュリティはもちろん、強力にスパイウェアから常住保護で守ってくれると思ったのですが、zone alarm force fieldなら、偽物セキュリティを含めて、多くのマルウェアから保護できるのではないかと思いました。 http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/index.php このソフトを使っていれば、webサイトから攻撃を受けても、コンピュータ内の情報は保護されるみたいです。 実際どうなのでしょうか? やはり、zone alarm force fieldを導入した方がいいですよね? 最強ファイアウォールcomodoも入っていますし、一応スパイウェア専門にはspybotやwindows defender、マルウェア全般対策にavast!が入って、そこにzone alarm force fieldを入れれば、特にsuper antispyware profesionalの導入は必要ないと思ったからです。 ただ、zone alarm force fieldを追加しても、総合セキュリティソフト並みの機能にするには、フィッシング対策が足りないので、mcafee siteadvisor、wotを導入しましたし、ブラウザのフィッシングサイトブロック機能もあるので、その点は大丈夫です。 気になるのは、ハッキングやハイジャックなどの被害もzone alarm force fieldで防げるかどうかです。 恐らく、comodo firewallが防いでくれると思いますし、ルーターもダブル状態です。開いているポートも閉じました。 ただ、参考までにそのような攻撃に効果があるのか教えてください。 本当は、zone alarm force fieldとsuper antispyware professionalをダブルで導入すれば格段にセキュリティは上がると思いますし、マルウェア全般もg dataにすれば、かなり高性能なセキュリティ対策になると思いますが、値段の関係で、1本に絞りました。 これだけではなく、気になったのは、確かカスペルスキーは2010年版からzone alarm force fieldのような機能とは少し違うのかもしれませんが、新しい技術が導入されたみたいです。 カスペルスキーは、comodo程ではなくても、ファイアウォールに定番がありますし、今回は他社にないこのような技術が導入されて、強力に守ってくれると思いました。 検出率がzeroに抜かされていたのが気になっていましたが、決して悪い数字ではないので、このソフトもいいと思いました。 一応、「norton security scan」もインストールされているので、定期的なチェックに使いたいと思います。 また、総合セキュリティなので、1本で管理できるという点もいいと思いました。 元カスペルスキーユーザーなので、若干安い更新キーの購入ができると思います。 最初は、どちらも購入する気はありませんでした。 「returnil virtual system 2008」というソフトが入っているからです。 しかし、そのソフトは一度有効になると再起動するまで解除できないのと、消えてほしくない変更や勝手にインストールされたソフトウェアの更新も全部消えてしまうことから、ここのところ面倒になり、ずっと無効にしたままです。 それでは意味がないので、zone alarm force fieldの導入を考えました。 カスペルスキーも視野に入れますが、zone alarm force fieldの導入で、より強力に守ることはできますか? 尚、購入するソフトは1本までにします。 カスペルスキーとダブル購入はしません。 アドバイス、回答をお願いします。
回答: なんか石橋を叩き壊して渡らない、って感じの方に思えるのですが・・・ うちはavira+pc toolsで十分間に合ってますけどね・・・ ブラウザはie8ベースでsleipnir使ってますが、必要な時以外は画像表示以外は全てoff(javascript/activex/java全てoff)にしてます。 そもそもctuが、ある程度外部からの進入は防いでますし。 後は、メールフィルタでスパムやウイルス付きメールは、ほぼ削除されてますし、そもそもoutlookのような感染しやすいメーラーを使ってないので・・・ 普通に使う分には、その程度でも十分間に合うと思いますけどね。 入れすぎて互いにぶつかって、結局機能しない、なんてオチにならないようにお気をつけください。 何事も、ほどほどに。 なお、hvsですが・・・2010が出てますよ。 [参考]returnil virtual system http://www.returnilvirtualsystem.com/products