質問: 車検自賠責切れ状態で被害者 先日ですが交差点を青信号で進入中に右から赤信号無視で追突されました。 車はそのままガードレールに突っ込み全損。 私はそのまま意識朦朧の中、救急車に運ばれました。 翌日、落ち着いた私はさほど大きなケガもなく全身むち打ちで退院。 保険に電話した所、100 0だからこっちは何もできませよーと見解でした。 こちらはドライブレコーダも搭載しており、バッチリ青信号横断中に横から突っ込まれるのが撮れてました。 向こうがゴネるんじゃないか心配してたのでこれで安心しました。 しかし問題はそれではなくて、人身扱いになるのと事故当時は救急車で運ばれた為、 警察の調書は後日となってました。 その調書の当日、加害者と対面し事故状況を説明し、やはり信号の変わり目だーとかごねてきたのですが、ドライブレコーダーの存在を明かすと、すんなり赤信号で入った事を認めました。 後日また調書で呼ぶから車検証と自賠責をもってきてと言われました。車の中に入ったままですが、車は事故で救急車が呼んだレッカーで運ばれて保管してある状態です。 その後、書類を取りに言って、確認してた所、なんと車検と自賠責が半月程前に切れてました.. 警察の方はまだ確認してなかったぽいですが、どうしたらいいのでしょう.. 友人に相談しても色んな回答が返ってきます.. ・故意でないなら大丈夫.. ・人身で出すと検察庁まで行くからヤバイ.. ・慰謝料うんぬんより罰金の方が.. ・物損で済ませば故意じゃないし大丈夫.. ・過失がないからこっちの自賠責はあろうがなかろうが関係なし.. 等々 正直どうしたらいいか困ってます。 わたしの確認ミスが原因ですが、どれが1番正しいのか.. 先月、子供が産まれたばかりで金銭的にもかなり困ってます。 もう救急で運ばれた医療費やらで20万近くかかってます。人身で出さないと水の泡ですし、今後のリハビリも困ります.. しかし、物損で済まして虫のいい話しですがお咎めがないのなら物損で済ましたほうがよいのか.. ちなみに赤信号で突っ込んできた相手は 骨折してました.. 向こうは加害者で責任を感じてか人身にするなどの話しはしてきません.. ちなみにまだ相手もこちらの車検自賠責切れは知らずです。 身勝手な主張ですがどなたか専門家のアドバイスをいただけたら、ありがたいです。
回答: 1.故意でないなら大丈夫.. ⇒〇、但し、疑われる可能性はあります。知らなかったのも仕方がないという事情を整理して説明すべきでしょう。 2.人身で出すと検察庁まで行くからヤバイ.. ⇒☓、こちらに過失がない事案ですから過失運転致傷罪での立件はなし。無車検車両の運転、自賠責保険切れの車両の運転の罪を疑われて送検される可能性はありますが、きちんと説明すれば大丈夫でしょう。 3.慰謝料うんぬんより罰金の方が.. ⇒☓、心配ですが、疑われても不起訴で終わるでしょう。 4.物損で済ませば故意じゃないし大丈夫.. ⇒☓、無車検者、無保険車の運転の罪は人身かどうかにかかわらず認知されれば同じです。ただ、事実上発覚しない可能性はあります。 5.過失がないからこっちの自賠責はあろうがなかろうが関係なし ⇒〇△、民事の損害賠償責任を負うことはないと思いますので金銭的な負担はないでしょう。無車検、無保険の罪との関係は上記のとおりです。