質問: 尖閣諸島沖の衝突事件ビデオの流出を裁判に、 尖閣諸島沖の衝突事件のビデオを流出した海上保安官は、守秘義務違反で「停職一年」の処分を受けました。(衝突事件はニュースであり、裁判も行われ無かったから、ビデオは証拠品でも無く、国民の知る権利もあります) 一方故意にぶつけた中国漁船船長は釈放となり、余りにも開きがあると思います。 もし海上保安官が、これを不服として裁判をおこし、最高裁まで争ったとしたら、 ・同じ刑となったか? ・無罪となったか? ・どうなったと思われますか?
回答: ざっくりと結論だけ言えば、それは変わらないでしょう sengoku38さんが裁かれたのは内規違反者としてです これは知る権利とか機密情報とかそういった問題ではなく、 内容はどうあれ職務上知り得た情報を一般に流布した事自体が問題となっています 守秘義務違反という奴ですね これについては疑う余地はありません、 我々はあの動画の中身を知りませんでしたし、彼が流したのは職務上アクセスして得た情報です 彼も覚悟の上での行動であったと思います 話を変えて、刑事的な問題 こちらについては機密漏洩だのと仙石さんが騒いでいましたが、 裁判に掛けて刑事的に裁くには、「尖閣動画が機密情報であったこと」を立証しなければなりません 法的に機密情報であるとするには、単に政府で機密情報だと指定していても、それだけでは不十分なのです そして尖閣動画は恐らくその要件を満たしていない、機密情報ではないと判断されるでしょう 細かい話は省きますが、あの動画を機密とする事が国益になるとは到底考えられません