質問: 河合・駿台・代々木のオープン・実践・プレ模試について質問です。 高3文系です。 河合・駿台・代々木の模試が11月に集中し、取捨選択しないと日にちが被ってしまいます。 沢山あるので判断に困っています。 マーク模試とドッキングさせたいので...。 もし、河合(z会共催)・駿台・代々木の3つの模試からどれか一つを選ぶならどれが一番オススメですか? 河合が一番いいかな、と思うんですが、同じ予備校のばかり受けない方がいいんでしょうか。 駿台は難しいとか代々木は解説がイマイチとか聞いたのですが...。 判定を参考にするだけでなく、まず試験の雰囲気に慣れて時間配分などの訓練をしたいと考えています。 ちなみに第1志望は阪大ですが、第2志望が名大です。名大模試は2回くらいあるのですが、阪大模試はどの予備校も1回のみです。 第1志望の模試は1回しか受けなくても大丈夫ですか? 質問ばかりですいません。
回答: 私も大昔に現役~一浪時代を通じ三つの予備校の 東大型模試を、通算8回くらいは受けたと思います。 (当時は駿台河合は年三回、代ゼミは年二回だった) 駿台は問題は難しめだけど判定が甘い 河合は問題は易しめだけど判定が厳しい 代ゼミは問題は激難であるため、判定もあてにならない というのが当時の東大型模試の定説でした。 最近の評判も当時とあまり変わっていないようですね。 私は一浪時、地元の河合に通っていましたが、 日程のぶつかる駿台実戦を優先的に受けていました。 私は、日程の許す限りできるだけスクランブルで受けたほうがいいと 思います。受けられなくとも友だちと別々に受けて問題を入手するとか。 それぞれ一長一短だし、予備校がその大学をどう捕らえているかも見えて きます。入試前日のホテルでも見直していたのは、私は特に模試でした。 過去問はまず出ないけど、模試の類題は出る可能性があるからです。 名大ならまず河合に一日の長があるでしょう。 名古屋は河合塾のホームグラウンドだから。 精度の高いノウハウが蓄積されているはずです。