質問: 比較の省略についての質問です 比較の省略についての質問です 例えば 「タロウはケンよりも背が高い。」 という文で taro is taller than ken is tall. という風には書きません。すなわち、最後のtallは強制的に消去(省略)されるもので、ken is のisの省略は任意です 次に 「母が美しいこと同様に彼女も美しい。」 という文は she is no less beautiful than her mather is beautiful. と書かず、beautifulは強制消去、isは任意で消去されます ここで質問です よく見る英文ですが 「クジラが魚でないのは、うまくが魚でないのと同様である」 という文で、ある参考書には a whale is no more a fish than a horse is (a fish). と書いてありました。要するにa fish はあってもなくてもいい という風に見えます これはあってもいいものなのでしょうか? それとも普通、強制的に消去されるものなのでしょうか? 前者なら、その理由はなぜですか?(上二つの例では、比較対象は普通書かないのに......) 何か、a fishが名詞であることと、上二つの例では形容詞であることと関係があるのでしょうか? 長文失礼しました 詳しい方、回答よろしくお願いします......
回答: taller の例は、後の tall は比較級になっている単語そのものです。 だから tall はあってはいけません。 クジラの例では、単純には普通の比較構造ではないので、 あくまでも共通で省略で、あってもかまいません。 もう少し文法的に説明すると、 この no more a than b というのは more という比較級に対して a fish という単語が同じ語がもとになっているわけでは決してありません。 補ってはいけないのは (very) much のような単語です。 逆にこの場合、そういう語を補って説明することは不可能です。 結局、普通の比較構造ではない、というところに行きつきます。 私なりに以前していた考えは a whale is a fish. という文の妥当性と a horse is a fish の妥当性を much という程度の大きさで比較したもの。 おっしゃるような形容詞と名詞の違いというのも含まれてはいます。 名詞そのものは比較級にはならないので、 s is 名詞 という文レベルについて much という語で比較するしかない。 ただ、形容詞であっても、形容詞そのものの比較でなく、 s is 形容詞 という文レベルの比較はあり得て、 クジラ構文に形容詞を使って 「~でないのと同じように~でない」とすることができます。