質問: データなしのusbケーブルを設計しています:終端をどのようにマークする必要がありますか? 製品に専用のusbケーブルを指定していますが、完全なケーブルではなく、中心導体がありません。つまり、「充電のみ」のusbケーブルと機能的に同等です。どのグラフィック処理が機能する可能性があるので、消費者は後でこれをデータを送信できるフルusbケーブルと混同しないでください。これがすべて引き裂かれたケーブルのプロトタイプと標準のusbロゴの写真です。 usbインプリメンターフォーラムで確認しましたが、このケースに専用のロゴはありません。すべてのコメントに応じて更新します:私はコンサルティングエンジニアで、プロジェクトの仕様を設定していません。ここで私のクライアントは、可能な限り最も柔軟なフラットケーブルを望んでいました。私のクライアントのニーズが最初に来ます。この2メートルのケーブルを介して2アンペアが引き出される場合、電源ワイヤーは少なくとも22ゲージである必要があります(不足している強度を補うために、ナイロンスレッドが付いたジャケットのない銅の束に注意してください)。データワイヤを追加すると、剛性が追加され、クライアントの製品ニーズに合わせて機能がすぐに増加することはありません。説明されているケーブルは、特定の製品に電力を供給するためのものです。デバイスがデータラインで何を行うか、何を行わないかは関係ありません。表のuxに関する質問は、製品自体が陳腐化した後にケーブルが引き出しに詰め込まれたときに、ユーザーの不満を減らすためにそのようなケーブルをどのようにマークするかです。
回答: それはあなたが望む答えではありませんが、あなたが必要とする答えかもしれません...製品に適用するグラフィック処理がどのようなものであっても、「課金のみ」と「課金とデータ」の違いを完全に伝えることはできません。ユーザーは忙しすぎ、無知である(悪い方法ではない)か、無関心すぎて、最初はほとんど見えないもののマイナーな変更に気付かない(デスクの下のpcの後ろに誰かが差し込んで差し込むのを考えてみてください)これらの1つ)。usbにはすでにuxの問題があります 「1つは単にusbを初めて接続するだけではありません」 なので、標準のものよりも1つ少ない機能を実行する別のタイプのusbケーブルの存在が間違いなく作成されます現在よりも多くの混乱、決して少なくない。標準のケーブルとは部分的に異なる別のケーブルが必要になるという差し迫った商業上の理由があるのは間違いありませんが、これはユーザーエクスペリエンスに利益をもたらすものではなく、混乱を招くだけです。 選択したアイコンは、現在の慣習に従ってそれ自体で稲妻になるか、標準のusbアイコンと組み合わされますが、「このusbケーブルが他のすべてのケーブルのようにデータを送信しないのはなぜか」という不可避の混乱を取り除くことはできません。 ?ああ、アイコンが少し違うようです...」 お使いのケーブルは標準的な非常に安価で人気のある多目的なバージョンよりも性能が劣るので、この製品が存在する必要があるかどうか疑問に思います。しかし、これが商業的に実行可能なビジネスチャンスかどうかはあなた次第です。お役に立てば幸いです。