質問: 支払督促からの電話和解について 至急なのですが、連続で申し訳ありません。。 いつもお世話になっております。 何度も質問させて頂いているのですが一応全て書かせていただきます。 先日、簡易裁判所から支払督促が来ました。約5年前(正確には5年未満)にアコムから20万円借り、ほとんど返しておらず、遅延損害金含め38万円弱が請求金額でした。 とりあえず分割払いでの異議申し立てをしたのですが、先日、電話和解での案内が届きました。先日こちらで、遅延損害金の減額交渉をした方がいいとアドバイス頂いたので、先ほど電話をしてみたのですが、向こうにペースを持って行かれてしまい、遅延損害金の話はほとんど出来ませんでした。あと利息も完済まで発生すると言われ、現在アルバイトで生活状況を話し、初月2万円で次からは月1万円の48回で完済と言われました。同意はせず、とりあえず弁護士の方に相談してからまた明日電話すると言い、電話は終了したのですが、これはやはり裁判所で和解にした方が良いでしょうか?裁判所では一括を請求してきたりとの可能性はありますか? また、裁判所での和解にする場合、何と言えば印象が悪くならないでしょうか...? 自分が悪いのは承知なのですが、何かアドバイス頂けたらうれしいです...。
回答: やはり裁判所で和解にした方が良いでしょうか? 債権者との直接交渉では、債権者の言われるままになってしまう可能性が高いでしょう。裁判所での和解であれば、少なくとも和解日までの損害金でよいでしょうし、場合によって過去の損害金も減免して貰えます。 裁判所では一括を請求してきたりとの可能性はありますか? 分割支払の和解で了解すると思われます。 また、裁判所での和解にする場合、何と言えば印象が悪くならないでしょうか...? 経済状態で支払えなかった事情を説明し、今後支払を継続できる最大限での和解をお願いしたいとおっしゃられたらよいでしょう。