質問: 霊や宗教に対する信仰が消えていくのは良いこと? まず質問をする前に、科学的概念が第一のものであると前提します。つまり、幽霊や気功、超能力などといったものがあるにせよないにせよそれは科学的なものとして認めるということです。 要するに、この世のすべてのものごとは科学的なものと前提するということです。 (この前提に対する意見は望みません) さて質問です。 科学の進歩によって、人々は霊や宗教といったものを信じなくなりつつあります。霊があるにしろないにしろ、また死後の世界があるにしろないにせよ、人々の間からそういったものに対する信仰がなくなっていくということはどういうメリットやデメリットがあるのでしょうか? そして結果として、霊や宗教、死後の世界といった信仰が人々の間から完全に消えてしまうのと消えてしまわないのではどちらのほうが人類にとって有益なのでしょうか? こうではないかという意見もぜひ聞かせて下さい。
回答: 宗教感そのものについては否定しませんが、もう少し形を変えて行くべきものではないでしょうか?何千年も前の宗教の開祖に導かれ、お題目を唱える一般大衆と同等に現代人が信仰していいものなのか?と思います。 全くの稚拙で短絡的な個人的な想像ですが、その昔は、宗教=科学であったり、医学であったと思うのです。飢饉、疫病、地震、雷といった事柄を説明できる概念であり、また大衆がそれを受け入れ、自然発生的に広まったと思うのです。ただその概念が未開発だっただけで・・・。 とすれば質問者様の >科学の進歩によって、幽霊や気功、超能力などといったものがあるにせよないにせよそれは科学的なものとして認めるということです。 に結びつかなくもないような気がします。 上記の事柄も現段階の科学では解明できないだけであっていずれ科学もしくは、まったく違った概念で説明出来るのかも知れません。いわば現代科学はその分野が未開発ってことですね。 >科学の進歩によって、・・・・・人々の間からそういったものに対する信仰がなくなっていくということはどういうメリットやデメリットがあるのでしょうか? 信仰がなくなるというのはどうかと思いますが、少なくとも、科学の進歩を無視し盲目的に信仰を続けることをやめ時代背景等を熟慮するような姿勢には大いにメリットを感じます。 人間の生と死、倫理、道徳などの普遍の真理はあるはずですので信仰が人々の間から完全に消えてしまうのは問題でしょう。特定の宗教を妄信的に何の内証もなく信仰するのではなく、死ぬまで真理を探し求めるその個人自身の姿勢は必要だと思います。