質問: ドイツの特殊部隊ではSinnの機械式時計が正式採用されているそうですが、いくら頑丈なSinnであっても機械式は衝撃や振動には弱いですよね。実戦での使用を想定するならば耐衝撃性能でも精度面で
回答: 珍しいですね。 一般人でも、機械式は避けるのですが。 戦闘中ではないから、軍御用達の時計屋などもいるかもしれないですね。 メンテナンスをすれば、使えるかもしれません。 インド軍で供給されたHMT製の腕時計は、「キャリバー020」と呼ばれる機械式の手巻ムーブで、耐震装置に「パラショック」(シチズンの技術)を採用していました。 この例を考えると、ないではない。 イスラエル軍はGショックでしたよ。 軍人によってデザインは違いましたが、全員、Gショックでした。 何種類か配給されているのかもしれないですね。 ドイツは、第2次大戦で、精密な銃が使えなくなりました。 一方、丈夫で操作も簡単、組み立ても単純で、水没しても平気なAK-47の前に敗れました。 ここで、失敗しているので、時計も工夫してはいると思います。 とはいえ、クオーツなどに比べれば、機械式は複雑で、扱いにくいというのが一般人の感想だとは思います。 メリットと言えば、頑丈さを保てるなら、動いていれば止まらないので、電池切れがない、くらいでしょうか。