質問: ミュージシャンが作曲に使用する定番dawソフトはあるのでしょうか? スタジオなどにある定番のdawソフトはprotoolshdだと思うのですが、アーティストが個人で作曲する際に使用するソフトの定番はあるのでしょうか? また、windows仕様のsonarやcubaseを使用して作曲するアーティストもいるのでしょうか。 よろしくお願いします。
回答: >今のところ、プロに使用者が多いcubaseがかなり魅力的です。 でも、これだけdtmに精通なさっているsaviaさんが使ってらっしゃるsonarも捨てがたいです(汗)。sonarを使用されている理由をお聞かせ頂けたら大変助かります! 正直回答していいのか迷いました(笑) いえ!追加質問に憤慨したとかじゃないですよ。 ちと笑い話で終わる可能性が高いので・・・^-^; 私がsonarを選んだ当時はまったくの素人で、なぜか業界標準ソフトがsonarだと思っていました(爆) だってあれだけ雑誌に広告載せてるわけですよ。店員だってうちのdawでは一番売れると言ってまして、あとはcubaseやsonarに比べてアマチュア向けに流れてくるprotoolsの情報の少なさというのもあり、protoolsの存在を知りませんでした。 あとそのころは「俺音楽やってるよ!ほらっ!」みたいなちゃらんぽらんだったので、事前の前調べはあまりせず「これだけ普及してるソフトなんだからハズレはねーべ(・∀・)」と思ったこと。 そのお店の店員がみんなsonarだったこと。 比較したcubaseより安いこと。 パッケージがcubaseよりカッコいいこと(笑) 今はプロ作編曲家志望ですが、当時はプロのpの字さえなかったこと。 これらの理由から深い思慮もなくアホとしか言いようのない理由でsonarを選びました。 特定の教えてくれる人もおらず、店員も今の私以下の知識しかないという微妙な状態でした...。 結果としてこの選択は失敗ではありませんでしたが、今思えば「cubaseかprotoolsは見えてなかったのか?」という気がしなくもありません。 まあ私は根気のない人間なので、おそらく最初からprotoolsにしていたらわけのわからないまま終わっていたかもしれません。 そういう点からもこれでよかったんだって思いたいですね。 やはり最初のdawというのはその人のスタンダードになりますし、結局なんだかんだいって「一番使いやすいdawは最初に買ったdaw」ということになっていくと思います。 そういう観点からすれば業界使用率の高いdawを選ぶというのは決して悪い選択ではないです。 今の私の思うところとしては質問者の方はアーティスト志望のようですし、そういうところからも「cubase買っちゃいなyo(・∀・)」とアドバイスしたいですね。 >また、protools leで作った曲は、スタジオでプロにprotools|hd accessで編集してもらう事が可能との事ですが、cubaseやsonarで作った曲は、スタジオでプロに編集してもらう事はできないのでしょうか。 これに関してはa no.2の方のおっしゃるとおりで、私から付け加える余地はないです。