質問: ご存じ、幕末の会津白虎隊。 いろんな事が伝えられてきています。 福島県には多くの親しい友人たちがおります。 まぁ、特徴的というか個性的です。 福島県の方々の信念性は白虎隊士にも通じる県民性なのでしょうか? 白虎隊など幕末の会津の蹶起は福島県の県民性を形成する一要素になっているでしょうか? ネットで県民性を検索して出てくる記述はどうも核心を射ていないように思えるので質問させていただきます。
回答: あなたの言う「県民性」が何を指すのかが不明ですが、 江戸時代の武士階級からすれば、戦に敗れて自決するというのがさほど珍しい行動ではないですよね?長州だって禁門の変の敗走の時にあったわけですし。 そもそも、会津藩兵が数千人いたであろううちの、白虎隊のごく一部、数人の話ですよ。何も代表していません。 また、会津の蹶起とは何を言っているのかがわかりませんが、歴史を順番に見ていけば結局は新政府に反抗するように追い込まれていった経緯がわかります。最後は政治的な問題でしょう。 なんでそれが県民性なのかがわかりません。 だいたい、その会津藩士も戦後は島流しの様に青森の方へ国替えになっています。会津藩士は明治以降、会津を離れていったわけです。(もちろん、戻ってきた人も多いでしょうけど) 会津藩士=福島県民ではないのですよ 会津といったところで、福島県の一部です。 明治以降は福島や郡山の中通りが県の中心となり、会津は一地方(どちらかといえば田舎)のしかも少数派になってしまいました。 その一地方の話が、県民性とどう関係あるのでしょうか? ネットでどこの誰が、何と書いてあったのかを言わないと何とも言えません。 そもそも、県民性などというのがどれほど根拠を持っているのかが疑問です。 ちゃんとした調査(十分なサンプル数と代表性)をもとに、客観的に分析したような論文以外はすべて、書いた人の思い込みです。 そんな言い分もあるのか?ぐらいに思うべきことです。 むしろそんなことを信用する人がいることの方が心配になりますけど。