質問: 日本人が核兵器廃絶を求める資格はあるのでしょうか? 過去にアジア各国は日本によって強圧的な支配を行われていましたが、核兵器によって日本が敗北したことで、解放されました。もしも核兵器がなければ、日本の支配は続いていた事でしょう。 そのことからも、日本人が過去を省み、反省するのであれば、核兵器廃絶を求めるべきではないと思います。 核なき世界というのは、通常戦力の大小によって侵略が行われる世界であり、核がなければ中国や北朝鮮、インドといった国々は再び日本に侵略されていたことでしょう。 どうして、日本人は核兵器廃絶を求めるのでしょうか? もう一度、侵略する気なのでしょうか?
回答: >>全員が店舗破壊したり放火したわけではないでしょう。 >そうです。だから警察も行った人、実行の可能性がある人に限って対処しています。 全く無関係な人も不具になるぐらいやられてますけど、その警察は起訴されましたか? まさか、香港にいる人は全員、「実行の可能性がある人」なんですかね。そうであれば、あなたの言うことは正しいですが、それは「実行の可能性がある人」ではなく「無差別」と言うのですよ。正しい日本語を使いましょうね。 >>自動小銃やロケット弾を持つ漁民ね。中国って国民皆兵でしたっけ? >海賊ですから。中国政府と無関係です。日本だって、犯罪組織の捜索したら手りゅう弾や短機関銃が押収されています。 成る程、中国の武装漁民は海賊ですか。犯罪組織なんですね。納得しました。 >>英国に割譲されたでしょう。 >無理矢理に略奪されたのです。 そうですが、19世紀では、「強い者が勝つ」、それが正しい価値感。今はカイロ宣言で領土不拡大の原則が宣言されていますから、違いますけどね。まさか国連に加盟した中共様がご存知ないとは言わせませんよ。 香港島は南京条約で、九龍半島は北京条約で清から英国に割譲された。それが事実。 だから、清を引継いだ中華民国はそれを引継いだのだし、中共も引継いだ。それを無視して「新しい国アルヨ。昔のことは知らないアルヨ」をやれば、国家承認は得られない。 >>中国に譲渡したのですよ。 >平和的な手段で取り戻したのです。 鄧小平はサッチャーを恫喝していましたけど、武力や暴力は用いなかったので、まぁ、平和的手段としておきましょう。 でもね、主権委譲の条件として「香港の政治体制は50年間維持する」という協約を中共は呑んだのですよ。それが一国二制度。それを中共は破った。その民主化要求デモを弾圧して事態を悪化させたのは中共。そして更に悪法で一国二制度を完全に無視したのも中共。だから、中共は国家承認を取り消されても仕方無い対象ですよ。分かりましたか?