質問: 幸福の科学ではダーウィンの進化論を否定していましたが昨日のニュースどう思いますか?
回答: >幸福の科学ではダーウィンの進化論を否定していましたが昨日のニュースどう思いますか? 幸福の科学は生物が進化することは認めるが、反唯物論の立場から、突然変異と自然選択の偶然の積み重ねで生物が進化するメカニズムを否定しとります。 大川総裁は、霊的世界の中で、新種の生物のイメージが形成されて、その理念型、目的意識が天下って現実の生物の形状に異変が起きることが進化のメカニズムだと言っとりますが、これはID論(インテリジェントデザイン論)を踏襲する考え方やで。 大川総裁による人類と生命の創世は、神による創造論と人類の宇宙からの移民などのオカルトにID論をごちゃ混ぜにした観念論を展開しとるのが特徴やで。 幸福の科学の主要経典の「太陽の法」初版では、 今から、3億6千5百万年前、マゼラン星雲から、UFOで、6000万人のベータ星人が、地球に飛来した。彼らが、地球人の肉体祖先である〜 と書かれとってんけど、改訂版では、 約4億年前、エル・カンターレは、物質化現象で、空中から、500人の男女を出現させた。彼らが、地球人の肉体祖先である〜 に改訂されとります。 幸福の科学は宗教者にこそ必要な自然科学から謙虚に学ぶ姿勢が欠落し、オカルトに極端に偏るアンバランスな欠陥があるので、信者にとっては大川総裁の明かしたオカルト創世記が真実で、人類学の新たな発見など眼中にないのやと思います。