質問: この場合、時制の一致はどうするか? 辞書に (1)he said that would be the tower of london. という文が載っていて、このwouldは時制の一致によるものではなく推量のwouldだとありました。この文を見て思ったのですが、 例えば he said,「that would/could...」とか he said,「she should have done...」(彼は言った、「彼女は~すべきだったのに」) などの文を直接話法の文からコンマをとって関節話法の文にするとき、このように「助動詞の過去形」とか「助動詞の過去形+have+p.p」が既に従属節に使ってある場合は(1)のように時制の一致をしなくていいのでしょうか? 回答をお願いします。
回答: 推量のwouldの起源は、推量のwillの仮定法です。控え目な推量ですね。 そして「過去の意味の過去形」と「仮定法の過去形」は 二重に表現する必要はない、というルールがあります。 一般的には「仮定法は時制の一致をしない」と言われているものです。 i wish the rain would stop.(雨がやんでくれたらなぁと思う) i wished the rain would stop.(雨がやんでくれたらなぁと思った) he says that would be the tower of london.(あれがロンドン塔だろうと彼は言う) he said that would be the tower of london.(あれがロンドン塔だろうと彼は言った) この二組の英文は上述の同じルールによるものです。