質問: 復興支援てどうですか? 復興支援という名目で「東北のものやサービスを敢えて利用しようよ。」と 賑わっていますが、 「深く考えたり、追求するのは止めて、気楽にやりとりできる以前のように戻そうよ。」 みたいで疑問も感じます。 被災地の支援は出来る範囲でするけど、h23年とh22年の米があったら、後者を買うし、 東北旅行をしようという気は起きません。 敢えて東北銘柄選択しないといけないような「風評被害」に流される方が悪いみたいになってきてませんか? 専門知識なければ、風評と勘とみんなどうしてるかを目安にして当然だと思います。 復興支援や風評被害をキャッチコピーとすると、本当のことが煙に巻かれるような気がしますがいかがでしょうか?
回答: 確かに「気がします」よね。 しかし、くしくもあなた自身も仰っている様に、割とみんな冷静に見ていると思いますよ。 危ないものを敢えて食べようというのではなく、自分が出来る範囲で被災地の商品と被災地ではない商品があった場合、 どちらでも良いのなら被災地のものを優先しようと考えているだけでしょう。 私自身もそうですし、私が知る限り被災地の商品を宣伝している方々も非常に気を遣っています。 産地表示は当然として、定期的な検査を行いその結果を公表しながら宣伝しているものがほとんどです。 何も検査内容を隠してこっそり売ろうとしているわけではないのです。 そこまでやってくれているのなら、私は素直に買おうと思います。 もちろんそこで「やはり信用出来ないから買わない」という選択肢もありです。 それを責めるつもりはありません。他の人に同意を求めなければ。