質問: このスピーカーを購入して音質が劇的に進化しますか? お世話になっております。質問させて下さい。 私の構成は下記の通りです。 テレビ sony kdl-55hx950 アンプ sony str-dn2030 スピーカー フロント sony ss-f6000 センター sony ss-cn5000 リア sony ss-b1000 サブウーファー sony sa-w3000 プレーヤー sony ps3、ps2 2014年の2月に収入があるので安いスピーカーss-f6000からss-ac3変更したいと思っているのですが劇的に 進化するでしょうか?? 使用はゲーム80%で映画が20%くらいです。 あとsonyは構成の過程がフロントスピーカーがss-ac3でサラウンドスピーカーがss-ac5だった場合は センターとサブウーファーを作らないのは何故ですか?? 初心者で申し訳ありません。ご回答よろしくお願いします。m(_ _)m
回答: ゲーム80%、映画20%。 っということは、音楽はあまり聴かないわけですね。 あくまでも、スピーカーは効果音、台詞、サラウンド用のためにある。っということでしょうか。 私もホームシアターをしていました。 そのとき、フロントスピーカーはjblのホーンスピーカーで、 センターとサラウンドをjblの安いものにしました。 そのころは、アンプに自動補正機能などなかったので、 スピーカーの音の違いがきになりだすと、音ばかり気にしてしまい、楽しめませんでした。 なので、映画用スピーカーはすべてboseに統一しました。 音色の違いはだいぶ解消されました。しばらくは楽しかったです。 しかし、時間がたつとフロントとセンターとリアの設置条件が同じではないと、 同じスピーカーでも違和感はありました。 とくにセンタースピーカーです。 スクリーンの後ろに置くにしても、スクリーンの下や上においても音のつながりに違和感がでます。 なので、センタースピーカーはいらない。っと思い始めてから、 私は、サラウンドをやめました。 私の個人的な意見ですが、av用途の安価なスピーカーからは、リアルな音はでていないです。 サラウンド効果と、サブウーハーの重低音でごまかしているだけではないでしょうか。 なので、映画はとくにセンタースピーカーが重要です。 台詞をアンプ側で補正しなくても、聞き取りやすいものを使ったほうが、圧倒的にリアルに感じます。 台詞を多く扱うセンタースピーカーこそ、いいスピーカーが必要だと思いました。 なので、せっかく良いスピーカーを購入するなら、センターも含めて最低でも3本一気に交換の方が 効果は絶大だと思います。 なので、ac3をフロントだけに使用しても、フロントのみで音楽を聴くことがないのであれば、 あまり交換する効果はないと思います。 むしろ音色が変わってしまうことのほうが気になると思います。 映画用、ゲーム用であれば、ac5を5本一気に購入して、 フロント、センター、リア、全部ac5にしたほうが、フロントだけac3にするよりも、 音全体が劇的に変化すると思います。 センタースピーカー、サブウーハーを作らないのは、なぜかわかりません。 ac3、ac5などをピュアオーディオ用っと位置づけ、 av用途のスピーカーと差別化を図っているかもしれません。 sonyのカタログでもそう受け取れます。 でも、sonyのスピーカーは、黒い色ばかりですし、ぺア販売価格ではなく、1本の価格が書いています。 っということを考えると、シアター用途も視野にいれていることは間違いないと思います。 その場合、センタースピーカーもac3またはac5を使用してください。っということではないでしょうか。 音を通すスクリーンを使用している人は、スクリーンの後ろにac3を3本ならべていれば 背が高いスピーカーでも問題ないです。なので、すべてac3にすることができます。 テレビでしたら、左右にac3、センターにac5、サラウンドにac3。またはac5っという構成にしてください。 っということではないでしょうか。 サブウーハーは、質問者さまが使用しているので十分すぎるので、 新たにss-acシリーズで発売する必要もないのではないでしょうか。 それにしても、すばらしいテレビをお使いですね。うらやましい。