質問: canon eos kiss digital xとn 昨日、xが発売されましたね。 nとの主な違いは、画素数とダストリダクションですね(細かいところはよくわからないです)。 素人の見方では、800万画素が1000万画素になったところで、あまり大差はないのではないか。800万画素の時点で、かなり馬鹿でかい写真になるし、それがさらにでかくなってもあまり意味ないかなあという考えです。 それから、ダストリダクションについても、撮った後のレタッチで消せるというし、ccdについてもクリーニングキットで綺麗になるというし・・・。あるに越したことはないのでしょうが、あまり魅力を感じません。 本体に手振れ補正機能がついたほうがよっぽどもうれしいのですが、キャノンはレンズに手振れ補正をつける派なんですよね。 で質問ですが、もしnかxのどっちかを買うとしたら、どっちを買ったほうがいいですか?xもnとろくに値段変わらないから、新しいほうのxを買ってもいいんじゃない?という意見以外でお願いします。 それとも、xを買う決定的な理由はあるのでしょうか? 質問が漠然としていますが、私も漠然としか理解していないのでこんな質問になってしまいました。すいません。
回答: ちょっと蛇足だったらごめんなさい。私はニコンd200を使っているんですが、たしかに背面の液晶は2.5インチだと大きくて見やすくていいですね。旧キスデジの1.8インチも使っていますが、非常に見劣りはします。この点ではxに1ポイントかな。画素数は好みや処理マシンの能力の問題もありますから、かならずしもオーバー10mピクセルが良いとは断言しませんが、こちらは時代の流れかなぁ。しかし、xの出力ファイルの有効画素数がd200よりも多いのは、ちょっと悔しかったりしてます。(笑)