質問: ヴォイニッチ手稿は使っている言葉から判断できないのでしょうか?
回答: 暗号の専門家が挑んで、なかなか有用なパターンが見つからないので問題になっているのです。繰り返し出てくるパターンの抽出など真っ先に手掛けられています。 問題はそこから先で、パターンの出現に法則性が見当たらないとか、添えられている図版との関連性がないとか。 それを根拠に完全出鱈目説も根強い信奉者が居ます。しかし、どうもランダムではないらしい。 定型が無いと文字列の文字そのものさえ新種や偏りが生じるのが当たり前ですが、文字の種類には限度がある。しかも、どうもランダム配置ではないらしい。 文字数そのものを数える試みもされています。 ABCにはそれぞれ固有の出現頻度が定数として求められており、キーボードの配列に利用されています。 したがって仮にアルファベットに類するものであるとしたら頻度の多い文字と頻度の多いアルファベットの間に相関性が仮定できます。絞り込む対象が減るわけです。 特定のアルファベットに組み合わさり易いアルファベット、などという統計もあります。 たいていは第二次大戦から東西冷戦に至る暗号解読の努力の賜物ですが。 それらを当てはめてみても、有用な結論が見出せないというところなのです。 かなり特殊な方言まで疑われておりますが、方言は母語のパターンを残すから会話が成立するのであり、母語が全く引っかからない時点で疑わしい。 西欧視点から既知の言語に総当りで、東アジアの言語まで疑われたといいますから多分誰か日本語をあてはめた研究者も居るのでしょう。 精神に何らかの問題のある人物が、内的精神空間では完璧に整合性の取れた世界観を構築するのだが外部との意思疎通が不可能というケースがあるそうです。 そういうタイプの人の内的世界観の表現ではないか、と・・・。 どこかの古語だとしても、内的精神空間による複雑極まる変換を経て出力されたものなのかもしれません。