質問: catvとadsl、どちらが良いですか? catvとadslどちらも選べる環境に有るとして、それぞれのメリットとデメリットを教えて下さい。 ・adslは8mが限界だが、catvならもっと早くなる可能性が有る。 ・catvに料金の値下げは無いから、adslの方が良い。 ・catvは全般的に初期費用が掛かる。 以上の気になる点を特にお願いします。
回答: まず、「adslは8mが限界だが、catvならもっと早くなる可能性が有る。」についてです。 adslはメタルケーブルを使えばこの速度が技術上の限界となります。しかし、catvは日本ではそれほど大きく発達していませんが、これから回線の光化などによって、速度が飛躍的にのびるとされます。 最大でadslの次世代であるftth(家庭用光ファイバ網)と同等の速度が得られます。 ただし、そのサービスを展開する体力があるcatv局に限るという条件が付きますが・・・よって、財政面などでcatv局の能力見極めなどが必要です。外れもあるということです。 次に、「catvに料金の値下げは無いから、adslの方が良い。」ですが、 これは、否定します。catvの値下げがなくとも速度が安定しています。adslは電送欠損率が高いですから安定性に欠け、お住まいの場所がどこかで速度が上がりも下がりもするという代物です。 また、catv局によってはadslより高速なサービス展開をしていることもあります。よって、catv局によってはadslよりcatvが最適という場合もあります。ただ、安い方が良いというなら別ですが・・・ 将来性もadslにはありませんからね。 「catvは全般的に初期費用が掛かる。」 これは、catvに加入すればtv回線敷設料がかかります。まあ、2~7万前後といったところでしょう。 電話回線とは異なりますからね。電話線も最初から新規で引けば加入権を買ったりとかなりのコストがかかります。結局一度加入すればコストはかからないわけですし、使えば元は取れますから、それほど問題ではないでしょう。tvのために加入してついでに通信もというかたなら特に最適です。 だいたいメリットは安定性が高い、将来性がある、tv放送がある。さらに地域密着型のcatvであればその地域に適したコンテンツを提供してくれるというメリットがあり、逆に局によって質が異なる。地域格差があるなどが欠点となります。 adslは契約がしやすく、導入コストが安いが、その反面エリア内でもサービスを受けられないことがある。 思ったほど速度が出ないなど安定性や品質で弱い。将来性がなく、ftthまでの一つのステップにすぎない。などがあります。 よく考えて契約しましょう。