質問: 「思いつつ」と「思いながら」の違い その2 「〜つつ」と「〜ながら」にはどんな違いがあるのでしょうか。 下記の辞書を見ると、ほとんど場合は同じようなものですが、多少の例外があるようです。 どのように考えればよいのでしょうか。 https://dictionary.goo.ne.jp/thsrs/17254/meaning/m0u/%e3%81%a4%e3%81%a4/ ===========引用開始 ながら/つつ の解説 - 小学館 類語例解辞典 ながら/つつ の共通する意味 動作の並行を表わす。 ながら/つつ の使い方 ながら ▽(1)働きながら学校に通う ▽(2)狭いながらも楽しいわが家 つつ ▽(1)家族に見守られつつ、彼は亡くなった ▽(2)勉強しようとは思いつつ、つい遊んでしまう ▽(3)森林は現在破壊されつつある ながら/つつ の使い分け 1「ながら」「つつ」は、二つの動作が並行して行われることを表わす接続助詞である。ただし、「つつ」は文章語的である。 2「ながら」と「つつ」には、それぞれの例文(1)のような順接用法のほかに、例文(2)のような逆接用法もある。 3「つつ」にはさらに、例文(3)のように「...つつある」の形で、動作・状態の継続を表わす文章語的な用法がある。 ■ながら/つつ の類語対比表 悪いとは知り...... 顔色をうかがい...話す 彼は回復し...ある ながら ○ ○ - つつ ○ △ ○ ===========引用終了
回答: no.20を15日に書いて以来、ちょっと間があいてしまいましたね。 ときどきこの問題を思い出し、多少まじめに考えたり、論文を読んだりしていたら、時間がたってしまいました。 まず、no.20への補足から。 あの清水論文の書き方はいくつかあまりよくない点があります。研究会でああいう報告をしたら、いろいろと突っ込まれて大変でしょう。 それでも、紹介しながら批判するのも、と思って、「あまりぱっとしませんが」という一言だけにしました。 ただ、6千もの実例を調査した分析結果なので、そこは評価します。 で、引用した初めのまとめのようなものですが、あれがポンと置かれただけで、その説明、補足が何もなく、あとは具体的な分析に入ってしまいます。 せめて、大量の例を分析して得られた、全体的に見た「傾向」であることを書いておくべきでしょう。あるいは、「~ことを表す。」の後に、「例が多い」と加えて、「~ことを表す例が多い。」とするとか。まあ、分析の本文を読めばわかることなのですが。 例えば、分析の中では、 主体の置かれた状態は、(39)のようによい状態を表す場合もあるが、多くは (40)のように悪い状態を表すようである。 (p.154) などと書いていて、「反例」があることは当然のこととしているのですが(5千例も調べたのですから)、そのことを例の「まとめ」に書いておかないと、「反例がある!」などと言って喜ぶ人が出てきてしまいます。 まあ、大量の実例を調べて分析する、ということがどういうことか知らない人がそういう反応をするのでしょう。そもそも、元の論文に当たらないで反論するっていうのも、、、。 なお、これは私が書き落としたことですが、あの論文は、 前接する品詞は、「ながらも」は動詞、形容詞、名詞、副詞に接続するが、 「つつも」はほぼ動詞のみに接続するという違いがある。ここでは、両者に 共通する動詞の焦点を当て、前接語を分析する。 (p.153) ということで、動詞を受ける場合のみに限っています。ですから、「反例」のうちの名詞を受けるものはまた別です。 私が最初の投稿で例をいくつかあげた「名詞/形容動詞+でありながらも/つつも」は、清水論文の「つつも」の「動詞(99.8%) 名詞(0.2%)」の「0.2%」に入ってしまうようです。それほど、名詞(述語)を受ける例は少ないのでしょう。 自分が思いついた例が、全体の中でどの程度の頻度であり得るものかということは、こういうしっかりしたコーパス(bccwj)の全数調査をしないと、わからないものです。 なかなか、まじめな研究というのは手間のかかるものなのです。 あんまり清水論文に関わっていると、次の話に進めませんので、後は省略。 他の論文を探してみたところ、博士論文の一章が「~ながら/~つつ」に当てられているのを見つけました。 梶川克哉( 2 0 1 2 )「複文表現の意味的カテゴリー ―「目的」「付帯状況」をめぐって―」 名古屋大学大学院国際言語文化研究科日本言語文化専攻 博士論文 https://nagoya.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=14971&item_no=1&page_id=28█_id=27 これの第4章(p.50-81)が「~ながら」「~つつ」を扱っています。 その初めの部分を引用すると、 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 「~ながら」「~つつ」という表現の意味を記述するとき、「付帯状況」あるいは「同時動作」といった術語が用いられる。しかし考えてみると、ある行為に付帯する状況や、同時に進行する動作を言語化しようと思うと、その選択肢は無限にある。例えば「野球中継を見ている」という行為に付帯する状況として以下の例を作り出すことが可能である。 (1) いつも配球を予想しながら野球中継を見ている。 (2) いつも妻の愚痴にあいづちを打ちながら野球中継を見ている。 (3) いつも妻に罵られながら野球中継を見ている。 それにも関わらず、無限に作り出すことが可能な付帯状況の中から、「配球を予想する」あるいは「あいづちを打つ」「罵られる」が、話者に選ばれ言語化されたのはなぜか。本来、その言語表現を用いるということは、そこに話者の何らかの表現意図が託されているはずであるが、「付帯状況」「同時動作」という説明にはその表現意図が反映されていない。 「付帯状況」というのは、「~ながら」やそれに類する表現に共通の特徴に便宜的につけたラベルに過ぎないと言えるだろう。この問題に対する本稿での結論を先に述べておくと、 「~ながら」で表される付帯状況というのは、後件事態の成立に何らかの影響を及ぼし得ると話者によって認識されるものであり、 「~つつ」で表されるものは後件事態によって妨げられずに維持しようと努められる付帯状況である。 ただ実際には、この相違は程度問題であり、典型的な用例において初めて顕著になるものである。ゆえに、ほとんど言い換え可能な場合が多く、4.4で行う比較例についても、できるだけ違いが明確になるものを取り上げているということを予め断っておく。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ということで、期待して読んだのですが、もう一つ、という感じでした。 あと、市川真未という人が、 1 「ながら」と「つつ」のポライトネス機能に関する一考察 2 賞賛で使用される「ながら」と「つつ」に見られる特徴について―twitter の用例から― という論文を書いていますが、どうも私には言いたいことがよくわかりません。 (下のところから入手できます) https://search.yahoo.co.jp/search?p=%e3%80%8c%e3%81%aa%e3%81%8c%e3%82%89%e3%80%8d%e3%80%8c%e3%81%a4%e3%81%a4%e3%80%8d%e6%a2%b6%e5%b7%9d&fr=top_ga1_sa&ei=utf-8&mfb=p058&ts=9734&aq=-1&oq=&at=&ai=kudw0uleqfsxsu.mox.5da ただ、 実際に丁寧度の高低にかかわらず、話し言葉で「つつ」が用いられていることは多く、 話し言葉コーパスや話し言葉に近いsns の投稿にも多くの「つつ」の例が見受けられる。 と書いているのは、なるほどと思いました。「~つつ」は書き言葉、とかんたんに言ってはいけないようです。 (この後も書いたのですが、制限字数を超えてしまったので、次に回します。) saburoo