質問: 観念的な話で恐縮なのですが・・・ 突然このような質問をしてすいません。また、べつに悪気があってこのような質問をするわけでもありませんのでよろしくお願いします。あるいはこのカテゴリーにこのような質問をさせていただくのは場違いなのかも知れません。 ちょっと思ったのですが、偏見かもしれませんが「法律は知らない方が悪い」というようなところがあると思います。ついさっきまでこれは当たり前のことと思っていたのですが、良く考えてみると、人が法律に触れられる機会って平等じゃない、むしろ偏っていると思うのです。 例えばすべての家庭に六法全書があるとか、あるいはすべての人が端末で、ネット上にある法律のデータベースにアクセスできるという環境があるなら、「法律は知らない方が悪い」というのもあると思います。 しかし、例えば本当に生活に困っている人や不法就労に来ている外国人にだって人権はあるのでしょうに、このような人は教育を受ける機会がないばかりか、図書館に調べに行くことさえできない。こんな人達が悪徳な人間達にだまされたりするケースは少なくないと思います。仮に触れられたとしても使われている言葉の意味が素人にはとりにくかったりもします。もろもろの事情で教育を受けられず、言語力が弱く、またこれからも教育を受ける機会はないという人達も少なくないのではないでしょうか? また、罪を犯してしまった後は、その人の貧困に関係無く弁護士さんについてもらうことができるでしょう。しかし、もし法律を知っていれば犯さなかった罪かも知れない。 どうでしょうか?端末からこのようなサイトにアクセスできている人達には縁遠い話だとは思いますが。
回答: 確かに外国人が日本の法律を知らないがために罪を犯すことはあります。そこで市町村とかボランティア団体が法律以外にもいろいろなルール(例:ゴミの出し方)を各国の言語に訳したものを配っています。 しかし、その翻訳できる人が少ないのであまり進んでいないのが現状です。 あと、日本人にとっても法律は身近ではないですよね。これは文語体で書かれている条文にも問題があると思います。もっとも昔にくらべたらこれでも読みやすくなったほうだとは思いますが。