質問: 二階の窓のシャッターについて 現在、注文住宅を新築中です。 もうすぐ着工で内容もほとんど決まってきたのですが、 1点迷っている部分があります。 それは、2階の窓にシャッターをつけるかどうかです。 防犯上、つけた方がよいかと思っているのですが、 おそらく、つけても普段は閉めないと思いますし、せいぜい 長期留守中に閉めるくらいだと思います。 そうすると、留守であることが丸わかりなので、返って 逆効果にならないかと思っています。 二階のシャッターの効果はどれほどの物なのでしょうか? なお、家は総二階で、窓やベランダの近くに飛び移れそうな 電柱などもないため、たぶん侵入はできないだろうと言うのが ハウスメーカの見解でした。 また、1階は防犯ガラス+大きめの窓にはシャッターをつけています。 みなさまのご見解をお願い致します。
回答: 2階の窓の場合、そこに容易にアクセスできるか(足場の有無)が重要です。電柱や木がなくとも、塀やフェンス、隣家の屋根、カーポートの屋根など、要因はいくらもあります。また、周囲から見通せるかどうか(犯行が目立つか)も。そのへんが何かあるなら、シャッターどころか、防犯ガラスも視野に入ります。 で、シャッターの防犯性能ですが、手動式はそもそも防犯性能はないと考えたほうがいいでしょう。簡単に破れます。その内側のサッシを、2重鍵にするとか防犯ガラスにしたうえでなければ、少なくとも開け放しでは意味がない。どうせシャッターにするなら、電動式です。 ただ、周囲から目立つ可能性が高い2階であれば、それでもいいともいえます。 閉めたから狙われると言うのは、ありえますが、心配する必要はないでしょう。そんな心理的な話は、その泥棒の手口や心情に依存する話であって、しょせん信頼性は薄いものです。それより、基本的な防犯対策が、素人の思い込みではなく実効性があるものであれば、たとえ狙われても問題はありません。 そもそも、そんな流しで犯行重ねるタイプの賊は、自分のやりやすい手口(ガラス破りでも、ガラス切りなのか、ドライバーでのこじりなのか、ハンマーでの打ち破りなのか、バーナーでの焼き破りなのか、投石なのか、など)を持っていますので、それに合致した弱点が放置された家かどうかのほうが問題なのです。 むしろ、せっかっく設置した「意味がある設備」であれば、少しでも犯行時間を稼ぎ、そのために侵入が難易だと思わせるためにも、閉めておくほうがいいのです。そのへん、素人さんの思い込みが激しいので、異論があるのでしょうが、じっさいはそんなとこです。