質問: 荊州失陥したから蜀は終わったって言う人がいますが、荊州があったら何か変わったんですか? 魏vs呉蜀 こんな体制で、荊州が呉から蜀に移ったって、総戦力差はなんにも変わってないのだから
回答: 蜀から荊州を奪ったのは呉でしたが、その際も、呉は魏と連携 しています。 赤壁以降、呉と蜀が連携して魏と対峙したというのは形式的で、 悪く言えば、呉が警戒したのは魏よりも蜀であったと思います。 もうひとつ言うと、呉に魏を倒そうという意思はありません。 呉にしてみれば、「蜀の拠点を奪い、魏の防衛線にする」という 考えでしょうし、蜀にしてみれば、「荊州を南方向からの魏への攻撃 拠点にする」魏にしてみれば、「蜀に渡すよりも、呉にしばらく持たせ ておけば安心」という考えでしょう。 もし、本気で呉蜀が魏を倒そうと連携していれば、結果は違ったかも しれませんが、呉にすれば、天下統一を狙うにしても、リスクを冒して 最大の強国の魏から倒そうという考えは、到底持てなかったはずです。 魏が動けば、呉蜀で防衛し、蜀に対しては呉魏で連携し、三国並立と いう形に近く、呉蜀で魏と敵対していたということにはなりませんでした。 つまり、荊州の所有者が魏になれば、特に呉にとって危機。呉が所有 すれば、魏にとって安心。蜀が持てば、魏にも呉にも脅威と映ったのでは ないでしょうか。