質問: このまま調停続けるべきか 【相談の背景】 離婚にまつわる調停で、私が申立人なのですが、明らかに私が不利になるような内容が一点あるのですが、(私にはそれをきちんとした理由で反論できる)が、証拠書類もなく、意見だけの反論、弁明で、無理かもしれないとの想いから弁護士つけずに自分でしっかりまとめて、話しました。相手もその一点だけで勝てると思っているのか弁護士をつけてないです。無理そうだから、取り下げたいと話したら、調停員の2人が、「こんなこと本当は言ってはダメだけど、あなたの方が気持ち伝わるし、相手の方おかしいわよ、諦めずにこのまま最後までやる価値はあります」と言いました。調停員の見解はあまり意味のないことも知っています。調停員があきらめないでというメリットもなさそうなんですが、続けてみても良さそうですか? 【質問1】 私に明らかに不利な所がある調停で、あなたの方が気持ち伝わるし、相手の方おかしいわよ、諦めずにこのまま最後までやる価値はあります」と言いました。調停員があきらめないでというメリットって何でしょうか
回答: > 【質問1】 > 私に明らかに不利な所がある調停で、あなたの方が気持ち伝わるし、相手の方おかしいわよ、諦めずにこのまま最後までやる価値はあります」と言いました。調停員があきらめないでというメリットって何でしょうか 申し訳ありませんが、具体的な事情を伏せての質問ですと、なんともお答えするのが難しいです。 できれば詳しい事情を話して、お近くで面談相談に行かれると良いと思います。 一般論としては、(調停委員から見て)相談者さんの言い分の方が正しそうなのに、取り下げると言っているので、もう少し頑張ってみたら話し合いがまとまる可能性もあるのでは、と提案している可能性があります。 調停委員としては、続ければ合意の可能性があるのに取り下げると言われた場合、職務として第三者の立場からもう少し話し合ってみたら、と述べたのかもしれません。