質問: なぜ、町長が先に接種したことを批判するのか ごちらかの町長が、コロナワクチンを先行接種したことを批判している人たちがいます。マスメディアも、「おかしい」という調子で論評しています。でも菅さんはアメリカに行く前に先行接種しています。首相は「先行接種しても良い」ということでしょうか?その件について以前皆さんの考えをうかがったところ、「菅さんは特別だ」とか「アメリカに行くのだから、当然だ」という意見がほとんどでした。菅さんは良くて町長はだめというとなれば、良い悪いの線引きはどこになされるのでしょうか。順番を無視したと言うことでは、むしろ自分で作った順番を無視した菅さんの方がたちが悪いと思うのですが?因みに、周辺諸国や野党を利用した批判はいりません。純粋にこの件を考えたいのです。
回答: 菅首相よりも、町長の方が一般市民にとって身近な存在だから印象として「抜け駆け感」があった、ということだと思いました。町長もいちいち会見を開いて密を作って事前報告しなくてよいと思いますし。 町長が早めにワクチン接種をしたために町民に接種できない人が生じた、というのであれば、その点を取り上げるのは仕方ないと思いますが。 そもそも、私は個人的に【ワクチン接種を求める国民ができる限り早く2回のワクチン接種をし終えることが大切】だと思っているので、菅首相は良くて町長はだめとは思いません。なんなら、二人並んで一緒のタイミングで接種すればよかったのに、くらいですし。 今後、町民よりもずっと後にワクチン接種をし終えた町長をメディアで取り上げる予定があるのか知りたいところですが。表彰でもしてあげては?と。 一人でも早く、多くの国民がワクチン接種を済ませるためには、今何が問題になっているのか?をもっとメディアが紹介した方が良いと感じるだけです。