質問: 親を訴えたい 私は、小さい頃から親に暴力をふるわれ、重い後遺症が残ってしまいました。目に暴力を振るわれて、目が正常に見えません。それから、極度のモラルハラスメントをされて何年も過ごしてきました。 親をどうしても訴えたいのですが、親に「訴えるよ!」というと「訴えたりでもしたら、刑務所から出てきたそのときには、お前の夫の会社に行って、暴れてやる!お前の夫がそこに勤められないぐらいになるように、暴れてやる!」と言われています。訴えないほうがいいでしょうか? それから、暴力のことを訴えるにしても、証拠としては、5年ぐらい前に、暴力でアザだらけになったときに警察に見せました。そのときに警察の人はそのときのことをメモにとっていたようでした。それが証拠になりますか? それ以外では、全く証拠がありません。 母は父が暴力振るったことを私が訴えても「この子が嘘をついてるだけですといって、父の味方をするから」と言っているのですが、母が父の味方なので、私の証言だけで勝てるか教えてほしいです。 それから、以前、暴力を振るわれたときに、私が仕返しをして暴力をふるおうとしても、親の力にはかなわず、私はいつも逆に血まみれにされていました。 ですのである日、親に暴力を振るわずに、家を壊そうと思って(家は親が買ったものです)、木の扉を蹴って、穴をあけてしまいました。 母親は「アンタが暴力のことを訴えるのなら、こっちもアンタが家を壊したぶんのお金をとってやる!」と言われています。 こんな状態で私が勝てるでしょうか? 父親は「刑務所から出てきたら、お前を殺してやる!」と言っています。訴えないほうがいいのでしょうか?
回答: >親をどうしても訴えたいのですが、 何を訴えたいのかにもよりますが、受けた被害について法的に何とかしたい場合は、 少なくともそのためのアクションはできるだけ速やかに...が鉄則です。 時間が経てば経つほどいろんな意味で望む結果を得るのは難しくなります。 で、お話が本当なら、 親に何か賠償させよう...とは(少なくとも今は)考えないほうがいいです。 自分の身を守るほうが優先度は高いでしょう。 >訴えないほうがいいでしょうか? 警察には相談したほうがいいでしょう。 いわば「警察に届け出たら犯人に報復されないか」とか 「証言台に立ったら後で犯人に報復されないか」とかと同じ類の話でしょうから...。 >そのときに警察の人はそのときのことをメモにとっていたようでした。それが証拠になりますか? それはせいぜいがんばって「そのときに怪我をしていた」証拠にしかならないです。 >それ以外では、全く証拠がありません。 後遺症が残るほどのひどい怪我をしているのに、病院も行ってないんですか? 警察に行こうか、訴えようか迷ったり、掲示板で相談できる程度の行動の自由があるのなら、 まずは病院で診断書をもらうことが先決です。 診断書も直接的には「怪我をしている」「症状がある」ということしか証明しませんが、 少なくとも怪我や症状の原因の推定は素人判断よりはしやすくなると思います。 >父親は「刑務所から出てきたら、お前を殺してやる!」と言っています。 >訴えないほうがいいのでしょうか? いちばんいいのは、 「そういうことを言われている」ことも含めて警察に相談することでしょう。 ちなみに「法は家庭に入らず」はそれほど普遍的な法真理というわけではありません。 刑法はむしろ「家庭にだって法は入るぞ(というか、家庭といえど区別はしないぞ)」が原則です。 ただ、いくつかの財産犯について例外的に親族相盗例を設けているというだけです。