質問: バックアップと全コピー⇒退避の違いは? バックアップと全コピー⇒退避の違いは? よくバックアップという言葉がpc雑誌や業務中にもしょっちゅうでてきます。 確かに、ファイルの管理をするためにバックアップは大事ですね。 そこでふと思ったのですが、バックアップソフトを使って全ファイルバックアップするのと、 単純に全ファイルをコピーするのはどう違うのでしょうか。 実際に試したことないので分からないのですが、 ただのコピーではコピーできないファイルが存在するということでしょうか。 宜しくお願い致します。
回答: この掲示板でもしょっちゅう聞きますね。パソコンの動きがおかしくなった、起動しなくなった、デスクトップに変な請求画面が現れる、大事な写真が入ってる、大事な書類が入っている・・・。リカバリーは嫌。再セットアップ以外の方法で・・・。 9*系なら呪文一つで簡単にバックアップコピーと復元ができたのですが。nt系のバックアップコピーは古来幾多の方があの手この手を使って挑戦されてきましたが、仮に""できた""という話を聞いても複数のscsi-hddを組み合わせたりで、とてもまともに実行できるものではありません。 その点、バックアップソフト(acronis true imageなど)は、windowsを含むすべてを簡単にバックアップしてくれます。たった¥1600のソフトが実現したあまりの簡単さに、それまでの苦労を無駄にした怒りさえ感じたくらいです。 windowsは狂うもの、hddは壊れるものですから、これらのソフトが実現してくれる、「狂ってもすぐに回復させてくれる」、「壊れても簡単に交換できる」・・・この保証が無ければpcなど恐ろしくて使うことはできないですね。恐怖と不安で頭が禿げてしまいます。 といっても、すべてをc:ドライブ単一で使っていると、バックアップも復元も結構時間がかかる大変な作業になります。hddを2つに分割し、システム用のc:とデータ用のd:に分けておけば、システムのバックアップと復元は簡単にできるし、復元でデータを失うこともありません。不備増加するデータのバックアップは差分増分または単純コピーなど、自由に行うこともでます。 今までwindowsが狂ったことが無い、hddが壊れたことが無いというラッキーな方は関心が無いかもしれませんが・・・、「備えあれば憂いなし」。 無料のものもありますが、http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090811_easeus_todo_backup/ バックアップ先に外付けhddを組み合わせると効果抜群ということを考えると・・・ acronis true image leの付いている http://kakaku.com/item/05384012919/ などもいいのじゃないでしょうか?