質問: おわかりの方がいらっしゃれば 教えて頂きたいのですが、 養育費の件で旦那と揉めており、 弁護士に依頼することにしました。 そこで無知でお恥ずかしいのですが、 調停とはまた違うのですか? 弁護士に依頼すると調停はしなくて いいのでしょうか? よろしくお願いします。
回答: 色々なパターンがあるかと思いますが参考程度に...。 つい最近友人が離婚調停しました。 調停員に、弁護士を付けるか?と聞かれたらしく 付けると付けないのではどう違うのか?と訪ねたら 調停をして調停員と本人達だけではどうしても折り合わない場合弁護士を付けて話し合うと言われたそうです。 調停はほぼお金がかからず(数千円だったような)それぞれに調停員が1人ずつ付き話し合い、公正証書のための話し合いも出来る様です。 友人夫婦はお互い顔も見たくない会いたくない状態だったので電話調停をしていました。電話でも直接夫婦で話すことは無く、持ち時間30分ずつ調停員を介しての話し合いだったそうです。 弁護士を付ける方の多くはやはり調停員より弁護士の方が有利に?動いてくれるかららしいです。 調停員曰く弁護士は割と最終手段の様です。お金もかかりますし調停で済ませられるならそちらの方がよいのではないかと思います。 旦那様とは調停で話し合っても無理そうなレベルでしょうか?