質問: 戦前のベルリンオリンピックと北京オリンピックの違い お世話になります。 今回、北京オリンピックを開催するにあたり、人権問題等で非難が起きています。本当はオリンピック云々以前から存在していた問題ですけどね。 私には戦前のベルリンオリンピックと非常に似ているように見えます。 ベルリンでは結果的にナチスの宣伝としてオリンピックが効果的に利用されました。今回は中国共産党の最高の宣伝材料として利用されているのではないかな?と思います。 世の政治家やエラい人は「歴史の過ちをくりかえさない」と言いますが、エラそうな言葉とは裏腹に、今また歴史上の過ちを繰り返そうとしてるんじゃないの?とも思っています。 そこで質問ですが、 ・ベルリンと似ている云々は私の勘違いかも知れません。本当の所、似ているのか、そうでないのか教えてください。 ・似ているのなら、ベルリンとの相似点を世界各国は認識しないのでしょうか?それとも「見て見ぬふり」しているのでしょうか?それが果たして正義と言えるのでしょうか? ・スポンサーとなっている企業は、世界平和よりも自社のコマーシャル効果と売り上げupにしか関心が無いのでしょうか?一般市民の立場で効果的に企業へ抗議できる手段はありませんか?
回答: 今のオリンピックはみんな宣伝ですよ。都市をアピールして観光客やスポンサーを呼んで都市の活性化、早い話儲けようとしているのです。 昔は五輪を開催すると赤字を出すこともあって1984年はロサンゼルス以外何処も立候補しなかったほどです。でもそのロスが民営で五輪を開催し商業五輪として成功してからは、五輪を開催すればアピールとなって儲かるということで世界中の国が立候補するようになりましたから。日本のように政府があまり積極的でないところはまれで、立候補する国は何処も国を挙げて誘致活動に積極的です。そういう意味ではベルリンだろうと北京だろうと1984年以降の開催地はみんな宣伝です。 中国も政治的にアピールしようとしているのかはわかりませんが、結局は国や都市のアピールですから、儲けようとしている部分は同じです。 >スポンサーとなっている企業は、世界平和よりも自社のコマーシャル効果と売り上げupにしか関心が無いのでしょうか?一般市民の立場で効果的に企業へ抗議できる手段はありませんか? どう考えても売り上げupしか考えていないでしょう。企業は政府でもないし慈善事業でもありませんから、儲からなかったら倒産してしまいます。抗議するなら企業ではなく五輪を開催する国の運営委員会ではありませんか?その抗議も政府が積極的に動かなければ無理でしょう。