質問: またもや、佐世保で悲惨な事件 またもや、佐世保で悲惨な事件が起きましたが、自分に対して価値を見いだせない人間に「(他人の)命は大事」など教育したところで無意味でしょう。 このての事件が起きると決まって命の尊さを言われますが、それ自体がそもそもピンぼけた方向ではないかと思いますね。 極端な話、自分の命が大事だから周りを破壊するんではないでしょうか?周囲の環境により心理的に自分が押しつぶされてしまう前に。人を殺してみたいというのも自分を取り巻く環境を破壊し、自分を助けたい衝動ではないかと思いますけど。 命の尊さを教えるのはいいですが今の教育はただ黙って耐えろと言っているようにしか聞こえないですね。なぜ人を殺さなければならないかというところまで掘り下げて考える必要があると思いますが、今の日本では難しいでしょうね。事件が起きればモノのせいにしがちですからね。ですから今後もこのような事件は起こると思いますし、むしろ増えてくると思いますよ。 なるべくしてなった、起こるべくして起きた事件といったところではないでしょうか。 加害者を死刑にした方がいいかというと色々あると思います。 命の尊さは伝わるかは何ともですね、特にこれから事件を起こそうとする人間には。 ただ私も死刑はありかと思いますね。少なくとも死刑という宣告により否応なしに、現在の自分から切り離されざるを得ない(ある意味解放)となることを期待できるからです。それによって初めて自分を客観視できるのではないかなと思います。 たまに更生したのだから死刑にしなくてもとか言われますが、それは死刑になったから初めて更生が可能になったのではないかなと思います。極論になりますけど少年犯罪の方がむしろ死刑を必要とするんではないでしょうか。 そこで質問ですが、今回の佐世保の事件について みなさんは いかがお考えですか?
回答: 精神科で働いているものです。 患者さんは先天的なものに環境因子が加わって精神病になる場合が多いです。 彼女の状態(サイコパス)もそういったたぐいと思われます。 環境因子として父親が原因の部分が大きいでしょう。 精神病患者の思考と健常者の思考は全く違います。 健常者に死刑を宣告して自己を客観視できるようになるからといって 精神病患者に死刑を宣告して同じ考えにはならないでしょう。 また、現在の状態の彼女が言う言葉は 話半分に受け取るくらいがちょうどよいです。 佐世保で2回も起きたのはたまたまではないでしょうか。 過程が全く違いますから。 それにしても胸くそ悪い事件です。 父親に刑事責任はないので、民事で被害者に慰謝料払って終わり。 しかも、精神科医や教育機関、児童相談所などに責任を転嫁することで 慰謝料を安くし、精神鑑定で責任能力なしと娘の無罪を勝ち取れば、 父親の弁護士としての箔がついたも同然。 家庭環境は変わりそうにはありませんね。 ですが、精神科患者にこういった最低な家庭が多いのも事実。 加害者の罪がなくなることはないのですが、加害者もまた被害者のような気がしてなりません。 加害者をそんな状況にした、周りの環境(特に父親)にも罪があると思うので。 精神科は入院を勧めることはできますが、決めるのは保護者ですしね・・・。 死刑にするよりも、加害者は医療機関の心のケアにより何年もかけて考え方を正常に変えてもらって、 まともな精神状態を取り戻してから、反省してもらいたいところです。