質問: 痴漢(迷惑防止条例)被疑者への助言 近畿 先日金曜終電近く、仕事帰りに痴漢の被疑者(27歳)となりました。今後の行動方針に助言頂ければ幸いです。宜しくお願いします。 私は酔っ払っており、満員電車のドアを背もたれにしていた。満員のため前にいた女性が近く、お尻に手が触れていたらしく、改札手前で女性と駅員に止められ、駅長室⇒警察で調書⇒親に引き取られ翌朝釈放。 被害者(20代後半)が自分のお尻に触れていた所を見たというので、私が身に覚えがないと頑なに否認しているが「迷惑防止条例」になり略式起訴⇒罰金になる可能性が高いと警察にいわれた。 私がネットで調べた結果、今後は「弁護士代費用が高いのであれば罰金刑で終わる」「弁護士費用・示談金の合計100万円程度を支払い示談に動く」の2パターンが通常。 その他、前科を回避する可能性を高くするために本人でやれることはないでしょうか?(予算30万円程度) 自己検討した項目 ・謝罪(示談)など⇒容疑を否認しているので矛盾?本人とのコンタクトは難しいと考えるが、和解する手段はあるか? ・しょく罪寄付は有効か? 被害者との接触をさけるよう指示を出されている点、同じ目にならないよう気をつける強い姿勢を検察にみせるため ・危険だがフェイスブックで該当したのでコンタクトをとる その他判断材料 ・前科はないが高校時代に恐喝の犯歴あり ・警察からは大学⇒医療系営業に就職しており、警察署に出向くときも遅刻をせず・素直に調書に協力。しっかりした社会人という印象を与えている(警察談) ・ポリグラフィ(嘘発見器)で触ったと考えられる怪しい反応が出てる(刑事談) ・微物検査はしたが女性の着衣と判断できる付着物(証拠)はなし(私も相手もパンツスーツのため付着していたが分類不可能だった) ・被害者は金目的で話をでっちあげているのではなく、酷く気持ちを害したので罰してほしいという考え(刑事談) 現況;先週まで調書をとられ、これから警察⇒検察に調書を送り判断してもらう。検察からの連絡はかなり要するとの事。 余談ですが、ネット上で「痴漢でも軽微・初犯で否認してた場合はよっぽど悪質な証拠でも見つからない限り不起訴で終わります」と記載を見かけました。このような可能性も高いですか? 長文で大変読みづらいですが、実体験がある方、詳しい専門家の方のみご意見宜しくお願いします。
回答: 問題は、身に覚えがないというとであれば、貴方は無実ですから、無罪主張して戦うか、有罪を認めて軽い刑を目指すかを決定しなければなりません。それが決まらなければ先へ進めません。両方主張することはできません。どちらかに必ず決めなければなりません。では、どのように決断するかですが、誰でも見られ、誰が見ているか分からない、そして書きこんだら痕跡が残ってしまうような公開ネット相談で相談すべき問題ではありません。弁護士と面談のうえ秘密に相談できる普通の法律相談を利用すべきでしょう。