質問: 預金封鎖について質問失礼致します。 以前同じ質問をこちらで行いました。 ただまだ納得出来ない点がありますので,再度質問致します。 まず預金封鎖は「一時的なもの」で,「解除された後は、通常通り引き出しができる」とありますが,本当でしょうか? 国が債務不履行になり資金が不足しているから預金封鎖を行い,国民の資産を使って返済するのですよね? 要するに預金封鎖=「資産没収」ということにならないのでしょうか? 実際に預金封鎖した場合,国は私達の資産を使うのか使わないのか,はっきりと知りたいです。 前回の知恵袋での回答が正しい場合は没収しないということですが,では一体何のために預金封鎖をするのでしょうか。 ハイパーインフレが起こし,借金を目減りさせるためでしょうか。 その場合,封鎖解除後には国民が引き出そうとしても,資産がほぼ無価値状態になるから没収に近いということでしょうか? 調べても結局どちらが正しいのか理解できず,ずっともやもやしています。 あと1946年に新札に切り替えるタイミングで日本で預金封鎖を行ったといいますが,今まで何度か日本で新札になっていますよね。 なぜ2024年に新札に切り替わる時だけ預金封鎖になるかもしれないと予測しているのでしょうか?今まで何度もそのタイミングはあったと思うのですが。 また1946年当時旧札が使えなくなるから国民が銀行に預けたとありましたが,当時新札に変わったとき旧札は使えなかったのでしょうか。 現在は旧札でも使えると思うので,その点も疑問です。 出来ましたら専門家の方に教えて頂きたいと思います。 何卒よろしくお願い申し上げます。
回答: >預金封鎖まず預金封鎖は「一時的なもの」で,「解除された後は、 >通常通り引き出しができる」とありますが,本当でしょうか? 本当です。 >国が債務不履行になり資金が不足しているから預金封鎖を行い >,国民の資産を使って返済するのですよね? 基本は違いますね。 普通の国では通貨発行が可能なので債務不履行というのはないのです。あるのはハイパーインフレですね。 預金封鎖は債務不履行の対処としては意味がありません。 預金封鎖は一時的な混乱を沈静化させる時に行う処置です。 政府が債務不履行に動く場合には、デフォルト(初期化)を目指したときです。つまり新通貨へ意向しようと考えた場合には政府が債務不履行を行う場合があるということです。そうすると旧通貨は紙切れになり、新通貨がお金になります。面倒なあれこれの調整はやめてリセットしてしまえという政策判断です。