質問: 楽天が送料無料を強要するとなぜ独占禁止法になるの? 嫌なら使わなきゃいい話ジャン、 別に楽天側が出店する業者に出店を頼んでいるわけでないんでしょ。 ここで前にjr東日本は詰め込むだけの車両、車内も広告費稼ぎの為に車内も宣伝のモニターや中づりだらけで汚いjr東海やjr西日本は快適な車両ばかりみたいにいったら、jr東日本がのってと頼んでいるわけでないのだから、嫌なら乗らなければいい話という回答が何個かありました、これと何がちがうのですか? アマゾンなんて2000円ぐらいから送料無料、さらにプライムはいっていれば 一部商品除きそれ以下でも送料無料で時間指定も可能。 3000円からの送料無料でも緩いレベルなのに楽天が来春からこれを強制するらしいけど、多くの店が反発しているそうですけど。嫌なら楽天に出店しなきゃいい話だと思うんですが、いまどき、無駄に高い送料払わされる所でなんか買わないし、そんな店がなくなっても全く困らないし。 ヤフオクが過疎化しメルカリが利用数が増えまくってるのもこれが大きいでしょ それでヤフーもまねてペイペイフリマとかに力をいれだし、全て送料込みとかcmしているけど、 すぐに買えない、感じ悪い奴がやまほどいる、送料も多くは購入者がはらわされるヤフオク、すぐにかえる、ゆうずう聞く人が多い、送料もほとんどは売り側持ちのメルカリ、これがうけてヤフオクは衰退、メルカリは盛り上がっているわけでしょ。こんご、ヤフオク出品者がメルカリに流れてきたら、メルカリも感じ悪い売り主が多く利用者減りそうですけど。 これと同じで 楽天だって消費者からすれば送料無料の方がいい、というか現状、楽天はほとんど使ってなくアマゾンが大半ですけど、やはり早い、送料無料、信用できるが大きいですからね、楽天の場合は楽天でなく、そういう小さな小売店に個人情報しられるリスクも大きいわけで。
回答: >嫌なら使わなきゃいい話ジャン、 そのとおりですが、話の本質が違うのでは?。 商売に参入するにあたって「最初から不公正になるような取引条件を強制するのは公正な取引に違反する恐れがある」ということでしょう。 「大手の出店者と、小さな出店者では公正な立場で楽天に参入できなくなる恐れがある。つまり公正な取引とは言えない」ということでしょう。 つまり、大手出店者は送料を自社負担して送料無料に対応できるが、小さな出店者は送料を価格に上乗せして送料無料と表現することになるので、販売価格が高くなる。 価格の高い商品は誰も買わないので不利になるので、楽天が出店者に送料負担させると、大手出店者と小さな出店者では公正な立場ではない、ということでしょう。