質問: 地方テレビ会社はほんとうに必要ですか ? お世話になります 地方のテレビ放送を見ていると、東京キー局からの直接配信番組が ほぼ8割程度かと思われます 残りの2割の地方局作成番組なのですが平均的に評価して、 東京の番組よりも水準が落ちます。わたしは地方局作成の 番組などよりも東京からの番組のほうが見たいのです。 あまりひどくは言いたくないのですが、地方局アナウンサーの 方言まるだしの声、地域限定のトピックスなどなど、しらけて しまいます。 そして、(腹がたつのが)テレビショッピングの時間がたいへんに 長いことです 朝の10-11時 昼の2時頃、深夜 と とにかく多くて、 「お前は放送局ではなくてジャ○○ット○田か、通販会社なのか」 と言いたい感じですね 東京、大阪局ではテレビショッピングは1時間もありません 別のの面から分析してみると 地方には民放大手4社(日経も入れれば5社)系列が全部そろっている 地域は多くはありませんね (近畿、名古屋等は別格として) これは政事的、経済的に「地方活性化のために、地方企業が独力で 放送局を立ち上げるまで待つ」 という旧郵政省方針が裏にあるのだろうと邪推しています 技術的、金額的に粗っぽく言えば、東京から地方まで 光ファイバーで情報を送信して、アンテナ搭から電波を 発信すれば済むというだけの話であり、アンテナ搭だけなら 10-30億円もあれば出きるのですからたいした投資ではありません 社員の雇用も原則として0人でもいいわけですし、人件費も急減です。 この方針でいけば、全国くまなく大手5社の番組を見ることができるようになります 地デジ放送なら、なおさら技術的には簡単に実現できるはずです 阻害する要因は「地方テレビ会社の保護」ということなのだとわたしは思っています 地方局を消滅させて、電波搭だけで放送するというような仕組みに すれば、地方の疲弊がますます進むし、地元企業cmなどへの 営業はどうするんだというような問題も出てきますし、 弱小小売店は経済効率が悪いから、大資本のコンビニ、スーパーを地方へ 企業誘致して出店させれば効率がよくなるという論議と似たところが あるとは思いますが、 地方局の存在は経済原理や消費者サービスに関して逆行している存在である という短所面は有ると思います ちなみに、わたしの地域では 読売、毎日、フジ系列はありますが、 朝日放送はみれません わたしは朝日放送も見たいのですが 朝日系列の局が約50年たってもまだ存在していません 地デジになる2011年にはなんとかなるのかなぁと 淡い期待をしてはいるのですが。。。 みなさまのいろんな意見をいただきたいと思います
回答: 地方局は必要です。 台風や地震の災害報道、国政選挙の地元選挙区や知事、市町村長選挙報道、毎日のローカルニュース、地元に特化した情報番組など。 そもそも地方で「メレンゲ」や「王様のブランチ」「ちい散歩」「汐留スタイル」などの東京ローカル番組を垂れ流しても全く意味ないでしょ。 田舎者が「東京いきたいなあ」と思うだけです。大多数の人はそんな東京番組よりも地元情報を必要としています。 >>社員の雇用も原則として0人でもいいわけですし、人件費も急減です。 0人な訳ないでしょう。 質問者さんの言うように、日本全国が東京キー局体制になったら、各地の取材はどうするのですか? 社員が「0人」でどうやって取材するのですか。 キー局が全国に支局を置かなければなりません。フジテレビ鹿児島支局、宮崎支局・・・・。莫大な人件費と投資が必要です。 質問者様の意見は机上の空論です。 >>東京、大阪局ではテレビショッピングは1時間もありません おいおいおいおい、何を根拠におっしゃっていますか? 関西各局はテレビショッピングが相当ありますよ。 abcなどはジャパネットは深夜(というか早朝)に毎日のようにあります。また『ビートップス』(読売テレビ)など関西各局自社製作の通販番組が毎日あります。 >>ちなみに、わたしの地域では 読売、毎日、フジ系列はありますが、朝日放送はみれません 失礼ですが質問者様はテレビ朝日系がみたいだけでしょ? テレビ朝日系が開局して、テレビ東京を除く4局体制になれば、「地方局などいらない」ということもなくなるのでは?