質問: 床上操作式クレーン運転中か玉掛け作業中の災害で保護帽を着用していなかった為に災害に至ったか、着用していたために助かったという事例があれば教えてください。写真かイラストがあれば助かります。
回答: 保護帽の法的根拠は労働安全衛生規則による所が大きいです。 他にクレーン等安全規則も被る所があります。 労働安全衛生規則では各作業における着用義務が謳われています。 質問者さんの業種が分からないですけど、基本的な所では 労働安全衛生規則538条「物体の飛来による危険の防止」等が該当するかと思います。 中災防のここに労働安全衛生規則の全文がありますが、訳が分からないと思うので こちらに、保護帽着用の規定一覧がありますから、御自分の作業で該当する所を探してみてはいかがでしょうか。 その他にも御社の安全基準書や作業手順書にも普通は記載されていると思いますよ。 当社では保護帽を着用していた為に被害が軽減された事はあります。 事例としては吊天秤のワイヤーが切れ天秤が落下し、下で作業していた作業者に当たったが軽症で済んだ事があります。 鉄の塊が頭に当たるのですから、保護帽を着用していなければ死亡していてもおかしくはありません。 当然、労災扱いになりましたが、死亡と休業では雲泥の差が有ります。