質問: みなさん、どうして創価学会を悪く言うのかしら?
回答: ネットは有用な情報がある一方で、一部の悪意を持った人間が、匿名で作為的にでたらめな情報を垂れ流しているケースもある。 「創価学会はなぜあちこちから悪く言われるのか。創価学会が強い宗教であり、創価学会に力があるからです。統計上、日本のキリスト教徒は人口の1%しかいません。日常的に教会に通う人は、10万人ちょっとといったところでしょう。ですから、日本では弱い宗教であるキリスト教の悪口は言われません。創価学会と池田会長があちこちから悪口を言われるのは、強い宗教であることの証明なのです」(キリスト教徒の作家・佐藤優氏) ________ 「また、日本でそうであったように、フランスでもかつてSGIは政府やマスコミから宗教的な異端である『セクト』扱いをされ、警戒された時期があった。しかし、これもすでに過去のものとなっている。 国営テレビ『フランス2』は2014(平成26)年12月、朝のニュースで放送したイタリアSGIの特集の中で、『創価学会は、15年前まではフランスではセクトと見なされてきました。しかし今では、その問題も決着し、仏教の一派、日本の哲学として認められるようになりました』と客観的に報道している」(田原総一朗著『創価学会』毎日新聞出版) ※2014年12月にフランスで放送された公共テレビ局「フランス2」の人気番組「テレマタン」は、イタリアSGI(創価学会インタナショナル)の発展ぶりを客観的に伝え、〝今やヨーロッパ最大の仏教寺院〟として同SGIのミラノ文化会館を紹介した。 ★【創価学会が「セクト」扱いされた背景とは?】 1983年、フランス下院議員のアラン・ヴィヴィアンが作成した報告書がフランスの国会に提出されたことが発端である。この報告書には、他の多くの宗教団体と共に創価学会がリストアップされていた。 このことで、フランスの一部週刊誌や大衆紙が創価学会を批判したが、現実には報告書の創価学会の記述は、現地組織を脱会した1人の人物の言葉を鵜呑みにしたものに過ぎなかった。その人物は、実体のない宗教団体の会長を名乗り、現地組織に悪意と捏造に満ちた書簡を送りつけていた。その書簡を、ヴィヴィアン報告書は慎重な調査もせずに掲載していた(そのことは、報告書を根拠として創価学会の中傷記事を載せた週刊誌が裁かれた裁判で明らかになった)のである。 1995年12月、フランスのパリ控訴院で「創価学会をセクト(危険な集団)と決めつけるのは過ち」との判決が出ている。パリ控訴院は、創価学会およびフランス創価学会を“危険なセクト”などと決めつけた出版社に、名誉毀損の罪ありとの判決を下した。 問題にされたのは『セクトの秘密』と題する書籍で、それを出版したフラマリオン出版社を創価学会側が名誉毀損で提訴したのである。創価学会側は地裁の判決に続いてパリ控訴院においても全面勝訴した。 裁判所は、控訴人(出版社)が学会批判の根拠として提出した新聞などの記事や、ヴィヴィアン下院議員らが以前、国会に提出したフランスのセクトに関するリポートを「証拠としての価値はない」としりぞけている。さらに裁判所は、著者らが日本での調査、フランス創価学会の幹部やメンバーに取材すらしていないことも併せて指摘している。 ________ ★【東京大学医学部附属病院心臓外科科長・小野稔教授(創価学会ドクター部)】 天皇陛下の冠動脈バイパス手術が2012年(平成24年)2月18日、東京大学医学部附属病院心臓外科と、バイパス手術の実施で実績がある順天堂大学附属病院心臓血管外科の合同チームによって東大病院で行われた。術者は3名で、東大チームは小野稔教授(50)、順天堂チームは天野篤教授(56)と稲葉博隆准教授(48)。 午後6時から東大病院で行われた会見には、小野、天野両教授と、金澤一郎・宮内庁皇室医務主管、永井良三・東大循環器内科教授、門脇孝・東大病院長の5人が出席した。