質問: 後遺障害等級認定の違い(労災と自賠責)について。
回答: 常識的な大人の推理が説明されていますが、私は、労災は被災労働者に甘く、自賠責は異常に厳しい!経験則からそう考えています。 交通事故の後遺障害の認定は、Nliro調査事務所が認定実務の一切を取り仕切っていますが、ここで認定に携わる職員は殆どが損害保険会社を定年退職して2次雇用されたお爺さんです。 32年間以上、保険屋さんに忠節を誓って定年退職したお爺さんが、突然、被害者の味方に変身する?これはあり得ません。 保険屋さんは常に正しいと考えるお爺さんばかりですから、結果として、被害者に厳しい認定がなされています。 1伝えるべきと考えます。 しかし、参考にされても重視されることはありません。 2専門家?どの程度の専門家なのか知りませんが、意味がないと説明する根拠が不十分です。 個人の願いではなく、後遺障害診断書を補足する日常生活における事故後の支障等であれば、十分意味のある説明と考えています。 3先ず、自賠責保険の認定通知書、後遺障害診断書を検証して問題点を洗い出します。 説明不足がある場合は、主治医に再検査等をお願いして、新たな医証で異議の申立を行います。 単に、労災が7級であったことを理由とした異議の申立は、簡単に却下されています。 以上です。 交通事故110番 宮尾 一郎