質問: 論文の英訳 大学4年になり、論文を読む生活が始まったのですが、 どうしても訳が分からないところがあるので、教えて頂きたいです。 running standards of 化学物質名 were prepared. という文なのですが、 この"running standard"とはどういう意味でしょうか?
回答: こんばんは。補足を拝見しました。 まず、雑誌名の“est”がどういう分野の、どんな内容を取り扱う雑誌なのかが分かりませんでした。それが知りたかったんですけどね。まあいいでしょう。お分かりならば、また補足してください。 以下、順に参りましょう。題名の、 "historical trends of n-cyclohexyl-2-benzothiazole, and other anthropogenic contaminants in the urban reservoir sediment core " は、 「都市の貯水池の沈殿物の核中のn-シクロヘキシル-2-ベンゾチアゾールおよび人間が引き起こした他の汚染物質の歴史的動向」 でしょうか。"anthropogenic"がなかなか分かりませんでしたが、今日ちょうど図書館に行くことがあって、そのような単語でも載っている辞典がありました。 「ランダムハウス英和大辞典 第二版」、小学館(1994) です。 次に、"analytical procedures"("precedures"は、間違いですね)は、「分析の手順」ですね。 その次に、いきなり問題の"running standards"が出てくるのですか。一文ずつ、訳していきましょう。ただ、"running standards"は、訳さないでおきます。 "running standards of 24mobt and ncba were prepared from vulcunization accelerators used in the rubber industry and identified by gc/ms analyses." 「24mobtおよびncbaの"running standards"が、ゴム工業で用いられる加硫促進剤から調製され、gc/ms分析で同定された。」 ですかね。"standard"は、"standard solution"(標準溶液)や、"standard material"(標準物質)の略として用いられることがありますので、「標準溶液」か「標準物質」かもしれませんね。また、"run"は、上記の「ランダムハウス英和大辞典 第二版」によれば、 「...を加工する」「製造する」「製作する」「精製する」、または「(実験・テスト・検査などを)行う」「実施する」 という意味がありますので、この"running standards"での"run"の意味は、「精製する」か「行う」、「取り扱う」のどれかではないかと思います。ですから、まったく私の勘ですが、"running standards"は、 「精製している標準物質」 「今取り扱っている標準物質」 というような意味ではないかな、という気がします。 ついでですから、全部訳してみますね。 "the vulcunization accelerators obs and cbs were kindly offered by 企業名." 「加硫促進剤obsおよびcbsは、『企業名』から親切に提供された(『企業名』の善意によって提供された)。」 "to confirm ncba identification, it was synthesized by refluxing 2.4g of 2-chlorobenzothiazole at 100°C for 3h with 7.2g of cyclohexylamine." 「ncbaの同定を(それがncbaであるということを)確認するために、2.4 gの2-クロロベンゾチアゾールを7.2 gのシクロヘキシルアミンと100 °Cで3 h還流して合成された[合成した]。」 "the reaction mix was rinsed with dilute hcl, neutralized,and extracted with dichloromethane." 「反応混合物は希塩酸で洗い、中和し、ジクロロメタンで抽出した。」 " recrystalization from n-hexane gave a solid, with mp 106-107°C." 「n-ヘキサンからの再結晶で固体を得、融点は106-107 °Cであった。」 "ir spectra and mass spectra confirmed it is ncba." 「irスペクトルおよび質量スペクトルで、それがncbaであることが確認された。」 "the ncba running standard, extracted from a vulcunization accelerator cbs, has the same mass spectrum as synthesized ncba." 「加硫促進剤cbsから抽出された、そのncba"running standard"は、合成したncbaと同じ質量スペクトルを示した。」 ですね。久しぶりに英語論文の和訳をやりました。 さて、これらの文章から分かることは、 「24mobtおよびncba(n-シクロヘキシル-2-ベンゾチアゾール)の"running standards"を加硫促進剤から調製し、ncbaを、別途合成した。合成したncbaと、加硫促進剤から抽出されたncbaの"running standards"を比較したところ、同じ質量スペクトルを示した。」 という流れですね。すなわち、 ・加硫促進剤から抽出したncba(これが"running standards") ・合成したncba を比較した、ということを行っているのです。 結局、最後まで、問題の"running standards"のうまい日本語訳は、私は見つけることができませんでしたが、 「2-クロロベンゾチアゾールとシクロヘキシルアミンから合成したncbaに対して、加硫促進剤から抽出したncbaのことを、"running standards"と言っているのだ」 ということが、私は分かりました。もっと前後の文を読めば、さらにいろいろなことが分かるかも知れませんが、頂いた情報からは、こういうことが分かりました。 このように、英文和訳を行っていて、一箇所だけ、どうしても適切な日本語が見つからない、ということが、これからもあると思います。私も、それを経験してきました。そのような時の便宜上の対処として、今回の場合ですと、その箇所だけ最後まで "running standards" として、あえて訳さないでおくのです。違う言語の間では、よくあることだと思いますよ。大学の有機化学やら物理化学やらの教科書でも、例えば人名については、 「vilsmeier反応」 などと、英単語が混じっているのは、普通に行われていることです。人名は、英語読み・ドイツ語読みなどによって、カタカナ表記すると異なることがありますので、あえて原語のままにしておき、その意味を保つのが、一つのテクニックです。 結論として、"running standards"だけ残して、文章の意味さえ理解できるように訳せばいいと思います。英語は現在、事実上の世界標準語です。どんどん論文を読んで、読解力を身につけていって下さい。