質問: 大学の授業で、去年の話ですが、日本国憲法の授業を聞きに行っていました。 在籍大学の他学部の教授がその日本国憲法の担当教員でした。 もう日本国憲法の単位は修得済みにはなっています。 しかし、13回目くらいの授業で、尊属殺人違憲事件を扱うことが、その前の週に配られていたプリントからわかっていました。 日本国憲法の中で、重要な事件だとはわかっていましたが、その内容をある程度プリントから読むだけで、嫌悪感がしました。 尊属殺人違憲事件を扱う授業の日、大学には行きましたが、その教室へはわざと遅刻して入室しました。 尊属殺人違憲事件は、定期試験では一切問題として、出題されませんでした。 聞きたくなかった私の反応は、過剰でしょうか?
回答: あなたの立場が分からないので、何とも。 近親相姦の実父殺しですが、情状酌量の余地が多大にあり、最低無期てのはいくらなんでもかわいそうでしょ? 違憲判決自体に何の違和感も感じませんが? 事件そのものが気持ち悪いとか? 単なる一般人ならそういう感想でもいいと思いますが、弁護士になろうとか、もしくは裁判官にでもなろうと言うならそんな甘っちょろい事言ってたら仕事になりません。猟奇殺人なんて定期的に発生するし、民事だって泥仕合になる事はしょっちゅうでしょうに。 犯罪や争いを扱うのが仕事ですから、常に人間の汚い部分を見せ付けられます。でも、それも人間の真実の姿であって、真実こそ全て。