質問: 液晶・プラズマは光などでつながなきゃダメ? ブラウン管tvが壊れかけの上、もうすぐ新築一戸建てに引越しするので、tvを買い換えようと思っています。 液晶かプラズマtvにしようかと大型家電店へ見に行った所、店員さんが 「液晶やプラズマにするんだったら、通常の放送ではキメが荒くなり見難くなる。ケーブル放送とか光をとおしてみないと綺麗に見えない」 と言われました。 本当でしょうか??? 引っ越す家には無線lanとか光用のカラ配管とかあります。パソコンは今はヤフーbbのadslですが、この際光とかでぜ~んぶつないじゃった方がいいですかね?でも結構月額高くなりそうで、怖いです・・・
回答: 店員さんがおかしなこと言ってるのは他の回答者が十分に指摘していますので、ちょっと違う観点からのアドバイスです。 大画面になりますと、映像のアラが目立つようになるのはある意味必然です。 例え画素補間による高画質化回路が搭載されていたとしても、今までよりも拡大して見ることになるのですから。 それが、電界強度不足によるノイズだとしたら、ノイズも拡大されることになりますので。 ただ、ハイビジョンの場合は圧倒的に情報量が増えますので(単純にいって6倍ぐらい)、倍の大きさになったとしても十分拡大に耐えます。 私は自宅で36インチの16:9テレビでbsデジタルハイビジョン放送を楽しんでいますが、安いブラウン管(解像度が830本程度)でも十分な差があります。 それに、デジタル放送は音もいいんですよ。 cd並のクオリティがありますので、私は年末の紅白は別スピーカを鳴らして見ています。 素晴らしい臨場感が得られます。 液晶とプラズマですが、プラズマはその構造上、画素をあまり小さくすることが出来ません。 よって、40インチ以下ですとちょっと解像度が不足しているように見えるでしょう。 60インチならば、解像度はそれなりになりますが。 液晶はその点、緻密です。 これはよく見比べてみてください。 それと、画面の大きさは予算もあるでしょうが、部屋に合った大きさと言うものがあります。 実際に視聴する位置を想定した上で、選択したほうが後で後悔しません。 小さい画面を遠くから見るのも、大画面を至近距離で見るのも、どちらもつまらないことです。 画面の横幅の2.5倍ぐらいの位置がベターでしょう。 40インチを2mの距離で見るのと、20インチを1mで見るのでは、視野に占める映像の範囲という観点では同じになりますが、人間は常に大きさを意識しているので大画面のほうが迫力が出ます。 何より、大画面だと大勢で見られるというメリットがありますが。