質問: コンパクトデジカメ こんにちは!今度、動物園と水族館へ行きます。 そこで、この機会に8年前のカメラから新しいカメラにしようと思っているのですが、 水族館の薄暗さでも泳ぐ魚をまあまあ綺麗に撮れて、動物園である程度ズームできるコンパクトデジカメはありませんでしょうか・・・? (ズームできて暗さに強いコンパクトデジカメなんてなかなか無さそうだなーとは素人ながらに感じています・・・) 一眼レフなら問題なさそうですが、大きすぎるので、購入は今のところ考えていません(-_-;) また、ソニーのrx-100とニコンのp310は良いカメラなのでしょうか?稀にボロボロに叩いているクチコミも見かけましたので迷っています。 どうか回答よろしくお願いいたしますm(__)m
回答: 今時、薄暗い水族館で泳ぐ魚を撮れない compact digi'came' なんてそうそうないですから(笑) 心配要りませんよ。 ただ、どちらの camera も f1.7 とか f1.8 の「明るい lens」なんて catch に魅かれて選んだのではないかと思うでのですが、これは大きな間違いです。 f1.7 や f1.8 なんかで薄暗い水族館で泳ぐ魚を撮ったらきっと暈け暈けの写真になりますよ(汗)。・・・まあ、camera お任せ撮影ならば f4 ぐらいに自動的に設定されるだろうとは思いますが・・・。 紹介 page にも「美しい暈けを得られる」などというように書かれていると思いますが、f2.8 以下の f 値は pint が合う奥行きが狭い (薄いとも言います) という意味であり、lens の明るさというのは重要なことではないのです・・・暗ければ iso 感度を上げれば良いだけのことです。(現代の digi'came' は iso1600 や iso3200 なんて設定でも問題なく撮れますので・・・)。 一方 compact digi'came' では f5.6 程度の f 値にすると pint の合う奥行きが広く (厚い、或いは深いとも言います) なって、手前からほぼ無限大まで明瞭に映り込みます。 (f5.6 以上は実際は iris を絞りこまずに内蔵されている nd filter という lens を横から slide させる構造になっていたりします) このため f1.7 とか f1.8 という lens は「暗い場所でもはっきる撮れる lens」ではなく「pint を薄くして前後を美しく暈かす撮り方が簡単にできる lens」と思ってください。 ちなみに昔の銀塩 camera 時代は film が iso400 とか iso800 ぐらいまでしかなく、iso1600 や iso3200 にするのが困難であったことから、pint が薄くなって撮るのに苦労してでも f2.8 以下の lens が重宝される時代でした・・・この時代の記憶から現在でも f2.8 以下の lens を明るい lens と言ってしまうのですが、iso 感度を iso1600 とか iso3200 に設定してしまえば f2.8 なんかで撮らなくても f5.6 で充分撮れるのですから現代では lens に「明るさ」を求めるのは間違いとも言えます。・・・まあ、極論と怒られそうですが(笑)。 ・・・というわけで f1.7、f1.8 といった数値は御質問者さんの目的に必要なものではありませんので、別の camera を選択しても問題ありません(汗)・・・店頭で使い易く、綺麗な写りを見せる camera を選んでください(^_^)/。