質問: ipod nano と ipod touch ipod nano と touch で迷っているので質問です。 新しく出た6代目のnanoが値段的に買いやすいのですが 実物を触ってみたところ動画を再生するにも画面が小さい気がしたり・・・ touchの方は操作し易いけど、(高校生なので)値段的に8gbが精一杯です。 これまでの似たような質問の回答には、 ほとんどの方がtouchは32gbはあったほうがいい とありましたが 私が今持ってるnanoは8gb中4gbくらいしか使ってないんです。 音楽は何千曲も入れないだろうし、そこまで機械など得意じゃないので、 要領が大きすぎるのを買っても使いこなせるかわかりません。 しかし、そんなに使いこなせないならお手ごろなnanoのほうがいいような気もするのですが、 あの正方形なスタイルだと動画や写真には向いてないかな、と思ったり、悩んでます。 (touchでは)32gbや64gbのほうがいいという理由はどんなところにあるのですか? 8gbで十分に楽しめるでしょうか? nanoとtouchどちらでもいいのでメリットやデメリットを教えて頂きたいです。 いろんな方が仰るように最終的に決めるのは自分ですが、 参考にしたいので、是非意見を聞かせてください。
回答: ipod touch 8gb及び初代nano2gbユーザーです。 正直なところ、動画を大量に入れない限り8gbで足りなくなることはないでしょう。 現在の私の環境は、音楽473曲、ビデオ17(合計4時間分くらい)、写真少々、アプリ23でまだ1.2gb空いてます。 動画はpspの方が見やすいし、メモステの差し替えで容量も増やせるので、ちょっと人に見せたい動画とか入れる程度に整理しようと思ってます。 また、音楽も考えなしに大量に入れてるので、一度itunesごと整理して全部ロスレスにする予定です。 それでも8gbあれば足りるでしょう。 逆に64gbとか何に使うんだろう?と不思議に思います。 音楽だけならnanoの2gbでも十分事足りてます。 pspに16gbのメモステ入れてますけど、十分すぎるほど動画入りますしね。 ざっと計算したところ、50時間分以上入ってます。 つまり半分の容量の8gbで約25時間、8gb中の半分、つまり4gbでも12時間半の動画を入れる事ができると言うことですね。 一つの目安になればと思います。 ※圧縮率で多少の容量差はありますので、あくまでも「目安」とお考えください。 で、なぜ皆さんが大容量モデルを選ばれるかですが、答えは簡単です。 単に「後で容量を増やすことができない」からです。 音楽を何千曲、動画を何十時間と入れるなら必要でしょうけど、必要な物だけに絞ればそんなにいらないんですけどねぇ。 と、言うのは私個人の考え。 ただ、容量は関係なく最新モデルには買い換えたいと思ってます。 第2世代はバッテリーの持ちも処理能力も劣りますからね。 nanoとtouchのメリット・デメリットですが、画面の大きさと動画やアプリ、ネット関係が必要かどうかってだけじゃないですか? 例えば音楽しか用がないなら小さくて安いnanoの方がメリットだし、動画やアプリがメインの人はtouchの方がメリットがあると。 逆に音楽メインなのにtouchじゃ無駄に大きいし高いって事になりますよね。 ただ、大量に音楽を入れる場合の検索性はtouchの方が操作性が優れている分便利です。 まぁ結局は自分がどう使うか次第です。 音楽も「何曲入ればいい」とか「音質にはこだわりたいのでロスレスで」とか。 「やっぱり動画やアプリは魅力だ」と思えばtouch、いらないと思えばnanoでもいいと。 最後にtouchユーザーとして一言。 容量はともかく多機能で便利な道具として手放せない物になりました。