質問: 記者会見で新聞記者は世論を代表しているのでしょうか 【質問】 記者会見での新聞記者は何を持って世論を代表したかのような発言をするのか? 「みんな怒っていますよ!」「こんな意見が多いですよ!」「国民の意見は無視ですか?」等々。 もっと客観的なヒアリング、インタビューに徹するべきという批判はないのでしょうか? うる覚えですが(10年以上前の話です)、 モスクワの駐ロシア日本大使館で高級ワインを揃えやプール等の豪華施設を建設したことに対して行った記者会見で記者が「国民の税金ですよ!何とも思わないんですか!」と詰め寄っていました。我こそは国民の声、代表者と言わんばかりの剣幕で。 その時私は、「外交なんて裏でいろいろつながって情報ゲットして国益の為に邁進すること。日本の大使館は豪華で優雅でおもてなし最高!とみんなが寄りつけば、良いではないか。何でもっと豪華な施設を作って世界の度肝をぬかないのか?ちいさいところにけちけちして本当の目的を達成できないのであれば、まさに木を見て森を見ずではないか?」と思いましたが、記者の一方的な批判の前に私の意見など全く無視されてしまいました。 その件で世論調査をした訳でもないのに、何で国民の意見を代表したかのような態度でインタビューするんだろうととても違和感を感じました。
回答: 仕事の都合で何度か答える側に回ったことがありますが、記者はなんとか新しい情報を得ようとあれこれ聞いてきます。こちらもその戦法は百も承知なので、感情に走らず、ていねいに受け答えします。別に国民の意見だとは、露ほども思いません。そういう見方もあるのかなという程度です。 いうならプロとプロの知恵比べなので、はたで聞いている方には派手に見えるかもしれませんが、ビーンボールにいちいち驚いていられません。記者のほうばかり気にしておられますが、答える方も尻尾を掴まれないようにのらりくらり逃げることもあり、これでは国民に申し訳ないと思うことも少なくありません。 正直に答えたくても、政治家が言うべきこと、組織のトップが答えること、他部局の管轄に属することなど、こちらからいえないことが多いのが事実です。 行儀のいいマスコミなど、死んだ魚と同然です。せっかく想定回答を準備したのに、突っ込みの浅い質問ばかりだと、こちらもだんだん手抜きすることになりかねません。