質問: 自動車同士の事故について 過失割合 車A:車B=8:2の事故があるとします。 お互いの車に少し傷がつく程度の事故です。 車の修理費の相場が分からないため、 仮に Aの車の修理費見積もりが5万 Bの車の修理費見積もりが15万とします。 修理費総計は20万なので、 Aの負担分は20万×0.8=16万 Bの負担分は20万×0.2=4万 Aは過失割合が高いため、両車のほとんどを負担、 Bは事故られた側みたいなものなので、 まぁ安くはない金額ですが一部負担。 保険の仕組みがイマイチ分からないのですが、 まず、 1ここまでの考え方は合っていますでしょうか? 2ここで質問なのですが、 Aが保険を使う使わないはどうでもいいとして、 ここでBだけが保険を使わず、差額の12万だけAから受け取ることは可能ですか? それともBが保険を使いたくないとなれば(等級も下がるので) お互い保険なしで AがBに修理費15万を全額お支払いして終了て感じでしょうか? (Aが悪い事故なのでこの場合Aは損しかしない) 3これと逆にAの車の修理費が高く、Bの車の修理費が安い場合は 保険屋同士の交渉自体損ですか? (示談?辞退?何もなかったものとして、お互い何も請求せずに持ち別れという自損自弁の形を取った方が良いですか?) 4Bが自損自弁の形を取るメリットは、どのような場合に発生しますか? 保険を使って無駄に等級を下げるのも嫌でしょうから、やはり修理費が大して高くなければお互い保険を使わず示談とした方がいいってことですかね。 乱文ですみません。
回答: 修理箇所と修理費用を損保会社の技術アジャスター(鑑定人)が査定をしたという前提条件で回答いたします。車A:車B=8:2の事故で、Aの車の修理費=50千円で、Bの車の修理費=150千円であるとします。Aの負担額=200×80%=160千円、Bの負担額=200×20%=40千円です。Aにおいて、負担額>修理費用なので、その差額=110千円をBへ支払います。一方、Bにおいて、負担額<修理費用なので、その差額=110千円をBから受け取ります。これが過失相殺による精算の方法です。一方、個別に整理すると、Aからの補償額=150千円×80%=120千円で、Bからの補償額=50千円×20%=10千円です。Aの出費=負担額=120+50-10=160千円で、Bの出費=負担額=10+150-120=40千円です。質問にお答えいたします。1その通りです。それぞれの負担額はそのように算出いたします。2Bが対物賠償保険も車両保険も請求するしないに関係なく、Aから120千円を受け取り、修理費用の一部に充当することは可能です。Aには、10千円を補償して下さい。3自損自弁による解決をする場合は、上記の計算において、それぞれの負担額=又は≒修理費用の場合です。過失相殺の精算において、双方の支払い・受け取りが±ゼロの場合です。上記の例では、過失割合がA=25%、B=75%ならば、Aの負担額=200×25%=修理費用=50千円で、Bの負担額=200×75%=修理費用=150千円なので、自損自弁による解決が良いと考えます。以上、ご参考まで