質問: 以下の東京新聞首都圏ニュース・静岡の記事を読んで、下の質問にお答え下さい。
回答: 1 静岡県伊東市八幡野で計画されている大規模太陽光発電所=【メガソーラー】の建設を巡り、事業者が河川の占用を不許可とした市の処分を取り消すよう求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁が市の控訴を棄却したとは、市側の敗訴で在ると言えるのであります。 2 小野達也市長は4月26日の会見で『実質的な勝訴』と粋がっており、上告し無い方針を示したとは、何をもって【実質的な勝訴】とは『市側の主張』を随所で認めているからであります。 3 『メガソーラー』の建設に市長の同意を求める市条例の適用を巡っても、条例施行前に着工したとする事業者側の主張を退け、一審静岡地裁が条例の適用外とした判決を覆したとは、事業者側の勝訴の裏で【原子力マフィア】の意向にも沿った判決内容とは思うのであります。 4 上告しなければ、5月6日に判決が確定し、『不許可処分が取り消される』が、市は再度、不許可処分とする方針としても、再度の事業者側の提訴も十分過ぎる程に有り得るとは思うのであります。 5 判決への小野市長の見解を受け、事業者の『伊豆メガソーラーパーク合同会社』(伊東市)は『真摯に受けとめ、今後の方針を決めたい』とは可笑しいのであり、敗訴判決を表面的には受け入れながら、再度の【不許可処分】としようとする事を【真摯に受け止める】べきは小野達也市長の方で在ると断言出来るのであります。 何れに致しましても、太陽光発電への【妨害工作】は伊東市長も【原子力マフィア】の一員で在るからと、言われても致し方無しとしか言い様が無いのであります。 (メガソーラー建設を巡る裁判はどのような動向ですか(page 2)<第63回>静岡地裁が5月22日に出した判決の解説) 【メガソーラー事業者への嫌がらせ看板】