質問: 独立分詞構文だと思いますが、教えて下さい her not coming, our boss was in a bad mood.(訳:彼女が来なかったので、私達の上司は機嫌が悪かった。) という英文を見ました。この文章を読んで、分からないことが出てきたので教えて下さい。なお、この文を書いてくれたのは英語圏の人ではありません。 1.これはいわゆる「独立分詞構文」の文章ですか? 2.her not coming ではなく、she not coming ではないのですか? 3. この文章では「彼女が来なかったので」ですが、「彼が来なかったので」とすると、his not coming とするのか、him not coming とするのか、どちらでしょうか。 教えていただけると大変ありがたいです。どうぞよろしくお願いします。
回答: こんにちは。 her not coming, our boss was in a bad mood. 1. これはご指摘の通りの独立分詞構文(もどき?)です。が、正直なところ、これを誰かが言うのを聞いたとしても、「???」と、僕は「違和感」から聞き返したことでしょう。 2. & 3. (1) her か his か him か? というのは、動名詞における意味上の主語、つまり: ・our boss does not like your/you not coming. 、、、という場合に、動名詞の前におかれる「誰が ⇒ 意味上の主語」は、「所有格の my、our、his、her、或いは目的格の me、us、him、her のどちらでも ok」というところから来ているのかと思います。ごもっともです。 (2) しかし、代名詞を使う独立分詞構文では、主格代名詞(she)が「意味上の主語」になるようです。何故かというと、そもそも分詞構文というのは: 1.接続詞を落とす 2.主語が主節と同じ場合は落とす 3.動詞を現在分詞形 ~ingにする 、、、という構造ですから、ご質問文のように「2.主語が同じでない場合 ⇒ 主語は落とさないでそのまま残す」、すなわち「単に sheが残る」という考え方なのでしょうね。これをわざわざ所有格、目的格代名詞に変えるということまではしない分、動名詞とはちょっと扱いが違うということですね。 (3) 従って、ご質問文は: ・she not coming, our boss was in a bad mood. 、、、となるべきなのかと考えます。 ただ↑これは「文法的には」という話であって、実際には: ・because she did not come, our boss was in a bad mood. 、、、或いは: ・she did not come, and our boss was in a bad mood. 、、、とネイティブは言ったり書いたりするような気がします(強くそう感じます)。 ご参考までに。