質問: 小泉改革の何が格差社会を生んだのですか よく小泉改革のせいで格差が拡がったと聞きますが、具体的に「どの政策」によって「どんな格差」が拡がったのですか? (すでにhttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2142663で同様の質問がされてますがより具体的にお教え下さい。)
回答: 私は小泉改革の一番の問題は不良債権処理である と思います。経団連の評価も満点を与えていました。 不良債権処理の断行にあたったのは、当時の竹中金融相 でしたが、一時は日経平均が7000円になるなど ひどい状況を生み出しました。 それまでは、国の景気刺激策といえば、公共工事の 発注で、赤字国債をじゃぶじゃぶと発行しており、 堺屋太一さんなどは100兆円の国債を発行しろ、 など、無茶苦茶な名言を言っていました。 さて、不況期に不良債権処理にあたる、というのは 銀行に、負け組み企業を切れ、といってるのと 同じことです。つまり、不動産、信販会社等、 バブル時代にいためつけられた企業は次々と 見捨てられ倒産に追い込まれました。 そして、銀行もまた、これまでの放漫経営の つけをとらされ、大合併・統廃合などによって 人員の3分の1がプー太郎に、追い詰められました。 勝ち組企業は、続々と、財務改善のため リストラという名目で従業員をプー太郎にしました。 中小企業は銀行の不良債権処理の名目で 融資を打ち切られ、貸し渋りに遭遇し、倒産しました。 不良債権処理といっても、そこには企業で働く 従業員が絡んでいるため、その被害は尋常では ありません。数々のプー太郎が出現したのです。 さて、そこで、そのような改革をせずに、 銀行の護送船団方式、赤字国債による公共工事の 発注、地方の高速道路建設。 従来型の方式を踏襲すればよかったのです。 そうすれば、国の借金は雪だるま式にふくらみますが、 企業も自助努力をせずに、終身雇用を維持し、 銀行の不良債権問題も誰も指摘しないまま 当分は、持ちこたえたはずです。 そうすれば、数々のプー太郎も出現しないし、 年功序列賃金で、成果給など導入せずにすむし、 日本国民が総中流で暮らせたのです。