質問: 私は地球温暖化について作文を書いているので、不自然なところがあれば、教えてくれませんか? 現在、地球温暖化は深刻な環境問題となっており、人類の未来を危険にさらす恐れがあります。専門家によると、二酸化炭素など温室効果ガスの排出量の上昇は、海抜が低い沿岸部の洪水につながる危険性があり、近い将来消滅する国さえあると言われています。さらに、地球温暖化は洪水以外にも異常気象による荒天、干ばつなどの被害を引き起こします。 地球温暖化の最大の原因として、大気の主な構成要素である二酸化炭素(co2)の増加があります。人口増加、技術進歩、工業化、都市化および森林破壊とともに、人間による天然資源の過剰利用が、大気中のco2の増加につながります。 この問題を解消するために、具体的な対策としては、二酸化炭素など大気中に放出される温室効果ガスを減らすために、ガソリンの消費量を減らすことや、省エネルギーを進めること、再利用に努めることなどがあります。例えば、ガソリンの消費量を減らすために公共交通機関を使うことです。 公共の交通機関を使うと車で移動するのに比べ1回あたり4.34kg-co2の削減になります。その他、省エネルギーのために、電化製品を使わに時は、コンセントからプラグをぬくなら、電力を焼く10%消減できます。あるいは、袋は再利用可能なオブジェクトなので、買い物に行く時、レジ袋を買うの代わりに自分の袋を持ってきてください。レジ袋1枚断れば0.6kgのco2が減少します。 私たち一人一人がこれらのことをすることができるので難しいことではないと思います。だからこそ、私たちは地球温暖化を減らすために人々が積極的に取り込うべきだと信じています。小さいことから環境を考えた生活ができると、地球の未来が守られています。 does this sound natural? 私は地球温暖化について作文を書いているので、不自然なところがあれば、教えてくれませんか? 現在、地球温暖化は深刻な環境問題となっており、人類の未来を危険にさらす恐れがあります。専門家によると、二酸化炭素など温室効果ガスの排出量の上昇は、海抜が低い沿岸部の洪水につながる危険性があり、近い将来消滅する国さえあると言われています。さらに、地球温暖化は洪水以外にも異常気象による荒天、干ばつなどの被害を引き起こします。 地球温暖化の最大の原因として、大気の主な構成要素である二酸化炭素(co2)の増加があります。人口増加、技術進歩、工業化、都市化および森林破壊とともに、人間による天然資源の過剰利用が、大気中のco2の増加につながります。 この問題を解消するために、具体的な対策としては、二酸化炭素など大気中に放出される温室効果ガスを減らすために、ガソリンの消費量を減らすことや、省エネルギーを進めること、再利用に努めることなどがあります。例えば、ガソリンの消費量を減らすために公共交通機関を使うことです。 公共の交通機関を使うと車で移動するのに比べ1回あたり4.34kg-co2の削減になります。その他、省エネルギーのために、電化製品を使わに時は、コンセントからプラグをぬくなら、電力を焼く10%消減できます。あるいは、袋は再利用可能なオブジェクトなので、買い物に行く時、レジ袋を買うの代わりに自分の袋を持ってきてください。レジ袋1枚断れば0.6kgのco2が減少します。 私たち一人一人がこれらのことをすることができるので難しいことではないと思います。だからこそ、私たちは地球温暖化を減らすために人々が積極的に取り込うべきだと信じています。小さいことから環境を考えた生活ができると、地球の未来が守られています。 does this sound natural?
回答: 海抜が低い沿岸部の洪水 「洪水」(overflow)は大雨に見舞われれば海抜と関係なく起こります 「冠水」(flooding)か「水没」(submergence)じゃないでしょうか 天然資源の過剰利用が そこに列挙されたものしかco2の増加につながらないかのようなニュアンスを避けるため、ここは「が」より「は」が適切じゃないでしょうか 再利用に努めること 「何の」再利用なのかが書かれていませんが、対象があるなら書いた方がいいでしょうし、対象を定めず漠然と使うなら「リサイクル」、「リユース」などの外来語でぼやかすのも一つの手です 1回あたり4.34kg-co2の削減 移動距離がまったく考慮されていませんが、翻訳時に抜け落ちていませんか? 電化製品を使わに時は 「〜を使わない時に」 プラグをぬくなら 「〜を抜けば」、「〜を抜くようにすれば」 焼く10%消減 「約10%節約」 あるいは 「また」 袋は再利用可能なオブジェクトなので レジ袋も袋の一種なので、これでは意味が通りません。ここはすっぱり切って二項目先のようにした方がいいてしょう 買い物に行く時、 「〜時は、」 買うの代わりに自分の袋を 「買う代わりに再利用可能なマイバッグを」 もってきてください 押し付けがましいのは逆に説得力を減らします。「持って行きましょう」といったように提案の形をとった方がいいでしょう レジ袋1枚断れば0.6kgのco2が減少します。 「〜1枚を断れば」 また、1枚で0.6kgはどう見ても過大です。単位か桁を間違えていませんか? することができるので難しいことではない 「するのは難しいことではない」 地球温暖化を減らす 温暖化は現象ですから、増えたり減ったりはしません。ここは「緩和する」の方が適切ではないでしょうか 取り込う 「取り組む」 生活ができると、地球の未来が守られています 「生活をすることで、地球の未来を守ることができます」