質問: プロセッサの表示の違い ある中古販売会社から dell precision t3400 core2duo e8400@ 3.00ghgzを 購入いたしました。 現在、osはvistaが入っていますが、後に win 7 pro(dsp版)を入れるつもりです。 ところが、ある相違点に気がつきました。 core2duo e8400@ 3.00ghzを購入したつもりだったのですが デバイス マネージャの中のプロセッサを見てみると 何と、 xeon e5430 @ 2.66ghz xeon e5430 @ 2.66ghz と表示されていました。 本来は、 core2duo e8400@ 3.00ghz core2duo e8400@ 3.00ghz と表示されていると思うのです。 それで、『マイ コンピュター』を開いて見てみると こちらは、 core2duo e8400@ 3.00ghz と表示されています。 biosの情報も、同じく core2duo e8400@ 3.00ghz と表示されているのです。 デバイス マネージャの中のプロセッサの表示だけが 違うのです。 そこで、「cpu-z」を使って、調べたら、こちらも core2duo e8400@ 3.00ghzと表示されていました。 ここで、皆様方に質問します (1)どちらが、正しいのですか? (2)biosの情報に改ざんの疑いの可能性ありますか? (3)biosの情報とデバイス マネージャの情報が違っても win 7 pro(dsp版)を入れても、大丈夫ですか? (4)『core2duo e8400@ 3.00ghz』と『xeon e5430 @ 2.66ghz』 のどちらが、優れていますか? 本来は、フタを開けて調べたいのですが、返品を拒否される 口実になりかねませんので、控えることにしました。 皆様方のご意見をお伺いしたく思います。
回答: 1)どちらが、正しいのですか? そんな経験ないので分かりませんねぇ... タスクマネージャではコア(スレッド)数は何個と表示されていますか? 4ならe5430、2ならe8500の可能性が高いかと思います。 (2)biosの情報に改ざんの疑いの可能性ありますか? 非対応cpuのbiosverだとそのような誤表示が起きることがありますね。 biosの改竄ですか...聞いたことないですね。 私が知らないだけかも知れませんが...biosを壊すウイルスなら昔あったような... (3)biosの情報とデバイス マネージャの情報が違っても win 7 pro(dsp版)を入れても、大丈夫ですか? ドライバやbiosさえ対応していれば問題ないかと ただdell製ですよね?対応bios、ドライバが後悔されてるのかな? されていない可能性も...hpでご確認を (4)『core2duo e8400@ 3.00ghz』と『xeon e5430 @ 2.66ghz』 のどちらが、優れていますか? xeon e5430はquadコア(4つのコア≒q9450)です。 使うソフトやアプリにもよりますがクロックこそe8500より やや低いですがcpuの格としては一般論としては xeon e5430の方が上ですし高性能です。 参考程度に。