質問: オリンピックと報道 昨日、男子フィギュアの高橋大輔選手が銅メダルを取りました。 今日の朝刊は彼一色。 ですが、ふと疑問に思ったのは順位とマスコミの注目度が比例していないと言うこと。 スピードスケートの長島圭一郎選手のほうが順位が高いのに、高橋選手ほど騒がれていないような印象を、私は受けました。 女子モーグル4位の上村愛子選手への過熱報道にも同じような印象を持っています。 試合前の選手個人への注目度、そうして男子フィギュアと言う種目の特殊性が原因でしょうか? また、自国の選手だから仕方のないことなのかもしれませんが、試合前の「ミスをしなければ、メダル圏内」という表現方法と盛り上がり方にも、多少の違和感を覚えます。 メダルまで後一歩の選手に対して、マスコミが一方的に盛り上がっているイメージがあるからです。 また、同じ世界大会であっても、オリンピックのほうが断然盛り上がり注目度が高いように思えます。 (サッカーや野球、そうしてフィギュアなどの例外はもちろんありますが。) やはりスノーボードのhpと同じで、種目によっては世界大会とオリンピックでは出場する選手の質が違っているからなのでしょうか? 世界大会金メダルでも、オリンピックで入賞止まりの選手も多いように見受けれられます。 それはただ単に、オリンピックと言う魔物?が原因なのでしょうか?? もっとも、これらは私個人の一方的な印象に過ぎません。 皆さんも同じように感じていらっしゃるのでしょうか?? それとも、私だけなのでしょうか?? なお、もしこの私の質問で、気分を害された方がいらっしゃったら申し訳ないです。 私は日本の代表選手を尊敬していますし、これからもがんばってほしいと心から思っています。
回答: ワールドカップには、それぞれの特色的ルールがあります。そのランクが出場順に反映したり、予選を免除されたりです。作戦的に条件が満足されれば、上位ランク者が出場しない大会も出てきます。こんな時は、下位ランク者が優勝するので、ワールドカップ優勝者が優勝候補とは限りません。これらの選手は、入賞すれば上出来なのです。大いにその健闘を称えるべきです。 視聴率稼ぎの為、メダル獲得の期待を煽るのはやむを得ませんが、もっと正確な情報を流して欲しいものです。そして女子千メートルの高木選手のコンディションをぶち壊すような取材は、止めて欲しいことと、jocもここまで徹底的に彼女を宣伝塔にして欲しくありません。まるで彼女の成績や夢を無視しています。 どんな競技でも、メダルは尊いと思います。報道の面からは、ニュースの価値で取り上げ方が違います。特に民放では、クライアントが最も喜ぶものを放送します。怪我を乗り越えて復活し、この競技で日本人初のメダルと来れば、金メダル級のニュース価値となるのは当然です。しかし飽くまでメダルの値打ちは、金がトップである事は言うまでもありません。 スポーツの総合競技会は、オリンピックが唯一最大です。他は年齢制限付きだったり、制限がある大会なら存在します。オリンピック大会でメダルをと思うのは、上位の記録を保持する選手の当然の気持ちです。こんな訳で、チャレンジが始まるのです。成功率が低くても、成功すればメダルなら、果敢に挑戦するのです。そんな所に技の進歩があるのです。練習中の成功率の報道は、選手に不利になるので報道しないのは当然でしょう。だからミスをしなければメダル圏内との言葉になります。