質問: it is ~ that .... 形式主語構文と強調構文についてです。両者とも訳の違いはほとんどないと思うのですが、(1)なぜこの2つは区別されているのでしょうか?(両者の文法上の見分け方は問題ありません) 私の考えでは、前者は「文末焦点の法則」で大事なことほど後ろに置かれるという法則に従って「後ろにあるもの」を強調したいのだろうな、後者はit is ~ thatのはさまれている~の部分の語を強調したいのだろうなとかんがえています。 (2)形式主語構文に関してですが、it is ~ to....の文の事を「形式主語構文」、it is ~ that....の文のことを「仮主語構文」と論じているサイトや発言者の方がおられたのですが、一方、両者の構文の名前の違いを区別していないサイトもありました。どうなのでしょうか?
回答: >アニメなどを通して日本語に興味を持った人の質問のレベル,それに回答する日本語学習者のレベルを ここで回答されている日本人の英語のレベルの差は歴然としています。 すみません,日本語の方が分裂してしまいました。 it is to は形式主語で,it it that だと仮主語? そんなのは初めて聞きました。 to 不定詞でも that でも it は同じ。 形式主語とも仮主語とも言います。 もっとも,普通の it は「それ」で,天気の it や時の it は違う, とか,形式主語,状況の it,強調構文,などと区別するのは本来,意味はありません。 普通の it を「それ」とすること自体がよくない。 前に出てきたものを受ける普通の it も日本語では訳せない。 全部,同じ it です。 前の回答と矛盾しているかもしれません。 まあ,これを区別して説明する日本の文法の姿勢も一つのやり方です。