質問: uxは著作権で保護されていますか? 最近の「ルックアンドフィール」apple対samsungの訴訟の後、これが他の既存のサイトと同様の機能を提供するwebサイト/ webアプリにどの程度影響を与える可能性があるか疑問に思っていました。では、大企業のつま先を踏まないように注意する必要があるのは何でしょうか。会社のウェブサイト/アプリをコピーするカーボン(特にそれが非常に特徴的な製品の場合)は、特に象徴的な用語を露骨に引き裂く可能性のある悪い習慣ですが、どれほど似ているとあまりに似ているのでしょうか?10フィートのルールはウェブに適用されますか? 「合理的な人物が2つの競争力のある製品の違いを10フィートで説明できない場合、侵害が発生していると信じる原因がありました。」 それとも、ウェブに関連する別の判例がありますか?そして、本質的にuxの一般的な用語である、feelはどこに感じますか?関連するフロー、組織、機能のように、webサイトが「感じる」方法の特許を取得できますか。ラジオボタンなどの基本的な要素の特許を取得できないとのことですが、特定のアクションを完了するために組み合わせて使用される多数の要素のレイアウトと外観はどうですか? オンラインショッピングカート は、オンライン小売業者にとって、まだダモクレスの剣の一部です。ウェブサイト/ウェブアプリの著作権侵害の境界はどこにありますか?それともまだ線が引かれていますか?
回答: 私はあなたが「uxはそれ自体で保護できる」という意味だと思います。米国では、ソフトウェアにおける特定のユーザーエクスペリエンスある特許を取得しています。当然、それらは斬新で独自の発明である必要がありますが、iphoneが使用した有名な動的スクロール/弾性スナップバック動作は特許を取得しています(私は私の携帯電話を使用しているので、今調べるのは面倒ですが、かなり簡単です)見つけるには)。uxは一般に問題から切り離すことができないため、解決しているソフトウェアがあります。uxはソフトウェア自体と同じくらい著作権で保護されていると思います。しかし、あなたが分からない場合のために、私は弁護士ではありません!