質問: 物理学の方法論についての質問 物理学の方法論について質問が有ります。 物理学は定量化出来ない自然現象に対しては、どの様にアプローチをかけるのでしょうか? 物理学は自然現象の解明を試みる学問であって、物理学=数学ではないし、ましてや数理物理学は一つの方法論にすぎません。 別に数式を使って説明しなければならない理由も義務も無いと思うのですが。 宜しくお願いします。
回答: no.2さんがお見事ですね^^; 電気工学出身、代数学の非常勤です。(病気休養中^^) 繰り込み算は数学の仕事だけど、σ(・・*)の担当ではない^^; #解析方面の仕事だろうねぇ~。 逆のことを考えてみるとわかりやすいかもしれないので。 ちょっとこういうことをやってみよう。 とある宗教団体では、四次元(3d空間+時間)の次の 次元 として、 「愛」を持ってきています。 #いやもう笑うしかないんだけど^^; 「愛」がないとは言わないよ。尺度がない。 次元というのは、位置の特定、状況の特定のために使うものなので、 尺度がないものを入れても意味がないのです。 つまり 「愛」 は 物理や数学で考えるべきことではない。 と、いえそう。 定量化できない自然現象 があるのならば、「愛」のようなものだと思うんだけど。 と、すれば物理や数学で扱うことではないと思うのだけど? こんな風に違うアプローチをたててみた。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=) 「母の愛」は、マリアナ海溝よりも深いのか?東京ドーム何個分の広さがあるのか? こんな風にやったって、そこに見出せる意味はないんだね。