質問: 今回 EPSON PM-880を購入し、安物デジカメ(多分40万画素 位)で撮ったjpg fileをprinter付属の編集softでくっきり 処理して、bmpで保存したものをprintしたところ非常に 綺麗にprint出来ました。そこで、知り合いから150万画素 デジカメを借りて、同じような処理をしたところ、最初に printした方が断然綺麗でした。何故なんでしょうか? ちなみに紙はどちらも専用紙を使いました。
回答: ◆Naka◆ 基本的には画素数が多い方が、画像データ自体が細かくなりキレイになるはずですが、いずれにしても100万、200万程度の画素では銀鉛写真に匹敵するものを望むのはとてもムリです。 どのくらいの大きさにプリントアウトされたのかわからないのですが、例えばロール紙(Lサイズ)でプリントアウトするのなら、40万画素も150万画素も、どちらも不足です。 40万画素のカメラの方がキレイにできた、という理由を考えてみましょう。 [1]mnabeさんのおっしゃるように、「色が細かすぎる」という場合。 [2]被写体や周囲の状況(屋内か屋外か、とか明るさ、光の入り具合など)の違い。 [3]プリンタのノズルが目詰まりしている。 [4]画面上で見る画像と、実際に印刷される画像の違い。(フィルタの問題) [5]その40万画素のデジカメの方が、発色がキレイである場合。 こんなところですが、まず[1]は十分あり得ると思います。ただ、PM-880Cの能力を考えると、プリンタが出力しきれないほどの画像はなかなか考えられないですけれど。 [2]については、是非試していただきたいと思います。 全く同じ場所で、同じ角度から同じ被写体を撮って、印刷してみてください。それでも40万画素カメラの方がキレイになるかどうかを。 [3]はどうでしょう?? インクジェットプリンタはしばらく印刷しない期間があると、ノズルが目詰まりすることがあります。例えば、ライトマゼンタが一色出ないだけで、印刷結果は全く別物になります。プリンタのプロパティで、「ユーティリティ」から「ノズルチェック」をしてみてください。ノズルが詰まっている場合はクリーニングをしましょう。 [4]はどうでしたか? プリンタ付属のフォトレタッチソフトは「Photo Quicker」ですね? 例えば「クッキリあざやか」のフィルタを適用すると、シャープマスクがかけられますが、これによって元々シャープだったり、細かい画像は、エッジが立って、かえって汚くなります。 ディスプレイ上では気付かなくても(ディスプレイの解像度は非常に低いので)、印刷してみると異様にシャキシャキとけば立った印刷結果になることがあります。 [5]はたまにあることです。画素数だけが美しさに直結するわけではありませんので、色合いがキレイな方が美しく見える場合も十分あり得ます。 そのあたりを、是非チェックしてみてください。