質問: 印鑑の文化がなくならないのはなぜですか? 例えば銀行なら本人が窓口まで出向いての意思表示よりも誰でも 印鑑の文化がなくならないのはなぜですか? 例えば銀行なら本人が窓口まで出向いての意思表示よりも誰でも押せる印鑑の方が重要なんですよね。 宅急便にしても印鑑より本人直筆のサインの方が意思確認としてはいいに決まってます。 書類も煩雑になり生産性も悪いしいいことはないと思うのですが、、、 変えられないのはやはり政治ですか。
回答: サインで銀行口座を作ったが引き落としをしようと使ったがサイン違いで無効になりました。 それからはもっぱら犯行ですね、一部は指紋認証にしていますが奥さんに卸してもらうのに使えないので使っていません。 それに現在カードですから暗証番号の桁数を増やすなりアルファベットを入れるなりして、セキュリティー強化しないと危ないです。 最終的にはどの犯行を使ったか分からなければ、それが一番セキュリティーが確りしているものだと思います。 普段図解にはサインでも暗証番号でも指紋認証でも使える世の中ですが、実印レベルになると藩校が一番確実で相手も判断しやすいのです。 サインはその時で意外と違ってしまいますから余りにもアバウトすぎます、特に日本人はサインをあまり使いませんし唯名前を書くだけになってしまいますからね。