質問: 中二女子です。最近社会の授業の時にマリーアントワネットについて学んだのです。
回答: Wikipediaも間違いが載ることがありますが、教科書をむやみに信じることもありません。 教科書は間違っていませんが間違っているのです。何が違うかというと、厳密には違うが、厳密にいうと生徒が混乱するのではしょって簡単に描いてある。ということです。 例えばアンパンマンを幼稚園児に説明するとしましょう。あなたは「アンパンマンはどこかにいる正義の味方だよ」と伝えても「アンパンマンは”やなせたかし”が創作した、違う世界にいるという設定の架空のキャラクターである」とは伝えませんね。幼稚園児からしたらそこはどうでもよく、よくわからないし詰まらなくなってしまいます。 そして大人になった幼稚園児が「え、アンパンマンって実在すると思ってたけど、やなせたかしに創られたの?お母さんお父さんから聞いた話と違うじゃん。どっちが正しいの?」と情報の誤差が起きます。 どちらも正しいですが、片方は情報をはしょっているので、つじつまが合わなくなることがあります。 それでマリーアントワネットの話は、まず決定的な違いがそもそも、当然ですがケーキを食べればいいじゃない。と日本語で言ったわけではない、ということです。 で、ケーキと言えば日本ではデコレーションのお菓子のケーキを想像しますので「カネがないなら金貨を手に入れればいいじゃない」というような意味に聞こえてしまいます。 実際、当時のケーキとは小麦を練って保存目的に造った乾パンみたいな意味です。フランスの本場の「ケーキ」は実際に今でもクッキー等の硬いものばかりですね。 つまり彼女が言ったとされる言葉は「国民の皆さん、今は災害級の不作で緊急事態なので、パンが無いなら、保存食でなんとか食いつないでください」というような意味です。平成初期の不作でコメが無かった時に「日本産のコメが無いので、タイ米を食べてください」と政府が言ったようなものです。 実際に、当時は餓死するレベルの人はほとんどいませんでした。今も無駄遣いしてるかといえば積極的にはしてない日本政府に対して、不況でも起きれば「議員は高額報酬を貰っている!」と非難されますがそんな感じです。フランス人民は「不作でコメが無いから、あいつらは庶民にタイ米を食べろと言っている!金持ちは日本産のコメをデパートで買って食ってるじゃないか!」と割とわがままっぽいところで革命は始まりました。みんな柔らかいパン食べたいですからね。 このように、言語や背景ひとつで見方は変わります。この文にも主観が入っているように、詳しくなるほど主観や曖昧な部分が歴史は増えてしまいます。アンパンマンがどこの国の人か、パン食だから欧米系だ、いや、天丼とかあるから日本だ、なんて議論になったら荒れますね。 だから教科書ははしょって、分かりやすくなっています。 それでマリーアントワネットが実際に言ったか、というと不明です。これは国民に対して布告したりしたわけではなく、言ったとしても身内に対し言った言葉で、それが漏れて伝わって宣伝されたか、あるいは実際は言ってなかったけど、王族への不満から(マリーは皇帝家の人間で、同盟を作るためでも重要な外国要人のため迎えるのにフランス王室は多額のカネが掛かった)誰かが言ったフェイクニュースが、本当のように伝わっただけの可能性もあります。 財政難で潰れそうなときに、首相は報酬をネコババした隠し財産がある!と言ってそれが号令になってしまったら、後の世にはそれが実際にあったとして伝わるでしょう。 しかしフェイクか実際かは不明でも、とりあえずマリーアントワネットが言ったらしい言葉として、世界的に常套句として使われる常識のため、教科書にはそう書いてあります。例えばフランス冗談で「これはまるでパンが無ければ、のやつだよな」と言われて「ああマリーの話か」と常識的に通じないと困りますね。 専門ではない一般人にとっては真実より常識が必要です。