質問: AIGエジソンやアリコなどのAIG系の保険会社では、 生存還付給付金付の終身医療保険という商品を売っているのですが、 これは確かに広告から得られる情報だけでは、被保険者に完全に有利な保険だと思います。 だけど、どうしてこんな商品を売ってやっていけるのかが逆に疑問です。 何十年間積み立てたところでその利子は微々たるものだろうし、 こんな商品では、むしろ赤字しか出ないような気がするのですが...... もし、この商品が被保険者として全くリスクの無い商品であるのなら、 逆に保険会社にはハイリスクの商品なわけで、 それならば、AIG系を避けるか、 AIG系でも他の商品にするくらいなら、こっちにした方がまだマシな気がします。 この辺、保険業に詳しい方、仕組みを教えて下さい。
回答: 保険に限らず金融業は、規模の利益(大数の法則)が効きますから、イメージ的に歴史が古く、蓄積も大きいAIG系等の欧米系保険会社が経営的には安心できると思います。「思います」と書いたのは、保険会社は国の認可事業で、事業会社のように連結決算報告書の公表義務はないようで、WIKIの保険を見ても経営規模の比較のようなものはでていないからです。 (WIKIの保険) WIKIを見て気がついたのですが、日本には保険会社が多すぎる気がします。許認可事業でしたから、外国の保険会社の参入も含め、政治の裁量が働いて多くなったものと推測します。これを整理統合してこそ、本来の意味で保険の「大数の法則」が効くのではないかと思います。 金利も低い中でAIG系の保障だけが厚いのはおかしいとのご意見ですが、これは運用手法と運用資金量の問題だと思います。 近い将来、中国の保険市場が開放されれば、米国系保険会社を優遇することになるでしょうから、ますます米国系保険会社が有利になると思います。 かく言う私は簡保とニッセイの保険で、日本の保険会社は集約化と海外展開が不可欠だと思います。