質問: 三国時代の蜀漢の劉備って魏の曹操の配下に比べたらザコばかりだったのに
回答: 国力は確かに魏が上ですが 魏は国防において致命的な欠陥が複数ある国なのでむしろ一番にほろびる可能性も結構あったと思います。 欠陥のことを具体的に言うと 1守るべき戦線が長すぎる(広すぎる) 濡須〜樊城〜漢中〜涼州までだけでも併せて2000km以上あります その上「いつ」「どこから」攻めて来るか分かりません。 2国防を自国で全てやらなければならない これがかなり厳しいです。現代のアメリカですら不可能と言われています。 1と2によって魏は最大動員数は20万〜25万くらいで蜀や呉の数倍ありますがこれは理論値で実際に戦闘では蜀や呉に数で不利な事が多いです。 魏の国力の高さは数より現場レベルの将兵の質の高さに生かされています。蜀は将の質が低く、呉は兵の質が低いです。 3貴族や豪族に強い権限を与えている。 結局はこれが原因で滅びました。 要するに国外だけでなく国内にも強い敵勢力を抱えた状態にあります。 曹一族と夏侯一族の優秀な人材がまとめていた頃はよかったですが一族の人材ガチャが終わればあっさりクーデターを起こされて滅びました。 中国史は宦官や外戚に強い権限を与えて結果 政治が腐って滅びるイメージがありますがこういう例もあります。 魏が蜀より長持ちした理由として国力より 蜀の肝心な所での凡ミス(馬謖など 呉の方針の不安定さがあると思います(張昭→周瑜→魯粛→呂蒙→陸遜で荊州方面の方針が違う