質問: 中国新幹線事故は他山の石とすべきでは? 確かに今回の中国の新幹線事故での中国政府の対応は呆れるばかりである。 しかし福島原発事故での日本政府の対応を省みると果たして中国政府を嗤う事が出来る のだろうか? 原発の安全神話を繰り返してきた学者や専門家はそれを嗤う事が出来るのだろうか? 今回の事故で「日本では起こり得ない」とその道の技術者か専門家が口をそろえて言う。 確かにjrのたゆみない努力によりこれほどの大事故は起こって来なかった。 しかし日本の新幹線の歴史も40年以上となる。 施設の老朽化と言う問題に直面している。何時どんな原因でどんな事故が起るか分か らないと言う事を鉄道関係者や専門家は肝に銘ずべきではないだろうか。 いや現役の専門家はそう思っているものと思う。 しかし問題は現役を退き己の過去の業績に酔っている世代の発言である。 将来起こるかも知れない事故や障害に関する思考停止状態の発言は有害無益だと思う。 94年のアメリカのロス地震で高速道路が倒壊した。 視察から帰った学者や専門家は「日本(の技術)ではありあえない事だ」と自信満々に コメントした事があった。 アメリカ人としては決して愉快ではなかったと思う。 その1年後阪神淡路大震災ではまるでそれをあざ笑うかの如く高速道路が倒壊した。 日本の技術に誇りを持つ事はいいががそれが自信過剰になると危険な感じがする。 中国の拙速でパクリまくった新幹線には何時かこの様な事故が起きるのではないかと 感じた人は素人でも多いと思う。 しかし原発事故で国が国民に真実を言わなかったと日本と今回の中国と共通していると 言う事を思い知るべきであると思う。 専門家や学者はもう少し謙虚な姿勢を持って欲しいと思うがどう思われますか?
回答: 専門家や学者は必ずしも謙虚な姿勢を持っ必要は無いと思う。 学者たる者(専門家も含め)自分の信ずるところ、思うところは堂々と主張し、反対意見には果敢に論破すべきだろう。 何故なら、学者が謙虚で、aだと思うが、bで有る可能性もあるし、ひょっとしたらcの事もある・・・などと言いだしたら、我々素人は何を信じて良いか、判断基準が無くなってしまう。 それより、有る学者が唱える論に反対論を唱える学者が必ず居るものだ。(それが学問) その反対論も同時に載せる(雑誌・tvなどに)様にして、判断や後日の検証を我々が出来る様にする。そして、論を間違えた学者には退場して貰う。 その方が有益だろう。