質問: 光速度不変は真理か? 光速度不変は真理か? アインシュタインが唱えた相対性理論は 素人から見て変な世界です。 現実の世界とは思えない。 アインシュタインはプトレマイオス(天動説)か? ならば、コペルニクス(地動説)は現れるか? なぜ光には粒子性と波動性がともにあるのか? 教えてください。
回答: 宇宙の始まりビックバン・インフレーションに付いて講演をした物理学者に対して、聴衆者の1人が質問しました。「ビックバンの理由・原因は、何ですか」と。答えは、「ビックバンに理由・原因があれば、ビックバンは、宇宙の始まりになりません」。おそらくビックバンの前に理由・原因があったとすると、その原因の前にも原因があり、切りがありません。 貴方は、頂いた回答がいくら不愉快でも、そんなこと聞いていないとか、回答への不満を言ったり、腹を立てたり、嫌みを言ったりしてはいけません。貴方が必要とし、喜ぶ答えが必ずしも、貴方の欲する真理かどうか分かりません。既に、貴方がここに質問している段階で妙に興奮し、期待している回答を暗示しているのが手にとるように分かるからです。 貴方がこのような質問をしなければならない理由,例えばどのように「変な世界」なのか「現実の世界とは思えない」とかの理由を、貴方が回答者に要求するレベルで貴方自身の言葉で言ってみてください。それも表現できないでおいて、理由を言わない回答者に理由を言って見ろは、ないような気がします。 天文に興味を持つ仲間として、あまり言い過ぎてもいけませんが、質問以前に貴方自身が解決した方がよいと思われる課題に気付いて欲しいなと思っています。貴方の気に入らない反対意見は、貴方の本題・論理を強化するかも知れませんので、謙虚に聞きましょう。 なお、同じようなニュアンスのお礼でしたら、必要ありません。