質問: somerset maughamの作品の和訳なんですが...。 イギリスの作家somerset maughamの作品、「the luncheon」の中の訳で分らないところがあります。ちなみに本文はhttp://ydj16.hihome.com/page-12.htmlに記載されています。 (1)but i was flattered and i was too young to have learned to say no to a woman. (few men, i may add, learn this until they are too old to make it of any consequence to a woman what they say.) (2)she give me the impression having more teeth,white and large and even, than were necessary for any practical purpose. (3)just a bite, i never want more than that, and i eat that more as an excuse for conversation than anything else. の3点が分りません。文の構造と単語は分るんですが、(too to構文とmore than構文) 訳ができません。どうかご教授ください。よろしくお願いいたします。
回答: no.2です。解釈が曖昧な点が残っていましたので、再考再訳してみました。なお、ご紹介していただいたサイトで本文のほうも一読させていただきましたが、あとで他サイト掲載のテキストを参照した際に、タイプミスをいくつも発見しました。カンマやセミコロンの打ち忘れ、打ち間違いは省きますが、(既にお気づきだったかもしれませんが)念のためletterの打ち間違いや打ち落としのみ挙げておきます。 and i was too young to have learnd say no to a woman → and i was too young to have learned to say no to a woman i had eight frances → i had eighty frances the fact is, you ruin your palate by all that meat you meat." → the fact is, you ruin your palate by all that meat you eat." (最後のミスタイプは、本文にある「洒落」だと暫く思ってました,,) 以下、再訳です。 (1)だが、私は煽てに乗せられていた。それに、まだまだ未熟者で女性からの誘いに否と言うだけの鍛錬も出来ていなかった(ついでながら、男性の九割九分は、彼らが老けて女性がそのことばを歯牙にもかけなくなってから、ようやくにしてこの鍛錬を得ると言えるかもしれない)。 (2)そして、彼女の歯は如何なる実用に求められるものよりも必要以上に、白く大きく見事に揃っているという印象を私は受けたのだった。 (3)ほんの一口だけですの。それ以上は戴きたいとも思いません。その一口ですって、そうしたほうが会話が弾むから戴くだけで、それ以外の理由は一切無いんです。 全文に目を通す時間があったからということもあるのでしょうが、no.3 の shimo-py さんのコメントで疑問に思った点が二箇所ありましたので、敢えてコメントを付けさせていただくことにしました。(ちなみに she give me は本文で確認したところ、she gave me でした。) まず、この(2)の文についてですが(rikkyさ~んthe impression のあとの of も抜けてましたよ~)、 she gave me the impression of having more teeth, white and large and even, than were necessary for any practical purpose. more teeth の more を shimopy さんは many の比較級として取っておられるのですが、そして、この文を見る限りそのように見えるのですが(ですから、私もこの女性はご老人なのだろうと想像していたのですが)、本文にはそのすぐ前に、"she was , in fact, a woman of forty"とありました。40才で歯が必要以上に多いというのも変なので、この more は much の比較級では無いかと思います。そして、much の内容は挿入句の形で示されている"white and large and even"だと思います。つまり、whiter and larger and more even teeth という内容を more で一時的に肩代わりさせることで簡潔な表現をなしているものと考えます。 (3)の訳も変だと思います。私はno.1さんの訳で申し分ないと思います。これも全文に目を通されれば分かることなのですが、この女性はレストランで次から次へと注文をしておきながら、最後まで「私はほんとに一口しか昼食はいだかないんです。」と決まり文句のように言い続けるんです。ですから、ここで一口以上食べると自分の口で認めてしまうと、まずいと思います。 just a bite i never want more than that, and i eat that more as an excuse for conversation than anything else. 二つの that は、"just a bite"を繰り返していると取るのがごく自然な読みではないでしょうか?(しかもこれは食事を取りながらの会話ですから、難しい語法を敢えて使うとは思いにくいです) shimo-py さんの訳でも、than 以下を"as an excuse for conversation"にかけて読んでいるので、結局"as an excuse for conversation"を包む形でその前の"more"が必要になってきます。すると、"more"を"that more"という取り方との二重読みをしていることになってしまいませんか? thanに対応する比較級を見つけるというのが、ごく自然な読みのように私自身は思っていますが...。 ご再考いただければ幸いです。長々と失礼いたしました。