質問: 不倫の慰謝料請求について。
回答: 主様の心中御察し致します >裁判するなら奥さんは何を裁判するんでしょうか? 民訴はほぼ「賠償請求」になるので 相手方訴訟は慰謝料=賠償なんだと思います >探偵でも使って尾行したんだろう、追尾や写真を >10日間依頼するだけでもこの辺の相場は100万超えるからね、 >どうしても私から高い金額を勝ち取りたいと >思っているのだろうと...。 司法家のセンセの読み通りかなと思います 証拠を見つける費用を負担してもらうという 意図の賠責請求も含んでるとは思います >私は示談にて減額交渉するために動きます。 >払う払わないの裁判ではないです。 >私は払う旨をきちんと伝えました。 これはこれで結構だと思います(^^) ただ相手方の要求通りに呑む必要は無く しっかり「決まったモノ、額はお支払いします」 という意思表示をすればいいかと思います 今回は主様も相手方男性も不貞を認めて いる事と、証拠があるので賠償責任は確定 されてしまうので問題はその賠償額になる筈 なので・・・ただ原告(相手方奥様)の要求通りの 金額が根拠として認められるかどうか?で、 認められれば当然原告側の要求に近い額で 決定すると思われますし、根拠が事実関係と 繋がらなければ原告要求額からググっと 下がってくるとは思います ただ不貞の場合は主様だけが責任を負うのでは なく「共同不法行為」に該当するので、相手方 男性も賠償責任を負う事になります そうなると例えば300万の賠責が決定したとして 割合が双方(主様&相手男性)が50%ずつだと すると、主様が300万を原告奥様に支払ったとして その内50%の150万を主様が相手方男性に請求する 事が出来ます、これを「求償権」といいますが 示談や和解で求償権の放棄等を条約に入れて 減額交渉等もする場合が多いのでこれ等も材料として 考えていくかとは思います 相手方もあまり高額な要求をしても相手方男性と 原告の奥様が今後、二人の再構築や離婚等でも 影響してくるかと思うので、相手方も考慮してくる とは考えます >また今回の不貞行為だけが離婚原因だと >言われましたが、そうではないことを立証出来れば >多少なりと減額出来るでしょうか? 勿論「立証」出来ればかなり要求を 覆す事は可能かと考えます ただ、その「立証」=「裁判官」が認めるのが 難しいんですよね・・・証言だけだとちょっと 足りない気がします、時系列で夫婦関係が悪化した 要因・起因を具体的に説明出来るモノがあれば いいですが(^^) >離婚はかなり前から男性から何度も言われているようです。 >男性もご両親も夫婦関係は事実上終わっていたと認めてくれ >話すこともしてくれる、と言って頂けました 婚姻関係中に不貞行為があったのがネックですよね 男性が主様と不貞関係になる前に離婚を考慮している旨を 原告奥様に告げている事実があり、それを原告奥様が 理解していた・・・というならまた違うのですが・・・ 何はともあれ記載の情報だけで判断してしまうのは 危険かと思いますので記載されたものだけで憶測で 書かせて頂きましたが、訴訟自体は金銭の事かと 思います 主様の問題が早期に解決出来ます様に・・・(^∀^)