質問: 最近、ドイツとイタリアが統一されたのが日本の明治維新と近い時期であると知り、驚いています。 私のイメージではイギリス、フランス、ドイツ、イタリアと言えばヨーロッパの主要国で、統一された時期も早く、数多くの植民地をもった帝国主義国家というイメージだったのですが、実際はスペインやポルトガル、ベルギーといった国の方がまとまっていたそうです。 どうして、ドイツとイタリアの統一は遅かった原因は何ですか?
回答: イギリス(TUnited Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)は 北アイルランドでまだもめています。今はおとなしくなっていますが 20世紀IRAが何度も英領北アイルランドをアイルランドに「奪回」するため 何度となくロンドンを中心にテロを起こしたのは教科書にも載っています。 スコットランドが独立したがっていて、「もし独立したら英国ポンドは使わせない」 と先日キャメロン首相が英国議会で発言したことは、 欧州ではそれなりに取り上げられています。日本では流れなかったのでしょうか。 フランスのアルザス・ロレーヌ地方は普仏戦争、第一次大戦、第二次大戦あたりで 一時ドイツ領だったり、ニース界隈がフランス領になったのは19世紀初頭です。 そう考えると、「ヨーロッパの主要国」の定義は難しいですよ。 挙げられている国は確実に有力諸国だとは思います。 ただし国境線に関しては話は別です。 スペインとベルギー全然まとまってないですよ。今も分裂の危機にあります。 現在進行形でスペインはバスクやカタルーニャ(バルセロナがある州)で 独立運動があります。 ベルギーは昨年「また」オランダ語圏とフランス語圏を分離独立するかの 住民投票がありました(第二次大戦後何度もやっています)。 ポルトガルはまとまっているというよりも、スペインから切り離された色が濃いです。 EUで統合方向に向かっているはずなのに、欧州派ご想像よりずっと複雑です。 質問者さんのイメージとはちょっと違う印象があります。 いずれにせよ東西ドイツ合併以外、今の国境線が確定したのは、 イギリス以外第二次大戦後ですよ。北アイルランドやスコットランドが 近い将来どうなるかも分かりません。 ドイツに関しては、なぜオーストリアと別の国になったか (歴史的にはハプスブルク朝を抱えていたオーストリアがドイツになった方が 自然だったという考え方もあります)、イタリアがどうしてローマ中心に 統一国家を築かなかったのか、ちょっと調べてみると面白いですよ。 アジア諸国がタイ以外全て植民地化されるのを見て、慌てて富国強兵した日本に似ています。 一時「もう一度読む山川の世界史」という世界史の教科書の社会人向け版が売れました。 その辺りに分かりやすく載っていますよ。