質問: 犯罪の成立について いつもお世話になり、ありがとうございます。 早速ではございますが、犯罪の成立について教えてください。 先日、相手方弁護士より、 「...害悪の告知に該当し、脅迫罪が成立する」と通告がありました。 私個人の判断では「え?これが脅迫罪になるの?」という思いで、 「抵触すると考えられ」や「成立すると思われ」などの、 示唆する内容であれば理解も出来るのですが、 成立するとまで明言されたことに違和感を感じています そこで質問です。 1.犯罪が成立する(した)と決めるのは弁護士でしょうか? (違うように思うのですが...) そんな権限はあるのですか? 2.犯罪の成立とはどのような段階を指すのでしょうか? (被疑者?被告人?容疑者?) 犯罪が成立していながら不起訴、などは有り得るのでしょうか? 3.弁護士が犯罪成立を決定付けて、これを明示的に告知し、 且つ、公訴する意向を示さない、 これこそ脅迫ではないかと思うのですが、いかがでしょうか? 脅迫罪には未遂罪も無いそうで、親告罪でも無いとのことで、 弁護士にボールを握られているようで、戦々恐々としております。 ご教授のほどお願いいたします。
回答: 質問者さんも弁護士を立てられたらどうかと思います。 弁護士が本物であるなら、次に確認するべきは本当にそれが脅迫罪なのかということです。 弁護士に相談に行って断られたら自覚がない脅迫ということでしょう。 1.容疑をかけるのは警察、成立を決めるのは裁判官です。 2.裁判で有罪になった時です。 3.「お前は犯罪者だけど通報しない代わりに金を払え」と言っているのであればそうなります。 未遂罪がないのは確かなようですが、親告罪でないかどうかはよくわかりません。 しかし、親告罪でないのなら己の利益のために通報しないのは隠匿罪などに当たるのではないでしょうか? 害悪の告知、というと相手もしくは相手の家族を殺してやる、痛めつけてやる、俺の仲間がお前に制裁を加えに行くなどの発言のようですが、 思い当たるところがないなら警察に行ってもいいと思います。