質問: ♬英会話に文法は必要か? 音楽と言えば、音符をイメージする人が多いかと思います。楽器を弾くには 音符が読めなければなりません。それでは、歌はどうでしょうか? プロの歌手や声楽家なら、音符を読みながら メロディーを口ずさむことも大事でしょう。でも、素人が カラオケで歌う分には 音符なんか読める必要もないし、 中には 音符が読めなくても プロ顔負けの歌唱力を持っている人だっております。普通の人は 同じ曲を何度も聴いて 耳でメロディーを覚えるはずです。 さて、英語はどうでしょうか? 英語だって 本格的に学ぶには 文法は欠かせない要素ではあります。しかし、普通に会話するには あまり必要ないような気がします。そもそも、学校で習う文法だって、音楽で言えば、♯や♭は難しいからと言って 教えないので、aマイナーとcメジャーにしか 対応できないようなものですからね。 そこで質問ですが、みなさんは 英会話に文法は必要だと思いますか?
回答: >英語は感覚的に覚えられた hollynoahdaisyさんにしては 意外な回答ですが... ふふふ、そう来られましたか!そう言われてみればそうですね。でも私の知ってる文法なんて、初期のまた初期のものなので、それぐらいは必要でしょう?ところが、文の解剖とか、仮定法過去・条件法未来(ってあるのか?)がどうのこうのいうと、もうまるでお手上げです。。。 確かに、耳で覚えたので、where do you go? というのはさすがに出てきませんね。 フランス語だと、ou allez-vous? なので日本語と似てますね。どちらも現在進行形がないからかな? 歌も譜面を見ながらでは歌えませんので、曲を何度も聞いて丸覚えですね。billy joelの歌なんか、歌詞が多くて大変! 英語も車の運転と似てるところがありますね。いくら課目の試験ができても、実際に体でハンドルの扱いやアクセル・ブレーキの感覚を覚えて、実際に運転してみないと上達しませんもの。 同様に私は料理もレシピを見ながらはダメ。試行錯誤で自分なりにアレンジしちゃうのが好き! って話が飛びましたが、先ほどの回答は、「文法もある程度は必要」という意味でした。