質問: ピシュナ60の練習曲と指の訓練のための練習課題の違い。 ピアノの練習で、ハノンよりもピシュナの方が効果が高いという話をよく聞きます。 それでちょっと調べてみたら、 リトルピシュナは、全音のみ。 リトルピシュナ 48の基礎練習曲集(60の指練習への導入) 解説付 で、そのあとなのですが、ピシュナでは、 ○全音の ピシュナ 60の練習曲 解説付 (坂井玲子校訂・解説) (楽譜) ○音楽の友の ピッシュナ 指の訓練のための練習課題 標準版 (楽譜) の2種類があるようです。 この2つは内容は同じなのでしょうか、それとも違うのですか。 ちょっといろいろ調べていると、リトルピシュナの後継としては、音楽の友の指の訓練のための練習課題を上げている人がいるようですが、普通に考えれば、リトルピシュナは60の指練習への導入とあるので、全音のピシュナの方が後継と思われますが、どうなのでしょうか。 出版社が違うだけで、内容は同じなのかな。 また、同じ場合、解説その他で、どちらの方がいいでしょうか。 また、ピシュナでは、洋書の方がいいという話も聞きました。 j. pischna: technical studies (ペーパーバック) http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/asin/063401644x/ref=ord_cart_shr?%5fencoding=utf8&m=an1vrqenfrjn5 全音と音楽の友のピシュナが別物の場合、この洋書は、どちらの元本に相当するのでしょうか。 また、ピシュナ、和本と洋本とどちらがいいですか。
回答: no.1さんと同じ意見ですが補足を。 リトルリシュナもピシュナもちゃんとやるためには相当の経験が必要です。ハノンとは内容も目的も違うと考えてください。時代的にも内容が違うので本当は先生と一緒に使うことをお勧めします。独学の場合はむしろピシュナよりヘラーやベルティーニで音楽的なものを味わいながらでいいと思いますよ。ハノンに代表されるようなエチュード類は練習した気になれますが使い方を誤ると取り返しのつかないことにもなりかねません。sれにもっと早くから音楽そのものに親しんだ方がいいと思います。(あくまでも独学の場合ですよ)