質問: 紙幣の発行について疑問に思っていることがあるので、ご意見・解説を求めます。 貨幣は、銀・銅・アルミなどそのものに価値がありますが、ご存知の通り兌換券でない紙幣は価値はない紙切れです。 でも日本国内では、何かの対価として紙幣を拒むことはできないと法律で定められています。従って、労働の対価を紙幣でもらって、食料を紙幣で買って生活ができる。 つまり、物々交換の仲立ちをするものだと私は理解しています。 一方、国の財政状態を見ると、国債がとんでもない残高になっていたり、こんなに払った年金がもらえなくなったり、と破綻しています。 じゃあ国債を発行する代わりに紙幣を発行しちゃえば? 年金の財源が足りない分の紙幣を発行しちゃえば? と思うのですが、そうするとどこがまずいのでしょう? インフレになることは理解しますが、このデフレで、仕事につけない人や、ワーキングプアになることに比べれば、まだその方がマシではないかと思うのですが。 その方がマシではないなら、どうしてそうなのか、どなたか解説いただけないでしょうか? よろしくお願いします。
回答: 同感な部分もあります。 自分も経済について特に詳しい訳ではないので違っているかもしれませんが。。。 インフレが起こるとどうなるかについて簡単に。 国の借金は相対的に減るというメリットなどもありますが 銀行の金利が低いままだと、貯金していたお金の価値がどんどん下がって 収入の無い老人たちの生活が困窮するというデメリットが一番大きいと思います。 (だからお金を使ってくれれば、デフレも解消するんでしょうが。) まあ、収入が無いし、将来も心配だから貯金しときたい気持ちもわかります。 (ここら辺は、政府への信頼と年金などの仕組みに問題がありますね。) 高齢化社会で、政治家が票を取るには高齢者の言う事を聞きたい。 だからインフレ抑制にやっきなのでは無いかと思います。 (ここら辺は取材した訳じゃないし、取材しても正直に答えてくれるか どうかも不明ですがw) とにかく、この国の政治は、若い人とか国の将来とかについて本気で 考えているのか疑問です。政治家だけじゃなく、私利私欲に走る様な 官僚もいるのではないかと疑ったりしたくなります。 それから、実体経済と貨幣経済の乖離がまさに今の世界の異常さを表している んでは無いでしょうが?。一説には実体経済の10倍の貨幣が存在していると 聞いた事があります。 この金があっちいったりこっちいったりして、為替、株価、国債のみならず 石油や食料の物価の急激な変動を起こしています。 それもこれも、できるだけ早く景気回復を目的に、どんどん金融緩和を 行ってきた国々の責任だと思います。 ですので、安易で過剰な紙幣の発行もまた危険でもあります。 適量であれば薬なんでしょうが、過剰だと毒ということなんでしょうね。