質問: 交通事故で理不尽な相手に本当に困ってます。 交通事故について、本当に困ってます。長文ですがどうかお許しください。 数ヶ月前にバイク(私)と軽トラ(相手)で事故にあいました。 私が幹線道路を直進中に軽トラが信号もないところで左側から横断してきて、私のブレーキが間に合わず衝突しました。 当初、保険会社同士の話では1:9で私が1割の過失だろうということだったのですが、相手が思いのほかゴネてきて、5:5を主張してきました。 当然私は納得できなかったので、当初の1:9以外では応じないと主張しつづけました。 すると相手は譲歩してやるという態度で交渉してきて、いまは3:7まで来ています。 しかし、相手はこれ以上は無理だからあとは裁判でもしたらどうだと言ってきています。 相手は3:7が無理ならこの事故はなかったことにしてもいいと、自分の被害が少ないからといって裁判に持ち込む気はないようです。 しかしながらこのまま放っておいては私はバイクも失いましたし相当な損失です。大学への通学用でしたので、通学費もバイク使用時の倍ほどかかりました。 保険会社には私には弁護士特約がないので、訴訟については、相手からの場合は対応できるが私からする場合は何もできないと言っていますので正直迷います。 私は怪我は軽傷で入院もしていませんので、争う金額はバイクの損失額の20万円ほどだけです。 やはり訴訟はあきらめて、相手に泣き寝入りするしかないのでしょうか。こちらからすると3:7など言語道断です。 正直、相手の対応がかなり理不尽で納得できないのですが、どうするのがベストでしょうか。教えてください。
回答: 実際に担当しているわけではないので 断言は出来ませんが 先は見えてきている気がします。 先方は5:5から譲歩して3:7の妥協案を出してきています。 ここで改めて 「1:9しか駄目だ」と主張しなおすと 先方は3:7を引っ込めてあらためて「5:5」でしか示談しないと主張してくるでしょう。 結果、いつまでも示談できません。 結果、いつまで経っても1円も貰えません。 裁判は、大変です。 一生のうちに1回くらいは裁判も良い人生経験かもしれませんが 本人への精神的負担が非道く、本当に大変です。 >相手は3:7が無理ならこの事故はなかったことにしてもいいと、 >自分の被害が少ないからといって裁判に持ち込む気はないようです。 完全にこちらの負けです。 早く手を打たないと 最悪5:5が精一杯になってくると思います。 今なら3:7でいけます。 内容を拝見するかぎり、 やはり、3:7なら儲けモノです。