質問: 三国志で、劉禅ではなく劉封を後継者にしていたら蜀はかなり 長持ちしたのは確実だと思うのですが、どうでしょうか?
回答: いくつかのリスクはあると思います。 まず第一に劉備の実子ではないことから、蜀漢の大義名分である漢王朝の継続が弱まってしまうということです。また、これも関係するのか分かりませんが諸葛亮が劉封に死を賜ることを進言しているところを見ると、諸葛亮にとっては不必要な存在だったのでしょう。 また蜀漢の要人には元関羽の配下が荊州陥落後も成都に逃げ延びて重職をになった人物がいます。この人達からすると関羽・関平以下の荊州戦線敗北時の同僚の死の原因とされた人物ですのでやはり家臣の統制に不安が残ります。 つまり、劉封の最大の弱点はそもそも劉備陣営で、劉備の養子という立場にいながら味方が少ないことです。実際に陳寿もそこは指摘しています。 劉封が積極的に頭を下げ、劉禅に臣従を誓い、諸葛亮らの意見に逆らうことがなければ生き延びることはできたかもしれませんが、劉備の後継者となることは関羽敗北の原因の一端とされた時点で実質不可能だったと思います。 まぁ、もしかすると魏延とか、李厳みたいに諸葛亮とそりの合わない人々からすれば積極的に登用して活躍の機会を与えたら喜んでくれたかもしれませんね。