質問: 最近の裁判での自賠責の総額は過失割合しないについて 最近の交通事故裁判での自賠責の総額は過失割合しないと聞いたのですが、調べてもわからないので、教えて頂きたく、宜しくお願いします。 裁判での総額が8000万円で自賠責がその内の2000万。過失割合5:5。 自賠責の総額過失割合ありの場合は8000万円の5割で4000万円。 自賠責の総額は過失割合なしの場合は自賠責から2000万円と6000万円の5割で3000万円の合計5000万円になるとと思いますが、そのような事が最近の裁判の判例でありますか? あれば、サイト等を教えて頂きたく、宜しくお願いします。
回答: 損害額の考え方が違っています。 傷害部分の損害額は、治療関係費、休業損害、慰謝料 後遺障害部分の損害額は、労働能力喪失による逸失利益、慰謝料 死亡の場合の損害額は、葬儀関係費、逸失利益、本人および遺族慰謝料 が主なものです。 裁判で認められた損害額とは、これらの合計です。 この損害額に対して、被害者過失50%が減額されるので、8000万円×50%=4000万円が加害者の賠償責任額となります。 これをどう負担するかが、自賠責保険と任意保険(または本人負担)との調整となります。 自賠責保険では、被害者過失が70%未満のときは過失相殺しませんから、自賠責限度額まで支払われます。 よって、ご質問の例では、自賠責保険から2000万円(実際には自賠責限度額が2000万円というケースはありませんが)、任意保険(または本人負担)から2000万円となります。 従って、ご質問のケースで賠償額が5000万円となる判例はありません。 また、自賠責保険の支払額を自賠責保険支払基準に関わらず過失相殺しないという判例もありません。 自賠責保険は自賠法・同施行令・同施行規則・自賠責保険支払基準及び自賠責保険約款により支払われるものですから、支払額を減額するかどうかはこれらの規定によります。 減額:http://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/shiharai/cutdown.html (規定は自賠責保険支払基準) 自賠責保険支払基準により支払われた保険金額が、不十分であるとして訴訟が提起された場合、裁判所は被害者の損害額を算定するにあたり、自賠責保険支払基準に拘束されないとした判例はあります。(最高裁平成18年3月30日http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060330141432.pdf)