質問: toとforの使い方 ラジオで英語を勉強しています。 toとforの使い方の違いがわかりません。 問題で(1)what is the most difficult for you? (2)what is the most important to you? (1)と(2)でfor+personとto+personでどんな時にforを使い、どんな時にtoを使うのかを教えて下さい。よろしくお願いします。
回答: アメリカに38年住んでいる者です。 私なりに書かせてくださいね。 これはやはりフィーリングと言うものを考えるとわかりやすいと思います。 (単語によって、おのずから変わってくる、と言う考えはいいと思います。 文型を知ることではなく動詞によってそうなる、自動詞・他動詞も動詞によって、そして動詞の使い方によって代わるだけ、と知ったほうが言い、と言う意味のある考え方と同じです) difficult for me important to me どちらも日本語では「私にとって」ですね。 私から見ると、日本人はよくそのフィーリング的違いを~にとってだけで分かるな、と感心する時があります。 本題に戻りますね。 difficult for meとは隠れたフィーリングがあると感じさせる表現だ、と言う事なのです。 (ここは、結局takedさんの結論の「達成関係」が出る理由でもあります) difficult for me to doのto doのフィーリングが隠れている(省略されているのではなく)と言う事なのです。 私にとってするのには難しい、というところを、私には難しい、と言う表現をしている、と言う事なのです。 日本語でも同じではありませんか? toはtoの持つ「対面」などの方向性のフィーリングを感覚的に見ているだけなのです。 important to meはfor meの「私には」と言う強調している表現ではなく、単なる、「私に(とって)」なのです。 この違いを感じることが出来るでしょうか。 ですから、forには「突っ込み」が効くわけです。<g> 言い方を変えると、forには「思う」感覚であり、toは「信じる」の感覚なのです。 「思う」だけだから、difficult? i don't think so. that's only how you feel. it is not difficult.と言う反応も言われた人から出てくるわけです。 しかし、important to meと言われた人には「反論」出来ないわけです。 言った人がそう信じているわけですからit's important to meといわれたら、no, it's not importantとはいえないわけです。 しかし、forにはforなりの「重要なフィーリング」がありtoでは出せないものがあります。 それは、forにはforの後に来る「人」にとって「為になること」がある、と言うフィーリングを出す力があるのです。 it's for youといえば「あなたにとって得になる何かがある」と言うフィーリングがあるということなのです。 ですから、~for~といえば、~の「為に」と言う日本語表現がぴったりする時が多いわけです。 toではそれが出せないのです。 これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。