質問: 言い回し・文法 変でしょうか?ご教授ください。 今回、ワイヤーロープというパーツの注文を受け、この商品とともにcertificateがつくのですが、後で郵送で送ってもらうことになっていました。商品は客先に納入済みです。 客先から、今回と同じワイヤーロープの注文を昨年の11月にもらっていて同じくcertificateつきでした。 客先から、前回のcertificateには“non-rotating wire rope”という文言がないので、今回のにもその文言がないのか、ない場合はいれてほしいと言われました。それと、前回のcertificateもそのようにして再発行してほしいと言われました。 下記の文章で伝わるでしょうか? thank you for dispaching the wire rope for jobno.***. we received the shipment on **/**/**. regarding the certificate will be sent separetly by air-mail, our customer request the certificate proving the wire rope is non-rotating wire rope. could you please send the certificate of our customer's demand as requested and let us know the date of mailing. they also ask you to reissue the certificate which was already issued and received last novemver in the same way as mentioned. we are sorry for the inconvinience and the trouble this. awaiting your reply 文言を入れてほしいという、要望なので、“specify no rotating wire rope in certificate”のほうがいいのかなと思ったりもします。 よろしくご教授ください。
回答: こんにちは。 our customer request the certificate proving the wire rope is non-rotating wire rope. ここがちょっと判りにくい気がします。 単刀直入に要望を述べてしまってよいように思います。 please define the wire rope as “non-rotating wire rope”in the cirtificate as our customer requests と言ったらどうでしょうか? ワイヤーロープを“non-rotating wire rope”と明記して下さいという意味です。 クオーテーションマークで囲ってしまった方が、そのまま使って下さいというニュアンスが出ますよ。 細かいのですが、最初の部分がちょっと文法的におかしいので、 regarding the certificate (which) will be sent separetly by air-mailとwhich を入れるか、または、 regarding the certificate we are supposed to receive following the item itself としたらどうでしょうか? 最後は、ビジネス相手だと思うので、ちょっと丁寧に、 i would like to request to reissue the previous certificate which has already been sent to us in last november to reflect our customer's request above. please get back to us on above matter. i would be grateful for your help. とか言ってもいい気がします。 参考になれば嬉しいのですが・・・。