質問: 英文法について教えてください4
回答: >文法問題でShe made her husband a good wife.で私は「彼女は夫を良き“主夫”にした」と解答したんですが(SVOCとして)、正解は「彼女は夫のために良い妻になった」とありました。 じゃあmakeを使って目的格補語を付ける場合には、形容詞しかありえない、ということでしょうか? everyonelovesyou51さんが「Cには名詞も取れる」ことを理解していて、 makeには、1[make O O] 2[make O C]の形があることも理解しているかと思います。 で、文法の公式通りに1でも行けますが、2のO,Cに当てはめたて解答とした。 数学だったら正解です。 出来た文章の意味もありそうな感じな為、否定できずに別の部分で整合性をとろうとし混乱してるようです。 1、2両方成り立つ文章も作ればありますが、試験ではどちらかの理解を問うているものです。 everyonelovesyou51さんの1、2への理解は問題ないと思います。引っかかりそうな問題のつくりが悪いだけです。 今回の問題では husband(♂)≠wife(♀)なので第4文型で訳します。 実際こちらで訳せば難はありません。 >動詞によって適用できるものと出来ないものがある?ということですか? 第5文型で使う動詞すべてが形容詞、名詞を共に取れるとは限りません。 形容詞だけだったり、名詞だけだったり、どっちも使えないものもあります。 これらの場合は、ある程度成句になっていたりします。 形容詞、名詞の他、 「現在分詞、過去分詞、to不定詞、原形不定詞」なども補語Cになります。 その時使う動詞には、使役動詞、知覚動詞といった動詞があります。 以上です。 <補足について> >第2文型の話ですけど、becomeは補語に名詞を取れますよね。でもgetは形容詞しかとれませんよね。そういった感じですか? そうです。 動詞によって適用できる出来ないものがあるというのは、 「文法上」この動詞は名詞は取らない、使ってはいけない、というより、 「語法上」使う慣習に無い、「意味上」合わないから、ということです。 付け加えて、 以下、前回の解答 「>動詞によって適用できるものと出来ないものがある?ということですか? 第5文型で使う動詞すべてが形容詞、名詞を共に取れるとは限りません。 形容詞だけだったり、名詞だけだったり、どっちも使えないものもあります。 これらの場合は、「ある程度成句になっていたり」します。」 ここで「成句がある」といったのは慣用表現で例外があるということではなく(前回の解答だとそう捉えられますね。ごめんなさい。) 言いたかったのは、 [第5文型で、使役動詞、知覚動詞のときは目的格補語に「現在分詞、過去分詞、to不定詞、原形不定詞」をとる成句、慣用表現がある。]です。 例:Can you make yourself understood in English?(第5文型、使役動詞でCが過去分詞の例) (英語で話を通じさせられる?) 不安にさせてしまってごめんなさい。