質問: 銀行に使う印鑑は認印や三文判ではダメですか? 銀行の通帳を作る為の印鑑は認印や三文判では非常に危険という話を聞いたのですが本当でしょうか? 認印や三文判を銀行の印鑑に使用している人は存在しないのでしょうか? 私は気にしないで、しようと思っているのですが絶対に止めた方が良いのでしょうか? よろしくお願いします。
回答: > 通帳を作るのに今は印鑑は必要ないということみたいですね! あ、そういう意味ではないんですよ ( ^^; 銀行では窓口で払戻し請求があった時、払戻請求書に押された陰影と口座を作った時に届け出てもらった「印鑑票」とを照らし合わせるわけですが、たくさんの印鑑票の中からその口座の印鑑票を探して引っ張り出すのには多少時間が掛かりました。そこで考えられたのが「副印鑑」で、正規の印鑑票とは別に通帳の表紙裏にも押しておく(または押印したシールを貼る)というものです。これによって窓口の行員は、通帳の表紙をピラっと捲るだけで直ぐに印鑑照合が出来るようになり、お客さんの待ち時間が大幅に短縮されたわけです。 便利な副印鑑でしたが、万一通帳を落としたり盗まれたりした場合に他人にハンコの陰影が知られてしまう ─ 見た目そっくりなハンコを拵えてお金を引き出されてしまう ─ という問題がありました。そこで考えられたのが、印鑑票の陰影をスキャナで読取って画像データとしてコンピュータに登録しておくという方法です。窓口の行員が預金を払戻すための端末機操作をすると、届出印の陰影が画面に表示されて、その場で直ぐに照合することが出来ます。このシステムの導入によって、現在では副印鑑が不要になりました。 ですから、通帳を作るのにハンコが不要になったというわけではありません。 なお、三文判使用の件ですが、変形する材質のものでない限り、銀行はいいとか悪いとかは一切言いません。あくまでお客さん自身の判断で決めることです。ちなみに私自身は、銀行印は実印と兼用にしています。理由は、その方が紛失の恐れが少ない(一応三文判よりは大切に扱うので..)からです。