質問: 断熱材の変更(長文) 在来工法、充填断熱、ネダレス、外壁通気層工法、気密シートなし、通気止めなしで、建築中です。(静岡県西部) 床はサニーライト400ミリが入り、これから壁と天井と2階床下にパーフェクトバリア(標準仕様)10k100ミリを予定していますが、工務店から”壁の断熱だけ、ネオマフォーム45ミリでやろうと思っています”と提案されました。(プラス料金なしです。) なぜこのようなことになったのかと言いますと、窓枠のまわりなどの狭い所は、耳付きパーフェクトバリアを切って施工している、つまり、耳が無くなった方に隙間ができやすい、という事と、下地(後々重い時計などをつけるための補強)を入れると、どうしても隙間ができる、ということからです。よく、石膏ボードと断熱材の間には隙間は作るな、と言いますよね? ただ、現在の我が家の工法に、ネオマをつけてもあまり効果がないのではと思うのですが。 柱と、ネオマの間には、エースクロスという、気密テープをはるそうです。このテープの耐久性やネオマの収縮も心配です。ネオマの断熱の良さは知っておりますが、デメリットってありましたっけ? 何の問題もなく、しかも、少しでも効果があれば、使いたいのですが、 使うことによって何かデメリットがでてしまうのなら、パーフェクトバリアでいきたいと思うのですが。答えがでません。 単に断熱材だけの問題ではないので、本当に混乱してしまっています・・・ 高気密の家ではないので、夏涼しく、冬暖かいというのは無理という事は、承知しています。 ちなみに天井の100ミリは少ないと思うのですが(屋根はガルバです)
回答: >それに1階の天井裏に断熱材があり、それが内壁の真上にもあるから”と、気流止めをしようとしません。 建築士ではなく大工がそれらを決めているんですか? 経験が正しいと勘違いしている大工ほど危険なんです。 グラスウールの施工マニュアルに沿った方法、住宅金融公庫の工事仕様書に沿った方法でなければ、効果は疑問です。 以前お知らせした第3者検査の建築士に見てもらうべきではありませんか。 http://t-ohshita.com/ この方は断熱気密詳しいので、ダメモトでご指名してみると良いのではないでしょうか。 今の決断を誤ると一生後悔すると思いますけど。 >”冬寒くなってしまうけど、余分に軒裏換気を高い部分につけようか?”と言っていますが、どうでしょうか? 冬寒くないように天井に十分な断熱材を入れるわけですから、小屋裏の換気で寒くなると言うこと自体ナンセンスで、何も分かっていないですね。 軒裏部分の高い部分とは、どの部分なのか分かりませんし、図面も現場も見ないことには何とも・・ 至急、まともな建築士に相談すべきでしょう。