質問: 「死刑制度」について 死刑制度について、どう思いますか? 世論調査は81%が「場合によっては賛成」と答えていて。 「いかなる場合も反対」という人が6%。 その他の回答は「分からない」というものでした。 私は中学3年生です。 今年から初めて「公民」を習い。 裁判や政治のしくみについて簡単に学びました。 「死刑廃止」の活動について興味をもったので、自分で調べていると。 この世論調査を見つけ、そして先進国が死刑制度を廃止している中。 日本だけは死刑の数が増えていると知りました。 このことについてみなさんはどう思いますか・・? 死刑の執行方法が大きな苦痛を伴う「絞首刑」であることも知りました。 一番長い記録では14分も苦しんだ人がいるようです。 自殺しないように当日の朝に死刑執行を知らされ。 家族と立ち会ったり、遺書を書いたりする時間も与えられないと聞きました (数時間後、すぐに処刑されるため) 死刑について調べるうちに。 なぜ死刑制度はあるのだろう、と思いました。 遺族の立場にたってみると、「殺してやりたい」と思うと思います。 私も、もし家族が殺されたら絶対に殺したいと思います。 でも「殺してやりたい」と「殺してよい」は別ものだと思います・・ 「死んでつぐなう」という昔からある日本文化が受け継がれ、 先進国の中でも唯一「死刑制度」がある国。 という今の形になっているのでしょうか。 アメリカも死刑制度があるようですが、州ごとに廃止が進んでいると聞いています。 「無実だ!」と寸前まで叫んでいる人が死刑にされるのを考えると。 「死んでつぐなう」というより「殺してつぐなう」ための制度のように思います。 極端に言えば「死刑」より「殺刑」というほうが正しいような・・ 過激な言葉ばかり並べてごめんなさい。 たしかに死刑にされる人はそれほどのことをしたのかもしれません。 でも冤罪だったら、もう命は戻ってこない。 それに死刑制度がある意味が私にはあまりよく分かりません。 遺族の気を晴らすため・・・? 国民に対しての見せしめ・・? 文化的な考えの「死んでつぐなえ」・・? 更生するとは考えられない・・? テレビでよく「更生するとは考えられない、よって死刑」という裁判官の言葉を耳にします。 でも「更生できない」と、どうして裁判官が決め付けられるのかと疑問に思いました。 被告人とは裁判が行われてる時間しか関わっていないのに。 どうしてそんなことが分かるのかと思いました。 人は変わると思います。 いい意味でも、悪い意味でも・・・ この世界で一番してはいけないこと。 他人に対しては「命を奪うこと」 自分に対しても「命を奪うこと」 命はこの世で唯一無二のものだと私は考えます・・ でも死刑制度がある今の日本では 「どんなときでも人は人の命を奪ってはいけない、命はもっとも大切なものだ」と。 胸をはって言えない気がします・・ もし死刑制度が本当に正しいもので、必要なものなら、 たとえ日本以外の全ての国が制度を廃止したとしても。 胸をはって死刑を執行すればよいのだと思います。 日本は国際会議のときも他国から「死刑制度を廃止するように」と言われているらしいです。 でも世論調査の「国民の多数が死刑制度を支持している」と言って 他国の声を聞かないようです。 みなさんはどう思いますか・・ 私は公民を学び始めてから時事問題対策のためにニュースや新聞をよく見るようになりました。 そして今、さまざまな問題に関心を持ちました。 疑問に思うことや矛盾ではないかと思うこともあります。 これからもっと学んでいきたいと思っています。 もし質問文の中に間違えた点があれば、ご指摘お願いします・・ 中3で知識の浅いやつが何言ってるんだと思われるかもしれません、ごめんなさい。 でもただ純粋に疑問を持ったので、どなたか教えてくれると嬉しいです。 死刑制度について、どう思いますか。
回答: 公民を学んでいる、と。 ベンサムは最大多数の最大幸福を唱えています。 民主主義の基本です。 国民の多くが死刑制度を望んでいるのですから、死刑制度があって当然です。 多数意見を無視して少数意見がまかり通れば、それは少数の人間による多数の人間への抑圧、いわゆる独裁ですね。 民主主義国でそんな横暴は許されません。 ベンサム http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%82%b8%e3%82%a7%e3%83%ac%e3%83%9f%e3%83%bb%e3%83%99%e3%83%b3%e3%82%b5%e3%83%a0 ウィキ程度の解説ですと不十分過ぎて理解できないかも知れませんから、ちゃんとした本を買ってちゃんと読んで下さい。 >死刑の執行方法が大きな苦痛を伴う「絞首刑」であることも知りました。 一番長い記録では14分も苦しんだ人がいるようです。 捏造意見ですね。 私の主治医が言ってました。 死刑方法として、理想的なもので一番苦しまないのは絞首刑だと。 絞首刑ほど苦しみのない死刑手段は他にはない、と。 一瞬で絶命するそうです。 脳と心臓とは神経で結ばれていて、体が落下した瞬間、頸椎にある神経が切断されるそうです。 神経は一瞬で切断されるから、意識も一瞬でなくなり、絶命するそうです。 落下した後、苦しみあがくことは一切ないそうです。 高名な医者が言ってましたから間違いないと思いますよ。医者が雑談の中で嘘言う必要もないですし。仲が良いのに嘘言う人なんていないでしょう。 そりゃ、首を絞めて絞殺すれば苦しみもがいて苦痛でしょうが・・・・ 絞首刑ですから。落下による死刑ですから。頸椎の神経を切断するのですから。絞殺とは違いますよ。 頸椎の神経を一瞬で切断されるのですから、これほど苦しまない死刑制度は他にあるでしょうか? 死刑制度とは単に「先進国がこうだから・・・」とか感情論的なもので「反対!!」と安直に考えるものではなく、法哲学的な考え方、国家統治のありかたなど多種多様な考え方や法理論から考えるべきではないでしょうか? そもそもそういう難しい学問は中学、高校では学びませんから、今の内から大学で読むような本を読むのもいいかも。 日教組の熱烈な組合員の教員なんかは、生徒が無知で無辜(むこ)なことをいいことに自分の社会主義的思想を多数の生徒に教えて生徒を洗脳したりする人がいますが(特に公民とか政治、経済関係)、現在の学校の教諭などは政治的中立性を無視して生徒に嘘を教えたり(従軍慰安婦は存在したとか(事実は売春婦募集に応じて朝鮮からお金目当てで、売春婦が慰安婦になった)、死刑=悪と教えたり、まともな教諭が少なくなっている傾向にあるので、死刑制度についてもあまり思い込んで悩まない方が良いのではないでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%e5%85%89%e5%b8%82%e6%af%8d%e5%ad%90%e6%ae%ba%e5%ae%b3%e4%ba%8b%e4%bb%b6 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm あなたの家族がこのような事件に巻き込まれたら????