質問: 取り調べを受けました。(書類送検? 昨夜の話ですが、警察から痴漢容疑で取り調べを受けました。 雨が降る中自転車を運転していたのですが、バランスを崩し歩行者の女性の方に寄りかかる形になりました。女性の体を掴みかかる様な形になってしまいました。 この際女性に大声を出されてパニックになってしまい、その場から逃げてしまいました。 数時間後、最寄りの交番に行き事情を説明した後、署の方に連行され深夜4時まで取り調べを受けました。 とりあえず、「また連絡する」という形で、帰宅させてくれましたが、今後が非常に不安です。 警察は自分の主張について「女性の言い分とは違う」ということを話していました。ちなみに前科は一切ありません。 そこで、いくつかご質問があります。 (1)逮捕される可能性はあるのでしょうか? ※厳重注意等々で済めば...とは思いますが、どのような結論が出ると考えられるでしょうか?(書類送検?即保釈?不起訴?勾留?)またその場合通常生活に戻るまでどれぐらいかかるでしょうか? (2)自分の主張は通すべきでしょうか? ※混乱していたこともあり、自分の記憶というものが非常に曖昧であります。女性の主張や状況証拠等々が自分の主張とは違ったものだった場合、どうすべきでしょうか? (3)弁護人はつけるべきでしょうか? ※調べてみましたが、私選弁護人やら国選弁護人やら当番弁護人やらいろいろあり、正直よくわかりません。どのタイミングで「弁護人をつけてほしい」という旨を警察に伝えるべきか、また私選弁護人・国選弁護人・当番弁護人どのような違いがあるのでしょうか? (4)痴漢において「故意」と「不可抗力」の違いはあるのでしょうか? ※自分の感触では柔らかいもの、おそらく腕をつかんだものだと思いました。どこを掴んだかはともかく、故意にそうするつもりは全くありませんでしたが、「故意」であるのと「不可抗力」であるのとの違いというものはあるのでしょうか?
回答: 1 『調べてみますと、「逮捕は、逃亡または罪証隠滅のおそれがあるとき」というのがひとつの定義としてあるようですが、この定義を守っている限りは逮捕はないと考えてよろしいのでしょうか?』 上記の条件に該当しない限りは,逮捕されません。 但し,そのようなおそれの有無を判断するのは,裁判所です。 あなたの事案では,残念ながら,そのようなおそれの存在を認められてしまう可能性がないとはいえないと思います。 2 『書類には迷惑防止条例違反となっていました。弁護士a様のご回答の中では強制わいせつ罪となっていましたが、迷惑防止条例違反の場合でも「故意」と「不可抗力」の違いというのは存在するのでしょうか? 』 犯罪一般について,故意犯処罰の原則があります(刑法第38条1項)。 犯罪は,特別な場合を除き(過失犯など),故意がない限り処罰されません。 強制わいせつ罪や迷惑行為防止条例違反については,いずれも故意が処罰の条件となっています。 3 『「また連絡します」と警察から言われましたが、大体どのぐらいの期間で再連絡が来るのでしょうか?』 これは,何ともいえません。 4 『また、警察が家に来て同行を求められた場合は従われるままでいいのでしょうか? 』 逮捕状を示された場合には,差し当たっては従うほかありません。 逮捕状を示されない場合には,拒絶することも可能です。 但し,その後,逮捕される可能性もあります。 5 いずれにせよ,場合によって,弁護士に委任されることも念頭に置かれた上で,一度,面談による法律相談を受けられることをお勧めします。