質問: 落選確実で選挙に立候補する理由とは 静岡県在住のものです。 今日、県知事選挙がありました。前評判のとおり現職の知事の当選が確実なようです。 今回に限らず前知事のときもそうでしたが、静岡の県知事選は選挙前から結果がわかっている出来レースです。 形だけでも選挙が行われているため無投票当選よりたちが悪い、事実上の無投票当選だと、昔のニュースステーションかなにかで非難されていた覚えがあります。 それでも有権者に選択の余地があるのはよいことだとは思いますが、わからないのは落選した立候補者のことです。 こんな状況で落選確実。だからといって逆転を狙って精力的に現職知事以上の選挙活動をしていたとも思えません。 知事選に出馬するとなればそれなりの資金が必要かと思いますが、その大金をドブにすてるような真似をしてまで、開票後五分とたたずに落選決定してしまう選挙に出馬するメリットってなんですか。 本人は本気で当選すると思っているんでしょうか。 現職知事の面目をたてるため、裏で結託してるのかな? と勘繰りたくなります。
回答: 理由は二つ有ります。 1.知事選挙レベルであれば、現職の後押しの組織があります。当然、反対派があります。反対派は、何が何でも無投票当選にはしません。時に知事選挙は、保守派と革新派の争いです。それにより、県政がまるで違ってくるのです。 2.対立候補についてですが、たとえ落選が当然であったとしても、落選を目指して選挙はしません。また、落選であったとしても、大きな意味があるのです。まず、知事選挙において、名前が全県下に知れ渡るのです。そして、もし、現職任期四年間の間に、万が一何かの原因で(知事の身体の問題・政治的問題・不信任案等)現職が立てない選挙が行われれば、断然有利な立場になるのです。 また、県下に名前を知らせて、次期県議に出馬し、当選し、実績を作り、代議士の道も夢ではないのです。 対立候補で出馬する時には、だいたいそこいらまでの筋書きは、本人・組織共に組み上げています。 安心してください。落選なんて、ほんの一時のものなのですよ。 また、共○党のように、選挙のたびに候補者を立て、組織有権者の選挙離れを防止するところもありますが。