質問: 取立訴訟を起こすにあたりまして。 判決のある債権を持っています。 1貸金1300万円 2養育費1300万円 両方の債務者は株式会社(発券未公開株)の代表取締役です。 1で、役員報酬600万円の差押え 2でも、役員報酬600万円の差押え 債務者本人の会社なので、取立訴訟になると思います。 【質問1】 複数の差押えがあると、供託されると聞きましたが、 第三債務者は陳述催告で役員報酬0円と回答してくると 思われます。 そんな回答でしたら、供託とならないと思うのですが、 いかがでしょうか? 【質問2】 12の債権で差押えたまま、 1について取立訴訟を起こすなら、 同じ債権者(私)なので、 2の差押えは取下げないといけなくなるのでしょうか? 【質問3】 質問2で、取下げなくても良いとした場合、 12の債権で差し押さえたまま、 1について取立訴訟を起こしたら、 訴訟で不利になりますでしょうか? (敗訴しやすくなる、認められる額が低くなる等) 【質問4】 勝訴した場合、 役員報酬は0円ではないとの事になり、 12で差し押さえているので 供託となるのでしょうか? 質問の文章が分かりづらくて申し訳ありません。 回答よろしくお願い致します。
回答: 【質問1について】 第三債務者が「差押え対象の債権は存在しない」との認識であれば,おっしゃるとおり供託はしないと思われます。差押対象の債権の存否については,取立訴訟で決着をつける必要があります。 【質問2について】 2の差押えについて取り下げないといけない,ということはありません。他の債権者が同じ債権を差し押さえしているのと扱いは変わらないと思います。 第三債務者が申立てをすると,受訴裁判所は,ご相談者に対し,2の債権についても取立訴訟に原告として参加するよう命ずることがあります(民事執行法157条1項)。 【質問3について】 特に不利になることはないと思います。他の債権者が同じ債権を差し押さえしているのと扱いは変わらないと思います。 【質問4について】 判決で勝訴(請求認容)の場合には,裁判所が被告(第三債務者)に対し,供託する方法で支払うように命じることになります(民事執行法157条4項)。