質問: 最近はIP電話真っ盛りです。私も基本料だけ 払ってADSLを引きIP電話の通話代を プロバイダーに払っています。 しかしこれもUSENや東電、CATVなどの 回線を引けば済む話です。そうなるとNTTに 入ってくるのは僅かな着信料のみですよね。 この状態が極端になれば過疎地の電話代が 恐ろしく高いことになりそうな気がします。 それでももたずにNTT倒産というシナリオも 考えられます。実際IP電話とブロードバンド によりNTTはどうなるんですか?
回答: #4です。 私>交換局を経由しない市内通話で料金を時間従量制で取るのはそもそもおかしいんですよ。 #6さん>というのは交換局を中継しないで電話が繋がることはありませんよ。市内通話だろうと市外通話だろうと緊急通話だろうと必ず交換局は中継します。IP電話は別ですが。ちょっと気になったもので。 うーん、突っ込む人がいるかもしれないかと思っていましたが、やっぱり突っ込まれましたか。 誤解される方がおられるかとは思ったのですが、修正のために回答を入れてスレッドを汚したくなかったもので・・・。以下に上記記載の本意を記します。 おっしゃるとおり、交換局を経由しないでつながることはありません。正確には「交換網を経由しないで」と書くべきでした。一文字違いなので、あまり気にする方はおられないかと思ったのですが・・・。 これでも「単体の交換局経由であっても交換網とみなすことも可能だ」とおっしゃられるかもしれませんので「複数の交換局を」と訂正させていただきます。 市内通話(正確には、同一局社収容地域内の通話)の場合、収容交換局でいったん2軒間の回線を接続してやれば、後はNTTは何もすることはないということです。2軒の加入者電話線は、それぞれの家がNTTに対して毎月お金を払って借りているものです。つまり、この線の利用に対して追加料金を払うのは料金の二重取です。 したがって、市内通話料金はそもそも無料か、もしくは悪くとも「1回何円(交換機を1回使用する料金)」でないとおかしい、と言いたかったわけです。 さらに書くと、長距離電話でも昔は複数の交換局を経由して何人ものオペレーターの手を煩わせていたので料金が高くなるのは当然だったのですが、今は自動交換機で人手をかけずに接続が可能となっています。したがって「距離が遠くなると料金が高くなる」という体系も実はヘンなのです(これについては、FUSIONが長距離料金全国一律を実現してますが、FUSIONが特別なことをしているわけではなくNTTがユーザーの無知に付け込んでいるだけに過ぎません)。 私は、上記のような詐欺的なNTTの料金体系を揶揄したかっただけですので、ちょっとした表現のミスは大目に見てくださいな・・・。>#6さん