質問: アンケートカテゴリでのネット依存分析 何人かの集まりで、インターネット依存症の勉強をしてます http://okwave.jp/qa/q7571705.html okwave、学力や知識や実務実益などの面で、回答に専門的要素や深みを要求されないイメージのアンケートカテゴリを、主に調査対象としてます(下が昨日の関連質問です) http://okwave.jp/qa/q7569586.html http://okwave.jp/qa/q7569624.html http://okwave.jp/qa/q7569752.html 僕から見るとこのカテゴリは、単純にヒマ人の集まりにしか見えませんが、しかし上の質問などでご覧の通り、自分がネット依存と考えてる人は、当然ながらあまりいません そして自分がヒマ人と考えている人も、同様に少数です 僕はアンケートカテゴリでのポイントと実益的なカテゴリでのポイント、ベストアンサーが同じ20ポイント設定てのは理解出来ないんですが ちなみに質問者を罵倒する感じの回答には、どんどん評価ポイントが入るってのも、アンケートカテゴリのわかりやすい民度指標の一つと考えてます ここで質問です アンケートカテゴリの定住者で、真昼間から質問や回答連発で、それを長年続けてる人。僕は大半がネット依存症の方と考えてますが、皆さんはどう思われますか?
回答: 植木が趣味で植木ばかり眺めている人は趣味人で、依存症ではありません。 コレクターも大金はたいて集めたり、常に情報を集めていて時間も使いますが、これも趣味の範囲。依存症ではありません。 回答に時間をかける人も趣味の範囲。 ネット依存症は、どこから線引きして判断するのでしょうか。そう思った、だけでは研究結果は出ません。生活に支障をきたしていると明確にするための質問を作るべきでは。 ここのサイトで回答してくれる皆さんの協力を仰ぐために、意見表明は控え(そう思うんですがどうですか)中立の立場で公平な質問を作って下さい。