質問: 1.9年でコンクリが23mm中性化、残りの寿命は?施工会社に責任を問えるでしょうか 中性化速度の計算をして下さい、岸谷式などがネットにありましたが 難しくてわかりません。次の条件で計算してもらえませんか。 コアー抜きをして中性化試験をして貰いました。 中性化距離は23mm、、、、、打設から1.9年(22ヶ月)でした セメント水比は 62% スランプ 15 呼び強度 21 普通セメント ae減水剤標準1種 5% 鉄筋までのかぶり厚さ、、、62mm 現在の残りの被り暑さは 62-23=39mm、ですが後何年の寿命 でしょうか?、教えて下さい 又、1.9年で23mmも中性化したコンクリートは不良として施工会社に責任を問えるのでしょうか
回答: #4です。 納入した材料自体が不良品だったということですね。 施工会社は納品時のチェックをきちんとしていたのでしょうか? 通常生コン車ごとに、配合を示す書類=納品伝票(小さな紙一枚ですが)と一定量ごとにスランプ試験(コンクリートの流れやすさをみるもの)を行って確認するのですが。セメント量がかなり違うので、スランプ値が大きかった(つまり流れやすい)可能性があります。 施工業者からはスランプ試験結果と生コンの納品伝票を提出させてください。 記載が配合計画書と異なっていたのに納品を受け付けた場合は施工業者にも責任がありますし、スランプ試験結果が許容範囲外であれば同様です(但しスランプ試験は熟練者なら値をある程度コントロール出来るので、多少柔らかくなっている程度なら適正値になっている可能性があります) http://www.plaza.across.or.jp/~taka-00/kan2.html 今のところ施工業者は生コン会社の責任を追及しようとしていますので、施工業者に責任があっても、施工業者を味方につけた方がよい場合もありますので、施工業者のミスをあまり攻めないで味方につけて、生コン会社の責任を追及していくのがよいかもしれません。 但し品確法の考えからすると、注文住宅の場合は施工業者が基礎など構造上重要な部分の欠陥については、10年間保証する義務を負いますので、法律上の観点からいうと、納品された材料に問題があっても、施工業者は責任を逃れることは出来ません。 なお、住宅の場合設計施工が一緒のことが多いので、建築士の監理がきちんと行われていないので、本来ダブルチェックになるとことが、シングルチェックになってしまっているようです。 >施工会社ははっきりとこの基礎は寿命がない、対応は打ち直し以外はないと云っていますが 実は中性化したコンクリートの強度は中性化していないものとほとんど代わりはありません。中性化はコンクリートの強度には影響を及ぼしません。中性化の問題は鉄筋を保護するアルカリ性が失われたことにより鉄の酸化(さび)が進行しやすくなることです。中性化だけなら鉄筋のさびを防止するための対策もあるかもしれませんが、コンクリート強度結果がかなり低そうなので、強度的にやり直しが適切な処理だと思います。 >それとも権威有る(資格の有る)中立の立場の方の鑑定書のようなものがあったが良いのかとなやんでいます 裁判になるようならそうした方がよいですが、相手がすなおに非を認めて対応してくれるかもしれませんので、微妙なところです。 なお、建築の専門家と思われる建築士の多くはこの種の問題に対して知識を持っていません(建築設計も分業化が進んでいるので)。 専門家の診断を受ける場合は、建築士会などに構造に強い設計事務所などを紹介してもらうとよいと思います。 また、法的な問題については、建築に詳しい弁護士はあまりいないので、当たり障りのない一般論程度なら、法テラスや消費者生活センターで無料で受け付けてくれると思いますので、まずはこのあたりで相談してみてください。 http://www.houterasu.or.jp/ あとは、自分自身が関与しているわけではないので、保証はできませんが、この種の問題を扱っている団体がありますので、紹介しておきます。 http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/