質問: 物損事故の過失割合 23時ごろの雨の降っていた状況です。交差点前で、タクシーに追いつき、タクシーの後ろをバイクで走っていたのですが交差点内で乗客をみつけたタクシーは後方を確認せずにハザードを点灯し減速したために後ろの私が急ブレーキをかけねばならず、急ブレーキの際に白線にスリップし転倒しました。自分の怪我は擦り傷と打撲程度のため警察も両者の話し合いで物損事故にしてもよいといい物損事故にしました。その際にタクシーの運転手に「バイクの修理費80%持つ」と手書きのサインを紙にかいてもらいました。しかし後日タクシー会社から連絡があり、サインは手書きであり、運転手が勝手にかいたもののため無効である。またタクシーに非はないため損害賠償は払わないと連絡がきました。 バイクの修理費は20万です。 今後小額訴訟などをしていこうと考えていますが実際過失割合はどの程度が妥当なのでしょうか?またバイクの修理費以外にも請求できることはありますか?警察は今後話がまとまらないなら人身事故に変更もできるそうなのですが人身事故にして治療費や慰謝料などを請求するほうがよいのでしょうか? 皆さんのご意見をお願いします。
回答: まず、タクシー運転手との間で「バイクの修理費80%持つ」との合意が成立した以上、運転手との関係では、そのような契約が成立したことになります。また、手書きであっても文章が残っているのであれば、証拠としては十分に使えるでしょう。 ただし、運転手は、おそらく、タクシー会社に無断で上記の合意をしているでしょうから、タクシー会社は上記合意には拘束されません。 従って、上記合意を理由にタクシー会社に対して請求することはできません。 道路交通法は、先行車が急ブレーキをかけた場合でも、衝突等を避けることができるだけの十分な車間距離をとるよう後続車の運転者に義務付けています。 そして、本件の場合、タクシーは、急ブレーキではなく、通常の減速を行ったでしょうから、にもかかわらず、追突の危険が生じ、あなたが急ブレーキをかけて転倒したというのであれば、基本的には、タクシーから十分な距離をとらずに後続していたあなたの責任ということになります。 あくまでも私見ですが、タクシー会社を相手に裁判になった場合、タクシー側の過失は認められないか、認められたとして、せいぜい10%程度ではないでしょうか。