質問: 色別カートリッジと一体型カートリッジのランニングコストの差 インクジェットプリンタのカートリッジの事で質問します。 カタログ系の雑誌の記事などを読むと、プリンタのインクカートリッジの 記述として ・色別カートリッジ ・一体型カートリッジ という区別があります。 単純に考えると、一体型カートリッジでは、どれか一色でもインクが無く なったら、カートリッジ丸ごと交換というように読めて、 「残ったインクがもったいないし、それではランニングコストが...」と 一体型カートリッジのプリンタを買うのを躊躇しています。 (想定は、hpのpsc 1510 all in oneです。) そこで質問なんですが、 ・一体型カートリッジのプリンタのランニングコストはやっぱり悪いの でしょうか? ・それとも、純正またはサードパーティのサプライ品により、一色単位 でも、インクの補充ができて、色別カートリッジと余り差異のない ランニングコストなんでしょうか? プリンタに詳しい方御回答よろしくお願いします。
回答: ランニングコストに関して私の経験から申し上げますと、現在epsonの色別カートリッジのプリンタを利用していますが、色毎に減りにかなり差があります。写真プリントメインです。ひどいと1色は満タン、別の1色は交換ということもあります。 それから、サードパーティーのインク充填に関してですが、hpのインクジェットでやったことがあります。3年ぐらい前なので、現在はどうかわからないですが、結構インクが漏れたりするので、私はあまりしたくないと思いました。ただ、hpのカートリッジはヘッドが付いているので、インク充填でヘッドが汚くなっても新しいカートリッジに交換すればよいということから、サードパーティーインクも手でしょう。ヘッド付属ということで高価なため、コスト的にはかなり安くなるでしょう。