質問: what is the difference between これで合っていますか and これは合っていますか ? what is the difference between これで合っていますか and これは合っていますか ?
回答: 助詞の「対象 + で」は、対象となるものの事柄の可能性を示唆します。 これで良かった。(right?) 30分で書きます。(will) 「対象 + は」は対象となるものの事柄の断定をしています。 これはよかった。(was) 30分内には書けた。(wrote) つまり、確実な事実には「は」を使い、まだ確実ではない事には「で」を使うのが基本形です。 それは、先の例の過去の事実以外にも、そうあって欲しい、そういう可能性が高いと良い、という言い方にも応用します。 これはよい。(断定した事実) これでよい。(そうあって欲しい願望) 可能性を示唆する文章は、「は」よりも「で」を使った方がより自然です。「は」を使っても間違いではありません。 まだ話者が、わかっていない事実に対しての発言の例をあげます。 これでよいだろう。(自然な表現) これはよいだろう。(自分で勝手にわからないことを断定している?自信家?少し不自然な表現) だいぶ2つの違いが鮮明になってきましたね。 それを踏まえて、質問の文章について解説します。 これで合っていますか?(合っていて欲しいが自信がなく不安なので聞いている) これは合っていますか?(自分では合っていると思うが確認のため聞いている) 疑問文の場合は基本的に可能性を尋ねます。この疑問文にさらに「で」という可能性を示唆する助詞を使うと、質問の正誤に自信がなく不安な様子が強調されることになります。 なお、この2つの違いはほとんどの日本語ネイティブでも説明することは困難ですし、誤用することがかなり多しです。誤用している人が多いので、結局のところ違いのわからない人が多いので、どちらでも大差はないということになります。日本語の試験でもない限り、このように厳密に比較することはありません。どちらでも混同して使用している人は日本語ネイティブでもたくさん居ます。 理由としては日本語を日本の学校で習う場合、ここまで厳密に教えません。この辺りの事は、ネイティブであれば自然に使い分けるので、教科書で説明する必要もありません。 このような、特に付属語(助詞、補語、述語など)と動詞の活用形というのは日常会話で勝手に覚えていくものです。 ところが、日本語ネイティブではない人にとってこの自立語ではない、付属語と動詞の活用形がもっとも理解するのが難しい部分です。なので、外国人が日本語を勉強する時に一番質問をしたい部分になります。 ところが、先述のように日本語ネイティブはこの辺りを体系的に学習していないので、厳密に説明することはできず、どちらが自然かという感覚でしか説明できない場合が多いのです。