質問: 摂津晴門は、麒麟がくるに出てくるような、腹黒い悪者的な人だったのですか? それとも、ドラマで、かなり脚色されているのでしょうか?
回答: 足利一門にとっては物凄い忠臣ではないでしょうか。 足利義昭にとるにたらぬ理由で左遷され政所執事の立場を追われてもなお、かいがいしく義昭に仕えていたような人物なんですけどね。 足利将軍に忠勤を貫くことが京の人々や天下の諸侯にとって意義のある事かどうかはさておいて。 政所を牛耳り自家の権益しか考慮しない伊勢氏や将軍や管領をないがしろにして本国と畿内の連携と勢力拡大しか眼目にない三好氏をはじめとした織田に六角に畠山らの戦国大名連中らに比べたらよほど誠実で一途ですよ。 それに、一応は幕臣であるにもかかわらず足利と織田とを両天秤にかけて織田側に靡いた細川藤孝や明智光秀なんぞは表裏比興のキング屑オブクズ屑ですよ。大河の主役だから大正義っぽく描かれているだけで。 摂津晴門に政所執事の職を奪われる形となった伊勢氏は光秀と昵懇になって閨閥関係になり京都の行政を共に取り仕切っていくような立場ですので、必要以上に晴門を悪く書かねばならなかったのでしょうね、鶴太郎を役にあてがったりなんかして。 (ちなみに、伊勢氏の惣領貞興は光秀の重臣となり、本能寺の時は2千の手勢で二条城の信忠を派手にぶち殺し、山崎では派手に突撃して派手に死にます)