質問: 領収書について 一般論として教えてください。 1.甲は契約金額100万円の請負契約を、建設会社乙と結び 2.甲は完成物を受け取りと同時に、100万円を銀行振込で乙に 支払いました。 q1.この場合、甲は100万円の領収書を乙に請求する法的根拠が ありますか。 q2.乙は、銀行振込の受領証をもって上記領収書に代え、領収書 の発行を拒む事はできますか。それとも発行する義務があり ますか。 回答の法的根拠(法律、省令、施行規則、判例)も教えていただ きますと幸いです。 よろしくお願いします。
回答: >一般論として教えてください... >回答の法的根拠(法律、省令、施行規則、判例)も... 矛盾したご質問ですね。 前者の一般論として、領収証とは、現金または有価証券等の授受を証する書類です。 ご質問のケースの場合、甲と乙の間に現金の授受はありません。 甲は銀行に現金 100万円を払ったので、銀行は振込金の受領証を発行します。 乙は銀行から引き出す際に、出金伝票を書いたり、通帳に記帳してもらうことで、授受の証拠となります。 甲と乙の間に現金の授受が直接ないので、乙は領収証の発行することはありません。 また、印紙税の過剰負担を避ける意味もあります。銀行で振り込む際、多くの銀行では 3万円を境に手数料が 210円高くなります。これは印紙代 200円に消費税が賦されて 210円になるのです。atmで振り込むと機械から出てくる紙切れには印紙が貼ってありませんが、これは銀行が後日まとめて納付しているのです。 これを乙がいうように領収証を改めて書くとなると、また印紙を貼らなければなりません。印紙税の二重負担になるのです。 このような理由から、大手通販会社の多くは、領収証を発行していません。