質問: 一眼レフとコンパクトカメラ 一眼レフコンパクトカメラは同じ600万画素でも一眼レフのほうがいいですが。最も画素数そのものはドットの数で引き伸ばしたときにはっきり違いがわかるわけでccd、光学ズーム望遠レンズなどがつけられますが・ 従来の銀塩フィルムカメラは画質はどうでしょうか・ こちらはフィルム屋印画紙に焼き付けるわけですが。
回答: hurukawaさん こんにちは デジカメと銀塩カメラの一番の違いは、受光帯(デジカメはセンサー・銀塩カメラはフィルム)ですよね。 デジカメはコンパクト型デジカメとデジタル一眼レフに分けれます。違いは数々ありますが、1つはセンサーの大きさです。同じ画素数の機種であってもコンパクトデジカメ<<<デジタル一眼レフ位のセンサーサイズの差があります。つまり1画素の大きさに違いがあるわけです。1画素の大きさは、ズバリ1画素の拾う光情報量の事を現し、光情報が多いほうがより忠実な色再現性・ノイズの少なさ等の違いが有るわけです。従って1画素の大きさが大きいデジタル一眼レフの方が、コンパクトデジカメと比べて出来上がり画像が優れていると言う事が出来ます。 ところで銀塩カメラの場合は、同じフォーマットのフィルムを使うカメラならコンパクト型であろうが一眼レフであろうがデジタル風の言い方をしたら1画素の大きさは同じなわけです。(同じ銘柄のフィルム使用時と言う事では)従ってそれぞれのカメラの出来上がり画像の差は、受光帯の差ではなくてレンズ等のカメラそのものの差になります。 一眼レフは、色々なレンズを使う事が可能なわけです。言ってしまえば、低価格の使い物にならないレンズもツアイスレンズ見たいな世界的に名の知れた素晴らしいレンズを使う事も可能なわけです。ところで多くのコンパクト型デジカメはレンズ交換が出来ず、装着されたレンズの性能がズバリそのカメラの画質となります。 例えば私が使っているローライ35シリーズみたいにツアイスレンズが装着しているカメラでは、レンズが素晴らしいだけに画質の良い画像を撮る事が可能なわけです。たとえばニコンのf6に定価1万円位で買えるような超低級のレンズを装着した場合、どう頑張っても出来上がり画質はローライ35には敵わない訳です。 従って銀塩カメラの場合は、レンズの性能=画質と考えると良いと思います。つまりコンパクト型・一眼レフと言う区別での差では無いと言う事です。