質問: 東国原知事と宮崎県、田中元知事と長野県 南国で開放的!な県民性の宮崎県だから東国原知事でも良かったのか? (理解に苦しむのは、所詮芸能人あがり=芸能界は三日やったら止められないというクセがついていて?今だに無神経にtvに出まくり、自らをイメージしたブランド商品を売り、一体どこまでが公人or私人なのか、はたまたこの人の考えていることがどこまでが本気or冗談なのかが分からない、これってこの人を知事にまつりあげた宮崎県民の寛容性orどうでもよいのか?・・・) 周囲を全て県に囲まれた閉鎖的?な県民性の長野県だから田中元知事では駄目だったのか?(凄いというか執念深いというか、現・田中党首への長野県政関連を中心とした行政・政治批判ウェブサイトが今でも堂々とあったり・・・) 勿論、そんな偏見や決め付け等、単純なことではないでしょうが、このお二人の年齢がほぼ同じことから今更ながら比較してみました。 皆さんは如何思われますか?
回答: 就任1年足らずの東国原知事と、長野県知事を2期約6年務めた田中前知事をご質問にあるような項目で単純に比較することはできないと思います。 退任時はぼろぼろだった田中氏も、就任当初は東国原知事のように、支持率9割越えで「ヒトラーの再来」とまで言ったマスコミもあったほどでした。その後の政策転換などで支持基盤を失いましたが、県民性が田中氏を追い出したとは言えないでしょう。 東国原知事に関しても、県民性というよりは、閉塞した県政に対する不満の受け皿に知名度に勝る東国原氏がなった形で、他のエリアでも十分に起こることでしょう。