質問: 少額の貸金を返してほしい。だが、お金だけでなく相手を責めたい。 弁護士に依頼するよりも少額の貸金は、どうやって返してもらったらいいのかという質問です。 ただ、貸金は、不貞関係にあった男性が、妻と離婚して君と結婚するためには息子を独立させる必要があると言い、私から彼の息子名義に貸すように言われたお金です。 その後、相手男性の妻は、男性から不貞関係を聞き、私を訴え、男性もまた妻の味方をして、結局は、私が100万円を支払うことで、終わってしまいました。(求償も難しそうです) 世話になった弁護士も、私の見るところ、あまり熱血漢ではなく、その貸金の残りも男性の荷物も、未解決のまま、和解をすすめ、終わってしまったのです。その弁護士の不親切さも、本当は訴えたいくらいです。なぜ、妻との裁判を一旦終えてから、相手男性に私が求償していく段階を踏まずに、一度期に済ませ、私だけが払う結果を招いたのか。それでは、男性は妻の影に隠れ、妻の尻馬にのり、私から男性を責める機会がほとんど無くなるのです。そして、たった一度の口頭弁論の後、ただの一度も打ち合わせが設けられず、和解を受け入れるよう高圧的に言う、裁判官の前に座らされただけです。 「和解」なのだから、その夫婦との一切のかかわりはそれで、切られてしまったということでしょうか。裁判の意味がありませんでした。 私は、心の病気のようになり、今少し回復してきましたが、相手の男性に腹立たしく、せめて、きちんと借金は払ってくれ、と言いたいのです。彼の息子名義の「借用書」は手元にありますし、彼が既に返した分の証明は逆に全くありませんから(結婚を前提としていたので、彼から私への返済の証拠は皆無である)、何とか元、不貞相手の彼に一矢報いたいのです。なんとかなりませんか。教えてください。
回答: 和解の内容が分からないので具体的なことは言えませんが、 裁判所で行った和解は判決と同様の効力があるので、 和解した内容に反する訴訟をしても原則完全敗訴します。 たとえば、和解条項に「双方に債権債務はない」と書いてあれば、その和解の後で、また別にお金を貸したなどの新たな事実がない限り、債権を請求できません。 和解した内容と関係のない債権があれば、当然、それを請求する訴訟を提起できます。