質問: フランクリン・ルーズベルト大統領(FDR)をWikipediaで調べました。言語により、書いている内容に違いがないか気になったのでお願いします。 日本語サイト1を見たら、明らかに「中国寄りの出自」で、かつ、「人種差別主義(日本人を特に蔑視・敵視)」みたいです。 読者の多い英語版2でどうなっているか比較したいと思いました。 (また、中国語版では?、できればロシア語版では?、と思ってますが、これはなかなか難しいと思います。) また、英語版ですと、現代のアメリカ人が(アジア系やアフリカ系やヒスパニック系のアメリカ人も)読みますし、 また、民主党支持者も読む筈なのですが)、 日本語版を見る限り、ずいぶん、不都合な内容に感じました。 フランクリン・ルーズベルト大統領(民主党)は、現代でも偉大な大統領とみなされているような気がします。
回答: ある人物の評価とは、かなり難しいものと思います。 特に有名人、政治家、政治経済情勢が緊迫した状況下で、「ときの人」という扱いになりやすい人物の評価は、やっかいです。 そもそも、そのある人物に関して、「この記述を読むのはどうした人々なのか」を想定しつつ記述することになると、自ずと記述は一定の方向性をもつことを避けられません。 wikiであるにしても、そうした制約は受けます。 ちなみに、田沼意次、徳川慶喜、西郷隆盛、吉田茂、田中角栄などの名前を挙げて考えた場合、18~70歳の日本人の中で、たぶん半数以上の人が、何かしらのイメージを持つと思います。そのイメージは、イメージを抱く人の属性に大きく左右されます。 (歴史研究をそこそこにしてきた人)と(学校の授業やテレビ映画など以外では人名をみたこともない人)とでは自ずと違いがあるから、ドラマや小説、解説本などを制作する場合には、対象読者層に合わせて、取り上げるトピックも視点や表現も変わるのが普通です。 アメリカの大統領の人気ランキング 平等を求めたというランキングでも上位に入っています。 対外関係では堂々たる人気ぶりです。 ここに、統計調査や世論調査で、調べる対象の選抜方法を調査結果にどう反映させるのかについて、「世界大恐慌、ヨーロッパ、アジアなどにおける世界的な政情不安の中、再選を目指す民主党のフランクリン・ルーズベルト候補と、共和党のアルフレッド・ランドン候補によって1936年に争われたアメリカ大統領選挙」の勝敗予測の記事があります。国民の多数は、高等教育を受けていないし、生活は豊かでもない、今の生活をなんとかしてくれそうな強いイメージを好むというのは大いにある訳です。 経済が停滞し、貧困の恐怖が近づいている時期には、(理屈や教養、正義や理性を尊重する)のは「なんだか怪しい。私たちの味方ではない」という気持ちが多くの人々に蔓延します。 現在の各国の政治情勢、人気?を集め、政治的な強さが際立つ政治家が多発しているのをみても、その事情は推察できるでしょう。 冷静で理性的な検討・理性による指導原理というのは、嫌われるのが、時代状況というものだと思います。 これは面白い記載だから、読むに値すると思います。