質問: 「耳障りの良い」を疑う
回答: おっしゃるとおり「みみざわり」という言葉は、本来「耳障り」ですから、「耳ざわりが良い」というのは間違った言葉遣いになります。 とはいえ、「耳触りが○○」と「耳障りが○○」というのが、別の言葉だと考えれば「耳触りが良い」という言葉も成り立つように思われます。 なので問題は、“耳障り”という言葉の存在とは関係なく、「耳触りが良い」という表現の言葉の存在が許せるかどうかということです。 確かに肌、舌、歯、手は“触れること”ができます。なので「触れないものに触れるという表現を使うことは正しくない」という考え方もわからないでもありません。 しかしながら、日本語の表現には「体の一部が本来○○とはならないものを○○と表現する」という場合も少なくありません。(腹を立てる、頭を捻る、目に物言わす、一肌脱ぐ、など)また、本来物理的接触ができない対象に対して「触れる」という言葉を使うばあいもあります。(○○の世界に触れる、など) 現実には、この「耳触り」を正しい日本語として扱うかどうかは、各国語辞典の間にでも違いがあります。誤用としているところもあれば、俗語としているところ、とくに表記もなく記載しているところもあり、耳触りという言葉は、いわば「正しい日本語と間違った日本語の境界上にある言葉」だと言えます。 ちなみに「目触り」などという言葉は、明確に誤りであり。どの国語辞典にも載ってはいません。