質問: 日本の軍事戦略 こんにちは。 仮に近い将来憲法9条が改正され、 新憲法に軍隊(戦力)の保持が明記され日本が独自の軍隊を持った場合に 日本がもつべき軍事戦略について教えてください。 (国家間の紛争を武力によって解決することを制限するか否かでも多少変わると思いますが。) 私の考えとしては、 日本独自で、軍事衛星や戦闘機や軍艦等の開発をを行い(アメリカがいやな顔をしても)、 防衛だけに重点を置くことなく、原子力空母や原子力潜水艦も保有すべきだと思います。 そして、日本の軍事力が充実するにしたがって、米軍の駐留も次第に縮小していくのが好ましいと思うのですが。 現在の自衛隊の戦闘機等の主要部分はアメリカによってブラックボックス化されていて日本人はいじれないと聞いたのですが、 コスト面をのぞいて考えた場合に、戦闘機を自国開発せずに上記のものを使用しているメリットってあるのですか? 自衛隊の司令部が在日米軍の司令部と統合されるそうですが、これってすごく危険でなないですか? 総理大臣の執務室の中に駐日アメリカ大使の執務室があるようなものでしょ!? 日米の関係が悪化した場合、日本の軍事の中枢に敵国の出先部隊がいるわけで・・・ よろしくおねがいします。
回答: >名前は違いますが、軽空母の原型となる艦船は既に配備済ですから、ちょっと規模を大きくするだけで、すぐに実践配備可能です。 おおすみ型輸送艦の事を言っておられるのだと思いますが、あれは空母の原型になるような代物ではありませんよ。実物を見たことが無い方には判り難いかもしれませんが、エレベーターは軽車両(高機動車や装輪装甲車レベル)を持ち上げる能力しかありませんので、戦闘機の上げ下げは到底不可能ですし、飛行甲板に見える全通式甲板もジェットエンジンの排気熱に耐える耐熱構造になっていません。エンジンもディーゼルで船体構造も商船型なので、速力は22ノットと低速であり、主力艦として艦隊行動を取れません。配備時には赤旗新聞や朝日新聞が「空母ではないか?」と騒ぎましたが、輸送艦の能力を出る物ではありません。