質問: 任意保険未加入の人身事故(100:0)について。 当方加害者、横断歩道上で歩行者(71歳)にぶつかってしまい、100%こちらに非があります。被害者は全治10日の打撲。当日の診察→内金10000円と薬局→10割を当方で支払いをしています。 任意保険に未加入なので、自賠責に書類は請求しました。 1今後、被害者の方に健康保険を使って頂けるようお願いするつもりです。その場合、窓口の自己負担を直接自賠責に請求してもらうことは可能でしょうか? 2自賠責限度額120万の中には、治療費10割・文書料・休業損害・慰謝料が含まれると思いますが、賠償金という名目の中に、上記以外のものは含まれますか? 3被害者が個人の人身傷害保険や自動車の無保険特約に入っていてそれを利用した場合、保険会社から被害者に支払われた費用は、当方に請求があるのでしょうか? 4このような状況で、法テラスの利用条件の『b、勝訴の見込みがないとはいえないこと』と『c、民事法律扶助の趣旨に適すること』には当てはまりますか?被害者の方に十分な治療を受けてもらいたいという気持ちでいますが、個人ではとても対応しきれる自信がなく、費用面を検討した上で専門家にお願いしたいです。 以上、よろしくお願いします。
回答: > 1の直接とは、病院・薬局から直接自賠責にという意味です。 できません、そのようなことができるのは任意保険の場合のみです。 ですので、一旦患者が立て替え払いし、それから自賠責に請求することになります。 > 2自賠責限度額120万の中には、治療費10割・文書料・休業損害・慰謝料が含まれると思いますが、賠償金という名目の中に、上記以外のものは含まれますか? たとえば通院費や後遺障害逸失利益、後遺障害慰謝料等も問題となります。 > 3被害者が個人の人身傷害保険や自動車の無保険特約に入っていてそれを利用した場合、保険会社から被害者に支払われた費用は、当方に請求があるのでしょうか? 保険代位の対象となる部分については、支払額の限度で、任意保険会社からの請求があります。 > 4このような状況で、法テラスの利用条件の『b、勝訴の見込みがないとはいえないこと』と『c、民事法律扶助の趣旨に適すること』には当てはまりますか?被害者の方に十分な治療を受けてもらいたいという気持ちでいますが、個人ではとても対応しきれる自信がなく、費用面を検討した上で専門家にお願いしたいです。 何を依頼するかにもよりますでしょうし、実際に弁護士や法テラス等に問い合わせしてからの判断ということになるでしょう。