質問: 川端康成のノーベル文学賞の受賞について。
回答: 色ボケ瀬戸内寂聴のオバハンの妄言はともかく、そういった逸話の真偽はかなり怪しいですね。川端と三島の関係を誤解している方が多いようですが、三島のエッセイというのが残されてまして、それを読むと明確に恩師という関係ではあるけど、川端がそんな事を大学生と中高年くらいの年差の三島に言うはずがないですね。 そもそも三島が大尊敬して影響を受けたのは、谷崎潤一郎の明治以前の文学の継承であって、川端のああいった叙情的な文学は、低俗として嫌っています。大学生と教授の関係のようなものであっても、川端の弟子的な関係ではないですから。 というかウィキでもテキトーに引用してはぐらかしてますが、年の差と官僚を目指した当時の三島からすれば、文壇に大きな足跡を残した、三部作以降の三島は、「春の雪」など、強い宗教色を帯びてくるので、1960年代と言えば楯の会ですから、ま、そんな話は作り話に近いものでしょうね。 それにですね(笑)、そもそも欧米を軽視して嫌っている彼が、ましてヨーロッパの文学受賞など眼中に無いのはわかりきった話で、そんな受賞を喜んでありがたがる日本人を憂いて、笑止千万ってのが三島由紀夫という男ですよ。彼の作品全部を読んでるので、そんな話があるだなんてちょっとウケましたが。