質問: 不倫慰謝料裁判 証拠の説明 夫の不倫相手との慰謝料請求訴訟について質問です。 訴状には、夫と女性のメール、通話履歴、ボイスレコーダーの録音(不倫認めた)の反訳などの証拠を添付しました。 証拠説明書は作っていません。また、証拠の説明について、訴状本文には記載していません。 相手の代理人は 「証拠について立証趣旨が不明で反論困難」と言ってきて、証拠から何を証明したいのか説明を求めてきました。 証拠を見れば、夫と女性が親しくメールしたり、不倫関係を認めているのは明らかです。 相手の言う通りに、証拠説明書を作成しなくてはいけませんか? 「見れば分かるだろう」と裁判所が判断してくれたら証拠説明書は作成しなくてもいいですか?
回答: 民事訴訟規則137条1項は,書証の提出に際しては原則として証拠説明書を作成・提出しなければならないと規定しています。録音テープなどの準書証については,撮影・録音の対象や撮影・録音の日時・場所の記載が必要とされています(同規則148条)。 お書きのように,上記条文の文言上は「文書の記載から明らかな場合」は証拠説明書が必要なという読み方にはなりますが,実務上,裁判所はおそらく証拠説明書の提出を指示すると思いますし,証拠説明書が提出された時点ではじめて書証を提出扱いにする,という裁判官がかなり多くなっているのが実情です。 (ただ,事案によりますが,相手方の代理人弁護士が「立証趣旨が不明なため反論困難」と主張するのは大人げない対応という印象は受けます。)