質問: lumix dmc-fz50は「買い」でしょうか? 今は、4年前に買ったデジカメ(powershot s40)を使っていますが、子供が幼稚園に入り、運動会や発表会で写真を取る機会が多くなってきたのでデジカメの買い替えを検討しています。 しかし、種類が多く、カメラの事もまったくわからないので、どれを購入したらいいのか良くわかりません。 使用目的は、主に子供の写真を撮ることで、日常の写真や、記念撮影などですが、運動会などで遠くにいるわが子を写したいと思っています。 最近流行の一眼レフがいいかなと思いをいろいろ検索していたところ8月末に発売されるpanasonicのlumix dmc-fz50が廉価(予算範囲内)で、ズームが光学で12倍、ex光学21.4倍であり、魅力を感じています。しかし、panasonicってカメラやさんではないので、カメラとしての性能が心配です。 カメラに何十万もつぎ込むつもりは無く、レンズをいくつも購入する予定は無いので、この機種がいいかなと思っているのですが、この機種は「買い」でしょうか?また、似たような機種で御勧めがあれば教えて下さい。
回答: >exズームがあまり使い物にならないようならfz50では無く、fz7やfz30でもいいかなと fz50のexズームは最大ズーム時で300万画素程度ですから、l版や2l版なら問題ありません。 デジタルズームと違って画質を大きく劣化させるズームではありませんし。 fz7やfz30はよくないと思います。 パナの場合、暗い場所でフラッシュ撮影すると自動的にiso400まで上がりますし、室内でノンフラッシュ撮影したり、体育館などの薄暗い場所で手持ちのズーム撮影する時も高感度撮影に頼ることがありますが、 最近のfx01やfz7でもiso200あたりからパソコン上で大きく写すとノイズが目につくようになり、iso400になるとl版印刷でもノイズが目立つようになり、iso800以上になるとノイズは減るけど解像度が携帯電話なみになってしまいます。 そのために画質に不満を持つ人も多いです。 これはfz7のiso400の写真ですが、全体的に色が薄くザラザラしています。 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060215/115426/11z.jpg こちらはfx01ですが、最近のパナはどれも同じような傾向です。 http://sanfurawa.seesaa.net/article/14597094.html fz50はサンプル写真を見る限りはどの感度も従来のパナに比べてノイズは少なくなってるし、iso800以上も解像度が高くなってる感じがします。 l版や2l版程度の印刷ならiso800でも問題ないと思います。 http://www.shutterphoto.com/review/panasonic/fz50/panasonic_dmc_fz50_sample.html http://dpnow.com/2836.html 1眼にするならソニーのα100と18~200mmレンズでもいいと思います。 このレンズは写真雑誌に大きく掲載されてるような写真は無理ですが、大きく引き伸ばさないなら充分ですし、広角から望遠まで1本のレンズで済むので便利です。 価格は本体9万+レンズはシグマあたりなら4万円台前半、あとはメモリーとケース。 (画質を重視するならwズームの方がいいけど) ソニータイマーが気になるなら5年保証も付けたらいいと思います。 ペンタックスのk1000dは安いけど、アンチダスト機能が付いてないのが気になります。 1眼のデジカメはレンズ交換の際にほこりが入って写真に写ってしまうことがあります。 たいていはブロアーで吹き飛ばせばいいけど、それでも取れない場合はメーカーに送って掃除してもらう必要がありますから。