質問: one / a single one / a single どちらも「一つの」を表わすかと思うのですが、 a singleは一つであることを強調するような時に 使うと考えてよいのでしょうか。 a singleと記載の部分をoneに変更するとニュアンスが 変わってくるのでしょうか。
回答: 普通は「single」でも「one」でも「単一の」「一つの」と同じ意味ですが、「single」でなければならない場面を、無理矢理説明するとすれば、、、、、、明確に「single」「double」「triple」~「multiple」とある事柄に関して「一つ以上の事態が必然的に発生する」際は「single」を使う必要があります、というより「single」を使ってこれ以上の場合もありますよ、言外に表現しています。 「one」だけでは、それ以上があるかどうかが読者には不明となります、もちろん、不明のままでも良い時も当然あるのですが。 実用例、として、思いついた分だけで恐縮ですが、 single cuff 「ワイシャツの袖、シングル・カフ」に対して「double cuff ダブル・カフ」や、single cylinder engine 「一気筒エンジン」、single entry「単式、一回入国、シングル入国」、これに対して「multi entry」、single fare「片道料金」、、、、文例で言えば the offer is to be made by buyer’s final single written notice to the seller. 買い入れ申し込みは買い主の確定的な(たった)単一の書面による通知されるもものとする。 技術系、法律系、商業系など曖昧さを忌避する場面では「one」「single」等はお互いに明確にする必要が出てきます。