質問: 八木・エレメントのたわみについて
回答: 過去質問から質問者はMMANAを扱えると思います。シュミレータはまさにこの様なときの為にある(ちょっと大げさ、ですが)と思います。 両端のたわみをZ方向のパラメータとして、正確にする場合は8mほどのエレメントを3~4分割して逆U字型エレメントとして設定してはどうでしょう。 多分、それは面倒くさいと思いますので、単純に両端が50cm下がった逆V の場合でシュミレータを最初にやったほうが良いかもしれませんネ。 この時、下がるのは反射器だけとか、最悪、導波器は上に反って、輻射器は水平、反射器は下に垂れ下がる、などと設定して特性の変化をみると興味深いと思います。 ここからは私の無責任なフィーリングですが、いずれにしても給電点インピーダンス変化は殆ど無視でき(地上高λ/2で)、せいぜい利得が2dB程少なくなる程度では無いでしょうか。 指向性パターンは、そう言われれば、まぁ若干広いかな、程度ではないでしょうか。 ぜひ、私も結果が知りたいです。 すみません答えになっていなくて。示唆です。 補足を見ました: 計算お疲れ様でした。ほほぅ、やはりゲイン変化や指向性にはあまり大きな変化が無いようですね。バランを算入時のエレメント長の変化はちょっと大きすぎですの感あり、です。 結果としてそのバランリード線の算入は無意味だったかも知れませんネ。 多分ですが、メーカーは思うほど厳密な計算はやってなく、概略枠を計算し最終的にはやはり実測を繰り返して各パラメータを決定しているのではないかと思っています。