質問: 関係詞の問題で出てきたのですが、
回答: 《 the thing which が what に変わったわけではない?》 ⇒変わりました。 <もとの二文は何だろう>と見て行きますと、 ◆ She just doesn't have [ the thing ]. ★≪To be a good journalist≫(S)(V) the thing . ( take:↓B.3.) →It [the thing] ≪ to be a good journalist≫. *一文に → She just doesn't have【[the thing][which]】it takes to be a good journalist. → She just doesn't have【what】it takes to be a good journalist. と、なります。 ご理解の様に、 <【[the thing(s)][which]】が【what】に変わった>と 解説される場合が多いのですが、 これは、 ”先行詞は [the thing(s)]でなければならない。” ということではなく、 ”先行詞は文によって異なり、 [the thing(s):モノ] という漠然とした表現は、[その]代表." というご理解が適切かと思います。 此処では具体的には [courage] 等が考えられると思いますが、 人によって異なりますから、 逆に言いますと、 ”具体的な先行詞を明確に示さない事に依って、 受け取る側に判断を委ねたい時、【what】を使う。” という事になるかと思います。 この様な【what】の選択は、 He isn't【what】he was. の様な、【補語】の場合にも言えるかと思います。