質問: とある地方上級の試験を受験しました。 1次試験の時に論文試験があり、内容がお題が「県の重要課題を2つあげ、それぞれの解決にむけていつまでに何をしていくかを述べよ」と言う内容でした。この論文は職務経験者枠を除く行政職から専門職まで共通のお題です。この県の過去10年くらいのお題を分析しましたが、類似したものはありませんでした。このお題のみそはいつまでにと言う部分だと思います。 私自身、重要課題二つを挙げ、それぞれについて段落を分け、この県の現状及び解決策については書けました。しかし、いつまでと言うしていについてはできるだけ早くとしか書けなかったです。 文字数は800字指定で、640字は書けたので、8割ぎりぎり言っています 足きりはないと思いますが、筆記及び論文及び面接試験のトータルで合否が決まります。配点割合で見ると論文試験は1割弱です。 今回のお題では、論文試験では差はつかないだろうというのが個人的な見立てです。 皆さんはどう思われますか? 意見をお聞かせください。
回答: 質問者さんの仰るとおりだと思います。 少なくとも、配点と合格者の決定方法を公表している団体はそのとおりに運用しているはずです。 このため、論文での足切りがないならば、論文で差がつくとしても1割しかつかないのですから、合否に与える影響は非常に限定的だと思います。 これまでのご努力が良い結果に繋がっていることを、お祈りしています。