質問: 職場の同僚の話なのですが、家にイタチが出るので捕獲器を仕掛けたところ次々と二匹がかかり、川に沈めて殺したそうです。その人はさもお手柄のように話すので、「イタチは確か益獣で、捕まえたり殺してはいけない動物だったと思う(私もうろ覚えだったもので)」と話したのですが、その人は「不潔だ」「殺さずに放したらまた戻ってくる」と言い、根こそぎ駆除する気まんまんです。(まだまだいるとかで) 私としてはせめて放獣してほしいと思うのですが、一家そろっての動物嫌いなので、動物愛護の観点から説得しても聞いてくれません。 お金には細かいので、「ばれたら罰金だよ」の一言が一番効果的なのですが、ペットではないので「動物愛護条例違反」にはならないだろうし、「鳥獣保護法」にしても、自分の敷地内で捕まえて殺す分には違反にならないのでしょうか。 どうか、アドバイスをお願いいたします。
回答: 日本では基本的に野生動物は「全て」捕獲が禁じられており、捕獲に際しては何らかの許可が必要となります。益獣であるか害獣であるかという観点ではないことがひとつ理解いただきたい点です。 その上で、イタチは狩猟鳥獣でもありますので、特定の手続きの上で、捕獲することになります。この場合、有害鳥獣駆除による駆除は申請して許可を受ければ可能でしょう。しかしイタチは基本的に有害であるかというと疑問ですね。状況から見て、違法性は高いです。 鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律 第二条 この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺乳類に属する野生動物をいう。 第八条 鳥獣及び鳥類の卵は、捕獲等又は採取等(採取又は損傷をいう。以下同じ。)をしてはならない。 第八十三条 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 一 第八条の規定に違反して狩猟鳥獣以外の鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をした者(第九条第十三項の規定により同条第一項の許可を受けることを要しないとされた者を除く。) 法律的には以上のようなこととなりますが、私だったらそこまで介入しないかもしれません。そこら辺は人間関係などで判断する問題でもあり、難しいところかと思います。また、離島ではイタチが大害獣となっている地域もありますので、そういう場所でしたら、むしろ推奨するかもしれません。