質問: 整体や接骨院(整復術)の効果・エビデンスについて 腰痛や肩こりなどでよく「楽になった」などと聞く整体や接骨院での施術ですが、医学的に見てその効果はあると言えるのでしょうか。 法的には医療類似行為とされ医療ではないような印象を受けます。 また、整体に関しては公的な資格も存在せず、私は懐疑的に見てしまいます。 しかし簡便さや費用を考えるともし効果があるのなら便利だなと常々思います。 整体や整復術においても学会はいくつかあり研究されているようですが、医学として認められるエビデンスが示された資料は見当たりません。 (整復術に関しては、理学療法としてのエビデンスは除きます) 整体と整復術を同じ括りで話してしまっているのは失礼なことかと思いますが、同じ印象を両方に受けます。 いずれにしろある程度の歴史があり、かつ本当に効果が認められるならばエビデンスが出揃っているはずではと思います。 私の今の気持ちはこうです。 整体:医学的根拠に乏しく、効果があるとはいえない 整復術:一定の効果は認められるが理学療法の一部であるか、整体と同じようなものが混在 このような考えは西洋医学偏向かもしれませんが、信用に足るエビデンスが乏しくなかなか信じられません。 整体や整復術に関する理論的な効果・エビデンス、あるいは反証があれば教えてください。
回答: >整体:医学的根拠に乏しく、効果があるとはいえない >整復術:一定の効果は認められるが理学療法の一部であるか、整体と同じようなものが混在 その前に 「整体とは何ぞや」 という “整体術の定義” がなければ話を進めることはできないと思います。仰る通りこの業界は無資格なので、誰彼かまわず整体と称していろんなことをしているのです。あるものはマッサージ、あるものはストレッチ、あるものはスラストなどです。 私は整復術というのをはじめて聞いたのですが、骨折・脱臼以外の整復とは具体的にどのようなものかご存知でしょうか? >法的には医療類似行為とされ医療ではないような印象を受けます。 医療類似行為とは鍼灸、あんまマッサージ指圧、柔整のことを言います。整体など無資施術は民間療法に分類されます。