質問: 同志社の生命医科学部と立命館の生命科学部 こんにちは、質問させていただきます。 自分は高3の受験生で、春からずっと立命館大学生命科学部生命情報学科を第一志望に、同志社大学の生命医科学部医情報学科を第二志望で勉強してきました。普通に考えると逆のように思えますが、立命館のこの学部が自分のしたいことが一番できると思っているので、この志望順にしています。というか、少し前までは立命館にしかいくつもりはありませんでした。なので同志社の研究内容はそれほどちゃんと見ていませんでした。 しかし最近になって模試の判定もどちらもa判定が着くようになり、落ち着いてからホームページなどをみると、同志社の研究にも興味をひかれるようになりました。また、同志社のブランド力や評価、建物などにもひかれます。それにたいして立命館はイメージが悪いです。(同じ学校からすでに20人も無試験で立命館への入学が決定しています。もちろん附属高校ではありません。) 僕は『医』にはあまり興味がないので研究内容ではまだ立命館>同志社です。でも正直なところどちらの学部も出来たばかりで情報が少なく(特に同志社)決めかねています。本当なら1ヶ月くらい授業をうけてみたいくらいです。 また理系では立命館のほうが設備がいいと聞きますが、両学部の建物ともこの春にできたので、どちらも最新だとおもいますが、どうでしょうか。 もちろん合格できたら考えればいいのですか、その後入学金納入までの1週間ほどで決意できる自信はないのです。 おそらく両学部の情報は少ないと思いますが、理系についての評価や研究内容、優れている点など、コメントをお願いします。 長文失礼しました。
回答: 研究内容とは違う観点になって申し訳ないのですが、 なぜ大学院から国立なのですか?理系の場合は私立大卒から国立の院に移ることは難しいと聞いていますが。学部レベルでこだわっているためなのか、最初から国公立に入学するのを断念されているためなのか、わかりづらいものがあります。国立の院に行って研究を続けるつもり(つまりそこでも学習意欲があるつもり)なのに、志望学部は立命同志社のこの2学部だけというのは、何か矛盾していませんか。 単純に考えて、ある私立にしかない学科専攻で、国立の院に転じるつもりというのは、研究内容から行っても誤差があって、国立院への進学のハンディになると思いますが。極端な言い方をしますが、工学系の医科学部を出たからといって、大学院は医学部や薬学部を目指すといっても、なかなかありえない話です。国立の院に行くつもりなら、その大学の学部の専攻内容から詳細を調べて、吟味し直してみてください。 ちなみに入試・入学の段階でも、関関同立は国公立に合格者の第一志望を奪われています。単に学費が安いだけの話ではなく、全体的に国公立に魅力を感じで私立は滑り止めに考えているようです。そのため、早慶あたりは別にして、私立の理系は合格者の辞退率が非常に高いのです。立命にいたっては合格者入学率(本命入学率)19%を割り込んでいます(立命は入試の方式が多いためもあるでしょうが)。