質問: 医療崩壊の定義って何ですか? 愛知県の大村知事が東京と大阪は医療崩壊したと発言して吉村知事とバトル状 医療崩壊の定義って何ですか? 愛知県の大村知事が東京と大阪は医療崩壊したと発言して吉村知事とバトル状態です。心情的に吉村知事を応援したいのですが、お互い定義のはっきりしない医療崩壊という言葉を使って、かみ合わないやり取りをしているような気がします。吉村知事のツイッター反論を聞いても難しくてよくわかりませんでした。 そこで質問なんですが、医療崩壊の定義って何ですか?また、大阪は医療崩壊しなかったのですか?
回答: >医療崩壊の定義って何ですか? 医療とは「医術で病気をなおすこと」です。 ですから、「医術で病気をなおせない」場合は、医療崩壊でしょう。 であれば、「医療崩壊」は、既に至る所で発生しています。 ですが、現実的な話で言えば「医療崩壊」は起きえません。 例えば災害時の医療に置いては「トリアージ」と言う考え方が既に定着しており、国民にも受け入れられ、防災訓練の際にもトリアージの模擬訓練が行われています。 医療機関の受け入れ能力と患者数がバランスを失ったとき、トリアージという名の選別が行われるわけです。 これを行えば、医療機関がオーバーフローすることはありません。 現実に今回の件でも、救急搬送が発生した際、「患者にコロナの可能性あり」となると多くの医療機関が受け入れを断っています。 診察もせずに、入院が必要であるかどうかもわからないのに、「ベッドがいっぱいで」などの理由をつけて断るわけです。 これは、「コロナの疑いの有無によって患者を選別した」と言えそうです。 「ややこしい患者は受け入れない」と言うことが出来るのですから、崩壊はしないでしょう。 一般に医療関係者等が言っていた「医療崩壊」は、「普段より、めっちゃ忙しかった」という愚痴です。 >また、大阪は医療崩壊しなかったのですか? 事実上は、大阪も首都圏も崩壊と言えそうです。 「入院させた方が良いと考えられる患者を、医療機関で受け入れず(受け入れられず)ホテルに入れた」は、小手先の誤魔化しに過ぎません。