質問: ロケットと人工衛星の公転に角運動量の有無は? ロケットは高速で直進するために巨大なエネルギーを主エンジンに消費します. やがて宇宙に達して楕円軌道の公転をします. それは月や衛星の公転と何ら変わらぬ公転です. そしてロケットはまた落下します. したがって公転は物体の落下運動の一種です. たとえば落下運動は角運動量と無関係だったはずです. そこで落下運動に角運動量があるかないか、その一点にお答えを期待します. ところで天文学の角運動量保存則は独楽とおなじ機構が公転の角運動量にもあるような説明をしますが、考えてみるとその説明は回転運動の角運動量保存則に矛盾しています. なぜならロケットには上昇時にも墜落時にも高速度の直進運動しかありません. ロケットの直進に回転運動の角運動量は存在しないからです. 保存則の働く保存量ならば上昇時と墜落時に挟まれた公転をしている中間期にも軌道上で角運動量がまったく同量なければならないのです. はたして同量が、地上でも上昇中でも墜落中でも公転中でもロケットには公転分の角運動量があるのでしょうか. ありません. ないと説明しましょう. ところで24時間に欠けた期間で月は毎日地球を1周しています. 地上の発射台にあるロケットは独楽のような自転運動はありませんが、台に固定されているので、地球を1周するようなピタリ24時間で1周しています. 静止衛星は台に固定されず宙に浮いていますが同じ24時間で1周の角速度の状態です. 静止衛星の公転に回転運動があるのなら角運動量があるのですが、ならば公転中でも同じ角運動量がロケットになければなりません. ところが直進運動だけしかもたぬロケットですから、ロケットに決して角運動量が存在しておらぬことが明瞭です. 公転軌道上でも角運動量があるとする、天文学の角運動量保存則はこのように論理が破綻しています. いいかえてみれば、たとえば落下運動は角運動量と無関係だったはずです. そこで落下運動に角運動量があるかないか、その一点にお答えを期待します. ロケットは曲進、または転進するとしたら、その舵として軌道接線に直交した法線の内向きの力をエンジンから発生させて曲がるのです. ロケットには主エンジンを止めてもとてつもなく高速の直進運動の慣性だけが働いています. 角運動量保存則が公転の運動に存在していないのは惑星や衛星においても一目瞭然です. そして法則は2重に定義されません. 法則は一定の事象に定まり法則それぞれには現象の混在混交の余地はありません. 法則の意義にのっとれば直線方向の慣性運動は回転の慣性運動とはことなる運動です. 別々の事象なので、直線の運動から回転の慣性運動は生まれません. もしこれを混同してロケットの直進運動が回転の慣性運動を生み出し、角運動量保存則を生むと論理をたてれば、それは根本の法則をないがしろにした論理になります. これもまた角運動量保存則が公転に存在できぬ根拠になります.
回答: ロケットって、直線で大気圏外まで突き抜けるわけじゃないですよね?