質問: 【暴論・参議院のプラーヌンクスツェレ化】 「衆議院のカーボンコピー」といわれて久しい参議院を抜本的に改革したいと思います。 うち半分を地域別選挙区から世代別・性別選挙にします。 そして、残り半分を「プラーヌンクスツェレ」、つまり一般有権者から「クジ」で選びます。(ただし稀代の悪法裁判員法と違い、拒否は自由) この「プラーヌンクスツェレ」は既に三鷹市などで導入され、一定の成果をあげています。 首班指名や予算編成権が劣後する参議院であれば、プラーヌンクスツェレにしてもさほど弊害は出ず、むしろ「素人国民の目線から見た政治」が実現するのではないでしょうか? この暴論に対するブレーンストーミングお願いします。 ↓詳細
回答: 廃止が最も有用な改革案であると思います。 プラーヌンクスツェレは、地方自治体など小規模なコミュニティでは有用でしょうが、 国政のような処理すべき情報が膨大な場においては、何ら役には立たないでしょう。 官僚支配が進むだけだと思われます。