質問: 武田軍はどうして鉄砲を増備しなかったのか? 少し前のnhkの歴史の選択(その時歴史が動いたのスペシャル版)の川中島合戦でやっていましたが 武田信玄軍は鉄砲を少数ながらも配備していたとやっていました 息子の勝頼は長篠合戦で織田信長の鉄砲隊に騎馬隊をやられていますよね 槍騎馬隊だけでなく鉄砲騎馬隊にすれば対等ぐらいには戦えたのではないですか? 小田軍の足軽で鉄砲三段撃ちも良いかもしれませんが、武田軍の騎馬で鉄砲三段撃ちのほうが強いのでは?
回答: 長篠合戦で武田軍が鉄砲に敗れたと言うのは江戸時代に流布された俗説に過ぎません。 ましてや三段撃ちは現代では完全に否定されています。 実際には長篠の合戦時、織田、徳川連合軍約4万人にも登り、1万5千人の武田軍の2倍以上の兵力を有しており、普通に戦えばまず負けることのない戦いでした。 ただそれにも関わらず緒戦で織田・徳川連合軍は大敗を喫した可能性が高いのです。 「信長公記」にて5月17日の記録で進出していた地点から5月20日の時点では大きく後退していることが明白なのに、5月18日にはその件に関する記載がありません。またこの日に戦闘があったことは信長が細川藤孝に当てた書簡に記載があります。 つまり大敗北を喫して大幅に後退したが、それは故意に書かなかったと推測出来ます。 そしてここで武田勝頼は勝利を確信した書状を家臣に送っています。 この理由はこれまでの長らくの戦いで、織田軍は常に武田軍の精鋭と直接対決することを避け、そのような事態を招く前に撤退していたからであり、勝頼としては敵の撤退時を追撃し、しんがりを勤めるであろう徳川軍を撃破する腹積もりであったと思われます。 ところがこの時、織田・徳川軍は酒井忠次率いる部隊の迂回攻撃により長篠城の包囲網を崩壊させることに成功。 このため、武田軍主力はよりにもよって敵の主力と対峙している状況において背後を脅かされると言う最悪の事態を招いてしまったわけです。 そしてここで勝頼が何らかの決断を下す前に織田・徳川連合軍は攻勢を開始し、武田軍とはかなりの激戦となりました。 そしてここで酒井隊が背後から挟撃をしかけ、この時勝頼は穴山信君に別働隊を任せて迎撃に向かわせたのですが、これが前線で戦っていた武田軍には「味方の敗走」と映ってしまい、前線部隊が総崩れとなってしまうのです。 この後の追撃で武田軍はその精鋭の大半を失い、その後は大きく質を落とす事となります。 勿論、信長は多数の鉄砲をかき集めており、それが大きな働きをしたのは事実ですが、決定要因で無いのは明らかです。 要するに長篠における武田家の敗因は、織田軍はそれまでとは異なり「どれだけ犠牲を出しても武田軍主力を撃破出来ればよい」という覚悟で戦えたのに対し、その変化を認識出来なかった事にあると言えるでしょう。