質問: 吉良上野介は 忠臣蔵で悪役となってますが地元・愛知では名君としての評価を受け、逆に浅野内匠頭は短気で世間の疎い殿様という一説がありますが地元愛知や赤穂の人たちの評価はどんなものでしょうか、またそのあたりに詳しい人、赤穂浪士は脚色されたものなのか、それとも事実に忠実に基づいたものだったのでしょうか?
回答: 時々吉良に遊びに行きますが、地元では今でも評判のよい殿様です。 地元のお酒などにも彼を慕って「吉良の赤馬」という名前のものがあり、ローカル局ではコマーシャルも流れるほどです。 この赤馬の由来は、赤い馬に乗って領内の治水事業を見て回ったことにあり、名君の証でもあります。 他の方も書いてますが、吉良にとっては運の悪い事件で、勅使の接待は吉良家のような高家(由緒ある旗本)が指導して行うことになります。 お茶やお花の師匠さん同様、幕府からいただく俸給以外に掛になった諸大名からお礼をいただくのが普通で、失敗すれば連帯責任になり、吉良家が指導不行き届きで叱責を受けますので、ワザト失敗させて恥をかかせるということは考えられません。 また浅野内匠頭自身2度目の役ですから、何も判らない田舎大名でもなく、浅野家側が礼を失した態度をしたので、吉良がいらついたということかと。 また彼の伯父さんの内藤和泉守忠勝も増上寺刃傷事件での加害者ですから、ちょっとしたことでかっとなって切りつけるのは血筋とも言われてます。 いずれにせよ吉良では同情論のみで、悪く言う人間はいません。