質問: 全て最終面接で落ちました。 愚痴のような相談ですが宜しくお願いします。 まずは自分のスペックを。 26歳 男 旧帝大院卒(修士) 資格は普通免許のみ 小さい頃から長男は良い高校・大学・一流企業と言われまして何となく今まで来ました。 ふと気付くと兄弟は私の姿を見てか高卒で就きたい仕事に就いて頑張っています。 (友達が就職するより焦ります。) 一流企業や難易度の高い公務員もペーパーは通過しますし二次面接も問題有りません。 ただ100%最終面接で落ちます。 成績開示してみても最終面接のみ50%(他は80%)という低得点です。 今まで彼女は居ましたし会話が出来ないとか見た目が酷いってことも無いと思います。 一つ自分で気になっているのは一次面接では大方談笑で終了、 最終面接は面接官も私も苦虫を噛み潰したような顔でいてると思います。 そもそも大学院に行ったのも新卒が有利という事だけで行きました。 もちろん面接では上手く表現していますが。 昔からアルバイトの面接ですら良く落ちてきました(笑) 公務員の人事の方がおられれば是非教えて下さい。 最終面接での突破口を。 もしくはこのような行動・発言は宜しくない、 お手盛りが発生するポイントなど・・・ あと自分は小さい頃警察官や自衛隊に為りたいと考えていました。 一生の就職は肩書きとか気にせず就きたい仕事に就こうと思います。 全く整然としていない文章ですが宜しくお願いします。
回答: #3です。 支離滅裂な質問だと思いながら論破、、、 私はいつも言うのですが、人の会話というのは、口だけではありません。 五感すべてを使って交流しています。 話しているときの顔つき、目、声のイントネーション、姿勢、などなど、、、 もちろんお分かりだとは思うのですが、、、 支離滅裂な質問だなぁ、と思った時点であなたの心の声は面接官に響いたと思ってください。 面接官はプロです。人の気持ちの勉強、表現の勉強をしてますので、すぐにどんな気持ちかわかってしまうと思っていいです。 あなたは表面に出ていないと思っても自然と出てくるものなのです。 これは自然と思ってしまうことなので、なんともならんではないかぃ!! 確かにそうなのです。 公務員にとって何が一番必要か?公務員は基本的に国民の奉仕です。 人によってはもう忘れ去ってる形もいらっしゃるでしょうが、、、 そういう意味では、公務員という立場は、結構厳しいものではないでしょうか? たとえば、ある住民や地方自治体との折衝をするときに、支離滅裂だと思った時点で、その住民の支離滅裂だと思った質問に親身を持って答えられるのでしょうか? たとえば交番にいらっしゃる警察官でも目の前にある建物への行き方を、教えるこれも立派なお仕事ですよね? 目の前にあるじゃん、すぐわかるでしょ? そういう意味では論破というのは、圧迫的なものですし、たとえば圧迫面接の質問に対して論破というもの自体が印象が悪い、、、私はそう思います。 民間でも、たくさんの会議や折衝やいろんな人との係わり合いがあります。 その中で相手先のためにという気持ちと、ここは引き下がれない、、、という部分とやはり使い分けが大事だし、それこそ経験なのですが、、、 大学では、議論を戦わせ論破することも重要かもしれません。 論文を独自の解釈で理解することそして、それぞれの質問に対して論破することは確かに必要です。 論文発表などはまさにそうですよね? あなたもきっと経験されているはず、、、 しかし、社会人となると仕事というものはみんなでしていくもの、一人一人の小さな仕事の係わり合いが積もり積もって会社を動かしています。 もちろん公務員だって同じですよね。 そういう意味では、個人主義とチームプレイは時と場合で使い分ける必要がある、それが頭の柔らかいできる人間です。 私はあなたのその部分の不器用さを感じますし、面接官に感じ取られてしまっているような気がします。 人の話を聞く、納得する、自分の糧にする、これは論破とはまったく違う域のものですが、ぜひこれを習得してください。 なるほど、そういう考え方があるのかと素で思ったときの表情を別に隠す必要は無いのです。 素直にあなたの気持ちを表に出せばいい、、、 あなたが圧迫面接で、言葉に詰まったのならそれでいいのです。 ちょっと待って下さい、頭の中で整理しますでもいいじゃないですか? 実際、私は、今の会社で圧迫面接でびっくりし、思ったことがしゃべれず顔が本当に真っ赤になり、落ちたなと思いました。 でも受かった背景は何かと聞いたら、あなたのその素直さに賭けたといわれました。 もう10年も前の懐かしい思い出ですが(笑 いろいろと苦しい公務員事情ですが、 ぜひがんばってくださいね。