質問: ドカベンのスクイズ問題について分かりやすく教えてください。
回答: まずはもう少し状況を補足しましょう。 0対0のまま延長に入り十回表、一死満塁(一塁から山田・殿馬・岩鬼)。 打者・微笑のスクイズが失敗し小フライとなった打球を投手・不知火が捕球→一塁転送で鈍足である山田の帰塁が間に合わず→白新ナインがベンチに帰るとスコアボードに「1」が表示される。 このような流れでしたね。 その間に岩鬼は「三塁に戻らず」「一塁へとボールが転送される前に本塁を踏んでいる」わけです。 では、改めてそれぞれのプレイを追っていきましょう。 まず、微笑の小フライを不知火が捕球した時点で二死となります。 また、フライアウトを取ったことで各走者に「帰塁義務」「リタッチ義務」と呼ばれる条件が生じます。 これは、「自分が元いた塁へと一度戻る前に、その塁へボールを持った野手が接触をアピールするとアウトとなる」というものです。 一塁へとボールが転送されると、この時点で「帰塁義務」を果たせなかった一塁走者の山田がアウトになり、三死となります。 お気付きでしょうか。 岩鬼(三塁走者)はアウトになっていないのです。 既に本塁へと滑り込んでいた岩鬼がアウトになるのは「三塁にボールを持った野手が触れたアピールを審判が認めた瞬間」または「ボールを持った野手が岩鬼にタッチをしたことを審判が認めた瞬間」です。 (「帰塁義務」をまだ果たしていないため、本塁通過後もその得点はまだ確定していません。いつでもアウトになりうるのですから。) しかし、白新ナインは誰一人この事実に気付かないままベンチへ帰って次の十回裏の攻撃へと備えようとします。 最後の一人がファウルラインを完全に踏み越えた瞬間、アピールアウトを取る機会は失われ、岩鬼はアウトにならず、3アウトの前に本塁を通過したプレイ=得点が認められました。 これを防ぐには、白新ナインはベンチへと引き上げるその前に「三塁で野手がアピールし、岩鬼をアウトにする」ことで『四死目』を取り、より有利な(得点の発生しない)こちらへと「三死と四死の取り替え」・「三死の選択」を主張する必要がありました。 もしくは、不知火がスクイズ小フライを捕球できず、「二塁転送で一塁走者フォースアウト→一塁転送で打者走者のフォースアウト(※)」など、『三死目がフォースアウトであれば、そのプレイにおけるそれ以前の得点は認められない』という規則により岩鬼の得点を妨げることもありえたでしょう。 (※厳密には打者走者は「フォースアウト」ではありません。打者走者の発生により今居る塁の占有権失った走者たちだけが「フォースアウトを取られる状態」です。 しかし、打者走者は一塁へと進塁する義務を持ちますし、ルール上では先程のアウトはフォースアウトであるのと同等に扱われます。) 高校野球では数度発生していますが、NPB公認試合では発生していません。 2012年の済々黌(せいせいこう)高校対鳴門高校では意図的にこれに類したプレイが行われて得点されたとして当時話題になりました。 それと...... 私も今、済々黌(せいせいこう)の漢字を調べようとしていた際に見つけたのですが、MLBでは同様の事例(2009年、ダイヤモンドバックス 対 ドジャース)があるそうです。