質問: 否定派は「世間では幽霊なんて信じていないのが当たり前」などと、世間知らずな割に自分勝手な思い込みを一般論の様に言うのが得意ですが、不動産に行くと普通に事故物件=霊が出るのか?出ないのか?の話題になりま
回答: いや、そもそも否定派が優位ならば、事故物件だからっていちいち報告したり安くすることはないでしょうし、クレームが認められるはずもない。要するに肯定派が優位だって証拠ですよ。 霊とか呪いとか認めていない裁判所が借り手の不利になると言っているのは、世間では霊の存在を認めている方が有利だという証拠ですよ。 肯定派は信じるのみ、そこに科学的にとか何とかいう話などない。 一方で否定派のほとんどの根拠は「非科学的」って事になります。 科学という世界には「悪魔の証明」はあり得ません。無いならないという科学的根拠を示さねばならない。しかし霊なんてものは科学者の誰も研究などしていない。そしてそれを論ずる場もありません。つまり「科学的に霊は存在しない」という仮説すらないんですよ。一部の自称科学者が言っているに過ぎない。個人でどんなにしゃべったってそれは科学ではありませんから。 でね、否定派が「科学的に存在しない」という場合は、これは科学を持ち出した以上、証明しなければならない。ところがそれを研究している科学者も居なければ学会も存在しないから、これは完全に嘘という事にしかならないのです。 「霊などいない」と信じることは自由です。つまり科学とは関係なく私は信じない」と言っているだけなら自由という事です。 でもそれは「世間では信じないのが当たり前」は完全なデマだと言える。しにじる方が多いから事故物件は報告義務があるという事です。 事故物件も金をかけて、場合によっては床材や壁材も元から交換しています。それだけ金がかかっている。だから通常料金で貸し出すことは「幽霊な祖信じないのが当たり前」ならば常識なはずでしょ。