質問: 簿記3級 立替金の仕訳について お世話になっています。 現在、簿記三級を独学で進めているのですがテキストを進めていて納得出来ない部分があります。 a商店から商品3,000円を仕入れ、代金は掛けとする。引取費用200円は現金で立替払いした。 上記の取引を仕訳すると... 【指定勘定科目に「立替金」がある場合】・・・(1) (仕 入)3,000 (買掛金)3,000 (立替金)200 (現 金)200 【指定勘定科目に「立替金」が無い場合】・・・(2) (仕 入)3,000 (買掛金)2800 (現 金)200 となるらしいのですが...(1)の記述については問題ないのですが、(2)について理解できません。 (1)では3,200円の取引で(2)では3,000円の取引になっているように感じられるのですが、 どのように解釈したらよいのでしょうか?同じ取引をしたにも拘らず、指定勘定科目の違いで 取引金額に差が出てくるのが納得できないのですが...。初歩的な問題で申し訳ないのですが、 宜しくお願いします。
回答: (1)の問題は・・・ (仕入) 3000 (買掛金)3000 (立替金)3000 (現金)3000 立替金が返ってきたあとの仕訳 (現金) 3000 (立替金) 3000 という一連の仕訳になるので、最終的には差額は出ないということになります。 こんな説明で納得していただければ幸いです。 私も、独学で日商3級勉強しました。 will-wayさんの色々と大変だとは、思いますが頑張って下さい! 応援してます。