質問: 今の歌詞が昔よりつまらないという評価に疑問 最近の歌詞はストレートな表現が多くてつまらない、90年代の歌詞はすこかったという話に疑問を感じます。 よく聞くのが 「西野カナやflumpoolはストレートでつまらない」 「それに比べて90年代はb'zの稲葉さん、福山雅治さんなど歌詞がすごい人が多かった」という意見です。 しかしながら、b'zや福山雅治はそこまで歌詞の表現を凝っているのでしょうか。 b'zには「love me, i love you」とか「liar!liar!」、「ねがい」など分かりやすい歌詞が非常に多いし 「fireball」とかはそのストレートさがかえって泥臭く感じれてかっこよくなっているように思えます。 また、福山雅治にいたっても「squall」、「it's only love」などストレートで分かりやすい歌詞が多いと思います。 現在の歌に否定的な人はb'z、福山雅治などの歌詞のどういったところと比較して 今の歌は「ストレートすぎてつまらない」と言っているのでしょうか。 なお、この質問は現在と昔の歌の傾向を分析する目的でやっているため 「人の感性はそれぞれだから個々人で好きなものをきけばいい」といったご回答はご遠慮くださいますようお願いします。
回答: b'z、福山が若手として全盛期の頃にファンだったものです。 まず、b'zでも福山でも、歌詞がよいと感じるのはアルバム収録曲など、マニアックな曲ですね。 例にあげている「love me, i love you」とか「liar!liar!」、「ねがい」のようなシングル曲は 所詮商業曲なんで、ノリや語呂がメインで、俺はいいと思ったことはありません。 まあ、同じ人が書いている詞なので、”らしさ”はありますが。 あとは歌詞のよさを感じるのは、自分のそのときの状況によります。 俺の場合は、高校時代、大学から社会人へ等、環境の変化が大きいときに b'zなどを聴いていたので、歌詞が自分にオーバーラップして、じーんとくることは多かったですが、 結婚したの状況・心境では感じにくくなりました。 なので、同と同じ位の年代の人間が、「俺らが昔聴いていた音楽の詞はよかったが、今の曲は・・・」 といったところで、「聴いているお前らが成長して、感性が変わったのだから、比較なんてできるわけないだろう、あほか?」と感じます。 (よくいます、そういう、自分がいいと感じたものが絶対と勘違いするやつらって。。。) 個人的には、いまも昔も大差はないと感じます。 確かに、hippop系は超直球だし、v系は意味はないようなきれいな情景が羅列しているようにしか 感じません。 でも、普通に凛しぐやワンオク、ウーバーなんかも、いい歌詞の曲はたくさんあると感じます。 たぶん、「今の曲は」なんてほざいている奴は、最近の曲をほとんど聴いていないのでしょう。 音楽を聴く人間の発言ではないと感じます。 曲の傾向は変わっていない。 が、アホみたいなアイドルのcdが上位を占めているため、それ以外のまともな曲が少なくなった。 そういう曲しか聴いていないやつらにとっては、歌詞がつまらないものが多いと見える。 実際は、今も昔もいい歌詞の曲は普通に埋もれている というのがそれなりに今の世代の音楽も聴きあさっている自分の意見です。