質問: 北方領土、あきらめませんか 北方領土を取り返すのは日本の悲願でした。 そりゃそうです。シベリア抑留など、ソ連はひどいことをしましたから。 でも・・・ 状況は時々刻々と移り変わります。 返してもらったって、もう誰一人北方領土なんて寒い島へ移住したくありません。北海道は東に行くほど寒いです。 ロシアは土地を手放しません。(あれだけ土地が余ってるのに)と思いますが、彼らには彼らのメンツがあってそれができない。アラスカを米国に売って大損しました。それが忘れられないのでしょう。 一島でさえも返さないのですから、日本の強硬派を納得させるために日本は北方領土以外のメリットを享受して平和条約を締結すべきと思います。 たとえば有利な条件を得て北方領土に日本の企業が進出するとか。まあ四島への企業進出は日本に却って損失をもたらすかもしれないけど、プーチンは領土を返さなくて済むからロシア側は問題ありません。 日本側は、事業に失敗して損をするかもしれないけど、平和条約締結は絶対に得です。ロシアのような強力な武器をもった怖い国と平和条約を結ぶことは日本の国益に適います。 日本は最近、中国と仲が良くなりつつある。素晴らしいことです。ここで更にロシアと平和条約を結べば敵国を韓国一本に絞れます。韓国を親日国で包囲します。韓国としては日ロ平和条約が締結されないことを祈るような気持ちで願っていることでしょう。日本が四島四島と叫んでいつまでもロシアと仲違いしていて欲しい。だからこそ日本は平和条約を結ばなきゃいけません。 ロシアが好条件を出せば、日本は北方領土に企業進出してみればいい。成功すれば両者がハッピーだし、失敗すれば撤退するけど日ロ平和条約は残る。これでいいのではありませんか? ロシアと仲良くなれば、たとえ北方領土でのビジネスが成功しなくてもシベリアの石油とか日本に利益をもたらすビジネスが他にもあります。中東だけにエネルギーを頼るのは危険です。 貴方のお考えをお聞かせください。
回答: 現状のままの平和条約締結は無意味で何のメリットもありません。 ロシアが交渉に応じているのは日本から経済協力を引き出すのが目的で欲しいのは金だけです。 ロシアには圧倒的な軍事力がありますので、日本からの侵攻は考える必要はありません。 この点で考えますとロシアにとってので実効支配でも困る事はなく平和条約は必要ではありません。 ただ、実効支配より条約による国境線画定の方が良いに決まっています。 国際法の問題はもちろんですが、経済活動の面で大きなメリットがあります。 日本が領有権を主張していますと、そこに第三国が投資する事は難しくあまり行われていません。開発はロシアが行っていますが、資金面で苦しいのは明らかです。 日本が北方領土を放棄し現状のままで平和条約を結ぼうと言うならロシアは大歓迎でしょう。 ソ連は日ソ中立条約を一方的に破棄し戦争を始めました。 条約破りについて悪かったとは全く思っていません。 ロシアはソ連ではないかもしれませんが、領土のためなら何でもするのがロシアです。平和条約を結んでも破らない保証はどこにもありません。 ソ連はサンフランシスコ講和条約に署名していませんので、ロシアはその恩恵を受ける事ができません。ロシアは北方領土だけでなくサハリンの半分と千島列島を実効支配しているだけで、国際法上の正当性を持っていません。 ロシアにとって日本との平和条約締結はこれらの領有も正当性を持つ事になります。 ロシアが得をするだけの条約が必要でしょうか。