質問: 町長はなぜ豊郷小学校の解体を強行しようとしたのでしょうか? 豊郷小学校を解体しようとした町長のリコールが決まったようです。 でも、町長はなぜ裁判所の仮処分を無視してまで解体を強行しようとしたのでしょうか? 新校舎建築予定業者が支持者だったとかそういった事情でしょうか? 住民運動のリーダーもいやがらせを受けていたようですし、どうにも理解しかねるのですが、事情を教えて下さい。
回答: ニュースで見た程度の情報しかありませんが、町長が小学校を解体しようとしたのは、残しておく維持費を捻出できなかったから...だったと思います。小学校の建物を残しておくと、これからも毎年何百万円かの維持費がかかります。町の財源(赤字)では、その費用をうかせたかったということだったと思います。、 ただ、反対運動で町長は解体を断念し、現在の校舎はそのまま保存して(財源をどこから捻出するのかは不明ですが)、新しい校舎を別な場所に建築するとしました。それに対して、反対派は、古い校舎を保存するだけでは不満で、今後とも古い校舎を小学校として使わなければならない...と主張し、今回のリコール問題になったわけです。 私見ですが...歴史的価値のある小学校の建物を保存することは大変結構だと思います。しかし、そこをあくまで小学校として使用し、小学生に古い建物で勉強することを強要しようとするのは、ヒステリックなノスタルジーだと思います。大人たちが小学校の建物に愛着を持つのは勝手ですが、実際に授業を受けるのはその大人たちではなく子供たちですよね。 私はコンピュータ関係の仕事をしていて、非常勤でときどき地元の町内の各小学校数校でコンピュータを使った授業の講師をしています。はっきり言って古い校舎の子供たちはかわいそうです。すきま風が多いので冬場は暖房を入れても寒いですし、何より、照明設備や天井の高さ、廊下の幅、多目的ホールの設置、視聴覚設備や放送設備など、最新の小学校の建物と、古い建物では学習環境が段違いなのです。さらに、コンピュータの授業に関して言えば、古い建物ではネットワークの配線も困難ですし、電源容量が不足して、改装工事を行わないとコンピュータを設置することさえできない場合があります。 というわけで、私としては、現在の豊里小学校の校舎を保存するにしても、子供たちには今時の新しい校舎を使わせてあげたいと思います。