質問: 母が幸福の科学に洗脳された
回答: 幸福の科学は、別に不幸の科学ではないですよ。 ”洗脳”と言う言葉が、もっとも当てはまらない宗教だと私は思っていますよ。 信者を”洗脳”したい宗教が、(普通に売られている)良書を千冊読むことが教養人になる第一歩だとか、TVや新聞にも接したほうが、おかしくならなくていいとか、教えないものだと思いませんか? 判断の材料、思考の材料を、努力していっぱい持てということを言っているわけですね。で、多くの信者さんは、実際に教養を得ることにも努力されていて、人として練れた立派な方がたくさんいらっしゃいます。 洗脳とは真逆ですよ、これは。 だまされていると思われているみたいですけれど、 あなたが真実だと思っている、ネット情報の信憑性のほうは疑わなくて大丈夫ですか? 裏はとられていますか? 一番大本のファルコン氏の書き込み、ひどい内容ですよ(情報ソースがあるかのように言いながらの、「憶測」のオンパレードなんですけどね)。 他にも、会で認められず、不本意な形でやめたようなかたがたによる、書き込みが本当に多いです。すべてがそうだとは言いませんが、虚実おりまぜ、貶(おとし)めるためなら、なんでもありという捏造内容も、実に多い。匿名ゆえに、発言責任を問われないから、かけるのでしょうけれどもね。 幸福の科学自体がネットをあまり重要視していなかったので、そうしたでたらめな記述が、検証されることなくそのまま残っている状態ですからね、そんな情報に動かされないほうがいいと思いますけれど。 母親がいいものだと思っているものであるのですから、 たとえば、霊言なら霊言について、そういう薄っぺらい、レッテル貼り的な批判ではなく、中身のここが、このような観点で、おかしいと、説得力のある指摘されるべきだと思います。どの部分が、どのようにおかしいのか。人の精神をおかしくするのか、人の品性を卑しくさせるのか、人としてダメになるのか。 読んだら洗脳されるなどと思っているのでしょうか? 常識的に判断すればいいと思いますけれども。高3だから可能でしょう? 検証材料が何百冊も出ているのですが、それでも、ネット情報(2chなど)が正しいんだと言うなら、むしろ情弱かも知れませんよ。いろんな人(編集者、出版社)の目を経て世に出される出版物、そして新聞に広告が載る発刊物というものは、やはりそれなりのものがあるのです。 むしろ、代わりというか、この著者のほうが、この思想のほうが、幸福の科学より断然いいよというものを、見つけてあげたらどうですか? 代案を出すということですが、そのほうが説得力あると思いますよ。