質問: 善徳寺の三国同盟について 天文23年に結ばれた所謂、甲相駿三国同盟について質問です。当時最も強力な同盟と語り草となりましたが、永禄3年の桶狭間の戦いを期に結束が緩み、同10年の義信事件の発生により実質的に破綻を来たしました。もしこの攻守協力同盟がその後も存続していたならば、信長・秀吉・家康の時代は永久に来なかったのでしょうか?
回答: 歴史のifですね。 私は信長まではあまり変わらず、秀吉の朝鮮出兵は無理で、徳川家康の天下統一は何とか達成した(ただし1603と言う早い時期では無い)、と言うパラレルワールドを想います。 甲相駿三国同盟が大きく崩壊したのは武田が塩を自国生産できるようにと、弱体化した今川を責めた事が発端です(それを人を中心に描いたのが義信事件)。 では、武田が同盟を守って今川を責めなかったとすると、武田、今川、北条がそれぞれ「どこに」領土を広げる事が出来たのか、です。 武田は北の信濃、越後か三河ですが、今川の三河方面とかぶってしまう。よって北しか無い。北条は西は今川で×、北は武田で×、すると南の安房(ここは制圧した)東の結城・佐竹(こちらは伊達正宗が暴れている)、今川は内紛状態で前に進めない。 と言う事で、甲相駿三国同盟がそのまま残っていたとしても、3国ともに領土は広がらず、一方の信長は京、堺を中心に経済力を持って国力を増大し、結果として最新の軍備を整えつつ領土も拡大していく訳です。 よって、たとえ三国同盟が残っていたとしても、強大化かつ最新化した信長軍を抑える事は、いづれにしても難しいかと思われます。 ifの世界でも本能寺の変→大返し→秀吉が引き継ぐ結果になったとして、軍を引き継いだ秀吉が小田原攻めをする事になるでしょうが、まず武田を徳川と上杉に攻めさせるでしょうね。そしてそのまま徳川に領土を安堵(どうせ江戸幕府)、その上で小田原攻めは、史実通りに兵糧で行くと思います。 まあ長くなりますが、それほどの威力は出なかったかな、と思います。