質問: 根本的な質問ですみません。 質量とは、もともと慣性の大きさとして定義されたものだったと思います。つまり、「動かされにくいもの=加速するのに大きな力を必要とするもの」が質量の大きさとして定義されていると思うのです。 その「加速されにくい」ことと、万有引力、つまり、「二つの物質の間に力が働く」という考え方に、どういう根拠があって結びついたのでしょうか? それとも、「実験結果がそうなっているから」という風に考えないと駄目なんでしょうか? こんな質問は質問として成り立っていませんか? そのへんの、自然科学の考え方と共に回答をいただければ幸いです。
回答: No.4補足に対する回答です。 おっしゃる通りひとつの閉じた理論体系の中の原理は、別の理論では必ずしも原理ではありません。元来、そうして科学は発達してきました。 相対性理論の原理である「光速度不変の原理」正確にはいかなる系においても光の速度 (ベクトル)は一定であるということです。(一般相対性理論で非慣性系まで拡張)マクスウェルの電磁気学においてマクスウェルの方程式から導かれる光速度の一定というのは 同媒質中においてのものです。また、それらから導かれる波動方程式をみてもわかるようにやはり、光も古典的にみた波動と同じ性質をもったものとしか出てきません。したがって、残念ながら、観測者の系によらずに一定というのは導き出すことはできません。