質問: 名古屋は閉鎖的な地域なのでしょうか?
回答: 閉鎖的だったと思いますよ。 その理由は、人口と土地・自然環境などのバランスが取れていて、 自給自足ができるからです。 海も山も近く、米や野菜、魚などの食料が豊富に取れ、 工業もあり、他の資本が入ってこなくても生活できるからです。 だから、デパートもスーパーも、飲食店も、電気店も、ファッションも、交通機関も、 金融機関も、ほとんどが地元資本の会社が大きなシェアを占めています(いました)。 地方に行くと、東京資本が地元の小さな店を淘汰して、 地元資本の店が無く、国道沿いに全国チェーンの店が ズラリと並ぶ・・・という状態のところが圧倒的です。 東京や大阪は人口が多いため、 他の地域から人や商品を持ってくる必要があり、 他との交流が無ければ生活できません。 仮に、他の地域から食べ物を始めとする生活物資が 一切入ってこないとしたら、東京では人が多すぎて生活できないでしょうし、 地方では揃えられるものが偏って生活が成り立たないでしょう。 名古屋を中心とする東海地方は、極論をすれば、 鎖国をしても、食べ物や生活物資で困ることが無かった。 だから、他の地域のモノを受け入れるより、 地元の企業や地元の人を大切にした・・・という状況が長く続いたからだと思います。 そして、大学もわざわざ他に出ていかなくても 地元で通学できる。 就職先もそこそこ大手(しかも儲かっていて経営基盤が安定している) が地元にあるから、他へ行く必要が無い。 親も地元の大学に行き、地元の会社で働いて欲しいと言う人が多いです。 田舎だと、地元の進学・就職が限られているので、どうしても東京や 大阪などの大都市に出ていく人が増えますよね。 あと、赤味噌を主に食べるのが、この地域だけ・・・ といった独自の食生活も閉鎖性の理由かもしれません。 慣れ親しんだ食べ物を好み、違う食べ物を排除するのは、 名古屋に限ったことではありません。 閉鎖的な具体例では、 名古屋祭りで郷土三英傑の行列がありますよね。 信長・秀吉・家康は公募なのですが、 そこに乗る御姫様は昔から松坂屋、名鉄、丸栄の女性に決まっていました。 名古屋三越ができてもう何十年もたっているのに、 三越はよそからきた・・・という扱いになっています。 でもデパートも松坂屋が大丸と統合したし、 かつては大きな顔をしていた東海銀行も無くなってしまったし・・・ デパートで言えば、名古屋高島屋が人気だったり・・・と、 状況が変わってきています。 さらに、日本国内だけでなく、海外との交流も増えていますし、 こうした閉鎖性も変わっていくと、私は思います。