質問: 捺印、署名のない契約書で合意があるといえますか? 民事調停中の債権者に当たります。 民事調停で、先方の会社より、下記のような回答をいただきました。 1)開発契約委託契約書が締結されているはずとのこと。 当社は、契約書の案の提示を受け、修正を依頼しておりました。契約の合意に至ったとの認識はなく、また当然、契約書に署名、捺印もしていません。 契約の合意に至っていないとの認識でおりました。 2)発注書を発行し、請書をいただいておりますので、この件については、上記の契約の合意とは関係なく、契約が成立していると認識しております。 契約書は有効であると解釈されるものでしょうか? 請書というのは、通常の商取引上、請負契約または委託のどちらで解釈すべきでしょうか?案件は、システム開発の企画から製造にあたります。
回答: 契約書は有効であると解釈されるものでしょうか? 必ずしも契約書がなくても契約が成立する場合はあります。 ただ、重要な取引に関するものであれば、普通は契約書を作ると思います。 請書というのは、通常の商取引上、請負契約または委託のどちらで解釈すべきでしょうか? どちらもありえます。仕事の完成に重きをおくなら請負の性質かと思います。