質問: 草食系男子を批判している人はちゃんと理解して批判しているのでしょうか? 草食系男子を批判している人はちゃんと理解して批判しているのでしょうか? 「草食系男子は積極性にかける」「草食系男子は頼りない」とか言う意見をよく耳にしますが ちゃんと草食系男子の定義とされるものを理解しているのでしょうか? http://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20061005/111136/ 草食系男子の名付け親である深澤真紀氏曰く ?恋愛やセックスに「縁がない」わけではないのに「積極的」ではない男子?です なんかイメージだけで、「草食系男子は積極性にかける」「草食系男子は頼りない」とかいっている気がしませんか? 深澤真紀氏も否定的な捉え方が多くびっくりしているらしいです。 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090224/187180/ 恋愛やセックスに「積極的」ではない=積極性にかけるというのは偏見だと思います。 草食系男子は恋愛には積極的でないだけで、それ以外のことには積極的な人も多いと思います。
回答: うーん、積極的でない理由が原因なんじゃないかなぁ。 草食系男子諸君が恋愛や女に一切興味がないとかなら仕方がないんだけど、多くの草食系も女に興味がないわけではないですよね。じゃ、なぜ積極的でないのかというと、その理由が結局のところ「傷つくのが怖い」ってことだからなんじゃないかな。 僕、傷つくのが怖いんです、なんていったら、頼りなーいってなりますよね。またもし、僕は一切女に興味ありませんといったら、女性からすりゃその存在を否定されるようなものですから、そりゃ否定的にもなりますわね。あたしあなたに興味なーいっていわれたら、ばかやろ、俺だってオメーに興味ねえよと思うでしょ。 それでもね、我が国ほど草食系男子が大目に見られる国ってそうないですよ。他にはシンガポールの男子諸君は草食系らしいです。でも、アメリカでも中国でも韓国でも(韓国男子は元気良すぎるけど)、男性に対する視線て日本人の想像よりはるかにマッチョです。「男は男らしく、強く、たくましく、タフじゃなきゃならない」ってプレッシャーがかけられます。英語の「ナイーブ」は日本人は「繊細」と訳しますけど、アメリカ人の感覚では「愚か者」ってニュアンスになるそうです。だからうっかりアメリカ人男性に「あなたってナイーブね」なんていうと怒るか落ち込むかどっちかなんだそうです。 だから外国人女性に「日本人男性についてどう思う?」って聞くと、大抵みんな苦笑いして「優しいけど、魅力的ではない」って答えが返ってきます。アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、韓国、中国、台湾、香港、ペルーの各国女性から直接聞きました。頑張れ、日本男児。