質問: 日本の原子力発電所は、すべてが立地不適切なんじゃありませんか?
回答: ▲日本の原発歴史を読んでみると・・・・戦後、日本は敗戦国として原発を持つことは禁じられていました。しかし冷戦の深まり(1955年頃)と共に、共産国と対峙する日本も核抑止力として原発を持つことは必要と訴えて、その保有の許可を得ました。その当時、USAが提示してきた設置場所は、広島、長崎で、その理由は、先ずは両都市の原爆(USA)への怨念を払しょくし、原子力の平和利用を十分に享受させる為でした。しかし、この提案は正に“傷に塩を塗る”様な浅ましいもので、実現はしませんでした。 ▲日本政府はこれに呼応するかのように、全国津々浦々に原発を設置して、(すべての国民に原発電気を使わせて)広島長崎の苦痛を忘れさせ、原子力の平和利用を満喫させようとしました。(もちろん戦後復興の電力需要の高まりも利用されました。)実際、オイルショック(1973年)前に、82基(注記)の原発設置計画が用意されて、USAとの打ち合わせの時は、いつも20プラントの案が持参されたほどでした。兎に角、日本は設置を急ぎました。国策民営化の旗をあげて、半強制的に、過疎地を目指して、(札束を振りかざし)設置されていきました。廃棄物は海洋投棄が前提、活断層などは無視で設置されていきました。 ▲地震大国日本には本来、原発を設置する場所などはないのです。早く廃炉に入らないと第二、第三の福島事故が起こっても決しておかしくないのです。運が良ければ・・・の設備は御免です。 (注記)北海:2基、東北:5基、東電:25基、中部:9基、北陸:3基、関電:22基、四電:4基、中国:4基、九電:5基、日本電源:3基、計82基。活断層など無視だからこんな計画ができたのでした。日本の原発政策はおぞましい限りです。