質問: 地球温暖化、二酸化炭素排出量を減らそう!と連日報道されています。 「何何をすると(しなければ)二酸化炭素何Kg削減」とか当たり前に言われていますが、その数字の妥当性は如何に担保されているのでしょうか? なんだか2000年問題の時と似た空気を感じます。 スーパーのレジ袋を無くせ!とか言う人も当たり前に増えてきていますが、その一方で、ゴミ袋が有料で売られています。 地球温暖化!は誰かが金儲けの為にやっているキャンペーンではないかと思うのですが、皆様はいかがお考えでしょうか?
回答: 2000年問題というより、マスコミの針小棒大は今更って感じですね。 ただ、今度のは切迫感があります。 人間の住みにくい環境に世界レベルで変わっているのは間違いないです。 CO2の増加・大海流の流れが変わった・台風が増えた等々。 水の都と呼ばれるヴェネツィアもいずれ水没すると聞いた事があります。 ラグーナの中に都市があるせいで、判りやすいのでしょう。 そういえば、日本でも厳島神社で度々取り上げられていた気がします。 だから、環境悪化は間違いないです。 ただ、それの対応をどうするのかが国益が絡むので綱引きになっているのでしょう。 アメリカ、イギリス、フランス・ドイツ、ロシア・中国・インド間だったと思います。 サミットで福田首相がどう舵をとるのか興味があります。 スーパーの経営は厳しいようです。 来客数・利益が1年間で減少していると答えた店が多い事を考えると、 レジ袋を有料にして、穴埋めしたいと考えても不思議はないです。 (おそらく、コンビニ等に人が流れているのでは?) ただ、有料化しているのが大手だけと考えると、金儲けでしょうね。 昔スポーツ用品店でバイトしていた時、レジ袋の原価は1~7円でした。 今よく行くスーパーでは魚用とそれ以外でもらえるので、 おそらく魚用3円・それ以外5円ぐらいではないでしょうか。 スーパーによって多少の上下はあると思います。 ちなみに、中国でも有料化されています。 http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/... 一般に、レジ袋というよりビニール袋が分解し土に戻るには200年を必要とするので、 使わなくなる事自体はよいことだと思います。 金儲けと考えると腹立たしいですが、 金と命が絡まないと誰も動かない事を考えると、しょうがないと思いますけど。 LOHASとか騒ぎ立てるのは、いわゆる上流のおばちゃまたちでしょうしね。