質問: 異議あり? 国会中継を見ていたら、坂井議員の辞職勧告決議案の審議が始まり、議長が「・・・議案について審議いたしますが、異議はありますか?」という発言をした際、「異議あり」と大声で言っていた議員がいました。決議案は、「政治資金そのものに対する国民の疑念を増幅させ、政治不信を一段と増大させた」と坂井議員の罪を認め議員の資格なしと認定したもので、その後可決されたのですが、よくもどうどうと異議ありなどと言えたものです。こんなのを国会に送り込んでいるのはどこの都道府県でしょうか?もちろん坂井議員の佐賀1区の人間にも、国会にはまともな人間を送って来い、できないんだったら「私の選挙区には国政に送り込めるような立派な人はいません」と言えといいたい。 普段から政治家は国民をなめていると思っていますが、この「異議なし」発言には正直、責任を取ってもらわなければならない!と感じました。しかし画面には映っていませんでしたのでだれかわかりません。この議員に辞職勧告をしたいのですが、何か方法はないでしょうか?
回答: #1のjです。#2の方の意見を見て、なるほど、その面からも考える必要もあるなと、感心したのでひとこと。これって、今回のイラク問題とも似ていますね。坂井代議士の行為というところを、フセイン政権と置き換えてやります。もちろん、フセインの場合は、誰もが納得するような絶対悪ではないのですが、国際的に糾弾されている事は確かでしょう。議員辞職勧告決議案の正当性に当たるのは、アメリカがイラクを裁く、しかも武力で裁くという事ですね。大量破壊兵器とか、クルド人問題とか、いろいろの問題があるでしょうが、それでも、そのフセインの悪を正す為に、米英軍が進駐するという、今回の事が正当化されれば、力の強い大国が弱小国の政体に不都合があればすぐ介入できる、という事になりますものね。「坂井代議士の悪と議員辞職勧告決議案の正当性は別の問題」というご指摘、大変に興味深く読みました。ただ、わたしの見た範囲では、あの「異議あり」は正式なものでなく、単なる野次と聞こえたのですが、いかがでしょう。全会一致でもありましたし。いずれにもせよ、今回の決定に加えて、「議員辞職勧告決議案」の取り扱いはきわめて慎重に行うべきで、今回はかような事情のゆえ、国民の信を問い襟を正す意味でも、やむを得ぬ処置としてこれを行った、と言うようなコメントも与野党からあっても良いのではないか、と考えてしまいました。