質問: 国際協力の仕事のために、留学か国内大学院か・・・ 現在、社会人2年目(金融機関勤務です)です。 国際協力の仕事をつくために、3年後のイギリス大学院留学を目指しています。 経済的・時間的な面から1年で修士のとれるイギリスを最終的に選びました。 ですが、本当にイギリスでいいのかと迷っています。 イギリスでは1年です。インターンやボランティアの経験を積むことは、厳しいからです。 それなら、日本国内の大学院に進学して、今は海外インターンが単位として認定されたりするので、そういう大学院を選んだほうがいいのかもしれないと思っています。 実務経験がなく、英語が話せないので、国際協力の発達したイギリスへの留学、英語圏である留学を選択したのですが、 実務経験がないなら、インターンという実務経験の積める日本国内の大学院のほうがいいのではないかと・・・ アメリカの大学院だと、両方が満たせるのですが、2年も通う金銭的余裕がありません。奨学金も、経験や学歴(有名大学卒)がないと、実際は難しいということですし・・・ みなさまのご意見聞かせてください。
回答: 質問からは、国際協力としかありませんので、どういった協力を考えているのか分かりませんが、少しでも役に立てばと思います。 もしもただ漠然と「国際協力するために、大学院へ行く」と思っているとしたら、きっと苦労なさると思います。私は英語圏在住12年で、今年から大学院で学びます。海外の大学院では、基本的にundergraduate(学士)で学んだ科目をとります。ですから、もしも質問者さんの学士で学んだことが国際協力と異なるのであれば、外国語での修士はとても厳しいと思います。英検1級は必要ないと思いますが、自分の学ぶ分野の論文が読めることは最低条件です。また、大学院は自発的に研究を行う場所なので(受け身ではやっていけません)、英語でのディスカッションは必須でしょう。英語ができる。というだけのレベルでは難しいです。また私の大学では、国際レベルでの学会での発表も義務付けています。誤解しないで下さいね。質問者さんの意欲を失わせたくはないのです。ただ現実を知ることは必要です。まだ3年あるので、充分準備ができると思います。 最後に一つ。イギリスの大学院が1年というのは疑問です。1年であれば、相当ヘビーだと思います。通常は1年目が、レクチャー。二年目から自分の研究に入るパターンだと思うためです。私は、既に大学院の1年目を終えているので、論文のみですが、今から1年で終えられるかな。と結構不安です。 時間はたっぷりあるので、もっと色々調べてみるといいと思います。