質問: 首都大早慶理科大で大学院進学に適した環境なのは? 私は第一志望東工大の1年浪人の理系女子です。 ですが、この時期に今の現状では東工大は厳しい気がするので、もう浪人はできないので志望大を悩んでいます。 将来は大学院博士過程までいき、数学の研究者、大学の教授になるのが目標です。そのために大学院では東大もしくは東工大に行きたいです。 一般企業に就職する気はなく、研究者などがダメなら高校教師・予備校講師になるつもりです。 企業に就職する気がないことからネームバリューや入試難易度、模試偏差値にはこだわりません。 より大学院進学に熱心で、より4年間の大学生活での学習環境の良い大学に行きたいです。 親との約束で自宅から通えることが条件なので、 首都大、理科大、早稲田、慶応を視野に入れてます。 (横国は最近理工学部?が新しくなったばかりだし私の学びたい数学は学べないので外し、 お茶の水は、数学という、男性が大多数を占める学問の世界に飛び込むのに、その1歩である大学で女子だけで学ぶのは視野を狭めたり、様々な思考を育てる上で勿体ない気がして除外しました。なので、その4校よりお茶の水がいいとか横国がいいとか言う回答はお控えください。) 私の勝手なイメージなのですが 早慶は東大受験の併願からか、入試難易度はこの中ではいいかもしれませんが、 実際は生徒の間に物凄く学力差があり、東大や東工大落ちの頭いい人が一部に居る一方で、推薦などで入った実力のそぐわない人達がかなり居て あまり大学自体の雰囲気がよくないイメージです。 生徒数も多く、落ち着いて4年間しっかり勉強に励める環境とはとても言えない感じがします。 大学院進学もエスカレーター式に進学する人が多く他大学院受験のサポートが熱心でない気がします。(特に慶応は東大に勝手なライバル心を抱いてるところがあり、東大受験に消極的な感じだと聞いたことがあります) その点、私大の中では理科大が群を抜いて学習環境が整っている気がしました。 理科大自体東大大学院合格者数をアピールするなど他大学院進学に積極的ですし、 何より早慶と違って純粋な理系ヲタク層が多く、真面目なイメージです。 確かに推薦枠はありますが、規模、質ともに早慶の推薦よりはマシな気がします。 ただ、あまりに立地条件が悪く、気持ちよく学習できる設備は不十分かなと感じました。 首都大はやはり国公立ということで凄く伸び伸びと学習できる設備はあるなぁと感じました。 それに理科大ほどヲタク系な真面目くんたちは居ないけれど、国公立ならではの真面目さがある気がしました。 しかし数理科学科の評価はあまり高くなく、授業レベルがどれくらいなのかがわかりません。 大学院受験は大学の偏差値やネームバリューではなく4年間どれだけやるか、なのはわかっています。 気持ち的には早慶は様々な人種が居すぎて落ち着かないので、 第一志望を首都大にするか、 東工大は後悔しないために受けて、落ちた場合理科大に行くか、 の2択に絞りつつあります。 さらに、自宅から最も首都大が近く、交通費も浮き、勉強時間も確保できるため今のところ首都大が有力です。 ただ、 問題難易度からすると 早慶のほうが上なのは間違いないし、理科大と首都大を比べた質問履歴を見ると理科大の評価の方が高いので、 大学での授業内容に大きな差はないのか、ということだけが不安です。シラバスを見ただけではレベルまではわかりませんでした(やる範囲はあまり変わらない気がしますが、授業の質が違うのかどうか) もし首都大より早慶理科大のほうが大学院受験に有利になるような踏み込んだ授業をするのであれば、 もう一度考え直さなければいけないかなと思いました。 しかし私は母子家庭で家計が苦しいことから、果たしてあの高い学費を払ってまで私大に行かなければならない程の差があるのかどうかは疑問です。 長々と様々な自分の意見をのべてきましたが 要するに、 ・この4校の中で東大大学院を目指すにあたり、一番学習環境がよいところはどこか。どこを目指すべきか。 ・この4校は授業内容で大きな差があるかどうか。 です。 あと、あくまで私の勝手なイメージを書いてしまったので、実際の雰囲気など知ってる方がいましたら、教えてください。 よろしくお願いしますm(__)m
回答: すでに一浪されているんですよね。そうしますと、数学の道に進むのは止めた方がいいと思います。 >将来は大学院博士過程までいき、数学の研究者、大学の教授になるのが目標です。そのために大学院では東大もしくは東工大に行きたいです。一般企業に就職する気はなく、研究者などがダメなら高校教師・予備校講師になるつもりです。 断言しますが、数学の研究者や大学教員にはなれません。まず100%です。高校教師ならなれるかもしれませんが、たぶん大学の講義にはついて行けないと思います。大学院進学も無理だと思います 数学という分野は、早い時期から才能が現れている分野です。あなた様の年齢ですともうその片鱗が現れていなければなりません。何もない、ということは残念ですが数学を学ぶに必要な「才能」というものがかけているといわざるを得ません。 才能がない方がどれだけ努力しても結果は悲惨です。たとえば「誰でも努力すれば、ウサインボルトのように100mを9秒台で走れる」といったらあなたはお笑いになるでしょう、でも今あなたが目指されていることは同じレベルです。 受験数学で満点を取っても「数学向き」とは言えないのが辛いところです。何度もここで同じことを書いているのですが、あなたが学んできた数学というのは、すでに誰かが作り上げ、かつルールも決められたゲームです。そのゲームに強いといっても別なゲームが作れるかどうかは全く違う才能が必要になります。 今日の数学というのは、新たにルールも含めてゲームを作る、という作業に似ています。そしてそれがゲームとして成立するかどうかを他の数学者に検証してもらい、それが成立すると認められると数学者としての業績となります。 こんな例はご存じですよね。「三角形の内角の和は180度である」・・いわゆるユークリッド幾何学です。ところが20世紀に「三角形の内角の和は180度より大きい」「三角形の内角の和は180度より小さい」という二つの前提からもユークリッド幾何学とは異なる幾何学全体(非ユークリッド幾何学)が構築されることが証明されました。。 ここから数学は客観的真理ではなく、結局法律やその他のものと同じく「一つの制度」に過ぎないことが証明されて、数学の世界に大激震が走りました。ここまでの文章が理解できない、というのであれば数学教授なと夢の世界です。 千葉大が高校二年生に対して行っている飛び入学はご存じですよね。その過去問を解いてみてください。解けなきゃ才能はありません。 http://www.cfs.chiba-u.ac.jp/kakomon/kakomon-index.html あと最近数学の世界に衝撃を与えた日本人数学者の経歴です http://ja.wikipedia.org/wiki/%e6%9c%9b%e6%9c%88%e6%96%b0%e4%b8%80 ご覧のように、一浪して何処の大学がああだこうだというようなレベルではありません。東工大とか理科大とかの大学の学部レベルへの合格は可能だと思います ただ、「その先はない」ということを再度申し上げておきます。本郷でも理学部数学科の学部レベルの講義について行けるのは10%ぐらいと聞いています。 とりあえず、「努力すれば何とかなる」という回答が続くと思いますの、でワタシは辛口の回答にしておきます。