質問: 一般的な法律条文の解釈 法律は,複数の条文で構成されますが,条文全体(法律)として解釈する場合,各条文の論理和が法律として,適用されるのでしょうか.それとも,例えば,総則と他の条文の関係は,論理積になっているというような,論理積の解釈があり得るのでしょうか.もし,論理和と論理積が一つの法律の中の条文解釈にあるとすれば,どのようにして切り分けるのでしょうか.
回答: おっしゃっていることがよく分かりませんが、論理学といいますか数学といいますか、そういった観点で法律解釈をお考えだとすれば、それは間違っています。 条文はあくまで条文でしかありません。それを杓子定規に現実社会に当てはめると、助けられる人が助けられなかったり、脱法行為や不正が容易になったりします。 従って、法律解釈とは、「どう解釈すれば現実社会のために役立つのか」という観点でなされていることが多いのです。これによって初めて血の通った法律解釈ができるのです。 従って、その時々に応じ、反対解釈や類推解釈などを使い分けますし、ものすごい変則的な解釈をとって条文を骨抜きにするような解釈がとられることもあります。 他にも、いくつか核弾頭のような条文もあります。例えば、「信義誠実の原則」というのは、お互いに信義を守らなければならない、という原則ですが、あまりにもひどい事例の被害者を救済するためにいろんな場面で登場してきます。 要は、現実に起こっている問題を見定め、それに最も適合した解釈がとられるのです。