質問: 「ウサギを飼っている家は、亀を飼っている」という事がわかっている時 論理的に確実に言えるのはどれか? 「ウサギを飼っている家は、亀を飼っている」という事がわかっている時 論理的に確実に言えるのはどれか? 1、亀を飼っている家はウサギを飼っている 2、亀を飼っていない家はウサギを飼っていない 3、ウサギを飼っていない家は、亀を飼っていない 4、亀を飼っている家で、ウサギを飼っていない家がある 5、ウサギを飼っていない家で、亀を飼っている家がある 何番が答えだと思いますか? 理由も教えていただければ幸いです!
回答: 「ウサギを飼っている家は、亀を飼っている」が真(正しい)という前提条件なら、 亀に注目した場合、亀だけ飼うことに制約はつかない。 よって、 1. 偽:亀だけ飼っている家が考えられる。 2. 真:前提条件の対偶になるので正しい。 3. 偽:ウサギを飼っていないからといって、亀も飼っていないとはいえない。 4. 真:亀だけ飼っている家も考えられるため、正しい。 5. 真:亀だけ飼っている家も考えられるため、正しい。 よって、論理的に矛盾がないのは2, 4, 5となる。