質問: 原理と考察 大学一年生で栄養学を勉強している者です。 今、実験のレポート作成を行っているのですがどうも原理と考察の内容がかぶってしまいます。 原理はどのような原理をもとに実験を行ったのか(文章が変ですが他にいい単語が思い浮かばなかったので...) 考察は実験を通して理解できたこと を書くというのは漠然と分かってはいるのですが... 特に授業でする実験なので結果が分かっており尚更どのように書けばいいかが分かりません。。 例えば『aという原理を用いて実験をして結果が出たがこれはaという原理による。』というようになってしまいます... どなたか簡潔に説明していただけないでしょうか?基本的な質問で申し分けありませんがお願いします。
回答: 栄養学のことは分かりませんが、実験一般についてでよろしければ、私なら、考察では次のことを書きます。 1)実験結果から何がいえるか 2)実験結果から原理が導き出すとき、その実験だけで十分だったといえるか 3)不足があれば何が課題として考えられるか 4)実験方法や実験手順に改善すべき点はなかったか 5)実験にミスがあって異なる結果が出た場合、ミスと結果の因果関係は既知のものだったか ⇒ 新たな発見につながる可能性がある などが考えられます。 あとは個別の実験によって変わってくるかと思います。