質問: バルジの戦い ドイツのすごいところは、形勢不利でも、見せ所があるところです。 日本の場合、ミッドウェー以降いいところがありませんでしたが、ドイツの場合、19年後半になっても「バルジ」の戦いで意地を見せました。 ただ、このとき、ドイツは東部戦線をどう考えていたのでしょうか。 「バルジ」より、東部戦線が重要だと私は思うのですが、事実関係を教えてください。 (教えていただきたいこと) ・ バルジの意義 ・ 東部戦線と西部戦線(バルジ)について ・ バルジは勝算があったのか。
回答: 意義はあまりないと思います。悪く言えば「最後のあがき」みたいなものでしたし...結果的に負けを速めただけです。 当時、西部戦線でも東部戦線でも補給やら部隊再編やらでどちらも連合軍の攻勢が一時的にストップしていました。そこでドイツ軍として攻勢に出るならどちらを選ぶか、ですが... 東部戦線では攻勢に出てもすぐに跳ね返されるのがおちです。なぜなら、時期的には12月の真冬ですから、ドイツ軍お得意の電撃戦の長所を発揮できません。それに相手は圧倒的な物量を誇るソ連軍ですから、ただでさえ満身創痍のドイツ軍が攻勢に出てもすぐに丸め込まれてしまいます。 それに対し西部戦線では、連合軍はドイツに反攻の余力なし、とたかをくくり、部隊配置が東部戦線より希薄でした。そのため、東部戦線よりはいく分効果が期待できる、ということでドイツ軍は西部戦線への攻勢を選んだと思われます。 最後に勝算ですが、no1様の回答に同意です。局地的な勝利はありえたかもしれませんが、大局的には別にどうというものでもありません。連合軍がまた全力でかかってくれば敗退必至です。