質問: 分詞と分詞構文の違い いつも大変お世話になっております。 以下の内容について、確認させてください。 学校で分詞と分詞構文については、既に学習しており、 分詞・・・形容詞 分詞構文・・・副詞 と、捉えています。 以下のような文のパターンがあると思いますが、 s + come + c[~ing].「sは~しながらやってくる」 (s) the children (v) came (c) running. 「その子供たちは走りながらやってきた」 この(c) running.は、s=cの関係もあるし分詞だなと理解しているのですが、一方で(v) came を説明していると考えれば、副詞となるので分詞構文?としてしまうのはだめなのでしょうか。その理由を教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
回答: 結論は、runningは分詞であり、分詞構文ではありません。 1. そもそも分詞構文とは、主節の付帯的事情を示す「句」です。the children came running.のrunningの部分は、the children were running.とは到底同じとは言えませんが、それでも補語としてrunningが使われている点では、とうてい「主節の付帯的事情」を表したものとはいえません。the children came in, running. → the children came, running.のようになれば話は別ですね。しかし、the children came running. では、runningは読むときにも、the childrenと密接なつながりを感じさせ、とうてい主節から独立した句とは言えません。ただし、cameの付帯的な動作を示すと言うなら、その通りです。 2. ジーニアス英和大辞典においては、goの項目で、go runningのような形を現在分詞とし、分詞は補語の働きをし、かつ付帯的な動作を表すと考えています。 3.分詞構文=副詞というのは、分詞構文自体が副詞の働きをするという点では正しいのですが、-ingの形が副詞なら分詞構文であるーーということまで含んでいないと思います。その点では分詞構文=副詞ではないので、この「分詞構文=副詞」という表現は厳密に言えば、誤解される、まずい表記かもしれません。 4.英語語法大辞典によれば、he came running.は現在分詞と考えています。「runningはやって来たときの主語heの状態を叙述する補語で、形容詞的性格を持っておりますから、現在分詞であることがわかります。もっとも、補語と言ってもbe動詞のような不完全動詞のあとに付いて、その意味を補う場合の補語とは多少違っています。」とし、これをjespersonの言う叙述語とし、he stood silent. と he was silent. の例をあげて説明しています。he stood silentlyという副詞ではないというのと同じだというのです。 以上、ご参考になればと思います。