質問: 『ベテランズデーは英語で「Veterans Day」と書きアポストロフィーのSがないのが正式です。「Veteran’s Day」や「Veterans’ Day」と書くのは、本当は誤りです。』について、質問したいです。英語の構造、文法、と言う観点からです。 なぜ、1であって、2や3ではないのでしょうか。アメリカの法律で決めた名前だからというのが正式な答えだとは思いますが、それでは「何故、法律で決めるとき、1を採用したのだろうか?」という質問に言い換えてもいいと思います。 いま、こんなふうに考えて、迷っています。 2や3だと、ベテラン(退役軍人)の所有する日になってしまい、所有権の対象として「日」があることになり、変だからでしょうか? 英語を母国語とする人から見て、「所有している」という意味が強く出てきて違和感があるのでしょうか? では、1だと、名詞がふたつ並ぶことになります。この場合は、先行する名詞と次の名詞との関係は、品詞分解的に言うとどうなっているのでしょうか。 とこんなことを考えて悩んでいます。 「1Veterans Day」「2Veteran’s Day」や「3Veterans’ Day」の3つを考えて、品詞分解すると、2と3は、所有を示すわけだと思います。
回答: 名詞を形容詞的に使うというのは英語には普通にあります。むしろVeteran DayでなくVeterans Dayだということの方が原則から外れています。原則はan eye bankのように、複数あっても形容詞の役割をする場合は単数形にするものです。決して眼球が1つしかないという意味ではありません。ただしa sports carのような例外もありますが。