質問: 紳士服の股上が浅いズボンのことでお聞きしたいことがあります。
回答: 時間をかければ慣れます、ですかww 売れれば何でも良い接客ですねぇ、それ。 綺麗に見えるというのはあながち間違いではありませんが、若干ダイエットしたから浅けりゃ綺麗に見えるというのにはどうなのよそれ、と思います。 そもそも綺麗に見える股上の浅いパンツというのは前後で差があるシルエットで、前はヘソ下5cmぐらいですが、後は逆に尾骶骨から上に10cmぐらいある深さで履く様なパンツの事で、とにかく浅けりゃ良いってもんじゃありません。それにそのシルエットだとお腹の上にベルトが来ないので腹が出ても楽というものです。なので体型云々というよりもシルエットを構築する時の作り手の考え方の違いによるもので、どちらがスマートだとかそういうものではありません。確かに前後差付けた浅めのパンツ、膝位置も上がるしお尻も上がるのでスマートに見える効果はあるのですが。 どちらの良さもあると思いますよ? だってワークパンツとかジーンズでヴィンテージ仕様の物だと股上浅いなんて事無いですし。どちらかというとスラックスに対してそのシルエットのメリットは語られるものであって、カジュアルなパンツをただただ股上浅くすれば綺麗に見えるってもんじゃぁありません。 こっちの方が良いという順位付をして、それに従おうとするから自分の履いた感覚と奨められたという事とのギャップに悩むのです。別にどちらもありで、それぞれにそれぞれな表情があります。それを一方的に浅い股上は痩せてちょっと格好良くなったあなたにピッタリだ的なセールストークをかましてそちらの方が今の流行で格好良いんだというニュアンスで接客するのは完全に販売テクニックに過ぎません。 どちらもありって事で仕事でジャケット着用する時のパンツのシルエットとしては浅めの方を、普段はリラックスしたシルエットの物を、と使い分けた方が納得して履けるかと。浅いと座ったとき楽ですしね。ご参考迄に。