質問: インテルグラフィックス4000を他のカードと比較するにはどうすればよいですか? 私はまともなマザーボード、i73770kと8gbラム@ 1600を備えたマシンを持っています。グラフィックは統合カードで非常に優れています。専用のグラフィックカードを入手しようとしていますが、intelgraphics4000とそこにあるカードを比較する方法がわかりません。ちょうど例として: sapphire 4850は、1gbddr3と800ストリームプロセッサを搭載した最大700mhzのクロックで動作します。 gt 630は、2gbddr3と96個のcudaコアを備えた810mhzで動作します。 intelの使用 extreme tuning utility 作業中にintelgraphicsが650mhzに達することがわかりました。今、コアがあります-ストリームプロセッサの問題。これはこのチップと比べてどうですか?統合されたグラフィックを他のカードと比較する方法はありますか?性能の面でも、スペックの面ではないにしても。
回答: あなたの質問に答えるための最も重要な要素は、「あなたはそれを何のために使いたいですか?」です。単にwebページを閲覧しているのか、ビデオを編集しているのか、最も要求の厳しいビデオゲームをプレイしているのかを示さないため、パフォーマンスの観点から何が得られるかを伝えることはほぼ不可能です。とは言うものの、トムのハードウェアは、私の謙虚な意見では、ハードウェアに期待できること、および複数のドルの範囲とワークロードで最高の価値となるものについて、入手可能な最高の情報を持っています。これは、専用カードと統合カードを含むグラフィック階層チャートです。 トムのハードウェアグラフィック階層 これがあなたが使いたい金額に基づいたリストです。 お金に最適なグラフィックカード 以前のポスターとは異なり、スペクトル全体で比較したい場合、ベンチマークはパフォーマンスの観点から見たいものです。技術仕様より。 tom'sは幅広いタスクをカバーしており、ある領域では1つのカードがうまくいくが、別の領域では優れていることがわかります。対象地域で最もベンチマークが高いものを選択してください。つまり、あなたが判断するための最も重要な情報は、私が最初に尋ねた質問です。「それを何に使用したいですか?」