質問: 早稲田政経 過去問 解き方 来春の早稲田大学の政治経済学部入試に向けて勉強中の 仮面浪人生(今年明治[商]に一般合格の1年生)です。 先日ここで勉強法について質問させていただいたところ、 過去問をやることが重要だという回答を多数いただきましたので、 掘り下げて質問をしようかと思います。 受験校としては 第一志望に早稲田大学政治経済学部、 以下志望順に早稲田教育学部、社会学部を予定しています。 質問は2つです。 (1)上の大学の入試にはどの大学の過去問が有効か 早慶上智と同志社は解けるだけ解こうと思っています。 (自由英作文対策に一橋なども使用を考えています) 他に解いた方がよい大学の過去問があれば教えてください。 (2)皆さんが実践していた過去問の勉強法は? 特に英語を聞いてみたいです。(他に国語、政経を受験) 自らの過去問の取り組み方も現役時代に作り上げましたが、 今回皆さんのを聞いてみて批判的にもう一度検討してみたいと思い質問しました。 1つだけの回答でもいいのでよろしくお願いします。
回答: ふふ みなさんいろんな意見お持ちですね。早稲田商卒です。 私は過去問信奉者です。もし人生やり直すならやはり、過去問 ときまくります。あなたの言うとおり上位大学全部。 たぶんあなたの中でもう結論は出てるんでしょう? 早慶うかる人でいきなり早慶の過去問解ける人ってあまり いないはずです。目安でいうと半分くらい解ければ優秀。 問題はそこから。早稲田の国語 慶應の英語 みんな面くらう んですよ。「なにこれ?」って。そこから「問われている」 ものを分析できる人が受かる人です。それくらい世間一般から 見れば早慶は突出して問題が難しい。例えばね。早稲田法って なぜボールペン受験かわかります?国語の問題一通り解いた後 もう一度 一問目から解くと答えが見えてくることが多い。 つまり、整合力を求めていることがわかるんです。鉛筆で 下書きした後でボールペンで正書が正着。こんな感じかな。 ここでいいたいのは次です。 ×何度も解くうちに傾向がみえてくる。 ○何度も解くうちに力がつく。 いわゆる難関大学ってさすがというか入試問題を解くうちに 力がつくもんなんです。そう思ってまちがいない。 だから早慶・医大・東大・一橋 片っ端から過去問とく のをお勧めです。これが(1)の答えです。 (2)いわゆる全訳はやりました? 英語については基本は 全訳。あいまいな部分がなくなるのと複雑な論構成の問題に 強くなる。自分は私立一本でした。これは想像だけど国立 難関組の早慶合格率が高いのは英語の全訳作業をやっている からだと思う。国語については同じ問題を何度もやり直す ことです。愕然とするくらいそもそも問題が読めていなかった ことに気がつくはずです。国語は英語と違って良問を繰り返し 解くほうが力がつきます。良問? いうまでもない 早稲田 政経 法 の過去問ですよ。解くうちに「完成度」の高さを 感じるはずです。もし感じたなら早慶クリアできますよ。 素材的に。 まあ 早稲田は甲子園と同じ。3つくらい受けて1つしか 受からないから。いっそのこと政経 法 商 教育 社学 みんなうけたら。 がんばってね。