質問: 世界遺産に登録された時は人気で人が沢山来ますが、ブームが過ぎると人気が無くなってしまいます。 対策として何が考えられるか 1ツーリズムのプランに組み込む 2国内外に向けた本格的なPR 3利便性の向上 これ以外に何かありますかね? 正直衰退するのは仕方のない事だと思うんです。 皆様の見解を聞かせてください。
回答: 世界遺産に限らず一過性のブームのことを心理学ではネオフィリアと呼びます。解りやすく言えば、新しいもの好き。これは人間の心理の中に組み込まれたものなので、抗うことは難しいです。 世界遺産登録地に訪れるブームも、翌年以降に新しい世界遺産が登録されると、興味・人心はそちらへと移行してしまいます。 まぁ、衰退とまではいかないまでも、後退することは否めません。 対策として、例えば京都のようにリピーターを確保すること。ただ、京都の場合は世界遺産以外の魅力も複数あることで成立していますが。 他にはイベントを定期的に仕掛ける。世界遺産で文化活動をすることをユネスコは「遺産と創造性」という指針で奨励しています。勿論、遺産の価値を貶めるような企画であってはいけません。 1ツーリズムに組み込みといっても、旅客会社のツアーや自発的な企画誘致にせよ、一定の金額を使わせるためには少なくとも一泊以上の宿泊が伴わなければ効果が現れません。しかし、元々宿泊施設が少ない場所では困難。かといって世界遺産周辺は開発規制されるため、大型ホテルを建てたりすることも出来ません。 2PRの難しい点はイメージ先行になりやすいこと。とにかく良い印象を与えようとするあまり、現実とのギャップが生じ、実際に訪ねてみたら思っていたのと違うというツーリストトラップになりかねません。そうした被害に遭った人がSNSで「最低最悪」などと呟いてしまうと、かえって逆効果に。印象は個人差があるので、万人にウケる手立てはありません。世界遺産の価値は学術的に評価されたものなので、硬いですがそれを前面に押し出すのが正攻法。それを理解しようとしない人には来てもらわなくて構わないくらいの気概が必要です。 3アクセシビリティの課題はユネスコも認めていますが、不用意に道を拡大したりすることで、世界遺産に悪影響を与えては本末転倒。アクセシビリティの本来の意味である、バリアフリー化などを進め、障害者にも優しい場所といったイメージを時間をかけて醸成すべき。 世界遺産では観光客の増加(オーバーツーリズム)による観光公害が問題になっています。今はコロナで落ちつきましたが、やがて再発する課題です。遺産に負荷がかからず、衰退も防ぐというのは難しい問題です。