質問: 田村厚労相「検査はやればやるほどいいと思います。ただ、税金で行う以上、費用対効果の問題がある」 https://news.goo.ne.jp/article/nikkangendai/life/nikkangendai-699602.html gooニュースからの引用です。 ~ 14日のbsフジの番組で田村厚労相は「検査はやればやるほどいいと思います。ただ、税金で行う以上、費用対効果の問題がある」と語った。 pcr検査を拡大して、早期発見する方が安く済むんじゃないか。 ~ 感染者・死者が増大して、医療崩壊が危惧されている。 経済活動停滞で、失業者・倒産が増えている。 それなのに感染収束のメドは全く立っていない。 この事態で、経済効果? 田村厚労相ってバカなんじゃないかと思うのは私だけでしょうか? こんなのを選挙で選び、大臣に据えている日本国って、民度劣化が急激に進んでいるんですか?
回答: pcr検査って、その時点で感染しているかどうかをゆるーく判定するものですよ。誤差もそれなりにあるし、そこで陰性だったからといって安心できるものでもない。検査場を出た瞬間に感染する可能性もあるし。やった陰性だっ!て飲みに繰り出す阿呆も出そう。 pcr検査できちんと管理しようとしてら、まずは個人が2日おきくらいに検査を実施しなければなりません。1億2000万人が2日おきに検査できるリソースってあります? 検査検査で進めてきたヨーロッパだって1日あたりの可能数は数十万人ですよ。日本で2日おきっていったら1日あたり7000万人くらい検査できなきゃならない。検査キット、検査場、検査技師、さあどうやって確保しましょう。で、検査で感染が発覚した数百万人(もしかしたら桁が違うかも)をどこでどうやって治療しましょう。治療のリソースは検査のリソースの何倍になるのか。 ちなみに対策を決めているのは大臣じゃなくてその後ろにいる学者先生と官僚たち。そういう専門の人間が協議をして「大臣、これでいきたいと思います」と提言して大臣がgoサインを出すだけ。そもそも大臣が有能なんて誰も思っちゃおりませんがな。 ちなみに日本より積極的にpcr検査を実施してきた欧米では日本の数十倍の死者を出しています。どの国の対策が一番有効だったのか、今は誰も結論は出せないはずです。出せるのは神様くらい。