質問: 自動詞と他動詞の区別がわかりません 自動詞と他動詞の区別でわからないものがあります。 i would like this book. の like は他動詞とわかりますが、 i would like to know the reason. の like は他動詞でしょうか。自動詞でしょうか。 to know は名詞的用法なので、名詞と考えて、他動詞となるのでしょうか。 このように動詞のあとに前置詞がくる他動詞があるのでしょうか。 よろしくお願い致します。
回答: #4 です。 すみません。誤解を招くような説明をしてしまいました。 準他動詞は、「自動詞+前置詞」です。 辞書などで句動詞(熟語)として説明されているものの「自動詞+前置詞」全般をいいます。 ただ、他動詞と比べると、その多くは、受動態の形になりません。 #4 で説明した「準他動詞」は、その中でも、完全に「他動詞」と性格が同じもの(目的語があり、受動態にもできる)の意味で使いました。 一般に言われる、「準他動詞」には、ちょっとした落とし穴があります。 1) get on = 「自動詞+副詞」 2) get on ... =「自動詞+前置詞+名詞」 3)get 目的語 on = 「他動詞+目的語+副詞」 句動詞の説明には普通ないことが多いですが、次の形もあります。 4)get ... on... = 「他動詞+ 目的語 + 前置詞 + 名詞」 この中で、2の形のみを「準他動詞」と呼びます。だから、1つの句動詞を「準他動詞」して覚えてもいいのですが、get on のように、色々な形で使える句動詞の「他のかたち」に目が届きにくくなります。1~4の意味は、そんなに変わらないのに覚えないというか気づかないのは、もったいない気がします。 また、「準他動詞」という用語に惑わされ、「受動態」に迷いが生まれる場合もあります。 「受動態もok」 という「自動詞+前置詞」は、「他動詞」(準他動詞の中ので最も他動詞に近いもの)と呼んでもいいものです。 だから、句動詞もこれだけのパターンがあることを頭に入れ「準他動詞」というものを理解して頂きたいと思います。 「準他動詞」という考え方は、自分自身、早くから接することができ(高校時代でした。当時としては先駆的?)、とても役に立ちました。 だから、1~4の区別も判り、使い分けが判る速度が速まりました。その考え方を否定するものではありません。むしろ、ありがたかったです。でも今は,「自動詞+前置詞」で、事足りています。 以上、誤解を招くような遠回りをお許し下さい。★