質問: マイクロフォーサーズのレンズはフルサイズやAPS-Cのレンズよりも安くないから損ではないですか? フルやAPS-Cの50mm F1.8 1万~2万円
回答: マイクロフォーサーズからAPSに転向しました。 はっきり言ってマイクロフォーサーズとても良く写ります。よーく比べての結論です。 APS専用のレンズはいいものが少ない。結局フルサイズ向けの高いレンズを使うことになります。 m3/4は専用設計なので隅々までとてもシャープに写ります。APSの画像を見ていたら何でこんなに 緩いのかな、と思います。確かにの被写界深度はその構造上少なくなりますがボケた写真ばっか撮る 訳ではありませんし問題無いと感じました。 m3/4有利な面もあります。たとえば解放から使えるレンズ設計なので望遠側で暗い所でシャッタースピー ドを上げなければならな時に絞りを解放のまま撮影できる事は大変な強みです。 またセンサーのサイズとレンズのバランスがフルサイズに近いので良く撮れます。 例えば70-300を比べると 2-3万円APSより4.5万m3/4の方が良く撮れます。私のデータではそうです。 つまり値段だけでは比較できないという事です。