質問: 原発を止めたせいで火力発電の燃料費が高騰し 貿易収支が六兆円の赤字だそうです。 このままだと毎年日本の資産が海外に流出し続けますが このままでいいんですか?
回答: 核ゴミ置場なしと無保険運転で原発は無理。石油火力発電は高いから新型天然ガスタービン火力発電を、本当の安い価格で。また燃料タダの地熱発電を。 [以下は話がずれた]10倍以上もっとかかる原発関係団体と人数のボーナスまで原発コストが電気料金に入ってるからでは。厳しく言うと。 発電所比で、 原発には 新型天然ガスタービン火力発電所(LNG)の 10倍以上の人数がいて人件費がかかる。 原発は東京湾に作れないほど危険な発電方式だから、安全や推進や核ゴミや放射能管理関係団体など、団体数も他の発電方式に比べて莫大で、経費も莫大。 しかも原発の発電能力より新型天然ガスタービン火力発電(LNG)の方が優秀となり、 原発は巨額コスト、破滅的リスク、発電所能力高くなく、負担ばかり。 原発は更に東京湾に作れないくらい危険でフル賠償の保険料金が莫大なのも原発の危険性を証明している。今はフル補償の保険に入らない無保険運転で、事故ったら賠償しないで「病気と原発は関係ない」とシラをきって賠償しない。 また核ゴミ置場を決めないで原発を動かしたことも無計画といえる。 核兵器関連には核ゴミがあり、原発団体は廃炉団体に変わればよい。