質問: 過失割合 先日車同士の衝突事故を起こしました。 相手は一方的に悪いと言っています。 当方としては保険も使いたくないし自腹もきりたくありません。 そこで、口約束ではいけないので「一方的に悪い」という旨を書面にしてもらい、過失割合を10:0にしたいのですが、 保険会社としてはそれを承諾するのでしょうか?当事者同士が書面で10:0と決めたものを保険会社はnoと言えるのでしょうか? あと車両保険に入っていたら過失の大きい人は10:0であろうが6:4であろうが金銭的に関係ないですよね。保険会社の問題ですよね。 (10:0なんてなかなかありえないということは承知しております) よろしくお願いいたします。
回答: 相手が100%悪い事例というと、自分が止まってる時に接触を受けた場合や、後ろから追突を受けた場合くらいに限られます。 (他にも本来は双方に過失が発生するケースでこまごまとした条件を勘案して相手が100%の過失と判断するケースもあります。) 十字路を青信号で走っていて対向車が右折してきてぶつけられた!という場合も相手が100%悪いとはまずならないのが通例です。 保険会社は妥当な部分しか支払いません。 保険会社は損害を受けた部分について、損害を受ける前と同等に戻すのに必要な経費を損害賠償として認定します。 例ですが、バンパーをちょっとこすった程度ならふつうは修復可能ですが、にもかかわらず、交換を要求する場合は基本的には通りません。 修復に必要な費用の方が部品を交換するより安価であり、部品の交換を認めると利益を与えることになるからです。 今回の場合相手の保険会社が過失を8割まで認めた場合、8割分は保険会社から貰い、2割は相手個人から貰うことになります。 相手が支払わない場合は裁判となりますが、裁判で過失が8割という実績を用いて保険会社は8割の過失を認めますから、支払いを受けるのはなかなか難しいでしょう。 「あと車両保険に入っていたら過失の大きい人は10:0であろうが6:4であろうが金銭的に関係ないですよね。保険会社の問題ですよね。」 →確かに相手が車両も対物も入っていれば金銭的な負担はないと思います。 しかし、保険会社は個人間での取り決めをした額について支払いを肩代わりするのではなく、保険会社が認めた範囲内での支払いをします。 「保険会社からは「過失割合0を主張されるのであれば、当方は出る幕 がないので自分で相手方保険会社と交渉してください」というような ことを言われました。」 →保険会社は支払いを前提として示談交渉をするのを許されています。 したがって相手の過失が100%(=o-sakuraさんに過失がない)の場合は示談交渉を引き受けません。 というより法律によって引き受けることが出来ません。 本来示談交渉は弁護士の仕事です。 いまいち状況を把握できませんが参考になりましたでしょうか?