質問: 愚問で恐縮です。 時代劇の描写が全て歴史的に正確なんて思っていないのですが、よく剣の達人が登場しますよね。 その時の説明で、たとえば北辰一刀流とか示現流、あるいは新陰流とかの使い手とされる場合があります。 調べてみると、たしかに明治以前の剣術には多くの流派があったようで、それぞれ稽古の方法や戦い方が違っていたようです。 剣術や剣道にはまるで素人なんですが、ここで疑問を感じる時があります。 例えば相手が同じ流派の場合でしたら、その流派の作法に則って切り込んだり太刀を受けたりする事が可能と思いますが、たとえば実際の斬り合いの現場では、作法も何も関係無いのではないでしょうか? 現実には、稽古のとおりの作法や戦法なんて何の意味もなさず、子供の喧嘩のように砂をつかんで相手の顔に向かって投げたり、その辺の石を投げつけたり、あるいは噛み付いたり、とにかく相手を傷つけて優位に立ち、最後にグサッと ・・ これが本当の1対1の斬り合いの姿だったのではと思います。 というわけで、いくら○○流の使い手と言っても所詮は形ばかりで、上のような無茶苦茶な戦い方をしてくる相手には意味が無いように思うのですが、実際どうなんでしょうか? それと、よく実際の斬り合いのシーンで見物人の中に達人がいて 「うーむ、これは○○流だな ・・」 と、一人合点する老人がいたりしますが、上に挙げたような喧嘩のような戦いでも分かるものなんでしょうか? あと、すみません、剣の達人になると道を歩いても 「殺気を感じる」 とかで、家の陰に隠れている敵の存在が分かるとかありますが、本当に可能だったんでしょうか? 時代劇には嘘が多いので ・・・
回答: 他の武道を数十年やっていました、其の時の剣道をやっている友人が「一等流は一刀の元に命を絶つきり方」「新陰流は傷を負わせて戦闘能力を奪うきり方」と言っていたのを思い出しました、空手や剣術、柔術すべての流派は元の流派の暖簾分けや権力争いで分派した物がほとんどだったそうです、有名では有りませんが針ヶ谷某と江戸時代の剣士などは左利きで、最初学んでいた流派は左利きの型が無かったので、止めて後自分で自己流で剣を磨き一流を立てたそうです、当然既存の流派からのバッシングが強く、周りからつぶされて、「針が谷流」は現在残っていないそうです、殺し合いの道具だったのを「活人剣」などといって平和な時代に合うように姿を変えていったのは事実ですが、どんな汚い手を使っても、最後に勝ったものが勝利者なのですから、型や作法などは実際上はクソ喰らえが真実のようです。