質問: 科学ってなんなんでしょうかね プラシーボもあるし 結局は仮説でしょうか? エビデンスについて軽く精神科医と話していましたが 科学ってなんなんでしょうかね プラシーボもあるし 結局は仮説でしょうか? エントロピーの法則なども 正解とは言えないのでしょうか??
回答: 科学とは具体的なエビダンス(証拠)に基づき、論理的な推論を行って一般的な法則・理論を構築する認識方法のことです。 私がアメリカで科学を学んだ時最初に徹底的に叩き込まれたプロセスがあります。 それが添付画像のプロセスです。 ・まず問題や疑問が何かを決める ↓ ・決めたテーマや問題に関するデータを収集する ↓ ・解決策、改善策、自分なりの結論の仮説を立てる ↓ ・仮説を立証するための実験を行う ↓ ・結果が仮説を立証するかどうか検証する。立証していればそれをさらに後押しする実験を追加する(必要に応じて)。立証できなければ再度仮説の組み立てからやり直し。 この繰り返しです。基本的に過去に起きたことをベースにそれが未来にとってプラスの出来事ならば後押しするような仮説を組み立てそれを立証する必要がありますし、未来にとってマイナスの出来事ならばそれが再び起こらないようにするにはどういう方法があるか仮説を立てそれを立証する実験を繰り返すのが科学です。 そして科学で最も大事なのは反証可能性が担保されていることです。人が変わると内容がコロコロ変わる占いが科学とされないのは、この反証可能性がないからです。 今現在認められているいかなる法則もこの反証可能性で繰り返し仮説の正当性が確認されて今に至ります。だからエントロピーの法則もこれから先、この法則に意義を唱える内容が発表され、それを誰でもが再現実験をしたりレビューをして今までの法則の間違いが認定されれば、新エントロピーの法則ができてもなんら不思議はないのです。 最後にプラシーボはきちんと科学的理論に基づき、繰り返しレビューや再現実験が行われた結果、有効な研究方法として今に至ります。プラシーボに何が疑問に思われたのでしょうね。