質問: 和訳お願い致します。 we pass to the account of the creation contained in the hebrew record. and it must be observed that in reality two distinct accounts are given us in the book of genesis, one being comprised in the first chapter and the first three verses of the second, the other commencing at the fourth verse of the second chapter and continuing till the end. this is so philologically certain that it were useless to ignore it. but even those who may be inclined to contest the fact that we have here the productions of two different writers, will admit that the account beginning at the first verse of the first chapter, and ending at the third verse of the second, is a complete whole in itself. and to this narrative, in order not to complicate the subject unnecessarily, we intend to confine ourselves. it will sufficient for our purpose to enquire, whether this account can be shown to be in accordance with our astronomical and geological knowledge. and for the right understanding of it the whole must be set out, so that the various parts may be taken in connexion with one another.
回答: 以下のとおりお答えします。 私たちは、ヘブライ人の記録に含まれる創造の説明に移ります。そして実際には、創世記の書物の中で2つの異なる説明がなされる状況が見られるに違いありません。その1つは第1章と第2章冒頭の第3節に、他方は第2章の第4節に始まりずっと続いて最終節までの間に含まれます。これは文献学上極めて確実なことなので、それを無視するのは無益なことでしょう。2人の異なる作家の著作がここにあるという事実に逆らいたがる人々でさえ、次のことは認めるでしょう。すなわち、第1章の第1節で始まり、第2章の第3節で終る説明は、それ自体で完結している、ということです。そして、この話の主題を不必要に複雑化しないよう、私たちは自分自身を抑制するつもりです。それは、この説明が私たちの天文学や地質学の知識と一致し得るか否かを探求するための目的にとって十分でしょう。また、それについての正しい理解については、全体がはっきりされるに違いありません。その結果、さまざまな部分が互いに結合した形で得られることになるでしょう。