質問: 第二次世界大戦時の日本の軍事力は現在の北朝鮮と比べてどうですか? 第二次世界大戦では歴史に名を残すような戦闘機や戦艦がありましたよね? 今の北朝鮮と当時(昭和前半)の日本が戦争してたら どっちが勝つでしょうか?(核兵器なし) また、何故第二次世界大戦では民間人を多く殺したのですか? 最近の戦争(イラク攻撃)など見ていると、民間人を避けて軍事施設などを中心に攻撃してますよね。 しかし第二次世界大戦では、連合軍は日本の軍事施設だけでは無く、都会を中心に無差別爆撃してますよね?原爆なんか特に軍事施設を狙った訳でもなく、明らかに民間人を狙ってますよね。 日本もそうですが、何故あの時代の戦争は民間人をも大量虐殺したのですか?
回答: > 日本もそうですが、何故あの時代の戦争は民間人をも大量虐殺したのですか? 抽象的な答えになってしまいますが、 第一次世界大戦頃から、大量に人を殺せる技術を人類が獲得したからです。原爆はその最たるものです。 考えると嫌な話ですが、いくら銃を使っても、人一人が、殺せる人の数というのは、物理的限界があります。それを毒ガスや爆弾などなど、科学技術の発達により、その限界が急激に広がりました。 既に指摘があるとおり、近代戦争の特徴は、 ある意味、一国の産業力の対立で、自分の産業力をいかに高めて、相手の産業力をいかに潰すかが、戦争の勝利を導くと考えられています。そして、戦争に勝つための産業に国民を総動員していったわけです。 相手の産業基盤を崩せば、兵器の補給は止まります。 戦争を早く止めるためにも、国民を総動員していることもあり、民間人も含めて、殲滅すべし。それが、悲しいことに当時の認識だったのでしょう。軍事被害の管理という考えが、前面に出てくるのは、もっと後の話です。 ですが、そのような事態を目の当たりにして、戦争でも使ってはいけない技術、兵器があるという考えが、初めて出てくるのも、第一次世界大戦後です。毒ガスの使用禁止など、国際法に定められていきました。結局は、二回目の世界大戦を迎えてしまいましたが、反省を踏まえ、国連という組織を中心として、その試みは続いています。大量破壊兵器の禁止といったことや、そして、ジェノサイドの禁止、人道に対する罪など、 悲劇が繰り返されないように、様々な努力をして、60年が経過しているのが、今日です。