質問: 「限度」と「限界」の違いについて 日本語を勉強中の中国人です。「限度」と「限界」の違いは何でしょうか。いま、中国教育部の要求に応じて、ある証明書の発行の件で日本の大学と連絡をしています。一回目で発行していただいたものはだめなので、文面を変えたり修正したりして、もう一度発行していただきました。 今回日本側からいただいた返事のなかで、「こちらで手配・送付する書類は、もうないでしょうね。他の人又は部署との関係もあり、限度かと思います」という文があります。 上記の文のなかの「限度」は「限界」に置き換えることができるでしょうか。 また、上の文の返事としては、「教育部の要求は大変ややこしくて、私も( )です」という文の( )の中に、「限度」と「限界」のどちらをいれたほうが自然でしょうか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願い致します。
回答: 淡雪さん、こんにちは。 この文章の「限度」は、「限界」と、ほぼ同じ意味ですね。 一般的には 「限度」は「範囲・度数」を示し、 「限界」は「境界」を示します。 ですので、少し違う意味(ニュアンス)になります。 添付図のように、 「限度」は、限界に近い可能域の一部分です。 「限界」は、限度(可能域・許容範囲内)と不可能域(許容範囲外)の境界ですね。 「限界」は、「100%の能力・極限状態」に似た意味です。 例 * オリンピックに出場する選手は、出しうることができる限界(100%)の力を出した者だけが、 優勝のチャンスを勝ち取る機会を与えられる。 - この文章の場合、「限度」を使うと誤用になります。 * 彼の曖昧な態度により、 私の怒りの限度(許容範囲)は限界点(臨界)に達する寸前である。 > 「教育部の要求は大変ややこしくて、私も( )です」という文の( )の中に、 「限度」と「限界」のどちらをいれたほうが自然でしょうか。 どちらでも使えます。 淡雪さんの許容範囲内(まだ少し余裕が有る)なら「限度」を使用し、 極限状態なら「限界」を使うのが自然です。 **「しない」と「できない」の差異はご存じですよね? しない・・・・・do not する・・・・・・do できる・・・・・can できない・・・・can not