質問: ハイエンドコンデジ=ccd? ハイエンドコンデジ=ccd? 先ごろメーカーの両雄であるキヤノン、ニコンより powershot g12、coolpix p7000が発表されましたが、どちらもccdですよね 現行デジ一の殆どがcmos使用の現在、ccdを使用する理由は何なのでしょうか? コストを下げるならcmosを使用すればいい筈 a.1/1.7のcmosが無く、新規で製造するとなるとccdより割高 b.結局ccdはcmosより性能がいい c.自分のようなccd至上主義者の為 結局aが正解かな、とは思うのですが、 だったらハイエンドにはaps-cのcmosを使ったらどうなの?とも思います ハイエンドコンデジを購入するような人は本体サイズが大振りになったって気にしないですよね どうでしょう?何故ccd?
回答: > ccdを使用する理由は何なのでしょうか? ・cmosはccdよりも構造が単純で量産向きのデバイスです。 ですが、、、 フォトダイオードの有効開口率の差により、小面積で高画素の携帯電話やコンパクトデジタルカメラの撮像素子にcmosは使えませんでした。 ・ccdの方が開口率が高く、高画素で小型のコンデジ用センサーでは、フォトセンサーへの受光率が有利。 (コンデジ用ccdの一画素当たりのフォトダイオード面積は30%程度) ・cmosは配線面積が大きい欠点があり、開口率が狭く、高画素で小型のコンデジ用センサーでは、フォトセンサーへの受光率がccdに比べて不利。 (コンデジ用cmosの一画素あたりのフォトダイオード面積は10%以下) 参考:ファイル形式pdf http://silicon.u-tokyo.ac.jp/~y-oike/papers/rinko_d3.pdf ***ここまでがご質問の回答になります。 蛇足ながら、、、 最近、この事情が変わってきました。 ソニーはcmosで裏面照射型センサーを開発し、この課題を解決しました。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100225/1031095/ このため、携帯電話やコンパクトカメラ用の撮像素子に急速にcmosが採用されつつあります。 携帯電話のカメラの絵が急速に良像化しているのは、裏面照射型センサーによるモノです。