質問: 推奨バージョンは答えようが無いとおもいましたので、 質問を変えさせて頂きます。 IOS XEのバージョンでDenali/Everestがありますが、 違いを教えてもらえますでしょうか? ---------以下訂正前の質問--------- 企業向けに導入する、Catalyst 3850XS-Eの推奨バージョンを調べています。 以下のページでそれらしい記述は見つけたのですが、今年5月の情報でいまいち確証が持てません。 https://software.cisco.com/download/release.html?mdfid=286280288&flowid=74625&softwareid=282046477&release=Denali-16.3.5b&relind=AVAILABLE&rellifecycle=ED&reltype=latest また、IOS XEには、DenaliとEverestというバージョンがある事を知りました。 ・Everest ・Denali ・無印 これら3つの違いと、企業向けに導入する場合の推奨バージョンをご教示いただけますでしょうか? そもそも、IOSの機能、要件がはっきりしていないと、選定は出来ないと思いますが(16.5.1a~あたりからpython,Linuxコンテナが実装された、という情報も見つけました) このような新しい技術は使用しません。 使用する機能および要件は、以下のとおりです。 ・冗長化は、スタック(stack wise-480) ・VRFで仮想L3スイッチ×4 ・STPは使用しない ・L2間との冗長化はリンクアグリケーション(ether channel) ・なるべく長いサポート期間 以上です。
回答: 推測とはなってしまいますが・・・ > > IOS XEのバージョンでDenali/Everestがありますが、 > > 違いを教えてもらえますでしょうか? > > > 恐らくファームウェア世代を表すコードネームかと・・・ Denali → Everest とあることから、Androidなどに代表されるコードネーム命名規則に従っているものと思われます。 Androidはお菓子名を採用しており、Cから採番されいてるようです。 **C**upcake → **D**onut → **E**clair ・・・ Ciscoは山関係ですね。 **D**enali → **E**verest 次はFが頭文字となる山、または山脈の名称が用いられると予測できます。 編集前のご質問については、わかる限りで回答します。 Ciscoは基本、エンタープライズ向けのソリューションになりますので、ご質問者様曰く「企業向け」から外れるものではありません。 従って、企業向けファームウェアは「これ」というものはないです。 実現したい構成に制約があるかをリリースノートで確認、サイトなどで不具合情報を確認し、問題がなければ最新のファームウェアを採用するで良いと考えます。