質問: iso9001/2000年版_適切性の定義に付いて iso9001/2000年版の要求事項5.6.3 マネジメントレビューからのアウトプットで、 マネジメントレビューからのアウトプットには・・・ とあり、"レビュー"をisoとしての用語で調べると、 「設定された目標を達成する為の検討対象の ”適切性”、”妥当性”、及び”有効性”を判定する 為に行なわれる活動。」 と有ります。 更に”適切性”、”妥当性”、”有効性”をisoと しての用語で調べると、 「有効性:effecticeness→計画した活動が実行され、 計画した結果が達成された程度」 「妥当性確認:validation→客観的証拠を提示する 事によって、特定の意図された用途又は、適用に 関する要求事項が満たされていることを確認する 事。」 と有りますが、どうしても"適切性"のisoとしての 定義が見当たりません。 マネジメントレビューのアウトプットに見合う内容 のインプットをこの”適切性”、”妥当性”、”有効 性”に区別して運用しようと思っています。 "適切性"のisoとしての定義についてご存知の方 おしえてください。
回答: 品質マネージメントシステム-基本及び用語(3.8.7)をご覧になられての質問だと感じました。 品質マネージメントシステムにおける”レビュー”を意図とする場面場面で、日本語に当てはめる際に、原文から最適な表現をするときに、この”適切性”の意味合い使用したと思います。ですので、”適切性”に関して厳密には定義できないものと思います。 例にあげれば、レビューの対象が”方針”・”目標”なら、その”方針”・”目標”に対しての”適切性”は?となります。 ギチギチに考えると、運用も型にはまって窮屈になるので、柔軟にその場面場面で対応できる程度と定義するのは如何でしょう?