質問: 古典 助動詞 古典 助動詞です。 比況と例示 現在推量と現在の原因推量 過去推量と過去の原因推量 はっきりどちらの意味か、わかりません(日本語訳から、どの意味かを選んだりする問題) 教科書を見ながらやってもイマイチわかりません コツは、ありますか?
回答: イマイチわからないのはもっともで、 あまり区別する必要がないからです。 比況は「比喩・たとえ」 百合のごとき女性:「百合イコール女性ではない」から比況。 例示は「具体例を出した場合」 イチローのごとき選手:「イチロー イコール 選手」だから例示。 現代文ではたまに出ますが、 古文ではどちらも「〜みたいな」と訳すだけですから、 それほど重要ではないと。 (こだわって出題する先生もいますけど)。 現在推量と現在の原因推量「らむ」 過去推量と過去の現在推量「けむ」 「らむ」だと「目の前にあるものを推量してはおかしい」わけで、 いま目の前で「花の散るらむ」は、 「花が散っているだろう」と推量しちゃおかしいから、 「花がどうして散るんだろう」と訳さなきゃダメだと。 「けむ」だともうちょっとわかりにくいけど、 その場の状況を判断して訳すと。 「『らむ』や『けむ』の正確な意味を聞く問題」というのは、 「文法的な判断をさせる」というより、 「その場での文脈を理解しているか聞いている」 と思ったほうが良いです。 これがなぜ重要じゃないかというと、 「憶良らは今はまからむ」だと「まから+む(推量)」 「生けらむ」だと「生け+ら(完了)+む(推量)」 みたいな、 「ら+む」などの他の形との区別が重要だから。