質問: これは、やれ○○のパクりだ。やれ○○の盗作だ。って、そういう批判をする人ってたまにいるじゃないですか。
回答: >これは、やれ○○のパクりだ。やれ○○の盗作だ。って、そういう批判をする人ってたまにいるじゃないですか。 はい、私がそうです。指摘に留める方が多いと思いますが。 >だけど、そんなことその人には関係ないですよね?だって別に、あなたのモノが盗まれたわけじゃないでしょう。 そうです。 >問題は、パクられた本人がどう思うかであって、部外者なのに警察ヅラするのは、でしゃばりではないでしょうか? ちょっと違いますね。無知な邦楽ファンには啓蒙なり感謝されることもあります。 「でしゃばり」と言いたいなら、そのような回答をしている現場を押さえましょう(URLを貼り付けましょう)。 ※追記(昨日の返信に) >「パクり」や「盗作」の言明は、人を泥棒呼ばわりしているのと一緒です そうなりますね。だから濡れ衣にはならないよう気を付ける必要はあります。 >これは明らかに批判です 音楽の場合「パクり」と言うだけなら 事実や実態の「指摘」ですよ。 「パクりだから悪い」とか、 「パクりだから最低だ」と 評価も加えれば「批判」になりますが。 >「指摘」だなんて、そんな生易しい言葉で片付けられるようなケースではないと思います 「パクり」と言うだけでも「批判」に当たるとしても、 「パクり」が事実なら甘んじて受け入れるべきですね。 「パクり」を「パクり」と言うなと主張する方こそ生易しい考えだと思います。 >あたかも被害者や法の番人であるかのように相手を批判し、でしゃばるのはおかしいという話をしています >「無知な邦楽ファンに、でしゃばった啓蒙はするな」とは一言も言っていません。 ちょっと何を言いたいのかよく分かりませんね。 「相手」とは誰のことですか? 「パクり」や「盗作」だと指摘(或いは批判)する対象はプロの作曲作品ですよ。 「パクり」と指摘(或いは批判)するケースは、作編曲者本人も認めている曲や、自覚しているであろうと考えられる曲(のメロディラインやコード進行、アレンジ等)についてです。 本人も「パクり」と言われる(或いはバレる)ことは承知(覚悟)の上で発表しているはずです。 「パクり」と言われて「怪しからん。でしゃばるな」と言う人はファンの一部であって、そのような人達に気を遣う必要はありませんね。少なくとも知恵袋でパクりかどうかが質問や回答になるケースでは。 「盗作」の場合は「批判」されて当然です。 もっとも、音楽作品で「盗作」の言葉で批判されるケースは下級審でそう認定され最高裁で確定した「記念樹」くらいでしょう。 (盗作「の疑い」や「に等しい」という表現ならかなり増えますが、これも前述の通り本人にその自覚があるはずです。) >現場を押さえろというのは、知恵袋の中から、その「でしゃばってる人」を探して来いと言いたいのでしょうか? ちょっと違います。 「でしゃばってる」とあなたが感じた回答(又は質問)の「該当文言をあなたが立てた質問に引用し、URLも貼り付けなさい」という意味です。 >だとすると、それにいったいどんな意味があるのでしょう 指摘(或いは批判)の是非を検討できます。 その結果、あなたも是認できるかもしれませんし、できなくても「音楽的にそのような分析や見方もあるのか」と理解はできるかもしれません。 >ULRを貼ったところで、直接その人と話せるわけでもないですよね その人と話せるかもしれませんし、話せなくても他の回答者がその人の意を読み取れて説明してくれるかもしれません。 それと、あなたこそ「部外者なのに警察ヅラ」しようとしていることに気付くべきでしょう。