質問: 「止まれ」無視の子どもの自転車と自動車の衝突 信号・横断歩道の無い交差点で、小さな子ども運転の自転車が「止まれ」標識が有る方(右側)から一時停止せずに突っ込んできました。 当方は制限速度の30キロ前後で走行、「危ない!」と思ってハンドルを左に切り急ブレーキを踏みましたが、止まる寸前に側面のドアミラー付近にぶつかってきて、そのまま車体に寄りかかるような感じでした。 幸いにしてその子に怪我も無く、そのまま立ち去ってしまったので、後を追いかけて自宅はどこか訪ねたところ、近所だというのでその子の自宅まで赴いて保護者の方を呼び、その後警察官を呼んで検証をしてもらいました。その子も止まらずに交差点に入ったことを警察官に話しています。 母親は何度も私に謝っていました。 「私の方は修理して頂ければ結構ですから」と話すと「はい」とのことでした(ハッキリ「直します」とは言っていない)。 自転車がぶつかったところに線傷多数、少し凹みもありました。 お互い間に保険会社を入れることにして、帰宅しました。 後ほど、当方の保険会社からかかって来た電話の内容を簡単に説明すると ・自動車対自転車だと、相手が一時停止を無視しようが自動車側の過失が大きくなってしまう。 ・さらに子供が乗っていた自転車となると、さらに自動車側は不利になるおそれがある。 また一度その場で修理を承諾した相手側も、保険を通すとなるとおそらく相手の保険会社の人に入れ知恵(言葉悪いですが)されるでしょうから、修理代全額を出してもらうのは厳しいとのこと。 しかしなんだか納得が行かないです。 予想通りというか、こちらの保険会社側から相手に連絡したところ『こちらが悪いとは思っていますが、修理代の全額を持つ必要があるとは思っていない。』だそうです。 今後どのように対処したら良いでしょうか。 皆さまのお知恵を拝借いたしたく投稿させていただきました。
回答: 止まる寸前にぶつかったのがまずかったですね。 止まっていればもう少し有利になったのでしょうけど。 文面からは見通しの悪い交差点だったと思われます。 その場所では制限速度に関係なく、徐行が義務ですよね。 徐行していれば事故は起きなかったかもしれません。 交通法規は相手が法規を無視しても事故を回避することを求めています。 今回は法規を勉強し免許を持っているあなたと、殆ど勉強していない子供との事故です。 裁判になっても不利なことに変わりは無く、揉めることになった場合、相手に入れ知恵する人が現れて、 「実は打撲していた」などと人身扱いに変更されたらそのほうがまずいです。 保険会社同士の話し合いにさせたほうが無難ですよ。 私の経験ですが、青信号で走行しているとき、歩道で赤信号待ちしていた中学生くらいの自転車が ブレーキを緩めて車道の方に出てきてしまい、ドアにぶつけられ、すごい勢いで謝られました。 確認した所、相手が転倒もせず物損もなかったので、こちらはドアが大きく凹みましたが立ち去りました。 泣き寝入りするしかない場合もあるのです。