質問: 広島大学教育学部について。 広島大学教育学部って天下の名門だと教師や両親から教えてもらったし、 近所や周辺の人たちもそう信じていました。 ところが、一歩外に出てみると東北大学教育学部や九州大学教育学部卒 のほうが上と見られるおかしな価値観を持った人たちが多いのに驚かされました。 中には早稲田第一文学部といった広大にとったら完全なる滑り止めに過ぎない 大学出身者よりも格下に見られたこともあります。 天下の名門と信じて疑わなかった広島大学の評価ってそんなものなのでしょうか? ちょっとショックで・・・
回答: その地域では神扱い、東大の次に難しいくらいに考えられてますからね。 広大に限らず地方大学にはそういうところがあるでしょう。 広大は確かに格式のある大学です。 旧七帝大、旧高等師範、三商大、なんてありますが、その旧高等師範二つのうちの一つです。 もう一つは現筑波大学です。 だから、単なる地方大学よりは相当金持ってます。 ところが、 九州中四国近畿、と大きな地域を見ると、広大に行くよりは九大でしょう。 だから頭打ちになります。 いやいや広島の者が行きゃぁ良かろうがぁ、と言ったところで、広島の人口はたかが知れています。 しかもキャンパス移転で、広島の人口の重心から外れているのも痛いでしょう。 安佐北区から通おうと思ったら面倒なんじゃないでしょうか。 大学の難易度は、その地域の人口に大きく左右されます。 首都圏の人口が3千万人だとして、東大一橋早慶の定員が2万人くらいか。 だからそれらの大学には、2万×4学年/3千万の人が行くことになります。 広島県の人口は300万人か。広大の定員が2千人くらいなんですかね。 だから、広大には2千××4学年/300万人が行くことになるでしょう。 計算上で既に並ばれているわけです。 更に、例えば広島学院や修道の上位の連中が、広島大学進学を考えるかというとnoでしょうね。 東大京大を目指すんじゃないでしょうか。 つまり、広島県では上位層が他地域に抜けちゃいます。 そもそも広島県全域から広島大学に通えるわけでもありません。 上記の通り人口重心も外してしまっています。 それに対して、東大一橋早慶というのは、他地域から優秀な人が集まってくる大学でしょう。 広島大学にも他地域の人は多いですが、それなりの人が集まっているというだけです。 広大に行くなら九大に行くでしょうし。 だからほぼ間違いなく広大の負け、となります。 実際に学生を見てもそんな感じ。 分数すらできない可能性がある早慶の連中と比べて良いのか、という問題はないでもないですが。まぁ負けでしょう。 しかも、広大の看板は、旧高等師範ですから教育学部です。 このご時世、教育学部の評価は低いですよね。 それに対して早稲田の看板は政経でしょう。 不人気分野が看板で人気学部は大したことがない大学と、人気学部が看板で教育はおまけ(?)の大学と、という時点で不利でしょう。 いつの話か知りませんが、 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun2.html http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_kyo2.html http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ho.html 広大にようやく受かる程度では早慶は無理でしょう。 文系の場合、理数がまともなら、早慶の滑り止めが広大でしょう。 教育以外は、広大の比較対象は関関同立でしょうね。関東なら千葉辺り。横国ですらない。 あるいは、広大で上位の教育の比較対象が、東北九州横国で下位の教育か(ジャンルは違うような気がしますが)。