質問: 北方四島返還なくば日ロ平和条約締結なし!一切の経済協力なしと思います。何故、日本政府はロシア大使を呼 北方四島返還なくば日ロ平和条約締結なし!一切の経済協力なしと思います。何故、日本政府はロシア大使を呼び出しても、ロシアの法律を照らし合わせて受け入れないと発言したのに反論しないのか?北方四島は日本の法律に照らし合わせ並びに、サンフランシスコ講和条約でも日本の固有の領土では無いのか、日本政府は毅然と火事場泥棒の不法占拠並びに、ロシア首相の不法侵入を排除するべきでは有りませんか?
回答: no.3です。 先の回答に若干誤りがあったので、訂正します。 先の回答通り、1951年9月7日、吉田茂首相はサンフランシスコ講和条約で「放棄した千島列島には、北千島と南千島(国後島・択捉島)が含まれる」と明言し、同年1951年10月19日、西村外務省条約局長は衆議院での国会答弁でも同様の政府見解を繰り返しました。 つまり日本は、サンフランシスコ講和条約によって国後・択捉を含む全千島列島を放棄したと政府自らが認めはしましたが、「サンフランシスコ講和条約にはソ連は参加していないので、その帰属は未定という立場をとっています」。 それと、日ソ共同宣言に対する米国の圧力は当時の米国の国務長官ダレスからかけられたもので、一般に「ダレス恫喝」と言われています。