質問: 数学の参考書について 数学の参考書のことについてなのですが、、 私の学校生活は堕落しており、全く授業を聞いていなかったため、正に初学者です。 そこでお聞きしたいのが、 初学者が「本質の研究」を理解できるか、 本質の研究と青チャートは同レベルですか?ということ、 私が立てたプラン 本質の研究→一対一対応の演習→新スタ演→プラチカ これは理にかなっているプランか? 以上です。 もしよろしければ教えて下さい。 東大文系志望です
回答: まったく0の状態から「本質の研究」をやるのは正直厳しいかと思います。 本質の研究は確かに良書ではありますが、 簡単な部分は解説しておらず、一歩踏み込んだ内容に重点をおいているため、 初学者には厳しいと思われます。 到達レベルは、青チャートど同レベルとよく言われますが、 そのコンセプトがまったく違うために、両者を単純に比較することはできないのです。 簡単に言えば、チャートは例題・演習重視、本質の研究は演習以前の土台重視、といった感じでしょう。 もしまったくの初学者なのであれば、 これでわかる(文英堂)⇒標準問題精講(旺文社)⇒プラチカ・新スタ演 という流れはいかがでしょうか? これでわかる、は教科書レベルの内容を丁寧に説明したものです。 まったくの初学者ならば必要なはずです。 一対一についてですが、これはかなり人を選ぶ問題集です。 解説が丁寧ではないので、同レベルで解説が丁寧な「標準問題精講」を選んでみました。 もちろん、一対一でもかまいませんので、本屋に行って自分で選ぶことをお勧めします。 プラチカ・新スタ演についてですが、おそらく数学にかけられる時間はそう多くはないですし、 最低どちらかだけでもいいと思います。 あとは過去問を丁寧にやってみてください。 もし挫折しかけたら、またプランを練り直せばよいだけです。 これでいいのか不安に思う前に、まずはやってみてください。 もし参考書を選びなおすのならば、amazonのレビューも参考になります。 ちなみに、本質の研究の講義部分は優れているので、 時間と金銭に余裕があれば、読んでみるとよいでしょう。 あくまで私の意見ですから、参考程度に。