質問: 大学入試英語、直訳と自然な英語 入試英語は直訳で、文型、修飾関係、代名詞が理解できているのを示すのは基本です。翻訳とはちがうのはわかります。 しかし、関係代名詞と先行詞の関係があまりにも日本語では不自然な場合、文を二つに切って訳したり、構文を示さない訳でも、合格点がつくのでしょうか。 例えば、we deplore the extent to which mt. fuji has been commercialized on every souvenir.という文を、直訳すると「我々は、富士山があらゆるおみやげ物に商業化されている程度を嘆く」となり、あまりにも不自然です。 それを、「嘆かわしい事に、富士山はひどく商業化されて、ありとあらゆるおみやげ物に描かれている」(翻訳家の模範文)にすると、構文が示されていないので入試では減点される気がするのです。「描かれている」となっていますが、「オブジェ」になっているものもあるのでcommercializeの訳が十分ではない感じもします。 伊藤一夫の英文解釈に関する本を参考にしてきましたが、他にお薦めはあるでしょうか。 指導者としての経験、予備校などで指導された経験などを聞かせてください。
回答: 少し誤解があるようです。 1.機械的な直訳は減点される可能性があります。特にハイレベルな大学では。先ほどの例文で言えば,「我々は、富士山があらゆるおみやげ物に商業化されている程度を嘆く」では減点されても文句は言えません。質問者の方があまりにも不自然な日本語だと感じているくらいだから。要は自分で不自然だと感じたら採点官もそう感じるのです。 2.ただし「翻訳レベル」は要求されませんし,その必要もありません。あくまでも大学でやっていけるかどうかのレベルを知りたいだけですから。 3.じゃ,どうするかですが,一つ一つ訳し方のこつを覚えていくことです。さきほどの例文で言えば,予備校ではthe extentは「いかに~,どんなに~」と訳す,というコツを教えています。つまり,「我々は、富士山があらゆるおみやげ物に商業化されていることがどんなに多いかを嘆く」とすればいいのです。あとは文脈に沿った訳をこころがけることです。 参考になるのは,「誰がこの国の英語をダメにしたか」(nhk出版)で,新書ですから680円です。 4.言いたかったこと 大学の教師も馬鹿ではありません。できる答案はちゃんと評価してくれますから安心してください。また入試英語はレベルが低いと言うのは誤解です。質問者の方が言っている,「関係代名詞節を訳し上げると不自然な場合は先行詞でいったん切って訳す」などは,予備校では常識です。入試英語は一般の英語と違っているわけではありません。この1年やりがいがあると思いますよ。