質問: 税務調査を終えての対応について 先日、「税務調査について」このコーナーでいろいろ教えてもらったのですが、税務調査で私一人が、2回、所轄の税務署へ行ってきました。 そのなかで、大きなミス(内容はここでは控えさせてもらいますが、本来、利益計上せねばならないのを預かり金計上にしていた))が税理士の担当者にありました。 しかし、私にとってはあまりに金額が大きすぎる話なので、早急に帳簿担当者と、とにかく会うことにはしましたが、彼(もしくは税理士)がどういう意向をもってこういう記帳判断をしたのか、今の時点で理解できませんが、素人目の私でも「これは税務署に歩があるな」と思い戻ってきました。 この場合、それなりのミスであった場合、修正申告は「税務署で書きます」といってくれていますが、この税金の延滞金は税理士から弁償してもらえる(今のところは考えていませんが)のでしょうか? それとも、こういう場合は依頼主の私が目をつむって支払うのでしょうか? そもそも帳簿担当者の意見(税理士も含めて)も聞こうとは思いますが、彼は彼なりに今まで一生懸命やってきてくれているので、それだけにどうしたものか、まさかの重大なミスで悩んでいます。 しかし、こういうケースの場合は、税理士の変更(担当者の変更ではない)をペナルティとして、普通すべきでしょうか? 「調査立会いや修正申告にそれなりの費用を負担してもらう」と税理士が言う以上、「そちらのミスではないか」と私も内心言いたいし、年末にうっとうしいことだと思っています。 どう対処することが、依頼主の私としてはベストなのでしょうか? 初めての経験なので、教えてください。
回答: 税理士事務所の職員のミスで修正申告あるいは更正決定を受けた場合。 本税は当然に「納税者の納税するもの」です。 過少申告加算税と延滞税については、納税者が税理士に損害賠償請求できますよ。 そのために、税理士は保険に入ってるほどです。 税務調査立会い報酬は税理士が当然に請求します。それが仕事だからです。 「修正申告にそれなりの費用を負担してもらう」という税理士の弁には「私は知ったことではないからね」という突き放した態度が見えます。 記帳指導まで行い、報酬を得てる税理士なら、なぜそのような処理をしたのか責任を問われるべきでしょう。 税理士を変更する手もあるでしょう。 ペナルティと云うよりも「あんたでは当てにならない」という意味です。 「この処理したのは先生の指示だから、加算金と延滞税の一部を負担してください」といえばいいのではないでしょうか。 例外として「承知の上で行った処理」があります。 税理士「この処理はあかんよ。正しくはこう処理すべきです。」 社長「いや、調査で見つかるとは限らないので、だめ元で」 税「じゃ、この点を調査官に見つかって、追徴されても私に振らないでくださいよ」 社「わかりました」 こんな会話が税理士と社長でされていたとすると、税理士に損害賠償を求めるのは気の毒です。 税理士としての正しい指導をしてるのに、社長が「いや、あえて、あかん処理をする」と選択したのですからね。 ご質問者が社長で「そんな話税理士としてない!」というなら、税理士に損害賠償を請求しましょう。