質問: 統計解析で何を用いればよいのか教えてください。 メンタルヘルス教育で介入群(n=14)と非介入群(n=10)の前後の比較と、介入群(3群:n=7、8、9)に対する介入前後の比較の統計解析を行いたいのですが、何を用いればよいのか分からなくなってしまっています。サンプル数は10前後なのでノンパラメトリック検定となるのではないかと考えています。介入群と非介入群の比較については分散分析をすればと助言もいただいたのですが、ほとんど理解できていません。 抽象的な質問で分かりにくいかもしれませんが、助言を頂けるとありがたいです。
回答: no2です。ご研究だと想うので、指導者の有無に返答を貰っていないので、これ以上書くと、私も質問者も研究者として失格です。 隣の研究室で質問して、答えをもらったら、謝辞が必要です。が、私の本名は分らないので書けない。さらに、隣で訊いて来て、となると、指導者は「なんで私に聞かないのか。それなら隣に行け」と追放されます。 というわけで、感想というか、・・・ >t検定では有意差を見出すことができ安堵していたのですが、 5種類の尺度だと、せいぜい順序尺度。それなら、t検定は使えません。明瞭な誤り。期限の過ぎた定期券で、列車に乗ろうとしているようなものです。 >相関関係も出したいと考えているのですが、無謀でしょうか? 無謀の段階をを超越しています。もっとも、論文でもさえ、いい加減なのを目にします。アドバイスは、可能ですが、謝辞はともかく、指導者に失礼になるので書きません。 ヒントは、5段階なんぞでは、分析など不要なほどの綺麗なデータ以外は、絶対に無理。対象者となる者全員、すなわち、地球の人について一人残らずなら可能というより、絶対できる(これは、推測統計学ではなく、記述統計で処理できる)。 辛辣な表現で申し訳ないのですが、ご研究を続けるのなら、現状を明確に認識して欲しいのです。私の学生なら、ここで答えを聞いてやったとしても、『これほど実力は無い』と、発表時に突っ込んだ質問をすれば、すぐに立ち往生します。 実は、研究者としての自覚がない時に、同様な誤りをしているので。