質問: 化学のイオンについての質問です。 水素が電子を一個もらってh-になるよりも陽子であるh+になった方が 化学のイオンについての質問です。 水素が電子を一個もらってh-になるよりも陽子であるh+になった方がより安定 と教科書に書いてあったのですが 電子よりも陽子の方が安定するという解釈をして良いのでしょうか?
回答: >逆に電子を一個受け取るとh-となり、これは電子を表している。 と解釈したのですが、違うのですねtt 全く違います。質問者様の論理は 「ご飯に海苔が載ったものをのり弁と言います。海苔をはがすとご飯だけになります。[ここ未だは正しい] だから、海苔をもう一枚載せると『全体が』海苔になります。[論理が破綻]」と言っているようなものです。 なんでh+がh-より安定するか、理由は『たまたま』です。測ってみたら、hから作るときにh+のほうがh-よりもエネルギーをたくさん放出して、より安定になっただけ:高校の範囲では、この解釈でよいかと。 もう少し、マンガちっくに書くと、h-では電子が二個あります。そのうち一個は原子核の+と打ち消しあって(引っ張りあって)安定にぞんざい出来ますが、もう一個は『余計なー電荷』となり、引き留められる力が弱いので、バラバラになって出ていこうとします:壊れる=安定でない 一方、h+はそもそも電子が無いので、引き留めておく必要がありません(バラバラになりません)。 ※あくまで漫画的な説明ですので、為念