質問: パワーショットg9から一眼レフに買い替え...もったいないでしょうか? こんにちは。 つい先日キャノンのpowershotg9を購入しました。使い道は我が家の犬を撮って自分のブログにupしています。 今まではカシオのex-z850を使用しており、絞りやシャッタースピード等の意味は全く理解せずにオートの連射(1秒間で3枚)を使い、うまく撮れていたものを使っていました。 が、他の方のワンコの写真を見ていると室内でワンコがくっきり、背景はぼやけてとっても綺麗なもの、2頭でじゃれあって激しく動いているのにまるで止まっているかのような写真。そんな素敵な写真を自分も撮りたいと思い、今回g9を購入しました(店員が一眼レフにはもちろん劣るが高機能で、一眼ではないデジカメではかなり上のものだと言ってましたので...一眼レフは店頭のものを見た時10万~20万という価格や大きさを考えると私には無縁だなとその時思ってました。) が、相変わらず私がへたっぴなのでなんだか期待していたようにうまく撮れずちょっとガッカリしていました。(もちろん綺麗に撮れたのもあるんですが) おまけに今までは1秒間で3連写を使いまくっていたので、g9の早くても(1.5画像/1秒)にはさらにとってもガッカリしてしまいました... そんな中今日、お店でたまたま一眼レフをいじったのですが、連写が早くてやっぱり写真もとっても綺麗に撮れたような...気がしました。おまけに値段が9万→7万や6万など安くなっており、なおかつ大きさもそんなに大きくもなくこっちを買った方が断然綺麗に撮れたんじゃ...買うのを失敗してしまったのかしら?とショックを受けました。 g9は売って一眼レフを買いなおそうかと思ったのですが、g9もあちこちのレビューを聞いていると一眼の機能に近く、良いカメラだと聞きます。 買い換えるにはもったいないでしょうか?きっときちんとカメラの性能を理解して撮れば綺麗に撮れるのだろうと思います。 g9、使いこなせば上記のような憧れの写真を撮る事は可能ですか?
回答: >背景はぼやけてとっても綺麗なもの、2頭でじゃれあって激しく動いているのにまるで止まっているかのような写真 ご希望の写真はどうやれば撮れる、あるいは撮れそうだと思ってらっしゃいますか?もしカメラの値段でいい写真が撮れるなら、90万円くらいするキヤノンのeos1dマークiiiなんてどうでしょう?その素敵な写真をアップされている方はそういうカメラを使っている?まさかね。 ご希望の写真は前者(ぼやけて綺麗)は絞りを開放にしたもの、後者は速いシャッタースピードで撮ったものです。どちらも、オートにしている限り撮れない写真です。なぜなら、オートは失敗写真にならないように当たり障りのない絞りとシャッタースピードを選ぶからです。前者の写真には「ピントが合わない(背景がぼやけるということはピントの合う範囲が狭いのでピンボケ写真の失敗の可能性がある)」というリスクが付きまとい、後者の写真には「露出不足(シャッタースピードが速いので充分な光が入らず暗い写真を連発してしまう)」というリスクが伴います。だから、オートはその中間をとって「当たり障りのない写真」になるようにします。 今あなたが買わなければならないのは「写真の撮り方」の本です。上手な写真を撮る人は、ちゃんと写真の撮り方がわかって撮っているのです。その素敵な写真を撮る人なら、きっとg9を使ってもそれなりに素敵な写真を撮るでしょう。色々足らない点もありますが、g9は意図をもって撮影する人が要求するだけの性能を持っているカメラです。ま、確かに連写が弱いですけどね。