質問: 不定詞の訳し方について教えて下さい。 こんにちは。不定詞の訳し方について3点教えて下さい。以下、例文です。 1.these fail bits are further compressed to generate one chip fail signal to be sent off chip. この場合は、these~bits がs、compressedがv、 to generate~signalまで名詞節でcompressedの目的語という解釈でいいと思うのですが、 to beは何を意味しますか?これも不定詞ですか? 2.また、不定詞は前から訳せる場合(最初に示したthese~の例文)と、 後ろから訳したほうが良い場合 (numerous mutation studies of the cd4 protein have been carried out to determine the regions of cd4 involved in the mhc class ii binding.) があるようですが、この見分け方はどうすればいいでしょうか? 3.名詞的用法...主語・目的語として使う 形容詞的用法...名詞を修飾する場合。必ず直前に名詞がある 副詞的用法...動詞を修飾する場合 とありますが、名詞的用法で、動詞の目的語となる場合と、副詞的用法で動詞を修飾する場合の違いは何ですか?見分け方はありますか?
回答: no1です.追加質問を拝見しました. >there are many issues to be solved by the global community. 「国際社会によって解決されるべき多くの問題がある」 べき というのは、特にそれを用いなければいけないわけではなく、 名詞に適する形に臨機応変につければいいですか? はい,おっしゃるとおりです.形容詞用法の不定詞の和訳の仕方は,一律に決まっているわけではありません.臨機応変に訳されるのが良いです.実際的には, 「すべき」「するための」「する」 など色々で,この使い分けによって大きく意味が変ってこないことも多いです.例えば,よく引き合いに出される i have a lot of work to do today. を「私は今日やるべき仕事がたくさんあります」と訳すのも,「私は今日やる仕事がたくさんあります」というのも,意味的に大きく変わるものではありません.次の例 he ordered many books to read from france. も「彼はフランスから読むための本をたくさん取り寄せた」と訳してもよいし,単に「彼はフランスから読む本をたくさん取り寄せた」と訳しても大して意味は変りません.次の例文 he made a promis to take his children to the zoo. もよく形容詞用法の例として取り上げられますが,「彼は子供達を動物園に連れて行くという約束をした」でよく,これを「連れて行くべき」や「連れて行くための」と訳すと不自然です. 以上,ご参考になれば.... i