質問: スマートフォンに詳しい方(震災時の使い方) 東日本大震災の際、通常の電話が通じずに skypeなどのip電話が通じたと言う話を聞きました。 これは通常の電話回線はパンクしていたけども パケット通信には余裕があったかなと思っていました。 震災以降、万が一に備える関心も高まっているかと思いますが 万が一の際に、やはりスマートフォンを持っておいて skypeやline等のip電話が出来るようにしておいた方が良いのか? と迷ってます。 (現在、通常のガラケーなので・・) 但し、現在はスマートフォンを持っている方が非常に多く 頻繁に回線障害が発生したり等のニュースも見かけます。 つまり、今また震災が発生した場合には 逆にパケット回線が混雑して使えなくて結局ip電話も役に立たないのかな? とも思い、どっちが良いのか(通常回線orパケット)と悩み中です。 取り合えず、スマートフォンにしておけば 通常回線もパケットも使えるからすれば?って声も聞こえそうですが 現在のガラケーも気に入っているので・・・と言った所です。 もう一つ、気になっている事は 通常電話がパンクしている時も、ip電話が繋がるという場合は 普通にメールも送れるってことでしょうか? 連絡手段として、最悪メールが使えれば良いかな?とも思っています。 色々、書かせて頂きましたが、 震災時の連絡手段として、スマートフォンを持った方が有利なのか? を聞かせて下さい。 (連絡手段はメールでもokの場合は、ガラケーでも同じ?)
回答: 基本的にインターネット通信網を利用するので アクセスポイントが生きていて、同時接続者数が 限度内であれば、有効的な通信手段になるとは思います。 元々インターネットの始まりは、アメリカで軍事目的の分散型ネットワークが 起源ですので、一部が破壊されて使えなくなっても 相手と通信できる経路は無数にありますから、 どこかで通信が遮断されても迂回できる回線がある限り通信は可能です。 ただし、今回が有効だったからと言って、次回から有効とは限りません。 まず、skypeは、文字データと比べて多くのデータを使うので 利用者の増大と災害被害の影響で、災害時などの緊急時にデータの通信量が増えて 通話できなくなる可能性はあります。 また、接続業者が法律に基づき、規制を一斉に行う可能性もあります。 ※というか、ntt等大手なら直ぐに規制します。 メールにしても、接続業者が規制をしたらそれでおしまいですので... それに、携帯や無線のアクセスポイントが災害でダメになればそれでおしまいです。 > これは通常の電話回線はパンクしていたけども パンクしないように規制がかかっただけだと思います。 これは、電気通信事業法、電気通信事業法施行規則で定められています。 http://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/ictseisaku/net_anzen/hijyo/yusen.html 今回規制がかからなかったのは、利用者が少なく規制をかける必要が たまたま無かっただけだと思います。 ちなみに携帯電話でも、willcomだと繋がりましたので... ちなみに一般電話でも優先回線であれば、かなりの確率で普通に繋がります。 ※優先回線は、今はお目にかからなくなった公衆電話等があります。 古くは阪神淡路大震災の時でも、公衆電話からだと安否確認が簡単にできました。 ※知らない人は、一般回線で電話が繋がらないと騒いでましたけど... スマートフォンは、ガラケーに比べてバッテリーの消費がきわめて大きく 常日頃から予備のバッテリーを大量に持って歩かないと 直ぐにバッテリー切れで役に立たなくなります。 ガラケーからスマートフォンに変えて一番の悩みは、バッテリーのもちの悪さですから... 長期停電で充電が出来ない状況下だと、スマートフォンはかなり不利になります。 また、電波の届きにくいところでだと待機にしていてもバッテリーの 消費が激しいタイプの物もあります。 > 震災時の連絡手段として、スマートフォンを持った方が有利なのか? 有利ではありません。バッテリーの持ちの悪さはマイナス要因です。 特にバッテリーの交換が出来ないiphoneは不利です。 ただ、それを補うグッズはありますので、絶対に不利というわけでなく 結局の所、本人の防災意識次第という事になります。