質問: 進化論の流れ 【ラマルキズム】 ・生物は、下等なものから高等なものに進化した。 ・環境に適した器官を発達させ、そうでない物を退化させた。 【ダーウィ二ズム】 ・ランダムに変化が起き、環境に適したものはセレクトされ、そうでないものはバッシングされて駄目になった。 【ネオ・ダーウィニズム】 ・ダーウィンの言う「ランダムな変化」とは、「遺伝子の突然変異」のことである。突然変異は、偶然に起こり、方向性がない。 【最近の学説】 ・遺伝子の突然変異はランダムには起きない。 ・生命は、異質なものを取り込み、共生する事で進化した。 以上のように、おおざっぱに理解しているのですが、正しいでしょうか。誤解があればご指摘下さい。よろしくお願いします。
回答: 一つ確実に言えるのは、池田清彦はただの色物なので真に受けない方がいいです。一般向けの変な本ばかり書いている困った人です。 一応、私は分子生物学に携わっていますが、今のところ、遺伝子の変異がランダムに起きないことを明確に示す証拠を聞いたことはありません。 >dnaと形というのは、ある程度対応するにしても、これは厳密に一対一対応するものではない これも意味不明です。塩基配列の変化が即、形に反映されないのは非常によく知られている事実で、新しいことでもなんでもないのです。何せ、ある遺伝子を完全に破壊してしまっても、全く何も起こらないことがよくあるくらいですから。 困ったことに、進化関連書籍には粗悪品がおおいので、きちんと引用文献や事例を示していないものは信じない方が吉です。 まずは、リチャード・ドーキンスの「盲目の時計職人」、続いて「祖先の物語」を読むことをお勧めします。全ての情報があっているとは言いませんが、わかりやすくて非常にまっとうな本です。