質問: osとbiosアップグレードの関係 osとbiosアップグレードについて質問です。 半年前に、親戚から譲り受けたvaluestar ve46hがあります。 オリジナル仕様は、win98なのですが、受け取ったのは、winmeへのアップグレードされたものでした。 個人的に(いい評判もきかないので)winmeは好きではなく、やっとwin98にダウングレードしてみました。 ところが極端に遅くなってしまい、起動もウェブ閲覧もノロくて、やりきれません。 そこで思いついたのがbiosの問題でした。 もしwinmeに準拠したbiosであるなら、win98へのダウングレードは、相性が悪くなるのでしょうか。 追記:リカバリcdをもらえなかったので、いまさらmeに戻すことに不安もあります。たぶんドライバは拾えると思うのですが。なんとかがんばりたいです。 また型も古いので、出費をおさえたく、win2000はいまのところ、考えていません。 どうかお願いいたします。
回答: biosは、pcのすべてのハードデバイスに対し、認識と制御を管理しているもので、osもその "基本管理下"に置かれます。単なるos起動への橋渡しだけではありません。 例えば、メモリーアクセスタイミング。biosでの設定値はos起動中すべてに置いてその基本制御下 にありますし、ideやsataなhdd、usbもしかりです。ps/2やパラレルなどのレガシーデバイスも、 すべてbiosの管理下にあり、この上に、osに合ったドライバーによって、osに即した性能を発揮 する為の細かな制御が施される事になります。 >もしwinmeに準拠したbiosであるなら、win98へのダウングレードは、相性が悪くなるのでしょうか。 確かに、osが新しくなるにつれ(新しいデバイス技術の開発と合わせ)て互換性を上げる為に、bios の基本プログラムも更新されて行きますが、meだけに適したとか、2000だけに適したbiosと言う ものはありません。過去のosに対しても、より新しいbiosプログラムの方が、より良いと言えるでしょう。 >やっとwin98にダウングレードしてみました。 ここが大変気になります。95からアップグレードなら分かりますが、新しいosから古いosへの ダウングレードは出来ないと思いますが、どのような手法を言っておられるのでしょうか? 98はクリーンインストールではないのでしょうか?どちらにしても、9x系osでは、クリーンイン ストールに勝る安定向上はありません。 ※今回の件では関係ありませんが、例えば、98から2000などへのアップグレードでも、98での レジストリーゴミなどまでそのまま持ち越してしまいますから、旧osから新osへの"そのまま 家財道具を持ち越して"の更新は避けるべきであり、クリーンインストールが最善です。98→me などの際は、余計にクリーンインストールが最重要事項になります。 上記のような事でないなら、起動やウェブブラウジングでのかったるさ、重さですが、やはり、 あくまでos上での問題と考えて下さい。通信デバイス、環境、設定、ドライバーなどの問題と 考えてよいのではないでしょうか。