質問: 「感情的」な部分と、「理論」の部分は、問題解決をする話し合いの場では、必ず分けて話し合う。といった、少し違った視点からというのかそういうルールのようなものを、明文化というのか文化というのか、定着をさせれば、様々な問題はもう少し前進しやすいとふと思ったのですが、短絡的過ぎますか? (感情的な部分の問題の解決には、「時間」が必要ということが多いと思うのです)
回答: 二元論の手法を取り入れれば良いと思います。具体的には、ディベートのような賛成反対の立場ありきの議論です。感情に引きずられずに問題解決の議論を図るには、まずは結論を出させることです。 あらゆるものに対して何らかの感情を持ってるはずですが、結論を出してみないと感情を把握できないと思います。結論ありきで議論していけば矛盾が見えてきて、感情を超えた意見の変更もしやすくなります。 意見を言わない日本人は、感情ありきだからです。中途半端な感情を排除するには、二元論でとりあえず結論を選択させるしかありません。「誰がやっても同じ」「みんなで一緒に」など、選択をしない答えのままならば何も進まないと思います。先に結論を選べば理論先行で、感情を伴って考えることができるはずです。