質問: 古いjblと最近のjbl 最近のjblはjblらしい音がしないとか、ジャズを聴くなら昔のjblの方が良いなどの記事を良く目にするのですが、そんなに違う音なのでしょうか?又どのような点が変わってしまったのでしょうか?どなたか詳しい方、ご回答の方よろしくお願いします。
回答: 自称オーディオマニアです。 本来はtannoy派なのですが、比較の為にもjblを2台持っています。 1台は『l-77 verona 30th anniversary 』と云う1976年製で、もう1台は『s143』と云う5年程前の製品です。 構成やサイズが大きく違うので、比較としては適切ではありませんし「 良い音 」かどうか云えませんが、一口で言ってl-77は70年代の最もjblらしい個性のある音を出しましすが、s143は寧ろjblらしさを消して万民に当たり障りのない音を出しているように感じます。 総じて、tannoyにも云える事ですが、昔の海外の有名スピーカーはチョット聴いても「あ!これは○○のスピーカーだ!」と解りましたが、最近のものはどこ製でも大して差が無くなってきているように思います。 一番大きな理由として大出力アンプの登場とコストパフォーマンスを極める為の能率やインピーダンスを下げた製品を作り出している事と関係があるかもしれません。 最大入力40w/インピーダンス8ω/能率100dbは最大出力20w程度の真空管アンプでも余裕を持って「 良い音 」が出せるように各メーカーが凌ぎを削りましたが、現代の100w/4ω/80dbスピーカーでは20wがほぼ限界の真空管アンプでは、満足な音が出なくなりました。 結論として、80年前半以前のスピーカーと90年代中旬以降のスピーカーとは設計段階から思想が全く異なりますので、どちらが好きか?が「 良い音 」の判断とお考え下さい。 因みに私は前者を取ります。s143は娘がデザインとサイズ重視で選んだもので私は聴きません。