質問: 昔の人は集会を開いたのか こんにちは 日本人が知るべきことの一つに昔の人は集会を開いたことです。今の人は思いつきすらしないで、其れが普通であると勘違いして生きていることです。民族意識がなくなっている、消滅しつつあるのは間違いないでしょう。 自由民権運動の時に最盛期を迎えたと思える、議論し集会を開く文化。なぜ当時のひとは集会を開けて今の人は集会を開けないのか。どこで集会を開きどのような議論をしたのか知りたいです。 議論は喧嘩。トラブルはつきもの。どんなトラブルがあったのか、戦後学生運動の時期があったが、あれは自由民権運動と似たようなものだったのか、何をしたかったのか。 最近の流行りである政治宗教はお断りはどこから由来するのか教えて下さい。 憲法議論、ttp議論など、全く議論しない死の国となってしまった理由はなにか。 よろしくお願いします
回答: 学生運動の頃は学生と機動隊が喧嘩をしてそれは凄まじいものでした。 学生の主張は、各派により様々ですが日米安全保障条約を撤廃して社会主義国への変身を唱えるものから、ベトナム戦争を批判しての反戦を掲げるもの、学生に自治権を与えて立法府を学生にも与えることなどがありました。 私の前の世代の人たちの騒動ですから、私は直接は関係ないのですが それらの各派が共通して唱えていたことは日米安全保障条約の撤廃で、新しい日本国の建国ということです。 ちょうど政治も 社会党が強い時期で、左翼系団体が理想を唱えて団結し、国に対抗したのです。 それらは、徐々に過激的になり、企業爆破やハイジャック事件、成田空港闘争に発展して、赤軍派による浅間山荘事件や東大安田講堂での立てこもりなど、世間一般に、過激な悪いやつらと映るようになっていきます。 その影響もあってその後は、各派の解散や活動停止を国が積極的に出来るようになり、 国に抵抗することは悪いことだと言うような考えが 一般国民に浸透します。 また、大きな勢力だった社会党が その寄せ集めである不安定さを露呈させて徐々に政権奪取が難しくなっていきます。 それらを含め、国に抵抗する組織自体が、よくないものと考えられるようになり 社会党の基盤である労働組合がデモをしても、それは当然の権利であるにも関わらず あまりよい顔をされなくなりました。 それは、国鉄をはじめ労働組合によるストライキが一般国民の迷惑を省みないものであったり他の業種の労働争議で労働組合が過激だったことも影響しています。 そういった流れから、国に抵抗するのは迷惑分子みたいな図式が出来上がってきてしまい 集会や主張をするのは、国民の権利ではあるのに 利己主義的な主張と受け取られたり、危険思想と受け取られたりしました。 また、オウム真理教のようなテロリストが生まれて しまうと、反政府活動は認められないと言うような 指向性はますます強くなっていきます。 しかしながら、国民は今のままの政治がよいとは考えていなかったから 自民党を潰すと 発言した小泉さんがブームになったり 国民のための政治を提唱した民主党が天下をとったりはしましたが 武力衝突のない 平和的な変更に とどまります。 今、安倍首相が 多少、安定して いるのも 日本を取り戻すと言う台詞にあるように よき頃の日本への変身を国民が少なからず望んでいるためだと思います。