質問: 死刑は自らの命で償うというオトシマエの問題 殺人の被害者遺族の中には、死刑を望まない人もおります。しかし、大半の遺族は苛烈な処罰感情に苦しんでいます。 犯罪被害者遺族の会の記事なんか読むと、加害者が死刑にならない 限り、自分達は再出発できないと言ってます。 しかし、そもそも被害者の遺族感情は死刑の是非と論じる根拠にして はいけないと思います。 死刑は、利己的な動機で罪のない人の命を奪った罪に対して、自らの 命で償うというオトシマエの問題です。 例え、被害者遺族がバリバリの死刑反対派で、死刑だけは止めてくれ と泣いて頼まれても冷徹に執行されるべきだと考えます。 みなさんは、どう思いますか?
回答: >自らの命で償うというオトシマエの問題 個人的にはこの理論にも疑問があります。 そもそも、罪と罰において、同じものを天秤に乗せている(ように見える)のは命だけです。 他人の手を切り落としたからといって、犯人の手を切り落としたりするでしょうか。 しませんよね。 死刑制度を問う場合に、「死をもって償う」という論調自体が不向きです。 命は同じ命で償うなんて言っているから、死刑は国が行う殺人とか、命の重さは量れないとかいって、死刑問題は平行線なんですよ。 罪と罰の関係は、 この殺人罪は100ポイント。 100ポイントの刑罰は死刑。 そういうシステマチックなものであるべきです。 そして、その100ポイントに対する刑罰として、死刑が妥当かどうかを考えるべきです。 と個人的には思います。