質問: 侵害留保説と全部留保説と権力留保説の中で、 侵害留保説が通説なのは理解できますが そのわけは?具体的に 侵害留保説が通説であると示すような判例や事例はあるのですか? あれば1つでもいいので教えてください
回答: 私たちが今直面するコロナ禍で、全部留保説だったら対応できないことは見え見えではないですか。 給付行政については、事後的に決算審査はじめ政治的に検証することが基本。 侵害留保説をわざわざ述べた判例はありません。実務がそれで定着していて、それに全部留保説から異議を唱える動機もないからだと思います。