質問: 山本五十六はアメリカのスパイ? 真珠湾とミッドウェイの作戦はアメリカに筒抜けだった様ですし、山本五十六が「連合艦隊長官を辞任」と脅かし両作戦を強行したとか。アメリカが望む様に日本が開戦し、その後は負ける様に仕掛けた感じがしますが、山本五十六はハーバード大学にいる間にアメリカに洗脳され、スパイにでもなってしまったのでしょうか?その後も陸軍の脚を引っ張るように海軍は負け続けるし、何だか臭い感じがするんですが単なる気のせいでしょうか?そもそも陸軍の思惑通り、ロシアの南下を防ぐ為に満州に駐留し、東南アジアの資源を確保すれば国防上は十分だった筈なのに、どうしてアメリカに戦争を仕掛けたんでしょう。アメリカ通の山本五十六にしては、とても不可解な仕業だと思います。それに最期も暗殺された様な形だし、アメリカのスパイだったんでしょうか?
回答: 何か話が明後日の方向に行っちゃいましたが、では最後に、わかるところだけ。 >勘違いしていました。日本の空母が4隻も沈められたので、英国不沈戦艦と同じく防空軽視が原因だと思い込んでいました。実は日本の空母が燃え易かった事が原因の様ですね?でも、ミッドウェイ後の対策会議で山本五十六が空母難燃化より建造を急がせたそうですね? ⇒スプリンクラーをはじめとする消火設備の不備は確かなようですので、火災対策が充分でなかったのは事実のようですね。ただし防空軽視も事実であって、例えば高角砲は信管精度の関係で高度5000m以上でなくては効果がなく、高射機関砲(銃)は初速の関係でせいぜい高度1000mまでしか効果がない、すなわち1000mから5000mの間の高度の敵機(まさしく急降下爆撃機の投弾高度)を防げなかったという話があります。また零戦はそもそも爆撃機の長距離援護用であり、高度5000以上の戦闘に難があったこと、また搭載弾薬が少ないために頻繁に着艦する必要があったことなど、艦隊直援戦闘機としては適任ではなかったという話があります。 >日本海海戦時の海軍人事は年功序列ではなかった様な気がします。東郷平八郎も抜擢だし秋山真之の参謀も然りですが、この時は明治維新の後で特別だったのかも知れませんね? ⇒確かにこのころは年功序列でないケースも見られますね。この時代は近代海軍ができてまだ30年弱と日が浅い時期ですし、藩閥も大きく影響していたわけですので、一種特殊な時代といえるのかもしれませんね。 >スパイ対策として「軍港内が見える場所は立入り禁止」「軍港を見に来た日本人は尋問」「日本領事館の通信管制」等々がなかった事は「泳がす為」だと言えませんか? ⇒当時の日系人は島民人口の約4割におよびます。あの狭い島で15万人を「見える場所は立入り禁止・尋問」は物理的に可能とは思えません。 >真珠湾攻撃で戦力差拡大策を一挙に始動させて「マリアナ海域迎撃案を反故」にし、更に「戦線拡大による自滅」を指向した人達が帝国中枢部にいたと書いたら、証拠が無い疑惑だと再び叱られてしまいますね? ⇒叱るような立場ではございませんが、私は最初から「真珠湾攻撃はこれ以上戦力差を拡大させないための一策、マリアナ沖迎撃案は時間経過による戦力差拡大の恐れ」と再三申しております。ただし、短期決戦を目指しながら長期持久戦の構えをとるなど、当時の作戦計画が支離滅裂だったとは私も思います。 >「在米大使館の担当責任者栄転」や、陸軍関係者が極東裁判で処罰されたり公職から追放されたのに「海軍関係者は非対象」さえも、偶然ではないと証明する事なんて無理ですね? ⇒必然であることを示す証拠があれば可能です。 >「歴史は勝者が作る」の通り、ghq「戦争贖罪洗脳計画」が全疑惑の発端で、私にとっては「目からうろこ」であり、歴史が信じられなくなったのです。それで詳しい事を知りたくなりお時間を拝借しましたが、疑惑が解決できぬままなので今後も思案し続ける事にしました。 ⇒wgipは終戦後に策定されたものですし、また陰謀論をうかがわせる内容はなかったと思います。wgipが開戦前に存在していたとすれば別ですが、後になって出てきたものから陰謀論にいきつくのはちょっと無理があるのではないでしょうか。 何にしてもお役に立てなくて申し訳ありませんでした。お付き合いくださり、ありがとうございました。