質問: 交通違反で揉めそうです 市外にて、 国道の直線から、住宅地の市道に行くため、交差点で右折するため信号で停止。 自分の前に右折待ちが2台いて、ずーっと対向車が切れる事なく、黄色になってから、対向車が停止の様相でやっと、先頭車が右折できますが(右折用の矢印が無い信号なので)赤になる事が多いですよね。 先頭車の発進の判斷が遅かったので出遅れたのもありますが、 3台目だったので、[赤]と判断され、[信号無視]として切符を切られました。 (パトカーが交差点の左側に潜んでいたそうです) 警察の言い分では、 「赤になって3秒以上経っていた」 「右折時に40km以上だしていた」 だそうです。そんな訳はありません! 自分は3台目だったので「赤の時点で停止線を超えていた!」とパトカーで30分以上も主張しましたが、切符にサインを求められ、サインしました。(同乗者も居たため早く切り上げたかったし、揉めて逮捕されるのも嫌だと思ったから) パトカーのドラレコを見せるようにお願いしたが、「これは使えない。そういう役にたたないんです」と逃げられました。 帰宅しても、どうしても納得できず、色々調べた結果、 1,支払いを拒否し、正式裁判を要望すれば、不起訴になる可能性が高い 2,正式裁判になっても、勝訴する可能性が高い という流れで対決しようと決心し、 本署(在住地が同じ)からの支払い催促状の宛先に電話連絡したところ、 市外の署から、通知が着まして、 「当警察署に出頭頂き、供述調書及び実況見分を行いたい」との書面が届き、 その連絡の要請がありました。 ********** 以下質問です。 連絡して出頭を拒否できる? 何と言えばスムーズか? 市外まで、出頭すべきでしょうか? 出頭して何時間も掛かるし、不利な発言をしてしまうかも知れないので、裁判までは黙秘権したいが、可能か? どのように対応するのが良いでしょう? 裁判は何処で?(こちらの居住地でやりたい) ********** こちらは、面倒だし早く解決したいので、すぐにでも正式裁判をして欲しい。 罰金払えば済むという問題ではなく、自分の意見を貫きたい。屈するのが嫌だ。 こちらでは、裁判の時の証言(状況を忘れないよう)として、時系列に実況見分?調書?のような書類は作成済みです。
回答: ああ、こっちがあるのね。台数の問題じゃないよ、あくまで道交法の規定に反したかどうかだけの問題。 裁判所管轄は状況次第です。 かなり遠距離であると負担の厳しい側に管轄を移す事は十分可能ですが、1時間程度で健康な成人だと厳しいような気がします。 出頭に関しては、現時点では任意出頭ですから拒否できます。ただ、それが裁判で有利か不利かは何とも言えません。変な事言っちゃまずいというのは分かりますが、捜査に協力しないのは心証としても不利になると思います。場合によっては実況見分で処分保留、つまり裁判にすらならず放免という事も有り得ます。 裁判まで一切黙秘する事も権利として認められていますから可能ですが、軽微な交通違反ですし、裁判官としては忙しいのでそんなものに付き合いたくないというのが本音です。捜査に協力しないというだけの理由で有罪になる可能性も否定できません(もちろん非合法ですが、地方裁判なんてそんなもんです) しかし、弁護士などががっちりついて、適当な判決文書くとあとで上の覚えが悪くなりそうな時は、きちんと法律通り処理します、面倒だけど、w はっきり言って裁判官の中にも悪い裁判官がいます。法律より自身の利益や気分を優先します。もちろんあからさまにはしませんよ。そのぐらいの知能はある、知性がないだけ。 裁判官の人事は最高裁が握っています。辺鄙な過疎地へ左遷するのも最高裁判事の気分次第だし、その最高裁判事の任命は政府がします。政府に逆らうような事は普段はしません。日本では必ずしも3権分立していないのです。