質問: 建設業法施行令第3条に規定する使用人が締結した契約書の法的効力 建設業法施行令第3条に規定する使用人(支社長、支配人登記なし)が工事下請基本契約書を支社長名及び支社の角印で締結しました。契約書締結は、原則、代表取締役の記名と押印(一般に丸印)だと思いますが、この場合支社長が行った締結は有効でしょうか。それとも表見支配人のような規定が適用されるのでしょうか。 御教示いただきたく、よろしくお願いします。
回答: お困りのことと存じます。 >建設業法施行令第3条に規定する使用人(支社長、支配人登記なし)が >契約書締結は、原則、代表取締役の記名と押印(一般に丸印)だと思いますが、この場合支社長が行った締結は有効でしょうか。 →(支配人の代理権) 会社法第十一条 「支配人は、会社に代わってその事業に関する一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する。」 (表見支配人) 第十三条 「会社の本店又は支店の事業の主任者であることを示す名称を付した使用人は、当該本店又は支店の事業に関し、一切の裁判外の行為をする権限を有するものとみなす。ただし、相手方が悪意であったときは、この限りでない。」 →ご質問内容の事実関係を前提といたしますと、支配人としてまたは表見支配人の規定により契約の内容は有効に会社に帰属する可能性がございます。 もっとも、上記規定にあてはまるか否かは具体的な事実関係を検討する必要がございますので、お早めに専門家である弁護士にご相談されることをお勧めいたします。 ご参考になれば幸いです。