質問: AKBの処分について。峯岸みなみや指原莉乃に処分があるにも関わらず、柏木由紀に処分がないのは何故ですか?
回答: よく知恵袋の回答に、「峯岸さんの報道を境に運営の方針が変わって処罰されなくなった」というものがありますが、実際には、峯岸さんの前に大島優さん板野さん佐藤亜さん近野さん等がスルーされています。 (峯岸さんの後には渡辺美さん河西さん宮澤さん村重さん等がスルーされました) これらのメンバーのスキャンダルは主に「週刊文春」に報じられたものです。 芸能人のスキャンダル報道は大きく分けて「フライデー」と「週刊文春」がありますが、前者が2ショットなどの証拠写真で他の報道機関にも大きく取り扱われるのに対して、後者は論評系の雑誌で、状況証拠を示した写真に社説を掲載しているだけなので話になりませんし、芸能事務所も、スルーが基本です。 つまり「疑わしきは罰せず」なのです。 指原さんの報道も文春が媒体でした。しかしAKB運営つまり秋元康Pはスルーしなかったのです。 そうなると指原さんの場合、他のメンバーの報道とどこかが違うのか?という話になりますが、特にそういうことはありません。 それどころか、他のメンバーの報道は(宿泊施設などからの?)朝帰り?や男女の2ショットやグループショットの写真を撮られていたようなものもありました。 柏木さんは13年にも文春に報道されたことがありましたが、ナベプロは「男性(=Jリーガー)との同席」自体は認めています。 しかし指原さんの報道は、2ショットどころか本人の顔がはっきり写ったものさえも存在しません。 更に言えば、指原さんの未成年時代の半裸の写真などと称して公開されておりますが、これは児童ポルノ法に抵触する事項です。 なのに警察が立件しない状況から見ても、これは二十歳以上の別人女性を使った捏造写真だと考えるしかありません。 しかし秋元Pは、「誤解されるような行為をしたことは間違いない」などと称して、HKTに移籍させるという処分を下しました。 これが処分に見せかけたHKT救済策だったことは、秋元P本人が「今日感テレビ」の取材等で認めていることです。 これによって秋元PはHKTの経営破綻の回避及び不当な人事による世間からの批判を回避する、という一石二鳥の利益を得ることが出来たわけです。 峯岸さんの場合も、後の旧研究生昇格など「炎上商法」を狙った建前上の処罰でしょう。 柏木さんの13年の報道の場合、指原さんの騒動の後のことでした。 つまり秋元Pの「誤解されるような行為をしたことは間違いない」という発言の事実は知っていなければならなかった筈ですが、柏木さんは現場にて男性が同席していたのを知りながら、会合に参加したことになります。 しかしそれでも「疑わしい」だけでは処分するべきではないのです。だからスルーされました。(恐らく訓告だけで済んだのでしょう) 柏木さんの今年の報道の場合、本人の顔が写った2ショットが存在していますが、フォトショップのある時代では、これがはっきりとした証拠にはならないようです。 AKBにはネットで流出した写真が理由で解雇されたメンバーがいますが、それらの写真は精密なグループショットだけではなく「連続写真」があったので、決定的な証拠となりました。 柏木さんの報道には、連続写真がありません。つまり文春に報道された他のメンバーと条件は同じなのです。 では何故、指原さんと峯岸さんがたとえ「建前上」にしても処分されたのに、 柏木さんには建前上でも処罰が無かったのか? (=秋元Pは、柏木さんの報道を使って、何かAKBの話題に繋がるような茶番を構築しなかったのか?) という疑問になりますが、秋元Pはこれについて、ライムスター宇多丸さんのラジオ番組にて、 「スキャンダルを面白がる時代は終わった」 と述べています。 つまり報道による炎上商法を狙って、メンバーを処分するという茶番は、(世間からの批判を恐れて、もうこれ以上耐えられなくなったので)指原さんと峯岸さんで終わりにしたと宣言したということです。