質問: 日清戦争をする事が、国防上必要だったというのは本当でしょうか? 日清戦争をする事が、当時、国防上必要だったという話を聞きますが本当でしょうか? 日清戦争が具体的には、どのように国防に役立ったのでしょうか? もし、日清戦争をしていなかったら、日本は今頃、現在の領土を確保、出来ていなかったという事なのでしょうか? その場合、どこの国の侵略に敗北していたと考えられているのでしょうか? 御回答よろしくお願いします。<(_ _)>
回答: 歴史は専門ではないのですが、認識としては、ほぼno.2の方と同じです。 ここ数年、「日清戦争をする事が、当時、国防上必要だった」「大東亜戦争は連合軍に追いつめられてしかたなく突入した」というような論調が堂々とマスメディアに流れていることに、大きな危機感を抱いています。 「侵略される前に侵略する」これが今の米政権の立場であり、イエスマンである日本政府の支持する立場だと思います。 「みんな強盗だったから自分も強盗になった」「だから反省する必要はない」という論理に飲み込まれないように御注意下さい。 現行憲法も、現行教育基本法も、「暴力で他人を従わせてはならない」「戦争は大規模な暴力である」ということからスタートしているのですから。