質問: ブラックバスを駆除することの何が問題ですか?YouTubeのシバターが小池百合子がブラックバスを駆除するようにしたことについて批判していました。何が悪いのか分からないのですが。
回答: 自分はバス釣りをしますが、駆除には反対ではありません。だから釣ったらリリースはしません。その場でシメて、飼育している魚やカメや猫などのエサにします。 元々、日本に居ないはずの魚ですからね。必要はないと思います。河口湖みたいに特定の場所でだけバス釣りができればいいのではないかと個人的には思います。 駆除の反対はバス釣り愛好家の内の一部の人が説得力ある理由なく反対しているだけなので、今後も駆除活動は続くと思います。 小池さんがパブコメを無視したと言われていますが、パブコメを一生懸命にしたのは一部のバス釣り愛好家の反対派だけで、そういう傾いた形のパブコメを数だけで判断するものではありません。 専門家の人達のほとんどが賛同したのと、反対派の反対理由に説得力がなかったから特定外来生物になった訳です。 釣ったブラックバスの腹を割けば、生態系に害を及ぼすと言われるのもすこしは納得できると思います。 駆除反対派の主なコメント ●もう駆除しきれる数ではなくなっているから駆除しなくていい →生物の多様性がなくなることは無視してる ●河川や湖なら在来種を食い尽くすことはできないから駆除しなくていい →在来種の生息数が減ることは無視してる ●経済効果が減る →それほどの経済効果ではないし、ブーム終了後は年々減少している。 ●ブラックバスよりもブルーギルやアメリカナマズの方が問題 →別にブラックバスの駆除だけを言ってるんじゃなくて、外来種全般の駆除を言ってる場合がほとんどで、目立つ魚としてブラックバスが挙げられているだけ。 ●コイだって外来種 →勿論その通りで駆除してもいいと思うけど、コイは例え小さな池沼であってもそこまで小魚や水性昆虫を食い尽くすようなことにはならない。(緊急性は高くない)