質問: 芸術が理解できません。
回答: どうすれば芸術が理解できるようになるのでしょうか? →微妙な違いに興味を持つか持たないかの違いだね。 絵画なんて、平面に絵の具を塗りたくってるという意味ではダヴィンチもミケランジェロもピカソも同じ。でも、その中で微妙な変化があり、よりどちらの方が好ましいかという競争をしているわけだ。わずかな違いの為に死ぬ気で努力した痕跡を画面の中に見出して、その熱意に心打たれる・・・みたいなのが、芸術好きの心の中で起こってることだね。 「芸術に理由を求めるのは無粋」だとは自分は思わん。むしろ日本人は分析しない人が多すぎる。「好き」と「優れている」をごっちゃにして「良い」と表現しがちなのも面倒だね。その二つは明確に違うので、勘違いが発生する。