質問: ハンギョレ新聞の記事 上記のように、2015年11月14日に、ソウルの光化門近くで、労働組合、教職員組合国、農民が、6万人(役所の発表少な目)が、大通りをデモしていたら、警官が、警察のバスを5台位で、道路を塞ぎ、デモの進路を封鎖した。 警察は、放水銃を使い、農民を瀕死にさせ、救急車で搬送し、漸く一命をとりとめた。 また、警察は、催涙弾も使った。 デモは、鉄棒、鉄梯子で応じ、ロープを使って、警察バスをひっくり返した。 これだけの大それた事件を、何故日本のマスコミは、報道しないのでしょうか ? 誰が、報道管制したのでしょうか ? これでは、日本のマスコミは、大本営発表時代と同じでは、ないですか。 現在は、ネットがあるので、報道管制は、漏れが多いが、逆効果だと思いませんか ?
回答: "これだけの大それた事件を、何故日本のマスコミは、報道しないのでしょうか ?" ↑ 確かに扱いが小さかったです。 ナッツ姫事件とは大きな違いです。 とかく、韓国に関係すると、マスコミは腰が引けます からね。 パリのテロが発生し、これ幸いと、報道しなかった のでしょう。 ちなみに、韓国や在日の悪口を報じると、電話が鳴り続いたり、 ファックスに延々と抗議文が流れて仕事が出来なくなったり、 時には事務所に押しかけられることもあります。 背後に暴力団がいる場合も多いですから、へたれマスコミは どうしても遠慮するのです。 ”誰が、報道管制したのでしょうか ?” ↑ マスコミ、特にテレビの政策担当者の名前などが 番組の終わり近くになると流れるでしょう。 あれ観るとわかりますが、在日が多いですね。 人口の0,5%しかいないはずなのに、 マスコミには異常に多いように感じます。 ”これでは、日本のマスコミは、大本営発表時代と同じでは、ないですか。 現在は、ネットがあるので、報道管制は、漏れが多いが、逆効果だと思いませんか ? ” ↑ だからマスコミはネットを嫌うのです。 2ちゃんなどは、いつも悪者扱いです。