質問: 失礼致します。
回答: 過去のご質問にあった絵を拝見しました。 模写をするかしないかを考えるより、 大人の漫画家志望者(それ自体は応援したいです) なのに、意識としてちょっとどうかと思うのは、 ●顔アップの絵を「評価して下さい」と言って挙げている。 (この後、ご返信で「全身も、描けないわけではありません」 とか「たまたま気に入っていた絵がこれだったから」と 仰られても、言い訳と取られても仕方がないですよ。 なぜなら、実際にコマ漫画を描くうえで、より高い難易度に なるのは「ロングショットで、何をしている場面か解る絵」 だからです。) ●コピックで塗った絵を「漫画家志望です」と言って挙げている。 (投稿する段階で、フルカラーの絵が必要になってくる場は あまりないです。少年漫画なら特にないです。Webコミックなどで 最初から募集要項に「着彩された完全原稿で入稿してください」と 記載のある公募なら別ですが、そちら志望ではないですよね?) もうこの時点で「絵の評価お願い致します。もし、漫画家雑誌に 投稿したら賞をとれるレベルの絵か」...と、尋ねているご質問 として、 「有益な情報を回答者から聞き出すためのプレゼンテーション」 として、失敗しています。 上記しましたが「彼がどんなキャラで、作中のひと場面を抜粋した、 何をしている所か伝わる絵で、コピックで塗った絵ではなく スクリーントーン処理で、ケズリ等の技術を使った絵」を挙げる べきだったと思います。 なぜか。そっちのほうが圧倒的に『漫画で賞をとれるレベルの絵か どうか』を、判断して貰いやすいからです。 そういった「自己アピールのために、正しい絵をチョイスして描き、 提出する能力」も、「画力」のうちに含まれますし(漫画家志望 なら特に)、 そういう能力を磨くのも「修行」のうちに含まれます。 そういう意味でも、質問者様の場合は、 「ご自身のネームのひと場面を抜き出し、狙った場面をきちんと 描き出す修行」をなさったほうがよろしいかと思います。 その上で、「そういう行為に慣れるため、ご自身がお描きになりたい ひと場面と似た感じの絵を模写してみる」ことなどに意義を見出せる なら、模写をやればよろしいんじゃないでしょうか。 個性を大切になさるのは良いことだと思いますが だったら「もっと質問者様自身の個性をみせつける意味でも」 誰でも描くような顔アップの構図なんて提出しても 成長はないと思います。 絵柄が個性的であったとしてもね。