質問: mp3とwma?の違いについて 最近、通販でmp3の機器を販売していて,欲しいなあと思っていたのですが、今日量販店に行ったところ、mp3は時代遅れ?的であってwma(何のことだかさっぱり解りません)より音質が劣るというような広告を見ました。これって本当なのでしょうか?素人の私がヘッドフォンで聞いてもはっきり解るほどの音質の違いがあるのでしょうか?それにwmaって何なのでしょうか。お教えください。
回答: >wmaとmp3とでは録音出来る時間にとても差があるのでしょうか? 録音できる時間というかファイルの大きさが関係しています。 例えば5分くらいの歌を(音質は別として)mp3にすると約8mくら必要です。 これがwma形式のファイルですと約5mくらいになります。 mp3,wmaが聞けるプレイヤーを買うとほとんどに●●mbと書いてあると思います。 これが例えば128mbのものですと上に書いた音楽を収録すると128÷8=16となり16曲保存して聞けます。 これがwma形式のファイルですと128÷5=25となり25曲聞けることになります。 mp3も音質を下げればwmaのファイルサイズに近くなりますがwma形式で作成したほうが多くのファイルをプレイヤーに保存できる傾向にあります。 ちなみに自分は256mbのmp3プレイヤー(wmaも聞ける)使ってますが購入した時は9000円でした。 ラジオやボイスレコーダーなどの様々な機能も付いています。 お店で買っても256mbのタイプで1万円くらいだと思います。 自分だけかもしれませんが電池の消費がかなり激しいので買うのでしたらこの点も気をつけて選んだ方が良いと思います。