質問: 高速読み込みのスプラッシュ画面、または派手な進行状況ベースのスプラッシュ画面? 関連質問 人工的な読み込み遅延があるスプラッシュ画面の長所/短所 これはかなり主観的な質問ですが、私の意見では、uxに関するほとんどの議論は少なくとも少し主観的です。したがって、基本的に、アプリケーションのロード中に基本的にユーザーに画像を表示する高速読み込みスプラッシュスクリーン、または表示に1〜3秒かかるが見栄えがよく、ユーザーに何に関する情報を提供するスプラッシュスクリーンを選択できますアプリケーションの一部が現在ロードされています。現在、ユーザーはアプリのどの部分を読み込んでいるのか気にしないかどうかにかかわらず、高速読み込みのスプラッシュスクリーンの方が良いと思っています。まだロード中です。
回答: ほとんどの場合、高速スプラッシュロード画面を使用する必要があります。数え切れないほど多くの応答がないため、ユーザーがアイコンを複数回クリックするのを見てきました。これにより、ほとんどの場合、アプリケーションの複数のコピーが開きます。選択を余儀なくされた場合、進行中の「遅い」スプラッシュが、システムが応答していないことに気付くのに必要な時間以上の時間がかかる場合は、高速ロードスプラッシュを選択します。本当にクールなことに、これは人間の反応時間(約190ms)より速くなることはありません。私が「ほぼ」と言っている唯一の理由は、スプラッシュスクリーンが読み込まれた後、アプリが無反応と見なされるのに十分な時間がかかり、アプリがクラッシュした場合にユーザーが質問し始める可能性がある場合です。理想的には両方を使用しますが、何らかの理由で2つを選択する必要がある場合は、次のようにします進行状況バーに移動する必要があるときにメインアプリの読み込みに5秒以上かかる場合を除いて、高速スプラッシュスクリーン。お役に立てれば。