質問: 何でそんな方法で自殺するのか? 自殺するのならば、 a.苦しまない b.失敗しない c.他人になるべく迷惑をかけない d.実現可能である。 e.恐怖感が少ない。 と言うのがベストだと思いますが、メジャーな自殺方法には大抵欠点が存在します。 例) 投身:cが当てはまらず、外見が最悪。そもそも痛そう 飛び込み:cが当てはまらず、外見が最悪。下手したら生き残る。 首吊り:高確率で苦しむ。 練炭:高確率で苦しむ、下手したら生き残る。 服毒:危険な薬物ほど入手難、よく生き残る。また、苦しむ。 混ぜるな危険:高確率で周囲まで危険にさらす。 拳銃で頭を打ち抜く:拳銃の入手が難しい。 自傷:そう簡単には死ねない。苦しむ。 何でこんな自殺方法がメジャーなのか、理解に苦しみます。 無味無臭、非可燃性のガスを使う方法が流行らない理由を教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
回答: 卒論で、そちらの方を書いた者です、はい。 ついでに実家が葬儀屋なんで多少そっち方面からも。 とりあえず、幾つか反論しましょうか。 首つりは、最初の処理さえ(おもに内臓の中身方向で。)して、かつ、飲酒状態であれば、そちらの条件を十二分に満たせます。 外国の実験になりますが、最初の二十秒で首に縄掛けてぶら下がる方法ならば、落ちますのできちんと死ねます。 もちろん、鏡台の枠に着物の腰ひもで首つり(←正確には、自絞死ですが、カテゴリ的には首つりですし) 練炭は、単独ではともかく、睡眠薬・風邪薬(用法用量は投げましょう)+飲酒で眠った状態であれば、苦痛がないです。 夜中の火事で起きてしまって一酸化中毒になって死んだ人と寝たまま一酸化中毒の人の死に顔に顕著に現れます。 後、最後に多少強気になりますが、自傷は自殺違います、と断言しましょう。 睡眠薬・飲酒をしても、『自殺』としては非効率も甚だしい。 それに、卒論関係のアンケより引用いたしますが、自傷者で死のうとしている人はいない。 600人(ゼミ・学部、心理学系の講義受講者)や知り合いの十代後半から二十代半ばのそのうちの何分の一かだけだが、自傷者の彼ら彼女らは一人として自殺方法として選ばないし・・・どれかって言うと某映画にもなったがオプスディの自罰の延長のそれです。 剣呑極まりないが、自傷者の自傷は自殺方法と言うよりは、自己肯定法なわけです。 反面、小説や漫画などの媒体により、安易なかつ、高確率で死ねるかのように描かれた描写により選ばれやすいだけです。 と言うより、睡眠薬、ぬるま湯使用(小説なんかでありがちな小道具)で生き残ってしまった方います、某密輸ノンフィクションにて。 前置きが長くなりましたが、質問の回答をば。 無味無臭、非可燃性のガスが流行らない理由は、簡単です。 金がかかるのと、そういう自殺目的に使われないように手に入りにくい為。 また、結局、首吊りなんかと同じく窒息死、ですので結局苦しいのです。 逆にその為のお金を貯めたり、資格取ろうとしているうちに死ぬ気なんて吹き飛ぶみたいです。 また、そちらの条件に当てはまる方法ですと・・・。 感電死、入水自殺(場所を選んで)、凍死が悪くないかと。 感電死は、詳しくは割愛しますが睡眠中に逝けますし。 入水自殺は、潮の流れが速い場所(それこそ北陸某所とか)など、選んで。 凍死は、今の時期に山に入ってウォッカなりスピリタスを飲んで眠れば、完了です。 後者二つは、遺体が見つからないですが。 また、直接の解答ではないですが、質問者様の言う『こんな方法』を選ぶのは、自殺を選んだ人間は一種の申し訳なさがあるからなんだと思うのです。 一種の自罰・・・正確には、こんなに苦しんだんだから、こんなに苦しい方法を選んだんだから死んでもいいでしょって? それに、自殺自死の方法は、リスクが少ない方法を選んでも、生き残ってしまえば同じです。 首吊りだろうが、非可燃性ガスだろうが、ね。 それがいじめを苦にしたものであれ、保険金目当てであれ(免責三年をクリアして、裁判にも勝った例あり)、それは変わりないのです。 自殺した人の九割は大げさにしても、過半数は誰かに話を聞いてもらえれば踏みとどまれますので。 と言うか、自殺なのに自殺になってない風に葬儀になる方多いですので。 無味無臭のガス使って自殺しても、取り扱いを誤ってとかになって、自殺方法として計測されてないだけなのではないか、と言うこともあるかと思います。 以上は、『完全自殺マニュアル』及び法医学関連本、数年前の自分の卒論より一部抜粋しました。 長文乱文失礼しました。