質問: NHKの受信料についての最高裁判決がでました。今回感じたのですが、NHKは公共放送であるとういことですが、公共といえば電気・ガス・水道なども公共インフラといわれています。 これらの公共インフラは料金を支払い拒否した場合は利用できなくなります。なぜなら真面目に払っている人が損をしないためです。NHKも公共放送であればきちんと受信料を払っている人間が損しないように、不払いの場合『スクランブル』をかけきちんと国民の平等を守り義務があると思います。NHKは放送法を盾にとっていますが、何十年も前にできた放送法は改正する時期にきていませんか。国会でなぜ審議されないのか不思議です。何か理由があるのでしょうか。
回答: 生活インフラの電気やガスに水道は必須やからね 銭を持ってて支払い拒否なんて馬鹿も無いんやろうけど NHKをスクランブル放送にしたら契約せん人も多く出るんやろうから職員連中の給料も大幅に下がるのは必須やろなぁ 金が減るのが嫌やから難癖つけて公共放送だの災害時の連絡として必要と能書き垂れとるだけや 災害時に必要なんはラジオやで 憲法九条改正よりも他に改正せなアカン法律は、てんこ盛りやで'`,、('∀`) '`,、