質問: 今の総理の批判について なぜ今管総理を批判している人が多いのですか??マスコミ報道やネットの書き込みの様な子供じみた悪口や感情論はもううんざりなので、具体的にどこがダメでそこがなぜダメなのか?またどうすればよかったのか?またその良いと言われる事が実際に可能だったのか?また管総理がダメなら具体的に誰ならどういいのか?感情論抜きで誰か教えてください??
回答: 感情論はもううんざり→これは感情でしょ。 貴方は感情的になっての弁護をしたいのですね。 日本の国益を守りたいと考えることが出来る日本人でしたら、マスコミ報道やネットの書き込みの内容を検証してみては? そうすれば、戦後最悪の総理大臣だと分かります。(最低は鳩山さん) 一つだけ調べなくても分かることを書きます。 あなたの質問に【具体的】にと有りますが、 菅総理は【具体的】に検証可能かつ根拠のあるデジタルな表現をしたことがないのです。 (後で言い訳を可能にする為) これだけで、経営者としては失格です。こんな社長の会社ならまず銀行からはの融資は受けられません。 まして一国の総理としては不可欠な物事を遂行する能力に欠けている証拠です。 具体的に誰ならどういいのか? ↓ ご自分で主体的に考えてください。