質問: 判決期日の延期について 離婚裁判中で原告の者です。 この度、2度も判決期日が延期されました。 担当弁護士によると、裁判官の準備が間に合わなかっただけだと思うとのことでしたが、いくら、たくさんの事件をかかえているとは言え、いったい、裁判所というところは、どんな段取りで、仕事をしているのか、さっぱり理解できません。 最後の裁判から2ヶ月後に最初の判決日が指定されていました。そこからさらに1ヶ月、また1ヶ月延期されることになったのです。 そこで、質問です。 1.被告側からの申し出で、延期を認めることはありますか?(反論に時間をかけたい等) 2.判断に迷うほど難しい事件の場合、より多くの時間を要する為に、延期されてしまうことはありますか?すなわち、私のケースが難しいと判断されているということも考えられますか? (実際は、いたってシンプルな相手方の暴力・不貞による離婚訴訟なのですが。) 一日も早く、平穏な生活をしたくて、判決の日を心待ちにしていただけに、落胆しています。 どのようなケースが想定されるのか、教えてください。宜しくお願いいたします。
回答: 1 あくまで一般論でお答えします。今回のケースがこれかどうかは分かりません。 2 判決の前に、「弁論終結」をします。人証(当事者や証人の尋問)も終わっているかと思います。 主張(反論も)・証拠の提出はこの段階で閉めきりです。 3 ですから、被告にしろ原告にしろ、「反論する為の準備」という段階はもう終わっています。 反論する場合は「弁論再開申立て」手続が取られますから、他方にも、分かります。 4 裁判官は、いま、判決文を書く作業をしていると思います。事実に争いがあれば、「何となくそう思う」では話にならないので、どういう証拠からどういう事実が認定できて、その結果、原告主張を認めるとか認められないとかの結論を出します。しかも、文章で書きます。 当然、それなりに時間がかかります。 まず、証拠の検討をします。 たとえば暴力、不貞の有無について争いがあれば、提出された証拠で事実を認定できるかどうか検討します。 不貞を証拠で立証するのは、結構やっかいですが、提出された証拠での認定は、立証に比べれば楽だとは思います。 dvは証拠があるような無いような場合は、認定に悩むと思います。 3 それと、裁判官の事情(他の事件の進行、裁判所内でのマネジメント的な仕事、病休裁判官や異動裁判官のとばっちり?)が加わります。 4 大きな事件、ややこしい事件は、たいてい、年末年始、黄金週間、盆休みの後に判決が出ます。 裁判官が、この休み中に判決文を検討して書くからです。 普通の事件でも、これに近いことをしていると思います。 5 そういうことで、延期になっていると思います。 お腹立ちはごもっともでしょうが、そういう事情で、ある程度は仕方がない面があります。