質問: 電子観望のカメラの違いについて質問です。 ZWO ASI294MC PRO と ZWO ASI 533MC Pro だとどちらが電子観望に向いていますか??(PCモニターでの観察)
回答: ASI 294MC(非冷却)は持っていますが、ASI 533MCは持っていないので、実際にどれほどの差があるかはわかりません。 533MCはアンプグローがないという点で世代差を見せつけていますが、294MCにはCCD全盛期に見られたような、露骨なアンプグローはありません。294MCのアンプグローは、電視観望においては画像が汚くなるのを承知で強烈にGainを上げてやっとわかるレベルなので、ほぼ気になりません。 ノイズもほとんど無くて、Gain300ぐらいならほぼ気になりません。協栄産業の担当者が言うには「冷却は夏場に下げてやるだけで、秋以降の寒い時期は冷却していない」そうで、実際、ホットピクセルが多くて気になるのは夏だけです。 だから、非冷却モデルを買ったのですが、やはり赤や緑の輝点があると、お客様がカラフルな星だと勘違いするので、基本的に0度ぐらいまで冷やした方が良いと思います。自分が見るだけなら、冷却は夏場だけで良いかと。 「その2つなら断然こっちがいい」というほどの差は無いとは思います。 ただ、533MC側の実力は、私にはわかりません。 >おすすめの鏡筒 もちろん、星の明るさは口径が大きい方が明るく写るので、口径が最優先、レデューサでF値を稼ぎ、赤道儀を使ってオートガイドでもすれば完璧なのですが、センサーの感度が非常に高い(最大4x4ビニングで16倍の感度が稼げる)ので、小口径のものでも意外に簡単に写ってしまいます。 このため、スカイウォッチャーのAZ-GTiに乗るレベルの口径5-6cmクラスの小型望遠鏡や望遠レンズを使って、ライブスタックで何とかするというのも流行っています。 精密なピント合わせがしやすいもの(デュアルフォーカサーがあるもの)が便利です。