質問: サッカーの試合で骨折 慰謝料は? 御意見をお聞かせ下さい。よろしくお願い致します。 2001年 9月 地元の父親 サッカーリーグ(参加資格:30才以上の年齢制限あり) の公式戦において相手の反則行為により左足を骨折しました。 私が相手陣地内のペナルティエリア付近において、相手側ゴールに背を向けた状態で、 味方からパスされたボールを1歩も動かない状態のまま右足で受け止めた瞬間、 相手チームのa氏が私の後方(真後ろ)から左足外側くるぶしの上部を左足で蹴り上げ 骨折となりました。審判がレッドカードを出し、a氏は退場となりました。 現在、骨はつながりましたが足首の痛みが残っています。 怪我をしてから左足薬指が今までの 半分ぐらいしか曲げることができず、力が入りません。 踏ん張ることが出来ず、身体全体のバランスが悪いようで、以前のように走ることが出来ず、 サッカーや他のスポーツを楽しむことが出来ません。 また、仕事や生活の面においてもさまざまな不利益があり影響が大きいと感じています。 父親サッカーリーグでは懇親が目的のため、激しいプレーは控え怪我をしない、怪我をさせない ように注意してプレーをするという理念があります。 a氏は悪意を持って背後から足を蹴ったのか、そうでないのかは私にはわかりませんが、 背後からの反則行為は特に危険なため「最も悪質」です。 相手の背後から足を蹴り、 骨折させ重傷を負わせる行為は「重大な過失」であると私は考えています。 相手側の「重大な過失」が認められた場合、スポーツ中の事故であっても民事請求は 可能だと理解していますが、このケースは客観的に見て「相手側に重大な過失がある」と 判断できるでしょうか。 賠償請求できるとした場合、慰謝料の算出方法はどのように行なうべきでしょうか。
回答: みなさんと違う意見を。 まず悪意でということは普通ありえないでしょうが 地元ということで、足が治らずサッカーができなくなってしまっていることくらいは相手方も知っているのではないかと思うのですが、どうでしょうか? そのような状態にも関わらず、謝罪の意思が表れていないだとか、そういう部分があってお怒りなところもあると勝手に想像しているのですが。 もし、しかるべき謝罪がされているならこんなにお怒りにならないのではと思います。 もし、そうであるなら、試合中の事故であるとしてもお怒りはごもっともかと思います。 やったことはやったことですから、しかるべき謝罪をするのが年齢的に見てもaさんの行動として適切かと思います。 あまりに誠意なき場合、損害賠償という気持ちもわからないでもないと思います。 裁判で認められるかは少しわかりませんが、もし行動を起すなら、この場合の時効は3年と時間が迫っていますので、迅速な行動が求められます。 確かにいきなり裁判は少し事を荒立てすぎるかもしれませんので、誰かしらに間に入ってもらって相談するという方がまずはいいのかもしれません。 それでも誠意なき場合は賠償請求を考えるというので、どうでしょうか? もし、その場合は専門家である弁護士に相談された方がいいと思います。訴額についても相場を調べてくれます。 想像の入った回答で申し訳ありません。