質問: 今度ライトノベルの新人賞に応募しようとしている者です。 面白い作品とは何なのかについて、教えて頂ければと思います。
回答: 最初に断っておきますが、質問の内容から考えて、 「ライトノベルとしての」面白さに回答を限定します。 小説全般の面白さには言及しないので、そのつもりで。 さて、ライトノベル読者の平均年齢は、今は30歳前後。 もちろん、彼らがライトノベル以外を読まないかというと、 そんなことはないでしょう(そういう人もいるにせよ)。 ということは、メイン読者層の30代(9割男性)にとって、 > シリアスなストーリー、リアリティのある心理描写 を読みたければ、ライトノベル以外でも探せます。 彼らにとって「リアリティ」があるのは社会人の心理で、 10代の少年少女の心理は遠い昔のことになるでしょう。 で、ライトノベルのキャラはほとんどが10代です。 シリアスさも、本格ミステリーなどでまかなえます。 もちろん、大人が読むSFやファンタジーもありますし。 さらに、中高生読者にとってライトノベルは娯楽であり、 シリアスさやリアリティを強く求めるとは考えられません。 要は漫画と同じです。楽しく読めるものが良いはずです。 以上を考えると、「ライトノベルとしての」面白さは、 シリアスさやリアリティは必ずしも要求しないのです。 むしろ、忌避される要因になる可能性のほうが高いです。 私自身は、そういうライトノベルも好みなのですが。 文字どおり「軽く」読めるのが醍醐味である以上、 ライトノベルに重いテーマやストーリーは似合いません。 そういうのはライトノベル以外でやれよという話です。 もちろん、シリアスさやリアリティといったものが、 ライトノベルにあってはならないわけではありません。 ただ、それ「だけ」では駄目だ、ということです。 > バカらしさ、明るさ > シリアスなストーリー、リアリティのある心理描写 これらを両立させられない理由はありませんから、 後者に偏っていることが面白くない原因なのでしょう。 「出来の良さ」は普通、技術的な部分に対する評価です。 技巧に走るばかりで心に訴えかけない演奏があるように、 技術の巧拙と作品の感想は必ずしも一致しないものです。 あるいは、名指揮者による名門オーケストラの演奏に、 10代の若者が感動できるか、というような話ですね。 音楽の素養がないと、普通は感動できないはずでしょう。 あなたの作品は、それをやっているようなものでは? だから、読者目線だと「面白くない」になるのです。