質問: 「ハウルの動く城」の解釈について。 原作を読んでいて、凄く楽しみにしつつ昨日見に行きました。その前に友人などの評価が良くなかったのですが、大好きなジブリ作品だし見てきたのですが・・・原作と大きくずれた感じがしてちょっと正直がっかりです。 原作での荒地の魔女との戦いがなくなり、戦争vsハウルみたいな印象を受けて見ていつつ「どうしてそうなるの?」って感じでした。見ていて疑問に思ったことがあるので、教えて頂けたら嬉しいです。 q1.ヒン(犬)はサリマンの手先にも関わらず、ソフィーを手助けしたのは何故なのでしょうか?たんにソフィーが気にいったからでしょうか? q2.カブは誰に魔法をかけられたのでしょうか?サリマン先生でいいのかな? q3.荒地の魔女が、カルシファーに放った黒い物体の正体は何なのでしょうか?それに、荒地の魔女はカルシファーの心臓(ハウルの心臓)を狙っていたのにすぐに自分の体内に入れなかったのは何故?荒地の魔女は、心臓を狙っていて家の中に留まったと解釈してよいのでしょうか? q4.ハウルが鳥になってる時は、悪い状態だと考えていいのでしょうか?カルシファーと契約を結んだ事で、善良な魔法使いではなくなったと・・・。だけど、戦争を止めさせることは悪い事ではないですよね?サリマンの言ってる事の方が悪いのでは・・・と思ったのですが、どうなんでしょう? 個人的な解釈でも構いません。色々な解釈をお伺いしたいです。宜しくお願い致します。 ps.個人的には、階段をソフィーと荒地の魔女が登るシーンが大好きで、ずっと笑いをこらえていたのですが皆さんの会場ではどうでしたか?
回答: 「ジブリ作品」として観れば原作との違いがあって当たり前だと思います。原作をアニメ化したと言うわけではないですよね。魔女の宅急便もそうです。トトロもナウシカも原作とアニメ一緒に宮崎さんですが、違いがあると言えばそういう見方もあるでしょう? ほんの読み方も色々あるわけで、宮崎氏にはああいう風にとらえたと言うだけではないでしょうか?不満があるならば自分で作るしかないようですね。 a1.ヒンの行動は私的には「助けた」という風には取っていません。当然の行動をしただけで、やはりソフィーにはそういった物を引きつける「力」があるのでは?と解釈しています。 a2.あの設定では「魔女」は普通に市民権を得ているようなので、他にも沢山魔女がいたと思います。他の魔女では? a3.此処の部分は最後の暖炉のシーンなのかな?よく分からないけど(5回も観たのにねぇ^^;)たぶん「思い」や「最後の力」では?ハウル城にいたときにはすでにサリマンによって普通の人間になっているので「魔女としての力」はない状態ではなかったでしょうか?行くところがないしソフィーが連れて来ちゃったし・・・ってところじゃないかな。ソフィー自身もハウル城(ハウル)に拾って貰ったような経緯があるので放って置けなかったのでは? a4.そのとおりだと思います。魔法にも良い使い方と悪い使い方があるのでしょう。戦争は良くないことですがその「理由」にもよりますよね。サリマンは自分では良いことをしていると思っているのでしょう。それからカルシファーと契約を結んだことで魔法使いとしての資質が向上したと考えた方が良いのでは?少年時代の時のおじさんとのエピソードが少し語られていますが、カルシファーと出会ったのがその前後であったと思われるからです。 此処まで答えておきながら今更何なんですけど、映画や本や人の話には色々な解釈があって良いと思うのです。よく「あのアニメの主人公は~」とか言う話がこのサイトでも出ますが、自分の解釈で良いと思うんですけどね・・・。 階段のシーン好きです。大笑いします。 でも倍賞さん(ソフィーの声)絵とあわないところもあってそれが不自然で却って面白かったです。余談ですがカルシファーの声って千と千尋のカエルだよね?うちの息子まねするの上手なんですよ。「やめてくれよ~」とか笑っちゃいます。