質問: 進化論の証明に役立つ中間化石をみつけるのは、どのくらい難しいのでしょうか?たとえば、100年にどのくらいの頻度でみつかりますか?
回答: >100年にどのくらいの頻度でみつかりますか? 進化の証拠を目的に化石を発掘調査するということはできません。 中間化石を見つけようと狙って探すのでは無く、見つかった化石を調査、研究して中間化石であることが分かるのです。見つかった時点では中間化石かどうかはまず分かりません。 見つかった化石の正体について分かるのが、見つかってから百年以上経ってからという場合すらあります。 まず、生物が化石として残る確立は一億分の一と言われるほど低いですし、 アバウトに化石の発見されやすい場所はあっても、目的とした化石がどこにあるのかを推測することはできないので発見自体がかなり偶然に左右されます。 また、化石が完全な状態で見つかるというのは希で、普通は骨格の一部とか歯が一本とかその程度でしか見つかりません。 化石を積極的に探すようになったこと自体、ここ200年程度のことですから、「どのくらいの頻度」というより見つかるときは見つかるし、見つからないときは見つからないというところです。 それでも化石は進化の証拠としてちゃんと機能しています。 http://lbm.ab.a.u-tokyo.ac.jp/~keiso/diatom4/diatom/chapter6/page4.... 「中間化石は見つかっていない」は化石が誰にでも分かりやすい形で見つかるわけでは無いことと、家系図が作れるほど連続的な化石が見つかるわけではないことからの主張でしょうね。 また、中間種の化石があっても絶対に認めないという立場もとりえます。 どんなにおいしい料理を食べても「まずい」と言い張ることは可能なのです。 galさんの言う「始祖鳥より前の地層から鳥の化石」とはプロトエイビスのことでしょうか? 未解明な部分の多いプロトエイビスですが、プロトエイビス自体、歯をはじめとして爬虫類の特徴を多く持っており、仮にプロトエイビスが鳥類の祖先であったとしても中間種が存在することに違いありません。始祖鳥が現在の鳥の傍系になるというだけの話です。 現代には人間がいるのだから、より原始的な特徴を持ったサルは存在しないとでも言いたいのでしょうか? >ミトコンドリアの母系系統樹で ヒトやサルの先祖が辿れるのはミトコンドリアが殆んど変異していないからです。 いやいや、全然そうでは無いですよ。 Y染色体の変異が他の染色体より大きいことも進化論で以前から推測されていたことです。 >しかし47本の染色体を持つ、中間化石は発見されていません。 5万年前のネアンデルタールヒトやクロマニョン人でさえ抽出できたのはミトコンドリアDNAだけで、肝心な核の遺伝子は抽出できていません。 化石から染色体を抽出するのはまず無理な話なのです。 また、染色体は対となっているので、染色体数はサル48本、ヒト46本の二本違いでは無く、サル24×2、ヒト23×2の一対違いです。 染色体数が変化する過程では現代でも生存しているある種の馬やネズミ、オカピのように染色体数奇数の個体も存在したでしょうが、種として確立した段階では染色体数は偶数となったはずです。 galさんへ >また意味不明ですね。 仮に既に鳥類が存在したとしても、より原始的な特徴を持った始祖鳥のような生物の存在は有りうるということです。 シーラカンスを知らないのですか? また、あなたは頭の固い学者のようにUMAの存在を全否定するのですか? >ダーウィン流の獲得 それはあなたのオリジナルの「進化論」です。 >中間化石の発見されていない所だけ、Y染色体の変異が大きいのです。 何の化石からどうやって確認したのですか? >ネアンデルタール人など...と同時期に存在した...人類の直接の祖先は 何と言う化石ですか? クロマニョン人です。 大雑把にホモ・ハイデルベルゲンシス→ホモ・イダルツ→クロマニョン人→現代人ということになりますね。 >始祖鳥は中間化石ではありません。 始祖鳥が中間化石でない場合、プロトエイビスが中間化石です。 >ミトコンドリアが殆んど変異していない 変異を前提としているから一人のイヴに辿り着き、その年代も推定できるのです。 >チンパンジーのY染色体は、ヒトに比べて進化速度が早い そうですよ。 ですから >サルからヒトに進化の時にだけ...変異... は間違いです。 >創造主(複数)のミトコンドリア操作 それならサルとヒトとの発生過程でのアポトーシスの違いが説明できなければいけません。 ホモ・ハイデルベルゲンシスはネアンデルタール人の祖先でもあると考えられます。 >「急激に」 では「急激に」を入れてください。 >150年かけても 過去に写真まで紹介しました。 「見つからない」はあなたが認めないだけです。 >600万年という短期間 「短期間」はあなたが勝手に思っているだけです。 サルとヒトのミトコンドリアは >ですから両者の発生過程でのミトコンドリアの働きの違いは何ですか?