質問: 人身事故を起こしました。再度事情聴取をされるのはなぜでしょうか? 信号機がある横断歩道上で自転車と接触し全治1週間の診断の人身事故を起こしてしまいました。私の不注意で赤信号に気づくのが遅く、横断歩道内、ちょうど真ん中で停止しそこで自転車の高校生をけがをさせてしまいました。大変反省をし、お相手やその家族の皆様にも誠意を尽くし、怪我も完治し、安心したこところでした。が、警察での事情聴取から、2週間すぎて、また連絡があり、再度事情聴取と言われてしまいました。先日の事情聴取で作成した調書ではたりないと上司に判断され再度詳しい調書を作成しなければならなくなった。というのですが、このようなことはどうのような理由からなのでしょうか?検察庁に書類をあげる2日前に連絡が来ました。正式な交差点での事故と見なさず、横断歩行者妨害ですのでしたし、幸い御相手の怪我が軽傷でしたのであなたはラッキーでしたよ、と先日の事情聴取で担当の警察の方がおっしゃたので、安心したのですが、電話の呼び出しの理由は、横断歩行者妨害ではなく、信号無視とみなされるので、再度・・・と。同じ警察の方からの連絡でしたが、担当する方によって(上の方々の判断によって)このように再度聴取必要ということがあるのでしょうか?定義や明確な基準はないのでしようか?初めてのことで全く無知なので、詳しい方のご意見をお聞かせいただけると助かります。よろしくお願いいたします。
回答: 私も同じことを経験しました。 当方のは車両同士の事故でしたが、事故後の週末平日にもあるにもかかわらず、わざわざ会社を休んで警察が指定された日時に行って、事情聴取を行いました。 が、その数日後の週末、警察/事故担当から連絡があり、「上司から書き直すように言われたので、再度、事情聴取を行いたいのですが・・・」という旨でした。 そこで警察に行って切れて、上司を含めて文句を言いました。上司の管理責任や調書の状況により再度行う可能性がある旨の確認説明がなかったことなど・・・・担当(女性。経験が少なかったと思います)は、何も言わなくなってしまいました。 当方は、折角の機会なので、相手の不備(シートベルト未装着の可能性があること)も調書に追記して貰いました。 その甲斐かどうか分かりませんが、無罪放免で安全義務違反などによる加点等の行政処分はありませんでした。 という風に、1回目の作製によっては、上司からの指摘で2回目の事情聴取があるということがしばしば起きると言う例でしたので、参考にして下さい。