質問: 本は精読と多読のどちらが 良いと思いますか? わかりやすく言うと 例えば良質な名書(例 孫子の兵法など)を何度も読み返すか Kindleなどを使い年間に50〜100冊位読むか、みたいな感じで
回答: 多読・濫読(乱読)・精読(熟読)・積読など、いろいろな読書法がありますが、すべて必要です。問題は、それらをいかに使い分けるかです。 私の考えは、リンク先で述べました。よかったらご覧になってください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211196281... ちなみに、ショーペンハウエルは『読書について』で、 ほとんどまる一日を多読に費やすような読書はするな。そんな読書はものを考える力を奪う。 現在の書籍、著作の大半は、金銭を目当てに書かれた悪書である。悪書は読むな。 良書を選んで熟読せよ。そしてじっくり考えよ。良書なら読みすぎるということはない。 良書とは、昔の天才が書いた作品(古典、歴史的名著)のことである。 ......というようなことを言っています。 三木清とは重点の置き方が少し異なりますが、この意見にも賛成です。 私の場合、多読と精読の比重は、読む本の種類やその本に対する取り組み方の真剣さの度合いなど、そのどきどきの様々な内的・外的な事情に応じて、自然に変わっきます。 具体例を挙げて書くこともできるのですが、非常に長くなるので書きません。(笑)