質問: 菅原道真の和歌の、文法的な解釈について 「心だに誠の道に適ひなば 祈らずとても神や守らむ」という道真公の和歌があります。 この現代語訳ですが「心さえ誠の道に適っているならば、たとえ祈らなくても」というところまでは絶対の自信があります。 「神や守らむ」のところについて、何人かの方の訳を見てみたのですが、「神は守ってくれるだろう」と訳されています。大切なのは心であって、形ではない、ということなんでしょう。 でも、「神や」の「や」は疑問・反語の係助詞ではないかと私は思っています。つまり、「神は守ってくれるだろうか、いや守ってはくれないだろう。」心ももちろん大事だけれど、形も大事だ、という意です。 この私の解釈には無理がありますか?もし、私の解釈に無理があって、一般的な解釈が正しいとしたら、「や」は文法的にどのように考えるべきなのでしょうか?
回答: 冒頭の和歌を読んで、私も「神は守ってくれるだろう」という訳が思い浮かびました。 勿論、確かに係助詞の「や」は疑問・反語を表し、文末の推量「む」も連体形になっているので、kamonohajiさんの訳が文法的に間違った解釈であるとは言えません。 しかし、なんかこう唐突で、違和感を覚えます・・・うまく言えませんが。no.1さんが「要は文脈次第」と仰ってますが、この歌の前後はどうなっているのですか? 反語の意図が込められていた場合は、 「誰某が『心さえ備わっていれば神様は守ってくれるはず』と言っていたが、それはどうだろうか」というような前置きがあるんじゃないかと思いました。