質問: なぜインドはパキスタンに対して非暴力主義で訴えないんですか? インドはパキスタンとよく衝突します。 ガンジーの非暴力主義は外国ウケを狙った パフォーマンスだったのか? ↓
回答: 確かにインドとパキスタンは宗教がらみで別々に独立したわけですが、インドが中国とも国境紛争を起こしている事を考慮すると「パキスタン問題は内政問題」という説は説得力に欠けよう。 そこでガンジーと現代インドとの相違点を列挙してみよう。 1.ガンジーの相手はイギリスだった。 つまり武力で勝てる相手ではなかった。 2.ガンジーはシク教徒ではなかった。 現代インドの政界を牛耳っているのは多数派のヒンドゥー教徒ではない。 3.ガンジーの非暴力抵抗は相手に支配された後の運動だった。 パキスタンや中国との紛争は現在進行形。 細かく挙げればキリないですが、上記相違点により、現代インドをガンジー理論に当てはめるのはナンセンスということでしょうな。