質問: 資料と形相とは 哲学で「形相」と「資料」と言うものがあるみたいなんですが、とても興味があります。 ですがそこで語られている概念があまりよく分かりません。。 例えば、 レンガの家があるとして、 レンガが資料、 家がレンガが取る「形相」である的なことを書いてあるのを拝読したのですが、 レンガが取る「形相」と言うのは、レンガがどのように積み上げられたか、と言う事なのでしょうか? それとも、家の「形相」、と言う抽象的な概念自体、真実(イデア?)みたいなもの自体があって 実際のそのレンガの家はそれのコピー的な事を言っているのでしょうか? どれもはっきりと「形相」の定義みたいなことが理解出来ません。。 哲学に関してウェブサイトで見た浅はかな知識しかない全くの素人なので、どなたか「形相」と「資料」を易しく説明していただけませんでしょうか? 後、そう言う概念を勉強している学問とは哲学でなんと呼ぶのでしょうか? よろしくお願いいたします。
回答: 仰せの向きはほぼ分かるつもりですが、その結論として、 (1)形相/質料を単なる二項区分であるとして、さしたる有効性を持たない概念であるとする。 (2)対象がそのような言語領域では、有効でないとする。 (3)形相/質料の区分の仕方に、問題がある。つまり、一方を固定という仕方に。 などが考えられます。 どう結論づけるかはさておき、検討されるべきこととして、アリストテレス的にはどうか、という問題が残っていますね。ちょうど、私にとっても救いの手としてr40kuro-zさんが登場されたと思われます。形相/質料の前提に、世界観と言いますか自然観と見ますか、一定の見方が控えているのですね。アリストテレスの持つその背景を脱色して、現代的な見方が、その一つとして形式/内容が、---唯名論を通してだと思いますが---生まれてきた、ということであったのではないか。