質問: 公務員試験...まだ早いですが、2つの自治体でどちらを受けようか迷っています。 大学2年でまだ早いですが2つの自治体でどちらを受けようか迷っています。(大卒レベル) 仮にa市(政令指定都市)、b県(比較的田舎...申し訳ないですが...)とします。 皆さんにどちらと断定していただく問題ではない事は分かっています。 ですので、受かりにいくという観点から見て、どのような事を重視してみて、決めたらよいかお聞きしたいと思い質問させていただきました。 私が、考えた際に参考にしたデータは以下のような事です。それでもまだ決め切れません。 1 科目数はa市にした場合数科目増える。(経済史、経済政策、経済事情、統計学、経営学)そして問題レベルも多少高い。 2 a市には私の大学から数年採用者が出ていないがb県からはちょこちょこ出ているようである。 3 a市には旧帝大がある為、そこの出身者が多いように感じる。b県はそれほど多いとは感じない。(あくまで推測) 4 a市は一次試験合格者のうちの75パーセント程度を最終合格させている。b県は一次試験合格者の内の35%を最終合格させている。しかし受験者÷最終合格者は大体一緒。 大体悩むときには以上のことが頭にうかびます。何かアドバイスください...。真剣に悩んでいます。 それとも視点を変えて、自分のやりたい事をやっている自治体に絞るべきなんでしょうか? 最後まで読んでいただきありがとうございます。
回答: a市は名古屋で、b県は岐阜ですか? で、1986kakutougiさんは滋賀の大学なんですよね? 単に合格可能性の話だけをするならば、b県を受験した方が可能性は高いはずです。 理由は、『名古屋の方が受験者のレベルが高いと思われ、それと比較すると、岐阜の方が受験者のレベルは低いと考えられる』からです。 公務員試験において一番考えるべきは「受験者のレベル」です。 基本的には「政令市」の方が人気が高いわけですから、政令市の方が受験者のレベルは上です。 名古屋市を受験するならば、名古屋大、早稲田、慶應あたりが標準的な受験生のレベルになると思います。 それを前提に受験するかどうかを考えた方がいいでしょう。 >私の大学からa市に最近採用されていないこと それをどう捉えるかは人それぞれです。 私は、公務員試験において大学名による露骨な差別はほとんどないと思っているので、、あなたの大学に関しては、「名古屋市を受験する学生が、基本的に少ない。」「筆記試験で高得点を取れる学生が少ない。」「関東や名古屋の大学生と比較した場合に、面接のアピールがもの足りない。」といった事情が重なって、ここ何年か全く合格者が出ていないんでしょう。 しかし、近隣の自治体ですから、obをもっと調べればゼロってことはないでしょう。 先程「面接」の話をしましたが、、人口10万人以下の小規模な自治体と違って、政令市や県庁クラスであれば、それなりに面接を器用にこなせる能力は要求されます。(一般的な就職活動における人気企業ほどではありませんが。) たぶん、他の受験生の自己prにおいて、「toeicで高いスコアを持っている」とか、「留学経験がある」とか、「ボランティアをずっとやっている」とか、「部活動をやってました」とかぐらいなら十分に考えられます。 そういったライバルたちと面接で比較されることは重々承知で、公務員試験を受けてください。 つまり私が言いたいのは、 「今、これといったアピール材料がなければ、今後の1年間で何かに対して一生懸命に取り組んで、面接の不安材料を少なくしておいた方がよい。 また、特に今後何かに取り組むつもりがない場合は、集団討論や個別面接で無難にトークを展開できるように、普段から年上の人(身内や親戚をのぞく。)と楽しく会話をできるように、トレーニングをしておいた方がよい。 根本的に面接に対する不安があるならば、筆記試験でかなりの高得点を取って逃げ切るつもりで、試験勉強に力を入れる必要がある。」 ってことです。