質問: 国語の記述問題の添削をお願いしたいです。🙏問題数はちょっと多... ■考えている内容や答え 国語の記述問題の添削をお願いしたいです。🙏問題数はちょっと多いですが😓 添削は問6以外で大丈夫です(時間間に合わなかったしなんとなくこれかな〜?と思ってた答えと正解が全く違ったので...泣) ■特に不安な点や、確認したいこと 疑問なのですが、問6で、「この現代の〜死にかかっている真理」とはどういうことか、 と聞いていて、答えは「現代では〜だが小説は本来〜に存在意義があること」としていますが、そういう風に答えてもいいもなのでしょうか? それと、模範解答の通り「君子の説」などは「公的世界の権利」などとするべきなのでしょうか なんか模範解答が自分の言葉が全然違っていて採点に不安を感じました😓
回答: 添削というのは「内容」「形式」をチェックするんですが、 「形式」が一番まずいのは「問8」 「通年」ではなく「通念」 「本来の」の修飾関係がわかりにくいから「真理」のまえに移動 「最初に主語を置こう」と意識しすぎて失敗しています 「民主主義は」が浮いてしまって 「かつて〜現代では〜」という対比関係がわかりにくいです そもそも「かつて〜」の部分が必要かというと、 「この現代の〜とはどういうことか」 という設問なので不要です 「ほかの設問ですでに説明してしまったことは 基本的に出題されることはない」 という意識は大切です。 この問題集の形式もイマイチで何度かしつこく出てるんだけど 基本的に出ません(過去問で確認しましょう) あと当然ですが「書き出しにある謎の空白地帯」は 本番ではなんとか誤魔化しましょう 「内容面」ということで問6 『「どういうことか」説明せよ』という出題(例えば問6)と 『「どうして」そう言えるのか』という出題(例えば問5)を 区別していますか? 論説ですから 「どうしてそう言えるか」は自分で考える必要はありません 「どこかに書いてあるだろ」と探すだけです いっぽうで 「どういうことか説明せよ」という場合 「できるだけ説明しなきゃいけない部分と同じ形式で」 「少しわかりやすい言葉で説明する」ってことになり 本文を探して見つかるとは限りません 「比喩の置き換え」(この問6では「作者は顔を出していない」) なども多いです 誤解していないことをアピールするだけなので、 この答案から想定される(あと前回の質問でわかった) あなたの国語力から言えば 問6は書けるはず で、質問は問6じゃなくて「問8」の質問ですね 「どういうことか説明せよ」 なので、 文中になくても大丈夫です ただ文中にある言葉でちゃんと通じる言葉を拾ったほうが楽は楽です 「真理」とか「君子の説」とかいう言葉は使わないほうがいいわけです 「真理・君子の説ってのは何?」 という設問ですから 「言い換える」わけでした 「この現代の君子の説」 =「民主主義・デモクラシイが権威となってしまった」 「真理」 =「小説とは人間の切実な生活感情を描くところに存在意義がある」 本文では「〜を救いだす」につながるので、 作者がプラス評価をしている内容がわかるように書く これは書けていますから点数はもらえます 解答例は確かにちょっと順番が悪くて 2文に分けて、 2文目を最後から3行め後半から書くべき 「小説は本来〜存在意義があるのに、 その存在意義が見失われているという現状」 という形式にしたほうがいいです ・・・この問題集前回のシリーズですよね? 過去問をやったほうがいいですよ