質問: ネットと被害妄想 ネット上というのは、基本的に顔が見えない世界です。 その特性を悪事に活かし、身元を特定されないように機器を駆使し、クラッキングというような技術で人を被害妄想に陥れる人達がいるようです。 被害妄想とだけ聞けば、聞こえは優しいかと思いますが、実際にクラッキングをして悪態を続ける存在がいるのですから、妄想ではなく、れっきとした人権被害です。 要するに、顔が見えないということは、加害者の悪意の限りが可能になるわけです。 被害者の心理を利用する心理的被害、その被害の実質的なものは、被害妄想という言語の先にあります。 それは、「被害妄想」というものは「病気で片付けられてしまう」から、実質的な、「ネット上で起きた加害者による行為」は、見過ごされてしまうのです。 私は何度か同じような質問をしてきていますが、私も質問の様な被害を受けており、ネットで受けた悪態などが、当人の心理機能を抑制させていき、抑制されたまま、心理機能の抑制の解決が加害者に際してのものではなく、「被害妄想」として解決を迫られることに、違和感があります。 そのことについてお聞きしたいのですが、この場合の被害妄想というのは、日常生活などからの曖昧で些細な被害妄想に原因があるのではなく、加害者の執拗な加害としての洗脳行為にあると思います。 クラッカーにいつも監視されている、という妄想も、クラッカーに、「お前をいつも見ている」というようなことを言われたからです。それは加害者の存在に基づく被害であって、被害妄想は、そう発言している加害者が「発生させている」ようなものだと私は思います。 それは病気といえるのでしょうか?また、病気としてしまっていいのでしょうか?
回答: no.2です。 ネット以外でも、こういったトラブルはよくあるよ。 ペンフレンドさんから嫌がらせを受けて円形脱毛症になっても、怖さからその手紙を処分してしまってたら物証は残らない・・・妄想?と言われたりね。 一人暮らしで毎晩のように足音が部屋の前まで来て、ドアノブをガチャガチャされても、自分だけしか知らなければ、またまた~(笑)としか捉えられなかったりね。 セクハラもパワハラも証拠集め(今の世の中は便利だ・・・いくらでも録音・動画が撮れる)が肝心だし。 ・・・本気で犯罪を犯すならむしろネットは足が付きやすい(過去データを調べられるからね)ので避けるでしょうね・・・証拠隠滅。 電話だって公衆電話を使うだろうね・・・番号の履歴を追われるのは困る。 でも、ネットは 精神的に追い込むのは・・・個人的・グループ的な攻撃はしやすいのが本当は危険な所なんですけどね うう、やっぱり証拠固めが重要ですね・・・