質問: Dynamic GoldとN.S.Pro950GHの違いは重さだと思いますが、硬さはどうなのでしょうか。Dynamic GoldのS300とN.S.Pro950GHのSでは、同じぐらいの硬さなのでしょうか。 その他、この2つのシャフトで大きく異なる点はありますでしょうか。 現在、N.S.Pro950GHのSフレックスを使っていますが、よく「振りきれるならば重い方が良い」と聞きますので、Dynamic Gold S300のアイアンに換えようかと考えています。 ドライバーのヘッドスピードは44~45、過去一年の平均スコアはちょうど90です。 よろしくお願いいたします。
回答: 圧倒的に違うのはシャフト重量です。一気に20g以上(98g⇒119g)重くなるでしょう。硬さもシャフトの性質が違うので、NS950は柔らかくDGS300は硬く感じると思います。実際NS950S⇒DGX100に移行した私の経験の話です。 ~NS950S~ とにかく球が高く上がる。球質も風に弱い。5Iで170y。あまりに高い球を見たシングルの先輩に「シャフト合ってないぞ」と忠告を受ける。実際にツアープロのクラブ調整をされている方が、「競技に出たい、というレベルを目指すアマチュアにはNSはおススメしない。ここ一番力が入った時に中折れ感が出て球が右に出てしまう」とおっしゃっています。 ~DGX100~ 球筋は若干低くなり5Iで185y程になりました。実際ブリヂストンの直営店(当時九段、現在天王洲)でフィッティングをした結果は、NS950Sは球がバラけて×。DGS200とX100では結果は良かったが違いはほとんど無し。両者を比較した時に「粘る感じ」が好みでない私は振った勢いがそのままガツンとくるX100を選択しました。 もともとNS950Sが「軽い」と感じていた私はDGへの移行は非常にスムーズで重さで悩まされたことはありません。ただ一般的にはNS950⇒DGへの移行時には重さに慣れないためにスコアを崩すようです。それは慣れるまで我慢するしかないと思います。もちろんNS1050やNS1150などDGに相当する重さのNSシリーズもありますがリシャフト前提ならまだしも、実際にクラブを購入する時は装着済みのアイアンセットを買うことがほとんどでしょう。となれば実質的な選択肢はDGしかありません。 個人的には、重量的に振れるのであればDGをおススメしたいと思います。