質問: NHK受信料は今では時代に合わない悪法だと思いませんか。 テレビ普及の黎明期にできたもので、多チャンネル時代に つまらないものばかり作って、お金を取ろうと思うほうがおかしい。
回答: NHKの存在意義がないと思います。災害の時などに国民が情報を見れるように国営の放送があるのでしょうけど、民放で用が足ります。 しかし、お金のない人からNHK料金を徴収し、テレビも買えなくろうが、生活できなくなろうがお構いなしに料金を徴収していきます。そしてテレビが買えなくなって初めて、支払いを免れることができます。支払いを免れると余裕ができてテレビを買います。するとNHK料金を支払います。すると、テレビを売らないと生きていけません。やっとNHK料金の支払いを免れます。つまり、NHKが存続すれば、通常NHKの存在意義である災害時等の情報収集ができなくなるということです。NHKがなければ情報収集ができたのに・・・その所為で情報が得られなかったことでひどい目に会う国民がでてくるかもしれません。 強制執行でさえ、憲法25条の最低限度の文化的な生活を保障するために差し押さえ禁止品目が定められています。 NHKはそれさえお構いなしに料金を徴収し、最低限度の文化的生活さえ許しません。 だとすれば、NHKは国民の最低限度の文化的生活を保障する憲法25条に反し存在自体が違憲と言えるのではにでしょうか。 もし、NHK料金を法律によって徴収するのなら累進課金にすべきかもしれませんね。 まぁ一番いいのはスクランブルでしょうけど、NHKは絶対しないでしょうし。それをやると料金の徴収額が落ちるでしょうから。