質問: 弁理士が現実に儲かっているか 以前nhkの特集で弁護士が供給過多で仕事がないと言うのを見ました。どこの事務所にも入れないいわゆる「野良弁護士」が多く、費用の安い国選弁護を回してもらって何とか食べていける状態だとか。 今自分は弁護士ではなく弁理士資格をとろうと思っているのですが、弁理士も同様に供給過多状態で受け入れがないのでしょうか。 その方面の事情にお詳しい方、教えてください。
回答: 若い弁護士で儲かっている人も多いと思います。 昔とは違い、どんなに法律知識や判例などに詳しい優秀な弁護士であっても、顧客などを満足させられるような話し方などができない、同業者・関連業者などとの人脈が少ない、などとなればもうかりようがないですよね。 弁護士で国選弁護や大学の非常勤講師、予備校講師などで食べている人もいますし、行政書士資格などをフル活用して年収数千万円などという人もいます。もちろん供給過多状態になりつつあるのも事実だと思いますね。国家資格者のほとんどは定年等もなく、更新もありません。景気悪化などで将来不安となれば引退するわけありませんからね。 ちなみに、弁護士は弁理士業務が行えたと思います。無試験で弁理士登録もできることでしょう。 弁護士は法律全般のプロ資格ですので、無試験で弁理士・社会保険労務士・税理士・行政書士の業務が行えます。弁護士資格保有者が弁護士業務で食べていけない場合、他資格業務への乗り入れも知識と学習次第で可能なのです。 訴訟までの業務を扱う弁理士事務所や特許法人(弁理士事務所の法人版)には、弁理士登録した弁護士が所属し、弁護士事務所や弁護士法人が運営していたりもしますからね。 弁理士資格で十分な知識はあると思いますが、幅広い視野と知識などがなければ成功は難しいと思います。私の知人の弁理士は、勉強のしすぎで司法試験合格してしまいましたね。その後は、弁理士・弁護士・税理士登録での業務をされていますね。 ちなみに私は税理士事務所の無資格での補助者経験の後、まったく別分野で起業している会社経営者ですが、士業専門家とのかかわりは多い方だと思います。