質問: 裁判における名誉毀損 裁判においては名誉毀損が起こりうるのでしょうか? 具体例を考えてみました。 原告aと被告bの裁判があったとします。 aもbもお互いの不名誉情報をたくさん持っていると仮定します。 aはbを憎んでいる上、裁判官から有利な心証を得るため裁判とはほとんど直接的には関係のないbの不名誉情報を裁判で公開したとします(例えば、過去に不倫をしていた、売春婦と性的行為に及んでいた、学生時代カンニングをしたことがあるなど)。 aがこのような情報をもっぱら有利な心証を得るために裁判で公開することは名誉毀損となるのでしょうか? 準備書面でそのような事実を明らかとした場合、口頭弁論期日に明らかとした場合(傍聴者が多数の場合と、少数の場合)両方考えられます。 個人的にはこのような言動があってはならないと思いますが、名誉毀損などにはならないんでしょうか? 色々教えてください。 よろしくおねがい致します。
回答: 訴訟活動と名誉毀損罪の成否については,法規に従っていれば違法性を阻却するが,範囲を逸脱すれば成立の可能性があるとされます。 刑事事件の被告人が自己の刑事責任を免れる目的で公判廷において,虚偽の事実を主張したという案件で名誉毀損罪が成立した次の事件があります。 昭和27年3月7日最高裁判所第二小法廷判決昭和26年(れ)第1931号 要旨は,被告人が公然虚偽の事実を摘示して人の名誉を毀損した場合には,被告人としての防禦権の範囲を逸脱したもので名誉毀損罪が成立するというものです。 なお,「裁判官から有利な心証を得るため裁判とはほとんど直接的には関係のない不名誉情報を裁判で公開した」ということは前提として成り立たない場合の方が多いでしょう。訴訟では無関係な主張で裁判官の心証を有利にするということは考えがたいことです。 離婚訴訟では相手方配偶者の有責性を主張するため結果的に当事者以外には聞くに堪えないような事実(不貞,浪費,罵倒,奇異な行動等)を主張することが多いものですが,これは請求内容と法律要件(この場合民法770条)の関係から名誉記毀損の違法性が阻却されると考えるの通常です。 蛇足ですが,名誉毀損罪は親告罪(刑法232条)です。