質問: 司法書士に過失はありますか 私は実兄を被告とし、遺産分割協議書協議書偽造による所有権回復請求事件で訴訟し真正は登記名義の回復の判決を頂き勝訴しました。 現在登記を済ませ土地名義は以下の様になっています。 1母分1/2 2被告(実兄)1/2 3私(1/2)4弟(1/2) また本土地は遺産分割協議書を偽装した兄が多額が借金をしてマンションを建ててしまいました。当然1~4所有分の土地にも借金のため抵当権が設定されいます。 以上の状況ですが、遺産分割協議書の偽造証拠は (イ)4人の相続人に対し、5名の筆跡がある。 (ロ)相続人4人の内2名の署名が誤字である。 (ハ)捨印と署名下に捺印する印鑑が違う (ホ)遺産分割協議日と遺産分割協議書に必要な印鑑証明が揃った日時が3年以上の間隔がある。 (ヘ)所有権移転登記を司法書士に依頼したのはマンション建設メーカの人物である事。 (ト)首記での裁判で実兄側の代理人弁護士が実兄は司法書士と会っていない事を準備書面で記述してきています。 (チ)相続人1人の住所が3ども間違えて訂正されている。 以上の様な誰でもおかしいと思われる遺産分割協議書の偽造を見破れなっかった司法書士に問題はないのでしょうか?現在マンションを建てられ収益物件でありながら実兄は家賃収入を全て浪費し、マンション建設ローンを滞納して遅延損害金が発生している状態です。もう少し遺産分割協議書を注意深くみてもらえばこの様な状況になっていないと私は判断しています。司法書士の事務的行為に遺憾です。本内容にて司法書士に過失はないのでしょうか?過失があるとしたらどの様な損害賠償を請求できるのでしょうかご教示下さい。
回答: 私の経験でも、素人の書いた遺産分割協議書は、誤字脱字だらけです。司法書士はお粗末と思っても、それでもなんとか登記などができるようにと善意に解釈して委任を受けます。警察権限はないので、その間違いの探索はしません。まさか偽造とはおもわないで、これを見破れなっかったとしても、無理からぬところがあります。かく言う私でも、あなたのこの文面の説明だけで、司法書士に過失かあるかどうかは判断できません。