質問: なぜ、「性質」の解明のため、実験を提案しないのでしょうか? haru27様の今回の質問で<脳内で神経細胞・シナプスや伝達物質やホルモン、脳漿微弱な電磁気などの性質が主体化して>・・・と書かれています。 ところで、haru27様の論理・説明はほとんど(悪い意味での)思弁的なもので彩られています。 何故、性質と<神経細胞・シナプスや伝達物質やホルモン、脳漿微弱な電磁気など>を関連させた実験を求めないのでしょうか? いくらたっても、思弁的な検討では、解決しないはずです。 性質とたとえば脳内細微をこのように関連付けた実験をすれば、このような現象が現れてくるはずだ、と提案すればよい、と思います。 このような実験に脳科学者や物理学者が興味を持てば、研究・実験に入ります。その結果によっては、性質について、思弁的でない万人が納得する客観的な姿が浮かび上がってきます。 なぜ、性質の解明のため、実験に訴えないのでしょうか?
回答: 貴重な意見として承り、 今後の検討課題と致します。