質問: 少額訴訟にて考えらる結果を教えてください。 はじめまして。 現在、仕事の取引上で問題があり、相手方を債務不履行で民事訴訟することを考えています。 私はもともと法学部だったのですが、いまだに実務上のことがよくわっていないためこちらでご質問させていただきます。 少額訴訟にて裁判を提訴した場合、相手方が出廷(反論)しない場合は自動的(無条件)にこちらの勝訴となるのでしょうか? 損害賠償請求が認められても、相手方に支払う意思がない場合はどうなるのでしょうか?強制的に支払わせることって可能ですか? また、支払能力がない場合については、上記の場合とは異なると思うのですが、、、 以上について、少額訴訟を起こした場合の結論といいますか、考えられる結果について教えていただけないでしょうか?
回答: 2#です。 つまり、商取引が有効に行われているかが問題です。 相手の立場からみて、商取引がキチンと書面で交されていなければ、逃げ道があるということです。 例えば、商品の納入は事実としてあるが、そもそもそんなものを頼んだ記憶がないと言われた場合に、間違いなく頼まれて納品したという証拠が揃えられるのか?ということです。 もしくは、それは不具合があり、返品の要求をしたが、応じられなかったので代金を支払わずに放置していたとか、商取引においてはいろいろな角度から相手の逃げ道があります。 それらをクリアした上で少額訴訟に持ち込めるのであれば、問題ないのですが・・・