質問: どうも、お世話になります。 Windows Defenderについてわからないことがあります。 まず今の状況は、 ノートパソコンで、OSはVista Home Premiumです。ルーターを介してネットに接続しています。 現在対策ソフトは、ウイルスバスター2009を導入しています。毎日アップデートを実行し、ウイルス/スパイウエア対策・パーソナルファイアウォール・フィッシング詐欺対策等は全て有効にしている状態です。 そしてWindows Defender(以後:WD)についてなんですが、ビスタなので標準装備されていて、有効な状態です。推奨どうり毎日定時にコンピュータのスキャンを実行しています。 ただ、このスキャン(フルスキャン)に毎回2時間近くかかり、非常に煩わしく感じています。この間パソコンを使っていないので効率も悪く感じます。スパイウェア対策ならウイルスバスターを入れているから必要ないかな?..とも思ったんですが、スパイウェア対策ソフトは2~3種類を掛け持ちした方が良いと言われたのでそのままに。でも本当に今のままでスパイウェアを防げているのかも心配で、実は意味の無い組み合わせなんじゃないか?と疑念が止まりません。 前置きが長くなりましたが、ここで質問です。 (1)まず、WDのスキャンに毎回2時間かかるのは異常ですか? また、スキャン時間を短縮する方法(オススメ設定)はありますか?(ぶっちゃけ、スキャン中にネットとか他の事してても大丈夫ですか?) (2)そもそも、この状況でWDは必要だと思いますか?(ウイルスバスターだけでも充分ですか?) (3)この状況でスパイウェア対策は充分と言えますか?(予防・発見・駆除、総合的に見て導入した方が良い対策ソフトはありますか?) 何か一つだけでも答えて頂けると幸いです..! 非常に長くなりましたがどうぞ、よろしくお願いします。
回答: Vista 環境でウィルスバスターを使用し、WindowsDefender のリアル タイム保護を無効にして、折に触れて手動検索により運用している一人 です。 >WDのスキャンに毎回2時間かかるのは異常ですか? 所要時間は PC のスペックと検索ファイル(オブジェクト)数による でしょう。 因みにオイラの CPU:AMD(turion TL-52)1.6GHz、メモリ:2.0GB環境で オブジェクト数約1万個あまりをスキャンさせたら、2時間半もかかり ました。 (+_+; なお、フルスキャン中にファイルが増えるような作業は努めて避けた 方が無難だと思います。 よって、フルスキャンは夜中に実行させるのがベターなようです。 >この状況でWDは必要だと思いますか? 他のセキュリティ系ソフトとは設計思想に違いがあると思われるので セカンドオピニオンとして必要と言えば必要だと思います。 競合問題を回避できるならスパイウェア対策ソフトは複数あった方が 取りこぼしは少なくなると思いますが、PCに対する負担も大きくなるし 現在はソフトだけに頼ってセキュリティが事足りる時代ではなくなって いるんじゃないでしょうか。 つまり、ウイルスバスターだけでは充分ではないし、かといって対策 ソフトを幾つも入れておけば良い...これで完全というソフト的な装備は あり得ないと思います。 No.4さんの回答にもあるように、インターネット上の行動には自重と 他の複数の処置が必要と言うことです。 >総合的に見て導入した方が良い対策ソフトはありますか? 以前は老舗の「AD-Aware」や「Spybot-S&D」、「SpywareBlaster」が 主流のようでしたが、最近はそれだけでは追いつかなくなってきている ようです。 WindowsDefender はどちらかというとスパイウェア対策に重きを置く セキュリティソフトだと思いますが、オイラはもう一つのスパイウェア 対策ソフトとして「Malwarebytes' Anti-Malware」も併用しています。 これも常駐しません。 ウィルスバスターとの競合を回避する方法と して、スキャン時にウィルスバスターを一時的に停止させるようにして います。 ウィルスバスターの「不正変更の監視」をオフにすることによっても 「Anti-Malware」のスキャンが可能になることは確認しています。 また、既に心がけておられることとは思いますが、インターネット上 には怪しいセキュリティソフトも数多く存在するので、その辺は充分な 注意が必要です。 参考URL: ! 画像をクリックしてイメージを拡大