質問: 【埼玉vs千葉】 ---------------- 「埼玉県と千葉県,どちらが都会ですか?」 といった質問がしばしば見られますが,生まれてから20年間にわたる研 究により,私は, ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ まず,埼玉県が神奈川県と比べて不利な点は,海がないことである. そして,千葉県が神奈川県と比べて不利な点は,新幹線が通っていないことである. しかしこのようなことはどうでも良い. 都会度を左右する肝心な要素として,「人口密度」がある. 面積は, ◎埼玉県...3,797.25km^2 ◎千葉県...5,156.60km^2 であり,千葉県のほうが広い.しかし,人口は, ◎埼玉県...7,145,003人 ◎千葉県...6,155,478人 であり,埼玉県のほうが多い.以上から,埼玉県のほうが人口密度が高い. では,都会的な街の数も埼玉県のほうが多いのだろうか. 駅周辺1kmの飲食店について調べてみた.その店舗数が500軒を超える街は, ◎埼玉県...大宮のみ ◎千葉県...千葉,船橋,柏 であり,大きな街は千葉県のほうが多い. ではこの矛盾は何故起こるのか? それはズバリ,「埼玉県は市町村の数が多い」からである.人がそれぞれの小さな街に分散してしまい,大きな街に集まる傾向が千葉県よりも低いのである.これは,埼玉県の大部分が平野であることが原因である.千葉は丘陵地帯が多く,ひとつひとつの市が大きいのである.そのため,例えば都賀や蘇我や千葉市内の丘陵地帯も「千葉市」とひとくくりにしてしまうため,都賀や蘇我,丘陵地帯の田舎としての千葉市よりも,千葉駅の存在感のほうが大きい.そのため,実際の人口密度よりも都会に思えるのである. これは神奈川県,特に川崎や横浜において顕著であり,「鷺沼市」や「長津田市」が独立していたら八潮・三郷と同じ扱いをされていたはずである. しかし埼玉県の場合,それが「都賀市」「蘇我市」「鎌取市」などに細分化されているため,都賀駅や蘇我駅,鎌取駅の存在感が大きく,ありのままの田舎っぽさが認識されてしまうのである.今でこそ合併して「さいたま市」となったが,まだまだ小さな都市が多いのである. 以上から,人口と面積から判断すれば埼玉県のほうが都会だが,都会的な街は千葉県のほうが多い. ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ と結論付けました.どうでしょうか
回答: おお、自分の意見とほぼ同じです。自分も全くそのように考えています。