質問: 家族数が減る予定です エコキュートか温水器か導入するならどちらでしょう? こんにちは。 標記の件で色々と調べていますが、具体的に家族構成等から考えた方がよいと思い質問します。 業者の見積もりで割引価格をいただきまして、エコキュートの場合の補助金を差し引くと、温水器との差額で、プラス¥160,000でエコキュートの工事ができそうです。(両者とも単純に、給湯タイプ仕様です) 悩むところなのですが、当方来年には上の子供が進学のために家を出ることでしょうし、下の子もあと3年後には同様になると思われます。もしかすると来年進学で下宿の可能性もあるかもしれません。 すると、夫婦二人で、在宅時間は夜7時以降、及び土日祝日のみ、というライフスタイルになります。 この場合、160,000円の差額とはいえ、エコキュートにするメリットはあるでしょうか? いろいろ悩んで、160,000円の差額だからこそエコキュートにしてもいいかなあ、とも思い始めました。 ランニングコストが1/3と単純に試算して、月1,000円のエコキュートにして7年で採算がとれる、ということでしょうか。 2,3日中に決めなくてはならないのですが、良きアドバイスをお願い致します。
回答: エコキュートを強くお勧めします。 理由は、経済性と環境負荷です。 少し古いかもしれませんが、こちらが非常に分かりやすいと思います。 http://www.yasuienv.net/ecopremium/eplaballelec.htm 風呂を貯めるとすれば、家族3~4人と比較して、劇的には給湯負荷が減るわけではありませんよね。 住環境計画研究所による2004年製のエコキュート(定格cop4.29)での実使用条件下での性能評価のレポートをご覧ください。 http://www.jyuri.co.jp/main_frame/05_thesis/pdf/069.pdf 表1から分かるように家族2人~6人までの家庭での結果ですが、表3より給湯負荷は2倍も開きがないことが分かります。 図7 a邸(夫婦2人)より 放射損失含む給湯負荷は一日平均13.9kwhです。 1年では、 13.9kwh x 365 = 5074kwh 必要ということになります。 エコキュートの消費電力量は、3.6kwh x 365 = 1314kwh となります。 一方、電気温水器の場合には、同じ放射損失であれば、5074kwh 必要です。 深夜電力は、1kwh当り7円程度でしょうから、それぞれの年間ランニングコストは、次のとおりです。 エコキュート:1314kwh x 7円 = 9198円 電気温水器:5074kwh x 7円 = 35518円 年間26320円、エコキュートの方が安く、約6年で差額の16万円を超えます。 余談ながら、今や「白熱電球の製造中止へ 温暖化対策で蛍光灯に切り替え」 http://www.47news.jp/cn/200712/cn2007121901000133.html といった時代です。 電気温水器、蓄熱暖房機、電気床暖房などの電熱器は、電球の比ではない環境負荷劣悪な機器なのです。 これらの導入を反対しないや薦めるリフォーム業界・建築業界の人がいたとすれば、意識レベルが低過ぎると言わざるを得ません。