質問: 山川の世界史リブレット人物シリーズから1冊選び、レポートを書く課題が出ました。私はレーニンについて書きます。
回答: 書評とは何か? について、ここで説明するよりも、新聞の書評欄あたりを読んでみるのが手っ取り早いと思うけど。 だいたい、条件に載っていることが書かれているものが書評。 メインとなるのは4。ついで2。1は必須だけど軽く触れる程度に。3の派生して調べることは必要(でないと2と4が書けない)だけど、それを書評に載せるかどうかはケースバイケース。 良いか悪いかを書く、というか、どこがどう良くて、どこがどう悪かったか、例えば、類似のテーマを書いた本と比較して図表が不足しているとか、参考文献が豊富でさらなる調査がしやすいとか、文が簡潔でわかりやすいとか、他の本に載っている重要事項が抜け落ちているとか、そういうことを指摘する。別に上から目線でも何でもない。ただし、評価に対して適切な理由を挙げることが必要で、それをするためには評者にかなりの知識が求められる(だから、派生して調べることが重要になる)。 まぁ、世界史リブレットは基本的に一線級の研究者が、初学者にもわかりやすく、かつ手短に(なんてったって薄い!)まとめたものだから、ボロクソの評価になるってことはまずない。基本的には本の良い点を拾っていけばいいとは思うけど。