質問: 慰安婦は性奴隷なのでしょうか 世界中で慰安婦のことをsex slave、直訳すると性奴隷と呼んでおります。 しかし、慰安婦は性奴隷というのは正しいのでしょうか? 日本人にも吉見義明氏や小池晃(日本共産党)氏のように、慰安婦のことを性奴隷と考えておられる方がいるのは承知しておりますが、慰安婦問題のことで日本政府を非難している人たち全員が「慰安婦は性奴隷であると」の認識を持っているのでしょうか?
回答: 「性的慰安」とは、「売買春」を指すと思います。 売買春の目的で設置された施設の整備や管理運営を、国の機関である軍隊が直接行っていたのは、ナチスドイツと日本軍だけだったというのは、国連人権委などで確認された事実です。 日本軍が施設を設け、移動に際しても軍用車両などを使用し、利用料金の徴収も兵士の任務であったことなど、周知の事実のようです。 慰安婦の調達に直接軍が関与したかどうかには、証拠不十分な所もありますが、民間業者を通じてでも、慰安目的での女性募集の依頼電報が、一部の部隊から発せられていたという電文も残っているとか、そうした点で軍=国が関与していた事、また、軍役経験者の「p」利用経験談もあります。 慰安婦に逃亡、性行為拒否などの自由もなかったと云われていますから、正しく奴隷状態であったと云わざるを得ません。 軍に管理されると生活上の自由が制限され、管理に対する不服従の表明も容赦されなかったとすれば、正に「性奴隷」に他なりません。 その点、戦後日本で展開された米軍兵士への性的サービスは、個々の合意に基づいて行われていましたから、奴隷状態とは云えないでしょう。 但し、米軍も基地の設置に当たっては、性的欲求を満たせる環境作りを要望していたとされますから、日本国の「売春防止法」には違反していたようです。