質問: スタック・オーバーフロー上で、ある分野においては基礎的とされる事項に関する質問がされた場合、どのような反応が相応しいでしょうか。 この手の基礎的質問に対する態度が、英語版Stack Overflowのそれと異なるように感じています。本家SOでは比較的受け入れられているようですが(質問によっては結構な好スコア)、現時点の日本語版では拒絶傾向が強いように思えます。 具体例として、自身が回答をつけた質問「Objective-C の Delegateとは?」を引き合いに出します。 この質問は回答時点で -4 票が入っていました。確かに該当分野では常識的とも捉えられる内容ですが、質問内容は少なくとも本サイトの質問基準を満たせているように思えます。また私自身もObjective-Cには明るくないため、この質問への回答文を作る過程で新たな学びもありました。 このメタ投稿は「ユーザはこのような質問に反対投票をすべきでない」という意見表明ではなく、同種質問への反応に関して議論できればと考えています。 参考: * ヘルプセンター > 質問にあたって * ヘルプセンター > 良い質問をするには? * ヘルプセンター > 権限 > 反対投票する 関連するメタ話題: * 参加の仕方は一様ではない: もっと大勢のユーザに書き込んでもらうには * 初歩的な質問への回答に、コピペできるようなコードを含めるのはよいことか?
回答: 該当の質問は、質問としては成立していると思います。 しかし、反対投票のボタンのツールチップの最初に「この質問には解決しようと努力した跡が見られない」という文面があるので、リサーチ結果を全く書いていない質問には反対投票したほうが良いのかと思いました。