質問: ps3かxbox360のどちらがいいか、画質重視 プレイするソフトはfpsのみです。 codシリーズやbfやmohです。 以前、旧ps3とxbox360アーケードを持っていましたが金欠のためどちらも売ってしまいました。 今回は薄型ps3の160gbか前に持ってたxbox360アーケードか新xbox360の4gbの3つのうちどれかを買いたいです。 薄型ps3は画質が良くなるとか変化ありますか? xbox360アーケードと比べるとどれが画質いいですか? また、新xbox360の4gbは画質良くなったとかありますか? 全てhdmiケーブルを使っての画質です。 どうせ買うなら画質いい方が良いのでどれを買えばいいでしょうか? 出来れば安いxbox360アーケードがいいのですが。 hddの容量は気にしません、気にするのは画質だけです(値段もかな^^;)
回答: グラフィック表示能力だけを比較した場合、xbox360もps3もどっこいどっこいです。 ただ、ゲームに使用できるメモリの量がps3よりxbox360の方が多いため、全く同じゲームをプレイする場合、xbox360のほうが品質の良い(解像度の高い)テクスチャやfpsを稼ぐことが出来るというメリットがあります。 供給メディアについて、xbox360がdvd、ps3はブルーレイという違いがありますが、ブルーレイの容量がdvdの5倍というdata容量があっても、これは保存できるdata総量であって、実際に処理するにはメインメモリに読み込ませる必要があります。なので供給メディアの差は、直接画質品質には影響ありません。 差があるとすればxbox360ではdvd3枚組で入れ替えが必要だが、ps3なら1枚で済む、という程度の差です。いいとこhddのインストールの手間があるかどうかでしょう。 とはいえ、ps3のメインメモリで十分対応できるようなソフトの場合は画質品質では差は出ません。好みの問題でしょうね。国産ゲームはps3とxbox360の差は少ないですが、海外ゲームで、pcからの移植の場合、メインメモリによる品質差(画質は余りありませんがコマ落ちとか)は出やすい傾向があるようです。 skyrimのps3とxbox360の品質(ps3はコマ落ちが激しい)差は良く聞く話ですね。