質問: 判例法主義 について教えてください。コモン・ローを知っている方もいらっしゃいましたらお願いします。
回答: 判例法主義とコモンローとは必ずしも同次元の事項ではありません。 コモンロー(普通法)は初めイギリスで行なわれ、アメリカ・カナダに継受され、今でもそれら以外に、英連邦諸国(オーストラリア・ニュージーランド等)で行なわれている判例法です。 先例拘束の理論(後訴は先の判例によるべし)に依拠する判例法主義ですから法廷でも、「○○年のエリー対トムキンズ判決に照らしてわが方が正しい」、「いや○○年のミランダ対アリゾナ判決に照らしてわが方が正しい」のやり取りになります。 そのような判例の集積の体系が判例法主義としてのコモンロー体系であり、エクイティ(衡平法)体系です。 ただし判例法だけでは、やって行けませんので様々な法典(法律)が制定されていますが、原則は判例法であって、法典法は例外的存在です。コモンロー諸国で成文法につき「厳格解釈の原則」が採用されているのも、元々は「例外は拡大解釈してはならない。」という一般原則から導かれる準則です。 これに対し欧州大陸法は法典法諸国と呼ばれて、ガッチリした法典(法律)を構築しそれにより運用します。プロシャ(ドイツ)・フランスの法を継受した日本も同じです。 ただ法典だけでは実際にやって行けませんので、法典の枠内での解釈・運用は判例に任せられます。その意味で今日、100%純粋な判例法主義・法典法主義の国はありえません。基幹がいずれであるかの相違です。