質問: ダイワのスピニングリール 質問宜しくお願いします。 最近ショアジギングを始めようと思っている者です。 タックルなど一通りネットや知人に聞いたりしてタックルを準備するに当たって一通りの知識は着いたのですが、リールに着いては、賛否両論あり、回りの友人はシマノのツインパワーやバイオマスターswなど、シマノ派が多いです。 ダイワは絶対にお勧めしないと言っています。 私はどちらかと言えば、ダイワが好きなのですが、余りにもダイワを否定する為実際にそんなにシマノとダイワではリールの性能、一番は耐久性に違いがあるのか気になり、実際に両メーカーを使用されている先輩方の意見が聞きたく質問させて頂きました。 釣行の頻度は月1程度で主に堤防が多く、たまにちょっとした地磯に行く程度です。 気になっているリールはダイワのブラスト3500やキャタリナ3500辺りなのですが、友人が言うにはマグシールドなど直ぐに油切れして、役に立たないなど、ギヤの耐久性がシマノに比べだいぶ劣っていると言っていました。 結果的にダイワの方が耐久性が低いと言っていました。 でもその友人も実際にダイワの機種を使っている訳では無いので鵜呑みにはしていません。 私の場合ネイゴやワラサなどが実際の釣り物になると思います。 意見を聞いた上で、場合によってはシマノのリールも視野に検討して行こうと思います。 長文乱文長くなりましたが、宜しくお願いします。
回答: 私は手持ちの数と好みで言うとシマノ寄りです。 ダイワも堅牢なセルテートと言う傑作機があるんですけどねえ。 レバーリールのレバーの指への当り具合でどっちがどうとか言うなら良いんですが、この手の話は今も昔も変わりませんね。 候補4機種の中で言えばタブン一番貧弱に思えるのがブラスト。 ギヤー素材に高強度な亜鉛を採用したことで耐久性が向上と言うことで現行カルディアより良い物なのかもしれませんが、他の3機種と比べると見劣りしてしまう感があります。 ボディ(おしり)形状がカルディア系譜のナイフエッジのソレなんでジギングにも使えるように価格を抑えて作りましたって感は否めません。 ですがテスターの方によって過酷なテストもされてるでしょうし実際問題ないのかもしれません。 ちなみに旧型ですがバイオswを100m以内のジギングやサーフのシーバスやショアジギングで使用しています。 やはりソレ用に作られてるのでタフで価格面で見ても申し分ない性能です。 ギアを多く使ってクリアランスを少なくし精密な巻き心地感を出しているシマノ。(スプール上下の駆動方式クロスギア) 機種にもよるけど多少のクリアランスを良しとし上手くなめらかさを出してるダイワ。(スプール上下の駆動方式s字カム) ギアの磨耗で丁度よくなる場合もあるけどグリスやオイル切れでヘたった感が感じやすいのはダイワのほうかもしれません。 だた、シマノの場合、「えっ、たったコレだけの磨耗でゴリ感出てギア交換?」なんて事はよくあります。 友人の方も分解なりメンテに出してるならそれ位は判ってるかと思うんですが・・・ちなみにステラはオーバーホールの度にメインギア交換を進められます(汗 回転フィールを元に戻そうとしたら主に各所のベアリングかギア交換しかありませんからね。 実際どっちでもいいんですが、スプールの上下運動の滑らかさは癖の無いダイワのs字カム方式が良いように感じます。 手持ちのセフィアが下支点でコツコツ感が出てスプールを下にして巻くと更にソレを強く感じます。 s字カムはそう言う機構的な欠点は無いものの、鋳造の精度が悪いパーツの場合上下で重く感じたりするようです。 リールチューニングマニアな猛者は自分で研磨したりするらしいです。 個人的にダイワの慢性的な機構的欠点はワンウェィクラッチにオイル水分が流れ込みハンドル逆回転が起こること。 これは高級機種においても構造が同じなので起きます。(ちなみに15年前のクラッチと見比べてもぱっと見外見は同じです) 後はスプールのベールの下がり。 ハンドルを回してのオートリターンを多用する人は顕著に症状が出ます(高級機であっても同じです) http://www.daiwa.com/jp/fishing/item/reel/spin_rl/blast/index.html スプールエッジと平行だったものが1年と経たずに4020pe-shよりも角度がついたりします。(ローター交換すれば直ります) 色々書いててよく判らなくなってきたので最後にひと言。 友人さんがどれほど年間釣行日数あるのか知りませんが、年200日釣りしてオーバーホール出さなきゃななんて言ってないなら耐久性の話は流して良いです。 どうせ3~4年したら新しいもモデルが出ますし買い換えてもいいんです。 結局は好みとお財布事情で良いと思います。