質問: 過失傷害で弁護士の先生にお願いした場合、おおよそ認められる慰謝料と警察への応対 12月1日(金)自転車で歩道を走行中、横の建設現場の看板が風で飛んできて自転車 の前輪に追突、転倒して右腕の骨折、肩の脱臼骨折をしました。 警察を呼んで事情聴取後、パトカーで病院に連れて行ってもらい、 翌2日(土)一回目の緊急処置手術、7日(木)二回目のプレートを入れてボルトで固定する 手術をしました。退院は18日(月)の予定でその後3ヶ月のリハビリも含め通院が必要とのことです。プレートを抜く手術は差し障りがない場合一年ぐらい後を考えてもらえば良いとのことです。 建設現場会社側の責任者からは治療費はお支払いしますが、交通事故の様に相手がいて保険会社同士で話し合いができることでないので賠償金とかはお支払いできません。と言われました。 警察側からは相手に刑事罰を望んでいるか?とのことで、この様な場合、業務上過失傷害とまでは言えず、過失傷害で恐らく捜査しても起訴まで至らない、弁護士を立てるということなら民事で示談交渉してもらうのが良いのではとのことでした。 以下、疑問点です。 「刑事罰を望むかどうか?」以上の旨を考慮して警察に退院日翌日に連絡くれとのことです。 民事と刑事で原則別だということは理解できるのですが、現実示談で被害届けを取り下げる、告訴を望まない等、宥恕条項も関係すると聞いたことがあります。この様な場合でも刑事罰を望む旨警察にお願いした方がよいものでしょうか? プレートを抜く手術でも入院が必要なので通算入院1ヶ月、通院期間3ヶ月で赤い本の基準額115万ぐらいのものは入院、通院慰謝料として許容、認められる可能性が高いものでしょうか? 赤い本は交通事故の目安にしかならず過失傷害の慰謝料は認められても微々たるものにしかならない可能性が高いものでしょうか? 相手側は治療費を退院時お支払いしたいとのことですが、とりあえず支払いしていただいても、後々の通院費、慰謝料を支払っていただく弊害にならないでしょうか?(あの時点で示談が済んでいる等) 弁護士ドットコムの先生にお願いする場合この様な過失傷害の示談に関係する件では、刑事事件と交通事故ではどちらに精通された弁護士の方に依頼するのが良いものでしょうか? 以上、長々と申し訳ありませんが部分的にでも構いませんので先生方にご意見いただけないかと質問させていただいた次第です。宜しくお願い致します。
回答: 非常につらい思いをされていることと思います。 >刑事事件と交通事故ではどちらに精通された弁護士の方に依頼するのが良いものでしょうか? 一概には言えませんが,交通事故に精通した弁護士のほうではないかと思います(損害賠償請求に精通しているという意味で)。もっとも「刑事事件に精通」というのが「犯罪被害者救済に精通」という意味であれば,そちらに依頼されるのも良いと思います。 >この様な場合でも刑事罰を望む旨警察にお願いした方がよいものでしょうか? これは,相談者様の「お気持ち」を確認されているわけですから,お気持ちに沿った結論を出されればそれでよいのではないかと思います。もし「しっかり調べていただいて,法に従って処分してほしい」という気持ちが少しでもお有りなのであれば,現時点では刑事罰を望むという回答でも良いのではないかと思います。 >赤い本は交通事故の目安にしかならず過失傷害の慰謝料は認められても微々たるものにしかならない可能性が高いものでしょうか? いわゆる赤い本は裁判基準そのものではないので,必ずしも相談者様のお考えになっているとおりの金額が支払われるとは限りません。しかしながら,単なる目安にとどまらず,有力な計算根拠とはなり得ます。また,過失傷害であろうと故意の傷害であろうと,相当因果関係がある損害については,損害として認められるのが原則です。少なくとも,お書きいただいた傷害結果から判断すると計算上の慰謝料額が「微々たるもの」にとどまるとは思えません。 >相手側は治療費を退院時お支払いしたいとのことですが、とりあえず支払いしていただいても、後々の通院費、慰謝料を支払っていただく弊害にならないでしょうか?(あの時点で示談が済んでいる等) 理論上は,受け取っていただいて問題ありません。ただ,示談した(これ以上請求しない)と誤解されないように注意してください。例えば「治療費の『一部として』受け取りました。」と記載した領収書を発行するという対応が考えられます。