質問: 回答をより良いものにしたいため、細かく編集を行っています。 この時、変更の内容には、論理的に2つの内容の変更だと思って、2回に分けて書き込みを行いました。 履歴をチェックしやすくすることで、後で戻すとか、差分をチェックしてもらうのが簡単になるだろうと思ったからです。 すると、変更内容のサマリが2つ目の物になり、2つの編集が統合されていました。 これは細かい編集を全て記録しないほうがよいなどの理由による、意図された挙動でしょうか......? (それか私の使いかたがまずいのかもしれない。その場合はご指摘いただきたく...汗) またもし、これが狙った挙動である場合の要望なのですが、 2つとも編集が書き込まれていて、かつ、それぞれ編集サマリが異なる場合には 2つの編集として記録するようにできないでしょうか......? この場合、小さい編集が統合されるなどの挙動は変わらず、 論理的に異なると編集者が判断した編集は記録が残る形になるかと思います。
回答: 誤字脱字の間違いや改善を目的とした編集は適時行うこと自体は問題ありませんが、編集するからにはその編集1回でベストの状態にするべきなのかなと思っています。 ロールバックはあくまで**元の投稿の意図が失われてしまった**状態などからの復旧を目的としていて、git(GitHub)のようにいつでも戻すことを前提とした履歴付けを意識するのは少し違うかなと。 参考: > > 他の人が推奨した編集が良くない場合は、投稿を以前のバージョンにロール バックすることも可能です。 > > >