質問: ファイルサーバーとdhcpサーバーの兼用 ご覧になっていただきまして、ありがとうございます。 10人から20人規模の事務所のit担当をしております。 (こちらは支店で、本社は50人規模です。) この度、ファイルサーバーが古くなったとのことで リプレースを検討しておりますが、現在のファイルサーバーは hdcp、dnsサーバーも兼ねております。 vpnルーターも導入しており、そちらにも dhcp、dnsサーバーの機能がありそうです。 (yamaha rtx1200) この場合、現状の構成からリプレース後は ファイルサーバーとhdcp、dnsサーバーと切り離して dhcp、dnsはファイアウォールに移行すべきでしょうか? 因みにファイルサーバーはwindowsからlinuxに移行予定です。 個人的にはファイルサーバーの調子がおかしくなっても ネットワークは使えるように、ルーターに移行すべきかと 考えておりますが、一般的にはどのような構成が推奨されてますでしょうか? メリット、デメリットもあればありがたいです。 詳しい方、ご教示お願いいたします。
回答: > 個人的にはファイルサーバーの調子がおかしくなっても > ネットワークは使えるように、ルーターに移行すべきかと > 考えておりますが 同感です。 これのメリットとしては、言われているような ファイルサーバー不具合時でもdhcpやdnsが使える点と ルーターを故障等で交換したときに、誤ってlan内にdhcpサーバーが 2重に立ってしまうというトラブルを防ぐことができる点でしょう。 デメリットは、上と反対にファイルサーバーでなく ルータで不具合があった時に インターネットやvpnへのアクセスが止まるだけでなく、 pc再起動時の自動ipアドレスの取得に失敗して 事務所内でのアクセスもできなくなってしまう点でしょう。 故障発生の確率でいうと、hddという可動部品があるファイルサーバーが 圧倒的に不利ですので、ルータ側の機能を使うのがベターと思います。 ただ、現状のファイルサーバー上では 複数のネットワークセグメントに対するdhcpになっているとか、 dhcpのレンジ設定が広いとか、 dnsのキャッシュサーバーとしてだけでなく社内lan内での独自ドメインのゾーン定義もしているとかだったら、 ルーターのdhcpやdnsでそれが可能かを調べる必要があります。 (rtx1200なら、かなりのことができるので、あまり心配ないとは思いますが)