質問: 地方分権について 無知で恥ずかしいのですが、地方分権は税収の少ない貧しい県にとってもよいことなのでしょうか? いろいろな権限が与えられる代わりに地方交付税がなくなってしまうようなことを聞きましたが。
回答: 次期政権党と目される民主党の地方分権案は、全国を300程度の基礎自治体に分割し、都道府県を廃止して基礎自治体の上に直接国家を置くという、中央集権型の地方分権です。 これが地方分権と言われるのは、これまで国が握っていた権限の殆どを地方の300の基礎自治体に委譲するからです。国は外交・安全保障、司法のみを受け持つ、と。 ↑ 正気か? と問えば、妄想家達に正気かと問うても意味は無いので、ま、妄想ですね。 基礎自治体の財源はその基礎自治体独自の財源に加え、国からの補助金を交付するつもりのようで、しかしその交付金には一切の条件をつけない。どう使おうが自治体の自由、と。 それでは潰れる自治体も出てくるだろうとの問いには、「当たり前だ」、と答える(ま、岡田が)。 自治体の行政の選択権はその自治体の有権者にあり、その自治体が潰れるのは有権者が悪い、なので勝手に潰れろ。というのが民主党の地方分権案です。 国を300に分割するのであれば当然立地の悪い自治体も出てくる。立地の悪い自治体は産業振興もままならず税収も伸びない。やがては周辺の自治体に支配される形態で埋もれて行く。 これが道州制を基本とした地方分権であれば、また話は別なのですが、そのまんま東は民主党案に相当の危機感を持っているようですね。