質問: cdレンタル・邦楽/洋楽の境界線 昨日cdレンタルに行き、『the 80's』のレンタル予定有無を聞いた所、 「洋楽扱いなので1年レンタルはありません」と言われました。 『the 80's』の詳細はこちらです。 →http://www.warnermusic.co.jp/artists/international/80s/index.html でも、そこのレンタル店は『fine』が邦楽と同じ扱いでレンタルされているのです。 『fine』の詳細はこちらです。 →http://www.bmgjapan.com/_artist/item.php?item=3946 同じ洋楽コンピレーションアルバムで、収録曲の年代も被っている部分アリなのに 扱いに違いが生じるのは何故なんでしょう? 因みに、レンタル店は結構大きいチェーン店系(tsutayaではない)で、 『the 80's』は結局レンタルの帰りに購入しちゃいました(^^;) ので、知識として御教授頂ければ幸いです。宜しくお願い致します~!
回答: コンピアルバムにはアーティストサイドの意向が強く反映されるようで、売れたアーティストほど強い要求を出すそうです。 『マドンナがライクアバージンを拒否したりデビッドボウイがアルバムの1曲目じゃないと入れたらダメ』 と主張したことをテレビでやっていました。 アーティストにしてみたら放っておいても名曲の入った自分のアルバムは売れるのにコンピにする理由は弱い。 出すならオリジナルニューアルバム扱いで...という要請がメーカー側にあるのかも知れません。