質問: 交通事故 10/7日に駐車場待ちの為追従停止中、前方の車の運転者と口論になり、前方の車が急にバック発進で前方から追突されました。その場は急いでいた事もあり、手首の痛みはあったのですが、人身にしたら長引くと思い、物損として事故処理を済ませたものの、その後手首の痛みが明らかに酷く、頚の怠さと痛みも出てきたのでその日の内に相手の任意保険の担当に連絡し、自覚症状を説明し病院に行きたい旨伝え、相手方保険会社に了解をうけた上で病院に行き。初見で脛椎捻挫。手首捻挫全治1週間との事でした。 しかし事故から1週間後、弁護士対応となり、その1週間後には示談の申し入れ、内容は事故の様態や物損状況を鑑みて判断すると 貴方の訴えてある症状に疑問が無いわけでなく、10月末日までの治療費負担に加え、自賠責保険基準に照らした通院慰謝料を支払う事で示談したい。納得出来ないなら訴訟提起。という意味不明、到底同意できる内容ではなく、私が保険金目当てに詐病をしているというようなふざけたものでした。勿論そんな示談に応じる訳なく、帰りましたが昨日、頚と手首の治療の為病院に行くと。病院に前方の保険会社から連絡があり、今月からは保険金の支払いはしない。との連絡があったこと、従って11月からは保険証を使って残りの3割は自己負担で支払いをしていますが、昨日大学病院からmriの読影結果が届き、右手首広範囲に渡るtfcc損傷とのこと。頚の痛みもあり治療にはまだ時間がかかるだろうとの事でした。 そこで質問ですが。 当方の怪我の程度を物損状況に照らし、詐病と決めつけ、医師の判断で実施したmri画像の読影結果も待たず僅か1ヶ月(実質通院期間24日実治療日数14日)での一方的な治療打ちきり等裁判所は認めるのでしょうか? 相手方保険会社、弁護士の一方的な打ちきりがあれば、やっぱり今後は通院の度に自分でお金を払い続けていかなければならないのでしょうか?痛い目あった上に詐病を疑われたあげく自腹なんて、こんなんで加害者に代わって賠償を約束した任意保険会社の賠償責任は果たしたことになるんでしょうか? 事故も保険も法律もわからない事ばかりで、どうしていいかわかりません。
回答: 当方の怪我の程度を物損状況に照らし、詐病と決めつけ、医師の判断で実施したmri画像の読影結果も待たず僅か1ヶ月(実質通院期間24日実治療日数14日)での一方的な治療打ちきり等裁判所は認めるのでしょうか? 事故が低速であたったことを前提に、おっしゃるような対応をしようとする保険会社や弁護士はいるでしょう。しかし、詐病と決めつけたのはおかしく諸検査の結果を待って判断すべきであったと思われます。 相手方保険会社、弁護士の一方的な打ちきりがあれば、やっぱり今後は通院の度に自分でお金を払い続けていかなければならないのでしょうか?痛い目あった上に詐病を疑われたあげく自腹なんて、こんなんで加害者に代わって賠償を約束した任意保険会社の賠償責任は果たしたことになるんでしょうか? 一旦保険会社が弁護士と相談の上このような対応を取った場合、そう簡単に覆すとは思えませんが、あなたとしては、MRI画像を見て貰うなどして傷害の程度を理解して貰い、治療継続を要望して見て下さい。おそらく訴訟をしないといけないことを踏まえこの段階から弁護士に依頼しておいて弁護士から交渉して貰うのも良いと思います。