質問: 車対車 交通事故(物損)被害で相手方保険会社に通信費や遅延損害金を負担させたい 過失割合0(当方):10の交通事故に遭いました。物損のみで修理代13万円、代車7万円程度で、過失割合、修理内容について相手方(保険会社)と争いはありません。修理自体は既に完了しており、修理代は当方から店に支払済です。 付帯する経費についての見解が異なっており、その為に示談が成立しません。 当方としては最初の段階で以下の2点について要求しました。 1家〜修理依頼先、修理依頼先の店〜修理工場間のガソリン代 2修理依頼先と修理に関連した打ち合わせに要した通信費(電話代) これらは、事故がなければ出費の必要がなかったものとして相手方が負担すべきと考えています。 ネットで調べると1については出る様で、交渉を続けていくうちに相手方保険会社も区間や給油のレシートを提出するように要求してきたので、支払う方向で検討し始めた様です。しかし、2については依然、支払わないと言っています。判例にそういったものが無い、あるなら示せという様な事も言っています。 こちらとしては金額の問題ではなく、意味的に譲歩できないので色々ネットで調べて勉強しています。 そのうち、裁判になった場合には遅延損害金が必ず付くという事を知りました。 交渉が長くなってきて気分を害してきたのもあり、現在は判例に準ずる計算方法による遅延損害金についても請求を追加しました。 現時点で相手方保険会社は、2と遅延損害金について認めない、1については資料を出せ、という状況です。 2について判例等で加害者側に支払わせたというものはないのでしょうか。 相手は2について判例には無いという理由で拒否しているのですが、事故に関連した必要経費である事を証明し保険会社に払わせる方法は無いのでしょうか。 (使用した電話は全てip電話で、掛けた日から3ヶ月程度はネットの画面上で掛けた相手の番号、時間、料金を見ることが出来ます。とりあえず画面キャプチャーは保存してあります。) また、遅延損害金の判例はいくらでもあるはずです。ならば2を拒否する保険会社は判例に従って遅延損害金を認めなくてはならないと思うのですが、示談で遅延損害金を要求するのは難しいのでしょうか。
回答: 通信費の判例はわかりません。ほかの慰謝料の内訳などの裁判例から検討するなら、相当性があるかどうかでしょうね。 遅延損害金は、判決では認められますが、示談の場合は切ること(入れるにしても細かくは計算しないこと)も多い気はします。ただ、含めることもあります。