質問: この仕訳が「支払手形」でない理由 ○○商店より商品\50000を仕入れ、 代金は、得意先××商店宛ての為替手形を振り出して支払った。 これの仕訳は、 借方 貸方 仕入 \50000 売掛金 \50000 となるようですが、 ここで貸方が「支払手形」でない理由がわかりません。 まず、○○商店が××商店に買掛金があって、 それをうちが肩代わりして払うよというのが為替手形ですよね? テキストには「売掛金の減少だから」とあるのですが、 ここでは別にうちから○○商店への売掛金が減少している訳では ないように思えて仕方ないのですが...。 減少しているとしたら、○○商店の××商店に対する買掛金が減少している だけのように思います。 混乱しております。 ご教示くださいませ。
回答: 為替手形って必ず混乱する問題なんですよね。 3者の仕訳を考えてみるのが1番です。 ○○商店は為替手形を受け取るので 受取手形(××商店へ)/売上(自分へ) ××商店は為替手形の宛先人なので 買掛金(自分へ)/支払手形(○○商店へ) 自分は 仕入(○○商店から)/売掛金(××商店) となるのです。約束手形と違って、手形を発行した自分には仕訳に手形が出てこないのがミソです。