質問: 事件を撮影することが不謹慎? 野次馬というか偶然その場にいて、ふと撮影した人たちがマスコミから非難されるのはかれらがかれらの既得権益を脅かすからですか? マスコミと一緒になって携帯カメラマンを非難している人らも家に帰ればtvで他国の戦争や災害を見ている、つまり"tvを見る=災害の様子を、人が苦しんで悲しんでいる様子を移すマスコミを支持する"のになんで庶民が撮影するのは不謹慎なんですか? tvや新聞が現場を撮影するのは金儲けのためですが、携帯カメラマンはボランティアなのでは。 それなのにtv局や新聞社を特別扱いするのはどうしてですか? 被害者が日本人であることとは関係がありますか? どれかひとつでもいいのでお教えください。
回答: たとえば目の前に瀕死の状態の人がいて、周りに誰もいない状況で、それを助けもせずに撮影を続けるマスコミならば非難しますが、そうじゃないのなら、『それが仕事』と割り切れます。 今大地震の被害がニュースになっていますが、余震の可能性のあるところへ、わざわざ一般人は撮影にはいかないでしょう。それでも行くのがマスコミの彼らなんじゃないですか? ボランティアは結局、自分ではじめて、自分でやめられるものだと思います。