質問: 軽四車vs普通コンパクトカー 中高年で、今まで大きめの車(現在はsワゴン)乗っていますが、子供も独立して、又、仕事で車を使う為に軽四を1台(ミラバン)を所有しております。 山道や後部に道具載せたり、高速でac動かすと、燃費が芳しくありません。 そこで、sワゴンも11年目で、この9月末で車検、ミラバンは6年目ですが、2台を売却して、1000ccか1300ccの車両に変えようかと迷っております。 仕事とプライベートの兼用を考えており、仕事仲間がヴィッツとマーチに乗っていますが、聞くとイマイチとのこと、他として、予算は安く抑えたいので、ハイブリット車等の購入は考えておりません。 他で燃費重視で上述の条件に合う車は、どういう車種がお勧めでしょうか? やはり、軽四の方が燃費は上なのでしょうか? 維持費は軽四の方が安いのですが、特に山道とか高速走行時、ミラバンは新車の時から、エンジン音が唸りを上げています。 ご経験車の方、アドバイスの程、お願い申し上げます。
回答: 軽の4ナンバーと5ナンバーを比較すると、重量が軽い4ナンバーの方が燃費は有利ですよ。 ただ、4ナンバーと5ナンバーでギア比を変えている物もあり、その場合燃費が逆転することもあります。 また、安価な4ナンバーには油圧パワステ、5ナンバーは電動パワステという違いもあり、燃費が変わることがあります。 そのような差が無く、単純に快適性を犠牲にして積載性能を上げた貨物車であれば、重量が軽い分4ナンバーの方が燃費は良いです。 燃費(お金)を抑えたいのであればそのまま乗りつぶすのが一番なのですが、2台から1台となると難しいですね。 乗り換えた後の費用が同程度なら2台体勢の方が何かと便利なので自分ならそのまま使います。 ミラバンで6年ならまだまだ使えるし。