質問: 【著作権】文学賞の応募原稿に他の著作者のイラストを添付することは違法となるのでしょうか? 私はある文学賞に自筆の原稿の「引用」として他の著作者が自らネット上に掲載されているイラスト数点を原稿内に挿入して応募しました。 評価は「他者の著作物を無断に印刷して応募原稿に添付するとはいったいどういう了見か。二度としないでください」でした。 その文学賞は応募された原稿を一人の担当者が読み論評する形式をとっております。 このケースの想定でのご回答お願いします。 1私的使用のための複製(著作権法第30条) 当該における「家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」という私的利用に関して問題がなければ、以下これ以上は抗弁する必要はないと思うのですが、これは難しいのではないかというのが調べた限りでの個人的な見解です。 一対一の関係とはいえ、送付していることや友人などへも私的な複製を見せることが厳密には法に触れる可能性があるといった回答もあったからです。 ただ日常的にはパソコンやスマホの壁紙、印刷した複製を家屋に飾ることなどに限っても複数人の他者の目に触れる人数でいえばこちらのケースの方が多いとは思います。 2引用(著作権法第32条) この筋が一番適法であるというのが私の見解です。 1「分量的にも質的にも、オリジナルのコンテンツが主であり、引用されているコンテンツが従であること」 当該の原稿における他者のイラストは分量的にもページ数として30分の1程ですし、小説ですので主は文章の方であるからです。 2「引用の必要があること」 批評に比べるとその必然性は弱いのではないか?の疑義に関してはすべての引用に可能で私の原稿はそのテーマに直結する構造的な必然性があるとしかいえません。 3「著作物間が明確に区別されていること」 後記に明記しおります。 4「引用元が明記されていること」 3と同様です。 5「修正を加えていないこと」 しておりません。 3営利を目的としない上演等(著作権法第38条) 4美術の著作物等の譲渡等の申出に伴う複製等(著作権法第47条の2) 5翻訳、翻案等による利用(著作権法第47条の6) もあるかと思います。 法的に以上の12345のどれか1点においてでも著作権法の「定められた条件で自由利用」から当事例は、違法にあたらない、当たらない可能性はある、全て無効であり明確に違法に当たる、かどうかのご見解をよろしくお願い致します。
回答: 「引用」は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われる必要があります(著作権法32条1項)。 詳細は内容を確認しないと何とも言い難いですが、法的にみて適法な「引用」に該当するかについて、検証する必要があると考えられます。 刊行されている他の作品については、著作権の許諾の有無、適法性も不明ですので、他者が利用しているということは理由にはならないと考えられます。