質問: アーチトップギターのトップ落ちと、弦を緩めるか否かの問題 トラスロッドの入っているギターは、きちんとネックが調整されていれば、チューニングした状態でロッドと弦のテンションのバランスがつり合って安定し、また、頻繁に弦を緩めるとテンションバランスの変化によりネックには負担になるため、結論として基本的には弦は緩めない、というのが一般的な考え方だと思います。 ネックについては自分もこれでいいと思います。 問題は、es-175やl5等のフルアコのアーチトップギターについてです。 こういったアーチトップのフルアコは、ボディエンドからテールピースで弦を引っ張り、ボディの盛り上がっている部分でブリッジの上に弦が乗り、ボディの内側方向に向かって大きな力がかかっています。 またそのブリッジの下は、裏側にブレーシングはあるものの直接支えとなるものは無く、ボディトップの強度のみで支えている状態です。オールドと呼ばれるものの中には、トップが落ちているものもちょくちょく見られます。それぐらいボディにかかる加重が大きいのでしょう。 ここで質問なのですが、ネックについては冒頭に書きましたように、弦は緩めないほうが負担は少ないと思うのですが、このようなフルアコのボディに対しては長期的に強い加重を掛け続けることは、どう考えても良くないと思われます。 結局のところ、アーチトップのフルアコの場合、弦は緩めたほうがいいのか、緩めないほうがいいのかどちらなのでしょうか? 現在は、心配なので数日以上弾かないときはいちおう1~2音程度(弦によって違いますが、ペグを手首のスナップ3~4回ぐらい)緩めています。 弾くギターも適当にローテーションしており(これはギターのためというより気分の問題)、いったん緩めると数週間~数ヶ月はそのままです。つまり、数日から数週間チューニングした状態で弾き、違うギターに交代するとき弦を緩めて数週間おいている、という具合です。 このような感じで管理していますが、アーチトップでも緩めなくて良い、またはもっと緩めたほうが良いという方がいらっしゃいましたら、ご意見をいただきたく思います。 よろしくお願いします。
回答: #1です。 他者回答もいろいろあって、正解がないというのもご理解いただけるかと思います。本当にこればかりはギタリストの数だけ解釈はあると思います。 ネックのロッドについては、通常、弦のテンションとバランスを取っているとは考えていません。弦とのバランスを取っているのはネックそのものだと思います。 ネックというのは弦のテンションよりも温度湿度の影響を受けやすいので、またそれによって順反り逆反りを繰り返しますので、その時はロッドを用いて微修正してやる、というのが私の考え方です。 ですからネックに関して言えば1音2音よりもベロベロに緩めた方がより理想的だと思いますが、アーチの場合、それだとブリッジが動いてしまいますからおすすめできません。ご参考まで。 ただ175に12-52程度の細いゲージなら、毎日弾くのなら緩める必要はないと思いますしトップ落ちの心配も普通はないと思います。3日以上弾かないことが前もって分かっているなら1音程度緩めるだけでいいと思います。先回答はあくまでレギュラーゲージ以上のテンションをかけることを想定していましたので。 ただフラットトップなら012-052のライトゲージでも私なら演奏の都度2音程度、低音弦はもう少し緩めるようにしています。