質問: homeにはtoが何故不要? こんにちは^^ いつもお世話になっております! 昨日nhkの語学番組をなんとな~く見ていたんですが、確か、例文が i'm on my way to school. だったかと思います。 「school」には「to」がつくのに、「home」にはつかないって講師の方が言ってたのですが、そこはサラッと流す感じで次に進んでしまったので何故なのか気になるのです。 文法的なことにお詳しい方、どうか宜しく御願い致します!!
回答: 基本的には、次の二つの理由があったためだと思います。 1.日常的によく使う言い方だったため、使い方が簡略化したものです。同じ現象はon monday, at that timeなどにも見られ、それぞれ、on,at を使わずに、monday, that time だけで使うことが出来ます。 日本語でも、日常よく使う名詞を簡略化する例があります。日本テレビを「ニッテレ」と略したり、非常に多く見られます。 2.homeが抽象的な意味を持っていたため。つまり、houseが具体的な建物、場所を意味し、homeは、「家庭」、「休息する場所」、「ふるさと」のような、抽象的な意味あいを持ち、そのため、副詞と同じような役割を持ちやすかったこと。つまり、一般に副詞は、形容詞よりもより抽象化された意味あいを持ち、その意味で、「家庭」の意味のhomeは、名詞と言うよりは副詞と意識されやすかったため。 なお、副詞は、冠詞を付けることが出来ません。(「その」と言うためには具体性がある程度必要なため。)当然、前置詞は基本的に名詞につくため、副詞に前置詞を付けることも出来ないわけです。つまり、on the way homeとほぼ同様な意味で、on the way to the/his/her/thier home と言うように、冠詞をつけたthe home の形なら、to the home と言えます。この場合は、「本拠地へ」のような意味あいになることが多いと思います。 なお、to school のschoolが無冠詞なのは、抽象的な「学校」へ行くと言う意味、つまり、「勉強に行く」、「通学する」だからです。特定の建物としての学校へ行くなら、go to the school になります。