質問: 相手方の審級の利益を奪う 民事訴訟法300条1項 控訴審においては、反訴の提起は、相手方の同意がある場合に限り、することができる。 解説では 控訴審において、自由に反訴を提起することができるとすると、 反訴請求についての「相手方の審級の利益を奪う」ことになるから 不利益を受ける相手方の同意を要するとしたものである。 とあります。 例えば、第一審で 原告a 被告b だとします。 第二審にて反訴の提起をするとします。 質問1 第二審で反訴の提起をすると、「原告b 被告a」 ということであってますか? 質問2 「相手方の同意」とはaの同意ということでしょうか? 質問3 「相手方の審級の利益を奪う」の意味が理解できなくて困っています。 どなたかお教えくださいm(_ _)m よろしくお願いします。
回答: >質問1 第二審で反訴の提起をすると、「原告b 被告a」 ということであってますか? 反訴原告b、反訴被告aです。 >質問2 「相手方の同意」とはaの同意ということでしょうか? そのとおりです。 >質問3 「相手方の審級の利益を奪う」の意味が理解できなくて困っています。 もし、第一審で反訴が提起されていれば、aはbの反訴請求について、第一審で審理を受ける機会が与えられます。反訴請求について控訴し、あるいは、控訴されれば、控訴審でも審理を受ける機会が与えられます。 しかし、控訴審で反訴が提起されると、aは控訴審においてしか、審理を受ける機会が与えられていません。これが「相手方の審級の利益を奪う」という意味です。