質問: 「目立つ」と「際立つ」の違い タイトルのとおりです。 2つの言葉の違いについて教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
回答: 際だつ、の際、窓際の際と同じなら、窓との距離が0では無いが0に限りなく近い位置?実質、窓との境界線ですね。 なだらかな坂の途中にある境界線と、断崖絶壁で分かれる境界線の違い。 最近交通安全なんかで子供目線と良く聞きます、見る者の立場で見え方が異なるからです。 文章を誰が読んでも、同じ意味でとらえられる様に表現するには(法律がそうです)、なにが、何処が、何において・・・・際だつのか明確にする必要があります。 つまり、すばらしさにおいて・・、その稚拙さ(みすぼらしさ)において・・、その他。 一般会話では、断崖絶壁はその高さにおいて・・・が圧倒的に多いだけ、その吸い込まれそうな深さはそれを感じる事位置に近づくだけでも恐怖なため、語られる事が少ないのでは、際だつ、言葉の意味だけでは、どちらから見ても断崖絶壁だが実際連想するのは、やはり、そそりたつ崖ですね または、日常生活では地表面を見て、人の目線で判断表現が圧倒的です、同じく抽象的な内容でもプラス面から見た判断が圧倒的です、マイナスが頻繁にでてくるのは数学?。 地面の凸凹も裏から見ることを想定(人間の脳では十分可能です)すれば凹の方がめだちますね。 否定語では使われないでは無く、使う必要、機会が無いと言うより少ないだけです。 際だっていると期待したが、「そうではなかった」、これ否定の表現ですね。「そうでは・・」って?、「際だって」いなかった、ですね、否定語での表現ありですね。 ごく普通の多数の中の1人に、おまえ際だっていない!、言われた方は、際だっていなければ、おったらいかんのか?、存在までも否定される感じですね、だからこんな状況では使ってはいけないと言うより使う必要がないだけです。 私なんかは○○みたいなもの、と聞いたら、○○では無いと判断します、実際やった事あります、「まー○○みたいなもんですわー」、「と言うことは○○ではないと言うことですね」、相手の反応は、なんと食えんやつやな、と言わんばかりの表情で目をまん丸にしていました、その効果の程はこちらの方が驚きました。 訪問販売等で機会があればお勧めしても良いほど。 ま!、元本保証みたいもんですわー、こんな話に簡単に乗ること無いかなと思っています。