質問: **クローズされました**。この質問にはより詳細な情報、もしくは明確さが必要です。この質問では現在、回答を受け付けていません。 --- **この質問を改善したいですか?** 投稿を編集から詳細を追加し解決しようとしている問題を明確にしてください。 20日前 にクローズされました。 この質問を改善する 前提として、 此方での 第1意は、 質問者様困窮の 救済と、=> 有益な 情報収集と、 私は 感じています。 " 其処で、 お伺いさせて ください。 " 任意な、 其の 時点において、 誰彼に 寄らず、 自身が 解答投稿が、 適わない 場合、 質問者様救済を => 有益な情報収集を、 第1意として、 代行による 解答開示を、 求めても、 構わない ものでしょうか?
回答: まず前提として このコミュニティの使命と目的については スタック・オーバーフローのマニフェスト にある通り、 > > コミュニティの支えによって、すべてのプログラミングに関する問題への詳細な解答が整理された状態のライブラリを作ること。 > > > です。質問者の問題を解決することが一番ではなくて、質の良い質問と回答を集めることを主題とおいています。結果的にそれが困っているプログラマを助けることになるかもしれないですが、それが第一ではないです。 そのため、質問者と回答者に両方にほかのQAサイトには求められないの制約や品質を求めています。 質問にあたって 回答にあたって ただし、単純に厳しく取り締まるだけでは新規参入者のハードルになってしまうため、 行動規範を設定しより誠実に取り組むように設定されています。 つまりはこのサイトは **マニュフェストおよび行動規範に同意した方に参加してもらうコミュニティサイトです** サイトがあってコミュニティが生まれたのではなくコミュニティがあったうえでのサイトができています。 このマニュフェストに賛同いただけない方は別のQAサイトを利用してもらうほかございません。 もちろんmetaでマニフェストに対する異議や討議は受け付けますのでご気軽に投稿してください。 ※ただし、個人的にはこのコミュニティの根幹になるため、おおきな方向転換は難しいと思います。 そのうえで回答させていただくと、 代理の投稿の是非については サイト(=コミュニティ)が禁止していることについては残念ながらコミュニティの運営において行われていることになります。nekketsuuu♦様の回答通りコミュニティの規則にのっとって対応をお願いします。 それ以外の例えば、 何らかのハンディキャップがあり、アカウント作成および投稿がかなわない場合や スタックオーバーフローを知らない回答を知っている会社の同僚の代わりに投稿するは基本的にOKかと思います。また自分が所属している組織やプロジェクトの代表として回答することももちろんありです。 その場合は信用度は代行投稿した人に加算してしまいます。きちんと回答者代行者で意思疎通をし、お互いに行き違いのないよう事前に会話でお話をしておきましょう。