質問: 被曝により子供たち『も』癌だらけになってしまいましたが、他県での大規模調査『も』国会映像を見ての通り、原発利権者の安倍総理が却下し、そのままですが、私はそれを殺人だと思っていますが、
回答: ●福島復興の壁 低線量被ばくの現実2 2016年7月 WILL2016年9月号P234~236 ■避難生活でがんを増やす 繰り返しますが、飯館村の避難者の追加被ばく量は最大でも3ミリシーベルト程度で、福島県全体でも現在99%以上の方は年1ミリシーベルト以下ですから、放射線でがんが増えることはありませんが、5年余にもおよぶ避難生活によって 「震災関連死」 と認定された人が、福島県で2000人を超え、地震や津波による直接的な死亡を上回っています。 死亡には至らなくとも、避難民の生活習慣は悪化の一途をたどり、糖尿病、うつ病などが有意に増えています。 飯館村の村民約1000名を対象とした健康調査でも、糖尿病、高血圧、肝機能障害、脂質代謝異常が、震災後に明らかに増えています。 糖尿病患者ではがん罹患リスクが20%(肝臓がんや膵臓がんでは2倍)も高くなることが分かっていますから、 「がんを避けるための避難が、結果的にがんを増やす」 という最悪の結末になると危惧されます。 今後5~10年後に福島でがんが増える可能性が大ですが、それは被ばくによってではなく、過剰な避難によって起こるのです。 子供についてはすでに甲状腺がんが130名以上見つかっていますが、事故当時18歳以下であった全ての福島県民に対して行っている綿密な超音波検査によって 「自然発生型」 の甲状腺がんが発見されているのです。 チェルノブイリ原発事故では、約7000名に甲状腺がんが発生し、15名が死亡しましたが、5歳以下の子供の4.8%が5000ミリシーベルト以上という被ばく量だったことに原因があります。 一方、福島では小児甲状腺の被ばく量は最大でも35ミリシーベルト程度と見積もられています。 100ミリシーベルト以下で甲状腺がんが増えるというデータはないので、小児甲状腺がんの増加は放射線とは関係がありません。 実際、福島で発見されている小児甲状腺がんの患者さんは、チェルノブイリとは年齢、性差も全く異なっているばかりか、避難地域の発生頻度は線量が非常に低い会津地方と変わりません。 交通事故で死亡した人の臓器を顕微鏡で詳しく調べた結果、60歳以上の全員に甲状腺がん細胞が発見されたというデータがあります。 しかし、年間127万人以上が亡くなる日本で、甲状腺がんで死亡する人は1700名程度。 また、お金を払って全摘出手術を受けた後に一生ホルモン剤を飲むことになりますので、早期発見はマイナスであるとも言えます。 韓国では、近年、乳がん検診と一緒に甲状腺のエコー検査をするようになったことで、甲状腺がんの発見が20年で15倍にも増えています。 韓国のがんで甲状腺がんがトップとなり、女性のがんの4分の1を占めていますが、甲状腺がんの 「早期発見」 が進んだとはいえ、がんによる死亡総数は減っていません。 もともと、甲状腺がんで命を落とすことはほとんどないので当然です。 高齢者のほぼ全員が持っている甲状腺がんですが、若い世代でも珍しくありません。 韓国と同様、福島でも 「自然発生型」 のがんを見つけ出しているだけと言えますが、こうしたがんは大きくならないことがほとんどで自然消滅も珍しくありませんから、韓国と同様、過剰診断が行われていると言えるでしょう。 福島の住民の被ばく量、特に内部被ばく量はチェルノブイリと比べものにならないほど低く抑えられました。 にもかかわらず、僅かな被ばく量を怖れて避難を続け、残念ながら生活習慣の悪化からがん患者の増加が懸念されるとともに、本来なら不要な検査を受ける結果、すでに小児では甲状腺がんの過剰発見も進んでいます。 福島の原発事故は、放射線とがんを正しく理解することの重要性を改めて教えてくれます。 ●WTO逆転敗訴 誤算の外交戦略、見直しへ 2019/4/13 2:00