質問: キャノンの『EF24~70 F2,8L USM』と『EF-S17~55 F2,8 IS USM』どちらも同じF2、8ですが例えばこのLレンズとEFSレンズを50mmに合わせ、全く同じ構図で写真を撮ったら明らかな写りの違いみたいな物は感じられますか? それとも、私はキャノン30Dを使っているのですが、その程度のカメラでは違いは分からないとか? よろしくお願いします。
回答: Lレンズには定義があるのを御存知でしょうか。 「研削研磨非球面レンズまたは異常部分分散ガラスの少なくとも一方を用い、防塵防滴構造を施しているもの」 だそうです。防塵防滴構造に関しては数年前から導入されたので、古いLレンズには当てはまらないようです。 Lだからといって必ずしも画質面で優れるとは限りません。 この定義に従うなら、「EF-S17-55mmF2.8IS USM」は防塵防滴構造を導入していないので、Lレンズにはなり得 ないんだそうです。まぁ、現状APS-Cモデルのキヤノンボディで防塵防滴を導入しているのもはありませんし、 レンズにだけ導入しても、意味はないようです。 「EF-S17-55mmF2.8IS USM」は広角側はそこそこなのですが、望遠側(55mm側)の画質は素晴らしく、ご質問の ように50mmでの比較となれば、解像度というかキレという意味ではこちらが勝るでしょう。 これはキヤノンから発表されているMTFからもある程度推測読み取れるでしょう。