質問: 今、フルサイズカメラが欲しくて、ネットで色んなカメラを見てまわっているのですが、いくつか相談したいで 今、フルサイズカメラが欲しくて、ネットで色んなカメラを見てまわっているのですが、いくつか相談したいです。 ちなみに今はcanonのkiss9を使っています。 まずはフルサイズ一眼か、フルサイズミラーレスかです。 私の周りのカメラやっている人たちも、世の中も、これからはミラーレスの時代だと言っていて、その魅力も分かります。 私も登山をやっていて、軽量でコンパクトなフルサイズミラーレスは魅力的です。 しかし、やはり、フルサイズ一眼のゴツいフォルムも好きで、ファインダー越しに見る世界がデジタルなのが違和感で、この前友達のsonyα7も少し使わせてもらったのですが、何故かうーんとなってしまいました。 今はフルサイズ一眼の方に惹かれているのですが、これからはミラーレスという波に乗らなくていいのかという不安があるのですが、みなさんはどう思いますか? また、フルサイズ一眼とフルサイズミラーレスのレンズの価格帯はそれほど変わらないのでしょうか。 次に画素数についてです。 私のカメラの利用目的は、日中の写真も、朝焼けも夕焼けも、星景写真(星のみや星団などは撮りません)も同じくらい撮ります。 画素数は大きすぎても、星空を撮る場合、光を受ける面積が小さくなるためよろしくないですよね? 星空を撮るならちょうどいい画素数は1600万画素くらいというのも見たことがあるのですが、実際どうなんでしょう。 3000万画素くらいや2500万画素くらいになってくるとやはり星撮るには懸念すべき点ですか? ただ、昼の写真も撮るので、どのようなものを選べばいいか悩んでます。 初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。 たくさんの意見が聞きたいです。
回答: 私も、電子ビューファインダー(evf)の不自然な見え方には生理的に馴染めません。 目も結構疲れます。 ちなみに、私がフルサイズ機を使う最大の理由は、銀塩で慣れた焦点距離に対するパースペクティブ、被写界深度が、同じ感覚で使えるから。 画質、高感度ノイズ耐性は、二の次。 よって、銀塩の経験が無いなら、aps-cでも、実用上十分だと思います。 ミラーレスと言っても、軽いのはボディーだけ。 交換レンズ、ストロボ、三脚を含めたシステムとして考えるなら、同じような重量になってしまいます。