質問: 法テラス代替払いの実費について 法テラスで弁護士費用を立て替えていただきこの度すべて支払い終えましたがいくつか不明な点がありました。 法テラスに支払いをしているもの中に実費(雑費)というものがあり弁護士事務所に問い合わせたところこちらが支払いしたはずの半額程度しか使用されていませんでした。 その場合例えば申立費用や交通費にまわしてなるべく多く依頼者に返すようにということはしないのでしょうか? 残りの半額は弁護士側に入るということであれば少々納得できないのですがそれが普通なのでしょうか?
回答: 法テラスの場合、実費見込みということで一定額を支出して、 実費に足りなくても、多くても、精算しないことにしています。 契約書の1条3号ハに「前記「決定の内容」の「実費」欄記載の立替額は、定額による立替えとし、精算は行わない。」との記載があるはずです。 想像ですが、これは、「実費」の解釈につき、例えばコピー代も含むのか、とか、 タクシー代は計上できるのか、といった解釈の争いが生じること、 低額な代理援助報酬の上に、預り金計算の事務負担まで弁護士に負わせることの問題性、 といったことからこのような扱いになっているものと思われます。 法テラスのウェブページ(法テラスのサイトトップページ→法専門家の方へ→民事法律扶助)にある「追加費用支出申立書(エクセル:26kb)」 を見て頂くとわかるのですが、一定額までは「実費等」が不足しても 追加支出は認めないという構造になっています。 なので、弁護士が逆に自己負担する場面もあるというわけです。 一方的に利用者に不利とはいえませんし、 むしろ低廉なサービスを実現するために有用な手法だと思います。