質問: wikipediaの対テロ戦争の勢力欄(テロ組織)にオウム真理教が書かれていたのですが、オウム真理教は対テロ戦争に参加したのでしょうか?
回答: いい 問題点を、 見付けられましたね、 感服です。 " " もし、 " 不確実な 知識で、 構わないなら お答えします。 " " 其の前に、 " Wikiといえば 募金を、 募って いましたよね、 あれ 如何なったのでしょうか? " " 一時期には、 " とても 強く、 なって いましたよね? " " 自らが、 " 社会に 求められ、 貢献していると、 ひしひしと 感じ、 使命達成感に 高揚していながら。 " " いざ、 " 助けを 求めたら、 社会からは、 梨の礫だった 場合には。 " " 本当に、 " いとも 簡単に、 善意は 崩壊し得ます。 " " さて、 " 結論から 申しましょう、 Wikiは 一個人の、 頁編纂者意見に 過ぎない。 " " 一重に、 " 其の 信憑性は、 編纂所の 精魂と 精神性、誠意、善意に、 依存しているが。 " " 私利主義からか、 " そうした 高潔さを、 人族一般から、 " 前後も 考えず、 叩き潰された 可能性が、 高い。 " " いい変えれば、 " 鵜呑みに しては、 いけない、 という 事。 " " さて、 " Wikiには、 ご存知の 通り、 先筆来通りに、 ページ毎に 編纂者が、 いますが。 " " 其れが、 " 例えば ハンドリングしていた、 ものが 手放し、 オウム真理教信者が 成り代わったら? " 此の 程度の、 工作は、 " 些かも 不自然さが、 なくなりますよね? " " 例え、 " 誰かが 異議を、 唱えても、 却下、封殺し続ければ、 頁は 維持され続けますよね? " " あくまで、 " 編纂者が 必ずしも、 善良でも、 昰湯量に 振る舞うとも、 限らないので。 " " 勿論、 " 正しきの 辞典典でも、 ありませんし、 " 鵜呑みにしていい ものでも、 ありません。 " " 此は、 " 試しに 誰かが、 異議を 唱えて、 様子を 見れば、 灼かになる 事でしょうね、 " 試して 見れば、 解りますよね? " " 但し、 " 万が一にも、 此身を 見て、 態度を 変えられては、 解らなくも なりますがね。