質問: 画素数を減らしての撮影について デジカメを購入し、花を撮影したいのですが教えてください。 (レンズ交換式は予算が無く買えません) ccdが1/1.7型・1210万画素のデジカメを800万画素にして 撮影した場合と、1/2.5型・800万画素のカメラでそのまま撮影した場合とどちらが綺麗に撮れるのでしょうか? 素人考えではccdが大きい1/1.7型の方が色飛びが少ないような気がしますが、違うという方も居りますので教えてください。
回答: デジカメの技術は画素だけではない上に、メーカー毎に使う技術がばらばらですから、簡単にこの質問に正しい解を与えるのは不可能だと思いますね。 q/撮影した場合と、1/2.5型・800万画素のカメラでそのまま撮影した場合とどちらが綺麗に撮れるのでしょうか? a/1.7型1200万画素が2.5型800万画素に対して1.7倍の面積で1,5倍の解像度に達しています。そのため、ccd要素のみで考えると、この2つのccdでは1200万画素の方がそのままの最高解像度で撮影しても高画質に撮影できる可能性があります。 あくまで、同じ技術を使っていると仮定して画素と大きさのみが違うccdのみで見た場合です。 問題は、画素が高くなりccdが大きくなるほどレンズもそれに見合った物でなければいけなくなりますから、同じレンズ使っている場合は、逆に画質を落とす可能性もあるでしょう。 ccdのサイズや解像度の増減によってレンズの影響が大きくなるのは、単純に小さな歪みも等倍で見ると大きく見えるためです。また、ccdが大きくなるとそれだけレンズも大きくするか、上手く大きなccdに合わせて集光できるように改良する必要がありますから、今までと同じでは綺麗な撮影はできません。その辺りは重要な部分です。 また、同様に画像処理技術も余裕を持ったもの(少なくとも800万画素の1.5倍の画素を考慮した処理能力とバッファ能力があるもの)が必要です。まあ、通常は処理技術を気にする必要はないでしょう。 画素を落として撮影した際に綺麗かどうかは、微妙です。 これは、機種依存が大きく画像処理機能がどれだけ完成されているかに依存します。また、画素混合技術は好みや処理エンジンの開発経験に左右される面もありますから、そのメーカーがどれだけシーン色に対して技術を蓄積しているかが試されることとなります。そのため、撮影対象物やシーンにも依存しますし、使う側の感性(好み)によっても評価が変化します。 必ずしも、総じて解像度を下げれば綺麗に撮影できる保証はありません。 そのため、ナチュラル(最高画素)で撮影するモードをメーカーは推す傾向にあります。要は、個体差が大きいため画素を下げて画質が上がる物もあれば、変わらないもの、場合によっては処理の未熟さから潰れてしまうケースもあります。 結論は、 このccdのサイズで言えば、1210万の方が可能性はあると言えます。ただ、即ち画質が高いという意味ではなく、1ドット当たりの解像度は変わらない可能性が高く、最大解像度が高いため出力画質は結果的に高くなると判断できるということです。 画素数を減らせばという点に関しては、そもそも受光感度が1200万画素のccdの方が広い可能性が高いため、1200万画素でも800万画素と同じレベルの画質を1ドット当たりで維持できる可能性が高いと考えられ、あまり考える必要がありません。 また、同じメーカーであれば800万画素でも同じ技術を有していれば画素こそ下がりますが、400万画素相当で画質を引き上げる技術があるかもしれませんからね。 尚、結論あくまでccdの面積で考えた物です。 ついでにもう一つ書いておくと、コンパクトデジカメのccdは一眼タイプに対すると話にならないほど小さい。下urlを見るとよく分かるが、センサーサイズに対する画素数は信じられないほど大差が付いています。深い色(高いコントラスト)を求めるならやはり一眼の方が良いでしょう。 もっと言えば高画素のコンデジでしっかりした総合画質で差を求めるのは高解像度になればなるほど難しいとも言え、既に画素を売りにした画質競争は限界に近いという言い方も出来る。後は、消費者が気付くかどうかでしょう。 http://takuki.com/gabasaku/ccd.htm