質問: 野球の規則についての質問です。 子供の野球大会での出来事です。最終回までいき決着が付かなかったため ノーアウト満塁からの延長戦に入りました。
回答: 「どのような対応によりそのような裁定を下したか」によるので何ともいえません。 適切な対応をした上で下したのであればルール上、審判員の裁定は適切であるといえます。 【解説】 質問のような「あらかじめ指定した走者を塁上においた状況から攻撃を開始させる事によって延長戦がいつまでも延々と続く事が発生しにくいようにする特別ルール」の事を「タイブレーク(タイブレーカー)」と言いますが、このルールは公認野球規則によるものではないため、問題が発生したとしても大会を管轄する団体が設定した「タイブレーク規則」によって解決をしなければなりません。 「正しい判定」も何も質問のような打順間違えが発生してしまった場合にはルールで想定されていればそれに従い、想定外であった場合には「審判員による協議」または「球審が大会本部に問い合わせて対応の指示を受ける」ことによってしか解決のしようがないのです。 質問の状況から推測するに、チームに渡された大会に関する資料には「タイブレークの手順」しか記載がされていなかったのでしょうね。 きちんと協議や確認を取った上で「ノーカウント」としたのであればルール上は誤った裁定ではありません。 「公認野球規則の想定外の事態」なので野球規則9・01(c)の規定により審判員に裁量権が認められているからです。 (逆を言えば、このような事態を想定したルールがあるのにも関わらずそれを運用しなかった場合は明らかな「誤審」であるという事になります) 何にしても、タイブレーク自体が野球規則に基づかない特殊なルールである事を大会関係者が正しく認識して審判員や各チームに周知徹底を図っていればこのような事態が発生する事はなかったはずですし、発生したときの対応もルールで規定していれば打順間違えが発生したとしても「ルール確認のために試合が中断する」様な事態にはならなかったのですから、この問題に関して一番責めを負うべきなのはルールを規定した大会を管轄する団体ですね。 【余談】 個人的な見解としては「打撃完了後の指摘」なので公認野球規則に基づく「打順間違えのペナルティ」を科す必要はあるとして以下のような取扱いをすべきだと思います。 理由は「タイブレークルール自体は両チームともがきちんと把握しているのが当然であり、それを怠って公認野球規則で定められた規則である正しい打順で攻撃をする事に違反しているのだから、そのペナルティは負うべきである」と考えるからです。 (1)正位打者はアウト →1番打者が塁上にいない場合は1番打者が、塁上についてしまっている場合は「一塁走者の打順の次打者」が正位打者なのでその打者に「打順を間違えた事に対する正位打者へのアウトの宣告」を行う。 (2)走者は元の塁に戻す →このときの「塁上にいる三人」はルールに従った「7・8・9番」ではなく、延長戦の攻撃を開始した時点で塁上にいた三人を立たせる。 (3)正位の次打者を打席に立たせて試合再開 →(1)でアウトになった正位打者の次打者を打席に立たせることになる。もしその打者が塁上にいる場合は飛ばして「塁上にいない打者のうち、その打者に最も近い打順の打者」を次打者とする。