質問: 準備書面、答弁書につきまして こちらが原告の場合、訴状で提出した証拠画像「甲1号証」を 被告が「乙2号証」をしてそのままコピーをして証拠としているのですが
回答: 民事裁判で弁護士が弁護をした時に多々ある、「原告と被告の証拠 の共有」ですね。 原告が提出をした証拠書面を被告が証拠書面として、答弁書(答弁 理由書)や被告準備書面に添付をして、「被告反論での証拠として の理由としても民事訴訟法では問題がない」でしょう。 ただし、質問者さんが『甲1号証』で原本として証拠書面で提出を したのなら、被告がコピーでの証拠書面として使用した場合は『裁 判官の心証を非常に悪くする』のが明確です。 質問者さんは、口頭弁論で裁判官に「原告証拠書面の甲1号証と被 告証拠書面の乙2号証の原本確認を願います」と申し出れば良いで すね。 原告の準備書面で被告の証拠書面の指摘をするよりも、「証拠書面 の確認で被告の裁判官からの心情を悪くする」ほうが効果的だと思 いますね。 原告(質問者さん)と被告は、『証拠説明書』を提出していますか? 証拠説明書うには、標目・原本、写し・作成年月日・作成者・立証 趣旨を記載します。被告の証拠説明書の記載に不備があるのでした ら民事訴訟法での『不実の記載』となりますね。