質問: 都道府県は必要????????? 市町村合併後、都道府県のあり方について今いろいろな議論がされています。都道府県合併・道州制、など再編に関する議論がなされているのです。 そのことについて私たちは、「都道府県は必要か?」是か否か!というディベートを行うのですが、都道府県は必要!と主張したいのです。 それで、まず都道府県の仕事、地域格差、などを考えました。地域格差では、jrのことで、例えばjr東日本→黒字 jr北海道→赤字 など、財政の格差、区域設定の問題→いじるともっと弊害が生じる。なにかコレを言ったら勝てるようなものはありませんkか?他に何をいえばいいでしょうか?おしえてください。 また、反対の意見も教えてください。 お願いします。
回答: 意見とまでは いきませんが、ちょっと思った事。 遷都とも からんでの話。 一ヶ所に 長く 権力を置くと その権力を 守ろうとする人や 代々 利用する 世襲制のような 状況となってしまいます。 昔聞いた話ですが 新人のバイトの方に「××課長の娘さんですか」 とか 「××部長の親戚」、「知事の同級生」とか 一族的な 話を 聞いたことがあります。 もう一方で 「県庁から遠いので 出世できないから これでいいんだ」 とい話もあります。 戦後日本が 自由に成長したのは ある面、それらの既得権が 消滅した所が あったからと思います。 何故 奈良は、京都は永遠に続かなかったのか? 江戸が400年、 東京は100年。 一度県庁も 遷都すれば 人の流れも変わる。 戦後半世紀が過ぎたのだから それも 必要かと 感じた。