質問: 乾くるみのイニシエーション・ラブ読んだことのある方 今私は、初めてこの本を読みました。 最後の2行が解らりません。 辰也って誰ですか? もう一度読もうかな。 解る方教えてください。
回答: ミステリーの分類においてはこれは「叙述トリック」と呼ばれるものになります。密室トリック等の物理的な難問をどうにかこうにか探偵が解いていくというものではなく、文章そのものがトリックになっているものです。 http://hmc00.hp.infoseek.co.jp/m7/kasumi1.html 代表的な例は僕の一人称な文体になっており、探偵や傍観者的な役割を果たしておきながら、実は真犯人はその僕でしたみたいなもので、アガサクリスティの某作が代表例になるのですが、それで評判というか、論争になりました(卑怯という意味で)。 まぁ普通の本格ミステリでも、どこかに「叙述トリック」的な要素は含まれてはいます。例えば関係者の何気ない一言が後から考えてみれば実は重要なキーになっており、探偵のみそれに気付いていたが、登場人物も(そして読者も)それを見過ごしていたとか。こういう流れは名探偵ものにはよくあるものです。ただそれのみにスポットを当てて1本の作品にしたものが「叙述ミステリー」などと呼ばれます。密室ミステリーと同じようなもんです。 綾辻行人氏や我孫子武丸氏など(元)若手本格ミステリー作家は押並べてこの手の要素は含んでいますので、そんなに読書数がないのなら新本格系の有名作家の代表作であればまずハズレはないでしょう。 http://www.geocities.jp/phantomsmetal23/ayatujiabiko.htm もし「叙述トリック」一本だけでということでしたら、折原一氏さんは有名です。この人は時刻表トリックといえば西村京太郎、「叙述トリック」といえばこの人というぐらい偏った人です。 ただトリックとしては面白くても小説として面白いかは全く別ですが。イニシエーション・ラブは一見陳腐な恋愛小説、実は・・・という話が非常に上手く融合できた部類ですので、「叙述トリック」だけで読み漁ってもおそらく5作も読めば飽きちゃうでしょう。 よく出来た「叙述トリック」で、評価の高いものなら、こちらのサイトでまとめているのは全て名作だと思います。 http://dadabreton.blog113.fc2.com/blog-entry-188.html ただし、最初からこれは「叙述トリック」だからと身構えて読むと面白さは半減します(というか、これ「叙述トリック」だからと言って紹介した時点で半分以上ネタバレですし)。何となく読み勧めて最後にあっと驚くというのが正しい読み方でしょう。