質問: ★歴史をわい曲する目的で、国際法や法治主義を乱用 韓国の金滉植(キム・ファンシク)首相は6日、ラオスで開かれたアジア欧州会議(asem)首脳会議で、 野田佳彦首相が竹島(韓国名・独島)の領有権をめぐる問題を国際司法裁判所(icj)で解決すべきだと発言したことについて 、「竹島領有権問題、国際司法裁判所で解決すべき」→韓国「歴史をわい曲する目的で、国際法や法治主義を乱用するな」と反発した。 みなさんはどう思いますか? みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。
回答: 国際司法裁判所で領土問題を解決した過去の事例はいくつもあります。 「マンキエ・エクレオ諸島事件」(イギリス対フランス、判決1953年) 「国境地区の主権に関する事件」(ベルギー対オランダ1959) 「プレア・ビヘア寺院事件」(カンボジア対タイ1962) 「国境紛争事件」(ブルキナファソ対マリ1986) 「陸地、島および海の境界紛争に関する事件」(エルサルバドル対ホンジュラス1992) 「領土紛争事件」(リビア対チャド1994) 「カシキリ/セドゥドゥ島事件」(ボツワナ対ナミビア1999) 「カタールとバーレーンとの間の海洋境界画定及び領土問題に関する事件」(2001) 「カメルーン・ナイジェリア間の領土・海洋境界画定事件」(2002) 「リギタン島及びシパダン島の主権に関する事件」(インドネシア対マレーシア2002) 「国境紛争事件」(ベニン対ニジェール2005) 「ニカラグアとホンジュラスの間のカリブ海における領土及び海洋紛争」(2007) 「ペドラブランカ/プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」(マレーシア対シンガポール2008) (出典:平成20年度「竹島問題を学ぶ」講座第5回 講義録 2008年10月26日 島根県立図書館集会室 塚本孝) このことから、韓国の金滉植(キム・ファンシク)首相の言われることは今日の国際社会で受け入れられないことは明白です。