質問: 自転車の無灯火を理由に交番に連行され得るのでしょうか?また、無灯火になる明確な基準は存在するのですか? 先日、駅前を自転車で走っていたら警官に止められ、職務質問を受けました。「この自転車はキミの?名前は?」みたいなことを聴かれたのですが、人に名前を聞く態度ではなく腹立たしかったので、私は名前を言うのを拒否しました。するとその警察官は「無灯火で交番に連れていくこともできるんだよ?」とか言ってきました。 確かに私は無灯火で走っていましたが、それは駅前で明るかったからです。私の自転車のライトは電池式であり、通常のママチャリのような人力発電ではないので、電池の節約のために暗い所でしかライトをつけないようにしています。このような理由でも私の無灯火は罰せられる対象なのでしょうか? 職務質問中、私の他にも大勢の人が無灯火で私と警官の横を通り過ぎていきましたが、私を連行するのなら、彼らも一人残らず連行しなくては不公平だと思うのですが・・・。 というか、自転車でライトを付けなければならない明るさの基準や時間の指定は、法律で規定されているのでしょうか? 明確に規定されていないのなら、無灯火を理由に私を交番に連れて行くことなどできませんよね?知りたいので教えてください。
回答: > 私は名前を言うのを拒否しました。 これが全てのような。 無灯火はきっかけで、これをやると何時でも不愉快な思いをします。 テレビ等でも職質から犯罪者逮捕すごいの論調で、警察ドキュメントがあります。 現実としてこのような対応の者を調べると犯罪検挙という例が数え切れないほど有るので、対応がきつくなります。 素直に言えば「つけて帰れよ」程度のことで終わったと思います。 > このような理由でも私の無灯火は罰せられる対象なのでしょうか? 対象です。 夜間の屋外ですから。 > 彼らも一人残らず連行しなくては不公平だと思うのですが・・・。 速度違反その他で捕まった者がよく言う理屈。 もう使い古されていて・・・。 また、無灯火は捕まえないで注意するのが普通の対応ですが、「拒否しました」の相手をしているのでそちらが優先。 > 無灯火を理由に私を交番に連れて行くことなどできませんよね? 夜間の屋外での無灯火は、罰則の有る立派な法律違反。 よって可能。