質問: 著作権者の消滅に関して あるq&aで、回答者のお一人が、「著作権者には独占が認められる代わりに供給義務があり、供給できなくなった場合には、著作権が消滅する」旨のご投稿をされていました。 著作権法には、著作権は著作物を創作した時点で自然に発生し、しかも、著作物を公表しない場合や、「自分が著作者である」というように名前を公表しない場合でも、一般的には著作権は著作者に帰属し、その著作権が自分の死後50年まで存続するという規定がなされています。 このことからすると、たとえ何らかの原因があったにせよ、供給を絶っただけで著作権が消滅するとは俄には信じ難いのですが、本当にそのようなことがあるのでしょうか? なお、件のご投稿に関しては判例があるそうなのですが、出典が記載されておらず、また、私も見つけ出すことができませんでした。 申し訳ございませんが、この点につきまして、根拠を示して頂いた上でご教示願えれば幸甚です。甚だ勝手な質問で恐縮ですが、何卒宜しくお願い申し上げます。
回答: 私の考えていた内容は.より単純です。 著作物で作成数が少ないものは.作成したことだけで十分供給が満足されていますので.ご指摘の通りと考えています。 また.レコード(楽譜)・書籍などは.図書館などで公開されていますので.供給義務を満足していると考えています。また.発売本数の多いcdなどの音楽の楽譜.一部の書籍等は.関係著作権管理団体があり.著作権使用料を徴収(著作物を供給)しています。 著作権は.死後50年間効力を発しますので.財産権の一部と考えています。 財産権としての「タバコ専売免許」に関して(タバコ専売法はたしか改正(専売公社民営化)されているので.直接当時の判例集を読むしか調べる方法はないかと思います).独占した場合には.供給義務がある。(現在.判例集を自由に見られる立場にないので特定は困難です) したがって.供給が停止された著作権は消滅すると考えています。 なお. >条文をよくご確認にならずに書か く場合が.普通ですので.私が間違いを犯していると考える場合には.なるべくその場でご指摘していただけると助かるのです。 その為に >記憶違いが結構有りました。お気づきの点が有れば指摘して下さい。 とユーザー情報として公開しています。