質問: どうして危険な地域に一戸建ての家をもちたがるのか? 日本は狭いけど、日本の空は広いです。 すなわち日本のような自然災害が多く、平野が少ない国においては、なるべく堅牢なマンションを多く建てることによって問題は解決します。 堅牢なマンションなら 地震に強い。 津波だって10階に逃げたら大丈夫。 台風に強い。 マンションなら少々土地が高くても建てられます。土石流など流れて来る土地に建てる必要はありません。 一戸建てにこだわると安い土地を求めることになり、その結果、災害に遭います。 結果的に大損ではありませんか? 堅牢な集合住宅のほうが良くありませんか? あの森と泉で有名なフィンランドの首都ヘルシンキでは都心に一戸建てを建ててはいけないという条令があるそうです。旅行した時ガイドがそう言ってました。都心は集合住宅しか建てられません。より多くの国民を通勤に便利な都心に住まわせるためだそうです。 このルールは素晴らしいと思います。 日本は平野が狭いのに一戸建てにこだわる。 日本人はマンションでいいんじゃないでしょうか?
回答: 田舎って、マンションが少ないですよ。 地方で家探しをした経験がありますが、ほとんど鉄筋鉄骨の質より価格に配慮したマンションばかり。 人口的にも、所得的にも、なかなか、高品質な立派なマンションを建てても売れないのではないでしょうか? 一戸建てにこだわってるというより、選択肢があまりないのでは? 災害に強い高品質なマンションに住まなくても、自治体でハザードマップを公開しています。 ハザードマップを確認してから移転先を決めれば、危ない土地を避けることができると思います。 広島の土石流が起こった場所も、ハザードマップで確認できるそうです。