質問: 足利事件、冤罪はなぜ起きた? 栃木県足利市で1990年、当時4歳の女児が殺害された「足利事件」で無罪が確定的となり釈放された菅家利和さん(62)と、元死刑囚として初の再審無罪を勝ち取った福岡県大牟田市の免田栄さん(83)が5日、面談し、冤罪(えんざい)撲滅へ“共闘”を誓い合ったそうです。 しかし、冤罪はなぜ起きたんでしょうか? 菅家さんが警察に容疑者にされるには、それ相当の疑わしい要因があったと思いますが、警察の捜査が杜撰すぎたんでしょうか?
回答: 今回のは、昔の精度の悪いdna鑑定を、鵜呑みにして自白を迫った背景があるようです。 刑事や検事も遺伝子学の専門家ではありませんから、証拠能力のある新しい制度に飛びつき、信じ切って最初の案件にしたかったのでしょう。 結果として最初の間違いにもなったのですけど。 過去の冤罪は全て自白証拠のみです。 足利事件もdnaが無効とされたら、1審途中で否認に転じた自白しか証拠がありませんでした。 裁判員制度が始まった今では、選ばれた人は報道に惑わされずに証拠を追求する姿勢が求められます。 今の記者って調べもしないで発表垂れ流しですから。 ところで個人(特に一般市民)の居住地区や年齢を書き込むのは、プライバシー情報ですから気をつけたほうがいいです。 一度ネットに書かれたものはなくなることがありません。 おそらくどこかのニュースソースでしょうけれど、転載が認められていればソースを書くとか、情報を割愛して掲載することをお勧めしますよ。