質問: 自動車と歩行者がぶつかった場合の事故について お忙しいところ閲覧ありがとうございます、ご回答をまことに恐縮ですが、お願いします。 これは私が実際に起こした事故ではないです。よく聞いたことを質問します。 たとえばなのですが、制限速度30キロの中央線のある道路を自動車が30キロ以内で走っていました。 そこで突然子どもが左の見えにくいところから飛び出してきました。運転手も驚き急いで急ブレーキを踏みましたが間に合わずひいてしまったとします。 ここで私の身近な方々は、重い方(たとえば自転車と自動車なら自動車、歩行者と自転車なら自転車など)が悪くなくても悪いことになっちゃうなどといいます。 この場合でも、運転手はきちんと30キロ以内で走っていて、わき見などしていなくても、運転手の方が悪いことになってしますのでしょうか?(よくわかりませんが、自動車過失傷害?ニュースで聞いたような) こちらはつけたしのような質問になり、全く別になっていますが 今日本では、40キロの道を40キロ以上で走っている人がほとんどだと思います。法律上では40より出した地点で違反だと思いますが、少しくらいは許されているというのが現状なのでしょうか? またたまに一時停止の看板があるところに警察が待ち伏せしてみているときがありますが、私の前の車が確実に一時停止(スピード0キロ)しなくても、一時停止しているようでしていないスピードくらいで安全確認をしていれば、警察が追いかけていかないというときをよく見かけます。 こういうのは少しくらいは大目に見るというのが現状になっているのでしょうか?
回答: >この場合でも、運転手はきちんと30キロ以内で走っていて、わき見などしていなくても、運転手の方が悪いことになってしますのでしょうか? 実際には、いろいろなケースがあるので、一概には言えません。 交差点であれば、運転手は制限速度内で走っていたから良いというのではなく、交差道路に注意を払う義務がありますから、過失無しと言えないケースが多いでしょう。 そうではなく、本当に全く飛び出しが予見できない場所から飛び出してきたなどというときには過失無しという判断もありえるかもしれません。 また、一時停止の取り締まりで大目に見ているかどうかについては、実際にそのようなケースを目撃したのであれば、あるということになるのでしょうが、 特に、一般的に取り締まりが緩やかというのが現状とはいえないと思います。厳密に取り締まり受けているというケースも多く見聞きしますので。