質問: MMTについて質問です。
回答: 1 MMTは、国債を否定して政府直接の通貨発行を主張していますから、この文脈は現制度である国債発行の欠点を説明したものです。 政府が直接通貨発行すれば金利は必要ありませんが、現制度では政府は国債発行によるファイナンスが必要です。結果的に金利を支払わなければならないということが、非合理的であるということだと思います。 >なぜそれを選択する必要があるのかもよくわかりません。 現制度では、政府は通貨発行できないので、こうせざるを得ないということです。 2 特に不思議なことは言っていないと思います。経済実態として人間に価値(効用)をもたらす実物が重要だというのは、まぁ当たり前です。例えばバブルの生成と崩壊は実体のない価値(効用ではなくキャピタルゲイン)に対して起こります。