質問: 不妊治療の保険が解禁されるそうで 不妊治療をカバーする保険がでるというニュースをみました。任意保険はまだいいとして、政府や税金からお金を出すことは誤りではないでしょうか。少子化対策といいますが、生まれてきさえすればなんでもいいのでしょうか。高齢の不妊治療については、高齢そのものがリスクです。不妊治療は原則自費、もしくは、若年者だけに助成ではいけないのでしょうか。人工でなんとかしないと産まれてこない子は、本来ならば産まれない子です。子どもを産めない人は、産めない固体です。それはもう仕方がないことで諦めることではないでしょうか。自然の摂理です。自然界にも子どもができないつがいもいます。自分がどのような固体に生まれるかは決められません。そこは皆平等です。こればかりは運で、それらは理不尽なもので、平等です。それに、自力では子をなせない組み合わせが人工的な手段で子を授かっていいのであれば、さっさと同性愛における出産も許可すべきではないでしょうか。そちらの方が出生率回復に期待が持てます。背景を色々と盛り込みましたが、絞ります。1. 不妊治療の女性はま30歳未満までと限定すべきではないか (若いうちに子を何人か産んでからキャリアを積む方法もある。よって、キャリアのために出産が遅くなったは勝手な言い訳に過ぎない)2. 高齢出産でも大丈夫!というような昨今の風潮は是正すべきではないか3. 子どもができない固体組み合わせ(異性)を、人工的な力で親にするのが是であれば、 同じく子ができない固体の組み合わせである同性愛者も親になってよいのではないか 異性愛も同性愛も、等しく自然の摂理によってうまれている、同質のものであるというのが大前提
回答: これ、保険と言っても、普通の健康保険が適用になるんではなくて民間の医療保険ですよ。手術したら10万円、ガンの先端治療で400万円とか支払われるのと同じです。事前に掛け金を支払っておいて、後で不妊が発覚して例えば体外受精をしたら数十万円が保険...