質問: 大河ドラマ「勝海舟」はどうだった? 30年ほど前にnhk大河ドラマ「勝海舟」の主役(勝役)が渡哲也、途中代役で松方弘樹だったそうですが、この二人は勝海舟役として良かったですか? 私から見ると、どうしても勝とこのお二人のイメージが結びつかず・・・(^^; 私の中での勝海舟のイメージは自由奔放かつ冷静で、からっとした江戸っ子気質の人・・・といった感じです。 渡さんは勝を演じるには堅物で実直なイメージがありすぎるような気がするし、松方さんは気風は良さそうだけどちょっと腹黒い悪人のようなイメージが・・・。 見た目もイメージとかけ離れていると思います。 数年前の大河「新撰組!」での野田秀樹さんは演技も見た目も結構「おお、勝海舟だ」と思うものでした(ちょっと軽かったけど)。 渡&松方の勝海舟を実際に観た方、どうでしたか?
回答: >私の中での勝海舟のイメージは自由奔放かつ冷静で、からっとした江戸っ子気質の人・・・といった感じです。 松方弘樹が演じた海舟はまさにこのイメージに近かったと思います。 渡から松方にバトンタッチしたあとで, 海舟が江戸っ子だったことを再認識した人も多かったのではないでしょうか。 当時の松方は言ってみれば「最後の銀幕スター」で,なんとなく遊び人的な雰囲気はありましたが, 「仁義なき戦い」シリーズが始まった頃のことですから悪人イメージはまだ定着していなかったと思います。 渡哲也が演じたやや堅物の海舟とはイメージが変わったことに批判もあったと記憶しますが, 難しい途中交代を自分なりの役作りで乗り切ったことで 松方の役者としての評価は結果的に高まったのではないでしょうか。