質問: 無限ページングはいつ適切ですか? webアプリケーションでエンドレスページングを使用するのが適切なのはいつですか(自動ロードや「もっと見る」リンクなど)。例 googleリーダー フェイスブック これはまた、ユーザーにいくつかの問題を引き起こします: ナビゲーション要素またはページの上部に戻る ブラウザの戻るボタンと進むボタンの使用 このアプローチの長所と短所は何ですか?問題をどのように軽減できますか?
回答: 要するに- flickriver のように、ページの主な使用例が「ライトブラウジング」である場合に適しています。共有(メールなど)は、ページ上の1つだけが無関係であり、seoの重要性が低い場合。私が「軽いブラウジング」と言うとき、ユーザーは基本的にスクロールし、面白いものを探しているだけで、特定のアイテムにコミットしたり戻ったりする必要はありません(ほとんどの人がflickriverで行うことです)。長所: ページを閲覧する「シームレス」または「スムーズ」体験 すべての情報は同じページにあります。 これにより、別のページに移動するときの読み込み時間が短縮され、余地がないという理由だけで関連性の高い要素を強制的に分離せず、そのページで特定の作品やフレーズを探すことができます。 短所: ページ上の場所にマークを付けることができないため、要素に戻るのは不快です。 誰かと情報を共有したい場合は、共有したいものを指定するのに苦労し、ページ全体を共有して「下に行くか検索する...」と言わざるを得なくなります。 seoの観点から見ると、通常、ページビュー数が少ないほどseoのパフォーマンスが低下します。言うまでもなく、検索ボットがダウンロードするのはそのページだけなので、以下の情報はインデックスに登録されません。 緩和策:このようなページは、一般的なユースケースに干渉しないため、短所を緩和する必要がないように思えます。まだ本当の理由があり、そのようなパターンが必要な場合は、たとえば、ユーザーがページ上の場所を「ブックマーク」してそれらの間を移動できる代替ナビゲーションを提供できます。戻るボタンをハイジャックして、これだけ上にスクロールしてみてください。等.