質問: フォノイコライザーについて djミキサーのフォノイコライザーについて質問です。 現在technics sl-1200mk3を2台をpioneerのdjm600につなげて自宅でdjの練習+音楽を聴いているのですが何か物足りなさを感じています。 スピーカー、アンプを交換すればそれなりの変化はあるのは重々承知ですが、なにせある程度お金がかかってしまうのでなかなか踏み出せないところです。 そこで、現在pioneerのdjm600のフォノインプットを使用してレコードを再生しているのですが、単体でフォノイコライザー(3.000円程度の物)を購入してlineでつないで再生しようと思っています。 物にもよるとは思いますがやはり3,000円程度の物(又はオークションで3.000円程度で手に入る物)だと効果は薄いのでしょうか? 他の機材との相性もあると思うのですがおすすめのフォノイコがあれば教えていただきたいです。 以前パイオニアのha,フォノイコは安物の部品を使ってあるのであまり良くないと聞いたことがありこの考えに至りました。 もしこの他にも何かいい方法があればアドバイス頂ければ幸いです。 また、所有しているdjm600ですが、改造して3芯の電源ケーブルを取り付け出来るようにしました。 コストパフォーマンスのいい電源ケーブル等あれば教えていただきたいです。 音ですがurei、bozakのような暖かみのある音にしたいと思っています。 現在の使用機材だと音の立ち上がりが悪く、高音が目立っているように聞こえます。 よく聞くジャンルはハウス、ダンスクラシック、nu discoなど生、打ち込み関係なく4つ打ち系が多いです。 使用機材 ミキサー:pioneer djm600 ターンテーブル:technics sl1200mk3 ×2 アイソレーター:vestax fdg-1(メインアウトの後に接続しています) スピーカー:fostex pm0.3(dj練習用)、jbl4312b アンプ:marantz model 1120 電源アダプター:furman ss-6b
回答: >以前パイオニアのha,フォノイコは安物の部品を使ってあるのであまり良くないと聞いたことがありこの考えに至りました。 そう言った人の audio に対する見識のなさには呆れます(汗)。 「安物の部品を使っているから音が悪い、高額の部品を使っているから音が良い」という理屈は正論ではありません。 「数多くの素子を取っ替え引っ替えして音を聴き較べて最終的に最も良い音がすると判断して採用された素子が安物であっても、音が良いことには変わりない」のです・・・大切なことは使われている素子の値段ではなく、設計から製造に至るまでの開発にどれほど入念な試聴が繰り返されてきたかということです。 「音質的に優れた dale 社の抵抗を使用!」などと謳った製品の蓋を開けてみたら「mania 垂涎の coil 抵抗ではなく、耐電力規格の低い安価な酸化皮膜抵抗が 1 個だけ入っていて dale 社の名前だけ使いたかっただけなのがバレバレ(笑)」なんて製品も多々見受けるものですよ(汗)。 数百素子もの電気素子が組み込まれている audio 製品の中で数個の素子を 1 個数円の素子から 1 個数百円の素子にしてみたところで製品全体の値段が数千円から数十万円に跳ね上がるようなものではないと御質問者さんも想像できるかと思いますが、本当に cost がかさんでしまうのは部品調達費ではなく開発費の方なんですよね。 確かに安価な製品はろくな試聴もできない限られた開発予算の中で設計されることから安かろう悪かろうのものが多いことも確かなのですが、中には偶然にもろくに試聴もせずに生産を始めたら意外にも数倍或いは桁違いの値段がする製品よりも音の良い製品に仕上がってしまったなんてこともあり得るものですし、逆に high-end status 製品の cost を削減して series を形成してみたら、ろくに値段を下げられない高額商品であるにもかかわらず、音質的には半分以下の値段がする他社製品にも負ける無残な製品を生産し始めてしまったなんてこともあるものです。 更には古い設計の生産 cost のまま作り続けているうちに cost performance が極めて高い製品になってしまって都市伝説並の(笑) 高評価を受けるようになってしまった製品もありますし、四半世紀前には円安と舶来価格で高級品製品が今では円高と輸入 route の改善で往年の 1/5 以下の値段にになっているものもあります・・・前者は amcron/crown の amplifier など、後者は electrovoice re20 とは shure sm58 なんて microphone などが挙げられます。 御指摘の¥3,000 程度の製品 (auction を含む) に関する音の善し悪しは上記のようなこともあり得ますのでなんとも言えません。 ちなみに数十万円の amplifier に組み込まれている phono equalizer module でもコイズミ無線辺りならばば千円台で販売しそうなしろもの(笑) もありますよ・・・所有していた mcintosh c34v なんてそうでした(汗)・・・下写真左上端の半分だけ alumi' cover がかかった module がそうです。 phono cartridge についての記載がないのが不思議なのですが、phono equalizer や amplifier、更には電源 cable などよりも遥かに大きく音色を決定付けているものが phono cartridge ですよ!! phono cartridge > phono equalizer > amplifier >>>...>>> 電源 cable(汗) ぐらいの順序で音を左右するものですので、先ずは phono cartridge の買い替え、針圧変更等から考えてみてください。 使用機材の紹介からかなり凝っていらっしゃる方と御見受けしますので「¥3,000 程度の phono equalizer ではダメ」なんて御質問者さんに「pioneer の安物はダメ」みたいな迂闊な回答をする人はいないだろうと思いますが(汗)「ここまで丹念に機材を選択する方なのであれば phono cartridge にも気を配って当然」という気がしたもので・・・。 urei、bozak の音は知らないのですが、暖かみのある音という目的で phono cartridge の情報を集めてみては如何でしょうか? phono cartridge に関しては tape 派だった私には empire 4000 と shure v15mkiii の想い出しかないのですが、empire 4000 は確かに暖か味があって元気な音が魅力で愛用 cartridge にしていました。・・・白状すれば安価な nagaoka 針を使える魅力の方が大きかったのですが(爆笑)。