質問: 漢中を取らず荊州を死守
回答: 漢中をとらなければ蜀に未来はなかったのです。 ウィキペディアの地図が山地も平地もわかりやすいのでごらんになるといいでしょう。 漢中は蜀の北方に位置する山脈の中程に位置します。 蜀は四方八方を険しい山岳に囲まれ、外からも内からも進むのが大変な土地なのです。 この山々を蜀という巨大な城の城壁とすれば漢中は北門と言っていいような場所で、 ここから北に伸びる道を少し行けば祁山という地があり、ここから魏の重要な拠点である長安まで平坦な道が続いています。 また、東を漢水沿いに進めばこれまた魏の拠点である上庸があります。 つまり漢中を取れば2方向から魏に攻め込むことが出来るのです。 逆に言えば漢中が無いとわざわざ巴蜀から長い距離を進むしかありません。 また、もし曹操が漢中を取った場合、劉備からすれば敵が既に城内に入っているようなものです。 実際そうなってしまいましたが、こうなれば準備が整い次第曹操は長安から物資を輸送し蜀へ猛攻撃を仕掛けてくるでしょう。 もしその状態で孫権が荊州に攻めてくれば対応できないでしょう。 なので劉備は荊州の半分を孫権に返し、自ら漢中を攻撃したのです。 実際に264年の蜀滅亡時の戦いでは鄧艾・鍾会が漢中を攻め落とし、 その後鍾会が更に攻め込み敵の守備隊を引きつけ、鄧艾が迂回路を通って成都を奇襲するという戦略をとり あっさりと蜀は滅亡してしまいました。 (さらにこの後呉が白帝城を攻撃しています) 説明が下手ですがとにかく漢中は蜀にとって攻守問わず重要な拠点だったんです。 そもそも天下三分の計とは 劉備が荊州、蜀、漢中を取り2方向から魏に攻め入る、というものだったのです。 実際に関羽が荊州から北上し、劉封・孟達は漢中から上庸に攻め込みましたが 関羽は徐晃に敗北し、さらにを荊州を守っていた味方との連携がとれておらず呉の裏切りに対応できなかったため失敗してしまいました。 結論ですが、 漢中を取らずに蜀と荊州を死守していれば、いつか曹操が漢中から蜀に攻め込んできたでしょう。 そうなれば蜀に逃げ道はありませんし、それに乗じて南蛮が反乱を起こし、孫権が荊州に攻め込めば 蜀に未来はなかったと思います。