質問: 子宮頸がん検診のクラス分類について 子宮頸がん検診を過去2回受けて2回とも「クラス2」でした。 クラス2までは陰性であり問題ないという事はわかっていますが、 果たして受検者のうち、統計的にはクラス1とクラス2はどちらが多いのでしょうか? いろいろなサイトを調べてみましたが 「大多数がクラス1」という情報と「クラス2の方が多い」という情報がありました。 実際はどうなんでしょうか? 検査機関によっても、クラス分けの判定が違ったりするのでしょうか? 陰性という事なのでそれほど心配はしていませんが、 自分が少数派だと思うと少し不安になります。 よろしくお願いします。
回答: 私は実際に子宮癌の検査を行っている者です。頸ガンの検査のクラス1と2の違い...ということですが、まずクラス分類は他の方が書かれたのとほぼ同じです。 クラス1:全くの正常(陰性)です クラス2:全く正常とは違うが反応性のもの(陰性)具体的には、感染症、炎症、物理的刺激による反応な ど。 クラス3a:軽度、または中等度異形成と呼ばれる状態で、hpvというウィルスに感染している場合が多く、そのほとんどが癌化せず、可逆性あり(勝手に正常にもどる可能性あり)。→要経過観察 クラス3b:高度異形成と呼ばれる状態で癌化する可能性が高いが、可逆性あり。→要経過観察 クラス4:上皮内癌。簡単に言うと初期の癌。→要精密検査 クラス5:浸潤癌→要精密検査 となります。クラス1と2については、正直申言って、検査する施設によって変わります。例えばカンジダ、トリコモナスなどの感染症に感染している場合など、明らかな要因がわかっていれば誰の目にもクラス2となるのですが、明らかな要因は見つからないが、細胞に少し異型がある(核が大きい、濃いなど)場合だと、それが正常の物とどの程度違うのか、どこまでが正常範囲なのかの判断は困難です。あくまで細胞診は、細胞の形態を人間が見て判断する検査ですから。 心配であれば、クラス判定のみでなく、具体的な所見を先生にお聞きしてみてはどうでしょうか。検査士はクラス判定だけでなく、検査結果に所見を書いていますから、先生の手元には検査の詳しい所見があると思いますよ。 特に感染症の疑いなどを言われていないのであれば、反応性に変化したものと思いますから心配ないと思います。 統計学的なことはよくわかりませんが、クラス(2)は少数派ではないと思いますよ。 以下のサイトに細胞診検査についてかなり丁寧に書かれています。ご参考まで・・・ 参考url:http://www2.plala.or.jp/oniwa-kokko/saibousin/hajimeni.html