質問: 株を買ったら基本的に配当がもらえますが、企業側は不利ではないでしょうか? 例えば100円分の株券を買 株を買ったら基本的に配当がもらえますが、企業側は不利ではないでしょうか? 例えば100円分の株券を買えば、〇年後には100円を超える配当を手にしている...それって企業は損していると言えますよね? 株を買ってもらった時にだけ得られる金額と、 永続的に支払わなければならない配当金を 比べたら、配当金の方が上回るのではという考えです。 株も株主が売買してしまうので企業には入ってこない。(=本をブックオフに売ってしまえば、著者にはお金は回ってこない) 私の考えは間違いだとは理解していますが、どこを誤解しているのでしょうか?
回答: 基本的には借金と同じです まとまった資金が必要だから、調達するために株を発行するのです で、配当金という利息を支払うと考えれば理解しやすいかと 一応、企業が株を買い戻すことも可能ですし、利益が得られていないのであれば配当金を一時的に0にすることも可能ですよ