質問: be to構文について教えてください。 be to 構文は、be going to に比べ、「自らの意志で~するつもり」というより、客観的・外的状況により「~することになる(すべきだ・できる)」といった意味合いが強いと聞きましたが、ひとつ気になるのは、be to が if節で用いられると「~するつもりだ」という意図を表すことが多いというルールです。 if節内における be to の「意図」は、be going to や will の「意図」と比べ、何が異なるのか? 教えてください。
回答: >be to 構文は、(略)客観的・外的状況により「~することになる(すべきだ・できる)」 その通りですね。基本をしっかり押さえられておられます。 >be to が if節で用いられると「~するつもりだ」という意図を表すことが多いというルール ルールというより、訳すときのテクニックでしょうか。英語での意図はあくまでも、予定から運命的なニュアンスまで、やはりその主語の意思に関係なく、主語を取り巻く環境・状況の都合でそうなるというこは変わりません。 もし、そのニュアンスをif節の訳で明示すると、日本語表現として強すぎることが、しばしばあります。極端には、 「もし、あなたが~する運命にあるならば、~することになるであろう。」 と、なんだか悪い将来を暗示するような怖い感じになってしまいがちです。単に主語の意思いがいでそうなる、という意味ですのにね。 それで、日本語では相手の意思を尊重する習慣を重視して「~するつもりでしたら、~するでしょう」といった訳しかたにするほうが、前後としっくりなじむことが多いわけです。 そういう意味で、訳すときのテクニックとして、そのように文法書などまで、そのような注意を促すことも多いということです。 if節であっても、「be to 原形動詞」の使われ方のニュアンスは失われていません。けど、日本語としてこなれた訳文にしたいと。そういうわけです。 なお、if節に関係なく、主語が人間ではなく、抽象名詞などでしたら、be to構文の基本的用法・性質から除外しても良いくらいなことも多いです。 the important thing, i would like to tell you, is to explain about the meaning of basic "be to" feature. 「私があなたにお伝えしたい、大事なこととは、"be to"の性質が何を意味するかです。」 → 主語には外からの強制力は皆無ですよね(^^;。