質問: カメラがemmcを内蔵しない理由 ぺらぺらのマイクロsdカードなんて抜き差ししてるとき壊れないんだろうか、端子の耐久性は大丈夫なんだろうか、不安に思います。 また、このカードで速度は十分だろうかと、カードをアマゾンで買うときいつも悩みます。 どうして128gbのemmcを内蔵して、ファイルコピーはusb3.0やwifi経由にならないんだろうかといつも思います。 カメラメーカーが高速で省電力なemmcや高速なssdを内蔵せず、速度や相性を保証できないsdカードやマイクロsdカードにこだわる理由は何でしょうか? 一昔前までならフラッシュメモリーの容量単価は毎年倍々のペースで落ちてましたが最近は変わりませんよね? スマホや格安機種なら数十円のコスト差でそっちを選ぶのもわかりますが10万円近い機種でもそうなるのはなぜでしょうか。sdカードやmicrosdを採用するメリットを教えてください。
回答: 実は、以前ソニーから、4gb内蔵メモリを搭載したデジカメが発売されていました。 https://www.sony.jp/corporatecruise/press/200710/07-1024/ 2007年当時、810万画素に対し、当時としては大容量の4gbメモリを搭載し、さらにメモリースティックも使用可能で、新時代を感じさせたものですが...。結局、これに続く機種はありませんでしたね。 このサイバーショットt2、販売価格は特段高価だったわけでもないですが、メーカーからすると、メモリ内蔵することは、コストアップにつながり、価格競争の面からもユーザにカードを買ってもらったほうが商売的に良かったのでしょうね。 この機種は、登場が早すぎたかもしれません。 ちなみに、まだ日本国内では発表されていませんが、nikonのcoolpix s810cという、android内蔵デジカメは、内蔵メモリを4gb搭載しています。 http://japanese.engadget.com/2014/04/10/coolpix-s810c-android-4-2-and-wifi-google-play/ この機種の場合、android搭載ということで、内蔵メモリはソフトインストール用も兼ねていて、さらにmicrosdカードにも対応しています。 128gbのemmcですが、コスト重視の10万円以下の機種への採用は難しいでしょう。1円でも安くしたいですから。それに、性能も過剰と思います。 コンパクトデジカメであれば、16~32gbもあれば十分でしょう。 では数十万円するような上級機種は?というと、このクラスのユーザはプロやハイアマチュアで、場合によっては1回の撮影で数千枚撮ることもあります。近年は2400万画素や3600万画素といった高画素でデータの大きいカメラもあるので、128gbとて容量不足になります。 emmc自体が余計なモノになってしまうでしょう。 ただ、今後はsnsやクラウドとの連携も重要になってきそうな、10万円以下のエントリークラスやコンデジは、ある程度のメモリ容量を内蔵するカメラも出てくると思いますよ。