質問: インタラクティブなプロトタイプの成果物のベストプラクティスは? axureプロトタイプをクライアントに初めて紹介します。 axureは非常に詳細なアノテーションと仕様を提供しますが、このプロジェクト(内部で使用するためのスケジューリングアプリケーション)はやりすぎだと思います。プロジェクトマネージャーはvisioのフローとphotoshopのコンプに慣れていますが、設計/承認プロセスを向上させたいと思っています。 ui、注釈、仕様で推奨される詳細レベルを確認したい。私の質問はaxureに固有のものではありませんが、それは私が使用しているツールです。改訂:成果物への質問に再び焦点を当てたいと思います。どの成果物をクライアントが見るのに重要であり、どの程度まで開発しますか?たとえば、axure仕様は開発チームには役立つかもしれませんが、ux/ui設計の承認サイクルでは、それらは役に立たないと思います。
回答: 「クライアントにとってどの成果物が重要であり、どこまで開発できるか」uiの相互作用と意図を完全に伝える成果物は重要です。あなたはそれを達成するために必要な限りそれを開発します。その答えの詳細は、プロジェクトとクライアントに完全に依存しています。余談ですが、これはアジャイル開発が支援しようとするものです。考えられることは、クライアントに「タッチ可能な」成果物をより早く届けることができるので、避けられない微調整がより早く行われるということです。