質問: that hang-gliding's for the birds.について教えてください。 dvdで英語の学習をしております。 刑事ドラマの一場面です。 2人の刑事は、宝石店で少女がライターを万引きするのを目撃。彼女をつかまえて店に戻りますが、店主は、彼女の母親が上得意客であるため、訴えるつもりはないと主張。2人は彼女を家に送り届けることにします。 彼女の母親に、万引の事実を話しますが、母親に、一般常識、規律、規則といったものを超越した持論を展開されてしまうくだりです。 (a,b:刑事, c:少女の母親) a: well, you see, ma'am, we were in a jewellery store this morning and we saw your daughter lift a lighter. c: oh, it's that old klepto phase again. i mean, she'll get over it. b: excuse me, ma'am, but don't you think that's rather casual approach to take? c: oh, pooh. i don't believe in that old school of discipline. stifles their creativity. a: yeah, well, is her father home? c: i wish he were. you know, that hang-gliding's for the birds. listen, boys, i'll have a good talk with her about this. but i'm certainly not gonna punish her over something as trivial as a cigarette lighter. この中の、 that hang-gliding's for the birds. ですが、 ”そのhang-glidingはくだらないわ” つまり、 hang-glidingは、刑事が、話の矛先を急に父親に向けたことを指して、比ゆ的に言っているのでは、と感じました。 ”なによ、私じゃ話にならないからって、父親に話すって言うの?くだらないわ” この解釈はあっているのでしょうか? もっと違った意味があるのでしょうか? お時間ありましたら、お願いいたします。
回答: gです。 こんにちは!! that hang-gliding's for the birds. ですが、確かに普通に考えるとis for the birdsと言う表現で「くだらないこと」「やる価値のないこと」「やさしすぎて面白くない」などのフィーリングを出している表現ですね。 しかし、今回は、そういうイディオム的表現ではなく、比喩的表現として使われています。 つまり、「父親は家にいるかい」と聞かれ、その答えとして「いてくれりゃいいんだけどね」といっていますね。 それからの解釈にはいくつかの解釈ができてしまいます。 1) あの風来坊ったら鳥みたいにどこにいるかわからないね。 2) この方が自然かなと思うのですが、ハンググライダー(の事故)で死んでしまったよ、あれは(事故にあっても飛べる)鳥がやることさ。 この二つが当てはまるかどうかはこの後にでも父親のことが出てくれば分かりますね。 出てこなきゃいけないと思われるシーンで出てこなければ2)である可能性が高いわけです。 酔っ払って帰ってくるようであれば1)なのかもしれませんね。 これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。