質問: 軍靴のバルツァーで質問が。
回答: ホッペンシュテット村及び近郊の海岸は前線から遠く離れた後方で、防衛していたのは守備隊のみ。さらに海岸防衛に使うための大砲のほとんどを遠く東の最前線へと運んでしまっていたため、まさしく手薄と言える状況でした。 なのでこのまま援軍に向かっても被害が増えるばかりだと主張するバルツァーの言葉は間違っていませんし、同時にヨアヒムの判断も実際間違ってはいなかったでしょう。 しかしバルツァーたちはあくまで賓客であり、援軍として参加しましたよという広告役としてあくまで派兵しています。 バルツァーが連れてきた手勢には、戦闘経験が薄い士官学校の生徒や皇太子も混ざっていますので、このまま防衛が難しい奇襲地点に向かうのは実際危険だっと思います。 仮に甚大な損害を出して生徒や皇太子を失えば、バーゼルラントの名誉のみならずバルツァーの地位も失墜する事になったでしょうね。 ヨアヒムの味方を見捨てる訳にはいかないというのはヴァイセン軍の指揮官だったからです。バルツァーはバーゼルラントの指揮官として生徒や皇太子を守る役目があったため、大きく援軍に向かう事を避けたのでしょう。 双方の立場が違いますのでどちらの主張も間違いではなかったと私は思っています。