質問: 江戸時代には「ら抜き表現」が主流であったという国語学者の研究......をご存じのかたはいませんか。 下記のno.2のコメントを読んで驚きました。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9250997.html ==============引用開始 例えば四年程前まで喧噪のただ中にあった、「ら抜き表現」は、 江戸時代「ら抜き表現」が主流であったという国語学者の研究が 公表さされるやいなや、瞬時に消えて無くなりました。 ==============引用終了 これは本当なんでしょうか。 ネット検索をしてみたのですが、それらしきものはヒットしません。 疑問は2つあります。 「瞬時に消えて無くなりました」というのは、「ラ抜き言葉」を否定する意見がなくなったと判断しました。 1)江戸時代「ら抜き表現」が主流であったという国語学者の研究......とはどんなものなのでしょう 2)「ラ抜き言葉」を否定する意見はホントになくなったのでしょうか ちなみに個人的は「ラ抜き言葉」をゴリゴリに否定する気はありません。 「現在の標準語においては規範的でない」くらいに考えています。
回答: >1)江戸時代「ら抜き表現」が主流であったという国語学者の研究 ありえない。 ら抜き言葉は東京では大正時代に生まれたもの。 大体、江戸時代に主流であった表現が、四年前にようやく発見されるなんて、国語学者を馬鹿にするにもほどがある。 念のため、cinii で2012年前後の論文を検索してみた。 そんなのはなかった。 現代日本語における「ラ抜き形」に関する研究 : webサイトのクチコミデータを用いて 張 麗 東京外国語大学日本研究教育年報 19, 39-57, 2014 日本語の現在 : 「ラ抜き言葉」の創発 金杉 高雄 太成学院大学紀要 14, 53-62, 2012-03 中国人日本語学習者における「ら抜き言葉」の使用に関する研究 王 怡韡 (wang yiwei) 日本語研究 33, 59-72, 2013 日本語の攻防 文法 ら抜き言葉 松田 謙次郎 日本語学 31(15), 66-75, 2012-12 言語規範形成における教育の影響 : ら抜き言葉をてがかりとして 山浦 渚 国語教育思想研究 (4), 97-105, 2012-05-01 昭和10年代の国語学・国語教育・日本語教育専門誌に見られる言語規範意識 : 副詞"とても"・「ら抜き言葉」などについて 新野 直哉 言語文化研究 -(11), 1-14, 2012-03 >2)「ラ抜き言葉」を否定する意見はホントになくなったのでしょうか 上に挙げた論文を見て分かるように、少なくとも国語学者がら抜きはけしからんということは絶対にない。 学者はら抜きが「いつ生まれたか、どのように広まったか、どのように使われているか、方言ではどうか」などのように、事実を追いかけるのが仕事。いいか悪いかなんて口が裂けてもいってはならない。 そもそも、たとえ江戸時代に主流であったとしても、現代日本語でら抜きを正当化する理由にはならない。 共時的体系と通時的変化の区別が付かないような国語学者は、豆腐の角に頭をぶつけて死ぬべきだ。 幸いそんなやつはいない(はず)。