質問: 3dcad運用方法について いつも参考に拝見させていただいております。 現在、自社でも3dcadを導入しているのですが、 業務上 客先からのモデリング依頼があった場合のみの使用であり、 フルに活用できていない状況であります。 cadメーカ等のソリューションに参加し、他社の運用方法など情報を探しているのですが、3dcadの長所ばかりであり、実際の設計において3dcadで設計→2dcadへ図面展開しているの?と疑問に思われます。 自社の取引先の運用方法を調査してみても、設計は2dcadで行い、モデリングにのみ3dという取引先ばかりです。 inventerを使用してる為、2d→3dという色濃いのでしょうか? (3dで部品モデル作成の際、2dより立体にしていくため) または溶接構造による板金物主体の分野では3dcadの運用効率は低いのでしょうか? 3dで設計し2dに図面展開されているされている諸先輩方の分野など情報いただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
回答: mtdを使ってましたが(基本inventorと同じ) 2d→3dという考え方が間違っているので、使いにくいんだと思います 教本とか見ると、モデリングの仕方しか書いてないし まず、考え方を変えます 2dの場合中心線から考えますが 3dの場合現合と考えて設計してください 治具の場合 1.ワークがあり(どんな姿勢でもよい)←2dで設計しているときは基準を大切にするけど 3dの場合あいまいです(2dで書いても最終的には、シム調節したりするそで、本来基準はあってないようなもの) 2.位置決め方法を考える まあ、ピンなら、ピンをさす、 3.段取りしやすい方向を探し 4.プレートを引く 5.クランプユニットを干渉しない大体の位置に置き 3d→2dにする(ボタンひとつで破線処理してくれる) ここまでで、構想は終わり 2dの場合、半日かかる仕事を、ほとんどルチーンワークでできます ↑ 断面がどうだとか、こうだとか検証しては書き直しっていう感じです http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/index?siteid=1169823&id=1963470 あと、セミナーに行くと、inventorの効率的な使い方が見れます 回答1にも書いてありますが うまく立ち上げれば 設計工数が格段に速くなります 特に部品管理なんかはね(使いにくいけど) ほかのところのお礼にも書いてありましたが 寸法を決めて、や、形状を決めて という書き方だと、3dは使いにくいと思います 何となくこんな形状 ↓ 定寸のプレートなどを適当に置く ↓ 何となく寸法を丸める ↓ 何となく形が決まる というように、結構あいまいなんです それと、3dの最大の利点として、xy平面だけでなく 3d空間としての検討 まあ、時系列も検討できる また、近年の3dcadの場合、 物理シミュレートや強度解析なども付属してるので、とても便利です 設計しながら、解析できます