質問: 「庭で」と「庭に」の違い 「庭で」と「庭に」の違い 「did you see anything in the garden ?」 を 「あなたは庭に何か見えましたか。」 と訳し、 「i didn't see anything in the garden.」 を 「私は庭に何も見ていません」 と訳しました。 しかし、問題集の答えは「あなたは庭で何か見ましたか。」と「私は庭で何も見ていません。」でした。 自分の訳は間違っているのでしょうか。 だとしたら ‘庭に何か見えた’と‘庭で何か見た’ との訳の違いはどう見分けるのですか。 お願いします。
回答: まずどちらも解釈は正しいです。で、私はどちらとも自然に解釈できると思いますね。というか、そもそも「did you see anything in the garden?」と言いたくなる状況が不自然です。「庭に(で)何か見えたか。→いや、見えない」、ふつうの状況ではありません。スパイ行為か何かを想像させます。ふつうの状況なら「庭に何があった?→お花や噴水よ。ウサギも見たわ」となりそうなものです。「何も見えない庭」、不自然です。庭を離れた場所から双眼鏡か何かで監視しているかのようです。あるいは家の中から、不審者が庭に侵入していないか確かめているようでもあります。 というわけで、質問者さんの解釈が不自然だとはまったく思いません。ただ、面白いことに、訳してみるとよくわかりますが、まるで裁判の一場面か何かのようですね。中高生用の問題集だとしたら、例題としては非常に不思議です。