質問: 質問自体は削除されておりますが、 この質問で3回ほど同じ編集が繰り返して行われておりました。 コミュニティによる編集自体は妥当なものだと思いますが、 編集された意図が質問者に伝わっておらず、躍起になって編集を繰り返しております。 この場合、いくら編集してもキリが無い状態になり、 質問自体を損ねてしまうことにも繋がりかねません。 (実際、編集合戦に嫌気が差した質問者によりコミュニティへの暴言として質問自体が無くなっています) 私としては良し悪し抜きにして下記が思いつきますが、 どうするのがベストだったのでしょうか? * 最初から編集コメント及びコメントにて指摘する。 * 質問にクローズ投票する * METAに誘導する * HELPへのリンクを貼る * 質問者が気づくまで編集合戦 * 質問者の意図優先で対応は不必要
回答: 件の質問者さんは気の毒であったと思います。 このサイトの初めての利用でマイナス票が集中する現状はおかしいです。 しかし、それと編集の可否は別の問題ですので、分けて論じるべきかと思います。 ### Q&Aに無関係な文言の削除は妥当 Metaを除くStackOverflowでの質問は「発言(意見を述べること)」とは違います。 意見を述べることは想定されておらず、ライセンスも見解を示す作品のライセンスではなく、CC BY-SAが採用されています。 他者による編集は推奨されており、その意味ではStackOverflowでの質問は、掲示板への投稿よりも、Wikiの項目作成に近いです。 > > すべての貢献は、Creative Commons でライセンスされています。このサイトは、Wikipedia 同様協同で編集されます。改善が必要なものが見つかったら、編集をクリックしてください! > > > 質問および回答が明確で趣旨に沿っており、最新の状態を保つために、編集は重要です。自分の貢献が他の信頼できるユーザーによって協同で編集されるのが嫌な場合は、このサイトは向いていないでしょう。 > > > > > Q&Aが質問者の意見を述べる場になってしまえば、技術的なQ&Aになることを期待した回答者の労力も無駄になってしまいます。 今回の例では、質問の技術的な点とは無関係な文言がQ&Aの価値を損なっていました。 技術的な質問部分を変更することなく、無関係な文言のみを削除した編集は妥当であり、行うべきであったと思います。 「当方初心者」という記述は質問に関係することとして残してもよかったかもしれませんが。 (質問者の個性・文体を抹消してしまうような編集が妥当であるかは別の議論です。 過去の議論に「意味のある編集について」や、 「ネコ語の語尾を編集して「ですます体」にするのは問題ないか?」があります) ### サイトの利用に関する意見や相談はMetaに誘導する 一般に、質問者に説明が必要な点はコメントで補うことが必要で、無言のマイナス票や編集はそれの代りにはならないと思います。 今回はこの説明が足りていませんでした。 Metaに誘導するコメントが付けられてからは編集合戦は行なわれていないようですし、以前にあった別の編集合戦もコメントで説明をすることで終了しています。