質問: be動詞+to不定詞 「bev+to不定詞」は、「可能・義務」などを表すことがありますが、to不定詞がただの補語である可能性もあると思います。 この二つの見分け方ですが、 ▼s=to不定詞 →補語(~すること) ▼s≠to不定詞 →可能・義務、、、 と単純に考えてもいいでしょうか。 また、イコールの考え方なのですが、例えば、 you are to be here.(君はここにいなくてはならない・義務) では、「あなた=ここにいること」。つまり「あなた」は 「ここにいること」と同じである...と解釈できるような 気がします(偏屈ですね^u^;)。 ぱっと見分けられる方法はありますでしょうか?アドバイスお願いします1
回答: 時間がありませんので,簡潔に。 いわゆる be to 構文の場合,文の主語が to 不定詞の意味上の主語にもなっています。 言い換えれば,be to の部分を取り去っても文が成り立つことになります。 you are to be here. であれば,are to を取り去って, you be here. → you are here. で文が成り立つので be to 構文。 my hobby is to collect stamps. is to を取り去って, my hobby collect stamps. → my hobby collects stamps. では意味が成り立たないので,単なる補語。