質問: なぜ量子論よりも相対論が間違ってるという人が多い? いつもインターネットの掲示板等をみて感じるのは、「アインシュタインの相対性理論は間違っている」と声高に主張されている方が一定数いらっしゃいます。ところが、量子論について「間違っている」と声高に主張される方はきわめて少ないように思います。 両方ともなかなか常識的には理解できない理論ですが、私自身が思うのは、相対性理論よりもはるかに量子論の方が「非常識」な理論です。特にシュレーディンガーの猫に代表される観測問題などは、どう考えて良いのか理解不能です。 はるかに相対性理論よりも批判しやすいはずの量子論をどうして批判しないのでしょうか。
回答: アインシュタインの相対性理論というか、空間中の移動速度の上限を認めてしまうと、宇宙人と人類が物理的に遭遇したり、人間の個体の寿命程度の時間軸で対話したりする可能性が無いという結論に達します。この事(=地球外知的生命体と実時間での対話が不可能)を認めたくない人が、アインシュタインの相対性理論を邪魔だと考えるのではないでしょうか。 一方、量子論は、それによって、どの空想が否定されるのかすら判らないので、とくに排除するべき対象にならないのではないかと思います。