質問: 長引く不況のなか、自民党を中心とする政権はゆれに揺れておりますが、森さんが退陣したところで、根本的な変革は望めないと思っているのは、私だけでは無いような気がします。 かといって、野党のどこかに政権が移動しても、やはり大きな流れはかわらないのかなと、半分諦めの境地でもあります。 その中で、戦後一度も政権の座についていない政党で日本共産党という国会内ではさほど勢力がのばせていない政党が存在しますが、私この政党に対し一番誠実な印象をもっております。 戦前戦後を通しいろいろな迫害をうけてきたにもかかわらず、妥協せず一貫したイデオロギーを主張しているのはこの政党しかないような気がいたします。 『非常に閉鎖的で危険な思想をもっている』 『資本主義主流の世界経済のなかで、共産主義経済は自由な経済競争を阻害する』 『暗い』 『世界の共産圏はことごとく経済破たんをきたし、世界思想からはずれている』 等、様々なことが流布され、はなはだ旗色は悪いのですが、私思うにこれらの『共産国』は本来の共産主義を取り違えて国家運営をしてきてしまったのではないか。 国として、自給自足の精神は無くてはならないものだし、そうした下地を確率しながら世界経済にも参加していく。なにも鎖国的な政治が『共産主義』ではないような気がするのですが、私のこの『共産主義観』はまちがいなのでしょうか? 『平和』で『豊か』なものを求め、つきつめると一部富裕階級のみに様々な利権がもたらされる現在の『資本主義』はけっして理想的なものではないとおもうのです。 そうした意味で本来の豊かさを実現できて、間違った『共産主義』を払拭してくれるののが『日本共産党』のような気がするのですが、、、 私は『危険思想』でしょうか?
回答: 私個人は日本共産党とは全く無縁で、学生時分は、寧ろ「反代々木」的な「全共闘運動」にかかわった者です。 (1)資本主義は万能か? スミス、マルクスの時代から今に至るまで、資本主義は万能ではないと思います。「近代社会」、「市場社会」、「市場原理」と言い換えた方が適切かもしれません。 しかし、この「資本主義」という怪物、細菌かウィルスのようにタフでして、何か問題が起こると自分を変容させ時代に適合してきました。マルクス・エンゲルスの共産党宣言で、「当面の目標」として掲げられた項目は今では当たり前になって「体制側」に取り込まれています。ソ連などの旧「共産圏」などより遥かに柔軟で適応力があったわけです。 しかし、今のアメリカの新興IT長者などを見ればわかるように根本的に 1)個人個人の競争、「万人による万人に対する競争」を基本原理とする。 2)「経済成長」を「善」とする。 3)モノのみならず心までもが、金に換算され、金ですべてが評価される。 フランスの哲学者サルトルは上手いこと言いました。「マルクス主義は乗り越え不可能である」。つまり、マルクスが提起した社会状況・社会制度が変わらない限り マルクスの問題提起の核心部分は残るという意味です。 (2)マルクス(主義)の問題点: 上で述べたように、資本主義が残る限りある意味「乗り越え不可能」でもあるのですが、マルクスの思想には多くの問題も抱えています。 1)先験的に、「資本制」-->「共産制」、もっと大きく言うなら、「人間社会の前史」-->「人間史」という流れを科学的証明なしに決め込んでいる。彼は科学的に証明できると信じて経済を勉強したが、かならずしも成功したとは言えない。そしてこのような予定調和的歴史観は彼がユダヤ人であるからことから来ていると言われる。 2)「能力に応じて働き、必要に応じて消費する」という共産主義の理念は空想的で実現性に乏しい。 3)学問と政治運動をゴッチャにしている面がある。 (3)日本共産党の問題: 政治資金の透明さ、自民党政治に対するチェック機能、など、日本共産党が大きな役割を果たし、これからもそう期待したいが...。 1)レーニン(の一部)を否定するまでは来たが、基本的にマルクスの思想を超えていない。 2)資本主義に替わる制度を我々に提示できているとも思わないし、将来も期待できない。 (4)将来の政治展望、経済的枠組み: では、共産党がダメなら、将来日本や世界はどうあるべきか?誰に託すべきか? 民主党:先程述べた「資本主義」、「市場経済」に対する考え方では、自民党と同じ。 自由党:同じ。「もっと自由に競争させよう」ということだから、もっとひどいかも。 公明党:論評に値せず。 社民党:好きな人物もいるが、基本的な体質は旧い。「憲法守れ」だけじゃ。 という訳で、私も「支持政党なし」なんです。強いて言うと、ドイツの「緑の党」に近いのかもしれない。 ------------------------------- □最後に: 「間違った『共産主義』」ってことは「正しい『共産主義』」がある訳ですね。それが日本共産党であると..。 しかし、考えて見てください。「正しい『共産主義』」って何ですか?そしてそれは万人にとっていいものなんでしょうか? はっきり言って幻想に過ぎないと思いますよ。淡い恋のようなものです。