質問: 文体論って、どんなものですか? 加藤周一の文章を読んでいたところ、日本の文学批評には文体論からの 視点が欠如している、といった批判がありました。 文体論というのは、テキストに向き合って、その文章の意味(=言いたい こと)ではなく表現(=どのように言葉で以って表しているか)、つまり文体 そのものの研究の方法論だと思ったのですが、当たっているでしょうか? 具体的には、どういったことをするのでしょうか? また、文体論で古典中 の古典と言われる研究などがありましたら、教えてください。
回答: #1です。 訳の分からない答えに、補足の質問をいただいて有難うございます。 20世紀に入って、「文体」の重要性が認識されたものの、20世紀の批評はフロイトの影響下、精神分析的なものに終始した感があります。 本格的な文体論があれば、私も読んでみたいものです。 国立国会図書館を検索したら、次のようなものがヒットしました。 加藤周一 他編『日本近代思想体系,16 文体』岩波書店1989年 また「内向の世代」といわれた人たちが作った季刊誌がありました。 古井由吉、後藤明生、坂上弘、高井有一共同編集『季刊 文体』平凡社1977~1980年 私は売ってしまいました。結構高く売れたけど、今となっては手に入らず残念です。読んだ当時、若かった私は正直言って、理解できませんでした。