質問: 保険会社の契約は1社に絞らないほうがいいですか? 31歳 既婚 女です。子供が一人います。 現在、主人と私で個人年金の契約を明治安田生命さんで考えています。 また、子供の教育資金にとためたお金を利率のいい明治安田生命の終身保険(エブリバディ)に 主人と私の名前で契約しようと思っています。 しかし、先日、新聞に明治安田生命の主力保険利回り下げの記事がありました。内容には 世界的な市場の混乱で運用環境が悪化しているため、高い利回りを保証できなくなったとのことでした。12月からの変更のようなのですが、年金や終身保険を1社に絞らないほうがいいのでしょうか? また、明治安田生命の今後はあまりよくないのでしょうか??もし、倒産になった場合は、 年金や保険はどうなってしまうのでしょうか?? アドバイスをおねがいします。
回答: 生命保険専門のfpです。 順番に...... (q)年金や終身保険を1社に絞らないほうがいいのでしょうか? (a)それは、状況によりきりです。 例えば、それが全財産ならば分散させるべきでしょうが、 資産の一部であり、たとえ、全額を失っても、 資産がゼロになることはないならば、1社でも良いと思います。 なので、単純には言えないのですよ。 1社であれば、全てを失う危険がある 複数社であれば、一部を失う危険度は増す のですから。 (q)明治安田生命の今後 (a)それは、誰にもわからないことです。 ですが、少なくとも今後、数年は安泰でしょう。 どこの保険会社も同じようなものです。 (q)倒産になった場合は、年金や保険はどうなってしまうのでしょうか (a)生命保険契約者保護機構があり、 破綻時の責任準備金の90%が保障されています。 http://www.seihohogo.jp/ 責任準備金とは、保険会社が契約者への支払のために ストックしているお金です。 これが、90%に減額されます。 間違ってはならないのは、契約金額や解約払戻金の90%ではない という点です。 例えば、10年満期の保険料1000万円 満期保険金1100万円の保険に契約したとします。 経費などを差し引いて、初年度の責任準備金が800万円だったとします。 この時点で破綻すれば、保障されるのは、720万円ということです。 さらに、予定利率の引き下げ、早期解約ペナルティというものが出てきて、 「10年後ならば900万円を保障しますが、 今、解約すると720万円ではなく、600万円ですよ......」 ということが起きます。 でも、紙切れになることはありません。