質問: どうしてgdpの固定資本減耗を含めるのでしょう? 仕事柄、経済原論を大学生に教えることが多いのですが、どういうわけか今年になって、固定資本減耗に関する質問を受けることが多くなりました。 そこで教えてください。どうしてgdpに固定資本減耗を含めるのでしょう? これまでは「それは統計計算上のルールだから」と言えば納得してくれていたのですが、今年はそう回答すると「でも1年間に新たに生み出された価値であるgdpにどうして固定資本減耗を含めるのでしょう?」というような質問が返ってきます。もちろん、固定資本減耗を含めない概念が国内純生産なわけですが、そう回答しても、「どうしてわざわざ固定資本減耗を含めたような概念が存在するのか、その意味を知りたい」というような質問が返ってきます。それも質問してくるのは一人や二人ではありません。 この質問に対して「統計計算上のルールである」という回答以外に、大学生に納得してもらえるような回答の仕方はあるでしょうか?教えてください。
回答: gdpはgross(合計) domestic(国内) product(生産)の略です。 つまり、国内総生産、一年間で国内で生産された財の合計です。 ですから、当然国内で生産された財の中には古くなった設備の入れ替えに使われるものもあります。 したがって、当然gdpには固定資本減耗が含まれます。 国内純生産があまり使われないのは、総生産の方が国内の経済規模を図るのにふさわしいと判断しているからでしょう。 統計はあまり恣意的に加工するより、素のままの数字で大まかな感じをつかんだ方がいいということは良くあると思います。 例えば、gdpは算出するのは簡単ですが、国内純生産は算出するのは難しかったりします。どこからどこまでが固定資本減耗なのか区分けするのが難しい事があるからです。また国内純生産は豊かさの指標としてはgdpより優れている可能性はありますが、生産力の指標としてはgdpの方が優れていると思います。 ですからメインで総合的なgdpを使い、目的に応じて他の指標を使う方が妥当なのだと思います。