質問: 死刑の無い国の常識ですが、警官は犯人をガンガン射殺します。 そして警官は英雄となります。 死刑の無い国の常識ですが、警官は犯人をガンガン射殺します。 そして警官は英雄となります。 一方日本はどうでしょう。 1970年にあった瀬戸内海のシージャック事件で(知らない人は下をどうぞ)主犯は狙撃手の警官により射殺されました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%e7%80%ac%e6%88%b8%e5%86%85%e3%82%b7%e3%83%bc%e3%82%b8%e3%83%a3%e3%83%83%e3%82%af%e4%ba%8b%e4%bb%b6 これを「人権派弁護士」なる偽善者が検察に告発しましたが、検察は不起訴処分にし、更に裁判所に訴えるも棄却されています。 だって狙撃手の警官は何の罪もない人質を救おうとして狙撃したわけです。そんな人が告発されるなんていったいどういう国なのでしょうか? 今もこの傾向はありますね。たまに警官が銃を使うと、その使用が適切であったかどうかなんて重箱の隅を突っついたようなことを言われるわけです。 これじゃあ警察官が銃の使用を敬遠するのはわかる気がします。何のために銃を携行するのでしょうか?ったく。 以前も1匹の犬を射殺するのに警察官が寄ってたかって13発も銃を撃つ事件がありましたけど、こんな風潮で銃の使用訓練が十分に 出来てないからじゃないでしょうか? こういう風潮に加えて死刑が廃止されたら恐ろしいですね。 「歳とって飯が食えなくなったら人を殺して3食冷暖房付きのムショに入ろう」そう考える人が出てもおかしくありません。 しかも「1人殺すだけじゃそのうちムショを出ないといけないから2~3人殺そう」そう思うのは当然の成り行きです。 日本は悪い奴の人権ばかり尊重されますね。死刑が廃止されたら善人であるのが怖いです。いっそ悪者になった方が ずっと幸せな人生を送れそうです、ってそんなんで良いのでしょうか? 若いころに放蕩の限りを尽くし、周りに迷惑をかけまくり、借金しまくり、挙句に自己破産で金を貸した相手に大損させて 老後は生活保護で真面目な年金生活者より多額の金をもらい、おまけに医療費までタダ。 この生活保護費と年金の話は本当のことです。これに死刑廃止が現実になったら、日本はいったいどうなるの?って感じです。 やはり真面目に生きてきた人が優先され、とんでもない人間が肩身の狭い思いをすべきじゃないでしょうか? 死刑廃止論者の良く言うことに冤罪を挙げますが、冤罪は死刑だけじゃないでしょう。禁固・懲役刑でも刑務所につながれた 時間は取り戻せませんし、罰金刑だって冤罪と判ってから返せばよいというものでもないでしょう。冤罪があるから死刑はダメって いうのは全くの詭弁です。民主党政権時代に死刑執行のサインを拒んだ大臣には国の逸失利益を弁償させるべきだと思います。 みなさんは、死刑廃止についていかがお考えですか?
回答: 大丈夫? 薬物か何かやっていない? 「死刑の無い国の常識ですが、警官は犯人をガンガン射殺します。 そして警官は英雄となります。」 どこの国の常識なの? 強制労働をうける刑務所より、刑務所と同じ位労働をしていれば、自由に生活は出来ますよ?