質問: 歌詞盗作が成り立つ定義 松本零時氏が槇原敬之に盗作されたとして問題が起きていますが、 その問題となっている歌詞は「夢は時間を裏切らない・時間も決して夢を裏切らない」というフレーズらしいです。 松本氏の作品の中でそのままのフレーズとして確かに登場しているんですが、これが盗作として成り立つことはありえるんでしょうか?。 確かに、槇原氏がパクって作った歌詞かもしれませんが、槇原氏がこの曲の歌詞として「夢は時間を裏切らないし、時間も夢を裏切らないこというメッセージを入れたい」と純粋に思っていたならば、使わざるおえないフレーズだったのではないでしょうか? しかし、歌詞も著作権利が発生すべき知的財産だと思うんですが、皆さんはどう思われますか?
回答: どこかのワイドショーで 『このような短いフレーズで著作権を主張することはほぼ無理ですね』 みたいな事を専門家の方が言ってましたよ◎ 程度によるってことでしょうかね?意地になって著作権を主張する方々もどうかとおもいますが・・・^^;なんか世知辛い世の中だなぁと思ってしまいますw