質問: ある設備の稼動判断を、1ロット50個の製品から3個抜き取って欠陥数を調査して行っていましたが、これをモニター1枚の検査に切りかえることになりました。 モニターに切りかえるに際し、製品検査の代替可能であるかどうかの検討を行おうとしています。 製品とモニターの欠陥数で、相関関係を見てみたのですが、相関関係は見られませんでした。 (相関関係は、EXCELで散布図を描いて、見てみました) 製品の欠陥数は、ばらつきがあるため、ばらつきを考慮して検討しなくてはいけないと思うのですが、どのような検討方法があるのかがわかりません。 そこで質問ですが、母集団から抜き取った値3個と、別に採取した値1個の関連性を調べたい場合は、どのような方法をとればよいのでしょうか? また、母集団から抜き取った値(製品)3個の”平均値±3σ”の範囲に、別に採取した値(モニター)がはいることでモニターの有用性を認めるという考え方は間違っていますか? 以上、わかりづらい文章で申し訳ありませんが、回答をよろしくお願いします。
回答: この場合、相関係数を計算することはNo7に書き込みましたように、お勧めではないのですが、何事にもチャレンジということで、 散布図がかけたなら、 1 グラフをクリック → 四隅(+4ヶ所)に小さい柱が立ち、アクティブウィンドウになる 2 メニューバーをクリックして、近似曲線の追加(R)をクリック(近似曲線の追加が見えないときは、下向きの二重矢印をクリックして、見えるようにする) → 近似曲線の追加のウィザードが見える 3 種類を選んでクリック(線形からはじめる場合が多い) 4 オプションのタブをクリック 5 下にある「グラフに数式を表示する(E)」にチェック 同じく、「グラフにR-2乗値を表示する(R)」にチェックをいれる 6 下のOKボタンをクリック やってみて下さい。R-2乗値は、決定係数といい、相関係 数の2乗です。 普通は、相関係数が0.7もあれば「強い相関」と表現します。この場合は、0.7程度では、モニター法が抜き取り検査の代替になるとは考えられないのですが。