質問: 原子力発電所問題についての質問です。
回答: ▲日本は(第二次世界大戦)戦後約10年間、原発をもつことが禁じられていましたが、東西の冷戦バランスを利用し、原子力平和利用の名目で原発を持つことに成功し、また、“良い資源、良い燃料”を口実にプルトニウムを抽出することにも成功し、潜在的核抑止力を持つに至りました。現在において、人口は減り、重化学工業も減り電気の需要は落ち込んでいます。また世界のエネルギー市場に於いても、原発は求められなくなる中で“原子力ムラ”とよばれる既得権益集団に操られるままに、原発維持、再稼働が叫ばれています。 ▲このように原発設置は、立地地方の意志には全く関係なく強引に押し付けられ、農業、漁業、林業従事者から仕事を奪い、原発雑務業務に従事させるものでした。それはそれなりに、収入は増え、各種の手当により、生活は安定するものでした。 ▲時代は変わり、(1極地集型巨大発電の)原発は求められなくなり、(一部を除き)多くの原発は停止したままとなりました。地方では、仕事がなくなり、地元本来の仕事に回帰するにしても、基盤はなくなり、復帰はむずかしい状況となっています。今では“原子力ムラ”集団に同調して原発再稼働を求めています。原発寿命は最大で60年とすると、多くの原発は10~20年で停止する運命にあります。 ▲立地自治体の人々は、いま余裕がある内にイノベーションを始める必要があります。原発を2度と使用しないと宣言している福島県は県をあげて水素エネルギー革命に取り組んでいます。北海道の某市では、風力発電の基地設置、データセンターの基地設置に取り組んでいます。 ▲<・・・漁師の方々は大丈夫なのかな?>・・・漁業の方々は手厚い漁業補償により、生活維持されてきましたが、子々孫々続くもではありません。今後、約30~40年は廃炉工事の仕事があるかもしれませんが、余裕がある内に方向転換は必要でしょうね。