質問: スタップ論文、科学者の実験ノートはどの程度のもの? 科学者の実験ノートはどの程度のもの? スタップ論文問題のニュースで、実験ノートは重要なもので、決められたフォーマットを守ることが当然、第三者がチェックできることが科学者の常識、科学者のモラル、などとテレビでは解説されています。 ニュースを見ていて、ふとこの話と医者のカルテの話がよく似ているな~と思ったのですが、科学者間での実験ノートってどの程度約束事が守られているものなのでしょうか? カルテなんかだと、メモ書き程度、汚い字で殴り書き、ドイツ語で記述してみたり日本語で記述してみたり、等々 病院ではカルテをちゃんと記述しない医師はいくらでもいます。 しかし病院の”建前”では、カルテは第三者にもわかるようにきれいに記述するものとなっています。 小保方氏のスタップ論文問題での実験ノートの解説はどの程度の話として聞くべき話なのでしょうか?テレビという公の場だから詭弁を言っているだけなのでしょうか?それとも解説の通りで、科学者間では実験ノートをとても大事にしていて、第三者にいつ見られてもわかるように、皆が決められたフォーマットで実験ノートを付けているものなのでしょうか?
回答: 昔は実験していましたが、実験も二種類あると思います。 一つは、条件を探すための実験で、phや温度を少しずつ変えていったり、試薬を変えてみたりと、同じような事を延々とします。この時は、条件をノートにこと細かに、綺麗に記載して、後で似たような事を同僚がしなくてもいいようにします。そしてそのノートは財産です。 もう一つは、ツボにはまった時で、こうしたらどうだろう、とか、アイディアがどんどん沸くときです。私にはその瞬間はこなかったですが、同僚にきて、数十億円のベンチャーを立ち上げました(が、結局、つぶれました)。その時は彼はノートには覚え書き程度にしか書かず、後で苦労したようでした。 小保方さんには、後者の時間が来たのではないかなぁと勝手に思っています。あるといいなぁ、stap細胞。