質問: 何故、自民党なんでしょうか? 今回、福田さんがお辞めになって、時期総裁(総理)は麻生さんですが、自民党に支持される人は別にして、ここ迄廃退した自民党に何故、投票するのかわからないのです。麻生さんになっても政治は変わりません。それは福田さんと同じ党だからです。多少、口先がうまいだけ。自民党は、今になって国民目線と口先だけで言っていますが、唯一国民目線だった前行政改革大臣を辞めさせました。つまり、自民党は国民目線の人間は要らないのです。私は、色んな党に政権担当をして頂きたいのです。どう思われますか?
回答: >それは福田さんと同じ党だからです。多少、口先がうまいだけ。 仰るとおりです、シンプルですが正しく真理を突いてると思います。 (こんな真っ当な道理は初めから除外して、それ以外を一生懸命考えて屁理屈捏ねてる何と多いことか。 この国の政治が未熟なのは、(私は個人的には支持しないが、私も含めて)彼らに政権を与えてしまっている私たち国民の民度がその程度だからに他なりません。 これが民主主義の真理です。 しからば、議院内閣制政党政治において、自ら選んだ党首の無責任さは、彼を選んだ政党が無責任だからに他ならないということも、まさに民主政治の真理です(こんなの子供でも解ります、けどそれはハナから見ないのでしょう)。 >自民党に支持される人は別にして そうですね、これらの方は別ですね^^ 誰がどこを支持しようが全くの自由ですが、これらの方の大半は情緒的で稚拙でまず民主主義を理解していません。 相変わらず近くにも居られますが彼らの意見は、まず欧州先進民主諸国では通用しません(笑われます^^「まさに後進民主国家の象徴だ!」と」 試しに、彼らの意見の「自民党」を「中国共産党」に置き換えてみてください、見事に当てはまります(中国共産党が世界中で将来のお手本としてもっとも参考にして研究している政治形態が、日本自民党の国家運営ですからね→事実上、世界で最も共産独裁政治と近いのが日本自民党の政治運営だということです)。 ちなみに、この手のタイプはそう思うほど多くはなく、現実にはかなり少数派ですし、彼らは「自称保守」ですがやってることは単なる権威主義で権力迎合人で中には露骨な差別主義者的な思考で凝り固まって、現実には反民主主義思想そのものです(なので、ほっときましょう)。 >何故、自民党なんでしょうか? 私なりに見解を述べさせていただきます。 まず認識しておくべきことは、上記も事情も含め実際のところ自民党支持者(投票してる方)はそれほどは多くはない、ということです。 これは現在の衆議院議席の現状ももちろん含めてです。 ご存知でしょうが、'05年郵政選挙結果でさえ、満遍なく各選挙区に2,3万票ある公明組織票の上乗せ分がなければ(それを差し引けば)、 かなりの選挙区で自民と民主の票数は逆転していて、現実には負けていたとの試算も出ています(事実、比例区獲得表では拮抗しています)。 あのメディア媒体総動員でお祭り騒ぎして「歴史的大勝とされる」、あの選挙でさえ現実には自民のみでは勝てない、もうすでに終わっているのです。 (無論、小選挙区制度において、一票でも多い方が勝ちであり、その結果獲得議席において大勝ではあります。が実際の支持数はかなり低いということです)。 でも事実上終わっていようが、現実(合法的・公式に)には、彼らが私たちの国の政権与党であり、統治権力をを持っていて、それを執行してるわけです(だから困ったもんなのですよね)。 それも、そのあと2代続けて国民から信任を受けていない、 すなわち、その強大な権力を行使にあたる正当性のない総理大臣が生まれ、当然正当性ない→求心力ない→指導力ない→誰も何も聞かないから何もできない。 との、自然な道理へと帰結するわけです。 だって国民から見れば彼をリーダーと選んだ覚えはないし、官僚役人も彼は主権者から信任を受けていないし、 打算で選んだ当の与党議員はそんな求心力のない人と心中するつもりはない(これは身勝手ですが)、となりますもんね。 何より彼自身(少なくとも福田氏)にだったら国民に判断してもらおう、との気構えも覚悟も度胸も、そもそも武器(理念・政策)がない。 話が大きく逸れましたが(スイマセン) もうひとつ大きいのが、 日本国民1億2千7百万人の誰一人が、世界中の民主国家で当たり前に普通に定期的に行われている、 政権の交代(擬似交代ではありません)を、『誰一人まともに経験したことがない』ということ、ではないでしょうか('93年の8党派連立政権は<少なくともあの段階では>余りにも不健全で期間が短かったので、マトモな政権交代としての体験経験に入るはずがありません)。 要するに、少し?かなり臆病なのでしょう。 国民が知らないんでしょう「そうして民主主義は成熟してゆくこと、し続けてゆくこと」を。 ごく一部に「日本崩壊だぁ!沈没だぁ!」「中国に飲み込まれるゥ!売国奴ぉぉ」などと、 およそ近代立憲主義的憲法のある民主国家の国民とは思えないほどの、稚拙で偏屈で単細胞的な自らの幼稚さを証明するかの発言に、 感化されてします方々もいなくは無いのでしょうが(何度も言いますが、欧米主要国の国民が聞いたら笑われます。今西暦何年だ?あの国はいつから今の制度になってるんだぁ?」って、)。 100歩譲って、もし、もし本気で心底それを危惧していて阻止しなければと思うのならば、アナタが自分自身が立ち上がり仲間を募り共に戦い変えればいい。 まさか被選挙権奪われてる身でもなかろうし(もしくは未成年?)、そもそもの民主主義の原理とはそういうもので、日本国民ならば(例外を除き)誰だにだってその機会は与えられている。 だから、信用されないんです。 大人が、小学生と本気で喧嘩しても意味ない、ということでしょうか(馬鹿らしくって、本気で対等には付き合ってくれないんです)。 こんな時期に、いつでも(明日でも)その気なら国会召集できる権限を持ちながら、それを捨て、自ら権力を握り続けるためそれだけのために、 馬鹿騒ぎして、この先2週間以上も身内のキャンペーンするつもりだなんて・・。 それをもって自民は政策論議で民主的、民主は非民主的だ」なんて、 「ハァっあ???」ですよ。 民主はもう、決まっているんですよ(それの賛否は国民が判断すること) 目に前に天下分け目の決戦が控えているときに、それまで連勝しここまで勢力を大きくしてきた総大将を(必ずしも)変更しなければいけない道理もないわけで(無論、有ったっていい。それを判断し決めるのは彼ら自身で、あとで審判を下すのは国民だ)。 *この点、ごく一部で「反小沢派」とレッテル貼られてる枝野氏の「今週の発言vol.197)はわかり易いので参考にどうぞ(http://www.edano.gr.jp/) 自民党の何やら議員総会で何やらえらく威勢よく何人ものセンセイ方が大きな声で訴えてましたけど、それをもって「自民はバラバラだ」とはなぜ言わないんですかね? 「権力という接着剤のみ」でくっついていればokで、 それがない政党には、時に異論が出ると「バラバラ」となり、統一されてると「非民主的」になるんですかね? ちなみに、 '01年8月総裁選でコイズミ氏は無投票で再選していますよ、これはいいんですかね(私は彼を支持しませんけど、至って普通だと認識してますけど)。 馬鹿らしい。 短絡的に思考停止して何もかもごっちゃにしてレッテル張るところがいかにも自民党妄信者らしい。 余りにも公平性がない。 どなたかもう言ってくれてますが、 「政権交代が起きることで、国際的信用が失われる」なんて、少なくとも欧米先進主要民主国家にあるはずがなし、 「それのない民主国家のほうが遥かに異様だ」し、 「コロコロと総理大臣が変わってる」ほうが、遥かに遥かに、今現在このときも現実に国際的信用を地に貶めています >私は、色んな党に政権担当をして頂きたいのです。どう思われますか? 細かいですが、少し異論があります。 『政権を取る、覚悟と意気込み度胸を持ち、そのための準備を常に怠らない政党なら』です。 とりとめもなく長々と書いてしまいましたが、大変失礼しました。 少しでも参考になれば幸いです。