質問: 輪廻と業の説は 無用ではないか 輪廻と業の説は 無用ではないか あらためて問います。 (1) 生まれ変わるという意味での輪廻転生は 同じ dna を持つひとが自分のほかにいないとすれば あり得ない誤謬である。このことの確認を願います。 (2) 業が行為を意味するとすれば この意志行為が原因となって――縁をも呼びこんで――その意志のあり方(単純に善か悪か)に従ってその決まった結果をも招くという見方は まづ一生涯を超えてはたらくということはあり得ない。同じく確認です。 (3) ではこの業にもとづく所謂る因果応報の説は ひとりの人間の生まれてから死ぬまでのあいだのこととしてなら 現実性を持つと見るべきか? (3‐1) たとえば拉致という被害に遭った本人や家族は その単純に言って悪という結果を得たのは この世に生まれて来てから何らかの悪因となる行為をおこなったからか? (4) 言いかえると すべての結果=かつ原因(つまり 原因=かつ結果)は 自業自得であるのか? そんなことが言えるのか? (4‐1) すなわち 輪廻と業の説は いっさい無用であるのではないか? 大いなる勘違いではないだろうか?
回答: bragelonne さん今日は。 (1)生まれ変わるという意味での輪廻転生は 同じ dna を持つひとが自分のほかにいないとすれば あり得ない誤謬である。このことの確認を願います。 回答:肉体はその時の借り物です。輪廻とは気(魂)が肉体を借りてこの世に何度も存在します。 気(魂)の数は気が遠くなるほど存在しているのでしょう。 私は数億年後に絶景の美女として生まれる予定です、女王蟻かな。その時は宜しく。殺さないで (2)業が行為を意味するとすれば この意志行為が原因となって――縁をも呼びこんで――その意志のあり 方(単純に善か悪か)に従ってその決まった結果をも招くという見方は まづ一生涯を超えてはた らくということはあり得ない。同じく確認です。 回答:一生しか与えられていませんからね。二生あると楽しいんですけどね。 失敗したからやり直そうとか、また同じ失敗やっちゃったとか、面白いでしょうね。 (3)ではこの業にもとづく所謂る因果応報の説は ひとりの人間の生まれてから死ぬまでのあいだのこ ととしてなら 現実性を持つと見るべきか? 回答:おなじみの心があなたの人生を作りますからね、因果応報はあります。 生きたくないと強く思えば自殺してしまいますからね。 (3‐1)たとえば拉致という被害に遭った本人や家族は その単純に言って悪という結果を得たのは この世に生まれて来てから何らかの悪因となる行為をおこなったからか? 回答:うーん、これは運命又は宿命でしょうね。運命かな、逃れられない結果ですから。 (4)言いかえると すべての結果=かつ原因(つまり 原因=かつ結果)は 自業自得であるのか? そんなことが言えるのか? 回答:運命、宿命がありますから、全て自業自得とは言い切れない。 (4‐1)すなわち 輪廻と業の説は いっさい無用であるのではないか? 大いなる勘違いではないだ ろうか? 回答:無用と言うより論じる意味がない。無用かな? 勘違いではないことは確かだと思う。 おなじみの面々が顔を揃えているみたい。