質問: excitedとexciting i watched a soccer game on tv. i was excited. it was exciting. excitedで「私が」ワクワクさせられた excitingで「それは(サッカーゲームは)」ワクワクさせるものだった ということであっていますか? 主語に気をつけなければいけないけど、結局のところワクワクしたわけだから、どっちを使っても、主語さえ間違えなければ、だいたい同じ意味あいで伝わるのでしょうか?
回答: >i was excited. >excitedで「私が」ワクワクさせられた >it was exciting. >excitingで「それは(サッカーゲームは)」ワクワクさせるものだった >ということであっていますか? 合っています。完璧です。二番目のitはa soccer game on tvですから、お示しの文例全てを「私」も含めて過去形・能動態で書けば、 1.a/the soccer game on tv excited me. になります。受動態を用いれば、 2.i was excited by a/the soccer game. になります。it was exciting.は「それが(何かに)興奮していた」とはならず(exciteが他動詞であること等が影響する)、1のように目的語meを暗黙のうちに含んでいます。それが、もう形容詞として「(興奮するほど)面白い」として使われるようになりました。 同様のことが、2のような受動態表現から、excitedが「興奮した」という形容詞に用いられるようになりました。もちろんですが、そのexcitedが形容詞ではなく、受動態の文だと解釈してもokです。受動態は意味上の主語を言わないことがよくありますから、どちらで考えても問題ありません。 >主語に気をつけなければいけないけど、結局のところワクワクしたわけだから、どっちを使っても、主語さえ間違えなければ、だいたい同じ意味あいで伝わるのでしょうか? まったくその通りで、正しく理解されておられます。excitingとexcitedの使い分けは、英語学習の一つの関門で、それをきちんと押さえておけば、他の-ing/-edの形の形容詞(もしくは現在分詞・動名詞/過去分詞)の使い分けで迷うことはなくなります。