質問: 被告 不貞 原告の夫の念書のみ 証拠能力 【相談の背景】 不貞相手の妻から慰謝料を請求され、裁判をしています。 証拠について弁護士の先生の意見を伺いたいです。 【質問1】 原告の夫の念書が現時点で証拠として提出されています。私は不貞を否定しています。 この念書に証拠能力があり、価値が高いことも理解していますが、この証拠のみで不貞行為は立証されますでしょうか? 【質問2】 質問1について追加で、私(被告)が不貞を否定すれば、念書以外にも不貞があったと推認できる証拠を提出する必要があると思うのですが、どうでしょうか?
回答: 1. 不貞行為者のうちの片方の念書については、そこまで大きな証拠の力はありません。いくらでも自由に作成できてしまうものだからです。客観的に不貞を裏付ける資料が必要となるでしょう。 2. 仰る通りです。