質問: 2.26事件における反乱軍青年将校たちの主義・主張について
回答: 国家社会主義ドイツ労働者党というのがなにかわかりますよね? ナチス党のことです。 彼らが言ってるのはおおむねナチスと考え方が同じなのです。 ナチスの評価が世界的に低い以上、彼らの評価も低くなるのはしょうがないことです。 北一輝が考えたことは天皇の彼の言うところの二元性の神の部分だけを強調しその強権によって憲法と両院を一旦停止させる根拠を持たせ、3年間憲法と両院を停止し戒厳令を敷く。 天皇の強権によって政治的な空白が生まれた隙に革命を行うというもので「天皇による親政」と言えば聞こえは良いですがそもそもこの計画は天皇自身が社会主義者でないと成り立たない物で考えとしては非常に稚拙です。 しかも多くの「天皇を神と信じる若者」を巻き込んだ点を考えれば評価し様が無いということでしょう。 男女平等や政治参加は結構なことですが元々資本的に巨大な力を持つ財閥を解体するには時の政府以上の強権が必要で、例えば解体できたとしてそれは誰のものになるんでしょうか? 国民に配ると言っても一旦集めないといけない訳で天皇の強権で行う革命である以上、天皇のものに一旦するということです。 この時点で論理矛盾が生じてるのを気づいたでしょうか? 社会主義を革命で行うのはそれ自体が論理矛盾であってまともな政治体制になるはずが無い。 これは歴史が証明しています。