質問: 災害などの緊急時はメールの方が繋がりやすい? 携帯電話のメールと通話は周波数が違うので 今回の地震では通話は全く駄目だけど メールならなんとか繋がった という話をテレビでありました。 メールは情報量が少ないし データを送るのは一瞬なので 飽和状態になりにくいということなんでしょうか? これはどういう意味なのか教えてください。 (とくに周波数の話をお願いします。)
回答: 周波数の話は詳しくないので分かりませんが、おそらくメールが届くのはサーバーに保存されている時間が長いからでしょう。長くて1ヶ月、短くて72時間(v社)保存されています。 圏内にならない限り届かないので、届いてもこちらから返事のしようがないのが実状ですが。 余談になりますが、実体験です。 私は以前宮城の地震でほぼ半日全く繋がりませんでした。通話もメールも携帯が圏外で電源が入っているのに、回線がパンクして使用不可と表示されて大変困りました!同じエリアでもかなり離れてるのですが... このあいだの新潟の地震でもやはり遅配が多かったですが、以前ほど影響は受けませんでした。エリアが違うからでしょうか。 今回の地震で電話番号へメール(ショートメール)の受信は若干遅れる事が分かりました。 同じメールでもサーバーを使わない、smsメールの方が飽和状態になりやすく、サーバーを仲介したeメールの方が受信が早いのはやはりビジー状態が通話よりも 少ない為と思われます。 参考になれば幸いです。