質問: 1、gotoは感染拡大のエビデンスが無い。 2、gotoは感染拡大のエビデンスが無いというのは間違い 1、gotoは感染拡大のエビデンスが無い。 2、gotoは感染拡大のエビデンスが無いというのは間違いである。 この二つの命題に対して、どちらか一方に対して、完璧に論理立てる事ができる。 と思う方は是非回答をお願いします。
回答: 要するに、解らないんです。 拡大するのか、それとも関係無いのか 決定的なエビデンスがないので 解りません。 解らない同士が対立している訳です。 こういうのは政治的に利用されます。 事実、利用されています。 感染が拡大したのはゴウツウが原因だ、 とエビデンスなく攻撃する訳です。