質問: death note ミサの最後について (ネタばれ含みます) コミックス13巻にて、 ミサは松田あたりにライトの死を知らされ自殺、とありますが。。。 ミサは犯罪者として刑罰を受けたと思いますか?彼女は2回『キラ2』でしたが、2回とも放棄、『デスノート』の部分だけ記憶喪失ですが、事実だとしても裁判でそれが通るのでしょうか。状況証拠として『キラ2』であることは(特に一回目)間違いないですよね? 『ミサ=キラ2』を知っている者の中に告訴するものがいなかった?(それでもワイズミーハウスの誰かが『初代l』の意志を勝手に継いで。。。ってこともありそうですが) 自由に考えていいところだと思うので、皆さんのご意見(特に法律に詳しい方)を聞きたいです☆ (既出でしたらすいません)
回答: キラ及び第2のキラの終焉は、世間にも、どこにも、伝えられておらず、キヤは、休んでいるだけとの解釈もあります。 ニアは、殺人ノートの存在を公開するつもりは、ないので、そもそも、法の裁きにもっていかないと、思います。 リュークや、ほかの死神がまた、ノートを落としに来た場合の最大限に出来る予防のためだと思います。 ノートの存在を公開しなければ、運よく、スルーされる可能性もあります。 極秘に留置、拘束しても、極秘裁判をしても、人の口に戸は、立てられないと、言いますし。 記憶のある、無しに関わらず、裁判を受けさせるつもりがなかった。 ・・・なかった以上、法に照らし合わせることは、無意味です。 自殺したくなるような、ことさら、むごい最期をオーバーに伝えたのでは、ないでしょうか。 自殺しなかったら、しなかったで、別の手ですね。