質問: 日本のキリスト教に関する問題 アメリカなど先進国で主流であるキリスト教は日本でひどく弾圧した歴史がありますが、宗教自由の現在になっても、ごく少数でなかなか広げない原因は何ですか? もしかして、すべて原罪があり、平等である人間のだれかを神にしてはならないキリスト教は日本の風土に合わず、都合悪いでしょうか?
回答: それを決めたのはたぶん秀吉と家康、秀忠、家光である。 それ以前、西日本にはかなりキリスト教が浸透していた。 東日本にもあちこちにキリシタン武士がいた。 理由はいろいろあるが、それは日ノ本の国にとっては不都合であるとして禁止したのが上記の4人である。 そしてその後200年以上にわたって平安な時代が続いた。 平安な時代とは、つまり秩序の時代であり、保守の時代である。 その時代の保守とはニューウェーブのキリスト教でなくもともとあった仏教である。 仏教オンリーの200年が続いたことによって、日本の国民性は決定的になった。 実は仏教もキリスト教も教義にそれほどの違いはなく、条件がそろえばどちらだろうと人間は受け入れる。 戦国の世相はまさにその条件の変化だったのである。 しかしそれ以後はその条件の変化がなかった。 廃仏毀釈や国家神道はあったが、それは結局一時的なものであり、国民性を変えるに至らなかった。 結果、仏教優位の世が続くのである。 なお金とかの問題は宗教の本質ではない。 枝葉にすぎないことは論じない。