質問: ニートに公民権を与える必要性ってなんですか?? 時代は移り変わり、それに伴い制度は変わりますよね?? ニートに公民権を与える必要性ってなんですか?? 時代は移り変わり、それに伴い制度は変わりますよね?? 昔は王政などの国もあり奴隷制度が法律として存在したり不平等な事があまりにも多かったので、全ての国民に平等な権利を与えるというのを目標に先人は努力をして一応は達成しました、日本では他国に比べてその度合いも高いです。 そして次の時代に移り変わるべきではないでしょうか?国民の義務であるはずの納税をしない者、 その国に住んで恩恵だけを受けて、国の為にはなにもしていない者に対しては平等ではなく制限をかけるべきではないでしょうか? 市民税を払っていないのに市の図書館を利用する事ができる、歩道橋を渡る事ができる 投票権や参政権まである これらは平等を追求してきた結果で生まれた不平等なので、しっかりと平等になるように税金を払わない者や「消費税は払ってるぜ!」と満面の笑みで親指を立てているニートには図書館は利用できない、整備された道路を使ってはならない、特に車道で車を走らせるなどもっての他 こういう風に不平等を是正して国民が納得できる平等なシステムにするべきではないですか??
回答: 「ニートに公民権を与える必要性は無い!」と、アナタが思うのは勝手ですが、それを実現するスキーム・段取りというのが存在しないので、それはただの「空想(夢想)」に過ぎませんな。 そもそも、ニートに公民権が与えられていない国(あるいは、そういう方向に行こうとしている国)って、現時点でどれだけあるのかな。 まあ、もちろん「空想」をネット上で開示するのは個人の自由であるわけだが、この「政治」のコーナーで吐露するのが相応しいのかどうか。。。 そんな「空想」より、もっと現実に準拠した質問スレッドを立てた方が合理的かと思う。