質問: ワトソンとクリック ワトソンとクリックのことを習いました。 ある先生はワトソンが殆ど研究して、クリックはただの計算屋だと言っていて、その証拠にワトソンのほうがアルファベット順でも後だし、年齢も若いのに、クリックとワトソンになっていないのもそのためだ。と言ってました。 もう一人の先生は、クリックが天才だと言っていました。 どっちが本当なのでしょうか・・・。 少し気になったので教えてください。
回答: ワトソンとクリック,どちらが頭が良かったかというと,どちらも同じ程度に良かったのだと思います。 近年の科学は,どの分野をとってみても一人の力で成果を挙げる事は非常に困難であり,不可能と言ってもいいでしょう。ワトソンとクリックの場合も,二人の協力が合って初めてなされた業績だと言えます。 その過程では,専門の異なる他者の意見を充分に聞き,そのデータや意見を取り入れ,再度議論を交わすという事を繰り返しています。つまり,二人とも自分にとっては専門外の内容についても議論できるだけの知識や判断力を持っていたわけです。これは頭の良くない人には出来ない事でしょう。 ramurame さんが「ノーベル賞ゲーム ―科学的発見の神話と実話―」を紹介されていますが,他にも多数の成書が出ています。中にはワトソン自身が書いた物もあります。読み物としても面白いですから御覧になってみてはいかがですか(どちらも同じものだと思います)。 「二重らせん dnaの構造を発見した科学者の記録」 ジェームス・d.ワトソン∥著 江上不二夫,中村桂子∥訳 版表示 :改訂版 出版者 :パシフィカ 出版年月:1980.5 資料形態:261p 20cm 1400円 「二重らせん」 ジェームス・d.ワトソン∥著 江上不二夫,中村桂子∥訳 出版者 :講談社 出版年月:1986.3 資料形態:243p 15cm 420円 シリーズ名:講談社文庫