質問: 物損事故から人身事故への切り替え 先日、信号のない交差点(私が狭路、相手が広路)で出会い頭の事故がありました。私は広路を直進するところで、第一通行帯の車が直進を譲ってくれて、第二通行帯に先入し、対向車線を確認しているところに広路第二通行帯を直進してきた車が衝突。 すぐに双方の怪我の確認を行い、その場では双方痛みなし。 警察も呼び、物損事故となりました。 翌日、双方痛みが生じ、通院。(双方共に軽症) そこで質問があります。 ?人身事故への切り替えが必要になりましたが、所轄の警察署に電話したところ、現場検証の予約のために双方揃って一度出頭して現場検証の予約をしてから、また出頭し、現場検証となるとの説明でした。(計2回出頭) しかし、予約を取るだけなら、双方電話で日程調整し、予約日を電話で決めることはできないのでしょうか? 警察本部に相談しても、現場の判断とのことで平行線です。 ?私は第二通行帯で待機、譲っても徐行中に衝突されたとの主張。相手は私が突然出てきて衝突との主張で、見解が異なっています。 このような場合、調書はどのように書かれ、過失割合はどうなるのでしょうか?(相手が優先道路のため、私側の方が落ち度が高いことは納得しています。) 少なくとも、私が第二通行帯に頭出し待機を行い、徐行しながら第二通行帯に先入したところに衝突されたことは、相手が私の運転席に衝突している(物証的にも)間違いないです。 現状、私の保険会社は、6対4の主張、相手の保険会社は 8.5対1.5の主張です。 ?最後に、仮に8対2の過失割合で双方共に15日以内(私は7日)の加療を要するとの診断書の場合、行政処分として累積される点数は双方最低でも何点でしょうか? 安全運転義務違反(2点)は過失割合に関わらず、双方に加点され、尚且つ、加療の日数により双方共に加点されるのでしょうか?それとも、過失割合により減免されるのでしょうか? 上記、3点について、専門家の先生方及び法律に詳しい方のアドバイスをお願いします。
回答: 過失割合は,民事上の損害賠償額を決める上での基準に過ぎず,刑事事件や行政処分とは無関係です。過失割合は,最終的には保険会社どうしの協議で決まります。人身事故に切り替えることを希望されるのなら警察の指示に従った方がいいでしょう。人身事故扱いとなった場合,警察で調書を取られることになりますが,内容は,基本的には各当事者が供述したとおりの内容になります。但し,取調官が相手方の供述の方が理があると考えた場合,あなたに揺さぶりをかけてくることはあります。