質問: 標識がない交差点での事故の過失割合はどうなる?
回答: 南に30キロくらいで直進していたところ、信号の無い交差点で左から車が飛び出して来て、相手の右側面に衝突しました。どちらにも止まれなどの標識、センターラインはありません。警察、保険屋が調べた所、当方の車線の方が1.5メートル広くて当方が優先だと思っていました。警察もこちらが優先と言っていました。(道幅が同じなら左から来る車が優先)って事は分かっていますが当方のほうが道幅は広いので相手の側面にぶつけても過失割合は3:7、もしくは4:6だと思っていましたが保険屋は6:4で、こちらの過失の方が大きいと言われ納得いきません。 このような信号等がない交差点での過失割合はどのように決定するのが妥当なのでしょうか。 ご監修頂いた弁護士法人プラム綜合法律事務所の梅澤先生にご回答頂きました。 本事故は信号のない交差点での出会い頭の事故であると考えます。そうすると、道路幅が同じであれば、投稿者が6、相手が4が基本過失割合です。他方、今回の事故は投稿者側の道路の方が1.5メートル広かったということですので、これをどう評価するかで過失は変わります。すなわち、相手車両がこの交差点を進行するに当たり、投稿者側の道路が客観的にかなり広いということが認識できるものであれば、基本過失割合は投稿者3、相手7と割合が大幅に逆転します。しかし、この認識可能性は実際の道路状況を踏まえないとなんともいえません。もちろん、投稿者側の道路が1.5メートル広いということはそちらが広路であるとの主張の強い根拠になりますが、微妙な距離であり、これが直ちに広路の根拠になるかは明確ではありません。 したがって、上記事故の場合、相手の主張する過失割合もあながち不当とは言えませんし、投稿者の主張する過失割合も不当とはいえません。本事故の過失割合は実際の道路状況を踏まえた慎重な判断を要すると思われます。