質問: 破産直前の売上金からの債務支払いは違法行為か 破産前の債務支払いについて。 零細の会社を経営してます。売上の大幅減少で赤字、債務超過になり、資金調達が出来なくなり、金融機関はリスケとリスケの申し込みを始めました。 合わせて複数の事業を整理を計画し、スタートした将来性の高い事業だけ残し、銀行はリスケに応じてくれましたが、ひとつの事業に関係する債権者と事業撤退について、半年未払い債務を根拠に弁護士同士を入れた争いになり、預金の仮差押を2回もしてきたため、2月に破産することにしました。 質問の本題です。リスケ中の銀行の返済、争い主の未払いは別に、リスケ中の銀行の利息、通常毎月支払う期限が到来する買掛債務や一部未払い債務などを1月末破産前までに売上金から支払うことは違法でしょうか? 私が依頼している弁護士からは公平性を害する行為になるからやめたほうが良いと言われてしまいました。 私とすれば、払えるなら、その範囲で払って破産し、銀行は担保の不動産は破産財産の中で任意売却で清算し、オーバーローンの部分は、公庫や保証協会の代位弁済で銀行は回収して貰らいたいと考えてます。揉めてる債権者はこちらを破産させる覚悟ありと考えるので通常債権者として請求してもらう考えなので公平性は害さないと考えてます。
回答: > リスケ中の銀行の返済、争い主の未払いは別に、リスケ中の銀行の利息、通常毎月支払う期限が到来する買掛債務や一部未払い債務などを1月末破産前までに売上金から支払うことは違法でしょうか? ・・・「 私が依頼している弁護士からは公平性を害する行為になるからやめたほうが良いと言われて」いわれておられる のに この相談でお勧めすることはできません。 各債権者に受任通知をしているか 債権者が破産状況にあるかどうかなどによって判断は異なる可能性がありますが 場合によっては 破産開始後破産管財人から偏頗弁済であると否認権を行使され 弁済した債権者にかえって 負担をかける可能性もありますので 担当弁護士の指示に従われるのが良いと思います。