質問: 皇室典範を改正して、天皇に側室を置く事は出来ないのですか? 旧宮家の皇室復帰は無理だとしても、皇室の男子を1人でも多く増やす為には側室を置く事が必要だと私は思います。
回答: そんな必要はありません。 そもそもからして、「側室制度が無いと男系は維持できない」というのは女系派のウソやプロパガンダです。 実際、歴史上には、一夫一妻制での完全な男系男子王朝が存在します。 カペー朝以降のフランス王室がそうです。 この王朝で、王族であり王位継承権を認められたのは、正妻たる王妃との子だけ、です。 愛人が複数、それら愛人との庶子も多数、という君主がいたのも事実ですが、それら愛人との庶子に王位継承権が認められたことは、まったくありません。皆無です。 つまり、それら愛人と庶子たちは、王朝存続に何の貢献もしていないのです。 だから、この王朝は一夫一妻制での完全な男系男子王朝なのです。 また。 どちらかといえば病弱だった大正天皇が4人もの男児に恵まれたのも、そのお后選びにて産医学的な要素も考慮したから、です。 もうひとつ。 男系維持の具体的な方法は、より多くの子をもうければよいだけです。 3人の子がいてそこに男児がいない確率は12.5%、4人なら6.25%です。 こういう要素を踏まえれば、側室制度など無くとも、男系男子維持は十分に可能です。 むしろ逆に、「もう側室制度以外に男系を維持する手段が無い」という場合に導入すべきでしょう。 これだと、「もう他に手段が無い」という絶対的な説得力がありますからね。 あと。 旧皇族復帰は、別に無理なんかじゃありませんよ。 皇室典範には、「○○天皇の男系子孫は皇族だが、△△天皇の男系子孫は皇族ではない」などのような条文はありません。 つまり、「誰が皇族で、誰が皇族でないのか」という具体的な決まりは無いのです。 なので。 「○○天皇の男系子孫たるその人物を皇族とする」という内容で、皇室典範への特別法をつくれば、典範改正は不要なんです。 また。 現在の皇位継承は悠仁様まで安定してるので、復帰した方に皇位がまわるとしても、それは「悠仁様の次以降」、つまり80年ほど先のことです。 なので、もし仮に今日明日にでも復帰が実現するとしても、現状で20歳以上の方が即位することはまずありません。 ただし、その後に子をもうけられた場合、その子はまぎれもない「産まれながらの皇族」なので、皇位継承権は自動的に認められるでしょう。 こういう要素からすれば、 ●復帰する当人には皇位継承権を認めない というやり方だって可能になります。 このあたりまでもちゃんと考えないと、無理なのかどうかの判断じたいが不可能かと思います。