質問: 相殺の抗弁の既判力について質問です。Xによる1000万の貸金返還請求訴訟で、YはXに対する絵画甲の売買代金600万を自働債権として相殺を申し出たとします。しかし、絵画甲の売買契約締結時にXがYに600万円中100万円
回答: 既判力が及ぶのは原則確定判決主文における訴訟物の存否判断なので(民事訴訟法114条1項)、問題上で判決が出されていない以上既判力の範囲以前に既判力が生じていません。 もっとも、それでは問題にならないので、仮に「Yは、Xに対して500万円を支払え。Xのその余の請求を棄却する。」との判決が確定したとします。この場合、XのYに対する貸金債権500万円が存在し(認容部分)、500万円部分の不存在が確認されており(棄却部分)、ここに既判力が生じます。 そして、判決理由中判断であっても、相殺によって対抗した額について既判力を有するので(同条2項)、Yが対抗しようとしたYのXに対する売買契約に基づく600万円の代金請求権の不存在判断にも既判力が生じます。 ただし、既判力が生じるのは、あくまでYが相殺の抗弁として主張した「売買代金600万円の請求権の不存在」であって、「XがYに100万円支払った」ことには及びません。