質問: 三好長慶って何で足利義輝を廃しなかったでしょうか? 足利義輝という邪魔をする将軍より、傀儡として扱いやすい足利義栄のような人を将軍にしたほうがよかったのではないですか?
回答: 足利義栄は、父で堺公方だった足利義維とともに阿波にいたようですが、1555年に義維は妻の実家である大内氏に身を寄せています。 義維を保護してくれていた細川持隆が、三好に殺された1553年の「勝瑞事件」が原因で、義維は三好氏への協力を拒んだとみていいでしょう。 同年に三好氏は、和睦していた足利義輝との抗争を再燃させており、義輝を京から追ったのに、うってつけの将軍候補を他国に奔らせてしまった、というのが実態のようです。 では長慶が、はじめから義輝と和睦せずに、代わりの将軍を立てていればよかったかというと、そうとばかりも言えません。 1550年ごろに、足利義栄は元服していたかどうかという年齢で、それよりは三好氏と関係の深い義維を将軍に立てる方が自然です。 しかし壮年を過ぎた義維を将軍にして、傀儡に出来るかという問題があります。 義維はもともと、長慶の父 元長が擁立していた将軍候補で、それが元長の子に傀儡とされて、いい気がするとは思いません。 義維以外の将軍候補を連れてこれたとしても、その後は義維を保護している細川持隆に、反三好の名分を与えることにもなります。