質問: 将来生命保険を見直す可能性について はじめまして。 生命保険を見直そうと、最近こちらで質問をしてアドバイスを頂いているのですが、(アドバイスをしていただいた方には かなり助けられております。ありがとうございます) その中で疑問が出てきましたので、ご意見いただければと思います。 現在外資系の保険に変えようかと検討中です。 そこでの疑問なのですが・・・ 教えてgooの中でも、多数の意見で「生命保険は、60歳や65歳払い済みがいい」とございますが、 私もその方が老後が安心だな・・と思っていました。 しかし、生命保険は年を追う毎に良い保険が出たりしますよね。 そして今契約した生命保険の内容も、古くなってくると もしかしたら将来は、使えない保険になることもありえるのではないのかな~と思ったのですが・・ そうすると、もし60歳払い済みの終身保障で契約した場合、 何十年後かに見直した方がいいということになったとしたら、 60歳払い込みの保険に契約するのはどうなのかな・・と思ったのですが、どうなのでしょうか? 死ぬまで持ち続けられる保険内容でしたらいいのでしょうけど、 将来のことはわかりませんし、かといって10年や15年更新型にするのもどうかとも思うのです。 それを考えたら、医療保険の方が進化する可能性があるのかと思いますので、 医療保険のみでも終身払いにしておいた方がいいのかな・・とも思うのですが・・ (医療保険を終身払いにしておいて、終身保険などを60歳や65歳払い済みにするなど) 終身保険や医療保険を60歳や65歳払い済みにする方が、老後は安心なのでしょうが、 使えない保険になる可能性はあるのかな?と疑問に思い、質問してみました。 よろしければご意見をお願い致します。
回答: はじめまして。 私もその考えはもっともだと思います。 医療保険は医療の進歩とともに保障内容等も変わっていく はずです。 現状がんはかなり厳しい病気ですが、 極端な話これが薬で簡単に治るようになったら、がん保険は なくなるでしょう。 20年前の医療と今の医療を比べるだけでも大分違うのですから この先も変わるでしょうし。 だから将来変えるかもという形で終身払いを選択するのは 悪くないと思います。 といっておいて私は60歳払込ですが。 (1)かえる際に入れるかどうかわからない。 (2)その年齢で再計算されるため、いくらよくなったといっても 保険料は跳ね上がるため、老後の負担が心配。 (3)これは予測ですが医療が進歩するということは入院日数が 短くなったり薬だけでよくなったりと、負担自体が減っていく 可能性が高いため、現状でかためておいても問題ないのでは。 このあたりは近い将来ではなく遠い将来なので、 どっちがよいかはそのときになってみないとわかりません。 あまい考えかもしれませんがこれに関してはどちらを選択してもそう 悲観するほどではないのではと思っています。