質問: they were to have been married.の表す意味 they were to have been married.は『彼らは結婚するつもりだった→ができなかった。』という意味だそうですが、なぜthey were to be married.だとその後はどうなったのかはっきりしないのに、to have been marriedだとなぜ『できなかった』まで表すのでしょうか。また時制的にはどのように考えたらよろしいのでしょうか。to haveの形は述語動詞より以前を表すということなのですが...。
回答: 私は日本の英語教育は殆ど受けていないので、文法用語等は分かりませんが、説明してみます。 過去形は「ある時点で・・・だった」という事で、その前後の事は含まれません。i wrote a letter yesterday afternoon. と言うと、昨日の午後手紙を書いた、という事実だけを述べています。 過去完了は「ある時点で・・・していた」というニュアンスです。i had written a letter when you called me yesterday. だと、 昨日君が電話して来た時には、手紙はすでに書き終えていた、という事です。 例文は上の二つの文とは形が違って、現在形だと they are to be married. で、「結婚する予定だ」という意味ですね。they are married. だと、「結婚している」という意味ですが、この二つの文の違いを比較すると分かり易いと思います。 they are married. 彼等は結婚している。 they were married. 彼等は結婚していた。 they had been married. 彼等は(過去のある時点ですでに)結婚していた。 they are to be married. 彼等は結婚する予定だ。 they were to be married. 彼等は結婚する予定だった。 they were to have been married. 彼等は(過去のある時点ですでに)結婚している予定だった。 つまり、例文では「予定だ」という事が重要な訳です。「結婚」をするという事実の過去の事ではなく、「予定」の過去だと言う事です。 何度も書いていますが、こういう文章は「過去のある時点で」というニュアンスなので、普通その「時点」も同時に述べます。they were to have been married. とだけ言う事はあまり無くて、they were to have been married by christmas.(クリスマスまでには結婚しているはずだった)の様な表現が自然です。