質問: 遺産分割調停について(審判手続きとは?) 裁判所のホームページ上で以下のように記載されています。 (引用始まり) q3. 調停での話合いがまとまらない場合は,どうなるのですか。 a. 調停は不成立として終了しますが,引き続き審判手続で必要な審理が行われた上,審判によって結論が示されることになります。 (引用終わり) この場合の「結論」について、一般的にはどのように結論が出されるのでしょうか? ・法定相続人は2人だけ ・遺産分割対象資産は金融資産と不動産しか無い ・遺言書らしきものは無い ・寄与分が認められるような理由は無い 以上のような状況ですので、均等分割が妥当な判断となるのだろうと想像していますが、不動産はどのように均等分割されるのか?と思っています。 当該不動産に対しては相続人の両名共に一切の価値を認めていないため、家の解体費用の負担や固定資産税の負担など、相続した側が不利益を被る状況にあるため、(共有以外によい方法があるのか分かりませんが)不動産そのものの均等分割が妥当ではないのか?と思っています。
回答: 以上のような状況ですので、均等分割が妥当な判断となるのだろうと想像していますが、 ・金融資産は相続時に法定相続分に応じて当然分割されると考えられますので審判の対象になりません。 不動産はどのように均等分割されるのか?と思っています。 ・両当事者が取得を希望しないのであれば 2分の1ずつの共有とするとの判断が予想されます。その後は両当事者による協議・共有物分割訴訟などでの解決に委ねられます。