質問: truecryptのディスク全体の暗号化の速度 すぐに新しい開発用ラップトップを入手し、ディスク全体を暗号化するために truecrypt を使用することを考えています。どのようなパフォーマンスの低下が予想されますか? 10%? 30%?もっと?また、ワークロードに影響がある場合、visual studioのコンパイル/使用は大きな影響を受けますか?私はこのようなものをウェブ上で見つけることができないようです。
回答: 具体的な数値はありませんが、少しではありますが、パフォーマンスは多少低下します。システムパーティションでの完全なディスク暗号化の一般的なパフォーマンスと、それがユーザーのパフォーマンスに与える影響について説明したブログ投稿がありました。これは、cpuがハードディスクよりもパフォーマンスに大きな影響を与えることを示しているようです。 私にとって重要な質問は、ハードドライブの暗号化がシステム全体のパフォーマンスにどのようなオーバーヘッドをもたらすかでした。これを試して測定するために、hdtuneを使用して、truecryptによる暗号化の前後でドライブのパフォーマンスを測定しました。暗号化する前に、ラップトップのsataドライブがahciモードの場合、平均転送速度は約47mb/sでした。最大は約59.9mb /秒で、バーストレートは85.8mb /秒で、テスト全体の平均cpu使用率は4.1%でした。truecryptの前のhdパフォーマンス 暗号化後、平均転送速度は46.9mb/s、ピークは59.7mb/s、バーストは62.9mb/s、平均cpu使用率は26.7%でした。期待していなかったのですが、それが私のヒットでした。あなたがそれを考えるときそれは意味があります-データの暗号化/復号化は一般的に大幅に多くのデータを読み書きすることにはなりません(暗号化と復号化はファイル全体ではなくブロックまたはセクターレベルで行われます)。ディスクのパフォーマンスが大幅に低下することはありません。 tom's hardwareには、完全なボリュームでtruecryptを使用することによるパフォーマンスへの影響を詳しく説明した「 暗号化によるデータの保護 」という優れた記事もあります。また、物理ハードディスク(つまり、rpm)のspeedに関するscott guのブログ投稿を参照してください( tip/trick:hard drive speed visual studioのパフォーマンス )これは、暗号化が使用されているかどうかに関係なく、visual studioのパフォーマンスに大きな違いをもたらす可能性があります。ここに別の投稿があります: truecryptによるシステム暗号化のパフォーマンスへの影響は何ですか