質問: なぜ第二次世界大戦で日本軍は負けたんですか?
回答: >>なぜ第二次世界大戦で日本軍は負けたんですか?? その国の生産力を示す数字としてGDP(国内総生産)というものがあり、大戦中のアメリカのGDPは日・独・伊の合計の約3倍という途方もない大国でぶっちぎりの世界第1位です。そして、2位がソ連で3位がイギリス。第二次世界大戦は大雑把に言うと金持ち国家(連合国)VS貧乏国家(枢軸国)の戦いであり、金持ちが戦争に勝つ、というごくごく当たり前の結果で終わりました。もちろん、細かい理由は数えきれないほどありますが、ルーズヴェルト米大統領もチャーチル英首相もこの戦争に負けるとは微塵も考えておらず、太平洋戦争が始まる前の1941年8月に行われたカサブランカ会議では既に戦後の世界構想について話し合っています。 >>そしてなぜ講和を最後の最後まで渋ったんでしょう? 講和というのは戦っている両国が「戦争を続けるのがキツイ...」「目的は達したから戦争を終わらせよう」と考え始めてからはじめて成立するもので、日本だけが講和する気になっても相手にその意思が無ければまったくの無意味です。 勝ち続けている最中のアメリカにしてみれば、講和に応じるのは勝ち試合を放棄するようなものでしょう? 日本はアメリカ軍に大打撃を与え、アメリカ政府を講和する気にさせる必要がありました。その為、負け続ける最中でも「次の戦いでなんとかしてみせる」「次こそは...」と戦闘を継続せざるをえない状況へ追い込まれていってしまったわけです。 ここで問題になるのは、連合国、とりわけルーズヴェルト米大統領は「無条件降伏以外の戦争終結はない」と決めていましたから、日本がどんな状況で講和を申込んでも受ける気などまったくなかったことです。日本もそれは知っていましたから「負けたら日本は英米の奴隷にされる」と国民にその脅威を宣伝していました。鬼畜米英、とはそういった状況の中で生まれた言葉です。 その為、日本としてはそんな男を講和する気にさせる必要があったので米軍に大打撃を与える必要に迫られると同時に、ソ連と言う仲介者を必要としたわけです。