質問: cd-rの品質の違いについて 以前の質問で 『一部の音楽用cd-rは音質・品質保持能力を強化しています。 そのため、音質が分かる方には音楽用の方が良いと感じることがあるのです。 音声抽出などでディスクのそりなどで読み出しエラーが発生しにくくなる現象を極力避けられる構造、書き込みエラーの発生を極限まで抑える技術など細部まで工夫されている場合があります。』 (145510より引用させていただきました) とあり、「データcdは普通の物で大丈夫」というくだりがありました。 と言う事はとても大切なデータcdは音楽用cdで書き込んだほうが安全ということですか? それからショップなどで値段にかなりの開きがありますがmitsubishiなどの有名メーカーのものと、聞いた事無いようなメーカーの10枚¥600位の物では前者の方が安全ということになりますか? よろしくお願いします。
回答: >大切なデータcdは音楽用cdで書き込んだほうが安全ということですか? 結論から書きますと、データを保存する場合の安全性は音楽用である、無いは関係ありません。 音楽で音質に差が出るのは、書かれているように読み出しエラーですが、音楽cdはエラー訂正をまともにする機能が無いからです。何故エラー訂正を行っていないかは、人間の耳がいいかげんで、少しぐらいエラーで違う音になったところで音として聞けるからです。ところが、データcdの場合、1ビット(データの最小単位)でも間違った情報を読み込むと、全く別のデータ、プログラムの命令として扱われてしまいます。これはコンピュータとっては致命的です。したがって、エラーの訂正機能(本当はエラー訂正用のデータをくっつけてる)がついてます。 ですから、信頼のあるメーカーでしたら、cd-rの耐用年数の方が問題になります。もちろん、保管方法でも差が出ます。 音楽用とデータ用では求められている性能が違います。音楽用は音質,データ用は保存性です。 実際は音楽用,データ用と作り分けているかは不明です。コスト的に不利になりますからね。もしかしたら、高価な音楽用以外はデータ用と同じか製品チェックが厳しいかとかいうレベルで分けてるのかも知れません。 値段の差については、いろいろな要因で決まるので一概には言えません。ちょっと前までは、他メーカーのoemで自社ブランドをつけて売っていました。 大切なデータを保存するなら、有名メーカー物,どうでも良いものなら、安価な物と使い分けてはいかがでしょうか? 参考までに、最近では100年保存という物もあります。もちろん保存状態にもよりますが、moだから安全という事でも無く、保存方法や取り扱いに左右されると思います。 値段がこなれてきたdvd-r系でも良いかも知れませんね。