質問: afcアジアカップ2011日本vsシリア 香川選手 はじめまして、こんにちは。 afcアジアカップ2011日本vsシリア戦についておうかがいしたく、ご質問致します。 1.前日までの報道などで、香川選手はトップ下での起用が濃厚だとの事でしたが、結局は前試合(ヨルダン戦)と同じポジションでの起用でした。 そこで、今試合(シリア戦)の香川選手のいわゆる、でき、パフォーマンスはどうだったのでしょうか?私が試合を観戦した感想は、ドルトムントでの活躍してる香川選手とは思えないプレイに思えました(もちろん随所にいいプレイも見られました、しかしあれぐらいであれば、jリーグの選手にもいると思います、ベガルタ仙台の関口など)。 また、後半、交代した理由などもお教えいただければと思います(もちろん推測でもかまいません)。 2.川島選手の一発レッドpkのジャッジメントに関して 日本サッカー協会は審判の判定について正式に抗議する、とのことですが、おそらく主審はシリアのオフサイドをとらず、その後の川島選手のファールをとったと思われます、しかし、その主審の判断はそれほど間違ったものだったのでしょうか?ああいった判定がくだっても、仕方がないような1連のプレイだったと思います。 これに関して、みなさんの考えをお聞きしたいです。 3.民放の解説者について ああいったレベルの解説者しかいなかったのでしょうか?全く解説になってなかったと思います。民放を選択しなければいいとおっしゃる方もいるかもしれませんが、bsはsd画質のためやむなく民放を選択しました。 民放をご覧になられた方で、解説者の感想を端的にお願いしたいです。 以上3点の質問の回答、よろしくお願いします。
回答: 2.川島選手の一発レッドpkのジャッジメントに関して あの場面の解釈の分かれ目としては「オフサイドを認めたか否か」に尽きると思うのです。 おそらく主審は日本選手のバックパスだと捉えたのではないでしょうか。だとすればオフサイドを取らなかったことも納得がいきます(というか、それしか可能性が考えられない)。 仮にバックパスだとすればもちろんオフサイドではないし、ゴール前の決定機を反則で防いだgkは1発レッドで間違いありません。(ここに異を唱える人もいますが、オフサイドが無かったとすればあのレッドカードは至極正当なジャッジです)。 もし主審が「オフサイドだけどその直後の重いほうのファウルを採用する」という判断をしたのなら、これは明らかに誤審です。 日本は抗議をするようですが、以上のことから察するに審判が「バックパスだと判断した」と言えば(事実はどうあれ)おそらく抗議は全く認められないのではないかと思います。 サッカーのルールブックに「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点となったかどうか、また試合結果を含め最終である。」とあるとおりです。 ただしafcがその後ビデオ判定などで「オフサイドを認めるべきだった」と判断すれば、彼の主審に対しての何らかのペナルティ(ランクを落とされるなど)はあるかもしれません。 ※一応3級審判資格は持っております。 3.民放の解説者について テレビの解説はほとんど聞いていないので気になりません。 m木さんがやってたのは覚えてますが...