質問: linux mint Cinnamonとubuntuってどっちが軽く動作しますか?
回答: Linux系OSにおいてGUIは、個々のOSの固有のものではなく ほとんどの場合、OSの基本機能の上に GUIの基本機能を提供するX Window Systemが動作し さらにその上に、Window Managerや デスクトップ環境が重なることによって提供されています。 重さの大半は、デスクトップ環境に左右されます。 Window Managerの違いも無いわけではありませんが どちらかというと、GUIの挙動の違いのほうが大きな問題です。 そういう都合があるので、OS自体の重さを比較するなら 同じデスクトップ環境で行なう必要があって 同じXfceを使っていれば、もともとのインストール時のOSが UbuntuでもMintでも、CentOSなどでも、致命的なほどの差は無いはずです。 ただし、CinnamonはMintのためにGNOMEから派生したものですから Cinnamon使うならMintという考え方もできますし XfceやMATEを使うなら、Mintである必然性が無いという考え方もあります。 なお、Mint自体はUbuntuから派生していて UbuntuもDebian GNU/Linuxから派生してきています。 DebianはGNUと強い関係性があり GNUのプロダクトであるGNOMEはDebianでも盛んに利用され Ubuntuも当初はGNOMEを採用していました。 その後、携帯電話市場を目指した方針変更で、Ubuntuは独自のUnityを採用し 同時期に、GNOMEの2.0系から3.0系への大幅な変革に異を唱えるカタチで 2.0系からMATEが派生し、3.0系からCinnamonが派生しました。 Mintが最も注目を集めたのも同じ時期でしたが 結果的に、シェア的にはUbuntuのほうが圧倒的に多いままです。 有効な集計があるとは言い難いものですが 少なくとも、Steamでの集計では、Linux=UbuntuくらいにUbuntuがほとんどで 次いでArch Linux系、MintはOtherに埋もれる程度でしか無く 余計なものを嫌って、ゲーミングに最小限のOSとしてLinuxを選んだ人が Mintを支持してはいません。 もっとも、Ubuntuもシェアが高い事自体がシェアが高い理由ですが トラブルが起きにくく、起きた時の対処がしやすい利点があります。 多くのプロダクトが、Linux対応を謳う上でUbuntuを対象に挙げていますし ググっても最もも事例やTipsが出てくるのも、デスクトップOSとしてはUbuntuです。 Ubuntuも携帯電話市場では搭載製品の世界展開まで及ばず撤退し Unityを廃止し、現在はGNOME 3.0を採用しています。 でも、Debianがそうだったように、Ubuntuでもリポジトリーには CinnamonもMateも、XfceやKDEも、そのほか多数の環境が用意されていて XfceにはXubuntuとしてインストールディスクイメージも提供されています。 追加パッケージを入れて、グラフィカルログイン画面で選択すれば Ubuntuをそのまま、CinnamonやXfceの環境で使うこともできます。 それで試して、操作性や仕様,機能を確認した上で 使うデスクトップ環境を決めるといいでしょう。 私はKDE環境のKubuntuをメインPCに使っていますが ノートPCや実験機ではXubuntuを使うようにしています。 GNOMEや双璧として歴史あるKDEは、決して軽い環境では無いので 実験機で試しに使うには、重くなる場合もあるからです。 基本、リポジトリーはUbuntuとKubuntu,Xubuntuなどは共通ですから Ubuntu対応のサービスは基本KubuntuやXubuntuでも利用できますし GUI環境より下の層の使用は基本的に共通ですから トラブルシューティングにも不安があまりありません。 Mintの場合は、Mint特有に起きている問題なのか UbuntuやDebianでも起きる問題なのかを確認しないことには UbuntuやDebianでの対処方法を、そのまま実践することができない場合があります。 結果的に、使いやすさよりも、管理運用のレベルで考えると MintよりもUbuntuやXubuntuのほうが有利になる場合があります。 ですから、わたしは面倒くさいのでXubuntuを使っています。 なお、実際に比較すると、Xubuntuの最新LTSである18.04LTSと 18.04LTSベースのMint19.2で比較すると MintのXfce版のほうが、数百Mbytes大きなISOイメージで配布されています。 VirtualBoxで試しましたが インストールにかかる時間は、実質的に同等のようです。 (Xubuntuにはあるインストール中のアップデートを無効化した場合) インストール後の、最新構成までのアップデートも 大差ない時間で終わるんじゃないかと思いますが インストールディスクのリリース時期が大きく違うと 必然的に古いほうが時間がかかります。 起動時に、Mintは[ようこそ]ウィンドウが開きますが、これを閉じた段階で 両方にxfce4-terminalを開いて、free -hで出たメモリー消費は Mintが342MB、Xubuntuが338MB、誤差程度と考えていいでしょう。 ストレージ消費はけっこう違い、VirtulaBoxで10GBの仮想HDDを作成してはじめたら Mintは、10.7GBを必要としてエラー終了し、仮想HDDを作り直すはめになりました。 実際に、インストール直後の消費量は、Mintが7.3GBで、Xubuntuは5.2GBのようです。 32GBのeMMC内蔵の廉価PCだと、無視できない差かもしれません。 8GBのUSBメモリーにインストールする場合は、Mintでは無理があると思います。 ただし、デフォルトで入っているパッケージが違いますから 必要なソフトを追加していった結果として、どのくらいの差になるかは知りません。 MintにはMint特有のパッケージがあるのは確かですが、そのへんは把握していません。 インストール直後の、大きな違いはパネル(xfce4-panel)が Mintは下、Xubuntuは上に表示されていることですが 基本的に設定次第の違いしか無いはずです。 また、XubuntuではデフォルトでWindowsキー+Tでxfce4-terminal Windowsキー+Wで規定のウェブブラウザー(デフォでFirefox)が起動します。 (Fではファイルマネージャー,MではEメールユーザーエージェント) Mintは、Windowsに似せる発想があるためか Windows同様に、スタートメニュー的な挙動をします。 アプリケーションキー付きのキーボードでなければ 私はXubuntuの仕様のほうが好きですが Mintでも、同様の設定ができないわけでは無いはずです。