質問: 「一応認められる」と「認められる」の決定文に対する裁判官の心証について 裁判所の保全異議申立決定文のなかに「一応認められる」とか「認められる」との記載がありましたが,「一応認められる」と「認められる」の違いが分かりません。何か,解釈の違いがあるのでしょうか?ご教示お願いします。
回答: 一般の民事訴訟事件が、証明なのに対して、保全事件では、証明の程度が疎明で、証明の程度がより低くても良いことになっています。そこで、保全事件では「一応認められる」=疎明される、一般の民事事件では「認められる」=証明される、と表現されるのです(証明の程度が違うのです)。