質問: 名探偵コナンミステリーとしてイマイチ評価されていない原因は何ですか? トリックがイマイチだからですか?それとも動機が理解しにくいかったり、 人間ドラマがあまりないからですか?
回答: 本格推理ファンからよく言われることは、ヒント・手がかり・証拠といったことを全て明示せずに、読者が一緒に推理して解決に至ることが不可能なことが挙げられています。何となく犯人が判ったりヒントの一部は示されても、それで全てが判明するだけの材料が明示されていません。その辺が本格的な推理物ではないといわれる所以です。 ただこれはこの作品がリスペクトしているシャーロック・ホームズ物も実はそういうタイプであり、ワトソン視点で描かれているのでホームズが見出した情報の一部は最後のほうで明かされるのみです。こういうのはコナン以外の推理物でもよくあります。一緒に推理するのではなく、主人公の探偵役が活躍するのを楽しむタイプです。Q.E.D.やC.M.B.も話は良くできていますが、普通の人がまず知らないような知識が必要なことが多く、そういう意味では同じようなタイプです。また違ったタイプで、刑事コロンボのような倒叙物といわれるもので、最初から事件の全容を読者視聴者に明らかにして、探偵役がそれを暴いていくのを楽しむといったタイプもあります。 トリック自体はアホに真似されないように、定性的にはあり得ても定量的に不可能なものや、シチュエーションが現実離れしているもの、偶然に大きく依存したものなどが多いです。ただこれは他の推理物にもいえることで、必ずしもコナンだけのことではありません。 コナンは推理物としての形をとりながら、むしろアクションやラブコメといったエンタメ性に重心を置いている作品といえるでしょう。それ故、広い人気を得ているのだと思います。