質問: 夏目漱石が「こころ」を書いたとき、漱石の心にあった最大テーマは、何であったろうと考えられますか。
回答: 漱石の心に「死」に対する思考が大きくふくらんできたと思います。それまでも悩む現代人(明治の知識人)をテーマにして来ましたが、もっと踏み込んだ答えを出そうとしたのでしょう。 主人公(漱石の分身)が死ぬ(自死)時、なぜその人物が死を選んだか、また決意するまでどのような葛藤や周囲との紆余曲折があったか、設定する必要から、ひとりの真面目な青年を創作したのでしょう。 彼は、人間不信という宿命を背負ってました。 先生が早く親をなくし、叔父に財産をかすめ取られる事から、先生の心がすでに歪んでいた。 次に、先生はなぜ死のうと思ったのか。真面目な人物ならば、自分の行為に責任をとろうとするだろう。ではどのような罪を犯したのでしょう?心の罪ではなかったでしょうか。 警察に捕まるような犯罪でなく、密かに人をだました。人に裏切られた先生が同じ裏切りをした。誰を裏切るか?婚約者ではメロドラマに堕しますし「虞美人草」の小野がそうでした。ここで親友と、そのKに対し先生が猜疑や嫉妬をする、という伏線が必要です。 その結果Kの死によって自らを人でなしと刻印した先生の心の苦闘が始まり、聞き手である学生の「私」が登場し、素直な「私」には心を開いてすべてを打ち明けるようにしたのでしょう。 それにはきっかけが必要でした。また、先生と私がしばらく時間・空間的に離れていることが前置きに必要で、まん中の「両親と私」が書かれます。 出し抜けに先生の手紙が「私」に届き、父の危篤にあって私は乗り物に飛び乗り、その中で先生の長い告白を受け取り、先生の苦悩と選んだ最期、残した妻への愛情を読者に呈示して幕引きとなります。 ここに明治から大正への交代も重要な意味を持ちます。乃木将軍が奥さんと殉死した事件が動機を早めます。 以上、まだ分析途中ですが「こころ」は生きることに絶望しながら、精一杯生きた証を読者に示した、先生の物語と読めると思います。 長文ですみません。