質問: こんにちは 事件や事故が発生して、容疑者が逮捕され、その後その容疑者が不起訴処分となったとき、検察が不起訴処分の理由を明らかにしないことがあります。 何故、理由を明らかにしないのでしょうか? 証拠が不十分とか、何らかの理由があるはずです。 それを明かさないのは、容疑者を起訴すると、警察や検察に不利なことになるからでしょうか? それとも、個人情報保護法が関係しているのでしょうか?
回答: 刑事訴訟法259条 検察官は、事件につき公訴を提起しない処分をした場合において、被疑者の請求があるときは、速やかにその旨をこれに告げなければならない。 これに従って不起訴処分告知書の申請を行えばが不起訴処分の理由がわかりますよ。何も申請しないのであれば理由を示されることはありません。 さらに言うと,不起訴処分事件の証拠を見たければ... 不起訴処分にした事件の記録を開示することは原則として認められません。 刑事訴訟法47条 訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。但し、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。 これは,関係者の名誉・プライバシー等を侵害するおそれや捜査・公判に支障を生ずるおそれがあるためです。 しかし刑事訴訟法316条の33以下に規定された被害者参加の対象事件に関しては,客観的証拠については原則として閲覧を認めることになっています。