質問: 犬咬傷、動物咬傷 動物咬傷の損害賠償について教えてください。 近所の犬に両足を咬まれ怪我をしました。 現在で40日目でまだ通院中です。 傷口は塞ぎましたが、紫色で痕はまだ消えそうにありません。 咬まれた事で一部神経損傷して皮膚に痺れがあり、傷周りの内部が時々ピリピリ痛みます。 皮下にはしこりのように血腫が出来ています。 しこりは徐々に減ってきています。 先生曰く傷も血腫もいずれ消えて綺麗になるそうです。 しかしまだかかりそうですし、本当に咬まれる前のように痕が見えなくなるかは分かりません。 また、神経の場合は数ヶ月単位でかかるそうです。 歩けない様な痛みではないのでリハビリは必要ないですが、ピリピリ痛み出すと不快です。 咬まれたすぐに飼い主さんが病院とタクシーの手配をし、数日間は一緒に通院しました。 以降の治療費と通院交通費はまとめて飼い主さんに請求がいくようにしてあります。 保健所への届け出と狂犬病の検査をお願いして、対応していただきました。 咬まれて数日後、慰謝料として15万円と、後日1万円をくださいました。 誠意は見せて下さったのですが慰謝料が妥当なのか疑問なのと休業損害の保障をしてもらいたいと考えております。 交通事故の慰謝料で計算したら、実通院日数(現時点で)18日 18×2×4200=151200円 考慮されるか分かりませんが、咬まれた直後2週間は毎日通院が必要でしたがどうしても4日は通院できませんでした。 もしこの4日を足せば 2×22×4200=184800円 になります。 前回の通院で間一週間空けていいと言われました。まだ通院日数がどれくらいかかるか分かりません。 市の開催する無料法律相談で、個人で示談にしないほうがいいという事で法テラスを紹介していただきました。 しかし、法テラスを利用した場合着手金等の費用を立て替えていただいたら、飼い主さんに弁護士費用という必要以上の請求をしてしまうが心苦しいですし、個人同士で休業損害の保障と、慰謝料を多少上乗せしてもらえる話し合いができればそれで済ましたいと思っています。 個人で話し合いをするか、法テラスにお願いするかどちらがいいのでしょうか。
回答: 現在も通院中ですので,最終的な通院慰謝料額は確定していない状況になります。 また,実通院日数の2倍と通院期間とを比較して短いほうに4200円を乗ずるというのはあくまでも自賠責保険の基準にすぎず,訴訟になれば交通事故の場合でも自賠責保険の基準よりも高額の慰謝料になることが通常です。 あくまでも自賠責保険の基準をベースに考えるのであれば,通院期間という別の基準が設けられていることからして,通院できなかった4日間を考慮するということは難しいように思います。 ただ,上記のように必ずしも自賠責保険基準で慰謝料額を定める必要はありませんので,これを交渉材料として通院できなかった日を加えた数字を提案してもよいと思います。 また,弁護士に依頼して訴訟提起をした後,判決になれば一定額の弁護士費用が損害として認められるでしょうが,任意交渉の段階で弁護士費用が当然に損害として請求できるかは議論の余地があります。 私見では任意交渉段階では先方への請求は法的に難しいと思いますし,先方が応じる可能性も低いでしょう。 休業損害の請求は当然に認められます。 現在も治療中であり,更なる損害が生じる可能性もありますので,弁護士に頼む頼まないも含めて,もう少し様子を見たほうが良いのではないかと思います。