質問: 『東海施設廃止に70年必要! ならば事故原発の廃炉は40年では済まない?
回答: 廃炉40年というのはそもそも技術的期間ではなく、予算会計上の期間。 専門家はもともと事故原発始末は100年はかかると言ってる。 物理的には高濃度汚染は数百年経たないと無害にはならない。 イギリスの炉心溶融事故原発も廃炉には100年を見込んでいる。 東海再処理工場も深刻な事故を起こしてはいないとはいえ、初期のずさんな管理の下での汚染は相当残ってるはずだから、70年どころか100年はかかるかもしれない。 そのような長期の始末が必要な事業には、常に人的なリスクが付きまとう。 テロや戦争もそうだが、継続的な管理に必要な人材と組織の問題が重要になり、主要な問題の発生源となる。 ただの始末事業だから人のモチベーションを保つのが難しく、予算潤沢というわけにもいかず、簡単にイロイロな問題を生じるし、すでに「中身がよくわからない廃棄物の容器が多数」などという問題も生じている。 もんじゅでもろくな運転も出来ないままただ維持管理するだけでも点検漏れや手抜きやミスが横行した。 それなのに「東洋の精神文化」だの「日本の伝統」をほざき科学を蔑視し排外する自民党政治は、汚染空洞や不凍土管や白紙領収のようなずさんな人的管理の構造的発生源であるにもかかわらず、欧米よりひどく退廃した利己欲に固執し、数百年どころか千年、万年も管理が必要な廃棄物をどんどん増やす算段ばかりの無責任ぶり。 そのくせ自分のことは棚に上げ、科学を含むリベラルこそが行き過ぎた個人主義だなどと偉そうにうそぶく。 自分自身も管理できないからには、みんなでずさんなら赤信号も怖くないと言わんばかりの目先口先の権益ばかりを追う腐敗、退廃こそが、自民党政治行政の全体主義体質の本質というものであろう。 軍国タカ派も保守も同じ穴のムジナでしかない。