質問: ロードロードと言うけれど・・・ ロードに乗ったってその良さを引き出せる人でなきゃ、 ロードの乗る意味ってほとんどないんじゃなかろうか? 私、クロスバイク乗り始めて1年半(途中骨折で3ヶ月ブランク)。 最近、自転車仲間も増えて、ロードバイクに試乗することも多くなりました。 けれども、ロードの何が楽なんやらひとっつもわかりません。 たしかにクロスよりスピードは乗りやすいと思います。 なので、短いアップダウンの連続を走る時は惰性で楽な気がします。 でも長くて急な上りになると(クロスに比べて)ギアがない。 車体が軽くてもギアが重けりゃ貧脚には意味がない。 急な下りはブレーキが利かない。 クロスのディスクブレーキならカーブ手前でガツンと利かせられるけど、 ロードは必死で握ってもディスクの制動力の比でない。 タイヤが細いから?カーブの中で小石を踏んだだけで前輪が大きく横に弾かれる。 必然的に下り全般を低速で走るからちっとも気持ちよくない。 クロスならタイヤも太いしサスもあるから腕がなくても自転車任せ。 40km/h超えで下っても怖さを感じないんだけれど、ロードは怖い怖い。 上記は全て、貧脚、テクニックなしが原因であろうとは思います。 でも、質問の冒頭に書いたように、 貧脚、テクニックなしはロードに乗ったってその良さを引き出せないんじゃ? 結果的に、楽しくないばかりか、危険な自転車であるような気がします。 自転車初心者がロードに乗って、何か良いことありますか?
回答: こんにちは。 私は自分で組み立てた自転車に乗っています。 パット見はロードバイクですが、内容はクロスバイクと呼ばれているものです。 ロードバイクに、mtbの駆動系を組み込んでいるわけですね。 回りくどくなりましたが、要するにドロップハンドルが必須だったわけです。 私はロードレースごっこはしませんし、のんびり景色を楽しむ乗り方です。 それでも、ドロップハンドルに勝る形状のハンドルはないわけです。 とても楽ですよ。 ただ、吊るしで売っているロードバイクが初心者に向いているか? その問いには、私もあなたと同意権です。 例えば、他のスポーツのようにスクールに通って基礎を身に着けるなら良いのですが、 レーシング機材だけをポンと買って、無茶を楽しむ方が多すぎます。 危険ですね。 本人も、周囲の人々にとっても。 ではでは(^_^)