質問: 日清戦争について 最近尖閣諸島関連で歴史問題がクローズアップされるとともに、いかに日本が近現代史を学校で教えないかが明らかになってきている気がします。(日教組のせいなのか、そして歴史を教えないことがいいことかどうか知りませんが) さらに中国の主張として「日本が日清戦争で尖閣諸島を盗み取った」といっています。それはファシズムによるものであるとも。そこで日清戦争を調べて、日清戦争→東学党の乱→天津条約とさかのぼりました。 結果、日清戦争って単純に中国と日本が朝鮮半島の支配権を巡って戦っただけ、つまり両方とも帝国主義国なのであってこんなのお互い様じゃないか、と思えてきます。それこそ日清戦争の結果、尖閣諸島が日本のものになったのを受け入れるべき、としか言いようがない気がします。少なくとも北方領土のような国際法違反ではない様に思います。 当時、日本は議会制の民主主義国で清は封建制だったという違いはありますが、封建制の君主だろうと民主主義の総理大臣だろうと天皇制の天皇だろうと、朝鮮というよその国を武力で支配しようとしているんだから帝国主義に変わりはないし、議会制で攻めていく国だけがファシズムで封建制だからよそを攻めてもいいということにはならないと思います。 ・・・という認識でいいのでしょうか?
回答: 日清戦争については、「朝鮮半島支配」を巡る日清の対立であっています。 ただ、両方共帝国主義と言うのは単純化しすぎている感じです。 当時の朝鮮半島は清に対しての朝貢国でした。 つまり、清の属国だったわけです。 そこで日本は、李氏朝鮮に対して「独立して開国しろ」とムチャぶりをしたわけです。(もちろん、朝鮮を奪いとり大陸進出の足がかりにしようという野心は見え見え) それに対して、清は李氏朝鮮に対して「お前は部下なんだから俺の言うこと聞いとけよ」と言っていたわけです。 つまり、李氏朝鮮は清の属国であったという点を抑えておかなくてはなりません。(この事は、中国と韓国との間で歴史認識を原因とする対立を引き起こしています) そういった面も踏まえて、天津条約や日清戦争を見ていかねばなりません。 この「清の属国だった」という点は、琉球王国と日本の琉球処分を巡っても言えることです。 「琉球処分」というのは、簡単に言えば「琉球王国を清の了解を経ないで併合した」ということになります。(当時の琉球王国は、清・日本両方に忠誠を誓うことでなんとか独立を保っていた) 当然、併合される側の琉球王尚泰王は反発しますし清も猛抗議をします。 よく「中国が沖縄も中国領だ!なんて主張するのはちゃんちゃらおかしい」なんて意見を聞きますが、あながち嘘とも言い切れないわけです。 さらに、台湾の問題もここに絡んできます。 台湾も当時清に朝貢していた国の1つですが、日清戦争を機に日本が併合します。 で、戦後に開放されるのですが台湾には中華民国を率いた蒋介石が渡って支配する一方、中国本土は中華人民共和国が成立していくわけです。 この流れでサンフランシスコ条約が絡んできます。 中国は中華民国と中華人民共和国との間で激しい内乱が勃発し、どの政府を中国代表とするかで連合国側の意見が一致せず、結局は戦後処理は日中二国間でと丸投げされました。 それが今でも尾を引いており、中国はサンフランシスコ条約の内容を全面的に認めていません。 また、台湾の主権がどこにあるのかも未だ定まらない問題のまま残されています。 閑話休題、尖閣諸島についてですが。 この島が、今日本領であるのは古賀辰四郎という人物のおかげですね。 この人物は実業家で、当時なんら注目されていなかった尖閣諸島で事業をおっぱじめたんだから、凄い商才です。 今、日本が尖閣諸島を実効支配できてるのは彼の功績が大きいですね。 日本政府が慌て出すのは、1970年代に石油埋蔵が発見されてからです。 詳しくは、最近別の質問に回答したので手前味噌ですがそちら譲ります。 参照していただければ幸いです。 http://okwave.jp/qa/q7710657.html 尖閣諸島は日清戦争後に台湾併合のついでって感じで領有宣言出された感じなようです。 この点をもってすれば、尖閣諸島は台湾諸島を構成する1つだと言えなくもありません(で、それを理由に台湾も領有を主張してます) しかしその後、米軍の沖縄返還の時に一緒に尖閣諸島も返還されます。 この事実を見れば、尖閣諸島は沖縄諸島を構成する島だとも言えます。 まぁ、立場変われば歴史認識も変わるで、「歴史的事実」でもどの「事実」に力点を置くかで今後の展開が大きく変わってしまいます。 そこで、国際法でより重きを置かれるのが「どちらが実効支配しているか」なんですね。 そういった意味では、もし国際司法裁判所に持ち込まれたら尖閣諸島は日本のものとして認められる可能性は大きいでしょうね。(まぁ、負ける可能性もあることを考えると、今のまま粛々と実効支配続けるのが正解でしょう) 逆に、竹島や北方領土は難しいかもしれません。 ではでは、乱筆・長文失礼しました。 参考になれば幸いです。