質問: クロームos搭載pc、管理コストの低さに企業が注目 グーグルの クロームos搭載pc、管理コストの低さに企業が注目! http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20110913/1036803/ マイクロソフトの基本ソフト(os)ウィンドウズ(windows)のライバルになると目されている、グーグル(google)の「クロームos(chrome os)」は、管理コストの低さに企業が注目されているみたいですね。 そこで、導入している方や、導入している企業さんからの使い勝手の良さなどの情報をください。 また、検討している方や、検討している企業さんいますか?
回答: 管理コストがどうして安くなるかと考えたら、それは全てをgoogleに預けているからですよね。これは一つ間違えると、大変なことになりますよ。さすがにgoogleが預かっているデータを直接売り渡したりはしないでしょうが、データを間接的に使って広告などの商売のネタにすることが、本当にないと言い切れるのでしょうか?ありとあらゆる情報をgoogleが握ってしまうことに対して、私は危惧すら覚えますが。データをローカルに置いた場合は従来と何等変わりなくなるので、これでは管理コストも変わらないと言うことになってしまい、それじゃわざわざ変える理由にならないよねってことに... そこまで大げさな話は脇に置いても、office系ソフトがまともに使えないようでは、業務の完全な移行は無理ですね。今のgoogle docsはてんで話になりません。一般事務ではwindowsがなくなるよりも、officeがなくなることの方がダメージがでかいと思えるくらいに普及しています。ここでは冗談抜きにわずかな非互換性が問題になります。どうかすると、office自身のバージョンに依存してしまって更新できなくなるくらいに。よく使う関数の9割はサポートしています、なんて甘っちょろい互換性じゃダメなんですよ。それで問題ないようなところだったら、すでにけっこうopenofficeとかに移行してますよね。こういうところだったら、osは別にwindowsやchromeosである必然性がなく、linuxだって問題ないわけです。これだったらフリーだし。 いくら管理コストが安いと言っても、せ~ので入れ替えればそれで済む訳じゃありません。移行するには事前に検証が必要だし、非互換性があった場合に修正で何とかできるのか、できる場合にも修正の工数や作業者への再教育工数も必要です。この辺を全て勘案してもなお移行した方が安いなら、企業もバカじゃないので移行を始めるでしょう。 リンク先の記事は、具体的な使われ方の話が書かれておらず、日経とも思えないような掘り下げ不足な内容でした。これで注目しろと言われても...続報があればまた再考しないといけませんが、現状は比較の土俵にも載せられません。