質問: youtubeと著作権について 皆さんも疑問に思った事があるかと思いますので、代表して質問しますね。 私も良くyoutube内で色々な芸能人の名前で検索してその芸能人の画像・音楽を見たり聞いたりするのです。それらの画像・音楽は、多分過去個人的に記録したビデオ等から作ったデジタル画像を投稿しているんだろうと思います。場合によっては、画像はcd等の画像写真で一曲丸々聞けてしまうものも有ります。 ところでそう言う元画像(放送された画像やcd等に記録された音楽)には当然著作権が有りますよね。投稿者は著作権をきちんとクリアして投稿しているのでしょうか???数時間前に放送されたtvから作られた投稿画像も有るのですけど、この場合どう考えても著作権の許可を取れないと思います。著作権侵害にはならないのでしょうか??著作権で訴えられたらどうなるのかと考えてしまいました。もしかしたら、著作権の権利を持っている側の人しかyoutubeに投稿出来ないシステムなのでしょうか??? 個人的に楽しむならtv放送から録画した画像を好き勝手に使っても良いけど、そうやって作られた画像を例えばyoutube等の公の場に投稿等して誰でも見られる又は聞ける状態にした段階で著作権違反になると私は著作権を解釈しています。100歩譲って著作権違反にならなくても、芸能人の場合は肖像権がある訳です。芸能人だから有名税で良いだろうと言う考えで投稿している方も居るのかも知れませんが、勝手に画像を使う事で芸能人の商売侵害になってしまうのではと思えて仕方が無いんです。 もしかしたら、全責任はyoutube側が責任を取るシステムなのかとも思えるのですけど、実際のところはどうなのでしょうか???詳しい方お教えください。
回答: 一部の例外を除いて著作権をクリアしているものはないでしょう。 だから、著作者や権利者の要求でしょっちゅう消されてますよね。実際は非常に危ういシステムです。youtubeは権利者から「消せ」といわれたらすぐ消す、またそれを自動的に行うシステムを入れてゆく、ということで防止します、と主張しています。 ただ、著作権法違反というのは、著作者が告発しなければ罪にはなりません。著作者によっては投稿を歓迎する場合もあるでしょう。ですから、すべてが悪いものとはいえません。 また、日本では著作権を侵害してアップされたものを見たりコピーしたりしただけでは罪になりませんので、投稿しないで見ているだけなら、とりあえず法律的には大丈夫です。 なお現在、勝手着メロの横行に業を煮やした権利者側の要請で、「著作権を侵害してアップされたものをコピーしたら罪」に出来るように法律を改正しようという動きがあります。そうすると見ているだけの人でもタイホされるかもしれないので、少々怖いことになります。