質問: 発電 今回の痛ましい震災には本当に心が痛みます。 また、被災地の方々に対して何もせず、今まで通りの暮らしを享受している都会人の一人として本当に申し訳なく思います。 さて今回の質問に移りたいのですが、 今後の電力生産のことについてです。 このサイトで質問したり、ニュースを見たり、関連書籍を読んだりすると、 どうやら今日本は原子力発電をしないと電力供給できないらしいですね。 つまり原子力発電所はたとえどんなに事故が多発しようとも絶対になくすことのできない施設だと言うことですね。 今回の震災による福島原発の事故はずいぶんと東電が攻められていますが、 僕も含めて都会で暮らす我々は、事故の可能性を本当に知っていたのでしょうか。 東電は、危険だという指摘を無視してきたなどと言われていますが、 一部の人が危険だ危険だといったらいちいちそれに対応する工事をしたり、データを作り替えたりしていたら大変ですよ。 電車のホームだって柵のないところの方が多いじゃないですか。 柵がないと危険だよって、指摘してる人いっぱいいますよ。 でもいっこうに柵はできませんけどどうしてですか。 皆さんどうしてどんどん指摘しないんですか。責任追及しないんですか。 そもそも今回の事故の前に、東電に危険だという指摘を誰がいつしたのか皆さん知っていましたか。 知らないで電力だけ使ってきたというのが実情じゃないんですか。 僕ら都会のものは、電力だけ使って危険は地方に押しつけてきたんです。 しかも今後も原子力発電は絶対に必要だと言います。 そうすると東京電力がかわいそうですよね。事故ったら、 ただ電気を使うだけの奴らに、くそみそに言われて。 質問ですが、原子力発電のリスクを考えたら電気料金って安すぎないですか。 もっと高くしておかないと、いざというときに賠償できないと思うんですけど。
回答: >原子力発電のリスクを考えたら電気料金って安すぎないですか。 もっと高くしておかないと、いざというときに賠償できないと思うんですけど。 原発はそのもの自体が危険なんです。 それは誰でも知っていることです。 しかし政府が原発を危険と言っている人を逮捕しているんですからタチが悪いんです。 忌野清士郎さんは原発反対の歌を歌って、 自由の国日本で逮捕(差し止め)されました。 また、マスコミを使ってテレビの宣伝で毎日「核廃棄物は安全に管理されている」と 刷り込んでいます。 こんな状況で誰が危険だと思うのでしょう。 でも危険なんです。全てが。 命にかかわる危険な施設なのに、 絶対になくすことのできない施設なんてことはありません。 命と電気。どちらが大切なんでしょうか? 重油1kgを燃焼するよりも、ウラン1kgを燃焼させた方がはるかに長持ちするので、 コスト的には安いです。しかし事故れば結局多額の賠償が必要になる。 だったら原発にしなくても火力発電でも同コストになるってことです。 日本は利権が絡みすぎて他のクリーンエネルギーに移行しなかったのです。 世界唯一の被爆国にもかかわらず、そして、核三原則を持ちながら、 原発の乱立って変じゃないですか? みんなが少し節電するだけで、現在東京都は原発が無くてもなんとかなってます。(他の原発の力は借りてますが)。 また日本はフランスからウラン燃料を買っているから、 フランスが核爆弾実験をしたときに日本政府は反対しませんでした。 「しょうがない」と思わせている日本政府の事なかれ主義に腹が立ちます。 質問の意図とは関係ありませんが、 原発は人類の生活に無くても良いと思ってます。 だから、原発ありきの意見そのものが私は間違っていると思ってます。