質問: 日本陸軍将校の拳銃 「帝国陸軍の将校に軍制式の拳銃は支給されなかった」 「拳銃を私物として購入・携行することは許されていた。戦前の日本では今のように銃刀法の規制が厳しくなく、拳銃が街で販売されていた」 「将校の中で希望する者は、自分で拳銃を購入して戦地に持参した」 「将校の装備は、軍服、軍刀、軍靴など、全て私費購入であった。これは他国の軍隊でも19世紀以来同じ」 と聞いています。上記が事実とすると、 「制式拳銃がなく、各将校が私物として拳銃を持っていたとすると、出征時における弾薬や消耗部品の補充はどうしたのか?各人の拳銃がバラバラでは統一的な補給は不可能である」 「例えばドイツ軍では、将校には軍から制式の拳銃が与えられていたようだ(支給か私費購入かは不明)。イギリスやアメリカでも同様であろうか。日本がそうならなかったのは、『将校は軍刀で護身せよ』という発想か。将校全員にいきわたるほど信頼性のある拳銃を作る能力がなかったからか」 「現実には、帝国陸軍の将校の多くは、所持を義務付けられた軍刀だけで護身していたのか?」 といった疑問が湧きます。よろしくお願いいたします。
回答: すみません、kitaikkiです。またまたお邪魔させてもらいます(^_^;) 米軍が戦利品(正しくは戦場捕獲品ですが)を持ち帰るという習慣ですが、これはアメリカに限ったことではなく、どの国も戦利品を持ち帰ることはいつの時代にでもあったことだということはご承知のことだと思います。ただ米軍と他の国々と決定的に違うのは、その戦利品の内容です。ほとんどの国の兵士たちの戦利品といえば、敵の軍服やヘルメット、国旗、部隊旗、勲章、雑多な装備品などなどが挙げられます。 しかし銃の規制が世界的にももっとも緩やかな(杜撰ともいえますが)アメリカならではの戦利品としてライフルや拳銃はもちろん、装甲車、軍用車両、果ては対戦車砲、対空機関砲などもあったことが記録として残っています。本当はこれらを持って帰るのは違法なんですが、戦地の軍の法務官と本国の関税局やatfの法的解釈の食い違いがあっため、結局は見て見ぬふり状態が長く続いているということです。 その運搬法は大は輸送艦や輸送機の艦長やパイロットなどに鼻薬を聞かせて頼み込む方法から(この手は上級将校に限った手だったようですが)、小にいたるライフルや拳銃はハマー(兵員輸送車)のドアパネルの間にもぐりこませたり、スペアタイヤの中に入れたりという、密輸まがいの方法で運び込んでいたということです。 ただ軍当局も戦利品の持ち帰りには敢えて目をつぶったと思われる節もあります。つまり戦利品の制限を行って兵士たちの士気の低下を招くよりは、好きにやらせてやろうということなんでしょうね。戦利品を前に故郷で家族や友人たちの前で武勇伝を語るのも、国民の愛国心や政府および軍への支持を得られるなんていうメリットも考えていたということです。 ちなみに現在アフガンで戦っている米軍兵士たちは、akより100年以上も経ったフリントロック式の古式銃を好んで持ち帰っているそうです。アフガンではちょっと田舎に行けば、まだこんな銃が現役で頑張っているそうです。国際法では1989年以前のものはアンティック銃として扱われているため、これなら大手を振って持ち帰られるということです。ただ地元の鍛冶屋で最近作られたフリントロック銃はだめだということで、年代を鑑定する方法をめぐってひと悶着もふた悶着も起こっているらしいです(笑) buchi-dogさんのおかげで昔から読み漁っていた専門誌や資料を再び引っ張り出せまし、新たな発見もすることが出来ました。かみさんには邪魔物扱いされていた自分のコレクションや資料なんですが、自分の道は間違っていなかったと胸を張って言える...、かもしれません(^_^;) とはいえ、楽しく回答できる機会を与えてくださり、本当にありがとうございました。