質問: 教えてください。 最近の政府の言動をみていると、取り調べの可視化法案の早期成立を ためらっているとしかみえません。 私が先の衆議院選挙で民主党にいれたのは、民主党がこの法案の成立 に積極的だったためであり、早期に成立させて欲しかったからです。 政府の対応が変わった理由は何でしょうか? 政治と金の問題でも、検察は、小沢幹事長側の立件には積極的なのに、 鳩山首相の贈与税の問題には寛大です。 鳩山首相の方が小沢幹事長よりも、法的にも問題なのは明らかです。 これは、世間で言われているように、鳩山首相が検察と手打ちをして その見返りに取り調べの可視化法案の成立を遅らせようとしている ためでしょうか?
回答: 総理の場合、罪名として可能性があるのは贈与税による脱税ってトコでしょう。対して小沢氏はどうでしょうか?可能性で言うならば、水谷建設からの闇献金による収賄・奥様の口座へ多額の資金を入金させた事での、贈与による脱税・西松建設に絡む虚偽記載(不起訴処分だが、申し立てがあったので検察審査会待ち)・石川氏の爆弾発言した証拠隠滅。故に、法的に問題は小沢氏側と考えます。罪名は付かないと思われますが、他に政党交付金の着服(横領)もあります。 >取り調べの可視化法案の早期成立 自身の保全と検察へ圧力をかけるためのカードだったのかもしれません。小沢氏不起訴が流れた瞬間、急遽取りやめとなりましたからね。 >鳩山首相が検察と手打ちをしてその見返りに取り調べの可視化法案の成立を遅らせようとしているためでしょうか? まるっきり間違った見方ではないと考えます。