質問: スピーカー自作において、低音増強を電気的に行うアプローチは スピーカー自作において、低音増強を電気的に行うアプローチは ロクハンを試してみたいと思い、fe166enを買いました。 しかし木工加工技術がないため、フォステクス純正の出来合いのbox(バスレフ)を買おうと思います。 しかし、fe166enはバックロード向けのユニットでして、winisdでバスレフでの特性をシミュレーションしてみると、低音はかなりダラ下がりになり低音不足が予想されます。 少し話をずらしまして、 スピーカー自作の本やネットの情報を見てみると、低音の特性を得るための手法はバスレフだったり、ダブルバスレフだったり、バックロードだったりします。 実際にスピーカー自作をやっておられる方の例を見てみても、そういった方々の設計プランの中には、不足する低音を電気的に補正する(トンコンやイコライザー)という発想はあまり無いようです。 話を戻しまして、 fe166enと純正バスレフboxの組み合わせの低音不足をトンコンやイコライザーで補正しようと考えているのですが、このアプローチはどうなのでしょうか。 電気的に低音をブーストするよりも、バスレフやバックロードで低音増強を行った方が良い結果(高音質)が得られるから皆さんはバスレフやバックロードでやってらっしゃるのでしょうか? もしくは、バスレフやバックロードを駆使して(アンプによる増強に頼らないで)スピーカー単体で良い特性を出すことに醍醐味があるのか? また、所謂オーバーダンピングのユニットを電気的に補正するやり方のデメリットなどもありましたらお聞かせ頂けないでしょうか。 ご意見のほどよろしくお願いします。
回答: 16cmのユニットではいずれにしても低温はある程度異常は無理なので、どうしてもというのならば、サブウーハーをつけたほうが簡単です。バックロードホーンは根強い人気があるようですが、ホーンの理屈を多少読めば、あの程度の長さと開口径では低音が出るわけがなく、結局は共振で特定の周波数を持ち上げているだけです。私にはどうもボンついた低音にしか聞こえません。 塗装をしないほうが良いとの意見もありましたが、塗装膜程度の質量で定在波に影響がでるとは考えられません。定在波の防止はそれより効果的な補強の法が大事です。 それより素人細工ではどうしても精度が出ないので隙間ができがちですが、塗装でこの小さな隙間をふさぐことができ、密閉度をあげられます。この効果の方が重要だと思います。無垢の木材を裸で使うのは、汚れをつかないようにするだけでも大変ですし、また室内に置く家具として見た目も良くないので、私は塗装は常識だと考えています。