質問: 学問の自由について 大阪市立大学の大学院での辻元清美さんの招聘を巡って、市議会の議員が反対をしているようです。 一方で大学には自治権があると思います。 ただ、市議会で多数決で決定されればその意見は、市営の施設の運営についてのことですので市民の代表の意見としてとり入れるべきことかもしれません。 市議会でもし、辻本さんの招聘に反対する決議がでた場合それは、学問の自由の侵害となるのでしょうか。 そうではなく、議会制度をもつ国として、議会の決定に従うのが民主主義であると考えるべきなのでしょうか。
回答: いつも多方面にわたる豊富な知識と、的確なご回答に敬服しております。 どなたも回答されてないので、1つの考えとして述べさせて頂きます。 学問の自由とは、学ぶ自由もあるかと思いますが、これをすべてに於いて適用したら、国公立大学の入学試験も学問の自由を侵害することになると思いますし、教科書検定や学習指導要領も広い意味では侵害に該当するものと思われます。 しかしながら、社会においては秩序・倫理・道徳といったものも必要であり、これも維持しなくてはなりません。 市議会での決議は、それが民主主義により選ばれた市民の代表としての倫理・道徳という解釈ができると思います。 国民の信頼を受けて当選した国会議員が違法行為をして許されるものではないことは、自明の理であり、また、学生が個人的に辻本氏に会って話を聞くことまで否定しているわけではなく、各人における学問の自由を侵害していないことから、この場合、反対決議でも学問の自由・民主主義の双方が成立すると考えます。