質問: 国債発行と国家経済の破綻の関係 鳩山首相や財務省は国債の発行を抑えたがっています。 作日のテレビ(報道2001)では破綻したアルゼンチンを例に上げて日本もこうなると主張していました。国債発行額の上限は1500兆円とも3000兆円とも言う専門家がいます。しかし廣宮孝信氏はhttp://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejpで日本は全く問題ないと主張しています。 経済学では、国の借金>国民の総預金→破綻なんて数学的な公式はないのでしょうか? 物理学や数学では極めて正確に特定の事象の予測が出来ますが、例えば日食の起こる時間を秒単位で予測出来ますし、隕石の衝突する確立も分かります。国債発行額(プラスその他の指数)がいくらになった時、国家経済の破綻確立はいくらなんてことが分からないのでしょうか?他の学問に比べ経済学というのは余り数値化されていないのでしょうか?私が全くの経済音痴なもんで、こんなヘンな質問をしているのだと思いますが、日本国民として生死に係る問題なのに、はっきりと答えが出ないというのは非常に歯痒いです。 経済音痴の私に納得できる答えはないでしょうか? どうか宜しくお願い致します。
回答: http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5391152.html こちらから移動しました...。たぶんこのカテゴリーでは最初で最後の書き込みになるかな?(笑 ●紙幣をすげー勢いで刷ってもデフレなんですけど... 実は現在リーマンショック以後、gdp対比で10%ものお金を刷っているにもかかわらず未だデフレの国があります。ど~こだ? その答えはアメリカです。 リーマンショック前のfrb資産 約9000億ドル リーマンショック以後のfrb資産 約2兆2000億ドル ソース:http://www.federalreserve.gov/releases/h41/ アメリカの物価上昇率(cpi) http://www.foreland.co.jp/market/data/usd-data06.html ※最新データでは前年比-1.3% いや~~私もアメリカのドルの刷りようは尋常でないからインフレになると予想してたんですがね...。見事大外れです。学問上ではインフレかもしれませんが実際このような現実があるわけです。(私個人的にその謎はとけているのですが)さてこの事実を前にして紙幣刷れば必ずインフレって信じられますか?? ●日本はハイパーインフレになるはずがない 前置き終了。まず経済破綻の定義をしておきましょう。 ○破綻...借金が返せなくなること まあこれでいいでしょう。しかし勘違いしている人もいるので確認。ジンバブエは経済破綻しておりません。あの国はきちんと国債を償還しているのですね。(まあある禁断の手をつかってですが)あくまで経済破綻とは「国債が償還できなくなること」であることにご留意ください。 最近落ち着きましたがジンバブエはハイパーインフレに悩まされていました。ジンバブエのハイパーインフレの原因はなんでしょう?それはお金を刷ったからではありません。ムガベ政権が外資を追い出し「モノ」が作れなくなったのが真因です。 ww1後のドイツにせよ、最近のジンバブエにせよ、戦後直後の日本にせよハイパーインフレになるときは「供給能力の急激な減少」が絡んでいます。ようは戦争で「生産拠点」が壊されることが必要です。つまりは戦争でも起こらない限りハイパーインフレにはなりません。(ちなみに紙幣を多少刷ったところでこんなハイパーインフレにはなりません。冒頭紹介のアメリカがいい例ですね。)おそらく今年の財政赤字である50兆円程度を日銀が刷ったとしてもせいぜい1~2%のゆるやかなインフレぐらいにしかならんでしょうね。 ●政府の借金の本当の意味 さて...まあ私も国民の資産が国債発行量を超えたらやべぇとは思いますが、現状の日本ではそんなこと絶対に起こりえません。まあ前の質問のno.3でも回答しましたが「政府が借金を増やせば、その分国民の資産は増える」からです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5391152.html この理屈がわかりづらいならgdpの式で解説します。 ○gdp=民間消費支出+民間設備投資+政府支出+純輸出(輸出-輸入) =c+i+g+(ex-im) 政府支出を増やすことはgdpを増やすことというのはこの式であきらかです。そしてgdpというのは国民の所得に比例関係があります。つまりgdpを増やせばその分だけ国民の所得も増えるわけです。(こっちのほうがロジックは簡単かな?)というわけで日本国民の資産が政府の借金より少なくなるなんて少なくとも今後10年はありえません。 つまりは... ・政府が国債発行し政府支出を増やすと資金の流れは 政府→国民 ・国民が国債を買うと資金の流れは...(現状日本国債の保有者は93%が日本人ですので) 政府←国民 ただこんだけの話です。ようは政府と国民と民間企業で資金のキャッチボールをしているだけであります。ポイントは「政府の借金は民間の資産」ってことですね。これがわかっていれば日本が破綻するなんて死んでも言えないはずです。 ☆日本は高齢化している。これから老人が資金を切り崩して国債を買ってくれない。破綻だ。 →単にご老人が資産を切り崩して民間企業に資金が移るだけですね。そして民間企業が資産増えれば政府の税収も増えます。資金の流れは... 国民(ご老人)→民間企業→国民(従業員) →政府(税収↑) ☆国債の利子収入が増えすぎ。破綻だ。 →現状の日本国債の保有者は日本人です。つまり利子収入によって以下のような資金の流れができるだけです。 政府→国民 そんでまた国債を買ってくれると。 政府←国民 本当これだけの話なんですよね...。日本は国民の資産が政府の支出増で増え続けるので国債は無限に発行可能です。(問題はその発行スピード。いくらなんでも早すぎると急激なインフレになります。ちなみに日本の現状はデフレですのでもっと発行しても大丈夫と...) この話の廣宮氏の解説 http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/14847802.html 最後になりますが私個人の見解としてはリアルで見たら「日本は国債発行増加」のが正解。学問上で見たら「日本は国債発行減少」するのが正解でどちらも正解かと...。 ただリアルな話として「日本はこの10年間で2倍に国債発行を増やしているのに未だデフレだし、金利も世界最低だし、通貨破綻もしていないのです。」 http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_24.html#takemura 私も経済音痴ですがこの現実(リアル)は「日本の財政状況は破綻論者の経済学では説明しきれていない」ということは明らかでしょう。そして政府が借金を2倍に増やしながらまったく破綻の兆候も見せていないのに未だに「借金増やして破綻」といい続けるのは(私は)恥ずかしくてできませんね。しかしながら、学問で見たら日本は破綻状態なんでしょうか? まあ私は経済を学問として見ずにリアルで見るもんで学問上で反論は多々あるでしょうが参考までに。(だから学問カテゴリーでは回答してないんすけど)