質問: 次の英文について質問です for example, white was associated with the sky-yearing spirit, sapling, whose terrestrial creations, such as trees, were often beneficial to humanity. カンマがやたと多くて少し混乱したのですがどのコンマがどういう役割をしているのでしょうか。またwhoseの先行詞はsaplingでいいのでしょうか? these belts combined string wampum to form icons that could be deciphered by those knowing the significance of the stylized symbols. knowingは恐らく現在分詞だと思うのですがby those who knowsと意味に何か違いがあるのでしょうか?
回答: > wereはcreationsに対応しているのではと思ったのですが違うのでしょうか... あ、すみません。その通りです。whose以下のせつが主語と言いたかったのをwhoseと言ってしまいました。 > 完全な同格ではないというのはどういう意味でしょうか? 文法的な意味で言っているのではないので、混乱するようであれば、”同格”ととらえて余計なことは忘れていただいた方が良いかも知れません。 前の回答で, > スパリング→ がシンボルとして表している地上の創造物 ← 木々の様な と書きましたが、それぞれ文法的には同格と思います。 ただ、意味が微妙でスパリングと言うのは(元の全文が無くて想像するのは危険なのですが)、ビーズの貝殻のパーツでスパリングと呼ばれるもの、実際の物のことと思いますが、それは何かのシンボルになっていて(木々の様に地上に想像されたもののシンボル)、そのシンボルの意味するところは、人の心に何か良い影響を与える物」、みたいな関係で、訳すときには同格のようにはならないだろなと言うことです。