質問: 長期間、大量のデータストレージ(アーカイブ)にはどのメディアを使用する必要がありますか? この質問は https://superuser.com/questions/374386/how-to-store-and-preserve-lots-of-data に触発されました。他にも同様の質問がありますが、同じ基準の質問はありません。これは1つの2つの質問です。 火事以外の何物にも耐え、何十年も利用できるはずの財務/重要な記録をどのように保存しますか? 家族の写真/ビデオを保存し、100年後の人々がそれらを見つけて保存できるようにしたいとします。これはどのように行われますか? 基準 長期とは、30年以上が保証されていることを意味します。平均100年以上。 [これが実用的でない場合は、最も近い解決策を使用してください] 大容量とは、数テラバイトを意味します。 回答は、「妥協のない/産業用」のソリューションでも、ホームオフィス/スモールビジネスユーザー向けの実用的なソリューションでもかまいません。 期間中、メディアはアクティブになりません。 (つまり、ハードドライブを提案した場合、それらは回転しません)。 さらに、これらのアーカイブを読む必要があるという期待はありません。彼らは緊急または「将来の世代のため」の目的のためにそこにあります。 メンテナンスは必要ありません(可能な場合)。 私の考え: cd-r/dvd-rは、短期間でも、バックアップ用のひどい媒体であることが証明されています。それらは非常に壊れやすく、元の状態でも非常に短い時間でデータを失うようです。 1 tbのhddにデータを保存し、10〜2年後に正しく起動することを期待するとすれば、それは恐ろしい考えだと思わざるを得ません。私が間違っている? 産業用テープドライブは実行可能なオプションのように見えますか?
回答: あなたの答えは簡単です: https://wiki.openstack.org/wiki/cinder openstackは、「未知の」ストレージに近いシステムです。障害ノードをアップグレードしたり、現在私たちには未知の将来のテクノロジーでも新しいノードに交換したりできるためです。このシステムでは、データは少なくとも2つ、最大5つの場所に同時に存在するため、完全なストレージノートは失敗し、データはまだ存在しています。最大50 pb(検証済み)-110 pbまで拡張できます。基本的には、ハードウェアにswレイヤーを追加し、ストレージを無期限に存続させます。これは、非常に大きなレイドセットの再構築時間の制限により、レイドセットの現在の健全な障壁を克服しています。コストは、従来のraidストレージシステムの約50%です。これをリファレンスアーキテクチャとして採用したfujitsuのシステムを知っています:cd10000