質問: なぜここでyetなのでしょうか? 逆接ではないような気がするのですが... north and weingast point out that it is often in a sovereign's best interest to make a credible commitment not to perform certain acts. ex. a sovereign with absolute power can refuse to honor its financial commitments. yet creditors will not voluntarily lend generous amounts at favorable terms to an absolute monarch who can renege upon debts at will. yet前後では同じようなこといっていませんか?
回答: #1です.補足です。 >>yetはもしやexの前の文にかかっているのでしょうか。 おっしゃる通りだお思います。