質問: 名誉棄損罪とか侮辱罪になるか? 次の行為は、まだ実際にはやってないのですが、もし仮にやったら、名誉棄損罪とか侮辱罪などの犯罪か何かになるでしょうか? 民事上の責任はどうでしょうか? 次の内容を、ブログ、電子掲示板などに掲載すること。 (1)ある公務員の具体的な氏名と、当該公務員が行った具体的行為を示す事実(完全に客観的に証明できる事実) (2)上記(1)の事実に基づいて、当該公務員の行為が不当であることを主張する意見の表明 刑法230条の2第3項は、公然と公務員に関する事実を摘示した行為は、(公共の利益に関する事実であり、公益目的だとみなして)、事実であることの証明があった場合はこれを罰しないと定めています。 この刑法230条の2第3項によれば、名誉棄損罪にもならず、侮辱罪(刑法231条)にもならないのでしょうか?
回答: ”刑法230条の2第3項は、公然と公務員に関する事実を摘示した行為は、 (公共の利益に関する事実であり、公益目的だとみなして)、 事実であることの証明があった場合はこれを罰しないと定めています。” ↑ 基本はその通りですが、文字通りに解するかに ついては争いがあります。 1,公務員というのは、およそ総ての公務員を意味するのか。 この規定は、民主制を意識したものですから、公務員に ついても、選挙で選ばれるような地位の公務員に限り、 下級公務員は含まない、とする説があります。 学説では、この説が有力ですが、下級審判例では 巡査も、この公務員だ、として犯罪の成立を否定した モノがあります。 2,事実には私的な事実も含まれるのか。 学説の多くは私的な事実も含まれ、犯罪にならない としています。 しかし、不倫事件で、相手方女性に対する名誉毀損 になる、とした判例があります。 3,例え事実であっても、公務員の資質に関係の無い 事実は含まれない、とするのが判例です。 例えば、片手のない議員に対して、方手落ち、と 言うのは名誉毀損になり、これには判例があります。 ”次の行為は、まだ実際にはやってないのですが、もし仮にやったら、 名誉棄損罪とか侮辱罪などの犯罪か何かになるでしょうか? 民事上の責任はどうでしょうか?” ↑ 以上、説明しましたように、やってみないと 解らない、という面があります。 やらない方が無難です。 なお、侮辱罪については事実を摘示しませんから 虚偽かどうかは問題になりません。 事実を摘示すれば名誉毀損になってしまいます。