質問: 名古屋城を「江戸城に次ぐ最大規模の城」という表現を見ますが、その根拠は何なのでしょうか。広島あたりの研究家が、名古屋城天守を史上最大と決め付けていることと同じ根拠なのでしょうか。
回答: 二位の根拠は徳川御三家筆頭であることも根拠の一つです。名古屋は徳川家康の9男、徳川義直が初代藩主であるということは、ご周知のとおりですが、名古屋は地理的にあなたの言う通り西国監視の拠点てありましたが、大坂冬の陣、夏の陣ともに、徳川幕府の大坂攻撃の休息、補給、中継基地でありました。つまり前線基地であったわけです。 また、石高においても、ほかの親藩、譜代よりも比較にならないほど大きく表高は65万石でした。(石高の数値については時代によって変化がありますけど・・) 将軍家と対立するようになったのは、明治維新直前で、ちょうど14代将軍家茂~15代将軍慶喜のころで、戊辰戦争では倒幕派につきました。これは将軍擁立において、井伊直弼らと対立したためといわれています。 ですから江戸時代を通じては、城の規模、格式いずれも江戸に次ぎ、第二位であったのです。 あと、お城の規模なのですが、天守の高さもさることながら、お城全体の面積(縄張り)で表現することも多いのです。また、現代では、現存している面積でも表現することも多いです。