質問: would(~したものだ)やcould(~がありえた)が従属節に来るとき would「~したものだ(過去の習慣)」とか、could「~がありえた(可能性を表すcanの過去形)」など、 直説法過去形の助動詞についてお聞きします。 これらの助動詞が主節が過去のときの従属節で使われた場合、 「助動詞+動詞」はどんな形になるのでしょうか?時制の一致はどうすればいいのでしょうか? 辞書や参考書に載っていたものから例文を挙げます。 例1)he said, "i would sit for hours without speaking when young," (彼は、「若い頃、一言も言わず何時間も座っていたものだ」と言った。)(過去の習慣) ↓間接話法にすると、 he said that he would ???どうなるのでしょうか? 例2)he said,"she could be annoying as a child." (彼は、「彼女は子供の頃手を焼かせることもあった」と言った)(過去時の可能性) ↓間接話法にすると、 he said that she could ??? 間接話法にするとどうなるのでしょうか。 同じ直接法過去形の「~できた(過去の可能)」=couldはhad been able toにすればいいので 問題ないと思うのですが。
回答: こんばんは。 「oxford practice grammer」with answers で調べて見ました。 時制の一致の項で but would,could,should,might,and ought to stay the sameとありますのでno.1さんの言うとおり、直説法と変わらずそのままということになるようです。 must であれば mustのままか had to へ could(~できた)であれば had been able to と変えられますが、would,couldの婉曲表現の助動詞はそのまま使うしかないですね。