質問: 物損事故で、動いている車に接触した際の車体の傷について 交通事故(車同士の物損)で、相手と自分の言うことが違っています。 先日、狭い道に面した知人宅の車庫に車庫入れしていたところ、前の道を走行していた車と接触しました。 バックで車庫入れをしていましたが、車体はほぼ車庫に入っていて、あと少しカーブを切って真っ直ぐにしようというところでの接触です(切り返すために一度出たりはしていません)。 駐車を始める前にハザードを出し、相手の車が10メートル後方にあることを確認。 車庫に車体のお尻を突っ込む前にも確認して、相手の車が自分の進路上にはいないことも見ていました。 なのに、相手の車の右前と、私の車の左の前角が接触。 相手は「貴方がバックでぶつかってきた。私は停止していてクラクション鳴らしてた」の一点張り。そのまま警察を呼びました。(ちなみにクラクションを聞いたのはぶつかってからです。滅茶苦茶怒って鳴らしてきました) 警察は最初相手の話を聞いて、私の車を見ましたが、まず私の車の後方を確認して傷が無いのを見ると、私に「どこが当たったんですか?」と尋ねました。バックで当たってきたと言う相手の話を確かめようとしたんだと思います。そのまま私の聴取のターンになり、私の見たことをお話しすると、聴取は終わりました。 私の車は多少のへこみとかすり傷。相手はバンパーに横に大きくスレている傷があります。相手はそれを指して「止まっている私の車にあなたの動いてる車が突っ込んでスった証拠」というのですが、逆のような気がします。 しかし保険会社に聞くと、車の傷からは推定証拠しか取れないとのこと。 私に確認ミスの非が無いとは言いませんのでもちろん責任は負いますが、相手はゼロ過失を主張しています。 保険会社は割と交渉に強いところらしいので任せておけばいいとも思いますが、心配です。 横に大きいスリ傷は、止まっていた車と動いている車、どちらに付くのでしょうか?
回答: >横に大きいスリ傷は、止まっていた車と動いている車、どちらに付くのでしょうか? 両方に着きます >相手はゼロ過失を主張しています。 主張させておけばいいです 絶対0にはならないし、後は保険屋さんに任せればいいし 首でも痛いと言って相手よりも先に診断書をとって警察に人身事故に切り替えてもらうという手もありますよ