質問: なぜ公務員は身分が保証されているのですか? なぜ公務員は身分が保証されているのですか? 身分が保証されていると気持ちの緩みや甘えが生じるのではないでしょうか。例えば教職について考えてみます。学校の教師は身分が保証されているが故に教え方は困った人が多く感じます。一方で塾講師は人気が無くなるとクビなので一生懸命努力しているのがひしひしと感じられます。と、なると公務員で身分が保証されているというのは国の奉仕者として正しいことなのでしょうか? よろしくお願いします。
回答: no.5です。大変熱心な返信をありがとうございました。 質問文や他の方へのお礼を見ていて、「公務員の方々を責めようと思っているのではありません」と言いつつ、 思いっきり民間礼賛、公務員批判だよなーと思っていました。 一方、自分の書いた投稿文については、民間批判のつもりは無く、 「どっちにしても長所短所があるんだよ」という意味のつもりだったのですが、 「民間の否定とも受け取れる回答が非常に嫌でした」とのことですので、難しいものですね。 ><行政が担っている業務は、分野が非常に多岐に渡っており、 ><職員も日々膨大な仕事を熱心にこなしています。 >これは非常に曖昧な書き方ではありませんか? あまりにも具体性に欠けます。 具体的に改めて書くのはとても大変なので、過去質問で良いものがありますから、こちらをご覧ください。 「市役所職員って私たちの生活のためにどんなことをしているの?」 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6047018.html 行政においても非正規問題は深刻です。 とにかく、財政難がもっとも大きな要因ではありますが、 「行政は大した仕事をしていない」「公務員は怠慢だから人数を減らしてよい」という「掛け声」のもとに、 人員削減が進んでいます。 ところが行政に求められる仕事は増える一方なので、非正規職員で補わざるを得ません。 正職員のほうでも、非正規でなく正規職員が増えてほしいですよ。 >しかし民間に問題が存在すると言うことは行政の落ち度と言えます。本当に素晴らしい行政ならばその様な問題が撲滅されているはずです。ホームレスの存在。日本の借金。また、一般会計を公開して特別会計を公開しないという態度。それが国をたばねる人々の行為として正しいと思いますか? 行政批判においては、企業または地域、家庭において自分たちで解決すべきことを、行政にかぶせようとしている面もあります。 ほんらいは、経営者、上司、取引先、顧客に言うべきことなのに、それでは自分が不利になるから、 言いやすい相手として行政や政治に文句を言うという側面があります。 (全面的にそうだということではなく、あくまでもそういう面があるということです。) >なぜ公務員はアンケート用紙などで定期的に住民の意見を聞かないのでしょうか。政治家は住民の声を本当に反映していますか? 聞いていますよ。ただ、ひとことに「住民」と言っても、望むことは多岐に渡ります。利害が相反することがほとんどと言ってよいでしょう。 諫早湾の開門について農家と漁家が対立しているのが良い例でしょう。 そこに落としどころを探って政策を進めるのが政治家の仕事であり、実施するのが行政です。 当初のご質問への回答に戻りますが、 公務員の身分保証が厚いのは、トータルで見たときに、そのほうが住民へのメリットが大きいからです。 住民がデメリットを過大に見すぎているだけです。