質問: サラリーマンは何かスキルがあるのでしょうか? サラリーマンは働いていて何かスキルがアップすることはあるのでしょうか? 例えば外科医なら手術の技術、大工なら建築等働けば自分のスキルがアップする職業は色々とあると思うのですがサラリーマンではそれが思いつきません。 あえていうなら事務処理能力やコミュニケーションスキル等、無理やりの理由付けはできるとは思うのですが何かそれも他と比べて強みになるスキルではないような気がします。 将来の仕事を考える上でひとつの指標として自分の成長を考えています。 (サラリーマンという定義自体曖昧だとは思うのですが企業で働く(人事・経理・法務等)の会社員のことをなんとなくイメージして書いています。) もしわかりましたら教えて頂けたら幸いです。 よろしくお願いします。
回答: >また弁護士や医者から投資銀行やコンサルで第一線で働いてる人もいます。 そういう子供だましは・・・ 「働いている人がいる≒医師が投資銀行で働ける」ではない。個別にそういう人がいるからといって、全員がそうできるという説明にはならない。 「全員ができる」という説を覆すには、そうではない個別事象を1件示せばよい。しかし、個別事象を1件示したからといって、全体ができることを示したことにはならない。 それを『屁理屈』と言う。 >よくわからない中小企業で成績がよくても転職の時評価されない 加えて、弁護士や医師は、投資銀行に転進して成功しているという優秀な例を採用。サラリーマンは上のように中小企業などの優秀でない例を採用。サラリーマンでいくら優秀な例を挙げてもそれは例外扱い。 こういう恣意的な選好は『屁理屈』の王道。 >きっとビジネスは誰でも短期間でできてしまうんですよ。 これも屁理屈。「スキルが無いからつぶしがきかない」とも言っている。論理破綻。 「誰でも短期間でできる」が真ならサラリーマンはつぶしがきく。誰でも短期間でできるんだよね?だったら、クビをきられても、その人はすぐにビジネスにかかわれる。 「スキルが無いからつぶしがきかない」が真なら、「短期間で誰でもできる」が偽。 このように2つの相反する要素を、場面場面で使い分けて論じるのは『屁理屈』。 >みんな医者のようなスキルのある仕事を目指せばいいのに こんなことを書いているが、「大半のビジネスは誰でも短期間でできるが真」なら医師なんかになるのは愚か。とっととビジネスの方に手を出せばいい。誰でも簡単にできるんだから、仕事には何も困らない。だって簡単ですぐにできるんだよね? 医師なんて努力してスキルを身につけて維持し続けないと仕事が無くなる。外科医が手を怪我して麻痺なんてなったらおしまいだ。 それなら、努力せずに大半のことはできるビジネスの世界にはいってとっとと年数千万円でも年数億円でも稼げばいい。その方が仕事にも困らないし、はるかに安泰。 ちなみにスキルのあるはずの職業の人は本当に仕事に困らないのか? 医師や弁護士や会計士のように、ある程度高度とされ新規参入が制限されているスキルセットを持つならば、しばらくは独占性は保たれるだろう。しかし、その弁護士や会計士は対象採用の都合で仕事にあぶれるものも出ている。 そんな中、他の専門性でそんなに仕事があるのだろうか? 野球選手で仕事はそんなにあるだろうか?野球で食えているのは、プロ野球の1軍、2軍の選手とアマチュア野球の選手。しかし、2軍選手とアマチュア選手はいつ切られてもおかしくない。その下には野球のスキルを身につけても仕事につけない人がたくさんいる。 子どもの頃から努力が必要でその延長線上の仕事でスキルのある仕事なのに。スキルがあると活躍できるはずなんだけど、おかしいぞ。しかも、その業界だけではなく、【働くことでスキルが身につく野球選手や弁護士はどこにいっても活躍できます。】なのに。 (先の回答にも、このあたりには反応が無いからきっと屁理屈以外では答えを持っていないのだろうが)