質問: カラマーゾフの兄弟、現実派と信仰の関係について質問です。
回答: 神は実在しており信仰は成立すると考えることと現実派(=リアリスト)は矛盾しません。神の存在の有無は理性の理解を超えたところにあるとリアリストは考えていると思います。すなわち信仰が存在すれば神も存在するのです。このことは、後のイワンやスメルジャコフとの神学論でも何度も語られる重要な主題の一つです。 あなたの言っている箇所は第一篇にあるアリョーシャの紹介と併せて信仰と奇跡の関係について述べられている箇所ですが、実はここでのドストエフスキーの説明はあまり理路整然としていないと思います。 ここでアリョーシャの性格として、彼はリアリストであるゆえに、信仰が存在しなければ例えば死者が復活するような奇跡を目の当たりにしても神への信仰を持つことはない。 彼にとっては奇跡よりも信仰が優先しており、神への信仰があるからこそ奇跡も存在するのだというのが彼の考えです。これは十分に理解できますし、アリョーシャのリアリストであり若干の神秘主義も併せ持つ複雑な人間性を表現できていると思います。 問題は、十二使徒のトマスも同様にリアリストであった。トマスも実は信仰が先立っていたいうのは作者の個人的な想像であって、ここで述べるべき事柄ではないと思います。そもそも、聖書の場面でのキリストがトマスに述べた言葉は、『わたしを見たから信じたのか?見ないのに信じる人は幸いである』であり、奇跡に直面するまで神を信じなかったトマスを批判しています。 一応あなたの質問の回答になっていると思いますが、いかがですか?