質問: 自動車事故 過失割合に納得が行かない場合の対処法 自動車事故(物損)を起こされた側です。 当方(息子)の車が幹線道路(3車線、ラッシュ時の交差点手前のため、車線変更不可能)の一番左の車線を低速で走っているところに、 脇のガソリンスタンドから軽が出てこようとしました。 右側がつまっていてよけることができない状態のため、クラクションを鳴らして注意し、 これなら普通は出てくることはないであろうと思われる状態であったにもかかわらず、 その軽が発進して来て息子の車の左側(主に後方)にぶつかり、 ドア2枚が破損しました。 息子が警察を呼び、警察にて事故処理、 こちらの保険会社にも連絡して、その後は双方の保険会社をはさんだ話し合いになりました。 時期的にはお盆をはさんだために双方の修理が遅れたのですが、 息子の車はこの9月はじめに修理が完了、ドア2枚交換で修理費23万円。 先方はさらに入庫が遅れたということで、 今日になって修理費10万弱との連絡がありました。 過失割合についてはこの間、主には先方の保険会社から、 8.5:1.5だとと言われていました。 これは、こちらが「幹線道路」「ラッシュ時」等ということを考慮した場合の、 「ごく一般的な」割合であるようですが、 クラクションを鳴らしたにもかかわらずこちらの後方にぶつかっているということは、 相手側の運転や判断がよほど未熟で無理があったのではないか、(初心者マークはつけていませんでしたが、蓋を開けてみれば免許取得後2ヶ月に満たない初心者だったそうです。)、 と、10:0でも不思議ではない、と思っている息子としてはかなり納得の行かないものがあるようです。 (車が動いていた以上、保険会社を通した事故処理上は10:0にはならない、と私は聞いたことがあるので、これは無理かな、とも思いますが...。) 保険会社はというと、 息子の修理については、先方の保険会社からディーラーに、見積もりがその金額なのなら、それ以上の金額にならないように、と釘を刺す電話まであったとか。 そして、過失割合についての話し合い途上では、 「ではこれまでに8.5よりも高い例があるかどうか、そっちから示してください」 と迫られたり、それに追い打ちをかけるかのように(?(^^;))これまでの事例を示した過去の資料を送り付けて来るなど、 先方の方がかなり強硬(率直に言うとイヤな感じ)で、 反対に、こちらの担当者は、あまりやる気がありません(-_-) そのこともあって、現時点で、保険会社の言っている過失割合のままを了解し、 修理代金の1.5割を負担するべきものかどうか、 (心情的に、というのも大きいですが)即断できかねている、というのが現状です。 今日連絡が来た先方の修理費は10万円弱、 事故後の車の状態の写真を見た限りでは、せいぜいバンパーの板金塗装で済みそうな感じだったので(これは専門家でないので定かではありませんが)、 本当にそれだけかかったのかという感じもしないでもありません。 先方は車両保険に入っており、双方の修理代金がどうなろうとも実質痛手は受けないようなのですが、 当方は、初心者ではないものの、加入して年数の浅い息子の自動車保険の掛け金がこれから数年にわたって跳ね上がるのは困るので、 数万ならば目をつぶって自腹を切ろうかというのが当初からの方針ではありました。 ですが率直に言って、相手の修理費がここまでかかるとも思っていませんでした。。 長くなって大変申し訳ありませんが、お聞きしたいのは、 この段階で、こちらができる、あるいはやるべきことは何か、ということです。 1.まず、今からこれまでの8.5:1.5という過失割合を動かすのは難しいでしょうか。 2.また、少なくとも、こちらも金銭的負担を強いられる以上、 先方の修理費の明細を開示してもらう権利くらいはあるのではないかと思いますが、 そもそもそれをどこに言って行くべきなのかもまずわかりません。 相手の保険会社に言うとなんだか誤魔化されそうな感じですし、 かと言ってこちらの保険会社は、その保険金を使わない以上、 はっきり言ってどうでもよさそうです。 3.どうしても納得が行かない場合、少額訴訟などの手もあると聞いていますが、 人身でもなく、この程度の修理代金の場合には現実的ではないのでしょうか? こういう事故でこの過失割合は普通、 この修理費も普通、 と納得できましたら、 こちらも痛い勉強のつもりで最終的には修理費を払うしかないと思っていますが、 いろいろなご意見を伺って後悔のない対処を、と考える次第です。 自動車事故、保険に詳しい方、経験者の方、 どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m
回答: ご心中お察しします。 まずご理解されるべきなことは、幾ら渋滞してようとも「動いていた」なら過失無しには出来ません。 8.5:1.5はある意味譲歩されてると思いますよ。 それに過失が「1.5」なら ご質問者様の修理費 23万円×1.5割=34,500円 相手の修理費 10万円×1.5割=15,000円 34,500円+15,000円=49,500円 保険使ったら損する計算。 ご質問の回答です。 1.難しいです。ご存じの通り「過失無し」は出来ませんので 相手の保険会社が百歩譲っても0.5割は過失つきますよ。 それに相手が更に1割過失あるを証明するのはご質問者様側です。 それで証明するのにご質問者様の保険を使うことになるので 3等級ダウン 持ち出しの方が多いですよ。 ここは「49,500円」で妥協されるのが一番お安いかと。 2.要求してください。開示してくれます。 だけど「バンパーの板金塗装で済みそうな感じ」なら妥当金額ですよ。 今の車はバンパーは「鉄」では出来ていません。 なので板金塗装・交換修理 同じ値段なんです。 通常バンパー6~8万円、交換修理費2~3万円 ですので「10万円弱」は妥当です。 3.先にも記載しましたが「49,500円」のために何をするかです。 当然「少額訴訟」も良いですよ。でも請求はあくまで49,500円。 損すると思いますが・・・・ お気持ちは判りますが、事故とはこの様な物。 それに息子様の行動にも問題有ります。 状況として >3車線、ラッシュ時の交差点手前のため、車線変更不可能 交差点手前の左側車線の走行中で >脇のガソリンスタンドから軽が出てこようとしました。 これはどの時点での確認かがポイントです。 >右側がつまっていてよけることができない状態のため、クラクションを鳴らして注意し、 >これなら普通は出てくることはないであろうと思われる状態であったにもかかわらず、 >その軽が発進して来て息子の車の左側(主に後方)にぶつかり、 これ「道路脇より本線流入」を真横ではなく前方で確認してますよね。 それで右車線変更出来ないので「クラクションで注意を促した」 けど息子様は相も変わらず走行を続けてる。 で相手がクラクションを聞かずそのまま侵入して、息子様の左側後方の当たりドア2枚が破損。 だめじゃ無いですか。 交差点手前で低速走行なら「入れてあげる」が正解の行動です。 俺の前に入るな!での走行は危ないですよ。 その奢りの気持ちと「止まるだろう」のだろう運転が「1.5割の過失」です。 再度「教習所」で勉強した方が良いかも知れません。 この様な運転方法は教えてませんので・・・・