質問: "must not"の用法 現在、ネイティブの英文法書を読んでいるところなのですが、そこで、気になる記述を見つけたので、ご質問させて頂きます。 この中で、he must not be hungry. (i'm sure he is not hungry) とあり、この must not は確信推量の否定としてのmust not となるわけだと思うのですが・・ 日本の文法書を調べてみると、確信推量の否定はcan't を使う・・とのみ説明されており、must not に対する言及が一切ありません。用法として正しいとも、間違っているとも書かれていません。 この確信推量の否定としてのmust not は比較的新しい用法ということなのでしょうか? すごく重要なことだと思うのですが・・どなたかご存じの方、宜しくお願い致します。
回答: 英文法書ではないのですが、私が毎日使ったり耳にしたりしているレベルでの使い分けは、 the baby must not be hungry because he does not seem to want to eat now.(彼はお腹はすいていないに違いない) the baby cannot be hungry because he just ate 10 minutes ago.(彼がお腹がすいているはずがない) という感じになります。いかがでしょうか? お役に立てれば光栄です。