質問: 竹島領土問題のゴール 竹島の事を日本は日本領土だと言い張り、韓国は韓国領土だと言い張っています。要は水掛け論で、平行線が5年くらい続いていますが、あと10年くらいこれが続きますか?あと20年?あと30年?2050年になると、竹島の事を日本人も韓国人は日本領土と宣言してくれるか、もしくは、日本は竹島を韓国に譲り渡すのでしょうか? 真実はどっちかというよりは日本vs韓国の勝負であり、勝った方が竹島getという話でしょ?ただ、決着方法に困っているのかな?ジャンケン、殴り合い、オリンピックのメダル数、野球、チェス、料理、カジノの儲け、カラオケの採点、クイズ対決・・・・やっぱり、戦争・・・・・ 有印文書などで領有権の根拠を突き付けても、相手国はその根拠を嘘だって言い返します。だから、議論や話し合いで合意を得て円満解決するのは難しいでしょう。 竹島は、美味しい魚の豊富な絶好の漁場みたいです。もし竹島の魚を独占できれば、良い魚が安く食べれてハッピーです。でも、戦争が避けられるなら竹島漁場を韓国に譲りませんか?今、竹島で魚釣ってる人は、日本の漁師?韓国の漁師?両方?水掛け論膠着でも、日本は魚釣って良いの?竹島を譲り渡すと、韓国は調子に乗って沖縄は韓国領土だ、九州も譲れ、淡路島も譲れ、本州も北海道も韓国のものだ、日本は韓国の植民地だって話になるなかな?要は、領土譲渡を竹島や尖閣や北方領土程度に抑え込めれば良いのですが。 なんとなく、戦争による軍事力対決だと、既に答えは決まりきっている気がする。。。国家独立防衛と平和の両方を満たすのがベストですが、韓国が「九州を譲り渡せ」と喧嘩を売ってくれば、戦争ですかね。戦争を避けて平和を優先して九州を韓国に譲り渡すか、それとも、韓国と殺し合いしてでも九州を守るか、少なくとも博多に住んでる人は後者を選ぶでしょう。
回答: 多少の衝突はあるかもしれませんが、戦争と呼べるような事は起きないと思います。 朝鮮半島の2国は単独で戦争をしたことがありませんし、そんなに強かったらとっくに南北統一出来ている筈です。 無理やり裁判に連れ出して裁判すれば竹島はすんなり日本に帰ってきますが、根本的な歴史認識の誤解を解かない限り、日韓関係は改善せず、島根の漁民の方がまた危険な目に遭います。他の日本人も危険な目に遭うかもしれません。 あと、戦争しない=平和主義というのは違うと思います。 私も今の日本の憲法で戦争するのは犠牲者が出そうなので嫌ですが(笑) 対馬とか九州が取られる事もありません。 竹島周辺は昔、島根の人達の育てた大切なアワビの漁場でしたが、不法占拠されてから、韓国人に乱獲されて今はアワビがいないとラジオで言ってました...。先人達から受け継いだ筈の土地(いや、海かw)が守れないというのは何だか悲しい気がします