質問: 元女性の子が非嫡出子とされたことについて 性同一性障害で女性から男性に戸籍上の性別を変えた夫が、第三者の精子を使って妻との間に人工授精でもうけた子を法務省が「嫡出子」と認めなかったらしいです。 生物学的な父子関係がないのは明らかだからだそうですが...。 そもそも戸籍って遡って適用されるものなんでしょうか? 婚姻関係にある男女の子は嫡出子、という法律に従えば普通に嫡出子なんじゃないでしょうか。 戸籍が男であれば当然法律上も(?)男でしょうし。 医療機関によって子が作れないと診断された夫の子は非嫡出子とする、なんてことは書いてませんよね? 生物学的な父子関係がないのは明らかというのが理由ならば、子供が作れない普通の男性のaidによってうまれた子も非嫡出子とするべきですし、それなら第三者の精子を使って生まれた子は全員非嫡出子と定めれば良いと思うんですが。 話は変わりますが、今時dna鑑定とかいくらでもあるのに女性はすぐ再婚できないとかいうのも意味不明です。 長くなりましたが質問は、 ・婚姻関係にある男女の子を嫡出子として認めない法務省は法律違反をしていることにならないのでしょうか? ・なんで女性はすぐに再婚したらいけないのですか? の二点です。 よろしくお願いします。
回答: no.7、追記です。 >遺伝上真実であるかどうかが、必ずしも「子の福祉」につながるとは限らないのです。 であっても、何でもアリにはできません。 行政が極力事実に基づいて戸籍を作成しようとするのは間違いないことです。 無精子症や離婚の意志があっても、100%元夫の子でないとは言い切れませんが、 女から男に姓転換した人が父になり得ないことは明らかです。 無精子症のことや人工授精のことは戸籍には載りませんが、 性転換のことは戸籍に記載されます。性転換とはっきり分かるかきかたではありませんが。