質問: 麻生内閣のどこが悪いのでしょうか? 日本テレビの調査で麻生内閣支持率が10%を切ったそうですが、本当に麻生内閣はこんなに評判が悪いのでしょうか? いったい麻生内閣のどこが悪く、民主党の主張のどこが良いのか、解説していただけないでしょうか?
回答: 総理大臣といっても、元は国民から選ばれた国会議員です。 それなのに、給付金に関しては国民の7割8割がnoっを言ってるのですよ?それを無視して2/3を使用します。 国民を裏切ってます。これだけでも十分な理由です。 決定的なのは、これだけ総理大臣が交代してるのに、民意をまったく問わず2/3を乱用してる事が一番の問題です。 道路特定財源に関しても、一般財源にはしたが、しただけです、内容は殆ど変わっていません。 国民の庶民の目線と総理は言ってましたが、お坊ちゃん育ちの人に庶民の苦しさは分かりません。ただのパフォーマンスであり、庶民の目線かどうかは色々ボロがでました。 ガソリン税も温暖化防止に逆行するから、2/3で復活しました、それなのに今度は高速台1000円ですか?車に乗り、高速乗って遠くに行って下さいってことですか?これは逆行しないのですかね。 マスコミうんぬんとか、履き違えた回答もありますが、それほど国民はバカでもなく、郵政の時のようにもう騙されないでしょう。 日本人はバカだと言う回答もありますが、これほど情けない回答はないでしょう、そう言う回答者も何もようしないのですから、御自分をバカだと言ってるのと同じであり、一番情けない事。 民主党が指示されていると言うより、もう自民党では駄目だと、誰もがわかってる事です、自民党よりはマシかもしれない、一度はやらせてもいいのではないか?でしょうね。交代していく事が本来の民主主義の定義です。 官僚に良いように使われてる自民党、私腹を肥す事・自分達を守る事しか出来ない官僚・自民党、8割9割無駄に必要無い特殊法人を残す事しか考えられない官僚・自民党、 何をもってしても、マスコミうんうんを言おうとも、体で感じている事が全て、国民はアホだとか等、言ってるが明確な説得力のある回答すら無い、自民党指示層の悪あがきでしょうね。 駄目なものは駄目なんですよ。 民主党の良い所は実現できるかどうかは別として、今の国民の意見を聞いてると言う事ですね、特殊法人は殆どなくすようです。省庁も再編し数減らすようです、民主党が与党になった場合は民主党に協力できない官僚には辞めていただくとまで言ってましたね。 意味のない道路も作る必要があるとも思えませんしね。 実現するかどうかは別として、駄目なら4年後の選挙で負けるだけです。 私も自民党指示でずーっと来ましたが、さすがに今は考えさせられてます。小泉氏・竹名氏が改革を続けてくれる事が一番良かったでしょう、その後総理が改革継続出来ませんでした。折角銀行の不良債権処理できたのに、当時の銀行が株保有を辞めました、なのに、再び株保有し円高・株価下落でまた、首を絞めて資産は減り貸せない状態ですからね。 もう信じる事すらないのかも知れませんね。 あくまで個人的意見です。アホとか暴言は良くないでしょう。何の説得力もない言葉です。