質問: http://chie.mobile.yahoo.co.jp/qa/view?qid=11163859631&fr=notice_ne... 佐竹に厳し過ぎではとの主張です。 80万石を召しあげ20万石です。 小田原討伐で家康は倍増しました。(濃真田領を除き上野真田領を家臣信之に与えたなら。)これが過分でないなら移封は価値が下がると言う事。佐竹は移封されて1/4とは1/8に匹敵するのでは?
回答: だから、当時の関東が未開の地であることを考慮して下さい。家康の東海5カ国は肥沃で交通の要衝でもありました。さらに三河には地縁もありました。それが何の地縁もない土地に飛ばされて過分と言えますか? 領地の行政を整備するのは並大抵じゃないです。豪族の機嫌取りもしないといけないし、家康がもし豪族に反乱でも起こされたら、秀吉がそれを口実に改易する可能性だってありますよ。佐々成政はそれで潰されました実際。 佐竹が80万石ってどこから出た数字ですか? 佐竹は50万石だったはずですよ。しかも常陸は実高が低く、たぶん50万を切っていた可能性があります。実際、水戸藩の表高は35万石でしたが、実高は25万石程度だったとさえ言われています。まあ、平安から支配した常陸を失い、何の地縁もない久保田に移されたのは痛い負担だったと思いますが。