質問: hearとlisten toの使い方/違いについて。
回答: ・hear は音が耳に入る ・not hear は(音自体)聞こえていない ・listen は頭に入るように聴き入る ・not listen は意識的に理解することを拒むように聴かない と考えればわかりやすいんじゃないでしょうか。 1)の場合「わかることは耳にぽんぽん入る」という意味で言っているようなので hear を使う。 2)の場合は音を耳に入れることが苦手なのではなく、耳から入った言葉を理解をすることが苦手という意味のようなので listen を使う。 3)は一生懸命理解できるよう聴き入っているので listen 4)の場合はわざと頭に入れることを拒んでの聞き逃しではなく、耳に入ったものの理解すべき点を理解しそびれた(聞こえていなかった)ので not hear (少しややこしいですが英語で not listen は集中していなかった、または大事だと思っていなかったという感じになるので、聞きたくて集中していたが聞き逃したという時は not hear を使う方が自然です) 5)は「それ耳に入ったんだよ」と言うような、経験したことを軽く言う場合、特段と意識して聴き入ったんだと主張しないでいい場合のようなので hear (この場合もややこしいですが、主張したいことが「聞いたこと」では無しに「忘れること」なので hear になりますが、仮に「僕本当によーく聴いていたんだよ(でも忘れちゃった...)」という場合は、listen で良いです) 6)は2)と同じなので listen 僕も感覚でしか使い分けていないので、理論立てて書くと説得力あるかどうかわかりませんが、お役に立てれば幸いです。