質問: (法律か、社会問題か迷ったのですが) 憲法は制定後、今日に至るまで一度も改正されていませんが、改正するなら今という声も聞こえて、何かと騒がれています。 しかし、その改正案が、明治憲法の考え方に寄りつつあるという説を耳にして愕然としています。 前総理の「神の国」発言などと結びつけて考えると、本当に日本の先行きが不安です。 私自身は、明治憲法寄りになるくらいなら、改正しなくていい・・・と思うのですが、皆さんはどう考えますか? 私自身がなぜ、明治憲法になるのが嫌かと言うと、民主主義を装いながら君主主権を支持しているからです。 広くご意見を聞きたいと思っています。 また、理由なども聞かせていただければ幸いです。
回答: 現在の制度にそぐわなくなった部分を改正することは、いずれ必要になるでしょう。 しかし、平和憲法改正には反対です。 日本は戦争加害者としての自戒と反省、唯一の被爆国としての悲惨な犠牲を忘れてはならないと思うからです。 例えGHQによる押しつけ憲法と言われようと、私は、平和憲法に誇りを持っています。 また、国民主権を揺るがすような内容の改正にも反対です。 更に、改正案が作られるとしたら、国民の本意を正しく反映したものにならないのではないかと危惧しています。