質問: ps3は、世間で思われている程「高性能なゲーム機」ではない? 「ps3とxbox360のどちらを買ったほうがいい?」という質問をよく目にします。 これは、もちろん発売されるソフトで選ぶべきものなのでしょうが 両ゲーム機の性能に決定的な違いが無いことも一因ではないかと思っています。 ps3はxbox360よりも高価で、しかも1年以上後に発売されていることから ものすごく性能が良いイメージがあったのですが...。 ps3は、世間で思われている程「高性能なゲーム機」ではないのでしょうか?
回答: ps3もxbox360も同じくらいの性能だと思います。大差はない。 どちらがゲーム機として高性能かは 一概には言えませんが若干xbox360の方が上かな。 ps3のcpu「cell」 ゲーム機としては向いていないcpuだと思います。 理由の1つは汎用コア(ppe)1基+相乗コア(spe)8基という異種混在のマルチコアcpuであること。 これはシミュレータやサーバーには向いてるんでしょうが、 これを生かしたゲーム開発は大変難儀なことだと思います。 汎用コアだけだとpentium4(3.6ghz)の20%程度の性能(かなり低い)しか出ないと言われ、 cellの性能を発揮させるには相乗コアを上手く使わないといけない。 例えばメタルギアソリッド4のようにps3専用ゲームとして開発するとゲームメーカーは非常にリスクが高く、 xbox360やpcなどとマルチプラットフォーム展開をすることが多いです。 そうなるとcpuの性能は「ps3 < xbox360」となってしまいます。 もっとも、ゲームではcpuよりgpuの能力が重要です。 詳しくは割愛しますがgpuの性能も「ps3 ≦ xbox360」と言われています。 「blu-ray」 ゲームでは大容量なのがbdの利点です。 大量のデータを扱えば扱うほど問題となるのは読み出し速度(転送速度)。 基準となる速度はdvdの方が遅いんですが倍速(xbox360は12倍速)を考えるとbdの方が遅い。 はっきり言えばdvdもbdも遅すぎるんで、結局はこれらより速いhddにインストールする形です。 となるとディスク1枚で大容量というのは(ゲームのパフォーマンスでは)意味がない。 映像ソフトとしてのbdは地アナが終わる頃あたりから普及すると思います。 dvdは地デジの解像度より低いですからね。 bdプレイヤーとして使えるというのはps3の強みでしょう。 でも、bdが普及すれば当然プレイヤーやレコーダーの値段も下がるわけで 記録(録画)が出来ないのはbdの魅力半減な気がします。