質問: 「これ」に意味があるのか? 意味があるとは、自身の肉体的、現実的な、感覚、感情、情動、などで、生(生き方)にかかわっているクオリアがある。ということにして、文字の「これ」が単に視覚にとらえるだけの感覚、また「これ」の単なる純粋な音声表象はクオリアと言えるかもしれないけれど、それは除外する。 「これ」に限らず、「それ」「あれ」「どれ」という代名詞。それと、関連して連体詞(?)「この」「あの」「どの」の意味に関心がある。また、疑問詞「いつ」「どこ」「だれ」「なに」「なぜ」「どのように(な)」の意味にも関連して関心がある。 これらは機能語として、辞書で調べればわかる意義は持っているが、それ自身が《直接》指し示す実体がない。指示対象を示す機能を働かせてこそ間接的には実体がある場合があり、意味を持つ可能性があるが、「これ」等の機能語はそもそも意味を持つことが可能でない。 そういう語を文にもつ場合に、不完全文と呼ぶことにする。 「この本は分厚い」は不完全文である。「で、どの本よ?」という疑問が沸く、ナンセンス(意味のない)ない文である。と言うことにする。 自己言及のパラドクス http://ja.wikipedia.org/wiki/%e8%87%aa%e5%b7%b1%e8%a8%80%e5%8f%8a%e3%81%ae%e3%83%91%e3%83%a9%e3%83%89%e3%83%83%e3%82%af%e3%82%b9 この手のパラドクスに対して、ぼくは、はじめ面白がっていた。解消法探すのが面白かった。その次の段階は、つまらなさを感じた。もう話題にしてもワクワクすることがなかった。 こういう経験を経て、なおここで取り上げようと思ったのは、言葉の使い方への警鐘のつもり。 さて、 文a「この文は偽である」 にあなたはどう反応するか。なんなの>おもしろがる>つまらなくなっている>またー、でなんなの? ぼくは言う。文aは、ナンセンスであってパラドクスは成立しない。と。 「この文ってどの文よ?」これが正しい反応である。 それとも、「この文」とは文aでなければならないのか?
回答: アニメ『デ・ジ・キャラットにょ』には、 ~~~~~~~~ 何か屋 黒マントに(ハロウィンのような)カボチャのかぶりものをかぶった、正体不明の人物。様々な種類の「アレ」を扱っている。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%83%87%e3%83%bb%e3%82%b8%e3%83%bb%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%a9%e3%83%83%e3%83%88%e3%81%ab%e3%82%87 ~~~~~~~~ が登場します。 この「アレ」は、固有名詞であり、普通名詞(何か屋で売られている正体不明の商品)です。 指示語や代名詞でも普通名詞や固有名詞になりうるという例ですね。 ???の商品で、言葉で上手く表現できないので、もう「アレ」と表現することしかできない。 ですが、この「アレ」は、代名詞や単なる指示語ではなく、明確な意味内容を有している。