質問: 大飯原発の再停止について 本年の関電管内での計画停電はあると思いますか? 大飯原発の再稼動は電力不足の対策の一つとして行われるのであって、節電にて使用電力が原発稼動前以下に落とせることが実証されれば、原発停止は容易になると思われます。間違いなく全家庭で空調設備を使用しなければ、電力に余裕はあるはずです。(少なくとも原発再稼動前の使用電力では問題がなかった実績はありますので) 或る意味この夏は原発再稼動の踏み絵のようなものと考えられると思います。 どこまで節電が可能なのか?また来年の夏に向けて自家発電等にて電力会社からの消費電力を低減できるのか?(特に医療、公共交通など) 某大○市長は9月には再停止と言っているようですが、停電による(医療関係での)人命消失・(交通)事故の防止対策を来年の夏までにほぼ完全に実施できると確信し、且つ対策を実施しているのでしょうか?安全面から考えると停止・再稼動という非定常作業を数回繰り返すより連続運転の方が、人的・設備的災害の発生確率が低いと考えられるのですが。 今年の大○市役所は当然(お客様対応の)窓口以外冷房なしになるんでしょうか? 今年の秋に停止して、来年の夏に再稼動なんて恥さらしなことは某大○市長はなさらないと思いますが。
回答: 長くならないように簡単に。 各種計測機器なんかで常時測定していて、何か異常又は異常の兆候があれば緊急停止させて原因確認するのは当然のことであり、別に震災後だから行うわけではない。 13ヶ月云々というのは、法律で定められた定期点検の間隔の話です。言わば車検の様なモノ。 東電の実施した計画停電は、決して計画的に行われたモノでもなく特に最初の頃は無計画停電とまで揶揄されたのです。 関電の見込みが甘かった(世論や橋下さんがあそこまで再稼働に反対するとは想像して無くて、代替電源の確保が不十分)のは確かかも知れません。 幾ら状況認識が甘い人でも、人の命を掛けてまで原発稼働の策を巡らすのでしょうかねぇ。 単純に、関電首脳の読みが甘かっただけで無いんですか? >関電以外については粛々と水面下で原発の再稼動又は廃炉及び電力の安定供給に注力しているようですが、関電は某市長に突き上げられて注目の的に。ところで他の電力会社の原発はどのようになるのでしょうかね。再稼動しないなら早めに廃炉にすべきとおもいますが 一度にアレもコレもは対処出来ないので、再稼働が無い場合にもっとも厳しい状況になる(もっとも原発依存度の高い)関電を優先して対処している。 廃炉が決定しているのは、事故のあった福島第一だけです。 廃炉の要請は色々あるようですが、新設が見込めない以上電力会社も軽々に廃炉を決める事は出来ません。 今のところは、この夏を乗り切れるかで手一杯。 ま、電力供給に関する検討会では、四十年経過で原則廃炉という事を明文化するか?とか、例外規定はどうするか?とかそう言う部分のあーだこーだは行っています。 ホントに将来の事を考えるなら、目の前の再稼働の是非に注目するのでは無く、古い設計思想の高経年式の炉をそのまま稼働させる道を残すか?より新しいより安全な原子炉の設置を認める代わりに古い原子炉を積極的に廃炉するのか?それとも、新設を認めず徐々に原子力依存を減らすか?という議論の方が格段に大きなテーマの筈なんだが・・・・ あ、結局長くなってしまった。