質問: a級棋士と三、四段棋士 以前からずっと疑問に思ってることですが現a級棋士と三、四段の棋士の力の差は本当に明らかと言っていいのでしょうか?a級棋士は持ち時間が多い状況に慣れてるせいがあるようで早指し(nhk杯など)では四段、五段棋士に負けることも結構あります。では持ち時間が多ければ三、四段クラスの棋士はほとんど負けるのでしょうか?どうもそうは思えないのですよね。a級棋士がc級、b級に試しに入ったとき一期で抜けきる保障は全くないどころかその先もう上がってこれないということもあり得ると思います。将棋は経験もさることながら直感も大事だと思います。長く考えるよりも短い時間でいい手がふっと浮かぶ場合も多いと思います。長くだらだらと考え過ぎて結局失敗なんてこともよくあると思います。勝負の醍醐味「強い者が圧倒的に勝つ」を持ち味とするはずの世界でこのような状態ではほとんどが運次第で結果が落ちてくるように思えてなりません。皆さんはどのようにお考えですか?よろしければご意見伺いたいです。
回答: > プロという括りを定めてタイトルを作って他棋士と区別する以上高段者は低段者にはほとんど負けてはならないと思ってしまうのですよね。 これは無理です。将棋はいろいろな所に落とし穴のあるゲームであり、上位者と下位者の勝負でも上位者が絶対に勝つとかほとんど負けないということはなく、単に上位者の勝つ確立が50%を超えるというだけです。上位者は下位者より少し鼻が利いて落とし穴をより多く察知できるだけですから。 これがスポーツだと上位者は下位者より大きなパワーを最初から持っているので、将棋で言えば角落ちで戦うようなものです。ですから、圧倒的な勝ち方ができるのです。