質問: TERRA のMKS-05というガイガーカウンターを持っているのですが ご存じでしょうか? この測定器の数値は通常の数値と比較して 目安にして良いと思いますか?
回答: MKS-05は使ったことがありませんので正直いって良く分からないです シンチレーション方式ではないので不安定になりやすいとは思います 私の持ってるRD1703、1503も同じ傾向を示します 前回高いところを計測するとしばらく引きずられるようにして残ります MKS-05のネットの説明書を読みますと、βとγが測れるんですよね? カバーが金属でふたをつければガンマ線専用となるので間違いないですか? 振れ幅だけみるなら、これで十分だと思います 私がもっているのは、堀場のRADIとRADEXのRD1703、1503、クリアパルスのミスターガンマA2700です 正直いいまして、東京までしか測ったことがないんですよ ですから、たとえば福島などの高い地域でどの機種が使えるのかは正直わからないです シンチレーションはすごく安定しているし、とくにA2700 のエネルギー補償のある機種は一番いいとは思いますよ でも、逆にベータ線量の変化がさっぱりわからないので もし、被災地に近くて線量の高い地域にお住まいの場合は ベータ線に対してもある程度感度の高いものをシンチレーションと一緒に使用したらいいと思います ベータ線量の振れ幅を見るのに一番いいとおもうのは、インスペクター+です 使ったことないですけど、スペックみてると一番いいと思います 高いですけど、今なら十万以下で買えるとおもいます ただですね、β線を振れ幅だけの目的で使うなら今お持ちのMKS-05で十分だと思います 私もRD1703使ってますが、これで十分だと思ってます しかし、精度よくもっとβ線の振れ幅見たいならインスペクター+をお勧めします ただ、最初に買うなら十万ちょっと超えますがシンチレーションのエネルギー補償型のA2700をまず買ったらいいと思います エネルギー補償のついたシンチレーションで測ればγ線だけはかなり正しい数値が測定できると思いますが 実際、今回の事故ではβ線量が大量に漏れています しかし、γ線を測ればそれからβ線量が推測できて、そっちのほうが重要だという意見もあり それは正しいとおもうので精度の高いシンチレーションのエネルギー補償型で測るのは意味があることだとおもいます ただ本当の危険はγ線だけでなくβ線、アルファ線も踏まえたトータル量です これは一般人がもつ簡易の計測機では測れません なのであきらめてわりと精度の高いγ線に特化するのは間違いではないのですが それだと安全面にたいしてまだリスクがあります なので私の場合はベータ線の振れ幅も一緒に見ます シンチレーションでベースとなる線量を確認して、まず安全性を確かめたあとで あいまいではあってもどれだけの振れ幅を示すのかベータ線測定も一緒にします もしかしたら数m単位でβ線源の多く集まる場所があるかもしれないですから... この段階では数値はあまり気にしません、たとえば1μレベルの桁になって危ないとおもっても 実際は不安定な測定になってますのでその数値は信用できません しかし、どのぐらい振れ幅があるのかということはβ線量を推測するうえで一つのデータになります シンチレーション、エネルギー補償タイプのγ線測定ですごく低く出て安全だとおもっていても ほかの機器による予想以上にβ線の振れ幅が大きい場合は、β線量もそれなりにあるという推測ができるからです すると、シンチレーションのγ線だけ測定して安心しきるよりは、より安全に生活できると思います なのでまずγ線の数値だけで安心したいならミスターガンマA2700をお勧めします 十万超えてしまいますが... それと今お持ちのガイガーでベータ線の振れ幅を一緒に合わせて安全性を見たらいかがでしょうか? あと堀場のラディで食品測るなど無理です... やめたほうがいいです...