質問: ブルーレイレコーダー ソニーと東芝で迷っています! ブルーレイのhddレコーダーを買おうと思ってるのですが、ソニーと東芝で迷っています。 私の家はtv・pc・ウォークマン・携帯・コンポがソニーでdvdレコーダーだけ東芝です。 地デジに伴い、録画が出来なくなるのでレコーダーを買おうと思っています。 このさいソニーにしてソニーマニアになろうと思ってるんですが、東芝のレコーダーを使ってきたのでリモコン操作が慣れていて迷っています... それに東芝のみ外付けhddが出来るんですよね? 結局どちらがお勧めでしょうか? 他のq&aサイトで http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334970573 「東芝は外付け出来て便利だが、レコーダーが壊れたら二度と見れない」というようなことが書いてあったので疑問に思って質問します。 1. 本当ですか? 2. なぜ他のメーカーは外付けokにしない? tvっ子なので1テラのレコーダーを検討しています。 具体的には以下の製品で迷っています。 ソニー bdz-at900 東芝 rd-bz810
回答: はじめまして。 1.本当です。 最近増加傾向にあるusb接続の外付けhddによる増設に関してですが、これらはhdd側の個別製品idをチェックして機器側で記録保存し個体識別し、著作権保護の観点から接続した機器とひも付き状態にします。 さらにunix系のフォーマットでhddを初期化フォーマットして、windowsからは認識できないようにして、映像・音声信号も各社独自の共通性のない暗号化します。 これで動作しています。 このために特定の機器で接続した場合、その機器専用となって他の機器での流用は不可となります。 tvやhdd・bdレコーダー本体が修理となった場合は、ひも付き情報が初期化されるためにtv、レコーダー側ではhddの中身を読み取れなくなります。 2.できない事はありません。 usb接続の外付けhddはそれこそ数えきれないほど各社から提供されていますし、自作も可能です。それら全ての動作検証をするのは不可能です。 外付けhddもpc関連機器のひとつです。 大雑把に言えば裸のide方式(さすがにコレはもうほとんど無いだろうけど)やsata方式のhddを、ケース内のusb接続に変換が可能な基板を経てと言うことになるので、この基板に使用されているチップの相違でも俗にいう「相性」で使用不可になる場合もあります。 ほとんどは接続、認証は可能なのですが、ポータブルhddの場合はバスパワー駆動では動作不能の場合もあり、大抵は別売のacアダプターが必要になります。 また本体と連動して外付けhddの電源on・offをするタイプでも時々認識不良は発生します。 一定時間アクセスが無いと休止状態なるタイプの外付けhddでは、機器側の命令を受け付けてからhdd側が起動するまでに5秒以上ほど時間がかかり、その間に機器側がタイムアウトで機器の認識不良を発生したり、記録できても冒頭部分が欠落する場合もあります。 pcで使用の場合は増設はメーカー保証外の自己責任ですので、自分で解決する方策は自分で見つけるしかありませんが、レコーダーは家電に分類されます。 家電は基本的にはワンパッケージです。単体で何でもできるシステムです。 オプションもある家電も多数あるのですが、オプションを購入する人は昔から少数です。 しかもユーザーには電気機器に全く詳しくない人もいます。詳しくない人ほど説明書も読みません。 これらの人は動作しないと大抵パニック状態となり、やらなくても良いことをやってしまいます。そのために本体そのものが損傷する場合もあります。 外部機器接続は本来は自己責任の範疇なのですが、この結果の故障も保証しろと難癖をつける者もいます。 また「動作しない。何故だ」の問い合わせも多くなり、サポート側の負担も増えます。サポート側にしても動作検証していない機器の接続に関しては回答できません。 サポートの負担が増加すると、今度は肝心のサポートを要する人のサポートができなくなりますし、サポートは人件費にも関与しますので、当然製品単価にも反映せざるを得なくなります。 何故東芝だけ? と言う疑問は、東芝のhdd・dvd(bd)レコーダーは元々、専用の部材が少ない構造で、自身でhddや光学ドライブ部の交換も可能な最もpcに近いタイプのレコーダーで、家電タイプではなくユーザーもpcにも詳しいタイプの方が多い特徴があります。 そのために外付けhddの導入がしやすかったと言うだけでしょう。 パナソニックやシャープは元々家電メーカーですので、簡単操作が主眼で複雑さは忌避する方向性ですし、ソニーは元々がav機器メーカーですので自社製オプションでの完結を望む傾向が強く、しかもかなり保守的です。自ら策定した規格や機器に関しては積極的となりますが、他社が策定した規格や動作が確認できない機器との接続はできるだけ動作検証が確定してからの導入する傾向があります。 なお、外付けhddにいち早く対応したのはパイオニアで、esata規格での接続でしたが、機器単体が高価で安価で普及し始めていたusb接続で無かったために全く普及しませんでした。 個人的に現状ならばsonyを選択します。 編集機能も東芝には及ばずともフレーム単位の編集は可能です(意外かもしれませんが、フレーム単位での編集が可能なのは東芝とsonyだけです)し、タイトルの結合・分割、オンディスクエディットも可能です。欠けているのはhddへの編集データの書き出しや外付けhddへの対応ぐらいです。 但し先日エントリーモデルのモデルチェンジが発表され、8月から販売が開始されます。そのためにbdz-at900も近々モデルチェンジとなることが予想されます。 そのために出荷量が減り、在庫処分が近付いており、ある意味低価格での入手が可能な時期に来ている状況だとは思います。 新機種の大きな相違点はavchd2、60p録画・ディスク作成に対応と、3dbd作成に対応した点です。主に最新のavchdビデオカメラ、デジカメへの対応です。 東芝のrd-bz810は編集機能は相変わらず秀でているのですが、画質はパナソニックやソニーと比較すると劣ります。 まだパナソニックやソニーが昨年夏以降に導入した富士通製の新h264/avcエンコーダーチップの扱いに慣れていないようです。 周回遅れ状態です。 勘違いされている方がいるようですが、型番がrdナンバーは東芝製です。dナンバーがフナイ製のoemです。しかもフナイ製はパナソニックの旧タイプのモデルの流用なので複雑です。 またtvでのusb外付けhddへの録画タイプはdrモードでの録画しかできませんが、レコーダーの場合はavcモードでも可能です。 但し各種動作制限があるので、その辺はサイトで確認する必要があります。