質問: winamp≒itunes、foobar2000? pcオーディオのリッピングはalacでitunes、再生はfoobar2000です。 先日、はじめてmp3のcdを購入したところ、winampのフォルダが入っていました。 パソコンで調べたら、itunesやfoobar2000と同じような物と自分なりに解釈しました。 itunesとfoobar2000で不都合はないので、winampのフォルダを削除しようと思っているのですが、何か不都合は生じるでしょうか。 なお、mp3の音楽は、その音楽フォルダをitunesのフォルダに入れて、itunesを使って、画像などを取り込み、その後、foobar2000のフォルダにもコピーしています。 音楽を聴くときは、foobar2000です。 (二つのhddに音楽を収納しているのは、バックアップの意味もあります。) 音に関していうと、さすがにmp3の音は、cdをalacでリッピングした音に比べると貧弱です。 mp3に限っていえば、winampにした方が良い音になるのでしょうか? よろしくお願いします。
回答: 原音からある部分を削除して圧縮した音源は劣化した音ですから、 いかように再生しようが劣化した音です。 hddの価格が安くなった現在、パソコンに音楽ファイルを保存するのに 圧縮ファイルで行うのは、過去の産物です、個人的には可逆圧縮の、 ロスレスと呼ばれる形式も無用の物かと・・・ foober2000 を使用するなら、mp3からは、おさらばしてwave形式で取り込み 排他モードで再生しては、如何でしょうか・・・音の世界が変わりますよ。