質問: 調停での対応について 遺言(公正証書)がありましたが他の相続人の遺留分は侵害しておりません。法定相続分の遺産は残っていません。その分は(遺留分)を認める予定ですが(分割協議に応じる)調停で法定相続分の主張が出来るのでしょうか。それが認められれば遺言の効果はなくなると思いますが、また分割協議に応じると言っている段階で調停の申し立てをされることがあるのでしょう。ご経験ある方教えていただければ有り難いです。
回答: 公正証書遺言は確定判決と同様の効果があります。 公正証書遺言の相続が他の法定相続人の遺留分を侵害していなければ、他の相続人が請求できるものはありません。 何故なら、その財産は被相続人のもので、相続先については被相続人の遺志が最優先されるからです。 又、公正証書遺言に遺言執行人が定められていれば、遺留分減殺請求権以外は故人の指定通りに相続手続きを執行するはずです。(しなければ問題になります。) 公正証書遺言に記載されていない財産が有る場合には下記の通りになります。 遺言は、特段の事情のない限り分割方法の指定であると解されるので、 記載されていない財産は最終的に全員の相続財産が均等になるように配分することになります。 ※ 明らかに法定相続分を超える指定がなされている場合には、相続分の指定を兼ねているという解釈も可能ですが。 流れは(1)分割協議(2)調整(3)裁判(家裁)となりますが、分割協議意思があっても調停申し立てできると思いますよ。その申し立てをもって分割不調といえますから。