質問: 地方国立大工学部に違いはあるのか 高3生を持つ親です。 子は九州大工学部が志望ですが、7月進研マークでc判定。本人はa判定を貰っている広大を第一志望にしたいらしいです。 熊本在住であるため、広大なら熊大でいいのではないかと思います。 この両大学にそんなに違いがあるのでしょうか? 九大と熊大なら有無を言わずに九大ですが、私のように九州から出たことがない人間にとっては 広大も熊大もただ県名が付いた国立大学としか思えません。 下宿をしてまで(つまり、お金を余分に支払ってまで)通う価値があるのかどうか、よくわからないのです。 長男ですし、将来は熊本か福岡辺りで就職して欲しいと思っていますし、本人も広島で就職する気など毛頭ないようです。 ほんの数パーセントのセンター得点率の違いであっても、少しでも難易度が高い方へ行く方が賢明なのでしょうか? もし、熊大と広大を比べた場合、1人暮らしによる「自由」「自立」程度の利点しか広大にないのなら、 生活費を出してあげてまで自由を謳歌させるつもりはありません。 就職し、一人前に稼げるようになって自立すればいいという考えです。 広島大学に熊大以上の「大学として」の素晴らしい魅力・利点があれば財布の紐を緩ませます。 地方国立大学工学部について、お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示願えれば幸いです。
回答: 機械、電気、電子等の学科ならどの地方国公立行っても就職は先ず困りませんし、そんなに変わりません。 個々人の資質のほうが大きいでしょう。建築とかでデザインやりたい!とかなら話は全く違いますが...。 大学の規模は広島大学のほうが2倍以上大きいですから、その分色々なものに触れる機会はあると思いますけどね。 かといって熊大が研究能力が劣るかと言うと必ずしもそうではありません。 研究者は個人個人の勝負ですから、人数が少ないからダメという訳ではないですからね。 以下老婆心ながら... 九大(もしくはそれ以上)を目指して勉強した方が良いです。 最後の段階で間に合わない、とか不安だ、とかいうときに進路転換すればいいのであって、 今の時期からc判定を第一志望とするのはある意味で危険です。 もしかしたら点がのびて...ということがあるかもしれません。 大学受験って大学ごとの癖がありますから、上手いことやれば思わぬところに入れたりします。 九大はセンターで文系科目の配点が妙に高かったり、後期試験で変な試験科目を採用していたりしますので、状況によっては面白いことになります。 奨学金を取ってもらって子供さんに任せては如何ですか? 工学部に入るなら、先ず将来就職に困ることはないでしょう。奨学金を取るならまあ自分で生活することもできないことは無いです。そういった意味で、一足先に「自由」「自立」を味わってもらうのも良いかもしれません。 なかなか勉強になりますよ。 広大も熊大も国公立の中では相当歴史ある大学です。 どちらも行って損はないと思いますよ。