質問: <治験コーディネーター(CRC)はどうしても利益重視になってしまう> 医療従事者と比べて、治験コーディネーターは利益を重視しなくてはいけない仕事だと思います。そのため、患者さんの利益よりも病院・会社の利益を優先する必要が出てきます。 例えば、複数の治験の参加基準を満たした患者さんであれば、その患者さんの病態に合った治験薬よりも、契約費用が高い治験薬を優先することがあります。また、併用禁止薬の関係から、その患者さんに最適な治療薬を使うことができないこともあります。既存の薬では有効な治療ができず、治験薬が最後の望み、といった患者さんのための治験はわずかです。むしろ現行の治療で安定している患者さんに、リスクを承知の上で治験参加を提案することの方が多いです。 会社からは期間内での契約症例数の満了を求められますので、患者さんの治療のための治験ではなく、契約達成・ノルマ達成が目的となっていきます。 このように多くのケースで、目の前の患者さまにとってはメリットばかりではないことが私は辛く感じます。特に看護師さんは同じように感じやすいようです。 上記の文章を読んで、各設問についてA・B・Cのいずれに当てはまるかを答えなさい。 1. 生活習慣病よりも癌領域の治験が増加している 2. 既存薬では有効な治療ができずに、治験薬が最後の望みという患者さんのために行われる治験の数は多い 3. 治験コーディネーター(CRC)は医療従事者よりも利益を重視する傾向がある 4. 治験コーディネーター(CRC)が利益重視になることについて、臨床検査技師は看護師より辛く感じることが少ない A. 本文から論理的に考えて、設問文は明らかに正しい B. 本文から論理的に考えて、設問文は明らかに間違っている C. 本文だけでは、設問文が正しいか間違っているかは判断できない
回答: 1.C 2.B 3.A 4.A