質問: 臨床工学技士として就活中の学生です。
回答: 今更何をいっているんだか。 単純な就職数なら臨床検査技師や診療放射線技師の方がはるかに多いよ。だって、臨床工学技士ってそこそこ大手の病院、もしくは透析関連・後はまれに循環器専門やメーカー位しか就職ないからね。 医療系はどの資格も学校を作りすぎて、どれも近い将来供給過多になるのは間違いありません。(看護師は保助看法と看護のすそ野の広さと強力な政治力をバックにごり押しが可能な唯一の職種です) 個人的には不要な職種とは思っていない。独占業務がなくても、看護師や医師が機器の不備なんぞにとらわれることなく、パフォーマンスを発揮してもらうのに必要な職種だし、資格で足切りして最低限の学問は得たとしておかないとだめだと思ってる。 機器が自動化は進んでいますが、自動化だからこそ、トラブル時には手も足も出ない人も増えてます。(自動化過ぎて基本的な原理を看護師さんたちわからないんだよね...。そこで対応できないのは技士としての能力がないだけなんで。) 業務拡大は麻酔分野に手を出したり何とかしようとか頑張ってはいるけど...それ以上に供給が多すぎてどうにもなりません。 まあ供給過多ですが、必要人数ゼロにはならないんで、頑張って生き残ってください。普段から色々勉強して、学会行って研鑽積んでくださいな。 個人的には直接人に寄り添うのではなく、機械を通して人の役に立ってればそれでいいので、仕事は嫌いじゃないです。直接人と関わるの面倒だし。 ちなみに臨床工学技士ができた背景は透析から始まっています。当初の透析はかなり面倒だったため、技術を持った専門者が欲しかったのです。彼らに立場を与えるために、まず透析技術認定士が作られました。以降、機器を全体的に見れる人を作ろうと数か所の学会が話し合って、臨床工学技士が作られました。 劣化看護師の側面は透析クリニックでは特にありますけどね。しかし劣化看護師だと声高に言う人に限って学会・勉強会一つ行かないし、学校でもたいして頑張らずに、仕事も適当で信頼されない人が多いのが自分の周りでの感覚です。 そうならないように頑張ってください。