質問: 倒木により車の破損の請求について(台風以外) 木が倒れて、車が破損しました。 木が倒れたのは台風等によって倒れたわけでなく、木の維持をきちんとされてなかったと考えられます。 木が立っている場所の土地所有者(A)と木の所有者(B)は違います。 Aは土地所有者に承諾を得て植えたのか、無断に植えたのかわかりません。 ただ、Bは木を植えて趣味で木の剪定とかをしていたみたいです。 1.こういった場合私は誰に車の補修を請求すればいいのでしょうか?Aでしょうか?Bでしょうか? 2.請求することは可能でしょうか?それともどちらにも請求できないのでしょうか?
回答: > 1.こういった場合私は誰に車の補修を請求すればいいのでしょうか?Aでしょうか?Bでしょうか? →民法242条「不動産の所有者は、その不動産に従として附合した物の所有権を取得する。ただし、権原によってその物を付属させた他人の権利を妨げない。」により竹木も原則としては,土地に附合する結果として土地の所有者Aに所有権があることになります。但書きは竹木を植える権限つまり借地権がBにあって,それに基づいて植えた場合には竹木はBの所有があると言うことです。 Bは土地所有者に承諾を得て植えたのか,無断に植えたのかわからないというならば,どちらかは断定できません。まずは,土地所有者Aに連絡をしてBに土地を貸しているかを確認してください。 > 2.請求することは可能でしょうか?それともどちらにも請求できないのでしょうか? →民法717条2項は,竹木を占有または所有する人は、竹木の栽植や支持に問題(瑕疵)があったために他人に損害を生じさせた場合には,その損害を賠償する責任を負うと定めています。 竹木の栽植や支持に瑕疵があるとは,竹木がその環境も含め通常予想される危険に対応した安全性を備えていないことです。つまり,木が日常の風雨などで倒れる状態だったために倒れてしまった場合には竹木の占有者または所有者は,他人に生じた損害を賠償しなければなりません。ただし,瑕疵の有無に関係なく豪雨や大地震等の通常予想できない異常な自然力によって木が倒れてしまった場合には,不可抗力によるものとして賠償義務は負いません。 木が日常の風雨などで倒れる状態だったために倒れてしまった場合であれば,責任を問うことができます。 竹木の占有者がBであるかは,1のとおりの借地人であるか,単なる剪定を頼まれただけなのかによりますので,借地人であればBに対して,そうでなければAに対して請求できることになります。