質問: 原状回復を超える修理は保険金詐欺になりますか? バイクに乗っていて車に追突する事故を起こしました。 相手は任意保険(車両保険あり)に入っていて、こちらは自賠責のみです。 今、相手側の弁護士から追突事故だから過失割合は10:0で、 その修理代30万円を払えと言われています。 相手の車は既にアジャスターの査定も終えて、修理が完了しています。 修理代の根拠として、見積書と事故前の写真を保険会社から入手したのですが、 見積書に記載されている社外マフラーの型番が、事故前の写真のものと異なっていることが分かりました。 社外マフラーのメーカーにも写真を見せて聞いたので間違いないです。 この場合、事故前につけていた本来の社外マフラーとの差額は、 当然、払わなくてすむように交渉したいですが、 これってやっぱり相手は保険金詐欺になるのでしょうか。 そのためには、相手が故意であることをこちらが立証しないといけないのでしょうか? また、これを保険会社には知らせないことを損害賠償値引き交渉に使うのは、自分が保険金詐欺幇助になるのでしょうか。 今後、この損害賠償金の金額を交渉するにあたってのアドバイスをよろしくお願いします。
回答: この話は刑事の話ではなくて民事の話なのです。 事故そのものについては100%悪いコトが仮にあったとしてもそれは刑事の問題です。相手の言われることを間に(真に)受けて「誠意をもって償え」とか、そういう話じゃありません。スレッド主さんが一方的に言われるがままに謝罪して払わなければいけないのではありません。 分かりやすく言うと、これは交渉ごとです。相手としては修理のついでにグレードアップしたマフラーを付けるのは世間一般的に悪気のある話ではありません。ただそれを丸々請求してきたのは、敢えて言うと試されているのです。 こちらからは「事故前に付けていたマフラーの値段なら払います」とか、「給料が最近滞っているのでこの位で勘弁してください。」とか、自分の立場を出して相手と(相手の弁護士と)示談交渉するのです。 修理代が債務だとすれば、債務の範囲を確定させることと、支払能力に応じて減免をお願いするというのは交渉として当然のことなのです。「慰謝料代わりにグレードアップしたマフラーの分も上乗せして払います。」というのも示談の結果の1つです。 「給料が滞っているからまけてくれ、」などと言うと、真面目な(あるいは融通の利かない)人から見ると「ずる賢い」やり方に見えるでしょうが、ずる賢いのではありません。社会人として、成人として、契約を結ぶという当然の義務であり権利であることです。自分が被害者であるときも同様です。加害者だからという負い目から、自分の責任範囲を自分で決めずに被害者さんの言いなりになる方が問題です。 ただ、物損部分についてはこのようにするとして、事故の加害者である分の慰謝料や逸失利益の賠償については別の話です。そっちの話はどうなっていますか? 別口での請求はありますか?迷惑を掛けた分の慰謝料は考えないといけないですね。もしお相手から別口請求がないというのであるなら、慰謝料を自分なりに計算してみて、マフラーの上乗せ分と同じ位だな、とかその辺を良く考えて相手に接するのがよろしいかと。