質問: 自転車対車の交通事故 先週、自転車(当方)と車(相手)での事故に遭いました。 見通しの悪い交差点の左側を走行中(左手にはタイヤ屋があり、のぼりがたくさんはためいている)でした。 横断歩道(自転車用)に入る時、信号は確か点滅(自動車用信号は黄)でした。(車2台分ギリギリのとても短い横断歩道です) 横断歩道へ入ってから、車の存在を確認したのですが すでに前輪・体は運転手の目の前を通っていたので止まるわけにもいかず しかし、車もブレーキを踏まずにそのまま自転車後輪側面をぶつけられ、自転車と体は離れて転倒しました。 目撃したというタイヤ屋社長が駆け寄ってきて 「自転車が悪くたって、車に過失があるとみなされるんだ。点数引かれたり免停食らったり! 警察は面倒だから呼ばないほうがいい! 被害者は見たところ怪我はないし、壊れた自転車だけ弁償するということで連絡先だけ交換して解散しなさい」 と言い、加害者はそのとおりにしました。 はねられた私はパニックで特に痛みはなかったけれど、穴の開いた服からあざが見えたのでタイヤ屋社長に見せるも 「このくらいでよかったじゃないか!救急車呼ぶ程じゃないだろう」と言われました。 私は免許がなく事故の知識も皆無なため、その通りにしてしまいました。 加害者はとても暗いおばさんで「青だったから走ったのに...あぁ車に傷がついてる...」とぼそぼそ言っていました。 私は動転して「すみません」と何度も言ってしまいましたが、相手は謝罪も通報も被害者救済の意思もなしでした。 そして夕方1人で病院へ行き(すぐに診断書は出ませんでした)夜には加害者と交番へ行き、物損の届けは済ませました。 今日もらえた診断書(全治2週間)を持って、明日実況見分です。 事故から一週間、相手からの連絡は皆無です。全て私が手配しています。 この場合過失割合というのはいつどのように誰が決めるのですか。 加害者の口からは「青だったのに...」しか聞けず、加害者保険屋も 「おたくの信号無視でしょ。怪我があるみたいだけど車だって傷ついてんだ」と威圧的で非はないと主張され、精神的にも参ってきました。 保険屋は「タイヤ屋だって青信号認めてんだよ!」と言っていました。 今考えるととんでもなく非常識なあのタイヤ屋に、証言を任せていいのか不安です。 私は、こっちも通行中に信号は赤になったけれど、 相手も見切り発車&確実に前方不注意である、と主張したいのです。 このまま相手が青信号を主張し続け、衝突音を聞いてから出てきたタイヤ屋の信号確認の証言が通ってしまったら 一切の過失は私にあることになりますか? 明日の見分の流れはどのようになるのでしょう。 現場で意見をぶつけ合うことはしたくないので、調書が先だとありがたいのですが。。。 長文すみません。お願いします。
回答: #1です。 まず思い違いをしておられるようですが、相手保険会社はおばさんの代理人ですから、原則としておばさんに有利になるように(正確には、自社の保険金支払いが少しでも減るように)事を運ぼうとします。 そこには、善悪とか正義とか真実という概念は無く、あくまで「損得」の概念しかありません。 あなたが自動車なら、あなたの保険会社と相手保険会社の戦いになるので公平なのですが、#1でも述べたとおりあなたには代理人が現在いませんので、あなた個人で戦う必要があり、とてもタフな交渉となります。 あなたは「あんな対応の保険屋さんに任せるのは不安です。。。。」と書いておられますが、そもそもその考え方が間違いです。 任せるのではないのです。戦うのです。 交渉ごとなので、相手とのやり取りがすべてになります。 過失割合の決定についても、あなたがきちんと主張できなければ相手は自分に都合よく判断しますよ。 ですから、 >事故状況を詳しく教えてと言われましたが、電話だし、断りました。 などということでは駄目です。 粘り強く、自分の思うところを主張し続けなければ、自分に不利な結果に終わりますよ。 どうしても個人では限界を感じるようでしたら、弁護士に依頼するなどという方向も考えざるを得ません。 もっとも、よほどの被害額でなければ弁護士は費用倒れになりますので、結局的には個人側がやや不利な条件で示談させられることになりますが。 少しでも有利な条件に運ぶため、粘り強く交渉してください。 ちなみに、警察は民事の示談にはまったく関与しませんよ。 あくまで、あなた一人で戦う必要があることをわきまえてください。