質問: 素手で侵入犯殺傷⇒なのに被害者の小柄体格で正当防衛 侵入犯を絞め殺した男性に無罪が言い渡された 裁判例(九州の地裁)が昔ありましたが、 判決文に被害者男性が小柄だったためと書いてありました。 ナイフじゃなくて丸腰で殺したのに、 なぜ小柄な体型が無罪判決に繋がるのでしょうか? 犯人より大柄だったら有罪になるのでしょうか? 日本はテロ国家並みの恐ろしい国だと思いました。 みなさんは変だと思いませんか?! 武器を使わずに、 素手で殺しているのに、 体型で有罪無罪が決まるのは、 論理としておかしいですよね? 小柄だと素手で殺せないから 武器を使うことが許されるのは まだ分かります。 素手で殺せるならば、 初めから小柄体格がハンデには なりません。 ※それでも2ちゃんねらーは、 素人に法律は分かりやしないと、 私を鼻で笑うのでしょうか?
回答: 盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律ってのがありますけど。 体格は関係ありませんが。