質問: ラテン語のミサ通常文の音節の分け方 今まで多くのミサ曲で勉強してきた音節の分け方と違う音節の分け方 をする andre caplet のミサ曲に遭遇し、戸惑っています。 例えば、(1) chri-ste が chris-te、(2) san-ctus が sanc-tus などなどです。 最初はフランス式はこう書くのかと思いましたが、そうでもないらし く、どう解釈すればよいのか困っています。 教えて戴きたいのは次の3点です。よろしくお願いします。 1.同じラテン語のミサ通常文なのに、何故このように音節の分け方が 違うのでしょうか。 2.イタリア式(教会式)で歌いたいのですが、勝手に今までと同じ 音節に分け直して歌ってもよいのでしょうか。 3.子音の一つぐらいどちらの音節につこうが、歌い方は変わらない という人がいますが、そうなのでしょうか。 (ちなみに私は両者の歌い方は全然違うと感ずるのですが) ー以 上ー
回答: ano.1の補足です。 メリスマ唱法ではなく、1音節1音で歌う場合のことを尋ねておられるのだと思いますが、その場合は確かに問題となりますね。 私の考えでは、国語による分綴法の違いが影響しているのではないかと言うことです。「クリ・ステ」と「クリス・テ」(日本語の表記では子音だけを書けませんので「ス」となっていますが、「s」のことです)あるいは「サン・クトゥス」と「サンク・トゥス」では確かに違いますから、無視は出来ないでしょうね。 同じラテン語の歌詞、ミサなどの場合、例えばバッハのミサ曲をドイツ語読みで唱うことがかなり広く行われています。例えば、「サンクトゥス」を「ザンクトゥス」と発音するような場合です。これを正しいと考えるかどうかは、演奏解釈の問題と言えます。 ですから、andre capletのミサ曲の歌詞を作曲者が書いた通り読むか、ラテン語の正規の分綴で読むかも、演奏解釈の問題と言えるのではないでしょうか?