質問: バラントランスについて バランの多くは、図1のような、3巻線バラントランスで示されています。 小生は、その目的から考えれば、図2に示すトランスが自然と考えます。 その他、図3などもあります。 これらの違いによる特徴を教えて戴けけないでしょうか? なんとなく、図1は、巻数(物理体積)が節約できる、ぐらいで、 図11や図3は直流的接続が残るので問題ありかな?とも思ったりしています。
回答: >非絶縁型に意味があるのか、 同一基板内、同一筺体内で使用する場合は絶縁する必要がない事がほとんどです。 絶縁型であっても回路のバランスを考慮しないで作ったものではバランとしての性能が十分なものにはなりません。 バランスを良くする為にバイファイラ巻きにした巻き線を直列にしてセンタータップを設けるなどします。 より高性能にする場合では2個のトランスをカスケードに接続したり、2個のバランを使用したりします。 >この解釈は初めてです。「平衡回路側のアンバランス」とは? 平衡回路の二つの信号はグランドに対して逆位相で振幅が等しい事が要求されます。 バランスが完全であれば二つの信号を加算したものは直流成分のみになります。 この状態からずれたものが「アンバランス」です。 アンバランスの原因は、「線間の浮遊容量のアンバランス」、「線間の電磁結合のアンバランス」、「線間の対地インピーダンスのアンバランス」などです。 これらのアンバランスを少なくするには、物理的な配置をバランスの取れたものにする必要が有ります。 >結局は、1巻線タップ付きトランスですよね。 確かにその通りですが、低周波用のトランスとは構造が異なります。 図1のようなものをこの図の通りに直線状に配置すれば、u1~b1間とu1~b2間の距離の違いにより浮遊容量に差が発生しアンバランスの原因になります。 線間の距離に差が有れば電磁結合に差が発生します。 グランドと線の間の距離に差が有れば対地インピーダンスに差が発生します。