質問: グラフィックデザイナー兼プロダクトデザイナー 美術大学への進学を考えているのですが、グラフィックデザイン科とプロダクトデザイン科で迷っています。 どちらの授業を受けてみたいか、という視点で考えると、プロダクトです。理由としては、昔からプラモデルを作るのが好きで、切ったり、削ったり、塗ったりの繰り返しのモックアップ製作にとても心を惹かれるからです。 ではなぜ迷っているのかというと、就職先の問題です。 グラフィックデザイン業界では、フリーの方や、博報堂、電通、といった広告系のデザイナーは、よく雑誌のインタビューに登場していたりして、とても華やかな印象を受けます。いかにもデザイナー!クリエイター!といった感じです。でも、一日中パソコンとにらめっこする仕事が果たして楽しいのだろうか?とも思います。 プロダクトデザインでは奥山清行さんのような例外を除くと、失礼な言い方ですが、縁の下の力持ちというか、広告系デザイナーに比べてスポットが当てられていないな、と感じます。 非常に甘い考え方かも知れませんが、同じデザインという分野の中で、グラフィック、プロダクトのどちらにも関わる仕事ができたら楽しいかな?と思います。 そこで質問したいのですが、実際に、「グラフィックデザイナー兼プロダクトデザイナー」という方はいらっしゃるのでしょうか? また、こういう考えを持っている人間(自分)は、美術大学のグラフィックデザイン科、プロダクトデザイン科、どちらに進むのが適切でしょうか? 回答よろしくお願いいたします。
回答: なんだかいろんな意見が出ているようですが、 若い人の可能性の芽を摘むような発言には感心しませんね。 しかも、文章を取り違えてもいらっしゃる。 動機なんてどうだっていいんですよ。 「有名になりたいから一生懸命頑張る」だっていいじゃないですか。 それが原動力となって、自分の仕事を支えてくれるなら、 素晴らしいことだと思います。 その過程に「無名」の時期があるわけですし、 そこで腐らなければ、いつか自分の願いがかなうわけですし。 ただ、仕事の内容については、 確かに理解に欠けている部分が見受けられますので、 業界向けの雑誌を読むとか、書籍で調べるなどされることをおすすめします。 質問者さんは美術系大学に進学されたいということなので、 まずは最初の関門を突破することを考えましょうね。