質問: athlonのipcとpentiummのipc athlonは、pentiummが発売される前からipcを導入しており、pentium4より高速だと(もちろん他に多くの要素はありますが)感じていました。 しかしpentiummと比較して、ノートではパフォーマンスが劣るように思います。そこで、 1、基本的なアーキテクチャの違いがどこにあって、このような差が出ているのでしょうか? 2、 どうしてathlonのfsbは333mhzが上限になっているのでしょうか?インテルがこの秋発売するチップセットでは最低800mhzをサポートするようですが、それと比較すると、どうしてもathlonが見劣りします。 安価な面と工夫しだいでは高性能を引き出せるように思っていますので、残念に思います。 3、 athlon用のviaチップセットは、サウンドカードとの相性が悪いようですが、最近のkt400などでは解消されたのでしょうか? 以前はapolloのチップセットと周辺機器用インターフェースとの間の相性問題が騒がれましたが、最近では無くなったのでしょうか? 4、 athlon用マザーボードでは、pentium4用マザーと比較してsataがサポートされていないようですが、何か原因があるのでしょうか? また、pentium4用のスプリングデールのように、将来sataをサポートするチップセットが発売される可能性はあるのでしょうか? 5、 また、同様にathlon用チップセットでは、将来pciエクスプレスやddr2をサポートするようになるのでしょうか? たくさんで申し訳ありませんが、省電力・高性能・適切価格のcpuをこれから自作で取り入れたいと考えていますので、もし情報をキャッチされておられれば、教えて下さい。
回答: 将来のことに関しては、結構変わりますので、以下のニュースサイトなどを参考にしてください。 後藤弘茂のweekly海外ニュース(毎週url変わります。) http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0327/kaigai01.htm mycom pc web - benchmark lab. http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/ septor http://www.septor.net/ newsx http://cvnweb.bai.ne.jp/~km/ tom's hardware http://www.tomshardware.com/index.html これらのサイトの過去のニュースをみて調べるのが今回の質問にたいする的確な回答をえる一番の手段だと思いますよ。