質問: 自動車事故の過失割合について 峠道(40km道路)の左カーブで雨の日に曲がり損ねて大きくふくらんで対向車と正面衝突しました。保険屋からは100:0ですと言われています。 ネットで調べても100:0の数少ない事例でセンターラインオーバーとありました。 でも、その事故例は直線道路のセンターラインオーバーなのですが。 事故は千差万別で単にセンターラインオーバーだから100:0と言われるのが腑に落ちません。 以下の点で修正はないでしょうか? ・左カーブ ・強雨 ・点線のセンターライン(実際は確認できないほど消えています。) 以下は相手側の状況 ・スピード違反 ・カーブ直前(15m前)に見通しの悪い横断歩道(手前に停止線あり)がある。 ・見通しの悪い右カーブ ・3人乗車で助手席と後部座席で抱きながら犬2匹を繋がずに乗せていた。(前方に注意していたとは思えない) ・回避行動が全く無かった。 もちろん、自分が100又はそれに近い割合で過失があるのは解ります。 でも相手が0なのは衝突時のスピード超過だけでも腑に落ちません。
回答: 非常に残念ですが・・・ 質問者さんが挙げた内容は過失割合には影響しないかと思います。 そもそも峠道のカーブであれば危険な事は分かっている場所で、ただでさえ速度を落として走行するべきところです。もしセンターラインをはみ出しカーブの向こうに対向車がいれば、即 重大な事故になるのは誰でもわかりますから。 その上雨が降っていれば、なおさらすべり易く、速度を落とさなければいけない事は誰でも分かるはずです。 普通は車が動いていれば、必ずいくらかの過失割合はつくのですが、おっしゃる通り数少ない例として、対向車がセンターラインをはみ出した場合はよけようがなく、相手側に過失があるとは言えません。 こればっかりは、あなたがはみ出しさえしなければ事故は起こらなかったのですから・・・。 以前タクシーのドライブレコーダーで対向車がはみ出してきての正面衝突の映像をテレビで見ましたが、正直言ってあれは回避できませんよ。 道を走っていて、対向車とは何十台何百台とすれ違いますが、普通ははみ出してくると思って運転していません。対向車がセンターラインを超えて向かってきた時には、相対して向かってきてるのでスピードも倍になりますし、アッと思ったときにはぶつかってます。 ましてや見通しの悪いカーブでいきなり出てこられては これはもう・・・ねぇ^^; それよりも命があってよかったですね。 これからは気をつけてください。