質問: 「no-reply @」または「noreply @」のどちらが望ましいですか? ユーザーに通知を送信するサービスがあるため、現在、送信者のメールアドレスを「info @」からより意味のあるものに変更することを考えています。返信が意味をなさないので、「返信なし」のメールアドレスの1つを使用することを考えています。過去10年間の電子メールの受信トレイといくつかのgoogle検索でいくつかのチェックを行った後、ではない使用するスパムチェッカーによって除外): "noreply @ mydomain.com"-または- "no-reply @ mydomain.com"? また、違いがまったく重要かどうかもわかりません。だから私の質問は:使用する「返信なし」の電子メールアドレスの種類とその理由
回答: 基本を設定している限り、どちらでも完全に受け入れられます(dns、spf、dkimは良いアイデアです...など)。ソフトウェアが4xxおよび5xxエラーに正しく応答することを確認してください。スパムフィルタリングでは、メッセージの繰り返し(いわば「評判」を追跡する)を除いて、電子メールアドレスはほとんど考慮されません。補足:オタクなコミュニティでは、ビットバケットも使用されているのを見てきました。ただし、一般市民はその参照を「取得」することは期待されていません。私のすべてのドメインは、このアドレスで(すべてのrfc 821に必要なアドレスとともに)電子メールを「受け入れ」ます。