質問: 麻生太郎大臣が、菅(すが)内閣を、二度も菅(かん)内閣と言い間違いをしました。 安部内閣で長い間官房 麻生太郎大臣が、菅(すが)内閣を、二度も菅(かん)内閣と言い間違いをしました。 安部内閣で長い間官房長官を勤めていた菅総理を〃かん〃と言い間違えることに大きな違和感を覚えました。 この間違い?発言、麻生太郎の傲慢な気持ちが表れた一つと思えるのですが、皆さんはどの様に解釈しますか。
回答: 結局 大宅壮一ご存知ない・・・ その言葉を借りただけ。 だからね批判するななんて言ってないじゃない。すぐ得意の齟齬齟齬論法持ち出す。 なんだかいっちょ前風に語ってるけどどうしてそれだけ気に入られていない人間が日本国の政治の中枢に居られるのかわからないでしょ。 政治家を批判するときに政治以外を批判するとその批判自体があまり信用されないということは分かりますかね。浅いんだわ。軽佻浮薄。基本イメージ商売じゃないからね、政策と実行力が問われる職業なわけ。逆に立花とかメロリンキューが一矢報いることが出来るのは良し悪しは別にして軸があるから特異な人間がついていくわけ。 今にも麻生降ろしが始まる雰囲気でカッコよく語ったところで現実はそう動いてないじゃない。ここでの支持者もいいけど夢を見るなら寝ている間で十分。 それとさ選挙に不満あるみたいだけどそこの人達にも失礼なんじゃない?ここでは反麻生が大半だということでそれを現実世界のものだと思っているかもしれないけど、選挙区の人達が見たら見たら鼻で笑われてしまうのでは? 「いろいろご高説賜りましたがザマアミロと言うことですな しぇんしぇいは御健在ですわ!わっはっは」ってことです。 それとちょっと気になるんで敢えて申し上げますけど、選挙の仕組みから言えばだれが選びたいとか誰の審判をしたいとか個人の評価を指すものではないことぐらいはお分かりですよね。そういう仕組みじゃないですよ元々。最高裁判事の弾劾とごっちゃになっちゃったかな。 「矛盾がある」と言えばあるように感じるのが人の見方。そう書けば私に矛盾があるように印象操作できるわけ。一貫して政治家は政治を批判しろ、思いがあるなら正攻法は他にいくらもあると申し上げています。相手を悪役に仕立てようと曲解したり意図的に齟齬してみたり、そんなつまらない手法弄してないで素直に麻生のどこが悪いか糾弾すればいいじゃないですか。そういうところで皆共感すればいい。 経済をしくじるとどんな強力な勢力もあっという間に瓦解します。自民党が瓦解するのはそこしかないです。もちろん外交でもポカをやれば波風は起きますが、まずは何より経済です。そこに失策があった時にこういうネタもネチネチ絡めればある程度効果はあるんじゃないですかね。まぁ今は頑張っても好転しない時期ですからそれをいいことにあることないこと突っつき廻してみてはいかがでしょうか。「ココ」のように支持者がわんさか集まってくるかもしれませんよ。ただ自民党も可能な限り経済に注力していますからおいそれとは機会は来ないかもしれないですけどね。 若い者だけじゃ馬鹿(未熟という意味ね)ばかりだし、年寄りだけじゃ行動が起こせないし、程よくいないとね。両方が。 どんなに優秀な頭脳の若者でも経験て時間が必要。 使いたいだけの「老害」はやめた方がいい、どうせ年齢だけ見て吐く浅ましい雑言なんだから。自分は未熟者だということの表明でもある。逆に老人は自分に固執するなってこと。知識と経験は重要で必要ではあるけれども補正用であって実行するのは若い人間でいいでしょ。 今の野党もそうだけど政策には実現可能な代案もなく、批判するのは政治以外のことばかり。現実問題だから国民は支持しない。 敢えてこっちが正しいようだからこの二人称使わせてもらうけど「あ・ん・た」は白昼夢を見ながらその成果にご満悦なアロンソ・ハキーノ。正攻法を可能ではない手段としていることでもうそうなるしかない。ハイヨー!ロシナンテ!