質問: docomoかauか 質問失礼いたします。 私は現在auとdocomoを使用しているのですが、どちらかを解約して1台にしたいと思っています。 皆さんはどちらの方がよろしいと思いますか? 私が主に携帯で使う機能は (1)通話 (2)メール (3)gps (4)web の4つです。 現在家族は皆auを使っています。 私自身auが好きで、gpsもよく使うのでauがいいと思っているのですが、住んでいる地域、利用する場所での電波状況がdocomoの方がよいのです。 自宅ではさほど差はないのですが、施設内にてauの電波の悪さが目立ちます。 屋内では一応電波はあるのですが通話は音がとぎれとぎれで聞き取り辛いものがあります。 それに引き換えdocomoは施設内の地下でさえバリ3という安定した電波状況です。 施設内でそこまで通話の頻度は高くないのでauでも我慢することはできるのですが、docomoのどこでもつながるというのがとても魅力的です。 しかし、端末やサービスの魅力ではauのほうが好みでして、携帯電話の付加価値ではau、電波という携帯電話の大前提を考えるとdocomoといった具合です。 理解のしにくい文章かとは思いますが、回答お待ちしております。
回答: 結論から言えばどちらでも良いような気がします。 (1)通話・・・貴方の環境ではドコモみたいですが、一般的にはauです。 http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ktai080725.html http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2008/2008japanmobilephoneservice_j.pdf (2)メール・・・再送機能の間隔や遅延、消失の過去記事からauだと思います。大差ないと思いますがメールで優れているのはauってのが一般的です。 (3)gps・・・gpsと言えばauってのが一般的です。 http://okwave.jp/qa4529036.html (4)web・・・通信速度と安定感は現段階ではドコモが上だと思います。通信速度は抜きつ抜かれつだからその前は数年間auが上でした。今後も競争です。 こう見るとauよりに見えますが、ドコモも悪くないです。 1年以上前ならau!って断言できましたが、ドコモも向上してきたので大差ないかと。 >自宅ではさほど差はないのですが、施設内にてauの電波の悪さが目立ちます。 これも理解できます。 一般的にはauが使用している周波数の方が屋内に届きやすいので、スポット的に基地局や中継局を設置しない限り一般的にはドコモは屋内や屋外でもビルの谷間等に届きに周波数を使ってます。この弱点を改善するために基地局を通常の倍以上設置していてその効果も助けて屋内等でスポット的にバリ3って現象が生じます。当然逆もあります。 それが気になる程度ならドコモを選択して他を妥協するか、そこを妥協してauを選択するかの選択肢だと思いますよ? 通話品質に関しては行動範囲によって変動があるので、現在の安定感を旅行先は新転地で求めていけないって事も注意が必要です。 auユーザーの私としてはドコモへの変更が多いのは喜ばしいです。 もっと大胆なサービスをしてくれそうだから・・・ 今のauはとても静かですね。 ドコモ↓→・・・安定感が悪くて端末が高かったが安定感が出てきた。 au↑→・・・安定感が好評だったが他社の向上で魅力が落ちた。 sb↓↑・・・安定感は多少向上したがまだ業界下位。しかし安いが一番の人気 加入者増傾向を矢印で表現してみました(汗)