質問: 銀塩向けのレンズとデジタルカメラ向けのレンズの画質の違い 20年くらい前まではよく写真を撮っていたので、その当時のカメラ資産として、複数のレンズが手元にあります。もちろん、すべて銀塩カメラ向けに設計されたもので、90年代には現役で販売されていたものです。 最近になって、写真を再開しようかと考えているのですが、デジタル一眼向けのレンズの購入を考えるべきかどうか迷っています。解像度が上がったデジタル一眼に銀塩向けのレンズを組み合わせると、画質が粗くなるといわれていますが、それがどの程度違うのかによって新しいレンズの購入の必要性を考えるつもりです。 まだfx一眼は買っていませんが、45mピクセルくらいのfx一眼を考えています。この画素数でなくてもかまいませんので、銀塩向けレンズとデジタル向けレンズを使ってとった写真(できれば同じカメラで同じ構図)の画質を比較した結果があれば見せてもらえませんか。 またこの件に関しての意見もお待ちしています。 ちなみにレンズはすべてニコンなので、fx一眼もニコンにするつもりです。 50mm f1.4 manual 50mm f1.4 autofocus 85mm f2.0 manual 135mm f2.0 manual 70-200mm f2.8d
回答: 比較自体は難しいかもね。 処分している人も多いだろうし。 本体自体が決まってるようだから自分で試すのが一番かな。 どのみちキットレンズはないわけで、同時購入する必要性もないし。 (まぁキットレンズを購入するとも思えないけど、別に本体購入後でも遅くはないと思うし) 銀塩レンズだと解像上限は1500万画素程度(だと思う) それ以上求めるならどのみちデジタルレンズ。 デジタルレンズもはっきり言うと4500万画素の画素ピッチに勝てるだけの解像度はまだないね。 自分の中で決めるのだからやはり自分で付けてみてからで良いかと。 周辺は気になるかも。 ちなみに比較という意味では 確かに機種は関係なくなるけど それでも機種差で感じる部分はあるかもね。 d850は像面位相差afを搭載していない。これはnikonのエンジニアの考え方なんだけど高画素にあたり画質を優先した結果なんだよね。 なのでレンズだけの比較よりも自分の本体での比較の方が良いんじゃないの? 比較であっても本体が違うと結構見え方は違ってくると思うよ。 だから比較というよりもこの本体を使って自分の範囲で収まるなら無理にデジタルレンズと入れ替えまで考えなくても良いと思うし、別でデジタルレンズをまずは一本購入してみてもいいんじゃない? わかっているかもしれないけど、d850はローパスフィルターレス。ただ、当然ローパスがなくてもフィルター自体は存在しているのでこれがデジタルレンズと銀塩レンズには影響する。 まぁこれは質問の意図とすこしズレちゃうけどね。 nikonはレンズは資産 と言うように 今、本体がない時点でレンズで悩む必要はないんじゃないかな?手持ちが使えないわけじゃないし。 ちなみに自分の感覚で話してるのでデータ上とかの話しではないです。 あと、比較したいならてっとり速いのはメディア持参で店舗にレンズ持っていって試写させてもらえばと思います。 マナー的にその店舗での購入なら別に問題もないと思うし。 (それと、d850はrawのサイズをlmsで選べますが、lの場合はそれなりにパソコンスペックも必要になります。快適な編集ならばですが、そういう確認も出来るかと思います。特にhddはすぐに食いつぶすと思います) 高画素機はその辺りも覚悟しないと。