質問: 養育費の審判 養育費の審判の最中です。 双方の事情もあって、期日が開かれることはなく、準備書面のやりとりが進められています。 私としては、互いの収入状況だけでドライに算定して決めてくれて構わないですし、 養育費の審判とはそういうものであると理解していましたが、 相手方からの準備書面が毎回感情的で、認否・反論を作るのが負担です。 特に別居・離婚の経緯について、「自分がどんなに誠実で、妻がどんなに最低な人間であるか」ということを、一生懸命に主張してきます。 (例:夫婦間の揉め事の内容、調停の申し立て経緯、不貞や暴力の有無、など。) 準備書面を見る限り、夫の能力と書面のクオリティからして、弁護士が作成支援していると思われるので、考えなしに作成された書面と言うわけでもないと思うのですが、弁護士が関与していても、収入面以外の話題をやたらとふくらませる意図は何なのでしょうか。 少しでも養育費の額をおさえるために、妻を悪者にすることによって裁判官の感情に訴えようとしているのでしょうか。そんなことに効果があるのでしょうか。 審理に関係のないことではと思われる話題も多いのですが、事実でないことも多々含まれるのがやっかいです。 無視すると認めたことになって、金額に影響する可能性がありますか? いちいち「それは事実でない、事実はこう、根拠はこれ」と、書面上で対応するのは、とても負担ですが、 算定に必要な収入面以外の話題でも、事実でないことには、ひとつひとつ丁寧に対応したほうが、よいのでしょうか。 私が裁判官なら、養育費の審判で、双方が、算定に必要な収入面以外の、お互いに非を指摘し合う感情的な話題が長々と述べられた準備書面を読まされたら、心底ウンザリすると思うのですが・・・。
回答: 私が代理人ですと、「事実と異なる。しかし、婚姻費用の問題とは関係ないので反論しない」という書面をだして終わりにします。 もし後で、反論しなかったのは事実を認めたからだといわれないためです。 また、「婚姻費用と関係ない主張は、控えたい」ということも書き加えたらどうでしょうか