質問: 村上隆のすごさを教えてください。 どこがそんなにすごいの?と親に聞かれ、説明できませんでした。よろしくお願いします。
回答: 私なりの解釈ですので、個人的な意見ということで聞いてください。 平面絵画において3d(立体)を追求してきた西洋の美術の流れにあって、 日本の美術は特異です。浮世絵が平面デザイン、まるでポスターのようなのは 実感できますよね。水墨画にしても、形で立体を表すのではなく、 1色の濃淡で奥行きを出すのは、西洋の主流スタイルにはありません。 実は現在の日本のアニメやマンガの表現は、日本美術の系譜を受け継いでいるのです。 さて、現在、マーケットで美術品の価値を決めているのは 欧米の画廊経営者、学芸員、評論家たちです。 なぜなら、今のアートといえば、世界史的見地から見て、必然的に 西洋美術史の流れを組み、価値は必ず、その流れの中で判断されるからです。 つまり、彼らに認めてもらわなければ、世界のアーティストにはなれない ということです。 村上さんはそのことをわかっていました。 スターダムにのし上がるには西洋の文脈の中で表現をしないと 勝負できないということを。そこで彼は何をしたかというと、 西洋の文脈にはないインパクトをそこにぶつけたのです。 立体をわざわざ平面的に表現する。(アニメ風イラスト) 平面的なものをわざわざ立体に起こす。(アニメ風フィギュア) これは日本人にとってはあたりまえの表現です。大衆文化です。 みな思うでしょう。いったい何がすごいの? わざわざ「すごいでしょ」なんて声を大にして言うほどのことでもないじゃない! ところが村上さんはアーティストとしてあざとかった。 日本人がわざわざしないことに目をつけた。 日本人のそれを圧倒的なクオリティとマッシブさをもって 西洋の人々にプレゼンテーションしたのです。 このプレゼンテーションは、村上さんでなければできなかった、そこが村上さんの すごいところだと思います。 評価はご存知のとおり、「世界の村上」になりました。 ファインアートとはいえ、目の付け所、やったもの勝ちの世界なのかもしれません。 おかげで西洋人には評価されました。日本人はというと、前の議論(qno.674505)でも あったとおりと思います。日本の文脈では評価できませんということでしょうが、 既成事実ができあがった今となっては、どんな議論をしても 「世界の村上」に対して負け犬の遠吠えに聞こえてしまうのがツライです。 でも私は、私の価値観の中では評価しません。好きか嫌い、嫌い。ただそれだけです。 芸術なんて、それでいいと思う!