質問: windows ファイアーウォールについて windows xp sp3です。セキュリティーを考えて、以前はnortonのinternet security、その後フリーのavast、今はavira antivirを使っています。ファイアーウォールは標準のwindows ファイアーウォールが有効になっていますが、ここの質問でもantivir+comodoのファイアーウォールがベストなどの評判をよく見ます。 アンチウイルスソフトは元々xpに付いていないので絶対に導入すべきだと思いますが、ファイアーウォールも標準ではなく、社外のものをインストールしたほうがいいのですか?windows xp標準のものじゃ危ない、性能が悪いのでしょうか?またcomodoなどのほかのファイアーウォールをインストールすると重くなるのでしょうか?一応メモリは増設して3gなので大丈夫だとは思いますが。以上宜しくお願い致します。
回答: マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている者です。クラッカーコミュニティーなども巡回しています。 >windows xp標準のものじゃ危ない、性能が悪いのでしょうか? はい、その通りです。加えて、著名どころの総合対策ソフトなどでもfwを突破されてしまう例もあります。最近のマルウェア作者やクラッカーはルータや総合対策ソフトの導入も計算に入れてますので。以下の動画でバイパスfwの例を示します。ブロックできた例と失敗した例、両方示してます。ちなみにnis 2010現行verはかなり性能良くなりました。 avira+comodoは良い組み合わせですよ。ただし、バッチリ使いこなせればの話です。aviraに関してはさして難しくはないと思いますけど、comodoに関してはhipsも備えるソフトの為、ユーザーの力量はかなり問われると思ったほうがいいです。 >3gなので大丈夫だとは思いますが 十分です。