質問: ipv6を使用するローカルネットワークに適したradvdまたはdhcpv6は何ですか? 今日、新しいルーターを入手しました。ネットワークでipv6を有効にします。しかし、問題は、tp-linkがネットワークでipv6を取得する2つの方法を提供するため、より良いオプションが何であるかわからないということです。最初のオプションはradvdで、2番目のオプションはdhcpv6です。今私の質問はどちらが最良の解決策ですか?また、radvdの方が優れている場合、rdnssとulaを有効にする必要がありますか?前もって感謝します。
回答: 少なくともradvdが必要です。ルーターアドバタイズメントは、デフォルトゲートウェイとは何か、ネットワーク構成とは何かをネットワーク上のデバイスに伝達します。あなたはいつもそれが必要です。ルーターアドバタイズは、クライアントに自分のアドレスの選択を許可するかどうかを通知できます(自動構成)。これを許可すると、dhcpはまったく必要ない場合があります。その後、ステートレスまたはステートフルのdhcpを追加できます。ステートレスdhcpは、アドレスを提供せずにdnsリゾルバーなどの構成オプションをクライアントに通知します(自動構成を許可している場合に便利です)。ステートフルdhcpはアドレスも提供します。とにかくradvdが必要なので、ステートレスdhcpと組み合わせるのが最も簡単です。本当にアドレスを手動で管理する必要がない限り、ステートフルdhcpを気にしないでください。