質問: 男性の方に質問です。割り勘と奢りの違い。。 男性の方に質問です。 現在結婚を前提にお付き合いしている5歳年上の男性がいます。 付き合い当初から、車(いつも彼が車を出してくれています)のガソリン代以外はすべて割り勘でした。 お互いに社会人なので、そういうものと思い気にしていなかったのですが、以前付き合っていた女性たち(社会人の方もいます)に対してはほとんど彼が、食事代等負担していたと聞いてなんだかとても寂しい気持ちになりました。 私には、映画館、美術館などの入場料も彼が支払いをした後にきっちり私の分を請求していたので。 「どうして私だけ割り勘なの?」と訊いても、「それだけ気心がしれているからだよ。」「過去は過去。お金のことは人それぞれじゃない」等と言われ、なんだかすっきりしません。 お金を負担することよりも、その待遇(?)の差に悲しい気持ちになります。 今まで何人かとお付き合いされて、ある女性にはデート代等を奢り又は多く負担し、別の女性とは割り勘をされたことがある方に質問です。 (女性の収入等は、ほぼ同じです) 奢る場合と割り勘の場合、ずばり愛情の大きさに違いはありますか。 また、そうじゃない場合は理由も聞かれていただければ幸いです。
回答: >寂しい気持ちになりました >その待遇(?)の差に悲しい気持ちになります 寂しがる必要も悲しむ必要もありません。 >以前付き合っていた女性たち(社会人の方もいます)に対してはほとんど彼が、食事代等負担していたと聞いて そういう女性たちだから結局別れたのではないですか? 意味不明な回答で申し訳ないですが、別れた過去の女性を羨ましがるとすれば、あなたは過去の女性以上に派手に別れる結果を望んでいるのでしょうか。 男は見栄っ張りなところがありますので、愛情の有無とは関係なく、初対面の女性と二人で食事をする際など、何となく奢ったほうが格好が付くかな、などと考えがちです。又、意中の相手に対して、自分に気を引こうとして奢ることもあるでしょう。 逆にステディな関係であれば、そういう見栄や外聞を気にする必要がありませんので遠慮なく割り勘にするという感覚もあります。愛が確かなものだからこそ言えることもあるという感じです。 しかし、愛が確かであろうが無かろうが、そこそこ普通に収入のある男性であれば何でもキッチリ割り勘ではなく、奢ることが普通という感覚の男性も多いとは思います。あなたの彼が貯蓄したい目的があるのか、自分の食べる(遊ぶ)分くらいは自分の稼ぎの中から捻出すべきという信念があるのか、はたまた収入が少なくいつもピンチなのか、理由は判りませんがそういうタイプの男性なのでしょう。 いずれにせよ奢ってくれない事で愛情不足を感じるとすれば、それはあなたの考え方に驕りがあります(くだらん・・)