質問: athlon ii x2 b24(3ghz) b28(3.4ghz)ベンチマーク 古いものですが、現在はhp6005~athlon ii x2 b28(3.4ghz) を使用し、ユーチューブのhd動画もきれいに再生してます。 ゲームはしません。3dも扱いませんし、動画編集もしません。 ユーチューブのhd動画がストレスなく再生できれば十分です。 そこで、cpuをathlon ii x2 b24(3ghz)に落とすと性能は 3.5ghzに比べ極端に違うんでしょうか。 実際のベンチマークは分かるでしょうか。 athlon ii x2 b24(3ghz)はwin10-pro 64bit 中古を購入するか思案中 athlon ii x2 b28(3.ghz)はwin10-home 64bit 現在使用中 流石にdellのcore2duo 2,67ghzではユーチューブhd動画は時々です がコマ落ちします。 athlon ii x2 b28(3..4ghz)はwin10-home 64bit 現在使用中は楽勝です。 athlon ii x2 b24(3ghz)はwin10-pro 64bit では、ユーチューブhd 動画再生は3.4ghz(b28)とどの程度の違いがあるか、ベンチマークなど お判りでしょうか。またb24(3ghz)ではユーチューブhd動画はスムーズに 視聴できるでしょうか。 予備にと中古の購入を考えてます、よろしく回答お願いします。
回答: cpu のベンチマークでは、passmark が有名です。価格.com でも cpu スコアで使われています。 → https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php amd athlon ii x2 b24 3.0ghz 2コア tdp 65w スコア=1,775 amd athlon ii x2 b28 3.4ghz 2コア tdp 65w スコア=2,085 スコアで 300 程度の差ですね。この cpu はグラフィックを内蔵していませんので、youtube の動画再生についてはオンボードやグラフィックボードの性能によります。cpu のこの程度の性能差は、殆ど動作再生には影響しないものと思われます。 hp 6005 と言うことですね。下記は、hp compaq 6005 pro sff の athlonii x2 b30/3.6g の仕様です。cpu 違いだけだと思います。 https://www.inversenet.co.jp/pclist/product/hp-desk/20111109p87841.html これによると、チップセットのグラフィックは ati radeon hd 4200 のようです。当時としてはオンボードの動画再生支援機能は優秀だったようなので、多少 cpu の性能が落ちても、youtube の再生には影響しないでしょう。因みに、私は amd athlon 64 x2 dual core 6000+ を持っていて、cpu スコアは 1,603 です。これは、intel だとceleron クラスですね。