質問: こんにちは。 質問1 行政書士の平成18年度の合格率は約4.8% 司法書士の平成18年度の合格率は約3.5% かなり低い合格率ですよね。 近年、行政書士試験は難しくなってきているという話を聞きました。 その上で、両方とも難関試験(特に司法書士)の部類だと思いますが、この低い合格率というものをどのように考えればいいのでしょう? 例えば司法試験に並ぶ難関とされる公認会計士試験は約15%の合格率です。 これは、行政・司法書士の難しさを甘く見た受験者が多い為に結果として低い合格率になる、と解釈してもいいものでしょうか?それとも試験自体の難しさゆえの低合格率と捉えるべきなのでしょうか? 質問2 行政書士+司法書士を両方の資格をもつことと、司法書士+簡易裁判所訴訟代理権をもつことと、転職にはどちらが有利でしょうか? 質問3 質問2で転職と書きましたが、独立は考えず、雇われ書士(行政・司法の両方のケース)となる場合について知りたいと思っています。給与、待遇、就職状況など。また、独立の場合に求められる経営力、営業力というものが雇われ書士の場合にはどれくらい求められるのか?雇われ書士も新規顧客開拓のノルマがあって「営業してこい」といった労働環境になるのか?それとも事務所の顧客からの依頼をこなす、受身のような労働環境になるのか。(東京での現状を教えてくださると助かります) 宜しくお願いします。
回答: 今は違いますが経験者です。 質問1 試験制度が其々異なっているので一概には言えません。行政書士は絶対評価の試験なので、合格率が高いときは10%行くときもありますが、その年の試験内容が難解だったりして合格率が下がります。 一方司法書士は、相対評価で合格率が毎年同じようになるように調整しているのです。 公認会計士は、近年、企業会計制度を欧米並みに充実しようという動きがあり試験制度が改正されたので、15%になったのでしょう。それ以前は10%以下でしたから。 ただ、実際行政書士の試験に関しては、舐められていたり、試験を舐めていたりする人は多いと思います。勉強する時間・費用も他に比べて安いですし。それによって合格率が影響しているのかはわかりませんが。 質問2 この質問は士業に転職する場合なのか、士業から転職する場合なのかちょっと分かりませんが、前者の方なら、どっちも資格を持っているだけなら変わらないです。教えなくしゃいけませんから。実戦経験があるほうが重宝されます。 質問3 給与、待遇、就職状況などは、一般企業と変わらないです。つまり良いところは良いし悪いところは悪い。雇われの場合、経営力、営業力はそれほど求められないですが、その部分が著しく欠けている人は士業そのものに不向きかなと思います。 >雇われ書士も新規顧客開拓のノルマがあって「営業してこい」といった労働環境になるのか? これは多分無いと思います。新規開拓するような事務所は人をまだ雇えないと思いますよ。ただ、行け!と言われたら行くくらいの覚悟はこの業界では必要です。(ってどこの業界も必要でしょうが・・・) 要するに、普通の社会と同じです。独立して華々しい人もいれば、苦しい人もいますし、雇われで苦しい人もいれば、転々として力をつけ気楽にやっておられる方もいます。資格があっても経験が足りないペーペーもいるし、資格がなくてもバリバリの事務員もいますから。 私個人の感想では、知的重労働者といった感じです。