質問: 不貞和解案の誓約書について 今回、不貞の慰謝料と誓約書の和解案に応じました。そこで質問ですが ◼️誓約書には連絡をとる、会う、第三者に話す...等に違反したら一括100万支払うとありました 代理人からは、一回ではなくこの度だと言われましたがこれはどういう事ですか 連絡取り合って会ったらいくらでしょうか 例えば三回会ってバレていたら300万ということですか ご回答宜しくお願いします
回答: > 今回、不貞の慰謝料と誓約書の和解案に応じました。 応じてはいけないと思いますが,今からでも撤回できないのでしょうか? そこで質問ですが > ◼️誓約書には連絡をとる、会う、第三者に話す...等に違反したら一括100万支払うとありました > 代理人からは、一回ではなくこの度だと言われましたがこれはどういう事ですか > 連絡取り合って会ったらいくらでしょうか > 例えば三回会ってバレていたら300万ということですか 弁護士の回答は,同じ問題についてのものであっても,相談を受けた時期によってその内容が異なりえます。 もし,質問者がすでにそうした誓約をしてしてしまったうえで,記載されたような現象が生じた場合には,条件違反ではないとして徹底的に争われるべきであり,それがどうしても困難なときは,予備的にすべて合わせて100万円と主張されるべきでしょう。 でも,今からそうした誓約の可否を考えるのであれば,まさに本件も不貞相手片面的違約罰条項の有する不合理の極限場面ともいうべきものですから,何をおいても拒絶されるに限ります。 仮に拒絶が困難であれば,情けない代理人弁護士のいうとおり,「連絡をとる」,「会う」,「第三者に話す」の各々につき,100万円を請求されると考えておかれた方が無難でしょう。 ただ,私が強く強調したいのは,不貞相手片面的違約罰条項は,憲法13条,24条1項,民法2条の趣旨に反する異常な条項というべきものですから,違反が問題となっていない時点で破棄を通告されるのがもっとも無難であるということです。 同様の立場で閲覧されておられる方は,慰謝料まで取られて不貞相手片面的違約罰条項まで押し付けられることはあり得ないことである旨,再度警報を鳴らしておきたいと思います。なお,不貞相手片面的違約罰条項の危険性に鈍感な弁護士(相手妻の過大請求額と和解額の差額を報酬にすることしか念頭にない弁護士)には,強く自身の希望を述べる必要があること,場合によっては(なるべく避けるべきではありますが)解任も必要といえるでしょう。その際には着手金の全額返還も求められるべきです。