質問: どのような場合に前歴として残るか どのような場合に前歴として残るのか教えて下さい。 例えば、万引きをしてしまった時に... 警察署に行って調書や指紋、写真をとられる。しかし不起訴。 →前歴として残る 警察署に行くか行かないかは関係なく説教されて終わり。→前歴にはならない このように考えても間違いではないでしょうか? また、罪を犯した時に警察に残る記録のうち最小の単位(?)は前歴でしょうか?
回答: こんばんは☆ no.1でお答えさせていただいた者です☆ 前科・前歴等の情報は、戸籍にも載りません。 逮捕歴を調べるには、警察・検察組織にでも籍をおかない限り、限りなく不可能です。 よって、金融機関の採用では、調べることは不可能です。 前科であるならまだしも、一緒に調べられた程度でしたら、それを突き詰める事等、森の中から、葉っぱ1枚探してくる程の難易度でしょうし、わざわざそこまですることは無いでしょう。 よって、100%問題はないと思います☆ ※限りなく不可能と書いたのは、芸能人等...補導程度であっても社会性があり、報道されてしまうケースです。ですが、一般的なlvでは、警察内部の人を買収する位の行動を起こす必要があります。当然、法にも触れる行為ですし、この行為の方がはるかに問題ですね☆ 身辺調査は基本として、ふるいをかける為の物ではなく、念のための確認です。 反社会組織に組している。 あるいは家族の中でそれらに組している人がいる。 金融機関に勤めるのでしたら、個人信用情報機関で、多重債務に陥ってないかを調べる。 履歴書・エントリーシートに偽りが無いかの確認(大卒・高卒ならそれを証明できる書類) 程度の物です。 これに関しては、全く気にかけることなく、夢をかなえる為に精進された方が良いと思います☆ 応援してます♪頑張ってくださいね☆