質問: 細胞性免疫は体液性免疫と似ている? 「細胞性免疫は、体液性免疫あるいは抗原抗体反応と似ている」という内容の文章を見かけました。 それによると、 1、体内に侵入した抗原を食細胞が分解 2、抗原の情報がヘルパーt細胞に届く 3、ヘルパーt細胞がその情報をb細胞に伝える 4、b細胞が抗体の産生や抗体情報の記憶を行なう 5、食細胞が抗原を攻撃 ・・・といったプロセスを、細胞性免疫もだいたい同じように辿るとのことでした。 この文章の中では「目立った違いといえば攻撃役が小さな食細胞か大きなキラーt細胞かということくらい」とされていたのですが、 私としては ・細胞性免疫にb細胞は関与しないはず ・キラーt細胞は本当に食細胞より大きいのか、具体的に両者はどの程度の大きさなのか といった疑問が残りました。 どちらか片方でも構いませんので、どなたか回答よろしくお願いします。
回答: >細胞性免疫にb細胞は関与しないはず はい、その通りです。 b細胞は、♯1さんの仰る通り、確かに抗原提示細胞としての役割を持っています。 しかし、それは『同じ抗原によって活性化された』ヘルパーt細胞に、自分を活性化して貰う為です。 要するに、ヘルパーt細胞を呼ぶ為の、言わば『目印』として抗原提示をするのです。 これは、あくまでも体液性免疫の一環です。 細胞性免疫の過程への影響が全くゼロかと言うとそうではないかもしれませんが、概ね『b細胞は体液性免疫にのみ関与する』という解釈で問題無いでしょう。 確かに、細胞性免疫と体液性免疫の過程は似ています。 しかし、体液性免疫で >5、食細胞が抗原を攻撃 といきなり書くのはちょっと微妙な気もしますね...。 b細胞が産生する抗体が抗原に結合(抗原抗体反応)する事で、食細胞による食作用を増強している、と言う方が正確でしょう。 また、体液性免疫において食細胞が関与しない過程もありますから...。 『小さな』食細胞という表現も気になりますね...。 t細胞よりは、マクロファージや樹状細胞などの食細胞の方が大きいと思います。(t細胞は大きい必要はありませんが、食細胞は大きくないと相手を『食べ』られませんから。) 具体的な大きさは調べないと分かりませんが...。 一つ可能性として考えられるのが、その文章の筆者が「『細胞性免疫』と『先天性免疫』をごっちゃにしているのではないか?」ということです。(まあ、きちんとした書籍ならその可能性は低いでしょうけど...。) 細胞性免疫や体液性免疫は、両方共『後天性免疫』です。 『獲得免疫』とも呼ばれます。 これは、抗原に対して特異的な免疫である、つまり、ある抗原が入ってきてから初めて、その抗原に対して発現する免疫だからです。 対して『先天性免疫』というのは、生まれた時から備わっています。 免疫の過程は特異的ではありません。 先天性免疫では、確かに(小さいか分かりませんが)食細胞達が活躍します。 好酸球や好中球などです。 また、食細胞ではありませんが、ナチュラルキラー細胞と呼ばれる細胞による攻撃も、先天性免疫の一つです。 先天性後天性両方に関与する食細胞もいますし、キラーt細胞とナチュラルキラー細胞も名前が似てますし、その辺りがごっちゃになっている可能性は有り得ると思います。 ええと、こんな感じで良いのかな...。 分かりにくかったらすみません。