質問: 「憲法9条改正」←これって商標登録できますか? ぶしつけな質問でごめんなさい。教えていただきたいことは表題のとおりです。 「憲法9条改正」という言葉は商標登録可能でしょうか。パッと見、一般的な名詞っぽいのですが、「憲法」+「9」+「条」+「改正」といったように、かなりの合成語のようにも見えます。それなので、「阪神優勝」よりは登録可能っぽいと思います。 それがだめなら、「憲法9条守るん♪」とか「憲法9条変えるぴょん★」はたまた「憲法q条」ではどうでしょうか? 皆様のご意見をお聞かせください。 (大学のテストシーズンですがテストの答えを教えてもらおうというものではありません。法学部生ではありません。商標について具体例を挙げて知りたかったんです。ちなみに、護憲活動家でもありません。商標例はあくまで文字例です。憲法9条のお話は他でお願いします。)
回答: 商標法に言う「商標」とは、たとえば阪神で言えば、 tigersのロゴ、hとtを組み合わせたマーク、例の虎の顔の絵のように、 どういう言葉を使っているかだけでなく、「見た目」も含めて問題になります。 「阪神優勝」も、商標法の問題としている以上、 無効になったのはこの言葉自体ではなく、 この言葉を使った(その会社で作った)ロゴでしょう。 実際、このことを報道した記事でも 「これによって商品名として使えなくなるわけではない」 と解説しています。 (もっとも、どっちみち使えなくなるわけじゃないですが... 「使う権利を独占」できなくなるだけです) だから、そもそも商標法は「名称」それ自体を保護しているわけじゃないって点に注意。 名称自体を保護するのはむしろ不正競争防止法です。 >「憲法」+「9」+「条」+「改正」といったように、かなりの合成語のようにも見えます。 そういう主張はたぶん退けられると思います。 「憲法9条改正」が一般語として通っているかどうか...で判断されるでしょう。 (そのほうが断然常識的でしょ?...私は「てりやきバーガー」の例で説明受けたことあります) 従って、 >部分的にngワードがあると駄目というのはなんとも悩ましいですね。 そういう考え方はそもそもしません。 >ジャニーズの「news」は大丈夫なのでしょうか。 その名称を使うこと自体は全く問題ないでしょう。 問題なのは、たとえばニュース番組のタイトルに「news」という言葉を使うのを ジャニーズ側がやめろと言い出した場合で、(それが不正競争防止法の問題です) これはたぶん法的には「やめろ」という主張が退けられる可能性が高いと思います。