質問: 著作権を認めることについて 以前にある会社(以下a社とします)が取材を受け、その記事が雑誌に掲載されました。 最近になって、その雑誌を製作している雑誌社の代表者から、「a社を取材した記事の著作権が雑誌社の人にあることを認める」趣旨の文書にサインし、返送するようにと文書が取材されたa社宛に送られてきました。 a社がその文書を返送しなかったからといって、雑誌社の人の著作権が認められないということがあるのでしょうか? 自分の話ではないのでいただくアドバイスをそのまま上記の話に活かすことはできませんが、よろしく願いいたします。
回答: 認められない、ということはありません。 著作物というのは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」に該当しますから。 ちっちゃな子供の絵だって立派な著作物です。 この場合の雑誌に載った記事は書いた記者、もしくはその記者の所属する団体に帰属します。 もしも取材を受けたa社に何かの権利があるとすれば、記事に掲載された写真に人物が写っていたとしたら肖像権、また会社独自の著作物=たとえば社訓や社員が思想を持って創作した言葉などが掲載されていた場合であれば、その部分に著作権があります。 しかしながら、取材した内容を雑誌に掲載することを認めた時点で掲載しますよと撮られた写真であれば肖像権はなくなりますし、あとの著作権にしても引用を明示できていれば著作権は守られていることになります。 きっとそのようなことを確認するための文書なのでは? ほかの方が書かれているように、自分のことを書かれているからって勝手にその記事を利用しないでねー、という意味も込められているのでしょうね。 ご参考になりましたでしょうか?