質問: セックスボランティアへのメール セックスボランティアの方に意見のメールを書いたのですが送信するか迷っています。 意味不明な所や読みにくい所、論理が通らない所があったら指摘してもらえないでしょうか?以下手紙の内容です。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ブログを拝見した者です。素晴らしい勇気と優しさをもった方だなぁと感嘆しました。 ただ、いくつか疑問点があったのでここに書かせてもらいます。 ?『同性介助にすべき』 「svは黒子として障害者の手の代わりになる」と言いますが、 介助者が若い女性という時点で、黒子なんて100%ありえません。 女性のそばで自慰をしてるのにその女性をエッチな目で見ないなんて事は絶対に無理だからです。 世の中には見せつけ専門の風俗店があるくらいですから、そこに存在しているだけで性欲の対象です。 あなたからすれば、自慰の介助でしょうが 障害者からすれば自慰ではなく異性との性的行為です。 仮に相手が障害者でなく健常者だとして、若い女性にオナホで抜いてもらうことを「自慰」と呼ぶでしょうか。 これはもう自慰ではなく相手との性的な交わりですよね。 svが異性だった場合、自慰の介助者ではなく性的パートナーになってしまいます。 本当に「自慰の介助のために手の代わりをするだけ」なら、同性介助が妥当だと思います。 健常者が通常自慰する場合、何の魅力もない自分の手で行うわけですから、 その代役は、性的に魅力のない同性の手が行うべきだからです。 異性が行えばどうしても、他者からの「手コキ」になってしまいます。 異性は障害者の手の代わりにはなりえないので、 もはや自慰ではなくなってしまうのです。それはパートナーとの性的行為です。 以上の理由から、svが障害者の性的パートナーではなく、自慰の介助者であるためには 同性介助が絶対条件です。 倫理的にも常識的にも、異性介助は絶対にありえません。 ?『風俗店を利用すべき』 同性介助を前提としたうえで、どうしても異性の介助者が希望ということであれば 手コキ専門の風俗店を利用するべきだと思います。 先程も述べたとおり、異性の介助者が行う場合はもはや自慰の範囲をこえてしまいますから、 プロのセクシャルパートナーにお願いするということです。 異性のsvは、風俗店への同行と身体移動などの手伝いだけを行うべきです。 風俗店を利用する場合、健常者が自慰する場合のように「好きなときに好きなだけ」といわけにいかず不便です。 ですが、これはあくまで自慰ではなく他者との性的行為ですから自分の思い通りにいかないのは当然です。 健常者の場合パートナーがいなければ、自慰で我慢するか、風俗に行くかのどちらかです。 それと同じで障害者も恋人がいなければ、 自慰(同性介助)で我慢するか、風俗(異性介助)を利用するかのどちらかだと思います。 これが障害者と健常者の平等という意味で一番いいのではないでしょうか。 障害者だから無条件で風俗と同等の行為を受けられるというのはあきらかに行き過ぎです。 というわけで 異性での介助は自慰ではないのでプロに任せる。 異性のsvは風俗店への同行などのみをするべきです。 ?『健常者のsvとは?』 ブログの一番最初に書いてある「健常者が必要なsv」とは何か、具体的にはっきり説明してもらいたいです。 一通り目ををとおしましたが記述は無かったように思います。 たとえ相談者が精神的な問題を抱えていたとしても、 問題解決のためにボランティアが治療と称して性的な行為をするというのは、 倫理的にありえない事だと思います。 以上がブログを拝見して感じた疑問です。大変な長文失礼しました。
回答: 私は、男性のホームヘルパー2級その他障害者介護資格を有するものです。そして、自分自身もsvをこれからやって行こうと考えている人間として、私の考えを述べさせていただきます。 silicom23さんと基本的に同じ意見であり、それが正論であろうと思います。なぜならば、介助される方が男性で、介助するのが女性と言う事でなら、silicom23さんが書かれる通り自慰の介助者ではなく性的パートナーという事になりますね。 風俗店でのテコキと全く変わりません。 色々な掲示板に男性障害者の方が「女性のsv求む」と書いておられ、他方の方からのレスで「何で女性でないといけないんだ。男性で良いだろう」と書き込まれています。 男性の場合には、ソープ、ヘルス、デリヘルなどの性欲処理の場がありますので、あえて、女性がsvとして、男性障害者に関わる必要性はないと考えます。当該女性がsvとして、純粋に手を使った活動と決めていても障害者の方に強姦や猥褻行為が行われる事も否定出来ません。仮にそのような事が起こってもそれは、女性svの自己責任かもわかりませんが。 兎も角も現状で容認されるsvの活動はsilicom23さんの述べられる範疇だと思いますが、「女性svが男性を風俗店への同行と身体移動などの手伝いだけを行うべきです。」も苦しく(余程体格が良くて、体力のある女性で無い限り男性を車椅子からベッドへ移乗させる介護は難しいです)女性svは男性のsvを求められる障害者にかかわられない方が賢明かと存じます。 わたしは、silicom23さんが正論を述べられたら良いと思います