質問: 性犯罪と年齢の関係について 性犯罪と年齢の関係について質問があります。 内柴さんが未成年に対して性的暴力をふるったということで捕まりました。 このことに関して、成人が未成年に対して非合意で性行為をするのはもちろん犯罪ですが、少し分からないことがあります。 (性犯罪について知りたいので、今回指摘されている飲酒や既婚などの事実はないという条件でお願いします。) 性犯罪の焦点は成人が未成年と性行為をしたことにあるのですか?それとも非合意だったことに焦点があるのですか? 未成年でも結婚できることや保健体育でコンドームが配布される事実から、未成年の性行為自体が否定されているわけではなさそうなのですが、ということはお互いが合意であるならば成人と未成年の性行為は性犯罪にはならないってことでいいのですか? ですが、そうなると合意で行った場合未成年の売春は性犯罪にならないって結論になってしまいますが、この場合は未成年の女性の体と引き換えに金の流れがあるから犯罪になるのでしょうか?相手が成人女性の場合なら金を払って性行為をやることは風俗というものが存在している事実からして犯罪性はないですよね? 非合意だったことが焦点だとしたら極端な話、例えばワンナイトラブみたいにその日限り体の関係を成人同士が持って、その後女性が非合意だったと男性を訴えたらそれも性犯罪になるのでしょうか? 私は正式に付き合う人とのみそういう関係を持ちたいと思っていますし、それが当然だと考えているので私にとっては無駄知識になりますが非常に気になったので質問させていただきました。 よろしくお願いします。
回答: 性犯罪には幾つか種類があります。 1,被害者の性的自由を保護するもの。 強姦罪など(13歳未満の未成年に対する性行為を含む) これは、合意、非合意が焦点になります。 2,性秩序という社会的風紀を保護するもの。 公然猥褻罪など。 これは、合意、非合意は関係ありません。 3,未成年者を保護するもの。 淫行条例など。 これは、合意があっても、真面目な愛情に基づくh以外は 罰せられますが、焦点は未成年者の保護です。 4,性行為そのものではなく、女性を保護し、性の売買を管理 して金儲けすることを防ぐもの。 売春防止法など。 これは、合意でも、当然対象になりますし、春を売った女性は勿論 相手となった男も犯罪者とはなりません。 女性も保護されるだけで、犯罪とはなりません。 参考人、証人として、警察や裁判所に呼ばれることはあるかも知れません。 5,「その後女性が非合意だったと男性を訴えたらそれも性犯罪になるのでしょうか?」 ↑ これは立証の問題です。犯罪の成否とは別の話になります。 hの時に、合意があれば、犯罪にはなりません。