質問: 私選弁護士について 相談させて下さい。 現在旦那が逮捕され、来月裁判を控えております。 弁護士は国選弁護士がついておりますが、家族の一生がかかる事なのでやれる事はやりたいという思いから、私選弁護士に変えようと思っておりました。 その際、私選弁護士に何度も電話で話しました。しかし何度話しても引き受けてもらえませんでした。 「私が池袋からそちらまで行くとなると相当お金かかりますよ?市内にいる国選の方がすぐ動けるし良いんじゃないですか?国選の方の対応は私も悪いとは思わないし、私の弁護士の仲間とも話し合ったんだけど、何しろ旦那さんがした事は極めて悪質だし、弁護のしようがないから意味ないですよ」と言われてしまいました...。 殺人だって弁護がつくのに弁護がつかないっておかしくないでしょうか?ちなみに旦那の罪名は、強制わいせつ、住居侵入、窃盗、強盗(強盗については納得していませんが、今争うと示談出来なくなるからやめておけと言われました)です。 私選弁護士は義母の知人の同級生で信頼出来ると言われていました。 皆様の意見を聞きたいです。 批判、中傷はやめていただきたいです。(私自信が精神的におかしくなるので)
回答: ”何しろ旦那さんがした事は極めて悪質だし、弁護のしようがないから意味ないですよ” ↑ そのような場合こそ、弁護士が必要なのです。 そもそも極めて悪質かどうかは、裁判をやって初めて 判明することです。 裁判前に、そのようなことをいう弁護士はおかしいですね。 社会正義に反します。 (弁護士法) 第一条 1,弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。 2 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び 法律制度の改善に努力しなければならない。 弁護士がこのようなことを言うのは、口実です。 本当の理由は次の通りです。 1,すでに国選弁護人がついているから、軋轢を生じるのは いやだ。 つまり、他人の縄張りを荒らすのは仁義にもとる、という ことです。 弁護士は、依頼人よりも仲間と中悪くなる方が大切なのです。 安易に引き受けて、弁護士仲間から嫌われるのが怖いのです。 2,刑事弁護は、儲からない。