質問: 中国で文化大革命がおこった時に知識があるはずの学生達が毛沢東に従ったのは何故ですか?
回答: 文化大革命の評価を、西側の民や現在の中国政権の目で見ると誤ります。 リアルタイムで見ていたものとしては、社会主義の永続革命の一環であり、生産力や知識の量より、指導者への忠実さが高く評価されたのは、不思議でも何でもない。 学生だって教養や知識の詰込みより、早く革命の一線に出たかったのです。 文革が学生や高校生に呼び掛けた、毛の実権派への権力闘争だったとは一面的な観点で、周恩来が司る政府機関は中立で、学生らを支援した。 本来は中立のはずの軍と秘密警察、これが余計な波を建てから、何百万人も死ぬ内戦に発展するのだ。それと紅衛兵内の内ゲバ。大方は、親が実権派の学生たちが「毛沢東主義の旗を立てて、毛主席に反対する」方針をだしたから。 とにかく百花斉放百花繚乱状態になったから 学生たちを農村へ下放したのでそうでないと、このベビーブーマーが失業禍を引き起こしたろう。学校で勉強していないのだから。 紅衛兵たちにとっては、腕章や毛沢東語録を持っているだけで、鉄道に乗って他都市へ交流にでかけ、政府が提供するただ飯を食えたのだから、楽しいピクニックだった。 文革までは家や学校で「年長者だ」と威張っている旧世代を、「儒教の旧弊を除去せよ、造叛有理」という毛主席の後ろ盾で、革命の大義のもとにやっつけられたのだから 楽しい時代であったには違いない。 苦しい勉強をしなくても討論や弁術、デモで学校の時代を卒業できて、社会主義国だから政府がどこかの「単位」に所属させてくれるか「下放の栄誉」を受けることになる。 この数年後、突如として沸き起こった日本の高校「学園闘争」はたぶんに紅衛兵の影響を受けていました。