質問: ある歌手が増上寺でライブをした事が許せません! どの位前の事か分からないですが、腹が立って仕方がない事があります。 自分は歴史が好きなんですが、その腹が立つ事とは、きゃりーぱみゅぱみゅが徳川家の菩提寺である増上寺でライブを行ったことです。 自分は歴史が好きで、好きな歴史上の人物の中に、徳川家康がいるのですが、徳川家の菩提寺である由緒正しい増上寺で、きゃりーぱみゅぱみゅみたいな奴がライブを行った事に憤りを感じています。はらわたが煮えくりまくっています。 名前は長いし言いにくいし意味不明で、曲も、ぶっちゃけ言ってしまうと偶に鼻歌で歌っちゃってる時があるんですが、幼稚な内容だし意味も良く分かりません。アキバ系か何だかは分かりませんが、服装とかも何か独特ですし、くっだらねぇーって思ってますし、おそらく今まで言ったことはほかの皆さんもたぶん思ってらっしゃることだと思うんですけど、自分は今回のこの質問を怒りのはけ口としても使わさせていただいてます。 奴が売れている理由とかも良く分かりませんし、フランスとかそこらへんではニュースでライブを行っているところを見た事はあるんですが...。 何度も言うんですが、とにかく自分は腹が立って仕方がありません。きゃりーぱみゅぱみゅなんて歴史と全く関係なさそうじゃないですか?みなさんもそう思いますよね??断言はできませんが・・・。 怒りにまかせてこれ書いたのですが、皆さんは、この人が増上寺でライブを行った事に関して如何お思いでしょうか? 皆さんの意見が知りたいです。 よろしくお願いします。
回答: ならば、オペラはokですか? オペラは、あまり興味のない人が聴けば、スレ主さんがキャリーの歌が 何が何だかわからないとおっしゃる気持ちと一緒で、「何がなんだかわかりません」 では、歌舞伎(どなたかも投稿されていますが)ならばokですか? 今回は、現代の歌手、現代の歌 だからお怒りなんですよね? でも、その彼女の歌と演歌とオペラ、クラシック、その差別化はなんでしょうか。 私は、基本、お寺でのコンサートは嫌いです。 全てが嫌です。オペラだろうと、クラシックだろうと。 なんとなく、寺 という場所と音楽を合わせることに疑問があります。 でも、スレ主さんは、今回「キャリー」ちゃんだから怒りが収まらないのでは? 私は、誰でも嫌です。 さだまさしさんでしたか堀内たかおさんでしたか、あの年代の方もどこぞの寺で コンサート開かれましたよね。 それも私は嫌です。 ただ、それに文句がでないのは、曲調と寺の風景がマッチするから というだけかと。 そうじゃないだろう・・・・と私は思っています。 とはいえ、彼女がそこでライブを行ったことで、お寺の存在を知った若者は居ることでしょう。 そう言えば、あそこって何の寺なの??と調べて人だって、数人は居たでしょう。 そういうことをokするお寺なんだと、歴史的建造物に距離を置いていた人が、そのニュースを聞いて 「行ってみようかなぁ」 と思った人もいたのでは?? 今、歴史的建造物の維持にも多額の費用が居る時代です。 皆さんの「参拝料」や入場料で維持できるほど人気がある建造物は数えるぐらいでは? その点は、考慮しないといけないのでは? 歴史が好きなかたならば、昔のことばかりではなく、その昔を伝えていく現代にも目を向けて 行くべきでは??? 彼女があそこでライブを行なったからこそ、名が広まった は言えると思いますよ。 もし、そのお寺で、クラシックコンサートを行った としても、それは地元紙ぐらいのニュースであって 全国ニュースになったとしても 「また寺でなんかしたわぁー」 で大半の方は素通りしたと思います。彼女がライブをしたから「何??どこのお寺??何?その寺??」 と注目を集めたとは絶対に思いますが。 そんなことで知名度をあげたくないならば、そういうならば、スレ主さんのような方々がもっと お寺に貢献するようなことをすればいいのかと。 ただ、ライブでお寺が得たであろう、金銭的収入なり知名度upは、そうそう、 「歴史好き」 な方たちだけでは、直ぐにはできないと思いますが。 歴女 と言われる女優さん、タレントさんがいつだったか、自分の好きな歴史の地や人物について、 あちこちでお話しされていますが(雑誌、tv番組などで)、それで知名度は上がっても きゃりーちゃんのやったことの半分以下の動きかと思いますがね。 私は、寺院等でのライブが大御所のロックスターなりでも嫌いです。 だから行かない、静まり返ってから、そのライブの余韻が覚めたころに伺います。 そういうことで対応して終わりです。 ライブで、建造物が壊れた、傷つけられた、ということが無かったならば、それはそれで 「時代の流れ」 と思っております。