質問: 田舎では未だにちゃんと家制度を重んじている 家庭がほとんどですか? まあどうやらそうみたいですね。 田舎では未だにちゃんと家制度を重んじている 家庭がほとんどですか? まあどうやらそうみたいですね。 少なくとも自分の地域の家庭のほとんどは そうですね。 もちろんうちもそうですけど。 家制度は素晴らしい制度だったので 廃止にしないで欲しかったですね。 田舎にはまだ家族の絆が残っているので 良いですね。
回答: 田舎では未だにちゃんと家制度を重んじている 家庭がほとんどですか? ↑ ほとんどかどうかは知りませんが、ワタシが 知る範囲では、そういう家庭が多いです。 家制度は素晴らしい制度だったので 廃止にしないで欲しかったですね。 ↑ 家制度は、個人の自由を侵害する、として 戦後廃止されましたが、善いところも沢山 ありました。 少子高齢化の大きな原因の一つに、家制度の 崩壊があります。 家の存続のためには結婚して子をなせ、という 規範が崩れました。 (放送大学 社会学入門) 家制度が残っていれば、年寄りの面倒を看る ことが出来ますので、老人問題も発生しなかった でしょう。 田舎にはまだ家族の絆が残っているので 良いですね。 ↑ 日本は天文学的な財政赤字に苦しんでいますが、 その原因は、福祉です。 今まで家族がやっていたことを、国家がやるように なったのが最大の原因です。 以下。 福祉が最も進んでいる国、スエーデンの 話です。 1998年 大学生が100歳の老人に尋ねた。 「何が最も重要な変化でした?」 彼は、世界大戦、原子力発電、テレビ、携帯、パソコン、 宇宙衛星などを予想した。 しかし、老人の回答は彼の予想できなかったものであった。 「それはね、家族の崩壊だよ」 老人の介護は家庭の中で行われてきた。 しかし、今ではほとんど公的機関の手に委ねられてしまった。 女性は家の外で働くようになり、生産に寄与するようになったため、 公的機関が老人や子供の面倒を見ることになった。 こうして人々は、公平で平等な社会をつくりあげた。 女性達は非生産的な家庭から解放されて、 家庭外で自分を生かすことができるようになった。 しかし家庭を崩壊させたコストは高く付いた。 社会福祉は公的支出の2/3に達している。 その福祉の仕事に就いているのは女性である。 何のことはない。 女性は80%近い税金を払って他人の老人、子供の面倒をみているのだ。 そして、自分の家族は他人が面倒を診ているという図式。 福祉国家は家族でさえ助け合わない社会を造ってしまったのです。 (福祉国家の闘い 武田龍夫)