質問: 結局、沖縄の基地はどこに持っていけばいい? 沖縄の基地問題は、「あちらを立てれば、こちらが立たず」状態で袋小路ですね。 皆さんが思うに、結局どうするのが一番いいと思いますか? 1.(場所はともかく)沖縄本島内にとどめて、県民には従来通り我慢してもらう 2.沖縄県以外の都道府県に持っていって、そこの地元には何とか我慢してもらう 3.日本国以外の、グァムなどのアメリカ領土に持っていく 4.日本の無人島、もしくはどこか人口の少ない島に持っていく 5.その他 なお、各党の政策の是非ではなく、“どこの場所が最も適切か”という観点でお願いします。
回答: >沖縄の基地問題 普天間問題の事? 一応、補足しますが、他の多くの基地と普天間は意味合いが違います。基本としては在日米軍の目的は日本の防衛です。しかし普天間はアメリカ海兵隊の飛行場です。 所属部隊は ・第1海兵航空団司令部飛行隊 ・第36海兵航空群普天間航空基地飛行隊 ・第36海兵群第152海兵給油輸送飛行隊 ・第36海兵群第262海兵中型ヘリコプター飛行隊 ・第36海兵群第265海兵中型ヘリコプター飛行隊 ・第36海兵航空群軽/攻撃ヘリコプター飛行隊 ・第36海兵航空群重/ヘリコプター飛行隊 ・第31海兵遠征部隊第262及び265中型ヘリコプター混成飛行隊 つまりは海兵隊&ヘリコプター基地です。そしてこの海兵隊は主に台湾における中国軍上陸用に対抗した作戦部隊です。 で、自民党時代に海兵隊だけグアム移転が決まりました。ヘリは移動しません。 で、そのヘリですが http://www.city.ginowan.okinawa.jp/2556/2581/2582/2065.html 最高の航続距離を誇るuh-1n 指揮連絡ヘリ ヒューイでも420キロ、 ch-46e 中型ヘリ シーナイトに到っては175kmしかありません。 もしこれに海兵隊を乗せれば更に航続距離は短くなります。 つまり、普天間基地が建設された目的を考えれば最も適切なのは 5. 台湾。台湾に海上フロート基地を建設するのが一番です しかしもし台湾に建設すれば米中関係にいら軍事的緊張を招くことになります。で海上基地なんて建設費用は半端なく高い。ですので現実的には1.になります 2.は問題外ですね。ヘリの航続距離が足りません。もし作ったとしても全く無意味です。いざ有事になっても戦場にいけない部隊をつくってどーすんですかw 3.これも2.と同様の意見です 4.以下同文 なぜ普天間基地が建設されたのか? その目的を考えれば自然と選択肢は少なくなると思います