質問: ブルーレイレコーダーのクイックスタートについて ブルーレイのクイックスタートの消費電力についての質問はよく見かけるのですが、機器などへの負担については調べてもわからなかったので質問させてください。 私の持っている機器はパナソニックのdmr-bwt650です。 クイックスタートを「入」にすると電源を切ってもhddもusb-hddも通電しているみたいですが、それは正確には電源が切られていないということですよね? パソコンなどでも電源を頻繁につけたり消したりするより、よく使うならつけっぱなしの方がいいという人もいるので悩んでいます。 家族はdvdの時に読み込む度に劣化していたことがあったので、電源をつける度に入れっぱなしのブルーレイが読み込まれるのが嫌なようです。 でもdvdの時もそうでしたが、ディスクの出し入れが1番物理的に傷をつけてしまっていたのであまり出し入れはしたくないそうです。 ・クイックスタート「入」だとブルーレイは1から読み込み直されるのか ・電源を切らない待機状態と、クイックスタート「入」もしくは「切」で電源を1日1度切るのとでは、hdd、usb-hdd、bdへの負担はどれが大きいのか ・予約がたくさんある時間に電源を切ってしまうと、予約録画でランプがつく度に電源が入るか通電状態になってしまうのか というのが気になっていて、今はとりあえずクイックスタート「切」にして予約がたくさんありますが1日1回電源を切っています。 なんとなくhddやusb-hddの熱を冷ますためです。 dvdの頃は番組表を取得するためでしたが、ディーガはそういうのはなさそうなので。。 みなさんどのようにしているか経験でもいいので教えていただけるとありがたいです。
回答: >クイックスタート「入」だとブルーレイは1から読 >電源を切らない待機状態と、クイックスタート「入」もしくは「切」で電 この辺は、メーカーの設計者かその周辺にいる人でないとはっきりと断言はできません。ただ、予測する人はいると思いますが、あくまで、その人の思い込みです。 ちゃんと実証したデーターを持っていればいいが、開発段階だと、実験しています(品質保証上、日本のtopメーカーならやっています)。 >予約がたくさんある時間に電源を切ってしまうと、予約録画でランプがつく度に電 これは、誰でも答えられます。電源は要らないで、動作はしません。最近はやりの”スピリチャル”を感じる人なら、電源をon状態にしなくても(通電)しなくても、動かす事が可能でしょう。その時は、モルダー捜査官を呼ぶか、エクソシストを呼んでください。 >1日1回電源を切っています。 なんとなくhddやusb-hddの熱 やっている事は無駄ではないですが、前述の通り、開発段階でユーザーシュミレーションという形で、製品の形で最終テストを、一流会社(中国とか韓国、台湾は別)であれば、しています。 それは、ものぐさなユーザー、几帳面なユーザーなんて感じで、”連続使用(稼動)”、”連続on/off” などの耐久テストから始まって、ストレステスト(いろんな意味の)も、おおよそエンドユーザーがする事を想定して行われます。 ユーザーシュミレーションテストしない会社としては、東電などの電気事業者ですね。 最近やっと、事故が起きて、まわりから言われたから、形だけの(書類審査)テストと称して行っているが、あんなのストレステストでもなんでもない、単なる書類審査。 問題は、コストとの兼ね合いです。初期段階の開発で、この程度の温度、電圧、湿気なら、この程度の部品で良い。と判断され、設計し初期段階のテストに合格しても、nhkのテレビドラマにもなりましたが、いろんな段階をへて、部品等が変えられてしまうときがある、初期テストを終わっているので、最終のユーザーシュミレーションで発覚すればいいが、実は、一回製品化されると、そこからのアップデートの審査は甘くなる事が多い。部品のランクを下げてもわからないという事だ。 また当初から、本来7年の耐久性といっていたのが5年に設計段階から見積もる事がある。それは、悪い事ではない。そうすれば、価格が下がるからだ。 これはいい方向に働いたのが電車だ。国鉄時代だと確か35年くらいの耐久性を求め製造されたらしい。 1950年当時なら、確かにそれは国家的に工業製品の信頼性を高めると言う戦略もあったので、そうなったと思う。が、それが今では帰って、経済性がよくなく(メンテナンスのコスト=>線路とか、省エネが高い部品を使う)、時代遅れの製品が国のインフレを支える事になってしまう。今では、20年くらいの耐久性に落としているようです(15年だったかな?)。それでコストが下がり、新しい技術もすぐに取り込めるようになった。これは10年位前から行っているので、後5年もすれば、また新型の通勤電車が、いろんな路線で見かけるでしょう。 話はずれましたが、 >1日1回電源を切っています は、廉価版のマシンなら、それも延命の効果が微妙にあると思います。ただ、電源を切っておく時間が半日以上続けば、目に見えて電力消費にも影響がでるかt思います。それいないなら、あまり効果は期待できません。 例えばパソコンでも、3.11の時にマイクロソフトとパソコンメーカーが実験した結果、1時間以内で使用しないのなら、スリープにして、それ以上の時間なら電源を切るのが、もっとも電量消費を低く抑えられる。というのを提言しています。 それらの考えと同じです。起動にはかなりの電量が消費されます。これは特にモーターなど稼動している機器では同じ事がいえます。 >よく使うならつけっぱなしの方がいいという人もいるので悩んでいます。 これは、そういう事を意味しています。 モーターなど回転しているものの場合、常に一定の速度で動作している方が、電力の消費も最小で済むし、温度も一定になるので、安定して動作しますが。stop & go を繰り返すと、それだけ負担化がかかるからです。 しかしbdデッキなどは、パソコンなどと違い、常にモーターが回転しているものとは違います。stopボタンが押されたときは、止まります。もちろん一定の時間がたったら。パソコンは使用して無い時でも、電源が入っている時は、常にhddとfanのモーターは回転しています。それはパソコンで何かアプリを使用していないときでもです。 ただ、知っていますでしょうか? windowsxp以降だったと思いますが、デフォルトの設定では、何時間かアイドル状態=ユーザーが操作していなくバックグランドで動作していない場合、hddの電源を自動で切られます。つまりモーターは回っていなことになります。 この仕組みが2005年頃のハードではうまく動作していなく、スリープの後やアイドル状態のとき、パソコンがハングしていたときが多かったです。 それらを経験した人は、やはり、ずーーーと動作しておいた方がいい。ということになります。これunixマシンからの申し送りといってもいい経験値ですね。よくサーバーをメンテのために停止すると、起動できなくなるというマシンが1990年代多かったです。今まで1年も連続で動作していたのにです。 それと今のbdデッキと比べても意味がありません。 今行っている事は、おまじないとして、習慣づけ手も、誰も、頭がおかしいと非難しませんよ。