質問: 裁判で、相手方と和解したが、第3者が提出した、誹謗中傷が書か 名誉毀損の損害賠償請求事件で、原告です。 被告と和解したのですが、 和解内容 ・今後相互に誹謗中傷しない。 ・原告と被告(a)とのあいだには、本件に関し、和解条項に定める以外には債権債務がない。 ただ、被告側が証人2人(x、y)の陳述書を提出してきました。 陳述書には、私に対する一方的な誹謗中傷的内容が書かれておりました。 そこで質問です。 1x、yに対して、陳述書を証拠として、訴訟可能ですか? 2和解内容は私とaとの条項なので、x、yに対してはこの条項は範囲外の解釈ででいいでしょうか?
回答: 誹謗中傷が書かれていたのが裁判所に提出された陳述書であるということですと、訴訟をすることは難しいと思います。 というのは、名誉毀損であろうと侮辱・誹謗中傷であろうと、不特定又は多数の人の耳目に触れる言動であるので不法行為として認められるのです。 この点、陳述書における記述ですと、訴訟の当事者及び裁判官の間でしか内容を確認することができません。 いわば、限られた部屋の中で一方的に悪口をいわれたというのと全く変わらないわけで、それをいちいち慰謝料請求の対象にすることは認められていないのです。