質問: 「緊急事態宣言」解除について 東京都の14日の新型コロナウイルスの新規感染者数は、239人であり、直前の1週間平均の新規感染者数は対前週比109.8%であり、「高止まり」と言うより、むしろ「増加傾向」にあり、「緊急事態宣言」が解除できるか微妙な状況にあります。 ※<新型コロナ>東京都で新たに239人の感染確認 対前週比109.8% https://www.tokyo-np.co.jp/article/91549 また、日々の「新規感染者数」が、300人程度前後の数値に固定(高止まり?)しており、新規感染者数を正確には捉えておらず、検査能力に縛られた数値であり、隠れた感染者はもっと多いとも想像してしまいます。 更に、「新規感染者」のうち、「感染経路不明者」が半数程度あり、新規感染者の多くの感染原因が不明では、対策の立てようもないと思われます。 ※東京都内の新型コロナ感染状況まとめ https://www.tokyo-np.co.jp/article/24233 そこで、下記について、お教願います。 (1)「新規感染者数」が減少しない理由は何ですか? 例えば、 1営業時間規制を守らない飲食店がある。 2若者が感染を広げている。 3アクティブシニアが感染を広げている。 4感染源である「エピセンター(震源地)」を発見できていない。 5「変異種」が蔓延している。 6「新規感染者」の全体像を把握できていない。 7その他 (2)「緊急事態宣言」が解除できると思いますか? 例えば、 1解除できる。 2再々延長をする。 3より強い「緊急事態宣言」を発出する。 4飲食店の営業時間制限を緩和して継続する。 5その他。 (3)「新規感染者数」を減少させる方策は何ですか? 例えば、 1現状のままで良い。 2飲食店の営業時間規制を厳しくする。 3規制を守らない店や人の罰則を厳しくする。 4「人流」を抑制する規制を厳しくする。 5pcr検査を徹底して行い「エピセンター(震源地)」を発見する。 6「変異種」発見のゲノム解析を徹底して行う。 7その他
回答: まず(2)から 5で、要請した知事側が判断するだけかと あと (1)と(3)は 自治体が対策をちゃんとやっていないから。 国に責任を負わせ過ぎ、と言うか、 責任を国に丸投げしていると感じる 結局は、1人1人の感染防止行動に頼っているから 現状は致し方がない。 で、ロックダウンとかの強制的な事をすれば その反発・批判をするでしょうし・・・