質問: 国民投票は民主主義の試練か 現在の日本の政治は代議員制による選挙で政治運営が任されているわけですが、ねじれ国会などで衆参両院が与野党の主導権が分裂していると、国民生活に直結する問題(年金問題や道路の暫定税率等)で振り回される事態が多くなってきます。例え国会が解散して選挙をしても、やや元来が保守的と言われる日本人の投票傾向からみて、おしおき程度のバランス感覚しか働かず、いつまで経っても行き詰っている日本の政治状況が変わるとは思えません。 この閉塞状況を打破し、代議員たる政治家に「まる投げ」している日本人の政治意識を変えるには、対象を限定するにしても、国民投票は広範な視点で議論をまきおこし、視点を変えさせる効果があります。結果、日本の民主主義を収斂させ日本人の政治意識を上げることにつながると思うのですが...。 ただ一つ心配なのは、国民投票は国論を二分させるリスクを抱えているということです。皆さんはこの使い分けをどう考えるべきだと思いますか。
回答: 個人的な意見ですが 与党、野党 の議席を同じにすれば良いのではと思ってます お互いが法案を出し良い法案に賛成可決すれば ねじれも何も無く本来の政治家としての仕事をしてくれるのでは ないかな~と 現実問題、国民投票は金が掛かる どの法案を国民投票にするかで 公平、不公平が生じるのでは無いかとも思いますね 内閣総理大臣は国民投票にしてもらいたいのですがね そうすれば、政党や派閥も関係なく政治が行なえるのでは ないでしょうか