質問: foursquareのツイートが邪魔にならないのはなぜですか? (まず、これはuxと動作分析の観点からです)twitterやfacebookなどのプラットフォームを使用して、独自のシステムで状態の変化を公開するサービスがたくさんあります。では、フォースクエアのツイートがファームビルの投稿や他の類似の比較よりも不快ではない(または楽しい)のはなぜでしょうか。 (つまり、ハイスコア、新しいレシピ、または話題のトピックに関するツイート)図1)典型的なフォースクエアツイート: 友達:私はyour_favorite_sandwich_shop(123 main st.)にいます。 http://4sq.com/abcdef どういうわけか、私はこれらを見ると実際にちょっと気分が良いです。もちろん、それはfoursquareに適していますが、uxについて知りたいです。これが良い体験になる理由は何ですか?これまでに検討したいくつかのこと: 社会的集団のメンタリティ—何かが起こっていることを知ることは、人を包含されたと感じさせます curiosity—平均よりも重要な場所について誰かがツイートしている場合。 experience—読んだことによって、私は代々生きているように感じるかもしれません。 (参照を含めることができる場合のボーナスポイント。)
回答: それは2つの側面を持っていると思います。フォーマットとそれがどのように「人間」に見えるかについてchrisfが指摘した点。また、ユーザーに対するデータの関連性にも関係しています。ファームビル以外のユーザーとしては、彼らにとって面白くなく、フォローされている人について何も言うことのない何かを受け取るのは不快に思えるかもしれません。一方、farmvilleのユーザーは、自分や友達の努力の結果が何かになっているのを見て、そのメッセージを大歓迎します。foursquareは、フォローされているユーザーの幸福について何かを伝えるので、farmvilleよりも優れています。これは、個人データ共有のアイデアと個人の状態を組み合わせたものです。これがtwitterの一部です。twitterのアイデアをより深く掘り下げると、誰もがツイートを書くための個人的な方法を持っています。私は個人的に、起こっていることについてツイートすることはほとんどありません。公共交通機関の遅延についてつぶやきます。自分が書いたブログ投稿や、読んだ興味深い記事についてツイートします。ほとんどすべてが、他の人が役立つと思われるデータの共有に関係しています。他のtwitterユーザーは、毎晩、またはトイレに入るときに何を食べるかについてツイートすることが知られています。書きたいものは完全にユーザー次第です。関連性はフォロワーによって決定されます。フォロワーが興味のないすべてのデータを見つけた場合、フォローを解除します。彼らにとってそれが十分に関連性があると思うならば、彼らはそれを続けていきます。ps:私は私の友人からの植物のつぶやきをフォローします。水が必要なときにつぶやきます。私は彼に植物を与えたので、それについて彼に嫌がらせをします。私からその植物のつぶやきへの純粋な自己関連の例。short:その約: 自然なフォーマット フォロワーとの関連性