質問: 新聞の中立 大きく政治姿勢の偏向した新聞社が日本には多数あるようです。 最近『ホルドレン米大統領補佐官(科学技術担当)が原発の使用済み核燃料を再利用する日本の核燃料サイクル政策に関連して「プルトニウムの備蓄がこれ以上増えないことが望ましい」と述べた』そうです。 そこで産経と読売でキーワードを「プルトニウム」として検索すると、日本のプルトニウムの備蓄についての記事が皆無です。そして大統領補佐官に限らず幾度か「これ以上増えないことが望ましい」という記事が書かれる機会が数年以上あったはずですが、これについても見つけることができません。 時点の重要トピック順から記事が捨てられた結果ではないようです。腹の内に隠した意図があると見えます。 q1 これらは中立の姿勢といえるでしょうか? q2 新聞社の意図はなんでしょうか?
回答: 新聞は中立でなくても法的には問題ありませんが、新聞は中立であると思っている人の割合が大きいのは問題ですね。 偏向・誇張・虚偽・洗脳・隠匿など何でもありの新聞は、せめて発信内容に責任を持たせる仕組みが必要でしょう。 社会は新聞に、武器だけ与えてルールを与えていない!