質問: キャノンef85f1.8usmのボケ具合について 室内競技の撮影にレンズの購入を考えているのですが、 絞り開放でキャノンef-s18-200f3.5-5.6isで200mmで撮影したものと、 同じ条件でef85f1.8usmでは背景のボケはどちらのほうがあるのでしょうか? よろしくおねがいします。
回答: >撮影85mmf1.8で撮影したものを200mmで撮影したものと同じくらいにトリミングすればいいと思ったのですが、その際のボケ具合が気になりました。 >撮影距離とf値を変えずに、焦点距離を2倍に変倍すると、被写界深度は4分の1になるということは今回の質問内容では200mmのほうがよりぼけるという事なのでしょうか? 結論だけ端的に述べます。 200mmf5.6と85mmf1.8では、トリミング分許容錯乱円を厳しく取ると、85mmf1.8の方が、僅かですが被写界深度が浅くなります。即ち、少しだけ前後のボケは大きくなります。 ちなみに、85mmで撮影した画像を200mm相当に切り出すと、例えば、a4にプリントしたものをl判にカットするのと同じ画質と思って頂いて結構です。 その画質が使用に耐えるか否かの判断は、貴方さまにお預けします。 一言言わせて貰うと、大口径レンズを開放で使うと、残存収差の影響で画像が甘くなるので、シャープな画像を望むなら、f2.8まで絞って欲しいと思います。 >>追従性能からリングusmレンズは必須です。 >とのことですが、これは機種によってaf速度はかなり変わるのでしょうか? ちなみに7dと60dのどちらかで考えています。 カメラとレンズのコンビネーションですから変わります。 サーボafの追従性から言って、7dと60dでは雲泥の差があります。 勿論、その性能をフルに引き出せるか否かは、カメラ設定の仕方と腕の要素もあります。 ちなみに、85mmf1.8はusm仕様とは言え、eos初期からのレンズですから、7dのサーボaf性能が充分に引き出せるか疑問符が残ります。