質問: 和解条件違反について クリニックと治療を巡り揉めました こちらもネット上に誹謗中傷しました。和解で一応合意したのですが、和解条件が治療に何の問題もなかった事を確認、治療内容の公開、見解をしてはいけない。相手の事をいかなる方法でも情報発信をしてはいけない。行為に及んだ場合は金50万円支払うという内容です。 1.単純に違反したら50万円、一つの書き込みで違反が重なったから倍々には基本ならないですよね。 2.2箇所に書き込むと、どうなるのでしょうか?倍の100万円? 3.新たに名誉棄損等が発生すれば別の訴訟になりますよね? 4.治療内容を淡々と書いても名誉棄損や誹謗中傷になりませんよね?治療内容の証明はカルテがあるので証明できます。そのクリニックが悪いとか書くのでは無く、他の病院ではこのような治療をするのにこのクリニックではこのような治療をしたという書き方、それを悪いとは書かない。 向こうは自分のしたのとを問題ないと言っているのだから、それを書いたら名誉棄損とは変な話です。
回答: > クリニックと治療を巡り揉めました > こちらもネット上に誹謗中傷しました。和解で一応合意したのですが、和解条件が治療に何の問題もなかった事を確認、治療内容の公開、見解をしてはいけない。相手の事をいかなる方法でも情報発信をしてはいけない。行為に及んだ場合は金50万円支払うという内容です。 > > 1.単純に違反したら50万円、一つの書き込みで違反が重なったから倍々には基本ならないですよね。 > 2.2箇所に書き込むと、どうなるのでしょうか?倍の100万円? これは和解条項の解釈問題ですので、文面のみでは判断できず、経緯等の詳細をお聞きする必要があります。 > 3.新たに名誉棄損等が発生すれば別の訴訟になりますよね? そうです。 > 4.治療内容を淡々と書いても名誉棄損や誹謗中傷になりませんよね?治療内容の証明はカルテがあるので証明できます。そのクリニックが悪いとか書くのでは無く、他の病院ではこのような治療をするのにこのクリニックではこのような治療をしたという書き方、それを悪いとは書かない。 > 向こうは自分のしたのとを問題ないと言っているのだから、それを書いたら名誉棄損とは変な話です。 確かに変な話ですが、「治療内容の公開」に該当すると思います。