質問: やっぱり次のof whoseわかりません... 私は頂上が雪におおわれている雪を見ました I saw a mountain the top of which was covered with snow. これは、 I saw a mountain whose top was covered with snow. とも書けます。 彼女はテディベアを持っていたが、両目がなくなっていた She had a teddy-bear,both of whose eyes were missing これは、この前の質問より、 both of its eyes were missing と書けるという意味で、whoseは関係代名詞 じゃあ、次のはなんですか? これもオックスフォードの文です a town 50% of whose inhabitants are over 55 of whose inhabitants are over 55が形容詞節だと思うので、whoseの先行詞はtownで、 取り去ると、 a town 50%で意味不明なんですが・・・
回答: a teddy-bear, | both of whose eyes were missing テディベア|その目の両方がなくなっていた a town | 50% of whose inhabitants are over 55 町|その住人の50%が55歳以上だ→住人の50%が55歳以上である町 コンマのあるなし(非制限用法か制限用法か)の違いはあっても、それ以外は同じではないですか。 >of whose inhabitants are over 55が形容詞節 関係代名詞に前置詞がついていると、ついこういう風に考えがちになりますが(普通、前置詞句は形容詞句として名詞を後置修飾するから)、of はさらに前の名詞を引っ張って後ろから「~の××」となるので注意してください。