質問: 邪馬台国はどこにあったと思いますか?理由も教えてください 僕は南九州のどこかだと思います
回答: 実質的には蘇我馬子主導で620年に編纂された天皇記や国記は乙巳の変(645年)の時に焼かれ紛失、上宮記だけは鎌倉時代まではまだ残ってました。古事記や日本書紀は天皇記や国記に変わる日本の正史として、藤原不比等の管理下で新たに書き直された代物。そこには北陸・尾張や山陰地方を政治的支持基盤にしていた蘇我氏や物部氏と、先祖が大分県出身の豪族の子孫・中臣鎌足との激しい権力争いが背景にありました。記紀の神話によると、まるで九州(高天原)の神々が日本に文明をもたらしたかのような論調、ヤマタノオロチや因幡の白兎で侵略者・高志国を極悪人扱い、日向出身の神武天皇が初代天皇と偽り、第26代継体天皇は越前の王だったが大伴金村らから招聘されたと言い逃れ。これはその時代はまだ上宮記に継体天皇以降の記録が残っており、その部分だけはウソの系譜が書けなかった模様。 海彦・山彦物語にしても蘇我氏への当てつけで作られた感じ。長男の海彦を越前、次男を出雲、三男の山彦を大和、神を九州東部になぞらえた勢力争いの喩え話のように思われ。考古学的見地からは越前和紙や漢文、鉄器技術、行政改革、馬、仏教などを導入し、畿内を近代化させた継体天皇と蘇我氏の功績が過少評価されがち。食料自給率の観点からは、福井平野にあった140km2の淡水湖跡地がAD1世紀に大部分干上がり、鉄製農具なしで短期間に穀倉地帯へ発展したと考えられます。 弥生時代後期の人口を、検出された遺跡数と8世紀の人口推定を基礎に割り出すのは問題あり。古い遺跡ほど失われやすく見つかりにくい傾向にあり、8世紀の人口推定には役所の管轄外や公民以外の人口が含まれてません。