質問: 性行為の同意不同意の立証責任を負う側。強姦罪など 前から疑問に思っていたのですが、 強姦罪にて起訴された場合に性行為に同意があったかどうがを争う状態になった時には、 同意があったかどうかを立証する責任を負うのは被告側になるのでしょうか、検察側になるのでしょうか? 罪が重く社会的死に容易になると思われる強姦罪で痴漢冤罪の様に悪魔の証明を求められる様では、 人生が狂うなどという生易しい話ではなくなる気がして質問させていただきました。
回答: 起訴されたと書かれていたので、検察側が起訴に足る立証を述べた後のことを言っています。 検察側の立証を覆せなければ当然有罪になると言う話です。 誤解の無い様に。 その電車に乗っていない人が痴漢で捕まった? 痴漢は現行犯が常識です。暴行と混同してませんか? 性交渉の時に録音録画が必要とは言っておりません。 そうなるリスクの有る状況で事に及ぶのが、リスクマネジメントが出来ていないと申し上げています。 社会は私達を守ってくれるのと同じ力で私達を裁きます。 個体である人間の集合ですから、都会の他人の中で「誰が自分の味方」と決まっている訳では無いから、お気をつけ下さいと言う話です。