質問: 朝日新聞 素粒子 中国人を排除するより、ともに手を洗おう。 昨年の1月24日付の朝日新聞 素粒子。 「中国人を排除するより、ともに手を洗おう。」 https://www.asahi.com/articles/da3s14339808.html 本年1月8日社説 「再び緊急事態 感染抑止に総力あげよ」 https://www.asahi.com/articles/da3s14756055.html 何なんだ、こいつら。。。 180度言っていることが変わっている。 昨年の段階では何が有効かなんて手探りの状態だったはずだ。 政権を茶化すために、確証が得られない段階で世論をミスリードするな。 報道機関は発した言葉に責任を持たなくてよいのだろうか? 責任を取らせることはできないのだろうか?
回答: 報道機関は発した言葉に責任を持たなくて よいのだろうか? ↑ よいんでしょう。 あの戦争だって朝日は盛んに戦争推進 を煽っていましたから。 慰安婦問題もまだ耳新しいです。 責任を取らせることはできないのだろうか? ↑ 朝日など購買する奴がいるから イケないのです。 買わなければ倒産します。 ○朝日ねつ造の歴史 ・1918年 鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた ため、激高した民衆により焼き討ちされる。 ねつ造であることが発覚。 ・1950年 レッドパージで手配されていた 共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功 し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。 ・1959年12月~60年1月 北朝鮮帰還運動に関する一連の報道 〈帰還者にわく平壌 身ぎれいな町の人 立ち並ぶアパート〉や〈働けば食える 浸透する政治〉などと題する特派リポートを立て続けに掲載。北朝鮮を〝地上の楽園〟として紹介し続けたが、実態はその後明らかになった通り。 ・ ・1975年 ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が 観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。 その後、大虐殺が明らかになる。 ・1984年 南京大虐殺を実行したという兵士の証言を 生首写真と伴に掲載。 その後件の写真が虚偽であることが判明。 謝罪訂正した。 ・1989年 珊瑚礁やらせ事件。 カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを 攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。 ・1991年 吉田清治の証言を基に慰安婦事件を でっち上げ2014年虚偽であったことを認める。 社長が謝罪。 ・2005年 安倍晋三がnhkに圧力を掛けたと 報道。その後、取材が不十分であったことを認め 担当者が移動になる。 ・2005年 亀井静香と田中康夫が長野で会談したという 虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。 ・2014年 福島原発事故において職員の90%が 逃げ出したと報道。 その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと が判明。 しかし、朝日は誤報を認めず。 2014年、社長が認め謝罪。 ・2014年 米国、邦人救出を拒否、と報道し 抗議を受け訂正。 ・2019年 7月21日の参議院選挙直前。 〈元ハンセン病患者の家族への賠償を国に命じた熊本地裁判決について、 政府は控訴して高裁で争う方針を固めた、 と報道。 9日朝、安倍総理は「控訴断念」の方針を表明。 朝日は9日の夕刊に「おわび記事」を掲載。