質問: 関係詞が、関係詞節中で補語の働きをするということは可能でしょうか? 関係詞が関係詞節中で主格補語or目的格補語のはたらきをするような例文をみたことないのですが、存在するのでしょうか? もしくは文法的に可能なのでしょうか?よろしくお願いします。
回答: what i am「今の私」のような表現も,実は am の後にあるべき補語が欠けて前にでて, what の中に含まれる関係代名詞 which になっているのです。 he isn't what he used to be.「彼は以前の彼ではない」は he isn't the man (that) he used to be. ということもできます。 下の文だと,the man が先行詞であり,関係詞節中では be の後の補語となります。 the man は「人」には違いないのですが,その人が持つ人格なり性質というべき「もの」ですので,who は用いられず,通常 that になります。また,この that は文法的には主格なのですが,省略できます。 my father is a doctor, which i don't want to be. 「私の父は医者ですが,私は医者になりたくありません」 の場合,a doctor が先行詞ですが,これも「医者」という人でなく, 職業を表しているため,who でなく,which になっています。 このパターンの場合,限定用法だと that,継続用法になると that は使えないので which とするのが普通です。 人自体でなく,性質とか職業というものになっているからです。