質問: イギリス近代史に関する質問です。 昨今、インターネット上においてイギリスに対して「ブリカス」などと言う蔑称が使用されているのを頻繁に見かけます。当初は差程気にもならず笑って見ていたのですが、最近はイギリスに関する歴史やニュースなら尽く、かの国を「ブリカス」「ブリカス」と称するコメントが見受けられます。私はこれに疑問を持たずにはいられません。 「ブリカス」という言葉を規制、自粛しろなどという意図はありません。しかし私が驚き呆れるのは、人類史上における全ての悪事はイギリスが元凶だとしたり、あの国さえなければそれらが無くなったとするトンデモなネタ主張に恐ろしい程の高評価がついたり、誰一人否定したり諌める者が居なかったりする点です。ましてや現代の英国人に責任を取ることを求めたり、イギリスの文化習俗まで否定する人間も居ます。 そもそも歴史を現代における善悪の基準に照らして判断すること自体奇妙に思えるのですが、こうした主張をする人々は何を目的に行っているのでしょうか? イギリスを過度に否定することで現代日本が得られるものなどあるのでしょうか?領土問題を抱えているでもなし、経済的従属下に置かれているでもなし、さっぱり分かりません。むしろ日本にとって潜在的脅威となる国々を喜ばせるだけだと思うのですが。 私の予想では当初の「紳士の国」イギリスのイメージと、近代における領土拡張行為とのギャップを面白おかしく揶揄する為に「ブリカス」という言葉が出来、それが一部の思慮の浅い、過激で単純な輩によって暴走しているのではないか、と思うのです。 長々と失礼致しました。私の質問したい点は以下の通りです。 1.何故そこまでイギリスを憎悪できるのか 2.歴史を善悪二元論の立場で裁定することに意味があるのか 3.イギリスを極端に否定することで日本が得られるものがあるのか 4.具体的に何を根拠にイギリス史を極悪なものと断じることができるのか 5.何故こうも「ブリカス」「ブリカス」と連呼することが流行っているのか 要するに何を目的にそんなことをしているのか全く理解出来ないのです。精神的な快楽の為だけにそんなことが出来るのでしょうか? 上記のうちどれかひとつでも結構です!よろしくお願いいたします。
回答: >1.何故そこまでイギリスを憎悪できるのか ブリカスはイギリスに対する日本人のネット蔑称です あなたは英国人に知り合いがいますか? 私はいました、彼は酷い女性のストーカーであり、日本人の悪口を公然という人でした、彼の頭の中には人種差別が有り、日本人を見下していました。 イギリス人全部がそうとは思いませんが、そういう人もいるという事です。 エリザベス2世女王も中国の習主席と挨拶するのに、手袋をつけたまま 握手してました。(信じられない外交無礼です)