質問: 予備校の授業がわかりません。 現在、大手予備校の大学受験科に在籍している者です。 16日から今年度の授業が始まったばかりですが、授業が全く わかりません。 というのも、僕は高校を中退しており、今まで1年以上勉強をした 記憶がなく、受験勉強というものすらしたことがないのです。 そんな僕が授業の初日に大学の過去問をいきなりやらされて、 これは無理だと思いました。 何の知識もない僕の考えとしては、いきなり大学の過去問を解けるわけ はないので、自分のわかる内容から独学していこうと思っているのですが、授業の予習・復習をしているととても時間が足りません。 僕はどうすべきでしょうか? わからなくても、とにかく授業に出ておくべきでしょうか? それとも、授業には出ず、独学でわかる内容からやるべきでしょうか? みなさんの考えを聞かせてください。 お願いします。 ちなみに私大志望で、受験科目は英語・国語・日本史です。 今年の2月に試しに模試を受けてみたのですが、 英語:40、国語:47、日本史:50 でした。
回答: > というのも、僕は高校を中退しており、今まで1年以上勉強をした > 記憶がなく、受験勉強というものすらしたことがないのです。 二つ間違っています。 高校を中退したかどうかは問題ではありません。 それまでのことはしっかり勉強していたのかどうかです。 卒業していても、勉強していなければそんなもんですよ。 また、その成績なら、受験勉強をしたことがないかどうかはとりあえずどうでも良く、普通科高校の教科書レベルの勉強をちゃんとしたかどうかです。 で、今のクラスは? 特に英語はこれ以上落とせませんか? 普通のクラスなら、予習していて辞書引きで2時間、意味はさっぱり解らず、授業もポイントなど全く掴めず、復習は単語を始めやることだらけで収拾がつかず。 個人的体験談ですが、違ってますか? 英語を念頭に置くと、クラスを落とせるのなら落とすということを前提として、 1.中学レベルが抜けているのなら中学の内容から、そこは問題なくて高一レベルから抜けているのなら高一の内容から、独習をしながら講義の予復習も必死扱いてやる。 重心は独習に置く。 2.独習については上と同じで、講義についてはついて行けない物は切る。 ただし、今まで勉強してこれなかった者がこれから勉強する保証はどこにもありませんので危険です。 また、独習は内容が偏る恐れがあります。 学力がそうであるのは実は勉強方法が悪いからということもないことではないので、悪い方法のままなら伸びない可能性も。 きちんとやれば、やれれば、それなりには伸びるでしょうが、危険です。 3.どうにかこうにか講義のことを必死扱いてやる。 効率は悪いでしょうね。今一伸びないかも知れません。 そもそもやると言ったところでね。というのは経験上のこと。 ただ、偏りは少ないだろうし、ペースは掴める。 相談もしやすい。 良い順にそんな感じではないでしょうか。 あとは、例えば河合ならフェロー(だっけか?)の世話になるとか。 予備校を有効利用できるのは、基礎学力がある人です。 できれば入試標準レベルのことが大体できていると本当に高度なことがすっと吸収できます。 何もないのに予備校に行けばどうにかなる、というのは間違いです。 三年分のことを一年でやるということ自体が無理ですから。