質問: 春画掲載の週刊誌4誌に警視庁が指導 春画掲載の週刊誌4誌に警視庁が指導 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151019/k10010275101000.html >このうち、「週刊ポスト」「週刊現代」「週刊大衆」「週刊アサヒ芸能」の4誌は、春画と女性のヌード写真などを同じ号で掲載しています。 >これらを同時に掲載したことがわいせつな画像の掲載を禁じた法律に触れる可能性があるとして、警視庁は、この4誌の編集長らを呼んで、今後掲載する際には配慮するよう、口頭で指導したということです。 >また、同様に春画を掲載した「週刊文春」は、ヌード写真と一緒には載せなかったとして、警視庁の指導の対象にはなりませんでしたが、「編集上の配慮を欠き、読者の信頼を裏切った」などとして、編集長を休養させる対応を取ったということです。 ヌードと一緒に載せたら春画も猥褻で、一緒に載せなければ春画は猥褻ではないという論理が分かりません。 これは法律的な根拠が本当にあるのでしょうか?
回答: ヌードと一緒に載せたら春画も猥褻で、一緒に載せなければ春画は猥褻 ではないという論理が分かりません。 これは法律的な根拠が本当にあるのでしょうか? ↑ わいせつ三要件,というのが、判例により出されております。 判例も、法的根拠になる、とするのが一般的な理解です。 1.通常人の羞恥心を害すること 2.性欲の興奮、刺激を来すこと 3.善良な性的道義観念に反すること 写真と春画を一緒に載せることにより、性欲をより刺激する てことはあるわけです。 また、写真と、芸術とされる春画と同一に扱うのは 性的道義観念に反する、という理屈も成り立ち得ます。