質問: 過失割合0%の事故です。長文ですみません。 事故・保険に無知で困ってるのでアドバイスいただけたらと思います。 4月初旬に渋滞停車中での追突事故に遭いました。 事故の程度は3台の玉突きの間(真ん中)で車は全損、怪我は私のみでむち打ちと腰の捻挫、打撲、というところです。 警察で調書を取る際、過失割合はない(口頭ですが)とのことでした。 次の日から相手側の保険会社とのやり取りが始まりましたが、私の場合乗っていた車が父名義の車だったので、車両は父と、体の補償は私、という感じで現在もやり取り進行中です。 色々自分でも調べてみました。 全損の場合市場価格しか出ない、とあるのですがそれ以上はどうしても無理なのでしょうか・・・ 乗っていた車は3年経過しているので新車で150万くらいで買って、査定は85万円とのことでした。 30万のローンが残っている車を廃車にしてしまった上に新しい車も買えない様な補償しか出ないなんて・・・。 親は私を気遣って責任を感じることはないといってくれますが、毎日毎日心苦しいです。 お金なんて要らないんです、車さえ戻ってくれば。 当られた上にどうして被害者がお金を出さなければならないようなことになるんでしょうか・・・。 加害者は事故当時は出来るだけのことはします、と言っていただいていましたが、先方の保険会社は3,4回電話をかけてきて即、弁護士を入れてきました。 代車も22日以降は保険会社が払う性質のものではないということで打ち切られてしまいました。 結局泣き寝入りするしかないんでしょうか・・・。 この補償について教えていただけませんか? どうあがいても無理なのかどうか・・・ よろしくお願いいたします。
回答: >警察で調書を取る際、過失割合はない(口頭ですが)とのことでした。 的外れな発言とは思いませんが、過失割合というのは民事上の損害賠償に関する問題です。警察は「民事不介入」が大原則です。何を言われても野次馬の発言と同じです。無視しましょう。 >全損の場合市場価格しか出ない 市場価格ではありません。事故直前の時価額が限度です。ただ、時価額と市場流通価格がかけ離れているような場合、その価格が認められることはあります。 相手側と損害賠償の額について争うのであれば、その数字にしっかりとした根拠を持たせることが非常に重要になります。 #1さんの意見、面白いですね。 裁判まで持ち込むとした場合、その結果は誰にもわかりません。保険会社も法的には十分賠償しているという立場です。それを覆すのですから、やはり難しい作業になることは間違いありません。勝ち目がないこともないですし、絶対賠償額が増額されるものでもありません。どういった結果になるかはわかりませんが、保険会社の提示額に不満があるのでしたら、争う意味はあると思います。