質問: 紙パック式かサイクロンか 掃除機の購入を、紙パック式かサイクロン式かで迷っています。 サイクロンはかなり頻繁にゴミを捨てたほうがよいらしいので それは面倒なので紙パックにしようと思っていました。 でも、考えてみると性能のよい紙パック掃除機ならば それだけ沢山のごみを吸い取るということですよね? と、いうことは紙パックのゴミはすぐに一杯になるわけで 結局たびたび交換しなければならず、だったら手間は同じではないか? 経済的な分、サイクロンにした方がいいのか? と、どちらにしたらよいか、わからくなってしまったのです。 現在、第一候補はナショナルのmc-p700jですが ゴミがたまった場合の吸引力の強さと排気のクリーン度が あまりに落ちるならばサイクロン式も検討したいと考えてます。 実際、最近の紙パック式掃除機は、頻繁に紙パックを取り替えないと 機能がすごく落ちてしまうのでしょうか? ご意見お聞かせ願います。
回答: 10数年までのクリーナーを最近買い替えした者です。 私は絶対紙パック式をオススメします。 サイクロン式は吸引力が持続する!点が優れていると思います。それは質問者が書かれているように、掃除の度に毎回ゴミを捨てる手間があってこそです。これが結構手間で、先の回答者が書いているように、家の中で開けると綿埃が「フワッ」と舞ってしまう。サイクロンのカップも汚れます。 紙パックの吸引力が強くてすぐに紙パックを交換しないといけない。費用がかかるのでは・・との質問ですが 最近の紙パック式のクリーナーは紙パックを振動させて吸引力の低下につながる目詰まりを解消してくれます。ので、紙パックがパンパンになるまで使えますし、吸引力も持続します。機能がすっごく落ちる事はありません。 我が家は2階建ての一戸建てで、毎日リビング掃除16畳(カーペット4畳ほど、残りフローリング)使って、1ヶ月は持ちます。純正のフィルターで3枚~5枚入り。価格は500円~1000円(フィルター性能で事なる) 社外品のフィルターが売ってますが、クリーナーを痛める原因になるのでやめた方がイイと思います。紙パックを通り過ぎた空気はクリーナーのモーターを冷やす役目もしていて、これがやはり純正紙パックと社外品とでは通過風量が事なり故障の原因になりますので。。。