質問: 徴兵制より志願制のほうが強いというデマ 徴兵制にすれば競技人口の多いスポーツでプロを目指すような運動神経抜群の男子を士に、東大や国立医学部に行くような天才を幹部にできます。 日本の若者全員の中からトップを集める徴兵制度と、志願者の中から選ぶしかない今の志願制では前者のほうが優秀な人材をより多く集められるのは明らか、野菜の品ぞろえで言えばスーパーマーケットとコンビニぐらい違うと思います。 日本の若者全員を徴兵検査して合格者のみを自衛官とすれば自衛隊は今より、はるかに精強な集団に生まれ変わると思うのですが、なぜ徴兵は強くないと主張する人が多いのでしょうか。
回答: どなたかが指摘されると思ったのですが、指摘が無いようなので... 質問者さんの想定されている徴兵制とは国民全てをかなり若い年齢の時点で一度入隊させて、その中から有能な人材を軍が優先的に確保するシステムで指名された個人には拒否権が存在しない事になります。 これは徴兵制云々以前に、軍が全てを支配している国家形態でなければ不可能です。 存在し得ないシステムです。