質問: 火災での保険・もらい火 過失責任・過失割合 失火責任法とは、火元となった家に重大な過失が無い場合は、もらい火で自宅が火災の被害に遭っても火元となった家の人は責任を負わなくても良い。 とありますが、間違いないですか? ここで言う重大な過失とは、石油ストーブをつけっぱなしにして長時間出かけて、何か物に火が触れて火事になった場合はこれにあたりますか? いわゆる「コンセント火災」は当てはまりますか? 重大な過失があった場合でも、出火元人物に金銭的余裕がない方で払ってもらえない場合、自分の火災保険を使うことは可能なのでしょうか?
回答: > 失火責任法とは、火元となった家に重大な過失が無い場合は、もらい火で自宅が火災の被害に遭っても火元となった家の人は責任を負わなくても良い。 > とありますが、間違いないですか? 間違いないでしょう。 > ここで言う重大な過失とは、石油ストーブをつけっぱなしにして長時間出かけて、何か物に火が触れて火事になった場合はこれにあたりますか? 石油ストーブの周りに引火しやすいものが置かれており、常識的に考えれば、そのまま長時間放置していれば、そのものに引火して火災になるかも知れないことが容易に予想できたような場合には、重大な過失と認定されるのではないかと思います。 > いわゆる「コンセント火災」は当てはまりますか? 通常であれば、重大な過失と認定される可能性は低いと思います。 > 重大な過失があった場合でも、出火元人物に金銭的余裕がない方で払ってもらえない場合、自分の火災保険を使うことは可能なのでしょうか? 可能でしょう。