質問: 離婚を家裁で調停するについて 妻の携帯メールより不倫が発覚しました。 外泊をし不倫をしていたことおよび相手方の名前を記入した念書を書いてもらいました。 離婚に向けて話し合いを進めていましたが、途中から不貞行為の一切の否認をされました。 不倫をしていないのなら具体的な説明をと求めましたが、明確な答えは一切ありませんでした。 協議における離婚が出来ず、この度、家裁の調停に委ねることになりました。 念書だけでは決定的な証拠ではないと理解していますが、事実を一切認めようとしない妻側に少し憤りを感じています。 協議離婚に向けて話し合っていた内容は、妻側の要求で子供の親権を渡すこと。私から慰謝料の類は妻にも相手方にも請求をしない。不貞行為を認め、それが主たる離婚原因と認めること。このあたりです。 このような状況で一般的に家裁の調停員の方はどのような判断をされることが多いのでしょうか?
回答: 調停委員は当事者の話し合いの仲介に入って双方に譲歩を求めて合意点を探るのが仕事であり,判断をするのが仕事ではありません。 ただ,不貞行為の事実を認める旨の奥さんの念書があるのであればそれを証拠として提出すれば,かなり心証は「不貞行為があった」という方に傾くのではないでしょうか。 慰謝料を請求せず,不貞行為が主たる離婚原因であると認めてもらうにとどめる,子どもの親権を妻に渡す,というのは,控えめな提案であるとの印象です。