質問: lumix g2のレンズを買おうか・・・ どうしようか悩んでいます。 と、いうのも、ひょっとすると今月中にとある方の撮影会に参加の予定です。 lumix g2はつい先月、オークションでlumix g vario 14-42mm/f3.5-5.6の標準ズームレンズ付きのものを買ったばかりです。 撮影会はスタジオ撮影のみですので、やはりレンズの明るさが気になります。 ややこしい事を考えるとカメラについてはド素人の私には荷が重すぎますので lumix g2の撮影の設定はいつもia任せです。 試しにスタジオよりは確実に暗い部屋でサブカメラのキャノンixy 10s(f2.8-5.9)でズームを使わずに撮影してみた方がやはり画像が明るいのです。 スタジオ撮影なので背景のボケにはこだわっていません。 ただ、きっちりと明るい写真を撮ってみたいのです。 これはやはり単焦点レンズのlumix g 14mm/f2.5を素直に買ってしまった方が良いでしょうか。 またオークションの相場を調べてみましたところ olympus m.zuiko digital17mm f2.8の方がいくらかは安く買えるようです。 パナソニックのカメラにオリンパスのレンズ・・・というのがちょっと抵抗があるのですけれど 買うならば、どちらのレンズの方が良いでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
回答: 画像の明るさとレンズの明るさ(f値)は関係ありません。 その状態でのカメラの露出計の光の感じ方の違いや、元々の露出の設定具合によります。 その場でテスト的に1枚撮影し、暗いと思えば露出補正でプラス側にずらしながら何枚か撮影していき、ちょうどいい補正値で撮影すればokです。 ただ、カメラの液晶は結構いい加減なので、ヒストグラムを表示させ露出を確認した方が良いでしょう(ヒストグラムを読めるようになる必要がありますが)。 スタジオでの撮影会と言っても、広いスタジオで少し離れた所から大人数で撮影する事もあれば、狭いスタジオで1対1又は少人数で近くからの撮影など、いろんなスタイルがあります。 少し離れた場所からの撮影では17mmでは被写体が小さくなりすぎる事があります。 立ち姿の全身でも少し小さいかもしれませんし、狭いスタジオでの少人数での撮影では上半身アップ程度でちょうどいい場合もあります。 なので、撮影会のスタイルにより17mmが有効か無駄か変わります。 スタジオの明るさにより、お持ちのズームではシャッタースピードが遅くなりすぎる事があるかもしれませんが、ボケに拘らないならその場合はiso感度を上げて対応する事も出来ます。 ただし、極端にiso感度を上げると画質が悪くなるので、前もってどの程度のiso感度まで許容できるかテストしておいてください。