質問: 車を当て逃げされました。当て逃げは犯罪にならないのでしょうか? 本日、13時10分頃駐車場で当て逃げをされました。 偶然にも私の車の後ろに駐車していた方がナンバーと車種を教えてくださいました。 実際に陸運局で登録証明を出したところ車種が一致しました。 当然、すぐに警察に事故の報告をし事情を説明し傷の位置、状況などを詳しく説明し写真をとっていただきました。 問題なのはこの警察官の対応です。 「当てた人が気づいていなければ当て逃げでもないし、目撃者の証言なんてあてにならないので見つかるかどうかはわかりません、見間違いも多いですしね」 ・・・との回答でした。 私としては目撃者もいるので犯人を特定してほしいのと逃げた人間を許せない気持でいっぱいなので器物破損?などの被害届はだせないのでしょうか?とその旨を伝え尋ねると急に怒りはじめてめんどくさい奴だと思われたのかこう言われました。 「器物破損で被害をだすなら事故ではないので事故証明は出せません、あなたは何をしたいのですか?器物破損というのは故意で壊したものをいうんですよ、故意でやったとなぜあなたにわかるんですか?当てて逃げたってなぜわかるんですか?気づいてないだけかもしれないですよ、私たちはたくさんの事故も扱っているのでいちいち相手にできません。どうしたいのですか?」 言い合いになっても仕方がないとおもいましたので腹は立ちましたが、犯人の特定をお願いしますとその場を去りました。 当て逃げした人間も許せませんが、この担当の若い警察官の対応も許せません。 私はただ逃げた人間はしらを切り通せば逃げれるというようなことも言われましたのでそうなるのなら被害届をだしたいといったまでなのです。 車の傷は助手席の扉があかないくらいひずんでいます。 バンパー、フェンダーも思い切りいがんでいます。 当て逃げはそんな簡単ににげきれるのでしょうか? 逃げれば許されるというものではないと信じています。 どなたかアドバイスをいただけないでしょうか?
回答: お腹立ちはよく分かりますが、法的には微妙な問題を含んでいます。 器物損壊罪は、故意犯であり、過失の場合は処罰できないのが原則論です。 人身の場合、故意であれば、傷害罪ですが、過失の場合は過失傷害罪として処罰されます。つまりこれは過失犯の処罰規定があるからですが、対物の場合は、この過失犯の処罰規定が存在しないのです。 そして、自動車事故の場合、多くの場合が、過失犯として処罰されているのはご承知のとおりです。ひき逃げ事案であったとしても、「殺人罪」もしくは他の故意犯で立件されるのは、非常にまれで、ほとんどが業務上過失の罪で立件されています。だいたいですが、90%は、業務上過失の罪で立件されているのではないでしょうか。 その意味でも、今回の対物の場合は、過失で立件せざるをえないことが考えられ、過失は不処罰ですから、あまり捜査の意味がない、と論理的にはいえるのです。 ただこれは刑事の話で、お話からすれば、損害賠償請求権をなされたいのではないともおもいます。そういう場合は、民事賠償請求を別途すればよいのではないかとおもいます。民事責任は過失であっても、きちんと問うことができます。