質問: 広義英文法、狭義英文法について 私は狭義の英文法が英語において正しいもので、広義の英文法は間違えでデタラメなものだと思っています。(言い過ぎましたm(_ _)m) 例えば、広義の英文法では使役動詞にforceやgetなどが入っていますが、狭義の英文法では使役動詞に分類されません。確かに、狭義では使役動詞に分類されているhave、letなどとは文法的にも第四文型の補語に原型不定詞をいれるかto不定詞を入れるかで違うものとなっています。これは理解できるのですが、広義の英文法においてのforceなどが使役動詞に入る意味がわかりません。ただ単純に使役みたいな意味を持っている不完全他動詞(ここでは、感覚動詞、使役動物、第四文型をとる動詞と3つに分け、この中で後者をとる)だと思います。動詞の中では、文型によって違う意味を持つ動詞はいくらでもあります。(例:owe、allow、askなど) ここで質問です。(広義の英文法が正しいと思っている人限定) なぜ、広義の英文法は英文法において正しいと思うのですか? また、広義の英文法の良さについての意見も教えてくださいm(_ _)m
回答: 規則が先に存在し,それにしたがって喋ってるとでも思っているのですか? 私は英語は外国語なので詳しくはないけれども,古典日本語と現代日本語では文法は異なります。現代日本語の文法を先に決めて,私たちが喋っているとでも? 最初に文法が決められるのは,プログラミング言語だけです。そうしないとコンパイラ(プログラムを解読して処理するプログラム)が理解できず,エラーになります(笑)。