質問: nasのwindows storage server 2003 はじめまして。pc関連素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。 現在、会社でpc(全てxp)約10台をlan接続で使用しておりまして、ファイルのバックアップ用にlan接続型のハードディスクを使用しておりましたが、今後人員も増えていくので、サーバーを検討するために「教えてgoo」で勉強しておりました。 拝見した結果、ファイルバックアップ程度だと、サーバーの保守の事を考えるとnasの方が良いとの事なので、nasを検討し始めたのですが、各メーカーのhpを拝見したところ、windows storage server 2003 を搭載されているものがありますが、hp読んでも「ウィンドウズとの高い親和性」「相性が良い」など意味が今一わかりません。 これが果たして必要なのかご教示いただければ幸いです。 ちなみに、↓ http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdlm-gwin/index.htm
回答: no.2の者です。 質問をよく読んでいなくてすみません。 バックアップ目的でのnasは、windows系のnasでなくてもよいです。windows系のnasは結構高いですし、データバックアップ目的に使用する程度なら、linux系nasで十分です。 それにドメイン環境も必要ないですし。 こちらの会社のファイルサーバーは、前テープへバックアップしていましたが、かなり面倒なので、i/oデータのnasへバックアップする方向へ変えました。 windows系のnasの方がいいのは、ファイルサーバーとして使う場合はドメイン環境が使えるので、便利だという意味です。