質問: 織田信長による足利義昭擁立はメリットがあったのでしょうか。 上洛戦の神輿としては一定の効果があったで 織田信長による足利義昭擁立はメリットがあったのでしょうか。 上洛戦の神輿としては一定の効果があったでしょうが、美濃尾張と北伊勢の兵に徳川浅井の援軍があれば神輿がなくても大兵力です。充分上洛は可能だったと思います。 足利義昭は将軍になるや信長と反目して足を引っ張ってばかりでした。こんな面倒な神輿だったら最初からいない方がマシです。 義昭擁立は失敗だったのでしょうか。
回答: この時代、武士が動くときは正当な理由が求められたのです 純粋に自分の欲望のためというのでは他家の大名は言うまでもなく、自分の家中の家来ですらなかなかついてくるものではありません だから三好松長を討滅して将軍家の正当な後継者である足利義昭を上洛させ、将軍職に就けることに助力という大義名分がなければ、 信長が京の地に立つことはなかったのです。