質問: スカートの中を鏡を使ってのぞきました .罰金(刑)が妥当でしょうか? 先日、女性の後ろを通りがかりにスカートの中を鏡を使ってのぞきました。初犯です。(立ち止まってはいませんが、あらかじめ鞄に針金で鏡を固定して準備していたうえで) 店から警察を呼ばれ、警察に全て話し持ち物も見せました。その後警察が防犯カメラで状況確認をし(証言どおり)、被害者へ謝罪する場を設けてくれました。 謝罪をし、おしかりを受け、もうその店には行かないと約束をして、その場は警察の方が締めくくりました。(文書等はありません) 被害者はこれ以上関わりたくないとのことで事件にはしないとのことです。 その後、署に移されて別の警官に取り調べを受け、その日のうちに開放されました(親が見受けです)。 取調べ中は色々と疑われて心証はあまり良くないかもしれません。またあらかじめ準備をしていた自作の鏡の固定台など悪質だったと思います。 取調べ担当の方からは「在宅なんとか~」「事件にはならないが迷惑防止条例違反だから、後に検事から呼ばれる可能性もある、気構えはしておくように」と告げられました。 以下に質問です、よろしくお願いいたします。 1 在宅捜査という状態でしょうか? 2 示談が成立していると言えるのでしょうか? (「許す」は言われていません、「店にくるな」「はい」・・といった内容でした。金銭や文書は無し) 3 検事から呼ばれ罰金(刑)が妥当でしょうか? ネットで調べても罰金や不起訴など情報が様々でした。 4 弁護士の方に相談をして何かしらの行動をし、検事から呼ばれた時の為の準備をしておいた方がよいでしょうか? 感覚的なご回答でも頂けましたら幸いです。
回答: 1. 処理はまだ完了していないはずですので、在宅捜査という状態になっていると考えられます。 2. 示談は口頭でも可能ですが、やり取りの内容によります。 例えば「店に来ないという条件で今後一切の請求をしない」というやり取りなら示談が成立していると言えるのですが。 成立していたにしても、それを示す書面等がなければ実効性は薄いと考えられます。 3. 盗撮(迷惑防止条例違反)は初犯であれば不起訴(示談があれば可能性高)ないし略式での罰金になることが多いです。 この辺りは検事の判断によります。 4. 弁護士に相談し、取調べの受け方等についてアドバイスを受けたり、代わりに示談交渉・話し合いに立ってもらうのは非常に良いことと思います。 弁護士費用との相談にはなりますが...。