質問: ActiveMQ 5.2を選択肢として実装していますが、これまでに選択しました。それは私たちの使用のために十分に機能します。それがしばらくして以来、私は他のJava Message Serviceの実装が使用されているのはなぜですか、なぜですか?確かにいくつか以上のものがあります。
回答: SonicMQ、JBossMQ、およびLotus Expeditor Integratorの「マイクロブローカー」を使用しています。 -JBossMQは内部的に使用され、JBoss上で動作するすべてのJava EEアプリケーションから通信するために使用されます。 -Lotus Expeditorは、リソースとITスタッフが限られている「リモートサイト」で使用されています。 -SonicMQはメッセージングのバックボーンであり、セントラルシステムの接続にも使用します。 1000サイト。 私たちはすべての経験を積んでいますが、より複雑な環境では、メッセージングシステムをより積極的に管理する必要があります。これは私たちのサイトでSonicMQと特に一致しました:-)。パフォーマンスの観点から、私たちはSonicMQを特にキューベースの永続メッセージングで最高の体験をしました。