質問: 民事訴訟、民訴に関する質問です。
回答: 「自らの債務が100万円を超えることがない」 という確認を求める請求を提起しているところ、 「XはYに対して40万円を超えて債務を負っていない」 旨の判決をすることは、処分権主義に反しますか? 結論から言うと、処分権主義に反します。 処分権主義とは、訴訟の内容、訴訟の開始、判決以外の訴訟の終了について、当事者の権能かつ責任とする建前です。そして、処分権主義により訴訟物が明確にされることに拠り、被告の防御の範囲が確定すると考える建前です。 そして、この建前は、民事訴訟が私的自治の原則により樹立しているこ都に由来します。 「XがYに対して100万円を超えて債務が存在しない」という事は、Xは少なくともYに100万円の債務があることは認めています。仮に、「XはYに対して40万円を超えて債務を負っていない」と判決することは。XがYに100万円の債務を負担するとする意思を無視することになります。 更に、Yの立場に立って考えるとYは全面敗訴となっても最低限100万円の債権は取得できると考えていたのに、40万円となることはYに対する不意打ちになります。 従って処分権主義に反します。