質問: 守秘義務 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110617/crm11061720230022-n1.htm 殺人事件の記事ですけど、 懲役十年の求刑に対して、 裁判員裁判で、 懲役六年の判決。 約半分になってますね。 殺意はなかったと弁護側主張していましたが認められませんでした。 なのに刑は半分ですね。 いったいどんないきさつで求刑の半分の刑に落ち着いたんでしょ。 僕はとっても興味があります。 皆さんは全然興味ありませんか。 ところでたとえば、 裁判員の方がどなたか、 この判決に至るいきさつを公表した場合、 守秘義務に違反しますが、 刑罰を受けるとして、 実際のところどの程度の刑罰に落ち着きますか。
回答: 明らかな殺意 未必の故意 上記で判断されたのでしょう。 明らかな殺意があれば、この程度では終わりません。 もしかしたら死ぬかも・大けがをするかもという可能性が十分に考慮される状態で、今回の行動になっていますから、殺人とされても仕方がありません。