質問: 大学の刑法のレポート 刑法のレポート(最高裁判例について、6000字)をかかなければなりません。 定期試験では、予備校本や基本書に書いてあることを十分に理解し、 その上で、暗記して、答案を書くのが一般的なことだと思いますが、 レポートというものの性質からして、上記のようなことはできないのではないかと思います。 つまり、レポートとは、自分独自の調査・研究を基礎として、何かを論じていくものではないかと思うのです。 この点、私のような単なる学部生が―しかも法学部ではなく社会科学部です―、 刑法学に対して「独自の視点」をもつというものは極めて難しく、 それは私だけではないのではないかと思っています。 こういう状況において、私はレポートをどのように仕上げればよいのでしょうか? 参考文献を示し、基本書を引用し、それに対してまた別の基本書を用いて批判し、・・・ というようにすればよいのでしょうか? アドバイスをお願いします。
回答: >刑法学に対して「独自の視点」をもつというものは極めて難しく 既に独自の視点で 解答となる文の一部が書かれているように見えるんだけど? で、「レポート」ってのは「報告書」の事ね。 質問者が言っているのは「論文」 http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?mt=%cf%c0%ca%b8&kind=je&mode=0&base=1&row=0 http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?mt=%a5%ec%a5%dd%a1%bc%a5%c8&kind=jn&mode=0&base=1&row=0