質問: 和訳と問題の意味が分かりません。教えて下さい toeic(part6)のテキストの問題と和訳が分かりません。ならべくでよいので詳しい和訳と問題の意味を教えて下さい。出来る限りで構いません。宜しくお願い致します。 identify conditional sentences complete the sentences with the correct from of the verb.the sentences are identifild as real or as present or past hypothetical. 1,if the city identified the source of the leaks,it (save) would save the tax taxpayers milions of dollars. present hypothetical 2,if (know) ............ that e-commerce was going to be such a financial success,i would have invested my money in different companies. past hyopothetical 3,if the connection is made correctly the first time,there (be) ............ no need to do any rewiring . real 4,if management values savings and efficiency,they (contact) ........... us about our newest software programs. real 5,the farm machinery (not rust) ............ if the family had invested in repairs to the barm. past hypothetical 分かる部分だけで構いません。また説明不足であれば捕捉します。本当に困っています。出来るだけ他の質問者さんの回答にも答えるようにするのでお願い致します。
回答: すみません、#1 に回答をした者ですが、変な訳のまま送信してしまいました。 [誤] 初めにきちんとした配線をやっとおけば [正] 初めにきちんとした配線をやっておけば 以上のように訂正します。 今 5) の問題を見て考えていましたので、ついでに追加します。 5) には past hypothetical とあるので、文法用語でいうところの仮定法過去といったものではないでしょうか。「もし・・・であったなら・・・だったろうに」 というやつです。 if が後ろに来てますけど、こいつを前に出した方が分かりやすい気がしました。すると → if the family had invested in repairs to the barm, the farm machinery (not rust) ............ という文になります。barm という単語が気になるのですが、これは barn の誤りではないでしょうか。とりあえず barn であるということで考えてみます。それで意味を取って直訳すると 「もしもその一家がその納屋をきちんと整備していたら、その農業機械が錆びることはなかったであろうに」 この解釈が正しいとすると、the farm machinery would not have rusted となりそうな気がします。 ついでに 4) も見てみます。 real とあるのは、多分 「直接法」 といったくらいの意味かと思います。 > if management values savings and efficiency, they (contact) ........... us about our newest software programs. the management でなくて単なる management であるのが気になります。the management なら 「経営者側」 ということで、それを後半の they が受けているととらえられそうですが、the が無いのがちょいと分かりません。仕方ないので仮に 「経営者側」 を表しているということにしてみます。 「経営者が節約と効率を重視するのであれば、彼らは我々の最新のプログラムについて問い合わせて来るはずだ」 「・・・はずだ」 とすると they should contact us かもしれませんけど、「問い合わせて来るだろう」 と考えると they will contact us かもしれません。may だって考えられるし、答えが1つとは限らない気がします。 2) はちょいと分かりません。意味は分かるのですが・・・ 1) も妙な文です。 it (save) would save ... などという形はあり得ないような気が・・・