質問: usb3.0がsataに取って代わらない理由 耐久性はusb端子が上、usb3.0でhddの速度的な問題はないはずです。 内蔵hddやマザーボードの内部端子がusb3.0でなく、sataを採用する理由は何でしょうか。 usb3.0に何か欠点はありますか。
回答: 1.usbはhddや工学ドライブに限定されたデバイスではないのでそのための変換によるデータのオーバーヘッドがある 2.usbの速度はポートごとの合計値なので1つのポートに2つつなげば速度が分散される 3.sasではすでに12gが出ておりsataも次の規格(sata3 6g以上)が策定される可能性がある 4.raidの構成がusbでは不可能 5.sata3は6gでusb3.0は5gと速度で1gの差がある 6.ほかのusb機器とのデータのやり取りが入ると処理待ち(割り込み)が発生するとhddのアクセス速度が落ちる 7.cpuとのアクセスにおいて単独で専用のバスで繋がっているほうが速度・制御・割り込み関係で早い usbは万能だけど専用に特化したものには敵わない場合や敵わない部分もあるということですね。