質問: レーシックとイントラレーシック 近々視力矯正手術を受けようと考えています。 インターネットなどでいろいろ調べてみたのですが、レーシックとイントラレーシックの違いが良く分かりません。 先日イントラレーシック手術を行っている病院で仮検査を受けたのですが、 その際カウンセラーの方にイントラレーシックのデメリットについて聞いたところ「ありません」と言われてしまいました・・・。 レーシックに比べて危険性も副作用も少なくて適用範囲も広い。執刀医の腕に手術結果が依存しない。 もし本当にデメリットがないなら皆さんイントラレーシックにしますよね? でも実際にはイントラレーシックを行っている病院ってすごく少ないのはなぜでしょう?その病院でもイントラレーシックの他にレーシック手術も行っています。 イントラではないレーシック手術を選択する人が沢山いるということだと思います。 イントラにデメリットがないはずないのですが・・・断言されてしまい、ちょっと不安です。 正式な検査のときに担当医に質問してみたいと思うのですが、 事前に予備知識を仕入れておきたくて質問させていただきました。 専門家の方、同じような疑問を持って医師に質問された方などいらっしゃいませんか? 回答いただければ嬉しいです。
回答: 先週、イントラレーシックを受けてきました。 それぞれにメリット・デメリットがあると思います。 ちなみに私はdlkという炎症を起こしました。 診察をしてくださった医者曰く、「イントラだと高い頻度で炎症を起こします」ということです。 高い頻度といっても、ほとんどの人は炎症など起こしません。ですが「レーシック」と比較するとかなり確率があがるそうです。 dlk自体は1週間~2週間の点眼で治まることがほとんどだそうですが、まれに再度フラップをあけないといけないほど悪化することもあるそうです。 ちなみに私は術後1週間検診を控えている状態なので悪化しているのかはまだ今の時点では分かりませんが・・・。 また、イントラの場合、まだ最近の技術ですので、長い目で見ると通常のレーシックに比べ若干不安要素があるのでは、とも思いますが、これは私にはなんともいえません。 ただし、私は超強度の近視・乱視でしたので、「レーッシク」を受けることはできませんでした。イントラレーシックを受け、ここ1週間、本当に快適な生活を送っています。