質問: 人身事故で(左巻き込み)の交渉について 先週の月曜日、都内環八の道路で事故を起こしてしまいました。 相手は乗用車、自分はバイクです。 自分は路肩を20kmほどですり抜けしていたところ、 渋滞で並んでいた乗用車が、ファミレスの駐車場に入ろうと急に左折。 避け切れずにいわゆる左の巻き込み事故。 車は左寄せはしてなくウィンカーも自分からは確認できず。 しかしながら、相手のドライバーは気性の激しい人で、 自分は全面的に悪くない、そっち(バイクである自分側)が 勝手にぶつかってきた、とまったく非を認めようとしない方で 怪我しているのは本当だったので人身扱いにしました。 気になるのは相手との交渉です。 上記のように穏便にすませられる相手だとも思えず、 保険会社から「巻き込みは基本的には8:2の過失割合」だと言われましたが、 むちゃくちゃな要求をされたらどうしようと、 現在不安になっております。 事故の後、自分は救急車にのったので、実況見分には立ち会いませんでした。 後で警察署に出向き、事故がどのような状況だったか 簡単に説明しましたが、ドライバーがどんな証言をしたのか (ある事ない事、自分に有利なように説明した可能性が高い) 警察が事故をどのような形で起こったのかという 結論をどのようにしているのかは、よくわからいのです。 この場合、向こうが事実に反する事を主張していて それがまかり通ってしまうという事はないでしょうか? 保険会社との交渉になりますが、 事実に反する(と自分は思える)事を主張された時 どのように対処するべきなのでしょうか? また、警察には報告しませんでしたが 帰ってヘルメットを見るとキズがついていて どうやら頭部を打ち付けたようなのです。 それほど強い衝撃はなかったので、頭はうってないと思ったのですが ヘルメットの修理等の為、再度申告をすることは厳しいでしょうか? どうぞよろしくです。
回答: majikaruさん、こんにちわ 警察の見聞と保険屋の見聞は違いますから 分けて考えましょう もめることが多いのは保険屋の見聞です バイクの場合、総合保険がありませんから どうしても当事者が話すしかなく 車の方はアジャスター(代理人(保険屋))が交渉してきます。また比率等は相手の方しか査定士がいないので 不利になりやすいのです 不利なことや事実でないことは絶対に認めないことです ウインカー一つとっても相手がいつ付けたのかとか 付けてどれくらいたってから左折したのかなど 攻めればいくらでも攻められます ちなみに曲がるときは規定の距離があったはず (30メートルか15メートルか忘れてしまいしました(^^ゞ) 後、巻き込み防止の行動をとらなかったとか あと、市町村等で無料交通事故法律相談等を行って いるところもあるかと思います。 こちらにも相談してみるとよいでしょう わたしも相談して大変助かりましたから