質問: 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか 今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか?、嬉しがる人、それは誰?、そんなに自信がないの?あるいはユネスコってそんなに権威なの?と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか? そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか??
回答: 美術館や博物館は、その時代の本物、その作家の代表作を展示する場所で、安心して鑑賞できます。 世界遺産でも、「完全性」や「真正性」が保証された本物に接することができます。商業主義に毒され、偽物が横行するいわゆる観光資源とは別物です。 また、その完全性や真正性を維持していくための体制や資金面でのバックアップが整備されていることも指定の条件です。もちろん、猫に小判の人がいることはやむを得ませんが、俺には分からないからそんなものは要らないよという意見は行き過ぎだと思います。