質問: 日本人の英語べたの大きな罪 日本人の英語べたの大きな罪をカタカナは負っていると考える者です。 確かに、擬音語(ポンポン、カーン、ピンポーン)などについてのカタカナの貢献は 大きいと思います。 しかしながら、英語をカタカナにすることで、その英語はもはや日本語になってしまう。 だからわけもわからず、語感だけに頼って多用してしまう人が多く、わけのわからない使い方を している。 それだけではありません。 例えば、 私はあのホテルに泊まりました。 このホテルは日本語です。 もしも英語で言うなら、それを強引にカタカナで表記するならホゥテルになります。 でもホテルをホゥテルと正しく英語で発音しながら日本語文で話す人は絶対にいない。 私はあのホゥテルに泊まりました。 なんて言うと、まず間違いなく笑われます。 (ちなみに、韓国人はじめ日本以外のアジア人は概ね英語の発音で言います) すべからく、英単語をカタカナにすることでその英語は日本語化されてしまう。 rもlもあったものではないのは当然です。 そういう基本的なところができていないので帰国子女でない日本人は英語が苦手になる カタカナにはいいところもありますが、そういう負の面も大きく持っていると思います みなさんは、いかがお考えですか?
回答: >発音に関しては ぞんざいすぎましたからね。特に中国語には声調というのが重要な役割を果たしているんですが、古代の日本人は完全に無視しましたからね。 それは仕方がないと思います。 当時には行き来や直接のやりとりの機会よりも 大量の資料や書物を取り入れ、学ぶ必要があったからだと思います。 ただ、そのレ点などの補助記号も当時必要な発明であり学び方であったものを そのまま流用してしまったことが問題でしょう。 今も漢文をレ点や記号での読み方を全員が学ぶ必要があるのか 書き下しで意味を学ぶ、もしくは漢文の白文そのまま読むべきでは などいう説もたまに見ますね。 日本はむしろ英米からの文化や知識を取り入れようとした時期に 必死で日本語に直し、新しい概念などについて単語を作ってきた経緯もあります。 植民地や他の途上国では、英語で勉強する、という形をとった国もあります どちらも一長一短あると思います。 日本人は長らく読みの技術に比べて会話や聞き取りが弱くそこにコンプレックスがあり 会話や発音などが最近はやたら重視はされていますが 結局研究や仕事で使うレベルとなると、複雑な英文を正確に読み書きせねばならず やはりそちらを軽視することには疑問があります。 近年は音楽、映画、教育の中でも正しい発音の英語に触れる機会もありますので 昔とはまた違ってきているでしょう。 旅行でちょっと通じて気持ちのいい、程度の英語力なら その気があれば後からでも身につきますし ある程度しっかり基礎の英語を勉強することは悪くないと思います。 ただ前から後ろへ、英語の語順で英語で読んだ方がいいと思いますね