質問: 憲法9条があって良かった平和に暮らせて幸せだ!憲法9条を変えようという不届き者をどう思いますか? 1945年の敗戦直後から日本は既に米国に対して、集団的自衛権をずっと発動中だがその間、戦争に巻き込まれたという事案は、 1946年に制定された日本国憲法 日本国が日本国憲法制定後に戦争に巻き込まれたという事案は、 1953年に大韓民国によって島根県の漁民を多数虐殺されたあげく竹島を占領された事と、戦争という定義から外れるかも知れないが、北朝鮮による大規模な日本人への人権侵害である拉致の2事件ある。 1946年の憲法9条制定後わずか7年後に、同盟国の同盟国によって戦争行為を仕掛けられているが、今、議論中の改憲に関して、大韓民国の行為を無視して他国同様の法規制含み抑止力を持つと戦争に巻き込まれるという論理を教えて下さい。 憲法9条があっても朝鮮人からは守られてねーじゃねーか!? 朝鮮人が国家をバックに日本人に対して暴力・殺害・虐殺・領土占領を行っても問題に成らない論理とは?
回答: 「集団自衛権」とは無関係に、独立国は独自の力で自衛できないととダメです。 現在は、戦後の占領憲法の状態を継続しているに過ぎません。 その理由は米軍にわが国の防衛を任せているからに過ぎません。 米国が「世界の警察官」を止める意思を示した以上、いづれわが国から米軍は出て行くと思います。 専守防衛の自衛隊のみでは、わが国を防衛することができません。 わが国を防衛する組織を整備するには、自衛隊を軍隊に衣替えする必要があります。 「憲法9条のおかげで現在の平和がある」と主張する人々は、駐留米軍の存在を無視しています。 あるいは駐留米軍に「ただ乗り」あるは「駐留米軍の抑止力」を理解していない人々です。 時代が変わったきたので、わが国独自で外交したり、国を守ることを考える必要があります。 米国は、米国の国益が第一です。その国益に沿った行動しかしません。