質問: (元 稹作)「菊花」について(稹は偏は禾、旁は眞) 一例として、http://freehost25.websamba.com/yxh58/s7.htm によると唐の元稹の作として(稹は偏は禾、旁は眞) 秋叢繞舍似陶家 遍繞籬邊日漸斜 不是花中偏愛菊 此花開盡更無花・・・(1)が見えます。 一方、http://books.sina.com.tw/rongshubook/swordsmen/2007-07-30/18497069.shtml http://www.tcssh.tc.edu.tw/lib/studgrp/class/class_apery/class_8.htm などに見られる如く結句が 此花開後更無花・・・(2)になっているものも混在しています。 中国語のサイトでは(1)が多数派、日本語のサイトでは(1)は絶無のようです。 和漢朗詠集によれば日本に伝わったのは(2)の方ですが、日本でも古くから(1)が正しいとする説はあったということです。 さて、質問です。 1 原詩では「盡」であるか「後」であるか、今日でも不明なのだと推察します。口伝ならともかく文字によって伝わっているのでしょうに原詩がどちらであるか判らないとは意外です。中国語のサイトでは、この詩は大量にヒットしますが「盡」を採っているサイトは何を出典とし、「後」を採っているサイトは何を出典としているのでしょうか。当方は中国語が読めないのでお願いします。 2 「元氏長慶集」という書物があると思います。この書物では「此花開後更無花」になっているのだと推測します。この推理は誤っていますか。 3 「盡」と「後」では作品の完成度に、どんな変化が生じますか。 よろしくお願いします。
回答: マイナーな詩で500万件もヒットするはずがないじゃないですか。こういう場合は「此花開盡更無花」をそのまま検索窓に放り込むのではなく、引用符をつけて"此花開盡更無花"として放り込みます。検索サイトとしてはyahooではなく、googleの中国語サイトにして検索するのがいいでしょう。 http://www.google.com/intl/zh-tw/ これで調べると、此花開盡更無花の方は約13,700(繁体字、簡体字を含む)、此花開後更無花の方は約2,070で、前者の方が多数であることがわかります。 1)要するに写本に2系統あるということで、別に特定の典拠があるわけではありません。原本は失われているのでどちらか確定のしようがありません。「盡」は多分「尽」のように簡略され、「後」も「后」で代用され、それが草書体で書かれると似たような感じになったのではないでしょうか。昔はコピーというものがなく、無数の人の筆写を介すると、有る程度の誤読、誤写は避けられません。 2)「元氏長慶集」は元しん全集のただの名称で、この全集自体に2系統あるということでしょう。 3)意味がだいぶ変わりますね。「盡」だと「菊の花が咲き尽くしてしまうと、もうしばらく花は見られない」菊の花を惜しむ気持ちが強いですが、「後」だと、「菊の花が咲いたら、もう他の花は目には入らない」といった感じで、咲き誇っている菊花を賛美する歌になってしまうように思います。どちらもどちらですね。 なお、平安時代の漢詩の大家菅原道真の菅家文草(卷第五 詩五)には前者の詩句が引用されているようです。 http://applepig.idv.tw/kuon/furu/text/waka/kanke/bunsou/bunsou05.htm