質問: ロヒンギャ問題で詳しい方、教えてください。 ロヒンギャ難民問題を少し調べて思ったのですが、日本語で読める情報だと2系統の主張があってよくわかりません。 経緯なり現状の情報の多くは同じなのに植民地時代の立場が違って、解決策の結果も変わってきています。 1. ロヒンギャは植民地時代、仏教系の女性とイスラム系ロヒンギャ男性は結婚できない等の差別があった。 →現状の解決策は、ミャンマーにて、権利を与えるべき。 2. ロヒンギャは植民地時代、現地の土地を与えられ、中間支配層的立場であった。 →バングラディシュに送還すべし。 どちらが正しいのか、あるいは両方共正しいが情報提供者の主義主張で結論が違っているだけなのか、双方とも植民地時代の情報が片方しかないのでよくわかりません。 詳しい方、教えていただけないでしょうか。
回答: ロヒンギャに関しては、直接日本と関係ない事柄なので 情報は少ないですね。 政治的な問題ですから、どうしても主義主張は当事者同士で 分かれてきます。ロヒンギャ問題に限らず、 どちらが正しいか?となった場合、 どちらの側から見るかによって、どっちも正しい、ということになります。 地上波ではこの問題を配信している海外メディアの発する内容を 丸のみして報道するためどうしても片方の情報に偏りがちになります。 深く理解して報道するには日本人という第三者的立場で俯瞰して見る のを求められますが、日本のメディアはさらさらそういう気もなく、 海外配信記事をそのまま伝えるだけです。それはさておき、 ネットニュースで少し触れられていたので参考にリンク乗せておきます。 「真相深入り 虎ノ門ニュース」9月21日木曜日の有本香氏の回です。 時間があったら通して視聴してもらっていいと思いますが、 ロヒンギャに関しては48:15頃コメントされております。 https://www.youtube.com/watch?v=4cvn2os3c5e