質問: 英文法の質問 動詞の語法に 動名詞のみを目的語に取る動詞 と 不定詞のみを目的語に取る動詞 とあるのですが、 なぜ動詞にこのような性質が現れたのでしょうか? 他動詞であれば、目的語に動名詞でも不定詞でもどっちを取っても良いのに、なぜ動名詞のみ、不定詞のみと限定するような性質をもったのでしょうか?
回答: 以下のとおりお答えします。 例えば、to不定詞は、「~すること」のほかに「~するために」という意味も表しますね。ということは、前に来る他動詞の意味によっては、この両方の可能性が考えられます。 例:he stopped to speak.は、 「彼は話すのをやめた」と「彼は話すために立ち止まった」が考えられます。 そこでこの組合せの場合、後者の意味が優先し、前者の意味を表すためは動名詞を用います。つまり、こうなります。 he stopped speaking.「彼は話すのをやめた。」 he stopped to speak.「彼は話すために立ち止まった。」 以上は、 >なぜ動名詞のみ、不定詞のみと限定するような性質をもったのでしょうか? とのお尋ねに、分かりやすく答えるために基本的な例を示しました。 しかし、実際はもっと複雑ですね。以下のように整理して覚えることをお勧めします。 (1)動名詞も不定詞も目的語となり、意味も同じ場合。 例:begin「~し始める」、try「~するよう試みる」など。 (2)動名詞のみが目的語となる場合。 例:finish「~し終える」、mind「~するのを気にする」など。 (3)不定詞のみが目的語となる場合。 例:decide「~する決心をする」、hope「~するよう望む」など。 (4)動名詞も不定詞も目的語になるが、意味が異なる場合。 例:remember「~したのを覚えている/~するのを覚えておく」、stop「~するのを やめる/~するために立ち止まる」など。 (5)なお、to不定詞は、前置詞の目的語になることはできない。 例:i'm fond of reading.「私は読書が好きだ。」(i'm fond of to read.は不可。) we gave up seeing them.「我々は彼らに会うのをあきらめた。」(we gave up to see them.は不可。) 以上、ご回答まで。