質問: 離婚裁判 破綻の時期とは? お世話になります。 現在、離婚裁判中ですが、その中で「いつ破綻したのか」ということがポイントになるようなのですが、破綻の時期とはどのような点に於いて重要なのでしょうか? 私の場合ですが、ちょっと変わっていて、離婚調停中も家を出ず、裁判の途中で子を伴って家を出ました。 一般的には、調停を申し立てられた時点で別居となり、そこが破綻の時期となると思うのですが... 夫のほうは、同様に調停中も同居しており、裁判が始まると近くの自分の実家へと別居をしました。夫は、破綻の時期は裁判提訴時だと主張しているのですが、この調停中の私の行動・態度を有責行為だとしているのですが、離婚したいと言って調停を申し立て、婚姻継続の意思を捨てている人が調停期間中にこういうことがあったから婚姻を継続できないというのがよく理解できません。 調停を申し込んだ時点で既に破綻ということではないのでしょうか?
回答: この場合重要なのは、破綻の時期というよりどちらが破綻させた有責配偶者なのかということでしょう。自分で婚姻生活を破綻させた側から「破綻してるので離婚させて下さい」と主張するのは、かなり認められづらくなるので、相手方はそのあたりを気にしているのだと思います。 お話を伺うかぎり、相手方が組み立てたのは「別居=破綻、別居したのは妻のほうから。向こうが有責!」というごく単純な主張のようですが、まぁ「別居=破綻」というほど単純な話でもありません。あなたの仰るように、既に調停が始まっていたわけですし...。 ・最初に離婚調停を申し立てたのは夫ですね? ・夫が離婚調停を申し立てたときの理由は何だったのですか? ・あなたは調停にどのような対応をしていたのですか? ・裁判を提起したのは夫ですね? ・調停→訴訟の経緯以外に、どちらかが浮気をしたとか 浪費をしたとか、夫婦関係が壊れるような事情はないのですか? それはいつ頃のことですか? 最低限、このあたりの事情を整理しないと、これ以上はなんとも言いかねます。