質問: 鍾会についての質問への回答を拝見しました。 数値化もされていてお詳しい方とお見受けしますが、 鍾会の知謀についての判定に個人的にですが少し 違和感を感じましたので質問させていただきます。
回答: 私の能力値はあくまでも正史準拠になりますね。その場合、実際に相手をうまく嵌めたケースってかなり減るのですよ。馬謖が司馬懿を嵌めた行為は当然小説で創作されたフィクションですので、能力値への考慮はされません。 鍾会の正史での知謀の高さを示すエピソードは鄧艾の件だけでなく、毌丘倹や諸葛誕の乱で参謀として軍事を取り仕切り、呉の全懌と兵士を策略で全員降伏させたことや、嵆康を策で処刑、諸葛緒の兵権をうまく取り上げる等、良きにつけ悪しきにつけ、頭の回転の良さで色々策略をめぐらして、敵を降伏させたり、邪魔な人間を排除している点です。 他にも細かいことを上げると頭の良さと、それを生かす場面はあちこちに散見されます。張良にも比せられたことがあるぐらいなので、知謀に関しては鍾会の方が上で良いのではないかな、と判断しています。 鄧艾は大局的な観点から(例えば兵站問題などから相手がどの方向に進出してくるか、等)軍を動かすケースが多く、戦場で策を弄するより、事前準備で相手に勝利できるような戦い方を行う軍政家としての側面が強い。 個人的には曹操に近く、軍事政治ほとんど能力に穴の無い人物だと考えていますが、最後のやられ方から、唯一知略面で隙があったのではないかな、と思っています。