質問: デジタル専用レンズとフィルムカメラ時代のレンズ 相変わらずフィルムカメラをメインで使っています。 デジタルカメラも使ってみたいなと思い、友人にいろいろ譲ってもらいました。 ボディのみで、メーカーはnikon,canon,pentax,オリンパスです。 オリンパス以外は610万画素のものですが、とりあえず十分とおもっています。 レンズは各機種ともアナログ時代のものを所有しているので、それを使っています。 で、質問なんですが、デジタルカメラ用に開発されたレンズとそれ以前のレンズでなにか根本的なつがいはありますか? もちろん焦点距離が受光素子サイズによって変わるのはわかりますが。 というのも、先日、canon5dを使っている友人が、デジタル用に作られていないレンズは逆光に弱い、と言っていました。そんなことあるんでしょうか? その他、何かおおきな相違があれば教えてください。 レンズはたいていの焦点距離を持っていますので、新しくデジタル用にレンズを買うべきかどうかまよっています。
回答: やっぱね、フレア逆光は出るんだよ。どうしても... これは仕方ないの。 もしね、canonが銀塩のレンズをデジに使えるような状態だったどうなる? だからマウントを切ったでしょ? オリンパスは? omマウントを切ってフォーサースに切り替えたでしょ? 残ったのはpentaxくらいなもの。 例えばサードパーティだけどsigmaの単焦点180マクロ(zen時代)をデジで使ったら、もろフレア出まくりですよ。 メーカーは儲けなければならない。 それには屁理屈をつけてコートがどうこう言いますが、最終的にはフリンジが出たりなど色収縮で差が出るのは事実。 遊びでデジにm42マウントをつけてやるとかなら面白いかもしれないけどね。