質問: 大学院入試 初めて投稿させていただきます。 情けない話なのですが大学院入試のことで少々思うところがあり、どなたかぜひアドバイスいただけたらと思います。 私は中堅国立大学の4年生です。 先日、東京工業大学大学院入試の筆記試験を受けに行きました。 恥ずかしいことですが、日頃の勉強不足がたたり、試験はほぼできませんでした。正直、落ちた―と思いました。 しかし、合格発表を見てみるとなぜか合格していました。 そのため、口頭試問の試験を受けることになりました。 しかし、あれほどできていないのに口頭試問を受ける資格が自分にあるとは思えません。 もしかして、ただ受けにきた人を筆記で合格にして、口頭試問で落とすつもりなのかと疑ってしまうほどです・・・。(考えすぎかもしれませんが) 前置きが長くなりました。すいません。 質問は ・東京工業大学の院入試は口頭試問が本試験であり、筆記にはあまり意味がないのでしょうか? ・↑だとしたら、その内容は基礎問題などが主流になるのでしょうか?自分のいまやっている研究や自分の興味のある研究室などは二の次なのでしょうか? 長くなりましたが回答よろしくお願いします。
回答: >あれほどできていないのに口頭試問を受ける資格が自分にあるとは思えません... 特に重く考えられる必要はないと思います。 大学には大学の都合がありますので、院生を多めに集めたいのかも知れません。 また、お考えのように、口頭試問で意欲を聞きたいのかも知れません。 基礎問題も結構ですが、何を研究したいのかだけははっきり決めておくことをお薦めします。 予め入りたい研究室の先生と接触されなかったらしいので、大学では何を研究したいのか一応聞いてから決めようという判断かも知れません。 頑張って、意欲のあるところを見せるべきで、筆記試験が不調だったことは余り引きずらない方が良いと思います。