質問: willとwouldについて お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 (1)i will be happy if you will make a speach at the conference. (2)i would be happy if you would make a speach at the conference. (1)と(2)では意味的にはどう違うのでしょうか? 単に丁寧さの違いだけでしょうか? (1)は仮定法でなく条件を現わすif節でしょうか? (2)は仮定法過去ふだと思いますが、これも未来のことを現わしますよね? 具体的に平易にお教え頂ければ幸いでござます。 何卒宜しくお願い申し上げます。
回答: > (1)i will be happy if you will make a speech at the conference. これは、英語としては普通は言いません。if節ではwillの未来形を使わず、現在形を用いるです(副詞のwhen節と同じ用法)。ですので、 i will be happy if you make a speach at the conference. となります。ですので、これの時制を過去にした、 > (2)i would be happy if you would make a speech at the conference. も言いません。仮定法過去であれば、 i would be happy if you made a speech at the conference. となります。しかし、仮定法過去とはありそうにないことを言う表現です。これだと、来てくれるのをもう諦めてしまっているニュアンスになります。来てくれることを期待していると伝えたいなら、if節を現在形にして、 i would be happy if you make a speech at the conference. としたり、さらにif節をcanを使った過去形にして、 i would be happy if you could make a speech at the conference. とすれば、適切な言い方になります。このようにcouldを使うなら、would be happyを過去進行形にしたwonderを使った、 i was wondering if you could make a speech at the conference. という表現は丁寧な依頼として頻出表現になっています。 上記のいずれも、仮定法過去を除く、過去表現は控えめ、丁寧な感じになります。