質問: 海外の放射線量について 来年あたりからちょうど中学生の息子の留学(1、2年の予定)を考えておりましたが、 そのタイミングで原発事故が起きました。 自宅は首都圏で、調べてみるとだいたい0.15μsv以下といったところのようです。 そんなに高い線量ではないと思うのですが、予定通り留学の話を進めようと思っていたところ、 留学先と思っていた北アメリカは、福島からの風向きが直撃という話で ちょっと不安になっています。また北半球にはたくさん原発もありますし。 といって、ヨーロッパもフランスの事故がありましたし、高線量地帯もあると知りました。 で、アジアはというと、やっぱり0.3μsvといったところがあり、ここも我が家より高そうです。 オーストラリアも最近、かなり高いところがあるという話を聞きました。 英語を学びに行く意味では、どこでもいいと思うようにはなったのですが、 どこも日本より放射線量が高い地域ばかりなので、正直戸惑っています。 まあ、原発事故なんて身近に起きなければ、放射線量自体気にはならなかったはずなのですが...。 ネットでよく言われる、ホコリに人工放射性物質が乗ってくる、とか、 食べ物が汚染されている、とかいうことは、海外ではなさそうですが、 その意味だけでも海外に行かせる意味はあるのでしょうか。 原発事故後にも我が家はずっと首都圏で生活していますので、 その意味では「もう遅い」のかもしれませんが、除染除染という言葉が頻繁に 聞かれるような東日本よりも、のびのびと海外で一時期を楽しく過ごさせたい、と 最近強く思うようになってきたものですから、アドバイスいただければと思います。 なお、北アメリカやヨーロッパへと思っていた気持ちをリセットして、 現在はのびのびとできそうなオーストラリア、パースへ行かせようかと思っています。 皮膚がんが心配ではありますが、uvケアをしっかりさせればいいのかなと... この、自然?放射能と人工放射能、人体への影響などを考えて、 頭がこんがらかってよくわからなくなってきました。 とりとめもない質問で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
回答: 福島発電所近辺ならともかく、海外で放射線を気にする必要はないです。元々の自然放射線量が高い地域も世界にはたくさんありますが、その地域の人々に悪影響が出ているという話は聞いたことがないです。 海外の放射線量を気にするぐらいなら、x線検査とか飛行機(宇宙線被ばく)の方がずっと大きいです。(国際線パイロットは年間被ばく限度が一般公衆の5倍に設定されています) 海外留学であれば、本来の目的と治安を第1に考えるべきと思います。日本と違って、治安の良い都市でも1ブロック外れると急激に治安が悪くなったりしますので、現地情報をしっかり入手してから住む所と学校を決めてください。 子どもにとって、放射線リスクよりこちらのリスクの方が大きいです。日本人は狙われやすいし。。。我が家もロンドン在住中に家内が集団スリに狙われました。 ちなみに、仏原子力施設事故は金属低レベル放射性廃棄物の溶融施設の事故で、外部に放射能は出ていません。福島事故後ということで騒がれてしまいましたが、普段であれば、一般の産業事故として扱われていたと思います。(原子力発電所と違って高レベル放射性物質を扱っていない施設です)