質問: 先日、パトカーが自車に接触し事故の被害者となりました。事故現場は対抗車線を含めて3車線有り、パトカーは、自車の右前方を対抗車線側にはみ出して走行していました。対抗車線側にある駐車場に頭から入る様な動きを見せていましたが、ウインカー、ハザードも出さずに突然、ハンドルを切り返して自車走行中の右折車線側に頭を向けたため追い抜くタイミングで右後方ドアに接触してきました。警察との示談交渉において自車も走行していたのだから注意義務に対する過失があると言われました。こちらとしては100%警察側の過失を求めて交渉しています。尚、パトカーは、右側の空き地にバックで駐車しようとして、一旦対向車線側にはみ出して走行しハンドルを急に左に切り返したため、自車が通り過ぎるタイミングで右後方ドアに接触しました。追い抜きざまにハンドルを切り替えされては避けようが有りませんでした。これを過失と言われても納得いかないのが本音です。 事故に対して100%保証させるにはどうしたらよいかアドバイス願います。
回答: >>事故に対して100%保証させるにはどうしたらよいか 保険会社がよほど悪質やケチでないかぎり、数多くの事例から、過失を判断しているのでしょう。仮に9:1と判断してきた場合は、判例上の根拠があるのだと思います。 それをあなたが、10:0の過失と頑張っても、それは主観であって法律的な根拠がありません(判例によるものではないので)。また、10:0の過失なら、加害者は損なので、示談は成立せず、あなたは一円も入りません。あなたが10:0に固執するなら、加害者は面倒になり、そのうち何も連絡してこなくなります。 となると、あなたは裁判によって10:0を主張しなければなりません。なお、加害者の保険会社はプロであり、膨大な判例から9:1と判断しているので、裁判では素人のあなたと事故の過失の判断について争って、負ける要素がありません。 すでにいろいろな方が書いているとおり、まあ無理だと思います。「10:0で示談しないなら、裁判にするぞ」と言ったら、たぶん加害者の保険会社は「どうぞお好きに」と言うと思います。また、弁護士費用等で、むしろ損だと思います。