質問: ドストエフスキーの『罪と罰』を読んでの僕の全般的な感想というか、印象を先ず書かせていただきます。 この小説の主人公であるラスコリーニコフが、名前の通りに分裂した人間であることは分かります。
回答: ドストエフスキーの「罪と罰」を読みました。中学1年の時に初めて読んで、25の時に最後に読み、それから40年ぶりで読んでみました。そこで、いまさらのようにふと疑問に思ったことがいくつか。 〇 この小説のテーマはなんだろう。まさか凡人と非凡人の理論でもあるまいが。 〇 スヴィドリガイロフはなぜ自殺したのだろうか。まさかドーニャにふられたからでもあるまいが. 〇 ラスコーリニコフはなぜ死なずにおめおめと自首したのだろうか。まさか死ぬのが怖かったわけでもあるまいが。 補足 自分の質問に自分で答えるというのもどうかと思うが、問えば問うた者は答えを求めて自分でも考える、その結果として答えを得た、ということで話を進めると、「罪と罰」のテーマはラザロの復活ではないだろうか。ラスコーリニコフもソーニャも、一線を越えた人間であり、つまりはいったんは死んだ人間である。スヴィドリガイロフも多分一線を越えた人間であり、しかも彼は根っからの無神論者であって、神を信じることができないから死ぬしかなかった。ソーニャは神を信じているから復活し、ラスコーリニコフはソーニャの導きによってこちら側に戻りつつあるから自死をためらった。そういうことでしょうかね。 ある回答者の回答 私は大体waremokou-nariさんの自己解説で正しいと思いますよ。 ドストエフスキーは、心が傷つき、世界への不信感、隣人への不信感を抱いた、孤独な若者が、キリスト教を信じることで、世界と隣人への愛と信頼感を取り戻す姿を書きたいと願っていたと思います。まさにラザロの復活を描きたかったのです。 それは罪と罰だけでなく、悪霊のシャートフや、未成年の主人公、カラマーゾフのミーチャ、イワン、アリョーシャの姿にもそれぞれ、そのテーマが関わっています。 一方、不信感を抱いたまま、生きることができず破滅(自殺とか)する人物も描かれています。スヴィドリガイロフと悪霊のスタフローギンがそれです。 罪と罰は、ソーニャの愛で復活するラスコール二コフと、ドーニャの愛を得られず破滅するスヴィドリガイロフが、対比的に描かれているのでしょう。 スヴィドリガイロフは、よく読むと生きる意味を見つけられないまま中年を迎えたラスコール二コフのように描かれ、ラスコール二コフのもう一つの姿を示しています。 ただ、自殺するほどの純粋な絶望は若者にこそふさわしく、ただれた中年男のスヴィドリガイロフにはふさわしくない感じがします。 多分、ドストエフスキーは、それで自殺する悪霊のスタフローギンを若者にしたのだと思います。 また、悩める若者と人生の意味を失った中年男のテーマは、カラマーゾフのイワンと悪魔の会話で再び書かれます。