質問: デジタル一眼どれが良いのか迷ってます。 教えてください。 nikonのd90かcanon kiss×4かで迷ってます。 nikonファンなのですが、なぜ画素数は小さいのにd90は×4より高いのでしょうか。画総数は関係のない何か仕様の違いが有るのでしょうか。 主に、普通に景色や子供のスポーツを撮ったりしようと思っています。 初心者です。 宜しくお願い致します。
回答: no.2です。 > 時々気が向いた時にする花の撮影などに関係有りそうですね。 ・「花の撮影」、、、ドップリ嵌りますよ、きっと。。。 花を写真としてアップでプリントすると、今まで見えなかった花粉までハッキリ確認できて新しい発見が沢山あります。 反面、撮影時に感じた色目(記憶色)が、中々、写真プリントと一致しない。 「花の撮影」に嵌ると、いつの間にかコンピュータでのレタッチ(色調整)が上達することと思います。 カメラのオートフォーカスは、基本的に決められた一点だけにしかピントを合わせることは出来ません。 複数点にピントを合わせるカメラでも、好き勝手な場所にオートフォーカスポイントがあるわけではありません。 複数の場所にピントを合わせたり、面にピントを合わせる場合は、どうしてもマニュアルフォーカス頼りになります。 詳しくは、下記urlをご覧ください。 http://dejikame.jp/itigan/nitenpinto.html > 1.2m画素と1.8m画素はどのような時に違いが出るのでしょう。 ・一長一短があります。 d90とx4にはcmos形の撮像素子が搭載されています。 撮像素子は、光の強さに応じて電圧を変化させて出力させる半導体がビッシリ並んでいる素子です。 弱い光の時は、低い電圧。 強い光の時は、高い電圧が出力されます。 光は光子と呼ばれることがあります。 光には粒(粒子)の性格があるためです。 光子をピンポン球に例えると、 d90は、大きなバケツを1200万個並べて光を集めている撮像素子になります。 x4は、小さなバケツを1800万個並べて光を集めている撮像素子です。 一つずつのバケツを比べると、、、(a) d90の方が、沢山のピンポン球を集めることが出来る、ピンポン球が溢れにくいバケツになります。 x4の方が、集められるピンポン球の数は少なく、溢れやすいバケツになります。 d90とx4に、弱い光を短時間だけ光を当てた場合は、、、(b) d90の方がx4よりも、バケツの口径が大きい分、一つのバケツに沢山のピンポン球を集めることが出来ます。 (a)は「白飛び、黒つぶれ」しにくい、ダイナミックレンジの広い撮像素子を意味し、d90の12mの撮像素子の方が有利になります。 (b)は「弱い光」でも、ノイズが少なく、夜景や暗い場面、高感度撮影に有利になります。 以上の(a)と(b)が、12m撮像素子のメリットです。 数年前の600万画素のデジタル一眼レフの方が、1500万画素の最新コンパクトデジタルカメラよりも、明らかに良像である理由でもあります。 反面、ご存じの通り、18m画素の撮像素子の方が高解像度ですから、大判プリントでもジャギー(ギザギザ)が発生しづらく有利です。 12m画素のd90と18m画素のx4を比較した場合、a3サイズのプリントで違いはありません。 パソコンでの画像処理が上達すれば、12m画素のd90で新聞見開き大でも実用的なプリントが可能です。 d90は、ネット通販ならば7万円以下で購入できます。 モデルチェンジ目前のカメラですが、発売当初12万円前後したd90が新品で7万円以下ならば逆に今が買い時かも知れません。 接写を楽しまれるのならば、私はd90をオススメします。 http://kakaku.com/item/00490711142/