質問: タクシー会社って物損事故は無視ですか? お世話になります。 先日、フジテレビのアナウンサーの車が女性にぶつかり、気づかずそのまま去ったということで問題になっていましたが、実は以前、昭和タクシーにぶつかられたことがあります。 その時、私の乗っていた自転車にかすると同時に、右腕にも軽く接触しました。 昭和タクシーの運転手は気づいたのに止まらず、そのまま客を乗せて走り去ろうとしました。 ちょうど宅配便の運転手さんがタクシーの前から来ており、そのまま走り去ろうとしたタクシーが逃げられないように車を動かさず留まらせてくれました。 そのおかげで私は昭和タクシーの運転手の元まで行き、「どうして逃げるのか」と聞きますと、「逃げるつもりはなかった、お客さんを乗せているので」云々、言い訳をしながら、空き地部分にタクシーを止め、客を降ろしましたが、私が待っているにもかかわらず、延々とタクシーの中から降りて来ず、私が近づいて窓をコンコンと叩いても降りて来ず、警察に連絡すると言うと、やっとしぶしぶ降りてきて、「会社に電話しないと」と言って、私が警察に電話する前に公衆電話を使い、会社に電話をしていました。 警察が来て、「すみませんと一言言えば済んだ事なのに、逃げようとした。しかも今の今まで一度も謝らないから警察を呼んだ」と私が言うと、逃げようとしていないと言い張ったのです。 ぶつかった肘は多少しびれていましたが、病院に行くほどではなかったので、物損事故という扱いにしたのですが、それ以後、運転手からも昭和タクシーからも、一度も電話すらなく、当然、お詫びの手紙などもなく、そのままです。 それを考えると、フジテレビのアナウンサーが、どうしてここまで叩かれなければならなかったのか、とても不思議なのですが。 逆に、アナウンサーがここまで騒がれるなら、昭和タクシー側は、謝罪の電話くらい入れてもよさそうな気がするのですが。 アナウンサーがぶつかった女性は人身事故扱いにしたということなのでしょうか? 人身事故と物損事故だと、加害者側は、こんなに扱いが違うものなのですか? 昭和タクシーも、物損事故なら、加害者側になっても知らん顔でokなのですか? 少なくとも運転手は、私の腕に車が当たったことはわかっているのに。 タクシー会社ってこんなものなのですか? 昭和タクシーと運転手が誠意なしというだけの話ですか? 同じように体にぶつかり逃げる(昭和タクシーの運転手は逃げるのを阻止しましたが)・・・という行動は同じなのに、どうしてアナウンサーはダメで、タクシーならokなんでしょうか? 疑問が湧いたので教えてください。
回答: お礼見ました。 物損でも事故扱いしたんだから勘弁してやれというのは、全くおかしな考えで、ぶつけないのが当たり前。 ぶつけたら謝るのが当たり前。 警察に事故の届けをするのは当たり前。 そして、タクシーはプロの運転手で、それを監督管理指導をするのが会社です。どんな小さな事故でも運転手に過失があるなら相手に怪我の具合を訪ねたり、謝罪するのは当たり前です。むしろ、大事をとって病院に行くように薦めるくらいじゃないとまともな会社ではありません。 自分なら国土交通省に電話 して、事故を起こして、逃げようとしたのに、その後何の連絡もよこさない。 どういうことなのか? 認可を受けているのか? と苦情をいれますよ。 それだけ、人を乗せる車は責任を持つべきだと思います。 本来、この運転手も叩かれてしかるべきですが、やはり知名度や話題性の違いだと思います。