質問: デジイチの交換レンズについての質問です。 pentaxのレンズでhd pentax-da 55-300mmf4-5.8ed wrというレンズがありますが、35ミリ判換算焦点距離84.5-460mm相当 と謳ってあります。以前、フイルムカメラで使っていたfa 80-200/2.8 スターed ifという レンズがあって、それを前にpentax k7買った時に「このカメラにそのfa 80-200/2.8 スターed ifを付けた時は約1.5倍の焦点距離120-300mm相当になります」と聞きました。フイルムカメラ時代のレンズをデジタルカメラで写すと、焦点距離が約1.5倍になるというのが通説でした。しかし、今回のhd pentax-da 55-300mmf4-5.8ed wrというのはデジタルカメラ用のレンズですので、35ミリ判換算焦点距離は同じになるのではないでしょうか?なぜ「35ミリ判換算焦点距離84.5-460mm相当」と謳ってあるのでしょうか? どなたか詳しい方おしえてください。お願いします。
回答: a no.4 haltwo です。 御礼、有難う御座います。 >「逆に fa series lens を aps-c image sensor を持つ camera に装着すると fa series lens 焦点距離の 1.5 倍の焦点距離に相当する画が image sensor 一杯に映り込みます。」と書かれておりますが、単純に fa series lens をpentax k7に着想して写すと、フィルムカメラで写した時より、1.5倍大きく写るということでしょうか? <その通りです。 pentax k7 のような aps-c image sensor camera は 35mm film のような 36mm × 24mm の sensor ではなく、24mm × 16mm 程しかありません。 写る (film に映り込む「映る」ではなく、print out された写真の「写る」) 画像は 36mm × 24mm に「映る」画像の中心部にある 24mm × 16mm 部分ですので、これを print out すると 35mm film で写した時の写真に較べて 1.5 倍に引き延ばした (拡大した) 画像に写るわけです。 このため aps-c 型 camera は 35mm camera の約 1.5 倍、four thirds camera は 2 倍、 12mm × 8mm sensor の camera は 3 倍、8mm × 6mm sensor の video camera は約 4.5 倍の望遠 lens となるわけです。 8mm × 6mm sensor の video camera の場合、実焦点距離が f8mm と記載されていても 35mm film 換算では約 4.5 倍の f36mm lens で写したのと同じぐらいの画角になります。 実焦点距離 f25mm の four thirds camera 用 lens は 35mm film 換算では 2 倍の f50mm になるわけですね。 fa 80-200mm lens は k7 で用いると 35mm film camera で f120-300mm lens を付けた場合と同じ画角で写ります。 35mm full size よりも aps-c、aps-c よりも four thirds、four thirds よりも image sensor が小さい分 compact digi’came’ の方が同じ実焦点距離の lens でも望遠率が大きくなるので、小さくて軽い system になりますが、逆に広角撮影には image sensor の大きな camera の方が有利です。 私は k70 のために新たに da 16-85mm lens を購入しましたが f16mm と言っても k70 では 35mm film 換算で 1.5 倍の f24mm 相当、やっと本格的な広角感を得られるものなのですが、aps-c 用 lens の da series だからこそ優秀な映りの lens をこの値段で提供できるもののようで、35mm full size 用の fa series で f16-85mm zoom lens なんて良い映りの lens を設計したらトンデモナイ値段のものになるのでしょうね(^_^;)。 因みに fa lens を k7 のような aps-c camera に装着して写すと 35mm film に映し込まれる画像の中心部 24mm × 16mm 部分だけが写される事になりますので、収差が大きくなって画が乱れる写真周辺部の画が cut され、映りの良い中心部の画像だけが画面一杯に映り込みます。 このため fa 80-200mm lens を k7 で用いるという事は画面周辺部まで良質な画を得られる高性能 da 120-300mm lens を使ったような画になる訳でして、そう考えるとお得ですよね(^_^)/。 私は昔の smc pentax 35mm f2.8 とか curlzeiss tessar 50mm f2.8、lens baby 50mm と 35mm adapter、industor 50mm f3.5 といった lens も reverse ring や各種 filter 等と併用して愛用しているのですが k100d や k7 では約 1.5 倍の望遠 lens にはなるものの映りの良い中心部で写せるので何だか往年の銘 lens を贅沢に使い熟しているようでお得な気分です(笑)。......macro (接写) の正道は fa macro 100mmf2.8 なんでしょうけれど、この lens を購入する値段で中古 lens を何本も買えてしまうので f35mm や f50mm lens に reverse ring を付けて接写する道にのめり込んでしまいました(笑)。 素敵な camera life を(^_^)/