質問: 完了形と過去形の違いの質問を見てさらに・・ 同じカテで現在完了形と過去形の違いに関する質問をしている方がいて、 そこに出ている回答をみて理解できて大変良かったのですが、さらに質問が浮かんできました。 i have~ (完了形)のhaveがhadになったら過去形と同じになるんですか? i had lived in tokyo. i lived in tokyo. 二つとも同じ意味合いになりますか? それと最後にi was eating はついさっきまで食べていたという意味なんですか? そしたら i was living ~という文章は不自然ですか? 英語、初心者の私に教えて下さい。よろしくお願いします。
回答: 現在完了は、現在とあるように、現在において一度その状態が(まだ未来に継続するかもしれないが)完了している点であるのは、わかったと思います。 過去完了は、同じように考えると、過去のある時点で完了した状態です。 もう少し正確言うと、 過去完了(past perfect) 1)過去に起こった行動(状態)で、もう1つの他の過去の前に起こったもの 2)過去に起こってほしかった(ほしいと期待した)行動(状態) 【現在完了】 he has been ill.(彼は現在までずっと病気だ) 過去・・・・・・・・現在 ―――――――――→┼・・・・・・? 【過去完了】 例1)he had left before we got there. ・過去b・・過去a・・現在 ――┼―――┼――→ he had left 過去bに起こったことで、それは we got there 過去aの前に起こった となります。 例2)he had hoped to know about the audition before now. ・・過去・・・・・現在 ――┼――――――┼ 現在オーディション(が行われた)の情報を耳にした彼は、もっと前(過去)にその情報を知りたかった。 これが単純過去とどう違うかというと he hoped to know about the audition. 彼はオーディションについて、知りたかった。 と単純に述べられてしまい、今と比較して過去に期待するニュアンスが消えます。 ところで、こういった時制については、今聞いても、英語の文書がある程度自然に口をついて出るようになるまでは、いつまでたっても、あれ?過去?現在完了?と疑問が消えません。 これを払拭するには、手元に時制について書かれた文法の本を1冊手元におくことです。 日本語の出版社のものではなく、英国の大学ならケンブリッジでもオックスフォードでも出していますし、アメリカの大学が出しているものでもかまいません。 実際のネイティブの事例が説明と共に載っています。 時制については、それほど長く説明があるわけではありませんので、1冊持っておくことをお勧めします。