質問: lefthand sanは、実稼働環境でどのように機能しますか? 私は以前にこのserverfaultの質問をしました: 誰かが左側のvsa sanの経験がありますか 一般的なコンセンサスは、負荷が軽い場合でも、運用sqlサーバーには十分に機能しないようです。新しい質問は、lefthandのsan hpまたはdell専用ハードウェアボックスでどのように機能するか?スターターsan、双方向レプリケーションで2つのhpノード、合計2つのactive directoryサーバー、1つのms sqlサーバー、1つのファイルサーバー、および1つのesxサーバーをホストしています。ウイルススキャン(すべてのmicrosoft server 2005または2008)などの汎用サーバー。私がlefthandを見ている理由は、完全なソフトウェアパッケージのためです。私はdrサイトを計画しており、sanが、追加のライセンスを求めてベンダーに戻ることなく、オフサイトの場所への非同期レプリケーションを実行する方法が好きです。 ネットワークraidアーキテクチャに組み込まれている冗長性も気に入っています。私は他のsansを調べて、それらにさまざまな障害があることを発見しました。たとえば、dellのequallogic:個々のボックスはハードウェアで非常に冗長ですが、複数のボックスにまたがったデータは冗長ではないことがわかりました。ノードがダウンすると、そのハードウェアにあるデータのコピーだけが失われます(1つ確かに、すべてのハードウェアに障害が発生します...いつ?が唯一の質問です。).私はxiotech sanも使用しました。ところで、お金の価値は十分にありますが、私が目標としているオフィスの規模にとってはやり過ぎだと思います。ハードウェアの冗長性を確保するためのコストxiotechは、私が取り組んでいる予算に対して少し手が届かないものにしています。ありがとうございました、 キース
回答: ここでブレントからさらに入力を取得できるかもしれませんが、非同期sanレプリケーションはsqlserverデータファイルで機能するとは思わないので、データベースのミラーリング/ログなどを実行する必要がありますまたは、少なくとも、これは私がいつも考えていたものであり、これを自分でテストする特権をまだ持っていません。誰かが確認または拒否できますか?