質問: 質問します。サッカー選手は国内、国外問わず監督批判しますよね?野球では 質問します。サッカー選手は国内、国外問わず監督批判しますよね?野球ではあまり考えられないのですがどうしてですか?批判するのは間違いではありませんが、なぜか多い気がします
回答: スポーツ好きのおっちゃんです 簡単です。プロ野球は村社会で、選手は「統一契約書」という契約でがんじがらめにされています。 そして、一番の「がん」は全てを牛耳っている「オーナー会議」です。 コミッショナーは名前だけ。実質権力を握っているのは各球団のオーナーたちです。 そんな状態ですから、監督批判なんてしたら間違いなく「任意引退」扱いになり、もうどこの球団にも入れません。(海外除く) 何故なら、その監督を連れて来るのは殆どの場合オーナーか球団社長だからです。 自分が連れてきた監督を批判されたら、そりゃ「ふざけんな」となるでしょう。 反面、サッカーは監督批判しても選手の実力次第でいくらでも「再就職」ができるのです。国内・海外問わず。 いい例が浦和の「小野」や「闘莉王」です。彼らは監督批判して退団しましたが、普通にオファーが来て普通に移籍しています。 それは何より彼らに「実力」があるから。 本来プロとはこうあるべきです。 それぞれが個人事業主なのですから。 だからと言って「ただの我儘」は通じません。当然ながら。 それが通じるのは「実力」と「批判に筋が通っているか」どうかです。 なお、#1さんの回答にある「サルでもできる」とありますが、サルじゃライセンスは取れません。 jリーグの監督になるために必要なライセンスは「s級」といって、そう簡単に取れるものではありません。 また、海外もその殆どの国がトップリーグの監督になるためには「ライセンス」が必要です。 そして、海外は日本より強烈な「競争社会」です。監督業は。 なので、選手としてはダメでも監督として実績を積めばそれこそ年棒は「億単位」です。 元靴屋、元通訳、元体育教師、元医者等々・・・ 勿論、元名選手の名監督もいます。しかし例外なくライセンスを取得しています。元名選手でも。 その意味で#1さんの回答は「とんちんかん」です。