質問: 離婚訴訟の和解と不倫相手に対する慰謝料請求について 例えば,Aが,家庭裁判所に,同人の妻Bを被告とする離婚訴訟と,Bの不倫相手であるCを被告とする慰謝料請求訴訟を提起し,その後,Bと離婚や慰謝料額等について和解した場合でも,(Cを被告とする)同慰謝料請求訴訟だけを継続することはできますか? それとも,AがBと和解したということは,AがCとも和解したことになるのでしょうか? また,上記質問のお答えは,Aが地方裁判所に提起していたCを被告とする慰謝料請求訴訟が家庭裁判所に移送されてきている場合でも同じでしょうか?
回答: 「Aが,家庭裁判所に,同人の妻Bを被告とする離婚訴訟と,Bの不倫相手であるCを被告とする慰謝料請求訴訟を提起し,その後,Bと離婚や慰謝料額等について和解した場合でも,(Cを被告とする)同慰謝料請求訴訟だけを継続することはできますか?それとも,AがBと和解したということは,AがCとも和解したことになるのでしょうか?」という質問ですが、 Bに対する離婚訴訟とCに対する損害賠償訴訟を同時に提起して、同時に審理が行われているとしても、事件自体は別ですから、Bとの和解が成立したからといって、AとCとの訴訟にも法律上当然に和解したことにはありません。 AからBに対する損害賠償訴訟(慰謝料)は、離婚原因となった不貞行為についての慰謝料と、離婚すること自体による慰謝料がありますが、裁判所は、これらを総合的に斟酌します。 不貞行為については、BとCの共同不法行為(共同してAに精神的苦痛を与えた。)ので、BC間の求償の問題が残ります(Bからすれば、自分がAに支払ったのだから、例えばCが半分は負担せよ、という問題です。)。 ですから、Bとしては、求償の問題を残して和解するよりも、ABCの三者で和解することを希望することが多いです。ただし、諸事情により、三者間での和解が成立しないことはあります。 Cに対する損害賠償請求を残しても、既にAのBに対する損害賠償の和解の中で、不貞行為が評価されていれば、Cに対する請求が認められても、「Bと連帯して(簡単に言えば、イメージとしては、共同して支払え、ということです。)」ということになれば、AはB、C両方から、賠償額をもらえるわけではないです。 なお、後半のご質問の場合、すなわち、「Aが地方裁判所に提起していたCを被告とする慰謝料請求訴訟が家庭裁判所に移送されてきている場合」でも、同様で、Bとの間で和解が成立しても、Cと和解が成立したことにはなりません。