質問: 海兵隊で採用されている狙撃銃、SAM-Rについて質問です。エアガンにてこの銃を再現したいのですが、ロアレシーバーの刻印が分かりません。
回答: FN刻印とCOLT刻印に特に意味はありません。 どこの部隊だから○刻印の物という分け方はされていないんですね。 よく、海兵隊仕様のM16はFN刻印だという話はありますが、公開された写真のM16が偶然FN刻印だったというだけの 私は銃オタってだけでそこまで海兵隊マニアじゃないですけど、海兵隊マニアの中じゃ結構有名なガセです。 FN社のライセンス生産品がFN刻印で、COLT社純正品がCOLT刻印だと言うだけの話です。 部隊の中じゃどちらも同じものだとして扱います。 昔から、COLTにFN社が部品提供などの協力をしていたため既にノウハウがあったんですね。 常識的に考えても、刻印だけ違って中身は全く同じものを、別々な仕様の銃として分けて部隊に与えることはしませんよね? そういう事です。 しかし、上記の理由から海兵隊装備を目指す人の中ではFN刻印の方が人気があります。 しかしながら、 USのミリタリーサイトによると、ロアレシーバーはFNでも、COLTでもなく、ナイツのMK12用フレームを使っているそうですが、 手元の資料で、実物の写真を見ると、あれれ?FN刻印とバースト・・・いや、フルオートセレクターすら見えるぞ? さらに、調査を進めた所。 SAM-Rは、1から新しく作ろうって銃ではなく、MEUピストルなどと同じ、海兵隊の工廠で、今ある物から作り直そうという、 海兵隊の主装備はM16A4なので、主にM16A4からの改修がメインとなります。 また、これはガチな狙撃銃というよりも、マークスマンライフルちっくな至近距離戦闘も想定されるため、 M16A4フレームからの流用からの場合バーストセレクターを残している可能性もあります。 ようはこうこうこういう仕様がSAM-Rって銃なの!というような厳密な物ではないみたいですね。 フルオートセレクターがついていた場合は、M16A4からの改修すらありえない話なのですし・・・ 海兵隊と言えども100%がバーストのライフルってわけではありません。 チームにきちんとM16A5も混ぜます。 そっからの改修でSAM-Rを作る事もあるようですね。どうやら。 ただ、ナイツのMk12用フレームを使っての改修の場合、質問者さんの言う様に、バーストはありえません。 FNの奴はこれと同じです。 正確にはFNのM16A4から回収のSAM-Rがこれと同じです ナイツの方はちょっと同じもの見つかりませんでしたが 雰囲気てきには、これのフルやバーストセレクターが無い感じに近いです。 実銃だと大体刻印は擦れてるのでこんなにハッキリは見えません。 ナイツはでも、明らかに海兵隊狙ったMarine刻印のフレームも出していますから、そっちの方かも知れません。 実際に使われているのかは流石に分かりませんけど。 ただ、一つハッキリしてるのはフレームは現存の小銃の在庫の性能が良い個体の有り合わせで作ってるっぽいですから、 COLTだろうとFNだろうナイツと何の刻印が来てもさほどおかしくは無いと思います。