質問: 名古屋市南区の教育レベル 名古屋市南区の氷室のあたりに一戸建てを建てようかと考えていて、打ち合わせ等、最終段階にきています。 ところが、最近この南区の建築予定地あたりについて、よくない話を聞きました。 同じ南区の、建築予定地の近くに住んでいる人がいるのですが、その人曰く、 「名古屋市では港区が一番学校教育のレベルが低く、南区はその次に悪い。」 とのこと。 実際その人には春に小学校を卒業する子供がいます。 確かに、名古屋は一般的に名東区など、東の方は治安、教育レベルともに良く、西区、北区、守山区は治安や教育レベルが悪いと言われている気がします。 ですが、南区についてはあまり聞かないため、実際住んでいる人の発言で信憑性も高いと思うのですが、初耳で不安になっています。 そんなに教育レベルが低ければ、小中学校は公立のつもりですが、高校受験の際に困るのでは?と不安です。 その話を聞いて、まだ家の契約をキャンセルすることは出来るので、別の区で新しく土地を探そうか迷っています。 南区の氷室または明治あたり、南区全体について教育レベル的にどうなのかご存知の方いましたら教えてください。 よろしくお願いします。
回答: #5さんは何が言いたいのかわかりません。 柴田あたりは確かに性風俗のメッカになってますが、道徳、氷室付近は何もありません。名古屋市の条例により、新しい店舗型の風俗は、新しく作ることができないので、将来も大丈夫でしょう。 差別はどこでもあります。それを気にする人は差別をしてるのです。 在日の方でも、同じ人間です。習慣も教育も同じで住んでおられるわけですから、際立って何かあるということはありません。 こういうことをここで書くということ自体が、差別をしてる人間そのものだと思われます。 イメージはあくまでイメージで、大曽根に対しても、高校時代3年間通ったところですが、ぜんぜん問題はなかったです。近場の生徒もたくさんいましたが、差を感じなかったですよ。そういう意味では僕の中のイメージはいいものです。 南区であろうが、港区であろうが、住んでみれば問題はありません。 ただ、明治、氷室は新幹線が通ってますから、その騒音だけが心配ですけどね。(それは検討されてるでしょうけど) #5さんは、南区で何か悪いことがあったんでしょう。それがイメージにつながっている。そうとしか思えませんけどね。 氷室あたりは交通の便がいいですか? 地下鉄伝馬町までバスか、道徳まで歩いて名鉄ですけど、そんなに本数があるわけではないので、そんなに便がいいとは思えないのですが。 堀川の西側(熱田区、港区の名港線沿線の方が、交通の便はいいと思いますけどね。 日清紡さんが名古屋工場を閉鎖して、多分マンションとか建つと思うので、先々は大きなベッドタウンとなる場所でしょう。近くの小さな工場もどんどん移転して環境も良くなってると思います。