質問: ハイビジョンかスタンダードか 最近子供が生まれ、その成長記録用途(この先の運動会など含め)としてビデオカメラの購入を考えています。ちなみに私はカメラを趣味にしている人間ではなく、素人です。 これからの時代の流れ的にハイビジョンタイプかなと思い、キャノンのhf10(hf100)が良いかなと思っていました。しかしスタンダードタイプでキャノンのfs10のスペックを見たところ、光学ズームが37倍あります。(hf10は12倍です) 画質的に特に問題ないのであれば、光学ズームの良いスタンダードタイプのほうが良いような気もします。安いですし。 そもそも現在、ハイビジョン映像を編集・再生する周辺機器は一切持っていません。将来を考えてどうせ買うなら、、、というだけです。 ハイビジョン光学ズーム12倍とスタンダード37倍ではどちらのほうがよいでしょうか?光学ズームの違いは大きいですか? また、ハイビジョンにはなくスタンダードにある有利な点て(他に)何かありますか?
回答: no.1さんの書かれているとおりだと思います。 高倍率の動画記録は手振れが問題となります。 fs10は電子式補正を、hf10は光学式補正を搭載しています。 画質的には光学式の方が有利でしょうか。 またhf10は画質がfs10並に下がりますが電子ズームで40倍にできます。 となるとhf10を選択しない金額的な理由以外にないです。 あとスタンダードの有利な点は ・記憶容量が少なく済む ・バッテリーの消費電力が少なく済む ・pcで再生する場合に低スペックでも再生可能 の3点でしょうか。 しかし昨今のメモリ価格の下落と予備バッテリーを確保すること、pcの高性能化でこれらの優位性は小さいと考えます。