質問: 世界史の入試勉強について。 特に意味はないですが、現代史から先に勉強しようと思っています。 これは無謀でしょうか? 学校の授業は古代史からやっています。 一般的にどう考えられているのでしょうか。
回答: 無謀です。 例えばインドが東パキスタンをバングラデシュとして独立させた、 という文章があります。 これでは全くわけがわかりません。 おそらく東パキスタンが何かもわからない、 漠然としたままで史実をとらえることになります。 下手したらインドもパキスタンもバングラデシュも かつては同じ国だった、ということさえ知らないまま。 「インドはヒンドゥー教徒とイスラム教徒がすんでいた。宗教の違いからイスラム教徒がパキスタンとして分離し、その飛び地であった東パキスタンがさらに独立した」 インド史をしらなくてもわかりやすいですよね? 順序通りに書いてるからです。 素直に古代から勉強することを進めます。 その勉強ではおそらくヨーロッパがすごくわかりにくくなります。