質問: 核兵器について 「核兵器がなくなる=平和」という構図があるみたいですけど、短絡的すぎませんか。 核兵器がなくなっても通常兵器、爆撃機、icbm、原子力潜水艦、、、 人を殺せる兵器はいくらでもあります。 いやむしろ核兵器がなくなったら戦争がやりやすくなると思うのですが、、、 なにせたった一発で大都市が一瞬に消えるという報復を受けることがなくなるのですから。。。 核兵器がなくなったら中国もガンガンに攻めてくる。尖閣諸島どころではなくなると思うのです。 核兵器は抑止力として有効だと思いますし、実際今核兵器を実際に使う国なんてないですよ。 使ったら最後、自分の国も核の報復でひん死状態になります。そんな馬鹿な指導者はいません。 現実、核兵器は各国の「飾り」として形だけのものとなっていると思います。 それでも「核兵器がなくなる=平和」だなんて思ってるのはよっぽどおめでたいか、ネジのゆるい人たちだと思うのです。 いや、わたしは核兵器推進派ではありません。 ほんとうに平和がくるならそのほうがいいに決まっています。 でも、現実の世界はそんな幻想が通じることはないと思うのです。 間違っていますでしょうか。
回答: 核兵器>「核兵器がなくなる=平和」という構図があるみたいですけど、短絡的すぎませんか。 50年くらい前はそうでしたね。50年くらい前は。今そう思っている人は誰もいないでしょう。 一応は抑止力なんですよ。何の抑止力かというと「俺に手を出すな」という抑止力。 じゃ、核保有国同士が戦争しないかというと、そんなことはない。地域紛争はしょっちゅうあるし、保有国対保有疑惑国との戦争、保有疑惑国同士の戦争もあった。だから、今の核保有の意義は、「俺の体制を潰すために、本気で手を出すようなことだけはするなよ」でしかない。要は今の国家体制を崩壊させるような干渉は認めない、の裏付けですから、それに真の価値を置くのは、「国民が体制に不満を持っている国」です。中国とか北朝鮮とか、鉄のカーテン時代のソ連とかです。 それならそれで、ご希望通り外圧なんかかけずに、内圧で壊れてくれるように祈るだけです。ソ連は経済破綻が引き金で破綻しました。中国や北朝鮮は第二のビアフラ共和国になってくれれば良いです。 >核兵器がなくなったら中国もガンガンに攻めてくる。尖閣諸島どころではなくなると思うのです。 彼らは核による脅しを明確には提示していません。現状でも通常兵器どころか警察力を前面に出してガンガンに来ています。