質問: 原発は安全?
回答: mai様(eyc様、aar様、・・・も同じ)のような典型的な放射腦の回答は無視するのが賢いのだが、私はお利口さんじゃないんで回答する。また、酷い返信が来るのは分かってるけどね。 回答としては、もちろん安全。リスクが小さいからね。 放射腦は危険源と危険の違いが理解できていないから、下での回答のようなレベルの低い回答になる。 原発だけでなく、火力も水力も風力も太陽光も危険源。飛行機も鉄道も船も自動車も危険源。スポーツも労働もレジャーも危険源。散歩もジョギングも危険源。飲食も危険源。猛獣も像も鮫も蚊も危険源。 これらの危険源も、その状態によってリスクの大きさが違う。 こんなこと言っても放射腦には分からないのは承知。何しろ放射腦になっている人なのだから。 ワタムシの調査とは古いね。2012年でしょ。だけで、この調査結果は事実でも、2011年以前のデータがないのだから、単なる推定に過ぎない。他にも、植物等で同じような調査があった。ワタムシ、植物に限らず、ある一定割合で、特異性のある変種はいる。だから、多くのサンプルと比較評価しなければ意味はない。 それに、広島、長崎の被爆データでも、遺伝的影響がないことは明確になっており、福島県民の被曝量など、ごく僅か。事実、被曝による健康被害などないことも明確になっている。わめいているのは放射腦だけ。 放射腦になるのだから、余程、恵まれない環境にいるのね。頑張って。