質問: 作文の練習です。ご指導よろしくお願いします。 この建築とその周辺は百年にわたっても、以前と同じような景色「」変わったことがない。 この表現は自然ですか?文法的に間違っているところがありますか? また、括弧の中に正しい助詞は、「が」か、それとも「に」ですか? 作文の練習です。ご指導よろしくお願いします。 この建築とその周辺は百年にわたっても、以前と同じような景色「」変わったことがない。 この表現は自然ですか?文法的に間違っているところがありますか? また、括弧の中に正しい助詞は、「が」か、それとも「に」ですか?
回答: @orelsp その辺りは、文法が正しい/間違っている と言うよりもセンスの問題だと思います。 私は「百年にわたっても」よりも「百年にわたり」の方が文章のリズムが自然だと感じます。 そして、元のorelspさんの文章の中の「変わっていない」を残したまま、文章のリズムを自然になるように整えると「 」の中に入る助詞は“で”意外にないと感じます。 @musai さんのように、文章の意味を理解して、文章がより自然なリズムになるように変更するのであれば 景色「が」続いている と、助詞“が” を入れるのが自然に感じます。 つまり、「景色」という名詞の後に置く助詞は、その後に置かれる述語の意味により変わるということになります。 そして、「わたり」と「わたっても」も、最後に置かれた述語の意味によりどちらが自然かの感覚が違ってきます。 日本語は文章の中で、一番大事な述語部分を最後に置く性質があります。 少し装飾を省いて、単純化して比べてみます。 1)「この建築と周辺は百年の間、以前と同じ景色で変わらない」 2)「この建築と周辺は百年の間、以前と同じ景色が続いている」 1)と2)の文章では、おおよその意味は同じですが、ニュアンスが違います。 1)は「変化がない never change」にfocusがあります。 2)は「続いている forever continue」にfocusがあります。 1)は状態です。しかし2)は続くという動作なのです。 助詞の「で」は状態を表す述語と相性が良く、「が」は動作を表す述語と相性が良いと思います。