質問: dm、メール、snsなど(金銭関係)ネット上での口約束について dm、メール、snsなど(金銭関係)ネット上での口約束について 現在このコロナの中で中止になる公演が多数存在します。 その中でチケット同士の交換をしていた際の口約束は有効なのか無効なのか知りたいです。 片方は東京公演は中止のチケット 片方は地方公演を行うチケット 1.どちらか金銭差額があった場合、金銭のやりとりを行なっていた場合は有効か無効か 2.金銭のやりとりなしの場合、有効か無効か 3.相互既に郵送での交換が済んでいた場合、自分が譲ったチケットを(公演を行う方)、相手側から(公演を行う方)チケットを返してもらう事は可能か 4.相互、手渡しでチケットをお互いまだ交換してない場合、口約束は有効か無効か 多数見かけたので法律の面から教えてほしいです。
回答: 回答させていただきます。 1 このケースでは、確たる合意が成立したといえます。合意は有効といえます。公演のの中止は合意成立後の別の問題点になります。必ずしも法的な最終結論が合意どおりになるかは未定になります。 2 金銭のやり取りなしでも合意は有効です。しかし、実際の訴訟では合意の成立を証明できるかはわかりません。証明できなければ、合意不成立になります。合意というものは、先に成立が証明されなければなりません。有効か、どうかというのは効力の問題で、成立後のことです。 3 このように単純に結論を出すことは難しいです。中止の原因が重要です。コロナ禍の中止は基本的には不可抗力になりましょう。お互い個人の責任はないでしょう。つまり、相手にも個人的な責任はないのです。法的には、券の返還ではなく、差額の金銭補償が有力でしょう。ケースごとに違いがでます。一般論ではないです。 4 口約束も合意が成立していれば有効です。しかし、実際の訴訟では合意成立が証明できないでしょう。合意不成立の可能性が大です。 5 本件は一般化はできません。あくまで参考程度にしておいてください。