質問: 平穏に生活する権利 立川のビラ配布事件、最高裁で有罪が確定しました。 判決が妥当かどうか個人的には、大変、迷っています。 表現の自由は当然守られなければなりません。 ただ、この事件の場合、自衛隊官舎の管理者には、立ち入りを断られています。 自衛隊官舎を狙ってビラを配布した(この狙いは悪くないと思います)したんでしょうが、たとえ自衛隊員、自衛官の家族であっても平穏な生活を犯されたくないのは当然だと思います。 この事件を個人的に考える上で、参考にしたいのでお尋ねします。 平穏に生活するということは、憲法上認められた権利と考えていいのでしょうか。 お暇なときに回答いただければ幸いです。
回答: 判決は妥当だと思います。 権利を振りかざすならば、相手の権利を尊重しなければならないと思う。 表現の自由という権利を振りかざすならば、平穏に暮らすという権利を尊重すべし。 管理者から配布禁止を言い渡された(平穏に暮らす権利を行使)のであれば それを侵害しない範囲で表現の自由という権利を行使すればいい。 自分は仕事柄、商業チラシをポストに投函する事もありますが、 チラシ投函禁止と貼り紙がされている建物やポストには投函しませんし、 管理者がいる建物であれば投函して良いか確認した上で行います。 禁止とされていなくても、後刻連絡されれば回収した上で以後禁止とします。 それは、「ゴミになるから」「集合ポスト周辺に捨てられ散らかるから」 といった様な、相手(受け取る側)の意思を尊重しての事です。 今回の判例を良く読まず、ポスティング行為全てを違法と考えている人がいますが、 ポスティング行為自体に違法性は全くないと考えています。