質問: 空港が赤字で困ってるなら廃止すればいいだけでは?鉄道みたいに廃線できないの?
回答: 鉄道の場合、ほぼすべての場所で道路...バスなどで代替が可能です。 逆に、それができないような山間地の場合、残し続けている例もありますね。 飛行機の場合は、航空路線自体が無くなると、時間的に他の手段で代替することが困難です。 逆に代替が可能な場合...例えば新幹線が開通している場合などでは、航空路線も廃止されることもよくありますね。 また、鉄道やバスの場合は「地域の足」としての利用が多く、学生や高齢者に対しての影響が中心です。 20~60代あたりであれば、(むしろ田舎であるほど)自家用車が浸透していますしね。 一方の航空路線は、全年齢が対象です。 30代40代のバリバリのビジネスマンが出張に使う、20代の若者が旅行に使う、一家で帰省に使う、様々なパターンがあるでしょう。 そんな状況で航空路線すらなくなった場合(そして代替が無い場合)、地元経済自体が衰退してしまう可能性があるでしょう。 また、過疎地で利用客の少ない鉄道赤字ローカル線と、少なくとも地域の中心付近に空港が位置し、東京や大阪などと直結する重要なルートとしての航空路では、単純な比較はできません。 例えば北海道の稚内空港も赤字ですが、ここが廃止された場合、稚内に行くにはほぼ札幌か旭川の陸路しかなくなります。 旭川‐稚内がJRの特急で3時間40分、バスで札幌‐稚内は5時間50分。 そんな状態で、稚内に人が呼び込めるでしょうか? 稚内の水産業者等が、東京や大阪との取引をスムーズに行えるでしょうか? 空港が無くなった場合、稚内や周辺を含めた地域全体の地盤沈下へとつながっていくと思われます。