質問: 阿久根市を見ていると、地方分権って怖くないですか??? 阿久根市を見ていると、地方分権って怖くないですか??? 度々市長の奇怪な行動が報道されている阿久根市...。 当初の市長のやり方はともかく、リコール後(特にこの半年間)の彼の行動を報道を通して見て見ていると、地方分権なんて夢のまた夢ではないか?って思ってしまいます。 たった一人の市長にここまでめちゃくちゃにされ、市職員の士気はもとより「阿久根市産野菜」、 「阿久根市民」と堂々と名乗ることすら恥ずかしい(できない)状況と、 何にもできない知事や国っていったいなんだ? 中央集権から地方分権へ!と言われていますが、こんな市長が居座るくらいなら中央集権のほうがいいと思ってしまうのは危険ですか? こんな自治体に、権限や財源を渡してもいいのでしょうか? 彼のおかげで地方分権がかなり遠のいたように感ずるのは気のせいですか? 私は怖いです(ーー ゙) ※地方分権とは? 特に政治・行政において統治権を中央政府から地方政府に部分的、或いは全面的に移管する事(具体的には財源と権限における「主導権」の略)
回答: たしかに阿久根市の騒動を見ていると、かなり目茶苦茶な市政を市長は行っているといえますね。でもよく考えるともしかして阿久根市長は、現在の日本における地方自治体経営と地方公務員に対するある意味アンチテーゼ的な、壮大な実験を行っているのではないかと思えてなりません。 地方分権と今回の騒動を結びつけるのは、すこし無理があるような気がします。他の回答者さんも書いておられるように、絶対的な権限をひとたび持った首長がこれまでにいったいどのような行政を行い、そしてどれほどの無駄遣いをごり押ししたでしょうか。 職員たちのお手盛り的な給与待遇、意味もない道路拡張や貧乏県にも関らず単なる他県への見栄のために、莫大な税金を浪費した地方空港が現在見せている惨状などなど。おかげで地方の納税者は延々とそのつけ払いに苦しまなければなりません。それこそこのような行政を行ってきた首長や地方公務員たちの責任問題を追及すべきではないかとさえ思います。 市長個人のキャラクターがどうしても損をしているイメージがありますが、彼のネガティブな面ばかりではなく、現在彼が行っている市政運営の将来的な展開がどの方向へ向かう可能性があるのか、そんな冷静なそして論理的な目で見てみるのも面白いとは思うのですが。 もっとも今のマスコミではそんなまともな思考法は期待できませんけどね。ニュースでは市議会議員や職員たちの収入減のことばかりを取り扱って、ボーナスが減れば子どもの仕送りが出来ないとか、住宅ローンが払えないとか、そんな職員の泣き言ばかり取り上げています。 しかしよく考えてみれば、平均ボーナス支給額が70万の職場なんて私の知っている限りの私企業ではまずお目にかかれない高額なボーナスです。阿久根市だけに限らず全国の地方自治体の職員は、全員わが身の待遇の良さに何の感謝の気持ちも持たず、逆に今回のようなことが起こればすぐに被害者面をして、いかに自分たちが恵まれていないかを嘆いて見せます。現在の民間企業の厳しさのひとかけら分くらいを味あわされただけでこの騒ぎです。 一般市民はそんな職員たちを見ても冷笑はしても誰も同情はしません。もしかして阿久根市長がそんな状況まで想定しての市政変革を行っているとしたら、かれは歴史に残る稀代の名首長として名を残すかもしれませんよ(笑) とにかく私は興味津々な思いで推移を見守っています。もう少しマスコミや一般の人たちが、彼の真意がどこにあるかを考えることが必要ではないかと思います。