質問: 目撃者の居ない器物損害事件と目撃者の居ない暴行は泣き寝入りしかありませんか? 物的証拠が圧倒的に少ない場合の傷害事件の起訴について。目撃証言の無い器物損壊事件について。 8月下旬に、友人がホストクラブで働いており、営業終了後2人呼び出され、上司や内勤に囲まれ、一人はクビで給料を二か月分払わないと言われその場を立ち去らされましたが。 友人だけ一人残り、携帯電話を叩きつけられ、その後顎と左の背中を蹴られました。 携帯電話はその場は電源が入りましたが、その直後交番へ行きメーカーのショップへ行った所、電源が入っているのが奇跡的な状況で、液晶だけではなく、充電パックがだめになっており、今ある充電が切れたら復旧は出来ない全損の状態です。 警察署の刑事課へ出向いたのですが、ホストをいう職種がよくないと言われ、物的証拠もすくなく逆に訴えられるといわれました。 その後、お店に私が仲介に入って、労基法の24条に基づいて賃金に支払いをしていただけないようならば労基署へ行くとお話しした所、賃金に支払いはするとの事ですが、携帯電話の件と暴行の件については自分に非が無いと言われました。 一度目の電話の通話記録で、暴行した事は認めた内容の電話の履歴はあります。 ですが、二度目の電話では繰り返し否認というよりはマニュアルがあるかのように同じ事をずっと話されていました。 装飾をしていた装飾の方が暴行の目撃者なのですが、店と契約を交わしている為証言が取れるかわからない上どこの業者さんかわかりません・・・ 被害は携帯電話の全損と、ひどくはありませんが、蹴られた背中が痣が少しできている程度です。 このような場合は泣き寝入りしかないのでしょうか・・・ 正直、携帯電話の修理代と医者にかかるならその治療費と診断書代をもらえれば文句はないと伝えたのですが、容疑を否認しています。 因みに始めの電話で暴行を認めているにも関わらず、二度目の電話では同じ事をずっとカンペがあるかのように繰り返しずっと話していただけでした。 完全に入れ知恵状態です。 決して示談金を高額に取るつもりもなく、携帯電話の修理代と、治療費さえ払ってくれればそれでかまわないのですが・・・。 その旨も話したのですが、同じ事のループでちゃんと会話になりませんでした。 これは泣き寝入りしかないのでしょうか? ご返答お待ちしております。
回答: 怪我をしてアザがあるのなら、その写真を撮っておいてください。 お互いの言い分がまったく異なっているため、どうしても請求したいのなら、民事で訴訟提起するほかないでしょう。 時間的な接近性などがあるので、裁判がまったくできないということはないと思われます。 そのほか、刑事告訴することも考えられますが、警察が動くかどうかはやってみなければ分かりません。