質問: パソコン用のモニターでゲームと、tvでするのでは電気代は変わるんでしょうか? デスクトップパソコンを買ったら 別売りで購入する予定のモニターで家庭用ゲームもしたいと考えてるんですが tvでするのとでは電気代は変わってきたりするんでしょうか? モニターですると凄い高くなるというわけでもないなら いいんですが教えて下さい。
回答: テレビは、画面の大きさと輝度やコントラストが高いので、消費電力はパソコンのモニターよりは多くなります。また、チューナーや周辺回路が搭載されているので、電源投入してあるとそれらも動作しており、消費電力には常時プラスされます。当然、パソコンのモニターにはチューナー等入っていませんので、その分の消費電力は少なくなります。 "モニターですると凄い高くなるというわけでもないなら" → これは逆です。ゲームをプレイする同じパソコンに繋ぐテレビとモニターでは、上記のような差がありますので、テレビを使う方が全体の消費電力は大きくなります。 ano.1 さんへのお礼について。 "パソコンのモニターはほとんどが液晶画面なんでしょうか? 見分ける方法があったら教えて下さい。" → 殆どが液晶画面ですね。フラットパネルディスプレイでは、他に有機 el やプラズマディスプレイなどがありますが、パソコン用のモニターでは見掛けません。有機 el はコストとディスプレイ自体の寿命が短い可能性がありますし、プラズマディスプレイは消費電力と画質の面で液晶に負けてしまいました。crt(ブラウン管)を用いたモニターは、まだ使っている人はいる(笑)と思いますが、殆ど残っていないと見て良いでしょう。crtは、筐体が巨大なので違いは一目瞭然です。 液晶ディスプレイと有機 el は、薄型なのでパッと見た目ではわかりにくいです。プラズマディスプレイは若干厚みがあると思います。昔は、応答速度も早く理想のディスプレイと思われていましたが、最近は有機 el にその座を奪われています。有機 el には期待が集まっているのですが、如何せんディスプレイの寿命の面で不安があり、いま一つ信用できません。 http://www.ave.nikon.co.jp/fpd/technology/story01.htm 画質は有機 el が最も綺麗です。また、プラズマディスプレイ同様自己発光型なので、コントラストが非常に高いです。真っ黒な画面で薄ぼんやりディスプレイが見えるようだと、バックライト使っているので液晶ディスプレイでしょう。また、最近は液晶ディスプレイも非常に薄型ですが、有機 el は更に薄型になっています。しかし、これらは一概には言えませんので、やはり仕様を見て確認するのが一番だと思います。 https://securitysoft.asia/oled/tv/demerit.php ← 良くはなってきているのでしょうか?