質問: 日本学術会議会員問題 日本学術会議会員に推薦から漏れた人が出たことが批判されています。 しかし、加藤陽子に関しては拒否は妥当でしょう。日本学術会議会員は日本国の公務員なんですから。 今回の拒否問題に関して批判している世間は覚えているか知りませんが、加藤陽子は憲法9条を守る立場から「憲法9条を改悪するなら日本国籍を棄ててカナダに移民する」と断言しています。 実際にカナダのブリティッシュコロンビア大学に留学経験もあり、カナダの政治事情や文化に詳しい文藝評論家の小谷野敦さんがこういう加藤の一連の言動に対して 「カナダはアメリカと軍事同盟を結んでいて、有事のさいはアメリカと組んで戦争を起こすことも辞さない国家だけれども、仮に日本が憲法9条改悪してあなたがカナダに移民したとして、カナダが、アメリカと組んで戦争起こしたらあなたはそれを加担・支持するのか?」と批判しましたが、加藤はこれに対して今にいたるまで明確な反論はしていません。 日本の国家公務員が憲法9条改悪に抗議して日本国籍を棄ててカナダに移民して、カナダがアメリカと組んで戦争したらそれに加担して敵国侵略を支持して積極的に加担協力したとしたら、大問題だと思います。もう少し言えば日本学術会議会員への手当は国民の税金から出ているわけで、そんなことをしたら納税者も、納得できないでしょう。 なので、今回の拒否問題は、加藤陽子に関しては拒否は妥当だと私は考えます。 皆さんはどう考えるか?ご意見聞かせてください。
回答: 極端に言わなくても、今も昔も左翼は己がひり出した屁理屈を正当化する時に、強欲傲慢さと能書きの整合性の無さを指摘されると学問の自由が阻害されたと言うんだね。