質問: 警察と逮捕権 警察は犯罪者を逮捕する権限を持っていますが その権利の行使は警察の判断に任されているのでしょうか? つまり警察は犯罪者を逮捕することができるが 必ずしもしなければいけないわけではないのでしょうか? もしそうであれば、犯罪者をあえて逮捕しないことは 職務怠慢と謗られこそすれ、それ自体が違法なことではないのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
回答: 質問者さんの疑問については、刑事訴訟法に規定があります。 現行犯を除き、逮捕は裁判所が犯罪の嫌疑及び逃亡・罪障隠滅の恐れ等の逮捕の必要性を判断して発布する逮捕状により逮捕することができますので、完全に警察の判断に任されているわけではありません(刑事訴訟法199条1項)。 逮捕した場合、留置の必要が認められる場合には、警察は48時間以内に検察官に送致しなければなりませんが、留置の必要がない場合には、被疑者を釈放することになります(203条1項)。その場合も含め、警察は、犯罪の捜査をしたときは、事件を検察官に送致しなければなりません(246条)。よって、警察が犯罪捜査を行った場合、必ず検察に送致(質問者さんのいうところの知らせること)になります。(もっとも、法律に特別の定めがある場合や、検察官が指定した事件は除かれる) さて、質問者さんの本来の疑問であるところの、起訴すれば被疑者を有罪にできるだけの証拠がある場合において、検察官があえて起訴しないことができるか、そのようなことは違法とならないのか、についてお答えします。 これについて現行刑事訴訟法は248条において、起訴便宜主義を採用しています。これによると検察官は確実に有罪とできる場合においても、あえて起訴しないことができることになります。このような検察官の起訴裁量については、その限界等いくつか論点があるのですが、これについて網羅的にここで説明することはできませんし、質問者さんもそこまで求めているわけではないと思われますので省略します。 よって、お答えとしましては、あえて起訴しないことはできるし、原則として職務怠慢として違法になることはない、となります。