質問: 澁澤龍彦はYourcenarの"Mishima ou La vision du vide"中に現れる、
回答: ※ 【先行詞】comme xx qui~なんて形はよくある。逆に【先行詞】 qui ~ comme xx なんてしないものだ。 仮にloryくんの自信たっぷりの直訳(意訳はoffenserがないからな): 「少年はその事実をば幼い男性性の中で彼を侮辱する欺きと感じ取る。」 をこの構文に当てはめ改竄させてもらうと: 「少年は幼い男性性の中で彼を侮辱するその事実を欺きと感じ取る。」 となるが、この方が、澁澤訳: 「少年は、子供っぽい自分の男性的意識が傷つけられ、現実に瞞着されたような気持ちになる」 に近いだろ?(澁澤訳は問題ないそうじゃないか。) 私の回答に納得できないならそれで構わないがloryくんとalbertくんの争いに巻き込まないでもらいたい。 ただ「差異を出そうと必死」との罵倒、肝心の質問への回答がないところを見るとloryくんがフランス語ができないというのは本当かもしれないな。 単語レベルで見れは私の回答は「差異を出そうと必死」に見えるかもしれないが、構文的にdans sa masculinité puérileが最終的にどこに掛かっているのかを説明しようとしているだけだ。 ※ "offense"がoffenserという動詞だというのはおわかりだろうか? それはそうとquiはdeperieを修飾しているのだろうか?le faitではないのか? "(Le petit garçon)ressent le fait comme une duperie qui l'offense dans sa masculinité puérile." 少年は、子供っぽい自分の男性的意識を傷つける(「傷つけるが故に」)この現実(「事実」)を瞞着だと強く感じている。 (個々の単語はできる限り澁澤龍彦訳のまま) 平たく言うと、子供じみた男のプライドを傷つける真実(ジャンヌ・ダルクが女性)に対し、こんなのは詐欺だ!と思ったということではないのか。 ジャンヌ・ダルク云々はvacheserieuseさんから拝借した。どうもありがとう。