質問: 代表が先か社長が先か 定款にどう決めてあるかは置いといて、改選時、本来的には、役付取締役を決めるのが先か、代表取締役を誰にするかを決めるのが先か、一体どっちが論理的なんでしょうか。 つまり、下記(1)(2)のいずれを先に決めるもんなんでしょうか。 (1)a氏を社長にし、b氏を専務にすることを決める。 (2)a氏を代表取締役にすることを決める。
回答: (2)が先ですね。 取締役の中から、代表取締役を決めないと、社長、専務など役職名を決められないでしょうね。 法的な位置づけをして会議の進行が進みますから。 仮に逆の場合を考えてみましょう。 社長を決めてしまってから、代表取締役を決めたとしましょう。 ここで、会長が代表取締役で、社長が平取締役だったらどうでしょう。 仮のキャプテンを決めて、あとで正式にキャプテンを決めるようなものに なってしまいます。 でも、定款とか法律を順守しないので、特別文句をいう人がいなければ どちらでもいいのではないですか