質問: 昨日のフィギュアスケートHNK杯の宇野昌磨選手のレベルと点数は妥当ですか?
回答: 採点方法に沿ったら、あのスコアになりました。 構成表記は宇野選手は羽生選手と並べてますが、精度には羽生選手と差がある状態のはずです。宇野選手は、ここ数年は転倒が多いです。少し余裕を持たせてる羽生選手と、チャレンジングな宇野選手としての差はあります。ですので、パーフェクトが出る確率も違います。 羽生選手の本を持ってますか? 弱点も日本語表現の方法を上手にして、思いやりある方法で書き綴っています。それを基準にして他選手を判断すると、国際水準のジャッジ規定からは外れた認識力を持ってしまう現象はあります。羽生選手だけでなく、ファン本は、主観的な発想で書かれてるのが通常です。 最初に大好きな選手がいて、真面目に本を買って好きな選手の事を一生懸命に調べた人が持つ現象です。それについては誰もが通る道なので、責めるべきものではありません。但し、往生際が悪いと、やはり、デーオタ、マオタと呼バレるような、歪んだ判断力で真面目に擁護してもらうファンになる訳です。 GOEの加点って、例えば高さが平均より20cm高くても、1m高く跳んだとしてもw「1」で同じです。ですので、見栄えが良い方がぶっちぎるとは限りません。羽生選手だけ4、5かと思ってたら、意外と他の選手も出しそうなのでしっくり来ないのではないかな? 2019年に、新採点方法は羽生選手に有利と言ってる方は、羽生ファンしかいませんでした(汗)。もちろん、ネットニュースでもそう書かれてたのは存じてます。 羽生選手のスピンは、オータムクラッシックではゆるゆるで遅かったです。フィンランドでは極上でした。課題にしたのでしょう。