質問: 調停及び調停委員について 現在モラハラ夫と離婚調停中です。 調停というものは、話し合いの場だということは承知しているのですが、 調停委員が、相手方の態度が悪かったり、矛盾した発言をしていることを わかっていながらも、 説得したら折れそうな私にばかり、妥協しろ、と言ってきます。 調停とは、正直どちらが悪いか、なんて、あまり関係ないのでしょうか? 夫は、なんで離婚されなければいけないのか、全く理解できていないようです。 未だ弁護士の方は付けずに一人で戦っておりますが、 離婚に向けて、 今後の話し合いのためにも、アドバイスいただけないでしょうか?
回答: 調停は話し合いですし、調停委員は正直なところ玉石混交ですので、対応が悪い場合もありうるでしょうし、相手がノーといえばどうしようもありません。 妥協、というのは、何についてなのかは分かりませんが、もし、離婚するかしないかという点なのであれば、モラハラ、という場合、裁判ではなかなかそれ自体が離婚事由として認められることは少なく、別居期間などから破綻が認められる場合が多いこともあり、調停委員としては、それを踏まえてあなたに妥協を求めているということなのかもしれません。全く分かりませんが。 納得いかないのであれば、裁判に進まざるをえないでしょう。