質問: 遺産分けに関する<道義的>な判断(長文です) いつも金融関係や法律のカテで回答している者ですが、<世間の常識>について質問します。 a子・b子・c子の3姉妹で、遺産分割でもめないよう、ご両親が健在なうちに取り決めておくことになりました。(私はその契約書面作りを頼まれています。) b子は2人の子供を抱えて離婚。収入が足りない分は父親が月々援助。マンションの代金と子供2人の大学までの学費など、現在までに総額6~7000万程度を負担してもらっています。 a子・c子は夫婦仲が円満で、自宅購入時に500万ずつ贈与をうけたほかは、現金の援助はありません。 ほかに、父親から貸ビルの贈与を受け、各3分の1を所有。 b子は厚生年金もなく、ほかの2人は裕福なので、父親の遺産はb子が多くもらうという暗黙の了解がありました。 しかし昨年、事情があって共有の貸ビルを売却。3人の手元に1人約4500万の現金が入りました。4500万と年金があれば、b子ひとりの老後には十分です。 一方、父親名義の財産は、全部で1億ちょっとになると思われます。 a子とc子の言い分:「b子はすでにたくさんもらっているんだから、遺産の1億は私たちで半分ずつもらいたい。それでも総額ではb子のほうがずっと多い」 b子の言い分:「私も1億円の3分の1(3333万)欲しい。a子とc子はエリートの夫がいるんだから」 家裁の調停に持ち込めば、結果は明らかなのですが、当事者全員が「法律ではなく常識」を問題にしており、「道義的に自分の主張が正しい」と信じて感情的になっています。 私はどうしても法律面から考えてしまうので、世間一般の「常識的な見方」ができないような気がして、自信がありません。 皆さま、中立の立場で、どう判断なさいますか? ご意見をお聞かせいただければ幸いです。 (両親の介護に関しては考慮しなとの前提でお願い致します。)
回答: つい、自分のことのように真面目に考えてしまいました。 私の考えは、結婚はb子さんの責任ですし、老後の心配もないのですから遺産1億円くらいは残りのお二方で分ける、というものです。エリートの夫と円満なa子cこ子さんにもそれを維持するための努力や忍耐、結婚相手を選ぶ時に考えたこと、あきらめたことなどもあったと思います。 b子さんが必要な時に姉妹は両親がb子さんのみに大金を出すことを見守ってくれていたんですよね。今度はb子さんがそうする番ではないでしょうか。