質問: 日本は捕鯨調査で何を調べているのですか? 食用にする漁を調査捕鯨という名目で言っているだけなのでしょうか? 世界からは日本人が年間100-300頭のクジラを解剖して何を調査しているのか知りたがっています。日本は調査捕鯨の検証結果をを世界に発信していけば、日本が代表して世界の鯨の生態などを追跡しても良いと思いますが、本当に年間100-300頭も調査で必要なのでしょうか?調査捕鯨は名目だけで鯨料理店に鯨肉を卸すためだけに名称を誤魔化して漁をしているとしたら日本は世界を欺く詐欺師です。 日本は調査捕鯨で何を調査しているのですか? 毎日1頭ずつ捕獲して調査する必要がどこにありますか? 食用の食べるための漁を調査捕鯨と言っているなら日本人は世界から軽蔑されて当然です。真実はどうなんですか?日本人として自信を持って世界に反論出来るように本当のことを教えてください。
回答: その疑問はわたしにもあります。 調査捕鯨の名目に、クジラを捕獲して食用にしかしていないとわたしも思います。 むかしは、クジラは安い食肉でした。 それほど珍しいものではありませんでした。 肉もかたいばかりで、そうとう調理に工夫しないと、食べられるものではなかったようです。 そういうものをなぜいまだに、食用としているのか不思議でならないし、そもそも、クジラの肉などは探してもみないです。 たぶん、取れないこともあり、そうとう高価な肉となっている気がします。 それとここから先は、日本人と欧米人の考え方に隔たりがあります。 欧米の方にとり、クジラは、食用にするようなものではなく、保護すべき動物という感覚があるようです。 わかりやすい例でいえば、イルカがいると思いますが、日本人でもイルカを食べるとというと、残酷だと思いますよね。 そういう感覚がクジラに対してあるようです。 日本人の感覚でいくと、そもそもクジラは、乱獲で激減し、保護しないといけない動物ではないというものがあります。そもそも、捕鯨も厳しく規制されており、自由に取れるわけではありません。 捕鯨をしている国などは片手で数得られるほど少数です。 また別の例では言えば、「食用の犬」があり、これは韓国ではいまだにそういう習慣があるようです。ただ、韓国人の意見では、滋養強壮食品のようなもので、普通に食するものではないそうですが、ソウルオリンピックのときに、犬食文化を徹底的に、排除して、外国人に犬食がないように見せたこともあるようです。 そもそも、現在、欧米がすべてをコントロールして、保護すべき対象で無いものまでなぜ、保護しないといけないのかという、日本文化と欧米文化の衝突としての象徴が「捕鯨」であると思います。