質問: 都内にある視力回復の眼科について 小3の息子が学校の視力検査でひっかかり、近くの眼科で測ってもらったところ0.6(右が近視、左が近視性乱視)でした。 お医者様の話だと仮性近視ではなく、遺伝子レベルの問題なのでこのまま特に治療することもないというようなことを言われました。(この子の体質だから仕方ないというようなことを言われました) でもこのまま何もしないでいたら視力が下がっていくことは目に見えて分かっているのに、何も手を施さずに視力が下がっていくのをただ見ているしかないのでしょうか? そのお医者様に言われたこともいまいち理解することが出来ず、まだ視力が回復する可能性があるのであれば他の眼科に通いたいと思っています。 都内品川区に住んでおりますが、近くに視力回復の治療をして下さる(相談にのって下さる)良い眼科があれば是非教えて下さい。
回答: まだ駆け出しの専門家なので「一般人」で。 近視性乱視とのことですが、眼科で視力検査を改めてしてもらった矯正視力はどれくらいだったのでしょうか? 本来の視力というのは、裸眼視力ではなく、近視・遠視・乱視の屈折矯正をした視力を差します。 子供の場合、本を読んだり、ゲームをしたり、近くのものを見ることが多いため、近くを見る視力から発達してきます。近視は近くの方にピントが合うために、高度な乱視(-2d以上)を伴わない限りは視力発達にあまり影響はないと思われます。しかし、学校などで遠くの黒板の文字を見るなどする時に必要であればやはり眼鏡を作った方が良いとは思います。 なにぶんにもお子さんの詳細な検査結果が分からないので具体的にどうとは言えませんが、学校で測定するのは遠く(5m)の視力ですし、近くの視力を測定しているわけではありませんので、近くの視力がどれくらい出ているかが分かれば問題ないのですが。 遺伝性のものと言われているのは、眼の奥行き(眼軸長)に起因する近視という意味です。近視の場合は眼軸長が長く、遠視の場合は眼軸長が短いために屈折異常を呈するのです。 遠視は眼前のどこにもピントが合わず、どこを見てもぼやけた像を見ていることになり、焦点の合わないものを見ることで脳に適切な刺激が行かず、その結果視力が出ないという深刻な問題に結びつきます。しかし若ければ眼の調節力が働いてその屈折異常をそれでカバーすることでなんとか見える場合が多いですが、そうなると内斜視の問題が出てきます。また視力もそのままでは実際出にくいことが多いです。 しかし近視は先ほども述べましたが眼前のどこかにピントが合います。従って脳にはピントのあった像が刺激として送られるので、視力の発達にはさほど影響しません。 以上のような意味合いで医師の方からは特に現段階での治療の必要性を示されなかったものと思われます。 しかしお子さんが眼鏡を掛けたいという願望があるのなら、その旨をもう一度眼科医にご相談されてはいかがですか?