質問: 携帯各社の携帯電話の印象 ドコモ、ソフトバンク、auの3社の携帯電話の皆さんが感じている印象をお聞かせください。ただしここでは、各社の料金プランなどは無視してください。また、携帯電話のメーカー(シャープ、necなど)も関係なしです。 純粋に、各携帯電話会社の名前で出している携帯電話の機能、形状のみでの考慮です。 ちなみに私の印象はいい順で、ソフトバンク、au、ドコモです。 まず、ソフトバンクですが、スリムな携帯が多く、それゆえ落ち着いたデザインのものが多い。それでいてかなり高機能の製品が多い。 次にドコモ。(どうもソフトバンクと比べてしまうのですが、)分厚い携帯電話が多く、ごつく、デザインもまとまりのない機種が多い。また、カラーも原色のものが多く、センスがなく落ち着かない。中には薄い携帯もあるが、機能が制限されている。高機能なものは分厚くごつく、デザインにセンスが無い。 そしてau。傾向としてはドコモと同じ。だがドコモ程ひどくは無いが、ソフトバンクほどよくも無い。 といった感じです。 こんな質問をしたのも、最近携帯電話の買い替えを検討していて、各社の携帯電話を比べて、こんなにも差があるのかと感じたからです。とにかく私にはソフトバンクの携帯が優れているとしか思えないのですが、皆さんはどう思いますか??
回答: なんとなくわかります。 わたしはドコモの携帯を使用していますが、ソフトバンクの携帯もいいなぁと目移りしてしまうことがあります。薄型なのにワンセグに対応していたり、機種も豊富でなによりもデザインが好きです。ドコモにもあればなぁ、と思う機能もたくさんありますし。 >中には薄い携帯もあるが、機能が制限されている。高機能なものは分厚くごつく、デザインにセンスが無い。 ほんと、そうですよね。デザインがかっこいい携帯でもほしい機能がなかったり、逆にほしい機能がついていてもデザインがいまいちだったり...。機種変のたびにものすごく迷います(実際に今、迷っています^^;)。 auは一時期使っていたことがあるんですが、自分的に使い勝手がすごく悪かったのですぐに解約してしまいました...。デザインもやはりソフトバンクのほうが好きだなぁと思います。 それでもドコモを使うのはやはりつながりやすいからです。使い勝手もいいし、料金体系も他社よりはわかりやすくできていると思いますよ。あと、店員の接客対応ですね。一番対応がいいのはドコモだと思いました。私の周りにも「あの会社の接客態度が悪かった」と話している友人がいます。あえて会社名は伏せておきますが...。 あくまで主観的な考えですの参考までに。