質問: 人間にとって物語って何なのでしょう? 『レヴィ=ストロース入門』(小田亮著(ちくま新書))というのを読んでいると言葉になっていない観念aが完結した言葉の体系の中で穴ぼことして認識されることにより、本当はaが割り当てられるべきだけれども、aは言葉に対応ずけられていないので、aではなく、なんでもありという観念xにより補われる。そして、なんでもありの観念xは神話というちぐはぐな体系の中で(有限の関係しか示せていないので普遍的概念としてではなく)有限の事柄との結びつきにより表現され、世の中の成り立ち(完結した言語体系)を人は理解した気持ちになる。とかかれていました(誤解しているかもしれませんが)。(c言語のポインターとvoidのポインタの関係みたいだなぁと思いました。) そこで、この観念aとして、個々人の未来という本質的に不確定な事柄を当てはめると、実は人はそのための観念xを必要としており、その観念xを含んだ体系が実は物語であり、そのために私たちは物語を必要としているのではないかと思いました(物語ではなくそりゃ宗教だろ!という人もいるかもしれません)。なぜ人間は夢を見るのかという話に近いのかもしれません。 話がうまく伝えられず発散していますが、要は人間にとって物語は本質的に必要なものなのでしょうか? ドキドキしたり楽しいから小説を読むと私なら答えるのですが、逆にそれは上の解釈でいくと人間のどういう観念とつながっているのでしょうか? (それを説明できないから、物語とい手法が必要なんだ!という話なのですがあえて、観念を言葉にするとどうなるかということです)
回答: はい、この話題、昔映画の専門学校で議論しました。 で、得た結論。 「誰にでも必要なものではないが、ある種の教育などのときに使用するとその効果をあげることができる。つまり、好むと好まざるに関わらず、人は物語を使用し、鑑賞している。」 民話ってありますよね。 あれって、一種の道徳感の説明ですよね。 かなりのケースで。 あれにはやっぱし、教育的効果って奴があって、 ただ単に「一生懸命働かないといけません」 っていうことを言うよりも、そういう教訓を含んだ物語にして 聞かせた方が説得力ありますからね。 ふだんの会話とかでも、そう。 例え話を折り込みながら話した方が説得しやすいケースってのも 相当にある。 で、これ当然のごとく、誰しもやってますね。 こういうことをしながら、日々過ごしてるわけです。 だから、「物語=小説とか映画」というようなことで考えると、 「興味ない人には関係ないじゃん」ですが、 こういった日常レベルの「物語」まで含めて考えていくと、 「誰でも必要にしろ、必要でないにしろ、物語を使用し、鑑賞している。」 という結論が出ます。 ゆえに、「物語は必要というより、必然としてある」ってとこでしょうね。 ただ、物語る人がそうやってふんぞり返ってるような「物語」は だいたいつまんないんですけどね(笑)