質問: 地盤改良と敷地造成の費用について・・・ 地盤調査をして、二つの工務店に地盤補強の費用を出してもらったら、a工務店は地盤補強の費用として206万円となったんですが、b工務店は地盤改良費として110万円それと敷地造成費として210万円となりました。 a工務店は地盤補強の費用以外は必要経費として出ていません、やはりb工務店が高いのでしょうか? ちなみにスウェーデン式サウンディング試験で120坪の現状は田の敷地を8箇所調査しました。 補強方法として現状g.l-1.0m~3.0m程度までのゆるい層を柱状改良工、現状g.l-1.0m部分を表層改良工により地盤補強、現状g.lから上質な砕石にて埋め戻し工をし、十分転圧し盛土する事とありました。 ・・・素人には全然分かりませんしはっきり言ってどちらの工務店も100%信用はしていません。・・・本当は信用できればいいんですが、どなたか教えてください宜しくお願いします。 長い文章になってすいません。
回答: こんにちは。 私も先日地盤改良しました。 文章を書くのは苦手なので長くなって見づらいとは思いますが... 昔その土地は山だった所を削り、20年前に盛土し、つい最近まで畑に使用してました。 地盤調査(調査費5万円) スウェーデン式サウディングで、建物の東西南北4ヶ所と中心部1ヶ所、表面波探査法の2種類で調査しました。 調査結果 地上から1.5mまでは20年前の盛り土、1.5~2m部に瓦礫があり、その下5mまで緩い粘土・有機質土、地上から5mで比地層(80t以上)非常にアンバランスな状態と結果が出ました。 尚、スウェーデンでは、この瓦礫を打ち抜く事ができませんでした。 補強方法(参考urlに工法が載っています。) 補強は、鋼管杭打の方を検討してましたが、鉄の値段が現在上がっていて、鋼管杭打だと、瓦礫を撤去する金額も掛かってきてしまうので、ジオコラム工法(柱状改良工法)に決めました。ジオコラム工法の場合、瓦礫撤去をしなくても貫通するので費用も浮きます。 尚、建築面積138.98m2に70ヶ所、高さ5mコンクリを流ました。基礎を打てる状態にして、約130万円です。 うちの場合と、地盤改良の方法が全く違うので、なんとも言えないところですが、ちゃんと内訳明細書を出してもらいたい事を伝えた方が良い気がします。 私が頼んだ工務店は、旦那が建築業な為、信頼できる相手にお願いしました。地盤改良は工務店からお願いしてもらいましたが、工事屋から出された値段に上乗せする事無く出されています。 doositeさんが見積をお願いした工務店はどうか分かりませんが、地盤改良などの工事は、工務店からその種の専門業者にお願いし、そこから上乗せして請求します。 沢山の工事屋さんがいるので、地盤の調査結果を見せて、自分が納得するまで説明をしてもらう事が一番良いと思います。 わかり辛いとは思いますが、最後まで付き合ってくださってありがとうございました。 参考url:http://www.jiban.co.jp/gyoumu/koji/koji03.htm