質問: よくブルックナー指揮者とかマーラー指揮者というのを、ネット上で目にしますが、他の作曲家の指揮者を目にしないのは何故ですか?もっと突っ込むと、例えばベームはモーツァルトを得意にしてま
回答: 特にクセが強いからではないでしょうか。ブルックナーもマーラーもクセが強いですよね。そのクセがいいとなったら素晴らしくなりますよね。私はブルックナー派なんですが、マーラー好きな人の気持ちも分ります。 マーラーの九番なんかクセのかたまりのようなもの。マーラーと言えば私はまずバーンスタインを思付きます。あの人はマーラーそのものです。確かにワルターもそうでしょうけれど、ワルターのは録音の音質が今一つ・・・この二人が代表格かもしれません。 ブルックナーと言うと、ヨッフムとかヴァントとかチェリビダッケかなと思います。ヨッフムとかヴァントのブルックナーはいいですね。でも私はシューリヒトとクレンペラーのブルックナーが好きなんです。チェリビダッケは遅すぎて・・・ シューリヒトのブルックナーはナチュラルで枯れていて素晴らしいですね。あの味わいは得難いなと思います。ブワァーっと弦が鳴ると鳥肌が立つ。またクレンペラーのブルックナーも好きなんです。この人大変に美しい七番を残しています。八番はカットが惜し過ぎますが、いい味出してます。この人はマーラーも素晴らしいんですが、マーラーに思い入れがあまり・・・ シューリヒトはモーツアルトもいいですね。それを言ったらワルターもいいけれど、私はクレンペラーのモーツアルトの方がいいです。 ヴァントとかヨッフムはベートーベンやブラームスもいいですが、ともかくブルックナーとマーラーはクセが強くて専門になりやすいんではないかと思います。