質問: tm偏光とte偏光 tm偏光とte偏光/s偏光とp偏光・・・混乱しています。 s偏光とp偏光はなんとなくわかりました。 s偏光:入射面に垂直な偏光方向 p偏光:入射面に平行な偏光方向 以前にあった質問(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=152029)で >偏光の方向を示す言葉として、te(transverse electric field)、 >tm(transverse macnetic field)という言葉も使われます。 >teは電場が横方向なので「水平偏光」、tmは磁場が横方向なので「垂直偏光」となります。 という回答があったのですが、これも入射面に対して横方向(つまり平行?)なのでしょうか? とすると、s偏光=tm偏光(p偏光=te偏光)といえるのですか? そもそもtm偏光とte偏光/s偏光とp偏光に相関はあるのですか?? なぜ混乱し始めたかというと、別の観点からの説明で、tm偏光とte偏光について 線状の格子(もしくは溝)への入射では、 格子に垂直な偏光:tm偏光 格子に平行な偏光:te偏光 と書いてあるものがありました。 二つの説明が正しいとすると、格子が入射面に垂直方向にある場合のp偏光は、tm偏光なのかte偏光なのか・・・??? とくにtm偏光とte偏光というのはどういう偏光を指すのかが知りたいです。 まとまらずすみませんが、詳しい方教えてください。
回答: ご当人が説明いたします。 通常光の偏光方向は電場の方向を指します。 s偏光というと電場が入射面に垂直というわけです。 さて、te,tmと言う場合は「何に対して横なのか」が問題となります。 格子を取り上げた場合は、格子の方向に横に並ぶ方向が電波方向=te偏光となります。 これがわかれば直交する方向はtmになりますね。 (transverseに対する言葉はlongitudinalになります) つまり何かの基準となる方向に対してteとかtmとか言うわけです。 一方s,p偏光は「入射面」に対して言うことが決まっています。 では両者の関係はというとte,tmを入射面に対して使うことはありません。(理由はよくわかりませんが必要性がないのでしょう) で、s,p偏光とte,tmでは決定的な違いがあります。 s,p偏光はある境界面があり、「斜め方向に入射」するときしかs,p偏光という区分はありません。 なぜならば、境界面に垂直であればそもそも入射面が定義できないからです。 一方te,tmは、たとえば格子を基準に取れば入射角によって区別できないと言うことはありません。 (強いて言うと、格子の方向と光の進行方向が一致するとそういう状態になりますが、普通そういう状態はありませんよね) だから、たとえば格子面に光が入射するとき、垂直入射であればte,tm偏光などと言うことは出来ますが、このときにはs,p偏光という区別はありません。 以上で両者必要に応じて使い分けている訳です。