質問: アフターコロナを意識すべく、換気重視という事で西武ドームのようなウォールレス・ドーム施設をもっと増やすべきではないでしょうか?
回答: 残念ながら壁面ガラス無しはライブの際の騒音問題を解決できません。 西武ドームのように周辺に民家が少なく、また球場設置後に周辺が開発された土地ならいいですが多くの現存する球場、ドームなどは市街地にあります。 東京ドームなどでも近隣への騒音の関係で音出し規制が22時となっています。 福岡ドームは開閉式ですが開閉するのに数百万円かかり、さらに開放すると今度は周辺への騒音問題が出てきてほとんど閉まったままです。 東京ドームはコロナ後に100億円かけて空調設備を強化しています。この改修で座席付近は1時間に約4回空気の循環が強制的に行われます。 新規で球場を作るならともかくそれなら空調を改修したほうが安上がりなのでこちらを皆選択するでしょう。 西武ドームは壁面無しの為エアコン系の空調は効きづらく夏はサウナのような蒸し風呂とも揶揄されています。 個人的にはこの「サウナ」は空気がこもっているから=コロナの今、ドーム内が空気がこもっている状態は適切なのかな?と思います。壁が無くても空気がこもっているならむしろ危険性上がるのでは?とも。