質問: 診療放射線の学べる専門学校について 3年制と4年制の専門学校の違い、長所と短所を教えてください。
回答: 放射線技師の養成校というのは、国家試験に受かるため「だけ」の学校です。 どんなに偏差値の高い国立大を卒業したとしても、新人ではまったく使い物に ならない状態がほとんどです。つまり優秀な技師は学校では育ちません。逆に、 偏差値の低い専門学校卒業でありながら、現場で急激に成長する技師もいます。 そういう意味では、学費も安く済み、一年早く現場に出られる三年制の方が 合理的であるように思うのですが、学歴偏重社会の日本ではそうもいきません。 > 3年制 > ・4年制に比べて学費の負担が少ない 三年制を選ぶ理由はこれしかないと思います。 一年早く働けるのもメリットと捉えることもできます。 > ・最新の医療設備 いくら最新の医療設備が備わっていても、しょせん無資格では実践的な 使い方はできません。それで実力が付くわけではないって事です。 はっきり言って、高価なオモチャに過ぎません。 その分は学費に反映しているのだから、無駄な設備だと思います。 > 4年制 > ・大学併修制度により卒業と同時に学士号取得 最近は大卒でないと採用しない病院が増えています。 三年制と四年制を分け隔てなく採用すると、卒業時の年齢も違いますし、 同期であっても給料に差が付くため、バランスが崩れるからです。 大きな病院ほどその傾向が強くなるため、選択するならこっちです。 ただ、大きな病院に入れなかった場合には、三年制と待遇が変わらない 病院もけっこう存在しています。 > ・担任制を導入している あまり意味はないような...。 > まあまあレベルの学力なので大学(北大)は難しいと思います) 最初から諦めずに、目指すくらいはしてみましょうよ。