質問: 領土問題 だいぶ端折ってしまってますが、ざっくりと質問させてください。 よろしくお願いいたします。 北方領土については、そもそも日本の領土であることを前提に返す返さないの交渉をしていますので、返還を信じ待つとして... 竹島では国際司法裁判所(icj)での決着を提案したと思いますが、韓国は応じませんでした。 これについてはわかります。日本の領土であるからです。 では尖閣についてですが、日本は「そもそも領土問題は存在しない」というスタンスですよね。 ですが逆に、国際司法裁判所で決着をつけるというわけにはいかないのでしょうか? (そもそも中国から求められてるわけではないんでしたっけ?) まぁ日本側に有利な判決が出ても、権限というか拘束力?はなく、あの国は無視するのでしょうけど... ですが日本固有の領土であると大きな声で言ってもらったほうが有利(楽?)なのでは? それとも万が一にも、不利な状況に陥る可能性があったりもするのでしょうか? (わずかでも不利という危険性がある場合、「賭ける」なんてできないのが『国』ですけど) 返還に応じない韓国に対しては「ハーグに出て来いよ韓国」という心情ですが、日本も同じように見られてしまうことはないのでしょうか? 中国という国がどういう国であるか、世界的にはけっこう有名であるとは思いますが... 協定だかなんだか知りませんが、ほんと日本のマスコミは腐ってますね。
回答: 追加で回答しておけば、韓国が竹島を占拠している分については国際的な承認が全くない。 対して日本が尖閣諸島の施政権を握っているのについては国際的な承認がある。 尖閣諸島については連合軍が日本領土であるとして沖縄と共に占領し施政権下に置き、沖縄返還と同時に日本へ施政権を返還した。 この前後には尖閣諸島に関する国際的な確たる認識があり、尖閣諸島は日本固有の領土であるとされた。 韓国が竹島を占拠しているのについては、このような国際認識も承認もない。 竹島と尖閣諸島とでは状況が全然違ってるのね。 竹島については国際司法裁判所で争うのが妥当であっても、尖閣諸島がそれになじむかどうかは甚だ疑問がある。 中国側から国際司法裁判所に提訴するのだったら日本は受けて立つだろうが、日本の側から提訴するのは考えにくい。 竹島については韓国も悪いが日本も悪い。 日本がウジウジしてまともな対応をしなかったから現在のような状況になった。 中国同様なことを竹島に対してやればいいんですよ。或いは出入国管理法違反とか銃刀法違反とか、外患誘致罪とか。種々の平和的手法で片づけられる。 司法公務員の手におえなかったら、司法公務員を防護する目的で自衛隊を出動させればいい。 こんなのは憲法改正以前の問題。 韓国は核兵器も持ってないし、通常戦力でも日本が上回っているし、米軍も韓国よりは日本を重要視している。 ましてや昨今韓国は中国とまるで同盟国同然になってる。 もう少し時代が進めば米軍が日本軍と共同で韓国侵攻なんてやるかもしれん。その時が多分朝鮮半島統一の時だ。