質問: フリーターやニートが増えていると聞きます。 若者が自分の生き方を自分でそうした 立場におくことを判断していることに、どのような 問題があるのでしょう? 確かに、無業の人口が増えることは、税収などの面から 考えて社会全体の不利益といえるでしょう。 ニートが増えることは、そういう意味で問題があると感じます。 しかしながら、フリーターという立場の人口が増えることは 社会にとって不利益ではないのでは?という印象がぬぐえません。 不景気が続き、事業主にとって使いやすいフリーターは 有益なのではないかと、思います。 フリーターが増えることで、今の社会を支えている面があると 思うのです。 けれども、フリーターが増加したことが社会問題であるというような 報道や言説を目にしますが、フリーター増加による好影響について は、なかなか触れることはありません。 いったい、どのような点が、フリーター増加が社会問題である点なのでしょうか?
回答: フリーターの多くはサービス業に関わっていると思います。 とすると、あまり技術はいりませんし、技術も身につきません。 一方、サービス業に限らず、雇用するときに技術がないとなるとなるべく若い人を企業は雇用しようとするでしょう。 なぜなら、物覚えが速いし体力もあるので使いやすいからです。 したがって、年をとるにつれてドンドン職が無くなっていきます。 そして、年をとると体も悪くなるので医療費もかかります。 税金が取れないうえに、税金を出して保護してあげなくてはなりません。 将来、こういった人が増えるとさらに国の赤字が増えてしまいます。 また、人手が必要とされているのは、3K(最近聞きませんね...)のしんどい仕事とか、工場労働者が多いいのではないでしょうか。 しかし、日本も豊かになり、フリーターも仕事を選ぶので、あまりしんどい仕事はやりたがりません(フリーターに限りませんが)。 そうすると、フリーターが増えたところで3Kのしんどい仕事とか、工場労働者など、人が必要なのに足りません。 また、年をとってからこういう仕事をはじめるのも難しいです。 そこでイラン人や日系人の人たちにやってもらうことになります。 そうすると、外国人労働者が増えて、文化の違いから日本人との衝突も多くなることが予想されます。 と思うんですけど...