質問: ロジックが積み上げられたものは正しく説得力があるのですか? 周りの人間の意見が矛盾あったり突っ込み所満載だとしても、それを突っ込みまくって論破しても
回答: ロジックとは「論理」という意味合いですが,平たく言ってしまえば「理屈」ともとれます。 何かを説明する時には,確かに「論理的である」とうことは,裏付けがある=説得力があると言えなくはありません。 ですが,時々些細な物事に対してまで「理屈」や「理論」をやたらと振りかざして反論や意見をする方がいます。 このような場合には,「ロジックを振りかざして,相手を煙に巻く」という印象を与えますから,「威圧的である」「屁理屈を並べる」と思われて,たとえそれが真実を語っていたとしても説得力はマイナス方向に作用してしまいます。 実験結果や数値と言った,確実性のあるロジックであれば,積算すれば説得力は増すものだと思います。 反対に,個人の思想や体験といった私情が絡むような不確定な物事であれば,なんとなくウサンクサイ...となってしまうのだと思います。 ちなみに,そのような「ウサンクサイロジック」に突っ込みを入れて論破したとしても,それはいわゆる「水掛け論」となってしまうように思いますね。