質問: 売上原価=期首商品残高+当期仕入ー期末商品残高 売上原価=期首商品残高+当期仕入ー期末商品残高 簿記の勉強をしています。決算整理仕訳、試算表がわかりません。 ・売上原価=(期首商品残高+当期仕入れ)-期末商品残高 ・期末商品残高と、期末棚卸高は、同じ意 以上は、暗記しました。 その1 <仕入acが、売上原価の金額になるように仕訳する>が、解りません。 売上原価=仕入 になるようにしなければいけないのなら 売上原価=(期首残高+当期仕入)-期末残高 が、なりたたなくなるのでは? それとも、上の仕入れと、下の当期仕入れは違う(というか、完全なイコールではない) のでしょうか? 下の仕入れが<当期売上た、商品の仕入れ高>という意味なら、 前期からの持ち越しである期首商品+当期仕入れ分から、売れ残っている分の仕入れ高をマイナスした 金額として考えれば、ガテンがいきます。 が、解説書には書いてないので、この考え方で正しいのかどうか、わかりません。 (前期からの期首商品の中で、当期の期末になっても売れ残っている商品があったら、 この考え方は成立しないのでは?)
回答: 『<仕入acが、売上原価の金額になるように仕訳する>』とは、売上原価を算出する為の勘定科目は「仕入高」のみを利用しなさいと言う意味です。 もしかすると、私が簿記を習い始めた頃と同じ勘違いをなされているのかもしれません。 ・商品a/c[資産勘定] ⇒3分法では「繰越商品」a/cを使うとされている。 ・売上原価a/c ⇒独立した勘定科目ではなく、諸々の勘定の残高等の計算結果を表すだけことが多い。 例えば、純売上高と言う勘定は「総売上高」や「売上返品」等の結果であり、「純売上高」と言う名称の勘定科目をワザワザ作成して勘定振替の仕訳は行わない。 p/lを見ると、「期首棚卸高」や「期末棚卸高」と言う名称で金額表示がなされていますが、今回のご質問のような会計方法を採用している場合には、大抵の場合には、このような勘定科目は利用せずに次の決算仕訳を行ないます。(テキストに載っていますよね) ・繰越商品a/cの期首残高 仕入 ××/繰越商品 ×× ・期末に於ける商品 繰越商品 △△/仕入 △△ ⇒繰越商品a/cの期末残高にする処理でもある この決算仕訳を行う前の仕入a/c残高は「当期仕入高」です。 決算仕訳を行う事で、仕入a/c残高=期首棚卸高+当期仕入高-期末棚卸高=売上原価 となります。 念のために「期首繰越高」とか「期末繰越高」と言う勘定科目を使っている場合を書きますが、決算仕訳等は次のようになります。 t勘定を書いていって目で確認するとわかりますが、この場合、仕入a/cに纏めるという行為は無駄な処理です。 そのため、最初に書いたように『大抵の場合には、このような勘定科目は利用せずに次の決算仕訳を行ないます。』となるのです。 ・繰越商品a/cの期首残高 期首繰越高 ××/繰越商品 ×× ・期末に於ける商品 繰越商品 △△/期末繰越高 △△ ⇒繰越商品a/cの期末残高にする処理でもある ・原価計算を仕入a/cで行う為の振替 仕入 ××/期首繰越高 ×× 期末繰越高 △△/仕入 △△ > 下の仕入れが<当期売上た、商品の仕入れ高>という意味なら、 単なる表現の齟齬だと思いますが、それでは間違いです。 「売れた商品の仕入高」であれば、日々の仕訳で仕入a/cに計上できるのは売れた商品分のみであり、期末棚卸高を仕入から控除する必要性がなくなります。