質問: if were toの仮定法 if you were to know that, you would get angry. と、 仮定法過去の if you knew that, you would get angry. では、 どのように意味が違ってくるのでしょうか? よろしくお願いします。
回答: #2 です。 > このwere toは、「be to用法の予定」が仮定法で過去形になっているという理解で正しいでしょうか? そのとおりです。 ちなみに、「知っている」と言うknowが状態を表す動詞で、この文の場合「知る」と言う動作を表す動詞にするために、be to know とした方が自然と書きましたが、同じく主節もbe angry だと「怒っている」で状態を表すのですが、get angryとすることで、「怒る」と動作を表す事になってバランスが取れます。