質問: intel系cpuの性能比較 cpuの性能がアーキテクチャ*クロック周波数であることは知っています。 もっと言えばfsbやキャッシュメモリの差の性能差があることは知っていますが。。。 それでも教えてください。 intel core2 duo pentiumd pentium4 celerond また intel core duo intel core solo pentiumm celelonm の性能比較をpentium4換算で教えてください。 おおよそで結構です。 pentiummの1.7gがpentium4の3g相当といった具合にお答えいただければと思います。
回答: 色々なサイトの比較結果をもとに計算した結果を載せます。比較方法が違っている場合がほとんどなので正確性が低いため参考程度にしてください。各数値はpentium 4の動作周波数を1とした場合、同じぐらいの性能の各cpuは何倍の動作周波数が必要かです。 celeron d:1.6倍 pentium d:0.6~0.7倍 core 2 duo:0.35~0.4倍 pentium m:0.5倍 celeron m:1.06倍 core solo:0.5倍 core duo:0.4倍 上記の倍率ですが数字が大きいほどpentium 4よりも性能が低く、数値が小さいほどpentium 4よりも性能が上です。pentium 4の性能を100とした場合の比較に直すと下記のようになります。 celeron d:62.5 pentium d:142~166 core 2 duo:250~285 pentium m:200 celeron m:94 core solo:200 core duo:250 上記の表を見るともceleron m/pentium m/core solo/core duoなどのモバイル用のcpuが非常に高性能に見えますが実際は高クロックのものが存在しないので最上位のものでもそこまで高性能ではありません。この計算結果は同じ動作周波数の各cpuの性能を計算したものです。見たままの数字を信用しないでください。 >cpuの性能がアーキテクチャ*クロック周波数であることは知っています。 これを知っているのならデスクトップ用とノート用のcpuを比較しても意味が無いことに気づきましょうよ?ノート用は高クロックのcpuが存在しないのでクロック辺りの性能が高くてもそれほど高い性能にはなりませんよ?ノートパソコンを探しているのならノート用、デスクトップパソコンを探しているのならデスクトップ用の比較だけで良いと思うのですが。しかも自分が調べた結果だって全く同じ環境で比較することが出来ないのでかなり信用度が低いですよ?