質問: 2009衆議院比例選における党別配分数の疑問 題の通りの質問です。 現行衆議院選比例選の議席配分は、ドント式で行っていると思いますが、2009年衆議院選にて比例代表区である「東海」と「近畿」の議席配分がおかしいように見えます。 それは、東海の例では、以下の様です。 民主党 → 得票数:3,864,328、当選議席数:12、1議席当り得票:322,027 自民党 → 得票数:2,182,422、当選議席数:6、1議席当り得票:363,737 みんなの党 → 得票数:404,411、当選議席数:0 みんなの党の得票(404,411)は民主党や自民党の1議席当り得票数を上回っているので1議席配分され、その分、民主党が1議席減の11議席になるべきかと感じました。 この考え方は間違っているでしょうか。 どなたかドント式など選挙制度に詳しい方の解説をお願いします。 今、話題の連用制の勉強中にたまたま、現行の東海の例を発見したもので、当質問には特定の政党を応援する意図はありませんので・・・・。
回答: おっしゃることはそのとおりなんですが、ニュースもちゃんとご覧になった方がいいですよ。 みんなの党は本来、議席を獲得できる得票数があったことはご説の通りですね。 ただ、その唯一の候補者が小選挙区で「供託金没収点」に達せず、当選資格を失ってしまいました。 これにより、その議席は民主党に割り当てられたというのが顛末です。 当時、ニュースで結構流れてましたよ。