質問: 【オリンパス】フォーサーズレンズを生かすには フォーサーズレンズを4本所有しています。カメラはe-510を長年使用してきましたが、そろそろ買い替えようかと検討しております。 ところが、フォーサーズマウント対応で発売中のカメラはe-5だけしかありません。それにそこまで高性能なカメラは自分にはもったいないかなと思います。 そこでマイクロフォーサーズのomd e-m5かe-m10の購入を検討しております。アダプターを使用すればフォーサーズレンズを使用できるようですが、レンズの性能は損なわれませんでしょうか?また不利になる点などはありますでしょうか。 それともe-510をまだまだ使い続けた方がいいでしょうか。 撮影対象は、風景撮影や草花、昆虫などのマクロ撮影などが主です。買い替えてよりきれいに撮れるようになるなら越したことはありません。 よろしくお願いします<(_ _)>
回答: 長らくe-520を使っていましたが、昨年末にe-m1ボディを買い足しました。フォーサーズレンズ7本所有しています。e-m1購入後、マイクロフォーサーズレンズも2本買いましたが、基本フォーサーズレンズで過ごしています。よく使うのが70-300望遠、9-18広角、5020マクロ、普段使いは14-54(iiではない旧型)です。 アダプターを介すると遅くなるか、という点では、そんな感じはまったくありません。 ペンシリーズと違い、e-mシリーズ、特にオリンパスがフォーサーズ用ボディ撤退を表明してから発売したe-m1, e-m10は、フォーサーズレンズへの最適化を図ったチューニングが施されています。そこは心配いらないでしょう。 e-520とe-m1では、やはりボディの進化(電子的な部分と、ファームウェアのソフト性能)が著しく、e-520ではピントが合いづらく、実力が発揮できなかった5020マクロ、どこが神のレンズやねん、ピントシビア過ぎるやろ、と悪態をついていましたが、e-m1では期待通りのきれいな写真が撮れるようになりました。ピント合わせの能力はボディに依存しているんだな、というのが実感です。 evf(電子ビューファインダー)もたいていの撮影環境では、見え方に違和感なく使えるし、ピント合わせの拡大表示もできるので、オートで粗々ピント合わせして、マニュアルで微調整するときに便利です。マクロ撮影が多い場合、evfは便利なのではないでしょうか。 いただけないのは、アダプタですね。端子が付いただけの輪っかが、マイクロフォーサーズの安いレンズが1本買えそうな値段です。自分が実際に購入した価格で、シグマの19mmレンズのほうが安かったです。使い勝手を考えると、レンズのほうにアダプタを装着しておきたいのですが、レンズの数だけアダプタを購入するととんでもないことになるので、アダプタ2個でレンズ7本(実際によく使うのは上記の4本で、残り3本はe-520用かな)をやりくりしています。 面白いのは、アダプタの上にさらにネットで買ったサードパーティの安いom-フォーサーズアダプタ(純正品もありますが、やっぱり高い)をつけることで、omマウントの40年前の設計の古いレンズで、マニュアルフォーカスになりますが、予想外にきれいな写真が撮れることです。その辺り、詳しい人に聞いたら、古いレンズはフィルムサイズ、その中心の光のいいところだけを使うことになるから、いい結果がでるのだろう、ということでした。昔、om-1で撮っていた時と同じような味わいの写真がとれて、懐かしくもありました。 まとめますと、e-mシリーズであれば、フォーサーズレンズ対応チューニングがされており、ボディ性能自体もe-520との比較ですが、ピント合わせの性能他かなり上がっており、拡大表示ができるevfはマクロやマニュアル撮影に便利なので、買い増しされると、新しい世界が広がってよいのではないかと思います。(ペンシリーズはコンセプトが異なるので、この限りではありません。)