質問: 同性愛について 私は異性愛の女性です。 ある同性愛と噂のある人が、舞台でチャイコフスキーを演じることになりました。 チャイコフスキーはかなり定説的に同性愛者と考えられているようで、舞台もそこに ほのかに触れています。というか、はっきりと言えないけど、そうに決まっていると いう演出です。 これについて演じる本人は「チャイコフスキーは、女性を愛したとも言われる。男性を愛したとも 言われる。自殺したと言う人もいる。でも違う説もある。想像の範囲でしかない」というような 発言をしました。 多分、この舞台を見る人はほとんどがやはりこの演者は同性愛者なのかと 思うにきまっているし、そこに興味を持ってチケットを買う人が大勢いると 思われます。 そうしたら、つい最近、上の発言があり、私は少し驚いています。チャイコフスキーが 研究者の間で同性愛者であった確率はとても高いことになっているし、一般の認識も そうだし、舞台の内容は、誤って結婚してしまった妻に苦しめられることになっていて、実際チャイコフスキーの結婚生活は80日で崩壊に至るのです。今更、女性を愛したかもしれない、なんていうと、舞台と大きなずれが生じます。作品の宣伝にはなりません。前提はあくまで同性愛者ですので。 私はこの演者が同性愛者だろうとなんだろうとそこは関係なく、好きですし、 同性愛者だからこそ、追及できる道もあるのではないかと思って特にそこを 気にしてはいませんでしたし、そこに興味を持って見に来る人について嫌悪感を 抱いているくらいでした。でも、彼の発言をみると、もしかしたら、同性愛者では ないのかな、と思いました。私の認識が誤っていたのかと思ったりしています。 彼は一時期のパートナー(男性)を公開していました。外国での話しですが。でも今は その彼のことは全く話しにのぼりません。でも、割とオープンな感じで好感が持てていました。 この発言をみなさんはどう感じられますか?インタビューは日本人向けです。お堅い国の人 向けです。あえて質問しなかっただろうに(できないだろうに)、彼が自ら言及しています。 そこは触れてはいけないという感じで、誰もそこには触れることができないままきたポイントでした。 自分は同性愛者ではないと言いたいのでしょうか、それとも逆でしょうか。
回答: 多分...わかりました。 読解力が足りず申し訳ないです ですが...やはり私の根本的な意見は変わらず チャイコフスキーは役柄や演技の設定上同性愛者となっているが aさん自身は納得していない、という aさんご自身の気持ちを主張したいのかな?という ごく普通の結論になってしまいました 役の台詞を無視し、舞台上で発言したのなら またニュアンスは変わってきますが 結局の所、aさんに他意はないようにしか思えませんでした つまりaさんが同性愛者かどうかなどといった面は関係なく、 むしろ何故にそこまでdyingswan様が気になっているのかが わかりかねます... シンプルに解釈すると 「なんでaさんは○○なのに○○な事を言うの?」 という疑問から 「という事はaさんは○○って事??」 と、考えが発展しているのかと思いますが その発展に脈絡が感じられず、飛躍した考え方に 受け取れてしまっています ご希望の回答ができず申し訳ないです... 一度手に掛けた質問でしたので追記させていただきました。