質問: as soon as svの時制について 書き換えの問題で気になることがあり質問させていただきました。 (1)as soon as she arrived there, it began to rain. (2)hardly had she arrived there when it began to rain. (彼女がそこに着くとすぐに雨が降り出した) (1)と(2)は同じ意味を示唆していると理解していますが、 時制をよく見てみると...... (1)はas soon as 過去、過去 (2)はhardly 過去完了、過去 出来事の順序としては、 ★彼女がそこに着いて→(わずかな時間差で)雨が降った (2)のhardlyのが理屈にかなっていると思いました。 それとも、(1)と(2)は本来的に別物で、 日本人には理解できない微妙な時間感覚が隠されているのでしょうか? (1)と(2)の違いを教えていただければと思います よろしくお願いします。
回答: 確かに両者は同じ意味です。 直訳すると1は「彼女がそこに到着するとすぐに雨が降り始めた」と前後関係はまったく分かりやすいのですが、2は成句で辞書には「するが早いが」などと書かれていて "hardly had aaa when bbb" はaaaが一瞬先に起きてbbbが一瞬後に起きたという解釈になっています。直ぐ納得するのは無理と言いたいですよね。 もう少し分かりやすい例にするために文章を変えると次のようになります: ----when it began to rain, she had hardly arrived there. hardly は否定ですから、雨が降り出したとき彼女は(タッチの差でしょうが)まだ到着していないと読めませんか? まだ着いたばかりなのにという気持ちを強調する(印象づける)ためにこういうちょっと厳密には間違い?的な言い方をしているのですね。そこが成句の成句たる所以です。