質問: 研究者になるのに大学名は関係ないですか? 以前どなたかの質問に対する回答でほとんどの回答者が研究者になるのは大学名は関係ないと言われていましたが、本当にそうなのでしょうか? 極端な話、fランク大で超優秀な学生がいたとして、論文もifの高い学術雑誌にのせています。その学生が旧帝大の助教に採用されるということは現実的に無いような気がします。学生は自分の大学より偏差値の低い大学出身の教員を嫌う傾向は明らかです。 建築設計の分野では高卒で東大名誉教授の安藤忠雄さんみたいな例はありますが、研究者データベースなんか見ると圧倒的に東大・京大が多い感はあります。私学なんかは自大学出身の研究者は少ないですよね? 要するにやはり東大や京大出身のほうが研究者になりやすいのではないか?完全実力主義ではなく大学名も影響するのではないかという疑問です。どうなのでしょうか?
回答: たとえば、東大の院の場合、学部はどんな大学でも優秀なら東大の院をめざすという傾向があります。東大の院も、そういう優秀な人を外部から多数入れています。なので、学部はfランクでも優秀なら東大の院へ行き、結果、東大出身者になると。 東大でなくても、そういう一流大の院はいくつかあります。 また、大学の研究の世界は学閥があるので、東大の学閥、京大の学閥などがあるので、その院を出た方がその学閥で活躍できるというのがあります。いわゆるfランクでも、歴史のある大学は学閥がある場合もありますから、fランクだからだめってこともないですね。 というわけで、結果的に、大学名はさほど問題でない、ということになります。 また、誰もが認める研究の成果をあげていると、その世界では大学名や学閥に関係なく認められます。その人個人をほしいと思うところが出てくるからです。