質問: 2行目の最後のandがつないでいるものがto c... ■考えている内容や答え 2行目の最後のandがつないでいるものがto childrenとto questionと考え、this is〜beingが関係代名詞によってquestionを修飾していると考えて(this isの後の補語が欠如)、「多くの人たちは、自分がなんらかの点で、子供と、自分の存在のまさにその核心を攻撃する質問にとってなくてはならないものだとという考え方を中心に自分の人生を築き上げてきたようだ。」と訳しました。 ■特に不安な点や、確認したいこと 自分の考え方ではどうしてだめかを教えて欲しいです!
回答: そうですね...まず本当にその和訳でこの英文が何を言ってるのかご自分で理解出来たのかどうかですね。正直私はその訳を見ても何を言いたいのかよく分かりません。 次にquestionを「質問」と訳した時点で誤訳だと言えます。questionを「質問」と訳したということは、このquestionを名詞だと判断したのですよね。to questionという形になっています、不定冠詞も定冠詞も伴わず単数形になっていますから、このquestionは不可算名詞扱いだと言えます。仮にquestionが「質問」の意味ならこれは可算名詞なはずですからto questionsであったりto a questionとなっているはずです。questionが不可算名詞で扱われる時は「疑問、疑念、疑い」といった意味で使われます。 では「疑問」と訳せばそういう余地もあるのかといえば、今度はthis is to attack 〜の部分でいくらかの不自然さが残ります。this is以下を関係代名詞節と考えたと仰っていますが、そもそも関係代名詞節にする理由があるのかどうかにも一つ不自然さがあります。何故ならわざわざthis isと言わずともto attack以下がquestionの修飾語であるならto question to attack 〜とすれば十分なはずです。何らかの理由でthis isが入ったとして、ではto attack以下がquestionを修飾しうる内容なのかを吟味してみれば、questionは「疑問」なのですから「どのような疑問なのか」を説明する語が必要なはずです。attack以下がその説明に足りる内容であるかと考えればそうとは言えないのではないでしょうか。question to attack the very center of their beingという関係においてこれを訳すなら「彼らの存在のまさに核心を攻撃するような疑問」となります。ですがこれは「疑問」の内容を説明しているものではありません。不定詞の形容詞用法のありかたを考えるとquestionとattackは主述の関係にあるといえます。question attacks the very center of their beingのような関係だと言えるわけですが、このように考えてみてもやはり「何についての疑問なのか」を明らかにしたものではないですよね。question about a attacks 〜のようにabout aの部分がquestionには必要なはずです。 長々とした説明になってしまいましたが、要は「そんな風に訳しても意味がわからない」ということです。