質問: 物損事故の割合及び保険会社の対応について。 物損事故の示談成立までにかかる時間が長すぎるのでは?また保険会社の対応が適切なのか? 約1か月前に2車線道路を走行中、幅寄せして来た車と接触事故を起こしガードレールとの間に挟まれ避け切れませんでした。相手の方の第一声は「前を車線変更を頻繁にする車に腹が立ちねえ~分かるでしょ~ごめんなさいねえ~」でした。お互い走行中の為10:0にはならないのは承知の上でもこの態度に腹が立ちます。保険会社の方には9:1が希望。でも折り合いが付かないなら8:2でとお話ししました。相手の保険会社の方は7:3希望で中々折り合いが付かないのでと保険会社の人に言われ待つ事1か月その間の代車代は無料なのですがつい最近代車がパンクしました。その修理費を払えと言う事に納得出来ず、加害者の方に直接連絡し何故8:2で納得出来ないのか聞きました。そんなことは言っていない保険会社の人に任せているからの一点張りでした。8:2で良いと保険会社の人に言って頂ける事になり直ぐに相手の保険会社の方から連絡が来ました。通常事例ですと7:3なんですが今回は8:2と言う事で。と直ぐに示談が成立しました。修理は1週間程度で終わっていました。示談が成立しないので戻ってこない状態でした。今まで物損事故(軽い人身事故)にあった事がありますがこんなに時間が掛かった事はないです。本来ならもっと早く示談が成立していたのでは?と思うのと、保険会社の方が長引かせたせいで代車を長く借りることになったのにそれでもパンク代はやはり支払うべきなのでしょうか?パンクは確かに私の過失かもしれません。修理代を支払うのは当然なのかもしれませんが気持ちの上で納得できません。保険会社の人は本当に交渉していたのでしょうか?保険の割合は変えられなかったのでしょうか?示談までの日数は妥当なのでしょうか?
回答: 争いがある事件では、時間が掛かるのはよくあることです。物損事故でも、こじれた場合には裁判になり、1年以上かかることもままあります。1ヶ月だと、むしろ短いほうだと思います。 パンク代については、あなたに過失があるのでしょうか?パンクの原因がはっきりしており、あなたの落ち度があるということが証明できる状況であれば別ですが、どこで踏んだかわからない釘などは、過失を問われる筋合いではないと思います。