質問: 並進からの車線変更事故 なにとぞよろしくお願いします。 1・並進状況からの車線変更の場合、責任割合は10:0とのことですが この判例はなにを調べれば載っているのでしょうか? 別冊判例タイムズno.16には並進状況について触れられておらず 事故関連の本は読みましたが前方から割り込んだ形しか載っていません。 判例の調べ方もわからず困っています。 2・責任割合が「保険会社9:加害者1:被害者0」で対応しますと 加害者から直接連絡を頂いたのですが(保存してあります) 時間の経過とともに保険会社や弁護士にまかせているという対応に 変化して困惑しています。 交渉中の弁護士による書式では保険会社8:こちら2となっています。 保険会社から弁護士に交渉の相手が代わると 今までの交渉(保険会社9)をリセットされてしまうものなのでしょうか? また以前に加害者から連絡頂いた内容を弁護士は無視できるのでしょうか? 保険会社や弁護士といった専門家を相手に1年、かなり疲労しています。 一日も早く納得いく形で終わらせたいと願っています。 どうかご協力をお願いします。
回答: 1→並進状況からの車線変更 並進していたという状況を立証できますか? 判例タイムスno16 p186を準用して考える以外ないのでは?そのなかでの修正要素を勘案して・・・・ 示談ですからこれが正しい過失割合はでません! 相手のあることですから 2→リセットされますね。以前加害者提示内容をあなたは受け入れられなかった、そのため示談不成立? その上での弁護士依頼では・・・。 高い金はらって弁護士依頼 弁護士も対価をもらう以上以前の話以上の条件示談をしなければならないのでは? 委任した以上弁護士を通す話になります。 1年もかかっているのであれば、あなたも訴訟すれば実務上は法廷で正しい過失割合が提示されます。 示談という穏便な形では解決しないのですから・・!? ここまできた以上それがもっともあなたの納得する形では??