質問: なぜ民主主義経済ではなく社会主義経済が? 経済成長をしているのか? という課題がでました。 調べていった結果、 中国は毛沢東時代の専制社会主義を脱した。 まずは民主主義を取り入れ基盤を作る。 その上で社会主義を完成させる。 という中国の意図が見えました。 今はその基盤を作っている段階で、人も基盤もなりたっていなかった中国が開放経済を実施したり民主主義を認めたため今経済成長をしているのではないのか。 という結論に達しました。 おおまかな説明ですが、もっと説得力があるような、確固たる答えをだしたいのですが、何かアドバイスはいただけないでしょうか? おねがいします。
回答: 旧社会主義経済は、全て小規模な経済です。 旧ソ連でさえgdpは崩壊直前の値ではアメリカの1/3以下です。中国は改革解放路線を可なり早い時期から始めていますが、開始直前の1970年の数字でやはりアメリカの1/3以下です。 このように非常に小さな経済では、比較的容易に高い経済成長を達成することが可能です。たとえば1兆円の経済成長は、10兆円の経済が達成すれば10%の成長ですが、100兆円の経済が達成すれば1%にしかなりません。この経済成長は、外国企業の建てる工場などで達成可能です。 因みに言えば、高い経済成長を誇るのは、現在ではブラジル、ロシア、インド、中国(いわゆるbrics)ですが、どの経済も元々の経済力(少なくとも一人当たりでは)が小さい経済という点と他国からの投資によって経済発展をしているという点で共通していますが、ブラジルとインドは共産主義社会ではありません。ちょっと前で言えば、東南アジアや韓国などもこのグループに入りますね。 逆に社会主義国で発展していない国は、例えばキューバなど。民主化しても発展しなかった国は、例えばエチオピア。この国は、1974年から95年までは社会主義国でしたが、その後は民主化しています。しかし、世界最貧国の一つのままです。 もっとも、先生(教授)によっては、こういった事実に即した考えを持って行くよりも、むしろ「中国が偉いからです」と書く方が、つまり「中国が毛沢東主義を発展させて完成させた共産主義が優れているので世界中のどの国よりも経済的な繁栄を享受しているのだ」と書く方が、良い点が来るかも知れませんがね。 結局、点など採点者の都合でつくのです。