質問: "that"が省略できる場合とできない場合 (1) it was clear that something had to be done. (2) it's a pity that tanaka could not join our meeting. (3) is it true (that) you are going abroad? (4) it is natural (that) she should get angry. ロイヤル英文法から引用しました。(3)と(4)では "that" が省略でき、(1)と(2)では省略可能という意味でしょうか?本当ですか?
回答: gです。 変換ミス(入力間違い)がありましたので訂正させてください。 >これを実際に書力する「一般アメリカ人」には「不可といえるだけの勇気」はありません。 の「書力」は「省略」です。 ごめんなさい。 省略すると言うよりも、わざわざ意識的に省略すると言うよりも、ただ「使わない」とわたしは言いたいですが。