質問: よく質問や回答に、「デッサンが~」「デッサンをした方が~」と言う文言を見受けますが、多くは「美大受験向けデッサン」を指しているのだと思います。 「美大受験向けデッサン」はデッサン表現の一部と言う事は正しいでしょうが、「美大受験向けデッサン」=「デッサン」と言うのは誤りがある気がします。 実写的なデッサンは「物体を立体構造的に認識する事」。 漫画的なデッサンは「全体のバランスを意識する事」。 と言うのも見かけますが、定義が二つある事はおかしい。 漫画絵も、3Dのモチーフを2Dにしているのだから、立体認識は必要なので、一つにまとめてしまえばよい気がしますが、それでよいのかどうかと言う疑問もあります。 デッサンとは何でしょうか? ネットで調べてみたらこんなコメントがありました。 「デッサンはフランス語で、線でカタチを表現する事をいいます。辞典によっては輪郭を描くという意味があります。今美術学校の受験で行われているデッサンは正式にはデッサンではありません。」 これは本当でしょうか。 これが本当なら、寧ろ漫画絵のほうがデッサンらしい表現になりますね。 (あくまでも語源であって、今の意味とは違うでしょうが)
回答: 補足拝見しました。 ご質問の意図は了解致しました。 ご質問を読み返してみましたが、あなたのデッサンに対するご認識に関しては、視野は広く充分なものをお持ちと思います。 むしろ問題なのは質問サイトでの質問者の問い掛けで、大方の質問者は自分の属する小さな世界(受験であったり、漫画であったり、教養としての知識であったり、ファインアートであったり)の内部で慣用的に使われている「デッサン」という言葉を絶対視して不用意に回答者に投げかけている点にありそうです。それらは一種の仲間内にだけのスラングみたいなものにすぎないのですが。 彼ら質問者の使う「デッサン」という言葉は、意味として時に他のジャンルとも重なる部分もあるものの、ほぼそのジャンルにおいてのみ通用する符牒に過ぎない場合が多く、そこに統一した定義を見出すことはかなり難しいと思います。 したがって回答者に出来ることは、質問者のジャンルを判断して、そこに限定した答えを提示するしか無いでしょう。「デッサン」という用語がそのジャンルでどのようには共通認識としてあるかということを押さえつつ、可能ならさらにそれに限定されない広く視野を取った回答するということですね。 広義の「デッサン」を考えるとむしろあなたのように定義に悩まれるということの方が「徹底的にものの見方を考える」という広義のデッサンの精神に近くて、懐の深さと可能性を感じます。引き出しを沢山持っているのは良いことです。