質問: cpuについて パソコンでcpuでペンティアムとセレロン、アスロンとアスロン64などありますが、たとえばセレロンとペンティアムなどは比べるのはむずかしいと思いますがだいたい何倍ぐらい処理がはやいのでしょうか?どれぐらい違うのでしょうか?わかりましたらおしえてください
回答: 体感ですが、アスロンのxp1800とp43g、処理は別として、osの動きはアスロンのほうが良い様に感じます。 熱ですが、どうもamdは苦しんでいるようです。同じモバイル系のcpuでも、インテルの方が持続時間が長いですね。 処理ですが、amdの処理はインテルの処理よりブロックごとのお仕事の量が多く、実際のクロックスピードをみるとわかるんですが、体感スピードと実クロックの差がamdの方が優秀です。 実際、これにメモリの量とかメモリの構造などのお話、もちろんfsb(ベースになるクロック数)が、アーキテクチャーによりマチマチですので、このcpuが速い!あのcpuが優秀ということは簡単には説明できかねます。 ただ、マザーボードの価格はインテルもamdベースも同じくらいで、cpuのお値段差が大きいように感じます。大体の感覚のお話になりますが、amdのcpuの倍くらいの相場をインテルがつけているように感じます。 業務用で使うなら、インテルの物の方が安定しているような気がしますが、グラフィックやゲームなどを主体としたテンターテーメントを主体としたシステムが欲しいということであれば、amdは優秀で安いように感じます。 使い分けが大切かな~なんて思います。 詳しい解説などは、資料などを載せた雑誌や、ページをごらんになるといいかと思います。