質問: マランツとb&wは相性いいんですか? 単品コンポを色々検討しているのですが、アンプとプレーヤーはマランツかデノンにするつもりです。 入門用にはいいらしいからというだけで、深い理由はありません。 廉価品の価格を見るとマランツの方が少々安いようなので、どちらかと言えばマランツにすると思います。 問題はスピーカーです。 何がいいのか全くわかりません。 置き場所をあまり選ばないという事で一時はボーズがいいかとも思いましたが、実際にはブックシェルフ型とトールボーイ型のどちらがいいかも決め兼ねている有様です。 そしたらマランツのサイトで、b&wとのセットが紹介されていました。 メーカーのサイトで奨励しているくらいなら、この両者は余程合うのでしょうか?
回答: b&w と audioquest( aq ) を輸入しているのがマランツであったかと思います。マランツ自身もプロ向けにはスピーカーを販売していますが(マランツ・プロフェッショナル)、民生用の製品はありません。いちおう、メーカー推奨のセットとしては、マランツの機械、aq のケーブル、b&w のスピーカーということになるのでしょう。 マランツや denon が入門向けに良いといわれるのは、コストパフォーマンスが良いからかと思います。音そのものに関しては、メーカーそれぞれに思うところの「良い音」があって、それがユーザー個々人の目指す「良い音」に合うか合わないかですから、「良い音ですか」と訊かれても手放しで「はい/いいえ」とは言えません。 私に合うか合わないかということであれば、悪いとは思いませんが、また予算にもよりますが、ほかの選択肢を探します。 ブックシェルフかトールボーイかというのは、好みでしょう。サイズ的には、大きなものの方が低音が豊かになります。しかし、同時に、リスニングポイントまでの距離がとれないと、個々のユニットの音がブレンドされないまま聴いてしまうという場合もあります。また、箱が大きい方が補強などが難しくなりがちです。 また、人間の耳や脳は測定機械ではないので、数字では低音が良く出るはずのトールボーイより、ブックシェルフの方が豊かな低音に聞こえるということは稀ではありません。「大きいことは良いことだ」ではなく、部屋の大きさや価格に見合ったサイズのスピーカーを選ぶべきでしょう。 あとは、どのくらい音にこだわるか、ですね。自分の思う「良い音」を探すんだということであれば、よほど心酔できる相手の言うことでない限り、「お勧め=参考意見」に過ぎません。逆に、人並み以上ならまあ良いかということであれば、オーディオ雑誌なり販売店なりメーカーなりのお勧めセットで、およそ見当外れにはならないと思います。