質問: 離婚調停、裁判での虚言。 先日2回目の調停で不成立になりました。というのは、私の主張と妻の主張が180度異なり、‘客観的証拠’を示し説明を求めても、知らない、
回答: 離婚訴訟となると 民法770条1項所定の事由が存在することを 離婚を請求する者(原告)が主張しなければならず さらに そのうち立証をしなければならないのは 被告との言い分が食い違う部分(争点)です。 なお 主張する事実の証明に失敗した すなわち、言った言わないの水掛け論で終わった部分は 概ね原告がそのための不利益を被ることになります。