質問: NEWS23の多事争論などを聞いていると、筑紫哲也は日本のことを「この国」と表現しています。 とてもよそよそしく、他国の事のように聞こえるんですが、なぜ筑紫哲也は「日本」のことを「この国」と言うんでしょうか?
回答: 話が脱線してるみたいなんですが・・・。 新聞が左であるべき。確かにそうですね。 ただし忘れてもらっては困ります。新聞は事実を報道することが使命なのではないでしょうか? > 新聞のミッションは、権力の監視、告発、問題提起ですので、見え方としては「左」でも、実態はこうなのです。 果たしてそうでしょうか?このような驕りがあるからこそ、朝日を代表としたメディアがおかしな方向に行っていると思いますが。 そのへんは「朝日 捏造」「朝日 反日」などのキーワードで検索してみてくださいね。 ネットが登場するまでは新聞というのは絶大な力を持っていたと思います。 紙面でキャンペーンを張ることにより、更迭させられた政治家などもいました。 消費税大反対のときのキャンペーンもすごかったですね。 あれで旧社会党のマドンナ議員が多数当選、社会党が躍進しました。 国会にそのへんの市井のおばちゃんが当選することがわが国にとっていいことなのか悪いことなのかは評価が分かれると思いますけどね。 このようなことがあるのでマスコミは第4の権力と言われています。 なるほど、権力の監視ですか。すばらしいことだと思います。 ではその第4の権力と言われるマスコミを監視するのは誰ですか? 今はネットがあるのでおかしな報道に対しては裏が取れるようになりましたがネットを利用しない人にはわかりません。 つまり事実を捻じ曲げ報道したらそのまま報道しっぱなしなのです。 それは何も朝日に限ったことではなくテレビでもそうです。誰かの発言を切り張りし印象操作に持っていくことは日常茶飯事です。 メディアが誰かを悪者にしようと思えばいくらでもできるのです。そして報道する側がそういったことをわかっていてやっているきらいがあることですね。 ですから新聞(メディア)の使命は事実を報道することが先でしょうといいたいわけです。権力の監視などはその後でもいいのです。「事実を報道すること=権力の監視」といった事例も出てくるでしょうし。 前置きが長くなりましたが、こういったメディアの自浄作用が働かない新聞社の出身が筑紫哲也に代表される言論人・知識人でしょう。 先ほども「政治家を更迭させることができた」と書きましたが、こういった人たちが旗を振ってきたわけです。「私たちがおろかな愚民を啓蒙しよう」と思ったかどうかは知りませんが、これに「権力の監視」などたいそうな理由をくっつけて批判していたわけです。 またああいった人たちは「この国」ということで、私は客観視して物事をみている」ということをアピールしたいのかもしれません。 ある時代、そうやって構えることがかっこいいと思われた時代があったそうですよ(本当か?) またこういった人々たちの特徴として「反米媚中」があげられます。にも関わらずアメリカに家を持ち、年に何度かアメリカの生活をエンジョイしているのはいったいどういうわけなんでしょうか? どうせなら、特定アジアにでも永住なさったらいかがかと私は思いますが。 調べれば、この人の場合「週刊金曜日」とか「温泉発言」とか色々あるのですが、中傷になってしまいますのでやめておきます。