質問: 第1回目の調停期日について 叔父から、調停を申し立てられています。 私のほうも弁護士さんを立てないとと思い、弁護士さんにお願いしたのですが、その弁護士さんが、第1回目の期日は都合が悪いという事で、法律事務所のほうから裁判所に期日の変更をしてもらいました。しかし、変更自体は間に合わず、第1回目は、申し立て人側だけの話を聞いて終わりました。 第2回目の期日の日程については、第1回目の期日の前に、おおよそ決まっており、私も聞いていましたが、確定したのは、第1回目の期日の後でした。 私は、弁護士さんに、代理人の都合が合わない事はよくあるため、第1回目の期日は行かなくていいと、聞いていました。 そうしましたら、第1回目の期日の後に、裁判所から、申し立て人側が提出した資料が法律事務所に送られてきて、私もそれに目を通しました。 裁判所は、代理人がいない状態で、「私だけで」、第1回の調停の場に来ることを想定していたという事でしょうか? 「私自身」が、裁判所に欠席の旨は、伝えておりませんが、法律事務所から、代理人が選任された旨は伝えてありますし、回答書も提出しております。私自身が裁判所に、「直接」、第1回目は欠席しますという旨を伝える必要というのは、あったものなのでしょうか、どうなのでしょうか?? 第2回目から本人が出席しますという旨について、法律事務所のほうから伝えて貰っているのかどうかまではよくわかりませんが、法律事務所のほうから、(次回の出席)よろしくお願いします、と伝えられています。(私は当然、行く気でおります。)また、第1回目、私だけで、行かなくていいのですよね、という事は、念を押して確認していますが。 法律事務所からでなく、「私自身」が、第1回の期日の前に、裁判所に、「第2回目から出席します。」という旨を伝える必要というのはあったのでしょうか? 行っていない事で、私の側が不利になっている、という事は無いのでしょうか? 第2回目の期日の際に、私が、「第1回目に、行けなくてすみません。」といったような事をいう必要があるものなのでしょうか?どうなのでしょう?? 申し立て人側は、代理人だけの出席だと思います。 調停の期日に関して、こちらのサイトで説明がありますが、ご教示いただければ幸いです。
回答: 代理人が出席されないのであれば,ご本人も出席されなくても構わないと考えます。 代理人を選任されておりますので,御本人から直接裁判所に連絡される必要はないと考えます。 それとは別に,第1回に行けなかったことについては,儀礼的に触れてもよろしいかとは存じます。