質問: 金融緩和、財政出動、成長戦略とあります。 金融緩和は世界中の有識者の間でも評判が高かったと思うのですが、これ、結局どうなんでしょう...。 (1)現在失業率が下がっていますが、これ、相対的に日本人の給料も上がっているんでしょうか? 失業率だけ見ても良く分かりません。販売分野の仕事をしているのですが、結局庶民が余分なお金を持ってもらわないと売り上げも上がらず、商売あがったりなんですが... (2)物価目標も上がっていますが、これは燃料費?輸入に由来する物価上昇なのでは? こういうインフレって、アリなんでしょうか? (3)アベノミクスは何年か何十年か経てば、徐々に大企業の儲けが庶民に浸透してくる目論見だと思うのですが、結局増税したことで、大きく見ればつまり「国民から税を絞り上げて、輸出産業に再配分」という形になったと思うのですが...これ、上手く行くイメージがないんですが...どうなんですか? メイドインジャパンという言葉を最近聞きませんが...円安に振れて、ドーンと行ってくれれば安心するんですが、何かリストラリストラ、非正規拡大で輸出系もイマイチふるっていないイメージがあるんですが、大丈夫なんですか? (すき家ほか、飲食業のバイト給料増加はアベノミクスとは関係ない気がしますし...) (4)今更ですが、財政出動は何に使いましたか? 昔のように「未舗装だった国道を舗装すれば、経済効果は劇的に上がる」と思うのですが、今現在公共事業に財政出動して税金を無駄...とは言いませんが、無意味に使った気がするんですが...道路が既にあるのにその道路を豪華にしたところで、そこまで経済効果はないと思うのですが...プラマイ0か、逆に維持費で後年マイナスになりかねない気が... 何か大勢で見ればプラマイ0で、単に国内のお金をこねくり回しているだけのイメージがあるんですが... これから年金や健康保険料など、福祉分野が破綻すると思うのですが、アベノミクスの成長戦略でこれが解消されますか? 一番重要だと思われる成長戦略が特にヤバイ気がして...「若者や女性を強くしよう」とか...若干意味が分からない...「老人も働け」は悪くないとは思いますが、とてもこれからの日本を支える材料になるようには見えません... 個々の政治家や政党への批判などは結構です。純粋に政策について教えて頂ければと思います。 これから日本はどうなりますか? 政府はどうすればいいですか?
回答: >細かい経済自体については、ここで議論しても仕方がないと思うのですが...。 アベノミクスとは何ぞや? Wikipedia - アベノミクス >背景 >1990年代初頭のバブル崩壊を直接の発端とし、1997年の消費税増税で顕著になったデフレーションにより停滞が続いていた日本経済は失われた10年、そして失われた20年を経験した。 >20世紀以降の先進国で、20年もの長いあいだ、年率1%以下の低成長が続いたことは、世界的に見ても珍しいといわれる。 >概要 >第2次安倍内閣では デフレ経済を克服するためにインフレターゲットを設定し、これが達成されるまで日本銀行法改正も視野に、大>胆な金融緩和措置を講ずるという金融政策。 噛み砕いて申せば、日本の長期にわたる経済低迷の最大要因を「デフレ」と定め、デフレ経済から克服する事で景気回復を図るのがアベノミクスの目的です。 つまり、アベノミクスとは『デフレ脱却』の政策です。 >金融由来のインフレの場合は、最初は「おお、金が増えた」と思って経済が動き出すんですが、「あれー、でも金の価値が何か下がってない?」てな事になって─── >経済は勉強していないので、細かいことは分かりませんが、ざっくり言うとこれでおおざっぱには合ってますよね? 前回答で貼った実質金利のグラフを拝見して頂けたでしょうか? 日経新聞 - マネー - あなたの預金も減っている インフレ時代の運用術 詳細なグラフではないですが、実質金利の急低下の始まりは明らかに2012年末か2013年初めですよね。 第2次安倍内閣の成立は2012年の12月26日です。日銀総裁もまだ白川方明のままにも拘わらず市場は実質金利は急低下しています。 これは何か? 答えは至極単純です。安倍首相なら金融緩和をやってくれるだろう、日銀白川を組み伏せてくれるだろって期待が市場を動かしました。 野田政権末期の為替や日経平均を憶えてませんか?1$70円台が80円台に下がるのが2012年の11月、日経平均が上がりはじめも同じ2012年の11月からです。 質問者さんの認識は、初っ端から間違っています。 何処かで、景気の気は「気持ちの気」って話を訊いた事ありませんか?割とよく耳にする言葉だと思うのですが。 大臣や日銀総裁の記者会見、遠い国の紛争や問題で、為替や株価が変動したりするでしょう?実体経済が影響が受けるずっと早く動くのが資産経済です。 景気を維持するには「気持ちの気」というのはとても重要で、老後や突然の病気や怪我に心配せず、安心してお金を使える社会を構築するという事ですから、社会福祉を充実化は経済発展や安定した景気の維持には必要不可欠かと。 >経済活動が走り出し、例えばわかりやすいところで外貨とか、或いは人口とかですよね。それがその活性化した間に余分に稼げていれば、差し引き0にプラスアルファって事ですよね? >それが継続するのが、緩やかなインフレって事ですよね? 申し訳ないですが、ここら辺は意味が判らないです。 前回答で書いた実質金利の話は、デフレ経済がいかに経済活動を阻害してたかという客観的データを提示したつもりだったのですが・・・ >人口が減っていく状態で、女性がどうの、若者がどうのとか言ってて、そのリフレは上手く働くのか疑問なんですよ。それ、弱いバブルじゃないのかなって。 女性がどうの、若者がどうのとかはリフレーションとは関係ありません。恐らく、質問者さんはバブルの定義を理解してないと思います。 質問者さんは、一体全体、何所の誰の話を根拠に持論を述べているのでしょうか? >アラブは油。 >オーストラリアもロシアも使い切れない膨大な資源。 >逆に、日本は本当に笑ってしまうほど「技術」以外は何もない。 裏を返せば、アラブは本当に笑ってしまうほど「資源」以外は何もないという事ですw 技術も資源もない、少子高齢化も日本以上の韓国経済は、安倍政権が台頭してくるまではとても好調だったでしょう。 安倍政権前の韓国経済の好景気を支えていたものって何よ?ウォン安と円高でしょう。 何が言いたいかというと、日韓経済はどちらかが沈むゼロサムの関係だという事です。 韓国の好景気は日本の円高の上に成り立ってたわけですから、デフレ脱却は日本の景気回復に直結するという証明になります。 >なので、成長戦略や、ばらまき方が非常に大事になってくるかと思うんですよ。 何が「なので」なのかが判りません。 政治家も官僚も基本的にミクロ経済はド素人な人たちです。ド素人がそれ専門で食ってる人間を差し置いて、あーだこーだ口出ししたても上手くいくわけがないって思いませんか? そもそも、何を根拠に、どういう方法で、これから成長する分野を見極めるというのか?既にハコモノ行政化してるクールジャパン戦略なんて、オタクだって支持しないと思いますw バラマキが大事なら、公共事業に対してじゃなく、僕に直接ばらまいてほしい。ガンガン無駄遣いして景気をぐるぐる回すから、ねww 取りあえず、少子高齢化を気にしてるみたいだから書きますが、諸外国と比べて、日本の低出生率がなかなか改善しない背景には、日本の長期にわたる経済低迷があったから。要するに、デフレが日本の少子高齢化を加速させたわけです。 出生率を上げる為にも、アベノミクス、リフレ政策、インタゲは有効だという事です。 どうも、漠然とした将来への不安が、質問者さんの経済に対する疑心暗鬼を生じてしまっているのかな。出来たらもう少し論点を整理した方が良いと思います。 取りあえず少子高齢化については、仕事(需要)がないのに、人手(供給)が足りないって嘆くのはおかしいでしょう? まず、デフレ経済をきっちり克服してから、次のステップにいきましょうよ、と。