質問: エントロピーと引力は釣り合うか? 分かり易く言えば 引力によってエントロピーは小さくなり 引力がないとエントロピーは増大する。 さざれ石が巌となるのは 引力でエントロピーが減少した例です。 普通は巌(いわお)がさざれ石になってエントロピーが増大する と考えますが その逆もある。実際地球はその持つ引力で形を維持していると言う訳です。 引力は位置エネルギーを消費し運動エネルギーや引力を増大します。 エントロピー増大は光や熱エネルギーを消費し運動エネルギーを作り出します。 引力の強弱によってエントロピーは増大もし減少もする。と考えます。 つまり引力とエントロピーは釣り合っているのです。均衡はしていませんが 互いに増減する関係なのです。 引力が少なければ エントロピーは増大する訳です。 この考えは間違っているでしょうか?ご意見をお聞かせください。 お願いします。
回答: 間違っています。とりあえず、地球を閉鎖系として考えます(太陽光などのエネルギーは届かないとする)。 地球で(万有)引力が消費された究極は真球です(注:自転による効果を考慮すると楕円体、公転を考慮するとさらに歪むが、本質に無関係なので割愛)。かつ、運動する物体も無くなった状態です。 それが、地球のマクロな形状に関するエントロピー極大です。エネルギー最低の状態でもあります。地球外から外力が働かない限り(注:地球を閉鎖系として)何ものも動かず、盛り上がりも盛り上がりもしない。 真球は整っていてエントロピーが低そうと思えるかもしれませんが、そのような主観はエントロピーとは無縁です。 p.s. さざれ石と巌は、地球の引力により位置エネルギーを運動エネルギーに変えるなどしています。閉鎖系ではないですから、単独のエントロピーを考えても仕方ありません。閉鎖系でなければ、エントロピーを減らすなど造作もないことです。ただし、外界のエントロピーを確実に増大させます。