質問: usbペンドライブからlinuxを起動する linuxシステムをusbペンドライブから起動することは、私のお気に入りの1つです。ラップトップには次の利点があります。 ハードディスクをシャットダウンできるため、電力消費を削減できます(hdparm) システムの加熱が少なくなり、ファンがトリガーされる頻度が低くなる システムはより多くの衝撃を受ける可能性があります(でこぼこの後部座席のタクシーに乗る) 古いワークステーションハードウェアでは、 ハードウェアプラットフォームのクイックテストに使用できます。 linux(最近のubuntu)はほとんどのハードウェアで問題なく動作します 1つの欠点:多くの古いマザーボードbiosはusbブートをサポートしていません ほとんどの場合、livecdよりusbの「ブートスティック」を使用しました。質問。 usbブートlinuxで他にどのような利点および問題が見られたか、または予想されましたか? この目的のためのlinuxの選択肢は何ですか? 提案しますかext4またはlinuxのusb-bootで証明された/安定した何か? usbドライブが破損しているのをよく見ますか? usbドライブをパーティションしていますか? 最近のインストールガイドリファレンス、 ubuntu karmic koala暗号化フラッシュメモリのインストール (2009年7月22日編集)。 このインストールガイドは、ubuntu 'karmic koala'をusbフラッシュメモリスティックにインストールするためのものです。 luks暗号化 ext4 ファイルシステム buntu karmic koala 'alternate cd' 。
回答: 私は最後の3つの質問に対する答えしか持っていません(フラッシュドライブからの起動に関する専門的な経験はありません)。誰かがフラッシュドライブの書き込みサイクルについて懸念があると述べました。 100,000回の書き込みと500,000回の書き込みの領域のどこかにあると聞きました。それはおそらく後者です。 ext4またはext3の使用に関する問題は、それらがファイルシステムをジャーナリングしていることです。つまり、データはストレージデバイスに転送され、そこに格納されてから、ストレージデバイスの適切な場所に書き込まれます。このようにして、完全な書き込みが不完全であり、コンピューターがクラッシュした場合、ストレージデバイスにはコピーがあり、書き込みを続行できます。これにより、フラッシュドライブの寿命が短くなります。具体的には、ジャーナルとして使用されている部分はすべて減少します。この目的には、ext2などの非ジャーナリングファイルシステムを使用することをお勧めします。usbドライブが破損したことはありません。上記の書き込み制限は、メモリユニットごとでした。それが言われていると、彼らは人が死んだときに使用されるバックアップメモリユニットを内蔵しています。その上、私が聞いたローエンドの見積もりである10万回の書き込みでも、到達するまでには時間がかかります。 1つのメモリユニットに毎日1日に8回書き込んだ場合、メモリユニットを強制終了するには30年以上かかります。そうは言っても、システムに十分なramがない場合、またはramが不明な場合、live-usbインストールは、usbスティックの一部をメモリとして使用することがあります。後でアクセスできるようになりますが、ほとんどの場合、これはwebブラウザーの履歴などのデータの保存をシミュレートするlive cdで行われます。これはlive-usbなので、そのデータを永久に保存できます。以上のことを踏まえて、メモリユニットは1バイトではなく、フラッシュドライブの設計時に決定されるいくつかのバイト数であることに注意してください。私自身、usbドライブのパーティション分割に問題がありましたが、可能です。訂正:2番目の部分では、フラッシュドライブがramにそれ自体を使用するプロセスを参照し、live-cdの類似のものを参照します。 live-cdの場合は、システムのramを仮想ハードディスクとして使用し、ブラウザの履歴などのファイルを「保存」する、ramドライブと呼ばれるものを使用します。フラッシュドライブについて説明した内容は、実際には存在しない場合があります。 vistaのレディブーストを考えていたとき、それは私の側で少し混乱していたかもしれません(私は大学にいて、まだ完全に起きていません)。悪い情報でごめんなさい。