質問: 英文の邦訳の添削 in the polanyian double movement, the political impulse toward marketization ultimately buckles under the weight of the institutions that protect society from the market. in contrast, in the veblenian double movement, a predominantly darwinian evolutionary impulse toward marketization buckles under the weight of the institutions that protect the market from society—with society understood broadly to refer to the entire array of actually existing human limitations and idiosyncrasies. 以上の試訳は次の通りです。「polanyiの二重運動では,市場化に向けた政治的推進力が,究極的に,市場から社会を守る制度の圧力で歪む。対照的に,veblenの二重運動では,支配的に,darwin的な市場化〔市場構造は,不安定なdarwin的様式で生起する傾向がある(haberly & wójcik, op.cit., p.248)〕に関する漸進的な推進力が,全て揃った実質的に既存の人間的な制約および独自性に係わる広く理解された社会と一体になった――社会から市場を守る制度の圧力を受けて歪む。」この試訳で,悩んでいる点は,polanyiの二重運動とveblenの二重運動が「対照的」なはずなのに,訳として,共に市場化が制度の圧力を受けて歪む,あるいは,屈する,となってしまう点です。どう解釈すれば宜しいでしょうか?ご指導お願い致します。
回答: 「補足コメント」を拝見しました。 >圧力を受けて歪むのが「市場化」である点では双方共に同じです。 ⇒そうですね。まあ、こだわって細かく言えば、圧力を受けて歪む(または「曲がる」、あるいは「抑制される」)のは「市場化に向かう推進力」ということになりますか。それはともかく、確かに、この点では双方に共通ですね。 >その場合,polanyiの場合には,社会が優位に立って,市場化をただす,抑制する、という意味で上手く理解できるのですが,veblenの場合には,「社会から市場を守る制度」,すなわち守られるべき市場が歪められるという趣旨に違和感を覚えた次第です。この点,どのように理解すればよろしいでしょうか。 ⇒この点をめぐる私の理解はこうです。 (特に、「市場化の推進・抑制をめぐる両者の対照点」に注目します。) *polanyiの二重運動では,市場化に向けた政治的推進力が,最終的には市場から社会を守る制度の圧力の下で歪む。 →政治的に、すなわち、人為的に市場化を推進しようとしても、社会の制度や慣習によってその変革の受け入れを抑制する力が働いて市場化がスムーズに進まない。 *veblenの二重運動では,もっぱらdarwin的な市場化に関する進化の推進力が、社会から市場を守る制度の圧力を受けて歪む。 →人間のもろもろの営みを内包する社会は自然淘汰の作用によって漸次変化するが、その進化に対して旧来の市場を温存しようとする力が働いて市場化がスムーズに進まない。 なお、原文の私訳を添付します。 「polanyiの二重運動では、市場化に向けた政治的推進力が、最終的には市場から社会を守る制度の圧力の下で歪む。対照的に、veblenの二重運動では、もっぱらdarwin的な市場化に関する進化の推進力が、社会から市場を守る制度の圧力を受けて歪む――その社会は、現実に既存する人間的制約と特異性からなる総体を指すものと広く理解されている」。