質問: むちうちの後遺症認定について教えてください。 去年停車中に後ろから車がぶつかってきました。 8ヶ月間病院に通い、後遺症認定をだしたところ 非該当で返ってきました。 後遺症認定を認めてもらうのは難しいですか。
回答: 損保会社で人身事故の担当者をしています。 >後遺症認定を認めてもらうのは難しいですか。 「むちうち」は医学的には無意味な言葉ですので、ご質問者様のおケガの具体的な内容が不明です。 仮に「外傷性頚部症候群・頚椎挫傷・頚椎捻挫」のような傷病名であれば、後遺障害等級が認定されることもありますが、割合で言えば非該当であることが多いと思います。 ご質問者様個別の問題としては、『自覚症状を裏付ける客観的な医学的所見に乏しい』という指摘に反駁する材料があるかどうかで、「異議申し立て」をするかどうかを検討するべきだと思います。 >慰謝料が約80万になりますとのことでした。 任意保険基準による算定をしてみます。 260日=8ヶ月+20日 76.9+(81.9+76.9)*20/30=80.23=802,300円 通院頻度による調整なし、傷害の重さによる割増しもなし。 ※任意保険基準は保険会社によって異なります。近年は通販系を中心に私の算定よりも低いことが多いと思います。 傷病名が「外傷性頚部症候群・頚椎挫傷・頚椎捻挫」でなければ別問題ですが、私の推測が正しければ、傷病名に対して長すぎる治療期間は傷害慰謝料を控えめに算定する要因になります。 そう考えれば、基準どおりの慰謝料を容認しているという面で傷害慰謝料を高めに認定していると言えるのではないでしょうか。 賠償上の治療期間をどこまで認めるかというのは、ご質問者様の身体状態が「症状固定」と言えるかどうかの問題であって、担当者の申し入れ経緯が適切か不適切かには無関係です。 本件賠償問題が、訴訟・調停・交通事故紛争処理センターへ移行されれば、担当者の不適切な対応に不満を唱えても、それが考慮されることありません。 ご質問者様の選択肢としては、担当者の不適切な対応を交渉の有利な条件として利用できる現時点で示談をするか、あるいはその件は忘れて、あくまでも適切な賠償を求めて交渉のステージを移行させるかのどちらかになるのではないでしょうか。 【追伸】私の回答は保険会社よりになっている可能性がありますので、他の方の回答も参考になさってください。