質問: 「師」と「士」の違いについて 「師」と「士」「司」の違いはどういうことでしょうか? 同じ意味なんでしょうか? よく、「師」には、魔術師、詐欺師、講師などがぱっと浮かびます。 「士」には、看護士、弁護士、弁理士などです。 でも、ちょうりしは、調理師でも調理士でもいけそうです。 「司」には、保護司などがあります。 この分類基準はどうなっているんでしょうか? 語尾の「士、師、司」のいったい意味は、なんでしょうか?
回答: 詐欺師などの「師」の使われ方は、例えば医師・講師のような本来の「教え導く者」という意味から、だんだん「○○をする人」程度に意味が落ちてきた結果なのではないでしょうか。われわれは普段「講師」という語を「教える人」くらいの意味で使っていると思いますが、本来的には「講(義)における指導者」なのでしょうから。「保母」「保育士」が「保育師」に統合されるのも、そのような便宜的ニュアンスを感じ取ってのことなのではないでしょうか。 その士という字は象形文字で、そのものずばり男根をかたどったものだそうです。だから厳密には「○○する男」という意味なんですね。 司は、やはり訓読みした「つかさどる」のイメージで捉えるべきところと思います。行司:行事の進行をつかさどる人。造酒司:米などのアルコール発酵という化学変化の進行をつかさどる人。などなど。