質問: 「方法」と「方法論」の違いは? 例えば、「板に釘を刺す」という目的があったとして、 方法論1:板に釘を立てて、垂直に衝撃を与える 方法1:トンカチでガツーン 方法論2:板に穴を開け、そこに差し込む 方法2:ドリルで穴を開けて釘を指で差し込む これらの例は「方法」と「方法論」という言葉を正しく使い分けていますか?
回答: 間違えています。 方法論はmethodology、一つの目的を達成するための各種の方法を見出し、各方法の特徴を把握し、相互に比較し、場合によっては最適な方法を選択することまで含みます。 >例えば、「板に釘を刺す」という目的があったとして 目的が限定されすぎていて方法論的検討を行うまでもありませんが、しいて言えば、方法2は形の上で目的を達しているかもしれないけれど、「板に釘を刺す」目的はたとえばこの釘は板同士を固定するものとすれば、指で入るようなゆるゆるの固定方法では無意味で本来の目的を達していないということを確認することも方法論の中に入るでしょう。 よって「2枚の板を板を固定する。」という目的を建てたとすると方法論としては釘で留める、ネジで止める、接着剤で止める、ワイヤーで縛る等々の方法が考えられ、目的に照らしてどれが好いかを比較検討するのが方法論です。しっかりとめるだけなら、ねじ留めが好いが、板に穴を開けたくないとすれば接着剤、という風に目的の内容を十分に分析して把握しておくことが必要であり、これも方法論に入ります。