質問: cpu等の能力比較について ノートパソコン購入に質問など、cpuについてどの程度を選べばいいかなどをご助言頂くのですが、数値的な比較や、あるいは図解などでどう仕組みが違うかなどのある意味とても丁寧な回答を頂くのですが、素人としてはそれが実作業でどう変わるのかわかりません。 例えば、携帯で撮影した動画をいくつか取り込んで、5分に編集する作業をするとした時に、「ストレスなくできる」為にi7や最低i3が良いと言ってくださる方が多いのですが、このような事をする頻度がすくない自分としては、購入時のパソコンのイニシャルの方が重要です。 仮に編集作業で、「編集ボタン」をクリックして、完了するまでに i7だと動画up+αくらいの、数分くらいで作業が完了する i5だと10分くらいのイメージ i3だと20分くらいのイメージ セレロンやペンティアム?だと1時間のイメージだとした場合は 私はこの例ではセレロンやペンティアムで十分なのです。 これが丸一晩かかると言われれば、ようやくもう1ランク上で考えてもいいかな?くらいです。 普段はネット、ブログ更新、ちょっとしたワード・エクセルでの軽作業が8割。 月に何度か上記に書いたような動画作成をするかしないかです。 私の例は完全に仮ですので、このような形でcpuの違い、あとはcpu以外に注意するスペックがあればご指導いただけないでしょうか。 何卒宜しくお願い致します。
回答: >私はこの例ではセレロンやペンティアムで十分なのです。 そうであるなら >携帯で撮影した動画をいくつか取り込んで、5分に編集する作業をするとした時 この前提自体が間違いだという事です。 >普段はネット、ブログ更新、ちょっとしたワード・エクセルでの軽作業が8割。 こちらが基準なら、それに応じたそれなりの機種を候補にできます。 あなたが条件設定を間違えて書いているから、適当な回答が出てこないのです。一定の知識がなければ質問もできないという事で。 主要な用途が明確になれば、おのずと機種選定も決まってきます。 そして、用途によって、cpuに重点を置くのか、ストレージ(記憶装置)に重点を置くのか、はたまた重量や大きさを優先するのか、価格を優先するのか、その順位や比率が変わってきます。あいまいな質問では答えようもありません。