質問: eyes uncloudedの構造 「曇りのない目」は、 ●eyes unclouded だと思いますが、感覚的には、 ●unclouded eyes のほうがしっくりきます。 これだと不自然でしょうか? 両者、何が違うのでしょう?
回答: こんにちは。 eyes unclouded と言うと、eyes (that are) unclounded、つまり、unclouded であるところの eyes と言っているんだな、と思います。この過去分詞の前に be動詞が隠れていることが重要です。 unclouded eyes は、ただ単に unclouded な eyes だ、と言っているんだな、と思います。 違いは、〜で「ある」ところの、と言う日本語の表現にも表れているように、eyes が unclouded である、ということを言いたいのか、unclouded な eyes だと言いたいのか、の違いです。 「曇りのない目」と言う日本語の英訳としてはどちらも適当だと思いますが、前者のほうが、曇りのない状態や様子で「ある」ということを含んでいます。