質問: 関学生です。
回答: 関学生成りすましの立命館工作員よ、ええ加減にせえよ。 関学の指定校推薦はすべて偏差値50以上の高校や。 答えは3が正しいと思われるが、Kwanseiや。最初は大文字や。 質問者は立命館大学を卒業したが、就職できずに 朝から晩まで関学貶しの質問をしまくる異常者のニート。 こういう異常者を排出しているところを見ると、 いかに立命館が凋落しているかが証明されとるわな。 すでに関学>>>関大>>>同志社>>立命館くらいの差に なってしもたな。 関西の主要大学の序列: 京都大学>大阪大学>関西学院大学>神戸大学>大阪市立大学>大阪府立大学>同志社大学>関西大学>立命館大学(=最下位) 立命館大学の特徴: ・関関同立で歴史が一番浅く、実績がない。 ・戦前は右翼、戦後は長きにわたって左翼。節操のない大学。 ・共産党系の民青同盟の巣窟 ・共産党のイメージが強く、経済界から敬遠され、民間就職が劣悪。 ・民間就職に入れても出世できずに、上場企業の役員数が異常に低い。 ・経済界から嫌われているため、公務員就職に異常に力を入れている。 ・1990年代から「偏差値操作」を仕掛け、受験生を騙す。 ・一般比率を低めて受験方式を多様化した「偏差値操作」で学生の質が暴落。 ・2010年ごろに一般比率を高めると、今度は偏差値が暴落。 ・京都、草津に加え茨木にもキャンパスを作り、異常な拡大主義と金儲け主義を行い、日大や東海大のようになっている。 ・多くの中学・高校を系列化して、勉強していない生徒が大量に立命館大に進学。 ・関関同立で最も本命率が低い「嫌われている大学」の筆頭格。 ・学生のレベルが低いため、卒業率が関関同立で最低。 ・学生や教職員による事件や逮捕が多数起こっている。 ・極度の関学コンプレックス(関学は立命館をライバルとすら見ていない) ・学生の中にコンプレックスを抱えるもの多数 ・関東にいけば、立命館はGMARCH未満 抜粋: ★ 現在の総合評価: 関西学院大学 >> 関西大学 = 同志社大学 > 立命館大学 (以下、個別評価) ●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率(受験生の志望度の高さ) 関西学院大学 24.6% >> 関西大学 23.2% > 同志社大学 21.8% >> 立命館大学 17.8% (「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 356ページ より) ●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ) 関西大学 83.1% > 関西学院大学 82.7% > 同志社大学 79.2% > 立命館大学 76.9% (「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 190ページ より) ●関関同立における外国人教員の比率(国際教育のレベルの高さ) 関西学院大学 14.6% > 立命館大学 11.0% > 同志社大学 9.1% > 関西大学 8.6%以下 (「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 272ページ より) ●関関同立の文部科学省支援事業の採択数(スーパーグローバル大学事業も含む)(企画力・運営力の高さ) 関西学院大学 9 > 関西大学 6 = 立命館大学 6 >> 同志社大学 3以下 (「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 333ページ より) ●関関同立の実就職率(2018年) 関西学院大学 92.1% >> 関西大学 89.7% > 立命館大学 88.4% > 同志社大学 86.3% (「サンデー毎日2018.8.5」78~87ページ より) ●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数) 関西学院大学 0.182%(377/207,004) >> 同志社大学 0.126%(405/321,234) > 関西大学 0.094%(320/340,000) > 立命館大学 0.067%(238/353,590) (「役員四季報 2019年版」東洋経済、および、「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 423ページ より) ●関関同立卒の一部上場企業の社長数 関西学院大学 37 > 同志社大学 32 > 関西大学 30 >> 立命館大学 9 (「2019年版 大学ランキング」朝日新聞出版 400ページ より)