質問: 患者が来院し、頭部外傷および頚椎捻挫で全治2週間の診断書を書いたとします。 その場合、治療薬も処方するのは当然ですか? それとも場合によっては何も処置しない場合があります? 外傷が無いにも関わらず上記の様な診断書を相手から提示され保険金詐欺に引っ掛かりそうなのです。。。 当然、頭には外傷もなにも見られません、医者がいい加減な診断書をだしたのでしょうか? その後、今度は腰にアザが出来たとか言い出しました。(これも誰も見ていない) これには、「じゃ、診断書貰ってきてくれ」といいましたが・・・。 相手を告発しようかと考えています。
回答: トラブルの大元についてはわかりませんが、naokunさんの書かれているようなことなのでしょうか?もしも詐欺的なもの(実際にはそのようなことが起こっていない)であればきっと実況検分で明らかになると思います。(特殊な状況ですから、きっと何らかの矛盾が生じると思います。)さて、そのような形で事故が起きて怪我をしたとすれば業務上過失傷害になりますから、警察へ届ける義務が生じます。これを届けずに処理しようとすれば少なくとも立場的には不利になるかもしれません。 ところで肝心の診断書ですが、私は最初交通事故と思っていましたから、頚椎捻挫で全治2週間くらい書くドクターはよく見うけます。交通事故でのムチウチの場合平均治療日数からすれば1~2ヶ月です。当初あまり症状がなく後から症状が強くなったり、新たな症状が出たりする場合もあります。したがって診断書が2週間で全く治療しないと言う場合も当然ありますし、全治2週間と書いてあるのに2ヶ月も3ヶ月も治療することもあります。 今回のケースのような場合は実際に治療をしていなければまた言い方を変えれば治療しなくてもいい程度のものであれば、例え診断書の日数がどうであれ問題になりません。社会一般には治療しないでよい程度の外傷に対して、慰謝料なんか払う必要はない、と判断されますから.. 長くなりましたが一つだけ忠告しておきますと、頚椎捻挫(いわゆるムチウチ)は他覚所見がほとんどありませんから、医者は痛いといわれれば治療せざるを得ません。したがってあまり相手をけしかけるように「治療もしないですむような怪我で..」などといってしまうと痛くもないのに痛いといって通院する可能性があります。そのあたりを充分お気をつけください。