質問: ・完全競争市場では価格=限界費用のとき利潤が最大になる ・完全独立市場では限界収入=限界費用のとき利潤が最大になる これらの理由を教えてください。 過去の質問を見てもピンとこ
回答: 独立市場じゃなくて独占市場だろ。 独占だろうと、競争市場だろうと、 限界収入=限界費用 のときに、利潤は最大化されますよ。 つまり、1単位追加生産したときに得られる 追加的収入が その生産による費用の増加分より大きければ 生産を1単位増やすことで利潤を大きくできるだろうし、 もし、追加的収入のほうが追加的費用より小さかったら、 生産を増やすことで利潤は減ってしまうだろう。 ただ、完全競争市場では 限界収入=価格 となるので、 価格=限界費用 となるだけ。 つまり、完全競争市場では 競争者が多数いるので、自分が生産量を増減させても 市場全体に対する影響力は小さいので 価格は変化しない、と想定されている。 だから、1単位追加的に生産したときの 追加的な収入は市場価格と同額。 それに対し、 独占市場では、 自社が供給量を増減させれば、 それによって市場全体の供給量も増減することになるので、 市場需要曲線に合わせて 市場価格が変わってしまう。 だから、限界収入=市場価格 とはならない。 もう少し具体的に言うと、 今、市場価格が10円のものについて 100個生産するか101個に生産を増やすかを考えている。 完全競争市場であれば 生産量を100個にしようと101個にしようと 一つあたりの価格は10円なので、 もしも100個から101個に生産量を増やした時の 総費用の差額が10円なら、 100個生産しても101個生産しても 利益には変わりはない。逆に11円なら 生産数を増やすことで1円総利益が減ってしまうし、 9円なら、1円総利益を増やせる。 しかしこれが独占市場の場合、 100個供給した場合の市場価格は10円でも 101個供給すると、9円に価格を下げないと売れないかもしれない。 この場合、最後の1個についてだけ、収入が減少するわけではない。 販売しているすべての商品の価格を9円に下げることになる。 つまり、100個生産した場合の総収入は 100 x 10 = 1,000円 であるのに対し、101個生産してしまうと、 101x 9 = 909円 となり、売り上げが減少してしまうわけだ。 この場合、生産量を1個増加させたときの限界収入は -1円 となる。 まあ、売上が減少してしまう、というのは 例としてはちょっと極端すぎるけど、 端的に言えば、そういうことです。