質問: 原告は裁判官を変える事はできない? 民事訴訟の裁判官が若年で的を射た対応をしないので裁判官を変えてもらいたいと思うのですが原告から裁判官を変えてもらう事はできないのでしょうか? 「ハズレ」の裁判官に当たってしまった場合は控訴審にかけるしかないのでしょうか?
回答: すみません。以下補追です。 以下に書いた、なぜ法務省は優秀な裁判官を確保するのに躍起なのか、ということを書いておきます。 たとえば、アメリカには連邦裁判所と州裁判所というのがあり、州裁判所の裁判官は選挙で選ばれるなど、あまり法律素養を要求されない点もあります。 法学を学んだ方ならご存知だと思いますが、ヨーロッパでは、裁判所というものに、過大な信頼を置いていない歴史的経緯があります。通常裁判所に違憲立法審査権がないなど。また、ドイツでは日本と違って伝聞証拠は認められていませんね。反対尋問が出来ないので、相手方に不利益を生じさせ、公平でないからです。裁判官はこんな不公平な証拠で心証を形成していいのでしょうか? また、過去の判例でも、裁判官の忌避や回避などが認められなかった事件が多数存在します。 なぜでしょうか? それは日本の特殊な司法制度に起因するものです。つまり、裁判官を信頼しろと。司法試験合格者のトップエリートが言っているのであるから間違いないという前提です。 こういう、変な既成概念があるから、現実問題として問題になりそうな場面で、angel_ring さんのように不利益をこうむる方があとを絶たないわけですけどね。