質問: 残業代0や成果主義 安倍政権の、残業0、などの、いわゆる成果主義って、個人プレーでやる仕事に付いてる人のみに当てはまる事ですよね。 残業0目標とか、必要外の仕事は認めない、などは、中小企業などは10年以上前からやってきましたけど、(事実、今でも中小は、ほとんど残業はできない) 過労死などが出る職場は、ごく一部だし・・・ 大体、個人プレーの仕事に従事してる人なんて、労働者全体から見たら、ごく少数でしょ。なんの意味があるんでしょうかねぇ、?・・・ 成果主義、労働効率だけを求めたら、結局、非正規などを増やしたり、一般職の減給などに繋がるだけでは?、ますます格差が広がるのかな。・・・ すでにこの10年で結果が見えてますよね? それとも阿部さんには、なのか隠れた目的があるのでしょうかね? ご意見をお願いします。
回答: 安倍政権が経済でアベノミックスというように、いくらかの成功を収め、外交・防衛面でも、集団的自衛権の解釈変更で、その行使を認めるようになり、大成功を収めていました。 これは、幸福の科学、幸福実現党の創始者である大川隆法総裁が説法で述べられたり、書籍で公開した政策案を、パクって実行してきたからです。 通常、他人の作成したアイデア・政策などを自分たちのものとして発表するばあい、小保方さんの「コピペ」問題で話題になったように出典を明らかにしないといけません。 でも、大川隆法氏は宗教家であり、宗教家の著作は、「出典を明らかにしないでパクっても良い」という不文律があるように思えます。 なので、自民党安倍政権は、経済や外交面での成功を、あたかも自分たちがオリジナルで考えたかのように発表してきたんです。 nhkで放送している「軍師勘兵衛」を見ても判りますが、たった一人が考えた素晴らしい「策」は、数千、数万の軍隊にも匹敵するのです。 つまり、安倍政権の成功は、幸福の科学総裁の、「軍師大川隆法」の策をパクってきたから成功してきたんです。 もちろん、幸福の科学や幸福実現党からすれば、「成果は全て自分たちが作り出した」という態度を政権にとられると、いい気分ではありません。 ですので、経済面においての「次の矢」「次の策」を「軍師大川隆法」は、明確に公開はしないことにされたようです。 それで、「良い案」が手に入らなくなった安倍政権は、経団連などの要請を受けて「残業代0や成果主義」など、多くの国民からみて「これにどんな意味があるのか、こんな法律を作って働く人たちの暮らしが良くなるのか?かえって悪くなると思えるんですけど・・・」というような労働者にとって意味不明、経営者万々歳!という愚策を選ぶしかなかったんだと推測しています。