質問: 一審で裁判官に喧嘩を売ったら、控訴審で不利になる? 法律のど素人で、訴訟や調停も含めて今回が初めての初心者ですが、訳あって現在簡裁民事訴訟の原告(本人訴訟)です。 司法委員の一人が退職したとかで今回から新たな司法委員が加わったのですが(あくまでも原告側の主観的な印象ですが)その司法委員が被告に妙にかた入れしていて、裁判官もそれに乗っかっている感じで、中立公正な訴訟とはとても呼べないような状況になってきました。 具体例をあげると、裁判官の質問に対して原告(私)が答えている最中でも、その司法委員が声を荒げて遮り、私に答えさせないといった具合です。 また、和解案も示されましたが「自分(司法委員)が提示した案を受け入れないとはけしからん」的な態度で、私が話をしている最中でも声を荒げて激しい口調で言い返されます。 また、訴訟費用の話になった際にも「そんなものは訴訟手数料と予納郵券以外、一切認められない」と虚偽の説明をする始末です。 裁判官からは、次回期日までに損害額の根拠を改めて示すよう求められ、私としては証拠書類を提示して主張する予定ではいますが、それ以前にその司法委員からは「そんなもの、常識的に考えて、せいぜいこれくらいだ」と、非常識ともいえる額を一方的に主張され、裁判官もしたり顔と言った感じです。 ネットで調べたところでは、司法委員の忌避等の制度はないようなのであきらめますが、中立公平性に欠ける簡裁の対応に、私としては既に何も期待できず、さっさと簡裁の判決を受け、控訴しようかと思ってています。 そこで質問なのですが、次回準備書面で、簡裁の公正中立ではない対応に言えるだけの不満をのべ、喧嘩を売ろうかと思っています(既に、一審の判決など私にとってはどうでも良いので。素人だからこそできることで、弁護士の先生方には難しいとは思いますが...) このように、一審で裁判官に喧嘩を売った場合、上級審で不利に扱われると言うようなことはありますでしょうか。 そもそも一審の書面(訴状、準備書面、証拠書類等)は、そのまま上級審に送られものなのでしょうか。 因みに、控訴審の次に行くか(上告するか)は、今後の状況次第で是々非々で考えるつもりでいます。 以上、くだらない愚痴のような質問で恐縮ですが、ご意見を頂けたら幸いです。
回答: > このように、一審で裁判官に喧嘩を売った場合、上級審で不利に扱われると言うようなことはありますでしょうか。 書面の内容にもよるのではないでしょうか。 ただ、あくまで審理の対象は、相談者の請求に理由があるかどうかです。 > そもそも一審の書面(訴状、準備書面、証拠書類等)は、そのまま上級審に送られものなのでしょうか。 そうですね。