質問: 以下の共同通信の記事を読んで、下の質問にお答え下さい。 『再生エネと原子力で50%超 経産省、30年度電源構成
回答: 1 こんな非常識な電源構成目標で、たとえ50%を越えたとしても意味は無いのであり、経済産業省や資源エネルギー庁は一体何を考えているのか、最高学府を卒業して国家公務員総合職(旧一種)試験を合格したとは思え無いのであります。 2 抑も、原発は二酸化炭素を大量に排出するのであり、以下の様に全てのライフサイクルで言える事であります。 即ち、ウラン採掘、加工・濃縮、輸送、原発の建設、稼働後の冷却用電源の為の火力発電所が必要であり、廃炉、使用済み核燃料の10〜100万年に渡る保管等々、の全てのライフサイクルに置いて大量の二酸化炭素を排出するのであります。 3 2の様に二酸化炭素を大量に排出する原子力発電を排除してこそ、【脱炭素化】を実現出来るのであり、過渡的なGTCC時代に並行して自然エネルギー100%時代にする事が、唯一の【脱炭素化】の手順で在ると断言出来るのであります。 4 火力発電を如何に減らすかも大事ではありますが、GTCCだけは過渡的に存置して原発を【即時廃止ゼロ】にする事に価値が有るのであり、原子力発電を増やす必要は微塵のカケラも無いのであります。 5 何れは自然エネルギー100%にするのが【脱炭素化】で在るにも拘らず、二酸化炭素を大量に排出する原子力発電を20%に引き上げる事は、全くもって逆効果で在ると断言出来るのであります。