質問: ほかの人 「ほかの人」の「の」は新明解では(一)でしょうか? [一](格助) (一)あとに来る言葉の内容や状態・性質などについて限定を加えることを表わす。 「私―本/文学部―学生/革―かばん/医療費―問題/国語―教師/異国―空/秋―雨/東京で―生活/母へ―手紙/しばらく―別れ/富士―山/国―ため/雪―ようだ/娘に着物―一つも〔=せめて一枚くらい着物を〕買ってやりたい」 (二)あとに来る動作・状態の主体であることを表わす。 「桜―咲くころ/父―帰りを待ちわびる/お茶―濃いのを飲む」 (三)上の語を体言として扱うことを表わす。 「来る―〔=こと〕が遅い/安い―〔=物〕がいい/きれいな―をくれ/魚のうまい―が食べたい/これは私―〔=の物〕だ/日本語では、『有る』は動詞である―に対し〔=『動詞であるに対し』の口語的な表現〕、反対語『無い』は形容詞である」 (四)理由・根拠・主体の立場などを説得的に述べることを表わす。 「彼は病気な―だ/その日は雨が降っていた―です/君も行く―か?〔=『君も行くか』が、『行く・行かない』についての単純な疑問であるのに対し、相手の行くような様子を見て、それを確かめている表現〕/またあした雨が降る―か?〔=雨が降るとは一体どうした事なのだろう〕」 (五)あれこれ列挙して述べることを表わす。 「狭い―〔=とか〕きたない―〔=など〕と文句ばかり言う/行く―行かない―ってはっきりしない/痛い―〔=とか〕痛くない―って〔=とかいうどころではなく〕、とてもがまんが出来なかった」 (六)同格であることを表わす。 「友達―田中君/店長―川口さんを呼んでください/お父さん―邦雄博士は本当の人格者でした/二―次」〔(四)の口頭語形は、「ん」〕 もし(一)なら「あとに来る言葉」の「人」は内容、状態、性質のどれに入るのですか?
回答: 感覚的には私の手、と同じでは?。 >「人」は内容、状態、性質 無理にどれかに限定する必要はないように思いますが?。 ほか、を擬人化して、所有(所有権の主張=限定)が可能と思われるものならなんでも?、説明の上では限定・特定することが不適切なので並記しているだけです。 敢えて言うなら、人も物質、という物理的性質ですね