質問: このサイトをウロウロしていて、頻繁に思うことなのですが「ウイルスソフト」って言葉、私的に凄く気になるんです。(笑) 「ウイルスソフト」って言ったら、「コンピュータにウイルスをばら撒くソフト」つまり、コンピュータウイルスそのものじゃん。 「アンチウイルスソフト」だよ~(もしくはウイルス駆除ソフトでしょう?) 覚え間違いし易い言葉なのかな? 結局、「質疑とは直接関係ないしなぁ」ということなので、訂正という行為にまでは及ばないのですが。(つまり、ツッコミするほどでもない、ということですね。) という訳で、前フリが長くなってしまいましたが、このサイトもしくは日常生活において、「それちがうやん」とおもわずツッコミ(訂正)したくなる(けれど、敢えて訂正するほどでもない、でも非常に気になっている)言葉ってありますか? 私の知的好奇心を満たすための質問ですが、よろしくお願いします。
回答: よかった,まだ締め切られていなかった。 「ゼロックス」(No.134)...確かに,コピー機のメーカーの中では呼び方が問題になるかもしれませんね。 「耳障りが良い」(No.136)...そうだ,なぜこれを思い出さなかったんだろう。 おそらく「手触りが良い」あたりとの混交表現なのでしょうが,私もこういう言い回しは「耳障り」です。 「自分なりに」(No.133) これは昔からある言い方です。「道なりに」の「なり」とは意味合いが違います。 下手な説明をするより,手元の辞書の説明を借りましょう。(表示できない記号などは変えてあります) >なり (尾) (1) ...されるまま。◆言いなり (2)ふさわしい。◆子供なりの考え (3)形。◆弓なり *(1)は動詞連用形に,(2)(3)は名詞に付く。(デイリーコンサイス国語辞典第3版;「尾」とは接尾語のこと) >なり (造語) (一) 形・かっこう。「弓なりになってこらえる」 (二)...した通り。「言うなりになる/言いなりほうだい」 (三)不十分なものの限界を容認することを表す。「子供なりの理屈/私なりの解釈/曲がりなりにも」 (新明解国語辞典第5版;「造語」=造語成分) (1)と(二),(2)と(三),(3)と(一)が対応していますね。 「道なり」の「なり」は「道と同じ形で(同じ軌跡を描いて)」→「道に沿って」という意味ですから,(3)および(一)の用法です。 一方,「自分なりに」は(2)・(三)の意味です。「不十分なものの限界を容認する」という説明はうまいと思います。 「彼も自分なりに頑張っているのだから」とは,彼の行いや発言には未熟なところや至らないところがあるけれど,その不十分さ,彼が抱えている限界を認めたうえで,肯定的に評価しよう,彼としてはその限界の中で「彼なりに」頑張っているじゃないか,という意味になります。 また,「どんな人にも自分なりの人生訓がある」のような用法では,人生訓は相対的なものであって,人それぞれ異なっており,絶対的な心理としての人生訓のようなものはない(はずだ)という意味合いの「不十分さ」を表しています。 「運用」(No.133) 運用とは,もともと「手持ちの材料を効率良くやりくりして,よい結果を得ること」ぐらいの意味でしょう。 たまたま,多くの人にとって,このような文脈にあてはまる「手持ちの材料」がお金だったので,結果的には「資産の運用」のような語法が多く見られるというだけでしょう。最初からお金関係に限定しなければいけないものではないと思います。 たとえば,広辞苑(手元のは一つ古い第4版)では: >うん‐よう【運用】うまく機能を働かせ用いること。活用。「法の―」 >うんよう‐じゅつ【運用術】船舶を操縦する技術。 といった説明や用例が見られますし,先程の「新明解」では >うんよう【運用】 資金や規則などをうまく使って,最大限に活用すること。 と説明されています。 「運用」イコール「作戦」というのは本当でしょうか。 ふつうに考えれば,作戦を効果的に進めるために行なう具体的な種々の措置--たとえば人員や兵器を配置したり,攻撃方法を考えたりといった--が運用と呼ばれるのではないでしょうか。 (自衛隊にはまた独特の言葉づかいがあるのかもしれませんが) まして,平和主義を装うための言い換えだというのは深読みのしすぎだと思います。 「運用」という語で「戦い」と関係するものを聞いたことがないということですが,単に軍事用語になじみがないだけではないでしょうか。 鉄道関係者もよく「運用」という言葉を使います。車両や乗務員(運転士,車掌など)のやりくりを指す言葉です。 時刻表に載っている列車が毎日運休せずにきちんと走るためには,運用の工夫が必要です。今日は車両や乗務員のやりくりがつかないので運休,などという事態は極力避けなくてはなりません。 鉄道関係者以外の人ならば,「運用」という語で「鉄道」と関係するものを聞いたことはないという人が多いでしょう。しかし,この用法は「運用」という言葉が本来持っている語義にかなったものだと思います。 「手持ちの材料」が,この場合は「車両」や「乗務員」になったわけです。 一般の人で手持ちの車両や乗務員があるという人はふつういないでしょうから,耳になじみがないのも当然でしょうが,鉄道関係者が「運用」という言葉に,何らかの特別な意味合いを持たせている(車両や乗務員を資金になぞらえているとか)などと考えるのは本末転倒でしょう。 自衛隊も同じことだと思います。