質問: 中小企業診断士2次対策 tacかtbcか? 来年度の診断士2次試験対策のための受験対策校を探しています。 本年度、tacの企業診断士講座1、2次ストレート本科生コースを通学受講し、1次試験に合格しました。日程の都合がつかず2次試験を受験できなかったため、来年度改めて2次を受験するつもりです。 それにあたり、2次本科生コースに申し込もうかと考えているのですが、tac以外にも目を引く受験校があり迷っています。 現段階ではtacの通学かtbcの通信を候補に考えています 自分の思いつく両校の強み、弱みは tac 強み...・受講生が多く信頼感がある 弱み...・2次試験一年目のストレート本科生と2次試験2年目の 2次本科生とで、最終的に事例演習の平均点が大差ない →2次本科生クラスの受講による効果が小さそうに見える ・2次本科生クラスの2次試験合格率がわからない tbc 強み...・2次試験合格率42% 弱み...・(関西に住んでいるので)通信講座しかない ・規模が小さく、受講生も少ないので少し不安 ・事例演習の数が12回と、少なく感じる ・通信コースの2次合格率がわからない tacについては通学経験があるので雰囲気はわかりますが、tbcについての情報量が少なく、少しでも情報が知りたいです。 tbcの受講経験のある方、tac2次本科生コースの受講経験のある方、アドバイスいただければ幸いです。
回答: 私も来年の受験目指して、tac、lec、tbcを比較しました。 初学者なので、一次二次ストレートコース(dvd通信と通学併用の速習型)ですが、結論から言うと、tbcに行くことになりそうです。 tbcで合格した知人の勧めもありましたが、決め手は、やはり合格率と的中率の高さです。 説明会で聞いた話しでは、今年の二次はズバリ的中問題もあり、相当合格率が上がりそうとのこと。 dvd通信の合格率も例年かなり高いそうです。特にinput型の学習部分はdvd学習が効率的・効果的とか。 ポータブルdvdやドライブ付きのノートpcを携帯すれば、移動時間でもスキマ時間を作って集中して勉強できますから。 もちろん、通学でみっちりやった方が有利な点もあるかもしれませんが、一クラス50名だと全員は質問できませんね(授業前後で20名ぐらいが限界とか)。多くの質問には答えられないので、メールで質問した方がいいと言っていました。二次対策や学習相談も、添削やメール等で丁寧にフォローしてくれるようです。 期間中および合格後のフォロー(仕事や講習の無料斡旋等含めて)もしっかりしています。 講師がある意味マニアックらしいですが(好き嫌いは分かれるかも)、それが合格率と的中率の高さにつながっているのでしょう。 大阪にも教室はありますから、もし週末に通える範囲ならtbcの通学(通信と併用)もありかと。