質問: アメリカは世界のリーダーで満足してくれるけど、中国&ロシアは皇帝でないと満足しないのですか? 現在の世界ではアメリカがナンバーワン国家として君臨していますよね、世界のリーダー気取りであり、傲慢な一面もあると思います、良くも悪くも。 ですが、やはりナンバーワン国家として世界のリーダーであり続けてくれた方が、現在の世界情勢は安定しているのだと聞きました。 もしも、アメリカが没落して世界ナンバーワン国家から転落したならば、次に台頭するのはロシアか中国だろうからだと。 そうなれば危険さはアメリカの比ではなくなる。 アメリカは例えるならば、リーダーとしてメンバーから頼られていれば、満足すると。 「さすが私たちのリーダー、頼りになる」 「皆が認めるリーダー、どうかオレたちを導いてくれ!」 と頼られてちやほやされていれば、アメリカはとりあえずは満足してくれる。 しかしながら、ロシアや中国は他国からリーダーとして認められ頼りにされている程度では決して満足しない。例えるなら皇帝と臣下(家臣)の関係を望んでいるのだと。 「皆の者、ひかえよ!」 皇帝としてと一言発したら、一斉に他国が臣下(家臣)としてひれ伏す関係を望んでいるとさえ。 どうなのでしょう、これって真実なのでしょうか? アメリカは他国に対してリーダーの地位で満足するけれども、ロシアや中国は他国に対して皇帝と臣下(家臣)の地位でないと満足しないんですかね? それとも誇張された話であり、あまり的を射てはいなさそうでしょうか? 皆さんからの回答待っていますね。
回答: ●米国の対テロ戦争で全世界の5900万人以上が避難民に forbes japan ブラウン大学の「戦争のコスト(costs of war)」プロジェクトの 報告書によると、 2001年に始まった米国の「グローバルな対テロ戦争 (global war on terror)」により、故郷を追われた人々の数は 推計5900万人に達した。 やはりナンバーワン国家として世界のリーダーであり続けてくれた方が、 現在の世界情勢は安定しているのだと聞きました。 ↑ アメリカが1898年の米西戦争以降に行った一連の行為。 アメリカはこの戦争までの間の国内での領土拡張を、 自らを正当化する「明白なる天命」とした。 そしてアメリカ先住民を時に仲たがいさせ、時に虐殺して 西へ西へと領土を拡張してきたことは広く知られるところである。 そして1890年に国内のフロンティアがなくなると、 今度はスペイン領である南隣のキューバの独立を助けるという名目で、 スペインと戦争の火ぶたを切る。 その戦争では同じくスペイン領だったフィリピンを獲得し、 長い間独立を認めず、多くの人を拷問し虐殺した。 米西戦争の際には、ハワイ共和国を併合して太平洋の戦略拠点で あるこの島を手にした。中国が南シナ海の島々を手にしたように。 まずはアメリカ人を大量に住まわせて次第に主権を奪い、 女王リリウオカラーニを廃位に追い込んでの領土獲得であった。 アメリカがパナマ運河を手にするべく、 いかにして中米のコロンビアから実質的にパナマを手にしたか。 テキサスをどのようにしてメキシコから奪いとったか。 アメリカはその後「自由」「民主主義」「人権」を掲げて世界に 君臨する。 「さすが私たちのリーダー、頼りになる」 「皆が認めるリーダー、どうかオレたちを導いてくれ!」 と頼られてちやほやされていれば、アメリカは とりあえずは満足してくれる。 ↑ 甘いですね。 有りもしない大量破壊兵器を口実にイラクを 侵略し、数十万を殺害したのは米国でした。 当時の副大統領、チェイニーの会社 ハリバートン社は、イラク戦争で400億ドル 儲けました。 米国がアフガンに介入しているのは 石油のためだと言われています。 どうなのでしょう、これって真実なのでしょうか? ↑ これはかつての中国ですね。 朝貢さえすれば、それで満足したのが 中国でした。 今は見る影もありませんが。 アメリカは他国に対してリーダーの地位で満足するけれども、 ロシアや中国は他国に対して皇帝と臣下(家臣)の 地位でないと満足しないんですかね? それとも誇張された話であり、あまり的を射ては いなさそうでしょうか? ↑ 見当外れです。 第二次大戦だって、大不況を乗り切るために 日本を煽ったのは米国です。 戦争は儲ける為にヤルのだ、と公言 するのが米国です。 (日米貿易摩擦の時。某上院議員の発言) 「戦争は儲ける為にやるのだ。 それなのに儲けているのは日本だ。 我々は本当にあの戦争に勝ったのか」 ただ、ロシアや中国が世界を仕切るようになると 政治独裁、人権無視の世界になるでしょう。 それなら、まだ米国の方がマシ、という 事だとおもいます。