質問: 離婚調停後の財産分与 今日、11月07日 離婚調停成立いたしました。 が、ちょっと気になる事が有ります。 申立人は弁護士を立てて、離婚調停を仕掛けてきました。最初の陳述書には財産分与(慰謝料)を相当額請求しますと条件として書いてありましたが、離婚調停成立しても全く財産分与(慰謝料)の話も決めてません。 ここで質問です。 1.財産分与(慰謝料)は普通同時進行で決めると思っ ていましたが、どうなんでしょうか? 2.財産分与(慰謝料)離婚調停成立前、後ではどちら が良いのですかね? 3.何か、申立人は策が有るのですかね? 詳しい方アドバイスをお願いします。
回答: 1.普通、同時進行で決めるはずです。 (というか、ほぼそこが争点です) 2.成立前にするべきと思います。 離婚を望んでいる側に対し、「だったら離婚しない」 と言えるという強力な最終手段が無くなります。 3.策は絶対あると思います。 3.の補足 今後の生活がかかっている財産分与は、何より大事なことです。 ウッカリ忘れたなんてことは、100%有り得ません。 それなのに何も言わず、離婚だけを要求したのなら、 「ともかく早く離婚を成立させたい」 という思惑が働いたとしか思えません。 では、なぜそう思ったのか? 1)相手の知らない資産(相手も面倒を見たことのある親族の遺産とか?その他)が出来て、知られる前に離婚したい 2)相手の知らない不利な条件(婚姻中の不貞他)があるので、知られる前に離婚したい 3)財産分与は、改めて申したて、長々と根気強く要求する覚悟があるので、離婚しないという反撃に出られないよう、ともかく離婚しておきたい 4)もう異性がいる、他の理由で、離婚さえ出来れば、財産なんかどうでもいい(←これならラッキー!) その他、いろいろ考えられるとは思いますが...。 そんな肝心なことが未決で、相手が何考えてるか不明のまま、調停に印をついちゃったってことは...。 もしかして、質問者さま側には弁護士がついてないとか? もしそうだったら、今からでも相談されるべきです。 相手に法律のプロがついてるのに、こちらについてないなんて、 「あなたの思う通り、好き放題してくれて構わない」 と言ってるのと同じような感じがします...。 調停調書は、財産分与について全く触れていないのですか? 離婚届、どちらが今持っていますか? 質問者さまなら、出す前に弁護士にご相談になった方が良いと思います。 もっとも、判決と同じ効力があるので、どこまで出さずに引っ張れるかは、疑問ですが...。