質問: would の持つ意味に就いて 原文: edger had accused him of seeing publicity,and alan's own angry retort had been to the effect that now he would. 質問: 1:この文章の文末のwouldはどんな意味を持っていますか教えて ください。 2:若しthat now he wouldがなかったら、文意はどうかわりま すか。 私には、なくとも文意は変わらないような気がするのです。 以上2点お尋ねします。
回答: "that now he would"は「今後彼が行う事」・・つまり「以後の彼の行動(あるいは言動)」を言っているのではないでしょうか。"the effect"=that以下と考えて、"the effect that now he would"「結果、つまり以後の彼の行動」。 alan's own angry retort had been to the effect that now he would. 「alan自身の怒りに満ちた反論が、以後の彼の行動に影響していた」 だとすると、"that now he would"が無いと「alan自身の怒りに満ちた反論が、そういう結果となっていた」となり、the effectがどういった結果・影響のことを指すのか漠然とした文になると思います。