質問: 録画機能付テレビ購入か テレビとレコーダー別々購入か どちらが便利でしょうか テレビとレコーダーの購入で迷っています。使い方は、ちょこちょこ番組を録画し、後で見直して必要な物はdvd等の外部メディアに記録して残し、不必要な物は消してしまいたいのです。案が二つ考えられます。a案は、録画機能付のテレビを購入する方法で、シャープのブルーレイ録画付や東芝のhd内臓テレビを購入する方法です。シャープのブルーレイは消去出来ないんですかね。出来なければチョコチョコ撮りをするとディスクが沢山要りそう。東芝のは、レコーダーが別に必要。でもいずれも記録がテレビ本体で出来ると操作が簡単そう。もう一つのb案は、記録装置無しのテレビを購入し記録はレコーダーにまかせる方法。従来のvtrみたいな使い方です。今見ている番組をすぐ記録したい時、レコーダーのチャンネルを確認したりする必要がありそうで、チョコチョコ録画に不便な様な気がします。どなたか、これらの長所欠点や より良き方法を教えて頂けませんか。
回答: レコーダーをtvとは別に購入されることをお奨めします。 理由は#1さんが記載されている理由の他 シャープの場合ですと 1.録画はブルーレイディスクだけでhddがありませんね。 ブルーレイだけではすぐに録画が一杯になってしまいます。 ディスクも高いです。 その点容量の大きいhddは余裕があります。 2.一般にディスクはhddに比べて動きが悪いです。hddの方が快適です。 3.tvのチューナーはダブルでも、レコーダーにチューナーがありませんから、裏番組は一つしか録画できません。 panasonicのdigaダブルチューナー機なら、2番組を同時録画できます。 4.シャープのdvd付きtvでは、外部入力端子がないようですから、本来の録画機能を備えていません。 5.上記の理由から、シャープのdvd付きtvは、tvの設置スペースが限られているとか、録画はせずdvdの再生が主な用途(例えば店の商品説明用dvdを再生するとかレンタルdvdを観るのが主)という言うような場合はそれなりのメリットがあると思います。