質問: 本末転倒の遣り取り 下記のurlのページへの回答例の様に、ヒントを求めたがる回答者の方がいらっしゃるが、どうして質問者自身に回答を纏めさせようと為さっているのでしょうか? http://okwave.jp/qa/q6818504.html
回答: http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6819673.html にて回答したものです。 別の方の http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6824461.html にても、回答しております。 哲学カテをしばらく離れていたのですが、質問が端的な場合で、ある程度の簡単な推察で解答が求まる場合や、単なる知識を問うような問題の場合、(特に哲学カテでは)レポート?宿題?といった感覚に成ってしまいがちです。場合によっては、質問者様に「自身で何か考えたものとか、考えた過程とかはないの?」と、逆に質問を投げかけたくなる場合もあります。 御自身で考えた過程や、疑問を抱くにいたった過程など、手短にでも含めている場合には、そのようなことはないですね。 「遠山の目付け」関連の質問については、質問内容自身には上述のような「レポート?宿題?」と思わせるような記述ではないので、特に問題はないと思います。 ただし、「遠山の目付け」関連の質問については、「哲学カテ」で質問するというのが問題といえば問題だと思います。 御自身でも「生理学」といった分野を連想されておられますので、「心理学」カテでの質問が相応しいと思われます。 カテ違いの場で「生理学」や「心理学」の専門家以外からの回答に対し「ど素人」発言は、いかがなものかと思われます。