質問: 第一次、第二次世界大戦 課題で困っているので、教えてください!!! 第一次、第二次世界大戦はなぜ避けることができなかったのでしょうか? そして、もし避けることができたならどのように避けることができたのでしょうか?
回答: 理由はいろいろあると思います。その中でも、主たるものはやっぱり経済においての各国のエゴだと思います。結局はどこの国も豊かさを永久に求めるものです。そのためには、侵略戦争をする。侵略戦争をして植民地を獲得すれば、資源、国土、労働力、その国の経済発展に有利なものがたくさん手に入ります。その経済力は軍事力にももちろん絡むので、それは次の侵略行為に影響を与えます。また、国際連盟の無力さも大きく関係しています。大国の不参加や脱退ももちろんですが、現在の国連のような大きな力はなかったし、軍事力を均衡に保つことによって侵略行為、軍事的行為を抑制する方法をとっていたので、どんどん大国の軍事力が増大するということが起こりました。また、国と国と協同することによってさらに、強い国ななることを望んでいたので、最終的に連合国と枢軸国という大きな戦争になってしましました。どうしたら避けることができたか、それは現在のような国際システム、情勢が当時すでに考慮されていたら、というふうに、簡単には考えられません。当時の歴史上の出来事をみれば分かります。なら、今はどうかというと、今日は当時に比べれば、懸命なシステム(たとえば、戦争が起これば、他のすべての国でそれを止めるために介入する)があるものの、いつ戦争になってもおかしくない地域などはたくさんあります。なぜ、安定しているように見えるかというと、軍事的力が明白になったということです。実際は経済的な力ですが、ほぼイコールです。日本はどうか?もちろん、日本もそうです。実際、アメリカに次ぐぐらいの軍事力をもっています。ただ、核は持たないことを政府見解として実行しているだけです。武器の輸出はしてなくとも輸入はしてます。第九条で戦力の不保持を唱えていますが、侵略行為をするための、戦力の不保持です。個別的自衛権を行使するために持ってます。それで、日本やアメリカ、フランス、イギリス、ロシアなどの大国が明白なので、安定しているようにみえるだけで、実際は彼らが優位にたっているだけです。どこにいっても集団のなかでは、代表たるものがいるのでしょうね。