質問: 西洋の建築様式についての質問です。 西洋の建築には、様々な建築様式(Ex:ゴシック・バロックなど)がありますが、 それぞれの建築様式は時代は違っても、なぜよく似ているのでしょう??
回答: 先の人と同じで似てないと思うけどw あえて言うなら地域にもよるし宗教建築とかかどうかにもよりますが、質問されてるイメージがおそらく大聖堂とかのイメージでしょうから、石中心の文化でキリスト教の影響が背景にあり、現代になるまでは古典的なオーダーやシンメトリアな建築手法が重視されたからとは言えますが、細部だけでなく構成もまあ違います。 ゴシック代表 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB%E...) ルネサンス・バロック代表 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%94%E... ゴシックは(全てでは無いが)尖塔屋根とか目立ちますし、窓も構造上縦長の窓が目立ちますし、あまり構造上意味の無い列柱装飾とかはありません。 ルネサンス・バロックとかは屋根もドームとかの形状も多いですし、窓もポツ窓が多いですし、構造的にはあまり意味の無い古典的な付加的列柱なども多く見られます。 具体的に似ているのは石が古びた色とかぐらいかw 解りやすくするために極端な話しにするなら、西洋の建築は石の建築(木造も多いので本当はそうはいえないが)で積み重ねてつくる建築。木造であっても住宅など以外壁は組石造である事が多いです。よって窓とかもその構造で制約を受けるので日本の建築のように線材料である柱と梁の間を大きな開口を抜いてしまうような形態は少ないです。 それが石や漆喰などを外壁に使ってることや屋根が瓦より金属板やスレート(南欧中心に瓦の場合もあるが)、古い建築なので古びてる事でぱっと見て同じように見えるということでしょう。むしろ素材と古いので誤魔化されてるという後の2つが大きいかな。 日本人にパリの街の建物の外壁がどうなっていたかイメージ聞くと、旅行した人でも多分明確にイメージできなくてモノトーン石のイメージしかなくて、それも街並は同じように整然としていたイメージがあるはずですが、実際にはデザインは建物ごとにかなり違っています。ですが均等に古びた石の素材のイメージしかないので注意してる人以外印象に残っていないだけ。それと近いかと思います。 日本の建築でも用途が違いますが、平安時代などの和様と鎌倉時代に中国から伝わった様式を元にした大仏様や禅様とは明らかに差がありますが、他の方が書かれてるように外人の方など(日本人も特に詳しくなければw)ぱっと見は古い木造の建築で似ているとしか思わないかもしれません。