質問: 衆院解散の意味 衆議院の解散が言われて久しいですが、既に9月までの任期なので、「解散」をする意味がよくわかりません。 世の中でもいろいろ任期なるものがありますが、任期の1-2ヶ月前になったら普通 任期まで行うのが当たり前だと考えるのですが、、。 なぜ、任期1ヶ月前でも「解散」をする意味があるのでしょうか? 任期満了 と 解散 とでは 何か法的に議員の扱いが違うのでしょうか? 任期満了だと、「総理が追い込まれた」とtvで言っていましたが、なぜ満了だと追い込まれたことになるのでしょうか? 1-2ヶ月の違いでそんなに違うのでしょうか? 任期をまっとうしたら普通は 良いことの評価になると思うのですが、、。 マスコミが面白がって報道しているだけのように思えて仕方ありません。 わかる方 よろしくお願いします。
回答: 単にマスコミが云々という話だったら、 総理が任期までやりますと明言すればいいはなしです。 総理は結局解散できなかったくせに、偉そうに「解散は俺が判断する」といってますよ。 要するに、解散をちらつかせていないと、求心力が保てないからであって、「解散」はマスコミではなくて総理の都合ということです。