質問: 審判前の保全処分について お伺いしたいのですが 審判前の保全処分はどの程度認められているのでしょうか? 相手からの申し立て書には正当なく こちらも反論できる証拠があります。
回答: すみませんが、個別事情によるところが極めて大きいため、程度を回答することは困難です。 一般に保全処分は、「証明」ではなく「疎明」で足り、一定のそれらしさと保全処分をする必要性が認められれば通ることとなっています。 相手方の申立書に正当性がないと判断されるなら、通らないでしょう。 保全の反論の際には、保全処分をする必要性がないことも併せて主張された方がいいでしょう。