質問: jpgは圧縮した方が良いのか 先日別の質問で、「jpgなどをメールに添付する際は圧縮した方が良い」という 回答を見受けました。 何によらずネット上に流すファイルは圧縮するのがマナーであるというのは 心得ていますが、jpgをメールに添付する際は、私はちょっと疑問を感じます。 「jpgは圧縮してもさほどサイズが変わらない(元々圧縮ファイルだから)」 「メール添付なら、相手に解凍の手間を強いることになる」 「メーラーによっては、画像ファイルであれば開かなくても見られる」 というのが理由です。 もちろん、画像の大きさや解像度なんかは調整しますし、ファイルの数が 多い場合は圧縮します。 あと、短いテキストファイルなんかも、私は圧縮せずに送ります。 圧縮の意味がほとんど無いと思うからです。 皆様は上記についてどのようにお考えでしょうか? jpgの場合とテキストの場合について回答を下されば幸いです。 賛否問わず、幅広くご意見を頂きたく存じます。
回答: 混乱させた張本人です。 書き込んでから(しばらくして(笑))「そういえば、jpegって圧縮されてるなぁ...」 とか、思い出しました。 ただ、「同じjpegでも、圧縮率とかが違うから、まったく無意味でもないよな」 とか、勝手に納得したりしてました。 で、回答です。 私はjpegだろうとgifだろうと取り敢えず圧縮して送ります。 画像などの場合、自分のwebサイト用のスペースに載っけて、 そのurlをメールで知らせることがほとんどですね。 テキストの場合、ちょっとした報告とか、メールとかはそのままメール本文で、 長文になった場合はテキストファイルを圧縮して送ります。 この時にあまり基準はないです。むしろ気分次第ですね。 以上、参考まで。