質問: 分散分析とクロス集計 ある食事に関する意識調査を行いました。 その結果、回答者を標準偏差のプラスとマイナス両方向に0.5σの範囲を意識の中保有群を設定し、それより数値の高いグループを意識の高保有群、数値の低いグループを意識の低保有群として3つに分類しました。 その結果高保有群26人(10.4%)、中保有群183人(73.5%)、低保有群40人(16.1%)になりました。 この3群が、ほかの質問項目の答え方に差が出るかということを知りたいです。 はじめは、列に群を置いて、行に質問項目の回答結果を置いて、クロス集計するのかな?と思っていましたが、調べていくと、3群を用いるとカイ2乗検定はできないとか、クロス集計は望ましくない。 分散分析がよい、スピアマンの順位相関係数をしている人もいるしで、何を使えばいいのかわからなくなりました。 知りたいことは、 1:なんの検定方法を使えばいいのか。 2:その場合、spssの変数ビューには何を作るべきか 3:spssのデータビューには群分けしたデータをどう表記したらいいのか(高→1、中→2、低→3なのか、低保有群という変数ビューを作って当てはまる行→1、当てはまらない行→0なのか、得点で示すべきなのか) 教えてください。
回答: no.1&2です。少しはやりたいことが整理できたら、回答した甲斐があります。 >(a)で分けた群ごとに回答に差があるかを評価したい ということであれば「カイ二乗検定」でよいと思います。 「カイ二乗検定」は (a) ある特定のグループの「血液型」の比率は、日本人の標準的な比率からみて「おかしい」といえるか とか (b) ある質問に対する「賛成」「反対」の比率に、男女差があるか といった判定に使います。 (a) は何らかの「基準値」があってそれに合致するかどうかの「適合度の判定」、(b)は「2つのグループ」あるいは「全体と部分」の差の有無の判定(「独立性の判定」)ということで、質問者さんの場合には (b) の方だと思います。 下記のようなところを参考にするとよいと思います。一番上のサイトの「例2」あたりが参考になると思います。 何をどこに当てはめればよいかは、いろいろと工夫してみてください。 http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/statistics/kai2.htm http://www.koka.ac.jp/morigiwa/sjs/les11001.htm http://zellij.hatenablog.com/entry/20111202/p1 再度確認ですが、「お礼」に書かれた >(a)食事に関する意識の差に数群にわける は、「標準偏差」うんぬんで人数でグループ分けするのではなく 「当てはまる」「どちらともいえない」「当てはまらない」 と分けるということです。 (b)(要因)ごとにその「人数」を集計する、その「人数」を使ってカイ二乗検定する、ということです。