質問: ターボブーストの効かないcore i5 750 vs q9550 ターボブーストの効かないcore i5 750 vs q9550 この度、長年使用していたc2q q9550が逝きまして、早急に繋ぎの為にと、新たにcore i5 750を購入したのですが、いかんせんマザーボードがターボブースト機能に対応していませんでした...。(mbはfoxconnのh55mxvです)http://www.links.co.jp/items/foxconn-intel/h55mxv.html 一応、i5 750は新しめのcpuですが、クロック周波数は2.66ghzであり、単純なクロック周波数は同じクアッドコアのq9550に負けています。 今回購入したマザーボードは、オーバークロックにも非対応なので、なんだかなー...って感じです。よく下調べしなかった自分が悪いのですがw これはつまり、一概には言えないものの、性能がむしろ低いものを新たに購入してしまった、という事でいいんでしょうか? もしそうであるなら、マザボを買い換えようと思っているのですが...。 ちなみに主な用途はエンコード・3dゲームです。
回答: cpuが逝くなんて結構激しいocをされてたんでしょうか・・・ 私はqx9650(fsb400x10)からi5 750(bclk200x20)へと移行しました。 両方とも上にあげた数字の通りoc状態で使っていますが、tmpgenc4.0expressでのエンコード時間を単純に計測してみたら20%の時間短縮となりました。発熱、消費電力も若干減りました。 購入されたマザーはマニュアルを見ると確かにbiosからはocに対する項目があまり無いようですが、windows上からいじれるユーティリティが付いていますのでとりあえず使ってみてはいかがでしょうか? ただもともとoc向きのマザーでは無いようなので過度の期待はできないでしょうけど、3.3ghz@166x20くらいまでならcpu電圧もそんなに上げる必要もなく各部への負担も少ないと思います。