質問: 参考書の著作権について 私は現在、大学受験生でブログをやっています。 ブログの内容は主に身近な出来事についてですが 最近、参考書に書いてある内容で自分が分からなかった点や注意すべき点 をブログに書き記すことあります。(主に英文法についてです) その際、参考書を片手に書くので その参考書の内容を盗用し、著作権を侵害しているのでは? という疑問を抱きました。 そこで私はその参考書を丸写しするのではなく、 自分なりに少し表現を変えたり、例文の名詞や動詞を別のものに変えたり 手を加えています。しかし限度があります。 (おそらく著者には参考にしていることが分かると思います) また、英単語についても 単語帳に載っていて分からなかったものをブログ載せているのですが これについては手の加えようが無く、意味を丸写しです。 私のこれらの行為は著作権の侵害にあたるのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。
回答: そのままでは著作権の侵害行為にあたります。 >自分なりに少し表現を変えたり、例文の名詞や動詞を別のものに変えたり 盗用を隠蔽するための行為とみなされる場合があります。 引用という手段があります。 ・出所について明記し、引用の範囲を明確にする ・全体の構成からみて、引用部分が最低でも過半数を超えないこと >英単語についても 原典の解釈について、他の解釈を披露するためなら引用も認められると考えられます。 引用の範囲を越えない工夫をしましょう。 ネットの著作権について参考サイトを貼り付けておきます ここの第3回が『引用』について述べられています http://gihyo.jp/design/serial/01/copyright/0003 参考url:http://gihyo.jp/design/serial/01/copyright