質問: 大学院入試での英語について 大学院入試の英語の問題について困っており、ぜひ皆様のお力をお貸し下さい。 大学院入試の英語の問題を勉強していたのですが、解答の方法でよく分からないことがあったので質問させていただきます。問題は短い論文を読んで答えるという形式でした。 (1)論文にふさわしいタイトルをつけなさい。という問題についてですが、 「どうして魚は水の中で生きていけるのか」というタイトルと「○○だから魚は水の中で生きていける」というタイトルでしたらどちらのほうがいいのでしょうか?ほとんどの論文は「どうして○○なのかを調べてみた」と前者の文が書いてあることが多いです。しかし論文のタイトルでしたら後者の方がいいのかなと思いますが・・・ (2)論文内容の要約について、イントロダクションや実験方法はどれくらい詳しく書いたらよいのでしょうか?「aにbを1ml加えて5分放置したあと、cを加えた」と具体的に書くべきか、それとも「aにbとcを加えた」でいいのか・・・。ようやくについては文字数制限があるので反応時間とかを書くほど文字数に余裕はないのですが・・・ 大学院入試の英語の勉強について、どのように勉強したらよいのか分からず困っています。ぜひ皆様のアドバイスをお願いします。
回答: (1) 疑問形のタイトルの論文というのは、研究者にとっての、ある種のあこがれみたいなものですね。 とりあえず、論文の書き方みたいな本では、普通は、疑問形のタイトルは絶対にやめろ、と書いてあると思います。 論文のタイトルは、普通は、結論をさらに要約したもの、になっているのがいいです。というのは、論文誌の中には大量の論文が入っているわけですが、読者は、つまり、タイトルをみてその論文を読むかどうか決めるわけです。なんで、タイトルになるべく情報が入ってて、読みたい、って思わせるようになっていないといけません。なんで、普通は、#2さんが書いてるようなタイトルがいいでしょうね。 で、疑問形のタイトルなんですが、これは、つまり、 「why ~?」ってタイトルで、結論が「because ~」で終わるっていうスタイルですが、 なんていうか、これは、超すごいインパクトがある大発見をした論文につけるっていうイメージですね。 誰もが関心をもっているような基本的な疑問について、「why ~?」てタイトルがついてれば、読者は、なぜなのか、論文を読みたくなるでしょう。 でも、「why~?」て書いてあっても、そもそもそんなどうでもいい疑問の理由なんて知りたくもない、って思われたら、元も子もないわけです。 というわけで、疑問形タイトルは、自分の中で超大発見ってのをするまでとっておきましょう。