質問: ネットでの中古品販売で引渡し後の返金請求に関して 先日、ネット(フリマサイト)にて使用していたウォークマン(購入2014年7月ごろ)を掲載し、販売いたしました。 その際、充電しても充電できない状態のもでしたので、ネットの商品情報にも以下の点をに記載いたしました ・バッテリー切れで、充電しても充電できません。 メーカーへ修理に出していただければ、バッテリー交換で使用可能かと思います。 その他の使用上の問題はなく、最近まで普通に使用しておりました。 ・中古品であるため、ご理解いただけない方は購入をご遠慮ください。 その後、購入されて発送も完了しサイト上での取引が完了しました後に、購入した方から連絡があり、 近隣の家電量販店へ修理依頼を出したら、故障品のため修理不能ですので新規購入してくださいと言われたので、不良品を売りつけたのだから、全額返金するよう言われました。 こちらとしては、購入前に商品状態等の確認せずに購入した側にも責任あると思いますし、何より一旦受け取って(人手に渡っている)ことから、修理費用及び内容等に関しても自己責任ではないかと思います。 また、このような品を販売し、返金に応じないのは詐欺なので、少額訴訟としますと、言われております。 メーカーへ問い合わせたところ、修理可能。ただし、新品と同様の金額がかかる可能性がある とのことでした。先方の言う「修理不能の不良品」なるのですか? ・こちらとしては、正式なメーカーからの修理不能である証明書等があれば返金に応じようと思いますが、ただ先方から一方的に言われて返金に応じなくてはならないのでしょうか? ・詐欺になるのですか? ・詐欺罪にならない場合、逆に名誉毀損で訴えることはできますか? ※不良品、修理不納品と知っていて故意に販売したものではありません。きちんと証明されれば返金に応じるつもりですが、 詐欺と言われたことが、かなり不快であり理不尽さを感じております。 ぜひ、解決策等のアドバイスをいただければと思います。 よろしくお願いいたします
回答: おそらく、購入者の方は「メーカーへ修理に出していただければ、バッテリー交換で使用可能かと思います」との箇所を信じて購入したのに、修理不能という点を不満に思っているのでしょう。 ただ、「中古品であるため、ご理解いただけない方は購入をご遠慮ください」ともあるので、本件で返金に応じなければいけないかは微妙な問題です。 ご相談者様のお考えのように、メーカーから修理不能という書面が出れば返金に応じるというのが無難な解決のように思います。 故意がないので、ご相談者様には詐欺罪は成立しないでしょう。 一方で、購入者の方が、ご相談者様が詐欺だと言いふらさない限りは、名誉が毀損したとは言えないでしょう。