質問: 心配です神奈川で
回答: ちょっと気になったから回答しますけれど、 ハマグリの打ち上げは大きな地震の前触れであるとの科学的に根拠ない と書いてあるのは、 ハマグリの打ち上げと地震の関係を科学的に調べた事が無い という意味なのです。 科学は、法学で使われる「悪魔の証明(無いとの証明は出来ない)」は適用しません。 科学では、調べて「ある」もしくは「ない」と結論を出します。 ですから、ハマグリの打ち上げと地震の関係を調べたならば、 ハマグリと地震の関係は、 科学的に「ある」もしくは「ない」とハッキリ言っています。 例えばクジラやイルカ、深海魚の打ち上げと地震の関係は、 東海大学が研究し、「相関関係は見られない」と結論を出しています。 はっきり「ない」と言っているのです。 しかしその代わり、その後の研究で、 クジラやイルカ、深海魚の打ち上げと地震の関係が見られたら、 その研究後以降は、科学では関係あります。と言い出します。 「科学的に根拠は無い」など言葉を濁すのは、 まだその仮説に関し研究を行っていない。という事なのです。 ということは、 この文言が出た時は科学的にどちらか判明していない つまり「保留」なのです。