質問: ●契約書の知的財産権のところがわからない、、。 すみません、、。知的財産権について書いてあるところが読めません。誰か助けてください、、。 seller shall agrees that all materials or works, whichever constitute the elements of non obviousness, novelty, utility, and originals, as being qualified a patent or copyright in any country、 shall be deemd as a work or creation made for the performance of its duty for buyer with full consideration. non-obviousness を構成するとは?最後のperformance of its duty って何、、。すみません、急いで読まないといけないんですが、意味わからなくてこまってます!!よろしくお願いします!!
回答: seller shall agrees that 売主は以下のことに合意する。 all materials or works, 全ての「材料」または作品は、 whichever constitute the elements of non obviousness, novelty, utility, and originals, それが、非明白性、新規性、有用性、独自性を構成し、 as being qualified a patent or copyright in any country どこかの国で特許権または著作権(の対象)になりうる場合、 shall be deemd as ~ ~とみなされる。 a work or creation made for the performance of its duty for buyer with full consideration. 売主の義務を履行する目的で、買主のために、フルに対価を受け取って、作成された作品または創作物 もっとやさしく言うと、以下のようなことだと思います。 売主が作った“the materials or works”のなかに、どこかの国で特許権や著作権が取れそうなのがあった場合、全部買主に渡すこと。 だって、売主がそれを作ったのは、この契約に基づく売主の義務なんだし、買主のために作ってんだし、対価だってちゃんと払ってるんだもんね。 そうじゃないなんて言ったら、承知しないよ。 「これは別だから渡さない」とか「この分には、別途料金ちょうだい」なんて言ったら、お尻ペンペンだからね。