質問: 過疎の町は、原発推進で豊かになるべきですか? 山口県上関町の町長選で、原発推進派が当選しました。 この町は、人口の半数は65歳以上の高齢者で、年々人口が減っている過疎町です。 原発推進の理由は、原発誘致・建設に関わる国からの補助金と、電力会社からの寄附金です。 高齢化が進めば、町内に高齢者が集うホームも必要、その送迎バスも必要ということで、結局高齢化が進む過疎町は、住民に対するあらゆる行政サービスを行うにはこういう補助金がないとやっていけないという結論らしいです。 さてそこで、こういう過疎が進む町は、原発推進の補助金などで豊かになるべきですか? 他に財源がない場合、仕方がない方法だと思いますか?
回答: 思いません。 ...というか 「いつまでそんなことやってるんだ、この国は?」 ...という思いで嫌になってきます。 過疎化は自然発生しているのではありません。 発生する「理由」があって、発生しているのです。 こういうと失礼かもしれないけど、これは「病気」だ、と私は思ってますし、そのつもりで行動しています。 暮らし向きが豊かであるということはどういうことなのか、その「意味」を地元の人も、そうでない人も、元は地元の出身で他所で暮らしてる人も、本気で考えてない。 本気で考えてない、考えられないから「どこの誰かもしれない人間ども」に、利益という目的が下に動いているにもかかわらず、諾々と従ってしまうのです。 原子力は、人間が使用したエネルギーの中で唯一「コントロールが完全にできないままに」実用されているエネルギーなんですよ。 ここから目をそむけてはいけないんです。 安全神話はもう、大震災の揺れで破壊されてしまいました。 そして、同じような「過程」で、建設され続けてきた原発は、もう日本中何十台と稼動しているんです。 ...もう、わが国には「ここならば安全だよ」という場所は、ありません。 原発推進など、地獄行きの切符をわざわざ並んで買ってるようなものです。 過疎と並んで考える問題ではなく、地域財政が苦しいから、という理由も、あまりにも浅薄です。 どうせならばもっと安全な...例えば太陽光発電だっていいでしょう...大規模敷設したほうがまだ、先祖への顔向けもかなうでしょうし、子孫へ胸を張ることもできるはず。 放射線障害による小児癌の多発も、甲状腺障害の可能性も、子々孫々と残る「災い」だということ、目をそむけてはいけないのです。 ...かわいい孫子のため、というならば、私が言っていることも、あながち暴言とは思えないのではないでしょうか?。 先々を見ること、希望を捨てないこと、そして...自分たちが「未来に胸をはれることができるかどうか」ということが肝要なのです。 過疎は病気といいましたが、その「意味」がわかっていただけましたでしょうか?。 過疎は「人の心がつくったもの」なんです。 山奥で暮らす夫婦の番組を見て、その場所に行ったことがあります。 そのときにはご夫婦ともども天に召された後だったのですが、お住まいになられていた家を拝見し、周囲を少し徘徊したあと、秋の青空を見ていたら、心がどうしようもなくざわめくのを感じました。 「過疎?...住んでる人を代弁するような、そんな痴れた口を利くんじゃない!!」 ...住んでる人たちが満足しているなら、それが一番いいんです。 過疎とか何とか言うのは、いつでも決まってお役人か、マスコミかどっちかでしょう。 住んでる人にとってそれは関係が無い話なのに。 「言葉の嘘」というものが蔓延してきたのが、昭和という時代でもあったんです。 我々はそれに気づき、改めていく必要があるはずです。 昭和の影を、今こそ捨てるべきでしょう!。