質問: 日本史です
回答: “クニ”と書くのは、“国”や“邦”や“邑”という漢字が持つニュアンス(定義的な違い)を取り除くためです。 つまり、現代の1“国”とそれ以外の邦・邑は、異なる存在・状態です。 “邑”とは、2都市国家の様なモノ。 そして、3“邦”とは国家内の国家(領邦国家:例えば神聖ローマ帝国内のプロシア王国)。 なので、“国と書けば誤解を読み手に与える”ので、ニュアンスを伴わないカタカナ書きにするのです。 また、“ ”でクニを挟むのは、“ ”内の語句が“特別な用語(ある意味や概念を示す)”である事を示すサインとして付けています。 ・・・“クニ”と表記する事で、“国か邦か邑か”分かっていないけど、ア支配者とイ支配システムとウ支配される民とエテリトリー(領土or 支配地域)から成り立つ、“国の様なモノだ”と、読み手に気づかせるサインですね。 “魏志倭人伝”の記述を、例に出来ますね。 中国から来た観察者が、伊都国とか邪馬台国とか、“倭の各地域政権に国”という名称を与え、記録を残してくれてます。 大和説に立てば、邪馬台国は、恐らくは、“広域国家連合の盟主”だったのでしょう。 でもソウならば、“連合”に参加する伊都国は、3“邦”? でもその“領域の広がりは不明”ですから、もしかすれば伊都国は2都市国家の“邑”段階? また、“連合の形を取り広域”を支配した邪馬台国は、古代ギリシア史で言うなら、ペルシア戦争後のアテネ? デロス島の金庫を握って他の都市国家を支配しようとした、都市国家・アテネに相当するようにも思えますよね。 だったら邪馬台国も、2都市国家の“邑”段階? そんなんで“クニ”と書くことで、今書いた様な面倒くさい定義をスルーできます。 そして、大規模なモノから地方の小さな地域政権まで含めて表記できる便利さから、“クニ”という書き方が広く使われています。