質問: 「どんなに財政赤字が膨らんでも日本国が破綻することはない。」こんな楽観論があるんですね。笑 財政赤字とは、あくまでも日本国の中の政府部門の債務であり、債権者は民間である。 つまり、日本国全体では、プラスマイナス0である。 よって、どんなに財政赤字が膨らんでも日本国が破綻することはない。 日本国の経済が破綻しない以上、日本国内の所得移転にすぎない社会保障が破綻するはずがないと思うのですが。 先日、日本の財政破綻についての投稿をしたら、上記のような酷い投稿がありました。笑 国内での資金移動なので日本の財政は問題ない?アホですか?笑 対外債務がない、というだけで日本の財政を不問に帰す、まるで小学生のような論理です。今後、日本経済は超高齢化と労働人口激減で世界最速で縮小します。そうなれば、新たに必要になる老人医療費や年金の財源は、更なる国債の乱発に依存するしかない。 ところが。国内の純資産は1400兆というものの、すでに800兆の債務によって買付余剰額は限界に達している。その買い手を国内に限定していれば安泰という意見に従えば、今後も国内の買い手に国債の買付を委ねることになりますが、その買い手が不在になるのは火を見るより明らか。経済が縮小していく中で、純資産も縮小していくでしょうし、民間の金融機関や郵貯銀行などの買付余力も加速度的に弱体化することが予想されます。 どうやったら1000兆、2000兆の国債買付を国内ですることが可能になるのか。有り得ないです。
回答: >「どんなに財政赤字が膨らんでも日本国が破綻することはない。」こんな楽観論があるんですね。笑 他人の回答を笑いながら引用している時点で、真面目な投稿と言えません。 本題ですが、私も日本国が破綻することはない。と、思います。 あの世界大戦で、敗戦国の日本が、破綻していないのです。 戦時国債も、完済されました。ただ、戦前は千円で家が買えましたが、 戦後では有名ラーメンてんなら1杯の価値です。 破綻とは、無価値なので、これは有り得ないと言っているのです。 戦争に比べれば、今ははるかに豊かで、例えば全ての借金を印刷して 返済しても、お金の総量は2倍にもならないので、物価はざっと2倍高く なると言う範囲でしょう。 ついでにいえば、破綻しなければ、それでいいものではありません。 物価が2倍になっても大混乱なので、現実的ではありません。 破綻するかどうかだけで、議論することが意味が無いと思うだけです。