質問: WAIS‐IIIの結果の見方について。自分が発達障害者なのではないかと疑いながら生きています(過去の私の質問に詳しく書いてありますが...)。長年うつ病が治らず、数年前からは薬物治療にも限界を感じています。
回答: ADHDの成人です。 過去のご質問を拝見し、あくまでこの結果と自分にそっくりの生育を見て「ADHDに似ている」と思いました。 「似ている」とするのは、私は医師でなく素人ですので、診断ができないからというのをご承知おきください。 アスペルガー症候群、LDなど他の障害の可能性もありえるからです。 発達障害では、この能力の「差」の激しさを見ます。「15」という値が標準偏差とされ、倍の「30」という差が異常値、 全検査IQから30を引いた値、「70」が法的な精神発達遅滞、知的障害の境目とされます。 しかし、質問者様の場合、各IQが非常に高く、全て平均値とされる「100」をオーバーしています。時に全て平均以上だと 発達障害とは言えない、とされてしまう場合もあるようですが、過去のこまり感は、かなり高い言語と、反対に平均値の動作の差が(この差はディスクレパンシーといいます。)足を引っ張っているのではないでしょうか。 ディスクレパンシーをはじめ、各IQの標準の偏差(差)は「15」くらいの差までで、古いデータですが、1980年のWAIS検査を20前後の大学生が受けたところ、この差は約「7」だったそうです。 なので、一番平均的な人の「言語性IQは103 動作性IQ97」とか、「言語性IQは113 動作性IQ102」くらいまでで、差が大きくなればなると考えがまとまらない、忘れやすい、など、もっと詳細な問題が出てきます。 あなたは20有り、平均の2倍~3倍くらい落差が有ります。 言語理解(VC) IQ131 知覚統合(PO) IQ103 作動記憶(FD)IQ115 処理速度(PS)IQ118 ...これは、言語・動作をさらに噛み砕いた「群指数」といいます VC 言語理解、言語的知識、言語的推理、言語表現 PO 視覚的刺激の統合、非言語的思考、非言語的推理、同時処理 FD 注意の範囲、聴覚的な短期記憶、聴覚的な系列化、継次処理、聴覚的情報の記号化 PS 反応の速さ、視覚的短期記憶、視覚的情報の記号化 言語理解IQ131と 知覚統合IQ103の差「28」が一番際立っているので、ここが「考えたことがまとまらない」「作業や日程の説明を聴いて理解すること、複数のことを同時にすること」が苦手な部分(どのくらい苦手かというと、やはり普通の人の差の2~3倍の開き)が現れていると思います。 勝手な解釈ですが、群指数は、PCスペックでたとえると、 CPUがOO、 メモリ: 512MB HDD: 60GB OS: Windows XP /MacOS.10...という部分に似ていると思っています。 HDDは同じでも、メモリが少ない場合は、動作が遅かったりフリーズしやすいですよね。人間の脳も似た部分があると思うのです。 (もちろん、もっと人間の脳は多彩ですよ!!) *言語性尺度 言語理解...単語16 類似15 知識15 理解12 作動記憶...算数11 数唱13 語音14 *動作性尺度 知覚統合...配列 6 完成10 積木10 行列12 処理速度...符号15 記号12 組合12 群指数はこれらの下位検査から構成、算出されますが、他が平均10をほぼ超えているのに対して 配列 6の低さが気になる点です。前後関係から「空気を読む、行間を読む、」状況から判断する、といったことが苦手ではないでしょうか。 ←アスペルガーのブログで、非常に参考になりました。 私はVC112、PO94、FD85、PS86という結果ですが、言語理解(VC)以外の数字が平均以下、がたつきが有りました。 VC、PO>FD、PS なので、類推力>自動処理能力 PS=FD なので、視覚聴覚どちらも同じくらいだが平均以下 ということになります ADHDはFD、やはり注意方面が特に落ち込みがあるようですが... 質問者様の場合、FDよりPO(知覚統合)が平均以上であるものの、落ち込みが特に大きいです。 LDなど、局部的に注意欠陥よりもっと苦手な部分がある、もしかしたら状況により相手の状況や感情を推察しにくい ということかもしれないので、 この検査を元に、診断に一度行かれることをおすすめします。 専門家の判定の上で、検査を読み解いたほうが注意力が弱いのか、学習障害なのか、対人面での問題がメインなのか、重点的に改善を図るべき部分を分かると思います。 素人判断で長々と申し訳ないのですが...