質問: 大学受験 数学か国語か marchを目指してます。 選択科目で、国語か数学か選べるんですけどどっちも勉強する余裕がなくて絞ってしまおうと思ってます。他の大学を考えてもどちらを選ぼうと変わりません。 偏差値は 現代文45 古文入れると44 数学ia 62(実際57くらい) 数学iib32 国語と、数学どちらが上がる見込みありますか? 学校の授業はどちらもあります。 iibが苦手で数学は応用となると手も足も出ないので、国語にしようと思いましたが数学の先生は仲がいいので、なんだか言いにくいなって思いもあります。 国語はトレーニングすればできますか? 古文は、書いた偏差値の模試のあと単語は覚えていってます。 とっても悩んでます。。
回答: よくある、というか、ひょっとすると殆どかもしれないけれど、 知りたいことがxだからxについて質問をした、というわけですが、 実はそのxという疑問が生じた理由は、周辺の知識不足理解不足や、もっと根本から考え方が間違っているためで、それで生じただけであることが多いです。 その辺りが間違っていなければ、たぶん多くはネットで調べれば解決しそう。 まぁ、自分が色々誤解している可能性が高いのだ、とは考えておいた方が良いでしょう。 当然、xxはどうなっているの?とでも聞かれれば、「それを記載しなかった理由」を書く以前に、それに答えるべきです。 さて、学年が書いてありません。 受験まであと何ヶ月なのかで話が変わります。 中高一貫校の、高一生の質問、ということまでありうるんですよ。 また、偏差値を持ち出すときは、正確な模試名を添えてください。 実際57くらい、なんてのは全く意味が解りません。どういう現象なのか、現象について説明を求めます。 数2bの話も理解できません。 本当に、「応用になると」ダメなのか、「基礎問題から」ダメなのか。 どの模試の偏差値なのか知りませんが、東大模試等で無ければ、本当に基礎がガッチリできているなら、それだけで偏差値は50に届きそう。せいぜいちょっと届かないか、程度でしょう。 普段どういう勉強をしていますか? 数学の先生に疑問点を教えて貰って、「理解しました、おしまい」となっていやしませんか? 理解は理解で重要ですが、理解したところで手を止めていたのでは、点数は取れませんよ。 理解したって、手は動かないんです。 本で料理の仕方を読んだら、スラスラその料理が作れますか? 包丁の使い方、フライパンの使い方、本を理解すれば、スラスラできますか? できないから練習ですよね? 数学も同じで、理解したってできるようにはならないんです。 理解してもできないから、如何にできないか、問題演習を繰り返す必要があります。 手が動くようになってから、理解できることも少なくないですし。 ただただ教科書や黄色チャートの内容を、最初から最後まで「理解しよう」としても。 包丁のなんとか切りができるようになった人が次のステップで解説を読んで理解できることと、まだ何もできない人がそれを読んで理解できることとは、違うはずです。 できてない人には見えないことがありますんで。 解説だけ重ねたって無駄なんですが、その辺り、間違ったことをしていないでしょうか? 如何にダメか、基礎問題演習を解いて洗い出し、それを繰り返すことで、いつでも解けるようにしておくことですが。