質問: 不定詞及び動名詞の完了についてお尋ねします。 it is the worst inhumanne act in war history that theu,s forces dropped two atomic boms in hirosima and nagasaki. 本文を不定詞及び動名詞で書き換えた場合、it is~in war history to have~./having dropped~.と表すのは問題ないかと思いますが、having~ is the worst inhumanne act~. とするのはやはり不自然でしょうか?というのも、完了動名詞を文頭に置く文を学術書で散見したのですが、普段の書き言葉や口語ではそぐわないと考えるからです。 また、単にto do ,doingにすると、不定詞や動名詞は基本的に時制を明確に表すものではないことを考えれば、it is the worst inhumanne act in war history の時制は現在もそうであるからisであり、不定詞、動名詞を完了形にしなければならないと厳密には捉えるのですが。 追記で質問ですが、it's arguable that resident evil 4 is the closest a video game has come to being a perfect work of art.はgameの後に関係詞が省略されている構文でしょうか?「resident evil4 は完璧な芸術作品に達した並外れたゲームだということには論争がある」のような訳になってしまうのですが。宜しくお願いいたします。
回答: 不定詞や動名詞にすると、the u.s. forces という主語が出なくなるので、 それも考えないといけません。 そもそも、it は that 節を真主語とする、形式主語、 それを不定詞や動名詞を真の主語とするのはいいですが、 意味上の主語となる the u.s. forces をどうするのか。 動詞の目的語としての完了形動名詞はよくありますが、 主語というのはほとんどありません。 文頭に来ているとすれば、完了形の分詞構文でしょう。 不定詞にしても、seem to の後など、完了形の不定詞など使う場面は決まっていて、 主語などでは使いません。 sv の v として時制を出せばすむことで、 完了形の動名詞や不定詞など使うのは限られた場面です。 普通に that 節を使うことです。