質問: 小林賢太郎の解任について以下の2点についてみなさんの意見を求めます。’(有名人なので敬称は省略します。) 1つめは、アメリカのユダヤ系の人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」のことです。意見をお聞きしたいのは、この時期に声明を発表したことについてです。以前からこの人物がお笑い芸人時代にこのようなコントを行っていたことは当然把握していたはずで、例えばこの人物がディレクターに選ばれた時期などのもっと早い時期に今回問題となっているコントなどについて声明を出すこともできたはずです。私は、開会式ぎりぎりのこの時期になって声明を発表したのは一種の点数稼ぎだと思うのですがどう思われますか。ま、人権団体といっても商売ではあるわけで、寄付を集めないと商売になりません。そこで、PR効果が一番上がる時期を選んだのだと思うのですが、どう思われますか。 もう一つは、「辞任」ではなく「解任」であることです。これは、組織委員会のこれも点数稼ぎ、つまり実質的には何もしないで何かをしたふりをするための行為だと思うのですが、どう思われますか。 賛成・反対その他ご自由にお書きください。ただし、声明自体および処分自体の賛否につぃては他の方の質問とも重複するので、簡単にお願いします。
回答: >1つめは、アメリカのユダヤ系の人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」のことです。意見をお聞きしたいのは、この時期に声明を発表したことについてです。以前からこの人物がお笑い芸人時代にこのようなコントを行っていたことは当然把握していたはずで、 何故、当然把握していたと根拠もなく言うのでしょう! そこから貴方はデタラメ 中山泰秀防衛副大臣が米人権団体側に小林賢太郎氏の問題を「連絡」か [2021年7月22日14時52分] 自民党衆議院議員の中山泰秀防衛副大臣がサイモンウィーゼンタールセンターと連絡を取り合い、話をして「サイモン・ウィーゼンタール・センター」は初めて事実をしりました! 自民議員の中山泰秀はTwitter上で一般人が小林賢太郎の件について報告したのを受けて小林賢太郎を辞めさせる為にアメリカのユダヤ系の人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」に報告して、それを自らのTwitter上で公表しました ↓ 中山泰秀は《早速サイモンウィーゼンタールセンターと連絡を取り合い、お話をしました》と投稿。 そして午前3時過ぎに、同団体から得たというコメントを掲載していた。 毎日新聞によると、解任発表後の記者会見で、橋本会長は「関係者からの指摘を受けて、早朝に確認した。すぐに協議するように指示したが、それまでは申し訳ないが全く情報が取れていなかった」と発言。「中山氏からの指摘か」と問われると、「違います」と否定した上で「情報の共有を図っていかなければいけない問題だったと思う」と述べたという。 中山泰秀は組織委員会は信頼できないからとアメリカのユダヤ系の人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」に直接報告したのです! >もう一つは、「辞任」ではなく「解任」であることです。これは、組織委員会のこれも点数稼ぎ、つまり実質的には何もしないで何かをしたふりをするための行為だと思うのですが、どう思われますか。 橋本聖子と中山泰秀は仲良くないと言われていますよね 橋本聖子は、中山泰秀に、隙を見せない為に「解任」したのでしょう