質問: dd-wrt qosは実際に機能しますか? dd-wrt qos が機能しないというさまざまな報告がありました( ここ 、 ここ など)。 dd-wrt qosドキュメント はいくつかの checks について言及していますが、適切な優先順位がトラフィックに適用されているかどうかを示します。 (qosが実際に有効であることを確認する方法は提案していませんが...)トラフィックの優先度を確認したところ、優先度が正しく適用されていない、または適切に適用されていても何も変更されていないように見えることはありませんか? (または、qosを有効にして、トラフィックの劣化やその他の問題を確認してください。)実際にqos設定を定量的にテストした場合のボーナスポイント。明確にするために、qosの設定guiを使用が機能するかどうかを知りたいです。 (私は現在openwrtを使用しており、そこでスクリプトを簡単に使用できます。興味深いのは、dd-wrtに切り替えることでqosの設定に費やす時間を短縮できるかどうかです)私が探していない答え: 「tomato/openwrt/x-wrt/gargoyle/etcに切り替えるだけ」 「もちろん動作しますが、どうしてでしょうか?」 " this スクリプトを使用するだけ"(またはその他のスクリプト) 「qosは発信トラフィックにのみ影響し、とにかく実際には役に立たない」 pdate 2011-06-02:実際のdd-wrtユーザーからの回答はありませんでしたが、一般的な意見では、dd-wrtのqos(guiで設定した場合)が壊れているようです。pdate 2011-11-29: openwrtにqos用のluciモジュールが追加されました(どれくらいの期間かわからない)。多少の手直しを行いましたが、大きな成功/失敗に気付いた場合、またはテストスキームを考案できる場合は、試して報告します。pdate 2012-01-31:これまでのところ、gui ambrosが最良の回答を提出しており、qosが機能しないといまだに多くの人々が不満を述べていますが、qosは飼いならすのが難しい獣だと感じています。テストを行わなかった場合、正しく構成されなかったのではないかといつも疑っています。彼の答えを受け入れる。現在のバージョンのdd-wrtを使用している人がqosが機能していないことを示すことができる場合は、新しい回答を送信してください!
回答: 私はdd-wrtを使用していませんが、qosを機能させるには多少の手間が必要のようです。私はこの投稿を注意深く読むことをお勧めします: dd-wrtルーターファームウェアqosトラブルシューティング 2010年10月から(発信トラフィックを形成するだけです)、ここで受け入れられた回答は、回答者と回答者の両方に対して明らかに機能した最近のqosスクリプトについて説明していますポスター。ただし、説明されている方法は、dd-wrtのバグ、パッチなどの回避策があり、非常に苦痛に聞こえます。さらに、発信トラフィックにのみ適用されます。したがって、あなたの質問に対する答えは次のとおりです。dd-wrtの下でのqosが機能するためには、いまだに手を加える必要があります。 guiだけでは十分ではありませんが、少なくとも2010年末にはそうでした。そのため、私はdd-wrtに移行する必要はありません。あるいは、少なくともqosのせいではありません。qosは非常にイライラする可能性があり、時間を浪費する可能性があるように思えます。記事 dd-wrtとは何ですか?(セクション "特別バージョン") は有料版について述べています: 現在、brainslayerは拡張qos機能を備えたdd-wrtの特別バージョンを提供しています。 ネットマスク/ macアドレスごとに利用可能な最大帯域幅を設定します(v.24-sp1:異なるvlanでも) 未構成のネットマスク/ macアドレスのデフォルトルールを設定する したがって、dd-wrtの有料バージョンのみがqosを簡単にサポートできるようです。記事 有料バージョンなしのユーザーあたりのアップ/ダウン速度を制限する方法 は、「ipまたはmacアドレスに基づいてユーザーのアップロード/ダウンロード制限を設定する目的でうまく機能する」ツールについて説明しています。