質問: 【ネタバレ有】古畑任三郎(松嶋菜々子)のトリックについて こんにちは。 初めにお断りなのですが、以下は古畑任三郎の最終回(松嶋菜々子)の犯人やトリックに関する質問ですので、御覧になっていない方は読 まないでくださいm(_ _)m ---------------------------------- 私、双子が入れ替わっていたことに長いこと気付かなかったオシアワセ者です(^^;a で、このサイトで「入れ替わりにいつ気付いたか?」という質疑をいくつか拝読したのですが、新たに疑問が湧きました。 何人かの方が「犯人(姉)はドアから顔を出しお手伝いさんに自殺を仄めかした(ように見せかけた)後、妹の服に着替えているシーンがしっかり写っていた。ここで入れ替わりは明白。」というコメントをされていましたが、この点についてです。 私もこの着替えシーンには気付いていたのですが、これが入れ替わりの決定的根拠になるのがどうしても分からないのです(^_^;) 正しくは「妹の格好をした姉が、姉の格好をした妹を射殺した後、再度もとの自分(姉)の格好に着替えて自殺を仄めかし、さらに今後妹として生きていくため再々度妹の格好に着替え直した」のだと思いますが、私はそのシーンをこう解釈していました。 「妹が姉を殺した後、偽装するために姉の格好に着替え、姉のフリをして自殺を仄めかした。その後自分(妹)に戻るために着替え直した」と。 つまり、「殺害後、妹の格好に着替える」のは、犯人が姉でも妹でも必要になることであり、このこと自体は入れ替わりの根拠にならないと思ったのですが...f-_-; 私は何か勘違いをしてますでしょうか??? どなたかご意見ください。よろしくお願いします!
回答: わたしもそのシーンは、「姉と妹が事件前に入れ替わっていた」ことの証明にはならないと思います。ドラマもふたりの入れ替わりについては「気づく人は気づくけど、気づかない人は古畑が謎解きするまで気づかない」ような作りになっていたと思います。 わたしは、「妹」が秘書にタバコを買いに行かせたあとの二人のせりふで、「あれ、もしかして?」と感じ、その後の黄色いコート、タクシーを呼ぶ、といったエピソードで確信しました。