質問: 交通事故の民事損害賠償金の計算方法について 交通事故の民事損害賠償請求の一審判決が近いのですが、過失割合に不服があり、控訴も考えています。 が、半面、長年の裁判の疲弊もあり、過失10%の為に、新たに弁護士費用負担し、 控訴して金額的にもトータルで考え、本当にメリットがあるのか悩んでいます。 人身傷害保険3000万と自賠責被害者請求290万は既に受け取っており、 その場合の賠償金計算方法がわかりません。 例えば、事故5年後に 一審で7000万の賠償額が認められ、過失割合が被害者45:加害者55と判決されたものが その3ヵ月後に控訴審判決で、同様の賠償額で、過失が被害者35:加害者65となった場合、 遅延損害金、弁護士費用も含め、被害者の手元に残る金額にどれくらい差が出るのか、 または変わらないのか、具体的に計算式で教えて頂ければありがたいです。 宜しくお願い申し上げます。
回答: 人傷の場合,そのような運用です。 ですから実際は,過失割合によってもっと差額が生じることになりそうですね。 過失割合が被害者の方にとって有利に変更される見込みがあるのでしたら,控訴を積極的に検討されても良いかと存じます。