質問: 内容証明郵便の手紙の原本と写し 本人訴訟の原告をしていまして、被告から受信した内容証明郵便の手紙(全部で20頁くらい)を証拠として出しているのですが、この内容証明郵便の手紙は文字数が多くて読みにくいため、私の方で、その写しの重要な部分の数か所に蛍光マーカーを付けて、その写しを、裁判所と被告に送っておきました。 その後、口頭弁論が開かれて、その内容証明郵便の手紙の原本(私が受領したもの)を、裁判官に渡して、見てもらいました。 内容証明郵便の手紙の原本には、蛍光マーカーは付けていません。 後で、そのことを、会社で法務関係をしている友人に話したら、写しにでも蛍光マーカーは付けない方がいいよと言われました。 今後のこと(他の書証を今後も出すこと)もありますので、お聞きしたいのですが、内容証明郵便の手紙などの原本については、蛍光マーカーは付けないことは当然だろうとは思いますが、その写し(裁判所と被告に事前に送るもの)においても、蛍光マーカーは付けない方がよいのでしょうか? 弁護士の先生方は、一般にどのようにされてますでしょうか?
回答: > 内容証明郵便の手紙などの原本については、蛍光マーカーは付けないことは当然だろうとは思いますが、その写し(裁判所と被告に事前に送るもの)においても、蛍光マーカーは付けない方がよいのでしょうか? はい。証拠は原本をそのまま写して出します。 > 弁護士の先生方は、一般にどのようにされてますでしょうか? 注目すべきところは、主張書面に引用し、「 号証の 頁目の 行目」と記載すればよいかと思います。