質問: アクサ生命のユニットリンクのメリットとデメリットは?
回答: ...面倒くさそうな質問だから、回答が全然つかないのか? 確かに回答するのが面倒くさい気はする そもそも保険は その人の要望に沿ったものならメリットがあり、そうでなければデメリットだ ユニットリンクで言えば 死亡時の保障が必要で、その保障額であることが大前提 つまり正しい保険期間かつ死亡保険金額以内でなければ、全てデメリットだ 逆に、正しい保険期間かつ死亡保険金額以内なら、メリットがある 例えば 60歳までに被保険者が死亡した場合、残された家族が困るのが、その期間内のどの時期にも1000万は必要だとする この1000万の死亡時の保障を備える手段は 1終身保険 2養老保険 3定期保険 だ ユニットリンクは2だ 1より安い保険料であり、1より高い返戻率が見込める だから1より有利だ そして仕組みとしては3定期保険+投資信託だ (正確には違うがイメージとして) 死亡時に受け取れる額は、2より3+投資信託の方が多い 死亡せず将来手にするカネはほぼイコールだ ここで、ユニットリンクの死亡時の保障を2000万にしたとする そうすると、本来は必要とする1000万の3定期保険でいいところ、その2倍の保障=2倍の保険料の買い物をすることになる 車1台を買いに行って、別に同じ値段で2台買えるわけでもなく2倍のカネを払って車2台を買う、なんて消費行動は普通はしない だから、将来の積立金額のみ考えて、無駄な保障を買うなら、それはデメリットになる 正しい保険期間かつ正しい保障金額で買うなら、同じ保障で他の保険より割高の場合も考えられるが、その分将来の積立金額が増えるものだから、それはデメリットとは考えなくていいだろう その将来の積立金額を確保するためには、その期間を通じて(少なくとも積立金が必要保障になるまでは)保険料を支払い続ける固定費になる、これは収入が減少し、支払えなくなる可能性があるならリスクだ 支払いが将来に渡って継続することができる額なのかもポイントだ