質問: 「find that~」と「find+目+形」の違い 「~に気づく」は上の2つの言い方ができると思いますが、その違いがよく解りません。以下は「toeic friends」という雑誌の99年11月号の問題で、文法的に誤っている語をa~dから選ぶというものです。 141. the manager found one of [the(a)] chairs [in(b)] the restaurant [was(c)] broken and called the supply division [to replace it(d)]. 答えは(c)でこれを削除するのですが、この問題の解説の部分がよく解らないのです。以下が解説の部分です。 「動詞findは、直後に節を従える場合を除き[find+目+形]のかたちを採る。(中略)なおここではone of以降brokenまでの部分をthat節と見なすことはできない。その理由は、(1)[find+that節]は主語がthat以下の内容を自ら発見したのではないことを示唆する(つまり、報告や調査結果などから判断した、というニュアンスを持つ)限定的な表現であり、ここでは文意からその可能性が低いことと、(2)このように目的語にthat節を採ることで特別な意味が生じる用法では節の開始を示すthatを省略できないためである。」 わからないのはこの解説の(1)の部分で、辞書などで例文をさらったのですが、辞書ではそのような違いを意識して例文をまとめてあるようには見えないので、どうもこの2つの違いが具体的に見えてきません。どなたかわかりやすい例文で解説してもらえないでしょうか。ちなみに私のtoeic scoreは740です。このレベルでも解るぐらいの解説でお願いします。
回答: kayzeeさんが引用された雑誌の解説が全く正しいかどうかということはとりあえずおいといて... supersonicさん、すごくいいところに目をつけていますよ。ただ逆なだけです。 例えば、i found the book interesting. という文は「自分で読んでみた結果、面白いことがわかった」という意味合いを持ちますよね。 これに対して、i found (that) the book was interesting. となると、「面白い、という評を聞いた、」「皆が面白がっていることがわかった」というニュアンスを持つことがあるんです。 もっともこの例文の場合、「本が面白いことがわかる」のは、通常自ら読んでみた結果であると考えるのが自然なので、どちらも同じ意味でとってかまいません。 ご質問の例文の場合も同様に、自分で座ってみたりして「壊れていることがわかった」と考える方が自然ですから、that節を伴わない表現が好ましい、と言っているわけです。(解説では断言しちゃってますけど...) こんなもんでよろしいでしょうか?