質問: 一番上(5)の仕訳について質問です。売上高と、売上原価・広告宣伝費を相殺消去しているのは、内部取引であるからですか??それとも別の理由ですか?仮に内部取引であるからだとすると、その次の仕訳が不可解です。 わざわざ広告宣伝費を計上する必要はないと思います。また、2本目の仕訳の、広告宣伝費の相手勘定が売上原価なのはなぜですか?これは本当にわかりません。どなたか教えてくださると幸いです。
回答: こちらの問題文はありますか?