質問: どこまでされたら、正当防衛を訴えれるでしょうか? 質問したいのですが、どこまでの暴力を受けた場合、正当防衛として行動出来るのでしょう? 例えば、胸ぐらを掴まれた。手で思いっ切り押された。強く掴まれた。退路を断たれ、囲まれた。脅迫的な発言をしてきた。 どこまでされたら、コチラは正当防衛として行動出来るのでしょうか? それは、主観的に「暴力を受けた」としても大丈夫ですか? それとも、客観的に「暴力を受けてる」と判断されない限り、行為自体には問題ないのでしょうか? お手数ですが、ご意見・ご回答をお願いします。
回答: 胸ぐらを掴まれれば、それに対して正当防衛は 出来ます。 手で押された、強く掴まれた、退路を断たれた、 囲まれた、脅迫された・・いずれに対しても 正当防衛は可能です。 ただ、相手の不正の侵害に対して、相応の防衛行為 をしないと、過剰防衛になってしまう、という だけの話です。 過剰防衛は犯罪です。 胸ぐらを掴まれたので、銃で撃ち殺した、てのは 明らかに過剰防衛です。 しかし、胸ぐらを掴まれたので、その手を払った というのは正当防衛になります。 正当防衛は、不正と正 の関係ですから、それほど 厳格な法益の均衡は要求されません。 又、他に手段が無かった、なども要求されません。 特に、盗犯防止法では、正当防衛は広く認められて います。