質問: ウクライナ情勢 クリミアの紛争 どちらが正しいの? .ロシアに編入されそうな方向ですが、私がクリミアに住むロシア系の民族であればロシアになった方が幸せだと思います。たぶん編入賛成に票を投じるでしょう。 結局米国や旧西側諸国にとって、旧ソ連崩壊後のロシアとは表面では仲良くしておきながら、一定の距離を保つ、「準仮装敵国」なのでしょうか。 国連も結局は旧西側諸国の論理で動いているのではないかと感じます。 今一つこの問題が理解できません。どちらが正しいのか? どちらも正しいと言えば正しい。間違っていると言えば間違っているか。 どちらも(ロシアも旧西側諸国)支持できないような気がするのです。 どちらかと言うと、米国の言い分に無理があるような気もします。 報道を見ていてもこの点が良くわかりません。 世界大戦はこのような状態から起きるのかと感じてしまいました。 日本人としては静観でよいのでしょうか。 クリミアについてはウクライナから分離したほうが丸く収まるような気がします。 ↓に概ね賛同。 http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/1992f97d704c93b5f2e5a7df1c024bd7
回答: もし私が、ロシアの最高権力者であったら、プーチンさんと同じ行動をとったでしょう。ロシア語を話すロシア民族が多数存在する上に、ロシアに帰属したいと願っているクリミアの多数です。これを国境を接する旧ロシアクリミアを何もせず静観し、西側諸国の主張するウクライナにとどめて置くことは、ロシア国内世論、及び現実のクリミアの多数、そして何よりも政治バランスからもクリミアはロシアの一部と理解したい所でしょう。 ロシアに「大義があると思います。」