質問: 日本が植民地にならずに済んだのは何故でしょうか?
回答: 古代から現代まで、日本は東アジアにおける強国でしたけど、それはお判りってことでしょうか。 つまり古代から人口が多く、強武装していたのが日本という国で、しかも資源は乏しく、さらに火山性の地勢から農業生産性が希薄で、その上、急峻な渓谷と尾根が連なり、平野が乏しく、大河がない・・・って国情ですから、農耕や移住(植民地って、文字を見ればわかるように殖民先ですよね?)に適さないんだから、植民地にならないほうが、当たり前というしかないです。 >GHQの統治下に置かれたのは、植民地になった事には含まれないですか。 連合国とはすなわちUnited Nationsですよね? 現在となにもかわらぬ世界秩序によって、同じ普遍的価値観をモットーとして掲げていたのが連合国であり、それはポツダム宣言を見ればわかるとおりであって、どこをどうみても植民地なわけがないです。 だいたい、植民地なんて19世紀にはオワコンじゃないですか。 幕末になる前、近代資本主義によって否定されたのが植民地主義ですよね? まして、自由と平等そして民族自決が普遍的価値観となり、それを世界秩序としたレジームが連合国であり、前述したように、そのまま国連に横滑りしたんだから、植民地なんか20世紀の半ばにするわけないじゃあないですか。 イラクやアフガンって植民地になりましたかね?っていう簡単な道理ですよ。