質問: 内部被爆・・・どうしたら防げるのでしょうか。 食べ物を気を付けることにつきるのでしょうが、 スーパーでそんなに選びきれません。 牛乳も 北海道産を選んでも福島から牛が移動されてきたとか・・・ 野菜も
回答: 内部被爆を避けたいというのは、放射線による発癌ンリスクを下げたいということかと思います。 発癌のメカニズムとしては、日常生活でもがん細胞は非常に多く発生するが殆どが修復され、発癌に至ることは非常に稀なようです。当然多くのがん細胞が発生すれば発癌リスクが高まるということのようです。 チェルノブイリで明らかになったのは、幼児の甲状腺がんの増加が見られると聞いています。 これは、半減期が7日と短い(=短期にたくさん放射線を放出する)放射性ヨウ素が、甲状腺という比較的小さな器官に集まる特性があり、集中的にがん細胞が発生することによるとのことのようです。 この対策としてヨウ素剤を飲めば、甲状腺に集まった放射性ヨウ素が通常のヨウ素に置換されるので、リスクを低減できる。またヨウ素をたくさん含んだ海草を摂取しても同様な効果が期待できるということのようです。 これに対して、半減期が長い(=時間当たりの放射線は少ない)セシウムは筋肉という比較的大きな器官に集まる特性があるそうですが、通常生活と有意な差があるほどにはがん細胞は発生しない様で、そのためセシウムによる影響は確認されていないそうです。 今回日本中を汚染している放射能物質は3月の水素爆発の際撒き散らされたものの残留物ですが、放射性ヨウ素は2の13乗分の1に減っているので、1000分の1しか残留していませんので、殆どセシウムということになると思います。 そのため、今朝の朝ズバに出ていた放射線の専門家も「3月16日に配布されたヨウ素剤が。。。」という話をして、みのさんとかみ合っていなかったのですが、要は(僕も学生時代を仙台で過ごしましたが)宮城の方には申し訳ないのですが、今より1000倍の放射性ヨウ素が撒き散らされた際、マスクもせずにすごされたとすれば、今から何をしてももう手遅れということと理解しています。(なぜ政府はSPEEDIのデータを公表せずに、東北の方々を被爆させたのか理解に苦しみます。) 但し、また甲状腺がんは早期発見すれば比較的治癒しやすい様ですし、1%発癌リスクが上がったとしても1年に1回の癌検診を362日に1回受ければ良いと考えれば余り差はないのかもしれませんね。 リスクが低いとされる西日本の住人が言うのは失礼かもしれませんが、過度なストレスは発癌リスクを高めるように思いますし、タバコの煙等に比べればリスクは小さいように思います。また現在の出荷制限は、例えば出荷停止になった製茶で作ったお茶は6ベクレル/Lで、水道水の基準100ベクレル/Lと比べて全く問題にならないレベルらしいですし、心安らかに過ごされたほうが健康には良いのではと思います。