質問: プリンターの解像度について エプソン(2880×2880)とキャノン(4800×1200)の解像度の違いは肉眼でわかるものですか。 またはこの2社の特徴を教えてください(例:キャノンの印刷スピードが速い等)。よろしくお願いいたします。 hp社やnec社等もです。
回答: 解像度の違いは肉眼では分かりません。顕微鏡の世界です。 それでもプリント上がりでなんとなく違いが見えるのが面白いですね。 プリンタは機械仕様が全てじゃないと言うことでしょうか。 エプソンとキヤノン(蛇足ですが小さい「ヤ」じゃないです)の違いは インクヘッドの構造の違いでしょうか。 エプソンが振動でインクを飛ばすのに対して、キヤノンは気泡で飛ばします。 それが今まではどちらも優劣付け難かったのですが、ここにきてちょっと差が付きました。 エプソンの方式ですと、インクそのものに変化を与えるわけではないので 小さな粒状インクでも飛ばせますから「顔料インク」という耐光性の高いインクが使えるのですが キャノンの方式ではそれが出来ないみたいです。 結果として、プリントの保存性で差がついてしまいました。 キヤノンの技術があればいつかは追い付くと思いますが 現時点ではエプソンに多少の差が付いているといえます。 そのヘッドの違いがメンテナンスにも表れてきて 構造上、エプソンよりもキヤノンのヘッドのほうが安価にできるらしいです。 エプソンのプリンタは故障の際のヘッドの交換がけっこう高くつきます。 この部分ではキヤノンのほうが有利なようです。 ただ、以前はキヤノンの製品はインクとヘッドが一体カートリッジになっていて インクの交換のたびにヘッドまで交換していたために インクカートリッジがエプソンに較べて高価でしたが、今はどうでしょう。 現在はエプソンの製品を使っていますので、詳しい情報がありません。 ヘッドが安く作れるとすれば、同じコストならヘッドの数を増やせますから 当然キヤノンのほうがプリントスピードは早くなります。 これもキヤノンに有利な部分ですね。 発色に関しては数値のような具体的に記述できる部分がありませんので 各自がプリント見本から判断するしかないようですね。 これまでの経験から言うと、各社のプリント見本は 自社のプリンタの最も得意とする分野の絵柄を使用しているようですから それを全てに応用させて判断することはしないほうがいいと思います。 ユーザーサポートに関しては、私の経験上では(昔は)キヤノンのほうがいいです。 エプソンのサポートは製品に付いてくるマニュアルを読み返しているに過ぎません。 奢った言い方ではなく、ユーザーのほうがずっと知識がありそうです。 ユーザーサポートと言えば、hpは 10年以上前にhp本社の通販で買ったレーザープリンタについて、今でも 年に一度ほど「プリンタの調子はどうか?」という問い合わせが入ります。 カナダにあるサポートセンタ-からだそうです。 一時期、日本法人が無くなった時も修理引き継ぎ先の案内がありました。 結局、製品は一度も修理することなく動いていますが。 これは他のメーカーにも見習ってほしい部分です。 necや他のメーカーについては分かりません。 が、アルプス電気のサーマルプリンタが消えてしまったのは残念です。