質問: プラズマtvと液晶tvどちらがお奨めでしょうか?(大画面です) プラズマtvと液晶tvどちらがお奨めでしょうか?(大画面です) 過去ログに同様の質問が多数ありますが、今回の質問は60~65インチの場合です。 今までパイオニアの50インチプラズマtv(pdp-502hd)を使ってきましたが、数日前バーンという音がして映らなくなってしまいました。 地デジ未対応、フルハイビジョンではないので買い換えようと思っております。 購入当時は大画面の液晶tvなど存在せず、プロジェクションtvかプラズマかの選択でした。 プラズマにして正解でした。10年間無故障でした。 買い替えに当たって、現在より一回り大きい60~65インチを考えています。 リビングの広さは30畳ほどです。天窓があり明るい部屋です。 tvの前のソファで見る場合と、斜め45度で8メールほど離れたキッチンセットから見る場合があります。 置く場所は幅165センチ、高さ105センチまで可能です。 tvの使い方は一般的な放送を見る他、時々子供がwiiを接続しています。 現在液晶大画面がかなり出回っていますが、プラズマtvと液晶tvどちらがお奨めでしょうか? よろしくお願い申し上げます。
回答: 自分がおすすめするなら間違いなくプラズマです。 一般的なプラズマ/液晶のメリットデメリットはよく取り上げられておりますのでそちらを参考にされれば良いかと思います。自分はプラズマと液晶を所有し、同時に見ることができる環境ですのでその感想を書きます。機種などご質問あれば回答します。 ・コントラスト比が高いため、プラズマの方が奥行きを感じます。一方液晶は少し平面的に見えました。これがお勧めした一番の理由です。(ワールドカップを見ていると歴然でした。スタンドなどは遠くに感じ臨場感がありました。) ・暗い環境で見るとプラズマの方が明るく感じます。一方液晶では白っぽくみえる。(液晶はバックライトです。ledではありません) ・残像については、かなり注意しないとわからないレベルでした。一度横にならべてスポーツを見ましたがそれだと違いがわかります。 ・ゲームはよくしますが、どちらも応答速度、残像感は気になりませんでした。