質問: 電球型蛍光灯を洗面所などの短時間照明に使用してメリットありますか? 洗面所の電球が(白熱灯)切れ、交換が必要です。 購入したいのですが、蛍光灯に交換すると短時間だと電気代が高いとかきいたことがあります。 どのような基準で選べばよいでしょうか? 他にも白熱灯を使用しているところはあります。 トイレ、風呂、洗面所、階段、寝室。 今のところ短時間しか使わないところばかりです。 蛍光灯は高いので、効果の少ないところで使うのはどうなのでしょうか? また、洗面所などはすぐに明るくなって欲しい場所です。 蛍光灯だと遅いのではないでしょうか?
回答: >購入したいのですが、蛍光灯に交換すると短時間だと電気代が高いとかきいたことがあります。 どのような基準で選べばよいでしょうか? そんなことはありません。 まずは、こちらを参照ください。 http://allabout.co.jp/family/yarikuri/closeup/cu20070228a/ 1回のon/offで高価な蛍光灯の寿命が30分縮むとも言われていますので、この初期コストを考える必要があります。 しかし、1日5回程度のon/offであれば、点灯回数の寿命が20000回程度ですので、点灯回数による寿命は10年以上となり、無視して良いのではないかと思います。 選択の一つの基準としては、消費電力量の差が蛍光灯の初期コスト差を吸収する点灯時間として、下記を参照してください。 http://www.yasuienv.net/fluorodenkyu.htm 初期コストが\1300円くらいと高めに入っていますが、この条件では、点灯時間が1日20分以上であれば、蛍光灯の方が経済的という計算結果です。 ということで、風呂と寝室は、蛍光灯にすべきだと思いますが、他の場所は、使い方により微妙なラインだと思います。微妙なところは、交換する手間を取るか、初期コストの安さを取るかでしょうか。 ただし、「白熱電球の製造中止表明へ」 http://sankei.jp.msn.com/life/environment/071219/env0712191028003-n1.htm など環境面の考慮も必要でしょう。 どうしても電球の方が向いているところ以外は、蛍光灯にするという方向で良いのではないかと思います。 参考までに、我が家では現在のところ、1fのトイレ・洗面所・2fへの階段は蛍光灯、2fトイレ・洗面所・小屋裏収納への階段は電球としています。 >また、洗面所などはすぐに明るくなって欲しい場所です。 蛍光灯だと遅いのではないでしょうか? 蛍光灯の種類によって、すぐ明るいものと、だんだん明るくなるものがあります。 使っている蛍光灯の感想です。 ●パルックボール プレミア http://national.jp/product/conveni/lamp/pb_premier/ 60w形で10wの消費電力と非常に省エネだが、その分暗い。 点灯寿命:約30,000回と長い。(トイレ・洗面所向き) すぐ明るい。 ●パルックボール スパイラル http://national.jp/product/conveni/lamp/pb_spiral/ 点灯寿命:約20,000回 すぐ明るい。 ●ネオボールzリアル http://www.tlt.co.jp/tlt/new/lamp/neoballz/neoballz.htm 形が電球に非常に近い。 点灯寿命:約20,000回 点灯直後暗い(トイレ・洗面は不向き)。