質問: 旧帝理系大志望の高1。予備校選択について 京都大学理学部を志している偏差値55~ぐらいの私立高校に通う高校1年生です。学校の授業だけでは不安なので、予備校に通おうと思って居ますが、河合塾と駿台ではどちらの方がいいかと悩んで居ます。 河合は広くて綺麗ですし、自習室も完備されていますが、理系は駿台の方がいいとよく言われます。河合塾と駿台の違いや予備校選びのアドバイスなど を教えて下さい。
回答: 河合か駿台か、というのは校舎や地域によると思います。 地域によって廻ってくる講師が違いますから。 理系は駿台が、とは良く聞きますが、根拠があるのか無いのか。 まぁしかし、東大京大より難しい医学部などを考えれば、「優秀な生徒が集まる」のは駿台でしょうから、結果的に駿台の方が「合格実績は」上だろうとは想像が付きます。 ただ、最初から頭の良い奴が集まってきていて、当然の如く良いところに行っているだけ、ということも無い話では無いでしょう。 大事なのは、入りと出のギャップです。それは合格実績とは今一関係ありません。 んで、 どっちに行くにせよ、あるいは他に行くにせよ、行かないにせよ、まず確認しなければならないのは、学習進度です。 おそらくその高校では高三の終わりに高三の学習内容が終わるかどうかでしょう。 ところが、難関進学校は、高校の学習内容は概ね高二で終わらせるようです。(そうでないところもあります) 中高一貫私立などだと、高一で終わっているところまであるようです。 それに対して、予備校の学習進度がどうなっているか、です。 厳しいことを言えば、難関大学用の予備校では、あなたの高校はお呼びじゃないはずです。 それは私の高校がたぶんそんなレベルだったから判るのです。 すると、高校で習ってないことを予備校でやることになります。 そんなことが可能なのかどうか。 また、そもそも、あなたの高校でやっていることはできていて当然で、その上で予備校の授業、ということになるはずです。 予備校のことだけやっていればいいわけではありません。 そこは、何もしなくても理解できた公立中学の授業とは違います。 まず、あなたの高校のことが予復習全部できて、ほぼ全部身に付いているのか。 その上で、時間があって、予備校の予復習まできちんとできるのか、というか、やり切るのか、を考えるべきでしょう。 京都だったら、おそらく、高二までに高二までの学習内容が、入試標準レベル+αくらいまでできていて欲しいような気がします。 そこまでのレベルなら、どこの予備校がどうということはないような気がしますが。 私がもし行くのだったら河合。学習環境が良いから。 高二の終わりにあらためて考えると思います。 もっとも、私なら、体力面のことも考えて、京都を目指すのでも、予備校には行かないと思います。 まず自分で、学校の勉強から入試標準レベルの教材までガリガリやっていくと思います。 高三になって名講義を聴いてきちんと吸収できる学力になっていたら、名講義で自分を伸ばすことを考えると思います。