質問: 彼は以前の彼ではない の英訳の問題で、私は、 he is not a man who was used to be としたのですが、参考書を見て確認したところ he is not what he was used to be のような気がしてきました。学校の課題なので回答がなく合っているかどうかの確認ができません。 ◆私の回答でもいいのか、参考書を見て考えたやつは合ってるのか ◆あれば別解など 上記の二点について回答していただけたら嬉しいです。
回答: he is not what he used to be. “used to” と “be used to”は全く意味が違います。前者のusedは動詞で、後者のusedは形容詞で、それぞれの意味も全く違います。ネット等で見直してみてください。 "he used to be ○○○"「彼は以前○○○だった」・・・からの"what he used to be"であることはおわかりですよね。 なら、"a man who was used to be"は勿論、"a man who used to be"や"what used to be"も誤りであることはおわかりでしょう。 "he is not a man he used to be."でも文法的には間違いではないと思いますが、意味的な懸念があって、「彼はかつて男だったが、今は男とは違う」という意味に見え、性転換したみたいに見えてしまいます・・・自分はですが。