質問: 絶滅危惧種の保護 素人の単純な疑問です。 深い意味はありませんので、皆様の思うまま気軽に答えて下さい。 (科学的に答えたい方もそれなりに。) 絶滅危惧種は何故保護しなければならないのですか? 地球環境は日々変化しています。 人間による外的作用が一番の原因でしょうが、それが無くても変化が有る事は変わりません。 環境の変化に伴って生きられる生物も変わって行くのは自然だと考えますが、何故サポートしてまで現種を残すのでしょうか? 必要性はどこに有るのでしょうか? 実は深く考えている訳ではないので(何となく思っただけ)、簡単に回答して頂けると助かります。
回答: >絶滅危惧種は何故保護しなければならないのですか?< そうなんだよね、>環境の変化に伴って生きられる生物も変わって行くのは自然です。< そのとうりです。 だから、人間が将来絶滅しても、地球には、何の影響もないんですよ。 むしろ、いないほうが、いいのかも。 私たちは、人間だから生きるために環境に変わってほしくないのだと思う。 >何故サポートしてまで原種を残すのでしょうか?< これも人間のためだろうね。 人間に有用な動物、植物、医薬品を遺伝子組み換えで作ろうとするとき、 まず細胞の分化全能性をかんがえなければいけないでしょう。 分化全能性(全分化能,英語ではtotipotency)は,個体を構成するさまざまな種類の細胞のどれにも分化することができる潜在能力である。動物でも植物でも,すべての細胞の起源となる受精卵は,明らかに分化全能性をもっている。次の受精卵につながる生殖系列の細胞も,分化全能性を保持しているとみなされる。問題はそれ以外の体細胞の分化能力である。 植物においては,体細胞が分化しても,必ずしも分化全能性は失われない。 動物の場合は,1個の体細胞から個体を再生する,というような荒技は基本的に不可能である。一般には,初期発生の間に個々の動物細胞の分化能力は次第に限定され,分化全能性は失われるとされている。 以上のことから、植物について考えると。 野生種(wild species) 栽培種が改良される前の、野生のときのままのもの。また、全く改良されていない植物のことを言う。改良種(交配種)に比べると、花や果実が貧弱だったり、花の色がくすんでいたり、花付きがまばらあるいは一時期しか咲かないなど、改良種に比べて劣る部分が多いが、丈が低く、野趣に富んでいることから、原種を愛好する人もいる。国外の草花でも、原種やそれに近いものは山野草として流通する例もある。チューリップの原種は、花は小さいが、花弁が非常に長いもの、葉に模様があるなどのものがあり、また、シクラメンの原種は鉢物になっている園芸種に比べて丈夫で、香りのあるものもある。バラの原種は、四季咲き性こそないが、花も立派で豊か芳香を持つものがかなりある。また、一般に栽培種より様々な悪条件に耐える性質が強く、そのため、これをあらためて品種改良の素材とする、あるいは交配親とするなどの例もある。一般に、品種改良は、その過程で特定の性質のものだけを選び出すため、原種の持つ遺伝子の多様性を著しく失う傾向がある。そのため、新しい性質を求める場合には原種から探すのが効果的な場合も多い。 らしいから、原種が必要なんだって。 聖書でもノアの箱舟に乗るのは、人間だけでないから、人間は生きるためには、昔から、 他の生き物が必要だと考えていたんだろうね。