質問: 廃プラスチックのリサイクル 廃プラスチックの代表的なリサイクルに、マテリアルリサイクルとサーマルリサイクルがありますが、環境を考えた場合、どちらが「良い」リサイクルなんでしょうか? マテリアルリサイクルは、資源を有効利用するという意味では環境に優しいのかも知れませんが、再化工・再成型時にエネルギーを消費します。一方、サーマルリサイクルは焼却行為ですが、エネルギーを有効活用しています。 エネルギーを消費してまでマテリアルリサイクルするよりも、焼却して熱源回収を行なう方が環境には良いのでしょうか? 温暖化などの話も絡めて教えて頂けると非常に助かります。宜しくお願いします。
回答: 私はリサイクルのシステムを次のように考えます。 【マテリアルリサイクルの長所】 回収システムの整備、マテリアル・リサイクルにおける用途開発、 ケミカル・リサイクル (使用済み塩ビ製品を、化学的な方法により化学品や製品原料などとして利用するリサイクル) における技術開発が進めば、 資源の有効という点では一番パーフェクだと思います。 問題は工場でのマテリアル・リサイクルは進み易いが、 一般の消費者からの回収リサイクル、分別がかなり難しいことですね。 形成時のエネルギーはケミカル・リサイクルの研究が進めば、 大量に消費される事はないでしょう。 【サーマル・リサイクルの長所】 破棄された塩ビ製品を燃焼することにより発生する熱や電気を回収し、 エネルギー源として利用するリサイクルですね。 温水プール、熱、電気を利用できます。 使用済みプラスチック各種を分別する必要がありませんので、 一般の協力は得られやすいですが、 焼却でダイオキシンの大量発生、 環境ホルモンなどの人体に影響をあたえる問題点がありますね。 これからはリサイクルがしやすい商品の開発、 ケミカルリサイクルの研究、用途開発、 ダイオキシン発生が少ない焼却炉の開発などが今後の 課題でしょうね。