質問: 交通事故/後遺障害と認められない後遺症について バイクで走行中 巻き込まれ事故にあいました。 その際、肘を強く打ち(事故後手が動かなくなる位 にダメージを受けました) 見た目の悪い瘢痕は残りましたが傷の治療は終わりました。 しかし、幸い通常などでは痛みませんが 肘をつくと痛む症状が残ってしまったので 肘をつく行為を避けて生活しています。 主治医(整形外科)は瘢痕が形成される時に神経が 挟まった?と言ったこともありますが、断定には至らず 原因は特定できないようでした。 この症状が後遺障害に認定されないのは承知なのですが 事実痛みが残っているのに泣き寝入りのように 示談に応じるのも釈然としない思いです。 後遺障害に認定されない中途半端な痛みなのだから仕方ないとあきらめ 無かった事のように示談に応じるのが一般的なのでしょうか? または、保険会社は、 この種の痛みは慰謝料に含まれている という見解でしょうか。 皆様のご意見をお聞きできたらと思い質問いたしました。 宜しくお願いします。
回答: 治療する医院を間違ってまっせ! >主治医(整形外科)は 整形外科はでんな「傷を治す・骨折を治す」の概念しかおまへんねん。 痛い!痛い!と訴えてもな「傷が無いから湿布貼っときなはれ!」になりま。 傷が無くて痛い場合は「東洋医学」に頼らんといけまへん。 早めに「整骨院」に行きなはれ! 治療時間は掛かりまっけど、痛みは取れまっせ! >この種の痛みは慰謝料に含まれている >という見解でしょうか。 あほなこと言うたらあきまへん! 痛いのを4,200円×通院日数で許すんでっか? 残りの人生、ず~~っと痛いままでっせ! 痛みが取れるまで保険屋に面倒見て貰わんとあきまへんがな。 納得するまで「東洋医学」で治療しなはれ!