質問: 大東亜戦争について いつもお世話様です。 戦後、62年が経ち日本が列強と戦争していた大事な事実をあまり思い出すことなく暮らしております。 学校では大した歴史は教えてもらえず、自分なりにいろいろ勉強しました。 勉強する前は「あんな大国と戦争して日本は勝てると思てたんやろか」なんて漠然と考えていました。 ハルノートを突きつけられ、生きるか死ぬかの選択であったと理解していますが、ここで疑問が生じます。 大東亜共栄圏の大義名分の下、列強による植民地支配から逃れるために日本は立ち上がります。結果、アジア諸国の独立に繋がったとも考えます。 ですが、敗戦後アメリカは親切でした。ghqは日本を復興させます。 勿論、日本人の努力・朝鮮戦争の恩恵もありますが。 私はよく友人などに「明治維新が少しでも遅れていたらロシアの植民地になっていたんちゃう?」なんて話しますが・・もし、日本がハルノートを突きつけられた時、和平を選択していたら日本の運命はどうなっていたのでしょうか? 実際は大東亜戦争を戦ったのですから考え得る想像になりますが・・どうかご意見お聞かせ下さい!よろしくお願いします。
回答: >古来戦わないもの。。。現在の日本は? 戦後の日本が実質的に独立国といえるかどうかは難しいところです。ただ、反ソ陣営の一角に加わり、自ら積極的に戦うことは無いものの対ソ連、対共産主義の砦(政治的にだけではなく軍事的にも)となり、軍事力を維持し、また基地群を受け入れてくることにより、国家として西側諸国に認められてきたのは事実です。これはソ連からしてみれば最終的には戦う意思ありとみなせます。特に基地を受け入れることは、戦場になることを覚悟することですから。 現在をどう見るかはわかりませんが、アメリカから見れば中国に対して同じような構図を残しています。また日本も徐々に戦争できる国に変質して行く過程であるかもしれません。 あとインドネシアの油田には、アメリカ資本が入っています。もし真珠湾攻撃無しにインドネシアに攻め込めば、晴れてアメリカが宣戦布告してきます。というかこっちがアメリカのそもそもの予定です。米太平洋艦隊が健在な状態で南方進出などすれば、開戦時の勝利などありえず文字通り米英にタコ殴りにあいます。