質問: 婚約破棄の慰謝料と解決金の違いは? 正当な理由なく一方的に婚約破棄した彼女に対し、慰謝料を請求しています。 現在、裁判所における調停中ですが、彼女の代理人の弁護士から「金銭の支払いに応じる用意は有るが、慰謝料ではなく解決金にして欲しい」という希望が出されました。 金額は彼女に相談後、次回に回答するということです。 慰謝料と解決金はどう違うのでしょう? 個人的には、慰謝料は婚約破棄された精神的苦痛に対する補償、謝罪の意味が有り、解決金は婚約成立や破棄を認めず、単なる迷惑料的なもので、結局は金で解決、みたいな気がします。 どうですか? あまり違いはない?意味ないですか? 婚約成立と彼女による正当な理由のない一方的な婚約破棄が有ったことは必ず認めて欲しい争点です。 それを認めているからこそ、解決金だったとしても支払いに応じるのではないのでしょうか? 次回の調停ではその争点を認めるのかどうか確認した上で、解決金の金額を聞き、結論を出す予定です。
回答: 事実関係、法的な結論をあいまいにしてお金で紛争を解決するという意味あいや、感情的、気分的な問題から慰謝料ではなく解決金、和解金などの言葉を使うことが多いですが、解決金としても、婚約破棄に対して謝罪的な言葉を和解条項に盛り込むこともありますので、これも絶対的な基準ではないです。なお、経済的な損得の点では同じです。