質問: 朝日慰安婦記事撤回、勢いづく右派に懸念 問題の本質は変わらない...英紙報道- newsphere(2014年8月18日18時24分) 【右翼と保守の台頭】 その一方で、フィナンシャル・タイムズ紙は、日本の右傾化・保守化という面から、今回の事件を眺めている。 同紙は、朝日が誤りを認めたことで、修正主義者安倍首相の登場で、近年より声高になった右翼の中に、怒りと満足感の入り混じった気持ちが広がったとする。 また、長らく朝日が「自虐的」歴史観をばらまいた、と非難してきた保守派は、現代的観点からは耐え難いが、慰安婦制度は他国の戦時下における性的略奪行為と変わらないと理解していると指摘。有名な保守派ブロガー、池田信夫氏も、慰安婦は民間の斡旋業者によって仲介されたケースがほとんどで、単に「売春婦」だったと主張していることにも触れている。 そして最後に、右翼が大胆になり、日本の国際的地位を傷つける可能性に警鐘を鳴らす、慶応大学の歴史社会学専門家、小熊英二氏のコメントを引用している。 「日本の保守派には、軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にし、それがなければ日本には責任がないと主張する人がいる。」「そうした主張が見苦しい言い訳にしか映らないことは、『原発事故は電力会社が起こしたことだから政府は責任がない』とか『(政治家の事件で)秘書がやったことだから私は知らない』といった弁明を考えればわかるだろう」
回答: 私は、情報源を明確にするという目的から、自分の過去の回答を引用するときは、最低限自分の回答である事は明示します。 (私は、自説と断らずに引用して、それを正当性の根拠とするのは「我田引水」とか「自作自演」とか「マッチポンプ」とか「やらせ」とか「アサヒる」とか呼んでいます) 【アサヒる新聞の唄】 https://www.youtube.com/watch?v=e53chlacz4w まず、件の記事は↓でよろしいでしょうか。 【朝日慰安婦記事撤回、勢いづく右派に懸念 問題の本質は変わらない...英紙報道】 http://newsphere.jp/national/20140818-6/ 質問の主旨は↓でよいのでしょうか。 a:>ことさらに日本に対して右傾化だの、保守化だの、歴史修正主義だの、粘着してくるのはどういう目的ですか? その文中に主語がないので、誰の行為についての質問なのか不明です。 回答は「フィナンシャルタイムズ紙」の事という前提でのものですが、 ↑の元記事には件の新聞は「右傾化だの、保守化だの、歴史修正主義」とは語っていません。 英字の原文にはそのように書いてあるのでしょうか。(思い込みや推測を書くと、変な輩が湧いてきます) 明確な回答を求めるなら、前後の「文脈」の頼らない、文法的に成立している文章をお願いします。 回答a:この新聞(もしくは執筆者)は、慰安婦像が建てられた国の州議会と同様に、かの国の(金銭的な)影響下にあると思われます。 (又は、無知なので韓国の言う事を鵜呑みにしている) これについては、あの「戦勝国クラブ」についても言えるようです。 【「慰安婦像設置を後悔」米国グレンデール市長に韓国人が暗殺示唆・米国での売春婦像設置に日本逆襲】 http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5226.html (「グレンデールには韓国人が1万2000人も住んでいる一方、日本人はとても少ない。どちらの影響力が大きいか」) 「フィナンシャルタイムズ紙」の見解=世界の意見ともいえないようです。 『【朝日の大罪】誤報放置は「犯罪的行為」 病の完治を 英国人ジャーナリスト・ストークス氏』 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140814/dms1408141140010-n1.htm (朝日が慰安婦報道の誤りを認め、記事削除を決定したことは、世界的にも異例の事態だ。吉田清治氏の証言については、当時から疑義が指摘されてきた。真実を伝えるべき報道機関が、それを30年以上も放置し、結果として日本と日本人の名誉を貶めた責任は重大で、「犯罪的行為」と言ってもいい。) 慰安婦問題については、想像力の豊かすぎる方が、資料の断片からすばらしい解釈をして、軍の責任を語っているようです。 たとえば、慰安婦の渡航に軍が便宜を図ったことについてですが、 確かに、通常なら軍の船には民間人は乗れません。 しかし、戦時下では民間船は攻撃される怖れがあります。 その為に、乗船記録に従軍看護婦等と記載して乗船させた事はありました。 私は、この事実を以て、軍が不法に慰安婦の募集や斡旋に関与していた証拠とは考えられません。 (願望と想像を混同するのは、少しの知識と過剰な空想力を持つ方がよく陥る過ちです) それに、これが違法なら、外国の混乱時に軍隊が在外邦人を保護して帰国させる事も犯罪になります。 (現在の法解釈では、自衛隊はそれ以前の段階で不可能ですが) スマラン事件(白馬事件)ですが、 これは「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような証拠」として、強制連行肯定派が必ず出してくる「お題」です。 そして、それらの事件は出てくるたびに↓のパターンで反論されています。 なので、最近ではこのネタを出してくる人は、無知な者を騙そうとしている詐欺師としか思われません。 【白馬事件について】 http://www35.atwiki.jp/kolia/m/pages/81.html ↑は、現地の部隊が軍規を無視して行ったもので、連合軍もそのように認識しています。 なので、戦後の軍事裁判でも日本という国家の犯罪とはされていません。 そして、実行犯も処罰されており、日本は賠償金も支払っており、両国間では既に解決済みの問題です。 そもそも、軍司令部や政府の命令による強制連行ならば、実行犯のみが処罰されるのは不自然です。 これを、国家の犯罪とするなら、警察官の個人レベルの不祥事ですら、全て警視庁や政府の犯罪になってしまいます。 最近、話題になっている「国連自由権規約委員会」とやらですが、 国連の正式な組織ではありません。 (そもそも、「国連の○○委員会」というものは、国連の正式な機関ではありません) 「国連人権理事会」(旧「人権委員会」が発展して国連の組織となった)と「国際人権規約委員会」は↓のように、全く違う組織です。 人権規約委員会は一応は参加国の投票でメンバーが決められていますが、 その「委員」は基本的に民間人から選出されています。 である以上、委員の発言=国家を代表する意見 ではなく、 当然、委員会の決定=「国連の決定(意志)」 ではありません。 以上から、「委員会」の報告書に書いてあるのは「委員個人の意見」を文書化したものでしかなく、 委員会の勧告には何の権威も強制力もありません。 多くの国はこのことを知っているので、無視しています。 自称良心的国際人が有り難がっている、この委員会が取り上げる「クマラスワミ報告」と「マクドゥーガル報告」ですが、「国際連合人権委員会の時代」に提出されたものです。 これらは、あの吉田清二氏の著書の内容を事実として作成されたもので、韓国の団体が情報提供をしています。 ↑についての詳細は↓の私の回答(no10と16)をご覧になって下さい。 【従軍慰安婦問題】(「マクドゥーガル報告」の原文訳もあります) http://okwave.jp/qa/q8646149.html 「ピレイ人権高等弁務官」の慰安婦について発言を、何故か特定の国や思想の方が過剰に評価しているようです。しかし、その方々は↓についてはご存じない(ふりをしている)ようです。 【【反日】潘基文国連事務総長が任命したピレイ人権高等弁務官、「日本は元慰安婦を侮辱している、明らかな人権侵害だ」】 http://blog.livedoor.jp/societynews/archives/10951695.html (2008年に潘基文(パン・ギムン)国連事務総長によって人権高等弁務官に任命された。) 【無能なる潘基文国連事務総長が過去に反日ビラをまいていた!】 http://yuubo.blog.so-net.ne.jp/2013-08-29 b:>或いはどういう存念なのでしょうか? 回答b:かの国や自称良心的日本人の方々や朝日新聞は、強制連行の嘘がバレたので、「慰安婦制度」自体を女性への「人権侵害」として追及する事にしたのだと思います。 しかし、私は「強制連行=日本の戦争犯罪という嘘」の後で、本当の問題としてコレを出されても、【何をいまさら】としか思えません。 それに、このネタも出したばかりなのに、特大のブーメランになっているようです。 (それどころか、アメリカ様まで怒らせることに気が付かないのでしょうか) 【韓国慶南大学の金貴玉・客員教授が訪日し、朝鮮戦争時に逃げ遅れた朝鮮人女性が、まさに強制的な連行によって慰安婦にされた、と指摘。】 http://blog.livedoor.jp/abechan_matome/archives/28662512.html (主に朝鮮戦争時に、北朝鮮の女性兵士や女性ゲリラの捕虜のほか、北朝鮮・中国側の協力者と判断されたり、逃げ遅れた朝鮮人女性が、まさに強制的な連行によって慰安婦にされた、と指摘されている問題である。) 【朝鮮戦争でアメリカ軍は韓国の慰安婦制度を利用した】 http://www.kananet.com/ianfu/ianfu1-korea-usause.html (1人の慰安婦が1日6回以上の慰安を強要されていた 「出勤慰安」 は、1日20から30回の慰安を強要された 前線に慰安婦を 送るときは、ドラム缶に慰安婦を押し込んで補給品として送っていた ―中略― 米軍慰安婦制度 ―基地村を組織し維持したのは、米軍へのサービスと外貨獲得が2大目的である 最大の時で、米 軍慰安婦は2万人を超えており、稼ぎ出す外貨は現在の価値で年間150億円に なったとされている -当時で年間1000万ドル)