質問: 直接税・間接税の比率とシャウプ勧告 戦前は酒税など、間接税が直接税よりも 上回っており、49年のシャウプ勧告で 現在のような直接税が間接税を上回る結果となった と政治・経済の教科書に載ってありました。 そこで質問です。 どうして、間接税の方が高くてはいけなかった(?) のでしょう。 また、現在は直接税の方が多いのですが バランスって必要なんですか? 理由が思いつかないので、ご存知の方、 教えて下さい。
回答: まず用語ですが 直接税...所得や財産など担税力の直接の表現と考えられるものを 対象として課せられる租税 間接税...消費や取り引きなど間接的な表現と考えられるものを 対象として課せられる租税 この比率を直間比率と呼びます。 そして税体系ですが 戦前はヨーロッパ型税制を採用していました。 戦後はアメリカ型税制を採用し、公平負担の観念...直接税中心で総合累 進所得税(キャピタル・ゲイン)・申告納税制度などが出てきました。 なお、シャウプ勧告は地方自治を重視したため大きく変わっています。 現在、直接税の比率は先進国の中ではアメリカについで高いのですが 高齢化社会の財政需要をまかなうために間接税の比率を高める ことが重要な政策課題となっています。 戦前と戦後では直接税と間接税のどちらに重きを置いてるかが 全く逆になっているのでこういう結果になっています。 質問と見当違いな回等だったら申し訳ないです!