質問: spdペダルについて spdペダルについて spdペダルを導入しようと考えていますが、両面spdと片面spdとではどちらがいいでしょうか?スニーカーなど、専用のシューズでspdに乗ることは可能ならば、ペダルが今裏か表かを気にしないですむ両面タイプを購入しようと考えています。 解答よろしくお願いします。
回答: spdを購入と言う事から察するに、mtbかクロスバイクでしょうか。 両面か片面かについては最終的には質問者さんの、乗り方、好みによると言えますね。 選択の補助としては、レース等に出場するなら一も二もなく両面spdです。しかし、日常的な使用では、両者それぞれにメリット・デメリットが発生します。 両面のメリットは裏表関係なく装着できる事に尽きますね。spd部分を探して、くるくるペダルを回すのはメンドウなことです。spd専用のシューズで自転車に乗られるならば、絶対に両面の方がメリットは多いと言えます。 ただ、普段靴でも乗りたい場合は、微妙ですね。両面spdでもメーカーやラインナップによって、様々な形状があります。高級志向ほど、軽量化を目指しますので、フラットソールの無い=正味spd部分のみのペダルとなるでしょう。 この様なペダルでは普段履きの靴では、ペダリングは非常に困難です。仮に、mtb用等で、フラットソールの付属した両面spdも販売されていますが、この様なペダルでも、spd部分がかなり盛り上がっていますから、普段履きの靴でペダルを踏むと、相当な違和感があります。 次に片面spdですが、これは一方がspd、もう一方がフラットペダルになっています(そうでない物もありますが)。 これのメリットは、普段履きの靴でもフラット部分を使えば、全く普通のペダルと変わらぬ使用感で使う事が出来ます。混雑した都会ではメリットも大きいでしょう。 デメリットはもちろん、一々確認しなくてはならないことですね。あたりまえですが、両面spdの特性と相反します。 ちなみに私の場合、両者を使い分けていますね。レースでは両面タイプ。普段使いのクロスバイクでは片面タイプです。 私は片面の特性を気に入っていますので、装着時の煩わしさはあまり気になりません。しかし、大抵の方は、一度spdを装着されると、その効果に驚き、その後は殆ど無しで乗る事は無いでしょうから、専用シューズの購入も合わせて考えておられるなら、両面の方がメリットが多いと思いますね。 あとspdに関してですが、個人的な感想になってしまいますが、シマノ以外のサードパーティー製は、全く使い物にならないペダルもありますので、ご注意を。 レースも視野に入れているメーカーは、サードパーティー製でも、素晴しいクオリティを持っています。クランクブラザーズなどは良い例でしょう。 しかし、片面spdなどコンフォート向けは要注意ですね。私は片面を購入する時に、シマノpd-a530を希望していましたが、たまたま入荷するのに時間がかかったのと、ショップにdixnaのフットプリントペダルがあったので、値段も変わらないし、問題は無いと考え、こちらにしました。 ところが。いざ装着して見るとその使用感の悪さに辟易しました。spdのガタが非常に大きいのです。ショップでもあれこれ調整しましたが、使用感の悪さに変化がありませんでした。 結局、そのペダルに見切りをつけ、530を買いなおしました(半額引取り)。やはり装着感は良く、初めからこちらにするべきだったと思ったものです。 オススメは両面の場合、レースならxtr。普段使いなら、pd-m520やpd-m540辺りで十分じゃないかと思います。またフラットゲージ付きのpdm-424や545なら、普段靴でも乗れない事はないでしょう。 片面ならpd-a530とpd-m324がいいと思いますね。シマノのspdは値段と性能の折り合いがよく出来ていると思います。 http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/global_cycle/ja/jp/index/products/pedals/mountain.html 何かの参考にでもなれば。