質問: すべてのアプリケーションが「ポータブル」ではないのはなぜですか? 私は最近、windowsマシンに「インストール」することを大幅に減らし(インストーラーが嫌いです。プログラムがどこにインストールするかを知る必要があります...)、代わりにポータブルバージョンまたはスタンドアロンバージョンのアプリケーションを使用することを選択しました。私はそれらをすべてwindowsパーティションとは別のドライブの「プログラム」ディレクトリに配置しているので、再インストールするたびに、最小限の労力ですべてのアプリケーションを利用でき、プラス面として、すてきなクリーンなセットアップが得られます。officeやcreativesuiteのようなアプリケーションでは、システム全体に数千のランダムなライブラリとツールがスローされる、非常に長いインストールプロセスを実行する必要があります。windowsアプリをインストールする必要があるのはなぜですか? photoshopをosxのフォルダにドラッグして、機能させることができないのはなぜですか?他の誰かがポータブルアプリに焦点を当てていますか、それとも私はすべてについてocdになっていますか?
回答: 単純で率直な答え:それは単に誰がコントロールできるかという問題です。最近のほとんどのソフトウェアは、企業や組織の環境向けに企業の巨人によって設計されており、ユーザーはコンピューターに何をすべきかを指示するのではなく、何をすべきかを指示されます。あなたの質問は、古い社会のような暴君によってではなく、企業の欲望と多くを支配する少数の人々の必要性によってますます侵食されている個人の権利と自由についての根本的な質問を提起するので、非常に重要です。実のところ、ibmのような巨人の専制政治を非難していたのとまったく同じ人々が今日の時代のibmになったことを忘れているようです...マイクロソフトの商慣行をよく見てください、= appleとadobeは、いくつか例を挙げて、制限付きライセンスを使用すると、ibmのビジネス慣行よりも良性であると率直に言ってくれます。同じibmは、そのオープン性によって、実際にパーソナルコンピューティング革命...私は何年にもわたって多くの自己完結型のポータブルアプリを使用してきましたが、例外なく、フットプリントとリソースの点で最も効果的で、最速で、最小であることが証明されています。最後になりましたが、ブロートウェアよりも優れているだけではありません。対応するものですが、ほとんどの場合、それらも無料です。第二のパーソナルコンピュータ革命の時が来ました。肥大化を減らし、設定が保存されている場所を明確にすることで移植性を強化することは、有形の物理的な媒体上の別個の物理的な場所にある1つの別個のフォルダーで、正しい方向への一歩です。