質問: atapi(ide)とscsiについて 同じ機器(cd-romとかmoとか、その他諸々)を比較した場合、scsiとatapi(ide)とではどちらがよいのでしょうか? 値段的にはideが若干安い場合が多いですが、性能的に見た場合はどうなのでしょうか? カタログだけを見ていると、回転速度やキャッシュは同じものが多いのですが、それ以上細かいことは書かれていないため、果たして値段だけで決めて良いものかどうか。 勿論、scsiとideの接続が両方出来るインターフェイスを持っていて、まだどちらも接続台数の制限範囲内にあると仮定した場合ですので、それ以外のメリットやデメリットについて教えていただければ思います。 宜しくお願いします。
回答: どの程度信頼性のある保存をしたいかだと自分は思います 特に、cd-rなどはscsiの方が製の度良い物ができやすいです これは、対象のパソコンが書かれていないからどの程度のpc環境上で話せばよいのかわからないためです ようは、今でもdosマシン使っている人もいるわけだし、その逆にghzクラスのパソコンを持ってい人もいますからね scsiはデータ転送が早く安定しています また、cpuパワーをほとんど必要としないため安定した動作が行えます ideは現在のパソコンはide周りのノイズ処理が施されており、scsi並の安定動作、精度を持っていますがある程度昔のパソコンになるとideにcd-r等を搭載することを考えて設計されていないためcd-rなどだとノイズが載りやすく使い勝手の悪い物になる場合がかなりありました 最近ではdma(ダイレクトメモリアクセス)方式によりcpuパワーを多用しない方法が対応し始めています ただし、最近同時に他のアプリケーションを立ち上げて裏で作業をする人も多いようでこの場合だとscsiをおすすめします バッファーアンダーラン防止機能などもありますが、この機能が働くと精度が著しく落ちたりしますので環境によりけりで選ぶを言うのが良いかと思います moなどリムーバブル系はどちらでも良いと思います あくまでもデータのみですからね ノイズなんて気になりませんから・・・ scsiは最近の人は接続がめんどくさいからatapiの方が売れています そのため、atapiの方がやすく、scsiが出てこない状況になっているようです 自分はscsiを昔から使っているのでこれからもできる範囲scsiをそろえようと思いますけどね