質問: 深刻な状態の東京電力・福島第一原子力発電所 テレビのニュース番組では、ほとんど毎回、東京電力の福島第一原発の状況が取り上げらます。 その中で、nhkのニュースでは、用語の使い方に変化が生じています。ついこの間までは、「深刻な状態にある福島第一原子力発電所・・・」といった具合に、必ず「深刻な」という語が福島第一原発の枕詞のように使われていました。 ところが、今は、「深刻な」という形容が使われません。 これは、福島第一原発が、深刻な状態から脱したということなのでしょうか。また、「深刻な状態から脱した」という判断はどのような根拠でどこが出したのでしょうか。
回答: 深刻な状況から脱したと言え、必ずしも信憑性はないと思います。それは専門分野からの確かな情報が確実なら問題はないですが、マスコミの大げさな対応には信頼性がないとも限りません。(深刻なときに声を大にします。) 我々はそれに動かされてはいけないと思います。深刻なという状況には必ず専門家の考えや、それを伝えるメディアや政治家の意見等も踏まえ対処していかなければなりません。時期を見て国民の顔色を見て状況を悪いよう、良いようにと伝えることがないとも限りません。 一般的に人間は良いことには信用しますが、悪いことは信用しないという身勝手な一面もあるように、その一言に動かされてはいけないのですね。 だからといってわれわれはメディアを頼るしかないのであって、それは専門分野の所見が担当大臣に伝わり我々国民にメディアを通して伝えられるのではないですか。