質問: 転勤が多いのに自家保有推進って矛盾してると思いませんか?? こんにちは。 ふとした疑問がうかんだのでご意見聞かせてください。 大手企業は『転勤族』が多いと思いますが、そういう会社であればあるほど自家保有を勧めてますよね。 自家保有しても単身赴任、海外勤務になりほとんど家にいられないってどうだろう??と思いませんか?? それがビジネスマンの宿命なのか・・・。 会社は仕事に来るところなので『家をここに建てたから転勤はしたくない』なんて我侭いえませんが、 中にはどうしてもこの土地にいたい!!という人もいますよね。都会でも田舎でも。 いろんな土地に移れるのがたのしみという方もいると思いますが、 自分は転々とせずに家族は一緒の屋根の下派なので想像つきません。 もしもその地域にいたかったらそこの企業に就職もしくは公務員になるほかないのでしょうか?? 大手企業のエリートコースタイプの人でも転勤しないですむ手立てはないのでしょうか??
回答: 昔いた会社では、 家を買うと転勤...というジンクスがありました。 多大な債務を負えば、嫌な場所への転勤でも拒まれたり、会社を辞めたりするまい。。。ということだったと噂されています。 真偽は不明です。 私は、関東から出たくないので、転職のときに転勤がない会社を選びました。