質問: ラオス、カンボジアについて 観光でベトナム(ハノイ)+ラオスorカンボジアを考えています。行ったことがある方どんな感じの国ですか?ベトナムと比べてかなりローカルなんでしょうか?食事、ショッピング、治安などもふくめて教えてください。ラオスとカンボジアだったらどちらがおすすめでしょうか? ちなみに東南アジアはいままで、ベトナム(ホーチミン)、マレーシア(クアラルンプール)、シンガポール、タイ(バンコク、パタヤ、プーケット)、台湾に行ったことがあります。
回答: >ベトナムと比べてかなりローカルなんでしょうか? ラオとカンボジアは行ったことがありますが、ベトナムは行ったことが無いので、参考にはならないかも。 >東南アジアはいままで、ベトナム(ホーチミン)、マレーシア(クアラルンプール)、シンガポール、タイ(バンコク、パタヤ、プーケット)、台湾に行ったことがあります。 仮りにサイゴンと比べるならば、どちらも大田舎です。 プノンペンはサイゴンに劣ります。サイゴンよりかなり小さな街です。サイゴンは平気で1000倍ぐらいぼったくるの街ですよね。プノンペンのぼったくりは精々3~5倍です。強盗などの凶悪犯罪はプノンペンの方が多いでしょう。 シェムリアップはプノンペンより治安が2倍ぐらい良いぐらいです。ぼったくりレベルは変わりません。どちらも市井の人は良いです。都市間の移動の治安は、選択したバス、タクシーによるかもしれません。 ビエンチャンはプノンペンの1/100ぐらいの規模です。こじんまりとしていて歩ける範囲に大体のものがあります。物価はバンコクより高いでしょう。ビールは美味しいです。 それ以外のラオスの都市は押して知るべしのレベルで、ルアンパバーンを除けば、日本の地方都市の駅前未満です。都市間の治安はやはり悪く、山賊、海賊(川賊というべきか)が出ます。 遺跡が見たければ、シェムリアプかルアンプラバーン、都市に行きたければプノンペンかビエンチャンとなります。遺跡は趣味があるでしょうからコメントしませんが、多少の治安の悪さに耐えられるならプノンペン、物価の高さに耐えられるならビエンチャンでしょう。