質問: 伊達政宗と織田信長はどちらが優秀なのでしょうか? 伊達政宗について調べたのですが、18歳の時に家督をついで23歳のときの版図は150万石あるそうです。(家督を継いだときはどのぐらいかはわかりませんが、150万石のうちの90万石は総無事令以降の3年間で拡大した領土・・だと思います。) 一方、織田信長は伊達政宗と同じく18歳の時に家督をついで31年かけて800万石もの版図を築いた人です。あと数年あれば天下統一もできたのではないでしょうか。ただ、伊達政宗と同じ23歳のときには150万石ところか唯の”うつけもの”で27歳の時の桶挟間の戦いまでは何もしていなく、天と地の差で負けていると思います。 優秀な大名no1,no2は間違いなくこの2人だと思うのですが、いったいどちらがすごいのでしょうか?
回答: 私は仙台生まれなので正宗を贔屓したいのですが何せ生まれ育った場所と生まれてくるのが遅かった。石高を増やし兵力を整え京に上るにしても奥州からでは遠過ぎる。ほぼ国内を平定した秀吉に小田原で会ったときは正宗若干24歳。信長とは親子ほどの年も離れている。正宗が畿内で30年早く生まれていれば信長と正宗の対決があったかもしれませんが歴史にたら、ればは禁句です。正宗の残した辞世にあるように天下取りの夢は捨てていなかったようです。その正宗も信長に心酔していたようです。