質問: 高齢者の交通事故への偏見 高齢者の一人である。 最近の高齢者の交通事故に対する偏見には目に余るものがあり人権侵害に近いものを禁じ得ない。マスコミも何も分かってない。自分が言いたいことは、高齢者の交通事故は増えていないということ。 *少子高齢化と言われて久しいが、現在自動車を運転している人の年齢は明らかに高齢者が多いので必然的に事故も多いだけ。 *高齢者は交通不便な僻地に住まっている傾向が強く自動車は必需品である。現実に自分も運転の機会は多いが、買い物や病院に行ってもお年寄りが確かに多い。 *例えば、愛知県は交通事故が多いと謂われているが、同県は自動車の普及率や依存度が他県に比して明らかに高い。其れ故に交通事故も多いが割合からすれば多いと謂えない。 *認知症が宣伝されているが氷山の一角であり第一高齢者の大半は通院し健康には人一倍気を使っている。若い人でもてんかん等疾病や飲酒運転等の場合がいくらでもある。 *老害等と謂われているが差別用語かと思う。 以上述べたことに関しては資料も調べての疑問であり推測では無い。 そこで皆様にお訊ねしたいのだが、如何なる理由により高齢者の事故が多いと仰るのか。発言には責任を持って貰いたいと思う者である。
回答: 高齢者の事故死の数字は若干上がっています。しかし同乗者や被害者としてでなく運転手側として、それも運転能力に疑問が残る状態で野放しにされているのは飲酒運転同様危険です。 健康な高齢運転手はともかく、この事故直前の状態を何とか取り締まるべきとの声が上がっているのは社会として当然だと思います。 地方が閑散としてきてバスや鉄道も廃線になる中で大家族も減少して高齢者が自分でハンドルを握らざるを得ない社会に投石し、沈黙していた国民の声を掘り起こすという目的でこの一見高齢者叩きと思われる記事の書き方にも問題意識がある事が見えてきます。 願わくば自分で運転しなくとも快適な老後が過ごせるような改善案が生まれますように。