質問: アナログ的な音にするには。 仕事場のシステムで、久々にlpやtapeを聴きました。 いい音っというか、音楽に浸ることができました。 高校生の時は、 「みんなcdを買うお金があっていいな」「俺も音のいいcdで聴きたいな」 なんて思っていましたが、今では「tapeの音もすてたもんじゃないな」 それどころかcdよりも聴きやすいなぁ。なんて思ってしまいました。 一時期、cdプレーヤーからアンプの間に、ウエスタンの111c っというトランスを通せば、アナログのような音になる。 っと言われ、特注で作ってもらったことがありました。 しかし、そのトランスを通したところでアナログの音が出ることもなく・・・。 そして、真空管バッファアンプっというものを通せばアナログ的な音になる。 っと言われ、購入しましたがそれほどのこともなく・・・。 「アナログ的な音」っというのは、 lpのような音のことを言っているのだと思っています。 単純に真空管の音を乗せてアナログ的だとか、トランスをかませて 高音を下げることでアナログ的な音だとか、言っているのでしょうか。 世の中に「ライントランス」っという物がある。っということは それによって劇的な変化を感じている人がいるから存在しているのだと思います。 私もマランツ、クリプトン、ウエスタン、utc、などのメーカーを試したことがありますが、 音の違いが全く聴き取れないものもありました。 アナログ的な音をcdプレーヤーから出す方法なんてあるのでしょうか? あるなら試してみたいです。
回答: こんにちは。 デジタル(pcm)でもアナログ(2tr38)でも録音して来てますので、両者に有意な差が無いというのが私の感想です。 添付した画像は、アンズの花を一般的なアナログとデジタルのイメージを表現したものです。(このサイトの都合でアップロードした画像のままで表示されないとは思いますが)どちらがお好みですか? ところで、この画像は両方ともデジタルですね。インターネットで見ている訳ですから。 ですから、『アナログとデジタルのイメージを表現した』というよりは、コンプレッサーとかエキサイターやエンハンサーをイメージしたと言い換えた方が正確です。 エキサイターやエンハンサーはデジタル録音が登場した頃、時を同じくして登場した音を加工する機材です。画像に於けるトーンカーブ補正や輪郭補正とか輪郭を抽出して元画像に加えるといった手法を音で実現する機材といったら良いでしょう。 実は左の画像にも少し掛けてあります。縮小すると面積の縮小に伴い明るさとか彩度が原画のイメージよりダウンしてしてしまいますので。 そのように、原音のイメージを伝えるために、適度に音を加工する事は「悪」ではありません。古い録音を現代に蘇らせるリマスターなどで使われていると思います。 ただ、エンジニアが、これらの中毒になってしまう傾向はあります。 下の縮小画像でも、右画像の花のおしべに痕跡が強く残ってますが、マンガチックな輪郭線が入っています。 右画像のようになってしまったものに、ソフトフィルターとかボカシ(音ではトランスや真空管などの効果)を掛けても左画像のようにはなりません。 ここは、音源製作エンジニアに「あなたの感性は受け入れられない」と声を上げるしかないでしょう。そしてその声が多数になれば、彼らも気が付いてくれるでしょう。 カメラにコンデジと一眼があり、両方のユーザー層に製品が供給されているように、オーディオ製品がコンデジクラスのゼネラルオーディオ全盛から、一眼クラスの需要が伸びてくれば自然と輪郭補正されない音源も供給されてくるものと思います。 現在は、まだゼネラルオーディオ全盛の時代です。 私が、アップロードようの画像を作る際に、やむを得ず補正を掛けたように、補正を掛けた音源のほうが売れるのでしょう。 「オーディオマニアはハイレゾ音源を買え」という業界の方針なんでしょうか。私にハイレゾは必要ないから、それはちょっとねえ。 ハイレゾ音源でも機材使いまくってるしw。rawのようなナチュラルな音源は発売できないのだろうか。それが売れまくるんなら企業は出すと思うけど。 ではでは。