質問: 写真の白フチの効果 カメラ自体の質問ではないのですが、写真のことなのでこちらのカテに投稿します。 普通のl版プリント写真は外側に白い枠をつけるときとつけないときがありますが、フチがあるかないかで印象が違うのは分かるのですが、客観的・テクニック的にどのような効果が出せるか、知りたいです。 またあなたはプリントするときにフチをつける派ですか、つけない派ですか、あわせてお答えいただけると参考になります。 (注意:デジカメプリントの場合は画面比率の関係で余白をつけざるを得ないことがありますが、そのような事情は抜きにして、純粋に枠のあるなしの効果についてお尋ねします)
回答: 私は自分の写真を発表する際には「ノートリミング」を厳守していますので そうした事を印象づけるために必ず白フチを付けています。 もちろんそれがノートリミングの証明になるものでもない事は承知ですが 気分的には「この周囲は写っていません」の意思表示を 白フチを付けることでしているつもりです。 一般的な意味での「白フチ」は 受け取る人によって全く評価が違う場合があります。 白フチ印画を「端正」と見る人もいますし フチなし印画を「迫力がある」と評する人もいて それを言い換えれば「気取り過ぎ」とか「無頓着」ともなります。 ですので客観的な評価は統一しづらいと思います。 言ってしまえば「自己満足」でしかないかもしれません。 テクニック的な部分では、周囲に白が来ることで 現実の周囲と写真の中の絵柄を分離させられますから 「写真」としての印象がより強められると思います。 同様にして、白フチがあることで発色を際立たせる効果もあります。 私の場合では、空を写した場合に、敢えて雲を濃いめに焼いて、 周囲の白フチと対比させる事で「雲の白」を際立たせるようにしています。