質問: 炭、トイレットペーパーとアウトドア 海外の友人(北欧)と話している時に、こっちでは炭は埋めて、トイレットペーパーは燃やすか、埋めるといっていました。 理由は、 ・炭は焚火の燃え残りで100%自然由来、かつ微生物の住処になるから環境負荷が少ない。(ただ、炭が残る焚火は失敗) ・トイレットペーパーは、自然に分解されるものを使っているから という理由でした。 日本ではダメな理由を考えたところ ・タヌキ等の掘り起こす生き物が多い ・人口密度が高く、分解の速度を上回る ・自然へのモラルが低い、リスペクトが低い(あちらだと子供の頃から親や学校で教育されている) ・知識の啓発がない(炭を埋める=悪、自然破壊という認識が多い,原状復帰の認識が甘い等) ・市販の炭を使う人が多い ・私有地が多い ・スポーツとしての登山が根付いている(空気→水→火→食を知らない等) が理由かな、という予想になりました。 皆さんはどう考えますか。 上記で挙げたもので、違うと思ったもの、足りないと思ったものがあれば回答お願いします。 また、我々のトイレットペーパーや炭の認識が間違っている可能性もあるので、その場合はご指摘ください。 加えて、海外のメーカーやアウトドアショップなどの小売業では啓発活動が行われていますが、日本でもやっているのでしょうか。 お気軽に回答お願いします。
回答: 焚き火の燃え残りはただの燃えカスであって、いわゆる木炭とは異なります。 焚き火の燃えカスは、灰に成りかけの物ですから有機物の木質です。 有機物ですから生分解できます。 焚き火後の黒くなった燃え残りはスカスカで、木炭とは比べ物にならないくらい軽量です。 重いものは、まだ燃えていない内部が木質のまま残っているからです。 木炭は、酸素の無いところで熱により燃やす事無く、二酸化炭素、一酸化炭素、水素、炭化水素がガスとして揮発させた後の炭素化させた物です。 無機物の炭素は元素であり、生分解でそれ以上分解のしようがない。 出来の良い木炭は純炭素と言ってもいいくらいです。 日本国内でトイレットペーパーを埋める行為は、ごみ処置上の概念ではないから悪に分類されてしまうでしょう。 木炭の燃え残りと木の燃え残りでは、成分が異なると言う事を知らない方がおられるのでややこしいのですが、わからなければ燃えカスは灰捨て場か可燃物ゴミに処分ですね。これも、燃え残り=ゴミの概念ですから、埋めるのは悪と思う方が多いでしょう。 お国柄は何事に対しても、とても大きく関係すると思います。