質問: 東京都内の放射能汚染について 留学しています。 今年の四月末に卒業し八月から都内の企業で働きます。 アメリカに四年間すんでいた事、テレビをみる暇がなかった事、情報は時々ネットでみるニュース程度だったので放射能汚染と現地の雰囲気がわからない状況です。 1) 品川近郊の放射能汚染の状況はどうでしょうか? 勤務地と住居予定のマンションが品川です。 汚染が激しければマンションは別の場所にします。 2)汐留近郊の放射能汚染の状況はどうでしょうか? 汐留オフィスにも頻繁に通う事になるので汐留エリアの汚染状況を教えてください。 3)流通している食品は安全でしょうか? やはり西日本、九州エリアの食品の方が安全でしょうか? 実家は九州です。 4)外食産業で使用される食品は安全でしょうか? 毎日社食で昼食、夕食は外食ですませる事になると思います。 一般的な外食産業で使用されている食品は安全でしょうか? 震災以前の基準、震災後の基準、国際的基準を考慮にいれて回答していただけますと大変ありがたいです。また、皆さんが日常の生活で気をつけている事があればそちらも教えていただけると嬉しいです。
回答: 念のためですが再度出てきました。前に書いた物と合わせて読んでください。 東京の一般的な場所の放射性セシウム汚染度は平均して4kbq/m2強です。 結論としては、、東京は安全な所ではありません。 尋常ならぬ人工放射性物質の汚染があります。その汚染の度合いは軽度・中度・重度・超重度のうち、中度の汚染です。 そんな東京でも徐々に自然の除染作用が進行し、次第に放射線量は低下してきました。 事故当初は東京都下も危険な地域と言うべきであったと思われますが、 その当時でさえ「絶対安全だ!」と利権関係者や無知な子羊たちがわめきちらしておりましたので。 そんな人たちは今となっては全然ヘッチャラチャラでしょう。 田舎関係者としての完成から言わせて貰えば、 上の2の結果、東京で取れる米は標準で10~15bq/kgの放射性セシウム汚染が行政的に予想されます。そんな米、気持ち悪くて食べられませんわ。 その他、北関東地方では今年からは米の作付けが禁止される地域が広範に出るかも知れません。(暫定規制値が厳しくなります。) ところでこういう図はご存知でしょうかね?↓ http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_1125_2.pdf この中の「参考2」の図。 放射性セシウムによる汚染がどの程度拡散しているかが把握できます。 40kbq/m2以上の汚染があれば法的には立ち入り禁止地区に指定する必要が出てきますが、今の日本ではそれは守られていません。 地図の中では概ね「薄い青」以上のところは本来ならば立ち入り禁止です。 東京は西側のごく一部が立ち入り禁止地区になるだけで、ほとんどの所は中に入らせてもらえますね。 > 3)流通している食品は安全でしょうか? > やはり西日本、九州エリアの食品の方が安全でしょうか? 当然西日本それと北海道の食品が安全ですよ。 しかし加工食品の原料がどこのものを使用しているのか判りにくいです。 農産物・淡水魚の危険地帯としては、 ▲岩手・宮城・福島・茨城・栃木・群馬・千葉・埼玉・東京・神奈川・静岡・長野の各県産を排除する事。 海産物の危険海域は、 ▲北方領土・北海道から千葉県沖の太平洋側海域、並びに東京湾の物を排除する事。 特に危険な食材が、今では、それら地域で取れた、 ▲野生肉・きのこ・淡水魚・海産物。。。それと場合によっては山菜類とサツマイモ。注意が必要なのが23年度産のお茶・かんきつ類 東日本の人と西日本の人では放射性セシウムの摂取量に有意の差がはっきりと出てます。少しの健康にも留意するのであれば、産地による排除は必要になります。 > 4)外食産業で使用される食品は安全でしょうか? > 毎日社食で昼食、夕食は外食ですませる事になると思います。 > 一般的な外食産業で使用されている食品は安全でしょうか? 外食は多くの場合で汚染度が高いと予想されてます。 去年あたりに突然のごとくに外食チェーン店間の極端な値下げ競争が始まってます。恐らくは汚染食材を用いてコストを下げているのかと。 私の経験に寄れば、多くの食品関係者は「市場に流れているものは絶対安全だから...」と言いつつ、原発事故前と同様な感覚で食材を扱ってます。 外食チェーン店は少しでも安い食材を入手したがりますから、明らかに汚染食材が使用されてるでしょう。 またその他の食品関係者も面倒な事はしたがりません。グルメ調理人も産地に拘ります。 それと、社員食堂はケースバイケースでしようが、場合によってはもう絶望と言うべき会社もあるんじゃないでしょうかね。 食品関係者や利権関係者は食品暫定規制値より上の食品を危険、それより下の食品を「絶対安全!」としたがりますが、消費者側の感覚はそんなもんじゃありませんので。 暫定規制値を遥かに下回った値を閾値として考えてますので、そのへんの差異が不信の種になるんでしょう。