質問: 車の差押えを避けたいのですが?車を取られると失職し生活できません。 損害賠償訴訟で負けました。判決ではなく320万円支払う内容の和解でした。原告は弁護士を立てて来ましたが、こちらはリストラで生活が苦しいため自分で受けたのですが、当然ながら上手く対応できず、ために裁判官の心証も良くなかったようです。結論ありきで進めてろくに証拠調べもしない裁判官のやり方には納得いきませんでしたガ、こちらにはこれ以上裁判を続けるだけの生活力がありませんでしたから、やむなく受け入れました。子供の保険を解約して120万円用意したほか、車を担保に差し出すことで友人から100万円を借り、合計220万円を相手の口座に振り込みましたが、残100万円は期限までに払えませんでした。このため、相手を訪ねて残金100万円は分割払いとしてくれるよう懇願したのですが拒否され、挙句、月末までに支払いができなければ車を差し押さえると言われてしまいました。車は既に友人から借金する際の担保となっておりますが、これが無ければ仕事に行けませんので、月額1万円の使用料を払い乗らせてもらっております。友人との間では、金銭貸借契約書を作成しておりまして、車の賃貸のことも記載されております。以上の状況で教えていただきたいことが2つあります。 1 車を担保にして100万円工面したことを相手は知りません。もし相手が車の差し押さえに来た場合、友人と交わした金銭貸借契約書を盾にこれを阻止することができるのでしょうか。 2 残金100万円についても、分割ではあるが支払う意思はあるのですから、仕事を失うことに繋がるかもしれないいきなりの車の差し押さえは乱暴すぎると思います。分割払いを法的に認めてもらう方法は無いものでしょうか。 以上よろしくご教示ください。
回答: 1、2について 差し押さえとは「処分の禁止」です。 これはあなたのものですが、差し押さえをした人間の許可なく名義変更をしてはいけませんよ、という意味です。 つまり差し押さえをされても「私用収益」は可能です。 ところで「債権の確保」のために差し押さえてある物件に使用許可を与えて、使用をしてるうちに価値が下がってしまっては「差し押さえ」してる意味がなくなります。 そのため動産は差し押さえとともに使用収益を禁止します。 占有して持ち出すという行為をします。 車の場合には乗り回せないようにして、保管をするでしょう。 差し押さえ禁止財産という考え方があります。 事業の遂行に必要な財産は差し押さえてはならないというものです。 ご質問者の事業に自家用車は絶対に必要なものでしょうか。 だとしたら、差し押さえが乱暴だとかやさしいとかいう問題ではなく、差し押さえができません。 分割払いを法的に認めてもらうというよりも、すでに和解されてるのですから、その内容で話をしていくしかありません。。 車を担保に100万円借りてあなたたちに支払ったというのは、ご質問者の勝手な事情ですから相手がそれを受け入れてくれるかどうかですね。 また、相手には弁護士がついて、こちらにはいなかった、だから裁判所の心証が良くなかった、ろくに証拠調べもしなかったと愚痴をかかれてますが、裁判官の心証が事を左右するのは判決が出る場合だけですから結局和解したのですから、まったく裁判官にたいしての八つ当たりですよ。 和解をしておいて「負けた」というのもおかしい感覚ですね。 なぜこんなことを私が言い出してるかというと、上記の点から、あなたが、知識不足が原因の自分だけの思い込みで事を進めて、あとから困った困ったどうしようと言うパターンの多い方ではないだろうかと思ったからです。 車を担保にいれての借金も、あとでどうなるかを考えてすれば、差し押さえされたらどうしよう、差し押さえが乱暴だ、などという八つ当たり的な質問をしなくてもいいのではないでしょうか。 相手が本気で車の差し押さえにきたら、金銭消費貸借契約書を盾にしての差し押さえを阻止はできません。 残金の100万円を取り立てするために車を売ることで得られるなら、それであなたの仕事がなくなっても債権者である相手の知ったことではありません。