質問: アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来ます。 アインシュタイン博士を超えろ。これは、誰でも出来ます。 光速度不変は、重力レンズ効果によって、否定されています。 移動時間=距離÷速度 この数式は、この世の公式理論です。 これを、光の速度だろうと、何だろうと、何等かを持ち出して、否定する事は、自由です。 しかし、現実は、そうは、なりません。 光の速度が、秒速30万キロであろうと、秒速100万キロで有ろうと、 物質m±を秒速100万キロで、移動させれば、理論上、1秒後には、100万キロ移動しています。 観測証明出来ない。 ただ、それだけの事です。 アインシュタイン博士の、発表理論は、何でも、正しい?? 等と、無条件に、信じ、思い込まない事です。 これは、昔に、天動説を否定して、地動説を提唱した、 ガリレオ・ガリレイを、狂人扱いにした事と、全く、同じ事であり、愚か者のする事です。 アインシュタイン博士は、勘違いの名人でも有ったのです。 彼は、定常宇宙論を信じて(アインシュタイン方程式)を発表しました。 しかし、エドウィン・ハッブル博士によって、宇宙膨張に伴って赤方偏移が観測されると 後日には、(宇宙定数)を、生涯最大の誤りで有ったとして、取り下げています。 また、量子論を否定する理論を発表したが? しかし、ボーア博士に、矛盾を指摘されて、これも又、取り下げているのです。 このように、アインシュタイン博士だって、勘違いの、間違いだらけを犯しているのです。 極めつけは、光速を超えた、光速以上の速さで、(物質m±)を移動させると、時間が遅れる? このような、馬鹿げた事を発表した事だ。 アインシュタイン博士は、(複数の時間の正体)を、ごちゃまぜ思考していたのです。 ~~ (複数の時間の正体)これが、理解出来ると、 (タイムマシンは作れない証明書)が、物理理論で、誰でも理解出来ます。 ~~~ 正しい理論とは、何だ? 正しい理論とは、旧理論を駆逐、新しい理論に駆逐されて居ない理論です。 ただ、それだけの理論で有る。 それは、一般相対性理論で有ろうとも、量子論で有ろうとも、同じ事です。 ~~~ しかし、近年の物理学者の多くは、ダークマター&ダークエネルギーとして思考すれば、宇宙定数は正しかった。等と言われている。 この、ダークマター&ダークエネルギーを、 私の発表した、宇宙時間方程式に、引力&反引力、つまり、磁石の+&-のような関係として、思考、当てはめると、ピタリと一する。 宇宙時間方程式 (時間t)=(物質m±)±(e±)とする。 エネルギーeには、ダークマター&ダークエネルギーとして、引き付ける引力と、反する、反発力が、秘められているのです。 ~~~ ちなみに、 余談だが、光速度不変など、有り得ない。 この世の全ては、確定しない。 この世の全ては、私の発見、発表した、(変化進行形の性質)によって、じっとしていない。 常に、(変化進行形の性質)によって、天空の雲の流れのように、常に、変化を続けている。 それは、光とて、同じこと。 当然に、光の速度とて、同じこと。 重力レンズ効果にて、外輪と内輪の光速度の違いは、観測証明されています。 それを、無理矢理に、否定する為に、二次元理論など、持ち出して、否定しても無駄です。 ~~ では、今日は、この辺で 御機嫌よう by 逆転地蔵 _______________________________________ ↑この文章は、私のブログでも、先程、発表しました。 さて、これ、読んだ、皆様の感想を、お聞かせ頂けますと、嬉しいです。 読者の皆様は、どう?思われますか? 否定意見でも、何でも、お気軽に、教えて下さい。 今後の、自分の研究の参考意見として、有難く、拝読させて頂きたい。と思っています。 なを、議論をするつもりは、一切、有りませんので、回答には、お返事は、記入しません。 謝礼には、否定意見で有ろうとも、皆様、全員のご意見に、ナイスポチは付けます。 なを、ベストアンサーは、サイコロで、決めますので、ご了承下さいませ。
回答: 「アインシュタイン博士の発表した理論は何でも正しい」などと言った事は、少なくとも物理学を本格的に勉強した人は誰も考えていません。質問文にも書かれているように量子力学に対する態度はボーア等から批判されていますし、晩年のアインシュタインは若い物理学者から「老害」扱いされていたそうです。