質問: 度重なる北伐が失敗したのは孔明も陸遜も同じなのに、なぜ孔明だけがよく槍玉に挙げられて軍才を疑問視されたりするんでしょうか?
回答: そりゃ単純に立場の差でしょう。 蜀漢の北伐は諸葛亮が主導して彼が完全に管轄した事業です。なので成功すれば彼の功績に失敗すれば全ての責任は諸葛亮自身が負わなければなりません。ですから北伐の失敗の槍玉に挙げられる訳です。 陸遜は孫呉の中で取り分け重要な家臣ですが、諸葛亮の立場と比べれば極端な話、沢山の重臣の中でも重要な何名かの一人なだけです。 しかも孫権在世中の孫呉の北伐は孫権の意中から出て彼の意向に全てが左右されます。陸遜がやれる事ってのは担当方面での責任を果たすことであって北伐云々ではありません。 なので孫呉の北伐=陸遜の功罪って訳じゃないのだと思います。 だから北伐云々で比較されようが無く、結果、諸葛亮がクローズアップされるんじゃないですかね。