質問: 小説がドラマ化・映画化されてがっかりする事 昨日、テレ朝で雫井脩介さんの「火の粉」を見ました。2時間枠で仕方ないのか知れませんが原作とちょっと違ったのでガッカリしました。思わずテレ朝にメールしようかと思いましたがそう言うのはメールでは受付されてませんでした。 最近、小説がドラマ化・映画化されることが多いですが(黄泉かえり等々たくさん)ストーリーが変わってることも多く、私はやっぱり小説のほうが好きです。 これからも「終戦のローレライ」とか公開されるみたいですがどうなのかな~と思うのですが皆さんはいかがですか? 原作と話しが違うことにちょっとムカッとするのはヘンでしょうか? 映画・ドラマと小説は別ものと捕らえたほうがいいのでしょうか。
回答: 「火の粉」読みました。 ドラマも見ました。 ダイジェスト版みたいでしたね。 行間も余韻もあったものではない。 2時間ドラマの宿命だと思います。 私の一番のがっかりは宮部みゆきの「模倣犯」だったのですが、小説を読んでいない人にとっては、ああいうものとして受け入れられたのではないでしょうか。 人間も、動物の赤ちゃんと同じように、「すりこみ現象が」あるようです。 最初に見たものがすりこまれて、そのイメージを覆すもの、満たしていないものに非常に違和感や不満を憶えるのでしょう。 テレビドラマの「白い巨塔」や「砂の器」が評判を呼びましたが、私は原作も読んだし、以前のドラマも見ていたので、「何で?」という違和感がぬぐえませんでした。もりあがる周囲の話にも、加われませんでした。 「終戦のローレライ」も読みました。 映画はたぶん見ないと思います。 あれを、2時間でどうするつもりだと不審に思っています。 結局、原作とドラマ・映画は、まったく別のものととらえ、それはそれ、これはこれと楽しむことしかないだろうと思っています。 ちなみにnhkドラマ化された藤沢周平「蝉しぐれ」は、原作のイメージに比較的近く、余韻のある仕立てになっていました。 いい作品をいい映像に、という姿勢と、有名な作品を売れる映像に、という作り手の姿勢の差だと思いました。