質問: 聖徳太子は実在しなかった人物であるという見解を示す歴史学者もいるのですか。
回答: いくつか異説がある 1全て後世の虚像であるという説。 2当時の実権を有した蘇我氏の行政成果のうち後世から見てプラスだった業績を厩戸皇子の成果として集約した(蘇我氏は後に大化の改新で討伐されているので彼らの功績をそのままたたえることは出来なかったため、差し障りのない当時の皇族につけかえた)という説。 3もっと広く、6〜7世紀のいくつかの渡来人によつてもたらされた社会変化や名前の不明な人物による成果を一人の人物の功績としてまとめたという説。 あたりがある。まぁ確かにこれだけ超常の天才にもかかわらず生きていた当時に残された記録がほとんどないというのは不自然だからね