質問: 複合機のメリットは? こんにちは。 今現在、私はepsonのpm-890cを使っているのですが、このインク代が以上に高く、すぐに縞模様がでて、「クリーニング回数増える→インクが減る→高い」というepsonの悪循環にはまっているので、新しいプリンタを購入しようと考えています。 そこで、お聞きしたいのですが、 「複合機は最近流行ですぐにコピーなどができる点がよい」or「普通のプリンタの方が、複合機と違いドライバや構造などがよく作りこまれており、きれいに印刷できる」これはどちらのほうがよいのでしょうか? また、それぞれ(複合機と普通のプリンタ)のメリット、デメリット、お勧めの機種を教えてください。 よろしくお願いします。 (蛇足ですが、自分ではpixus ip 4300かpixus mp600で悩んでいます。 ただ、ip機種のほうが安くて今すぐ買えるのでいいですが)
回答: 私は今は、epson pm-900cと canon mp830の両方使っています。 複合機は、でかいのが最大のデメリットです。 私は通販で購入したのですが、届いたらあまりの大きさに驚きました。 実際おき場所にも困りました。 また、実際コピーってあんまり使うことないです。 a4サイズのコピー&インクジェット→あまり使い道ないです。結局コンビニでコピーしますので... 私はfaxが使いたかったので買いましたが... 印刷については、綺麗に印刷できる出来ないははっきりと判るほどの差はありません。 それと普通のプリンタの方が良く作りこまれているわけでもありません。 価格相応の性能です。 長く使うのには、一番高い機種を買っておくのが良いとおもいます。 個人的な意見ですが、長期間使わないでインクが詰まったとき 基本的にepsonは、クリーニングすれば何とか使えるプリンタです。(だだし最近はそうでも無いようですが...) ただしインク代が高い。 canonは、クリーニングしても使えないプリンタです。(ヘッド交換をすれば使えますが...) 顔料インク(黒)は固まるとヘッド交換しないと駄目です。 ただし、インク代が安い。 以前は、ip850iというプリンタも使っていましたが、1年間使わなかったらヘッドがダメになりました。 ヘッドは別売りでも買えますが、当然インク以上に高いです。 最近の物は、綺麗に印刷できるようになりましたが、取扱が難しくなってきました。(1ヶ月に1度は印刷が必要) 利用形態にあわせて、トータルで考えたほうが良いと思います。 余計な機能が多ければ、それだけ故障する確率が上がりますので...