質問: デジカメとレンズの性能について 銀塩カメラの時にはニコンはソフトフォーカスで画像が温かみがある、キャノンはシャープだが冷たい、ハッセルブラードはレンズがカールツァイスだからすばらしい、ズームレンズなんて「ケッ」とか言われていたように思います。 今やデジカメになってからズームレンズが当たり前になって、レンズの味などという言葉はあまり聞かないように思います。 デジカメにはレンズの性能とか持ち味なんて関係ないのでしょうか。
回答: デジタルになってもレンズの味というのはあると思いますよ。 わかりやすいのが「ボケ」ではないでしょうか。 丸くて柔らかいボケのレンズが有る一方、多角形でエッジがたったボケのレンズとか... 他には、ピントが合っているところはシャープでカリッとした描写だけどピントが合っていないとこは柔らかいボケとか。 カメラメーカーではなくレンズメーカーの場合ですが、sigmaは全体的にカリッとした描写で、tamromは全体的に柔らかい描写というイメージです。 とは言え、カメラでの現像パラメーター(シャープネスや彩度など)でレンズの持ち味をスポイルできてしまうことが多いし、パソコンに取り込んで画像処理ソフトでどうにでも出来てしまいますからね... でも、素性の悪いデータはどんなに手を入れても素性の良いデータと比べて見劣りすることもあります。 レタッチ前提ということであればrawで記録するのが一番だと思いますが、レンズの描画的な特徴というのは昔ほど神経質になる必要はなくなったのではないでしょうか? それでも、レタッチでのワークフローが確立している人だとレンズの描画特性が変わってしまうとワークフローの見直しが必要かもしませんが、それは妥協点の違いでもありますからね。