質問: 我が道を通して二浪すべきでしょうか? 我が道を通して二浪すべきでしょうか? 今年の受験で第一志望の国立大学が不合格となり、さらに中期試験で受験した公立大学も不合格となり、同志社大学に進学することになった者です。自分には素粒子について研究したいこともあり、同志社大学には この分野を専攻している研究者がいません。また、三週間しか大学行ってないのに結論をだすのが速すぎるとうわれるかもしれませんが、自分はいまの大学の環境がいやでしかたなく、四年間通うと自身が抜け殻のようになると思います。こうして言うのは、現役のときに受かった国立大学に三カ月通ったのですが交友関係ではなく大学に別の夢を見いだせずに一時的精神が沈んだどんどん授業に出なくなり、結局やめることになりました。以上のことで二浪をしたいのですが、もちろん母がだまっているはずなく、私が不安だからはやく大学に行ってほしいとのことです。そしてあまりお金がない上に、途中で大学行くのやめた一浪なので時間がなく休息を取らずに勉強しているうちに体質だからか鼻血毎日でた期間もあり痔にもなりました。一浪の自分を見てると二浪ではお互いに精神が崩壊するのかもしれないと言われました。さらに自分の父親は他界していて、もちろん母の不安な気持ちも理解できますが、母によれば父はこうと決めたら周りが見えなくなる人で、そういうことからがんばってもなかなか結果が出せずになくなりました。また本人はカンが働くらしくこのことは結果はでないと予想していたらしく、自分も妥協しなけれは同じ結果になると言われました。そして母の周りの人にも家族のことを考えろとか、お前は周りが見えていない、一浪でできないやつは二浪でも受からんとか言われました。 しかし自分としては自分の人生だから夢を追いかけるのが妥当だと思いますし、たしかに自分は周りに迷惑をかけていますが、この二浪は自分が親の言うことをやる気もなく淡々とやってきて、自分でやりたいことを模索しなかった結果だと思います。だからこのまま妥協すると親のせいにしたりまた同じことを繰り返すと思ういますし、自分も淡々と大学四年間を送るのではなく、夢を目指して勉強したいと思いますし、前の文には出ていなかったのですが、かつていじめをうけていて、そいつらを見返すといいうこともあって、上の大学を目指したいのです。仮に来年自分が合格してに合格によって家の暗い雰囲気や自身変わるきっかけなると思います。 そこでみなさんの意見をいだだきたいので、質問させていだたきますが、 自分は周りを気にせずに二浪すべきでしょうか。今が人生の引き際でしょうか。 理系である自分が書いた文章では不自然で分かりにくいところもありますが、どうかよろしくお願いします。 それと差し支えなければ次のくだらない質問にも答えていだだけたら幸いです。 自分は理系で半年の一浪で二次試験四教科の偏差値が 52から60に上がったのですが、今年の二浪ではよくてどれくらい上がるものでしょうか。 また来年受ける大学にの二次には国語が入ってくるので、国語に関して予備校か独学かどちらがいいでしょうか。きびしいことはわかっているので、お前には無理だ、甘すぎるとかそういった解答は失礼ですが御遠慮ください。 以上でできるだけ自分の状況を伝えるために長文になってすみませんでした。 こんな自分になにか意見をください・・・・どうかみなさんよろしくお願いします。
回答: 素粒子の研究室の有無で三年生までの授業内容が変わるでしょうか? 私は知らないんで、調べてください。 で、自分の経験から、素粒子がやりたい、京都大学か大阪大学に行きたいのだが、と言ってみると、案外話を付けてくれたりもしそうだと感じています。 4年生で研究室に所属するときに、事前に誰か頼りになりそうな狸親父教授にそう言っていれば、そういうところを紹介してくれたりするかも知れません。 大学の先生は、そういった研究の志望のようなことを大事にしてくれるような気がします。(講義はいい加減だけど) そういうこともある、ということは頭に入れておいてください。 > 鼻血毎日でた期間もあり痔にもなりました。 漢方で言うと、血の道の異常でしょうね。 ?血があるのかも知れません。 腕の良い漢方屋に診て貰うと良いのですが。 京都ならいかにもありそうです。曲直瀬道三の直系とか。 イライラしたり目が疲れやすかったりすると、肝の?血が怪しそう。 > 一浪でできないやつは二浪でも受からんとか言われました。 ここに現役一浪とmarchどころかもっと下まで落ちたのに二浪して難関大学に受かったのが居ますが。 学習進度なり成績の変遷なり落ちた理由なり地頭のレベルなり、色々な要素があるんで、一浪でダメなら二浪でも、と即決まるわけではありません。 ただし、地頭のレベルや学習内容への興味関心から、阪大京大は無理でmarch関関同立が上限、という人はいると思います。 > 52から60 この先に壁があるような気がします。 学習内容に興味関心がなく、特に嫌々やっている人は超えられません。 見返す、という動機だけの人は危ないと思います。 むしろ淡々と楽しんでできる人の方が伸びると思います。 また、沸点のように、そこを超えるには一定以上の勉強量が必要なのかも知れません。 具体的に言えば、入試標準レベルのことが一通りできることと、更にその上のことに取り組めることかも知れません。 その成績なら同志社の問題には取り組めたと思うのですが、阪大京大の問題だと歯が立たないということはなかったでしょうか。特に英数。 どこかで見たような問題が解けますか、という入試標準レベルのことと、それ以上の難問が解ける脳みそを求めることと、という違いがあります。 壁が越せないなら最悪微増ということもあり得るでしょう。 壁が越せるのであれば、+8までは伸びないかも知れませんが、+5~6は期待できそうな。 基本的に大学はそんなに結構なところではありません。 おそらく旧帝大は、手抜き授業のオンパレードでしょう。 私は研究者、教育なんて、って。 ま、色々考えて。