質問: 自動車保険の人身傷害には、利益相反はないのでしょうか 人身傷害をつけると、自分の被った被害額に対し、過失割合により、相手の保険から支払われない部分について自分の人身傷害保険から支払われる(あるいは相手が払えない場合はその部分も含めて)と思います。 つまり、仮に自分の被害1億円、過失割合 自分3相手7なら、相手の損害保険7000万円、自分の保険会社3000万円支払われると了解しています。また相手の支払い能力がそれより低ければ、その分も自身の保険会社がもって、最終的には常に総計1億円が払われるんですよね。 ただ、交通事故の損害賠償の基準が3つあるとききました。安い方から 1自賠責基準 2保険会社の任意基準 3裁判基準(弁護士会作成)です。 でかりに、任意基準で6000万円、弁護士会基準で1億円 過失割合自分3相手7 の場合 損保会社に示談代行を頼むと何とか任意基準でまとめようとしないか不安です。 だって損保会社からしたら、任意基準でまとまれば6000万円×3割 1800万円の支払い、裁判まで行って弁護士会基準になると1億円×3割 3000万円の支払いとなるわけですよね。 相手の損保会社が値切るのはわかりますが、自分の代行をする損保会社が会社の支払いを押さえようと任意基準でまとめようとするのは利益相反で許されないと思います。 この場合、損保会社は、被害者が裁判に訴えてくださいと言えば、文句も言わずに裁判手続きに入ってくれるのでしょうか。
回答: >自動車保険の人身傷害には、利益相反はないのでしょうか 無いです。