質問: サブウーハーの疑問(長文です) 今日、「ヤマハ yst-45」っという小さなサブウーハーを購入してきて、 とりあえず自分のシステムにつなげました。 予想通り、なかなかうまく自然に音がつながらず、 スピーカーとスピーカーの間をあきらめ、 部屋のいろんな場所に設置してみました。 ようやく部屋の真ん中あたりの右隅に置くことで、 どこからなっているかわからないくらい自然になるようになりました。 今まで70hzで音圧が急激にさがっていましたが、 サブウーハーをつけて、40hz~100hzまではっきりと聴こえます。 しかし40hzは音圧は結構さがっております。 30hzになるとほとんど聴こえません。 これでようやく音楽が聴ける。 っと思ってジャズをかけましたが、サブウーハーが鳴っているのかわかりません。 「鳴っていないのか!?」っと思ってサブウーハーを持ち上げるとなってはいます。 それで、スイッチを切ってみました。 ・・・大差はない。っという感じです。 ロックを聴いても、あまりサブウーハーをつけているっという感じがありません。 サブウーハーをon・offをすると違いはわずかにあります。 youtubeでクラシックの曲を聴きましたが、on・offで違いはでますが 期待していたほどの変化がなく、サブウーハーが小さすぎたか・・・っ と思いました。 むりやり低音をしぼりだしたような音はいやですが、 ここまでなっているかどうかわからないのも微妙です。 70hz以下の低音が、以前っというか昨日よりも充実したのに結果に表れない。 もともと70hzと50hzでは、ピアノの鍵盤で言ったらどれほど違うのでしょうか? 「古いジャズ」では70hzと50hzの差なんてないのではないか?っと思いました。 入っていない低音はでないでしょうけど、入っていても音量が小さければ サブウーハー効果は少ないのでしょうか。 映画の効果音なら、100hz以下の低音がドドーンとなれば効果ありでしょうが、 音楽を聴く場合、本当のサブウーハーの効果って50hzや40hzではなく、 それ以下の音なのではないかと思ってしまいました。 それと、こんな小さなサブウーハーで絞り出した低音は、 周波数の信号音は再生するけど、音楽の微妙なニュアンスまででるのでしょうか。 それとも100hz以下は人間には「音質」はわからないのでしょうか。 音楽の厚みや、雰囲気っといったものなのでしょうか。 このような小さなサブウーハーは、200hzしか出ない小型スピーカーに 200hz以下を付け足すには効果があるのでしょうが、絶大な効果を もとめてはいけないのですね。 でも、長時間聴いているとサブウーハーがかすかに鳴っているだけで 違うような気もします。
回答: こんにちは >70hz以下の低音が、以前っというか昨日よりも充実したのに結果に表れない。 >もともと70hzと50hzでは、ピアノの鍵盤で言ったらどれほど違うのでしょうか? 88鍵ピアノの最低音は、「a0」と呼ばれ、時報の「a4」が440hzのとき、27.5hzです。 鍵盤の国際規格では、c0=16.35hzまで存在します。この音は出せる楽器を知りません(笑) これは音というより、地震のような感じです。 ふわっと風が来たと同時に身体が揺さぶられるでしょう(--;気持ち悪い こんな低音を指定される音楽はないと思いますが、楽器として存在したら、いつ作曲家が楽譜に書くかも知れず、オーディオシステムで再生出来ないならば生演奏でしか楽しめないということになりますね(^^) 大型のパイプオルガンとかで出せる音がパイプ長が32フィート管なので、c1=32.7hzだと思います。 ダブルベースの6弦の最低音もc1です。 楽器のチューニングに使うチューナーというグッズがありますが、測定範囲はc1以上のものがほとんどです。 >「古いジャズ」では70hzと50hzの差なんてないのではないか?っと思いました。 4弦のエレキベースだと最低音はe1=41.2hzなんですよ。 正しく記録されているか、音楽で使っているかですかねぇ(^^;