質問: 浜岡原発停止と経済 浜岡原発が地震の可能性で突然停止。 政府はそれ以外の全ての原発は安全だと太鼓判を押したとしか考えられない。 一万年に一回の地震でも 明日起きる可能性は五割である。 浜岡を止めるならば全てを止めるべきだと思う。 今 全ての原発が真摯に福島の事故を受け止めて、バージョンアップを実行中である。 今回の措置はその他の原発は絶対安全と保障したのだろうか。 15年間毎年三万人が自殺している、病気も原因であるが経済的に追い込まれて うつ病になり 自殺した人は多いと思う。 現在でも疲弊している経済なのに、電気の九割が企業で使われるならば、経済活動は低迷して 中小企業はと倒産し、失業者があふれるだけである。 民主党が政権を取ってから経済刺激策らしきものを取ったことが無く、日本は落ちていくばかりである 管が行った浜岡停止は正しいと思いますか。
回答: >地震学者が断層 断層といっていますが、断層が有るところで地震が起きたことはあるのですか。 >昔 地面がずれて断層として跡が残っているだけのことでしょう。 断層のずれによるゆれ=地震です。 最初の断層は、地震の跡です。 その跡は、一度ずれているので、他の場所よりも動きやすいです。 したがって、2回目からは、その跡で起き易い。 たとえば、諏訪湖の近傍、 中央構造線と、糸魚川ー静岡構造線が交わっています、 ここで、中央構造線は、糸魚川ー静岡構造線にそって12kmほどずれています。 このズレの中に諏訪湖があります。 断層が1回の地震の跡とすると、1回で12km動いていたことになります。 地震でそんなに動くことはありません。 何回も同じ場所で地震(断層のずれ)がおきて、12kmずれたと考えるのが妥当な考えです。 12km動くのに、約120万年かかっているらしいです。