質問: サルはヒトの祖先はある意味正しい? よく「ヒトとサルは共通の祖先を持つ」というのが正解と言いますが その「ヒトとサルとの共通祖先」というのは 別にネズミとかウサギではなく 結局、昔の霊長目に属する生き物だったわけですよね? ならば、その生き物は「サル」としか言い様がないのではないですか? 少なくとも現代人が見たら確実に「サル」と表現する生き物だったわけでしょ? ならば「サルはヒトの祖先」 もしくは「サルが進化して人になった」は それはそれで正しいと思うんですけど?
回答: ヒトとサルが進化の途中で別の道を歩み始めたときに、どういう形態の動物だったでしょうか。 もし、それが今のサルに近い形態だとしても、今のサルとは違う動物である以上「ヒトの祖先はサル」と言えないと思います。 その場合、「ヒトの祖先はサルのような動物だった」としか言えません。 「サル」はあくまで現存する猿のことであって、太古の昔にしか存在しなかった動物は、現在存在するどの動物でもないのです。