質問: 著作権 自分の著作物を流用されれば著作権侵害であると言われていますが、親告罪ゆえ、訴訟を起こさない限り許容したのと同じだとおもいますが、法律上の解釈ではその通りでしょうか。 また、訴訟をお起こすには、損害が少額であった場合、勝訴しても裁判費用の捻出も考慮する必要があると思います。刑事ではないので経済性を無視してお灸を据えるほど暇ではありません。 特許権でも同じようなことがあり、抵触=罰則という事にはなりません。大企業では所有する特許権を小規模の商売に使われても通常無視しているようです。 その意味では著作権も、特許権の抵触への対応と同じスタンスになると考えて良いでしょうか。
回答: 著作権侵害がすべて親告罪ではありません. 死後の人格的利益の保護侵害(第120条),出所明示の義務違反(第122条),著作者名を偽る罪(第121条),技術的保護手段を回避する装置・プログラムの公衆譲渡等の罪(第120条の2第1号及び第2号),とあります. とくに人格権にかかわる場合は,保護の度合が強いです. 警察も知らない場合は通告するだけです. 裁判に至った場合で勝訴すれば,裁判費用は被告側が払うことになります. 不正競争防止法という手段もあります.