質問: 危険物甲種と電験三種では、どちらがメリットのよりある資格と言えますか?
回答: 危険物乙を現在フルコンプリートしていて、 来年甲種を受験する者です。 結論ですが、電験三種がどー見ても メリットがあるとしか思えません。 では解説です。 まずそれぞれの資格の合格率ですが、 危険物甲種は35%程度、 電験三種は10%です。 なので、電験三種の方がより難関ということになります。 あと合格するために必要な勉強時間ですが、 危険物甲種は70時間前後、 電験三種は数百時間~1000時間と 当方が調べる限りそうなっています。 あと世の中のニーズですが、 電験三種があまり足りてない、という情報を 当方キャッチしています。 その裏付けとして、 来年あたりから電験三種の試験が、 年1回から年2回に回数が増えることになりました。 これはどー見ても電験三種を もっと増やしたいっていう政府の意向ですよね。 あと電験三種ですが、 勉強時間、合格率共に 危険物甲種と比べて難関資格だけあって、 これを取得すれば、以降の人生では なかなか食いっぱぐれしにくい、と言われています。 具体的には年収300万から 落ちにくい、と当方は聞いています。 反対に危険物甲種では あまりこういう声は聞きません。 それから、youtubeで電験三種を取得した人の動画を観ましたが、 ある電気会社に勤務してて、 電験三種をある日取得した瞬間、周りの見る目が変わるって 聞きました。 具体的には「こいつやるな」「こいつっパねぇな・・・」っていう 感じで、より上級の人間として 見てくれるようになるって聞きました。 危険物甲種ではあまりこういうことは 聞かないですね。 こういったことで、 やっぱりどー見ても電験三種の方に メリット的に軍配があがります。