質問: 標準語と関西弁はどっちがかっこいいか? 標準語と関西弁はどちらがかっこいいと思いますか? 飽くまで主観で構いません。 よろしくお願いします。
回答: 標準語と関西弁...、念のために先に書いておきますが、東京の言葉はたしかに標準語の基礎として 使われたものの、標準語ではありません。 わたしが育った東京の下町では、とてもおかしな東京弁があります。「あさしひんぶん(朝日新聞)」 「ひよしがり(潮干狩り)」「きびしょう(急須)」「とよ(樋)」そのほか...、最近では減っては来た ものの、まだ、ふと自分もそんなことを言うこともあります。でも、東京育ちにとっては東京言葉 は慣れ親しんだ言葉、やっぱりかっこいいと思います。 でも、関西弁も好きです。なんといっても語彙、つまりボキャブラリーが豊富なこと。そのため何 かを言い表すとしても、いろいろな表現ができる、その点、とても大きな言語文化だと思います。 ただ、関西人は、とかく東京にコンプレックスを持ち、その反動として、大変地元関西を深く愛し ているようです、そうした雰囲気、直截に言って臭さを感じます。「なんやお前、ちょっと東京に 行ってきただけで、〇〇しちゃってさ...だとぉ、お前、東京にタマシイ売ったんかい」とか「なん じゃい、そのオレンジ色のティシャツはぁ、あ~ん、おんどれ、いつからジャイアンツ贔屓するよ うになったんかい」とか。 幾分かはキツいジョークなのだろうと思います。そして、ボキャの幅が広いだけに、その言葉には 迫力を感じます。でも、東京人はそんな下衆なコンプレックス丸出しの発言などは一切しません。 それだけに、そうしたコンプレックスがやたら耳に着く瞬間だけは、関西弁そのものよりも、フト コロの狭い関西そのものが嫌いになります。