質問: 交通事故の示談金額について妥当か教えて下さい。 過失割合5:5で現在後遺障害の認定待ちです。 当方、人身障害保険に加入済みです。 事故発生日から症状固定までの期間は379日、実通院日数は155日。 保険会社は、181万を提示してきました。 治療費用はのけて、慰謝料と休業保障で。 私は専業主婦です。 妥当ですか? 後遺障害が認定されたら、また慰謝料の額は変更したりは可能ですか? 金額が妥当でない場合、弁護士に現在提示してきている181万円の示談依頼すると変わったりしますか? 支払いは相手保険会社ではなく、自分の保険会社が支払い立て替えている状況なので、粉センが使えません。 怪我の状況は左手の神経損傷で麻痺が残っており(筋伝達検査で異常あり)の状況です。 当方の在住県で前例がないため、大きな県に後遺障害認定審査依頼中と自賠責の方がおっしゃっていました。 その為時間がかかると自賠責から連絡ありました。 当方海外転勤が急遽決まったため、出来るだけ早く妥当な金額で後遺障害以外を終わらせれたらと思っています。 長々とすいませんが、よろしくお願いします。
回答: あなたは何か勘違いをしていませんか? 質問を拝見する限り、 「賠償」 と 「傷害保険」 とを混同しているように思われます。 「賠償」 は、 加害者が被害者に対して発生した損害等を弁償するものであり、 「傷害保険」は、 契約に基づいて傷害等の程度に応じてこれを補償するもので、 その性格は全く異なります。 今回はあたなの過失が大きいので相手からの賠償が受けられないため、 ご自分の傷害保険が機能しているのでしょう。 傷害保険の補償額は、 契約、 すなわち 「約款」 に基づいて定まり、 払い渋りでもない限り、 賠償とは違って交渉によって著しく増えたり減ったりする性格のものではありません。 ¥181万の内訳はどうなっているのでしょうか? 慰謝料とありますが、 傷害保険ですから 「慰謝料」 という考えはありません。 (保険会社は加害者ではありません。) 精神的な苦痛に対する補償であって、 ここでは慰謝料相当分としておきます。 人身傷害保険の算定基準は、 保険会社で異なりますが、 慰謝料相当分として、 379日分 ¥77.6万、 休業損害損害分として¥5,700×155日=¥103.2万なら、 全く妥当な金額です。 主婦の休業損害を155日分丸々認めたとは、 むしろ驚きです。 155日間も全く主婦の仕事ができなかったとはとても思えませんから。 慰謝料相当分の算定法は、 賠償のための自賠責基準とも任意保険基準とも異なるので、 念のため。 弁護士に交渉を委任されるのはご自由ですが、 賠償ではないので、 ごね得になるかどうかは疑問です。 あなたの保険会社は、 後日自賠責保険と、 場合によって相手に、 その過失に応じた求償することになると思います。