質問: 「古池に蛙飛びこむ水の音」は盗作ですか? (駄作とかパロディーとかは承知しています) 俳句の十七音は、ぎりぎりに切り詰め濃縮されていますね。 したがって、ある作品の一音を変えると内容・情景がすっかり変り、私には別の新しい作品のようにみえます。 俳句には盗作は無い、ということを聞きたことがあります。 「古池に蛙飛びこむ水の音」は盗作ですか? (駄作とかパロディーとかは承知しています)
回答: パロディは盗作とは言いません。 盗作というのは、他人の作品を下敷きにして作ったものを、あたかも自分のオリジナルであるかのように発表することです。 パロディはオリジナルがあることが周知されているものです。 その句が芭蕉の句のパロディとして自他ともに認識されているのなら、盗作とはいいません。 オリジナルを真似た作品をすべて盗作というのなら、パロディも盗作といえます。 元々パロディ文化がない日本では、西欧のパロディ作品を盗作というイメージでとらえる人もいました。つまりパロディの価値をよく理解していない文化でもあります。 駄作か秀作かは、盗作とは別の話です。 盗作、パロディにも、秀作もあれば駄作もあります。 パロディは秀作であってこそ価値があり、パロディの駄作はオリジナルに対して失礼でしかないです。 質問の句は、芭蕉の句の言い間違い、覚え間違い、と思われてしまいそうです。 パロディとしてうまいとは思えません。 作った人がパロディのつもりなら、パロディの駄作です。