質問: 法律で使う「かつ、または、および」等の違いについて いろいろ調べたのですが、未だすっきりしません。 「および」は「または」と「かつ」に優先するなどとあるのですが、優先するとはどういったことなのでしょうか? また、「蓋し」の意味も少し曖昧です。 文章から判断すると「なぜなら」といった意味にも思えるのですが・・・間違ってるでしょうか? 私の疑問を簡単にまとめますと (1)かつ、または、および等の優先度?とはどういったことでしょうか? (2)「蓋し」の意味は「なぜなら」と同じ意味でしょうか? 以上二点です。 きわめて基本的なことだとは思うのですが、よろしければお答え下さい。
回答: 法律で使われる言葉は、難しいですね。 (1)について i「および」 a及びbであるときは、... とする。 のように、同じことを並列的に使います。つまり、 aは、...とする。 bは、...とする。 ということと同じです。 ii「または」 ...であるときには、a又はbとする。 のように、a又はbを選択することができます。 iii「かつ」は、 a且つbであるときには、...とする。 のように、両方を満足することが条件です。 このように、使われています。 (2)については、よく分かりません。