質問: 人間と動物はどう違うか?鯨は? 人間は動物を殺して食べます しかし人間を殺して食べることは滅多にありません 動物はゴキブリでも牛でも殺してよくて、人間なら赤ちゃんでも犯罪者でも殺しません (戦争は異常事態です) これは人間と動物のどこかに決定的違いがあると思います。 それは精神が在るかないかではないでしょうか? では精神がある人間を殺してはいけない理由 精神のない動物を殺していい理由 鯨には精神は在るのか 在れば殺してはいけないのか? その理由を短めにさっくり説明して頂けないでしょうか? もし人間を殺して食べてもいいと言う事になると これは事ですぞ。 どうかよろしくお願いしますm(_ _)m
回答: 出張で、ソロモン諸島・ガダルカナル島に1年半、西サモアに 半年、駐在した事があります。 ガダルカナルでは、伝統的なカヌーの先端には頭部を抱えた 彫像がついており、また第二次大戦前までは食人の習慣があっ たと聞き、驚いて現地スタッフと話すると、「以前は他の島 と戦って相手の勇者を倒した時、その肉を食べて力をもらった り、頭がい骨を抜いて乾燥頭部を作って飾った。今はやらない」 という回答で、「俺たちメラネシアンと違い、ポリネシアンは 同じ食人でも、自分の村の赤ん坊を殺して食べるので残酷だ」 と言った。 確かに、動物性タンパク質の乏しい孤島において、殺さざるを 得なかった相手を食べるのは合理的なのに対し、自分たちの 子供を食べるのは残酷だと思ったものです。 その後、西サモアに駐在した時、その事を聞くと、「それは 他の島のチーフが来た時、おもてなしとして出していたので あり、最上級の敬意の表現であって、メラネシアンのように 戦って殺す野蛮なものとは違う」と反論した。 確かに、戦闘的なメラネシアンのカヌーと違い、ポリネシアン のカヌーはアウトリガー付きの遠洋航海の可能なもので、それ によって、ポリネシア語はオーストラリア近くのトンガから 北太平洋のハワイまで、広大な太平洋の全域で通じるのに対し、 メラネシアンの言葉は島ごとに違い、大きいガダルカナル島で は島の表と裏で違うほどバラバラだった。 それは住宅においても、西サモアの家には柱だけで壁がなく、 ホムステイした折に、広場を囲んだ家の間を自由に行き来して、 「ちょっとラジオを使わせて」と持っていく姿を目にしたのに 対し、メラネシアンの家は竹をしっかり編んだ頑丈な壁には 窓がなく、入口もかがまないと入れないほど低く、下側にも またぐように数十cm立ち上がっている、世界で最も閉鎖的な 住宅だった(彼らによると「これなら敵が攻めて来た時に、 くぐろうとした頭を叩けるから」という)。 南太平洋の孤島という同じ自然環境において、異なる適応= 異なる文化において、ここまで違うデザインを生む事実に圧倒 された。 短絡的欲求としてではなく、長い伝統として磨かれた食人は可 なのだ。 怖いのは食人そのものではなく、伝統的文化の足かせを劣化さ せる短絡的欲求の発露=自己チュー化の表れとしての食人である。