質問: 例えば3メガバンクだと東大慶応は企画担当の幹部候補生、一橋は営業担当のソルジャー採用と採用段階から明確に区別されております 一橋は所詮旧商 ソルジャー養成校にすぎません
回答: 社会的実績・偏差値難易度・将来経済力など様々な実質的要素を考慮する。 (1.日本国エリート)東京大学、慶應義塾大学、医学部医学科 (2.日本国エリート)京都、一橋、東京工業、早稲田政経 (2.3)早稲田(政経以外) (2.7)大阪 (3)東北、横浜国立、名古屋、神戸、九州、上智 (4)北海道、お茶の水、東京外国語、筑波、千葉、大阪府立、大阪市立、中央、明治、立教、理科大、同志社、関西学院 (5)金沢、広島、岡山、横市、東京農工大、名古屋工業、青山学院、学習院、法政、津田塾、関大、立命館 (6)埼玉、静岡、新潟、滋賀、京都工芸繊維、電気通信、名古屋市立、成城、成蹊、芝浦工業 (7)東京学芸・熊本・奈良女子・京都府立・岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・東京女子・日本女子・明治学院・東京都市 (8)和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本 (9)奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿 (10)北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院 (11)前橋工・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済 (12)文教・二松学舎・立正・神奈川・千葉工業・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語 ■早慶私立にはセンター試験の有無の議論もあったが、一流大学クラスでは差がつかず、高校卒業には多科目履修が必須で、早慶レベルなら考慮する必要はない。また、センター対策の有無は一定の努力があったことになるが、点数を問わなければ能力とは直接関係がない。見落としがちなのは、東大のように受験科目数が多いと、勉強時間≒努力が問われる要素が増え、逆に私立大受験のように科目が絞られると、その分倍率が高まり、受験生らの勉強時間は充分となり、地頭試験の要素が強くなる。 ■たとえば、神戸・横国は文系方面で強い有力国立大で、地方帝大(大阪・東北・名古屋・九州・北海道)は理系方面で強い有力国立大であり、文理相殺を考慮している。 ■東京企業は東大早慶、一工MARCHなど、関西企業は京阪神・関関同立などに人材の厚みがあるが、関西企業は多く、本社機能を東京に移転したほか、関西企業の勢いダウンも散見される。同偏差値に見えても、一頃から関東系大学と関西系大学には格差があり、人材レベルの差が企業業績にも反映されうる。 名門電機シャープは台湾企業の軍門に下り、神戸製鋼は業績改善から不正に手をつけた。関西色・住友財閥の住友金属と住友軽金属は東京企業にやや飲まれる形となり、財閥メンバーから脱会した。 ■一流企業就職・一流企業花形部署、中堅企業・大企業・大手企業・外資系企業・地方名門企業などの経営幹部、大企業エンジニア・技術系経営幹部、医学部教授・大病院院長、成功起業家及び富豪、御曹司・老舗会社経営、司法試験・公認会計士試験合格者、著名作家、TVプロデューサー・ディレクター・ジャーナリスト・記者・作曲家・演出家・映画監督・アナウンサー・広告プランナーなどのマスコミ系専門職、アナリスト・投資銀行家などのコンサル・金融専門職、学者・大学教授・評論家、国家総合職官僚・都庁幹部、地方政界・国会議員・閣僚、名門家系(閨閥)などではほぼ早稲田・慶應・東大のトライアングル学府がメジャー人材供給源として突出しており、これは2000年以降が特に顕著である。逆に言えば、早慶・東大以外の大学は進路がいわゆる一般的なイメージの『会社員・公務員』となる人が多く、「就職学府」の色合いが強い。 ■パワーエリート母体の変遷 豪族貴族→院宮王臣家→平氏・源氏→北条系→足利系 →諸大名系列(伊達・上杉・武田・織田豊臣・毛利・島津)→徳川系(幕府制) →≪19世紀後半≫ 薩摩藩・長州藩(政府制) →≪20世紀前半≫ 陸軍士官学校・海軍兵学校(政治・軍事)、東京帝大・京都帝大(政財官工)、慶應義塾(財閥)、医学校 →≪20世紀後半≫ 旧帝一工神(各界)、中央(法曹)、早稲田(政治・マスコミ) →≪21世紀前半≫ 東大、慶應、医学部医学科 +(京早:サブ) *1979年共通一次(≒センター試験)導入の影響から、国立は1回しか受験できなくなり、早慶人気が大きく高まった。80年代、90年代卒世代の学歴構成が変わり、私立大実績も向上した。特に『慶應義塾』は実績を大きく伸ばし、その分難関国立大の実績などがやや沈静化することに。 【政界】は東大か早稲田、という状態であったが、一挙に慶応議員が数を伸ばし、2番手に。政界の主流ポストに関して早稲田が弱まり、東大・慶應に。2020年代、30年代の首相は慶應出身ばかりになる可能性すら。 【官僚】元々は東大法学部にあらずんば、という世界であったが、近年は東大経・工や早慶の高級官僚も散見されるように。主要官庁のキャリア事務系採用という主流では東大出身が多く、次席に慶応出身が多くなっている。 【司法試験合格者】1960年代は慶應は10人未満でありながら、50年後の2010年代には合格者数のトップ争いをするように。4大法律事務所にしても検事任官にしても東大か慶應か、という寡占状況だ。 【経済界】に関して国立大文系の一流企業就職が目立たなくなり、MARCH関関同立や早慶が躍進。経営幹部は東大など難関国立大が大きく減少し、早慶MARCH関学・同志社などが躍進、特に慶應は数を大きく伸ばし上場企業社長は東大を抜いてトップに立った(2000年あたり交差)。 【マスコミ】東大や早稲田が住み分けをしつつ2強体制であったが、現在は早稲田人数が多いながらも、幹部層は東大・慶應が主流になってきている。広告プランナーにしてもTVプロデューサーにしても東大、慶大出身が目立つ。 【医学部】も東大を中心とした旧帝大体制であったが、臨床の慶應が台頭。医療開発機構、厚生省初代医務技監など慶應医学部が目立つように。 【一般理系】分野でも遅れて同様の現象が見られ、応用科学などで慶應の投資が頗る大きく、旧帝大などは交付金削減などで不安を漏らす。20世紀はほぼ存在感のなかった慶應理系だが、学生の頭脳化に始まり、実科学で多く実績を見せ始めている。 【大学教授】元々は東大京大出身者が強かったが、21世紀からは文系分野は東大・慶大出身者の発信力が強い。理系に関しても最先端科学はやはり都市部の東大・慶大が強い状況に。 ~リーダー~ 政治・公務・・・東大・慶應 軍事・外交・・・東大・慶應・防衛大 財界・経営・・・東大・慶應・早稲田 金融・保険・・・東大・慶應 マスコミ等・・・東大・慶應・早稲田 法曹・司法・・・東大・慶應・早稲田 会計・税務・・・慶應・一橋・早稲田 文学・歴史・・・東大・慶應・早稲田 教授・学問・・・東大・慶應 技術幹部等・・・東大・慶應・京大・早稲田 先端研究等・・・東大・慶應・京大 医療・病院・・・東大・慶應・京大 生命・化学・・・東大・慶應・京大・名古屋 技術・工学・・・東大・慶應・東工大 情報工学等・・・東大・慶應 文系型就職・・・東大・慶應・早稲田・一橋 理系型就職・・・東大・慶應・京大・東工大・阪大 受験偏差値・・・東大・慶應・医学部 受験負担度・・・東大・京大・一橋