質問: 今晩は、下世話な身の上話を聞いてください。 私の父は、80歳頑固な爺さん年金暮らしで矍鑠としております。長年、新聞は「朝日新聞」、家電は「ソニー」野球は「巨人」と決めております。母は、75で大分ボケております。 長年、読売新聞は、洗剤、商品券、ビール券など大量の物品を持ってきて勧誘しておりましたが、一切受付ず朝日新聞を取り続けておりました。朝日新聞は、景品一つも何十年も持ってきませんでした。「巨人」は好きだが、「ナベツネ」が嫌いなので、読売新聞は取らないとのことでした。 私に子供がこの度産まれ、二世帯住宅にすることにしました。私は、「読売新聞の方が家庭欄、育児欄が充実しているので、読売新聞を取って欲しい」と頼むと長年朝日新聞を読むのを止めて、読売新聞に変えることにしました。 ところが、朝日新聞の購読を中止する旨を営業所に通告をすると、営業マンが飛んできて、購読申込書を老母に突きつけました。なんと半年先から1年後までの「朝日新聞の購読申込書の印」です。母は、何と半年先から1年後まで(平成18年10月~平成19年3月)の新聞購読の申込書に印を押していたのです。もちろん景品は一切貰っておりません。朝日新聞は、長年お人良しの母に、半年先から1年後の新聞購読申込書に印を押させていたのです。 私は、読みたくもない「朝日新聞」を来年の3月まで読まなくてはいけないのでしょうか?私の友人(世田谷在住)などは、新聞激戦区なので朝日新聞を長年購読し続けておりますが、景品を半年後とにたくさんもらっております。天下の朝日新聞たるもの、老母を垂らしこんで、怒りさえ感じております。(><)法的に、どうなのでしょうか?少しあこぎな商法だと思いますが、キャンセルは法的に可能でしょうか?
回答: 契約解除できるかどうかは専門家の方にお任せするとして、質問文を読ませていただいたかぎりではそれほどひどい話とは思えません。 5年も10年も先の契約ならたしかにおかしいですが、1年程度の契約ならふつうにあることではないでしょうか。 お母様の判断能力に問題があるようなお話ですが、成年後見制度を利用するなどの自衛策は取られていないのですよね? 明らかに言動がおかしいならともかく、お人好しな印象がする程度では、契約した販売店に責任はないと思います。しかも、最近になってその新聞を取りはじめたのなら年寄りだからつけこまれたと見られなくもないですが、何十年も前からずっと取っているのですから、今更つけこむもなにもないでしょう。 景品のことも言われてますが、景品はあくまでサービスなので、景品をくれないからといって文句をいうのはおかしいと思います。そんなに景品がほしかったのなら、契約更新のときに「景品くれないんだったらほかの新聞にかえます」といえばよかったのであって、あとからいうのは筋違いではないですか?