質問: 交通事故訴訟。契約書の内容に違和感を感じています 私:相手=0:10の過失割合の交通事故にあいました。 交通事故の内容は、停車中後ろから追突され、私の車が全損、後遺症障害14等級の診断を受けました。 そこで、私は自身の任意保険会社の弁護士特約を利用し、ある弁護士と委任契約を交わしました。 委任契約書上の受任範囲は、示談折衝・書類作成・契約交渉となっています。 示談交渉にて、物損については示談が成立したのですが、慰謝料については折り合いがつかず、現在訴訟となっております。 しかし委任契約書には訴訟受任の内容が含まれておらず、また訴訟を起こした際の費用の記載もありません。この委任契約書は、物損の示談交渉のみの委任契約書であると思っているのですが、違うのでしょうか。 また、実際には、委任契約書に記載されていない訴訟の費用を任意保険会社に弁護士が請求し、着手金を受領しているのですが、これは契約として成立しているのですか?弁護士の懲戒事由には当たらないのでしょうか?
回答: お困りのことと存じます。 大変ご心痛ですね。心中お察しいたします。 弁護士費用特約を利用した依頼であれば、弁護士費用は賄えますので、実質的にはあまりあなたが心配なさることではないように思います。 そうではなく、担当弁護士を陥れたいということであれば、委任契約書の内容に不備があるとすれば、弁護士職務基本規程29条1項や同30条1項違反になる可能性はありえます。とはいえ、実質的にはあなた自身に出捐がないですから、懲戒請求をしても認められる可能性は高くはないとは思います。 どのような理由でお怒りなのかは存じあげませんが、担当弁護士が気に入らないのであれば解任して、弁護士費用特約を用いてあなたと相性の合う弁護士に変更するというのも1つの手です。