質問: akeebaベースのバックアップ、リモートバックアップオプション/ベストプラクティス しばらくの間、akeebaを使用してきましたが、バックアップのサイズが原因で、リモートバックアップ(s3)の使用から多くの問題が生じます。s3ではなくリモートftpバックアップを使用すると、エラーが発生しにくくなりますか?私たちが気づいたことから、ファイルの分割と30秒の一般的なphpタイムアウト制限のため、バックアップの設定を最適化しても、バックアップは約20%の時間失敗し、サイトのサイズによっては増加する可能性があります。また、s3バックアップの設定のバリエーションを試しましたが、20%の障害率はどのサーバー環境でも実現できる程度に低くなっています(500mb +サイトでは、下位サイトの問題はそれほどありませんでした)。このため、akeebaの使用を最近停止し、自動whmバックアップを採用しましたが、再度使用する必要がある状況があります。最後にアクティブに使用したときのバージョンは3.7の範囲でした(さまざまなバージョンの約80のjoomlaサイトでした)。akeebaがftp/sftpを使用してバックアップをより安全/高速で行うために使用するプロセスは?この質問をする理由は、私の意見では20%の失敗率はakeebaとは関係ありませんが、パケット損失などです。自動バックアップを作成する場合、最も必要なときに障害が発生する可能性があります。したがって、私の考えでは、ftp/sftpを介した接続はhttpよりも信頼性が高い可能性があります。
回答: リモートバックアップでは、アーカイブをチャンクに分割するように切り替えます。サーバーのセットアップを試す必要があります。基本的にphpとftpのタイムアウトなので、完了していなければすべてのアップロードが失われます。 100mbから始めて、それが機能するかどうかにかかわらず、上下に移動します。最後のサイトで最大300〜500mbを得たと思います。リモートからオフィスサーバーにftpで転送するためにこれを実行しました。私たちのサイトのほとんどは、プロモーションギャラリーで使用するすべての大きな画像で1〜2 gbです。