質問: 頑張って直している東京電力に対して千葉県民はクレーマーじゃないですか? 千葉の民度って注文したらすぐに持って来いとファミレスで怒鳴る客に似てませんか? 安い料金なのに文句を言うクレーマーに電力会社の人が頭を下げるのはおかしくないですか?
回答: ご指摘のとおり、東京電力にも問題はありますが、これほどの広域の停電は、電柱の損壊とその復旧のみの問題ではなく、幹線道路の確保、倒木の伐採・除去、折れ枝の除去等、東京電力が電柱の復旧と配電の確保の前の環境整備として行われるべきことが多いのに、それを全部東京電力の責任にしようするポピュリズム的なムードがおかしいと思う。 ご質問に一つ訂正があるとすれば、「千葉の民度」の問題ではなく、「千葉県民がそのような民度にある」とイメージさせるようなマスコミの報道姿勢が問題であって、取材に偏りがあり、他の案件はともかく、住民の当面のニーズが電力供給にに限られてきているので、それらの報道姿勢からターゲットを東京電力に絞って、都合のより報道をしていると思っています。 マスコミが住民に取材すれば、当面の問題は「停電」ですから、そう答えるのは当たり前で、だから取材に深みがなない。 もちろん、当初、東電の職員は、電柱と電力供給の復旧だけのことを考えて、停電地域をもとに通電の復旧見込を発表したのだと思う。森田千葉県知事にも指摘されていたが、「見込が甘い」といえばそのとおりだけど、停電対象の箇所に行きつくまでの道路の寸断、倒木の切断と除去、折れ枝の除去などは、東電の責任じゃなくて、地方自治体や樹木や山林を管理している組織や個人所有者の問題であって、それを全部東電の責任にして、マスコミも納得している感がある。 河野防衛大臣が、東電と連携して倒木の除去等に積極的に協力するとしている(偉いぞ)が、当然、道路を管理する国土交通省や山林を管理する農林水産省、当該地域の地方自治体の問題が指摘されないのは、マスコミのレベルが低いからだと思われます。 マスコミは、自分たちの都合の良い内容で説明しやすい報道に終始するから、きっと、とりあえず広域の停電だから東電をターゲットにして犯人にしてしまえ、のレベルの話と思う。 電力量の供給に問題がないことから、復旧のターゲットは電柱の復旧と配電通電に限られますから、全国の電力会社からの人と車両の応援で、いくらでも前倒しの取組みが可能と思われますから。