質問: 警察署で写真、指紋を撮られました。何に使われるのでしょうか? 数週間前、行きつけのお店でアルコールが入った状態で、粗相(物損)をしてしまい、警察を呼ばれてしまいました。 その後、警察署に連れて行かれ、なにやら、調書っぽい物にサインさせられ、その後、指紋(pcがついた大きな機械で全部の指)、写真(顔の正面、斜め)を撮られました。 今回のことは、相手方が被害届けは出さないので事件にはならない、よって逮捕はしない。と警察官に言われましたが、それでも写真、指紋は撮るとのこと。嫌だと言ったらそのせい(写真、指紋を断ることで)で逮捕はしないけど、あなたが納得してくれるまで延々と説得します。といわれました。 大分、眠かったのと、アルコールのせいで、そのときは、帰してくれないのなら、しょうがないと思い、写真、指紋を撮らせましたが、この後、何に使われるかが心配です。 この、写真と指紋は、どのような種類のもので、これからどういう使われ方をするのでしょうか?いつまで、警察のデータエースにあるのかも心配です。出来れば、必要ないものなら、弁護士にお願いしてでも削除をしてもらいたいのですが、、、大阪でもあまり評判のよろしくない警察署だったし、警察官も結構怖かったのでつい、家に帰りたくて写真を撮らせてしまったのですが、かなり後悔しています。 写真、指紋の性質(法律上のような扱い)、後から削除できるのか? 知識のある方、よろしくお願いします。 (警察署での取り調べはすべて録音しております。)
回答: 器物損壊罪は親告罪ですので、被害者の告訴がないと公訴提起できません。 微罪処分とおっしゃっている方がおられますが、微罪処分は通常提訴できるけれども、違法性が少ないので警察の判断で送検しないことをいいます。本件は微罪処分というよりは、公訴提起が可能ではないと判断しての捜査の取りやめでしょう。 本来、現行犯逮捕されているか、令状を取っていない限り、捜査機関は強制的に(あなたの意に反して)写真や指紋を取る事は許されません。だから、「説得」という言葉を使ったのでしょう。 何に使うかですが、データベースに残るだけです。また、公訴提起できない以上前科はつきません。悪しからず。 後からの削除は不可能とは言えませんが、捜査の必要性やあなたの一応の同意があることに鑑みて、ほぼ不可能といって差し支えないと思われます。