質問: 物損事故で鞭打ち通院中。100対0で全損になり保険支払の差額を加害者に請求拒否、人身に切替すべき? よろしくお願いします。 7/14、信号待ちから左折中、後続車に追突。 警察を呼び、特に痛みが感じず物損で処理。 次第に背中の圧迫感など身体に変調を感じ、7/16加害者の保険会社に連絡した上で整形外科に受診。軽度の鞭打ちと診断され塗り薬を処方。 その後様子をみていたが、次第に痛みが強くなり、常時背中の鈍痛、買い物袋を持つと腰が痛み辛いなどの症状が出たため、交通事故対応の接骨院に7/29より二日に一度の頻度で受診中です。 私は娘が幼少の頃に離婚し、女手ひとつで賃貸暮らしで娘を育ててきたので金銭的余裕はありません。娘は今大学生ですが、大学の授業料の為に4年以上、本業のほかに副業をして朝から晩まで、休日返上で働いてきました。事故の当日もアルバイト先に入る寸前に追突されました。バイト先に迷惑をかけました。 そんな中、加害者の保険会社から車が古いので15万円しか支払えない、修理費用は40万円になるため全損となるといわれました。12年前の車ですが、生活が困難なので、実家の母親が腰を痛めて乗れなくなった車を借りて8年間乗ってきて、車検ではしっかり整備して、あと4年は乗るつもりでした。 保険会社の提示額では修理も買い替えもかなり足が出るのは確実です。保険会社に伝えても話は平行線なので、修理工場に預けてある事故車両の写真と、修理の見積書、私の家庭の事情を書いて、加害者と保険会社に配達証明で送りました。加害者は21歳の青年で、保険は父親のものです。青年は現場では謝りましたが、病院へ行くと電話をした時は心配の声もなく、親からは電話はありません。 その後、加害者の保険会社から電話があり、加害者の親も悪いことをしたと思うが1円も支払うつもりはない、と全く誠意が感じられず、保険会社も買い替えなら見積もりを出してもらえれば上司にどこまでだせるか交渉するといわれました。 私は痛みを抱えながら生活をしているのに、相手のあまりに誠意のない行動にどうしても納得がいきません。 民事責任では加害者は被害者の全損害を背負うとあります。保険会社の支払いの差額は加害者が身銭を削って払うと。 物損では民事責任を問われないのなら人身事故に切り替えて、訴訟しようと思います。 人身事故に切り替えるべきですか? 訴訟したら相手側に差額を払ってもらえますか? アドバイスをお願いいたします。
回答: 「和解になってしまったら弁護士費用は全額自己負担」になるということはあり得ず、和解の場合の弁護士報酬も弁護士費用保険金の支払対象となるものと思いますが、相談者が契約する保険会社に確認して下さい(なお、判決で弁護士費用が損害として認められ、相手方からその支払を受けた場合には、一部弁護士費用保険金が減額される場合があると思いますので保険会社に確認してみて下さい。)。個人的には弁護士費用特約があるならば、使用をお勧めしますが、自分の側の保険会社とご相談下さい。 人身損害については、原則として、症状が固定した段階で損害額を積算し、加害者側に請求していくことになりますが、加害車両の自賠責保険に対して被害者請求という手続きをとることも考えられます。また、症状固定の前に、加害者側保険会社に対して内払いを求めたり、治療費については直接保険会社が病院に支払うよう求めることも一応考えられます(保険会社が応じるかどうかは分かりません。)。 入通院の慰謝料の額は、一般的には、(入院期間と)通院期間に対応する形で、裁判所で認められる一応の基準が、赤い本(損害賠償額算定基準・日弁連交通事故相談センター東京支部)や青い本(交通事故損害額算定基準・日弁連交通事故相談センター)と呼ばれる本に載っており、例えば、赤い本では、むち打ち症で通院2月だと36万円、3月だと53万円とされています(保険会社はこれよりも低い基準を提示すると思います。また、自賠責保険では通院の実日数に比例する形になります。)。なお、後遺障害が発生した場合の慰謝料は別途算定されます。 それから、物損について、念のため追記ですが、仮に、雇われる側の車の使用が大前提となっているアルバイトで、車がないために予定されていたアルバイト収入がなくなったというのであれば、人損としての休業損害(怪我や通院等のために働けなかった損害)ではなく、物損としての休車損害(営業車両が事故で使えなかったために失った営業損害)を請求できる場合があると思います(二重請求はできませんが。)。休車損害が認められうる期間は、経済的全損の場合は、原則的には、車の買換えに要する相当な期間とされています。なお、これらの損害はどの程度立証資料があるかによって結果が大きく変わってきます。 なお、私の方での回答は以上とさせて頂きます。頑張って下さい。