質問: 国語の現代文の哲学?みたいなやつが苦手です。 小説とかはかなり得意でほとんどあってるんですが哲学は内 国語の現代文の哲学?みたいなやつが苦手です。 小説とかはかなり得意でほとんどあってるんですが哲学は内容が難しく頭に入ってこないので半分もあっていません。なにかコツとかあるんでしょうか?
回答: 哲学的発言の内容を言葉により理解する事より、 哲学的発言をした人物がどのような感性や感情を持ってそのような発言に至ったかを理解しようとすると分かりやすくなりました。その人の人生を学んだりする事で共感しやすくなります。 例えば哲学の一つとして、「われ思う故に我あり」という自らの発言をデカルト自身がどう感じていたか(感性)を想像します。 「絶対100パー●●が正しい」と言える事がほとんどない。 そんな世界で、まず「確実な事」を求める。デカルトは「われが思う故に我あり」と「確実な事」を言い出しました。その上に更に「確実な事」積み重ねていく事で真理に到達したかったのかなぁ。と思います。 ~~~~ 数学者 物理学者 天文学者が電車に乗り異国にて、窓外の黒い羊を見つけると、 天文学者「ここの国の羊は黒いのか」 物理学者「いや、あの羊だけがたまたま黒いだけかもしれないじゃないか」 数学者「我々の方に羊が向けている半身の胴体は少なくとも黒い。向けていない方は何色かは知らん。」 といった具合に哲学者と数学者は同じように「本当に確実」なものを積み重ねていこうとします。 デカルトは一直線上の対称性のある街並みの中で一つだけずれてる家があると耐えがたい程のモヤモヤを感じたそうです。厳密さにこだわる美的感性。 ところで「われ思う故に我あり」に対してカントは「我は実体ではない」といって突っ込んだりしたのですけども。