質問: 法律や賃貸契約について詳しい方教えてください。 離婚にあたり、元夫名義で借りていた部屋を新たに自分の名前で契約することにしました。不動産会社から契約にあたり敷金は新たに発生するが、そのまま住むのでクリーニング代はいらないと言われました。 するとその後、元夫から「解約するときにクリーニングしないならクリーニング代を返せ」と不動産会社に電話が入ったそうです。しかし、クリーニング代は契約の時絶対にもらうもので返金はないと言う契約で、彼は合意のもと部屋を借りています。しかし、元夫が宅建協会に問い合わせたところ、クリーニング代を彼とわたしから二重に取ることも、クリーニングをしないのにクリーニング代を取るのも違法と回答を得たらしいです。 不動産会社からは「元夫さんから折半しよう」という案が出ていると伝えられました。不動産会社も宅建協会にこの事がばれるのが面倒なので穏便に済ませたいとやんわり言われました。 もともとわたしはクリーニング代はいらないといわれて契約しているのになぜこちらまで巻き込まれるのかわからない、離婚調停で今後夫婦間で債権債務なしとなっている、納得行かないと不動産会社に伝えました。 すると、こっちももう付き合いきれません。納得いかないなら部屋をあけてください、契約しなくていいですと半ば逆ギレのように言われました。実家が青森で近場に身寄りがいないからそのまま住むと伝えていたのにこの対応です。 結局今後住む部屋を扱っている不動産会社ともめたくなかったので、折半案は飲みましたが未だに納得いっていません。 わたしの考え方がおかしいのでしょうか。
回答: 当初の契約内容がわからないので答えられませんね😅 当初敷金を預けていてクリーニング代を差し引くって内容? それとも敷金なしでクリーニング代を払っていたって内容?