質問: 「住む」は継続動詞か? 下記質問で、「住む」は継続動詞という趣旨のご回答が案外多かったですね。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11092199.html しかし、動詞自体を取り上げて継続動詞と断定してしまうのは間違いではないでしょうか。 なぜかというと、文脈によって、その意味は多様になるからです。 特に「ている形」では、その点が顕著に表れる。 a.彼は一度も引っ越しておらず、今もあの家に住んでいる。(継続) b.近所に住んでいる子供の名前は全員知ってる。(状態) c.こういう海岸沿いのマンションには昔からよく住んでいる。(反復) d. 5ldk には一度も住んだことはない、と彼女は言ってたが、あれは嘘で実は過去に一度住んでいる。(過去完了・経験) などです。 継続用法は a. の場合だけであることがお分かりになるかと。 継続用法かどうか判断が難しい場合は、進行形にして不自然にならないか、検証してみると良いでしょう。 b'.近所に住み続けている子供の名前は全員知ってる。 という解釈は不自然であることがわかりやすくなるはず。 あるいは、結果の存続用法かどうかは、 b".近所に住んで、その結果が存続し続けている子供の名前は全員知ってる。 と解釈にしてみれば、不自然であることがわかりやすくなる。 これらに対して、 b.近所に住んでいるという状態にある子供の名前は全員知ってる。 は不自然にはならないかと。 状態を表す用法は、文末の叙述に「ている」を伴うのが普通な動詞で使われる、といったご回答もありました。 しかし、大辞泉のように、 ウ現在の状態を表す。「彼の気持ちはもう変わっている」 という例文もあります。 他の辞書の例文に対応させても、 ・行く手を阻むかのように、前方に高い山が聳える。 ・彼は知力に富む人間だ。 ・テルテル坊主をたくさん作れば天候に恵まれる。 ・基本的に男子は母親に似る。 ・周囲を林に囲まれる閑静な住宅地。 などなど、「ている」を伴わなくても普通な動詞がほとんどとさえ言えるでしょう。 以上のことからも、継続動詞というものは、あくまで「継続用法をする場合の動詞」という意味に捉えるべきだと思うのです。 我々はシチュエーションというものについて、もう少し神経を使う必要があるのではないですかね。 「住む」は継続動詞 のような分類はまったく意味がないと思うのですが、みなさんはどう思われますか?
回答: >基本形なので、進行形の可能性を温存しており、汎用性が高いということなのかも そういうことでしょうね。 ○○形ねなんて決めつけ?手しまうと、表現の自由さがなくなくなるだけですね。 属に言う、箸のあげおろし、まで法律で決められているような感じ?。