質問: 森発言、袋叩きされるの覚悟で書きます。 その原因は、世間一般では「女性蔑視」の発言とされています。僕はふたつの観点からこれを検証してみたいと思います。男女同権は当然ですが、男女同質を意味するものではありません。男女異質で当然です。一番顕著な例は、身体能力でしょう。プロ野球の投手は、140k程度の球を投げるのが最低限だとしても、女性なら例えば稲村亜美ちゃんが103kの球を投げても高く評価されます。しかし出産という難事をこなす女性の内臓は男性より強靭だし、墜落事故、海難事故等でも生き残れるのは女性の方が多いです。 知能はどうでしょうか。頭脳明晰な女性は沢山います。東大王に登場するような女子学生も一例です。しかし将棋の世界ではaiを上回るような藤井青年がいるのに、女性名人は遥かに低いレベルです。その理由は、向き不向きだけの問題だと思います。森発言の中に、「女性は競いたがる」とありましたが、僕は寧ろ逆で「男は競いたがる、戦う」からこそ将棋や碁でも強いのだと思います。 もうひとつの視点とは、全ての事柄には同時にふたつの側面があるという事です。勇気ある行動は、無謀でもあります。悠揚迫らざる落ち着いた人は、実は優柔不断なのかも。「女性がおしゃべりである」ということは、客観的には事実だと思います。そうでなければ、「女3人よれば姦しい」などという諺は生まれていないでしょう。 ただこのことをネガティブに捉えるのは間違いです。お喋りであれば、社交的になり、自己表現力も増し、語学は上達が早くなり、したがって大学の文学部は、女性で一杯、海外留学生も女性の方が圧倒的に多いです。長電話だけはお金もかかりますが。 森発言は、「それによって会議が長引き~」が良くないととられていますが。 良いじゃありませんが、議論が深まるのは、議題の本質をそれだけ掘り下げられるし、と僕は思うのですが。皮肉を込めて言えば森発言は、女性をほめた発言と解釈出来ませんか?
回答: 質問者さんの仰有る通りですね (*’ω’ノノ゙☆パチパチ 言葉のチョイスが悪すぎた 言えてますね ( ̄▽ ̄)にっこり