質問: 模試 偏差値 代々木ゼミナール 駿台予備校 河合塾 東進 とかの模試の中で、同じ学校で同じ学部で、 偏差値が5~8ぐらい違うのがあったのですが、 どこがいいんでしょうか?
回答: 当たり前だけど 駿台の60と 代ゼミの60は違うでしょ・・・ 進研ゼミなら80とか出るらしいけど、 駿台ならそもそも80とか絶対出ないし。 偏差値じゃなくて、その模試の判定で判断するしかないでしょ。 判定も参考にしかならないし。 これも当たり前だけど人数が多い方が数値は安定する。だから大手の方が参考になる。 で昔から国立は駿台、私立は代ゼミを参考にしたらいい。 代ゼミや河合はともかく、私大志望者が駿台模試を参考にはできんだろ。 あとこれは当たり前だけど、合う合わないはある。 国語、英語、社会でそれぞれ60、65、70だとしたら 65になる(ざっくりですよ) けども、例えば国語の難しい早稲田なら偏差値的に届いてても、 落ちる可能性は上がる。 逆に英語の難しい一橋は、偏差値的に届かなくても英語が得意な人が 受かる確率は上がる。 京大は数学が独特なので文理関わらず数学が得意な人が受かり易い。 単純に「俺は65あるから65以下の大学は全て受かる」 「66以上の大学は受からない」と言うものではないよ。 進研ゼミの偏差値表を見たことあるけどあれはどえらいよな。 よほど受験者のレベルが低いんだと思うんだけど、あれ本当に参考になるか疑問。 あと4月の模試なら1年勉強続けている浪人生が高くなる。勉強始めて間もない現役生は低く出る。だから春模試の結果で大満足してる浪人生はアホだし、落ち込んでる現役生はやはりアホ。 人によるけれど僕は代ゼミが好きだな。受験者が上位ー下位までいるのと友人との比較で努力と結果との距離感が測れ、自分のスケジュールに生かせる(友人の学習態度と成績の関係性などから。自分のことは分かりづらい。よって友人などは参考になる。)。問題の質は河合が良いと思う。