質問: 予備校のテキストに特化した勉強の有効性に関する質問 春から浪人するにあたって、原則、英語の勉強を予備校のテキストだけに絞って(繰り返し)取り組むのは、得策ではありませんか? いくつか前提条件があるので、それを付記すると (1)予備校は河合塾(トップレベル国立大理系センターサポートコース) (2)志望校は北大(理系) (3)目指すレベルはセンター9割、二次7割5分〜8割 (4)例外的に使用する市販の書籍は、文法は「フォレスト」、単語は「duo」と「システム英単語」、平易な英文の音読演習として「速読英単語」 (5)現状は英語が一番の苦手科目(センターで5割) 市販の参考書・問題集にも良書は色々あるかと思いますが、あれこれ手を広げ過ぎるよりも、予備校のテキスト(と授業)を信じて、それに特化して目標レベルを達成できるなら、できればそうしたいと考えています。 ご意見ください。
回答: 人によってやり方が合う、合わない、というのは出てきます。決め打ちしすぎないのが賢明でしょう。 予備校に通うならテキストの予習復習をきっちりやって授業を受ければ成績はあがります、基本的には。 そうは言ってもそれに当てはまらない人も少なからず出てきます。 それを踏まえるとセンター5割というのは気がかりです。難関国公立を目指す浪人生のスタートラインとしては低すぎるように思います。ここまで低いと河合塾で本当に合っているかどうか手探りになってしまうような気がします。 ついでに書いておくと単語帳にduoとシス単併用というのは個人的には不可解です。 大学受験向けの英語学習の初期において単語の学習というのは重要なので是非ともやっておくべきことではありますが、単語重点の学習なんてのは出来ることなら早いうちに卒業して長文読解演習を主体とした学習に切り替えたいのです。2冊やるとなると切り替えが遅れるか2冊とも中途半端に終わって英語の成績は伸び悩むという結果が予想されます。いっそのことボリュームの少ない単語帳を買ってきてそれを1か月の間に回せるだけ回して1冊仕上げてしまって単語主体の勉強のフェーズは終わりとでもした方がまだましかもしれません。