質問: 少額訴訟の原告です。審理の直前に被告弁護士から直接答弁書が届きましたが何をしたら良いでしょうか? 引越を頼んだ引越作業員が荒っぽくて家具と家電を壊されたので、 弁償してもらうはずが、後日無視されるようになってしまい、 仕方なく引越会社を相手に、11月に自力で少額訴訟を起こしました。 こちらからは損害の証明書類など細かく証拠を提出しました。 50日程経ちまして、4日後が審理の日となっていますが、 昨夜になって、被告の代理弁護士から 答弁書と和解案の書類が届きました。 1ヶ月以上経って、このギリギリのタイミングは嫌らしいなと思いました。 弁護士事務所の書類は「送付書類をご確認ください」としてあり、 代理で作られた書面は、こちらの言い分をほぼ否定して争う内容と、 しかしながら早期解決を望む、として、こちらの請求を減額した和解案も同封されていました。 答弁書は裁判所から届くと思っていたのですが、 直接届いた場合、どうしたらいいのでしょうか? 審理の前にその弁護士に連絡してという意味ですか? 又は、こちらからは特に連絡しないで、 4日後の裁判所で話し合えばいいのでしょうか? 相手としては 直前に答弁書を出せば、こちらが反論するための追加の証拠提出ができないだろうという作戦なのでしょうか・・。 正直、堪忍して支払ってもらえれば良いという気持ちだけなので、 事前や当日に減額でも和解や支払ってもらえれば賛成です。 しかし嘘の答弁書が出されるのは腹立たしく悲しいです。 そして、減額希望してきたのは半分近くの額で、赤字です。 最低でもあと2〜3万円もらわないと、これまでかかった経費と訴訟の費用も回収できません。。 弁護士の意図はなんでしょうか。 少額訴訟の当日までと当日に、私がするべきことはありますか? 請求は少ない額で少額訴訟なので、代理弁護士依頼はしていません。 ご好意で協力いただいている弁護士事務所が土日祝日休みで、 連休明けのアドバイスでは間に合わないので困っています。。 よろしくお願いします。
回答: 戦術的にギリギリに送ってきたのではなくて、単に相手方弁護士のモチベーションが低いだけではないでしょうか。 少額訴訟ということは弁護士のギャラも低いわけで、 「よっしゃ! 勝つぞ」という感じじゃなくて 「面倒な仕事よこしやがって......」なんじゃないかと思います。 戦術を練りに練って和解提案してきたというよりも、 安いけど一応やらないとなぁ、裁判の直前になっちゃうけど送らないわけにいかないからとりあえず送るか! みたいな感じじゃないかと私は想像します。 反証の提出、減額された和解案の提出という、弁護士としてはクライアントのためにかたちばかりの仕事をしてきた、という感じです。 あまり慎重に考えなくていいのではないでしょうか。 相手も「確認ください」で止まっているわけですから、内容を確認するだけして、 特にリアクションはしないで裁判当日を迎えていいと私は思います。