質問: 暴行罪と傷害罪について。 前からちょっと気になっていたのですが、以下の質問にたいして分かる方教えてください。 ・暴行罪と傷害罪はどう違うのでしょうか?私が思うには人を殴ってけがをすれば傷害罪、けがをしなければ暴行罪と思っているのですが合っていますか?もしそうなら人を殴って警察に通報された時、相手にけががなければ、とぼければ罪に問われないのではないでしょうか? ・傷害罪で捕まった人を見ていると罰金刑の人もいれば、刑務所に行く人もいますがそれは、相手のけがの具合によるのですか?どういう風に区別しているのでしょうか? ・一度刑務所に入った人は罰金刑のような軽犯罪でも再び刑務所に入らなければならないのでしょうか?
回答: >私が思うには人を殴ってけがをすれば傷害罪、けがをしなければ暴行罪と思っているのですが合っていますか? その通りです。 ただ、暴行を加えなくても傷害罪の適用になる場合があります。 有名な「騒音おばさん事件」がいい例ですね。 暴行を加えて無くても、騒音で被害者が通院する事態になりました。 立派な傷害罪として判決が出ています。 ストーカー被害に悩んで相手が精神的な病になった場合も、ストーカーは傷害罪となります。 >人を殴って警察に通報された時、相手にけががなければ、とぼければ罪に問われないのではないでしょうか? 人を殴った事実があれば、怪我が無くとも暴行罪の適用になります。 飲み屋で胡椒・塩を相手に振りかけた、相手の髪の毛を切った、石を投げたが当らなかったなどでも、暴行罪の判決が確定した場合があります。 >相手のけがの具合によるのですか?どういう風に区別しているのでしょうか? 前科が無く+被害者側との和解・示談が進んでいる場合は、刑が減刑となります。 また、怪我の程度(全治7日前後)で暴行・傷害の境があるようですね。 >一度刑務所に入った人は罰金刑のような軽犯罪でも再び刑務所に入らなければならないのでしょうか? 前科は、懲役(執行猶予含む)・禁固(執行猶予含む)・罰金を問わず全て前科として記録しています。 前科がある者が再度犯罪を犯すと「立ち直る可能性が無い」として懲役・禁固処分になる可能性が高くなるようです。