質問: 長崎での私道封鎖。不動産会社の言い分と住民の言い分。皆様はどちら側の言い分が正しいと思いますか?
回答: どう考えても、住民です。 私道とは言っても、実態としては公道です。 一帯は1969年に山林を開発した住宅団地で、 宅地と道路が同時に造られました。 住民はこの時に宅地を購入した人たちです。 道路は私道のままでしたが、 私道の所有者は維持管理らしいことを全くしなかったので、 住民たちが自ら砂利道をアスファルト舗装し、 50年間維持管理を続けてきたらしいです。 現地の地図などを見ても、 私道は普通の車道で、 その両側には普通の家がたくさん立ち並んでいます。 公道と区別がつきません。 「他人の土地を通らせてもらっている」感が全くありません。 この私道の所有者は、 相続や売買などで何度か変わりました。 現在の所有者は、つい最近この私道を購入したばかり。 そうして今回のトラブルが持ち上がったのです。 まるでヤクザを思わせる手口です。