質問: 物理学の勉強 大学で数学を勉強しています。 物理のほうも興味があるので、電磁気学や力学を独自に勉強しています。 学部は理学部なので物理学科のほうがいいのかな、と思いつつ工学部でも電磁気学とかは開講されていて、来年4年生になったら2年生くらいの講義に潜ってみようかな、と。 が、同じ電磁気学でも物理学科と工学部の電気関係の学科では、どのように違うのでしょうか? 前者は理論、後者は実学かな、と思いつつ、どちらが数学のネタとして勉強になるでしょうか?
回答: >リチウム電池、確かにすごいんでしょうけど、アインシュタインの一般相対性理論とかに比べると、どうなのか、と思います。 実は私も理学部出身で物理学を専攻してたんですよね。基礎や理論にあこがれていました。卒業して技術職につきましたが。一般相対性理論は発表された当時、難解すぎて理解できる人がほとんどいなかった様だし、不確定制原理も人間の直感に反するのでアインシュタインですら反対していました。でもそれぞれその後実験や測定で実証され、わかりにくかろうが事実として認識され定着しました。でも今の超弦理論なんか、高次元での数学によるモデリングや証明がもはや一人の天才だけでは足りなくなってグループで研究しないといけない。しかも、強固な理論を築き上げでも実験で実証される日が来るような気がしません。神のみぞ知るというか神の領域に入ってしまったというか。そう言えば、アインシュタインは不確定制原理を批判して「神はサイコロを振らない」と言う言葉を残していますね。それすらも今や原始的な話に感じます。アインシュタインはノーベル賞を受賞しましたが、実証されていなかった相対性理論ではなく、光電効果の理論的検証をした成果によってだったんですよね。もはや実証ができない最先端の物理学理論ではノーベル賞は取れない、言うか人間では判断できないところに行ってしまった気がします。 雑感でした。