質問: 裁判官に事件の理解が得られないまま、和解に進められそうになっています。 よろしくお願いいたします。 すでに始まってしまっている裁判なのですが、私の証拠書類提出も下手ということもあったり、被告がとにかく一方的に話す弁たちの相手で、ろくに私の言い分を話せないまま3回まで終わってしまいました。 裁判官は私の言い分を十分理解していない状態で次回和解の段階に入ろうとしています。 このままでは納得のゆく結果は得られないのではと困っておりまして、お知恵をお借りしたく投稿しました。 ●具体的な裁判内容は以下のようなものです。 1裁判内容:オークションサイトで生じた商品売買返金及び、ネット内の誹謗中に対する慰謝料請求事件。 私は購入者側で、商品代金2,310円と慰謝料10万を求めて訴訟を起こしました。 2提出している証拠書類:本商品の瑕疵の部分、相手とのやり取り全文、被告から受けた「取込み詐欺で 刑事告訴した」などと誹謗中傷を受けた文面。私は代金支払い済。 3被告側の主張:「届けた品物は間違いなく新品だ」という反論と、「警察に取り込み詐欺を疑えと言わ れ届けたもので名誉棄損にはあたらない」 証拠書類は私も提出しているやり取り全文のみで、他に証拠は提出されていません。警察に届けた証拠 を提出するよう求めても理由もなく拒否。 ※相手側に弁護士はついていません。 ●これまで法廷で公判が開かれていましたが、次回から民事書記官室で行うということになり、裁判所は とにかく和解で早く終わらせたいという印象です。 問題なのは、裁判官がろくに内容を理解しておらず、むしろ私が誹謗中傷を書いたという様に誤解して いるようで次回どう真実を理解してもらうよう努めたらよいのでしょうか? ●事前に「準備書面」を作成して提出してもよいのでしょうか? ●その場合「和解について次のように主張する」という書き出しでよろしいでしょうか? ●ページ数が数枚にわたっても問題はないのでしょうか? ご多忙の中恐縮ですが、どうぞよろしくお願いいたします。
回答: あいにくですが、裁判官が理解していないというのは、 ・理解させることができていない または ・理解した上で、あなたの立場が不利 ということです。 準備書面の作成は可能です。 和解についての主張も可能ではありますが、そういった前置きはない方がいいでしょう。和解で解決しない場合の結論を見据えて、和解の内容も決まるはずです。 数枚に渡ることは全く問題ありません。