質問: nhkの受信料の請求 こんばんは。 引越しした当時(今から5年ほど前なのですが) 「tvを設置すると、必ず払わなくてはならない」と言われ、nhkと契約しました。 しかし、引き落としの銀行印の間違いで、支払いにはなっておりませんでした。 先月、nhkの受信料の督促状が、8万円という値段で届きました。 nhkは全く見ていませんでしたし、tvもdvd鑑賞、ゲームの為のtvでした。 そこで、少し調べてみたのですが、支払わなくても良いというサイトや ページ、掲示板などの説明もあったのですが・・・ というのは、「法律で決まっているから受信契約しなければいけません」 と集金人に言われて強引に受信契約をしたというのは 契約自由の原則に違反していることなどから、支払いしなくても良いと書いてありました。 実際にはnhkを見ていませんし、tvの使用もdvd、ゲームのみでした。 しかし、額が額なだけに、なるべくなら払いたくないなと思っています。 どうしたら良いでしょうか。
回答: こんにちは。 受信料についてはtvチューナーのある機器を持っていれば、 例えnhkを観ていなくても払わなくてはなりません。 これは法律に記載されています。 放送法第32条第1項 nhkの放送を受信できる受信設備を設置した者は、nhkと受信契約をしなければならない。 即ち、受信契約をするという事は受信料を払うという事になります。 nhkの放送だけ受信しない国内向けtvチューナーはありません。 (作れば出来るだろうし、かなり売れると思うのですが) 貴方はお引越し当初、受信設備がある事を認めており、受信契約を結びました。 それから現在までの間、何らかの間違いで引き落としが出来なかったとしても、 その間の受信料は納めなくてはなりません。 ですが、その間にtvチューナーが無かった事を証明出来れば、 もしかしたら免除されるかもしれません。 本来は契約の解除を行わないといけないので確実な話ではありませんが。 ちなみに、受信料未払い者(未契約者)が多い為か、 tvチューナーが壊れていても着いていれば支払わなくてはならないとする 徴収員の方も大勢いらっしゃいます。 法的に考えると、壊れていたら受信設備にならないと思うのですが、 双方の言い分を証明する記述は無いようです。 ちなみに私は独身時代にチューナーの無いモニターと、 チューナーの無いビデオ設備を使っており、 nhkの徴収員の方に契約を断り続けました。 説明しても納得されないので(ドアを開けるとすぐにモニターがありました) 実際に試して頂きました。 それでも納得されない徴収員の方もいらっしゃいましたが、 当然法的に問題は無く、契約する義務も効力もありません。