質問: 日本語のルーツが不明...歴史をどこまで信じますか? 聖徳太子は存在しなかった、西郷隆盛はあんな顔ではなかった、 などなど、歴史学の信憑性を巡る噂は絶えません。 それもさることながら、日本語の親戚語と思われる言語が、 東アジア圏や東南アジアに全く見当たらない事の方が、 私には遥かに不気味に映ります。 (古くから交易のあったシナの言語とは似ても似つかないし。) 本当に歴史の内容が正しいとしたら、 どうやって日本語が生まれたのでしょう? (文字ではなく、話し言葉の方。) 日本人は本当はどこから来たのか謎です。
回答: そういう「解けない謎」があることが歴史ミステリーの面白さじゃないでしょうかね。最後に種明かしがされるミステリーにはカタルシスはありますが、調べれば調べるほど迷宮に迷い込む歴史ミステリーもまた奥深いものです。 日本語は中央アジア系統の言語との共通項が指摘されているようですので、無難に考えれば中央アジアからやってきた民族がいて、その後に漢民族系などが東アジアを席巻し、東のはずれの日本列島にまさにガラパゴスのように残った、ということになるでしょうが、人類の起源がアフリカ単一説の他に中国など各地で起きた複数説もあるので、その絡みも考えると「事実が分かれば分かるほど謎が深まっていく」というのはあるかもしれませんね。 まあ民族の起源なんかに関しては各地に面白い話がありますよ。アフリカのマダガスカル島ってありますでしょ?あそこの島民のdnaを調べてみたら、インドネシア人のルーツが混じっていたことが分かったんですね。ところがインドから東アフリカにかけてインドネシア人のdnaを持つ民族が見当たらない。そこから考えると、太古にインドネシアからあのインド洋を渡ってきたとしか考えられないのだそうです。 イカダのような船に乗って、女や子供を連れてインド洋を渡った人たちがいるのかと思うとちょっと胸熱ですよね。 それにしても、ある事実を「ロマン」と感じる人もいれば「不気味」と感じる人もいるんですね。