質問: 積水ハイム住宅にお住まいの方にご質問です。 積水ハイム住宅にお住まいの方にご質問です。 現在住宅購入検討中で、候補のメーカーの1つになっています。 お住まいの方にご質問ですが、どんな感想をお持ちですか? 例) 成功したと思えること、失敗したと思えること。 このメーカーだからこそできた! メンテナンス、維持費に関して等々。 ※ご自由に感想を教えていただけませんでしょうか?
回答: いろいろなメーカーの質問をされているみたいですね。 ただ、直接競合しないメーカーで比較してますね。 積水ハウスとセキスイハイムの両方に住んでみての比較です。 数年前に実家が積水ハウスで建て、三年ほど前に自宅をセキスイハイムで建てました。 建てる前のプランニングですが、ハウスのほうが選択肢が広く、いろいろな建材を選べますし、デザインの自由度も高いです。デザインに凝りたいのなら、ハウスのほうが向いてます。 ハイムは、ユニット工法のため建物のデザインはビルみたいな感じが基本になります。ある程度大きくないと、ちょっと変な建物になります。 太陽光発電や蓄熱暖房などの新しい技術はハイムのほうが積極的です。 冷暖房の方法が違うので、直接比較するのはできませんが、実家と自宅を比較したところハイムのほうが光熱費はかかっていないようです。 強度はハイムのほうがあります。グランドピアノを補強無しで置けると言い切ったのはハイムだけでした。特に地震の時はハイムのほうが安心できます。ただ、ハイムもハウスも鉄骨なので、在来工法よりは遙かに丈夫です。 将来、リフォームをする場合ですが、間取りの変更はハイムは部屋の間仕切りは強度に関係しないので簡単にできますが、ハウスは制限があると思います。また手すりをつけたりするのも、ハウスは高くつく可能性があります(壁の後ろに木材が無かったりするので)。 質感はハウスのほうが高級感がありますし、仕上げも丁寧です。また、ハウスはメーターモジュールなので階段や建具が広いです。 窓はハイムのほうが格段に大きいものがつきました。開口部も大きくできます。実は同じ積水グループなので建材は共通だと思っていたのですが、全然違いました(セキスイハイムは積水ハウスの親会社で建材メーカーです)。 ハイムで建てるときは、窓の大きさや配置は注意した方が良いです。ちょっと少ないと思う位でも十分に明るい家が建てられると思います。 全体的な印象として、積水ハウスは質感やデザイン重視、セキスイハイムは先進技術を取り入れたい人に向いていると思います。 住み心地は、どちらも快適です。