質問: openidプロバイダーになることをいつ考慮すべきですか? openidは、より多くの人々がプロバイダーであるよりも、openidを採用するサイトの数が多いほうがメリットがあることを知っています。しかし、それでもなお、いつサイトがプロバイダーになるのが良いかについて興味があります。
回答: ユーザーの観点から見ると、openidプロバイダーは長い間使用されているはずです。多数のサイトにログインして、一晩で消えるサービスを望んでいません。そのため、私はgoogleとverisignをプロバイダーとして使用しています(verisignは、googleが提供する前に提供したという理由だけで私の主な役割を果たします)。私は自分自身をプロバイダーとして使用していない限り、新しいスタートアップサービスをプロバイダーとして使用することはありません(そして、それを行う人々を知っています)。正直に言って、それは価値があるというよりも、プロバイダーになるのが面倒なようです。この時点で消費者になることが最も有益です。ターゲットオーディエンスは、おそらくaol、google、myspace、verisign、yahoo !、またはwordpressの少なくとも1つのユーザーです。他の人々も、ゲームの早い段階でmyopenidまたは他のプロバイダーの1つに飛びつきました。世界にはこれ以上のプロバイダーは必要ありませんが、より多くの消費者が必要です。一方、私が名前を挙げた企業と競合している場合は、おそらくプロバイダーになる必要があります。ビジネスの観点からは、「彼らはこれを行うので、私たちはそれを良いまたはより良いこととして」チェックオフできる機能です。ビジネスの観点から、 randombenの答え はこの質問に対して、私よりも良い答えを提供します。つまり、投資収益率がすべてです。