質問: 事故起こしたのですが過失割合に疑問が沸いてしまいました。 2月に事故を起こしたのですが過失割合に疑問が生じてしまったので皆さんの意見を聞きたいと思いました。 冬の大雪の日のことですが、片側2車線の右側を走行しておりました。右折をしたかったのですが見通しが悪く右折レーンの出現に気付くのが遅れてしまいました。で、ウィンカーを出して右折レーンに進入したときに既に右折レーンに入っていた後ろから来た車と接触する事故を起こしてしまいました。信号のある交差点で私の車線変更をしたラインは白の実線でした。 私が怪我をしてしまい人身事故になってしまったためまだ物損の示談も行っておりません。 色々調べたのですが白実線は「追越禁止」であり「車線変更禁止」ではないように思えてきたのです。 自分の保険屋は基本は7(私):0で車線変更禁止なので20%加算、ウィンカーを出したかどうかはっきりしないので私が10悪いと言われております。 私の車のキズはたいしたことは無いのですがちょっと納得行かない部分もあるので宜しくお願いいたします。
回答: #3です。 改めて書かせていただきます。 過失割合やその修正要素について書いたものではありません。(#3に書いてあります)質問者さんの指摘(33補足:保険屋さんの考え方でなのでしょうか?)に応じて、「保険会社の勝手な解釈ではない。根拠がある」ということを示したまでです。そのように書かせていただいたつもりですが... くどいようですが、具体的な過失割合については何の関係もない人間が無責任に発言するものではありません。過去の判例や事例等から基本的な考え方(これらは判例タイムスという冊子にも記載されています)があることも事実です。ただし、これが絶対というわけではありません。交通事故は「似たような事例」はありますが「全く同じ事例」ということはまずありません。当然「臨機応変」ということにもなるでしょうし、互いの当事者(保険会社も含む)が納得さえすれば、そんなことは一切関係ありません。あまりそういったことだけにとらわれない方がいいでしょう。