質問: ssdを分割することのデメリット nicknの名を冠した賢い人は、強力なコンピュータを構築することについての彼の見解(microsoftのflight simulator x、非常に要求の厳しいソフトウェアのプレイに向けられている)についてのlenghty フォーラム投稿 を維持します。彼はどこかにssdドライブについてのポイントをまとめて、そして彼は以下のようにリストを締めくくる: ssdを分割しないでください 彼は残念ながらこれについて詳しく述べていませんが、なぜ彼がこれを言うのか不思議に思います。 ssdを分割することの欠点は何ですか? (この文脈での分割とは、2つ以上の分割を意味する)
回答: ssdをパーティション分割することには欠点はありません。パーティション化されていないスペースをいくらか残すことで、実際にその寿命を延ばすことができます。ウェアレベリングは、デバイスのすべてのブロックに適用されます(下記のhpホワイトペーパーを参照)。 静的ウェアレベリングでは、デバイス内の使用可能なすべてのフラッシュにわたるすべてのブロックがウェアレベリング操作に参加します。これは、すべてのブロックが同じ量の摩耗を受けることを保証します。静的ウェアレベリングは、デスクトップおよびノートブックssdで最もよく使用されます。 そのことから、パーティションはウェアレベリングにとって重要ではないと結論付けることができます。 hddとコントローラの観点から見ると、パーティションは実際には存在しないため、これは理にかなっています。ブロックとデータだけがあります。パーティションテーブルでも同じブロック(mbr用ドライブの1ブロック目)に書き込まれます。それは、その後テーブルを読み取り、どのブロックにデータを書き込むか、どのブロックに書き込まないかを決定するのはosです。 osはlbaを使用して各ブロックに一意の番号を割り当てることでブロックを認識します。しかし、コントローラはウェアレベリング方式を考慮して、論理ブロックを実際の物理ブロックにマッピングします。同じホワイトペーパーは、デバイスの寿命を延ばすための良い提案を示しています。 次に、ドライブをオーバープロビジョニングします。デバイスの総容量の一部を分割するだけで寿命を延ばすことができます。たとえば、256 gbのドライブを使用している場合は、240 gbにパーティション分割するだけです。これによりドライブの寿命が大幅に延びます。 20%のオーバープロビジョニングレベル(200 gbのみのパーティション分割)は、さらに寿命を延ばします。良い経験則は、ドライブのオーバープロビジョニングを2倍にするたびに、ドライブの耐久性に1倍を追加することです。 これは、パーティション化されていないスペースでもウェアレベリングに使用されることを示唆しているため、上記の点をさらに証明しています。出典:テクニカルホワイトペーパー - ssdの耐久性( http://h20195.www2.hp.com/v2/getpdf.aspx/4aa5-7601enw.pdf )