質問: 交通事故について 自転車対自動車 車に非はない? 保険は降りる? 道路交通法についてです。 相談相手は警察かもしれませんが、そのくらいの知識レベルです。 質問者である私がどちら側かはできるだけ隠して、質問したいです。 交通事故が起きた現場は直進と左折に分かれている道で、その分岐に信号があります。 その信号が赤で、一台の車が停車していた横に自転車が付けてきました。 車はこの後左折するつもりでしたが、一台自転車が余裕で入る程度には幅がありました。 一方自転車は直進するつもりで、停車すると同時に自転車につけてある携帯で、今後の経路を確認していました。 信号が青になり、車は左折。自転車はすぐには動き出さない。 車としては自転車が直進するのか左折するのか全くわかりませんでした。 そこで車は少し進んでみたものの、自転車の進路がわからなかったので、左折しかけて、停車しました。 結果的ではありますが車は自転車の進路を阻む形になりました。 そして自転車は携帯から目をあげると同時に自転車をこぎはじめましたが、目の前には車。 ハンドルは切り切れず、タイヤが車体下方に当たり、それによって曲がったハンドルが左後方のライトカバーを傷つけました。 結果としては10:0で自転車が悪いという判断なのです。 上記は起きたことと結果を述べました。 以下はそれ以外です。 ・車側に非がないと保険が降りないため、自転車側に全額請求したいが相手が学生であるため多額になることは考えにくいが避けたい。 ・自転車側の主張としては、「ウインカーを出していれば確実に気づいていた(と思う)がどのタイミングでウインカーを出していたかはっきりしない。」 ・道路交通法上では、30m手前となっているため停車しているタイミングでは確実にウインカーを出していなければならない ・車側の主張としては、ウインカーは関係なく、停車している自動車に衝突した自転車側の完全なる前方不注意 ・それに対する自転車側の主張は「前方不注意は確かにそうだが、携帯を観ながらの走行ではなく、前を観たら車が止まっていてパニックになり衝突。進路をふさいでいたのも事実。自転車がどちらに行くかわからなかったなら、なぜ信号が青になったタイミングで止まったり、自転車が動き出す前に左折しきらず、進路を阻む形で停車したのかわからない。」 とのこと。 どちらにどれだけ非があるでしょうか? また不足があれば追加で情報を開示します。
回答: 自動車が停車し、その後自転車が発進し、衝突したのであれば100:0となる可能性があると思います