質問: 大学受験について(主に英語) 現在高2です。 この前、河合記述模試(1月実施)が返却されたのですが、 英語が46、国語が43、世界史が41でした。 英語自体は、去年の11月受けた時が42でしたので、多少伸びたのですが、 このままだと日東駒専にもいけなさそうで焦っています。 単語、熟語は毎日やっていて、文章自体も前に比べれば大分読めるのが増えたと思います。 国語、世界史に関してはまだ全然勉強していないので仕方ないかなと思っています。 目標は、marchの法学部なのですが、浪人も考えたほうが良いでしょうか? 部活は6月まであるので、引退したら受験勉強に本格的に移ろうと思っています。 通っている高校は、偏差値50ぐらいの私立高校で、正直授業は受験に関係ないものなどが多いので、 あまり期待できません。 なので、内職をしています。 この偏差値から推察して、やはり文法から固めた方が良いでしょうか? 長文の点数は、平均点に比べたら高かったのですが、 英作文や、文法の問題が平均より低かったです。 文法は、英文法・語法1100を使用していて、現在2周目です。 その前に、はじめからていねいにと、くもんの中学英文法を終えています。 塾に通っていないのですが、やはり通ったほうが良いでしょうか? 今の勉強法が正しい、正直不安です。 また、国語や世界史はまだ手を付けなくて良いでしょうか? 世界史に関しては、学校の順位で下から2番目という数字をとってしまいました。(大体120人中) 質問が多く、駄文ですいません。 回答よろしくお願いします。
回答: > 語法、形容詞、副詞などの部分が理解できていないと思います。 単語もそうだけれど、二周すら終わってないのにガタガタ言ってもしょうが無い。 それともあなたは、初めて出たトーナメント戦で優勝しましたか? できないから勉強する、できないから繰り返すんで。 ただし、よっぽどできないのであれば、forestレベルがきちんと理解できているのか、ということにはなるでしょう。 その辺り、言われたからそうだろう、ではなく、謙遜しすぎず、自惚れず、客観的に判断する必要があります。 と言われても判らないだろうから、機会がある毎にちょいちょいforestに立ち返ってみて、頭に入ってないことが無かったか見てください。 単語は、最後までやること。勿論、二周三周やって、しっかり頭に入れること。一周では普通無理だから。 今できない、今終わってないことは問題ありません。 > そもそも、対応出来るというのがイマイチよくわからないですが。 たぶんそこは簡単じゃ無くて。 本当の本当に、問題とその答えを丸暗記したような場合だと、まるっきり応用が利かず、ちょっと捻られるともうアウト、それで対応できない、なんてことも無いとは言えません。 できる限り深く理解することを心掛けていれば、それだけ応用も利きやすいでしょう。 1100と模試の関係は、ちょっと判りません。 解けなかった問題が、何故解けなかったのか、1100のような話なのか、forestレベルの話なのか。 forestをしっかり調べ、1100を二周か三周させた後なら、そこに類題が無いかも調べることでしょう。 まぁいずれにせよ、走り込みと素振りが仮に偏差値60レベルであったとしても、まだまだ他にすべきことはあるわけです。 > あまり参考にしないようにします。 ただし、彼のような優秀な連中が、勉強をすると言ったらする、本当に猛烈にする、そしてやり出すとペースが速い、集中できている、という辺りは、参考にして良いと思います。直ちに真似できないにしても。 むしろ部活の優秀者と共通するところがあるんじゃないでしょうか。 細身だが筋肉モリモリで持久力もあって、という連中にできることと、ずぶの初心者一年生にできることとは違うでしょう。 でも、後者だって前者を参考に伸びるわけです。 とはいえ、直ちに真似をすると、大怪我をするわけです。ランニングの途中でヤバイ倒れ方をするとか。 > 模試で点数が取れる時と取れない時があると自分でもわかっているので、 一応言っておくと、正確な根拠に基づいて、正解できているのか、です。基礎は。 何だか判らないけれど正解だったとか不正解だったとかではダメですし、マークで何となく当たっちゃったのもダメです。 点数がばらつく場合は、基本、悪い方の点が実力です。特にマークは。良い方はまぐれ。 > 入門からやり直そうと思います。 どうでしょう。 まず、入門教材を立ち読みしてみることでしょう。で、あれも知らないこれも知らないとか、あ、こういう意味だったのか、こう整理すると良いのか、ならやり直す。 そういうことが無いのであれば、文法の基礎的な問題集からではないかと想像します。 良くは知りませんが、河合の、ステップアップノート30古典文法基礎ドリル、などは。