質問: 回答ありがとうございました。ただアメリカの米が入ってきて日本の米が売れなくなる図式は自分には理解出来ません。 日本人の味覚はかなり厳しいのは米騒動が起こった時のタイ米に対する日本人の評価はかなり厳しかったことを思い出します。米が足りないからと善意で日本に回してくれたタイの方々の米を受け入れた日本人はマズイだのとパサパサだのとマスコミも煽り切り捨てた事が忘れられないのです。反対に日本の農業技術は先進的で他の国々からは魅力的だと私は思っているためマイナスなことだけでなく海外を視野に入れたビジネスが成り立たないかとプラスの発想も参加を判断する際には重要なのではないでしょうか?TPPで農業を売り込めないのは農協を始めとする団体にその自信がない(自分達に力がない)と認めているようにしか聞こえないのです。
回答: 下の方がおっしゃってますが、日本のブランド化されていないコメは全滅です。 基本的に穀物というのは値段ベースのモノです。ベースカロリーを担う基幹農業ですからね。 タイ米の騒動があった時と比べて、日本人の平均購買力は低下しています。 そもそもタイ米はインディカ米ですが、 アメリカのカルフォルニア米日本と同じジャポニカ米でかなり旨いですよ。 多少金かければ、もっと旨くすることもできますしね。 それに、技術移転して、アメリカで日本のコメを作ったらどうですか? それはもう、アメリカで作った日本のコシヒカリ・ササニシキです。 味は変わりません。値段は圧倒的に安い。 勝ちようがありません。 あのですね。 売り込める農業や農産品はTPPがなくても売り込めるんですよ。 すでに売り込んでいますし、今後もやるでしょう。 和牛がそうですね。果樹がそうですね。 でも、それができるのは一部のブランド農産品だけなんです。 以前、韓国が海外に売れる農業を作ろうという事で、プチトマトとか、サフランとか、 そういうものに生産をシフトさせた過去があります。 国家予算の15%とかつぎ込んでね。 その結果、日本を中心とした海外に売れるようにはなりましたが、 食料自給率は「下がり」ました。 農業に力がない?その通りです。 アメリカ・オーストラリア・ニュージーランドに比較すれば、圧倒的にあらゆる力がないですね。 政治力もないですよ。 日本の農業技術が優れているというのも、一面では正しいですが、一面では間違っています。 アメリカなどの超合理化された農業法人とアグリビジネスに比べれば生産性は「カス」ですよ。 じいさんばあさんが時給200円とかで手間暇かけて作ってるから「旨い」だけです。 先進的とはとても言い難い。 それに「良いものが売れる」というのは日本人が陥りがちな間違いです。 正しくは値段相応のモノが売れるんです。 インフレ時ならまあ、良いもので高くても売れるでしょう。 しかし、今の全世界デフレ状態で、良いものだが高価なものが売れますか? しかも、外需依存が大きければ海外の不況の波も大きくかぶりますね。 多少生産性が悪くても、 韓国などと違って、その農業を支えることができる内需があるのだから、 徐々に改革していけば、それでいいんですよ。 外圧で農民を殺すことはない。改革するなら、自分たちの手でやるべきです。 どうせ寿命で死んで行くんですから、それを利用して変えていけるようにすべきです。 ボケ防止にもなるし、市場でうった金で孫に小遣いくれてやるんだから、それでいいんですよ。 生活保護受けて死んでくよりマシってもんです。