質問: 望遠レンズ選びに悩んでいます。
回答: 挙げられた3つのうちタムロンは望遠レンズではなくて「高倍率ズーム」と呼ばれる別カテゴリーだね。 徒歩で青森から山口を経て九州へ渡ることも、その先の鹿児島まで行くことも可能だけど、一般的に移動ルート候補には含まれないように、疑似的に、あるいは望遠画角に緊急対応はできても、画質とオートフォーカス速度の点で望遠レンズと同じ働きは出来ないよ。というのは正規対応マウントの場合の話で、アダプターを介する場合は更に条件が悪化するから除外した方が安全。 CanonもNikonもSONYも高倍率ズームは作っているけど、価格コムでもAmazonでもAV系ポータルやブログでも、高いレンズや標準価格帯のレンズも普段から使っている上で「画質が良い」という評価をしてる人は...いないんじゃないかと思う。 ”一眼を買ってみたが、店でもQ&Aサイトでも勧められるレンズはズームができないのに8万円もするレンズや、3倍しかズームできないのに20万円を超えるレンズばかり。買える訳がない。...あれ?これは15倍ズームで10万円!お得!!!”という低予算ビギナー専用品だと思う。 動植物フィールドワークの学生や研究者にはお勧めできても、観賞用写真や映像を撮ろうとする人には勧められない。 結論を先に言えば、残る2つのどちらかから選ぶとすれば70-300mmで、その理由は、100-400mmを買うくらいならカメラごと他社製を選んだ方が、画質は変わらずオートフォーカスには優れ、購入タイミング(価格)次第では総額でも安く済んでしまうから。 富士フイルムがメインターゲットにしてるのは超広角から中望遠付近までだと思う。自社カメラの性能も客観的に熟知した上での判断だとも思う。