質問: 関係詞(補語)のthat he is not the man (that) he was 10 years ago. のように「10 years ago」が付けば「彼は10年まえの彼ではない」というふうに訳せますが、たとえば、 what do you think of the animal he is ? で単独の「the animal he is」をどう理解すべきでしょうか。 「彼という動物」「動物としての彼をどう思うか」が思いつきますが、どう説明したものか。こういう「that」は同格とみるべきかどうか。
回答: その文までの流れによって少し訳し方が違ってくるかもしれませんが、たとえば、「奴がどういう人間か分ってんのか?」みたいな感じではないでしょうか。 直訳すれば、「あなたは彼がどのような人間だと思っていますか」でしょうか。 animal を辞書(longman dictionary of contemorary english、初版)で引くと、 a person considered as lacking a mind and behaving like a wild non-human creature という定義が出ています。要するに「人間らしさの欠如した人間、獣じみた人間」ということです。 that が「同格」であるのかないのか、よくは分りません。 多分、そうなんじゃないでしょうか。 he is not the man that he was 10 years ago. という文を見た場合、私は that 以下が man を修飾しているな、とは思います。