質問: ソ連がナチスドイツに勝てた理由 第二次世界大戦で日本がアメリカに負けた理由は資源や兵器の物量の差が理由だったというのは、そう言われたら確かにそうだろうと思うのですが、ナチスドイツに国土を蹂躙され、生産設備をほとんど破壊されたはずのソ連がドイツに侵攻し、最終的にベルリンを占領できるほどの力を蓄えることができた理由がよくわかりません。焦土と化した国内でどうやって兵士を訓練し、兵器を増産できたのでしょうか。 普通に考えたら、独ソ戦は日中戦争のヨーロッパ版みたいなもので、ソ連は最終的にドイツを追い出すことには成功するでしょうが、相手方の国土に攻め込むほどの余力はとても持てないのではないかと思うのですが。
回答: すでに回答が出ていますが、ヒトラーは、「簡単にソ連を叩く」つもりで冬の装備無しでソ連に出兵しました。 軽装のドイツ軍は、寒さで動けなくなり戦えなくなったわけです。「冬将軍」に敗れたといえるでしょう。 もちろん、ソ連の被害も大きかったのですけどね。 ちなみに、ドイツの戦車砲の威力にソ連の戦車は対処できず、どんどん撃破されたそうです。でも、機動性の良さと投入台数の多さで、ソ連は優位にたったそうです。また、燃料切れとなれば、いくら威力があるドイツ戦車でも、お仕舞いです。 スカパーでレニングラード攻防戦の再現映像が放送されたのですが、それをみると装備も火力も絶対に優位だと思われていた米軍が敗れたベトナム戦争に似ているように思えました。