質問: 交通事故の慰謝料の算定について 交通事故にあい、初めての経験で、色々とネット等で調べて見たのですが。 慰謝料の算定に、自賠責基準・任意保険基準と弁護士会基準があるのがわかりました。 慰謝料を相手の保険会社に請求する際に、相手の保険会社は一番低い基準の自賠責基準で算定して提示してくると思うのですが。 被害者の私でも、弁護士を通さず、弁護士会基準で請求することは可能なんでしょうか? 弁護士を介さないと無理なのでしょうか? 詳しい方、おりましたらよろしくお願いします。
回答: 私が事故にあって訴訟をするとき、その基準なるものがあるとは知っていましたし、インターネットで算定サイトがあるのを調べてその基準での額を参考にはしましたが、私は「私が慰謝されるべき額」と私が思う額で請求しましたよ。 例えば私が「俺は100万円で慰謝されるべきだ」と思っているのに、なぜあらかじめ、なんとか基準に則って減らして請求しなければならないのでしょう?、私には納得できませんでした。 慰謝料以外の損害なども、基準・判例無視で計算しました。診断書や治療過程の書類、レントゲン写真、障害を負った部位のナマ写真、その他証拠の有無や説得力の有無等々で決めました。そうあるべきだと思ったので。 ねぇ、賃貸借契約を解除して追い出すときに、滞納家賃を請求しますが、なぜ相手の懐具合に合わせて請求額を減らさなければならないのでしょうか!実際にとれるかどうかなど関係ないです。裁判所がなんというかも関係なし。大家側としては、滞納額全額を請求しなければおかしなことになります。 裁判所は私の言い分、相手の言い分を聞いて、裁判所が正しいと思う額を判示します。裁判所が私の言い分・証拠を100%認めるかどうかは裁判所任せです。80%だろうが50%だろうが、しかたない話です。 不満なら、控訴する。それだけです。事前になんとか基準によって減らして請求するなど不必要な事です。質問者さんの言い値を認めるべきでないなら、裁判所が減らします。 ちなみに、私は本人訴訟。もちろん相手は保険会社の弁護士が付きました。 こちらはハナから基準無視ですが、一度たりとも、「基準に反する」などという批判めいた言葉は相手側弁護士からも裁判官からも出てきませんでしたよ。「なに基準で計算しましたか」などという質問もありませんでした。 つまり、質問者さんがなにかの基準に則ろうと、基準を無視しようと、問題ありません。質問者さんが遠慮して、弁護士基準で請求したいのなら、それでも問題ありません。