質問: 刑法の因果関係について質問です。
回答: 前田説ですよね? まず誰説か明らかにして下さい 前田説は行為時に存在した全ての事情を基礎にするので、当然Aの突き落としも基礎になります 従ってAも既遂です ちなみに「Cの射撃行為はAにとって予見不可能であり」は違うかな 予見可能性は一般人を基準にします >Bの死因が落下によるものであった場合に、Cについての因果関係はどうなるでしょうか 前田説も既遂です Cの射撃行為時に客観的に存在した全ての事情を基礎にするので、ビルから落下中という事情も基礎になります。