質問: 明智光秀は織田信長を本能寺で殺害した後、織田の家臣や諸大名に自分の味方になるよう求めていますが、大半が拒否されています。 羽柴秀吉が中国大返しをしたからともいわれますが、それでも一週間余りの時間はありました。なのに縁戚の細川藤孝や細川忠興には義絶され、近江の山岡景隆には勢多橋を落とされ、筒井順慶も余りに消極的でした。朝廷の態度にもどことなく冷淡を感じます。 光秀には人望がなかったのでしょうか? なぜ彼らは光秀に味方しなかったのでしょうか? 彼らが味方になれば光秀が秀吉に敗れることは史実ほどあっけなくなかったと思うのですが... 皆さんのご意見をお聞かせください。
回答: 当たり前のことですが、そうしたことは、事前の根回しの段階で行うことであって、大事を決行したあとにバタバタ泥縄式に行うことではありません。 光秀において、それがなく、味方を募ったのが大事決行後だった、ということは、逆に、信長襲撃行為が、計画的でも何でもなかったことの、見事な証拠です。 ですので、本能寺から1週間の間は、他の信長部将たちは、びっくり仰天している最中であったとともに、自己保身へ向けて考えを固めている最中であって、うかつに光秀の勧誘に応じるような軽率なことをする段階ではなかったのだと思われます。