質問: 韓国併合について 最近、嫌韓派の方が「韓国併合は国際法上、合法であるから日本に罪はない」と主張しているのをネットで知りました。 「併合は、韓国最大政党一進会が望んだ」ともいってました。 しかも、「安重根が伊藤博文を殺したから併合が促進された」という解釈まで....。 歴史の細部には詳しくないですが、日本の韓国併合が現地の人たちの感情を無視し、政府を乗っ取るようなカタチでおこなわれたというのが一般の認識なはずですが。 本当のところはどうなのでしょうか?
回答: 明治政府が列強から日本を守り列強に肩を並べるようにするには どうすれば良いか それは列強の優れた技術を導入し、近代化をはかり軍備を充実させた富国強兵策だした。 そして資源の乏しい日本が列強に負けないないためには満州に進出し 資源を確保することが最善と考えました。 また当時最大の領土を持つロシアの脅威にどう対抗してくかが大きな課題でした。 そのためには隣国である朝鮮をロシアの脅威から守る必要があり中国の支配下にあった朝鮮を独立国であるとして中国の影響を排除する必要がありました。 朝鮮との開国条約締結後日本は経済進出をするのですが、治外法権の朝鮮にとっては不平等条約であったこの条約を利用して、朝鮮の主要産物であった米を買占めその結果 朝鮮国内の米は暴騰朝鮮人は苦しい生活を余儀なくされ日本への排日感情が生じてきます。 朝鮮政府の列強への力のなさから朝鮮政府は列強の圧力を止めることが できなくなり、その結果農民の朝鮮政府への暴動が頻発するようになり 鎮圧できなくなった朝鮮政府は中国へ支援を求め 日本も出兵して鎮圧 にあたります。 日本の軍隊は農民を弾圧し、更に排日感情は高まっていきます。 日本の軍隊が駐留しづけ、是以後日本は朝鮮の内政に干渉国内では保護国から又朝鮮人の抵抗から併合せよとの声が高まってきます。 併合は朝鮮人の希望ではなく日本国内の世論から出てきた結果です。 一進会が合併を唱える以前に韓国保護国化は決定したことであり、 保護国にしたあとは自然と併合考えるようになったというのが本当の ところです。 排日感情が高い朝鮮で合併を言った朝鮮人は日本の手先となって より良い生活をしようと考えた人たちでしょう。 保護国には反対であった朝鮮政府、大韓帝国皇帝「高宗」、朝鮮民衆を 納得させるために派遣されたのが「伊藤 博文」であり、 伊藤博文は軍隊を背景に脅迫まがいの行為をもって保護国化を進める 日韓協約を締結します。 皇帝高宗はハ-グの国際司法裁判所へ密使を派遣しこの日韓協約は無効であることを訴えますが 司法裁判所よりの密使の派遣の確認を求める 電報が到着、当事皇帝の回りはすべて日本人でありこの電報を日本側が しることとなり伊藤より譲位を求められ、脳に傷害を持つ皇太子「純宗」に譲位せざるえなくなってきます。 そした其の後「高宗」は突然死去します。 これは日本側が暗殺した疑いがあると当事朝鮮では言われました。 多くの朝鮮人が皇帝「高宗」の死をなげきかなしみ其の後を追って 死去する高官や農民もいました。 このように日本の干渉により日本への排日意識は高揚し、朝鮮人が併合 を希望したこと無かったと思います。日本の力にあきらめほんの一部の人間が合併やむなしと考えたのが本当の所だと思います。 伊藤が暗殺されなくても合併は自然の成り行きだったでしょう。 伊藤は終始韓国の独立と富強を唱えましたが、それは日本が支配しつづけることが前提であり真の独立を望んだのではありません。 日韓協約において韓国軍隊約3000人を解散させるわけですが、 その解散式に出席したの6割にも満たず多くの韓国軍人が義兵として 武力で日本軍に抵抗しました。 日本軍は鎮圧に3年をようし村や町を焼き払うなどして朝鮮人の怒りを 買うだけでなく外国人ジャ-ナリストは日本軍の無法さを世界へ流しました。 このような抵抗運動の激化から当初併合に反対であった伊藤は併合を了承しました。 やはりこのように見ますと朝鮮併合の真の立役者であったのは伊藤であり、暗殺されるのもやむをいなかったと思います。