質問: 弁論再開申立書の証拠能力はあるか? 原審の和解案に応じられない理由を準備書面を出したところ、は和解案に応じていたので準備書面の作成を判事が命じで結審しました。 相手側の準備書面に事実と異なる陳述があり、事実とあまりにも異なっていたので弁論再開申立書を作成して2部提出しましたが不発動でした。 また結審しているので当方が準備書面を作成して反論することは許されませんでした。 判決では事実と異なる相手の主張が採用され今回の控訴理由に反映させたいのですが、提出済みの弁論再開申立書の内容を再度主張したいのですが2部提出していてももう一度証拠として提出するべきでしょうか? そこには、証拠の原本の確認の必要性と原告に確認してほしい内容を記載していました、 申立が採用されなければ準備書面として信義資料になることを期待したのですが目論見が外れてしまいました。
回答: 経過が分かりかねるのですが、提出した弁論再開申立書は記録に残っているので、引用するとか申立をした事実を示すために証拠として出す必要はありません。