質問: 功利主義を教えてください 少し調べたところ、単純に言ってしまえば 「利益は善、正に先立つ」ということですよね? つまり、いくら不正でも結果的に社会の利益が大になればokってことですよね? 善、正は棚においといて、まずは快楽と利益から考えが進んで結果的に社会の利益が大になればokってことですよね? 素人ですのでたぶん間違ってるとは思いますがよろしくお願いします
回答: 功利主義というのは、ヒュームやホッブスの思想を基にベンサムが体系化した考え方です。 その特徴は、「功利」をタダの個人に帰せるのではなく社会という公の場に適用したところにあります。 その最もたるのが、「最大多数の最大幸福」という言葉です。 これは、できるだけ多くの人が幸福になるように行為する事が善であるという思想です。 つまり、功利主義でいう「利益」というのは、個人が得られる「利益」だけではなく、公共社会の「利益」で無ければなりません。 では、「共同体の利益」とは何か? それは、「共同体を構成する人々の功利の総和」であるとします。 「総和」というのは、足し算ってことなので、「功利」は数値化できるとしました。 それをベンサムは「快楽計算」と呼び、次のような原則を適用しました。 快楽と苦痛とをそれぞれプラスとマイナスで表し、(1)強度(2)持続性(3)確実性(4)遠近性(5)生産性(その他の諸快楽ないし諸苦痛をもとなう可能性)(6)純粋性(反対の種類の感覚を伴わない可能性)(7)延長性(それがおよび人数)という快苦測定のための7つの尺度によって数量化しながら、それを差引計算して、あらゆる行為や存在の、個人にとっての価値(功利)を判断することができる、としました。 >つまり、いくら不正でも結果的に社会の利益が大になればokってことですよね? いいえ、不正(=苦痛が増大する行為)を行った場合、功利の総和が減少するので、そもそも「社会の利益が大」になることはありません。 つまり、行為の善悪を決定付けるのは、その行為の内容ではなく、その行為の結果が功利を増大すれば善であり、逆なら悪ということです。 例えば、国の公共事業で道路を作る場合、それが社会の利益を増大すれば正しい政策であり、逆であれば正しくない政策ということです。 功利主義の最終目的は、あらゆる法律の目標でもあり社会制度の究極の基準です。 なので、功利主義における善悪・正、不正は時に一般的な倫理的道徳的な 価値判断と違ったりします。 以上が、主にベンサムの功利主義です。 ではでは、参考になれば幸いです。