質問: 東京が首都になったのは衰退してしまう前に、首都にしてしまおうと、東京を助けようとして首都にしたと聞きました。衰退したらやはり国が困るから首都にしたんですか?その頃は関西の方が栄えてたんですか? 文章が変ですいません
回答: 大政奉還によって江戸幕府がなくなった後は,江戸は衰退の方向に向かったのはその通りです。東京に奠都してその衰退傾向がおさまり発展し始めたのも本当です。しかし東京奠都はそれを目的としたものではありません。 幕末の時点での政治の中心は京都でした。天皇親政の世の中になって人心を一新するためにも遷都を行うべきという声はありましたが,どこに移すかというときまず候補となったのは大阪です。しかし大阪は既に都市化していて官庁を収容する建物がありません。新たに作るしかなかったのです。しかし明治政府にはお金がなかったのでそれは無理です。 東京であれば旧幕時代に使っていた武家屋敷の空き家が数多くあり官庁を収容することができます。貧乏政府には都合がよかったのです。また明治政府に対抗していた旧幕勢力は東日本に多く,政府を東京に移すことはその対応策としても都合がよかったのです。 > 衰退したらやはり国が困るから首都にしたんですか? 江戸が衰退しても,別のところが発展すれば国は困りません。 > その頃は関西の方が栄えてたんですか? 戊辰戦争直後だと江戸の人口は推定で70万人くらいです。幕府時代に比べるとだいぶ減りました。同じころ大阪,京都はそれぞれ人口30万人くらいです。 関西の方が栄えていたというほどではなく,同程度ですね。