質問: ローカルディスクのエラーチェック、ディスクデフラグ、ディスククリーンアップ等について いつもお世話になります。 長文ですが、困っています。 お分かりの方、アドバイス下さい! 家のパソコンは、 windows xp sp3 sotec s2120c celeron 1.2ghz メモリ256mb (メモリが少なすぎることは理解しており、あと256mbまでは 増設可能なので、増設しようと思ってます) hdはまだ4gb以上、空いています。 上記パソコンで、ie8(もしくはオペラ)をマルチタブで2-3個 開き、itunesで音楽を再生しながらネットをストレスなく 見るのは、無理がありますか?(感覚的にでも構いません) また、windowsの更新プログラムを指示通り適用しただけで パソコンがものすごく遅くなったり、 itunesのバージョンアップを行なっただけで立ち上がらなく なったり、このような事が2月から今までに2回ほど起きていて、 どちらもリカバリーの憂き目にあっています。 リカバリーに至る過程で、 (1)ディスククリーンアップ (2)ディスクデフラグ (3)ローカルディスクのエラーチェック を 行いましたが、これらの操作にはどんなリスク(デメリット)が ありますか?(余計に悪くなるようなことがあるかどうかなど) ディスククリーンアップ、ディスクデフラグは定期的に 行った方がよい、との記載がネットにありましたが、 自分が遅くなったように感じないならば、実施しない方が 良いですか? ローカルディスクのエラーチェックを行なった時に、 エラーがいくつも発見され、自動的に修復が行われたと 画面に出ましたが、これはリカバリーの問題ではなく、 hdが部分的にでも壊れてしまっているという事ですか? (買い替えが必要なら、それも判断したいと思っています) 長文でも申し訳ありませんが、アドバイスいただけたらと 思います。 よろしくお願いします。
回答: 以下、メモリを512mbに増設するという前提での回答です。 >> 上記パソコンで、ie8(もしくはオペラ)をマルチタブで2-3個 開き、itunesで音楽を再生しながらネットをストレスなく 見るのは、無理がありますか?(感覚的にでも構いません) << 無理があります。ie8でタブを1つにしてネットサーフィンするのが精一杯です。 >> これらの操作にはどんなリスク(デメリット)が ありますか? << hddの寿命を縮めるというデメリットがありますが、それよりpcの負担を軽くするというメリットの方が大きいでしょう。 >> 自分が遅くなったように感じないならば、実施しない方が 良いですか? << 遅くなったと感じられないなら、強いて実行する必要はありません。 >> 画面に出ましたが、これはリカバリーの問題ではなく、 hdが部分的にでも壊れてしまっているという事ですか? << 処理結果を見ないと何とも言えませんが、hddの一部が破損しており、その部分を使えなくするように処置する場合もあります。