質問: 土地の掠取について。
回答: 3つの理由によりお勧めしません 1土地を奪い取るためにかかる時間と労力に比べ、収益はマイナスです 2不要な恨みを買います 3沈む船に乗るようなものです 【以下詳細】 1連れ子である質問者に相続権はなく、相続するためには養子縁組か遺言状を書いてもらうかの二択です。そうするとAの老後の介護や葬式までやらないといけなくなります。そして苦労して土地を手に入れても、山林は価値が下落して二束三文でも売れない、農地は農業委員会の許可を得ないと宅地への変更も売買もできない、重要文化財は管理費用がかかる、とAの財産は実は負の遺産でしかない。だから昔ながらの土地持ちは没落している訳です。 2負の遺産であるAの財産でも売れるものは多少あるでしょうし、親戚は「売れないものは他人におしつけ、売れるものだけもらいたい」と狙っているはずです。そこに質問者が入り込むと親戚から恨みを買って、いやがらせを受けます。 3Aの家は没落の運命にあります。そこに養子縁組するのは沈む船に乗り込むようなものです。質問者とその子孫の運勢を急落させるだけで、よいことなどありません。 賢い旧家は50年くらい前から田畑や山を処分したり、企業したりして、資産運用しています。Aの家ははっきり言って手遅れ、売れないし、運用もできないし、負の遺産でしかない。 遠くからAの家が没落していくのを眺めるのが、一番の仕返しでしょう。