質問: なぜ、アジア各国は植民地から独立しようと思った? シンガポールのリークァンユーやマレーシアのマハティールが言っていますが、両氏が子供の頃は、白人(欧米人)に支配される事に何の疑問も感じなかったそうです。 それが戦争が始まり日本軍が軍事進行して来た途端、逃げ出す白人支配者達を見て両氏は「アジア人でも白人をやっつける事は出来るのか!!」と強烈なショックを受けたとの事です。 日本軍の軍事進行をきっかけにアジア各国で独立運動に火が着いたのは確実です。 しかし、その後日本軍は欧米列強に負けたわけですが、その時、負けた日本軍を見てアジア人は、「やっぱりアジア人は欧米人には敵わないんだ。」と思わなかったのでしょうか? アジア各国は独立戦争にいくら日本人の義勇兵がいたとしても多勢に無勢だと考え、諦めて再び植民地に戻ろうと考えたとしても不思議ではなかったと思います。 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?
回答: 日本が近代においてアジア諸国によい影響を与えた局面が4つあります 1.明治維新で近代化に成功 1868年 明治維新でアジア初の産業革命に成功して近代化のモデルとなった。日露戦争で白人国に勝てると証明し、アジア各国に影響を与えた。ロシア革命で共産主義モデルが流行るまで、一世を風靡した。 2.ww1ベルサイユ会議で人種差別撤廃案を提出 1919年 国際社会で初めて白人の支配に異議申し立てを行った。 3.東南アジアで欧米の植民地支配を一掃 1940年代 東南アジアからイギリス、フランス、オランダを追い払った。 シンガポールでプリンス・オブ・ウェールズを撃沈して、イギリス勢力に痛撃。 4.高度経済成長モデルの提供 1960年代~ 製造業を通じた経済成長。マレーシアのルック・イーストなど。 質問者さんのあげられているのは3の部分で、個別的な流れはno.6さんが答えられている通りです。太平洋戦争後にアジア各国が辿る道はそれぞれ異なっており、また革命期の混乱で複雑な経緯を辿りますが、一度「アジア人でも白人をやっつける事は出来る!!」と思ったあとに、「やはり白人にはかなわない」とはならず。大きな流れとして欧州勢力の退潮があります。なにしろヨーロッパ本国が戦争で丸焼けですから、それまでのようには行きません。