質問: 速読ってどうもうさん臭くて信じられないのですが?
回答: >速読ってどうもうさん臭くて信じられないのですが? 速読に過大な期待を持つのは間違いです。それは、ざっと内容をつかむものであり、拾い読みと大差のないものです。速読は、その本を熟読すべきかどうかを決めるための判断材料です。あるいは、知りたいことがその本のどこにあるかを探しだすための方法です。 にもかかわらず、速読が〝すごいもの〟であるかのように宣伝する媒体があるようです。うさん臭くて信じられないのは当然でしょう。 >速読ができる人は学校の教科書とかめちゃくちゃ早く覚えてすごく頭の良い人間になれるんでしょうか? いいえ。ただし、復習に、ときどき速読を活用するのは有益です。教科書や学習参考書の読み方については、リンク先を参照してください。 >例えば英単語を速読で読んだら全部覚えられますか? 歴史の教科書は端から端まで全部覚えて歴史を全部頭の中にインプットすることができるんでしょうか? いいえ。そのような本はじっくりと丁寧に学習し、ほぼ習得したら、その後は速読と熟読を繰り返して記憶と理解を確かなものにすればいいでしょう。このように、速読を〝忘れないため〟に使うのなら有益です。 >長い物語の本だったとしたら一つ一つの創造した映像をしっかり楽しむことができるんでしょうか? 速読では物語を味わうのは無理です。 >映画を早回しで見るようなものになりませんか? そんなものでしょう。 >自己啓発本や良い言葉がたくさん書いてある本だったら一つ一つしっかりと噛み締めながら頭の中で考えながら見る方が効果あるのではないでしょうか? 良書に関しては、その通りです。しっかりと熟読すべきです。 しかし、いわゆる自己啓発本の大半は、うさん臭いものです。理由については、リンク先を参照してください。 >速読と言うのは説明書とかそういうのにはいいかもしれませんけど、本なら何でもって言うわけではないと思います。 その通りです。 >皆さんどう思いますか? 速読については、リンク先で詳しく回答しました。よかったら参照してください。