質問: 破産前に準備しておく事教えて下さい。 事業先行きが見えず、破産をしようとしております。その後債権者について何ですが、個人でしている会社さんから大手の会社さんと、買い掛けは残りそうなんですが、その場合一ヶ月位の前後にはなるのですが、連鎖の有りそうな個人でされている方に、数十万なんですが、先に払おうとしております。 このような場合どのような事が想定されるでしょうか? また最終的にも家賃の滞納、仕入れ先へのしはらいが支払日が異なる支払日になりそうです。 回答の方、宜しくお願い致します。
回答: > 事業先行きが見えず、破産をしようとしております。その後債権者について何ですが、個人でしている会社さんから大手の会社さんと、買い掛けは残りそうなんですが、その場合一ヶ月位の前後にはなるのですが、連鎖の有りそうな個人でされている方に、数十万なんですが、先に払おうとしております。このような場合どのような事が想定されるでしょうか?また最終的にも家賃の滞納、仕入れ先へのしはらいが支払日が異なる支払日になりそうです。 > 回答の方、宜しくお願い致します。 ◆ 杓子定規的な形式的法理論に基づく回答としては、「債権者平等の原則」に反する行為ですので、おやめになられるべきですとの回答となります。 ◆ しかし、貴殿のお気持ちは大変よく分かりますし、実際に、多数の事件の破産管財人をやってきて、そのようなことをおやりになられた破産者を沢山見てきております。 ただし、注意しなければならないのは、弱小企業と大手企業との線引きです。 また、弱小企業の中にも、規模の大小はあるでしょう。 どの範囲の債権者まで優遇して支払おうとしているのか、この辺りで何かと問題が出てくるかもしれません。 つまり、後々の債権者集会で、お前はあそこには払ったという情報があるが、なんでうちには払わなかったのだという怒号が起こるということも何度も破産管財人として経験しておりますので、このような事態になるようなことをおやめになられるべきです。 ◆ いずれにしても、支払おうとしている債権者には、破産するとか、支払いが厳しいがおたくには迷惑を掛けたくないので返済するとか、そのようなことを言っては絶対にダメだということです。 債権者側が、自分だけだ得をすることを分かって弁済を受けたとなると、これは、偏頗弁済として破産管財人による否認の対象となりますので、要注意です。 損害を与えないようにしたつもりが、破産管財人から追及はされる、他の債権者からも攻撃される、これでは、むしろ、その債権者が気の毒です。 ◆ 家賃、これは生活をしていくためにやむを得ないので、支払っても、後に破産管財人から厳しい追及がなされることはないでしょう。