質問: なぜ東京では私立文系の地位が高いのですか? 東京に来てびっくりしたことの一つに、早慶の文系を筆頭とした私立文系の地位が高いということがあります。 他の地域においては、私立文系というのは科目の負担が軽いことから馬鹿にされ、国立文系や私立理系にも行けないような連中が行くようなイメージなので、早慶の存在感の大きさは理解出来ないです。 まあ、国立に落ちた人が行くようなイメージでしょうか。 私の通っていた高校は関西の進学校なのですが、東大、京大、阪大、神大か医学部に多くが進む高校で、早稲田や慶応の文系に行くような人は(お察し)という感じでした。友人の1人は慶応の経済に対策なしで受かり、当然のように蹴っていましたね。 早稲田や慶応でも、医学部と理工学部は認めます。文系など体育会系、コミュ力の鬼、親が社長のボンボン以外は専願にする意味はないと思います。
回答: どこからどこまでを一流だと考えているのですか? 東大に受からない人の集まりなら、阪大も神戸もそうですが。 早慶は東大に比肩する一流大学だ、とは誰も言ってません。 そう思って、俺の大学(早慶)は東大と遜色ないと言っている人が居たら、そいつは関西における関関同立万歳病患者と同じ病人だ、というだけのことです。 そういう病人は、まず勝手に枠を作るんですよ。一流企業に就職できれば良い、などと。 ところが東大だと、それは普通のことで、エリート官僚になれるかどうか、が問題となっている/いたわけです。 法律家のような国と統治機構における法律技師に過ぎない仕事なんて目じゃない。医者など論外。 もしそういう世界を一流とするなら、早慶は除外されるでしょう。阪大も神戸も。早慶と阪大、どっちがどうじゃ無い、どっちも論外。 あなたの尺度はどうなのか。 理系文系で、理系がエライ、なんてのも論外です。 私は理系ですが、理系なんてのは脳天気な奴が行くところです。それができればいいや、と。何か貢献できるかもね、と。 山中さんが良い研究しても、金が集まらないわけです。それは文系がバカだから。それじゃ困るんです。 あなたのお話は、本当のエリートの話と、なんちゃってエリートやただの偏差値バカの話とが、ごちゃ混ぜになっているような気がします。