質問: 【知恵コイン500枚】 ご覧いただきありがとうございます。
回答: 日本語の研究に限定すると古いものが多くなるので、より新しい動向を抑えるため、少なからぬ苦労を伴いますが外国語の文献にも目を通す必要があります。 また、科挙を研究する上での留意点として、不正防止策を含む科挙制度そのものはほぼ議論され尽くしているような状況なので、オリジナリティをいかに出すかが問題になってきます。そこで、例えば「不正行為を生じさせる社会的背景」とか、「小説などで不正行為はどのようにネタにされているか」のように社会経済文化などとの関わりも視野に入れる必要があるでしょう。 卒論でどの時代を取り上げるのか不明ですが、挙がっている論文が宋代を対象としたものばかりなので、この時代にするなら糊名法や謄録法といった不正防止策を検討している荒木敏一『宋代科挙制度研究』は外せません。 また、定番の研究は勿論、新しい動向も踏まえた概説書として梁庚堯『宋代科挙社会』があり、参考文献だけで宋代の科挙制度本体、及び社会・教育・文化と関連する主要文献をほぼリストアップできます。 史料に乏しい宋や元だと中々困難ですが、明清、特に档案史料が残っている清代では、不正行為事件そのものも取り上げることが出来ます(むしろあまりに膨大なので史料の海に飲み込まれないように)。 明では例えば科挙の試験官による依怙贔屓疑惑に端を発した、「南北榜案」という朱元璋による粛清事件があり、檀上寛「明代科擧改革の政治的背景――南北巻の創設をめぐって――」でも言及されています。 その他だと王先锋「明清科場的舞弊与反舞弊」(『渭南師専学報』1998年第4期)、張徳信「明代科場案」(『明史研究」第7輯、黄山書社、2001年)など。清代で不正行為を扱った著作については、私も宮崎市定『科挙』以外把握してないのでご容赦を。 最後に、不正行為の一因として科挙の競争の激しさが挙げられる関係上、科挙と社会、特に社会流動の評価に関わる重要な研究をいくつか 何炳棣(Ping ti. Ho)〔著〕・ 寺田 隆信〔訳〕『科挙と近世中国社会―立身出世の階梯』(原題: The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368- 1911) ベンジャミン・エルマン(Benjamin A. Elman)〔著〕・ 秦玲子〔訳〕「再生産装置としての科挙」『思想』(岩波書店)810、1991年。 冒頭にある「解題」が非常に有用。ただし、この論文は部分的な日本語訳なので全文を参照したい場合は下記原著を参照。 “Political, Social, and Cultural Reproduction via Civil Service Examinations in Late Imperial China", The Journal of Asian Studies, 1991. . ジョン・W・チェイフィー(John W. Chaffee),The Thorny Gates of Learning in Sung China: A Social History of Examinations. ここに挙げたのは全体のごく一部なので、別途『中国史研究入門』で主要論著をリストアップ、さらにcinii・cnki等で日本語や中国語の論文を検索する必要があります(cnkiはダウンロード有料、タイトル検索のみ)。ただし中国語論文は質の面で当たり外れが激しいため、アブストラクトに目を通したり掲載雑誌の質や論文の引用数でふるいにかけるべし。