質問: 憲法第36条「絶対にこれを禁ずる」 憲法第36条に「......は絶対にこれを禁ずる」とありますが、法律の文言として「絶対に」は蛇足に見えます。 「これを禁ずる」と「絶対にこれを禁ずる」に法学上の意味の違いはあるのですか。 たとえば「これを禁ずる」だったら、時と場合によっては、法律が定める範囲で許される、とか。
回答: 大日本帝国憲法下で、大っぴら当たり前に拷問が行われていたのが、昭和20年8月まで。 その後も新憲法が有効になる昭和22年5月までは、禁止されてないから警察署内で拷問が行われていたかもしれない。 近代日本では明治大正昭和と江戸時代さながらに拷問虐待が公然と行われていたのです。 当時の日本人は「戦争反対などと言えば特高に拷問されて殺される」と信じていました。 民主国家ではあり得ないことです。 そして、日本の歴史上未曽有の大敗戦。 だから、新日本憲法では、「絶対に」という最大級の強い禁止を宣言したのです。 公権力による市民への拷問を許すような野蛮国には2度と戻らない、という固い決意です。