質問: ChromeのFlashプラグインはFirefoxよりも安全ですか? 私はいつもFirefoxにとても満足していて、Chromeに変更する必要性を感じませんでした。しかし、AdobeはLinuxでのFlashのサポートをやめ、Googleはこのタスクを引き継ぎました。ただし、GoogleはChrome用のFlashのみをサポートし、Firefox用はサポートしていません。 Flashに関する安全性と機能性を享受するためにFirefoxからChromeに変更する必要がありますか?
回答: 明確にするために、アドビはFirefox Linux 11.2.202.x Flashリリースのセキュリティ脆弱性に絶対にパッチを当てています。彼らは新しい*機能*のリリースをやめました。 GoogleのLinux版は両方を行います。 そうは言っても、 APSA16-01 からの抜粋です。 4月からの緊急Flashセキュリティアドバイザリ: > Windows、Macintosh、Linux、およびChrome OS用のAdobe Flash Player 21.0.0.197以前のバージョンに重大な脆弱性(CVE-2016-1019)が存在します。悪用に成功するとクラッシュを引き起こし、攻撃者が影響を受けるコンピュータを制御する可能性があります。 > > > > アドビは、CVE-2016-1019が、Windows 10以前およびFlash Playerバージョン20.0.0.306以前を実行しているシステムで活発に悪用されているという報告を認識しています。 Flash Player 21.0.0.182で導入された緩和策は現在、この脆弱性の悪用を防ぎ、Flash Player 21.0.0.182以降を実行しているユーザーを保護します。 > > よくわかりませんが、21.0.0.182で導入されたヒープの軽減がその時点のFirefox Linux 11.2.202.577バージョンにバックポートされていなかったことを意味します。さて、この緩和策にもかかわらず、攻撃が21.0.0.182を攻撃するように改善される可能性があり、Linuxを悪用することにまったく悩まされている人はいないかもしれませんが、Chrome 21.0.0.xシリーズがより難しい標的であるようです。 個人的には、Firefoxは私の通常の「日常のドライバ」ですが、Flashを実行する必要があるときはChromeを起動します。