質問: 1980年ごろに大学受験をされた方いますか? これはネット上で見つけた1980年の偏差値表なんですが、慶應の偏差値の低さにびっくりです。 早慶というより、完全にマーチ関関同立の一角という印象を受けます。 当時の慶應はどのような扱いだったのでしょうか? http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html <1980年駿台予備学校偏差値 1980年代々木ゼミナール> 63.2 早稲田政経(政治) 68.8 早稲田政経(政治) 60.1 早稲田法 64.6 早稲田政経(経済) 59.8 早稲田政経(経済) 64.4 早稲田法 58.3 中央法(法律) 63.4 中央法(法律) 57.8 上智法 55.9 同志社法 63.4 上智法 55.7 中央法(政治) 55.6 早稲田商 55.5 学習院法 62.8 中央法(政治) 62.8 同志社法 55.5 慶應経済 62.3 上智経済(経営) 54.6 慶応法(法律) 62.1 学習院法(法律) 62.0 慶應経済 61.4 明治法 54.1 明治法 60.5 関学法 54.1 立教法 53.7 青学法 60.5 慶應法(法律) 53.6 関学法 60.5 慶應商 52.7 慶應商 60.4 立教法 51.5 明治政経 60.1 青学法 60.0 学習院法(政治) 51.0 法政法 59.4 慶応法(政治) 50.5 慶応法(政治) 57.0 法政法 50.4 南山法 50.0 成蹊経済
回答: 1979年 受験 理系です。 実感としては 早慶 は私立では別格。この意味で、現在の受験生が思っているモノと同様です。実際の合否傾向でも、慶応は落ちて、上智の法には入ったというケースが多かったように記憶しております。一地方高校での経験値ですのでサンプル数は少なく、その当人の受験相性というモノもありますが。 参考されているurlを見て、「偏差値」のマジックが推定されます。 参考urlの 記事で色を塗っているところ、つまり慶応は数学が受験に必要というのが偏差値マジックのカンドコロ。 偏差値は受験科目が少ないほど偏差が大きくなり、大きな偏差値が出る。これは統計学です。 その当時 東大の偏差値 < 早稲田の偏差値 でした。理由は国立大学は試験科目が多いので、バラツキが小さくなるのに対して、私立大学は試験科目が少ないので、バラツキが大きくなるというものです。 偏差値を出す上でのロジックを明示しない限り、添付されていた週刊朝日の記事は ミスリードだなぁと思います。