質問: 「不当判決」って法廷侮辱に当たらないの? 国などが被告となる裁判などで、原告敗訴等の判決が下されたとき、きまって原告側の人間が「不当判決」と大きく書かれた紙をもって、裁判所から出てくるシーンをニュースなどで見かけることがあります。 極端な話、99.9%クロだとしても、裁判官がシロと判決を下した以上、上級審で覆されるまで、その判決が唯一無二の決定なのではないでしょうか? 原告側の思うとおりの判決が出なかったから、それを「不当」と断じるのは、判決を下した裁判官、ひいては判決が下された法廷に対する侮辱とは言えませんか?
回答: 日本では主権を国民が持ちます。 したがって.国の行為について何をどの様に指摘しようとも参政権の行使であり国は制限してはなりません。 法廷内については.司法権の行使(国の行動)を妨害しない(その他に誰もが同じ条件で裁判を受ける・することができるようにするという法の上の平等という観点もあります)ようにご指摘のような規定がありますが.法廷から一歩出たら.何を指摘しても国民であるならば参政権の行使であり.制限することがあってはならないのです。 それと敗訴側の場合.条件がそろえば判決が確定しても裁判のやり直しを求めることもできますので.ご指摘のような制限してしまうと裁判を受ける権利自体を否定してしまうことになります。