質問: これらの "パワーコード"は古典的な構成でありますか? 私はこのMussorgskyの部分(Shostakovichによって編成された、以下のリンク)の始まりからのコードの進行を理解しようとしてきました。コードは、最初の15秒以内に弦で演奏される最初の3つです。残念ながら、私はオーケストレーションのための楽譜を見つけることができませんが、私は耳で和音を演奏しようとしました。そして、私が書き写したものから、和音は五番目の和音/動力コードであり、進行はI-III-VIです。これは誰にも正しいのですか? ここにその作品があります: 電源コードは古典的にはまれであるように見えますが、これはエキゾチックな感触を与えるものだと思います。それがこの作品の分析に興味をそそられています。
回答: いいえ、誰もあなたの文脈でそれを呼ぶ人はいません。私はロックミュージックで使われていた用語を見ただけです。そして技術的には和音の古典的な定義では、パワーコードは実際には和音でもなく、五分の一の間隔だけであり、典型的にはオクターブで倍にされる。 この用語は、音色構造とほぼ同じくらい機能に関するものです。岩の中で、パワー "コード"は、これらのオーケストラの5分の1があなたの例で行うものとは異なる機能を果たします。前者では、それは一般的には、権力感を伝えています。メジャーまたはマイナーは、通常は単純なコードシーケンスによって暗示されるかもしれませんが、必ずしもそうではありません。あなたはそれをプリマタヴァのモノフォニック・ミュージックと考えることができます。 あなたの例では、私たちは1 3 6を持っています(繰り返し聞いたことはありませんが、おそらく正しいでしょう)。しかし、ボーカリストが不足しているコードトーンを記入していることに注意してください。この場合、ボーカリストは和音の一部ですが、 BTWの大きなキャッチ。私は本当に聞いて楽しんだ。