質問: 皐月賞、日本ダービー、菊花賞が日本競馬のクラシック三冠として伝統となっていますが、菊花賞の在り方を見直したほうがいいのではないかと感じています。どう思いますか? . 質の低下でGll降下の危機まで囁かれています。 伝統のあるクラシックの一つがこれでは良くないです。 同じ時期に開催される天皇賞秋に話題を取られがちなことは否定できません。 皐月賞は新年度最初のGlレースとして価値の高いレース、日本ダービーは説明不要のすべてのホースマンの憧れとなっています。しかし、近年の菊花賞は皐月賞やダービーを制した馬が出走を回避するケースが増えています。 そのため、菊花賞の質が下がってしまっているように感じます。 日本のGlに14ハロン以上のレースは天皇賞春と菊花賞しかないため、長距離に合わせて調整しても種牡馬としての価値がなかなか上がらないためです。 しかし、キタサンブラックやフィエールマンのように菊花賞を制した後、古馬になって大活躍する馬がいるのも事実なので、いくら菊花賞の質が下がっていると言われるからと言って価値がないのかと聞かれるとそれは全く違います。 菊花賞からニュースターが誕生することもあります。 これはあくまでも私の意見なのですが、菊花賞を古馬にも解禁して賑わせたほうがいいのではないかと思います。 菊花賞の抜けたクラシックの穴には別のレースを新たに作るのがいいのではないでしょうか? 牝馬クラシックをエリザベス女王杯から秋華賞に変えたように、菊花賞を古馬にも開放して新しくレースを作ることは1つの意見としてどう思いますか?
回答: まさに古馬になってと言う感じで、歴代ダービー馬と歴代菊花賞馬を比較すれば、三冠馬を別にすれば、ここ近年は明らかにダービー馬の方が、二段三段格下に見えます。2012年のようにディープブリランテは「ダービー馬」になっただけの馬、ダービーは落としましたが二冠馬のゴールドシップと比較すれば、小粒もいいところ、ディープブリランテのような「ダービーで人生の運を使い果たしたような馬」は産駒成績もぱっとしません。GIはダービーだけ、せいぜい2勝どまりじゃないですか。 菊花賞馬は3勝馬や、2勝馬でもJCやグランプリなどの最高格レースで勝っている馬が多いですよ。菊花賞は今のままでも十分権威だと思いますけどね。皐月賞・ダービー連覇の馬は絶対出走するわけですしね。