質問: ダイヤの鑑定書の価値について(写真関連) お世話になります。 先日、ダイヤのネックレスを購入しました。 簡易の鑑定書がついてきたのですが、鑑定書に貼られているハートアンドキューピッドの写真と、実物の見え方が異なりました。 (どんなに角度を変えても1部分だけが見えないので、横から確認したところ、内包物(亀裂?)が肉眼で確認できました。) そこで、鑑定会社に確認をしました。 いろいろと難しいお話をいただきましたが、自分の中で噛み砕いて理解すると、どうやらハートアンドキューピッドの写真は実物ではないようです。 実物と見え方にほとんど差がない場合に、手持ちの写真を使うみたいです。 (おそらく、「こんな感じに見えますよ」という親切心?のようなものなのだと思います。) 鑑定書の裏にある規約には、写真は実物を使用している旨のことは書いてあるようなのですが。。 また、販売店でも実物であるかのような説明を受けました。 1.鑑定書に実物でないハートアンドキューピッドの写真を貼るのは合法なのでしょうか。 (ルースの写真は本物のようです) 私のような素人が鑑定書を見たら、鑑定書と銘打ってあるものにルースとハートアンドキュービッ ドの写真が並んでいたら、どちらも実物だと勘違いしてしまいます・・。せめて、サンプル表示をす るべきだと思うのですが・・。 2.ダイヤのお値段は、鑑定書の内容から算出されるのでしょうか? ハートアンドキューピッドが不完全なものである場合、少し価値が下がるような気がします・・。 しかし、鑑定書の写真では完全なものに写っていますので、これを参考に値段を決めたのであれ ば、自分が妥当な値段で購入したのか気になります。 販売店にご相談したのですが、私もあまりうまく説明ができず、「天然石ですから・・」といわれて帰ってきました。 販売店では「第三者機関の鑑定」とおっしゃっていたのですが、鑑定会社とのやり取りの際、その部分についても疑問に思う点があって、少しずつ信用がなくなってきています。 販売店は、多少大手ではあると思うのですが・・。 詳しい方にご教授いただけますと幸いです。 どうかよろしくお願いいたします。
回答: ダイヤの価格にもよると思いますが、内包物が肉眼で確認できるものは、かなり質の悪い石ですね。 内包物のないダイヤなど皆無に等しいですが、基本肉眼では確認は難しいです。 内包物がダイヤの中心に少ないものが一番高価なダイヤになります。 多少大手のお店の鑑定書に、実物ではない写真が載るんですね。 これが、違法かどうかは分かりかねますが、少し驚きました。 基本価格は、鑑定書を参考に算出されているはずです。 ただ、その鑑定書は怪しいですよね。どうなんでしょう。 確かに「天然石ですから・・・」などと言われてしまえば、こちらは何も言えませんよね。 ただ、その購入されたダイヤは適正価格だったのでしょうか? こんないい加減な鑑定書をだすようなお店のものは信用なりません。 よく、ブランドもののダイヤなどはぼったくりなんていいますが、 確かにブランド名も上乗せされてる感はありますが、良いものを取り扱っています。 素人目には、ダイヤのカラーも分からないと仰る方もいますが、 やはりdカラーとhカラーではかなりの差がでます。 今回のお買い物はデザインが気に入られて購入されたのだと思いますが、 折角の買い物ですから、きちんとご自分の目で確認した上で購入されることをオススメします。