質問: 動名詞の意味上の主語が目的格でよいという教え方 こんにちは、ヒマつぶしの質問なので、お時間があるかたのみご回答ください。 英語参考書では、「動名詞の意味上の主語」に関して、それが主語の場合は所有格、それ以外は目的格でもよい、もしくは目的格を推奨したりしています。 実際に、ネイテブの英語でも、do you mind me smoking?という方が、do you mind my smoking?というよりも多いと思います。 もちろん、もし日本で「動名詞の意味上の主語が所有格」とだけ教えたら、英語圏にでた途端にビックリしてしまうとは思うのですが、、、なぜコレだけ注釈なしにあたかも正しい英語のように書かれているのでしょうか?(二重否定等、他のネイテブが使用するくずれた表現には「最近~という表現が広まっている。」等と注釈がつきますよね?) 本当にお時間があるかたのみ、お付き合いください。
回答: お礼、ありがとうございます。#3です。 >>でもさすがに、smoking of mineはない。 >>ましてや、my dad smoking of mineなどと言ってしまうと > >そもそも、動名詞の意味上の主語の話ですので、そうはもともとならなりませんよね。 言わない間違った言い方を、言わないことを強調しておいたので、冗談と受け取ってもらえると思っていましたが、書き方が悪かったようです。 my dad smoking of mineなどは、例えば「せめてsmoking of my dad辺りにしとけよ、すぐ上のsmoking of mineとすら合ってないし。どうせどっちも言わんにせよ」といったツッコミが頂けないかな、と思っていましたが、修行不足でした。 大変申し訳ありません。 >>例えば、me smokingなら動名詞ではない(あるいは正しい英語ではない)といった教え方が、 >>もしあるなら、問題視せざるを得ないでしょうね。 > >まあ、ネイテブが実際に使ってる英語を日本人が間違いなんていっちゃったらおかしいですよね。 でも、所有格が正しいはずなんですが、、、。 ネイティブなら「どっちでもいいよ」と答えてお終いでしょう。ネイティブにとって英文法は自らの英語の再確認程度でしょうけど、我々にとって英文法は、単語レベルでの辞書と同じく、英語を学ぶための役立つツールです。文法的な説明は、日本人英語学習者のほうがネイティブより上手いことが往々にしてあります。英文法を実地に使うからなんでしょうね。 しかし、英文法ありきで考えると間違うこともあります。それは、和訳・英訳で「その訳語はこの辞書に記載されていないからおかしい」と言い立てるようなものでしょう。英文法は半ば天下りに制定(18世紀)したものとはいえ、やはり既存の英語を全て規定できるわけでもないだろうと思います。 p.s. 我々とて、日本語として普通に通じており、問題ない表現や発音を使って、突然「それは文法的に間違いだ」と言われると困惑します。そういうときは、言うものは言う、とでも答えておくしかありません。複数の国語辞書がこぞって、明確に正しいと記載してあれば、ある程度は根拠にはなりますが(日本語は一度も公式な正用法が作られたことがないので、英語ほどではない)。