質問: ジョーカーの映画って何がすごいんですか?なんでこんなに盛り上がってるんですか
回答: (以下、ネタバレ含みます) > ジョーカーの映画って何がすごいんですか? 一番すごかったのは、「悪とは何か?」を真正面から考えていたところだと思います。 例えば、『ダークナイト』のジョーカーとかは、(『失楽園』のルシフェルよろしく)「落ちぶれた正義」とか「正義同士の戦いに負けた正義」とかなんですね。 だから、観客が憧れを抱きやすい。 (『アベンジャーズ』のサノスとかもコレでしたね) でも、今回の主人公アーサーは違うんですね。 障害持ちで母子家庭で社会の底辺で友人が一人も居なくて、映画冒頭でストリートチルドレンに袋叩きにされるけれど、誰も助けてくれない。 延々と、延々と、延々と、「誰からも見向きもされない」状況が続きながら、更なる不幸が、繰り返し、繰り返し、繰り返し、追い打ちを掛ける。 職を奪われ、実の父親(と信じたい人)には「消えろ」と言われ、憧れのコメディアンにはテレビで笑いものにされる。 やっと出来たと思った恋人は妄想の産物で、面倒を見ていた病気の母親とは血縁関係はなく、そもそも彼の脳の障害は、その母親(と彼女の恋人)にやられたものであることが分かる。 で、もう、本当に何もなくなった時に、母親を殺し、憧れのコメディアンを射殺する。 思想も無ければ、矜持も無く、(ある意味では)動機さえ無い。 もの凄く、私的な、つまらないような、道行きで、ジョーカーになった。 でも、アーサーにとっては、これ以外に道がないし、そのことを映画は丹念に描き出して行く。 描き出して行き、それを見ている我々に『ああ、“悪”ってそもそもこうだよな』と思い出させてくれる。 これと云った思想も矜持も動機もなく、金も無ければ地位も名誉も女も友達もない。 誰も見向きもしないし、出来れば消えて欲しいと思われている。 そんな自分を存在させる・気付いて貰うためにはどうすれば良いか? 「優しく声を掛けても振り向いて貰えないなら、大きな声を出すことになる」 「大きな声を出してもダメなら、その人の肩を叩くことになりますよね?『あの、すみません...』と」 「それでもダメならどうすれば良いんですか?......ハンマーで頭を殴りつけるしかないじゃないですか」 先ず、アーサーは、ピエロ姿で地下鉄のサラリーマンを殺してしまう。 これは、ある意味で事故みたいなモノだったけれど、結果として、社会は彼を見付け出してくれる。 だからアーサーは、テレビ番組の生放送中に、憧れの(ある意味、父親であって欲しかった)コメディアンを射殺し、もっと多くの人に気付いて貰う。 だから彼は、本当に、自分の笑いたい時に笑えるようになる。 (それまでは、頭の障害のせいで、笑ってはいけない時に笑ってしまっていた) これ、正直、なんと言うか、ハッキリともスッキリともしない話なんですよ。 『ダークナイト』のジョーカーもいなければ、『羊たちの沈黙』のレクターのような「悪」もいない。 でも、現実社会を生きる我々に『でも、“悪”ってそもそもこうだよな』と思い出させてくれる。 そして更に、彼の私的でシミったれた悪意は、彼の意志とは別でしょうが、他の【アーサーのような人達】に感染して、彼らの内の私的でチンケな悪意を開放・拡大させて行く。 もう、ね、たくさんいるんですよ、こういう輩は、そこら中に。 キッカケさえあれば、衆を恃んで暴れ回りたいヤツらが、現実にも。 で、正義の味方も救世主も、いつまで経っても現れない。 この映画は、そう云った状況をマザマザと見せ付けて来て、本当にイヤな気持ちにさせます。 させるんですけど、それでも、やはり、『“悪”ってそもそもこうだよな』と云うことを我々に思い出させます。 で、こう云う悪の描き方は、(70~80年代ならまだしも)最近の映画では殆ど皆無なので、これってすごいことではないでしょうか? 【...と、前段の回答だけでやたらと長くなったので、以下、巻いて行きます】 > なんでこんなに盛り上がってるんですか? 現実社会における鬱憤が溜まりに溜まっているため、 ・今回のジョーカーのようなインフルエンサーを待望している弱者層がいる。 ・......と思っている、弱いものイジメを続けて来た層が無意識に恐怖している。 ・両方の立場を持った中間層が、どちらにしろ居た堪れない感情を抱いている。 ......からではないでしょうか?