質問: mmcカードの存在意義(対スマートメディア) 固体メモリーで,コンパクトフラッシュとスマートメディアに加え,sonyのメモリースティックとか,mmcカードとか,何か規格が乱立していますね.その中で,mmcカードだけ,存在理由が分かりません.なんでスマートメディアじゃダメなの?mmcカードにしたら,スマートメディアに比べて何かいいことあるんでしょうか.価格や容量はそんなに変わらないみたいだし... できることなら,先に出てきたスマートメディア1本に統一して貰いたいと,常日頃から思っている,スマートメディア1ユーザでした.
回答: dvdの場合もそうなんですが、 特許の問題が大きいんではないんでしょうか? cdが作られて、cdの特許を持つフィリップス(ヨーロッパの電機メーカー)は、 莫大な利益を得ました。 更には、dvdもフィリップスなどは、 「cdを拡張した製品なのでdvdにも我々の特許は有効だ」と主張したり。 結局は、自分達の特許を取得した規格によって、 その製品のスタンダードが決まれば、 莫大な特許使用料が舞い込む事を見込んでるんでしょう。 確かに、知的発明は法によって守られるのは当然ですが、 なんとなく今のアメリカ式の考え方はキライです。 ヘッジファンド(経済商品の利ざやを儲ける)や、 バカバカしい特許・著作権争い。 挙句の果てには、人間のdnaまで特許申請する始末。 余りにも、本来の形から離れすぎてると思います。 楽をして儲ける。 この究極が特許・著作権の現状じゃないでしょうか? それによって、ユーザーが負担を強いられるのは、 あまりにも不条理に感じます。 色んな分野での規格の乱立は、 自分達の金儲けを優先するメーカーの特許バトルだと思います。 (他のメーカーに特許料を払わなくていいように、 独自の規格などを作ってコスト削減しているメーカーもありますが) しかし、これは厭くまでワタクシの意見でございます。