質問: 解決済み?ほんとにその主張は通ってしまうのでしょうか? この度、祖母がなくなりました。祖父はずっと以前に亡くなっています。 祖父は土地と建物を所有しており、当時建物は祖父の名義に出来ない事情があったため同居していた長男が建物の登記を得ていました。が、祖母や兄弟たちは祖父の所有との意思でした。そして祖父の死後はすべてを祖母が相続するものとして兄弟たちは同意しました。 ところが今になって、長男は建物の所有を主張し出し、ならばそれは生前贈与としての特別受益だと主張するとこれは祖父の遺産相続で解決済みの相続で今回の祖母の遺産の範囲ではないと主張します。 ほんとにその主張は通ってしまうのでしょうか?今まで信じていた兄弟たちは裏切られた気持ちでいます。
回答: 遺産分割協議書の様式には特に定めはありません。不動産のすべてを母が相続するという文面でサインしてあれば遺産分割協議書として有効です。係争物件が明記されていなくても、「不動産のすべて」で十分です。 なお、特別受益で考えたとき、お母様が生きている段階でみなし相続財産として当該物件が含まれ、お母様がみなし相続財産に対する相続権を有していたことになります。お母様の相続でその相続権も相続財産に含まれることになり、お母様の相続財産にならないというのはおかしいと思います。また、遺産分割協議を否定するなら、他の兄弟はお父様の相続人としてみなし相続財産の相続権を主張できることになるわけですから、他の兄弟は自分独自の相続権を当該物件に対して主張できます。