質問: 大学の物理 はなぜ難しいのでしょうか?高校時代と比べると微積がふんだんに使われてますし、僕は建築学科なんで力学をメインでやってますが数学の知識がないとついていけません。量子力学は結局理解できませんでした。まわりも高校時代は好きだったけど大学に入ってから嫌いになった人も多いです。物理を専攻にしている方は尊敬します。皆さんは高校の物理と大学の物理のレベル差に驚きませんでしたか?
回答: まぁ、高校物理ってのは物理でもなんでもなく、古典数学ですから仕方ないですね。 数学屋が論理レベルで終わってしまうのに対して、物理ってのは、 自然現象を自然言語で記述しようとした学問です。 ですから、物理は「最初に結果ありき」なのです。 その自然現象を記述するために数学を使ってるに過ぎません。 それ以上でもそれ以下でもありませんので最適な言語が有れば、物理屋さんはさっさと乗り換えます(笑) 微分積分も1600年代にライプニッツが発明してますが、当時、微分積分の概念自体、なかなか理解されなかったのではないかと思います。 量子力学も難しいですが、そのうちライプニッツのような天才(=哲学者)が現れて、直感的に理解出来るような記述方法を編み出してくれますよ(^^; 例ですが、こういう事です。 2本腕のロボットを操作するのは、人間の腕も2本ですから、おそらく直感的に操作できます。 ところが、4本腕のロボットを二本腕の人間が直感的に操作出来るでしょうか? 数学は、前提を元に結果を得るもの。物理は結果を元に理屈を記述しようと言うものです。ですので、 5+5=10 は数学的には正しいですが、物理的には間違ってる可能性があります。 5+5=9 は数学的には誤りですが、物理的には正しいかもしれません。 そう言うことが理解できれば、物理ってのは楽しくなりますよ。