質問: 関係代名詞の質問です。 i saw a man whom you had told me before. この文の関係代名詞は目的格のwhomですが、you iad toldがmanにかかっていると考えて所有格と考えることは出来ないのでしょうか? もともとmanはどこに入っていたのでしょうか。 教えてください。
回答: >i saw a man whom you had told me before. >この文の関係代名詞は目的格のwhomですが、you iad toldがmanにかかっていると考えて所有格と考えることは出来ないのでしょうか? 文字通りの意味なら、所有格なら、whose、ここは、whomなので、なりません、という回答になりますが、尋きたいのは、そういうことじゃないんですよね。きっと。 >もともとmanはどこに入っていたのでしょうか。 う~ん、と、元の文にタイプミスとかありませんか? 雰囲気では、beforeの前に、aboutとかが抜けていると思うのですが... で、元の形に直せば、 you told me about the man(him) before (君は前に僕にその人について話してくれた) tell は svooなので、aboutがなくても、形的には成立しますが、意味がちょっと... で、the man を whom (目的格) に直し、youの前に持ってきて、 全体を、i saw a man の後(というか、正確には、a man の後)にもってきて、元の文は、 i saw a man whom you had told me about before. または、whomと一緒にaboutも前に持って行って、 i saw a man about whom you had told me before. どっちかだったと思います。 関係代名詞の格というのは、こういう具合に、関係代名詞に続く文、 つまり、修飾する文の中での先行詞(a man/him)の働きで決まります。 そこんとこが、~'s/hisのような形になっているのでなければ、 所有格ということはありえません。この説明なら、いいかな? 一つ確認しますが、最初の「these」、「those」のタイ