質問: 単焦点レンズについて、魅力やお勧めの訳を教えて下さい。 昔、尊敬するカメラの先輩にnikon 50mm f1.4を勧められて、私は、その人にデジカメの基礎や操作を教えて貰ったので、頑なに憧れてしまったのですが・・・・ズームレンズ(17-50mm f2.8)にも慣れてきたので、nikonから50mm f1.4g 新製品も発売された事ですし、そろそろ、セカンドレンズをと考えたのですが、何しろ、使い捨てカメラしか使った事の無い私。 当時、ために成るお話を沢山聞いて、きっと、色んな話を、混同して覚えている処も多々有るのかも知れません。 その時には、「夜景や花火に最適なレンズは、どれですか?」と聞いて勧められたと思い込んでいましたが・・・・勉強してる内に、花火や、イルミネーション撮影に、それ程の明るさは必要無い事も分かってきました。(17-50mmで撮れます。) それでも、単純で思い込みの激しい私は、彼が勧めてくれたのだから、深く理由も考えずに、単焦点なら50mm f1.4と思い込んでいたのです。 たぶん、写真学校の生徒は、50mm短焦点1本で修行すると言う話を混同しているのかも知れません。 彼が、私に、どのような意図で、、50mm f1.4をセカンドレンズに勧めてくれたのか、今となっては、もう、会えない人なので、聞けなく成りました。 広角レンズの好きな私、30mmも選択肢かなとも思うのですが、plの花火がベランダから見える為、そこからは、50mmか30mmがちょうど良い画角です。 ナイアガラの滝は建物で見えないので、24mmは使わないかな。 まあ・・・・それこそ、今の17-50mm f2.8で十分なのですが、その方が、私に勧めてくれた最後のレンズ。(当時は50mm f1.4d) 思い出の有るレンズなので、この際、その方の代わりに、私に、50mm f1.4の魅力を教えて頂けませんか? nikon d80なので、iso感度を800以下に抑えるために明るいレンズを勧めてくれたのでしょうか? でも、三脚を使えば意味の無い事、今のレンズでも、(夜景、花火撮影)良い訳ですよね。 未練なんですが、単焦点ならではの魅力を教えて欲しく成りました。 望遠レンズを買うより先に、単焦点なんて、おかしな話でしょうか? ポートレートは撮りませんが、猫や街の風景、雑貨や花なんか、散歩がてらに取るのが好きです。 夕焼けや空も好きです。 御面倒ですが、教えて下さい。 撮影初心者です。
回答: 開放値の明るいレンズは、より高速のシャッタースピードを使える(暗い所に強い)他、被写界深度を生かした写真が撮れます(被写体の背景・前景をぼかしたり)。 昔はズームレンズが高く(性能もイマイチ)、丁度中間域(標準域)にあたり、比較的安価な50mmが重用されました。しかし、現在のデジタル一眼はフルサイズと比べて、1.5~1.6倍に相当しますので(nikonの場合は50mmレンズは75mm相当の中望遠になる)、標準という点では50mmではなく、30mm程度のレンズが昔で言う所の50mmにあたります。 ちなみに50mmf1.4のレンズを使ってますが、主に子供の写真です。背景のボケ具合が結構気に入っていますが、ピント結構シビアです。