質問: 光が一定の速度であることについて考えてみました。 深い知識が無いので全然おかしな事を言っているかもしれませんが 光速と質量と空間についてのモデルを考えて見ました。 数式組み立てようとしたらややこしくて無理でしたのでイメージです。 まず光がなぜ一定の速さを保てるのかについて考えてみました。 まず確認されている事をいくつかピックアップしてみる。 1-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 2-光の媒体は空間である。 3-空間は重力によって曲がり光の行路も曲がることが知られている。 光とは何かについて仮説を立ててみた。 仮説1:光は質量である。しかも完全な・・。 この完全な質量とは、例えば鉄球と銀球は大きさが同じでも質量は異なる。 この場合一見密の様に見える鉄球や銀球にもその質量内に空間が存在していると考えられる。 この見えない空間が完全に埋まってしまった状態が光子であると考える。 すなわち質量が完全に密である物質は大きさに関係なく光速で移動する。 なぜそう考えるかというと、 根本には空間がもつ密度を平衡に保とうとする性質をもつと考え 物質が得る質量と加速度 ma と これによって起こる物質内の空間の通り抜けとか空間密度の差異がmaと=で結べると考えると 慣性の法則もなりたつし、完全に密な質量に対しては加速減速の概念が適応できなくなる。 すなわち一定の速さで移動していると考えられないでしょうか? それが計測すると光速といわれる速度で-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 という事に対して答えを出すことが出来る気がします。 さらに光子がスピンして飛んでいた場合を考えても 直進する光子が体積を持つとして光子表面の一点が螺旋軌道を描き実質光速を越える動きをしていても、空間と質量を完全に分離して考えれるので矛盾を生じさせなくてすむ。 この考えだと 光子とは1つではない可能性があるり 大きさや形状も異なる可能性があることになります。 大雑把ではありますが 光速一定と質量と空間のモデルについてです。
回答: どういうモデルなのか、理解できません。理由は、使っている用語の定義が不明、数式による説明がない、説明が論理的ではない、などです。 「光は質量である。」といっているときの「質量」の定義はどういうものでしょうか。これが光の話でなければ一般的な質量を思い浮かべるのですが、光について言われると、それなら質量の定義は何か、と聞きたくなります。静止した物体をfの力で押して加速度aで動き出したときにその質量をf/aで定義するのが普通の質量ですが、光の場合はこれに当てはまりません。あなたの使っている質量の定義を示してください。 「数式組み立てようとしたらややこしくて無理でしたので」とありますが、物理学は数式を使って定量的に扱って初めてその理論の正しさを示すことができます。単に定性的な説明をできるだけでは、理論の正しさを示すことはできません。例えば、光は重力によって進行方向を曲げられる、というのは、一般相対性理論の正しさを示す証拠と考えられていますが、単に曲がると予言しただけでは正しいとは言えません。光が重力によって曲がるというのは、ニュートン力学を使っても計算することができます。しかし、ニュートン力学で求めた値は実際の値よりも小さく、一般相対性理論で求めた値が実際の値に近いことから、一般相対性理論の方が正しいと考えられているのです。定量的に示すことが重要なのです。 説明は、自分だけが分かるものであってはいけません。少なくとも、三段論法を使って論理的に説明してください。当然、必要な用語はその定義を明確にしておかなければなりません。 以上を踏まえて、再度説明をお願いします。