質問: この下の文はどれも自然ですか。 私はイタリア人ですが、スミスさんはアメリカ人です。 私はイタリア人で、スミスさんはアメリカ人です。 ミラノにはドゥオモがありますが、ローマにはサン・ピエトロ大聖堂があります。 ミラノにはドゥオモがあって、ローマにはサン・ピエトロ大聖堂があります。 「に」を省いたら、何か変わりますか。↓ ミラノはドゥオモがありますが、ローマはサン・ピエトロ大聖堂があります。 ミラノはドゥオモがあって、ローマはサン・ピエトロ大聖堂があります。 皆さん、よろしくお願いします!(⌒▽⌒)/'' この下の文はどれも自然ですか。 私はイタリア人ですが、スミスさんはアメリカ人です。 私はイタリア人で、スミスさんはアメリカ人です。 ミラノにはドゥオモがありますが、ローマにはサン・ピエトロ大聖堂があります。 ミラノにはドゥオモがあって、ローマにはサン・ピエトロ大聖堂があります。 「に」を省いたら、何か変わりますか。↓ ミラノはドゥオモがありますが、ローマはサン・ピエトロ大聖堂があります。 ミラノはドゥオモがあって、ローマはサン・ピエトロ大聖堂があります。 皆さん、よろしくお願いします!(⌒▽⌒)/''
回答: 最初の4つの文は、どれも自然です。 「て(で)」を使う場合に比べて、「ですが」を使うと、前半と後半を対比しているニュアンスになります。 最後の2つの文は少し不自然だと思います。 存在を表す場合は「(場所)に~(が)ある(or いる)」という形が基本で、複数に言及する場合は、「(場所a)には~があり、(場所b)には~がある」という形になります。 例.「庭に二羽鶏がいる。」 「庭には二羽鶏がいて、裏庭には二羽鶏がいる。」早口言葉 (にわにはにわにわとりがいて、うらにわにはにわにわとりがいる)