質問: デジカメの「tiff」と「raw」の違いについて 最近のデジカメで、ハイスペックモデルには raw撮影機能がついていますが、 付属のソフトなどで、rawをtiffに変換した場合、 どのような違いがありますでしょうか。 rawのまま現像する場合は、露出やホワイトバランスなどを、画質を落とさずに自由に調整がきくと思いますが、 tiffに変換した場合、たとえばフォトショップなどで レベル補正やトーンカーブなどで調整できると思いますが、raw現像と比べて違いはありますでしょうか。
回答: > 付属のソフトなどで、rawをtiffに変換した場合、 > どのような違いがありますでしょうか。 rawはccdを通った光の情報そのものであり、それにカメラ設定が 添付されたものがrawファイルです。そして添付されたカメラ設定に もどづき付属のソフトなどで現像したものがtiffファイルとなるのです。 少し強引にフィルムカメラに置き換えてみると撮影し終わった潜在フィルム がrawであり、dpeで現像する事がtiffという事になると思います。 潜在ファイルか現像済みファイルか.これがrawとtiffの一番大きな 違いでしょう。 > rawのまま現像する場合は、露出やホワイトバランスなどを、 > 画質を落とさずに自由に調整がきくと思いますが、 いえ、そんな事はありません。rawで撮っておけばあとでなんとでもなる と良く雑誌などでみかけますが、ご存じかと思いますが写真は光がなければ 撮れません。そしてある一定量の光をccdに当てる事により像を作っている わけです。一定の光の量とは適正露出であるのが良いのでしょうが、例えば rawで調整するからかなり暗めに撮ってraw調整・・・というのは現像時に 擬色カラー(ノイズ)を増やす原因にもなります。このノイズはモニタで相対的には確認しづらいので、いざプリント すると赤く仕上がってしまった・・・や緑っぽい・・・などの原因になってきます。 それと白飛びした画像をraw調整で露出補正し、現像しても白飛び部に情報が帰って くるわけではないので例えrawと言えどもある程度シビアに撮影する必要があると 私は思います。 > tiffに変換した場合、たとえばフォトショップなどで > レベル補正やトーンカーブなどで調整できると思いますが、 > raw現像と比べて違いはありますでしょうか。 tiffにした場合、カメラ設定をすでに読み込んだ現像されたデータである事から補正すれば するほど階調情報は失われていきますが、rawならば光の情報にカメラ設定をそのつど 適用させる形で補正が行えますから階調劣化は無いんです。 ただrawから現像されるtiffファイルには2種類あります。8bitファイルと16bitファイルです。 この場合、16bitでフォトショップで読み込んだ方が情報が豊富にある事から補正による劣化は 少ないと言えます。ただモニタでは16bit出力が出来ないためその階調の豊富さを確認する事は 出来ません。