質問: (オービス)裁判前の警察取り調べ調書について 先月、首都高で速度超過でオービスに撮影されました。 どんな事情があるにせよ、スピードを出しすぎたことは反省しており、刑事処分(罰金)、行政処分(免停)にも応じるつもりで出頭いたしました。 詳細は割愛しますが、実際にはチンピラのような車に絡まれ、距離を取るために一時的に追い越し車線に出て加速したのですが、このタイミングで撮影されました。 当時の状況を調書に記述してもらおうと思い、その時の状況をそのまま述べたところ、調書を作成した高速機動隊の方に、その内容では裁判官の心象がよくないので、急いでいたのでスピードを出しましたというような内容にしましょうと促されました。 私は、その内容に納得がいかずに一旦はありのまま書いてくださいと言いましたが、結局のらりくらりかわされて、そのまま事実とはことなる内容で調書を取られました。 略式裁判となるけど、供述の場は裁判所でもあるので、変な車に絡まれたことを言いたいならそこで言ってくださいとのこと。 犯した罪は償うつもりですが、こういった調書のやり取りは普通なのでしょうか。 このまま略式裁判で終わるつもりではありますが、何かいいように操られた気がしてなりません。 取り調べをしてくれた人も基本的にはとても優しく対応してくれたのであまり悪く言いたくないのですが、優しさゆえに書類送検のために面倒で書きたくない内容を書いていないようにも思えました。 長文になりましたが、この後私がとるべき行動(法的に適切な行動)として適切な行動にアドバイスを頂けるようでしたらご助言お願いいたします。 なお、私の選択肢には今のところ以下があります。 1.警察の調書を気にせず、裁判所で再度正しい調書を作ってもらい判断してもらう。 2.警察の調書に不備があることを主張して、裁判のやり直し?を訴える。 3.すべては自分の責任。黙って略式裁判を受ける。
回答: 変な車に絡まれた場合、場合によっては緊急避難が適用されて無罪になります。 しかしそれを立証する事が出来なければ単なる言い逃れであり、検察なり裁判官の心証は悪くなります。 また変な車に脅迫行為を受けたのであれば、警察はその被害届を(被疑者不詳で)受理する事にもなるでしょう。 知人が当て逃げ犯人を追跡して取り逃した事がありました。 追跡する上で速度違反などを行い、彼は捕まりました。 当て逃げ犯人はそのまま逃走し、当て逃げ犯人および自分の車にもかなりの傷が付きましたが警察は当て逃げである事は認めませんでした。 本当の事を語るのは自由ですが、語った以上はそれを立証する責任も生じます。 この点を考慮した上で判断してみてはいかがでしょうか。