質問: 住居侵入 不起訴 今後の対応 酒に酔い、自分の部屋と間違えて、他人の家に侵入してしまいました。被害者は厳罰を望んだがということで、警察で取り調べを受けた後、検察庁に呼ばれました。そこで、警察と同様の話をした後、検察官から「検察庁としては不起訴処分にするつもり」と言われ、「ただ、被害者が不服に思った場合は検察審査会にかけることになる、穏便に済ませた方が良い」と言われました。 そこで、質問があったら2点ございます。 1.被害者が厳罰を望んでいるのに、何故不起訴処分になったのか? 2.今後どのような対処をするべきなのか? ご教授願います。
回答: 1 ご相談者の場合、自分の部屋と間違えて侵入しているので、過失による住居侵入と言ったところでしょう。但し過失住居侵入罪はありません。また仮に故意が認められるとしても他の事件と比較して違法性が非常に低いです。起訴するかどうかは、検察の専権なので、他の事件とのバランス上不起訴になったのでしょう。被害者の処罰感情とは必ずしも一致しないのです。 2被害者としては、不起訴を不服として検察審査会に審査を申し立てる場合があります。検察審査会で起訴相当とされた場合、検察は再度起訴するかどうか再考しなければならないので面倒です。また民事上の不法行為は成立しうるため、慰謝料請求等の民事問題に発展する可能性もあります。検察はその辺を考慮して、被害者と示談をするように勧めたのでしょう。つまり、金銭的に被害者と和解するのです。そうすれば、被害者が検察審査会に駆け込むこともなく、一件落着となるわけです。 今後は被害者と示談交渉をした方がよいのでしょうね。