質問: 車の事故 先日、車に乗っているときに接触事故にあいました。 そのときの状況をいいますと・・ ○事故現場は住宅街のt字路 ○私の方(軽自動車)が直進方向に進んでおり、相手(普通車)が右折しようとしてきた ○相手のほうには一旦停止線や信号機とかはついていない ○私が進んでた道幅は普通車(多少大きな車)は十分離合できる広さだが、相手は普通車2台の離合は厳しい広さ ○私の車は運転席真ん中から後ろにかけて損傷している ○制限速度はこちらは守ってたし、夜(6時30分頃)だったのでライトもつけてた。 相手の方は(車の損傷状態から見ても)私がt字路を入ろうとしたときではなく入ってからぶつかってきました(入ろうとしてたときだと、私の車の前方が傷つくと思うので)。 確実に相手の方に非があるようですが、どうやら身内や知人に相談したところ、自分が完全に停まってて相手がぶつかってこない限り、少しはこちらに非がある事を知りました。 事故の状況と、道幅の広さから考えると過失割合は相手8で私が2だという事を保険屋さんから聞いたのですが、事故をおきた際に警察が来る前に話したときは相手の方がライトをつけてなかったからわからなかっただのと言い出し、こちらが確実につけてたと主張すると、警察が来た時には事故を起こしたときはまだ明るかったと矛盾の説明をし、かと思ったら相手方の保険屋には私がライトをつけてなかったと言ってるし、意味がわかりません。 ぶつかったときも、相手は自分の車のどこに傷がついただけを確認しこちらのほうには来ないですぐ警察に電話をする感じでした。(事故を起こしたときはあやまってはいけない?(自分が悪いと認めるから)とは聞いた事がありますが、私のほうは運転席側のドアがかなりへこんでしまいひとつまちがったらこちらの身体もなにかしら損傷してたのではないかと今思っても怖い気持ちになります(幸い体には損傷はありませんでした)。気持ち的には「大丈夫でしたか?」くらいは聞いてきてもいいのではないかと思いました。相手の方は普通車でも大きな車(ステップワゴン)だったので、前の方少し損傷したくらいでした。その後もあとは保険屋が話し合うでしょうみたいな感じで、誠実さのかけらもない態度を見て、8:2では納得いかないように思いはじめました。 相手の方は事故を起こした翌日から海外に1週間位いくために今は相手が帰ってくるまで待機中ということになってます。 こういった場合9:1で要求しても通りますか?(さすがに10:0は厳しいみたいなので) 尚こちらは対物には入ってますが、車両保険にははいってません。 車両保険にはいってない場合手出しがでてくるみたいなので、できるだけ負担を軽くしたいです。 また9:1で要求する場合こういった事を強く言ったほうがいいとか、その他何かアドバイスがありましたらよろしくお願いします。
回答: no2の回答に同意。 相手の態度が悪い=過失割合が変更するなど絶対にありません。 又、信号機の無い交差点において、直進側も注意を払う必要があります。ただ今回、相手側が交差道路に進入する前に一時停止をして、安全の確認を行った場合、質問者の運転席側のドアに衝突するのか?疑問があります。つまり、(1)双方がどの地点で互いの車両を認識したかです。 あと、(2)質問者の速度です。制限速度を遵守したから過失が無いという法律はありません。問題は、見通しの悪い交差点での注意・徐行が問われます。事故事実関係の詳細が不明につき、20対80が妥当な数値と思料されるが、相手側が法36・37条の違反に該当するうにも受取れます。 全ては、双方の車両位置関係・速度等を検証することで10対90も見込まれます。