質問: 核汚染物質の貯蔵・・皆さんの自治体が手をあげたら? 原発事故や土壌の入れ替えなどによって汚染された土壌やガレキなどの一時保管、中間貯蔵、最終処分場をどこにするかは、これから待ったなしの問題です。 そこで、その保管や貯蔵施設として、皆さんの自治体が手をあげたらどうしますか? 賛成しますか? 反対しますか? 結局、どこにすればいいと思いますか? ・福島県内? ・福島県外? ・外国?・・・ 現実的に、具体的なイメージはありますか?
回答: うちの自治体(23区のひとつです)は無理でしょうね。住宅が近くに無いエリアが存在しませんから。 仮に手を挙げたとしたら反対しますよそりゃ。無茶ですもの(苦笑)。 もし私が無人エリアを多大に含む自治体に住んでいたとすれば、詳細な調査の上でなら賛成するかもしれません。 言うまでもなく、地下水脈を通じて上水に流れ込む様な事が無いとして。 どちらにしても、どのような保存方法なのか、その程度のリスクがあるのかがクリアにならないと実際には判断出来ない気がします。 そのエリアの汚染が不可避なのであれば、理屈としてはすでに汚染されてしまった場所=福島原発周辺しか選べない気がします。