質問: 金持ち父さんのコラムの疑問 金持ち父さん 貧乏父さん の本を読まれた方は多いと思います。 私も読みましたが、残念ながらいまだ金持ちにはなれておりません。 さて、本の内容もそれなりに楽しめ、納得させられることも多くありました。 また最近では、ヤフーに、著者のロバート・キヨサキ氏のコラムが連載されております。 このコラムを読んでいて、キヨサキ氏が矛盾めいたことを書いていたのが気になりました。 以下ページ書いていることを要約すると、 「投資はインカムゲインを狙うべきで、キャッシュフローのないキャピタルゲイン狙いの投資はお勧めできない」 ということだと思います。 http://biz.yahoo.co.jp/column/company/ead/celebrated/person4/070425_person4.html http://biz.yahoo.co.jp/column/company/ead/celebrated/person4/060609_person4.html ところが、以下のページでは、 「アメリカドルは信用できないから、銀や石油などに投資するのをお勧めする」 とあります。 例えば銀という投資対象は、月に一回など周期的にインカムゲインのある投資なのでしょうか? もしインカムゲインがない商品だとしたら、あくまで銀が値上がりするのを待つのみで、上記で言っていることと相反するキャピタルゲイン狙いだと思うのですが。 もし米ドルが心配なら、他の国のそれこそ、毎月配当のある投資信託でも買っていた方がマシだと思います。 http://biz.yahoo.co.jp/column/company/ead/celebrated/person4/061108_person4.html http://biz.yahoo.co.jp/column/company/ead/celebrated/person4/070214_person4.html http://biz.yahoo.co.jp/column/company/ead/celebrated/person4/060922_person4.html この矛盾?はどう考えたらよいのでしょうか?
回答: ロバートさんは 宣伝の上手い人ですが彼のいっていること全てが正しいわけではありません。 彼は何度も破産していますし。 また彼はわざとかどうか解りませんが”はだかの王様”心理をうまく利用しています。 彼の本にもありますが、彼は巧みに知識人からの客観的批判をうけにくい状態を作り出しています。 本の中でも”これらの知識は学校では教えてくれなかった”、”父は大学教授だが貧乏だった” などとし知識人が批判でもしようものなら”そんなのは本による学問知識だ”と退ける環境を作っています。 まさに”心の清いものにしか見えない服”です。 王様が裸であることを指摘しようものなら、その人は”学門知識だけで全然解っていない人”とされてしまうので誰も黙って”ロバートさんは正しい”と見てみぬふりをしているようです。 どこかの大金持ちで知識人のひとが”王様は裸!”といわないと止まらないんじゃないでしょうか?