質問: ジャニーズの無断転載について質問です。
回答: ものすごい勘違いしてる方が多いですが、質問者様が言ってることが全体的に正しいです。 YouTubeスクショも当然だめですよ。 複製権や肖像権の侵害にあたる可能性があります。 無料オッケー、有料がだめ、という誤解がものすごく多いんですが、有料無料は関係ありません。 ジャニーズに限らず、有名人に限らず、動画や画像に限らず、なんらかの権利が発生してる全てのものは勝手に使ってはだめです。 一般人がTikTokのスクショを晒されたら、肖像権侵害してるので消してくださいと言う権利が当人にはもちろんあります。 訴えるにはお金と時間がかかりますが、消してと言う権利はあり、言われた側は消さなくてはいけません。 ただ、著作権や肖像権は親告罪といって、権利者(ジャニーズなら事務所)しか侵害してるかどうか判断はできないし、訴えることもできません。 たとえばジャニーズの無料の画像を「拾い画です」とか言って配布してる人がいたとして、それはもちろん明らかな権利侵害なんですが、訴えることは事務所にしかできませんし、侵害かどうか判断ができるのも事務所だけです。明らかに違反でも、です。 たとえば一般の方のTikTokのスクショ、それぐらいいいよ。って本人が言ったら侵害にはあたらないし、やめてほしいと言ったら侵害にあたります(正確には、訴えてそれが認められたら、ですが)。親告罪なので。 ですが、ここの回答見てもわかる通り、無断転載があまりにも当たり前にありすぎるので、そもそもどれがだめなのか、知らない方がほとんどです。 無断転載アイコンしながら注意してる人も、無断転載別にいいでしょと思ってるわけではなく、そもそも知らない方が多いと思います。