質問: フロント開発にてレガシーブラウザ対応する場合、現在は主にIE8が対象に挙げられると思います。 しかし考えてみれば、モダンブラウザと言われるChromeやSafariも、過去の古いバージョンがあるはずです。 古いバージョンのユーザーが閲覧した際にもカラム崩れ等が発生すると思われますが、なぜ、IEだけが取り沙汰されるのでしょうか? IE8に対応すれば、その他ブラウザの古いバージョンにも対応したと見なされる(レガシーブラウザの代表)のか、 chromeやsafariが優秀で、古いOSであっても最新バージョンが使える?から対策不要なのか(飽くまで予想です)、 何か理由があるのでしょうか?
回答: Webページをどのブラウザまで対応するか判断するときに重要なのは * 代替が存在するかどうか * 現在もサポートされているか と考えられます。その意味でIE8に対応するという判断は的確**でした**。 はい、**過去形です**。それも踏まえてなぜ、IE8だったのかを推測してきたいと思います。なお、この文章は**私の推測にしか過ぎません**ので、その点、予めご了承ください。 今から数年前、Windows XPがまだ現役だった頃の話です。そろそろ7に置き換えなきゃーといいつつも、XPを使っている人がまだまだたくさんいました。では、XPで使えるブラウザは当時どうだったのでしょうか? * IE: 6(OS標準)、7、8 * Firefox: 当時の最新 * Chorem: 当時の最新 XPが末期の頃には8.1がリリースされ、IEは9、10、11と出ていましたが、**XPには対応していませんでした**。つまり、XPユーザーがIEを使う限り、8が最高になると言うことです。もちろん、FirefoxやChormeであれば最新版が使えたのですが、会社の事情でIE以外は禁止などという環境もあったでしょう(逆に現在はIEで外部接続禁止の方が多くなっているとか)し、ITリテラシーが低い方は、IE以外をいれるという選択肢が思い浮かばないこともあります。ということで、XPユーザーを考慮するならIE8は対応が必要となったのです。 もう一つ、XPの次にユーザーが多かったのが7です。7のデフォルトはこれまたIE8でした。当時、7用のIE9、10、11は最初オプション扱いだったと言うこともあり、自分で選択しないとWindows Updateでアップデートされることはありませんでした。ということで、IE8は多くのシェアをもっており、まだまだIE8ユーザーに考慮する必要があったと言うことです。 そうそう、XPであっても当時はFirefoxもChromeも常に最新が使えました。そのため、古いFirefoxやChromeを気にする必要はほとんどありませんでした(むしろ、そのような古いFirefoxやChromeのサポートは終了しており、更新を促すようになっていました)。なお、Firefoxは未だにXPをサポートしていますが、ChromeはXP自体のサポート終了後に、XP版の提供を終了しています。 しかし、上のことは**過去の出来事**です。XPは消え去りました。7版IE8も消え去りました。いまや、この二つはサポートが終了しているため、**使用する事自体が危険**と言われており、**ネットに繋ぐべきではない**とされています。ですので、私個人としては、IE8に対応するよりも、**IE8を使っていたら警告を表示すべき**と考えています。 次のレガシーブラウザとなるのは、ずばり**IE11**です。現在、IEは9、10、11のみサポートされていますが、9は来年サポート切れになるVistaとサーバーOSのWindows Server 2008のみ、10はこれまたサーバーOSのWindows Server 2012のみです。ですので、まるっきり無視して、IE11のみ考えれば良いと思われます。MicrosoftではIEの開発が終了しており(今後はMicrosoft Edgeのみ開発すると発表されている)、今後セキュリティフィックス以外は行われる予定は無いと考えられます。IE11への機能追加、最新技術であるCSS4やECMAScript2015などは全く期待できず、新しい技術を使ったとき**IE11だけ動かない**が発生してくるでしょう。 結局、IEガー、IEガーと泣き叫ぶ歴史が繰り返すと言うことです。