質問: 現代アートに価値を見出す人は本当に何が凄いのか理解してるんですか?
回答: 「現代アート」という言葉が示す範囲が 多岐にわたるので、 なんともいえませんが、 その多様性故に、 一部の「現代アート」と呼ばれる作品に対して、 理解や価値を認めている人でも 他の一部の作品は全く認めないという人がほとんどかなと思います。 ジャンルや方向性も多種多様なので、 これら全てに共通する固定した評価基準がありません。 加えて、その中でも過激な アブストラクト系の作品に於いては、 「古典的な価値観の破壊」その物が目的という場合も有りますので、 そうなってくれば、「古典的な美意識」を善として目の当たりにすれば、 嫌悪感しか抱かないでしょうし、 それ自体が作者の意図だったりもしますから、 ややこしいですよね。 誤解を恐れずに言えば、 「おもしろければ」それでいい。 「共感しない人がいても」それでいい。 という「自由度」というかいい加減さが、 ひとつの現代的な美術のあり方でもありますので、 理解できる人というか、 「おもしろがれる人」には面白いでしょうし、 そうでないひとにはそれなりにしか価値を感じないというので、 良いのかなと思います。 価値を認める事も、その人の自由と言う 放任主義的な世界でもありますから、 別に、価値を見いださない人がいても当たり前です。 そもそも、過去から切り離して、 「価値観の画一化」から抜け出して 派生してきている世界で、 また、実験を繰り返している分野ですから、 逆に世界に等しく認められた瞬間に、 作品としての本随が無くなってしまうという危うい物でもあります。 1つの作品に さまざまな意見や価値観の視点が 同時に存在する事が面白味の1つでもありますので、 ご質問者様の意見ももっともですし、 そうでない人も存在して良いと思います。 ご質問にある 「専門家は本当に見抜けるものなんですか? 」については、 別に何かを見抜いていはいないと思います。 ただ単に、それらの作品や作家に対して、 キュレイターやバイヤーが、 なんだかわからないけれど、 「面白い(かも)」とか「新しい(気がする)」と 思っただけなんだと思いますよ。