質問: コロナうがい 一年ほど前、大阪の吉村知事が、イソジンのうがい薬の件でひと騒ぎありましたね。 いくつかの、内科医の論調はこうです。 1ウイルスが減少するのはあたりまえ、治療効果はない 2インフルエンザ、風邪の感染予防効果のエビデンスはない。 3常在細菌のバランスを久崩すので、悪影響の可能性がある。 4うがい薬の仕入れができなくなった。 つまり 1、ウイルスは一時的に減少する →カラオケ店に入店する前にうがいをすれば、 他人にうつさなくなるのでは。 2、うつされない効果がなくても、他人にうつさなくなるのであれば、感染予防していると 思うのだか・・・ 3、4、コロナ、インフルエンザ、風邪には、悪影響があるので使うなと、言いつつ、 自分ら(病院の)仕入れができないと言っている。(どんな患者に処方したいの) 2、では、エビデンスはないが、予防効果はないと、言いつつ、3,ではエビデンスはないが うがいには、悪影響があると言っている。(科学的でないなあ~) ★結局、薬が足りなくなって、文句言っているだけ?内科代表さん 歯科医代表さんは、他人にうつさない効果があることを、前提に、マウスウォッシュしていますね。 まあ、口腔内は、歯医者が専門ですからね、内科医は、黙れ 間違ってますか。
回答: 当時私も不思議に思いました。 手洗いうがいはマスクよりも効果が高いと言われていたのに...と。 どんな時にも出る買い占め騒動の事を考えると、極端な人は必ず居るでしょう。 常在菌のバランスを崩すのは本当でしょうし、薬品でのうがいのし過ぎは、喉を痛めて感染しやすくする可能性も否定できません。 でも、そこのみに重点を置いた偏った論調の様に聞こえましたね。