質問: 高額所得者への増税のデメリットはどのようなものがあるのか? 今度、高額所得者への増税をすべきか?という題のディベートで反対派をやることになりました。 そこで今回、「彼らへの増税を強化するとどのような問題がおきるのか」について皆さんの意見をお尋ねしたいなと思います。 ディベートに勝ちたいので、どうかよろしくお願いいたします。
回答: 『高い累進課税率はチャレンジに対するモチベーションを挫く』というのもあると思います。 折角難しい挑戦に成功してお金持ちになっても、全て税金で持っていかれてしまうとなれば挑戦する気がなくなる人も多いと思います。 昔がそんな感じだったんですよね。昔は所得税+住民税で最高税率は90%とかだったわけです。 ですから、起業をしてもどうせ税金で持っていかれるだけなら、大企業や役所に入って安全に稼いだほうがいいと思われていたわけです。 現在のベンチャー企業が活躍している一因は所得税などの累進課税の引き下げがあると思います。 ここからは一般的な意見ではないのでディベートで引用するのは難しいかも、まあ参考までに...。 そもそも、基本的にはお金持ちは何故お金持ちかと言えば、一生懸命勉強して、一生懸命働いているからお金持ちなんです。 別の言い方をすれば、お金持ちはいい物を沢山社会に提供しているから、社会はその対価として沢山のお金を払っているわけです。だからお金持ちはお金持ちな分けです。 更に別の言い方をすれば、資本主義社会ではお金持ちは社会の役に立っているからお金持ちなわけです。(マフィアとかは税金を払ってないでしょうしね) 逆に言えば、貧乏人はそれが出来ていないから貧乏なわけです。 そんな社会に対して凄い貢献をしている人を押さえつけて、社会に貢献できてない人を助けるのが正しいことなのか?という見方もできます。 これは極論です。念のため言っておくと私がそう思っているというわけではないです。 資本主義の理論としては正しいですしそういう面もあるとは思いますが、同じ日本人同士助け合う事も大切だと思います。貧乏人が金持ちを嫉み、金持ちは貧乏人を軽蔑するような社会では、社会が荒んで逆に荒廃すると思います。 以後累進課税率を上げる意見を並べてみます。予めそういうのを想定しておけば心構えができるのではないかと...。 私は累進課税は50%くらいで良いと思います。その代わりもう少し寄付控除を使いやすくして、金持ちには寄付をしてもらう、金持ちは金ではなく名誉を得るべきだと思います。 よく日本は妬み社会だとアメリカは違うと言いますが、日本の金持ちが妬まれる原因は、日本人の国民性よりも日本の金持ちの行動に問題があるような気がします。 アメリカの金持ちは自分の豪邸を自慢したりしませんし、寄付などの社会貢献活動をしています。ビルゲイツなどの寄付額は桁違いですし、アメリカの殆どの大学は寄付で経営を賄っています。