質問: 定額給付金の評価について 皆さんは、定額給付金の制度についてどのように思いますか? 必要な政策?そうは思わない? 皆さんの意見を聞かせてください。
回答: まず何もしないのが一番の愚策です。2兆円で他に短期的に効果のある経済対策があるのならそれで構わないと思う。短期対策と中長期対策と少なくとも2本立て以上の対策を講ずるのは常識だと思う。 で、予算というのはこの2兆円だけではありません。なんか世の中この2兆円で他の何かに・・・みたいな批判が多いですか、すでに一次補正・二次補正予算編成が出されていますので、よく目を通した上で考えた方が良いです。 1.一次補正(10/16):11.5兆 ※生活支援 ・高齢者医療:2500億 ※中小企業支援 ・中小企業支援:9兆(緊急保証枠6兆+政府系金融貸出枠3兆) ※地方活性 ・防災・災害復旧:4400億 2.二次補正(1/5予定):27兆 ※生活支援 ・定額給付:2兆 ・自治体雇用創出基金:4400億 ・妊婦検診無料化(14日):800億 ※中小企業支援 ・保証貸出枠:30兆に拡大 ・金融機関へ資本注入:10兆追加 ※地方活性 ・地域活性化交付金:6000億 ・高速道路料金値下げ:5000億 で、今回定額給付金が潰されますと、ただでさえ虫の息の麻生自民はジ・エンドです。そしてそのことを民主もマスコミもよく解っているから、偏った批判が多いんですね。当然麻生も解っている。結局政局がらみになってしまった。 少なくとも税を再配分して、消費して頂こうと言う趣旨ですから意味はあります。全てが貯蓄にまわることもあり得ませんし、効果が全くないということはありません。予算は二者択一じゃ無いです。