質問: カメラデビューします。コンデジと何が違うの? カメラを構える方達がカッコ良く、カメラを趣味にしたいと思い勉強中です。 私がカメラに求めるのは... (1)夜景が三脚無しで映せ、人物を入れても顔が白くならない (2)できればズームが10倍くらいほしい (3)エフェクトで遊びたい の3点が主です。現像するのは大きくても2lくらいですし、プロ並みの画質は求めていません。 旅行以外にも友達とランチなどでも気軽に持ち歩きたいので軽い方がいいです。(風景も人物も撮ります) そこで電気屋さんでおススメされたのが... ・夜景に重きを置くならニコンp310のf1.8レンズ、ズームも重要ならソニーのhx30v ・予算がいけるならオリンパスのpen-pl3(ダブルズームキット) と教えてくれました。 そこから絞り込めずに悩み続けています。 疑問なのですが、コンデジのf1.8レンズとミラーレスのf3.5だと単純にコンデジの方が夜景に強く、良いレンズの気がするのですがどうでしょうか。 映像素子の違いで画質が違うというのは分かるのですが、光の受け皿が大きくても光を通すレンズがf3.5だとisoを上げたらノイズが出てしまうのでは?2lサイズくらいならコンデジで十分なのかな?と疑問です。 その辺りを教えて頂きたいのと、上記ニコン、ソニー、オリンパスの3種で皆さんが選ぶとしたら...のカメラを教えて下さい。 知識だけ増えて、実践ができてません。早くカメラで撮り歩きたいです。 どうかご意見下さいませ。
回答: a no.7 haltwo です。 >haltwo様に質問ですが、ニコンのコンデジならどの機種が良いか見解を教えていただけないでしょうか。もし可能でしたらで結構なんですが(汗) 私は nikon の com'digi' を良く知らないのですが、nikon site を見てみたら御質問者さんにはもう 1 万円予算 up して実売価格 3 万円の coolpix p510 が良いのではないかと思います。 価格は http://kakaku.com/item/k0000339834/ ですから、p310 の http://kakaku.com/item/k0000339832/ よりも 1 万円 up ですね。 その代わり http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p510/index.htm の「概要」「製品特徴」「主な仕様」「撮影サンプル」「外観図」「関連製品」「ギャラリー」を丹念に見ていけば判るように、御質問者さんの要求項目は全て満たしています。 私的に唯一、不満が起きそうなのは「lens に filter を付けられない構造であること」ぐらいです。 filter を取り付けるためのネジは切ってあるようなのですが、 http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=nikon%20coolpix%20p510%20%e5%8f%96%e6%89%b1%e8%aa%ac%e6%98%8e%e6%9b%b8&source=web&cd=2&ved=0ccoqfjab&url=http%3a%2f%2fwww.nikon-image.com%2fsupport%2fmanual%2fcoolpix%2fp510um_ch(10)02.pdf&ei=-gk5ukj9bo_kmaxljydgdw&usg=afqjcnhg_ndegw-msw4ntr3xauptzwqrcg&sig2=jjjj9zdf0dcja0ns2jop-g の取扱説明書にも filter 径が記載されておらず、option にも filter が用意されていません。 本体写真を見る限り、どうやら filter ネジが切られた鏡胴の内側に zoom 鏡胴があることから filer を付けると zoom 鏡胴が出てこれなくなってしまう構造のようですね(汗)・・・zoom 鏡胴の出入りを阻害しない rubber hood ぐらいは取り付けたいところですが、口径が判らないことには(汗)・・・多分 52mm ではないかとはおもうのですが・・・。 それと、恐らく auto focus speed は canon 辺りの dslr (digital single lens reflection:デジタル一眼レフ) 機と較べれば「う~ん、こいつ、迷ってるな(笑)?」と思えるほどなのではないかと思います。 一応 target 追尾式 af 能力を持っているようなのですが、蝉などの飛翔する昆虫を追い回すなんて芸当はできないだろうと思います。 全体的な雰囲気は、私が 10 万円あまりを投じて購入した olympus e100rs をもっともっと進化させて、価格を実売 3 万円ちょっとにしたという感じで、12 年という時代の差を魅せつけられる思いです。 「製品特徴」を見れば判るとおり、私なんぞが dslr 機で苦労して撮していることの殆ど全てをこれ 1 台でこなせてしまいますので、写真の勉強には打って付けではないかと思います。・・・私も olympus e100rs 時代には随分と勉強させられました(汗)・・・でもいろんなことができたので楽しかったですが(笑)・・・下写真は e100rs 時代に撮ったものです。 勿論、画質に関しては dslr 機に較ぶべくもないのですが、2l ぐらいの引き伸ばしには余裕で対応しますし、「ギャラリー」を見れば判る通り、こんな写真が撮れるのであれば、不満など出よう筈もないでしょう(笑)・・・「ギャラリー」には dslr 機に振り回されている自分が恥ずかしくなるほど良い写真が並んでいます(汗)。 上で「zoom 鏡胴の出入りを阻害しない rubber hood ぐらいは取り付けたいところですが」と記した rubber hood とは http://www.google.co.jp/products/catalog?q=52mm+ラバーフード&oe=utf-8&um=1&ie=utf-8&tbm=shop&cid=1749379901017810185&sa=x&ei=za85uospbsx6mawln4cwbg&ved=0ccgq8wiwaq#ps-sellers のようなものです。・・・この 52mm が装着できれば文句ないのですけれどね(汗)。 hood は周囲からの余計な光の入射を cut する役割を持っているのですが、私の場合はそれ以上に「装着して camera の body 側にひっくり返すと、大切な lens が入った鏡胴部を衝撃から守る bumper になってくれる」という merit に助けられた機会が数えきれぬほどあります。・・・首からぶら下げていると、ちょいとした不注意で壁や扉に camera をゴッツンコしてしまうことがよくあるものですが、rubber hood を裏返して bumper にしておくと鏡胴を傷付けずに済みます。