質問: 著作権について(映画や音楽のCD•DVDジャケット等)
回答: 2010年に施行された改正著作権法により、写真や美術の著作物を販売するために商品画像として複製することは許容されるようになりました。まぁ、改正前もこれくらいのことに目くじら立てる著作権者はほとんどいなかったでしょうし、こんなことまでいちいち著作権の例外として明文化しなくてはいけないことに疑問を感じますが。著作権の自由利用規定をひとつひとつ具体的に規定するのではなく、その他公正な利用として認められる場合を許容する一般規定を導入すべきだと思います。 著作権法(美術の著作物等の譲渡等の申出に伴う複製等)第四十七条の二にその一つ目の例のジャケット写真の利用が該当するかどうかは解釈がわかれます。ジャケット写真も商品もひとつだと考えれば、オークションに転売するためにスキャンやカメラ撮影することは著作権者の利益を害さない範囲で可能です。あくまで商品は音楽であり、ジャケット写真は売買される商品の目的ではないから適用されないという意見もあります。ジャケット写真も商品を購入するかどうか決定するひとつも要因になるから、ジャケットも取引される商品と考えてよいと思いますが。 同条が適用されないとしても、権利の濫用等の抗弁がありうるでしょう。 商品画像のために複製することが許容されますが、商品画像の著作権が否定されたという意味ではありません。創作性があれば商品画像も写真の著作物であり、ネットから転載することは写真の著作権を侵害するおそれがあります。しかしながら、平面的なジャケット写真を正面から撮影したにすぎないものには創作性が皆無なので、著作権はなく他者の撮影した画像を利用しても構いません。 リンクは複製も公衆送信もしていません。 アプリの場合は別問題です。以上はオークションや中古販売店が美術品の転売のために商品画像として複製する場合に第四十七条の二が適用されるという話でした。そのアプリがどんなアプリなのかよくわかりませんが、写真や美術品の転売の過程での複製ではなさそうですね。 Amazonがジャケットの著作権者ではありません。Amazonは平面的な絵をそのまま複製して商品画像にしたにすぎず、あらたに創作的な活動を行なっていません。ジャケットの創作者が著作者です。