質問: 天皇家の正統が「南朝」なのはどうして?
回答: 室町時代に神器が北朝へわたり解決した南北朝問題なんですが、 南北朝時代が終わってもみると、どちらの天皇がが「正統」かという問題が生じました。 当初、正統とされて歴代に数えられていたのは、北朝でした。朝廷も公家も北朝こそが正統と考え、祭祀もそうしていました。 実際のところ、後醍醐天皇の皇統は「天皇家」の庶流に過ぎず、いわば分家なのですから、血統上も当然とされました。 ところが、江戸時代。水戸藩主の徳川光圀は南朝こそが正統と考え、『大日本史』もその線で編纂されました。 これは北朝の末裔たる朝廷からしたら苦々しいもので、維新以前は朝廷において『大日本史』は野史に過ぎませんでした。 しかし、この水戸学が維新の回天に大きな影響を与えたのもまた事実で、維新後の世論は南朝正統論が台頭して来ます。 困ったのは維新後の朝廷です。朝廷の公式見解は「北朝正統」ですが、世論は「南朝正統」な訳で。 しかも、明治天皇は北朝の血統なんですから。しかし、世論は変えられず、帝国議会までもが紛糾します。 当初は南北朝並立時代という事で考えていた政府も、世論から「政府は日本分裂を良しとするのか!」という、 何と言うかエライ感情的な罵声に負けて、ついには南朝正統論に傾いていく事になってしまいます。 (その過程で学者がクビになったり、もうそりゃあひどい事になっていました) 事態を憂慮した明治天皇はついに1911年(明治44年)、「南朝を正統とする」旨を決定しました。 しかし、内心で「正統は北朝だよ」と思っていたのは確実で、宮中での祭祀では以後も北朝五代を祀りました。 ・・・そんな経緯で、明治末年より、今日に至るまで歴代を数える時は南朝を正規の代数とし、 北朝は別枠で示すようになっています。本来なら、終戦後見直すべきだったのですが、忘れられています。 今の天皇が南朝側・北朝側という問は、今では誰も考えていない事で、 もし、敢えてと迫るなら、「北朝側」という事になりましょう。今は明治末年と違い、『大日本史』に気兼ねしたり、 尊皇思想に遠慮したりする必要も無いですからね。おそらく「南北朝は並立であるが、現在の皇統は北朝である」 という感じの決定が下ると思いますよ。誰が下すのかは分りませんが。(もし、どうしても下すなら宮内庁かな?)