質問: 新築を建てるにあたってリビングの吹き抜けの高さ 今提案されてるのがリビング3000ちょっとの高さに設定されているんですが、ここでみると3000は高い?と思ってしまいます。シーリングファンはつけることになっていますが、あまり高いと良くないように思いました。音も響くようにかいてあったので迷っています、ちなみにリビングの上は寝室です。吹き抜けで高めに作られた方のご意見を教えてください
回答: 単純な「吹き抜け」の高さは1階階高3mと仮定して5m~6mにはなるはず(そういうパターンが多い)ですので3m・・・・? もしかして2階の床からの高さが3mですか? あるいはリビングの天井が素直に3mあり上部にバルコニー、屋根なんかが付いてるのでしょうか?(リビングは平屋、一階建て) ちなみに現在設計中の住宅のリビングは20帖で天井5m強とこれ馬鹿でかい、上部は子、親の寝室に面しており(窓まで付けてる)音に懸念有り。 「気配の伝わるプラン」を希望されてましてね。 床暖に大容量の天井カセット型エアコン・・・お金ある人なんで好きにさせてます羨ましい。そうそうシーリングファンありと。 私の義父宅はかつて吹き抜けがありましたが余りに音が五月蠅いとの理由で潰したと言っております。 本音は「増築プラン上の理由」と見てますがとにかく音の弊害はよく聞かされますね、吹き抜けに恨みがあるかの如くです。 私の実家はano.2さんのように傾斜天井で文章では説明し難いかなり凝った形状をしておりました。(父が設計、高い所で4m強位) 子供の頃はとても誇らしげでしたね。 今たまに帰ると冬の寒さには閉口しますね。(東北) 新築時20年以上前にセントラルヒーティングなんぞ入れておったのですが(仕事柄実験したのでしょう)さっぱり効果なく数年で撤去。マヌケ。 だらだら思い付きを書きましたがまとめますと先の方々と重複しますが (1)高い(大きい)事はいい事だ (2)ただしリビングの広さとのバランスに留意、煙突の中で生活している様な状況は???、ただし上部からの採光が効果的に取れますと逆に面白い空間になる事もよくあります。 (3)音の弊害は「義父」以外からは直接聞いた事は無いですねえ。 施主さんからも無い。 ただ容易に想像できるでしょう、リビングでtvをつけている、天井があれば天井懐50cm内外、かなりの遮音が期待できますがそれが無い訳です、比較すれば吹抜けの方が音の伝播は大きいでしょう。 性格にもよりましょう、音に敏感な方であれば遮音の検討をしておけば(家具の配置とか遮音に特化した壁材を使うとか)宜しいのでは?、それだけの理由で魅力あるプランを変えるのは勿体無い、私は思いますが。 どでしょう。