質問: 国家予算について 民主党は、国家予算はゼロベースから組み換えれば国債を発行したり、増税しなくても組めると言ってた。 だから、民主党に入れて期待した。 しかし、その様にはならなかった。 そこで、質問。何故、歳入だけで予算編成が出来ないのか。何故、歳入より歳出が上回る編成をせざるを得ないのか。どなたか、教えて頂きたい。 家計に置き換えるなら、歳入を越える歳出は削る。やりたいこと、やるべきことがあっても、支出を押さえるために止めざるをえない。つまり、国家も同じように、歳出がへったのならそれに見合う身の丈にあった事業だけ行い。予算的にはみ出したものは止めればいいと思うのだが、何故、それが出来ないのか?そのあたりの理屈を教えて?
回答: 家計や自分の小遣いならね金がないから旅行いくのやめようとか飲みに行くのやめようとかできるけど、 国家とか会社はそうはいかないものです。 金がないので給料払うのやめよとかねそんなことできないでしょ。 やる企業もありますが、国家レベルになると難しいし給料ならまだしも経費になるともっと困難です。 119に掛けても予算が切れたんので新年度にかけ直してくださいていうのか? 尖閣に来た中国軍に向かって税収が増えたら弾薬が買えるのでその時まで待ってくださいていうのか? まず、国家財政と家計は全く性格が別物で置き換えられない。 国家財政を家計に置き換えて説明することは何かを騙そうとしている。 いうなれば民主党に入れたというのはまんまと騙されたわけです。