質問: no longer thanの用法に就いて 原文: but his anger lasted no longer than he remained in any doubut of her sentiment. ある人の訳文: 彼の怒りは彼女の気持ちについての疑いが消え去るのと一緒に消えてしまった。 質問: 私なりに直訳しますと 彼の怒りは、彼が彼女の気持を疑っていた時間と同じ時間続いた。 となり、消えてしまったとどうしても訳せません。 どうしてある人の訳文のようになるのでしょうか、御指導ください。
回答: こんにちは。9/8のご質問ではお返事を有難うございました。 1.これは、比較級を用いた慣用句、no more~than...「...でないのと同じく~でない」の応用です。 例: i am no more angry than you are. =i am not angry any more than you are. 「君が怒ってないのと同じく、僕も怒ってない」 2.つまり、言いたいこと=主文は否定文だということです。「彼の怒りはもうこれ以上長くは続かなかった」と否定しているのです。これが、「彼の怒りは消えた」というの骨子になっているのです。 3.そして、比較対象もまた否定文になっています。「彼女への愛情に対するいかなる疑問も、長くは残らなかった」が比較対象で、それぞれのlonger<long=「長さ」について比較しているのです。 4.わかり易く言えば、no longer thanを介して前後する2文は (1)怒りは長く続かない (2)彼女への愛情への疑いも長く残らない という2つの否定文の比較で、それぞれの「長さ」は同じくらいnot long=長くなかった=短いと言っており、それが、「(わりと早く)消え去った」という意訳に転じているのです。 5.従って訳し方は (直訳)「彼の彼女に対する気持ちについての疑いが長く続かない、のと同様に、彼の怒りも長くは続かなかった」 → (意訳1)「彼女に対する気持ちが(わりと早く)消え去るのと同じく、彼の怒りも(わりと早く)消え去った」 → (意訳2)「彼女に対する気持ちが(わりと早く)消え去るのと同時に、彼の怒りも(わりと早く)消え去った」 となり、これがご質問の「ある人の訳文」のようになっているのです。 ただ、「長く続かない」を「消え去る」という表現に持ってくるには、上の訳にあるように「長く続かない」→「わりと早く消え去る」→「消え去る」というクッションを置かないと、いきなり持ってくるのは難しいと思います。 以上ご参考までに。