質問: 部活動についての質問です。 いま僕はある公立高校の硬式テニス部の2年です。 もうすでに3年生は引退しています。 テニスは高校に入って初めてやりました。 1年間の必死の努力の結果部内で3番目の実力をつけましたが、上の2人はどちらも5年以上外部のスクールでテニスをやっていてそう簡単に勝てそうもありません。 2番目の人とはもしかしたら勝てるかも、くらいの差で、1番目は3年生がいる頃からレギュラーでたぶん勝てません。 それだけなら彼らの努力が実っているので何とも思いませんが、この二人はテニススクールのためにたびたび部活の練習を休んだり遅刻して普通にあとから参加したりしていて、平日は朝7時台から1時間強朝練、昼休みを全部使って50分間昼練、さらに休日は練習の始まる時間より2時間30分早く来て朝練、全体練習の後は2~3時間自主練と必死の思いでやっている僕から見ると正直むかつきます。(ちなみに2人は上のどれにも参加しにきません) 顧問はすでにその2人をシングルスのレギュラーとするようなので、僕はこのままではレギュラーにはなれないと思います。 また、顧問は僕をシングルス要因として考えているようでそこは変えられません。 僕の意見としては部活を休んでスクールに行きレギュラーをとるのは授業をサボって塾に行きテストで結果を出すというのと大差ないようで認められるべきではないと思っています。 現に二人は部活動の時間と僕らをせいぜいアップの相手ぐらいにしか考えていないように思います。(動作の様子や試合中とのプレーの質を比べればだいたいわかります。) さらに顧問も顧問で部活として強くなる必要があると日頃から教えているのに普通にスクールによる休み・遅刻を認めています。 ここでやっと質問ですが、この考え方はおかしいでしょうか。 このような体制はすこし理不尽ではないでしょうか。 今後どうするか悩んでいるので意見でいいのでよろしくお願いします。 もしこのような体制が客観的に見れば当然と思われるものなら、 僕は自主練をすべてやめて勉強に全力で専念するつもりです。 また、異議を唱えるべきと思われる体制なら、 僕は顧問に抗議し、何も変わらないようならやめる覚悟もあります。 まじめにやってきただけに認めてもらえないのはとても悔しいです。 荒れている文章ですみません。 長文を読んでいただきありがとうございました。
回答: 実力主義で、レギュラーは決めるべきでしょう。 チーム競技でもそうだと思うので、個人プレーであれば尚更。 残念ですが、実力で彼らに勝てないのであれば、 レギュラーは諦めるしかないですね。 部長であれば、あなたが適任である可能性は高いですが。 レギュラー候補の二人は上手くても、部長向きでない。 一年そこそこの経験で、五年の経験者に楯突こうというのが少し傲慢ですよ。 外部のスクールで、あなたの知らないテニスを知っているわけでしょう。 テニスに対する思い、時間のかけ方が、あなたとは違います。 経験では勝てないので、実力で勝ってからものを言いましょう。 部活内の小さな世界で、努力で勝ったとしても、誰も聞いてくれないと思います。 実力>経験>>>>>>努力 ちなみに、授業をサボって塾に行きテストで結果を出すというのというのは、 学校の先生は嫌うでしょうが、世間的に見たらokですよ。 小さいやつだと思いますが、結果がでてれば、授業出て結果が出てない人より社会的評価は高いです。 先生の評価は低いかもしれませんが、それは小さな世界のことでしょう。