質問: 以下のエントリで著者は "Grape-DRは、コストパフォーマンス、信頼性、設置面積、ほとんどの点で、落第点であり、しかもその落第の度合いが甚だ激しい失敗作であった" という主張をされていますが、この主張はそのまま鵜呑みにしていいものなのでしょうか。 内容に不正確な点があればご指摘のほど、よろしくお願いいたします。 GRAPE-DRは失敗作、税金15億円は無駄金 - CNET Japan "コスト的には、開発費15億円を目標値で割ると「75万円/Tflops」であったが、実際に実現された実行演算性能ベースでは「6,830万円/Tflops」であった。 今日、米国では、理論性能ベース(実行効率80%前後)で、Intelの4コアCPUのNehalem-EPを使った場合は約$50,000(500万円)/Tflops、AMDの6コア、Istanbulを使った場合は約$35,000(350万円)/Tflopsなどと報じられており..." GRAPE-DRはスパコンではないらしい! - CNET Japan "1buffer当りの演算器数を増せば増すほど、Peak性能は低下するということで、この意味においても、演算器と制御系を別チップにし、一方のチップに演算器を512個も詰め込む意味は無いといえるのである。"
回答: 探してみましたが、こんな情報がありました 72とか73のところでしょうか http://grape.mtk.nao.ac.jp/~makino/articles/future_sc/face.html#...