質問: 五輪マラソン代表選考について、解りません。 ロンドン五輪マラソン男子の日本代表3人と補欠1人が発表されましたが、堀端宏行が何故補欠に選ばれるのですか。 川内優輝か前田和浩でしょう、どう考えても、と思うのですが。 びわ湖毎日での、あの情けないというか哀れなヘタレ方で4番目評価で補欠とは? このへんのところを記者会見で鋭く突っ込む記者の質問に対して、陸連の方の返答は、明確には答えずに「先頭集団での積極的なレース展開を評価した」? そしたら、最後はバテバテ覚悟で取り敢えず30kmとちょっとまでは飛ばしたれという者勝ちとなり、こんな選考でいいのでしょうか。 凄く疑問に感じました。
回答: >コースそのもの(アップダウンやカーブの程度等)、レース当日の環境(雨雪・気温・風力等)、これらによってタイムは相当違ってくると思います。 >ですから、やっぱり選考レースは1レースにして、上位3人が代表でよろしいのでは、と思いますが、何故これではダメなのでしょう。 >選考レースは1レースにして、上位3人が代表でよろしいのでは これが一番いいのは当然です。 この場合、有力選手は、そのレースのみに出て、他のレースに出ないことになります。 他のレースを主催する主催者にとって不都合です。 >コースそのもの(アップダウンやカーブの程度等)、タイムは相当違ってくると思います。 そのコースを選んだ自己責任です。 ただ、昔(いまもそうかも知れないが)、aさんはaレース、bさんはbレースと、出場できるレースが勝手に陸連によって決められていたときがありました。 これも上と同じで、タイムの出るコースは分かるので、有力選手が、そのレースに集中してしまいます。 >レース当日の環境(雨雪・気温・風力等)、これらによってタイムは相当違ってくると思います。 これは、運です。 これを考慮して優劣を決めるのはきわめて難しく、 代表レースは1レースで選べ、しか解はなくなりますが。 代表レース以外の主催者の不満が出ます。