質問: 博士課程の学生です. 論文のオーサーシップに関して質問です.あまり身の回りで大っぴらに相談できる内容でないので知恵袋にていくつか意見を聞きたいと考えて質問させていただきました.
回答: yam********さん が既にご回答のように,第一著者を誰に するかは,その研究室や分野に依りますから定説はありません。 僕も,学生を第一にしたり,自分を第一にしたり,投稿先とその 学生の就職状況も考えていろいろやってます。例えば,まだ先が ありそうな研究の中間的な発表を国内学会論文集に出す場合は, そしてその学生が修士や博士課程にいれば学生を第一にしますが, 僕自身の計算結果を足して共同研究者とさらに複雑なケースの 結果も含めたものを英文で出すときには自分かその共同研究者が 筆頭になっています。 でも,隣の研究室の教授は,すべての論文の第一がその教授です。 人事委員会(教授会)で,某分野の先生があまりにも「第一著者」 を連呼するので,ある分野(確か物理学のある分野)の先生が, 自分の分野のトップ論文集の著者欄はABC順だから,そんな ことは意味が無いと怒ったことがありましたねぇ。 ご質問の件は問題はありません。もしお嫌なら,すべてをご自分で やって論文も単独で出せばいいだけのことです。それができない ポスドクの方が問題ですね。僕は自分が学生のときから温めていた テーマで自分で計算した論文は単著です。かつての指導教員も 含めずに・・・論文を出す人の裁量で決めて構わないものです。 きっとそれができないポスドク(本当はオーバードクターで しょうか,ポスドクは別にちゃんとした職を持っているはずな ので)を助けるために,その研究室の教授が,その方の就職が 決まるまでの支援をしているのかもしれません。あまり意味は 無いですけどねぇ。 ただ,学生が労働者だとは思っていません。大事な研究スタッフ の一員です。これは僕の指導教員からの受け売りです。そしてその 学生だって,民間企業に就職したら技術報告者を書きます。また 学会で,現場を通した研究発表もします(僕の所属学会ではそういう 部門がある)。そのうち社会人博士号を取るかもしれません。 ですから,学生の貢献と発案(ちょっとしたひらめき)がある 場合等,筆頭にできるときはできるだけしています。ただ, これも研究室なり執筆者の自由です。 場合によっては,謝辞にしか学生の名前が無い場合もありますよ。 それでもまだいい方でしょ。いろんないきさつでご支援くださっ た著名な先生(個人的に交流がある)からもいろいろな示唆を もらってましたが,著者ではなく謝辞に書いたこともあります。