質問: このような質問をしたら利用規約違反になるのか? つい最近、人力検索の利用ガイドラインを改定しましたが、 この部分の基準がよく分かりません。 >> 現状、質問に対する回答の形式として不適切とはいえないものの、明らかに情報が不十分である投稿や、他ユーザーの回答に類似した投稿を意図的に行う行為が見受けられますため、このような行為も禁止事項として明示しました << これは、具体的にどんな行為でしょうか? 2014年の質問の回答で具体的な違反行為だと思われるURLを貼って下さい。 なお、ほかのユーザーのURLでも私のURLでも構いません。 おそらくこのような行為だと思いますが... ここにほかのユーザーの違反行為と思われるURLを貼る。 よく分かりません、よろしくお願いします。 これは、ほかのユーザーを批判することになるのでしょうか? ただ、具体的なアウトかセーフの基準を知りたいだけなのですが...
回答: 「新しくなったガイドラインの禁止事項に引っかかりそうな回答を教えて」という質問は、ガイドラインに抵触するか、って質問ですね。 引っかかるとしたら、ここか? > 4. 質問を行うにあたり、下記のような行為を行ってはいけません > iii. 特定の私人に対して否定的な内容の回答や権利侵害となる内容の回答を募る質問をする行為。尚、内容が明確に否定的でない場合であっても、特定の私人を名指しした質問については、当事者からの削除依頼があった場合、無条件で削除します > iv. 質問内で否定的な内容を挙げ、該当する私人名を回答させるなど、特定の私人に対する誹謗中傷を目的として質問する行為 > vii. その他、迷惑行為・嫌がらせ行為に該当する行為 > > 超グレーゾーン。 質問文で「回答者を貶める意図は無い」ということを、くどいぐらいに書いて、ようやくセーフって感じかな(ぼくは、ビビりなのでね)。 > ただ、具体的なアウトかセーフの基準を知りたいだけなのですが... > > これが主目的なら、人力検索の質問で出すよりは、お問い合わせへ Go! でしょう。 以下、雑談。 気になっているのは、ここだろうか。 > 5. 回答を行うにあたり、下記のような行為を行ってはいけません > i. 質問に対し意図的に不適切な回答や不十分な回答を行う行為 > ii. 他ユーザーがすでに回答した内容や、それに類似する内容を投稿する行為 > > 5-i. の方は、改定前のガイドライン にも、似たようなことは書いてあった。 > 2. 下記のような迷惑行為・嫌がらせ行為を行ってはいけません > i. 質問に対し、意図的に不適切な回答を投稿する行為 > > 「不適切」というのが増えてる。 以前、運営からはこういう見解が出ています。 > > > しかし、一方で知識や表現力といった回答を行う能力には個人差があり、回答が質として > > 劣っていることを理由に何等かの措置をとることは困難です。 > > > > > > > > 「均等分割ゲッター」は人力検索のグレーゾーン - Meeya Meefla 回答者のリテラシーが低いことについては不問、新しくなったガイドラインでは、「不十分な回答」は禁止事項。 どこで、どうやって線引きするつもりなのかは、興味は、ありますけどね。 5-ii. の方は、コピペ回答への対処。 とか言っても、最近は、べたべたのコピペゲッターは見ないので、何を今更という感じではあるけれど。 一字一句違わないコピペはアウト。 URL だけを貼り付けた回答は、一字一句 同じになる可能性があるけれど、投稿時間が近ければ(数分とか)ならセーフ。 ほぼ同じ文面なんだけど、語尾が違うと... こっちも、どこで線を引くのかなあ、という感じ。 良い方に考えて、ガイドラインを杓子定規に適用するつもりはないけれど、目に余るような場合に、「ガイドラインで禁止してるから」という理由を設けた(今までは無かった)というところかと思います。