質問: 実質2浪で慶応経済へ再受験へしようと思うのですが... 私は現在、関西私学の関関同立の関西大学に通う1回生なのですが、 今の大学を辞めて慶応大学経済学部を第一志望として再受験をしようかと悩んでいます。 理由は私は現役時は数学が好きで理系の勉強をしていたのですが、 途中から理科系の科目に興味が湧かなくなり、同時期に金融関係に興味が湧いてきたのでセンター直前に文転し、経済学部を第一志望として大学を受験、 現在の大学に進学したのですが今の大学では自分の望んだような勉強は今一つ出来なかったからです。 それとセンター直前に文転したこともあり、大学受験勉強を自分なりにやり遂げたという実感や納得も行かないまま大学に進学し、自分の現在の学歴にコンプレックスも抱えています。 慶応大学経済学部を第一志望にしたのは文系の就職に非常に強い大学であり人脈も豊かで、 経済学部は入学後、数学をメインに使った経済学の講義が受けれると赤本やネット等の情報で得たからからです。 しかし2浪というのが私の中でどうも引っ掛かります。 現役で大学に進学したのに2浪で慶応大学へ向けて再受験の勉強をするのは本当に正しい選択なのか疑問に思います。合格する保障はどこにもありませんし... 他の大学への編入も考えましたがサークル活動が出来るかどうか、上手く編入後の大学で3回生からやっていけるどうか(人間関係や講義についていけるか等)不安ですし、ゼミに入れない恐れもあるのであまりしたくはありません、これは編入する大学によると思うのですが。 そこで質問なのですが、みなさんなら次のどちらの選択肢が良いと思いますか? 1、慶応大学経済学部を目指し、受かる保障は何処にもないが実質2浪で再受験する。 2、今の大学に引き続き通い続け、コンプレックスや授業に不満を抱えながらも資格や留学等に向けて勉強する。 皆さんの意見をください、お願いします。
回答: 現在慶應大学の経済学部に通う一回生です。 まず、二浪で慶應に入ることについてですが、私はそれほど大きな問題として考える必要はないと思います。 実際に二浪程度の人は私の知り合いにも数人いますが、大学生活を送る上で特に問題があるようには見えません。 ただ、一発で受かる保障はありませんし、一年間を受験勉強に費やさなければならないことを考えますと 慶應経済に再受験をしてまで行く価値があるかどうかは微妙ってのが正直なところです。 確かに慶應は経済学に関しては定評があるみたいですが、 大学においては大学の講義よりも学生の自主学習が重要となりますので、一年間高校の勉強やり直して慶應に来るよりも その時間を必死に経済学の勉強に当てるほうが建設的なように思えます。 私がタイプ2(地歴入学)のせいかもしれませんが、実際一年次について言えば 経済学に関する授業はそれほど濃い物とはいえません。 本格的に経済学を学び始めるのはおそらく三年次からだと思いますので、kasbianさんのように意識の高い方は 慶應に入っても最初の二年間はおそらく授業に不満を覚えることになるのは間違いないと思います。