質問: 駐車場での追突事故について 大型連休中、ファーストフード店の駐車場で追突されました。 こちらは退店の為、駐車区画から後退して、通路に出ましたが、満車でハンドルが切れず、進行方向に対して横向きで、通路を塞ぐ形となってしまいました。出口に向けて、その場で何度も切返し、ようやく車体が斜めに傾いてきた所、ドライブスルーまたは出口に向かう、相手の車に追突されてしまいました。 場所は入口から見て、左に曲がる角の付近。損傷箇所は自車が後方全体、他車は右前方であり、前方不注意か、強引に通り抜けようとしたとしか思えません。 後日、保険会社からは、別冊判例タイムズno.38【335】自車70:他車30の過失割合を提示されました。文面には駐車区画から通路に進入を開始や、出会い頭の衝突を想定と記載されていますが、既に通路まで出ており、明らかに視認できる状況の中、立往生していただけに、強引に該当させているのではと疑問であり、納得できません。 そこで質問なのですが、この場合の判例や、過失割合は適切ですか?
回答: 車体がほとんど通路内にあり、通路を塞ぎ続けている状況で切り返しを続けていたのであれば、当然、相手方車両としては、前方の相談者様車両の確認が容易であったと考えられるので、別冊判例タイムズno.38【335】自車70:他車30の過失割合に従う必要はないと思います。 なお、相談者様又は相手方が納得できず、示談できない場合は、訴訟等で第三者に判断してもらうことになります。 事故状況についての認識が双方一致していれば良いのですが、そうでない場合に訴訟等をするとなると、ドライブレコーダー等がなく事故状況の立証ができなければ、別冊判例タイムズno.38【335】自車70:他車30をベースに過失割合の判断をされる可能性が髙いのでご留意ください。