質問: my first timeの使い方 this is my first time to live alone. 訳: 独り暮らしは初めてです。 という意味なんですが、この表現は間違っているらしくて、 this is first time for me to live alone. にしないといけないのですが、 その理由を教えてください。 明日テストなので至急お願いします。
回答: テストはいかがでしたか? 調べてみたので回答しておきます。 中学生?にはちょっと難しい内容になってしまいます。 まず、こちらはご覧になりました? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1353461438 つまり、どちらもおかしい、と言うネイティブが書いた本があるのです。 これで話が終われば簡単だったのですが、こんな本あるんだ~と思って 調べたところ、著者はイギリス人みたいなので、アメリカ人にとっても どうなのか、ということがちょっと気になりました。 http://d.hatena.ne.jp/tiki-tiki/20080311 こちらで紹介されているものの著者もイギリスの方ですね。 で、同じ事を思った人がここで聞いていました。 http://au.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110109090220aaosrhx やはり、this is the first time that i have xxxed(現在完了形)が 自然で、アメリカだと、this is my first time visiting new york. というのも自然ということです。 (上の一番最初のリンクのベストアンサーさんの知人のアメリカ人も 同意見でしたね) ただ、to doが後ろにあっても自然だという米国人もいるようです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213470737 こんな感じなのではないでしょうか。 先生の示されたという this is first time for me to do~ ですけど、 this is 「the」 first time for me to live alone. のtheがないだけでも か・な・り 不安になりますが、theがあったとして、こちらを見てください。 http://www.internetenglish.org/blog/?p=88 (ブログのページ数なので将来リンク先が変わるかも) やはりおかしいとの回答です。 (回答されているscottさんの国籍はわかりませんでした) 問題は上で質問している人です。 小さな地方大学で英語の文法を教え始めたという大学の先生!です。 this is the first time for me to ski. の方が自然と思っていて、 文法の教科書にthis is the first time i've been skiing.が あって不自然に思ったからこれって自然?聞いてみたら、 こっちの方が自然であなたの表現の方がおかしい、あなたのは いかにも和製英語だ、とまで言われています。 そのあとのscottさんの文章がまたいいです。 it is very sad that japanese people have to learn such strange english grammar at school. 結局、普通のおじさんの結論としては、アメリカネイティブでない限り 現状ではどちらも使うべきではない。 将来はわからないけれど、という感じでしょうか。 習えてくれている学校の先生はどんな人かちょっと心配になります。 少なくとも、ネイティブの国籍を心配しなければならないような話に すぐつながってしまうので、修正後の文も英語学習初心者に断りなく 示すようなものではないと思います。 他の方も意見がある人がいるかもしれないので、 しばらくはこの質問を閉めないでおいていただけるとうれしいです。