質問: パチンコ、スロットの確率論について パチンコ、スロットには、それぞれ確立や設定によって変える事が可能な設定というものがありますが、例えば、パチンコの場合、確率1/300の台が、たまたま良く当たりを引いて、その日の大当たり確立が1/100で閉店を迎えたとします。その店は、電源を切ったり、釘の調整はしないとします。翌日は、確立が1/300に近づく様に、当たりを引くと思いますか?(確立をわずか2日という単位で表現するのは、無理ですが解りやすくする為この様な表現にしています)また、電源を落として電気回路的には、リセット(当然、釘調整はしません)したとすると、翌日は1/300の確立で当たりを引く、それとも前日の確立の補正をするような確立で当たりを引くと思いますか? スロットの場合はどうでしょうか?(設定を変えなかった場合) 例えば、その日は設定6で(1/200の確立なのですが)たまたま1/50の大当たり確立で終わったとします。この場合もパチンコと同様に、電源を切らなかったとします。翌日は同設定(設定の打ち変えなし)の場合、確立を補正しようと確立1/200をあきらかに超えるような確立になると思いますか?又は設定の打ち変えを行った時はどの様になると予想しますか?長々と、書いてしまいましたが皆さんの考えお聞かせ下さい。
回答: 話を少し整理したいと思います。 先ず、僕は社会人スロッターで稼働は主に夕方からがメインです。当然プロではありません。 しかし、僕自身の立ち回りに関する考え方、ホール内で起こる様々なケースに対する対応力、そして実際の稼働時間の割合に見合った収支、どれをとってもプロのそれに限りなく近いと自負してます。 そこらあたりは「スロットは勝てますか?」と「スロットは勝てますか?(回答してくださった方ごめんなさい) 」って トピを読んでいただければ、僕がどう立ちまわって、どういう結果を得てるか分かるとおもいます。 とはいえ、生活がかかってないのでプロより劣ると言われれば全くその通りです。 しかし、僕は4年以上月の収支が-になった事1度もないのです。 これだけロングスパンでの事ですから、マグレで勝ってるのではない って事だけは絶対の自信を持って言えます。 で、「波」の議論ですが、 ここで根本的な質問があります。 raoukenさんが言う「波」とは人工的に作り上げられた 作為的なものですか?それとも単なる確率の偏りの事ですかね? 前者の場合を実際のパチンコに置きかえると,予め「波」を 作り出すようにプログラミングされてる事になりますね。 でも、これは絶対に有り得ないのは言うまでもありませんね。 そもそも、それは規制にひっかかるし、仮にそうでないとしても、そのようなプログラムを作るには膨大なデータを要します。 現在のパチやスロのプログラムって意外にそんな複雑なものではないのです。 メーカーがわざわざ、規制に反してまで、そんな面倒なプログラムをするとは到底考えられません。 一方後者の場合ですが、これはパチやスロに限らず、サイコロでもくじ引きでも要は「確率」を使うものならなんでも有り得ますよね。 なので話を簡単にする為サイコロを例にとります。 仮に「1」が大当たりだとしら当然大当たり確率は1/6ですね。ですが、6回投げれば必ず1がでるか と言えばそうではないですね。6回投げて5回1が出る事もあるでしょうし、30回投げても1回も1がでない事もあるでしょう。 つまりその確率の偏りの事をraoukenさんは「波」と呼ぶのですよね。(ちなみに確率は試行回数を増やせば増やすほど収束していくものだ ってのもご存知ですよね?) で、もし仮に「波」を重要視するなら例えば波の悪い6面のサイコロより波のいい7面のサイコロの方を振る場合も有り得るって事になりますね。 そうですよね?違うとは言わせませんよ。 もし違うと言うならちゃんと僕が納得出きるよう・理解できるように説明してくださいね。 6面と7面のサイコロはスロットで言えば設定でありパチでいえば釘に相当すると思います。 つまり、波の状況によっては、設定6より5を打ったりするのもアリだって事ですよね。 短期間のスパンではそういう打ち方でも5の方が上回るケースもあるでしょう。 しかし、それ何十万プレイとかしてごらんなさい。 どういう結果になるかは言うまでもないでしょう。 ちょっと極論でしたが、しかし事の本質は間違ってないと思います。 何か反論がありましたら、お願いします。