質問: 気象予報士の存在価値って?? バカげた質問かもしれませんが、純粋に疑問に思いましたのでお教えください。 気象予報士はなぜ必要なんでしょうか? というのも、素人考えですが、気象予報士達は気象庁とかから提供される共通の天気図から予測を立てているわけですよね? だとしたら大体の天気予測は近いものになるわけですよね? aさんは「晴れ」の予報、bさんは「雷雨」の予報というようにまったく違う答えは出ないんですよね? だとしたら、彼らの存在価値はなんでしょう? 気象庁が代表して天気予報を知らせればいいんではないんでしょうか?
回答: 気象庁からの生データを一般大衆に向けてやさしく解説する能力のある人 くらいにしか思えません。 ましてや、資格試験も全国同じで、教科書も同じ、回答も同じ・・・、 違いはその人の容姿、年齢、性別、その他雰囲気などしかないでしょう。 結局は鑑賞に堪えることの出来る人がテレビなどのメディアで活躍し、 その他の人の活躍はハダに感じられません。 申し訳ないですが、私は、テレビ担当者以外は、気象予報士の存在価値は少ないと思います。 それと、今は気象予報士ではなく、天気予報士くらいな印象しか受けません。 もっと他の、厳しい分野での、さらなる活躍に期待したいです。