質問: 最近気になった言葉「~機関」 先ほどnhkのニュースを聞いていたところ、国連のwho(world health organization)の日本語呼称としてアナウンサーは「世界保健機関」と言っておりました。 私の記憶では昔は「世界保健機構」と称していたと思っています。 しかし、ilo(international labor organization)は昔から「国際労働機関」と称していたと思っています。 「世界保健機構」を「世界保健機関」にした経緯についてご存知の方はいらっしゃいますか? organization の邦訳が「機関」であったり「機構」であったり、どういうことか不思議に思っていましたが、いつの間にか「機関」に統一されたのでしょうか?誰がそのように提唱したとかの情報に興味があります。
回答: かつて世界保健機関を「世界保健機構」と称したかどうかについてもう少し..。 結論から言えばこれはノーでしょう。 先ず、whoは自ら世界保健機関とも世界保健機構とも称していません。 日本では同機関に加入した時点から正式に世界保健機関と称しています(今日まで改称はない)。 それにも拘らず「世界保健機構」と呼ぶ人が大勢いますが、そのほとんどは世界保健機関が正式名であることを知らずに「機構」と言い間違えたか、その誤情報を見聞きして「機構」だと思い込まされた人々に過ぎません。 ちなみに「称する」と言われるものには次のような例があります。 ・オバケのq太郎 → オバq(略称) ・堀江貴文 → ホリエモン(愛称) ・源義仲 → 旭将軍(異称) ・山口淑子 → 李香蘭(通称および芸名) ・金賢姫 → 蜂谷真由美(偽名) ・日本国憲法 → マッカーサー憲法(俗称) ・国立大学法人東京大学大学院理学系研究科附属植物園 → 小石川植物園(通称) ・超神岡核子崩壊実験 → スーパーカミオカンデ(英語略称) これらはいずれも「長くて言い難い」とか「本名を秘匿したい」等様々な理由で意識的に呼び名を変えるもので、結果として別称が正式名より圧倒的に有名になるケースもしばしば見られますが、いずれにしても “言い(書き)間違え” の類ではありません。 しかるに「世界保健機構」のケースは、これらのいずれの例にも該当しません。世に多数存在する国際組織の英語名における “organization” が、日本においてはある時は「機関」、またある時は「機構」、そしてまたある時は「組織」と訳されるため、それらが入り乱れた結果の単なる言い間違え(事実の錯誤)に過ぎません。言い間違えは、たとえ何百万人の人がそう言ったところでしょせんは言い間違えであり、“称する” ということとは別なのです。 試しに国会で「機構」と発言した議員に尋ねてみれば解るでしょう。 q: 先生は、先日の国会発言で世界保健機関のことを「世界保健機構」とおっしゃいましたが、これには何かわけがあるのでしょうか..? a: えっ、俺そんなこと言ってた..? も、もちろん「機構」じゃなく「機関」だよ、ウン ( ^^; まあこんなところでしょう (笑) 【以下余談】 「ただいま~♪ お土産に崎陽軒でシューマイを買ってきたよ」 これは言い間違えではありません。なぜならば、ここで語られている「シューマイ」は普通名詞だからです。中国語の「焼売」をシューマイ、シュウマイ、シウーマイ(広東語)、シャオマイ(北京語)等のいずれで言っても、それ等はすべて同じ物を指しています。 しかし・・・・・ もし固有名詞としての「崎陽軒のシウマイ」を指して「崎陽軒のシューマイ」と表記した場合、それが誤記であることは言うまでもありません。 以上ご参考までに ( ^^