質問: どういう意味? ペンパルからのメールなのですが、 i have a question about japanese writing. sometimes its in words and sometimes in symbols. what is normal in japan to write? and why give it this different? どういうことを言っているのか教えていただけますか?
回答: アメリカに35年ほど住んでいる者です。 分からない英語ですね。 <g> つまり、意味が通らないまずい英語だと言う事ですね。 ですから、この時点では、推測するしかありませんが、日本語についてまだ勉強し始めたばかりなので、適当な単語が分からなく、wordsとsymbolsと書いたのでしょう。 ここでは、発音記号であるひらがなとカタカナ、また、意味を持つ漢字の使い方に対して疑問をもっていると考えられます。 このことは、非アルファベット国の人にとって当然の疑問だからですね。 この文章ではどちら(words or symbols)がひらがな・カタカナのことを言って、どちらが漢字のことを言っているのか分かりませんが、なぜ、同じことを漢字で書くときもあるし、ひらがな・カタカナで書くこともあるのだろうか、その違う書き方の用法は?また、なぜその違いをつける必要があるのだろうか?どっちが普通なの?と聞いているのだと思います。 ちなみに、ひらがな・カタカナはphonetic charactersといい、漢字はchinese charactersと分けて言います。 つまり、東京と漢字で書くときもあるし、とうきょう・トウキョウとひらがな・カタカナでかくときもあるけど、なぜ?と言う事ですね。 また、中国語の事を少し知っていれば、なぜ、中国語のように漢字で全てを書かないの?なぜひらがなが必要なの?と言う疑問ですね。 彼らにとって、言葉とは単なるアルファベットの組み合わせとしか経験がないんですね。 そこにきて、漢字と言う、同じ発音をしても、意味が違う文字も使う事がある、ということは不思議としか見えないんですね。 なぜ、文字自体が意味を持つの?と言う事ですね。 それにもかかわらず、ひらがな・カタカナを使っても意味を出す(伝える)ことが出来、書き方が覚え易いのに(ひらがなさえ知っていればなんでも書ける、ということ)、何千もの漢字をも習わなくてはならない、大変だな!と言う事になるんですね。 だからこそ、彼らは、中国語に対しても同じことを言いますが、日本語には何千もの"characters"がある!と驚くわけですね。 彼らにとっては26文字しかないわけですから。 返事を出すときに、あなたの推量の基に返事を書くんだけど、このことを言っているのですか?と聞くのも良いですね。 the above explanation is what i can give you based on what i think you wanted to know. but if not, please feel free to ask me again, ok?とでも書けば良いのではないでしょうか。 これでいいでしょうか。 分からない点がありましたら、補足質問してください。