質問: 今度英語のディベートの大会に出ます。お題は「2035年までにガソリンを使う車(ハイブリッドカーを含む)製造と販売を中止すべきか」です。
回答: ”” 学校では賛成意見として「地球温暖化を抑制できる」と出たんですが、もっと強い意見が必要だそうです。 ”” → 本当の科学を言うと、排出CO2由来での地球大気温暖化?は、在りえない空論ですよ!本当です。内容は非常に難しくて中学校?高校生?程度には判断が出来ない相談。無理な討論を持ちかけてると感じるのです。温暖化対策という問題議論は、言ってみれば環境(温暖化)の詐欺ビジネス問題?国際的な詐欺犯罪事案だと言うのが正しいのでしょう! 結論は、『難し過ぎで内容の判断は出来ません!』の程度が正解でしょうね!多分、その程度なのでしょう! (本当の科学で言うと、米国トランプさんは正しい正解を語ってるのですよ!本当なのですよ!)