質問: 競走馬のインブリードについて 欧米では強いクロスの馬がよく見られ、活躍する馬も多々あります。
回答: いい質問ですね。考えさせられました。 日本の種牡馬・繁殖牝馬とも土着の馬は少なく、ほとんどが輸入に頼っています。日本の生産界はある意味「ガラパゴス」なんだと思います。よってわざわざインブリード産駒を作らなくてもアウトブリード産駒が良い結果を残す。この1点だと思います。イギリス・アイルランド・フランス・ドイツ・アメリカ・カナダ各国を代表するような血統馬を種牡馬として輸入しています。 ヘイルトゥリーズン系(ヘイロー系、ロベルト系)、ナスルーラ系(プリンスリーギフト系、グレイゾヴリン系、ボールドルーラー系)、ノーザンダンサー系(ノーザンテースト、欧米各種多数)、ミスタープロスペクター系(フォーティナイナ系、キングマンボ系、その他欧米各種)ほんとにバラエティに富んでいます。 それぞれに活躍産駒を産めばわざわざ濃いインブリードを作る必要はありませんね。 G1クラスになるとメイショウサムソンがノーザンダンサーの3×4と欧米チックな血統表をしていますが、オペラハウスはイギリス、ダンシングブレーヴは米国とやはり近親交配的な要素は薄いです。 もともと欧米で近親交配が悪い方向へ向かう...ということが囁かれている中、バラエティにあふれた種牡馬が活躍する日本競馬ではわざわざ近親交配をする必要が無かったと考えられます。 まぁ過去の血統書を読む限り、根本的には近親交配の弊害意識が強かったことがあると思うのですが。1990年~2000年代どの血統書を読んでも「セントサイモンの悲劇」という項目は必ず目にします。生産界に近親交配に対する禁忌感があるのは確かだと思います。 蛇足ですがGalilaはこれ以上進むと早々に衰退すると思います。今の欧州は異常ですね。