質問: 日本の総理大臣は日本国民の総理大臣とは言えず、自民党員の総理大臣に過ぎないですよね? 自民党は総裁選の予備選挙をやると言うてますが、これは都道府県の自民党県連に3票を割り振るものです。アメリカの大統領選挙の予備選挙とは全く違います。 アメリカの大統領選挙の予備選挙は民主党員、共和党員関係なく、アメリカの有権者なら誰でも投票できます。それに反して、自民党の総裁選の予備選挙は日本国民の、ほんの一部しか投票できません。 アメリカはアメリカ国民全員で予備選挙をやってますが、日本の自民党は、自民党の内輪だけで予備選挙をやっています。大部分の日本国民は、そっちのけです。日本国民は無視されています。 自民党の総裁選予備選挙は、総理大臣選出につながります。アメリカの大統領選挙の予備選挙は大統領の選出につながります。 従ってアメリカの全ての有権者が参加して予備選挙に投票するのは当然の事です。それに対して一部の国民しか投票しない自民党の予備選挙は民主的とは言えません。 アメリカの大統領はアメリカ国民の大統領という事ができます。それに対して日本の総理大臣は日本国民の総理大臣とは言えず、自民党員の総理大臣に過ぎないですよね? ___________ https://www.asahi.com/articles/asn913qkjn91utfk004.html 自民「簡易総裁選」に決定 県連などに予備選挙要請へ 2020年9月1日 自民党は1日午前に総務会を開き、辞任表明した安倍晋三首相(自民党総裁)の後継を決める党総裁選について、投票権を国会議員と都道府県連の代表者に限る「簡易総裁選」とすることを決めた。従来の総裁選と比べて地方の意見が反映されにくいことから反発もあったため、各都道府県連に予備選挙を要請する。総裁選の選挙管理委員会は2日に開催する。 総裁選は通常、国会議員票に加えて全国の党員・党友による投票を実施し、地方の声を反映する仕組みだ。このため「簡易総裁選」では地方の声を反映できないとして、党内でも反発は強い。小林史明青年局長ら若手有志は31日に二階幹事長に党員投票の実施を求め、145人の署名を提出。下村博文選挙対策委員長や稲田朋美幹事長代行も「党員参加型の総裁選を」と訴えており、党幹部内でも意見が割れていた。 総裁選の選出方法は選挙戦の行方を左右するだけに、各立候補予定者も強い関心を寄せていた。菅義偉官房長官、石破茂元幹事長、岸田文雄政調会長の立候補が確実視されているが、党内の主流派閥から支持を得る菅氏に対し、石破氏は党内基盤が弱い。一方で石破氏は地方からの支持は厚いため、党員投票を省く簡易型の総裁選は「石破潰し」との見方も出ている。
回答: 大統領選挙制度は、日本のような老人だけ天国になるように仕向けた、いわいる老人化談合選挙が出来ない事に魅力を感じますが・・・