質問: 静圧と圧力損失 ファンを選定するためにネットで調べていたところ、下記のファイルを見つけました。 この中のp-q線図の記載内容に疑問があります。 このファイルの内容であると、配管の圧力損失=ファンの静圧であれば良いという記載になっていると思うのです。 配管の圧力損失に対して、安全をみてファンの静圧は2倍のくらいとらなければ ならないのではないかと思うのですが、圧力損失と同等の静圧でよいという考え方で正しいのでしょうか? それとも私がなにか勘違いしているのでしょうか? http://www.cbl.or.jp/info/file/kanki-m5.pdf
回答: http://softengineering-n.com/file/file.pdf 小生の会社はテラルさんの線図と、局所排風機定期自主点検テキストを流用したダクト分割での圧損積算(上記pdf内に類似の分割積算表あり)を行い、型式、回転数および動力を選定することが多いです。 2倍という考え方は個人的にはしたことがありません。 圧損10%増+モータ動力余力(線図上ぎりぎりならワンランクアップ)位でしょうか。 風量がほしいのか風圧がほしいのか、寒い時期の起動対策(インバータのソフトスタート有無、吸気ダンパ閉で起動しデルタに入ってからダンパ開するか)によっても型式及び動力の余裕の考え方は異なるかもしれません。 風速は当然のごとくダクト内堆積のない最低風速を基準とします。 参考になれば。 (3)様 いつも勉強させて頂いております。 舌足らずな部分補足いただきましてありがとうございました。 弊社も40μm程度の粉塵を捕集するラインが多くvc(キャプチャのベロシティでvc:捕集速度)は1.0m/sで局排の自主点検評価をしております。(無機鉱物で真比重2.5、40μm品かさ比重0.55程度でしょうか) 捕集粉塵に対して管端がどの程度の距離まで寄れるか(配管径の何倍離れると風速は何分の1に減る というような経験則が有ります)、フードはどのような形状かで大きく変わります。 弊社も最初はテストーの安価な熱線風速計を購入し、掃除機でどこまで寄ったら当該粉塵を捕集できるかを確認し、その風速を熱線風速計で実測しvcとして計算をはじめました。 参考になれば幸いです。