質問: 裁判離婚を検討中です 3年間半の結婚生活後に離婚を前提とした別居をしています。 現在、離婚調停中ですが、裁判に移行するか検討中です。 理由としては、金額があまりにも折り合いがつかず、相手が私の想定する2倍以上の要求をし続ける状態だからです。 しかし、離婚するにも明確な理由(法定)がないのが悩みです。(性格の不一致がメインかと思われます) このような状態で婚姻費を取られ続けるのは苦痛ですので回答お願いします。 ・裁判になった場合、途中で和解は出来る考えでよろしいですか? ・既に別居が半年以上で、修復はできない状態ですが、裁判を進めていくうちに、1年なり1年半なり経過すれば離婚は認められますか? (なお、3年くらいの婚姻費を支払うのであれば、現在要求されている金額よりも安く済みます。) ・調停員は中立と聞きましたが、相手が思いっきりふっかければ相場は上がってしまうとおもいます。こちらが理にかなったことを言っても、意味が無いのでしょうか? ・調停は長引いてばかりで、婚姻費を稼ぐ為の時間稼ぎになってしまうと思いますが、何度も続ける意味はあるのでしょうか?
回答: ○裁判離婚の場合、通常途中で裁判所から和解勧告があります。相手方が和解に応じてくれれば裁判の手続きの中で和解で離婚することができます。 ○別居期間がどのくらい続けば婚姻関係破たんとみなされるかは、婚姻期間等諸事情を考慮して決められます。婚姻期間が約3年とすると、1年程度の別居では、破たんと認められるかは微妙ですが、その他の事情で婚姻関係の修復が不可能と認められれば、破たんが認められるかもしれません。 ○意味がないということはないと思います。相手方の要求があまりに不合理であれば、調停委員は質問者様からの応答を相手方に伝えて、合理的なところまで応じるように説得はしてくれると思います。 ○調停しても合意ができないことが明白であれば、調停を続けても無駄なので、早急に不調を求めて調停手続きを終了すればよいと思います。あとはすぐに裁判離婚を求めるか、しばらく別居期間を稼いでから裁判離婚を求めるかを決めることになると思います。