質問: 弁護士による面会時の侮辱的行為について適当か否か、何かできないか、本当に悔しい カテゴリーが不適ですが他にありません。 弁護士の侮辱的行為は許されるものでしょうか。 暇つぶしに読んで頂ければ幸いです。 妻が、私のDVモラハラを主張(保護命令はない)、下の子「だけ」連れて家出し実家に1年以上別居。夫が妻を信用していないので離婚してあげる、面会は認める、婚費を要求額で払わないと訴えると言われている案件。上の子は元気です。 私はDVモラハラを否定する一方、妻や両親、弁護士から人格・記憶障害、詐欺、卑怯等々言われています。 さて妻らの別居強行後、当然下の子との面会要求したのですが、妻は拒否、更には妻も長男に会いたいのに夫が努力しない、面会をするかどうかは妻次第という体で責められました。また、妻の父が実家近くにいけば上の子を頂くと表現していたことや、上の子自体が過去の記憶により妻実家近くに行きたくないとのこと(実際吐いたり)ので、双方の中間地を折衷案で提示したところ拒否され、その理由が交通費を出したくないというものでした(妻実家は都市部一等地、海外旅行をビジネスクラスで毎年のようにする家)。 その後も下の子との面会を要求し中間地での面会にこぎつけましたが、妻の弁護士が同行され、とても慣れ慣れしく昼食時も同じテーブルに座って会話に入ってきて(妻がDV被害を訴える以上は理解できます)、更には下の子は生後1ヶ月で離別しましたので私の顔を憶えていないはずで、また妻が「DV夫」のことを良く教えるはずもなく、当然抱っこしようとすると嫌がる訳ですが、それを見た妻の弁護士が 「あはははーー初対面だもんねーー!!」 と大笑いしました(事実としては初対面でない)。 私は自発的に下の子と離別したわけではなく、間をおいて弁護士に抗議しましたが、その後も弁護士は下の子を抱っこして「私も初対面なのにねー!(実際初対面でない)」「ほらーお父さんよーお父さんよー!(下の子、嫌がる)」「えー笑ったつもりはないですけどぉ」等と私からすれば追い打ちをかけられた状態です(妻はダンマリ)。 当方弁護士も色々尽力して下さっており、一方、先方弁護士の機嫌を損ねれば上の子の監護権・親権が父から母側に容易に移る可能性があると宥められており、理解できます。 が、このような先方弁護士の言動は許される、弁護士一般のものなのでしょうか。 懲戒請求等、やはり無理なのでしょうか。
回答: 貴方も弁護士に依頼して、反論して頂くようにすれば、相手の弁護士も、態度を変えると思われます。費用は、法テラスを利用することとしてください。