質問: 小泉純一郎元総理について質問です。就任当初、ワイドショーが連日報道し高い支持率を確保しておりましたが、 しかし靖国問題やアメリカ絶対服従の外交や野党や与野内などからの抵抗勢力で支持率を落としおまけに失言までし 2004年の参議院選挙を民主党に負けた事を記憶します。 2005年の国会で郵政民営化法案が否決されると、解散をし国民に郵政民営化を問うために選挙をしました。 僕は民主党が勝つと思いましたが、結果は小泉自民党の圧勝。国民は、景気対策や雇用問題や年金や少子高齢化問題に 悩んでいたはず、なのになぜ?「郵政民営化」のために解散総選挙した小泉総理を支持したのか? わかりません?しかも前年の選挙では民家党を支持しながら、民主党岡田は下手をうちました? それとも、「郵政民営化はすべての改革の本丸」実現するばバラ色の人生が待っていると本気で思ったのですか? 2005年郵政選挙でなぜ小泉自民党が 圧勝したのか今だに理解できません。誰か教えて下さい?
回答: 郵政選挙の最大テーマはズバリ郵政民営化を国民に 問うということでした。野党は民主党も含め、全て 反対でした。 特に都市部の国民感情として、特定郵便局の存在が あったと思います。これは実態的には世襲で家族経営 なわけです。それも一般の商店と違い、新規参入は ありませんし、郵送料も保険料も横並びで競争が無い という、恵まれた環境にありました。 また特定郵便局の局舎の多くが国有財産でなく、特定 郵便局長の私有財産であるので、国は特定郵便局長の 給与とともに局舎の賃料も支払っていたのです。 このような経営形態が不公平感を呼び、国民の多くが 郵政民営化を支持し、自民党に票を投じたのだと思い ます。 地方の過疎地域では特定郵便局が必要であるという 意見もあり、これらを支持基盤にしていた自民党議員が 自民党を離党し、新党を立ち上げました。