質問: テレビで死刑の是非が話されていました。 犯罪を研究している人が「数字的にも死刑があるからといって凶悪犯罪が無くならないとは限らない」とおしゃっていました。 実際の数字として本当に死刑が導入されているからといって単純に犯罪の抑止につながらないのでしょうか?。
回答: 「死刑があることが犯罪の抑止につながるか」という問題については、 「犯罪の抑止に多大な効果はない」というのが正解でしょう。 (多少の効果はあるでしょうが) しかし、「だから死刑は不要」とはならないと思います。 確かに刑罰には犯罪の抑止という目的もありますが、それだけが目的ではありません。 死刑については、「償うべき刑罰の重さ」そのものの議論をすべきで、 「抑止力」や「被害者感情」などのみを基礎として存続や廃止の議論をするのは 本来の刑罰のあり方議論とは少しずれていると思います。 行った行為の重大性とそれに見合う刑罰のあり方を考えるべきで、 死刑は残酷な刑罰だと思いますが、現在の日本の社会状況などを考えると 私は必要な刑罰であるとしか言いようがないと思いますし、 現在の日本の死刑制度の運用(どの程度で死刑判決となるか、執行に当たって法務大臣が個々の事案毎に判断するなど)については、 国民の多数が支持していると思います。