質問: 法律的文章について AはBに対し、車を引き渡した。 Aは車をBに引き渡した。 車をAはBに引き渡した。 その他 どれが良いと思いますか? 読点をつける場所がある場合はそれもご指摘くださると助かります。 ご教示よろしくお願いします。
回答: 「AはBに対し、車を引き渡した。」が良いと思います。 まず、当事者ABを示し、次に目的物と効果を示すという理解しやすい流れで説明できているからです。 例えば、「Aは車をBに引き渡した。」では、当事者と目的物がごっちゃになっていますよね。 その意味では「車をAはBに引き渡した。」という表現も、当事者と目的物が区別はされていますが、まずは当事者を明示するという流れの方が一般的だと思います。 前者の方が論理的に理解しやすいと思います。