権利侵害と不快さの間：日本語人権侵害表現データセット

る[11,12]中では，誹謗中傷に対する専門家の判断を理解することは重要である．インターネットが言論空間として台頭するにつ本研究は，ネット上での誹謗中傷を現実の人権侵れて，ソーシャルメディアや匿名掲示板を介した誹害の問題として扱うことで，その専門家である法曹謗中傷は，様々な人権侵害を引き起こしている．こによる判断である判例を利用する．インターネットの問題に対応するため，検出手法の提案や，その上の人権侵害の判例上の定義について議論した後リソースとしてOLID[1]やHateSpeech18[2]などのに，具体的な言語的な特徴を理解することに向けデータセットの構築が行われている．誹謗中傷は，た，インターネット上の人権侵害を争われた言語表主観的な性質の高いテキストである[3,4]ために，現のデータセットを構築する．具体的には，判例か一般化された客観的な基準を作成することが難しら，人権侵害の有無が争われたテキスト，侵害の判い[5]．そのため，既存のデータセットは，2つの断に利用された前後のテキスト，どの権利の侵害が方向性でアノテーションが実施されている．1つ目主張されたか，その侵害は認められたか，といったは，Toxicity[6]や一部のヘイトスピーチデータセッ６項目の情報を抽出する．このデータセットによ―363―.り，言語表現における人権侵害の分離境界面の定量的な分析や，既存の誹謗中傷の類型論や自動検出比較を可能とし，誹謗中傷問題へのより深い理解が期待される．