順送り訳における聞き手の主観的・客観的理解度の比較分析

同時機械翻訳では，語順の違いによって生じる遅延を抑える方法として，順送り方略が広く用いられている．この方法では，発話をより小さな単位であるチャンクに分割し，それらを順番に訳出していく．本方略は，冗長な訳文を生み出し，かえって理解を妨げる可能性があるとも指摘されてきた．しかし，順送り方略が聞き手に与える理解度を客観的に測定し，分析した研究は十分ではない．そこで本稿では，同時機械翻訳の前提となる順送り訳と，日本語で一般的な語順とされる逆送り訳とを比較し，聞き手の理解度に差異が生じるかどうかを検証する．比較実験の結果，興味深いことに，順送り訳は逆送り訳よりも内容理解テストの正答率が高い傾向が確認された．一方で，主観的な「理解のしやすさ」は順送り訳の方が低く評価された．順送り訳は主観的評価こそ低いものの，客観的な理解度はむしろ高い傾向があることが示された．