大規模言語モデルとISAアプローチ

の本質と意味の形成過程に関する哲学的探究におい人間中心主義的に展開されてきた言語の哲学は、て、真理条件意味論と推論的意味論は二つの主要なChatGPT（OpenAI）、Claude（Anthropic）といった人アプローチとして対立してきた(Brandom2010,chap.間に比肩する言語的能力を持つとされる大規模言5.2)。前者は表象主義を、後者は反表象主義を標榜語モデル（LargeLanguageModels,LLMs）の出現にする意味論であるが、その間の対立は認識論におけよって、脱人間中心主義化を迫られている。従来はる対立でもあり、言語と世界の関係性について根本その基礎的意味論として分布意味論があてがわれて的に異なる見解を示すものである。きたLLMであるが、現在では、LLMの基礎的意味表象主義は、言語を世界の真理を映す鏡として捉論として分布意味論以外の基礎的意味論を探る研究える立場である。表象主義的意味論の筆頭である真が続けられている。本発表は、言語の表象性という理条件意味論は、文の意味をその真理条件、すなわ観点から、言語モデルに最適な基礎的意味論としてちそれが真となるために必要かつ十分な条件としてロバート・ブランダムの推論的意味論を提案し、推定義する(HeimandKratzer1998)。真理条件意味論の論的意味論の反表象主義性や論理的表出主義性が、一つであるモンタギュー意味論は、意味の合成性をLLMの性質や振る舞いを解釈する上で有用である前提とする形式意味論でもあり、論理学を基盤としことを示す。ていることが特徴である。モンタギュー意味論はモデル論的であり、言語外在的な可能世界や個物、普