心の理論は，他者の心的状態を推測する能力であり，人間の社会的相互作用において重要な役割を果たす．近年，大規模言語モデル（LLM）が人間と同等の心の理論の能力を示すことが報告されているが，そのメカニズムはまだ十分に解明されていない．本研究では，LLMの内部表現を解析することで，心の理論のメカニズムに関する理論的枠組の一つであるシミュレーション説のLLMにおける妥当性を検証する．実験の結果，LLMにおけるシミュレーション説に対して肯定的な証拠は得られなかったが，解釈可能性の研究で広く用いられる介入の限界を明らかにし，LLMにおける心の理論のメカニズムに関する今後の研究の方向性を提供する．

心の理論は，他者が持つ知識，意図，信念，願望といった心的状態を推測する能力である．これは，コミュニケーション[1]や道徳的判断[2]，協調[3,4]などの社会的相互作用において重要な役割を果たす．そのメカニズムとして，認知科学や心理学の分野で広く議論されている仮説の一つにシミュレーション説がある[5]．シミュレーション説では，他者の立場に立ってシミュレートすることを通じて他者の心を理解すると考える．このように他者の視点から物事を考えることを視点取得と呼び，シミュレーション説において基盤となる能力である[6]．ここでのシミュレーションは明示的におこなわれる必要はなく，暗黙的におこなわれる可能性もある．例えば，他者の行動を観察するときと，自分がその行動をするときの両方で反応するミラーニューロンの発見は，暗黙的なシミュレーションを支持する[7]．一方，近年の大規模言語モデル（LargeLanguageModel,LLM）は人間と同等の心の理論を獲得していることが示唆されている[8,9,10]．しかし，LLMにおける心の理論はどのようなメカニズムである回答layerL︙︙︙layer23.介入