本研究は，名言の安定性や改変のしやすさを検討するため，言語モデルBERTを用いてサプライザルを測定し，名言と対照文を比較した．本研究で用いるサプライザルの計算には，研究対象の性質上前方文脈のみでなく後方文脈も考慮している．測定の際は文の1語のみをマスクし，BERTに正解語の確率を出力させた．名言は全体的に単語や文の予測が容易であり，特に内容語において対照文との差が大きいことが明らかになった．これは名言がまとまりのある安定した表現であり，1語のみ改変する場合は内容語の置換が容易であることを示唆している．

名言は基本的に固定された表現だが，名言を引用する際の誤りや意図的な改変によりバリエーションが生まれる．このうち，意図的な改変には暗示引用やパロディ，パスティーシュ[1]などレトリックと関わるものが含まれており，これらは何らかの形で元表現との関連を維持しつつ別の表現を生み出す．言語学では構文論との関連でこのような改変・拡張について研究されており[2,3]，コーパスを用いた定型表現からの拡張の研究[3]では内容語の拡張（学問に王道なし→ダイエットに王道なし），句の省略（陰で糸を引く→糸を引く），態の変化（真綿で首を絞める→真綿で首を絞められる），助詞の省略・拡張など，様々なパターンが観察されている．本研究では言語学的関心に基づき，名言の安定性（意図しない変容の少なさ）や意図的な改変のしやすさについて示唆を得ることを目的とするが，それを直接観察することは容易ではない．そこで，言語モデルを用いてサプライザル[4]を測定し，単語や文の予測しやすさを定量化する．サプライザルと改変のしやすさの関係は2.2で詳述する．そして，名言でない対照文と予測しやすさを比較することで，名言の性質についての知見を得ることを目的とする．結果として，名言はまとまりのある安定した表現であり，1語のみ改変する場合は内容語の置換が容易であるという示唆が得られた．