「"それ"であると認められることをもって、"それ"の定義を満たす」とする社会的承認という方法で定義された「心があるAI」の実現を目指す．そして人とAI自身が「心がある」ことを認めるAIのつくりかたを考える．本論文では，社会的承認による定義やこの場合の評価方法の実現性，作成する人工物の有効性を議論する端緒を形成することを目的に，簡単な発話応答に対する評価を実施した．実験ではダニエルデネットの提唱する「設計スタンス」「意図スタンス」の考え方に基づく，設計発話/応答と意図発話/応答の組み合わせを作成し印象を調べた．

「心があるAIを実現する」などと謳った論文は，だいたい怪しい．そもそも多くの人々が「ある」と信じている心を，誰も実際に見たことも触れたこともなく，何ができれば心ができたことになるのかを工学的に定義できている状況にない．そのような中で本論文は，心があるAIを実現することを目指す．「どのような機能が実現できれば、それができたといえるのか」を定める方法を機能要件集合による定義と呼ぶ[1]．これまで心を工学的に定義できていなかったことは，機能要件集合を定められていなかったと言い換えられるだろう．ところが，我々は常に物事の定義を機能要件集合によって行っているわけではない．例えば自分にとっての「友達」の定義を要件を列挙して定めていることは珍しく，「（お互いに）友達だと思ったら，友達」といったおおらかな定義をしていると考えられる．著者らはこのように「"それ"であると認められることをもって，"それ"の定義を満たす」といった定義を社会的承認による定義と名付けた[1,2]．本論文では，社会的承認によって定義された心があるAIについて検討する．