親族名称の虚構的用法を用いた呼びかけは、聞き手を不快にする場合がある。本研究はこの不快感について脳波の事象関連電位を用いて検証した。参加者が「お兄/姉ちゃん」、「お兄/姉さん」、「すみません」と呼びかけられる音声刺激に応じて感情惹起を反映する成分の検出を目指した。その結果、男女ともに、親族名称の虚構的用法による呼びかけに対して感情反応と考えられる成分が増大した。特に男性参加者では、「さん」と「すみません」に比べ「ちゃん」に対して感情反応と考えられる成分を惹起した。親族名称の虚構的用法は、聞き手の感情に影響を与えていること、男性は女性よりも対称詞使用に強い拒否反応を持つことを示唆する。

実際には血縁関係のない他人に対し、「お兄さん」、「お母さん」などと親族名称を使って呼びかけることを、親族名称の虚構的用法と呼ぶ。日本語での虚構的用法は、話し手が自分自身を原点として、相手がもし親族だったら自分の何に相当するかを考え、その関係に相当する親族名称を対称詞または自称詞に選ぶのが原則であるが、目上の者が目下の者を相手として話す時、話し手はこの人物を自分の立場から直接とらえず、目下の立場から把握する場合がある[1]。このようにして、目上の者が目下の者を「お兄さん（ちゃん）」、「お姉さん（ちゃん）」などと呼ぶような虚構的用法が見られる。この用法は、ポライトネス理論[2]から見れば、他者に認められたい欲求であるポジティブ・フェイスを配慮するポジティブ・ポライトネスのうち、相手と仲間ウチであることを示す指標を用いることで相手との共通基盤を主張する方略であると考えられる。しかし、聞き手にとってこの方略は、馴れ馴れしく不快なものとなる恐れがある。そもそも“他人を呼ぶ”こと自体タブーを犯す行為となる可能性があり[3]、また他人であるにもかかわらず親族名称を用いることで不当に相手の領域に踏み込む行為となり得るからである。親族名称の虚構的用法、ないし呼びかけ方全般に関する先行研究は、話し手の言語選択に関するものがほとんどで、呼びかけられた聞き手の反応については検証されていない。そこで本研究では、親族名称の虚構的用法を用いて他人から呼びかけられた際の聞き手の感情的反応について、主観指標および神経指標を通して検証する。聞き手が親族名称の虚構的用法を用いて呼びかけられている最中の脳波の事象関連電位（event-relatedpotentials:ERPs）を測定して検証する。感情反応を反映する脳波として、刺激提示後200ms前に現れ、後頭部で観察される陰性成分のearlyposteriornegativity（EPN）[4]、刺激提示後200~300msに開始し1000msまでの広い潜時帯で現れる後期陽性成分のlatepositivecomplex（LPC）[5]、刺激提示後400~800msに中心から頭頂部に現れる後部陽性成分のlatepositivepotential（LPP）[6,7]等に注目する。本研究では、初対面で異性に呼びかけられる際の親族名称の虚構的用法において、目下の立場から把握する呼び方である「お兄/姉さん」、またそれよりさらに親密度の高い敬称をつけた「お兄/姉ちゃん」に注目し、親族名称を用いない「すみません」と呼ばれる場合に比べてこれらの虚構的用法によって上記のERP成分が増大するかを検討した。敬称の親密度が高いと、親族名称の虚構的用法がより馴れ馴れしく感じられる可能性がある。また、呼称の性差の社会言語学的研究では、男性より女性のほうが初対面の相手に話しかけられることを警戒すること[8]、男性は女性より「ちゃん」と呼ばれる機会が少ない[9]ため、拒絶反応を示すことが予想される。これらに基づき、以下の仮説を設けた。.内容の恩恵呼びかけ後続発話の内容聞き手の返答（一貫性あり）聞き手の返答（一貫性なし）聞き手財布を落としましたよ。ありがとうございます。丁度スーパーに行くところです。聞き手傘を忘れていますよ。連れの物です、ありがとうございます。ビニール傘を買います。話し手入り口はどこですか。向かいにあります。入るには、入場料が必要です。話し手この電車は空港で停まりますか。空港が終点です。飛行機が遅延しているようですね。仮説1）日本語母語話者は、初対面の相手から呼びかけられる際、親族名称の虚構的使用に対して不快感を示す。仮説2）親族名称の虚構的使用の中でも、より親密度の高い敬称を用いた呼びかけ（「お兄/姉ちゃん」）は、標準的な敬称を用いた「お兄/姉さん」に比べより強い不快感をもたらす。仮説3）女性のほうが親族名称の虚構的使用に対して強い不快感を示す。仮説4)男性は、親密度の高い敬称（「ちゃん」）をともなう親族名称の虚構的使用に対してとくに強い不快感を惹起する。