本稿は，ラテン語とロマンス語を対象として，意味変化の統計的法則が1000年にわたり成り立つことを示す。単語間の意味のずれは，対応する分散表現の余弦距離で測る。分散表現は聖書をコーパスとして学習した。回帰分析の結果，頻度が高い・多義性の低いラテン語語源ほどロマンス語形との意味のずれが小さくなる傾向が見られた。これは，意味変化の統計的法則が，ラテン語とロマンス語を隔つ長期間にわたり成り立つことを示唆する。

Hamiltonらは分散表現を用いて複数の言語の通時的意味変化を分析した[1]。意味変化の度合いは，対応する単語間の分散表現の余弦距離で測った。そして，下記の意味変化の統計的法則を発見した：•高頻度語ほど意味変化の度合いが小さい•多義語ほど意味変化の度合いが大きいしかし，分析の射程は直近200年程度であり，この法則が長期にわたり成り立つかは自明ではない。そこで本稿では，ラテン語とロマンス語を対象として，この法則を再訪する。ロマンス語とは，フランス語（仏），イタリア語（伊），スペイン語（西），ポルトガル語（葡），ルーマニア語（羅）など，ラテン語から派生した姉妹言語の総称である[2,3,4]1）。母体であるラテン語まで最大2000年程度遡ることができる，ラテン語のデータが比較的豊富に存在する，複数の姉妹言語間で比較ができる点で，ロマンス語は長期の通時的変化の分析に適している。本稿で扱うロマンス語は仏伊西葡羅の5つとする。ラテン語語源とそのロマンス語形の単語ペアの1）厳密には，ロマンス語は口語の俗ラテン語から派生したものである。しかし，口語に関する資料は僅かのため，本稿では，資料の豊富な文語の古典ラテン語をロマンス語の母体とみなし，単に「ラテン語」と呼ぶ。ラテン語仏伊西葡羅habere‘tohave’avoiraverehaberhaveraveamanus‘hand’mainmanomanom˜aomˆan˘abonus‘good’bonbuonobuenobombun例を表1に示す2）。例えば，ラテン語habere「持つ」は，仏avoir，伊avere，西haber，葡haver，羅aveaに対応する。仏伊羅では元来の「持つ」という意味を保持している一方，西葡ではこの意味は失われ，存在表現や完了時制を作る助動詞として使用される。このように，ロマンス語形ではラテン語語源の意味や用法から乖離することがある。ラテン語語源とロマンス語形の意味のずれは，対応する分散表現の余弦距離で測る[1,5]。各言語の分散表現は，聖書をコーパスとして学習する3）。次いで，全言語の分散表現のアラインメントを取る。その後，余弦距離を従属変数，ラテン語語源の頻度と多義性を説明変数として回帰分析を行い，変数間の統計的関係を分析する。そして，ラテン語とロマンス語を隔つ1000年以上の長期にわたり意味変化の統計的法則が成り立つことを示す。