順に文法の圧縮可能性が高くなっているという関自然言語には合成性にもとづく統語構造が存在係になっている。想定する言語の表現長はすべて同し、さらに統語構造を直接変形する操作（統語変形）一であるという前提を置き、コミュニケーションにが存在する。先行研究において、合成性はコミュニ関する圧力により、より表現力の高い言語、すなわケーションと学習可能性に関する圧力のトレードオち、より曖昧性が少ない言語が求められるとする。フとして創発することが示されている。しかしなが一方、学習可能性に関する圧力により、より学習しら、自然言語になぜ統語変形が存在するのかは明らやすい言語、すなわち、圧縮可能性の高い文法によかではない。本研究では、統語変形を必要とする統る言語が求められると考えられる。結果として、繰語現象として等位接続に注目した上で、統語変形もり返し学習モデル（iteratedlearning）によるシミュまたコミュニケーションと学習可能性に関する圧力レーションにより、(i)コミュニケーションに関するのトレードオフとして創発するのかを検証する。圧力のみがかかる場合は、総体的言語が創発する、(ii)学習可能性に関する圧力のみがかかる場合は、

縮退的言語が創発する、(iii)2つの圧力が同時にか・自然言語の普遍性を理解するためには、ど・の・よ・うかる場合は、合成的言語が創発する、ということを・普遍性を理論的に記述することができるのかに加に示した。・え、な・ぜそのような普遍性が存在するのかという問しかしながら、ここでの合成性にもとづく統語構いも決定的に重要である。そして近年、自然言語の造をもつ言語とは、文脈自由文法で表現することが普遍性は、コミュニケーションや学習可能性に関すできる言語が想定されており、自然言語には文脈自る圧力のトレードオフとして創発するという説明を由文法では表現しきれない複雑な統語現象が存在す試みる研究が注目を集めている[1,2,3,4]。るという事実を十分に捉えられていない[7]。このKirbyらは、自然言語の普遍的な性質として合成事実は、理論言語学において、自然言語には統語構性にもとづいた統語構造に注目し、合成性にもとづ造を直接変形する操作（統語変形）が存在するといく統語構造が、コミュニケーションに関する圧力とう主張により直感的に捉えられてきた[8]。なお、全学習可能性に関する圧力という相反する圧力が同時ての言語理論に「統語変形」という操作が存在するに働いたときに、両圧力のトレードオフとして創発わけではないが、文脈自由文法では表現しきれないするということを主張している[2,5,6]。たとえば、複雑な統語現象を捉えるための操作は、表現の仕方[2]では、文法の複雑さが異なる3種類の言語を想定は違えど全ての言語理論に存在する[9,10,11,12]。し、それらの、コミュニケーションと学習可能性に本研究は、統語変形もまたコミュニケーションと関する圧力への適応力を検証した。ここでの文法の学習可能性に関する圧力のトレードオフとして創複雑さとは、文法規則全体を表現する最小のコード発するのかを検証することを目的とする。具体的に長、すなわち、文法自体の圧縮可能性を指す。3種は、統語変形を必要とする統語現象として等位接続類の言語とは具体的に、あらゆる意味を同一の言語に注目した上で、文法の圧縮可能性が異なる3種類表現で表現する縮退的言語（degenerate）、合成性をの言語による等位接続を、コミュニケーションの効もつ文法規則による合成的言語（compositional）、あ率性と学習可能性の観点から比較する。結果としらゆる意味をそれぞれ単一の異なる言語表現で表現て、統語変形のある言語では、2つの圧力のトレーする総体的言語（holistic）を想定しており、縮退的ドオフが成り立っていることを示す。―2233―.