本研究は，2008年から2023年の日本建築学会大会梗概集[1]を対象に，建築学研究における語の出現頻度と意味変化を定量的に分析し，分野間の言説構造の変遷を明らかにすることを目的とする．分野横断的に用いられる語の頻度推移をクラスタリングし，研究関心の長期的傾向と社会的事象に応答した変動を整理した．さらに，意味ベクトルを用いて語の意味的配置の年次変化を分析し，分野間の収束・乖離や意味変化の類型を抽出した．その結果，語の頻度変化と意味変化は必ずしも一致せず，社会的事象への応答が分野ごとに異なる形で意味構造に反映されることが示された．

建築学研究のトピックは，災害・感染症・政策制度・技術進展といった外的刺激と相互に作用しながら変化してきた．2011年の東日本大震災は，耐震・防災技術の高度化に加え，復興計画やコミュニティ再建など生活世界の課題を計画学の主要テーマとして顕在化させた．また2020年以降の新型コロナウイルス感染症は，換気・空気質といった環境工学的課題と，学校・住宅・オフィス等の日常空間の運用・設計という計画・意匠的課題を同時に浮上させ，分野横断的議論を加速させた．さらに省エネ基準の強化や脱炭素政策の進展は，「炭素」「省エネ」「効率」「ZEB」などの単語を研究言説の中核へ押し上げ，環境性能が分野横断的な評価軸として定着する契機となった．このような研究言説の変遷は、単語が「どれほど使われたか」（出現頻度）の変化だけでなく、同一単語が「どのような文脈で語られたか」（意味・用法）の変化としても現れる。したがって、分野横断的な知識再編を定量的に捉えるには、頻度推移と意味変化を統合して扱う枠組みが必要である。近年、建築関連文献の電子化と自然言語処理手法の普及により、大規模テキストコーパスを対象とした通時的分析が現実的な選択肢となった。本研究は，2008–2023年の日本建築学会大会梗概集を対象として，(i)分野別の頻度推移，(ii)頻度推移パターンの類型化，(iii)意味ベクトル[2]に基づく分野間意味関係の可視化とその変化，を統合的に分析し，外的刺激が分野間相互作用を通じて知識体系を再編する過程を記述することを目的とする．