比較法学研究において、日本法と外国法について、自動で類似部分を条項単位で対応づけられれば有用である。本研究の目的は、外国法と日本法の類似条項の対応付けについてBERTと入力長制限のないDoc2Vecの性能評価をすることである。本研究では、いくつかの類似文書検索によって生成された文書ベクトルの類似度を用いて、類似条項の検索を行う。実験から、類似した日本法同士の対応付けではJaccard係数が最も高い性能を示したが、NNであるDoc2VecとBERTについても類似条項の対応付けに有効であることを確認した。

比較法とは、種々の法体系における法制度又は法の機能を比較することを目的とする学問である。比較とは(1)比較されるものの間にある類似点と相違点を明らかにする。(2)類似点と相違点の生じる原因を明らかにする。(3)相違点の存する場合は、どちらがより優れているか評価することであるとされている[1,2]。また、今日最も確固とした法体系を持つのは国家であるから、比較法は通常国家法相互の比較を指す[3]。比較法の実務的な効用として、自国法の立法的整備、解釈・適用の改善が挙げられる。実際に法制審議会において、図1のように比較法として日本法と諸外国法の類似条項が提示された例がある。しまうといった欠点がある。比較法研究においては、日本法と外国法の類似点を足掛かりとして研究を行う場合がある。このとき日本法と外国法との類似部分を対応付けたデータを作成することが考えられる。しかし、正確な対応付けには、専門的な知識が必要であり、非常に労力がかかる。このとき自動で対応付けが出来れば、比較法研究に寄与するとともに、一般にも海外とのビジネスをする際などに有用である。類似条項の対応付けはそれぞれの条文を1つの文書とした類似文書検索と捉えられ、すでに研究されている[4,5]。それらの研究では単語の一致数に着目し、Jaccard係数やDice係数で条項間の類似度を計算している。しかし、それらの手法により日本法と外国法を対応付けしたところ、ほとんどの条項間で高い類似度が得られず対応付けに失敗している。その後、BERTによる文書ベクトルを用いることで、より高性能なモデルが提案された[6,7,8]。しかしながら、法律文の特徴ともいえる文の長さがBERTの入力長制限を受け、性能の低下を招いていることが確認された。そこで本稿では、入力長制限がないDoc2Vecを導入する。したがって、本研究の目的は、外国法と日本法の類似条項の対応付けについてBERTとDoc2Vecの性能評価をすることである。