日本法と外国法において，類似条文の対応付けに一定の需要がある．先行研究[1]では日本とドイツの民法の自動対応付けが行われた．しかし，対応付けできない条文も多く,高い評価は得られなかった．本研究では先行研究[1]の対応付け手法と評価手法を見直し，fine-tuningの実装を行った．実験により，本研究で行った類似条文の自動対応付け手法が先行研究[1]の手法を上回った．また，fine-tuningを実装することでさらに高い評価を得ることを確認した．

日本と外国におけるビジネスにおいて，両国の法律について理解するのは重要なことである．特に，日本の法律では違法とならない場合でも，外国の法律では違法となる場合もあり，両国の法律の差異を知ることは必須である．しかし，法律文書は一般的な文書に比べ，難しい表現や文体を用いることが多く，専門知識の無い人がすぐに理解することは難しい．さらに，外国の法律となると，言語や法体系等の知識も必要になる．法の翻訳文書をそれぞれ示す.図1は実際に対応関係にある条文であるが，ドイツ語の知識が無いと何が書かれているか分からない上に，日本の条文であっても専門的な用語があり理解が難しい．しかし，実際の法律を読んで両国の法律の差異を理解するには，このような言語の違う数百の条文の中から対応する条文を見つけなければならない．そのためには，外国の法律の全ての条文を読み，どの条文にどのようなことが書いてあるか理解する必要がある．本研究では日本の法律と外国の法律を読み込み，日本のある条文が外国のどの条文に類似しているか自動で判定し，その類似条文の対応付けを行うシステムを開発している．これにより，専門知識が無い人でもシステムの出力を見れば，一目でどの条文が対応しているか理解できる．先行研究[1]では，日本とドイツの民法における類似条文の自動対応付け手法として，条文単位による1対1の対応付けが行われた．しかし，実際の対応関係では，1対多や多対多の関係が存在する．そのため，対応付けできない条文も多くあり,モデルの評価は高くなかった．民法（明治29年法律第89号）第726条親等は、親族間の世代数を数えて、これを定める。２傍系親族の親等を定めるには、その一人又はその配偶者から同一の祖先にさかのぼり、その祖先から他の一人に下るまでの世代数による。(a)日本民法の原文BürgerlichesGesetzbuch(BGB)§1589Verwandtschaft(1)Personen,dereneinevonderanderenabstammt,sindingeraderLinieverwandt.Personen,dienichtingeraderLinieverwandtsind,abervonderselbendrittenPersonabstammen,sindinderSeitenlinieverwandt.DerGradderVerwandtschaftbestimmtsichnachderZahldersievermittelndenGeburten．(b)ドイツ民法の原文ドイツ民法典第4編（親族法）第1589条血族関係（1）一方の者が他の者と出自関係にあるときは、これらの者は、直系の血族関係にある。直系の血族ではないが、同一の第三者と出自関係にあるときは、これらの者は、傍系の血族関係にあるものとする。血族の親等は、血族関係を基礎づける出生の数により定まる。(c)ドイツ民法の翻訳文書.また，法律文書は似た表現が多く，対応条文と非対応条文を既存のモデルにより判別するのは難しい．したがって，本研究の目的は，条文単位による1対多や多対多の自動対応付けを実装するとともに，類似条文の対応付けに特化したfine-tuningモデルの有効性を検証することである．以降，第2節では本研究の背景，第3節では実験，第4節では実験結果，第5節では考察，第6節は本研究についてのまとめを述べる．