Intervenção parlamentar de JOSÉ LUÍS FERREIRA (PEV):
sr. presidente, sr.as srs. deputados: tenho de fazer um comentário prévio relativamente ao que aqui afirmou sr. deputado joel sá, para dizer que posso oferecer-lhe um regimento, porque em lado nenhum está dito que quem escolhe os temas agendados pelos partidos é ppd, muito menos sr. deputado joel sá. os partidos ainda são livres de escolher os temas que querem para agendamento. sr. presidente, sr.as srs. deputados: esta não é primeira vez que os verdes trazem para debate problema da assistência banhistas. por isso mesmo, nesta discussão, convém fazer uma síntese histórica desta proposta, até para se perceber que verdadeiramente está em causa. há anos, durante ix legislatura, os verdes apresentaram, para discussão, uma iniciativa legislativa propondo alterar quadro legal que então vigorava. estamos falar de um regime que vinha de que, também por isso, se encontrava absolutamente desajustado face às necessidades de segurança das zonas balneares, numa realidade de elevada frequência das praias por banhistas. aliás, caráter obsoleto deste quadro legislativo fica bem visível com conjunto de situações graves nas nossas praias, com vários acidentes mortes por afogamento. os verdes consideraram, então, que era necessário encontrar respostas e, desde logo, no plano legislativo. além de outras, as duas grandes preocupações de os verdes na apresentação desse projeto de lei residiam, por um lado, no facto de época balnear estar desenhada para uma duração muito restrita, considerando os hábitos de frequência das praias por parte dos cidadãos, e, por outro lado, no facto de muitas praias efetivamente muito frequentadas não serem vigiadas, uma vez que só as concessionadas é que contavam com presença de nadador-salvador, cuja contratação estava sob responsabilidade dos concessionários. foi exatamente para dar resposta essas preocupações que os verdes propuseram que época balnear fosse alargada dois meses, ou seja, em vez de começar de junho, começaria de abril, tendo em conta que são meses que levam muitas pessoas frequentar as praias, desde logo porque, em regra, tempo que se faz sentir nesse período já se torna convidativo essa prática, mas também porque as pessoas gostam de aproveitar os primeiros dias de sol, depois de meses meses de inverno. mas, além do alargamento da época balnear, os verdes propuseram ainda que os nadadores-salvadores deixassem de ser contratados pelos concessionários das praias passassem ser contratados pelo instituto de socorros náufragos, que se encontra na dependência da direção-geral da autoridade marítima. ora, esta proposta transportava um elemento muito importante, no que diz respeito à segurança das pessoas, uma vez que, dessa forma, as praias não concessionadas não ficariam desprovidas de vigilância. previa-se, no entantoeste dado também é importante —, que nas praias concessionadas respetivo concessionário pagasse à autoridade marítima uma taxa de assistência balnear, de modo contribuir para pagamento devido aos nadadores-salvadores da respetiva praia. essa iniciativa de os verdes, que subiria plenário, para discussão, em janeiro dejuntamente com outro projeto de lei do psd do cds, depois de um intenso trabalho na especialidade, acabou por ser aprovada por unanimidade, resultando na lei n.º /. por isso mesmo, porque psd também apresentou, na altura, um projeto de lei, portanto, também reconheceu caráter obsoleto do regime anterior, ficamos sem compreender posição do sr. deputado rui silva, do psd, expressada de forma, eu diria, pobre intempestiva nos comentários que envolveram pergunta que formulou os verdes que, de resto, esteve destoar de todas as intervenções de todas as outras bancadas, à exceção do seu companheiro de partida. sucede que, em claro desrespeito pela assembleia da república, lei nunca chegou ser regulamentada pelo governo psd/cds, o governo que se seguiu, do ps, em vez de regulamentar lei, tal como, de resto, era sua obrigação, veio dizer que, não estando diploma regulamentado, era preciso que os concessionários retomassem rapidamente obrigação de contratar os nadadores-salvadores, libertando estado dessa obrigação. governo, desresponsabilizando-se, arranjou, assim, um pretexto para lavar as mãos como pilatos ou para meter cabeça na areia, dizendo «não é nada comigo». aliás, todos percebemos que governo de então nunca encarou com simpatia lei que assembleia da república tinha aprovado. mas também ficou claro que essa aversão ao diploma residia não tanto na oportunidade na justiça da lei mas, sim, na indisponibilidade do governo em assumir encargos com contratação de nadadores-salvadores, questão, aliás, que colocou, infelizmente, à frente da maior mais eficaz segurança dos banhistas. ou seja, governo, em vez de regulamentar lei que assembleia da república tinha aprovado por unanimidade, como lhe competiaconforme, aliás, decorre dos princípios das normas que norteiam um estado de direito democrático em sintonia com separação de poderes —, fez aprovar decreto-lei n.º /, que praticamente representou um regresso ao regime anterior, apenas com exceção de atribuir às câmaras municipais faculdade de antecipar ou prolongar época balnear. de resto, tudo ficou na mesma. ora, face esta verdadeira cambalhota, tudo ficou como dantes. aliás, esta atitude do governo de então faz lembrar aquele cidadão que perante um sinal de proibição de estacionar, em vez de procurar outro lugar para estacionar sua viatura, resolve problema removendo sinal de trânsito de proibição e, depois, estaciona confortável legalmente. assim fez governo de então. sucede que estes expedientes, que podemos, enfim, reconhecer como contendo uma dose substancial de um certo chico-espertismo, não são aceitáveis. não são aceitáveis vindos dos cidadãos, mas muito menos vindos de um governo que se quer democrático e, portanto, respeitador das regras dos princípios de um estado de direito democrático respeitador também das decisões da assembleia da república. face todas estas manobras, que acontece é que, hoje, regime de fixação da época balnear está estipulado praticamente como estava antes da aprovação da lei n.º /. ora, decorridos todos estes anos, tendo em conta número de mortes que se continua verificar nas praias portuguesas, especialmente fora da época balnear e, portanto, em praias onde não existe vigilância assistência banhistas, os verdes consideram que é tempo de relançar debate procurar soluções mais adequadas. assim, tendo em conta as normais condições meteorológicas que portugal costuma conhecer nos diferentes meses do ano, os verdes consideram que época balnear deve mesmo ser antecipada em todo território nacional para dia de abril, sendo que regime em vigor, que permite às autarquias determinar prolongamento da época balnear na sua circunscrição territorial, deverá manter-se, mas período mínimo obrigatório da época balnear deve, efetivamente, ser alargado. além desse período mínimo que pode ser prolongado, é determinante que os cidadãos que frequentam as praias tenham consciência de perigos que podem correr no caso de assumirem comportamentos de risco. nesse sentido, partido ecologista «os verdes» propõe que estado assegure campanhas de sensibilização dos cidadãos para esses mesmos perigos, sejam eles no mar ou em praias fluviais. além dessas questões, que partido ecologista «os verdes» considera elementar decorre da impossibilidade de continuarmos tolerar que facto de uma praia não ter qualquer concessionário seja motivo para não ser vigiada. esta é, para nós, uma questão central. nesse sentido, em praias não concessionadas mas efetivamente frequentadas por banhistas, estado deve mesmo assumir essa responsabilidade de garantir segurança aos cidadãos e, consequentemente, contratar nadadores-salvadores para proceder à assistência aos banhistas. foi isto que esteve hoje em discussão, por proposta de os verdes, por escolha de os verdes, não por qualquer interesse terceiro, os verdes esperam agora que as restantes bancadas parlamentares mantenham disponibilidade a coerência para alterar regime jurídico relativo à assistência banhistas, tal como sucedeu com discussão em torno da lei n.º /, porque as razões os fundamentos mantêm-se tal como nessa altura, apesar de parecer que os dois srs. deputados do psd estão viver no outro mundo. para terminar, sr. presidente, como já foi referido, os verdes vão fazer baixar à comissão projeto de lei, sem votação, para, em sede de especialidade, poderem acolher as sugestões que hoje, com sentido construtivo, foram trazidas por várias bancadas parlamentares, nomeadamente pelo sr. deputado joão rebelo, do cdspp, pelo sr. deputado jorge machado, do pcp.