Intervenção parlamentar de INÊS TEOTÓNIO PEREIRA (CDS-PP):
sr. presidente, sr. deputado acácio pinto, em relação este debate, considero necessário fazer um ponto prévio, pois parece que ps esquece um número: apenas ,% destas escolas encerrar tiveram discordância expressa das autarquias. todas as outras que foram encerradas, foram-no com as autarquias, estamos falar de câmaras do pcp, do ps, do psd do cds. segundo ponto que era bom reforçar é seguinte: pcp refere anuncia, tal como ps, hoje em dia, que destruição da escola pública que está em curso. nos últimos anos, foram encerradas escolas públicas todas essas escolas foram encerradas para reorganizar sistema educativo, para reorganizar melhorar rede escolar. ora, que aconteceu, foi que os resultados dos alunos, tanto em insucesso como em abandono escolar, melhoraram substancialmente, como comprovam todos os resultados internacionais de todas as organizações internacionais. portanto, destruição da escola pública, que aqui tanto é denunciada, ligando isso ao encerramento das escolas do .º ciclo, é altamente errado a relação não está correta. posto isto, há outra questão que é preciso levantar: ps tem três posições em relação esta ferramenta das escolas. quanto à primeira que conhecemos, antes de mais importa lembrar que nos governos do eng.º josé sócrates foram encerradas cerca de escolas, no .º ciclo. estamos falar de escolas! foi sob liderança desse ex-primeiro-ministro que se estabeleceu critério de encerramento dos alunos, critério esse que este governo continua adotar. foi um critério adotado pelo eng.º josé sócrates, durante governo ps. vem agora mesmo ps, por intermédio de antónio galamba, insurgir-se contra enceramento das escolas, dizendo que são reguadas na escola pública. ora, menos que haja alguém no ps que considere que os governos do ps deram reguadas na escola pública, esta tomada de posição parece-nos absolutamente incompreensível. também associação nacional dos autarcas socialistas deve considerar incompreensível esta metáfora das reguadas, pois já veio afirmar sua concordância com esta medida. disse josé luís carneiro que reorganização da rede escolar do .º ciclo permite garantir que as crianças tenham aulas tempo inteiro que há um único nível de ensino numa sala. também dentro do ps, presidente da câmara municipal de cinfães, distrito de viseu, que é distrito onde mais escola são encerradas, defendeu que é muito positiva esta medida, dizendo: «não tenho mínima dúvida de que qualidade da aprendizagem será muito melhor. acabam-se as turmas mistas, em que há alunos desde primeira até à quarta classe (…)». estas declarações revelam duas coisas, no nosso entender: primeira é que não há dúvidas em relação ao mérito da medida a segunda é que não há dúvidas sobre inconsistência socialista. mas dentro do ps há ainda uma terceira posição, acho que essa é mais grave de todas. refiro-me aos socialistas que, discordantes quanto ao encerramento, decidiram castigar os alunos informar as populações que não irão assegurar transporte escolar para as novas escolas, mesmo tendo em conta que governo suporta as despesas financia as autarquias para esse efeito. foi que aconteceu em aljustrel, nós consideramos isso absolutamente inaceitável. por isso, pergunto: por que é que os responsáveis do partido socialista não se articulam decidem, afinal, que é que acham em relação este encerramento das escolas? e, já agora, também em relação ao encerramento das escolas pelo governo josé sócrates. qual posição do ps relativamente esta tomada de posição de alguns dos seus autarcas, que assumiram… vou já terminar, sr. presidente, é só para perceber tomada de posição do ps… sim, sr. presidente, minha última pergunta é no sentido de saber qual é posição do ps em relação esta tomada de posição de aljustrel de não assegurar transporte dos alunos por discordar da medida de encerramento de escolas do .º ciclo.