Reiterates that the Council ought to be transparent and fully accountable to Union citizens for the funds entrusted to it as a Union institution; stresses that this implies that the Council shall take part fully and in good faith in the annual discharge procedure, just as the other institutions do; considers, in this regard, that effective supervision of the Union's budget implementation requires cooperation between Parliament and the Council through a working arrangement; regrets the difficulties encountered in the discharge procedures to date; takes note, nonetheless, of the interest shown by the current Presidency of the Union in reconciling positions, as well as of the letter from the Secretary-General of the Council in response to questions tabled by the Committee on Budgetary Control in which he expresses his willingness to support actively tangible measures to reach a ‘modus vivendi’ as called for by Parliament in its resolution of 23 October 2014 [2]; stresses the need to improve the capacity for dialogue between the two institutions in order to find a solution as soon as possible that will enable compliance with the Treaty mandate and accountability to citizens; 
 Reitera que el Consejo debería adoptar, de cara a los ciudadanos de la Unión, una actitud transparente y plenamente responsable respecto de los fondos que se le confían en calidad de institución de la Unión; insiste en que ello implica que el Consejo debe participar plenamente y de buena fe en el procedimiento anual de aprobación de la gestión al igual que el resto de las instituciones; en este sentido, considera que la supervisión efectiva de la ejecución del presupuesto de la Unión requiere la cooperación entre el Parlamento y el Consejo mediante un acuerdo de trabajo; lamenta las dificultades con las que se ha encontrado hasta la fecha en los procedimientos de aprobación de la gestión presupuestaria; toma nota, no obstante, del interés mostrado por la actual Presidencia de la Unión en aproximar posiciones así como de la carta que el Secretario General del Consejo en respuesta a las preguntas planteadas por la Comisión de Control Presupuestario en la que manifiesta estar dispuesto a apoyar activamente medidas concretas para alcanzar un modus vivendi tal y como solicitaba el PE en su Resolución de 23 de octubre de 2014 [2]; insiste en la necesidad de mejorar la capacidad de dialogo entre ambas instituciones para encontrar una solución lo antes posible que permita cumplir con el mandato del Tratado y con la rendición de cuentas ante la ciudadanía; 

Term pairs: Council: Consejo: 1.0, Union: Unión: 0.9971, difficulties: dificultades: 0.6557, citizens: ciudadanos: 0.6436, Parliament: Parlamento: 0.6389, institutions: instituciones: 0.6208, cooperation: cooperación: 0.6137, budget implementation: ejecución del presupuesto: 0.5505, Committee: Comisión: 0.5447, capacity for dialogue: capacidad de dialogo: 0.5408, procedure: procedimiento: 0.5347, October: octubre: 0.5221, budget: presupuesto: 0.5217, implementation: ejecución: 0.512, procedures: procedimientos: 0.5072, effective supervision: supervisión efectiva: 0.4828, funds: fondos: 0.4786, dialogue: dialogo: 0.4767, supervision: supervisión: 0.4675, institution: institución: 0.4561, resolution: Resolución: 0.4531, Budgetary Control: Control Presupuestario: 0.448, General: General: 0.4346, Control: Control: 0.4062, good faith: buena fe: 0.4051, Treaty: Tratado: 0.3929, Secretary: Secretario: 0.3721, Budgetary: Presupuestario: 0.3599, Presidency: Presidencia: 0.3383, tangible measures: medidas concretas: 0.3278