The four cumulative criteria of the Altmark test are: (i) the beneficiary of a state-funding mechanism for an SGEI must be formally entrusted with the provision and discharge of an SGEI, the obligations of which must be clearly defined; (ii) the parameters for calculating the compensation must be established beforehand in an objective and transparent manner, to avoid it conferring an economic advantage which may favour the recipient undertaking over competing undertakings; (iii) the compensation cannot exceed what is necessary to cover all or part of the costs incurred in the discharge of the SGEI, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging those obligations; and (iv) where the beneficiary is not chosen pursuant to a public procurement procedure, the level of compensation granted must be determined on the basis of an analysis of the costs which a typical well-run undertaking would have incurred in discharging those obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit. 
 Los cuatro criterios acumulativos de la sentencia Altmark son: i) al beneficiario de un mecanismo de financiación pública de un SIEG se le debe haber encomendado formalmente la prestación y ejecución de un SIEG, cuyas obligaciones deben estar claramente definidas, ii) los parámetros para el cálculo de la compensación deben establecerse previamente de forma objetiva y transparente, para evitar que ésta confiera una ventaja económica que pueda favorecer a la empresa beneficiaria respecto a las empresas competidoras, iii) la compensación no puede superar el nivel necesario para cubrir total o parcialmente los gastos ocasionados por la ejecución de un SIEG, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable relativo a la ejecución de estas obligaciones, y iv) cuando no se elija al beneficiario mediante un procedimiento de contratación pública, el nivel de la compensación concedida debe calcularse sobre la base de un análisis de los costes que una empresa media bien gestionada habría soportado para ejecutar estas obligaciones, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable. 

Term pairs: obligations: obligaciones: 1.0, compensation: compensación: 0.9156, beneficiary: beneficiario: 0.8525, reasonable profit: beneficio razonable: 0.8273, criteria: criterios: 0.6901, economic advantage: ventaja económica: 0.6744, funding mechanism: mecanismo de financiación: 0.6382, mechanism: mecanismo: 0.6255, Altmark: Altmark: 0.6076, relevant receipts: ingresos correspondientes: 0.6023, parameters: parámetros: 0.5738, funding: financiación: 0.5717, analysis of the costs: análisis de los costes: 0.5713, undertakings: empresas: 0.5627, cumulative criteria: criterios acumulativos: 0.5607, discharge of an SGEI: ejecución de un SIEG: 0.546, advantage: ventaja: 0.5398, public procurement procedure: procedimiento de contratación pública: 0.5212, basis of an analysis: base de un análisis: 0.4829, procedure: procedimiento: 0.4649, analysis: análisis: 0.4636, public procurement: contratación pública: 0.409, procurement procedure: procedimiento de contratación: 0.3996, procurement: contratación: 0.3377