某些现代文青很喜欢为了能够解释自己崇尚的道德理想,就曲解甚至捏造事实。以前有“水知道答案”,现在又有“阡陌墓地说”。你们喜欢YY桃花源记,喜欢标新立异自出心裁标榜独特也就罢了,为了自圆其说居然硬掰“阡陌暗指墓地”,连基本事实都不顾。所谓自古文人最无耻,古人诚不我欺。阡陌的解释从来只有一个:田间(交错)的小路。《说文》:路东西爲陌,南北爲阡。“阡”这个单字替代“仟”字,表示“通往墓地的小径”乃至指代“墓地”的说法只见于唐以后。难道陶渊明也是穿越众?退一万步说,就算陶渊明的时候“阡”可以指代“墓地”,“阡陌”也绝不是墓地的意思。因为“陌”绝对没有任何与墓地相关的义项,“阡陌”加起来更没有被用来指代“墓地”的例子。<br>某些人为了自己心中的文学理想随意捏造自然科学社会科学事实也就罢了,连本行的训诂也要捏造。别说做文史研究,你们连做文科生都不配。