这个问题...有种高中命题作文的即视感<br>从物理上讲,所有理论上的模型都有其适用的范围,也就是说,从绝对意义上讲他都是“错”的,只是在使用范围内比较准,用起来大差不差而已<br>从这个角度上讲,用一辈子的时间去证明爱因斯坦是“错”的,等同于用一辈子时间来推导,钻研出适用范围更广,能更好描述客观世界的模型,这种意义就是科学的意义,为人类未来更好的发展而努力<br>而如果换一个角度,纯粹为了鸡蛋挑骨头,从没问题中生生挑出问题,如果再加上只有自己认为可行,不经同行承认的话,这就有些民科了<br>不是说民科不好,他们的热爱我还是很钦佩的,但是理论模型需要与事实相符合,如果纯空想的话,这确实有些浪费精力<br>所以说,质疑没问题,你只要能提出一个合理的改进,而不是“我不管我不听这就是不对”,那就是对人类的科学发展做贡献