靶向治疗和化疗都是全身治疗的主要方法,哪个好一些呢?作用机制不一样,适应症有相同也有不同,没法做出哪一种治疗方法绝对好的结论。<br>化疗出现于上世纪四、五十年代,传统治疗方法,直接对细胞产生损伤,正常的细胞、癌细胞都会被杀伤,毒副反应很大、有效率低,使用方法大多复杂一些,需要化疗前预处理、化疗后复查等工作,但化疗药物、方案也都在不断地更新、优化,化疗地位虽有动摇,但目前还是主要的治疗方法。<br>癌细胞形成是基于原癌基因突变、抑癌基因失活的基础上,人们已经发现一些突变的癌基因,研制出许多相对应的药物,也就是靶向治疗,常说的靶向治疗指的该种治疗方法。<br>比如小细胞肺癌,目前癌细胞没有发现明确突变的基因,也就没有相应的靶向药物去治疗。然而它对化疗敏感度极高,初次治疗有效率在80%多。以此看化疗完胜靶向治疗。<br>但是还有一种治疗也称为靶向治疗,针对肿瘤新生血管的,靶点在血管内皮上,“掐住”血管,“饿死”肿瘤。这种治疗方法也可以应用到小细胞肺癌,常常和化疗协作治疗。<br>再比如某些肺癌存在EGFR、ALK、ROS1等基因突变,并且目前也有相应的药物,有效性高、毒副反应低,在此靶向治疗又较化疗胜一筹。但有些肺腺癌也发现有基因突变,比如RAS基因突变,但没有药,化疗却可以用。<br>靶向治疗和化疗哪个好?哪个有用、有效就哪个好,还都不是很完美的治疗方法!我是@刘永毅医生 ,感谢您的阅读!