<img><br><table>查看:11278|回复:10<br><img><br><img><br><img><br><img><br>7757<br>主题<br>1万<br>帖子<br>6万<br>积分<br><img><br><img><br><img><br><img><br>1. 穷省效应。<br>虽然离江浙很近,但毕竟属于安徽,滁州、宣城得到的发展机遇和省内同类城市没有区别。与中西部其他穷省类似,安徽有限的资源和好政策首先满足省会,其次照顾一两个副中心,剩下的城市各安天命。从省里面提供的发展平台来看,同样作为中部地区的普通城市,深入长三角内部的宣城和靠着西部山区的山西或湖南某地并无区别。<br>2.黑洞效应。<br>紧靠着长三角和南京、杭州等主要城市,滁州、宣城的人(人才、人力资源)、财(消费)、物(物流)都单方向地流向了长三角,改革开放以来省域经济发展的不平衡更加剧了这种单向流动。同时,这种市区经济较弱的城市也受到省内合芜等中心城市的吸附。<br>3. 挡板效应。<br>来自长三角的产业溢出,正常的方向应该是最靠近长三角的皖江地区,但行政区划成为强大的阻碍。南京作为江苏省的代言人,将这些本该流向安徽的产业大手一挥拨去了苏北等地,同时近年来苏北地区获得了江苏省的大力支持,基础设施水平、投资环境已非滁州、宣城可比,即便江苏省不做刻意调控,投资在比较后也会倾向于苏北等地而放弃地理上更近的滁州或宣城。<br>当然还有人的因素,不少人坐享其成,小富即安,出了问题就是别人的,有成绩都是自己的,没有责任心和使命感 。