其实拟人理解和使动用法的理解都可以,但我更喜欢使动用法的理解<br>首先感时不是伤感时,因为“感时”要与“恨别”形成对偶,故“感时”要理解成“感怀时事”,“恨别”自然是“痛恨离开”,这里的离开是个事件,离开已然破烂的长安,应该是名词性的。或者我们把“感时”看成一个行为,把“恨别”也看成一个行为,也能形成对仗。但理解成感伤时那真的是对不上……<br>所以真要是按拟人的理解,翻译应该是“花感伤时事留下眼泪,鸟恨别长安心中惊痛”。<br>这理解就很扯了。<br>要是再硬把老杜加进去“我感伤时事,看到的花都在落泪;我恨别长安,看到的鸟都心中惊痛”。<br>这后半句,你再怎么移情恐怕都解释不太通……<br>后半句的合理解释其实只能是“看到鸟,使我杜甫惊心”,那后半句是使动,前面干嘛非要拟人。<br>而如果是解释成使动用法,解释起来就非常和谐了。花、鸟本来都是人看到该高兴的物像,现在我看见他们,我却是“溅泪”“惊心”,为什么?因为“感时”,因为“恨别”。句中有一个清晰的对比,而且是非常真切地围绕着我自身对国破的感受来写,国破的现实更显残酷,国破之悲也显得更为真挚。<br>所以我更喜欢使动这个理解。