摘要:未满5周岁的辰辰就读于嘉定南翔某幼儿园托C班,2009年5月某日下午3时许,辰辰和小朋友午睡 后在老师和保育员的带领下一起来到户外做游戏。考虑到幼儿们尚无充分的自理能力,老师选择了在铺设塑胶地毯的场地上进行活动,并在游戏开始前详细讲解了游戏的规则。<br>未满5周岁的辰辰就读于嘉定南翔某幼儿园托C班,2009年5月某日下午3时许,辰辰和小朋友午睡 后在老师和保育员的带领下一起来到户外做游戏。考虑到幼儿们尚无充分的自理能力,老师选择了在铺设塑胶地毯的场地上进行活动,并在游戏开始前详细讲解了游戏的规则。随后,辰辰与小朋友们围坐成圆圈开始做“丢手绢”的游戏,当辰辰手持手绢起身向其他幼儿走去时不慎摔倒,辰辰左手受伤当即疼痛不止。幼儿园一边通知辰辰的家长一边随即将辰辰送往最近的上海市嘉定区南翔医院急诊,经诊断,辰辰左肘关节肱骨髁上骨骨折。之后,辰辰又被转送至上海市新华医院进行住院治疗。<br>辰辰出院后,其父母委托华东政法大学司法鉴定中心对辰辰的伤残等级及营养、陪护期限进行了鉴定。经鉴定,辰辰因外力作用致左肘关节肱骨髁上骨骨折累及骨骺,现左肘关节活动受限,评定十级伤残,酌情给予(含二期取内固定术)伤后营养3个月,陪护3个月。后因双方对赔偿事宜协商不成,辰辰由其父母代理向嘉定区法院提起诉讼。<br>幼儿园有无过错成庭审焦点<br>法庭上,对于辰辰受伤一事幼儿园是否存在管理疏忽成法庭审理的焦点。辰辰的父母认为自己本来是冲着被告拥有较好的师资和较为完善的教学配套设施,才想方设法将辰辰送进来。由于辰辰尚未满5周岁,显然不具备独立照顾自己的能力,且相关法律法规也规定了未成年人在校上学期间,学校或者幼儿园具有保障未成年人身不受侵害的义务。现辰辰在学校组织的游戏过程后受伤,辰辰自身并无过错,作为负有安全保障义务的幼儿园显然存在管理上疏漏,应该承担全部的赔偿责任。幼儿园应赔偿除已经支付的医疗费之外的伤残赔偿金、营养费、律师费、精神损失费等各项费用共计7万余元。<br>被告幼儿园则大呼冤枉,其辩称幼儿园各项管理工作一向规范,学校组织辰辰做的“丢手绢”游戏是根据教育局备案的情况进行的,完全属于辰辰的认知和体力能力所能承受的范围。为提升孩子们的身体素质、锻炼她们的团队协作能力,幼儿园会有选择的组织一些安全性较高的户外游戏,并在场地的设置和老师人数上均作出安排,辰辰的跌倒属于瞬间发生的意外事件,幼儿园已经尽到充分的注意义务,不应再承担责任。<br>双方均无过错法院依“公平责任”判幼儿园担半责<br>对于双方的争辩,嘉定法院经审理后认为,《教育法》、《未成年人保护法》以及《上海市中小学学生伤害事故处理条例》明确,学校与学生之间是法定的教育管理关系,学校对未成年学生负有教育、管理和保护职责。