关于那个《人间失格》,那么多翻译连个正常点的翻译都写不出来么?<br>一字不改直接沿用日文汉字的不用说了,这水平也就三流动漫字幕组了,而翻译成『失去/丧失做人的资格』的,则是典型的不顾中文使用习惯。<br>翻译做『枉为人』/『枉生为人』/『枉称为人』即可。<br>『失格』直译即为失去资格,那么作为一个动宾结构,『失去』可以有两种情况,这里意为『丧失』即为原先保有而失去,区别于『错失』;而『资格』,则存在『资格』的评定客体<br>当失格单独使用时,一般意为取消考试/比赛资格的意思,这里失去的『资格』的评定客体为人们所公认,即考试/比赛举办方根据相关规则进行评判,可以理解为是『客观存在的实体资格』<br>而当失格加一个名词(例如职业)作为前缀时,通常并不是指失去了『职业资格证书』这样的资格,亦不是指因为断手断脚而不具备再继续进行某一职业的能力这样的『失去资格』,而是指做的某些行为违背了该职业的伦理道德,因而『失格』。中文中对应场景下的表述,一般为『枉为xx』<br>大辞林 第三版の解説<br>しっかく【失格】<br>( 名)スル<br>资格を失うこと。また、その任に适さないこと。 「反则五回で-する」 「议员-の丑行」 可以看相当于日本的“现代日语词典”(对应国内《现代汉语词典》)的《大辞林》是如何解释的(已下划线+斜体+粗体标出关键部分)<br>【注:由于人间失格这本书也有几十年历史了,我一时也无从考证这种用法究竟是在人间失格这本书诞生之前就有了,还是由于人间失格这本书而新兴了这种用法】<br>在『人间失格』这个语境中,显然丧失的不是生物分类学意义上『人类』的资格,而是指主角的行为,违背了人类社会公认的伦理道德,因而失格。<br>推广而来,<br>人间失格 枉为人<br>母亲失格 枉为人母<br>教师失格 枉为人师<br>固然,『枉为xx』和『xx失格』的含义并非完全一致,但是这种根据情景使用母语(翻译目标语言)惯用表达的翻译手段,其实十分常见。<br>いらっしゃいませ - 您里边请 - 欢迎光临<br>いただきます - 承蒙款待 - 我开动(吃)了<br>上面两句话,翻译成左边的按逐字拆解固然可行,按右边的意译也并无不妥<br>但是在『人间失格』这个短语中,为什么说逐字拆解的『丧失做人的资格』不妥呢?因为在中文里面,并没有就丧失资格这一本义引申出“做了不恰当的行为”