lsz05/JaqketRetrievalLite huggingface dataset:
ワシリー・カンディンスキー（Василий Васильевич Кандинский、Wassily Kandinsky、Vassily Kandinsky、1866年12月4日（ユリウス暦）/12月16日（グレゴリオ暦） - 1944年12月13日）は、ロシア出身の画家であり、美術理論家であった。一般に、抽象絵画の創始者とされる。ドイツ及びフランスでも活躍し、のちに両国の国籍を取得した。 彼はモスクワに生まれ子供時代をオデッサで過ごした。1886年から1892年まで、モスクワ大学で法律と政治経済を学ぶ。 1896年にミュンヘンで絵の勉強を始め、象徴主義の大家フランツ・フォン・シュトゥックに師事する。1902年、ベルリンの分離派展に出品。1904年からはパリのサロン・ドートンヌにも出品している。1909年には新ミュンヘン美術家協会会長となるが、1911年にはフランツ・マルクとともに脱退して「青騎士」（デア・ブラウエ・ライター）を結成した。その間の1910年に最初の抽象画を手掛け、絵画表現の歴史の新たな一歩を記している。代表作の『コンポジション』シリーズはこの最初のドイツ滞在期に制作された。 革命後、1918年にモスクワに戻った。当時のソ連では前衛芸術はウラジーミル・レーニンによって「革命的」として認められており、カンディンスキーは政治委員などを務めた。しかし、ヨシフ・スターリンが台頭するにつれ前衛芸術が軽視されるようになり、スターリンが共産党書記長に就く直前の1921年に再びモスクワを離れてドイツへと向かった。 1922年からはバウハウスで教官を務め、1933年にナチス・ドイツによってバウハウス自体が閉鎖されるまで勤務した。1941年にフランスがナチスによって占領されたのにも関わらず、彼はアメリカへの移住を拒否し続け、パリ郊外に位置するヌイイ＝シュル＝セーヌでその生涯を閉じた。なお、1928年にはドイツ国籍、1939年にはフランス国籍を取得している。 ピエト・モンドリアンやカジミール・マレーヴィチとともに彼は抽象絵画の先駆者として位置づけられている。また、多くの著作を残しており、美術理論家としても著名である。 ナチス占領下のフランスでは、作品の展示を禁止されたり、彼について論じることを禁止されるなど、不遇のまま亡くなった。1967年に未亡人のニーナが、晩年の彼を支えた事でレジオンドヌール勲章を受け、完全に復権した。 馬上の二人 (1906-1907) Improvisation avec Formes froides (1914) Peinture non objective (1915) Moscou, La Place Rouge (1916) 無題 Sans titre Impression III (1911) Romantic Landscape (1911) A Riding Amazon (1911) Gorge Improvisation (1914) 塔のある風景(1909) Composition VII Composition VIII (1923) 『即興 渓谷』（1914年、ミュンヘン・レンバッハハウス美術館蔵） 『即興 27』（1912年、メトロポリタン美術館蔵） 『抽象芸術論―芸術における精神的なもの』 西田秀穂訳、美術出版社。改訂新版は著作集全4巻、2000年 『点と線から面へ』　宮島久雄訳、＜バウハウス叢書9＞中央公論美術出版、1995年。ちくま学芸文庫、2017年 本書は1922年6月から、バウハウスで行われた講義の一部。 カンディンスキー、フランツ・マルク編　『青騎士』　岡田素之、相澤正己訳、白水社、2007年。 シェーンベルク、カンディンスキー著、J．ハール＝コッホ編　『出会い　書簡・写真・絵画・記録』　土肥美夫訳、みすず書房、1985年。 収録されているカンディンスキーのテキストは、『舞台コンポジションについて』、『黄色い響き』舞台コンポジション、『画像』、『アルノルト・シェーンベルクの絵画作品 1908 - 1921』、『シェーンベルク『和声学』への注釈』。 『カンディンスキー全油彩総目録』（全2巻）　西田秀穂・有川治男訳、岩波書店、1987年-89年。 - 日本語に訳されたカタログ・レゾネと。生涯にわたって発表された作品を網羅し、主に学術的な研究に利用される文献である。 西田秀穂　『カンディンスキー研究』　美術出版社、1993年 ニーナ・カンディンスキー　『カンディンスキーとわたし』　土肥美夫・田部淑子訳、みすず書房、1980年。- 妻ニーナによる回想録。 S・リングボム『カンディンスキー　抽象絵画と神秘思想』　松本透訳　＜ヴァールブルクコレクション＞平凡社、1995年 小林奈央子　『青騎士の誕生　カンディンスキーの舞台美術』　早稲田大学出版部、2011年 ^ ヴァシリー・カンディンスキー、カディンスキー、「カンジンスキイ」と書くほうがロシア語の発音に近いが、この表記は日本では一般的ではない。 ^ “ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説”. コトバンク. 2018年5月2日閲覧。 パウル・クレー バウハウス ガブリエレ・ミュンター アビ・ヴァールブルク オットー・ネーベル ファランクス
形而上絵画（けいじじょうかいが、イタリア語: Pittura Metafisica, 英語: Metaphysical Painting）とは、1910年代前半に、ジョルジョ・デ・キリコ（Giorgio de Chirico, 1888年-1978年）により始められた、絵画の様式。 アーノルト・ベックリン（Arnold Böcklin; 1827年-1901年）やマックス・クリンガー（Max Klinger; 1857年-1920年）の影響を受けたとされ、"実際には見ることができないもの（現象･景色）を描く絵画" と描写されている。 デ・キリコの典型的な作品に則して述べれば、形而上絵画の特徴としては、主としてイタリア広場を舞台にしつつ、 画面の左右で、遠近法における焦点がずれている。 人間がまったく描かれていないか、小さくしか描かれていない。 彫刻、または、マネキンなどの特異な静物が描かれている。 長い影が描かれている。作品によっては、画面内の時計が示している時刻と影の長さの辻褄が合わない。例えば、時計は、正午に比較的近い時刻を示しているのに、影がひどく長い、など。 画面内に汽車が描かれており、煙を出しているので、走っていると思われるのに、煙はまっすぐ上に向かっている。 などが挙げられる。 これらの特徴の結果、作品を見る者は、静謐、郷愁、謎、幻惑、困惑、不安などを感じることが多い。 形而上絵画を描いた者としては、他に、カルロ・カッラ（Carlo Carra; 1881年-1966年）やジョルジョ・モランディ（Giorgio Morandi; 1890年-1964年）が挙げられる。さらに、デ・キリコの弟であるアルベルト・サヴィニオ（Alberto Savinio (本名：Andrea de Chirico); 1891年-1952年）や、マリオ・シローニ（en:Mario Sironi; 1885年-1961年）、フィリッポ・デ・ピシス（en:Filippo de Pisis; 1896年-1956年）などの一部の作品が挙げられることもある。これらの画家をまとめて、形而上派（Scuola Metafisica）または形而上絵画派（Metaphysical Painting Group）と呼ぶこともある。 アンドレ・ブルトンは、デ・キリコの形而上作品を、それが引き起こす感覚ゆえに、高く評価し、シュルレアリスムを創始するときの1つの源泉として位置付けた。また、マックス・エルンスト、ルネ・マグリット、イヴ・タンギー、ポール・デルヴォー、ピエール・ロワなどへ、強い影響を、場合によっては決定的な影響を与えている。 デ・キリコ、カッラ、モランディといった作家は、いずれも、1910年代後半から1920年代にかけて、形而上絵画から離れ、特に、デ・キリコは、（ピカソのキュビスム時代のあとのように）一転して古典的な画風の作品を描くようになり、これに対しては、ブルトンからは、否定的な評価がなされている。 また、デ・キリコは1920年代以降も、古典的な画風の作品とともに、形而上絵画と呼べるような作品を、多数制作した（特に1910年代の作品とまったく同じ題材の作品を多く制作している）が、ブルトンが高く評価しなかったこともあり、1910年代の形而上絵画作品のみが優れているという評価をされることも多い。 なお、デ・キリコの形而上作品は、1910年代だけで、100点以上存在する。 デ・キリコの作品で、形而上絵画の嚆矢としては、1910年頃に制作されたとされる、次の油彩画4作品が挙げられることが多い。 神託の謎（Enigma of the Oracle/Enigme de l'oracle） 秋の午後の謎（Enigma of an Autumnal Afternoon/Enigme d'un apres-midi d'antomne） 時間の謎（Enigma of the Hour/Enigme de l'heure） 自画像（Self Portrait (Autoportrait)/Portrait de l'artiste par lui-même(Autoportrait)） ^ Roderick Conway Morris (2007年2月11日). “De Chirico: Painting landscapes of the mind - Culture - International Herald Tribune”. NYTimes.com. 2016年8月閲覧。
オルフィスム（オルフィズム、仏: Orphisme, 英: Orphism）とは、キュビスムの影響を受けた、フランスにおける絵画の一傾向の呼称。 その傾向は、ピカソとジョルジュ・ブラックのキュビスム作品における抽象化をより押し進め（一部には、抽象絵画といってもいいような作品も含まれる）、一方で、2人の作品では（一時）失われた色彩を自由に使った華麗な作品となっている。 具体的な画家としては、諸説あるものの ロベール・ドローネー（Robert Delaunay; 1885年-1941年）cf. エッフェル塔を描いた作品が有名 フランティセック・クプカ（Frantisek Kupka; 1871年-1957年） フランシス・ピカビア（Francis Picabia; 1878年-1953年） マルセル・デュシャン（Marcel Duchamp; 1887年-1968年） ジャック・ヴィヨン（Jacques Villon; 1975年-1963年） フェルナン・レジェ（Fernand Léger; 1881年-1955年） などがあげられる。シンクロミズムに属する画家を含める考え方もある。（上記のうち、特に、ドローネーとクプカが、最も抽象化の方向を押し進めた。） この呼び名は、1912年、ピュトー・グループの一部の作家の作品等を指してギョーム・アポリネール（Guillaume Apollinaire; 1880年-1918年）が呼んだことにはじまる。オルフィスムという言葉の由来は、ギリシャ神話のオルフェウス（竪琴の名手。Orphée）にあり、アポリネールは、この傾向に属する作品の色彩の豊かさを、「音楽」に託して比喩的に示そうとしたといわれる。 オルフィスムの終わりは、1914年ごろとされている。 オルフィスムについては、作家または作品に必ずしも共通性がなく、ジャンル分けとして余り意味や必要がないのではないか、という批判も強く、キュビスムに解消してしまう論者もいる。 美術 西洋美術史 20世紀美術
シュプレマティスム（シュプレマティズム、スプレマティズム、スプレマチズム；英: Suprematism, 露: Супрематизм；絶対主義、至高主義）とは、1915年、ロシアにおいてカジミール・マレーヴィチ（Казимир Малевич）が主張した、抽象性を徹底した絵画の一形態。抽象絵画の1つの到達点ともいえる。 キュビスムと未来派の影響を受けたクボ・フトゥリズモ（立体未来主義、立体=未来派）の集大成という位置付けで、マレーヴィチが主張した。その内容は「絶対象」という意味で、禁欲的で完全なる抽象絵画である。 具体的な実作品としては、1915年頃の「黒の正方形」「黒の円」「黒の十字」「赤の正方形」、1918年の「白の上の白（の正方形）」）など（いずれもマレーヴィチによる）。 他に、以下の者などがこの傾向に含まれる。 イワン・プーニ（Ivan Puni, Иван Пуни; 1892年-1956年） リューボフィ・ポポーヴァ（Liubov' Popova, Любовь Попова; 1889年-1924年） 1920年前後まで続き、同時期のロシア構成主義やのちのバウハウスに大きな影響を与えた。 美術 西洋美術史 20世紀美術 ロシア・アヴァンギャルド Vitebsk Museum of Modern Art モダンアートの博物館 ヴィチェプスク
ボイルの法則（英: Boyle's law）とは、一定の温度の下での気体の体積が圧力に逆比例することを主張する法則である。1662年にロバート・ボイルにより示された。 この法則は、充分に圧力が低い領域において成り立つ近似法則である。 温度 T、圧力 p の平衡状態にある理想気体の体積 V は V = A ( T ) p {\displaystyle V={\frac {A(T)}{p}}} あるいは p V = A ( T ) {\displaystyle pV=A(T)} と表される。一定の温度の下では体積と圧力の積が一定となる。 すなわち、温度が同一な二つの状態1、2について p 1 V 1 = p 2 V 2 {\displaystyle p_{1}V_{1}=p_{2}V_{2}} が成り立つ。 理想気体に対しては全ての圧力の領域で逆比例関係が成り立つが、実在気体では圧力が高い領域ではこの関係から外れる。 しかし、充分に圧力が低い領域において近似的に成り立つ。これは極限を用いて lim p → 0 p V = A ( T ) {\displaystyle \lim _{p\to 0}pV=A(T)} と表される。 実在気体におけるボイルの法則からのずれを圧力 p の冪級数で p V = A ( T ) + B ( T ) p + C ( T ) p 2 + ⋯ {\displaystyle pV=A(T)+B(T)\,p+C(T)\,p^{2}+\cdots } と書いたとき、一次の補正項が B(T)=0 となる温度はボイル温度と呼ばれる。 ボイル温度においては、より高い圧力の領域までボイルの法則が適用できる。 理想気体ではその分子自身の大きさや分子間力がないものとして考えているが、実在気体ではそれらの影響が完全には無視できないからである。またボイルの法則では、気体は温度一定で圧力を上げればいくらでも体積が小さくなることを示しているが、実際にはそのようなことはありえない。実際の気体ではある程度の圧力を超えると気体は凝縮あるいは昇華することで、液体や固体になってしまい、もはや気体の性質を持たないからである。 ^ a b c d アトキンス『物理科学』 pp.18-19 P.W. Atkins 『物理化学』上、千原秀昭・中村亘男訳、東京化学同人、2001年、第6版。ISBN 4-8079-0529-5。 Boyle, Robert、1662、『New Experiments Physico-Mechanical, Touching the Air: Whereunto is Added A Defence of the Authors Explication of the Experiments, Against the Obiections of Franciscus Linus and Thomas Hobbes』オックスフォード市、H. Hall for T. Robinson、OCLC 7490728。 Power, Henry、1663、『Experimental Philosophy, in three Books: containing New Experiments, Microsopical, Mercurial, Magnetical. With some Deductions, and Probable Hypotheses, raised from them, in Avouchment and Illustration of the now famous Atomical Hypothesis』ロンドン市、New Hall near Hallifax、刻字1661年8月1日刊、実刊行1663年、1664年刊、NCID BA14200941 NCID BB1113613X。 シャルルの法則 ボイル＝シャルルの法則
ボイル＝シャルルの法則（ボイルシャルルのほうそく、英: combined gas law）は、理想気体の体積と圧力、温度に関係する法則。シャルルの法則、ボイルの法則、ゲイ＝リュサックの法則を組み合わせたものである。この法則の公式的な発見者はおらず、すでに発見されていた法則を融合させたものである。これらの法則は、気体の圧力、体積、絶対温度のうち任意の２変数が、その他の変数を定数として置いた場合、互いに比例あるいは反比例することを示している。ボイル＝シャールの法則ともいう。 シャルルの法則は、圧力一定の条件下では体積と絶対温度が比例することを示すものである。ボイルの法則は、温度一定の条件下では圧力と体積が反比例することを示している。そして、ゲイ＝リュサックの法則は、体積が一定の場合には絶対温度と圧力が比例するというものである。 ボイル＝シャルルの法則はこれらの変数の相互依存関係を簡潔に示している。一言でいえば、 P = k T V {\displaystyle P=k{\frac {T}{V}}} これを変形して、状態量を全て左辺に移すと、 P V T = k {\displaystyle {\frac {PV}{T}}=k} ここで、 Pは圧力 Vは体積 Tは絶対温度 kは定数(エネルギーを絶対温度で割った単位) である。 従って、この式の左辺は気体の状態に依存しない定数となる。 ２つの異なる環境にある同じ物質を比較した場合、この法則は以下のように書ける。 P 1 V 1 T 1 = P 2 V 2 T 2 {\displaystyle \qquad {\frac {P_{1}V_{1}}{T_{1}}}={\frac {P_{2}V_{2}}{T_{2}}}} アボガドロの法則をボイル＝シャルルの法則に導入することにより、理想気体の状態方程式を導くことが可能となり、さらには拡張されて「ボイル＝シャルルの法則」そのものとされた。 P V = n R T = ( m M ) R T {\displaystyle PV=nRT=\left({\frac {m}{M}}\right)RT} ここで、n = m /M は気体の物質量、R は気体定数、m は気体の質量、M は気体のモル質量である。 ゲイ＝リュサックの法則 ^ a b 朝永振一郎 『物理学読本』 (第2版) みすず書房、1981年、142頁。ISBN 4-622-02503-5。  ^ 歴史的にはこの現象の発見はゲイ＝リュサックによるものとの見解が主流であり、国によってはこちらをゲイ＝リュサックの法則と呼ぶ（Keith J. Laidler, The World of Physical Chemistry, 1995 (with corrections), Oxford University Press, pp. 131-135. ISBN 0-19-855919-4）
ドルトンの法則（ドルトンのほうそく、英語: Dalton's law）、あるいは分圧の法則とは、理想気体の混合物の圧力が各成分の分圧の和に等しいことを主張する法則である。 1801年にジョン・ドルトンにより発見された。 この法則は、気体が理想的な混合をしている系における近似法則である。理想混合系において、複数の気体からなる混合気体を容器に入れたときのある温度での圧力（全圧）は、それぞれの気体を単離して同じ容器に入れたときの同じ温度での圧力（分圧）の和に等しい。つまり、成分 i の分圧を pi とすると、全圧 p は p = p 1 + p 2 + ⋯ = ∑ i p i {\displaystyle p=p_{1}+p_{2}+\cdots =\sum _{i}p_{i}} で与えられる。化学反応によって物質量の増減が生じないとき、理想気体の混合系は理想混合系となる。理想気体の状態方程式から、成分 i の物質量を Ni とするとき、温度 T、体積 V での分圧 pi は p i = N i R T V {\displaystyle p_{i}={\frac {N_{i}RT}{V}}} で与えられる。ドルトンの法則から全圧は p = ∑ i p i = ( ∑ i N i ) R T V {\displaystyle p=\sum _{i}p_{i}=\left(\sum _{i}N_{i}\right){\frac {RT}{V}}} となる。理想気体において状態方程式の形は気体の種類によらない。これは混合系においても同じで、容器内の気体の分子数にのみ依存し、個別の分子の種類にはよらない。また、全圧に対する分圧の比は p i p = N i ∑ i N i = x i {\displaystyle {\frac {p_{i}}{p}}={\frac {N_{i}}{\sum _{i}N_{i}}}=x_{i}} となり、モル分率に等しくなる。 理想混合系において、混合によるヘルムホルツエネルギーの変化はない。言い換えれば、各成分を単離した純粋系におけるヘルムホルツエネルギーの和に等しい。つまり、温度 T、体積 V、物質量 N=(Ni)i=1,2,...=(N1,N2,...) の理想混合系におけるヘルムホルツエネルギーは F ( T , V , N ) = F 1 ( T , V , N 1 ) + F 2 ( T , V , N 2 ) + ⋯ = ∑ i F i ( T , V , N i ) {\displaystyle F(T,V,N)=F_{1}(T,V,N_{1})+F_{2}(T,V,N_{2})+\cdots =\sum _{i}F_{i}(T,V,N_{i})} で与えられる。Fi は純粋な成分 i の系のヘルムホルツエネルギーである。 圧力はヘルムホルツエネルギーの体積による偏微分で与えられるので p ( T , V , N ) = − ∂ F ∂ V = − ∑ i ∂ F i ∂ V {\displaystyle p(T,V,N)=-{\frac {\partial F}{\partial V}}=-\sum _{i}{\frac {\partial F_{i}}{\partial V}}} となる。ここで p i ( T , V , N i ) = − ∂ F i ∂ V {\displaystyle p_{i}(T,V,N_{i})=-{\frac {\partial F_{i}}{\partial V}}} は成分 i を単離して、同じ温度と体積にしたときの圧力、つまり分圧である。これを代入すればドルトンの法則が導かれる。 ^ アトキンス『物理化学』 pp.21-22 ^ 田崎『熱力学』 p.175 田崎晴明 『熱力学 現代的な視点から』 培風館〈新物理学シリーズ〉、2000年。ISBN 4-563-02432-5。 P. W. Atkins 『物理化学 上』 千原秀昭、中村亘男 訳、東京化学同人、2001年、第6版。ISBN 4-8079-0529-5。 気体
ポアソンの法則（ポアソンのほうそく）は理想気体を断熱条件の下で準静的に変化させた時の圧力と体積の関係を示す法則である。 ポアソンの法則は、理想気体を断熱条件の下で準静的に変化させた時、圧力 p と体積 V が p V γ = const. {\displaystyle pV^{\gamma }={\text{const.}}} で関係付けられることを主張する。ここで指数 γ は比熱比で与えられる。 理想気体の状態方程式 p = RT/V を用いれば T V γ − 1 = const. {\displaystyle TV^{\gamma -1}={\text{const.}}} と変形される。さらに比熱比 γ は自由度の1/2に相当する定数 c と γ = 1 + 1/c で関係付けられるので T c V = const. {\displaystyle T^{c}V={\text{const.}}} と表すこともできる。 熱力学第一法則 Q = W + ΔU から、断熱条件 Q = 0 の下では W + Δ U = 0 {\displaystyle W+\Delta U=0} が成り立つ。準静的過程では無限小変化に置き換えられ、系が外部に行う仕事は d'W = pdV と表されるので d U + p d V = 0 {\displaystyle dU+p\,dV=0} と変形できる。ここで理想気体の状態方程式 p = RT/V と内部エネルギーの微分 dU = cRdT から c d T T + d V V = 0 {\displaystyle c{\frac {dT}{T}}+{\frac {dV}{V}}=0} が得られる。両辺を積分すれば c ln ⁡ T T 0 + ln ⁡ V V 0 = ln ⁡ T c V T 0 c V 0 = 0 {\displaystyle c\ln {\frac {T}{T_{0}}}+\ln {\frac {V}{V_{0}}}=\ln {\frac {T^{c}V}{T_{0}^{c}V_{0}}}=0} T c V = T 0 c V 0 = const. {\displaystyle T^{c}V=T_{0}^{c}V_{0}={\text{const.}}} が得られる。 準静的な断熱過程においてはエントロピーが一定となる。ポアソンの法則における右辺の定数はエントロピーの関数として表されることを意味している。具体的には理想気体のエントロピーが S = R ln ⁡ T c V K {\displaystyle S=R\ln {\frac {T^{c}V}{K}}} と表されるので T c V = K exp ⁡ ( S / R ) {\displaystyle T^{c}V=K\exp(S/R)} となる。圧力と体積で表せば p V γ = K ′ exp ⁡ ( S / c R ) {\displaystyle pV^{\gamma }=K'\exp(S/cR)} となる。従って右辺の定数はエントロピーに指数的に依存していることが分かる。 実在気体を断熱条件の下で準静的に変化させた場合は、指数を等エントロピー指数（isentropic exponent） κ に置き換えて p V κ = const. {\displaystyle pV^{\kappa }={\text{const.}}} と表される。右辺の定数は理想気体の場合と同じくエントロピーの関数として表される。 エントロピー S を固定して体積 V で偏微分すれば V κ ( ∂ p ∂ V ) S + κ p V κ − 1 = 0 {\displaystyle V^{\kappa }\left({\frac {\partial p}{\partial V}}\right)_{S}+\kappa pV^{\kappa -1}=0} となり、等エントロピー指数が κ = − V p ( ∂ p ∂ V ) S {\displaystyle \kappa =-{\frac {V}{p}}\left({\frac {\partial p}{\partial V}}\right)_{S}} であることが導かれる。 ^ 『量及び単位』 (5-17.2) 『JIS Z 8000-5 量及び単位－第５部：熱力学』 日本規格協会、2014年。 理想気体 ポリトロープ
エネルギー等配分の法則（英語: law of equipartition of energy、エネルギー等配分則、エネルギー等分配則などとも言う）は、系の持つ自由度ごとに一定量のエネルギーが配分されるという統計力学の法則。 古典力学、古典統計が成り立つ理想的な系を考える。この系全体のエネルギーの式（ハミルトニアン）を H とする。相空間の座標のある１つの成分（一般化座標または一般化運動量） ξj について、H の項のうち ξj が関係する部分 εj が次のように表せるとする。 ϵ j = α j ξ j 2 {\displaystyle \epsilon _{j}=\alpha _{j}\xi _{j}^{2}} ここで、αj は適当な正の定数である。熱平衡状態において、このエネルギー εj の統計的平均は、 ⟨ ϵ j ⟩ = 1 2 k B T {\displaystyle \left\langle \epsilon _{j}\right\rangle ={\frac {1}{2}}k_{B}T} となる。kB はボルツマン定数、T は絶対温度である。 つまり、理想的な系の熱平衡状態において、 1自由度あたりに平均で kBT /2 の運動エネルギーが割り振られ、 さらに調和振動子と見なせる自由度については 1自由度あたり平均 kBT /2 のポテンシャルエネルギーが割り振られる。 これをエネルギー等配分の法則と言う。 エネルギー等配分の法則は、エネルギーが上の式で示されるように二次形式で表現できる時に成り立つ（調和近似が成り立つ場合も含まれる）。系において、量子力学的な効果が顕著となる場合や、非調和項が無視できない場合は、この法則は成立しなくなる。 なお、自由度の数え方には、一般化座標と一般化運動量の対を1と数える流儀と、kBT /2 のエネルギーが分配されるものを1と数える流儀がある。 単原子分子理想気体の個々の分子のエネルギーは、m を当該分子の質量として、 ϵ = 1 2 m ( p x 2 + p y 2 + p z 2 ) {\displaystyle \epsilon ={\frac {1}{2m}}(p_{x}^{2}+p_{y}^{2}+p_{z}^{2})} であり、これより、 ⟨ ϵ ⟩ = 3 2 k B T {\displaystyle \langle \epsilon \rangle ={\frac {3}{2}}k_{B}T} となる。x, y, z 各座標（＝自由度）の運動量であるpx, py, pz に対応する自由度にエネルギーkBT/2 が配分されるため。 この場合、二原子分子の持つエネルギーは、 ϵ = 1 2 m ( p x 2 + p y 2 + p z 2 ) + 1 2 I ( p θ 2 + 1 sin 2 ⁡ θ p ϕ 2 ) {\displaystyle \epsilon ={1 \over {2m}}(p_{x}^{2}+p_{y}^{2}+p_{z}^{2})+{\frac {1}{2I}}\left(p_{\theta }^{2}+{\frac {1}{\sin ^{2}\theta }}p_{\phi }^{2}\right)} となる。上式の最初の括弧部分は、単原子分子の場合と同じ自由度によるエネルギーで、二番目の括弧が、二原子分子の回転に関しての自由度（θとφの2つ存在）からのエネルギーである。θとφは、二原子分子を一つの軸（剛体の棒）とみなした時の回転に関しての角度成分（自由度）である。m は二原子分子の質量、I は二原子分子の重心を通り、二原子分子の軸に対して垂直な軸の周りの回転に関しての慣性モーメントである。 この場合、自由度は合計五つとなるので、 ⟨ ϵ ⟩ = 5 2 k B T {\displaystyle \langle \epsilon \rangle ={\frac {5}{2}}k_{B}T} となる。 デュロン＝プティの法則 （本法則により説明できる）
ランベルト・ベールの法則（ランベルト・ベールのほうそく、英: Lambert–Beer law、英語ではBeer–Lambert law、Beer–Lambert–Bouguer law、または単にBeer's lawと呼ばれるものも同じ意味）は光の物質による吸収を定式化した法則である。法則名はヨハン・ハインリッヒ・ランベルト、アウグスト・ベーア、ピエール・ブーゲに由来する。 媒質に入射する前の光の強度(放射照度)を I 0 {\displaystyle I_{0}} 、長さ l {\displaystyle l} の媒質を透過した後の光の強度を I 1 {\displaystyle I_{1}} としたとき、吸光度 A {\displaystyle A} は以下のようになる。 A = − log 10 ( I 1 I 0 ) = E C l = ϵ c l {\displaystyle A=-{\log _{10}}\left({\frac {I_{1}}{I_{0}}}\right)=ECl={\epsilon }cl} ここで E {\displaystyle E} は比吸光度、 C {\displaystyle C} は媒質の質量対容量パーセント濃度、 ϵ {\displaystyle {\epsilon }} はモル吸光係数、 c {\displaystyle c} は媒質のモル濃度。 光の吸収とは、量子論的に考えれば、分子や原子、イオンが光(電磁波)のエネルギーを用いてエネルギーの低い固有状態からエネルギーの高い固有状態に遷移することにより起こる現象である。 今、二つの固有状態（a、b；エネルギーはそれぞれ E a , E b {\displaystyle {E_{a}},{E_{b}}} であり E a < E b {\displaystyle {E_{a}}<{E_{b}}} とする）のみをもつ分子を考える、それぞれの状態に単位体積あたり N a , N b {\displaystyle {N_{a}},{N_{b}}} 個の分子が存在すると考えると、この系に光が入射したとき、 N b {\displaystyle {N_{b}}} の時間変化は媒質中の分光放射照度 ρ = I / c {\displaystyle {\rho }=I/c} (ここで、 c {\displaystyle c} は光速）を用いて d N b d t = − B b → a ρ N b + B a → b ρ N a {\displaystyle {\frac {dN_{b}}{dt}}=-B_{b\to a}\rho N_{b}+B_{a\to b}\rho N_{a}} と表される。ここで、 B a → b , B b → a {\displaystyle B_{a\to b},B_{b\to a}} の単位は（光エネルギー/体積 時間)であり、それぞれアインシュタイン係数を示す。これらは遷移ごとに決まる定数であり B a → b = B b → a = B a b {\displaystyle B_{a\to b}=B_{b\to a}=B_{ab}} と仮定すれば、 d N b d t = B a b ρ ( N a − N b ) {\displaystyle {\frac {dN_{b}}{dt}}=B_{ab}\rho (N_{a}-N_{b})} となる。また ρ {\displaystyle {\rho }} は放射束（フラックス）Fを用いれば ρ = h ν F / c {\displaystyle {\rho }=h{\nu }F/c} (ここで、 h {\displaystyle h} はプランク定数、 ν {\displaystyle {\nu }} は光の振動数)と書けるので、 d N b d t = B a b h ν c F ( N a − N b ) = σ F ( N a − N b ) {\displaystyle {\frac {dN_{b}}{dt}}={\frac {B_{ab}h\nu }{c}}F(N_{a}-N_{b})={\sigma }F(N_{a}-N_{b})} ここで σ {\displaystyle {\sigma }} の単位は面積であり、吸収断面積と呼ばれ、物理的にはあるフラックスの光が分子に吸収される有効的な面積をしめす。つまり、微小距離dxを仮定したときに、dxを移動した後のフラックスの変化（単位面積あたりに吸収される光子の数）は、 d F = − σ F ( N a − N b ) d x {\displaystyle dF=-{\sigma }F(N_{a}-N_{b})dx\,} と表せる。上の式を光が媒質をとおる長さLで定積分すれば、 log e ( F 1 F 0 ) = − σ ( N a − N b ) L {\displaystyle {\log _{e}}\left({\frac {F_{1}}{F_{0}}}\right)=-{\sigma }(N_{a}-N_{b})L} フラックスFは放射照度Iを用いて F = c ρ / h ν = I / h ν {\displaystyle F=c{\rho }/h{\nu }=I/h{\nu }} より、 log 10 ( I 1 I 0 ) = − log 10 ( e ) σ ( N a − N b ) L {\displaystyle {\log _{10}}\left({\frac {I_{1}}{I_{0}}}\right)=-{\log _{10}}\left({e}\right){\sigma }(N_{a}-N_{b})L} と書ける。これは定義の式と等価である。 ^ IUPAC, Compendium of Chemical Terminology, 2nd ed. (the "Gold Book") (1997). オンライン版:  (2006-) "Beer–Lambert law (or Beer–Lambert–Bouguer law)". ^ Atkins, P. W. 『アトキンス 物理化学』下、千原秀昭・中村亘男訳、東京化学同人、2001年、第6版、495頁。ISBN 4-8079-0530-9。 分析化学 分光法 原子吸光 吸光光度法 吸収係数 キャビティ・リングダウン分光計測法(CRDS) レーザー吸光分光法 核酸の定量 トンネルダイオード・レーザー吸光分光法 (TDLAS) 指数関数的減衰
山村 才助（やまむら さいすけ、明和7年（1770年）- 文化4年9月19日（1807年10月20日））は、江戸時代後期の地理学者。父は土浦藩士の山村昌茂（司）、母はまき。才助は通称で、名は昌永、字は子明、号に夢遊道人。 江戸に生まれる。幼少から地理学を好み、寛政元年（1789年）、母方の叔父市河寛斎の紹介により大槻玄沢の芝蘭堂に入門した。塾内では「玄沢四天王」のひとりとされ、蘭学者番付では西関脇となっている。 かれは蘭学者としては唯一、世界地理や西洋史を研究した人物で、享和2年（1802年）にはオランダ語地理書から訳出し、新井白石著の『采覧異言』に訂正・補足を施し、総合世界地理書『訂正増訳采覧異言』としてまとめた。これは、18世紀の日本の世界地理書の総決算というべきものであり、文化元年（1804年）には師の大槻玄沢および江戸幕府に献上し、他方、幕命により『魯西亜国志』をまとめた。白石『采覧異言』は刊行されなかったものの、写本のかたちで流布しており、才助はこれに東西の地理書を収集・翻訳するとともに、当時の日本における地理情報も参照して『訂正増訳采覧異言』を完成させた。この業績は、平田篤胤、豊田天功、渡辺崋山、吉田松陰など各方面において、その世界認識に大きな影響をおよぼした。 こののち、訳稿である『新訳東西游記』などを著した。ほか、明代のイエズス会士地理書『職方外記』を検証した『明儒翻訳万国図説考証』、同門の橋本宗吉の誤りを訂正した『喎蘭新訳地理全図』などがある。38歳で死去。没後公刊の著作も多い。 ^ 『采覧異言』は、幕府侍講の新井白石が、布教のため来日したイタリア人宣教師ジョバンニ・シドッチを尋問して得た知識を基に著わされた日本最初の組織的世界地理書である。全5巻。 ^ a b c d 賀川（1992）pp.102-103 賀川隆行 『集英社版日本の歴史14 崩れゆく鎖国』 集英社、1992年7月。ISBN 4-08-195014-8。 鮎沢信太郎 『山村才助』 吉川弘文館 1959年 ISBN 4-6420-5151-1 芝蘭堂
中村 惕斎（なかむら てきさい、寛永6年2月9日（1629年3月3日） - 元禄15年7月26日（1702年8月19日））は江戸時代前期の儒学者、本草学者。名は之欽（しきん）。字は敬甫。通称は七左衛門、仲二郎。 京都の呉服屋の子として生まれる。7、8歳で句読を授かり、読書を好み物価や世事にうとく、かつ市中の騒がしさを嫌って家業を顧みなかった。店が零落しても意に介さず学問に専心した。ほぼ独学で朱子学を修め、天文・地理・度量衡・音律の蘊奥を究め、当時その学識は伊藤仁斎と比較され、兄たり難く弟たり難しと評された。門弟としては、菊池黄山・加藤艮斎・増田立軒（増益夫）がいる。 礼儀・徳義を重んじ、かつて家の手代に財を持ち逃げされた時も「我が財のために人を死地に追いやるは不慈」として訴え出なかったという。また、「自ら著書を刻行して名を求むるは恥である」という理由で、著書の大部分は惕斎没後に出版されたという。 『四書示蒙句解』27巻 『訓蒙図彙』 『入学紀綱』 『大学筆記』『中庸筆記』『論語筆記』『孟子筆記』 『詩経筆記』『書経筆記』『周易筆記』『春秋筆記』『礼紀筆記』 『読易要領』 『四書鈔説』12巻 『孝経集解』 『通書筆記』 『西銘筆記』 『三器通考』6巻 『天文考要』4巻 『匠人測景定方図説』 『愼終疏節』4巻・『追遠疏節』 『筆記律呂新書説』3巻 『姫鑑』32巻 『近思録鈔説』『近思録示蒙句解』 『孝経示蒙句解』『小学示蒙句解』『詩経示蒙句解』 『筆記詩集伝』16巻 『太極図説筆記』 ^ 原念斎 『先哲叢談』 平凡社〈東洋文庫〉、1994年、187p。 原念斎『先哲像伝』（有朋堂文庫『先哲像伝・近世畸人伝・百家琦行伝』所収、1914年） 原念斎『先哲叢談』（平凡社〈東洋文庫〉、1994年）
本多 利明（ほんだ としあき、寛保3年（1743年） - 文政3年12月22日（1821年1月25日））は、江戸時代の数学者、経世家（経済思想家）である。幼名は長五郎、通称は三郎右衛門。号は北夷、魯鈍斎。 生まれは越後（現在の村上市）とも。18歳で江戸に出て、千葉歳胤に天文学を、今井兼庭に関流和算などを学ぶ。諸国の物産を調査し、1766年（明和2年）24歳の時、江戸に算学・天文の私塾を開き、以後晩年にいたるまで、浪人として門弟の教育に当たるとともに著述に専心した。一時は加賀国の前田氏に出仕する。1781年（天明元年）39歳の頃から北方問題へ関心を強め、危機意識を持った。1787年（天明7年）奥羽地方を旅し、天明の大飢饉に苦しむ会津藩・仙台藩などの農村の悲惨さを目のあたりにした。これらが主な動機となって、彼の関心は経世論に向かった。1789年（寛政元年）に『蝦夷拾遺』や江戸開発論を発表した。 1801年（享和元）には幕命で江戸から蝦夷間の航路を調査する。 文政3年（1820年）78歳で死去。墓所は東京都文京区の桂林寺。 孝和の時代認識は「今天下の宝貨皆商家に集まり、威権四民の上に出て、天下の国産凡十六分にして其拾五は商の収納、其一は士農の収納となりたり」（自然治道之弁）「士農二民は此の如く艱難困窮なるは、日本開国以後初めてならん、今茲に改革せざれば其災害を招くに等し」（経世秘策）である。。 急進的な欧化主義者であり、蝦夷地の開発や海外領土の獲得、幕府主導の交易、開国論、重商主義などを説く。特に幕藩体制を越えて国家が貿易をはじめとする商業全般を掌るべきとの考えを示し、広く未開の地を開拓せよと説き、欧州国家を見習って植民地政策の必要性も説いている。幕府老中の田沼意次が蝦夷調査団を派遣する際には、下僕の最上徳内を推薦する。 漢字を放棄して能率的なアルファベットを導入せよと説いた他、ロンドンと同じ緯度に遷都すれば日本の首都もロンドン同様に繁栄するであろうとの理由から、カムチャツカ半島への遷都を説くなど、その主張には矯激な部分もあった。ヨーロッパ諸国をあまりに理想化していたがために、自国の分析が観念的で現実からかけ離れた、時代にそぐわない見通しになり、秀でた西洋学者だったにもかかわらず、幕府が制度として利明の考えを具現化することはなかった。明治維新の後、本多の説いた中央集権体制による植民地政策は徐々に具体化されることになる。 著作に『経世秘策』『西域物語』『経済放言』『渡海日記』『長器論』など。 ドナルド・キーンの修士論文は本多利明についてのものである（『日本人の西洋発見』）。 本多利明について言及している書籍として、山本七平『江戸時代の先覚者たち』（PHP研究所刊）がある。みなもと太郎『風雲児たち』にも、最上徳内との関連で登場している。遠藤寛子の児童小説『算法少女』では、主人公を導く先進的な数学者として脇役で登場する。 ^ これらの二著は松宮観山の『蝦夷筆談記』、最上左内の「蝦夷視察報告」、工藤平助の『赤蝦夷風説考』などを参考にしている ^ 岡田俊裕著 『 日本地理学人物事典 ［ 近世編 ］ 』 原書房 2011年 134ページ ^ 丸山眞男著 『日本政治思想史研究』 東京大学出版会 1952年 287ページ 森銑三『学芸史上の人々』二見書房　1943。のち『森銑三著作集 15』中央公論社 ドナルド・キーン『日本人の西洋発見』錦正社 1957。藤田豊・大沼雅彦訳　 芳賀徹訳　中央公論社〈中公叢書〉 1968。中公文庫 1982。のち「キーン著作集11」新潮社 中沢護人・森数男『日本の開明思想 熊沢蕃山と本多利明』紀伊国屋新書、1970 相見昌吾『本多利明の洋学論』驢馬出版、1997 『日本思想大系 44　本多利明・海保青陵』岩波書店、1970　　 塚谷晃弘校注 「経世秘策」、「西域物語」、「交易論」ほか　 佐藤昌介責任編集『日本の名著25』中央公論社、1972　 「西域物語」中山茂訳 関孝和 享保の改革
岡 研介（おか けんかい、寛政11年（1799年） - 天保10年11月3日（1839年12月8日））は、江戸時代の蘭方医。周防の人。名は精。字は子究。はじめ周東と号し、のち恥葊とあらためた。 寛政11年（1799年）、周防国平生村（現・山口県熊毛郡平生町）に生まれた。泰純の第5子。文化8年（1811年）、麻郷村の医家志熊氏に漢籍をまなび、文化11年（1814年）、他郷で医学を修め、翌年、安芸に行きとどまること3年、文化14年（1817年）5月、同地の蘭学者中井厚沢の門に入り、同年冬、後藤松眠について学んだ。文政2年（1819年）、萩に開業したが、文政3年（1820年）さらに立志、豊後日田に行き広瀬淡窓に従い、文政5年（1822年）、福岡の亀井昭陽の門に入り、とどまること1年半、文政7年（1824年）2月、長崎に行きシーボルトに師事した。長崎にいること6年余、シーボルトに信用され、美馬順三とともに鳴滝塾の最初の塾長となった。文政13年（1830年）、江戸に出ようとしたが果たせず大坂で開業し、天保3年（1832年）一旦帰郷し、岩国藩当主・吉川経礼に召されて侍医となった。翌年、大坂に帰ったが、幻覚的被害妄想的精神疾患にかかり、帰郷、静養した。天保10年（1839年）11月3日、死去。
くわばた りえ（1976年3月24日 - ）は、日本のお笑い芸人であり、お笑いコンビクワバタオハラのボケ担当。ホリプロコム所属。3児の母である。 高校卒業後にNSC大阪校13期生として入学。卒業後に「テディーベア」として活動するが、当時交際していたNSC同期の藤井宏和（飛石連休の藤井ペイジ）を追いかけて上京するため解散、ピン芸人として活動するようになった。それと同時にホリプロに移籍することになる。その後2000年に、小原正子とのコンビ「クワバタオハラ」を結成した。 2009年4月に会社員の男性と結婚。結婚報告記者会見では、過去の取材時に交際相手はいないと公言していた嘘を相方の小原正子とともに謝罪した。2010年5月20日、妊娠5か月目であることを発表。最初に知らせたのは相方・小原であった。同年10月初旬、出産の準備のため産休に入り、10月30日、第1子男児を出産。 母親になってからは子育てブログで名を上げ、タブーを気にせず気取らない内容を評価する閲覧者もいる。2012年には子供を叩いてしまったことをブログに掲載したことで、雑誌で取り上げられ、バッシングされた一方で自分の経験と重ねる子育て中の女性の気持ちに訴えるものがあったという。 2013年10月に第2子男児、2015年6月5日に第3子女児を出産。 ※相方の小原正子との出演については「クワバタオハラ」内の現在のレギュラー・準レギュラー番組、単発出演、不定期出演、過去のレギュラー・準レギュラー番組を参照のこと。 おいしいポジション（さくらんぼテレビジョン） 爆笑オンエアバトル（NHK総合）※戦績0勝3敗 最高271KB ※ピン芸人時代に3回出場後、クワバタオハラとして6回出場している。しかし、6回全てオフエアとなった為、ピン、コンビ合わせて9回オフエアとなり、個人ではこんらんチョップを抜いて通算0勝の芸人の中で最多敗戦である。 カルチャーSHOwQ〜21世紀テレビ検定〜（東名阪ネット6加盟局）※別の回で相方が出演することもあった。 おかしな刑事（テレビ朝日、2003年8月23日） - 鳥羽の旅館 戸田家の仲居 役（旧本名 桑波田 理恵 名義） ジャンプ!○○中（フジテレビ、2007年11月21日、2008年2月13日） run for money 逃走中（フジテレビ、2008年4月22日） 土曜ドラマ チャレンジド（NHK総合、2009年10月10日 - 11月7日） - 教師・板橋律子役 人志松本の○○な話（フジテレビ、2009年10月6日 - 13日） 今夜もドル箱（テレビ東京、2009年10月26日） もしも（フジテレビ） ホンネの殿堂!!紳助にはわかるまいっ（フジテレビ、2010年1月22日） ハンチョウ〜神南署安積班〜 第2シリーズ 第3話（TBS、2010年1月25日） - 研究所事務員 役 生誕100年記念 松本清張ドラマスペシャル・書道教授（日本テレビ、2010年3月23日） - 千鳥 役 みんなでニホンGO!（NHK総合、2010年6月10日） あほやねん!すきやねん!（NHK総合、2009年9月2日 GO!GO!母校 [2]、2010年6月17日 乙女カレッジII オトカレッ!!!） ウンナンのラフな感じで。（TBS、2010年7月1日） あなたもアーティスト「指1本からはじめる!小原孝のピアノでポップスを弾こう」（NHK Eテレ、2011年8月-9月） - 生徒 役 すくすく子育て（NHK Eテレ、2012年4月 - 2016年3月 ） - 司会 PON!（日本テレビ、2014年4月 - ） - 「PON!PON!ポシュレ」コーナーMC ※2017年3月まではコンビで担当 くわばたりえのアナタごはん（食と旅のフーディーズTV） 水前寺清子情報館（2017年4月29日 - 2018年9月29日、BSフジ） チバビジョン（2009年2月 - ） - カンニング竹山、光浦靖子と共演 ていねい通販「すっぽん小町」（2011年） 小学館集英社プロダクション「ぷちドラゼミ」（2016年1月 - ） 東京甲子社「コロスキン」（2016年 - ） ^ ““女芸人キラー”藤井ペイジの素性”. リアルライブ (2016年1月6日). 2017年5月9日閲覧。 ^ [1]オフィシャルブログ ^ 週刊女性2017年4月25日 ^ “くわばたりえ、第3子女児出産「5人家族に！なんか夢みたいや」”. ORICON STYLE (2015年6月5日). 2015年6月5日閲覧。 ^ 敗戦回数は8回。 ^ “くわばた、水内氏　すくすく子育て卒業”. デイリースポーツ. (2016年3月18日). http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2016/03/18/0008903657.shtml 2016年3月18日閲覧。  くわばたりえオフィシャルブログ「やせる思い」 - Ameba Blog
糖化（とうか）とは、植物がエネルギーを貯蔵する目的で作り出したデンプン等の多糖類が分解されて、エネルギーとして活用可能な少糖類・単糖類になる化学反応のこと。生体内で起こるほか、酒造の発酵や製糖の過程で観察される。化学的には多糖類のグリコシド結合を加水分解することである。酵素による方法と、酸による方法がある。 なお、製糖を目的とする場合、ブドウ糖と異性化液糖に関しては規格がJASにより定められているが、麦芽糖などその他の糖に関しては特に規定はない。 体の老化現象と密接な関係にあり、アンチエイジングの観点から、近年注目を集めている、糖がタンパク質や脂質と結合する『糖化』と呼ばれる現象については、糖化反応やメイラード反応を参照のこと。 多糖類はアミラーゼ（広義）によって分解される。アミラーゼの供給源としては、麹・麦芽などが用いられる。 Aspergillus oryzae （コウジカビ）等の麹菌を、蒸した白米等の培地に植えて繁殖させたものが麹である。麹菌として国によってはクモノスカビ、ケカビ等も用いられる。アミラーゼ（α-アミラーゼやグルコアミラーゼ）を分泌するので、それを利用する。麹を原料（蒸米など）に混ぜることで糖化が行われる。 日本酒、焼酎、甘酒等の製造に使われる。 麦の種子は発芽時に、貯蔵したデンプンを利用するためにアミラーゼ等の加水分解酵素を合成する。ある程度発芽した段階で、乾燥・焙焦により生育を止め、粉砕して、麦芽中の酵素を利用する。粉砕した麦芽を原料（麦など）と混ぜ加熱することで糖化が行われる。 同じ原理で発芽玄米が使われたこともあった。 ビール、ウイスキーなどのスピリッツ類、水飴の一部に使われる。 大根や唾液などもアミラーゼが含まれるので、実験として水飴などが作られることがある。前者は臭い、後者は衛生面の問題があるので、流通には適さない。 デンプンを酸で加水分解することで糖を得る方法。醸造に用いられることはほとんどなく、主に製糖で用いる。 酸によりデンプンを加水分解して糖を含んだ溶液を作り、アルカリで中和、できた溶液を精製、濃縮し、糖を得る。 原料や製造対象(異性化液糖、麦芽糖、ブドウ糖など)、製造設備により製造プロセスは異なり、厳密に分類すると種類は多岐にわたる。 精製方法も、活性炭投入やろ過、イオン交換膜など、いくつかのプロセスを組み合わせて利用する。(これはアミラーゼを利用した製法でも同様である。)
火落ち（ひおち）とは、日本酒の製法用語の一つで、製造している日本酒が貯蔵中に白濁して腐造することをいう。火落ち菌（火落菌）によって引き起こされる。これを防ぐために火入れという工程が行なわれる。 昔の不衛生な木樽では内部まで完全に殺菌することが困難だったため、頻繁に起こっていた現象で、ひとたび起こると何年にもわたってその酒蔵を悩ませる災害であった。現象そのものは古くから知られており、またそれを防ぐ火入れも平安時代後期から行なわれていたが、「火落ち」「火落ち菌」といった言葉が用いられるようになったのは明治時代以降のことだという。 火落ちという現象を起こす「火落ち菌」はコウジカビが生成するメバロン酸（通称「火落ち酸」）を主食とすることが今日ではわかっている。火落ち菌は乳酸菌の一種で、日本酒に入り込むと濁りを生じ、酸化させ、また臭みを帯びさせる。6%ぐらいの濃度のアルコールが最適な生育環境だが、25%程度でも問題なく成育する。また日本酒のような弱酸性の環境を好む。まさに日本酒は火落ち菌にとって理想的な生活環境といえる。主な菌は、ラクトバチルス属のLactobacillus fructivorans、L. hilgardii、L. paracasei、L. rhamnosusなど。 火落ち菌についての研究は、1906年に東京帝国大学の高橋偵造によって開始され、ふつうの細菌用培地には育たないが日本酒を入れてやると生育する菌がいることを発見し真性火落菌と命名した。これは、日本酒の中だけに菌の生育に必須の成分が存在することを示していた。 その後、多くの微生物学者や醸造学者によって更なる研究がなされたがなかなか進捗を見ず、ようやく1956年になって、微生物定量法を採用した東京大学の田村学造によって、この成分がメバロン酸であることが発見された。日本では当初火落酸と命名されたが、後に改称された。 火入れをせず、日本酒のなかに火落ち菌を放置すると、安全醸造が保障されている現在でも過熟（かじゅく）になって、酒が酢のようになったり、老ね香（ひねか）を発したりすることがある。 火入れは加熱殺菌の一種であるが、酒質を損ねないために温度帯としては比較的低めである。明治時代に来日したイギリス人ロバート・ウィリアム・アトキンソンは、1881年（明治14年）に日本各地の酒屋でこの火入れの様子を観察し、西洋のパスチャライゼーションと異なり温度計のない環境で、杜氏が酒の表面に「の」の字がやっと書ける熱さとしてぴったりと華氏130度（約55℃）を充てることに驚きを表明している。その後、火入れの温度は火落ち菌の発見当時で約60℃、現在でも62℃から68℃を以って通例とする。ちなみに中国の紹興酒にも同様の工程があるが約85℃である。 ^ 秋山裕一 『酒造りの不思議』 裳華房、1997年、p91。ISBN 4-7853-8663-0。 日本酒 乳酸菌 火落菌に関する研究:(第1報) 火落菌特有の免疫耕造 火落菌に関する研究:(第2報)(pdf) 火落菌・腐造乳酸菌株リスト (独)酒類総合研究所
酢酸菌（さくさんきん）とは、エタノールを酸化発酵して酢酸を生産するグラム陰性の好気性細菌の総称である。その名の通り酢酸を産生し、耐酸性を有する。pH 5.0 以下でも問題なく増殖するが、好適な範囲は5.4から6.3である。酢酸菌の代表例として食酢を醸造する際に用いられる アセトバクター属 Acetobacter aceti や グルコノバクター属 Gluconacetobacter が存在する。 酢酸菌はアセトバクター属 Acetobacter と グルコノバクター属 Gluconobacter に大別される。アセトバクター属がフランス人細菌学者のルイ・パスツールにより1864年発見された。 アセトバクター属 Acetobacter は、エタノールを細胞膜にある解糖系（EMP経路）とクエン酸回路によって酢酸に変化させる。一方、グルコノバクター属 Gluconobacter　は、ソルビトール（D-グルコース）を L-ソルボースに変化させる。 常在菌として広く自然界に存在し、天然には糖や植物性の炭水化物が酵母により醗酵してエタノールが生成しているような場所に存在する。花の蜜や傷ついた果実などからも単離される。また、低温殺菌・濾過滅菌していない、作りたてのリンゴのシードルやビールにもよくみられる。酢酸菌は好気性を持つため、そのような液体においては表面に膜を作る形で成長する。ワインなどの比較的アルコール度数の低い酒に酢酸菌が作用すると酢ができる。 アセトバクター属など一部の属は、クエン酸回路酵素によって酢酸を二酸化炭素にまで酸化できる。グルコノバクター属などは酵素を完全な形では持っていないため、酢酸をさらに酸化することはできない。 Acetobacter xylinum はグルコースなどの糖類を発酵してセルロース繊維を合成する。1990年代初め頃にブームとなったデザート、ナタ・デ・ココもこの作用の産物である。Acetobacter xylinum の産生するセルロースは、植物性由来のセルロースと比較して1⁄100以下と非常に細く、それらが緻密に絡み合うことで非常にヤング率の高いシートがつくられ、工業利用法が検討されている。酢酸菌をはじめとした植物以外の生物が産生するセルロースはバクテリアセルロースまたはマイクロバイアルセルロースと呼ばれている。フィリピンの食品であるナタ、ナタデココは上記の酢酸菌の産出したセルロースゲルであるが、これを生成する酢酸菌のことをナタ菌と呼ぶことがある。 アセトバクター属（酢酸菌属） Acetobacter アセトバクター・アセチ Acetobacter aceti アセトバクター・オリエンタリス Acetobacter orientalis アセトバクター・パスツリアナスAcetobacter pasteurianus アセトバクター・キシリナム Acetobacter xylinum Acidicaldus アシディフィラム属 Acidiphilium アシディスファエラ属 Acidisphaera アシドセラ属 Acidocella アシドモナス属 Acidomonas アサイア属 Asaia Belnapia クラウロコッカス属 Craurococcus グルコナセトバクター属 Gluconacetobacter グルコノバクター属 Gluconobacter コザキア属 Kozakia Leahibacter ムリコッカス属 Muricoccus Neoasaia Oleomonas パラクラウロコッカス属 Paracraurococcus ロドピラ属 Rhodopila ロゼオコッカス属 Roseococcus ルブリテピダ属 Rubritepida Saccharibacter ステラ属 Stella Swaminathania テイココッカス属 Teichococcus ザヴァルジニア属 Zavarzinia 食酢 ナタ・デ・ココ 紅茶キノコ カスピ海ヨーグルト スメタナ ナタ・デ・ココ - 「食品以外での利用」の項を参照 ^ 惠美須屋 廣昭、酢酸菌の酢酸耐性機構について 日本乳酸菌学会誌 Vol.26 (2015) No.2 p.118-123, doi:10.4109/jslab.26.118 ^ 深谷正裕、川村吉也、酢酸菌の生産するバイオセルロース　日本醸造協会誌 Vol.89 (1994) No.7 P.536-543, doi:10.6013/jbrewsocjapan1988.89.536 正井博之、『食酢醸造微生物学の進歩 (1)』 日本釀造協會雜誌 Vol.79 (1984) No.6 P.403-408, doi:10.6013/jbrewsocjapan1915.79.403 正井博之、『食酢醸造微生物学の進歩 (2)』 日本釀造協會雜誌 Vol.79 (1984) No.7 P.467-474, doi:10.6013/jbrewsocjapan1915.79.467 足立収生、『酢酸菌の糖代謝系酵素に関する研究』 日本農芸化学会誌 Vol.53 (1979) No.8 P.R77-R86, doi:10.1271/nogeikagaku1924.53.8_R77 外内尚人、『酢酸菌利用の歴史と食文化』 日本乳酸菌学会誌 Vol.26 (2015) No.1 p.6-13, doi:10.4109/jslab.26.6
レゾリューション（HMS Resolution）は、18世紀のイギリスの小型帆船。ジェームズ・クック（第二回航海では海尉艦長（英語版）、第三回航海では勅任艦長（英語版））の第二回と第三回航海の船。史上初めて南極圏への突入を果たした帆船である。 クックの第一回航海でエンデバーがグレートバリアリーフで座礁し危うく沈没しかけた教訓の下に、イギリス海軍省は次回の探検航海では2隻の船を用意することを決定した。 レゾリューションは、もとは三檣帆船の石炭運搬船グランビー公爵として、ノースヨークシャー州ウィトビーで1770年に建造された。1771年海軍省は僚船とともに同船を購入し、スループ船ドレイクとして登録した。しかし、ドレイクという名がスペインを刺激することが危惧され、1771年12月25日レゾリューションと改名された。レゾリューションは全長33.7m、全幅11m、重量462トン、喫水13フィート(4m)、定員112名、僚船アドヴェンチャーは一回り小さく重量298トン、定員81名。 レゾリューションはテムズ川河畔のデットフォードで艤装を施され、当時最新鋭のコンパス、氷錨、浄水装置、海水淡水化装置、水の脱臭装置、そして12門の砲などを装備した。費用は4,151ポンドに上った。第二回航海には博物学者ジョゼフ・バンクスも同乗する予定であった。航海の重要な財政的パトロンでもあったバンクスは、召使い6人とホルン奏者2人を含む17人の自らの随行員を収容するためにレゾリューションの改造を申請した。船はいったん希望通りに改造されたが、増設された上部甲板のために安定を失い、海軍監査局は安全な航行が不可能と判断した。結局、レゾリューションは元の姿に戻されることになった。これに更に6,565ポンドが費やされた。バンクスは憤慨して航海から降りてしまった。バンクスの代わりに博物学者としてプロイセンのジョン・ラインホルド・フォスターが加わった。アドヴェンチャーの指揮官にはトバイアス・ファーノーが任命された。 海軍省がもっとも力を入れた装備品は、クロノメーターであった。クックは第一回航海では、太陰表を用いて複雑で手間のかかる計算で経度を決定したが、精密時計によって正確なグリニッジ標準時が分かれば、時差から経度は簡単に決定できる。海軍は精密時計のコンテストを開催してジョン・ハリソンが発明したクロノメーターを選び、天体観測のために天文学者ウィリアム・ウェルズを同乗させるとともに、ラーカム・ケンドールとジョン・アーノルドが作成した4台の複製品を積み込んだ。ラーカム・ケンドールのクロノメーターK1は、第二回航海できわめて正確に作動し、クロノメーターはイギリス海軍に正式に採用されるようになった。 改造をめぐる一連の騒動のせいで船の出来を心配する国王ジョージ3世に「ひとつの欠点も目につかぬほど立派な船だと申し上げた」とクックは、自筆原稿による航海日誌に記している。 1772年7月13日、レゾリューションはアドヴェンチャーを伴ってプリマス港から出帆した。1773年1月17日、レゾリューションは南極圏に初めて突入し、その後もさらに二度の突入を果たした。1773年2月3日の3度目の突入が最南で、南緯71度10分、西経106度54分に到達した。つまり、クックはもう少しで南極大陸に遭遇できるところであった。ここに至って、クックは王立協会のアレキサンダー・ダルリンプルが主唱した南方大陸が存在しないことを確認し、第二回航海の目的は達成された。1773年7月30日レゾリューションはイギリスに帰還した。第二回航海におけるレゾリューションの乗員の病死者はわずか1名だった。 クックの第三回航海の目的は、北極海を抜けて太平洋と大西洋をつなぐ航路（北西航路）を探索することであった。クックは第二回航海から帰還後、名誉職であるグリニッジの海軍病院の院長に任命され、なかば引退状態にあったが、海軍大臣サンドウィッチ伯に自らを第三回航海の指揮官として推薦し認められた。しかし準備期間は短く、レゾリューションは前回の帰港後に、じゅうぶんな修理を受けなかったため、クックは出帆直後から雨漏りや浸水などの不調に悩まされ続けた。前回の僚船アドヴェンチャーは廃船になり、新たに、1776年1月5日にディスカバリーが海軍省によって購入された。ディスカバリーは重量298トン、定員70名であった。1776年7月12日、レゾリューションはプリマス港から出帆した。しかし、チャールズ・クラークが指揮を執ったディスカバリーは、兄の借金問題に巻き込まれたクラークが出帆直前に逮捕投獄される騒ぎのために、彼の出獄を待って約3週間遅れて出帆した。 クックらは北米太平洋側を北上し、アラスカ沿岸の測量を行いながらベーリング海峡に入ったものの氷に阻まれ北極海に入ることはできず、目的の航路を発見することはできなかった。しかし北洋への航海の途中にハワイ諸島を発見し、サンドウィッチ伯にちなんでサンドウィッチ諸島と命名している。 1779年2月14日のハワイにおけるクックの死後、レゾリューションの指揮はクラークが引き継いだが、同年8月に彼が結核で死亡したため、さらにジョン・ゴアに引き継がれた。帰路、日本列島沿いに南下し、1779年11月1日に富士山を目視している。1780年8月、イギリスに帰還したが、風に入港を阻まれ、いったん北上してオークニー諸島の港に入港した後、1780年9月30日、ヤーマース港に投錨し航海を終えた。 1780年には武装輸送艦に改装され、1781年3月にインドに出帆した。しかし、1782年6月9日、フランスのサフレン提督率いる艦隊のスフィンクスに拿捕された。ネガパタンの海戦に参加した後、木材、ビスケット、索具の積み込みと船員の捜索ためマニラに派遣された。レゾリューションは1782年7月22日に出帆したが、その後の行方は杳として知れない。 1783年6月5日の記録に、サフレン提督は、レゾリューションがスンダ海峡で最後に目撃されており、その後、浸水して沈没したかイギリスに拿捕されたのではないか、と記している。メルボルンアーガス紙の1879年2月25日の記事に、レゾリューションはリオデジャネイロでポルトガル籍の石炭倉庫船として最後の日々を過ごした、とあるが記事の真偽は確認されていない。ニュージーランド総督のゴールウェイ子爵は、レゾリューションの船首像と称するものを所蔵していたが、写真で確認すると、それはレゾリューションを描いた水彩画に見られるものとは一致していない。 Lincoln P. Paine, Ships of the World: an Historical Encyclopedia, Houghton Mifflin, 1997. ジェイムズ・クック　『クック 太平洋探検 (1) - (6) 』　増田義郎訳、岩波書店〈岩波文庫〉、2005年。
スーザン・コンスタント（Susan Constant）は、1606年にクリストファー・ニューポートに率いられて植民を目指し北アメリカ大陸へ向かった3隻のバージニア会社の船のうちの1隻である。この船の入植者は、北アメリカ大陸におけるイギリスの最初の永続的な植民地であるジェームズタウンを建設した。 ニューポートは1606年12月20日、スーザン・コンスタント、ゴッドスピード、ディスカヴァリーの3隻の船に105人の入植者を乗せ、ロンドンからバージニアに向けて出港した。スーザン・コンスタントは、前年に建造されたばかりで、3隻の船のうち最大の船であり、71名が乗船していた。 この船団は、約4か月かけて大西洋を横断し、1607年4月26日にチェサピーク湾湾口のヘンリー岬に到達した。そして、入植に適した土地を求めてジェームズ川をさかのぼり、5月13日に河口から約50kmさかのぼった地点を入植地に定めた。この土地はジェームズタウンと名付けられ、北アメリカ大陸におけるイギリスの最初の永続的な植民地となった。 スーザン・コンスタントは、入植者を送り届ける役割を遂げると、ゴッドスピードとともに1607年6月にイギリスに戻った。ディスカヴァリーは入植地に残された。 ジェームズ川沿いのジェームズタウン・セトルメント（ジェームズタウンを題材にしたテーマパーク）には、スーザン・コンスタント、ゴッドスピード及びディスカヴァリーの3隻の船のレプリカが展示されている。 Jamestown Settlement Ships (PDF) - Jamestown-Yorktown Foundation
アメーバ経営（アメーバけいえい）は、現京セラ名誉会長・稲盛和夫が考案し、自身が自ら創業した京セラ、および第二電電（現・KDDI）などで適用されている管理会計手法である。 企業の人員を6～7人の小集団（アメーバ）に組織する。アメーバごとに「時間当たり採算＝（売り上げ－経費）÷労働時間」を算出し、時間当たり採算の最大化を図る。時間当たり採算の目標値を月次、年次で策定。労働時間短縮や売り上げ増加策を実行に移して目標達成を目指す。 メンバーの数が少なく、成果が数字にすぐに表れるので、当事者意識を引き出しやすい 計数管理能力を備えたリーダーを育成しやすい アメーバの採算評価指標が統一されているため、アメーバ間の競争を引き出しやすい アメーバが自らの採算にこだわりすぎると、会社全体よりアメーバだけの利益を追求してしまう 国家レベルで云うと、「国益」よりも「省益」という「セクショナリズム」に陥りやすい 「時間当たり採算」の計算には意外と手間がかかる。特に経費を公正に計算しなければ、適正な採算評価ができない 京セラやKDDI、日本航空以外でも、稲盛和夫を信奉するベンチャー経営者を擁する企業での導入が目立つ。京セラ子会社の京セラコミュニケーションシステムが、企業向けにアメーバ経営導入コンサルティングを行っている。 京セラ 京セラドキュメントソリューションズ 京セラコミュニケーションシステム KDDI 沖縄セルラー電話 日本航空 日本航空インターナショナル ヘルスケアシステムズ ワタベウェディング ディスコ コマニー カプコン ^ a b 「年商2倍の成長支えたアメーバ経営手法の改善で利益率を向上」、『日経情報ストラテジー』2007年7月26日、 152頁。 ^ カプコンの「新」アメーバ経営、ゲーム業界でヒット連発の秘密 - 東洋経済 2009年7月30日 『アメーバ経営 ひとりひとりの社員が主役』日本経済新聞社、2006年、ISBN 978-4532312954。 アメーバ経営について（京セラの公式解説） アメーバ経営を「自社化」せよ！稲盛流経営管理で自立性と高収益を実現 京セラ"稲盛教"の洗脳力 - MyNewsJapan
アイ＆カンパニー（I & Company）は、グローバル経営コンサルティングファーム。 戦略コンサルティング、企業改革/SCM/R&Dコンサルティング、ITコンサルティングの経営コンサルタントから構成されており、経営戦略再定義から改革実現までのコンサルティングサービスを提供している。 米国、日本、中国のパートナーが創業。マッキンゼー等の戦略コンサルティング系、GEやPRTM等の企業改革/SCM/R&Dコンサルティング系、アクセンチュア等のITコンサルティング系の経験者が参画した。 モデル(テンプレートやフレームワーク)や方法論に基づき、経営戦略の見直しから、改革実現までを行っている。主にR&D研究開発、サプライチェーン、エコシステム、アライアンス/M&A戦略、本社機構を対象とした改革を実施。 モデル(テンプレートやフレームワーク)には、軍事戦略の世界で成功を収めてきたOODAループに基づた企業改革モデルや、顧客価値に基づく業務改革PMQIR方法論などがある。 アイ＆カンパニー(I & Company)は、Innovator & Company（イノベーターとその仲間たちの意味の、I "イノベーターのイニシャルのアイ"とCompany "仲間たち"）から命名。 アイ＆カンパニー・ジャパンの代表は、入江仁之。 主な出版物 OODAループ ｢すぐ決まる組織のつくり方 ー OODAマネジメント」（フォレスト出版 (2018/11)）ISBN 4866800097 サプライチェーンマネジメント Supply Chain Management ｢サプライチェーン 理論と戦略」共著 (ダイヤモンド社(1998/12)) ISBN 4478372616 ｢市場をリードする業務優位性戦略：実践サプライチェーン」（ダイヤモンド社 (1999/07)）ISBN 4478372713 CRM Customer Relationship Management ｢顧客の役割を重視するデマンドチェーンマネジメント」（ダイヤモンド社 (1999/10)） ISBN 4478372721 インターネット、IoT (Internet of Things)、デジタル ｢ブラーの時代 ：e コマースの新経営戦略」（ピアソン(1999/09)）ISBN 4894716135 ｢インターネット資本論」（富士通経営研修所 ）ISBN 4894590573 主な論文 ｢サプライチェーン戦略 - 過剰生産と機会損失を招かない業務プロセスへの改革 事例研究１ 製品ライフサイクルの短縮化に翻弄される情報家電メーカー｣ハーバードビジネスレビュー ｢コネクティド・サプライチェーン｣(経営を動かす21世紀のIT戦略) / ハーバードビジネスレビュー ｢ワークスタイル改革 - 生産性向上および組織能力強化のための 実証された方法論｣シスコ ホワイトペーパー ｢ロジスティクス情報システム講座｣全19編 /流通設計 ｢サプライチェーン経営と情報システム｣/経営システム 日本経営工学会 OODAループに基づく組織改革、センスメイキングの導入、デジタル、ビッグデータ、IoT、アナリティクスの活用 主なインタビュー記事 ｢アングロサクソン経営入門｣/ロジビズ ｢PDCA型の組織では生き残れない」(OODAループに基づく組織改革) Key Person / ロジビズ ｢現場力やPDCAでは解決しない─業務改革:PMQIR方法論」 その他活動 経済同友会 委員活動 ^ “メンバー”. 2015年11月22日閲覧。 ^ “サービス”. 2015年11月22日閲覧。 ^ “モデル”. 2015年12月27日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2015年11月22日閲覧。 ^ “OODAループ”. 2015年11月22日閲覧。 ^ “PMQIR”. 2015年11月22日閲覧。 ^ “会社名”. 2015年11月22日閲覧。 ^ “アイ＆カンパニー”. 2016年1月23日閲覧。 ^ “松岡正剛の千夜千冊”. 2014年8月8日閲覧。 ^ “インターネット資本論/ロジビズ取材”. 2014年8月8日閲覧。 ^ “「コネクティド・サプライチェーン 」(経営を動かす21世紀のIT戦略) / ハーバードビジネスレビュー”. 2014年8月8日閲覧。 ^ “「ロジスティクス情報システム講座」全19編 /流通設計”. 2014年8月8日閲覧。 ^ “「サプライチェーン経営と情報システム」/経営システム”. 2014年8月8日閲覧。 ^ “「ナレッジマネジメントから インテリジェンスマネジメントへの変革」”. 2014年8月11日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2014年8月8日閲覧。 ^ “「現場力やPDCAでは解決しない─業務改革:PMQIR方法論」/ライノス・パブリケーションズ”. 2017年12月8日閲覧。 ^ “「新陳代謝を促進するスマート・レギュレーションで生産性を飛躍させよ」”. 2015年12月19日閲覧。 ^ “「日本企業のCSR」”. 2015年12月19日閲覧。 OODAループ 業務改革:PMQIR方法論 I & Company (World Firm Website) アイ＆カンパニー・ジャパン (日本オフィスウェブサイト)
島津 幸一（しまづ こういち、1932年 - 1994年10月24日）は、日本の事業家。宣伝講習販売や自己啓発セミナーの原型をつくったとされる。元日本ペンクラブ正会員。 1932年 東京生まれ 1956年 島津商店を開いて高級寝具類の販売を始める（やがてマンツーマンでの販売に限界を感じる） 1965年 丸十ストア株式会社を設立、代表取締役社長になる 1966年 株式会社新製品普及会を東京両国に設立（後に五反田TOCビルに移転）、代表取締役社長になる SF（新製品普及会）出版局を設けて「新生活大辞典」という書籍を出版、それを購入したものが会員証を受け取るシステム。 1970年 新製品普及会は年商150億円、従業員4000人の事業に拡大 12月 新製品普及会が倒産。仕入先が500社を超えていたため戦後最大の連鎖倒産といわれた。 1971年 APOジャパン（同年設立）に人材教育を担当する幹部としてスカウトされ、副社長になる エンジンの排気ガスを減少させて出力アップを図ると称する排ガス除去装置を販売する企業。 (不明)年 渡米し、ジョセフ・マーフィーの知己を得る 1977年 株式会社アークインターナショナルを設立 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q ｢催眠商法｣は一体どのように生まれたのか 日本における自己啓発セミナーの源流 2016年05月24日 東洋経済ONLINE。 ^ a b “しまず, こういち, 1932-”. 国立国会図書館典拠データ検索・提供サービス (1981年3月16日). 2018年1月7日閲覧。
市場型間接金融（しじょうがたかんせつきんゆう）とは、直接金融と間接金融の中間にあたる金融の形態。 池尾和人が市場型間接金融という言葉で提言しているが、直接型間接金融とも言われる。 銀行等の金融機関が融資をする点では間接金融と同じだが、株式・債券・現物資産（不動産など）を証券化したもので運用する金融であり、ビークル（システムの介在）により、リスクを分担させる。 貸出債権を証券化して投資家に販売するため、リスクが金融機関に集中せず、分散されるというメリットがある。 直接金融は、借り手である企業や国など（発行体という）が発行する株式や債券などを、貸し手である個人や企業が直接引き受ける。つまり、借り手と貸し手が相対で取り引きする（当然、証券会社などが仲介は行うが、資金の引受け手は個人や企業である）。よって、発行体の債務不履行や上場株式の市場における価格変動リスクなどは、貸し手が負うことになる。 間接金融は、間に銀行等の金融機関が介在するため、貸し手である預金者等は、直接のリスクを負わない。リスクを負うのは、銀行など、資金を調達した金融機関である。間接金融の本来的な機能としては、世の中に流通している資金（いわゆる余剰資金）を集め、資金が必要な相手に融資することで、資金を社会で還流させることであるが、近年の貸し渋り・貸し剥がし問題など、間接金融そのものが機能していない点が問題視されている。 市場型間接金融は、ファンドなどの商品を組成した投資法人等が、借り手と貸し手の間に介在する点で、間接金融の一類型に属する。また、不特定多数の投資家に受益証券等の形で権利が留保され、その権利をマーケットにおいて取引できる（流動性がある）という点で、「市場型」という文言が冠され、貸し手側にとって、この流動性がメリットとなる。 金融商品取引法上の集団的投資スキームが主要な商品となる。 また、リスクの面で考えると、直接金融は、借り手が出資した額の限りにおいて、そのリスクを負う（有限責任）ことになるが、市場型間接金融の場合、商品を組成した投資法人等がポートフォリオの生成・運用により、貸し手の一定のリスクを低減化する点が大きく異なり、「市場型」である点、間接金融のような、資金還流における機能不全などの問題が起こりにくいことが挙げられる。 ただし、エージェンシー・コスト（プリンシパル＝エージェント問題）が重層化するため、それを抑制する何らかの施策が必要であるとの指摘もある。 立法政策として「貯蓄から投資へ」を進めるため、関係法令の改正が進められてきたが、投資経験のない人々にいきなり直接金融（投資）を行わせるには、リスクが大きいため、直接的な間接金融としての市場型間接金融が提言された。 金融商品取引法 SPC法（特定目的会社法） 投資信託及び投資法人に関する法律 池尾和人：市場型間接金融を提言している。 シャドー・バンキング・システム 池尾和人、財務省財務総合政策研究所編著　『市場型間接金融の経済分析』　日本評論社、2006年。 「資金循環における市場型間接金融の役割に関する研究会」第１回会合　議事要旨 経済関連プチ用語集
小川孔輔（おがわ こうすけ、1951年10月23日- ）は、日本の経営学者、法政大学教授。 秋田県能代市生まれ。1974年東京大学経済学部卒業。78年同大学院博士課程中退。1982年～1984年米国カリフォルニア大学バークレー校客員研究員。1976年法政大学経営学部研究助手、77年専任講師、79年助教授、86年教授。イノベーション・マネジメント研究科教授。マーケティングが専門で、特に花屋を研究している。 『世界のフラワービジネス』にっかん書房 1991 『花ビジネスで成功する法』草土出版 1993 『ブランド戦略の実際』日本経済新聞社 日経文庫　1994 『当世ブランド物語 ユニークなブランドを創った十四の物語』誠文堂新光社 1999 『マーケティング情報革命 オンライン・マーケティングがビジネスを変える』有斐閣 1999 『ガーデニング流通 ホームセンターの動向と植物の生産・供給』グリーン情報 2000 『よくわかるブランド戦略 入門マネジメント&ストラテジー』日本実業出版社 2001 『誰にも聞けなかった値段のひみつ』日本経済新聞社 2002 『花を売る技術 5つのポイント』誠文堂新光社 2005 『マーケティング入門 マネジメント・テキスト』日本経済新聞出版社 2009 『お客に言えない!利益の法則 身近なモノの値段から儲けの仕組みがわかります!』青春出版社 2011 『しまむらとヤオコー 小さな町が生んだ2大小売チェーン』小学館 2011 『フラワーマーケティング入門 花が売れるしくみのつくりかた』誠文堂新光社 2013 『CSは女子力で決まる!』生産性出版 2014 『マクドナルド失敗の本質 賞味期限切れのビジネスモデル』東洋経済新報社 2015 『POSとマーケティング戦略』法政大学産業情報センター共編 有斐閣 1993 『花のしごと基礎講座 フラワービジネスを学ぶ』細野真喜子, 法政大学産業情報センター共編 農村文化社 1996 『メーカーベンダーのマーケティング戦略 製造・卸売一体化の効率経営』大山健太郎共著 ダイヤモンド社 1996 『ブランド・リレーションシップ』法政大学産業情報センター共編 同文舘出版 2003 『クイック・ハンドブック 花屋さんマーケィング読本 check & step up』監修 日本フローラルマーケティング協会編 草土出版 2005 『有機農産物の流通とマーケティング』酒井理共編著者代表 農山漁村文化協会 2007 『メディアの循環「伝えるメカニズム」』岩崎達也共編著 生産性出版 法政大学イノベーション・マネジメント研究センター叢書 2017 バーバラ・E.カーン, レイ・マッカリスター『グローサリー・レボリューション 米国パッケージ商品業界の経験』中村博共監訳 同文舘出版 2000 ロバート・ブラットバーグ,ゲイリー・ゲッツ,ジャクリーン・トーマス『顧客資産のマネジメント カスタマー・エクイティの構築』小野譲司共監訳 ダイヤモンド社 2002 R.P.フィスク, S.J.グローブ, J.ジョン『サービス・マーケティング入門』戸谷圭子共監訳 法政大学出版局 2005 ジャン・クロード・ウズニエ, ジュリー・アン・リー『異文化適応のマーケティング』本間大一共監訳 ピアソン桐原 2011 V・カストゥーリ・ランガン『流通チャネルの転換戦略 チャネル・スチュワードシップの基本と導入』監訳 小川浩孝訳 ダイヤモンド社 2013 ビル・ジョージ『True Northリーダーたちの羅針盤 「自分らしさをつらぬき」成果を上げる』監訳 林麻矢訳 生産性出版 2017 ＜小川孔輔 ^ 『現代日本人名録』2002年 ^ 日本経済新聞出版社 ^ researchmap
株式会社H.R.M.（ヒューマン・リソース・マネジメント）は、東京都千代田区に本社を置く人材派遣会社。2013年4月1日に株式会社日本ホテルレストラン経営研究所から社名変更した。配ぜん係、ホール、店舗マネージャー、ソムリエ、バーテンダーなどの接客・接遇スタッフの人材派遣・紹介を主としている。 青山 有明 浦和 汐留 品川 竹芝 虎ノ門 目白 六本木 ホテル求人 配膳 派遣 配膳人 マナー 株式会社H.R.M.
『武将感状記』（ぶしょうかんじょうき）は、熊沢猪太郎（熊沢淡庵）によって正徳6年（1716年）に刊行された、戦国時代から江戸時代初期までの武人について著された行状記である。全10巻、250話からなる。『砕玉話』ともいう。 戦国時代には戦地で功績のあった者に、主君が感状を与えるのが慣わしであった。家臣に対する賞賛を書状に認め勲記としたり、または褒賞の目録的な意味合いをなすものでもあった。しかし、本著は実際にそうした感状の類を集成したものではなく、著者が見聞した評伝を、独自の価値判断のもとに好んで採録した逸話集である。その内容は戦国時代や安土桃山時代、かつ江戸時代初期の逸話が中心となることから、封建道徳に即した武士特有の倫理観によって評価された物語と考えられる。 採録された逸話は必ずしも戦闘に関するものだけではない。石田三成と豊臣秀吉の出会いとして有名な「三杯の茶（三献茶）」の逸話が記されているのは本著である。 一般的にいわれてきたこととして、著者の熊沢猪太郎は肥前国平戸藩の藩士で、諱は正興、号を淡庵、または砕玉軒ともいい、備前国岡山藩の藩士であった陽明学者の熊沢蕃山の弟子とされている。そのため本著に採録された逸話は、肥前平戸藩と備前岡山藩関係のものが、他藩のものと比較して多数を占めることも道理とされていた。 しかし東京大学史料編纂所の進士慶幹が、平戸の旧藩主・松浦家へ照会したところ、著者に該当するような人物は見当たらず、また熊沢家への問合せでも、そのような人物は先祖にいないということだった。これには進士も、奇怪で収拾がつかないという。結論として、現時点では著者の正体は不明と言わざるを得ない。 逸話集という性質、並びに記事の年代と刊行年の隔たりから、史料的価値は高くないと考えられている。本著にしか採録されていない逸話もあるが、著者の出自が不明なことなどから記事の裏付けがとれず、これも信憑性に欠ける点とされている。ただ、刊行年頃の武士の価値観を推し量る材料としては有用との評価がある。小説の材料としても重宝されている。 ^ 武将感状記神奈川県立図書館 ^ 『武将感状記』真鍋元之訳（金園社、1972年）による。 武将感状記博文館、1941
『名将言行録』（めいしょうげんこうろく）は、戦国時代の武将から江戸時代中期の大名までの192名の言動を浮き彫りにした人物列伝。幕末の館林藩士・岡谷繁実が1854年（安政元年）から1869年（明治2年）までの15年の歳月をかけて完成させた。 全70巻と補遺からなり、主に武田信玄、上杉謙信、織田信長、明智光秀、豊臣秀吉、伊達政宗、徳川家康などの天下を競った戦国大名から、森長可といった安土桃山時代の戦国武将、江戸時代の譜代大名で老中を務めた戸田忠昌、赤穂浪士の討ち入りを指揮した大石良雄など、多くの時代の人物について、その人物の言行、逸話を記録している。 有名武将の多彩なエピソードが記述してあるため、作家が小説やドラマを作成する際、参考文献として使われることがある。フィクションのみならず、戦国武将を題材にした書籍においても、人物像を紹介する際に出典として援用されることがある。 作者の岡谷は館林藩藩主・秋元志朝に仕えていたが、維新後致仕し、余生を研究に費やした。旧主秋元志朝などのパトロンからの支援を受けながら、16年に渡る歳月を経て、名将言行録は完成された。編纂に辺り岡谷は様々な史料を博捜したらしいが、当時巷間で流布していた話を参集しただけの箇所もあり、入念な調査、検証を行ったわけではない。そのため整合性の合わない記述なども散見され、史実と乖離しているという指摘も受けており、歴史学界では信頼性に乏しい「俗書」扱いをされている。 以下は収録順。氏名は本書記載のものに拠る。 北条長氏 北条氏康 北条氏規 北条綱成 太田資長 太田資正 長野業正 尼子経久 山中幸盛 今川義元 三好長慶 龍造寺隆信 荒木村重 毛利元就 毛利秀元 吉川元春 吉川元長 吉川広家 小早川隆景 武田晴信 武田信繁 板垣信形 原虎胤 山本晴幸 甘利晴吉 馬場信房 山県昌景 高坂昌信 内藤昌豊 真田幸隆 真田昌幸 真田信幸 上杉輝虎 上杉景勝 宇佐美定行 本荘繁長 甘糟景持 甘糟清長 杉原親憲 直江兼続 藤田信吉 織田信長 柴田勝家 佐々成政 滝川一益 丹羽長秀 丹羽長重 佐久間信盛 佐久間盛政 明智光秀 明智光春 細川藤孝 細川忠興 前田利家 前田利長 前田利常 堀秀政 堀直政 堀直寄 稲葉貞通 中川清秀 前田玄以 森長康 山内一豊 池田輝政 蒲生氏郷 竹中重治 長宗我部元親 長宗我部盛親 宇喜多直家 宇喜多秀家 島津義久 島津義弘 島津家久 伊達政宗 戸次鑑連 高橋鎮種 立花宗茂 豊臣秀吉 黒田孝高 黒田長政 蜂須賀家政 富田知信 佐野了伯 鍋島直茂 加藤嘉明 中村一氏 田中吉政 加藤光泰 浅野長政 浅野幸長 堀尾吉晴 増田長盛 渡辺了 大谷吉隆 長束正家 福島正則 可児吉長 福島治重 大崎長行 吉村宣充 加藤清正 石田三成 島友之 小西行長 藤堂高虎 京極高次 寺沢広高 松倉重政 仙石秀久 脇坂安治 片桐貞盛 木村重成 後藤基次 真田幸村 真田幸昌 徳川家康 徳川秀忠 徳川家光 徳川秀康 徳川忠吉 徳川義直 徳川頼宣 徳川頼房 徳川光圀 池田光政 松平正之 鳥居忠吉 酒井忠次 大須賀康高 内藤正成 本多重次 大久保忠世 天野康景 鳥居元忠 本多正信 平岩親吉 板倉勝重 本多忠勝 榊原康政 大久保忠隣 井伊直政 酒井忠世 本多正純 板倉重宗 安藤直次 成瀬正成 中山信吉 酒井忠利 安藤重信 永井直勝 青山忠俊 水野勝成 阿部正次 久世広宣 井伊直孝 土井利勝 酒井忠勝 松平信綱 阿部忠秋 板倉重昌 堀田正盛 秋元泰朝 久世広之 土屋数直 板倉重矩 阿部重次 安藤重長 柳生宗矩 大久保忠教 石谷貞清 北条氏長 伊丹康勝 井上正利 青山幸利 戸田忠昌 堀田正俊 土屋政直 北条氏綱 斎藤利政 野中止 津軽為信 佐竹義宣 東政義 大石良雄 伊達忠宗 松平忠昌 熊沢伯継 本多忠朝 松平定綱 松平忠次 水野忠善 『名将言行録』では情報が慕い寄るような人格を「風度」と称し、風度の高低によって、軍師を評価している。 ^ PHP研究所 新訳・名将言行録 5ページ、兵頭二十八による解説 『名将言行録　新訳　大乱世を生き抜いた192人のサムライたち』 兵頭二十八編訳、PHP研究所、2008年10月。ISBN 978-4-569-70266-7。 『名将言行録』上、北小路健・中沢恵子編訳、教育社〈教育社新書　原本現代訳　16〉、1980年4月。ISBN 4-315-40097-1。 『名将言行録』中――知行と情とは車の両輪、鳥の翅のごとし　氏郷 (2)、北小路健・中沢恵子編訳、教育社〈教育社新書　原本現代訳　17〉、1980年4月。ISBN 4-315-40098-X。 『名将言行録』下――人の人生は重荷を負うて遠き道を行くがごとし　家康、北小路健・中沢恵子編訳、教育社〈教育社新書　原本現代訳　18〉、1980年4月。ISBN 4-315-40099-8。 他にも多数の出版社より過去何度も再版されている。 名将言行録 / 岡谷繁実著，玉山堂，明治2年（近代デジタルライブラリー） 名将言行録 / 岡谷繁実著，牧野書房，明治28-29年（近代デジタルライブラリー） 名将言行録. 続 / 岡谷繁実著，文成社，明治44年5月（近代デジタルライブラリー）
『武公伝』（ぶこうでん、武公傳）は、宝暦5年（1755年）に肥後細川藩の筆頭家老・松井家の二天一流兵法師範の豊田正脩が著した宮本武蔵の伝記。 松井家は、宮本武蔵の細川家への仕官を仲介し、晩年の武蔵を後見し兵法の弟子になるなど、武蔵と深く関わった。そのため、武蔵からの書状や水墨画や工芸品など多くのゆかりの品々が伝えられた。また、松井家の家臣で、松井家の二天一流兵法師範である正脩の父・豊田正剛は、武蔵の晩年の弟子である道家角左衛門、山本源五左衛門、中西孫之丞、田中左太夫らが生前の武蔵について語った内容を、直接または間接的に聞き、覚書として残した。 父の跡を継いだ正脩は、武蔵の熊本での足跡やゆかりの品の所有者について調べた。その調査結果を正剛の覚書に加え、さらに武蔵が著した『五輪書』『独行道』、武蔵の養子である宮本伊織が手向山（現在の北九州市）に建てた新免武蔵玄信二天居士碑（小倉碑文）や寛文2年（1662年）の『羅山文集』、それらを記している享保元年（1716年）の『本朝武芸小伝』の武蔵に関する部分を参照し、宮本武蔵の史料を集めた。それらの史料を宝暦5年（1755年）にまとめ上げたものが『武公伝』である。 本書は、各説話の原資料や語り手を記述している。そこで弟子たちが語った宮本武蔵の晩年の様子や、晩年の武蔵が語ったという話などの説話が記録されている。また、正脩が調査した武蔵のゆかりの品々の所有者の記録は、武蔵作の水墨画や工芸品に関する史料となっている。 中でも最も後世に影響を与えたのは、巌流島の決闘に関する説話である。巌流の出自や小説などで有名な「小次郎負たり、勝は何ぞその鞘を捨んと」という武蔵の言葉も含む詳述された説話の大部分は、武蔵が巌流島に渡るときの梢人であった小倉商人の村屋勘八郎が、正徳2年（1712年）に語ったものと記されている。しかし、『武公伝』では巌流との決闘は、100年前の慶長17年（1612年）に行なわれたとされており、勘八郎が語った決闘の内容も、決闘当時の門司城代であった沼田延元の家に伝えられた説話を記した寛文12年（1672年）の『沼田家記』と全く異なるなど矛盾点が見られる。 そのため、これら他史料との整合性がほとんど無い、本書記載の巌流島の決闘に関する内容は、承応3年（1654年）に建立された新免武蔵玄信二天居士碑（小倉碑文）に記載された巌流との戦いを元に創作された可能性が高く、決闘の内容をはじめ年月や対戦相手の氏名・経歴を含めて信憑性がほとんど無いと思われる。
『事故』（じこ）は、松本清張の推理小説。『週刊文春』1962年12月31日・1963年1月7日合併号から1963年4月15日号まで、『別冊黒い画集』第1話として連載され、1963年9月に短編集『事故-別冊黒い画集1』収録の一作として、文藝春秋新社（ポケット文春）より刊行された。 これまで5回テレビドラマ化されている。 東京・杉並区の会社重役・山西省三の家に、運送会社のトラックが突っ込み、門と玄関を破壊する事故が発生した。運送会社で事故処理を担当している高田京太郎は、山西邸を訪問するが、山西の妻・勝子が事故を起こした運転手を気遣うなど、揉めることなく、予想より安い損害賠償での妥結に成功した。 ところが、事故の5日後、トラックの運転手・山宮健次の死体が、山梨県内の釜無川の断崖で発見される。有力な容疑者も浮上せず、捜査は難航した。他方、翌日の15時ごろ、甲府市北西部の千代田湖畔で、永福興信所所員・浜口久子の絞殺死体が発見された。実は、永福興信所所長の田中幸雄は、ある女性と関係を持っていた。 「真昼の月」のタイトルで、1972年4月10日から6月16日まで13時30分 - 13時45分にフジテレビ系にて放送された。全50回。東海テレビ制作昼の帯ドラマ。 キャスト 市川和子 土屋嘉男 下條正巳 小沢紗季子（小沢寿美恵） 水村泰三 露原千草 池田和歌子 中川美穂子 高田裕史 スタッフ 脚本：竹村勇太郎 監督：斎村和彦、葛生雅美 音楽：渡辺宙明 制作：東海テレビ 「松本清張シリーズ・事故」のタイトルで、1975年11月8日20時 - 21時10分にNHKの「土曜ドラマ」枠にて放送された。原作者の松本清張が出演した。視聴率15.9%（ビデオリサーチ調べ、関東地区）。 キャスト 加納和郎：田村高廣 山西三千代：山本陽子 高田悠蔵：佐野浅夫 浜口久子：野際陽子 山西省三：渡辺文雄 山宮健次：火野正平 佐々：千昌夫 高田の妻：加藤土代子 捜査課員：前沢迫雄 刑事：安藤三男 協成貨物社員：無双信 高田の息子：樋田康 山西の女：中山久美子 興信所事務員：東島祐子 遊園地の整備員：松本清張（クレジット無し） スタッフ 脚本：田中陽造 演出：松本美彦 音楽：眞鍋理一郎 美術：斎藤博己 制作：NHK 「松本清張の事故」のタイトルで、1982年6月5日21時2分 - 22時51分にテレビ朝日系の「土曜ワイド劇場」枠にて放送された。視聴率は23.8%（ビデオリサーチ調べ、関東地区）。DVD化されている。 キャスト 山西勝子：松原智恵子 田中幸雄：山口崇 浜田久子：宮下順子 山西省三：仲谷昇 彩田刑事：植木等 加藤初子：伊佐山ひろ子 中尾彬、江幡高志、本郷直樹、河原さぶ、野村昇史、柏木隆太、五十嵐美恵子、中平良夫、松井範雄、渡辺真、山崎健一、大後守、山井達雄、溝口順子、泉よし子、城山いずみ、小寺大介 スタッフ 脚本：猪又憲吾 プロデューサー：吉津正（テレビ朝日）、柳田博美（大映テレビ）、中間正成（大映テレビ） 監督：富本壮吉 音楽：津島利章 撮影：浅井宏彦 制作：大映テレビ、テレビ朝日 「松本清張スペシャル・事故」のタイトルで、2002年7月9日21時3分 - 23時24分に日本テレビ系の「火曜サスペンス劇場」枠にて放送された。事件の舞台を群馬県と新潟県に設定している。DVD化されている。 キャスト 田中幸雄：古谷一行 （田中探偵事務所の調査員） 山西美保：斉藤慶子 （会社重役の妻） 田中久子：十朱幸代 （田中探偵事務所所長で幸雄の妻） 高田京太郎：金田明夫 （保険会社「東京ライフ保険」の社員） 高田真弓：角替和枝 （高田の妻） 宮島健次：松田洋治 （トラック運転手） 山西省三：鶴見辰吾 （美保の夫） 富樫浩一：平泉成 （群馬県警の刑事） 棚橋和博：大口広司 （警視庁捜査一課の刑事） 宮島茂：二瓶鮫一 （宮島の父） 赤い傘の女：松嶋尚美 阿部祐子：蜷川みほ （美保の友人） 宮島たき：服部妙子 （宮島の母） 武藤清治：丸岡奨詞 （新潟県警の署長） 中村義春：塩川健司 （富樫の部下） 橋本：鶴田忍 （不動産屋） 小沢直美：森本更紗 医者：加島潤 宮島の上司：小川隆一 菅原あき、丸山秀美、栗原智紀、丸野保、中平良夫、横尾香代子、山根大周、望月昭治、南雲二三雄、一藤木愛 スタッフ 企画：酒井浩至 脚本：荒井晴彦 チーフプロデューサー：増田一穂（日本テレビ） プロデューサー：伊藤祥二（日本テレビ）、大野哲哉（日本テレビ）、武田功（松竹）、矢島孝（松竹） 監督：三村晴彦 音楽：丸谷晴彦 選曲：合田豊 ロケ協力：箱根湯本温泉 玉庭、伊香保温泉 ホテル長竹、伊香保温泉 古久家、海老名総合病院、オークラフロンティアホテル海老名 ほか 技術協力：神奈川メディアセンター、ギルド・ジャパン 企画協力：菊地実（ナック） 音楽協力：日本テレビ音楽 制作協力：シネマハウト 制作著作：松竹 制作：日本テレビ 「松本清張没後20年特別企画 事故〜黒い画集〜」のタイトルで、2012年12月12日21時 - 22時48分にテレビ東京系「水曜ミステリー9」枠にて放送された。運送会社社長・高田京太郎を主人公として事件の謎を追跡するストーリー設定。 キャスト 高田京太郎 - 高橋克実： トラック運送会社「協成貨物」社長。 浜口亜紀子 - 京野ことみ： 浜口久子の妹。ドラマオリジナルキャラクター。 高田育代 - 原日出子： 高田京太郎の妻。 田中幸雄 - 近藤芳正： 「永福探偵社」所長。 山西勝子 - 野村真美： 専業主婦。トラックに突っ込まれた家の妻。 六条幹男 - 大杉漣： 甲府中央署刑事。 浜口久子 - 山下容莉枝： 「永福探偵社」社員。 宮下健次 - 斉藤祥太： 「協成貨物」運転手。 山西省三 - 近江谷太朗： 勝子の夫。 高橋太郎 - 伊藤正之： 「光輪土木」専務。 中瀬政信 - 松澤一之： 小淵沢中央署刑事。 古野正行 - 坂本真： 小淵沢中央署刑事。 小野田剛 - 阿部亮平： 甲府中央署刑事。 中込久三 - おかやまはじめ 吉野君子 - 山野海： 「永福探偵社」事務員。 浜口菜摘 - 春日香音： 亜紀子の娘。 佐々行雄 - 松江健 潟山セイキ、野口千優、酒井正弘 スタッフ 脚本：田子明弘 監督：星田良子 警察監修：吉川祐二 ロケ協力：富士の国やまなしフィルムコミッション、北杜市フィルムコミッション、裾野市生涯学習センター（ゆうあいプラザ）、秦野市みや古食堂 ほか 技術協力：バスク、ジースタッフ 美術協力：山崎美術 照明協力：サンライズアート 音楽協力：テレビ東京ミュージック 音響効果：スポット 企画協力：ナック（菊池実） チーフプロデューサー：小川治（テレビ東京） プロデュース：橋本かおり（テレビ東京）、椿宜和、冨田英樹 製作：テレビ東京、BSジャパン、角川映画 水曜ミステリー9 松本清張没後20年特別企画 事故〜黒い画集〜 - テレビ東京 - 2012年版テレビドラマの公式サイト。 この記事は以下のカテゴリでも参照できます 真昼の月 (1972年のテレビドラマ)に関するカテゴリ: 松本清張原作のテレビドラマ 1972年のテレビドラマ 東海テレビ制作昼の帯ドラマ
『中央流沙』（ちゅうおうりゅうさ）は、松本清張の長編小説。『社会新報』に連載され（1965年10月号 - 1966年11月号）、1968年9月に河出書房新社から単行本が刊行された。現在は中公文庫版が刊行されている。 過去3度テレビドラマ化されている。 農林水産省の課長補佐・倉橋豊は収賄の疑いで警視庁から事情聴取を受けていた。上司の岡村局長は、農水省の幹部に顔の利く実力者・西秀太郎の示唆を受け、倉橋に北海道への出張を命じた。札幌で不安に怯える倉橋に、西からの連絡が来て、今度は作並温泉に行くようにとの指示が出る。 濃霧に埋まった早朝の作並温泉、旅館近くの断崖下に、倉橋が墜落しているのが発見され、まもなく死亡した。農水省の山田事務官は、岡村局長の指示を受け、作並温泉に遺体の受け取りに赴くが、倉橋の死には政治的な匂いが感じられた…。 原作における設定を記述。 山田喜一郎 農水省総務課事務官。ノンキャリア組で出世とは無縁。 岡村福夫 農水省食糧管理局長。キャリア組。所構わず部下を叱り飛ばし、省内で畏怖されている。大臣とは気安く話す。 西秀太郎 農水省のどの局長ともフリーパスで会うボス的存在。業者にも顔が利く。 倉橋豊 農水省食品課課長補佐。上司の指示に忠実に従っていたが、収賄の疑いで警視庁に連行される。 倉橋節子 倉橋豊の妻。夫の死を知り、悲しみに暮れていたが…。 堀田よし子 西秀太郎の愛人。 川辺 新聞記者。倉橋の死に疑惑を持ち、熱心に調査するが…。 「松本清張シリーズ・中央流沙」。1975年10月25日、NHKの「土曜ドラマ」枠（20:00-21:10）にて放映。視聴率16.8％（ビデオリサーチ調べ、関東地区）。プラハ国際テレビ祭金賞受賞作品。原作の松本清張が出演した。DVD化されている。 キャスト 山田事務官：川崎敬三 山田の妻：中原ひとみ 倉橋課長補佐：内藤武敏 岡村局長：佐藤慶 倉橋の妻：中村玉緒 西秀太郎：加藤嘉 藤村事務官：日下武史 倉橋の息子：吉村景史 山田の娘：前村真由美 相良課長：森塚敏 染香：石井富子 川辺記者：角野卓造 的場警部：長谷川弘 長谷川刑事：浦信太郎 ビルの若い女：今井美佐子 ：黒田あゆみ（クレジットは無し） 病院の雑役夫：松本清張（クレジットは無し） ほか スタッフ 制作：NHK 脚本：石松愛弘 音楽：真鍋理一郎 制作：近藤晋 演出：和田勉 「松本清張スペシャル・中央流沙」。1998年8月4日、日本テレビ系列の「火曜サスペンス劇場」枠（21:03-22:54）にて放映。視聴率18.0％（ビデオリサーチ調べ、関東地区）。 キャスト 山田喜一郎：緒形拳 岡村福夫：石橋凌 西秀太郎：石橋蓮司 倉橋祥子：藤真利子 倉橋秋彦：鶴田忍 牧野俊介：本田博太郎 藤村事務官：新克利 警視庁・矢吹：石田太郎 黒川巌：中丸新将 児島主任検事：小林勝也 戸叶久英：江原真二郎 南條豊 酒井刑事：丸岡奨詞 堀田喜美子：筒井真理子 本城丸裕 越村公一 浅倉いづみ 船木倶子 田口主将 高橋賢二 大原真理子 後藤はるか 奈良本浩樹 二瓶鮫一 服部妙子 金子研三 粟津號 スタッフ 制作：日本テレビ、松竹、「霧」企画 脚本：佐伯俊道 監督：三村晴彦 選曲：合田豊 技術協力：神奈川メディアセンター プロデュース：伊藤祥二、佐々木淳一 「松本清張生誕100年スペシャル 中央流沙」。2009年12月14日の21:00 - 22:54（JST）に、TBS系列にて放映されたスペシャルドラマ。TBSと毎日放送の共同制作。倉橋節子を主人公とし、収賄の疑いで事情聴取を受ける夫が、急にベトナムへの転勤を命じられ、中国・桂林で死体となって発見される、というストーリー。和央ようかのテレビドラマ初出演・初主演作。視聴率は13.4%（ビデオリサーチ調べ、関東地区）。 キャスト 倉橋節子：和央ようか 倉橋豊：石黒賢 堀田真紀子：かたせ梨乃 岡村福夫：西岡徳馬 川辺好郎：高嶋政宏 山田喜一郎：平田満 西秀太郎：六平直政 片山喜代：小林綾子 橘順三：でんでん 橘民子：香山美子 山脇茂介：天田俊明 ベンガル 今村恵子 土屋裕一 片岡弘鳳 内浦純一 宮下ともみ 春木みさよ 二瓶鮫一 小池彩夢 小西風優 谷川昭一朗 中川愛彩 伊藤幸純 澤井孝子 勢至郎 由地慶伍 尾崎右宗 小西康久 高橋佐織 渡部一志 山本綾乃 小林海人 飯塚駿 八島未来 赤堀二英 中村真弓 渡辺城太郎 加藤圭 酒井尊之 武田久美子 孫良 村井真紀 坂田鉄平 池田道枝 ほか スタッフ 制作：TBS、毎日放送 制作協力：国際放映 脚本：洞澤美恵子 監督：山本実 プロデューサー：登坂琢磨、岡本俊次 ピアノ曲作曲：出口誠 企画協力：ナック（菊地実） 技術協力：ビデオフォーカス 美術協力：舞クリエーション ^ 土曜ドラマ　松本清張シリーズ　中央流沙　-　NHK名作選（動画・静止画） NHKアーカイブス 松本清張生誕100年スペシャル 中央流沙 - 2009年版テレビドラマの公式サイト。