槇 文彦（まき ふみひこ、1928年（昭和3年）9月6日 - ）は、日本の建築家（一級建築士）。 東京都出身。母方の祖父は竹中工務店の会長を務めた竹中藤右衛門。1941年（昭和16年）慶應義塾幼稚舎卒業。慶應義塾普通部を経て慶應義塾大学工学部予科を中退し、建築学科のある東京大学工学部建築学科に入学。1952年卒業。丹下健三の研究室で外務省庁舎のコンペを担当した後、アメリカ合衆国に留学。クランブルック美術学院およびハーバード大学デザイン大学院修士課程修了。ハーバード大学院時代はホセ・ルイ・セルトのスタジオで学ぶ。1954年に、スキッドモア・オーウィングズ・アンド・メリル、翌1955年には、セルト・ジャクソン建築設計事務所に勤務。その後はセントルイス・ワシントン大学とハーバード大学で都市デザインを講じた。1965年に槇総合計画事務所を設立。1979年 - 1989年に東京大学教授を務めた。 ヒルサイドテラスは旧山手通り沿いで数次にかけて実施したプロジェクトであるが、10m軒線を守り、用途地域が変わった第六期では、10m以上の部分をセットバックさせている。 祖父・槇武 (長岡藩士・槇小太郎長男。岩城炭鉱、新竹拓殖軌道元社長) 父・槇武彦 (銀行員ほか) 母・竹中貴美 (竹中工務店元会長竹中藤右衛門14代の娘) 叔父・槇智雄 叔父・槇有恒 叔父・竹中錬一（竹中工務店元社長） 妻・松本操（松本重治の娘。公爵松方正義の曾孫） 娘・槇みどり、槇直美（小林・槇デザインワークショップ代表） 1962年 日本建築学会賞作品賞（名古屋大学豊田講堂）（34歳） 1984年 日本建築学会賞作品賞2度目（藤沢市秋葉台文化体育館）（56歳） 1987年 レイノルズ賞 1988年 ウルフ賞芸術部門 1993年 アメリカ合衆国プリツカー賞、 UIAゴールドメダル、プリンスオブウェールズ都市デザイン賞（65歳） 1998年 村野藤吾賞（風の丘葬斎場） 1999年 高松宮殿下記念世界文化賞（71歳） 2001年 日本建築学会賞大賞（73歳） 2011年 アメリカ合衆国AIAゴールドメダル（83歳） 2013年 日本芸術院賞・恩賜賞、文化功労者（85歳） 2015年 日本芸術院会員 主な作品・外観画像 名古屋大学豊田講堂　1960 千葉大学医学部記念講堂 立正大学熊谷校舎 ヒルサイドテラス第1期 ヒルサイドテラス第3期 スパイラル 京都国立近代美術館 津田ホール テピア 幕張メッセ 東京体育館 ヒルサイドテラス第5期 慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス 中津市立小幡記念図書館 風の丘葬斎場 ヒルサイドウエスト ロレックス東陽町ビル テレビ朝日本社ビル 朱鷺メッセ 横浜アイランドタワー 東京大学法科大学院棟 国立国語研究所 島根県立古代出雲歴史博物館 ワシントン大学サム・フォックス視覚芸術学部 台北車站コンコースの「竹林瀑布」 国道客運台北総駅跡地の台北駅の桃園機場捷運駅舎（台北双子星タワー） 国際連合増築 150グリニッジ・ストリート -新たなワールドトレードセンターに建設中 インドのアーンドラ・プラデーシュ新州都行政地区 新宿副都心ターミナル再開発（大高正人・ミド設計研究所と） 1960年 サンフランシスコ再開発競技設計案 1961年 堂島再開発計画 1961年 ローゼンバーグ部庭園計画・ボストン 1966年 後楽園総合開発計画 1967年-1968年 立正大学熊谷キャンパス総合計画 1965年-1967年 環境整備計画（大阪府高石市） 1967年 羽衣駅周辺都市改造事業計画（大阪府高石市） 1968年 百草団地センター 1968年-1969年 ウィーン国際会議場・国連事務機構都市国際設計競技応募案・群造形 1969年 国連ペルー低所得者層集合住宅国際指名競技設計 1969年 泉北大蓮公園計画（大阪府堺市） 1969年 横浜市海の公園基本構想 1969年-1970年 小田原駅前再開発計画の協力 1970年 ボストン市交通網計画 筑波大学キャンパス計画 見えがくれする都市（鹿島出版会）　 日本の都市・建築の「奥」について述べている。槇事務所スタッフの若月幸敏、大野秀敏、高谷時彦（後者2名については現在は独立）も一章ずつ執筆している。 記憶の形象（筑摩書房） 槇文彦（新建築社JAの作品集） 現代の建築家槇文彦　1～4（鹿島出版会）　 4でのヒルサイドテラスの特集では、槇が隅入りや円柱について述べている。当時は進行中のプロジェクトであったテレビ朝日なども掲載されている。 槇事務所のディテール（鹿島出版会） ヒルサイドテラス＋ウエストの世界（鹿島出版会） 漂うモダニズム（左右社） 元倉眞琴、栗生明、高谷時彦などは槇総合計画事務所の出身である。コンペの審査員などでは、東京国際フォーラム公開コンペの審査委員長などを務めた。 槇事務所は現在、ヒルサイドウエストにある。 槇は、新国立競技場のザハ案の建設計画を早く反対からしてきた（2013年8月の論文）。 槇グループとしては、大野秀敏、中村勉、元倉眞琴、山本圭介、古市徹雄らも反対活動に加わった。なお、槇が2012年の国際デザインコンペの応募資格を満たしていたが、応募しなかった。逆にほぼ著名建築家しか応募できないという条件への疑問、そして第一には敷地が広くないところでその10倍の施設をつくるという設計条件をミスマッチだと直感的に感じたためと述べている。「コンペへの不参加声明を出して、メッセージを出してもよかったのでは」という意見（高崎正治）もあった。 2015年7月のザハ・ハディド案の白紙化決定後も、縮小案を提案するなど活動している。8万人でなく、5万 - 6万人規模を推奨する理由として、立地上、災害などで避難誘導するのは難しいと述べている。ただし同月、やり直しとなる国際コンペへ参加することは「'これまで『こうであってはいけない』ということを言い続けてきた。新国立が『こうであるべきだ』とは言うつもりはない」と強く否定して、その審査委員の依頼があっても受けなが口は出すという無責任な姿勢を示した。マスコミが費用面で批判していたが世論受けは良くなく、建築家のヒエラルキートップの槇が反対表明してから他の日本人建築家らが反対しだしたことで世論も白紙撤回支持になったことから、反対表明に加わった建築家曰く「槇さんが反対表明していなかったら、粛々とザハ案で建設された」と語られている。その後、ラグビーワールドカップ2015で奮闘したラグビー日本代表チームを受けてマスコミと世論は手のひら返しで撤回のせいでラグビーワールドカップ2019に確実に間に合わなくなったことを後悔したり、費用対効果を無視してザハ案の必要性に無知だったと反省の声が溢れた。間に合わせろとの報道をし出した日本のマスコミの無責任さを追求する声もあがるなど白紙撤回に反対していたスポーツ関係者から非難の声が上がっているなど反対活動の正当性が疑われている。 ^ 槇文彦案がインド新州都の国際コンペで最優秀 日経アーキテクチュア 2016年3月30日 ^ 新国立 計画白紙 国動かした建築家の一念 東京新聞 2015年7月18日 ^ 17頁 「JIA MAGAZINE 306」 （2014年8月） ^ 低いキールアーチ構造がコスト高、長工期の原因である 平成27年5月29日 ^ 新国立競技場を問うシンポ、槇氏の問題提起受け10月11日に〈追加情報あり〉 日経BP社 ケンプラッツ 2013年9月17日 ^ 【金曜討論】「新国立競技場案」 五十嵐太郎氏「ランドマークになりうる」、高崎正治氏「あの場所には大きすぎる」 - 産経ニュース、2013年10月11日 ^ 東京五輪：槙氏「新国立競技場は５万〜６万人規模に」訴え - 毎日新聞、2015年8月6日 ^ 槙文彦氏　新国立競技場の審査委員は「やらないよ」 - 日刊スポーツ、2015年7月30日 ^ [1] ^ [2] ^ [3] ^ [4] 磯崎新 谷口吉生 慶應義塾幼稚舎 - 谷口吉郎 東京大学の人物一覧 ハーバード大学に関係する日本人の一覧 Maki and Associates Official Site、槇総合計画事務所公式サイト Pritzker Prize Official Site - Fumiho Maki リトアニア・日本建築フォーラム「East-East」