lsz05/JaqketRetrievalLite huggingface dataset:
受身（うけみ）は、格闘技において投げられたなど、地面にぶつかる際に、身体的ダメージを軽減するための防御の姿勢・動作である。 受身は柔道、合気道、柔術、ブラジリアン柔術、レスリングなどの武道、武術、格闘技において投げられ、地面に激突する際に、身体的ダメージを軽減するための防御の姿勢、または動作のことである。頭部などの重要器官を護ることを主眼とし、かつ身体の他の部位にも損傷を被らぬよう、柔らかく衝撃を逃がす動きになっている。 柔道、レスリング等の組み技系格闘技では受身は必須項目である。また、柔道の受身は高所から落馬するケースが多い馬術においてもアレンジされて採用されている。 基本的な技術である反面、俗に受身三年と呼ばれるほど受け身の上達は難しいとされる。 各格闘技や武道により使われる技も異なるため、その防御技術である受身も細部は異なる。 受身は転がる方向や流派により様々な種類がある。背や首を丸め頭を打たないようにすること、背中を一度につかないようすること、体幹部より先に腕や足をつき体幹部にくる衝撃を減らすことなどが共通している。武道、武術の流派または格闘技の種類によって、同じような受身でも、その名称や詳細は異なる。 以下には各武道や格闘技で見られる代表的な受身の方法を挙げる。 柔道 後ろ受身（後方受身） 仰向け（後方へ）の転倒に際して、後頭部を強打しないよう背を丸め首を起こし、背中が着地する瞬間もしくは一瞬前に地面を手で叩き、足を中空に強く蹴り反発力で上半身を引き起こすようにして衝撃を緩和する。 横受身（側方受身） 横向き（側方へ）に転倒する時、頭部を打たないように首を起こし、地面を手で叩きつつ体の側面から倒れる。柔道でよく見られる。 前受身（前方受身） 前方へうつ伏せに転倒する際、両もしくは片方の前腕部から掌を同時に地面に当て、衝撃を緩和する。 前回り受身（前方回転受身） 前方へうつ伏せに転倒する時、頭を保護するために顎を引いて体を丸め、前に一回転することで衝撃を緩和する。 空転受身（前方飛躍受身、飛び受身） 前回り受身をジャンプしながら行う。 サンボ 基本的には、柔道と同じである。前回り受身において、柔道と異なり、羽打ちしない方の手は真上へ伸ばし、目線はその指先（すなわち真上）を見て、さらに足は下になる足のひざを曲げ、上になる足が下の足にクロスするようにする。 合気道 後ろ回り受身（後方回転受身） 後方へ転倒する際、体を丸め、後ろ受身をした後、そのまま後方へ回転する。その回転の際は、頭を打たないよう、首を左右どちらかにやや傾け、肩と頭の間で回転する。 柔道の受身とやや異なる。柔道の前回り受身が、前の手をやや手前に引き、転がる際もその手にあまり体重がかかるタイミングがないようにするのに対し、合気道では大きめに真正面に出し、転がる際その手で体重を支えるタイミングがある。また、羽打ちを基本的に行わず、勢いでそのまま前に起き上がることを重視する。さらに、足においては、サンボ同様にクロスし、立ち上がった際は足が一直線になるような位置におく。これらの違いは、主に前回り受身をする技の違いから発生している。合気道では、正面に対し、一直線上に足を置くため、“真後ろ”が両足のある延長線上となる。そのため後ろ受身は、柔道の横受身に近い。合気道の流派によっては、後ろ受身の際、前の足を一歩下げ、足の甲側を付き、そのまま体重を支えしゃがみこむことで衝撃を緩和する。 プロレスにおける受身はバンプ (英:bump) と呼ばれ、上記の意義のほかに、「魅せる格闘技・スポーツ」として成立させるために以下の役割がある。 技をより華やかにみせる 派手な技の使い手といえども、相手の受身が拙くては、技を綺麗に繰り出すことはできない。受身はプロレスの基本の一つともいえる。受身が不足すると、技の迫力が伝わらない。しかし、受身が過剰であると、かえって技が嘘臭く見えてしまう。そのため、プロレスの受身は単純なようで非常に奥が深い。 投げ技などに対して、投げられる選手は相手の投げ上げの動作を補助し、技を演出する。具体的には、投げる動作にあわせて体を投げの流れに乗せる。リフトアップが必要な技では、(観客に気付かれぬよう)跳び上がる。…などの受身をとる。 打撃技に対しては、正面から打撃をあえて受け、打撃と同時に打撃された箇所を後方に退く。打撃にあわせてダウンする。…などの受身が存在する。特に、ラリアットに対してその場で一回転してみせるバンプは芸術の域まで高められ、1990年代以降定番となっている。 試合展開を構築する 技を受けたあとどのような体勢にもっていくかは、試合展開にかかわる重要事項である。 たとえばダウン状態となる技を受けた際、仰向けとうつ伏せのどちらの状態で倒れるか、リング外へ逃れるか、リング中央へ寄るかは、次の展開に関係する。ダウンさせられたときに、のたうちまわることで仰向けとうつ伏せの状態をうまく組み立てる必要がある。 また、コーナーやロープに投げられた際、それらを回避して逃げるか、ぶつかって止まるか、反動で戻ってくるかなども、試合展開に大きく影響するため、重要である。 ダメージを演出する ダメージを受けた際、攻撃された箇所をかばうようにのけぞるなどして喘いだり、ダメージの累積でダウンしたりすることも、プロレスの受身に重要な要素である。また、実際に深刻なダメージを受けてしまった場合にも、観客の前で派手に苦しんで見せることで対戦相手は優勢をアピールする行動を取ることが出来る。それは試合の展開を一旦止め、試合に復帰するために自分が回復する時間を作れることも意味している。 以上のようにプロレスの受身には「ショー的要素」が大いに存在するが、他の格闘技と同様に主目的はあくまでも「技をかけられた側の安全を確保すること」である。たとえば、投げたあと首から落とされる可能性のある技（バックドロップなど）を普通に受けると死の危険すらあるが、派手なバンプであえて背中から落ちて、首への衝撃を緩和している。むしろ、ショー的要素が強いがゆえに、逆に危険な投げ技を日常的に受け続ける結果となるため、極めて高いレベルの受身習得は必須となっている。
気道確保（きどうかくほ、英: Airway management）は、呼吸に必要な酸素の通り道である気道の物理的な閉塞を予防、解除することにより窒息を予防し呼吸管理を行うための処置である。心肺蘇生においては、まず第一に行われる処置。 意識レベルの低下した人では筋肉が弛緩し、舌根が後方(背側)に落ち込むために上気道を閉塞する。これを「舌根沈下」と呼ぶ。また、意識が正常であっても声帯の固定、気管内の腫瘍による閉塞、気管周囲の腫脹による圧迫あるいは気管支喘息などさまざまな要因で気道が閉塞してしまうことに対し、呼吸のための換気路を確保する要することがある。 原因の如何に関わらず気道閉塞は一刻も早く取り除かなければならない。 一般に以下の方法がある。 頭部後屈（Head tilt/Chin lift） 「頭部後屈」とは次の「下顎挙上法」と合わせて、「頭部後屈顎先挙上法」とも言われる。後頭部を後屈させ、外傷等で頚椎損傷が疑われる際には行われない。 下顎挙上（Jaw thrust） 下顎を持ち上げることで、舌も前方に移動するため舌根沈下による気道閉塞を解除できるもので、最も基本的な気道確保法である。またこのとき体位を側臥位（回復体位）とすると吐物を口腔内からスムーズに排除し誤嚥を予防できるうえ重力による舌根沈下を防ぐことができる。 エアウェイ（Oropharyngeal airway:OPA／Nasopharyngeal airway:NPA） 経口エアウェイ（英語版）はフックのような形をしたプラスチック製の器具で口腔内に挿入し舌根を持ち上げる。 経鼻エアウェイ（英語版）は細長いラッパの形をしたシリコン製の器具で鼻孔より挿入し、舌根を持ち上げる。 ラリンジアルマスク（Laryngeal mask airway：LMA） 先端を喉頭蓋に吸着し気道確保する方法。食道からの逆流誤嚥をある程度防止することが出来る。 コンビチューブ（Combitube） 食道内に挿入し、食道内と咽頭の2ヶ所でバルーンを拡張することで食道を閉塞し気道を確保する手段。 気管挿管（Intubation） 気管内チューブと呼ばれるプラスチック製のチューブを気管に挿入し直接気管内へ換気路を確保。 気管切開（Tracheotomy） 頚部を切開し直接気管に孔を開け交通できるようにする方法。人体を傷つけることになってしまうが閉塞部が声門より口側にある場合、気管内挿管が困難な場合、長期にわたり人工呼吸を必要とする場合に有効である。 回復体位 - 応急処置として用いられる横向き姿勢 心肺蘇生法
反教権主義（はんきょうけんしゅぎ、英: Anti-clericalism）は、宗教上の権威、特にローマ・カトリック教会または教皇の権威・権力（＝教権）を否定する考えをさす。広義では、聖職者あるいは宗教自体が、政治や市民の日常生活など、精神世界以外の世俗分野に介入すること全般に反対する立場を意味する。無神論者や不可知論者、リベラル派や左翼だけでなく、ローマからの独立を主張したガリカニストあるいはジャンセニストなどのフランスのカトリック教会や、ラテンアメリカのカトリック教会など、キリスト教会内部にもこの考えを受け継ぐものがある。 フランス革命の時代に理性崇拝運動が起こり、マクシミリアン・ロベスピエールは最高存在の祭典を開いた。この時以来カトリック教会と政権との間に亀裂が生じたが、1801年のコンコルダートでナポレオン・ボナパルトとカトリック教会は和解した。フランス第三共和政では反教権主義の左翼が反ユダヤ主義を主張した。 現在でも共和派に反教権主義は多い。 アルゼンチンのフアン・ペロン大統領やペロニスタは国家主義を推し進めたので、聖職者による介入を嫌がった。1966年にコンコルダートが結ばれ、アルゼンチン政府はバチカンの許可無く教区を変更する事が認められた。 皇帝アグスティン・デ・イトゥルビデは王権神授説を信じていたので露骨にカトリック重視の方針を打ち出した。それはハプスブルク家支配下やポルフィリオ・ディアス政権に於いても続行され、1910年に発生したメキシコ革命まで続いた。革命の際にラサロ・カルデナス大統領は明確に教会と距離を置く方針を示し、教会財産を国有化すると宣言した。これに対して「シナルキスタ」という親カトリックの組織が作られ、大統領に抵抗した。中南米に於いてはカトリック教会はスペイン帝国に押し付けられた文化であると見なされて、教会から距離を置こうとする権力者が相次いだ。その為右翼陣営や国家主義者でも反教権主義を支持する人も多い。 ロシアでは帝政末期にグリゴリー・ラスプーチンが権力に取り入ってロマノフ朝を破滅させたという教訓や、共産主義を採用したソビエト連邦が成立した事によって反教権主義が確立した。 ^ ポリアコフ 4巻,p.52. レオン・ポリアコフ 『反ユダヤ主義の歴史 第4巻　自殺に向かうヨーロッパ』 菅野賢治、小幡谷友二 、 宮崎海子、合田 正人、高橋博美、筑摩書房、2006年7月。ISBN 978-4480861245。 啓蒙思想 地獄の辞典 思想・良心の自由 信教の自由 政教分離原則 ヨーロッパにおける政教分離の歴史 フランス革命期における非キリスト教化運動 世俗主義 反カトリック主義 カトリック解放 反ユダヤ主義
正統派マルクス主義または正統的マルクス主義 (英語: Orthodox Marxism)は、マルクス主義の1種を指して使われている用語で、カール・マルクスの死後に発生し、第一次世界大戦までの第二インターナショナルにおいて公式哲学としての役割を演じた。正統派マルクス主義とは単純には、把握された曖昧さや矛盾を排除した、マルクスの思想の成文化と体系化であり、「マルクス主義の法皇」と呼ばれたドイツ社会民主党のカール・カウツキーの影響力が大きかった。 正統派マルクス主義の初めは、「自然の弁証法」(en)や「空想から科学へ」などのフリードリヒ・エンゲルスの晩年の著作などにより、マルクスの著作を普及させる努力をし、更に体系化し、哲学の根源的疑問へ適用しようとした。 アメリカ合衆国の社会主義の初期の指導者の1人であるダニエル・デ・レオンは、19世紀末から20世紀初頭にかけて多大な貢献を行った。正統派マルクス主義は、ゲオルギー・プレハーノフやカール・カウツキーなどの思想家によって、第二インターナショナルの期間に更に開発された。カウツキーと、多少ではあったがプレハーノフは、ウラジーミル・レーニンと、レーニン主義と呼ばれるレーニンによる正統派マルクス主義に、多大な影響を受けた。 正統派マルクス主義は第二インターナショナルの工程イデオロギーであったが第三インターナショナルにも影響を与え、第三インターの公式イデオロギーは正統派マルクス主義を基礎とした。唯物弁証法や唯物史観などの用語は、正統派マルクス主義のこの時期に作られた。 いっぽう正統派マルクス主義者の多くは共産主義陣営には加わらなかった。カウツキーはボリシェヴィキの非民主性を批判し、レーニンから「背教者」とまで論難されている。 正統派マルクス主義の特徴には以下が挙げられる。 経済的基盤が文化的および政治的な上部構造を決定するという理論の強化（経済決定論） マルクス主義を科学と主張する マルクス主義を完全な体系として、現在の出来事や知識の領域を含めた変化へ適用しようとする 偽りの認識(en)の用語におけるイデオロギーの無理解 全ての公表された階級闘争は政治闘争で、経済学者の主張には反対する 福祉、余暇、教育、文化などの独立した巨大な労働者運動やその政党の組織化に対する危機前の強調 社会主義革命は多数派の行動を必要とする マルクス主義運動の中から、正統派マルクス主義に対する批判は多数行われてくている。第二インターナショナルの期間、修正主義と呼ばれた立場のエドゥアルト・ベルンシュタインや他の開発者は、資本主義の発展的な開発や、社会主義を達成できる平和的な議会制度による改革を意味する民主主義の理念を基本にマルクスの視点を修正することを考えた。この視点は、カウツキーやローザ・ルクセンブルクなどの正統派マルクス主義とは対立した。 西欧マルクス主義(en:Western Marxism)は1920年代以降に西ヨーロッパで開発された知的なマルクス主義で、マルクス主義をより洗練され、開放的で、柔軟で、正統派マルクス主義の領域の外部に存在する文化などの課題を扱うものにすることを目指した。ルカーチ・ジェルジやカール・コルシュ、アントニオ・グラムシやフランクフルト学派などの西欧マルクス主義者は、精神分析学やマックス・ヴェーバーの社会学などの、正統派マルクス主義者がブルジョワジーとみなしたものへの影響に開放的な傾向を持った。これらとは並行して Cedric Robinson (en)は、C・L・R・ジェームズやマルクス主義を人種問題に関連付けたW・E・B・デュボイスなどとともに、ブラック・マルクス主義の伝統を定義した。 第二次世界大戦後には新左翼や新しい社会運動が知識的および政治的な場に台頭して、正統派マルクス主義に挑戦した。それらにはイタリアのオートノミズムや、フランスの Situationist (en)、ユーゴスラビアの Praxis School (en)、イギリスのカルチュラル・スタディーズ、そしてマルクス主義フェミニズム (en)、マルクス主義ヒューマニズム (en)、 分析的マルクス主義、 critical realism (en) などがある。 古典的マルクス主義(en:Classical Marxism) 左翼共産主義 修正主義 - 教条主義 - 原理主義
新しい社会運動（new social movements）とは、フランスの社会学者アラン・トゥレーヌが、中期の時期（1968～1986年）に提起した概念・理念型であり、そのような運動が現れるであろうという仮説である。 前期アラン・トゥレーヌ（1950～1968年）は、産業社会の「社会運動」として、全体社会の方向性をめぐって産業主義企業家と対立関係にある「統制的労働組合運動」（企業に参加しつつ民主化させる）の理念型を位置付けた。その後、中期トゥレーヌは、「脱産業社会」（脱工業化社会）におけるそのような中心的な紛争が情報や知識をめぐるものになるだろう、という予測の下、全体社会の方向性をめぐってテクノクラシーと対立していく新しいアクターが現れるという仮説を提起した。「新しい社会運動」とはそのようなアクターの理念型を指しており、それが実在するかどうかを確認するために、彼とその弟子たちは、1970年代半ばから大規模な社会学的介入調査を実施していった。 トゥレーヌたちの言う「社会運動」とは――それが「新しい社会運動」であれ-―、実態的な概念ではない。良く誤解されているが、反原発運動や女性運動、学生運動イコール「新しい社会運動」だとトゥレーヌが言っているわけではない――この点はひと括りにされることの多いクラウス・オッフェやユルゲン・ハーバマスの議論とは根本的に異なる。それらの運動のなかに、「社会運動」の要素が存在するかどうかを検証することが重要だということを彼は強調している。実際、社会学的介入調査の結果、反原発運動や女性運動、学生運動、地域主義運動などはいずれも、全体として「社会運動」と呼べるものではなかった、というのがトゥレーヌ達の結論である――この点は日本はもちろん、世界的にも良く誤解されている。なおこの「誤解」を受けて、トゥレーヌの議論とは別に、あるいはその提起から分かれる形で、緑の党やみどりの政治を新しい社会運動の流れに位置づける議論も存在する。 「新しい社会運動」論と称される中期トゥレーヌの社会理論・運動論の発展的継承は、後期トゥレーヌ、及びパリ社会科学高等研究院・社会学的分析介入センター、及び国際社会学会研究委員会47「社会階級・社会運動」の社会学者たちによって試みられている。とりわけフランソワ・デュベは、「新しい社会運動」論を、ひろく社会問題状況、制度状況にある個々人の経験までを扱える理論にまで発展させている。 ^ Touraine, A., 1978, La voix et le regard: sociologie des mouvements sociaux, Paris, Les Éditions du Seuil（＝2011,『新装　声とまなざし』新泉社） ^ McDonald, K., 1994, “Alain Touraine’s Sociology of the Subject,” Thesis Eleven, 38: 46-60. 濱西栄司、2009、「トゥレーヌ社会学における中心的テーゼの確立と展開――「強い」社会運動論の可能性、脱フランス化と日本」『現代社会学理論研究』、日本社会学理論学会、3: 163-174. ^ 例としては、井関正久「ドイツ緑の党の苦悩 —「反政党的政党」から連立与党への変遷とその諸問題— [1] ^ Dubet, F., 1994, Sociologie de l'expérience, Paris: Seuil（＝2011, 『経験の社会学』新泉社） アラン・トゥレーヌ　『声とまなざし――社会運動の社会学』（新泉社, 1983年） アラン・トゥレーヌ他　『現代国家と地域闘争――フランスとオクシタニー』（新泉社, 1984年） アラン・トゥレーヌ他　『反原子力運動の社会学――未来を予言する人々』（新泉社, 1984年） アラン・トゥレーヌ　『新装　声とまなざし――社会運動の社会学』（新泉社, 2011年） アラン・トゥレーヌ／デュベ／トゥレーヌ派関連の文献一覧
反差別闘争（はんさべつとうそう）とは、社会構造に根差した差別制度を撤廃する運動を指す。 米国における黒人解放運動、インドにおけるカースト制度撤廃運動が特に有名である。 日本においては、部落・在日コリアン・女性・障害者に対する差別が4大差別とされる。大阪府では副読本「にんげん」を採用することで、反差別運動に取り組んできた。現代の日本では、従来型の4大差別以外にも、同性愛者差別など、さまざまな社会的少数派差別が存在することが認識され、部落解放同盟も、部落差別解消だけではなく、あらゆる社会的少数派差別反対に梶を切りつつある。 日本の新左翼も窮民革命論の影響から、社会的弱者をオルグすべく既成左翼とは別に反差別闘争に取り組んでいる。1970年代には「反差別闘争」の名の下に様々な騒動や事件をおこしていた。現在も新左翼の主要闘争である三里塚闘争や反皇室闘争が行き詰まりを見せる中、最後の闘争課題として積極的に取り組んでいる。 社会的少数者（社会的弱者） 公民権運動 日本の新左翼 窮民革命論
ラプア運動（ラプアうんどう）は、1920年代末期から1930年代初頭にかけてフィンランドで勃興した反共・ファシズム運動である。 ラプア運動は、1929年11月ごろポフヤンマー（現在の南ポフヤンマー県）の農村ラプア（英語版）で起こった。 当時、内戦から立ち直って支持を回復していたフィンランド共産党は、フィンランド共産主義青年同盟（英語版）の集会をラプアで開催しようとしていた。しかし、ラプアがかつての白衛軍運動の発祥の地でもある極めて保守的な農村であったことや、折りからの世界恐慌の影響による農業不振で農民が困窮していた事などが重なって集会は強い反発を受け、暴徒の集団がラプアに列車で到着した共産主義青年同盟の党員らを襲撃したり、集会に乱入して乱闘を起こす事態に発展した。 運動はこれだけに留まらず、1929年12月には、ラプアに2000名の運動支持者が集まって共産党の非合法化と共産主義者の根絶を訴えはじめた。やがて各地でもこれに呼応する集会が開かれるようになり、政府や国会には代表団が送られ、国会や自治体からの共産主義者の追放や、共産主義者の言論・出版を禁止する法律の立法を要求した。 次第にラプア運動は過激さを増し、共産党関係者へのリンチや共産党関係の印刷所への襲撃などのテロ行為も見られるようになったが、コミンテルンの指導を受けた共産主義者による非合法的な革命煽動への抵抗として、運動は国民に受け入れられ、更に勢力を拡大していった。 1930年6月には、ポフヤンマー地方の農民の一群が、共産党の非合法化を国会に要求するため、ヘルシンキへ向けて大規模なデモ行進を始めた。行進は歩を進めるにしたがって勢力を増やし、一万二千名もの大行進に膨れ上がった。彼らは7月にはヘルシンキの上院広場に到着して、ペール・スヴィンヒューとカール・グスタフ・エミール・マンネルヘイムに出迎えられた。こうした運動の結果、10月には共産党員の国会および地方議会への立候補を制限する法案が成立し、ラプア運動は盛り上がりの頂点に達した。 スヴィンヒューとマンネルヘイムは当初、ラプア運動を単純な愛国運動と考え、その危険な本性にすぐには気付かなかったという。とりわけ、東ボスニア地方の自由農民に親近感を持っていたマンネルヘイムは、少なくとも当初はラプア運動への共感と支持を表明していた。彼は肉親に宛てた手紙の中で「この運動の特徴は、信仰に基づく強い献身である」「我々は、東ボスニアに深く根を下ろしているデモクラシーを知っている。彼らの運動の思想と態度は決して反デモクラシーとは思われない」と賞賛している。しかし、後述するようにラプア運動がテロ活動や暴力革命の道に進んだことにより、マンネルヘイムは素早く態度を翻してラプア運動を警戒するようになり、自身が政治的な権力を得るためにラプア運動に便乗することもなかった。 ところが、同じく1930年10月、ラプア運動の参加者によって、フィンランド初代大統領のカールロ・ユホ・ストールベリ（英語版）とその妻が誘拐されるという事件が発生した。ストールベリは共産主義者ではなく、ラプア運動の過激さを批判していたに過ぎなかったが、ラプア運動の参加者たちはストールベリの自由主義的・議会民主主義的な思想に反発し、拉致してソビエト連邦領内に連れ出し、そこに置き去りにすることを企図していた。誘拐が失敗に終わり、救出されたストールベリは、民主主義を擁護する演説を行って民衆からの支持を集めたが、逆にラプア運動は民衆やスヴィンヒュー、マンネルヘイムらの支持を失って勢力を弱め、政府と議会を敵に廻す結果を招いた。 1931年のスウェーデン語系の風刺雑誌『ガルム』には、開明君主であり、フィンランドの自治を基本法で保証したアレクサンドル2世の立像を引き倒そうとする民衆の姿を描いた風刺画が掲載されている。 1932年、共産党の非合法化の成功に味を占めていたラプア運動は、更にフィンランド社会民主党の非合法化を要求した。しかし、共産党とは支持層も異なり、しかも議会で最大政党であった社会民主党を非合法化するという要求は、議会政治の否定と受け止められた。こうして、最終的にはラプア運動自体が共産党同様に非合法化される事となった。 その後、残党がマンツァラ（英語版）で蜂起を計画したものの、スヴィンヒューの命によって運動家達は逮捕され、ラプア運動は壊滅した。 ラプア運動の指導者は、17世紀の農民反乱運動の指導者クラウス・フレミング（英語版）の子孫と目されるヴィフトリ・コソラ（英語版）であった。彼はムッソリーニに強い影響を受けており、フィンランドの青とファシズムの黒をあしらったアームバンドを腕に巻くなどして、彼の真似をしていたとされる。しかしながら、実生活ではひどいアルコール中毒を患っており、仲間内からも首相になれるかどうか疑われていたという。 ^ a b 上村 1992 ^ この風刺画は、トーベ・ヤンソンの母で当時ガルムで活躍していたシグネ・ハンマルステン・ヤンソンの作品である。ラプア運動のもつ、排外主義的かつファシズム的な性格を批判するものだった。 上村栄一、1992、『グスタフ・マンネルヘイム─フィンランドの白い将軍』、荒地出版社 ISBN 9784752100690 斎木伸生、2007、『フィンランド軍入門』、イカロス出版 ISBN 9784871499835 冨原眞弓、2009、『トーヴェ・ヤンソンとガルムの世界』、青土社 ISBN 9784791764822
システム・オブ・ア・ダウン（英: System of a Down）は、アメリカ合衆国のロックバンド。1994年にカリフォルニア州グレンデールで結成された。バンド名は、ダロン・マラキアン(G)の書いた『VICTIMS OF A DOWN』という曲に由来する。 メンバー全員がロサンゼルスのアルメニア・コミュニティ出身であり、社会的・政治的メッセージの強い歌を歌うことで有名。 1993年にサージ・タンキアンとダロン・マラキアンがソイル(Soil)というバンドを結成、シャヴォ・オダジアンがマネージャーとなる。 1995年、メンバー・チェンジにより、シャヴォがベーシストとなり、バンド名もソイルからシステム・オブ・ア・ダウンに変更。しばらくして、ジョン・ドルマヤンがドラマーとして加入する。 1997年9月、アメリカン・レコードと契約。 1998年6月に1stアルバム『システム・オブ・ア・ダウン』でメジャーデビュー、スレイヤーとともに全米ツアーを行う。 オズフェストに参加、セカンドステージでプレイする。 1999年、オズフェストのメインステージでオープニングアクトを務める。 2000年、ブラック・サバスのトリビュート・アルバム『ネイティヴィティ・イン・ブラック 2 - NATIVITY IN BLACK 2 - 』に「スノウブラインド - Snowblind - 」をカバーし提供する。 2001年9月に2ndアルバム『毒性』をリリース。全米初登場第1位を獲得。 2002年11月に3rdアルバム『スティール・ディス・アルバム!』をリリース。 2005年5月に4thアルバム『メズマライズ』を、11月に5thアルバム『ヒプノタイズ』をリリース、ともに全米ビルボード1位を獲得する。 2006年2月、『メズマライズ』からのシングルカット曲「B.Y.O.B.」がグラミー賞で「ベスト・ハードロック・パフォーマンス」賞を獲得。 5月、オズフェストの後しばらく活動休止することを宣言する。 2008年以降、ボーカルのサージはソロや客演、ギターのダロンとドラムのジョンはスカーズ・オン・ブロードウェイ(SCARS ON BROADWAY)で活動中。 2010年11月、オフィシャルサイトにて2011年からの活動再開を告知。 2011年、活動を再開し、6月にはヨーロッパツアーを行う。 2015年、以前からバンドが認知に貢献してきたアルメニア人虐殺の100周年にちなんだWake Up The Soulsツアーを行う。4月23日には母国・アルメニアで初のライブを行い、2時間で37曲を披露。同公演は無料で開催され、ネット上にて中継された。 。 サージ・タンキアン（Serj Tankian, 1967年8月21日 - ） (Vo/G/Key) ダロン・マラキアン（Daron Malakian, 1975年7月18日 - ） (G/Vo)　 シャヴォ・オダジアン（Shavo Odadjian, 1974年4月22日 - ）(B)　 ジョン・ドルマヤン（John Dolmayan, 1973年7月15日 - ） (Dr) Chop Suey! (2002) - グラミー賞 「ベスト・メタル・パフォーマンス」 ノミネート Aerials (2003) - グラミー賞 「ベスト・ハードロック・パフォーマンス」 ノミネート B.Y.O.B. (2006) - グラミー賞 「ベスト・ハードロック・パフォーマンス」 受賞 Lonely Day (2007) - グラミー賞 「ベスト・ハードロック・パフォーマンス」 ノミネート ^ a b c System of a Down - システム・オブ・ア・ダウン - キューブミュージック・2014年12月25日閲覧。 ^ a b c System of a Down reviews, music, news - sputnikmusic・2015年7月26日閲覧。 ^ a b c “System of a Down｜Biography”. オールミュージック. All Media Guide. 2015年7月26日閲覧。 ^ Serpick, Evan (2005年12月15日). “System of a Down — Prog-metal Radicals”. Rolling Stone. 2007年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月22日閲覧。 ^ Cridlin, Jay (2010年6月24日). “System of a Down's Serj Tankian coming to the Mahaffey Theater in St. Petersburg”. Tampa Bay Timse. http://www.tampabay.com/blogs/soundcheck/content/system-downs-serj-tankian-coming-mahaffey-theater-st-petersburg 2016年2月14日閲覧。  ^ Harris, Chris (2005年5月25日). “System Of A Down Top Billboard With Mezmerize”. MTV News. http://www.mtv.com/news/1502898/system-of-a-down-top-billboard-with-mezmerize/ 2016年2月14日閲覧。  ^ System of a Down make Armenia proud with massive 37-song set — watch Consequence of Sound、2017年12月11日閲覧。 SYSTEM OF A DOWN（英語） - 公式ウェブサイト システム・オブ・ア・ダウン - ソニー・ミュージックエンタテインメントによる公式ページ
カーズ（The Cars）はアメリカ合衆国マサチューセッツ州ボストン出身のロックバンド。バンド名は「全員、車好きだから」という理由から名付けられている。 長年共に活動を行ってきたリズムギター・ボーカルのリック・オケイセックとベース・ボーカルのベンジャミン・オールを中核に1976年に結成され、1978年にメジャー・デビューしたアメリカのニュー・ウェイヴバンド。その革新的でユニークな音楽とレコードに劣らぬ音質の正確で高い技術のライブが話題をさらった。 バンドが持っていった「燃える欲望 (Just What I Needed)」のデモテープを気に入った地元FM局の人気DJが自分の番組で繰り返しかけたところ、リクエストが殺到し、レコード会社の注目を集め、この曲をデビューシングルとしてカーズはセンセーショナルにデビューを飾った。 『錯乱のドライブ／カーズ登場』（6xプラチナディスク獲得）、『キャンディ・オーに捧ぐ』（全米アルバムチャート最高3位）、グラミー賞新人賞にノミネートされるなど、デビュー作から立て続けにヒットを続け、その地位を確立していった。最初の2枚のアルバムはロック色が強かったが、3枚目では実験音楽的要素が強まり、4枚目・5枚目ではポップ色が強まっていっており、その音楽のタイプはアルバム毎にどんどん変化していった。MTVが開局してからは、ユニークなミュージックビデオが評判を呼び、次々大ヒットが生まれた。5枚目のアルバム『ハートビートシティ』（全米アルバムチャート最高3位）からは、4曲のヒットがチャートを賑わせた。中でも1984年のシングル「ユー・マイト・シンク (You Might Think)」は、多くの強敵を押しのけ第1回MTVアウォードを受賞した（この年はマイケル・ジャクソンの「スリラー」や、シンディ・ローパーの「ガールズ・ジャスト・ワナ・ハヴ・ファン」やマドンナなどが候補に挙がっていた）。カーズの最大のヒットとなった「ドライブ (Drive)」は、1985年のライブエイドのテーマ曲としても選ばれ、この曲にあわせてエチオピア飢餓の映像のビデオが、デヴィッド・ボウイの司会で世界中に流されるなど、特別な注目も集めた。しかし、日本での人気は、アメリカではかなりの実績があるにも関わらず低い。 作詞・作曲は全般的にリック・オケイセックが担当しているが、作曲の一部やジャケットデザインなどは他のメンバーが担当している。アートワークの良さも評価されている。リードボーカルは、オケイセックとベンジャミン・オールの2人が曲により分けあっている。 1988年2月、カーズは記者会見や解散理由の説明もなくグループをすでに解散していることを確認した。最後にリリースされたアルバム『ドア・トゥ・ドア』の音楽の方向性があまりにも多様化しすぎ、ファンが戸惑い、それまでのアルバムの売り上げに比べてセールスが伸びず（アメリカビルボードアルバムチャート最高26位）、それに伴いツアーの観客動員数も減ってきたことにショックを受けた事が原因と言う説もあるが定かではない。メンバーはその後、ソロ活動などで活躍。2000年にベンジャミン・オールが癌で死亡したため、完全な形での再結成は不可能となった。 2005年、オリジナルメンバーのエリオット・イーストン（ギター）、グレッグ・ホークス（キーボード）が再結成を拒否したリック・オケイセックと、ベンジャミン・オールの代わりのボーカルとしてトッド・ラングレンを迎えて「ニュー・カーズ」を結成。カーズのヒット曲を中心に、トッド・ラングレンの旧ヒット曲やオリジナルの新作も少し加えてライブ活動を行っている。 2010年、オリジナルメンバーのリック・オケイセック、エリオット・イーストン、グレッグ・ホークス、デヴィッド・ロビンソンにより活動再開。 10月13日には新曲"Blue Tip"の一部がFacebookにて公開された。ビルボード誌によると新しいアルバムが、ニューヨークのMillbrook Sound Studioで録音されている。 2011年、2011年5月11日には24年ぶりとなる7作目のオリジナル・アルバム『Move Like This』をリリース。 リック・オケイセック（Ric Ocasek 1949年3月23日生） - ボーカル/リズムギター 解散後は、ソロ活動の他、ウィーザーのプロデューサーとしても手腕を発揮している。3番目の妻は「ドライブ」のプロモーションビデオに出演していた元スーパーモデルのポーリーナ・ポリスコワ (en:Paulina Porizkova)。元妻の子供を含め6人の子供の父親でもある。 ベンジャミン・オール（Benjamin Orr 1947年8月9日 - 2000年10月3日） - ボーカル/ベース カーズの代表曲「燃える欲望」「ドライヴ」などでリードボーカルを担当している。2000年10月3日、すい臓ガンのため死去。 エリオット・イーストン（Elliot Easton 1953年12月18日生） - ギター グレッグ・ホークス（Greg Hawkes　1952年10月22日生） - キーボード デヴィッド・ロビンソン（David Robinson 1953年4月2日生 ※1949年生まれの説も有り） - ドラム 錯乱のドライブ - The Cars （1978年） キャンディ・オーに捧ぐ - Candy-O （1979年） パノラマ - Panorama （1980年） シェイク・イット・アップ - Shake It Up （1981年） ハートビート・シティ - Heartbeat City （1984年） ドア・トゥ・ドア - Door To Door （1987年） ムーヴ・ライク・ディス - Move Like This （2011年） カーズ・グレイテスト・ヒッツ - Greatest Hits （1985年） アンソロジー - Just What I Needed: The Cars Anthology （1995年） ワーナーミュージック・ジャパン - ザ・カーズ
スタイル・カウンシル (The Style Council) は、イギリスのポップ・ロックバンド。1982年の暮れに結成、1990年3月に解散した。メンバーは流動的であったが、基本的にはリーダーであるポール・ウェラー（Paul Weller：メインボーカル、ギター）、ミック・タルボット（Mick Talbot：オルガン、シンセサイザー）を基本メンバーとし、加えてD.C.リー（D.C.Lee：コーラス、サイドボーカル）、スティーヴ・ホワイト（Steve White：ドラム）の4人で構成されることが多かった。4枚（未発表のものを含めれば5枚）のオリジナルアルバムを発表した。 イギリスのモッズバンド、ザ・ジャム(The Jam)のリーダーとして1977年にデビューしたポール・ウェラーは、1982年にジャムを解散し、ミック・タルボットと共にスタイル・カウンシル(The Style Council)を結成した。1983年3月にシングル「スピーク・ライク・ア・チャイルド(Speak Like A Child)」を発表した。 1984年、ファーストアルバム『カフェ・ブリュ(Cafe Bleu)』を発表する。ジャズやソウルなど、様々な音楽がミックスされた洗練されたポップスは高評価を得ることになった。翌年、2ndアルバム『アワ・フェイバリット・ショップ(Our Favourite Shop)』が発表されると全英アルバム・チャート1位を獲得し、スタイル・カウンシルの評価はさらに高まった。 1987年にリリースした3rdアルバム『コスト・オブ・ラヴィング(The Cost Of Loving)』は、全英アルバムチャート(Music Week)2位のヒットを記録した。続く1988年の4thアルバム『コンフェッションズ・オブ・ア・ポップ・グループ(Confessions Of A Pop Group、ポップ・グループの告白)』では評論家に酷評された。 イントロデューシング（ミニアルバム） - Introducing The Style Council (1983.9) カフェ・ブリュ - Café Bleu (1984.3)　＿全英：最高位２位 アワ・フェイバリット・ショップ - Our Favourite Sho p(1985.6)　＿全英：１位 コスト・オブ・ラヴィング - The Cost of Loving (1987.2)　＿全英：最高位２位 コンフェッション・オブ・ア・ポップ・グループ - Confesstions of A Pop Group (1988.6)　＿全英：最高位15位 モダニズム : ア・ニュー・ディケイド (1989年未発表アルバム、日本のみ発売) - Modernism: A New Decade (2001) ホーム・アンド・アブロード - Home & Abroad (1986.5)　＿全英：最高位８位 イン・コンサート - In Concert (1998) グレイテスト・ヒッツ : シンギュラー・アドベンチャーズ（シングル集） - Singular Adventures of The Style Council (1989.3) エクストラズ（未発表音源集） - Here's Some That Got Away (1993.6) コレクション - Collection (1996) コンプリート・アドベンチャーズ・オブ・ザ・スタイル・カウンシル（Boxセット 5枚組） - The Complete Adventures of The Style Council (1998.12) THE BEST 1200 スタイル・カウンシル ベスト・オブ・ザ・スタイル・カウンシル ザ・スタイル・カウンシル・グレイテスト・ヒッツ カフェ・ブルー - Cafe Blue "The Style Council Cafe Best" ヘッドスタート・フォー・ハピネス - Headstart For Happiness-The Style Council Collection ザ・サウンド・オブ・ザ・スタイル・カウンシル - The Sound of The Style Council ライブ・イン・ロンドン'85 (LD) スタイル・カウンシル・ライブ・イン (LD) アワ・フェイバリット・ソングス (LD) エルサレム (LD) スタイル・カウンシル・ライブ・アット・フルハウス(LD) ザ・スタイル・カウンシル・オン・フィルム (DVD) グレイテスト・ビデオ・ヒッツ(DVD) ザ・スタイル・カウンシル~ユニバーサル・マスターズ・DVDコレクション (DVD) 1987年 4月2日 神戸ワールド記念ホール、3日,4日,5日 両国国技館 ^ 岡村詩野「”生涯一モッド”の長い道のり」、『レコード・コレクターズ』第18巻第1号、ミュージック・マガジン、1999年1月、 23-26頁。 ^ [1]ユニバーサル ミュージック「Artist - Style Council」 ^ [2]All Music Style Council ^ [3]Music Week Style Council - Our Favourite Shop ^ [4]Music Week Style Council - The Cost Of Loving ^ [5]All Music Review Style Council - Confessions of a Pop Group ポール・ウェラー 公式サイト (英語)
かんたん（菡萏、英語: Kantan）は、大分県大分市の西大分駅の北西約200-300mにある一帯を指す地名。住居表示上では生石港町2丁目の一部となっている[要出典]が、「かんたん地区」という通称も用いられている。かんたんの漢字表記は「菡萏」であり、「邯鄲」ではない。 西大分駅の北西約200-300mにあり、祓川の河口周辺にあたる。国道10号（別大国道）が地域内を通っており、かんたんという交差点がある。 この地区を含む祓川河口及び流域の一帯は古くから、現行地名と同じく、生石と呼ばれた。一方、この地区が面する別府湾は菡萏湾の別名でも呼ばれたが、「菡萏」は開きかかった蓮の花を指し、U字型に開く別府湾の形状から名づけられたとされる。享和3年（1803年）に完成した『豊後国志』には、神宮寺浦（春日浦）の別名が菡萏湊であるとの記述があり、菡萏はかつて春日浦を含む漠然とした地域を指していたとされる。 1884年（明治17年）にはこの地区に近代的港湾が完成し、菡萏港と名づけられた。菡萏港の完成後には遊郭が立ち並び、時期によって変動はあるが貸席が24、5軒から30軒あった。最盛期には約200人ほどの遊女がいた。これらの遊郭は、約130年間続き、1958年（昭和33年）の売春防止法施行後には、貸間や旅館に転業した。だが、多くがその後、民家やアパート等に転用されたり、解体され更地になったりしている。 大分駅から大分交通（路線バス）の別大線（大分駅～別府北浜～亀川～関の江）、国大線（大分駅～別府北浜～亀川～国東）、鉄輪線（大分駅～別府駅～鉄輪温泉）、APU線（大分駅前～別府北浜～亀川～APU）などの各路線で「かんたん」停留所、下車。 地区内に鉄道駅はないが、国道10号をはさんだ内陸側に九州旅客鉄道（JR九州）日豊本線の西大分駅がある。 かんたんには、かつて大分交通別大線のかんたん停留所が存在していたが、別大線の廃止に伴い1972年（昭和45年）4月5日に廃止された。かんたん停留所は起点区間側の複線区間（併用軌道部）と単線区間（専用軌道部）の分かれ目であり、タブレット交換が行われていた（位置）。現在は路線バスによる運行が行われており、上述の別大線・国大線・鉄輪線でおおむね20分間隔で運行されている。 かんたん交差点 かんたんバス停（大分交通） 萬葉歌碑公園 かんたん港園・かんたんサーカス（生石5丁目に所在。） マリーナ大分 生目神社 松の湯 大分交通別大線かんたん停留所 菡萏遊郭 - 生石港町2丁目6,7,8,9番付近に遊郭跡が多くみられる。[要出典] ^ 初出は天喜元年（1053年）3月19日の「由原宮御在所司僧救円解」（柞原文書の一部）。 ^ 神宮寺浦 今春日浦地方。又名菡萏湊。往昔蕃諸舶所輻湊也。事具于前條。 ^ 大分市生石港町２丁目 - Google ストリートビュー ^ “大分市都市計画マスタープラン 大分地区地区別構想見直し版 (PDF)”. 大分市. pp. 34-35 (2016年7月15日). 2018年4月7日閲覧。 ^ “事故多発交差点（平成24年データ準拠） ワースト1：かんたん交差点”. 日本損害保険協会. 2018年4月7日閲覧。 ^ 角川 (1980), p.98 ^ 角川 (1980), p.742 ^ a b c d 渡辺克己 (2007年12月7日). 大分合同新聞社: “第十七章 生石かいわい”. デジタルブック版「大分今昔」. NAN-NAN事務局. 2018年4月7日閲覧。 ^ “豊後国志：附・箋釈豊後風土記”. 国立国会図書館デジタルコレクション. 国立国会図書館. p. 73. 2018年4月7日閲覧。 ^ 角川 (1980), p.447 ^ 角川 (1980), pp.183-184 ^ 田尻弘行 『RM LIBRARY 85 大分交通別大線』 ネコ・パブリッシング、25-28頁。 ^ 宮脇俊三 『鉄道廃線跡を歩く 7』 JTB、2000年、165-166頁。ISBN 4533033768。 ^ “万葉歌碑公園”. 一般社団法人 大分市観光協会. 2018年4月7日閲覧。 ^ “かんたん港園”. 日本一の「おんせん県」大分県の観光情報公式サイト. 一般社団法人ツーリズムおおいた. 2018年4月7日閲覧。 ^ “かんたん港園（かんたんサーカス）”. 一般社団法人大分市観光協会. 2018年4月7日閲覧。 『角川日本地名大辞典 44 大分県』 「角川日本地名大辞典」編纂委員会、角川書店、1980年。 「赤線跡を歩く2」木村聡　自由国民社 大分港 座標: 北緯33度14分49.6秒 東経131度34分54.0秒
住吉駅（すみよしえき）は、熊本県宇土市住吉町にある、九州旅客鉄道（JR九州）三角線（あまくさみすみ線）の駅である。 九州鉄道により現在の三角線が開通した当初から存在する駅である。 1899年（明治32年）12月25日 - 九州鉄道（初代）が開設。 1907年（明治40年）7月1日 - 九州鉄道（初代）が国有化され、帝国鉄道庁が所管。 1987年（昭和62年）4月1日 - 国鉄分割民営化により、九州旅客鉄道が継承。 2007年（平成19年）2月-　構内踏切の警報機が更新される。 2015年（平成27年）3月14日 - ダイヤ改正でプラットホームに「のりば番号」が新設。 相対式ホーム2面2線を有する地上駅。互いのホームは構内踏切で連絡している。かつては、木造の駅舎があったが、平成になり台風被災で倒壊し撤去された。 各ホームには待合所が設けられており、うち熊本方面ホーム上のものには自動券売機が1台設置されている。無人駅だが、繁忙期のみ社員が派遣され、特別改札を実施する事がある。 8両編成まで対応の長いホームや、駅前の旅館跡の民家などかつての繁栄をしのばせるものがある。 ※ 2015年（平成27年）3月改正 ホーム 国道側にある駅裏の入口 周辺には田圃が広がっているが、国道沿いなどには住宅が点在する。北側は干拓によって造成された土地である。 また、北側の国道上には産交バスの住吉駅前バス停があり、熊本市方面と天草方面を結ぶ快速バス「あまくさ号」が利用できるほか、三角駅方面と宇土駅方面を結ぶ路線（普通便）を利用できる。 国道57号 網津郵便局 ジョイフル宇土住吉店 住吉漁業協同組合 住吉自然公園 住吉神社 (宇土市) 風流島 あじさいの湯 駅前 駅裏 住吉駅前 国道57号線側 産交バス 快速バスあまくさ号（熊本 - 本渡） 一般路線バス（宇土駅 - 三角産交） 駅舎跡側 宇土市ミニバス・のんなっせ｢網津・緑川線｣（毎週木曜・金曜運行） 宇土駅（西口） - 宇土市役所 - 住吉駅前 - 網津支所 - 赤木 兵庫県神戸市のJR東海道線に同名の住吉駅があり、JRには住吉駅という駅が二つあることとなる。両駅を区別するため、一部の切符では、この駅を「（三）住吉」と表示する。 九州旅客鉄道 あまくさみすみ線（三角線） 緑川駅 - 住吉駅 - 肥後長浜駅 ^ a b c d e f g h i 『週刊 JR全駅・全車両基地』33号 熊本駅・嘉例川駅・大畑駅ほか、朝日新聞出版〈週刊朝日百科〉、2013年3月31日、25頁。 日本の鉄道駅一覧 その他の住吉駅 住吉駅（駅情報） - 九州旅客鉄道
ケッテイ（駃騠）は、オスのウマとメスのロバの間に生まれるウマ科の雑種動物である。外見は、オスのロバとメスのウマの間に生まれたラバと似ている。 ケッテイは、平均的にラバよりわずかに小型である。この2種類の雑種の間に見られる体格差に関しては、多くの考察がなされている。一つはこれが単に生理学的なもので、メスのウマに比べてメスのロバの方が小さいことに起因するというものである。一方、これは遺伝的なものであると主張する人もいる。しかし、アメリカロバ・ラバ協会 (ADMS: American Donkey and Mule Society) は「ケッテイが親から受け継ぐ遺伝子はラバと全く同じである」としている。 ウマ科の子孫の成長度は母親の子宮の大きさに影響されるが、ほとんどの場合ロバはウマより小さく、ケッテイは小さな体格となる。ラバ同様その大きさは様々であるが、これは母親となるロバが、馨甲 (withers) の部分で24 インチ（約610 mm）ほどの小さなものから、ボデ・デュ・ポアトゥ (フランス語: Baudet de Poitou) のように15 ハンド（60 インチ、1,524 mm）ほどのものまで、様々であるからだ。ケッテイの体格は最も大きな個体でも、おおよそロバの中でも最大の種の大きさまでにしかならない。これに対してラバはウマを母親とするので、ウマの中でも最大の種の大きさ程度まで成長することができる。ラバの中にはかなり巨大な個体も見られるが、それらはベルジアンのような使役馬から生まれたものである。 体格の大きさ以外にも、ラバとケッテイの間にはしばしば差が見られる。ケッテイの頭は、ラバ以上にウマに似ている。しばしば短い耳のケッテイがいるとはいえ、それでもそれらはウマの耳よりは長く、またラバよりもウマに似たたてがみや尾を持つ。毛色の決定はオス親に依存しているため、ケッテイの毛は通常ウマと同じとなる。また、逆にラバはロバの毛色と同じになるのが一般的である。一部のウマやロバが持っている、歩法などのある種の形質は、オスの親から遺伝すると考えられている。このため、多くの人が歩法のできるケッテイを作り出そうとして、歩法のできるオスのウマとメスのロバによる交雑を試みている。 ウマとロバは染色体の数が異なっており（ロバ 62本、ウマ 64本）、ケッテイは生まれにくい。両者の雑種として生まれるケッテイの染色体数は63本となり、不妊である。染色体数が偶数でない場合、生殖機能不全となるのである。ADMSによれば、「ウマ科の雑種は、遺伝子の数が少ない側（ロバ）をオスの親に持つときに生産しやすい。したがってラバに比べてケッテイを生産するのは難しい」という[1]。 オスのケッテイとラバは通常、繁殖行動を抑えて管理しやすくするために去勢される。オスのケッテイやラバもメスとつがいをなすが、不妊である。オスのケッテイやラバが生殖能を有していたという報告はない。 メスのケッテイとラバは必ずしも去勢されるわけではなく、発情するか否かはまちまちである。メスのラバは、純血種のウマやロバとつがいになると子を産むことが知られているが、これは極めてまれである。1527年以降記録に残っているもので、メスのラバから子が生まれた事例は世界中で60件強しかない。一方ADMSによれば、メスのケッテイが子を産んだ事例は1件のみである。 ラバのメスは母側の遺伝子を100%子孫に伝える。ラバの母親はウマであるので、一般的にラバのメスは子孫に100%のウマの遺伝子を伝える。このため、オスのウマと掛け合わされたメスのラバは、100%のウマを生み、ロバの遺伝子を全く伝えない。 1981年に中国で、オスのロバに対して妊娠可能と判明したケッテイのメスが発見された。メスのラバと同様に、メスのケッテイが母側の遺伝子を100%伝えるならば、100%のロバを生むだろうと科学者は予想した。しかし、この中国のケッテイをオスのロバと掛け合わせたところ、"Dragon Foal"（龍の子）と名づけられた、ラバに似た特徴を備えてロバと似たメスの子を産んだ。生まれた子の染色体およびDNAを調べた結果によれば、これまでに文献で知られていない組み合わせであることが分かった。事前に予想されていた、オスのロバから受け継いだロバ-ロバの遺伝子と、メスのケッテイから受け継いだ（母側のロバの遺伝子を100%受け渡すとするならば）ロバ-ロバの遺伝子の組み合わせではないことが分かった。実際の遺伝子はロバ-ロバ/ロバ-ウマであった。つまり、メスのケッテイは父側の遺伝子と母側の遺伝子の混合を子に受け渡した。 2003年にモロッコで、オスのロバと掛け合わされたメスのラバが、75%ロバで25%ウマのメスの子を産んだ。DNA検査によれば、中国のケッテイの子と同様に混合した核型であることが分かった。通常のケッテイが63本の染色体を持ち、31対のウマ-ロバの組み合わせと1本のあまりで構成されているのに対して、このモロッコのラバは23対のロバ-ロバ染色体と8対のウマ-ロバ染色体と1本のあまりを持っていることを意味する。 モロッコでの混合した遺伝子の組み合わせの事例があることから、中国の事例での子の遺伝子が通常のものではないのは、ラバではなくケッテイが母親であるためなのか、あるいはモロッコでの事例のように何か他の要素が働いているのかは分からない。 他にもケッテイが希少である理由がある。メスのロバとオスのウマは、メスのウマとオスのロバの組み合わせに比べて相性が合いにくい。このため、2頭が引き合わされてもつがいとならない場合がある。また、つがいとなった場合であっても、メスのウマがオスのロバと掛け合わされた場合に比べて、メスのロバはオスのウマの種を宿しづらい。さらに、大きなケッテイを生ませるためには、大きなメスのロバを必要とするので、難しい問題が生まれる。大きなロバは次第に貴重なものになってきており、危機に瀕している家畜種であると宣言されているのである。ロバの所有者は、純粋な大きなロバの生産に高い需要があるにもかかわらず、不妊であるケッテイの生産に貴重な生殖期間を費やしてしまうのを嫌がる。 “Hinny”. sciencedaily.com. Science Daily. 2010年2月1日閲覧。 McKinnon, Angus O.; James L. Voss (1993). Equine Reproduction. Blackwell Publishing. ISBN 9780812114270. http://books.google.com/books?id=jlZAT-9VwUIC&pg=PA537&dq=hinny&client=firefox-a&sig=ACfU3U3OzqPP0bqNnF2vejcDhtbWtldblA.  アメリカロバ・ラバ協会 （英語） Why Not Hinnies? （英語）
S/2003 J 18 (Jupiter LV) は、木星の第55衛星。2003年にブリティッシュコロンビア大学のブレット・J・グラドマン (Brett J. Gladman) が率いるチームに発見され、S/2003 J 18 という仮符号が与えられた。2003年の2月から3月にかけてのカナダ・フランス・ハワイ望遠鏡を用いた観測で発見されており、2003年4月4日の小惑星センターのサーキュラーで発見が報告された。 S/2003 J 18 は2003年の発見報告以来しばらくの間観測報告が無く、見失われた状態にあった。しかし2017年になってマゼラン望遠鏡を用いた観測でスコット・S・シェパードによって再発見され、同年6月9日に Jupiter LV という確定番号が与えられた。なお2018年時点では衛星への命名は行われていない。 S/2003 J 18 の軌道傾斜角は 146.077° で、木星の自転とは逆向きに公転する逆行衛星である。アナンケ群に属する衛星だと考えられている ^ a b c “www.minorplanetcenter.net (PDF)”. 小惑星センター (2017年6月9日). 2018年11月15日閲覧。 ^ a b c Scott S. Sheppard. “Moons of Jupiter”. Carnegie Science. 2018年11月15日閲覧。 ^ a b c Brian G. Marsden (2003年4月4日). “MPEC 2003-G20 : S/2003 J 18”. 小惑星センター. 2018年11月15日閲覧。 ^ a b c d e f g Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月14日閲覧。 ^ a b c d Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月14日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2003年4月11日). “IAUC 8116: Sats OF JUPITER, SATURN; C/2003 G2”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年11月15日閲覧。 ^ Beatty, Kelly (2012年4月4日). “Outer-Planet Moons Found — and Lost”. Sky & Telescope. 2017年6月27日閲覧。 ^ Jacobson, B.; Brozović, M.; Gladman, B.; Alexandersen, M.; Nicholson, P. D.; Veillet, C. (2012年9月28日). “Irregular Satellites of the Outer Planets: Orbital Uncertainties and Astrometric Recoveries in 2009–2011”. The Astronomical Journal 144 (5). Bibcode 2012AJ....144..132J. doi:10.1088/0004-6256/144/5/132. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/144/5/132/meta 2018年11月15日閲覧。.  ^ Brozović, Marina; Jacobson, Robert A. (2017年3月9日). “The Orbits of Jupiter's Irregular Satellites”. The Astronomical Journal 153 (4). Bibcode 2017AJ....153..147B. doi:10.3847/1538-3881/aa5e4d.  ^ Gareth V. Williams (2017年6月2日). “MPEC 2017-L09 : S/2003 J 18”. 小惑星センター. 2018年11月15日閲覧。 ^ NASA (2017年12月5日). “In Depth | S/2003 J18 – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年11月15日閲覧。
S/2010 J 2 (Jupiter LII) は、木星の第52衛星。Christian Veillet らによって、発見済みの木星の衛星の追加観測をカナダ・フランス・ハワイ望遠鏡を用いて行っている最中に発見され、S/2010 J 2 の仮符号が与えられた。2011年6月1日に小惑星センターのサーキュラーでS/2010 J 1とあわせて発見が公表された。その後2015年3月7日になって、Jupiter LII という確定番号が与えられた。なお2018年時点では衛星への命名は行われていない。 S/2010 J 2 のRバンドでの等級 (天文)は24.0であり、アルベドを0.04と仮定すると直径は約 2 km と推定される。軌道傾斜角は 148.673° で、木星の自転とは逆向きに公転する逆行衛星である。アナンケ群に属する衛星だと考えられている。 ^ a b “Planet and Satellite Names and Discoverers”. Planetary Names. 国際天文学連合. 2018年11月16日閲覧。 ^ NASA (2017年12月5日). “In Depth | Jupiter LII – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年11月16日閲覧。 ^ a b Scott S. Sheppard. “Moons of Jupiter”. Carnegie Science. 2018年11月16日閲覧。 ^ a b c d e Alexandersen, M.; Gladman, B.; Veillet, C.; Jacobson, R.; Brozović, M.; Rousselot, P. (2012年). “DISCOVERY OF TWO ADDITIONAL JOVIAN IRREGULARS”. The Astronomical Journal 144 (1): 21. doi:10.1088/0004-6256/144/1/21. ISSN 0004-6256.  ^ a b c d e f g Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月16日閲覧。 ^ a b c d Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月16日閲覧。 ^ Gareth V. Williams (2011年6月1日). “MPEC 2011-L06 : S/2010 J 1 AND S/2010 J 2”. 小惑星センター. 2018年11月16日閲覧。 ^ Central Bureau for Astronomical Telegrams "4075: 20150307: Satellites of Jupiter", 2015年3月7日
S/2004 S 17 は、土星の衛星のひとつである。 2004年12月12日に、スコット・S・シェパード、デビッド・C・ジューイット、ブライアン・マースデン、ジャン・クレイナらの観測チームにより発見された。観測にはすばる望遠鏡、W・M・ケック天文台、ジェミニ北望遠鏡の大型望遠鏡群が用いられた。発見は翌2005年5月3日に小惑星センターのサーキュラーで、5月4日に国際天文学連合のサーキュラーでそれぞれ公表され、S/2004 S 17 という仮符号が与えられた。なお一連の観測では、合わせて12個の土星の新衛星が発見されている。 推定直径が 4 km の小さな衛星である。逆行軌道を持ち、北欧群に属すると考えられるが、詳細は不明である。S/2004 S 17 は2004年の発見報告以降は検出されておらず、見失われた状態にある。 ^ a b NASA (2017年12月5日). “In Depth | S/2004 S17 – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年12月20日閲覧。 ^ a b c d Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年12月20日閲覧。 ^ a b Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年12月20日閲覧。 ^ a b Brian G. Marsden (2005年5月3日). “MPEC 2005-J13 : TWELVE NEW SATELLITES OF SATURN”. 小惑星センター. 2018年12月20日閲覧。 ^ a b “No.104: すばる望遠鏡、土星の新衛星を12個発見 | 国立天文台(NAOJ)”. アストロ・トピックス. 国立天文台 (2005年5月19日). 2018年12月20日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2005年5月4日). “IAUC 8523: NEW Sats OF SATURN; 2005by; V5115 Sgr”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年12月20日閲覧。 ^ Scott S. Sheppard. “Saturn Satellite and Moon Data”. Carnegie Science. 2018年12月17日閲覧。 ^ Jacobson, B.; Brozović, M.; Gladman, B.; Alexandersen, M.; Nicholson, P. D.; Veillet, C. (2012年9月28日). “Irregular Satellites of the Outer Planets: Orbital Uncertainties and Astrometric Recoveries in 2009–2011”. The Astronomical Journal 144 (5). Bibcode 2012AJ....144..132J. doi:10.1088/0004-6256/144/5/132. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/144/5/132/meta 2018年11月15日閲覧。.  ^ Beatty, Kelly (2012年4月4日). “Outer-Planet Moons Found — and Lost”. Sky & Telescope. 2017年6月27日閲覧。 ^ Brozović, Marina; Jacobson, Robert A. (2017年3月9日). “The Orbits of Jupiter's Irregular Satellites”. The Astronomical Journal 153 (4). Bibcode 2017AJ....153..147B. doi:10.3847/1538-3881/aa5e4d.
S/2003 J 5 (Jupiter LVII) は、木星の第57衛星である。 2003年2月6日に、スコット・S・シェパード (Scott S. Sheppard) が率いる天文学者チームによって発見され、S/2003 J 5 という仮符号が与えられた。すばる望遠鏡、カナダ・フランス・ハワイ望遠鏡とハワイ大学の望遠鏡を用いた観測で発見され、2003年3月4日の小惑星センターのサーキュラーで発見が報告された。 S/2003 J 5 は2003年の発見報告以来しばらくの間観測報告が無く、見失われた状態にあった。しかし2017年になって、すばる望遠鏡、マゼラン望遠鏡、セロ・トロロ汎米天文台の望遠鏡を用いた観測でシェパードらによって再発見され、同年6月9日に Jupiter LVII という確定番号が与えられた。なお2018年時点では衛星への命名は行われていない。 S/2003 J 5 の見かけの等級は22.5であり、アルベドを0.04と仮定した場合、S/2003 J 5 の直径はおよそ 4 km と推定される。また、密度を 2.6 g/cm3 と仮定した場合、質量はおよそ 9.0 ×1013 kg と推定される。S/2003 J 5 は、木星から2300万km前後の距離を逆行軌道で公転し、軌道傾斜角が 165° 前後の不規則衛星のグループであるカルメ群に属している。 ^ a b c “www.minorplanetcenter.net (PDF)”. 小惑星センター (2017年6月9日). 2018年11月21日閲覧。 ^ a b “惑星の衛星一覧”. 国立天文台 (2018年10月5日). 2018年11月21日閲覧。 ^ a b Scott S. Sheppard. “Moons of Jupiter”. Carnegie Science. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c Brian G. Marsden (2003年3月4日). “MPEC 2003-E11 : S/2003 J 1, 2003 J 2, 2003 J 3, 2003 J 4, 2003 J 5, 2003 J 6, 2003 J 7”. 小惑星センター. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c d e f g Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c d e f Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月21日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2003年3月4日). “IAUC 8087: Sats OF JUPITER; 2003bg; GRB 030227”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年11月21日閲覧。 ^ Beatty, Kelly (2012年4月4日). “Outer-Planet Moons Found — and Lost”. Sky & Telescope. 2017年6月27日閲覧。 ^ Jacobson, B.; Brozović, M.; Gladman, B.; Alexandersen, M.; Nicholson, P. D.; Veillet, C. (2012年9月28日). “Irregular Satellites of the Outer Planets: Orbital Uncertainties and Astrometric Recoveries in 2009–2011”. The Astronomical Journal 144 (5). Bibcode 2012AJ....144..132J. doi:10.1088/0004-6256/144/5/132. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/144/5/132/meta 2018年11月21日閲覧。.  ^ Brozović, Marina; Jacobson, Robert A. (2017年3月9日). “The Orbits of Jupiter's Irregular Satellites”. The Astronomical Journal 153 (4). Bibcode 2017AJ....153..147B. doi:10.3847/1538-3881/aa5e4d.  ^ Gareth V. Williams (2017年6月2日). “MPEC 2017-L21 : S/2003 J 5”. 小惑星センター. 2018年11月21日閲覧。 ^ NASA (2017年12月5日). “In Depth | S/2003 J5 – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年11月21日閲覧。
HIP 116454 bとは地球から見てうお座の方向に約180光年離れた位置にあるK型主系列星、HIP 116454を公転している太陽系外惑星である。2014年にケプラー宇宙望遠鏡によって発見された。2014年8月から開始したK2ミッションによる観測では初めて発見された太陽系外惑星である。その為、HIP 116454 bはK2-2bとも呼ばれる。 HIP 116454 bは地球の11.82倍の質量と2.53倍の半径を持つ。これは地球より大きい岩石惑星スーパーアースと小型のホット・ネプチューンのほぼ境界に位置する。 太陽系外惑星 ケプラー宇宙望遠鏡 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Vanderburg, Andrew et al. (2014年12月17日). “Caharcterizing K2 Planet Discoveries: A super-Earth transiting the bright K-dwarf HIP 116454”. arXiv:1412.5674v1 [astro-ph.EP].  ^ a b c “NASA Exoplanet Archive - HIP 116454 b”. NASA Exoplanet Archive. 2015年10月25日閲覧。
ヘゲモネ（英語：Hegemone、確定番号：Jupiter XXXIX）は木星の第39衛星である。 2003年2月8日に、スコット・S・シェパードが率いるハワイ大学の観測チームによって発見され、S/2003 J 8 という仮符号が与えられた。観測にはすばる望遠鏡、ハワイ大学の望遠鏡が用いられ、2003年3月6日に小惑星センターのサーキュラーで公表された。その後2005年3月30日に、ギリシア神話のゼウスの娘でありカリスの一人であるヘーゲモネーに因んで命名され、Jupiter XXXIX という確定番号が与えられた。 ヘゲモネの見かけの等級は22.8であり、アルベドを0.04と仮定した場合、ヘゲモネの直径はおよそ 3 km と推定される。また、密度を 2.6 g/cm3 と仮定した場合、質量はおよそ 4.5 ×1013 kg と推定される。ヘゲモネは、木星から2300万〜2400万km前後の距離を逆行軌道で公転し、軌道傾斜角が 145°〜158° 程度の不規則衛星のグループであるパシファエ群に属している。 ^ a b c “Planet and Satellite Names and Discoverers”. Planetary Names. 国際天文学連合. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b Scott S. Sheppard. “Moons of Jupiter”. Carnegie Science. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c NASA (2017年11月30日). “In Depth | Hegemone – Solar System Exploration: NASA Science”. アメリカ航空宇宙局. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c d e f g Jet Propulsion Laboratory (2013年8月23日). “Planetary Satellite Mean Orbital Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月21日閲覧。 ^ a b c d e f Jet Propulsion Laboratory (2015年2月19日). “Planetary Satellite Physical Parameters”. Jet Propulsion Laboratory Solar System Dynamics. ジェット推進研究所. 2018年11月21日閲覧。 ^ Brian G. Marsden (2003年3月6日). “MPEC 2003-E24 : S/2003 J 8”. 小惑星センター. 2018年11月21日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2003年3月6日). “IAUC 8088: S/2003 J 8; 2003bn; 2003bg; IGR J19140+098”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年11月21日閲覧。 ^ Daniel W. E. Green (2005年3月30日). “IAUC 8502: V5115 Sgr = N Sgr 2005; 2005ay; Sats OF JUPITER”. Central Bureau for Astronomical Telegrams. 国際天文学連合. 2018年11月21日閲覧。
2018 VG18は、太陽系の外縁部を公転している太陽系外縁天体（TNO）の1つである。2018年にすばる望遠鏡を用いて観測を行ったカーネギー研究所の観測チームによって発見された。2018 VG18という名称は仮符号だが、発見した観測チームはファーアウト（Farout）という愛称を用いている。 2018年11月10日にハワイのマウナ・ケア山にあるすばる望遠鏡による観測で初めて発見され、同年12月17日に観測結果が発表された。軌道長半径は95.2 auで太陽の周りを929年半かけて公転している。軌道離心率0.77の偏った楕円軌道を公転しているため、近日点では天王星軌道のやや外側に相当する、太陽から22 auの距離にまで接近するが、遠日点では168 auまで遠ざかる。しかし、発見チームの1人スコット・S・シェパードは2018 VG18の公転速度があまりにも遅いため、正確な軌道要素を決定するにはまだ数年を要するだろうとしている。 小惑星センター（Minior Planet Center）によると、発見された時点で2018 VG18は太陽から125～130 au離れており、これはそれまでに知られていた中で最も遠い距離に位置にあった準惑星のエリス（約96 au）より離れており、2018 VG18は現在知られている中では最も太陽から離れた位置にある天体である。ちなみにこの距離は太陽系外縁部を飛行しているボイジャー2号（2018年12月18日時点で約119.4 au）やパイオニア10号（122.5 au）よりも遠い。 2018 VG18を発見した観測チームは、これまで発見されている中では最も近日点距離が遠い2012 VP113や、理論上において存在が予言されているプラネット・ナインによって軌道が影響されている可能性が示されている2015 TG387（ゴブリン）といった、太陽から遠く離れた太陽系外縁天体をいくつも発見しており、観測チームは「このような極端に太陽から離れた天体の発見は太陽系外縁部で何が起きているかを調べることを意味している」と述べている。 11月のすばる望遠鏡による観測の後、チリのラスカンパナス天文台で2度目の観測が行われ、2018 VG18の明るさや色といった物理的特性が求められた。2018 VG18の形状は球体で、直径は約500 kmと推定されており、これは2015年に発見されたV774104に匹敵する大きさである。ピンクがかった色をしているとされ、これは一般的に氷を多く含む天体に見られる特徴である。 ^ 4 π r 2 {\displaystyle 4\pi r^{2}} （ r {\displaystyle r} は半径）より計算。半径は250 kmとした。 ^ 体積 v {\displaystyle v} は v = 4 3 π r 3 {\displaystyle v={\frac {4}{3}}\pi r^{3}} （ r {\displaystyle r} は半径） より計算。半径は250 kmとした。 ^ a b c d e f g h i “太陽系の最果ての天体「ファーアウト」発見、すばる望遠鏡で観測”. CNN.co.jp (2018年12月18日). 2018年12月18日閲覧。 ^ a b c d e f g “MPEC 2018-Y14 : 2018 VG18”. Minor Planet Center. The International Astronomical Union. 2018年12月18日閲覧。 ^ a b c d e f g h i j k l “2018 VG18”. JPL Small-Body Database. Jet Propulsion Laboratory. 2018年12月18日閲覧。 ^ a b c d e f g h i “Discovered: The Most-Distant Solar System Object Ever Observed”. Carnegie Science (2018年12月17日). 2018年12月18日閲覧。 ^ “Mission Status”. California Institute of Technology. Jet Propulsion Laboratory. 2018年12月18日閲覧。 ^ “AstDyS-2, Asteroids - Dynamic Site” (2016年2月26日). 2018年12月19日閲覧。 “Objects with distance from Sun over 59 AU” V774104 セドナ (小惑星) エリス (準惑星) オールトの雲 準惑星候補の一覧 2018 VG18 - JPL Small-Body Database 発見 · 天体暦 · 軌道図 · 軌道要素 · 物理パラメータ
民衆扇動罪（みんしゅうせんどうざい、独: Volksverhetzung）とは、ドイツ刑法典130条に定められている罪。特定の人々に対する憎悪を煽動したり尊厳を傷つける行為をした者に適用される。1990年代にホロコースト否認が、2005年には、ドイツ再統一後に多発したネオナチの示威行為やホロコースト記念碑建設反対運動に関連して、アドルフ・ヒトラーやナチス・ドイツを礼讃・讃美する言動（ナチスの意匠や出版物等を流布するなど）が適用対象に加えられた。 ドイツにおいては過去、ナチスが民主主義的手段によって全権掌握を果たしたことを反省し、民主主義を否定することを認めない民主主義（戦う民主主義）を理念の一つとしてきた。その流れの中で民主主義の否定やヘイトスピーチと認められる言動に対してドイツ人・非ドイツ人問わず刑事罰を課す罪状が民衆扇動罪である。この法律に違反した場合、最長5年の禁固に科せられる。2011年2月にはオンケル&オンケル社のカードゲーム「指導者カルテット」で、一部が隠されたハーケンクロイツ、ヒトラーの顔が使われている事が問題になり、ゲームは発売禁止になった。アルファベットのA、H、S、数字の1、8、19を濫用するのもタブーとなっている（それぞれアドルフ、ヒトラー、親衛隊、ジークハイルの頭文字及び暗喩になる）。 日本においては木戸衛一（大阪大学大学院国際公共政策研究科教員）が、アジア記者クラブに寄稿した「ドイツの『民衆扇動罪』『在特会』が跋扈する日本で考える」において、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の活動を人種差別的であるとして、「『民衆扇動罪』のような歯止めが必要だ」と主張している。 人種差別 ヘイトクライム ヘイトスピーチ 言論統制 ゲソ法 ドイツ刑法 （ドイツ語）
騒乱罪（そうらんざい）とは、多衆が集合して暴行・脅迫を行うことにより公共の平穏を侵害することを内容とする犯罪類型である。刑法106条に規定。 1882年（明治15年）施行の旧刑法では兇徒聚衆罪（きょうとしゅうしゅうざい）と呼ばれ、元老院の刑法草案審査局の要求により、過激化の一途を辿る自由民権運動や社会運動の鎮圧を目的として、新律綱領、改定律例の兇徒聚衆の規定を継承する形で制定された。1907年（明治40年）制定の刑法で騒擾罪（そうじょうざい）に変わり、1995年（平成7年）の刑法改正で騒乱罪に変わった。 騒乱罪の保護法益は公共の平穏である（判例、通説）。ただし、不特定または多数人の生命・身体・財産であるとする説（平野龍一、前田雅英）もある。 騒乱罪の主体は集合した多衆である。 「多衆」とは多数人の集団を言う。 多衆と言えるためにはその集団による暴行・脅迫が一地方の平穏を害する程度でなければならない。 「集合」とは、多人数が時と場所を同じくすることを言う。 必ずしも組織されていることを要しない。 騒乱罪における行為は、多衆で集合して暴行・脅迫を行うことである。 騒乱罪における暴行・脅迫は最広義の「暴行」（有形力が不法に行使される全て、対象は人・物を問わない）である。 暴行・脅迫の客体は個人・公衆たるを問わない。物であってもよい。 暴行・脅迫は一地方の平穏を害する程度のものでなくてはならない。 騒乱罪は多衆犯である。したがって騒乱罪における暴行・脅迫は多衆の共同意思に基づいたものであることを要する。 共同意思の性質 共同意思は必要かについては必要説・不要説がある。必要説が判例・通説である。 共同意思の内容 共同意思は多衆の合同力をたのんで自ら暴行・脅迫をなす意思ないしは多衆をしてこれをなさしめる意思とかかる暴力・脅迫に同意を表し、その合同力に加わる意思とから構成され、未必的なものであってもよいとされる（最判昭35.12.8刑集14・13・1818） 首謀者：1年以上10年以下の懲役又は禁錮 指揮者・率先助勢者：6月以上7年以下の懲役又は禁錮 付和随行者：10万円以下の罰金 但し、内乱罪と違い、首謀者が居なくても罪が成立することに注意 本罪の予定する範囲の暴行罪・脅迫罪は本罪に吸収されるものの、判例は殺人罪・住居侵入罪・建造物損壊罪・恐喝罪・公務執行妨害罪などとの間には本罪と観念的競合の関係を認める。 破壊活動防止法は政治目的を有する騒乱罪の予備・陰謀・教唆・扇動を罰している。（同法40条） 暴行又は脅迫をするため多衆が集合した場合において、権限のある公務員（警察官等）から解散命令を3回以上受けたにもかかわらず解散しないことを内容とする真正不作為犯である（刑法107条）。暴行・脅迫の目的で集合することを要する目的犯である。騒乱罪が成立する場合はそれに吸収される。権限のある公務員については争いがあり、末端の警察官等の命令で良いのか、それとも警察署署長等の警察実務を所掌する権限まで保持する者の命令が必要かの論議がある。さらに、解散命令が口頭によるもので足りるのか、或いは命令書を首謀者に交付することをもって解散命令とするのかの点で実務的な論争がある。 法定刑は、首謀者は3年以下の懲役または禁錮、その他の者は10万円以下の罰金である。 血のメーデー事件 大須事件 吹田事件 暴動 西田典之 『刑法各論（法律学講座双書）第四版 』 弘文堂（2007年）
堕胎罪（だたいざい）は、人間の胎児を堕胎させたものに適応される罪名。日本においては、刑法第2編第29章の堕胎の罪（刑法212条～刑法216条）に規定される。 胎児を保護するとともに、間接的に母体の保護も目的としている。 本罪の客体は「胎児」である。「胎児」とは着床し懐胎されているヒトを指す。わが国の刑法上の通説・判例は人の始期について一部露出説をとる。したがって、胎児の体の一部が母体から体外へ出た段階で殺人罪の客体たる「人」となり、以後、殺人罪で処断されることになる。 本罪の行為は「堕胎」である。「堕胎」とは自然の分娩期に先立って人為的に胎児を母体から分離することをいい、その結果として胎児が死亡するか否かは犯罪の成立に影響しない（大判明治42年10月19日刑録15輯1420頁）。 都道府県の区域を単位として設立された公益社団法人たる医師会の指定する医師が母体保護法（以前は優生保護法）第14条に基づいて行う堕胎は罰せられない。現在では多胎妊娠の際行われることのある減数手術もこれに準ずるとされ罰せられない。そのため、刑法の堕胎に関する規定は不同意堕胎・同未遂・同致死傷罪を除き死文化しつつあるともいわれるが、胎児が（殺人罪や傷害罪の客体としての）人には原則として含まれないと解釈するための有力な根拠となるという点においてはなお意味を有している。 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、1年以下の懲役に処せられる（刑法212条）。堕胎罪は母体の安全も保護法益とするため、女子自身の行為は法定刑が軽減されている。本罪は「妊娠中の女子」を主体とする身分犯である。 女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、2年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、3か月以上5年以下の懲役に処する（刑法213条）。女子の嘱託又は承諾のある行為については、それがない行為と比べて法定刑は若干軽減される。 医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、3か月以上5年以下の懲役に処せられる。よって女子を死傷させたときは、6か月以上7年以下の懲役に処する（刑法214条）。女子の嘱託又は承諾がある場合においての医師など一定の身分を有する者の堕胎行為を重く処罰する規定である。「医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者」を主体とする身分犯である。 女子の嘱託を受けないで、又はその承諾を得ないで堕胎させた者は、6か月以上7年以下の懲役に処せられる（刑法第215条1項）。堕胎罪の基本的類型である。堕胎の罪のうち本罪のみ未遂も罰する（刑法第215条2項）。 不同意堕胎罪は平成10年（1998年）以降、平成22年（2010年）時点で未遂と致死傷を含めても6件しか適用例が無い。 刑法215条の罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断される（刑法第216条）。不同意堕胎罪を基本犯とする結果的加重犯である。 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）39頁 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）11-13頁 西田典之『刑法各論（法律学講座双書）第四版』（弘文堂 2007年） 人工妊娠中絶 産児制限 妊娠 早産 流産 慈恵医大病院医師不同意堕胎事件 大野博士事件 医学博士が女学生を強姦の上、受胎した胎児の堕胎を図った大正時代の事件 志賀暁子 1936年、堕胎罪で有罪判決を受けた。
外国国章損壊罪（がいこくこくしょうそんかいざい）とは、外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他国章を損壊し、除去し、または汚損することによって成立する犯罪（刑法92条）。 外国国章損壊罪は国家的法益に対する罪のうち国交に関する罪に分類される。外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊・除去・汚損する罪であり、法定刑は2年以下の懲役または20万円以下の罰金である（刑法92条1項）。なお、本罪は外国政府の請求がなければ公訴を提起することができない親告罪である。（刑法92条2項）。 1956年（昭和31年）7月に、中華人民共和国の京劇俳優梅蘭芳が訪日した際、大阪市で抗議デモが行われたが、街宣車に掲揚されていた中華民国国旗の青天白日旗を除去される事件が発生した。大阪地方検察庁が捜査したが、「民間人が持っていた国旗の持ち去り行為は処罰できない」として、不起訴処分になっている。 日中国交正常化前の1958年（昭和33年）5月に、長崎市で開催された切手展覧会の会場に掲揚されていた中華人民共和国の五星紅旗を男性が引きずり下ろし侮辱した行為。警察が軽犯罪法違反で科料500円という処分と事実上不問にしたため（当時国交のあった中華民国・中国国民党政権の要請もあったという）、中華人民共和国側が反発し、日中間の商取引契約が、既成立も含め取り消される外交的対抗措置に出た。 1993年（平成5年）の「ドーハの悲劇」の際に、日本のサポーターが駐日イラク大使館の国旗を引き降ろし持ち去った行為が該当する。ただし、イラク公館側は“日本人の愛国心の表れ、郵便受けにでも返しておいてくれれば”と寛容な態度を示し、告訴しなかった。 ロシア外務省によれば2011年（平成23年）2月7日（日本では「北方領土の日」）、北方領土実効支配に抗議する右翼団体が、駐日ロシア大使館前での抗議街宣の際にロシア国旗を引きずり破るなどしたという。ロシア外務省は井出敬二日本公使を呼び捜査と犯人処罰を要求。後日、日本外務省が駐露大使館を通じて「外国国章損壊罪に当たる事実は確認されていない。侮辱されたのはロシア国旗を模した手製の物体であり、大使館に掲揚されている国旗を侮辱したものではないため罪に問われない」と回答。ロシア側は納得せず、再度井出公使を呼び抗議を申し入れると共に再捜査を求めている。更に、関与した右翼団体幹部のロシア入国を禁じる処置を取った。 同法の適用を回避するために、対象国の国旗に類似もしくはイメージさせる物を侮辱する場合がある。具体的には行動する保守を標榜する右翼団体が「ペプシゴキブリマット」と呼ばれる太極旗を模したマットを踏みつけた事例がある。 他国でも同様の規制が行われている場合が多い（火刑式）。このため、国家によっては警察当局の取締りを避けるため、「汚い国旗だ」などと罵倒しながら「国旗を洗う」パフォーマンスが行なわれる場合もみられるが、日本ではあまり普及していない。 本罪を含む国交に関する罪の保護法益については、各類型の定めている目的や外国政府の請求を訴訟条件としていることなどの観点から国際法上の義務ないし国際法秩序により保護されるべき外国の利益であるとする説と、本罪の表題が「国交に関する罪」であることなどの観点から我が国の対外的地位ないし外交作用であるとする説が対立する。 外国国章損壊罪の客体は外国の国旗その他の国章である。国章は国家の権威を表象する物件を意味する。 客体の範囲については、大使館など公的に掲揚されている場合に限定する説、国際競技場など公共の場所に私人によって掲揚されている場合も含む説が対立する。 本罪の行為は外国の国旗その他の国章の損壊・除去・汚損である。 判例によれば「損壊」とは「たとえば、国旗を引き裂くとか、切り刻むなどのように、国章自体を破壊または毀損する方法によって、外国の威信・尊厳を象徴する効用を滅失または減少させることをいう」（大阪高判昭和38年11月27日高刑集16巻8号708頁）。 判例によれば「除去」とは「国章自体に損壊を生じさせることなく、場所的移転、遮蔽などによって国章が現に所在する場所において果たしているその威信・尊厳を象徴する効用を滅失または減少させること」をいう（最決昭和40年4月16日刑集19巻3巻143頁）。 ただし、遮蔽については、「損壊」にあたるとみるべきとの説や類推解釈であり許されないとみる説もある。 判例によれば「汚損」とは「人に嫌悪の情を抱かせる物を国章自体に付着または付置させて、国章としての効用を滅失または減少させることをいう」（大阪高判昭和38年11月27日高刑集16巻8号708頁）。 本罪は外国に対して侮辱を加える目的で行われることを要する目的犯である（刑法92条1項）。 本罪は外国政府の請求がなければ公訴を提起できない（刑法92条2項）。刑事訴訟法237条3項を参照。 客体が他人の所有物である場合には器物損壊罪との関係が問題となり、法条競合説もあるが、多数説は観念的競合説をとる。 ^ a b “国旗の授業”. TOSS広島グループ. (2003年1月18日). http://homepage3.nifty.com/vermeerblue/kokki/kokki.htm 2010年9月29日閲覧。  ^ ロシア、日本公使呼び抗議 国旗侮辱で捜査要求 共同通信2011年2月9日 ^ ロシア：国旗は模造品、侮辱の事実なし 日本が伝達 毎日.jp ^ 国旗侮辱問題で再捜査要求＝ロシア 時事通信2011年3月3日 ^ 日本の右翼がデモで韓国の国旗「太極旗」を冒とく…韓国で非難続出 2012/07/27(金) 19:58:26 サーチナ ^ 団藤重光 『刑法綱要各論　第三版 』 創文社（1990年）163頁 ^ 平野龍一　『刑法概説』 東京大学出版会（1977年）292頁 ^ 前田雅英 『刑法各論講義　第二版 』 東京大学出版会（1995年）556頁 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）471頁 ^ 平野龍一　『刑法概説』 東京大学出版会（1977年）293頁 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）472頁 ^ 大谷實　『刑法講義各論 第四版補訂版 』 成文堂（1995年）513頁 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）472頁 国旗 火刑式 行動する保守 - ペプシゴキブリマットの使用例
法廷侮辱罪（ほうていぶじょくざい）とは、裁判所の規則・命令などの権威を害する行為である。 法廷侮辱罪は、イギリス国王への不敬行為に科された制裁を起源としており、権力が議会や裁判所に移行したことによって議会侮辱・裁判所侮辱として成立した。このため、法廷侮辱は英米法の概念にあたる。 法廷侮辱は、法廷の中で不敬な行為を行った場合に適用される直接侮辱と、裁判所が発した命令や令状などに服従しない場合に適用される間接侮辱に分けられる。 また、法廷侮辱は裁判所の命令に従わないことで適用され、命令を強制するために制裁が行われる民事侮辱と、当事者の不当な行為でによって適用され一定の制裁が加えられる刑事侮辱にも分類される。 日本では直接侮辱については「法廷等の秩序維持に関する法律」にて禁止しているが、間接侮辱に相当する制度は定められていない。 英米法では、裁判官の自由裁量にゆだねられているという点において、非常に強力かつ特異な制度であると言える。そのため、裁判所による濫用を避ける目的で、アメリカ合衆国では言論の自由や労働争議について、裁判所の権限を制限する制度が考案されている。 裁判所 監置 法廷等の秩序維持に関する法律 ^ a b c d “法廷侮辱罪とは”. 弁護士ドットコム. 弁護士ドットコム (2016年5月29日). 2016年5月29日閲覧。
虚偽告訴等罪（きょぎこくそとうざい）とは、刑法が定める犯罪類型の一つで、他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴をする行為を内容とする。告訴だけでなく虚偽の告発や、処罰を求めての申告も含む。 虚偽の申告で人を貶めることを古くは讒訴（ざんそ）または誣告（ぶこく）といった。旧刑法下でも誣告罪（ぶこくざい）と呼んでいた。 保護法益は、第一次的には国家の適正な刑事司法作用という国家的利益であり、二次的に個人の私生活の平穏という個人的利益であると解するのが通説である。 そして、本罪が成立するためには、これら両者がともに危殆化されることを要する。 なお、本罪の有罪判決のほか公訴棄却・免訴を含む本罪の「証明」となる確定判決は、本罪にかかる虚偽告訴によって有罪判決を受けた者について、再審請求の法定事由となる（刑事訴訟法435条3号、「有罪判決を受けた者を誣告した罪」という形で本罪が引用されている）。 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する（刑法第172条）。 本罪は目的犯であり、「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的」が必要である。なお、本罪は虚偽の申し出による被害者が存在する点で、虚偽の申し出における告訴・告発の対象が存在せず、また事件も存在しない虚偽申告（軽犯罪法第1条第16号）と異なる。 本罪の行為は「虚偽の告訴、告発その他の申告」である。警察など行政機関に申告したり、弁護士会に対して弁護士の懲戒請求をする場合も本条に該当しうる。 虚偽告訴罪にいう「虚偽」の申告とは、客観的事実に反する申告を行うことをいう。申告者が自己の記憶に反して主観的に虚偽だと思って申告をしても、それがたまたま客観的事実に一致しているのであれば、国の捜査権が害されることはないので、罪にはならない。 前条の罪（虚偽告訴等罪）を犯した者が、その申告をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除することができる（刑法第173条）。 韓国では人口比での虚偽告訴が世界一であり、全国18の地方検察庁に提出された誣告事件は毎年増加傾向を見せている。2000年から2014年までの韓国の虚偽告訴罪の平均は日本の500倍以上である。2013年8816件から2014年に9862件増え、2015年には1万156件で1万件を超えた。2016年上半期基準で4633件あった。韓国のマスコミによると韓国社会特有の「他人の良い姿を見られない」嫉妬による陰湿な攻撃の横行に訴訟万能主義が加わり、虚偽告訴事件が頻繁に起きている。韓国の虚偽告訴では女性が男性に性的暴行を受けたという嘘の主張で男性を告訴する『性的暴行型虚偽告訴事件』が大半を占めている。人口比告訴率が世界最高水準である韓国では専門家たちが虚偽告訴した女性らには犯した罪に相当する厳罰を与える法律を定める必要があると注文している。2016年の虚偽告訴罪の発生件数が2012年より32.3％増加した。このうち、性犯罪での虚偽告訴が占める割合が40％ほどであることが判明している。2016年に虚偽告訴罪で起訴されたが約5％だけが逮捕・拘束、残りの約95％は在宅起訴・略式命令にとどまっている。韓国人検察庁の統計によると、2016年に虚偽告訴で起訴されても実刑が宣告された割合は10％にとどまり、更に大半が懲役1年未満が宣告されている。2014年に国内の性犯罪での起訴率は80.5％だったが以後毎年減少し、2016年には77.6％で約3％減少、2017年7月末基準での起訴率は76.5％で最近5年間の中で最も低い数値を記録した。初犯の場合は上記のように執行猶予や軽い罰金刑罰で済むため、和解金や相手の名誉を毀損目当てに「とりあえず告訴」するという「性的暴行を受けた」と虚偽の申告による告訴が社会問題になっている。偽証などが韓国社会で蔓延っている背景について朝鮮日報は縁故主義などウリと見なす者への温情といった文化的背景の影響、そしてそれ以上に「どうせ摘発されても処罰は軽い」という認識が韓国社会定着していることだと指摘している。偽証した場合の罪については「5年以下の懲役あるいは1000万ウォン（約93万円）以下の罰金」と法律で定められているが、韓国の裁判所での実際の判決で約80%が執行猶予付である。そのため、更に韓国人が嘘の「証言」をして嫌いな相手を貶めようとする犯罪行為に対する罪の意識が最初から非常に軽くなっているとして、日本と人口比を考慮せずとも遥かに上回る韓国社会への対処に厳罰化を求めている。2017年3月に知人の男性に駐車場で性的暴行されたと通報して、 警察署で証言までした20代女性が監視カメラなどの証拠から不倫していた男性を誣告していたことが発覚した。このため、一審では虚偽告訴罪で虚偽の証言をしていた女性に懲役6ヶ月が下った。しかし、2018年12月の二審では自白と被告女性の知的能力の低さから執行猶予２年の判決が下った。 偽証罪 刑事告訴 再審 痴漢冤罪 - 大阪市営地下鉄御堂筋線痴漢捏ち上げ事件など、虚偽告訴が認定された事例もある。 四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件 - 窃盗未遂容疑で誤認逮捕された男性が逮捕翌日に死亡した事件で、窃盗被害の訴えは虚偽告訴とみられている。 ^ 林幹人　『刑法各論 第二版 』 東京大学出版会（1999年）454頁 ^ 他人の成功を強く妬みを持つを意味する韓国の慣用句 ^ (김현주의 일상 톡톡) '무고 1위' 韓, 무고한 사람 짓밟힌다 김현주 입력2017.01.31 ^ [1]韓国、虚偽の罪でっち上げ他人を告訴が大流行！元カレに強姦罪、ムカつく客に暴行罪 ^ 「性的暴行された」との誣告罪が30％急増、性犯罪も高空行進中央日報、2017年11月27日 ^ [2]【社説】日本をはるかに上回る韓国の偽証、より厳しい姿勢を（朝鮮日報） ^ “「既婚男性に性的暴行された」と主張した20代の女性、誣告罪判決”. news.naver.com. 2018年12月9日閲覧。 ^ “「既婚男性に性的暴行された」と主張した20代の女性、誣告罪判決”. news.naver.com. 2018年12月9日閲覧。
違勅（いちょく）とは、天皇の勅に違うことによる罪のこと。違勅罪（いちょくざい/いちょくのつみ）とも。 本来の律令法における趣旨は勅の手続に違う者に対して適用される罪であったが、後に勅の内容あるいは勅使に抵抗する行為を指すようになった。ただし、その罪の適用は格式によって拡大されてきたと考えられ、明法家の間でもその具体的な適用範囲などについては意見の相違があった。中世以後においては、「公家御下知違背事也」（『沙汰未練書』）と解され、漠然と天皇の命令に逆らうことと考えられる。特にこれに該当する公家は勅勘などの公家社会では放逐に相当する処分を受けることもあった。 明治初期の刑法典である『改定律例』278条には「違勅罪」という罪名が置かれて違法とされたが、以後天皇の立憲君主化に伴って違勅そのものが罪に問われることは無くなった。 ところが、大正政変の際に大正天皇より公家出身の立憲政友会総裁西園寺公望に対して第3次桂内閣への内閣不信任案を撤回させて政友会を内閣に協力させるように勅命が出されたものの、政友会の代議士達は自分達は日本国民の代表であるとして西園寺に突き返させた（1913年2月9日）。このため、桂内閣は倒れたが、西園寺はこれは違勅罪であると言って総裁の辞表を提出するとそのまま京都に閉居してしまった（2月23日）。以後、西園寺は原敬らの説得にも関わらず暫くの閉居生活を送ることになった。
リーフデ号（リーフデごう、蘭: De Liefde）は、慶長5年3月16日（1600年4月19日）に、豊後国（現大分県）に漂着したオランダ共和国の商船。300トン。船長はクワッケルナック。漂着地は臼杵湾の黒島とされるが、佐伯湾の大入島とする説もある。 船名の「Liefde」はオランダ語で「愛」を意味する単語。元々はルネサンス期の人文主義者として知られるエラスムスの名を冠した「Erasmus（エラスムス号）」という船名であった。しかしこの名称が付けられた経緯、また変更された経緯については不明である。 2年前に本国オランダのロッテルダムを出航した。初めは5隻の船団であったが、マゼラン海峡通過後の太平洋で、悪天候などにより離散した。乗組員は110人ほどいたが、生存者はわずかに24名だった。生存者の中にも重傷者が多く、翌日に3人が死亡したという。生存者の中には江戸幕府の外交顧問になったヤン・ヨーステンやウィリアム・アダムス（三浦按針）も含まれていた。日本に到着した初めてのオランダ船である。また、アダムスは日本に初めて来たイギリス人（厳密にはイングランド人）であった。 漂着後、大坂に回航され、後浦賀に回航された（回航時に暴風雨に遭って沈没したとも言われる）。宣教師やスペイン人の記録によると徳川家康は関ヶ原の戦い時、リーフデ号の備砲や砲員を活用、さらには甲冑を回収し当世具足に仕立てたという。この漂着事件のことをリーフデ号事件ともいう。 なお、リーフデ号そのものは現存しないが、リーフデ号の船尾に飾られていたというエラスムスの木像が現存している。旗本牧野成里の領地であった栃木県佐野市上羽田の龍江院が所蔵している。龍江院ではこの像を船を発明したという伝説を持つ貨狄（かてき）の像（別名「貨狄尊者」、「貨狄観音」）として祀った。このエラスムス像は昭和5年（1930年）に国の重要文化財に指定され、東京国立博物館に寄託されている。高さ105cm、あるいは3尺4寸5分。頭にかぶり物をし、右手には巻物を持つ。巻物の第1行には「ER（AS）MVS」、第2行には「R（OT）TE（RDA）M1598」とある。体内には空洞があり、直径は下部で2寸4分、上部で1寸8分。その空洞を通じて背面から前面に通じる孔穴が中央および下端の2箇所にある。 リーフデ号は長崎県のテーマパーク「ハウステンボス」にて復元展示されている。 ^ de VOC site ^ 森良和 (2013年11月28日). “リーフデ号のそれから”. 玉川大学. 2018年8月14日閲覧。 オランダ東インド会社 オランダ商館 朱印船貿易 ウィリアム・アダムス（三浦按針） 有史時代における各国の出身人物による最初期の来日の年表 栃木県佐野市 - エラスムス像の画像あり。
サン・フランシスコ（スペイン語: San Francisco）は、大航海時代のスペインのガレオン船。 サン・フランシスコ号は大航海時代に太平洋で銀や陶磁器、蜜蝋など交易を行っていたスペインのガレオン船である。 1609年（慶長14年）9月、サン・フランシスコ号はスペイン領フィリピンの臨時総督の任務を終えたロドリゴ・デ・ビベロ（ドン・ロドリゴ）ら373名を乗せてノビスパン（ヌエバ・エスパーニャ、スペイン領メキシコ）に向け出航。しかし9月30日に上総国夷隅郡岩和田村（現在の千葉県御宿町岩和田）沖で嵐に遭遇して座礁・沈没して岩和田海岸に漂着。この遭難により56名が死亡したが、残り317名は御宿の人々から衣服や食糧の提供を受けるなど手厚い保護を受けた。 数日後、大多喜城主本多忠朝はロドリゴらを城に招いて大いに歓待した。さらに忠朝の紹介で将軍職の徳川秀忠や駿府の徳川家康とも会見して歓迎を受けた。1610年（慶長15年）8月、ロドリゴ一行は家康の計らいによりウィリアム・アダムス（三浦按針）が建造した洋式帆船サン・ブエナ・ベントゥーラで田中勝助ら23名の日本人を随伴しノビスパンに帰航した。 1611年（慶長16年）、ドン・ロドリゴの遭難救助及び乗組員への厚遇への答礼と日本近海にあると伝えられていた金銀島の探検を目的に、セバスティアン・ビスカイノを代表とするスペイン国王フェリペ3世の答礼のため二代目サン・フランシスコ号が日本に来航した。このときにスペイン国王フェリペ3世から家康に贈呈された時計は久能山東照宮に収蔵されている。しかし大航海時代のスペインとオランダは競い合う関係にあり、幕府はオランダ人からスペインは日本侵略のための測量と金銀島の探索を目的にしているとの進言を受けていたため、警戒を受けることとなった。結局、セバスティアン・ビスカイノの一行は二代目サン・フランシスコ号が嵐で破損したために伊達政宗からの援助を受けて支倉常長らの慶長遣欧使節団とともにサン・ファン・バウティスタ号で本国に帰国した。 サン・フランシスコの遭難事故での救出活動は日本とメキシコの交流の端緒にもなった。 1978年8月、大多喜町とクエルナバカ市、御宿町とアカプルコ市が姉妹都市となった。2013年10月には、御宿町とテカマチャルコ（スペイン語版）市が姉妹都市となった。 静岡商工会議所などは家康が贈られた時計の復刻品を、2014年7月に千葉県御宿町に、2016年1月にスペイン大使に贈呈している。 2016年夏には遭難地点の浅海域での音波探査や潜水調査が行われたが船体の手掛かりは発見されなかった。2017年からは下田市の海洋調査会社と東海大学の共同調査が行われる。 ^ a b c d 400年前に沈没のスペイン船　サンフランシスコ号は今どこに?(1) 静岡新聞、2017年1月12日。 ^ a b c d e f g h i j k l メキシコとの交流 千葉県 ^ a b c d e 400年前に沈没のスペイン船　サンフランシスコ号は今どこに?(2) 静岡新聞、2017年1月12日。 ^ 井上たかひこ 『水中考古学 クレオパトラ宮殿から元寇船、タイタニックまで』 中央公論新社、2015年、128頁。ISBN 978-4-12-102344-5。 マニラ・ガレオン 日西墨三国交通発祥記念之碑