徳川 家定（とくがわ いえさだ）は、江戸幕府の第13代征夷大将軍。 文政7年（1824年）4月8日、第12代将軍・徳川家慶の四男として江戸城で生まれる。家慶は14男13女を儲けたが、成人まで生き残ったのは家定だけであった。しかし家定も幼少の頃から病弱で、人前に出ることを極端に嫌った。 天保12年（1841年）に大御所・徳川家斉（第11代将軍。家定の祖父）の死後、（第12代将軍・家慶の）世嗣となる。しかし家慶は、家定の継嗣としての器量を心配して、一橋家の徳川慶喜を将軍継嗣にしようと考えたほどである。だが、老中・阿部正弘らが反対したため、結局は家定を将軍継嗣とした。 黒船来航の19日後にあたる嘉永6年6月22日（1853年7月27日）、家慶が病死したことを受け家定は第13代将軍となった。 嘉永7年1月16日（1854年2月13日）、マシュー・ペリーが7隻の艦隊を率いて再来日すると、幕府は同年3月3日（3月31日）日米和親条約に調印した。 家定は元々悪かった体調が将軍就任以後はさらに悪化し、廃人同様になったとまで言われている。このため、幕政は老中・阿部正弘によって主導され、安政4年6月17日（1857年8月6日）に正弘が死去すると、その後は老中・堀田正睦によって主導された。 安政4年10月21日（1857年）に米国総領事タウンゼント・ハリスを江戸城で引見している。 家定は正室として鷹司政煕の娘・任子（天親院有君）や一条忠良の娘・秀子（澄心院寿明君）を迎えたが、いずれも早世し、近衛忠煕の養女・敬子（天璋院）との間にも実子は生まれなかった。このため、将軍在職中から後継者争いはすでに起こっていたが、家定の病気が悪化した安政4年（1857年）頃からは、それが激化する。 家定の後継者候補として、井伊直弼ら南紀派が推薦する紀州藩主の徳川慶福（後の徳川家茂）と、島津斉彬や徳川斉昭ら一橋派が推す一橋慶喜（徳川慶喜）が挙がり、この両派が互いに将軍継嗣をめぐって争った。 家定はこの間にも表舞台に出ることはほとんど無かったが、安政5年6月25日（1858年）、諸大名を招集して慶福（後の家茂）を将軍継嗣にするという意向を伝え、安政5年7月5日（1858年8月13日）に一橋派の諸大名の処分を発表するという異例の行動を見せた。家定が将軍らしい行動を見せたのは、これが最初で最後であった。 安政5年7月6日（1858年8月14日）、薨去。享年35。後を養子となった慶福改め家茂が継いだ。家定の死により、家慶の血筋は断絶した。 『安政紀事』には「疾ありて政をきくことあたはず、ただ廷中わずかに儀容を失はざるのみなり」と記されている。松平慶永（春嶽）も「凡庸の中でも最も下等」と酷評したと伝わる。しかし、幕臣であった朝比奈昌広は明治時代に「凡庸だ暗愚だと言われているが、それは越前（松平慶永）や薩摩（島津斉彬）らと比較するからであり、300諸侯の中には家定公より劣る大名も多くいたはずである」と弁護している。 家定は就任直後から後継問題が浮上するほど病弱であった。また幼少の頃から人前に出ることを極端に嫌い、乳母である歌橋にしか心を開かなかったとされ、幕末の難局にも関わらず、将軍として指導力を示すことが出来なかった。 一説には脳性麻痺であったと言われている（癇を起こすのはアテトーゼ型の典型症状である）。ハリスの日記によると、引見した際に家定は言葉を発する前に頭を後方に反らし、足を踏み鳴らすという行動を取ったと記されている。これは脳性麻痺の典型的な症状と言われる。しかし、家定はハリスに対して「遥か遠方より使節をもって書簡の届け来ること、ならびにその厚情、深く感じ入り満足至極である。両国の親しき交わりは幾久しく続くであろう合衆国プレジデントにしかと伝えるべし」と告げ、将軍らしい態度も見せたという。 幼少の頃に患った痘瘡のため、目の辺りに痣が残ったが、肖像画などには描かれていない。これが人前に出るのを嫌った一因ともされている。 カステラや饅頭を作ったりするなど、菓子作りが趣味だったとされている。また煮豆やふかし芋などを作り、自分だけで食べずに、時には家臣たちに振る舞っており、春嶽からは「イモ公方」などと呼ばれた。しかし、自分でよく調理をしたのは猜疑心が強く、暗殺を恐れての事であったとも言われる。家定が大御所として西之丸で生活していた祖父・家斉を訪れた際、出された食事に毒が入っているかもしれないと考えて箸をつけなかったという逸話も残っており、これは後に家定が家斉と不仲であったという俗説を生んでいる。 庭の鳥を追いかけるなどしたというのは『朝野新聞』の記事から派生した訛伝である。 天璋院（島津斉彬の養女・篤子、のち近衛忠煕の養女・敬子）の入輿について、家定や大奥が長命で子沢山だった祖父・家斉にあやかって薩摩出身の夫人を望んだことが明らかになっている（家斉の御台所広大院は島津重豪の娘）。この縁組は自らの推す一橋慶喜を次期将軍に擁立するための島津斉彬による政略ではないかと考えられた時期もあるが、島津家から大奥への御台所の申し入れは家定が将軍となる以前から行われていたため、現在では入輿と継嗣問題は無関係と考えられている。 大樹寺に収められている各将軍の位牌が、遺骨から判明したそれぞれの身長と同じ高さであるとする説から、家定の身長については149cm程度であったと推測される。また、父・家慶の位牌が153cmで実際の身長より誤差が1cm余りであることから、家定は150cmであったとも考えられる。 生来病弱であったため、3人の正室や側室との間に子はなかった。また、継室たる御簾中一条秀子は、極めて矮小な体躯をしており、立っていても首が襖の引き手の下にあったという。一説に彼女は、片足が短いため跛行して歩いたと伝えられる。 自らの後継者候補となった慶喜とも不仲であった。家定に影響を及ぼした大奥の意向を反映したものと考えられているが、側小姓であった朝比奈閑水（後に外国総奉行・町奉行・勘定奉行を務める）の回想によると「単に自分（＝家定）より慶喜の方が美形であったから」という私怨に近いものであった。なお、慶喜は（生母・貞芳院が家慶の正室浄観院の姉妹にあたるので）義理の従弟である。 その死は一橋派の諸大名処分の翌日であったため、一橋派が奥医師・岡櫟仙院を使って家定を毒殺したのではないか、という噂が流布されたことがある。 家定の死因は、通説では持病の脚気が悪化したためとも、その頃流行していたコレラによるものとも言われている。 家定の死の直前、大老井伊直弼と実母の本寿院との判断で、漢方医の青木春岱・遠田澄庵、蘭方医の伊東玄朴・戸塚静海が江戸城登城を許され家定を診察した。以降、幕府内部にも西洋医学が導入されることになる。 祖父：徳川家斉 父：徳川家慶 母：本寿院 兄弟 徳川慶昌 - 一橋家第6代当主 暉姫 - 徳川慶頼室 正室・継室 鷹司政煕の娘・任子（天親院） 一条忠良の娘・秀子（澄心院） 近衛忠煕の養女・敬子（天璋院） 側室 堀利邦の娘・豊倹院 養子：徳川家茂 ※日付＝旧暦 文政11年（1828年）4月4日 - 元服。家祥を名乗り、従二位権大納言に叙任。同日、さらに正二位に昇叙。権大納言は如元。 天保8年（1837年）9月2日 - 従一位に昇叙し、右近衛大将を兼任。 嘉永6年（1853年） 10月23日 - 内大臣に転任し、右近衛大将の兼任如元。併せて征夷大将軍・源氏長者宣下。 11月23日 - 家定と名を改める。 安政5年（1858年）7月6日 - 薨去。その後、贈正一位太政大臣。 家定時代（将軍在職中） 松平定安（松江松平家） 毛利定広 - のち禁門の変後の処分により偏諱を剥奪されて｢広封｣に名を戻す。明治維新後は更に｢元徳｣に改名。 （補足） 家定は初め家祥（いえさち/いえさき）と名乗っていたが将軍就任に際して家定に改名している。これは名に偏のついた江戸幕府の将軍（家綱、綱吉、家継、家治）には実子がないか、いても早世したため縁起が悪いとされたためだという。しかし家定にも結局実子が出来ることはなかった。養子となった慶福も名前に偏（礻）が入っているため、宗家を継ぐにあたり「家茂」に改名したとみられる。しかし、家茂も家定同様子に恵まれず、短命だった。 将軍の一字（偏諱）を拝領する家柄は固定していたので、元来「定」の字を使用していた大名が遠慮して改名するという現象を生じた（例：久松松平氏の松平定猷→松平猷、松平定保→松平勝道）。とは言え、実際には家定の在任期間もわずか数年であり、この間に偏諱を賜った人物も上記の二名だけであった。 テレビドラマ 『翔ぶが如く』（1990年、NHK大河ドラマ　演：上杉祥三） 『名奉行遠山の金さん（第3シリーズ）』第27話（最終回）「闇の上納金!遠山桜最後の勝負」（1991年、テレビ朝日、演：坂上忍） 『大奥』（2003年、フジテレビ、演：北村一輝） 『篤姫』（2008年、NHK大河ドラマ、演：堺雅人） 『龍馬伝』（2010年、NHK大河ドラマ、演：小須田康人） 『八重の桜』（2013年、NHK大河ドラマ、演：ヨシダ朝） 『西郷どん』（2018年、NHK大河ドラマ、演：又吉直樹） 漫画 『大奥』（よしながふみ） ^ 家定との結婚時（1841年）には父の政煕が死去していたため、兄である鷹司政通の養女として輿入れしている。 ^ 画像には入っていないが、画面右上に「温恭院様」の書込がある「院号本」。なお徳川記念財団には、ほぼ同図だが平緒が異なる狩野雅信筆の肖像画もある（岡崎市美術博物館編集・発行 『特別企画展 家康の肖像と東照宮信仰』 2017年6月2日、第115,116図。）。 ^ a b 篠田達明 『徳川将軍家十五代のカルテ』〈新潮新書〉、2005年5月。ISBN 978-4106101199。 ^ 芳即正「島津斉彬の証言に聞く」、『日本歴史』551号、1994年4月。 ^ 将軍継嗣問題と維新前後の篤姫