現行犯（げんこうはん）とは、犯罪を行っているところ、ないしその直後を現認された状況を指す概念。また、現行犯人のことを現行犯ということもある。 現に罪を行い、又は現に罪を行い終った者を現行犯人という（刑事訴訟法212条1項）。現行犯ということもある。 現行犯を逮捕できることは旧々刑事訴訟法でも旧刑事訴訟法でも認められていた。ただし、旧刑事訴訟法での現行犯は「現ニ罪ヲ行ヒ又ハ現ニ罪ヲ行ヒ終リタル際ニ発覚シタルモノ」（旧刑事訴訟法130条1項）であり発覚の時期を要素とするもので、犯人がその場所にいる場合といない場合が別々に定められており、犯人の身分についての実体的概念であった。 戦後の刑事訴訟法212条では「現に罪を行い、又は現に罪を行い終った者」とされており犯行後時間が経過すると現行犯人性は失われる。現行犯は時間的段階についての観念で場所的観念とは直接的な関係がない。時間的な接着性は逮捕着手直前の時間を標準とする。 現行犯を逮捕する（現行犯逮捕）には令状（逮捕状）は不要である（憲法33条、令状主義の例外）。その理由は、犯罪と犯人の明白性（誤認逮捕のおそれが少ないこと）及び逮捕の必要性・緊急性（逮捕の必要性が高く逮捕の機会を逃すと被疑者を保全できるかわからなくなること）による。刑事訴訟法213条が、現行犯人は、何人（一般人）でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができるとしているのも、犯罪と犯人が明白であるからである。 但し、現行犯逮捕された人物の誤認逮捕が判明した例もある。 2004年2月17日に三重県四日市市のジャスコ四日市尾平ショッピングセンター（現・イオン四日市尾平ショッピングセンター）で、窃盗未遂容疑で現行犯逮捕された男性について、津地方検察庁が男性の無実を認め、男性の遺族（男性は逮捕翌日に死亡）に補償を行った（四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件）。この誤認逮捕は女が男性を泥棒呼ばわりしたことで起きたもので、女の訴えは虚偽告訴とみられている。また、現行犯逮捕は買い物客らによって行われた。 2014年に電車内で痴漢をしたとして大阪府警察に現行犯逮捕された男性に対し、翌2015年に誤認逮捕だったとして無罪判決が言い渡された。 なお、以下の場合には現行犯逮捕が認められていない。 一定の軽微犯罪（刑事訴訟法217条。後述） 国会議員の院内での現行犯（院外では現行犯逮捕が可能。国会法33条参照） 国会議員以外の議院内での現行犯（逮捕には議長の命令を要する。衆議院規則210条、参議院規則219条） 現行犯は「現に罪を行い、又は現に罪を行い終った者」（刑事訴訟法212条1項）であるから犯罪が特定されていることを要する。ただし、現行犯人は一般私人でも逮捕できるから（刑事訴訟法213条）、正確な擬律判断（いかなる刑罰法規に該当するかの判断）まで求められるわけではない。 なお、逮捕の必要性は、本来は逮捕状による逮捕を可能とする要件（刑事訴訟規則143条の3参照）であるが、現行犯逮捕にもこの要件が必要であると考えるのが学説の多数である（裁判例には、必要とするものと不要とするものとがある）。 刑事訴訟法212条2項は、一定の条件に当てはまる者が罪を行い終わってから間がないと明らかに認められる場合に定める場合には現行犯人とみなすとしているが、同条1項の現行犯と区別するために準現行犯と呼ばれている。 具体的には以下の事由に該当する者が、特定の罪を行い終わってから間がないと明らかに認められる場合である。 犯人として追呼されているとき。 追呼は、犯人として追われているか犯人として呼びかけられている状態をいう。目撃者の車両によって追跡する場合（昭和46年10月27日東京高等裁判所判決刑裁月報3巻10号1331頁）などのほか、後を追いかける状況になくても他の者と紛れないようにする手段をとっていればこれにあたる。 贓物（ぞうぶつ）又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。 「贓物」は財産罪で不法に領得された財物のことをいう。「所持」は現に身につけて携帯しているかそれに準じる事実上の支配下にある状態をいう。 身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。 誰何（すいか）されて逃走しようとするとき。 「誰か」と声を掛けられたような場合や制服警察官を見て逃げ出したような場合（昭和42年9月13日最高裁決定刑集21巻7号904頁）がこれにあたる。 なお、現行犯の場合と同じく「罪」は特定されていることを要する（何らかの犯罪に関係していると疑われることで足りる警察官職務執行法2条とは異なる）。 現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる（刑事訴訟法213条）。現行犯では捜査機関以外の一般私人にも逮捕権がある。「現行犯人」には準現行犯人を含む。 30万円（刑法 、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、2万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、現行犯逮捕（準現行犯逮捕）の規定が適用される（刑事訴訟法217条）。現行犯であっても軽微な事件について無条件に逮捕を認めることは人権尊重の趣旨からいって適当ではないとの趣旨による。 刑事訴訟法217条の軽微事件とは「30万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、2万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪」に関する事件である。 刑法で法定刑が30万円以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪 騒乱罪における付和随行の罪（刑法106条3号） 首謀者以外の多衆不解散罪（刑法107条） 過失建造物等浸害罪（刑法122条） 業務従事者以外の過失往来危険罪（刑法129条1項） 10万円以下の偽貨収得後知情行使罪（刑法152条） 発売・取次ぎ以外の富くじ授受罪（刑法187条3項） 変死者密葬罪（刑法192条） 過失致傷罪（刑法209条1項） 侮辱罪（刑法231条） 暴力行為等処罰に関する法律で法定刑が30万円以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪（今のところ該当なし） 経済関係罰則の整備に関する法律で法定刑が30万円以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪（今のところ該当なし） これら以外の法律で法定刑が2万円以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪 軽犯罪法違反（拘留は罰金以下の罪である） その他の相当程度に軽微な罪、例として道路交通法違反のうち、信号無視をした歩行者、車両の右左折方法違反、初心運転者標識等の表示義務違反、警音器使用制限義務違反など。 軽微事件の現行犯逮捕の場合には、以下の場合に限って許されている（刑事訴訟法217条）。 犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合 軽微事件の場合、被疑者が黙秘していても逮捕者が氏名と住居の双方を知っているときは現行犯逮捕できない。 被疑者等が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき イタリアの現行犯逮捕には一定の重大犯罪に対する必要的現行犯逮捕とそれ以外の場合の犯罪に対する任意的現行犯逮捕がある。 被疑者が現行犯逮捕された場合、予備捜査を事実上省略して、予備審理を経ずに直ちに公判を行うことが相当と認めるときに逮捕から48時間以内に裁判官の面前に出頭させ直ちに公判審理に移行する直行公判の手続の対象となる。 アメリカでも講学上または一般用語として現行犯逮捕が用いられることもあるが、一般にはarrest with warrant（令状逮捕）とarrest without warrant（無令状逮捕）という区別で議論されることのほうが多いとされる。 そもそもアメリカの刑事手続では重罪（felony）とされる犯罪については広い範囲で無令状逮捕（arrest without warrant）が認められており、例えば強盗事件では相当の理由（probable cause）があれば事件から1週間を経過していても無令状で逮捕できる。しかし、アメリカの刑事手続では逮捕後24時間以内（州によっては最大72時間以内）に捜査を終了させ身柄を裁判所に引き渡す必要がある。 アメリカの刑事手続では逮捕に関しては比較的緩やかな基準で許容される一方、逮捕後には直ちに裁判所が関与してその正当性が審査されている。 河上和雄、渡辺咲子、中山善房、古田佑紀、原田國男、河村博 『大コンメンタール 刑事訴訟法 第二版 第4巻（第189条〜第246条）』 青林書院、2012年。 平野龍一 『刑事訴訟法』 有斐閣〈法律学全集〉、1958年。 日本弁護士連合会刑事弁護センター 『アメリカの刑事弁護制度』 現代人文社、1998年。 法務省 新時代の刑事司法制度特別部会. “新時代の刑事司法制度特別部会における期日外視察の概要（イタリア共和国、フランス共和国）”. 2016年9月16日閲覧。 ^ a b c d 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 484. ^ 平野龍一 1958, p. 96. ^ a b 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 485. ^ “死亡男性の無実を認定、地検が遺族に補償支払い　三重・四日市のスーパー制圧死”. MSN産経ニュース. (2011年5月11日). オリジナルの2011年5月14日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20110514153757/http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110511/trl11051121330013-n1.htm 2013年11月8日閲覧。  ^ YOMIURI ON-LINE 強盗に間違われ男性死亡 立ち去った女 映像公開 きょう三重県警 (Internet Archive, 2005年2月19日記録) ^ 痴漢事件 大阪地裁支部、無罪判決…警察が誤認現行犯逮捕 毎日新聞 2016年4月26日 ^ a b c 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 515. ^ a b 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 486. ^ 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 494. ^ 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 497. ^ 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 498. ^ a b 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 500. ^ 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 502. ^ 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 495. ^ a b 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 511. ^ 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 538. ^ 河上和雄 & 渡辺咲子 2012, p. 539. ^ 法務省 新時代の刑事司法制度特別部会, p. 3. ^ 法務省 新時代の刑事司法制度特別部会, p. 16. ^ a b 日本弁護士連合会刑事弁護センター 1998, p. 16「アメリカの刑事手続概説」茅沼英幸執筆部分 ^ a b 日本弁護士連合会刑事弁護センター 1998, p. 17「アメリカの刑事手続概説」茅沼英幸執筆部分 私人逮捕 緊急逮捕 逮捕 令状 和光大事件（準現行犯逮捕が行われた）