lsz05/JaqketRetrievalLite huggingface dataset:
東京ヤクルトスワローズ（とうきょうヤクルトスワローズ、Tokyo Yakult Swallows）のファームは、日本のプロ野球球団・東京ヤクルトスワローズの下部組織として設置されているファームチームである。イースタン・リーグの球団のひとつ。 1950年、国鉄スワローズの一軍と同時に創設。同年11月に開催されたプロ野球二軍選手権にも参加している。 1954年にセントラル・リーグ加盟球団の二軍により結成された新日本リーグへの参加に際し、それぞれ一軍と異なる球団名と本拠地を設定することになったため国鉄フレッシュスワローズに改称、埼玉県大宮市（現さいたま市）を本拠地とする。その際、球団事務所が国鉄大宮工場（現JR東日本・大宮総合車両センター）に置かれた。 新日本リーグは1955年に中断し、同年にイースタン・リーグ（第1期）が創設されるがリーグ運営の方針が定まらなかったこともあり、長期の中断を挟み1961年にようやくイースタン・リーグ（第2期）が再開。その際に球団名を創設時の国鉄スワローズへ戻している。 1965年途中、球団はフジサンケイグループへ売却されサンケイスワローズに改称。翌年よりサンケイアトムズとなり、1968年より京浜急行電鉄が保有する武山グラウンドを本拠地とする。1969年、ヤクルト本社が資本参加し企業名を外したアトムズを球団名とするが、1969年にフジサンケイグループが経営から撤退しヤクルトアトムズに。1974年には9年ぶりに「スワローズ」の名称を復活させヤクルトスワローズとなった。 1976年を以て武山グラウンドを京急へ返還したことに伴い、1977年にヤクルト本社が社員の福利厚生用として借り上げていた埼玉県戸田市の敷地にヤクルト戸田球場を開設・移転。2006年より一軍が球団名に「東京」を冠したことに伴い東京ヤクルトスワローズとなり、現在に至る。 1950年 国鉄スワローズ二軍として創設 1954年 新日本リーグに参加、国鉄フレッシュスワローズに改称し埼玉県大宮市を本拠とする 1955年 イースタン・リーグ（第1期）に参加、2位でリーグ戦を終える 1961年 イースタン・リーグ（第2期）再開、球団名を国鉄スワローズに戻す 1965年 シーズン途中よりサンケイスワローズに改称 1966年 サンケイアトムズに改称 1968年 武山グラウンドに本拠地を移転 1969年 ヤクルト本社の資本参加により企業名を外したアトムズに改称 1970年 フジサンケイグループの経営撤退によりヤクルトアトムズに改称 1974年 ヤクルトスワローズに改称 1977年 ヤクルト戸田球場へ本拠地を移転 2005年　この年より社会人大会に出場（後述） 2006年 東京ヤクルトスワローズに改称 1977年より埼玉県戸田市のヤクルト戸田球場を本拠地としている。 1954年 - 1967年 埼玉県営大宮公園野球場（埼玉県大宮市（現さいたま市）） 1968年 - 1976年 武山グラウンド（神奈川県横須賀市） 1968年 - 1975年 ： 田口周 1976年 - 1981年 ： 小森光生 1982年開幕から途中まで・1983年 - 1986年 ： 内藤博文 1982年途中 - 閉幕まで ： 小川善治 1987年 - 1988年 ： 根来広光 1989年 - 1993年 ： 福富邦夫 1994年 ： 松井優典 1995年 - 1996年 ： 若松勉 1997年 - 1998年 ： 八重樫幸雄 1999年 - 2007年 ： 小川淳司 2008年 - 2010年 ： 猿渡寛茂 2011年 - 2013年： 真中満 2014年 - 2015年： 伊東昭光 2016年 ： 宮本賢治 2017年 - ： 高津臣吾 2005年、スワローズの2軍は社会人野球の公式戦の一つ「JABA日立市長杯争奪大会」に初出場した。社会人野球の大会にプロの2軍チームが出場するのは広島東洋カープがJABA広島大会に2002年から毎年恒常的に参加しているのと、2003年に福岡ダイエーホークスが1年限りでJABA九州大会に参加したが、それに次ぐ3例目である。チームは同年4月の大会で沖縄電力、明治安田生命、日立製作所と4チームによる総当り方式の予選リーグ戦を行ったが、1勝1敗1分けの成績で予選通過はならなかった。 2006年、スワローズ2軍は再び日立大会に参加。予選リーグではJR東日本東北、東京ガス、住友金属鹿島と同ブロックに振り分けられ、2勝1敗のブロック1位で予選を突破。決勝トーナメントに進出したが、同大会で優勝した富士重工業に1-6で完敗し、またも優勝を逃している。 2008年、2年ぶりに日立大会に参戦。予選リーグ初戦で鷺宮製作所に敗れるも、東海理化、日立製作所に連勝してブロック1位として決勝トーナメントに進出した。準決勝では日本通運と対戦したが、タイブレークが適用される延長戦で敗れて4強に終わっている。 2009年、予選リーグ初戦で住友金属鹿島に完敗したが、その後TDK、三菱重工横浜を零封し、ワイルドカード（予選リーグ2位チームのうち最高成績）で決勝トーナメントに進出した。準決勝では富士重工業に1-5で敗れ、参加した3大会連続で4強に終わった。 2010年、予選リーグでJR東日本東北、三菱自動車岡崎、東京ガスに3連勝し、大会出場5回目にして初めて予選リーグ全勝の成績を残したが、リーグ中雨天で2日順延となったことから、決勝トーナメントとイースタンリーグ公式戦の日程が重複した。スワローズは決勝トーナメント出場権を辞退し、予選リーグ2位の三菱自動車岡崎が決勝トーナメントに進出した。 ^ 京浜急行電鉄よりの借地。国鉄時代は東京高等工学校（現・芝浦工業大学）グラウンド跡地の横浜市港北区太尾町2017番地に合宿所兼練習場があった。 東京ヤクルトスワローズ
北尾 重政（きたお しげまさ、元文4年〈1739年〉 - 文政3年1月24日〈1820年3月8日〉）とは、江戸時代中期の浮世絵師。北尾派の祖。 本姓は北畠で、戦国大名北畠氏の末裔だという。幼名太郎吉。俗称久五郎、後に佐助といった。諱は兼儔、字は非羸。画姓を北尾と言い、重政（繁昌、恭雅とも）、碧水、紅翠軒、紅翠斎、一陽井、台嶺、北峰、北鄒田夫、時雨岡逸民、恒酔天、酔放逸人、了巍居士と号す。また俳名や画号として、花藍、華藍と称している。 江戸小伝馬町の書肆（本屋）須原屋三郎兵衛の長男として生まれる。父の三郎兵衛はもと須原屋茂兵衛という大店の版元に長年年季奉公した功により、のれん分けを許された。重政は本に囲まれて育ったわけで、長じて浮世絵師になったのは、本人の絵心以外にこうした環境が影響していると推測される。既に10歳半ばには、暦の版下などを書いたという。その頃出版されていた紅摺絵は甚だ稚拙で、これくらいなら自分も描けると思ったのが絵師になる切っ掛けだったという。絵は師匠につかず独学で学んだ。しかし北尾の画姓は上方の浮世絵師北尾辰宣に由来し、本姓の北畠に読みが近いことも影響していると考えられる。辰宣は「自分の思いのまま、欲しいままに描く」という意味の「擅画」という語を用いたが、重政もこうした作画姿勢に共感したと思われる。浮世絵師になってからは大伝馬町三丁目扇屋井筒屋裏に住んでいたが、後に金杉中村の百姓惣兵衛地内に永住した。 重政は谷素外に師事して俳諧を学んでおり、花藍の号を受けたといわれ、プロの文字書きで師承は不明であるが書道に通じ三体篆書隷書をよくし、暦本の版下、祭礼や年中行事の際に掲げられる幟の文字などに有名書家たちに混じり揮毫、重政の書も大書されていたという。このような才能によって浮世絵を描き、一派の祖となった。宝暦末頃から西川祐信や鳥居清満風の紅摺絵の役者絵を描き、試行錯誤を重ねていった。明和2年（1765年）の摺物に花藍の号をもって参加、錦絵創製の有力絵師として活躍し始め、安永、天明の頃には画風が出来上がり、無款による美人画のほか、浮絵や草双紙の挿絵も多数描いた。一枚絵よりはむしろ版本における活躍が目立ち、手がけた絵本は60点を超え、黄表紙挿絵は100点以上あるといわれる。なかでも安永5年（1776年）に勝川春章と合作した絵本「青楼美人合姿鏡」は、実在の花魁をもとに吉原風俗を描いた代表作として良く知られている。他には同じく春章と合作した錦絵「かゐこやしない草」、洋風画の影響の見られる「写真花鳥図会」などが著名である。また、歌川豊春とも合作するなど、安永天明期の浮世絵黄金時代における一方の雄であった。天明期以降は専ら絵本や挿絵本の仕事を主とし、肉筆浮世絵をも描いた。後年名が売れたあとも、次第に浮世絵の流派が定まっていく中で、若輩が担当することが多くなっていった版本挿絵の仕事を継続的にこなしているのは、重政の本好きを表しているといえる。肉筆では天明期の「摘み草図」（東京国立博物館所蔵）、天明5年（1785年）作画「美人戯猫図」（浮世絵太田記念美術館所蔵）があげられる。。享年82。墓所は台東区西浅草の善竜寺。法名は了巍居士。 重政は次の天明期に美人画において活躍する鳥居清長に影響を与え、若き頃の喜多川歌麿を弟子のようにその面倒を見ている。また教養のある重政のもとには北尾政演、北尾政美、窪俊満、式上亭柳郊のような文学的教養のある門人が集まった。大田南畝は『浮世絵類考』で「近年の名人なり。重政没してより浮世絵の風鄙しくなりたり」と高く評価している。 後の喜多川歌麿や葛飾北斎などにも影響を与えている。 『絵本吾妻花』　絵本　※明和5年 『絵本三家栄種』　絵本　※明和8年 『青楼美人合姿鏡』　絵本　※安永5年、春章と合作 『時花兮鶸茶曾我』　黄表紙　※芝全交作、安永9年 『絵本吾妻抉』　絵本　※天明6年 『花鳥写真図彙』初編　※文化2年 「屏風前の二美人」　大判　ベルリン国立東洋美術館（英語版）所蔵　※無款 「浮世六玉川　第五　陸奥　能因」　細判6枚揃のうち　城西大学水田美術館所蔵 「芸者と箱屋」　大判　ホノルル美術館所蔵　※安永6年頃 「東西南北之美人」　大判揃物　※無款、安永6年頃 「品川君姿八景」　大判揃物　※無款、安永6年頃 「摘み草図」　絹本着色　東京国立博物館所蔵 「ほたる狩図」　絹本着色　ニューオータニ美術館所蔵 「美人戯猫図」　絹本着色　浮世絵太田記念美術館所蔵　※「乙巳林鐘　東都叡嶽後園北尾紅翠齋書」の落款と花押あり。天明5年 「見立普賢菩薩図」　絹本着色　浮世絵太田記念美術館所蔵　※真巌賛 「東叡麓八景　溝店夜雨」　木版、ビルバオ美術館蔵。 「両国橋納涼図」　1770年頃。木版 「染井之植木屋」　1770年頃。木版 「本所五ツ目五百羅漢寺栄螺堂之図」　多色摺り木版。ボストン美術館蔵 「朝顔雨静」　1778年。木版 ヒルガオとカワセミ（部分）。1795年 藤懸静也　『増訂浮世絵』　雄山閣、1946年　※近代デジタルライブラリーに本文あり。120頁、96コマ目。 楢崎宗重編　『浮世絵大系3　春章』　集英社、1974年 日本浮世絵協会編　『原色浮世絵大百科事典』（第2巻）　大修館書店、1982年　※48頁 吉田漱　『浮世絵の見方事典』　北辰堂、1987年　※107頁 稲垣進一編　『図説浮世絵入門』〈『ふくろうの本』〉　河出書房新社、1990年　 小林忠編　『肉筆浮世絵大観（2） 東京国立博物館 II 』　講談社、1995年 小林忠編　『肉筆浮世絵大観（5） 浮世絵太田記念美術館/板橋区立美術館/北斎館』　講談社、1996年　※75頁 小林忠監修 『浮世絵師列伝』 平凡社<別冊太陽>、2006年1月 ISBN 978-4-5829-4493-8 内藤正人　『江戸の人気浮世絵師 ―俗とアートを究めた15人』〈『幻冬舎新書』271〉　幻冬舎、2012年　ISBN 978-4-344-98272-7 浮世絵師一覧 肉筆浮世絵 浮世絵#代表的な浮世絵師
礒田 湖龍斎（いそだ こりゅうさい、享保20年〈1735年〉 - 寛政2年〈1790年〉?）とは、江戸時代中期の浮世絵師。鈴木春信亡き後の安永から天明期（1772-89年）に活躍し、特に柱絵を得意とした。 　 本姓藤原氏。姓は礒田、名は正勝。俗称庄兵衛。礒田湖龍斎と号した。神田小川町の旗本土屋家の浪人。この小川町の土屋家とは土浦藩主ということになり、「湖龍」の号は旧主の藩地、霞ヶ浦にちなんで選ばれたものかと推定される。両国橋広小路薬研堀に住居する。 西村重長の門人とされるが定かではない。明和年間後期にデビューし、初めは鈴木春広、あるいは湖龍斎春広と号した。鈴木春信の直接の門人ではないが、顕著にその影響を受けた絵師の一人であり、春信没後もその型からなかなか抜けきれなかった。しかし安永年間に入ると湖龍斎と改名し、極端に縦長な画面をもつ柱絵を描くうち、その影響から次第に抜け出していく。肉感を排した春信風の美人画から、現実の肉体を感じさせるたっぷりとした姿態をもたせた独自の画風を確立した。柱絵史上、湖龍斎はその縦長を画面を最も生かした作品を残しており出世作となった。柱絵以外にあぶな絵、秘画も多く残しており、黄表紙の作も見られる。安永5年（1776年）から天明初期に版行した「雛形若菜の初模様」の大判シリーズは代表作としてあげられる。このシリーズは吉原の遊女に新デザインの衣装を着せる趣向で、当時の女性の関心に応えるものだった。判型も春信画に特徴的だった中判ではなく大判を採用し、以後大判が錦絵の基本となった。現在確認されているだけでも120図を超え、人気シリーズとなり、後に鳥居清長が描き継いでいる。一方で湖龍斎はあぶな絵や花鳥画も多く、また安永10年（1781年）には『画本混雑倭草画』などの絵手本も残している。 天明2年（1782年）、絵師として名誉な地位である法橋に推免せられ、晩年は「武江薬研堀隠士」と自称して専ら肉筆浮世絵を描いた。肉筆美人画の代表作に「遊女道中図」、「美人愛猫図」などがある。浮世絵版画と肉筆画はともに、この時期の絵師では最も多く残されている。 『吟出川』　※噺本、籠耳斎聞取作。安永2年刊行 『妓者呼子鳥』　※洒落本、田にし金魚作。安永6年刊行 『役者手鑑』　※俳諧本、花吸庵編。安永8年刊行 『混雑倭艸画』　※絵本、天明元年刊行 「風流やつし武者鑑」　中判揃物　※明和後期、「湖龍斎春広画」の落款あり 「名鳥坐舗八景」　中判8枚揃　※安永3‐4年頃 「雛形若菜の初模様」　大判揃物　※安永6年‐天明2年頃 「今様五節句戯　七夕」 「雛形若菜の初模様　がくた八らや内れん山」　大判 「花魁と禿」　柱絵　マスプロ美術館所蔵　※「紫も奪ふ色なし若みどり」の讃あり　 「明烏」　柱絵　城西大学水田美術館所蔵 「見立釣狐」　柱絵　城西大学水田美術館所蔵 ^ a b 山本（1999）。 ^ 田辺（2008） ^ 石川県立歴史博物館編集発行 『肖像画にみる加賀藩の人々』 2009年4月18日、p.80。 ^ a b 永田生慈監修 日本経済新聞社企画・編集協力 『シカゴ ウェストンコレクション 肉筆浮世絵─美の競艶』 小学館スクウェア、2015年4月20日、pp.74-76,191-192、ISBN 978-4-7979-8573-3。 藤懸静也　『増訂浮世絵』　雄山閣、1946年　※近代デジタルライブラリーに本文あり。112頁、92コマ目。 『氏家浮世絵コレクション』　鎌倉国宝館、1974年 日本浮世絵協会編 『原色浮世絵大百科事典』第2巻 大修館書店、1982年 ※43頁 楢崎宗重編　『肉筆浮世絵Ⅱ（明和～寛政）』〈『日本の美術』249〉　至文堂、1987年 吉田漱　『浮世絵の見方事典』　北辰堂、1987年　※98頁 稲垣進一編　『図説浮世絵入門』〈『ふくろうの本』〉　河出書房新社、1990年 熊本県立美術館編　『今西コレクション名品展Ⅲ』　熊本県立美術館、1991年 小林忠編　『肉筆浮世絵大観（2）　東京国立博物館 II 』　講談社、1995年1月　※187頁　ISBN 4-06-253252-2 小林忠編　『肉筆浮世絵大観（4）　MOA美術館』　講談社、1997年1月　※207 - 229頁　ISBN 4-06-253254-9 小林忠編　『肉筆浮世絵大観（8）　ニューオータニ美術館』　講談社、1995年7月　※206 - 208頁　ISBN 4-06-253258-1 小林忠編　『肉筆浮世絵大観（10）　千葉市美術館』　講談社、1995年10月　※207 - 212頁　ISBN 4-06-253260-3 狩野博幸　『清長と錦絵』〈『日本の美術364』〉　至文堂、1996年 小林忠監修　『浮世絵師列伝』<別冊太陽>　平凡社、2006年1月　ISBN 978-4-5829-4493-8 山本ゆかり 「月岡雪鼎・礒田湖龍斎等への僧位叙任について 『御室御記』に関する報告」『浮世絵芸術』132号、国際浮世絵学会、1999年、17-25頁。 田辺昌子 「磯田湖龍斎」『浮世絵大事典』 東京堂出版、2008年、24頁。ISBN 978-4-4901-0720-3。 浮世絵#代表的な浮世絵師 浮世絵師一覧 柱絵 肉筆浮世絵
『帝国主義論』（ていこくしゅぎろん）は、ロシアの革命家ウラジーミル・レーニンの著作。1916年にチューリヒで執筆され、1917年に初版が刊行された。正式名称は『資本主義の最高の段階としての帝国主義（平易な概説）』（ロシア語: Империализм, как высшая стадия капитализма (популярный очерк)）。 生産の集積と独占体（Концентрация производства и монополии） 銀行とその新しい役割（Банки и их новая роль） 金融資本と金融寡頭制（Финансовый капитал и финансовая олигархия） 資本の輸出（Вывоз капитала） 資本家のあいだでの世界の分割（Раздел мира между союзами капиталистов） 列強のあいだでの世界の分割（Раздел мира между великими державами） 資本主義の特殊な段階としての帝国主義（Империализм, как особая стадия капитализма） 資本主義の寄生性と腐朽（Паразитизм и загнивание капитализма） 帝国主義の批判（Критика империализма） 帝国主義の歴史的地位（Историческое место империализма） 本書におけるレーニンの主張の概略は次の通りである。 自由競争段階にあった資本主義において生産の集積がおこり、独占体が生まれる。同時に資金の融通や両替など「ひかえめな仲介者」であった銀行は、銀行自体も独占体となり、資金融通などや簿記を通じて産業を支配するようになる。銀行独占体と産業独占体が融合・癒着した金融資本が成立する。金融資本は経済だけでなく政治や社会の隅々を支配する金融寡頭制を敷く。巨大な生産力を獲得した独占体に対し、国内大衆は貧困な状態に置かれたままになり「過剰な資本」は国外へ輸出される。この資本輸出先を巡り資本家団体の間での世界の分割が行われる。やがてこれは世界の隅々を列強が分割し尽くすことになり、世界に無主地はなくなる。資本主義の発展は各国ごとに不均等であり、新興の独占資本主義国が旧来の独占資本主義国の利権を打ち破るために再分割の闘争を行う。したがって、再分割をめぐる帝国主義戦争は必然である。 ゆえに、帝国主義戦争を不可避でないとする潮流は誤りだ。自国の帝国主義戦争を支持しようとさせる労働運動・社会主義運動の潮流は、資本輸出によってもたらされた超過利潤によって買収された労働貴族が担っており、労働者階級の利益を裏切っている。 帝国主義に発展した資本主義の基礎は独占であり、この段階では生産の社会化は極限まで達しており、資本主義は実体的な富の生産による搾取という本来的な経済のあり方を失い、金融詐術や独占の利得によって利潤をあげる、寄生し腐朽した資本主義になり、次の社会主義にとって代わられざるをえない。 『帝国主義論』が書かれる直前の1914年に第一次世界大戦が勃発。1912年に第二インターナショナルに集っていた社会主義者たちは、戦争に反対していく決議（バーゼル宣言）をしていたにもかかわらず、第一次世界大戦がはじまると、その主流派は自国の戦争を支持する「祖国擁護」の態度をとり、第二インターナショナルは事実上崩壊してしまう。 ドイツ社会民主党の指導者で、当時マルクス主義理論の泰斗といわれたカール・カウツキーは、「祖国擁護」をとなえた戦争支持派と、レーニンらの戦争反対派の中間である「中間派」に位置し、両者の融合に努めようとした。また理論的には、帝国主義列強が共同で世界を搾取する超帝国主義（英語版）の出現の可能性について言及し、帝国主義は列強がとる「政策」の一つであるとして、必ずしも不可避なものでないとした。 レーニンは、この「祖国擁護」をかかげた戦争賛成派の議論とともに、カウツキーの議論を反論する必要性を痛感し、帝国主義戦争は列強の「政策」の一つなどではなく、資本主義の最高段階における必然の現象で、絶対に不可避であるという主張を本書で展開した。また、こうした戦争支持派がなぜ労働運動や社会主義運動のなかに生まれるのかという解明の必要性にも迫られ、そこで上述の「超過利潤による労働貴族の培養」という概念に達した。 本書の序文のなかでレーニンは「本書の基本的な課題は、すべての国の議論の余地のないブルジョア統計の総括的資料と、またブルジョア学者たちの告白にもとづいて、国際的な相互関係における世界資本主義経済の概観図が、20世紀のはじめに、すなわち最初の全世界的な帝国主義戦争の前夜に、どのようなものであったかを示すことであった」とのべ、この本が単なる直近の第一次世界大戦の説明のみならず、「国際的な相互関係における世界資本主義経済の概観図」を示すものになったことをのべて、「この客観的状態を描くためには、いくつかの例や個々の統計資料でなく（社会生活の現象の巨大な複雑さのもとでは、あらゆる命題を証明する実例と個々の資料を好きな量だけいつでも探しだすことができる──原注）、ぜひともすべての交戦列強と全世界の経済生活の基礎に関する資料の総体をとりあげなければならない」と述べ、当時の資本主義経済全体を概観する研究となった。 第7章において、帝国主義の特徴として五つの指標を挙げた。1つ目は①生産と資本の集積が独占（体）をうみだすほどになっていること、2つ目は銀行資本と産業資本の融合により金融資本と金融寡頭制が成立していること、3つ目は商品の輸出にかわって資本輸出が重要な意義を得ていること、4つ目は世界を分割する資本家の国際的独占体が形成され、世界の経済的分割が形成されつつあること、5つ目は資本主義列強による地球の領土的分割が完了していること。この五つの指標の状態が生み出されている資本主義の発展の最高段階こそが帝国主義であると述べている。 このため、レーニンは148冊の単行本、232の論文・統計資料を踏まえた。特にレーニンが参照したのは、フェビアン社会主義者で『帝国主義論』を著わしたジョン・アトキンソン・ホブソン、第二インターナショナルの中央派で『金融資本論』を著わしたルドルフ・ヒルファーディング、そしてロシアの革命家のニコライ・ブハーリンであった。これらに対するレーニンの研究は『帝国主義論ノート』として出版されている。 初版の序文にあるように、初版ではロシア官憲の検閲を考慮して「『奴隷』の言葉で語らざるをえなかった」（レーニン）ため、問題を経済問題に限らざるをえなかったとしている。また、カウツキーびいきだった出版社が、レーニンの原稿にあったカウツキー批判を勝手に削除するなどしたために、初版には大きな問題が残った（初版と第5版のあいだには240カ所にのぼる違いがある）。
「フォイエルバッハに関するテーゼ」は、1845年にカール・マルクスが書いたメモである。 ヘーゲル学派から出発し唯物論にたどりついたドイツのルートヴィヒ・フォイエルバッハが宗教を批判し地上と人間の問題に目をむけたことを評価しつつ、フォイエルバッハの唯物論は抽象的な人間一般という理解にとどまっており、人間は抽象的な存在ではなく、いつの時代でも、ある歴史的に規定された社会に暮らす具体的な存在であり、その具体的な現実社会に対する変革の働きかけ（実践）こそが必要であるとした。マルクスの唯物論の立場を萌芽的に示したものとして、後にマルクスの盟友であるフリードリヒ・エンゲルスが「新しい世界観の天才的な萌芽が記録されている最初の文書」と評し、エンゲルスはこのマルクスのメモをヒントにして『フォイエルバッハ論』を書いた。 マルクスの死後の1888年に、エンゲルスが『ルートヴィヒ・フォイエルバッハとドイツ古典哲学の終焉』（『フォイエルバッハ論』）の改訂版を刊行した際に、付録としてマルクスのメモをまとめて、「マルクス——フォイエルバッハについて」をつけた。これが今日「フォイエルバッハに関するテーゼ」とよばれるものである。このメモは1845年にマルクスが亡命先のブリュッセルで書いた。夫人のイェンニーがクリーニングに出す衣類の数と家計の支出を記していたノートの１ページに、当時26歳だったマルクスが書き付けたものである。マルクスの草稿そのものと、エンゲルスが付録でつけたものは、テキストにおいて若干の違いがある。 以下はマルクスの11のテーゼそのものである。 フォイエルバッハを含めたこれまでのすべての唯物論の主な欠陥は、対象・現実・感性が単なる客体の、または傍観者の形式のもとでだけとらえられていて、人間的な感性的活動・実践として、主体的にとらえられていないことである。ゆえに、能動的側面は、唯物論に対立して観念論によって展開されることになった。しかしただ抽象的に。なぜなら、観念論は現実的・感性的な活動を、まさに現実的・感性的な活動としては知らないからである。フォイエルバッハは、人間の頭に映った客体とは現実的に区別された、現実の客体を求めているのだが、しかし、人間的活動そのものを対象的活動としてはとらえようとしない。だから、『キリスト教の本質』の中でただ傍観者的（客観的）態度だけを真に人間的な態度と見なした。他方で、それに対して、実践はただ不潔で、ユダヤ人的な現象形態においてだけとらえられ、固定される。ゆえに、彼は「革命的」な活動、「実践的・批判的」な活動の意義を理解しない。 人間の思考が対象的真理を手に入れる力を持っているかどうかという問題は、観念的な問題ではなくて、実践的な問題である。実践の中でこそ、人間は自分の思考の真理性、すなわち現実性を証明しなくてはならない。実践から切り離された思考が現実的であるか非現実的であるかについての争いは、神学論争的な話にすぎない。 環境と教育に関する従来の唯物論的な議論は、環境が人間によって変えられ、教育者自身が教育されるものだという反作用を忘れている。ゆえに、従来の唯物論は社会を二つの部分に分け、一方を社会を越えたところにあるものとしてしまう。環境を変革することと、人間的活動・自己変革との合致は、変革する実践であるとだけとらえることによってはじめて合理的に理解することができる。 フォイエルバッハは宗教の自己疎外という事実、すなわち宗教的世界と世俗的世界への、世界の二重化という事実から出発する。彼の仕事は、宗教的世界をその世俗的基礎へ解消することにある。だが、彼はこの仕事を終えた後に、なおやるべき重要な仕事が残っているのを忘れている。すなわち、現世的基礎が自分自身から浮き上がって、雲の上に一つの独立した宗教の王国として作り上げられているという事実は、まさしくこの基礎となっている現実そのものが自己分裂状態にあり、自己矛盾に陥っているということを意味しているのである。ゆえに、例えば、天上・宗教上の秘密が実は地上の問題にすぎないということが暴かれた以上は、今度は地上の問題そのものが理論的に批判され、実践的に変革されねばならないのである。 フォイエルバッハは抽象的な思考にあきたらず、感性の力で直接に対象をとらえようとする。しかし、彼は感性を実践的な、人間的・感性的な活動としてとらえない。 フォイエルバッハは、宗教の問題とは結局人間の問題である、というふうに解消する。しかし、人間的本質は、個々人に内在するいかなる抽象物でもない。人間的本質は、その現実性においては社会的諸関係の総体である。この現実的なあり方の批判に乗り出さないフォイエルバッハは、次のようになってしまう。 歴史的経過を切り捨て、宗教的心情をそれのみで固定し、一つの抽象的な、孤立した人間の個体を前提にしてしまうこと。 ゆえに、彼にあっては、人間的本質はただ「類」という一般概念として、内なる、無言の、多数個人を自然に結び合わせたにすぎない普遍性としてのみとらえられてしまう。 それゆえにフォイエルバッハは、「宗教的心情」そのものが社会的に生み出されたものだということ、そして彼が分析する抽象的個人が、ある特定の社会形態に属するということを見ようとしない。 すべての社会的生活は、本質的に実践的である。思考を神秘主義に誘い込むあらゆる神秘は、その合理的解決を、人間の実践およびその実践の理解のうちに見いだす。 傍観者的唯物論、すなわち感性を実践的活動としてとらえない唯物論がゆきつく果ては、「市民社会」における個々人の傍観である。 古い唯物論の立場は「市民」社会であり、新しい唯物論の立場は人間的社会、あるいは社会的人間である。 哲学者たちは、世界を様々に解釈してきただけである。肝心なのは、それを変革することである。 ^ 『フォイエルバッハ論』前書きより。 唯物論 ルートヴィヒ・フォイエルバッハ
『国家と革命』(こっかとかくめい、ロシア語: ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ)は、ウラジーミル・レーニンが1917年に執筆した政治に関する著作である。 レーニンが『国家と革命』を執筆したのは、2月革命後のボリシェヴィキ弾圧から逃れるため、1917年8月から9月にかけて、ペトログラードの郊外ラーズリフ湖畔に潜伏していた時期である。 第1版は十月革命の直後に発表され、第2版は1918年12月に、第2章第3節「1852年におけるマルクスの問題提起」が追加されて発表されている。 第1章 階級社会と国家 第2章 国家と革命・1848年から1851年の経験 第3章 国家と革命・1871年のパリ・コミューンの経験 第4章 続き 第5章 国家死滅の経済的基礎 第6章 日和見主義者によるマルクス主義の卑俗化 第7章 1905年と1917年のロシア革命の経験 全体としてレーニンの国家理論と革命運動の方針が記されている。第2版は第2章に新たな節を加えて1918年に発表された。レーニンによれば、第7章は十月革命勃発のために未完に終わったという。 レーニンにとって、国家は階級支配を維持する意義がある。このことを示すためにエンゲルスの研究を参照しながら、社会から発生しながらも社会の上位において自らを社会から疎外する権力を国家と考える。したがって国家とは階級支配の機関であり、階級の衝突を緩和しながら維持する政治秩序を創出するものであり、既存のブルジョア独裁国家は奪取するだけでなく、革命においてプロレタリアートによって強制力により廃絶してプロレタリア独裁国家をつくらねばならない。同時にレーニンは革命とは選挙に基づいた政権交代ではない暴力革命でなければならないと主張し、ブルジョア国家の一部であるブルジョア民主主義もまた廃絶されなければならない（暴力革命に拘らず選挙などの平和的な手段もありうるとしたエンゲルスやマルクスの側面をレーニンは無視した）。この主張のために、レーニンは、マルクスが著書でわずかしか触れていない「プロレタリア独裁」という用語を「民主主義の最高形態」として「発見」し、以後の著作で大々的に用いた。本書で提示されるのは、「つまるところ、文字をよみかきできる人間なら誰でも、公選によって交代で統治する権力形態の創出」であり、公選になじまない官僚制、警察機構、軍隊などはすべて廃止され、立法・行政・司法を結合した労働者ソヴィエトが統治の主体となるという社会のビジョンであった。 他のレーニンの著作同様にメンシェヴィキ、カデットなどの非ボリシェヴィキ団体やカール・カウツキーなどの社会民主主義者、無政府主義者らに対して批判を通り越して文字通りの罵詈雑言が並べられている。 ただし実際に邦訳版を読んでみると下記のような記述であるとも言える。 たとえ最も進んだ民主的な共和制においさえ、結局（ブルジョワ国家＝ブルジョワジーによるプロレタリアートに対する独裁）に他ならない。←そのような国家はプロレタリア革命により「廃絶」もしくは「止揚」されることにより「プロレタリア国家」が建設される。「プロレタリア国家」は、プロレタリアートにとって最も民主主義的であると同時にプロレタリア「階級」によるブルジョワ「階級」に対する「独裁」を行うとしている（プロレタリア独裁）。そして、そのような「プロレタリア国家」は、やがて「死滅」していくとレーニンは記述している。「プロレタリア国家」を別の表現で言えば「資本主義」から「社会主義」に至る過程の「過渡期国家」である。 マルクスは、プロレタリアートが国家権力を奪取して階級が消滅した後の世界については何もふれていないが、レーニンはその後の国家の運営を郵便事業になぞらえ、四則演算ができる程度の普通の労働者が容易く運営できるもので、路上で泣いている子供を隣人が助けるが如く一般大衆の自発が暴力的警察機構を置き換えると夢想したが、実際には複雑極まりない計画経済は少数の特権的テクノラート官僚に委ねればならず、また支配層に反対する勢力を暴力的に抑圧するための秘密警察などは人類史上最も盛んになった。 既存の国家機構を廃絶してつくられるとした「プロレタリア独裁国家」も実際にはこれまで以上に強力な抑圧装置としてボリシェヴィキ政権の独裁体制に置き換わっただけであった。レーニンは本書の中で、資産家や知識人に対して「人民の大多数が自主的に」統制を行えば、この統制は「真に普遍的・一般的・全人民的なもの」となり、「この統制を避けることはできず、身の置き所が無くなるだろう」と予言している。 ドミトリー・ヴォルコゴーノフは、本書は「共産主義のユートピアをできるだけもっともらしく書いたもの」であり、「知識のみせびらかし的な、不自然で、実生活から遠いもの」だと批判し、ソ連以降の全体主義体制の元凶の一つとなったと評している。 原文と英訳はレーニンの他の著作と同様、Marxists Internet Archiveで閲覧できる。 日本語訳は岩波文庫の宇高基輔訳、講談社学術文庫の角田安正訳などが刊行されている。 ^ 「ハーグ大会についての演説」1872年9月　マルクス・エンゲルス全集(18) 158ページ、不破哲三『科学的社会主義における民主主義の探求』40ページ ^ エンゲルス「フランスにおける階級闘争　序文」、マルクス『フランスにおける階級闘争』所収、大月書店 国民文庫18ページ ^ 渓内謙『現代社会主義を考える』（岩波新書、1988年）87頁 江口朴郎編『世界の名著52　レーニン』中央公論社、昭和41年 ドミトリー・ヴォルコゴーノフ著『レーニンの秘密』NHK出版、1995年（特に上巻を参照） 原文 - Marxists Internet Archive 英語訳 - Marxists Internet Archive
『空想から科学へ』（くうそうからかがくへ、Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft）は、フリードリヒ・エンゲルスの著作。1880年に社会主義への入門書としてエンゲルスが自著『反デューリング論』を抜粋してつくったパンフレット。正式名称は『空想から科学への社会主義の発展』。1880年のフランス語版や1892年の英語版などは『空想的社会主義と科学的社会主義』というタイトルだった。 本書の出版の経緯は、本書にあるエンゲルスの序文に簡潔にまとめられている。ドイツの2つの労働者党（アイゼナハ派とラサール派）が合同し1875年にドイツ社会主義労働者党が結成された。この政党内で理論的影響を広げつつあったのが、ベルリン大学の私講師であったオイゲン・デューリングだった。デューリングはカール・マルクスの理論を1つの仮想敵としており、さらに「彼のまわりに1つの派閥、すなわち将来別個の党になる中核を公然とつくりはじめた」（エンゲルスの序文）ので、エンゲルスはこれを批判する論文を機関紙『フォルウェルツ』で連載。これが1878年に出版されて『反デューリング論』（正式名は「オイゲン・デューリング氏の科学の変革」）となった。 『反デューリング論』はドイツ語だけであったのと、マルクスの娘婿で「フランス下院議員であるポール・ラファルグの要請によって、私〔エンゲルス──引用者注〕はこの本の3つの章をパンフレットにまとめ、それをラファルグが翻訳して、1880年に『空想的社会主義と科学的社会主義』という表題で出版した」（エンゲルス前掲書）。 本書の第1章は、『反デューリング論』の「序説」第1章「総論」、第3篇第1章「歴史的概説」を使い、第2章は「序説」第1章、第3章は第3篇第2章「理論的概説」を活用している。『反デューリング論』がマルクスとエンゲルスの理論分野を網羅した著作になったことに対応し、本書にものちにウラジーミル・レーニンが「マルクス主義の3つの源泉と3つの構成部分」として定式化した社会主義理論、哲学、経済学の3つの要素が簡潔に入っている。しかしこの定式をマルクス主義の定式としてしまうことには異論も多い。 エンゲルスは『反デューリング論』についてその序文のなかで「私〔エンゲルス──引用者注〕は印刷する前に原稿を彼〔マルクス──引用者注〕に読みきかせた」とのべ、また本書についてもマルクスは序文で本書を「科学的社会主義の入門書」と紹介したように、基本的にマルクスの承認のもとに本書は刊行されている。 第1章は空想的社会主義者について叙述されており、その意義と限界がどこにあったかを述べている。第2章は弁証法について述べてあり、科学的社会主義になるために必要だったとエンゲルスが指摘する弁証法の近代的自然観の登場について詳しく触れている。そして第3章は、エンゲルスとマルクスが科学的社会主義と称した理論を積極的に展開する内容となっている。 第1章 エンゲルスが「空想的社会主義者」と呼んだ、イギリスのロバート・オーウェン、フランスのサン＝シモン、シャルル・フーリエの理論と実践を描く。エンゲルスによれば、これらは資本主義経済の矛盾とともに登場しその解決を主張したが、啓蒙思想の系譜をひくこれらの理論・実践は、まずはじめに理性による青写真を描いてそれを社会に押しつけるというものだったとして批判した。そして、エンゲルスはこれらの思想や実践の意義を大いに評価しつつ、社会の現実そのもののなかにそれを解決する芽が育っていることを発見できなかったところにその空想性・限界があるとして章を閉じている。 第2章 エンゲルスはこの章で、こうした空想的社会主義を「科学」に変えるうえでどのような理論的準備が必要だったかを述べている。エンゲルスによれば、古代には自然を全体としてとらえる古代的な弁証法があったが、自然科学の発展とともに、その全体を個々の部分にバラバラに分解して精査する「分析」がおこなわれるようになった。この思考形態が骨化し形而上学となったという。エンゲルスがのべた形而上学の特徴は、事物をバラバラの、不変固定のものとして扱い、その境界線の絶対性を強調するというものだった。自然科学の発展がこうした世界観に打撃をあたえ、その発展的な哲学的表現がドイツ古典哲学、なかんずくゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルの弁証法であったとする。エンゲルスはその特徴を形而上学との対比で(1)連関、(2)発展（運動）、(3)相互浸透・相互転化とした。 第3章 エンゲルスによれば、弁証法的な世界観によって自然だけでなく、社会＝歴史も発展するものとして把握されるようになり、マルクスは経済を土台としてその発展にともなって社会の上部構造が姿を変えるとする歴史観をうちたてた（唯物史観）。この歴史観にもとづいて資本主義経済の生成・発展・没落の科学的な法則が明らかになったとエンゲルスは主張する。エンゲルスは当時刊行されたマルクスの『資本論』1巻の内容を縦横に使い、『資本論』1巻の末尾にある内容＝生産が極限まで社会化しながら取得は依然私的なままであるという「資本主義の基本矛盾」を本書で定式化した。この基本矛盾によって資本主義は次の社会（社会主義）に移行せざるを得ないと主張した。 1906年に堺利彦が翻訳して「社会主義研究」誌第4号に掲載。当時は「科学的社会主義」というタイトルだった。 大内兵衛 訳 『空想より科学へ』 岩波書店（岩波文庫） 1966年1月 ISBN 4003412877 石田精一 訳 『空想から科学へ』 新日本出版社（科学的社会主義の古典選書） 1999年2月 ISBN 4406026460 浜林正夫 訳 『エンゲルス 空想から科学へ』 学習の友社（科学的社会主義の古典入門シリーズ） 1995年12月 ISBN 4761714328 寺沢恒信 訳 『空想から科学への社会主義の発展 新訳』 大月書店（国民文庫） 1966年5月 ISBN 4272800205 エンゲルス フリードリッヒ：作家別作品リスト（青空文庫）
『今日のフランスにおける社会主義と共産主義』（Der Socialismus und Communismus des heutigen Frankreiches）は19世紀ドイツの国家学者であるローレンツ・フォン・シュタイン（1815年‐1890年）の1842年の著作。社会主義や共産主義、プロレタリアートといった概念をドイツにおいて初めて学問的に紹介した書であり、パリに行く以前のカール・マルクスはこの書物から大きな影響を受け、共産主義に接近していくきっかけになった。 ローレンツ・フォン・シュタインは1841年10月から1843年3月までパリに留学し、フランス法制史を学びつつ、エティエンヌ・カベ、ピエール・ジョゼフ・プルードン、ヴィクトル・コンシデラン等の社会主義者、共産主義者と交わり、そこで得た知識から本書を1842年に執筆・刊行する。 本書『今日のフランスにおける社会主義と共産主義』は以下のような構成になっている。 序文 第1部「平等の原理」 1 プロレタリアート フランス史における平等原理の展開 2 革命以前のフランス社会における対立 3 三つの憲法、1791年、1793年、1795年 4 革命後のフランス社会における対立　 5 ブルジョアジーと人民 6 帝政期と王制復古 7 七月革命 8 その諸結果 9 フランスにおける平等原理の有機的形態化の開始 第2部「社会主義者たち」 1 社会主義の科学的一般性格 2 サン＝シモンとサン＝シモン派 (1)サン＝シモン 第1期――1797年まで 第2期――1802年まで 第3期――1814年まで 第4期――1825年まで (2)サン＝シモン派 第1期――七月革命まで 第2期――七月革命とサン＝シモン主義 第3期――分裂と解体 3 フーリエ主義総説 (1)シャルル・フーリエとその学派 (2)フーリエの体系 (i)その基礎 (ii)衝動論 (iii)フーリエの宇宙生成論 (iv)歴史哲学と現代文明批判 (v)調和的労働の理念 (vi)ファランジュとファランステール 第3部「併存する著述家たち」 1 一般的性格 2 F・ド・ラムネー 3 ピエール・ルルー 4 P・J・プルードン　 5 ルイ・ブラン 第4部「共産主義」 1 その本質 2 共産主義の史的性格 3 共産主義の歴史 第1革命期の共産主義、バブーフ 七月革命後の共産主義 第1形態、1830年 - 1835年、共和主義の時期 第2形態、1835年〜1839年、バブーフ主義の時期 第1形態、1839年以降、プロレタリアートと本来の共産主義 (1)平等主義的労働者 (2)改革主義者　Reformistes (3)狭義の共産主義者 結語 付録I「フーリエの体系補説」 付録II「カベーの共産主義『共産主義者の信条』ドイツ語訳」 カール・マルクスはこの著作を読み、決定的な影響を受けたことが知られている。マルクスはカール・グリューンの『フランスとベルギーにおける社会運動』（1845年）がシュタインの本書を下敷きにしていることを指摘。シュタインの著作の方を高く評価している。 またシュタインのこの著作の第1部第1章「プロレタリアート」には「（サン＝シモン主義、フーリエ主義）この両者と並んで、共産主義という不気味で恐るべき幽霊が現れてくる」という一文があり、この文章はマルクスとフリードリヒ・エンゲルスによって執筆された綱領文書『共産党宣言（共産主義者宣言）』（1848年）冒頭の一文と酷似している。 石塚正英は自身の研究から、『共産党宣言（共産主義者宣言）』（1848年）の内容にはマルクス、エンゲルスの思想とは別に、シュタインのこの著作に影響を受けた共産主義者同盟幹部の職人革命家たちの政治的見地や社会的意識が反映されているとしている。 石川三義・柴田隆行・石塚正英訳『平等原理と社会主義　今日のフランスにおける社会主義と共産主義』(法政大学出版局)ISBN 9784588003035
『啓蒙の弁証法』(Dialektik der Aufklarung: Philosophische Fragmente)とはホルクハイマーとアドルノによって著された近代批判の研究である。 ホルクハイマーとアドルノは、反ユダヤ主義のドイツを逃れてアメリカに亡命し、第2次世界大戦中に本書を執筆を開始し、1947年にアムステルダムで出版した。 ホルクハイマーとアドルノは、人間が啓蒙化されたにも関わらず、ナチスのような新しい野蛮へなぜ向かうのかを考察しようとした。その考察を開始するために、啓蒙の本質について規定するものである。 啓蒙は、人間の理性を使って、あらゆる現実を概念化することを意味する。そこでは、人間の思考も画一化されることになり、数学的な形式が社会のあらゆる局面で徹底される。したがって、理性は、人間を非合理性から解放する役割とは裏腹に、暴力的な画一化をもたらすことになる。ホルクハイマーとアドルノは、このような事態を「啓蒙の弁証法」と呼んでいる。 そして、この事態はいくつかの側面から説明することができる。人間は、外部の自然を支配するために、内面の自然を抑制することで、主体性を抹殺した。また、論理形式的な理性によって、達成すべき内容ある価値は、転倒してしまう。さらに、芸術においても、美は、規格化された情報の商品として、大衆に供給される。ホルクハイマーとアドルノは、反ユダヤ主義の原理に啓蒙があったと考えており、啓蒙的な支配によってもたらされた抑制や画一化の不満が、ユダヤ人へと向けられたと位置づける。 啓蒙の精神は、自らの本質が支配にあると自覚することで、反省的な理性を可能にするものでもある。この反省によって、啓蒙における理性と感性の融和が、可能となりうると考えられる。 ホルクハイマー、アドルノ著、徳永洵訳『啓蒙の弁証法』（岩波文庫、2007年）ISBN 4003369211 フランクフルト学派
ゴータ綱領批判（ゴータこうりょうひはん、独：Kritik des Gothaer Programms、英：Critique of the Gotha Program）は、1875年5月にカール・マルクスが、ドイツ社会民主主義運動の中でマルクスやフリードリヒ・エンゲルスに近い、「アイゼナハ派」に書いた手紙を中心とした文書である。 1875年にザクセン＝コーブルク＝ゴータ公国のゴータで、アウグスト・ベーベルらのドイツ社会民主労働党（いわゆる「アイゼナハ派」）が会議を開いて、フェルディナント・ラッサールらの全ドイツ労働者協会（「ラサール派」）との合同・統一党結成を決定した。アイゼナハ派は統一党のための綱領草案をマルクスに送りコメントを求めたが、ラッサールの理論による否定的な影響をマルクスは見出し、ラサール派を政府への譲歩のために労働者運動の要望を制限しようと意図する日和見主義者とみなしていた。綱領案に対するコメントとしてマルクスは「ドイツ労働者党綱領評注」を送付したが、マルクスの文書は公表されぬまま同年5月の後半にゴータでアイゼナハ・ラサール両派の会議が開かれ、綱領草案はわずかな修正のみで可決し統一党としてドイツ社会民主党が結党された。 「ゴータ綱領批判」は長く、マルクスの最も詳細な革命戦略の組織論の宣言であり、「プロレタリア独裁」 や、資本主義から共産主義への過渡期や、プロレタリア国際主義や労働者階級の政党について議論した文書であるとされてきた。 この文書はまた、資本主義からの移行の直後の共産主義社会の低い段階では「各人は能力に応じて働き、労働に応じて受け取る」、そして将来の共産主義社会の高い段階では「各人は能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」（本来はルイ・ブランに由来する表現）などの、のちにスターリンが定式化した〈原則〉である二段階発展論を明示した文書と読まれてきた。低い段階での記述では「個人は社会から、与えただけ正確に受け取る」と述べている。また、資本主義社会から社会主義社会への過渡期における国家をプロレタリア独裁とした。この「ゴータ綱領批判」は、彼の死後に出版され、マルクスの最後の主要文書の一つとなった。 この手紙は、かなり後の1891年、ドイツ社会民主党が新綱領であるエルフルト綱領の採用の意向を宣言した際に、これを批判したエンゲルスが、公開し出版した。またエンゲルスはエルフルト綱領批判を書いて出版した。 共産主義 マルクス主義 国家社会主義 社会民主主義 修正主義 構造改革 「ゴータ綱領批判・エルフルト綱領批判」マルクス=エンゲルス選集刊行会訳、1962年10月、大月書店 「マルクス ゴータ綱領批判」望月清司訳、岩波文庫、1975年5月16日、ISBN 4-00-341264-8 「ゴータ綱領批判 エルフルト綱領批判」後藤洋訳、新日本出版社、2000年9月、ISBN 978-4-406-02760-1 「ゴータ綱領批判」西雅雄訳、一穂社、2006年3月、ISBN 978-4-86181-143-2 Critique of the Gotha Program 橋本努「経済思想」マルクス「ゴータ綱領批判」 ゴータ綱領批判 - ゲーム王
『政治経済学の国民的体系』(Das nationale System der politischen Oekonomie)とは1841年にドイツの経済学者フリードリッヒ・リストによる研究である。 1789年にドイツで生まれたリストは幼稚産業論を主張し、スミスやリカードによって主張されてきた貿易自由化の議論に異議を唱えた経済学者である。リストが生まれた当時、ドイツの工業はイギリスの製品が大量に輸入されたために壊滅的打撃を受けた。そのためリストは国家の産業を育成するために貿易自由化を規制する必要を論じた。本書『政治経済学の国民的体系』とは観察、理論化、比較、政策提言から成り立っており、貿易自由化を批判している。 経済発展が段階的に前進することを指摘している。つまり農業が基盤にある経済で工業が確立されるためには科学技術の知識が導入されなければならず、また生産手段を準備する必要もある。つまり産業として工業が自立するためには時間がかかる。これをリストは「幼児や少年が格闘で強壮な男子に打ち勝ちがたい」と述べており幼稚な産業を自由競争に晒せば発展が阻害されると考えた。リストは経済発展のモデルとして未開状態、牧畜状態、農業状態、農工業状態、農工商業状態の五段階を提示した。まず農業によって国家の経済的基盤を確立すれば、工業を振興するための条件を整えることができる。ただし工業の発展のためには知識、技能、熟練が必要であるために政府によって保護しなければならない。重要なことは工業を育成することであり、国内の工業が需要に対する供給能力を備えれば、保護関税は段階的に廃止する。最終的には自国の工業が自由貿易によって駆逐されない程度に発展すれば、貿易の制限を撤廃することもできる。 経済の物質的側面だけではなく精神的側面にも着目しなければならないと論じている。それは社会関係や制度、そして産業の基礎となる知識体系である。スミスが『国富論』で明らかにした分業とは生産法の共有という社会関係が機能して初めて成立するものである。これをリストは精神的な国民資本として重要視しており、教師や行政官などによって蓄積されることが経済発展には不可欠であると考えられる。 正木一夫訳『政治経済学の国民的体系』勁草書房、1965年 小林昇訳『経済学の国民的体系』岩波書店、1970年（オンデマンド版、2014年　ISBN 9784007301506）
秩父七湯（ちちぶななとう）は、秩父地方に存在する特定の7つの温泉を指した呼称である。 いずれも、源泉温度の低い鉱泉である、または、であったとされるのが特徴。現在[いつ?]では、温泉法の規定を満たしていることにより、いずれも温泉を名乗ることができるが、現在[いつ?]でも鉱泉を名乗り続けている温泉地もある。 7湯の選定は江戸時代であるとされる。そのうち現存するのは5湯である。以下に7湯を挙げる（括弧内は現在の呼称）。 新木の湯 （新木鉱泉） 鳩の湯 （鳩の湯温泉） 柴原の湯 （柴原温泉） 千鹿谷の湯 （千鹿谷鉱泉） 鹿の湯 （白久温泉） 梁場の湯 （現存せず） 大指の湯 （現存せず） 梁場の湯は1966年（昭和41年）に埼玉県で最も古く利用許可がなされた温泉であったが、下久保ダム建設と共に水没したため現存しない。現存しない2湯に替わって、和銅鉱泉、不動の湯温泉が入って7湯を形成する場合もある。 秩父温泉 温泉、温泉街、外湯、温泉番付 日本の温泉地一覧 - 日本の温泉画像一覧
湯の川温泉（ゆのかわおんせん）は、島根県出雲市（旧出雲国）にある温泉。 龍神温泉（和歌山県）、川中温泉（群馬県）と並んで三美人の湯のひとつとされる。 ナトリウム・カルシウム - 硫酸塩・塩化物泉 宿泊施設が6軒と、テーマパーク出雲いりすの丘内に日帰り温浴施設ひかわ美人の湯がある。ひかわ美人の湯は運営元の第三セクター企業の解散に伴い2009年（平成21年）3月末で一旦営業を終了し、新たな指定管理者を募集の上、同年4月下旬をめどに営業再開を目指したいとしていた。その後松江市の施設管理会社MIしまねを指定管理者に迎えて同年4月10日に営業を再開した。 神代の昔の、大国主の神話に登場する八上姫についての伝承がある。温泉地にはそれにちなんで八上姫神社の祠が鎮座している。 1989年、湯の川温泉・龍神温泉（和歌山県）・川中温泉（群馬県）は、「日本三美人湯」として姉妹協定を結んだ。1989年以後持ち回りで「美人の湯サミット」を開催していたが、2004年のサミットが最後になった。2016年には共同でのプロモーションの試みが行われた。 自動車 : 出雲空港より車で約5分 鉄道 : JR山陰本線荘原駅より徒歩10分 ^ 2009年3月3日付 中国新聞 ^ 2009年4月11日付中国新聞 ^ a b c “日本三美人湯が連携再開　龍神観光協会、東京銀座で協働ＰＲ”. 紀伊民報 (2016年2月1日). 2016年5月17日閲覧。 湯の川温泉 - 同名の温泉 斐川湯の川温泉組合
湯之谷温泉（ゆのたにおんせん）は、愛媛県西条市（旧国伊予国）にある温泉である。 愛媛県西条市の国道１１号線から200ｍ山裾の閑静な場所にある温泉旅館。 カフェ＆食事処を併設しており、温泉のみの利用や、食事のみの利用もできる。 四国霊場八十八箇所の遍路道（讃岐街道）が敷地内に通り、約300ｍ範囲内に第64番札所前神寺札所があることから、昔からお遍路さんの利用が多い。 平成27年3月11日、愛媛県地域産業資源に登録された(分類:観光資源)。 ○温泉　　 大浴場(男女各1) 　　　営業時間 8：30～22：00・定休日無し (※温泉設備メンテナンスのため年数回休業) ○宿泊　　 定員　40名 　　　和室・洋室（露付）・ゲストルーム(相部屋を前提とした部屋) 　　　営業時間 15：00～10：00・定休日無し ・カフェ＆食事処　　　座席数30席 　　　外に足湯を設置しており、テイクアウトで喫茶メニューも楽しめる。 　　　営業時間 11：00～14：00・定休日水曜日 ・駐車場　　 50台(無料駐車場) ・沿革 　　　創業 大正元年　公衆浴場を開く 　　　大正3年 内務省大阪衛生試験所で食塩含有炭酸泉であると、泉質の卓効を認定 　　　大正14年 現在のような形態になり湯治客で賑わう 　　　設立 昭和35年9月12日 　　　昭和39年1月18日 愛媛県から温泉法第２条の規定により温泉として認定　(愛媛県指令薬第１号) 　　　同年 愛媛県より温泉法第１２条第１項の規定により正式に温泉経営の許可を得、温泉旅館としてリニューアル 　　　平成24年3月9日 湯治客の遍路宿から新しく観光客も視野に入れ、露付客室・足湯・カフェを新設してリニューアルオープン 　　　平成27年3月11日 愛媛県地域産業資源の促進に関する地域産業資源に追加登録(分類：観光資源) ナトリウム・塩化物・炭酸水素塩冷鉱泉（低張性弱アルカリ性冷鉱泉） 毎分36Lの湧出量である。湧出温度18℃の冷鉱泉である。 療養泉としての、成分総計を満たしている。 一軒宿の「湯之谷温泉」が存在する。 伊予の三古湯（湯之谷温泉・道後温泉・鈍川温泉）の一つとして、長い歴史（約1400年）を有している。 開湯伝説によれば、斉明天皇が661年に百済へ向かった際に入湯したとされる。書物に温泉名が最初に名前が登場するのは西条藩が天保13年（1842年）に編集した「西条誌」である。 ・歴史書物への記載 「湯之谷温泉」名が最初に登場したのは江戸時代で、西条藩が天保１３年（１８４２年）に編集した「西条誌」である。安永年間(1772～1781)西条藩奉行 竹内立左衛門が「湯之谷と称する処に自噴する泉水を霊泉水として加温し、湯治に利用した。」また、文化年間(1804～1818)『西泉村の医師 徳永禎助が屋舎を建て、病客を引き治療に　用いた』と書かれている。 江戸時代には西条藩御用達の湯治場として利用されてきた、歴史ある霊泉である。 古代からの恵みの湯之谷温泉 　　　良質の源泉とエネルギー（パワー）の湧き出づる地 太古の昔、大国主命（おおくにぬしのみこと）（※１）が少彦名命（すくなひこなのみこと）（※２）の命を蘇生させようと別府からこの地へ地下から温泉を引いたとされている。（『伊豫国風土記』より） 湯之谷温泉は別府と中央構造線（トイ）で繋がっており、今も中央構造線上からこんこんと湧き出している。湯之谷温泉と別府の湯質が似ているのは、大国主命の少彦名命への想いの深さ故だったのか。国造りをした神々の神秘の力を感じる。 これよりのち、歴代天皇がこの地を訪れ、この温泉に入湯したと伝えられている。 西暦６００年代半ば、斉明天皇（※３）が湯之谷温泉に訪れた際、湯を石で囲い入湯されたという伝説も残っている。 また、「日本紀斉明天皇７年 鎮西征伐の勅を下し給ひ大伯海時を船将として、太田姫と共に御船にあらせしが、月満時至るとも安産の様なく、此の石湯行宮に詣で、安産の祈り有りけるに、一人の霜姫を生み給ふ、 号して大伯皇女と云ふ」との古記も残っている。（橘新宮神社（※４）資料より抜粋） このことにより、後に祠を建て石湯八幡宮と名付け、病傷の治癒に用いられ霊泉として崇め奉られ現在に至っている。 またこの中央構造線は、高野山・伊勢神宮・豊川稲荷等日本を代表するパワースポットとも繋がっており、地球の０地場（地球のエネルギーが湧き出すところ）と言われている。 ※１　大国主命（おおくにぬしのみこと） 　　　　国造り、農業、商業、医療、温泉、縁結びなどの神として信仰される。 　　　　「人間関係の縁のみならず、この世のいっさいの縁を統率なさっている」として、男女の縁はもちろん、広く人と人との根本的な縁を結ぶ神。 ※２　少彦名命（すくなひこなのみこと） 　　　　国造りの協力神、医療・温泉などの神。 ※３　斉明天皇 　　　飛鳥時代の女性天皇。（第３５代・３７代） 　　　天智天皇の生母。 ※４　橘新宮神社 　　　　湯之谷温泉より東に約１Km。 　　　　祭神３座の木体（中央は白色の衣の天子像、左は春宮とのこと。尊号はないが、斉明天皇と二人の皇子かと察せられる）、並びに公卿神像24体（元は32体か33体あったが一部が焼けた）という木像があり、こちらは斉明天皇近侍の像と考えられ、そのうち旧い神像１体の時代は特定できていないが、その内部に「熟田津村橘」及び、経文の墨書が認められる。 鉄道：予讃線伊予西条駅よりせとうちバスで湯之谷停下車徒歩約3分。 鉄道：予讃線石鎚山駅より徒歩約10分。 バス：せとうちバスで湯之谷停より下車徒歩約3分。 タクシー：予讃線伊予西条駅よりタクシーで約7分。 同名の温泉が、鹿児島県霧島市（湯之谷温泉 (鹿児島県)）にもある。また新潟県魚沼市には湯之谷温泉郷がある。 日本の温泉地一覧 湯之谷温泉（一軒宿のHP）
斐乃上温泉（ひのかみおんせん）は、島根県仁多郡奥出雲町（旧国出雲国）にある温泉。 アルカリ性単純温泉 源泉温度26℃ 湧出量毎分800リットル 源泉数 : 3本 肌に対する効能があるとされ、その泉質は中央温泉研究所と藤田聡によって「日本三大美肌の湯」に選ばれている（残り2つは喜連川温泉、嬉野温泉）。 船通山の山麓に旅館、民宿がそれぞれ1軒存在する。 斐乃上荘 民宿たなべ 源泉の開発は、横田町によって昭和60年代に実施された。その際に3本の源泉が開発された。 鉄道 : 木次線出雲横田駅より奥出雲交通バスで約20分。 　 斐乃上荘
湯ノ浦温泉（ゆのうらおんせん）は、愛媛県今治市（旧国伊予国）の南東、渚百選に選ばれた白砂清松の桜井海岸を望む高台に位置する温泉郷。湧出量は1日あたり1200トン。ラドンやフッ素などを含む良質な温泉として知られている。NPO法人健康と温泉フォーラムによる、温泉療法医がすすめる 名湯百選に選ばれている。 単純弱放射能冷鉱泉 （低張性弱アルカリ性冷鉱泉） 温泉の成分 （1）ph値　　　　7.9 （2）ラドン含有量 　　　*（キュリー）34.7×10⁻¹ºCi／kg 　　　*（マッヘ）　（9.54M・E／kg） （3）試量1kg中の成分及び分量 イ.陽イオン(ミリグラム) 　　　　*リチウムイオン0.2　ナトリウムイオン88.4　カリウムイオン1.9　アンモニウムイオン0.3　マグネシウムイオン14.5　カルシウムイオン31.2　ストロンチウムイオン0.2　　第一鉄イオン0.9 ロ.陰イオン(ミリグラム) 　　　　*フッ素イオン5.6　　塩素イオン73.7　硫酸イオン12.6　炭酸水素イオン251.2　炭酸イオン1.6　硝酸イオン1.0 ハ.遊離成分 (ミリグラム) 　　　　*メタケイ酸39.3　メタホウ酸1.8　遊離二酸化炭素5.1 1　禁忌症 急性疾患（特に熱のある場合）、活動性の結核、悪性腫瘍 重い心臓病、呼吸不全、腎不全、出血性疾患、高度の貧血、 その他一般に病勢進行中の疾患、妊娠中（特に初期と末期） 2　適応症 神経痛、筋肉痛、関節痛、五十肩、運動麻痺、関節のこわば り、打ち身、くじき、慢性消化器病、痔疾、冷え性、病後回 復期、疲労回復、健康増進 18種類の浴槽・プールを備えた多目的温泉保養施設クアハウス今治を中心に3軒の旅館、ホテルが存在する。日帰り入浴施設は1軒存在する。周辺には、公園・トリムコース・遊歩道があり、グランド・テニスコート・サッカー場が点在し、総合レクリエーションゾーンとなっている。 また、国道196号には道の駅今治湯ノ浦温泉も存在する。入浴施設は存在しないが、温泉スタンドがある。 宿泊施設　いまばり湯ノ浦ハイツ・ケーオーホテル・ホテルアジュール汐の丸 温泉施設　クアハウス今治・四季の湯ビア工房 この地域は、昭和51年に開発された比較的新しい温泉地ではあるが、昔から光明皇后ゆかりの湯として、良質の温泉が出る湯治場として知られていた。 平成6年4月28日、国民保養温泉地に指定。四国では初めての指定であった。 鉄道：予讃線今治駅よりバスで約30分。予讃線壬生川駅よりバスで約20分。 車：今治小松自動車道今治湯ノ浦ICより車で3分。西瀬戸自動車道（しまなみ海道）今治ICより車で20分 温泉、温泉街、外湯、温泉番付、名湯百選 日本の温泉地一覧 - 日本の温泉画像一覧 日本ポータル 愛媛県ポータル 温泉ポータル
奥道後温泉（おくどうごおんせん）は、愛媛県松山市（旧国伊予国）に湧出する温泉。 アルカリ性単純硫黄温泉 38.4℃ 四国では珍しい良質の硫黄泉として知られている。 関節痛、切り傷、肩こり、冷え性、くじき、運動器障害、皮膚病、婦人病、高血圧、糖尿病、動脈硬化症、神経痛、筋肉痛、五十肩、打ち身、運動麻痺、慢性消化器病他 ※注 : 効能はその効果を万人に保証するものではない 石手川上流の渓谷に来島どっくグループが開発した滞在型リゾート施設で、ホテル奥道後を中心とした温泉レジャーランドである。 又、湧出量が豊富なので浴槽は全て掛け流しで使用している。さらに松山市中心部の銭湯のほか、保養所、旅館も引湯している。 伊予鉄バス[52系統]松山空港線湧ヶ淵行きおよび[73系統]河中線米野々行きで奥道後停留所下車すぐ、[52系統]湯の山ニュータウン行きで湯之元停留所下車約200m。 奥道後行きの場合もバスは湯之元停留所（上記写真左手のバス停）より湯の山ニュータウンを循環後奥道後に向かうため時間がかかり、当停留所で下車した方が早く到着できる。 せとうちバス松山―今治・大三島特急バスで奥道後停留所下車すぐ。 ^ 奥道後温泉-紅葉・秋の行楽―All About ^ 伊予鉄バスの時刻表→平日ご利用の方（ＰＤＦ形式）―ホテル奥道後 ^ 松山・今治～大三島　時刻・運賃―瀬戸内運輸株式会社 温泉、温泉街、外湯、温泉番付 日本の温泉地一覧 - 日本の温泉画像一覧 ホテル奥道後
湯来温泉 五日市駅 湯来温泉（ゆきおんせん）は、広島県広島市佐伯区湯来町大字多田（旧国安芸国）にある温泉。近くの湯の山温泉とともに、湯来・湯の山温泉とも称される。 放射能泉 源泉温度29.8℃。 打尾谷川沿いに温泉街が広がる。国民宿舎「湯来ロッジ」のほか、旅館が3軒存在する。「広島の奥座敷」といわれている。共同浴場は存在しない。日帰り入浴を受け付けている旅館で入浴することになる。湯の温度は低く、浴用に加熱している。温泉街のある湯来町の名物は山ふぐというコンニャク料理で、温泉街の旅館でも楽しむことが出来る。 開湯は1500年前（大同年間）とされる。開湯伝説によれば、白鷺が傷を癒しているところを発見したとされる。白鷺にまつわる開湯伝説がある温泉地は、他にも下呂温泉、湯田川温泉、下田温泉、湯郷温泉などがある。慶長年間（1596年 - 1615年）には、芸陽唯一の温泉場として賑わった。江戸期には、「多田村温泉」とも呼ばれた。 1950年、開発により「温泉開き」が行われ、「広島湯来温泉」と命名される。 1955年7月4日、国民保養温泉地に指定。 1972年7月29日、湯の山温泉が追加指定され、「湯来・湯の山温泉」として国民保養温泉地に指定。 1991年7月18日、「湯来・湯の山温泉」が国民保健温泉地に指定。 2009年11月、広島市国民宿舎「湯来ロッジ」がリニューアルオープン。 村下孝蔵のデビュー曲「月あかり」（1980年）のモデルとなった。 奥湯来温泉という温泉も近くにあるが、五右衛門風呂による小規模な営業が行われるのみである。 かつて混浴露天風呂の共同湯が存在したが、夜間に暴走族が集まるなど治安風紀管理上問題となり、閉鎖された。 国民宿舎「湯来ロッジ」に隣接する「湯来交流体験センター」では、こんにゃく作り、クラフトなど、多様な交流体験が可能。 湯来温泉では、「湯来温泉三湯めぐり」ができる「入湯手形」が販売されている。 2011年1月 - 3月まで「特定非営利活動法人 湯来観光地域づくり公社」によって、広島駅前からマイクロバスが運行された。 鉄道：山陽本線五日市駅より広電バスで約70分。 自動車 中国自動車道戸河内インターチェンジより25分。 山陽自動車道五日市インターチェンジより25分。 放射線ホルミシス#環境放射線の積極的な利用としての放射能泉 ^ a b c 広島の奥座敷、湯来温泉:ひろしま面白情報:広島市の観光ガイド「ひろしまナビゲーター」 ^ 岡岷山「都志見往来日記」1797年 ^ 広島百科 旅に宿 湯来温泉特集 ^ 特定非営利活動法人 湯来観光地域づくり公社 湯来観光ガイド 国民宿舎 湯来ロッジ
本谷温泉（ほんだにおんせん）は、愛媛県西条市（旧国伊予国）にある温泉。 アルカリ性単純温泉 源泉温度20℃の冷鉱泉である。 大明神川沿いに西条市（旧東予市からの引継ぎ）の公共施設である「本谷温泉館」が存在する。「本谷温泉館」には食事処、休憩所の他、宿泊施設も備えられている。また本谷温泉公園が隣接しており、公園は川の両岸に広がっており、毎年春には数多くの桜が咲き乱れる。なお、施設の所在地は源泉の位置からは離れており、上流約4kmの位置からの引湯である。 開湯伝説によれば、舒明天皇および斉明天皇が入湯したとされる。 道後温泉、鈍川温泉とともに「伊予の三湯」と言われている。 大明神川により形成された谷を川沿いの道路を上った位置にある。 鉄道：最寄駅は予讃線壬生川駅（特急停車）又は伊予三芳駅。壬生川駅よりタクシーで約18分。 バス：壬生川駅又は伊予三芳駅からのバス路線がある。（せとうち周桑バス1日2便運行） 車：今治小松自動車道東予丹原インターチェンジより約15分。 温泉、温泉街、外湯、温泉番付 日本の温泉地一覧 - 日本の温泉画像一覧 伊予の三湯 本谷温泉館
柿下温泉（かきしたおんせん）は、福岡県田川郡香春町（旧国豊前国）にある温泉。 放射能泉 源泉温度15.7℃の冷鉱泉である。 ラドンの含有量が、温泉法規定値の100億分の20キュリーの4倍以上含有している。 一軒宿の「柿下温泉」が存在する。一軒宿には温泉スタンドも備えられている。 開湯、および一軒宿の開業は1969年である。 鉄道：平成筑豊鉄道田川線柿下温泉口駅より徒歩約10分。 温泉、温泉街、外湯、温泉番付 日本の温泉地一覧 - 日本の温泉画像一覧 柿下温泉
ピューマ属（ - ぞく、学名：Puma）は、ピューマ（模式種）とジャガランディの2種からなる、アメリカ大陸のネコ科動物の一分類群（1属）。 ピューマは南北アメリカ大陸に広く、ジャガランディは中央アメリカと南アメリカ大陸の広範な地域に分布する。 ピューマとジャガランディの分化は新生代第四紀更新世中期イオニアン（en）の頃と考えられているため、ピューマ属の出現はこれに先立つ時代に求められる。 系統分類学の新たな知見によれば、北アメリカ大陸で進化してきたピューマ属は、かつてユーラシア大陸の熱帯と温帯の平原に広く分布していたチーター属（genus Acinonyx。現生はチーターのみ）と、祖先を共有しているとされている。 ネコ科の揺籃地はユーラシアであるが、本件における両属の共通祖先が棲息していたのがユーラシアであったのか北アメリカであったのかは、まだ解明されていない。共通祖先がユーラシアからベーリング地峡を通って北アメリカに渡る以前に両属の分化があったのか、北アメリカに渡った共通祖先から両属が分岐した上でチーター属のみがユーラシアへも分布を拡げてむしろそこで繁栄を遂げたのか、はたまたそのいずれでもないのかは、現在、研究者の間で見解が分かれているところである。 なお、現在確認されている化石からは、チーター属は約250万年前から約220万年前にかけての時代（新生代第四紀更新世前期ジェラシアン）の中国大陸においてすでに棲息していたことが判っている。したがって、ピューマ属の出現もその頃まで遡らなければ、系統進化の上で整合性が得られない。 Puma Jardine, 1834 - ITIS
オオヤマネコ属（オオヤマネコぞく、Lynx）は、食肉目ネコ科に分類される属。欧米での呼び方をそのまま用いて、リンクスと称することもある。 体長85-115センチ。尾は短い。アメリカに生息するカナダオオヤマネコは平均12キロ、ユーラシアに生息するオオヤマネコは平均22キロと体のサイズに開きがある。北米・ヨーロッパ・アジア北部に生息する。雪の上でも楽にジャンプできるため、行動範囲が広く１晩で40km移動することもある。カナダオオヤマネコは主にネズミやリス、昆虫、鳥、ウサギを捕食し、大柄なオオヤマネコはこれらに加えシカなどの大きな獲物も狙うことがある。天敵はピューマなどの、より大型のネコ科動物。 以下の分類・英名はMSW3に、和名は成島(1991)と伊澤(1992)に従う。 L. canadensis カナダオオヤマネコ Canadian lynx L. lynx オオヤマネコ Eurasian lynx L. pardinus スペインオオヤマネコ Iberian lynx L. rufus ボブキャット Bobcat かつてカラカルを含めることもあったが、形態情報や分子情報を用いた解析により否定されている。 化石を含む骨の形態情報から推定されたLynx属の進化史は以下の通りである。鮮新世から更新世にかけてヨーロッパ南部に分布した絶滅種L. issiodorensis†が、現生全てのLynx属の祖先にあたると考えられる。アフリカからもこの種に相当するより古い（400万年前）化石が産出しており、オオヤマネコ属の起源と考えることもある。ヨーロッパ南部のL. issiodorensisはL. pardinusへ、アジアへ進出したものはL. lynxへ、さらに北米大陸に到達したものはボブキャット（L. rufus）へと進化した。L. lynxは時代が下り更新世になってから、ヨーロッパへ進出しL. pardinusと競合するようになり、また北米大陸に渡ってL. canadensisとなった。 しかしこれは分子情報に基づいて推定された系統関係（右図）とは合致しない。Lynx属の共通祖先から、まず鮮新世の320万年前にボブキャットが分かれ、更新世になって160万年前にL. canadensisが分かれ、120万年前にL. lynxとL. pardinusが分岐したと推定されている。また他属との系統関係から、Lynx属の共通祖先は北米大陸にいたと考えられる。 日本列島では、秋吉台の洞穴で旧石器時代（更新世）の化石骨が発見されているほか、縄文時代を通して北海道・本州・四国・九州の各島の遺跡で断片的であるが化石が発掘されている。オオヤマネコはユーラシア大陸におけるマンモス動物群の一要素として、最終氷期の最盛期にヘラジカやトナカイなどとともにおそらく北海道経由で日本列島に渡来したと考えられる。縄文時代の遺物の中には犬歯の歯根部への穿孔したものがあり、垂飾りに使われたと考えられている。つまり縄文人の狩猟対象動物として、食用にするのみならず勇敢さと狩猟技量の高いことなどを誇示する最良の動物であったと考えられる。。その後、数千年前まで生息していた日本列島において絶滅した原因は不明である。 オオヤマネコ／リンクス lynx の名は、「光」を意味するギリシャ語に由来し、照度の単位ルクス lux とも同根である。これは、オオヤマネコの眼がかすかな光でもよく見えることに由来するが、古代ローマでは観察眼の鋭さを「オオヤマネコの眼」と表現し、英語では、lynx-eyed 「オオヤマネコの眼をした」という表現で「眼の鋭い」ことを表す。古代から中世にかけて、どんなものでも見透かしてしまう超越的な視線の持ち主と考えられた「ボイオティアの大山猫（リンクス）」の名が、しばしば比喩として引かれた。 中世キリスト教では、明敏や明智を表すものとして、貴族の紋章にオオヤマネコを用いたものがある。17世紀に設けられた西洋星座のやまねこ座も、明るい星のない星域に「この星座を見るためには誰もがヤマネコのような目を必要とするから」という理由からオオヤマネコがイメージされている。また、1993年公開の映画山猫は眠らないはスナイパーである主人公をオオヤマネコに例えたものである。 ^ a b c W. Christopher Wozencraft, "genus Lynx," Mammal Species of the World, (3rd ed.), Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Volume 1, Johns Hopkins University Press, 2005, Page 540. ^ a b 伊澤雅子編著 「食肉目（ネコ目）の分類表3」『動物たちの地球 哺乳類II 1 トラ・ライオン・ヤマネコほか』第9巻 49号、朝日新聞社、1992年、32頁。 ^ “オオヤマネコ”. ナショナルジオグラフィック日本版. 日経BP. 2018年3月19日閲覧。 ^ 成島悦雄 「ボブキャット」「カナダオオヤマネコ」「スペインオオヤマネコ」「オオヤマネコ」『世界の動物 分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、165-167頁 ^ a b Lars Werdelin (1981年). “The evolution of lynxes”. Ann. Zool. Fennici 18: 37-71. http://www.sekj.org/PDF/anzf18/anz18-037-071.pdf.  ^ a b c Warren E. Johnson, Eduardo Eizirik, Jill Pecon-Slattery, William J. Murphy, Agostinho Antunes, Emma Teeling, Stephen J. O'Brien (2006年). “The Late Miocene Radiation of Modern Felidae: A Genetic Assessment”. Science 311 (5757): 73-77. doi:10.1126/science.1122277.  ^ 長谷川善和・金子浩昌・橘麻紀乃・田中源吾「日本における後期更新世～前期完新世産のオオヤマネコLynxについて」 (pdf) 、『群馬県立自然史博物館研究報告』第15号、2011年、 43-80頁。 ^ ボイオティア Boeotia は中部ギリシャの1地方。「もしも人間がボイオティアの大山猫のように、皮膚の下にあるものを見ることができるならば、誰もが女を見て吐き気を催すことになろう」というオドン・ド・クリュニー（10世紀フランスの修道士）の言葉が有名。 ネコ科
イヌ属（イヌぞく、Canis）は、イヌ科に分類される属。 この6種のうち、タイリクオオカミ（Canis lupus）は世界中に分布し、地域亜種が多い（亜種の数は学説により異なる）。イエイヌ（いわゆるイヌ）も、タイリクオオカミの亜種のひとつである。 アフリカ大陸、北アメリカ大陸、ユーラシア大陸 前肢の指は5本、後肢の趾は4本。 乳頭数は4 - 5対。 乳頭数（4対）や尾長の比率が大きいからヨコスジジヤッカル・キンイロジャッカル・コヨーテ・セグロジャッカルをジャッカル亜属Thos、ジャッカル類に類似するものの吻が細長く眼窩の位置が後方にあること・尾長の比率が小さいことからアビシニアジャッカルのみでアビシニアジャッカル亜属Simeniaを構成する説もあった。 キンイロジャッカルのアフリカ大陸北部産の亜種C. a. lupasterは、頭骨や歯の形状から独立種とする説もあった。2011年に発表されたミトコンドリアDNAの分子系統解析の結果から、C. a. lupasterをキンイロジャッカルではなくタイリクオオカミの亜種とする説が提唱された。2015年に発表されたミトコドリアDNAや核DNAなどの分子系統解析の結果から、キンイロジャッカルのアフリカ大陸個体群をC. anthus（英名としてC. anthusにAfrican golden wolf、狭義のC. aureusにEurasian golden jackalを提唱）として分割する説もある タイリクオオカミの学名をイヌと同じCanis familiarisとする説もあった。2003年にICZNの強権によりC. familiarisはイヌのみを指す学名とし、野生種の学名はC. lupusを引き続き使用することが認められた。 以下の分類・英名はMSW3(Wozencraft,2005)、和名は増井(1991)に従う。 Canis adustus ヨコスジジャッカル Side-striped jackal Canis anthus African golden wolf Canis aureus キンイロジャッカル Eurasian golden jackal/Golden jackal Canis latrans コヨーテ Coyote Canis lupus タイリクオオカミ Wolf Canis mesomelas セグロジャッカル Black-backed jackal Canis simensis アビシニアジャッカル Ethiopian wolf ヨコスジジャッカル C. adustus C. anthus キンイロジャッカル C. anthus コヨーテ C. latrans セグロジャッカル C. mesomelas アビシニアジャッカル C. simensis ^ a b c W. Christopher Wozencraft, "Canis," Mammal Species of the World, (3rd ed.), Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Johns Hopkins University Press, 2005, pp. 574-577. ^ a b c d e f g 増井光子 「イヌ属」『世界の動物 分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、140-147頁。 ^ Kerstin Lindblad-Toh, et al., "Genome sequence, comparative analysis and haplotype structure of the domestic dog," Nature, Volume 438, Number 7069, 2005, pp. 803-819. ^ Eli Knispel Rueness, Maria Gulbrandsen Asmyhr, Claudio Sillero-Zubiri, David W. Macdonald, Afework Bekele, Anagaw Atickem, Nils Chr. Stenseth, "The Cryptic African Wolf: Canis aureus lupaster Is Not a Golden Jackal and Is Not Endemic to Egypt," PLoS One, Volume 6, Issue 1, Thomas M. Gilbert, Editor, 2011. ^ a b Klaus-Peter Koepfli, John Pollinger, Raquel Godinho, Jacqueline Robinson, Amanda Lea, Sarah Hendricks, Rena M. Schweizer, Olaf Thalmann, Pedro Silva, Zhenxin Fan, Andrey A. Yurchenko, Pavel Dobrynin, Alexey Makunin, James A. Cahill, Beth Shapiro, Francisco Álvares, José C. Brito, Eli Geffen, Jennifer A. Leonard, Kristofer M. Helgen, Warren E. Johnson, Stephen J. O’Brien, Blaire Van Valkenburgh, Robert K. Wayne'Correspondence information about the author Robert K. Wayne, "Genome-wide Evidence Reveals that African and Eurasian Golden Jackals Are Distinct Species," Current Biology, Volume 25, Issue 16, 2005, Pages 2158–2165 ^ Bulletin of Zoological Nomenclature. "International Commission on Zoological Nomenclature, Opinion 2027 (Case 3010). Usage of 17 specific names based on wild species which are predated or contemporary with those based on domestic animals (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia): conserved". Bulletin of Zoological Nomenclature, Volume. 60, 2003, pp. 81-84. イヌ科
キツネ属（キツネぞく、Vulpes）は、食肉目イヌ科に含まれる属。 アフリカ大陸、北アメリカ大陸、ユーラシア大陸、日本 最小種はフェネックギツネで体長30 - 40.7センチメートル、尾長15 - 30.5センチメートル、体重1 - 2キログラムと本属のみならずイヌ科最小種。尾は長く、ふさふさとした体毛で被われる。 頭骨の額は盛り上がらず、やや凹む。耳介は三角形の種が多い。収縮した瞳孔は針状。口吻は細長く尖る。歯列は切歯が上下6本、犬歯が上下2本、小臼歯が上下8本、大臼歯が上顎4本、下顎6本で計42本。肛門の周囲（肛門腺）や尾の基部背面（尾腺）にある臭腺が発達する。乳頭の数は6 - 12個。 ホッキョクギツネのみでホッキョクギツネ属Alopex、フェネックギツネのみでフェネック属Fennecusを構成する説もあった 以下の分類・英名はMSW3（Wozencraft, 2005）および（増井, 1991）、和名は（増井, 1991）に従う。 Vulpes bengalensis ベンガルギツネ Bengal fox Vulpes cana ブランフォードギツネ Blanford's fox Vulpes chama ケープギツネ Cape fox Vulpes corsac コサックギツネ Corsac fox Vulpes ferrilata チベットスナギツネ Tibetan sand fox Vulpes lagopus ホッキョクギツネ Arctic fox Vulpes macrotis キットギツネ Kit fox（スイフトギツネの亜種とする説もあり） Vulpes pallida オグロスナギツネ Pale fox Vulpes rueppelli オジロスナギツネ Rüeppel's fox Vulpes velox スイフトギツネ Swift fox Vulpes vulpes アカギツネ Red fox Vulpes zerda フェネックギツネ Fennec fox 森林、草原、砂漠、ツンドラなどの様々な環境に生息する。少なくとも一部の種では家族群を形成したり、同じ巣穴の使用、子育てを手伝う個体の存在が確認されている。 食性は雑食、昆虫、鳥類、小型哺乳類、動物の死骸、果実などを食べる。小型哺乳類を跳躍し、上から押さえつけて捕えることもある。成獣は獲物を咥えたまま運搬し幼獣に与える。 繁殖形態は胎生。1回に1 - 25頭の幼獣を年に1回だけ産む。 毛皮目的や娯楽としての狩猟、狂犬病防止の駆除などにより生息数は減少している。 ベンガルギツネ V. bengalensis ブランフォードギツネ V. cana ケープギツネ V. chama コサックギツネ V. corsac ホッキョクギツネ V. lagopus キットギツネ V. macrotis スイフトギツネ V. velox フェネックギツネ V. zerda ^ a b c W. Christopher Wozencraft, "Vulpes," Mammal Species of the World, (3rd ed.), Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Johns Hopkins University Press, 2005, p. 583-586. ^ a b c d e f g h i j k l m 今泉吉典監修 D.W.マクドナルド編 『動物大百科1 食肉類』、平凡社、1986年、66-67、78-85頁。 ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 増井光子 「キツネ群」『世界の動物 分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、129-136頁。 イヌ科
イヌ亜目（イヌあもく、学名：subordo Caniformia）は、ネコ目（食肉目）を構成する2亜目のうちの一つで、ネコ亜目の姉妹群である。「犬形亜目」「犬形獣亜目」「犬亜目」とも称す。 現在知られている限りでは、約4,200万年前（新生代古第三紀始新世前期後半ルテシアン）の北アメリカ大陸の平原に出現したダフォエヌス亜科（Daphoeninae。ダフォエヌス属［Daphoenus］のみ。アンフィキオン科［en］に属す）をもってイヌ亜目の始まりとする。 イヌ下目（化石種・現生種ともイヌ科のみ）のイヌ科、および、クマ下目に属する複数の動物群（イタチ上科［en］、クマ科、鰭脚類）が現生する。 学名 Caniformia はラテン語: canis 「犬」＋ forma 「形」に由来する合成語。 日本語では、学名の直訳に近い「犬形類（けんけいるい、いぬけいるい）」や「犬形獣類（けんけいじゅうるい、いぬけいじゅうるい）」といった呼称があり、亜目 (subordo) の名としては「犬形亜目」および「犬形獣亜目」があるほか、一般的に最もよく用いられる「イヌ亜目」、そして、「犬亜目（けんあもく）」がある。 ネコ目（食肉目） Carnivora ネコ亜目 Feliformia イヌ亜目 Caniformia 詳しくは別項の1節「ネコ目#最新の学説による分類」を参照のこと。 イヌ亜目 Caniformia †アンフィキオン科 Amphicyonidae イヌ下目 Cynoidea ：イヌ科のみで構成される。 クマ下目 Arctoidea アンフィキオン属（en）に代表される絶滅したアンフィキオン科は、イヌ下目 (Cynoidea) とクマ下目 (Arctoidea) に先行する原始的グループであり、進化上重要な分岐位置にある分類群。クマ下目に分類される場合もある。 イヌ下目の下位分類には、現在のところ、イヌ科のみが置かれている（※よって、「イヌ下目」の該当項目は省略されている）。 イヌ亜目の下位分類群の進化系統を示す。† は「絶滅」の意。 ^ 記述時：2009年。 Caniformia Kretzoi, 1938 - ITIS
ウシ属 (うしぞく、genus Bos)は、ウシやヤクなどが属する哺乳綱、偶蹄類の1属である。本属は subgenus Bos、 subgenus Bibos、 subgenus Novibos、 subgenus Poephagus の4亜属に分けられる。ただしこの分割には分類学上の議論がある。5種が現存している。但し家畜化した種を別種として扱えば7種となり、また本属と非常に近縁なバイソン属 genus Bison を含めて考えることもあり、そうすれば9種となる。 現代のウシは絶滅したオーロックスに由来すると考えられている。 学名はラテン語 bōs で、牛の意である。 多くの種は草食動物であり、餌の植物を捻りとるための長い舌とそれを嚙み潰し摂取するための大きな歯を持つ。また、反芻動物であり、植物を消化するための4つの胃を持つ。 現在、13億頭のウシが飼育され、世界最多の哺乳類の一つである。本属の動物はアフリカ、アジア、東西ヨーロッパ、一部では北アメリカ、南アメリカ、そしてオセアニアまで広く確認されている。 生息環境はそれぞれの種によって草原、多雨林、湿地、サバンナ、そして温帯の森林と、広く亘っている。 多くのウシ属の種は野生での寿命は18年から25年であり、飼育下では36年という記録がある。懐胎期間は9-11か月で、春に1仔または種によって稀に2仔を出産する。 多くの種は10頭から数百頭の群れで移動する。群れの多くは、1頭の雄と残りすべての雌で構成される。優位にあることは群れの中で最も重要である。仔牛はいつも階層構造の中の母親の階級を受け継ぐ[要出典]。 一般に昼行性で、日中の温かい時間帯は休憩し、朝と夕方に活動する。ヒトが群れの縄張りに侵入した地域では、夜行性に変わる。中には水や餌を求めて渡りを行う種もいる。 現代のウシ属の種は単一の先祖オーロックスから進化したと考えられている[要出典]。オーロックスは17世紀初期に最後の雌の1頭がポーランドで狩猟されるまで生存していた。 Bos亜属 Bos primigenius (syn.Bos taurus) オーロックス（ウシ含む） † Bos primigenius primigenius (syn.Bos taurus primigenius) 基亜種オーロックス † Bos primigenius mauretanicus African Aurochs † Bos primigenius namadicus Indian Aurochs Bos primigenius taurus (syn.Bos taurus) ウシ taurine cattle（家畜化） Bos taurus indicus (syn.Bos indicus) コブウシ（家畜化） † Bos aegyptiacus (Egyptian cattle; 名称はITISに認められていない) † Bos acutifrons † Bos planifrons Bibos亜属 Bos gaurus ガウル（インドヤギュウ） Bos frontalis ガヤル（gayal, 上種 Bos gaurus を飼いならしたもの） Bos javanicus バンテン † Bos palaesondaicus (Pleistocene Banteng; 更新世のバンテン) Novibos亜属 Bos sauveli コープレイ Poephagus亜属 Bos grunniens (syn.Bos mutus) ヤク 2003年、動物命名法国際審議会 (ICZN) が野生種と家畜種の両方を含むウシ属の種の命名に関する長年の論争を解決した(Opinion 2027)。ICZNは、家畜種に基づく学名と同時期もしくは先取された、野生種に基づく17の学名の使用を保存した（オーロックスは Bos primigenius、ガウルはBos gaurus）。 ウシ（家畜牛）とガヤルが別種と考えられた場合、それぞれBos taurus と Bos frontalisと名付けられる。しかし、野生種と同種だと考えられた場合、基準となる種は Bos primigenius と Bos gaurusとなる。 Briggs, H.M. and Briggs, D.M. (1980), Modern Breeds of Livestock, Macmillan Publishing  International Commission on Zoological Nomenclature (2003), Opinion 2027 (Case 3010). Usage of 17 specific names based on wild species which are pre-dated by or contemporary with those based on domestic animals (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia): conserved., Bull.Zool.Nomencl.  Van Vuure, Cis. 2003. De Oeros – Het spoor terug, Cis van Vuure, Wageningen University and Research Centrum / Ministry of the Flemish Community, Brussels & Wageningen. Zong, G. 1984. A record of Bos primigenius from the Quaternary of the Aba Tibetan Autonomous Region. Vertebrata PalAsiatica, Volume XXII No. 3 pp. 239–245. Translated by Jeremy Dehut, April 1991. Online pdf (62 kB) ^ 10th edition of Systema Naturae ^ wikispecies ^ Groves, C. P., 1981. Systematic relationships in the Bovini (Artiodactyla, Bovidae). Zeitschrift für Zoologische Systematik und Evolutionsforschung, 4:264-278., quoted in Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (editors). 2005. Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed), Johns Hopkins University Press: "Bison". (online edition) ウシ族 en:Bovine genome Vasey, George 1862. A monograph of the genus Bos. Scan of a historic work
アライグマ科（アライグマか、Procyonidae）は、食肉目に分類される科。 北アメリカ大陸、南アメリカ大陸 キンカジューを除いて、尾に縞模様が入る。歯列は門歯が上下6本ずつ、犬歯が上下2本ずつ、臼歯が上下6 - 8本ずつ（キンカジューは上下6本ずつ）、大臼歯が上下4本ずつの計36 - 40本。カコミスル属を除いて上顎第4小臼歯および下顎第1大臼歯（裂肉歯）は特殊化せず、大臼歯の歯冠も低く平坦。盲腸がない。指趾の数は5本で、第3指が最も長い。カコミスル属を除いて爪を出し入れすることはできない。 分類・英名はMSW3（Wozencraft,2005）、和名はBassaricyon neblinaを除き（中里,1991）に従うものとする。オリンゴ属に関しては（Helgen et al.,2013）にて補足を行う。 オリンゴ属 Bassaricyon Bassaricyon alleni アレンオリンゴ Allen's olingo Bassaricyon beddardi ギアナオリンゴ Beddard' olingo（アレンオリンゴのシノニムとする説もあり） Bassaricyon gabbii フサオオリンゴ Olingo Bassaricyon lasius ハリスオリンゴ Harris' olingo（フサオオリンゴのシノニムとする説もあり） Bassaricyon medius Western lowland olingo（フサオオリンゴのシノニムとされていたが復活させ独立種とする説もあり） Bassaricyon neblina Olinguito Bassaricyon pauli キリキオリンゴ Chiriqui olingo（フサオオリンゴのシノニムとする説もあり） カコミスル属 Bassariscus Bassariscus astutus カコミスル Ringtail Bassariscus sumichrasti クロアシカコミスル Cacomistle ハナグマ属 Nasua Nasua narica ハナジロハナグマ White-nosed coati（アカハナグマの亜種とする説もあり） Nasua nasua アカハナグマ South American coati ヤマハナグマ属 Nasuella Nasuella olivacea ヤマハナグマ Mountain coati キンカジュー属 Potos Potos flavus キンカジュー Kinkajou アライグマ属 Procyon Procyon cancrivorus カニクイアライグマ Crab-eating racoon Procyon lotor アライグマ Racoon（亜種の一部を独立種とする説もあり） Procyon pygmaeus コスメルアライグマ Cozumel raccoon ハナグマ属を除いて夜行性。足裏全体（蹠行性）あるいは足裏の一部（半蹠行性）を接地して移動する。 食性は雑食。 フサオオリンゴ B. gabbii カコミスル B. astutus アカハナグマ N. nasua キンカジュー P. flavus ^ a b W. Christopher Wozencraft, "Procyonidae". Mammal Species of the World, (3rd ed.), Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Johns Hopkins University Press, 2005, pp.624-628 ^ a b c d e f g h i j k l m n 中里竜二 「アライグマ科の分類」『世界の動物 分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、58-66頁。 ^ a b c d e f James K. Russell 「アライグマ科」渡辺弘之訳『動物大百科 1 食肉類』今泉吉典監修 D.W.マクドナルド編、平凡社、1986年、112-113頁。 ^ Klaus-Peter Koepfli, Matthew E. Gompper, Eduardo Eizirik, Cheuk-Chung Ho, Leif Linden, Jesus E. Maldonado, Robert K. Wayne, " Phylogeny of the Procyonidae (Mammalia: Carnivora): molecules, morphology and the Great American Interchange". Molecular Phylogenetics and Evolution, Volume. 43, No. 2, 2007, pp. 1076-1095. ^ a b c d e f K. Helgen, M. Pinto, R. Kays, L. Helgen, M. Tsuchiya, A. Quinn, D. Wilson, J. Maldonado, "Taxonomic revision of the olingos (Bassaricyon), with description of a new species, the Olinguito", Zookeys, Issue. 324, 2013, pp. 1-83. ^ 小原秀雄 「コスメルアライグマ」『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ3 中央・南アメリカ』小原秀雄・浦本昌紀・太田英利・松井正文編著、講談社、2001年、158頁。 食肉目
カバ科（カバか、Hippopotamidae）は、偶蹄目（鯨偶蹄目とする説もあり）分類される科。 現生種はカバで体長350 - 400センチメートル、体重2,000 - 3,200キログラム。コビトカバで体長150 - 175センチメートル、体重180 - 275キログラム。全身は硬い皮膚で覆われるが、表面の角質層が薄いため長時間乾燥させるとひび割れる。 現生種は門歯と犬歯は発達し、一生伸び続ける。現生種は水中で水が入らないように鼻孔や耳穴は閉じることができる。胃は複数の室に分れるが、反芻は行わない。 従来このグループはペッカリー科に近縁であるとされていた。以前は猪豚亜目に分類されていた。1999年には本科と旧鯨目CetaceaからなるクレードをWhippomorpha（Whippo=whale+hippo）とする説が提唱された。同年に発表されたSINE法による分子系統解析では、本科は猪豚亜目の他科ではなく旧鯨目と姉妹群であるという解析結果が得られた。。 カバの姉妹群はクジラ類である可能性が示唆され、「鯨偶蹄目」という分類群が創設された。しかし、始新世に現れたクジラ類との間には長いギャップがあり、カバの先祖は不明であった。この間を埋める存在とされたのが、アントラコテリウム科である。このグループは、下顎や歯列などカバと類似した形態を持っていたため、カバの祖先であると推定された。アントラコテリウムは始新世の終わりに出現した、小さな頭のカバのような姿をした半水棲の偶蹄類である。カバはこのアントラコテリウムから中新世ごろに分化し、進化してきたとされる。カバ科の動物が現れると、気候の変化などの影響もありアントラコテリウム科の動物は減少した。そして鮮新世の始めにアフリカに出現したメリコポタムスを最後に絶滅した。 現在この系統としてはカバとコビトカバが残っているが、遺伝的にはずいぶん離れている。 鯨凹歯類 Whippomorpha クジラ亜目 Cetacea †カイノテリウム属 Cainotherium（†は絶滅） カバ科 Hippopotamidae †ケニアポタムス属 Kenyapotamus カバ亜科 Hippopotaminae †ヘクサプロドン属 Hexaprotodon コビトカバ属 Choeropsis Choeropsis liberiensis コビトカバ カバ属 Hippopotamus Hippopotamus amphibius カバ †Hippopotamus gorgops ゴルゴプスカバ 現生種はカバは草原に、コビトカバは森林に生息する。カバは時間帯によって活動域が異なり昼間は水中で過ごし、夜間になると陸上で採食を行う。採食場までの間に糞で臭い付けされた通路を作る傾向があり、コビトカバでは下映えが密生した環境ではトンネル状になることもある。 ほぼ陸生植物のみを食べる。内訳としてはコビトカバは林床や湿原で草本や根・果実などを食べ、カバはイネ科植物を食べる。 少なくとも現生種は水中で交尾を行うことが多い。 コビトカバは森林伐採による生息地の破壊、石油採掘による水質汚染、食用やトロフィー（狩猟戦利品）となる歯目的としての乱獲などにより生息数は減少している。 日本ではかば科（カバ科）単位で特定動物に指定されている ^ Peter Grubb, "Hippopotamidae,". Mammal Species of the World, (3rd ed.), Volume 1, Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Johns Hopkins University Press, 2005, Page 689 ^ a b c d e f g h Richard M. Laws 「カバ」斎藤勝訳『動物大百科 4 大型草食獣』、平凡社、1986年、62-67頁。 ^ a b c d e f 小原秀雄 「コビトカバ（リベリアカバ）」『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ6 アフリカ』小原秀雄・浦本昌紀・太田英利・松井正文編著、講談社、2000年、158-159頁。 ^ 『哺乳類の進化』 225頁 ^ a b c Masato Nikaido, Alejandro P. Rooney, and Norihiro Okada, "Phylogenetic relationships among cetartiodactyls based on insertions of short and long interpersed elements: Hippopotamuses are the closest extant relatives of whales," PNAS, Volume 96, Number 18, 1999, Pages 10261–10266. ^ 『絶滅哺乳類図鑑』 162頁 ^ Peter J. Waddell, Norihiro Okada, Masami Hasegawa, "Towards Resolving the Interordinal Relationships of Placental Mammals," Systematic Biology Volume 48, Issue 1, Society of Systematic Biologists, 1999, Pages 1-5. ^ 『アフリカの哺乳類』 124頁 ^ クジラとカバとのあいだには（2005.03.16） ^ 哺乳類の系統分類（渡邊誠一郎）[出典無効][リンク切れ] ^ 特定動物リスト (動物の愛護と適切な管理) （環境省・2017年7月21日に利用） 遠藤秀紀 『哺乳類の進化』 東京大学出版会、2002年、225頁。ISBN 978-4-13-060182-5。 富田幸光 『絶滅哺乳類図鑑』 伊藤丙雄、岡本泰子、丸善、2002年、162頁。ISBN 4-621-04943-7。 Alen Turner、Mauricio Anton 『アフリカの哺乳類 : その進化と古環境の変遷』 富田幸光訳、丸善、2007年、124頁。ISBN 978-4-621-07834-1。