金砕棒（かなさいぼう）は、日本の打棒系武器の一種。 南北朝時代に現れたと考えられ、初期のものは、櫟[要曖昧さ回避]、栗、樫などの硬い木を1.5m - 2m程度の八角棒に整形したものに「星」と呼ばれる正方形あるいは菱形の四角推型の鋲と箍で補強したものであったが、後に「蛭金物（ひるかなもの：帯状の板金）」を巻き付たり長覆輪（ながふくりん：鉄板で覆う）といった鉄板で覆って貼り付け補強した拵え（こしらえ）となり（画像-1）、さらに後世、完全な鉄製（時代を経るごとに鋳物製から鍛鉄製の順に移行）となった（画像-2、画像-3）。 日本の合戦での装備は、古来、重装備である。これは騎馬によっての戦いが目的であったため、全備重量が重くても影響が少なかったことが要因である。そのため、太刀で斬ることはおろか、槍といった突きを主眼としたものであっても、鎧を貫くのは非常に困難であった（ただし、槍で突かれると貫通する場合はある）。したがって、戦では鎧のつなぎ目を斬る戦法（鎧は「動く」という行動を執る以上、肩などの関節部には隙間があるため、そこを狙う）や、兜を跳ねて首を狙うといった戦法であった。 鎧は、断ち切ることは困難であるが、叩くといった行為に対しては耐性は低い。南北朝時代になって多少軽装備となったものの、依然として斬るといった行為は困難であったため、金砕棒のような打撃に特化した武器が登場した（ただし、日本の鎧では手足をあまり守れなかった）。 金砕棒は叩くことに特化した武器であり、頭を叩かれればもちろん、胴であっても打ち付けられれば相手には相当の衝撃であり、その衝撃で相手が怯んだときに組み合って首を獲る、そのまま叩き殺す（骨を粉砕する、内臓を潰すなど）といった行動が可能である。ただし、六角棒か八角棒を鉄板で包んだ物、鉄の筋金を打ち付けた物は普通は全長２１２ｃｍ前後、最も長いもので３６０ｃｍ前後、完全鉄製の物は全長１５０ｃｍ前後という特徴から非常に重量があるため、筋力に優れた者でなければ使いこなせないという弱点があった。 なお、実戦で使用されたことを窺わせるものとしては、戦国大名の最上義光が合戦で用いている様子を描いた屏風絵が残されている。 また、その丈夫さと重量を生かし、武器として以外にも砦の関門を破る簡易の破城槌としても利用された。 金砕棒は大太刀や大薙刀や鉞と同じく扱いには腕力を必要とする武器であるが、それらの武器と違うのは南北朝時代に流行して以来、南北朝時代、室町時代、戦国時代、安土桃山時代とずっと戦場で現役の武器であったことである。 大太刀は南北朝時代の２０数年間で流行が廃れ、室町時代以降下火になり、再び流行するのは安土桃山時代である。 大薙刀も南北朝時代の２０数年間で流行が廃れ、室町時代以降には小薙刀の方が主流となる。 鉞は南北朝時代に流行するが、戦場での利用はあまり多くなく、南北朝時代以降に再び戦場で武器として利用されるのは安土桃山時代である。 日本の諺（ことわざ）「鬼に金棒（おに に かなぼう）」で知られる通俗的イメージの鬼が持つ金棒は、金砕棒を元にしたものであり、15世紀末前後成立の『鴉鷺合戦物語』に、「鬼に金撮棒成べし」との記述があり、中世軍記物に明記されている。『鴉鷺物語』の記述からも、15世紀時点では、まだ略されておらず、砕の字も統一されていないことがわかる。諺としての「鬼に金棒」の初見は、『毛吹草』（1645年刊）であり（鈴木棠三 広田栄太郎 編 『故事ことわざ辞典』 東京堂出版 1968年（初版1956年） p.158）、似た諺として、「鬼に鉄杖（てつじょう）」がある（同書 p.158）。 一般的に全鉄製で棘（とげ）が付いているが、先述のとおり、この棘は八角棒に鉄板を貼り付けていた際の固定用の鋲からの発展と思われる。 鬼と金砕棒に関する話としては、『小田原北条記』巻八「鬼に出会った朝比奈弥太郎」に記述が見られる。天正10年（1582年）のこととして、日金堂のふもとに、色黒で筋肉たくましく6、7尺（2メートル）はある、男とも法師とも山伏とも見えない風体のものが立っていて、髪は剃っていたが、僧の姿はしておらず、鉄尖棒（かなさいぼう）とみられるものを肩にかついでいた。その異形の者は朝比奈一行に、自分は無害な存在だが、後から来る女に待っているから速く来いと言伝を頼む。その後、出会った女に伝えると、しばらくして女の悲鳴が聞こえ、行ってみると、葬儀の最中であり、色々説明を聞き、女が霊魂であり、日金の辺りに地獄があり、異形のものは鬼であったのだろうという結論に至った。 金砕棒とは、「金属製の撮棒」という意味であり、「撮棒」（材棒とも記す）は『広辞苑 第六版』（岩波書店）にも記載されている。『広辞苑』には、「武器として扱う堅い木の棒」とあり、前述の『鴉鷺合戦物語』（15世紀末成立）にも、「鬼に金撮棒」と表記されているのは、このためである。撮棒自体は13世紀の『古今著聞集』に記述がみられ、法師が用いたと記す（後述通り、武器としてではない）。14世紀初頭の播磨の悪党について記した『峰相記』には、悪党がサイ棒を用いたことが記録されている。撮棒は民俗学的には、「サイデン棒」や「ザイフリ棒」とも呼ばれ、陽物を象徴すると推定される棒であり、境に立てるサエ棒として使用され、次第に武術として発展した。網野善彦は、縄文期以来、弓矢を発達させた東国では、中世に弓矢の道が発展したため、飛礫といった投石や薙刀と同様に馬の足を狙う撮棒を武器として発展させたのは西国であり、金砕棒は「西国的な兵法」という見方を示し、南北朝の戦闘を、東国的な騎馬軍勢に対し、飛礫や撮棒を駆使した西国勢の衝突という構図を記述し、この戦法で東国勢を苦しめたという見解を示している。 東京都立図書館東京資料文庫蔵の『越後十七将之肖像』には、身の丈の2倍はある誇張表現された金砕棒が描かれている。 ^ “ようこそ かまど地獄へ”. （公式ウェブサイト）. 別府地獄めぐり（別府地獄組合）. 2010年4月5日閲覧。 ^ 『太平記』八巻（14世紀成立）に、「八尺余りの金砕棒の八角なるを」という記述が見られる。 ^ 中西豪　大山格. カラー版　戦国武器甲冑事典. 誠文堂新光社.  ^ 戦略戦術兵器大全　日本戦国編. 学研.  ^ 近藤好和. 弓矢と刀剣. 吉川弘文館.  ^ 東郷隆. 絵解き　戦国武士合戦の心得. 講談社文庫.  ^ ２１世紀研究会. 武器の世界地図. 文春新書.  ^ トマス・Ｄ・コンラン. 図説戦国時代武器・防具・戦術百科. 原書房.  ^ a b c d e f g 戸田藤成. 武器と防具　日本編. 新紀元社.  ^ 山形市最上義光歴史館 長谷堂合戦図屏風 ^ この場面の描写は、最上義光歴史館に現存する義光の「鉄製指揮棒（全長約80cm、重量1750g）」の誇張表現であり、実際に金砕棒を使用したかは定かではない。ただし、義光本人は怪力の人物としても知られている。 ^ 日本の武器と武芸. 別冊宝島.  ^ a b c d 笹間良彦. イラストで時代考証２　日本軍装図鑑　上. 雄山閣.  ^ a b 得能一男. 日本刀図鑑　保存版. 光芸出版.  ^ 戸部民夫. 図解　武器・甲冑全史　日本編. 綜合図書.  ^ 鈴木眞哉. 刀と首取り. 平凡社.  ^ 「さい」の漢字は原文ママであり、砕ではない。 ^ 『広辞苑』での表記は、「金砕棒」ではなく、「金撮棒」の方である。 ^ 網野善彦 『東と西の語る 日本の歴史』 講談社学術文庫 （第1刷1998年）10刷2001年 ISBN 4-06-159343-9 p.256. ^ 同『東と西の語る 日本の歴史』 p.256. ^ 同『東と西の語る 日本の歴史』 p.256. ^ 同『東と西の語る 日本の歴史』 p.258. ^ 同『東と西の語る 日本の歴史』 p.258. 棒 狼牙棒 モーニングスター 釘バット メイス 硬鞭（こうべん）→捕具#中国の捕具 三浦義意 - 『北条五代記』に金砕棒の表記はないが、作る過程が記述されている 清水康英 - 『関東古戦録』に樫の棒での奮戦（太田康資の太刀もへし折ったと）の記述がある 太田康資 - 『関東古戦録』に8尺余の鉄（かな）棒で、18、9人の敵と馬と、遠山直景を討つ記述がある 北条綱房 - 『関東古戦録』に筋金をつけた樫の棒を振り回し、敵を倒したと記述がある（上州平井城攻め） 真壁氏幹 - 『関東古戦録』に六角に削った1丈2、3尺ある樫の棒に鉄の筋金を鋲で打ち付けたもので、人馬をなぎ倒したとある（結城城攻め） 根岸兎角 - 『本朝武芸小伝』に、岩間小熊との決闘の際、木刀を金砕棒に改良して闘うも負けたことが記される