lsz05/JaqketRetrievalLite huggingface dataset:
考証学（こうしょうがく）とは、中国において、清代に入って流行した学問であり、諸事の根拠を明示して論証する学問的態度のことを、こう呼んでいる。 宋学よりモンゴル・元を経て、明学に至る学問は、自分自身の見解に基づいて経書を解釈する、「性理」の学として発達した（「宋明理学」）。それに対して、経学・史学を研究し、その拠り所を古典に求めたのが、考証学の起こりである。また、漢学あるいは樸学（ぼくがく）とも呼ぶ。 明末清初の時期の黄宗羲や顧炎武が、考証学の先駆的存在である。黄宗羲の方は、歴史や暦学の方面に精通しており、顧炎武は、経学・史学や文字学に秀で、厳格な考証を行った。以後、経学・史学の研究が隆盛となった。また、康熙・雍正・乾隆三代の学問奨励策とあい符合して、考証学は乾隆・嘉慶年間（1736年 - 1820年）に全盛となった。このため乾嘉の学（けんかのがく）・乾嘉学派の名がある。 代表的な考証学者としては、閻若璩・恵棟・銭大昕・戴震・段玉裁・王念孫・王引之らが挙げられる。その中で、恵棟の系統を呉派、戴震の系統を皖派と呼び、考証学の二大潮流となった。呉派は蘇州を中心とするグループで恵棟により始められ、銭大昕によって大成された。一方、皖派は戴震の師である安徽省出身の江永によって始められ、戴震・段玉裁・王念孫・王引之によって発展された。このため皖派の主流をとくに戴段二王の学と呼ぶ。 また呉派・皖派の浙西学派が顧炎武を始祖として音韻学・訓古学・金石学といった言語学的研究や礼学を重視するのに対し、歴史学を重視する黄宗羲を始祖とする浙東学派があり、万斯大・万斯同・全祖望・章学誠・邵晋涵らがいる。章学誠は六経皆史（りっけいかいし）の説を唱え、経書研究に史学的視点をもたらした。 この頃は、後漢の学に淵源を求めたが、清朝も末期となると、前漢の経学、とりわけ公羊学に基礎を置く常州学派が隆盛となり、考証学は衰退したが、その余波は兪樾や孫詒譲・王国維・章炳麟といった学者を生んだ。 梁啓超 『清代学術概論』 （原著は1923年刊） 小野和子訳注、平凡社東洋文庫245、1974年、ISBN 4582802451。オンデマンド版も刊 江藩 『國朝漢學師承記』（上中下） 近藤光男訳註、明治書院、2001年。学者たちの列伝 近藤光男訳注 『清詩選』 集英社〈漢詩選14〉、1997年 元版は「漢詩大系22」集英社（1967年）。多数の学者たちの詩文を収録 近藤光男 『清朝考証学の研究』 研文出版、1987年　 木下鉄也 『清朝考証学とその時代』 創文社、1996年　ISBN 978-4-423-19405-8 吉田純 『清朝考証学の群像』 創文社、2007年　ISBN 978-4-423-19264-1 濱口富士雄 『清代考拠学の思想史的研究』 国書刊行会、1994年 書誌学 古文書学 文献学
章句の学（しょうくのがく）とは、儒教などで行われた経典解釈学の一形式。経書を句や章節で区切り、その後に句の意味や章の要旨を講説する形式をとる。前漢の今文経の博士たちのもとで行われた。博士により多くの学説・思想が増殖されたため、一経の章句が100万言に及ぶまでになったものもあったという。このため後漢の古文学からは増長すぎて経書を正確に解釈していないとして批判された。 後漢以後、章句の学は廃れたため、前漢の注釈書としてまとめられた『章句』はほとんど残っておらず、趙岐の『孟子章句』や王逸の『楚辞章句』といった後漢の簡潔な『章句』しか残存していない。その後、『章句』の名を使った注釈書は多くないが、有名なものに朱熹の『大学章句』『中庸章句』などがある。
玄学（げんがく）とは、中国の三国時代から晋にかけて隆盛を誇った哲学思潮。本来は「三玄の書」と称せられた『易経』『老子』『荘子』の解釈をする学問であったが、他の儒教の経典の解釈やその他派生する問題についての議論・著作へと発展した。 「玄」とは『老子』にある「玄之又玄」に由来する言葉で、暗くて目には映りにくいものを指す。 魏の正始年間に活躍した何晏や王弼らによってその基礎が築かれた。彼らは「無＝道」は万物の本源であり、政治は無為をもって治めるのが良いと主張し、名教は自然から生まれ、名分や尊卑は道から生まれたとした。 続く阮籍・嵆康らは儒家的価値を批判して老荘思想を重視して、名教を越えて自然に任せることを理想として、礼儀作法を無視したことで知られている。 晋の永嘉年間には向秀・郭象が現れ、礼法名教や富貴貴賤は天理の自然から生じたもので人は自然に任せて分に安んじることで己を守るべきであると主張した。特に後者の著した『荘子注』は先行する思想を総括した当時の玄学の到達点を示すものとして後世に影響を与えた。 南朝の諸王朝でも玄学は隆盛し、晋を継承した宋の明帝は玄学を儒学・文学・史学と並ぶ「四科」とした。しかし、張湛による『列子』注解の著作はあったものの、玄学そのものを発展させるような新たな見地は登場せず、前代からの論点を議論し続けるだけであった。また、仏教が本格的に中国に伝わると、仏教の教義を玄学的に解釈することで受容されていったが、玄学と仏学の合流は結果的には仏教の隆盛と共に玄学の衰退をもたらすことになった。 ^ a b c d e 「玄学」『中国文化史大事典』 ^ a b c d e 「玄学」『中国歴史文化事典』 孟慶遠 編/小島晋治 他訳『中国歴史文化事典』（新潮社、1998年） ISBN 978-4-10-730213-7 古勝隆一「玄学」『中国文化史大事典』（大修館書店、2013年） ISBN 978-4-469-01284-2
蘭学（らんがく）は、江戸時代にオランダを通じて日本に入ってきたヨーロッパの学術・文化・技術の総称。幕末の開国以後は世界各国と外交関係を築き、オランダ一国に留まらなくなったため、「洋学」（ようがく）の名称が一般的になった。初期は蛮学（「南蛮学」の意）、中期を「蘭学」、後期を「洋学」と名称が変わっていった経緯がある。 先駆者としては、肥前国長崎生まれの西川如見がおり、長崎で見聞したアジアなどの海外事情を通商関係の観点から記述した『華夷通商考』を著した。彼はまた、天文・暦算を林吉右衛門門下の小林義信に学んでおり、その学説は中国の天文学説を主としながらもヨーロッパ天文学説についても深い理解を寄せていた。当時の天文学者、渋川春海は平安時代以来の宣明暦を改めて貞享暦を作成している。 洋書の禁を緩めた将軍である吉宗は、青木昆陽と野呂玄丈に蘭語習得を命じ、青木は「和蘭（オランダ）文訳」「和蘭文字略考」といった蘭語の辞書や入門書を残し、野呂はヨハネス・ヨンストンやレンベルト・ドドエンスの図鑑の抄訳を著した。この二人は共に蘭学の先駆者と呼ばれ、のちに書かれた杉田玄白の『蘭学事始』においてもこの二人の功績が記されている。 また、1833年には蘭和辞書『ドゥーフ・ハルマ』が完成している。 蘭学興隆に伴い、幕府は天文方の高橋景保の建議を容れ、1811年に天文方に蛮書和解御用を設けて洋書翻訳をさせたが、これは未完に終わった。文政年間の1823年にはシーボルトが日本を訪れ、長崎の郊外に鳴滝塾を開いて高野長英や小関三英などの門下生を教えた。また1825年には薬剤師ハインリッヒ・ビュルガーが来日し、シーボルトの下で働いた。ビュルガーは1827年、日本ではじめて外科手術を行った。やがて外国からの開国要求を警戒した江戸幕府により、政治・思想面では抑圧が加わり、シーボルト事件、蛮社の獄などの弾圧事件が起こり、続いて蘭書翻訳取締令が出された。 幕末には日本も開国を余儀なくされて英語による英学、フランス語による仏学、ドイツ語による獨逸学などの新たな学問が流入するようになったために、オランダ以外の欧米諸国から到来した学術をまとめて洋学（ようがく）と呼ぶようになるのが一般的となる。高島秋帆の西洋砲術、江川英龍（太郎左衛門）の韮山反射炉、佐久間象山の大砲鋳造、永井尚志・木村芥舟の長崎海軍伝習所、勝海舟の神戸海軍操練所など、幕府洋学は軍事的実学性の強いものであった。蛮書和解御用は、外交文書の翻訳にも当たるようになり、洋学所、1858年設置の蕃書調所と改編される。洋学研究・教育機関としての蕃書調所は、1862年（文久2年）には対象言語をオランダ語から、英語などに拡大した。1863年に開成所と改称、幕府瓦解により明治新政府に受け継がれ、のちの東京大学等につながる。 嘉永から幕末にかけて更に多岐に渡って発展した蘭学は語学・医学・天文学・物理学・測地学・化学の分野で、のちに『蘭学事始』を刊行し、英学にも理解を寄せる福澤諭吉や長与専斎、大鳥圭介、佐野常民などの系譜に受け継がれる。種痘所（種痘館）を開設した伊東玄朴や山脇東洋が1754年記した『蔵志』などはのちの医学に多大な影響を与えた。またオランダ正月と呼ばれる新年の祝い行事、司馬江漢らが長崎を通じてもたらされた西洋の油絵や銅版画を模写しながら遠近法や陰影法を独習し、日本の洋風画の先駆的な存在となるなど、多岐に渡って発展した。 江戸　大槻玄沢の芝蘭堂 大坂　緒方洪庵の適塾 長崎　シーボルトの鳴滝塾 佐倉　佐藤泰然の順天堂 ^ 全国歴史教育研究協議会編 『日本史Ⓑ用語集』 山川出版社 16刷1998年（1刷1995年） ISBN 4-634-01310-X p.153. ^ [1] 前田勉　『兵学と朱子学・蘭学・国学』（平凡社　2006年） ISBN 4582842259 前田勉　『江戸後期の思想空間』（ぺりかん社　2009年） ISBN 4831512249 『九州の蘭学』（ヴォルフガング・ミヒェル、鳥井裕美子、川嶌眞人編、思文閣出版、2009年）　ISBN 4784214100 宮永孝　『日本洋学史』、「第2章　蘭学―オランダ語」（三修社、2004年） ISBN 4384040113 『日本の近世13　儒学・国学・洋学』　（中央公論社、1993年） 　「第8章　科学的思考の発達と蘭学　儒学の幕末～西洋近代への思想的対峙」 蘭学者 / 蘭癖 / 出島の三学者 蘭学塾 / 洋学校 蘭方医学 / 洋風画 / 舎密 / ドゥーフ・ハルマ / 薬局方 津山洋学資料館 / 緒方医学化学研究所 日蘭関係 英学 / フランス学 / ドイツ学 / ロシア学 / 漢学（中国学） / 国学 武雄市歴史資料館
国学（こくがく、正字・國學）は、日本の江戸時代中期に勃興した学問である。蘭学と並び江戸時代を代表する学問の一つで、和学・皇朝学・古学（古道学）などの別名がある。皇学の基部学問でもある。その扱う範囲は国語学、国文学、歌道、歴史学、地理学、有職故実、神学に及び、学問に対する態度も学者それぞれによって幅広い。 それまでの「四書五経」をはじめとする儒教の古典や仏典の研究を中心とする学問傾向を批判することから生まれ、日本の古典を研究し、儒教や仏教の影響を受ける以前の古代の日本にあった、独自の文化・思想、精神世界（古道）を明らかにしようとする学問である。江戸時代中期、元禄のころの歌学者契沖が創始したとされるが、後述のように、その源流は江戸時代の初期から既に現れ始めていた。なお、「国学」の語が使われるようになったのは、契沖を学んだ荷田春満の頃からである。 国学の方法論は、国学者が批判の対象とした伊藤仁斎の古義学や古文辞学の方法論より多大な影響を受けている。国学は、儒教道徳、仏教道徳などが人間らしい感情を押し殺すことを批判し、人間のありのままの感情の自然な表現を評価する。 契沖以後の国学は、古代日本人の精神性である「古道」を解明していく流れと、実証により古典の文献考証を行う流れとにわかれて発展することとなる。 古道説は賀茂真淵・本居宣長により、儒学に対抗する思想の体系として確立されていき、主に町人や地主層の支持を集めた。この古道説の流れは、江戸時代後期の平田篤胤に至って、復古神道が提唱されるなど宗教色を強めていき、やがて、復古思想の大成から尊王思想に発展していくこととなった。 実証主義的な国学者としては、後述する塙保己一・伴信友が知られる。 国学の源流は、木下勝俊・戸田茂睡らによって、江戸時代に形骸化した中世歌学を批判するかたちで現れた。そうした批判は、下河辺長流・契沖の『万葉集』研究に引き継がれ、特に契沖の実証主義的な姿勢は古典研究を高い学問水準に高めた事で高く評価された。下河辺長流・契沖の『万葉集』研究は、水戸学の祖である徳川光圀が物心両面で支えた。水戸の『大日本史』編纂と国学の連関は深い。 続いて、伏見稲荷の神官であった荷田春満が神道や古典から古き日本の姿を追求しようとする「古道論」を唱えた。そして、賀茂真淵は、一部において矛盾すら含んだ契沖と荷田春満の国学を体系化して学問として完成させた。真淵は儒教的な考えを否定して、古い時代の日本人の精神が含まれていると考えた『万葉集』の研究に生涯を捧げた。 真淵の門人である本居宣長は『古事記』を研究し、上代の日本人は神と繋がっていたと主張して「もののあはれ」の文学論を唱える一方で『古事記伝』を完成させた。この時点で国学は既に大成の域にあった。 その後宣長門人の平田篤胤に至って宣長の持つ「古道論」を神道の新たな教説である「復古神道」に発展させた。彼の思想は江戸時代後期の尊皇攘夷思想にも影響し、日本固有の文化を探求し、国粋主義や皇国史観にも影響を与えた。平田篤胤の弟子である経世家の佐藤信淵の著作『垂統秘録』や『混同秘策』等にはその傾向がよく現れている。 本居宣長は寛政2年に『馭戒慨言（ぎょじゅうがいげん）』を刊行したが、中野等によればこの書名は「中国・朝鮮を西方の野蛮（戎）とみなし、これを万国に照臨する天照大御神の生国である我が国が「馭めならす」、すなわち統御すべきものとの立場による」という。内容も「日本中心主義と尊内外卑に立って」外交交渉の歴史を解説している。佐藤信淵は『宇内混同秘策』において「凡ソ他邦ヲ經略スルノ法ハ弱クシテ取リ易キ処ヨリ始ルヲ道トス今ニ當テ世界萬國ノ中ニ於テ皇國ヨリシテ攻取リ易キ土地ハ支那國ノ滿州ヨリ取リ易キハナシ」と述べ、出雲松江や長州萩、博多から朝鮮半島を攻撃するという具体案を提示している。さらに「武力によって満州、支那、台湾、フィリピンを攻め、南京に皇居を移し、全世界を全て皇国の郡県となす」と世界制覇を夢想している。吉田松陰は「朝鮮を責めて、質を納れ、貢を奉ずること古の盛時のごとくならしめ、北は満州の地を割き、南は台湾、呂宋諸島を収め、進取の勢を示すべき」「国力を養ひて取り易き朝鮮、支那、満州を斬り従えん」と獄中から弟子たちに書き送り、弟子の桂小五郎は征韓論を唱え、秦郁彦はやがて明治初年にはこれが具体化し征韓論が台頭したと主張している。。 盲目の学者であり水戸の『大日本史』編纂にも携わった塙保己一は和学講談所を設立し、国史の講義と史料編纂に従事し、国学のもうひとつの、実証主義的な流れを発展させていく。「群書類従」は、古資料を集成し編・刊行したもの。宣長の古典の考証的研究を継承して、近世考証学派の大家となった伴信友も「比古婆衣」を著した。 平田篤胤によって復古神道が大成されたころも、真淵の門人であった村田春海らのように、契沖以来の実証主義的な古典研究を重視する立場から平田国学に否定的な学派があり、ひとくちに国学といっても、その内情は複雑であった。 その後、実証主義的な国学は、明治期の小中村清矩らの手によって、近代以降の国文学の研究や国語学、民俗学の基礎となった。 国学の四大人（よはしらのうし/しうし/したいじん） 荷田春満 - 賀茂真淵 - 本居宣長 - 平田篤胤 契沖 今井似閑 安藤為章 海北若沖 本居春庭 本居大平 鈴木朖 鈴木重胤 橘守部 加藤千蔭 太田全斎 権田直助 敷田年治 白井寛蔭 萩原広道 矢野玄道 平田鐵胤 常世長胤 高本紫溟 長瀬真幸 林桜園 中島広足 帆足長秋 塙保己一 渡辺重石丸 増田宋太郎 富士谷成章 富士谷御杖 山本清渓 五十嵐篤好 拝郷蓮茵 千家俊信 谷川士清 東条義門 石塚龍麿 芦野屋麻績一 ^ a b c d 日本史用語研究会 『必携日本史用語』 実教出版（原著2009年2月2日）、四訂版。ISBN 9784407316599。 ^ a b 全国歴史教育研究協議会 『日本史B用語集―A併記』 山川出版社（原著2009年3月30日）、改訂版。ISBN 9784634013025。 ^ a b c 中野等『文永慶長の役研究の学術史的検討』p307、http://www.jkcf.or.jp/history_arch/second/2-16j.pdf ^ 佐藤信淵 『混同秘策』コマ8、近代デジタルライブラリー http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/783122/4 ^ 秦郁彦『陰謀史観』p13、p14、新潮社 ^ 『吉田松陰全集』第一巻、p350 - p351「幽囚録」 ^ 秦郁彦『陰謀史観』p14 - p18、新潮社 中澤伸弘、『やさしく読む国学』、戎光祥出版、2006年11月、ISBN 4-900-901-709 日本史用語研究会 『必携日本史用語』 実教出版（原著2009年2月2日）、四訂版。ISBN 9784407316599。 全国歴史教育研究協議会 『日本史B用語集―A併記』 山川出版社（原著2009年3月30日）、改訂版。ISBN 9784634013025。 国語学 / 国文学 / 歌学 / 和方医学 / 復古神道 / 水戸学 日本語学者 / 日本文学研究者 / 万葉学者 日本の私塾一覧 国学関連人物データベース[1]（國學院大學デジタルミュージアム） The Kokugaku (Native Studies) School （英語） - スタンフォード哲学百科事典「国学」の項目。
ビスマス209(Bismuth-209)は、最も長い半減期を持つビスマスの同位体である。83個の陽子と126個の中性子からなり、原子量は208.9803987 uである。天然にはビスマスの同位体は5つの同位体が存在するが、このビスマス209を除いた他の4つの同位体は、いずれも半減期が非常に短い。このため、天然の全てのビスマスはこの同位体のみ存在するとみなしてもよい。ビスマスの同位体はいずれも、壊変系列の崩壊過程によって発生する物で、ビスマス209も、鉛209がベータ崩壊した際の産物として生成する。 ビスマス209は長い間、全ての元素で最も重い安定原子核であると考えられてきたが、2003年にオルセーのInstitut d’Astrophysique Spatialeで研究を行うノエル・コロンらが、ビスマス209はアルファ崩壊することを示した。崩壊により、3.14MeVのアルファ粒子が生成され、原子はタリウム205に変換する。その半減期は約1.9×1019年であり、これは現在推測されている宇宙の年齢より10億倍以上も長い。 非常に長い半減期を持つため、ビスマス209の使用に際しては、安定な非放射性同位体であるかのように扱われる。ビスマス209が崩壊した記録はあるが、実験的に観測された最も長い半減期の元素は、ビスマスではなく、2.2 x 1024年と推定される半減期で二重ベータ崩壊を起こすテルル128である。 漸近巨星分枝の赤色巨星ではs過程が進行し、ビスマス209は中性子捕獲で形成される最も重い元素である。これより重い全ての元素は、超新星爆発から15分以内のr過程で形成される。 ^ Dumé, Belle (2003年4月23日). “Bismuth breaks half-life record for alpha decay”. Physicsweb. http://physicsweb.org/articles/news/7/4/16  ^ Marcillac, Pierre de; Noël Coron, Gérard Dambier, Jacques Leblanc, and Jean-Pierre Moalic (2003年4月). “Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth”. Nature 422 (6934): 876–878. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201.  ^ “アーカイブされたコピー”. 2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月10日閲覧。 Tellurium-128 information and half life. Accessed July 14, 2009. ^ Chaisson, Eric, and Steve McMillan. Astronomy Today. 6th ed. San Francisco: Pearson Education, 2008.
カリウム40 (Potassium-40,40K) は天然カリウム中に存在するカリウムの同位体である。陽子数(19)および中性子数(21)共に奇数である奇奇核で、核種として不安定な放射性同位体である。半減期は12.48億年。 地球上における絶対量が多いことにより地球上における主な自然放射線元の1つとなっており、またカリウムが動植物の必須元素であることから生体の内部被曝の最大の要因ともなっている。 カリウム40は天然カリウム中に0.0117 %の割合で存在する。自然界に存在するカリウム40はその殆どが恒星内の元素合成で生成されたものだが、ごく一部は上空大気中でアルゴン40が宇宙線と作用することにより生成される。約46億年前の地球創世時には現在の約12倍のカリウム40が存在していたとされる。 天然カリウムの1グラム当り放射能強度は30.4 ベクレル(Bq)であり、その放射線エネルギーはトリウムやウランのそれと比較して低いが、地球上においてカリウムが普遍的に存在するため、結果としてカリウム40に起因する放射線はトリウムおよびウランと共に自然放射線量の約1/3にも達する。 カリウムは地殻の岩石中では主に長石の形で含まれ、特に花崗岩中に高濃度で存在する。岩石の放射発熱量はカリウム40・トリウム・ウランいずれもの含有率が高い花崗岩が高い値を示し、地熱の主因となっている。特にカリウム40およびウラン235は半減期の関係で地質時代の過去において発熱量の主因となっていた。 地球のような岩石惑星にはカリウム40が多量に存在し、この放射性崩壊により生成された アルゴン40(40Ar) が大気中に多量に蓄積している。地球大気中の希ガス元素のうちアルゴンの存在量が圧倒的に多く、また太陽大気中のアルゴンの同位体比が 36Ar : 84.2%, 38Ar : 15.8%, 40Ar : 0.026% であるのに対し、地球大気中では 36Ar : 0.3365%, 38Ar : 0.0632%, 40Ar : 99.6003%と、40Ar が圧倒的に多くなっているのもこのためである。 カリウム40の放射性崩壊は3種類が確認されている。 放射性崩壊全体の89 %がベータ崩壊（β-崩壊）によりカルシウム40(40Ca)となるものである。その崩壊エネルギーは1.31107±0.00011 メガ 電子ボルト(MeV＝１００万eV)である。 19 40 K → 20 40 C a + e − + ν e ¯ {\displaystyle {}_{19}^{40}\mathrm {K} \to {}_{20}^{40}\mathrm {Ca} +\mathrm {e} ^{-}+{\bar {\nu _{\mathrm {e} }}}} 11%は電子(e-)捕獲によりアルゴン40(40Ar)になるものである。その崩壊エネルギーは1.50469±0.00019 MeVである。 19 40 K + e − → 18 40 A r ∗ + ν e → 18 40 A r + γ + ν e {\displaystyle {}_{19}^{40}\mathrm {K} +\mathrm {e} ^{-}\to {}_{18}^{40}\mathrm {Ar} ^{*}+\nu _{\mathrm {e} }\to {}_{18}^{40}\mathrm {Ar} +\gamma +\nu _{\mathrm {e} }} さらに、極一部(0.001%)はβ+崩壊により陽電子(e+)を放出して、40Arになるものも確認されている。 19 40 K → 18 40 A r + e + + ν e {\displaystyle {}_{19}^{40}\mathrm {K} \to {}_{18}^{40}\mathrm {Ar} +\mathrm {e} ^{+}+\nu _{\mathrm {e} }} カリウム40の放射性同位体としての半減期が12.48億年であることを利用して、岩石の生成年代を推定することが可能である。この測定方法は「カリウム-アルゴン法」と呼ばれる。 マグマが凝固し岩石となった後、含まれていたカリウム40は放射性崩壊しカルシウム40およびアルゴン40を岩石中に生成する。このうちカルシウム40は安定同位体でかつ岩石中にもともと多量に存在するため、崩壊により生成されたものとの判別が不可能であるが、他方の常温で気体であるアルゴン40の岩石中の封入比率を測定することによって、当該岩石の年代を見積もることができる。この測定法に適した鉱物には、黒雲母、白雲母、普通角閃石、長石等がある。 カリウムは動植物の必須元素として体液や組織中に多量に存在することから、天然カリウム中のカリウム40に起因する放射線は内部被曝の最大要因となっている。食品中にもカリウムが多く含まれ、それに起因する白米1kg中の放射能は33ベクレル(Bq)、同様に乾燥昆布では1600Bq/kg、納豆は200Bq/kg、豚ひれ肉は120Bq/kg、牛乳は45Bq/kgほどになる。また外洋の海水中において1リットルあたり12.1Bqが含まれる。 アルカリ金属であるカリウムはナトリウムと同様陽イオンの形で水中に存在しやすく、経口摂取により体内に取り込まれすみやかに全身に広がることとなる。飲食で人体中に取り込まれるカリウム40の放射能は1日あたり約50Bqであるが、通常の生活においては体内の蓄積量が平衡量まで達しているので、人体中の余分のカリウムが排出されるのに伴って同等の量が吸収される。つまり、摂食によるカリウム量の変動はほぼ無く、被曝量の変化も無い。その生物学的半減期は30日とされる。人体が持つ放射能は、体重60kgの成人男子で約4000Bqであり、これによる年間の内部被曝線量は、0.17ミリシーベルト（mSv）となる。 ^ “Nuclide Information 19-K-40”. 2010年9月3日閲覧。 ^ 上田誠也、水谷仁 『岩波地球科学選書 地球』 岩波書店、1994年 ^ E. Anders and N. Greverse, Abundances of the elements: Meteoritic and solar. Geochim. Cosmochim. Acta 53 (1989). ^ 松井義人、一国雅巳 訳 『メイスン 一般地球化学』 岩波書店、1970年 ^ 預託実効線量の計算方法 ^ http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-01-07 ^ 高田純 『世界の放射線被曝地調査 自ら測定した渾身のレポート』 講談社 2002年 ISBN 4-06-257359-8 p.38.日本成人の平均値であり、著者自身（体重60kg以上）も測定した結果は4000ベクレルであったと記す。 バナナ等価線量
リチウム3 (Lithium-3・3Li) とは、リチウムの同位体の1つ。 3Liはリチウムの同位体の中で最も軽い同位体である。3Li原子核は陽子3個のみで構成されており、中性子は1個もない。陽子のみで構成された核種は、他に1Hしか知られておらず、3Liは最も重い核種である。なお、陽子2個が結合した2Heは、一部の崩壊モードで存在が示唆されているものの、未だ存在に関して議論が残っている。なぜなら、3Liと異なり2Heは、2個の陽子のスピン角運動量が反発し、予想される結合エネルギーが負の値を取るため、3Liより不安定、もしくは存在することが出来ないためである。3Liは計算値であるが、約2267.6keVという正の値が予測されている。 陽子は電荷を帯びておりクーロン力によって反発するため、半減期は極めて短いと推定されるが、今のところ詳しい半減期は不明である。崩壊モードも知られていないが、恐らく陽子放出によって2Heに崩壊すると推定されている。2Heの崩壊モードは未だ不明であるため、確認されれば3Liは最も軽い陽子放出をする核種となるが、2Heが存在しない場合明確な陽子放出とは言えず、3個の陽子に分裂という表現が当てはまるかもしれない。なお、正確な崩壊モードが判明しているなかで最も軽い核種は4Liである。 ^ a b The NUBASE evaluation of nuclear and decay properties National Nuclear Data Center Archived 2008年9月23日, at the Wayback Machine. ^ a b 3Li ^ 18Ne diproton decay THE EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL SPECIAL TOPICS ^ Carlos A. Bertulani "Nuclear Physics in a Nutshell" 2007, 9781400839322 陽子 ジプロトン リチウム4 - 確認されている中で陽子放出を起こす最も軽い核種。 水素4 - 中性子放出を起こす最も軽い核種。
炭素14（たんそ14、Carbon-14、14C）は、炭素の放射性同位体。 炭素の内の0.00000000012%を占め、原子核は6個の陽子と8個の中性子からなる。炭素の大部分(98.9%)を占める炭素12は6個の陽子と6個の中性子、1.1%を占める炭素13は6個の陽子と7個の中性子からなる。1940年2月27日にMartin KamenとSam Rubenによって発見された。 半減期は5,730年でベータ崩壊をして窒素14になる。   6 14 C →   7 14 N + e − + ν ¯ e {\displaystyle \mathrm {~_{6}^{14}C} \rightarrow \mathrm {~_{7}^{14}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}} 炭素14は対流圏上部から成層圏で、窒素原子(N)に熱中性子(n)が吸収されることによって生成される。宇宙線が大気に入射するとさまざまな反応が起こり、その中には中性子を生成するものもある。生成した中性子と窒素原子から以下の反応によって炭素14が生成する。 n + 7 14 N → 6 14 C + p {\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p} 最も炭素14の生成量が多いのは高緯度地域の高度30,000から50,000フィート（約9,000から約15,000メートル）である。 有機物中に存在する炭素14は放射性炭素年代測定に使われる。存在量の年変動を詳細に捉えることで過去の太陽活動周期を明らかにし、太陽活動に変化と伴う気候変動の関連性を解明する研究が行われている。 ^ A.H Waptstra, G. Audi, and C. Thibault. “AME atomic mass evaluation 2003”. 2007年6月3日閲覧。 ^ 宇宙線起源核種および安定同位体分析による太陽活動・宇宙線・気候変動についての研究東京大学宇宙線研究所 (PDF) 年代測定法 - 地球の科学 名古屋大学年代測定総合研究センター タンデトロン年代測定グループ 放射性炭素年代測定 太陽活動周期 775年の宇宙線飛来 太陽活動と宇宙線、そして気候変動 東京大学宇宙線研究所
完了形（かんりょうけい）とは、述語で表現される事象が、叙述中で基準となる時点で完了していることを表現する文法的形式。英語の"have＋過去分詞"などが代表的である。 本来的には事象を、それが完了した結果あるいは経験などとして表現するもの（完了相：英語Perfect aspect）であるが、実際には2つの事象の時間的関係の表現（注目する事象が基準となる事象より前に終了または完成したことを示す）に使われることが多く、現在・過去・未来等の単純時制と組み合わせた複合時制（いわゆる完了時制）として扱われる。基準時点の時制に応じて現在完了形・過去完了形・未来完了形となる。過去完了は基準時点よりさらに過去の事象を表すので大過去形ということもあり（言語によっては別に前過去などの形式もある）、未来完了形は前未来形と呼ぶこともある。間接話法では主節が基準となり、従属節の時制はそれに従って（時制の一致）表示されるので、過去の時点でそれより過去に言及した内容も大過去形で表現される。 完了形と進行形は意味的に対立するように考えられるが、いずれも基本的には基準時点での状態を表現するものだから、必ずしも対立するわけではない（例：英語の完了進行形、日本語の「ている」）。 なお、事象を一回限りのものとして時間経過に関係なく表現する完結相（英語Perfective aspect）は、完了相と区別されるが、言語によっては明確に区別しないこともある。 英語の完了形は"have＋過去分詞"で表され、時制に応じてhaveが変化する。英語の完了形では完了相としての機能が重視される。英語では、基準時点まで継続していた（その時点で停止したことを含意することもある）、という意味で完了進行形（have＋been＋現在分詞）もよく用いられる。また目標のない継続的な動作を表す動詞（例えばwalk、run、play、talkなど）の場合も、完了形がその時点まで継続したことを表すことがある。現在完了形は過去形とは厳密に区別され、現在とつながりのない事象は一般に現在完了形で表現されず、例えば yesterday「きのう」、～ ago「～前」、just now「さっき」などの現在と切りはなされた過去の時点を表す副詞句とはいっしょに使えない。またすでに死んでいる人を主語にすることも原則としてできない。このような過去形との明確な区別ができたのは16世紀以後のことで、それ以前は下のドイツ語・フランス語の場合と似て、意味的に単純過去形との区別が必ずしも明確ではなく、過去の時点を表す副詞句とともに使われることもあった。 ドイツ語やフランス語にも、英語と同じく"所有動詞由来の助動詞（haben/avoir）＋過去分詞"の形式による完了形がある。ただし「行く」「来る」などの移動を表す自動詞や、「死ぬ」などの状態変化を表す自動詞（あるいはフランス語の代名動詞）の完了形には所有動詞の代わりに、本来は存在を表す動詞であるコピュラ（sein/être）を用いる点が異なる（これは新たな状態を過去分詞で表現した言い方に由来し、日本語の「たり」「ている」と似た表現となっている）。また英語とちがって現在完了形が過去形と厳密には区別されず、現在と切りはなされた過去を指示する「きのう」「３日前」などの語句とともに使うことができる。特に口語では過去のことがらを表すのにも現在完了形が用いられることが多い。フランス語口語では本来の単純過去形はもはや用いられず、現在完了形を複合過去形と呼ぶ。 スペイン語にもhaber+過去分詞の形式による完了形がある。英語と同じく、動詞の種類にかかわらずつねにこの形を用いる点がドイツ語・フランス語・イタリア語などとちがっている。haberも本来は所有を表す動詞であったが、現在では完了形を作る助動詞に特化しており、所有の意味はtenerという別の動詞で表す。ドイツ語・フランス語とはちがって単純過去形との使い分けがかなりはっきりしている点も英語に似ている。 ラテン語では動詞の活用形として各時制に対する完了相（完結相）と未完了（継続・反復）相が区別され、完了相現在形は過去の意味にも用いられる。この完了現在と未完了過去の区別はフランス語・スペイン語などのロマンス語にも引き継がれ、単純過去（ラテン語の完了現在に由来）と未完了過去（日本語では半過去、線過去などと呼ばれる）は厳密に区別される。ロマンス語の完了形（助動詞＋過去分詞）はその後に発達したものである。 なお俗ラテン語では、所有動詞habereを動詞の不定形の後につけた表現が、完了ではなく未来を表すために発達し、これはのちに一体化してロマンス語における動詞の未来形になった。 古典ギリシア語では過去形に完了形・アオリスト（完結相）・未完了形の3種類の区別がある。 日本語では、中古までの古語では完了と過去の区別があり、完了の助動詞としては「つ」「ぬ」「たり」「り」が用いられた（「てけり」「にき」などの過去完了形もある）。「つ」は主として能動的動詞に、「ぬ」は主として自発的動詞に使われた。これらは現代語の「てしまう」と同じように完了ではなく完結相を表すと解釈される用例も多い。「つ」の連用形由来とされるのが接続助詞「て」で、「たり」は「てあり」の縮約形である。「り」は「あり」の語尾が残って助動詞と解釈されたものであり、古くは完了よりも進行・継続の意味に多く用いられた。しかし中世以後は完了の「たり」に由来する「た」だけが用いられるようになり、完了と過去の区別はなくなった。次のような言い方は過去ではなく完了の「た」の用法である。 「到着したら連絡して下さい」（実際には未来のことである） さらに「曲がったキュウリ」「青い目をした人形」のような連体形は、過去の変化ではなく現在の状態を表現するものである。 現代日本語（共通語）では完了形に当たる形式として「ている」がある。これは過去完了「ていた」や未来完了「ているだろう」（文法的には未来でなく推量）の表現にも使える。同じ形式でも、例えば「死んでいる」「出ている」は完了というよりも「死ぬ」「出る」という瞬間的変化の結果として生じた状態そのものを表現している（結果相）。さらに「ている」は継続・進行の表現にも使われるので紛らわしいことがあるが、西日本（だいたい兵庫県以西）の多くの方言では完了形が「とる」「ちょる」等、進行形が「おる」「よる」等として区別される（実際に完了を表している形態素は「て」である）。 現代の擬古的表現「選ばれし者よ」などは、文語体の過去と完了の区別を知らないために生じたもので、「過去に選ばれ、現在もその結果が継続している」という意味では「選ばれたる者よ」というのが正しい。 中国語（北京語）では完了を表す時態助詞（動詞の直後に付ける）として「了」が使われるが、中国語には文法範疇としての時制はなく、「了」は基本的には完了（または完結）相を表す。「死了」は「死んだ」の他、「死ぬ（未来）」あるいは「死にそうだ」の意味にもなる。これには目的語が特定されない場合は使えないなどの制限がある。語気助詞（文末に付ける）の「了」は、完了とも関係はあるが意味が異なり、変化した結果あるいは現在の状態を強調するなどの働きがある。
推量（すいりょう）とは言語学・文法の用語の1つである。物事の状態や相手の心中を推し量る表現法。特に日本語の"助動詞"「う・（よ）う」「（だ）ろう」を用いた形式について言うことが多い。 日本語においては、動詞または形容詞（未然形）に「-（よ）う」「-（だ）ろう」をつけて表現する。否定推量の場合は、「-まい」をつけて表現する。ただし、最近では意志や勧誘と区別するために、「-だろう」「-ないだろう」を使用することが多くなっている。 肯定推量 彼は家に帰ろう（彼は家に帰るだろう） 日が暮れよう（日が暮れるだろう） この林檎は甘かろう（この林檎は甘いだろう） 否定推量 私は海へ行くまい（私は海へ行かないだろう） 私はまだ寝まい（私はまだ寝ないだろう） 古語では、肯定推量として「む」のほか、「むず」（「むとす」に由来、現代も「-ず」が一部方言に残る）、現在の状況を推量する「らむ」（東海東山方言「ら」の起源）、過去推量「けむ」、「べし」（元は当然を表現し、東日本方言の「べ」として残る）、否定推量として「じ」、「まじ」（上代には「ましじ」、「-まい」の起源）などが用いられた。「む」は中古以降、「ん」または「う」と表記される曖昧な発音に変化し、室町時代以降は「う」となった。
共通語（きょうつうご）とは、ある地域や集団間で共通に用いられる言語をいう。 経済大国など周囲への影響力の強い国や地域で話される言語は、言葉の違う他の国や民族を超えた共通の言語として使用されることがある。そのような言語のことを、国際共通語、もしくはリンガフランカと呼ぶ。その例として、古くは東アジアの漢文、インドのサンスクリット、ヘレニズム時代の地中海世界におけるギリシャ語、ローマ時代の地中海世界と中世のヨーロッパにおけるラテン語、17世紀から19世紀までの西洋におけるフランス語、さらには、東南アジアのマレー語、アラブ世界のアラビア語、東アフリカのスワヒリ語などがある。21世紀の現代においては、国際的な集まりにおいては英語がその役割を果たす場合が多い。 戦前に日本政府が実質的に統治していた地域内で使われていた言語には、日本語、アイヌ語、中国語、モンゴル語、朝鮮語、ロシア語など多数が存在した。戦後になると日本は多くの地域を喪失したため、基本的には日本語とアイヌ語だけとなった。しかし2018年現在はグローバル化により日本で暮らす外国人が年々増加傾向にあり、言語の使用も様々なケースが見られるようになった。ただし共通語は戦前から一貫して日本語である。 21世紀の日本では、方言の違いを超えて誰でも共通に理解しあえる言語づかいのことを共通語という。例えば、青森の人と鹿児島の人がそれぞれの方言で会話しようとすると相互理解が困難であるが、明治時代に制定された標準語を基にして第二次世界大戦後に整備され、普及した共通語で話せば、互いの意思疎通を容易にすることができる。 なお、共通語は規範とされる標準語とは違い、マスコミや広範な人の移動などを通じ自然に形成された言語である。 1949年に国立国語研究所が福島県白河市で学術調査を行った際、東北方言と標準語の中間のような日本語を話す話者がいることが確認された。これについて国立国語研究所は、全国共通に理解しあえる「全国共通語」であると評価し、「共通語」と呼ぶことにした。すぐに「共通語」と言う呼称が浸透することはなかったが、最近はこの「共通語」が一般にも使われつつある。その理由について、国立国語研究所の言語調査を主導した柴田武は、「標準語という用語に伴う『統制』という付随的意味がきらわれたためだと思われる」と述べている。柴田は、1980年に出版された『国語学大辞典』において、共通語と標準語の定義の違いについて、次のように述べている。 共通語は現実であり、標準語は理想である。共通語は自然の状態であり、標準語は人為的につくられるものである。したがって、共通語はゆるい規範であり、標準語はきびしい規範である。言いかえれば、共通語は現実のコミュニケーションの手段であるが、標準語はその言語の価値を高めるためのものである。 — 国語学会編『国語学大辞典』東京堂出版、1980年9月 なお、標準語と同様に共通語も公式・法的に定められてはいない。 ^ a b c 『標準語の成立事情』真田信治、PHP研究所、1987年 ^ 梅中伸介 (2005年10月6日). “そもそも日本語の『共通語』ってどうやってできたの?”. R25. リクルート. 2013年7月22日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2008年5月28日閲覧。 リングワ・フランカ ピジン言語 クレオール言語 コイネー言語 言語帝国主義 エスペラント 人工言語 公用語 標準語 国語 教授言語 日本語の方言
春一番（はるいちばん）は、北日本（北海道・東北）と沖縄を除く地域で例年2月から3月の半ば、立春から春分の間に、その年に初めて吹く南寄り（東南東から西南西）の強い風。春一番が吹いた日は気温が上昇し、翌日などは寒さが戻ることが多い。これを「寒の戻り」と言う。 春一番の発生条件及び認定基準は、地域・気象台により、多少異なる。おおむね、立春から春分までの間に、日本海を進む低気圧に向かって、南側の高気圧から10分間平均で風速8m/s以上の風が吹き込み、前日に比べて気温が上昇することを発生条件とする。ただし、「日本海を進む低気圧に向かって」という条件は比較的幅広く解釈されることもある。たとえば、2006年3月6日には、北海道の北に低気圧があったものの、この低気圧に向かって吹いた南寄りの強風が春一番と認定された。また、春一番は必ずしも毎年発生する訳ではなく、風が春分の日までに気象台の認定基準にあてはまらず「春一番の観測なし」とされる年もある。春一番が観測されたとき以降、同じ年に同様の南風が複数回発生した場合には、俗に「春二番」「春三番」と呼ぶことがある。2013年2月2日には、南方の暖かい風が吹き込み全国的に気温が上昇したが、立春の前であったために、定義上、気象庁はこの風を「春一番」と認めなかった。（後述参照） 気象庁は「春一番」の語源について、石川県能登地方や三重県志摩地方以西で昔から用いられたという例を挙げ、諸説があるとしつつ、安政6年2月13日（1859年3月17日）、長崎県壱岐郡郷ノ浦町（現・壱岐市）の漁師が出漁中、おりからの強風によって船が転覆し、53人の死者を出して以降、漁師らがこの強い南風を「春一」または「春一番」と呼ぶようになったと紹介している。一方、長崎県では、この事件以前から郷ノ浦町で「春一」と呼ばれていたものが、事件をきっかけに広く知られるようになったとしている。この故事により、1987年に郷ノ浦港近くの元居公園内に「春一番の塔」が建てられている。 民俗学者の宮本常一は研究のため郷ノ浦町を訪れてこの「春一番」をいう語を採集し、1959年に壱岐で用いられている語として『俳句歳時記』で紹介した。これをきっかけに、「春一番」は新聞などで使われるようになり、一般に広まったとされる。つまり、郷ノ浦町で使われていた「春一」または「春一番」は、この語の初出であるかどうかはともかく、現在広く用いられている「春一番」という語の直接の源であるということになる。なお、「春一番」という語の新聞での初出は、1963年2月15日の朝日新聞朝刊での「春の突風」という記事であるとされ、このため2月15日は「春一番名付けの日」とされている。 一方、「春一番」という語の初出については、『池田市史 史料編』に収録された『稲束家日記』の天保2年1月11日（1831年2月23日）の記事には「晴天午ノ刻より雨、春一番東風」との記載が見られ、前記の転覆事件以前から長崎県外でも「春一番」という語が用いられていたことが確認されている。さらに、前出の宮本常一も1775年に刊行された越谷吾山の『物類称呼』に「ハルイチ」が掲載されていると指摘している。 春一番は、雪崩や融雪洪水などの気象災害や海難事故をもたらすことが多い。1978年2月28日には、東京地方で春一番による竜巻が発生し、営団地下鉄東西線（現・東京メトロ東西線）の車両が橋の上で脱線・転覆して、大きな被害を生じた。[要出典] 2004年2月22日に高知競馬第11レースと、2013年3月17日に福山競馬第9レースで特別競走、春一番特別が行われた。 北陸地方の加賀や能登では古くから寒風の北風から替わる春一番に相当する暖かい南風を「ぼんぼろ風」と呼ぶ。 気象庁が関東地方の春一番の観測を始めた1951年以降、最も早く観測されたのは1988年の2月5日、最も遅く観測されたのは1972年の3月20日である。1989年以降の各年の春一番観測日は以下の通り。 1989年 - 3月1日 1990年 - 2月11日 1991年 - 2月28日 1992年 - 発生せず 1993年 - 2月6日 1994年 - 2月9日 1995年 - 3月17日 1996年 - 発生せず 1997年 - 2月21日 1998年 - 3月14日 1999年 - 3月5日 2000年 - 発生せず 2001年 - 2月28日 2002年 - 3月15日 2003年 - 3月3日 2004年 - 2月14日 2005年 - 2月23日 2006年 - 3月6日 2007年 - 2月14日 2008年 - 2月23日 2009年 - 2月13日 2010年 - 2月25日 2011年 - 2月25日 2012年 - 発生せず 2013年 - 3月1日 2014年 - 3月18日 2015年 - 発生せず 2016年 - 2月14日 2017年 - 2月17日 2018年 - 3月1日 那覇・仙台・札幌では発表されない。 各気象台が発表するのは、「○○地方における春一番」であり、その判断基準は各気象台により異なることに注意が必要である。気象庁本庁（東京管区気象台）のように、東京大手町（北の丸）単一地点のみにおける観測により、春一番かどうかを判断する気象台もあるが、特に、東海地方（名古屋地方気象台）および中国地方（広島地方気象台）の春一番は、明らかに特定の一地点における観測による判断ではないため、都市名ではなく地方名を記した。特に、名古屋市周辺は、日本海低気圧に吹き込む南寄りの風が紀伊山地などにブロックされて、春一番に相当する風がほとんどまったく吹かないため、東海地方の春一番の判断は、大半が静岡市（静岡地方気象台）における観測によるものであるという指摘がある。 ^ こんにちは! 気象庁です! 平成15年2月号 気象庁 ^ 「春一番・風のフェスタ（郷ノ浦町）」、長崎文化ジャンクション、長崎県文化振興課 ^ 2月15日は春一番名付けの日 OCN TODAY ^ 「春一番の初見と語源について」 小野寺健太郎、『てんきすと』第27号、気象予報士会、2004年 ^ 長崎文化ジャンクション 長崎文化百選 88 春一番、長崎県文化振興課 ^ 故郷では・・「ぼんぼろ風」花一輪のシアワセ（2010-02-25） 2010-06-24閲覧 ^ “平成13年3月20日（火）ぼんぼろ風” (2001年3月). 2010年2月23日閲覧。 ^ [1] ^ http://www.jma-net.go.jp/tsu/topics/common/haruitiban.pdf ^ http://www.jma-net.go.jp/hiroshima/tenkou2.html ^ http://blogs.yahoo.co.jp/panthanwatch/10403002.html 木枯らし 「春一番」について（こんにちは!気象庁です!、平成15年2月号） - 気象庁（Internet Archive） 関東地方の春一番 - 東京管区気象台（東京における気象の記録）
木枯らし（こがらし）とは、日本の太平洋側地域において晩秋から初冬の間に吹く風速8m/s以上の北寄り（北から西北西）の風のことで、冬型の気圧配置になったことを示す現象である。凩とも表記する。 東京においての木枯らしの条件は １　期間は１０月半ばから１１月末までの間に限る。 ２　気圧配置が西高東低の冬型となって、季節風が吹くこと。 ３　東京における風向が西北西～北である。 ４　東京における最大風速が、おおむね風力（風速8m/s）以上である。 大阪においての木枯らしの条件は １ 期間 霜降（10月２３日ごろ）～冬至（１２月２２日ごろ）まで。 ２ 気圧配置 西高東低の冬型の気圧配置。 ３ 風向・風速 北よりの風が吹き、最大風速８m/s以上。 以上の条件を満たした風を「木枯らし」と認定する。そして毎秋最初の木枯らしを木枯らし一号（こがらしいちごう）として発表する。「木枯らし二号」や「木枯らし三号」もあり得るが、発表は行われない。なお「木枯らし一号」は関東地方（東京）と近畿地方（大阪）でしか発表されない。 1991年に現在の基準が採用され始めた。 また、気象庁が発表をいつから発表を始めたか正確な記録がない。 ユーラシア大陸から日本に向かって吹いてくる冬の季節風が日本海を渡る時に水分を含む。そして一般に日本列島の中央部には連山があるために、日本海側ではこの風が時雨となって雨や雪を降らせたことで水分を失う。結果、山を越えた太平洋側では乾燥した空気となり、これが吹き抜けることによって木枯らしとなる。 東京 最早記録10月13日(1998(昭和63)年) 最晩記録11月28日(1969(昭和44)年、1981(昭和56)年) 大阪 最早記録10月23日(1981(昭和56)年、1993(平成5)年) 最晩記録12月19日(2003(平成15)年) 12の練習曲 作品25-11 イ短調 『木枯らし』（作曲：ショパン） 木枯らしの舗道（歌：天地真理、作詞：山上路夫、作曲：森田公一、編曲：穂口雄右） 木枯しの季節（歌：浜田省吾、作詞・作曲：浜田省吾） 木枯しの二人（歌：伊藤咲子、作詞：阿久悠、作曲：三木たかし） 木枯しの少女（歌：南沙織、作詞・作曲：Bjorn Ulvaeus・Benny Andersson、編曲：葵まさひこ） 木枯しの精（歌：南沙織、作詞・作曲：丸山圭子、編曲：萩田光雄） 木枯らしのダイアリー（歌・作詞・作曲：松任谷由実、編曲：松任谷正隆） 木枯しに抱かれて（歌：小泉今日子、作詞・作曲：高見沢俊彦、編曲：井上鑑） 焚き火(童謡) 2007年、2008年に大井競馬で木枯特別競走が行われた。 気象庁キャンペーン資料 (PDF) 春一番 木枯し紋次郎 ^ 木枯らし１号って何のこと？ ^ 木枯らし1号、なぜ東京と近畿だけ？２号はあるの？…気象庁に聞いてみた ^ 東京・近畿地方で『木枯らし1号』発表 ^ 木枯らし1号とは？発表基準や条件と記録 ^ 東京、近畿で木枯らし１号 産経ニュース(2017年10月30日)2017年10月30日閲覧
太陽黒点（たいようこくてん、英: sunspot）とは、太陽表面を観測した時に黒い点のように見える部分のこと。単に黒点とも呼ぶ。実際には完全な黒ではなく、この部分も光を放っているが、周囲よりも弱い光なので黒く見える。太陽黒点は、約9.5年から12年ほどの周期で増減を繰り返している。 黒点が暗いのは、その温度が約4,000℃と普通の太陽表面（光球）温度（約6,000℃）に比べて低いためである。発生原因は太陽の磁場であると考えられている。 黒点は太陽の自転とともに東から西へ移動する。大きな黒点群の中には太陽の裏側を回って再び地球から見える側に出てきても消えていない、1ヶ月ほど存在する寿命の長いものがある。（太陽の東西という言葉は地球から観測した場合の地球上での方位を指す。その天体に立った場合の方位ではない） 黒点の中の特に暗い部分を暗部、暗部を取り巻くやや明るい部分を半暗部と呼ぶ。また、黒点はしばしば複数個が集まった状態で現れることが多く、このような黒点の集まりは黒点群と呼ばれる。黒点群は黒点の集まりのことを指すが、黒点が1つしか見えない時でも「黒点群」と呼ぶ。 黒点群は、その形態によって分類がなされている。大きく分けると「双極性黒点群」と「単極性黒点群」があり、双極性黒点群は黒点が東西に広がっていて、群の東側と西側に比較的大きな黒点があるものである。この形態は多くの黒点群に見られる。単極性黒点群は極が1つしかない黒点群で、双極性黒点群の片方の極が消失したものである。黒点の多くが「先行黒点」と「後行黒点」と呼ばれる2つの黒点が東西方向に並んで現れ「黒点対」と呼ばれる。 黒点は数の少ない「黒点極小期」に南北の緯度30度付近に現れ、次第に数を増しながらやがて「黒点極大期」には緯度15度付近に多数出現する。黒点が多く出現する北緯40度から南緯40度までを「黒点帯」と呼ぶ。 黒点群の細かい分け方にはチューリッヒ天文台の分類があり、東西の広がりなどによりA型、B型、……、J型などと9種類に分けられている。このような分類は、黒点群の活動度を調べる上で重要である。 1843年にドイツの天文学者ハインリッヒ・シュワーベが初めて黒点の数がおおよそ10年周期で増減をくりかえしていることを発見した。この増減は太陽活動と密接な関係がある。1755年から始まる活動の山をサイクル1として、2011年現在はサイクル24に入ったところである。 黒点は太陽磁場によって生み出されていると考えられている。 太陽の回転に伴って太陽内部には数十億アンペアの電流が発生している。これによって1ガウス程度の強力な磁力線が南北方向に発生する。太陽の回転は32日で1周する高緯度地帯より27日で1周する低緯度地帯の方が速く、赤道部の動きに引きずられて南北方向の磁力線も東西赤道部に巻き付くようにズレていく。緯度によってことなる回転から生じたズレは半年後には赤道部で1周し、3年後には磁力線も6周ほど巻き付いてしまう。こうして何年もの間に東西赤道部を中心に引き伸ばされ狭い範囲に平行して走り密度を増した磁力線は互いに反発しあい、部分的に光球面から浮き上がり、コリオリの力を受けてねじられる。黒点の磁場は数千ガウスにもなる。 東西方向に並んで現れる黒点対は太陽磁場が光球面から飛び出た後で戻ってゆく経路に発生していると考えられている。強い磁力線によってプラズマガスの対流が妨げられるため表面温度が下がると考えられている。 地球の電離層は、太陽黒点の数に影響を受ける。短波帯以下の電波伝播は電離層の影響を大きく受けるため、無線の通信状態も大きく影響を受ける。独立行政法人情報通信研究機構・宇宙天気情報センターでは観測された黒点数を「指数」(SSN：Sun Spot Number) として発表している。 古代の中国では、太陽に「カラス」が住んでいるとした。これは肉眼黒点と呼ばれる、肉眼で見ることができる面積数千キロメートルの太陽表面の黒点を観察したものと思われる。肉眼黒点は、日食や日没など太陽光が減光された際に稀に見られる現象であり、大きな黒点であれば肉眼で観測できる。この黒点が観測する度に移動していることから、カラスなどの動物が住んでいると思われていた。なお、この太陽に住むカラスの話は、日本の｢八咫烏（やたがらす）」伝説の基にもなっている。 景気循環論の一つに、景気循環と太陽黒点周期の関連を主張する太陽黒点説がある。著名な太陽黒点説論者としては、ウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズや、嶋中雄二（三菱UFJモルガン・スタンレー証券景気循環研究所長）がいる。ジェヴォンズによれば、太陽黒点面積の増減は10年から11年ほどの周期があり、穀物価格の騰貴、下落にもほぼ同様の周期があり、恐慌の発生にもまた同様の周期があるという。この説は必ずしもジェヴォンズの創始にかかわるものではなく、既にウィリアム・ハーシェルがこの説を提唱し、リチャード・キャリントンがこれを祖述したが、十分な論証を与えることができず、ジェヴォンズによって実証的説明が与えられ、のちにその子ハーバート・スタンリー・ジェヴォンズによって修正が施された。 近年、地震活動と太陽黒点周期（太陽活動）の関係を指摘する研究発表も一部で行われているが、両活動における比較期間などの精度が十分でなく、また太陽活動（太陽フレアなど）に因る影響は地球の磁気圏により大部分が遮られ地球内部まで到達しているとは考えにくいため、疑問視する声も出ている。 山田風太郎および森村誠一の小説に、それぞれ『太陽黒点』という作品がある。 ^ W.S.Jevons: Investigations in Currency and Finance, 1884, pp.194～243 ^ 太陽：黒点少ない時期、巨大地震頻発　九州大宙空環境研が分析（毎日新聞 2011年9月26日）, 宙空環境研究センター（九州大学）のサイトで記事閲覧可（ニュース・トピック > 新聞記事等掲載情報） ^ 太陽黒点と地震の関係（妄想科學日報 2011年9月26日） ルドルフ・ウォルフ - スイスの太陽研究者。ウォルフ黒点相対数、ウォルフ極小期は彼の名前に由来する。 エドワード・マウンダー - イギリスの太陽研究者。中世期の黒点観測記録から、マウンダー極小期を発見する。 グスタフ・シュペーラー - ドイツの天文学者。太陽面における黒点の発生緯度について、シュペーラーの法則を提出。 太陽黒点データセンター（英語） SOHO衛星の太陽面画像（太陽黒点）（英語） 黒点 理科年表オフィシャルサイト／天文部：太陽黒点数の長周期変動（17世紀以来）の謎
SCP 06F6とは、地球から見てうしかい座の方向に123億光年離れた位置で発見された天体または天文現象である。突然出現し消えた事から超新星かそれに類似する天文現象ではないかと考えられているが、正体は2012年現在でも不明である。 SCP 06F6は、2006年2月21日に、ハッブル宇宙望遠鏡の掃天観測用高性能カメラのワイドフィールドチャネルでうしかい座の方向にある銀河団ClG J1432+3332（またはCL 1432.5+3332.8）付近を撮影中に発見された天体である。SCP 06F6 はClG J1432+3332の中で起こった天文現象である可能性があるが、地球からの距離は118億光年とSCP 06F6よりわずかに地球に近いため、ClG J1432+3332に所属する銀河で起こった現象ではないかもしれない。そして、SCP 06F6の位置に明確な銀河や恒星は発見されていない。 超新星宇宙計画による光度変化の観察では、SCP 06F6は約100日で視等級で21等級の明るさのピークに達し、同じくらいの時間をかけて暗くなっていった。 XMM-Newtonは2006年8月にSCP 06F6のX線による観測を行った結果、X線領域での明るさが通常の超新星爆発の100倍以上明るい事が分かった。 2009年にPTFは、SCP 06F6の赤方偏移が1.189であることを観測した。これは地球から123億光年離れた位置で発生した天文現象であることを示し、絶対等級は-23.5等級である事が分かる。これは最も明るい超新星であるSN 2005apに匹敵する、観測史上最も明るい天文現象の1つである。 SCP 06F6がどんな天文現象であるかは、2012年現在でも不明である。しかし、いくつかの可能性が示されている。 SCP 06F6は通常の超新星にはない特殊なスペクトル線を示し、スローン・デジタル・スカイサーベイに登録されているどの天文現象とも一致しなかった。スペクトル線の赤色の領域では連続的発光を示し、一方青色の領域は幅広いラインを示した。この特殊なスペクトル線のせいで赤方偏移の値が特定できず、発見から3年間はSCP 06F6が銀河系の中にあるのかそれとも外にあるのかさえ分かっていなかった。いずれにせよ、この特殊なスペクトル線と光度変化、及び明るさによって、SCP 06F6は通常の超新星爆発ではないことは確かである。 現在可能性が最も高い正体は、対不安定型超新星爆発と呼ばれる特殊な超新星爆発である。このタイプの超新星爆発は非常に珍しく、一般に極めて重い恒星でのみ発生すると考えられている。対不安定型超新星爆発は、通常の超新星爆発の10倍以上のエネルギーを放出する。また、SCP 06F6はSN 2005apと非常に類似している。 そのほか、炭素・酸素型白色矮星と中間質量ブラックホールの衝突説、炭素星が密な恒星風の内部でIa型超新星爆発のような不発の超新星爆発が起こったという説、白色矮星に小惑星が衝突したという説がある。または、全く新しいタイプの天文現象であるかもしれない。 当初は、SCP 06F6は極めて高速で運動する恒星が超新星爆発を起こしたせいで、特殊相対性理論における時間の遅れが発生し、実際には20日の光度変化が100日に延びたのではないかと推測した。しかし、これは後に否定された。あるいは、2億光年離れた表面温度5000～6000Kの炭素星が超新星爆発を起こしたという説があったが、赤方偏移の正確な測定によりもっとずっと遠い天文現象であることが示された。 SN 2005ap SN 2006gy ^ a b c d e f g h [DAB2006b] J143227.42+333225.1 -- SuperNova SIMBAD ^ a b c d e f g h i j Discovery of an Unusual Optical Transient with the Hubble Space Telescope arXiv ^ a b c d Mysterious transients unmasked as the bright blue death throes of massive stars arXiv ^ a b c d e How they wonder what you are nature ^ a b c d e f Mystery object spied with Hubble ESA ^ a b ClG J1432+3332 -- Cluster of Galaxies SIMBAD ^ a b c SCP06F6: A carbon-rich extragalactic transient at redshift z~0.14? arXiv ^ a b Space 'firefly' resembles no known object New Scientist ^ Hydrogen-poor superluminous stellar explosions nature ^ a b Star Light, Star Bright, Its Explanation Is Out Of Sight Science Daily ^ Galactic vs. Extragalactic Origin of the Peculiar Transient SCP 06F6 arXiv 座標: 14h 32m 27.395s, +33° 32′ 24.83″
銀河面吸収帯 (英： Zone of Avoidance ； ZOA) は、われわれ自身の銀河系の星間物質が原因で、遠方の天体が不鮮明になっている星野の領域である。 天の川の平面（銀河面）にある星間物質と恒星は、可視光線の波長領域で、銀河系外の星野の約20%を遮っている。その結果、光学的な銀河カタログは、通常は銀河面の近くでは非常に不完全なものとなる。 銀河面吸収帯は元々は、イギリスの天文学者 Richard Proctor による、ジョン・ハーシェルの General Catalogue of Nebulae の中の星雲の分布に関する1878年の論文の中で、「星雲の少ない領域」と呼ばれていたものである。 もう少し時代が下ると、銀河面吸収帯による知識のギャップを埋めようと、多数のプロジェクトが試みられた。銀河面のダストとガスは光学波長領域の減衰を引き起こし、前景の星は背景の銀河と混同される可能性がある。しかし減衰は、さらに長い赤外線のような波長では低下し、電波の波長では、実質的に銀河面は透明である。IRAS や 2MASSなどの赤外線サーベイは、今までより完全な銀河系外の星野の画像を与えた。実際、2つの非常に大きな近傍の銀河、Maffei 1 と Maffei 2 が1968年にパオロ・マフェイにより、その赤外領域の輝線スペクトルにより発見されている。ではあるが、星野の約10%は、銀河面の恒星と混同されやすいので、いまだに銀河系外の天体のサーベイが困難な領域として残されている。 銀河面吸収帯の電波波長でのサーベイ・プロジェクト、特に中性水素原子の21cm スピン反転（spin-flip）輝線 （天文学の用語では「水素線」）を使うものは、赤外線では探知できなかった多数の銀河の探知に成功している。水素線により探知された銀河の例としては、 Dwingeloo Galaxy 1 と Dwingeloo Galaxy 2 がある。 ^ Kraan-Korteweg & Lahav 2000, p. 2 ^ 21cmスピン反転（spin-flip）輝線は、水素原子の陽子と電子のスピンが同一方向の状態（高エネルギー状態）から、反対方向の状態（低エネルギー状態）に遷移するときに放出される光子による輝線スペクトルである。 Kraan-Korteweg, Renée C.; Ofer Lahav (2000年5月24日). “The Universe behind the Milky Way”. The Astronomy and Astrophysics Review. http://arxiv.org/abs/astro-ph/0005501v1 2008年2月9日閲覧。.  R. C., Kraan-Korteweg; L. Staveley-Smith, J. Donley, P.A. Henning (November 5, 2003). “The Universe behind the Southern Milky Way”. Maps of the Cosmos - ASP Conference Series. International Astronomical Union. http://arxiv.org/abs/astro-ph/0311129v1 2008年2月9日閲覧。
HAT-P-2b は、2007年5月にHATネット計画によって発見された太陽系外惑星（ホット・ジュピター）である。主星の HD 147506（あるいはHAT-P-2）は太陽系から440光年離れたヘルクレス座の方角に存在するF型の恒星で、太陽より大きく明るい。HAT-P-2bの軌道平面は地球から恒星を観測した際の視線方向と重なっているため、5日15時間ごとに惑星が恒星の手前を横切り、減光が観測される。 HAT-P-2bは、質量が木星の8.65倍、半径が0.951倍、平均密度が地球の2倍と計算されている。表面重力は地球の約24倍に達し、これは太陽にほぼ匹敵する値である。HAT-P-2bのように恒星に近い軌道を公転する惑星は大気が熱せられ半径が大きく（密度が低く）なりがちだが、HAT-P-2bは自己の重力により強く圧縮されているため比較的小さな半径に収まったと考えられている。ただし圧縮効果だけでは惑星の密度を説明できず、100地球質量前後の固体コアが密度を上昇させているという研究もある。 HAT-P-2bはかなり潰れた楕円軌道を回っており、一回の公転のうちに恒星からの距離は500万kmから1500万kmの間で変動する。このような軌道は、ホットジュピターとしては珍しい。仮に地球がHAT-P-2bと同程度の離心率の軌道を持っていた場合は、太陽からの距離は1年の間に0.487AU（水星と金星の間）から1.5163AU（ほぼ火星の軌道）まで揺れ動くことになる。主星からの距離が常に変動するため、惑星内部には潮汐摩擦による熱が発生しており、恒星から日射の形で直接受け取る熱に加え、潮汐熱が惑星の進化に重要な影響を及ぼしてきたと推測されている。 ロシター効果の観測によると惑星の軌道傾斜角（恒星の自転と惑星の軌道面のなす角度）は小さく、順行軌道を公転していると見られる。また、外側に別の惑星が存在し、HAT-P-2bの軌道に影響を与えている可能性があるが、2009年の時点ではこの仮説を肯定する証拠も否定する証拠も見つかっていない。 ^ a b c d e f g h B. Loeillet, A. Shporer, F. Bouchy, F. Pont, T. Mazeh, J. L. Beuzit, I. Boisse, X. Bonfils, R. Da Silva, X. Delfosse, M. Desort, A. Ecuvillon, T. Forveille, F. Galland, A. Gallenne, G. Hébrard, A.-M. Lagrange, C. Lovis, M. Mayor, C. Moutou, F. Pepe, C. Perrier, D. Queloz, D. Ségransan, J. P. Sivan, N. C. Santos, Y. Tsodikovich, S. Udry, and A. Vidal-Madjar (2008年). journal=Astronomy & Astrophysics Refined parameters and spectroscopic transit of the super-massive planet HD 147506b. 481. pp. 529–533. http://www.aanda.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/aa/abs/2008/14/aa8167-07/aa8167-07.html journal=Astronomy & Astrophysics 2008年3月27日閲覧。.  ^ Ravilious, Kate (2007年5月3日). “"Weird" New Planet Weighs as Much as 2,500 Earths”. National Geographic News. http://news.nationalgeographic.com/news/2007/05/070503-new-planet.html 2007年5月4日閲覧。  ^ Bakos, G. Á. et al. (2007年). “HD 147506b: A Supermassive Planet in an Eccentric Orbit Transiting a Bright Star”. The Astrophysical Journal 670 (1): 826-832. http://ads.nao.ac.jp/abs/2007ApJ...670..826B.  ^ a b c Loeillet, B. et al. (2008年). “Refined parameters and spectroscopic transit of the super-massive planet HD 147506b”. Astronomy and Astrophysics 481 (2): 529-533. http://ads.nao.ac.jp/abs/2008A%26A...481..529L.  ^ a b c “Astronomers Find Super-massive Planet”. Harvard-Smithonian Center for Astrophysics (2007年5月2日). 2009年11月23日閲覧。 ^ Jackson, B. et al. (2008年). “Tidal Heating of Extrasolar Planets”. The Astrophysical Journal 681 (2): 1631-1638. http://ads.nao.ac.jp/abs/2008ApJ...681.1631J.  ^ Winn, J. N. (2009年). “Measuring accurate transit parameters”. Transiting Planets, Proceedings of the International Astronomical Union, IAU Symposium 253: 99-109. http://ads.nao.ac.jp/abs/2009IAUS..253...99W.  “Note for star HAT-P-2”. 2009年11月23日閲覧。
『タウリケのイピゲネイア』（タウリケーのイーピゲネイア、希: Ἰφιγένεια ἐν Ταύροις、羅: Iphigenia in Tauris）は、古代ギリシアのエウリピデスによるギリシア悲劇の1つ。 父アガメムノーンに生贄にされる直前にアルテミスによって救出され、ケルソネーソスにあるタウロイ人の国でアルテミス神殿の巫女として過ごしていたイーピゲネイアの元に、母親への復讐とアテナイでの審判を終え、アルゴスへと帰国途中の弟オレステースが訪れ、共にアルゴスへと帰国する様が描かれる。 紀元前413年頃に作られたと推定される。上演成績は不明。 『タウリケのイピゲネイア』 吳茂一訳、岩波文庫、1939年 『タウリケーのイーピゲネイア』 久保田忠利訳、岩波文庫、2004年 元版 『ギリシア悲劇全集7』「タウリケーのイーピゲネイア」 岩波書店、1991年 『古典劇大系 第二卷・希臘篇（2）』「タウロイのイフィゲネイヤ」 近代社、1925年 『世界戯曲全集 第一卷・希臘篇』「タウロイのイフィゲネイヤ」 近代社、1927年 『ギリシア悲劇全集Ⅳ エウリピデス篇Ⅱ』「タウリケのイーピゲネイア」 人文書院、1960年 『ギリシャ悲劇全集Ⅳ エウリーピデース編〔Ⅱ〕』「タウリケーのイーピゲネイア」 鼎出版会、1978年 『ギリシア悲劇Ⅳ エウリピデス（下）』「タウリケのイピゲネイア」 ちくま文庫、1986年 元版 『世界古典文学全集9 エウリピデス』「タウリケのイピゲネイア」 筑摩書房、1965年 『タウリス島のイフィゲーニエ』（五幕二十場） ^ 『全集7』 岩波 p.471 ^ ゲーテが『タウリケのイピゲネイア』から着想を得て著した戯曲。構想から完成までに10年以上を要した。1778年2月14日に第1稿を脱していたが、それから詩型を変える形で第2稿、第3稿と改められ、更にはソポクレスの『エレクトラ』に深い感銘を受け、自らの『イフィゲーニエ』が読むに耐えられなったために改作が行われ、1787年1月6日ローマにて最終稿である第4稿が完成した。
『コロノスのオイディプス』（希: Οἰδίπους ἐπὶ Κολωνῷ, Oidipous epi Kolōnō, 羅: Oedipus Coloneus）は、ソポクレス作のギリシア悲劇である。テーバイのかつての王オイディプスが放浪の末アテナイ近郊のコロノスの森にたどり着いたところから始まり、オイディプスの死に到るまでを描く。 運命に翻弄されたオイディプスは予言に従って復讐の女神エウメニデスの聖林に導かれ、そこを自らの墓所として望み、アテナイ王テセウスもこれを認めた。そしてこれを阻もうとする息子ポリュネイケスやテーバイの現在の王クレオンにもかかわらず、オイディプスはテセウスのみが見守る中、コロノスの地中深く飲み込まれていく。 なお、ソポクレスの現存作品では、 『オイディプス王』（紀元前429年 - 紀元前425年ごろ） 『コロノスのオイディプス』（紀元前401年） 『アンティゴネー』（紀元前441年ごろ） の3作品がテーバイ王家の悲劇として密接な関連があり、時に三部作として扱われる。が、上記のように成立年代からして話の順序とは一致せず、アイスキュロスが好んだとされる三部作形式とは異なるものである。 この劇に先立つ物語についてはオイディプス王やオイディプスを参照されたい。 舞台は、盲目で年老いたオイディプスが娘であるアンティゴネーに手を引かれて登場するところから始まる。彼らは乞食をしながら放浪し、コロノスのエウメニデスの神域の近くまでたどり着いたのである。そこにやってきた男に尋ねてそこが神域であると知ると、自分はここを動かぬつもりであること、王に使いして欲しいことを告げる。 そこにコロノスの老人たちに扮したコロスが登場、彼がオイディプスであることを告げられると、すぐに立ち去ることを要求する。これに彼が反論していると、そこに彼のもう一人の娘、イスメネーが現れる。故郷に残った彼女は、彼の息子たちが仲違いし、兄ポリュネイケスが追い出され、国外で味方を得たことを伝え、同時にオイディプスに関する神託が出たことを告げる。それによると、彼が死んだとき、その土地の守護神となるという。そのためオイディプスを追い出した王であるクレオーンは彼を連れ戻し、国の片隅に留め置くことを考えているという。オイディプスは彼を追い出した町、そして彼が追い出されるのを止めなかった息子たちへの怒りを口にする。コロスは王がくるまでとりあえず彼を受け入れる旨を述べる。 そこへ王テセウスがやってくる。彼はオイディプスの求めるものを問い、それに対してオイディプスは、自分の死後、ここに葬って欲しいこと、それによってこの地を守護することが出来ること、しかしクレオーンと息子たちが自分を求めていることを述べる。王は彼を受け入れることを告げる。 そこにクレオーンが出現。丁寧な言葉でオイディプスに帰国を促す。しかしオイディプスはこれに反論、両者は次第に激高し、ついにクレオーンは娘を奪ってゆく、すでに一人は捕らえ、次はこの娘だ、とアンティゴネーを引き立てる。オイディプスはコロスに助けを求め、コロスはクレオーンを非難する。そこへテセウスが現れ、クレオーンを非難し、娘たちを取り戻すことを宣言する。クレオーンは捨てぜりふを残して退散、娘たちは取り戻される。 すると今度は社によそ者が来ているとの通報、オイディプスに会いたがっているという。オイディプスはそれが自分の息子であると判断して、会うのを拒否するが、周囲の説得で会う。するとそれはやはりポリュネイケスであった。彼は自分が祖国を追い出されたこと、ドリスのアルゴスが味方してくれ、祖国に戦を仕掛けること、そのためにオイディプスに自分についてもらい、守護者となって欲しいことを述べる。彼はこれを全く聞き入れず、おまえは兄弟の手にかかって死ぬであろうとの呪いの言葉を述べる。アンティゴネーもポリュネイケスに説いて祖国を攻撃しないように言うが聞き入れず、彼も立ち去る。 このとき、天は急に荒れ、雹が降り、雷が鳴り響く。オイディプスは自分の終わりが近いことに気がつき、テセウスを呼びにやる。テセウスがくると彼は娘たちの先に立って神域に入る。これに付き従ってテセウスと従者も姿を消す。 その後、使者が現れ、オイディプスの最後の一部始終を語り、彼が死んだことを告げる。その後は二人の娘による嘆きで劇は終わる。 この劇の一つの要点は「神との和解」である。オイディプスの伝説では、最初に示された神託がそもそも彼らの悲惨な運命を示すものであった。登場人物たちはそれぞれにそれを避けようと努力したにもかかわらず、すべてが実現してしまった。中でももっとも悲惨な運命を担ったのがオイディプスである。 ソフォクレスは神の道が人間ではどうにもならぬものであり、また神の采配は時に恐ろしく非情であることを書いてきた。しかし、この劇では神の側からオイディプスに対して和解が示されている。また、「オイディプス王」では自分の悲惨な運命を嘆くばかりであった主人公は、この劇では一貫して自己の正当性を主張する。父親を殺したのも正当防衛であったし、他の場合でもその時その時は最善の選択をした結果であり、そこに恥じるところはないと言い切っている。一般的な伝説ではオイディプスの死にこのような話はないようで、それだけに詩人の思い入れが強く働いているとも考えられる。 なお、オイディプスの息子のその後に関わる話は、アイスキュロスの「テーバイ攻めの七将」が有名である。 『コロノスのオイディプス』 高津春繁訳、岩波文庫、1973年 『コロノスのオイディプス』〈ギリシア悲劇II ソポクレス〉 高津春繁訳、ちくま文庫、1986年 元版 『世界古典文学全集（8）アイスキュロス・ソポクレス』 　筑摩書房　初版1964年、復刊2005年ほか、ISBN 4480203087 『コローノスに於けるオイディープス』〈希臘悲壯劇 ソポクレース〉 田中秀央、内山敬二郎共訳、理想社、1941年 『コロノスのオイディプス』〈ギリシア悲劇全集II〉 高津春繁訳、人文書院、1960年 『コローノスのオイディプース』〈ギリシャ悲劇全集II〉 内山敬二郎訳、鼎出版会、1978年 『コローノスのオイディプース』〈ギリシア悲劇全集3 ソポクレースI〉 引地正俊訳、岩波書店、1990年 『コローノスのオイヂプウス』〈古典劇大系 第一巻希臘編（1）〉 村松正俊訳、近代社、1925年 『コローノスのオイヂプース』〈世界戯曲全集 第一巻・希臘編〉 村松正俊訳、近代社、1927年 『コロノスのオイディプス』〈世界文學大系（2） ギリシア・ローマ古典劇集〉 高津春繁訳、筑摩書房、1959年 『コロノスのオイディプス』〈筑摩世界文学大系（4） ギリシア・ローマ劇集〉 高津春繁訳、筑摩書房、1972年 『フェニキアの女たち』 大西英文訳、〈西洋古典叢書 セネカ悲劇集1〉京都大学学術出版会、1997年 ^ 現存する断片の内、物語の前半である「オエディプス－アンティゴナ場面[1〜319行]」及び、「オエディプス－知らせの者－アンティゴナ場面[320〜362行]」がそれに当たる。 フェリックス・メンデルスゾーン - 劇付随音楽「コロノスのオイディプス」（Op.93）
『ヒッポリュトス』（希: Ἱππόλυτος, Hippolytos、羅: Hippolytus ）は、古代ギリシアの悲劇詩人エウリピデスによるギリシア悲劇の1つ。エウリピデスは『ヒッポリュトス』を二作品上演しているが、現存しているのは二作目の『（花冠を捧げる）ヒッポリュトス』であり、一作目の『（顔をおおう）ヒッポリュトス』は断片のみが現存している。なお、セネカはこの一作目を元にローマ悲劇『パエドラ（英語版）』を著している。 アテーナイ王テーセウス、彼のアマゾーンとの間の息子ヒッポリュトス、そしてテーセウスの後妻パイドラーが、愛憎に翻弄される様をトロイゼーンの王宮前を舞台に描く。 紀元前428年の大ディオニューシア祭で上演され、優勝している。 ヒッポリュトス：アテーナイ王テーセウスと彼の先妻、アマゾーン族のアンティオペー（あるいはヒッポリュテー）の息子 パイドラー：テーセウスの妻 テーセウス：アテーナイ王 アプロディーテー：愛と美を司る女神 アルテミス：狩りを司る処女神 その他にヒッポリュトスの老僕、パイドラーの乳母など 愛と美の女神アプロディーテーは、ヒッポリュトスが処女神アルテミスを特別に敬い、自分を蔑視していることに怒り、彼への罰を下すことを企てる。女神の権能により、義理の息子であるヒッポリュトスに恋をしたアテナイ王妃パイドラーは、その恋を隠匿しようと試みるが、乳母がヒッポリュトスにそれを伝えてしまう。 元来、女との接触を嫌ってきたヒッポリュトスは、義母からの恋慕に耐え切れず痛烈な女性批判を繰り広げる。ヒッポリュトスの心無い言葉を聞いてしまったパイドラーは、留守中のテーセウスが帰って来た際、彼が夫に告げ口するだろうと考え、嘘の書置きを残して自殺する。 帰国したテーセウスは妻の死を知り嘆くが、彼女の「ヒッポリュトスに乱暴されそうになった為、貞操を守る為に死ぬ」という書置きを発見して息子への怒りに駆られる。正当な裁きもないままヒッポリュトスは国外追放を言い渡され、更にテーセウスは父神ポセイドーンから賜った「三つの願いを何でも叶える」と言う約束を一つ使って息子の死を願う。その願いが聞き届けられ、ヒッポリュトスは自らの馬に引き摺られて瀕死の状態に陥る。 息子の瀕死の報せを聞いたテーセウスの前に女神アルテミスが現れ、事の真相と、それがアプロディーテーの計略であったことを告げる。そこに瀕死のヒッポリュトスが運び込まれ、最期に父子の対話と和解を果たし、彼は息絶える。 パイドラーの乳母がヒッポリュトスに彼女の恋を伝えたシーンで、怒り狂う彼をなだめようと乳母が「このような話は人に聞かれては」と言い、それでも彼は治まらない。すると彼女は「誓ったことは破らぬように」という。何を誓ったかは書かれていないが、恐らくは「これから話すことを他人に話さないように」とかの類であろう。それに対してヒッポリュトスが返したのが「舌は誓ったが、心は誓わぬ」であった。これは「内容を知らずに誓ったのだから、心は潔白である」の意であるとされる。これは多分に言葉遊び的で、詭弁的なところから当時大いに注目を浴びたようである。アリストパネスは再三このセリフを皮肉に引用している。 『ヒッポリュトス －パイドラーの恋－』 松平千秋 訳、岩波文庫、1959年 『古典劇大系 第二卷・希臘篇（2）』 近代社、1925年 『世界戯曲全集 第一卷・希臘篇』 近代社、1927年 『希臘悲壯劇 エウリーピデース 上』 世界文學社、1949年 『ギリシア悲劇全集Ⅳ エウリピデス篇Ⅱ』 人文書院、1960年 『ギリシャ悲劇全集Ⅲ エウリーピデース編〔Ⅰ〕』 鼎出版会、1977年 『ギリシア悲劇Ⅲ エウリピデス（上）』 ちくま文庫、1986年 『ギリシア悲劇全集5』 岩波書店、1990年 ハーバード・クラシクス(第8巻) ^ 大西英文訳、〈西洋古典叢書 セネカ悲劇集1〉京都大学学術出版会、1997年 ^ 第二幕の「病めるパエドラ」の場面（358行～430行）は、『花冠を捧げる』から採られた。 ^ 『セネカ1』、京大 p.456 ^ 『セネカ1』、京大 p.457 ^ 『全集5』 岩波 p.427 『ギリシア悲劇全集5』 岩波書店、1990年 『セネカ悲劇集1』 京都大学学術出版会、1997年
『変身物語』（へんしんものがたり、ラテン語: Metamorphoses）は、古代ローマの詩人オウィディウスによるラテン文学の名作。神話原典のひとつである。『転身物語』（てんしんものがたり）や、原題のまま『メタモルポーセース』などとも呼ばれる。 15巻で構成されており、ギリシア・ローマ神話の登場人物たちが様々なもの（動物、植物、鉱物、更には星座や神など）に変身してゆくエピソードを集めた物語となっている。 中世文学やシェイクスピア、そしてグリム童話にも大きな影響を与えた。ナルシストの語源ともなった、ナルキッソスが呪いにより自己愛に目覚め、やがてスイセンになる話、そのナルキッソスを愛するエコーが木霊になる話、蝋で固めた翼で空を飛んだイカロスが墜落死する話、アポローンに愛されるもゼピュロスの嫉妬によりアポローンの投げた円盤に当たって死んでしまうヒュアキントスがヒヤシンスの花になる話など、有名なエピソードも本作に収められている。 Publius Ovidius Naso 『転身物語』 田中秀央・前田敬作訳、人文書院、1966年。 オウィディウス 『転身物語』 田中秀央・前田敬作訳、人文書院、1984年6月、2版。ISBN 4-409-14009-4。 オウィディウス 『変身物語』上、中村善也訳、岩波書店〈岩波文庫 赤120-1〉、1981年9月。ISBN 4-00-321201-0。 オウィディウス 『変身物語』下、中村善也訳、岩波書店〈岩波文庫 赤120-2〉、1984年2月。ISBN 4-00-321202-9。 オウィディウス 『変身物語』上、中村善也訳、岩波書店〈ワイド版岩波文庫 313〉、2009年9月。ISBN 978-4-00-007313-4。 オウィディウス 『変身物語』下、中村善也訳、岩波書店〈ワイド版岩波文庫 314〉、2009年9月。ISBN 978-4-00-007314-1。 鈴木利久 『『変身物語』を読む　羅英対訳詳註』1、溪水社、2001年8月。ISBN 4-87440-666-1。 鈴木利久 『『変身物語』を読む　羅英対訳詳註』2、溪水社、2006年2月。ISBN 4-87440-906-7。 鈴木利久 『『変身物語』を読む　羅英対訳詳註』3、溪水社、2007年2月。ISBN 978-4-87440-964-0。 鈴木利久 『『変身物語』を読む　羅英対訳詳註』4、溪水社、2008年2月。ISBN 978-4-86327-007-7。 抜粋訳で、松本克己訳『転身譜』が『世界文学全集 第2 ギリシャ神話』 筑摩書房、1969年。に所収。 ギリシア神話 ローマ神話 ギリシア神話を題材とした文学作品一覧 変身譚 変身物語集 - アントーニーヌス・リーベラーリス（英語版）の著作。原題は本作と同じ。 アポロンの泉水 - ヴェルサイユ宮殿の噴水の1つ。当物語を題材にしている。 「転身物語」（田中・前田氏訳デジタル版購入サイト）
『アウリスのイピゲネイア』（希: Ἰφιγένεια ἐν Αὐλίδι, Iphigeneia en Aulidi、羅: Iphigenia Aulidensis）は、古代ギリシアのエウリピデスによるギリシア悲劇の1つ。 紀元前408年からエウリピデス死去の紀元前406年の間に書かれ、最初は『バッコスの信女』、エウリピデスの子もしくは甥の小エウリピデス作『コリントスのアルクマイオーン』と共に三部作として上演され、アテナイのディオニューシア祭で優勝している。 『アウリスのイピゲネイア』は、トロイア戦争ギリシア軍総大将のアガメムノーンを狂言回しとする。アガメムノーンが娘イーピゲネイアを生贄にささげると決意したのは、女神アルテミスの怒りを和らげて船団を出発させ、対トロイヤ戦で自軍の名誉を保つためであった。イーピゲネイアの運命を巡ってアガメムノーンとアキレウスは対立し、この対立は長編詩『イーリアス』冒頭でも描かれている。 主要な登場人物を描く際、エウリピデスは劇的効果を狙ってイロニーを多用している。 ギリシア軍は、トロイアへの出航準備を済ませてボイオーティアのアウリス港で待機していたが、風がぴたりと止んだため果たせずにいた。カルカースに占わせた結果、これは単なる気象異常ではなく、女神アルテミスの意志によるものだと分かる。アガメムノーンが女神の逆鱗に触れたため、女神は風を止めたのである。 カルカースは将軍に、女神の怒りを和らげるためには、アガメムノーンは長女イーピゲネイアを生贄にささげなくてはならないと告げる。アガメムノーンは恐懼したが、浜に集められた兵士たちは鬱屈しており、このままでは反乱が起きる可能性が高まっていたため、決断せざるを得なくなる[要出典]。アガメムノーンは、妻のクリュタイムネーストラーに伝令を送り、戦に出立する前にギリシア軍兵士のアキレウスとイーピゲネイアを結婚させると言って、娘をアウリスに呼び寄せる。 劇の冒頭、生贄の件について考え直したアガメムノーンは、妻に再び手紙を書き送って、一通目の手紙を無視するように伝える。しかし妻のクリュタイムネーストラーは、彼の弟メネラーオスのはかりごとにより、実際に手紙を受け取ることはなかった。メネラーオスは、兄の心変わりに納得していなかったのである。 トロイ王子パリスと逃避行に及んだメネラーオスの妻ヘレネーを奪還するのが戦争の主目的であったが、メネラーオスにとっては単に個人的な打撃だけでは済まない事態であった。兵卒が予言に気づき、自軍の将軍が兵士としての誇りより家族を選んだと知れば、反逆、ひいてはギリシア指導者の地位失脚につながる恐れを感じていたからである。 兄弟はこの問題について議論し、表面的には和解した。メネラーオスは、姪を見殺しにするよりはギリシア軍を解散させる方がよいと信じていたが、アガメムノーンは犠牲を払わなければ兵卒がアルゴスの自城を襲って家族全滅させられるだろうと恐れ、生贄の決心を固めていた。この段階でクリュタイムネーストラーはすでに、イーピゲネイアとオレステースの姉弟を連れてアウリスに向けて旅の途上にあり、事態は混迷を深めてゆく。 イーピゲネイアは、ギリシア軍の偉大な英雄との結婚をほのめかされて胸をときめかせていた。しかし彼女ら母娘と花婿候補は、すぐに真実に気付かされた。アガメムノーンの策略に利用されて激怒したアキレウスは最初、罪のない少女を救うことよりも自分自身の名誉に重きを置いて、イーピゲネイアを救うと誓う。しかし彼が生贄に反対してギリシア軍を動かそうとして初めて、自分直属のミュルミドーン部隊をはじめ「全ギリシア軍」が、アガメムノーンの生贄実行を望んでいることに気づき、酒に逃避する。 クリュタイムネーストラーとイーピゲネイアは、考え直すようアガメムノーンを説得しようとしたが、アガメムノーンは他に選択肢はないと感じていた。アキレウスはイーピゲネイアを力づくで救い出そうとしていたが、イーピゲネイアは逃げ延びるすべはないことを理解しており、せんないことで自身の人生を投げ出さぬようアキレウスに懇願する。母親の抗議とアキレウスの賞賛の中、イーピゲネイアは生贄になることを承諾し、泣き叫びながら祭壇に引きずり出されていくよりもギリシア軍を救う英雄として堂々と死ぬことを望む。アルテミスにささげる賛歌に導かれてイーピゲネイアは死に赴き、母であるクリュタイムネーストラーは半狂乱に陥るが、この事件は数年後のクリュタイムネーストラーによる夫殺し、オレステースによる母殺しへとつながってゆく。 写本を見る限り、劇の終末に伝令が現れて、イーピゲネイアは祭壇の上で鹿と入れ替わったと告げる。しかし通常これは、エウリピデスの原作通りではないとみなされている。残された劇の断片によれば、アルテミスが現れてクリュタイムネーストラーを慰め、最終的に娘は生贄にささげられてはいないことを保証するのだが、このラストシーンが仮にあったのだとしても、現存はしていない。 『古典劇大系 第二卷・希臘篇（2）』 近代社、1925年 『世界戯曲全集 第一卷・希臘篇』 近代社、1927年 『ギリシア悲劇全集Ⅳ エウリピデス篇Ⅱ』 人文書院、1960年 『ギリシア劇集』 新潮社、1963年 『ギリシャ悲劇全集Ⅳ エウリーピデース編〔Ⅱ〕』 鼎出版会、1978年 『ギリシア悲劇Ⅳ エウリピデス（下）』 ちくま文庫、1986年 『ギリシア悲劇全集9』 岩波書店、1992年 ^ See Hans Christian Günther, Euripides. Iphigenia Aulidensis, Leipzig, Teubner, 1988, p. 1. ^ See Suda, s.v. Εὐριπίδες. ^ Richard Rutherford, in John Davie (tr.), Euripides: The Bacchae and Other Plays, London, Penguin, 2005, pp. 174, 326-7. Text at The Internet Classics Archive Text at The Perseus Digital Library, Tufts University
除斥（じょせき）とは、一定の要件を有し手続の公正さを失わせる恐れのある者を、その手続における職務執行から当然に排除することをいう。また、除斥の対象となる事由のことを、除斥原因という。 裁判における裁判官の除斥が典型的な除斥の例である。 裁判官以外にも、裁判所書記官、公証人、執行官、審査官、審判官、検察審査員などについても除斥が規定されている。また、地方公共団体の議会における議長や議員にも除斥が定められている。手続の公正を図るために一定の者が職務から排除される類似の制度として、忌避と回避がある。 なお、除斥期間は、法律関係を速やかに確定させるため、一定期間の経過によって権利を消滅させる制度で、本項とは意味が異なっている。 刑事訴訟法第20条は、以下の場合に裁判官が除斥されると規定している。 裁判官が被害者であるとき 裁判官が被告人又は被害者の親族であるとき、又はあつたとき 裁判官が被告人又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき 裁判官が事件について証人又は鑑定人となつたとき、 裁判官が事件について被告人の代理人、弁護人又は補佐人となつたとき 裁判官が事件について検察官又は司法警察員の職務を行つたとき 裁判官が事件について付審判請求に対する決定、略式命令、前審の裁判、第398条乃至第400条、第412条若しくは第413条の規定（管轄違による差し戻しなど）により差し戻し、若しくは移送された場合における原判決又はこれらの裁判の基礎となつた取調べに関与したとき 民事訴訟法第23条は、以下の場合に裁判官が除斥されると規定している。 裁判官又はその配偶者若しくは配偶者であった者が、事件の当事者であるとき、又は事件について当事者と共同権利者、共同義務者若しくは償還義務者の関係にあるとき 裁判官が当事者の四親等内の血族、三親等内の姻族若しくは同居の親族であるとき、又はあったとき 裁判官が当事者の後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき 裁判官が事件について証人又は鑑定人となったとき 裁判官が事件について当事者の代理人又は補佐人であるとき、又はあったとき 裁判官が事件について仲裁判断に関与し、又は不服を申し立てられた前審の裁判に関与したとき 裁判所書記官 - 裁判官の規定を準用（刑事訴訟法第26条1項、民事訴訟法第27条） 公証人 - 公証人法第22条が職務を行うことができない場合を列挙している。 嘱託人、その代理人又は嘱託された事項につき利害の関係を有する者の配偶者、四親等内の親族又は同居の親族であるとき、又はあったとき 嘱託人又はその代理人の法定代理人、保佐人又は補助人であるとき 嘱託された事項につき利害の関係を有するとき 嘱託された事項につき代理人若しくは補佐人であるとき又は代理人若しくは補佐人だったとき 執行官 - 執行官法第3条が除斥事由を定めている。 執行官又はその配偶者が、当事者（刑事事件及び少年の保護事件における被害者を含む。）であるとき、又は当事者と共同権利者、共同義務者若しくは償還義務者の関係にあるとき 執行官が当事者の四親等内の血族、三親等内の姻族又は同居の親族であるとき 執行官が当事者の後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき 執行官がその取り扱うべき事務について当事者の代理人であるとき 審査官 - 特許法第48条で準用する第139条1号から5号及び7号が除斥事由を定めている。 審査官又はその配偶者若しくは配偶者であった者が事件の当事者若しくは参加人であるとき又はあったとき 審査官が事件の当事者若しくは参加人の四親等内の血族、三親等内の姻族若しくは同居の親族であるとき又はあったとき 審査官が事件の当事者又は参加人の後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき 審査官が事件について証人又は鑑定人となったとき 審査官が事件について当事者若しくは参加人の代理人であるとき又はあったとき 審査官が事件について直接の利害関係を有するとき 審判官 - 特許法第139条各号が除斥事由を定めている。 審判官又はその配偶者若しくは配偶者であった者が事件の当事者若しくは参加人であるとき又はあったとき 審判官が事件の当事者若しくは参加人の四親等内の血族、三親等内の姻族若しくは同居の親族であるとき又はあったとき 審判官が事件の当事者又は参加人の後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき 審判官が事件について証人又は鑑定人となったとき 審判官が事件について当事者若しくは参加人の代理人であるとき又はあったとき 審判官が事件について不服を申し立てられた査定に審査官として関与したとき 審判官が事件について直接の利害関係を有するとき 検察審査員 - 検察審査会法第7条 検察審査員が被疑者又は被害者であるとき。 検察審査員が被疑者又は被害者の親族であるとき、又はあったとき。 検察審査員が被疑者又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき。 検察審査員が被疑者又は被害者の同居人又は被用者であるとき。 検察審査員が事件について告発又は請求をしたとき。 検察審査員が事件について証人又は鑑定人となったとき。 検察審査員が事件について被疑者の代理人又は弁護人となったとき。 検察審査員が事件について検察官又は司法警察職員として職務を行ったとき。 地方公共団体の議会における議長・議員 - 議員の項目参照 忌避 回避 欠格事項
不利益処分（ふりえきしょぶん）とは、特定人物を名宛人として、その人物の権利を制限、または、義務を課す行政処分のことである（b:行政手続法第2条4号)。 行政庁の職権により、特定人に対して許認可の取消しや金銭の納付命令など、一方的に不利益をもたらす処分のことをいう。 行政手続法では、行政処分を 申請に基づく処分 不利益処分 と2種類に分別し、それぞれに手続きが必要である。 不利益処分とは文字通り、処分の相手方の権利が侵害されるため、行政庁はそれに対する反論や防御の機会を与え、相手方は手続的保障を求めることができる。 不利益処分の手続は、 相手方への告知 相手方からの反論 処分決定 という3つのプロセスに沿って進行する。 行政手続法では、相手方への権利侵害の程度によって、聴聞と弁明の機会の付与の2種類に分けて規定している。 聴聞 弁明の機会の付与 許認可にかかる業務の停止を命ずる処分 行為の禁止･中止を命ずる処分 工事計画などの廃止を命ずる処分 建築物などの除去を命ずる処分 行政庁が不利益処分を行う際に共通する手続原則として、 処分通知義務（s:行政手続法15条、30条） 処分基準の設定・公表（b:行政手続法第12条） 理由提示義務（b:行政手続法第14条） の3つが定められている。 櫻井敬子・橋本博之『行政法』弘文堂（2007年）
アルバトロスとは、ゴルフ競技で特にパー5（基準の打数）から数えて3打少なくそのホールを終了すること。「ダブルイーグル」とも言う。 アルバトロスという名は、「アホウドリ」の英名で、アホウドリが翼と風を巧みに利用することで長距離を容易に飛ぶ鳥のひとつであることに由来している。 なお、アホウドリ自体も現在では絶滅危惧種に指定されているので、名実ともに滅多にお目にかかれない。ちなみにパー（基準の打数）から数えて4打少なく（パー5を1打、パー6を2打）でそのホールを終了することをコンドルと呼ぶ。 アルバトロスの達成で考えられるのはパー4の第1打目（ホールインワン）、パー5の第2打目が挙げられる。しかしそれを達成するのはパー3のホールインワンより至難の業とされている。 通常のイーグルは、パー5のホールでやりようによっては数十ヤードの位置から狙う事が可能であるため、難易度は比較的低い。パー3におけるホールインワンも、通常200ヤード弱の距離しか無いのに加えてティーショットで打てる。それに対しアルバトロスは、パー5のホールの場合でも1打目で稼げる距離にも限界があるため、2打目で200ヤード以上飛ばさなければいけない場合がほとんどであり、しかもそれをティーを使わず直接地面の上から打たなければならない。パー4のホールの場合に至っては350から400ヤードもの飛距離を求められる場合もあり、どうやっても届かない人の方が多い。 マスターズでは1935年にジーン・サラゼン（4日目15番パー5）、1967年にブルース・デブリン（1日目8番パー5）、1994年にジェフ・マガート（4日目13番パー5）、2012年にルイ・ウーストハイゼン（4日目2番パー5）、2016年にジャン・ハナ（3日目8番パー4）が達成している。サラゼンはその奇跡的な1打もあって首位に追いつき、プレーオフの末マスターズ優勝を果たしている。 2011年7月15日時点では、日本の男子ツアーでは1986年以降で29回、女子ツアーでは1984年以降で10回記録されており（男子に比べて飛距離の出ない女子ツアーでは回数が少なくなっている）、男子では新井規矩雄、伊沢利光、デビッド・スメイル、宮里優作が、女子では有村智恵が複数回達成している（新井は1985年以前に1回記録したのを含めて3回、その他は2回）。パー4での達成は、中嶋常幸が1998年5月1日の中日クラウンズ2日目の1番パー4で達成した1例のみである。 2011年7月15日にスタンレーレディスゴルフトーナメント（東名カントリークラブ）で、有村が8番パー5でアルバトロスを記録したが、このラウンドで有村は16番パー3でホールインワンも記録し、ともに日本女子ツアー女子史上初となる2度目のアルバトロス、同一ラウンドでのホールインワン&アルバトロスを達成した。ホールインワンとアルバトロスを同時に達成したのは日本のプロツアーでは初めてで、世界の主要な女子ツアーでも初。米男子ツアーでは、2009年にニコラス・トンプソンが記録している。なお、ホールインワンとアルバトロスを同時に記録する確率は、約1000万ラウンドに1回と言われる。また、有村の1度目のアルバトロスは2009年4月24日のフジサンケイレディス（川奈ホテルGC富士C）の5番パー5で記録されたが、同日に男子ツアーのつるやオープンでスメイルが15番パー5でアルバトロスをマーク。同じ日に国内男女両ツアーで、ホールインワンよりも難しいとされるアルバトロスが達成される珍しい出来事が発生した。 ^ 桂川洋一 (2012年4月9日). “L.ウーストハイゼンは史上４人目のアルバトロスも実らず”. ゴルフダイジェスト・オンライン. http://news.golfdigest.co.jp/news/article.aspx/33323/1/ 2012年4月9日閲覧。  ^ a b c d “有村、女子世界初！アルバトロスとホールインワン…女子ゴルフ(Wayback Machine)”. スポーツ報知 (報知新聞社). (2011年7月16日). http://web.archive.org/web/20110718000431/http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/golf/article/news/20110715-OHT1T00267.htm 2011年7月16日閲覧。  ^ “快挙！彩香 女子史上2人目アルバトロス＆イーグル同日達成”. スポニチアネックス (スポーツニッポン新聞社). (2015年8月16日). http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2015/08/16/kiji/K20150816010946250.html 2015年8月17日閲覧。  ^ “鳥肌立った矢野東 生涯初アルバトロスで「あしたワンチャンス」”. ゴルフダイジェスト・オンライン (ゴルフダイジェスト社). (2016年2月6日). http://news.golfdigest.co.jp/news/jgto/article/61397/1/?car=top_nw_t02 2016年2月7日閲覧。  ^ “杉山知靖が「日本オープン」史上初のアルバトロスを達成”. ゴルフダイジェスト・オンライン (ゴルフダイジェスト社). (2018年10月12日). https://news.golfdigest.co.jp/news/jgto/article/81161/1/ 2018年10月19日閲覧。  ＜国内男子＞アルバトロス達成者一覧（記録が残る1985年以降）（ゴルフダイジェスト・オンライン）
ザ・プレーヤーズ・チャンピオンシップ（THE PLAYERS Championship）は、アメリカPGAツアーのゴルフトーナメントの1つである。PGAツアーの旗艦大会であり、賞金総額は1050万ドル、優勝者には賞金189万ドルに加え、フェデックスカップポイント600点が加算されるほか、OWGRポイント80点が加算される。2006年までは毎年3月下旬に行われてきたが、2007年から開催時期が5月中旬に変更されたが、2019年から3月開催に戻る予定。 1974年に「トーナメント・プレーヤーズ・チャンピオンシップ」（Tournament Players Championship）としてスタートした。マスターズ・全米オープン・全英オープン・全米プロゴルフに次ぐ“第5のメジャー大会”と呼ばれており、優勝者に与えられるツアーシード権（5年間）はマスターズ、全英オープンよりも上位に設定されている。 開催会場は、1982年よりアメリカ・フロリダ州にある「ザ・プレーヤーズ・クラブ・オブ・ソーグラス」（TPC of Sawgrass）である。このコースは、アメリカでも最も難しいゴルフコースの1つに数えられている。特に17番ホール（パー3）の「アイランド・グリーン」（Island Green）は、グリーンの周りが池に囲まれている「浮き島グリーン」であるため、第1打（ティーショット）を失敗して池に入れる選手が多い難ホールとして有名である。 2006年まではマスターズの2週間前に開催され、前述した大会の格の高さからほとんどの一流選手が参加するために、マスターズの前哨戦としての性格もあった。しかし1974年にプレーヤーズ選手権の第1回大会が行われて以来、この大会と2週間後のマスターズに続けて優勝した選手がいなかったことから、「プレーヤーズ選手権の優勝者はマスターズに勝てない」というジンクスが語られてきた。2001年にタイガー・ウッズがこのジンクスを覆したが、その後はこの両大会に連覇した選手はいなかった。 なお、この大会のプレーオフは3ホールのストロークプレーで行われる。2013年まではサドンデスにより行われていた。 本大会の出場は144名である。 前年プレーヤーズ選手権翌週から当年開催前週までのPGAツアー競技優勝者 前年度フェデックスカップ上位30名 前年度賞金ランク上位125名 公傷制度を認定かつ現時点での賞金ランク125位以内の者 過去5年のマスターズ・全米OP・全英OP・全米プロ選手権優勝者 OWGR上位50名 前年度シニア・プレーヤーズ選手権優勝者 前年度ウェブドットコムツアー賞金ランク上位 前年度ウェブドットコムツアー・ファイナルズランク上位 現時点でのフェデックスカップポイントランク上位 Note: 緑は大会記録 Sources 1982年、開催会場がTPCソーグラスに決まった際に、あまりの難コースにクレームをつける選手が多かったが、ジェリー・ペイトが4日間通算8アンダーのスコアでコースを攻略して優勝。しかし、ペイトはコミッショナーのディーン・ビーマンとコースの設計者ピート・ダイを道連れにして、グリーンサイドの池に飛び込むパフォーマンスを見せた。 ^ “2015-16 PGA TOUR Medical Extensions”. PGA Tour. 2016年2月15日閲覧。 ^ The Players Championship – Winners – at www.pgatour.com ^ The Players Championship – Winners – at golfobserver.com 公式ウェブサイト