IS - Fusions et opérations assimilées - Régime de droit commun et régime spécial des fusions de sociétés relevant de l'impôt sur les sociétés - Régime spécial des fusions - Champ d'application
Référence : BOI-IS-FUS-10-20-20 (en vigueur depuis le 2019-04-10)

I. Conditions liées au régime fiscal des personnes concernées
A. Principe
1
L'application du régime spécial est liée au régime fiscal des sociétés ou autres personnes
morales participant à la fusion.
Par application des dispositions du I de
I'article 210 C du code général des impôts (CGI), le régime spécial des fusions est réservé aux opérations auxquelles
participent exclusivement des personnes morales ou organismes passibles de l'impôt sur les sociétés, quelle que soit par ailleurs leur forme juridique.
B. Sociétés éligibles au régime spécial des fusions
10
Par suite, sont admises au bénéfice du régime spécial, les sociétés et collectivités dotées de
la personnalité juridique, établissements publics, organismes de l'État jouissant de l'autonomie financière, organismes des départements et des communes, énumérés à
l'article 206 du CGI.
Il s'agit :
- des sociétés et autres personnes morales passibles de l'impôt sur les sociétés sur tout ou
partie de leurs bénéfices en raison de leur forme ou de leur activité ;
- des sociétés en nom collectif ou civiles qui ont opté pour leur assujettissement à l'impôt sur
les sociétés dans les conditions prévues à l'article 239 du CGI ;
- des sociétés en commandite simple, passibles de l'impôt sur les sociétés sur tout ou partie de
leurs bénéfices, selon qu'elles ont ou non exercé l'option susvisée en ce qui concerne la part des commandités ;
Remarque : Il est, dès à présent, précisé que l'application du régime spécial des
fusions nécessite des adaptations en ce qui concerne d'une part, les sociétés en commandite simple n'ayant pas opté pour le régime fiscal des sociétés de capitaux et, d'autre part, les collectivités
sans but lucratif visées au 5 de l'article 206 du CGI (BOI-IS-FUS-10-20-40-30).
- des sociétés à objet civil passibles du même impôt à raison de leur forme et des sociétés à
forme civile exerçant une activité commerciale au sens de l'article 34 du CGI et de
l'article 35 du CGl (à l'exclusion des sociétés civiles de construction-vente placées hors du champ d'application de l'impôt sur
les sociétés par l'article 239 ter du CGI) ;
- des personnes morales de forme quelconque soumises à l'impôt sur les sociétés dans les
conditions de droit commun (et notamment les associations déclarées régies par la
loi du 1er juillet
1901 relative au contrat d'association) ;
Remarque : Sur les associations, il convient toutefois de se reporter au
III-D § 330 et suiv..
- des personnes morales exonérées de l'impôt sur les sociétés en vertu d'une disposition
spéciale et visées de l'article 207 du CGI à
l'article 208 sexies du CGI. Ainsi, il est admis que le régime spécial des fusions s'applique lorsqu'une ou plusieurs
sociétés de placement à prépondérance immobilière à capital variable (SPPICAV), mentionnées au 3° nonies de l'article 208 du
CGI et régies par les articles L. 214-33 et suivants du code monétaire et financier (CoMoFi), sont absorbées par
une société ayant opté pour le régime d'exonération d'impôt sur les sociétés visé à l'article 208 C du CGI, sous réserve que
les parties à l'opération se conforment à l'ensemble des conditions prévues pour l'application du régime spécial et que la société absorbante s'engage à se substituer aux SPPICAV absorbées dans leurs
obligations de distribution prévues et calculées selon le II de l'article L. 214-69 du CoMoFi ;
- des établissements publics et autres organismes visés à
l'article 1654 du CGI.
20
Pour apprécier si les personnes morales intéressées satisfont ou non à la condition d'être
passibles de l'impôt sur les sociétés, il convient de se placer à la date de la réalisation définitive de l'opération de fusion telle qu'elle est définie au
BOI-IS-FUS-40-10.
C. Sociétés hors du champ du régime spécial des fusions
30
Ne peuvent notamment bénéficier du régime spécial de
l’article 210 A du CGI :
- les sociétés de personnes qui n'ont pas opté pour leur assujettissement à l'impôt sur les
sociétés ;
- les opérations de fusion auxquelles participent des sociétés anonymes soumises au régime
fiscal de droit commun qui apportent l'intégralité de leurs actifs à des sociétés dont l'objet entre dans les prévisions de
l'article 1655 ter du CGl (sociétés immobilières de copropriété dotées de la transparence fiscale) ;
- les sociétés civiles qui ont pour objet la construction d'immeubles en vue de la vente, dès
lors qu'elles sont expressément exclues du champ d'application de l'impôt sur les sociétés par l'article 239 ter du CGI ;
- les opérations par lesquelles une société soumise à l'impôt sur les sociétés est absorbée
par une société exonérée de cet impôt. En effet, l'application du régime de faveur est subordonnée au fait que les sociétés en cause soient passibles de l'impôt sur les sociétés et respectent les
engagements prévus au 3 de l’article 210 A du CGI et les dispositions du 1 de l'article 210 B du CGI. Or, si la société
absorbante ou bénéficiaire de l'apport est expressément exonérée d'impôt sur les sociétés, notamment au titre des plus-values, elle n'est donc pas en mesure de prendre et de respecter les engagements
prévus au 3 de l’article 210 A du CGI. Dès lors, le régime de faveur des fusions et opérations assimilées ne peut être appliqué.
D. Cas où la société absorbante est partiellement exonérée d'impôt sur les sociétés
40
Pour le cas où la société absorbante est partiellement exonérée d'impôt sur les sociétés, il
convient de se reporter au BOI-IS-FUS-10-20-40-30.
E. Cas particuliers
1. Transformation de sociétés ayant bénéficié du régime spécial en sociétés soumises au régime des sociétés de personnes

50
Depuis le 6 septembre 2005, il est admis que la transformation d’une société assujettie à
l’impôt sur les sociétés en une entité soumise au régime fiscal des sociétés de personnes n’est pas de nature à remettre en cause l’application du régime spécial des fusions, dès lors que les
engagements souscrits par cette société, ainsi que les obligations lui incombant, demeurent valables dans le cadre d’un changement de forme juridique n’entraînant pas la création d’une personne morale
nouvelle.
RES N°2005/10 (FE) du 6 septembre 2005 : Changement de régime fiscal
d'une société et régime spécial des fusions.
Question : 
Le changement de régime fiscal d'une société absorbante, qui s'était placée sous le régime
spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI, a-t-il pour effet de remettre en cause ce régime ?
Réponse : 
Le régime spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI permet la non-imposition des
plus-values nettes et profits dégagés sur l'ensemble des éléments d'actif apportés si la société bénéficiaire des apports prend l'engagement, dans le traité de fusion notamment, de calculer les
plus-values réalisées ultérieurement à l'occasion de la cession des immobilisations non amortissables d'après la valeur qu'elles avaient du point de vue fiscal dans les écritures de la société
absorbée.
La société absorbante doit également tenir à la disposition de l'administration le registre prévu
au II de l'article 54 septies du CGI, dans le délai mentionné à cet article et sous la sanction prévue à
l'article 1734 ter du CGI.
La transformation d'une société assujettie à l'impôt sur les sociétés en une entité soumise au
régime fiscal des sociétés de personnes n'est pas de nature à remettre en cause l'application du régime spécial des fusions, dès lors que les engagements souscrits par cette société, ainsi que les
obligations lui incombant, demeurent valables dans le cadre d'un changement de forme juridique n'entraînant pas la création d'une personne morale nouvelle.
La taxation des sommes en cause est toujours possible sous le nouveau régime fiscal applicable à
la société absorbante.
En outre, l'article 221
bis du CGI dispose qu'en l'absence de création d'une personne morale nouvelle, lorsqu'une société cesse d'être soumise à l'impôt sur les sociétés, les bénéfices en sursis d'imposition et les
plus-values latentes incluses dans l'actif social ne font pas l'objet d'une imposition immédiate à la double condition qu'aucune modification ne soit apportée aux écritures comptables et que
l'imposition demeure possible sous le nouveau régime fiscal applicable à la société.
Dès lors que les engagements prévus à l'article 210 A du CGI demeurent valables, l'atténuation
conditionnelle prévue à l'article 221 bis du CGI peut s'appliquer, les conditions déjà évoquées étant remplies.
2. Option d'une société à l'impôt sur les sociétés préalablement à son absorption
60
RES N° 2011/29 (FE) du 1er novembre 2011 :
Rescrit Abus de droit - Option à l'impôt sur les sociétés et fusion placée sous le régime de faveur.
Question : 
L'option à l'impôt sur les sociétés prévue par les dispositions du 3 de
l'article 206 du CGI exercée par une société préalablement à son absorption effectuée sous le régime de faveur prévu à
l'article 210 A du CGI, peut-elle être remise en cause sur le fondement de l'abus de droit fiscal ?
Réponse :
Cette option, qui est irrévocable et qui s'applique rétroactivement à compter de l'ouverture de
l'exercice au cours duquel elle est exercée, n'est pas susceptible d'être écartée sur le fondement de l'abus de droit fiscal sur le seul motif qu'elle a pour effet de permettre l'application du régime
de faveur des fusions et opérations assimilées.
Conformément aux dispositions du 1 de
l'article 239 du CGI, elle doit être notifiée avant la fin du troisième mois de l'exercice au cours duquel l'entreprise souhaite
être soumise pour la première fois à cet impôt.
Remarque :
L’article
50 de la loi n° 2018-1317 du 28 décembre 2018 de finances pour 2019 a modifié les dispositions applicables en matière d’option prévues à
l'article 239 du CGI et à l'article 1655 sexies du
CGI pour les exercices clos à compter du 31 décembre 2018.
3. Fusions de sociétés d'investissements immobiliers cotées (SIIC)
70
En application de
l'article 208 C bis du CGI, le régime spécial des fusions s'applique aux opérations de restructuration auxquelles
participent des SIIC, leurs filiales ou les sociétés mentionnées au III bis de l'article 208 C du CGI ayant opté pour le
régime d'exonération d'impôt sur les sociétés visé à l'article 208 C du CGI.
Le bénéfice du régime spécial des fusions est subordonné à la condition que la société
absorbante prenne l'engagement, dans l'acte d'apport, de se substituer à la société absorbée pour ses obligations de distribution non satisfaites à la date de la fusion. Des obligations spécifiques de
distribution concernant le boni de fusion et la plus-value sur les immeubles apportés sont mises à la charge de la société absorbante.
80
RES N°2009/14 (FE) du 3 mars 2009 : Régime fiscal du boni de fusion
résultant de l'absorption d'une société exonérée par l'établissement stable français d'une société étrangère, placée sous le régime spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI.
Question :
L'absorption par l'établissement stable français d'une société étrangère de sa filiale française
relevant du régime d'exonération des SIIC prévu à l'article 208 C du CGI, entre-t-elle dans le champ d'application des
dispositions de l'article 208 C bis du CGI et peut-elle par suite bénéficier du régime spécial des fusions prévu à
l'article 210 A du CGI ?
Réponse :
Le boni de fusion résultant de l'absorption d'une société bénéficiant du régime d'exonération des
SIIC par une autre société bénéficiant de ce régime est soumis aux dispositions du II de l’article 208 C bis du CGI, qui permettent l'application du régime spécial des fusions prévu à l'article 210 A
du CGI et qui subordonnent l'exonération du boni à la distribution de 50 % de son montant au plus tard à la fin du deuxième exercice qui suit la fusion.
En outre, le boni de fusion constitue juridiquement une plus-value résultant de l'annulation des
titres de la société absorbée et doit être traité de la même manière que les autres plus-values exonérées résultant de la cession d'immeubles ou de participations dans des filiales exonérées.
Il convient dès lors d'appliquer au boni de fusion, les modalités pratiques décrites dans le
BOI-IS-CHAMP-30-20-40, relatives à la détermination du montant total de l'obligation de distribution, et aux règles de plafonnement au résultat fiscal et au résultat
comptable.
Par ailleurs, il est souligné que l'obligation de distribution porte sur la plus-value fiscale
d'annulation des titres déterminée à partir de la valeur fiscale des titres de la société absorbée à la date de l'annulation, et dont le montant peut par conséquent différer du boni de fusion
résultant des seules écritures comptables.
Enfin, selon les dispositions du 2 de
l'article 210 C du CGI, une fusion impliquant une société de nationalité étrangère peut être admise, sur agrément préalable,
au bénéfice du régime spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI. Ces dispositions s'appliquent également, sous réserve du respect des modalités fixées par l'article 208 C bis du CGI, aux
sociétés bénéficiant du régime SIIC.
Remarque : Le taux de 50 % est porté à 60 % pour les annulations de titres
opérées au cours des exercices clos à compter du 31 décembre 2014.
Remarque : La procédure d'agrément préalable est supprimée pour
les opérations de fusion, de scission ou d'apports partiels d'actifs réalisées à compter du 1er janvier 2018 impliquant une société de nationalité étrangère (II-A).
II. Nationalité des personnes morales bénéficiaires des apports
A. Apports faits par des personnes morales françaises à des personnes morales étrangères
90
Conformément au 1 de
l'article 210 C du CGI, les dispositions de l'article
210 A du CGI et de l'article 210 B du CGI s'appliquent aux opérations auxquelles participent exclusivement des personnes
morales ou organismes passibles de l'impôt sur les sociétés.
Les apports consentis à une personne morale étrangère par une personne morale française ne
peuvent être placés sous le régime spécial des fusions que si notamment la personne morale bénéficiaire exerce en France une activité qui la rend passible de l'impôt français sur les sociétés. De
même, les modalités de l'opération doivent permettre d'assurer l'imposition future des plus-values placées en sursis d'imposition.
Toutefois, il a été décidé d'étendre le champ d'application du régime spécial à l'ensemble des
fusions et opérations assimilées mettant en cause de telles personnes morales, eu égard à la forme juridique des personnes morales étrangères concernées et à la nature de l'activité exercée par elles,
sans exiger qu'au regard des règles de territorialité applicables en matière d'impôt sur les sociétés, il y ait imposition effective en France.
100
Il résulte du 2 de l'article 210 C du CGI (modifié par
l'article
23 de la loi n° 2017-1775 du 28 décembre 2017 de finances rectificative pour 2017) que le régime spécial des fusions prévu à l’article 210 A du CGI n'est applicable aux opérations de fusion, de
scission et d'apport partiel d'actifs d'une branche complète d'activité réalisées au profit de personnes morales étrangères par des personnes morales françaises que si les éléments apportés sont
effectivement rattachés à un établissement stable de la personne morale étrangère situé en France.
S'agissant de la notion d'établissement stable, il convient de se reporter au 
II-B-1 § 90 et suivants du BOI-IS-CHAMP-60-10-10.
Il est précisé que l'obligation de rattachement à un établissement stable ne trouve à
s'appliquer qu'aux éléments apportés inscrits, préalablement à l'opération, à l'actif ou au passif du bilan fiscal français d'une personne morale. Ainsi, lorsque parmi les éléments apportés sont
inclus des éléments provenant d'un établissement stable étranger, ces derniers ne sont pas soumis à l'obligation de rattachement à un établissement stable situé en France.  
En outre, cette obligation n'est pas exigée pour les opérations d'apport de participations
assimilés à une branche complète d'activité mentionnés au 1 de l'article 210 B du CGI ou pour les opérations de fusion dont les éléments apportés sont exclusivement constitués de titres de
participations. En revanche, les apports qui ne sont pas composés exclusivement de titres de participation mentionnés au I de
l'article 219 du CGI (tels que les fusions de holdings lorsque les activités de ces dernières seraient constitutives d'un
établissement stable si elles étaient exercées par une société étrangère) sont soumis à l'obligation de rattachement à un établissement stable situé en France.
Remarque : Conformément à
l'article
23 de la loi n° 2017-1775 du 28 décembre 2017 de finances rectificative pour 2017, ces dispositions s'appliquent aux opérations réalisées à compter du 1er janvier 2018.
110
Conformément au IV de
l'article 210-0 A du CGI, lorsque les opérations de fusion, de scission ou d'apport partiel d'actifs, placées sous le
régime de l'article 210 A du CGI, sont réalisées au profit d'une personne morale étrangère, la société apporteuse est tenue de souscrire, par voie électronique, dans le même délai que sa déclaration
de résultat de l'exercice au cours duquel l'opération a été réalisée, une déclaration spéciale n°
2260-SD (CERFA n° 15884), accessible en ligne sur le
site www.impots.gouv.fr, permettant d'apprécier les motifs et conséquences de cette opération.
La déclaration spéciale, dont le contenu est fixé à
l'article 46 quater-0 ZS ter de l'annexe III au CGI, mentionne :
- la date de réalisation et la nature de l'opération, les noms ou dénominations et adresses
des personnes concernées par cette opération, y compris, le cas échéant, celles de l'établissement stable situé en France de la personne morale étrangère, les liens capitalistiques entre ces mêmes
personnes avant la réalisation de l'opération et la nature exacte de l'activité exercée par la personne morale étrangère mentionnée au IV de l'article 210-0 A du CGI ;
- les motifs et buts de l'opération réalisée, notamment les améliorations recherchées, ainsi
que les éventuelles opérations de cession, de fusion, de scission ou d'apport partiel d'actifs préalables et subséquentes en lien avec cette opération ;
- les conséquences économiques et fiscales de l'opération réalisée, notamment sur les
activités, moyens et fonctions maintenus en France et transférés à l'étranger.
Le non-respect de cette obligation déclarative entraîne l'application, pour chaque opération,
d'une amende de 10 000 € prévue à l'article 1760 bis du CGI.
Remarque : Conformément à
l'article
23 de la loi n° 2017-1775 du 28 décembre 2017 de finances rectificative pour 2017, ces dispositions s'appliquent aux opérations réalisées à compter du 1er janvier 2018.
120
Pour l'application de ces dispositions, les personnes morales françaises s'entendent,
exclusivement de celles qui sont constituées selon la loi française et qui ont leur siège social en France métropolitaine ou dans les départements et territoires d'outre-mer, sans qu'il soit tenu
compte de la nationalité de leurs membres ni du lieu de leur exploitation.
130
Ce siège social n'est d'ailleurs pas nécessairement celui qui est déterminé par les statuts ou
une assemblée ultérieure, mais le siège réel de la direction juridique, financière, administrative et comptable où se réunissent ordinairement les organes dirigeants de la société et les assemblées
d'associés.
B. Apports faits par des personnes morales étrangères à des personnes morales françaises
140
Les apports consentis à une personne morale française par une personne morale étrangère ne
peuvent être placés sous le régime spécial des fusions que si notamment la personne morale apporteuse exerce en France une activité qui la rend passible de l'impôt français sur les sociétés. De même,
les modalités de l'opération doivent permettre d'assurer l'imposition future des plus-values placées en sursis d'imposition.
Toutefois, il a été décidé d'étendre le champ d'application du régime spécial à l'ensemble des
fusions et opérations assimilées mettant en cause de telles personnes morales, eu égard à la forme juridique des personnes morales étrangères concernées et à la nature de l'activité exercée par elles,
sans exiger qu'au regard des règles de territorialité applicables en matière d'impôt sur les sociétés il y ait imposition effective en France.
En ce qui concerne le cas particulier de l'apport par une société étrangère de sa succursale
française à une société française et lorsque cette opération peut être considérée comme portant sur une branche complète d'activité au sens de
l’article 210 B du CGI, il n'est pas exigé que les titres remis en contrepartie soient rattachés à un établissement stable
situé en France. Ainsi, l'apport est éligible au régime spécial des fusions de plein droit à condition de constituer un ensemble capable de fonctionner, du point de vue de l'organisation, par ses
propres moyens et de respecter les dispositions du 3 de l'article 210 A du CGI (II-D-1 §
193).  Sur la notion de branche complète d'activité, il convient de se reporter au BOI-IS-FUS-20-20. Il est précisé que, dans le cas où la succursale française procède
elle-même à un apport partiel d'actifs au profit d'une société française, les titres remis en rémunération de l'apport doivent être rattachés à ladite succursale.
Remarque : Les dispositions relatives au cas particulier de
l'apport par une société étrangère de sa succursale française à une société française s'appliquent aux opérations réalisées à compter du 1er janvier 2018.
C. Limitation du champ d'application géographique des opérations éligibles aux régimes de faveur
1. Principe
150
La loi instaure une limitation géographique à l’application des régimes de faveur existants
aux opérations de fusion, de scission, d’apport partiel d’actifs ou d’échange de titres.
160
Sont exclues du champ d’application des régimes de faveur mentionnés au II-C-2 §
190 les opérations de fusion, de scission, d'apport partiel d’actifs et échanges de titres lorsqu’elles sont opérées par une société, apporteuse ou bénéficiaire d’un apport, ayant son siège
dans un État ou territoire n’ayant pas conclu avec la France une convention fiscale contenant une clause d’assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l’évasion fiscales.
170
Ainsi, sont éligibles au régime de faveur les opérations de fusion, de scission, d’apport
partiel d’actifs ou d’échanges de titres suivantes :
- les opérations réalisées par des sociétés françaises ;
- les opérations réalisées par les sociétés d’un ou plusieurs États membres de l’Union
européenne ;
- les opérations réalisées par des sociétés ayant leur siège dans un État ou territoire ayant
conclu avec la France une convention fiscale contenant une clause d’assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l’évasion fiscales.
180
Restent cependant éligibles au régime de faveur les opérations qui entrent dans le champ
d’application de la directive fusion 2009/133/CE du 19 octobre 2009 concernant le régime commun
applicable aux fusions, scissions, apports d’actifs et échanges d’actions intéressant des sociétés d'États membres différents.
2. Régimes de faveur concernés
190
Les régimes de faveur concernés par cette limitation géographique sont notamment mentionnés
aux articles suivants du CGI :
a. régimes concernant les associés des sociétés apporteuses ou bénéficiaires des apports :

- échange de titres résultant d’une opération de fusion ou de scission réalisée par des
entreprises - sursis d’imposition du profit ou de la perte (CGI, art. 38, 7 bis ) ;


- échange de titres résultant d’une opération de fusion ou de scission réalisée par des
professionnels relevant de la catégorie des bénéfices non commerciaux - sursis d’imposition du profit ou de la perte (CGI,
art. 93 quater, I ter et V) ;


-  attribution des titres représentatifs de l’apport aux membres de la société apporteuse en
cas de fusion ou de scission de sociétés (CGI, art. 115).

Remarque : L’exclusion géographique ne vise que les sociétés apporteuses et
bénéficiaires et non les sociétés ou personnes physiques actionnaires de la société apporteuse, qui résideraient dans un des États ou territoires exclus. Il est précisé que lorsqu’une opération est
exclue du champ d’application de certains régimes de faveur mentionnés à l’article 210-0 A du CGI, les régimes énoncés
ci-dessus ne peuvent s’appliquer même aux résidents d’autres États ou territoires.
b. régimes concernant les sociétés apporteuses ou bénéficiaires des apports :

- opération de fusion ou de scission d’une société civile professionnelle - report
d’imposition des plus-values d’apport (CGI, art. 151 octies A) ;


-  régime de faveur des fusions, scissions et apports partiels d’actifs applicable en matière
d’impôt sur les sociétés - sursis d’imposition des profits et plus-values d’apport (CGI, art. 210 A,
CGI, art. 210 B et CGI, art. 210 C) ;


- transfert de la créance de report en arrière des déficits dans le cadre des opérations de
fusions, de scissions et d’apport partiel d’actifs (CGI, art. 220 quinquies, II).

c. extensions de la limitation géographique à certains régimes :
En application de
l’article 210-0 A du CGI modifié par
l'article 38 de
la loi n° 2005-1720 du 30 décembre 2005 de finances rectificative pour 2005, la limitation géographique prévue par ce texte concerne également les échanges de titres consécutifs à une fusion (ou
une scission) détenus par des contribuables ayant réalisé une opération placée sous les régimes de report d'imposition prévus à
l'article 151 octies du CGI et à l'article 151
nonies du CGI.
Il résulte du II de l’article 210-0 A du CGI (complété par le III de
l'article 14 de la loi n° 2007-1822 du
24 décembre 2007 de finances pour 2008 et par le V de
l'article
19 de la loi n° 2007-1824 du 25 décembre 2007 de finances rectificative pour 2007) que la limitation géographique qu'il prévoit s'applique aussi aux fusions (ou scissions) de sociétés ayant
bénéficié d'un apport de brevets conformément au I ter de l'article 93 quater du CGI ou d'un apport de titres inscrits au
bilan d'une entreprise individuelle ainsi qu'aux fusions (ou scissions) de sociétés dont de tels titres ont été apportés
(CGI, art. 151 octies B).
D. Clause anti-abus
1. Principes
193
Conformément aux dispositions du III de
l'article 210-0 A du CGI, les opérations de fusion, de scission, d'apport partiel d'actifs sont exclues du champ
d'application des régimes de faveur existants lorsqu'elles ont comme objectif principal ou comme un de leurs objectifs principaux la fraude ou l'évasion fiscales.
Ainsi, les opérations sont regardées, sauf preuve contraire appréciée dans le cadre d'une
procédure de contrôle contradictoire en application de l'article L. 10 du livre des procédures fiscales (LPF) (sur ce
point se reporter au BOI-CF-DG-40) comme ayant pour objectif principal ou pour un de ses objectifs principaux la fraude ou l'évasion fiscales lorsqu'elles ne sont pas
effectuées pour des motifs économiques valables, tels que la restructuration ou la rationalisation des activités des sociétés participant à l'opération.
Par exemple, les opérations qui se traduisent par le regroupement d'une partie des activités
de la société apporteuse ou scindée avec les activités semblables ou connexes des sociétés bénéficiaires des apports ou par la rationalisation des conditions d'exploitation des activités commerciales
ou industrielles des groupes pour leurs opérations de restructuration interne sont considérées comme poursuivant un motif économique valable.
En revanche, les apports de participations assimilés à une branche complète d'activité à une
société étrangère dans le but principal de bénéficier d'un régime d'exonération de taxation des plus-values de cession à l'étranger sont susceptibles d'être considérés comme ne poursuivant pas un
motif économique valable.
Remarque : Conformément à
l'article
23 de la loi n° 2017-1775 du 28 décembre 2017 de finances rectificative pour 2017, ces dispositions s'appliquent aux opérations réalisées à compter du 1er janvier 2018. Par ailleurs,
l'administration demeure fondée à contester l'application du régime de faveur aux opérations antérieures à cette date en invoquant les dispositions de
l'article L. 64 du LPF relatives à l'abus de droit.
En conséquence, l'opération qui n'est pas effectuée pour des motifs économiques valables
entraîne la déchéance rétroactive du régime de faveur.
La déchéance intervient et produit ses effets à la date de réalisation de cette opération. La
société absorbée ou apporteuse est replacée rétroactivement dans la situation qui aurait été la sienne si l'opération n'avait pas été soumise au régime spécial et les impositions dont la société
absorbée ou apporteuse a été indûment dispensée (imposition des plus-values, des provisions...) sont émises au titre de l'exercice au cours duquel l'opération est intervenue. L'imposition est alors
établie dans les conditions en vigueur à la clôture de l'exercice au cours duquel l'opération a eu lieu, compte tenu du taux d'impôt sur les sociétés applicable à cette date.
L'intérêt de retard et, s'il y a lieu, les majorations sont exigibles sur les droits rappelés. L'intérêt de retard a pour point de départ la date
à laquelle les impôts correspondants auraient dû être acquittés et pour point d'arrivée la date à laquelle la situation de la société a été régularisée.
2. Régimes de faveur concernés
195
Les régimes de faveur concernés par cette clause anti-abus sont notamment mentionnés aux
articles suivants du CGI :
- régimes concernant les associés des sociétés apporteuses ou bénéficiaires des
apports :

- échange de titres résultant d’une opération de fusion ou de scission réalisée par des
entreprises - sursis d’imposition du profit ou de la perte (CGI, art. 38, 7 bis) ;


- apport de brevets et échange de titres résultant d’une opération de fusion ou de scission
réalisée par des professionnels relevant de la catégorie des bénéfices non commerciaux - sursis d’imposition du profit ou de la perte
(CGI, art. 93 quater, I ter et V) ;
- attribution des titres représentatifs de l’apport aux membres de la société apporteuse en cas de fusion ou de
scission de société (CGI, art. 115) ;


- remboursement des sommes incorporées au capital ou aux réserves (primes de fusion ou de
scission) à l’occasion d’une fusion, d’une scission ou d'un apport partiel d'actifs (CGI, art. 112,
CGI, art. 120 et CGI, art. 121).

- régimes concernant les sociétés apporteuses ou bénéficiaires des apports
:

- opérations de fusion, de scission et d'apport partiel d’actifs affectant
des entreprises individuelles, des sociétés civiles professionnelles ou des sociétés de personnes, relevant de l'impôt sur le revenu - report d'imposition des plus-values d'apport professionnelles
(CGI, art. 151 octies, CGI, art. 151 octies
A, CGI, art. 151 octies B et CGI, art.
151 nonies) ;
- opération de fusion, de scission et d'apport partiel d’actifs auxquels participent des
sociétés d'investissement immobiliers cotées (SIIC) ou leurs filiales ayant opté pour le régime d'exonération d'impôt sur les sociétés- sursis d'imposition des profits et plus-values d'apport
(CGI, art. 208 C et CGI art. 208 C bis) ;


- régime de faveur des fusions, des scissions et des apports partiels d’actifs applicable en
matière d’impôt sur les sociétés - sursis d’imposition des profits et plus-values d’apport (CGI, art. 210 A,
CGI, art. 210 B et CGI, art. 210 C) ;
- régime des plus-values de cession de locaux à usage de bureaux ou à usage commercial ou industriel
destinés à être transformés en local d'habitation - Transfert de l'engagement de transformation en cas d'opération de fusion répondant à la définition fiscale prévue à l'article 210-0 A du CGI
(CGI, art. 210 F) ;


- transfert de la créance de report en arrière des déficits dans le cadre des opérations de
fusions, de scissions et d’apport partiel d’actifs (CGI, art. 220 quinquies, II) ;
-  dispositions particulières concernant le régime fiscal des groupes de sociétés
(CGI, art. 223 A à CGI, art. 223 U) : notamment celles prévues au 6 de
l'article 223 L du CGI, dont l'objectif est de faciliter les restructurations au sein des groupes fiscaux.

III. Précisions concernant certains organismes
A. Situation particulière des mutuelles régies par le code de la mutualité
200
La fusion de plusieurs mutuelles, de plusieurs unions ou de plusieurs fédérations régies par
le code de la mutualité est prévue à l'article L. 113-2 du code de la mutualité, à
l'article L. 114-12 du code de la mutualité, à
l'article L. 212-12 du code de la mutualité et à
l'article L. 212-13 du code de la mutualité.
210
La scission d’une mutuelle, union ou fédération régies par le code de la mutualité est
prévue à l'article L. 113-3 du code de la mutualité, à l'article L. 114-12 du code de la mutualité, à l'article L. 212-12 du
code de la mutualité et à l'article L. 212-13 du code de la mutualité.
Remarque : Ces opérations de fusion ou de scission sont soumises à
l'approbation de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution dans les conditions prévues à l'article L. 212-11 du code de
la mutualité, à l'article L. 212-12 du code de la mutualité et à l'article L. 212-13 du code de la mutualité.
220
Malgré l’absence de rémunération sous forme de titres, il existe une réelle contrepartie des
apports constituée par le transfert des engagements pris envers les membres participants de l’organisme résultant de la fusion ou bénéficiaire de l’apport qui garantit la protection de leurs droits.

230
En outre, le groupement absorbant qui reçoit l’actif est tenu d’acquitter le passif du
groupement absorbé.
240
En conséquence, dès lors que le groupement absorbant ou bénéficiaire est tenu en vertu des
textes précités de reprendre les engagements du groupement absorbé ou apporteur et que les parties à l’opération sont soumises à l’impôt sur les sociétés, les opérations visées au III-A § 200
et 210 ainsi que les apports partiels d'actifs d'une branche complète d'activité peuvent être assimilés à des opérations de fusion ou de scission au sens de
l’article 210-0 A du CGI pour l’application à ces opérations des dispositions prévues au II de
l'article 209 du CGI, à l'article 210 A du CGI, à
l'article 210 B du CGI, à l'article 210 C du CGI,
au II de l'article 220 quinquies du CGI et de
l'article 223 A du CGI à l'article 223 U du CGI.
250
Toutefois, l’application du régime spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI est
subordonnée à la transcription comptable de l’ensemble des apports à la valeur nette comptable.
260
Lorsque l’apport envisagé dans le cadre d’une opération de scission ou d’apport partiel
d’actifs ne porte pas sur une branche complète d’activité, telle que définie au BOI-IS-FUS-20-20, le recours à la procédure de l’agrément prévue à l’article 210 B du CGI
est nécessaire.
Remarque : En ce qui concerne plus particulièrement la procédure de
l'agrément, il convient de se reporter au BOI-SJ-AGR-20.
B. Situation particulière des sociétés d’assurance mutuelles régies par le code des assurances
270
Les opérations de fusion, scission et d'apport partiel d’actifs de sociétés d’assurance
mutuelles ou de leurs unions, et de sociétés de groupe d’assurance régies par le code des assurances (Code des assurances (C.
assur.), art. L. 322-26-1, C.assur., art. L. 322-26-3,
C. assur., art. L. 322-26-4, C. assur., art. L.
322-26-5 ou C. assur., art. L. 322-1-3 ), sont prévues à
l'article L. 324-1 du C. assur. , à l'article L. 324-2 du C.
assur. et à l'article L. 324-3 du C. assur..
280
Les opérations de fusion, de scission ou d’apport partiel d’actifs comportant ou non des
transferts de portefeuille de contrats ne peuvent être réalisées qu’avec  l’approbation de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution dans les conditions prévues à l'article L. 324-1 du C.
assur., à l'article L. 324-2 du C. assur. et à l'article L. 324-3 du C. assur..
290
Malgré l’absence de rémunération des apports par l’attribution de droits représentatifs du
capital de l’organisme bénéficiaire, il existe une réelle contrepartie des apports constituée par la garantie du respect de l’intérêt des assurés de l’organisme scindé, absorbé ou apporteur.
300
En conséquence, dès lors que les organismes parties à l’opération sont soumis à l’impôt sur
les sociétés, les opérations visées au III-B § 270 à 280 peuvent être assimilées à des opérations de fusion ou de scission au sens de
l’article 210-0 A du CGI pour l’application à ces opérations des dispositions prévues au II de
l'article 209 du CGI, à l'article 210 A du CGI, à
l'article 210 B du CGI, à l'article 210 C du CGI,
au II de l'article 220 quinquies du CGI et de
l'article 223 A du CGI à l'article 223 U du CGI.
310
Toutefois, l’application du régime spécial des fusions prévu à l’article 210 A du CGI est
subordonnée à la transcription comptable de l’ensemble des apports à la valeur nette comptable.
320
Lorsque l’apport envisagé dans le cadre d’une opération de scission ou d’apport partiel
d’actifs ne porte pas sur une branche complète d’activité, telle que définie au BOI-IS-FUS-20-20, le recours à la procédure de l’agrément prévue à l’article 210 B du CGI
est nécessaire.
En ce qui concerne plus particulièrement la procédure de l'agrément, il convient de se
reporter au BOI-SJ-AGR-20.
C. Situation particulière des institutions de prévoyance régies par le code de la sécurité sociale
325
Les opérations de fusion, de scission et d'apport partiel d’actifs d’institutions de
prévoyance sont régies par l'article L. 931-16 du code de la sécurité sociale (CSS) et
l'article L.931-16-1 du CSS. Ces opérations comportant ou non des transferts de portefeuille de bulletins d’adhésion
ou de contrats ne peuvent être réalisées qu’avec l’approbation de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution.
327
Malgré l’absence de rémunération des apports par l’attribution de droits représentatifs du
capital de l’organisme bénéficiaire, il existe une réelle contrepartie des apports constituée par la garantie du respect de l’intérêt des créanciers, des adhérents, des participants et des
bénéficiaires de l’organisme scindé, absorbé ou apporteur. En conséquence, dès lors que les organismes parties à l’opération sont soumis à l'impôt sur les sociétés, les opérations visées au
III-C § 325 peuvent être assimilées à des opérations de fusion ou scission au sens de l’article 210-0 A du
CGI.
329
Les institutions de prévoyance peuvent bénéficier du régime spécial des fusions prévu à
l’article 210 A du CGI dans les mêmes conditions que les mutuelles visées au III-A
§ 200 à 260.
D. Situation particulière des associations soumises à l'impôt sur les sociétés
330
Concernant les opérations de fusion, de scission et d'apport partiel d’actifs de plusieurs
associations régies par la loi
du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association ou régies par la loi locale maintenue en vigueur dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut Rhin, et malgré
l’absence de rémunération des apports par l'attribution de droits représentatifs du capital de l'organisme bénéficiaire, il existe une réelle contrepartie des apports .
333
Celle-ci est constituée par la garantie que l’association absorbante ou bénéficiaire de
l'apport se substitue aux obligations de l’association absorbée ou apporteuse notamment à l’égard des engagements et garanties attachées aux apports. En conséquence, dès lors que les associations
parties à l'opération sont soumises à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun, les opérations visées au III-D § 330 peuvent être assimilées à des opérations de fusion ou
scission au sens de l'article 210-0 A du CGI.
335
Les associations mentionnées au III-D § 330 et soumises à l'impôt sur les
sociétés au taux de droit commun peuvent bénéficier du régime spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI dans les
mêmes conditions que les mutuelles visées au III-A § 200 à 260.
1. Transferts d'actifs réalisés par les associations non soumises à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun
337
Les plus-values réalisées à l'occasion du transfert des actifs d'une association non soumise
à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun à une autre association de même nature ou à une association soumise en tout ou partie à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun ne sont pas
imposables. Le régime fiscal spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI ne trouve donc pas à s'appliquer.
2. Transferts d'actifs réalisés par des associations soumises à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun à des
associations non soumises à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun
339
Le transfert des actifs d'une association soumise en tout ou partie à l'impôt sur les
sociétés au taux de droit commun à une association non soumise à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun ne peut être placé sous le régime fiscal spécial des fusions prévu à
l'article 210 A du CGI, sauf si cette dernière devient assujettie à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun du fait
de l'opération de transfert d'actifs (il convient alors de se reporter au cas prévu au III-D-3 § 341 et suiv.). L'association absorbante ou bénéficiaire de l'apport n'est pas en
mesure de satisfaire à l'une des conditions prévues pour l'application du régime spécial des fusions, à savoir qu'elle doit se substituer à l'association absorbée ou apporteuse pour la réintégration
dans ses bénéfices imposables des plus-values dégagées lors de l'apport dont l'imposition a été différée (CGI, art. 210 A, 3-b).
En conséquence, ces plus-values doivent être imposées au nom de l'association absorbée ou
apporteuse dans les conditions de droit commun.
Remarque : La règle énoncée ci-dessus s'applique également en cas
d'apport-scission ou d'apport partiel d'actifs fait à une association non soumise à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun. Il est précisé en outre que les bénéfices et les plus-values en
sursis d'imposition doivent, le cas échéant, être assujettis à l'impôt sur les sociétés au nom de l'association absorbée ou apporteuse.
3. Transfert d'actifs réalisés par des associations soumises à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun à d'autres
associations soumises à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun
341
Lorsque l'association absorbée ou apporteuse est totalement ou partiellement imposable à
l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun, le régime spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI et à
l'article 210 B du CGI peut s'appliquer dans les conditions suivantes.
a. La bénéficiaire de l'apport est imposable en totalité à l'impôt sur les sociétés 
343
Lorsque l'association absorbante ou bénéficiaire du transfert est soumise à l'impôt sur les
sociétés au taux de droit commun pour la totalité de son activité, le régime spécial des fusions et opérations assimilées est applicable dans les conditions de droit commun.
b. La bénéficiaire de l'apport est partiellement imposable à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun
345
Le régime applicable dépend de l'affectation du bien chez l'absorbée ou apporteuse.
1° Affectation exclusive des biens à des activités ou opérations non taxables
347
Les plus-values ne sont pas imposées à l'impôt sur les sociétés si les biens ont été
affectés exclusivement chez l'absorbée ou apporteuse à des opérations non taxables. Le régime spécial des fusions prévu à
l'article 210 A du CGI et à l'article 210 B du CGI
ne trouve pas à s'appliquer.
2° Affectation exclusive des biens à des activités ou opérations taxables
349
Les plus-values sont imposées en totalité dans les conditions de droit commun si les biens
cédés ont été affectés exclusivement chez l'absorbée ou apporteuse à des opérations taxables. Le régime spécial des fusions peut s'appliquer si l'association absorbante ou bénéficiaire de l'apport
prend l'engagement visé au III-D-3-b-4° § 355.
3° Affectation des biens à des activités ou opérations mixtes
351
Lorsque les biens sont utilisés chez l'absorbée ou apporteuse à la fois pour son activité
taxable et son activité non taxable, la part des plus-values taxable est déterminée par application du rapport entre les produits ou ressources d'exploitation tirés des activités d'exploitation
imposables et le total des produits ou ressources d'exploitation, calculé chez l'association absorbante ou bénéficiaire de l'apport au titre de l'exercice de cession ou déterminé chez l'association
apporteuse ou absorbée à la date d'effet de l'opération de transfert d'actifs, s'il est supérieur. Au moment de l'opération de transfert, il convient donc d'effectuer le calcul de ce rapport chez
l'association apporteuse ou absorbée et de le mentionner dans le traité d'apport ou de fusion.
Exemple : Une association A régie par la
loi du 1er juillet
1901 relative au contrat d'association et soumise partiellement à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun est absorbée en N avec effet rétroactif au 1er janvier N par une autre
association B de même nature. B opte pour le régime de faveur.
En N+2, B cède l'un de ses biens affecté à des activités mixtes et apporté par A en N.
La plus-value constatée lors de la cession est de 10 000 € (la plus-value est déterminée sur la
base de la valeur nette comptable du bien chez l'association absorbée, ou, lorsque la valeur nette comptable diffère de la valeur fiscale du bien, d'après la valeur que ce bien avait, du point de vue
fiscal, dans les écritures de l'association absorbée).
La proportion imposable au niveau de l'association B s'établit comme suit au titre de
l'exercice clos en N+2 :
- ressources d'exploitations tirées des activités imposées à l'impôt sur les sociétés : 315 000
€ ;
- recettes d'exploitations totales : 700 000 €.
315 000 / 700 000 = 45 %.
La proportion imposable au niveau de l'association A s'établissait comme suit au titre de
l'exercice clos en N-1 (l'opération ayant un effet rétroactif au 1er janvier N) :
- recettes d'exploitations tirées des activités imposées à l'impôt sur les sociétés  : 105 000
€ ;
- recettes d'exploitations totales : 300 000 €.
105 000 / 300 000 = 35 %.
La plus-value constatée est donc taxée dans la proportion déterminée par B dans la mesure où
celle-ci n'est pas inférieure à la proportion qui aurait été appliquée par A si le régime de faveur n'avait pas été appliqué, soit une plus-value taxable d'un montant de 4 500 € (10 000 € x 45 %).
353
Le régime spécial des fusions peut s'appliquer si l'association absorbante ou bénéficiaire
de l'apport prend l'engagement visé au III-D-3-b-4° § 355.
4° Conditions à remplir pour bénéficier du régime spécial des fusions
355
L'association absorbante ou bénéficiaire du transfert est tenue, pour bénéficier du régime
spécial des fusions prévu à l'article 210 A du CGI et à
l'article 210 B du CGI, de prendre les mêmes engagements que si elle était soumise à l'impôt sur les sociétés sur
l'intégralité de ses résultats. Bien entendu, elle ne sera en mesure de respecter ces engagements que si les éléments auxquels se rapportent les plus-values et les provisions en sursis d'imposition
demeurent affectés à une exploitation dont les résultats sont soumis à l'impôt sur les sociétés au taux de droit commun.
Remarque : Lorsque l'association absorbante ou bénéficiaire de l'apport n'est
pas en mesure, lors de l'opération de fusion, de scission ou d'apport partiel d'actifs, de satisfaire à l'une des conditions prévues pour l'application du régime spécial des fusions, les plus-values
dégagées lors de l'apport doivent être imposées au nom de l'association absorbée ou apporteuse dans les conditions de droit commun.
357
Les plus-values de fusion et les provisions de l'association absorbée ou apporteuse
afférentes à ceux des éléments apportés qui cesseraient ultérieurement d'être affectés par l'association absorbante ou bénéficiaire des apports à une telle exploitation doivent donc être imposées au
titre de l'exercice au cours duquel interviendrait le changement d'affectation.
360
Les régimes fiscaux de faveur applicables aux opérations définies à l'article 210 A du CGI
sont ceux mentionnés au II-D-2 § 195.
IV. Rémunération des apports
A. Principe
370
Seuls les apports rémunérés par des actions ou des parts sociales sont susceptibles d'être
admis au bénéfice du régime spécial des fusions de sociétés.
Le régime spécial ne s'applique donc pas si les actionnaires de la personne morale absorbée
reçoivent non pas des actions ou parts sociales de la société absorbante ou nouvelle mais, par exemple, des obligations, des parts bénéficiaires, des créances, des titres en portefeuille, des actions
ou parts sociales de filiales de la société absorbante ou du numéraire.
Toutefois le régime spécial s'applique lorsque la soulte en espèces versée aux actionnaires
de la société absorbée ne dépasse pas 10 % de la valeur nominale des parts ou des actions attribuées. En effet, l’article 210-0
A du CGI prévoit expressément la possibilité de rémunérer les apports, outre par l'attribution de titres de la société absorbante, par l'attribution d'une soulte ne dépassant pas 10 % de la valeur
nominale des titres attribués. Sur ce point, la définition fiscale est conforme à la règle prévue au plan juridique par l'article L.
236-1 du code de commerce.
380
Il ressort de
l'article 210-0 A du CGI que, pour l’application des régimes de faveur prévus à
l'article 210 A du CGI et à l'article 210 B du
CGI, les titres de la société absorbante ou bénéficiaire de l’apport attribués aux associés de la société scindée ou absorbée peuvent provenir :
- soit d’une augmentation de capital de la société absorbante ou bénéficiaire de l’apport ;

- soit de la distribution d’actions auto-détenues par la société absorbante ou bénéficiaire
de l’apport.
Ces titres doivent être représentatifs du capital social de la société absorbante ou de la
société bénéficiaire de l’apport, à l’exclusion notamment de titres représentatifs d’une créance, d’obligations convertibles, d’obligations remboursables en actions, de bons de souscription d’actions,
etc.
390
En cas d’attribution de titres autres que ceux représentatifs du capital, celle-ci constitue
un élément de la soulte à prendre en compte pour la détermination du seuil de 10 %.
Dans le cas où la rémunération comprendrait des titres auto-détenus, le résultat consécutif
à la sortie des titres du patrimoine de la société bénéficiaire de l’apport est imposable dans les conditions de droit commun. Ce résultat peut le cas échéant bénéficier du régime de neutralisation
prévu à l’article 223 F du CGI.
B. Exception
400
Compte tenu de l'impossibilité pour les entreprises nationales et pour les personnes morales
autres que les sociétés d'émettre dans le public des actions ou parts de capital, il est admis que les apports consentis à ces personnes peuvent bénéficier du régime spécial des fusions dès lors
qu'ils sont rémunérés par l'émission de titres d'emprunt à quinze ans au moins d'échéance. Bien entendu, les apports qui ne comportent pas de rémunération entrent également dans le champ d'application
du régime spécial.
Il est précisé à cet égard que ces titres d'emprunt peuvent être librement négociés par les
personnes physiques ou morales qui les ont reçus.
Par ailleurs, l'entreprise émettrice a la faculté de procéder au remboursement de ces titres
par tout mode d'amortissement qui n'aura pas pour effet d'abréger la durée de vie moyenne des obligations. Tel est le cas par exemple de l'amortissement par annuités constantes ou par tranches
annuelles de 1/15 au maximum.
En revanche, la personne morale émettrice doit s'interdire toute possibilité de
remboursement par anticipation, par voie de rachat en bourse ou de gré à gré.
V. Non exigence d'une plus-value nette globale
410
Pour les opérations de fusion affectant les résultats d'exercices ouverts à compter du
1er janvier 1992, le régime spécial prévu à l'article 210 A du CGI n'est plus subordonné à la condition que la
fusion fasse apparaître une plus-value nette globale des éléments d'actif apportés par la société absorbée.
La société absorbante peut donc notamment revendiquer le bénéfice de l'exonération de la
plus-value dégagée lors de l'annulation des actions ou parts de son propre capital qu'elle reçoit ou correspondant à ses droits dans la société absorbée, alors même que la valeur d'apport de
l'ensemble des éléments d'actif de la société absorbée aurait révélé une moins-value.
Dans ce cas, la société absorbante doit prendre les engagements prévus à l'article 210 A du
CGI pour bénéficier du régime de faveur, étant précisé que les mesures de tempérament préconisées lorsque l'opération de restructuration fait apparaître des moins-values partielles, sont maintenues
(BOI-IS-FUS-10-20-40 et BOI-IS-FUS-10-20-50).