Citation: 7B_837/2024 E. 4.5.3

4.5.3. Il n'en va pas de même de la levée des scellés s'agissant des données contenant des mots-clés retenus à l'annexe 1 "en raison d'une orthographe légèrement différente" ou des données ne comportant "pas exactement le mot-clé retenu mais [qui] concernaient néanmoins le même objet" (cf. ordonnance entreprise, p. 5). Certes, il découlait du devoir de collaboration du recourant de produire des mots-clés aussi précis et exhaustifs que possible de manière à identifier les données rattachées à sa sphère strictement privée. Toutefois, on ne saurait lui reprocher sur ce point une insuffisance de son devoir de collaboration. Il appartenait en effet au TMC de justifier les raisons qui l'ont amené à se distancer des mots-clés qu'il a acceptés et qui sont listés à l'annexe 1, respectivement à lever les scellés sur des données pourtant en lien étroit avec les mots-clés retenus (cf. notamment celles concernant les filles du recourant), sachant qu'une orthographe ou une casse différentes ne constituent pas, à elles seules, des motifs suffisants pour exclure le maintien des scellés sur les données en question (voir en particulier le prénom de la fille du recourant, orthographié "Hé________" qui figure à l'annexe 1 telle qu'approuvée par l'autorité précédente et qui se retrouve dans certaines données triées où le prénom est orthographié "He________" [cf. observations du recourant du 31 mai 2024, p. 4]). Quant aux données concernant la mère du recourant, Q.________, ainsi que sa tante et ses cousins (la famille I.________), certes, aucun mot-clé y relatif ne figure à l'annexe 1. Cette seule omission ne saurait toutefois prétériter, sans autres explications, le recourant au point de lever les scellés sur ces éléments qui apparaissent manifestement comme faisant partie de sa sphère privée, le seul intérêt à la manifestation de la vérité n'étant pas suffisant compte tenu des données dont il est question (sur le devoir de motivation: ATF 146 II 335 consid. 5.1; 143 III 65 consid. 5.2; cf. également la cause connexe 7B_241/2024, dans laquelle le mot-clé exclusif concernant la mère du recourant a été accepté par le TMC). Il en va de même des éléments ne pouvant pas être triés par mots-clés en raison de leur format (vidéos, audios et photos), dont le contenu présente également un rapport de connexité étroit avec les mots-clés retenus. Il appartiendra à tout le moins au TMC d'exposer les raisons qui permettraient de conduire à une conclusion différente. Il convient dès lors d'admettre le grief du recourant sur ce point, la cause étant renvoyée à l'autorité précédente afin qu'elle reprenne ces éléments et, le cas échéant, expose précisément les motifs justifiant de lever les scellées sur ces données, puis rende une nouvelle décision.