Citation: 8C_331/2023 E. 3.2

3.2. Ce faisant, la recourante ne démontre pas en quoi les premiers juges auraient violé le droit en retenant, conformément à jurisprudence développée en matière de notification des envois par courrier A Plus, que la lettre du 16 janvier 2023 était réputée notifiée indépendamment du fait qu'elle en ait eu ou non connaissance. Par ailleurs, par son argumentation, la recourante ne présente aucun indice concret d'une erreur dans la distribution postale. Partant, le recours ne répond pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, de sorte qu'il doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.