Citation: 1C_652/2022 E. 2.2

2.2. La cour cantonale a considéré que la production de l'étude préliminaire en question requise par les recourants n'était pas nécessaire puisque cette étude n'avait pas vocation à arrêter de manière définitive les contours du futur complexe ou le sort des différentes parcelles de la zone concernée. Pour les motifs exposés ci-dessous au considérant 3, l'appréciation de la cour cantonale n'apparaît pas arbitraire. En particulier, comme le retient à juste titre le Tribunal cantonal, l'étude de faisabilité n'a pas pour vocation à arrêter de manière définitive les contours du futur complexe scolaire et le sort des différentes parcelles de la zone concernée.