Citation: 2C_917/2022 E. 3

Par courrier du 14 novembre 2022 adressé au Tribunal fédéral, A.________ SA, par son administrateur unique, déclare s'opposer à l'arrêt rendu le 6 octobre 2022 par le Tribunal administratif fédéral. Celui-ci estime injuste que son organisation soit remise en cause. Il fait valoir que son entreprise est une petite institution, que sa femme et lui gèrent la totalité des tâches administratives. L'accident intervenu devrait être considéré comme une surcharge de travail plutôt qu'une impossibilité subjective. Sa femme avait été dans l'obligation totale d'être 100% présente pour leur fille. Ils avaient mandaté la fiduciaire C.________ à V.________ pour s'occuper de cette affaire. Mais cette dernière n'avait pas fait le nécessaire. Ils avaient essayé tant bien que mal de rattraper la faute de la fiduciaire. La société se trouvait actuellement dans une situation désastreuse financièrement. Il demande au Tribunal fédéral de déclarer recevable la réclamation déposée auprès de l'AFC. Le 17 novembre 2022, la recourante a, sur demande du Tribunal fédéral, déposé un exemplaire complet de l'arrêt attaqué. Il n'a pas été ordonné d'échange des écritures.