Citation: I 73/99 17.01.2000 E. B

B.- S.________ a recouru contre cette décision devant la Commission fédérale de recours en matière d'assurance- vieillesse, survivants et invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (ci-après : la commission), en concluant principalement à son annulation et, subsi- diairement, à la mise en oeuvre d'une expertise pluri- disciplinaire. A l'appui de son recours, il a produit di- vers certificats médicaux de Z.________ faisant état d'un syndrome dépressif, ainsi qu'un document de son médecin traitant en Suisse à teneur duquel son état de santé est superposable à celui ayant prévalu en 1989. Par jugement du 13 mai 1996, la commission a admis le recours et renvoyé la cause à l'office pour complément d'instruction sous la for- me d'une expertise médicale auprès de A.________, suivant en cela une proposition faite par ledit office en cours de procédure. Le 21 octobre 1997, ce dernier a rendu une nouvelle décision par laquelle il confirmait la suppression de la rente d'invalidité mais avec effet au 1er février 1996. Cette décision se fondait sur l'expertise de A.________, selon laquelle l'état de santé de l'assuré s'était amélioré dans le courant des années 1994/1995 entraînant une capa- cité de travail de respectivement 50 % dans son ancienne profession de manoeuvre et de 75 % dans une activité légère, sans port de charges lourdes et permettant la position alternée assis/debout. Produisant d'autres rapports médicaux, dont notamment une expertise du 11 mai 1993 effectuée par l'Hôpital cantonal X.________, l'assuré a derechef recouru contre cette décision, en concluant à son annulation. Par jugement du 15 décembre 1998, la com- mission a rejeté le recours.