Citation: 9C_531/2021 E. 4.2

4.2. L'arrêt attaqué cite les normes et la jurisprudence nécessaires à la résolution du litige, notamment celles concernant le rôle des médecins en matière d'assurance-invalidité (ATF 132 V 93 consid. 4; 125 V 256 consid. 4), le principe de la libre appréciation des preuves (art. 61 let. c LPGA) et la valeur probante des rapports médicaux (ATF 134 V 231 consid. 5.1; 125 V 351 consid. 3), plus particulièrement des rapports d'expertises judiciaires (ATF 143 V 269 consid. 6.2.3.2; 135 V 465 consid. 4.4; 125 V 351 consid. 3b/aa), de sorte qu'il suffit d'y renvoyer.