Citation: 2C_269/2024 E. 6.4

6.4. En l'occurrence, le recourant et l'instance précédente s'accordent à dire que le trafic de cocaïne a porté sur une petite quantité, le recourant faisant valoir à cet égard, à juste titre du reste, que les 6 grammes bruts de cocaïne (cumulés) en cause sont inférieurs au cas grave de l'art. 19 al. 2 let. a LStup. Ils correspondent effectivement à moins d'un tiers de la limite fixée à 18 grammes purs par la jurisprudence (ATF 138 IV 100 consid. 3.3). En tant que telle, cette petite quantité de cocaïne n'a pas mis en danger la santé de nombreuses personnes au sens de l'art. 19 al. 2 let. a LStup. Elle ne saurait, à elle seule, comme l'a admis l'instance précédente, permettre de retenir que le recourant a compromis les biens juridiques particulièrement importants que sont l'intégrité corporelle ou physique au sens de l'art. 63 al. 1 let. b LEI.