Citation: 6B_1378/2023 E. 2.3.4

2.3.4. S'agissant de l'inscription "Paiement à B._______ pour Moto Guzzi 80cc", le recourant soutient qu'elle concerne un autre véhicule. Il invoque que la moto litigieuse n'est que de 64 cm 3, que l'intimé n o 2 et lui ont tous deux plusieurs motos Guzzi et étaient coutumiers à faire des affaires ensemble, que E.________ avait déclaré qu'il avait réparé une moto Guzzi de 80 cm 3 ne correspondant alors pas à celle litigieuse, et qu'il y avait donc plusieurs motos. Dès lors que la cour cantonale s'est fondée sur de nombreux autres éléments pour parvenir sans arbitraire à la conclusion que l'intimé n o 2 avait acheté la moto litigieuse auprès du recourant, ladite inscription n'est pas à elle seule déterminante, de sorte que la question de savoir si la cour cantonale a arbitrairement retenu qu'elle ne visait pas une autre moto peut demeurer indécise (cf. supra consid. 2.1.1).