Citation: 5A_863/2022 E. 3.4.1

3.4.1. Selon la cour cantonale, l'argument de la mère relatif à l'absence de prise en compte, par la curatrice, de la parole des deux filles, du fait qu'elles seraient influencées par leur mère, ne pouvait être suivi. Elle a rappelé à ce titre, d'une part, que les enfants avaient été entendus par l'APEA les 28 janvier et 1er février 2022, soit avant que la décision de première instance ne soit prise et, d'autre part, que l'APEA, dans sa décision, avait motivé le rejet de sa requête tout en tenant compte des déclarations des filles concernant leurs rapports avec la curatrice. Elle a ajouté que si la curatrice se questionnait effectivement sur leur discours - estimant qu'il était le reflet de leur mère - il apparaissait aussi clairement qu'elle les écoutait lorsqu'elles relataient des évènements violents et ne manquait pas de réagir.