Citation: 1C_297/2022 E. C

Agissant par la voie du recours en matière de droit public, la PPE "A.________" et, à titre individuel, les copropriétaires qui la compo-sent, à savoir B.________ SA, C.________ et D.________, demandent principalement au Tribunal fédéral de réformer ce dernier arrêt cantonal en ce sens que le permis de construire un ensemble résidentiel et un parking souterrain sur les parcelles nos 9 et 744 de Roche est refusé. Subsidiairement, ils concluent au renvoi de la cause au Tribunal cantonal pour nouvelle décision dans le sens des considérants. Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer et se réfère aux considérants de son arrêt. La Direction cantonale générale du territoire et du logement (ci-après: DGTL) renonce à prendre des conclusions et renvoie à son écriture cantonale du 12 juillet 2021. La Municipalité de Roche conclut au rejet du recours, de même que E.________ SA. Dans un échange ultérieur d'écritures, les parties persistent dans leurs conclusions respectives. Les recourants se sont encore exprimés par acte du 16 décembre 2022. La Cour de céans a délibéré sur le recours en séance publique.