Citation: 4A_381/2017 E. 1

Considérant qu'en vertu de l'art. 42 LTF, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière (art. 108 al. 1 let. b LTF), que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui entraîne son irrecevabilité, qu'en effet, la recourante ne démontre nullement en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevable son appel dirigé contre le jugement du 22 février 2017, qu'elle se contente de faire quelques brèves remarques sur le fond du litige, alléguant que l'intimé aurait refusé de travailler afin de recevoir des indemnités de chômage et se serait procuré un certificat médical antidaté, qu'il s'agit là, toutefois, de questions que les juges cantonaux n'ont pas abordées, puisqu'ils ne sont pas entrés en matière sur l'appel qui leur était soumis, qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée, conformément à l'art. 108 al. 1 LTF; Considérant que les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante, qui succombe (art. 66 al. 1 LTF), leur montant étant fixé selon la fourchette figurant à l'art. 65 al. 4 let. c LTF, que l'intimé n'a pas droit à des dépens puisqu'il n'a pas été invité à déposer une réponse,