Citation: 9C_322/2024 E. 4.1

4.1. La Corte cantonale ha esposto il quadro legale e ha respinto la critica con cui i contribuenti sostenevano che la rivendicazione dell'autorità fiscale ticinese era tardiva (giudizio impugnato, consid. 2-5). Sulla base delle prove relative ai legami familiari, agli interessi professionali ed economici, e alle relazioni ideali e sociali, ha quindi confermato che, dal 1° gennaio 2017, il centro degli interessi dei ricorrenti si trovava nel Cantone Ticino, e aggiunto che l'assunzione di ulteriori prove non era necessaria, perché non avrebbe potuto influire sull'esito del litigio (giudizio impugnato, consid. 6-11).