Citation: 1C_105/2023 E. 1.1

1.1. L'arrêt attaqué est une décision incidente vu le renvoi à l'autorité inférieure qu'il comporte (arrêt attaqué, ch. II du dispositif). Pour ce motif, le recours est en principe irrecevable sous réserve que la décision remplisse les conditions de l'art. 93 al. 1 let. a ou b LTF. Selon la jurisprudence, la décision qui contient des injonctions précises et ne laisse aucune marge de manoeuvre à l'autorité inférieure à laquelle la cause est renvoyée cause un préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF (cf. ATF 142 II 20 consid. 1.2; 140 V 282 consid. 4.2; arrêt 1C_230/2022 du 7 septembre 2023 consid. 2.1), respectivement doit être qualifiée de décision finale ou quasi finale directement attaquable (cf. ATF 149 II 170 consid. 1.9; 147 V 308 consid. 1.2; GRÉGORY BOVEY in Commentaire de la LTF, 3ème éd. 2022, n. 17 ad art. 93 LTF). Tel est le cas en l'espèce dès lors que la Municipalité de Nyon est enjointe de délivrer le permis de construire requis, sans disposer à cet égard d'aucune liberté d'appréciation. Le recours de la commune est donc recevable sous cet angle.