Citation: 4P.143/2001 18.09.2001 E. C

C.- Özmak a formé un recours de droit public au Tribunal fédéral, concluant à l'annulation de la sentence attaquée avec suite de dépens. Elle soutient que le Tribunal arbitral a violé le principe "pacta sunt servanda" en choisissant, de manière incohérente, d'appliquer certaines clauses contractuelles et d'en écarter d'autres; elle estime également que le Tribunal arbitral s'est arrogé le droit de statuer en équité, plutôt que d'appliquer le droit suisse choisi par les parties; elle reproche enfin au Tribunal arbitral d'avoir statué ultra petita en prévoyant la restitution des équipements défectueux, alors que sa partie adverse n'avait pris aucune conclusion à ce sujet. L'intimée conclut au rejet du recours, dans la mesure où il est recevable, avec suite de frais et dépens. Au terme de ses observations, le président du Tribunal arbitral propose le rejet du recours. La requête d'effet suspensif présentée par la recourante a été rejetée par ordonnance présidentielle du 26 juillet 2001. La recourante requiert la fixation d'un délai pour le dépôt d'un mémoire complémentaire.