Citation: 5A_1014/2021 E. 1

Le recours a été déposé en temps utile (art. 48 al. 2 et 100 al. 1 LTF) à l'encontre d'une décision de mainlevée définitive dans laquelle il a été statué à titre incident sur la reconnaissance et l'exécution d'un jugement étranger, à savoir une décision finale (art. 90 LTF; ATF 134 III 141 consid. 2; 133 III 399 consid. 1.4), sujette au recours en matière civile (art. 72 al. 2 let. a LTF en lien avec l'art. 81 al. 3 LP; arrêt 5A_703/2016 du 6 juin 2017 consid. 1 non publié in ATF 143 III 404) et rendue par un tribunal supérieur du canton ayant statué sur recours (art. 75 al. 1 et 2 LTF); la valeur litigieuse requise est atteinte (art. 74 al. 1 let. b LTF); la poursuivie, qui a été déboutée de ses conclusions par l'autorité précédente, a qualité pour recourir (art. 76 al. 1 LTF).