Citation: 7B_1131/2024 E. 1.2.2

1.2.2. Pour fonder leur qualité pour recourir au Tribunal fédéral, les recourants - qui invoquent plusieurs infractions distinctes - ne détaillent d'aucune manière quel comportement se rapporte aux différentes infractions dénoncées (faux dans les titres, faux dans les certificats, escroquerie, abus de confiance et gestion déloyale) alors qu'ils reprochent pourtant aux intimés divers comportements spécifiques et distincts. Ils se contentent en effet d'indiquer qu'en tant que créanciers de la société E.________ SA, respectivement investisseurs de fonds, ils subissaient forcément un préjudice compte tenu "de la tournure des événements et de la perte de fonds investis dans la société", précisant avoir octroyé un prêt de 6'365'989 fr. 82 à celle-ci. S'agissant en particulier des infractions d'escroquerie, d'abus de confiance et de gestion déloyale, il ressort vaguement de leur argumentation sur le fond du litige qu'ils auraient subi un dommage financier de 5'979 fr. et de 2'000 fr. en raison des "malversations" des intimés. Par cette argumentation, les recourants ne démontrent pas, conformément aux exigences en la matière, en quoi consisterait le dommage résultant des différents comportements et des diverses infractions qu'ils dénoncent. L'absence de telles explications exclut qu'ils puissent déduire leur qualité pour recourir de l'art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5.