Citation: 5A_930/2023 E. 3.3

3.3. Durant la procédure de première instance, l'intimée avait pris une conclusion en entretien limitée à l'âge légal de la retraite et, dans le jugement de divorce, l'autorité de première instance lui avait en substance alloué une contribution jusqu'à l'âge légal de la retraite de l'ex-époux. Dans son appel, l'intimée a pris une conclusion en entretien de durée illimitée et, dans la décision querellée, l'autorité cantonale lui a octroyé une contribution à verser au-delà de l'âge de la retraite AVS du recourant. Dans l'arrêt déféré, la cour cantonale a constaté que le jugement de divorce limitait la durée de la contribution d'entretien en faveur de l'intimée à l'âge de la retraite du recourant et a estimé que, compte tenu des circonstances de la cause, c'était le régime d'exception d'un versement pour une durée illimitée qui devait être appliqué. Cela étant, la juridiction précédente n'a pas préalablement examiné la recevabilité de la modification des conclusions prises par l'intimée en deuxième instance s'agissant de la durée de versement de la contribution d'entretien et, ce faisant, elle a contrevenu à l'art. 60 CPC.