Citation: 1P.483/1999 21.03.2000 E. 1.-

Il Tribunale federale esamina d'ufficio e con piena cognizione l'ammissibilità dei ricorsi che gli vengo- no sottoposti, senza essere vincolato, in tale ambito, da- gli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni (DTF 125 I 253 consid. 1a, 412 consid. 1a, 125 II 497 consid. 1a). a) La sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni emana dall'ultima istanza cantonale (art. 86 cpv. 1 OG) e colpisce le ricorrenti, a cui nega, come vicine, la reintegrazione nella facoltà di opporsi al rilascio di una licenza edilizia a terzi, nei loro interes- si giuridici (art. 88 OG; DTF 121 II 171 consid. 1). Contro una siffatta decisione di non entrare nel merito del ricor- so, fondata sul diritto comunale di procedura, è dato il ricorso di diritto pubblico (DTF 125 II 10 consid. 2b pag. 14, 118 Ia 8 consid. 1, 113 Ia 426 consid. 3). b) La Comunione ereditaria fu Antonio Mutti rim- provera al Tribunale amministrativo di avere violato il di- ritto di essere sentito, garantito dall'art. 4 vCost. (e ora dall'art. 29 cpv. 2 Cost.), rifiutandosi sia di esami- nare nel merito il gravame sia di restituire il termine d' opposizione alla domanda di costruzione. Il Tribunale fede- rale esamina dal ristretto profilo dell'arbitrio l'inter- pretazione e l'applicazione del diritto cantonale nonché l'accertamento dei fatti e la valutazione delle prove (DTF 118 Ia 28 consid. 1b); vaglia con piena cognizione se le garanzie procedurali minime desumibili direttamente dall' art. 4 vCost. (ora dall'art. 29 Cost.) sono state rispetta- te (DTF 126 I 15 consid. 2a, 19 consid. 2a pag. 22). c) L'esperimento del sopralluogo chiesto dalla ri- corrente non è necessario: gli atti di causa sono suffi- cienti a chiarire la situazione (art. 95 OG; DTF 123 II 248 consid. 2a, 122 II 274 consid. 1d).