Citation: 9C_413/2022 E. 2.3.1

2.3.1. Im angefochtenen Entscheid wurden die massgeblichen rechtlichen Grundlagen teils dargelegt. Es betrifft dies namentlich die Erwägungen zur Invalidität und Erwerbsunfähigkeit (Art. 7 und Art. 8 Abs. 1 ATSG), zum Anspruch auf eine Invalidenrente (Art. 28 f. IVG), zur Mitwirkungs- und Schadenminderungspflicht der Versicherten und den Folgen ihrer Verletzung (Art. 21 Abs. 4 ATSG, Art. 7-7b IVG; BGE 145 V 2 E. 4.2.2; Urteile 9C_671/2016 vom 20. März 2017 E. 4.1.1 und 9C_82/2013 vom 20. März 2013 E. 3, je mit Hinweisen) sowie zur Untersuchungspflicht von Versicherungsträger und Versicherungsgericht (Art. 43 Abs. 1 und Art. 61 lit. c ATSG). Darauf wird verwiesen.