Citation: 1C_769/2021 E. 1

que la cause ayant été transmise - sans frais - au TAPI pour être traitée comme une réclamation, l'arrêt attaqué est une décision incidente qui ne cause aucun préjudice au recourant (art. 93 al. 1 let. a LTF) puisque la question des frais sera réexaminée par le TAPI et que la décision prise à ce sujet pourra, le cas échéant, à nouveau faire l'objet d'un recours, que le recourant n'explique pas, comme l'exige l'art. 42 al. 2 LTF, en quoi le renvoi de la cause à l'instance précédente pour valoir comme réclamation violerait le droit, que l'on ne voit pas non plus en quoi consisterait l'intérêt du recourant à l'annulation d'une telle décision (art. 89 al. 1 LTF), que le recours est par conséquent irrecevable,