Citation: 5A_882/2023 E. 3.4

3.4. Les considérations qui précèdent permettent de retenir que c'est en vain que le recourant invoque l'application arbitraire de l'art. 179 CC: l'argumentation qu'il développe sur ce point, dès lors que fondée sur les critiques qui viennent d'être écartées, est manifestement inapte à contrer la motivation cantonale rejetant la survenance d'un fait nouveau, essentiel et durable au sens couramment admis par la jurisprudence rappelée plus haut ( supra consid. 3.1.2). Est enfin vaine sa référence à la fonction de "réserve de secours" que lui garantirait sa fortune dans la mesure où elle est opposée sans motivation aucune au raisonnement développé sur ce point par l'autorité cantonale.