Citation: 4A_294/2022 E. 3

3. A committee will be formed within the association to settle the disputes. Challenges to its decisions shall be made before the Sports Settlement and Arbitration Centre of the Egyptian Olympic Committee, then before the Dispute Resolution Chambers of FIFA, then before the Court of Arbitration for Sport (CAS)." Artikel 56 lit. a des EFA-Reglements (Fassung 2020) lautet wie folgt: "c) it is permissible to challenge the decision issued by this committee before the Sports Settlement and Arbitration Centre of the Egyptian Olympic Committee, then challenged before the Court of Arbitration for Sport (CAS) pursuant to the provisions set for in these bylaws." Artikel 81 des Reglements des Arbitration Centre des Nationalen Olympischen Komitees Ägyptens (nachfolgend Arbitration Centre) sieht Folgendes vor: "Arbitrators' awards and orders issued in accordance with this regulation shall have the force of res judicata. They are enforceable and shall not be subject to any challenge except appeal in accordance with the provisions of the current regulation, and annulment application shall only be filed before the circuit set forth in Article 92 [...] of this regulation rather than other ones." Artikel 92 des Reglements des Arbitration Centre lautet wie folgt: "All awards issued by the Egyptian Sports Settlement and Arbitration Centre are subject to appeal unless the two parties to the arbitration case have previously agreed to consider the arbitration award final and may not be challenged by appeal. Upon filing of appeal, the procedures of enforcing the appealed order or award shall be suspended unless the arbitral tribunal reviewing the appeal holds the enforcement thereof provided that money warranty or guarantee is submitted. -..]" A.c. Nachdem sich der Spieler mit dem FC D.________ über die Beendigung des Arbeitsverhältnisses geeinigt hatte, unterzeichnete er am 4. Januar 2019 einen Arbeitsvertrag mit dem ägyptischen Fussballclub FC E.________. Am 6. Januar 2019 reichte der Fussballclub A.________ beim EFA Dispute Settlement Committee eine Klage ein, mit der er vom Spieler unter anderem die in Artikel 7 des Transfervertrags vereinbarte Zahlung von USD 2 Mio. verlangte. Am 23. Januar 2019 erklärte sich das EFA Dispute Settlement Committee (EFA DSC) für unzuständig, weil der Transfervertrag zwischen drei Parteien vereinbart wurde, von denen eine nicht aus Ägypten war. Am 9. Februar 2019 reichte der Fussballclub A.________ bei der FIFA Dispute Resolution Chamber (FIFA DRC) eine Klage gegen den Spieler ein. Am 13. Mai 2019 reichte der Fussballclub A.________ beim FIFA Players' Status Committee (FIFA PSC) eine Klage gegen den FC D.________ wegen Verletzung von Artikel 4.1 des Transfervertrags ein und verlangte die Zahlung von USD 2 Mio. gemäss Artikel 7 des Transfervertrags wegen der Registrierung des Spielers beim FC E.________. Am 5. Dezember 2019 informierte die FIFA den Fussballclub A.________ darüber, dass ihre Dispute Resolution Chamber nach den anwendbaren Verbandsregeln für die Beurteilung der Klage gegen den Spieler nicht zuständig sei, da es sich um eine interne Streitigkeit zwischen einem ägyptischen Fussballspieler und einem ägyptischen Fussballclub handle. Am 12. April 2020 reichte der Fussballclub A.________ beim EFA Dispute Settlement Committee eine neue Klage gegen den Spieler ein. Das EFA DSC eröffnete jedoch kein neues Verfahren. Am 15. April 2020 wies das FIFA Players' Status Committee die gegen den FC D.________ erhobene Klage ab.