Citation: 5A_179/2024 E. 3.4

3.4. Pour le surplus, le recours est dénué de motivation conforme aux exigences de l'art. 106 al. 2 LTF. Le recourant, qui n'a manifestement pas compris l'objet du litige - comme le démontre la formulation de ses conclusions ( mémoire, p. 17 s.) -, critique (au fond) la suspension des relations personnelles avec sa fille (" 848 jours de séparation "), expose d'une manière appellatoire son appréciation du " bien-être " de sa fille et soulève des griefs sans lien évident avec les motifs du juge précédent (" protection de la sphère privée ", " droit au mariage et à la famille " et " maintien des droits fondamentaux "); en revanche, il ne démontre pas que celui-ci serait tombé dans l'arbitraire pour avoir considéré que, en dépit de l'art. 450c CC, le recours contre une ordonnance de mesures provisionnelles en matière de protection de l'enfant n'est pas revêtu de l'effet suspensif en vertu de l'art. 315 al. 4 let. b CPC, pas plus qu'il ne se plaint d'arbitraire dans l'application de cette dernière norme.