Citation: 6B_947/2015 E. 6

Le recourant reproche à la cour cantonale d'avoir violé son droit d'être entendu en rejetant ses réquisitions de preuve. Il relève avoir formulé les réquisitions suivantes : - audition de l'intimée et du journaliste W.________; - transport au Guatémala pour visiter l'établissement pénitentiaire de A.A.________ ainsi que sa confrontation avec les détenus 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7; - auditions de S.S.________, de U.U.________, de 22, de 25, de 26 et de 27; - audition de 28, de 29 et de H.________; - audition de 30 et de 31; - audition de l'expert 32; - audition des experts privés V.V.________ et 33; - audition de E.E.________, collaborateur de TRIAL; - examen judiciaire de l'authenticité de certaines photographies du cadavre attribué à O.________ ainsi que des photographies P1050192 et P1050233 du dossier; - audition de T.T.________ et de 24; - audition de 23,..., qui était présent le matin des faits à A.A.________.