Citation: 5A_605/2022 E. 2

Der Beschwerdeführer äussert sich mit weitschweifigen Ausführungen zu den politischen Veränderungen in der Schweiz, zur Herrschaftsausübung, zu Ideologie und Menschenrechten, zu steuerrechtlichen und anderen Abkommen, zu Behörden und Ämtern als Firmen, zur Veränderung der Gesetzgebung, zu Datenbanken, zu Energiepreisen und Lieferketten, zum Ukraine-Krieg, zur Abschaffung der Nationalstaaten, zum Kommunistischen Manifest und zum Taiwan-Konflikt. Am Rand wird auch der angefochtene Entscheid erwähnt (auf S. 22 der Beschwerde), wobei in diesem Zusammenhang einzig das Justizsystem als verbrecherisch kritisiert wird. Schliesslich folgen Ausführungen zur Legitimität des Bundesgerichtes und zur Befangenheit der Gerichte. Eine irgendwie geartete Bezugnahme auf die Nichteintretenserwägungen des angefochtenen Entscheides ist nicht auszumachen.