Citation: 6B_31/2024 E. 2

Le recourant reproche à la cour cantonale d'avoir violé les art. 123 al. 2 et 126 al. 2 let. b CP en considérant que la poursuite pénale des lésions corporelles simples et des voies de fait avait lieu d'office au motif que lui-même et la partie plaignante faisaient ménage commun au moment des faits. Soulignant ne pas avoir contracté de mariage reconnu civilement en Suisse, il fait grief à la cour cantonale d'avoir jugé que des concubins pouvaient faire ménage commun dans deux logements en alternance. Sans nier la volonté de former une communauté de vie, il objecte, en se référant à l'art. 110 al. 2 CP et à l'ATF 140 IV 97 consid. 1.5, que la notion de "ménage commun" suppose une "communauté de toit".