Citation: U 25/99 22.11.2001 E. 1

En cours d'instruction, une expertise psychiatrique a été confiée aux docteurs C.________ et D.________, du Département Universitaire de Psychiatrie Adulte (ciaprès : DUPA). Dans leur rapport d'expertise du 15 mars 1996, ces praticiens concluent à une incapacité de travail totale due à des troubles psychiques, survenus environ deux semaines après l'accident, qui sont entièrement attribuables à l'accident. La CNA a produit un rapport du 8 mai 1996 du docteur E.________, psychiatre, qui conteste la valeur de l'expertise. Dans un rapport complémentaire du 13 novembre 1997, le docteur C.________ s'est exprimé notamment sur l'avis du docteur E.________ du 8 mai 1996, tout en maintenant les conclusions résultant du rapport d'expertise. Par jugement du 3 mars 1998, la Cour cantonale a