Citation: 2A.607/2006 24.04.2007 E. B

Le 12 mars 2002, l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud (ci-après: l'Administration cantonale des impôts) a informé les époux A.________ et B.________ qu'elle ouvrait à leur encontre une procédure de rappel et de soustraction d'impôt pour les périodes 1995-1996 à 2001-2002 s'agissant de l'impôt fédéral direct et des impôts cantonal et communal. Constatant que A.________ n'avait pas déclaré, notamment, des revenus provenant d'une activité lucrative indépendante, l'Administration cantonale des impôts, par décision du 10 septembre 2004, a procédé à différentes reprises pour parvenir aux résultats suivants pour l'impôt fédéral direct: Période fiscale Revenu imposable (fr.) Rappel (fr.) Amende (fr.) 1995-1996 67'200 1'816 1'800 1997-1998 41'800 408 400 1999-2000 43'700 456 400 2001-2002 115'400 8'546 8'500 Concernant l'impôt cantonal et communal les reprises ont abouti aux rappels et amendes suivants: Période fiscale Revenu imposable (fr.) Rappel (fr.): impôt cantonal et communal sur le revenu | sur la fortune Amende (fr.) (impôt cantonal et communal) 1995-1996 prescrit prescrit prescrit 1997-1998 29'600 6'487.10 1'041.20 7'500 1999-2000 36'300 8'646.20 1'017.80 9'600 2001-2002 116'000 42'376.50 747.70 43'100 Le 2 décembre 2004, l'Administration cantonale des contributions a rejeté la réclamation des époux A.________ et B.________. Ceux-ci ont attaqué la décision sur réclamation devant le Tribunal administratif du canton de Vaud (ci-après: le Tribunal administratif). Ledit Tribunal a rendu un arrêt partiel le 21 juin 2005 portant uniquement sur les rappels d'impôts. Il a rejeté le recours en ce qui concernait l'impôt fédéral direct et l'impôt cantonal et communal sur le revenu. Il l'a par contre admis en tant qu'il avait trait à l'impôt cantonal et communal sur la fortune, renvoyant la cause à l'autorité de taxation "pour instruction et nouvelle décision". Par arrêt du 8 août 2005 (2A.463/2005), le Tribunal fédéral a rejeté le recours de A.________ dans la mesure où il était recevable selon la procédure de l'art. 36a OJ.