Citation: 5D_42/2023 E. 4.2

4.2. Après avoir exposé sa situation personnelle, le recourant demande une " révision " de toutes les procédures judiciaires " de 2014 à ce jour ", car elles reposent sur des fausses accusations et des irrégularités très graves; il se prévaut en outre de son " innocence ". Pour autant qu'elle soit compréhensible, une telle argumentation ne répond aucunement à l'exigence de motivation prévue par l'art. 106 al. 2 LTF (par renvoi de l'art. 117 LTF), faute de la moindre critique de nature constitutionnelle des motifs du juge précédent (art. 116 LTF). Il s'ensuit que le recours est entièrement irrecevable (ATF 136 I 332 consid. 2.1).