Citation: 4A_73/2022 E. A

A.a. A.________, succursale de T.________, est inscrite au Registre du commerce du canton de Genève depuis le... décembre 2012 (n. réf. www; n. féd. xxx). Elle est active dans le commerce de matières premières, notamment le pétrole. B.________ et C.________, domiciliés à U.________, exercent la fonction de directeurs de la succursale, avec signature individuelle. A.b. Auparavant, le... février 2011, a été inscrite au Registre du commerce D.________, succursale de T.________ (n. réf. yyy; n. féd. zzz). Elle était également active dans le commerce de matières premières, en particulier le pétrole. B.________ et C.________ en étaient aussi les directeurs, avec signature individuelle. Par réquisition adressée au Registre du commerce le 7 octobre 2013, D.________, succursale de T.________ a sollicité sa radiation. L'Administration fédérale des contributions a consenti à cette radiation le 21 août 2014. A.c. Le 31 décembre 2017, le conseil d'administration de A.________, soit B.________ et C.________, a pris la décision de procéder à la radiation de la succursale genevoise de ladite société, au motif qu'elle avait cessé l'ensemble de ses activités et ne disposait plus de locaux ou de personnel. Le 3 janvier 2018, une réquisition a été adressée au Registre du commerce du canton de Genève, sollicitant la radiation de la succursale de A.________. Le 9 janvier 2018, l'Administration fiscale cantonale s'est opposée à la radiation de A.________, succursale de T.________. Le 24 mai 2018, l'Administration fédérale des contributions a quant à elle consenti à la radiation de cette même entité. A.d. Le 29 juillet 2021, l'Administration fiscale cantonale a approuvé la radiation de D.________, succursale de T.________. A.e. Selon les indications figurant au Registre du commerce, A.________, succursale de T.________, a été radiée le... août 2021. A.f. Un litige pendant devant le Tribunal administratif de première instance du canton de Genève opposait encore, en septembre 2021, l'administration fiscale cantonale à A.________, succursale de T.________. Par courrier du 2 septembre 2021, le conseil de cette dernière a indiqué au Tribunal administratif de première instance que la succursale avait été radiée le... août 2021, radiation qui faisait suite à la réquisition adressée au Registre du commerce le 3 janvier 2018. Dans la mesure où la radiation audit Registre supposait l'approbation des autorités fiscales fédérales et cantonales, il y avait lieu de conclure que la procédure pendante devant le Tribunal administratif de première instance était devenue sans objet, sous réserve d'une demande de réinscription auprès des juridictions civiles.