Citation: 7B_440/2024 E. 1.3

1.3. Face à la motivation cantonale, le recourant se limite pour l'essentiel à alléguer qu'il aurait avoué les faits reprochés en raison des mauvais conseils de son défenseur, respectivement à invoquer des arguments en lien avec le fond. Il se plaint au surplus du fait qu'il n'a pas bénéficié d'une audience devant le TMC, alors qu'il aurait sollicité d'être entendu par cette autorité lors de son audition d'arrestation. Ce faisant, le recourant ne propose toutefois aucune motivation, conforme aux exigences en la matière, propre à démontrer en quoi l'autorité précédente aurait violé le droit fédéral (soit en particulier l'art. 385 CPP) en déclarant son recours cantonal irrecevable.