Citation: 8C_82/2024 E. 2.5

2.5. L'arrêt attaqué se fonde sur l'art. 27 al. 1 de la loi neuchâteloise sur la procédure et la juridiction administratives du 27 juin 1979 (LPJA/NE; RSN 152.130), qui prévoit que les décisions incidentes rendues avant la décision finale peuvent faire l'objet d'un recours si elles sont de nature à causer un grave préjudice. En l'espèce, la cour cantonale a considéré que la décision du 21 août 2023 rendue par le département était une décision incidente sur les deux points qu'elle tranchait (à savoir le principe du remboursement des prestations allouées et la suppression de l'aide sociale au 1er juillet 2022) et qu'elle n'était pas de nature à causer un grave préjudice au recourant au sens de la disposition précitée. Par conséquent, elle ne pouvait pas faire l'objet d'un recours.