Citation: U 410/99 08.11.2001 E. C

C.- Patrocinata dall'avvocato M. Cereghetti di Massagno, D.________ interpone al Tribunale federale delle assicurazioni un ricorso di diritto amministrativo avverso il giudizio cantonale. Contesta in sostanza la perizia giudiziaria allestita dal dott. M.________, l'opinione del dott. A.________, capo clinica di ortopedia all'Ospedale Y.________ espressosi segnatamente nel febbraio 1991, al quale aveva fatto riferimento il perito giudiziario nelle sue informazioni complementari del 12 luglio 1999, nonché le conclusioni del dott. C.________, medico di circondario dell'INSAI. Fa valere che l'asserita lesione a livello della cuffia dei rotatori alla spalla destra sarebbe, secondo il prof. G.________, di cui chiede l'audizione, da ricondurre all'infortunio occorsole il 21 ottobre 1990. Lamenta che arbitrariamente sarebbe stata disattesa la richiesta di complementi istruttori già formulata in sede cantonale e ravvisa in tale rifiuto una violazione del diritto di essere sentito. Protestate spese e ripetibili, conclude postulando in via principale che l'intero incarto venga retrocesso al Tribunale di prime cure per complemento d'istruttoria e nuovo giudizio. In via subordinata, chiede che le venga assegnata una rendita d'invalidità pari ad un'incapacità di guadagno non inferiore al 50 %. La ricorrente ha altresì domandato di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria gratuita. Invitata da questa Corte a compilare l'apposito questionario relativo alle sue condizioni economiche, essa non vi ha dato alcun seguito entro il termine stabilito. L'INSAI propone che il gravame sia integralmente respinto, mentre l'Ufficio federale delle assicurazioni sociali ha rinunciato a determinarsi. D i r i t t o :