Citation: 2C_675/2021 E. 4.2

4.2. En l'espèce, les recourants produisent des tableaux dont on ignore s'ils sont nouveaux par rapport à ceux qui avaient été soumis à l'instance précédente, mais qui sont de toute manière complétés par un fait nouveau en ce que la valeur d'une maison n'aurait pas été prise en considération. Ce faisant, ils n'exposent pas en quoi les faits établis par l'instance précédente seraient manifestement inexacts. Ils ne font du reste pas référence à l'interdiction de l'arbitraire et fondent leur demande de correction sur un fait nouveau irrecevable (art. 99 al. 1 LTF). Il s'ensuit que leurs griefs ne peuvent pas être examinés parce qu'ils reposent sur des faits qui ne ressortent pas de l'arrêt attaqué.