Citation: 8C_479/2023 E. 4.2

4.2. Ce faisant, le recourant ne démontre pas en quoi les premiers juges auraient violé le droit en retenant qu'il avait commis une négligence grave en violant son devoir de renseigner, excluant d'emblée sa bonne foi en tant que condition de la remise. Par ailleurs, ses allégations, selon lesquelles la restitution du montant réclamé le mettrait dans une situation difficile sont sans incidence sur l'issue du litige. Dès lors que la condition de la bonne foi n'était pas réalisée, les premiers juges pouvaient se dispenser d'examiner si le recourant serait mis dans une situation difficile, puisque les deux conditions auxquelles la remise est subordonnée sont cumulatives. Le recours ne répond pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, de sorte qu'il doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.