Citation: 8C_146/2022 E. 4

Nei considerandi della sentenza impugnata, il Tribunale cantonale ha esposto in modo dettagliato le norme ed i principi disciplinanti la materia, rammentando in particolare che l'assicurato, pena la sospensione fino ad un massimo di 60 giorni dal diritto all'indennità (art. 30 cpv. 1 lett. d LADI [RS 837.0]; art. 45 cpv. 3 OADI [RS 837.02]), è tenuto ad accettare l'occupazione adeguata propostagli (art. 17 cpv. 3 combinato con l'art. 16 LADI). A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione, non senza ribadire che l'art. 30 cpv. 1 lett. d LADI trova applicazione anche in assenza di un rifiuto esplicito da parte dell'assicurato, essendo sufficiente che con il suo comportamento egli vanifichi la prospettiva di concludere un contratto di lavoro (DTF 122 V 34 consid. 3b; sentenza 8C_313/2021 del 3 agosto 2021 consid. 4.1 con riferimenti).