Citation: 8C_297/2024 E. 6.4

6.4. Nach dem Gesagten hat das kantonale Gericht mit Blick auf die medizinische Kontroverse um die Unfallkausalität unter den gegebenen Umständen bei unvollständiger Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts zu Unrecht geringe Zweifel an der Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit der reinen Aktenbeurteilungen des Dr. med. E.________ verneint und Bundesrecht verletzt, indem es in antizipierter Beweiswürdigung auf ergänzende Abklärungen verzichtete. Nach Vervollständigung der medizinischen Aktenlage zum Vorzustand wird ein versicherungsexternes schulterorthopädisches Gutachten unter anderem auch die Frage einer allfälligen richtunggebenden Verschlimmerung des bis dahin stummen Vorzustandes durch den Unfall vom 8. Juni 2022 zu beantworten haben.