Citation: 5A_700/2024 E. 4.2

4.2. La recourante ne soulève aucune critique intelligible à l'encontre des constatations de l'autorité précédente relatives à son état de santé psychique ( i.e. trouble schizo-affectif); elle ne s'en prend pas non plus à leur appréciation juridique au regard de l'art. 426 al. 1 CC. Elle discute de son traitement et de sa posologie ( i.e. Abilify, Aripiprazole, Fluctine et Temesta Expidet), préconise une " psychothérapie " avec un médecin et son " coéquipier " et se plaint de diverses maltraitances, en alléguant au demeurant de nombreux faits qui ne trouvent aucun appui dans la décision attaquée (art. 99 al. 1 LTF). Il s'ensuit que le recours apparaît entièrement irrecevable (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 142 III 364 consid. 2.4 et les arrêts cités).