Citation: 2C_742/2022 E. 3.3

3.3. Die Frage, ob den Beschwerdeführern im zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschriebenen Rekursverfahren eine ausseramtliche Entschädigung hätte zugesprochen werden müssen, beurteilt sich nach kantonalem Recht. Die Anwendung des kantonalen Rechts - namentlich von Art. 98 Abs. 2 VRP/SG - durch die Vorinstanz prüft das Bundesgericht nur auf ihre Vereinbarkeit mit dem übergeordneten Recht (vgl. E. 2 hiervor). Vorliegend machen die Beschwerdeführer in rechtsgenüglicher Weise eine Verletzung von Art. 9 BV (vgl. E. 3.3.2 ff. hiernach) sowie eine Verletzung von Art. 8 BV und des Rechts, die Rechtsvertretung frei zu wählen (vgl. E. 3.4 hiernach), geltend (vgl. Art. 106 Abs. 2 BGG).