Citation: 5A_1045/2017 E. 2

Par acte du 22 décembre 2017, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral, demandant à la cour de céans de " revoir la décision" déférée, dès lors que son recours cantonal ne serait pas tardif, ayant fait reporter le délai de garde postale. Il apparaît que le recourant ne s'en prend qu'à l'une des deux motivations d'irrecevabilité de l'autorité cantonale, savoir la tardiveté, en omettant de discuter la question de la motivation suffisante, et ne soulève de surcroît aucun grief tendant à démontrer que le raisonnement de la décision cantonale querellée serait contraire au droit ou à la Constitution. En définitive, le présent recours, qui ne correspond pas aux exigences minimales des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF.