Citation: 7B_65/2023 E. 7.4.2

7.4.2. La recourante soutient de surcroît que les virements litigieux auraient été des actes conformes à la loi (" objektiv legales Rechtsgeschäft ") empêchant le prononcé d'une créance compensatrice; elle se plaint à cet égard que les autorités précédentes ne se seraient pas prononcées sur cette argumentation, violant ainsi son droit d'être entendue. En l'espèce, le grief ne répond pas aux exigences accrues de motivation en matière de violation de droits fondamentaux (cf. art. 106 al. 2 LTF) et doit être déclaré irrecevable. En tout état, en tant que la recourante soutient que les virements litigieux concerneraient des prêts, elle se contente d'opposer sa propre appréciation à celle des autorités précédentes qui ont considéré que la version dont se prévalait la recourante entrait en contradiction avec les mentions accompagnant ces virements. Cette thèse se révèle appellatoire et, partant, irrecevable.