Citation: 5A_905/2022 E. 1

Selon le tribunal, A.________ avait exercé en tant qu'avocat indépendant à Genève pendant la période fiscale concernée par la décision de taxation. De plus, la dette d'impôt concernait le bénéfice provenant de l'activité indépendante, de sorte que les conditions de l'art. 50 LP étaient réunies. A.b.b. A.________ a interjeté recours contre ce jugement devant la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève (ci-après: chambre civile) le 19 mai 2022, sans requérir l'octroi de l'effet suspensif. A.c. L'Etat de Genève ayant requis la continuation de la poursuite le 10 mai 2022, l'office a communiqué à A.________, par courrier du 20 mai 2022, un avis de saisie pour le 8 juin 2022.