Citation: 4F_17/2022 E. B

Après que la tentative de conciliation a échoué, B.________ a déposé sa demande en contestation de la résiliation du bail devant le Tribunal des baux et loyers du canton de Genève le 11 novembre 2014. Après avoir limité la procédure à la question de la qualité pour agir du demandeur, le tribunal a notamment déclaré " irrecevable " la demande. Par arrêt du 31 octobre 2016, la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté l'appel formé par le demandeur. Par arrêt 4A_689/2016 du 28 août 2017, le Tribunal fédéral a constaté que le demandeur avait la qualité pour ouvrir action seul en annulation de la résiliation et a renvoyé la cause à la cour cantonale pour suite de la procédure. Par arrêt du 16 octobre 2017, celle-ci a renvoyé la cause au Tribunal des baux et loyers pour instruction et nouvelle décision dans le sens des considérants. Par jugement du 10 janvier 2020, le tribunal a annulé le congé notifié le 25 juin 2014. Par arrêt du 14 décembre 2020, la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève a confirmé le jugement attaqué par les appels de la bailleresse et de la soeur cohéritière. Par arrêt 4A_69/2021 du 21 septembre 2021, le Tribunal fédéral a rejeté, dans la mesure de sa recevabilité, le recours formé par la bailleresse.