Citation: 7B_659/2023 E. 1.3.1

1.3.1. Le recourant, qui se borne pour l'essentiel à invoquer des motifs de fond, ne formule aucun grief topique spécifiquement destiné à établir en quoi la motivation cantonale violerait le droit, en particulier en ce qui concerne l'application de l'art. 385 CPP. Il s'ensuit que, comme en d'autres occasions précédentes (cf. arrêts le concernant 6B_156/2022 du 8 mars 2023; 6B_1285/2021 du 8 mars 2023; 6B_1258/2021 du 8 novembre 2021), l'écriture du recourant ne répond pas aux exigences de motivation d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF). Il en va par ailleurs de même des autres griefs soulevés par le recourant tirés, notamment, d'une violation de son droit d'être entendu et de l'interdiction de l'arbitraire, ainsi que de ceux en lien avec les garanties constitutionnelles qu'il invoque en référence, en particulier, aux art. 29 et 30 Cst., 6 et 13 CEDH.