Citation: 8D_8/2022 E. 3.4

3.4. En l'espèce, le recourant remet en cause les faits constatés par l'autorité précédente et invoque la violation de l'art. 39 du règlement d'application de la loi générale relative au personnel de l'administration cantonale, du pouvoir judiciaire et des établissements publics médicaux du 24 février 1999 (RPAC; RS/GE B 5 05.01) ainsi que de l'art. 67 al. 2 de la loi genevoise sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA; RS/GE E 5 10). Ces motifs de recours n'ont pas trait aux droits constitutionnels. En particulier, le recourant ne reproche pas au Tribunal cantonal d'être tombé dans l'arbitraire (art. 9 Cst.). Pour le surplus, l'acte de recours ne contient pas l'indication d'un droit constitutionnel qui aurait été méconnu par l'autorité précédente. En conséquence, l'écriture du recourant n'est pas non plus recevable en tant que recours constitutionnel subsidiaire.