Citation: 7B_1157/2024 E. 4.3

4.3. En l'occurrence, l'autorité précédente a considéré que le principe de la proportionnalité demeurait respecté, dès lors notamment que le prononcé d'une mesure institutionnelle n'était pas d'emblée exclu "au vu du trouble grave dont souffr[ait] le recourant et de ses précédentes difficultés à rester compliant à son traitement". Certes, la cour cantonale n'indique pas quelle serait la durée prévisible de la mesure concernée. Elle relève toutefois qu'un traitement institutionnel pourrait être ordonné dans un premier temps à tout le moins, laissant ainsi entendre que le recourant pourrait ensuite être libéré de cette mesure au profit d'un traitement ambulatoire tel que préconisé par les experts sur le long terme (cf. arrêt attaqué, partie "En fait" let. B.d p. 3 et consid. 3.4 p. 6).