Citation: 1G_3/2013 E. 1

dass das Bundesgericht mit Urteil 1B_77/2013 vom 22. April 2013 die Beschwerdeführerin verpflichtet hat, die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'500.-- zu entschädigen (Ziffer 3 des Dispositivs); dass die damalige Vertreterin der Beschwerdegegner (A.________ und C.________) mit Eingabe vom 29. November 2013 namens von A.________ um Erläuterung von Dispositiv-Ziffer 3 in dem Sinne ersuchte, dass die Beschwerdeführerin den Beschwerdegegner A.________ für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 750.-- zu entschädigen habe; dass das Dispositiv des Urteils vom 22. April 2013 weder unklar noch unvollständig oder zweideutig ist und auch nicht im Widerspruch zu der Urteilsbegründung steht und keine Redaktions- oder Rechnungsfehler enthält (vgl. Art. 129 BGG); dass das Erläuterungsgesuch deshalb ohne Einholung von Vernehmlassungen abzuweisen ist; dass keine Gerichtskosten zu erheben sind;