Citation: 5A_135/2023 E. 1

Die Parteien stehen sich seit Jahren in einem Erbteilungsverfahren gegenüber, in dessen Rahmen die Beschwerdeführerin mit Rechtsmitteln wiederholt bis vor Bundesgericht gelangt ist. Vorliegend geht es um die an der Hauptverhandlung vom 10. November 2022 gemachte Mitteilung des Bezirksgerichts Dielsdorf, dass die Durchführung eines Beweisverfahrens als unnötig erachtet und auf den Erlass einer Beweisverfügung verzichtet werde. Auf die Beschwerde vom 18. November 2022, mit welcher die Beschwerdeführerin die Aufhebung dieses Beschlusses verlangte, trat das Obergericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 11. Januar 2023 nicht ein. Mit Eingabe vom 17. Februar 2023 verlangt die Beschwerdeführerin die Aufhebung dieses Entscheides, die Gutheissung ihrer kantonalen Beschwerde, die Wiederherstellung der verfassungsmässig garantierten Rechtssicherheit sowie die Durchführung einer Beweisabnahme. Ferner verlangt sie die Erteilung der aufschiebenden Wirkung infolge Dringlichkeit.