Citation: 7F_39/2024 E. 3

En l'espèce, les requérants, qui invoquent une compréhension limitée de la "terminologie juridique et des exigences procédurales (...) telles que stipulées par la LTF", notamment à ses art. 121 ss, soulèvent divers argument de fond visant l'ordonnance de non-entrée en matière rendue par le Ministère public le 28 novembre 2023, respectivement différents éléments qui se rapportent aux faits qu'ils reprochent aux "organismes publics" contre lesquels ils ont déposé plainte pénale. Ce faisant, les requérants ne proposent aucune motivation topique, conforme aux exigences en la matière, tendant à démontrer l'existence d'un motif de révision qui affecterait l'arrêt du 8 mai 2024 (7B_177/2024). Ils n'expliquent en particulier pas quels faits pertinents ressortant du dossier n'auraient pas été pris en considération par le Tribunal fédéral s'agissant de la recevabilité de leur recours. Il ne ressort en tout état de la requête présentée aucun moyen susceptible de conduire à la révision de l'arrêt précité.