Citation: 9C_478/2024 E. 3

Le litige porte sur le point de savoir si la Cour de justice était en droit de déclarer irrecevable le recours interjeté par la recourante le 4 mai 2024. La juridiction cantonale a rappelé de manière complète le droit et la jurisprudence sur l'accès au juge (art. 29a Cst.; ATF 143 I 344 consid. 8.3), le formalisme excessif (art. 29 al. 1 Cst.; ATF 149 IV 97 consid. 2.1), la notification des actes judiciaires, les délais de recours et l'empêchement non fautif d'agir en procédure cantonale (art. 16, 62 al. 1 let. a et b et 62 al. 3 et 4 de la loi du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative de la République et canton de Genève [LPA/GE; RS/GE E 5 10]; ATF 137 III 308 consid. 3.1.2; cf. aussi l'art. 50 LHID et les art. 140 al. 1 et 145 al. 2 LIFD). Il suffit de renvoyer à l'arrêt attaqué sur ces points (art. 109 al. 3 LTF).