Citation: 5A_233/2024 E. 4.2

4.2. La décision (incidente) entreprise s'insère dans une procédure au fond en modification de mesures protectrices de l'union conjugale; elle porte dès lors sur des mesures provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (arrêt 5A_761/2022 du 12 janvier 2023 consid. 2), de sorte que seule peut être dénoncée la violation des droits constitutionnels, moyen qui doit être expressément invoqué et motivé conformément aux exigences de l'art. 106 al. 2 LTF (ATF 146 III 303 consid. 2). Or, l'argumentation du recourant repose entièrement sur l'art. 12 let. c LLCA ainsi que sur les art. 11 et 12 du " Code suisse de déontologie ", l'art. 13 Cst. n'étant cité que pour établir un prétendu " préjudice irréparable ". Le recours est ainsi irrecevable pour ce motif supplémentaire.