Citation: 8C_173/2023 E. 3.2

3.2. L'arrêt attaqué expose de manière complète les dispositions légales - dans leur teneur en vigueur jusqu'au 31 décembre 2021, applicable en l'espèce (cf. ATF 144 V 210 consid. 4.3.1 et les références) - ainsi que les principes jurisprudentiels relatifs à la notion d'invalidité (art. 7 et 8 al. 1 LPGA en relation avec l'art. 4 al. 1 LAI). Il va de même pour l'évaluation de l'invalidité (art. 16 LPGA et art. 28a LAI), en particulier s'agissant de la méthode mixte d'évaluation de l'invalidité selon les art. 28a al. 3 LAI en relation avec art. 27bis al. 2 à 4 RAI respectivement selon les principes applicables jusqu'au 31 décembre 2017 (cf. ATF 137 V 334). Il rappelle également les règles applicables à la valeur probante des rapports médicaux (ATF 125 V 351 consid. 3) et à la libre appréciation des preuves (art. 61 let. c LPGA). Il suffit d'y renvoyer.