Citation: P 24/98 26.01.2000 E. 5

5.- L'accroissement de la fortune de la recourante de 61 650 fr. suffit à considérer que M.________ n'avait pas droit à des prestations complémentaires en 1997. Il n'est pas utile de se pencher sur les nombreux autres éléments du calcul, tels qu'ils ressortent des décisions et courriers de la caisse, ainsi que du jugement cantonal, ou encore de l'acte de partage. Il n'est pas nécessaire non plus de renvoyer la cause à la caisse pour nouveau calcul, le revenu déterminant (comprenant, notamment, 1/5 de la fortune nette, soit 20 587 fr. 20 + une rente AVS de 21 396 fr. + 8282 fr. 25 au titre de renonciation à l'usu- fruit) dépassant clairement la limite de revenu applicable. Le revenu déterminant est d'ailleurs supérieur de plus de 15 000 fr. aux dépenses de la recourante qui consistent en des frais de home de 33 965 fr. par an. Le recours se révèle dès lors mal fondé. Conformément à la lettre du 5 octobre 1999 qui informait la recourante du risque de réforme du jugement cantonal à son détriment, le jugement du 22 avril 1998 du Tribunal cantonal jurassien doit être annulé.