Citation: 6B_269/2009 02.04.2009 E. 1

À moins qu'il ne se plaigne de la violation d'un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui accorderait le droit de procédure ou le droit constitutionnel applicable, le lésé n'a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre le refus de suivre à sa plainte si l'infraction qu'il dénonce ne l'a pas directement atteint dans son intégrité physique, sexuelle ou psychique (cf. ATF 133 IV 228 et les références; arrêt 6B_733/2008 du 11 octobre 2008 et les références). En l'espèce, le recourant, qui se plaint d'une violation de domicile, fait valoir une fausse application du droit privé fédéral aux questions de droit civil permettant de déterminer si l'acte litigieux était autorisé par la loi, au sens de l'art. 14 CP, ainsi qu'une constatation arbitraire des faits concernant l'élément subjectif de l'infraction. Il ne soulève ainsi que des griefs de fond. Son recours est dès lors manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF).