Citation: 4A_473/2022 E. 4.3.4

4.3.4. Was die Beschwerdeführerin im Übrigen gegen das angefochtene Urteil vorbringt, dringt nicht durch. Die Beschwerdeführerin verweist auf das Urteil 4A_526/2014 vom 17. Dezember 2014, wobei nicht ersichtlich ist, was sie daraus für den vorliegenden Fall ableiten will. Der Frage nach der Beweiskraft ärztlicher Berichte kann für die Frage, ob Tatsachen hinreichend substanziiert behauptet worden sind, keine Bedeutung zukommen. Das von der Beschwerdeführerin angerufene Urteil 4A_247/2020 vom 7. Dezember 2020 unterscheidet sich wesentlich vom vorliegenden Fall. Dort wurde in einer nicht weiter begründeten antizipierten Beweiswürdigung auf die Einholung eines Gerichtsgutachtens verzichtet (E. 5.2). Dagegen nahm die Vorinstanz hier wegen mangelhafter Substanziierung keine weiteren Beweise ab. Daher zielt auch der Vorwurf der Beschwerdeführerin ins Leere, wonach sich die Vorinstanz nicht hinreichend mit den medizinischen Akten auseinandergesetzt habe. Von überspitztem Formalismus kann keine Rede sein.