Citation: 9C_393/2022 E. 3.1

3.1. Die Vorinstanz hat nach einlässlicher Beweiswürdigung dem psychiatrischen Gutachten des Dr. med. B.________ vom 24. April 2020 (samt der am 4. August 2020 bei der IV-Stelle eingegangenen Stellungnahme) Beweiskraft beigemessen. Gestützt darauf hat sie mit Blick auf die psychischen Aspekte auf Aggravation geschlossen resp. eine massgebliche Funktions- und Leistungsbeeinträchtigung verneint. Weiter hat sie festgestellt, aus somatischer Sicht habe lediglich vorübergehend eine quantitative Arbeitsunfähigkeit bestanden. Folglich hat sie die anspruchsverneinende Verfügung vom 29. September 2020 bestätigt.