Citation: 7B_14/2025 E. 5.3

5.3. En l'espèce, l'autorité précédente ne pouvait pas considérer que le recours cantonal était d'emblée dénué de chances de succès. Le recourant a contesté sa mise en détention provisoire initiale, ordonnée le 16 novembre 2024 (cf. consid. 2 supra). Dans ce cadre, il a contesté non seulement l'existence de soupçons suffisants, mais aussi notamment l'existence d'un risque de récidive qualifié au sens de l'art. 221 al. 1bis CPP qui constitue un motif exceptionnel de détention ne pouvant être envisagé qu'aux conditions strictes, cumulatives, énumérées au let. a et b de cette disposition qui est entrée en vigueur récemment, à savoir le 1er janvier 2024 (cf. consid. 3 supra). Il faut ajouter à cela le fait qu'il s'agissait du premier recours déposé par le recourant en lien avec sa détention provisoire. Partant, l'autorité précédente n'était pas fondée à retirer l'assistance judiciaire au recourant pour la procédure de recours cantonale au motif que le recours cantonal était dénué de chances de succès. Le recours doit être admis sur ce point, l'arrêt attaqué annulé et renvoyé à l'autorité cantonale afin qu'elle indemnise le défenseur du prévenu pour la procédure de recours cantonale et renonce à percevoir des frais judiciaires pour cette procédure.