Citation: 7B.72/2006 19.05.2006 E. 1

que ce faisant, elle a tranché définitivement la contestation relative à l'estimation des biens saisis; qu'il s'agit là, en effet, d'une question d'appréciation à propos de laquelle le Tribunal fédéral n'intervient qu'en cas d'abus ou d'excès du pouvoir d'appréciation (ATF 120 III 79 consid. 1); que la recourante invoque une disparité entre des estimations faites à Genève et à Lausanne, mais n'établit pas l'existence d'un abus ou d'un excès du pouvoir d'appréciation de l'autorité cantonale de surveillance au sens de la jurisprudence précitée; que le recours doit par conséquent être rejeté dans la mesure de sa recevabilité; que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la demande d'effet suspensif présentée par la recourante; Par ces motifs, la Chambre prononce: