Citation: 5A_73/2022 E. 1

le recours en matière civile interjeté le 31 janvier 2022 par C.A.________, pour A.A.________ et B.A.________, contre la décision du 23 décembre 2021 du Juge unique de la Cour Civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais dans la cause opposant les recourantes à D.A.________; la requête d'effet suspensif présentée par les recourantes; les déterminations de l'intimé D.A.________ et de l'autorité cantonale, tant sur la requête d'effet suspensif que sur le recours; l'ordonnance rendue le 21 février 2022 par le Président de la Cour de céans sur la requête d'effet suspensif; le procès-verbal de l'audience tenue le 6 avril 2022 devant le Tribunal de Martigny et Saint-Maurice et la convention qu'il contient, laquelle, entre autres, règle provisoirement le droit de visite de D.A.________ à l'égard des enfants A.A.________ et B.A.________ (ch. 1) et indique que le recours au Tribunal fédéral est sans objet, que chaque partie garde ses propres dépens relatifs au recours au Tribunal fédéral, que C.A.________ prend à sa charge les frais du Tribunal cantonal pour la décision du 23 décembre 2021 et les éventuels frais de justice du Tribunal fédéral et que D.A.________ renonce aux 650 fr. de dépens alloués par le Tribunal cantonal dans sa décision du 23 décembre 2021 (ch. 2), le courrier du 12 avril 2022 par lequel C.A.________, pour A.A.________ et B.A.________, déclare retirer le recours au motif qu'il serait " devenu sans objet ".