Citation: 8C_349/2023 E. 3.2

3.2. Der Beschwerdeführer wendet ein, entgegen der Vorinstanz liege hier kein Anwendungsfall von BGE 147 V 161 vor, weil "kein Fall von überholender Kausalität ausgewiesen" sei. Die im Zusammenhang mit der Einholung der Aktenbeurteilung vorinstanzlich festgestellte Gehörsverletzung hätte entgegen dem angefochtenen Urteil zu einer Rückweisung führen müssen. Wie im kantonalen Beschwerdeverfahren dargelegt worden sei, existierten verschiedene wissenschaftliche Studien zur Korrelation zwischen Trauma und Entstehung eines Tumorleidens, weshalb nach Massgabe des Untersuchungsgrundsatzes zur vertieften Prüfung der Ursächlichkeit weitere Abklärungen zu veranlassen gewesen wären. Das Abstellen auf die Beurteilung des Aktengutachters Dr. med. C.________ stelle eine Verletzung des rechtlichen Gehörs dar.