Citation: 2C_189/2023 E. 4.3

4.3. Le recourant, qui réside en Suisse depuis 2014, fait valoir que la protection de la vie privée consacrée à l'art. 8 CEDH lui confère le droit de poursuivre ses études dans ce pays. En l'espèce, la totalité du séjour légal en Suisse du recourant s'est effectuée au bénéfice d'une autorisation de séjour pour études. Or, selon la jurisprudence, la durée passée en Suisse au bénéfice de ce type d'autorisation ne peut pas être prise en compte sous l'angle de la protection de la vie privée (ATF 144 I 266 consid. 3.9; arrêts 2C_167/2022 du 12 décembre 2022 consid. 4.2; 2C_369/2022 du 1 er septembre 2022 consid. 5.4). Le recourant ne peut donc pas se prévaloir d'un droit à la poursuite du séjour pour études en Suisse sur le fondement de l'art. 8 CEDH. Le recours en matière de droit public est ainsi irrecevable.