Citation: 9C_469/2022 E. 4.1

4.1. Dans un grief qu'il convient d'examiner en premier, le recourant se plaint d'une violation de son droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.), sous l'angle de son droit à obtenir une décision motivée. Il soutient que la juridiction cantonale a omis d'examiner l'un de ses griefs, soit que le rapport d'enquête à domicile était contradictoire, en ce sens que l'on ne comprenait pas pour quelle raison il aurait besoin de sa mère pour choisir un vêtement, lors d'un achat en magasin, mais qu'il deviendrait "subitement autonome" pour s'habiller une fois rentré chez lui.