Citation: 5D_53/2021 E. 4.1

4.1. En l'espèce, le juge précédent a retenu que l'acte de recours du poursuivi, non seulement ne comportait pas de motivation idoine, mais était en outre " à la limite de l'inconvenance "; cela étant, l'intéressé n'a formulé aucune critique à l'encontre de la décision entreprise, de sorte que le recours est irrecevable faute de motivation conforme à l'art. 321 al. 1 CPC. Au demeurant, il n'a pas pris de " conclusions réformatoires ", a fortiori chiffrées. En toute hypothèse, le recours aurait été rejeté, dès lors que la décision entreprise ne contient aucune erreur, " que ce soit dans l'application du droit et/ou dans sa justification en fait ".