Citation: 1C_100/2023 E. 3.2

3.2. Comme le relèvent l'ARE et l'autorité précédente, il est manifeste que les appartements prévus dans le projet doivent être considérés comme affectés à un hébergement touristique au sens de l'art. 7 al. 2 LRS; en effet, ceux-ci sont situés dans un bâtiment hôtelier, avec toutes les infrastructures et les services hôteliers à disposition, et ils sont prévus pour de la location de courte durée. Le permis de construire prévoit également que ces appartements seront exploités sous forme hôtelière. Les recourants se contentent d'affirmer que la demande de lits d'hôtels ne cesserait de diminuer, à l'image de l'attractivité des stations de moyenne montagne et que, par conséquent, la destination exclusivement hôtelière des appartements précités devra être modifiée à moyen terme. Cette affirmation générale relève de la simple hypothèse et ne repose sur aucun élément précis ou concret. Dès lors, la CDAP n'a pas violé le droit fédéral en considérant que ces appartements tombaient sous le coup de l'art. 7 al. 1 let. b LRS.