Citation: 5A_813/2022 E. 5.3

5.3. Le recours ne respecte aucunement les exigences de motivation prévues par la loi. L'intéressé ne discute pas les motifs de la juridiction précédente, mais revient sur la manière dont le tribunal régional a jugé son affaire, mentionne des dispositions dénuées de pertinence dans le cas présent (art. 139 al. 1 et 410 al. 1 CPP; art. 312 et 317 CP) et se réfère de manière toute générale à la CEDH. Sur ce dernier point, le recourant perd de vue que l'art. 6 CEDH - en particulier le droit à une audience publique - n'entre pas en considération dans la procédure de mainlevée définitive (ATF 141 I 97; arrêt 5D_47/2022 du 29 mars 2022 consid. 1). Il s'ensuit que le recours est irrecevable (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 142 III 364 consid. 2.4 et les citations).