Citation: 5A_287/2023 E. 1.2

1.2. Est jointe au mémoire recours sous pièce 3 du bordereau une lettre manuscrite datée du 5 avril 2023 et rédigée personnellement par le recourant, avec pour objet " recours contre le rejet de l'assistance judiciaire gratuite prononcé par le Tribunal cantonal ". Le recourant y constate d'abord " hors contexte du point [de l'arrêt querellé] attaqué " que la cour cantonale n'avait pas pris en compte ses arguments et moyens de preuve et avait rendu une décision n'allant pas dans l'intérêt de ses enfants de passer un maximum de temps avec leur père; il y relève ensuite que, s'agissant de l'assistance judiciaire, celle-ci avait été acceptée en première instance, raison pour laquelle il avait été " plus loin ", qu'il n'avait pas les moyens de payer une somme de 2'500 fr. et que la cour cantonale connaissait tout de sa situation, dès lors que celle-ci ressortait des dossiers de l'APEA qu'elle avait consultés; il n'avait plus envie d'avoir de dettes et il était important qu'il puisse être assisté pour se défendre. Si cette lettre est présentée dans le mémoire comme une offre de preuve - en soi irrecevable (art. 99 al. 1 LTF) -, il apparaît, à la lecture de son objet et de son contenu, qu'elle doit être comprise comme un complément au recours. Déposée pendant le délai de recours, elle sera prise en considération comme telle.