Citation: 1C_516/2024 E. 1

che con sentenza del 26 agosto 2024 la CRP ha parzialmente accolto il ricorso di A.________ nel senso di concedere la sua estradizione alla Romania unicamente per l'espiazione della pena di 4 mesi riguardante la guida senza patente; che avverso questa decisione il 5 settembre 2024 A.________ presenta un ricorso al Tribunale federale, chiedendo, concessogli il gratuito patrocinio, di ordinare la sua scarcerazione immediata, subordinatamente di accertare che il ricorso sarebbe divenuto privo d'oggetto il 10 settembre 2024, e di negare l'estradizione alla Romania; che con scritto del 10 settembre 2024 il ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso poiché l'Ufficio federale di giustizia ha annullato con effetto immediato l'ordine di arresto nei suoi confronti con conseguente scarcerazione, motivo per cui ritiene venuto meno l'oggetto del contendere; che il Giudice dell'istruzione, competente in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF, non può pertanto far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre, quale giudice unico, lo stralcio della causa ritirata dai ruoli; che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF);