Citation: 2C_915/2022 E. 1.3

1.3. Dans sa réplique du 16 janvier 2023, le recourant remet en cause, de façon implicite, la violation de ses devoirs professionnels. A supposer que l'on puisse considérer qu'il présente là un moyen relatif à l'art. 40 de la loi fédérale du 23 juin 2006 sur les professions médicales universitaires (loi sur les professions médicales, LPMéd; RS 811.11), il est rappelé qu'il n'est pas entré en matière sur un grief invoqué pour la première fois non pas dans le recours, mais uniquement dans la réplique, c'est-à-dire au-delà du délai de recours, alors qu'il pouvait être soulevé dans cet acte (cf. ATF 147 I 16 consid. 3.4.3; 143 II 283 consid. 1.2.3).