Citation: 5A_331/2021 E. 4

Il ricorso, confuso e inutilmente prolisso, andrebbe dichiarato in ogni modo inammissibile anche per la sua manifesta insufficiente motivazione (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF) : il ricorrente, infatti, omette di spiegare in modo intellegibile in che modo l'autorità precedente sarebbe incorsa in una violazione del diritto federale (art. 42 cpv. 2 LTF). Quanto alla sua richiesta di astensione rivolta al Presidente della Corte adita e alla sottoscritta Cancelliera, si rinvia a quanto già illustratogli in numerose sentenze (v. ad esempio sentenza 5A_821/2020 del 16 aprile 2021 consid. 3).