Citation: 2C_272/2021 E. 1

que le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures achevées par un retrait (art. 32 al. 1 et 2 LTF), que tel est le cas en l'espèce, la recourante ayant expressément signifié le retrait de son recours au Tribunal fédéral (cf. ATF 119 V 36 consid. 1b; arrêt 1C_218/2011 du 12 septembre 2011 consid. 2), qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 73 al. 1 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF), qu'en principe, le recourant qui retire son recours doit supporter les frais de l'instance fédérale (ordonnance 2C_117/2016 du 23 septembre 2016 et les références citées), que l'émolument judiciaire est calculé notamment en fonction de l'ampleur et de la difficulté de la cause, de la façon de procéder des parties et de leur situation financière (art. 65 al. 2 LTF), qu'en l'occurrence, il convient de mettre une partie des frais déjà encourus à la charge de la recourante (art. 66 al. 2 LTF), qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens à l'intimée, B.________, qui n'est pas représentée par un avocat (art. 68 al. 1 et 2 LTF; ATF 133 III 439 consid. 4).