Citation: 5A_790/2022 E. 1.3

1.3. Le seul grief a priori recevable du recours est celui d'arbitraire (art. 9 Cst.) dans l'établissement des faits relatifs à la déduction de 13'135 fr. 75 par mois retenue par l'autorité cantonale sur la base de l'arrêt cantonal du 2 mars 2022 à titre de montant déjà versé sur les créances en contribution d'entretien dues entre le 1 er octobre 2020 et le 28 février 2022. Néanmoins, la recourante s'en prend au fond de la cause - en invoquant que le poursuivi ne s'est jamais acquitté régulièrement de cette somme et ne lui a versé que sporadiquement certains montants. Or, par cette argumentation, elle omet que le contentieux de la mainlevée n'a pas pour but de constater la réalité de la créance en poursuite, mais l'existence d'un titre exécutoire, le juge de la mainlevée ne se prononçant que sur la force probante du titre produit (ATF 148 III 225 consid. 4.1.1; 143 III 564 consid. 4.1; 132 III 140 consid. 4.1.1 et les références; parmi plusieurs: arrêt 5A_1023/2018 du 8 juillet 2019 consid. 4). Il suit de là que, sans influence sur le sort de la cause (cf. art. 97 al. 1 LTF), son grief doit être déclaré irrecevable.