Citation: 4A_610/2023 E. 4.4

4.4. La recourante conteste enfin avoir réagi tardivement aux avis de transfert. Soulevant une violation de l'art. 18 CO, elle soutient que la cour cantonale aurait dû interpréter l'art. 7.17 des conditions générales selon le principe de la confiance, ce qui aurait dû la conduire à considérer que le délai de réclamation suite à la notification des avis n'était pas péremptoire. La clause était formulée, selon elle, au conditionnel (" Complaints concerning periodic statements of account and portfolio valuatio ns should be submitted in writing within 30 days. Any loss resulting from a late complaint is borne by the Client "), ce qui devait impliquer qu'une contestation, même une fois le délai de 30 jours écoulé, n'était pas privée d'effets.