Citation: 5P.255/2005 25.08.2005 E. C

Agissant à nouveau par la voie du recours de droit public, le mari demande maintenant au Tribunal fédéral d'annuler ce dernier arrêt, pour application arbitraire (art. 9 Cst.) d'une règle de procédure cantonale, violation du droit à l'obtention d'une décision suffisamment motivée, composante du droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.), et déni de justice formel (art. 29 al. 1 Cst.). Il requiert aussi d'être mis au bénéficie de l'assistance judiciaire. L'intimée et l'autorité cantonale n'ont pas été invitées à répondre au recours.