Citation: C 364/99 24.01.2000 E. 1

1.- Aux termes de l'art. 8 al. 1 let. e LACI, l'assuré a droit à l'indemnité de chômage si, notamment, il remplit les conditions relatives à la période de cotisation ou en est libéré. Selon l'art. 13 al. 1 LACI, celui qui, dans les limites du délai-cadre applicable à la période de cotisa- tion - c'est-à-dire deux ans avant le premier jour où tou- tes les conditions dont dépend le droit à l'indemnité sont réunies (art. 9 al. 3 LACI) - a exercé durant six mois au moins une activité soumise à cotisation remplit les condi- tions relatives à la période de cotisation. Dans le cas particulier, le délai-cadre a couru du 16 novembre 1996 au 15 novembre 1998 dès lors que l'assuré s'est annoncé au chômage le 16 novembre 1998 et qu'il rem- plissait les conditions dont dépend le droit à l'indemnité (art. 9 LACI). Il n'est pas contesté ni même litigieux que pendant ce délai-cadre, le recourant n'a exercé aucune activité soumise à cotisation et qu'il ne remplit ainsi pas la condition relative à la période de cotisation. Il reste à examiner si le recourant peut se prévaloir de l'une des conditions de libération relatives à la pé- riode de cotisation. Les premiers juges ont répondu négati- vement à cette question en considérant que cette faculté n'était pas ouverte aux assurés ayant exercé au préalable une activité indépendante. Cette question peut toutefois rester indécise dès lors que - on le verra ci-après - le recours doit être rejeté pour d'autres motifs.