Citation: 5A_650/2014 E. 1

que l'avance de frais n'a pas été payée dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l'ordonnance du 18 septembre 2014; qu'il avait bien été précisé qu'il s'agissait d'un délai non prolongeable, de sorte qu'il ne peut être donné suite au courrier du recourant expédié le 7 octobre 2014 par lequel il demande une seconde prolongation de délai; que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF); que la présente décision rend la demande d'effet suspensif sans objet; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 108 al. 1 let. a LTF);