Citation: 8C_700/2022 E. 4.3

4.3. Dans son écriture, la recourante soutient que la cour cantonale aurait constaté les faits de manière incomplète et erronée. Toutefois, elle se borne à nier avoir affirmé qu'elle n'aurait pas quitté la Suisse si elle avait su qu'elle ne pouvait pas exporter les prestations de l'assurance-chômage. En outre, elle confirme que sa décision de s'établir en Allemagne a été prise avant son inscription au chômage et était donc définitive, tout en gardant certains liens personnels avec la Suisse. Par cette argumentation, la recourante ne démontre pas que les juges cantonaux auraient procédé à une constatation arbitraire des faits et n'invoque aucune application erronée du droit. Partant, le recours ne répond pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF.