Citation: 9C_520/2023 E. 3.1

3.1. Entre autres principes posés par la jurisprudence nécessaires à la résolution du litige, l'arrêt attaqué cite ceux définissant les caractéristiques des institutions de prévoyance enveloppantes (cf. notamment ATF 138 V 176 consid. 5.4) ou expliquant les méthodes d'interprétation des contrats de prévoyance (cf. notamment ATF 132 V 286 consid. 3.2.1 et les références). Il rappelle encore celui relatif à la condition de la connexité matérielle et temporelle nécessaire pour fonder l'obligation de prester d'une institution de prévoyance (ATF 138 V 409 consid. 6.1-6.3) qui, sauf dispositions réglementaires contraires, s'applique également dans la prévoyance plus étendue (ATF 136 V 65 consid. 3.2). Il suffit d'y renvoyer.