Citation: 8C_689/2023 E. 6.3

6.3. Les considérations qui précèdent sont de nature à établir l'amélioration de la capacité de travail de l'intimé, capacité qui n'était pas définitive lors de la reconnaissance du droit à la rente d'invalidité en février 2016. Aussi, contrairement à ce qu'ont retenu les juges cantonaux, les éléments médicaux au dossier, en particulier l'expertise du CEMed sur laquelle la recourante pouvait valablement se fonder, permettent d'attester que l'état de santé de l'intimé s'est amélioré entre le moment de la reconnaissance du droit à la rente en février 2016 et celui de sa suppression en mai 2022. Au plus tard à cette date, l'intimé était à même d'exercer l'activité d'employé administratif/aide-comptable adaptée à ses limitations fonctionnelles, à plein temps et sans baisse de rendement, ce qui justifiait la suppression de sa rente d'invalidité. Le recours se révèle dès lors bien fondé et doit être admis.