Citation: 9C_554/2019 E. 3

Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d'invalidité au-delà du 31 janvier 2013. Le jugement attaqué expose de manière complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs notamment à la notion d'invalidité (art. 7 et 8 al. 1 LPGA en relation avec l'art. 4 al. 1 LAI) et à son évaluation (art. 16 LPGA et art. 28a LAI), à l'application des règles régissant la révision des prestations durables aux rentes limitées dans le temps (art. 17 LPGA et art. 88a RAI; ATF 133 V 263 consid. 6.1 p. 263 s.), ainsi qu'à la valeur probante des rapports médicaux (ATF 134 V 231 consid. 5.1 p. 232; 125 V 351 consid. 3 p. 352), et à la libre appréciation des preuves (art. 61 let. c LPGA). Il suffit d'y renvoyer.