Citation: 4C.229/2005 11.11.2005 E. 3

La défenderesse fait grief à la cour cantonale d'avoir apprécié de manière erronée les faits relatifs à la non-perception par la demanderesse du montant des souscriptions. La constatation de la cour cantonale, selon laquelle "l'appelante n'a jamais reçu le montant des souscriptions ordonnées à l'origine par l'intimée", relève des faits et ne peut donc pas être remise en cause devant le Tribunal fédéral statuant comme juridiction de réforme (art. 55 al. 1 let. c OJ). De même, l'allégation de la défenderesse, selon laquelle une partie de l'ordre clair et complet donné par ses soins a été payée à hauteur de 128'449,44 €, ne ressort nullement de l'arrêt attaqué. Partant, le moyen soulevé, qui s'en prend uniquement à des questions de faits, ne peut être que déclaré irrecevable.