Citation: H 102/99 03.02.2000 E. B

B.- Avendo P.________ formulato opposizione contro la decisione di risarcimento, la Cassa ha presentato nei suoi confronti una petizione al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino. In modifica di quanto preteso in sede di procedura amministrativa, chiedeva la condanna del- l'interessato al pagamento dell'importo di fr. 48'640.-, ritenuto che quest'ultimo aveva dato le dimissioni da mem- bro del consiglio di amministrazione della M.________ SA il 26 agosto 1994 e che pertanto era responsabile del mancato pagamento dei contributi sociali solo fino al 31 luglio 1994. Il Tribunale cantonale ha per giudizio 8 febbraio 1999 accolto la petizione della Cassa e dichiarato essere P.________ tenuto, solidalmente con R.________ e C.________, a risarcire alla stessa i predetti fr. 48'640.-. I primi giudici hanno addebitato all'interessato grave negligenza per non essersi sufficientemente preoccupato - considerata la sua formazione di impiegato di commercio - del pagamento dei contributi.