Citation: 5D_120/2023 E. 4.1

4.1. En l'espèce, la juridiction précédente a retenu en substance que la poursuite était fondée sur deux " sommations valant décisions ", toutes deux attestées définitives et exécutoires, qui comportaient en outre les voies de droit; la poursuivie n'était pas admise à remettre en cause le bien fondé des créances en poursuite, mais elle devait procéder selon les voies de droit indiquées dans lesdites sommations. Enfin, quoi qu'en dise l'intéressée, les créances en poursuite n'étaient pas prescrites au regard de l'art. 16 al. 2 LAVS. Partant, c'est à juste titre que le premier juge a prononcé la mainlevée définitive de l'opposition.