Citation: 6B_786/2021 E. 3.4

3.4. L'opponente si è reso colpevole in particolare di furto (art. 139 CP) in combinazione con la violazione di domicilio (art. 186 CP), di modo che sussiste un caso di espulsione obbligatoria giusta l'art. 66a cpv. 1 lett. d CP, ciò che nessuna delle parti contesta. Preme tuttavia precisare che gli episodi di furto in un grande magazzino, violando il divieto di accesso, non rientrano nel campo di applicazione dell'art. 66a cpv. 1 lett. d CP (DTF 145 IV 404 1.5.3). Resta da esaminare se siano in concreto date le condizioni per rinunciare eccezionalmente a pronunciare questa misura.