Citation: 1C_85/2024 E. 2.3

2.3. La Municipalité de Mex relève n'avoir cessé de répéter dans le cadre de la procédure qu'elle ne souhaitait plus autoriser la création d'ouvertures en façade qui ne respectaient pas l'art. 54 RPGAC en invoquant notamment l'intérêt visé par cette disposition tendant à l'amélioration du milieu bâti en préservant une certaine harmonie entre les constructions et l'intérêt des voisins à ne pas voir s'ériger à côté de chez eux des constructions massives ne respectant pas la hauteur réglementaire. Elle soutient que les plans de construction de la villa du fils du recourant 1 présentent certes des ouvertures similaires à celles de la présente cause mais respectant la hauteur de 4 mètres à la corniche prescrite par cette disposition à la suite d'une modification du projet. Ainsi, il serait erroné de faire un quelconque parallèle entre ces deux affaires, l'une respectant l'art. 54 RPGAC et l'autre violant cette même disposition. Les recourants n'invoquent donc pas un cas qui serait similaire à leur situation.