Citation: 9C_329/2024 E. 1

que selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit, qu'à défaut, le recours est irrecevable, que selon la jurisprudence, un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu'il porte sur un jugement d'irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas, dès lors, un recours valable (cf. ATF 123 V 335), que l'autorité précédente n'est pas entrée en matière sur le recours dirigé contre une décision sur réclamation de l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud du 28 novembre 2023, car il avait été déposé tardivement et les conditions d'une restitution du délai de recours n'étaient pas réalisées, que les recourants demandent une baisse de leurs impôts pour la période 2021 en invoquant leur situation financière, mais n'abordent pas la question de l'irrecevabilité qui peut seule être soumise à l'examen du Tribunal fédéral, que les recourants n'indiquent donc pas en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit, que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF, qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,