Citation: 8C_132/2024 E. 3

Le recourant fait d'abord grief à la cour cantonale d'avoir violé son droit d'être entendu en refusant d'entendre ses parents comme témoins. À ce propos, on peut renvoyer à l'exposé de l'arrêt attaqué concernant le droit d'être entendu (cf. art. 29 al. 2 Cst. ainsi que l'art. 27 al. 2 de la Constitution du Canton de Vaud du 14 avril 2003 [Cst-VD; BLV 101.01]; ATF 142 II 218 consid. 2.3) et l'appréciation anticipée de preuves en particulier (ATF 145 I 167 consid. 4.1; 140 I 285 consid. 6.3.1). En l'occurrence, la cour cantonale s'est estimée en mesure de statuer en connaissance de cause, en se dispensant d'entendre les parents du recourant en qualité de témoins, vu que le recourant n'avait pas contesté les faits, tels qu'ils avaient été établis par l'autorité intimée. Le recourant ne démontre pas en quoi cette appréciation de la cour cantonale serait arbitraire.