Citation: 8C_596/2024 E. 2.2

2.2. Le recourant, qui reproche aux juges cantonaux d'avoir rendu une décision inacceptable, répète comme en instance cantonale avoir travaillé pour les deux sociétés précitées durant la période litigieuse, sans toutefois avoir perçu de salaire ni d'indemnités perte de gain liées au Covid-19. Ces critiques, purement appellatoires, sont irrecevables (cf. ATF 147 IV 73 consid. 4.1.2; 146 IV 114 consid. 2.1; 140 III 264 consid. 2.3). Pour le reste, le recours ne contient aucune critique à l'encontre de la motivation de la juridiction cantonale. Le recourant n'expose pas, même brièvement, en quoi l'acte attaqué violerait le droit. Le recours, qui ne contient pas non plus de conclusions, ne répond ainsi manifestement pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF.