Citation: 2C_391/2024 E. C

Contre l'arrêt du 10 juin 2024, A.________ forme un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral. Il conclut, sous suite de frais et de dépens, outre à l'octroi de l'effet suspensif, à l'annulation de l'arrêt attaqué et au renouvellement de l'autorisation d'usage accru du domaine public liée à l'immatriculation GE xxx. Subsidiairement, il conclut à l'annulation de l'arrêt attaqué et au renvoi de la cause au Service cantonal pour nouvelle décision dans le sens des considérants et, encore plus subsidiairement, au renvoi de la cause à la Cour de justice pour nouvelle décision dans le même sens. Il demande enfin l'octroi de l'assistance judiciaire et la désignation de son mandataire en tant qu'avocat d'office. Par ordonnance du 11 septembre 2024, la Présidente de la II e Cour de droit public du Tribunal fédéral a admis la demande d'effet suspensif. Il a également été renoncé provisoirement à exiger une avance de frais, tout en étant précisé qu'il serait statué ultérieurement sur l'octroi de l'assistance judiciaire. La Cour de justice persiste dans les considérants et le dispositif de son arrêt. Le Service cantonal se détermine et conclut au rejet du recours. Le recourant n'a pas répliqué. Le Service cantonal a déposé des observations spontanées. Le recourant conclut à leur irrecevabilité.