Citation: 5A_476/2024 E. 3.2

3.2. La recourante s'en prend ensuite au changement de pédiatre de son fils D.________, ordonné en raison du placement de l'enfant dans un nouveau foyer. En tant que la recourante refuse ce changement en invoquant la levée du placement, sa critique est sans objet. Au surplus, le fait que le pédiatre actuel connaîtrait particulièrement bien l'enfant n'apparaît pas déterminant au regard de la constatation cantonale selon laquelle l'intéressée ne se prévalait ni de l'incompétence, ni de l'indisponibilité du nouveau pédiatre. Aucun arbitraire ne peut ainsi être opposé sur ce point à l'autorité cantonale.