Citation: 4A_224/2024 E. 4

Giusta l'art. 42 cpv. 2 LTF nei motivi del ricorso occorre spiegare, in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata (DTF 140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1), perché questa viola il diritto. In virtù dell'art. 106 cpv. 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti costituzionali soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato la censura, indicando i diritti costituzionali ritenuti violati e spiegando con un'argomentazione puntuale e precisa attinente alla sentenza impugnata in cosa consista la pretesa violazione (DTF 136 I 65 consid. 1.3.1; 134 II 244 consid. 2.1). In concreto il ricorso manifestamente non soddisfa i predetti requisiti di motivazione. Infatti, limitandosi in sostanza a lamentarsi di non aver potuto subaffittare gli spazi locati, ciò che avrebbe invece direttamente fatto il locatore danneggiandogli pure la merce, e ad affermare di avere effettuato un versamento di fr. 2'500.--, importo che ritiene sufficiente a coprire per un anno quanto dovuto per i 50 metri quadri lasciatigli a disposizione, il ricorrente non spiega perché la sentenza impugnata violerebbe il diritto.