Citation: 5A_72/2022 E. 6.1.2

6.1.2. La Cour de justice a considéré que, l'intimée étant seule propriétaire de la villa de W.________, elle pouvait librement en disposer et prendre à bail un autre logement, approprié à ses besoins et à son train de vie. Elle a relevé qu'il n'était guère contestable qu'en l'espèce, un appartement de six pièces en Vieille-Ville de Genève constituait un tel logement pour elle et ses deux enfants mineurs, au regard notamment du loyer du logement occupé par l'ex-époux lui-même. Retenant que l'intimée avait échoué à démontrer la nécessité de disposer du logement supplémentaire de trois pièces qu'elle louait par ailleurs, elle n'a pris en considération que le loyer de l'appartement de six pièces (6'900 fr.) et fixé la part imputable à l'intimé à 4'830 fr. (70% de 6'900 fr.).