Citation: 2D_21/2024 E. 3

Le recourant se prévaut, en premier lieu, d'une violation de l'art. 29 al. 1 Cst. Le Tribunal cantonal aurait commis un déni de justice en appliquant de manière arbitraire (art. 9 Cst.) et de manière contraire au droit fédéral (art. 49 Cst.) la disposition cantonale régissant le réexamen d'une décision administrative, soit l'art. 64 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RS VD 176.36). Il reproche en particulier au Tribunal cantonal de ne pas avoir examiné si la péjoration de son état de santé constituait un changement notable des circonstances, ce que la jurisprudence fédérale exigeait pourtant.