Citation: 8C_542/2022 E. 9

Da sowohl der im angefochtenen Urteil festgelegte Rentenbeginn (vgl. Art. 29 Abs. 1 IVG) als auch die Rentenbefristung unbestritten geblieben sind und keinen Anlass zu näherer Überprüfung geben, hat es insgesamt mit der vom kantonalen Gericht bestätigten Dreiviertelsrente vom 1. Dezember 2017 bis 31. Dezember 2020 sein Bewenden. Der vorinstanzliche Verzicht auf ergänzende Abklärungen verletzt keine Beweiswürdigungsregeln (Art. 43 Abs. 1 und 61 lit. c ATSG; antizipierende Beweiswürdigung; BGE 144 V 361 E. 6.5; 136 I 229 E. 5.3). Die Beschwerde ist unbegründet und daher abzuweisen.