Citation: 7B_515/2023 E. 1.2

1.2. En l'espèce, le recourant ne dit mot, dans son recours, au sujet d'éventuelles prétentions civiles envers les personnes contre lesquelles il a déposé plainte pénale, soit le Procureur général B.________ et l'avocat C.________. On observera en outre que le recourant ne remet pas en cause l'arrêt attaqué en tant qu'il confirme l'ordonnance de non-entrée en matière sur sa plainte contre l'avocat précité. De surcroît, le Procureur général est un magistrat de l'État de Genève et les reproches du recourant se rapportent à un comportement qu'il aurait adopté dans l'exercice de sa fonction, de sorte que seul ce canton répond d'un éventuel dommage, le lésé ne disposant d'aucune action directe contre ce magistrat (cf. art. 1 de la loi genevoise sur la responsabilité de l'État et des communes du 24 février 1989 [LREC; RS/GE A 2 40]; ATF 146 IV 76 consid. 3.1). Le recourant ne démontre par conséquent pas avoir qualité pour recourir sur le fond en application de l'art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5 LTF.