Citation: 7F_55/2024 E. 2.2

2.2. En l'espèce, le requérant reproche, entre autres griefs, au Président de la II e Cour de droit pénal du Tribunal fédéral d'avoir statué en tant que juge unique sur ses huit recours du 26 janvier 2024 et d'avoir rendu un seul arrêt "entaché de vices majeurs de procédure, sur fond d'arbitraire (art. 9 Cst.), aggravé par abus de pouvoir (art. 312 CP), puni de 5 ans de réclusion criminelle". Selon les dires du requérant, le Président de la II e Cour de droit pénal aurait violé les devoirs associés à sa charge et "adhéré criminellement à un complot en bande organisée avec des magistrats vaudois dans le but égoïste et criminel de protéger [ses] complices, collègues et amis magistrats". Le requérant soutient à cet égard que le Président de la II e Cour de droit pénal aurait dû se récuser dans le respect de l'art. 34 LTF, au motif notamment qu'il entretiendrait des liens "étroits et intimes" avec les juges vaudois visés par ses plaintes pénales et ses recours. Il lui fait en outre grief de ne pas avoir tenu des débats en séance publique en application des art. 57 ss LTF et de s'être "secrètement" saisi de ses recours en violation de l'art. 22 LTF.