Citation: 1B_15/2018 E. 1

Le 15 novembre 2017, le Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois a ouvert une instruction pénale contre A.________ pour tentative de meurtre, séquestration et enlèvement, contrainte sexuelle, lésions corporelles simples, recel, violation du domaine secret ou du domaine privé au moyen d'un appareil de prise de vues, menaces, contrainte et injure. Le 18 novembre 2017, le Tribunal des mesures de contrainte du canton de Vaud a ordonné la détention provisoire de A.________ pour une durée maximale de trois mois. La Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé cette décision sur recours du prévenu au terme d'un arrêt rendu le 30 novembre 2017. Elle a retenu qu'il existait des indices suffisants de culpabilité à l'encontre du recourant malgré ses dénégations. Elle a justifié la détention provisoire par des risques de collusion, de fuite et de récidive qu'aucune mesure de substitution n'était propre à pallier et a jugé que le principe de la proportionnalité de la détention provisoire demeurait respecté. Par pli recommandé du 11 janvier 2018, la Chambre des recours pénale a transmis au Tribunal fédéral une lettre non datée que A.________ a adressée à la Procureure en charge de la procédure par laquelle il déclarait vouloir recourir contre cet arrêt.