Citation: 2C_31/2024 E. 5.2

5.2. Ungeachtet dessen kann sich aus dem Anspruch auf Schutz des Familien- oder des Privatlebens nach Art. 8 Ziff. 1 EMRK beziehungsweise aus einer Kombination dieser beiden Konventionsgarantien unter bestimmten Voraussetzungen ein Anspruch einer ausländischen Person auf Verbleib im Aufenthaltsstaat ergeben (vgl. Urteile des EGMR in Sachen Boultif c. Suisse vom 2. November 2011 [54273/00] § 39 ff.; Üner c. Pays-Bas vom 18. Oktober 2006 [46410/99] § 56 ff.). Daher ist zu prüfen, ob der Schutzbereich von Art. 8 Ziff. 1 EMRK, der sich in der hier zu beurteilenden Konstellation mit jenem von Art. 13 BV deckt (vgl. BGE 139 I 31 E. 2.3.3), eröffnet ist.