Citation: 4A_536/2018 E. C

Le club a saisi le Tribunal fédéral d'un recours en matière civile concluant à l'annulation de cette sentence arbitrale. L'agent a conclu à l'irrecevabilité du recours, subsidiairement à son rejet. Le TAS a indiqué qu'il n'avait pas de remarques particulières à formuler, si ce n'est que le recours critiquait essentiellement l'appréciation des preuves plutôt qu'il ne portait sur une violation du droit d'être entendu, renvoyant sur ce dernier point au § 38 de sa sentence (cf. consid. 4.2 infra). Le club a répliqué, suscitant une duplique de l'agent.