Citation: 5A_407/2024 E. 4.2

4.2. Weiter wirft der Beschwerdeführer dem Kantonsgericht vor, unter Verletzung seines rechtlichen Gehörs auf seinen Antrag, es sei F.________, Leitender Arzt im Pflegezentrum B.________, einzuvernehmen bezüglich der von ihm durchgeführten Reduktion von Aripiprazol und dahingehend, dass es ihm danach, nach monatelangen Qualen langsam besser gegangen sei, nicht eingetreten zu sein. Aus dem Verhandlungsprotokoll ergibt sich, dass F.________ zusammen mit G.________, dem Leiter des Pflegezentrums B.________, eingehend - auch zur Medikation - befragt wurde, und der Beschwerdeführer, nachdem ihm dazu die Gelegenheit gegeben wurde, keine Fragen hatte, auch nicht zur Medikation. Sodann nahm auch der Gutachter Bezug auf die vom Beschwerdeführer aufgestellten Behauptungen. Gemäss den Akten habe es zunächst eine Reduktion gegeben, aber dann wieder eine Erhöhung, als sich der Zustand des Beschwerdeführers verschlechtert habe. Damit war die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage Thema der Verhandlung; von einer Verletzung des rechtlichen Gehörs kann keine Rede sein.