Citation: 6B_573/2022 E. 1.2.3

1.2.3. Le recourant ne donne pas la moindre explication quant au caractère insoutenable de l'appréciation de la cour cantonale et se contente d'y opposer son propre avis, ce qui constitue une démarche appellatoire dont on ne peut que constater l'irrecevabilité. Il est encore relevé que le procédé consistant à ajouter des faits qui ne sont pas contenus dans le jugement attaqué, sans simultanément invoquer et établir que leur omission est arbitraire, est également irrecevable. Il en va notamment ainsi lorsque le recourant affirme ne jamais avoir eu le sentiment d'agir de manière contraire à ce qu'il devait faire ou lorsqu'il explique que ses démarches téléphoniques avaient pour but d'obtenir le résultat du contrôle de 2018.