Citation: 9C_284/2022 E. 4.3.3

4.3.3. Nicht zu beanstanden ist im Übrigen auch, dass die Vorinstanz in der Beurteilung der behandelnden Ärzte der Klinik U.________ vom 26. August 2021 keinen Anlass zu weiteren Abklärungen sah. Sie hielt sich dabei an die Rechtsprechung, gemäss welcher der Umstand allein, dass behandelnde Fachärzte eine abweichende Meinung äussern, grundsätzlich das eingeholte Gutachten nicht in Frage zu stellen vermögen bzw. keinen Anlass zu weiteren Abklärungen geben (unter Vorbehalt des hier nicht gegebenen Falles, dass die behandelnden Ärzte objektiv fassbare Aspekte namhaft machen würden, die dem Gutachter entgangen wären oder mit denen er sich nicht befasst hätte; vgl. Urteile 9C_119/2020 vom 18. Mai 2020 E. 3.2.3; 9C_317/2010 vom 11. November 2010 E. 2.3.1 mit Hinweisen).