Citation: 4A_268/2021 E. 4.1

4.1. Un fait doit être allégué pour qu'il fasse partie de la procédure. En vertu de la maxime des débats, chaque partie doit contester les faits allégués par sa partie adverse, car seuls les faits contestés doivent être prouvés (art. 150 al. 1 CPC). L'art. 222 al. 2 2ème phrase CPC impose ainsi au défendeur d'exposer dans la réponse quels faits allégués dans la demande sont reconnus ou contestés (cf. ATF 144 III 519 consid. 5.2.2.1). Si un fait allégué est admis, il y a aveu judiciaire, c'est-à-dire la reconnaissance en cours de procès d'un fait défavorable à celui qui le fait, que la partie adverse peut lui opposer. L'aveu judiciaire d'un fait supprime la nécessité de la preuve (FABIENNE HOHL, Procédure civile, tome I, 2e éd. 2016, p. 307 n. 1857, p. 308 n. 1859, p. 210 n. 1277 et p. 214 n. 1293). Savoir si et dans quelle mesure un fait est contesté est une question qui relève de la constatation des faits, respectivement de l'appréciation des preuves (arrêts 4A_487/2018 du 30 janvier 2019 consid. 4.2.1 et 5A_91/2014 du 29 avril 2014 consid. 3.2). La contestation doit être clairement exprimée (ATF 141 III 433 consid. 2.6). En principe, la partie adverse peut se contenter de contester les faits allégués (ATF 144 III 519 consid. 5.2.2.2; 115 II 1 consid. 4); une contestation en bloc ( pauschale Bestreitung) n'est toutefois pas suffisante (ATF 144 III 519 consid. 5.2.2.1; 141 III 433 consid. 2.6). Selon les circonstances, il peut être exigé de la partie adverse qu'elle concrétise sa contestation (charge de la motivation de la contestation; Substanziierung der Bestreitungen), de façon que le demandeur puisse savoir quels allégués précis sont contestés et, partant, faire administrer la preuve dont le fardeau lui incombe; plus les allégués du demandeur sont motivés, plus les exigences de contestation de ceux-ci par la partie adverse sont élevées (ATF 144 III 519 consid. 5.2.2.1; 141 III 433 consid. 2.6; arrêt 4A_446/220 du 8 mars 2021 consid. 2.2).