Citation: 8C_252/2022 E. 3.1

3.1. Il ricorrente pretende che i giudici cantonali abbiano violato l'art. 53 cpv. 1 LPGA. Sostiene che la decisione dell'8 agosto 2019, confermata il 15 novembre 2019, con la quale gli era stata riconosciuta une rendita d'invalidità del 15 %, costituirebbe una "decisione informale" mai contestata e, dunque, "cresciuta in giudicato". A seguito della sentenza di rinvio del 30 settembre 2020, l'opponente non sarebbe stato autorizzato a revocare questa rendita senza che fossero soddisfatte le condizioni della revisione procedurale dell'art. 53 cpv. 1 LPGA. Nel caso di specie, questi presupposti non sarebbero realizzati.