Citation: 6B_275/2016 E. 3.2

3.2. La cour cantonale a retenu que l'intimé avait versé au recourant les montants suivants: 1.1 le 17 mars 2008, à St-Imier: 2'000 fr.; 1.2 le 28 novembre 2008, à St-Imier: 5'000 fr.; 1.3 entre le 9 avril et le 27 avril 2009, à St-Imier, 3'500 fr.; 1.4 le 20 novembre 2009, à St-Imier et Tramelan: 300 fr.; 1.5 le 11 décembre 2009, à St-Imier et Tramelan: 300 fr.; 1.6 le 4 février 2010, à St-Imier: 2'000 fr.; 1.7 le 9 décembre 2010 à Tramelan: 5000 fr.; 1.8 entre le 2 février 2011 et le 9 février 2011, à St-Imier: 2'000 fr.; 1.9 le 21 octobre 2011, à St-Imier et Tramelan: 500 fr.; 1.10 le 15 février 2012, à St-Imier : 1'700 fr.; 1.11 le 14 juin 2012, à St-Imier: 2'000 fr.; 1.12 entre 2008 et 2012, à St-Imier: 50 fr. à plusieurs reprises; 1.13 entre 2008 (2010) et 2012, à Sonvilier: 1'500 fr.; 1.14 entre 2008 et 2012, à Sonvilier:1'200 fr.; 1.15 entre 2008 et 2012, à Renan: 1'700 fr. Les autorités d'instruction se sont fondées sur les extraits des relevés de comptes du recourant, de son épouse, de ses enfants et aussi de ceux de l'intimé, pour reconstituer les transactions.