Citation: 8C_726/2023 E. 5.2

5.2. Selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit. Pour satisfaire à ces exigences, il appartient au recourant de discuter au moins brièvement les considérants de la décision litigieuse et d'expliquer en quoi ceux-ci seraient contraires au droit (ATF 148 IV 205 consid. 2.6; 140 III 86 consid. 2). Des discussions juridiques abstraites, détachées de l'état de fait à juger ou sans lien démontré ou reconnaissable avec certains motifs de la décision de l'instance précédente, ne satisfont pas à ces exigences; il n'appartient en effet pas au Tribunal fédéral de rechercher, fautes d'indications précises, quels points ou considérants de la décision attaquée le recourant veut critiquer.