Citation: 1C_192/2022 E. 2

Le recourant fait grief à la cour cantonale d'avoir nié, de façon arbitraire (art. 9 Cst.), son intérêt digne de protection au sens de l'art. 32 let. a LPJA/NE (cum art. 33 al. 3 let. a LAT), en lien avec son grief tiré d'un problème de circulation et de stationnement. Il se plaint aussi d'une violation de son droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.), au motif que la cour cantonale aurait omis de traiter de l'absence de plans de géomètre dans le dossier de mise à l'enquête, ce qui aurait une incidence sur la détermination des places de stationnement.