Citation: 5A_215/2024 E. 3.3

3.3. Enfin, le recourant n° 1 soutient que le mariage est " nul " au regard des " art. 105 al. 4 et art. 107 al. 3 CC ". Il ne ressort pas de la décision attaquée que l'intéressé aurait soulevé un tel moyen devant les magistrats précédents, sauf à se référer à des " observations du 24 septembre 2023" (art. 75 al. 1 LTF). Quoi qu'il en soit, il n'expose nullement que cette question pourrait être examinée à titre préjudiciel dans une procédure de mesures protectrices de l'union conjugale (art. 106 al. 2 LTF).