Citation: 6B_197/2023 E. 1.3.1

1.3.1. La recourante reproche à la cour cantonale d'avoir considéré ce qui suit: " En l'espèce, les faits tels qu'établis sont caractéristiques d'une action de blocage, bien davantage que d'une manifestation. Si les autorités de la ville de Lausanne avaient connaissance du fait qu'une telle action était planifiée le jour en question par le groupe XR, elles ignoraient tout de son déroulement, de son importance, de sa durée et du lieu précis où elle prendrait place. Les autorités municipales ne pouvaient dès lors absolument pas prendre les mesures utiles en amont pour assurer la sécurité des usagers de la route et la continuité de l'exploitation des transports publics (...) ". Dans la mesure où la recourante se contente, sans explications circonstanciées (art. 106 al. 2 LTF), de soutenir le contraire - soit que les autorités étaient au courant de la manifestation et ont pu prendre les mesures nécessaires - son grief est irrecevable, car appellatoire.