Citation: 4A_606/2021 E. C

Le 17 juin 2021, l'athlète a introduit un recours en matière civile dirigé contre la sentence non motivée, assorti d'une requête tendant à l'octroi de l'effet suspensif à titre superprovisionnel et provisionnel ainsi qu'au prononcé de mesures superprovisionnelles et provisionnelles (cause 4A_332/2021). Ladite requête a été rejetée par ordonnance du 18 juin 2021. Le 1er octobre 2021, la coureuse a déposé un nouveau mémoire de recours à l'encontre de la sentence motivée aux fins d'obtenir son annulation. World Athletics a conclu au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité. Au terme de ses observations sur le recours, le TAS a indiqué que celui-ci paraissait infondé.