Citation: 4C.241/2006 26.10.2006 E. 1

Attendu que les demandeurs ont également interjeté un recours de droit public contre l'arrêt précité; que, conformément à la règle de l'art. 57 al. 5 OJ, celui-ci a été traité avant celui-là; que par arrêt séparé de ce jour, la Cour de céans a admis le recours de droit public et annulé la décision entreprise; que le recours en réforme est ainsi devenu sans objet, si bien que la cause doit être rayée du rôle. Considérant que, conformément à l'art. 156 al. 6 OJ, applicable par analogie aux dépens en vertu de l'art. 159 al. 5 OJ, les frais inutiles sont supportés par la partie qui les a occasionnés; qu'en l'espèce, les demandeurs ont usé d'une voie de droit inutile; qu'il se justifie par conséquent de mettre les frais et dépens relatifs au recours en réforme à la charge de ceux-ci, solidairement entre eux (art. 156 al. 7 et 159 al. 5 OJ).