Citation: 1B_126/2015 E. 1

qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF), que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là en application de la règle générale de l'art. 66 al. 1 LTF, que le recourant demande à juste titre à ce qu'il soit dérogé à cette règle pour tenir compte du fait que le recours est devenu sans objet à la suite de la nouvelle décision de la Chambre administrative rendue le 15 avril 2015 qui fait droit à sa conclusion subsidiaire tendant à ce que le contentieux relatif à la fouille soit tranché sans délai, que dans ces circonstances, il y a lieu de statuer sans frais et d'allouer des dépens au recourant, dont les conclusions étaient fondées, à la charge du canton de Genève (art 66 al. 4 et 68 al. 2 LTF);