Citation: U 177/99 27.06.2001 E. 1

1.- Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zum natürlichen (BGE 119 V 337 Erw. 1, 118 V 289 Erw. 1b, 117 V 376 Erw. 3a, 115 V 134 Erw. 3, mit Hinweisen) und adäquaten Kausalzusammenhang (BGE 119 V 406 Erw. 4a, 118 V 290 Erw. 1c, 117 V 382 Erw. 4a, 115 V 135 Erw. 4 mit Hinweisen) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden, namentlich auch einer psychischen Gesundheitsschädigung (BGE 115 V 133), sowie zur Würdigung von Arztberichten (BGE 122 V 160 Erw. 1c mit Hinweisen) zutreffend dargelegt. Darauf wird verwiesen.