Citation: 4P.249/1999 19.06.2000 E. 1.-

Giusta l'art. 57 cpv. 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato, in linea di principio, prima del parallelo ricorso per riforma (DTF 122 I 81 consid. 1; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivil- sachen, Zurigo 1992, pag. 148 nota 12). In concreto la ricorrente postula l'esame del ricorso di diritto pubblico nel caso in cui quello per riforma ve- nisse respinto. Così facendo egli misconosce l'effetto de- volutivo del ricorso per riforma: infatti qualora il Tribu- nale federale, statuendo nell'ambito di un ricorso per ri- forma, dovesse confermare o modificare la decisione impu- gnata, la sua decisione verrebbe a sostituire quella emana- ta dalla Corte cantonale, la quale pertanto non potrebbe più essere impugnata mediante un ricorso di diritto pubbli- co (cfr. DTF 122 I 81 consid. 1). Vi sono invero circostanze che permettono di derogare, eccezionalmente, al principio sopra esposto (cfr. Poudre t, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, Berna 1990, pag. 464). Esse non sono comunque realizzate in concreto, né tantomeno il ricorrente le allega a sostegno della sua richiesta. Non v'é dunque ragione di derogare alla regola.