Citation: 9C_284/2022 E. 4.2

4.2. Die Beschwerdeführerin lässt vorbringen, das kantonale Gericht habe die Beweiswürdigungsregeln verletzt, indem es dem PMEDA-Gutachten vom 27. März 2018 vollen Beweiswert zuerkannt habe. Einen erheblichen Mangel erblickt sie darin, dass das Gutachten auch von Prof. Dr. med. D.________, welcher der Geschäftsleitung angehört, unterzeichnet worden ist. Dieser habe damit Einfluss auf die Formulierung und Beurteilung nehmen können. Seine Beteiligung sei heikel, zum einen weil Prof. Dr. med. D.________ gegenüber den angestellten Ärzten weisungsberechtigt sei, zum anderen weil der Inhalt des Gutachtens nicht beauftragte Personen nichts angehe. Wer bezüglich des Datenschutzes derart mangelhaft arbeite, lege vermutlich auch die medizinische Situation mangelhaft dar, weshalb dem Gutachten maximal der Beweiswert des Berichts eines Behandlers zukomme. Diesem Einwand kann nicht gefolgt werden. Entscheidend ist, dass das PMEDA-Gutachten vom 27. März 2018 durch die daran beteiligten und für die jeweiligen Teilgutachten verantwortlichen Fachärzte Dr. med. E.________, Facharzt für Allgemeine Innere Medizin, Prof. Dr. med. B.________, Facharzt Neurologie, und Dr. med. C.________, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, unterzeichnet wurde (jeweils mit dem Vermerk "aufgrund eigener Untersuchung und Urteilsbildung"), womit ein gemeinsamer Konsens erstellt ist (vgl. Urteil 9C_1019/2012 vom 23. August 2013 E. 2.2; vgl. auch Urteil 9C_38/2022 vom 24. Mai 2022 E. 4.2). Dass es darüber hinaus auch die Unterschrift des Prof. Dr. med. D.________ mit den Zusätzen "Medizinische Leitung" und "aufgrund eigener Prüfung und Urteilsbildung" trägt, stellt keinen Mangel dar, denn rechtsprechungsgemäss verletzt die Involvierung von Personen aus der Geschäftsleitung des Begutachtungsinstituts weder das Arztgeheimnis oder den Datenschutz noch beeinträchtigt sie die Unabhängigkeit der Institution bzw. der beteiligten Gutachter (Urteil 8C_208/2022 vom 3. August 2022 E. 6.3; vgl. auch Urteil 8C_628/2014 vom 22. Dezember 2014 E. 3.2).