Citation: 1B_32/2023 E. 2

Le Tribunal fédéral examine d'office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis. Les décisions de la juridiction d'appel qui ordonnent ou maintiennent la détention pour des motifs de sûreté au sens des art. 212 ss CPP sont susceptibles d'être déférées auprès du Tribunal fédéral par la voie du recours en matière pénale (ATF 137 IV 22 consid. 1). La compétence pour trancher ces litiges ressortit à la Ire Cour de droit public (art. 29 al. 3 du Règlement du Tribunal fédéral; [RTF; RS 173.110.131]). En vertu de l'art. 42 al. 1 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), les mémoires de recours doivent être motivés, sous peine d'irrecevabilité (art. 108 al. 1 let. b LTF). Selon l'art. 42 al. 2 LTF, les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit. Pour satisfaire à cette exigence, il appartient à la partie recourante de discuter au moins brièvement les considérants de la décision litigieuse et expliquer en quoi ils seraient contraires au droit (ATF 142 I 99 consid. 1.7.1). En particulier, la motivation doit se rapporter à l'objet du litige tel qu'il est circonscrit par la décision attaquée (ATF 133 IV 119 consid. 6.4). En l'occurrence, bien qu'elle dirige formellement son recours contre la décision de la Cour pénale cantonale ordonnant son maintien en détention pour des motifs de sûreté, la recourante ne s'en prend pas aux considérants de cette décision. Elle conteste en réalité le dispositif du jugement de condamnation rendu en appel le même jour. Elle ne prétend pas que la motivation de ce jugement aurait été notifiée aux parties en sorte que le recours, en tant qu'il est dirigé contre ce jugement, est prématuré et n'a pas à être transmis à la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral.