Citation: 9C_524/2023 E. 5

Le tribunal cantonal a nié le droit de l'assurée à une allocation pour impotent. Il a examiné seulement les trois actes ordinaires de la vie pour la réalisation desquels la recourante alléguait rencontrer des difficultés. Il a concrètement apprécié les rapports d'enquête à domicile établis par l'office intimé le 31 mai 2022 et par B.________ SA le 12 octobre 2022, ainsi que les procès-verbaux des auditions de l'assurée et de sa fille du 4 mai 2023. Il a également relevé que les rapports médicaux figurant au dossier ne relataient pas de difficultés particulières justifiant l'octroi d'une allocation pour impotent. Il a déduit de ce qui précède que la recourante n'avait pas besoin d'aide régulière importante, directe ou indirecte pour "se lever, s'asseoir et se coucher", "faire sa toilette" et "se déplacer à l'intérieur ou l'extérieur". Il a en outre nié la réalisation des conditions d'un besoin d'accompagnement pour faire face aux nécessités de la vie au sens de l'art. 38 al. 1 RAI.