Citation: 8G_1/2024 E. 2

La requérante expose que dans l'arrêt 8C_688/2023 du 8 août 2024, le Tribunal fédéral retient à son considérant 6.4 que "[le] revenu sans invalidité du recourant doit être fixé à 90'239 fr. 70 (84'500 fr. + 0,5 % en 2018 + 0,9 % en 2019 + 0,8 % en 2020). Après comparaison avec le revenu d'invalide - non remis en cause par le recourant - de 68'992 fr., on obtient un taux d'invalidité arrondi de 24 % ([90'239 - 68'992] / 90'239 x 100)." Elle fait valoir que pour parvenir au montant de 90'239 fr. 70 à titre de revenu sans invalidité, le Tribunal fédéral s'est manifestement trompé dans ses calculs, puisqu'il est impossible d'arriver à un tel résultat en appliquant correctement les taux d'indexation retenus (+ 0,5 % en 2018 + 0,9 % en 2019 + 0,8 % en 2020) sur le montant de 84'500 fr. Selon elle, il semblerait que le Tribunal fédéral ait appliqué un taux d'indexation de 5 % au lieu de 0,5 % pour l'année 2018. Or un calcul correct du revenu sans invalidité en considération des taux d'indexation cités dans l'arrêt aboutit à un montant de 86'372 fr. 30. La requérante relève que cette erreur se répercute sur le taux d'invalidité du recourant dans la mesure où la comparaison des revenus sans et avec invalidité correctement calculés donne un taux d'invalidité arrondi de 20 % ([86'372.30 - 68'992] / 86'372.30 x 100 = 20,12) au lieu de 24 % comme fixé par le Tribunal fédéral dans la motivation et le dispositif de son arrêt. Le taux de la rente LAA reconnue au recourant doit donc être diminué dans cette mesure. Enfin, la requérante considère que cette circonstance doit avoir pour effet de baisser le montant des dépens réduits mis à sa charge pour la procédure fédérale, même si la différence du taux d'invalidité n'est que de 4 %.