Citation: 1C_120/2023 E. 1

Le 13 juillet 2020, la Municipalité de Prangins a autorisé C.________ SA à installer un nouveau portail d'accès à sa propriété. Cette décision n'a pas été contestée et les travaux ont été exécutés. Le 19 octobre 2020, la Municipalité de Prangins a autorisé C.________ SA à abattre trois arbres, à démolir la maison, les garages, les équipements et les aménagements extérieurs existants sur la parcelle n° 613 et à remblayer le sol (dossier CAMAC n° 194431). Elle a levé l'opposition formée par A.A.________ et B.A.________. Cette décision n'a pas davantage été contestée. Début mars 2021, C.________ SA a débuté la plantation d'une haie vive de grande taille à une distance de trois mètres de la limite de propriété avec la parcelle n° 369. A la suite de l'intervention des époux A.________, la Municipalité de Prangins a ordonné en date du 10 mars 2021 l'arrêt immédiat de tous travaux portant sur la plantation de haies. Le 11 mai 2021, elle a confirmé cette décision et a invité la société à déposer une demande de permis de construire soumise à enquête publique si elle entendait maintenir la haie. Les époux A.________ sont intervenus auprès de la Municipalité pour se plaindre que des travaux de fouilles étaient en cours sans autorisation sur la parcelle n° 613. Une visite de chantier a eu lieu le 31 mai 2021. Par décision du 1 er juin 2021, la Municipalité de Prangins a ordonné l'arrêt de tous travaux de fouille ainsi que le dépôt de plans indiquant le tracé des nouvelles canalisations et leur nature, réservant sa décision ultérieure s'agissant de la nécessité d'une mise à l'enquête. Dans la première moitié du mois de juin 2021, C.________ SA a entrepris des travaux de creuse du sol pour l'alimentation électrique du portail et de pavage de la zone d'accès, suscitant l'intervention des époux A.________. Le 25 août 2021, C.________ SA a déposé une "demande de permis pour conduite ou fouille" ayant pour objet l'aménagement d'installations enterrées pour les réseaux d'eau potable et d'électricité dans le cadre du dossier CAMAC n° 194431. Le 12 octobre 2021, C.________ SA a déposé une demande de permis de construire portant sur l'édification de clôtures préfabriquées en béton et de parois acoustiques en métal, la pose de revêtements en pavés pour compléter le parvis du portail d'accès et la plantation d'arbres et de haies sur la parcelle n° 613. La Municipalité de Prangins a délivré le permis de construire et a levé l'opposition de A.A.________ et B.A.________ par deux décisions rendues les 12 et 17 janvier 2022 que ces derniers ont contestées auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud (AC.2022.0054). Le 7 mars 2022, la Municipalité de Prangins a autorisé la constructrice à procéder à des travaux de fouilles, à poser des conduites et à installer une chambre d'introduction pour l'eau potable à l'entrée de la parcelle n° 613 conformément au plan qui lui avait été soumis. Cette décision, communiquée aux époux A.________, a également fait l'objet d'un recours (AC.2022.0088). Par avis du 18 août 2022, la juge instructrice a rejeté la requête des époux A.________ tendant à la suspension des procédures de recours jusqu'à droit connu sur la demande de permis de construire déposée par C.________ SA portant sur la construction d'une villa avec piscine extérieure et d'une annexe comportant un logement pour le concierge, des locaux de rangement/atelier et un garage couvert de 4 places sur la parcelle n° 613. Par arrêt du 7 février 2023, la Cour de droit administratif et public a rejeté les recours dans la mesure de leur recevabilité et a confirmé les décisions municipales attaquées.