Citation: I 567/99 17.04.2000 E. 1

de prestations n'est pas remis en cause (ATF 125 V 415 ss consid. 2). b) En l'espèce, par deux décisions du même jour, l'OAI a statué à la fois sur l'octroi d'une rente entière limitée dans le temps et sur l'octroi d'un quart de rente dès le 1er septembre 1998. L'objet de la contestation et l'objet du litige, vu le recours de l'assurée, concernent l'ensem- ble des rapports juridiques ainsi créés, soit le droit à la rente, échelonnée dans le temps, sur la base de l'évalua- tion des taux d'invalidité dont la recourante conteste seulement celui qui a été retenu à partir du 1er septembre 1998. c) Il faut encore ajouter que, selon la jurisprudence, une décision par laquelle l'assurance-invalidité accorde une rente d'invalidité avec effet rétroactif et, en même temps, prévoit la réduction de cette rente, correspond à une décision de révision au sens de l'art. 41 LAI (ATF 125 V 417 sv. consid. 2d et les références). Aux termes de cette disposition, si l'invalidité d'un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente, celle-ci est, pour l'avenir, augmentée, réduite ou supprimée. Tout changement important des circonstances, propre à influencer le degré d'invalidité, donc le droit à la rente, peut donner lieu à une révision de celle-ci.