Citation: 5A_303/2021 E. 5.3

5.3. Zur (relativen) Frist nach Art. 329 Abs. 1 ZPO führt der Beschwerdeführer vorab aus, er habe in der Rechtsschrift vom 25. August 2020 an das Kantonsgericht ausführlich dargelegt, dass diese Frist vorliegend nicht eingehalten sei (vgl. allgemein dazu Urteile 4A_277/2014 vom 26. August 2014 E. 3.3; 4A_421/2014 vom 10. März 2015 E. 3.2, in: SJ 2015 I S. 37). Das Kantonsgericht habe sich mit diesen Vorbringen nicht hinreichend auseinandergesetzt. Dem Beschwerdeführer ist in Erinnerung zu rufen, dass die Begründung in der Beschwerde ans Bundesgericht selbst enthalten sein muss (BGE 143 II 283 E. 1.2.3) und der Verweis auf frühere Rechtsschriften den Begründungsanforderungen der Beschwerde in Zivilsachen nicht genügt (BGE 140 III 115 E. 2). Mit seinen Ausführungen vermag der Beschwerdeführer dem Bundesgericht daher weder eine Verletzung von Art. 329 Abs. 1 ZPO noch eine solche des Anspruchs auf rechtliches Gehör aufzuzeigen.