Citation: 9C_509/2021 E. 1

qu'aux termes de l'art. 42 LTF, le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2), qu'à défaut, il est irrecevable, qu'en l'espèce, l'écriture déposée le 22 septembre 2021 ne contient pas de conclusions, ou de conclusions suffisantes, la recourante se contentant en substance d'indiquer qu'il ressort du décompte qu'elle a établi qu'elle ne doit que 9639 fr. 10 aux intimées et de reprocher à celles-ci d'avoir pris en compte, au cours du contrôle d'employeur auquel elles ont procédé le 15 avril 2019, des pièces qui ne figuraient pas parmi les documents qu'elle avait mis à leur disposition, sans exposer, ne serait-ce que de manière succincte, les motifs pour lesquels l'appréciation des preuves à laquelle a procédé la juridiction cantonale serait arbitraire, c'est-à-dire manifestement insoutenable, que l'on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l'art. 97 al. 1 LTF -, ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit, que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF, qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,