Citation: 1C_156/2022 E. 7.3.4

7.3.4. Le recourant évoque enfin une violation de l'art. 8 LPE au motif que le bruit du refuge s'ajouterait à un fond sonore déjà particulièrement dense en raison de la présence de l'autoroute et de l'usine de traitement des ordures se trouvant à moins de 250 m, respectivement à 150 m du projet. Or, comme l'a relevé l'OFEV, ces constructions sont clairement distinctes les unes des autres et on ne discerne pas entre elles de continuité ni de relation spatiale ou fonctionnelle suffisamment étroite pour considérer qu'il s'agirait d'une installation globale au sens de l'art. 8 LPE (cf. ATF 146 II 36 consid. 3.4-3.5; arrêts 1C_575/2019 du 1 er mars 2022 consid. 11.2; 1C_628/2019 du 22 décembre 2021 consid. 3.3.1).