Citation: 6B_602/2023 E. 1

Par arrêt du 14 mars 2023, la Chambre pénale du Tribunal cantonal fribourgeois a classé les courriers du 24 janvier 2023 de A.________ et de B.________. En substance, la cour cantonale a retenu que ces courriers pouvaient être compris comme un recours contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 18 janvier 2023 par le ministère public à la suite d'une plainte pénale formée le 20 août 2022 par la précitée à l'encontre de C.________, syndic de U.________, et de D.________, président de E.________, pour " omerta pure et dure " avec demande d'une " indemnité subséquente ", dès lors que les premiers cités contestaient la manière de faire du ministère public et la mise à la charge de A.________ des frais judiciaires. Toutefois, il s'imposait de prendre acte que les intéressés n'entendaient que faire part de leur courroux au procureur qui avait traité leur dossier, mais non saisir l'autorité de recours, dans la mesure où la prénommée avait, par courrier du 9 février 2023 adressé au président de la cour cantonale, indiqué qu'elle refusait de verser l'avance de frais demandée par l'autorité précédente et que, si la lettre du 31 janvier 2023, par laquelle la cour cantonale sollicitait le versement de ladite avance, laissait entendre qu'elle avait déposé un recours, "il n'en [était] rien", la justice suisse étant paralysée dans cette affaire. A.________ forme un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt du 14 mars 2023.