Citation: 6B_1292/2023 E. 12.6.3

12.6.3. Le recourant conteste avoir recherché un avantage illicite au sens de l'art. 251 CP en créant les cinq faux formulaires A. Il est renvoyé au développement supra qui s'applique mutatis mutandis (cf. consid. 12.4). Plus particulièrement, la Cour d'appel a retenu, à raison, que le dessein spécial était réalisé. Le recourant en tant qu'intermédiaire financier savait que S.________ n'était pas l'ayant droit économique des comptes litigieux auprès des différentes banques. En désignant un faux ayant droit économique dans les formulaires A litigieux, le recourant savait qu'il avait conféré à A1.________, B1.________ et E1.________ un avantage illicite en leur permettant d'interrompre Ie paper trail, d'échapper à d'éventuelles investigations ou sanctions d'autorités étrangères ou d'échapper aux questions des banques lors de transactions. En outre, en usurpant le nom de son client S.________, il lui avait également porté atteinte. Mal fondé le grief du recourant est rejeté.