Citation: 1C_393/2024 E. 2.1

2.1. La ricorrente censura il fatto che la domanda di costruzione è stata firmata soltanto da D.________, ma non dai membri della Comunione ereditaria proprietaria del fondo www, sul quale D.________ beneficia della menzionata servitù. Fa valere poi una violazione dell'art. 6 cpv. 2.2 delle norme di attuazione del piano regolatore di Orselina (NAPR) poiché l'autosilo progettato sul fondo www sarebbe contiguo al blocco 1 previsto sulla particella vvv. Questa norma dispone che è ammessa l'edificazione in contiguità o a confine a condizione che il proprietario del fondo contiguo si assuma la maggior distanza (in modo da garantire la distanza tra edifici) o l'obbligo di contiguità; l'accordo si ritiene concluso con la firma dell'estratto planimetrico allegato alla domanda di costruzione.