Citation: BGE 150 IV 86 E. 7.4.2

Il pouvait de surcroît être tenu compte des circonstances opaques dans lesquelles s'étaient inscrites, d'une manière générale, les relations contractuelles et, en particulier, les modalités du versement BGE 150 IV 86 S. 99 du montant de 1'500'000 USD, supposé correspondre aux honoraires dus par E.E. au recourant. Comme cela ressort de l'arrêt attaqué, le montant en question n'avait en effet pas été déboursé directement par E.E. ou par une de ses filiales, mais par un fournisseur suisse (N.). Il avait en outre été crédité sur un compte ouvert en Suisse au nom d'une société de domicile incorporée aux Îles Vierges britanniques (G.G.), dont le recourant était l'ayant droit économique, alors que le terme "Ammonia" était indiqué sous la rubrique communication. E.E. avait ensuite remboursé cette somme à N. par un mécanisme de surfacturation de six livraisons d'ammoniac à une société du groupe E.E. Il n'y a, face à de tels éléments, rien d'arbitraire à considérer qu'un tel montage a été choisi en vue de dissimuler les réels motifs du versement.