Citation: I 283/99 02.03.2000 E. 1

1.- a) Streitig und zu prüfen ist, ob der Beschwerde- führer Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat. Nicht mehr im Streite liegen demgegenüber Massnahmen beruflicher Art (BGE 119 Ib 36 Erw. 1b, 118 V 313 Erw. 3b, je mit Hinweisen). b) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Be- stimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität (Art. 4 IVG), die Voraussetzungen und den Umfang des Ren- tenanspruchs (Art. 28 Abs. 1 IVG), die Invaliditätsbe- messung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichs- methode (Art. 28 Abs. 2 IVG) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades (BGE 115 V 134 Erw. 2, 114 V 314 Erw. 3c, 105 V 158 Erw. 1) zu- treffend dargelegt. Darauf kann verwiesen werden.