Citation: 7B_624/2024 E. 1.1

1.1. L'arrêt attaqué porte sur une mesure de surveillance téléphonique (art. 269 CPP) et a été rendu au cours d'une procédure pénale par une autorité de dernière instance cantonale (art. 80 LTF). La voie du recours en matière pénale est donc en principe ouverte (art. 78 ss LTF; arrêts 1B_487/2019 du 11 novembre 2019 consid. 1; 1B_450/2017 du 29 mars 2018 consid. 1.1). Le recours a en outre été déposé en temps utile (cf. art. 44 ss et 100 al. 1 LTF).