Citation: 4A_369/2021 E. 5.3.4

5.3.4. Infine, alla qui insorgente non può giovare neppure il richiamo all'art. 8 CC, accompagnato dalla denuncia di "un inammissibile ribaltamento dell'onere della prova". Così argomentando, essa non considera in effetti che, dal momento in cui un fatto è ritenuto come stabilito - come nella fattispecie, in base ai vari indizi evidenziati dai Giudici ticinesi -, la questione dell'onere della prova non si pone più (DTF 137 III 226 consid. 4.3) e spetta proprio a chi ricorre "smontare", dimostrando l'arbitrarietà dell'apprezzamento svolto, le conclusioni cui è giunta l'autorità, ciò che non è stato qui però il caso (DTF 138 II 57 consid. 7.1; 133 II 153 consid. 4.3).