Citation: 4C.204/2002 09.10.2003 E. 4

Sous couvert d'une violation de l'art. 18 CO, la recourante entend remettre en cause l'appréciation des preuves par l'autorité cantonale. De toute manière, à l'instar de ce qui a été jugé dans le recours de droit public, la question de savoir si les parties étaient également convenues d'un contrôle de qualité au port de débarquement de la marchandise est sans pertinence pour l'issue du litige. Il a en effet été retenu, sans que cela tombe sous le feu de la critique, que le produit vendu n'avait déjà plus les qualités promises au port d'embarquement. Cette seule circonstance rend vaine toute la discussion engagée par la recourante en relation avec l'art. 18 CO. Le moyen est sans consistance.