Citation: 1P.178/1999 01.09.2000 E. D

D.- Con ricorso di diritto pubblico per violazione dell'art. 4 vCost. (lesione del diritto di essere sentito, e del principio dell'uguaglianza, diniego di giustizia per insufficiente motivazione della decisione impugnata) e dell'art. 22ter vCost. (principio della compensazione rea- le), A.________ e B.________ chiedono al Tribunale federale di annullare la predetta decisione. Dei motivi si dirà nei considerandi. Essi hanno pure chiesto, quale misura provvi- sionale ai sensi dell'art. 94 OG, di conferire al ricorso effetto sospensivo. C.________ propone di accogliere il gravame, mentre la Commissione II ne postula la reiezione. Il Consorzio non ha presentato osservazioni. Con decreto presidenziale del 3 maggio 1999 la do- manda provvisionale è stata respinta. Il 15 giugno 1999 i ricorrenti hanno inviato al Tribunale federale osservazioni, non richieste, alla rispo- sta della Commissione II.