Citation: 7B_779/2023 E. B

B.a. Les 19 et 28 juillet 2023, A.________ a requis la jonction de la cause P/16205/2021 à la procédure P.________117. Par ordonnance du 31 juillet 2023, le Ministère public a rejeté cette demande. Il a considéré que les faits reprochés à A.________ se rapportaient à d'autres mendiants que ceux concernés par la procédure P.________117 visant G.________, F.________ et leurs fils, H.________, J.________ et I.________; cette dernière procédure était en outre sur le point de s'achever, ce qui n'était pas le cas de l'instruction relative à A.________ vu la commission rogatoire en cours à U.________. Selon le Ministère public, la prévenue ne subissait aucun préjudice dès lors que tous les procès-verbaux et moyens de preuve la concernant dans la procédure P.________117 avaient été versés dans la cause P/16205/2021. B.b. Par arrêt du 14 septembre 2023, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève (ci-après : la Chambre pénale de recours) a rejeté le recours formé par A.________ contre cette ordonnance.