Citation: 5A_388/2023 E. B

B.a. B.a.a. En date du 25 novembre 2022, l'AFC a saisi la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève (ci-après: chambre de surveillance) d'une plainte au sens de l'art. 17 LP contre le placard de vente du 16 novembre 2022. Elle a conclu à son annulation et à ce que l'office soit invité à communiquer un nouveau placard de vente immobilière une fois que la problématique de la scission et de la solidarité entre les contribuables pour les impôts dus aura été définitivement tranchée par les instances saisies du litige. Elle a exposé que, dans l'hypothèse où le divorce des contribuables devait être considéré valable du point de vue fiscal, ce qu'elle contestait, la créance fiscale due par A.________ serait largement réduite, de sorte que les immeubles saisis ne pourraient pas être réalisés dans leur ensemble afin de couvrir le solde de l'importante créance d'impôt de près de 140'000'000 fr. due par B.________. La cause a été enregistrée sous numéro A/4030/2022. B.a.b. Par ordonnance du 13 décembre 2022, la chambre de surveillance a accordé l'effet suspensif à la plainte de l'AFC, en ce sens que les démarches tendant à la vente aux enchères des parcelles n° xxx et yyy de la Commune de C.________ étaient suspendues. B.b. B.b.a. Par acte posté le 28 novembre 2022, A.________ a également formé une plainte au sens de l'art. 17 LP contre le placard de vente. Elle a entre autres requis la suspension des procédures de réalisation des parcelles saisies, jusqu'à droit définitivement jugé dans la procédure fiscale A/1408/2020, en application de l'art. 14 LPA/GE applicable à la procédure de plainte devant la chambre de surveillance par renvoi de l'art. 9 al. 4 LaLP/GE. La plainte a été enregistrée sous numéro A/4078/2022. B.b.b. Par décision du 12 janvier 2023, la chambre de surveillance a accordé l'effet suspensif à cette plainte. B.c. Par décision du 11 mai 2023, la chambre de surveillance a ordonné la jonction des causes A/4030/2022 et A/4078/2022 sous numéro A/4030/2022 et a rejeté les deux plaintes.