Citation: 5A_910/2023 E. 5.1

5.1. En l'espèce, la juridiction précédente a déclaré irrecevable la " clé mémoire USB " produite à l'appui du recours, puisqu'elle ne figurait pas au dossier de première instance (art. 326 al. 1 CPC). Elle a considéré que le grief du recourant d'après lequel il serait " inéquitable " de mettre à sa charge les frais judiciaires de première instance reposait sur des faits qui ne résultaient pas de la décision entreprise; cette critique était en outre vaine, car la convention signée avec son ex-épouse prévoyait qu'il prendrait en charge l'intégralité des frais de justice. Enfin, le grief pris d'une modification du chiffre IV du dispositif du prononcé attaqué s'appuie aussi sur des faits nouveaux et sans rapport avec les motifs de la juge de première instance; au reste, l'intéressé a précisé qu'il ne demandait aucune modification de ladite convention.