Citation: 9C_615/2024 E. 3.3

3.3. L'argumentation de la recourante est mal fondée. Quoi qu'elle en dise, il lui sera loisible de s'en prendre à la décision préjudicielle ou incidente que constitue le jugement attaqué à l'occasion d'un recours dirigé contre la décision finale du tribunal arbitral sur le montant réclamé par l'intimée au titre des prestations facturées en application des positions tarifaires relevant du chapitre 02.04 du TARMED à compter du 8 novembre 2014, en reprenant son argumentation actuelle. La condition posée par l'art. 93 al. 1 let. a LTF n'est dès lors manifestement pas réalisée en l'occurrence.