Citation: 5A_388/2023 E. 1.3

1.3. En l'espèce, la recourante se méprend sur le critère d'influence d'une procédure sur l'issue d'une autre. Celui-ci a trait aux questions de droit soulevées dans la procédure en cours et celles dont la suspension est requise (cf. dans ce sens: ordonnance 5A_556/2018 du 3 septembre 2018 consid. 3.2). Or, en l'espèce, au vu du stade où se trouve la procédure d'exécution forcée, les questions de droit fiscal relatives à la scission des impôts n'ont aucune influence sur celles relatives à la réalisation d'un bien en droit des poursuites. Le critère précité n'est pas rempli au motif qu'un paiement, suite à la réalisation, pourrait se révéler indu en raison d'une décision au fond admettant la scission. En cas de décision favorable des autorités fiscales, la recourante conserve la possibilité d'agir en annulation de la poursuite (art. 85a LP) ou en répétition de l'indu (art. 86 LP), même si ses biens ont été réalisés dans l'intervalle (ATF 132 III 539 consid. 3.3 et les références). La requête de suspension de la présente procédure doit donc être rejetée.