Citation: 1C_201/2023 E. 1

Le Tribunal fédéral examine d'office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis. Dirigé contre une décision finale prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit de l'aménagement du territoire, le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art. 82 ss LTF, aucune des exceptions prévues à l'art. 83 LTF n'étant réalisée. Le recours constitutionnel subsidiaire est de ce fait irrecevable (art. 113 Cst.). La qualité pour recourir de Y.________, dont le recours a été déclaré irrecevable par le Tribunal cantonal au motif qu'il n'avait pas formé opposition, et celle de Q.________, dont la procuration est signée par un tiers, peuvent, au vu de l'issue du litige, demeurer indécises. Les autres recourants bénéficient de la qualité pour recourir au sens de l'art. 89 al. 1 LTF.