Citation: 8C_427/2024 E. B

L'assuré a recouru contre la décision sur opposition du 26 novembre 2021 devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud. Le 10 janvier 2023, le juge instructeur a confié au professeur E.________, spécialiste en chirurgie orthopédique et traumatologie de l'appareil locomoteur, le soin de procéder à une expertise judiciaire. Dans son rapport d'expertise du 11 août 2023, l'expert a retenu que l'état du genou gauche n'était pas stabilisé lors de l'examen du mois d'août 2021 mais toujours en évolution. Au terme des traitements médicamenteux et de physiothérapie habituels, une fois la situation stabilisée, il a estimé qu'un taux d'atteinte à l'intégrité de 60 % (40 % en raison de la pangonarthrose et endoprothèse avec résultat mauvais et 20 % en raison de l'endoprothèse fémoro-patellaire avec patella baja) devait être pris en compte. Par arrêt du 24 juin 2024, le Tribunal cantonal a admis le recours et a réformé la décision sur opposition du 26 novembre 2021, en ce sens que A.________ avait droit à une IPAI fondée sur un taux de 60 %.