Citation: 5A_284/2022 E. 5.1

5.1. En l'espèce, après avoir constaté que le premier juge avait déclaré irrecevable la requête de la recourante en " l'absence d'autorisation de procéder ", le magistrat cantonal a retenu que la requête de récusation ( cf. supra, consid. 1.1) n'a pas pour effet d'empêcher le juge concerné de participer à l'instance jusqu'à droit connu sur cette question. Enfin, il a considéré que les " critiques " exprimées à l'encontre du premier juge ne répondaient pas aux réquisits de motivation de l'art. 321 al. 1 CPC, puisque l'intéressée n'avait pas exposé, en s'appuyant sur des moyens probatoires, en quoi la décision entreprise serait erronée.