Citation: 4A_387/2021 E. 1

Vu le courrier du recourant daté du 14 août 2021 et ses annexes; Considérant que la valeur litigieuse de la présente contestation n'atteint pas le minimum de 15'000 fr. requis par l'art. 74 al. 1 let. a LTF en matière de droit du travail, que, contrairement à ce que soutient le recourant, pour calculer la valeur litigieuse, il convient en effet de faire abstraction de tous les frais et dépens de la procédure (cf. art. 51 al. 3 LTF; arrêt 4A_181/2016 du 1er avril 2016 consid. 2.1 et la référence citée), que le recourant ne s'attache pas à démontrer que la contestation soulèverait une question juridique de principe au sens de l'art. 74 al. 2 let. a LTF, étant précisé que tel n'est manifestement pas le cas en l'espèce, qu'en conséquence, seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte (cf. art. 113 LTF), que, comme son nom l'indique, ce recours ne peut être formé que pour violation des droits constitutionnels (art. 116 LTF), que pour ce type de grief prévaut une exigence de motivation accrue, que le recourant doit indiquer quel droit constitutionnel a selon lui été violé, et exposer de manière claire et circonstanciée en quoi consiste la violation du droit invoqué (art. 106 al. 2 en lien avec l'art. 117 LTF; ATF 142 III 364 consid. 2.4; 134 II 244 consid. 2.2; 133 II 396 consid. 3.2), que ces exigences ne sont manifestement pas satisfaites en l'espèce, que le recourant ne formule en effet aucun grief constitutionnel suffisamment motivé, qu'il se contente dans une très large mesure d'opposer sa propre version des faits à celle retenue par les juges cantonaux sans soutenir ni démontrer en quoi cette dernière serait arbitraire, que l'intéressé ne s'attache pas davantage à démontrer en quoi l'argumentation juridique fournie par les juges cantonaux serait arbitraire, mais se livre uniquement à une critique purement appellatoire de la décision entreprise, que, dans ces conditions, le recours adressé au Tribunal fédéral est manifestement irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF; Attendu que les frais de la procédure, fixés conformément à l'art. 65 al. 4 let. c LTF, doivent être mis à la charge du recourant, qui succombe (art. 66 al. 1 LTF), que la partie intimée ne peut prétendre à des dépens dès lors qu'elle n'a pas été invitée à se déterminer.