Citation: 1C_448/2022 E. 2

Le recourant intitule ces griefs "violation du droit fédéral (art. 95 let. a LTF), subsidiairement établissement inexact des faits (art. 97 al. 1 LTF) ". En l'espèce, la cour cantonale a, aux termes de son analyse, estimé que la Municipalité avait à juste titre considéré que les conditions de l'art. 64 al. 2 LPA-VD, en particulier celle de la lettre a, pour entrer en matière sur la demande de réexamen du recourant du 5 décembre 2021, n'étaient pas remplies. Elle a en particulier considéré que le recourant n'avait pas démontré que les circonstances de fait et de droit qui prévalaient s'étaient modifiées au point qu'un nouvel examen de la demande de destruction de pièces s'imposait.