Citation: I 411/99 25.01.2000 E. B

B.- L'assurée a recouru contre la décision de l'OCAI devant la Commission cantonale genevoise de recours en matière d'AVS/AI (la commission), en concluant à la prise en charge des opérations litigieuses. A la demande de la commission, le docteur R.________, consultant à la clinique universitaire d'ophtalmologie et médecin traitant de l'assurée, s'est exprimé sur le cas de cette dernière dans un rapport du 9 décembre 1998, en exposant ce qui suit : "Les risques opératoires (pour cataracte) sont plus élevés chez ces patients myopes, raison du pronostic réser- vé à court terme avant l'opération (...). Le pronostic préopératoire est donc plus réservé, même à court terme, car il dépend des complications potentielles possibles de l'opération elle-même, ce qui s'est avéré exact pour l'oeil droit, qui a fait un nouveau décollement de rétine avec vitrectomie. Lors de l'établissement du dernier bilan du 03.06.98, et après les obstacles des complications chirurgicales surmontés, la situation s'était nettement accalmie. Le pronostic immédiat (à court terme : semaines ou mois) est bon, il est relativement bon à moyen terme (années) et il devient nettement réservé en terme de décen- nies". Sur la base de ce rapport, la commission a admis le recours de l'assurée, en ce sens qu'elle a, d'une part, mis à la charge de l'assurance-invalidité l'opération de la cataracte subie à l'oeil gauche et qu'elle a, d'autre part, renvoyé le dossier à l'OCAI pour qu'il rende une nouvelle décision au sujet du remboursement de cette intervention et qu'il statue sur la prise en charge de l'opération de la cataracte pratiquée à l'oeil droit (jugement du 7 mai 1999).