Citation: 7B_192/2023 E. 2.3.1

2.3.1. La recourante reproche à la cour cantonale de ne pas avoir examiné ses griefs tendant à constater une violation de la maxime d'instruction (art. 6 CPP) et du caractère impératif de la poursuite pénale (art. 7 CPP). Elle fait valoir que les juges cantonaux se seraient limités à relever les principes abstraits relatifs à l'art. 6 CPP, mais n'en auraient fait aucune application dans le cas concret. Elle formule la même critique concernant les art. 158 et 251 CP, à savoir que l'autorité cantonale aurait, dans l'arrêt querellé, uniquement fait mention de ces dispositions légales, sans procéder à une application de celles-ci au cas d'espèce. Elle ajoute que son grief tiré de l'art. 7 CPP n'aurait pas du tout été abordé par la cour cantonale.