Citation: 2C_189/2024 E. 7

Das angefochtene Urteil hält mit Blick auf dessen Hauptbegründung der Rechtskontrolle stand. Da auf das Neubeurteilungsgesuch vom 12. Juli 2023 nicht eingetreten werden musste, erübrigt es sich, auf die Eventualbegründung der Vorinstanz einzugehen (vgl. E. 1.4 hiervor). Die Beschwerde erweist sich als unbegründet und ist abzuweisen. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und -verbeiständung ist wegen Aussichtslosigkeit des ergriffenen Rechtsmittels abzuweisen (Art. 64 Abs. 1 BGG). Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend haben die unterliegenden Beschwerdeführer die umständehalber reduzierten Gerichtskosten solidarisch zu tragen (Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG). Dem obsiegenden Kanton ist keine Parteientschädigung zuzusprechen (Art. 68 Abs. 3 BGG).