Citation: 5A_995/2020 E. 4.1

4.1. En l'espèce, la cour cantonale a retenu que la personne concernée n'a proposé " aucune solution réaliste " pour évacuer et conserver ses trente tonnes d'affaires entreposées dans les locaux de U.________. Compte tenu de son expulsion, si rien n'est entrepris, tout le contenu du local serait jeté par la commune sans distinction, alors qu'il pourrait y avoir des objets de valeur dont la vente permettrait de tirer un certain profit, le reste étant évacué à meilleur compte. En outre, la facture relative au débarras incombera à l'intéressé, dont la situation est obérée. Dès lors, force est de constater qu'il n'y a guère d'autres solutions d'un point de vue économique, malgré l'atteinte que représente la liquidation de ces affaires. Enfin, les accusations de " corruption " et de " malveillance " ne sont pas étayées et ne reposent sur aucune preuve.