Citation: 4A_352/2010 05.10.2010 E. C

Y.________ interjette un recours en matière civile. Il conclut à l'annulation de l'arrêt cantonal et au déboutement de E.________, de la Caisse V.________ et de tout autre opposant. La mention de la caisse de chômage résulte manifestement d'une inadvertance, la caisse en question n'ayant jamais été partie au procès opposant E.________ à Y.________ et X.________. Le recourant a requis l'effet suspensif. Par ordonnance du 12 juillet 2010, la Présidente de la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral a refusé de faire droit à cette demande. Dans sa réponse, E.________ propose le rejet du recours dans la mesure où il est recevable. Invitée à se déterminer, X.________ indique qu'elle appuie les conclusions du recourant.