Citation: 4A_422/2017 E. 1

A.________ ha chiesto la ricusa del Pretore e del Pretore supplente della giurisdizione di Mendrisio sud nell'ambito della causa in materia di locazione che la oppone alla B.________. Il Pretore di Mendrisio nord ha respinto, con decisione 24 luglio 2017, la domanda. Con decisione 24 agosto 2017 la III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato priva d'oggetto l'istanza del 7 agosto 2017 con cui A.________ aveva chiesto la designazione di un avvocato per impugnare il summenzionato giudizio, perché l'istanza è stata presentata dopo lo scadere infruttuoso del termine di reclamo. Essa ha poi aggiunto che non sono nemmeno stati allegati gli elementi che permettono di verificare le possibilità di successo dell'atto per cui era stata chiesta l'assistenza giudiziaria.