Citation: 7B_1209/2025 E. 3.4.1

3.4.1. Le recourant reproche à l'autorité cantonale d'avoir balayé ses propositions de mesures de substitution, au motif que celles-ci ne relevaient que de sa bonne volonté et qu'il pouvait décider de ne pas les suivre. Il lui reproche également de ne pas avoir examiné la pertinence et la faisabilité de ces mesures. Il lui reproche encore d'avoir considéré que le versement mensuel de sûretés proposé n'apparaissait pas réaliste au regard de sa situation financière. Il estime pour sa part qu'il aurait une capacité financière suffisante, dès lors qu'il travaillerait pour un employeur et percevrait un salaire mensuel de 1'700 euros. De plus, selon le recourant, il vivrait avec sa compagne en concubinage, qui travaillerait également, de sorte que la cession de salaire proposée ne l'empêcherait pas de s'acquitter de l'ensemble des charges familiales.