Citation: 9C_531/2023 E. 4.6

4.6. Resta pertanto da verificare - sulla base dei fatti che risultano dal giudizio impugnato, che non sono stati messi validamente in discussione e che vincolano il Tribunale federale (art. 105 cpv. 1 LTF) - se la conferma dell'ultimo domicilio a V.________ di B.________ sia sostenibile e resista a una censura d'arbitrio (art. 9 Cost.). A questa domanda - che impone di considerare che una violazione dell'art. 9 Cost. non è data quando una diversa soluzione sembri possibile, e non lo sarebbe nemmeno se questa soluzione dovesse sembrare preferibile, ma solo quando la decisione querelata è gravemente lesiva di una norma o di un principio giuridico indiscusso, o in contraddizione urtante con il sentimento di giustizia e di equità (DTF 144 I 318 consid. 5.4) - va risposto in modo affermativo.