Citation: 2C_924/2017 E. 1

Con decisione del 21 settembre 2015, la Sezione della popolazione del Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino ha revocato (recte: dichiarato decaduto) a A.________, cittadino italiano nato nel..., il permesso di domicilio UE/AELS di cui disponeva. In sostanza, l'autorità ha ritenuto che l'interessato, pur essendo notificato quale domiciliato a X.________ (TI), di fatto risiedesse prevalentemente all'estero, più precisamente a Y.________ (IT), e che pertanto il suo recapito nel nostro Cantone fosse fittizio. Il 20 settembre 2016, il Consiglio di Stato ha respinto l'impugnativa interposta contro tale provvedimento, condividendo i motivi posti a fondamento della decisione dipartimentale. A.________ si è allora rivolto al Tribunale cantonale amministrativo; con sentenza dell'11 settembre 2017, anch'esso ha però respinto il ricorso dell'insorgente dopo avere constatato che il suo permesso era decaduto. Il 25/26 ottobre 2017 A.________ ha inoltrato un ricorso al Tribunale federale, chiedendo che quest'ultimo giudizio sia annullato. Diritto: