Citation: 8C_730/2009 16.09.2009 E. 1

que par acte du 21 juillet 2009, R.________ a recouru devant le Tribunal cantonal vaudois contre une décision du Service de prévoyance et d'aide sociale du canton de Vaud, du 20 mai 2009, que par jugement du 11 août 2009, la juridiction cantonale a déclaré le recours irrecevable, pour cause de tardiveté, que R.________ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement, qu'il se limite toutefois, à titre de motivation du recours, à soutenir n'avoir reçu la décision administrative litigieuse que le 29 juin 2009, un précédent envoi recommandé ne lui étant jamais parvenu, que les premiers juges ont pris en considération ces explications, en précisant pourquoi elles n'étaient pas déterminantes à leurs yeux, qu'en l'absence de toute critique de l'argumentation des premiers juges sur ce point, le recours ne répond pas aux exigences de motivation posées par l'art. 42 al. 1 et 2 LTF et qu'il n'est pas recevable, qu'il convient de statuer conformément à l'art. 108 al. 1, let. b, et al. 2 LTF et de renoncer à la perception de frais judiciaire (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF),