Citation: 9C_442/2020 E. B

L'assuré a déféré cette décision à la IIe Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg. A l'appui de son recours, il a produit l'avis de la doctoresse I.________, médecin de l'Unité de chirurgie spinale de l'Hôpital F.________, certifiant une incapacité de travail (rapport du 16 mai 2019) et celui du docteur J.________, médecin de la Clinique de chirurgie orthopédique de l'Hôpital D.________, attestant une capacité résiduelle de travail de 50 % dans une activité adaptée (rapport du 11 juillet 2019). La juridiction cantonale a rejeté le recours (arrêt du 18 mai 2020). Par lettres recommandées datées des 7 et 29 mai 2020 mais portant le sceau postal respectivement des 22 mai et 17 juin 2020, l'intéressé a annoncé une détérioration de son état de santé. Il a produit à l'appui de ses écritures l'avis du docteur K.________, médecin de l'Hôpital L.________, qui avait fait état d'un épisode dépressif moyen à sévère depuis le printemps 2019 (rapport du 7 mai 2020) et d'une nouvelle problématique neurologique complexe (rapport du 29 mai 2020) en cours d'investigations auprès du Service de neurochirurgie de l'Hôpital M.________ (rapports des 15 et 19 mai 2020). Ces documents ont été communiqués à l'office AI comme objet de sa compétence (courriers du tribunal cantonal des 29 mai et 29 juin 2020).