Citation: 5A_335/2018 E. 2

Par acte remis à la Poste suisse le 16 avril 2018, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral, concluant au renvoi de la cause à l'autorité précédente avec instruction de lui impartir un nouveau délai pour le versement de l'avance de frais. Dans son écriture, le recourant évoque certes l'arbitraire et la violation de son droit d'être entendu, mais sans expliciter ses griefs. Il se limite à présenter sa version des faits - qui diffère au demeurant significativement des faits retenus dans l'arrêt entrepris, sans qu'un grief topique ne soit soulevé -, puis à se plaindre de n'avoir eu en définitive que quelques jours pour verser l'avance requise, ce qu'il n'aurait pas été en mesure de faire, eu égard à ses revenus et son état de santé. La simple mention d'une norme ou l'énonciation d'un grief, sans que la critique ne soit explicitée plus avant, ne saurait être considérée comme suffisant au regard des exigences minimales de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, en sorte que le présent recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.