Citation: 4F_24/2018 E. 1

Qu'il a rejeté l'action au motif qu'elle était prescrite; Que la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal a statué le 30 mai 2018 sur l'appel du demandeur; Qu'elle a rejeté cet appel et confirmé le jugement; Que le demandeur a attaqué ce prononcé auprès du Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière civile; Que ce recours a été déclaré irrecevable par arrêt du 7 septembre 2018 (4A_420/2018) au motif qu'il était dépourvu de motivation suffisante; Que le demandeur présente une demande de révision tendant à l'annulation de l'arrêt et au renvoi de la cause à la juridiction cantonale; Qu'il développe une discussion des faits de la cause et des prétentions élevées contre la défenderesse; Que cet exposé ne se rapporte à aucun des cas de révision prévus par les art. 121 à 123 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF); Qu'en particulier, l'arrêt d'irrecevabilité du 7 septembre 2018 ne résulte d'aucune inadvertance au sens de l'art. 121 let. d LTF; Que la demande de révision est par conséquent irrecevable; Qu'à titre de partie qui succombe, son auteur doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral; Que l'adverse partie n'a pas été invitée à procéder; Qu'il ne lui sera donc pas alloué de dépens. Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :