Citation: 4A_603/2021 E. 4.1

4.1. La ricorrente sostiene che i diritti degli opponenti per i difetti degli appartamenti sarebbero prescritti in applicazione dell'art. 371 cpv. 2 CO. Essa riconosce che, come rilevato dalle precedenti istanze, il termine di prescrizione iniziava a decorrere al momento del rilascio del certificato di abitabilità. Contesta tuttavia che la sottoscrizione della convenzione ne abbia comportato l'interruzione. La ricorrente ribadisce di non avere mai riconosciuto l'esistenza dei difetti, che sarebbero stati notificati tardivamente. Né essa avrebbe ammesso un'obbligazione specifica, non essendo peraltro chiara la natura della garanzia, se di riparazione o di risarcimento del minor valore. La ricorrente sostiene che la convenzione conterrebbe "un semplice rinvio alla garanzia per difetti, una dichiarazione d'intenti e null'altro".