Citation: 5A_810/2013 E. 1

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle; que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet (art. 32 al. 2 LTF); qu'il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure (ordonnances 5A_838/2010 du 12 octobre 2011; 5A_510/2010 du 24 juin 2011); que les frais judiciaires incombent ainsi au recourant (art. 66 al. 1 LTF); que l'émolument judiciaire est calculé en fonction de la valeur litigieuse, de l'ampleur et de la difficulté de la cause, de la façon de procéder des parties et de leur situation financière (art. 65 al. 2 LTF); que, en l'espèce, les frais judiciaires s'élèvent à 2'000 fr. (art. 51 al. 1 let. a et 65 LTF, Tarif du 31 mars 2006 des émoluments judiciaires du Tribunal fédéral [RS 173.110.210.1]); que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits, voire remis, lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal (art. 66 al. 2 LTF); que, en l'espèce, le retrait est intervenu alors que le Juge instructeur a rendu une ordonnance rejetant la suspension de la cause; que, dès lors, il sied de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires réduits; qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimée qui n'a pas déposé de déterminations sur le recours;