Citation: 9C_657/2022 E. 2

A l'encontre de l'arrêt du 30 novembre 2021, A.________ SA dépose un recours en matière de droit public. Il conclut, sous suite de frais et dépens, à l'annulation de l'arrêt attaqué et à ce qu'il soit dit que la créance de 303'824 fr. "constatée par la taxe d'équipement du 29 octobre 2019" n'est pas exigible et que celle de 526'685 fr. 05, notifiée le 29 octobre 2019 [recte: 6 mars 2020] est nulle. Subsidiairement, il conclut au renvoi de la cause à la juridiction cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants. Le FIE conclut principalement, sous suite de frais et dépens, à l'irrecevabilité du recours et subsidiairement à son rejet. La Ville de Genève s'en remet à justice s'agissant de la recevabilité du recours et conclut au fond à son rejet. A.________ SA s'est par la suite déterminée.