Citation: 2C_31/2023 E. 3

Vorab ist festzuhalten, dass die Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers gemäss dem angefochtenen Entscheid und der aktenkundigen Verfügung des Migrationsamts vom 29. September 2021 verlängert wurde. Auf den Antrag, es sei das Migrationsamt zu verpflichten, ihm eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen, ist bereits mangels Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten (Art. 89 Abs. 1 lit. c BGG). Ebenfalls nicht einzutreten ist auf den Antrag, es sei die Sache dem EuGH vorzulegen, zumal dieses nicht berufen ist, für die Schweiz über die Auslegung des FZA (SR 0.142.112.681) verbindlich zu bestimmen (vgl. BGE 136 II 5 E. 3.4).