Citation: 5A_292/2024 E. 4.4.1

4.4.1. Weiter macht der Beschwerdeführer eine Verletzung der Begründungspflicht als Teilgehalt von Art. 29 Abs. 2 BV geltend. Er wiederholt verschiedene Argumente aus dem kantonalen Beschwerdeverfahren und wirft dem Obergericht vor, sich mit diesen nicht auseinandergesetzt zu haben, so dass eine sachgerechte Beschwerde gar nicht möglich sei. Zudem führe das Obergericht ohne Begründung aus, dass der Nachweis der effektiven Bezahlung mit den Zahlungsbelegen nicht erbracht worden sei, und lege auch nicht dar, welche Belege dafür erforderlich gewesen wären.