Citation: 5F_25/2023 E. 1

La requérante invoque le motif de révision de l'art. 121 let. d LTF. Aux termes de cette disposition, la révision d'un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée si, par inadvertance, le tribunal n'a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier (art. 121 let. d LTF). Fondée sur ce motif, la demande de révision doit être déposée dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt (art. 124 al. 1 let. b LTF). La requérante a reçu l'arrêt 5A_339/2023 le 12 juillet 2023 et déposé sa demande de révision le 11 septembre 2023. Le délai de recours est respecté, compte tenu des féries judiciaires (art. 46 al. 1 let. b LTF; ATF 142 III 521 consid. 2.2). Il est précisé à ce dernier égard que l'arrêt entrepris, certes rendu dans le contexte de mesures provisionnelles, porte notamment sur la décision d' exequatur du jugement anglais, laquelle ne constitue pas une mesure provisionnelle au sens de l'art. 98 LTF (ATF 135 III 670 consid. 1.3.2; 143 III 51 consid. 2.3; 149 III 34 consid. 3.3). Seule cette dernière question fait l'objet de la demande de révision.