Citation: 4D_46/2025 E. 2.5

2.5. Die Eingabe der Beschwerdeführer vom 4. März 2025 erfüllt die genannten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht. Sie zeigen nicht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids des Obergerichts des Kantons Obwalden vom 31. Januar 2025 auf, inwiefern die Vorinstanz mit ihrem Entscheid verfassungsmässige Rechte verletzt hätte, sondern unterbreiten dem Bundesgericht in unzulässiger Weise ihre eigene Sicht der Dinge. Die Beschwerdeführer erwähnen zwar das Willkürverbot nach Art. 9 BV, zeigen jedoch nicht hinreichend auf, inwiefern die Vorinstanz diese Bestimmung verletzt haben soll. Auf die Beschwerde ist daher im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG nicht einzutreten.