Citation: 4A_513/2023 E. 1

Interjeté dans le délai fixé par la loi (art. 100 al. 1, art. 46 al. 1 let. b et art. 117 LTF) et dirigé contre une décision finale (art. 90 et 117 LTF) rendue sur recours par le tribunal supérieur du canton de Vaud (art. 75 et 114 LTF) dans une affaire civile (art. 72 al. 1 LTF), le recours porte sur une cause dont la valeur litigieuse est inférieure à 30'000 fr. et ne satisfait donc pas aux conditions du recours en matière civile. La recourante prétend que la cause soulèverait une question juridique de principe (art. 74 al. 1 let. b, art. 74 al. 2 let. a LTF). Elle soutient que la question juridique qu'elle soulève porte sur la qualification juridique du con trat. Elle s'est toutefois vu délivrer un arrêt d'irrecevabilité de son recours par la cour cantonale en raison d'un défaut de motivation fondé sur l'art. 321 al. 1 CPC. La question soumise au Tribunal fédéral est donc celle de la recevabilité du recours présenté à la cour cantonale et non la question au fond, de la qualification du contrat. La recourante ne soutient pas que la recevabilité de son recours soulèverait une question juridique de principe. Le recours en matière civile est donc irrecevable. La voie du recours constitutionnel subsidiaire est en principe ouve rte (art. 113 LTF).