Citation: 9F_3/2024 E. 8.1

8.1. En l'occurrence, pour autant que l'on comprenne le requérant, celui-ci revient dans son écriture sur les meilleurs moyens selon lui pour le SCC de tenir compte sur un plan fiscal de la "ségrégation" (sic) qu'il déclare avoir subie à la suite des mesures prises pour endiguer la propagation du COVID-19 à l'échelle nationale et cantonale. La discussion qu'il esquisse ne comporte cependant aucun développement spécifiquement destiné à exposer, conformément aux exigences de motivation fixées en la matière, en quoi un motif de révision serait en l'espèce réalisé. En particulier, s'il cite l'art. 121 let. c et d LTF, il n'expose nullement - quoi qu'il en dise - quelle conclusion le Tribunal fédéral aurait omis de traiter (art. 121 let. c LTF) ou quels faits le Tribunal fédéral aurait omis de prendre en considération par inadvertance (art. 121 let. d LTF). La demande de révision doit par conséquent être écartée faute d'être motivée conformément aux exigences découlant de l'art. 42 al. 2 LTF.