Citation: 8C_749/2022 E. 2.1

2.1. Dans leur arrêt du 22 novembre 2022, les juges cantonaux ont retenu que l'intimée avait nié à bon droit le droit de la recourante aux indemnités en cas de RHT pour la période du 20 avril au 19 octobre 2021, au motif que B.________ et C.________, nommés administrateurs de la société le 1 er avril 2021, ne pouvaient plus à compter de cette date prétendre au versement des indemnités en question en application de l'art. 31 al. 3 let. c LACI (RS 837.0). La cour cantonale a en outre constaté que les conditions de la restitution des prestations indûment touchées - au sens de l'art. 25 al. 1 LPGA (RS 830.1) - étaient réunies.