Citation: 5A_829/2024 E. 1

que la décision entreprise est une décision incidente qui n'est sujette à un recours immédiat que si elle peut causer un préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF (ATF 142 III 798 consid. 2.3.1, avec la jurisprudence citée); que la recourante n'expose pas en quoi son procédé serait recevable à cet égard ( cf. à ce sujet: ATF 142 III 798 consid. 2.3.2); que, partant, le recours est irrecevable pour ce motif déjà; que, au demeurant, la recourante conteste une " mesure [de curatelle] injustifiée ", dont elle demande la " levée ", et conclut à l'annulation d'un " arrangement de payement (...) à titre de dommages et intérêts "; que ces questions excèdent toutefois l'objet de la décision entreprise, de sorte que le recours est aussi irrecevable sur ce point (ATF 142 I 155 consid. 4.4.2 et les citations); que, en définitive, le recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art.108 al. 1 let. a et b LTF); que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF);