Citation: 6B_57/2025 E. 4

Il ricorrente accenna ad una violazione del suo diritto di essere sentito invocando genericamente un'irregolarità commessa dal Ministero pubblico del Cantone di Berna, che non gli avrebbe dato la possibilità di assistere al verbale d'interrogatorio di L.________. Egli si limita a richiamare gli art. 29 cpv. 2 Cost. e 107 cpv. 1 lett. b CPP, senza tuttavia sostanziare la censura. Disattende inoltre che un eventuale procedimento penale condotto contro altri imputati dal Ministero pubblico bernese non è oggetto della causa in esame, che è stata condotta dal Ministero pubblico ticinese, ed esula quindi dall'oggetto del litigio. Peraltro, il diritto dell'imputato di partecipare all'interrogatorio di coimputati nel medesimo procedimento penale è disciplinato dall'art. 147 CPP, disposizione di cui il ricorrente non fa valere la violazione (cfr. DTF 143 IV 457 consid. 1.6; 141 IV 220 consid. 4.5; 140 IV 172 consid. 1.3.2). Insufficientemente motivata, la censura non deve quindi essere esaminata oltre.