Citation: 6B_177/2024 E. 4.9

4.9. Le recourant soutient, sans autre motivation, que la cour cantonale n'aurait pas déterminé ou vérifié l'existence d'un lien de causalité entre l'acte qui lui est reproché et les prétentions formées par l'intimée 1. La constatation, respectivement la détermination de l'existence d'un rapport de causalité naturelle est une question de fait que le Tribunal fédéral ne revoit que sous l'angle de l'arbitraire (ATF 136 III 513 consid. 2.6). En se contentant d'alléguer que la cour cantonale n'a ni constaté ni vérifié l'existence d'un lien de causalité, le recourant échoue à démontrer par une motivation conforme aux exigences accrues prévues par l'art. 106 al. 2 LTF en quoi la cour cantonale aurait fait preuve d'arbitraire sur ce point. Partant, le grief est irrecevable. Pour le surplus, le recourant ne conteste pas la causalité adéquate ni soulève aucun facteur interruptif du rapport de causalité adéquate, de sorte qu'il n'y a pas lieu de s'y attarder (art. 42 al. 2 LTF).