Citation: 9C_309/2022 E. 5.2.2

5.2.2. En se référant derechef aux avis de ses médecins traitants pour affirmer que le diagnostic de trouble dépressif léger retenu par l'expert psychiatre de CEMEDEX SA serait erroné, le recourant ne démontre pas que celui-ci aurait omis de prendre en considération certains faits médicalement déterminants. Il ne démontre pas plus l'arbitraire du raisonnement des premiers juges, qui ont expliqué de manière circonstanciée pourquoi ces avis ne permettaient pas de remettre en cause les conclusions de l'expert psychiatre. De plus et contrairement à ce que le recourant allègue, bien qu'au moment de la réalisation de l'expertise, l'expert attendît certaines précisions de la part de la doctoresse J.________, spécialiste en psychiatrie et psychothérapie et alors psychiatre traitante de l'assuré, le docteur B.________ a toutefois pris connaissance du diagnostic de trouble mixte de la personnalité posé par sa consoeur - repris par le docteur K.________, spécialiste en psychiatrie et psychothérapie et médecin traitant, dans son rapport du 3 février 2022 - et a expliqué les raisons pour lesquelles il se distanciait de ce diagnostic.