Citation: 2F_14/2023 E. 2

Par courrier du 25 janvier 2023, A.________ a fait savoir au Tribunal fédéral que son avocat avait déposé une demande de révision, mais qu'elle n'avait pas eu de nouvelles depuis lors. Le 27 janvier 2023, le Tribunal fédéral a informé l'intéressée qu'aucune demande de révision n'avait été déposée à l'encontre de l'arrêt 2C_539/2022 du 23 septembre 2022 et qu'en conséquence, son courrier était classé sans suite. Par courrier du 2 février 2023, A.________ a "annoncé" une demande de révision. Elle a fait de même le 15 juin 2023. Par courrier du 16 juin 2023, le Tribunal fédéral a rendu attentive la précitée au fait que les exigences de motivation découlant de l'art. 42 al. 2 LTF s'appliquaient également aux demandes de révision et qu'il lui incombait ainsi de mentionner les motifs de révision dont elle se prévalait et d'expliquer en quoi ces motifs seraient réalisés. Un délai au 3 juillet 2023 lui était imparti pour remédier aux irrégularités de sa demande de révision, à défaut de quoi celle-ci serait déclarée irrecevable. Le 29 juin 2023, A.________ a transmis au Tribunal fédéral un courrier dont la teneur est la suivante: " Vous avez tous les preuves et les motifs dans mon dossier que ça se voit très bien que je suis victime d'injustice et d'abus de pouvoir et de violation de droit civile (sic) ". Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.