Citation: 2C_720/2022 E. 3.2

3.2. Die Beschwerdeführerin bringt weiter vor, die Vorinstanz wäre verpflichtet gewesen, sie zur Eingabe weiterer Beweismittel anzuhalten. Mangels Veränderung ihrer Lebenssituation seit der Pensionierung ihres Ehemannes habe sie keinen Anlass gehabt, Beweise für ihren Lebensmittelpunkt in der Schweiz vorzulegen. Die Rüge genügt den Begründungserfordernissen nicht. Die Beschwerdeführerin legt insbesondere nicht dar, was die Vorinstanz einverlangt hat und was sie aus welchen Gründen zusätzlich hätte einverlangen sollen.