Citation: 2C_374/2023 E. 3.2

3.2. La décision qui fixe l'avance de frais n'est pas une décision finale au sens de l'art. 90 LTF, car elle ne met pas un terme à la procédure, mais une décision incidente (cf. ATF 142 III 798 consid. 2.1). La voie de recours contre une décision incidente est déterminée par le litige au principal (ATF 147 III 451 consid. 1.3; 137 III 380 consid. 1.1). En l'occurrence, la décision au fond du 3 mai 2023 concerne un refus de recrutement en raison d'antécédents judiciaires, fondé sur l'art. 21 de la loi fédérale du 3 février 1995 sur l'armée et l'administration militaire (LAAM; RS 510.10). Or, en vertu de l'art. 83 let. i LTF, le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de service militaire, de service civil ou de service de protection civile. Les décisions qui touchent le recrutement dans l'armée sont couvertes par cette exception (art. 7 ss LAAM; arrêt 2C_221/2017 du 12 juin 2017 consid. 3.3; FLORENCE AUBRY GIRARDIN, in Commentaire de la LTF, 3e éd. 2021, n. 130 ad art. 83 let. i LTF). Il s'ensuit que les décisions rendues en lien avec le refus de recrutement du recourant ne peuvent pas faire l'objet d'un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral. Par ailleurs, les décisions émanant du Tribunal administratif fédéral ne peuvent pas faire l'objet d'un recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 LTF a contrario). Il n'y a donc pas de voie de droit ouverte à l'encontre de la décision incidente du Tribunal administratif fédéral du 8 juin 2023.