Citation: 5A_766/2023 E. 4

La décision entreprise porte sur des mesures provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (en relation avec l'art. 445 CC; parmi plusieurs: arrêt 5A_119/2023 du 21 février 2023 consid. 4.1), de sorte que le recourant ne peut se plaindre que d'une violation de ses droits constitutionnels, moyen qu'il est tenu de motiver conformément aux exigences posées à l'art. 106 al. 2 LTF (ATF 134 II 349 consid. 3). Or, en l'espèce, le recourant n'invoque - même implicitement - aucun droit constitutionnel; en outre, son argumentation ne comporte pas la moindre réfutation - valablement exposée - des motifs de la juridiction cantonale. Il s'ensuit que le recours est d'emblée irrecevable.