Citation: 9C_101/2022 E. 4.2

4.2. En l'espèce, bien que destinataire de la décision sur opposition du 7 juin 2021, B.________ n'a pas pris part à la procédure devant la juridiction cantonale, contrairement à ce qu'il prétend. Le recours du 8 juillet 2021 a en effet été déposé au nom de A.________ et était uniquement accompagné d'une procuration établie au nom de cette société en nom collectif. De plus, l'arrêt entrepris a été rendu dans la cause opposant A.________, recourante, à la caisse de compensation, intimée (cf. rubrum de l'arrêt entrepris). Or il appartient au recourant qui n'a pas pris part à la procédure devant l'instance précédente d'expliquer en quoi il aurait été privé de la possibilité de le faire (cf. ATF 134 II 45 consid. 2.2.3; arr êt 2C_673/2019 du 3 décembre 2019 consid. 1.2 et les références), ce qu'il ne fait pas. Le recours de B.________ doit dès lors être déclaré irrecevable.