Citation: 8C_440/2023 E. 4.2

4.2. In Würdigung der medizinischen Akten gelangte die Vorinstanz zum Schluss, die Einschätzungen der Gutachter der Klinik C.________ seien beweiswertig. Demnach seien die erforderlichen Diagnosekriterien für ein CRPS im Verlauf nach dem Unfall vom 25. April 2014 zunächst nicht belegt worden; die zuvor gestellten blossen Verdachtsdiagnosen reichten hierfür nicht aus. Erst ab Oktober 2015 und damit mehr als ein Jahr nach dem Unfallereignis sei vom Vorliegen der Diagnose an der linken Extremität auszugehen, weshalb sie nicht als kausal zum Unfall vom 25. April 2014 zu werten sei. Da der Unfall somit nicht zu einer massgebenden Verschlechterung des Gesundheitszustandes geführt habe, überzeuge auch ohne Weiteres, dass die Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin gemäss Gutachten (zumindest spätestens) im Zeitpunkt der Einstellung der vorübergehenden Leistungen am 31. Januar 2018 nicht in höherem Ausmass limitiert gewesen sei als bereits vor dem Unfallereignis.