Citation: 5A_876/2022 E. 1

Le Tribunal a admis sa compétence à raison du lieu fondée sur l'art. 50 LP, après avoir notamment retenu que la créance poursuivie concernait une dette d'impôts relative au bénéfice provenant de l'activité que A.________ avait déployée à Genève à titre d'indépendant. Le montant déduit en poursuite se fondait sur le bordereau rectificatif d'ICC 2012, la décision de scission du 18 juillet 2020 portant sur les ICC 2012 ainsi que sur la sommation du 26 octobre 2020. N'ayant pas fait opposition à la décision de scission, celle-ci valait titre de mainlevée définitive. B.b. B.b.a. Par acte déposé le 19 mai 2022 au greffe de la Cour de justice du canton de Genève (ci-après: Cour de justice), A.________ a recouru contre ce jugement. Il a conclu principalement à son annulation et à sa réforme en ce sens que la requête en mainlevée formée le 9 novembre 2021 dans le cadre de la poursuite n° yyy soit déclarée irrecevable, faute de compétence à raison du lieu. B.b.b. Par arrêt du 28 septembre 2022, expédié le 11 octobre 2022, la Cour de justice a rejeté le recours.