Citation: 5A_38/2007 06.03.2007 E. 1

que dans le cadre de poursuites exercées par Y.________ SA (poursuite n° xxxx) et la Confédération suisse (poursuite n° xxxx) contre X.________, l'Office des poursuites de Morges-Aubonne a procédé, le 30 août 2006, à une saisie de créance d'un montant de 2'900 fr. sur le compte du poursuivi auprès du Credit Suisse; que la plainte et le recours formés par le poursuivi contre cette mesure auprès des autorités de surveillance du canton de Vaud ont été rejetés pour le motif qu'il ne contestait pas le déroulement de l'exécution forcée, mais cherchait à remettre en cause le fond des affaires; que dans son recours en matière civile adressé au Tribunal fédéral, le poursuivi se borne derechef à contester le bien-fondé des créances en poursuite, question dont l'examen échappe pourtant à la compétence des autorités de surveillance (ATF 115 III 18 consid. 3b p. 21, 113 III 2 consid. 2b p. 3); que contrairement aux prescriptions des art. 42 al. 2 et 105 al. 2 LTF, qui s'inspirent des exigences de motivation des art. 55 al. 1 let. c et 90 al. 1 let. b aOJ (Message du Conseil fédéral du 28 février 2001 concernant la révision totale de l'organisation judiciaire fédérale, FF 2001 p. 4093), il n'invoque même pas une règle de droit ou une norme constitutionnelle qui aurait été violée; que la motivation du recours étant ainsi manifestement insuffisante, il convient, en procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, de ne pas entrer en matière; qu'en vertu de l'art. 66 al. 1 LTF, les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant;