Citation: 8C_403/2024 E. 6.1

6.1. Dans un grief subsidiaire, le recourant soutient que les premiers juges auraient apprécié les faits de manière erronée en constatant qu'il disposait d'une pleine capacité de travail dans une activité adaptée. Il reproche à la juridiction cantonale d'avoir écarté le certificat établi le 28 novembre 2022 par la docteure D.________, dans lequel elle se prononçait en faveur d'une incapacité de travail totale depuis le 17 novembre 2018, au profit de l'expertise du docteur C.________. Il considère que les juges cantonaux auraient dû en retenir les conclusions, ou à tout le moins mettre en oeuvre une instruction complémentaire sous la forme d'une nouvelle expertise.