Citation: 5A_696/2022 E. 2.4

2.4. Tali argomenti - che in parte nemmeno risultano essere stati sottoposti all'ultima istanza cantonale (v. art. 113 LTF) e si fondano inammissibilmente su fatti nuovi (v. art. 117 LTF combinato con l'art. 99 cpv. 1 LTF) - sono del tutto inadatti a comprovare che la Corte cantonale sarebbe incorsa nell'arbitrio per aver ritenuto che la ricorrente non abbia saputo dimostrare la scadenza del termine decennale dell'art. 160 LAC. Il rimedio non soddisfa le severe esigenze di motivazione dei combinati art. 117 e 106 cpv. 2 LTF (v. supra consid. 1.2 e 1.3).