Citation: 9C_8/2023 E. B

L'assuré a déféré cette décision à la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève. Il a produit notamment l'avis des docteurs B.________ (notamment des 8 mai 2021, 7 août 2021 et 21 janvier 2022), F.________, spécialiste en psychiatrie et psychothérapie (du 31 mai 2021), et G.________, spécialiste en neurologie (du 21 mai 2021), ainsi que les résultats d'un scanner du massif facial (du 10 janvier 2022) et d'une évaluation auprès de la consultation ambulatoire de la douleur de l'Hôpital H.________ (du 20 mars 2020). La Cour de justice a entendu les parties et les docteurs B.________, G.________ et F.________ en audience de comparution personnelle et d'enquêtes le 8 février 2022. L'assuré a encore produit l'avis du docteur I.________, spécialiste en chirurgie orale et maxillo-faciale (du 17 mars 2022). Statuant le 29 novembre 2022, la Cour de justice a rejeté le recours.