Citation: 5D_233/2020 E. 4.1

4.1. Le recours est dépourvu de conclusions (art. 42 al. 1 LTF), de sorte qu'on ne peut déterminer avec précision quelles sont les modifications demandées; à cet égard, il n'y a pas de présomption selon laquelle la partie est censée reprendre celles qu'elle a formulées devant l'autorité précédente (arrêt 5A_799/204 du 25 juin 2015 consid. 2.1). Cet aspect est d'autant plus pertinent que la cour cantonale a déclaré irrecevable le chef de conclusions du recourant tendant au paiement d'une pension plus élevée ( i.e. 1'641 fr. 47) que celle qu'il avait réclamée en première instance ( i.e. 727 fr. 50). Partant, le recours s'avère irrecevable pour ce premier motif déjà.