Citation: 6B_1319/2022 E. 2.3.2

2.3.2. La recourante argue que les entrées de l'agenda prouvent tout de même le fait que C.________ a effectivement eu des entretiens avec D.________ le 12 février 2013, ce qui rendrait plausible le fait que la recourante a effectivement transmis à C.________ le projet de certificat de salaire 2012 joint à ce courriel (avec l'indication du bonus de 27'000 fr.), ce qui démontrerait sa bonne foi à cet égard, respectivement son absence d'intention de gérer de manière déloyale les affaires. En réalité, par son argumentation, la recourante oppose sa propre appréciation de cette pièce à celle de la cour cantonale, sans démontrer en quoi celle-ci serait arbitraire, de sorte que son grief est irrecevable.