Citation: 5F_8/2007 13.09.2007 E. 1

que par arrêt du 1er février 2007, la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal fribourgeois a déclaré irrecevable, parce que tardif, un recours de X.________ dirigé contre un jugement de première instance rejetant son action en contestation de l'état de collocation dans le cadre de la faillite de A.________; que par arrêt du 8 juin 2007, la Juge déléguée de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a déclaré irrecevable, faute de motivation suffisante (art. 108 al. 1 let. b LTF), le recours interjeté par X.________ contre l'arrêt cantonal précité; que par acte du 14 août 2007, X.________ a demandé la révision de l'arrêt du Tribunal fédéral du 8 juin 2007 en invoquant comme fait nouveau l'apparition de nouvelles dettes; que ce fait nouveau n'est absolument pas pertinent au sens de l'art. 123 al. 2 let. a LTF, l'arrêt à réviser étant une décision d'irrecevabilité fondée sur un défaut de motivation suffisante; que la demande de révision, dans la mesure où elle est recevable, doit donc être rejetée, aux frais du requérant (art. 66 al. 1 LTF);