Citation: 8C_661/2024 E. 1.2

1.2. Die Vorinstanz hat der Beschwerdeführerin eine befristete ganze Invalidenrente zugesprochen und die Sache bezüglich der weiter strittigen Drittauszahlung an die bevorschussenden Dritten an die IV-Stelle zurückgewiesen. Mit dem angefochtenen Urteil ist das Verfahren somit noch nicht abgeschlossen. Die Rentenzusprache und die noch offene Drittauszahlung hätten jedoch ohne Weiteres Gegenstand getrennter Verfahren sein können. Indem das kantonale Gericht die IV-Stelle zur Zusprache einer befristeten ganzen Rente verpflichtet hat, hat es diesen Teil des Prozessgegenstandes abschliessend beurteilt. Ein drohender Widerspruch zwischen dem Teil- und dem Endentscheid ist nicht auszumachen, weshalb die Beschwerde gegen den Teilentscheid über die ganze Rente nach Art. 91 lit. a BGG zulässig ist.