Citation: 9C_668/2022 E. 7.1

7.1. Les recourants reprochent d'abord aux juges précédents d'avoir violé les règles de répartition du fardeau de la preuve (art. 8 CC) en imposant au recourant 1 la charge de la preuve du transfert de son domicile fiscal. Il ressort des faits constatés par la juridiction antérieure que le recourant 1 a été assujetti à l'impôt de manière illimitée dans le canton de Genève de 1993 à 2008. C'est donc bien à lui qu'il incombait d'apporter la preuve du transfert de son domicile fiscal dans le canton de Schwyz en 2009 (supra consid. 6.4). La situation n'est pas différente s'agissant de la période fiscale 2011, puisque le canton de Genève n'a jamais admis que le recourant 1 a eu antérieurement son domicile fiscal dans le canton de Schwyz ("contre-exception"; supra consid. 6.4). Le grief de violation de l'art. 8 CC est donc rejeté.