Citation: 2C_507/2021 E. 4.3

4.3. In effetti, quando una società invia i propri conti all'AFC, come nella fattispecie (5 giugno 2007), il termine di prescrizione comincia a decorrere il giorno dopo la trasmissione del documento contabile nel quale non sono stati contabilizzati i ricavi ceduti agli azionisti o alle persone vicine alla società (DTF 143 IV 228 consid. 4.5 e 4.6, con rinvio alla sentenza A.713/1986 del 26 marzo 1987 consid. 5). In concreto, detto termine ha quindi cominciato a decorrere il 6 giugno 2007 (giorno dopo l'invio dei conti che non indicano la distribuzione dissimulata di utili all'AFC; DTF 143 IV 228 consid. 4.7), e avrebbe dovuto arrivare a conclusione il 5 giugno 2014 (intervento della prescrizione dal giorno successivo), ciò che però non è stato in quanto la decisione del 29 aprile 2014 ne ha comportato una sospensione che si protrae a tutt'oggi (art. 11 cpv. 3 DPA; sentenze 2C_638/2021 del 10 giugno 2022 consid. 3.2; 2C_382/2017 del 13 dicembre 2018 consid. 2.5). Con la precisazione che il lasso di tempo di 7 anni si concludeva già il 5 giugno 2014 e non il 6, come parrebbe indicare il giudizio impugnato, l'esito cui esso giunge in merito al mancato intervento della prescrizione va quindi pienamente condiviso.