Citation: 6B_146/2020 E. 1.3.2

1.3.2. Le recourant frise la témérité en affirmant, de manière purement appellatoire, partant irrecevable, qu'il « est particulièrement difficile à croire que la plaignante ou même l'acte allégué n'aient pas produit suffisamment de bruit » pour que son épouse s'aperçoive de quelque chose. En tant que le recourant se borne à qualifier l'appréciation faite par la cour cantonale des dénégations de son épouse relatives à l'épisode d'attouchement dont elle aurait été témoin, « d'argumentaire (...) des plus curieux », sans tenter d'en démontrer l'arbitraire, son moyen est irrecevable. Il en va de même en tant que le recourant s'étonne du fait que l'intimée ne se soit pas confiée à sa grand-mère - avec qui elle aurait eu l'occasion d'être seule, contrairement à ce qu'elle prétendait - mais à une « simple camarade de classe ».