Citation: 5A_735/2023 E. 3.5

3.5. Les recourantes reprochent à la juridiction précédente d'avoir compté les produits de la location de Z.________ dans les revenus de G.________. Elles soutiennent qu'il ne s'agit pas d'une activité agricole et que les comptes de l'intimé ne permettraient pas d'identifier précisément ces produits, l'intimé n'ayant donné aucune précision à ce titre, à commencer par le montant du loyer. A cet égard, la cour cantonale a retenu que l'intimé était propriétaire d'une parcelle de 3'769 m2 dans la commune précitée, comprenant une maison individuelle qu'il louait. L'intéressé avait déclaré que tous les loyers étaient perçus par G.________ et qu'ils étaient inclus dans les comptes annuels de celle-ci, aucun loyer n'étant perçu directement par lui-même. En l'espèce, dès lors que les revenus de l'intimé devront faire l'objet d'un examen approfondi (cf. supra consid. 3.4), il conviendra d'examiner, à cette occasion, à quel titre il convient de tenir compte des loyers litigieux.