Citation: 5A_689/2023 E. 5.1

5.1. La Cour de justice a arrêté les besoins du second enfant du père de l'intimé à 740 fr., comprenant l'entretien de base OP par 340 fr. (correspondant au montant de 400 fr. réduit de 15% en raison du coût de la vie moins élevé en France voisine qu'en Suisse) et de 700 fr. de frais de garde, sous déduction des allocations familiales de 300 fr. Elle a considéré que comme le père n'avait pas présenté la situation financière de sa nouvelle compagne, l'on pouvait partir du principe que celle-ci subvenait à ses propres besoins et participait à tout le moins par moitié à l'entretien de leur enfant commun. En lien avec le calcul de la contribution d'entretien litigieuse, la Cour de justice a relevé qu'après couverture de son entretien convenable, la mère de l'intimé disposait encore d'environ 5'000 fr. par mois. Avec ce disponible, elle était en mesure de s'acquitter de ses primes de 3ème pilier A et de couvrir les frais extrascolaires de l'intimé, ainsi que les charges de son second enfant (même dans leur intégralité; 985 fr.). Quant au père de l'intimé, il devait subvenir à l'entretien convenable de ses deux enfants mineurs en vertu du principe de l'égalité de traitement entre les enfants mineurs nés d'un même débiteur mais de lits différents. Selon les déclarations de sa compagne actuelle et ses propres déclarations, il versait entre 100 et 200 euros à peu près tous les mois à la précitée pour les frais de son second enfant. Son disponible, de 1'470 fr. par mois, lui permettait de couvrir les coûts directs de l'intimé, à hauteur de 780 fr., puis de 980 fr., et de poursuivre ses versements en faveur de son second enfant selon les montants précités, voire même de la moitié des besoins de ce dernier, à concurrence d'environ 350 fr. par mois.