Citation: 8C_128/2025 E. 2.1

2.1. Les juges cantonaux ont retenu que le recourant ne pouvait pas ignorer que sa fille faisait partie du groupe familial ni que l'aide financière allouée était calculée pour tout ce groupe. Par ailleurs, il ne contestait pas ne pas avoir indiqué, dans ses demandes d'aide, l'existence du compte postal sur lequel la bourse de sa fille avait été versée, alors qu'il s'était engagé à déclarer tous les éléments de revenu et de fortune du groupe familial. Il s'était en outre engagé auprès de l'intimé à le rembourser pour le cas où il percevrait directement des paiements rétroactifs du SPBE, de sorte qu'il ne pouvait pas soutenir qu'il ignorait que les prestations d'aide financière étaient subsidiaires à la bourse d'études. La cour cantonale a ajouté que l'intimé avait omis de prendre en compte la bourse d'études et de réduire du même montant l'aide financière pour le groupe familial dès décembre 2022. Cependant, le recourant ne pouvait pas se prévaloir de cette erreur, dans la mesure où il savait que l'aide qu'il percevait était par erreur trop élevée. Le tribunal cantonal en a conclu que l'intimé lui avait réclamé le remboursement de 7'500 fr. 15 de manière conforme au droit cantonal, en particulier à la loi sur l'insertion et l'aide sociale individuelle du 22 mars 2007 (LIASI; RS/GE J 4 04), en vigueur jusqu'au 31 décembre 2024 et applicable au cas d'espèce.