Citation: 2C_543/2022 E. 6.2

6.2. Ora, in base agli accertamenti che risultano dalla querelata sentenza, che vincolano il Tribunale federale (art. 105 cpv. 1 LTF), durante la procedura cantonale l'autorità migratoria ha effettivamente rilasciato due nuovi permessi per frontalieri UE/AELS. Il primo a N.________, il secondo a O.________ (giudizio impugnato, consid. D e 4.2). La Corte cantonale ha però considerato che questo fatto non fosse decisivo, in quanto il ricorso davanti ad essa aveva effetto sospensivo e la H.________ Sagl poteva quindi continuare a svolgere la propria attività fino al termine della presente vertenza.