Citation: 4C.262/2001 05.11.2001 E. A

A.- B.________ (Beklagter) führte im Jahre 1995 für A.________ (Kläger) Arbeiten zum Einbau eines Unterlagsbodens im Dachgeschoss von dessen Haus aus. Verschiedene Mängelrügen des Klägers, namentlich betreffend die Trittschallisolation, veranlassten den Beklagten zu Sanierungsarbeiten. Danach reichte der Kläger beim Bezirksgericht Kulm Klage über Fr. 2'200.-- ein mit der Begründung, der Beklagte habe ihm die Reinigungskosten zu ersetzen, die im Zusammenhang mit den Sanierungsarbeiten entstanden seien. Im Rahmen dieses Verfahrens schlossen die Parteien am 19. Februar 1998 folgende Vereinbarung: "1. Der Kläger zieht die Klage über den Betrag von Fr. 2'200.-- vorbehaltlos zurück. Die Parteien haben aus den Arbeiten betreffend Ausbau Dachgeschoss in der Liegenschaft des Klägers keinerlei gegenseitige Ansprüche mehr. Ansprüche aus verdeckten Mängeln im Rahmen der Bestimmungen der SIA-Norm 118 bleiben vorbehalten.