Citation: 6B_397/2024 E. 2.2.7

2.2.7. L'instance précédente a refusé, à juste titre, d'indemniser les opérations relatives aux expertises du Prof. H.________ (en lien avec les faits survenus dans la station-service de W.________) et des Drs I.________ et J.________ (en lien avec l'agression du gardien K.________), dans la mesure où ces expertises ne concernaient pas l'assassinat de B.B.________ (décision attaquée p. 20). Le raisonnement de l'autorité précédente n'est pas critiquable. Le fait que le recourant a été invité à se déterminer sur les expertises n'impliquait pas encore qu'il devait le faire. Le grief soulevé par le recourant est infondé.