Citation: 8C_195/2024 E. 6.2

6.2. Ausgehend von der willkürfrei getroffenen Sachverhaltsfeststellung (vgl. E. 5.3 hiervor) erwog die Vorinstanz bundesrechtskonform, dass B.A.________ weder im Sinne von Art. 9 Abs. 1 ZUG aus U.________ im Kanton Thurgau weggezogen sei noch sich im Sinne von Art. 4 Abs. 1 ZUG mit der Absicht dauernden Verbleibens in V.________ im Kanton St. Gallen aufgehalten habe. Sie erkannte daher zu Recht, B.A.________ habe ihren Unterstützungswohnsitz stets - auch während ihres vorübergehenden physischen Aufenthalts in V.________ - in U.________ gehabt.