Citation: 1C_618/2023 E. 3

Il n'est pas contesté que les objets litigieux sont situés en zone agricole, dans une surface d'assolement et qu'ils ont été érigés sans autorisation du Département. La recourante estime toutefois qu'elle aurait dû être mise au bénéfice d'une autorisation dérogatoire fondée sur l'art. 24e de la loi fédérale du 22 juin 1979 sur l'aménagement du territoire (LAT; RS 700). Elle se plaint d'une violation de l'art. 24e LAT et des art. 42 et 42b al. 5 de l'ordonnance du 28 juin 2000 sur l'aménagement du territoire (OAT; RS 700.1).