Citation: 8F_2/2023 E. 3

À la lecture de l'écriture déposée, on constate que la requérante ne fait valoir aucun des motifs de révision qui sont énoncés de manière exhaustive aux art. 121 à 123 LTF (arrêt 8F_4/2022 du 7 février 2023 consid. 3). En réalité, la requérante entend contester l'arrêt cantonal du 4 octobre 2022, par lequel les premiers juges ont confirmé la décision de résiliation des rapports de service rendue par les Hôpitaux universitaires de Genève le 5 avril 2022. Dans la mesure où la requérante ne conteste pas que le délai pour former un recours au Tribunal fédéral est arrivé à échéance le 7 novembre 2022 (cf. art. 100 al. 1 LTF en relation avec l'art. 44 al. 1 LTF; arrêt 8C_654/2022 du 9 janvier 2023 consid. 3), mais qu'elle se limite à demander qu'un délai supplémentaire lui soit imparti "aux fins de remédier aux irrégularités formelles", en précisant que cette demande doit être comprise comme une demande de restitution de délai, s a requête doit être traitée comme une demande de restitution de délai au sens de l'art. 50 LTF.