Citation: 7B_1206/2024 E. B

B.a. Il 31 maggio 2024, su richiesta di A.________, il Ministero pubblico le ha trasmesso copia degli atti del procedimento penale di cui all'inc. 2560/2024. Il 3 giugno 2024, A.________ avrebbe preso visione del mandato di accompagnamento coattivo per procedere al suo interrogatorio, datato 7 marzo 2024 e sottoscritto dal Procuratore pubblico Pablo Fäh, in nome e per conto della collega Marisa Alfier, assente dall'ufficio quel giorno. B.b. Con istanza del 6 giugno 2024 (inc. 60.2024.161), A.________ ha chiesto la ricusazione del Procuratore pubblico Pablo Fäh, ravvisando a suo dire un "evidente conflitto di interessi". B.c. Con sentenza del 9 ottobre 2024, la Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello ha congiunto gli inc. 60.2023.308 e 60.2024.161, ha dichiarato irricevibile il reclamo presentato da A.________ contro il decreto di non luogo a procedere (cfr. lett. A.c supra), ha respinto la sua istanza intesa a ottenere il gratuito patrocinio e la sua istanza di ricusazione del Procuratore pubblico Pablo Fäh (cfr. lett. B.b supra). Ha infine posto la tassa di giustizia e le spese a carico di A.________.