Citation: 6B_1475/2022 E. 7

Au demeurant, la décision querellée rejette le recours dans la mesure où il était recevable. Or, on recherche en vain dans l'écriture de recours fédérale toute discussion quant à la recevabilité du recours cantonal, que ce soit sous l'angle d'une hypothétique violation du droit fédéral (art. 42 al. 1 et 2 LTF) ou d'un droit fondamental (art. 106 al. 2 LTF), singulièrement tout grief de violation d'un droit procédural entièrement séparé du fond équivalant à un déni de justice formel (cf. ATF 141 IV 1 consid. 1.1 p. 5; 136 IV 29 consid. 1.9 p. 40 et les références citées). Le recourant n'expose pas non plus qu'elles éventuelles prétentions civiles il pourrait élever par voie d'adhésion dans un procès pénal en lien avec l'infraction dénoncée ni en quoi la décision querellée pourrait en influencer le jugement et cela ne peut être déduit sans ambiguïté de la nature de l'affaire. Le recourant ne démontre dès lors pas non plus à satisfaction de droit et comme il lui incombait de le faire (art. 42 al. 1 LTF), avoir qualité pour recourir en matière pénale en application de l'art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5 LTF (ATF 141 IV 1 consid. 1.1).