Citation: 5A_179/2024 E. 3.1

3.1. Le recours est manifestement irrecevable en tant qu'il est dirigé à l'encontre de l'ordonnance rendue le 28 novembre 2023 par le Tribunal de protection ( C/8410/2023, DTAE/10180/2023), seule la décision de la Chambre de surveillance étant sujette à recours (art. 75 al. 1 LTF). En conséquence, le grief pris d'une violation des art. 29 Cst. et 6 CEDH par ledit tribunal ( mémoire, p. 6 s.) doit être écarté; sont irrecevables pour le même motif les critiques émises à l'encontre du SPMi ( ibid., p. 7) ou du conseil de l'épouse du recourant ( ibid., p. 11, ch. 6).