Citation: 9C_134/2017 E. 1

les décisions du 7 février 2014 rendues par l'Office cantonal AI du Valais (ci-après : l'office AI) qui a alors nié le droit de A.________ à une rente ainsi qu'à des mesures d'ordre professionnel, la lettre du 9 septembre 2015 adressée par le docteur B.________ à l'office AI qui l'a interprétée comme une nouvelle demande, la décision du 20 juin 2016 par laquelle l'administration a rejeté cette nouvelle demande au motif que l'état de santé de l'assuré n'avait pas évolué de façon à justifier désormais l'octroi de prestations, le recours du 4 juillet 2016 complété le 20 août 2016 formé par l'intéressé contre cette décision auprès du Tribunal cantonal du Valais, Cour des assurances sociales, le jugement du 11 janvier 2017 de l'autorité judiciaire qui a débouté A.________, le recours en matière de droit public interjeté le 13 février 2017(timbre postal) par l'assuré contre ce jugement,