Citation: 4A_121/2022 E. C

Contre cette nouvelle décision, la défenderesse (ci-après la recourante) a déposé un recours en matière civile aux fins d'obtenir la récusation de l'expert. La demanderesse (l'intimée) a conclu au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité, réponse qui n'a inspiré aucun commentaire à la recourante. Peu après (courrier du 20 avril 2022), l'intimée a déclaré retirer certains propos tenus dans son mémoire. Etaient concernés les passages où elle reprochait à l'avocat de la recourante de verser dans la calomnie et de faire des affirmations attentatoires à la personne et à l'honneur de l'expert. La recourante y a vu une "attitude excessive de proximité avec l'expert" confirmant la nécessité de récuser celui-ci. Elle a par ailleurs "fermement contesté" avoir intimidé et harcelé l'expert, ou s'être acharnée contre lui. L'autorité précédente s'est référée à son arrêt. La requête d'effet suspensif insérée dans le recours a été admise par ordonnance du 7 avril 2022.