Citation: 1C_305/2022 E. 2.1

2.1. Secondo la prassi, qualora, come nel caso in esame, non sia evidente di primo acchito, la legittimazione dev'essere di massima dimostrata dal ricorrente (art. 42 cpv. 1 e 2 LTF; DTF 145 I 121 consid. 1; 142 V 395 consid. 3.1). Al riguardo il ricorrente si limita a rilevare che la Corte cantonale avrebbe applicato in maniera arbitraria l'art. 30 della legge ticinese sullo sviluppo territoriale del 21 giugno 2011 (LST; RL 701.100) concernente la legittimazione del Comune a ricorrere al Tribunale cantonale amministrativo contro le decisioni con le quali il Governo approva i piani regolatori. Il ricorrente disattende tuttavia che la legittimazione a ricorrere dinanzi al Tribunale federale non è retta dalla normativa cantonale, ma dalla LTF, segnatamente dall'art. 89 LTF, norma ch'esso neppure richiama.