Citation: 4A_144/2023 E. C

Le 6 mars 2023, A.a.________ et A.b.________ (ci-après: les recourants) ont formé un recours en matière civile, assorti d'une requête de mesures provisionnelles, à l'encontre de cette sentence. Ils concluent à son annulation et à ce que le Tribunal fédéral constate l'incompétence du Tribunal arbitral pour statuer sur les prétentions élevées à leur encontre. Le même jour, A.c.________, d'une part, ainsi que Y.________ SA et U.________ SA, d'autre part, ont également interjeté un recours au Tribunal fédéral contre ladite sentence (causes 4A_146/2023 et 4A_148/2023). Par ordonnance du 22 mars 2023, la demande de sûretés en garantie des dépens présentée par X.________ et Z.________ (ci-après: les intimées) a été admise. Les recourants ont versé le montant de 30'000 fr. dans le délai qui leur avait été imparti à cet effet. En tête de leur réponse, les intimées ont conclu au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité. Dans sa réponse, A.d.________ a proposé le rejet du recours. Au terme de sa réponse, A.e.________ a conclu au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité. A.c.________ a déclaré se rallier aux conclusions du recours. Y.________ SA et U.________ SA ont indiqué s'en remettre à justice quant au sort du recours. Le Tribunal arbitral s'est référé à sa sentence. La requête de mesures provisionnelles a été admise par ordonnance du 5 juin 2023, la procédure arbitrale étant ainsi suspendue à l'égard des recourants jusqu'à droit jugé sur le recours formé par eux. Les recourants ont déposé une réplique spontanée, suscitant le dépôt d'une duplique de la part des intimées.