Citation: 4A_45/2023 E. 5.4

5.4. Die Beschwerdeführerin ist weiter der Auffassung, der Beschwerdegegner seinerseits schulde ihr aus früheren Verfahren noch Parteientschädigungen im Umfang von Fr. 15'725.90. Die Sicherheitsleistung sei im Sinne einer "Verrechnung" um diesen Betrag herabzusetzen. Die von der Beschwerdeführerin vorgeschlagene Kalkulation ist mangels gesetzlicher Grundlage nicht statthaft, wie das Bundesgericht bereits ausdrücklich entschieden hat (BGE 141 III 155 E. 4.4). Die Vorinstanz hat die geltend gemachte "Verrechnung" mit früheren (angeblich noch ausstehenden) Parteientschädigungen bei der Festsetzung der Höhe der Kaution dementsprechend zu Recht nicht in Anschlag gebracht.