Citation: 2P.94/2003 22.10.2003 E. G

Après avoir procédé à une audition des deux associés, le Tribunal administratif a rejeté le recours de X.________ par arrêt du 10 mars 2003. Il a retenu que la convention prévoyait que X.________ s'engageait à verser à A.________ 750'000 fr. représentant le montant arrêté d'un commun accord de la participation de A.________ à la plus-value réalisée par X.________ lors de la vente de sa participation dans la banque. Il a ensuite considéré que la cession de titres de R.________ SA et l'abandon de créances envers cette société, vu sa situation économique précaire, ne valaient rien. Quant à la cession des actions de E.________ SA et l'abandon de créances contre cette deuxième société, ils valaient effectivement à peu près les 976'230 fr. auxquels X.________ les estimaient. Ils avaient toutefois été cédés en contre-partie de la libération de la caution auprès de la banque M.________. Le Tribunal administratif a conclu que X.________ n'avait pas réussi à prouver que la commission était supérieure aux 750'000 fr. versés en espèces.