Citation: 8C_732/2023 E. 3

Die Beschwerdeführerin zeigt nicht auf, inwieweit die von der Vorinstanz in diesem Zusammenhang getroffenen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art. 97 Abs. 2 BGG unrichtig sein und die darauf beruhenden Erwägungen gegen Bundesrecht verstossen oder einen anderen Beschwerdegrund (vgl. Art. 95 lit. a-e BGG) gesetzt haben sollen. Lediglich auf den Umstand zu verweisen, vor dem Unfall beschwerdefrei gewesen zu sein, und darüber hinaus einen nach dem vorinstanzlichen Urteil erstellten und damit wegen des vor Bundesgericht herrschenden Novenverbots (Art. 99 Abs. 1 BGG) unzulässigen Arztbericht vom 30. Oktober 2023 anzurufen, reicht nicht aus.