Citation: 1D_6/2022 E. 1

Par décision du 20 mai 2022, le Service des affaires institutionnelles, des naturalisations et de l'état civil de l'Etat de Fribourg a déclaré irrecevable la demande de naturalisation ordinaire déposée un mois plus tôt par A.________ au motif que le requérant n'était pas au bénéfice d'une autorisation d'établissement en Suisse. La IIe Cour administrative du Tribunal cantonal a confirmé cette décision sur recours de l'intéressé au terme d'un arrêt rendu le 22 juillet 2022. Par acte daté du 17 août 2022 adressé au Tribunal cantonal, A.________ a déclaré vouloir s'opposer entre autres à cet arrêt en raison d'une mauvaise application du droit matériel et formel et d'une vérification erronée et incomplète de la situation factuelle. Le Tribunal cantonal lui a retourné son écriture en date du 25 août 2022 au motif qu'un recours devait être adressé au Tribunal fédéral. Le 7 septembre 2022, A.________ a transmis son courrier du 17 août 2022 au Tribunal fédéral et déposé un recours complémentaire en l'invitant à bien vouloir donner suite à son recours et à rendre une décision positive. Le 21 septembre 2022, son attention a été attirée sur le fait que, de prime abord, ses courriers des 17 août 2022 et 7 septembre 2022 semblaient ne pas répondre aux exigences minimales permettant de les traiter comme un recours au Tribunal fédéral et que sauf indication contraire de sa part d'ici au 31 octobre 2022, ils seraient classés sans suite. Le 24 octobre 2022, A.________ s'est opposé au classement de son recours. Il conclut à son admission et au renvoi de la cause pour réexamen auprès du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.