Citation: 8C_486/2022 E. 1

dass die Vorinstanz im angefochtenen Urteil auf die bei der Beschwerdegegnerin eingereichte, von dieser dem Gericht übermittelte Eingabe von A.________ vom 25. April 2022 nicht eingetreten ist, dass die Vorinstanz dazu ausführte, das Nichteintreten sei die angekündigte Folge der mit Verfügung vom 25. Mai 2022 angesetzten, ungenutzt gebliebenen Fristen, innert denen die Eingabe vom 25. April 2022 mit einem Rechtsbegehren und einer minimalen Begründung zu ergänzen und ein Kostenvorschuss zu leisten gewesen wären, dass die Beschwerdeführerin in ihren Eingaben darauf nicht ansatzweise eingeht, stattdessen unter Verweis auf ein Schreiben des Landratsamts B.________ um Zusprechung von Versicherungsleistungen ersucht, dass dergestalt offensichtlich keine hinreichend sachbezogen begründete Beschwerde vorliegt, was zu einem Nichteintreten im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG führt, dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,