Citation: 5A_418/2024 E. 1

Auch wenn es an topischen Rechtsbegehren mangelt (dazu E. 2), dürfte es angesichts der Beschwerdebegründung um das Prozesskostenvorschussgesuch und die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren gehen. Diesbezüglich folgt der Rechtsweg der Hauptsache (Urteil 5A_285/2024 vom 25. Juni 2024 E. 1 m.w.H.) und somit ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben (Art. 72 Abs. 1 und Art. 75 Abs. 1 BGG). Damit scheidet die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als Rechtsmittel aus, weil diese, wie es bereits ihr Name sagt, im Verhältnis zur Beschwerde in Zivilsachen subsidiär ist (Art. 113 BGG).