Citation: 5A_211/2021 E. 5.3.2

5.3.2. Tuttavia, nel proprio gravame il ricorrente non affronta i succitati criteri né discute quanto in proposito ha addotto il Tribunale di appello motivando la propria decisione. Egli si limita a ribadire quanto detto in precedenza, richiamando in termini vaghi il dovere del giudice di trovare soluzioni adeguate di caso in caso, il senso e la portata della solidarietà postmatrimoniale - senza concretizzare il proprio pensiero spiegando perché la medesima sia stata lesa nel presente caso -, oppure ancora menzionando il principio della parità di trattamento, senza tuttavia indicare con la dovuta precisione (v. supra consid. 1.2) per quale ragione a suo dire tale principio non sarebbe stato rispettato nell'evenienza concreta. Ancora una volta del tutto evanescenti, le censure ricorsuali sfuggono per la maggior parte ad un esame nel merito. Per il resto, esse sono manifestamente infondate.