Citation: 5A_935/2022 E. 3.1

3.1. L'arrêt entrepris porte sur des mesures provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (ATF 134 II 192 consid. 1.5), de sorte que le recourant ne peut dénoncer qu'une violation de ses droits constitutionnels, grief qu'il est tenu de motiver conformément à l'art. 106 al. 2 LTF (ATF 135 III 232 consid. 1.2 et la jurisprudence citée). Cette exigence n'est pas satisfaite en l'espèce. L'intéressé n'invoque pas le moindre droit constitutionnel et il ne ressort pas non plus de son argumentation qu'il entend se plaindre d'une violation de tels droits. Le recours est dès lors irrecevable pour ce motif déjà.