Citation: 7B_540/2024 E. 2.2

2.2. En l'espèce, la cour cantonale a relevé que la recourante ne discutait pas les motifs ayant fondé l'ordonnance de non-entrée en matière du 6 février 2024. L'intéressée se bornait en effet à rappeler la teneur de sa plainte du 12 janvier 2024 et à contester les décisions de l'Office des poursuites et faillites du district de Délémont, sans démonter en quoi le raisonnement du Ministère public serait erroné. Elle ne contestait en outre pas avoir été informée de ce que c'était l'adresse figurant sur sa propre décision qui avait été communiquée à la caisse de chômage. Aussi, le recours cantonal ne satisfaisait pas aux exigences de motivation de l'art. 385 al. 1 CPP. Il ne pouvait enfin ni être complété ni être corrigé en application de l'art. 385 al. 2 CPP, sauf à détourner la portée de l'art. 89 al. 1 CPP interdisant la prolongation des délais fixés par la loi (cf. décision attaquée, p. 3 s.).