Citation: 1C_104/2023 E. 4.2.2

4.2.2. Le recourant reproche également au Tribunal cantonal - et au SAN avant lui - de s'être écarté de l'appréciation juridique du juge pénal en qualifiant les faits reprochés d'infraction moyennement grave alors que ce dernier n'a retenu qu'une violation simple des règles de la circulation. Le recourant se méprend toutefois: une violation simple des règles de la circulation, au sens de l'art. 90 al. 1 LCR, réprime en effet autant les infractions légères que moyennement graves au sens des art. 16 ss LCR (cf. arrêt 1C_813/2013 du 9 janvier 2014 consid. 3.4). Aussi ne saurait-on voir, dans le cas particulier, de contradiction entre le jugement pénal et la qualification d'infraction moyennement grave retenue sur le plan administratif.