Citation: I 472/99 25.01.2000 E. 1

cours; que les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables, de sorte qu'on peut renvoyer à leur jugement; qu'il y a lieu d'ajouter que la décision par laquelle l'assurance-invalidité accorde une rente d'invalidité limi- tée dans le temps suppose que les conditions de la révision au sens de l'art. 41 LAI soient réunies à l'échéance du droit (ATF 106 V 16; Meyer-Blaser, Rechtsprechung des Bun- desgerichts zum IVG, p. 254); qu'aux termes de l'art. 41 LAI, si l'invalidité d'un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente, celle-ci est, pour l'avenir, augmentée, réduite ou supprimée; que tout changement important des circonstances, pro- pre à influencer le degré d'invalidité, donc le droit à la rente, peut donner lieu à une révision de celle-ci; que le point de savoir si un tel changement s'est pro- duit doit être tranché en comparant les faits tels qu'ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l'époque de la décision litigieuse (ATF 109 V 265 consid. 4a, 106 V 87 consid. 1a, 105 V 30; voir également ATF 112 V 372 consid. 2b et 390 consid. 1b); qu'en l'espèce, le docteur A.________, médecin trai- tant, a estimé l'incapacité de travail médico-théorique consécutive aux troubles digestifs et cardiaques de l'assuré comme suit (rapport du 16 novembre 1997) : 100 % du 26 mars 1996 au 5 mai 1996; 50 % du 6 mai 1996 au 12 octobre 1996; 100 % du 13 octobre 1996 au 15 avril 1997 et 50 % à partir du 16 avril 1997 et pour une durée indéterminée; que sur le vu de ces données médicales, l'administra-