Citation: 5A_794/2013 E. 1

que, par arrêt du 23 septembre 2013, le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a considéré le recours interjeté par A._______ contre la décision de première instance prononçant la recourante en faillite comme non avenu et a rayé la cause du rôle; que l'autorité cantonale a considéré que, malgré une invitation en ce sens et une prolongation de délai à cette fin, la recourante n'avait ni payé d'avance de frais ni déposé le formulaire de demande d'assistance judiciaire qui lui avait été transmis le 20 août 2013; que, par écritures du 21 octobre 2013, A.________ interjette un recours contre cette décision; que ces écritures ne répondent pas aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, dans la mesure où, pour autant qu'on parvienne à comprendre celles-ci, la recourante ne s'en prend pas à la motivation de la décision attaquée; que, manifestement irrecevable, le recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF; que les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante (art. 66 al. 1 LTF);