Citation: 1P.300/1999 06.06.2000 E. B

B.- Il 13 ottobre 1998 il Dipartimento ha sospeso, in via provvisionale e con effetto immediato, A.________ dalla funzione di guardiano della selvaggina; a decorrere dal 14 ottobre 1998 è stato altresì sospeso a titolo caute- lativo il suo stipendio. Nel contempo, prospettata la misu- ra della rescissione immediata del rapporto d'impiego ai sensi dell'art. 10 dell'ordinanza sul rapporto di servizio dei dipendenti del Cantone dei Grigioni, del 27 settembre 1989 (ordinanza sul personale; OP), il Dipartimento ha invitato l'interessato a esprimersi. Con scritto del 2 novembre 1998 A.________ ha fatto valere la nullità formale della procedura seguita dal Di- partimento, la stessa rientrando, a suo avviso, nell' esclusiva competenza del Governo. Dal profilo materiale ha contestato il carattere penale del proprio agire, ravvisan- do in esso unicamente una violazione dei suoi compiti pro- fessionali, sanzionabile, a suo parere, con una misura di- sciplinare meno incisiva della rescissione del rapporto di servizio, come la multa o il trasferimento ad altro impie- go. Egli ha ribadito tali conclusioni nel ricorso inoltrato il 3 novembre 1998 al Governo del Cantone dei Grigioni con- tro la decisione del 13 ottobre 1998. Il 15 dicembre 1998 l'Esecutivo ha respinto il gra- vame, adducendo che la sospensione cautelare e la conces- sione del diritto di essere sentito prima del previsto li- cenziamento erano stati disposti dall'organo competente e che la misura provvisionale era materialmente corretta. Ri- tenute gravi le trasgressioni commesse dal dipendente e ri- sultando insostenibile la continuazione del rapporto di servizio, ha considerato corretta l'apertura di un procedi- mento inteso ad un licenziamento amministrativo anziché di- sciplinare. Con decisione di medesima data, il Governo grigione ha sciolto con effetto immediato il rapporto di servizio che legava il Cantone a A.________. Ha motivato il licen- ziamento amministrativo riprendendo, in sostanza, l'argo- mentazione posta a fondamento della propria decisione sulla sospensione cautelare.