Citation: 5A_348/2020 E. A

A.a. Die B.________ AG wurde 1996 im Handelsregister eingetragen. Ursprünglich firmierte sie als A.________ AG. Die Firma B.________ AG führt die Gesellschaft seit dem 22. Juni 2015. Vor der Anordnung ihrer Liquidation (vgl. Bst. A.d) bezweckte sie u.a. den Handel mit Flugmaterial, den Betrieb von Luftfahrzeugen und die Erbringung von Dienstleistungen aller Art im Bereich der Luftfahrt. C.________ war erster Präsident des Verwaltungsrats, und ab dem 22. Mai 1997 war auch D.________ Mitglied dieses Gremiums. Sie schied im April 2017 aus dem Verwaltungsrat aus. Schliesslich liess sich C.________ im Mai 2017 aus dem Handelsregister streichen. Damit verfügte die Gesellschaft über keinen Verwaltungsrat mehr. A.b. Die A.________ AG ist eine seit 22. März 2016 im Handelsregister eingetragene Aktiengesellschaft. Sie bezweckt den Handel mit Flugmaterial, den Betrieb von Luftfahrzeugen und die Erbringung von Dienstleistungen aller Art im Bereich der Luftfahrt. D.________ war im Gründungszeitpunkt einziges Mitglied des Verwaltungsrates; seit dem 3. Juni 2020 ist auch C.________ Mitglied dieses Gremiums, und zwar als Präsident mit Einzelunterschrift. A.c. Die B.________ AG war Eigentümerin von 341/1000 Miteigentum an Grundbuch Blatt Nr. xxx (Gbbl. Nr. yyy), 1/10 Miteigentum an Grundbuch Blatt Nr. zzz (Gbbl. Nr. qqq) und 1/10 Miteigentum an Grundbuch Blatt Nr. zzz (Gbbl. Nr. rrr), alle an der U.________strasse in V.________. Gestützt auf einen öffentlich beurkundeten Kaufvertrag vom 16. Dezember 2016 übertrug die B.________ AG der A.________ AG diese Stockwerkeigentumsanteile. Für die B.________ AG unterzeichnete C.________ und für die A.________ AG D.________. Gemäss Vertrag betrug der Kaufpreis Fr. 1'100'000.--. Dieser sollte mit einer Gegenforderung der Käuferin, d.h. der A.________ AG verrechnet werden. Auf nähere Angaben zu dieser Verrechnungsforderung wurde im Kaufvertrag ausdrücklich verzichtet. Auf den verkauften Miteigentumsanteilen lastete ein Papier-Inhaberschuldbrief von nominell Fr. 1'301'000.--. Sodann hielten die Vertragsparteien fest, die Belehnung belaufe sich zur Zeit auf Fr. 800'000.--, die A.________ AG sei bereits Schuldnerin dieser Forderung und die B.________ AG bisher nur Drittpfandstellerin. Mit dem Kauf der Miteigentumsanteile durch die A.________ AG falle die Stellung der Schuldnerin und Pfandeigentümerin zusammen. A.d. Mit Urteil vom 13. September 2017 ordnete das Handelsgericht des Kantons Zürich die Liquidation der B.________ AG wegen Organisationsmängeln nach den Vorschriften über den Konkurs gemäss Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR an. A.e. Das Konkursverfahren wurde zunächst mangels Aktiven eingestellt. Gestützt auf Art. 231 Abs. 1 SchKG ordnete das Konkursgericht des Bezirks Meilen am 1. Februar 2018 die Durchführung des summarischen Konkursverfahrens an. A.f. Im März 2018 gelangte die Konkursmasse der B.________ AG in Liquidation an das Bezirksgericht Meilen und erwirkte zwecks Sicherung von Ansprüchen aus den Anfechtungstatbeständen gemäss Art. 285 ff. SchKG gegenüber der A.________ AG vorsorglich eine Verfügungssperre bezüglich der Miteigentumsanteile am Stockwerkeigentum U.________ strasse, V.________. A.g. Innert der ihr angesetzten Frist gelangte die Konkursmasse der B.________ AG in Liquidation am 16. Juli 2018 an das Bezirksgericht und erhob eine Anfechtungsklage im Sinn der Art. 285 ff. SchKG. Am 9. September 2019 hiess das Bezirksgericht die Klage gut, verpflichtete die A.________ AG, die Admassierung und anschliessende Verwertung der streitgegenständlichen Grundstücke im Konkursverfahren der B.________ AG in Liquidation zu dulden, wies das Konkursamt an, die vollstreckungsrechtliche Beschlagnahme zu vollziehen und die Grundstücke im Konkursverfahren der B.________ AG in Liquidation zu verwerten und hielt fest, dass die vorsorglich angeordnete Verfügungssperre bis auf Weiteres in Kraft bleibe.