Citation: 8C_212/2023 E. 4

Der Beschwerdeführer kritisiert, wie bereits vor dem kantonalen Gericht, entgegen der Einschätzung des Dr. med. C.________ sei er seit dem Vorfall vom 30. Juli 2020 nicht mehr beschwerdefrei gewesen und habe nie mehr seine vormalige Leistungsfähigkeit erreicht. Inwieweit die vorinstanzliche Betrachtungsweise rechtsfehlerbehaftet sein soll, vermag er damit nicht aufzuzeigen (vgl. E. 1 oben). Deshalb und aufgrund des zuvor in Bezug auf das unzulässige echte Novum Erwogene (vgl. E. 2) fehlt es an einer Begründung im Sinn von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG (vgl. E. 1).