Citation: 6B_1224/2023 E. 5

En l'espèce, les griefs soulevés par le recourant sont irrecevables en tant qu'ils se rapportent au jugement de première instance (cf. art. 80 LTF). Cela étant, le recourant conteste en substance les faits retenus à son encontre, s'agissant en particulier des faits relatifs à la tentative de meurtre dont il a été reconnu coupable. Il se plaint d'une procédure viciée. Ce faisant, le recourant discute cependant de façon libre et appellatoire, partant de façon irrecevable, les constatations cantonales. On ne discerne dans ses écritures nul grief soulevé à satisfaction de droit permettant d'entrevoir en quoi ou sur quel point les constatations des juges précédents seraient entachées d'arbitraire. On ne discerne pas davantage de grief topique propre à mettre en exergue, par une argumentation conforme aux exigences conformes en la matière, en quoi le jugement entrepris violerait le droit fédéral, tant sur le plan procédural que du droit matériel. Par conséquent, le recours ne répond manifestement pas aux exigences de motivation d'un recours en matière pénale (cf. art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF).