Citation: 5D_20/2023 E. 1.1

1.1. Un'errata denominazione dell'impugnativa non nuoce alla parte ricorrente se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile (DTF 134 III 379 consid. 1.2; 133 II 396 consid. 3.1; 133 I 300 consid. 1.2). Nel caso concreto, l'istanza di gratuito patrocinio è stata l'unico oggetto della procedura cantonale di reclamo (la causa di merito si è infatti conclusa con la decisione 30 marzo 2022 dell'autorità di protezione). In tali circostanze, la sentenza impugnata va considerata finale ai sensi dell'art. 90 LTF (e non incidentale; v. DTF 139 V 600 consid. 2.2; sentenze 5A_972/2021 del 2 febbraio 2023 consid. 1.1; 5A_205/2022 del 20 ottobre 2022 consid. 1.1 con rinvii). Per determinare la via di ricorso contro una sentenza che concerne la sola assistenza giudiziaria e che è finale, occorre riferirsi alla procedura di merito (v. sentenze 5A_972/2021 citata consid. 1.1; 5A_205/2022 citata consid. 1.1), in concreto una causa di protezione dei minori (art. 72 cpv. 2 lett. b n. 6 LTF) di natura non pecuniaria, la quale sarebbe impugnabile al Tribunale federale mediante ricorso in materia civile.