Citation: 8C_306/2022 E. 2.2

2.2. En vertu du principe de l'unité de la procédure, la voie de recours contre une décision incidente est déterminée par le litige principal (ATF 137 III 380 consid. 1.1). En l'espèce, la décision sur l'assistance juridique attaquée a été rendue en lien avec une action en réparation que la recourante envisage de déposer contre l'Hospice général fondée sur la loi genevoise sur la responsabilité de l'État et des communes du 24 février 1989 (LREC; RS/GE A 2 40). Une telle cause relève du droit public, quand bien même le droit genevois place l'action en responsabilité contre le canton dans la compétence des autorités judiciaires civiles (cf. notamment arrêt 2C_908/2021 du 27 mai 2022 consid. 1.1 et la référence). Vu que la recourante entend, sur le fond, demander réparation du dommage qu'elle aurait subi dans le contexte de son suivi social par l'Hospice général, la première Cour de droit social est compétente pour statuer sur son recours (cf. art. 34 f RTF). En matière de responsabilité étatique, la voie du recours de droit public au Tribunal fédéral est ouverte à condition que la valeur litigieuse ne soit pas inférieure à 30'000 fr. (cf. art. 85 al. 1 let. a LTF). Dans le cas présent, la recourante n'a formulé aucun montant à titre de réparation de son dommage. Par conséquent, la décision entreprise ne peut pas faire l'objet d'un recours en matière de droit public.