Citation: 5D_26/2023 E. 1

que la recourante n'a pas versé l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire fixé à cet effet; que, quoi qu'elle en dise, le versement d'une avance de frais n'est pas une forme de " racket ", cette obligation résultant expressément de la loi (art. 62 al. 1 LTF) et n'étant pas contraire au droit d'accès à un tribunal garanti par l'art. 6 § 1 CEDH (arrêt 5A_600/2022 du 21 septembre 2022 consid. 4); que, cela étant, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 62 al. 3 et art. 108 al. 1 let. a LTF); que les frais incombent à la recourante (art. 66 al. 1 LTF); que l'intéressée est expressément avisée que d'ultérieures écritures du même style seront classées sans suite;