Citation: 5A_321/2021 E. 1.1

1.1. Le recours a été déposé en temps utile (art. 100 al. 2 let. a LTF) contre une décision arrêtant la rémunération de l'administration spéciale pour l'activité de liquidation de la faillite sur une période déterminée, soit une décision finale (art. 90 LTF; cp. arrêt 5A_491/2014 du 25 septembre 2014 consid. 2.2.1, publié in SJ 2015 I p. 33), rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite (art. 72 al. 2 let. a LTF cum art. 19 LP). Le recours est recevable indépendamment de la valeur litigieuse (art. 74 al. 2 let. c LTF; arrêts 5A_741/2011 du 13 juin 2012 consid. 1.1, non publié aux ATF 138 III 443; 5A_524/2010 du 9 février 2011 consid. 1.1). La recourante a pris part à la procédure devant l'autorité précédente et a un intérêt digne de protection à l'annulation ou la modification de la décision attaquée (art. 76 al. 1 let. a et b LTF).