Citation: 2C_328/2024 E. 4.3

4.3. Dans son "recours de droit public" adressé au Tribunal fédéral, le recourant n'expose pas en quoi la Cour de justice aurait méconnu le droit en déclarant son recours irrecevable faute de décision attaquable et de demande adressée à l'Université de Genève. Invité à compléter son "recours", l'intéressé a adressé au Tribunal fédéral de longues lettres sans rapport avec les motifs d'irrecevabilité retenus par l'instance précédente et à peine intelligibles, ainsi que plusieurs cartes postales en espéranto. On ne décèle dans ces divers envois aucune critique à l'encontre de l'arrêt attaqué remplissant les conditions de l'art. 42 al. 1 LTF. Dans l'une des lettres, le recourant fait référence à un montant de 200 fr. qu'il estime devoir être payé par "eux" et il désigne le TPI, l'armée suisse et le Conseil de sécurité de l'ONU. Au verso de ce courrier se trouve la demande d'avance de frais qui avait été adressée au recourant par la Cour de justice dans la cause. Il se trouve toutefois que la Cour de justice n'a finalement pas perçu de frais judiciaires, de sorte que le recourant n'a pas à eu payer ce montant. Sur le vu de ce qui précède, le "recours" ne peut qu'être déclaré irrecevable.