Citation: 7B_9/2023 E. 3.2

3.2. Tout d'abord, s'agissant de l'ordonnance de classement attaquée, la cour cantonale a considéré que le recours était irrecevable en raison d'un défaut de motivation. Force est de relever que le recours auprès de la Cour de céans est exempt de toute discussion destinée à démontrer en quoi cette appréciation violerait le droit fédéral. Les recourants n'émettent en effet aucune critique contre le refus de la cour cantonale d'entrer en matière sur leur recours contre le classement prononcé par le Ministère public ni ne font valoir un quelconque grief formel à son sujet. L'intégralité de l'argumentation qu'ils consacrent à ladite ordonnance se rapporte à son bien-fondé, en particulier aux éléments qui auraient dû conduire le Ministère public à poursuivre l'instruction (cf. pp. 6-8 du mémoire de recours), alors que l'objet du litige est circonscrit, s'agissant du classement, au prononcé d'irrecevabilité. Partant, le recours est irrecevable sur ce point (art. 42 al. 2 LTF).