Citation: 4A_523/2023 E. 4.2

4.2. Eu égard à son caractère appellatoire manifeste, l'acte de recours ne satisfait nullement aux exigences de motivation susmentionnées. En l'espèce, les recourants se bornent en effet à exposer leur propre version des faits de la cause, qu'ils tentent de substituer à celle retenue dans l'arrêt attaqué. Ils n'invoquent cependant pas le grief d'établissement arbitraire des faits ni ne démontrent que les faits constatés dans la décision querellée auraient été établis arbitrairement par la cour cantonale. Les intéressés ne se conforment pas davantage aux exigences strictes applicables en matière de complètement de l'état de fait. Ils se réfèrent en outre à des extraits de relevés de comptes, qu'ils produisent en annexe à leur mémoire, mais ne s'en prennent pas à la motivation des juges précédents ayant conduit ceux-ci à déclarer ces pièces irrecevables. Pour le reste, on cherche, en vain, une critique digne de ce nom des considérations juridiques émises par les juges cantonaux pour justifier la solution retenue par eux. Dans ces conditions, il n'est pas possible d'entrer en matière, en raison de la motivation manifestement insuffisante du recours (art. 42 al. 2 LTF).