Citation: 4D_84/2017 E. 1

Que la valeur litigieuse est inférieure à 30'000 francs; Qu'en conséquence, seul le recours constitutionnel est éventuellement recevable, à l'exclusion du recours ordinaire en matière civile (art. 74 al. 1 let. b de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral - LTF); Que le prononcé du 6 novembre 2017 est une décision incidente qui n'est pas de nature à causer au défendeur un préjudice juridique irréparable; Qu'il n'est donc pas susceptible d'être contesté devant le Tribunal fédéral séparément de la décision qui terminera la procédure en cours devant le Tribunal cantonal (art. 93 al. 1 let. a LTF); Que le recours est irrecevable pour ce motif déjà; Que le recours n'est motivé que par une simple mention de l'art. 6 par. 1 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH); Que son auteur n'expose pas, même succinctement, en quoi cette disposition est éventuellement violée; Que la motivation ne satisfait donc pas aux exigences de l'art. 42 al. 2 LTF; Que le recours est irrecevable pour ce motif également; Que son auteur sollicite l'assistance judiciaire devant le Tribunal fédéral; Que la procédure entreprise était manifestement dépourvue de toute chance de succès; Que l'une des conditions de l'assistance judiciaire posées par l'art. 64 al. 1 LTF n'est donc pas réalisée; Que la requête sera en conséquence rejetée; Qu'à titre exceptionnel, le Tribunal fédéral peut renoncer à percevoir l'émolument judiciaire (art. 66 al. 1 LTF). Par ces motifs, vu les art. 64 al. 3 et 108 al. 1 let. a LTF, la Présidente de la Cour prononce :