Citation: 5A_568/2024 E. 3.1.3

3.1.3. En l'espèce, la recourante - qui réitère les arguments présentés devant l'autorité précédente - exerce une critique appellatoire, partant irrecevable (cf. supra consid. 2.1), en se contentant de préconiser la prise en compte d'un rapport médical sur un autre, dont la pertinence est contestée. Elle ne s'en prend pas plus avant à la motivation de l'arrêt attaqué, qui accorde une importance au fait que la Dre H.________ a vu la recourante un an auparavant et est en mesure de comparer la situation, ni au constat que son rapport est plus précis sur les questions qui se posent. Partant, le grief est irrecevable.