Citation: 4A_617/2021 E. 3.2

3.2. Die Beschwerdeführerin beanstandet, die Vorinstanz habe einen unzulässigen Vergleich anhand von Teilzeichen, gemeint den Elementen " Logbau " und " Baulog ", an Stelle eines Gesamtvergleichs vorgenommen. Es stünden sich mit Blick auf den firmenrechtlichen Gesamteindruck die beiden Zeichen " Logbau " und " Baulog Baulogistik " (Herv. beigefügt) gegenüber. Die Vorinstanz verkenne, dass bei der Firma " Baulog Baulogistik " durch die entsprechende Verdoppelung des Elements " Baulog " ein besonders auffälliges Klangbild entstehe, das sich geradezu musikalisch anhöre. Auch auf Grund der unüblichen Verdoppelung in der rhetorischen Figur eines Pleonasmus sei ihre Firma besonders einprägsam.