Citation: 8C_53/2023 E. 4.1

4.1. Soweit der Beschwerdeführer die Beweistauglichkeit des SMAB-Gutachtens vom 4. November 2021 anzweifelt und sich hierzu auf die letztinstanzlich eingereichte Stellungnahme des den Beschwerdeführer seit rund zehn Jahren behandelnden Psychiaters Dr. med. Bayer vom 29. Januar 2023 abstützt, bleibt diese als echtes Novum ebenso unbeachtlich wie die darauf basierenden Vorbringen in der Beschwerde (vgl. Art. 99 Abs. 1 BGG; BGE 143 V 19 E. 1.2; Urteil 8C_397/2022 vom 5. September 2022 E. 5.4 mit Hinweis).