Citation: 7B_807/2023 E. 5.1

5.1. Dans un dernier grief, le recourant invoque une violation du droit à un procès équitable, se référant au paragraphe 165 de l'arrêt CourEDH Mirilashvili c. Suisse du 11 décembre 2008 (requête n° 6293/04). 5.2 En l'occurrence, le paragraphe cité par le recourant se réfère à l'arrêt CourEDH Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne du 6 décembre 1988 (requête n° 10590/83) dans lequel la CourEDH avait admis une violation de l'art. 6 par. 1 CEDH en prenant en considération, dans une appréciation globale, divers vices procéduraux d'importances inégales. Le recourant ne saurait ainsi rien en déduire, dès lors que, dans le cas d'espèce, aucun vice de procédure n'a été constaté (cf. consid. 2.3, 3.3, 4.2 et 4.3 supra).