Citation: 8C_151/2024 E. 6.7

6.7. Der Beschwerdeführer legt insgesamt nicht stichhaltig dar, inwiefern die nach Würdigung der Tatsachen ergangenen Feststellungen der Vorinstanz offensichtlich unrichtig und damit willkürlich sein sollen, zumal sich die diesbezüglichen Einwendungen weitgehend auf die Darlegung seiner Sichtweise beschränken. Die Vorinstanz erkannte bundesrechtskonform, dass A.________ einen eigenen Unterstützungswohnsitz nach Art. 7 Abs. 3 lit. c in Verbindung mit Art. 7 Abs. 2 ZUG in M.________/UR im Kanton Uri begründet hat. Damit hat es beim vorinstanzlichen Urteil sein Bewenden.