Citation: 7F_40/2024 E. 5

Comme les conclusions prises étaient d'emblée dénuées de chances de succès, les demandes d'assistance judiciaire doivent être rejetées (art. 64 al. 1 et 3 LTF). Les requérantes B.________ Ltd, C.________ Ltd, D.________ Ltd et E.________ SA n'ayant déposé aucune pièce détaillant la structure de leur patrimoine, elles n'établissent pas, en particulier, que celui-ci serait exclusivement constitué d'actifs séquestrés, respectivement confisqués en Suisse. Il n'y a dès lors pas lieu de tenir compte de leur prétendue impécuniosité au stade de la fixation des frais, qu'elles supporteront solidairement entre elles et le requérant A.________ (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 et 5 LTF). Les causes étant jugées, les requêtes d'effet suspensif sont au surplus sans objet.