Citation: 2C_44/2021 E. 4.2.1

4.2.1. In base a quanto risulta dal giudizio impugnato (art. 105 cpv. 1 LTF), rispettivamente dagli atti cui rinvia, il carico fiscale dei ricorrenti per gli anni 2015-2017 è stato commisurato nel modo seguente (l'imposta cantonale prelevata sulla sostanza è indicata tra parentesi) : 2015 2016 2017 imposta cantonale fr. 18'939.30 (fr. 17'926.80) fr. 18'446.85 (fr. 18'082.50) fr. 16'918.45 (fr. 16'737.00) imposta comunale fr. 12'310.54 fr. 11'990.45 fr. 10'996.99 imposta federale diretta fr. 235.30 fr. 61.20 fr. 18.35 totale fr. 31'484.84 fr. 30'498.50 fr. 27'933.79 2015 2016 2017 imposta cantonale fr. 18'939.30 (fr. 17'926.80) fr. 18'446.85 (fr. 18'082.50) fr. 16'918.45 (fr. 16'737.00) imposta comunale fr. 12'310.54 fr. 11'990.45 fr. 10'996.99 imposta federale diretta fr. 235.30 fr. 61.20 fr. 18.35 totale fr. 31'484.84 fr. 30'498.50 fr. 27'933.79 Sempre in base ai fatti che emergono dalla querelata sentenza: (a) il reddito imponibile dei contribuenti in materia di imposta cantonale è stato accertato dal fisco in fr. 27'500.-- (2015), fr. 17'800.-- (2016) e fr. 12'900.-- (2017); (b) il valore netto delle azioni della C.________ SA, il cui pacchetto azionario è detenuto solo dagli insorgenti, è passato da fr. 3'096'833.-- (2014), a fr. 3'554'330.-- (2015), a fr. 4'073'546.-- (2016 e 2017); (c) nel 2015, la C.________ SA ha conseguito un utile di euro 75'933.20 con perdite riportate di euro 79'584.64, nel 2016 ha conseguito un utile di euro 3'697'366.29, nel 2017 ha registrato una perdita di euro 111'537.74.