Citation: I 217/00 24.05.2000 E. A

A.- F.________, né le 11 novembre 1930, a présenté, le 13 octobre 1995, une demande de prestations de l'assurance- invalidité visant à l'obtention d'un appareil acoustique au titre de moyen auxiliaire. A partir du mois de novembre 1995, des essais d'appa- reillage ont été pratiqués par la maison X.________, sur demande de l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud. Le 17 juin 1998, l'office de l'assurance- invalidité a remboursé une facture de ce fournisseur, du 26 mai 1998, d'un montant de 366 fr., pour des essais in- fructueux de l'appareillage. Le 25 mars 1999, F.________ a demandé à l'office de prendre en charge une facture de la maison X.________ pour l'acquisition d'un appareil acoustique binaural. Par décision du 19 juillet 1999, l'office de l'assu- rance-invalidité a refusé d'accorder à l'assuré des presta- tions pour l'acquisition de ce moyen auxiliaire, au motif que le requérant avait cessé d'avoir droit à des mesures de réadaptation de l'assurance-invalidité dès le moment où il avait atteint sa 65ème année. En outre, l'instruction de la demande de prestations introduite en 1995 s'était clôturée par l'envoi d'une communication de prise en charge d'essais infructueux, qui n'avait donné lieu à aucune réaction de la part de l'assuré. L'office notait toutefois que l'achat d'appareils acoustiques, s'il ne pouvait être garanti par l'assurance-invalidité, pouvait cependant donner lieu à une participation de l'AVS jusqu'à concurrence de 75 pour cent du prix d'un seul appareil simple et adéquat.