Citation: 8C_726/2022 E. 2.1

2.1. Strittig ist, ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte, indem sie die von der AXA am 23. April 2020 verfügte und mit Einspracheentscheid vom 29. Januar 2021 geschützte Verneinung einer Versicherungsdeckung nach UVG für das Ereignis vom 26. Juni 2019 bestätigte. Nachdem die Beschwerdeführerin gegen die in der Folge mit gleichem Einspracheentscheid und angefochtenem Urteil ebenfalls bestätigte Rückforderungsverfügung vom 2. November 2020 vor Bundesgericht keine separaten Einwände erhebt, bleibt vorweg einzig zu prüfen, ob das kantonale Gericht zu Recht die Versicherungsdeckung mangels Versicherteneigenschaft verneinte.