Citation: 1C_76/2024 E. 2.4

2.4. Il ricorrente, limitandosi a esporre la cronistoria della vertenza, non si confronta del tutto con gli argomenti, decisivi, posti a fondamento dell'impugnata sentenza, segnatamente il fatto che la Commissione di ricorso sulla magistratura ha ritenuto di non avere alcuna competenza per intervenire direttamente nelle procedure giudiziarie e che, inoltre, nell'ambito di una procedura amministrativa la segnalazione costituisce un mezzo informale che non conferisce al denunciante la qualità di parte, richiamando al riguardo, peraltro rettamente, la sentenza 1C_324/2023 del 4 luglio 2023 consid. 2.3 (al riguardo vedi anche DTF 139 II 279 consid. 2.3; sentenze 1C_10/2024 dell'8 gennaio 2024 consid. 2 e 1C_174/2023 del 20 aprile 2023 consid. 2). Il ricorrente, limitandosi a criticare l'agire del Pretore, non si confronta del tutto, come gli spetta (art. 42 LTF; DTF 142 III 364 consid. 2.4 in fine; 138 I 97 consid. 4.1.4), con le due citate motivazioni e ancor meno tenta di spiegare perché l'istanza precedente avrebbe applicato il diritto cantonale in maniera arbitraria (sulla nozione di arbitrio vedi DTF 148 II 121 consid. 5.2).