Citation: 5P.237/2001 10.09.2001 E. C

C.- Con ricorso di diritto pubblico del 12 luglio 2001, L.S.________ chiede al Tribunale federale di annullare la sentenza d'appello e di rinviare gli atti all'autorità cantonale per nuovo giudizio ai sensi dei considerandi. Rileva che, giusta l'art. 184 cpv. 3 CPC ticinese, le parti non devono provare i fatti notori e che per giurisprudenza cantonale ciò che il giudice ha conosciuto in base alle prove assunte in una causa può far parte del substrato fattuale di un altro procedimento e valere quale fatto notorio. Ora, dall'incarto di separazione tra le parti emerge chiaramente (interrogatorio formale del marito e sentenza 15 gennaio 2001 della Pretura di Locarno-Città) che esse si sono temporaneamente riconciliate nel luglio 1998, con conseguente decadenza degli alimenti. I Giudici cantonali sono pertanto caduti nell'arbitrio, ignorando questo fatto notorio e riconoscendo gli alimenti anche per il periodo di riconciliazione. Non è stata chiesta una risposta al ricorso.