Citation: 4F_1/2009 31.03.2009 E. 1

che con sentenza del 26 gennaio 2009 la I Corte di diritto civile del Tribunale federale ha respinto, nella misura in cui era ammissibile, il ricorso in materia civile inoltrato da B.________SA contro la sentenza emanata il 3 marzo 2008 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (inc. 4A_143/2008); che nella citata sentenza all'opponente - vincente - A.________SA non è stata assegnata alcuna indennità per ripetibili della sede federale; che l'11 febbraio 2009 il patrocinatore di A.________SA ha presentato al Tribunale federale un'istanza di revisione tendente all'annullamento e alla modifica del dispositivo n. 4 della sentenza del 26 gennaio 2009 nel senso di includervi l'attribuzione di un importo di fr. 9'000.-- per ripetibili della sede federale; ch'entro il termine assegnatole a tal fine B.________SA non ha presentato alcuna osservazione; che, presentata tempestivamente (art. 124 LTF), l'istanza merita di essere accolta in applicazione dell'art. 121 lett. c LTF, avendo la I Corte di diritto civile del Tribunale federale effettivamente omesso di riconoscere a A.________SA un'adeguata indennità per ripetibili della sede federale, nonostante tale richiesta fosse stata esplicitamente formulata nelle osservazioni al ricorso del 14 aprile 2008, che per una svista non sono state prese in considerazione; che, nelle circostanze appena descritte, non si prelevano spese giudiziarie per la procedura di revisione (art. 66 cpv. 1 LTF); che al patrocinatore dell'istante viene riconosciuta un'indennità per ripetibili per la procedura di revisione, che verrà pagata dalla Cassa del Tribunale (art. 66 cpv. 3 LTF, applicabile in virtù del rinvio di cui all'art. 68 cpv. 4 LTF);