Citation: 1B_308/2009 30.10.2009 E. 1

Le Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne instruit une enquête pénale contre B.________ pour lésions corporelles simples, subsidiairement lésions corporelles simples par négligence, sur plainte de A.________. Par ordonnance du 4 août 2009, le magistrat a rejeté la requête du plaignant tendant à la mise en oeuvre d'une expertise. A.________ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud en concluant à son annulation et à l'administration de l'expertise requise. Il demandait également que le juge d'instruction soit dessaisi du dossier, que sa cause soit instruite en la forme ordinaire et non pas en la forme sommaire et que les mentions faites au procès-verbal des opérations de ses appels téléphoniques du 25 mai 2009 au greffe du juge d'instruction soient supprimées. Statuant par arrêt du 25 août 2009, le Tribunal d'accusation a rejeté la demande de dessaisissement du juge d'instruction, traitée comme une requête de récusation, et rejeté le recours. Par acte du 27 octobre 2009, A.________ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal fédéral. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.