Citation: 8C_211/2019 E. 5.1

5.1. Per quanto attiene all'IMI, il Tribunale cantonale delle assicurazioni, dopo aver illustrato le basi legali applicabili e le modalità di calcolo della stessa, rinvia al parere del Dr. med. G.________ del 12 maggio 2015, il quale ha concluso che l'importante limitazione funzionale della caviglia del piede destro è paragonabile a uno stato dopo osteotomia del calcagno destro allo stato da frattura calcaneare con un'artrosi dell'articolazione talo-calcaneare. In quell'evenienza sarebbe concessa una IMI del 15%. Tenuto conto dei movimenti attivi, anche se limitati, alla caviglia del piede destro, è stato dedotto il 5% per così giungere a una IMI del 10%. La Corte cantonale non ha considerato i referti della Dr. med. D.________, siccome bisogna per prima considerare solo i danni derivanti dall'infortunio del 13 settembre 2013. In secondo luogo, i rapporti della Dr. med. D.________ del 23 settembre 2015 e del 27 ottobre 2015 non sono atti a sollevare dubbi.