Citation: 9C_504/2020 E. 2

Streitig und zu prüfen ist, ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte, indem sie die Rückerstattungsverfügung der Beschwerdegegnerin vom 3. April 2019 bestätigt und namentlich eine Verwirkung der entsprechenden Rückforderung verneint hat. Die für die Beurteilung massgeblichen rechtlichen Grundlagen, insbesondere Art. 25 Abs. 2 ATSG sowie BGE 142 V 20 E. 3.2.2 S. 24 f. mit Hinweisen, wurden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt. Darauf wird verwiesen (Art. 109 Abs. 3 Satz 2 BGG).