Citation: 9C_778/2020 E. 2.2

2.2. L'arrêt attaqué expose de manière complète les dispositions relatives à la notion d'invalidité (art. 7 et 8 al. 1 LPGA en relation avec l'art. 4 al. 1 LAI), à l'échelonnement des rentes selon le degré d'invalidité (art. 28 al. 2 LAI) et à l'évaluation du taux d'invalidité (art. 16 LPGA et art. 28a al. 1 LAI). Il en va de même de la jurisprudence afférente à l'appréciation du caractère invalidant des troubles somatoformes douloureux (ATF 141 V 281), à l'appréciation des preuves, en particulier des rapports médicaux (ATF 134 V 231 consid. 5.1; 133 V 450 consid. 11.1.1; 125 V 351 consid. 3), et à la fixation du revenu d'invalide sur la base des données statistiques résultant de l'Enquête suisse sur la structure des salaires (ESS) (ATF 126 V 75 consid. 3b et 5). Il suffit d'y renvoyer.