Citation: 8C_374/2024 E. 6.1.2

6.1.2. Wie die Vorinstanz unter Verweis auf die Rechtsprechung richtig erkannt hat, ist nicht zu beanstanden, dass das SMAB-Gutachten nicht nur durch die medizinischen Fachpersonen unterzeichnet wurde, die den Beschwerdeführer untersucht hatten, sondern auch durch Mitglieder der Geschäftsleitung der beauftragten Gutachterstelle und eine medizinische Supervisorin (vgl. Urteil 8C_208/2022 vom 3. August 2022 E. 6.3 mit Hinweis). Mit der Erstellung des Gutachtens wurde die Gutachterstelle SMAB beauftragt. Diese war als Leistungserbringerin für die Erfüllung des Auftrags zuständig. Wenn im Rahmen der Gesamtverantwortung für die Abklärungsstelle auch eine medizinisch fachkundige Supervisorin und Mitglieder der Geschäftsleitung als Organe der Gesellschaft mitunterzeichnet haben, so schadet dies dem Beweiswert des Gutachtens nicht. Die medizinische Supervision dient im Übrigen offensichtlich der Qualitätssicherung, was auch im Interesse der versicherten Personen liegt.