Citation: 8C_97/2024 E. 3.2

3.2. Die behandelnden Ärzte dieser drei Zentren vertraten in Bezug auf den Gesundheitszustand und die daraus resultierende Arbeitsunfähigkeit schon 2019 - insbesondere noch vor Erlass der Verfügung vom 8. Juli 2019 - im Vergleich zum ZMB-Gutachten abweichende Einschätzungen (vgl. Urteil 8C_165/2021 vom 2. Juli 2021 E. 3.2). Die Vorinstanz prüfte die mit der Neuanmeldung vom 26. April 2023 geltend gemachte Verschlechterung des Gesundheitszustandes, indem sie die neu eingereichten Berichte der drei Behandlungszentren mit den vom ersten Halbjahr 2019 - also vor dem 8. Juli 2019 - datierenden Einschätzungen derselben Zentren verglich und in der Folge die Glaubhaftmachung einer anspruchserheblichen Verschlechterung des Gesundheitszustandes verneinte.