Citation: 5A_819/2023 E. D

D.a. Gegen das Urteil des Obergerichts vom 12. Oktober 2021 erhob die A.________ Ltd. Beschwerde in Zivilsachen. Sie beantragte die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils und in der Sache, dass weder auf das Revisionsgesuch noch auf den Antrag um Aufhebung des Entscheids gemäss Art. 256 Abs. 2 ZPO einzutreten sei. D.b. Mit Urteil 5A_925/2021 vom 2. März 2023 (BGE 149 III 249) hob das Bundesgericht in Gutheissung der Beschwerde das obergerichtliche Urteil vom 12. Oktober 2021 auf und wies die Sache zu neuer Entscheidung im Sinne der Erwägungen zurück. Nach den Erwägungen des Bundesgerichts konnte die Entscheidung über die Anerkennung ausländischer Konkursdekrete nicht gestützt auf Art. 256 Abs. 2 ZPO nachträglich aufgehoben werden. Die Rückweisung erfolgte zur Prüfung der Voraussetzungen einer Revision nach Art. 328 Abs. 1 ZPO im konkreten Fall (zit. Urteil 5A_925/2021, E. 3.5, E. 4.2). D.c. Mit Urteil vom 26. September 2023 beurteilte das Obergericht erneut die Beschwerde (vom 8. Juli 2021, Lit. C.a) der D.________ LLP gegen die Verfügung vom 29. Juni 2021 (Nichteintreten auf das Begehren um Revision; Lit. B.b). Es wies die Beschwerde ab.