Citation: 8C_684/2016 E. 1

che manifestamente non si è in presenza di una decisione finale, dovendo la Cassa dar seguito al giudizio cantonale, svolgere un nuovo apprezzamento e assumere se del caso nuove prove, che il ricorrente non espone in alcun modo, né pretende siano date, le condizioni per impugnare eccezionalmente decisioni pregiudiziali e incidentali (cfr. art. 93 cpv. 1 LTF), che tali condizioni non sono manifestamente date, il ricorrente non subendo né un pregiudizio irreparabile (art. 93 cpv. 1 lett. a LTF), né una procedura probatoria defatigante o dispendiosa nel nuovo procedimento (art. 93 cpv. 1 lett. b LTF), che qualora il ricorso non è ammissibile, le decisioni pregiudiziali e incidentali possono essere impugnate mediante ricorso contro la decisione finale, in quanto influiscano sul contenuto della stessa (art. 93 cpv. 3 LTF), che in concreto il ricorrente potrà poi impugnare, se del caso, non soltanto un eventuale futuro giudizio del Tribunale delle assicurazioni, reso su ricorso dopo l'emanazione della nuova decisione della Cassa, ma, qualora influisca su questi ultimi, anche il giudizio ora impugnato, che in altre parole un ricorso a questo stadio della procedura è prematuro, che pertanto il ricorso, manifestamente inammissibile, può essere deciso secondo la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, che si prescinde dalla riscossione di spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF), per questi motivi, il Presidente pronuncia: