Citation: 4A_93/2016 E. 1

Que la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal a statué le 14 janvier 2016 sur l'appel du demandeur; Qu'elle a rejeté l'appel, dans la mesure où il était recevable, et confirmé le jugement; Que le demandeur attaque ce prononcé devant le Tribunal fédéral; Que l'acte de recours est difficilement intelligible; Que le demandeur y énonce quelques brèves protestations dirigées contre son adverse partie et contre les autorités précédentes; Qu'à teneur de l'art. 42 al. 1 et 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, l'acte de recours doit contenir une motivation exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit; Que la partie recourante est notamment tenue de discuter les motifs de la décision attaquée (ATF 140 III 86 consid. 2 p. 89); Que ces exigences ne sont pas satisfaites en l'espèce; Que le recours est par conséquent irrecevable; Qu'à titre exceptionnel, le demandeur peut être dispensé de l'émolument judiciaire, ce qui rend sa demande d'assistance judiciaire sans objet. Par ces motifs, vu l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le Tribunal fédéral prononce :