Citation: 5D_189/2023 E. 4

Das Obergericht hat erwogen, die Beschwerden genügten den Begründungsanforderungen nicht, soweit der Beschwerdeführer zahlreiche, angeblich verletzte Verfahrensgarantien aneinanderreihe. Soweit er verlange, dass die Veranlagungsverfügungen inhaltlich zu prüfen bzw. zu revidieren seien, verkenne er den Inhalt des Rechtsöffnungsverfahrens, in dem weder über den materiellen Bestand der Forderung noch über die Richtigkeit der Steuerveranlagung zu befinden sei. Seine Beschwerden gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege genügten den Begründungsanforderungen ebenfalls nicht. Die Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren hat das Obergericht infolge Aussichtslosigkeit der Beschwerden abgewiesen.