Citation: 5A_565/2014 E. 1

que l'autorité de surveillance a considéré que le recours n'était pas motivé et, partant, irrecevable, et que la requête d'assistance judiciaire devait, pour autant qu'elle ne soit pas sans objet, être rejetée faute de chances de succès du recours; que, par acte du 2 juillet 2014, X.________ forme un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision, sollicitant en outre d'être mis au bénéfice de l'assistance judiciaire; que, dans la mesure où le recourant conteste uniquement le bien-fondé des créances de crédits pour lesquelles il a été poursuivi, son grief ne peut faire l'objet d'une procédure ni devant les autorités de surveillance LP, ni devant le Tribunal de céans; qu'au surplus, une fois le délai de recours échu, les écritures ne peuvent être améliorées par un avocat nommé d'office, comme semble le demander le recourant; que le recours, qui ne contient en conséquence aucune critique des considérants de la décision cantonale querellée, ne satisfait nullement aux exigences de motivation posées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b LTF; que l'assistance judiciaire ne peut être accordée vu l'absence de chances de succès du recours non sujet à amélioration (art. 64 al. 1 LTF); que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF); par ces motifs, le Président prononce :