Citation: 2C_613/2024 E. 1.1

1.1. Dirigé contre une décision rendue dans une cause de droit public (art. 82 let. a LTF), le présent recours doit être traité comme un recours en matière de droit public, quand bien même le recourant ne l'a pas désigné comme tel. L'art. 83 let. c ch. 2 LTF dispose certes que cette voie de droit n'est pas ouverte contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit. Toutefois, le recourant, en sa qualité de ressortissant portugais résidant légalement en Suisse depuis 2005, peut prétendre de manière plausible à un droit potentiel au renouvellement de son titre de séjour, ce aussi bien en vertu de l'Accord sur la libre circulation des personnes (ALCP; RS 0.142.112.681; cf. ATF 136 II 177 consid. 1.1) qu'en vertu de son droit au respect de sa vie privée garanti par l'art. 8 CEDH (ATF 144 II 266 consid. 3.9), de sorte que la présente cause échappe à la clause d'irrecevabilité susmentionnée.