Citation: 9C_322/2024 E. 5.1

5.1. Lamentando un accertamento manifestamente inesatto dei fatti, i ricorrenti pongono una questione che il Tribunale federale rivede nell'ottica del divieto d'arbitrio (DTF 140 III 115 consid. 2). In una censura d'arbitrio sfocia anche la critica relativa al diritto di essere sentiti (art. 29 cpv. 2 Cost.), con la quale denunciano come sarebbe stata valutata "una serie di elementi univoci atti a dimostrare che U.________ è il centro dei loro interessi" e il rifiuto, nell'ambito di un apprezzamento anticipato della situazione, di assumere ulteriori prove (sentenza 9C_30/2024 del 27 giugno 2024 consid. 2.1).