Citation: 5A_559/2024 E. 5

La parte che ottiene il rinvio della causa per nuova decisione dall'esito ancora aperto va, per quanto attiene alle spese giudiziarie e ripetibili, considerata interamente vincente ai sensi degli art. 66 cpv. 1 e 68 cpv. 1 e 2 LTF (DTF 141 V 281 consid. 11.1). L'opponente, parte soccombente, ha presentato un'istanza di assistenza giudiziaria, che può essere in concreto accolta (art. 64 cpv. 1 e 2 LTF). Le spese giudiziarie sono poste a suo carico (art. 66 cpv. 1 LTF), ma sono quindi provvisoriamente sopportate dalla cassa del Tribunale federale. La concessione dell'assistenza giudiziaria e la mancata presentazione di una risposta al ricorso non esonerano l'opponente dal versamento di spese ripetibili alla parte vincente (art. 68 cpv. 1 e 2 LTF; v. sentenze 5A_53/2023 del 21 agosto 2023 consid. 6; 5A_127/2017 del 29 giugno 2017 consid. 4 con rinvii). La patrocinatrice dell'opponente è indennizzata dalla cassa del Tribunale federale per le sue osservazioni sull'istanza di effetto sospensivo al ricorso (art. 64 cpv. 2 LTF). L'opponente è resa attenta al fatto che, se in seguito è in grado di farlo, è tenuta a risarcire la cassa del Tribunale federale (art. 64 cpv. 4 LTF). Per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia: