Citation: 5A_388/2023 E. 1.2

1.2. Aux termes de l'art. 71 LTF, lorsque la présente loi ne contient pas de dispositions de procédure, celles de la PCF (loi fédérale du 4 décembre 1947 de procédure civile fédérale; RS 273) sont applicables par analogie. Selon l'art. 6 al. 1 PCF, le juge peut ordonner la suspension du procès pour des raisons d'opportunité, notamment lorsque le jugement d'un autre litige peut influencer l'issue du procès. La suspension peut entrer en conflit avec le principe de célérité (art. 29 al. 1 Cst.), raison pour laquelle elle n'entre en considération qu'à titre exceptionnel, en particulier lorsqu'il se justifie d'attendre la décision d'une autre autorité (ATF 144 I 208 consid. 4.1; arrêt 2C_629/2021 du 19 octobre 2021 consid. 1.5). La suspension de la procédure pour des raisons d'opportunité permet au juge, sans y être obligé, de surseoir à statuer; un tel procédé paraît expédient si, à défaut, le juge s'expose à rendre une décision par exemple dépourvue d'effets ou incomplète, voire erronée, dès lors que le jugement d'un autre litige serait de nature à exercer une influence sur le sort à réserver à la procédure pendante devant lui. Tel n'est pas le cas d'une procédure, même parallèle devant la même autorité, qui n'influence pas directement l'issue du procès au sens des jurisprudences précitées (arrêt 5A_64/2017 du 2 mars 2017 consid. 1.2 et les références).