Citation: 6B_846/2023 E. 4.2

4.2. Il ricorso pone seri problemi di ammissibilità. Infatti l'insorgente omette di confrontarsi compiutamente con la sentenza impugnata e non spiega perché gli argomenti testé riassunti violerebbero il diritto, contravvenendo così all'obbligo di motivazione posto dall'art. 42 cpv. 2 LTF (v. supra consid. 2). Egli peraltro si richiama impropriamente al caso di rigore di cui all'art. 66a cpv. 2 CP e alla relativa giurisprudenza, afferente segnatamente il diritto al rispetto della vita privata e familiare. Come già rilevato dalla CARP, l'argomento non è pertinente in questo contesto (v. sentenza 6B_628/2021 del 14 luglio 2022 consid. 2.3.3). Impropriamente inoltre il ricorrente definisce la segnalazione nel SIS come una sanzione, ciò che non è (v. DTF 149 IV 361 consid. 1.6). Sia come sia, si osserva quanto segue.