Citation: 5D_91/2019 E. 3

La présente écriture, traitée comme recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF, est irrecevable à un double titre: D'une part, le recourant n'expose aucunement en quoi la décision attaquée serait de nature à lui causer un préjudice (juridique) irréparable (art. 93 al. 1 let. a LTF, par renvoi de l'art. 117 LTF; ATF 142 III 798, avec les arrêts cités). D'autre part, il ne soulève aucune critique intelligible - de nature constitutionnelle (art. 116 LTF) - à l'encontre de cette décision, de sorte que son écriture ne satisfait en rien à l'exigence de motivation posée à l'art. 106 al. 2 LTF (ATF 136 I 332 consid. 2.1).