Citation: 5A_727/2024 E. 4.3

4.3. Selon la jurisprudence, la motivation du recours doit être topique, à savoir se rapporter à la question juridique tranchée par la juridiction précédente (ATF 144 II 184 consid. 1.1). Or, le recourant ne soulève pas la moindre critique à l'encontre du motif d'irrecevabilité pris de la motivation déficiente de son écriture; en particulier, il ne prétend pas que la cour cantonale aurait violé l'art. 321 al. 1 CPC (art. 42 al. 2 LTF; ATF 140 III 86 consid. 2) ou appliqué cette disposition d'une manière excessivement formaliste (art. 106 al. 2 LTF), mais se limite à invoquer la précarité de sa situation financière ( cf. sur cet élément, en soi dénué de pertinence aux fins de l'application de l'art. 191 LP: ATF 145 III 26 consid. 2.2 et les références). Il s'ensuit que le recours est entièrement irrecevable (ATF 142 III 364 consid. 2.4 et les arrêts cités).