Citation: 6B_98/2023 E. 5

Au vu de ce qui précède, faute de qualité pour recourir et en raison de l'indigence de sa motivation, le recours est manifestement irrecevable, ce qu'il convient de constater dans la procédure prévue par l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF. La demande d'assistance judiciaire doit être rejetée (art. 64 al. 1 et 3 LTF). Vu l'issue de la procédure, et compte tenu en particulier du fait que seul le conseil du recourant pouvait avoir un intérêt à demander une augmentation de l'indemnité qui lui a été allouée, il convient de mettre les frais à la charge de ce dernier (art. 66 al. 3 LTF). La requête d'effet suspensif est sans objet. Par ces motifs, la Présidente prononce :