Citation: 5A_861/2024 E. 3.2

3.2. L'écriture du 8 janvier 2025 ( i.e. " Demande urgente de clarification et d'intervention concernant des irrégularités procédurales "), ainsi que le " complément au recours " du 11 février 2025), ont été déposés après l'expiration du délai (péremptoire) de recours ( i.e. 13 décembre 2024; art. 100 al. 1 LTF); tardifs, ces actes sont ainsi irrecevables (ATF 138 II 217 consid. 2.5). Au demeurant, le recourant perd de vue que la Cour de céans n'est pas une autorité de surveillance et, partant, ne saurait " intervenir " pour ordonner les mesures requises (par ex. " diligenter une enquête approfondie "), respectivement pour sanctionner de " nullité " les " décisions prises par l'ARP Tessin et le TPAE en violation du principe du domicile légal " (ATF 145 III 436 consid. 3 et les arrêts cités).