Citation: 4A_197/2019 E. 1

Que par décision du 10 janvier 2019, la Vice-Présidente du Tribunal des baux de l'arrondissement de la Sarine a condamné X.________ à évacuer et restituer un local commercial qui lui a été remis à bail à Fribourg; Que la locataire condamnée a appelé de cette décision; Que par arrêt du 11 mars 2019, la Présidente de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal a déclaré l'appel irrecevable faute d'une motivation satisfaisant aux exigences de l'art. 311 al. 1 CPC; Que la locataire exerce le recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral; Qu'elle conclut à l'annulation de l'arrêt de la Cour d'appel; Qu'à teneur de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours adressé au Tribunal fédéral doit être motivé (al. 1); Que les motifs doivent exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit (al. 2); Que la partie recourante doit discuter les motifs de cette décision et indiquer précisément en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit; Que la partie recourante peut certes se dispenser de désigner précisément les dispositions légales ou les principes non écrits tenus pour violés; Qu'à la lecture de son exposé, il est néanmoins indispensable que l'on comprenne clairement quelles règles ont été prétendument transgressées (ATF 140 III 86 consid. 2 p. 89); Que ces exigences ne sont pas satisfaites en l'espèce; Que la recourante développe diverses allégations et opinions relatives à sa relation contractuelle avec l'intimée; Que cet exposé ne permet pas de discerner en quoi l'autorité précédente a éventuellement appliqué de manière incorrecte l'art. 311 al. 1 CPC relatif à la motivation de l'appel; Que le recours est par conséquent irrecevable au regard de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF; Que son auteur doit acquitter l'émolument judiciaire à percevoir par le Tribunal fédéral.