Citation: 5A_756/2024 E. 3.1

3.1. Die Beschwerdeführer machen im Wesentlichen geltend, es liege kein Anwendungsfall von Art. 230 SchKG vor; nach dem einschlägigen Art. 159a Abs. 1 lit. a HRegV bestehe die Beschwerdeführerin nicht mehr weiter, weshalb sie nicht Adressatin einer Konkursandrohung sein könne. Die Löschung im Handelsregister sei keine notwendige Bedingung für den Verlust der Rechtspersönlichkeit. Die Beschwerdeführer berufen sich auf die Rechtsprechung (BGE 56 III 189), wonach eine Aktiengesellschaft, über welche das Konkursverfahren mangels Aktiven eingestellt und mangels Sicherheitsleistung durch die Gläubiger geschlossen worden ist, nicht mehr betrieben werden könne. Das Obergericht habe sich in Widerspruch zur bundesgerichtlichen Rechtsprechung gesetzt und damit Bundesrecht verletzt.