Citation: 9C_373/2020 E. 2

Compte tenu des conclusions et des motifs du recours, le litige porte sur le droit de l'assuré à une rente supérieure à la demi-rente reconnue par la juridiction cantonale à partir du 1er novembre 2016. La juridiction cantonale a exposé de manière complète les règles applicables à la solution du litige, en particulier celles sur les conditions du droit à la rente (art. 28 LAI et 16 LPGA), le principe de la libre appréciation des preuves (art. 61 let. c LPGA) ainsi que la valeur probante des rapports médicaux (ATF 134 V 231 consid. 5.1 p. 232 et l'arrêt cité). Il suffit d'y renvoyer.