Citation: 2C_972/2016 E. 2

2. Protestate tasse, spese e ripetibili di sede federale e cantonale. C. Nel merito, in via ancor più subordinata Il ricorso è accolto, di conseguenza la decisione 6 settembre 2016 è annullata e riformata nel senso che: "1. Il ricorso è accolto. Di conseguenza la decisione 21 ottobre 2015 dell'ispettorato del registro fondiario e registro di commercio è annullata e riformata come segue : § L'acquisto della quota azionaria (50%) della C.________SA, Z.________ (già D.________SA), da parte di B.________, Lussemburgo, era ed è assoggettata all'obbligo di autorizzazione. §§ A B.________, Lussemburgo, è negata l'autorizzazione per elusione della LAFE. §§§ È accertata la nullità dell'incanto 24 giugno 2014 di cui alla procedura esecutiva www, Ufficio di esecuzione di V.________. Di conseguenza, è fatto ordine all'Ufficio di esecuzioni di V.________ di procedere alla revoca dell'incanto 24 giugno 2014, esecuzione www Ufficio di esecuzione di V.________.