Citation: 5A_952/2023 E. 3.1

3.1. Elle reproche à l'autorité cantonale de s'être saisie de sa plainte en lieu et place du Tribunal d'arrondissement, au mépris de la garantie du double degré de juridiction. Elle fait également grief aux juges précédents de s'être référés à l'art. 81 al. 1 du code fribourgeois de procédure et de juridiction administrative (CPJA; RSF 150.1) pour juger de la recevabilité de sa plainte, alors que celle-ci relève du droit fédéral (art. 17 LP), et de ne pas l'avoir interpellée pour qu'elle en complète la motivation. Enfin, elle reproche à l'autorité cantonale d'avoir déduit de l'irrecevabilité manifeste de la plainte la perte d'objet de la requête d'effet suspensif l'assortissant.