Citation: 6B_35/2024 E. B

Par jugement du 8 novembre 2023, la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois, statuant sur appels de A.________ et du ministère public, a rejeté le premier appel et admis partiellement le second. Elle a annulé le jugement de première instance et l'a réformé en ce sens qu'elle a reconnu A.________ coupable d'infraction à la LStup, d'infraction à la LArm, de conduite d'un véhicule automobile en état d'ébriété et en présence d'un taux d'alcool qualifié dans le sang ou dans l'haleine et de contravention à la LStup. Elle a révoqué le sursis accordé au prénommé le 24 mars 2017 par le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de La Côte, et ordonné en conséquence l'exécution de la peine pécuniaire de 75 jours-amende à 30 fr. le jour. Elle a condamné A.________ à une peine privative de liberté de 90 jours, ainsi qu'à une amende de 400 fr. (la peine privative de liberté de substitution étant fixée à quatre jours). Elle a enfin statué sur le sort des objets et somme séquestrés, et sur les frais de la procédure cantonale. En bref, s'agissant de l'infraction encore contestée en procédure fédérale, la cour cantonale a retenu qu'à U.________, à son domicile, entre une date indéterminée et le 18 janvier 2022, A.________ avait détenu un coup-de-poing américain, alors qu'il n'était pas titulaire des autorisations requises.