Citation: 9C_863/2016 E. 1

dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid erst am 12. Januar 2017 (Poststempel) nachgereicht hat, dass der Mangel der (teilweise) fehlenden Beilage somit nicht innerhalb der gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angesetzten Nachfrist behoben worden ist, dass deshalb auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG nicht einzutreten ist, dass zudem die Eingabe vom 14. Dezember 2016 offensichtlich keine den Anforderungen des Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG genügende Begründung enthält und auch aus diesem Grund auf das Rechtsmittel nicht einzutreten ist (Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG), dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,