Citation: 2D_43/2009 18.08.2009 E. 1

que, le 19 juin 2009, la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence deux lettres de X.________, desquelles il ressort que celui-ci entend contester une décision du Tribunal cantonal du 8 mai 2009, que, par ordonnance du 24 juin 2009, le recourant a été invité à produire jusqu'au 6 juillet 2009, sous peine d'irrecevabilité (art. 42 al. 5 LTF), la décision attaquée (art. 42 al. 3 LTF), que ladite invitation, envoyée au recourant sous pli recommandé, a été retirée au guichet de la poste le 26 juin 2009 (recherche Track & trace) et doit donc être considérée comme valablement notifiée, que le délai imparti a expiré sans que la décision attaquée ait été produite, que, partant, le recours est manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, que, succombant, le recourant doit supporter les frais judiciaires (art. 66 al. 1 1ère phrase et art. 65 LTF),