Citation: 6B_889/2021 E. 3

Statuant sur le recours de A.________ tendant à la condamnation de B.________ pour dénonciation calomnieuse, la cour cantonale a retenu que le prénommé n'avait plus la qualité de partie plaignante dans la procédure diligentée contre B.________ pour dénonciation calomnieuse, puisqu'il avait retiré sa plainte. L'ordonnance de classement du 21 janvier 2021 lui avait été adressée pour information seulement. Il s'ensuivait que le recourant n'avait plus d'intérêt direct à la modification de la décision entreprise (art. 382 al. 1 CPP). Il ne pouvait au demeurant revenir, par le biais d'un recours, sur son retrait de plainte, qui était irrévocable (art. 33 al. 2 CP). Au surplus, l'intérêt à une saine administration de la justice, dont se prévalait le recourant et que protégeait l'art. 303 CP, était un intérêt public et non un intérêt privé. Il s'ensuivait que A.________ n'avait pas à ce titre la qualité de lésé au sens de l'art. 104 CPP. Partant, il ne disposait pas de la qualité pour recourir selon l'art. 382 al. 1 CPP, de sorte que son recours était irrecevable.