Citation: 5A_113/2022 E. 2

Dans le cadre de la succession de sa mère, B.A.________, décédée le 11 juillet 2020, les curateurs de A.A.________ ont, par courrier du 9 août 2021, requis du Tribunal l'autorisation de plaider dans une action en réduction à introduire pour le compte de la protégée, dans la mesure où le testament olographe du 16 mai 2018 de sa mère serait susceptible de léser sa réserve, elle-même ayant personnellement déclaré au notaire chargé de la succession en date du 11 septembre 2020 faire opposition aux dispositions du testament en question. Par décision du 10 août 2021, le Tribunal a autorisé les curateurs à plaider dans l'action en réduction à introduire devant les autorités jurassiennes et a mandaté l'avocate C.________, à U.________ (Jura), pour ce faire. Par acte du 26 août 2021 adressé à la Chambre de surveillance de la Cour de justice (ci-après: Chambre de surveillance), A.A.________ a recouru contre la décision du 10 août 2021, concluant à son annulation en indiquant que " cette succession est très bien gérée par moi-même, car je connais mes droits et mes devoirs. Une question de respect et de dignité ". Par courrier du 25 novembre 2021, le Service de protection de l'adulte du canton de Genève (SPAd) a informé l'autorité cantonale qu'une demande d'assistance judiciaire était en cours d'introduction dans le canton du Jura, en vue de déposer une éventuelle action en annulation de testament. Par décision du 13 janvier 2022, la Chambre de surveillance a rejeté le recours interjeté par A.A.________ contre la décision du 10 août 2021 et a mis les frais de la procédure à sa charge.