Citation: 5A_429/2007 19.09.2007 E. 1

que la déclaration de la recourante ne saurait être interprétée comme un retrait du recours, celui-ci ayant été déposé le 2 août, et non pas le 17 août 2007; que la recourante n'a pas payé l'avance de frais ni produit d'attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire (art. 48 al. 4 LTF); que, partant, le recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF); que l'émolument judiciaire incombe à la recourante (art. 66 al. 1 LTF); que, cela étant, les autres réquisitions de procédure de la recourante n'ont plus d'objet; que le présent arrêt est du ressort du président de la cour (art. 108 al. 1 let. a LTF).