Citation: 4A_527/2024 E. D

Am 8. Oktober 2024 wurde der Beschwerde präsidialiter in dem Sinn superprovisorisch die aufschiebende Wirkung erteilt, als der Eintritt der Rechtskraft des angefochtenen Beschlusses gehemmt wird. Mit Verfügung vom 31. Oktober 2024 entschied das Bundesgericht (in Dreierbesetzung), dass den im vorinstanzlichen Urteil und in der Beschwerdeschrift als Beschwerdegegner aufgeführten gesuchstellenden Aktionären im Bereinigungsverfahren keine Parteistellung zukommt und sie daher aus dem Rubrum gestrichen werden. Zur Begründung führte es aus, dass das Bereinigungsverfahren nach aArt. 697e Abs. 2 bzw. Art. 697g Abs. 2 OR kein kontradiktorisches Verfahren darstellt und ohne Beteiligung der Gesuchsteller durchzuführen ist.