Citation: 8C_329/2024 E. 3.1

3.1. Il Tribunale cantonale ha ricordato il tenore dell'art. 6 LAM ed esposto i principi pertinenti alla valutazione del nesso di causalità tra l'evento infortunistico e un caso di ricaduta o di postumi tardivi (DTF 123 V 138 consid. 3), evocando dettagliatamente i criteri derivanti dalla giurisprudenza in materia di assicurazione contro gli infortuni (DTF 123 V 139 consid. 3c) per valutare l'adeguatezza del nesso causale in caso di disturbi psichici (DTF 115 V 133 consid. 6). A tale corretta esposizione può essere fatto riferimento.