Citation: 9C_559/2023 E. 5.2

5.2. Pour autant que l'on comprenne la teneur de son grief, le recourant semble aussi reprocher à l'instance précédente d'avoir violé son droit à obtenir une décision motivée (sur cet aspect du droit d'être entendu, cf. ATF 143 III 65 consid. 5.2; 141 V 557 consid. 3.2.1) dans le passage suivant de son arrêt: "Par ailleurs le mandataire a déposé à l'appui de son recours plusieurs pièces relatives à la comptabilité de B.________ SA et C.________. Aussi, procédant d'une manière non arbitraire à une appréciation anticipée des preuves, ces moyens de preuves n'apparaissent, ni utiles, ni nécessaires et ne pourraient amener la Cour de céans à modifier son opinion. Les offres de preuves précitées sont ainsi rejetées". Le recourant fait grief aux juges cantonaux de ne pas avoir indiqué pourquoi ces pièces n'étaient pas pertinentes ni quelles pièces de son bordereau de "pas moins de 40 pièces" étaient concernées.