Citation: 1B_118/2014 E. 1

Le Ministère public de la République et canton de Genève instruit une procédure pénale dans laquelle A.________ est prévenue de blanchiment d'argent. Le 1 er octobre 2013, il a rendu un ordre de surveillance rétroactive de douze adresses électroniques, qu'il a soumis pour accord au Tribunal des mesures de contrainte de la République et canton de Genève. Au terme d'une ordonnance rendue le 4 octobre 2013, celui-ci a limité son autorisation aux adresses internet qui apparaissaient être en lien avec les prévenus à la procédure. A.________ a recouru le 2 janvier 2014 auprès de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève contre cette décision dont elle a pris connaissance le 23 décembre 2013 en consultant la procédure. Statuant par arrêt du 17 février 2014, la Chambre pénale de recours a déclaré le recours irrecevable. Agissant par la voie du recours en matière pénale, A.________ demande au Tribunal fédéral principalement d'annuler cet arrêt et de renvoyer la cause à l'autorité intimée pour nouvelle décision dans le sens des considérants. Elle a pris diverses conclusions subsidiaires et plus subsidiaires. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.