Citation: 6B_1189/2022 E. 3.2

3.2. Dans son arrêt, la cour cantonale a rappelé qu'aux termes de l'art. 11 al. 3 RDD/VD, le directeur de piquet était compétent pour conduire la procédure et prononcer une sanction disciplinaire en cas d'absence du directeur de l'établissement. Elle a retenu qu'il ressortait des renseignements fournis par le chef du service pénitentiaire que la décision de sanction du 24 novembre 2021 avait été signée par la directrice-adjointe, alors que le directeur était absent à cette date. Celle-ci était donc compétente pour prononcer une sanction disciplinaire en vertu de la disposition cantonale précitée, puisqu'elle agissait comme directrice de piquet (cf. arrêt attaqué, consid. 2.3 p. 6).