Citation: 4C.397/1999 18.07.2000 E. C

C.- Contre l'arrêt de la Cour de justice du 8 sep- tembre 1999, C. (le défendeur) a interjeté un recours en réforme au Tribunal fédéral. Il conclut principale- ment à la réforme de l'arrêt attaqué et à ce qu'il soit libé- ré de toutes les prétentions des époux B.; subsidiaire- ment, il requiert l'annulation de la décision entreprise et le renvoi de la cause à l'autorité cantonale pour complément d'instruction dans le sens des considérants. Par arrêt du 17 mars 2000, la Cour de justice ge- nevoise a donné suite à la demande en révision déposée par les époux B. à l'encontre de l'arrêt du 8 septembre 1999 et complété cette décision, dans le sens où C. est condamné aux 3/4 des dépens de première in- stance, y compris une indemnité de procédure valant par- ticipation aux honoraires d'avocats de 50'000 fr. Les époux B. (les demandeurs) ont proposé au Tribunal fédéral de déclarer le recours en réforme irrecevable quant à la forme et de le rejeter sur le fond, avec suite de frais et dépens. Statuant le 18 juillet 2000, la Cour de céans a re- jeté, dans la mesure où il était recevable, le recours de droit public déposé parallèlement par C. à l'encontre de l'arrêt du 8 septembre 1999. C o n s i d é r a n t e n d r o i t :