Citation: 7B_418/2023 E. 3.3.3

3.3.3. Pour le surplus, le recourant invoque l'art. 5 par. 1 CEDH. Il ne développe cependant pas de motivation circonstanciée en lien avec cette disposition, de sorte que ce grief ne respecte pas les exigences minimales de motivation posées par l'art. 106 al. 2 LTF et doit être déclaré irrecevable (cf. arrêt 6B_1167/2021 du 27 juillet 2022 consid. 3.1.1 et les références citées). En tout état, au vu notamment des objectifs thérapeutiques visés (cf. not. let. B.c supra), la poursuite de la mesure présente toujours un lien avec la condamnation initiale du recourant (cf. arrêt 6B_925/2022 du 29 mars 2023 consid. 5.2.2 et les références citées).