Citation: 5A_550/2023 E. A

A.a. L'Association du transport aérien international (ci-après: IATA) est un organisme commercial international, réunissant la plupart des compagnies aériennes. Elle offre notamment aux Etats qui souhaitent la mandater à cette fin des services de perception et de remise des redevances dues par les compagnies aériennes pour l'utilisation de leur espace aérien, de leurs aéroports et d'autres installations au sol ou de navigation. Son siège exécutif se situe à Genève et ses bureaux genevois sont l'adresse de notification pour les actes officiels destinés à l'association. A.b. La République de l'U.________ a confié à IATA la perception des redevances suivantes pour l'utilisation de son espace aérien et de ses aéroports ainsi que d'autres installations au sol ou de navigation: a) route navigational facility charges - landing (ci-après: RNFC-Landing), b) route navigational facility charges - overflying (ci-après: RNFC-Overflying), c) terminal navigational landing charges (ci-après: TNLC), d) landing and parking fees, et e) user development fees. A.c. B.________ (ci-après: B.________) est une personne morale de droit public, instituée par C.________ Act de 1994 (ci-après: C.________ Act), ayant son siège à V.________. C.________ Act lui confie la surveillance de l'espace aérien et la sécurité aérienne en U.________. Elle a également pour tâche d'exploiter les aéroports sur le territoire U.________. A ce titre, elle déploie des activités de construction, de développement, d'entretien et d'exploitation des infrastructures aéroportuaires, d'entrepôts, de complexes de fret, ainsi que d'hôtels et restaurants à proximité des aéroports. Elle fournit encore des services au sol pour les compagnies aériennes et aéronefs, ainsi que des services dans les terminaux destinés aux passagers et au fret. B.________ s'est vue octroyer en contrepartie le droit de percevoir directement les redevances aéronautiques fixées par l'Etat U.________. A.d. A.________ AG (ci-après: A.________) est une société anonyme de droit allemand, active dans les télécommunications, ayant son siège à W.________. A.e. Par deux sentences consécutives des 13 décembre 2017 (principe de la créance) et 27 mai 2020 (quotité de la créance), un Tribunal arbitral, dont le siège était sis à Genève, a condamné la République d'U.________ à verser à A.________ un montant de 93'300'000 USD, plus intérêt LIBOR à six mois USD (ou tout autre taux d'intérêt comparable si le LIBOR venait à être abandonné dans le futur), plus 2% par an, à titre de réparation d'un dommage causé par la violation d'un accord entre la République X.________ et la République d'U.________ sur la promotion et la protection des investissements, un montant de 732'272,32 EUR à titre de remboursement de frais d'arbitrage, ainsi que 5'250'011,70 GBP, 33'977 EUR et 10'000 USD à titre de dépens. Le Tribunal de première instance de Genève (ci-après: tribunal) a émis un certificat de force exécutoire des sentences le 20 août 2020.