Citation: 7B.37/2005 08.04.2005 E. 1

A.a Le premier prononcé confirmait une saisie provisoire de 1'550 fr. par mois sur le salaire de A.X.________, dès et y compris août 2004. Les débiteurs ont recouru le 14 octobre 2004 contre cette décision en concluant à ce que: "- les instructions nécessaires soient communiquées à l'office pour que celui-ci exécute les rectifications demandées - l'office reçoive des instructions pour effectuer le remboursement à la plaignante des versements effectués en trop, soit deux fois 1'178 fr." A.b Le second prononcé annulait une décision de l'office du 11 août 2004 invitant B.X.________ à produire un extrait des trois derniers mois de son compte bancaire à l'UBS. Les débiteurs ont également recouru le 14 octobre 2004 contre cette décision en prenant les conclusions suivantes: -:- "- que Me Rytz soit averti et interdit d'abuser de l'office pour l'exécution d'actes illégaux et injustifiés - (...) ordonner la production d'un acte de retrait, d'explications, voire d'excuses tendant à rétablir les relations bancaires de B.X.________ auprès de l'UBS et d'exiger le paiement d'un montant symbolique en guise de réparation morale (art. 5 al. 4 LP)".