Citation: 7B_251/2024 E. 1.3

1.3. Face à la motivation cantonale, le recourant se borne à exposer que les personnes visées par ses plaintes pénales des 20 février et 22 mai 2023 auraient commis les actes dénoncés, lesquels réaliseraient les éléments constitutifs de diverses infractions. Il se limite ainsi à critiquer l'appréciation cantonale sur le bien-fondé de l'ordonnance de non-entrée en matière litigieuse, sans formuler aucun grief en lien avec la recevabilité de ses actes de recours cantonaux et l'application faite par l'autorité précédente de l'art. 385 CPP. Ce faisant, le recourant ne critique pas le motif principal évoqué par la cour cantonale et qui, à lui seul, fondait l'irrecevabilité de son recours cantonal ainsi que de son complément. Il échoue en tout état à mettre en évidence, par une motivation conforme aux exigences en la matière, en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en constatant l'irrecevabilité des actes en question.