Citation: 9C_469/2022 E. 1

Or l'arrêt attaqué ne contient aucune constatation de fait relative à la situation du recourant qui prévalait avant son accession à la majorité et qui justifiait l'octroi d'une allocation pour impotence de degré moyen. On ignore dès lors si la révision repose sur une nouvelle appréciation d'une situation inchangée ou si les circonstances dont dépendaient l'octroi d'une allocation pour impotence de degré moyen ont notablement changé. A l'inverse de ce que soutient l'office AI dans sa réponse, il n'appartient par ailleurs pas au Tribunal fédéral de compléter d'office les constatations cantonales (art. 105 al. 2 LTF), compte tenu de son pouvoir d'examen restreint (consid. 1 supra). Aussi, pour ce motif déjà, il convient d'annuler l'arrêt attaqué.