Citation: 8C_32/2024 E. C

L'OAI interjette un recours en matière de droit public contre cet arrêt. Il demande l'annulation de l'arrêt attaqué et la confirmation de sa décision (rectificative) du 21 février 2023. Subsidiairement, il demande la réforme de l'arrêt attaqué en ce sens que l'assuré a droit à une allocation pour impotent de degré moyen depuis le 1 er juillet 2020. Plus subsidiairement encore, l'OAI demande au tribunal de constater que le domicile de l'assuré n'étant pas en Suisse, ce dernier n'a pas droit à une allocation pour impotent. À titre préalable, il requiert l'effet suspensif à son recours. Représenté par ses parents, A.A.________ conclut au rejet de la requête d'effet suspensif et du recours ainsi qu'à la réforme de l'arrêt du 6 décembre 2023 en ce sens qu'il a droit à une allocation pour impotent dès le 1 er juillet 2016. Subsidiairement, il conclut à la confirmation de l'arrêt attaqué.