Citation: 9C_541/2021 E. 4.2

4.2. La recourante reproche en substance à la juridiction de première instance d'avoir établi les faits de manière arbitraire et violé les art. 23 et 73 LPP, ainsi que la jurisprudence en matière de connexité temporelle dans le cas des maladies évoluant par poussées, pour nier son droit à une rente d'invalidité de la prévoyance professionnelle. Elle soutient en particulier que les décisions des organes de l'assurance-invalidité des 24 janvier 2014 et 9 octobre 2018 auraient un caractère insoutenable et qu'elle aurait présenté une incapacité durable de travail avant le 22 décembre 2011.