Citation: 2C_612/2023 E. 1.6

1.6. Unter diesen Umständen ist nicht ersichtlich, inwiefern das Staatssekretariat für Migration durch den angefochtenen Entscheid des Obergerichts Schaffhausen vom 10. Oktober 2023 betreffend Aufhebung der Sistierung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG erleidet; dieser kann deshalb vor Bundesgericht nicht angefochten werden. Schliesslich ist ebenfalls weder dargetan noch ersichtlich, dass die Gutheissung der Beschwerde vorliegend sofort einen Endentscheid i.S.v. Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG herbeiführen würde; im Gegenteil würde die Sache an die kantonale Instanz zurückgewiesen und bis auf weiteres und mit ungewissem Ausgang sistiert (vgl. zum Erfordernis des sofortigen Endentscheids auch GRÉGORY BOVEY, Commentaire de la LTF, 3. Aufl. 2022, N. 24-33 zu Art. 93 BGG mit Hinweisen auf die Rechtsprechung; FELIX UHLMANN, Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz, 3. Aufl. 2018, N. 21 zu Art. 93 BGG; NICOLAS VON WERDT, Bundesgerichtsgesetz BGG, 2. Aufl. 2015, N. 33 zu Art. 93 BGG).