Citation: 4A_569/2025 E. 4.2

4.2. En l'espèce, l'ordonnance rendue le 25 avril 2025 par le Tribunal de première instance genevois n'a pas terminé l'instance introduite devant lui, puisqu'il n'a fait que nommer un commissaire chargé de représenter la recourante dans la procédure pendante devant lui. Pareille décision revêt ainsi un caractère incident au regard de l'art. 93 LTF. L'arrêt d'irrecevabilité de l'autorité précédente a certes terminé l'instance introduite devant elle; néanmoins, parce que le recours à l'origine de ce prononcé était dirigé contre une décision incidente, il revêt lui aussi le caractère d'une décision incidente selon l'art. 93 al. 1 LTF (ATF 142 III 653 consid. 1.1).