Citation: 5A_398/2024 E. 1

que le présent recours est traité en tant que recours en matière civile au sens de l'art. 72 al. 2 let. b ch. 6 LTF; que la décision entreprise a pour objet la désignation d'un curateur de représentation de l'enfant au sens de l'art. 299 al. 3 CPC; que, encore qu'il ait déclaré irrecevables les recours cantonaux, l'arrêt déféré est une décision incidente au sens de l'art. 93 al. 1 LTF (ATF 137 III 380 consid. 1.2.2 et les citations); que les recourantes n'exposent pas en quoi celle-ci leur causerait un préjudice juridique irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF, seule hypothèse qui entre en considération; que, partant, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a LTF); que le présent arrêt est exceptionnellement rendu sans frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF); que les recourantes sont informées que d'ultérieures écritures dans la présente affaire seront classées sans suite;