Citation: U 363/99 27.07.2001 E. 3

3.- La motivation de cet arrêt, auquel il est renvoyé, conserve toute sa pertinence et l'argumentation du recourant ne suffit pas à la remettre en question. Il n'est en effet pas possible de considérer que son droit à la rente s'est en réalité éteint dès lors qu'il ne subissait plus d'incapacité de gain, selon lui, depuis 1986 au moins : ainsi que le relève l'intimée dans ses observations au recours, ce n'est qu'à la suite d'une procédure de révision aboutissant à une décision formelle que la situation juridique peut être modifiée, et non au seul gré des circonstances. D'ailleurs, que ce soit sous l'ancien ou le nouveau droit, ce n'est que pour l'avenir qu'une rente peut être modifiée ou supprimée. Il en va de la sécurité du droit. Il n'y a dès lors pas lieu d'opérer une distinction entre le droit à la rente et son versement.