Citation: 2D_10/2023 E. 3.3.3

3.3.3. En l'occurrence, la recourante explique qu'en attendant la décision du Département cantonal intervenue le 25 novembre 2021, elle n'a pas sauvegardé un délai lui permettant d'obtenir une aide financière complémentaire pour cas de rigueur, car elle pensait que sa demande initiale serait acceptée. Elle n'expose cependant pas en quoi le comportement de l'administration aurait été susceptible d'éveiller chez elle une attente légitime qui n'aurait pas été respectée, étant précisé que le principe de la bonne foi ne protège pas les individus dans leur compréhension personnelle des termes de la loi (arrêt 2C_620/2022 du 3 mai 2022 consid. 7). Ne remplissant pas les exigences minimales de motivation (art. 106 al. 2 LTF), ce grief est irrecevable.