Citation: 5D_90/2019 E. 4

La présente écriture, traitée comme recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF, s'avère irrecevable faute d'être motivée en conformité avec l'art. 106 al. 2 LTF: le recourant ne soulève aucun grief intelligible - de nature constitutionnelle (art. 116 LTF) - tendant à démontrer en quoi le juge cantonal aurait violé son droit à l'assistance judiciaire découlant de l'art. 29 al. 3 Cst. Il s'ensuit que le recours doit être écarté d'emblée (ATF 136 I 332 consid. 2.1).