Citation: 1C_524/2023 E. B

Par arrêt du 26 août 2023, la Cour administrative du Tribunal cantonal de la République et canton du Jura (ci-après: Tribunal cantonal) a rejeté le recours interjeté par A.________ contre la décision du 5 mai 2022. Le droit d'être entendu de la recourante n'était pas violé. Au surplus, le Tribunal cantonal a notamment retenu que la commune des Genevez disposait de zones centres, mixtes et d'habitation (ci-après: CMH) sous-dimensionnées d'environ 2.7 hectares et pouvait donc prétendre à une extension de sa zone à bâtir. Dès lors qu'une étude de variantes d'implantation de la relocalisation de l'entreprise B.________ SA avait été effectuée non seulement sur le territoire de la commune des Genevez, mais également sur celui de la commune voisine de Lajoux, ladite étude satisfaisait à l'exigence de coordination à l'échelle régionale. Si le site choisi se situait effectivement sur les meilleures terres labourables de la commune, il s'inscrivait dans une zone agricole déjà fortement morcelée. L'impact du projet sur le paysage était également fortement limité, dès lors qu'il s'appuyait sur la structure bâtie actuelle.