Citation: 9C_181/2024 E. 5

Dans une argumentation présentée pêle-mêle et au moyen de phrases souvent incomplètes et peu claires, les recourants font ensuite valoir que même à supposer que leurs avoirs portugais soient imposables en Suisse, ils seraient à "la limite des 50'000 sfr" car "le capital disponible dans les années de référence était de 50 000 sfr à 105 000 sfr". Ils se plaignent d'une violation du principe de la présomption d'innocence et des règles sur le fardeau de la preuve, invoquant à cet égard l'art. 8 CC (RS 210) et l'art. 228 al. 1bis de la loi cantonale fribourgeoise du 6 juin 2000 sur les impôts cantonaux directs (LICD; RSF 631.1). Leurs arguments et griefs ne seront examinés que dans la mesure où ils sont compréhensibles et qu'ils peuvent être interprétés comme étant dirigés contre l'arrêt attaqué.