Citation: 9C_688/2022 E. 6

Manifestement infondé, le recours doit être rejeté selon la procédure simplifiée de l'art. 109 al. 2 let. a LTF. En effet, en soutenant que le texte clair de l'art. 32 LOJ s'applique aux magistrats tant en qualité de président qu'en qualité de juge (d'une cause), la recourante se contente de procéder à sa propre interprétation de la disposition légale sans démontrer en quoi il était arbitraire de la part de la Cour de justice de considérer que ladite disposition ne s'appliquait qu'aux attributions particulières des juges en leur qualité de président et pas en celle de juge de fond. Quoiqu'il en soit, même si la demande de récusation contre la juge Del Gaudio-Siegrist avait été admise, la participation de celle-ci au processus de nomination de la juge Pernet ne constituerait pas un motif de récusation (arrêt 1B_220/2018 du 11 septembre 2018 consid. 3.2). A cet égard, en se contentant de soutenir que la juge Del Gaudio-Siegrist aurait donné des instructions à la juge Pernet, la recourante ne fait état d'aucun élément ou pièce qui, sur un plan objectif, viendrait étayer sa thèse tout comme sa propre interprétation de l'art. 29 al. 4 LOJ pour en déduire l'existence d'un prétendu rapport de subordination entre la présidente et les autres juges du TAPI. Par ailleurs, lorsque la recourante se contente de réitérer que la juge Pernet avait tenu des propos désobligeant quand elle exerçait comme avocate, elle n'établit pas que le refus par la Cour de justice de reconnaître l'existence d'un motif de récusation était arbitraire, d'autant moins qu'une remarque déplaisante d'un magistrat ne constitue pas un tel motif selon la jurisprudence citée par les juges précédents (ATF 138 IV 142 consid. 2.3). En reprenant enfin les griefs déjà exprimés et auxquels la Cour de justice a déjà répondu ou en précisant ce qu'elle entendait dire par ses griefs, quoiqu'en dise la recourante, elle ne démontre pas que l'arrêt attaqué serait arbitraire ou contraire au droit. Compte tenu de ce qui précède, il n'est pas nécessaire de compléter les faits comme demandé dans le recours.