Citation: 9C_641/2022 E. 6.2

6.2. È vero infatti che la facoltà di riferirsi al diritto al rispetto della vita privata in rapporto al pagamento della tassa militare e all'impedimento a prestare servizio per motivi che non dipendono dalla persona tenuta a corrispondere questo tributo è stata riconosciuta già nei casi Glor (§§ 54, 55) e Ryser (§§ 28, 30, 31). È però anche vero che - in entrambi i casi citati - la possibilità di richiamarsi all'art. 8 CEDU nell'ottica del diritto al rispetto della vita privata è stata ammessa per un motivo ben preciso, che va identificato nel fatto che la persona astretta al pagamento del tributo e tenuta a sopportarne le conseguenze economiche soffriva di una malattia rispettivamente di un handicap, di modo che era in gioco la tutela dell'integrità fisica della stessa ( Glor § 53 seg.; Ryser § 28 seg.).