Citation: 6B_250/2024 E. 1.5

1.5. La recourante se prévaut d'avoir requis, en première ainsi qu'en seconde instance, l'allocation d'une indemnité pour ses frais de défense au sens de l'art. 429 CPP dont le montant était laissé à l'appréciation du tribunal; elle n'aurait dès lors pas renoncé à ladite indemnité, faute de déclaration formelle en ce sens. À cet égard, elle perd de vue que la jurisprudence admet une renonciation implicite à une indemnisation lorsque l'autorité a enjoint le prévenu à chiffrer ses prétentions et que celui-ci ne réagit pas (v. supra consid. 1.2), ce qu'il s'agit d'examiner en l'espèce.