Citation: 9C_450/2022 E. 3.2

3.2. Nei considerandi della sentenza impugnata, il Tribunale cantonale ha già esposto in maniera completa e dettagliata le norme legali e i principi giurisprudenziali necessari alla risoluzione del caso, rammentando in particolare i presupposti per l'obbligo di restituzione di prestazioni indebitamente riscosse nel senso dell'art. 25 cpv. 1 LPGA - sostanzialmente i presupposti di una riconsiderazione (erroneità manifesta della decisione e importanza notevole della rettifica: art. 53 cpv. 2 LPGA) o di una revisione processuale (art. 53 cpv. 1 LPGA; sul tema cfr. anche DTF 142 V 259 consid. 3.2) - con rilevanza particolare all'obbligo di notificazione dei cambiamenti importanti dei presupposti del diritto alla prestazione (art. 31 LPGA), rispettivamente all'inizio del termine di perenzione della pretesa in restituzione (art. 25 cpv. 2 LPGA). A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione.