Citation: 5A_898/2023 E. 3

Die kantonalen Instanzen haben die Klage der Beschwerdeführerin insofern gutgeheissen, als sie die Beschwerdegegner zum Rückschnitt der Grünhecke entsprechend den kantonalrechtlichen Abstandsvorschriften verpflichtet haben (Sachverhalt Bst. B.d). Diesbezüglich weiter strittig ist jedoch, von wo (dem gewachsenen oder dem gestalteten Terrain) die Höhe der Grünhecke zu messen ist (dazu E. 4). Ausserdem steht nach wie vor in Frage, ob sich aus dem Nachbarrecht (Art. 684 i.V.m. Art. 679 ZGB) ein (weitergehender) Anspruch auf Beseitigung bzw. Rückschnitt der Grünhecke und/oder der Birkengruppe ergibt (dazu E. 5).