Citation: 5A_72/2022 E. 1

Il a en outre condamné A.________ à verser, par mois et d'avance, allocations familiales non comprises, 3'000 fr. à titre de contribution à l'entretien de E.________ jusqu'à l'âge de 18 ans révolus, voire au-delà, mais au plus tard jusqu'à 25 ans, en cas d'études ou de formation régulières (ch. 6), lui a donné acte de son engagement de verser, par mois et d'avance, allocations familiales non comprises, 3'000 fr. à titre de contribution à l'entretien de F.________ jusqu'au 31 août 2022 et l'a astreint à poursuivre le versement de ces aliments à compter du 1er septembre 2022 et jusqu'à l'âge de 18 ans révolus, voire au-delà, mais au plus tard jusqu'à 25 ans, en cas d'études ou de formation régulières (ch. 7). Il lui a par ailleurs donné acte de son engagement de munir les prénommés, dès leur entrée au collège ou en apprentissage, d'une carte bancaire et de la créditer de 500 fr. (inclus dans la contribution d'entretien) à titre d'argent de poche et de 250 fr. (en sus de la contribution) pour les frais de déjeuner durant les jours ouvrables (ch. 8) et de prendre en charge en sus des contributions d'entretien visées aux chiffres 6 et 7 et dans la mesure où il y souscrivait, leurs frais d'écolage à l'école G.________, puis au Collège H.________ (ch. 9) ainsi que les frais liés à leurs séjours linguistiques, y compris leurs frais de déplacement (ch. 10). Il a de plus attribué à B.________ la bonification pour tâches éducatives (ch. 11), prononcé le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle accumulés par chacun des conjoints durant le mariage, ordonné en conséquence le transfert de 481'061 fr. 75 du compte de prévoyance de A.________ sur le compte de prévoyance de B.________ (ch. 12), condamné A.________ à verser, par mois et d'avance, à B.________ une contribution d'entretien de 17'600 fr. jusqu'au 31 août 2021, de 13'900 fr. du 1er septembre 2021 au 31 août 2022, de 11'600 fr. du 1er septembre 2022 au 31 août 2025 et de 10'000 fr. à compter du 1er septembre 2025 jusqu'à ce que A.________ ait atteint l'âge légal de la retraite (ch. 13), prévu une clause d'indexation (ch. 14), dit que les biens acquis en commun pendant la durée du mariage avaient été répartis de façon amiable (ch. 15) et que, moyennant bonne et fidèle exécution de ce qui précédait, A.________ et B.________ n'avaient plus aucune prétention à faire valoir l'un envers l'autre en lien avec leur mariage (ch. 16) et, enfin, rejeté, sous suite de frais et dépens (ch. 17 et 18), toutes autres conclusions (ch. 19). B.c. Le 17 mars 2021, A.________ a appelé de ce jugement, concluant à la réforme des chiffres 6, 7, 8, 13, 14, 16, 17 et 19 du dispositif. B.________ a proposé le rejet de l'appel et demandé, sur appel joint, la réforme des chiffres 6, 7 et 13. Par arrêt du 14 décembre 2021, rectifié le 13 janvier 2022 pour des erreurs de plume, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a annulé les chiffres 6, 7, 8, 9, 13 et 17 du dispositif du jugement de première instance. Statuant à nouveau, elle a condamné A.________ à verser, par mois et d'avance, allocations familiales non comprises, 4'650 fr. à titre de contribution à l'entretien de chacun des enfants E.________ et F.________ dès le 1er mars 2021 jusqu'à leur majorité, voire au-delà en cas d'études sérieuses et régulières et lui a donné acte de son engagement, d'une part, de prendre en charge, en sus des contributions d'entretien, les frais d'écolage privé, et l'y a condamné en tant que de besoin, et, d'autre part, de les munir, dès leur entrée au collège ou en apprentissage, d'une carte bancaire à créditer mensuellement de 500 fr. (inclus dans la contribution) à titre d'argent de poche et de 250 fr. (en sus de la contribution) pour les frais de déjeuner durant les jours ouvrables. Elle l'a en outre astreint à payer mensuellement et d'avance, à compter du 1er mars 2021, une contribution post-divorce en faveur de B.________ de 11'600 fr. jusqu'au 31 août 2021, de 8'000 fr. jusqu'au 31 août 2022, de 6'350 fr. jusqu'au 31 août 2025 et de 4'350 fr. dès le 1er septembre 2025 jusqu'à ce qu'il atteigne l'âge légal de la retraite. Elle a par ailleurs ordonné à B.________ de rembourser à son ex-époux la somme de 25'000 fr. versée à titre de provisio ad litem. Elle a enfin confirmé le jugement entrepris pour le surplus, débouté les parties de toutes autres conclusions, arrêté les frais judiciaires d'appel et d'appel joint à 17'500 fr. qu'elle a mis à la charge des parties pour moitié chacune et compensés avec les avances de frais de 10'000 fr. et 7'500 fr. respectivement fournies par celles-là, condamné B.________ à rembourser 1'250 fr. et dit que chaque partie supporterait ses propres dépens d'appel et d'appel joint.