Citation: 5P.64/2000 15.06.2000 E. 3

3. Sous suite de frais et dépens.. " Agissant au nom de son fils, dame S.________ a conclu principalement à l'irrecevabilité de la demande, subsidiairement à son rejet. Par demande du 11 février 1998, A.________ et J.________, représentés par une curatrice ad hoc, ont introduit action contre leur père et Y.________, en prenant les mêmes conclusions que X.________; celui-ci a acquiescé aux conclusions de la demande de ses enfants le 6 mars 1998. Estimant que les intérêts de Y.________ étaient en opposition avec ceux de sa mère, la Justice de paix du cercle de Payerne a désigné à l'enfant une curatrice, au sens de l'art. 392 ch. 2 CC, en la personne de Me Nicole-Chantal Lanz-Pleines, avocate à Payerne. Y.________, agissant par sa curatrice, a répondu comme suit à la demande de X.________: "1. Si la demande interjetée par Monsieur X.________ est recevable, ordonner l'exper- tise sérologique afin de déterminer si le demandeur est le père de l'enfant Y.________.