Citation: 8C_519/2023 E. 3

Die Vorinstanz legte im gemäss postalischer Bescheinigung am 22. Juni 2023 zugestellten Urteil vom 19. Juni 2023 in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und in Würdigung der medizinischen Akten dar, aus welchen Gründen Mitte April 2009 der medizinische Endzustand erreicht worden sei, nicht aber der Status quo sine vel ante. Der Wegfall des Taggeldanspruchs im April 2009 sei daher nicht zu beanstanden und bei einem Invaliditätsgrad von 0 % bestehe für die Zeit ab 1. April 2009 auch kein Anspruch auf eine Invalidenrente, unabhängig davon, wie es sich mit der Rechtswirkung des von den Parteien am 10. März 2009 abgeschlossenen (und mit Verfügung vom 3. April 2009 bestätigten) Vergleichs verhalte. Da der Vergleich allerdings den Leistungsanspruch im Zusammenhang mit einem allfälligen Integritätsschaden explizit nicht umfasse und sich die orthopädische Gutachterin bisher nicht zu dieser Frage geäussert habe, erfolge insoweit eine Rückweisung an die Beschwerdegegnerin. Die Militärversicherung werde die Sachlage aufgrund einer kreisärztlichen Beurteilung oder einer ergänzenden gutachterlichen Stellungnahme zu klären und hernach über eine allfällige Integritätsschadensrente zu befinden haben. Im Übrigen werde die Beschwerde abgewiesen.