Citation: 2C_471/2023 E. 2.3

2.3. Die Beschwerdeführerin setzt sich mit der Haupt- und der Eventualbegründung der Vorinstanz nicht sachbezogen auseinander (vgl. E. 2.1 hiervor), sondern bringt lediglich vor, sie wolle nicht, dass die gesuchstellenden Anwälte vom Berufsgeheimnis entbunden werden, weil diese ihr Schaden zufügen könnten. Damit legt sie nicht ansatzweise dar, dass und inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt. Soweit sie sinngemäss behauptet, sie schulde den gesuchstellenden Anwälten kein Honorar, gehen ihre Vorbringen über den Streitgegenstand hinaus, welcher auf die Entbindung vom Berufsgeheimnis beschränkt ist.