Citation: 8C_36/2024 E. 6.2

6.2. Riferendosi agli art. 23 cpv. 1 e 3 LAI e 20sexies cpv. 1 OAI, nonché al n. 0312 CIGAI, i giudici ticinesi hanno ritenuto determinante il fatto che l'assicurato, al momento dell'inizio dell'inabilità lavorativa a seguito dell'infortunio dell'agosto 2015 avvenuto a X.________, non esercitasse un'attività con reddito soggetto all'obbligo contributivo AVS in quanto lavorava a X.________ ed era domiciliato in Italia fino al marzo 2019. Nulla mutava la sentenza | 365/00 del 28 novembre 2001 del Tribunale federale delle assicurazioni (TFA; ora: III e IV Corte di diritto pubblico del Tribunale federale) a cui si era appellato il ricorrente, difendendo la tesi secondo cui determinante sarebbe il reddito effettivamente conseguito prima della lesione alla salute senza che sia obbligatoriamente necessario che dei contributi siano prelevati dallo stesso. A mente del Tribunale cantonale, tale giudizio si riferiva soprattutto a lavoratori indipendenti, per i quali è irrilevante se i contributi per l'anno in questione siano stati fissati o meno con decisione passata in giudicato. Nemmeno il tenore dell'art. 21 cpv. 3 OAI consentiva di giungere ad una differente conclusione, la questione dell'evoluzione dei salari essendo senza pertinenza dal momento che il diritto alle indennità giornaliere doveva essere escluso a priori.