Citation: 6B_1364/2023 E. 5.3

5.3. Dans un grief distinct, le recourant reproche à la cour cantonale de ne pas avoir tenu compte du fait que les déclarations de T.________ étaient contradictoires, alors que celles-ci " tendent à démontrer que l'auteur de l'homicide pourrait être quelqu'un d'autre que le recourant ". En substance, il présente exactement les mêmes arguments que ceux soumis à l'examen de la cour cantonale, laquelle s'est prononcée en détail sur la question (cf. jugement attaqué consid. 7.4.3), sans revenir sur le bien fondé de l'appréciation cantonale, si ce n'est en la qualifiant d'arbitraire. Un tel procédé, appellatoire, est irrecevable. Il est néanmoins relevé que les contradictions invoquées par le recourant (qui a acheté le téléphone de F.B.________? qui a créé son compte iCloud? quel est son avis sur la problématique ethnique?) concernent des points de détail sans importance directe avec l'objet du litige.