Citation: I 276/01 01.03.2002 E. 1

Ciò che ovviamente sarebbe privo di senso, gli effetti della reformatio in peius voluta dalla prima Corte - che è libera, entro determinati limiti materiali, di decidere se pronunciare un simile giudizio riformatore (DTF 119 V 249 consid. 5 e riferimenti ivi citati; RJJ 1997 pag. 213) - traducendosi in un tal caso in una indesiderata reformatio in melius, alla quale i primi giudici avrebbero di certo rinunciato. Ne consegue che in concreto, sulla base della citata prassi, non potendosi realizzare un'effettiva reformatio in peius, la pronunzia commissionale avrebbe dovuto limitarsi a confermare il provvedimento querelato dell'UAI, che conferma la riduzione della prestazione a partire dal 1° novembre 1998 e stabilisce la soppressione della stessa a partire dal 1° aprile 2000, ossia dal primo giorno del secondo mese che segue l'atto impugnato. In questa misura, il ricorso di diritto amministrativo merita parziale accoglimento e il giudizio di primo grado deve essere di conseguenza modificato. Per questi motivi, il Tribunale federale delle assicurazioni pronuncia : I.In parziale accoglimento del ricorso di diritto amministrativo, il giudizio querelato 23 marzo 2001 è modificato nel senso che al ricorrente è riconosciuto il diritto a una mezza rendita di invalidità per il periodo dal 1° novembre 1998 al 31 marzo 2000. II.Non si percepiscono spese giudiziarie.