Citation: 8C_297/2023 E. 2.1

2.1. Nei considerandi della sentenza impugnata, il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha ricordato di aver definitivamente confermato la richiesta di restituzione dell'importo litigioso in quanto la perdita di lavoro non era computabile, conformemente all'art. 11 cpv. 3 LADI (RS 837.0). La Corte ticinese ha quindi ritenuto che il ricorrente non fosse esentato dall'informarsi presso l'amministrazione per sapere se fosse corretto percepire, da un lato, le indennità di disoccupazione e, dall'altro, un indennizzo dal datore di lavoro a copertura dei salari durante l'intero periodo di disdetta, estensione di cui egli stesso - come più volte dichiarato - era del resto consapevole. I giudici ticinesi hanno quindi concluso che, essendo l'errore dell'amministrazione facilmente rilevabile, la pretesa buona fede del ricorrente non poteva essere tutelata.