Citation: 6B_81/2023 E. 7.5

7.5. Reste à déterminer si la condamnation du recourant est compatible avec l'art. 11 par. 2 CEDH (critère de la "nécessité dans une société démocratique"), ce que le précité soutient ne pas être le cas, notamment pour les motifs suivants: - la manifestation du 27 septembre 2019 était pacifique; - les autorités concernées étaient informées de l'action et étaient ainsi aptes à prendre les mesures nécessaires; - la manifestation s'inscrivait dans le prolongement d'une manifestation autorisée; - le recourant s'est levé de son plein gré; - la manifestation portait sur la crise climatique et visait à dénoncer l'inaction des autorités suisses, sujet d'intérêt général justifiant des comportements transgressifs; - l'avenue de Rhodanie était fermée au trafic au moment des faits; - les sanctions pénales prononcées sont lourdes.