Citation: 6B_381/2022 E. 2

Par jugement du 17 janvier 2022, la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois a partiellement admis l'appel interjeté par A.________ à l'encontre du jugement précité (I). Elle en a réformé les chiffres I, II, III et IV de son dispositif, en ce sens que A.________ a été libéré des chefs de prévention de dommages à la propriété, de diffamation s'agissant du cas 4 de l'acte d'accusation, d'écoute et enregistrement de conversations entre d'autres personnes et de dénonciation calomnieuse (II/I) et l'a condamné pour diffamation et injure à une peine de 30 jours-amende à 30 fr. le jour, avec sursis pendant 3 ans, et à une amende de 200 fr., convertible en 10 jours de peine privative de liberté de substitution en cas de non-paiement fautif (II/II). Elle a également dit que A.________ était le débiteur de B.B.________, C.B.________ et D.B.________, solidairement entre eux, d'un montant de 2'026 fr. 80 à titre d'indemnité pour les dépenses obligatoires occasionnées par la procédure (II/III) et a mis une part des frais de la cause, par 970 fr., à la charge de A.________, le solde étant laissé à la charge de l'État (II/IV). La Cour d'appel pénale a en outre mis les frais d'appel par moitié à la charge de A.________ et par moitié, soit par un sixième chacun, à la charge de B.B.________, C.B.________ et D.B.________ (III), précisant encore que A.________ devait à B.B.________, C.B.________ et D.B.________, solidairement entre eux, un montant de 659 fr. 15 à titre de juste indemnité pour les dépenses occasionnées par la procédure d'appel (IV) et que le jugement motivé était exécutoire (V).