Citation: 9C_576/2022 E. 5.3

5.3. En l'espèce, et contrairement à ce qu'affirme le recourant, celui-ci ne subit pas de préjudice irréparable en raison des frais mis à sa charge et des dépens réduits qui lui ont été octroyés en procédure cantonale. En effet, selon la jurisprudence qui vient d'être rappelée, il sera loisible au recourant de contester ces points dans la suite de la procédure, que la décision finale soit contestée sur le point principal ou uniquement sur la question accessoire restée litigieuse. L'assuré ne subit pas davantage un préjudice irréparable, faute pour la cour cantonale d'avoir formellement condamné l'office AI dans son dispositif à continuer de verser une rente de l'assurance-invalidité, dans l'attente de l'examen et le cas échéant de la mise en oeuvre des mesures de réadaptation. Les premiers juges ont en effet considéré, conformément à la jurisprudence topique (cf. ATF 148 V 321 et les références; 9C_707/2018 du 26 mars 2019 consid. 5), que ce n'était qu'à l'issue de cet examen et de la mise en oeuvre d'éventuelles mesures de réintégration sur le marché du travail que l'intimé pourra statuer définitivement sur la suppression de la rente entière d'invalidité. Le cas échéant, le recourant aura droit au versement des rentes arriérées.