Citation: 6B_383/2024 E. 7.3

7.3. Sans plus directement revenir sur le caractère crédible des déclarations de l'intimée, le recourant fait grief à la cour cantonale de ne pas avoir tenu compte des rapports du CHUV des 15 et 18 février 2019, desquels il ressortirait pourtant que l'intimée ne s'est pas confiée à ses médecins quant à l'agression sexuelle qu'elle avait subi la nuit précédente. Il y voit un illogisme (" ce qui est contraire à toute logique ") démontrant son innocence. Ce faisant, le recourant se contente de présenter sa propre appréciation des moyens de preuve, sans jamais revenir sur les explications cantonales (cf. supra consid. 7.2). Une telle critique purement appellatoire est irrecevable (ATF 148 IV 409 consid. 2.2).