Citation: 4A_184/2023 E. 6.2.1

6.2.1. Dans la première branche du moyen considéré, la recourante dénonce une série d'atteintes à l'ordre public procédural (art. 190 al. 2 let. e LDIP). Premièrement, l'intéressée s'emploie à démontrer que toutes les dispositions du droit suisse relatives aux droits procéduraux des victimes de violences sexuelles, que ce soit dans les domaines civil, pénal ou administratif, confèrent aux victimes le droit de participer à la procédure dirigée contre la personne accusée d'avoir commis de tels actes ainsi que celui de recevoir une copie de la décision prise à la suite du dépôt de leur plainte. Deuxièmement, elle soutient que le refus de lui communiquer un exemplaire de la décision rendue à l'encontre de C.________ aboutit à une contradiction insupportable avec le sentiment de justice. Troisièmement, elle estime que le comportement adopté par l'intimée viole son droit d'accès à la justice ainsi que son droit à un recours effectif au sens des art. 6 § 1 et 13 CEDH ainsi que l'art. 29 Cst. Enfin, quatrièmement, elle fait valoir qu'elle est livrée, au niveau de ses droits procéduraux, à l'arbitraire de l'intimée (art. 9 Cst.).