Citation: 2C_610/2023 E. 3.2

3.2. Preso atto delle conclusioni alle quali sono giunti i Giudici ticinesi, gli insorgenti sostengono per contro che il diritto al rinnovo del loro permesso di dimora sarebbe dato: (a) in base all'art. 50 LStrI in relazione con l'art. 2 ALC; (b) in base all'art. 8 CEDU e all'art. 13 Cost.; (c) in base all'art. 6 ALC in relazione con l'art. 24 allegato I ALC; (d) in base all'art. 3 cpv. 6 allegato I ALC (ricorso, p.to 1 lett. a-c in diritto). Inoltre, considerano che il diniego di un permesso di dimora non rispetti il principio della proporzionalità (art. 96 LStrI, art. 8 CEDU; art. 13 Cost.; ricorso, p.to 3 in diritto).