Citation: 9C_339/2022 E. 1

le recours formé le 22 juin 2021 (timbre postal) par A.________ SA devant le Tribunal administratif fédéral, Cour III, contre une décision de la Fondation institution supplétive LPP du 18 mai 2021, l'ordonnance du 29 juin 2021, par laquelle le Tribunal administratif fédéral a imparti à la recourante un délai de cinq jours dès réception de la présente ordonnance pour régulariser son recours (absence de signature et défaut de production de la décision contestée), avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable, l'arrêt du 23 juillet 2021, par lequel le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable pour défaut de régularisation dans le délai imparti, la requête de restitution du délai pour procéder à la régularisation du recours du 22 juin 2021 présentée par A.________ SA le 8 mars 2022 (timbre postal), dans laquelle elle a en substance expliqué avoir été empêchée d'agir en raison du fait que l'ordonnance du 29 juin 2021 et l'arrêt d'irrecevabilité du 23 juillet suivant avaient été notifiés à un tiers, l'arrêt du 6 mai 2022, par lequel le Tribunal administratif fédéral a déclaré la requête irrecevable, le recours interjeté par A.________ SA les 20 et 22 juin 2022 (timbre postal) contre cet arrêt, et la demande d'assistance judiciaire qui l'assortit, l'ordonnance du 23 juin 2022, par laquelle le Tribunal fédéral a averti l'intéressée qu'elle avait omis d'annexer à son recours l'arrêt attaqué et l'a invitée à remédier à cette irrégularité dans un délai échéant le 4 juillet 2022, faute de quoi son écriture ne serait pas prise en considération, l'écriture déposée le 4 juillet 2022 par A.________ SA à la suite de cet avertissement,