Citation: 7B_191/2025 E. C

A.________ interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre cet arrêt, en concluant à sa réforme en ce sens qu'il soit immédiatement libéré (ch. 6 des conclusions), le cas échéant moyennant des mesures de substitution à la détention provisoire - déclarant accepter sans réserve toute mesure que le Tribunal fédéral estimerait utile (ch. 7 des conclusions) - et qu'il lui soit alloué, en vertu des art. 429 et 431 CPP, une indemnité de 200 fr. par jour de détention provisoire et pour des motifs de sûreté subi (ch. 8 des conclusions). Il demande en outre qu'il soit constaté que son recours cantonal "nécessite plus d'une heure de travail, ne pouvant être résumé aux écritures présentées par devant le TMC" et qu'il existe ainsi une "démesure entre l'indemnité de 200 fr. octroyée en faveur de son avocat et les frais de 900 fr. à sa charge" (ch. 9 et 10 des conclusions). À titre subsidiaire, A.________ sollicite l'annulation de l'arrêt attaqué et le renvoi de la cause à l'autorité précédente pour nouvelle décision (ch. 11 et 12 des conclusions). Il demande également l'octroi de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale (ch. 13 des conclusions). Invitée à se déterminer sur le recours, l'autorité précédente s'est référée aux considérants de son arrêt, sans formuler d'observations, tandis que le Ministère public a conclu à son rejet. Le recourant a répliqué.