Citation: 5A_861/2024 E. 3.1

3.1. L'écriture du recourant est traitée comme recours en matière civile au sens de l'art. 72 al. 2 let. b ch. 6 LTF. Il est superflu de discuter les autres conditions de recevabilité, ce procédé étant voué à l'échec. Le chef de conclusions du recourant tendant à l'indemnisation pour les " dommages moraux, physiques et économiques " subis est irrecevable, faute d'être chiffré (ATF 143 III 111 consid. 1.2). De surcroît, il excède l'objet du présent litige (ATF 142 I 155 consid. 4.4.2), qui ne concerne pas l'éventuelle responsabilité encourrue par les autorités de protection de l'adulte (art. 454 al. 1 CC).