Citation: 5A_139/2021 E. 3.2.3

3.2.3. Représentée par un avocat, la recourante ne pouvait faire l'impasse sur cette problématique, sans s'exposer à une décision d'irrecevabilité. Elle se devait ainsi de démontrer que la valeur litigieuse de 30'000 fr. était atteinte pour appuyer la recevabilité de son recours en matière civile, ou faute d'y parvenir et en l'absence de question juridique de principe, de procéder par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, en invoquant la violation de droits constitutionnels (art. 116 LTF); à défaut de tout grief de cette nature (cf. consid. 2.2 supra), le recours ne peut être ici traité comme tel.