Citation: 5A_941/2021 E. 4

Non avendo il ricorrente inoltrato contestualmente anche un ricorso sussidiario in materia costituzionale, né essendo sufficiente per convertire il suo ricorso in un simile rimedio - con il quale può essere censurata unicamente la violazione dei diritti costituzionali (art. 116 LTF) - menzionare più volte l'arbitrio senza sostanziare le relative censure conformemente alle accresciute esigenze di motivazione poste dall'art. 106 cpv. 2 LTF (v. DTF 144 II 313 consid. 5.1) cui rinvia l'art. 117 LTF, il suo gravame si appalesa in definitiva inammissibile (v. DTF 133 II 396 consid. 3). Le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF), mentre non si giustifica assegnare ripetibili all'opponente che non è stato invitato a produrre una risposta al ricorso e che, invitato a determinarsi sull'istanza di conferimento dell'effetto sospensivo, si è limitato ad indicare di non opporvisi (v. sentenza 5A_891/2017 del 12 aprile 2018 consid. 3; art. 68 cpv. 1 e 2 LTF). Per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia: