Citation: 9C_147/2022 E. 3

Compte tenu des conclusions et motifs du recours, est seule litigieuse, en instance fédérale, la reconnaissance par les premiers juges du droit de l'intimée à une demi-rente d'invalidité du 1 er novembre 2014 au 31 décembre 2014 (en lieu et place du quart de rente octroyé par l'office AI). Le recourant ne conteste pas que l'intimée a droit à une rente entière à compter du 1 er janvier 2015. L'arrêt entrepris expose de manière complète les règles applicables à la solution du litige - dans leur version en vigueur jusqu'au 31 décembre 2021 (cf. ATF 144 V 210 consid. 4.3.1) -, singulièrement celles relatives à la révision de la rente d'invalidité, applicables par analogie à l'examen matériel d'une nouvelle demande de prestations (art. 17 LPGA; ATF 133 V 108 consid. 5) et à la modification du droit à la rente consécutive à une aggravation de l'incapacité de gain (art. 88a al. 2 RAI). Il suffit d'y renvoyer.