Citation: 8C_99/2022 E. 1

che il ricorrente non fa valere alcuna ritardata giustizia, ma si duole di non comprendere le ragioni sostanziali del diniego delle prestazioni, che le decisioni degli assicuratori sono impugnabili innanzitutto mediante opposizione (art. 52 cpv. 1 LPGA) e soltanto al momento dell'emanazione della decisione su opposizione è possibile ricorrere al Tribunale cantonale delle assicurazioni (art. 56 cpv. 1 LPGA), che effettivamente l'emissione della decisione su opposizione, avvenuta il 14 gennaio 2022, è successiva alla presentazione del ricorso cantonale, rivelatosi prematuro, aspetto non contestato dal ricorrente, che gli atti scritti al Tribunale federale devono contenere tra l'altro le conclusioni e i motivi (art. 42 cpv. 1 LTF) e nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola il diritto (art. 42 cpv. 2 LTF), che sia il ricorso sia l'atto complementare si dilungano sul merito della controversia, ma non spendono una parola per contestare l'irricevibilità della sentenza cantonale, che pertanto non si può entrare nel merito del rimedio manifestamente non motivato in modo sufficiente (DTF 123 V 335 consid. 1b; sentenza 9C_56/2022 del 23 febbraio 2022) e il ricorso deve essere deciso secondo la procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, che si rinuncia alla riscossione di spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 prima frase LTF),