Citation: 5A_192/2024 E. 3

Le recourant se plaint de l'application arbitraire (art. 9 Cst.) de l'art. 176 al. 3 CC et de la violation du principe d'égalité (art. 8 al. 2 et 3 Cst.) et du droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.) le privant d'un procès équitable (art. 30 Cst.) en lien avec une appréciation arbitraire (art. 9 Cst.) des faits, en tant que la Chambre civile a estimé que le Tribunal s'était fondé à juste titre sur les conclusions des experts développées tant dans l'expertise du 14 janvier 2022 que dans son complément du 20 avril 2023 pour attribuer la garde exclusive des enfants à leur mère.