Citation: I 255/99 27.01.2000 E. 1

ceux-ci constituent le complément important de mesures médicales de réadaptation. La Cour de céans a en outre déclaré contraire à la loi et à son règlement d'exécution les circulaires AI n° 109 du 9 octobre 1996 et n° 123 du 27 juin 1997, de même que le chiffre 661/861.1. de la circulaire de l'OFAS concernant les mesures médicales de réadaptation, dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 1998, selon lesquels, depuis le 1er mars 1996, les verres de contact ne pouvaient plus être octroyés à titre de moyens auxiliaires dans la mesure où ils étaient déjà nécessaires avant une kératoplastie en cas de kératocône ou d'astigmatisme irrégulier (arrêt K. du 16 avril 1998, reproduit in Praxis 1999 78 p. 436 et SVR 1999 IV 4 p. 9). c) Dans la décision administrative litigieuse du 26 juin 1997, l'office AI a confirmé sa position du 28 mai 1997, selon laquelle l'assurance-invalidité ne pourrait plus intervenir pour la prise en charge des lentilles de contact après une kératoplastie effectuée en raison d'un kératocône ou d'un astigmatisme irrégulier très prononcé. Il a donc implicitement fait application des circulaires précitées de l'OFAS, lesquelles ne sont toutefois pas déterminantes pour l'issue de la contestation.