Citation: 9C_103/2020 E. 2

Le litige porte sur l'augmentation éventuelle du droit à un quart de rente à une rente entière à partir du 1 er juin 2013, par la voie de la révision. Les premiers juges ont exposé de manière complète les dispositions légales applicables en matière de révision du droit à la rente et d'appréciation des preuves (art. 7 al. 1, 8 al. 1, 17 al. 1 et 61 let. c LPGA; art. 28 al. 2 LAI), ainsi que les motifs de récusation qui peuvent être dirigés contre un expert (cf. ATF 132 V 93 consid. 7.1 p. 109). Il suffit d'y renvoyer.