Citation: 5F_19/2021 E. 2

Der Revisionsgrund von Art. 121 lit. c BGG scheidet von vornherein aus. Es geht nicht um Begehren, die unbeachtet geblieben wären. Aber auch derjenige von Art. 121 lit. d BGG ist nicht gegeben: Das Bundesgericht hat im Verfahren 5A_101/2021 bewusst einen Nichteintretensentscheid gefällt, wie aus der Begründung hervorgeht. Im Revisionsgesuch wird denn auch nicht ein Versehen seitens des Bundesgerichts, sondern ein Fehlurteil behauptet. Die erneute Beurteilung kann aber nicht Gegenstand einer Revision sein, weil diesbezüglich die Rechtskraftwirkung von Art. 61 BGG greift (vgl. BGE 96 I 270 E. 3 S. 280; Urteil 5P.184/2003 vom 16. Mai 2003 E. 2).