Citation: 1C_120/2018 E. 1

qu'il sied de prendre acte du retrait du recours déposé dans la cause 1C_120/2018 et de rayer la cause du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF); que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là en application de la règle générale de l'art. 66 al. 1 LTF; qu'il se justifie de déroger à cette règle, le retrait du recours intervenant en raison de l'issue de la procédure connexe 1C_125/2018, reconnaissant la compétence de l'OFT pour approuver les plans de la liaison routière Vigie-Gonin, le défrichement ainsi que les expropriations que sa réalisation suppose; qu'il sera dès lors statué sans frais sur ce point (art. 66 al. 1 LTF), l'avance de frais étant restituée aux recourantes; qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens, les TL exerçant une tâche de droit public (art. 68 al. 3 LTF). qu'il ne saurait par ailleurs être fait droit à la demande de rectification du dispositif de l'arrêt 1C_125/2018 du 8 mai 2019, les TL ayant obtenu entièrement gain de cause, la compétence de l'OFT, objet débattu dans le cadre de cette procédure, ayant été reconnue; qu'il se justifie sur ce point également, de statuer sans frais (art. 66 al. 1 LTF) ni allocation de dépens, aucun échange d'écritures n'ayant été ordonné;