Citation: 1C_273/2024 E. 1

Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell'ultima istanza cantonale in ambito edilizio, il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art. 82 lett. a, art. 86 cpv. 1 lett. d, art. 90 e art. 100 cpv. 1 LTF (quest'ultimo in relazione con l'art. 46 cpv. 1 lett. a LTF). L'assemblea dei comproprietari ha autorizzato il rappresentante della comunione ad adire il Tribunale federale (cfr. 712t cpv. 2 CC; DTF 114 II 310 consid. 2; sentenza 1C_289/2007 del 27 dicembre 2007 consid. 1.2). La legittimazione ricorsuale della ricorrente giusta l'art. 89 cpv. 1 LTF è quindi certamente data. Essendo aperta la via del rimedio ordinario, con il quale può essere censurata anche la violazione dei diritti costituzionali (DTF 133 I 201 consid. 1), il ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113 segg. LTF) è inammissibile.