Citation: 1B_287/2022 E. 1

Depuis le 14 février 2022, A.________, citoyen guinéen, est détenu sous la prévention d'escroquerie (art. 146 al. 1 CP), de tentative d'escroquerie (art. 22 al. 1 cum 146 al. 1 CP), voire d'escroquerie par métier (art. 146 al. 1 CP) et d'infractions à l'art. 115 al. 1 let. a et b de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers et l'intégration (LEI; RS 142.20). Il lui est notamment reproché d'avoir, entre le 27 juin 2020 et le 20 septembre 2021, effectué de très nombreuses commandes frauduleuses sur des sites Internet pour divers articles au nom de diverses personnes dont l'identité avait été usurpée et de faire livrer ces articles à des adresses auxquelles personne n'habitait pour se les approprier de manière indue. Par ordonnance du 14 avril 2022, le Tribunal des mesures de contrainte du canton de Genève (Tmc) a ordonné la prolongation de la détention provisoire de A.________ jusqu'au 19 juillet 2022. Par ordonnance du 26 avril 2022, le Tmc a refusé la mise en liberté provisoire du prénommé. Par arrêt du 13 mai 2022, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice du canton de Genève (ci-après: la Cour de justice) a rejeté les recours déposés par l'intéressé contre les ordonnances du 14 et du 26 avril 2022. Elle a considéré en substance que les charges étaient suffisantes, qu'un risque de fuite existait qu'aucune mesure de substitution ne pouvait pallier et que le principe de la proportionnalité était respecté. A.________ a recouru en personne auprès du Tribunal fédéral contre l'arrêt du 13 mai 2022. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.