Citation: 5D_208/2023 E. 4.2

4.2. En l'occurrence, le recourant ne soulève pas le moindre grief de nature constitutionnelle (art. 116 LTF) à l'encontre du motif (principal) de l'autorité cantonale pris de l'irrecevabilité de la pièce dont est issue la créance opposée en compensation. Il n'expose pas non plus en quoi les motifs (subsidiaires) sur le fond seraient arbitraires; en particulier, il ne réfute pas l'argument pris de l'absence d'engagement personnel de l'intimé, qui a signé l'accord "[p] our C.________ SA ". Dépourvu de motivation idoine, le recours apparaît en conséquence entièrement irrecevable (art. 106 al. 2 LTF, par renvoi de l'art. 117 LTF; ATF 136 I 332 consid. 2.1 et les citations).