Citation: 9C_409/2022 E. B

Saisie d'un recours de l'assuré, la Cour de justice a mis en oeuvre une expertise gastroentérologique successivement auprès du docteur D.________ (rapport du 17 août 2018), puis du docteur E.________, tous deux spécialistes en médecine interne générale et en gastroentérologie. Dans son rapport du 20 janvier 2022, le docteur E.________ a posé entre autres diagnostics ceux de douleurs abdominales chroniques d'origine indéterminée (CIM-10 R10.4), de côlon irritable (CIM-10 K58.0) et de lombalgies sur hernie discale (CIM-10 M51.9). Il a conclu que dans l'activité habituelle la capacité de travail de l'assuré était nulle, tandis que dans une activité adaptée, elle était d'au moins 50 %; depuis 2012, la diminution de rendement était de 30 % environ, en raison de troubles de la concentration et d'une certaine lenteur induite par les douleurs abdominales. Par arrêt du 23 juin 2022, la Cour de justice a rejeté le recours de l'assuré.