Citation: 9C_486/2022 E. 5.2

5.2. En tant que le recourant se plaint d'une violation de l'arrêt de renvoi du 5 avril 2017, son grief est mal fondé. A l'inverse de ce qu'il soutient, il ne résulte pas de cet arrêt que le Tribunal administratif fédéral avait donné instruction à l'office AI de mettre en oeuvre un nouveau stage d'observation professionnelle. En tant qu'il s'en prend à l'appréciation des preuves des juges précédents concernant sa capacité de travail, en leur reprochant de l'avoir établie de manière théorique, le recourant invoque un grief qui se confond avec celui de l'appréciation arbitraire des preuves. Il sera donc examiné sous cet angle.