Citation: 6B_369/2024 E. 3.3.4

3.3.4. Pour le surplus, le recourant ne critique pas la peine sous un autre angle (art. 42 al. 2 LTF). En particulier, il ne cite aucun élément important, propre à modifier la peine, qui aurait été omis ou pris en considération par la cour cantonale, ni ne démontre que la cour cantonale aurait dû pondérer différemment l'un ou l'autre élément. Au regard des circonstances, il n'apparaît donc pas que la cour cantonale aurait abusé du large pouvoir d'appréciation dont elle disposait en fixant la quotité de la peine infligée au recourant. Compte tenu de la quotité de la peine prononcée, laquelle ne viole pas l'art. 47 CP, un sursis était d'emblée exclu. Le grief tiré de la violation de l'art. 42 al. 1 CP doit ainsi être rejeté.