Citation: 9C_435/2022 E. 1

En l'occurrence, le docteur G.________ a posé le diagnostic de "trouble dysthymique (dysthymie) (F34.1), dans le contexte, selon le rapport d'expertise du Prof. F.________ du 25.01.2021, d'un syndrome douloureux chronique de type fibromyalgique que ce spécialiste en rhumatologie apprécie comme grave, et d'une discopathie inflammatoire L4 avec status après hernie discale, entre autres choses" (expertise du 16 août 2021 p. 14) et a indiqué qu'il renvoyait, sur le plan somatique, à l'appréciation de l'expert judiciaire du 25 janvier 2021, sans toutefois discuter plus avant le diagnostic de fibromyalgie sous l'angle psychiatrique. De son côté, le docteur F.________ a pris position sur l'absence d'atteinte invalidante selon le rapport de son confrère G.________, sans que les experts judiciaires n'aient apparemment discuté ensemble de leurs conclusions respectives avant de donner un avis concerté.