Citation: 1C_339/2023 E. 1

Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid aus dem Bereich des Umweltschutzrechts, gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten offensteht; ein Ausschlussgrund liegt nicht vor (Art. 82 lit. a, Art. 83 und Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG). Die Beschwerdeführerin wird verpflichtet, den überwiegenden Teil der von ihr vorfinanzierten Kosten der Altlasten-Voruntersuchung zu tragen. Sie ist daher zur Beschwerde legitimiert (Art. 89 Abs. 1 BGG). Näher zu prüfen ist, ob es sich um einen anfechtbaren End-, Teil- oder Zwischenentscheid handelt (Art. 90 ff. BGG).