Citation: 2C_400/2024 E. 4.3

4.3. Come accennato in precedenza (cfr. supra consid. 2.2), i fatti determinanti sono solo quelli che risultano chiaramente dal giudizio impugnato, secondo la regola prevista dall'art. 105 cpv. 1 LTF. Ai sensi dell'art. 99 cpv. 1 LTF poi nuovi fatti e nuovi mezzi di prova possono essere addotti soltanto se ne dà motivo la decisione impugnata. Nel giudizio querelato, la problematica relativa all'inabilità lavorativa del ricorrente è stata trattata, a giusto titolo, come un fatto non comprovato e, quindi, non preso in considerazione ai fini del giudizio. Il ricorrente, il quale non contesta l'accertamento dei fatti effettuato dai giudici ticinesi, ora insiste proprio su questo punto, senza peraltro addurre che potrebbe prevalersene perché sarebbero date le condizioni di cui all'art. 99 cpv. 1 LTF, norma che nemmeno cita. In queste condizioni facendo riferimento ad un fatto che non risulta dal giudizio impugnato e che non può essere preso in considerazione (art. 105 cpv. 1 LTF e art. 99 cpv. 1 a contrario LTF), lo stesso si rivela inammissibile dinanzi a questa Corte e in proposito il ricorso sfugge ad un esame di merito.