Citation: 4A_614/2021 E. C

A.________ interjette un recours en matière civile. Elle reprend principalement les conclusions de sa demande. Par ordonnance présidentielle du 19 janvier 2022, l'effet suspensif a été conféré au recours à la requête de son auteure, attendu que l'intimé et la cour cantonale ne s'y opposaient pas formellement. Par ordonnance du 15 décembre 2022, la demande d'assistance judiciaire de la recourante a été admise, comprenant la désignation de Me L.________ comme avocate d'office. Parallèlement, la cour cantonale et l'intimé ont été invités à se déterminer. Dans sa réponse, l'intimé a conclu au rejet du recours. Pour sa part, la cour cantonale s'est référée aux considérants de son arrêt. La recourante a répliqué en confirmant ses conclusions, ce qui n'a pas suscité de duplique de son adverse partie. L'avocate d'office a communiqué à la cour de céans que, cessant le Barreau, elle ne représenterait plus la recourante à partir du 1 er juillet 2023.