Citation: 5A_553/2023 E. 4.1

4.1. Le recourant demande la garde partagée sur les enfants, ainsi que la suppression de l'interdiction de quitter le territoire suisse et, partant, des inscriptions dans les fichiers " RIPOL, FEDPOL et SIS "; il conteste en outre la réglementation du droit de visite. L'intéressé perd de vue que le Tribunal fédéral n'est pas une juridiction d'appel qui pourrait revoir librement les faits et ordonner des mesures probatoires (p. ex. l'audition du médecin ayant établi le certificat dont la cour cantonale a dénié la valeur probante). Or, le mémoire se fonde sur une argumentation qui s'appuie sur des faits qui ne ressortent pas de l'arrêt entrepris (art. 105 al. 1 LTF), sans la moindre critique dûment motivée ( cf. art. 106 al. 2 LTF; ATF 142 III 364 consid. 2.4; 140 III 264 consid. 2.3) déduite de l'arbitraire dans l'établissement des faits ou de l'appréciation des preuves. Il s'ensuit que le recours est irrecevable sur ce point.