Citation: 8C_60/2024 E. 5.3.2

5.3.2. Laut dem Bericht der Dr. med. C.________ vom 26. Januar 2023 ist die Beschwerdeführerin somit seit 11. August 2022 zu 100 % arbeitsunfähig. Für die Zeit vor dem 11. August 2022 vermag dieser Bericht aber die Einschätzung der Arbeitsfähigkeit durch die BEGAZ-Gutachter vom 8. Juli 2020 nicht in Frage zu stellen. Es liegen keine Arztberichte vor, die der gutachterlichen Einschätzung vor diesem Zeitpunkt entgegenstehen, so dass sich die vorinstanzliche Beweiswürdigung bis zu diesem Zeitpunkt nicht als bundesrechtswidrig erweist (vgl. auch E. 4.2 hiervor). Die Vorinstanz begründete einlässlich und schlüssig, weshalb von einer Verwertbarkeit der im BEGAZ-Gutachten vom 8. Juli 2020 festgestellten Restarbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin auf dem ausgeglichen Arbeitsmarkt auszugehen sei. Die Beschwerdeführerin zeigt nicht auf und es ist nicht ersichtlich, inwiefern die vorinstanzliche Beurteilung in tatsächlicher Hinsicht offensichtlich unrichtig oder sonstwie bundesrechtswidrig sein soll.