Citation: 1C_299/2022 E. 3

Die Beschwerdeführenden nennen keine Norm des kantonalen Prozessrechts, die durch den Nichteintretensentscheid willkürlich angewandt worden sein soll; sie äussern sich überhaupt nicht zu den kantonalrechtlichen Voraussetzungen für einen Forumsverschluss. Damit ist fraglich, ob sie ihrer qualifizierten Begründungspflicht nach Art. 106 Abs. 2 BGG genügen. Die Beschwerdeführenden machen zwar auch Verletzungen von Verfassungsrecht (der Eigentumsgarantie und dem Willkürverbot) sowie von eidgenössischem Gesetzesrecht (Art. 22 Abs. 1 und Art. 33 RPG [SR 700]) geltend, begründen diese Rügen aber nicht in rechtsgenüglicher Weise (Art. 42 Abs. 2 i.V.m. Art. 106 Abs. 2 BGG); ein Zusammenhang zum Nichteintretensentscheid der Vorinstanz ist jedenfalls nicht ersichtlich.