Citation: 6B_991/2022 E. 5

Le recourant s'étonne aussi que son recours cantonal, dont une cour de droit public s'était initialement saisie ait, en définitive, été traité par une chambre pénale. Mais il ne discute d'aucune manière l'application faite par l'autorité précédente des règles cantonales d'organisation judiciaire, les art. 20 al. 3 de la loi valaisanne du 11 février 2009 sur l'organisation de la Justice (LOJ/VS; RS/VS 173.1) et 13 al. 1 de la loi valaisanne du 11 février 2009 d'application du code de procédure pénale suisse (LACPP/VS; RS/VS 312.0). Or, la violation du droit cantonal comme telle ne constituant pas un grief recevable devant le Tribunal fédéral (art. 95 LTF a contrario), l'invocation de tels moyens aurait, de surcroît, exigé l'articulation de griefs d'arbitraire (art. 9 Cst.) répondant aux exigences de motivation accrues précitées.