Citation: 4P.218/2006 07.02.2007 E. 1

che in data odierna il parallelo ricorso per riforma è stato accolto e la sentenza impugnata è stata modificata nel senso auspicato dal ricorrente; che in queste circostanze il presente ricorso di diritto pubblico è divenuto senza oggetto; che giusta l'art. 72 PC, applicabile in virtù del rinvio di cui all'art. 40 OG, qualora una lite divenga senza oggetto il Tribunale federale statuisce sulle spese, tenendo conto dello stato delle cose prima del verificarsi del motivo che comporta il termine della lite; che, rivelandosi il secondo rimedio superfluo, si giustifica di porre le spese processuali a carico del ricorrente (art. 156 cpv. 6 OG); che si può invece prescindere dall'assegnazione di ripetibili alle controparti, avendo esse introdotto una risposta estremamente succinta, identica peraltro a quella presentata nel quadro del parallelo procedimento. Il Tribunale federale decide: