Citation: 8C_29/2023 E. 6.2.1

6.2.1. Dans sa décision du 6 décembre 2011 entrée en force, l'intimé avait retenu que le recourant disposait dès le 8 mars 2010 d'une pleine capacité de travail dans une activité adaptée à ses limitations fonctionnelles (à savoir sans port répété de charges de plus de 15 kg, sans montées et descentes fréquentes d'escaliers ou d'échelles, sans marche en terrain irrégulier, sans position accroupie et à genoux ni position statique prolongée assise ou debout sans pouvoir la modifier une fois par heure). Dans son rapport du 2 avril 2019, le docteur C.________, après avoir relevé ne pas avoir suivi régulièrement le recourant et l'avoir vu épisodiquement depuis 2010, a indiqué que la gonarthrose s'était aggravée radiologiquement, mais que cliniquement, il n'y avait pas de modifications significatives depuis 2014. Dans son rapport complémentaire du 12 avril 2019, il a précisé que cliniquement, l'épanchement et la synovite avaient augmenté depuis mars 2018; il y avait également une diminution de l'amplitude de la flexion d'environ 10° (flexion-extension de 130°/5°/0° à droite et de 150°/0°/0° à gauche). S'agissant de la capacité de travail, le docteur C.________ s'est limité à indiquer ne pas penser que son patient puisse avoir une activité professionnelle quelconque et qu'il soit possible à celui-ci de trouver une activité adaptée.