Citation: 7B_440/2023 E. B

B.a. Par acte du 23 mai 2023 adressé à la présidente, A.________ a formé une demande de récusation contre l'ensemble des membres de la Chambre pénale d'appel et de révision, leur reprochant de ne pas avoir procédé aux corrections du procès-verbal requises et de ne pas lui avoir donné la possibilité de produire des preuves complémentaires, contrairement à ce qui aurait été convenu à l'audience d'appel. Il a complété sa demande de récusation par courriers des 25 et 30 mai, ainsi que 5 et 6 juin 2023. B.b. La requête de récusation et ses compléments ont été transmis à la Chambre pénale d'appel et de révision présidée par H.________. Par courrier du 8 juin 2023 adressé à ce dernier, A.________ a requis la suspension de la procédure de récusation. B.c. Par arrêt du 27 juin 2023 (AARP/227/2023), la Chambre pénale d'appel et de révision nouvellement constituée a déclaré irrecevable la requête de récusation formée le 23 mai 2023 par A.________ dans le cadre de la procédure d'appel précitée contre les juges C.________ et D.________, ainsi que contre la greffière-juriste E.________. Elle a en outre rejeté cette requête en tant qu'elle était dirigée contre la juge B.________.