Citation: 9C_147/2022 E. 6.2

6.2. En l'espèce, il y a lieu de constater (art. 105 al. 2 LTF) qu'à la suite du projet d'acceptation de rente du 8 avril 2014, l'intimée a fait parvenir le 14 avril 2014, puis le 3 mai 2014 à l'Office de l'assurance invalidité du canton de Genève (en charge de l'instruction du cas), des certificats médicaux établis par la doctoresse B.________ faisant état d'une incapacité de travail de 60 % du 11 avril 2014 au 20 mai 2014. Par courrier du 23 avril 2014, l'office AI a accusé réception du pli du 14 avril 2014 et de son annexe, en indiquant à l'assurée que la pro cédure d'audition était terminée et qu'il lui était loisible de faire recours contre la décision à venir. Il a a jouté qu'il n'aurait pas pu modifier son appréciation sur la base d'une simple attestation médicale, non étayée, du médecin traitant. La décision du 2 juin 2014 portant sur l'octroi d'un quart de rente dès le 1 er février 2014 mentionne une incapacité de 50 % (du taux d'activité contractuel) dès mi-janvier 2014.