Citation: 4A_564/2013 E. C

Le 11 novembre 2013, X.________ a formé un recours en matière civile au Tribunal fédéral en vue d'obtenir l'annulation de la sentence du 10 octobre 2013. Elle fait grief à l'arbitre unique d'avoir violé son droit d'être entendue (art. 190 al. 2 let. d LDIP). Dans sa réponse du 14 janvier 2014, Y.________ a conclu au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité. Le TAS a également proposé le rejet du recours au terme de sa réponse du 31 janvier 2014. Z.________ n'a pas déposé de réponse dans le délai qui lui avait été imparti à cette fin. La recourante et l'intimée ont maintenu leurs précédentes conclusions dans une réplique du 19 février 2014 et une duplique du 5 mars 2014.