Citation: 5A_534/2023 E. 4.1

4.1. Il soutient que, pour démontrer l'exécution du contrat de prêt devant le premier juge, l'intimée n'a pas produit un avis de débit, comme elle aurait dû le faire, mais un simple ordre de paiement au compte de C.________ SA, qui ne constitue dès lors pas une preuve de paiement. Selon lui, un ordre de paiement peut être retiré en tout temps et la banque peut refuser d'effectuer le versement. Par ailleurs, il ressort de l'arrêt 5A_450/2019 du 24 février 2020 que même un avis de débit constitue une preuve de versement uniquement si le titulaire du compte débité et la cause du virement y sont précisés. Il reproche à l'autorité cantonale d'avoir totalement ignoré l'analyse de ce fait, alors qu'il avait " soulevé ce point devant [elle] (les paragraphes en "EN FAIT" et "Remarques quant à l'analyse contractuelle de la Recourante et du cadre adéquat") ". Le recourant ajoute que l'autorité cantonale a aussi ignoré que, la liquidation de C.________ SA étant encore en cours, il n'était pas en mesure de procéder à la vérification ni de l'exécution, ni du remboursement de ce paiement.