Citation: BGE 138 III 182 E. 4.4v

par rapport à la valeur estimative de l'ensemble des immeubles (ci-après: V). A défaut d'estimation, qui n'est ordonnée qu'au stade de la réalisation (art. 140 al. 3 LP), il y a lieu de prendre en considération le montant nominal des cédules hypothécaires. Selon la formule établie par STEINAUER (op. cit., nos 2669 s.), la répartition donne les résultats suivants pour les immeubles objet des poursuites parallèles en cause: parcelle C v V c 261 14'087'480 x (8'100'000/ 18'424'300) = 6'193'374.40 940 14'087'480 x (2'500'000/ 18'424'300) = 1'911'535.30 198 14'087'480 x (3'200'000/ 18'424'300) = 2'446'765.20 200 14'087'480 x (400'000/ 18'424'300) = 305'845.60 834/839 14'087'480 x (205'000/ 18'424'300) = 156'745.90 835/841 14'087'480 x (219'300/ 18'424'300) = 167'679.90 1205 14'087'480 x (3'800'000/ 18'424'300) = 2'905'533.70 14'087'480.00 Dans la poursuite en réalisation de gage immobilier visée par le présent recours, la décision attaquée a accordé la mainlevée provisoire à concurrence de 287'480 fr. plus intérêt à 5 %, taux applicable à la créance causale. La recourante demande qu'elle le soit à hauteur de 400'000 fr. plus intérêt à 8 % comme en première instance et l'intimé, qu'elle soit refusée en totalité. Il résulte de la répartition ci-dessus que la mainlevée provisoire doit être accordée à concurrence de 305'845 fr.