Citation: 4A_308/2019 E. 1

Qu'un différend oppose X.________ à la société Z.________ SA, à Genève, et aux actionnaires de cette société; Que X.________ a intenté plusieurs actions en justice et sollicité dans chacune d'elles l'assistance judiciaire; Que ses requêtes d'assistance judiciaire ont été rejetées au motif que les procédures entreprises étaient dépourvues de chances de succès; Que X.________ a successivement introduit trois recours devant le Tribunal fédéral, tous irrecevables parce que dépourvus de motivation topique (arrêts 4A_75/2019 du 20 février 2019, 4A_145/2019 du 9 avril 2019 et 4A_252 du 17 juin 2019); Que dans une procédure concernant la vente forcée d'actions de la société, X.________ s'est fait conseiller et représenter par Me V.________, avocat à Genève; Que X.________ a intenté une action en dommages-intérêts à Me V.________, à qui il reproche une mauvaise exécution du mandat confié; Qu'il a sollicité l'assistance judiciaire; Que sa requête d'assistance judiciaire a été rejetée le 10 juillet 2018 par le Vice-Président du Tribunal civil, puis, sur recours, le 15 avril 2019, par le Vice-Président de la Cour de justice; Que selon ces autorités, l'action en dommages-intérêts est dépourvue de chances de succès; Que X.________ saisit le Tribunal fédéral d'un quatrième recours; Que ce quatrième recours, semblable aux trois précédents, est pareillement défectueux; Qu'il est donc pareillement irrecevable; Que son auteur sollicite l'assistance judiciaire devant le Tribunal fédéral; Que la procédure nouvellement entreprise devant le Tribunal fédéral n'offrait manifestement, elle non plus, aucune chance de succès; Que la demande d'assistance judiciaire sera en conséquence rejetée; Que le recourant doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral; Que le cas échéant, de nouveaux recours de ce plaideur, semblablement oiseux et répétitifs, seront classés sans formalité.