Citation: 5A_85/2008 18.02.2008 E. 1

que l'arrêt attaqué, notifié à la recourante le 17 décembre 2007, confirme un jugement de première instance rejetant l'opposition qu'elle a formée à un séquestre obtenu par l'intimée; que la décision en matière de séquestre est une mesure provisionnelle au sens de l'art. 98 LTF (arrêt 5A_218/2007 du 7 août 2007 consid. 3.2; 133 III 589 consid. 1); que la suspension du délai de recours pendant les féries de Noël étant exclue pour ce genre de mesures en vertu de l'art. 46 al. 2 LTF (cf. arrêt 5A_177/2007 du 1er juin 2007 consid. 1.3), le délai de l'art. 100 al. 1 LTF est arrivé à échéance le 16 janvier 2008; que remis à la poste le 1er février 2008 seulement, le recours est donc tardif; qu'il doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);