Citation: 5A_814/2022 E. 1

Dans sa motivation, la cour de justice a notamment retenu que A.________ avait déjà versé à B.________ 13'135 fr. 75 par mois pour son entretien et celui de leur propriété sise à U.________ (France), depuis le 1 er octobre 2020. Le montant de 223'308 fr. devait donc être déduit des pensions dues entre la date précitée et le 28 février 2022 (montant arrondi de 13'135 fr. 75 x 17 mois). A.________ a recouru contre cet arrêt auprès du Tribunal fédéral, qui a rejeté sa requête d'effet suspensif (ordonnance 5A_255/2022 du 2 mai 2022). La procédure est toujours pendante. A.d. A.d.a. Par courrier du 16 mars 2022, A.________ a transmis au tribunal de première instance l'arrêt ACJC/297/2022 du 2 mars 2022 et fait valoir que la procédure de mainlevée était devenue sans objet, les poursuites étant fondées sur un titre qui n'existait plus, soit le jugement JTPI/10175/2021 du 10 août 2021. A.d.b. Le 29 mars 2022, B.________ a déposé une "requête de nova et de modification" de sa demande du 5 janvier 2022. Elle a nouvellement conclu au prononcé de la mainlevée définitive de l'opposition formée au commandement de payer, poursuite n° xxx, à concurrence de 26'873 fr., avec intérêts à 5% dès le 10 août 2021, et de 39'669 fr., avec intérêts à 5% dès le 1 er septembre 2021, au commandement de payer, poursuite n° yyy, à concurrence de 39'669 fr., avec intérêts à 5% dès le 1 er octobre 2021, 39'669 fr., avec intérêts à 5% dès le 1 er novembre 2021, et de 39'669 fr., avec intérêts à 5% dès le 1 er décembre 2021, et au commandement de payer, poursuite n° zzz, à concurrence de 39'669 fr., avec intérêts à 5% dès le 1 er janvier 2022, et de 39'669 fr., avec intérêts à 5% dès le 1 er février 2022. Elle a indiqué réduire ses conclusions initiales, compte tenu de l'arrêt ACJC/297/2022 du 2 mars 2022, modifiant le montant de la contribution due à son entretien.