Citation: 8C_458/2023 E. 5.6

5.6. Enfin, la recourante cite un passage de l'expertise du CEMed relatant ses plaintes concernant ses douleurs, des sensations de blocage des mains ainsi que sa fatigue. Ces déclarations s'opposeraient au constat d'absence de toute limitation fonctionnelle. Rien n'indique toutefois que ces propos de la recourante n'aient pas été pris en compte par les experts lors de leur évaluation globale, ni que la juridiction cantonale les ait occultés en examinant la valeur probante de l'expertise. On ne voit pas - et la recourante n'expose pas - en quoi l'instance précédente aurait sur ce point constaté les faits de manière arbitraire. L'ensemble des griefs portant sur l'établissement des faits s'avèrent ainsi mal fondés.