Citation: 5A_363/2024 E. B

Le 28 juillet 2023, l'État de Genève et la Confédération suisse ont chacun formé une plainte au sens de l'art. 17 LP contre les procès-verbaux de séquestre modifiés. Ils faisaient notamment valoir que la revendication de A.________ sur le compte n° aaaaa était manifestement tardive et abusive, partant, qu'elle ne devait pas être prise en considération. Par ordonnance du 2 août 2023, la Chambre de surveillance a assorti les plaintes de l'effet suspensif et joint les causes. Par décision du 28 mars 2024, notifiée à A.________ le 31 mai 2024, elle a partiellement admis les plaintes, dit que la revendication formée le 23 juin 2023 par A.________ était tardive et ordonné en conséquence à l'Office des poursuites de modifier les procès-verbaux de séquestres litigieux, en ce sens que la revendication précitée n'est pas prise en considération. Les plaintes ont été rejetée pour le surplus.