Citation: 9C_47/2022 E. A

A.________, née en 1981, travaille comme caissière depuis le 1er mai 2004. Active à plein temps jusqu'au 31 janvier 2014, elle a réduit de moitié son taux d'activité par la suite. Arguant souffrir des séquelles incapacitantes d'une polyarthrite rhumatoïde, découverte pendant l'été 2017, elle a présenté une demande de prestations à l'Office cantonal AI du Valais (ci-après: l'office AI) le 28 février 2018. Entre autres mesures d'instruction, l'administration a recueilli l'avis des médecins traitants, en particulier du docteur B.________, spécialiste en médecine physique et réadaptation. Celui-ci a fait état d'une polyarthrite rhumatoïde qui empêchait l'exercice de l'activité habituelle à plus de 50 % depuis 2013 (rapport du 9 avril 2018). L'office AI a en outre confié la réalisation d'un examen clinique à son Service médical régional (SMR). Le docteur C.________, spécialiste en médecine physique et réadaptation ainsi qu'en rhumatologie, a diagnostiqué une polyarthrite rhumatoïde séronégative en rémission et un trouble douloureux irréductible compatible avec une fibromyalgie ne justifiant pas d'incapacité de travail (rapport du 8 août 2018). Compte tenu du trouble douloureux retenu, l'administration a encore mandaté le docteur D.________, spécialiste en psychiatrie et psychothérapie, pour une expertise. L'expert a considéré que les différentes affections existant depuis 2017 (trouble dépressif, trouble douloureux somatoforme persistant, traits de personnalité émotionnellement labile et anxieuse) n'avaient pas d'effet sur la capacité de travail (rapport du 8 novembre 2018). L'office AI a informé l'assurée que, compte tenu du dossier constitué, il entendait rejeter sa demande de prestations (projet de décision du 28 novembre 2018). L'intéressée a produit un avis du docteur B.________ selon lequel la rémission de la polyarthrite rhumatoïde n'était que partielle et la capacité résiduelle de travail de 50 % (rapport du 10 janvier 2019). Se fondant sur une nouvelle appréciation du docteur C.________ (rapport du 30 janvier 2019), l'administration a refusé d'allouer des prestations (décision du 7 février 2019).