Citation: 1P.323/2004 16.08.2004 E. 1

Que le 21 février 1999 au soir, une avalanche s'est produite au dessus d'Evolène; Qu'elle a causé la mort de plusieurs personnes et d'importants dégâts; Qu'une enquête pénale a été ouverte par le Juge d'instruction du Valais central; Que ce magistrat a ordonné une expertise tendant à mettre en évidence les responsabilités éventuelles; Que sur la base du rapport d'expertise et d'un rapport complémentaire, le Juge d'instruction a entendu X.________ en qualité de prévenu; Que par ordonnance du 10 septembre 2003, il l'a inculpé d'homicide par négligence et d'entrave par négligence à la circulation publique; Que dans le délai disponible à cette fin, X.________ a demandé une expertise supplémentaire; Qu'il se plaignait, notamment, de n'avoir pas eu l'occasion de prendre position sur le choix des premiers experts ni sur les questions qui leur étaient soumises; Que le 11 février 2004, le Juge d'instruction a rejeté cette réquisition de preuve au motif que l'expertise déjà accomplie avait abouti à un rapport complet et cohérent; Que par décision du 29 avril 2004, la Chambre pénale du Tribunal cantonal a rejeté la plainte élevée par X.________ contre ce refus;