Citation: C 404/99 22.05.2000 E. 4

4.- Le recourant conteste ce point de vue. Il fait observer en particulier que son apport financier s'est limité à 1000 fr., tandis que son épouse et son fils s'étaient de leur côté engagés jusqu'à concurrence de 19 000 fr. Par ailleurs, il rappelle qu'il n'avait aucun pouvoir de signature, que les investissements consentis par la société étaient peu importants et qu'elle n'a recouru qu'à du personnel auxiliaire dépourvu de contrat durable. Il soutient de plus que l'intimée a surestimé le temps qu'il a consacré au développement de l'entreprise. Quant à ses recherches d'emploi durant la période en cause, il es- time qu'elles ont été suffisantes, sauf en mai.