Citation: 8C_705/2023 E. B

Gegen den Einspracheentscheid erhob A.________ am 24. August 2022 Beschwerde beim Versicherungsgericht des Kantons Solothurn. In ihrer Beschwerdeantwort vom 29. September 2022 beantragte die Arbeitslosenkasse daraufhin die teilweise Gutheissung der Beschwerde. Dies begründete sie damit, dass sie dem Versicherten für den Zeitraum vom 6. Dezember 2021 bis 5. Dezember 2023 eine Rahmenfrist eröffnet und ihm für die Zeit vom 6. Dezember 2021 bis 28. Februar 2022, vom 21. März 2022 bis 31. März 2022 sowie vom 12. Mai bis 10. Juni 2022 Taggelder ausgerichtet habe. Mit Urteil vom 29. September 2023 hiess das Versicherungsgericht die Beschwerde teilweise gut, indem es A.________ für die Zeit vom 1. bis 24. Dezember 2021 Taggelder bei vorübergehend fehlender Arbeitsfähigkeit, vom 25. Dezember 2021 bis 28. Februar 2022 Taggelder im Rahmen der Vorleistungspflicht gegenüber der Invalidenversicherung, vom 1. bis 30. März 2022 Taggelder bei vorübergehend fehlender Arbeitsfähigkeit und vom 12. Mai bis 10. Juni 2022 wiederum Taggelder im Rahmen der Vorleistungspflicht gegenüber der Invalidenversicherung zusprach. Es wies die Sache an die Arbeitslosenkasse zurück, damit diese im Sinne der Erwägungen verfahre. Im Übrigen wies es die Beschwerde ab.