Citation: 1D_7/2022 E. 5

La recourante reproche au Bureau du Grand Conseil de ne pas avoir stipulé un avis clair sur la demande de levée de l'immunité du Procureur général contenue dans sa plainte. Elle ne dénonce sur ce point la violation d'aucune disposition constitutionnelle ou d'un principe juridique. En particulier, elle ne démontre pas que la demande de levée de l'immunité du Procureur général formulée dans sa plainte aurait une portée propre par rapport à la requête d'autorisation d'ouverture d'une poursuite pénale déposée auprès du Bureau du Grand Conseil et aurait justifié une motivation spécifique de sa part. Sur ce point, le recours n'est pas motivé conformément aux exigences requises. Il en va de même lorsque la recourante dénonce sans les expliciter des omissions et interprétations quant aux faits relatés dans sa requête d'ouverture d'une procédure pénale et dans sa plainte pénale contre le Procureur général. Il n'appartient en effet pas au Tribunal fédéral d'examiner d'office, à l'instar d'une juridiction d'appel, si le Bureau du Grand Conseil a traité tous les griefs qui lui étaient soumis, respectivement s'il leur a donné une réponse en tout point conforme au droit.