Citation: 6B_1462/2022 E. 6.7

6.7. Reste à déterminer, à l'égard de chaque manifestation, si la condamnation du recourant était compatible avec l'art. 11 par. 2 CEDH (critère de la "nécessité dans une société démocratique"), ce que le précité soutient ne pas être le cas, pour les motifs suivants: - les autorités avaient connaissances en amont de la date et de la tenue des manifestations; - les manifestations pour le climat sont d'un intérêt essentiel et présentent un but légitime et nécessaire dans une société démocratique; - la sanction prononcée à son encontre est de nature pénale, alors que seule une sanction administrative serait admissible.