Citation: 9C_567/2022 E. 5

Devant le tribunal cantonal, le recourant a contesté les bases de calcul de son droit aux prestations complémentaires pour l'année 2021 telles qu'elles avaient été retenues par la caisse intimée dans sa décision du 7 avril 2021. La cour cantonale a d'abord examiné la prise en compte d'un montant de 27'887 fr. à titre de dessaisissement de fortune. Elle a considéré que l'assuré ne pouvait se prévaloir d'aucun intérêt digne de protection à faire opposition à la décision du 7 avril 2021 sur ce point puisque son droit demeurait inchangé qu'on tienne compte, ou non, du dessaisissement de fortune. Dès lors, elle a abouti à la conclusion que l'administration aurait dû déclarer l'opposition irrecevable plutôt que de la rejeter et a réformé la décision sur opposition du 24 août 2021 en ce sens. Elle a par ailleurs examiné la prise en compte du revenu hypothétique pour le conjoint et du capital LPP. Elle a préalablement considéré que, même si la caisse intimée n'avait pas expressément indiqué à quel titre elle était revenue sur la décision entrée en force du 5 janvier 2021, l'autorité administrative avait réexaminé le droit de l'assuré à des prestations complémentaires sous l'angle d'une révision procédurale au sens de l'art. 53 al. 1 LPGA. Elle a considéré que, dans ce contexte, le recourant ne pouvait pas valablement contester la prise en compte du revenu hypothétique et du capital LPP puisque le seul motif ayant justifié la révision de son droit aux prestations était la découverte dans ses relevés de comptes bancaires d'une diminution conséquente de sa fortune pendant l'année 2000. Elle a dès lors examiné le grief de l'assuré sous l'angle d'une demande de reconsidération de la décision du 5 janvier 2021 et indiqué qu'elle n'avait pas la possibilité d'obliger la caisse intimée à entrer en matière sur une telle demande. Partant, elle a rejeté le recours sur ce point dans la mesure où il était recevable.