Citation: 2C_379/2024 E. 3.3

3.3. In materieller Hinsicht bestreiten die Beschwerdeführer, gegen Art. 68 Schulgesetz/GR verstossen zu haben. Zur Begründung führen sie im Wesentlichen aus, sie hätten lediglich zum Schutz der Gesundheit ihrer Kinder und somit rechtmässig bzw. aus Notwehr gehandelt. Mit diesen Argumenten vermögen sie - auch vor dem Hintergrund der für das Bundesgericht verbindlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz (Art. 105 Abs. 1 BGG) - nicht substanziiert darzutun, dass die Vorinstanz bei der Anwendung von Art. 68 Schulgesetz/GR in Willkür verfallen sei. Die Beschwerde entbehrt in diesem Punkt einer hinreichenden Begründung (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG).