Citation: 5D_167/2023 E. 1

que le recours constitutionnel subsidiaire selon les art. 113 ss LTF est seul ouvert dans le cas présent (art. 74 al. 1 let. b et al. 2 let. a LTF); que, en l'espèce, la perte d'objet du présent recours est consécutive au retrait de la poursuite à l'origine de la procédure de mainlevée, et non à une cause indépendante de la volonté des parties, de sorte que la question du sort présumé du litige ne se pose pas ( cf. ordonnances 5A_200/2023 du 20 novembre 2023 et la jurisprudence citée); que, partant, les frais (réduits) de la procédure fédérale incombent à la partie intimée (art. 66 al. 1 et 2 LTF); que la requête d'assistance judiciaire du recourant est en conséquence sans objet; que la cause est renvoyée à l'autorité précédente pour qu'elle statue à nouveau sur les frais judiciaires de première instance; que, le recourant n'étant pas représenté par un avocat, il n'y a pas lieu de lui allouer des dépens (ATF 135 III 127 consid. 4);