Citation: 1B_373/2021 E. 1

Dans le cadre d'une procédure pénale instruite par le Ministère public de la République et canton de Genève notamment contre B.________, les locaux de la société A.________ SA à Carouge ont fait l'objet d'une perquisition en date du 24 février 2021. Le 1er juin 2021, A.________ SA a requis la restitution de la totalité des objets et documents saisis à cette occasion et mis sous scellés faute pour le Ministère public d'avoir demandé la levée des scellés à l'autorité compétente dans le délai légal de vingt jours. Le 8 juin 2021, le Ministère public a répondu que le prévenu avait levé les scellés à l'audience du 21 février 2021 et que les pièces étaient consultables. Le 21 juin 2021, A.________ SA a recouru contre cette décision auprès de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève. A titre de mesures provisionnelles, elle a requis qu'il soit fait interdiction au Ministère public de laisser à la libre consultation les éléments séquestrés en ses mains et de les exploiter. La Présidente de cette juridiction a rejeté la demande de mesures provisionnelles au terme d'une ordonnance rendue le 22 juin 2021 que A.________ SA a déférée auprès du Tribunal fédéral le 8 juillet 2021. Le 30 juillet 2021, le Ministère public a informé la Cour de céans avoir retiré sa décision du 8 juin 2021 de sorte que le recours serait sans objet. Les parties ont été invitées à se déterminer sur cette question et sur le sort des frais et dépens.