Citation: 9C_469/2022 E. 4.3

4.3. En l'occurrence, l'autorité précédente a exposé les motifs qui l'ont guidée et sur lesquels elle a fondé sa décision. Elle a en particulier exposé les raisons pour lesquelles elle considérait que l'aide apportée par la mère du recourant ne remplissait pas les conditions d'une aide indirecte concernant les actes ordinaires de la vie. Aussi, l'arrêt attaqué permet de comprendre les motifs pour lesquels les premiers juges ont suivi intégralement les conclusions de l'enquête à domicile. On ne saurait par conséquent considérer que le recourant s'est trouvé en situation d'être empêché de saisir la portée de l'arrêt querellé et de l'attaquer utilement. Le seul fait que la motivation de l'arrêt entrepris ne réponde pas en détail à chaque grief du recours ne constitue pas une violation de son droit d'être entendu. Le grief de violation de l'art. 29 al. 2 Cst. doit par conséquent être rejeté.