Citation: 9C_167/2023 E. 1

que, ce faisant, il ne démontre pas que et en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit fédéral au sens de l'art. 95 let. a LTF ou constaté les faits de façon manifestement inexacte (ou arbitraire, cf. ATF 134 V 53 consid. 4.3) au sens de l'art. 97 al. 1 LTF, en confirmant les décisions administratives litigieuses, qu'en outre, l'écriture du 16 février 2023, par laquelle le recourant a complété son recours et joint une copie de l'arrêt attaqué, a été déposée après l'échéance du délai légal de recours, le 1er février 2023, compte tenu des féries (art. 44 al. 1, 46 al. 1 let. a et 100 al. 1 LTF), que ce complément de recours ne peut dès lors pas être pris en considération (ATF 135 I 19 consid. 2.2; 134 IV 156 consid. 1.7), que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF, qu'en application de l'art. 66 al. 1 2ème phrase LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires, par ces motifs, le Président prononce :