Citation: U 363/99 27.07.2001 E. 1

1.- Il convient d'examiner en l'espèce si la rente au nouveau taux de 60 % doit être calculée en fonction du gain annuel obtenu avant l'accident de 1976 ou de celui réalisé avant la rechute de 1995. a) Selon l'intimée et les premiers juges, l'ouverture du droit à la rente après la rechute de 1995 ne constitue pas la naissance d'un nouveau droit pour l'assuré, mais la révision d'une rente existante. Les règles de l'ancienne LAMA s'appliquent, à l'exclusion de celles de la LAA, entrée en vigueur en 1984. b) Le recourant, de son côté, fonde son argumentation sur la distinction qu'il y aurait lieu de faire entre le droit à la rente et le versement de cette dernière, lequel peut se poursuivre - comme en l'espèce - alors même que les conditions légales ne sont plus réunies. Il allègue ainsi que le droit à la rente s'est éteint en 1986 au moins puisqu'il ne subissait plus alors aucune incapacité de gain. La rente a néanmoins été maintenue sans qu'il n'en soit responsable.