Citation: 5A_655/2020 E. 4.2

4.2. Il résulte de la décision attaquée (art. 105 al. 1 LTF; ATF 140 III 16 consid. 1.3.1) que la fille de la recourante n° 1 n'a pas recouru contre l'ordonnance du premier juge; par l'entremise de son conseil d'office, elle est toutefois intervenue en instance cantonale, déclarant " adhérer pleinement au recours de sa mère ". Cela étant, elle a bien participé à la procédure devant la juridiction précédente au sens de l'art. 76 al. 1 let. a LTF (arrêt 5A_898/2010 du 3 juin 2011 consid. 1.1.2).