Citation: 2C_19/2024 E. 3.3

3.3. En l'occurrence, le mémoire déposé par le recourant est dénué de toute motivation juridique, hormis la citation in extenso de l'art. 22 al. 1 LPA/VD. Celui-ci se contente en effet, comme il l'avait déjà fait devant le Tribunal cantonal, d'exposer une nouvelle fois les problèmes de santé de son épouse et les siens au moment de la notification de la décision du 12 juillet 2023, alors qu'il lui incombait de motiver son recours et d'expliquer en quoi l'arrêt attaqué violait arbitrairement l'art. 22 al. 1 LPA/VD. Le recours ne remplit dès lors pas les exigences minimales de recevabilité d'un recours au Tribunal fédéral.