Citation: 5A_561/2008 28.08.2008 E. 1

le jugement attaqué, qui rejette un pourvoi en nullité déposé par F.________ contre une décision refusant de donner suite à sa demande de séquestre de biens appartenant à K.________ sur la base de l'art. 271 al. 1 ch. 5 LP, au motif que la décision de mainlevée provisoire qu'il avait produite ne constituait pas un acte de défaut de biens provisoire ou définitif au sens de ladite disposition; le recours interjeté par F.________ auprès du Tribunal fédéral contre le jugement cantonal; les demandes d'assistance judiciaire, d'effet suspensif et de mesures provisionnelles contenues dans ce recours;