Citation: 8C_96/2024 E. 5.5.1

5.5.1. Namentlich zeigte das kantonale Gericht auf, dass neben den Gutachtern auch andere Fachärzte keine somatische Ursache für die geklagten Beschwerden eruieren konnten. So habe es der Chirurg Dr. med. I.________, Chefarzt Klinik Chirurgie des Spital F.________, im Arztbericht vom 10. Februar 2022 aufgrund des Abdomen-CTs als unwahrscheinlich erachtet, dass die festgestellte kleine Umbilikalhernie kausal sein könnte. Sodann enthalte weder der Bericht des Dr. med. J.________, Leitender Arzt des Instituts Anästhesie, Rettungs- und Intensivmedizin, Schmerzambulanz des Spital F.________, vom 28. Juni 2022 noch dessen Bericht vom 2. Juli 2022 den Schmerzangaben zugrundeliegende schlüssige objektive Befunde. Im Bericht vom 29. Dezember 2021 habe Dr. med. J.________ gar eine Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit körperlich als gegeben erachtet. Eine Läsion einer anatomisch fassbaren neuronalen Struktur habe schliesslich PD Dr. med. K.________, Facharzt FMH für plastische, rekonstruktive und ästhetische Chirurgie sowie Handchirurgie, Klinik Chirurgie des Spital F.________, im Sprechstundenbericht vom 18. März 2022 verneint.