Citation: H 268/99 31.03.2000 E. 1

1.- Die EAK hat mit Verfügung vom 3. November 1997 auf Gesuch der Beschwerdeführerin festgestellt, dass diese nach den Bestimmungen des AHVG nicht obligatorisch versichert sei. Da vorliegend offenkundig ein schützenswertes Interes- se der Beschwerdeführerin an der Feststellung ihres AHV- rechtlichen Status während ihres Auslandaufenthaltes be- steht, namentlich keine entgegenstehenden erheblichen öf- fentlichen oder privaten Interessen ersichtlich sind und im Zeitpunkt des Verfügungserlasses die Wahrung dieses Inte- resses durch eine rechtsgestaltende Verfügung nicht möglich war (vgl. zum Ganzen BGE 125 V 24 Erw. 1b, 121 V 317 Erw. 4a mit Hinweisen; Kölz/Häner, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des Bundes, 2. Aufl., Zürich 1998, N 200 ff.), ist die Vorinstanz zu Recht auf die hiegegen gerichtete Beschwerde eingetreten.