Citation: 2C_458/2022 E. 3.2

3.2. En l'espèce, la recourante reproche à la Cour de justice de ne pas avoir traité sa requête tendant à l'audition du propriétaire de l'immeuble et de ne pas avoir tenu compte de plusieurs titres attestant, d'après elle, la précarité de sa situation financière. Or, elle ne démontre pas, sous l'angle restreint de l'arbitraire - qu'elle n'invoque d'ailleurs pas -, que l'autorité précédente aurait refusé de traiter des moyens de preuve pertinents pour l'issue du litige. Le grief de violation du droit d'être entendu, insuffisamment motivé (art. 106 al. 2 LTF), ne sera dès lors pas examiné plus avant.