Citation: 9D_13/2023 E. 3

Selon l'art. 83 let. m LTF (dans sa teneur en vigueur dès le 1er janvier 2016; RO 2015 9), le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions sur l'octroi d'un sursis de paiement ou sur la remise de contributions; en dérogation à ce principe, le recours contre les décisions sur la remise de l'impôt fédéral direct ou de l'impôt cantonal ou communal sur le revenu et sur le bénéfice est recevable, lorsqu'une question juridique de principe se pose ou qu'il s'agit d'un cas particulièrement important pour d'autres motifs. L'art. 83 let. m LTF tend à limiter l'accès au Tribunal fédéral, de sorte que les conditions posées ne doivent être admises qu'avec retenue. Le Tribunal fédéral jouit d'une grande marge d'appréciation pour déterminer s'il s'agit d'une question juridique de principe ou d'un cas particulièrement important. A moins que la question de principe ou le cas particulièrement important pour d'autres motifs s'impose avec évidence, il incombe à la partie recourante d'en démontrer l'existence, sous peine d'irrecevabilité (cf. art. 42 al. 2 LTF; arrêt 2D_7/2016 du 25 août 2017 consid. 1.1 non publié in ATF 143 II 459; 9C_659/2022 du 18 juillet 2023 consid. 1.2).