Citation: 1A.13/2000 21.06.2001 E. 2.-

Nel complemento al ricorso la A.________ Ltd. lamenta una violazione del suo diritto di essere sentita e del diritto di esaminare gli atti. L'UFP le avrebbe infatti negato, nonostante l'assenza di un caso straordinario, la possibilità di consultare la sua lettera del 4 dicembre 1998 all'Autorità spagnola, per il motivo che il suo conte- nuto sarebbe riassunto nel complemento del 23 marzo 1999 di quella Autorità. La ricorrente sostiene che l'esame della lettera le avrebbe permesso di verificare l'identità tra la rogatoria inviata alle Autorità svizzere - a suo dire re- spinta - e quella indirizzata alle Autorità italiane. a) Il ricorso di diritto amministrativo, che in questo caso assume la funzione del ricorso di diritto pub- blico secondo l'art. 84 cpv. 1 lett. a OG, permette di far valere anche la lesione di diritti costituzionali nell'ap- plicazione del diritto federale, segnatamente, in concreto, la violazione del diritto di essere sentito (DTF 124 II 132 consid. 2a e rinvii). Dal diritto di essere sentito, desu- mibile dall'art. 29 cpv. 2 Cost. (e in precedenza dall'art. 4 vCost.) - garantito nell'ambito dell'assistenza dall'art. 80b AIMP, non richiamato dalla ricorrente (al riguardo v. DTF 127 II 104 consid. 3a e b) - la giurisprudenza ha de- dotto il diritto dell'interessato a esprimersi prima che una decisione sia presa a suo sfavore, di fornire prove sui fatti suscettibili d'influsso sulla decisione, di poter consultare gli atti di causa, di partecipare all'assunzione