Citation: 6B_1132/2023 E. 1.2

1.2. In concreto, il ricorso è diretto contro una decisione di irricevibilità emanata dalla CRP, che ha negato al ricorrente la legittimazione a presentare il reclamo. La decisione impugnata è stata pronunciata in una causa in materia penale (art. 78 cpv. 1 LTF), da un'autorità di ultima istanza cantonale (art. 80 cpv. 1 LTF). Il ricorso è tempestivo (art. 100 cpv. 1 in relazione con l'art. 46 cpv. 1 lett. b LTF). Il ricorrente, che ha partecipato al procedimento dinanzi all'istanza inferiore, dispone di un interesse giuridicamente protetto a contestare la decisione impugnata, che gli nega la legittimazione giusta l'art. 382 cpv. 1 CPP a presentare il reclamo contro l'asserito "decreto di abbandono implicito". È quindi legittimato secondo l'art. 81 cpv. 1 LTF ad aggravarsi in questa sede contro il giudizio della CRP (DTF 146 IV 76 consid. 2; 141 IV 1 consid. 1.1 e rinvii). Il ricorso è pertanto sotto i citati aspetti ammissibile.