Citation: I 452/00 28.03.2001 E. 1

que c'est dans ce cadre qu'elle pourra invoquer le rapport adressé le 3 novembre 2000 à son avocat par le docteur C.________ et produit hors délai en procédure fédérale (ATF 109 Ib 249 consid. 3 c); que, par ailleurs, c'est en vain que la recourante allègue qu'elle a dû mettre un terme à son activité de masseuse (en mai 1999) en raison de ses douleurs et qu'elle invoque les répercussions économiques des atteintes à sa santé; qu'en effet, il résulte du rapport d'enquête économique du 11 août 1999 qu'elle a réduit progressivement son activité de masseuse à cause du manque de clients et de la trop forte concurrence; que, selon ses dires également, elle n'aurait vraisemblablement pas poursuivi l'exploitation de l'institut de massage, si elle avait été en bonne santé; que, contrairement à ce que soutient la recourante, il n'y a pas lieu, dans ce contexte, de prendre en considération les éventuelles limitations qu'elle rencontre dans l'accomplissement des tâches ménagères, dès lors que l'enquête économique du 11 août 1999 ne fait état d'aucun changement par rapport à l'enquête du 1er octobre 1996; que l'intimé était ainsi fondé à rejeter la nouvelle demande de rente; que le dossier médical étant complet, une nouvelle expertise n'apporterait rien de plus, de sorte que la conclusion subsidiaire de la recourante doit également être rejetée, par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances,