Citation: 7B_367/2023 E. 1.3

1.3. Face à l'argumentation cantonale, le recourant échoue à mettre en évidence, par une motivation conforme aux exigences en la matière, en quoi l'autorité précédente aurait violé le droit (soit en particulier l'art. 385 CPP) en n'entrant pas en matière sur son recours cantonal. Il en va en particulier ainsi de même de tout moyen que le recourant semble vouloir tirer de ses allégations de "vengeances" dont il serait l'objet de la part de procureurs et avocats du Valais central. Ces éléments ne sont en tout état pas motivés à satisfaction de droit (cf. art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF).