Citation: 7B_376/2024 E. B

B.a. Par décision du 29 mars 2023, le Service de l'exécution des sanctions pénales et de la probation du canton de Fribourg (SESPP) a refusé la libération conditionnelle de l'internement de A.________ et a renoncé à demander au juge compétent un changement de sanction. B.b. A.________ a interjeté recours contre cette décision, en concluant à sa libération conditionnelle immédiate ainsi qu'à la levée de l'internement. Par arrêt du 20 février 2024, la I e Cour administrative du Tribunal cantonal de l'État de Fribourg a rejeté le recours, a mis les frais de justice à la charge de A.________ et a rejeté sa requête d'assistance judiciaire. Elle s'est en substance fondée sur les éléments suivants: - le rapport d'expertise psychiatrique des Drs B.________ et C.________, médecins à l'Unité de psychiatrie légale du Centre universitaire romand de médecine légale (CURML), du 27 octobre 2020; - le rapport et préavis défavorable de la Direction des Établissements de la plaine de l'Orbe (EPO) du 13 janvier 2023; - le rapport thérapeutique du Service médical des EPO du 19 janvier 2023; - le préavis négatif de la Commission consultative de libération conditionnelle et d'examen de la dangerosité (CLCED) du 31 janvier 2023; - le rapport (point de situation) de l'Unité d'évaluation criminologique du Service pénitentiaire du canton de Vaud du 13 février 2023.