Citation: 8C_169/2023 E. 1.2

1.2. La décision sur les dépens est une décision accessoire par rapport à la décision sur le fond (arrêt 2D_35/2016 du 21 avril 2017 consid. 1.1 et les arrêts cités). En principe, la décision accessoire sur les frais et dépens a la même nature que la décision au fond (ATF 135 III 329 consid. 1.2; arrêts 8C_109/2016 du 17 août 2016 consid. 1.1; 5A_619/2015 du 21 décembre 2015 consid. 1, non publié in ATF 142 III 110) et est soumise aux mêmes exigences de recevabilité (cf. ATF 134 I 159 consid. 1.1; arrêt 2C_792/2017 du 6 juin 2018 consid. 1.1, non publié in ATF 144 I 208). En l'espèce, le recours est dirigé contre l'indemnité de dépens allouée dans une décision finale (art. 90 LTF) rendue en matière d'assurance-chômage par un tribunal supérieur en dernière instance (art. 86 al. 1 let. d et al. 2 LTF); il peut donc faire l'objet d'un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral.