Citation: 1C_524/2023 E. 3.3

3.3. Le Tribunal cantonal a retenu que l'étude de variantes d'implantation effectuée sur le territoire des commune des Genevez et de Lajoux répondait à l'exigence de coordonner l'emplacement et la dimension des zones à bâtir par-delà les frontières communales. Or, il ressort de ladite étude que, sur les six variantes d'implantation étudiées, cinq sont situées dans la commune des Genevez et une dans la commune voisine de Lajoux. Comme le relève l'ARE sans que cela ne soit contesté, le canton du Jura compte de nombreux terrains sis en zone d'activités qui sont libres de construction; aucune variante située en dehors des deux communes précitées n'a cependant été examinée, alors même que le Plan directeur jurassien vise, pour assurer une gestion judicieuse des zones d'activités, d'ancrer le développement de l'urbanisation au sein des pôles régionaux que sont Delémont, Porrentruy et Saignelégier (Fiche U.03 du Plan directeur du canton du Jura). Ainsi, l'étude de variantes d'implantation effectuée ne satisfait pas à l'exigence de coordonner l'emplacement et la dimension des zones à bâtir par-delà les frontières communales prévue par la loi. Il n'apparaît dès lors pas qu'une coordination régionale, au sens de l'art. 15 al. 3 LAT, ait véritablement eu lieu.