Citation: 5A_808/2010 24.11.2010 E. 1

que l'arrêt attaqué constate qu'une procédure de récusation engagée par le recourant est devenue sans objet et en ordonne en conséquence le classement; qu'il déclare pour le surplus irrecevables des écritures de sa part, jugées touffues, confuses et formulant des requêtes ne relevant pas de la compétence de la cour cantonale; que dans son mémoire au Tribunal fédéral le recourant ne s'en prend pas, de manière compréhensible, aux considérants de la cour cantonale et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution; qu'ainsi, faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF; que la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours (art. 64 al. 1 LTF); qu'en conséquence, les frais de la présente procédure sont mis à la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF);