Citation: 6B_1011/2024 E. 12

Appellatoire pour l'essentiel et sans pertinence pour le reste, la motivation du recours est manifestement insuffisante, ce qu'il y a lieu de constater dans la procédure prévue par l'art. 108 al. 1 let. b LTF. Au vu de cette issue, le recours était dénué de chances de succès, ce qui conduirait en toute hypothèse au refus de l'assistance judiciaire dans la mesure où elle a encore un objet (art. 64 al. 1 LTF). La demande de reconsidération de l'ordonnance du 21 janvier 2025 présentée par le recourant est, dès lors, sans objet elle aussi. Le recourant supporte les frais de la procédure, qui seront fixés en tenant compte de sa situation qui, indépendamment de l'indigence au sens de l'art. 64 al. 1 LTF, n'apparaît pas favorable (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF). Il n'y a pas lieu d'allouer des dépens aux intimés, l'intimée 2 n'ayant, en particulier, pas été invitée à procéder (art. 68 al. 1 et 3 LTF). Par ces motifs, la Présidente prononce :