Citation: 8C_441/2008 18.07.2008 E. 1

dass der Beschwerdeführer den ihm u.a. vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb der mit Verfügung vom 29. Mai 2008 angesetzten, am 9. Juni 2008 abgelaufenen (Art. 44 - 48 BGG) Nachfrist behoben hat, dass deshalb androhungsgemäss vorzugehen und auf die Eingabe im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist, dass hieran auch die Eingabe des Beschwerdeführers vom 4. Juni 2008 (Poststempel) nichts ändert, weil der vom Gericht angezeigte Formmangel der fehlenden Beilagen nach wie vor nicht behoben worden ist, dass überdies die genannten Eingaben den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen - trotz der Mitteilung des Bundesgerichts vom 29. Mai 2008 betreffend Gültigkeitsanforderungen an Rechtsschriften - nach wie vor nicht zu genügen vermögen, dass entsprechend dem Verfahrensausgang die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (vgl. Art. 65 f. BGG), wobei seiner offenbar schwierigen finanziellen Situation bei der Festsetzung der Gerichtskosten Rechnung getragen wird (vgl. Art. 66 Abs. 1 BGG), dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist,