Citation: 1C_553/2022 E. 2

In der Landwirtschaftszone zonenkonform sind insbesondere Bauten und Anlagen, die zur landwirtschaftlichen Bewirtschaftung oder für den produzierenden Gartenbau nötig sind (Art. 16a Abs. 1 RPG [SR 700] und Art. 34 Abs. 1 der Raumplanungsverordnung vom 28. Juni 2000 [RPV; SR 700.1]). Bauten und Anlagen für die Freizeitlandwirtschaft gelten als nicht zonenkonform (Art. 34 Abs. 5 RPV). Die Bewilligung darf nach Art. 34 Abs. 4 RPV nur erteilt werden, wenn die Baute oder Anlage für die in Frage stehende Bewirtschaftung nötig ist (lit. a), ihr am vorgesehenen Standort keine überwiegenden Interessen entgegenstehen (lit. b) und der Betrieb voraussichtlich längerfristig bestehen kann (lit. c). Vorliegend bestreitet die Beschwerdeführerin in erster Linie die Zonenkonformität des Bauvorhabens, weil es sich um Freizeitlandwirtschaft handle (unten E. 3). Im Übrigen seien auch die Bewilligungsvoraussetzungen gemäss Art. 34 Abs. 4 lit. a-c RPV nicht erfüllt: Es sei zu Unrecht keine Standortevaluation vorgenommen worden; dem Bauprojekt stünden gewichtige Interessen des Ortsbild- und Landschaftsschutzes, des Erhalts von Fruchtfolgeflächen und des Immissionsschutzes entgegen (unten E. 5), und der Nachweis des längerfristigen Bestehens des Betriebs sei nicht erbracht (unten E. 4).