Citation: 8C_116/2025 E. 3.1

3.1. Selbst wenn ein sofortiger Endentscheid möglich wäre, bliebe damit rechtsprechungsgemäss kein weitläufiges Beweisverfahren im Sinne dieser Bestimmung erspart (vgl. statt vieler: BGE 139 V 99 E. 2.4 oder SVR 2011 IV Nr. 57 [Urteil 8C_958/2010 vom 25. Februar 2011] E. 3.3.2.2). Überdies handelt es sich bei der vom Beschwerdeführer angerufenen Expertise um ein neues Beweismittel im Sinne von Art. 99 Abs. 1 BGG. Weshalb er dieses nicht bereits im vorinstanzlichen Verfahren beigebracht hat, legt er nicht dar. Damit ist der Beschwerde insgesamt die Grundlage entzogen (Näheres dazu: BGE 143 V 19 E. 1.2 mit Hinweis u.a. auch BGE 133 III 393 E. 3; sodann statt vieler: Urteil 8C_814/2023 vom 11. Januar 2024 E. 3).