Citation: 4A_478/2020 E. C

Le 14 septembre 2020, le club (ci-après: le recourant) a formé un recours en matière civile au Tribunal fédéral en vue d'obtenir l'annulation de ladite sentence. Il y dénonce une violation de son droit d'être entendu (art. 190 al. 2 let. d LDIP). L'UEFA (ci-après: l'intimée) a conclu au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité. Les parties ont spontanément répliqué, respectivement dupliqué. Dans sa réponse du 21 octobre 2020, le TAS, par la voix de son Directeur général, a proposé le rejet du recours. Il a produit, en annexe à son écriture, des observations de l'arbitre.