Citation: 2C_575/2022 E. 3.4

3.4. Comme l'a pertinemment relevé le Tribunal administratif fédéral, il ressort de la jurisprudence que la Cour de céans que l'analyse des caractéristiques juridiques du trust constitue une question de fond qui devra être tranchée par les autorités compétentes auprès de l'Etat requérant et qui n'a pas à être traitée par les autorités suisses dans le contexte de l'assistance administrative. Elle ne saurait en conséquence constituer une question juridique de principe (cf. arrêts 2C_823/2020 du 13 octobre 2020 consid. 4.2 et les arrêts cités; 2C_274/2016 du 7 avril 2016 consid. 4.3). Au surplus, le Tribunal fédéral a déjà décrit ce que recouvre la notion de pertinence vraisemblable dans le cas où la personne visée par l'assistance administrative est bénéficiaire d'un trust discrétionnaire et irrévocable (cf. arrêts 2C_918/2020 du 28 décembre 2021 consid. 4; 2C_936/2020 du 28 décembre 2021 consid. 5). Contrairement à ce que soutiennent les recourantes, le fait que les bénéficiaires du trust soient des organisations à but charitable ne change rien à ces principes. Partant, la problématique évoquée par les recourantes ne relève pas de l'art. 84a LTF.