Citation: 6B_94/2022 E. 2.5

2.5. Risulta tuttavia che la Corte cantonale ha fatto rientrare nella parte del procedimento penale oggetto del decreto di abbandono del 24 ottobre 2017 anche la fattispecie di usura (aggravata). La CARP ha infatti considerato ai fini dell'indennità per le spese legali e per il danno economico risultante dalla partecipazione necessaria al procedimento penale (art. 429 cpv. 1 lett. a e b CPP) relativa alla procedura preliminare solo la parte del procedimento penale sfociata nell'imputazione di falsità in documenti. Come esposto, per la fattispecie di usura aggravata la PP ha però promosso l'accusa dinanzi al giudice competente e l'abbandono del procedimento penale per i fatti relativi a tale imputazione è stato pronunciato soltanto con la sentenza del 21 ottobre 2019 della Corte delle assise criminali, contestualmente con l'assoluzione dall'accusa di falsità in documenti. Nella misura in cui non ha riconosciuto al ricorrente un'indennità per la procedura preliminare relativa all'imputazione di usura aggravata, la CARP ha pertanto violato l'art. 429 cpv. 1 CPP.