Citation: 8C_40/2024 E. 4.2

4.2. Der Beschwerdeführer rügt im Wesentlichen eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts, da die Vorinstanz die Diagnose einer Myalgischen Enzephalomyelitis (ME) bzw. eines Chronic Fatigue-Syndroms (CFS) nicht anerkannt habe. Ausserdem werde durch das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt, weil gemäss BGE 139 V 346 bei einem CFS mit organischer Grundlage das strukturierte Beweisverfahren nicht anwendbar sei. Hier seien wiederholt erhöhte Entzündungswerte ausgewiesen, weshalb die durchgeführte Indikatorenprüfung als Rechtsverletzung zu qualifizieren sei. Schliesslich sei in Missachtung der Abklärungspflicht im Sinne von Art. 61 lit. c und Art. 43 ATSG die Verschlechterung des Gesundheitszustandes zu Unrecht nicht hinreichend geprüft worden. Das fehlerhafte Urteil sei aufzuheben und die Angelegenheit an das kantonale Gericht zurückzuweisen, damit dieses das bereits vorinstanzlich beantragte Gutachten einhole.