Citation: 4A_99/2025 E. 1

Am 25. September 2010 schlossen C.________ (im Folgenden: Beschwerdegegner) als Vermieter und A.________ sowie B.________ (Beschwerdeführer) als Mieter einen Mietvertrag über das Stöckli an der U.________matt in V.________. Der Beschwerdegegner kündigte am 19. Mai 2022 das Mietverhältnis betreffend Haus/Stöckli und Ausstellungsraum Maschinenhalle infolge Zahlungsverzugs mit je separatem amtlichem Formular per 30. Juni 2022. Mit Klage vom 14. September 2022 beantragten die Beschwerdeführer vor Bezirksgericht Willisau, es sei festzustellen, dass die Kündigung/en vom 19. Mai 2022 nichtig sei/en; eventualiter sei/en die Kündigung/en aufzuheben. Das Bezirksgericht wies die Klage mit Urteil vom 3. Juni 2024 ab. Es hielt fest, die Kündigung sei gültig erfolgt und das Mietverhältnis per 30. Juni 2022 beendet worden. Eine von den Beschwerdeführern dagegen erhobene Berufung wies das Kantonsgericht Luzern mit Urteil vom 14. Januar 2025 ab, soweit es darauf eintrat, und bestätigte das Urteil vom 3. Juni 2024. Die Beschwerdeführer erhoben dagegen mit Eingabe vom 21. Februar 2025 beim Bundesgericht Beschwerde. Auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde wurde verzichtet.