Citation: 8C_91/2023 E. 4.2

4.2. L'arrêt entrepris a correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l'espèce, s'agissant notamment de celles relatives au droit aux prestations de l'assurance-accidents (art. 6 LAA), à l'exigence d'un lien de causalité naturelle et adéquate entre l'évènement dommageable et l'atteinte à la santé (ATF 148 V 138 consid. 5.1.1; 142 V 435 consid. 1; 129 V 177 consid. 3.1) et à la notion d'invalidité (art. 8 al. 1 en relation avec les art. 6 et 7 LPGA). Il a rappelé également les principes concernant la valeur probante des avis médicaux (ATF 134 V 231 consid. 5.1; 125 V 351 consid. 3a). Il suffit d'y renvoyer.