Citation: 9C_8/2023 E. 4.1

4.1. En se fondant sur les conclusions des médecins du centre d'expertises Unisanté (rapport du 15 septembre 2020), la juridiction cantonale a considéré que le recourant avait retrouvé une pleine capacité de travail dans son activité habituelle ou dans toute autre activité adaptée à compter du 18 décembre 2017. Sur le plan somatique, elle a retenu qu'aucun élément ne permettait de douter des conclusions des experts selon lesquelles aucun substrat organique, en particulier aux douleurs, aux céphalées et aux vertiges, n'était à l'origine d'une éventuelle incapacité de travail ou de limitations fonctionnelles à compter du 18 décembre 2017. De plus, rien ne permettait de s'écarter des conclusions des experts sur le plan psychique. La juridiction cantonale a encore ajouté que même si elle retenait au surplus le diagnostic de trouble somatoforme douloureux plutôt que celui de majoration de symptômes physiques pour des raisons psychologiques, elle n'arriverait pas à une solution plus favorable au recourant, puisque les effets sur la capacité de travail, évalués selon les indicateurs pertinents, seraient les mêmes.