Citation: 1P.661/1999 18.01.2000 E. C

C.- Par acte du 28 avril 1999, Paul-Henri Cornu, ap- puyé par huit autres conseillers communaux, a recouru contre les décisions prises par le Conseil communal de Champagne sur les préavis municipaux nos 14/99 et 16/99. Il se plaignait du fait que le texte des nouveaux règlements soumis à l'appro- bation du Conseil communal n'avait pas été joint aux préavis les concernant remis aux conseillers communaux, conformément aux exigences de l'art. 48 al. 3 du règlement communal, et que le Conseil communal n'avait pas voté sur sa demande de renvoi du préavis no 14/99. Statuant le 6 octobre 1999, le Conseil d'Etat du canton de Vaud a rejeté le recours; il a retenu en substance que la violation de l'art. 48 al. 3 du règlement communal n'était pas un vice suffisamment grave pour justifier l'an- nulation de la décision entreprise dès lors que les conseil- lers communaux avaient été informés, ou du moins avaient été en mesure de l'être, par la mise à l'enquête publique des textes réglementaires et la possibilité de les consulter au greffe communal. En ce qui concerne la demande de renvoi du