Citation: 4A_584/2019 E. 1

Considérant que le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours suivant la notification de l'arrêt motivé (art. 100 al. 1 LTF), que le mémoire doit être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF); Considérant que l'arrêt de la Cour de justice a été notifié par voie édictale le 25 octobre 2019, respectivement sous pli recommandé le 29 octobre 2019 à A.________, administrateur unique et actionnaire unique de ladite société, que le recours n'a été remis à La Poste Suisse que le vendredi 29 novembre 2019, qu'à cette date, le délai de 30 jours avait expiré en tous les cas, que le recours est par conséquent tardif; Considérant que, de surcroît, le mémoire de recours doit expliquer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit (art. 42 al. 2 LTF), qu'il doit exister un lien entre la motivation du recours et la décision attaquée, la partie recourante devant se positionner par rapport aux considérants de l'autorité précédente, enexpliquant pour quelles raisons les motifs articulés sont, de son point de vue, contraires au droit (ATF 134 II 244 consid. 2.1 et 2.3; arrêt 5A_490/2019 du 19 août 2019 consid. 2.1), que pour satisfaire aux exigences de motivation légales, il ne suffit pas, comme le font les recourants, de reprendre mot pour mot leur mémoire d'appel sans expliquer, au moins succinctement, en quoi l'argumentation présentée par la Cour de justice serait erronée; Considérant que le présent recours est manifestement irrecevable, ce qui peut être constaté par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a et b LTF), qu'au surplus, la demande de restitution de délai - reprise telle quelle du mémoire présenté à la Cour de justice - ne concerne pas le délai de recours de l'art. 100 LTF, ce qui exclut toute discussion à cet égard, que vu l'issue du présent recours, une éventuelle demande d'effet suspensif se trouverait de toute façon privée d'objet; Considérant que les recourants supporteront solidairement entre eux l'émolument judiciaire de 500 fr.; Vu l'art. 108 al. 1 LTF,