Citation: 9F_15/2023 E. 3.1

3.1. A l'appui de sa demande de révision, la requérante invoque l'existence d'un moyen de preuve nouveau, à savoir le rapport d'expertise que le docteur B.________ a rédigé à la suite de l'examen psychiatrique effectué le 3 mars 2023, selon lequel elle présente le diagnostic d'épisode dépressif sévère avec symptômes psychotiques, avec syndrome somatique (F32.31), occasionnant une incapacité totale de travail depuis le 10 octobre 2016. Elle fait en substance valoir que dans la mesure où le docteur B.________ a posé un nouveau diagnostic, qui n'avait pas été retenu lors de l'examen d'une précédente demande de prestations qu'elle avait présentée en février 2012, l'avis de ce médecin ne constitue pas une simple appréciation différente de son état de santé. Elle en déduit que si le Tribunal fédéral avait eu connaissance de cette pièce médicale au moment de rendre l'arrêt 9C_601/2018 du 2 novembre 2018, il eût considéré qu'elle avait rendu plausible une aggravation de son état de santé, avec pour conséquence qu'il eût admis le recours qu'elle avait déposé contre l'arrêt du 3 juillet 2018. Selon la requérante, le droit à une rente entière d'invalidité doit dès lors lui être reconnu à compter du 1er mars 2018.