Citation: BGE 149 II 462 E. 2.1

Dem besseren Verständnis halber ist vorab die Ausgangslage tabellarisch darzustellen, wobei die Sichtweisen von ESTV und Bundesverwaltungsgericht, wie diese im vorinstanzlichen Verfahren vertreten wurden, gegenübergestellt werden sollen: Berechnung der Emissionsabgabe Gemäss ESTV Gemäss BVGer Nennwert der ausgegebenen Aktien 500'000 500'000 Agio 1'083'865'098 1'083'865'098 Zwischentotal 1'084'365'098 1'084'365'098 Minus Gebühren (Beurkundung, Handelsregister) -31'057 -31'057 Minus Freibetrag (max. 10'000'000) 0 -10'000'000 Zwischentotal 101.00% 1'084'334'041 1'074'334'041 Netto-Ausgabepreis (100/101) 100.00% 1'073'598'060 1'063'697'070 Zu entrichtende Emissionsabgabe 1.00% 10'735'981 10'636'971 Differenz 99'010 Bereits entrichtete Emissionsabgabe Formular 4 vom 21. September 2015 466'524 466'524 Formular 3 vom 25. September 2015 5'000 5'000 Zwischentotal 471'524 471'524 Grundsätzlich noch zu entrichten 10'264'457 10'165'447 Erlass 0 -10'165'447 Verbleibt zu entrichten 10'264'457 0 Der Erlass der Emissionsabgabe ist vor Bundesgericht nicht mehr streitig (bzw. kann es aus prozessualen Gründen nicht mehr sein; vorne E. 1.2.2). Der Streitgegenstand im bundesgerichtlichen Verfahren beschränkt sich damit auf die Differenz von Fr. 99'010.-. Streitig und zu prüfen bleibt, ob die Abgabepflichtige den emissionsabgaberechtlichen Freibetrag im Sinne von Art. 6 Abs. 1 lit. k StG BGE 149 II 462 S. 466 in der Fassung vom 23. März 2007, in Kraft seit 1. Januar 2009 (AS 2008 2893), beanspruchen könne, dies insbesondere unter dem Aspekt der "Beseitigung" vorbestehender Verluste.