Citation: 5A_609/2020 E. 1

In der Betreibung Nr. xxx des Betreibungsamtes Basel-Landschaft wurde A.________ für eine Forderung von Fr. 177'000.-- nebst Zins am 24. April 2020 der Zahlungsbefehl zugestellt, indem dieser an die Tochter A.C.________ übergeben wurde. Am 25. Mai 2020 ging beim Betreibungsamt ein auf den 24. April 2020 datiertes und vom Enkel B.C.________ unterzeichnetes Schreiben ein, welchem ein auf den 27. April 2020 datierter Rechtsvorschlag beigelegt war. Mit Verfügung vom 26. Mai 2020 wies das Betreibungsamt den Rechtsvorschlag als verspätet ab. Am 4. Juni 2020 erhoben B.C.________ und A.________ dagegen Beschwerde und machten geltend, der Rechtsvorschlag sei fristgerecht am 27. April 2020 erhoben worden und in Anwendung von Art. 33 Abs. 4 SchKG habe die Rechtsvorschlagsfrist ohnehin am 27. Mai 2020 neu zu laufen begonnen; der Eingabe war ein von A.________ unterzeichneter Rechtsvorschlag beigelegt. Mit Entscheid vom 14. Juli 2020 wies die Aufsichtsbehörde Schuldbetreibung und Konkurs Basel-Landschaft die Beschwerde ab. Dagegen hat A.________ am 28. Juli 2020 beim Bundesgericht eine Beschwerde erhoben.