Citation: 6B_81/2024 E. 2.2

2.2. L'arrêt de la cour administrative fribourgeoise déclare que l'intégration d'un chemin à un réseau de randonnées et la pose des panneaux homologués nécessitaient des démarches administratives (permis de construire, servitude ou expropriation). Savoir si, en définitive, la pose des panneaux de randonnée pédestre indiquant que la route privée de B.A.________ pouvait être utilisée comme chemin de randonnée entraîne ou non un trouble illicite de la possession du recourant est une question juridique. L'arrêt du 31 août 2022 est donc tout au plus entaché d'une erreur de droit, que la voie de la révision ne permet pas de corriger. Il appartient donc au recourant d'agir par la voie du recours en matière pénale au Tribunal fédéral, ce qu'il a d'ailleurs fait. Le rejet du motif de révision doit donc être confirmé, par substitution de motifs.