Citation: 9C_322/2024 E. 7.2.1

7.2.1. Siccome la conclusione formulata in via principale dai ricorrenti dev'essere respinta, essi vanno considerati soccombenti e, in qualità di debitori solidali, devono sopportare la metà delle spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 e 5 LTF). L'altra metà delle spese giudiziarie dev'essere posta a carico del Cantone Grigioni, che ha proposto anch'esso l'ammissione del ricorso contro il Cantone Ticino e che ha un interesse pecuniario nella causa (art. 66 cpv. 4 LTF, sentenza 9C_229/2023 del 20 luglio 2023 consid. 4.2; MARTIN KOCHER, in: Kommentar zum Schweizerischen Steuerrecht, Interkantonales Steuerrecht, 2a ed. 2021, n. 608 segg. e 642 segg. ad § 44, con riferimento all'applicazione del principio della soccombenza; cosiddetto "Unterliegerprinzip").