Citation: 9C_527/2023 E. 4.2

4.2. Le recourant fait valoir qu'aucune prestation en capital n'était échue au 31 janvier 2016 et que conformément au règlement de l'institution de prévoyance, il avait demandé à ce que sa prestation de sortie soit versée sur un compte de libre passage. En ayant continué de travailler pour la société C.________ SA, il avait conservé son avoir de prévoyance issu de la CP B.________ dans le circuit de la prévoyance (soit sur deux comptes de libre passage). Aussi, selon lui, le raisonnement de la cour cantonale violerait notamment l'art. 2 al. 1bis LFLP. Il s'ensuivrait qu'aucune prestation en capital ne serait imposable pour l'année 2016.