Citation: 4A_477/2021 E. 6.2

6.2. En l'espèce, la recourante n'expose pas en quoi la cour cantonale aurait violé le principe de la libre appréciation des preuves. Elle critique plutôt le résultat de l'appréciation des preuves effectuée par l'instance précédente. Les art. 157 et 164 CPC ne changent rien au fait que le résultat de l'appréciation des preuves par l'instance précédente est en principe contraignant pour le Tribunal fédéral (art. 105 al. 1 LTF; ATF 140 III 264 consid. 2.3, arrêt 5A_250/2012 du 18 mai 2012 consid. 7.4 ad art. 157 CPC). Par conséquent, son grief doit être rejeté.