Citation: 8C_22/2024 E. 2.1

2.1. Esposte le normative applicabili (cfr. segnatamente gli art. 9, 10 e 14 LPC [RS 831.30] e le disposizioni di applicazione cantonali), la Corte ticinese ha accertato che la Cassa aveva riconosciuto al ricorrente, in contemporanea, sia la pigione pagata per il suo appartamento fino al 31 dicembre 2022, sia la retta giornaliera effettivamente fatturatagli dalla casa anziani oltre al fabbisogno vitale per l'intero mese di settembre 2022 e, per ottobre, novembre e dicembre 2022, le spese personali previste dal Cantone. Spiegando inoltre che dal profilo economico non vi erano differenze nel considerare il soggiorno in istituto quale provvisorio, come preteso dal ricorrente, o definitivo, il Tribunale cantonale ha ritenuto corretto l'operato della Cassa e respinto il ricorso.