Citation: 5A_475/2024 E. 1

Par ordonnance du 5 janvier 2024, la IIIe Chambre pénale du Tribunal supérieur du canton de Zurich a, notamment, autorisé le séquestre de plusieurs parcelles de la commune de U.________, propriété de la société A.________ AG, et invité l'Office du registre foncier de Brig à mentionner un blocage du registre foncier sur ces immeubles. Le 2 juin 2024, la prénommée a contesté cette ordonnance auprès du Tribunal cantonal du canton du Valais et conclu, entre autres points, à son annulation et à la constatation de la " propriété légitime des terrains et immeubles ", ainsi qu'à l'allocation d'une somme de 150'000 fr. " pour les préjudices subis en raison de l'action abusive ". Statuant le 4 juin 2024, la Juge IV du district de Sion a traité ce procédé comme requête de mesures provisionnelles et l'a déclaré irrecevable. Par décision du 26 juin 2024, la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais (juge unique) a confirmé la décision précitée.