Citation: 7B_666/2023 E. C

Par acte du 20 septembre 2023, A.A.________ interjette un recours au Tribunal fédéral contre cette ordonnance, en prenant les conclusions suivantes : - "Statuer sur le fond, subsidiairement renvoyer" (ch. 4 des conclusions); - "Annuler, déclarer nulle la décision attaquée" (ch. 5 des conclusions); - "Annuler, déclarer nulle l'ordonnance du 3 novembre 2022" (ch. 6 des conclusions); - "Constater la nullité du retrait de toute plainte ou de tout classement" (ch. 7 des conclusions); - "Accessoirement donner l'ordre de reprendre la procédure et d'entrer en matière sur l'administration des preuves" (ch. 8 des conclusions); - "Débouter [l'autorité précédente] ou quiconque de toute autre conclusion ou contraire conclusion" (ch. 9 des conclusions); - "Condamner [l'autorité précédente] en tous les frais de la présente procédure et accorder [au recourant] une indemnité équitable à titre de dépens - comprenant également les frais de l'avocat qui l'a représenté devant [l'autorité précédente] - qu'il lui reviendra de chiffrer" (ch. 10 des conclusions). Le recourant sollicite également la gratuité de la procédure fédérale et "accessoirement" l'octroi de l'assistance judiciaire (ch. 3 des conclusions). Le 1er mai 2024, il demande la désignation d'un avocat en application de l'art. 41 al. 1 LTF. Si la cour cantonale a été invitée à produire le dossier de la cause, il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.