Citation: 2D_8/2018 E. 6.0

Sur la base de cette grille d'évaluation, le travail du recourant a été évalué de la manière suivante: critères 1.0 3.0 5.0 pondération rendu + délais incomplet 5% de 3.0 = 0.15 cohérence de la synthèse (feedback, dév., pertinence) mauvaise 15% de 1.0 = 0.15 insertion dans le site (volumétrie, am. ext., caractère) simple 15% de 3.0 = 0.45 pertinence de la proportion./. projet simple 15% de 3.0 = 0.45 pertinence des qualités spatiales de dégustation correcte 25% de 3.0 = 0.75 qualité des principes constr. et de la matérialisation 1/50 confus 7% de 1.0 = 0.07 qualité générale du rendu (maquette, plans + prés. orale) confus 8% de 1.0 = 0.08 démarche et indépendance rigide 10% de 1.0 = 0.1 Note calcul 3.2 arrondi à 3.0 critères