Citation: 5D_170/2022 E. 2.2

2.2. Die Vorinstanz kam zum Ergebnis, es handle sich bei der Mitteilung der IV-Stelle vom 17. Juni 2021 in Verbindung mit der Zielvereinbarung hinsichtlich der Eingliederungsmassnahmen und der Übernahme der Kosten von Fr. 18'900.-- nicht um einen definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art. 80 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG. Der Mitteilung lasse sich keine Verpflichtung zu einer Geldleistung seitens der Beschwerdeführerin an den Staat entnehmen. Zudem werde die Beschwerdeführerin in der Mitteilung darauf hingewiesen, dass sie eine Verfügung verlangen könne, wenn sie mit dem Beschluss nicht einverstanden sei, was einem Vorgehen gemäss Art. 74ter lit. b und Art. 74quater Abs. 1 IVV entspreche. Ebenso gehe aus der Mitteilung in Verbindung mit der Zielvereinbarung keine Vorleistungspflicht hinsichtlich der zugesprochenen Ausbildungs-, Verpflegungs-. Unterkunfts- und Reisekosten gegenüber der Beschwerdeführerin hervor.