Citation: 6B_88/2024 E. 2.1

2.1. Der Beschwerdeführer rügt, die Vorinstanz habe den Sachverhalt willkürlich im Sinne von Art. 3 Abs. 2 lit. c StPO, Art. 9 und 29 Abs. 1 BV sowie Art. 6 Ziff. 1 EMRK festgestellt und sein rechtliches Gehör i.S.v. Art. 3 Abs. 2 lit. c StPO, Art. 29 Abs. 2 BV sowie Art. 6 Ziff. 1 EMRK verletzt. Es sei davon auszugehen, dass sich B.________ einen Teil der Verletzungen durch einen oder mehrere Stürze und den anderen Teil der Verletzungen durch die Reanimationsmassnahmen (oder sogar sämtliche Verletzungen durch mehrere Stürze) zugezogen habe, womit keine Verletzungen übrig blieben, die der Beschwerdeführer verursacht habe.