Citation: 6B_841/2023 E. 2.2

2.2. Nella misura in cui la ricorrente si limita ad esporre una sua versione dei fatti, senza sostanziare l'arbitrarietà degli accertamenti e della valutazione delle prove eseguiti dalla Corte cantonale, il gravame denota carattere appellatorio e deve pertanto essere dichiarato inammissibile. Spettava infatti alla ricorrente confrontarsi puntualmente con gli specifici accertamenti contenuti nella sentenza della CARP, spiegando con una motivazione conforme alle esposte esigenze perché essi sarebbero manifestamente insostenibili o in chiaro contrasto con determinati atti. La ricorrente non si confronta con i considerandi del giudizio impugnato, ma richiama semplicemente i punti del dispositivo relativi alle imputazioni oggetto di condanna, opponendo agli stessi una sua versione dei fatti fondata sui documenti da lei prodotti dinanzi alla CARP. Con questo modo di procedere, la ricorrente non sostanzia d'arbitrio, con una motivazione conforme alle esigenze dell'art. 106 cpv. 2 LTF, gli accertamenti e le valutazioni della Corte cantonale. Né essa fa valere, con un'argomentazione rispettosa dei presupposti dell'art. 42 cpv. 2 LTF, una violazione delle disposizioni del CP concernenti i reati oggetto di condanna, concretamente applicate dalla Corte cantonale.