Citation: 8C_512/2024 E. A

A.________, né en 1971, a été engagé en qualité d'opérateur de machines par l'entreprise B.________ SA le 1er juin 1999 et est, à ce titre, assuré contre les accidents professionnels et non professionnels auprès de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA). Depuis 2011, il exerce également l'activité d'apporteur d'affaires pour diverses compagnies d'assurances. Le 16 juillet 2015, il a été victime d'un accident de la circulation à moto - une voiture lui a coupé la route -, ce qui lui a occasionné un traumatisme à la cheville gauche avec une fracture bi-malléolaire déplacée, une fracture comminutive du 5e métatarsien ainsi que des fractures des têtes des 2e, 3e et 4e métatarsiens. La CNA a pris en charge le cas. L'assuré a subi une réduction chirurgicale de la fracture le 31 juillet 2015. Après une période d'incapacité de travail, il a pu reprendre le travail auprès de son employeur dans un poste aménagé. Il a encore subi deux autres interventions les 21 novembre 2018 et 17 juin 2020. Dans l'intervalle, il a déposé une demande de prestations de l'assurance-invalidité (AI). Le 14 janvier 2021, A.________ a été examiné par la doctoresse C.________, médecin d'arrondissement de la CNA, pour un bilan final. Celle-ci a constaté que la situation était stabilisée. Elle a conclu que l'assuré ne pouvait plus travailler comme chef de ligne de production, poste qu'il exerçait au moment de l'accident. Dans l'activité actuelle aménagée par l'employeur, il subsistait une incapacité de travail définitive de 30 %, la capacité de travail ne pouvant être augmentée au-delà de 70 %. En revanche, celle-ci était entière et sans diminution de rendement dans une activité adaptée compatible avec les limitations fonctionnelles suivantes: pas de marche répétée, prolongée ou en terrain irréguliers; pas d'utilisation d'escaliers, d'échelles ou d'échafaudages; pas d'activité à genoux ou accroupi; pas de position statique debout mais une alternance des positions avec des petites marches régulières et la possibilité de se reposer en position assise. La doctoresse C.________ a évalué l'atteinte à l'intégrité à 15 %, retenant que l'assuré présentait une arthrose tibiotarsienne de gravité moyenne à sévère débutante. La CNA a mis fin au versement des indemnités journalières et à la prise en charge du traitement médical avec effet au 31 janvier 2022. Par décision du 25 janvier 2022, elle a alloué à A.________ une rente d'invalidité de 10 % à compter du 1er février 2022 ainsi qu'une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 15 %. Saisie d'une opposition, la CNA l'a partiellement admise en ce sens que l'assuré avait droit à une rente d'invalidité de 13 %; elle l'a rejetée pour le surplus (décision sur opposition du 23 novembre 2022). De son côté, l'Office AI a octroyé un quart de rente d'invalidité du 1er septembre au 30 novembre 2020, puis une demi-rente d'invalidité du 1er au 31 décembre 2020.