Citation: 9C_748/2019 E. 2.2

2.2. L'acte attaqué expose les normes et la jurisprudence nécessaires à la résolution du litige, en particulier celles concernant l'examen des rentes temporaires sons l'angle de la révision (art. 17 LPGA; art. 88a et 29 bis RAI; ATF 131 V 164 consid. 2.2 p. 165), la notion d'invalidité (ATF 110 V 273 consid. 4a p. 275 s.), l'échelonnement des rentes selon le taux d'invalidité (art. 28 al. 2 LAI) et l'évaluation de ce taux (art. 16 LPGA; art. 28a al. 1 LAI), l'appréciation du caractère invalidant des troubles psychiques (ATF 143 V 409; 143 V 418; 141 V 281), le rôle des médecins (ATF 125 V 256 consid. 4 p. 261 s.), l'appréciation des preuves (ATF 134 V 231 consid. 5.1 p. 232) et la valeur probante des rapports médicaux (ATF 125 V 351 consid. 3 p. 352 s.), y compris ceux du SMR (art. 59 al. 2 bis RAI; arrêt 9C_542/2011 du 26 janvier 2012 consid. 4.1), l'état de fait déterminant pour le litige (ATF 130 V 445 consid. 1.2.1 p. 447 s.; 129 V 1 consid. 1.2 p. 4), ainsi que le degré de vraisemblance auquel les faits doivent être établis (ATF 126 V 353 consid. 5.6 p. 360 s.) et l'appréciation anticipée des preuves (ATF 140 I 285 consid. 6.3.1 p. 298). Il suffit d'y renvoyer.