Citation: 4D_114/2009 06.10.2009 E. 1

Vu le dossier de la procédure cantonale; Considérant que le mémoire de recours ne satisfait nullement à l'exigence de motivation posée à l'art. 42 al. 2 LTF, que son auteur n'y invoque, en effet, aucun grief touchant la violation de droits fondamentaux - seul moyen recevable dans le cadre d'un recours constitutionnel subsidiaire (art. 116 LTF) -, de sorte qu'une éventuelle violation de tels droits ne pourrait pas être examinée par le Tribunal fédéral (art. 106 al. 2 LTF par renvoi de l'art. 117 LTF),