Citation: 9C_230/2024 E. 3.2

3.2. Das kantonale Gericht führt im angefochtenen Urteil aus, die Rechtsprechung des EGMR komme vorliegend nicht zur Anwendung, da der Beschwerdeführer geschieden und seine Situation damit nicht mit dem Fall Beeler vergleichbar sei. Es möge zwar stossend erscheinen, dass die Rentenaufhebung von verwitweten Ehemännern in mit dem Urteil Beeler vergleichbaren Konstellationen nicht mehr nach Art. 24 Abs. 2 AHVG erfolge, diejenige von geschiedenen Ehemännern jedoch schon, dies stehe aber mit der geltenden Gesetzeslage im Einklang.