Citation: 5A_533/2014 E. 1

dass das Kantonsgericht mit dem Urteil vom 23. Juli 2014 in der Hauptsache selbst entschieden hat, weshalb die gegen den Beschluss vom 4. Juni 2014 betreffend vorsorgliche Massnahmen im kantonalen Beschwerdeverfahren gerichtete Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegenstandslos geworden und das Verfahren 5A_533/2014 in Anwendung von Art. 71 BGG i.V.m. Art. 72 BZP abzuschreiben ist, dass umständehalber auf Kosten für das bundesgerichtliche Verfahren zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 BGG), dass das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege (einschliesslich Rechtsvertretung), soweit zufolge Verzichts nicht gegenstandslos, gutzuheissen ist, zumal der Beschwerdeführer als bedürftig und die Angelegenheit nicht von vornherein als aussichtslos erscheint, und der zu bestellende amtliche Rechtsbeistand aus der Bundesgerichtskasse mit einem reduzierten Pauschalbetrag zu entschädigen ist (Art. 64 Abs. 1 und 2 BGG, Entschädigungstarif SR 173.110.210.3 Art. 10 i.V.m. Art. 8 Abs. 3), dass die Verfahrensabschreibung in die Zuständigkeit des Abteilungspräsidenten fällt (Art. 32 Abs. 2 BGG), verfügt der Präsident: