Citation: 8C_359/2024 E. 2.2

2.2. Richtig wiedergegeben werden im angefochtenen Urteil die Ausführungen zur Ermittlung des Invaliditätsgrads bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs (Art. 16 ATSG), insbesondere zur Bemessung der hypothetisch erzielbaren Vergleichseinkommen ohne Invalidität (Valideneinkommen: BGE 144 I 103 E. 5.3; 134 V 322 E. 4.1) und mit Invalidität (Invalideneinkommen: BGE 143 V 295 E. 2.2). Gleiches gilt für die im Rahmen der Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensvergleichsmethode massgebliche Rechtsprechung zum behinderungs- beziehungsweise leidensbedingten Abzug (BGE 148 V 174; 135 V 297 E. 5.2; 126 V 75 E. 5). Darauf wird verwiesen.