Citation: 1C_534/2022 E. D

Agissant par la voie du recours en matière de droit public, B.A.________ et consorts demandent principalement au Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt du 2 septembre 2022 et de renvoyer la cause à l'instance précédente pour la mise en oeuvre d'une expertise et pour nouvelle décision au sens des considérants. Ils concluent subsidiairement à la réforme de l'arrêt du 2 septembre 2022 en ce sens que la décision du 11 juin 2018 et celles du 15 septembre 2021 sont annulées. Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer. La commune de Chalais et le Conseil d'Etat concluent au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité. L'Office fédéral du développement territorial et l'Office fédéral de l'environnement ont présenté des déterminations concluant implicitement au rejet du recours. Les recourants ont répliqué. Par ordonnance du 3 novembre 2022, le Président de la I re Cour de droit public a admis la requête d'effet suspensif en tant qu'elle porte sur l'autorisation de défrichement et l'a rejetée pour le surplus.