Citation: 6B_1078/2023 E. 2.4

2.4. En définitive, les éléments sur lesquels repose la motivation cantonale ne sont pas déterminants pour conclure que les déclarations de l'intimé seraient plus crédibles que celles de la recourante s'agissant des faits reprochés. L'appréciation d'autres éléments de preuves pertinents est lacunaire. Une appréciation complète des différentes déclarations et des pièces disponibles dans leurs contextes respectifs est susceptible de modifier l'issue du litige. Le grief d'arbitraire soulevé doit donc être admis, le jugement attaqué doit être annulé et la cause renvoyée à la cour cantonale pour nouvelle décision. Au vu de ce qui précède, les griefs déduits d'une violation de l'art. 187 CP et des art. 3 et 8 CEDH n'ont pas à être examinés à ce stade.