Citation: 6B_146/2023 E. 3.3

3.3. En second lieu, le recourant reproche à la cour cantonale d'avoir considéré que les négociations engagées par la police dans le but de garantir un passage aux véhicules d'urgence n'ont pas abouti, les manifestants ayant maintenu le blocage sur l'ensemble des voies de circulation. Sans prétendre que les manifestants auraient finalement aménagé une voie d'urgence, le recourant se contente de faire références aux déclarations de C.________, selon lesquelles " dans chaque action XR, des voies sont prévues pour la sécurité et le passage des véhicules d'urgence ". Ces déclarations, si tant est qu'elles doivent être considérées probantes, font uniquement état d'une pratique générale adoptée lors des actions XR. Elles ne permettent dès lors pas de remettre en cause le rapport de police du 5 octobre 2019 et/ou l'appréciation subséquente des moyens de preuve par la cour cantonale. Le grief est rejeté.