Citation: 2C_93/2025 E. 3.2

3.2. Streitgegenstand bildet vorliegend nach dem Gesagten die erstmalige Erteilung einer Niederlassungsbewilligung gemäss Art. 34 AIG (SR 142.20). Aufgrund der "Kann-Formulierungen" handelt es sich bei Bewilligungen nach Art. 34 Abs. 2-4 AIG um Ermessensbewilligungen, auf deren Erteilung kein Rechtsanspruch besteht (vgl. Urteile 2C_151/2024 vom 18. März 2024 E. 2.2 mit Hinweisen; 2C_1060/2020 vom 19. Februar 2021 E. 4.2.2). Dass der staatenlose Beschwerdeführer über einen anderweitigen Anspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung, so namentlich gestützt auf einen Staatsvertrag, verfügen soll (vgl. z.B. Urteil 2C_881/2021 vom 9. Mai 2022 E. 1.1), wird nicht geltend gemacht und ist auch nicht offensichtlich. Die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist daher unzulässig.