Citation: 4A_207/2021 E. 1

Vu l'écriture du 30 avril 2021 dans laquelle la recourante sollicite sa mise au bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure de recours fédérale; Vu les pièces annexées à ladite écriture; Considérant q ue, selon l'art. 90 LTF, le recours au Tribunal fédéral n'est en principe recevable que contre les décisions qui mettent fin à la procédure, dites décisions finales, qu'un recours séparé contre des décisions préjudicielles ou incidentes, hormis celles portant sur la compétence ou la récusation visées par l'art. 92 LTF, n'est recevable qu'aux conditions spécifiques prévues par l'art. 93 LTF, que la partie recourante doit être menacée d'un préjudice de nature juridique, qu'une décision finale favorable ne fera pas disparaître complètement, qu'un inconvénient seulement matériel, résultant par exemple d'un accroissement de la durée et des frais de la procédure, est insuffisant (ATF 137 III 380 consid. 1.2.1; 134 III 188 consid. 2.2; 133 III 629 consid. 2.3.1), que dans le cas où, comme en l'espèce, le recours est dirigé contre une décision exigeant le versement d'une avance de frais ou de sûretés en garantie des dépens, sous menace de l'irrecevabilité d'un appel, la partie recourante doit établir que sa situation pécuniaire ne lui permet pas de fournir la prestation exigée d'elle (ATF 142 III 798), que la recourante n'allègue aucune difficulté de ce genre en l'espèce, qu'elle en apporte moins encore la preuve, que l'intéressée souligne du reste elle-même avoir vendu un bien immobilier en 2019 ce qui lui a permis d'assainir sa situation financière, qu'elle indique posséder des biens immobiliers en France et en Suisse, qu'elle précise en outre faire l'objet actuellement d'une seule poursuite frappée d'opposition, que le recours en matière civile n'est donc pas recevable au regard de l'art. 93 al. 1 let. a LTF, que le Tribunal fédéral ne serait par ailleurs pas en mesure, s'il entrait en matière, de rendre une décision finale, que le recours n'est donc pas non plus recevable au regard de l'art. 93 al. 1 let. b LTF, que le présent recours est dès lors manifestement irrecevable, ce qu'il y a lieu de constater selon la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let. a LTF, que la requête d'effet suspensif est ainsi sans objet, que la recourante devra payer les frais de la procédure fédérale (art. 66 al. 1 LTF), dès lors que ses conclusions étaient vouées à l'échec et qu'elle ne peut donc pas bénéficier de l'assistance judiciaire gratuite (art. 64 al. 1 LTF), qu'elle ne sera pas tenue d'indemniser la partie intimée, celle-ci n'ayant pas été invitée à déposer une réponse.