Citation: 4D_52/2014 E. 1

Vu les pièces déposées par le recourant; Vu le dossier de la procédure cantonale; Considérant, eu égard à la valeur litigieuse de la contestation, que le recours, non intitulé, ne peut être traité que comme un recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF), la décision attaquée n'étant pas susceptible d'un recours en matière civile (art. 74 al. 1 let. b LTF); Considérant que la simple manifestation de la volonté de recourir, telle qu'elle apparaît dans l'écriture du recourant, ne satisfait nullement à l'exigence de motivation posée à l'art. 42 al. 2 LTF, que, pour le reste, le recourant ne formule aucun grief admissible au sujet des motifs retenus par la cour cantonale pour rejeter son appel, qu'il ne se plaint pas, à cet égard, de la violation d'un droit constitutionnel, seul grief recevable dans un recours du même nom (art. 116 LTF), que son recours est, dès lors, irrecevable, qu'il convient de constater la chose en appliquant la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF en liaison avec l'art. 117 LTF; Considérant que les frais de la procédure fédérale devront être supportés par le recourant (art. 66 al. 1 LTF), que la défenderesse et intimée, qui n'a pas été invitée à déposer une réponse, n'a pas droit à des dépens,