Citation: 5A_448/2016 E. 1

che B.________ ha interposto reclamo contro la decisione emanata il 29 aprile 2016 dalla Pretura del Distretto di Lugano nella causa di rigetto definitivo dell'opposizione che lo oppone ad A.________; che con decreto 13 maggio 2016 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha concesso effetto sospensivo al reclamo; che con ricorso in materia civile e sussidiario in materia costituzionale 16 giugno 2016 A.________ ha impugnato tale decreto dinanzi al Tribunale federale; che con scritto 11 luglio 2016 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il suo rimedio, chiedendo di rinunciare al prelievo di spese giudiziarie; che la Giudice presidente, competente in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF, non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli (art. 71 LTF in relazione con l'art. 73 PC); che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 LTF, vanno poste a carico della parte desistente, ossia del ricorrente (art. 66 cpv. 1 LTF; art. 71 LTF in relazione con l'art. 5 cpv. 2 PC; v. decreto 5A_363/2015 del 28 maggio 2015);