Citation: I 893/06 15.10.2007 E. B

M.________ a recouru devant le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève. En cours de procédure, il a produit de nouveaux rapports médicaux selon lesquels il présenterait un état anxio-dépressif avec trouble somatoforme douloureux chronique en sus des affections précitées (rapports des 2 juin 2006 de la doctoresse K.________ [spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie], 24 avril 2006 des docteurs E.________ [spécialiste en médecine interne, médecine physique, réadaptation et médecine psychosomatique] et T.________ [spécialiste en médecine interne], 9 décembre 2005 des doctoresses G.________ [spécialiste en rhumatologie] et I.________ [spécialiste en médecine interne], 16 juin 2005 du docteur R.________ [médecin traitant] et 18 avril 2005 des docteurs W.________, U.________ et A.________ [spécialistes en psychiatrie auprès de l'Hôpital Y.________]). Par jugement du 12 septembre 2006, le Tribunal a rejeté le recours. Se fondant sur le rapport d'expertise, les premiers juges ont constaté que le recourant avait subi une incapacité totale de travail dès le 16 septembre 1997 à la suite d'une crise de lombalgies et dès le mois de juillet 1998 en raison d'un AIT et d'une hépatite C. Observant que ces deux dernières affections avaient guéri au cours des six mois suivant leur apparition, ils ont considéré que dès le mois de janvier 1999, l'assuré avait recouvré une capacité totale de travail dans une activité lucrative adaptée aux lombalgies chroniques dont il souffrait, excluant, au demeurant, la présence d'un trouble somatoforme douloureux.