Citation: 8C_306/2022 E. 4.3

4.3. Ce faisant, la recourante ne soulève toutefois aucun grief de rang constitutionnel en relation avec l'application par l'autorité cantonale de l'art. 29 al. 3 Cst., soit la question de l'assistance juridique, singulièrement celle des chances de succès d'une action en responsabilité contre l'Hospice général, qui fait seule objet de la contestation portée devant le Tribunal fédéral. Il s'ensuit que le recours ne satisfait pas aux exigences minimales de motivation d'un recours constitutionnel subsidiaire et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.