Citation: 5A_72/2022 E. B

B.a. Le 1er décembre 2017, A.________ a formé une demande unilatérale en divorce, concluant notamment au maintien de l'autorité parentale conjointe sur les enfants, à l'attribution de leur garde à la mère, sous réserve d'un large droit de visite en sa faveur, à ce qu'il lui soit donné acte de son engagement de contribuer à l'entretien de chacun de ses enfants par le versement de montants compris entre 1'800 fr. et 3'000 fr. par mois, à ce qu'il soit dit qu'aucune contribution d'entretien post-divorce n'est due à B.________ et à ce qu'il soit ordonné à celle-ci de reprendre à son nom l'emprunt hypothécaire grevant la villa familiale dont elle était propriétaire, en le libérant de toute obligation y relative. B.________ a adhéré au principe du divorce. Elle a donné son accord au maintien de l'autorité parentale conjointe, à l'obtention de la garde des enfants encore mineurs et à l'octroi d'un large droit de visite au père. Elle a sollicité le versement de contributions comprises entre 6'000 fr. et 7'000 fr. par mois pour chacun des enfants, ainsi qu'une contribution de 22'000 fr. par mois pour elle-même, ce dernier montant pouvant être réduit à 19'000 fr. lorsque la villa familiale serait vendue. Elle a en outre conclu au partage des avoirs de prévoyance professionnelle de A.________, au paiement d'une indemnité de prévoyance supplémentaire de 500'000 fr. et au paiement d'une indemnité pour contribution extraordinaire de 500'000 fr. A.________ a formé une demande complémentaire tendant au paiement de 504'483 fr. 71 à titre d'indemnité équitable pour des travaux d'amélioration de la villa familiale, dont il avait assumé le coût entre 2006 et 2009. Par ordonnance du 7 décembre 2018, le Tribunal de première instance a admis la recevabilité de cette demande complémentaire.