Citation: 5A_29/2020 E. 1.2

1.2. Nella misura in cui le ricorrenti lamentano il mancato accoglimento della loro actio negatoria da parte del Tribunale cantonale, il loro gravame è tempestivo (art. 46 cpv. 1 lett. c e 100 cpv. 1 LTF). Nella misura invece in cui esse si dolgono del mancato accoglimento, a titolo subordinato, della loro actio possessoria, il ricorso è tardivo. Tale azione è infatti considerata quale misura cautelare ai sensi dell'art. 98 LTF (DTF 133 III 638 consid. 2), per cui il termine ricorsuale per impugnare la sentenza cantonale non era sospeso dalle ferie giudiziarie natalizie (art. 46 cpv. 2 LTF). Nel presente giudizio, il tema dell' actio possessoria non verrà pertanto affrontato.