Citation: 8C_42/2025 E. 4

Der Beschwerdeführer zeigt nicht auf, inwieweit die von der Vorinstanz getroffenen Sachverhaltsfeststellungen offensichtlich unrichtig (vgl. Art. 97 Abs. 1 BGG) - mithin willkürlich (BGE 146 IV 88 E. 1.3.1 f. und 140 III 115 E. 2; je mit Hinweisen) - oder sonstwie bundesrechtswidrig sein sollen. Ebenso wenig legt er dar, weshalb die darauf beruhenden Erwägungen gegen Bundesrecht verstossen oder einen anderen Beschwerdegrund (vgl. Art. 95 lit. a-e BGG) gesetzt haben könnten. Soweit er als Argument für die Selbstständigkeit Betriebskosten in der Höhe von durchschnittlich EUR 120'000.- geltend macht, zeigt er nicht auf, inwiefern die vorinstanzlichen Feststellungen zu den vom Beschwerdeführer bei der Verrichtung der Arbeiten für die B.________ AG effektiv und persönlich eingesetzten Eigenmittel willkürlich sein sollen. Insgesamt gehen seine Vorbringen nicht über eine vor Bundesgericht unzulässige appellatorische Kritik hinaus.