Citation: 9C_181/2024 E. 4

À l'encontre de l'arrêt attaqué, les recourants reprochent d'abord au Tribunal cantonal de ne pas avoir appliqué "l'article 2, alinéa 1" et "l'article 1 alinéa a" du Protocole additionnel de la Convention du 26 septembre 1974 entre la Suisse et le Portugal en vue d'éviter les doubles impositions en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune (CDI CH-PT; RS 0.672.965.41). Selon eux, ces dispositions feraient "tomber à l'eau" l'argumentation du Tribunal cantonal et du Service cantonal, selon laquelle les capitaux mobiliers qu'ils détenaient au Portugal étaient imposables en Suisse.