Citation: 4A_404/2017 E. 1

Par une décision n° 36 du 31 janvier 2013, U.________ a annoncé à cette dernière qu'il cessait d'assumer la responsabilité pour les Offshore Caseset lui a imparti un délai de sept jours pour lui rembourser des sommes versées en lien avec ces affaires. Diverses procédures judiciaires et de poursuites, dénommées les " U.________ Cases ", se sont ensuivies, en Turquie, entre U.________ et Y.________ Bank en lien avec les Offshore Cases, certaines d'entre elles étant toujours pendantes. Nonobstant les U.________ Caseset les réserves qu'il avait formulées précédemment, U.________ a continué de rembourser Y.________ Bank, quoique sous la menace de répéter les sommes versées, jusqu'à concurrence du 95% de ce que la banque avait dû payer aux clients spoliés. Le changement d'attitude de U.________ a poussé Y.________ à se tourner vers X.________ sur la base de l'art. 2.9 (b) du SPA. Cependant, le fonds de pension turc a décliné toute responsabilité.