Citation: 4D_16/2025 E. 2.4

2.4. Die Eingabe des Beschwerdeführers vom 24. Januar 2025 erfüllt die genannten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht. Er zeigt nicht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids des Obergerichts des Kantons Zürich vom 6. Dezember 2023 auf, inwiefern die Vorinstanz mit ihrem Entscheid verfassungsmässige Rechte verletzt hätte, sondern unterbreitet dem Bundesgericht in unzulässiger Weise seine eigene Sicht der Dinge. Selbst wenn die beantragte Wiederherstellung der Beschwerdefrist (Art. 50 i.V.m. Art. 100 Abs. 1 BGG) gewährt werden könnte, wäre somit auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten.