Citation: 6B_913/2022 E. 4

Il n'apparaît pas non plus que le recourant, dont la plainte est fondée sur le reproche de s'être vu refuser le droit de payer une pension alimentaire au moyen d'un compte réservé, invoque la violation de garanties constitutionnelles ou conventionnelles (cf. art. 10 al. 3 Cst., 7 du Pacte ONU II, 3 CEDH ou 13 par. 1 de la Convention des Nations Unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants conclue à New York le 10 décembre 1984 [RS 0.105]) dont il pourrait tirer sa qualité pour recourir (cf. ATF 138 IV 86 consid. 3.3.1; cf. encore récemment: arrêt 6B_515/2022 du 18 mai 2022 consid. 4.2).