Citation: 1C_343/2024 E. 1

Par décision du 8 mai 2024, le juge unique du Tribunal administratif fédéral a radié la cause du rôle, considérant que la décision du SEM du 30 avril 2024 rendait sans objet le recours déposé le 15 mars 2024 contre le courrier électronique du 26 février 2024. Par acte du 5 juin 2024, A.________ a déposé un recours en matière de droit public contre cette décision en concluant à son annulation et au renvoi de la cause au Tribunal administratif fédéral pour examen et décision sur le fond. Selon lui, dans la mesure où la nouvelle décision du SEM ne lui donnait pas gain de cause, le Tribunal administratif fédéral aurait dû admettre qu'il conservait un intérêt actuel à recourir et entrer en matière sur le recours. Invité à se déterminer sur le recours, le Tribunal administratif fédéral a informé la Cour de céans avoir rendu le 25 juin 2024, sur recours de A.________, un arrêt qui annule la décision du SEM du 30 avril 2024 et qui renvoie la cause à dite autorité pour qu'elle procède à une expertise médico-légale en vue de déterminer l'âge de l'intéressé, respectivement qu'elle s'enquiert auprès des autorités allemandes et croates sur la manière dont elles ont fixé son âge, pour ensuite confronter le résultat de ces actes d'instruction aux déclarations faites par l'intéressé lors de son audition du 20 décembre 2023. Il relevait en outre avoir ordonné la réinscription, dans le système SYMIC, de la date de naissance de l'intéressé telle qu'elle figurait avant d'être modifiée, celui-ci devant être considéré comme une personne mineure. Appelé à se déterminer sur cette pièce, A.________ soutient qu'il aurait un intérêt actuel à ce que le Tribunal fédéral statue sur son recours contre la décision de radiation du rôle. À titre subsidiaire, pour le cas où la Cour de céans ne partagerait pas son avis, il conclut à l'octroi de pleins dépens.