Citation: 5A_19/2010 26.02.2010 E. 1

que l'avance de frais n'a pas été fournie dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l'ordonnance du 26 janvier 2010, censée avoir eu lieu le 27 janvier 2010 dans la mesure où le recourant a fait échouer celle-ci en indiquant sur le recours son adresse privée, alors qu'il avait fait dévier son courrier à la "poste restante", les actes judiciaires ne pouvant être notifiés à celle-ci (Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zurich 1992, n° 19 p. 23); que le recours doit être déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF), aux frais du recourant (art. 66 al. 1 LTF); que le recours apparaît au surplus abusif (art. 42 al. 7 LTF); que d'éventuelles écritures du même genre dans cette affaire seront par conséquent classées sans réponse; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 108 al. 1 let. a LTF);