Citation: 8C_546/2024 E. 5.3

5.3. Quanto alle conseguenze economiche del danno alla salute infortunistico, il Tribunale cantonale ha fatto proprio il reddito da valido stabilito dall'opponente, corrispondente al guadagno lordo di fr. 51'157.60 che il ricorrente avrebbe realizzato nel 2017 secondo le informazioni fornite direttamente dall'ex datore di lavoro. Preso quindi atto che l'opponente aveva quantificato in fr. 67'070.- il reddito da invalido (facendo capo alla Rilevazione svizzera della struttura dei salari [RSS] 2016, tabella T1_tirage_skill_level [Settore privato e settore pubblico insieme], ramo economico totale, livello di competenze 1, uomini, aggiornato al 2017, non operando alcuna decurtazione), la Corte ticinese ha accertato che la H.________ Srl (il cui ramo in suolo elvetico è rappresentato dalla B.________ Sagl), era stata fondata proprio dal ricorrente. Nel 2013 la sua famiglia aveva acquisito il pieno controllo della società e il figlio primogenito del ricorrente, I.________, ne era divenuto l'amministratore (CEO). Il ricorrente, a quel momento cinquantottenne, aveva continuato l'attività in azienda quale direttore tecnico. Al momento determinante per il raffronto dei redditi, la B.________ Sagl era dunque sostanzialmente un'azienda familiare, di modo che la posizione dell'assicurato in seno alla stessa non poteva certo essere equiparata a quella di un comune dipendente che subisce gli effetti del fenomeno di dumping salariale. Ciò precludeva la possibilità di operare una riduzione del reddito statistico da invalido a titolo di gap salariale. Infine, la questione di una riduzione a titolo di deduzione sociale, come pretesa dal ricorrente in ragione delle limitazioni legate al danno alla salute e dell'età avanzata, poteva rimanere irrisolta dato che anche una sua ammissione nella massima misura (25 %) non avrebbe modificato l'esito della vertenza. In effetti, confrontando fr. 50'302.50 (75 % di fr. 67'070) al reddito da valido, e cioè fr. 51'157.60, risultava una perdita di guadagno dell'1.67 %, arrotondata al 2 %, insufficiente a fondare il diritto a una rendita LAINF.