Citation: 9C_695/2024 E. 1

che il Tribunale federale esamina d'ufficio e con piena cognizione la sua competenza (art. 29 cpv. 1 LTF), rispettivamente l'ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti (DTF 150 IV 103 consid. 1 e 148 V 265 consid. 1.1 con riferimenti), che per l'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF il ricorso, per essere ammissibile (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF), deve contenere, tra l'altro, le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato violerebbe il diritto (art. 95 e 96 LTF; DTF 142 I 99 consid. 1.7.1) o conterrebbe accertamenti manifestamente inesatti (art. 97 cpv. 1 LTF; DTF 147 V 35 consid. 4.2), che A.________ omette qualsivoglia memoriale di ricorso, limitandosi a trasmettere al Tribunale federale la sentenza del 28 ottobre 2024 - peraltro senza la pagina 17 contenente i dispositivi n. 1 e 2 - una raccomandata datata 23 ottobre 2024 all'attenzione del Tribunale cantonale, come pure altri scritti relativi a invii postali, che la ricorrente tralascia qualsivoglia conclusione, motivazione, censura e spiegazione di ogni sorta, di modo che il ricorso si rivela manifestamente inammissibile nel senso dell'art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF, e, pertanto, statuendo secondo la procedura semplificata, deve essere dichiarato inammissibile, che, viste le peculiarità del caso, si prescinde dal caricare le spese giudiziarie alla parte soccombente (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF),