Citation: 5A_447/2023 E. 10

Les critiques purement appellatoires formulées par le recourant à l'encontre de la charge fiscale de l'intimée et de la part d'impôt des enfants, dont il est constaté qu'elles n'ont pas été critiquées en appel, sont par conséquent irrecevables d'emblée (art. 75 al. 1 et 106 al. 2 LTF; cf. supra consid. 2.3). Tel est aussi le cas de l'allégation selon laquelle l'impôt sur le montant mensuel de 2'500 fr. perçus par l'intimée à titre de dividende aurait été comptabilisé deux fois, faute de motivation suffisante sur ce point (art. 106 al. 2 LTF).