Citation: 6B_593/2023 E. 3.2

3.2. Die Vorinstanz erwägt, gestützt auf ihre theoretischen Ausführungen zum Revisionsgrund gemäss Art. 410 Abs. 1 lit. b StPO und in Würdigung der Gesamtumstände stelle die fragliche Verfügung der BVD offensichtlich kein Strafurteil im Sinne von Art. 410 Abs. 1 lit. b StPO dar. Dem Beschwerdeführer ist zuzustimmen, dass die vorinstanzliche Begründung eher kurz ausfällt. Jedoch sind ihr die wesentlichen Überlegungen der Vorinstanz zu entnehmen und der Beschwerdeführer war in der Lage, den Beschluss an das Bundesgericht weiterzuziehen. Entgegen seiner Einschätzung verneint sie nicht ausdrücklich, dass es sich bei der Verfügung der BVD um einen "Strafentscheid" handelt, sondern gelangt zum Schluss, dass die Verfügung keinen "Strafentscheid im Sinne von Art. 410 Abs. 1 lit. b StPO" darstellt, mithin ein solcher der den gleichen Sachverhalt wie das zu revidierende Urteil betrifft und mit diesem in unverträglichem Widerspruch steht (Beschluss S. 4). Diese Einschätzung ist aus nachfolgenden Gründen nicht zu beanstanden.