Citation: 8C_86/2023 E. 5.2

5.2. Soweit der Beschwerdeführer dem kreisärztlichen Bericht vom 11. und 14. Dezember 2020 von vornherein den Beweiswert abspricht, da die versicherungsinternen Fachärztinnen aufgrund ihrer Beschäftigung bei der Suva befangen seien, dringt er nicht durch. Wie bereits die Vorinstanz zu Recht erkannt hat, lässt alleine das Anstellungsverhältnis einer versicherungsinternen Fachperson zum Versicherungsträger nicht schon auf mangelnde Objektivität und Befangenheit schliessen (BGE 137 V 210 E. 1.4; 135 V 465 E. 4.4).