Citation: 8C_607/2022 E. 5.1

5.1. Nei considerandi dell'impugnata sentenza, il Tribunale cantonale ha esposto correttamente i criteri di valutazione dei referti di medici alle dipendenze di un'assicurazione e, in particolare, delle perizie affidati a medici esterni (cfr. DTF 135 V 465 consid. 4.4 e 125 V 351 consid. 3b/ee; sentenza 8C_406/2022 del 23 marzo 2023 consid. 5.3 in fine). È ugualmente stata illustrata la giurisprudenza in merito all'apprezzamento delle prove - libero, completo e rigoroso - da parte del giudice delle assicurazioni sociali (cfr. DTF 134 V 231 consid. 5.1; 125 V 351 consid. 3a; 122 V 157 consid. 1c; sentenza 8C_418/2022 del 1° marzo 2023 consid. 3.1.2; 8C_683/2011 del 16 agosto 2012 consid. 6.1). A tale esposizione può essere quindi fatto riferimento.