Citation: 7B_35/2025 E. 3.1.3

3.1.3. Selon la jurisprudence de la CourEDH, la détention d'une personne aliénée n'est conforme à l'art. 5 par. 1 let. e CEDH que si les trois conditions suivantes sont au moins réunies: l'aliénation de l'intéressé doit avoir été établie de manière probante, soit au moyen d'une expertise médicale objective, sauf dans les cas où un internement d'urgence est nécessaire; le trouble doit revêtir un caractère ou une ampleur légitimant l'internement; et l'internement ne peut pas se prolonger valablement sans la persistance du trouble (cf. arrêt CourEDH Ilnseher c. Allemagne du 4 décembre 2018 [requête no 10211/12] § 127). La CourEDH précise que, pour être qualifiée d'objective, l'expertise doit être suffisamment récente, ce qui dépend des circonstances particulières de la cause (cf. arrêts CourEDH P.W. c. Autriche du 21 juin 2022 [requête no 10425/19] § 53; M.B. c. Pologne du 14 octobre 2021 [requête no 60157/15] § 64; Ilnseher c. Allemagne du 4 décembre 2018 [requête no 10211/12] § 131).