Citation: 2C_307/2024 E. 4

Formulant un grief d'ordre formel qu'il convient de traiter en premier lieu, le recourant considère en l'occurrence ne pas avoir bénéficié d'un tribunal impartial en instance précédente. Il estime plus précisément "difficile d'imaginer" que la présidente de la Chambre administrative de la Cour de justice à l'origine de l'arrêt attaqué ait pu statuer avec une totale impartialité en la cause, sachant que son fils suit actuellement des cours de droit à l'Université de Genève dispensés par les mêmes professeurs que ceux de l'École d'avocature. Il y voit une violation de son droit à un procès équitable au sens des art. 30 Cst. et 6 CEDH.