Citation: 9C_676/2022 E. B

B.a. Par décisions du 10 décembre 2019, l'Administration cantonale a adressé à A.________ de nouveaux bordereaux d'impôt à la source rectifiés pour les années 2012 et 2013. Pour déterminer le taux de l'impôt, elle ne tenait plus compte des revenus réalisés à l'étranger, mais annualisait le salaire brut du contribuable sur 231 jours. Le revenu imposable, fixé à 81'610 fr. pour 2012, était ainsi imposé au taux d'un revenu de 277'234 fr., et celui de 2013, fixé à 75'363 fr., l'était au taux d'un revenu de 222'134 fr., comme suit: 2012 Nature de la rubrique Montants admis Montants pour le taux Salaire brut (68 jours de travail) 81'610 fr. 277'234 fr. 1 Revenu imposable 81'610 fr. 277'234 fr. 1 salaire brut annualisé sur 231 jours 2013 Nature de la rubrique Montants admis Montants pour le taux Salaire brut (75 jours de travail) 70'563 fr. 217'334 fr. 1 Alloc. familiales et de naissance 4'800 fr. 4'800 fr. Revenu imposable 75'363 fr. 222'134 fr. 1 salaire brut annualisé sur 231 jours 2012 Nature de la rubrique Montants admis Montants pour le taux Salaire brut (68 jours de travail) 81'610 fr. 277'234 fr. 1 Revenu imposable 81'610 fr. 277'234 fr. 1 salaire brut annualisé sur 231 jours 2013 Nature de la rubrique Montants admis Montants pour le taux Salaire brut (75 jours de travail) 70'563 fr. 217'334 fr. 1 Alloc. familiales et de naissance 4'800 fr. 4'800 fr. Revenu imposable 75'363 fr. 222'134 fr. 1 salaire brut annualisé sur 231 jours L'impôt à la source s'élevait à 18'043 fr. 95 pour 2012 et à 14'145 fr. 60 pour 2013. Pour chaque année, l'Administration cantonale déduisait de ces montants d'impôts la "retenue effectuée par B.________ SA pour M. A.________", à savoir 17'431 fr. 90 pour 2012 et 14'477 fr. 20 pour 2013. Ces montants correspondaient aux retenues effectuées à la source par la Société elle-même (372 fr.10 en 2012 et 1'965 fr. 10 en 2013; supra let. A.a), à quoi s'ajoutaient les montants d'impôt à la source que l'Administration cantonale réclamait à la Société par la voie de la procédure de rappel d'impôt qu'elle avait ouverte à son encontre le 5 décembre 2014. En définitive, le contribuable était encore débiteur d'un montant d'impôt à la source de 612 fr. 05 pour 2012 (18'043 fr. 95 - 17'431 fr. 90), mais créancier d'un montant de 331 fr. 60 pour 2013 (14'145 fr. 60 - 14'477 fr. 20). Le 27 décembre 2019, A.________ a formé une réclamation contre les décisions du 10 décembre 2019. B.b. Par décisions sur réclamation du 20 février 2020, l'Administration cantonale a maintenu les taxations selon les bordereaux du 10 décembre 2019. Le 14 avril 2020, A.________ a recouru contre ces décisions sur réclamation auprès du Tribunal administratif de première instance du canton de Genève (ci-après: le Tribunal administratif). Par jugement du 18 mai 2020, le Tribunal administratif a déclaré le recours irrecevable, car tardif. Par arrêt du 21 juillet 2020, la Cour de justice, Chambre administrative, du canton de Genève (ci-après: la Cour de justice) a annulé ce jugement et renvoyé la cause au Tribunal administratif pour qu'il entre en matière sur le recours. Le 22 janvier 2021, l'Administration cantonale a demandé au Tribunal administratif de suspendre la procédure, parce que les reprises d'impôt à la source étaient directement liées à un litige en cours concernant la Société et que le bien-fondé des bordereaux notifiés au contribuable dépendait des reprises effectuées auprès de son employeur. A.________ s'est opposé à la suspension de la procédure. B.c. Le Tribunal administratif a rejeté le recours par jugement du 30 août 2021. Le 1er octobre 2021, le contribuable a recouru contre ce jugement auprès de la Cour de justice, concluant à son annulation. B.d. Par arrêt du 26 avril 2022, la Cour de justice a rejeté le recours.