Citation: 1C_396/2022 E. 2.2

2.2. L'état de fait de l'arrêt attaqué contient de nombreux éléments relatifs au chemin d'accès. Il est ainsi précisé (consid. 2 en fait) que le chemin des Manons est accessible seulement par son extrémité ouest, et se termine à l'est par un chemin non goudronné; il ne comporte pas de trottoir et dessert, sur environ 300 mètres, les 26 parcelles qui le bordent; la parcelle n° 970 se situe sur les premiers 40 à 90 mètres de ce tronçon depuis le débouché à l'ouest. Comme le relève ensuite la cour cantonale (consid. 2b en droit), la largeur et les autres caractéristiques du chemin ressortent clairement des plans figurant au dossier, en particulier les plans mis à l'enquête. La référence aux photographies est suffisamment claire puisqu'elle concerne celles qui ont été produites par les recourants dans leur recours cantonal, "notamment au droit du n° 4 face aux nos 5, 7, 11 et 13, avec et sans véhicules engagés sur la chaussée", ainsi que les illustrations figurant dans l'étude I.________ et les photographies (état avant le projet) et images de synthèse (état après réalisation) produites le 7 février 2022 par l'intimée devant la cour cantonale. S'agissant des photographies aériennes extraites du système SITG, elles peuvent comme on le verra ci-dessous être considérées comme des faits notoires (cf. ATF 143 IV 380 consid. 1.1.1; arrêt 1C_547/2020 du 15 septembre 2021 consid. 2.1), et n'ont manifestement apporté à la cour cantonale qu'une simple vue d'ensemble de la situation (infra consid. 3). La cour cantonale a ainsi exposé dans le détail les faits retenus, pièces à l'appui, ainsi que les raisons pour lesquelles elle s'est estimée suffisamment renseignée. Pour leur part, les recourants sont à même de contester les faits tels qu'ils ont été retenus, sur la base des mêmes pièces. Les exigences de l'art. 112 LTF sont ainsi respectées.