Citation: 2C_115/2023 E. 3.2

3.2. Les recourants font ensuite valoir une seconde question juridique de principe relative au point de savoir si la condition de la pertinence vraisemblable, au sens de l'art. 17 al. 2 LAAF, est donnée lorsque l'unique élément pour la fonder est une procédure pénale avec laquelle les titulaires du compte dont les informations sont requises n'ont jamais eu aucun lien. Dans l'arrêt 2C_653/2018 du 26 juillet 2019 partiellement publié in ATF 146 II 150 (cf. supra consid. 1.3), le Tribunal fédéral a traité de manière détaillée la condition de la pertinence vraisemblable en lien avec la demande d'assistance administrative collective du 11 mai 2016 de l'autorité française. Il a en particulier retenu que, compte tenu de l'ensemble des éléments de fait présentés, le contexte factuel pris dans son ensemble était propre à fonder un soupçon suffisant de l'existence d'un comportement contraire au droit fiscal de la part des personnes concernées, et que cette demande d'assistance administrative remplissait par conséquent la condition de la pertinence vraisemblable (cf. ATF 146 II 150 consid. 6). Les recourants n'expliquent pas en quoi la présente cause soulèverait une nouvelle question juridique de principe sur ce point. En effet, l'allégation selon laquelle ils n'auraient aucun lien avec l'enquête du parquet de Bochum ne modifie en rien le constat du Tribunal fédéral selon lequel la demande d'assistance administrative du 11 mai 2016 remplit la condition de la pertinence vraisemblable. Les circonstances individuelles invoquées par les recourants ne mettent pas en évidence une problématique qui justifierait de revenir sur la jurisprudence précitée sous le couvert d'une approche différenciée (cf. déjà dans le même sens les arrêts 2C_232/2022 du 5 avril 2022 consid. 2.2; 2C_1042/2021 du 27 décembre 2021 consid. 2.2; 2C_1041/2021 du 23 décembre 2021 consid. 2.2). Ils perdent de vue que les objections qu'ils soulèvent en lien avec leur situation individuelle relèvent du droit interne et pourront être invoquées, le cas échéant, devant l'État requérant lors de la procédure d'imposition.