Citation: 8C_71/2023 E. 1

A.________, née en 1980, a demandé le 10 juillet 2021 à l'Hospice général la reconsidération de sa décision du 29 avril 2021 concernant le remboursement des prestations perçues entre le 1er juillet 2019 et le 31 mars 2021 pour un montant total de 50'680 fr. Par décision du 10 août 2021, confirmée sur opposition le 22 juillet 2022, l'Hospice général a déclarée cette demande irrecevable faute de faits ou de moyens de preuves nouveaux au sens des art. 48 al. 1 et art. 80 let. a et b de la loi genevoise du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative (LPA/GE, RS/GE E 5 10). Par arrêt du 20 décembre 2022, la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève a rejeté le recours formé par A.________ contre la décision sur opposition du 22 juillet 2022. A.________ a interjeté un recours contre cet arrêt et a sollicité le bénéfice de l'assistance judiciaire. Par ordonnance du 14 mars 2023, le Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire au motif que les conclusions du recours paraissaient vouées à l'échec; un délai de 14 jours a été imparti à la recourante pour verser une avance de frais de 4000 fr. Le 11 mai 2023, un délai supplémentaire non prolongeable au 22 mai 2023 a été imparti à la recourante pour qu'elle s'acquitte de l'avance de frais de 4000 fr. La recourante n'a pas retiré cet envoi (cf. Suivi des envois de la Poste Suisse), qui a été retourné au Tribunal fédéral avec la mention "non réclamé" après l'expiration du délai de garde fixé par la Poste Suisse au 19 mai 2023. L'avance de frais n'a pas été versée dans le délai supplémentaire.