Citation: 5A_390/2024 E. 6.2

6.2. La décision de l'autorité précédente, fondée sur l'art. 445 al. 1 CC, porte sur des mesures provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (parmi d'autres: arrêts 5A_439/2024 du 8 juillet 2024 consid. 5; 5A_766/2023 du 15 janvier 2024 consid. 4 et les citations), de sorte que le recourant ne peut dénoncer qu'une violation de ses droits constitutionnels. En l'occurrence, le recourant n'invoque aucun droit constitutionnel; il se borne à critiquer certaines constatations de l'autorité cantonale - en particulier quant à sa situation financière et à son habitation chez ses parents -, mais sans aucunement respecter les exigences légales de motivation (art. 106 al. 2 LTF; ATF 140 III 264 consid. 2.3 et les arrêts cités) et en s'appuyant sur des faits qui ne résultent pas de la décision entreprise (art. 99 al. 1 LTF). Il s'ensuit que le recours est entièrement irrecevable.