Citation: 8C_742/2023 E. 4.1

4.1. Die Beschwerdeführerin macht geltend, die IV-Stelle habe in Verletzung der gerichtlichen Anordnung im Entscheid vom 2. September 2020 eine Abklärung im häuslichen Umfeld anstatt in der Stiftung C.________ veranlasst. Der Abklärungsperson sei es dabei nicht darum gegangen, den tatsächlichen Bedarf an Behandlungspflege zu eruieren. Sie habe vielmehr feststellen wollen, ob die Mutter der Beschwerdeführerin als nicht ausgebildete Pflegefachfrau in der Lage sei, die betreffenden Vorkehren selber durchzuführen, um dann diese Leistungen aus dem Leistungskatalog der IV für die Pflege zu Hause und in der Stiftung C.________ zu streichen. Der RAD-Arzt habe die zuvor als Behandlungspflege anerkannten Leistungen dann plötzlich nicht mehr als solche qualifiziert, nur weil diese durch die Mutter als Laiin ausgeführt würden.