Citation: 9C_373/2014 E. 1

la décision du 30 septembre 2013, confirmée sur opposition le 22 janvier 2014, par laquelle Helsana Assurances SA a levé l'opposition formée par A.________ à un commandement de payer n° xxx sur les sommes de 1'125 fr. 80 (primes de mars à juin 2013) et 100 fr. (frais administratifs), le recours formé par A.________ contre la décision sur opposition devant la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, l'arrêt du 29 avril 2014 par lequel la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, a rejeté le recours (ch. 2 du dispositif) et ordonné la mainlevée de l'opposition formée au commandement de payer n° xxx (ch. 3 du dispositif), le recours du 15 mai 2014(timbre postal) formé par A.________ contre ce jugement devant le Tribunal fédéral, la lettre du 20 mai 2014 par laquelle le Tribunal fédéral a informé A.________ du fait que le recours ne semblait pas remplir les exigences de forme posées par la loi (nécessité de formuler des conclusions et une motivation), et que seule une rectification dans le délai de recours était possible, l'écriture déposée le 22 mai 2014 (timbre postal) par A.________ à la suite de cet avertissement,