Citation: 1C_102/2024 E. 3.3.1

3.3.1. Se fondant sur différentes données, la CDAP a conclu que le coût de la vie en Espagne était inférieur de 38.86% à 67% à celui de la Suisse. Cette différence devait être qualifiée d'importante, justifiant une réduction de l'indemnité octroyée, et la réduction de l'indemnité de 30% décidée par la DGAIC devait être confirmée. Il est vrai que la différence du coût de la vie entre la Suisse et l'Espagne telle qu'établie par la CDAP (entre 38.86% et 67%) est supérieure à la différence de 30% entre la Suisse et le Portugal qui avait été jugée insuffisante pour donner lieu à une quelconque réduction (cf. consid. 3.1.2 ci-dessus). Toutefois, un examen de la jurisprudence du Tribunal fédéral démontre que cette différence reste largement inférieure à celles ayant donné lieu à une réduction de l'indemnité (cf. consid. 3.1.2 ci-dessus). La différence constatée dans le cas d'espèce ne saurait dès lors être qualifiée de suffisamment importante pour donner lieu à une réduction de l'indemnité octroyée aux recourants vivant en Espagne, une telle réduction devant au demeurant rester l'exception. Partant, l'indemnité octroyée aux recourants domiciliés en Espagne ne saurait être réduite.