Citation: 6B_303/2022 E. 2.2

2.2. La cour cantonale a établi que la recourante avait modifié les OPM après signature. Elle a ainsi retenu que la recourante s'occupait des paiements, que des factures personnelles de la recourante étaient jointes aux OPM et qu'il n'existait aucun accord entre la recourante et l'intimé concernant le paiement de ces factures personnelles par le débit du compte de la société C.________ Ltd ou celui de B.________. En outre, elle a démontré que les OPM pouvaient avoir été modifiés après la signature, sans que la banque ne s'en rende compte (par exemple en utilisant de l'encre effaçable) ou en ajoutant certaines informations ultérieurement (étant rappelé que l'intimé avait une confiance totale en la recourante). La cour cantonale a ainsi acquis la conviction que la recourante était coupable au vu des preuves administrées et non au motif qu'elle n'aurait pas prouvé son innocence. Elle n'a donc pas renversé le fardeau de la preuve. Quant à l'appréciation de ces preuves, elle n'est pas arbitraire (cf. les considérants ci-après). Le grief soulevé par la recourante est infondé.