Citation: 5P.422/2000 01.12.2000 E. C

C.- Le 14 juin 2000, le Juge instructeur de la Cour civile a écrit ce qui suit à l'avocat du recourant: "Je refuse de traiter, partant vous restitue en annexe, la requête de seconde expertise déposée le 14 mars 2000. J'ai déjà statué sur ce point en 1996 et aucune disposition du code de procédure civile ne me permet de réexaminer une telle décision.. " En outre, le 31 juillet 2000, ce magistrat a rendu un jugement incident rejetant la requête de réforme déposée le 14 mars 2000. Il y a utilisé à plusieurs reprises le terme de "disposante" et s'est notamment exprimé sur la pertinence d'une pièce produite "sur la cécité supposée de dame S.________ lorsqu'elle a rédigé ses testaments", ainsi que sur la pertinence de l'audition d'un témoin qui se trouvait chez le Professeur Y.________ "le jour où celui-ci a reçu dame S._________ pour la rédaction du testament litigieux".