Citation: 1F_19/2024 E. 3.2

3.2. Beim vom Gesuchsteller eingereichten "Massplan Gebäudemauer" der Firma C.________ vom 2. September 2024, mit dem Grenzüberschreitungen von ca. 6 bis 12 cm der streitbetroffenen Liegenschaft Nr. 1123 gegenüber den Nachbarsparzellen Nrn. 1328, 1119 und 1116 belegt werden sollen, handelt es sich um ein echtes Novum, das eine Revision nicht zu begründen vermag. Auch hätte der Gesuchsteller einen solchen Plan schon früher erwirken und im ursprünglichen bundesgerichtlichen Verfahren einreichen können (vgl. insoweit auch Urteil 1F_22/2018 vom 3. September 2018 E. 3.3 mit Hinweis).