Citation: 1C_489/2016 E. 2.2

2.2. Im Anschluss an den vorinstanzlichen Augenschein reichte die Beschwerdegegnerin der Vorinstanz am 24. Mai 2016 folgende von der Baukommission nachträglich vorgenommene Berechnung der Gebäudehöhe des Hauses 2 ein: Ecke Bezeichnung Meter über Meer Höhe errechnet unten OK Dachhaut SW P2 1069.69 1077.68 7.99 West versatz P14 1070.94 1077.68 6.74 West versatz P14 1070.94 1079.03 8.09 NW Px2 1074.69 1079.03 4.34 NO Px1 1074.80 1079.03 4.23 SO P8 1069.38 1079.03 9.65 Durchschnittliche Gebäudehöhe 6.84