Citation: 4A_395/2022 E. B

Le 7 juin 2018, A.________ (ci-après: le demandeur ou le recourant) a déposé une action en libération de dette auprès du Tribunal de première instance du canton de Genève. Il a conclu à ce qu'il fût constaté qu'il ne devait pas la somme de 130'024 fr. 85 ni toute autre somme à B.________ (ci-après: le défendeur ou l'intimé) et à ce que la poursuite fût annulée. Par jugement du 9 décembre 2021, le tribunal a débouté le demandeur et prononcé la mainlevée définitive de l'opposition litigieuse. En substance, il a considéré que les différentes créances invoquées en compensation par le demandeur pour s'opposer au remboursement du prêt litigieux étaient prescrites avant l'établissement de l'acte de défaut de biens du 19 octobre 2017, de sorte qu'elles ne pouvaient donner lieu à compensation. Par arrêt du 26 juillet 2022, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a, en substance, rejeté l'appel formé par le demandeur. Procédant par substitution de motifs, elle a retenu que celui-ci n'avait démontré ni l'existence ni le bien-fondé des créances qu'il invoquait en compensation.