Citation: 8C_417/2023 E. 5.1

5.1. Sie bestreitet - wie bereits im vorinstanzlichen Verfahren - den Beweiswert der versicherungsmedizinischen Einschätzung der Dr. med. C.________. Diese habe lediglich eine Aktenbeurteilung ohne persönliche Untersuchung vorgenommen. Wie das kantonale Gericht jedoch richtig erkannt hat, konnte sich die Suva-Ärztin aufgrund der vorhandenen Unterlagen, mithin anhand der Ergebnisse der bildgebenden und spezialärztlichen Abklärungen sowie der intraoperativen Befunde, ein gesamthaft lückenloses Bild verschaffen. Die persönliche Befassung mit der Beschwerdeführerin rückte daher in den Hintergrund (vgl. statt vieler: Urteil 8C_746/2022 vom 18. Oktober 2023 E. 4.3.3 mit Hinweis).