Citation: 4A_135/2022 E. 1

che la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato, con sentenza 4 agosto 2021, irricevibili gli atti datati 23 e 24 marzo 2021 e inoltrati da A.________ nell'ambito di una vertenza in materia di locazione; che con sentenza 30 gennaio 2022 il Vicepresidente della menzionata Camera ha respinto, nella misura in cui era ricevibile, l'istanza di rettifica presentata da A.________; che quest'ultima è insorta al Tribunale federale con ricorso del 21 marzo 2022; che la ricorrente è invano stata invitata, con decreto 24 marzo 2022, a versare entro l'8 aprile 2022 un anticipo per le spese presunte del processo di fr. 500.--; che con decreto 11 aprile 2022 è stato impartito alla ricorrente il termine suppletorio dell'art. 62 cpv. 3 LTF per effettuare il predetto versamento entro il 26 aprile 2022 con l'indicazione delle conseguenze di un mancato tempestivo pagamento; che il 12 aprile 2022 la ricorrente è stata invitata senza esito a ritirare quest'ultimo decreto, inviato quale atto giudiziario da recapitare dietro firma, presso l'ufficio postale dell'indirizzo indicato sul ricorso; che in virtù dell'art. 44 cpv. 2 LTF la notificazione di tale decreto, ritornato al Tribunale federale siccome non ritirato, è reputata avvenuta il settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso; che, giusta l'attestazione 5 maggio 2022 della Cassa del Tribunale federale, la ricorrente ha effettuato il richiesto pagamento unicamente il 4 maggio 2022, e cioè dopo lo scadere del termine assegnatole; che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del gravame (art. 62 cpv. 3 LTF); che il ricorso, manifestamente inammissibile, va quindi deciso dalla Giudice presidente della Corte adita nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF); che si avverte infine la ricorrente, come già analogamente fatto nelle sentenze 4G_2/2021 e 4G_3/2021 del 15 dicembre 2021, che scritti simili al presente ricorso e concernenti questa procedura (segnatamente domande di revisione abusive) saranno archiviati senza risposta; che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);