Citation: 5A_27/2023 E. B

B.a. B.a.a. Par requête du 1 er avril 2021, B.________ Ltd a requis le séquestre à concurrence de 1'358'384 fr., avec intérêts à 5% l'an à compter du 30 octobre 2020, de différents biens allégués appartenir à A.________, en se fondant sur l'art. 271 al. 1 ch. 6 LP (sentence arbitrale du 29 octobre 2020). B.a.b. Par jugement du 11 octobre 2021, le tribunal a rejeté les conclusions en interdiction de postuler formées par A.________ à l'encontre de Libra Law, Me Monia Karmass et Me Claudio Ramoni, rejeté l'opposition à séquestre et débouté les parties de toutes autres conclusions, soit notamment celle de A.________ à la production d'une version non caviardée d'un courriel de D.________, ancienne membre du conseil d'administration des sociétés du Groupe E.________, envoyé le 8 février 2021 à 10h30 aux avocats précités. B.b. Par arrêt du 8 décembre 2022, la cour cantonale a rejeté le recours interjeté par A.________ contre ce jugement et a débouté les parties de toutes autres conclusions.