Citation: 4A_420/2022 E. C

Le 26 septembre 2022, CCFC (ci-après: le recourant) a formé un recours en matière civile, assorti d'une requête d'effet suspensif, aux fins d'obtenir l'annulation de la sentence précitée. Il a également conclu à ce que le Tribunal fédéral déclare le TAS compétent pour statuer sur la créance en dommages-intérêts qu'il a invoquée en compensation devant les autorités précédentes. Le 27 septembre 2022, le recourant a transmis une écriture complémentaire au Tribunal fédéral. Par ordonnance du 10 novembre 2022, la requête d'effet suspensif a été rejetée, l'effet suspensif accordé à titre superprovisoire le 5 octobre 2022 étant ainsi révoqué. Au terme de sa réponse, le FC Nantes (ci-après: l'intimé) a conclu au rejet du recours dans la mesure de sa recevabilité. Dans sa réponse, le TAS a déposé de brèves observations sur le recours aux fins d'exposer les raisons pour lesquelles les griefs invoqués par le recourant lui semblaient infondés. Le recourant a répliqué spontanément, suscitant le dépôt d'une duplique de la part de l'intimé.