Citation: 1C_608/2022 E. B

Par acte du 14 février 2022, Nicolas Grange, la Chambre genevoise immobilière (ci-après: CGI) et l'Association des promoteurs constructeurs genevois (ci-après: APCG) ont recouru auprès de la Chambre constitutionnelle de la Cour de justice de la République et canton de Genève (ci-après: la Cour de justice) contre l'arrêté du 12 janvier 2022, concluant principalement à son annulation et à l'invalidation de l'IN 180. Par arrêt du 14 octobre 2022, la Cour de justice a rejeté le recours en tant qu'il était recevable. Laissant indécise la question de la qualité pour recourir de la CGI et de l'APCG, elle a considéré en substance que l'initiative était conforme au droit supérieur, notamment à la garantie de la propriété et au principe de la proportionnalité, et qu'elle était exécutable dès lors qu'elle prévoyait un objectif général, non contraignant. Elle a également jugé que le texte de l'IN 180 remplissait les exigences de clarté, dans la mesure où il était suffisamment précis pour permettre au corps électoral d'apprécier la portée du texte qui lui serait soumis.