Citation: 9C_912/2007 18.04.2008 E. 1

che per atto del 20 dicembre 2007 (timbro postale), M.________ ha adito il Tribunale federale, che il 27 dicembre 2007, per ordine del Presidente, il ricorrente è stato informato che l'atto di ricorso, per essere ricevibile, deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio, che questa Corte ha in particolare osservato che queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e ha fatto per il resto notare che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio, che infine l'interessato è stato invitato a produrre il giudizio impugnato entro il 14 gennaio 2008 con l'avvertenza che in caso di inosservanza l'atto scritto non sarebbe stato preso in considerazione, che M.________ non ha sanato questi vizi formali, nemmeno con l'atto del 28 marzo 2008, che di conseguenza la motivazione del ricorso è manifestamente insufficiente (art. 42 cpv. 1 e 2 LTF), mentre l'atto impugnato risulta sempre mancante (art. 42 cpv. 3 e 5 LTF),