Citation: 1C_426/2024 E. 1

Le recours est dirigé contre un arrêt d'irrecevabilité rendu en dernière instance cantonale dans le cadre d'une contestation portant au fond sur la licéité de mesures administratives (cf. ATF 140 I 2 consid. 6.3; 137 I 31 consid. 5) assorties à une autorisation de match délivrée en application du Concordat instituant des mesures contre la violence lors de manifestations sportives du 15 novembre 2007 (CMVMS; rsGE F 3 18), auquel le canton de Genève a adhéré le 15 décembre 2008. Il est recevable comme recours en matière de droit public au sens des art. 82 ss LTF. Les recourants, destinataires de l'arrêt attaqué refusant d'entrer en matière sur leur recours cantonal, ont un intérêt digne de protection à en demander l'annulation, ceci indépendamment et sans préjudice du motif d'irrecevabilité retenu par l'autorité précédente, qui constitue l'objet de la contestation devant le Tribunal fédéral (ATF 145 II 168 consid. 2). Partant, ils ont la qualité pour recourir dans la présente procédure au sens de l'art. 89 al. 1 LTF. Les conditions posées par la jurisprudence permettant de faire abstraction de l'intérêt actuel sont par ailleurs réunies (cf. ATF 146 II 335 consid. 1.3.1; 142 I 135 consid. 1.3.1). Le recours a au surplus été formé en temps utile.