Citation: 4C.369/1999 11.04.2001 E. B

B.- Die A.________ AG und die B.________ GmbH haben gegen das Urteil des Handelsgerichts zudem Berufung eingelegt. Sie stellen folgende Anträge: "Das Urteil der Vorinstanz vom 18. August 1999 sei aufzuheben und es sei 1.den Beklagten und Berufungsbeklagten zu verbieten, die nachfolgenden Produkte herzustellen, herstellen zu lassen, zu vertreiben, vertreiben zu lassen oder sonstwie in Verkehr zu bringen: - Patelub 1200 (Montage-/Trennpaste), - Headlub 1200 MB (Schienenkopfbehandlungsmittel). - Raillub 1500 B (Spurkranzschmiermittel), - Raillub 1600 B (Spurkranzschmiermittel), - BSS (Sevicespray für Scheiben- und Trommelbremsen), - Syntlub 2000 B (Universalschmiermittel für Ketten und Seile), - Syntlub 2000 K (Universalschmiermittel für Ketten und Seile), - Syntlub 2010 (Hochtemperaturschmiermittel), - Syntlub 2020 (Hochtemperaturschmiermittel), - Syntlub 2030 (Hochtemperaturschmiermittel), - Syntlub 4000 (Weichenschmiermittel); 2.den Beklagten und Berufungsbeklagten zu verbieten, Schmierstoffe mit den nachfolgenden Bezeichnungen herzustellen, herstellen zu lassen, zu vertreiben, vertreiben zu lassen oder sonstwie in Verkehr zu bringen: a)Schmierpaste mit der Bezeichnung "1200", mit oder ohne die Zusätze "Montagepaste" oder "Trennpaste"; b)Schienenkopfbehandlungsmittel mit der Bezeichnung "1200 MB"; c)Spurkranzschmiermittel mit der Bezeichnung "1500 B"; d)Spur- und Zahnkranzschmiermittel mit der Bezeichnung "1600 B"; e)Universalschmiermittel mit der Bezeichnung "2000 B" oder "2000 K", mit oder ohne den Zusatz "Universalschmiermittel"; f)Hochtemperaturschmiermittel mit oder (recte: der) Bezeichnung "2010", oder "2020", oder 2030", mit oder ohne den Zusatz "Hochtemperaturschmiermittel"; g)Weichenschmiermittel mit der Bezeichnung "4000"; 3.Die Sache im übrigen an die Vorinstanz zur Festlegung von Schadenersatz, Gewinnherausgabe und Genugtuung zurückzuweisen; " Die Beklagten schliessen auf Abweisung der Berufung.