Citation: 8C_277/2023 E. 3

Die Vorinstanz hat der Aktenbeurteilung des die Beschwerdegegnerin beratenden orthopädischen Chirurgen Dr. med. C.________ vom 18. März 2022, Beweiskraft zuerkannt. Sie ist zur Überzeugung gelangt, daraus und aus den übrigen (medizinischen) Unterlagen ergäben sich insgesamt keine Diagnosen, Befunde oder Hinweise, wonach die über den 30. Oktober 2021 hinaus bestehenden Beschwerden als überwiegend wahrscheinlich unfallkausal bewertet werden müssten. Vielmehr habe die Beschwerdegegnerin den Beweis für das Dahinfallen ihrer Leistungspflicht anhand der Stellungnahme des Dr. med. C.________ zur Genüge erbracht. Auf die verlangte Einholung eines versicherungsexternen Gutachtens könne deshalb verzichtet werden. Somit erweise sich der Einspracheentscheid vom 4. November 2022 als rechtens.