Citation: 6B_99/2025 E. 2

En bref, l'arrêt entrepris, auquel on renvoie pour le surplus, retient que le recourant a été condamné pour le vol (à huit reprises) de sommes en liquide dans des enveloppes rangées dans un meuble non verrouillé, dans une pièce accessible à tous les employés de la clinique où il était anesthésiste. Il a été confondu par le piège tendu par la police consistant à placer dans le meuble précité une enveloppe contenant diverses coupures traitées chimiquement au nitrate d'argent. Après annonce à la police de la disparition d'une partie (450 fr.) de la somme (1'550 fr.) contenue dans cette enveloppe, selon le rapport de dénonciation du 5 mai 2022, le contrôle effectué sur tous les membres du personnel n'avait révélé qu'un seul résultat positif: les mains du recourant présentaient des traces de contact avec le produit précité. Lors de la perquisition de son domicile, il s'était montré agité. Il avait saisi une enveloppe et l'avait placée dans son pantalon. Elle contenait 3'500 fr. dont l'une des coupures piégées.