Citation: 8C_665/2023 E. 3.3

3.3. Manifestement fondé, le recours doit être admis selon la procédure simplifiée de l'art. 109 al. 2 let. b LTF. En effet, il ressort clairement des conclusions de l'expertise judiciaire que la capacité de travail de la recourante est nulle non seulement dans son activité habituelle mais également dans tout autre activité. Les premiers juges ont reconnu une pleine valeur probante à ce rapport d'expertise et ont déclaré s'y rallier, en considérant que lorsqu'elle avait déposé sa nouvelle demande, la recourante était totalement incapable de travailler. Aussi ne pouvaient-ils pas confirmer, sans motivation et en contradiction manifeste avec leur appréciation, un calcul du taux d'invalidité opéré par l'intimé en janvier 2018, lequel tenait compte d'une capacité résiduelle de travail de 50 % dans une activité adaptée. Comme le fait valoir la recourante, l'incapacité totale de travail dans toute activité aboutit à un taux d'invalidité de 100 %, ce qui lui donne droit à une rente entière d'invalidité. Il y a dès lors lieu de réformer dans ce sens l'arrêt cantonal.