Citation: 6B_95/2023 E. B

Par arrêt du 25 novembre 2022, la Chambre pénale d'appel et de révision de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté l'appel formé par A.________ contre le jugement rendu le 26 avril 2022 par le Tribunal de police et a confirmé celui-ci. Elle a condamné A.________ aux frais de la procédure d'appel, en 635 fr., qui comprennent un émolument de 500 fr. et a arrêté à 775 fr. 45, TVA comprise, le montant des frais et honoraires de Me B.________, défenseure d'office de A.________. Il en ressort les faits suivants: B.a. Le 16 septembre 2020, dans le cadre d'une enquête visant un trafiquant de cocaïne d'origine africaine, la police a perquisitionné un appartement sis avenue de U.________ à V.________. Elle a été mise en présence d'un individu démuni de documents d'identité, identifié ultérieurement comme étant A.________. B.b. Le 28 juin 2021, lors d'une patrouille motorisée à la rue de W.________ à X.________, aux alentours de 02h55, A.________ a fait l'objet d'un contrôle de police alors qu'il était démuni de papiers d'identité. B.c. À chacune de ses auditions, tant à la police que devant le ministère public et le premier juge, A.________ a admis séjourner illégalement en Suisse. B.d. A.________ est né en 1998 en Guinée, pays dont il a la nationalité. Il est célibataire, sans enfant, et sa mère vit en Guinée, à Conakry, avec son petit frère. Son père et son second petit frère sont décédés. Il n'a pas de diplôme. Il a quitté son pays en 2015 pour se rendre en Espagne, pays dans lequel il a déposé une demande d'asile, dont il ignore l'issue. En mai 2016, il a rejoint la Suisse où il a également déposé une demande d'asile qui a été refusée par le Secrétariat d'État aux Migrations. Son renvoi administratif de Suisse a été ordonné, avec entrée en force le 5 août 2016, et exécuté le 11 mai 2017 vers l'Espagne, État Dublin compétent pour l'examen de sa demande d'asile. Sans domicile fixe, il déclare subvenir à ses besoins en mangeant C.________ ou à D.________. B.e. Selon l'extrait du casier judiciaire, il a été condamné: - le 9 mai 2017 par le ministère public, à une peine pécuniaire de 90 jours-amende à 10 fr. le jour, avec sursis, délai d'épreuve 3 ans, pour infraction à l'art. 19 al. 1 LStup et séjour illégal (du 6 août 2016 au 7 janvier 2017);