Citation: 7F_18/2024 E. 2.2.2

2.2.2. Cela étant, il ressort de l'arrêt 7B_271/2023 que les développements contenus à son consid. 3.4.2 n'étaient intervenus qu'à titre essentiellement surabondant. En effet, les motifs ayant justifié l'admission du recours formé par F.________ Ltd se rapportaient, de manière déjà décisive, au fait que les conditions matérielles énumérées à l'art. 406 al. 2 let. a et b CPP pour le traitement des appels en procédure écrite n'étaient pas réunies. Les requérantes sont à cet égard renvoyées aux consid. 3.1 et 3.3 de l'arrêt 7B_271/2023 et notamment à la jurisprudence qui y est citée, qui n'impose pas de prendre en considération les circonstances ou les motifs ayant initialement sous-tendu l'accord des parties à la procédure écrite.