Citation: 8C_8/2024 E. 2.2

2.2. Dans son écriture, la recourante se limite à rediscuter certains faits, en se plaignant de la déduction de l'allocation pour impotent du remboursement de ses frais d'aide et d'assistance, qui la pénaliserait. A l'appui de ses critiques à l'encontre de l'intimée, elle produit plusieurs extraits de la correspondance échangée avec celle-ci. Le recours ne contient toutefois ni conclusion ni critique à l'encontre de la motivation des premiers juges. A cet égard, la recourante n'expose pas, même brièvement, en quoi l'acte attaqué violerait le droit. Le recours en matière de droit public ne répond ainsi manifestement pas aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF.