Citation: 5A_651/2022 E. 4

Selon la jurisprudence, la décision admettant l'appel en cause est une décision incidente qui n'est susceptible de recours immédiat que si elle remplit les conditions posées à l'art. 93 al. 1 LTF (arrêt 4A_145/2017 du 29 mars 2017 consid. 2 et les références); à moins que la réalisation de cette exigence ne soit évidente - ce qui n'est pas le cas ici -, il incombe à la partie recourante d'établir que la décision attaquée peut lui causer un préjudice (juridique) irréparable (let. a) ou alors que l'admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d'éviter une procédure probatoire longue et coûteuse (let. b). Or, dans le cas présent, la recourante ne s'exprime aucunement sur la nature de la décision entreprise ni, a fortiori, sur les réquisits précités. Partant, le recours est d'emblée irrecevable (ATF 134 III 426 consid. 1.2, avec les arrêts cités; arrêt 4A_162/2022 du 21 juillet 2022 consid. 5).