Citation: 8C_53/2024 E. A

A.a. Par décision du 2 septembre 2021, le Service d'aide de retour à l'emploi a révoqué sa décision du 28 août 2020 par laquelle il avait accepté la demande d'allocation d'initiation au travail présentée par la société B.________ SA (aujourd'hui: A.________ SA; ci-après: la société) en faveur de C.________. Il a considéré que la société n'avait pas respecté les conditions auxquelles elle s'était engagée dans le cadre de la mesure en résiliant le contrat de travail de l'employé avant la fin de la période prévue sans justes motifs. Saisie d'une opposition de la société, l'Office cantonal de l'emploi (ci-après: l'OCE) l'a rejetée le 26 octobre 2021. Cette décision sur opposition a été confirmée par arrêt du 10 mars 2022 de la Chambre des assurances sociales de la Cour de Justice de la République et canton de Genève (ci-après: la cour cantonale). A.b. Par décision du 24 février 2022, la Caisse de chômage a réclamé à la société la restitution de 44'000 fr., montant correspondant aux allocations d'initiation qui lui avaient été versées. Le 22 mars 2022, la société a demandé la remise de l'obligation de restituer ce montant. Par décision du 22 mai 2023, confirmée le 14 juillet 2023, l'OCE a refusé la demande de remise, au motif que la société ne pouvait se prévaloir de sa bonne foi.