Citation: 5C.270/2001 08.11.2001 E. 1

que le jugement attaqué confirme une décision de privation de liberté à des fins d'assistance prise le 4 juillet 2001 à l'encontre du recourant; que le recours, traité comme recours en réforme, ne répond pas à l'exigence de l'intérêt actuel (cf. Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zurich 1992, p. 116 ch. 85), dès lors qu'au moment de son dépôt, le recourant n'était plus interné en vertu du jugement attaqué, mais en vertu d'une décision prise le 9 août 2001 par le Département cantonal de la justice et qui s'est substituée audit jugement; que faute de contenir une motivation, le recours ne satisfait pas non plus aux exigences de l'art. 55 al. 1 let. c de la loi fédérale d'organisation judiciaire (OJ); qu'il serait irrecevable même s'il était dirigé contre la décision du 9 août 2001, car celle-ci peut faire l'objet d'un recours à la Cour administrative du Tribunal cantonal et ne constitue donc pas une décision finale prise par le tribunal suprême du canton (art. 48 al. 1 OJ); que le présent arrêt peut être rendu sans frais;