Also, Stephen Boyce from the Research Service - an old friend of this committee, not that that will count for anything this morning, of course. [ Laughter.] And also, Enrico Carpanini from the legal services. Good morning, all three of you. In accordance with our custom on this committee, we have read all kinds of submissions in the background, including the Bill itself, of course, so we will move straight into questions, if that's all right with you.

Hefyd, Stephen Boyce, o'r Gwasanaeth Ymchwil - hen ffrind i'r pwyllgor yma, yn naturiol, nid bod hynny'n cyfrif am ddim y bore yma, yn naturiol, o reidrwydd. [ Chwerthin.] A hefyd, Enrico Carpanini o'r gwasanaeth cyfreithiol. Bore da i'r tri ohonoch chi. Yn unol â'n traddodiad yn y pwyllgor yma, yn naturiol rydym ni wedi bod yn darllen pob math o bethau yn y cefndir, gan gynnwys y Bil ei hunan, ac felly, gyda'ch caniatâd, awn ni'n syth i mewn i gwestiynau.

I'm going to break the long run now. I'm going to be voting for the budget. This supplementary budget is set against continuing austerity and Brexit uncertainty. We know we should be receiving at least £800 million more a year than we are currently receiving, which is, coincidentally, approximately the size of this supplementary budget. But to the Conservatives at Westminster, austerity is not an economic policy but an ideology: a twin-track approach of cut and privatise.

Rwyf am ddatgan yn glir nawr. Byddaf yn pleidleisio o blaid y gyllideb. Yn gefndir i'r gyllideb atodol hon mae cyni parhaus ac ansicrwydd Brexit. Gwyddom y dylem ni fod yn cael o leiaf £800 miliwn yn fwy y flwyddyn nag yr ydym ni'n ei gael ar hyn o bryd, sydd, drwy gyd-ddigwyddiad, yn cyfateb i faint y gyllideb atodol hon. Ond i'r Ceidwadwyr yn San Steffan, nid polisi economaidd yw cyni, ond ideoleg: dull deublyg o dorri a phreifateiddio.

Diolch, Lywydd. The Welsh Government, quite rightly accepts that farmers should receive payments for carrying out environmentally responsible tasks. That's important to all of us, whether we're farmers or not. As the Cabinet Secretary will know, important agri-environment schemes are the Glastir Entry and Glastir Commons schemes, and that's vitally important to many upland farmers for income support at a time of falling farm incomes. Now that the Treasury has slightly, at least, clarified post-Brexit funding, will she be prepared to consider opening a new window for Glastir Entry and Glastir Commons applications, and allow those that are in Glastir Entry already to extend their contracts beyond five years?

Diolch, Lywydd. Mae Llywodraeth Cymru yn cydnabod yn gwbl briodol y dylai ffermwyr gael taliadau am gyflawni tasgau amgylcheddol gyfrifol. Mae hynny'n bwysig i bob un ohonom, pa un a ydym yn ffermwyr ai peidio. Fel y gŵyr Ysgrifennydd y Cabinet, mae cynlluniau Glastir Sylfaenol a Glastir - Tir Comin yn gynlluniau amaeth-amgylcheddol pwysig, ac mae hynny'n hollbwysig i lawer o ffermwyr mynydd fel cymorth incwm ar adeg pan fo incwm ffermydd yn gostwng. Gan fod y Trysorlys bellach wedi rhoi rhyw led-eglurhad, o leiaf, ynglŷn â chyllid wedi gadael yr UE, a fydd hi'n barod i ystyried agor cyfnod ymgeisio newydd ar gyfer ceisiadau Glastir Sylfaenol a Glastir - Tir Comin, a chaniatáu i'r rhai sydd yn Glastir Sylfaenol eisoes ymestyn eu contractau y tu hwnt i bum mlynedd?

What I actually said was that the UK Government would not describe itself as the best thing since sliced bread because I was pointing out that they're modest.

Yr hyn a ddywedais mewn gwirionedd oedd na fuasai Llywodraeth y DU yn disgrifio'i hun fel y peth gorau ers cyn cof am fy mod yn nodi eu bod yn wylaidd.

Possibly a short debate; I've always found if you've got a specific issue like that, it's quite a useful way forward. I mean, it's clearly a complicated issue that you've just set out, so I think there are obviously some contested land ownership issues. I think it's very important in the first place to try and get a better understanding of those issues, so that will inform the options available. You could write to the Minister, or raise a question during their question time, but I think we need to look at the legal issues as well, and that might then open up more opportunities to look at what powers are available, including compulsory purchase, for instance. So, I would certainly suggest that the Member does that in the first instance.

Dadl fer o bosibl; rwyf i bob amser wedi canfod os oes gennych chi fater penodol fel hynny, ei bod ffordd eithaf defnyddiol ymlaen. Mae'n amlwg yn fater cymhleth yr ydych chi newydd ei nodi, felly rwy'n credu bod rhai materion yn amlwg sy'n ymwneud â pherchnogaeth tir. Rwy'n credu ei bod yn bwysig iawn yn y lle cyntaf i geisio cael gwell dealltwriaeth o'r materion hynny, fel y bydd hynny'n llywio'r opsiynau sydd ar gael. Gallech chi ysgrifennu at y Gweinidog, neu godi cwestiwn yn ystod ei sesiwn holi, ond rwy'n credu bod angen i ni ystyried y materion cyfreithiol hefyd, a gallai hynny wedyn agor mwy o gyfleoedd i ystyried pa bwerau sydd ar gael, gan gynnwys prynu gorfodol, er enghraifft. Felly, byddwn i'n sicr yn awgrymu bod yr Aelod yn gwneud hynny yn y lle cyntaf.