Thank you for that answer. We're now in an election period and, once again, it is clear on the doorstep that voters in Wales are confused about what is devolved and what isn't. This is after 20 years of devolution. What is going wrong and what is the Commission going to do about this?

Diolch ichi am yr ateb hwnnw. Rydym bellach mewn cyfnod etholiad ac unwaith eto, mae'n amlwg ar garreg y drws fod pleidleiswyr yng Nghymru wedi drysu ynglŷn â'r hyn sydd wedi'i ddatganoli a'r hyn nad yw wedi'i ddatganoli. Mae hyn ar ôl 20 mlynedd o ddatganoli. Beth sy'n mynd o'i le a beth y mae'r Comisiwn yn bwriadu ei wneud ynglŷn â hyn?

Diolch yn fawr, Minister, and you're right, and I'm sure that everybody both inside and outside the Chamber would agree with me that the sacrifices made by our wonderful front-line NHS staff over the last 18 months do deserve to be recognised. And that's not just because that's the right thing to do, but it's also because we need them to continue to deliver because, one, COVID hasn't gone away, two, there are other challenges coming to the NHS's battle. A key battle for us and for Government is staff retention and, as you say, you're having conversations, but as part of these pay negotiations with trade unions representing the front-line staff, they have put forward a series of requests on behalf of the front-line workers. Perhaps, Minister, you could update the Senedd Chamber today on how those negotiations are going, and make a commitment that, in the future, those conversations will carry on in a collaborative approach, as it should be.

Diolch yn fawr, Weinidog, ac rydych yn llygad eich lle, ac rwy'n siŵr y byddai pawb yn y Siambr a thu hwnt yn cytuno bod yr aberth a wnaed gan staff rheng flaen gwych y GIG dros y 18 mis diwethaf yn haeddu cael ei gydnabod. Ac nid yn unig am mai dyna yw'r peth iawn i'w wneud, ond hefyd am fod arnom angen iddynt barhau i weithio oherwydd, yn gyntaf, nid yw COVID wedi diflannu, ac yn ail, mae heriau eraill ar y ffordd i herio'r GIG. Mae cadw staff yn frwydr allweddol i ni ac i'r Llywodraeth, ac fel y dywedwch, rydych yn cael sgyrsiau, ond fel rhan o'r negodiadau cyflog hyn gydag undebau llafur sy'n cynrychioli'r staff rheng flaen, maent wedi cyflwyno cyfres o geisiadau ar ran y gweithwyr rheng flaen. Weinidog, efallai y gallech roi'r wybodaeth ddiweddaraf i Siambr y Senedd heddiw am y trafodaethau hynny, ac ymrwymo y bydd y sgyrsiau hynny'n parhau mewn modd cydweithredol yn y dyfodol, fel y dylent.

Thank you. I will ask the Minister for Economy to publish two written statements on those two issues - the Valleys taskforce and the Tech Valleys.

Diolch. Gofynnaf i Weinidog yr Economi gyhoeddi dau ddatganiad ysgrifenedig ar y ddau fater hynny - tasglu'r Cymoedd a'r Cymoedd Technoleg.

Thank you, Vikki. I am delighted that, as part of the final budget for 2019-20, we have made an additional £400,000 available for this programme, bringing the total for 2019-20 to £900,000. This will enable local authorities and partners to support even more families this summer.

Diolch, Vikki. Rwy'n falch iawn, fel rhan o'r gyllideb derfynol ar gyfer 2019-20, ein bod yn darparu £400,000 yn ychwanegol ar gyfer y rhaglen hon, gan ddod â'r cyfanswm ar gyfer 2019-20 i £900,000. Bydd hyn yn galluogi awdurdodau lleol a phartneriaid i gefnogi hyd yn oed mwy o deuluoedd dros yr haf hwn.

I wonder if the Counsel General will give way on that very point. One of the basic principles that even an A-level student will learn about human rights is that they are universal - they're non-negotiable, they are universal, apply to everyone. How then does he interpret the UK Government's signal, rejecting, as he rightly says, what they heard in the consultation, that there should be some differentiation between the deserving and the undeserving? It seems to me, unless I'm missing something, it goes against the fundamental A-level understanding of what human rights are. If they're universal, you cannot distinguish between deserving and undeserving. Everybody deserves a right to put their case in terms of human rights.

Tybed a wnaiff y Cwnsler Cyffredinol ildio ar yr union bwynt yna. Un o'r egwyddorion sylfaenol y bydd hyd yn oed myfyriwr Safon Uwch yn ei ddysgu am hawliau dynol yw eu bod yn gyffredinol - does dim modd eu trafod, maen nhw'n gyffredinol, yn berthnasol i bawb. Sut felly mae'n dehongli signal Llywodraeth y DU, gan wrthod, fel mae'n ei ddweud yn gywir, yr hyn y maen nhw wedi'i glywed yn yr ymgynghoriad, y dylid gwahaniaethu rhywfaint rhwng y rhai haeddiannol a'r rhai nad ydynt yn haeddiannol? Mae'n ymddangos i mi, oni bai fy mod yn colli rhywbeth, ei fod yn mynd yn groes i'r ddealltwriaeth Safon Uwch sylfaenol o beth yw hawliau dynol. Os ydyn nhw'n gyffredinol, ni allwch wahaniaethu rhwng haeddiannol ac anhaeddiannol. Mae pawb yn haeddu hawl i gyflwyno eu hachos o ran hawliau dynol.