Wel, mater i gyngor Abertawe fydd hynny, ond rydym ni'n disgwyl, wrth gwrs, i awdurdodau lleol gydymffurfio â Deddf Teithio Llesol (Cymru) 2013 ac i chwilio am gyfleoedd i sicrhau bod mwy o bobl yn gallu beicio a beicio'n ddiogel. Nid wyf i'n gyfarwydd â'r mater cynllunio penodol y mae'r Aelod yn sôn amdano, ond gallaf ei sicrhau mai barn y Llywodraeth yw ein bod ni eisiau gweld mwy o gyfleoedd yn ymddangos i feicio a cherdded yn y dyfodol.

Well, that will be a matter for Swansea council, but we do expect, of course, local authorities to comply with the Active Travel (Wales) Act 2013 and to look for opportunities to ensure more people are able to cycle and cycle safely. I'm not familiar with the particular planning issue that the Member talks about, but I can assure her that it's the view of the Government that we want to see more opportunities arise for cycling and walking in the future.

Diolchaf i Carwyn Jones am y cwestiwn yna. Llywydd, mae ein pecyn cymorth busnes gwerth £1.7 biliwn, sy'n cyfateb i 2.6 y cant o'n gwerth ychwanegol gros, yn ategu cynlluniau eraill yn y DU ac yn golygu bod gan gwmnïau yng Nghymru fynediad at y cynnig mwyaf hael o gymorth yn unrhyw le yn y Deyrnas Unedig yn ystod argyfwng y coronafeirws.

I thank Carwyn Jones for that question. Llywydd, our £1.7 billion business support package, which is equivalent to 2.6 per cent of our gross value added, complements other UK schemes and means that companies in Wales have access to the most generous offer of help anywhere in the United Kingdom during the coronavirus crisis.

Yn amlwg, mae yna agwedd economaidd i'r camau gweithredu hyn, ond credaf fod mater moesol yn y fantol yma hefyd, gan fod hyn oll yn mynd rhagddo mewn cyd-destun lle mae is-gangellorion, wrth gwrs, yn derbyn cyflogau anferthol sy'n llawer mwy na chyflogau'r Prif Weinidog neu Brif Weinidog y DU yn San Steffan, hyd yn oed. Yn wir, datgelwyd yn ddiweddar fod oddeutu £8 miliwn wedi'i dalu mewn treuliau i brif swyddogion prifysgolion dros y ddwy flynedd ddiwethaf yn unig. Rydych wedi dweud yn flaenorol y dylid cyfyngu ar gyflogau uwch swyddogion ac y dylid canolbwyntio hefyd ar ben isaf y raddfa gyflog. Felly, sut y mae hynny'n cyd-fynd â'r cynigion hyn ar gyfer pensiynau, a ystyrir yn ymosodiad uniongyrchol ar amodau gwaith y staff hynny?

Clearly, there's an economic aspect to this action, but I believe there's a moral issue at stake here as well, because all of this is happening to a backdrop of vice-chancellors, of course, enjoying astronomical salaries that put the salaries of the First Minister and even the Prime Minister at Westminster in the shade. Indeed, it was recently revealed that around £8 million was paid in expenses to top university executives just in the last two years. You've previously said that there should be restraint in senior pay and there should also be a focus on the lower end of the pay scale. So, how does all of that tally with these pension proposals, which are actually seen as a direct attack on the working conditions of those staff?

Mae Llywodraeth Cymru yn gweithio i gefnogi'r diwydiant ffermio yn sir Benfro er mwyn iddo ddod yn fwy proffidiol a chynaliadwy ac, wrth gwrs, i sicrhau bod ffermwyr yn gwneud elw yn y pen draw.

The Welsh Government is working to support the farming industry in Pembrokeshire so that it becomes more profitable and sustainable, and, of course, to ensure that farmers make a profit ultimately.

Diolch. Mae hynny'n bwynt defnyddiol. Os gallaf i ofyn i Aled yn benodol y cwestiwn yma i orffen. Rŷch chi'n dweud yn eich papur chi ei fod e'n bwysig - ac rŷch chi wedi cyffwrdd ar hyn yn barod - sicrhau bod materion yn ymwneud â'r Gymraeg yn cael eu prif-ffrydio yng ngwaith y comisiwn a'u bod yn cael eu hystyried yn rhan greiddiol o swyddogaeth gyffredinol y comisiwn. I ba raddau y mae'r Bil yn darparu ar gyfer y dull hwn?

Thank you. That's a useful point. If I could just ask Aled specifically this question to conclude. You say in your paper that it is important - and you have touched on this - to ensure that matters regarding the Welsh language are mainstreamed into the commission's work and are considered a core part of the commission's general function. To what extent does the Bill provide for this approach?