Ocê. Symud ymlaen i'r cwestiwn olaf sydd gennyf i yn nhermau apwyntiad o swyddogion neu o reolwr gan Weinidogion y Llywodraeth - onid cliriach fyddai nodi y bydd unrhyw benodiadau a wneir o dan adrannau 6 neu 8 o'r Bil yn dod i ben pan fo Gweinidogion Cymru yn fodlon y cydymffurfiwyd â'r gofyniad neu y gwnaed yn iawn am y methiant? Sut ydych chi'n ymateb i hynny?

Okay. Moving on to the last question that I have with regard to the appointment of officers or a manager by Government Ministers, would it not be clearer to state that any appointments made under section 6 or 8 of the Bill will end when the requirement is complied with or the failure has been remedied to the satisfaction of the Welsh Ministers? How would you respond to that?

Dwi'n falch o glywed hynny hefyd. Beth ydy'r ymateb polisi i'r methiant? Dyna beth rŷm ni'n trafod. Mae hynny yn symudiad pwysig, dwi'n credu. Dwi'n falch iawn clywed hynny, a dwi yn meddwl, fel pwyllgor, y dylem ni ystyried ymyriadau polisi economaidd Llywodraeth Cymru yng nghyd-destun y datganiad clir mae'r Gweinidog wedi ei wneud.

I'm pleased to hear you say that. What's the policy response to that failure? That's what we're discussing. That's an important movement, I think. I'm very pleased to hear that, and I do believe that we as a committee should consider policy interventions on an economic basis for Wales in the context of this clear statement that the Minister has made.

Mae'r ecosystem yn cael ei chynnal drwy gydbwysedd, ond bydd colli ysglyfaethwyr ar frig y gadwyn fwyd yn arwain at gynnydd mewn rhai rhywogaethau, gan achosi niwed pellach i'r ecosystem. Rydym ynghanol y cyfnod mwyaf o rywogaethau'n cael eu colli ers 60 miliwn o flynyddoedd. Mae dinistrio cynefinoedd, ecsbloetio a newid yn yr hinsawdd yn mynd i arwain at golli dros hanner poblogaeth anifeiliaid gwyllt y byd. Beth y mae Llywodraeth Cymru yn ei wneud i ddiogelu cynefin naturiol Cymru? Yn fwyaf arbennig, beth a wnewch chi i atal pobl rhag cymryd camau sy'n atal adar rhag nythu? Nid wyf yn hyrwyddwr rhywogaeth ar ran unrhyw aderyn.

The ecosystem runs in equilibrium, but the loss of predators at the top of the food chain is going to lead to some species expanding, causing further damage to the ecosystem. We're amidst the largest period of species extinction in the last 60 million years. Habitat destruction, exploitation and climate change are driving the loss of over half the world's wild animal population. What is the Welsh Government doing to protect the natural habitat of Wales? Especially, what are you doing to stop people taking action that stops birds nesting? I'm not a species champion for any bird.

Diolch, Peter Fox. Rwyf wedi annog Gweinidog Ffoaduriaid y DU i fabwysiadu ein model uwch-noddwr i'w ddefnyddio ledled y DU er mwyn osgoi'r risgiau diogelu annerbyniol a achosir gan gynllun ehangach Cartrefi i Wcráin. Ac fe roddais ffigurau a gwybodaeth wedi'u diweddaru yn fy natganiad llafar ddoe.

Thank you, Peter Fox. I've urged the UK Minister for Refugees to adopt our supersponsor model for use across the UK to avoid the unacceptable safeguarding risks posed by the wider Homes for Ukraine route. And I did provide updated figures and information in my oral statement yesterday.

Hoffwn ofyn i'r Aelodau ystyried un cwestiwn syml iawn: sut y gall Aelod o'r Cynulliad hwn y barnwyd ei bod yn hiliol gynrychioli pobl groendywyll yn ei rhanbarth hi yn ddiogel? A'r ateb yw na all wneud hynny, ac rwy'n credu bod hynny'n broblem. Nawr, mae arweinydd UKIP a'r Aelod UKIP ar y panel wedi derbyn bod eu Haelod yn hiliol, ac ni fydd unrhyw nifer o lythyrau'n dyfynnu geiriau pobl eraill a allai fod yn hiliol oresgyn hynny. Hiliaeth yw hiliaeth. Mae'n annerbyniol. Nid oes iddo unrhyw le yn y sefydliad hwn nac, yn wir, yn y wlad hon.

I'd just like to ask Members to consider one very simple question: how can a Member of this Assembly who has been found to be racist safely represent people of colour in her region? And the answer is that she can't, and I believe that that is a problem. Now, the leader of UKIP and the UKIP Member on the panel have accepted that their Member was racist, and no amount of letters quoting other people who might be racist will overcome that. Racism is racism. It's unacceptable. It has no place in this institution or, indeed, this country.