также критикуют осмысленность метафизики
question: Что делают постструктуралисты, имеющие прямо противоположные представления о науке и верификации?, context: Некоторые философские течения в ХХ веке поставили под сомнение необходимость занятия чистой метафизикой. Например, с точки зрения позитивистов, в особенности логических позитивистов, а также с точки зрения многих представителей естественных наук изучать имеет смысл лишь те вопросы, для которых выполняется критерий верификации. Большинство вечных вопросов такому критерию не удовлетворяет, и, следовательно, в чистом виде их рассмотрение бессмысленно. С другой стороны, постструктуралисты, имеющие прямо противоположные представления о науке и верификации, также критикуют осмысленность метафизики, продолжая традицию Хайдеггера и Ницше, считая и метафизику, и философию целиком, и естественные науки лишь временной аберрацией западного сознания .
Что делают постструктуралисты, имеющие прямо противоположные представления о науке и верификации?
С другой стороны, постструктуралисты, имеющие прямо противоположные представления о науке и верификации, также критикуют осмысленность метафизики , продолжая традицию Хайдеггера и Ницше, считая и метафизику, и философию целиком, и естественные науки лишь временной аберрацией западного сознания .
Некоторые философские течения в ХХ веке поставили под сомнение необходимость занятия чистой метафизикой. Например, с точки зрения позитивистов, в особенности логических позитивистов, а также с точки зрения многих представителей естественных наук изучать имеет смысл лишь те вопросы, для которых выполняется критерий верификации. Большинство вечных вопросов такому критерию не удовлетворяет, и, следовательно, в чистом виде их рассмотрение бессмысленно. С другой стороны, постструктуралисты, имеющие прямо противоположные представления о науке и верификации, также критикуют осмысленность метафизики, продолжая традицию Хайдеггера и Ницше, считая и метафизику, и философию целиком, и естественные науки лишь временной аберрацией западного сознания .
С другой стороны, постструктуралисты, имеющие прямо противоположные представления о науке и верификации, <hl> также критикуют осмысленность метафизики <hl> , продолжая традицию Хайдеггера и Ницше, считая и метафизику, и философию целиком, и естественные науки лишь временной аберрацией западного сознания .
Некоторые философские течения в ХХ веке поставили под сомнение необходимость занятия чистой метафизикой. Например, с точки зрения позитивистов, в особенности логических позитивистов, а также с точки зрения многих представителей естественных наук изучать имеет смысл лишь те вопросы, для которых выполняется критерий верификации. Большинство вечных вопросов такому критерию не удовлетворяет, и, следовательно, в чистом виде их рассмотрение бессмысленно. С другой стороны, постструктуралисты, имеющие прямо противоположные представления о науке и верификации, <hl> также критикуют осмысленность метафизики <hl>, продолжая традицию Хайдеггера и Ницше, считая и метафизику, и философию целиком, и естественные науки лишь временной аберрацией западного сознания .
Некоторые философские течения в ХХ веке поставили под сомнение необходимость занятия чистой метафизикой. Например, с точки зрения позитивистов, в особенности логических позитивистов, а также с точки зрения многих представителей естественных наук изучать имеет смысл лишь те вопросы, для которых выполняется критерий верификации. Большинство вечных вопросов такому критерию не удовлетворяет, и, следовательно, в чистом виде их рассмотрение бессмысленно. <hl> С другой стороны, постструктуралисты, имеющие прямо противоположные представления о науке и верификации, также критикуют осмысленность метафизики , продолжая традицию Хайдеггера и Ницше, считая и метафизику, и философию целиком, и естественные науки лишь временной аберрацией западного сознания . <hl>