Procter & Gamble
question: Чьё изделие Pampers ?, context: Переход торговой марки в имена нарицательные первое время играет на руку компании благодаря отождествлению в сознании потребителя товарного знака с категорией в целом. Например, памперсами называют все подгузники с влагопоглощающим слоем, а не только изделия Pampers компании Procter & Gamble. Однако это таит определённую опасность: переход товарного знака во всеобщее употребление как названия товарной категории приводит к прекращению его правовой защиты[4][неавторитетный источник? 31 день] и открывает возможность его использования любому производителю. Поэтому компании, чьим товарным знакам грозит подобная опасность, прилагают серьёзные рекламные и PR-усилия для предотвращения их перехода в нарицательные. Характерным примером может служить компания Xerox, которой удалось искоренить нарицательное слово xerox из английского языка, заменив его на photocopier/photocopy[источник не указан 31 день]
Чьё изделие Pampers ?
Например, памперсами называют все подгузники с влагопоглощающим слоем, а не только изделия Pampers компании Procter & Gamble .
Переход торговой марки в имена нарицательные первое время играет на руку компании благодаря отождествлению в сознании потребителя товарного знака с категорией в целом. Например, памперсами называют все подгузники с влагопоглощающим слоем, а не только изделия Pampers компании Procter & Gamble. Однако это таит определённую опасность: переход товарного знака во всеобщее употребление как названия товарной категории приводит к прекращению его правовой защиты[4][неавторитетный источник? 31 день] и открывает возможность его использования любому производителю. Поэтому компании, чьим товарным знакам грозит подобная опасность, прилагают серьёзные рекламные и PR-усилия для предотвращения их перехода в нарицательные. Характерным примером может служить компания Xerox, которой удалось искоренить нарицательное слово xerox из английского языка, заменив его на photocopier/photocopy[источник не указан 31 день]
Например, памперсами называют все подгузники с влагопоглощающим слоем, а не только изделия Pampers компании <hl> Procter & Gamble <hl> .
Переход торговой марки в имена нарицательные первое время играет на руку компании благодаря отождествлению в сознании потребителя товарного знака с категорией в целом. Например, памперсами называют все подгузники с влагопоглощающим слоем, а не только изделия Pampers компании <hl> Procter & Gamble <hl>. Однако это таит определённую опасность: переход товарного знака во всеобщее употребление как названия товарной категории приводит к прекращению его правовой защиты[4][неавторитетный источник? 31 день] и открывает возможность его использования любому производителю. Поэтому компании, чьим товарным знакам грозит подобная опасность, прилагают серьёзные рекламные и PR-усилия для предотвращения их перехода в нарицательные. Характерным примером может служить компания Xerox, которой удалось искоренить нарицательное слово xerox из английского языка, заменив его на photocopier/photocopy[источник не указан 31 день]
Переход торговой марки в имена нарицательные первое время играет на руку компании благодаря отождествлению в сознании потребителя товарного знака с категорией в целом. <hl> Например, памперсами называют все подгузники с влагопоглощающим слоем, а не только изделия Pampers компании Procter & Gamble . <hl> Однако это таит определённую опасность: переход товарного знака во всеобщее употребление как названия товарной категории приводит к прекращению его правовой защиты[4][неавторитетный источник? 31 день] и открывает возможность его использования любому производителю. Поэтому компании, чьим товарным знакам грозит подобная опасность, прилагают серьёзные рекламные и PR-усилия для предотвращения их перехода в нарицательные. Характерным примером может служить компания Xerox, которой удалось искоренить нарицательное слово xerox из английского языка, заменив его на photocopier/photocopy[источник не указан 31 день]