возможность отказа в возбуждении уголовного дела
question: Назовите отрицательный результат вмешательства СМИ в дела правоохранительных органов?, context: Особая роль может быть возложена на PR-реанимацию сложных и бездействующих правовых норм (в частности, речь о статьях 171 Незаконное предпринимательство и 177 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Уголовного кодекса РФ). В этом случае публикуемые СМИ заключения учёных по отдельным делам и комментарии специалистов, с одной стороны, могут заблокировать для правоохранительных органов возможность отказа в возбуждении уголовного дела, поскольку отказ породит сомнения в компетентности правоприменителей. С другой стороны, комментарии экспертов могут помочь правоохранительным органам в доказывании состава преступления.
Назовите отрицательный результат вмешательства СМИ в дела правоохранительных органов?
В этом случае публикуемые СМИ заключения учёных по отдельным делам и комментарии специалистов, с одной стороны, могут заблокировать для правоохранительных органов возможность отказа в возбуждении уголовного дела , поскольку отказ породит сомнения в компетентности правоприменителей.
Особая роль может быть возложена на PR-реанимацию сложных и бездействующих правовых норм (в частности, речь о статьях 171 Незаконное предпринимательство и 177 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Уголовного кодекса РФ). В этом случае публикуемые СМИ заключения учёных по отдельным делам и комментарии специалистов, с одной стороны, могут заблокировать для правоохранительных органов возможность отказа в возбуждении уголовного дела, поскольку отказ породит сомнения в компетентности правоприменителей. С другой стороны, комментарии экспертов могут помочь правоохранительным органам в доказывании состава преступления.
В этом случае публикуемые СМИ заключения учёных по отдельным делам и комментарии специалистов, с одной стороны, могут заблокировать для правоохранительных органов <hl> возможность отказа в возбуждении уголовного дела <hl> , поскольку отказ породит сомнения в компетентности правоприменителей.
Особая роль может быть возложена на PR-реанимацию сложных и бездействующих правовых норм (в частности, речь о статьях 171 Незаконное предпринимательство и 177 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Уголовного кодекса РФ). В этом случае публикуемые СМИ заключения учёных по отдельным делам и комментарии специалистов, с одной стороны, могут заблокировать для правоохранительных органов <hl> возможность отказа в возбуждении уголовного дела <hl>, поскольку отказ породит сомнения в компетентности правоприменителей. С другой стороны, комментарии экспертов могут помочь правоохранительным органам в доказывании состава преступления.
Особая роль может быть возложена на PR-реанимацию сложных и бездействующих правовых норм (в частности, речь о статьях 171 Незаконное предпринимательство и 177 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Уголовного кодекса РФ). <hl> В этом случае публикуемые СМИ заключения учёных по отдельным делам и комментарии специалистов, с одной стороны, могут заблокировать для правоохранительных органов возможность отказа в возбуждении уголовного дела , поскольку отказ породит сомнения в компетентности правоприменителей. <hl> С другой стороны, комментарии экспертов могут помочь правоохранительным органам в доказывании состава преступления.