сокрушается
question: Что делает одна из российских этнопсихологов?, context: последние фишки неофитов в сфере этнологии — это психологизация этноса и национализма, выросшие из уязвимой романтики с. м. широкогорова. этнопсихология, не порвавшая пуповину с этносом,- одно из наваждений, от которого придётся избавляться десятилетиями… одна из российских этнопсихологов сокрушается… может быть, страшит то, что критическое отношение к самому феномену этноса как организму со своей этнопсихологией может поставить вопрос хотя бы о более тонком инструментарии этнопсихоанализа (например, необходимость введения при опросе, кроме групп русских и удмуртов, референтной группы лиц смешанной национальности)? и тогда вся этнопсихология и этнические характеры осыпятся сверху донизу.
Что делает одна из российских этнопсихологов?
одна из российских этнопсихологов сокрушается … может быть, страшит то, что критическое отношение к самому феномену этноса как организму со своей этнопсихологией может поставить вопрос хотя бы о более тонком инструментарии этнопсихоанализа (например, необходимость введения при опросе, кроме групп русских и удмуртов, референтной группы лиц смешанной национальности)?
последние фишки неофитов в сфере этнологии — это психологизация этноса и национализма, выросшие из уязвимой романтики с. м. широкогорова. этнопсихология, не порвавшая пуповину с этносом,- одно из наваждений, от которого придётся избавляться десятилетиями… одна из российских этнопсихологов сокрушается… может быть, страшит то, что критическое отношение к самому феномену этноса как организму со своей этнопсихологией может поставить вопрос хотя бы о более тонком инструментарии этнопсихоанализа (например, необходимость введения при опросе, кроме групп русских и удмуртов, референтной группы лиц смешанной национальности)? и тогда вся этнопсихология и этнические характеры осыпятся сверху донизу.
одна из российских этнопсихологов <hl> сокрушается <hl> … может быть, страшит то, что критическое отношение к самому феномену этноса как организму со своей этнопсихологией может поставить вопрос хотя бы о более тонком инструментарии этнопсихоанализа (например, необходимость введения при опросе, кроме групп русских и удмуртов, референтной группы лиц смешанной национальности)?
последние фишки неофитов в сфере этнологии — это психологизация этноса и национализма, выросшие из уязвимой романтики с. м. широкогорова. этнопсихология, не порвавшая пуповину с этносом,- одно из наваждений, от которого придётся избавляться десятилетиями… одна из российских этнопсихологов <hl> сокрушается <hl>… может быть, страшит то, что критическое отношение к самому феномену этноса как организму со своей этнопсихологией может поставить вопрос хотя бы о более тонком инструментарии этнопсихоанализа (например, необходимость введения при опросе, кроме групп русских и удмуртов, референтной группы лиц смешанной национальности)? и тогда вся этнопсихология и этнические характеры осыпятся сверху донизу.
последние фишки неофитов в сфере этнологии — это психологизация этноса и национализма, выросшие из уязвимой романтики с. м. широкогорова. этнопсихология, не порвавшая пуповину с этносом,- одно из наваждений, от которого придётся избавляться десятилетиями… <hl> одна из российских этнопсихологов сокрушается … может быть, страшит то, что критическое отношение к самому феномену этноса как организму со своей этнопсихологией может поставить вопрос хотя бы о более тонком инструментарии этнопсихоанализа (например, необходимость введения при опросе, кроме групп русских и удмуртов, референтной группы лиц смешанной национальности)? <hl> и тогда вся этнопсихология и этнические характеры осыпятся сверху донизу.