возможность независимой проверки
question: Что еще, кроме уточнения хронологической привязки описанных в них событий, дают обычно упоминания солнечных затмений в исторических источниках, context: Упоминания солнечных затмений в исторических источниках даёт обычно возможность независимой проверки или уточнения хронологической привязки описанных в них событий. Если затмение описано в источнике недостаточно подробно, без указания места наблюдения, календарной даты, времени и фазы, такая идентификация зачастую неоднозначна. В таких случаях при игнорировании временной привязки источника на всём историческом интервале зачастую можно подобрать несколько возможных кандидатов на роль исторического затмения, чем активно пользуются некоторые авторы псевдоисторических теорий.
Что еще, кроме уточнения хронологической привязки описанных в них событий, дают обычно упоминания солнечных затмений в исторических источниках
Упоминания солнечных затмений в исторических источниках даёт обычно возможность независимой проверки или уточнения хронологической привязки описанных в них событий.
Упоминания солнечных затмений в исторических источниках даёт обычно возможность независимой проверки или уточнения хронологической привязки описанных в них событий. Если затмение описано в источнике недостаточно подробно, без указания места наблюдения, календарной даты, времени и фазы, такая идентификация зачастую неоднозначна. В таких случаях при игнорировании временной привязки источника на всём историческом интервале зачастую можно подобрать несколько возможных кандидатов на роль исторического затмения, чем активно пользуются некоторые авторы псевдоисторических теорий.
Упоминания солнечных затмений в исторических источниках даёт обычно <hl> возможность независимой проверки <hl> или уточнения хронологической привязки описанных в них событий.
Упоминания солнечных затмений в исторических источниках даёт обычно <hl> возможность независимой проверки <hl> или уточнения хронологической привязки описанных в них событий. Если затмение описано в источнике недостаточно подробно, без указания места наблюдения, календарной даты, времени и фазы, такая идентификация зачастую неоднозначна. В таких случаях при игнорировании временной привязки источника на всём историческом интервале зачастую можно подобрать несколько возможных кандидатов на роль исторического затмения, чем активно пользуются некоторые авторы псевдоисторических теорий.
<hl> Упоминания солнечных затмений в исторических источниках даёт обычно возможность независимой проверки или уточнения хронологической привязки описанных в них событий. <hl> Если затмение описано в источнике недостаточно подробно, без указания места наблюдения, календарной даты, времени и фазы, такая идентификация зачастую неоднозначна. В таких случаях при игнорировании временной привязки источника на всём историческом интервале зачастую можно подобрать несколько возможных кандидатов на роль исторического затмения, чем активно пользуются некоторые авторы псевдоисторических теорий.