принципиально отличалась
question: Похожа ли была воспроизводственная концепция с распределительной?, context: Автором данной концепции является А. М. Александров (ленинградская школа). Воспроизводственная концепция принципиально отличалась от распределительной тем, что денежные отношения внутри предприятий не делились на распределительную (т. н. первичное распределение ) и воспроизводственную (т. н. опосредствование) составляющие, а объединялись в одно целое под называнием опосредствование производственного процесса и полностью включались в предметную область, охватываемую понятием финансы социализма . В результате такого подхода все денежные отношения, входящие в понятие финансы социализма , представляли собой систему из двух типов отношений — опосредственных и распределительных (в подлинном смысле этого слова, изначально принятом в западной теории распределения общественных благ). При этом финансы, помимо контрольной и распределительной, наделялись функцией опосредствования кругооборота производственных фондов . В этой функции финансы обслуживают не только фазы кругооборота Д — Т и Т — Д , но и фазу движения фондов предприятий в их производственной форме [70].
Похожа ли была воспроизводственная концепция с распределительной?
Воспроизводственная концепция принципиально отличалась от распределительной тем, что денежные отношения внутри предприятий не делились на распределительную (т. н.
Автором данной концепции является А. М. Александров (ленинградская школа). Воспроизводственная концепция принципиально отличалась от распределительной тем, что денежные отношения внутри предприятий не делились на распределительную (т. н. первичное распределение ) и воспроизводственную (т. н. опосредствование) составляющие, а объединялись в одно целое под называнием опосредствование производственного процесса и полностью включались в предметную область, охватываемую понятием финансы социализма . В результате такого подхода все денежные отношения, входящие в понятие финансы социализма , представляли собой систему из двух типов отношений — опосредственных и распределительных (в подлинном смысле этого слова, изначально принятом в западной теории распределения общественных благ). При этом финансы, помимо контрольной и распределительной, наделялись функцией опосредствования кругооборота производственных фондов . В этой функции финансы обслуживают не только фазы кругооборота Д — Т и Т — Д , но и фазу движения фондов предприятий в их производственной форме [70].
Воспроизводственная концепция <hl> принципиально отличалась <hl> от распределительной тем, что денежные отношения внутри предприятий не делились на распределительную (т. н.
Автором данной концепции является А. М. Александров (ленинградская школа). Воспроизводственная концепция <hl> принципиально отличалась <hl> от распределительной тем, что денежные отношения внутри предприятий не делились на распределительную (т. н. первичное распределение ) и воспроизводственную (т. н. опосредствование) составляющие, а объединялись в одно целое под называнием опосредствование производственного процесса и полностью включались в предметную область, охватываемую понятием финансы социализма . В результате такого подхода все денежные отношения, входящие в понятие финансы социализма , представляли собой систему из двух типов отношений — опосредственных и распределительных (в подлинном смысле этого слова, изначально принятом в западной теории распределения общественных благ). При этом финансы, помимо контрольной и распределительной, наделялись функцией опосредствования кругооборота производственных фондов . В этой функции финансы обслуживают не только фазы кругооборота Д — Т и Т — Д , но и фазу движения фондов предприятий в их производственной форме [70].
Автором данной концепции является А. М. Александров (ленинградская школа). <hl> Воспроизводственная концепция принципиально отличалась от распределительной тем, что денежные отношения внутри предприятий не делились на распределительную (т. н. <hl> первичное распределение ) и воспроизводственную (т. н. опосредствование) составляющие, а объединялись в одно целое под называнием опосредствование производственного процесса и полностью включались в предметную область, охватываемую понятием финансы социализма . В результате такого подхода все денежные отношения, входящие в понятие финансы социализма , представляли собой систему из двух типов отношений — опосредственных и распределительных (в подлинном смысле этого слова, изначально принятом в западной теории распределения общественных благ). При этом финансы, помимо контрольной и распределительной, наделялись функцией опосредствования кругооборота производственных фондов . В этой функции финансы обслуживают не только фазы кругооборота Д — Т и Т — Д , но и фазу движения фондов предприятий в их производственной форме [70].