постоянного валютного курса
question: Чего требуют критики для того, чтобы Банк Канады мог стать более влиятельным по отношению к американской экономической политике?, context: Один из громких упрёков экономической политики Банка Канады касается того, что он должен либо принять американский доллар, либо, по меньшей мере, установить паритет между канадским и американским долларами. Так как американцы покупают более 85 % канадских экспортных поставок, это могло бы ещё более повысить уровень жизни канадцев. К тому же, канадский доллар с начала 1980-х — то есть за 30 лет — так и не прекратил падать по отношению к американскому доллару. Так как Банк Канады часто критикуется за то, что находится под влиянием ФРС США, некоторые дошли до того, что утверждают, что постоянный валютный курс положит конец всякого рода влиянию американского правительства. Чтобы Банк Канады мог стать более влиятельным (или менее поддаваться влиянию) по отношению к американской экономической политике, критики, требующие постоянного валютного курса, утверждают, что эта структура придаёт регионам значительный вес при разработке денежно-кредитной политики. […] Таким образом, система, в которой Банк Канады становится тринадцатым региональным банком американской сети, вполне возможна; Канада могла бы даже попытаться получить постоянное кресло в Federal Open Market Committee (FOMC) .
Чего требуют критики для того, чтобы Банк Канады мог стать более влиятельным по отношению к американской экономической политике?
Чтобы Банк Канады мог стать более влиятельным (или менее поддаваться влиянию) по отношению к американской экономической политике, критики, требующие постоянного валютного курса , утверждают, что эта структура придаёт регионам значительный вес при разработке денежно-кредитной политики.
Один из громких упрёков экономической политики Банка Канады касается того, что он должен либо принять американский доллар, либо, по меньшей мере, установить паритет между канадским и американским долларами. Так как американцы покупают более 85 % канадских экспортных поставок, это могло бы ещё более повысить уровень жизни канадцев. К тому же, канадский доллар с начала 1980-х — то есть за 30 лет — так и не прекратил падать по отношению к американскому доллару. Так как Банк Канады часто критикуется за то, что находится под влиянием ФРС США, некоторые дошли до того, что утверждают, что постоянный валютный курс положит конец всякого рода влиянию американского правительства. Чтобы Банк Канады мог стать более влиятельным (или менее поддаваться влиянию) по отношению к американской экономической политике, критики, требующие постоянного валютного курса, утверждают, что эта структура придаёт регионам значительный вес при разработке денежно-кредитной политики. […] Таким образом, система, в которой Банк Канады становится тринадцатым региональным банком американской сети, вполне возможна; Канада могла бы даже попытаться получить постоянное кресло в Federal Open Market Committee (FOMC) .
Чтобы Банк Канады мог стать более влиятельным (или менее поддаваться влиянию) по отношению к американской экономической политике, критики, требующие <hl> постоянного валютного курса <hl> , утверждают, что эта структура придаёт регионам значительный вес при разработке денежно-кредитной политики.
Один из громких упрёков экономической политики Банка Канады касается того, что он должен либо принять американский доллар, либо, по меньшей мере, установить паритет между канадским и американским долларами. Так как американцы покупают более 85 % канадских экспортных поставок, это могло бы ещё более повысить уровень жизни канадцев. К тому же, канадский доллар с начала 1980-х — то есть за 30 лет — так и не прекратил падать по отношению к американскому доллару. Так как Банк Канады часто критикуется за то, что находится под влиянием ФРС США, некоторые дошли до того, что утверждают, что постоянный валютный курс положит конец всякого рода влиянию американского правительства. Чтобы Банк Канады мог стать более влиятельным (или менее поддаваться влиянию) по отношению к американской экономической политике, критики, требующие <hl> постоянного валютного курса <hl>, утверждают, что эта структура придаёт регионам значительный вес при разработке денежно-кредитной политики. […] Таким образом, система, в которой Банк Канады становится тринадцатым региональным банком американской сети, вполне возможна; Канада могла бы даже попытаться получить постоянное кресло в Federal Open Market Committee (FOMC) .
Один из громких упрёков экономической политики Банка Канады касается того, что он должен либо принять американский доллар, либо, по меньшей мере, установить паритет между канадским и американским долларами. Так как американцы покупают более 85 % канадских экспортных поставок, это могло бы ещё более повысить уровень жизни канадцев. К тому же, канадский доллар с начала 1980-х — то есть за 30 лет — так и не прекратил падать по отношению к американскому доллару. Так как Банк Канады часто критикуется за то, что находится под влиянием ФРС США, некоторые дошли до того, что утверждают, что постоянный валютный курс положит конец всякого рода влиянию американского правительства. <hl> Чтобы Банк Канады мог стать более влиятельным (или менее поддаваться влиянию) по отношению к американской экономической политике, критики, требующие постоянного валютного курса , утверждают, что эта структура придаёт регионам значительный вес при разработке денежно-кредитной политики. <hl> […] Таким образом, система, в которой Банк Канады становится тринадцатым региональным банком американской сети, вполне возможна; Канада могла бы даже попытаться получить постоянное кресло в Federal Open Market Committee (FOMC) .