Строгого определения падежа
question: Чего нет в традиционных лингвистических сочинениях по мнению А.А. Зализняка, context: При таком подходе, девять падежей русского языка не вызывают сомнений , а с принятием некоторых допущений — можно выделить и двенадцать. В своих мемуарах В. А. Успенский утверждает, что это было первое научное (то есть формализованное) определение падежа. Идеи Колмогорова-Успенского в начале 1970-х развивали учёные-лингвисты А. А. Зализняк и А. В. Гладкий. Однако вопрос оставался на уровне экспериментальных изысканий: Строгого определения падежа в традиционных лингвистических сочинениях нет , — констатировал в одной из работ тех лет Зализняк.
Чего нет в традиционных лингвистических сочинениях по мнению А.А. Зализняка
Однако вопрос оставался на уровне экспериментальных изысканий: Строгого определения падежа в традиционных лингвистических сочинениях нет , — констатировал в одной из работ тех лет Зализняк.
При таком подходе, девять падежей русского языка не вызывают сомнений , а с принятием некоторых допущений — можно выделить и двенадцать. В своих мемуарах В. А. Успенский утверждает, что это было первое научное (то есть формализованное) определение падежа. Идеи Колмогорова-Успенского в начале 1970-х развивали учёные-лингвисты А. А. Зализняк и А. В. Гладкий. Однако вопрос оставался на уровне экспериментальных изысканий: Строгого определения падежа в традиционных лингвистических сочинениях нет , — констатировал в одной из работ тех лет Зализняк.
Однако вопрос оставался на уровне экспериментальных изысканий: <hl> Строгого определения падежа <hl> в традиционных лингвистических сочинениях нет , — констатировал в одной из работ тех лет Зализняк.
При таком подходе, девять падежей русского языка не вызывают сомнений , а с принятием некоторых допущений — можно выделить и двенадцать. В своих мемуарах В. А. Успенский утверждает, что это было первое научное (то есть формализованное) определение падежа. Идеи Колмогорова-Успенского в начале 1970-х развивали учёные-лингвисты А. А. Зализняк и А. В. Гладкий. Однако вопрос оставался на уровне экспериментальных изысканий: <hl> Строгого определения падежа <hl> в традиционных лингвистических сочинениях нет , — констатировал в одной из работ тех лет Зализняк.
При таком подходе, девять падежей русского языка не вызывают сомнений , а с принятием некоторых допущений — можно выделить и двенадцать. В своих мемуарах В. А. Успенский утверждает, что это было первое научное (то есть формализованное) определение падежа. Идеи Колмогорова-Успенского в начале 1970-х развивали учёные-лингвисты А. А. Зализняк и А. В. Гладкий. <hl> Однако вопрос оставался на уровне экспериментальных изысканий: Строгого определения падежа в традиционных лингвистических сочинениях нет , — констатировал в одной из работ тех лет Зализняк. <hl>