Question: Для чего разработана модель GE / McKinsey?

Answer: для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании

Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы помочь компании решить, какие продукты следует развивать. Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. Как и в Матрице БКГ, создается двумерная матрица . Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . <hl> Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании . <hl>

Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы помочь компании решить, какие продукты следует развивать. Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. Как и в Матрице БКГ, создается двумерная матрица . Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек <hl> для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании <hl>.

Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек <hl> для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании <hl> .


Question: Как еще называется матрица General Electric?

Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы помочь компании решить, какие продукты следует развивать. Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. Как и в Матрице БКГ, создается двумерная матрица . Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании.

Answer: матрицей рост-доля рынка

<hl> Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы помочь компании решить, какие продукты следует развивать. <hl> Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. Как и в Матрице БКГ, создается двумерная матрица . Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании.

Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется <hl> матрицей рост-доля рынка <hl> - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы помочь компании решить, какие продукты следует развивать. Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. Как и в Матрице БКГ, создается двумерная матрица . Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании.


Question: Что из себя представляет метод рост-доля рынка?

Answer: помочь компании решить, какие продукты следует развивать

<hl> Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы помочь компании решить, какие продукты следует развивать . <hl> Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. Как и в Матрице БКГ, создается двумерная матрица . Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании.

Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы <hl> помочь компании решить, какие продукты следует развивать <hl>. Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. Как и в Матрице БКГ, создается двумерная матрица . Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании.

Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы <hl> помочь компании решить, какие продукты следует развивать <hl> .


Question: Что общего между матрицей General Electric и матрицей БКГ?

Answer: создается двумерная матрица

Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы помочь компании решить, какие продукты следует развивать. Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. <hl> Как и в Матрице БКГ, создается двумерная матрица . <hl> Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании.

Матрица General Electric (мультифакторный анализ General Electric) , также называется матрицей рост-доля рынка - это метод, используемый в бренд-маркетинге и управлении продуктом , чтобы помочь компании решить, какие продукты следует развивать. Он концептуально похож на Матрицу БКГ, но несколько сложнее. Как и в Матрице БКГ, <hl> создается двумерная матрица <hl> . Однако в случае с матрицей GE зависит от нескольких факторов . Модель GE / McKinsey представляет из себя матрицу, состоящую из 9 ячеек для сравнительного анализа стратегических направлений бизнеса компании.


Question: В какое время лучше посетить Бенин?

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). В этот период выпадает 800—1300 мм осадков и очень высокая влажность воздуха. Среднемесячные температуры воздуха колеблются от +24 °C до +27 °C. На севере страны чётко выражены два сезона — сухой (с декабря по апрель-май) и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. Лучшее время для посещения страны — с декабря по март, что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.

Answer: с декабря по март

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). В этот период выпадает 800—1300 мм осадков и очень высокая влажность воздуха. Среднемесячные температуры воздуха колеблются от +24 °C до +27 °C. На севере страны чётко выражены два сезона — сухой (с декабря по апрель-май) и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. <hl> Лучшее время для посещения страны — с декабря по март , что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период. <hl>

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). В этот период выпадает 800—1300 мм осадков и очень высокая влажность воздуха. Среднемесячные температуры воздуха колеблются от +24 °C до +27 °C. На севере страны чётко выражены два сезона — сухой (с декабря по апрель-май) и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. Лучшее время для посещения страны — <hl> с декабря по март <hl>, что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.

Лучшее время для посещения страны — <hl> с декабря по март <hl> , что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.


Question: Когда на севере Бенина сухой сезон?

Answer: с декабря по апрель-май

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). В этот период выпадает 800—1300 мм осадков и очень высокая влажность воздуха. Среднемесячные температуры воздуха колеблются от +24 °C до +27 °C. <hl> На севере страны чётко выражены два сезона — сухой ( с декабря по апрель-май ) <hl> и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. Лучшее время для посещения страны — с декабря по март, что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). В этот период выпадает 800—1300 мм осадков и очень высокая влажность воздуха. Среднемесячные температуры воздуха колеблются от +24 °C до +27 °C. На севере страны чётко выражены два сезона — сухой (<hl> с декабря по апрель-май <hl>) и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. Лучшее время для посещения страны — с декабря по март, что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.

На севере страны чётко выражены два сезона — сухой ( <hl> с декабря по апрель-май <hl> )


Question: Количество осадков в Бенине во время сезона дождей?

Answer: выпадает 800—1300 мм осадков

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). <hl> В этот период выпадает 800—1300 мм осадков и очень высокая влажность воздуха. <hl> Среднемесячные температуры воздуха колеблются от +24 °C до +27 °C. На севере страны чётко выражены два сезона — сухой (с декабря по апрель-май) и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. Лучшее время для посещения страны — с декабря по март, что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). В этот период <hl> выпадает 800—1300 мм осадков <hl> и очень высокая влажность воздуха. Среднемесячные температуры воздуха колеблются от +24 °C до +27 °C. На севере страны чётко выражены два сезона — сухой (с декабря по апрель-май) и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. Лучшее время для посещения страны — с декабря по март, что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.


Question: Среднемесечная температура воздуха в Бенине?

Answer: от +24 °C до +27 °C

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). В этот период выпадает 800—1300 мм осадков и очень высокая влажность воздуха. <hl> Среднемесячные температуры воздуха колеблются от +24 °C до +27 °C . <hl> На севере страны чётко выражены два сезона — сухой (с декабря по апрель-май) и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. Лучшее время для посещения страны — с декабря по март, что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.

Субэкваториальный в северной части страны, экваториальный в южной части, с двумя сезонами дождей (с марта по июль и с конца сентября до начала ноября). В этот период выпадает 800—1300 мм осадков и очень высокая влажность воздуха. Среднемесячные температуры воздуха колеблются <hl> от +24 °C до +27 °C <hl>. На севере страны чётко выражены два сезона — сухой (с декабря по апрель-май) и дождливый (с июня по ноябрь). Средняя температура января +25 °C, июля +32 °C, осадков меньше, чем на юге — 750—1250 мм, часты засухи. Лучшее время для посещения страны — с декабря по март, что связано не только с наиболее благоприятными климатическими условиями в это время, но и с многочисленными празднествами, проводимыми в этот период.

Среднемесячные температуры воздуха колеблются <hl> от +24 °C до +27 °C <hl> .


Question: О ком Альфред Шнитке высказывался как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории?

альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

Answer: о прокофьеве

<hl> альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, <hl> приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

альфред шнитке высказывался <hl> о прокофьеве <hl> как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.


Question: К какой культуре по мнению Шнитке принадлежали Прокофьев и Шостакович?

Answer: к русской музыкальной культуре

альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. <hl> по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре : это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . <hl> известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. по мнению шнитке оба композитора принадлежали <hl> к русской музыкальной культуре <hl>: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

по мнению шнитке оба композитора принадлежали <hl> к русской музыкальной культуре <hl> : это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки .


Question: Кто высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории?

Answer: альфред шнитке

<hl> альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. <hl> по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

<hl> альфред шнитке <hl> высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.


Question: Кому посвящено сочинение Шнитке для фортепиано в 6 рук 1979 года?

Answer: игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу

альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . <hl> известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года. <hl>

альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение <hl> игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу <hl> для фортепиано в 6 рук 1979 года.


Question: К какой культуре, по мнению Шнитке, принадлежали Прокофьев и Шостакович?

Альфред Шнитке высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару Прокофьев и Шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. По мнению Шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . Известно сочинение Шнитке Посвящение Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

Answer: к русской музыкальной культуре

Альфред Шнитке высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару Прокофьев и Шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. <hl> По мнению Шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре : Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . <hl> Известно сочинение Шнитке Посвящение Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

Альфред Шнитке высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару Прокофьев и Шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. По мнению Шнитке оба композитора принадлежали <hl> к русской музыкальной культуре <hl>: Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . Известно сочинение Шнитке Посвящение Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

По мнению Шнитке оба композитора принадлежали <hl> к русской музыкальной культуре <hl> : Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки .


Question: Какая пара композиторов была примером конкуренции двух начал в истории музыки?

Answer: Прокофьев и Шостакович

<hl> Альфред Шнитке высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару Прокофьев и Шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. <hl> По мнению Шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . Известно сочинение Шнитке Посвящение Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

Альфред Шнитке высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару <hl> Прокофьев и Шостакович <hl> как пример конкуренции двух начал в истории музыки. По мнению Шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . Известно сочинение Шнитке Посвящение Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.


Question: Каким композиторам было посвящено одно из сочинений Шнитке 1979 года?

Answer: Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу

Альфред Шнитке высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару Прокофьев и Шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. По мнению Шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . <hl> Известно сочинение Шнитке Посвящение Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года. <hl>

Альфред Шнитке высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару Прокофьев и Шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. По мнению Шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . Известно сочинение Шнитке Посвящение <hl> Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу <hl> для фортепиано в 6 рук 1979 года.


Question: Какую пару композиторов Шнитке приводил как пример конкуренции двух начал в истории музыки?

Answer: пару прокофьев и шостакович

<hl> альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару прокофьев и шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. <hl> по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил<hl> пару прокофьев и шостакович <hl> как пример конкуренции двух начал в истории музыки. по мнению шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: это несомненно, и для меня шостакович никак не менее русский композитор, чем прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . известно сочинение шнитке посвящение игорю стравинскому, сергею прокофьеву, дмитрию шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

альфред шнитке высказывался о прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил <hl> пару прокофьев и шостакович <hl> как пример конкуренции двух начал в истории музыки.


Question: О ком Альфред Шнитке высказывался как об одном из величайших русских композиторах?

Answer: о Прокофьеве

<hl> Альфред Шнитке высказывался о Прокофьеве как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, <hl> приводил пару Прокофьев и Шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. По мнению Шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . Известно сочинение Шнитке Посвящение Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.

Альфред Шнитке высказывался <hl> о Прокофьеве <hl> как об одном из величайших композиторов в русской музыкальной истории, приводил пару Прокофьев и Шостакович как пример конкуренции двух начал в истории музыки. По мнению Шнитке оба композитора принадлежали к русской музыкальной культуре: Это несомненно, и для меня Шостакович никак не менее русский композитор, чем Прокофьев, который внешне несет гораздо больше признаков русской музыки . Известно сочинение Шнитке Посвящение Игорю Стравинскому, Сергею Прокофьеву, Дмитрию Шостаковичу для фортепиано в 6 рук 1979 года.


Question: Куда вернулись поселенцы,неприспособленные условиям Крайнего Севера?

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Answer: на Большую землю

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. <hl> На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). <hl> Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись <hl> на Большую землю <hl> — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.


Question: Как быстро новые признаки закрепляются в популяции?

Answer: всего за несколько поколений

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). <hl> Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду. <hl>

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней <hl> всего за несколько поколений <hl> закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.


Question: Кто из поселенцев Крайнего Севера смог приспособиться к новым условиям?

Answer: те, кто имел адаптивный в таких условиях тип

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. <hl> На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип , то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). <hl> Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь <hl> те, кто имел адаптивный в таких условиях тип <hl>, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь <hl> те, кто имел адаптивный в таких условиях тип <hl> , то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население).


Question: Какой исторический период характерен особенно активным освоение Крайнего Севера?

Answer: вторая половина XX века

<hl> Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время ( вторая половина XX века ) <hl> участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (<hl> вторая половина XX века <hl>) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время ( <hl> вторая половина XX века <hl> )


Question: Кого поселенцы напоминали своей адаптивностью к холоду?

Answer: местное аборигенное население

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. <hl> На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население ) <hl> . Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали <hl> местное аборигенное население <hl>). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали <hl> местное аборигенное население <hl> )


Question: Каким способом в группе закрепился бы набор новых признаков?

Answer: Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). <hl> Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду. <hl>

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). <hl> Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно <hl> и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.


Question: На что влияет естественный отбор?

Answer: на популяцию современных людей

<hl> Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей , в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. <hl> На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора <hl> на популяцию современных людей <hl>, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора <hl> на популяцию современных людей <hl> , в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера.


Question: Ккие существуют наблюдения ?

Answer: позволяющие судить о воздействии естественного отбора

<hl> Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. <hl> На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, <hl> позволяющие судить о воздействии естественного отбора <hl> на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.


Question: Кто остался осваивать Крайний Север?

Answer: те, кто имел адаптивный в таких условиях тип

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. <hl> На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь те, кто имел адаптивный в таких условиях тип , то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). <hl> Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

Впрочем, роль техники всё же не стоит абсолютизировать — так, есть наблюдения, позволяющие судить о воздействии естественного отбора на популяцию современных людей, в совсем недавнее время (вторая половина XX века) участвовавших в освоении Крайнего Севера. На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь <hl> те, кто имел адаптивный в таких условиях тип <hl>, то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население). Если бы эта популяция людей продолжила размножаться эндогамно и подвергалась бы при этом жёсткому естественному отбору, как это обычно было при миграциях в доисторическое и раннеисторическое время, в ней всего за несколько поколений закрепился бы устойчивый набор признаков, соответствующих адаптации к экстремальному холоду.

На протяжении жизни одного поколения практически все неприспособленные к таким условиям поселенцы вернулись на Большую землю — остались лишь <hl> те, кто имел адаптивный в таких условиях тип <hl> , то есть, по особенностям телосложения и обмена веществ был приспособлен к экстремальным холодам (причём показательно, что по этим особенностям они напоминали местное аборигенное население).


Question: Какими качествами наделяется природа в искусстве?

Тема природы в искусстве в наиболее полной мере раскрывается в эпоху романтизма. В искусстве природа часто наделяется человеческими чертами, устремлениями, волей. Природа выступает в качестве неразумного, инстинктивного начала, противостоящего человеческому духу. Природа также трактуется как исток, первобытное состояние мира, поэтому иногда считается, что ей свойственна девственность и чистота. Уставший от цивилизации человек ищет успокоение на лоне природы. В XX веке появляется тема природы, мстящей человеку в виде стихийных бедствий. Современное неоязычество во многом является культом природы. Многообразие и сложность природных явлений и структур позволяют говорить о её мудрости и способности быть учителем для людей.

Answer: человеческими чертами, устремлениями, волей.

Тема природы в искусстве в наиболее полной мере раскрывается в эпоху романтизма. <hl> В искусстве природа часто наделяется человеческими чертами, устремлениями, волей. Природа выступает в качестве неразумного, инстинктивного начала, противостоящего человеческому духу. <hl> Природа также трактуется как исток, первобытное состояние мира, поэтому иногда считается, что ей свойственна девственность и чистота. Уставший от цивилизации человек ищет успокоение на лоне природы. В XX веке появляется тема природы, мстящей человеку в виде стихийных бедствий. Современное неоязычество во многом является культом природы. Многообразие и сложность природных явлений и структур позволяют говорить о её мудрости и способности быть учителем для людей.

Тема природы в искусстве в наиболее полной мере раскрывается в эпоху романтизма. В искусстве природа часто наделяется <hl> человеческими чертами, устремлениями, волей. <hl> Природа выступает в качестве неразумного, инстинктивного начала, противостоящего человеческому духу. Природа также трактуется как исток, первобытное состояние мира, поэтому иногда считается, что ей свойственна девственность и чистота. Уставший от цивилизации человек ищет успокоение на лоне природы. В XX веке появляется тема природы, мстящей человеку в виде стихийных бедствий. Современное неоязычество во многом является культом природы. Многообразие и сложность природных явлений и структур позволяют говорить о её мудрости и способности быть учителем для людей.


Question: В какую эпоху в полной мере раскрыта тема природы в искусстве?

Answer: в эпоху романтизма.

<hl> Тема природы в искусстве в наиболее полной мере раскрывается в эпоху романтизма. В искусстве природа часто наделяется человеческими чертами, устремлениями, волей. <hl> Природа выступает в качестве неразумного, инстинктивного начала, противостоящего человеческому духу. Природа также трактуется как исток, первобытное состояние мира, поэтому иногда считается, что ей свойственна девственность и чистота. Уставший от цивилизации человек ищет успокоение на лоне природы. В XX веке появляется тема природы, мстящей человеку в виде стихийных бедствий. Современное неоязычество во многом является культом природы. Многообразие и сложность природных явлений и структур позволяют говорить о её мудрости и способности быть учителем для людей.

Тема природы в искусстве в наиболее полной мере раскрывается <hl> в эпоху романтизма. <hl> В искусстве природа часто наделяется человеческими чертами, устремлениями, волей. Природа выступает в качестве неразумного, инстинктивного начала, противостоящего человеческому духу. Природа также трактуется как исток, первобытное состояние мира, поэтому иногда считается, что ей свойственна девственность и чистота. Уставший от цивилизации человек ищет успокоение на лоне природы. В XX веке появляется тема природы, мстящей человеку в виде стихийных бедствий. Современное неоязычество во многом является культом природы. Многообразие и сложность природных явлений и структур позволяют говорить о её мудрости и способности быть учителем для людей.