Question: Сколько нервных узлов у речного рака?

Answer: 12

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. <hl> Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов. <hl>

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только <hl> 12 <hl> нервных узлов.


Question: Какого типа нервная система у примитивных жаброногих раков?

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

Answer: лестничного типа

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. <hl> У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа : парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. <hl> У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система <hl> лестничного типа <hl>: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

У примитивных жаброногих раков нервная система <hl> лестничного типа <hl> : парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами.


Question: У какого рака тело состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов?

Answer: у речного рака

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. <hl> Так, у речного рака , тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов. <hl>

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. Так, <hl> у речного рака <hl>, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

Так, <hl> у речного рака <hl> , тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.


Question: У кого из ракообразных нервная система лестничного типа?

Answer: У примитивных жаброногих раков

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. <hl> У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. <hl> У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. <hl> У примитивных жаброногих раков <hl> нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.


Question: Что проявляется у большинства членистоногих, у ракообразных?

Answer: Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. <hl> Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей . <hl> Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. <hl> Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей <hl>. Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

<hl> Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей <hl> .


Question: К чему проявляется тенденция у ракообразных?

Answer: к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. <hl> Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов , что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. <hl> Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

Нервная система ракообразных, как и всех членистоногих, представлена парными надглоточными ганглиями, нервным кольцом и брюшной нервной цепочкой. У примитивных жаброногих раков нервная система лестничного типа: парные ганглии в сегментах широко расставлены и соединяются комиссурами. У большинства ракообразных брюшные стволы сблизились, правый и левый ганглии слились, комиссуры исчезли, и только двойственность продольных перемычек между ганглиями соседних сегментов свидетельствует о парном происхождении брюшной нервной цепочки. Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция <hl> к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов <hl>, что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей. Так, у речного рака, тело которого состоит из 18 сегментов, имеется только 12 нервных узлов.

Как и у большинства членистоногих, у ракообразных проявляется тенденция <hl> к олигомеризации (слиянию) ганглиев из разных сегментов <hl> , что отличает брюшную нервную цепочку членистоногих от таковой у кольчатых червей.


Question: Ко чем, кроме падежей, изменяется большинство местоимений?

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных, поэтому часть местоимений соотносится с существительными (я, ты, он, кто, что и др.), часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — по родам и числам. Конкретное лексическое значение местоимения приобретают только в контексте, выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.

Answer: по родам и числам

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных, поэтому часть местоимений соотносится с существительными (я, ты, он, кто, что и др.), часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). <hl> Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — по родам и числам . <hl> Конкретное лексическое значение местоимения приобретают только в контексте, выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных, поэтому часть местоимений соотносится с существительными (я, ты, он, кто, что и др.), часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — <hl> по родам и числам <hl>. Конкретное лексическое значение местоимения приобретают только в контексте, выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.

Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — <hl> по родам и числам <hl> .


Question: Вместо чего употребляются местоимения?

Answer: вместо имён существительных, прилагательных или числительных

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. <hl> Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных , поэтому часть местоимений соотносится с существительными (я, ты, он, кто, что и др.) <hl> , часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — по родам и числам. Конкретное лексическое значение местоимения приобретают только в контексте, выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. Местоимения употребляются <hl> вместо имён существительных, прилагательных или числительных <hl>, поэтому часть местоимений соотносится с существительными (я, ты, он, кто, что и др.), часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — по родам и числам. Конкретное лексическое значение местоимения приобретают только в контексте, выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.

Местоимения употребляются <hl> вместо имён существительных, прилагательных или числительных <hl> , поэтому часть местоимений соотносится с существительными (я, ты, он, кто, что и др.)


Question: В каком случае местоимения приобретают определенное лексическое значение?

Answer: только в контексте

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных, поэтому часть местоимений соотносится с существительными (я, ты, он, кто, что и др.), часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — по родам и числам. <hl> Конкретное лексическое значение местоимения приобретают только в контексте , выступая в значении того слова, вместо которого употребляются. <hl>

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных, поэтому часть местоимений соотносится с существительными (я, ты, он, кто, что и др.), часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — по родам и числам. Конкретное лексическое значение местоимения приобретают <hl> только в контексте <hl>, выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.

Конкретное лексическое значение местоимения приобретают <hl> только в контексте <hl> , выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.


Question: Какие местоимения соотносятся с существительными?

Answer: я, ты, он, кто, что

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. <hl> Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных, поэтому часть местоимений соотносится с существительными ( я, ты, он, кто, что и др.) <hl> , часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — по родам и числам. Конкретное лексическое значение местоимения приобретают только в контексте, выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.

К местоимению можно задать вопросы: кто? что? (я, он, мы); какой? чей? (этот, наш); как? где? когда? (так, там, тогда) и др. Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных, поэтому часть местоимений соотносится с существительными (<hl> я, ты, он, кто, что <hl> и др.), часть — с прилагательными (этот, твой, мой, наш, ваш, всякий и др.), часть — с числительными (сколько, столько, несколько). Большинство местоимений в русском языке изменяется по падежам, многие местоимения — по родам и числам. Конкретное лексическое значение местоимения приобретают только в контексте, выступая в значении того слова, вместо которого употребляются.

Местоимения употребляются вместо имён существительных, прилагательных или числительных, поэтому часть местоимений соотносится с существительными ( <hl> я, ты, он, кто, что <hl> и др.)


Question: Какой может быть зима в полярных широтах?

в полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). при этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.

Answer: очень студёная и длительная

<hl> в полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. <hl> так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). при этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.

в полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также <hl> очень студёная и длительная <hl> зима. так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). при этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.


Question: Где для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима?

Answer: в полярных широтах

<hl> в полярных широтах , для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. <hl> так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). при этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.

<hl> в полярных широтах <hl>, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). при этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.

<hl> в полярных широтах <hl> , для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима.


Question: Какие населённые пункты Якутии, Эвенкии и континентальных районов Магаданской области подвержены температурам ниже −65 °C?

В полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. Так, например, в континентальном климате Якутии, Эвенкии и континентальных районов Магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °C (Батамай, Верхоянск, Делянкир, Иэма, Кочумдек, Малый Туостах, Оймякон, Покровск, Северо-Енисейский, Тембенчи, Томтор, Тура, Харбалах, Хонуу, Чурапча). При этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.

Answer: Батамай, Верхоянск, Делянкир, Иэма, Кочумдек, Малый Туостах, Оймякон, Покровск, Северо-Енисейский, Тембенчи, Томтор, Тура, Харбалах, Хонуу, Чурапча

В полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. <hl> Так, например, в континентальном климате Якутии, Эвенкии и континентальных районов Магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °C ( Батамай, Верхоянск, Делянкир, Иэма, Кочумдек, Малый Туостах, Оймякон, Покровск, Северо-Енисейский, Тембенчи, Томтор, Тура, Харбалах, Хонуу, Чурапча ) <hl> . При этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.

В полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. Так, например, в континентальном климате Якутии, Эвенкии и континентальных районов Магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °C (<hl> Батамай, Верхоянск, Делянкир, Иэма, Кочумдек, Малый Туостах, Оймякон, Покровск, Северо-Енисейский, Тембенчи, Томтор, Тура, Харбалах, Хонуу, Чурапча <hl>). При этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.

Так, например, в континентальном климате Якутии, Эвенкии и континентальных районов Магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °C ( <hl> Батамай, Верхоянск, Делянкир, Иэма, Кочумдек, Малый Туостах, Оймякон, Покровск, Северо-Енисейский, Тембенчи, Томтор, Тура, Харбалах, Хонуу, Чурапча <hl> )


Question: Где возможна среднемесячная температура до -54 градусов самого холодного месяца?

Answer: вблизи полюса холода

в полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). <hl> при этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов. <hl>

в полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). при этом среднемесячная температура самого холодного месяца <hl> вблизи полюса холода <hl> доходит до -54 градусов.


Question: Какое лето в полярных широтах для континентального климата?

Answer: тёплое, но короткое

<hl> в полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и тёплое, но короткое лето, а также очень студёная и длительная зима. <hl> так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). при этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.

в полярных широтах, для континентального климата характерны большие годовые колебания температуры воздуха и <hl> тёплое, но короткое <hl> лето, а также очень студёная и длительная зима. так, например, в континентальном климате якутии, эвенкии и континентальных районов магаданской области температура в январе в некоторых населённых пунктах может опуститься ниже −65 °c (батамай, верхоянск, делянкир, иэма, кочумдек, малый туостах, оймякон, покровск, северо-енисейский, тембенчи, томтор, тура, харбалах, хонуу, чурапча). при этом среднемесячная температура самого холодного месяца вблизи полюса холода доходит до -54 градусов.


Question: Что писал Джон Обри об этом периоде?

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

Answer: что Шекспир был школьным учителем

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. <hl> Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем . <hl> Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, <hl> что Шекспир был школьным учителем <hl>. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

Джон Обри писал, <hl> что Шекспир был школьным учителем <hl> .


Question: К какому времени относятся первые упоминания о лондонской театральной карьере Шекспира ?

Answer: к 1592 году

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. <hl> Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году , и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. <hl> Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся <hl> к 1592 году <hl>, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся <hl> к 1592 году <hl> , и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира.


Question: К чему привели попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период ?

Answer: к появлению многих апокрифичных историй

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. <hl> Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй . <hl> Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели <hl> к появлению многих апокрифичных историй <hl>. Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели <hl> к появлению многих апокрифичных историй <hl> .


Question: Какой период исследователи называют потерянными годами Шекспира ?

Answer: период между 1585 и 1592 годами

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. <hl> Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. <hl> Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и <hl> период между 1585 и 1592 годами <hl> исследователи называют потерянными годами Шекспира. Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. Николас Роу, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.


Question: Как звали первого биографа Шекспира ?

Answer: Николас Роу

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. <hl> Николас Роу , первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. <hl> Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

О дальнейших (в течение семи лет) событиях жизни Шекспира существуют лишь предположения. Первые упоминания о лондонской театральной карьере относятся к 1592 году, и период между 1585 и 1592 годами исследователи называют потерянными годами Шекспира. Попытки биографов узнать о действиях Шекспира в этот период привели к появлению многих апокрифичных историй. <hl> Николас Роу <hl>, первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси. Предполагается также, что Шекспир отомстил Люси, написав в его адрес несколько непристойных баллад. По другой версии XVIII века, Шекспир начал театральную карьеру, присматривая за лошадьми лондонских театральных покровителей. Джон Обри писал, что Шекспир был школьным учителем. Некоторые учёные XX века считали, что Шекспир был учителем Александра Ногтона из Ланкашира, поскольку у этого помещика-католика находился некий Вильям Шейкшафт . У этой теории мало оснований, кроме слухов, которые распространились после смерти Шекспира, и, кроме того, Шейкшафт — это достаточно распространённая в Ланкашире фамилия.

<hl> Николас Роу <hl> , первый биограф Шекспира, считал, что тот покинул Стратфорд, чтобы избежать преследования за браконьерство в имении местного сквайра Томаса Люси.


Question: Над чем работал Лейбниц как инженер?

Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.

Answer: над вычислительными машинами, часами

Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. <hl> Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. <hl> Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.

Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. Как инженер, Лейбниц работал <hl> над вычислительными машинами, часами <hl> и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.


Question: За какое время Лейбниц мог предложить гениальные идеи?

Answer: за неделю

<hl> Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. <hl> Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.

Лейбниц мог <hl> за неделю <hl> предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.


Question: Что сделал Лейбниц в качестве библиотекаря?

Answer: изобрёл современное представление о каталогизации

Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. <hl> Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации . <hl>

Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее <hl> изобрёл современное представление о каталогизации <hl>.

Как библиотекарь, он более или менее <hl> изобрёл современное представление о каталогизации <hl> .


Question: Какие идеи мог предложить Лейбниц?

Answer: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов

<hl> Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов , от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. <hl> Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.

Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: <hl> от подводной лодки до абсолютно новой формы часов <hl>, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.

Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: <hl> от подводной лодки до абсолютно новой формы часов <hl> , от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено.


Question: Сколько гениальных идей мог предложить Лейбниц за неделю?

Answer: с полдюжины

<hl> Лейбниц мог за неделю предложить с полдюжины гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. <hl> Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.

Лейбниц мог за неделю предложить <hl> с полдюжины <hl> гениальных идей: от подводной лодки до абсолютно новой формы часов, от новаторской модели фонарика до повозки, которая могла двигаться с такой же скоростью, как и современные автомобили (даже во времена, когда дороги представляли собой колейные пути), однако ни одно из этих изобретений так и не было завершено. Как инженер, Лейбниц работал над вычислительными машинами, часами и даже над оборудованием для горнодобывающей промышленности. Как библиотекарь, он более или менее изобрёл современное представление о каталогизации.


Question: Что обозначает прилагательное российский?

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

Answer: гражданство или территориальную принадлежность

<hl> В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность : российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. <hl> В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает <hl> гражданство или территориальную принадлежность <hl>: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает <hl> гражданство или территориальную принадлежность <hl> : российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России.


Question: Какое определение используется в отношении Прокофьева в статье С. А. Петуховой?

Answer: русский композитор

<hl> В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. <hl> В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение<hl> русский композитор <hl>, в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение <hl> русский композитор <hl> , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России.


Question: В чьей статье Прокофьев был назван русским композитором ?

Answer: музыковеда С. А. Петуховой

<hl> В статье музыковеда С. А. Петуховой , в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. <hl> В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье <hl> музыковеда С. А. Петуховой <hl>, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье <hl> музыковеда С. А. Петуховой <hl> , в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России.


Question: Что означает прилагательное российский ?

Answer: гражданство или территориальную принадлежность

<hl> В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность : российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. <hl> В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает <hl> гражданство или территориальную принадлежность <hl>: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает <hl> гражданство или территориальную принадлежность <hl> : российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России.


Question: Кто автор статьи Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании ?

Answer: Ю. Н. Холопов

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. <hl> В статье Ю. Н. Холопов а (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. <hl> Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье <hl> Ю. Н. Холопов <hl>а (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье <hl> Ю. Н. Холопов <hl> а (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор.


Question: в чьей статье на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор?

Answer: Ю. Н. Холопова

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. <hl> В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. <hl> Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье <hl> Ю. Н. Холопова <hl> (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).


Question: Что обозначает прилагательное российский ?

Answer: гражданство или территориальную принадлежность

<hl> В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность : российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. <hl> В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает <hl> гражданство или территориальную принадлежность <hl>: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает <hl> гражданство или территориальную принадлежность <hl> : российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России.


Question: В каком году Ю. Н. Холопов определил в статье Прокофьева как советского композитора?

Answer: 1972

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. <hl> Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании ( 1972 ) <hl> определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (<hl> 1972 <hl>) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании ( <hl> 1972 <hl> )


Question: В какой монографии Ю. Н. Холопов охарактеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки ?

Answer: Современные черты гармонии Прокофьева (1967)

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . <hl> В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества). <hl>

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии<hl> Современные черты гармонии Прокофьева (1967) <hl> тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В монографии <hl> Современные черты гармонии Прокофьева (1967) <hl> тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).


Question: Как Ю. Н. Холопов описывал творчество Прокофьева в 1967 году?

Answer: как гордость советской музыки

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . <hl> В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества). <hl>

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье Ю. Н. Холопова (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева <hl> как гордость советской музыки <hl>, хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева <hl> как гордость советской музыки <hl> , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).


Question: Кто определял Прокофьева в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) как советского композитора ?

Answer: Ю. Н. Холопов

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. <hl> В статье Ю. Н. Холопов а (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. <hl> Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье музыковеда С. А. Петуховой, в отношении Прокофева используется определение русский композитор , в то время как прилагательное российский обозначает гражданство или территориальную принадлежность: российскими виолончелистами обозначены виолончелисты из России. В статье <hl> Ю. Н. Холопов <hl>а (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор. Тот же Ю. Н. Холопов в статье Творчество Прокофьева в советском теоретическом музыкознании (1972) определял его как советского композитора . В монографии Современные черты гармонии Прокофьева (1967) тот же автор характеризовал творчество Прокофьева как гордость советской музыки , хотя при этом объективно описывал новаторскую гармонию Прокофьева во всём объеме его сочинений (в том числе, и за пределами советского периода творчества).

В статье <hl> Ю. Н. Холопов <hl> а (год?) на сайте Санкт-Петербургской филармонии С. С. Прокофьев значится как великий русский композитор.


Question: Как считают креационисты

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

Answer: эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. <hl> Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. <hl> Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что <hl> эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира <hl> и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.


Question: Что признали религиозные конфессии

Answer: возможность сочетания религиозных верований

<hl> В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. <hl> Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

В настоящее время различные религиозные конфессии признали <hl> возможность сочетания религиозных верований <hl> с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.


Question: В каком государстве противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты?

Answer: США

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. <hl> В некоторых странах, особенно в США , эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. <hl> Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в <hl> США <hl>, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

В некоторых странах, особенно в <hl> США <hl> , эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании.


Question: Что подпитывали противоречия между наукой и религией

Answer: эволюционно-креационные дебаты

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. <hl> В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты , конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. <hl> Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали <hl> эволюционно-креационные дебаты <hl>, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали <hl> эволюционно-креационные дебаты <hl> , конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании.


Question: Что признали различные конфессии?

Answer: возможность сочетания религиозных верований с эволюцией

<hl> В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. <hl> Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

В настоящее время различные религиозные конфессии признали <hl> возможность сочетания религиозных верований с эволюцией <hl> через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.


Question: Какие научные области противоречат буквальному толкованию религиозных текстов?

Answer: космология и геология

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. <hl> Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология , противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма. <hl>

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как <hl> космология и геология <hl>, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

Хотя данные многих научных областей, таких как <hl> космология и геология <hl> , противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.


Question: Что такое теистический эволюционизм

Answer: сочетания религиозных верований с эволюцией

<hl> В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. <hl> Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность <hl> сочетания религиозных верований с эволюцией <hl> через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.


Question: Что противоречит буквальному толкованию религиозных текстов

Answer: космология и геология

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. <hl> Хотя данные многих научных областей, таких как космология и геология , противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма. <hl>

В настоящее время различные религиозные конфессии признали возможность сочетания религиозных верований с эволюцией через такие концепции, как теистический эволюционизм. Однако есть и креационисты, которые считают, что эволюция противоречит религиозным представлениям о происхождении мира и живых существ, которые есть в их религиях, и в связи с этим ставят под сомнение реальность эволюции. Самое большое количество споров между религиозными и научными взглядами вызывает такой аспект эволюционной биологии, как происхождение человека и его родственные отношения с обезьянами, а также то, что возникновение умственных способностей и моральных качеств у людей имело естественные причины. В некоторых странах, особенно в США, эти противоречия между наукой и религией подпитывали эволюционно-креационные дебаты, конфликт, фокусирующийся на политике и общественном образовании. Хотя данные многих научных областей, таких как <hl> космология и геология <hl>, противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.

Хотя данные многих научных областей, таких как <hl> космология и геология <hl> , противоречат буквальному толкованию религиозных текстов, именно эволюционная биология больше всего входит в противоречие со взглядами сторонников религиозного буквализма.


Question: Какой натуралист открыл сою европейским ученым?

Европейским учёным соя известна после того, как германский натуралист Энгельберт Кемпфер посетил в 1691 году Восток и описал сою в своей книге Amoentitatum Exoticarum Politico-Physico-Medicarum , изданной в 1712 г. В знаменитой книге Карла Линнея Species Plantarum , изданной первым изданием в 1753 г., соя упоминается под двумя названиями — Phaseolus max Lin. и Dolychos soja Lin. Затем в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл сою и описал её под названием Soja hispida Moench. В Европу соя проникла через Францию в 1740 году, однако возделываться там стала лишь с 1885 года. В 1790 году соя впервые была ввезена в Англию.

Answer: Энгельберт Кемпфер

<hl> Европейским учёным соя известна после того, как германский натуралист Энгельберт Кемпфер посетил в 1691 году Восток и описал сою в своей книге Amoentitatum Exoticarum Politico-Physico-Medicarum , изданной в 1712 г. В знаменитой книге Карла Линнея Species Plantarum , изданной первым изданием в 1753 г., соя упоминается под двумя названиями — Phaseolus max Lin. и Dolychos soja Lin. <hl> Затем в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл сою и описал её под названием Soja hispida Moench. В Европу соя проникла через Францию в 1740 году, однако возделываться там стала лишь с 1885 года. В 1790 году соя впервые была ввезена в Англию.

Европейским учёным соя известна после того, как германский натуралист <hl> Энгельберт Кемпфер <hl> посетил в 1691 году Восток и описал сою в своей книге Amoentitatum Exoticarum Politico-Physico-Medicarum , изданной в 1712 г. В знаменитой книге Карла Линнея Species Plantarum , изданной первым изданием в 1753 г., соя упоминается под двумя названиями — Phaseolus max Lin. и Dolychos soja Lin. Затем в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл сою и описал её под названием Soja hispida Moench. В Европу соя проникла через Францию в 1740 году, однако возделываться там стала лишь с 1885 года. В 1790 году соя впервые была ввезена в Англию.


Question: В какую страну в 1790 году была впервые завезена соя?

Answer: в Англию

Европейским учёным соя известна после того, как германский натуралист Энгельберт Кемпфер посетил в 1691 году Восток и описал сою в своей книге Amoentitatum Exoticarum Politico-Physico-Medicarum , изданной в 1712 г. В знаменитой книге Карла Линнея Species Plantarum , изданной первым изданием в 1753 г., соя упоминается под двумя названиями — Phaseolus max Lin. и Dolychos soja Lin. Затем в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл сою и описал её под названием Soja hispida Moench. В Европу соя проникла через Францию в 1740 году, однако возделываться там стала лишь с 1885 года. <hl> В 1790 году соя впервые была ввезена в Англию . <hl>

Европейским учёным соя известна после того, как германский натуралист Энгельберт Кемпфер посетил в 1691 году Восток и описал сою в своей книге Amoentitatum Exoticarum Politico-Physico-Medicarum , изданной в 1712 г. В знаменитой книге Карла Линнея Species Plantarum , изданной первым изданием в 1753 г., соя упоминается под двумя названиями — Phaseolus max Lin. и Dolychos soja Lin. Затем в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл сою и описал её под названием Soja hispida Moench. В Европу соя проникла через Францию в 1740 году, однако возделываться там стала лишь с 1885 года. В 1790 году соя впервые была ввезена <hl> в Англию <hl>.

В 1790 году соя впервые была ввезена <hl> в Англию <hl> .


Question: Под каким названием в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл и описал сою?

Answer: Soja hispida Moench

Европейским учёным соя известна после того, как германский натуралист Энгельберт Кемпфер посетил в 1691 году Восток и описал сою в своей книге Amoentitatum Exoticarum Politico-Physico-Medicarum , изданной в 1712 г. В знаменитой книге Карла Линнея Species Plantarum , изданной первым изданием в 1753 г., соя упоминается под двумя названиями — Phaseolus max Lin. и Dolychos soja Lin. <hl> Затем в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл сою и описал её под названием Soja hispida Moench . <hl> В Европу соя проникла через Францию в 1740 году, однако возделываться там стала лишь с 1885 года. В 1790 году соя впервые была ввезена в Англию.

Европейским учёным соя известна после того, как германский натуралист Энгельберт Кемпфер посетил в 1691 году Восток и описал сою в своей книге Amoentitatum Exoticarum Politico-Physico-Medicarum , изданной в 1712 г. В знаменитой книге Карла Линнея Species Plantarum , изданной первым изданием в 1753 г., соя упоминается под двумя названиями — Phaseolus max Lin. и Dolychos soja Lin. Затем в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл сою и описал её под названием <hl> Soja hispida Moench <hl>. В Европу соя проникла через Францию в 1740 году, однако возделываться там стала лишь с 1885 года. В 1790 году соя впервые была ввезена в Англию.

Затем в 1794 году немецкий ботаник Конрад Мёнх повторно открыл сою и описал её под названием <hl> Soja hispida Moench <hl> .