Question: 高遠ブックフェスティバルが開催された年はいつでしたか?

2009年8月29日・30日には斉木博司や北尾トロなどが高遠で営業していた古本屋「本の家」などが主体となって、高遠ブックフェスティバルが開催された。古書で町おこしを図ったイギリスのヘイ・オン・ワイを目標に掲げ、「本の町」高遠のアピールを狙った。長野県内外の古書店を招待して町中に本棚を置き、角田光代、いしいしんじ、熊田俊郎、都築響一、飯沢耕太郎などを招いてトークイベントやシンポジウムを行った。高遠町図書館はこのイベントに除籍本を提供し、イベントのひとつとして百人一首大会を手掛けた。2010年9月18日から23日には第2回高遠ブックフェスティバルが開催され、高遠町図書館は独自のプログラムを展開した。2011年には「高遠・週末本の町」に名称を変更。斉木や北尾はこの年限りで高遠から「本の家」を引き上げたが、町民がイベントの主体となることで高遠町図書館の重要性が増し、2012年には大掛かりなイベントではなく古書の販売会などを中心とした第4回高遠ブックフェスティバルを開催した。2013年以後も高遠ブックフェスティバルは毎年開催されている。

Answer: 2009年

<hl>2009年8月29日・30日には斉木博司や北尾トロなどが高遠で営業していた古本屋「本の家」などが主体となって、高遠ブックフェスティバルが開催された。<hl>古書で町おこしを図ったイギリスのヘイ・オン・ワイを目標に掲げ、「本の町」高遠のアピールを狙った。 長野県内外の古書店を招待して町中に本棚を置き、角田光代、いしいしんじ、熊田俊郎、都築響一、飯沢耕太郎などを招いてトークイベントやシンポジウムを行った。 高遠町図書館はこのイベントに除籍本を提供し、イベントのひとつとして百人一首大会を手掛けた。 2010年9月18日から23日には第2回高遠ブックフェスティバルが開催され、高遠町図書館は独自のプログラムを展開した。 2011年には「高遠・週末本の町」に名称を変更。 斉木や北尾はこの年限りで高遠から「本の家」を引き上げたが、町民がイベントの主体となることで高遠町図書館の重要性が増し、2012年には大掛かりなイベントではなく古書の販売会などを中心とした第4回高遠ブックフェスティバルを開催した。 2013年以後も高遠ブックフェスティバルは毎年開催されている。

<hl>2009年<hl>8月29日・30日には斉木博司や北尾トロなどが高遠で営業していた古本屋「本の家」などが主体となって、高遠ブックフェスティバルが開催された。 古書で町おこしを図ったイギリスのヘイ・オン・ワイを目標に掲げ、「本の町」高遠のアピールを狙った。 長野県内外の古書店を招待して町中に本棚を置き、角田光代、いしいしんじ、熊田俊郎、都築響一、飯沢耕太郎などを招いてトークイベントやシンポジウムを行った。 高遠町図書館はこのイベントに除籍本を提供し、イベントのひとつとして百人一首大会を手掛けた。 2010年9月18日から23日には第2回高遠ブックフェスティバルが開催され、高遠町図書館は独自のプログラムを展開した。 2011年には「高遠・週末本の町」に名称を変更。 斉木や北尾はこの年限りで高遠から「本の家」を引き上げたが、町民がイベントの主体となることで高遠町図書館の重要性が増し、2012年には大掛かりなイベントではなく古書の販売会などを中心とした第4回高遠ブックフェスティバルを開催した。 2013年以後も高遠ブックフェスティバルは毎年開催されている。


Question: 上伊那図書館の建設者は誰でしたか?

製糸業の実業家である武井覚太郎はヨーロッパを視察する中で図書館の必要性を実感し、十数万円を投じて上伊那図書館を建設して上伊那教育会に寄贈した。1930年12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。武井は片倉製糸の常務や上伊那銀行の頭取を務めたほか、長野県上伊那郡組合立伊北農蚕学校の設置に尽力し、上伊那郡伊那富村(現・辰野町)の村長、長野県議会議員、貴族院議員として政界でも活躍している。建物の玄関脇には武井の胸像が建っている。

Answer: 武井覚太郎

<hl>製糸業の実業家である武井覚太郎はヨーロッパを視察する中で図書館の必要性を実感し、十数万円を投じて上伊那図書館を建設して上伊那教育会に寄贈した。<hl>1930年12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。 武井は片倉製糸の常務や上伊那銀行の頭取を務めたほか、長野県上伊那郡組合立伊北農蚕学校の設置に尽力し、上伊那郡伊那富村(現・辰野町)の村長、長野県議会議員、貴族院議員として政界でも活躍している。 建物の玄関脇には武井の胸像が建っている。

製糸業の実業家である<hl>武井覚太郎<hl>はヨーロッパを視察する中で図書館の必要性を実感し、十数万円を投じて上伊那図書館を建設して上伊那教育会に寄贈した。 1930年12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。 武井は片倉製糸の常務や上伊那銀行の頭取を務めたほか、長野県上伊那郡組合立伊北農蚕学校の設置に尽力し、上伊那郡伊那富村(現・辰野町)の村長、長野県議会議員、貴族院議員として政界でも活躍している。 建物の玄関脇には武井の胸像が建っている。


Question: 武井はどこの地域を視察した事をふまえて、図書館の必要性を実感したの?

Answer: ヨーロッパ

<hl>製糸業の実業家である武井覚太郎はヨーロッパを視察する中で図書館の必要性を実感し、十数万円を投じて上伊那図書館を建設して上伊那教育会に寄贈した。<hl>1930年12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。 武井は片倉製糸の常務や上伊那銀行の頭取を務めたほか、長野県上伊那郡組合立伊北農蚕学校の設置に尽力し、上伊那郡伊那富村(現・辰野町)の村長、長野県議会議員、貴族院議員として政界でも活躍している。 建物の玄関脇には武井の胸像が建っている。

製糸業の実業家である武井覚太郎は<hl>ヨーロッパ<hl>を視察する中で図書館の必要性を実感し、十数万円を投じて上伊那図書館を建設して上伊那教育会に寄贈した。 1930年12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。 武井は片倉製糸の常務や上伊那銀行の頭取を務めたほか、長野県上伊那郡組合立伊北農蚕学校の設置に尽力し、上伊那郡伊那富村(現・辰野町)の村長、長野県議会議員、貴族院議員として政界でも活躍している。 建物の玄関脇には武井の胸像が建っている。


Question: 上伊那図書館が開館した年はいつ?

Answer: 1930年

1930年12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。

製糸業の実業家である武井覚太郎はヨーロッパを視察する中で図書館の必要性を実感し、十数万円を投じて上伊那図書館を建設して上伊那教育会に寄贈した。<hl>1930年12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。<hl>武井は片倉製糸の常務や上伊那銀行の頭取を務めたほか、長野県上伊那郡組合立伊北農蚕学校の設置に尽力し、上伊那郡伊那富村(現・辰野町)の村長、長野県議会議員、貴族院議員として政界でも活躍している。 建物の玄関脇には武井の胸像が建っている。

製糸業の実業家である武井覚太郎はヨーロッパを視察する中で図書館の必要性を実感し、十数万円を投じて上伊那図書館を建設して上伊那教育会に寄贈した。 <hl>1930年<hl>12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。 武井は片倉製糸の常務や上伊那銀行の頭取を務めたほか、長野県上伊那郡組合立伊北農蚕学校の設置に尽力し、上伊那郡伊那富村(現・辰野町)の村長、長野県議会議員、貴族院議員として政界でも活躍している。 建物の玄関脇には武井の胸像が建っている。

<hl>1930年<hl>12月17日には財団立の上伊那図書館が開館。


Question: 伊那町立図書館は上伊那図書館に何冊の蔵書を寄贈したの?

上伊那図書館は伊那市唯一の洋館であり、外装にはレンガが用いられているほか、スチーム暖房を備えている。開館時には伊那町図書館の蔵書全433冊が寄贈されている。開館当日の信濃毎日新聞は「壮麗完備天下に誇る」と伝え、上伊那図書館はその後の約70年間にわたって上伊那地方の教育・文化の中心であり続けた。戦前の長野県は図書館活動が盛んであり、特に青年団が運営する私立図書館が多かった。

Answer: 433冊

開館時には伊那町図書館の蔵書全433冊が寄贈されている。

上伊那図書館は伊那市唯一の洋館であり、外装にはレンガが用いられているほか、スチーム暖房を備えている。<hl>開館時には伊那町図書館の蔵書全433冊が寄贈されている。<hl>開館当日の信濃毎日新聞は「壮麗完備天下に誇る」と伝え、上伊那図書館はその後の約70年間にわたって上伊那地方の教育・文化の中心であり続けた。 戦前の長野県は図書館活動が盛んであり、特に青年団が運営する私立図書館が多かった。

上伊那図書館は伊那市唯一の洋館であり、外装にはレンガが用いられているほか、スチーム暖房を備えている。 開館時には伊那町図書館の蔵書全<hl>433冊<hl>が寄贈されている。 開館当日の信濃毎日新聞は「壮麗完備天下に誇る」と伝え、上伊那図書館はその後の約70年間にわたって上伊那地方の教育・文化の中心であり続けた。 戦前の長野県は図書館活動が盛んであり、特に青年団が運営する私立図書館が多かった。

開館時には伊那町図書館の蔵書全<hl>433冊<hl>が寄贈されている。


Question: 長野県で唯一の財団立図書館は何ですか?

1950年(昭和25年)には図書館法が施行され、青年団図書館や私立図書館の多くは自治体の公民館図書部に吸収されたが、上伊那図書館は県下15館の法定図書館のうちわずか2館の私立図書館のひとつとして残った。1960年時点の上伊那図書館の蔵書数は25,829冊である。『昭和54年度長野県公共図書館概況』によると、1979年の長野県には32館の法定図書館があったが、うち31館は市町村立図書館であり、上伊那図書館は長野県にただ一つ残る財団立図書館だった。

Answer: 上伊那図書館

<hl>1950年(昭和25年)には図書館法が施行され、青年団図書館や私立図書館の多くは自治体の公民館図書部に吸収されたが、上伊那図書館は県下15館の法定図書館のうちわずか2館の私立図書館のひとつとして残った。<hl>1960年時点の上伊那図書館の蔵書数は25,829冊である。 『昭和54年度長野県公共図書館概況』によると、1979年の長野県には32館の法定図書館があったが、うち31館は市町村立図書館であり、上伊那図書館は長野県にただ一つ残る財団立図書館だった。

1950年(昭和25年)には図書館法が施行され、青年団図書館や私立図書館の多くは自治体の公民館図書部に吸収されたが、<hl>上伊那図書館<hl>は県下15館の法定図書館のうちわずか2館の私立図書館のひとつとして残った。 1960年時点の上伊那図書館の蔵書数は25,829冊である。 『昭和54年度長野県公共図書館概況』によると、1979年の長野県には32館の法定図書館があったが、うち31館は市町村立図書館であり、上伊那図書館は長野県にただ一つ残る財団立図書館だった。


Question: 図書館法の施行年はいつでしたか?

Answer: 1950年

<hl>1950年(昭和25年)には図書館法が施行され、青年団図書館や私立図書館の多くは自治体の公民館図書部に吸収されたが、上伊那図書館は県下15館の法定図書館のうちわずか2館の私立図書館のひとつとして残った。<hl>1960年時点の上伊那図書館の蔵書数は25,829冊である。 『昭和54年度長野県公共図書館概況』によると、1979年の長野県には32館の法定図書館があったが、うち31館は市町村立図書館であり、上伊那図書館は長野県にただ一つ残る財団立図書館だった。

<hl>1950年<hl>(昭和25年)には図書館法が施行され、青年団図書館や私立図書館の多くは自治体の公民館図書部に吸収されたが、上伊那図書館は県下15館の法定図書館のうちわずか2館の私立図書館のひとつとして残った。 1960年時点の上伊那図書館の蔵書数は25,829冊である。 『昭和54年度長野県公共図書館概況』によると、1979年の長野県には32館の法定図書館があったが、うち31館は市町村立図書館であり、上伊那図書館は長野県にただ一つ残る財団立図書館だった。


Question: 伊那市が上伊那図書館の改修と収蔵庫の新設にかけた金額はどれくらいでしたか?

1994年(平成6年)に公立の伊那市立図書館が開館すると、財団立の上伊那図書館は2003年に閉館となり、2004年には管理が伊那市に移管されている。伊那市は合併特例債やまちづくり交付金を活用し、9億6000万円を投じて本館の改修と収蔵庫の新設を行った。2010年5月24日に伊那市創造館として開館し、神子柴遺跡から出土した石器、顔面付釣手形土器(いずれも重要文化財)などが常設展示されている。

Answer: 9億6000万円

1994年(平成6年)に公立の伊那市立図書館が開館すると、財団立の上伊那図書館は2003年に閉館となり、2004年には管理が伊那市に移管されている。<hl>伊那市は合併特例債やまちづくり交付金を活用し、9億6000万円を投じて本館の改修と収蔵庫の新設を行った。<hl>2010年5月24日に伊那市創造館として開館し、神子柴遺跡から出土した石器、顔面付釣手形土器(いずれも重要文化財)などが常設展示されている。

1994年(平成6年)に公立の伊那市立図書館が開館すると、財団立の上伊那図書館は2003年に閉館となり、2004年には管理が伊那市に移管されている。 伊那市は合併特例債やまちづくり交付金を活用し、<hl>9億6000万円<hl>を投じて本館の改修と収蔵庫の新設を行った。 2010年5月24日に伊那市創造館として開館し、神子柴遺跡から出土した石器、顔面付釣手形土器(いずれも重要文化財)などが常設展示されている。


Question: 伊那市に地域文庫が生まれたのは何年ですか?

1977年の第17回上伊那母親大会を契機として、伊那市の6か所に地域文庫が誕生した。1978年10月には教育委員会によってこれらの地域文庫に図書購入費が付けられ、地域文庫はさらに数を増やしている。伊那地域文庫連絡会は児童文学者・絵本作家・絵本画家などを招いた講演会を開催し、田島征三、いわむらかずお、古田足日、神沢利子などが伊那市で講演を行っている。名古屋市鶴舞中央図書館の見学ツアーなどを開催するなどする中で、1985年4月には「伊那図書館を考える会」に発展した。

Answer: 1977年

<hl>1977年の第17回上伊那母親大会を契機として、伊那市の6か所に地域文庫が誕生した。<hl>1978年10月には教育委員会によってこれらの地域文庫に図書購入費が付けられ、地域文庫はさらに数を増やしている。 伊那地域文庫連絡会は児童文学者・絵本作家・絵本画家などを招いた講演会を開催し、田島征三、いわむらかずお、古田足日、神沢利子などが伊那市で講演を行っている。 名古屋市鶴舞中央図書館の見学ツアーなどを開催するなどする中で、1985年4月には「伊那図書館を考える会」に発展した。

<hl>1977年<hl>の第17回上伊那母親大会を契機として、伊那市の6か所に地域文庫が誕生した。 1978年10月には教育委員会によってこれらの地域文庫に図書購入費が付けられ、地域文庫はさらに数を増やしている。 伊那地域文庫連絡会は児童文学者・絵本作家・絵本画家などを招いた講演会を開催し、田島征三、いわむらかずお、古田足日、神沢利子などが伊那市で講演を行っている。 名古屋市鶴舞中央図書館の見学ツアーなどを開催するなどする中で、1985年4月には「伊那図書館を考える会」に発展した。


Question: 長野県内で唯一、市立図書館がなかった市はどこでしたか?

1989年時点の長野県内17市の中で、市立図書館を持たないのは伊那市だけだった。伊那市は1989年に図書館建設基本計画を策定。建設地は上伊那図書館の用地が有力であり、上伊那図書館は用地を無償で貸与する意向を示していたが、敷地面積確保や文化財保護の観点から上伊那図書館の用地は困難となり、1991年12月には建設地を伊那市営中央駐車場の一角とすることを決定した。市営中央駐車場の東側半分に建物を建設し、西側半分は駐車場として使用している。

Answer: 伊那市

<hl>1989年時点の長野県内17市の中で、市立図書館を持たないのは伊那市だけだった。<hl>伊那市は1989年に図書館建設基本計画を策定。 建設地は上伊那図書館の用地が有力であり、上伊那図書館は用地を無償で貸与する意向を示していたが、敷地面積確保や文化財保護の観点から上伊那図書館の用地は困難となり、1991年12月には建設地を伊那市営中央駐車場の一角とすることを決定した。 市営中央駐車場の東側半分に建物を建設し、西側半分は駐車場として使用している。

1989年時点の長野県内17市の中で、市立図書館を持たないのは<hl>伊那市<hl>だけだった。 伊那市は1989年に図書館建設基本計画を策定。 建設地は上伊那図書館の用地が有力であり、上伊那図書館は用地を無償で貸与する意向を示していたが、敷地面積確保や文化財保護の観点から上伊那図書館の用地は困難となり、1991年12月には建設地を伊那市営中央駐車場の一角とすることを決定した。 市営中央駐車場の東側半分に建物を建設し、西側半分は駐車場として使用している。


Question: 伊那市立図書館の総工費はいくらでしたか?

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。1994年1月25日に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。総工費は13億3436万5000円。建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。

Answer: 13億3436万5000円

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。 1994年1月25日に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。 4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。<hl>総工費は13億3436万5000円。<hl>建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。 1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。 1994年1月25日に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。 4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。 総工費は<hl>13億3436万5000円<hl>。 建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。 1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。


Question: 伊那市立図書館の延床面積は?

Answer: 3,079.33m2

建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。 1994年1月25日に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。 4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。 総工費は13億3436万5000円。<hl>建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。<hl>1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。 1994年1月25日に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。 4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。 総工費は13億3436万5000円。 建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は<hl>3,079.33m2<hl>である。 1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。


Question: 伊那市立図書館の建物は何階建てですか?

Answer: 3階

建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。 1994年1月25日に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。 4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。 総工費は13億3436万5000円。<hl>建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。<hl>1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。 1994年1月25日に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。 4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。 総工費は13億3436万5000円。 建物は鉄筋コンクリート造<hl>3階<hl>建であり、延床面積は3,079.33m2である。 1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。


Question: 伊那市立図書館の竣工式はいつ行われましたか?

Answer: 1994年1月25日

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。<hl>1994年1月25日に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。<hl>4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。 総工費は13億3436万5000円。 建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。 1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。

1992年10月31日に着工し、1993年12月28日に竣工。 <hl>1994年1月25日<hl>に竣工式が行われ、1月31日には図書館より一足早く市民サービスコーナーを開設した。 4月には貸出カードの受付を開始し、7月1日に伊那市立図書館が開館した。 総工費は13億3436万5000円。 建物は鉄筋コンクリート造3階建であり、延床面積は3,079.33m2である。 1999年7月、伊那市役所ウェブサイト内で伊那市立図書館の蔵書検索サービスを開始した。


Question: 児童図書室、一般図書室、レファレンス室の中で収納冊数が最も多いのはどこ?

1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。2階は一般図書室やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。3階の書庫は10万冊を収容可能。館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌294冊、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。

Answer: 一般図書室

1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。<hl>2階は一般図書室やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。<hl>3階の書庫は10万冊を収容可能。 館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。 『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌294冊、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。

1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。 2階は<hl>一般図書室<hl>やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。 3階の書庫は10万冊を収容可能。 館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。 『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌294冊、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。


Question: 児童図書室、一般図書室、レファレンス室の中で収納冊数が同じなのはレファレンス室とどこ?

Answer: 児童図書室

1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。

<hl>1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。<hl>2階は一般図書室やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。 3階の書庫は10万冊を収容可能。 館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。 『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌294冊、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。

1階は<hl>児童図書室<hl>や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。 2階は一般図書室やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。 3階の書庫は10万冊を収容可能。 館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。 『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌294冊、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。


Question: 2階の中で収納冊数が最も多い部屋はどこ?

Answer: 一般図書室

1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。<hl>2階は一般図書室やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。<hl>3階の書庫は10万冊を収容可能。 館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。 『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌294冊、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。

1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。 2階は<hl>一般図書室<hl>やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。 3階の書庫は10万冊を収容可能。 館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。 『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌294冊、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。


Question: 1995年当時の雑誌の蔵書数は何冊でしたか?

Answer: 294冊

1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。 2階は一般図書室やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。 3階の書庫は10万冊を収容可能。 館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。<hl>『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌294冊、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。<hl>

1階は児童図書室や視聴覚室などであり、児童図書室は2万冊を収納できる。 2階は一般図書室やレファレンス室(郷土資料)などであり、一般図書室は6万冊を、レファレンス室は2万冊を収納できる。 3階の書庫は10万冊を収容可能。 館全体で計20万冊の蔵書能力を持つ。 『長野県の公共図書館』によると、1995年当時の蔵書数は66,293冊、雑誌<hl>294冊<hl>、新聞29紙、視聴覚1,816タイトルだった。


Question: 最も開設が早かったのは、手良図書室、東春近分館、富県分館のどれですか?

1996年には東春近分館(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。2007年には旧長谷村域に長谷分館(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には西箕輪分館(西箕輪公民館)が設置された。

Answer: 東春近分館

<hl>1996年には東春近分館(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。<hl>2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。 合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。 2007年には旧長谷村域に長谷分館(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には西箕輪分館(西箕輪公民館)が設置された。

1996年には<hl>東春近分館<hl>(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。 2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。 合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。 2007年には旧長谷村域に長谷分館(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には西箕輪分館(西箕輪公民館)が設置された。


Question: 西箕輪分館、長谷分館、美篶分館の中で一番遅く設置されたのはどこ?

Answer: 西箕輪分館

1996年には東春近分館(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。 2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。 合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。<hl>2007年には旧長谷村域に長谷分館(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には西箕輪分館(西箕輪公民館)が設置された。<hl>

1996年には東春近分館(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。 2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。 合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。 2007年には旧長谷村域に長谷分館(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には<hl>西箕輪分館<hl>(西箕輪公民館)が設置された。


Question: 長谷分館と美篶分館はどちらが先に設置されたの?

Answer: 長谷分館

1996年には東春近分館(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。 2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。 合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。<hl>2007年には旧長谷村域に長谷分館(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には西箕輪分館(西箕輪公民館)が設置された。<hl>

1996年には東春近分館(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。 2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。 合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。 2007年には旧長谷村域に<hl>長谷分館<hl>(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には西箕輪分館(西箕輪公民館)が設置された。


Question: 新伊那市に合併された村はどこですか?

Answer: 長谷村

2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。

1996年には東春近分館(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。<hl>2006年には旧伊那市・高遠町・長谷村が合併して新伊那市が発足した。<hl>合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。 2007年には旧長谷村域に長谷分館(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には西箕輪分館(西箕輪公民館)が設置された。

1996年には東春近分館(春近郷ふれ愛館図書室)を開設、1999年には富県分館(富県ふるさと館図書室)を開設、2001年には手良図書室を開設している。 2006年には旧伊那市・高遠町・<hl>長谷村<hl>が合併して新伊那市が発足した。 合併にともなって、伊那市立図書館は伊那市立伊那図書館に改称している。 2007年には旧長谷村域に長谷分館(長谷公民館図書室)が設置され、2008年には美篶分館(美篶きらめき館図書室)が設置され、2014年には西箕輪分館(西箕輪公民館)が設置された。


Question: 鉾持神社の井岡良古は神官でありながら何の肩書を持っていましたか?

高遠藩の藩儒である中村元恒と、鉾持神社の神官であり国学者でもある井岡良古は、収集した書物を失うことを憂慮していた。文政13年(1830年)には中村と井岡が共同で、漢籍を中心とする鉾持文庫を鉾持神社に設置。下野国足利荘(現・栃木県)の足利学校に倣って史書・経典・小説などを収集し、学者の研究に提供した。蔵書は学者からの寄付や藩主の後援によって収集されている。鉾持文庫は後に高遠文庫と改称し、進徳館設置の折には蔵書すべてが寄贈されている。高遠文庫は書物を収集・保存・利用した伊那谷初の施設だった。

Answer: 国学者

<hl>高遠藩の藩儒である中村元恒と、鉾持神社の神官であり国学者でもある井岡良古は、収集した書物を失うことを憂慮していた。<hl>文政13年(1830年)には中村と井岡が共同で、漢籍を中心とする鉾持文庫を鉾持神社に設置。 下野国足利荘(現・栃木県)の足利学校に倣って史書・経典・小説などを収集し、学者の研究に提供した。 蔵書は学者からの寄付や藩主の後援によって収集されている。 鉾持文庫は後に高遠文庫と改称し、進徳館設置の折には蔵書すべてが寄贈されている。 高遠文庫は書物を収集・保存・利用した伊那谷初の施設だった。

高遠藩の藩儒である中村元恒と、鉾持神社の神官であり<hl>国学者<hl>でもある井岡良古は、収集した書物を失うことを憂慮していた。 文政13年(1830年)には中村と井岡が共同で、漢籍を中心とする鉾持文庫を鉾持神社に設置。 下野国足利荘(現・栃木県)の足利学校に倣って史書・経典・小説などを収集し、学者の研究に提供した。 蔵書は学者からの寄付や藩主の後援によって収集されている。 鉾持文庫は後に高遠文庫と改称し、進徳館設置の折には蔵書すべてが寄贈されている。 高遠文庫は書物を収集・保存・利用した伊那谷初の施設だった。


Question: 鉾持文庫はどこに設置されたの?

Answer: 鉾持神社

<hl>高遠藩の藩儒である中村元恒と、鉾持神社の神官であり国学者でもある井岡良古は、収集した書物を失うことを憂慮していた。<hl>文政13年(1830年)には中村と井岡が共同で、漢籍を中心とする鉾持文庫を鉾持神社に設置。 下野国足利荘(現・栃木県)の足利学校に倣って史書・経典・小説などを収集し、学者の研究に提供した。 蔵書は学者からの寄付や藩主の後援によって収集されている。 鉾持文庫は後に高遠文庫と改称し、進徳館設置の折には蔵書すべてが寄贈されている。 高遠文庫は書物を収集・保存・利用した伊那谷初の施設だった。

高遠藩の藩儒である中村元恒と、<hl>鉾持神社<hl>の神官であり国学者でもある井岡良古は、収集した書物を失うことを憂慮していた。 文政13年(1830年)には中村と井岡が共同で、漢籍を中心とする鉾持文庫を鉾持神社に設置。 下野国足利荘(現・栃木県)の足利学校に倣って史書・経典・小説などを収集し、学者の研究に提供した。 蔵書は学者からの寄付や藩主の後援によって収集されている。 鉾持文庫は後に高遠文庫と改称し、進徳館設置の折には蔵書すべてが寄贈されている。 高遠文庫は書物を収集・保存・利用した伊那谷初の施設だった。


Question: 鉾持文庫が設置されたのは西暦何年?

Answer: 1830年

高遠藩の藩儒である中村元恒と、鉾持神社の神官であり国学者でもある井岡良古は、収集した書物を失うことを憂慮していた。<hl>文政13年(1830年)には中村と井岡が共同で、漢籍を中心とする鉾持文庫を鉾持神社に設置。<hl>下野国足利荘(現・栃木県)の足利学校に倣って史書・経典・小説などを収集し、学者の研究に提供した。 蔵書は学者からの寄付や藩主の後援によって収集されている。 鉾持文庫は後に高遠文庫と改称し、進徳館設置の折には蔵書すべてが寄贈されている。 高遠文庫は書物を収集・保存・利用した伊那谷初の施設だった。

高遠藩の藩儒である中村元恒と、鉾持神社の神官であり国学者でもある井岡良古は、収集した書物を失うことを憂慮していた。 文政13年(<hl>1830年<hl>)には中村と井岡が共同で、漢籍を中心とする鉾持文庫を鉾持神社に設置。 下野国足利荘(現・栃木県)の足利学校に倣って史書・経典・小説などを収集し、学者の研究に提供した。 蔵書は学者からの寄付や藩主の後援によって収集されている。 鉾持文庫は後に高遠文庫と改称し、進徳館設置の折には蔵書すべてが寄贈されている。 高遠文庫は書物を収集・保存・利用した伊那谷初の施設だった。


Question: 進徳館文庫の設置者は誰ですか?

万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の内藤頼直は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・3,388冊を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。その後も毎年交付を行い、1869年(明治2年)の版籍奉還の際には978部・7,113冊となっていた。個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。

Answer: 内藤頼直

<hl>万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の内藤頼直は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。<hl>内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・3,388冊を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。 その後も毎年交付を行い、1869年(明治2年)の版籍奉還の際には978部・7,113冊となっていた。 個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。 進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。 この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。 1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。

万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の<hl>内藤頼直<hl>は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。 内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・3,388冊を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。 その後も毎年交付を行い、1869年(明治2年)の版籍奉還の際には978部・7,113冊となっていた。 個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。 進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。 この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。 1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。


Question: 内藤は江戸から何冊の本を進徳館文庫に送りましたか?

Answer: 3,388冊

万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の内藤頼直は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。<hl>内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・3,388冊を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。<hl>その後も毎年交付を行い、1869年(明治2年)の版籍奉還の際には978部・7,113冊となっていた。 個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。 進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。 この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。 1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。

万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の内藤頼直は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。 内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・<hl>3,388冊<hl>を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。 その後も毎年交付を行い、1869年(明治2年)の版籍奉還の際には978部・7,113冊となっていた。 個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。 進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。 この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。 1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。


Question: 内藤が交付した文庫の数が多かったのは1860年と1869年のどちらでしたか?

Answer: 1869年

万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の内藤頼直は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。 内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・3,388冊を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。<hl>その後も毎年交付を行い、1869年(明治2年)の版籍奉還の際には978部・7,113冊となっていた。<hl>個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。 進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。 この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。 1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。

万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の内藤頼直は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。 内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・3,388冊を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。 その後も毎年交付を行い、<hl>1869年<hl>(明治2年)の版籍奉還の際には978部・7,113冊となっていた。 個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。 進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。 この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。 1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。


Question: 1869年に交付した文庫の数は何冊でしたか?

Answer: 7,113冊

万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の内藤頼直は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。 内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・3,388冊を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。<hl>その後も毎年交付を行い、1869年(明治2年)の版籍奉還の際には978部・7,113冊となっていた。<hl>個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。 進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。 この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。 1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。

万延元年(1860年)、高遠藩第8代(最後)藩主の内藤頼直は高遠藩の藩校として高遠藩学問所(進徳館)を開き、館内に進徳館文庫を設置した。 内藤頼直は高遠文庫から寄贈された660部・3,388冊を進徳館文庫に交付し、さらには江戸の藩邸から1,300冊を送付。 その後も毎年交付を行い、1869年(明治2年)の版籍奉還の際には978部・<hl>7,113冊<hl>となっていた。 個人では入手が困難な文献もあり、進徳館文庫には文庫司(司書)もいたようである。 進徳館文庫の中身は進徳館が流れを受けている陽明学の図書が多い。 この中には中国・明の時代に印刷された『文献通考』(80冊)などもあり、日本で欠本なしに所蔵しているのは進徳館文庫だけであるという。 1871年(明治4年)の廃藩置県で進徳館は閉鎖された。


Question: 学制公布の際に東高遠と対立したのは?

廃藩置県後には上屋敷のあった東高遠の人口や財力が急落し、商人が多かった西高遠の人口や財力が相対的に強まった。進徳館は東高遠にあったが、筑摩県は学校の設置場所を西高遠としたため、1872年(明治5年)に学制が公布されると東高遠と西高遠の間で対立が起こった。この騒動で進徳館文庫4,473冊は筑摩県預かりとなり、1874年(明治7年)1月には書籍が馬の背に乗せられて松本に送られた。進徳館文庫は筑摩県から長野県に引き継がれ、その後長野師範学校に移された。筑摩県に送られる際に使用中だった書籍2,071冊は高遠が「借用」している。

Answer: 西高遠

<hl>廃藩置県後には上屋敷のあった東高遠の人口や財力が急落し、商人が多かった西高遠の人口や財力が相対的に強まった。<hl>進徳館は東高遠にあったが、筑摩県は学校の設置場所を西高遠としたため、1872年(明治5年)に学制が公布されると東高遠と西高遠の間で対立が起こった。 この騒動で進徳館文庫4,473冊は筑摩県預かりとなり、1874年(明治7年)1月には書籍が馬の背に乗せられて松本に送られた。 進徳館文庫は筑摩県から長野県に引き継がれ、その後長野師範学校に移された。 筑摩県に送られる際に使用中だった書籍2,071冊は高遠が「借用」している。

廃藩置県後には上屋敷のあった東高遠の人口や財力が急落し、商人が多かった<hl>西高遠<hl>の人口や財力が相対的に強まった。 進徳館は東高遠にあったが、筑摩県は学校の設置場所を西高遠としたため、1872年(明治5年)に学制が公布されると東高遠と西高遠の間で対立が起こった。 この騒動で進徳館文庫4,473冊は筑摩県預かりとなり、1874年(明治7年)1月には書籍が馬の背に乗せられて松本に送られた。 進徳館文庫は筑摩県から長野県に引き継がれ、その後長野師範学校に移された。 筑摩県に送られる際に使用中だった書籍2,071冊は高遠が「借用」している。


Question: 書籍を松本へ移動させる際に使用した運搬手段とは?

Answer: 馬

廃藩置県後には上屋敷のあった東高遠の人口や財力が急落し、商人が多かった西高遠の人口や財力が相対的に強まった。 進徳館は東高遠にあったが、筑摩県は学校の設置場所を西高遠としたため、1872年(明治5年)に学制が公布されると東高遠と西高遠の間で対立が起こった。<hl>この騒動で進徳館文庫4,473冊は筑摩県預かりとなり、1874年(明治7年)1月には書籍が馬の背に乗せられて松本に送られた。<hl>進徳館文庫は筑摩県から長野県に引き継がれ、その後長野師範学校に移された。 筑摩県に送られる際に使用中だった書籍2,071冊は高遠が「借用」している。

廃藩置県後には上屋敷のあった東高遠の人口や財力が急落し、商人が多かった西高遠の人口や財力が相対的に強まった。 進徳館は東高遠にあったが、筑摩県は学校の設置場所を西高遠としたため、1872年(明治5年)に学制が公布されると東高遠と西高遠の間で対立が起こった。 この騒動で進徳館文庫4,473冊は筑摩県預かりとなり、1874年(明治7年)1月には書籍が<hl>馬<hl>の背に乗せられて松本に送られた。 進徳館文庫は筑摩県から長野県に引き継がれ、その後長野師範学校に移された。 筑摩県に送られる際に使用中だった書籍2,071冊は高遠が「借用」している。


Question: 1年間で開催数が多いのは例会と大会のどちらですか?

青年会や学校教員などが協力して、1908年(明治41年)5月3日には会費制の図書館活動である高遠図書館が創立された。この団体は文芸欄や新着図書欄を持つ「図書館月報」を発行し、巡回文庫(移動図書館)の規定を設けて町民に読書を奨励。この巡回文庫は20冊程度の図書を入れた箱を会員間で巡回させるものである。月1回の例会、年3回の大会を開催し、大会ではレコード鑑賞、講演、研究発表・弁論、運動会などを行った。1914年(大正3年)には活動が評価されて長野県知事表彰を受けている。同年から1915年(大正4年)には寄付金を募って書庫を建設した。書庫建設後には図書館の建設を模索したが、進徳図書館及美術館の構想が具体化したために凍結された。

Answer: 例会

青年会や学校教員などが協力して、1908年(明治41年)5月3日には会費制の図書館活動である高遠図書館が創立された。 この団体は文芸欄や新着図書欄を持つ「図書館月報」を発行し、巡回文庫(移動図書館)の規定を設けて町民に読書を奨励。 この巡回文庫は20冊程度の図書を入れた箱を会員間で巡回させるものである。<hl>月1回の例会、年3回の大会を開催し、大会ではレコード鑑賞、講演、研究発表・弁論、運動会などを行った。<hl>1914年(大正3年)には活動が評価されて長野県知事表彰を受けている。 同年から1915年(大正4年)には寄付金を募って書庫を建設した。 書庫建設後には図書館の建設を模索したが、進徳図書館及美術館の構想が具体化したために凍結された。

青年会や学校教員などが協力して、1908年(明治41年)5月3日には会費制の図書館活動である高遠図書館が創立された。 この団体は文芸欄や新着図書欄を持つ「図書館月報」を発行し、巡回文庫(移動図書館)の規定を設けて町民に読書を奨励。 この巡回文庫は20冊程度の図書を入れた箱を会員間で巡回させるものである。 月1回の<hl>例会<hl>、年3回の大会を開催し、大会ではレコード鑑賞、講演、研究発表・弁論、運動会などを行った。 1914年(大正3年)には活動が評価されて長野県知事表彰を受けている。 同年から1915年(大正4年)には寄付金を募って書庫を建設した。 書庫建設後には図書館の建設を模索したが、進徳図書館及美術館の構想が具体化したために凍結された。


Question: 高遠図書館の創立年はいつ?

Answer: 1908年

<hl>青年会や学校教員などが協力して、1908年(明治41年)5月3日には会費制の図書館活動である高遠図書館が創立された。<hl>この団体は文芸欄や新着図書欄を持つ「図書館月報」を発行し、巡回文庫(移動図書館)の規定を設けて町民に読書を奨励。 この巡回文庫は20冊程度の図書を入れた箱を会員間で巡回させるものである。 月1回の例会、年3回の大会を開催し、大会ではレコード鑑賞、講演、研究発表・弁論、運動会などを行った。 1914年(大正3年)には活動が評価されて長野県知事表彰を受けている。 同年から1915年(大正4年)には寄付金を募って書庫を建設した。 書庫建設後には図書館の建設を模索したが、進徳図書館及美術館の構想が具体化したために凍結された。

青年会や学校教員などが協力して、<hl>1908年<hl>(明治41年)5月3日には会費制の図書館活動である高遠図書館が創立された。 この団体は文芸欄や新着図書欄を持つ「図書館月報」を発行し、巡回文庫(移動図書館)の規定を設けて町民に読書を奨励。 この巡回文庫は20冊程度の図書を入れた箱を会員間で巡回させるものである。 月1回の例会、年3回の大会を開催し、大会ではレコード鑑賞、講演、研究発表・弁論、運動会などを行った。 1914年(大正3年)には活動が評価されて長野県知事表彰を受けている。 同年から1915年(大正4年)には寄付金を募って書庫を建設した。 書庫建設後には図書館の建設を模索したが、進徳図書館及美術館の構想が具体化したために凍結された。


Question: 蔵書数が多いのは、信濃教育会信濃図書館と松本開智図書館のどちらですか?

長野県内務部学務課が行った「図書館文庫ニ関スル調査」によると、1916年時点で上伊那郡には30の図書館があり、その中で高遠図書館は佳良図書館に挙げられている。4,000冊以上の蔵書を持つ図書館は長野県に6館だけであり、約25,600冊を持つ長野市の信濃教育会信濃図書館(現・県立長野図書館)と約17,500冊を持つ松本市の松本開智図書館(現・松本市図書館)を除けば、6,944冊の高遠図書館を筆頭に4館すべてが上伊那郡内にあった。

Answer: 信濃教育会信濃図書館

長野県内務部学務課が行った「図書館文庫ニ関スル調査」によると、1916年時点で上伊那郡には30の図書館があり、その中で高遠図書館は佳良図書館に挙げられている。<hl>4,000冊以上の蔵書を持つ図書館は長野県に6館だけであり、約25,600冊を持つ長野市の信濃教育会信濃図書館(現・県立長野図書館)と約17,500冊を持つ松本市の松本開智図書館(現・松本市図書館)を除けば、6,944冊の高遠図書館を筆頭に4館すべてが上伊那郡内にあった。<hl>

長野県内務部学務課が行った「図書館文庫ニ関スル調査」によると、1916年時点で上伊那郡には30の図書館があり、その中で高遠図書館は佳良図書館に挙げられている。 4,000冊以上の蔵書を持つ図書館は長野県に6館だけであり、約25,600冊を持つ長野市の<hl>信濃教育会信濃図書館<hl>(現・県立長野図書館)と約17,500冊を持つ松本市の松本開智図書館(現・松本市図書館)を除けば、6,944冊の高遠図書館を筆頭に4館すべてが上伊那郡内にあった。


Question: 最も蔵書数が少ないのは、高遠図書館、信濃教育会信濃図書館、松本開智図書館のどれですか?

Answer: 高遠図書館

<hl>長野県内務部学務課が行った「図書館文庫ニ関スル調査」によると、1916年時点で上伊那郡には30の図書館があり、その中で高遠図書館は佳良図書館に挙げられている。<hl>4,000冊以上の蔵書を持つ図書館は長野県に6館だけであり、約25,600冊を持つ長野市の信濃教育会信濃図書館(現・県立長野図書館)と約17,500冊を持つ松本市の松本開智図書館(現・松本市図書館)を除けば、6,944冊の高遠図書館を筆頭に4館すべてが上伊那郡内にあった。

長野県内務部学務課が行った「図書館文庫ニ関スル調査」によると、1916年時点で上伊那郡には30の図書館があり、その中で<hl>高遠図書館<hl>は佳良図書館に挙げられている。 4,000冊以上の蔵書を持つ図書館は長野県に6館だけであり、約25,600冊を持つ長野市の信濃教育会信濃図書館(現・県立長野図書館)と約17,500冊を持つ松本市の松本開智図書館(現・松本市図書館)を除けば、6,944冊の高遠図書館を筆頭に4館すべてが上伊那郡内にあった。


Question: 進徳図書館及美術館の建物は何階ありますか?

高遠町出身の伊沢修二は故郷に図書館を建設するべく、1912年(大正元年)に進徳図書館及美術館の建設委員会を設置。1916年(大正5年)9月23日には建物の開館式が行われた。建設資金は伊沢や中村弥六などの高遠町出身者が供出し、建物は建設後に高遠町に寄付された。建物は2階建であり、延床面積は25坪だった。小学校の教員が中心となって運営されている。建設過程においては伊沢と中村の間に意見の対立があり、また経営は順調とはいえなかった。

Answer: 2階

建物は2階建であり、延床面積は25坪だった。

高遠町出身の伊沢修二は故郷に図書館を建設するべく、1912年(大正元年)に進徳図書館及美術館の建設委員会を設置。 1916年(大正5年)9月23日には建物の開館式が行われた。 建設資金は伊沢や中村弥六などの高遠町出身者が供出し、建物は建設後に高遠町に寄付された。<hl>建物は2階建であり、延床面積は25坪だった。<hl>小学校の教員が中心となって運営されている。 建設過程においては伊沢と中村の間に意見の対立があり、また経営は順調とはいえなかった。

高遠町出身の伊沢修二は故郷に図書館を建設するべく、1912年(大正元年)に進徳図書館及美術館の建設委員会を設置。 1916年(大正5年)9月23日には建物の開館式が行われた。 建設資金は伊沢や中村弥六などの高遠町出身者が供出し、建物は建設後に高遠町に寄付された。 建物は<hl>2階<hl>建であり、延床面積は25坪だった。 小学校の教員が中心となって運営されている。 建設過程においては伊沢と中村の間に意見の対立があり、また経営は順調とはいえなかった。

建物は<hl>2階<hl>建であり、延床面積は25坪だった。


Question: 進徳図書館及美術館の延床面積は?

Answer: 25坪

建物は2階建であり、延床面積は25坪だった。

高遠町出身の伊沢修二は故郷に図書館を建設するべく、1912年(大正元年)に進徳図書館及美術館の建設委員会を設置。 1916年(大正5年)9月23日には建物の開館式が行われた。 建設資金は伊沢や中村弥六などの高遠町出身者が供出し、建物は建設後に高遠町に寄付された。<hl>建物は2階建であり、延床面積は25坪だった。<hl>小学校の教員が中心となって運営されている。 建設過程においては伊沢と中村の間に意見の対立があり、また経営は順調とはいえなかった。

高遠町出身の伊沢修二は故郷に図書館を建設するべく、1912年(大正元年)に進徳図書館及美術館の建設委員会を設置。 1916年(大正5年)9月23日には建物の開館式が行われた。 建設資金は伊沢や中村弥六などの高遠町出身者が供出し、建物は建設後に高遠町に寄付された。 建物は2階建であり、延床面積は<hl>25坪<hl>だった。 小学校の教員が中心となって運営されている。 建設過程においては伊沢と中村の間に意見の対立があり、また経営は順調とはいえなかった。

建物は2階建であり、延床面積は<hl>25坪<hl>だった。


Question: 進徳図書館及美術館の運営は誰が中心となっていますか?

Answer: 小学校の教員

小学校の教員が中心となって運営されている。

高遠町出身の伊沢修二は故郷に図書館を建設するべく、1912年(大正元年)に進徳図書館及美術館の建設委員会を設置。 1916年(大正5年)9月23日には建物の開館式が行われた。 建設資金は伊沢や中村弥六などの高遠町出身者が供出し、建物は建設後に高遠町に寄付された。 建物は2階建であり、延床面積は25坪だった。<hl>小学校の教員が中心となって運営されている。<hl>建設過程においては伊沢と中村の間に意見の対立があり、また経営は順調とはいえなかった。

高遠町出身の伊沢修二は故郷に図書館を建設するべく、1912年(大正元年)に進徳図書館及美術館の建設委員会を設置。 1916年(大正5年)9月23日には建物の開館式が行われた。 建設資金は伊沢や中村弥六などの高遠町出身者が供出し、建物は建設後に高遠町に寄付された。 建物は2階建であり、延床面積は25坪だった。 <hl>小学校の教員<hl>が中心となって運営されている。 建設過程においては伊沢と中村の間に意見の対立があり、また経営は順調とはいえなかった。

<hl>小学校の教員<hl>が中心となって運営されている。


Question: オキチモズクは一般的に何色とされているの?

オキチモズク(学名:Nemalionopsistortuosa)は、チスジノリ科オキチモズク属に属する淡水産紅藻の一種である。藻体は暗紅褐色のひも状で多数分枝し、10-40センチメートルまで成長するものが多い。1938年(昭和13年)に愛媛県温泉郡川上村(現:東温市)のお吉泉周辺で初めて発見され、その後、九州・沖縄の20数か所で確認されたが、発生がみられなくなり絶滅したと考えられているところも多い。

Answer: 暗紅褐色

オキチモズク(学名:Nemalionopsistortuosa)は、チスジノリ科オキチモズク属に属する淡水産紅藻の一種である。<hl>藻体は暗紅褐色のひも状で多数分枝し、10-40センチメートルまで成長するものが多い。<hl>1938年(昭和13年)に愛媛県温泉郡川上村(現:東温市)のお吉泉周辺で初めて発見され、その後、九州・沖縄の20数か所で確認されたが、発生がみられなくなり絶滅したと考えられているところも多い。

オキチモズク(学名:Nemalionopsistortuosa)は、チスジノリ科オキチモズク属に属する淡水産紅藻の一種である。 藻体は<hl>暗紅褐色<hl>のひも状で多数分枝し、10-40センチメートルまで成長するものが多い。 1938年(昭和13年)に愛媛県温泉郡川上村(現:東温市)のお吉泉周辺で初めて発見され、その後、九州・沖縄の20数か所で確認されたが、発生がみられなくなり絶滅したと考えられているところも多い。


Question: オキチモズクが最初に発見されたのは何年でしたか?

Answer: 1938年

オキチモズク(学名:Nemalionopsistortuosa)は、チスジノリ科オキチモズク属に属する淡水産紅藻の一種である。 藻体は暗紅褐色のひも状で多数分枝し、10-40センチメートルまで成長するものが多い。<hl>1938年(昭和13年)に愛媛県温泉郡川上村(現:東温市)のお吉泉周辺で初めて発見され、その後、九州・沖縄の20数か所で確認されたが、発生がみられなくなり絶滅したと考えられているところも多い。<hl>

オキチモズク(学名:Nemalionopsistortuosa)は、チスジノリ科オキチモズク属に属する淡水産紅藻の一種である。 藻体は暗紅褐色のひも状で多数分枝し、10-40センチメートルまで成長するものが多い。 <hl>1938年<hl>(昭和13年)に愛媛県温泉郡川上村(現:東温市)のお吉泉周辺で初めて発見され、その後、九州・沖縄の20数か所で確認されたが、発生がみられなくなり絶滅したと考えられているところも多い。


Question: オキチモズクは何県で最初に発見されたの?

Answer: 愛媛県

オキチモズク(学名:Nemalionopsistortuosa)は、チスジノリ科オキチモズク属に属する淡水産紅藻の一種である。 藻体は暗紅褐色のひも状で多数分枝し、10-40センチメートルまで成長するものが多い。<hl>1938年(昭和13年)に愛媛県温泉郡川上村(現:東温市)のお吉泉周辺で初めて発見され、その後、九州・沖縄の20数か所で確認されたが、発生がみられなくなり絶滅したと考えられているところも多い。<hl>

オキチモズク(学名:Nemalionopsistortuosa)は、チスジノリ科オキチモズク属に属する淡水産紅藻の一種である。 藻体は暗紅褐色のひも状で多数分枝し、10-40センチメートルまで成長するものが多い。 1938年(昭和13年)に<hl>愛媛県<hl>温泉郡川上村(現:東温市)のお吉泉周辺で初めて発見され、その後、九州・沖縄の20数か所で確認されたが、発生がみられなくなり絶滅したと考えられているところも多い。


Question: 日本以外でオキチモズクが発見された場所はどこ?

長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、台湾や東京都立川市でも発見された。お吉泉周辺、熊本県南小国町の志津川、長崎県国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。

Answer: 台湾

<hl>長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、台湾や東京都立川市でも発見された。<hl>お吉泉周辺、熊本県南小国町の志津川、長崎県国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。 また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。 なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。

長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、<hl>台湾<hl>や東京都立川市でも発見された。 お吉泉周辺、熊本県南小国町の志津川、長崎県国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。 また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。 なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。


Question: 志津川は何県に流れているの?

Answer: 熊本県

長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、台湾や東京都立川市でも発見された。<hl>お吉泉周辺、熊本県南小国町の志津川、長崎県国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。<hl>また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。 なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。

長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、台湾や東京都立川市でも発見された。 お吉泉周辺、<hl>熊本県<hl>南小国町の志津川、長崎県国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。 また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。 なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。


Question: 土黒川は何県に流れているの?

Answer: 長崎県

長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、台湾や東京都立川市でも発見された。<hl>お吉泉周辺、熊本県南小国町の志津川、長崎県国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。<hl>また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。 なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。

長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、台湾や東京都立川市でも発見された。 お吉泉周辺、熊本県南小国町の志津川、<hl>長崎県<hl>国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。 また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。 なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。


Question: 国の天然記念物に指定されているオキチモズクの発生地は、お吉泉周辺と土黒川ともう1箇所はどこですか?

Answer: 志津川

長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、台湾や東京都立川市でも発見された。<hl>お吉泉周辺、熊本県南小国町の志津川、長崎県国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。<hl>また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。 なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。

長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされていたが、台湾や東京都立川市でも発見された。 お吉泉周辺、熊本県南小国町の<hl>志津川<hl>、長崎県国見町の土黒川の3か所の発生地は国の天然記念物に指定されている。 また、環境省のレッドデータブックでは「絶滅の危機に瀕している種」に指定されている。 なお、オキチモズク属の種分類については混乱が見られ、本種について、同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiと同種であるとされることもある。


Question: オキチモズクが消失する季節はいつ?

河川上流や湧水などからの清澄な小川の半日陰となる場所で生育する。一般的には秋から初冬にかけて発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に繁茂して夏には消失するが、発生地や年による差異も大きい。体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。

Answer: 夏

河川上流や湧水などからの清澄な小川の半日陰となる場所で生育する。<hl>一般的には秋から初冬にかけて発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に繁茂して夏には消失するが、発生地や年による差異も大きい。<hl>体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。

河川上流や湧水などからの清澄な小川の半日陰となる場所で生育する。 一般的には秋から初冬にかけて発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に繁茂して<hl>夏<hl>には消失するが、発生地や年による差異も大きい。 体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。


Question: オキチモズクは最大どれくらいまで成長しますか?

Answer: 90-100センチメートル

河川上流や湧水などからの清澄な小川の半日陰となる場所で生育する。 一般的には秋から初冬にかけて発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に繁茂して夏には消失するが、発生地や年による差異も大きい。<hl>体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。<hl>

河川上流や湧水などからの清澄な小川の半日陰となる場所で生育する。 一般的には秋から初冬にかけて発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に繁茂して夏には消失するが、発生地や年による差異も大きい。 体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに<hl>90-100センチメートル<hl>近くまで成長する。


Question: 日本でのオモチモズクの発生記録は全部で何か所ですか?

その後、これら3か所も含めて四国・九州・沖縄の計20数か所での発生が記録されている。長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされてきたが、2013年(平成25年)には東京都立川市で発生が確認されたほか、台湾でも発見されている。しかし、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されており、環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiとは藻体の長さが異なることなどで区別されるが、品種レベルの違いに過ぎないとしてN.shawiiと同種であるとする見解も出されている。

Answer: 20数か所

<hl>その後、これら3か所も含めて四国・九州・沖縄の計20数か所での発生が記録されている。<hl>長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされてきたが、2013年(平成25年)には東京都立川市で発生が確認されたほか、台湾でも発見されている。 しかし、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されており、環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。 同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiとは藻体の長さが異なることなどで区別されるが、品種レベルの違いに過ぎないとしてN.shawiiと同種であるとする見解も出されている。

その後、これら3か所も含めて四国・九州・沖縄の計<hl>20数か所<hl>での発生が記録されている。 長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされてきたが、2013年(平成25年)には東京都立川市で発生が確認されたほか、台湾でも発見されている。 しかし、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されており、環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。 同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiとは藻体の長さが異なることなどで区別されるが、品種レベルの違いに過ぎないとしてN.shawiiと同種であるとする見解も出されている。


Question: 東京の立川市でオキチモズクが見つかったのは何年でしたか?

Answer: 2013年

その後、これら3か所も含めて四国・九州・沖縄の計20数か所での発生が記録されている。<hl>長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされてきたが、2013年(平成25年)には東京都立川市で発生が確認されたほか、台湾でも発見されている。<hl>しかし、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されており、環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。 同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiとは藻体の長さが異なることなどで区別されるが、品種レベルの違いに過ぎないとしてN.shawiiと同種であるとする見解も出されている。

その後、これら3か所も含めて四国・九州・沖縄の計20数か所での発生が記録されている。 長らくお吉泉を生育北限とする日本固有種とされてきたが、<hl>2013年<hl>(平成25年)には東京都立川市で発生が確認されたほか、台湾でも発見されている。 しかし、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されており、環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。 同じオキチモズク属に属するNemalionopsisshawiiとは藻体の長さが異なることなどで区別されるが、品種レベルの違いに過ぎないとしてN.shawiiと同種であるとする見解も出されている。


Question: 生育する際に最も適した水温は何°Cですか?

河川の上流や湧水からの流れなど清澄な小川でのみ生育し、周囲を樹木や山などに囲まれて半日陰となる場所を好む。ただし、強光下でも光合成速度はさほど低下しないとの報告もあり、日照の良好な場所での繁茂の例もあることから、水草との競合の結果によるとも考えられている。円盤状の付着部で岩や小石に付着して生育するが、コンクリートやビニールなどの人工物や大型の水生植物にも着生することが知られている。生育適温は15-20°Cと考えられており、冬期でも水温が10°C以上で夏期にも25°C以下を保つ場所で生育する。

Answer: 15-20°C

河川の上流や湧水からの流れなど清澄な小川でのみ生育し、周囲を樹木や山などに囲まれて半日陰となる場所を好む。 ただし、強光下でも光合成速度はさほど低下しないとの報告もあり、日照の良好な場所での繁茂の例もあることから、水草との競合の結果によるとも考えられている。 円盤状の付着部で岩や小石に付着して生育するが、コンクリートやビニールなどの人工物や大型の水生植物にも着生することが知られている。<hl>生育適温は15-20°Cと考えられており、冬期でも水温が10°C以上で夏期にも25°C以下を保つ場所で生育する。<hl>

河川の上流や湧水からの流れなど清澄な小川でのみ生育し、周囲を樹木や山などに囲まれて半日陰となる場所を好む。 ただし、強光下でも光合成速度はさほど低下しないとの報告もあり、日照の良好な場所での繁茂の例もあることから、水草との競合の結果によるとも考えられている。 円盤状の付着部で岩や小石に付着して生育するが、コンクリートやビニールなどの人工物や大型の水生植物にも着生することが知られている。 生育適温は<hl>15-20°C<hl>と考えられており、冬期でも水温が10°C以上で夏期にも25°C以下を保つ場所で生育する。


Question: 冬場でも水温が何°C以上であれば生育可能ですか?

Answer: 10°C以上

河川の上流や湧水からの流れなど清澄な小川でのみ生育し、周囲を樹木や山などに囲まれて半日陰となる場所を好む。 ただし、強光下でも光合成速度はさほど低下しないとの報告もあり、日照の良好な場所での繁茂の例もあることから、水草との競合の結果によるとも考えられている。 円盤状の付着部で岩や小石に付着して生育するが、コンクリートやビニールなどの人工物や大型の水生植物にも着生することが知られている。<hl>生育適温は15-20°Cと考えられており、冬期でも水温が10°C以上で夏期にも25°C以下を保つ場所で生育する。<hl>

河川の上流や湧水からの流れなど清澄な小川でのみ生育し、周囲を樹木や山などに囲まれて半日陰となる場所を好む。 ただし、強光下でも光合成速度はさほど低下しないとの報告もあり、日照の良好な場所での繁茂の例もあることから、水草との競合の結果によるとも考えられている。 円盤状の付着部で岩や小石に付着して生育するが、コンクリートやビニールなどの人工物や大型の水生植物にも着生することが知られている。 生育適温は15-20°Cと考えられており、冬期でも水温が<hl>10°C以上<hl>で夏期にも25°C以下を保つ場所で生育する。


Question: 夏は何°C以下を保つ場所であれば生育可能なの?

Answer: 25°C以下

河川の上流や湧水からの流れなど清澄な小川でのみ生育し、周囲を樹木や山などに囲まれて半日陰となる場所を好む。 ただし、強光下でも光合成速度はさほど低下しないとの報告もあり、日照の良好な場所での繁茂の例もあることから、水草との競合の結果によるとも考えられている。 円盤状の付着部で岩や小石に付着して生育するが、コンクリートやビニールなどの人工物や大型の水生植物にも着生することが知られている。<hl>生育適温は15-20°Cと考えられており、冬期でも水温が10°C以上で夏期にも25°C以下を保つ場所で生育する。<hl>

河川の上流や湧水からの流れなど清澄な小川でのみ生育し、周囲を樹木や山などに囲まれて半日陰となる場所を好む。 ただし、強光下でも光合成速度はさほど低下しないとの報告もあり、日照の良好な場所での繁茂の例もあることから、水草との競合の結果によるとも考えられている。 円盤状の付着部で岩や小石に付着して生育するが、コンクリートやビニールなどの人工物や大型の水生植物にも着生することが知られている。 生育適温は15-20°Cと考えられており、冬期でも水温が10°C以上で夏期にも<hl>25°C以下<hl>を保つ場所で生育する。


Question: 老熟すると何色に変わっていきますか?

暗紅褐色の柔らかなひも状で粘質に富み、1本の主軸から大小多数の側枝が互生または偏生し、枝の先端は徐々に細くなる。老熟すると色は徐々に黄緑色になっていき、粘りも少なくなる。乾燥させるとほぼ黒色になるが、わずかに紙に付着する程度の粘性は残る。主軸の太さは0.4-0.9ミリメートルであり、体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。多くの場合多数の株が集まってふき状に生育する。

Answer: 黄緑色

老熟すると色は徐々に黄緑色になっていき、粘りも少なくなる。

暗紅褐色の柔らかなひも状で粘質に富み、1本の主軸から大小多数の側枝が互生または偏生し、枝の先端は徐々に細くなる。<hl>老熟すると色は徐々に黄緑色になっていき、粘りも少なくなる。<hl>乾燥させるとほぼ黒色になるが、わずかに紙に付着する程度の粘性は残る。 主軸の太さは0.4-0.9ミリメートルであり、体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。 多くの場合多数の株が集まってふき状に生育する。

暗紅褐色の柔らかなひも状で粘質に富み、1本の主軸から大小多数の側枝が互生または偏生し、枝の先端は徐々に細くなる。 老熟すると色は徐々に<hl>黄緑色<hl>になっていき、粘りも少なくなる。 乾燥させるとほぼ黒色になるが、わずかに紙に付着する程度の粘性は残る。 主軸の太さは0.4-0.9ミリメートルであり、体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。 多くの場合多数の株が集まってふき状に生育する。

老熟すると色は徐々に<hl>黄緑色<hl>になっていき、粘りも少なくなる。


Question: 主軸はどれくらいの太さですか?

Answer: 0.4-0.9ミリメートル

暗紅褐色の柔らかなひも状で粘質に富み、1本の主軸から大小多数の側枝が互生または偏生し、枝の先端は徐々に細くなる。 老熟すると色は徐々に黄緑色になっていき、粘りも少なくなる。 乾燥させるとほぼ黒色になるが、わずかに紙に付着する程度の粘性は残る。<hl>主軸の太さは0.4-0.9ミリメートルであり、体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。<hl>多くの場合多数の株が集まってふき状に生育する。

暗紅褐色の柔らかなひも状で粘質に富み、1本の主軸から大小多数の側枝が互生または偏生し、枝の先端は徐々に細くなる。 老熟すると色は徐々に黄緑色になっていき、粘りも少なくなる。 乾燥させるとほぼ黒色になるが、わずかに紙に付着する程度の粘性は残る。 主軸の太さは<hl>0.4-0.9ミリメートル<hl>であり、体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。 多くの場合多数の株が集まってふき状に生育する。


Question: 水分が無くなると何色になりますか?

Answer: 黒色

乾燥させるとほぼ黒色になるが、わずかに紙に付着する程度の粘性は残る。

暗紅褐色の柔らかなひも状で粘質に富み、1本の主軸から大小多数の側枝が互生または偏生し、枝の先端は徐々に細くなる。 老熟すると色は徐々に黄緑色になっていき、粘りも少なくなる。<hl>乾燥させるとほぼ黒色になるが、わずかに紙に付着する程度の粘性は残る。<hl>主軸の太さは0.4-0.9ミリメートルであり、体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。 多くの場合多数の株が集まってふき状に生育する。

暗紅褐色の柔らかなひも状で粘質に富み、1本の主軸から大小多数の側枝が互生または偏生し、枝の先端は徐々に細くなる。 老熟すると色は徐々に黄緑色になっていき、粘りも少なくなる。 乾燥させるとほぼ<hl>黒色<hl>になるが、わずかに紙に付着する程度の粘性は残る。 主軸の太さは0.4-0.9ミリメートルであり、体長は10-40センチメートルのものが多く、まれに90-100センチメートル近くまで成長する。 多くの場合多数の株が集まってふき状に生育する。


Question: 藻体を構成しているのは皮層部と何ですか?

藻体は髄層部と皮層部からなる。髄層は、太さ約3-7マイクロメートル・長さ約12-100マイクロメートルの糸状の髄層糸の集まりであり、髄層全体では太さは約450マイクロメートルになる。皮層は同化糸からなり、同化糸は太さ約4-7マイクロメートル、長さ約60-170マイクロメートルで二股に多数分枝し、先端は太さ3-7マイクロメートル・長さ3-16マイクロメートルの卵形ないし洋梨形の細胞となっている。同化糸は髄層部から生じており、その基部細胞は太さ約3.6-9マイクロメートル・長さ約3-25マイクロメートルの円柱状である。

Answer: 髄層部

藻体は髄層部と皮層部からなる。

<hl>藻体は髄層部と皮層部からなる。<hl>髄層は、太さ約3-7マイクロメートル・長さ約12-100マイクロメートルの糸状の髄層糸の集まりであり、髄層全体では太さは約450マイクロメートルになる。 皮層は同化糸からなり、同化糸は太さ約4-7マイクロメートル、長さ約60-170マイクロメートルで二股に多数分枝し、先端は太さ3-7マイクロメートル・長さ3-16マイクロメートルの卵形ないし洋梨形の細胞となっている。 同化糸は髄層部から生じており、その基部細胞は太さ約3.6-9マイクロメートル・長さ約3-25マイクロメートルの円柱状である。

藻体は<hl>髄層部<hl>と皮層部からなる。 髄層は、太さ約3-7マイクロメートル・長さ約12-100マイクロメートルの糸状の髄層糸の集まりであり、髄層全体では太さは約450マイクロメートルになる。 皮層は同化糸からなり、同化糸は太さ約4-7マイクロメートル、長さ約60-170マイクロメートルで二股に多数分枝し、先端は太さ3-7マイクロメートル・長さ3-16マイクロメートルの卵形ないし洋梨形の細胞となっている。 同化糸は髄層部から生じており、その基部細胞は太さ約3.6-9マイクロメートル・長さ約3-25マイクロメートルの円柱状である。

藻体は<hl>髄層部<hl>と皮層部からなる。


Question: 直立幼体が発生し始める季節はいつからですか?

一般的には秋から初冬にかけて直立幼体が発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に最も繁茂して夏には消失する。ただし、発生時期は発生地や年によって差異があり、水量や日照・水温などに左右されると考えられている。長崎県の神代川や湯江川や福岡県朝倉市などの生育地では一年中藻体が見られることが知られている。

Answer: 秋

<hl>一般的には秋から初冬にかけて直立幼体が発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に最も繁茂して夏には消失する。<hl>ただし、発生時期は発生地や年によって差異があり、水量や日照・水温などに左右されると考えられている。 長崎県の神代川や湯江川や福岡県朝倉市などの生育地では一年中藻体が見られることが知られている。

一般的には<hl>秋<hl>から初冬にかけて直立幼体が発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に最も繁茂して夏には消失する。 ただし、発生時期は発生地や年によって差異があり、水量や日照・水温などに左右されると考えられている。 長崎県の神代川や湯江川や福岡県朝倉市などの生育地では一年中藻体が見られることが知られている。


Question: 一年中藻体が見られる生育地があるのは長崎県と何県ですか?

Answer: 福岡県

一般的には秋から初冬にかけて直立幼体が発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に最も繁茂して夏には消失する。 ただし、発生時期は発生地や年によって差異があり、水量や日照・水温などに左右されると考えられている。<hl>長崎県の神代川や湯江川や福岡県朝倉市などの生育地では一年中藻体が見られることが知られている。<hl>

一般的には秋から初冬にかけて直立幼体が発生して冬から春にかけて生長し、4月から5月に最も繁茂して夏には消失する。 ただし、発生時期は発生地や年によって差異があり、水量や日照・水温などに左右されると考えられている。 長崎県の神代川や湯江川や<hl>福岡県<hl>朝倉市などの生育地では一年中藻体が見られることが知られている。


Question: 単胞子が多く形成され始める時期はいつの季節からですか?

2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による無性生殖によっていると考えられている。単胞子は太さ5-12マイクロメートル・長さ6.5-18マイクロメートルの卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に春から初夏にかけて多く形成される。単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。

Answer: 春

2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による無性生殖によっていると考えられている。 単胞子は太さ5-12マイクロメートル・長さ6.5-18マイクロメートルの卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。<hl>単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に春から初夏にかけて多く形成される。<hl>単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。 そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。

2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による無性生殖によっていると考えられている。 単胞子は太さ5-12マイクロメートル・長さ6.5-18マイクロメートルの卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。 単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に<hl>春<hl>から初夏にかけて多く形成される。 単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。 そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。


Question: 藻体はどのような方法で生殖しますか?

Answer: 無性生殖

<hl>2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による無性生殖によっていると考えられている。<hl>単胞子は太さ5-12マイクロメートル・長さ6.5-18マイクロメートルの卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。 単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に春から初夏にかけて多く形成される。 単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。 そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。

2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による<hl>無性生殖<hl>によっていると考えられている。 単胞子は太さ5-12マイクロメートル・長さ6.5-18マイクロメートルの卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。 単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に春から初夏にかけて多く形成される。 単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。 そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。


Question: 単胞子の太さはどれくらいですか?

Answer: 5-12マイクロメートル

2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による無性生殖によっていると考えられている。<hl>単胞子は太さ5-12マイクロメートル・長さ6.5-18マイクロメートルの卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。<hl>単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に春から初夏にかけて多く形成される。 単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。 そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。

2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による無性生殖によっていると考えられている。 単胞子は太さ<hl>5-12マイクロメートル<hl>・長さ6.5-18マイクロメートルの卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。 単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に春から初夏にかけて多く形成される。 単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。 そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。


Question: 単胞子の長さはどれくらいですか?

Answer: 6.5-18マイクロメートル

2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による無性生殖によっていると考えられている。<hl>単胞子は太さ5-12マイクロメートル・長さ6.5-18マイクロメートルの卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。<hl>単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に春から初夏にかけて多く形成される。 単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。 そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。

2004年(平成16年)になって有性生殖器官が発見されたものの、有性生殖の時期等の詳細は不明であり、生殖は主に単胞子による無性生殖によっていると考えられている。 単胞子は太さ5-12マイクロメートル・長さ<hl>6.5-18マイクロメートル<hl>の卵形または楕円形で、同化糸の先端部に単独または房状に形成される。 単胞子は直立藻体が存在する期間を通じて見られるが、特に春から初夏にかけて多く形成される。 単胞子は、基物に付着すると直ちに発芽して盤状体・糸状体となり、その後、叢状のチャントランシア期に生育する。 そこから直立体が発達し、互いに絡み合って髄層と同化糸による皮層を形成して噴水型の藻体に成長する。


Question: 東京都立川市で本種の生育が確認される前は、どの地域が生育北限でしたか?

日本国内では、四国・九州など温暖な地方で、冬季の水温が周囲より比較的高い小川で生育する。以前は愛媛県、長崎県、福岡県、熊本県、鹿児島県、沖縄県でのみ発生が知られており、日本固有種でお吉泉が生育北限であるとされてきたが、新たに台湾や東京都立川市でも生育が確認されている。近年になって確認された発生地については、本種やチスジノリなどではわずかな細胞片からでも容易に藻体が再生するため、水鳥に付着したり摂食したものが未消化で排出されたりすることで拡散しているのではないかと考えられている。2013年(平成25年)に確認された東京都立川市の生育地についても、これまで知られていた生育地から離れているため、鳥類などに付着した藻体が移入したか、あるいは改修造成の際に人為的に移入された可能性が指摘されている。

Answer: お吉泉

日本国内では、四国・九州など温暖な地方で、冬季の水温が周囲より比較的高い小川で生育する。<hl>以前は愛媛県、長崎県、福岡県、熊本県、鹿児島県、沖縄県でのみ発生が知られており、日本固有種でお吉泉が生育北限であるとされてきたが、新たに台湾や東京都立川市でも生育が確認されている。<hl>近年になって確認された発生地については、本種やチスジノリなどではわずかな細胞片からでも容易に藻体が再生するため、水鳥に付着したり摂食したものが未消化で排出されたりすることで拡散しているのではないかと考えられている。 2013年(平成25年)に確認された東京都立川市の生育地についても、これまで知られていた生育地から離れているため、鳥類などに付着した藻体が移入したか、あるいは改修造成の際に人為的に移入された可能性が指摘されている。

日本国内では、四国・九州など温暖な地方で、冬季の水温が周囲より比較的高い小川で生育する。 以前は愛媛県、長崎県、福岡県、熊本県、鹿児島県、沖縄県でのみ発生が知られており、日本固有種で<hl>お吉泉<hl>が生育北限であるとされてきたが、新たに台湾や東京都立川市でも生育が確認されている。 近年になって確認された発生地については、本種やチスジノリなどではわずかな細胞片からでも容易に藻体が再生するため、水鳥に付着したり摂食したものが未消化で排出されたりすることで拡散しているのではないかと考えられている。 2013年(平成25年)に確認された東京都立川市の生育地についても、これまで知られていた生育地から離れているため、鳥類などに付着した藻体が移入したか、あるいは改修造成の際に人為的に移入された可能性が指摘されている。


Question: 土黒川で藻体が見られなくなり始めた時期は何年からですか?

本種は環境の変化に非常に敏感であり、生育地周辺の水質の悪化や水量の減少、日陰を作る樹木の伐採や水草の繁茂などによって、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されている。天然記念物に指定されている3か所うち、土黒川では1985年頃から見られなくなり、志津川でも急速に生育量が減少しつつある。お吉泉でも1973年頃から見られなくなり、一時は絶滅したものと考えられていたが、その後の日照調整や流路改修などの保護対策によって2001年(平成13年)以降発生が再確認された。ただしこれは熊本県からの移植された藻体が定着したものではないかと考えられている。このような状況から、現在オキチモズクは環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。

Answer: 1985年頃

本種は環境の変化に非常に敏感であり、生育地周辺の水質の悪化や水量の減少、日陰を作る樹木の伐採や水草の繁茂などによって、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されている。<hl>天然記念物に指定されている3か所うち、土黒川では1985年頃から見られなくなり、志津川でも急速に生育量が減少しつつある。<hl>お吉泉でも1973年頃から見られなくなり、一時は絶滅したものと考えられていたが、その後の日照調整や流路改修などの保護対策によって2001年(平成13年)以降発生が再確認された。 ただしこれは熊本県からの移植された藻体が定着したものではないかと考えられている。 このような状況から、現在オキチモズクは環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。

本種は環境の変化に非常に敏感であり、生育地周辺の水質の悪化や水量の減少、日陰を作る樹木の伐採や水草の繁茂などによって、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されている。 天然記念物に指定されている3か所うち、土黒川では<hl>1985年頃<hl>から見られなくなり、志津川でも急速に生育量が減少しつつある。 お吉泉でも1973年頃から見られなくなり、一時は絶滅したものと考えられていたが、その後の日照調整や流路改修などの保護対策によって2001年(平成13年)以降発生が再確認された。 ただしこれは熊本県からの移植された藻体が定着したものではないかと考えられている。 このような状況から、現在オキチモズクは環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。


Question: お吉泉で藻体が一時的に見られなくなったのは何年頃でしたか?

Answer: 1973年

本種は環境の変化に非常に敏感であり、生育地周辺の水質の悪化や水量の減少、日陰を作る樹木の伐採や水草の繁茂などによって、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されている。 天然記念物に指定されている3か所うち、土黒川では1985年頃から見られなくなり、志津川でも急速に生育量が減少しつつある。<hl>お吉泉でも1973年頃から見られなくなり、一時は絶滅したものと考えられていたが、その後の日照調整や流路改修などの保護対策によって2001年(平成13年)以降発生が再確認された。<hl>ただしこれは熊本県からの移植された藻体が定着したものではないかと考えられている。 このような状況から、現在オキチモズクは環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。

本種は環境の変化に非常に敏感であり、生育地周辺の水質の悪化や水量の減少、日陰を作る樹木の伐採や水草の繁茂などによって、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されている。 天然記念物に指定されている3か所うち、土黒川では1985年頃から見られなくなり、志津川でも急速に生育量が減少しつつある。 お吉泉でも<hl>1973年<hl>頃から見られなくなり、一時は絶滅したものと考えられていたが、その後の日照調整や流路改修などの保護対策によって2001年(平成13年)以降発生が再確認された。 ただしこれは熊本県からの移植された藻体が定着したものではないかと考えられている。 このような状況から、現在オキチモズクは環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。


Question: オキチモズクは環境省のレッドデータブックからどのように指定されていますか?

Answer: 「絶滅の危機に瀕している種」

本種は環境の変化に非常に敏感であり、生育地周辺の水質の悪化や水量の減少、日陰を作る樹木の伐採や水草の繁茂などによって、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されている。 天然記念物に指定されている3か所うち、土黒川では1985年頃から見られなくなり、志津川でも急速に生育量が減少しつつある。 お吉泉でも1973年頃から見られなくなり、一時は絶滅したものと考えられていたが、その後の日照調整や流路改修などの保護対策によって2001年(平成13年)以降発生が再確認された。 ただしこれは熊本県からの移植された藻体が定着したものではないかと考えられている。<hl>このような状況から、現在オキチモズクは環境省のレッドデータブックで「絶滅の危機に瀕している種」(絶滅危惧I類)に指定されている。<hl>

本種は環境の変化に非常に敏感であり、生育地周辺の水質の悪化や水量の減少、日陰を作る樹木の伐採や水草の繁茂などによって、多くの生育地で生育量の減少や絶滅が報告されている。 天然記念物に指定されている3か所うち、土黒川では1985年頃から見られなくなり、志津川でも急速に生育量が減少しつつある。 お吉泉でも1973年頃から見られなくなり、一時は絶滅したものと考えられていたが、その後の日照調整や流路改修などの保護対策によって2001年(平成13年)以降発生が再確認された。 ただしこれは熊本県からの移植された藻体が定着したものではないかと考えられている。 このような状況から、現在オキチモズクは環境省のレッドデータブックで<hl>「絶滅の危機に瀕している種」<hl>(絶滅危惧I類)に指定されている。


Question: かつてオキチモズクを食用としていた地域は長崎県とどこでしたか?

昔は熊本県や長崎県で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。オキチモズク属には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。

Answer: 熊本県

<hl>昔は熊本県や長崎県で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。<hl>オキチモズク属には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。

昔は<hl>熊本県<hl>や長崎県で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。 オキチモズク属には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。


Question: Nemalionopsisshawiiは何属に含まれていますか?

Answer: オキチモズク属

昔は熊本県や長崎県で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。<hl>オキチモズク属には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。<hl>

昔は熊本県や長崎県で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。 <hl>オキチモズク属<hl>には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。


Question: N.shawiif.calorinianaは何属に含まれていますか?

Answer: オキチモズク属

昔は熊本県や長崎県で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。<hl>オキチモズク属には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。<hl>

昔は熊本県や長崎県で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。 <hl>オキチモズク属<hl>には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。


Question: かつてオキチモズクを食用としていた地域は熊本県とどこでしたか?

Answer: 長崎県

<hl>昔は熊本県や長崎県で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。<hl>オキチモズク属には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。

昔は熊本県や<hl>長崎県<hl>で食用に利用されていたと思われるが、現在ではそれらの産地が天然記念物に指定されていることや生育量が少ないことから、少なくとも漁業の対象とはなっていない。 オキチモズク属には、本種の他にNemalionopsisshawiiとその種内変異による別品種としてN.shawiif.calorinianaが知られている。


Question: N.shawiiはどれくらいの長さですか?

N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは約6.5センチメートルと短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクではシリンダー型であるのに対してN.shawiiでは樽型であること、同化糸の長さもN.shawiiでは145-400マイクロメートルと長い点でも異なるとされてきた。ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。

Answer: 約6.5センチメートル

<hl>N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは約6.5センチメートルと短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。<hl>ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクではシリンダー型であるのに対してN.shawiiでは樽型であること、同化糸の長さもN.shawiiでは145-400マイクロメートルと長い点でも異なるとされてきた。 ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。

N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは<hl>約6.5センチメートル<hl>と短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。 ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクではシリンダー型であるのに対してN.shawiiでは樽型であること、同化糸の長さもN.shawiiでは145-400マイクロメートルと長い点でも異なるとされてきた。 ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。


Question: N.shawiiの同化系はどのような形をしているの?

Answer: 樽型

N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは約6.5センチメートルと短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。<hl>ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクではシリンダー型であるのに対してN.shawiiでは樽型であること、同化糸の長さもN.shawiiでは145-400マイクロメートルと長い点でも異なるとされてきた。<hl>ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。

N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは約6.5センチメートルと短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。 ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクではシリンダー型であるのに対してN.shawiiでは<hl>樽型<hl>であること、同化糸の長さもN.shawiiでは145-400マイクロメートルと長い点でも異なるとされてきた。 ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。


Question: オキチモズクの同化系はどのような形をしているの?

Answer: シリンダー型

N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは約6.5センチメートルと短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。<hl>ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクではシリンダー型であるのに対してN.shawiiでは樽型であること、同化糸の長さもN.shawiiでは145-400マイクロメートルと長い点でも異なるとされてきた。<hl>ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。

N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは約6.5センチメートルと短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。 ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクでは<hl>シリンダー型<hl>であるのに対してN.shawiiでは樽型であること、同化糸の長さもN.shawiiでは145-400マイクロメートルと長い点でも異なるとされてきた。 ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。


Question: N.shawiiの同化系の長さはどれくらいですか?

Answer: 145-400マイクロメートル

N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは約6.5センチメートルと短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。<hl>ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクではシリンダー型であるのに対してN.shawiiでは樽型であること、同化糸の長さもN.shawiiでは145-400マイクロメートルと長い点でも異なるとされてきた。<hl>ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。

N.shawiiは、フィリピンのバターン州に分布するオキチモズク属の基準種であり、本種と同じく髄層部と同化糸で形成される皮層部からなる粘性のある藻体を持つが、長さは約6.5センチメートルと短く分枝もまばらであるなどの形態的な違いによって区別される。 ほかにも、同化糸の細胞がオキチモズクではシリンダー型であるのに対してN.shawiiでは樽型であること、同化糸の長さもN.shawiiでは<hl>145-400マイクロメートル<hl>と長い点でも異なるとされてきた。 ただし、オキチモズクはN.shawiiの品種レベルでの違いに過ぎないとする見解も早い段階から出され、この見解を支持する立場から、1979年(昭和54年)にアメリカのノースカロライナ州ウェイク郡の河川で発見されたオキチモズク属の紅藻はN.shawiiの1品種N.shawiif.calorinianaとして報告された。


Question: N.shawiiとオキチモズクは別種であると結論を出した研究者は誰ですか?

これに対して、1993年(平成5年)にRobertG.Sheathらは各種標本を用いて形態形質や計数形態形質による分枝分類学的解析を行い、N.shawiif.calorinianaについてはオキチモズクの同物異名であり、N.shawiiとオキチモズクは別種であると結論付けた。一方、2002年(平成14年)にはMartinK.MüllerらがN.shawiif.calorinianaとオキチモズクを用いて遺伝子塩基配列による分子遺伝学的形態解析を行い、18SrRNAとrbcL遺伝子の塩基の総和あたり2.88%相違があると報告した。これはN.shawiif.calorinianaとオキチモズクが別種であることを示唆するものであり、Sheathらの分枝分類学的解析と矛盾する結果となった。

Answer: RobertG.Sheath

<hl>これに対して、1993年(平成5年)にRobertG.Sheathらは各種標本を用いて形態形質や計数形態形質による分枝分類学的解析を行い、N.shawiif.calorinianaについてはオキチモズクの同物異名であり、N.shawiiとオキチモズクは別種であると結論付けた。<hl>一方、2002年(平成14年)にはMartinK.MüllerらがN.shawiif.calorinianaとオキチモズクを用いて遺伝子塩基配列による分子遺伝学的形態解析を行い、18SrRNAとrbcL遺伝子の塩基の総和あたり2.88%相違があると報告した。 これはN.shawiif.calorinianaとオキチモズクが別種であることを示唆するものであり、Sheathらの分枝分類学的解析と矛盾する結果となった。

これに対して、1993年(平成5年)に<hl>RobertG.Sheath<hl>らは各種標本を用いて形態形質や計数形態形質による分枝分類学的解析を行い、N.shawiif.calorinianaについてはオキチモズクの同物異名であり、N.shawiiとオキチモズクは別種であると結論付けた。 一方、2002年(平成14年)にはMartinK.MüllerらがN.shawiif.calorinianaとオキチモズクを用いて遺伝子塩基配列による分子遺伝学的形態解析を行い、18SrRNAとrbcL遺伝子の塩基の総和あたり2.88%相違があると報告した。 これはN.shawiif.calorinianaとオキチモズクが別種であることを示唆するものであり、Sheathらの分枝分類学的解析と矛盾する結果となった。


Question: N.shawiif.calorinianaとオキチモズクを用いて遺伝子塩基配列による分子遺伝学的形態解析を行った研究者は誰ですか?

Answer: 2002年

これに対して、1993年(平成5年)にRobertG.Sheathらは各種標本を用いて形態形質や計数形態形質による分枝分類学的解析を行い、N.shawiif.calorinianaについてはオキチモズクの同物異名であり、N.shawiiとオキチモズクは別種であると結論付けた。<hl>一方、2002年(平成14年)にはMartinK.MüllerらがN.shawiif.calorinianaとオキチモズクを用いて遺伝子塩基配列による分子遺伝学的形態解析を行い、18SrRNAとrbcL遺伝子の塩基の総和あたり2.88%相違があると報告した。<hl>これはN.shawiif.calorinianaとオキチモズクが別種であることを示唆するものであり、Sheathらの分枝分類学的解析と矛盾する結果となった。

これに対して、1993年(平成5年)にRobertG.Sheathらは各種標本を用いて形態形質や計数形態形質による分枝分類学的解析を行い、N.shawiif.calorinianaについてはオキチモズクの同物異名であり、N.shawiiとオキチモズクは別種であると結論付けた。 一方、<hl>2002年<hl>(平成14年)にはMartinK.MüllerらがN.shawiif.calorinianaとオキチモズクを用いて遺伝子塩基配列による分子遺伝学的形態解析を行い、18SrRNAとrbcL遺伝子の塩基の総和あたり2.88%相違があると報告した。 これはN.shawiif.calorinianaとオキチモズクが別種であることを示唆するものであり、Sheathらの分枝分類学的解析と矛盾する結果となった。


Question: 須田彰一郎はどこで採取したオキチモズクを用いましたか?

さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが沖縄県内で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と皮層部からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。

Answer: 沖縄県内

<hl>さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが沖縄県内で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。<hl>このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。 同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。 チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と皮層部からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。

さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが<hl>沖縄県内<hl>で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。 このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。 同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。 チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と皮層部からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。


Question: オキチモズクと体構造が類似している種類は何?

Answer: チスジノリ

同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。

さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが沖縄県内で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。 このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。<hl>同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。<hl>チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と皮層部からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。

さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが沖縄県内で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。 このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。 同じ<hl>チスジノリ<hl>科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。 チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と皮層部からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。


Question: チスジノリは髄層部と何から構成されていますか?

Answer: 皮層部

さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが沖縄県内で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。 このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。 同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。<hl>チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と皮層部からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。<hl>

さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが沖縄県内で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。 このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。 同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。 チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と<hl>皮層部<hl>からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。


Question: 基部に果胞子を形成するものは何ですか?

Answer: チスジノリ

同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。

さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが沖縄県内で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。 このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。<hl>同じチスジノリ科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。<hl>チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と皮層部からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。

さらに、2008年(平成20年)には須田彰一郎らが沖縄県内で採取したオキチモズク属の藻体を用いた形態観察と形態学的計数形質を計測して文献との比較を行った結果として、N.shawiiとオキチモズクの明瞭な違いと考えられていた同化糸の長さをはじめ、他の形態形質でもN.shawiiとオキチモズクの中間的な形質を示し、オキチモズクともN.shawiiとも同定できなかったと報告された。 このように、オキチモズク属の種分類については混乱があり、確定させるために各種標本等のさらなる解析の必要性が指摘されている。 同じ<hl>チスジノリ<hl>科のチスジノリThoreaokadaeとは体構造も類似している。 チスジノリもオキチモズクと同じく髄層部と皮層部からなるが、皮層部の同化糸がオキチモズクでは先端で多く分枝し先端に単胞子を形成するのに対して、チスジノリでは同化糸が基部で疎らに分枝して基部に果胞子を形成する点で区別できる。


Question: 東欧諸国のビザンティン建築で、東欧諸国とは、ブルガリアとロシア、そしてどの国を指す言葉であるの?

東欧諸国のビザンティン建築(とうおうしょこくのビザンティンけんちく)では、ブルガリアやロシア、ルーマニアに伝播したビザンティン建築を便宜的にまとめる。東ローマ帝国の1000年以上もの長期に渡る歴史は一様ではなく、その支配領域は絶えず変化し続けた。周辺地域へのビザンティン建築の影響について考えるとき、必ず直面するのがこの問題であり、バルカン半島南部とアナトリア半島以外の建築物であっても、ある時期のある地域の建築物は、ビザンティン建築の項で取り上げられたとしても不思議ではなく、その逆も考えられる。また、特定の建築的伝統を保持した勢力がビザンティン建築を採用した場合は、その形態は折衷的なものになるが、アルメニア建築のように、ビザンティン建築そのものに影響を与えるような場合もあった。しかし、これはビザンティン建築のなかで取り上げるにはあまりに複雑な背景を持つため、本項ではビザンティン建築とは別に、東欧諸国へ波及していったビザンティン建築の影響について解説する。

Answer: ルーマニア

<hl>東欧諸国のビザンティン建築(とうおうしょこくのビザンティンけんちく)では、ブルガリアやロシア、ルーマニアに伝播したビザンティン建築を便宜的にまとめる。<hl>東ローマ帝国の1000年以上もの長期に渡る歴史は一様ではなく、その支配領域は絶えず変化し続けた。 周辺地域へのビザンティン建築の影響について考えるとき、必ず直面するのがこの問題であり、バルカン半島南部とアナトリア半島以外の建築物であっても、ある時期のある地域の建築物は、ビザンティン建築の項で取り上げられたとしても不思議ではなく、その逆も考えられる。 また、特定の建築的伝統を保持した勢力がビザンティン建築を採用した場合は、その形態は折衷的なものになるが、アルメニア建築のように、ビザンティン建築そのものに影響を与えるような場合もあった。 しかし、これはビザンティン建築のなかで取り上げるにはあまりに複雑な背景を持つため、本項ではビザンティン建築とは別に、東欧諸国へ波及していったビザンティン建築の影響について解説する。

東欧諸国のビザンティン建築(とうおうしょこくのビザンティンけんちく)では、ブルガリアやロシア、<hl>ルーマニア<hl>に伝播したビザンティン建築を便宜的にまとめる。東ローマ帝国の1000年以上もの長期に渡る歴史は一様ではなく、その支配領域は絶えず変化し続けた。周辺地域へのビザンティン建築の影響について考えるとき、必ず直面するのがこの問題であり、バルカン半島南部とアナトリア半島以外の建築物であっても、ある時期のある地域の建築物は、ビザンティン建築の項で取り上げられたとしても不思議ではなく、その逆も考えられる。また、特定の建築的伝統を保持した勢力がビザンティン建築を採用した場合は、その形態は折衷的なものになるが、アルメニア建築のように、ビザンティン建築そのものに影響を与えるような場合もあった。しかし、これはビザンティン建築のなかで取り上げるにはあまりに複雑な背景を持つため、本項ではビザンティン建築とは別に、東欧諸国へ波及していったビザンティン建築の影響について解説する。


Question: 特定の建築的伝統を保持した勢力がビザンティン建築を採用し、ビザンティン建築そのものに影響を与えるようなケースの建築様式としては、どんなものが書かれているの?

Answer: アルメニア建築

東欧諸国のビザンティン建築(とうおうしょこくのビザンティンけんちく)では、ブルガリアやロシア、ルーマニアに伝播したビザンティン建築を便宜的にまとめる。 東ローマ帝国の1000年以上もの長期に渡る歴史は一様ではなく、その支配領域は絶えず変化し続けた。 周辺地域へのビザンティン建築の影響について考えるとき、必ず直面するのがこの問題であり、バルカン半島南部とアナトリア半島以外の建築物であっても、ある時期のある地域の建築物は、ビザンティン建築の項で取り上げられたとしても不思議ではなく、その逆も考えられる。<hl>また、特定の建築的伝統を保持した勢力がビザンティン建築を採用した場合は、その形態は折衷的なものになるが、アルメニア建築のように、ビザンティン建築そのものに影響を与えるような場合もあった。<hl>しかし、これはビザンティン建築のなかで取り上げるにはあまりに複雑な背景を持つため、本項ではビザンティン建築とは別に、東欧諸国へ波及していったビザンティン建築の影響について解説する。

東欧諸国のビザンティン建築(とうおうしょこくのビザンティンけんちく)では、ブルガリアやロシア、ルーマニアに伝播したビザンティン建築を便宜的にまとめる。東ローマ帝国の1000年以上もの長期に渡る歴史は一様ではなく、その支配領域は絶えず変化し続けた。周辺地域へのビザンティン建築の影響について考えるとき、必ず直面するのがこの問題であり、バルカン半島南部とアナトリア半島以外の建築物であっても、ある時期のある地域の建築物は、ビザンティン建築の項で取り上げられたとしても不思議ではなく、その逆も考えられる。また、特定の建築的伝統を保持した勢力がビザンティン建築を採用した場合は、その形態は折衷的なものになるが、<hl>アルメニア建築<hl>のように、ビザンティン建築そのものに影響を与えるような場合もあった。しかし、これはビザンティン建築のなかで取り上げるにはあまりに複雑な背景を持つため、本項ではビザンティン建築とは別に、東欧諸国へ波及していったビザンティン建築の影響について解説する。


Question: 600年頃にドナウ川を渡って南下してバルカン半島にやってきた異民族は、7世紀にどの民族の国に組み込まれましたか?

中世にビザンティン文化の影響下に入った東欧諸国は、正教とその建築を受け入れ、多くの場合、東ローマ帝国が滅びた後もその伝統を守り続けた。しかし、長い歴史を紐解くと、東欧の諸民族と東ローマ帝国との接触は決して和やかなものでも、安定したものでもなく、実際には熾烈な衝突を繰り返した。東ローマ帝国の文献には、北方からやってくるアヴァール人やマジャル人、ブルガール人といった敵対していた民族との戦いが数多くつづられている。彼らのような異民族のなかで、600年頃にドナウ川を渡って南下したスラヴ人の一部はバルカン半島に定住したが、彼らは初期の段階ではローマ帝国に対抗しうる文化は持たず、ローマの建築を取り入れるような素地は全く持ち合わせていなかった。スラヴ人は7世紀にブルガール人のブルガリア帝国、9世紀頃にはヴァリャーグのキエフ・ルーシに組み込まれるなど、どちらかというと被支配層に甘んじていたが、その圧倒的な数の多さと素早く異文化を吸収する能力でこれらの非スラヴ系民族を同化していき、バルカン半島では10世紀までに最も数の多い民族となっていた。

Answer: ブルガール人

中世にビザンティン文化の影響下に入った東欧諸国は、正教とその建築を受け入れ、多くの場合、東ローマ帝国が滅びた後もその伝統を守り続けた。 しかし、長い歴史を紐解くと、東欧の諸民族と東ローマ帝国との接触は決して和やかなものでも、安定したものでもなく、実際には熾烈な衝突を繰り返した。<hl>東ローマ帝国の文献には、北方からやってくるアヴァール人やマジャル人、ブルガール人といった敵対していた民族との戦いが数多くつづられている。<hl>彼らのような異民族のなかで、600年頃にドナウ川を渡って南下したスラヴ人の一部はバルカン半島に定住したが、彼らは初期の段階ではローマ帝国に対抗しうる文化は持たず、ローマの建築を取り入れるような素地は全く持ち合わせていなかった。 スラヴ人は7世紀にブルガール人のブルガリア帝国、9世紀頃にはヴァリャーグのキエフ・ルーシに組み込まれるなど、どちらかというと被支配層に甘んじていたが、その圧倒的な数の多さと素早く異文化を吸収する能力でこれらの非スラヴ系民族を同化していき、バルカン半島では10世紀までに最も数の多い民族となっていた。

中世にビザンティン文化の影響下に入った東欧諸国は、正教とその建築を受け入れ、多くの場合、東ローマ帝国が滅びた後もその伝統を守り続けた。しかし、長い歴史を紐解くと、東欧の諸民族と東ローマ帝国との接触は決して和やかなものでも、安定したものでもなく、実際には熾烈な衝突を繰り返した。東ローマ帝国の文献には、北方からやってくるアヴァール人やマジャル人、<hl>ブルガール人<hl>といった敵対していた民族との戦いが数多くつづられている。彼らのような異民族のなかで、600年頃にドナウ川を渡って南下したスラヴ人の一部はバルカン半島に定住したが、彼らは初期の段階ではローマ帝国に対抗しうる文化は持たず、ローマの建築を取り入れるような素地は全く持ち合わせていなかった。スラヴ人は7世紀にブルガール人のブルガリア帝国、9世紀頃にはヴァリャーグのキエフ・ルーシに組み込まれるなど、どちらかというと被支配層に甘んじていたが、その圧倒的な数の多さと素早く異文化を吸収する能力でこれらの非スラヴ系民族を同化していき、バルカン半島では10世紀までに最も数の多い民族となっていた。


Question: 9世紀頃にヴァリャーグのキエフ・ルーシに組み込まれた民族は、何年頃にバルカン半島にやってきた民族でありますか?

Answer: 600年頃

中世にビザンティン文化の影響下に入った東欧諸国は、正教とその建築を受け入れ、多くの場合、東ローマ帝国が滅びた後もその伝統を守り続けた。 しかし、長い歴史を紐解くと、東欧の諸民族と東ローマ帝国との接触は決して和やかなものでも、安定したものでもなく、実際には熾烈な衝突を繰り返した。 東ローマ帝国の文献には、北方からやってくるアヴァール人やマジャル人、ブルガール人といった敵対していた民族との戦いが数多くつづられている。<hl>彼らのような異民族のなかで、600年頃にドナウ川を渡って南下したスラヴ人の一部はバルカン半島に定住したが、彼らは初期の段階ではローマ帝国に対抗しうる文化は持たず、ローマの建築を取り入れるような素地は全く持ち合わせていなかった。<hl>スラヴ人は7世紀にブルガール人のブルガリア帝国、9世紀頃にはヴァリャーグのキエフ・ルーシに組み込まれるなど、どちらかというと被支配層に甘んじていたが、その圧倒的な数の多さと素早く異文化を吸収する能力でこれらの非スラヴ系民族を同化していき、バルカン半島では10世紀までに最も数の多い民族となっていた。

中世にビザンティン文化の影響下に入った東欧諸国は、正教とその建築を受け入れ、多くの場合、東ローマ帝国が滅びた後もその伝統を守り続けた。しかし、長い歴史を紐解くと、東欧の諸民族と東ローマ帝国との接触は決して和やかなものでも、安定したものでもなく、実際には熾烈な衝突を繰り返した。東ローマ帝国の文献には、北方からやってくるアヴァール人やマジャル人、ブルガール人といった敵対していた民族との戦いが数多くつづられている。彼らのような異民族のなかで、<hl>600年頃<hl>にドナウ川を渡って南下したスラヴ人の一部はバルカン半島に定住したが、彼らは初期の段階ではローマ帝国に対抗しうる文化は持たず、ローマの建築を取り入れるような素地は全く持ち合わせていなかった。スラヴ人は7世紀にブルガール人のブルガリア帝国、9世紀頃にはヴァリャーグのキエフ・ルーシに組み込まれるなど、どちらかというと被支配層に甘んじていたが、その圧倒的な数の多さと素早く異文化を吸収する能力でこれらの非スラヴ系民族を同化していき、バルカン半島では10世紀までに最も数の多い民族となっていた。


Question: 東ローマ帝国にとって最初の脅威となった帝国は、どの王国と一時的に手を組み、東ローマ帝国を大いに悩ませたか?

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。一時的にフランク王国とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。聖キュリロスと聖メトディオスの使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。

Answer: フランク王国

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。<hl>一時的にフランク王国とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。<hl>聖キュリロスと聖メトディオスの使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。一時的に<hl>フランク王国<hl>とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。聖キュリロスと聖メトディオスの使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。


Question: モラヴィア王国の布教活動を行った二人のうち、ブルガリアの布教活動には参加しなかったのは、誰か?

Answer: 聖キュリロス

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。 一時的にフランク王国とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。<hl>聖キュリロスと聖メトディオスの使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。<hl>

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。一時的にフランク王国とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。<hl>聖キュリロス<hl>と聖メトディオスの使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。


Question: モラヴィア王国とパンノニア、ブルガリアの3つもなる地域において、布教活動を行ったのは、誰か?

Answer: 聖メトディオス

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。 一時的にフランク王国とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。<hl>聖キュリロスと聖メトディオスの使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。<hl>

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。一時的にフランク王国とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。聖キュリロスと<hl>聖メトディオス<hl>の使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。


Question: 東ローマ帝国にとって最初の脅威であったが、東ローマ帝国からキリスト教と施工技術、知識を積極的に取り入れたのは、どの国か?

Answer: ブルガリア帝国

<hl>東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。<hl>一時的にフランク王国とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。 聖キュリロスと聖メトディオスの使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。

東ローマ帝国にとって最初の脅威となった<hl>ブルガリア帝国<hl>は、首都コンスタンティノポリスに近く、またその侵攻を遮るもののない場所に成立した勢力であった。一時的にフランク王国とも結ばれ、東ローマ帝国を大いに悩ませたが、9世紀にイスラームに対して軍事的優位に立ち、東方の脅威を取り除いた東ローマは、フランク王国に対抗すべくスラヴ人をキリスト教化していった。聖キュリロスと聖メトディオスの使節団によるモラヴィア王国の布教活動と、その後の聖メトディオスによるパンノニア、ブルガリアの布教活動によって、ブルガリア帝国はキリスト教を受け入れることとなり、建築についての知識をもたなかったこの地域は、東ローマ帝国の施工技術や知識を積極的に取り入れることになる。


Question: 東ローマ帝国にとって二番目の脅威となったのは、どの国なの?

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国の次には、ルーシ(ロシア)が脅威となった。中世にはヨーロッパ屈指の勢力を誇っており、9世紀から10世紀にかけて、艦隊を伴ってコンスタンティノポリスを包囲するほどの軍事能力を備えていた。東ローマ帝国のキリスト教の伝道師は7世紀には派遣されたが、北欧の神々を信仰する彼らの改宗についてはかなりの時間を要し、ウラジーミル1世がキリスト教を国教と定めたのは、ようやく10世紀末のことであった。しかし、ブルガリア帝国を牽制したい東ローマ帝国はルーシ(キエフ大公国)を懐柔することを望んだため、両者の交流は10世紀末から急速に親密となった。この時期、ブルガリア帝国は皇帝バシレイオス2世によって瓦解寸前にあり、スラヴ人のキリスト教文化は、彼らルーシによって継承されることとなった。セルビア人がキリスト教に改宗したのは、ブルガリアとほぼ時を同じくすると考えられている。しかし、当初はブルガリア帝国に隣接するこの地域はあまり重要視されておらず、ブルガリア帝国と東ローマ帝国の勢力範囲にも組み込まれることがあった。旧ユーゴスラヴィア圏において、セルビア人による強力な国家が誕生するのはようやく12世紀になってからであり、経済的には西欧諸国との結びつきも強く、その歴史はたいへん複雑である。

Answer: ルーシ

<hl>東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国の次には、ルーシ(ロシア)が脅威となった。<hl>中世にはヨーロッパ屈指の勢力を誇っており、9世紀から10世紀にかけて、艦隊を伴ってコンスタンティノポリスを包囲するほどの軍事能力を備えていた。 東ローマ帝国のキリスト教の伝道師は7世紀には派遣されたが、北欧の神々を信仰する彼らの改宗についてはかなりの時間を要し、ウラジーミル1世がキリスト教を国教と定めたのは、ようやく10世紀末のことであった。 しかし、ブルガリア帝国を牽制したい東ローマ帝国はルーシ(キエフ大公国)を懐柔することを望んだため、両者の交流は10世紀末から急速に親密となった。 この時期、ブルガリア帝国は皇帝バシレイオス2世によって瓦解寸前にあり、スラヴ人のキリスト教文化は、彼らルーシによって継承されることとなった。 セルビア人がキリスト教に改宗したのは、ブルガリアとほぼ時を同じくすると考えられている。 しかし、当初はブルガリア帝国に隣接するこの地域はあまり重要視されておらず、ブルガリア帝国と東ローマ帝国の勢力範囲にも組み込まれることがあった。 旧ユーゴスラヴィア圏において、セルビア人による強力な国家が誕生するのはようやく12世紀になってからであり、経済的には西欧諸国との結びつきも強く、その歴史はたいへん複雑である。

東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国の次には、<hl>ルーシ<hl>(ロシア)が脅威となった。中世にはヨーロッパ屈指の勢力を誇っており、9世紀から10世紀にかけて、艦隊を伴ってコンスタンティノポリスを包囲するほどの軍事能力を備えていた。東ローマ帝国のキリスト教の伝道師は7世紀には派遣されたが、北欧の神々を信仰する彼らの改宗についてはかなりの時間を要し、ウラジーミル1世がキリスト教を国教と定めたのは、ようやく10世紀末のことであった。しかし、ブルガリア帝国を牽制したい東ローマ帝国はルーシ(キエフ大公国)を懐柔することを望んだため、両者の交流は10世紀末から急速に親密となった。この時期、ブルガリア帝国は皇帝バシレイオス2世によって瓦解寸前にあり、スラヴ人のキリスト教文化は、彼らルーシによって継承されることとなった。セルビア人がキリスト教に改宗したのは、ブルガリアとほぼ時を同じくすると考えられている。しかし、当初はブルガリア帝国に隣接するこの地域はあまり重要視されておらず、ブルガリア帝国と東ローマ帝国の勢力範囲にも組み込まれることがあった。旧ユーゴスラヴィア圏において、セルビア人による強力な国家が誕生するのはようやく12世紀になってからであり、経済的には西欧諸国との結びつきも強く、その歴史はたいへん複雑である。


Question: 東ローマ帝国とルーシの交流が10世紀末から急速に親密となったのは、東ローマ帝国がどの国を牽制したがっていたからなの?

Answer: ブルガリア帝国

<hl>東ローマ帝国にとって最初の脅威となったブルガリア帝国の次には、ルーシ(ロシア)が脅威となった。<hl>中世にはヨーロッパ屈指の勢力を誇っており、9世紀から10世紀にかけて、艦隊を伴ってコンスタンティノポリスを包囲するほどの軍事能力を備えていた。 東ローマ帝国のキリスト教の伝道師は7世紀には派遣されたが、北欧の神々を信仰する彼らの改宗についてはかなりの時間を要し、ウラジーミル1世がキリスト教を国教と定めたのは、ようやく10世紀末のことであった。 しかし、ブルガリア帝国を牽制したい東ローマ帝国はルーシ(キエフ大公国)を懐柔することを望んだため、両者の交流は10世紀末から急速に親密となった。 この時期、ブルガリア帝国は皇帝バシレイオス2世によって瓦解寸前にあり、スラヴ人のキリスト教文化は、彼らルーシによって継承されることとなった。 セルビア人がキリスト教に改宗したのは、ブルガリアとほぼ時を同じくすると考えられている。 しかし、当初はブルガリア帝国に隣接するこの地域はあまり重要視されておらず、ブルガリア帝国と東ローマ帝国の勢力範囲にも組み込まれることがあった。 旧ユーゴスラヴィア圏において、セルビア人による強力な国家が誕生するのはようやく12世紀になってからであり、経済的には西欧諸国との結びつきも強く、その歴史はたいへん複雑である。

東ローマ帝国にとって最初の脅威となった<hl>ブルガリア帝国<hl>の次には、ルーシ(ロシア)が脅威となった。中世にはヨーロッパ屈指の勢力を誇っており、9世紀から10世紀にかけて、艦隊を伴ってコンスタンティノポリスを包囲するほどの軍事能力を備えていた。東ローマ帝国のキリスト教の伝道師は7世紀には派遣されたが、北欧の神々を信仰する彼らの改宗についてはかなりの時間を要し、ウラジーミル1世がキリスト教を国教と定めたのは、ようやく10世紀末のことであった。しかし、ブルガリア帝国を牽制したい東ローマ帝国はルーシ(キエフ大公国)を懐柔することを望んだため、両者の交流は10世紀末から急速に親密となった。この時期、ブルガリア帝国は皇帝バシレイオス2世によって瓦解寸前にあり、スラヴ人のキリスト教文化は、彼らルーシによって継承されることとなった。セルビア人がキリスト教に改宗したのは、ブルガリアとほぼ時を同じくすると考えられている。しかし、当初はブルガリア帝国に隣接するこの地域はあまり重要視されておらず、ブルガリア帝国と東ローマ帝国の勢力範囲にも組み込まれることがあった。旧ユーゴスラヴィア圏において、セルビア人による強力な国家が誕生するのはようやく12世紀になってからであり、経済的には西欧諸国との結びつきも強く、その歴史はたいへん複雑である。


Question: 680年頃からバルカン半島北部に定住するようになった、軍事的によく組織された勢力とは、どの国を指していますか?

東ローマ帝国にとって最初に脅威となったブルガリア帝国の歴史は、不連続である。彼らは680年頃からバルカン半島北部に定住するようになった、軍事的によく組織された勢力であった。800年前後には早くも東ローマ帝国に圧力を加え、813年にはコンスタンティノポリスを包囲するまでになるが、864年にボリス1世がキリスト教に改宗し、ビザンティン文化を取り入れるようになった。ただし、東ローマ帝国との関係はその後も安定せず、927年には最盛期の王シメオン1世が皇帝を称して東ローマ帝国に敵対するとともに、コンスタンティノポリスから独立したブルガリア正教会を設立する。しかし、その後を継いだペタル1世の治世に急速に衰退し、皇帝サムイルの時代である1018年にバシレイオス2世によって東ローマ帝国に併合されている。その後200年間、ブルガリア帝国は姿を消すが、東ローマ帝国が解体されはじめると反乱を起こし、イヴァン・アセン1世によって独立を勝ち取った。ラテン帝国に対抗し、イヴァン・アセン2世の時代には帝国の領土は最大となるが、モンゴル帝国との戦争によって国土が荒廃、ニカイア帝国との戦争にも破れ、1396年にオスマン帝国に占拠されるまで、細々と存続した。

Answer: ブルガリア帝国

東ローマ帝国にとって最初に脅威となったブルガリア帝国の歴史は、不連続である。

<hl>東ローマ帝国にとって最初に脅威となったブルガリア帝国の歴史は、不連続である。<hl>彼らは680年頃からバルカン半島北部に定住するようになった、軍事的によく組織された勢力であった。 800年前後には早くも東ローマ帝国に圧力を加え、813年にはコンスタンティノポリスを包囲するまでになるが、864年にボリス1世がキリスト教に改宗し、ビザンティン文化を取り入れるようになった。 ただし、東ローマ帝国との関係はその後も安定せず、927年には最盛期の王シメオン1世が皇帝を称して東ローマ帝国に敵対するとともに、コンスタンティノポリスから独立したブルガリア正教会を設立する。 しかし、その後を継いだペタル1世の治世に急速に衰退し、皇帝サムイルの時代である1018年にバシレイオス2世によって東ローマ帝国に併合されている。 その後200年間、ブルガリア帝国は姿を消すが、東ローマ帝国が解体されはじめると反乱を起こし、イヴァン・アセン1世によって独立を勝ち取った。 ラテン帝国に対抗し、イヴァン・アセン2世の時代には帝国の領土は最大となるが、モンゴル帝国との戦争によって国土が荒廃、ニカイア帝国との戦争にも破れ、1396年にオスマン帝国に占拠されるまで、細々と存続した。

東ローマ帝国にとって最初に脅威となった<hl>ブルガリア帝国<hl>の歴史は、不連続である。彼らは680年頃からバルカン半島北部に定住するようになった、軍事的によく組織された勢力であった。800年前後には早くも東ローマ帝国に圧力を加え、813年にはコンスタンティノポリスを包囲するまでになるが、864年にボリス1世がキリスト教に改宗し、ビザンティン文化を取り入れるようになった。ただし、東ローマ帝国との関係はその後も安定せず、927年には最盛期の王シメオン1世が皇帝を称して東ローマ帝国に敵対するとともに、コンスタンティノポリスから独立したブルガリア正教会を設立する。しかし、その後を継いだペタル1世の治世に急速に衰退し、皇帝サムイルの時代である1018年にバシレイオス2世によって東ローマ帝国に併合されている。その後200年間、ブルガリア帝国は姿を消すが、東ローマ帝国が解体されはじめると反乱を起こし、イヴァン・アセン1世によって独立を勝ち取った。ラテン帝国に対抗し、イヴァン・アセン2世の時代には帝国の領土は最大となるが、モンゴル帝国との戦争によって国土が荒廃、ニカイア帝国との戦争にも破れ、1396年にオスマン帝国に占拠されるまで、細々と存続した。


Question: 東ローマ帝国にとって最初に脅威となった国がキリスト教を受け入れたのは、何年のことですか?

Answer: 864年

東ローマ帝国にとって最初に脅威となったブルガリア帝国の歴史は、不連続である。 彼らは680年頃からバルカン半島北部に定住するようになった、軍事的によく組織された勢力であった。<hl>800年前後には早くも東ローマ帝国に圧力を加え、813年にはコンスタンティノポリスを包囲するまでになるが、864年にボリス1世がキリスト教に改宗し、ビザンティン文化を取り入れるようになった。<hl>ただし、東ローマ帝国との関係はその後も安定せず、927年には最盛期の王シメオン1世が皇帝を称して東ローマ帝国に敵対するとともに、コンスタンティノポリスから独立したブルガリア正教会を設立する。 しかし、その後を継いだペタル1世の治世に急速に衰退し、皇帝サムイルの時代である1018年にバシレイオス2世によって東ローマ帝国に併合されている。 その後200年間、ブルガリア帝国は姿を消すが、東ローマ帝国が解体されはじめると反乱を起こし、イヴァン・アセン1世によって独立を勝ち取った。 ラテン帝国に対抗し、イヴァン・アセン2世の時代には帝国の領土は最大となるが、モンゴル帝国との戦争によって国土が荒廃、ニカイア帝国との戦争にも破れ、1396年にオスマン帝国に占拠されるまで、細々と存続した。

東ローマ帝国にとって最初に脅威となったブルガリア帝国の歴史は、不連続である。彼らは680年頃からバルカン半島北部に定住するようになった、軍事的によく組織された勢力であった。800年前後には早くも東ローマ帝国に圧力を加え、813年にはコンスタンティノポリスを包囲するまでになるが、<hl>864年<hl>にボリス1世がキリスト教に改宗し、ビザンティン文化を取り入れるようになった。ただし、東ローマ帝国との関係はその後も安定せず、927年には最盛期の王シメオン1世が皇帝を称して東ローマ帝国に敵対するとともに、コンスタンティノポリスから独立したブルガリア正教会を設立する。しかし、その後を継いだペタル1世の治世に急速に衰退し、皇帝サムイルの時代である1018年にバシレイオス2世によって東ローマ帝国に併合されている。その後200年間、ブルガリア帝国は姿を消すが、東ローマ帝国が解体されはじめると反乱を起こし、イヴァン・アセン1世によって独立を勝ち取った。ラテン帝国に対抗し、イヴァン・アセン2世の時代には帝国の領土は最大となるが、モンゴル帝国との戦争によって国土が荒廃、ニカイア帝国との戦争にも破れ、1396年にオスマン帝国に占拠されるまで、細々と存続した。


Question: ブルガリア帝国が取り入れたビザンティン文化とは、どの国の文化のことを指していますか?

Answer: 東ローマ帝国

東ローマ帝国にとって最初に脅威となったブルガリア帝国の歴史は、不連続である。

<hl>東ローマ帝国にとって最初に脅威となったブルガリア帝国の歴史は、不連続である。<hl>彼らは680年頃からバルカン半島北部に定住するようになった、軍事的によく組織された勢力であった。 800年前後には早くも東ローマ帝国に圧力を加え、813年にはコンスタンティノポリスを包囲するまでになるが、864年にボリス1世がキリスト教に改宗し、ビザンティン文化を取り入れるようになった。 ただし、東ローマ帝国との関係はその後も安定せず、927年には最盛期の王シメオン1世が皇帝を称して東ローマ帝国に敵対するとともに、コンスタンティノポリスから独立したブルガリア正教会を設立する。 しかし、その後を継いだペタル1世の治世に急速に衰退し、皇帝サムイルの時代である1018年にバシレイオス2世によって東ローマ帝国に併合されている。 その後200年間、ブルガリア帝国は姿を消すが、東ローマ帝国が解体されはじめると反乱を起こし、イヴァン・アセン1世によって独立を勝ち取った。 ラテン帝国に対抗し、イヴァン・アセン2世の時代には帝国の領土は最大となるが、モンゴル帝国との戦争によって国土が荒廃、ニカイア帝国との戦争にも破れ、1396年にオスマン帝国に占拠されるまで、細々と存続した。

<hl>東ローマ帝国<hl>にとって最初に脅威となったブルガリア帝国の歴史は、不連続である。彼らは680年頃からバルカン半島北部に定住するようになった、軍事的によく組織された勢力であった。800年前後には早くも東ローマ帝国に圧力を加え、813年にはコンスタンティノポリスを包囲するまでになるが、864年にボリス1世がキリスト教に改宗し、ビザンティン文化を取り入れるようになった。ただし、東ローマ帝国との関係はその後も安定せず、927年には最盛期の王シメオン1世が皇帝を称して東ローマ帝国に敵対するとともに、コンスタンティノポリスから独立したブルガリア正教会を設立する。しかし、その後を継いだペタル1世の治世に急速に衰退し、皇帝サムイルの時代である1018年にバシレイオス2世によって東ローマ帝国に併合されている。その後200年間、ブルガリア帝国は姿を消すが、東ローマ帝国が解体されはじめると反乱を起こし、イヴァン・アセン1世によって独立を勝ち取った。ラテン帝国に対抗し、イヴァン・アセン2世の時代には帝国の領土は最大となるが、モンゴル帝国との戦争によって国土が荒廃、ニカイア帝国との戦争にも破れ、1396年にオスマン帝国に占拠されるまで、細々と存続した。


Question: この文書によると、スラヴ人と同じく建築的な伝統を持っていなかったとされているのは、どの民族か?

ブルガリアの初期の建築について知られていることはないが、この地に定住したスラヴ人にもブルガール人にも、建築的な伝統はなかったと見なされている。ブルガリア帝国の首都となったプリスカとプレスラフからは、バシリカや広間などが発掘されているが、これは彼らが残したものではなく、それ以前に住んでいたローマ人かビザンツ人による建築物であると考えるのが妥当である。ブルガリア帝国の建築活動が活発になるのは9世紀以降で、首都プレスラフでは、シメオン1世によってビザンティン建築の伝統からはおおよそ異なった形式にみえる円形教会堂が建設された。現在も下部構造が残るが、恐らくこれはバシレイオス1世がコンスタンティノポリスに建立した、アルメニア建築から着想を得た預言者エリヤの教会堂の複製と推察される。また、それ以外のブルガリア帝国によって建設された教会堂は、典型的な内接十字型の平面を持ち、ビザンティン建築の影響が非常に強く、ブルガリアの独自性はほとんど認められない。シメオンの死後、ブルガリア帝国は滅亡し、バシレイオス2世によってプレスラフは破壊された。皇帝サムイルによって、首都をオフリドに遷した帝国が一時的に復興され、聖ソフィア修道院(スヴェティ・ソフィア修道院)の設立など、積極的な建設活動を行われたことが発掘によって示されているが、この帝国も長くは存続しなかった。

Answer: ブルガール人

<hl>ブルガリアの初期の建築について知られていることはないが、この地に定住したスラヴ人にもブルガール人にも、建築的な伝統はなかったと見なされている。<hl>ブルガリア帝国の首都となったプリスカとプレスラフからは、バシリカや広間などが発掘されているが、これは彼らが残したものではなく、それ以前に住んでいたローマ人かビザンツ人による建築物であると考えるのが妥当である。 ブルガリア帝国の建築活動が活発になるのは9世紀以降で、首都プレスラフでは、シメオン1世によってビザンティン建築の伝統からはおおよそ異なった形式にみえる円形教会堂が建設された。 現在も下部構造が残るが、恐らくこれはバシレイオス1世がコンスタンティノポリスに建立した、アルメニア建築から着想を得た預言者エリヤの教会堂の複製と推察される。 また、それ以外のブルガリア帝国によって建設された教会堂は、典型的な内接十字型の平面を持ち、ビザンティン建築の影響が非常に強く、ブルガリアの独自性はほとんど認められない。 シメオンの死後、ブルガリア帝国は滅亡し、バシレイオス2世によってプレスラフは破壊された。 皇帝サムイルによって、首都をオフリドに遷した帝国が一時的に復興され、聖ソフィア修道院(スヴェティ・ソフィア修道院)の設立など、積極的な建設活動を行われたことが発掘によって示されているが、この帝国も長くは存続しなかった。

ブルガリアの初期の建築について知られていることはないが、この地に定住したスラヴ人にも<hl>ブルガール人<hl>にも、建築的な伝統はなかったと見なされている。ブルガリア帝国の首都となったプリスカとプレスラフからは、バシリカや広間などが発掘されているが、これは彼らが残したものではなく、それ以前に住んでいたローマ人かビザンツ人による建築物であると考えるのが妥当である。ブルガリア帝国の建築活動が活発になるのは9世紀以降で、首都プレスラフでは、シメオン1世によってビザンティン建築の伝統からはおおよそ異なった形式にみえる円形教会堂が建設された。現在も下部構造が残るが、恐らくこれはバシレイオス1世がコンスタンティノポリスに建立した、アルメニア建築から着想を得た預言者エリヤの教会堂の複製と推察される。また、それ以外のブルガリア帝国によって建設された教会堂は、典型的な内接十字型の平面を持ち、ビザンティン建築の影響が非常に強く、ブルガリアの独自性はほとんど認められない。シメオンの死後、ブルガリア帝国は滅亡し、バシレイオス2世によってプレスラフは破壊された。皇帝サムイルによって、首都をオフリドに遷した帝国が一時的に復興され、聖ソフィア修道院(スヴェティ・ソフィア修道院)の設立など、積極的な建設活動を行われたことが発掘によって示されているが、この帝国も長くは存続しなかった。


Question: ブルガリア帝国によって建設された教会堂は、どのような建築様式から影響を受けたと考えられるか?

Answer: ビザンティン建築

ブルガリアの初期の建築について知られていることはないが、この地に定住したスラヴ人にもブルガール人にも、建築的な伝統はなかったと見なされている。 ブルガリア帝国の首都となったプリスカとプレスラフからは、バシリカや広間などが発掘されているが、これは彼らが残したものではなく、それ以前に住んでいたローマ人かビザンツ人による建築物であると考えるのが妥当である。<hl>ブルガリア帝国の建築活動が活発になるのは9世紀以降で、首都プレスラフでは、シメオン1世によってビザンティン建築の伝統からはおおよそ異なった形式にみえる円形教会堂が建設された。<hl>現在も下部構造が残るが、恐らくこれはバシレイオス1世がコンスタンティノポリスに建立した、アルメニア建築から着想を得た預言者エリヤの教会堂の複製と推察される。 また、それ以外のブルガリア帝国によって建設された教会堂は、典型的な内接十字型の平面を持ち、ビザンティン建築の影響が非常に強く、ブルガリアの独自性はほとんど認められない。 シメオンの死後、ブルガリア帝国は滅亡し、バシレイオス2世によってプレスラフは破壊された。 皇帝サムイルによって、首都をオフリドに遷した帝国が一時的に復興され、聖ソフィア修道院(スヴェティ・ソフィア修道院)の設立など、積極的な建設活動を行われたことが発掘によって示されているが、この帝国も長くは存続しなかった。

ブルガリアの初期の建築について知られていることはないが、この地に定住したスラヴ人にもブルガール人にも、建築的な伝統はなかったと見なされている。ブルガリア帝国の首都となったプリスカとプレスラフからは、バシリカや広間などが発掘されているが、これは彼らが残したものではなく、それ以前に住んでいたローマ人かビザンツ人による建築物であると考えるのが妥当である。ブルガリア帝国の建築活動が活発になるのは9世紀以降で、首都プレスラフでは、シメオン1世によって<hl>ビザンティン建築<hl>の伝統からはおおよそ異なった形式にみえる円形教会堂が建設された。現在も下部構造が残るが、恐らくこれはバシレイオス1世がコンスタンティノポリスに建立した、アルメニア建築から着想を得た預言者エリヤの教会堂の複製と推察される。また、それ以外のブルガリア帝国によって建設された教会堂は、典型的な内接十字型の平面を持ち、ビザンティン建築の影響が非常に強く、ブルガリアの独自性はほとんど認められない。シメオンの死後、ブルガリア帝国は滅亡し、バシレイオス2世によってプレスラフは破壊された。皇帝サムイルによって、首都をオフリドに遷した帝国が一時的に復興され、聖ソフィア修道院(スヴェティ・ソフィア修道院)の設立など、積極的な建設活動を行われたことが発掘によって示されているが、この帝国も長くは存続しなかった。


Question: 誰が死んだ後、ブルガリア帝国は滅びたか?

Answer: シメオン

ブルガリアの初期の建築について知られていることはないが、この地に定住したスラヴ人にもブルガール人にも、建築的な伝統はなかったと見なされている。 ブルガリア帝国の首都となったプリスカとプレスラフからは、バシリカや広間などが発掘されているが、これは彼らが残したものではなく、それ以前に住んでいたローマ人かビザンツ人による建築物であると考えるのが妥当である。<hl>ブルガリア帝国の建築活動が活発になるのは9世紀以降で、首都プレスラフでは、シメオン1世によってビザンティン建築の伝統からはおおよそ異なった形式にみえる円形教会堂が建設された。<hl>現在も下部構造が残るが、恐らくこれはバシレイオス1世がコンスタンティノポリスに建立した、アルメニア建築から着想を得た預言者エリヤの教会堂の複製と推察される。 また、それ以外のブルガリア帝国によって建設された教会堂は、典型的な内接十字型の平面を持ち、ビザンティン建築の影響が非常に強く、ブルガリアの独自性はほとんど認められない。 シメオンの死後、ブルガリア帝国は滅亡し、バシレイオス2世によってプレスラフは破壊された。 皇帝サムイルによって、首都をオフリドに遷した帝国が一時的に復興され、聖ソフィア修道院(スヴェティ・ソフィア修道院)の設立など、積極的な建設活動を行われたことが発掘によって示されているが、この帝国も長くは存続しなかった。

ブルガリアの初期の建築について知られていることはないが、この地に定住したスラヴ人にもブルガール人にも、建築的な伝統はなかったと見なされている。ブルガリア帝国の首都となったプリスカとプレスラフからは、バシリカや広間などが発掘されているが、これは彼らが残したものではなく、それ以前に住んでいたローマ人かビザンツ人による建築物であると考えるのが妥当である。ブルガリア帝国の建築活動が活発になるのは9世紀以降で、首都プレスラフでは、<hl>シメオン<hl>1世によってビザンティン建築の伝統からはおおよそ異なった形式にみえる円形教会堂が建設された。現在も下部構造が残るが、恐らくこれはバシレイオス1世がコンスタンティノポリスに建立した、アルメニア建築から着想を得た預言者エリヤの教会堂の複製と推察される。また、それ以外のブルガリア帝国によって建設された教会堂は、典型的な内接十字型の平面を持ち、ビザンティン建築の影響が非常に強く、ブルガリアの独自性はほとんど認められない。シメオンの死後、ブルガリア帝国は滅亡し、バシレイオス2世によってプレスラフは破壊された。皇帝サムイルによって、首都をオフリドに遷した帝国が一時的に復興され、聖ソフィア修道院(スヴェティ・ソフィア修道院)の設立など、積極的な建設活動を行われたことが発掘によって示されているが、この帝国も長くは存続しなかった。


Question: 11世紀後半にバチュコヴォ修道院を創建した人物の名前は何?

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。多くは木造天井のバシリカ教会堂だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。この時代の建築物としては、11世紀後半に東ローマ帝国の将軍グリゴリオス・パクリアノスによって創建されたバチュコヴォ修道院がある。当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、単廊式二層構造の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。

Answer: グリゴリオス・パクリアノス

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。 多くは木造天井のバシリカ教会堂だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。<hl>この時代の建築物としては、11世紀後半に東ローマ帝国の将軍グリゴリオス・パクリアノスによって創建されたバチュコヴォ修道院がある。<hl>当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。 12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、単廊式二層構造の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。 フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。 1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。多くは木造天井のバシリカ教会堂だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。この時代の建築物としては、11世紀後半に東ローマ帝国の将軍<hl>グリゴリオス・パクリアノス<hl>によって創建されたバチュコヴォ修道院がある。当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、単廊式二層構造の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。


Question: ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残っている建築物は、何世紀に建設されたの?

Answer: 11世紀

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。 多くは木造天井のバシリカ教会堂だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。<hl>この時代の建築物としては、11世紀後半に東ローマ帝国の将軍グリゴリオス・パクリアノスによって創建されたバチュコヴォ修道院がある。<hl>当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。 12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、単廊式二層構造の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。 フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。 1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。多くは木造天井のバシリカ教会堂だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。この時代の建築物としては、<hl>11世紀<hl>後半に東ローマ帝国の将軍グリゴリオス・パクリアノスによって創建されたバチュコヴォ修道院がある。当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、単廊式二層構造の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。


Question: 東ローマ帝国領となったブルガリアには、木造天井のバシリカ教会堂とドーム・バシリカの教会堂のうち、どちらがより多く建設されたの?

Answer: 木造天井のバシリカ教会堂

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。<hl>多くは木造天井のバシリカ教会堂だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。<hl>この時代の建築物としては、11世紀後半に東ローマ帝国の将軍グリゴリオス・パクリアノスによって創建されたバチュコヴォ修道院がある。 当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。 12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、単廊式二層構造の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。 フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。 1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。多くは<hl>木造天井のバシリカ教会堂<hl>だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。この時代の建築物としては、11世紀後半に東ローマ帝国の将軍グリゴリオス・パクリアノスによって創建されたバチュコヴォ修道院がある。当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、単廊式二層構造の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。


Question: ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残っている建築物は、どんな構造の教会堂であるの?

Answer: 単廊式二層構造

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。 多くは木造天井のバシリカ教会堂だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。 この時代の建築物としては、11世紀後半に東ローマ帝国の将軍グリゴリオス・パクリアノスによって創建されたバチュコヴォ修道院がある。 当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。<hl>12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、単廊式二層構造の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。<hl>フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。 1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。

ブルガリアが東ローマ帝国領となると、地方貴族らによって多くの教会堂が建設された。多くは木造天井のバシリカ教会堂だったが、ドーム・バシリカの教会堂も建設されている。この時代の建築物としては、11世紀後半に東ローマ帝国の将軍グリゴリオス・パクリアノスによって創建されたバチュコヴォ修道院がある。当時の規律書(ティピコン)も伝えられているこの修道院の建物の多くはポスト・ビザンティン建築(東ローマ帝国滅亡後の建築)のものであるが、11世紀に建設された墓所聖堂、および12世紀に創建されたアルヒアンゲロス聖堂が残っている。12世紀に、コンスタンティノポリスの画家ヨアンニス・イヴィロプロスによって作成された美しいフレスコ画が残る墓所聖堂は、<hl>単廊式二層構造<hl>の教会堂であるが、墓所となる聖堂に2層形式を採用することは、以後のブルガリア・ビザンティン建築の一般的な形態となっている。フレスコ画の美しさから世界遺産にも登録されているボヤナの聖ニコラと聖パンテレイモン聖堂は、11世紀ないしは12世紀に創建されたもので、ビザンティン建築ではリヴァイヴァルとなるクロス・ドーム形式の平面を持つ教会堂が主聖堂となっている。1259年に、この教会堂の西側にカロヤンなる人物によって墓所聖堂が増築されたが、これも上下2層式で、上階は墓、下階は礼拝堂として使用された。


Question: 中世に、より長くメッセンブリアを勢力下に置いた国は、ブルガリア帝国と東ローマ帝国のうち、どの国か?

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は東ローマ帝国の勢力下におかれていた。14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設されたアギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂のみが残る。後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。

Answer: 東ローマ帝国

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。<hl>短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は東ローマ帝国の勢力下におかれていた。<hl>14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設されたアギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂のみが残る。 後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。 14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。 内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。 全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は<hl>東ローマ帝国<hl>の勢力下におかれていた。14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設されたアギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂のみが残る。後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。


Question: 旧大主教座教会堂とアギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂のうち、より遅く建設されたのは、どちらか?

Answer: アギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。 短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は東ローマ帝国の勢力下におかれていた。<hl>14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設されたアギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂のみが残る。<hl>後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。 14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。 内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。 全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は東ローマ帝国の勢力下におかれていた。14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設された<hl>アギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂<hl>のみが残る。後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。


Question: アギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂とアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂、アギオス・テオドロス聖堂のうち、14世紀以降の建築物ではないのは、何か?

Answer: アギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。 短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は東ローマ帝国の勢力下におかれていた。<hl>14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設されたアギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂のみが残る。<hl>後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。 14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。 内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。 全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は東ローマ帝国の勢力下におかれていた。14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設された<hl>アギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂<hl>のみが残る。後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。


Question: 黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市は、中世のほとんどの時期にどの国の勢力下に置かれていたか?

Answer: 東ローマ帝国

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。<hl>短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は東ローマ帝国の勢力下におかれていた。<hl>14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設されたアギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂のみが残る。 後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。 14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。 内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。 全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。

メッセンブリア(現ネセバル)は、黒海貿易の重要拠点として、14世紀に最盛期を迎えた都市で、しばしば「ブルガリアのラヴェンナ」と呼ばれる。短期間ブルガリア帝国が支配した時期もあるが、中世のほとんどの時期は<hl>東ローマ帝国<hl>の勢力下におかれていた。14世紀以前の建築物は、6世紀に建設された旧大主教座教会堂(現在は廃墟)と、10世紀ないしは11世紀に建設されたアギオス・ヨアンニス・プロドロモス聖堂のみが残る。後者は、粗石を積んだだけの無装飾な外壁を持つ内接十字型平面の教会堂で、ドームの高い鼓胴壁を特徴とするが、これは後の時代の増築によるものと考えられる。14世紀以降に建設された教会堂は、アギオス・ヨアンニスのような粗野なものではなく、外壁に対しても装飾が施された豪華なものであった。内接十字型のアギオス・ヨアンニス・アレイトルゲス聖堂(下部構造のみが残る)、全能者ハリストス聖堂(キリスト・パントクラトール聖堂)、アギオス・テオドロス聖堂といった諸教会堂には、外壁に市松模様やジグザクの模様積みが施され、ビザンティン建築後期の特徴である外壁の装飾に対する意識の向上を窺わせる。全能者ハリストス聖堂では、ロマネスク建築の影響と思われる持ち送り棚の装飾が施され、ナルテクス上部に方形の鐘楼が建設されているが、これは黒海貿易がジェノヴァの支援を受けたものであったこと、セルビアを経由して西方の建築がもたらされたことに関連するらしい。


Question: ブルガリアで最も有名なビザンティン建築であるのは、何世紀に創建されたの?

ブルガリアでおそらく最も有名なビザンティン建築であるリラ修道院は、10世紀にリラの聖イヴァンによって創建された。ただし、世界遺産にも登録されている現在の僧院は、創建当時の僧院とは違う場所に存在するポスト・ビザンティン建築である。この修道院は、ブルガリア帝国の皇帝や貴族からの寄進を受けて発展し、東ローマ帝国の援助や支援をほとんど受けることがなかったので、純粋なブルガリア建築と言える。東ローマ帝国のあった時代に建設されたものは1335年に建設されたフレリョの塔のみで、最上階の礼拝堂には14世紀のフレスコ画が残っている。

Answer: 10世紀

<hl>ブルガリアでおそらく最も有名なビザンティン建築であるリラ修道院は、10世紀にリラの聖イヴァンによって創建された。<hl>ただし、世界遺産にも登録されている現在の僧院は、創建当時の僧院とは違う場所に存在するポスト・ビザンティン建築である。 この修道院は、ブルガリア帝国の皇帝や貴族からの寄進を受けて発展し、東ローマ帝国の援助や支援をほとんど受けることがなかったので、純粋なブルガリア建築と言える。 東ローマ帝国のあった時代に建設されたものは1335年に建設されたフレリョの塔のみで、最上階の礼拝堂には14世紀のフレスコ画が残っている。

ブルガリアでおそらく最も有名なビザンティン建築であるリラ修道院は、<hl>10世紀<hl>にリラの聖イヴァンによって創建された。ただし、世界遺産にも登録されている現在の僧院は、創建当時の僧院とは違う場所に存在するポスト・ビザンティン建築である。この修道院は、ブルガリア帝国の皇帝や貴族からの寄進を受けて発展し、東ローマ帝国の援助や支援をほとんど受けることがなかったので、純粋なブルガリア建築と言える。東ローマ帝国のあった時代に建設されたものは1335年に建設されたフレリョの塔のみで、最上階の礼拝堂には14世紀のフレスコ画が残っている。


Question: 旧ユーゴスラヴィア圏を勢力下に置いたことのある国や民族として紹介されているのは、東ローマ帝国とスラヴ人のほかに、どの国か?

旧ユーゴスラヴィア圏は、勢力域の変動が極めて大きい。初期の時代は東ローマ帝国領であったが、6世紀にはスラヴ人の居留地となり、一部はブルガリア帝国領となった。バシレイオス2世の時代には再び全域が東ローマ帝国領となるが、11世紀からゆっくりとその領土から切り離され、第二次ブルガリア帝国、次いで12世紀に成立したネマニッチ朝セルビア王国が広い地域を占拠した。このような歴史的変遷を経ているため、この地域の建築の歴史もまた複雑である。マケドニアには、パレオロゴス朝のビザンティン建築と密接不可分な建築物、例えば世界遺産に登録されているオフリドの聖ソフィア聖堂(スヴェタ・ソフィア聖堂)や聖クレメンテ聖堂(スヴェティ・クレメンテ聖堂)、ネレズィの聖パンテレイモン修道院(スヴェティ・パンテレイモン修道院)中央聖堂といった建築物が数多く残る。一方で、12世紀以降のネマニッチ朝の建築のように、ビザンティン建築とは異なった歴史を保持したものも混在しており、両者の違いをはっきりと区別する必要がある。

Answer: ブルガリア帝国

旧ユーゴスラヴィア圏は、勢力域の変動が極めて大きい。<hl>初期の時代は東ローマ帝国領であったが、6世紀にはスラヴ人の居留地となり、一部はブルガリア帝国領となった。<hl>バシレイオス2世の時代には再び全域が東ローマ帝国領となるが、11世紀からゆっくりとその領土から切り離され、第二次ブルガリア帝国、次いで12世紀に成立したネマニッチ朝セルビア王国が広い地域を占拠した。 このような歴史的変遷を経ているため、この地域の建築の歴史もまた複雑である。 マケドニアには、パレオロゴス朝のビザンティン建築と密接不可分な建築物、例えば世界遺産に登録されているオフリドの聖ソフィア聖堂(スヴェタ・ソフィア聖堂)や聖クレメンテ聖堂(スヴェティ・クレメンテ聖堂)、ネレズィの聖パンテレイモン修道院(スヴェティ・パンテレイモン修道院)中央聖堂といった建築物が数多く残る。 一方で、12世紀以降のネマニッチ朝の建築のように、ビザンティン建築とは異なった歴史を保持したものも混在しており、両者の違いをはっきりと区別する必要がある。

旧ユーゴスラヴィア圏は、勢力域の変動が極めて大きい。初期の時代は東ローマ帝国領であったが、6世紀にはスラヴ人の居留地となり、一部は<hl>ブルガリア帝国<hl>領となった。バシレイオス2世の時代には再び全域が東ローマ帝国領となるが、11世紀からゆっくりとその領土から切り離され、第二次ブルガリア帝国、次いで12世紀に成立したネマニッチ朝セルビア王国が広い地域を占拠した。このような歴史的変遷を経ているため、この地域の建築の歴史もまた複雑である。マケドニアには、パレオロゴス朝のビザンティン建築と密接不可分な建築物、例えば世界遺産に登録されているオフリドの聖ソフィア聖堂(スヴェタ・ソフィア聖堂)や聖クレメンテ聖堂(スヴェティ・クレメンテ聖堂)、ネレズィの聖パンテレイモン修道院(スヴェティ・パンテレイモン修道院)中央聖堂といった建築物が数多く残る。一方で、12世紀以降のネマニッチ朝の建築のように、ビザンティン建築とは異なった歴史を保持したものも混在しており、両者の違いをはっきりと区別する必要がある。


Question: バシレイオス2世の時代の東ローマ帝国を旧ユーゴスラヴィア圏を勢力下に置いた最初の国と捉えるとしたら、当地域を占拠した3番目の国は、どの国ですか?

Answer: セルビア王国

旧ユーゴスラヴィア圏は、勢力域の変動が極めて大きい。 初期の時代は東ローマ帝国領であったが、6世紀にはスラヴ人の居留地となり、一部はブルガリア帝国領となった。<hl>バシレイオス2世の時代には再び全域が東ローマ帝国領となるが、11世紀からゆっくりとその領土から切り離され、第二次ブルガリア帝国、次いで12世紀に成立したネマニッチ朝セルビア王国が広い地域を占拠した。<hl>このような歴史的変遷を経ているため、この地域の建築の歴史もまた複雑である。 マケドニアには、パレオロゴス朝のビザンティン建築と密接不可分な建築物、例えば世界遺産に登録されているオフリドの聖ソフィア聖堂(スヴェタ・ソフィア聖堂)や聖クレメンテ聖堂(スヴェティ・クレメンテ聖堂)、ネレズィの聖パンテレイモン修道院(スヴェティ・パンテレイモン修道院)中央聖堂といった建築物が数多く残る。 一方で、12世紀以降のネマニッチ朝の建築のように、ビザンティン建築とは異なった歴史を保持したものも混在しており、両者の違いをはっきりと区別する必要がある。

旧ユーゴスラヴィア圏は、勢力域の変動が極めて大きい。初期の時代は東ローマ帝国領であったが、6世紀にはスラヴ人の居留地となり、一部はブルガリア帝国領となった。バシレイオス2世の時代には再び全域が東ローマ帝国領となるが、11世紀からゆっくりとその領土から切り離され、第二次ブルガリア帝国、次いで12世紀に成立したネマニッチ朝<hl>セルビア王国<hl>が広い地域を占拠した。このような歴史的変遷を経ているため、この地域の建築の歴史もまた複雑である。マケドニアには、パレオロゴス朝のビザンティン建築と密接不可分な建築物、例えば世界遺産に登録されているオフリドの聖ソフィア聖堂(スヴェタ・ソフィア聖堂)や聖クレメンテ聖堂(スヴェティ・クレメンテ聖堂)、ネレズィの聖パンテレイモン修道院(スヴェティ・パンテレイモン修道院)中央聖堂といった建築物が数多く残る。一方で、12世紀以降のネマニッチ朝の建築のように、ビザンティン建築とは異なった歴史を保持したものも混在しており、両者の違いをはっきりと区別する必要がある。


Question: 旧ユーゴスラヴィア圏を勢力下に置いていた時期がより早い国は、第二次ブルガリア帝国とセルビア王国のうち、どちらの国なの?

Answer: 第二次ブルガリア帝国

旧ユーゴスラヴィア圏は、勢力域の変動が極めて大きい。 初期の時代は東ローマ帝国領であったが、6世紀にはスラヴ人の居留地となり、一部はブルガリア帝国領となった。<hl>バシレイオス2世の時代には再び全域が東ローマ帝国領となるが、11世紀からゆっくりとその領土から切り離され、第二次ブルガリア帝国、次いで12世紀に成立したネマニッチ朝セルビア王国が広い地域を占拠した。<hl>このような歴史的変遷を経ているため、この地域の建築の歴史もまた複雑である。 マケドニアには、パレオロゴス朝のビザンティン建築と密接不可分な建築物、例えば世界遺産に登録されているオフリドの聖ソフィア聖堂(スヴェタ・ソフィア聖堂)や聖クレメンテ聖堂(スヴェティ・クレメンテ聖堂)、ネレズィの聖パンテレイモン修道院(スヴェティ・パンテレイモン修道院)中央聖堂といった建築物が数多く残る。 一方で、12世紀以降のネマニッチ朝の建築のように、ビザンティン建築とは異なった歴史を保持したものも混在しており、両者の違いをはっきりと区別する必要がある。

旧ユーゴスラヴィア圏は、勢力域の変動が極めて大きい。初期の時代は東ローマ帝国領であったが、6世紀にはスラヴ人の居留地となり、一部はブルガリア帝国領となった。バシレイオス2世の時代には再び全域が東ローマ帝国領となるが、11世紀からゆっくりとその領土から切り離され、<hl>第二次ブルガリア帝国<hl>、次いで12世紀に成立したネマニッチ朝セルビア王国が広い地域を占拠した。このような歴史的変遷を経ているため、この地域の建築の歴史もまた複雑である。マケドニアには、パレオロゴス朝のビザンティン建築と密接不可分な建築物、例えば世界遺産に登録されているオフリドの聖ソフィア聖堂(スヴェタ・ソフィア聖堂)や聖クレメンテ聖堂(スヴェティ・クレメンテ聖堂)、ネレズィの聖パンテレイモン修道院(スヴェティ・パンテレイモン修道院)中央聖堂といった建築物が数多く残る。一方で、12世紀以降のネマニッチ朝の建築のように、ビザンティン建築とは異なった歴史を保持したものも混在しており、両者の違いをはっきりと区別する必要がある。


Question: 建築物から見ると、セルビア王国はビザンティン文化のほかに、どの地域の文化からの影響も受けたことがみられるの?

セルビアの教会堂建築は、主に3つの時代に分類される。第1は、ステファン・ネマニャによって創始されたネマニッチ朝初期の時代で、1170年から1282年までの間を指し、修道院が多く建設されたラシュカ地方の名をとってラシュカ派、あるいは古セルビア派などと呼ばれる。正教会を奉じたセルビア王国はビザンティン文化の影響下にあったが、この時期の王国はアドリア海のラグーザ(現ドゥブロヴニク)やカタロ(現コトル)などを通じて西ヨーロッパとの交易が盛んであった。加えて、第4回十字軍の派遣によって東ローマ帝国の影響力が著しく低下したこともあって、西欧の影響を強く受けた独特の建築を生み出すことになる。

Answer: 西ヨーロッパ

セルビアの教会堂建築は、主に3つの時代に分類される。 第1は、ステファン・ネマニャによって創始されたネマニッチ朝初期の時代で、1170年から1282年までの間を指し、修道院が多く建設されたラシュカ地方の名をとってラシュカ派、あるいは古セルビア派などと呼ばれる。<hl>正教会を奉じたセルビア王国はビザンティン文化の影響下にあったが、この時期の王国はアドリア海のラグーザ(現ドゥブロヴニク)やカタロ(現コトル)などを通じて西ヨーロッパとの交易が盛んであった。<hl>加えて、第4回十字軍の派遣によって東ローマ帝国の影響力が著しく低下したこともあって、西欧の影響を強く受けた独特の建築を生み出すことになる。

セルビアの教会堂建築は、主に3つの時代に分類される。第1は、ステファン・ネマニャによって創始されたネマニッチ朝初期の時代で、1170年から1282年までの間を指し、修道院が多く建設されたラシュカ地方の名をとってラシュカ派、あるいは古セルビア派などと呼ばれる。正教会を奉じたセルビア王国はビザンティン文化の影響下にあったが、この時期の王国はアドリア海のラグーザ(現ドゥブロヴニク)やカタロ(現コトル)などを通じて<hl>西ヨーロッパ<hl>との交易が盛んであった。加えて、第4回十字軍の派遣によって東ローマ帝国の影響力が著しく低下したこともあって、西欧の影響を強く受けた独特の建築を生み出すことになる。


Question: 東ローマ帝国の影響力が著しく低下した理由となるのは、どんな事件なの?

Answer: 第4回十字軍の派遣

セルビアの教会堂建築は、主に3つの時代に分類される。 第1は、ステファン・ネマニャによって創始されたネマニッチ朝初期の時代で、1170年から1282年までの間を指し、修道院が多く建設されたラシュカ地方の名をとってラシュカ派、あるいは古セルビア派などと呼ばれる。 正教会を奉じたセルビア王国はビザンティン文化の影響下にあったが、この時期の王国はアドリア海のラグーザ(現ドゥブロヴニク)やカタロ(現コトル)などを通じて西ヨーロッパとの交易が盛んであった。<hl>加えて、第4回十字軍の派遣によって東ローマ帝国の影響力が著しく低下したこともあって、西欧の影響を強く受けた独特の建築を生み出すことになる。<hl>

セルビアの教会堂建築は、主に3つの時代に分類される。第1は、ステファン・ネマニャによって創始されたネマニッチ朝初期の時代で、1170年から1282年までの間を指し、修道院が多く建設されたラシュカ地方の名をとってラシュカ派、あるいは古セルビア派などと呼ばれる。正教会を奉じたセルビア王国はビザンティン文化の影響下にあったが、この時期の王国はアドリア海のラグーザ(現ドゥブロヴニク)やカタロ(現コトル)などを通じて西ヨーロッパとの交易が盛んであった。加えて、<hl>第4回十字軍の派遣<hl>によって東ローマ帝国の影響力が著しく低下したこともあって、西欧の影響を強く受けた独特の建築を生み出すことになる。


Question: 誰が進めたビザンツ化により、セルビアのビザンティン建築の第2段階が幕を開いた?

デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶ったステファン・ウロシュ2世ミルティンによってかなりビザンツ化しつつあった。これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。ミルティン王から、皇帝を称したステファン・ウロシュ4世ドゥシャンまでの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。ミルティン王は、ステファン・ネマニャによって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。

Answer: ステファン・ウロシュ2世ミルティン

<hl>デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶ったステファン・ウロシュ2世ミルティンによってかなりビザンツ化しつつあった。<hl>これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。 ミルティン王から、皇帝を称したステファン・ウロシュ4世ドゥシャンまでの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。 ミルティン王は、ステファン・ネマニャによって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。 1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。 身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。 アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。

デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶った<hl>ステファン・ウロシュ2世ミルティン<hl>によってかなりビザンツ化しつつあった。これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。ミルティン王から、皇帝を称したステファン・ウロシュ4世ドゥシャンまでの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。ミルティン王は、ステファン・ネマニャによって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。


Question: ミルティン王は、誰が開いた修道院に中央聖堂を建立したか?

Answer: ステファン・ネマニャ

デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶ったステファン・ウロシュ2世ミルティンによってかなりビザンツ化しつつあった。 これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。 ミルティン王から、皇帝を称したステファン・ウロシュ4世ドゥシャンまでの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。<hl>ミルティン王は、ステファン・ネマニャによって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。<hl>1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。 身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。 アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。

デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶ったステファン・ウロシュ2世ミルティンによってかなりビザンツ化しつつあった。これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。ミルティン王から、皇帝を称したステファン・ウロシュ4世ドゥシャンまでの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。ミルティン王は、<hl>ステファン・ネマニャ<hl>によって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。


Question: セルビア・ビザンティン建築が確立された時期とは、誰の時代のことを指しますか?

Answer: ステファン・ウロシュ2世ミルティン

<hl>デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶ったステファン・ウロシュ2世ミルティンによってかなりビザンツ化しつつあった。<hl>これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。 ミルティン王から、皇帝を称したステファン・ウロシュ4世ドゥシャンまでの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。 ミルティン王は、ステファン・ネマニャによって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。 1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。 身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。 アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。

デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶った<hl>ステファン・ウロシュ2世ミルティン<hl>によってかなりビザンツ化しつつあった。これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。ミルティン王から、皇帝を称したステファン・ウロシュ4世ドゥシャンまでの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。ミルティン王は、ステファン・ネマニャによって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。


Question: ミルティン王から誰までの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧したか?

Answer: ステファン・ウロシュ4世ドゥシャン

デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶ったステファン・ウロシュ2世ミルティンによってかなりビザンツ化しつつあった。 これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。<hl>ミルティン王から、皇帝を称したステファン・ウロシュ4世ドゥシャンまでの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。<hl>ミルティン王は、ステファン・ネマニャによって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。 1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。 身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。 アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。

デチャニ修道院中央聖堂はロマネスクの影響の強い建築物であるが、実際には、当時のセルビア王国は、皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスの娘シモニスを娶ったステファン・ウロシュ2世ミルティンによってかなりビザンツ化しつつあった。これがセルビアのビザンティン建築の第2段階で、セルビア・ビザンティン建築が確立された時期であると言ってよい。ミルティン王から、皇帝を称した<hl>ステファン・ウロシュ4世ドゥシャン<hl>までの間に、セルビア王国はバルカン半島の東ローマ帝国領を軍事制圧し、占領地から東ローマ帝国の建築家や技師を雇って、多くの修道院を建立した。ミルティン王は、ステファン・ネマニャによって開かれたアトス山のヒランダル修道院に、中央聖堂を建立した。1303年に建設されたこの聖堂は、まだ充分に研究された建築物ではないが、純粋なビザンティン建築で、テッサロニキ、あるいはコンスタンティノポリスの建築家が施工したものと考えられる。身廊の四隅に円柱を備える伝統的な四葉形であるが、独創的な点として2つのドームを持つ奥行きの深いナルテクスが付属する。アトス山でも重要な役割を担う修道院の中央聖堂として、この構成はセルビアの教会堂建築にかなり大きな影響を与えた。


Question: セルビア王国を滅ぼしたのは、どの国か?

セルビアのビザンティン建築の第3の段階は、ドゥシャン王の死後、オスマン帝国に滅ぼされるまでの、政治的に不安定な時期である。分裂したセルビア王国は急速に衰退し、ステファン・ラザレヴィチがオスマン帝国に降伏したことで、その属国となった。オスマン帝国は、セルビアに圧力を与えていたが、セルビア北部のモラヴァ川流域は経済的繁栄を続けており、セルビアのビザンティン文化を守っていた。この時期に建立された建築群を、地名を採ってモラヴァ派と呼んでいる。モラヴァ派の主要な特徴は、それまでの建築にない外部装飾の自由さであるが、アトス山にあるヒランダル修道院の三葉形の平面形式と、グラチャニツァ修道院の垂直性の高い立面を組み合わせた造形は保守的で、第2期建築の延長上にある。

Answer: オスマン帝国

<hl>セルビアのビザンティン建築の第3の段階は、ドゥシャン王の死後、オスマン帝国に滅ぼされるまでの、政治的に不安定な時期である。<hl>分裂したセルビア王国は急速に衰退し、ステファン・ラザレヴィチがオスマン帝国に降伏したことで、その属国となった。 オスマン帝国は、セルビアに圧力を与えていたが、セルビア北部のモラヴァ川流域は経済的繁栄を続けており、セルビアのビザンティン文化を守っていた。 この時期に建立された建築群を、地名を採ってモラヴァ派と呼んでいる。 モラヴァ派の主要な特徴は、それまでの建築にない外部装飾の自由さであるが、アトス山にあるヒランダル修道院の三葉形の平面形式と、グラチャニツァ修道院の垂直性の高い立面を組み合わせた造形は保守的で、第2期建築の延長上にある。

セルビアのビザンティン建築の第3の段階は、ドゥシャン王の死後、<hl>オスマン帝国<hl>に滅ぼされるまでの、政治的に不安定な時期である。分裂したセルビア王国は急速に衰退し、ステファン・ラザレヴィチがオスマン帝国に降伏したことで、その属国となった。オスマン帝国は、セルビアに圧力を与えていたが、セルビア北部のモラヴァ川流域は経済的繁栄を続けており、セルビアのビザンティン文化を守っていた。この時期に建立された建築群を、地名を採ってモラヴァ派と呼んでいる。モラヴァ派の主要な特徴は、それまでの建築にない外部装飾の自由さであるが、アトス山にあるヒランダル修道院の三葉形の平面形式と、グラチャニツァ修道院の垂直性の高い立面を組み合わせた造形は保守的で、第2期建築の延長上にある。