Question: 『白き旅立ち』を高く評価した文芸評論家は誰?

Answer: 郷原宏

<hl>『白き旅立ち』について詩人で文芸評論家の郷原宏は「伝記小説の秀作」と評し、美幾のことを「作者のペンによって発見され、発掘されたヒロインである」と記述した。<hl>郷原はさらに「篇中至るところに医学と文学の最も理想的な協調を見い出すことができる」と高い評価を与えた。 吉村昭の小説『梅の刺青』は、美幾の腕に刻まれていたという刺青から題を得ている。 吉村は美幾の解剖に立ち会った医学者石黒忠悳の子孫から当時の日記を見せてもらう機会を得た。 石黒の日記中に彼女の腕に梅の小枝を描いた刺青があったとの記載を見つけた吉村は、そのことに衝撃を受けた旨を記述している。

『白き旅立ち』について詩人で文芸評論家の<hl>郷原宏<hl>は「伝記小説の秀作」と評し、美幾のことを「作者のペンによって発見され、発掘されたヒロインである」と記述した。 郷原はさらに「篇中至るところに医学と文学の最も理想的な協調を見い出すことができる」と高い評価を与えた。 吉村昭の小説『梅の刺青』は、美幾の腕に刻まれていたという刺青から題を得ている。 吉村は美幾の解剖に立ち会った医学者石黒忠悳の子孫から当時の日記を見せてもらう機会を得た。 石黒の日記中に彼女の腕に梅の小枝を描いた刺青があったとの記載を見つけた吉村は、そのことに衝撃を受けた旨を記述している。


Question: 『梅の刺青』の作者は誰ですか?

『白き旅立ち』について詩人で文芸評論家の郷原宏は「伝記小説の秀作」と評し、美幾のことを「作者のペンによって発見され、発掘されたヒロインである」と記述した。郷原はさらに「篇中至るところに医学と文学の最も理想的な協調を見い出すことができる」と高い評価を与えた。吉村昭の小説『梅の刺青』は、美幾の腕に刻まれていたという刺青から題を得ている。吉村は美幾の解剖に立ち会った医学者石黒忠悳の子孫から当時の日記を見せてもらう機会を得た。石黒の日記中に彼女の腕に梅の小枝を描いた刺青があったとの記載を見つけた吉村は、そのことに衝撃を受けた旨を記述している。

Answer: 吉村昭

吉村昭の小説『梅の刺青』は、美幾の腕に刻まれていたという刺青から題を得ている。

『白き旅立ち』について詩人で文芸評論家の郷原宏は「伝記小説の秀作」と評し、美幾のことを「作者のペンによって発見され、発掘されたヒロインである」と記述した。 郷原はさらに「篇中至るところに医学と文学の最も理想的な協調を見い出すことができる」と高い評価を与えた。<hl>吉村昭の小説『梅の刺青』は、美幾の腕に刻まれていたという刺青から題を得ている。<hl>吉村は美幾の解剖に立ち会った医学者石黒忠悳の子孫から当時の日記を見せてもらう機会を得た。 石黒の日記中に彼女の腕に梅の小枝を描いた刺青があったとの記載を見つけた吉村は、そのことに衝撃を受けた旨を記述している。

『白き旅立ち』について詩人で文芸評論家の郷原宏は「伝記小説の秀作」と評し、美幾のことを「作者のペンによって発見され、発掘されたヒロインである」と記述した。 郷原はさらに「篇中至るところに医学と文学の最も理想的な協調を見い出すことができる」と高い評価を与えた。 <hl>吉村昭<hl>の小説『梅の刺青』は、美幾の腕に刻まれていたという刺青から題を得ている。 吉村は美幾の解剖に立ち会った医学者石黒忠悳の子孫から当時の日記を見せてもらう機会を得た。 石黒の日記中に彼女の腕に梅の小枝を描いた刺青があったとの記載を見つけた吉村は、そのことに衝撃を受けた旨を記述している。


Question: 美幾の腕にあった刺青の事を日記に記載した人は誰でしたか?

Answer: 石黒忠悳

『白き旅立ち』について詩人で文芸評論家の郷原宏は「伝記小説の秀作」と評し、美幾のことを「作者のペンによって発見され、発掘されたヒロインである」と記述した。 郷原はさらに「篇中至るところに医学と文学の最も理想的な協調を見い出すことができる」と高い評価を与えた。 吉村昭の小説『梅の刺青』は、美幾の腕に刻まれていたという刺青から題を得ている。<hl>吉村は美幾の解剖に立ち会った医学者石黒忠悳の子孫から当時の日記を見せてもらう機会を得た。<hl>石黒の日記中に彼女の腕に梅の小枝を描いた刺青があったとの記載を見つけた吉村は、そのことに衝撃を受けた旨を記述している。

『白き旅立ち』について詩人で文芸評論家の郷原宏は「伝記小説の秀作」と評し、美幾のことを「作者のペンによって発見され、発掘されたヒロインである」と記述した。 郷原はさらに「篇中至るところに医学と文学の最も理想的な協調を見い出すことができる」と高い評価を与えた。 吉村昭の小説『梅の刺青』は、美幾の腕に刻まれていたという刺青から題を得ている。 吉村は美幾の解剖に立ち会った医学者<hl>石黒忠悳<hl>の子孫から当時の日記を見せてもらう機会を得た。 石黒の日記中に彼女の腕に梅の小枝を描いた刺青があったとの記載を見つけた吉村は、そのことに衝撃を受けた旨を記述している。


Question: 桐原真節は美幾の解剖時に何の担当を務めましたか?

この小説は、宇都宮鉱之進が1868年(明治元年)11月に医学所宛てに自身の献体の願い書を提出するところから始まり、最後は解剖された人々の慰霊のため1881年(明治14年)に建立された谷中墓地内にある千人塚の場面で終わる。小説内では、美幾の解剖時に執刀者となった人物を田口和美(たぐちかずよし、後に東京大学医学部解剖学の初代教授となった)、説明者となった人物を桐原真節(きりはらしんせつ、後に東京大学付属病院の初代院長を務めた)としている。『梅の刺青』は、あとがきで作者の吉村が述べているとおり、日本での初期解剖の歴史を主題としている。美幾のことについては、東京大学医学部解剖学教室が取り扱った解剖の歴史的事実と捉えて小説化した。吉村は美幾のことを、小川の後任に当たる順天堂大学教授酒井シヅから教示されたと小説のあとがきで述べている。

Answer: 説明者

この小説は、宇都宮鉱之進が1868年(明治元年)11月に医学所宛てに自身の献体の願い書を提出するところから始まり、最後は解剖された人々の慰霊のため1881年(明治14年)に建立された谷中墓地内にある千人塚の場面で終わる。<hl>小説内では、美幾の解剖時に執刀者となった人物を田口和美(たぐちかずよし、後に東京大学医学部解剖学の初代教授となった)、説明者となった人物を桐原真節(きりはらしんせつ、後に東京大学付属病院の初代院長を務めた)としている。<hl>『梅の刺青』は、あとがきで作者の吉村が述べているとおり、日本での初期解剖の歴史を主題としている。 美幾のことについては、東京大学医学部解剖学教室が取り扱った解剖の歴史的事実と捉えて小説化した。 吉村は美幾のことを、小川の後任に当たる順天堂大学教授酒井シヅから教示されたと小説のあとがきで述べている。

この小説は、宇都宮鉱之進が1868年(明治元年)11月に医学所宛てに自身の献体の願い書を提出するところから始まり、最後は解剖された人々の慰霊のため1881年(明治14年)に建立された谷中墓地内にある千人塚の場面で終わる。 小説内では、美幾の解剖時に執刀者となった人物を田口和美(たぐちかずよし、後に東京大学医学部解剖学の初代教授となった)、<hl>説明者<hl>となった人物を桐原真節(きりはらしんせつ、後に東京大学付属病院の初代院長を務めた)としている。 『梅の刺青』は、あとがきで作者の吉村が述べているとおり、日本での初期解剖の歴史を主題としている。 美幾のことについては、東京大学医学部解剖学教室が取り扱った解剖の歴史的事実と捉えて小説化した。 吉村は美幾のことを、小川の後任に当たる順天堂大学教授酒井シヅから教示されたと小説のあとがきで述べている。


Question: 映画『ヴィタール』は誰の監督作品ですか?

2004年に公開された塚本晋也の映画『ヴィタール』は、人間の肉体と意識あるいは魂の関連を取り上げた作品である。映画の主人公で人体解剖に耽溺する記憶喪失の医学生高木(浅野忠信)にはレオナルド・ダ・ヴィンチ、高木の幻想の中に繰り返して現れるヒロイン、涼子(柄本奈美)には美幾のイメージがそれぞれ投影されているという。

Answer: 塚本晋也

<hl>2004年に公開された塚本晋也の映画『ヴィタール』は、人間の肉体と意識あるいは魂の関連を取り上げた作品である。<hl>映画の主人公で人体解剖に耽溺する記憶喪失の医学生高木(浅野忠信)にはレオナルド・ダ・ヴィンチ、高木の幻想の中に繰り返して現れるヒロイン、涼子(柄本奈美)には美幾のイメージがそれぞれ投影されているという。

2004年に公開された<hl>塚本晋也<hl>の映画『ヴィタール』は、人間の肉体と意識あるいは魂の関連を取り上げた作品である。 映画の主人公で人体解剖に耽溺する記憶喪失の医学生高木(浅野忠信)にはレオナルド・ダ・ヴィンチ、高木の幻想の中に繰り返して現れるヒロイン、涼子(柄本奈美)には美幾のイメージがそれぞれ投影されているという。


Question: 映画『ヴィタール』の主人公を演じた役者は誰?

Answer: 浅野忠信

2004年に公開された塚本晋也の映画『ヴィタール』は、人間の肉体と意識あるいは魂の関連を取り上げた作品である。<hl>映画の主人公で人体解剖に耽溺する記憶喪失の医学生高木(浅野忠信)にはレオナルド・ダ・ヴィンチ、高木の幻想の中に繰り返して現れるヒロイン、涼子(柄本奈美)には美幾のイメージがそれぞれ投影されているという。<hl>

2004年に公開された塚本晋也の映画『ヴィタール』は、人間の肉体と意識あるいは魂の関連を取り上げた作品である。 映画の主人公で人体解剖に耽溺する記憶喪失の医学生高木(<hl>浅野忠信<hl>)にはレオナルド・ダ・ヴィンチ、高木の幻想の中に繰り返して現れるヒロイン、涼子(柄本奈美)には美幾のイメージがそれぞれ投影されているという。


Question: 腕足動物が出現した時期はいつですか?

腕足動物(わんそくどうぶつ、Brachiopoda)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。化石記録ではカンブリア紀に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。

Answer: カンブリア紀

腕足動物(わんそくどうぶつ、Brachiopoda)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。 シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。 一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。<hl>化石記録ではカンブリア紀に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。<hl>伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。 学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。

腕足動物(わんそくどうぶつ、Brachiopoda)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。 シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。 一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。 化石記録では<hl>カンブリア紀<hl>に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。 伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。 学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。


Question: 腕足動物の学名は何ですか?

Answer: Brachiopoda

<hl>腕足動物(わんそくどうぶつ、Brachiopoda)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。<hl>シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。 一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。 化石記録ではカンブリア紀に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。 伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。 学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。

腕足動物(わんそくどうぶつ、<hl>Brachiopoda<hl>)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。 シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。 一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。 化石記録ではカンブリア紀に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。 伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。 学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。


Question: シャミセンガイは何という動物部門に属しますか?

Answer: 腕足動物

<hl>腕足動物(わんそくどうぶつ、Brachiopoda)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。<hl>シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。 一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。 化石記録ではカンブリア紀に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。 伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。 学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。

<hl>腕足動物<hl>(わんそくどうぶつ、Brachiopoda)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。 シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。 一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。 化石記録ではカンブリア紀に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。 伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。 学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。


Question: Brachiopodaの語源はbrachiumに何が足されたの?

Answer: poda

<hl>腕足動物(わんそくどうぶつ、Brachiopoda)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。<hl>シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。 一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。 化石記録ではカンブリア紀に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。 伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。 学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。

腕足動物(わんそくどうぶつ、Brachio<hl>poda<hl>)は、2枚の殻を持つ海産の底生無脊椎動物。 シャミセンガイ、チョウチンガイなどと呼ばれるものを含む。 一見して二枚貝に似るが、体制は大きく異なり、貝類を含む軟体動物門ではなく、独立の腕足動物門に分類される。 化石記録ではカンブリア紀に出現し、古生代を通じて繁栄したグループだが、その後多様性は減少し、現生の種数は比較的少ない。 伝統的には無関節綱と有関節綱に分けられてきたが、それとは異なる分類体系も提案されている。 学名のBrachiopodaはギリシャ語で腕を意味するbrachiumと、足を意味するpodaを合わせたもので、和名はその直訳である。


Question: 腕足動物の殻はどこにありますか?

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は背腹にあるとされている。殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は炭酸カルシウム、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。殻長は5センチメートル前後のものが多い。

Answer: 背腹

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。<hl>二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は背腹にあるとされている。<hl>殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は炭酸カルシウム、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。 それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。 2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。 殻長は5センチメートル前後のものが多い。

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。 二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は<hl>背腹<hl>にあるとされている。 殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は炭酸カルシウム、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。 それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。 2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。 殻長は5センチメートル前後のものが多い。


Question: 腕足動物の殻の長さは大体どれくらいですか?

Answer: 5センチメートル前後

殻長は5センチメートル前後のものが多い。

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。 二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は背腹にあるとされている。 殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は炭酸カルシウム、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。 それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。 2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。<hl>殻長は5センチメートル前後のものが多い。<hl>

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。 二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は背腹にあるとされている。 殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は炭酸カルシウム、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。 それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。 2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。 殻長は<hl>5センチメートル前後<hl>のものが多い。

殻長は<hl>5センチメートル前後<hl>のものが多い。


Question: 有関節類の殻の主成分は何?

Answer: 炭酸カルシウム

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。 二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は背腹にあるとされている。<hl>殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は炭酸カルシウム、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。<hl>それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。 2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。 殻長は5センチメートル前後のものが多い。

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。 二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は背腹にあるとされている。 殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は<hl>炭酸カルシウム<hl>、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。 それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。 2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。 殻長は5センチメートル前後のものが多い。


Question: 一部の無関節類の殻の主成分とは何?

Answer: 炭酸カルシウム

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。 二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は背腹にあるとされている。<hl>殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は炭酸カルシウム、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。<hl>それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。 2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。 殻長は5センチメートル前後のものが多い。

腕足動物は真体腔を持つ左右相称動物。 二枚貝のように2枚の殻を持つが、二枚貝類の殻は体の左右に1枚ずつあるのに対して、腕足動物の殻は背腹にあるとされている。 殻の成分は分類群によって異なり、有関節類と一部の無関節類は<hl>炭酸カルシウム<hl>、他はキチン質性のリン酸カルシウムを主成分とする。 それぞれの殻は左右対称だが、背側の殻と腹側の殻はかたちが異なる。 2枚の殻は、有関節類では蝶番によって繋がるが、無関節類は蝶番を持たず、殻は筋肉で繋がる。 殻長は5センチメートル前後のものが多い。


Question: 伸縮運動可能な肉茎を持っている種類は何?

腹殻の後端から肉茎が伸びる。肉茎は体壁が伸びてできたもので、無関節類では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、有関節類の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。肉茎を欠く種もいる。殻は外套膜から分泌されてできる。外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。

Answer: 無関節類

腹殻の後端から肉茎が伸びる。<hl>肉茎は体壁が伸びてできたもので、無関節類では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、有関節類の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。<hl>種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。 肉茎を欠く種もいる。 殻は外套膜から分泌されてできる。 外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。 外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。 触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。 有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。

腹殻の後端から肉茎が伸びる。 肉茎は体壁が伸びてできたもので、<hl>無関節類<hl>では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、有関節類の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。 種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。 肉茎を欠く種もいる。 殻は外套膜から分泌されてできる。 外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。 外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。 触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。 有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。


Question: 伸縮運動が不可能である肉茎を持っている種類は何?

Answer: 有関節類

腹殻の後端から肉茎が伸びる。<hl>肉茎は体壁が伸びてできたもので、無関節類では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、有関節類の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。<hl>種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。 肉茎を欠く種もいる。 殻は外套膜から分泌されてできる。 外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。 外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。 触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。 有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。

腹殻の後端から肉茎が伸びる。 肉茎は体壁が伸びてできたもので、無関節類では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、<hl>有関節類<hl>の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。 種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。 肉茎を欠く種もいる。 殻は外套膜から分泌されてできる。 外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。 外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。 触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。 有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。


Question: 殻を分泌している部分はどこですか?

Answer: 外套膜

殻は外套膜から分泌されてできる。

腹殻の後端から肉茎が伸びる。 肉茎は体壁が伸びてできたもので、無関節類では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、有関節類の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。 種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。 肉茎を欠く種もいる。<hl>殻は外套膜から分泌されてできる。<hl>外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。 外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。 触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。 有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。

腹殻の後端から肉茎が伸びる。 肉茎は体壁が伸びてできたもので、無関節類では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、有関節類の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。 種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。 肉茎を欠く種もいる。 殻は<hl>外套膜<hl>から分泌されてできる。 外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。 外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。 触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。 有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。

殻は<hl>外套膜<hl>から分泌されてできる。


Question: 腕骨がないのは有関節類と無関節類のどちらですか?

Answer: 無関節類

腹殻の後端から肉茎が伸びる。<hl>肉茎は体壁が伸びてできたもので、無関節類では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、有関節類の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。<hl>種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。 肉茎を欠く種もいる。 殻は外套膜から分泌されてできる。 外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。 外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。 触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。 有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。

腹殻の後端から肉茎が伸びる。 肉茎は体壁が伸びてできたもので、<hl>無関節類<hl>では体腔や筋肉を含み、伸縮運動をするが、有関節類の肉茎はそれらを欠き、運動の役には立たない。 種によっては肉茎の先端に突起があり、海底に固着するときに用いられる。 肉茎を欠く種もいる。 殻は外套膜から分泌されてできる。 外套膜は殻の内側を覆っていて、殻のなかの外套膜に覆われた空間、すなわち外套腔を形成する。 外套腔は水で満たされていて、触手冠がある。 触手冠は口を囲む触手の輪で、腕足動物では1対の腕(arm)に多数の細い触手が生えてできている。 有関節類では、この腕は腕骨により支持されるが、無関節類は腕骨を持たず、触手冠は体腔液の圧力で支えられる。


Question: 肛門が無いのは有関節類と無関節類のどちらですか?

消化管はU字型。触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、有関節類は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。循環系は開放循環系だが不完全。腸間膜上に心臓を持つ。真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。血液と体腔液は別になっているとされる。ガス交換は体表で行われる。1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。神経系はあまり発達していない。背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。

Answer: 有関節類

消化管はU字型。 触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。<hl>無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、有関節類は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。<hl>循環系は開放循環系だが不完全。 腸間膜上に心臓を持つ。 真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。 血液と体腔液は別になっているとされる。 ガス交換は体表で行われる。 1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。 神経系はあまり発達していない。 背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。 これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。

消化管はU字型。 触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。 無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、<hl>有関節類<hl>は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。 循環系は開放循環系だが不完全。 腸間膜上に心臓を持つ。 真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。 血液と体腔液は別になっているとされる。 ガス交換は体表で行われる。 1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。 神経系はあまり発達していない。 背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。 これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。


Question: ガス交換はどこで行われるの?

Answer: 体表

ガス交換は体表で行われる。

消化管はU字型。 触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。 無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、有関節類は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。 循環系は開放循環系だが不完全。 腸間膜上に心臓を持つ。 真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。 血液と体腔液は別になっているとされる。<hl>ガス交換は体表で行われる。<hl>1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。 神経系はあまり発達していない。 背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。 これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。

消化管はU字型。 触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。 無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、有関節類は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。 循環系は開放循環系だが不完全。 腸間膜上に心臓を持つ。 真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。 血液と体腔液は別になっているとされる。 ガス交換は<hl>体表<hl>で行われる。 1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。 神経系はあまり発達していない。 背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。 これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。

ガス交換は<hl>体表<hl>で行われる。


Question: 消化管はどのような形をしているの?

Answer: U字型

消化管はU字型。

<hl>消化管はU字型。<hl>触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。 無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、有関節類は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。 循環系は開放循環系だが不完全。 腸間膜上に心臓を持つ。 真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。 血液と体腔液は別になっているとされる。 ガス交換は体表で行われる。 1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。 神経系はあまり発達していない。 背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。 これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。

消化管は<hl>U字型<hl>。 触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。 無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、有関節類は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。 循環系は開放循環系だが不完全。 腸間膜上に心臓を持つ。 真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。 血液と体腔液は別になっているとされる。 ガス交換は体表で行われる。 1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。 神経系はあまり発達していない。 背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。 これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。


Question: 餌を捕まえる時に使用する部位は何ですか?

Answer: 触手冠

触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。

消化管はU字型。<hl>触手冠の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。<hl>無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、有関節類は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。 循環系は開放循環系だが不完全。 腸間膜上に心臓を持つ。 真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。 血液と体腔液は別になっているとされる。 ガス交換は体表で行われる。 1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。 神経系はあまり発達していない。 背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。 これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。

消化管はU字型。 <hl>触手冠<hl>の運動によって口に入った餌は、食道を通って胃、腸に運ばれる。 無関節類では、消化管は屈曲して直腸に繋がり、外套腔の内側か右側に開口する肛門に終わるが、有関節類は肛門を欠き、消化管は行き止まり(盲嚢)になる。 循環系は開放循環系だが不完全。 腸間膜上に心臓を持つ。 真の血管はなく、腹膜で囲われた管がある。 血液と体腔液は別になっているとされる。 ガス交換は体表で行われる。 1対か2対の腎管を持ち、これは生殖輸管の役割も果たす。 神経系はあまり発達していない。 背側と腹側に神経節があり、2つの神経節は神経環で繋がっている。 これらの神経節と神経環から、全身に神経が伸びる。


Question: 腕足動物の主食は何ですか?

全種が海洋の底生動物である。多くの種は、肉茎の先端を底質に固着させて体を固定するか、砂に固着させて体を支える支点とする。肉茎を持たない種は、硬い底質に体を直接固定する。体を底質に付着させない種もいる。餌を取るために、殻をわずかに開き、触手冠の繊毛の運動によって、外套腔内に水流を作り出す。水中に含まれる餌の粒子は、触手表面の繊毛によって、触手の根元にある溝に取り込まれ、口へと運ばれる。主な餌は植物プランクトンだが、小さな有機物なら何でも食べる。

Answer: 植物プランクトン

主な餌は植物プランクトンだが、小さな有機物なら何でも食べる。

全種が海洋の底生動物である。 多くの種は、肉茎の先端を底質に固着させて体を固定するか、砂に固着させて体を支える支点とする。 肉茎を持たない種は、硬い底質に体を直接固定する。 体を底質に付着させない種もいる。 餌を取るために、殻をわずかに開き、触手冠の繊毛の運動によって、外套腔内に水流を作り出す。 水中に含まれる餌の粒子は、触手表面の繊毛によって、触手の根元にある溝に取り込まれ、口へと運ばれる。<hl>主な餌は植物プランクトンだが、小さな有機物なら何でも食べる。<hl>

全種が海洋の底生動物である。 多くの種は、肉茎の先端を底質に固着させて体を固定するか、砂に固着させて体を支える支点とする。 肉茎を持たない種は、硬い底質に体を直接固定する。 体を底質に付着させない種もいる。 餌を取るために、殻をわずかに開き、触手冠の繊毛の運動によって、外套腔内に水流を作り出す。 水中に含まれる餌の粒子は、触手表面の繊毛によって、触手の根元にある溝に取り込まれ、口へと運ばれる。 主な餌は<hl>植物プランクトン<hl>だが、小さな有機物なら何でも食べる。

主な餌は<hl>植物プランクトン<hl>だが、小さな有機物なら何でも食べる。


Question: 体を海底に固定させる時に使用している部位は何?

Answer: 肉茎

全種が海洋の底生動物である。<hl>多くの種は、肉茎の先端を底質に固着させて体を固定するか、砂に固着させて体を支える支点とする。<hl>肉茎を持たない種は、硬い底質に体を直接固定する。 体を底質に付着させない種もいる。 餌を取るために、殻をわずかに開き、触手冠の繊毛の運動によって、外套腔内に水流を作り出す。 水中に含まれる餌の粒子は、触手表面の繊毛によって、触手の根元にある溝に取り込まれ、口へと運ばれる。 主な餌は植物プランクトンだが、小さな有機物なら何でも食べる。

全種が海洋の底生動物である。 多くの種は、<hl>肉茎<hl>の先端を底質に固着させて体を固定するか、砂に固着させて体を支える支点とする。 肉茎を持たない種は、硬い底質に体を直接固定する。 体を底質に付着させない種もいる。 餌を取るために、殻をわずかに開き、触手冠の繊毛の運動によって、外套腔内に水流を作り出す。 水中に含まれる餌の粒子は、触手表面の繊毛によって、触手の根元にある溝に取り込まれ、口へと運ばれる。 主な餌は植物プランクトンだが、小さな有機物なら何でも食べる。


Question: 腕足動物の一般的な受精方法は何?

有性生殖のみで繁殖し、無性生殖はまったく知られていない。わずかに雌雄同体のものが知られるが、ほとんどの種は雌雄異体。雌雄異体のものでも、性的二形はあまりない。体外受精で、卵と精子は腎管を通じて海水中に放出され、受精するのが一般的。一部の種では、卵は雌の腎管や外套腔、殻の窪みなどに留まり、そこで受精が起こる。その場合には、受精卵は幼生になるまで、受精した場所で保護される。

Answer: 体外受精

体外受精で、卵と精子は腎管を通じて海水中に放出され、受精するのが一般的。

有性生殖のみで繁殖し、無性生殖はまったく知られていない。 わずかに雌雄同体のものが知られるが、ほとんどの種は雌雄異体。 雌雄異体のものでも、性的二形はあまりない。<hl>体外受精で、卵と精子は腎管を通じて海水中に放出され、受精するのが一般的。<hl>一部の種では、卵は雌の腎管や外套腔、殻の窪みなどに留まり、そこで受精が起こる。 その場合には、受精卵は幼生になるまで、受精した場所で保護される。

有性生殖のみで繁殖し、無性生殖はまったく知られていない。 わずかに雌雄同体のものが知られるが、ほとんどの種は雌雄異体。 雌雄異体のものでも、性的二形はあまりない。 <hl>体外受精<hl>で、卵と精子は腎管を通じて海水中に放出され、受精するのが一般的。 一部の種では、卵は雌の腎管や外套腔、殻の窪みなどに留まり、そこで受精が起こる。 その場合には、受精卵は幼生になるまで、受精した場所で保護される。


Question: 腕足動物の繁殖方法は何ですか?

Answer: 有性生殖

有性生殖のみで繁殖し、無性生殖はまったく知られていない。

<hl>有性生殖のみで繁殖し、無性生殖はまったく知られていない。<hl>わずかに雌雄同体のものが知られるが、ほとんどの種は雌雄異体。 雌雄異体のものでも、性的二形はあまりない。 体外受精で、卵と精子は腎管を通じて海水中に放出され、受精するのが一般的。 一部の種では、卵は雌の腎管や外套腔、殻の窪みなどに留まり、そこで受精が起こる。 その場合には、受精卵は幼生になるまで、受精した場所で保護される。

<hl>有性生殖<hl>のみで繁殖し、無性生殖はまったく知られていない。 わずかに雌雄同体のものが知られるが、ほとんどの種は雌雄異体。 雌雄異体のものでも、性的二形はあまりない。 体外受精で、卵と精子は腎管を通じて海水中に放出され、受精するのが一般的。 一部の種では、卵は雌の腎管や外套腔、殻の窪みなどに留まり、そこで受精が起こる。 その場合には、受精卵は幼生になるまで、受精した場所で保護される。

<hl>有性生殖<hl>のみで繁殖し、無性生殖はまったく知られていない。


Question: 幼生時に殻があるのは無関節類と有関節類のどちらですか?

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は有関節類と無関節類で大きく異なる。無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。

Answer: 無関節類

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。 原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。<hl>どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は有関節類と無関節類で大きく異なる。<hl>無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。 成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。 大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。 この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。 一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。 自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。 茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。 原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。 どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は有関節類と<hl>無関節類<hl>で大きく異なる。 無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。 成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。 大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。 この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。 一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。 自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。 茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。


Question: 幼生と成体がほぼ同じ形をしているのは無関節類と有関節類のどちらですか?

Answer: 無関節類

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。 原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。<hl>どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は有関節類と無関節類で大きく異なる。<hl>無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。 成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。 大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。 この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。 一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。 自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。 茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。 原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。 どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は有関節類と<hl>無関節類<hl>で大きく異なる。 無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。 成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。 大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。 この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。 一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。 自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。 茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。


Question: 幼生時に自主的に餌を取ることが不可能なのは、無関節類と有関節類のどちらですか?

Answer: 有関節類

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。 原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。<hl>どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は有関節類と無関節類で大きく異なる。<hl>無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。 成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。 大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。 この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。 一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。 自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。 茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。 原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。 どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は<hl>有関節類<hl>と無関節類で大きく異なる。 無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。 成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。 大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。 この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。 一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。 自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。 茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。


Question: 幼生から変態するのは無関節類と有関節類のどちらですか?

Answer: 有関節類

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。 原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。<hl>どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は有関節類と無関節類で大きく異なる。<hl>無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。 成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。 大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。 この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。 一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。 自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。 茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。

受精卵は放射型の全等割を経て発生する。 原口は発生過程で閉じてしまい、口は二次的にできる。 どの種も浮遊する幼生の期間を持つが、幼生の特徴は<hl>有関節類<hl>と無関節類で大きく異なる。 無関節類の幼生は触手冠と2枚の殻、肉茎を備え、成体とそれほど変わらない構造を持つ。 成体と異なるのは、肉茎が折れ曲がって外套腔内にあることと、外套膜に比べて体と触手冠が不釣合いに大きいことである。 大きな触手冠は移動と摂食に用いられる。 この幼生は大きな変態を遂げることなく成体になる。 一方で、有関節類の幼生には殻がなく、体は頭葉、外套葉、茎葉の3つに分かれている。 自力で餌を取ることはできず、卵黄の栄養のみに依存し、浮遊期間は短い。 茎葉を使って着生すると、変態して成体になる。


Question: 触手冠動物としてくくられるのは腕足動物、外肛動物門と何ですか?

腕足動物は、触手冠などいくつかの特徴を箒虫動物門(ホウキムシ類)、外肛動物門(コケムシ類)と共有するため、この2群とともに触手動物(Tentaculata)あるいは触手冠動物としてまとめられてきた。触手冠動物は、旧口動物的な特徴もあるものの、放射型の卵割、成体の口が原口に由来しないこと、体の3節構造など新口動物の特徴を持つことから、伝統的には新口動物の1グループとされていた。しかし、分子系統学の結果は、触手冠動物を旧口動物に含めることを支持することが多く、こちらが有力となっている。前口動物のなかで、触手冠動物は、担輪動物(軟体動物など、トロコフォア幼生を持つグループ)と併せて、冠輪動物としてまとめる考えが支持されている。しかし、冠輪動物のなかでの、腕足動物の位置は明らかではない。触手冠動物が単系統群になるという伝統的な考えも疑われている。

Answer: 箒虫動物門

<hl>腕足動物は、触手冠などいくつかの特徴を箒虫動物門(ホウキムシ類)、外肛動物門(コケムシ類)と共有するため、この2群とともに触手動物(Tentaculata)あるいは触手冠動物としてまとめられてきた。<hl>触手冠動物は、旧口動物的な特徴もあるものの、放射型の卵割、成体の口が原口に由来しないこと、体の3節構造など新口動物の特徴を持つことから、伝統的には新口動物の1グループとされていた。 しかし、分子系統学の結果は、触手冠動物を旧口動物に含めることを支持することが多く、こちらが有力となっている。 前口動物のなかで、触手冠動物は、担輪動物(軟体動物など、トロコフォア幼生を持つグループ)と併せて、冠輪動物としてまとめる考えが支持されている。 しかし、冠輪動物のなかでの、腕足動物の位置は明らかではない。 触手冠動物が単系統群になるという伝統的な考えも疑われている。

腕足動物は、触手冠などいくつかの特徴を<hl>箒虫動物門<hl>(ホウキムシ類)、外肛動物門(コケムシ類)と共有するため、この2群とともに触手動物(Tentaculata)あるいは触手冠動物としてまとめられてきた。 触手冠動物は、旧口動物的な特徴もあるものの、放射型の卵割、成体の口が原口に由来しないこと、体の3節構造など新口動物の特徴を持つことから、伝統的には新口動物の1グループとされていた。 しかし、分子系統学の結果は、触手冠動物を旧口動物に含めることを支持することが多く、こちらが有力となっている。 前口動物のなかで、触手冠動物は、担輪動物(軟体動物など、トロコフォア幼生を持つグループ)と併せて、冠輪動物としてまとめる考えが支持されている。 しかし、冠輪動物のなかでの、腕足動物の位置は明らかではない。 触手冠動物が単系統群になるという伝統的な考えも疑われている。


Question: 軟体動物はどのような幼生ですか?

Answer: トロコフォア

腕足動物は、触手冠などいくつかの特徴を箒虫動物門(ホウキムシ類)、外肛動物門(コケムシ類)と共有するため、この2群とともに触手動物(Tentaculata)あるいは触手冠動物としてまとめられてきた。 触手冠動物は、旧口動物的な特徴もあるものの、放射型の卵割、成体の口が原口に由来しないこと、体の3節構造など新口動物の特徴を持つことから、伝統的には新口動物の1グループとされていた。 しかし、分子系統学の結果は、触手冠動物を旧口動物に含めることを支持することが多く、こちらが有力となっている。<hl>前口動物のなかで、触手冠動物は、担輪動物(軟体動物など、トロコフォア幼生を持つグループ)と併せて、冠輪動物としてまとめる考えが支持されている。<hl>しかし、冠輪動物のなかでの、腕足動物の位置は明らかではない。 触手冠動物が単系統群になるという伝統的な考えも疑われている。

腕足動物は、触手冠などいくつかの特徴を箒虫動物門(ホウキムシ類)、外肛動物門(コケムシ類)と共有するため、この2群とともに触手動物(Tentaculata)あるいは触手冠動物としてまとめられてきた。 触手冠動物は、旧口動物的な特徴もあるものの、放射型の卵割、成体の口が原口に由来しないこと、体の3節構造など新口動物の特徴を持つことから、伝統的には新口動物の1グループとされていた。 しかし、分子系統学の結果は、触手冠動物を旧口動物に含めることを支持することが多く、こちらが有力となっている。 前口動物のなかで、触手冠動物は、担輪動物(軟体動物など、<hl>トロコフォア<hl>幼生を持つグループ)と併せて、冠輪動物としてまとめる考えが支持されている。 しかし、冠輪動物のなかでの、腕足動物の位置は明らかではない。 触手冠動物が単系統群になるという伝統的な考えも疑われている。


Question: 冠輪動物に含まれているのは担輪動物と何動物ですか?

Answer: 触手冠動物

<hl>腕足動物は、触手冠などいくつかの特徴を箒虫動物門(ホウキムシ類)、外肛動物門(コケムシ類)と共有するため、この2群とともに触手動物(Tentaculata)あるいは触手冠動物としてまとめられてきた。<hl>触手冠動物は、旧口動物的な特徴もあるものの、放射型の卵割、成体の口が原口に由来しないこと、体の3節構造など新口動物の特徴を持つことから、伝統的には新口動物の1グループとされていた。 しかし、分子系統学の結果は、触手冠動物を旧口動物に含めることを支持することが多く、こちらが有力となっている。 前口動物のなかで、触手冠動物は、担輪動物(軟体動物など、トロコフォア幼生を持つグループ)と併せて、冠輪動物としてまとめる考えが支持されている。 しかし、冠輪動物のなかでの、腕足動物の位置は明らかではない。 触手冠動物が単系統群になるという伝統的な考えも疑われている。

腕足動物は、触手冠などいくつかの特徴を箒虫動物門(ホウキムシ類)、外肛動物門(コケムシ類)と共有するため、この2群とともに触手動物(Tentaculata)あるいは<hl>触手冠動物<hl>としてまとめられてきた。 触手冠動物は、旧口動物的な特徴もあるものの、放射型の卵割、成体の口が原口に由来しないこと、体の3節構造など新口動物の特徴を持つことから、伝統的には新口動物の1グループとされていた。 しかし、分子系統学の結果は、触手冠動物を旧口動物に含めることを支持することが多く、こちらが有力となっている。 前口動物のなかで、触手冠動物は、担輪動物(軟体動物など、トロコフォア幼生を持つグループ)と併せて、冠輪動物としてまとめる考えが支持されている。 しかし、冠輪動物のなかでの、腕足動物の位置は明らかではない。 触手冠動物が単系統群になるという伝統的な考えも疑われている。


Question: 腕動物門を提唱した人は誰?

キャバリエ=スミスは触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。ヘルムカンプらの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。一方で、ダンらは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。

Answer: キャバリエ=スミス

<hl>キャバリエ=スミスは触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。<hl>ヘルムカンプらの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。 またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。 一方で、ダンらは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。 遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。

<hl>キャバリエ=スミス<hl>は触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。 ヘルムカンプらの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。 またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。 一方で、ダンらは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。 遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。


Question: 箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べた人は誰?

Answer: コーエン

またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。

キャバリエ=スミスは触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。 ヘルムカンプらの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。<hl>またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。<hl>一方で、ダンらは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。 遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。

キャバリエ=スミスは触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。 ヘルムカンプらの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。 また<hl>コーエン<hl>は、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。 一方で、ダンらは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。 遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。


Question: 紐形動物が腕動物の姉妹群になると主張した人は誰?

Answer: ヘルムカンプ

キャバリエ=スミスは触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。<hl>ヘルムカンプらの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。<hl>またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。 一方で、ダンらは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。 遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。

キャバリエ=スミスは触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。 <hl>ヘルムカンプ<hl>らの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。 またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。 一方で、ダンらは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。 遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。


Question: 腕足動物に最も近いのは紐形動物だと考えた人は誰?

Answer: ダン

キャバリエ=スミスは触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。 ヘルムカンプらの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。 またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。<hl>一方で、ダンらは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。<hl>遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。

キャバリエ=スミスは触手冠動物の3群のなかで、外肛動物だけは異なる系統的位置にあるが、腕足動物と箒虫動物は単系統になると考えて、この2群を亜門として含む腕動物門を提唱した。 ヘルムカンプらの研究は腕動物の単系統性を支持し、さらに紐形動物(ヒモムシ類)がその姉妹群になると主張した。 またコーエンは、箒虫動物は腕足動物門のなかに含まれると述べている。 一方で、<hl>ダン<hl>らは腕足動物、箒虫動物、紐形動物の3群が単系統群になるという点では同じ結論に達しているが、腕足動物にもっとも近縁なのは箒虫動物ではなく、紐形動物と推定した。 遠藤は、ミトコンドリアゲノム上の遺伝子の順序に基づいて、腕足動物はむしろ環形動物やユムシ動物に近いと推定し、箒虫動物との近縁性に疑問を呈している。


Question: 日本にはシャミセンガイ科の腕足動物が何種生息しているの?

日本における腕足動物としては、舌殻綱シャミセンガイ目シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の4種の生息が確認されている。また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、2種の生息が確認されている。しかし、潮間帯を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。

Answer: 4種

<hl>日本における腕足動物としては、舌殻綱シャミセンガイ目シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の4種の生息が確認されている。<hl>また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、2種の生息が確認されている。 しかし、潮間帯を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。 イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。

日本における腕足動物としては、舌殻綱シャミセンガイ目シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の<hl>4種<hl>の生息が確認されている。 また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、2種の生息が確認されている。 しかし、潮間帯を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。 イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。


Question: 日本にはスズメガイダマシ科の腕足動物が何種生息しているの?

Answer: 2種

日本における腕足動物としては、舌殻綱シャミセンガイ目シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の4種の生息が確認されている。<hl>また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、2種の生息が確認されている。<hl>しかし、潮間帯を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。 イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。

日本における腕足動物としては、舌殻綱シャミセンガイ目シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の4種の生息が確認されている。 また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、<hl>2種<hl>の生息が確認されている。 しかし、潮間帯を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。 イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。


Question: スズメガイダマシとスゲガサチョウチンは何目の腕足動物ですか?

Answer: シャミセンガイ目

<hl>日本における腕足動物としては、舌殻綱シャミセンガイ目シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の4種の生息が確認されている。<hl>また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、2種の生息が確認されている。 しかし、潮間帯を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。 イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。

日本における腕足動物としては、舌殻綱<hl>シャミセンガイ目<hl>シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の4種の生息が確認されている。 また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、2種の生息が確認されている。 しかし、潮間帯を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。 イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。


Question: シャミセンガイ類の生息地はどこ?

Answer: 潮間帯

日本における腕足動物としては、舌殻綱シャミセンガイ目シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の4種の生息が確認されている。 また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、2種の生息が確認されている。<hl>しかし、潮間帯を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。<hl>イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。

日本における腕足動物としては、舌殻綱シャミセンガイ目シャミセンガイ科Lingulidaeシャミセンガイ属LingulaとしてミドリシャミセンガイLingulaanatina(Lamarck,1801)、ウスバシャミセンガイLingulareeviiDavidson,1880、ドングリシャミセンガイLingularostrumShaw,1798、オオシャミセンガイLingulaadamsiDall,1873の4種の生息が確認されている。 また、同目スズメガイダマシ科DiscinidaeについてもスズメガイダマシDiscradiscastella(Gould,1926)、スゲガサチョウチンDiscradiscasparselineataDall,1920、2種の生息が確認されている。 しかし、<hl>潮間帯<hl>を生息地とするシャミセンガイ類は、水質汚染や干拓により急速に生息地を減らしており、主産地である有明海においても、食用としての漁獲の対象にならないまでに個体数が減少しており、日本における絶滅は不可避である。 イカリチョウチン(Craniscusjaponicus)をはじめとする頭殻目、タテスジホオズキガイ(Coptothyrisgrayi)をはじめとする嘴殻目も日本近海の潮間帯から浅海底に生息するが、分布の詳細は明らかでない。


Question: 有関節類の化石が登場し出すのは何期の地層からですか?

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は350種程度に留まっている。腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。

Answer: カンブリア紀中期

はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。 古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。<hl>はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。<hl>有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。 オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。 しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。 その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。 腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は350種程度に留まっている。 腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。 古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。 はじめは無関節類しか見られないが、<hl>カンブリア紀中期<hl>になると有関節類も登場する。 有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。 オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。 しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。 その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。 腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は350種程度に留まっている。 腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。


Question: 有関節類の多様化がピークに達した時期はいつ?

Answer: デボン紀

有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。 古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。 はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。<hl>有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。<hl>オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。 しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。 その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。 腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は350種程度に留まっている。 腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。 古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。 はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。 有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、<hl>デボン紀<hl>以降はわずかしか見られない。 オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。 しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。 その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。 腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は350種程度に留まっている。 腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。


Question: 腕足動物が減少し始めた境となる時期はいつでしたか?

Answer: 古生代末

しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。 古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。 はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。 有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。 オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。<hl>しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。<hl>その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。 腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は350種程度に留まっている。 腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。 古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。 はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。 有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。 オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。 しかし<hl>古生代末<hl>(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。 その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。 腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は350種程度に留まっている。 腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。


Question: 現在存在している腕足動物は何種ですか?

Answer: 350種程度

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。 古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。 はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。 有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。 オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。 しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。 その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。<hl>腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は350種程度に留まっている。<hl>腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。

腕足動物の化石は顕生代のどの時代の地層にも見られる。 古くは古生代カンブリア紀初期の地層から発見されている。 はじめは無関節類しか見られないが、カンブリア紀中期になると有関節類も登場する。 有関節類の登場以降、無関節類の数は減少し、デボン紀以降はわずかしか見られない。 オルドビス紀には有関節類が多様化し、デボン紀にその多様性は最大となる。 しかし古生代末(P-T境界)の大量絶滅で、腕足動物の多様性は大部分が失われた。 その後、腕足動物はかつてのように繁栄することなく、衰退傾向にある。 腕足動物の化石種は1万3000種記載されているのに対し、現生種は<hl>350種程度<hl>に留まっている。 腕足動物の多様性の減少は、生態の似た二枚貝類との競争に敗れたためと考えられている。


Question: ミドリシャミセンガイは何属に分類されているの?

現生のミドリシャミセンガイを含むシャミセンガイ属は、生きている化石(古くから大きく形態を変化させることなく生きてきた生物)の代表例としてよく知られている。これと同じ属の化石(異論はあるが、いずれにしてもよく似た形態を持つ化石)が、オルドビス紀・シルル紀から見つかっているためである。同じ属に分類されるほどではないが、現生種に似た化石はさらに遡り、カンブリア紀からも見つかっている。

Answer: シャミセンガイ属

<hl>現生のミドリシャミセンガイを含むシャミセンガイ属は、生きている化石(古くから大きく形態を変化させることなく生きてきた生物)の代表例としてよく知られている。<hl>これと同じ属の化石(異論はあるが、いずれにしてもよく似た形態を持つ化石)が、オルドビス紀・シルル紀から見つかっているためである。 同じ属に分類されるほどではないが、現生種に似た化石はさらに遡り、カンブリア紀からも見つかっている。

現生のミドリシャミセンガイを含む<hl>シャミセンガイ属<hl>は、生きている化石(古くから大きく形態を変化させることなく生きてきた生物)の代表例としてよく知られている。 これと同じ属の化石(異論はあるが、いずれにしてもよく似た形態を持つ化石)が、オルドビス紀・シルル紀から見つかっているためである。 同じ属に分類されるほどではないが、現生種に似た化石はさらに遡り、カンブリア紀からも見つかっている。


Question: 生きた化石の代表的なものは何属の腕足動物ですか?

Answer: シャミセンガイ属

<hl>現生のミドリシャミセンガイを含むシャミセンガイ属は、生きている化石(古くから大きく形態を変化させることなく生きてきた生物)の代表例としてよく知られている。<hl>これと同じ属の化石(異論はあるが、いずれにしてもよく似た形態を持つ化石)が、オルドビス紀・シルル紀から見つかっているためである。 同じ属に分類されるほどではないが、現生種に似た化石はさらに遡り、カンブリア紀からも見つかっている。

現生のミドリシャミセンガイを含む<hl>シャミセンガイ属<hl>は、生きている化石(古くから大きく形態を変化させることなく生きてきた生物)の代表例としてよく知られている。 これと同じ属の化石(異論はあるが、いずれにしてもよく似た形態を持つ化石)が、オルドビス紀・シルル紀から見つかっているためである。 同じ属に分類されるほどではないが、現生種に似た化石はさらに遡り、カンブリア紀からも見つかっている。


Question: ハルキエリアの化石はどこで発見されたの?

グリーンランドのシリウス・パセットで見つかったハルキエリアの化石は、体の両端背側に殻を備えていた。サイモン・コンウェイ・モリスは、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。

Answer: グリーンランド

<hl>グリーンランドのシリウス・パセットで見つかったハルキエリアの化石は、体の両端背側に殻を備えていた。<hl>サイモン・コンウェイ・モリスは、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。 彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。 彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。 ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。 一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。 ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。

<hl>グリーンランド<hl>のシリウス・パセットで見つかったハルキエリアの化石は、体の両端背側に殻を備えていた。 サイモン・コンウェイ・モリスは、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。 彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。 彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。 ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。 一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。 ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。


Question: 腕足動物の起源はハルキエリアだと推測した人は誰?

Answer: サイモン・コンウェイ・モリス

グリーンランドのシリウス・パセットで見つかったハルキエリアの化石は、体の両端背側に殻を備えていた。<hl>サイモン・コンウェイ・モリスは、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。<hl>彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。 彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。 ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。 一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。 ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。

グリーンランドのシリウス・パセットで見つかったハルキエリアの化石は、体の両端背側に殻を備えていた。 <hl>サイモン・コンウェイ・モリス<hl>は、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。 彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。 彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。 ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。 一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。 ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。


Question: 腕足動物の剛毛がハルキエリアの硬皮に由来すると考えた人は誰?

Answer: サイモン・コンウェイ・モリス

グリーンランドのシリウス・パセットで見つかったハルキエリアの化石は、体の両端背側に殻を備えていた。<hl>サイモン・コンウェイ・モリスは、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。<hl>彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。 彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。 ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。 一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。 ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。

グリーンランドのシリウス・パセットで見つかったハルキエリアの化石は、体の両端背側に殻を備えていた。 <hl>サイモン・コンウェイ・モリス<hl>は、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。 彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。 彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。 ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。 一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。 ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。


Question: コンウェイ・モリスは腕足動物の進化の起源は何だと考えましたか?

Answer: ハルキエリア

<hl>グリーンランドのシリウス・パセットで見つかったハルキエリアの化石は、体の両端背側に殻を備えていた。<hl>サイモン・コンウェイ・モリスは、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。 彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。 彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。 ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。 一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。 ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。

グリーンランドのシリウス・パセットで見つかった<hl>ハルキエリア<hl>の化石は、体の両端背側に殻を備えていた。 サイモン・コンウェイ・モリスは、この殻が腕足動物のものに似ていることを指摘し、腕足動物はハルキエリアのような動物から進化したと推測した。 彼の考えによれば、両端に殻を持つハルキエリアの体が折りたたまれるように変化し、2枚の殻が向かい合うようになったことで、腕足動物の体制が起源したという。 彼はほかに、腕足動物の持つ剛毛がハルキエリアの持つ硬皮に由来すると考えられること、一部の現生の腕足動物では幼生が変態するときに、体が折りたたまれるようになることを根拠に挙げている。 ハルキエリアの硬皮は環形動物の剛毛に由来するとも考えられることから、この仮説は腕足動物と環形動物が近縁であるとする仮説に整合する。 一方で、ハルキエリアを軟体動物に近いと考える意見もある。 ところで、このコンウェイ・モリスの主張が正しければ、腕足動物の殻は2枚とも背側にある(腹側は内側に折り込まれる)ことになり、2枚の殻が背腹にあるという伝統的な考えは正しくないことになる。


Question: 『博物誌』を書いた人は誰?

大プリニウスの『博物誌』には、「二形、白と黒、男と女という特徴を有する」石への言及がある。16世紀の古生物学者は、これに相当する化石を発見し、女性器を思わせるその外見から、子宮石と命名した(陰門石、外陰石などと呼ばれることもあった)。この化石は女性器のみならず、男性器のように見える部分も持ち、17世紀には、子宮の異常や男性の精力減退を改善すると信じられたこともあった。18世紀半ばまでには、子宮石は腕足動物の殻の内側に形成された雌型化石だと正しく認識されるようになった。女性器を思わせる割れ目は殻の内側の隆起を、男性器に見える突起は窪みを写し取ったものである。

Answer: 『博物誌』

<hl>大プリニウスの『博物誌』には、「二形、白と黒、男と女という特徴を有する」石への言及がある。<hl>16世紀の古生物学者は、これに相当する化石を発見し、女性器を思わせるその外見から、子宮石と命名した(陰門石、外陰石などと呼ばれることもあった)。 この化石は女性器のみならず、男性器のように見える部分も持ち、17世紀には、子宮の異常や男性の精力減退を改善すると信じられたこともあった。 18世紀半ばまでには、子宮石は腕足動物の殻の内側に形成された雌型化石だと正しく認識されるようになった。 女性器を思わせる割れ目は殻の内側の隆起を、男性器に見える突起は窪みを写し取ったものである。

大プリニウスの<hl>『博物誌』<hl>には、「二形、白と黒、男と女という特徴を有する」石への言及がある。 16世紀の古生物学者は、これに相当する化石を発見し、女性器を思わせるその外見から、子宮石と命名した(陰門石、外陰石などと呼ばれることもあった)。 この化石は女性器のみならず、男性器のように見える部分も持ち、17世紀には、子宮の異常や男性の精力減退を改善すると信じられたこともあった。 18世紀半ばまでには、子宮石は腕足動物の殻の内側に形成された雌型化石だと正しく認識されるようになった。 女性器を思わせる割れ目は殻の内側の隆起を、男性器に見える突起は窪みを写し取ったものである。


Question: 3つの亜門とは舌殻亜門、嘴殻亜門とあと1つは何ですか?

伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(舌殻亜門、頭殻亜門、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻亜門に二分されている。ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。以下は伝統的な体系の1例である。同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。人間生活と直接に関わることは少ない。日本や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。

Answer: 頭殻亜門

<hl>伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(舌殻亜門、頭殻亜門、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。<hl>この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。 無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻亜門に二分されている。 ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。 以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。 以下は伝統的な体系の1例である。 同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。 人間生活と直接に関わることは少ない。 日本や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。

伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(舌殻亜門、<hl>頭殻亜門<hl>、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。 この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。 無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻亜門に二分されている。 ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。 以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。 以下は伝統的な体系の1例である。 同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。 人間生活と直接に関わることは少ない。 日本や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。


Question: 頭殻亜門の殻の主成分は何?

Answer: 炭酸カルシウム

伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(舌殻亜門、頭殻亜門、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。 この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。<hl>無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻亜門に二分されている。<hl>ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。 以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。 以下は伝統的な体系の1例である。 同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。 人間生活と直接に関わることは少ない。 日本や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。

伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(舌殻亜門、頭殻亜門、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。 この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。 無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、<hl>炭酸カルシウム<hl>の殻を持つ頭殻亜門に二分されている。 ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。 以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。 以下は伝統的な体系の1例である。 同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。 人間生活と直接に関わることは少ない。 日本や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。


Question: キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つのは何亜門ですか?

Answer: 舌殻亜門

<hl>伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(舌殻亜門、頭殻亜門、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。<hl>この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。 無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻亜門に二分されている。 ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。 以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。 以下は伝統的な体系の1例である。 同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。 人間生活と直接に関わることは少ない。 日本や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。

伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(<hl>舌殻亜門<hl>、頭殻亜門、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。 この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。 無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻亜門に二分されている。 ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。 以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。 以下は伝統的な体系の1例である。 同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。 人間生活と直接に関わることは少ない。 日本や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。


Question: シャミセンガイ属を人間が食べている地域は東南アジアとどこですか?

Answer: 日本

伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(舌殻亜門、頭殻亜門、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。 この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。 無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻亜門に二分されている。 ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。 以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。 以下は伝統的な体系の1例である。 同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。 人間生活と直接に関わることは少ない。<hl>日本や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。<hl>

伝統的には有関節綱と無関節綱の2綱に大別されてきたが、3つの亜門(舌殻亜門、頭殻亜門、嘴殻亜門)に分類する体系が広く用いられるようになっている。 この体系では、嘴殻亜門は伝統的な分類の有関節綱に対応する。 無関節綱は、キチン質性のリン酸カルシウムの殻を持つ舌殻亜門と、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻亜門に二分されている。 ほかに、殻の成分を重視して、炭酸カルシウムの殻を持つ頭殻類と嘴殻類をCalciataとしてまとめ、リン酸カルシウムの殻を持つ舌殻類と並べる体系も提案されている。 以下には、蝶番の有無による伝統的な2綱の体系と、3亜門の体系を示す。 以下は伝統的な体系の1例である。 同じ2綱に分ける体系でも、下位の分類については異なるものもある。 人間生活と直接に関わることは少ない。 <hl>日本<hl>や東南アジアでは、ミドリシャミセンガイなどのシャミセンガイ属が食用にされている。


Question: ピータールーの虐殺は、いつ発生した事件なの?

ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は1819年8月16日にイングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。

Answer: 1819年8月16日

<hl>ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は1819年8月16日にイングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。<hl>広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。 ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。

ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は<hl>1819年8月16日<hl>にイングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。


Question: ピータールーの虐殺は、どこで発生した事件ですか?

Answer: イングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド

<hl>ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は1819年8月16日にイングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。<hl>広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。 ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。

ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は1819年8月16日に<hl>イングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド<hl>(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。


Question: ピータールーの虐殺のことを指す別称には、マンチェスター虐殺事件と何があるか?

Answer: ピータールー虐殺事件

ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。

ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は1819年8月16日にイングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。 広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。<hl>ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。<hl>

ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は1819年8月16日にイングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。<hl>ピータールー虐殺事件<hl>、マンチェスター虐殺事件ともいう。

<hl>ピータールー虐殺事件<hl>、マンチェスター虐殺事件ともいう。


Question: ピータールー虐殺事件と同じ事件のことを指す用語で、ピータールーとの表現が入らないのは、何か?

Answer: マンチェスター虐殺事件

ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。

ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は1819年8月16日にイングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。 広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。<hl>ピータールー虐殺事件、マンチェスター虐殺事件ともいう。<hl>

ピータールーの虐殺(ピータールーのぎゃくさつ、英語:ThePeterlooMassacre)は1819年8月16日にイングランド・マンチェスターのセント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)で発生した民衆弾圧事件である。広場で選挙法改正を求めて集会を開いていた群衆に騎兵隊が突入して鎮圧を図り、多数の死傷者が出る惨事となった。ピータールー虐殺事件、<hl>マンチェスター虐殺事件<hl>ともいう。

ピータールー虐殺事件、<hl>マンチェスター虐殺事件<hl>ともいう。


Question: 織物産業資本家は、労働者の賃金削減の原因として、どの戦争により生まれた市場の力を取り上げたの?

織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、ナポレオン戦争の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。事態を悪化させたのは穀物法であった。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。1815年に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。

Answer: ナポレオン戦争

<hl>織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、ナポレオン戦争の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。<hl>事態を悪化させたのは穀物法であった。 民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。 このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。 1815年に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。 民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。 このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。

織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、<hl>ナポレオン戦争<hl>の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。事態を悪化させたのは穀物法であった。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。1815年に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。


Question: ナポレオン戦争の余波で生まれた、様々な問題による不況をさらに悪化させたのは、何でしたか?

Answer: 穀物法

事態を悪化させたのは穀物法であった。

織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、ナポレオン戦争の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。<hl>事態を悪化させたのは穀物法であった。<hl>民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。 このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。 1815年に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。 民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。 このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。

織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、ナポレオン戦争の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。事態を悪化させたのは<hl>穀物法<hl>であった。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。1815年に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。

事態を悪化させたのは<hl>穀物法<hl>であった。


Question: 第一次穀物法が制定されたのは、何年のことか?

Answer: 1815年

織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、ナポレオン戦争の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。 事態を悪化させたのは穀物法であった。 民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。 このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。<hl>1815年に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。<hl>民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。 このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。

織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、ナポレオン戦争の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。事態を悪化させたのは穀物法であった。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。<hl>1815年<hl>に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。


Question: イングランドに入ってくる外国産の穀物に高関税がかけられたのは、何年からのことだったか?

Answer: 1815年

織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、ナポレオン戦争の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。 事態を悪化させたのは穀物法であった。 民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。 このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。<hl>1815年に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。<hl>民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。 このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。

織物産業資本家は救済を提供せずに賃金を削減し、ナポレオン戦争の余波で生まれた市場の力に責任を押しつけるばかりであった。事態を悪化させたのは穀物法であった。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。<hl>1815年<hl>に第一次穀物法が制定されると、イングランドの穀物生産者を保護する目的により外国産の穀物に高関税がかけられた。民衆は外国産に比べて高くて質の悪いイングランド産の穀物を買わざるを得なかったために食料の値段が高騰した。このように食料不足と記録的高失業の時代が続いてランカシャーはもとより全国で政治改革への要求が増していった。


Question: どこが、ピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だったの?

セント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だったトーマス・ウォレル(ThomasWorrell)は午前7時に広場を検分しにやってきた。彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。

Answer: セント・ピーターズ・フィールド

<hl>セント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。<hl>枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。 マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だったトーマス・ウォレル(ThomasWorrell)は午前7時に広場を検分しにやってきた。 彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。 現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。

<hl>セント・ピーターズ・フィールド<hl>(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だったトーマス・ウォレル(ThomasWorrell)は午前7時に広場を検分しにやってきた。彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。


Question: 当時のマンチェスターの舗装検査官補は、誰でしたか?

Answer: トーマス・ウォレル

セント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。 枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。<hl>マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だったトーマス・ウォレル(ThomasWorrell)は午前7時に広場を検分しにやってきた。<hl>彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。 現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。

セント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だった<hl>トーマス・ウォレル<hl>(ThomasWorrell)は午前7時に広場を検分しにやってきた。彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。


Question: トーマス・ウォレルがセント・ピーターズ・フィールドにある広場についたのは、何時だったか?

Answer: 午前7時

セント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。 枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。<hl>マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だったトーマス・ウォレル(ThomasWorrell)は午前7時に広場を検分しにやってきた。<hl>彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。 現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。

セント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だったトーマス・ウォレル(ThomasWorrell)は<hl>午前7時<hl>に広場を検分しにやってきた。彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。


Question: 武器として使用されかねないものを除去することを目的に、セント・ピーターズ・フィールドにある広場にやってきたのは、誰か?

Answer: トーマス・ウォレル

セント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。 枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。<hl>マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だったトーマス・ウォレル(ThomasWorrell)は午前7時に広場を検分しにやってきた。<hl>彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。 現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。

セント・ピーターズ・フィールド(St.Peter'sField)はピーター街の最後の区画を造成するために除去されたマウント街に沿っていた空き地だった。枝の束が広場の隅、クエーカーの礼拝堂近くに置かれていたが、残りの部分は開けていた。マンチェスターの舗装検査官補(Manchester'sAssistantSurveyorofPaving)だった<hl>トーマス・ウォレル<hl>(ThomasWorrell)は午前7時に広場を検分しにやってきた。彼の仕事は武器として使用されかねないものを除去することだった。現に彼は「一車の約4分の1」もの石を移動させている。


Question: 澱川橋梁を架けたのは何の会社ですか?

澱川橋梁(よどがわきょうりょう、英語:Yodo-GawaBridge)は、京都市伏見区の宇治川にかかる鉄道用トラス橋である。奈良電気鉄道が自社線(現在の近畿日本鉄道京都線)の開業にあたり架設した。本橋梁は比較的水量の多い河川を1径間で渡る長大な複線下路式トラス橋であり、完成以来2012年現在まで、日本に存在する単純トラス橋としては最大の支間長を備えることで知られる。

Answer: 奈良電気鉄道

奈良電気鉄道が自社線(現在の近畿日本鉄道京都線)の開業にあたり架設した。

澱川橋梁(よどがわきょうりょう、英語:Yodo-GawaBridge)は、京都市伏見区の宇治川にかかる鉄道用トラス橋である。<hl>奈良電気鉄道が自社線(現在の近畿日本鉄道京都線)の開業にあたり架設した。<hl>本橋梁は比較的水量の多い河川を1径間で渡る長大な複線下路式トラス橋であり、完成以来2012年現在まで、日本に存在する単純トラス橋としては最大の支間長を備えることで知られる。

澱川橋梁(よどがわきょうりょう、英語:Yodo-GawaBridge)は、京都市伏見区の宇治川にかかる鉄道用トラス橋である。 <hl>奈良電気鉄道<hl>が自社線(現在の近畿日本鉄道京都線)の開業にあたり架設した。 本橋梁は比較的水量の多い河川を1径間で渡る長大な複線下路式トラス橋であり、完成以来2012年現在まで、日本に存在する単純トラス橋としては最大の支間長を備えることで知られる。


Question: 澱川橋梁はどのような構造をした橋ですか?

Answer: トラス橋

<hl>澱川橋梁(よどがわきょうりょう、英語:Yodo-GawaBridge)は、京都市伏見区の宇治川にかかる鉄道用トラス橋である。<hl>奈良電気鉄道が自社線(現在の近畿日本鉄道京都線)の開業にあたり架設した。 本橋梁は比較的水量の多い河川を1径間で渡る長大な複線下路式トラス橋であり、完成以来2012年現在まで、日本に存在する単純トラス橋としては最大の支間長を備えることで知られる。

澱川橋梁(よどがわきょうりょう、英語:Yodo-GawaBridge)は、京都市伏見区の宇治川にかかる鉄道用<hl>トラス橋<hl>である。 奈良電気鉄道が自社線(現在の近畿日本鉄道京都線)の開業にあたり架設した。 本橋梁は比較的水量の多い河川を1径間で渡る長大な複線下路式トラス橋であり、完成以来2012年現在まで、日本に存在する単純トラス橋としては最大の支間長を備えることで知られる。


Question: 澱川橋梁の下を流れている川は何?

Answer: 宇治川

<hl>澱川橋梁(よどがわきょうりょう、英語:Yodo-GawaBridge)は、京都市伏見区の宇治川にかかる鉄道用トラス橋である。<hl>奈良電気鉄道が自社線(現在の近畿日本鉄道京都線)の開業にあたり架設した。 本橋梁は比較的水量の多い河川を1径間で渡る長大な複線下路式トラス橋であり、完成以来2012年現在まで、日本に存在する単純トラス橋としては最大の支間長を備えることで知られる。

澱川橋梁(よどがわきょうりょう、英語:Yodo-GawaBridge)は、京都市伏見区の<hl>宇治川<hl>にかかる鉄道用トラス橋である。 奈良電気鉄道が自社線(現在の近畿日本鉄道京都線)の開業にあたり架設した。 本橋梁は比較的水量の多い河川を1径間で渡る長大な複線下路式トラス橋であり、完成以来2012年現在まで、日本に存在する単純トラス橋としては最大の支間長を備えることで知られる。


Question: 奈良電気鉄道は奈良とどこを結ぶ鉄道でしたか?

京都と奈良を結ぶ第2の鉄道として建設され、開通まで経由地や線形の変更を幾度となく繰り返してきた奈良電気鉄道線にあって、本橋梁も経路は変更されなかったものの、特異な経緯により桁形式が途中で全面変更されている。奈良電気鉄道線の建設計画を進めた浅井郁爾技師長を筆頭とする同社技術陣は、京都起点4マイル6チェイン(約6.6km)付近の宇治川(澱川)を渡河するにあたって、当初は沿線に存在するもう一つの大河である木津川を渡る木津川橋梁と同様、河中に6本の橋脚を立てて70フィート(21.336m)プレートガーダー桁7連を架設する案に従って橋梁の具体設計を進めており、架橋を予定した地点の周辺には帝国陸軍の演習場(渡河訓練場)、そしてその北側には工兵大隊の工営が設置されていた。奈良電気鉄道は、工事速成のため工兵隊用地の一部について土地交換を申請した。それを受け師団側では調査を行い、本省へ伺いを出した。

Answer: 京都

<hl>京都と奈良を結ぶ第2の鉄道として建設され、開通まで経由地や線形の変更を幾度となく繰り返してきた奈良電気鉄道線にあって、本橋梁も経路は変更されなかったものの、特異な経緯により桁形式が途中で全面変更されている。<hl>奈良電気鉄道線の建設計画を進めた浅井郁爾技師長を筆頭とする同社技術陣は、京都起点4マイル6チェイン(約6.6km)付近の宇治川(澱川)を渡河するにあたって、当初は沿線に存在するもう一つの大河である木津川を渡る木津川橋梁と同様、河中に6本の橋脚を立てて70フィート(21.336m)プレートガーダー桁7連を架設する案に従って橋梁の具体設計を進めており、架橋を予定した地点の周辺には帝国陸軍の演習場(渡河訓練場)、そしてその北側には工兵大隊の工営が設置されていた。 奈良電気鉄道は、工事速成のため工兵隊用地の一部について土地交換を申請した。 それを受け師団側では調査を行い、本省へ伺いを出した。

<hl>京都<hl>と奈良を結ぶ第2の鉄道として建設され、開通まで経由地や線形の変更を幾度となく繰り返してきた奈良電気鉄道線にあって、本橋梁も経路は変更されなかったものの、特異な経緯により桁形式が途中で全面変更されている。 奈良電気鉄道線の建設計画を進めた浅井郁爾技師長を筆頭とする同社技術陣は、京都起点4マイル6チェイン(約6.6km)付近の宇治川(澱川)を渡河するにあたって、当初は沿線に存在するもう一つの大河である木津川を渡る木津川橋梁と同様、河中に6本の橋脚を立てて70フィート(21.336m)プレートガーダー桁7連を架設する案に従って橋梁の具体設計を進めており、架橋を予定した地点の周辺には帝国陸軍の演習場(渡河訓練場)、そしてその北側には工兵大隊の工営が設置されていた。 奈良電気鉄道は、工事速成のため工兵隊用地の一部について土地交換を申請した。 それを受け師団側では調査を行い、本省へ伺いを出した。


Question: 澱川橋梁を建設するにあたって参考にした橋は何ですか?

Answer: 木津川橋梁

京都と奈良を結ぶ第2の鉄道として建設され、開通まで経由地や線形の変更を幾度となく繰り返してきた奈良電気鉄道線にあって、本橋梁も経路は変更されなかったものの、特異な経緯により桁形式が途中で全面変更されている。<hl>奈良電気鉄道線の建設計画を進めた浅井郁爾技師長を筆頭とする同社技術陣は、京都起点4マイル6チェイン(約6.6km)付近の宇治川(澱川)を渡河するにあたって、当初は沿線に存在するもう一つの大河である木津川を渡る木津川橋梁と同様、河中に6本の橋脚を立てて70フィート(21.336m)プレートガーダー桁7連を架設する案に従って橋梁の具体設計を進めており、架橋を予定した地点の周辺には帝国陸軍の演習場(渡河訓練場)、そしてその北側には工兵大隊の工営が設置されていた。<hl>奈良電気鉄道は、工事速成のため工兵隊用地の一部について土地交換を申請した。 それを受け師団側では調査を行い、本省へ伺いを出した。

京都と奈良を結ぶ第2の鉄道として建設され、開通まで経由地や線形の変更を幾度となく繰り返してきた奈良電気鉄道線にあって、本橋梁も経路は変更されなかったものの、特異な経緯により桁形式が途中で全面変更されている。 奈良電気鉄道線の建設計画を進めた浅井郁爾技師長を筆頭とする同社技術陣は、京都起点4マイル6チェイン(約6.6km)付近の宇治川(澱川)を渡河するにあたって、当初は沿線に存在するもう一つの大河である木津川を渡る<hl>木津川橋梁<hl>と同様、河中に6本の橋脚を立てて70フィート(21.336m)プレートガーダー桁7連を架設する案に従って橋梁の具体設計を進めており、架橋を予定した地点の周辺には帝国陸軍の演習場(渡河訓練場)、そしてその北側には工兵大隊の工営が設置されていた。 奈良電気鉄道は、工事速成のため工兵隊用地の一部について土地交換を申請した。 それを受け師団側では調査を行い、本省へ伺いを出した。


Question: 澱川橋梁の建設計画を進めた奈良電気鉄道の技師長とは誰ですか?

Answer: 浅井郁爾

京都と奈良を結ぶ第2の鉄道として建設され、開通まで経由地や線形の変更を幾度となく繰り返してきた奈良電気鉄道線にあって、本橋梁も経路は変更されなかったものの、特異な経緯により桁形式が途中で全面変更されている。<hl>奈良電気鉄道線の建設計画を進めた浅井郁爾技師長を筆頭とする同社技術陣は、京都起点4マイル6チェイン(約6.6km)付近の宇治川(澱川)を渡河するにあたって、当初は沿線に存在するもう一つの大河である木津川を渡る木津川橋梁と同様、河中に6本の橋脚を立てて70フィート(21.336m)プレートガーダー桁7連を架設する案に従って橋梁の具体設計を進めており、架橋を予定した地点の周辺には帝国陸軍の演習場(渡河訓練場)、そしてその北側には工兵大隊の工営が設置されていた。<hl>奈良電気鉄道は、工事速成のため工兵隊用地の一部について土地交換を申請した。 それを受け師団側では調査を行い、本省へ伺いを出した。

京都と奈良を結ぶ第2の鉄道として建設され、開通まで経由地や線形の変更を幾度となく繰り返してきた奈良電気鉄道線にあって、本橋梁も経路は変更されなかったものの、特異な経緯により桁形式が途中で全面変更されている。 奈良電気鉄道線の建設計画を進めた<hl>浅井郁爾<hl>技師長を筆頭とする同社技術陣は、京都起点4マイル6チェイン(約6.6km)付近の宇治川(澱川)を渡河するにあたって、当初は沿線に存在するもう一つの大河である木津川を渡る木津川橋梁と同様、河中に6本の橋脚を立てて70フィート(21.336m)プレートガーダー桁7連を架設する案に従って橋梁の具体設計を進めており、架橋を予定した地点の周辺には帝国陸軍の演習場(渡河訓練場)、そしてその北側には工兵大隊の工営が設置されていた。 奈良電気鉄道は、工事速成のため工兵隊用地の一部について土地交換を申請した。 それを受け師団側では調査を行い、本省へ伺いを出した。


Question: 昭和天皇の御大典が行われた場所はどこですか?

橋脚に関しては一基まで認めるというものであったが、奈良電気鉄道側は回答を待たずに代案に着手することとなる。ちょうどこの時期、即位したばかりの昭和天皇の御大典が京都御所で執り行われ、式典の終了後、各施設の拝観や御陵の参拝などが国民に認められることとなった。そのため、沿線に伏見桃山陵が存在し、開通の暁には大阪電気軌道奈良線へ乗り入れるだけでなく大和西大寺から橿原線へも直通し、京都と橿原神宮前を直結する計画であった奈良電気鉄道は、大きな旅客需要が期待されるこの絶好のチャンスに、何としてでも全線開業を間に合わせる必要に迫られた。こうして、路線建設のための時間的猶予を失った奈良電気鉄道は宇治川渡河について経済的なプレートガーダー桁案を放棄し、河中に橋脚を設けずに済む長大な単独トラス桁により本橋梁を架設することを決断してようやく着工にこぎ着けた。

Answer: 京都御所

橋脚に関しては一基まで認めるというものであったが、奈良電気鉄道側は回答を待たずに代案に着手することとなる。<hl>ちょうどこの時期、即位したばかりの昭和天皇の御大典が京都御所で執り行われ、式典の終了後、各施設の拝観や御陵の参拝などが国民に認められることとなった。<hl>そのため、沿線に伏見桃山陵が存在し、開通の暁には大阪電気軌道奈良線へ乗り入れるだけでなく大和西大寺から橿原線へも直通し、京都と橿原神宮前を直結する計画であった奈良電気鉄道は、大きな旅客需要が期待されるこの絶好のチャンスに、何としてでも全線開業を間に合わせる必要に迫られた。 こうして、路線建設のための時間的猶予を失った奈良電気鉄道は宇治川渡河について経済的なプレートガーダー桁案を放棄し、河中に橋脚を設けずに済む長大な単独トラス桁により本橋梁を架設することを決断してようやく着工にこぎ着けた。

橋脚に関しては一基まで認めるというものであったが、奈良電気鉄道側は回答を待たずに代案に着手することとなる。 ちょうどこの時期、即位したばかりの昭和天皇の御大典が<hl>京都御所<hl>で執り行われ、式典の終了後、各施設の拝観や御陵の参拝などが国民に認められることとなった。 そのため、沿線に伏見桃山陵が存在し、開通の暁には大阪電気軌道奈良線へ乗り入れるだけでなく大和西大寺から橿原線へも直通し、京都と橿原神宮前を直結する計画であった奈良電気鉄道は、大きな旅客需要が期待されるこの絶好のチャンスに、何としてでも全線開業を間に合わせる必要に迫られた。 こうして、路線建設のための時間的猶予を失った奈良電気鉄道は宇治川渡河について経済的なプレートガーダー桁案を放棄し、河中に橋脚を設けずに済む長大な単独トラス桁により本橋梁を架設することを決断してようやく着工にこぎ着けた。


Question: 澱川橋梁の建設計画中に、京都周辺の旅客需要が高まる要因となった行事は何ですか?

Answer: 昭和天皇の御大典

橋脚に関しては一基まで認めるというものであったが、奈良電気鉄道側は回答を待たずに代案に着手することとなる。<hl>ちょうどこの時期、即位したばかりの昭和天皇の御大典が京都御所で執り行われ、式典の終了後、各施設の拝観や御陵の参拝などが国民に認められることとなった。<hl>そのため、沿線に伏見桃山陵が存在し、開通の暁には大阪電気軌道奈良線へ乗り入れるだけでなく大和西大寺から橿原線へも直通し、京都と橿原神宮前を直結する計画であった奈良電気鉄道は、大きな旅客需要が期待されるこの絶好のチャンスに、何としてでも全線開業を間に合わせる必要に迫られた。 こうして、路線建設のための時間的猶予を失った奈良電気鉄道は宇治川渡河について経済的なプレートガーダー桁案を放棄し、河中に橋脚を設けずに済む長大な単独トラス桁により本橋梁を架設することを決断してようやく着工にこぎ着けた。

橋脚に関しては一基まで認めるというものであったが、奈良電気鉄道側は回答を待たずに代案に着手することとなる。 ちょうどこの時期、即位したばかりの<hl>昭和天皇の御大典<hl>が京都御所で執り行われ、式典の終了後、各施設の拝観や御陵の参拝などが国民に認められることとなった。 そのため、沿線に伏見桃山陵が存在し、開通の暁には大阪電気軌道奈良線へ乗り入れるだけでなく大和西大寺から橿原線へも直通し、京都と橿原神宮前を直結する計画であった奈良電気鉄道は、大きな旅客需要が期待されるこの絶好のチャンスに、何としてでも全線開業を間に合わせる必要に迫られた。 こうして、路線建設のための時間的猶予を失った奈良電気鉄道は宇治川渡河について経済的なプレートガーダー桁案を放棄し、河中に橋脚を設けずに済む長大な単独トラス桁により本橋梁を架設することを決断してようやく着工にこぎ着けた。


Question: 澱川橋梁の設計者は誰ですか?

以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった関場茂樹の手に委ねられた。もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカのベスレヘム・スチール社本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と八幡製鉄所から鋼材供給を受けている。

Answer: 関場茂樹

<hl>以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった関場茂樹の手に委ねられた。<hl>もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。 また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。 そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカのベスレヘム・スチール社本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。 これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。 なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と八幡製鉄所から鋼材供給を受けている。

以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった<hl>関場茂樹<hl>の手に委ねられた。 もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。 また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。 そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカのベスレヘム・スチール社本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。 これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。 なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と八幡製鉄所から鋼材供給を受けている。


Question: 澱川橋梁の主部材の大半は、どこから輸入したのですか?

Answer: ベスレヘム・スチール社

以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった関場茂樹の手に委ねられた。 もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。 また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。<hl>そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカのベスレヘム・スチール社本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。<hl>これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。 なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と八幡製鉄所から鋼材供給を受けている。

以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった関場茂樹の手に委ねられた。 もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。 また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。 そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカの<hl>ベスレヘム・スチール社<hl>本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。 これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。 なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と八幡製鉄所から鋼材供給を受けている。


Question: 澱川橋梁の建設にあたり、鋼材供給を受けた国内の会社はどこですか?

Answer: 八幡製鉄所

以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった関場茂樹の手に委ねられた。 もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。 また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。 そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカのベスレヘム・スチール社本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。 これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。<hl>なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と八幡製鉄所から鋼材供給を受けている。<hl>

以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった関場茂樹の手に委ねられた。 もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。 また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。 そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカのベスレヘム・スチール社本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。 これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。 なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と<hl>八幡製鉄所<hl>から鋼材供給を受けている。


Question: 澱川橋梁建設にあたり、どこの会社から最も多くの鋼材を調達しましたか?

Answer: ベスレヘム・スチール社

以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった関場茂樹の手に委ねられた。 もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。 また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。<hl>そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカのベスレヘム・スチール社本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。<hl>これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。 なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と八幡製鉄所から鋼材供給を受けている。

以上のような経緯で、本橋梁は無橋脚、1径間での渡河に適した長大な曲弦プラット分格トラス桁として架設されることとなり、その設計は当時の日本を代表する橋梁設計の大家であった関場茂樹の手に委ねられた。 もっともこの時代、この巨大橋梁が必要とする長さと厚さを備えた大型鋼材は日本国内に市中在庫が存在しなかった。 また日本国内で唯一、その種の鋼材の製造供給が可能と目されていた八幡製鐵所では当時軍用、特に軍艦用の需要を満たすのが精一杯で、発注後必要な納期にそれらを得ることもできなかった。 そのため、関場ら設計陣は設計着手後間もない1927年10月末までに最優先で必要部材の一覧表を作成、部材調達を請け負った浅野物産とアメリカ有数の大手製鋼メーカーベスレヘム・スチールが東京に設けていた支店の連携によって、全体の83パーセントにあたる約1,500tの鋼材の注文書をアメリカの<hl>ベスレヘム・スチール社<hl>本社へ打電、可能な限り速く国内で入手が不可能な部材を調達する手配を行った。 これは、折良く日本へ向かう船便に恵まれたことから、発注後2ヶ月半で大半の部材が神戸港へ入荷するという、当時の日米間貨物輸送体制では最良に近い成果を得た。 なお、本橋梁の主部材はこのようにベスレヘム・スチール社からの輸入に拠ったが、それ以外にもUSスチール・プロダクツ社と八幡製鉄所から鋼材供給を受けている。


Question: 工期の不足により、関場が省略を決断した工程とは何?

だが、最大の難問であった鋼材納入について最良の結果を得たと言っても、その時点で絶対的な工期の不足がほぼ致命的な水準に達していたことに変わりはなかった。国内で調達可能な補助部材については先行して調達と加工を実施するようにしたものの、主要鋼材到着後にそれらを工場で加工し、工場で一旦仮組みした後に分解、輸送し現場で再度組み立てるという、大規模構造物建築で常識とされる手順を踏んでいたのでは、1928年1月の鋼材到着後、1928年11月に予定された御大典までの10ヶ月に満たない短期間でこの橋梁を完成させ、路線そのものの開業にこぎ着けることは到底不可能であった。そこで関場らは、実際に橋桁の製造を担当する川崎造船所兵庫工場(本橋梁工事中の1928年5月18日付で川崎造船所から独立、川崎車輛兵庫工場となる)での仮組工程を省略し、加工済み部材を現場にて直接組み立てることを決断した。仮組を省略した場合、その分の所要時間を節約できるが、その反面、部材の切断ミスや接合用リベットのために予め開口された鋲孔のずれなどがあった場合、それらの修正のために架設工事全体が大きく遅れ、仮組を実施するよりもかえって時間がかかってしまう危険がある。そのため、川崎造船所で実際の桁製造を監督することになった阪根繁三郎技師はその部材製作工程の管理および工作精度の維持に細心の注意を払うことを強いられ、また設計を担当する関場らもミスが一切許されないため、本橋梁に関する各種図面の精査に追われた。

Answer: 仮組工程

だが、最大の難問であった鋼材納入について最良の結果を得たと言っても、その時点で絶対的な工期の不足がほぼ致命的な水準に達していたことに変わりはなかった。 国内で調達可能な補助部材については先行して調達と加工を実施するようにしたものの、主要鋼材到着後にそれらを工場で加工し、工場で一旦仮組みした後に分解、輸送し現場で再度組み立てるという、大規模構造物建築で常識とされる手順を踏んでいたのでは、1928年1月の鋼材到着後、1928年11月に予定された御大典までの10ヶ月に満たない短期間でこの橋梁を完成させ、路線そのものの開業にこぎ着けることは到底不可能であった。<hl>そこで関場らは、実際に橋桁の製造を担当する川崎造船所兵庫工場(本橋梁工事中の1928年5月18日付で川崎造船所から独立、川崎車輛兵庫工場となる)での仮組工程を省略し、加工済み部材を現場にて直接組み立てることを決断した。<hl>仮組を省略した場合、その分の所要時間を節約できるが、その反面、部材の切断ミスや接合用リベットのために予め開口された鋲孔のずれなどがあった場合、それらの修正のために架設工事全体が大きく遅れ、仮組を実施するよりもかえって時間がかかってしまう危険がある。 そのため、川崎造船所で実際の桁製造を監督することになった阪根繁三郎技師はその部材製作工程の管理および工作精度の維持に細心の注意を払うことを強いられ、また設計を担当する関場らもミスが一切許されないため、本橋梁に関する各種図面の精査に追われた。

だが、最大の難問であった鋼材納入について最良の結果を得たと言っても、その時点で絶対的な工期の不足がほぼ致命的な水準に達していたことに変わりはなかった。 国内で調達可能な補助部材については先行して調達と加工を実施するようにしたものの、主要鋼材到着後にそれらを工場で加工し、工場で一旦仮組みした後に分解、輸送し現場で再度組み立てるという、大規模構造物建築で常識とされる手順を踏んでいたのでは、1928年1月の鋼材到着後、1928年11月に予定された御大典までの10ヶ月に満たない短期間でこの橋梁を完成させ、路線そのものの開業にこぎ着けることは到底不可能であった。 そこで関場らは、実際に橋桁の製造を担当する川崎造船所兵庫工場(本橋梁工事中の1928年5月18日付で川崎造船所から独立、川崎車輛兵庫工場となる)での<hl>仮組工程<hl>を省略し、加工済み部材を現場にて直接組み立てることを決断した。 仮組を省略した場合、その分の所要時間を節約できるが、その反面、部材の切断ミスや接合用リベットのために予め開口された鋲孔のずれなどがあった場合、それらの修正のために架設工事全体が大きく遅れ、仮組を実施するよりもかえって時間がかかってしまう危険がある。 そのため、川崎造船所で実際の桁製造を監督することになった阪根繁三郎技師はその部材製作工程の管理および工作精度の維持に細心の注意を払うことを強いられ、また設計を担当する関場らもミスが一切許されないため、本橋梁に関する各種図面の精査に追われた。


Question: 昭和天皇の御大典はいつ予定されていましたか?

Answer: 1928年11月

だが、最大の難問であった鋼材納入について最良の結果を得たと言っても、その時点で絶対的な工期の不足がほぼ致命的な水準に達していたことに変わりはなかった。<hl>国内で調達可能な補助部材については先行して調達と加工を実施するようにしたものの、主要鋼材到着後にそれらを工場で加工し、工場で一旦仮組みした後に分解、輸送し現場で再度組み立てるという、大規模構造物建築で常識とされる手順を踏んでいたのでは、1928年1月の鋼材到着後、1928年11月に予定された御大典までの10ヶ月に満たない短期間でこの橋梁を完成させ、路線そのものの開業にこぎ着けることは到底不可能であった。<hl>そこで関場らは、実際に橋桁の製造を担当する川崎造船所兵庫工場(本橋梁工事中の1928年5月18日付で川崎造船所から独立、川崎車輛兵庫工場となる)での仮組工程を省略し、加工済み部材を現場にて直接組み立てることを決断した。 仮組を省略した場合、その分の所要時間を節約できるが、その反面、部材の切断ミスや接合用リベットのために予め開口された鋲孔のずれなどがあった場合、それらの修正のために架設工事全体が大きく遅れ、仮組を実施するよりもかえって時間がかかってしまう危険がある。 そのため、川崎造船所で実際の桁製造を監督することになった阪根繁三郎技師はその部材製作工程の管理および工作精度の維持に細心の注意を払うことを強いられ、また設計を担当する関場らもミスが一切許されないため、本橋梁に関する各種図面の精査に追われた。

だが、最大の難問であった鋼材納入について最良の結果を得たと言っても、その時点で絶対的な工期の不足がほぼ致命的な水準に達していたことに変わりはなかった。 国内で調達可能な補助部材については先行して調達と加工を実施するようにしたものの、主要鋼材到着後にそれらを工場で加工し、工場で一旦仮組みした後に分解、輸送し現場で再度組み立てるという、大規模構造物建築で常識とされる手順を踏んでいたのでは、1928年1月の鋼材到着後、<hl>1928年11月<hl>に予定された御大典までの10ヶ月に満たない短期間でこの橋梁を完成させ、路線そのものの開業にこぎ着けることは到底不可能であった。 そこで関場らは、実際に橋桁の製造を担当する川崎造船所兵庫工場(本橋梁工事中の1928年5月18日付で川崎造船所から独立、川崎車輛兵庫工場となる)での仮組工程を省略し、加工済み部材を現場にて直接組み立てることを決断した。 仮組を省略した場合、その分の所要時間を節約できるが、その反面、部材の切断ミスや接合用リベットのために予め開口された鋲孔のずれなどがあった場合、それらの修正のために架設工事全体が大きく遅れ、仮組を実施するよりもかえって時間がかかってしまう危険がある。 そのため、川崎造船所で実際の桁製造を監督することになった阪根繁三郎技師はその部材製作工程の管理および工作精度の維持に細心の注意を払うことを強いられ、また設計を担当する関場らもミスが一切許されないため、本橋梁に関する各種図面の精査に追われた。


Question: 橋台構築に検討された円筒形鉄筋コンクリート製井筒は、既に何の橋で使用されましたか?

現場での組み立て・橋台の施工、そして架設全般を担当したのは、奈良電気鉄道専務取締役長田桃蔵が副支配人で、この種の架橋工事について経験の豊富な大林組であった。橋桁だけで1,810t、軌条や枕木を合わせて約2,000t、通過する60t級電車6両編成2本分の荷重720tを入れると総計2,700tもの重量になる本橋梁の場合、それを支える橋台の設計と施工には特に慎重な作業が要求され、しかも上述の通り工期が極端に短く失敗が許されなかった。そのため、当初は先行して架橋工事が完了していた木津川橋梁で実績があった、直径8フィート(2.43m)、深さ25フィート(7.62m)、厚さ8インチ(203.2mm)の円筒形鉄筋コンクリート製井筒3本2列を水中堀にして沈め、これらの上に橋台を構築することが検討された。だが、本橋梁と同じ淀川水系での治水工事に経験豊富で工事現場の地質についても知悉した谷口三郎技師から大型構築物の沈函工法が適当との助言が得られ、この工法により1928年4月1日に橋台根掘りを開始、同年5月26日に鉄筋コンクリート製橋台の両岸への埋設作業が完了した。その作業工程においては、時間的余裕が無く沈函後に試験荷重をかけてテストすることができなかったため、通常40本の基礎杭を打設する所に直径10インチ(25.4cm)長さ30フィート(9.14m)の松丸太による基礎杭を60本打設して地盤を徹底的に打ち固め、試験を行う必要性そのものを無くしている。

Answer: 木津川橋梁

現場での組み立て・橋台の施工、そして架設全般を担当したのは、奈良電気鉄道専務取締役長田桃蔵が副支配人で、この種の架橋工事について経験の豊富な大林組であった。 橋桁だけで1,810t、軌条や枕木を合わせて約2,000t、通過する60t級電車6両編成2本分の荷重720tを入れると総計2,700tもの重量になる本橋梁の場合、それを支える橋台の設計と施工には特に慎重な作業が要求され、しかも上述の通り工期が極端に短く失敗が許されなかった。<hl>そのため、当初は先行して架橋工事が完了していた木津川橋梁で実績があった、直径8フィート(2.43m)、深さ25フィート(7.62m)、厚さ8インチ(203.2mm)の円筒形鉄筋コンクリート製井筒3本2列を水中堀にして沈め、これらの上に橋台を構築することが検討された。<hl>だが、本橋梁と同じ淀川水系での治水工事に経験豊富で工事現場の地質についても知悉した谷口三郎技師から大型構築物の沈函工法が適当との助言が得られ、この工法により1928年4月1日に橋台根掘りを開始、同年5月26日に鉄筋コンクリート製橋台の両岸への埋設作業が完了した。 その作業工程においては、時間的余裕が無く沈函後に試験荷重をかけてテストすることができなかったため、通常40本の基礎杭を打設する所に直径10インチ(25.4cm)長さ30フィート(9.14m)の松丸太による基礎杭を60本打設して地盤を徹底的に打ち固め、試験を行う必要性そのものを無くしている。

現場での組み立て・橋台の施工、そして架設全般を担当したのは、奈良電気鉄道専務取締役長田桃蔵が副支配人で、この種の架橋工事について経験の豊富な大林組であった。 橋桁だけで1,810t、軌条や枕木を合わせて約2,000t、通過する60t級電車6両編成2本分の荷重720tを入れると総計2,700tもの重量になる本橋梁の場合、それを支える橋台の設計と施工には特に慎重な作業が要求され、しかも上述の通り工期が極端に短く失敗が許されなかった。 そのため、当初は先行して架橋工事が完了していた<hl>木津川橋梁<hl>で実績があった、直径8フィート(2.43m)、深さ25フィート(7.62m)、厚さ8インチ(203.2mm)の円筒形鉄筋コンクリート製井筒3本2列を水中堀にして沈め、これらの上に橋台を構築することが検討された。 だが、本橋梁と同じ淀川水系での治水工事に経験豊富で工事現場の地質についても知悉した谷口三郎技師から大型構築物の沈函工法が適当との助言が得られ、この工法により1928年4月1日に橋台根掘りを開始、同年5月26日に鉄筋コンクリート製橋台の両岸への埋設作業が完了した。 その作業工程においては、時間的余裕が無く沈函後に試験荷重をかけてテストすることができなかったため、通常40本の基礎杭を打設する所に直径10インチ(25.4cm)長さ30フィート(9.14m)の松丸太による基礎杭を60本打設して地盤を徹底的に打ち固め、試験を行う必要性そのものを無くしている。


Question: 時間的余裕が無かったことから、松丸太による基礎杭を何本打ち込みましたか?

Answer: 60本

現場での組み立て・橋台の施工、そして架設全般を担当したのは、奈良電気鉄道専務取締役長田桃蔵が副支配人で、この種の架橋工事について経験の豊富な大林組であった。 橋桁だけで1,810t、軌条や枕木を合わせて約2,000t、通過する60t級電車6両編成2本分の荷重720tを入れると総計2,700tもの重量になる本橋梁の場合、それを支える橋台の設計と施工には特に慎重な作業が要求され、しかも上述の通り工期が極端に短く失敗が許されなかった。 そのため、当初は先行して架橋工事が完了していた木津川橋梁で実績があった、直径8フィート(2.43m)、深さ25フィート(7.62m)、厚さ8インチ(203.2mm)の円筒形鉄筋コンクリート製井筒3本2列を水中堀にして沈め、これらの上に橋台を構築することが検討された。 だが、本橋梁と同じ淀川水系での治水工事に経験豊富で工事現場の地質についても知悉した谷口三郎技師から大型構築物の沈函工法が適当との助言が得られ、この工法により1928年4月1日に橋台根掘りを開始、同年5月26日に鉄筋コンクリート製橋台の両岸への埋設作業が完了した。<hl>その作業工程においては、時間的余裕が無く沈函後に試験荷重をかけてテストすることができなかったため、通常40本の基礎杭を打設する所に直径10インチ(25.4cm)長さ30フィート(9.14m)の松丸太による基礎杭を60本打設して地盤を徹底的に打ち固め、試験を行う必要性そのものを無くしている。<hl>

現場での組み立て・橋台の施工、そして架設全般を担当したのは、奈良電気鉄道専務取締役長田桃蔵が副支配人で、この種の架橋工事について経験の豊富な大林組であった。 橋桁だけで1,810t、軌条や枕木を合わせて約2,000t、通過する60t級電車6両編成2本分の荷重720tを入れると総計2,700tもの重量になる本橋梁の場合、それを支える橋台の設計と施工には特に慎重な作業が要求され、しかも上述の通り工期が極端に短く失敗が許されなかった。 そのため、当初は先行して架橋工事が完了していた木津川橋梁で実績があった、直径8フィート(2.43m)、深さ25フィート(7.62m)、厚さ8インチ(203.2mm)の円筒形鉄筋コンクリート製井筒3本2列を水中堀にして沈め、これらの上に橋台を構築することが検討された。 だが、本橋梁と同じ淀川水系での治水工事に経験豊富で工事現場の地質についても知悉した谷口三郎技師から大型構築物の沈函工法が適当との助言が得られ、この工法により1928年4月1日に橋台根掘りを開始、同年5月26日に鉄筋コンクリート製橋台の両岸への埋設作業が完了した。 その作業工程においては、時間的余裕が無く沈函後に試験荷重をかけてテストすることができなかったため、通常40本の基礎杭を打設する所に直径10インチ(25.4cm)長さ30フィート(9.14m)の松丸太による基礎杭を<hl>60本<hl>打設して地盤を徹底的に打ち固め、試験を行う必要性そのものを無くしている。


Question: 橋桁のみの重さはいくらですか?

Answer: 1,810t

現場での組み立て・橋台の施工、そして架設全般を担当したのは、奈良電気鉄道専務取締役長田桃蔵が副支配人で、この種の架橋工事について経験の豊富な大林組であった。<hl>橋桁だけで1,810t、軌条や枕木を合わせて約2,000t、通過する60t級電車6両編成2本分の荷重720tを入れると総計2,700tもの重量になる本橋梁の場合、それを支える橋台の設計と施工には特に慎重な作業が要求され、しかも上述の通り工期が極端に短く失敗が許されなかった。<hl>そのため、当初は先行して架橋工事が完了していた木津川橋梁で実績があった、直径8フィート(2.43m)、深さ25フィート(7.62m)、厚さ8インチ(203.2mm)の円筒形鉄筋コンクリート製井筒3本2列を水中堀にして沈め、これらの上に橋台を構築することが検討された。 だが、本橋梁と同じ淀川水系での治水工事に経験豊富で工事現場の地質についても知悉した谷口三郎技師から大型構築物の沈函工法が適当との助言が得られ、この工法により1928年4月1日に橋台根掘りを開始、同年5月26日に鉄筋コンクリート製橋台の両岸への埋設作業が完了した。 その作業工程においては、時間的余裕が無く沈函後に試験荷重をかけてテストすることができなかったため、通常40本の基礎杭を打設する所に直径10インチ(25.4cm)長さ30フィート(9.14m)の松丸太による基礎杭を60本打設して地盤を徹底的に打ち固め、試験を行う必要性そのものを無くしている。

現場での組み立て・橋台の施工、そして架設全般を担当したのは、奈良電気鉄道専務取締役長田桃蔵が副支配人で、この種の架橋工事について経験の豊富な大林組であった。 橋桁だけで<hl>1,810t<hl>、軌条や枕木を合わせて約2,000t、通過する60t級電車6両編成2本分の荷重720tを入れると総計2,700tもの重量になる本橋梁の場合、それを支える橋台の設計と施工には特に慎重な作業が要求され、しかも上述の通り工期が極端に短く失敗が許されなかった。 そのため、当初は先行して架橋工事が完了していた木津川橋梁で実績があった、直径8フィート(2.43m)、深さ25フィート(7.62m)、厚さ8インチ(203.2mm)の円筒形鉄筋コンクリート製井筒3本2列を水中堀にして沈め、これらの上に橋台を構築することが検討された。 だが、本橋梁と同じ淀川水系での治水工事に経験豊富で工事現場の地質についても知悉した谷口三郎技師から大型構築物の沈函工法が適当との助言が得られ、この工法により1928年4月1日に橋台根掘りを開始、同年5月26日に鉄筋コンクリート製橋台の両岸への埋設作業が完了した。 その作業工程においては、時間的余裕が無く沈函後に試験荷重をかけてテストすることができなかったため、通常40本の基礎杭を打設する所に直径10インチ(25.4cm)長さ30フィート(9.14m)の松丸太による基礎杭を60本打設して地盤を徹底的に打ち固め、試験を行う必要性そのものを無くしている。


Question: 橋台構築の次に行われる工程は何ですか?

こうして橋台が完成し、兵庫の川崎造船所から淀川を遡航して現場まで運ばれた部材により、橋桁本体の組み立てと架設が本格的に開始された。設計・製造の双方の努力が実り、現場に到着した各部材の加工精度はほとんど修正を要しない水準に達しており、むしろ高精度ゆえに弦材支承面の密着が良すぎて組み立て作業に手間取るほどであった。また、橋桁本体を組み上げる工程においては、効率化を図って大林組が設計したゴライアスクレーン(門型自走式クレーン)が導入され、威力を発揮した。このゴライアスクレーンは、橋桁本体の組み立てに用いる鋼製で大型のものと、船で運ばれてきた部材を仮設足場上へ揚陸するための木造で小型のものの2種が用意された。いずれも上部に電動巻き上げ機を、下部に台車をそれぞれ備え、橋桁の組み立て工程の進捗に合わせて仮設足場上に敷設された4列のレール上を移動する設計であった。大型のものは、工事完了後に柱部を分解し他の工事現場で工事用エレベーターに転用可能な寸法として設計され、高さ100フィート(30.48m)、長さ54フィート8インチ(16.66m)、と本橋梁の規模に見合った極めて巨大な構造物であった。

Answer: 橋桁本体の組み立て

<hl>こうして橋台が完成し、兵庫の川崎造船所から淀川を遡航して現場まで運ばれた部材により、橋桁本体の組み立てと架設が本格的に開始された。<hl>設計・製造の双方の努力が実り、現場に到着した各部材の加工精度はほとんど修正を要しない水準に達しており、むしろ高精度ゆえに弦材支承面の密着が良すぎて組み立て作業に手間取るほどであった。 また、橋桁本体を組み上げる工程においては、効率化を図って大林組が設計したゴライアスクレーン(門型自走式クレーン)が導入され、威力を発揮した。 このゴライアスクレーンは、橋桁本体の組み立てに用いる鋼製で大型のものと、船で運ばれてきた部材を仮設足場上へ揚陸するための木造で小型のものの2種が用意された。 いずれも上部に電動巻き上げ機を、下部に台車をそれぞれ備え、橋桁の組み立て工程の進捗に合わせて仮設足場上に敷設された4列のレール上を移動する設計であった。 大型のものは、工事完了後に柱部を分解し他の工事現場で工事用エレベーターに転用可能な寸法として設計され、高さ100フィート(30.48m)、長さ54フィート8インチ(16.66m)、と本橋梁の規模に見合った極めて巨大な構造物であった。

こうして橋台が完成し、兵庫の川崎造船所から淀川を遡航して現場まで運ばれた部材により、<hl>橋桁本体の組み立て<hl>と架設が本格的に開始された。 設計・製造の双方の努力が実り、現場に到着した各部材の加工精度はほとんど修正を要しない水準に達しており、むしろ高精度ゆえに弦材支承面の密着が良すぎて組み立て作業に手間取るほどであった。 また、橋桁本体を組み上げる工程においては、効率化を図って大林組が設計したゴライアスクレーン(門型自走式クレーン)が導入され、威力を発揮した。 このゴライアスクレーンは、橋桁本体の組み立てに用いる鋼製で大型のものと、船で運ばれてきた部材を仮設足場上へ揚陸するための木造で小型のものの2種が用意された。 いずれも上部に電動巻き上げ機を、下部に台車をそれぞれ備え、橋桁の組み立て工程の進捗に合わせて仮設足場上に敷設された4列のレール上を移動する設計であった。 大型のものは、工事完了後に柱部を分解し他の工事現場で工事用エレベーターに転用可能な寸法として設計され、高さ100フィート(30.48m)、長さ54フィート8インチ(16.66m)、と本橋梁の規模に見合った極めて巨大な構造物であった。