Question: 事故があった当時、アメリカ連邦航空局がDC-10型機の型式証明の効力を停止したのは、事故原因として何が疑われたからか?

Answer: 設計不良

事故のきっかけは、離陸のための機首上げ操作中に左主翼下の第1エンジンとパイロンが機体から脱落したことであった。 これにより油圧系統が損傷して左翼のスラットが意図せず格納されてしまい、左翼だけが低速で失速しやすい状態となった。 さらに、第1エンジンからの給電も無くなったことで警報装置の一部が機能しなくなり、機体が意図しない空気力学特性となったことをパイロットは認識できなかった。 パイロットはエンジン停止時の緊急時の手順通りに離陸・上昇を継続したが、その手順では飛行速度を落とすことになっていた。 これにより左翼のみ失速域に入ってしまい、機体が急激に左に傾き始めた。 さらに左旋回と機首下げも発生して制御不能に陥り、離陸からわずか30秒で空港近郊に墜落した。<hl>当初は事故原因として設計不良が疑われ、アメリカ連邦航空局(FederalAviationAdministration)はDC-10型機の型式証明の効力を停止した。<hl>この措置はアメリカ国外にも波及し、世間からDC-10型機の安全性に厳しい目が向けられた。 詳細な調査の結果、エンジンとパイロンが機体から分離した原因は、航空会社の不適切な整備手順であることが判明した。 事故調査報告書の発行後、連邦航空局による整備手順の監督体制が強化されたほか、機体の安全性を向上するための設計変更命令が発行され、エンジン停止時の飛行速度も見直された。 2011年に遺族らの活動により墜落地点の近くに追悼施設が建設された。

事故のきっかけは、離陸のための機首上げ操作中に左主翼下の第1エンジンとパイロンが機体から脱落したことであった。これにより油圧系統が損傷して左翼のスラットが意図せず格納されてしまい、左翼だけが低速で失速しやすい状態となった。さらに、第1エンジンからの給電も無くなったことで警報装置の一部が機能しなくなり、機体が意図しない空気力学特性となったことをパイロットは認識できなかった。パイロットはエンジン停止時の緊急時の手順通りに離陸・上昇を継続したが、その手順では飛行速度を落とすことになっていた。これにより左翼のみ失速域に入ってしまい、機体が急激に左に傾き始めた。さらに左旋回と機首下げも発生して制御不能に陥り、離陸からわずか30秒で空港近郊に墜落した。当初は事故原因として<hl>設計不良<hl>が疑われ、アメリカ連邦航空局(FederalAviationAdministration)はDC-10型機の型式証明の効力を停止した。この措置はアメリカ国外にも波及し、世間からDC-10型機の安全性に厳しい目が向けられた。詳細な調査の結果、エンジンとパイロンが機体から分離した原因は、航空会社の不適切な整備手順であることが判明した。事故調査報告書の発行後、連邦航空局による整備手順の監督体制が強化されたほか、機体の安全性を向上するための設計変更命令が発行され、エンジン停止時の飛行速度も見直された。2011年に遺族らの活動により墜落地点の近くに追悼施設が建設された。


Question: 最終的に事故原因は、何だと判明されたか?

事故のきっかけは、離陸のための機首上げ操作中に左主翼下の第1エンジンとパイロンが機体から脱落したことであった。これにより油圧系統が損傷して左翼のスラットが意図せず格納されてしまい、左翼だけが低速で失速しやすい状態となった。さらに、第1エンジンからの給電も無くなったことで警報装置の一部が機能しなくなり、機体が意図しない空気力学特性となったことをパイロットは認識できなかった。パイロットはエンジン停止時の緊急時の手順通りに離陸・上昇を継続したが、その手順では飛行速度を落とすことになっていた。これにより左翼のみ失速域に入ってしまい、機体が急激に左に傾き始めた。さらに左旋回と機首下げも発生して制御不能に陥り、離陸からわずか30秒で空港近郊に墜落した。当初は事故原因として設計不良が疑われ、アメリカ連邦航空局(FederalAviationAdministration)はDC-10型機の型式証明の効力を停止した。この措置はアメリカ国外にも波及し、世間からDC-10型機の安全性に厳しい目が向けられた。詳細な調査の結果、エンジンとパイロンが機体から分離した原因は、航空会社の不適切な整備手順であることが判明した。事故調査報告書の発行後、連邦航空局による整備手順の監督体制が強化されたほか、機体の安全性を向上するための設計変更命令が発行され、エンジン停止時の飛行速度も見直された。2011年に遺族らの活動により墜落地点の近くに追悼施設が建設された。

Answer: 航空会社の不適切な整備手順

事故のきっかけは、離陸のための機首上げ操作中に左主翼下の第1エンジンとパイロンが機体から脱落したことであった。 これにより油圧系統が損傷して左翼のスラットが意図せず格納されてしまい、左翼だけが低速で失速しやすい状態となった。 さらに、第1エンジンからの給電も無くなったことで警報装置の一部が機能しなくなり、機体が意図しない空気力学特性となったことをパイロットは認識できなかった。 パイロットはエンジン停止時の緊急時の手順通りに離陸・上昇を継続したが、その手順では飛行速度を落とすことになっていた。 これにより左翼のみ失速域に入ってしまい、機体が急激に左に傾き始めた。 さらに左旋回と機首下げも発生して制御不能に陥り、離陸からわずか30秒で空港近郊に墜落した。 当初は事故原因として設計不良が疑われ、アメリカ連邦航空局(FederalAviationAdministration)はDC-10型機の型式証明の効力を停止した。 この措置はアメリカ国外にも波及し、世間からDC-10型機の安全性に厳しい目が向けられた。<hl>詳細な調査の結果、エンジンとパイロンが機体から分離した原因は、航空会社の不適切な整備手順であることが判明した。<hl>事故調査報告書の発行後、連邦航空局による整備手順の監督体制が強化されたほか、機体の安全性を向上するための設計変更命令が発行され、エンジン停止時の飛行速度も見直された。 2011年に遺族らの活動により墜落地点の近くに追悼施設が建設された。

事故のきっかけは、離陸のための機首上げ操作中に左主翼下の第1エンジンとパイロンが機体から脱落したことであった。これにより油圧系統が損傷して左翼のスラットが意図せず格納されてしまい、左翼だけが低速で失速しやすい状態となった。さらに、第1エンジンからの給電も無くなったことで警報装置の一部が機能しなくなり、機体が意図しない空気力学特性となったことをパイロットは認識できなかった。パイロットはエンジン停止時の緊急時の手順通りに離陸・上昇を継続したが、その手順では飛行速度を落とすことになっていた。これにより左翼のみ失速域に入ってしまい、機体が急激に左に傾き始めた。さらに左旋回と機首下げも発生して制御不能に陥り、離陸からわずか30秒で空港近郊に墜落した。当初は事故原因として設計不良が疑われ、アメリカ連邦航空局(FederalAviationAdministration)はDC-10型機の型式証明の効力を停止した。この措置はアメリカ国外にも波及し、世間からDC-10型機の安全性に厳しい目が向けられた。詳細な調査の結果、エンジンとパイロンが機体から分離した原因は、<hl>航空会社の不適切な整備手順<hl>であることが判明した。事故調査報告書の発行後、連邦航空局による整備手順の監督体制が強化されたほか、機体の安全性を向上するための設計変更命令が発行され、エンジン停止時の飛行速度も見直された。2011年に遺族らの活動により墜落地点の近くに追悼施設が建設された。


Question: 乗客と乗員のうち、1979年5月25日の便に搭乗した人数がより多かったのは、どちらなの?

アメリカン航空191便はアメリカ合衆国の国内定期便で、イリノイ州シカゴのオヘア国際空港発でカリフォルニア州ロサンゼルスのロサンゼルス国際空港行きであった。1979年5月25日の便には乗客258人と乗員13人の計271人が搭乗していた。使用機材はDC-10-10型機であった。DC-10型機は左右の主翼下と垂直尾翼の付け根に1基ずつの計3基のターボファンエンジンを備えた旅客機である。機体記号は「N110AA」であり、エンジンはゼネラル・エレクトリック社のCF6-6Dだった。1972年2月25日にアメリカン航空に納入され、事故までの7年間の飛行時間は20,000時間弱であった。飛行記録やメンテナンス記録には事故前日の1979年5月24日までの機械的不具合は記録されていなかった。事故当日の記録は機体のログブックに綴じられており事故によって喪失した。

Answer: 乗客

アメリカン航空191便はアメリカ合衆国の国内定期便で、イリノイ州シカゴのオヘア国際空港発でカリフォルニア州ロサンゼルスのロサンゼルス国際空港行きであった。<hl>1979年5月25日の便には乗客258人と乗員13人の計271人が搭乗していた。<hl>使用機材はDC-10-10型機であった。 DC-10型機は左右の主翼下と垂直尾翼の付け根に1基ずつの計3基のターボファンエンジンを備えた旅客機である。 機体記号は「N110AA」であり、エンジンはゼネラル・エレクトリック社のCF6-6Dだった。 1972年2月25日にアメリカン航空に納入され、事故までの7年間の飛行時間は20,000時間弱であった。 飛行記録やメンテナンス記録には事故前日の1979年5月24日までの機械的不具合は記録されていなかった。 事故当日の記録は機体のログブックに綴じられており事故によって喪失した。

アメリカン航空191便はアメリカ合衆国の国内定期便で、イリノイ州シカゴのオヘア国際空港発でカリフォルニア州ロサンゼルスのロサンゼルス国際空港行きであった。1979年5月25日の便には<hl>乗客<hl>258人と乗員13人の計271人が搭乗していた。使用機材はDC-10-10型機であった。DC-10型機は左右の主翼下と垂直尾翼の付け根に1基ずつの計3基のターボファンエンジンを備えた旅客機である。機体記号は「N110AA」であり、エンジンはゼネラル・エレクトリック社のCF6-6Dだった。1972年2月25日にアメリカン航空に納入され、事故までの7年間の飛行時間は20,000時間弱であった。飛行記録やメンテナンス記録には事故前日の1979年5月24日までの機械的不具合は記録されていなかった。事故当日の記録は機体のログブックに綴じられており事故によって喪失した。


Question: 事故になったアメリカン航空191便の機体記号は、何ですか?

Answer: 「N110AA」

アメリカン航空191便はアメリカ合衆国の国内定期便で、イリノイ州シカゴのオヘア国際空港発でカリフォルニア州ロサンゼルスのロサンゼルス国際空港行きであった。 1979年5月25日の便には乗客258人と乗員13人の計271人が搭乗していた。 使用機材はDC-10-10型機であった。 DC-10型機は左右の主翼下と垂直尾翼の付け根に1基ずつの計3基のターボファンエンジンを備えた旅客機である。<hl>機体記号は「N110AA」であり、エンジンはゼネラル・エレクトリック社のCF6-6Dだった。<hl>1972年2月25日にアメリカン航空に納入され、事故までの7年間の飛行時間は20,000時間弱であった。 飛行記録やメンテナンス記録には事故前日の1979年5月24日までの機械的不具合は記録されていなかった。 事故当日の記録は機体のログブックに綴じられており事故によって喪失した。

アメリカン航空191便はアメリカ合衆国の国内定期便で、イリノイ州シカゴのオヘア国際空港発でカリフォルニア州ロサンゼルスのロサンゼルス国際空港行きであった。1979年5月25日の便には乗客258人と乗員13人の計271人が搭乗していた。使用機材はDC-10-10型機であった。DC-10型機は左右の主翼下と垂直尾翼の付け根に1基ずつの計3基のターボファンエンジンを備えた旅客機である。機体記号は<hl>「N110AA」<hl>であり、エンジンはゼネラル・エレクトリック社のCF6-6Dだった。1972年2月25日にアメリカン航空に納入され、事故までの7年間の飛行時間は20,000時間弱であった。飛行記録やメンテナンス記録には事故前日の1979年5月24日までの機械的不具合は記録されていなかった。事故当日の記録は機体のログブックに綴じられており事故によって喪失した。


Question: アメリカン航空191便は事故に遭うまで、何年間運用されたか?

Answer: 7年間

アメリカン航空191便はアメリカ合衆国の国内定期便で、イリノイ州シカゴのオヘア国際空港発でカリフォルニア州ロサンゼルスのロサンゼルス国際空港行きであった。 1979年5月25日の便には乗客258人と乗員13人の計271人が搭乗していた。 使用機材はDC-10-10型機であった。 DC-10型機は左右の主翼下と垂直尾翼の付け根に1基ずつの計3基のターボファンエンジンを備えた旅客機である。 機体記号は「N110AA」であり、エンジンはゼネラル・エレクトリック社のCF6-6Dだった。<hl>1972年2月25日にアメリカン航空に納入され、事故までの7年間の飛行時間は20,000時間弱であった。<hl>飛行記録やメンテナンス記録には事故前日の1979年5月24日までの機械的不具合は記録されていなかった。 事故当日の記録は機体のログブックに綴じられており事故によって喪失した。

アメリカン航空191便はアメリカ合衆国の国内定期便で、イリノイ州シカゴのオヘア国際空港発でカリフォルニア州ロサンゼルスのロサンゼルス国際空港行きであった。1979年5月25日の便には乗客258人と乗員13人の計271人が搭乗していた。使用機材はDC-10-10型機であった。DC-10型機は左右の主翼下と垂直尾翼の付け根に1基ずつの計3基のターボファンエンジンを備えた旅客機である。機体記号は「N110AA」であり、エンジンはゼネラル・エレクトリック社のCF6-6Dだった。1972年2月25日にアメリカン航空に納入され、事故までの<hl>7年間<hl>の飛行時間は20,000時間弱であった。飛行記録やメンテナンス記録には事故前日の1979年5月24日までの機械的不具合は記録されていなかった。事故当日の記録は機体のログブックに綴じられており事故によって喪失した。


Question: 事故当日のアメリカン航空191便の機長が、当便の使用機材の運航資格を取得したのは、いつなの?

事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、1971年12月にDC-10型機の運航資格を取得した。総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。航空機関士は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。

Answer: 1971年12月

事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。<hl>彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、1971年12月にDC-10型機の運航資格を取得した。<hl>総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。 9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。 航空機関士は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。 航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。 客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。

事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、<hl>1971年12月<hl>にDC-10型機の運航資格を取得した。総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。航空機関士は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。


Question: 事故機の機長と副操縦士、航空機関士の経歴を比較した時、DC-10型機の運航資格を最も早く取得したのは、誰ですか?

Answer: 航空機関士

事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。 彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、1971年12月にDC-10型機の運航資格を取得した。 総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。 9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。<hl>航空機関士は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。<hl>航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。 客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。

事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、1971年12月にDC-10型機の運航資格を取得した。総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。<hl>航空機関士<hl>は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。


Question: 事故機の機長と副操縦士、航空機関士の経歴を比較した時、アメリカン航空に最も早く入社したのは、誰ですか?

Answer: 機長

事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。

<hl>事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。<hl>彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、1971年12月にDC-10型機の運航資格を取得した。 総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。 9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。 航空機関士は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。 航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。 客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。

事故当日の191便の<hl>機長<hl>は1950年にアメリカン航空に入社した。彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、1971年12月にDC-10型機の運航資格を取得した。総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。航空機関士は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。


Question: 事故機の機長と副操縦士、航空機関士の経歴を比較した時、自分の職務としてのDC-10型機での飛行時間が最も短いのは、誰ですか?

Answer: 航空機関士

事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。 彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、1971年12月にDC-10型機の運航資格を取得した。 総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。 9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。<hl>航空機関士は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。<hl>航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。 客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。

事故当日の191便の機長は1950年にアメリカン航空に入社した。彼はコンベア240、コンベア990、ロッキードL-188、ボーイング727、707、ダグラスDC-6、DC-7などの運航資格を有し、1971年12月にDC-10型機の運航資格を取得した。総飛行時間は22,500時間で、そのうちDC-10型機の機長としての飛行経験は3,000時間であった副操縦士は49歳で1966年にアメリカン航空に入社し、1977年7月にDC-10型機の運航資格を取得した。9,275時間の飛行時間を有し、そのうち1,080時間がDC-10型機によるものだった。<hl>航空機関士<hl>は56歳で1955年にアメリカン航空へ入社し、1971年9月にDC-10型機の運航資格を取得した。航空機関士としての飛行時間は約15,000時間で、DC-10型機での飛行は750時間であった。客室乗務員は10名で全員DC-10型機の乗務に必要な要件を満たしていた。


Question: アメリカン航空191便が離陸許可を得て離陸滑走を開始したのは、どこにてなの?

アメリカ中部夏時間14時59分、オヘア国際空港のゲートから滑走路22Rまで地上滑走した。エンジン始動からプッシュバックと地上滑走の開始までを見守っていた整備員は特に異常を感じることはなかった。当時の天候は晴れで視程は15マイル(24キロメートル)、地上付近は風速22ノット(25マイル毎時;41キロメートル毎時)の北西の風が吹いていた。15時02分、191便は離陸許可を得て滑走路32Rにて離陸滑走を開始した。コックピットボイスレコーダには、V1(離陸決心速度)、VR(引き起こし速度)を読み上げる声が記録されていた。ここまで順調に離陸滑走が続いたが、浮揚のための機首上げ操作時に、左翼から第1エンジンがパイロン(エンジンを翼下に吊り下げる構造部)とともに分離した。パイロンとエンジンは翼の前方上側に巻き上がり、翼の上を通過して滑走路に落下した。さらに、左翼の前縁部0.9メートルも脱落した。第1エンジンのパイロンが外れた辺りから白煙または霧状ものが出ているのも目撃されている。エンジン分離を目の当たりにした管制官は、直ちに「アメリカン航空191便、引き返したいか?どの滑走路か?(Alright,American191heavy--doyouwanttocomebackandtowhatrunway?)」と無線で尋ねたが返答はなかった。

Answer: 滑走路32R

15時02分、191便は離陸許可を得て滑走路32Rにて離陸滑走を開始した。

アメリカ中部夏時間14時59分、オヘア国際空港のゲートから滑走路22Rまで地上滑走した。 エンジン始動からプッシュバックと地上滑走の開始までを見守っていた整備員は特に異常を感じることはなかった。 当時の天候は晴れで視程は15マイル(24キロメートル)、地上付近は風速22ノット(25マイル毎時;41キロメートル毎時)の北西の風が吹いていた。<hl>15時02分、191便は離陸許可を得て滑走路32Rにて離陸滑走を開始した。<hl>コックピットボイスレコーダには、V1(離陸決心速度)、VR(引き起こし速度)を読み上げる声が記録されていた。 ここまで順調に離陸滑走が続いたが、浮揚のための機首上げ操作時に、左翼から第1エンジンがパイロン(エンジンを翼下に吊り下げる構造部)とともに分離した。 パイロンとエンジンは翼の前方上側に巻き上がり、翼の上を通過して滑走路に落下した。 さらに、左翼の前縁部0.9メートルも脱落した。 第1エンジンのパイロンが外れた辺りから白煙または霧状ものが出ているのも目撃されている。 エンジン分離を目の当たりにした管制官は、直ちに「アメリカン航空191便、引き返したいか?どの滑走路か?(Alright,American191heavy--doyouwanttocomebackandtowhatrunway?)」と無線で尋ねたが返答はなかった。

アメリカ中部夏時間14時59分、オヘア国際空港のゲートから滑走路22Rまで地上滑走した。エンジン始動からプッシュバックと地上滑走の開始までを見守っていた整備員は特に異常を感じることはなかった。当時の天候は晴れで視程は15マイル(24キロメートル)、地上付近は風速22ノット(25マイル毎時;41キロメートル毎時)の北西の風が吹いていた。15時02分、191便は離陸許可を得て<hl>滑走路32R<hl>にて離陸滑走を開始した。コックピットボイスレコーダには、V1(離陸決心速度)、VR(引き起こし速度)を読み上げる声が記録されていた。ここまで順調に離陸滑走が続いたが、浮揚のための機首上げ操作時に、左翼から第1エンジンがパイロン(エンジンを翼下に吊り下げる構造部)とともに分離した。パイロンとエンジンは翼の前方上側に巻き上がり、翼の上を通過して滑走路に落下した。さらに、左翼の前縁部0.9メートルも脱落した。第1エンジンのパイロンが外れた辺りから白煙または霧状ものが出ているのも目撃されている。エンジン分離を目の当たりにした管制官は、直ちに「アメリカン航空191便、引き返したいか?どの滑走路か?(Alright,American191heavy--doyouwanttocomebackandtowhatrunway?)」と無線で尋ねたが返答はなかった。


Question: 順調に離陸滑走を続けていたアメリカン航空191便が、浮揚のための機首上げ操作に入ると、どこから第1エンジンとパイロンが分離しましたか?

Answer: 左翼

アメリカ中部夏時間14時59分、オヘア国際空港のゲートから滑走路22Rまで地上滑走した。 エンジン始動からプッシュバックと地上滑走の開始までを見守っていた整備員は特に異常を感じることはなかった。 当時の天候は晴れで視程は15マイル(24キロメートル)、地上付近は風速22ノット(25マイル毎時;41キロメートル毎時)の北西の風が吹いていた。 15時02分、191便は離陸許可を得て滑走路32Rにて離陸滑走を開始した。 コックピットボイスレコーダには、V1(離陸決心速度)、VR(引き起こし速度)を読み上げる声が記録されていた。<hl>ここまで順調に離陸滑走が続いたが、浮揚のための機首上げ操作時に、左翼から第1エンジンがパイロン(エンジンを翼下に吊り下げる構造部)とともに分離した。<hl>パイロンとエンジンは翼の前方上側に巻き上がり、翼の上を通過して滑走路に落下した。 さらに、左翼の前縁部0.9メートルも脱落した。 第1エンジンのパイロンが外れた辺りから白煙または霧状ものが出ているのも目撃されている。 エンジン分離を目の当たりにした管制官は、直ちに「アメリカン航空191便、引き返したいか?どの滑走路か?(Alright,American191heavy--doyouwanttocomebackandtowhatrunway?)」と無線で尋ねたが返答はなかった。

アメリカ中部夏時間14時59分、オヘア国際空港のゲートから滑走路22Rまで地上滑走した。エンジン始動からプッシュバックと地上滑走の開始までを見守っていた整備員は特に異常を感じることはなかった。当時の天候は晴れで視程は15マイル(24キロメートル)、地上付近は風速22ノット(25マイル毎時;41キロメートル毎時)の北西の風が吹いていた。15時02分、191便は離陸許可を得て滑走路32Rにて離陸滑走を開始した。コックピットボイスレコーダには、V1(離陸決心速度)、VR(引き起こし速度)を読み上げる声が記録されていた。ここまで順調に離陸滑走が続いたが、浮揚のための機首上げ操作時に、<hl>左翼<hl>から第1エンジンがパイロン(エンジンを翼下に吊り下げる構造部)とともに分離した。パイロンとエンジンは翼の前方上側に巻き上がり、翼の上を通過して滑走路に落下した。さらに、左翼の前縁部0.9メートルも脱落した。第1エンジンのパイロンが外れた辺りから白煙または霧状ものが出ているのも目撃されている。エンジン分離を目の当たりにした管制官は、直ちに「アメリカン航空191便、引き返したいか?どの滑走路か?(Alright,American191heavy--doyouwanttocomebackandtowhatrunway?)」と無線で尋ねたが返答はなかった。


Question: 左翼から第1エンジンとパイロンが分離するのを目撃した管制官の交信に対し、事故機からは返信があったか?

Answer: なかった

アメリカ中部夏時間14時59分、オヘア国際空港のゲートから滑走路22Rまで地上滑走した。<hl>エンジン始動からプッシュバックと地上滑走の開始までを見守っていた整備員は特に異常を感じることはなかった。<hl>当時の天候は晴れで視程は15マイル(24キロメートル)、地上付近は風速22ノット(25マイル毎時;41キロメートル毎時)の北西の風が吹いていた。 15時02分、191便は離陸許可を得て滑走路32Rにて離陸滑走を開始した。 コックピットボイスレコーダには、V1(離陸決心速度)、VR(引き起こし速度)を読み上げる声が記録されていた。 ここまで順調に離陸滑走が続いたが、浮揚のための機首上げ操作時に、左翼から第1エンジンがパイロン(エンジンを翼下に吊り下げる構造部)とともに分離した。 パイロンとエンジンは翼の前方上側に巻き上がり、翼の上を通過して滑走路に落下した。 さらに、左翼の前縁部0.9メートルも脱落した。 第1エンジンのパイロンが外れた辺りから白煙または霧状ものが出ているのも目撃されている。 エンジン分離を目の当たりにした管制官は、直ちに「アメリカン航空191便、引き返したいか?どの滑走路か?(Alright,American191heavy--doyouwanttocomebackandtowhatrunway?)」と無線で尋ねたが返答はなかった。

アメリカ中部夏時間14時59分、オヘア国際空港のゲートから滑走路22Rまで地上滑走した。エンジン始動からプッシュバックと地上滑走の開始までを見守っていた整備員は特に異常を感じることは<hl>なかった<hl>。当時の天候は晴れで視程は15マイル(24キロメートル)、地上付近は風速22ノット(25マイル毎時;41キロメートル毎時)の北西の風が吹いていた。15時02分、191便は離陸許可を得て滑走路32Rにて離陸滑走を開始した。コックピットボイスレコーダには、V1(離陸決心速度)、VR(引き起こし速度)を読み上げる声が記録されていた。ここまで順調に離陸滑走が続いたが、浮揚のための機首上げ操作時に、左翼から第1エンジンがパイロン(エンジンを翼下に吊り下げる構造部)とともに分離した。パイロンとエンジンは翼の前方上側に巻き上がり、翼の上を通過して滑走路に落下した。さらに、左翼の前縁部0.9メートルも脱落した。第1エンジンのパイロンが外れた辺りから白煙または霧状ものが出ているのも目撃されている。エンジン分離を目の当たりにした管制官は、直ちに「アメリカン航空191便、引き返したいか?どの滑走路か?(Alright,American191heavy--doyouwanttocomebackandtowhatrunway?)」と無線で尋ねたが返答はなかった。


Question: 墜落以降、事故機の機体が破壊されたのは、墜落により衝撃のほか、何によることだったか?

墜落地点は、滑走路32Rの離陸側終端から北西に約4,600フィート(1,400メートル)にある開けた土地だった。機体は爆発し、墜落の衝撃と火災で破壊された。残骸は墜落地点とその隣にあったトレーラー・パークに飛散した。この火災によって、倉庫として使用されていた古い格納庫など墜落地点付近の6棟が全焼し、トレーラーハウスも5棟が全半焼した。墜落地点から約100メートルの場所にいた目撃者は「見上げると炎の雨が降ってきた」と述べている。搭乗者271人は全員死亡し、地上にいた2人も巻き込まれて死亡、2人が火傷を負った。犠牲者の遺体は墜落の衝撃と火災で激しく離断・損傷して散乱し、現場に駆けつけた消防士は「遺体が男性か女性か、あるいは大人か子供かも判らない状況だった」と証言している。シカゴのクック郡病院では事故の知らせを受けて、ただちに災害対応の緊急体制が敷かれた。しかし、1時間も経たないうちに生存者がいないとの連絡とともに体制が解除され、病院職員たちは衝撃を受けた。

Answer: 火災

機体は爆発し、墜落の衝撃と火災で破壊された。

墜落地点は、滑走路32Rの離陸側終端から北西に約4,600フィート(1,400メートル)にある開けた土地だった。<hl>機体は爆発し、墜落の衝撃と火災で破壊された。<hl>残骸は墜落地点とその隣にあったトレーラー・パークに飛散した。 この火災によって、倉庫として使用されていた古い格納庫など墜落地点付近の6棟が全焼し、トレーラーハウスも5棟が全半焼した。 墜落地点から約100メートルの場所にいた目撃者は「見上げると炎の雨が降ってきた」と述べている。 搭乗者271人は全員死亡し、地上にいた2人も巻き込まれて死亡、2人が火傷を負った。 犠牲者の遺体は墜落の衝撃と火災で激しく離断・損傷して散乱し、現場に駆けつけた消防士は「遺体が男性か女性か、あるいは大人か子供かも判らない状況だった」と証言している。 シカゴのクック郡病院では事故の知らせを受けて、ただちに災害対応の緊急体制が敷かれた。 しかし、1時間も経たないうちに生存者がいないとの連絡とともに体制が解除され、病院職員たちは衝撃を受けた。

墜落地点は、滑走路32Rの離陸側終端から北西に約4,600フィート(1,400メートル)にある開けた土地だった。機体は爆発し、墜落の衝撃と<hl>火災<hl>で破壊された。残骸は墜落地点とその隣にあったトレーラー・パークに飛散した。この火災によって、倉庫として使用されていた古い格納庫など墜落地点付近の6棟が全焼し、トレーラーハウスも5棟が全半焼した。墜落地点から約100メートルの場所にいた目撃者は「見上げると炎の雨が降ってきた」と述べている。搭乗者271人は全員死亡し、地上にいた2人も巻き込まれて死亡、2人が火傷を負った。犠牲者の遺体は墜落の衝撃と火災で激しく離断・損傷して散乱し、現場に駆けつけた消防士は「遺体が男性か女性か、あるいは大人か子供かも判らない状況だった」と証言している。シカゴのクック郡病院では事故の知らせを受けて、ただちに災害対応の緊急体制が敷かれた。しかし、1時間も経たないうちに生存者がいないとの連絡とともに体制が解除され、病院職員たちは衝撃を受けた。

機体は爆発し、墜落の衝撃と<hl>火災<hl>で破壊された。


Question: 本事故から生き残った人はいるか?

Answer: いない

墜落地点は、滑走路32Rの離陸側終端から北西に約4,600フィート(1,400メートル)にある開けた土地だった。 機体は爆発し、墜落の衝撃と火災で破壊された。 残骸は墜落地点とその隣にあったトレーラー・パークに飛散した。 この火災によって、倉庫として使用されていた古い格納庫など墜落地点付近の6棟が全焼し、トレーラーハウスも5棟が全半焼した。 墜落地点から約100メートルの場所にいた目撃者は「見上げると炎の雨が降ってきた」と述べている。 搭乗者271人は全員死亡し、地上にいた2人も巻き込まれて死亡、2人が火傷を負った。 犠牲者の遺体は墜落の衝撃と火災で激しく離断・損傷して散乱し、現場に駆けつけた消防士は「遺体が男性か女性か、あるいは大人か子供かも判らない状況だった」と証言している。 シカゴのクック郡病院では事故の知らせを受けて、ただちに災害対応の緊急体制が敷かれた。<hl>しかし、1時間も経たないうちに生存者がいないとの連絡とともに体制が解除され、病院職員たちは衝撃を受けた。<hl>

墜落地点は、滑走路32Rの離陸側終端から北西に約4,600フィート(1,400メートル)にある開けた土地だった。機体は爆発し、墜落の衝撃と火災で破壊された。残骸は墜落地点とその隣にあったトレーラー・パークに飛散した。この火災によって、倉庫として使用されていた古い格納庫など墜落地点付近の6棟が全焼し、トレーラーハウスも5棟が全半焼した。墜落地点から約100メートルの場所にいた目撃者は「見上げると炎の雨が降ってきた」と述べている。搭乗者271人は全員死亡し、地上にいた2人も巻き込まれて死亡、2人が火傷を負った。犠牲者の遺体は墜落の衝撃と火災で激しく離断・損傷して散乱し、現場に駆けつけた消防士は「遺体が男性か女性か、あるいは大人か子供かも判らない状況だった」と証言している。シカゴのクック郡病院では事故の知らせを受けて、ただちに災害対応の緊急体制が敷かれた。しかし、1時間も経たないうちに生存者が<hl>いない<hl>との連絡とともに体制が解除され、病院職員たちは衝撃を受けた。


Question: 本事故に対する事故調査は、誰が行ったの?

アメリカの国家運輸安全委員会(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(畜生!の意)であった。また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。

Answer: アメリカの国家運輸安全委員会

<hl>アメリカの国家運輸安全委員会(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。<hl>墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。 しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。 構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。 フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。 一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。 これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。 コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(畜生!の意)であった。 また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。

<hl>アメリカの国家運輸安全委員会<hl>(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(畜生!の意)であった。また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。


Question: フライトデータレコーダと何が事故機から回収にできた唯一の資料でありますか?

Answer: ボイスレコーダ

しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。

アメリカの国家運輸安全委員会(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。 墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。<hl>しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。<hl>構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。 フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。 一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。 これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。 コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(畜生!の意)であった。 また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。

アメリカの国家運輸安全委員会(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。しかし、フライトデータレコーダと<hl>ボイスレコーダ<hl>は火災や熱を免れ回収に成功した。構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(畜生!の意)であった。また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。


Question: フライトデータレコーダとボイスレコーダのうち、記録されている時間がより長いのは、どちらか?

Answer: フライトデータレコーダ

しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。

アメリカの国家運輸安全委員会(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。 墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。<hl>しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。<hl>構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。 フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。 一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。 これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。 コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(畜生!の意)であった。 また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。

アメリカの国家運輸安全委員会(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。しかし、<hl>フライトデータレコーダ<hl>とボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(畜生!の意)であった。また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。


Question: コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は、日本語で何の意味であるか?

Answer: 畜生!

アメリカの国家運輸安全委員会(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。 墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。 しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。 構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。 フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。 一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。 これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。<hl>コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(畜生!の意)であった。<hl>また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。

アメリカの国家運輸安全委員会(NationalTransportationSafetyBoard;NTSB)が事故調査を行った。墜落地点の機体の残骸は、激しく分解して散乱しており、それらからは有益な情報をほとんど得られなかった。しかし、フライトデータレコーダとボイスレコーダは火災や熱を免れ回収に成功した。構造的な損傷により2か所で計6秒分のデータが欠落したが、大部分のデータは復元された。フライトデータレコーダは離陸滑走中のデータを50秒間、空中でのデータを31秒間記録していた。一方、コックピットボイスレコーダは第1エンジンの分離とほぼ同時に機能停止していた。これは、コックピットボイスレコーダの電力を第1エンジンの発電機から得ていたため、エンジン分離により給電が停止したためであった。コックピットボイスレコーダに最後に残された音声は"Damn!"(<hl>畜生!<hl>の意)であった。また、フライトデータレコーダでも、第1エンジンから電源を得ていたデータだけ同じタイミングで記録が途絶えていた。


Question: 浄ノ池特有魚類生息地は何県に位置しているの?

浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、静岡県伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。水面面積わずか15坪のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として1922年(大正11年)に国の天然記念物に指定された。しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、1982年(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。

Answer: 静岡県

<hl>浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、静岡県伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。<hl>水面面積わずか15坪のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として1922年(大正11年)に国の天然記念物に指定された。 しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、1982年(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。

浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、<hl>静岡県<hl>伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。 水面面積わずか15坪のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として1922年(大正11年)に国の天然記念物に指定された。 しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、1982年(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。


Question: 浄ノ池特有魚類生息地の水面面積は?

Answer: 15坪

浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、静岡県伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。<hl>水面面積わずか15坪のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として1922年(大正11年)に国の天然記念物に指定された。<hl>しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、1982年(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。

浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、静岡県伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。 水面面積わずか<hl>15坪<hl>のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として1922年(大正11年)に国の天然記念物に指定された。 しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、1982年(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。


Question: 浄ノ池特有魚類生息地が国の天然記念物に指定されたのは何年?

Answer: 1922年

浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、静岡県伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。<hl>水面面積わずか15坪のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として1922年(大正11年)に国の天然記念物に指定された。<hl>しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、1982年(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。

浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、静岡県伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。 水面面積わずか15坪のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として<hl>1922年<hl>(大正11年)に国の天然記念物に指定された。 しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、1982年(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。


Question: 浄ノ池特有魚類生息地が国の天然記念物でなくなったのは何年からですか

Answer: 1982年

浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、静岡県伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。 水面面積わずか15坪のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として1922年(大正11年)に国の天然記念物に指定された。<hl>しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、1982年(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。<hl>

浄ノ池特有魚類生息地(じょうのいけとくゆうぎょるいせいそくち)とは、静岡県伊東市和田1丁目にかつて存在した、国の天然記念物に指定されていた小さな池である。 水面面積わずか15坪のこの池は、池底より温泉が常に湧出していたため、水温が年間を通じ摂氏約26°Cから28°Cの微温湯に保たれており、淡水であるにもかかわらず複数種の南方系海水魚・汽水魚が生息していたことから、特有の魚類生息地として1922年(大正11年)に国の天然記念物に指定された。 しかし1958年(昭和33年)の狩野川台風の影響および温泉湧出の停止等、生息域環境の変化により特有の魚類は見られなくなり、<hl>1982年<hl>(昭和57年)に天然記念物の指定が解除された。


Question: 浄ノ池の跡地は現在何が建設されていますか?

浄ノ池(以下、浄の池と記述する)は指定解除後に埋め立てられ池自体が消滅しており、2020年現在、跡地には民間病院が建てられ往時を偲ぶものは残されていない。しかし、かつて浄の池は家屋の密集する市街地に位置する交通の便の良い珍しい天然記念物であったことから、温泉都市伊東温泉における代表的な名所として大正期から昭和中期にかけ多くの観光客が訪れる場所であった。人々は池に閉じ込められた南海産の珍奇な魚類を眺め、天然のビオトープとも言える小さな水中の不思議な生物相に想いを巡らせた。

Answer: 民間病院

<hl>浄ノ池(以下、浄の池と記述する)は指定解除後に埋め立てられ池自体が消滅しており、2020年現在、跡地には民間病院が建てられ往時を偲ぶものは残されていない。<hl>しかし、かつて浄の池は家屋の密集する市街地に位置する交通の便の良い珍しい天然記念物であったことから、温泉都市伊東温泉における代表的な名所として大正期から昭和中期にかけ多くの観光客が訪れる場所であった。 人々は池に閉じ込められた南海産の珍奇な魚類を眺め、天然のビオトープとも言える小さな水中の不思議な生物相に想いを巡らせた。

浄ノ池(以下、浄の池と記述する)は指定解除後に埋め立てられ池自体が消滅しており、2020年現在、跡地には<hl>民間病院<hl>が建てられ往時を偲ぶものは残されていない。 しかし、かつて浄の池は家屋の密集する市街地に位置する交通の便の良い珍しい天然記念物であったことから、温泉都市伊東温泉における代表的な名所として大正期から昭和中期にかけ多くの観光客が訪れる場所であった。 人々は池に閉じ込められた南海産の珍奇な魚類を眺め、天然のビオトープとも言える小さな水中の不思議な生物相に想いを巡らせた。


Question: 浄ノ池に観光客が多く訪れていたのは大正期からいつにかけてでしたか?

Answer: 昭和中期

浄ノ池(以下、浄の池と記述する)は指定解除後に埋め立てられ池自体が消滅しており、2020年現在、跡地には民間病院が建てられ往時を偲ぶものは残されていない。<hl>しかし、かつて浄の池は家屋の密集する市街地に位置する交通の便の良い珍しい天然記念物であったことから、温泉都市伊東温泉における代表的な名所として大正期から昭和中期にかけ多くの観光客が訪れる場所であった。<hl>人々は池に閉じ込められた南海産の珍奇な魚類を眺め、天然のビオトープとも言える小さな水中の不思議な生物相に想いを巡らせた。

浄ノ池(以下、浄の池と記述する)は指定解除後に埋め立てられ池自体が消滅しており、2020年現在、跡地には民間病院が建てられ往時を偲ぶものは残されていない。 しかし、かつて浄の池は家屋の密集する市街地に位置する交通の便の良い珍しい天然記念物であったことから、温泉都市伊東温泉における代表的な名所として大正期から<hl>昭和中期<hl>にかけ多くの観光客が訪れる場所であった。 人々は池に閉じ込められた南海産の珍奇な魚類を眺め、天然のビオトープとも言える小さな水中の不思議な生物相に想いを巡らせた。


Question: 浄の池の跡地に建った病院の正式名称は何?

浄の池(じょうのいけ)の所在地は、静岡県旧田方郡伊東町玖須美(くすみ)区井戸川466番地の3(現:伊東市和田1-4-20)、2019年現在の医療法人社団望洋会横山医院の建つ場所であり、今日の伊東駅、伊東市役所、伊東港の3点を囲んだ伊東市街地中央の住宅密集地に位置していた。浄の池の所有者は、この池より東南東へ約300メートル離れた場所に所在する浄土宗寺院浄円寺(旧字表記は淨圓寺。伊東町玖須美区179、現:伊東市和田2-3-1・地図)であり、浄の池は同寺院の所有地であった。浄円寺は古くは伊豆半島中央部の賀茂郡冷川村(現:伊豆市東部)にあり、天正年間に伊豆東岸の岡村(現:伊東市内の岡地区)へ移転された。しかし当地が狭隘であったことから寛永元年に再度、岡村より海寄りの和田村へ移転し、和田村の多くの土地を寺領とした。

Answer: 医療法人社団望洋会横山医院

<hl>浄の池(じょうのいけ)の所在地は、静岡県旧田方郡伊東町玖須美(くすみ)区井戸川466番地の3(現:伊東市和田1-4-20)、2019年現在の医療法人社団望洋会横山医院の建つ場所であり、今日の伊東駅、伊東市役所、伊東港の3点を囲んだ伊東市街地中央の住宅密集地に位置していた。<hl>浄の池の所有者は、この池より東南東へ約300メートル離れた場所に所在する浄土宗寺院浄円寺(旧字表記は淨圓寺。 伊東町玖須美区179、現:伊東市和田2-3-1・地図)であり、浄の池は同寺院の所有地であった。 浄円寺は古くは伊豆半島中央部の賀茂郡冷川村(現:伊豆市東部)にあり、天正年間に伊豆東岸の岡村(現:伊東市内の岡地区)へ移転された。 しかし当地が狭隘であったことから寛永元年に再度、岡村より海寄りの和田村へ移転し、和田村の多くの土地を寺領とした。

浄の池(じょうのいけ)の所在地は、静岡県旧田方郡伊東町玖須美(くすみ)区井戸川466番地の3(現:伊東市和田1-4-20)、2019年現在の<hl>医療法人社団望洋会横山医院<hl>の建つ場所であり、今日の伊東駅、伊東市役所、伊東港の3点を囲んだ伊東市街地中央の住宅密集地に位置していた。 浄の池の所有者は、この池より東南東へ約300メートル離れた場所に所在する浄土宗寺院浄円寺(旧字表記は淨圓寺。伊東町玖須美区179、現:伊東市和田2-3-1・地図)であり、浄の池は同寺院の所有地であった。 浄円寺は古くは伊豆半島中央部の賀茂郡冷川村(現:伊豆市東部)にあり、天正年間に伊豆東岸の岡村(現:伊東市内の岡地区)へ移転された。 しかし当地が狭隘であったことから寛永元年に再度、岡村より海寄りの和田村へ移転し、和田村の多くの土地を寺領とした。


Question: 浄の池を所有していたのはどこ?

Answer: 浄土宗寺院浄円寺

浄の池(じょうのいけ)の所在地は、静岡県旧田方郡伊東町玖須美(くすみ)区井戸川466番地の3(現:伊東市和田1-4-20)、2019年現在の医療法人社団望洋会横山医院の建つ場所であり、今日の伊東駅、伊東市役所、伊東港の3点を囲んだ伊東市街地中央の住宅密集地に位置していた。<hl>浄の池の所有者は、この池より東南東へ約300メートル離れた場所に所在する浄土宗寺院浄円寺(旧字表記は淨圓寺。<hl>伊東町玖須美区179、現:伊東市和田2-3-1・地図)であり、浄の池は同寺院の所有地であった。 浄円寺は古くは伊豆半島中央部の賀茂郡冷川村(現:伊豆市東部)にあり、天正年間に伊豆東岸の岡村(現:伊東市内の岡地区)へ移転された。 しかし当地が狭隘であったことから寛永元年に再度、岡村より海寄りの和田村へ移転し、和田村の多くの土地を寺領とした。

浄の池(じょうのいけ)の所在地は、静岡県旧田方郡伊東町玖須美(くすみ)区井戸川466番地の3(現:伊東市和田1-4-20)、2019年現在の医療法人社団望洋会横山医院の建つ場所であり、今日の伊東駅、伊東市役所、伊東港の3点を囲んだ伊東市街地中央の住宅密集地に位置していた。 浄の池の所有者は、この池より東南東へ約300メートル離れた場所に所在する<hl>浄土宗寺院浄円寺<hl>(旧字表記は淨圓寺。伊東町玖須美区179、現:伊東市和田2-3-1・地図)であり、浄の池は同寺院の所有地であった。 浄円寺は古くは伊豆半島中央部の賀茂郡冷川村(現:伊豆市東部)にあり、天正年間に伊豆東岸の岡村(現:伊東市内の岡地区)へ移転された。 しかし当地が狭隘であったことから寛永元年に再度、岡村より海寄りの和田村へ移転し、和田村の多くの土地を寺領とした。


Question: 浄の池があった場所の現住所は?

Answer: 伊東市和田1-4-20

<hl>浄の池(じょうのいけ)の所在地は、静岡県旧田方郡伊東町玖須美(くすみ)区井戸川466番地の3(現:伊東市和田1-4-20)、2019年現在の医療法人社団望洋会横山医院の建つ場所であり、今日の伊東駅、伊東市役所、伊東港の3点を囲んだ伊東市街地中央の住宅密集地に位置していた。<hl>浄の池の所有者は、この池より東南東へ約300メートル離れた場所に所在する浄土宗寺院浄円寺(旧字表記は淨圓寺。 伊東町玖須美区179、現:伊東市和田2-3-1・地図)であり、浄の池は同寺院の所有地であった。 浄円寺は古くは伊豆半島中央部の賀茂郡冷川村(現:伊豆市東部)にあり、天正年間に伊豆東岸の岡村(現:伊東市内の岡地区)へ移転された。 しかし当地が狭隘であったことから寛永元年に再度、岡村より海寄りの和田村へ移転し、和田村の多くの土地を寺領とした。

浄の池(じょうのいけ)の所在地は、静岡県旧田方郡伊東町玖須美(くすみ)区井戸川466番地の3(現:<hl>伊東市和田1-4-20<hl>)、2019年現在の医療法人社団望洋会横山医院の建つ場所であり、今日の伊東駅、伊東市役所、伊東港の3点を囲んだ伊東市街地中央の住宅密集地に位置していた。 浄の池の所有者は、この池より東南東へ約300メートル離れた場所に所在する浄土宗寺院浄円寺(旧字表記は淨圓寺。伊東町玖須美区179、現:伊東市和田2-3-1・地図)であり、浄の池は同寺院の所有地であった。 浄円寺は古くは伊豆半島中央部の賀茂郡冷川村(現:伊豆市東部)にあり、天正年間に伊豆東岸の岡村(現:伊東市内の岡地区)へ移転された。 しかし当地が狭隘であったことから寛永元年に再度、岡村より海寄りの和田村へ移転し、和田村の多くの土地を寺領とした。


Question: 金吾惣左衛門は誰に仕えていたの?

この和田村が浄の池の所在していた現:伊東市和田地区であるが、この付近一帯は当時、田畑もない荒れ果てた土地であった。そこに自然の池、もしくは微温湯の湧出する水溜りがあったのかは不明であり、浄の池の成因由来についてははっきりしていない。以下に示す文書は浄の池一帯の土地にまつわる浄円寺に残されている古文書の文面である。古文書の内容は、浄円寺が和田地区への移転を希望する旨の願い出に対する、三島代官・駿府町奉行の井出志摩守(井出正次)側からの許可返答である。また花押にある金吾惣左衛門とは、井出正次の家臣である。このような経緯により、浄の池周辺の和田地区一帯は17世紀前半に浄円寺の寺領となり、当地に寺院が移転造営された。

Answer: 井出正次

この和田村が浄の池の所在していた現:伊東市和田地区であるが、この付近一帯は当時、田畑もない荒れ果てた土地であった。 そこに自然の池、もしくは微温湯の湧出する水溜りがあったのかは不明であり、浄の池の成因由来についてははっきりしていない。 以下に示す文書は浄の池一帯の土地にまつわる浄円寺に残されている古文書の文面である。<hl>古文書の内容は、浄円寺が和田地区への移転を希望する旨の願い出に対する、三島代官・駿府町奉行の井出志摩守(井出正次)側からの許可返答である。<hl>また花押にある金吾惣左衛門とは、井出正次の家臣である。 このような経緯により、浄の池周辺の和田地区一帯は17世紀前半に浄円寺の寺領となり、当地に寺院が移転造営された。

この和田村が浄の池の所在していた現:伊東市和田地区であるが、この付近一帯は当時、田畑もない荒れ果てた土地であった。 そこに自然の池、もしくは微温湯の湧出する水溜りがあったのかは不明であり、浄の池の成因由来についてははっきりしていない。 以下に示す文書は浄の池一帯の土地にまつわる浄円寺に残されている古文書の文面である。 古文書の内容は、浄円寺が和田地区への移転を希望する旨の願い出に対する、三島代官・駿府町奉行の井出志摩守(<hl>井出正次<hl>)側からの許可返答である。 また花押にある金吾惣左衛門とは、井出正次の家臣である。 このような経緯により、浄の池周辺の和田地区一帯は17世紀前半に浄円寺の寺領となり、当地に寺院が移転造営された。


Question: 元禄関東地震が発生したのは西暦でいつ?

しかし元禄16年11月23日(1703年12月31日)に発生した元禄関東地震の海嘯(津波)により、庫裏以外の堂宇を流失してしまったため、八世観誉によって少し山側へ寺院が再建された。これが今日の浄円寺の位置である。流失した堂宇のあった境内一帯は、その後幕末の頃まで荒れるがままに放置されていたという。幕末頃より当地周辺に民家が建ち始め、荒れ果てた旧浄円寺の境内にあった池は誰ともなくこの頃より浄の池と呼ばれるようになった。浄の池の名称の由来はこのように「浄円寺の池」の意味である。だが、前述の経緯により池の所在地(旧境内域)と再建された寺院の境内は直接隣接しておらず、かつ両者の間は明治期以降急速に家屋が立ち並び住宅密集地となったため、一見しただけでは当寺院と当池との関連性は分かり難いものであった。

Answer: 1703年12月31日

<hl>しかし元禄16年11月23日(1703年12月31日)に発生した元禄関東地震の海嘯(津波)により、庫裏以外の堂宇を流失してしまったため、八世観誉によって少し山側へ寺院が再建された。<hl>これが今日の浄円寺の位置である。 流失した堂宇のあった境内一帯は、その後幕末の頃まで荒れるがままに放置されていたという。 幕末頃より当地周辺に民家が建ち始め、荒れ果てた旧浄円寺の境内にあった池は誰ともなくこの頃より浄の池と呼ばれるようになった。 浄の池の名称の由来はこのように「浄円寺の池」の意味である。 だが、前述の経緯により池の所在地(旧境内域)と再建された寺院の境内は直接隣接しておらず、かつ両者の間は明治期以降急速に家屋が立ち並び住宅密集地となったため、一見しただけでは当寺院と当池との関連性は分かり難いものであった。

しかし元禄16年11月23日(<hl>1703年12月31日<hl>)に発生した元禄関東地震の海嘯(津波)により、庫裏以外の堂宇を流失してしまったため、八世観誉によって少し山側へ寺院が再建された。 これが今日の浄円寺の位置である。 流失した堂宇のあった境内一帯は、その後幕末の頃まで荒れるがままに放置されていたという。 幕末頃より当地周辺に民家が建ち始め、荒れ果てた旧浄円寺の境内にあった池は誰ともなくこの頃より浄の池と呼ばれるようになった。 浄の池の名称の由来はこのように「浄円寺の池」の意味である。 だが、前述の経緯により池の所在地(旧境内域)と再建された寺院の境内は直接隣接しておらず、かつ両者の間は明治期以降急速に家屋が立ち並び住宅密集地となったため、一見しただけでは当寺院と当池との関連性は分かり難いものであった。


Question: 浄の池の名称の由来は?

Answer: 「浄円寺の池」

浄の池の名称の由来はこのように「浄円寺の池」の意味である。

しかし元禄16年11月23日(1703年12月31日)に発生した元禄関東地震の海嘯(津波)により、庫裏以外の堂宇を流失してしまったため、八世観誉によって少し山側へ寺院が再建された。 これが今日の浄円寺の位置である。 流失した堂宇のあった境内一帯は、その後幕末の頃まで荒れるがままに放置されていたという。 幕末頃より当地周辺に民家が建ち始め、荒れ果てた旧浄円寺の境内にあった池は誰ともなくこの頃より浄の池と呼ばれるようになった。<hl>浄の池の名称の由来はこのように「浄円寺の池」の意味である。<hl>だが、前述の経緯により池の所在地(旧境内域)と再建された寺院の境内は直接隣接しておらず、かつ両者の間は明治期以降急速に家屋が立ち並び住宅密集地となったため、一見しただけでは当寺院と当池との関連性は分かり難いものであった。

しかし元禄16年11月23日(1703年12月31日)に発生した元禄関東地震の海嘯(津波)により、庫裏以外の堂宇を流失してしまったため、八世観誉によって少し山側へ寺院が再建された。 これが今日の浄円寺の位置である。 流失した堂宇のあった境内一帯は、その後幕末の頃まで荒れるがままに放置されていたという。 幕末頃より当地周辺に民家が建ち始め、荒れ果てた旧浄円寺の境内にあった池は誰ともなくこの頃より浄の池と呼ばれるようになった。 浄の池の名称の由来はこのように<hl>「浄円寺の池」<hl>の意味である。 だが、前述の経緯により池の所在地(旧境内域)と再建された寺院の境内は直接隣接しておらず、かつ両者の間は明治期以降急速に家屋が立ち並び住宅密集地となったため、一見しただけでは当寺院と当池との関連性は分かり難いものであった。

浄の池の名称の由来はこのように<hl>「浄円寺の池」<hl>の意味である。


Question: 元禄関東地震が発生したのは和暦でいつ?

Answer: 元禄16年11月23日

<hl>しかし元禄16年11月23日(1703年12月31日)に発生した元禄関東地震の海嘯(津波)により、庫裏以外の堂宇を流失してしまったため、八世観誉によって少し山側へ寺院が再建された。<hl>これが今日の浄円寺の位置である。 流失した堂宇のあった境内一帯は、その後幕末の頃まで荒れるがままに放置されていたという。 幕末頃より当地周辺に民家が建ち始め、荒れ果てた旧浄円寺の境内にあった池は誰ともなくこの頃より浄の池と呼ばれるようになった。 浄の池の名称の由来はこのように「浄円寺の池」の意味である。 だが、前述の経緯により池の所在地(旧境内域)と再建された寺院の境内は直接隣接しておらず、かつ両者の間は明治期以降急速に家屋が立ち並び住宅密集地となったため、一見しただけでは当寺院と当池との関連性は分かり難いものであった。

しかし<hl>元禄16年11月23日<hl>(1703年12月31日)に発生した元禄関東地震の海嘯(津波)により、庫裏以外の堂宇を流失してしまったため、八世観誉によって少し山側へ寺院が再建された。 これが今日の浄円寺の位置である。 流失した堂宇のあった境内一帯は、その後幕末の頃まで荒れるがままに放置されていたという。 幕末頃より当地周辺に民家が建ち始め、荒れ果てた旧浄円寺の境内にあった池は誰ともなくこの頃より浄の池と呼ばれるようになった。 浄の池の名称の由来はこのように「浄円寺の池」の意味である。 だが、前述の経緯により池の所在地(旧境内域)と再建された寺院の境内は直接隣接しておらず、かつ両者の間は明治期以降急速に家屋が立ち並び住宅密集地となったため、一見しただけでは当寺院と当池との関連性は分かり難いものであった。


Question: 浄の池に生息している珍しい魚類を総じて人々は何と呼びましたか?

浄の池に珍しい魚が棲んでいる、海の魚が池に棲んでいるという話は、幕末から明治の初期頃にかけ伊東周辺の人々に知られるようになり、特に蛇鰻(じゃうなぎ)、毒魚(どくぎょ)と呼ばれていた珍しい魚が居る池として珍重された。この2種以外にも当時の伊東周辺ではあまり見られない複数種の魚が棲みついており、人々はこれらの魚をまとめて異魚(いぎょ)と呼んでいた。これらの異魚がどのような経緯で、いつから浄の池に生息するようになったのかはまったく不明である。風説として、江戸期に鎖国の禁を破り、伊豆各地の金山で産出した金を密かに外国に持ち出す等、南洋地方とも盛んに交易していた関係で、その地に産する異魚を誰かが持ち帰り、この池に移したという話もあるが、文献も資料も無く真偽の程は不明である。

Answer: 異魚

浄の池に珍しい魚が棲んでいる、海の魚が池に棲んでいるという話は、幕末から明治の初期頃にかけ伊東周辺の人々に知られるようになり、特に蛇鰻(じゃうなぎ)、毒魚(どくぎょ)と呼ばれていた珍しい魚が居る池として珍重された。<hl>この2種以外にも当時の伊東周辺ではあまり見られない複数種の魚が棲みついており、人々はこれらの魚をまとめて異魚(いぎょ)と呼んでいた。<hl>これらの異魚がどのような経緯で、いつから浄の池に生息するようになったのかはまったく不明である。 風説として、江戸期に鎖国の禁を破り、伊豆各地の金山で産出した金を密かに外国に持ち出す等、南洋地方とも盛んに交易していた関係で、その地に産する異魚を誰かが持ち帰り、この池に移したという話もあるが、文献も資料も無く真偽の程は不明である。

浄の池に珍しい魚が棲んでいる、海の魚が池に棲んでいるという話は、幕末から明治の初期頃にかけ伊東周辺の人々に知られるようになり、特に蛇鰻(じゃうなぎ)、毒魚(どくぎょ)と呼ばれていた珍しい魚が居る池として珍重された。 この2種以外にも当時の伊東周辺ではあまり見られない複数種の魚が棲みついており、人々はこれらの魚をまとめて<hl>異魚<hl>(いぎょ)と呼んでいた。 これらの異魚がどのような経緯で、いつから浄の池に生息するようになったのかはまったく不明である。 風説として、江戸期に鎖国の禁を破り、伊豆各地の金山で産出した金を密かに外国に持ち出す等、南洋地方とも盛んに交易していた関係で、その地に産する異魚を誰かが持ち帰り、この池に移したという話もあるが、文献も資料も無く真偽の程は不明である。


Question: 異魚の中で特に珍しがられたものは毒魚と何ですか?

Answer: 蛇鰻

<hl>浄の池に珍しい魚が棲んでいる、海の魚が池に棲んでいるという話は、幕末から明治の初期頃にかけ伊東周辺の人々に知られるようになり、特に蛇鰻(じゃうなぎ)、毒魚(どくぎょ)と呼ばれていた珍しい魚が居る池として珍重された。<hl>この2種以外にも当時の伊東周辺ではあまり見られない複数種の魚が棲みついており、人々はこれらの魚をまとめて異魚(いぎょ)と呼んでいた。 これらの異魚がどのような経緯で、いつから浄の池に生息するようになったのかはまったく不明である。 風説として、江戸期に鎖国の禁を破り、伊豆各地の金山で産出した金を密かに外国に持ち出す等、南洋地方とも盛んに交易していた関係で、その地に産する異魚を誰かが持ち帰り、この池に移したという話もあるが、文献も資料も無く真偽の程は不明である。

浄の池に珍しい魚が棲んでいる、海の魚が池に棲んでいるという話は、幕末から明治の初期頃にかけ伊東周辺の人々に知られるようになり、特に<hl>蛇鰻<hl>(じゃうなぎ)、毒魚(どくぎょ)と呼ばれていた珍しい魚が居る池として珍重された。 この2種以外にも当時の伊東周辺ではあまり見られない複数種の魚が棲みついており、人々はこれらの魚をまとめて異魚(いぎょ)と呼んでいた。 これらの異魚がどのような経緯で、いつから浄の池に生息するようになったのかはまったく不明である。 風説として、江戸期に鎖国の禁を破り、伊豆各地の金山で産出した金を密かに外国に持ち出す等、南洋地方とも盛んに交易していた関係で、その地に産する異魚を誰かが持ち帰り、この池に移したという話もあるが、文献も資料も無く真偽の程は不明である。


Question: 『東海美女伝』の作者は誰?

また、小説の一節ではあるが、村松梢風が1953年(昭和28年)に発表した長編小説『東海美女伝』の中には、大久保長安が海賊船の「お万」と取引した際に、「お万」は南方で捕らえてきた熱帯魚を大久保長安に贈り、「浄の池」という名の池にこの魚を放すという一節がある。だが、村松梢風が何を題材にこのエピソードを創作したのかは定かでない。浄の池に関係する最も古い記録が見られる史料文献は、寛政12年(1800年)に刊行された地誌『豆州志稿』である。豆州志稿は伊豆半島一帯の地理を総体的にまとめた江戸後期の地誌であり、山岳、河川、湖沼等毎に分類して記載されている。その文中の「池溏部」には浄の池という名称の記載はないものの、「川渓部」に唐人川(とうじんがわ)として次の記述がある。

Answer: 村松梢風

<hl>また、小説の一節ではあるが、村松梢風が1953年(昭和28年)に発表した長編小説『東海美女伝』の中には、大久保長安が海賊船の「お万」と取引した際に、「お万」は南方で捕らえてきた熱帯魚を大久保長安に贈り、「浄の池」という名の池にこの魚を放すという一節がある。<hl>だが、村松梢風が何を題材にこのエピソードを創作したのかは定かでない。 浄の池に関係する最も古い記録が見られる史料文献は、寛政12年(1800年)に刊行された地誌『豆州志稿』である。 豆州志稿は伊豆半島一帯の地理を総体的にまとめた江戸後期の地誌であり、山岳、河川、湖沼等毎に分類して記載されている。 その文中の「池溏部」には浄の池という名称の記載はないものの、「川渓部」に唐人川(とうじんがわ)として次の記述がある。

また、小説の一節ではあるが、<hl>村松梢風<hl>が1953年(昭和28年)に発表した長編小説『東海美女伝』の中には、大久保長安が海賊船の「お万」と取引した際に、「お万」は南方で捕らえてきた熱帯魚を大久保長安に贈り、「浄の池」という名の池にこの魚を放すという一節がある。 だが、村松梢風が何を題材にこのエピソードを創作したのかは定かでない。 浄の池に関係する最も古い記録が見られる史料文献は、寛政12年(1800年)に刊行された地誌『豆州志稿』である。 豆州志稿は伊豆半島一帯の地理を総体的にまとめた江戸後期の地誌であり、山岳、河川、湖沼等毎に分類して記載されている。 その文中の「池溏部」には浄の池という名称の記載はないものの、「川渓部」に唐人川(とうじんがわ)として次の記述がある。


Question: 浄の池関連の最古の文献は何?

Answer: 『豆州志稿』

また、小説の一節ではあるが、村松梢風が1953年(昭和28年)に発表した長編小説『東海美女伝』の中には、大久保長安が海賊船の「お万」と取引した際に、「お万」は南方で捕らえてきた熱帯魚を大久保長安に贈り、「浄の池」という名の池にこの魚を放すという一節がある。 だが、村松梢風が何を題材にこのエピソードを創作したのかは定かでない。<hl>浄の池に関係する最も古い記録が見られる史料文献は、寛政12年(1800年)に刊行された地誌『豆州志稿』である。<hl>豆州志稿は伊豆半島一帯の地理を総体的にまとめた江戸後期の地誌であり、山岳、河川、湖沼等毎に分類して記載されている。 その文中の「池溏部」には浄の池という名称の記載はないものの、「川渓部」に唐人川(とうじんがわ)として次の記述がある。

また、小説の一節ではあるが、村松梢風が1953年(昭和28年)に発表した長編小説『東海美女伝』の中には、大久保長安が海賊船の「お万」と取引した際に、「お万」は南方で捕らえてきた熱帯魚を大久保長安に贈り、「浄の池」という名の池にこの魚を放すという一節がある。 だが、村松梢風が何を題材にこのエピソードを創作したのかは定かでない。 浄の池に関係する最も古い記録が見られる史料文献は、寛政12年(1800年)に刊行された地誌<hl>『豆州志稿』<hl>である。 豆州志稿は伊豆半島一帯の地理を総体的にまとめた江戸後期の地誌であり、山岳、河川、湖沼等毎に分類して記載されている。 その文中の「池溏部」には浄の池という名称の記載はないものの、「川渓部」に唐人川(とうじんがわ)として次の記述がある。


Question: 『東海美女伝』の中で、浄の池に放たれたものはどんな魚だったの?

Answer: 熱帯魚

<hl>また、小説の一節ではあるが、村松梢風が1953年(昭和28年)に発表した長編小説『東海美女伝』の中には、大久保長安が海賊船の「お万」と取引した際に、「お万」は南方で捕らえてきた熱帯魚を大久保長安に贈り、「浄の池」という名の池にこの魚を放すという一節がある。<hl>だが、村松梢風が何を題材にこのエピソードを創作したのかは定かでない。 浄の池に関係する最も古い記録が見られる史料文献は、寛政12年(1800年)に刊行された地誌『豆州志稿』である。 豆州志稿は伊豆半島一帯の地理を総体的にまとめた江戸後期の地誌であり、山岳、河川、湖沼等毎に分類して記載されている。 その文中の「池溏部」には浄の池という名称の記載はないものの、「川渓部」に唐人川(とうじんがわ)として次の記述がある。

また、小説の一節ではあるが、村松梢風が1953年(昭和28年)に発表した長編小説『東海美女伝』の中には、大久保長安が海賊船の「お万」と取引した際に、「お万」は南方で捕らえてきた<hl>熱帯魚<hl>を大久保長安に贈り、「浄の池」という名の池にこの魚を放すという一節がある。 だが、村松梢風が何を題材にこのエピソードを創作したのかは定かでない。 浄の池に関係する最も古い記録が見られる史料文献は、寛政12年(1800年)に刊行された地誌『豆州志稿』である。 豆州志稿は伊豆半島一帯の地理を総体的にまとめた江戸後期の地誌であり、山岳、河川、湖沼等毎に分類して記載されている。 その文中の「池溏部」には浄の池という名称の記載はないものの、「川渓部」に唐人川(とうじんがわ)として次の記述がある。


Question: 唐人川は最終的にどこに注いでいるの?

唐人川とは浄の池の水が流出入していた極めて小規模な河川であり、2020年現在も当池からおよそ1キロ下流の伊東大川(通称:松川)河口付近で合流し、相模灘(伊東港)に注いでいる。豆州志稿の唐人川の記述に、細流なれども異魚を産す。と、記述があることから、唐人川の上流部にあたる浄の池には、この頃(1800年頃)すでに異魚が生息していたものと考えられている。

Answer: 相模灘

<hl>唐人川とは浄の池の水が流出入していた極めて小規模な河川であり、2020年現在も当池からおよそ1キロ下流の伊東大川(通称:松川)河口付近で合流し、相模灘(伊東港)に注いでいる。<hl>豆州志稿の唐人川の記述に、細流なれども異魚を産す。 と、記述があることから、唐人川の上流部にあたる浄の池には、この頃(1800年頃)すでに異魚が生息していたものと考えられている。

唐人川とは浄の池の水が流出入していた極めて小規模な河川であり、2020年現在も当池からおよそ1キロ下流の伊東大川(通称:松川)河口付近で合流し、<hl>相模灘<hl>(伊東港)に注いでいる。 豆州志稿の唐人川の記述に、細流なれども異魚を産す。 と、記述があることから、唐人川の上流部にあたる浄の池には、この頃(1800年頃)すでに異魚が生息していたものと考えられている。


Question: 推測では、何年頃には浄の池に異魚が住んでいたとされている?

Answer: 1800年頃

唐人川とは浄の池の水が流出入していた極めて小規模な河川であり、2020年現在も当池からおよそ1キロ下流の伊東大川(通称:松川)河口付近で合流し、相模灘(伊東港)に注いでいる。 豆州志稿の唐人川の記述に、細流なれども異魚を産す。<hl>と、記述があることから、唐人川の上流部にあたる浄の池には、この頃(1800年頃)すでに異魚が生息していたものと考えられている。<hl>

唐人川とは浄の池の水が流出入していた極めて小規模な河川であり、2020年現在も当池からおよそ1キロ下流の伊東大川(通称:松川)河口付近で合流し、相模灘(伊東港)に注いでいる。 豆州志稿の唐人川の記述に、細流なれども異魚を産す。 と、記述があることから、唐人川の上流部にあたる浄の池には、この頃(<hl>1800年頃<hl>)すでに異魚が生息していたものと考えられている。


Question: 『伊東誌』の著者は誰?

この唐人川の名前の由来については諸説あり、はっきりとはしていない。江戸期の和田村の商家である、幸手屋(さったや)の第7代当主浜野建雄は、江戸時代後期に著した地誌『伊東誌』の中で、此川を唐人川という事いかなる故にや知がたれど、と断った上で、里人が伝えて言うのには、むかし異国の船がこの浜に漂着して、いろいろな異魚を放したから唐人川の名が出たとのこと。しかし、里人の言う異国船漂着の説は、どうも受入がたい。異魚を産するから、唐人川の名がでたのではないかという見解を示している。いずれにしても江戸後期から末期の頃には、唐人川(上流部の浄の池を含む)には見慣れない魚が棲んでいたことは間違いが無い。

Answer: 浜野建雄

この唐人川の名前の由来については諸説あり、はっきりとはしていない。<hl>江戸期の和田村の商家である、幸手屋(さったや)の第7代当主浜野建雄は、江戸時代後期に著した地誌『伊東誌』の中で、此川を唐人川という事いかなる故にや知がたれど、と断った上で、里人が伝えて言うのには、むかし異国の船がこの浜に漂着して、いろいろな異魚を放したから唐人川の名が出たとのこと。<hl>しかし、里人の言う異国船漂着の説は、どうも受入がたい。 異魚を産するから、唐人川の名がでたのではないかという見解を示している。 いずれにしても江戸後期から末期の頃には、唐人川(上流部の浄の池を含む)には見慣れない魚が棲んでいたことは間違いが無い。

この唐人川の名前の由来については諸説あり、はっきりとはしていない。 江戸期の和田村の商家である、幸手屋(さったや)の第7代当主<hl>浜野建雄<hl>は、江戸時代後期に著した地誌『伊東誌』の中で、此川を唐人川という事いかなる故にや知がたれど、と断った上で、里人が伝えて言うのには、むかし異国の船がこの浜に漂着して、いろいろな異魚を放したから唐人川の名が出たとのこと。 しかし、里人の言う異国船漂着の説は、どうも受入がたい。 異魚を産するから、唐人川の名がでたのではないかという見解を示している。 いずれにしても江戸後期から末期の頃には、唐人川(上流部の浄の池を含む)には見慣れない魚が棲んでいたことは間違いが無い。


Question: 浜野建雄はどこの主人だったの?

Answer: 幸手屋

この唐人川の名前の由来については諸説あり、はっきりとはしていない。<hl>江戸期の和田村の商家である、幸手屋(さったや)の第7代当主浜野建雄は、江戸時代後期に著した地誌『伊東誌』の中で、此川を唐人川という事いかなる故にや知がたれど、と断った上で、里人が伝えて言うのには、むかし異国の船がこの浜に漂着して、いろいろな異魚を放したから唐人川の名が出たとのこと。<hl>しかし、里人の言う異国船漂着の説は、どうも受入がたい。 異魚を産するから、唐人川の名がでたのではないかという見解を示している。 いずれにしても江戸後期から末期の頃には、唐人川(上流部の浄の池を含む)には見慣れない魚が棲んでいたことは間違いが無い。

この唐人川の名前の由来については諸説あり、はっきりとはしていない。 江戸期の和田村の商家である、<hl>幸手屋<hl>(さったや)の第7代当主浜野建雄は、江戸時代後期に著した地誌『伊東誌』の中で、此川を唐人川という事いかなる故にや知がたれど、と断った上で、里人が伝えて言うのには、むかし異国の船がこの浜に漂着して、いろいろな異魚を放したから唐人川の名が出たとのこと。 しかし、里人の言う異国船漂着の説は、どうも受入がたい。 異魚を産するから、唐人川の名がでたのではないかという見解を示している。 いずれにしても江戸後期から末期の頃には、唐人川(上流部の浄の池を含む)には見慣れない魚が棲んでいたことは間違いが無い。


Question: 1900年頃以前に浄の池を借用地としていた人は誰?

異魚と呼ばれた複数魚類の具体的な魚種が確認出来るのは明治期に入ってからのことである。浄の池は明治30年代(1900年頃)以前には、当地(玖須美)在住の山田藤右衛門という人物が、使用目的等の詳しい経緯は不明であるが浄円寺より浄の池を借用しており、山田家では浄の池に生息する異魚5種類の写生画を所蔵していることが、後述する内務省史蹟名勝天然紀念物調査会考査員、黒田長礼により大正10年(1921年)に確認されている。これらの写生画がいつ誰によって描かれたものか明らかではない。しかし、山田家が所蔵していた写生画に描かれた異魚5種とは、当地伊東の方言名で次の5種の魚であった。

Answer: 山田藤右衛門

異魚と呼ばれた複数魚類の具体的な魚種が確認出来るのは明治期に入ってからのことである。<hl>浄の池は明治30年代(1900年頃)以前には、当地(玖須美)在住の山田藤右衛門という人物が、使用目的等の詳しい経緯は不明であるが浄円寺より浄の池を借用しており、山田家では浄の池に生息する異魚5種類の写生画を所蔵していることが、後述する内務省史蹟名勝天然紀念物調査会考査員、黒田長礼により大正10年(1921年)に確認されている。<hl>これらの写生画がいつ誰によって描かれたものか明らかではない。 しかし、山田家が所蔵していた写生画に描かれた異魚5種とは、当地伊東の方言名で次の5種の魚であった。

異魚と呼ばれた複数魚類の具体的な魚種が確認出来るのは明治期に入ってからのことである。 浄の池は明治30年代(1900年頃)以前には、当地(玖須美)在住の<hl>山田藤右衛門<hl>という人物が、使用目的等の詳しい経緯は不明であるが浄円寺より浄の池を借用しており、山田家では浄の池に生息する異魚5種類の写生画を所蔵していることが、後述する内務省史蹟名勝天然紀念物調査会考査員、黒田長礼により大正10年(1921年)に確認されている。 これらの写生画がいつ誰によって描かれたものか明らかではない。 しかし、山田家が所蔵していた写生画に描かれた異魚5種とは、当地伊東の方言名で次の5種の魚であった。


Question: 山田家が所蔵していた異魚の写生画は何種類あったの?

Answer: 5種類

異魚と呼ばれた複数魚類の具体的な魚種が確認出来るのは明治期に入ってからのことである。<hl>浄の池は明治30年代(1900年頃)以前には、当地(玖須美)在住の山田藤右衛門という人物が、使用目的等の詳しい経緯は不明であるが浄円寺より浄の池を借用しており、山田家では浄の池に生息する異魚5種類の写生画を所蔵していることが、後述する内務省史蹟名勝天然紀念物調査会考査員、黒田長礼により大正10年(1921年)に確認されている。<hl>これらの写生画がいつ誰によって描かれたものか明らかではない。 しかし、山田家が所蔵していた写生画に描かれた異魚5種とは、当地伊東の方言名で次の5種の魚であった。

異魚と呼ばれた複数魚類の具体的な魚種が確認出来るのは明治期に入ってからのことである。 浄の池は明治30年代(1900年頃)以前には、当地(玖須美)在住の山田藤右衛門という人物が、使用目的等の詳しい経緯は不明であるが浄円寺より浄の池を借用しており、山田家では浄の池に生息する異魚<hl>5種類<hl>の写生画を所蔵していることが、後述する内務省史蹟名勝天然紀念物調査会考査員、黒田長礼により大正10年(1921年)に確認されている。 これらの写生画がいつ誰によって描かれたものか明らかではない。 しかし、山田家が所蔵していた写生画に描かれた異魚5種とは、当地伊東の方言名で次の5種の魚であった。


Question: 明治の初め頃に生息していた数が多かったのは、蛇鰻と毒魚のどちらですか?

明治の初め頃には、長さ6-7尺、胴回り2尺ほどの蛇鰻20尾余りが、のろのろと遊泳し、毒魚も大小30尾くらい生息していたとの古老の話があり、また、毒魚は餌を食べる時に全身が赤色になり、迅奈良は背びれにある棘を使って他の魚を刺し殺し、投網などで捕獲し水中から出すと異様な鳴き声を発した等の話が喧伝されていた。明治後期から大正の初期頃になると、浄の池近隣の温泉宿に逗留する人々が浴衣姿下駄履きで見学に訪れるようになり、池の畔には茶屋が設けられ、各種異魚の写真や写生図、池の全景写真などの絵葉書が茶屋によって作成され来訪者へ販売されるようになるなど、浄の池は温泉街の名所として多くの人々に知られるようになった。

Answer: 毒魚

<hl>明治の初め頃には、長さ6-7尺、胴回り2尺ほどの蛇鰻20尾余りが、のろのろと遊泳し、毒魚も大小30尾くらい生息していたとの古老の話があり、また、毒魚は餌を食べる時に全身が赤色になり、迅奈良は背びれにある棘を使って他の魚を刺し殺し、投網などで捕獲し水中から出すと異様な鳴き声を発した等の話が喧伝されていた。<hl>明治後期から大正の初期頃になると、浄の池近隣の温泉宿に逗留する人々が浴衣姿下駄履きで見学に訪れるようになり、池の畔には茶屋が設けられ、各種異魚の写真や写生図、池の全景写真などの絵葉書が茶屋によって作成され来訪者へ販売されるようになるなど、浄の池は温泉街の名所として多くの人々に知られるようになった。

明治の初め頃には、長さ6-7尺、胴回り2尺ほどの蛇鰻20尾余りが、のろのろと遊泳し、<hl>毒魚<hl>も大小30尾くらい生息していたとの古老の話があり、また、毒魚は餌を食べる時に全身が赤色になり、迅奈良は背びれにある棘を使って他の魚を刺し殺し、投網などで捕獲し水中から出すと異様な鳴き声を発した等の話が喧伝されていた。 明治後期から大正の初期頃になると、浄の池近隣の温泉宿に逗留する人々が浴衣姿下駄履きで見学に訪れるようになり、池の畔には茶屋が設けられ、各種異魚の写真や写生図、池の全景写真などの絵葉書が茶屋によって作成され来訪者へ販売されるようになるなど、浄の池は温泉街の名所として多くの人々に知られるようになった。


Question: 天然記念物の指定制度は何年に制定されたの?

伊豆伊東に珍しい魚の棲む池があることが知られ始めると、これを学術的に調査し、価値のあるものならば天然記念物に指定し保護対象とするべきではないかと生物学者らが考え始めた。日本における天然記念物制度は1919年(大正8年)に制定された史蹟名勝天然紀念物保存法により発足し、日本各地に点在する生物、植物、地質鉱物等が調査され始めていた。指定制度発足当時の天然記念物を指定管理する省庁は内務省であり、内務省より依頼を受けた複数の学者が日本各地を巡り調査を行っていた。その一環として浄の池の異魚も調査が行われることとなった。調査が行われたのは指定制度発足からわずか2年後の1921年(大正10年)であり、調査時期の最も早い天然記念物指定候補対象のひとつであった。

Answer: 1919年

伊豆伊東に珍しい魚の棲む池があることが知られ始めると、これを学術的に調査し、価値のあるものならば天然記念物に指定し保護対象とするべきではないかと生物学者らが考え始めた。<hl>日本における天然記念物制度は1919年(大正8年)に制定された史蹟名勝天然紀念物保存法により発足し、日本各地に点在する生物、植物、地質鉱物等が調査され始めていた。<hl>指定制度発足当時の天然記念物を指定管理する省庁は内務省であり、内務省より依頼を受けた複数の学者が日本各地を巡り調査を行っていた。 その一環として浄の池の異魚も調査が行われることとなった。 調査が行われたのは指定制度発足からわずか2年後の1921年(大正10年)であり、調査時期の最も早い天然記念物指定候補対象のひとつであった。

伊豆伊東に珍しい魚の棲む池があることが知られ始めると、これを学術的に調査し、価値のあるものならば天然記念物に指定し保護対象とするべきではないかと生物学者らが考え始めた。 日本における天然記念物制度は<hl>1919年<hl>(大正8年)に制定された史蹟名勝天然紀念物保存法により発足し、日本各地に点在する生物、植物、地質鉱物等が調査され始めていた。 指定制度発足当時の天然記念物を指定管理する省庁は内務省であり、内務省より依頼を受けた複数の学者が日本各地を巡り調査を行っていた。 その一環として浄の池の異魚も調査が行われることとなった。 調査が行われたのは指定制度発足からわずか2年後の1921年(大正10年)であり、調査時期の最も早い天然記念物指定候補対象のひとつであった。


Question: 天然記念物に指定するための調査が浄の池で行われたのはいつ?

Answer: 1921年

伊豆伊東に珍しい魚の棲む池があることが知られ始めると、これを学術的に調査し、価値のあるものならば天然記念物に指定し保護対象とするべきではないかと生物学者らが考え始めた。 日本における天然記念物制度は1919年(大正8年)に制定された史蹟名勝天然紀念物保存法により発足し、日本各地に点在する生物、植物、地質鉱物等が調査され始めていた。 指定制度発足当時の天然記念物を指定管理する省庁は内務省であり、内務省より依頼を受けた複数の学者が日本各地を巡り調査を行っていた。 その一環として浄の池の異魚も調査が行われることとなった。<hl>調査が行われたのは指定制度発足からわずか2年後の1921年(大正10年)であり、調査時期の最も早い天然記念物指定候補対象のひとつであった。<hl>

伊豆伊東に珍しい魚の棲む池があることが知られ始めると、これを学術的に調査し、価値のあるものならば天然記念物に指定し保護対象とするべきではないかと生物学者らが考え始めた。 日本における天然記念物制度は1919年(大正8年)に制定された史蹟名勝天然紀念物保存法により発足し、日本各地に点在する生物、植物、地質鉱物等が調査され始めていた。 指定制度発足当時の天然記念物を指定管理する省庁は内務省であり、内務省より依頼を受けた複数の学者が日本各地を巡り調査を行っていた。 その一環として浄の池の異魚も調査が行われることとなった。 調査が行われたのは指定制度発足からわずか2年後の<hl>1921年<hl>(大正10年)であり、調査時期の最も早い天然記念物指定候補対象のひとつであった。


Question: 天然記念物の候補として浄の池の調査を行った人とは?

天然記念物の候補として浄の池の調査を行ったのは鳥類学者で貴族院議員、侯爵でもあった黒田長礼(旧字表記は黑田長禮)である。鳥類学研究で知られる黒田は、魚類に関する研究論文も複数あり、特に駿河湾での魚類調査論文を多数発表している。また同時期には長崎県対馬における哺乳動物に関する天然記念物調査報告も黒田が担当し作成している。

Answer: 黒田長礼

<hl>天然記念物の候補として浄の池の調査を行ったのは鳥類学者で貴族院議員、侯爵でもあった黒田長礼(旧字表記は黑田長禮)である。<hl>鳥類学研究で知られる黒田は、魚類に関する研究論文も複数あり、特に駿河湾での魚類調査論文を多数発表している。 また同時期には長崎県対馬における哺乳動物に関する天然記念物調査報告も黒田が担当し作成している。

天然記念物の候補として浄の池の調査を行ったのは鳥類学者で貴族院議員、侯爵でもあった<hl>黒田長礼<hl>(旧字表記は黑田長禮)である。 鳥類学研究で知られる黒田は、魚類に関する研究論文も複数あり、特に駿河湾での魚類調査論文を多数発表している。 また同時期には長崎県対馬における哺乳動物に関する天然記念物調査報告も黒田が担当し作成している。


Question: 黒田長礼の肩書は貴族院議員、侯爵ともう1つは何?

Answer: 鳥類学者

<hl>天然記念物の候補として浄の池の調査を行ったのは鳥類学者で貴族院議員、侯爵でもあった黒田長礼(旧字表記は黑田長禮)である。<hl>鳥類学研究で知られる黒田は、魚類に関する研究論文も複数あり、特に駿河湾での魚類調査論文を多数発表している。 また同時期には長崎県対馬における哺乳動物に関する天然記念物調査報告も黒田が担当し作成している。

天然記念物の候補として浄の池の調査を行ったのは<hl>鳥類学者<hl>で貴族院議員、侯爵でもあった黒田長礼(旧字表記は黑田長禮)である。 鳥類学研究で知られる黒田は、魚類に関する研究論文も複数あり、特に駿河湾での魚類調査論文を多数発表している。 また同時期には長崎県対馬における哺乳動物に関する天然記念物調査報告も黒田が担当し作成している。


Question: 黒田の調査に協力した当時の伊東町町長とは誰?

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。すなわち、伊東町町長の鈴木藤左衛門、伊東町小学校校長の勝呂廣吉、伊東町書記の稲葉廣一、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。こうして作成された、『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。

Answer: 鈴木藤左衛門

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。<hl>すなわち、伊東町町長の鈴木藤左衛門、伊東町小学校校長の勝呂廣吉、伊東町書記の稲葉廣一、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。<hl>黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。 こうして作成された、『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。 すなわち、伊東町町長の<hl>鈴木藤左衛門<hl>、伊東町小学校校長の勝呂廣吉、伊東町書記の稲葉廣一、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。 黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。 こうして作成された、『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。


Question: 黒田の調査に協力した当時の伊東町小学校校長とは誰?

Answer: 勝呂廣吉

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。<hl>すなわち、伊東町町長の鈴木藤左衛門、伊東町小学校校長の勝呂廣吉、伊東町書記の稲葉廣一、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。<hl>黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。 こうして作成された、『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。 すなわち、伊東町町長の鈴木藤左衛門、伊東町小学校校長の<hl>勝呂廣吉<hl>、伊東町書記の稲葉廣一、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。 黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。 こうして作成された、『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。


Question: 黒田の調査に協力した当時の浄円寺住職とは誰?

Answer: 稲葉廣一

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。<hl>すなわち、伊東町町長の鈴木藤左衛門、伊東町小学校校長の勝呂廣吉、伊東町書記の稲葉廣一、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。<hl>黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。 こうして作成された、『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。 すなわち、伊東町町長の鈴木藤左衛門、伊東町小学校校長の勝呂廣吉、伊東町書記の<hl>稲葉廣一<hl>、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。 黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。 こうして作成された、『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。


Question: 黒田が作成した何という報告書を元に浄の池が天然記念物に指定されたの?

Answer: 『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。 すなわち、伊東町町長の鈴木藤左衛門、伊東町小学校校長の勝呂廣吉、伊東町書記の稲葉廣一、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。 黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。<hl>こうして作成された、『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。<hl>

内務省による史蹟名勝天然紀念物調査会考査員として伊東を訪れた黒田は、伊東町在住の次の5氏に協力を仰いでいる。 すなわち、伊東町町長の鈴木藤左衛門、伊東町小学校校長の勝呂廣吉、伊東町書記の稲葉廣一、浄円寺住職の石黒學音、浄の池に類似した生態系をもつ唐人川沿いの別候補の池の所有者の千葉殉事である。 黒田は調査報告書の末尾で以上の5名に対し深謝の意を表している。 こうして作成された、<hl>『史蹟名勝天然紀念物調査報告』第26号「静岡県伊東町「浄の池」ノ魚類ニ関スルモノ」<hl>が準拠となり、浄の池は天然記念物に指定されることとなった。


Question: 明治初期頃と大正10年当時の浄の池を比較すると、水表面積が大きかったのはいつ?

黒田が調査を行った1921年(大正10年)当時の浄の池は、水表面積わずか9坪という極めて小さな池であった。幕末から明治初期頃までは数倍ほど大きな池であったという。それが次第に埋め立てられ徐々に狭められ小さな池になり、池畔は多少手入れが加えられていた。つまり調査時には、池の周囲に岩石が並べ廻らされるなど、元々自然の池だった浄の池は、人手も加わった半人工的な池になっていたのである。池の水は隣接する唐人川と小孔(水門)を介して流出入していた。ただし、この唐人川は川とはいえ1間(約1.8m)幅程度の小さな溝に過ぎず、池の水とは辛うじて繋がっている状態であった。池の水量はほぼ一定しており増減することは少なく、深さはおよそ2尺5寸(約75cm)、池の底より微温湯が湧出しており、水面からは白い湯気が立ち昇っていた。また、朝から午前にかけた時間帯は池の水が澄んでいて、午後になると多少濁ることが常であったという。

Answer: 明治初期頃

幕末から明治初期頃までは数倍ほど大きな池であったという。

黒田が調査を行った1921年(大正10年)当時の浄の池は、水表面積わずか9坪という極めて小さな池であった。<hl>幕末から明治初期頃までは数倍ほど大きな池であったという。<hl>それが次第に埋め立てられ徐々に狭められ小さな池になり、池畔は多少手入れが加えられていた。 つまり調査時には、池の周囲に岩石が並べ廻らされるなど、元々自然の池だった浄の池は、人手も加わった半人工的な池になっていたのである。 池の水は隣接する唐人川と小孔(水門)を介して流出入していた。 ただし、この唐人川は川とはいえ1間(約1.8m)幅程度の小さな溝に過ぎず、池の水とは辛うじて繋がっている状態であった。 池の水量はほぼ一定しており増減することは少なく、深さはおよそ2尺5寸(約75cm)、池の底より微温湯が湧出しており、水面からは白い湯気が立ち昇っていた。 また、朝から午前にかけた時間帯は池の水が澄んでいて、午後になると多少濁ることが常であったという。

黒田が調査を行った1921年(大正10年)当時の浄の池は、水表面積わずか9坪という極めて小さな池であった。 幕末から<hl>明治初期頃<hl>までは数倍ほど大きな池であったという。 それが次第に埋め立てられ徐々に狭められ小さな池になり、池畔は多少手入れが加えられていた。 つまり調査時には、池の周囲に岩石が並べ廻らされるなど、元々自然の池だった浄の池は、人手も加わった半人工的な池になっていたのである。 池の水は隣接する唐人川と小孔(水門)を介して流出入していた。 ただし、この唐人川は川とはいえ1間(約1.8m)幅程度の小さな溝に過ぎず、池の水とは辛うじて繋がっている状態であった。 池の水量はほぼ一定しており増減することは少なく、深さはおよそ2尺5寸(約75cm)、池の底より微温湯が湧出しており、水面からは白い湯気が立ち昇っていた。 また、朝から午前にかけた時間帯は池の水が澄んでいて、午後になると多少濁ることが常であったという。

幕末から<hl>明治初期頃<hl>までは数倍ほど大きな池であったという。


Question: 浄の池の水が澄んでいるのは午前と午後のどちらですか?

Answer: 午前

黒田が調査を行った1921年(大正10年)当時の浄の池は、水表面積わずか9坪という極めて小さな池であった。 幕末から明治初期頃までは数倍ほど大きな池であったという。 それが次第に埋め立てられ徐々に狭められ小さな池になり、池畔は多少手入れが加えられていた。 つまり調査時には、池の周囲に岩石が並べ廻らされるなど、元々自然の池だった浄の池は、人手も加わった半人工的な池になっていたのである。 池の水は隣接する唐人川と小孔(水門)を介して流出入していた。 ただし、この唐人川は川とはいえ1間(約1.8m)幅程度の小さな溝に過ぎず、池の水とは辛うじて繋がっている状態であった。 池の水量はほぼ一定しており増減することは少なく、深さはおよそ2尺5寸(約75cm)、池の底より微温湯が湧出しており、水面からは白い湯気が立ち昇っていた。<hl>また、朝から午前にかけた時間帯は池の水が澄んでいて、午後になると多少濁ることが常であったという。<hl>

黒田が調査を行った1921年(大正10年)当時の浄の池は、水表面積わずか9坪という極めて小さな池であった。 幕末から明治初期頃までは数倍ほど大きな池であったという。 それが次第に埋め立てられ徐々に狭められ小さな池になり、池畔は多少手入れが加えられていた。 つまり調査時には、池の周囲に岩石が並べ廻らされるなど、元々自然の池だった浄の池は、人手も加わった半人工的な池になっていたのである。 池の水は隣接する唐人川と小孔(水門)を介して流出入していた。 ただし、この唐人川は川とはいえ1間(約1.8m)幅程度の小さな溝に過ぎず、池の水とは辛うじて繋がっている状態であった。 池の水量はほぼ一定しており増減することは少なく、深さはおよそ2尺5寸(約75cm)、池の底より微温湯が湧出しており、水面からは白い湯気が立ち昇っていた。 また、朝から<hl>午前<hl>にかけた時間帯は池の水が澄んでいて、午後になると多少濁ることが常であったという。


Question: 浄の池の水深は何cmですか?

Answer: 約75cm

黒田が調査を行った1921年(大正10年)当時の浄の池は、水表面積わずか9坪という極めて小さな池であった。 幕末から明治初期頃までは数倍ほど大きな池であったという。 それが次第に埋め立てられ徐々に狭められ小さな池になり、池畔は多少手入れが加えられていた。 つまり調査時には、池の周囲に岩石が並べ廻らされるなど、元々自然の池だった浄の池は、人手も加わった半人工的な池になっていたのである。 池の水は隣接する唐人川と小孔(水門)を介して流出入していた。 ただし、この唐人川は川とはいえ1間(約1.8m)幅程度の小さな溝に過ぎず、池の水とは辛うじて繋がっている状態であった。<hl>池の水量はほぼ一定しており増減することは少なく、深さはおよそ2尺5寸(約75cm)、池の底より微温湯が湧出しており、水面からは白い湯気が立ち昇っていた。<hl>また、朝から午前にかけた時間帯は池の水が澄んでいて、午後になると多少濁ることが常であったという。

黒田が調査を行った1921年(大正10年)当時の浄の池は、水表面積わずか9坪という極めて小さな池であった。 幕末から明治初期頃までは数倍ほど大きな池であったという。 それが次第に埋め立てられ徐々に狭められ小さな池になり、池畔は多少手入れが加えられていた。 つまり調査時には、池の周囲に岩石が並べ廻らされるなど、元々自然の池だった浄の池は、人手も加わった半人工的な池になっていたのである。 池の水は隣接する唐人川と小孔(水門)を介して流出入していた。 ただし、この唐人川は川とはいえ1間(約1.8m)幅程度の小さな溝に過ぎず、池の水とは辛うじて繋がっている状態であった。 池の水量はほぼ一定しており増減することは少なく、深さはおよそ2尺5寸(<hl>約75cm<hl>)、池の底より微温湯が湧出しており、水面からは白い湯気が立ち昇っていた。 また、朝から午前にかけた時間帯は池の水が澄んでいて、午後になると多少濁ることが常であったという。


Question: 1921年3月27日に浄の池の水温・水質調査をした人は誰ですか?

水温および水質について黒田は伊東町の薬剤師徳永静馬に調査を依頼し、1921年3月27日に測定された。外気温のまだ低い3月下旬に水温が一定して26°Cであり、池底より常に温泉が湧出していることが示された。徳永は水温以外にも、水質は中性であり、無色透明無味無臭である旨を報告している。

Answer: 徳永静馬

<hl>水温および水質について黒田は伊東町の薬剤師徳永静馬に調査を依頼し、1921年3月27日に測定された。<hl>外気温のまだ低い3月下旬に水温が一定して26°Cであり、池底より常に温泉が湧出していることが示された。 徳永は水温以外にも、水質は中性であり、無色透明無味無臭である旨を報告している。

水温および水質について黒田は伊東町の薬剤師<hl>徳永静馬<hl>に調査を依頼し、1921年3月27日に測定された。 外気温のまだ低い3月下旬に水温が一定して26°Cであり、池底より常に温泉が湧出していることが示された。 徳永は水温以外にも、水質は中性であり、無色透明無味無臭である旨を報告している。


Question: 1921年3月27日の調査では、浄の池の水温は何°Cでしたか?

Answer: 26°C

水温および水質について黒田は伊東町の薬剤師徳永静馬に調査を依頼し、1921年3月27日に測定された。<hl>外気温のまだ低い3月下旬に水温が一定して26°Cであり、池底より常に温泉が湧出していることが示された。<hl>徳永は水温以外にも、水質は中性であり、無色透明無味無臭である旨を報告している。

水温および水質について黒田は伊東町の薬剤師徳永静馬に調査を依頼し、1921年3月27日に測定された。 外気温のまだ低い3月下旬に水温が一定して<hl>26°C<hl>であり、池底より常に温泉が湧出していることが示された。 徳永は水温以外にも、水質は中性であり、無色透明無味無臭である旨を報告している。


Question: 1930年9月7日から10日まで浄の池を測定した人は誰ですか?

上記のデータは1930年(昭和5年)9月7日から10日の4日間にかけ、伊東町の薬剤師福本熊治により測定されたものである。池の面積が以前の9坪から15坪へと拡大しているのは、1923年(大正12年)の関東大震災により埋没等の被害を受けた池を、関係者の尽力により再度整備されたことによるものである。また、水温を26.6°C、約28°Cとする資料も複数存在する。

Answer: 福本熊治

<hl>上記のデータは1930年(昭和5年)9月7日から10日の4日間にかけ、伊東町の薬剤師福本熊治により測定されたものである。<hl>池の面積が以前の9坪から15坪へと拡大しているのは、1923年(大正12年)の関東大震災により埋没等の被害を受けた池を、関係者の尽力により再度整備されたことによるものである。 また、水温を26.6°C、約28°Cとする資料も複数存在する。

上記のデータは1930年(昭和5年)9月7日から10日の4日間にかけ、伊東町の薬剤師<hl>福本熊治<hl>により測定されたものである。 池の面積が以前の9坪から15坪へと拡大しているのは、1923年(大正12年)の関東大震災により埋没等の被害を受けた池を、関係者の尽力により再度整備されたことによるものである。 また、水温を26.6°C、約28°Cとする資料も複数存在する。


Question: 福本熊治が池の測定をした際に、面積は何坪に増えていたの?

Answer: 15坪

上記のデータは1930年(昭和5年)9月7日から10日の4日間にかけ、伊東町の薬剤師福本熊治により測定されたものである。<hl>池の面積が以前の9坪から15坪へと拡大しているのは、1923年(大正12年)の関東大震災により埋没等の被害を受けた池を、関係者の尽力により再度整備されたことによるものである。<hl>また、水温を26.6°C、約28°Cとする資料も複数存在する。

上記のデータは1930年(昭和5年)9月7日から10日の4日間にかけ、伊東町の薬剤師福本熊治により測定されたものである。 池の面積が以前の9坪から<hl>15坪<hl>へと拡大しているのは、1923年(大正12年)の関東大震災により埋没等の被害を受けた池を、関係者の尽力により再度整備されたことによるものである。 また、水温を26.6°C、約28°Cとする資料も複数存在する。


Question: 当時の浄の池が発行した絵葉書の中で、モノクロ写生図とモノクロ写真の数が多いのはどちら?

浄の池の異魚と呼ばれていた魚類は、オオウナギのように今日でも生息地が天然記念物に指定されているものもあれば、他所の海域や汽水域で普遍的に見られるものも含まれている。しかし通常は亜熱帯から熱帯を主な生息域とするこれら複数種の魚類個体群が、浄の池のような極めて狭い淡水域に生物群集を形成していたことは珍しいことであり、それに加え当池が個人所有地(浄円寺所有)でもあったことから今後の土地利用改変を抑止する意味も含め、調査を担当した黒田は天然記念物指定の必要性を報告書で述べている。「浄の池の異魚」と呼ばれた5種の魚類について下記で解説する。ここでの記述は当時の生物学調査の研究史的な意味として捉え、1921年(大正10年)に作成された調査報告書を元に記述を行う。したがって今日の生物分類、魚類学観点とは異なるものも含まれている。各種毎冒頭で太字で示した、学名、和名、方言名は原文ママとし、本文中の読み仮名の一部は現代仮名遣いで表記した。なお、異魚5種のモノクロ写生図(各2点)およびモノクロ写真(各1点)は、当時の浄の池(茶屋)が発行した絵葉書の画像である。

Answer: モノクロ写生図

浄の池の異魚と呼ばれていた魚類は、オオウナギのように今日でも生息地が天然記念物に指定されているものもあれば、他所の海域や汽水域で普遍的に見られるものも含まれている。 しかし通常は亜熱帯から熱帯を主な生息域とするこれら複数種の魚類個体群が、浄の池のような極めて狭い淡水域に生物群集を形成していたことは珍しいことであり、それに加え当池が個人所有地(浄円寺所有)でもあったことから今後の土地利用改変を抑止する意味も含め、調査を担当した黒田は天然記念物指定の必要性を報告書で述べている。 「浄の池の異魚」と呼ばれた5種の魚類について下記で解説する。 ここでの記述は当時の生物学調査の研究史的な意味として捉え、1921年(大正10年)に作成された調査報告書を元に記述を行う。 したがって今日の生物分類、魚類学観点とは異なるものも含まれている。 各種毎冒頭で太字で示した、学名、和名、方言名は原文ママとし、本文中の読み仮名の一部は現代仮名遣いで表記した。<hl>なお、異魚5種のモノクロ写生図(各2点)およびモノクロ写真(各1点)は、当時の浄の池(茶屋)が発行した絵葉書の画像である。<hl>

浄の池の異魚と呼ばれていた魚類は、オオウナギのように今日でも生息地が天然記念物に指定されているものもあれば、他所の海域や汽水域で普遍的に見られるものも含まれている。 しかし通常は亜熱帯から熱帯を主な生息域とするこれら複数種の魚類個体群が、浄の池のような極めて狭い淡水域に生物群集を形成していたことは珍しいことであり、それに加え当池が個人所有地(浄円寺所有)でもあったことから今後の土地利用改変を抑止する意味も含め、調査を担当した黒田は天然記念物指定の必要性を報告書で述べている。 「浄の池の異魚」と呼ばれた5種の魚類について下記で解説する。 ここでの記述は当時の生物学調査の研究史的な意味として捉え、1921年(大正10年)に作成された調査報告書を元に記述を行う。 したがって今日の生物分類、魚類学観点とは異なるものも含まれている。 各種毎冒頭で太字で示した、学名、和名、方言名は原文ママとし、本文中の読み仮名の一部は現代仮名遣いで表記した。 なお、異魚5種の<hl>モノクロ写生図<hl>(各2点)およびモノクロ写真(各1点)は、当時の浄の池(茶屋)が発行した絵葉書の画像である。


Question: オオウナギの方言名は何?

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。当地の方言名で蛇鰻と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。大きい方は全長5尺5寸(約1.6m)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(約20kg)であったという。小さい方は全長4尺(約1.2m)。隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。

Answer: 蛇鰻

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。 熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。 その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。<hl>当地の方言名で蛇鰻と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。<hl>大きい方は全長5尺5寸(約1.6m)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(約20kg)であったという。 小さい方は全長4尺(約1.2m)。 隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。 浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。 黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。 浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。 また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。 熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。 その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。 当地の方言名で<hl>蛇鰻<hl>と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。 大きい方は全長5尺5寸(約1.6m)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(約20kg)であったという。 小さい方は全長4尺(約1.2m)。 隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。 浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。 黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。 浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。 また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。


Question: 浄の池に生息していた蛇鰻のうち、大きい方は何mあったの?

Answer: 約1.6m

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。 熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。 その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。 当地の方言名で蛇鰻と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。<hl>大きい方は全長5尺5寸(約1.6m)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(約20kg)であったという。<hl>小さい方は全長4尺(約1.2m)。 隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。 浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。 黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。 浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。 また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。 熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。 その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。 当地の方言名で蛇鰻と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。 大きい方は全長5尺5寸(<hl>約1.6m<hl>)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(約20kg)であったという。 小さい方は全長4尺(約1.2m)。 隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。 浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。 黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。 浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。 また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。


Question: 浄の池に生息していた蛇鰻のうち、小きい方は何mあったの?

Answer: 約1.2m

小さい方は全長4尺(約1.2m)。

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。 熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。 その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。 当地の方言名で蛇鰻と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。 大きい方は全長5尺5寸(約1.6m)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(約20kg)であったという。<hl>小さい方は全長4尺(約1.2m)。<hl>隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。 浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。 黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。 浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。 また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。 熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。 その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。 当地の方言名で蛇鰻と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。 大きい方は全長5尺5寸(約1.6m)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(約20kg)であったという。 小さい方は全長4尺(<hl>約1.2m<hl>)。 隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。 浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。 黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。 浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。 また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。


Question: 浄の池に生息していた蛇鰻のうち、大きい方は何kgあったの?

Answer: 約20kg

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。 熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。 その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。 当地の方言名で蛇鰻と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。<hl>大きい方は全長5尺5寸(約1.6m)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(約20kg)であったという。<hl>小さい方は全長4尺(約1.2m)。 隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。 浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。 黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。 浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。 また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。

オオウナギ(英:Giantmottledeel)はウナギ目ウナギ科ウナギ属に属する魚であり、学名Anguillamarmorata(QuoyandGaimard,1824)、標準和名はオオウナギ(大鰻)である。 熱帯性の魚類であり、日本国内では利根川河口以南(以西)の太平洋沿岸、長崎県以南の東シナ海沿岸を生息地とする。 その数は少なく、国、県、市町村単位の天然記念物に指定された生息地が関東から九州地方にかけた各地に点在する。 当地の方言名で蛇鰻と呼ばれたオオウナギは、黒田が調査を行った時点で浄の池には大小わずか2尾が生息するのみであった。 大きい方は全長5尺5寸(約1.6m)、重量は当時の伊東小学校が計測した値として5-6貫匁(<hl>約20kg<hl>)であったという。 小さい方は全長4尺(約1.2m)。 隣接する唐人川にも小型の個体が確認されている。 浄の池ではかつて20尾ほど生息していたが徐々に数が減り、普段は水中の穴に潜り込み姿を見せることが少なく、人目にはあまりつかないようであった。 黒田も調査3日目にしてようやく姿を観察することが出来たようで、余も3日目に始めて観察するを得たり體肥大なるを以て遊泳極めて悠然なり、と報告書には記載されている。 浄の池では餌として主にイワシ、マアジを時々与えていたという。 また、明治から昭和初期にかけて水産学者の倉場富三郎(トーマス・アルバート・グラバー)が長崎近海の水産動物を編纂した図譜、『グラバー図譜』のオオウナギの解説には、本種の生息北限地として韓国済州島と並び「浄の池」の名前が記載されている。


Question: オキフエダイを漢字表記するとどうなるの?

オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(沖笛鯛)である。毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。体長は大型のもので1尺3寸から4寸(約40cm)、高さ4寸(約12cm)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか3尾(いずれも大型の個体)であった。また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。

Answer: 沖笛鯛

<hl>オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(沖笛鯛)である。<hl>毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。 だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。 黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。 体長は大型のもので1尺3寸から4寸(約40cm)、高さ4寸(約12cm)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。 その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか3尾(いずれも大型の個体)であった。 また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。 なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。

オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(<hl>沖笛鯛<hl>)である。 毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。 だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。 黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。 体長は大型のもので1尺3寸から4寸(約40cm)、高さ4寸(約12cm)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。 その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか3尾(いずれも大型の個体)であった。 また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。 なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。


Question: オキフエダイは大きいもので長さが何cmになりますか?

Answer: 約40cm

オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(沖笛鯛)である。 毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。 だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。 黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。<hl>体長は大型のもので1尺3寸から4寸(約40cm)、高さ4寸(約12cm)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。<hl>その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか3尾(いずれも大型の個体)であった。 また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。 なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。

オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(沖笛鯛)である。 毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。 だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。 黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。 体長は大型のもので1尺3寸から4寸(<hl>約40cm<hl>)、高さ4寸(約12cm)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。 その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか3尾(いずれも大型の個体)であった。 また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。 なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。


Question: オキフエダイは大きいもので高さが何cmになりますか?

Answer: 約12cm

オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(沖笛鯛)である。 毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。 だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。 黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。<hl>体長は大型のもので1尺3寸から4寸(約40cm)、高さ4寸(約12cm)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。<hl>その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか3尾(いずれも大型の個体)であった。 また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。 なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。

オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(沖笛鯛)である。 毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。 だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。 黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。 体長は大型のもので1尺3寸から4寸(約40cm)、高さ4寸(<hl>約12cm<hl>)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。 その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか3尾(いずれも大型の個体)であった。 また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。 なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。


Question: 黒田が調査した時に確認できたオキフエダイは何尾でしたか?

Answer: 3尾

オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(沖笛鯛)である。 毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。 だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。 黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。 体長は大型のもので1尺3寸から4寸(約40cm)、高さ4寸(約12cm)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。<hl>その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか3尾(いずれも大型の個体)であった。<hl>また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。 なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。

オキフエダイ(仏:Lutjanusfulvus、英:blacktailsnapper)はスズキ目フエダイ科フエダイ属に属する魚であり、学名Lutjanusfulvus(Forster,1801)、標準和名はオキフエダイ(沖笛鯛)である。 毒魚という方言名の由来ははっきりしていない。 だが、1936年(昭和11年)に浄の池が発行した『浄の池異魚絵葉書』解説書によれば、形状は黒鯛に似て、歯が極めて鋭く、口の中は鮮やかな赤色で、いかにも毒々しいと表現されている。 黒田の報告書では、側線より上部は濃い橄欖色(かんらんしょく、オリーブ色の意味)、側線より下部は美しい葡萄色(えびいろ)を帯び、腹面が特に美しいと記されている。 体長は大型のもので1尺3寸から4寸(約40cm)、高さ4寸(約12cm)、習性は獰猛攻撃的で他の魚に噛み付くため、浄の池では適宜間引いていたという。 その影響により黒田が調査した時点で浄の池に生息するオキフエダイはわずか<hl>3尾<hl>(いずれも大型の個体)であった。 また当地の人物からの話として魚肉は非常に美味であると調査書に記されている。 なお、隣接する唐人川でオキフエダイの小型の個体が見られ、後述する唐人川沿いにあった千葉殉事という人物が所有する池において、4尾のオキフエダイが生息するのを黒田は確認している。


Question: アロサウルスの生息地はどこでしたか?

アロサウルス(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の北アメリカに生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。1877年にアメリカ合衆国の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュがこの種を定義づける化石を初めて報告した。肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として1964年に国立科学博物館で標本が公開された。のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。

Answer: 北アメリカ

<hl>アロサウルス(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の北アメリカに生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。<hl>1877年にアメリカ合衆国の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュがこの種を定義づける化石を初めて報告した。 肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。 また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として1964年に国立科学博物館で標本が公開された。 のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。

アロサウルス(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の<hl>北アメリカ<hl>に生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。 1877年にアメリカ合衆国の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュがこの種を定義づける化石を初めて報告した。 肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。 また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として1964年に国立科学博物館で標本が公開された。 のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。


Question: 日本で最初に恐竜の骨格標本展示として公開されたものとは何?

Answer: アロサウルス

<hl>アロサウルス(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の北アメリカに生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。<hl>1877年にアメリカ合衆国の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュがこの種を定義づける化石を初めて報告した。 肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。 また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として1964年に国立科学博物館で標本が公開された。 のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。

<hl>アロサウルス<hl>(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の北アメリカに生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。 1877年にアメリカ合衆国の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュがこの種を定義づける化石を初めて報告した。 肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。 また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として1964年に国立科学博物館で標本が公開された。 のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。


Question: 日本でアロサウルスの骨格標本が初めて公開されたのはいつ?

Answer: 1964年

アロサウルス(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の北アメリカに生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。 1877年にアメリカ合衆国の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュがこの種を定義づける化石を初めて報告した。 肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。<hl>また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として1964年に国立科学博物館で標本が公開された。<hl>のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。

アロサウルス(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の北アメリカに生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。 1877年にアメリカ合衆国の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュがこの種を定義づける化石を初めて報告した。 肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。 また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として<hl>1964年<hl>に国立科学博物館で標本が公開された。 のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。


Question: アロサウルスという種類を定義づける化石を報告した人は誰ですか?

Answer: オスニエル・チャールズ・マーシュ

アロサウルス(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の北アメリカに生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。<hl>1877年にアメリカ合衆国の古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュがこの種を定義づける化石を初めて報告した。<hl>肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。 また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として1964年に国立科学博物館で標本が公開された。 のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。

アロサウルス(Allosaurus、“異なるトカゲ”の意、かつての和名は異竜)とは、中生代ジュラ紀後期(約1億5,500万-1億5,000万年前)の北アメリカに生息していた大型肉食獣脚類に属する恐竜である。 1877年にアメリカ合衆国の古生物学者<hl>オスニエル・チャールズ・マーシュ<hl>がこの種を定義づける化石を初めて報告した。 肉食恐竜としてはティラノサウルスと共に恐竜研究の興隆期からよく知られたものの1つであり、古生物学を専業とする人々以外にも映画やドキュメンタリーを通して有名な存在である。 また日本では、国内で最初の恐竜の骨格標本展示として1964年に国立科学博物館で標本が公開された。 のち、2015年7月の地球館展示リニューアルに伴って1階に常設展示が始まった。


Question: アロサウルスの一般的な全長は何mでしたか?

アロサウルスは二足歩行性で、鋭く大きな歯を多数備えた巨大な頭骨を持つ捕食者であった。平均的な全長(頭から尻尾の先端までの長さ)は8.5mで、12mに達したと推定される個体の化石の断片も発見されている。大きく強力な後肢(脚)と、それに比して小さな3本指を備えた前肢(腕)を持ち、長く重厚な尻尾で体のバランスを取っていた。

Answer: 8.5m

アロサウルスは二足歩行性で、鋭く大きな歯を多数備えた巨大な頭骨を持つ捕食者であった。<hl>平均的な全長(頭から尻尾の先端までの長さ)は8.5mで、12mに達したと推定される個体の化石の断片も発見されている。<hl>大きく強力な後肢(脚)と、それに比して小さな3本指を備えた前肢(腕)を持ち、長く重厚な尻尾で体のバランスを取っていた。

アロサウルスは二足歩行性で、鋭く大きな歯を多数備えた巨大な頭骨を持つ捕食者であった。 平均的な全長(頭から尻尾の先端までの長さ)は<hl>8.5m<hl>で、12mに達したと推定される個体の化石の断片も発見されている。 大きく強力な後肢(脚)と、それに比して小さな3本指を備えた前肢(腕)を持ち、長く重厚な尻尾で体のバランスを取っていた。


Question: アロサウルスは大きいもので何mありましたか?

Answer: 12m

アロサウルスは二足歩行性で、鋭く大きな歯を多数備えた巨大な頭骨を持つ捕食者であった。<hl>平均的な全長(頭から尻尾の先端までの長さ)は8.5mで、12mに達したと推定される個体の化石の断片も発見されている。<hl>大きく強力な後肢(脚)と、それに比して小さな3本指を備えた前肢(腕)を持ち、長く重厚な尻尾で体のバランスを取っていた。

アロサウルスは二足歩行性で、鋭く大きな歯を多数備えた巨大な頭骨を持つ捕食者であった。 平均的な全長(頭から尻尾の先端までの長さ)は8.5mで、<hl>12m<hl>に達したと推定される個体の化石の断片も発見されている。 大きく強力な後肢(脚)と、それに比して小さな3本指を備えた前肢(腕)を持ち、長く重厚な尻尾で体のバランスを取っていた。


Question: アロサウルスの前肢に指は何本ありますか?

Answer: 3本

アロサウルスは二足歩行性で、鋭く大きな歯を多数備えた巨大な頭骨を持つ捕食者であった。 平均的な全長(頭から尻尾の先端までの長さ)は8.5mで、12mに達したと推定される個体の化石の断片も発見されている。<hl>大きく強力な後肢(脚)と、それに比して小さな3本指を備えた前肢(腕)を持ち、長く重厚な尻尾で体のバランスを取っていた。<hl>

アロサウルスは二足歩行性で、鋭く大きな歯を多数備えた巨大な頭骨を持つ捕食者であった。 平均的な全長(頭から尻尾の先端までの長さ)は8.5mで、12mに達したと推定される個体の化石の断片も発見されている。 大きく強力な後肢(脚)と、それに比して小さな<hl>3本<hl>指を備えた前肢(腕)を持ち、長く重厚な尻尾で体のバランスを取っていた。


Question: アロサウルスの化石が見つかったヨーロッパの国はどこですか?

「アロサウルス」という名称は分類学的には属名と科名(上科を含む)に現れるが、特に断りがない場合は属名を示す(ちなみにアルファベットでの綴りは科名がAllosauridae、上科名がAllosauroidea)。いわゆる恐竜の中でも竜盤目・獣脚亜目(以下、獣脚類)・テタヌラ下目・カルノサウルス類のアロサウルス科に属し、マーシュの命名した最も著名な種はアロサウルス・フラギリス(A.fragilis、ラテン語で“脆いもの”の意)である。この他にもアロサウルス科には数種が属するとされるが、分類の妥当性に関して議論中のものが多く、正確な数は一概には言えない。アロサウルスの化石の多くは北アメリカ大陸のモリソン層(en:MorrisonFormation)産だが、ヨーロッパ大陸のポルトガルからも産出している。またアロサウルスの一種である可能性のある化石がアフリカ大陸のタンザニアでも発見されている。20世紀にはアントロデムス(Antrodemus)という学名で呼ばれた時期もあったが、クリーブランド・ロイド発掘地(en:ClevelandLloydDinosaurQuarry)で発見された大量の化石の研究により、アロサウルスの学名が妥当であることが認められ、著名な恐竜の一つとして一般に知られることになった。

Answer: ポルトガル

「アロサウルス」という名称は分類学的には属名と科名(上科を含む)に現れるが、特に断りがない場合は属名を示す(ちなみにアルファベットでの綴りは科名がAllosauridae、上科名がAllosauroidea)。 いわゆる恐竜の中でも竜盤目・獣脚亜目(以下、獣脚類)・テタヌラ下目・カルノサウルス類のアロサウルス科に属し、マーシュの命名した最も著名な種はアロサウルス・フラギリス(A.fragilis、ラテン語で“脆いもの”の意)である。 この他にもアロサウルス科には数種が属するとされるが、分類の妥当性に関して議論中のものが多く、正確な数は一概には言えない。<hl>アロサウルスの化石の多くは北アメリカ大陸のモリソン層(en:MorrisonFormation)産だが、ヨーロッパ大陸のポルトガルからも産出している。<hl>またアロサウルスの一種である可能性のある化石がアフリカ大陸のタンザニアでも発見されている。 20世紀にはアントロデムス(Antrodemus)という学名で呼ばれた時期もあったが、クリーブランド・ロイド発掘地(en:ClevelandLloydDinosaurQuarry)で発見された大量の化石の研究により、アロサウルスの学名が妥当であることが認められ、著名な恐竜の一つとして一般に知られることになった。

「アロサウルス」という名称は分類学的には属名と科名(上科を含む)に現れるが、特に断りがない場合は属名を示す(ちなみにアルファベットでの綴りは科名がAllosauridae、上科名がAllosauroidea)。 いわゆる恐竜の中でも竜盤目・獣脚亜目(以下、獣脚類)・テタヌラ下目・カルノサウルス類のアロサウルス科に属し、マーシュの命名した最も著名な種はアロサウルス・フラギリス(A.fragilis、ラテン語で“脆いもの”の意)である。 この他にもアロサウルス科には数種が属するとされるが、分類の妥当性に関して議論中のものが多く、正確な数は一概には言えない。 アロサウルスの化石の多くは北アメリカ大陸のモリソン層(en:MorrisonFormation)産だが、ヨーロッパ大陸の<hl>ポルトガル<hl>からも産出している。 またアロサウルスの一種である可能性のある化石がアフリカ大陸のタンザニアでも発見されている。 20世紀にはアントロデムス(Antrodemus)という学名で呼ばれた時期もあったが、クリーブランド・ロイド発掘地(en:ClevelandLloydDinosaurQuarry)で発見された大量の化石の研究により、アロサウルスの学名が妥当であることが認められ、著名な恐竜の一つとして一般に知られることになった。


Question: アロサウルスが20世紀に呼ばれていた名前は何でしたか?

Answer: アントロデムス

「アロサウルス」という名称は分類学的には属名と科名(上科を含む)に現れるが、特に断りがない場合は属名を示す(ちなみにアルファベットでの綴りは科名がAllosauridae、上科名がAllosauroidea)。 いわゆる恐竜の中でも竜盤目・獣脚亜目(以下、獣脚類)・テタヌラ下目・カルノサウルス類のアロサウルス科に属し、マーシュの命名した最も著名な種はアロサウルス・フラギリス(A.fragilis、ラテン語で“脆いもの”の意)である。 この他にもアロサウルス科には数種が属するとされるが、分類の妥当性に関して議論中のものが多く、正確な数は一概には言えない。 アロサウルスの化石の多くは北アメリカ大陸のモリソン層(en:MorrisonFormation)産だが、ヨーロッパ大陸のポルトガルからも産出している。 またアロサウルスの一種である可能性のある化石がアフリカ大陸のタンザニアでも発見されている。<hl>20世紀にはアントロデムス(Antrodemus)という学名で呼ばれた時期もあったが、クリーブランド・ロイド発掘地(en:ClevelandLloydDinosaurQuarry)で発見された大量の化石の研究により、アロサウルスの学名が妥当であることが認められ、著名な恐竜の一つとして一般に知られることになった。<hl>

「アロサウルス」という名称は分類学的には属名と科名(上科を含む)に現れるが、特に断りがない場合は属名を示す(ちなみにアルファベットでの綴りは科名がAllosauridae、上科名がAllosauroidea)。 いわゆる恐竜の中でも竜盤目・獣脚亜目(以下、獣脚類)・テタヌラ下目・カルノサウルス類のアロサウルス科に属し、マーシュの命名した最も著名な種はアロサウルス・フラギリス(A.fragilis、ラテン語で“脆いもの”の意)である。 この他にもアロサウルス科には数種が属するとされるが、分類の妥当性に関して議論中のものが多く、正確な数は一概には言えない。 アロサウルスの化石の多くは北アメリカ大陸のモリソン層(en:MorrisonFormation)産だが、ヨーロッパ大陸のポルトガルからも産出している。 またアロサウルスの一種である可能性のある化石がアフリカ大陸のタンザニアでも発見されている。 20世紀には<hl>アントロデムス<hl>(Antrodemus)という学名で呼ばれた時期もあったが、クリーブランド・ロイド発掘地(en:ClevelandLloydDinosaurQuarry)で発見された大量の化石の研究により、アロサウルスの学名が妥当であることが認められ、著名な恐竜の一つとして一般に知られることになった。


Question: アロサウルスの化石の多くはどこから産出されていますか?

Answer: 北アメリカ大陸

「アロサウルス」という名称は分類学的には属名と科名(上科を含む)に現れるが、特に断りがない場合は属名を示す(ちなみにアルファベットでの綴りは科名がAllosauridae、上科名がAllosauroidea)。 いわゆる恐竜の中でも竜盤目・獣脚亜目(以下、獣脚類)・テタヌラ下目・カルノサウルス類のアロサウルス科に属し、マーシュの命名した最も著名な種はアロサウルス・フラギリス(A.fragilis、ラテン語で“脆いもの”の意)である。 この他にもアロサウルス科には数種が属するとされるが、分類の妥当性に関して議論中のものが多く、正確な数は一概には言えない。<hl>アロサウルスの化石の多くは北アメリカ大陸のモリソン層(en:MorrisonFormation)産だが、ヨーロッパ大陸のポルトガルからも産出している。<hl>またアロサウルスの一種である可能性のある化石がアフリカ大陸のタンザニアでも発見されている。 20世紀にはアントロデムス(Antrodemus)という学名で呼ばれた時期もあったが、クリーブランド・ロイド発掘地(en:ClevelandLloydDinosaurQuarry)で発見された大量の化石の研究により、アロサウルスの学名が妥当であることが認められ、著名な恐竜の一つとして一般に知られることになった。

「アロサウルス」という名称は分類学的には属名と科名(上科を含む)に現れるが、特に断りがない場合は属名を示す(ちなみにアルファベットでの綴りは科名がAllosauridae、上科名がAllosauroidea)。 いわゆる恐竜の中でも竜盤目・獣脚亜目(以下、獣脚類)・テタヌラ下目・カルノサウルス類のアロサウルス科に属し、マーシュの命名した最も著名な種はアロサウルス・フラギリス(A.fragilis、ラテン語で“脆いもの”の意)である。 この他にもアロサウルス科には数種が属するとされるが、分類の妥当性に関して議論中のものが多く、正確な数は一概には言えない。 アロサウルスの化石の多くは<hl>北アメリカ大陸<hl>のモリソン層(en:MorrisonFormation)産だが、ヨーロッパ大陸のポルトガルからも産出している。 またアロサウルスの一種である可能性のある化石がアフリカ大陸のタンザニアでも発見されている。 20世紀にはアントロデムス(Antrodemus)という学名で呼ばれた時期もあったが、クリーブランド・ロイド発掘地(en:ClevelandLloydDinosaurQuarry)で発見された大量の化石の研究により、アロサウルスの学名が妥当であることが認められ、著名な恐竜の一つとして一般に知られることになった。


Question: アロサウルスが捕食していた鳥盤類の恐竜とは何ですか?

この「Allosaurus」の読み方であるが、多くは子音を一つ省いてアロサウルスと読まれる。また子音を発音してアルロサウルス、llにアクセントを置きアッロサウルスとされる場合もある。アロサウルスはかつてモリソン層が形成された時代の食物連鎖の頂点であり、同時代に存在していた草食恐竜(ステゴサウルス等の鳥盤類、アパトサウルス等の竜脚類)を捕食していたと考えられている。しかし、狩猟方法に関しては解明されていない点が多く、研究が続けられている。竜脚類の大型草食恐竜を集団で狩猟していたかのような想像図が描かれることがあるが、一方で共食いしていた跡が見つかっており、アロサウルスが社会性を持っていたかどうかは議論の焦点となっている。狩猟における襲撃方法の通説は、茂みで待ち伏せし、その大きな上顎を振りかぶって奇襲を行っていたというものである。

Answer: ステゴサウルス

この「Allosaurus」の読み方であるが、多くは子音を一つ省いてアロサウルスと読まれる。 また子音を発音してアルロサウルス、llにアクセントを置きアッロサウルスとされる場合もある。<hl>アロサウルスはかつてモリソン層が形成された時代の食物連鎖の頂点であり、同時代に存在していた草食恐竜(ステゴサウルス等の鳥盤類、アパトサウルス等の竜脚類)を捕食していたと考えられている。<hl>しかし、狩猟方法に関しては解明されていない点が多く、研究が続けられている。 竜脚類の大型草食恐竜を集団で狩猟していたかのような想像図が描かれることがあるが、一方で共食いしていた跡が見つかっており、アロサウルスが社会性を持っていたかどうかは議論の焦点となっている。 狩猟における襲撃方法の通説は、茂みで待ち伏せし、その大きな上顎を振りかぶって奇襲を行っていたというものである。

この「Allosaurus」の読み方であるが、多くは子音を一つ省いてアロサウルスと読まれる。 また子音を発音してアルロサウルス、llにアクセントを置きアッロサウルスとされる場合もある。 アロサウルスはかつてモリソン層が形成された時代の食物連鎖の頂点であり、同時代に存在していた草食恐竜(<hl>ステゴサウルス<hl>等の鳥盤類、アパトサウルス等の竜脚類)を捕食していたと考えられている。 しかし、狩猟方法に関しては解明されていない点が多く、研究が続けられている。 竜脚類の大型草食恐竜を集団で狩猟していたかのような想像図が描かれることがあるが、一方で共食いしていた跡が見つかっており、アロサウルスが社会性を持っていたかどうかは議論の焦点となっている。 狩猟における襲撃方法の通説は、茂みで待ち伏せし、その大きな上顎を振りかぶって奇襲を行っていたというものである。


Question: アロサウルスが捕食していた竜脚類の恐竜とは何ですか?

Answer: アパトサウルス

この「Allosaurus」の読み方であるが、多くは子音を一つ省いてアロサウルスと読まれる。 また子音を発音してアルロサウルス、llにアクセントを置きアッロサウルスとされる場合もある。<hl>アロサウルスはかつてモリソン層が形成された時代の食物連鎖の頂点であり、同時代に存在していた草食恐竜(ステゴサウルス等の鳥盤類、アパトサウルス等の竜脚類)を捕食していたと考えられている。<hl>しかし、狩猟方法に関しては解明されていない点が多く、研究が続けられている。 竜脚類の大型草食恐竜を集団で狩猟していたかのような想像図が描かれることがあるが、一方で共食いしていた跡が見つかっており、アロサウルスが社会性を持っていたかどうかは議論の焦点となっている。 狩猟における襲撃方法の通説は、茂みで待ち伏せし、その大きな上顎を振りかぶって奇襲を行っていたというものである。

この「Allosaurus」の読み方であるが、多くは子音を一つ省いてアロサウルスと読まれる。 また子音を発音してアルロサウルス、llにアクセントを置きアッロサウルスとされる場合もある。 アロサウルスはかつてモリソン層が形成された時代の食物連鎖の頂点であり、同時代に存在していた草食恐竜(ステゴサウルス等の鳥盤類、<hl>アパトサウルス<hl>等の竜脚類)を捕食していたと考えられている。 しかし、狩猟方法に関しては解明されていない点が多く、研究が続けられている。 竜脚類の大型草食恐竜を集団で狩猟していたかのような想像図が描かれることがあるが、一方で共食いしていた跡が見つかっており、アロサウルスが社会性を持っていたかどうかは議論の焦点となっている。 狩猟における襲撃方法の通説は、茂みで待ち伏せし、その大きな上顎を振りかぶって奇襲を行っていたというものである。


Question: 最も大きいとされるアロサウルスの標本番号は何?

アロサウルスは大きな頭、短く太い首、長く重厚な尾、後肢に比べて短い上肢といった特徴を持つ典型的な大型獣脚類である。最も著名な種であるアロサウルス・フラギリスの平均的な全長は8.5mで、最大級のアロサウルスの標本(標本番号:AMNH680)の推定全長は9.7mと考えられている。アロサウルスの権威ともいえる古生物学者ジェームズ・マドセン(JamesMadsen)が1976年にまとめたモノグラフでは、骨の大きさの範囲から考えて体長は最大12m〜13mになったのではないかと推測されている。体重に関しては様々な意見があるが、1980年頃より出された見解はいずれもおよそ1トン〜4トンの範囲内に位置しており、2トン前後としている文献が多い。

Answer: AMNH680

アロサウルスは大きな頭、短く太い首、長く重厚な尾、後肢に比べて短い上肢といった特徴を持つ典型的な大型獣脚類である。<hl>最も著名な種であるアロサウルス・フラギリスの平均的な全長は8.5mで、最大級のアロサウルスの標本(標本番号:AMNH680)の推定全長は9.7mと考えられている。<hl>アロサウルスの権威ともいえる古生物学者ジェームズ・マドセン(JamesMadsen)が1976年にまとめたモノグラフでは、骨の大きさの範囲から考えて体長は最大12m〜13mになったのではないかと推測されている。 体重に関しては様々な意見があるが、1980年頃より出された見解はいずれもおよそ1トン〜4トンの範囲内に位置しており、2トン前後としている文献が多い。

アロサウルスは大きな頭、短く太い首、長く重厚な尾、後肢に比べて短い上肢といった特徴を持つ典型的な大型獣脚類である。 最も著名な種であるアロサウルス・フラギリスの平均的な全長は8.5mで、最大級のアロサウルスの標本(標本番号:<hl>AMNH680<hl>)の推定全長は9.7mと考えられている。 アロサウルスの権威ともいえる古生物学者ジェームズ・マドセン(JamesMadsen)が1976年にまとめたモノグラフでは、骨の大きさの範囲から考えて体長は最大12m〜13mになったのではないかと推測されている。 体重に関しては様々な意見があるが、1980年頃より出された見解はいずれもおよそ1トン〜4トンの範囲内に位置しており、2トン前後としている文献が多い。


Question: アロサウルスの体重はどれくらいと推定している文献が多いの?

Answer: 2トン前後

アロサウルスは大きな頭、短く太い首、長く重厚な尾、後肢に比べて短い上肢といった特徴を持つ典型的な大型獣脚類である。 最も著名な種であるアロサウルス・フラギリスの平均的な全長は8.5mで、最大級のアロサウルスの標本(標本番号:AMNH680)の推定全長は9.7mと考えられている。 アロサウルスの権威ともいえる古生物学者ジェームズ・マドセン(JamesMadsen)が1976年にまとめたモノグラフでは、骨の大きさの範囲から考えて体長は最大12m〜13mになったのではないかと推測されている。<hl>体重に関しては様々な意見があるが、1980年頃より出された見解はいずれもおよそ1トン〜4トンの範囲内に位置しており、2トン前後としている文献が多い。<hl>

アロサウルスは大きな頭、短く太い首、長く重厚な尾、後肢に比べて短い上肢といった特徴を持つ典型的な大型獣脚類である。 最も著名な種であるアロサウルス・フラギリスの平均的な全長は8.5mで、最大級のアロサウルスの標本(標本番号:AMNH680)の推定全長は9.7mと考えられている。 アロサウルスの権威ともいえる古生物学者ジェームズ・マドセン(JamesMadsen)が1976年にまとめたモノグラフでは、骨の大きさの範囲から考えて体長は最大12m〜13mになったのではないかと推測されている。 体重に関しては様々な意見があるが、1980年頃より出された見解はいずれもおよそ1トン〜4トンの範囲内に位置しており、<hl>2トン前後<hl>としている文献が多い。


Question: ジェームス・マドセンは何年にアロサウルスのモノグラフをまとめましたか?

Answer: 1976年

アロサウルスは大きな頭、短く太い首、長く重厚な尾、後肢に比べて短い上肢といった特徴を持つ典型的な大型獣脚類である。 最も著名な種であるアロサウルス・フラギリスの平均的な全長は8.5mで、最大級のアロサウルスの標本(標本番号:AMNH680)の推定全長は9.7mと考えられている。<hl>アロサウルスの権威ともいえる古生物学者ジェームズ・マドセン(JamesMadsen)が1976年にまとめたモノグラフでは、骨の大きさの範囲から考えて体長は最大12m〜13mになったのではないかと推測されている。<hl>体重に関しては様々な意見があるが、1980年頃より出された見解はいずれもおよそ1トン〜4トンの範囲内に位置しており、2トン前後としている文献が多い。

アロサウルスは大きな頭、短く太い首、長く重厚な尾、後肢に比べて短い上肢といった特徴を持つ典型的な大型獣脚類である。 最も著名な種であるアロサウルス・フラギリスの平均的な全長は8.5mで、最大級のアロサウルスの標本(標本番号:AMNH680)の推定全長は9.7mと考えられている。 アロサウルスの権威ともいえる古生物学者ジェームズ・マドセン(JamesMadsen)が<hl>1976年<hl>にまとめたモノグラフでは、骨の大きさの範囲から考えて体長は最大12m〜13mになったのではないかと推測されている。 体重に関しては様々な意見があるが、1980年頃より出された見解はいずれもおよそ1トン〜4トンの範囲内に位置しており、2トン前後としている文献が多い。


Question: 体長を比較して大きいのはエパンテリアスとサウロファガナクスのどちらですか?

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が10.9mに達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。また、体長が12.1mに達するエパンテリアス(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。

Answer: エパンテリアス

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。 例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が10.9mに達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。 ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。<hl>また、体長が12.1mに達するエパンテリアス(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。<hl>

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。 例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が10.9mに達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。 ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。 また、体長が12.1mに達する<hl>エパンテリアス<hl>(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。


Question: アロサウルスの仲間だと考えられているのは、エパンテリアスとサウロファガナクスのどちらですか?

Answer: エパンテリアス

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。 例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が10.9mに達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。 ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。<hl>また、体長が12.1mに達するエパンテリアス(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。<hl>

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。 例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が10.9mに達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。 ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。 また、体長が12.1mに達する<hl>エパンテリアス<hl>(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。


Question: 標本番号OMNH1708のサウロファガナクスは全長何mですか?

Answer: 10.9m

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。<hl>例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が10.9mに達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。<hl>ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。 また、体長が12.1mに達するエパンテリアス(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。 例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が<hl>10.9m<hl>に達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。 ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。 また、体長が12.1mに達するエパンテリアス(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。


Question: 標本番号AMNH5767のエパンテリアスは全長何mですか?

Answer: 12.1m

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。 例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が10.9mに達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。 ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。<hl>また、体長が12.1mに達するエパンテリアス(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。<hl>

明確な同定を行えないいくつかの大型化石がアロサウルスのものとされてきたことがあり、それらを含めると体の大きさに関する見解は少し複雑になる。 例えばアロサウルスの近縁種と見られるサウロファガナクス(標本番号:OMNH1708)は体長が10.9mに達し、'アロサウルス・マキシマス(A.maximus、“最大のアロサウルス”の意)としてアロサウルス属に含められることがある。 ただし20世紀末の研究ではアロサウルスとサウロファガナクスは互いに別属であることが支持されている。 また、体長が<hl>12.1m<hl>に達するエパンテリアス(標本番号:AMNH5767)もアロサウルス属の一種と考えている研究者がいる。


Question: グレゴリー・S・ポールは推定体長7.9mの化石の頭骨長がどれくらいあると報告しましたか?

アロサウルスの頭骨と歯は同サイズの獣脚類に比すると控え目な大きさであった。古生物学者グレゴリー・S・ポールの報告によると、体長7.9mと推定される化石の頭骨長が845mmであった。頭骨に穿たれた各孔は広く、大きさの割に軽量であったと考えられる。各前上顎骨(上顎口端を形成する一組の骨)はD字形断面の5本の歯を持ち、各上顎骨からは14本〜17本の歯が生えていた(歯の数は骨の大きさと必ずしも一致しない)。一方、各下顎骨には14本〜17本、平均16本の歯が生えていた。歯は口内にいくほど狭小でより湾曲したものになっており、歯の縁にはティラノサウルス等の獣脚類でも確認されている鋸歯状の凹凸があった。歯単体の化石がよく見つかるが、これは歯が頻繁に抜け落ち、新しいものと生え替わっていたからだと説明される。

Answer: 845mm

アロサウルスの頭骨と歯は同サイズの獣脚類に比すると控え目な大きさであった。<hl>古生物学者グレゴリー・S・ポールの報告によると、体長7.9mと推定される化石の頭骨長が845mmであった。<hl>頭骨に穿たれた各孔は広く、大きさの割に軽量であったと考えられる。 各前上顎骨(上顎口端を形成する一組の骨)はD字形断面の5本の歯を持ち、各上顎骨からは14本〜17本の歯が生えていた(歯の数は骨の大きさと必ずしも一致しない)。 一方、各下顎骨には14本〜17本、平均16本の歯が生えていた。 歯は口内にいくほど狭小でより湾曲したものになっており、歯の縁にはティラノサウルス等の獣脚類でも確認されている鋸歯状の凹凸があった。 歯単体の化石がよく見つかるが、これは歯が頻繁に抜け落ち、新しいものと生え替わっていたからだと説明される。

アロサウルスの頭骨と歯は同サイズの獣脚類に比すると控え目な大きさであった。 古生物学者グレゴリー・S・ポールの報告によると、体長7.9mと推定される化石の頭骨長が<hl>845mm<hl>であった。 頭骨に穿たれた各孔は広く、大きさの割に軽量であったと考えられる。 各前上顎骨(上顎口端を形成する一組の骨)はD字形断面の5本の歯を持ち、各上顎骨からは14本〜17本の歯が生えていた(歯の数は骨の大きさと必ずしも一致しない)。 一方、各下顎骨には14本〜17本、平均16本の歯が生えていた。 歯は口内にいくほど狭小でより湾曲したものになっており、歯の縁にはティラノサウルス等の獣脚類でも確認されている鋸歯状の凹凸があった。 歯単体の化石がよく見つかるが、これは歯が頻繁に抜け落ち、新しいものと生え替わっていたからだと説明される。


Question: アロサウルスの角を覆っていたものは何ですか?

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。この角はケラチンで覆われていたと考えられ、目に対する日除け、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。

Answer: ケラチン

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。 この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。 また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。<hl>この角はケラチンで覆われていたと考えられ、目に対する日除け、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。<hl>頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。 この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。 また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。 この角は<hl>ケラチン<hl>で覆われていたと考えられ、目に対する日除け、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。 頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。


Question: アロサウルスの角は何の骨が延長してつくられたものですか?

Answer: 涙骨

この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。<hl>この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。<hl>また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。 この角はケラチンで覆われていたと考えられ、目に対する日除け、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。 頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。 この角は<hl>涙骨<hl>が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。 また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。 この角はケラチンで覆われていたと考えられ、目に対する日除け、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。 頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。


Question: アロサウルスの目にとって角はどのような役割を果たしていますか?

Answer: 日除け

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。 この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。 また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。<hl>この角はケラチンで覆われていたと考えられ、目に対する日除け、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。<hl>頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。 この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。 また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。 この角はケラチンで覆われていたと考えられ、目に対する<hl>日除け<hl>、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。 頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。


Question: アロサウルスの力を誇示する装飾の役割をもっていた部位は何ですか?

Answer: 角

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。

<hl>アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の角があった。<hl>この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。 また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。 この角はケラチンで覆われていたと考えられ、目に対する日除け、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。 頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の<hl>角<hl>があった。 この角は涙骨が延長したもので、標本によって形や大きさが異なっている。 また鼻骨の先端から角にかけて一組の低いひだ状の張り出しが走っていた。 この角はケラチンで覆われていたと考えられ、目に対する日除け、力を誇示する装飾、あるいは種族内での争いに用いられたという意見がある(ただし角自体の構造は脆かった)。 頭骨後方の上部中央には筋肉が付着するための小さい突出部があったが、これはティラノサウルスにも見られる構造である。

アロサウルスの頭骨の眼孔上部には一組の<hl>角<hl>があった。


Question: 上顎洞が発達していなかったのは本種とケラトサウルスのどちらですか?

涙骨内には腺(特に塩類腺)が通っていたと思われる窪みがある。上顎洞(鼻腔と繋がり空気を滞留させる空間)はより原始的な獣脚類であるケラトサウルスやマルショサウルス(en:Marshosaurus)に比べると発達していた。上顎洞の発達はすなわち鋤鼻器(ヤコブソン器官)のような嗅覚と関連する器官の発達を意味する。脳を収める頭蓋上部の殻は薄くなっているが、これは脳の温度調節を容易にするためだと考えられている。上顎と下顎は後部で関節により結び付けられていた。また下顎の前部と後部の間にも結合部があり、その部分が若干可動することで口を外側により大きく開くことが可能であった。頭蓋(頭骨後部)と前頭骨もおそらく同様の結合部を有していたであろうと考えられている。

Answer: ケラトサウルス

涙骨内には腺(特に塩類腺)が通っていたと思われる窪みがある。<hl>上顎洞(鼻腔と繋がり空気を滞留させる空間)はより原始的な獣脚類であるケラトサウルスやマルショサウルス(en:Marshosaurus)に比べると発達していた。<hl>上顎洞の発達はすなわち鋤鼻器(ヤコブソン器官)のような嗅覚と関連する器官の発達を意味する。 脳を収める頭蓋上部の殻は薄くなっているが、これは脳の温度調節を容易にするためだと考えられている。 上顎と下顎は後部で関節により結び付けられていた。 また下顎の前部と後部の間にも結合部があり、その部分が若干可動することで口を外側により大きく開くことが可能であった。 頭蓋(頭骨後部)と前頭骨もおそらく同様の結合部を有していたであろうと考えられている。

涙骨内には腺(特に塩類腺)が通っていたと思われる窪みがある。 上顎洞(鼻腔と繋がり空気を滞留させる空間)はより原始的な獣脚類である<hl>ケラトサウルス<hl>やマルショサウルス(en:Marshosaurus)に比べると発達していた。 上顎洞の発達はすなわち鋤鼻器(ヤコブソン器官)のような嗅覚と関連する器官の発達を意味する。 脳を収める頭蓋上部の殻は薄くなっているが、これは脳の温度調節を容易にするためだと考えられている。 上顎と下顎は後部で関節により結び付けられていた。 また下顎の前部と後部の間にも結合部があり、その部分が若干可動することで口を外側により大きく開くことが可能であった。 頭蓋(頭骨後部)と前頭骨もおそらく同様の結合部を有していたであろうと考えられている。


Question: アロサウルスの椎骨の数が最も多い箇所はどこですか?

アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。ジェームズ・マドセンは50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。

Answer: 背中

アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。

<hl>アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。<hl>尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。 ジェームズ・マドセンは50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。 首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。

アロサウルスは、首に9個、<hl>背中<hl>に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。 尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。ジェームズ・マドセンは50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。 首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。


Question: 椎骨の数が多いのは首と腰部のどちらですか?

Answer: 首

アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。

<hl>アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。<hl>尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。 ジェームズ・マドセンは50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。 首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。

アロサウルスは、<hl>首<hl>に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。 尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。ジェームズ・マドセンは50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。 首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。


Question: 尾部の椎骨の数を多く推測したのはグレゴリー・S・ポールとジェームズ・マドセンのどちらですか?

Answer: ジェームズ・マドセン

アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。 尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。<hl>ジェームズ・マドセンは50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。<hl>首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。

アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。 尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。<hl>ジェームズ・マドセン<hl>は50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。 首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。


Question: アロサウルスの椎骨の数が最も少ない箇所はどこですか?

Answer: 腰部

アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。

<hl>アロサウルスは、首に9個、背中に14個、腰部(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。<hl>尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。 ジェームズ・マドセンは50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。 首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。

アロサウルスは、首に9個、背中に14個、<hl>腰部<hl>(仙骨)に5個の椎骨を持っていた。 尾部の椎骨の数ははっきりせず、個体によっても異なるようである。ジェームズ・マドセンは50個、グレゴリー・S・ポールは45個かそれより少ないと推測している。 首部の椎骨には空隙があり、そこには現生の鳥類と同様に呼吸用の気嚢があったと考えられている。


Question: 腹側を覆う骨のことを何といいますか?

アロサウルスの肋骨の広がりは大きく、ケラトサウルスのようなより原始的な獣脚類よりも太い胴体を持っていた。また標本数は少ないが腹肋骨(腹側を覆う骨)を持っていたと考えられており、それは完全には骨化していなかった。1996年には叉骨の存在も確認されている(ただしそれまで腹肋骨と混同されていた場合も多い)。腰部を形成する腸骨は強固で、恥骨は竜盤目特有の体前下方へ大きく突出する構造であったが、それは筋肉の接着部であると同時に地上へ体を下ろして休息する際の支えとして働いた。マドセンはクリーブランド・ロイド発掘地で見つかった約半数の個体の恥骨先端が、体の大きさに関わらず融着していないことを発見した。マドセンはこれを性差を示すものとし、恥骨先端が分離しているのは雌で、産卵しやすい骨格構造になっていると主張した。しかし、この仮説はあまり顧みられていない。

Answer: 腹肋骨

アロサウルスの肋骨の広がりは大きく、ケラトサウルスのようなより原始的な獣脚類よりも太い胴体を持っていた。<hl>また標本数は少ないが腹肋骨(腹側を覆う骨)を持っていたと考えられており、それは完全には骨化していなかった。<hl>1996年には叉骨の存在も確認されている(ただしそれまで腹肋骨と混同されていた場合も多い)。 腰部を形成する腸骨は強固で、恥骨は竜盤目特有の体前下方へ大きく突出する構造であったが、それは筋肉の接着部であると同時に地上へ体を下ろして休息する際の支えとして働いた。 マドセンはクリーブランド・ロイド発掘地で見つかった約半数の個体の恥骨先端が、体の大きさに関わらず融着していないことを発見した。 マドセンはこれを性差を示すものとし、恥骨先端が分離しているのは雌で、産卵しやすい骨格構造になっていると主張した。 しかし、この仮説はあまり顧みられていない。

アロサウルスの肋骨の広がりは大きく、ケラトサウルスのようなより原始的な獣脚類よりも太い胴体を持っていた。 また標本数は少ないが<hl>腹肋骨<hl>(腹側を覆う骨)を持っていたと考えられており、それは完全には骨化していなかった。 1996年には叉骨の存在も確認されている(ただしそれまで腹肋骨と混同されていた場合も多い)。 腰部を形成する腸骨は強固で、恥骨は竜盤目特有の体前下方へ大きく突出する構造であったが、それは筋肉の接着部であると同時に地上へ体を下ろして休息する際の支えとして働いた。 マドセンはクリーブランド・ロイド発掘地で見つかった約半数の個体の恥骨先端が、体の大きさに関わらず融着していないことを発見した。 マドセンはこれを性差を示すものとし、恥骨先端が分離しているのは雌で、産卵しやすい骨格構造になっていると主張した。 しかし、この仮説はあまり顧みられていない。


Question: アロサウルスの又骨が確認されたのはいつ?

Answer: 1996年

アロサウルスの肋骨の広がりは大きく、ケラトサウルスのようなより原始的な獣脚類よりも太い胴体を持っていた。 また標本数は少ないが腹肋骨(腹側を覆う骨)を持っていたと考えられており、それは完全には骨化していなかった。<hl>1996年には叉骨の存在も確認されている(ただしそれまで腹肋骨と混同されていた場合も多い)。<hl>腰部を形成する腸骨は強固で、恥骨は竜盤目特有の体前下方へ大きく突出する構造であったが、それは筋肉の接着部であると同時に地上へ体を下ろして休息する際の支えとして働いた。 マドセンはクリーブランド・ロイド発掘地で見つかった約半数の個体の恥骨先端が、体の大きさに関わらず融着していないことを発見した。 マドセンはこれを性差を示すものとし、恥骨先端が分離しているのは雌で、産卵しやすい骨格構造になっていると主張した。 しかし、この仮説はあまり顧みられていない。

アロサウルスの肋骨の広がりは大きく、ケラトサウルスのようなより原始的な獣脚類よりも太い胴体を持っていた。 また標本数は少ないが腹肋骨(腹側を覆う骨)を持っていたと考えられており、それは完全には骨化していなかった。 <hl>1996年<hl>には叉骨の存在も確認されている(ただしそれまで腹肋骨と混同されていた場合も多い)。 腰部を形成する腸骨は強固で、恥骨は竜盤目特有の体前下方へ大きく突出する構造であったが、それは筋肉の接着部であると同時に地上へ体を下ろして休息する際の支えとして働いた。 マドセンはクリーブランド・ロイド発掘地で見つかった約半数の個体の恥骨先端が、体の大きさに関わらず融着していないことを発見した。 マドセンはこれを性差を示すものとし、恥骨先端が分離しているのは雌で、産卵しやすい骨格構造になっていると主張した。 しかし、この仮説はあまり顧みられていない。


Question: アロサウルスの恥骨先端が分離しているのが雌で、産卵しやすい骨格構造になっていると主張した人は誰?

Answer: マドセン

アロサウルスの肋骨の広がりは大きく、ケラトサウルスのようなより原始的な獣脚類よりも太い胴体を持っていた。 また標本数は少ないが腹肋骨(腹側を覆う骨)を持っていたと考えられており、それは完全には骨化していなかった。 1996年には叉骨の存在も確認されている(ただしそれまで腹肋骨と混同されていた場合も多い)。 腰部を形成する腸骨は強固で、恥骨は竜盤目特有の体前下方へ大きく突出する構造であったが、それは筋肉の接着部であると同時に地上へ体を下ろして休息する際の支えとして働いた。<hl>マドセンはクリーブランド・ロイド発掘地で見つかった約半数の個体の恥骨先端が、体の大きさに関わらず融着していないことを発見した。<hl>マドセンはこれを性差を示すものとし、恥骨先端が分離しているのは雌で、産卵しやすい骨格構造になっていると主張した。 しかし、この仮説はあまり顧みられていない。

アロサウルスの肋骨の広がりは大きく、ケラトサウルスのようなより原始的な獣脚類よりも太い胴体を持っていた。 また標本数は少ないが腹肋骨(腹側を覆う骨)を持っていたと考えられており、それは完全には骨化していなかった。 1996年には叉骨の存在も確認されている(ただしそれまで腹肋骨と混同されていた場合も多い)。 腰部を形成する腸骨は強固で、恥骨は竜盤目特有の体前下方へ大きく突出する構造であったが、それは筋肉の接着部であると同時に地上へ体を下ろして休息する際の支えとして働いた。 <hl>マドセン<hl>はクリーブランド・ロイド発掘地で見つかった約半数の個体の恥骨先端が、体の大きさに関わらず融着していないことを発見した。 マドセンはこれを性差を示すものとし、恥骨先端が分離しているのは雌で、産卵しやすい骨格構造になっていると主張した。 しかし、この仮説はあまり顧みられていない。


Question: アロサウルスの前肢と後肢はどちらが長いですか?

アロサウルスの前肢は後肢に比べて短く、成体では後肢の約35%である。手にはそれぞれ3本の指があり、その先には湾曲した大きな爪が付いていた。腕は強力で前腕は上腕に比べていくらか短かった(尺骨と上腕骨の比は1:1.2)。手首の手根骨は半月状であり、これは鳥類を含む小型獣脚類グループ(マニラプトル類)に見られるものと同様であった。3指は親指に当るものが最も太くて大きい。脚はケラトサウルスのような同時代の大型獣脚類に比べると長いが、後の時代のティラノサウルスほど長くはなく、移動速度はそれよりも低かったと考えられている。また足先の爪はそれほど発達しておらず、初期の獣脚類よりも蹄に近いものであった。各足には接地点を持つ3本の指があり、そのやや上部内側に1本の母趾(狼爪)がある(マドセンはこの母趾は幼獣を掴むために使用していたという説を唱えた)。またこれらの指を構成する4本の中足骨の内側には5本目のものがあるが、これはアキレス腱を伸縮させるための一種のレバーとして機能したのではないかと解釈されている。

Answer: 後肢

アロサウルスの前肢は後肢に比べて短く、成体では後肢の約35%である。

<hl>アロサウルスの前肢は後肢に比べて短く、成体では後肢の約35%である。<hl>手にはそれぞれ3本の指があり、その先には湾曲した大きな爪が付いていた。 腕は強力で前腕は上腕に比べていくらか短かった(尺骨と上腕骨の比は1:1.2)。 手首の手根骨は半月状であり、これは鳥類を含む小型獣脚類グループ(マニラプトル類)に見られるものと同様であった。 3指は親指に当るものが最も太くて大きい。 脚はケラトサウルスのような同時代の大型獣脚類に比べると長いが、後の時代のティラノサウルスほど長くはなく、移動速度はそれよりも低かったと考えられている。 また足先の爪はそれほど発達しておらず、初期の獣脚類よりも蹄に近いものであった。 各足には接地点を持つ3本の指があり、そのやや上部内側に1本の母趾(狼爪)がある(マドセンはこの母趾は幼獣を掴むために使用していたという説を唱えた)。 またこれらの指を構成する4本の中足骨の内側には5本目のものがあるが、これはアキレス腱を伸縮させるための一種のレバーとして機能したのではないかと解釈されている。

アロサウルスの前肢は<hl>後肢<hl>に比べて短く、成体では後肢の約35%である。 手にはそれぞれ3本の指があり、その先には湾曲した大きな爪が付いていた。 腕は強力で前腕は上腕に比べていくらか短かった(尺骨と上腕骨の比は1:1.2)。 手首の手根骨は半月状であり、これは鳥類を含む小型獣脚類グループ(マニラプトル類)に見られるものと同様であった。 3指は親指に当るものが最も太くて大きい。 脚はケラトサウルスのような同時代の大型獣脚類に比べると長いが、後の時代のティラノサウルスほど長くはなく、移動速度はそれよりも低かったと考えられている。 また足先の爪はそれほど発達しておらず、初期の獣脚類よりも蹄に近いものであった。 各足には接地点を持つ3本の指があり、そのやや上部内側に1本の母趾(狼爪)がある(マドセンはこの母趾は幼獣を掴むために使用していたという説を唱えた)。 またこれらの指を構成する4本の中足骨の内側には5本目のものがあるが、これはアキレス腱を伸縮させるための一種のレバーとして機能したのではないかと解釈されている。


Question: 最も長い脚をもつのは、アロサウルス、ティラノサウルス、ケラトサウルスの中でどれですか?

Answer: ティラノサウルス

アロサウルスの前肢は後肢に比べて短く、成体では後肢の約35%である。 手にはそれぞれ3本の指があり、その先には湾曲した大きな爪が付いていた。 腕は強力で前腕は上腕に比べていくらか短かった(尺骨と上腕骨の比は1:1.2)。 手首の手根骨は半月状であり、これは鳥類を含む小型獣脚類グループ(マニラプトル類)に見られるものと同様であった。 3指は親指に当るものが最も太くて大きい。<hl>脚はケラトサウルスのような同時代の大型獣脚類に比べると長いが、後の時代のティラノサウルスほど長くはなく、移動速度はそれよりも低かったと考えられている。<hl>また足先の爪はそれほど発達しておらず、初期の獣脚類よりも蹄に近いものであった。 各足には接地点を持つ3本の指があり、そのやや上部内側に1本の母趾(狼爪)がある(マドセンはこの母趾は幼獣を掴むために使用していたという説を唱えた)。 またこれらの指を構成する4本の中足骨の内側には5本目のものがあるが、これはアキレス腱を伸縮させるための一種のレバーとして機能したのではないかと解釈されている。

アロサウルスの前肢は後肢に比べて短く、成体では後肢の約35%である。 手にはそれぞれ3本の指があり、その先には湾曲した大きな爪が付いていた。 腕は強力で前腕は上腕に比べていくらか短かった(尺骨と上腕骨の比は1:1.2)。 手首の手根骨は半月状であり、これは鳥類を含む小型獣脚類グループ(マニラプトル類)に見られるものと同様であった。 3指は親指に当るものが最も太くて大きい。 脚はケラトサウルスのような同時代の大型獣脚類に比べると長いが、後の時代の<hl>ティラノサウルス<hl>ほど長くはなく、移動速度はそれよりも低かったと考えられている。 また足先の爪はそれほど発達しておらず、初期の獣脚類よりも蹄に近いものであった。 各足には接地点を持つ3本の指があり、そのやや上部内側に1本の母趾(狼爪)がある(マドセンはこの母趾は幼獣を掴むために使用していたという説を唱えた)。 またこれらの指を構成する4本の中足骨の内側には5本目のものがあるが、これはアキレス腱を伸縮させるための一種のレバーとして機能したのではないかと解釈されている。


Question: アロサウルスの前腕と上腕はどちらが長かったですか?

Answer: 上腕

腕は強力で前腕は上腕に比べていくらか短かった(尺骨と上腕骨の比は1:1.2)。

アロサウルスの前肢は後肢に比べて短く、成体では後肢の約35%である。 手にはそれぞれ3本の指があり、その先には湾曲した大きな爪が付いていた。<hl>腕は強力で前腕は上腕に比べていくらか短かった(尺骨と上腕骨の比は1:1.2)。<hl>手首の手根骨は半月状であり、これは鳥類を含む小型獣脚類グループ(マニラプトル類)に見られるものと同様であった。 3指は親指に当るものが最も太くて大きい。 脚はケラトサウルスのような同時代の大型獣脚類に比べると長いが、後の時代のティラノサウルスほど長くはなく、移動速度はそれよりも低かったと考えられている。 また足先の爪はそれほど発達しておらず、初期の獣脚類よりも蹄に近いものであった。 各足には接地点を持つ3本の指があり、そのやや上部内側に1本の母趾(狼爪)がある(マドセンはこの母趾は幼獣を掴むために使用していたという説を唱えた)。 またこれらの指を構成する4本の中足骨の内側には5本目のものがあるが、これはアキレス腱を伸縮させるための一種のレバーとして機能したのではないかと解釈されている。

アロサウルスの前肢は後肢に比べて短く、成体では後肢の約35%である。 手にはそれぞれ3本の指があり、その先には湾曲した大きな爪が付いていた。 腕は強力で前腕は<hl>上腕<hl>に比べていくらか短かった(尺骨と上腕骨の比は1:1.2)。 手首の手根骨は半月状であり、これは鳥類を含む小型獣脚類グループ(マニラプトル類)に見られるものと同様であった。 3指は親指に当るものが最も太くて大きい。 脚はケラトサウルスのような同時代の大型獣脚類に比べると長いが、後の時代のティラノサウルスほど長くはなく、移動速度はそれよりも低かったと考えられている。 また足先の爪はそれほど発達しておらず、初期の獣脚類よりも蹄に近いものであった。 各足には接地点を持つ3本の指があり、そのやや上部内側に1本の母趾(狼爪)がある(マドセンはこの母趾は幼獣を掴むために使用していたという説を唱えた)。 またこれらの指を構成する4本の中足骨の内側には5本目のものがあるが、これはアキレス腱を伸縮させるための一種のレバーとして機能したのではないかと解釈されている。


Question: アロサウルス科の創設者は誰?

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。アロサウルス科は1878年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物はチャールズ・W・ギルモアの1920年の論文、フリードリヒ・フォン・ヒューネの1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、R・スティール(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。

Answer: オスニエル・チャールズ・マーシュ

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。<hl>アロサウルス科は1878年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。<hl>また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。 アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物はチャールズ・W・ギルモアの1920年の論文、フリードリヒ・フォン・ヒューネの1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、R・スティール(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。 アロサウルス科は1878年に<hl>オスニエル・チャールズ・マーシュ<hl>によって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。 また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。 アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物はチャールズ・W・ギルモアの1920年の論文、フリードリヒ・フォン・ヒューネの1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、R・スティール(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。


Question: メガロサウルス科を記載している論文を早く出した人はチャールズ・W・ギルモアとフリードリヒ・フォン・ヒューネのどちらですか?

Answer: チャールズ・W・ギルモア

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。 アロサウルス科は1878年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。 また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。<hl>アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物はチャールズ・W・ギルモアの1920年の論文、フリードリヒ・フォン・ヒューネの1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、R・スティール(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。<hl>

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。 アロサウルス科は1878年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。 また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。 アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物は<hl>チャールズ・W・ギルモア<hl>の1920年の論文、フリードリヒ・フォン・ヒューネの1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、R・スティール(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。


Question: チャールズ・W・ギルモア、フリードリヒ・フォン・ヒューネ、R・スティール、アリック・ウォーカーの中でメガロサウルス科を記載した論文を最も遅く出した人は誰?

Answer: R・スティール

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。 アロサウルス科は1878年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。 また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。<hl>アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物はチャールズ・W・ギルモアの1920年の論文、フリードリヒ・フォン・ヒューネの1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、R・スティール(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。<hl>

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。 アロサウルス科は1878年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。 また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。 アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物はチャールズ・W・ギルモアの1920年の論文、フリードリヒ・フォン・ヒューネの1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、<hl>R・スティール<hl>(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。


Question: フリードリヒ・フォン・ヒューネ、アルフレッド・シャーウッド・ローマー、アリック・ウォーカーの中でメガロサウルス科を記載した論文を最も早く出した人は誰?

Answer: フリードリヒ・フォン・ヒューネ

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。 アロサウルス科は1878年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。 また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。<hl>アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物はチャールズ・W・ギルモアの1920年の論文、フリードリヒ・フォン・ヒューネの1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、R・スティール(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。<hl>

アロサウルス(属)は、分類学的には大型獣脚類カルノサウルス類に属するアロサウルス科の一つに位置付けられている。 アロサウルス科は1878年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって創設されたが、1970年代まではメガロサウルス科(en:Megalosaurid)(メガロサウルスをはじめとする獣脚類が属するとされた旧分類)というタクソンの方が好んで使用された。 また1930年頃〜1980年頃には属名としてアロサウルスの代わりにアントロデムスが使用され、アロサウルスという学名を復権した1976年のジェームズ・マドセンのモノグラフ以前の出版物を読む場合は注意が必要である。 アロサウルス科の代わりにメガロサウルス科を記載している著名な刊行物はチャールズ・W・ギルモアの1920年の論文、<hl>フリードリヒ・フォン・ヒューネ<hl>の1926年の論文、アルフレッド・シャーウッド・ローマーの1956年と1966年の論文、R・スティール(R.Steel)の1970年の論文、アリック・ウォーカー(en:AlickWalker)の1964年の論文である。