Question: Qual è stata la ragione principale del cambiamento di opinione secondo cui la disuguaglianza di reddito danneggia la crescita?

Answer: crescente importanza del capitale umano nello sviluppo

L' economista Joseph Stiglitz ha presentato nel 2009 la prova che sia l' ineguaglianza globale che la disuguaglianza all' interno dei paesi impediscono la crescita limitando la domanda aggregata. L' economista Branko Milanovic, nel 2001, ha scritto:"L' opinione secondo cui la disuguaglianza di reddito nuoce alla crescita - o che il miglioramento della parità può contribuire a sostenere la crescita - è sempre più diffusa negli ultimi anni. . La ragione principale di questo cambiamento è <hl> la crescente importanza del capitale umano nello sviluppo . <hl> Quando il capitale fisico contava di più, i risparmi e gli investimenti erano fondamentali. Allora era importante avere un gran numero di ricchi che potessero risparmiare una parte maggiore del loro reddito rispetto ai poveri e investirlo in capitale fisico. Ma ora che il capitale umano è più povero delle macchine, l' educazione diffusa è diventata il segreto della crescita".

L' economista Joseph Stiglitz ha presentato nel 2009 la prova che sia l' ineguaglianza globale che la disuguaglianza all' interno dei paesi impediscono la crescita limitando la domanda aggregata. L' economista Branko Milanovic, nel 2001, ha scritto:"L' opinione secondo cui la disuguaglianza di reddito nuoce alla crescita - o che il miglioramento della parità può contribuire a sostenere la crescita - è sempre più diffusa negli ultimi anni. . La ragione principale di questo cambiamento è la <hl> crescente importanza del capitale umano nello sviluppo <hl>. Quando il capitale fisico contava di più, i risparmi e gli investimenti erano fondamentali. Allora era importante avere un gran numero di ricchi che potessero risparmiare una parte maggiore del loro reddito rispetto ai poveri e investirlo in capitale fisico. Ma ora che il capitale umano è più povero delle macchine, l' educazione diffusa è diventata il segreto della crescita".

la <hl> crescente importanza del capitale umano nello sviluppo <hl> .


Question: Quando Galor e Zeria hanno mostrato nuove informazioni sulla disuguaglianza?

Nel 1993 Galor e Zeira hanno dimostrato che la disuguaglianza in presenza di imperfezioni del mercato del credito ha a lungo termine un effetto negativo sulla formazione del capitale umano e sullo sviluppo economico. Uno studio del 1996 condotto da Perotti ha esaminato i canali attraverso i quali le disuguaglianze possono incidere sulla crescita economica. Egli ha dimostrato che, secondo l' approccio imperfezione del mercato del credito, la disuguaglianza è associata a un livello inferiore di formazione del capitale umano (istruzione, esperienza e apprendistato) e a un più alto livello di fertilità, e quindi a livelli inferiori di crescita. Egli ha scoperto che la disuguaglianza è associata a livelli più elevati di tassazione redistributiva, che è associata a livelli più bassi di crescita da riduzioni del risparmio privato e degli investimenti. Perotti ha concluso che "le società più eque hanno tassi di fertilità più bassi e maggiori investimenti nell' istruzione. Entrambi si riflettono in tassi di crescita più elevati. Inoltre, le società molto disuguali tendono ad essere politicamente e socialmente instabili, il che si riflette in tassi di investimento più bassi e quindi nella crescita".

Answer: 1993

<hl> Nel 1993 Galor e Zeira hanno dimostrato che la disuguaglianza in presenza di imperfezioni del mercato del credito ha a lungo termine un effetto negativo sulla formazione del capitale umano e sullo sviluppo economico. <hl> Uno studio del 1996 condotto da Perotti ha esaminato i canali attraverso i quali le disuguaglianze possono incidere sulla crescita economica. Egli ha dimostrato che, secondo l' approccio imperfezione del mercato del credito, la disuguaglianza è associata a un livello inferiore di formazione del capitale umano (istruzione, esperienza e apprendistato) e a un più alto livello di fertilità, e quindi a livelli inferiori di crescita. Egli ha scoperto che la disuguaglianza è associata a livelli più elevati di tassazione redistributiva, che è associata a livelli più bassi di crescita da riduzioni del risparmio privato e degli investimenti. Perotti ha concluso che "le società più eque hanno tassi di fertilità più bassi e maggiori investimenti nell' istruzione. Entrambi si riflettono in tassi di crescita più elevati. Inoltre, le società molto disuguali tendono ad essere politicamente e socialmente instabili, il che si riflette in tassi di investimento più bassi e quindi nella crescita".

Nel <hl> 1993 <hl> Galor e Zeira hanno dimostrato che la disuguaglianza in presenza di imperfezioni del mercato del credito ha a lungo termine un effetto negativo sulla formazione del capitale umano e sullo sviluppo economico. Uno studio del 1996 condotto da Perotti ha esaminato i canali attraverso i quali le disuguaglianze possono incidere sulla crescita economica. Egli ha dimostrato che, secondo l' approccio imperfezione del mercato del credito, la disuguaglianza è associata a un livello inferiore di formazione del capitale umano (istruzione, esperienza e apprendistato) e a un più alto livello di fertilità, e quindi a livelli inferiori di crescita. Egli ha scoperto che la disuguaglianza è associata a livelli più elevati di tassazione redistributiva, che è associata a livelli più bassi di crescita da riduzioni del risparmio privato e degli investimenti. Perotti ha concluso che "le società più eque hanno tassi di fertilità più bassi e maggiori investimenti nell' istruzione. Entrambi si riflettono in tassi di crescita più elevati. Inoltre, le società molto disuguali tendono ad essere politicamente e socialmente instabili, il che si riflette in tassi di investimento più bassi e quindi nella crescita".


Question: Che cos' è la disuguaglianza associata a livelli più elevati di diseguaglianza?

Answer: tassazione redistributiva

di tassazione redistributiva ,

Nel 1993 Galor e Zeira hanno dimostrato che la disuguaglianza in presenza di imperfezioni del mercato del credito ha a lungo termine un effetto negativo sulla formazione del capitale umano e sullo sviluppo economico. Uno studio del 1996 condotto da Perotti ha esaminato i canali attraverso i quali le disuguaglianze possono incidere sulla crescita economica. Egli ha dimostrato che, secondo l' approccio imperfezione del mercato del credito, la disuguaglianza è associata a un livello inferiore di formazione del capitale umano (istruzione, esperienza e apprendistato) e a un più alto livello di fertilità, e quindi a livelli inferiori di crescita. Egli ha scoperto che la disuguaglianza è associata a livelli più elevati <hl> di tassazione redistributiva , <hl> che è associata a livelli più bassi di crescita da riduzioni del risparmio privato e degli investimenti. Perotti ha concluso che "le società più eque hanno tassi di fertilità più bassi e maggiori investimenti nell' istruzione. Entrambi si riflettono in tassi di crescita più elevati. Inoltre, le società molto disuguali tendono ad essere politicamente e socialmente instabili, il che si riflette in tassi di investimento più bassi e quindi nella crescita".

Nel 1993 Galor e Zeira hanno dimostrato che la disuguaglianza in presenza di imperfezioni del mercato del credito ha a lungo termine un effetto negativo sulla formazione del capitale umano e sullo sviluppo economico. Uno studio del 1996 condotto da Perotti ha esaminato i canali attraverso i quali le disuguaglianze possono incidere sulla crescita economica. Egli ha dimostrato che, secondo l' approccio imperfezione del mercato del credito, la disuguaglianza è associata a un livello inferiore di formazione del capitale umano (istruzione, esperienza e apprendistato) e a un più alto livello di fertilità, e quindi a livelli inferiori di crescita. Egli ha scoperto che la disuguaglianza è associata a livelli più elevati di <hl> tassazione redistributiva <hl>, che è associata a livelli più bassi di crescita da riduzioni del risparmio privato e degli investimenti. Perotti ha concluso che "le società più eque hanno tassi di fertilità più bassi e maggiori investimenti nell' istruzione. Entrambi si riflettono in tassi di crescita più elevati. Inoltre, le società molto disuguali tendono ad essere politicamente e socialmente instabili, il che si riflette in tassi di investimento più bassi e quindi nella crescita".

di <hl> tassazione redistributiva <hl> ,


Question: Da quale istituzione proviene Robert Barro?

La ricerca dell' economista di Harvard Robert Barro, ha scoperto che c' è "poco rapporto generale tra disuguaglianza di reddito e tassi di crescita e di investimento". Secondo il lavoro svolto da Barro nel 1999 e nel 2000, elevati livelli di disuguaglianza riducono la crescita nei paesi relativamente poveri, ma incoraggiano la crescita nei paesi più ricchi. Uno studio condotto sulle contee svedesi tra il 1960 e il 2000 ha rilevato un impatto positivo della disuguaglianza sulla crescita, con tempi di consegna di cinque anni o meno, ma nessuna correlazione dopo dieci anni. Studi su insiemi di dati più grandi non hanno rilevato correlazioni per un lead time fisso, e un impatto negativo sulla durata della crescita.

Answer: Harvard

La ricerca dell' economista <hl> di Harvard Robert Barro, ha scoperto che c' è "poco rapporto generale tra disuguaglianza di reddito e tassi di crescita e di investimento". <hl> Secondo il lavoro svolto da Barro nel 1999 e nel 2000, elevati livelli di disuguaglianza riducono la crescita nei paesi relativamente poveri, ma incoraggiano la crescita nei paesi più ricchi. Uno studio condotto sulle contee svedesi tra il 1960 e il 2000 ha rilevato un impatto positivo della disuguaglianza sulla crescita, con tempi di consegna di cinque anni o meno, ma nessuna correlazione dopo dieci anni. Studi su insiemi di dati più grandi non hanno rilevato correlazioni per un lead time fisso, e un impatto negativo sulla durata della crescita.

La ricerca dell' economista di <hl> Harvard <hl> Robert Barro, ha scoperto che c' è "poco rapporto generale tra disuguaglianza di reddito e tassi di crescita e di investimento". Secondo il lavoro svolto da Barro nel 1999 e nel 2000, elevati livelli di disuguaglianza riducono la crescita nei paesi relativamente poveri, ma incoraggiano la crescita nei paesi più ricchi. Uno studio condotto sulle contee svedesi tra il 1960 e il 2000 ha rilevato un impatto positivo della disuguaglianza sulla crescita, con tempi di consegna di cinque anni o meno, ma nessuna correlazione dopo dieci anni. Studi su insiemi di dati più grandi non hanno rilevato correlazioni per un lead time fisso, e un impatto negativo sulla durata della crescita.


Question: Quando è stato condotto uno studio sulle contee svedesi?

Answer: tra il 1960 e il 2000

La ricerca dell' economista di Harvard Robert Barro, ha scoperto che c' è "poco rapporto generale tra disuguaglianza di reddito e tassi di crescita e di investimento". Secondo il lavoro svolto da Barro nel 1999 e nel 2000, elevati livelli di disuguaglianza riducono la crescita nei paesi relativamente poveri, ma incoraggiano la crescita nei paesi più ricchi. <hl> Uno studio condotto sulle contee svedesi tra il 1960 e il 2000 ha rilevato un impatto positivo della disuguaglianza sulla crescita, con tempi di consegna di cinque anni o meno, ma nessuna correlazione dopo dieci anni. <hl> Studi su insiemi di dati più grandi non hanno rilevato correlazioni per un lead time fisso, e un impatto negativo sulla durata della crescita.

La ricerca dell' economista di Harvard Robert Barro, ha scoperto che c' è "poco rapporto generale tra disuguaglianza di reddito e tassi di crescita e di investimento". Secondo il lavoro svolto da Barro nel 1999 e nel 2000, elevati livelli di disuguaglianza riducono la crescita nei paesi relativamente poveri, ma incoraggiano la crescita nei paesi più ricchi. Uno studio condotto sulle contee svedesi <hl> tra il 1960 e il 2000 <hl> ha rilevato un impatto positivo della disuguaglianza sulla crescita, con tempi di consegna di cinque anni o meno, ma nessuna correlazione dopo dieci anni. Studi su insiemi di dati più grandi non hanno rilevato correlazioni per un lead time fisso, e un impatto negativo sulla durata della crescita.


Question: Chi contesta l' ipotesi della curva di Kuznets?

Gli studi sulla disuguaglianza di reddito e la crescita a volte hanno trovato prove che confermano l' ipotesi della curva di Kuznets, che afferma che con lo sviluppo economico, la disuguaglianza prima aumenta, poi diminuisce. L' economista Thomas Piketty mette in discussione questo concetto, sostenendo che dal 1914 al 1945 le guerre e i "violenti shock economici e politici" hanno ridotto la disuguaglianza. Inoltre, Piketty sostiene che l' ipotesi "magica" della curva di Kuznets, con la sua enfasi sul bilanciamento della crescita economica nel lungo periodo, non può spiegare il significativo aumento delle disuguaglianze economiche nel mondo sviluppato a partire dagli anni Settanta.

Answer: Thomas Piketty

Gli studi sulla disuguaglianza di reddito e la crescita a volte hanno trovato prove che confermano l' ipotesi della curva di Kuznets, che afferma che con lo sviluppo economico, la disuguaglianza prima aumenta, poi diminuisce. <hl> L' economista Thomas Piketty mette in discussione questo concetto, sostenendo che dal 1914 al 1945 le guerre e i "violenti shock economici e politici" hanno ridotto la disuguaglianza. <hl> Inoltre, Piketty sostiene che l' ipotesi "magica" della curva di Kuznets, con la sua enfasi sul bilanciamento della crescita economica nel lungo periodo, non può spiegare il significativo aumento delle disuguaglianze economiche nel mondo sviluppato a partire dagli anni Settanta.

Gli studi sulla disuguaglianza di reddito e la crescita a volte hanno trovato prove che confermano l' ipotesi della curva di Kuznets, che afferma che con lo sviluppo economico, la disuguaglianza prima aumenta, poi diminuisce. L' economista <hl> Thomas Piketty <hl> mette in discussione questo concetto, sostenendo che dal 1914 al 1945 le guerre e i "violenti shock economici e politici" hanno ridotto la disuguaglianza. Inoltre, Piketty sostiene che l' ipotesi "magica" della curva di Kuznets, con la sua enfasi sul bilanciamento della crescita economica nel lungo periodo, non può spiegare il significativo aumento delle disuguaglianze economiche nel mondo sviluppato a partire dagli anni Settanta.


Question: Qual è il lavoro di Thomas Piketty?

Answer: economista

L' economista

Gli studi sulla disuguaglianza di reddito e la crescita a volte hanno trovato prove che confermano l' ipotesi della curva di Kuznets, che afferma che con lo sviluppo economico, la disuguaglianza prima aumenta, poi diminuisce. <hl> L' economista <hl> Thomas Piketty mette in discussione questo concetto, sostenendo che dal 1914 al 1945 le guerre e i "violenti shock economici e politici" hanno ridotto la disuguaglianza. Inoltre, Piketty sostiene che l' ipotesi "magica" della curva di Kuznets, con la sua enfasi sul bilanciamento della crescita economica nel lungo periodo, non può spiegare il significativo aumento delle disuguaglianze economiche nel mondo sviluppato a partire dagli anni Settanta.

Gli studi sulla disuguaglianza di reddito e la crescita a volte hanno trovato prove che confermano l' ipotesi della curva di Kuznets, che afferma che con lo sviluppo economico, la disuguaglianza prima aumenta, poi diminuisce. L' <hl> economista <hl> Thomas Piketty mette in discussione questo concetto, sostenendo che dal 1914 al 1945 le guerre e i "violenti shock economici e politici" hanno ridotto la disuguaglianza. Inoltre, Piketty sostiene che l' ipotesi "magica" della curva di Kuznets, con la sua enfasi sul bilanciamento della crescita economica nel lungo periodo, non può spiegare il significativo aumento delle disuguaglianze economiche nel mondo sviluppato a partire dagli anni Settanta.


Question: Che cosa pensa Piketty è stato i fattori più importanti per ridurre la disuguaglianza tra il 1914 e il 1945?

Answer: violenti shock economici e politici

Gli studi sulla disuguaglianza di reddito e la crescita a volte hanno trovato prove che confermano l' ipotesi della curva di Kuznets, che afferma che con lo sviluppo economico, la disuguaglianza prima aumenta, poi diminuisce. L' economista Thomas Piketty mette in discussione questo concetto, sostenendo che dal 1914 al 1945 le guerre <hl> e i " violenti shock economici e politici " hanno ridotto la disuguaglianza. <hl> Inoltre, Piketty sostiene che l' ipotesi "magica" della curva di Kuznets, con la sua enfasi sul bilanciamento della crescita economica nel lungo periodo, non può spiegare il significativo aumento delle disuguaglianze economiche nel mondo sviluppato a partire dagli anni Settanta.

Gli studi sulla disuguaglianza di reddito e la crescita a volte hanno trovato prove che confermano l' ipotesi della curva di Kuznets, che afferma che con lo sviluppo economico, la disuguaglianza prima aumenta, poi diminuisce. L' economista Thomas Piketty mette in discussione questo concetto, sostenendo che dal 1914 al 1945 le guerre e i "<hl> violenti shock economici e politici <hl>" hanno ridotto la disuguaglianza. Inoltre, Piketty sostiene che l' ipotesi "magica" della curva di Kuznets, con la sua enfasi sul bilanciamento della crescita economica nel lungo periodo, non può spiegare il significativo aumento delle disuguaglianze economiche nel mondo sviluppato a partire dagli anni Settanta.

e i " <hl> violenti shock economici e politici <hl> " hanno ridotto la disuguaglianza.


Question: Quando sono state sviluppate teorie che suggeriscono che la disuguaglianza può avere qualche effetto positivo sullo sviluppo economico?

Alcune teorie sviluppate negli anni' 70 hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la riduzione della domanda dei consumatori. Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono diversi anni prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una maggiore parità nella distribuzione del reddito".

Answer: gli anni' 70

<hl> Alcune teorie sviluppate ne gli anni' 70 hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. <hl> Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la riduzione della domanda dei consumatori. Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono diversi anni prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una maggiore parità nella distribuzione del reddito".

Alcune teorie sviluppate ne<hl> gli anni' 70 <hl> hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la riduzione della domanda dei consumatori. Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono diversi anni prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una maggiore parità nella distribuzione del reddito".

Alcune teorie sviluppate ne <hl> gli anni' 70 <hl> hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico.


Question: Secondo una recensione del 1955, cosa pensavano i ricchi di compensare i risparmi?

Answer: riduzione della domanda dei consumatori

Alcune teorie sviluppate negli anni' 70 hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. <hl> Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la riduzione della domanda dei consumatori . <hl> Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono diversi anni prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una maggiore parità nella distribuzione del reddito".

Alcune teorie sviluppate negli anni' 70 hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la <hl> riduzione della domanda dei consumatori <hl>. Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono diversi anni prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una maggiore parità nella distribuzione del reddito".

Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la <hl> riduzione della domanda dei consumatori <hl> .


Question: Quanto tempo ci vuole perchè gli effetti si manifestino con i cambiamenti della crescita economica?

Answer: diversi anni

Alcune teorie sviluppate negli anni' 70 hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la riduzione della domanda dei consumatori. Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. <hl> Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono diversi anni prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. <hl> Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una maggiore parità nella distribuzione del reddito".

Alcune teorie sviluppate negli anni' 70 hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la riduzione della domanda dei consumatori. Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono <hl> diversi anni <hl> prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una maggiore parità nella distribuzione del reddito".


Question: A cosa sono associati gli incantesimi di crescita più lunghi?

Answer: parità nella distribuzione del reddito

Alcune teorie sviluppate negli anni' 70 hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la riduzione della domanda dei consumatori. Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono diversi anni prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una <hl> maggiore parità nella distribuzione del reddito " <hl> .

Alcune teorie sviluppate negli anni' 70 hanno stabilito possibili vie attraverso le quali la disuguaglianza può avere un effetto positivo sullo sviluppo economico. Secondo una revisione del 1955, il risparmio dei ricchi, se si pensava che l' aumento con disuguaglianza fosse in grado di controbilanciare la riduzione della domanda dei consumatori. Un rapporto del 2013 sulla Nigeria suggerisce che la crescita è aumentata con una maggiore disuguaglianza di reddito. Alcune teorie diffuse tra gli anni' 50 e il 2011 affermano erroneamente che la disuguaglianza ha avuto un effetto positivo sullo sviluppo economico. Le analisi basate sul raffronto tra i dati annuali sulla parità e i tassi di crescita annuale sono state fuorvianti perchè ci vogliono diversi anni prima che gli effetti si manifestino come cambiamenti della crescita economica. Gli economisti della FISM hanno trovato una forte associazione tra livelli più bassi di disuguaglianza nei paesi in via di sviluppo e periodi di crescita economica sostenuta. I paesi in via di sviluppo con un' elevata disuguaglianza sono "riusciti ad avviare una crescita a tassi elevati da alcuni anni", ma "periodi di crescita più lunghi sono strettamente associati ad una maggiore <hl> parità nella distribuzione del reddito <hl>".

maggiore <hl> parità nella distribuzione del reddito <hl> "


Question: Che cosa ci vuole per ottenere un paese con un' elevata disuguaglianza più a lungo?

Pur riconoscendo il ruolo centrale che la crescita economica può potenzialmente svolgere nello sviluppo umano, nella riduzione della povertà e nel raggiungimento degli obiettivi di sviluppo del Millennio, la comunità per lo sviluppo sta comprendendo che è necessario compiere sforzi particolari per garantire che le fasce più povere della società possano partecipare alla crescita economica. L' effetto della crescita economica sulla riduzione della povertà - l' elasticità della povertà in termini di crescita - può dipendere dall' attuale livello di disuguaglianza. Ad esempio, con una bassa disuguaglianza, un paese con un tasso di crescita del 2% pro capite e il 40% della sua popolazione che vive in povertà può dimezzare la povertà in dieci anni, ma un paese con un' elevata disuguaglianza richiederebbe quasi 60 anni per ottenere la stessa riduzione. Nelle parole del Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon:"Se la crescita economica è necessaria, non è sufficiente per compiere progressi nella riduzione della povertà".

Answer: riduzione

Pur riconoscendo il ruolo centrale che la crescita economica può potenzialmente svolgere nello sviluppo umano, <hl> nella riduzione della povertà e nel raggiungimento degli obiettivi di sviluppo del Millennio, la comunità per lo sviluppo sta comprendendo che è necessario compiere sforzi particolari per garantire che le fasce più povere della società possano partecipare alla crescita economica. <hl> L' effetto della crescita economica sulla riduzione della povertà - l' elasticità della povertà in termini di crescita - può dipendere dall' attuale livello di disuguaglianza. Ad esempio, con una bassa disuguaglianza, un paese con un tasso di crescita del 2% pro capite e il 40% della sua popolazione che vive in povertà può dimezzare la povertà in dieci anni, ma un paese con un' elevata disuguaglianza richiederebbe quasi 60 anni per ottenere la stessa riduzione. Nelle parole del Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon:"Se la crescita economica è necessaria, non è sufficiente per compiere progressi nella riduzione della povertà".

Pur riconoscendo il ruolo centrale che la crescita economica può potenzialmente svolgere nello sviluppo umano, nella <hl> riduzione <hl> della povertà e nel raggiungimento degli obiettivi di sviluppo del Millennio, la comunità per lo sviluppo sta comprendendo che è necessario compiere sforzi particolari per garantire che le fasce più povere della società possano partecipare alla crescita economica. L' effetto della crescita economica sulla riduzione della povertà - l' elasticità della povertà in termini di crescita - può dipendere dall' attuale livello di disuguaglianza. Ad esempio, con una bassa disuguaglianza, un paese con un tasso di crescita del 2% pro capite e il 40% della sua popolazione che vive in povertà può dimezzare la povertà in dieci anni, ma un paese con un' elevata disuguaglianza richiederebbe quasi 60 anni per ottenere la stessa riduzione. Nelle parole del Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon:"Se la crescita economica è necessaria, non è sufficiente per compiere progressi nella riduzione della povertà".


Question: Che cosa era Ban Ki-Moon il Segretario Generale di?

Answer: le Nazioni Unite

Pur riconoscendo il ruolo centrale che la crescita economica può potenzialmente svolgere nello sviluppo umano, nella riduzione della povertà e nel raggiungimento degli obiettivi di sviluppo del Millennio, la comunità per lo sviluppo sta comprendendo che è necessario compiere sforzi particolari per garantire che le fasce più povere della società possano partecipare alla crescita economica. L' effetto della crescita economica sulla riduzione della povertà - l' elasticità della povertà in termini di crescita - può dipendere dall' attuale livello di disuguaglianza. Ad esempio, con una bassa disuguaglianza, un paese con un tasso di crescita del 2% pro capite e il 40% della sua popolazione che vive in povertà può dimezzare la povertà in dieci anni, ma un paese con un' elevata disuguaglianza richiederebbe quasi 60 anni per ottenere la stessa riduzione. Nelle parole del Segretario Generale <hl> del le Nazioni Unite Ban Ki-Moon:"Se la crescita economica è necessaria, non è sufficiente per compiere progressi nella riduzione della povertà". <hl>

Pur riconoscendo il ruolo centrale che la crescita economica può potenzialmente svolgere nello sviluppo umano, nella riduzione della povertà e nel raggiungimento degli obiettivi di sviluppo del Millennio, la comunità per lo sviluppo sta comprendendo che è necessario compiere sforzi particolari per garantire che le fasce più povere della società possano partecipare alla crescita economica. L' effetto della crescita economica sulla riduzione della povertà - l' elasticità della povertà in termini di crescita - può dipendere dall' attuale livello di disuguaglianza. Ad esempio, con una bassa disuguaglianza, un paese con un tasso di crescita del 2% pro capite e il 40% della sua popolazione che vive in povertà può dimezzare la povertà in dieci anni, ma un paese con un' elevata disuguaglianza richiederebbe quasi 60 anni per ottenere la stessa riduzione. Nelle parole del Segretario Generale del<hl> le Nazioni Unite <hl> Ban Ki-Moon:"Se la crescita economica è necessaria, non è sufficiente per compiere progressi nella riduzione della povertà".

del <hl> le Nazioni Unite <hl> Ban Ki-Moon:"Se la crescita economica è necessaria, non è sufficiente per compiere progressi nella riduzione della povertà".


Question: Come si tiene la proprietà non registrata in forma informale?

In molti paesi poveri e in via di sviluppo gran parte della terra e degli alloggi si svolge al di fuori del sistema formale o legale di registrazione della proprietà. Molto proprietà non registrata si svolge in forma informale attraverso varie associazioni e altri accordi. Le ragioni per la proprietà extra-legale includono un eccesso di burocrazia burocratica nell' acquisto di proprietà e edifici, in alcuni paesi può prendere più di 200 passi e fino a 14 anni per costruire su terreni governativi. Altre cause di proprietà extra-legali sono la mancata autenticazione notarile dei documenti di transazione o documenti autenticati ma la mancata registrazione presso l' organismo ufficiale.

Answer: attraverso varie associazioni e altri accordi

In molti paesi poveri e in via di sviluppo gran parte della terra e degli alloggi si svolge al di fuori del sistema formale o legale di registrazione della proprietà. <hl> Molto proprietà non registrata si svolge in forma informale attraverso varie associazioni e altri accordi . <hl> Le ragioni per la proprietà extra-legale includono un eccesso di burocrazia burocratica nell' acquisto di proprietà e edifici, in alcuni paesi può prendere più di 200 passi e fino a 14 anni per costruire su terreni governativi. Altre cause di proprietà extra-legali sono la mancata autenticazione notarile dei documenti di transazione o documenti autenticati ma la mancata registrazione presso l' organismo ufficiale.

In molti paesi poveri e in via di sviluppo gran parte della terra e degli alloggi si svolge al di fuori del sistema formale o legale di registrazione della proprietà. Molto proprietà non registrata si svolge in forma informale <hl> attraverso varie associazioni e altri accordi <hl>. Le ragioni per la proprietà extra-legale includono un eccesso di burocrazia burocratica nell' acquisto di proprietà e edifici, in alcuni paesi può prendere più di 200 passi e fino a 14 anni per costruire su terreni governativi. Altre cause di proprietà extra-legali sono la mancata autenticazione notarile dei documenti di transazione o documenti autenticati ma la mancata registrazione presso l' organismo ufficiale.

Molto proprietà non registrata si svolge in forma informale <hl> attraverso varie associazioni e altri accordi <hl> .


Question: L' eccessiva burocrazia burocratica è una delle ragioni per cui quale tipo di proprietà?

Answer: extra-legal

In molti paesi poveri e in via di sviluppo gran parte della terra e degli alloggi si svolge al di fuori del sistema formale o legale di registrazione della proprietà. Molto proprietà non registrata si svolge in forma informale attraverso varie associazioni e altri accordi. <hl> Le ragioni per la proprietà extra-legal e includono un eccesso di burocrazia burocratica nell' acquisto di proprietà e edifici, <hl> in alcuni paesi può prendere più di 200 passi e fino a 14 anni per costruire su terreni governativi. Altre cause di proprietà extra-legali sono la mancata autenticazione notarile dei documenti di transazione o documenti autenticati ma la mancata registrazione presso l' organismo ufficiale.

In molti paesi poveri e in via di sviluppo gran parte della terra e degli alloggi si svolge al di fuori del sistema formale o legale di registrazione della proprietà. Molto proprietà non registrata si svolge in forma informale attraverso varie associazioni e altri accordi. Le ragioni per la proprietà <hl> extra-legal <hl>e includono un eccesso di burocrazia burocratica nell' acquisto di proprietà e edifici, in alcuni paesi può prendere più di 200 passi e fino a 14 anni per costruire su terreni governativi. Altre cause di proprietà extra-legali sono la mancata autenticazione notarile dei documenti di transazione o documenti autenticati ma la mancata registrazione presso l' organismo ufficiale.

Le ragioni per la proprietà <hl> extra-legal <hl> e includono un eccesso di burocrazia burocratica nell' acquisto di proprietà e edifici,


Question: In alcuni paesi quanti passi può intraprendere per costruire su terreni governativi?

Answer: 200

In molti paesi poveri e in via di sviluppo gran parte della terra e degli alloggi si svolge al di fuori del sistema formale o legale di registrazione della proprietà. Molto proprietà non registrata si svolge in forma informale attraverso varie associazioni e altri accordi. Le ragioni per la proprietà extra-legale includono un eccesso di burocrazia burocratica nell' acquisto di proprietà e edifici, in alcuni paesi può prendere più <hl> di 200 passi e fino a 14 anni per costruire su terreni governativi. <hl> Altre cause di proprietà extra-legali sono la mancata autenticazione notarile dei documenti di transazione o documenti autenticati ma la mancata registrazione presso l' organismo ufficiale.

In molti paesi poveri e in via di sviluppo gran parte della terra e degli alloggi si svolge al di fuori del sistema formale o legale di registrazione della proprietà. Molto proprietà non registrata si svolge in forma informale attraverso varie associazioni e altri accordi. Le ragioni per la proprietà extra-legale includono un eccesso di burocrazia burocratica nell' acquisto di proprietà e edifici, in alcuni paesi può prendere più di <hl> 200 <hl> passi e fino a 14 anni per costruire su terreni governativi. Altre cause di proprietà extra-legali sono la mancata autenticazione notarile dei documenti di transazione o documenti autenticati ma la mancata registrazione presso l' organismo ufficiale.


Question: Che cosa pensano alcuni ricercatori che una carenza di reddito sia in parte causata dalla disuguaglianza dei redditi?

Un certo numero di ricercatori (David Rodda, Jacob Vigdor e Janna Matlack) sostengono che la carenza di alloggi a prezzi accessibili - almeno negli Stati Uniti - è dovuta in parte alla disuguaglianza di reddito. David Rodda ha osservato che dal 1984 e 1991 il numero di unità a noleggio di qualità è diminuito con l' aumento della domanda di alloggi di qualità superiore (Rhoda 1994:148). Attraverso la gentrificazione dei quartieri più vecchi, ad esempio, a East New York, i prezzi degli affitti sono aumentati rapidamente man mano che i proprietari hanno trovato nuovi residenti disposti a pagare un prezzo di mercato più alto per l' alloggio e hanno lasciato famiglie a basso reddito senza unità in affitto. La politica fiscale immobiliare ad valorem combinata con l' aumento dei prezzi ha reso difficile o impossibile per i residenti a basso reddito tenere il passo.

Answer: carenza di alloggi a prezzi accessibili

Un certo numero di ricercatori (David Rodda, Jacob Vigdor e Janna Matlack) sostengono <hl> che la carenza di alloggi a prezzi accessibili - almeno negli Stati Uniti - è dovuta in parte alla disuguaglianza di reddito. <hl> David Rodda ha osservato che dal 1984 e 1991 il numero di unità a noleggio di qualità è diminuito con l' aumento della domanda di alloggi di qualità superiore (Rhoda 1994:148). Attraverso la gentrificazione dei quartieri più vecchi, ad esempio, a East New York, i prezzi degli affitti sono aumentati rapidamente man mano che i proprietari hanno trovato nuovi residenti disposti a pagare un prezzo di mercato più alto per l' alloggio e hanno lasciato famiglie a basso reddito senza unità in affitto. La politica fiscale immobiliare ad valorem combinata con l' aumento dei prezzi ha reso difficile o impossibile per i residenti a basso reddito tenere il passo.

Un certo numero di ricercatori (David Rodda, Jacob Vigdor e Janna Matlack) sostengono che la <hl> carenza di alloggi a prezzi accessibili <hl> - almeno negli Stati Uniti - è dovuta in parte alla disuguaglianza di reddito. David Rodda ha osservato che dal 1984 e 1991 il numero di unità a noleggio di qualità è diminuito con l' aumento della domanda di alloggi di qualità superiore (Rhoda 1994:148). Attraverso la gentrificazione dei quartieri più vecchi, ad esempio, a East New York, i prezzi degli affitti sono aumentati rapidamente man mano che i proprietari hanno trovato nuovi residenti disposti a pagare un prezzo di mercato più alto per l' alloggio e hanno lasciato famiglie a basso reddito senza unità in affitto. La politica fiscale immobiliare ad valorem combinata con l' aumento dei prezzi ha reso difficile o impossibile per i residenti a basso reddito tenere il passo.


Question: Perchè la domanda di affitto è diminuita?

Answer: aumento della domanda di alloggi di qualità superiore

Un certo numero di ricercatori (David Rodda, Jacob Vigdor e Janna Matlack) sostengono che la carenza di alloggi a prezzi accessibili - almeno negli Stati Uniti - è dovuta in parte alla disuguaglianza di reddito. <hl> David Rodda ha osservato che dal 1984 e 1991 il numero di unità a noleggio di qualità è diminuito con l' aumento della domanda di alloggi di qualità superiore (Rhoda 1994:148). <hl> Attraverso la gentrificazione dei quartieri più vecchi, ad esempio, a East New York, i prezzi degli affitti sono aumentati rapidamente man mano che i proprietari hanno trovato nuovi residenti disposti a pagare un prezzo di mercato più alto per l' alloggio e hanno lasciato famiglie a basso reddito senza unità in affitto. La politica fiscale immobiliare ad valorem combinata con l' aumento dei prezzi ha reso difficile o impossibile per i residenti a basso reddito tenere il passo.

Un certo numero di ricercatori (David Rodda, Jacob Vigdor e Janna Matlack) sostengono che la carenza di alloggi a prezzi accessibili - almeno negli Stati Uniti - è dovuta in parte alla disuguaglianza di reddito. David Rodda ha osservato che dal 1984 e 1991 il numero di unità a noleggio di qualità è diminuito con l' <hl> aumento della domanda di alloggi di qualità superiore <hl> (Rhoda 1994:148). Attraverso la gentrificazione dei quartieri più vecchi, ad esempio, a East New York, i prezzi degli affitti sono aumentati rapidamente man mano che i proprietari hanno trovato nuovi residenti disposti a pagare un prezzo di mercato più alto per l' alloggio e hanno lasciato famiglie a basso reddito senza unità in affitto. La politica fiscale immobiliare ad valorem combinata con l' aumento dei prezzi ha reso difficile o impossibile per i residenti a basso reddito tenere il passo.


Question: Che cosa si combinava con i prezzi dei ricambi per rendere difficile o impossibile per i poveri tenere il passo?

Answer: politica fiscale immobiliare ad valorem

Un certo numero di ricercatori (David Rodda, Jacob Vigdor e Janna Matlack) sostengono che la carenza di alloggi a prezzi accessibili - almeno negli Stati Uniti - è dovuta in parte alla disuguaglianza di reddito. David Rodda ha osservato che dal 1984 e 1991 il numero di unità a noleggio di qualità è diminuito con l' aumento della domanda di alloggi di qualità superiore (Rhoda 1994:148). Attraverso la gentrificazione dei quartieri più vecchi, ad esempio, a East New York, i prezzi degli affitti sono aumentati rapidamente man mano che i proprietari hanno trovato nuovi residenti disposti a pagare un prezzo di mercato più alto per l' alloggio e hanno lasciato famiglie a basso reddito senza unità in affitto. <hl> La politica fiscale immobiliare ad valorem combinata con l' aumento dei prezzi ha reso difficile o impossibile per i residenti a basso reddito tenere il passo. <hl>

Un certo numero di ricercatori (David Rodda, Jacob Vigdor e Janna Matlack) sostengono che la carenza di alloggi a prezzi accessibili - almeno negli Stati Uniti - è dovuta in parte alla disuguaglianza di reddito. David Rodda ha osservato che dal 1984 e 1991 il numero di unità a noleggio di qualità è diminuito con l' aumento della domanda di alloggi di qualità superiore (Rhoda 1994:148). Attraverso la gentrificazione dei quartieri più vecchi, ad esempio, a East New York, i prezzi degli affitti sono aumentati rapidamente man mano che i proprietari hanno trovato nuovi residenti disposti a pagare un prezzo di mercato più alto per l' alloggio e hanno lasciato famiglie a basso reddito senza unità in affitto. La <hl> politica fiscale immobiliare ad valorem <hl> combinata con l' aumento dei prezzi ha reso difficile o impossibile per i residenti a basso reddito tenere il passo.


Question: Quali sono le persone con redditi più bassi che spesso non riescono a gestire?

In primo luogo, alcuni costi sono difficili da evitare e sono condivisi da tutti, come i costi degli alloggi, delle pensioni, dell' istruzione e dell' assistenza sanitaria. Se lo Stato non fornisce questi servizi, allora per coloro che hanno redditi più bassi, i costi devono essere presi in prestito e spesso coloro che hanno redditi più bassi sono quelli che sono meno attrezzati per gestire le loro finanze. In secondo luogo, il consumo aspirazionale descrive il processo dei redditi medi che aspirano a raggiungere il tenore di vita delle controparti più ricche e un metodo per raggiungere questa aspirazione è l' assunzione del debito. Il risultato porta a disuguaglianze ancora maggiori e a una potenziale instabilità economica.

Answer: le loro finanze

In primo luogo, alcuni costi sono difficili da evitare e sono condivisi da tutti, come i costi degli alloggi, delle pensioni, dell' istruzione e dell' assistenza sanitaria. <hl> Se lo Stato non fornisce questi servizi, allora per coloro che hanno redditi più bassi, i costi devono essere presi in prestito e spesso coloro che hanno redditi più bassi sono quelli che sono meno attrezzati per gestire le loro finanze . <hl> In secondo luogo, il consumo aspirazionale descrive il processo dei redditi medi che aspirano a raggiungere il tenore di vita delle controparti più ricche e un metodo per raggiungere questa aspirazione è l' assunzione del debito. Il risultato porta a disuguaglianze ancora maggiori e a una potenziale instabilità economica.

In primo luogo, alcuni costi sono difficili da evitare e sono condivisi da tutti, come i costi degli alloggi, delle pensioni, dell' istruzione e dell' assistenza sanitaria. Se lo Stato non fornisce questi servizi, allora per coloro che hanno redditi più bassi, i costi devono essere presi in prestito e spesso coloro che hanno redditi più bassi sono quelli che sono meno attrezzati per gestire <hl> le loro finanze <hl>. In secondo luogo, il consumo aspirazionale descrive il processo dei redditi medi che aspirano a raggiungere il tenore di vita delle controparti più ricche e un metodo per raggiungere questa aspirazione è l' assunzione del debito. Il risultato porta a disuguaglianze ancora maggiori e a una potenziale instabilità economica.

Se lo Stato non fornisce questi servizi, allora per coloro che hanno redditi più bassi, i costi devono essere presi in prestito e spesso coloro che hanno redditi più bassi sono quelli che sono meno attrezzati per gestire <hl> le loro finanze <hl> .


Question: Qual è il termine quando i lavoratori a reddito medio aspirano ad ottenere lo stesso tenore di vita delle persone più ricche di se stesse?

Answer: consumo aspirazionale

In primo luogo, alcuni costi sono difficili da evitare e sono condivisi da tutti, come i costi degli alloggi, delle pensioni, dell' istruzione e dell' assistenza sanitaria. Se lo Stato non fornisce questi servizi, allora per coloro che hanno redditi più bassi, i costi devono essere presi in prestito e spesso coloro che hanno redditi più bassi sono quelli che sono meno attrezzati per gestire le loro finanze. In secondo luogo, <hl> il consumo aspirazionale descrive il processo dei redditi medi che aspirano a raggiungere il tenore di vita delle controparti più ricche e un metodo per raggiungere questa aspirazione è l' assunzione del debito. <hl> Il risultato porta a disuguaglianze ancora maggiori e a una potenziale instabilità economica.

In primo luogo, alcuni costi sono difficili da evitare e sono condivisi da tutti, come i costi degli alloggi, delle pensioni, dell' istruzione e dell' assistenza sanitaria. Se lo Stato non fornisce questi servizi, allora per coloro che hanno redditi più bassi, i costi devono essere presi in prestito e spesso coloro che hanno redditi più bassi sono quelli che sono meno attrezzati per gestire le loro finanze. In secondo luogo, il <hl> consumo aspirazionale <hl> descrive il processo dei redditi medi che aspirano a raggiungere il tenore di vita delle controparti più ricche e un metodo per raggiungere questa aspirazione è l' assunzione del debito. Il risultato porta a disuguaglianze ancora maggiori e a una potenziale instabilità economica.


Question: Quando le persone assumono il debito, porta potenzialmente a cosa?

Answer: instabilità economica

In primo luogo, alcuni costi sono difficili da evitare e sono condivisi da tutti, come i costi degli alloggi, delle pensioni, dell' istruzione e dell' assistenza sanitaria. Se lo Stato non fornisce questi servizi, allora per coloro che hanno redditi più bassi, i costi devono essere presi in prestito e spesso coloro che hanno redditi più bassi sono quelli che sono meno attrezzati per gestire le loro finanze. In secondo luogo, il consumo aspirazionale descrive il processo dei redditi medi che aspirano a raggiungere il tenore di vita delle controparti più ricche e un metodo per raggiungere questa aspirazione è l' assunzione del debito. <hl> Il risultato porta a disuguaglianze ancora maggiori e a una potenziale instabilità economica . <hl>

In primo luogo, alcuni costi sono difficili da evitare e sono condivisi da tutti, come i costi degli alloggi, delle pensioni, dell' istruzione e dell' assistenza sanitaria. Se lo Stato non fornisce questi servizi, allora per coloro che hanno redditi più bassi, i costi devono essere presi in prestito e spesso coloro che hanno redditi più bassi sono quelli che sono meno attrezzati per gestire le loro finanze. In secondo luogo, il consumo aspirazionale descrive il processo dei redditi medi che aspirano a raggiungere il tenore di vita delle controparti più ricche e un metodo per raggiungere questa aspirazione è l' assunzione del debito. Il risultato porta a disuguaglianze ancora maggiori e a una potenziale <hl> instabilità economica <hl>.

Il risultato porta a disuguaglianze ancora maggiori e a una potenziale <hl> instabilità economica <hl> .


Question: Cosa sarebbe più basso se ci fossero meno persone?

Minori sono le disuguaglianze economiche, maggiori sono gli sprechi e l' inquinamento, con il risultato in molti casi di un maggiore degrado ambientale. Ciò può essere spiegato dal fatto che, man mano che i poveri della società diventano più ricchi, aumenta le loro emissioni annuali di carbonio. Questa relazione è espressa dalla Curva Kuznets Ambientale (EKC). Va tuttavia osservato che in alcuni casi, con grandi diseguaglianze economiche, non si generano tuttavia più rifiuti e inquinamento in quanto i rifiuti e l' inquinamento vengono più puliti in seguito (trattamento delle acque, filtraggio,.). Si noti inoltre che l' aumento del degrado ambientale è dovuto all' aumento delle emissioni pro capite moltiplicato per un moltiplicatore. Tuttavia, se ci fossero meno persone, questo moltiplicatore sarebbe inferiore, e quindi anche la quantità di degrado ambientale sarebbe minore. In quanto tale, l' attuale elevato livello di popolazione ha un forte impatto anche su questo aspetto. Se, come sostiene il WWF, i livelli di popolazione inizierebbero a scendere ad un livello sostenibile (1/3 dei livelli attuali, quindi circa 2 miliardi di persone), la disuguaglianza umana può essere affrontata/corretta, pur non provocando un aumento dei danni ambientali.

Answer: questo moltiplicatore

Minori sono le disuguaglianze economiche, maggiori sono gli sprechi e l' inquinamento, con il risultato in molti casi di un maggiore degrado ambientale. Ciò può essere spiegato dal fatto che, man mano che i poveri della società diventano più ricchi, aumenta le loro emissioni annuali di carbonio. Questa relazione è espressa dalla Curva Kuznets Ambientale (EKC). Va tuttavia osservato che in alcuni casi, con grandi diseguaglianze economiche, non si generano tuttavia più rifiuti e inquinamento in quanto i rifiuti e l' inquinamento vengono più puliti in seguito (trattamento delle acque, filtraggio,. ). Si noti inoltre che l' aumento del degrado ambientale è dovuto all' aumento delle emissioni pro capite moltiplicato per un moltiplicatore. <hl> Tuttavia, se ci fossero meno persone, questo moltiplicatore sarebbe inferiore, e quindi anche la quantità di degrado ambientale sarebbe minore. <hl> In quanto tale, l' attuale elevato livello di popolazione ha un forte impatto anche su questo aspetto. Se, come sostiene il WWF, i livelli di popolazione inizierebbero a scendere ad un livello sostenibile (1/3 dei livelli attuali, quindi circa 2 miliardi di persone), la disuguaglianza umana può essere affrontata/corretta, pur non provocando un aumento dei danni ambientali.

Minori sono le disuguaglianze economiche, maggiori sono gli sprechi e l' inquinamento, con il risultato in molti casi di un maggiore degrado ambientale. Ciò può essere spiegato dal fatto che, man mano che i poveri della società diventano più ricchi, aumenta le loro emissioni annuali di carbonio. Questa relazione è espressa dalla Curva Kuznets Ambientale (EKC). Va tuttavia osservato che in alcuni casi, con grandi diseguaglianze economiche, non si generano tuttavia più rifiuti e inquinamento in quanto i rifiuti e l' inquinamento vengono più puliti in seguito (trattamento delle acque, filtraggio,.). Si noti inoltre che l' aumento del degrado ambientale è dovuto all' aumento delle emissioni pro capite moltiplicato per un moltiplicatore. Tuttavia, se ci fossero meno persone, <hl> questo moltiplicatore <hl> sarebbe inferiore, e quindi anche la quantità di degrado ambientale sarebbe minore. In quanto tale, l' attuale elevato livello di popolazione ha un forte impatto anche su questo aspetto. Se, come sostiene il WWF, i livelli di popolazione inizierebbero a scendere ad un livello sostenibile (1/3 dei livelli attuali, quindi circa 2 miliardi di persone), la disuguaglianza umana può essere affrontata/corretta, pur non provocando un aumento dei danni ambientali.


Question: Qual è l' impatto dell' attuale elevato livello di popolazione?

Answer: degrado ambientale

<hl> Minori sono le disuguaglianze economiche, maggiori sono gli sprechi e l' inquinamento, con il risultato in molti casi di un maggiore degrado ambientale . <hl> Ciò può essere spiegato dal fatto che, man mano che i poveri della società diventano più ricchi, aumenta le loro emissioni annuali di carbonio. Questa relazione è espressa dalla Curva Kuznets Ambientale (EKC). Va tuttavia osservato che in alcuni casi, con grandi diseguaglianze economiche, non si generano tuttavia più rifiuti e inquinamento in quanto i rifiuti e l' inquinamento vengono più puliti in seguito (trattamento delle acque, filtraggio,. ). Si noti inoltre che l' aumento del degrado ambientale è dovuto all' aumento delle emissioni pro capite moltiplicato per un moltiplicatore. Tuttavia, se ci fossero meno persone, questo moltiplicatore sarebbe inferiore, e quindi anche la quantità di degrado ambientale sarebbe minore. In quanto tale, l' attuale elevato livello di popolazione ha un forte impatto anche su questo aspetto. Se, come sostiene il WWF, i livelli di popolazione inizierebbero a scendere ad un livello sostenibile (1/3 dei livelli attuali, quindi circa 2 miliardi di persone), la disuguaglianza umana può essere affrontata/corretta, pur non provocando un aumento dei danni ambientali.

Minori sono le disuguaglianze economiche, maggiori sono gli sprechi e l' inquinamento, con il risultato in molti casi di un maggiore <hl> degrado ambientale <hl>. Ciò può essere spiegato dal fatto che, man mano che i poveri della società diventano più ricchi, aumenta le loro emissioni annuali di carbonio. Questa relazione è espressa dalla Curva Kuznets Ambientale (EKC). Va tuttavia osservato che in alcuni casi, con grandi diseguaglianze economiche, non si generano tuttavia più rifiuti e inquinamento in quanto i rifiuti e l' inquinamento vengono più puliti in seguito (trattamento delle acque, filtraggio,.). Si noti inoltre che l' aumento del degrado ambientale è dovuto all' aumento delle emissioni pro capite moltiplicato per un moltiplicatore. Tuttavia, se ci fossero meno persone, questo moltiplicatore sarebbe inferiore, e quindi anche la quantità di degrado ambientale sarebbe minore. In quanto tale, l' attuale elevato livello di popolazione ha un forte impatto anche su questo aspetto. Se, come sostiene il WWF, i livelli di popolazione inizierebbero a scendere ad un livello sostenibile (1/3 dei livelli attuali, quindi circa 2 miliardi di persone), la disuguaglianza umana può essere affrontata/corretta, pur non provocando un aumento dei danni ambientali.

Minori sono le disuguaglianze economiche, maggiori sono gli sprechi e l' inquinamento, con il risultato in molti casi di un maggiore <hl> degrado ambientale <hl> .


Question: A quali grandi disparità di ricchezza attribuite dai socialisti?

I socialisti attribuiscono le grandi disparità di ricchezza alla proprietà privata dei mezzi di produzione da parte di una classe di proprietari, creando una situazione in cui una piccola parte della popolazione vive di redditi da capitale non guadagnati in virtù dei titoli di proprietà di beni strumentali, beni finanziari e azioni societarie. Al contrario, la stragrande maggioranza della popolazione dipende dal reddito sotto forma di salario o stipendio. Per correggere questa situazione, i socialisti sostengono che i mezzi di produzione dovrebbero essere di proprietà sociale, in modo che i differenziali di reddito riflettano i contributi individuali al prodotto sociale.

Answer: proprietà privata dei mezzi di produzione

I socialisti attribuiscono le grandi disparità di ricchezza <hl> alla proprietà privata dei mezzi di produzione da parte di una classe di proprietari, creando una situazione in cui una piccola parte della popolazione vive di redditi da capitale non guadagnati in virtù dei titoli di proprietà di beni strumentali, beni finanziari e azioni societarie. <hl> Al contrario, la stragrande maggioranza della popolazione dipende dal reddito sotto forma di salario o stipendio. Per correggere questa situazione, i socialisti sostengono che i mezzi di produzione dovrebbero essere di proprietà sociale, in modo che i differenziali di reddito riflettano i contributi individuali al prodotto sociale.

I socialisti attribuiscono le grandi disparità di ricchezza alla <hl> proprietà privata dei mezzi di produzione <hl> da parte di una classe di proprietari, creando una situazione in cui una piccola parte della popolazione vive di redditi da capitale non guadagnati in virtù dei titoli di proprietà di beni strumentali, beni finanziari e azioni societarie. Al contrario, la stragrande maggioranza della popolazione dipende dal reddito sotto forma di salario o stipendio. Per correggere questa situazione, i socialisti sostengono che i mezzi di produzione dovrebbero essere di proprietà sociale, in modo che i differenziali di reddito riflettano i contributi individuali al prodotto sociale.


Question: Che cosa crea la proprietà privata?

Answer: una piccola parte della popolazione vive di redditi da capitale non guadagnati

<hl> I socialisti attribuiscono le grandi disparità di ricchezza alla proprietà privata dei mezzi di produzione da parte di una classe di proprietari, creando una situazione in cui una piccola parte della popolazione vive di redditi da capitale non guadagnati in virtù dei titoli di proprietà di beni strumentali, beni finanziari e azioni societarie. <hl> Al contrario, la stragrande maggioranza della popolazione dipende dal reddito sotto forma di salario o stipendio. Per correggere questa situazione, i socialisti sostengono che i mezzi di produzione dovrebbero essere di proprietà sociale, in modo che i differenziali di reddito riflettano i contributi individuali al prodotto sociale.

I socialisti attribuiscono le grandi disparità di ricchezza alla proprietà privata dei mezzi di produzione da parte di una classe di proprietari, creando una situazione in cui <hl> una piccola parte della popolazione vive di redditi da capitale non guadagnati <hl> in virtù dei titoli di proprietà di beni strumentali, beni finanziari e azioni societarie. Al contrario, la stragrande maggioranza della popolazione dipende dal reddito sotto forma di salario o stipendio. Per correggere questa situazione, i socialisti sostengono che i mezzi di produzione dovrebbero essere di proprietà sociale, in modo che i differenziali di reddito riflettano i contributi individuali al prodotto sociale.


Question: Da quale tipo di reddito dipende la grande maggioranza della popolazione?

Answer: salario o stipendio

I socialisti attribuiscono le grandi disparità di ricchezza alla proprietà privata dei mezzi di produzione da parte di una classe di proprietari, creando una situazione in cui una piccola parte della popolazione vive di redditi da capitale non guadagnati in virtù dei titoli di proprietà di beni strumentali, beni finanziari e azioni societarie. <hl> Al contrario, la stragrande maggioranza della popolazione dipende dal reddito sotto forma di salario o stipendio . <hl> Per correggere questa situazione, i socialisti sostengono che i mezzi di produzione dovrebbero essere di proprietà sociale, in modo che i differenziali di reddito riflettano i contributi individuali al prodotto sociale.

I socialisti attribuiscono le grandi disparità di ricchezza alla proprietà privata dei mezzi di produzione da parte di una classe di proprietari, creando una situazione in cui una piccola parte della popolazione vive di redditi da capitale non guadagnati in virtù dei titoli di proprietà di beni strumentali, beni finanziari e azioni societarie. Al contrario, la stragrande maggioranza della popolazione dipende dal reddito sotto forma di <hl> salario o stipendio <hl>. Per correggere questa situazione, i socialisti sostengono che i mezzi di produzione dovrebbero essere di proprietà sociale, in modo che i differenziali di reddito riflettano i contributi individuali al prodotto sociale.

Al contrario, la stragrande maggioranza della popolazione dipende dal reddito sotto forma di <hl> salario o stipendio <hl> .


Question: Chi sostiene che il governo ridistribuisce la ricchezza con la forza?

Robert Nozick ha sostenuto che il governo ridistribuisce la ricchezza con la forza (di solito sotto forma di tassazione), e che la società morale ideale sarebbe quella in cui tutti gli individui sono liberi dalla forza. Tuttavia, Nozick riconobbe che alcune ineguaglianze economiche moderne erano il risultato di una forte presa di proprietà, e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze. John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo quando migliorano la società nel suo complesso, inclusi i membri più poveri. Rawls non discute tutte le implicazioni della sua teoria della giustizia. Alcuni vedono l' argomento di Rawls come una giustificazione per il capitalismo dal momento che anche i membri più poveri della società teoricamente beneficiare di maggiori innovazioni sotto il capitalismo; altri credono che solo un forte welfare state può soddisfare la teoria della giustizia di Rawls.

Answer: Robert Nozick

Robert Nozick

<hl> Robert Nozick <hl> ha sostenuto che il governo ridistribuisce la ricchezza con la forza (di solito sotto forma di tassazione), e che la società morale ideale sarebbe quella in cui tutti gli individui sono liberi dalla forza. Tuttavia, Nozick riconobbe che alcune ineguaglianze economiche moderne erano il risultato di una forte presa di proprietà, e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze. John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo quando migliorano la società nel suo complesso, inclusi i membri più poveri. Rawls non discute tutte le implicazioni della sua teoria della giustizia. Alcuni vedono l' argomento di Rawls come una giustificazione per il capitalismo dal momento che anche i membri più poveri della società teoricamente beneficiare di maggiori innovazioni sotto il capitalismo; altri credono che solo un forte welfare state può soddisfare la teoria della giustizia di Rawls.


Question: In una società morale ideale, da cosa sarebbero liberi tutti i cittadini?

Answer: forza

Robert Nozick ha sostenuto che il governo ridistribuisce la ricchezza con <hl> la forza (di solito sotto forma di tassazione), e che la società morale ideale sarebbe quella in cui tutti gli individui sono liberi dalla forza. <hl> Tuttavia, Nozick riconobbe che alcune ineguaglianze economiche moderne erano il risultato di una forte presa di proprietà, e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze. John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo quando migliorano la società nel suo complesso, inclusi i membri più poveri. Rawls non discute tutte le implicazioni della sua teoria della giustizia. Alcuni vedono l' argomento di Rawls come una giustificazione per il capitalismo dal momento che anche i membri più poveri della società teoricamente beneficiare di maggiori innovazioni sotto il capitalismo; altri credono che solo un forte welfare state può soddisfare la teoria della giustizia di Rawls.

Robert Nozick ha sostenuto che il governo ridistribuisce la ricchezza con la <hl> forza <hl> (di solito sotto forma di tassazione), e che la società morale ideale sarebbe quella in cui tutti gli individui sono liberi dalla forza. Tuttavia, Nozick riconobbe che alcune ineguaglianze economiche moderne erano il risultato di una forte presa di proprietà, e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze. John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo quando migliorano la società nel suo complesso, inclusi i membri più poveri. Rawls non discute tutte le implicazioni della sua teoria della giustizia. Alcuni vedono l' argomento di Rawls come una giustificazione per il capitalismo dal momento che anche i membri più poveri della società teoricamente beneficiare di maggiori innovazioni sotto il capitalismo; altri credono che solo un forte welfare state può soddisfare la teoria della giustizia di Rawls.


Question: Come sono state create alcune disuguaglianze economiche moderne?

Answer: forte presa di proprietà

Robert Nozick ha sostenuto che il governo ridistribuisce la ricchezza con la forza (di solito sotto forma di tassazione), e che la società morale ideale sarebbe quella in cui tutti gli individui sono liberi dalla forza. Tuttavia, Nozick riconobbe che alcune ineguaglianze economiche moderne erano il risultato di <hl> una forte presa di proprietà , e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze. <hl> John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo quando migliorano la società nel suo complesso, inclusi i membri più poveri. Rawls non discute tutte le implicazioni della sua teoria della giustizia. Alcuni vedono l' argomento di Rawls come una giustificazione per il capitalismo dal momento che anche i membri più poveri della società teoricamente beneficiare di maggiori innovazioni sotto il capitalismo; altri credono che solo un forte welfare state può soddisfare la teoria della giustizia di Rawls.

Robert Nozick ha sostenuto che il governo ridistribuisce la ricchezza con la forza (di solito sotto forma di tassazione), e che la società morale ideale sarebbe quella in cui tutti gli individui sono liberi dalla forza. Tuttavia, Nozick riconobbe che alcune ineguaglianze economiche moderne erano il risultato di una <hl> forte presa di proprietà <hl>, e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze. John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo quando migliorano la società nel suo complesso, inclusi i membri più poveri. Rawls non discute tutte le implicazioni della sua teoria della giustizia. Alcuni vedono l' argomento di Rawls come una giustificazione per il capitalismo dal momento che anche i membri più poveri della società teoricamente beneficiare di maggiori innovazioni sotto il capitalismo; altri credono che solo un forte welfare state può soddisfare la teoria della giustizia di Rawls.

una <hl> forte presa di proprietà <hl> , e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze.


Question: Quando sono giustificate le disuguaglianze di ricchezza, secondo John Rawls?

Answer: quando migliorano la società nel suo complesso

Robert Nozick ha sostenuto che il governo ridistribuisce la ricchezza con la forza (di solito sotto forma di tassazione), e che la società morale ideale sarebbe quella in cui tutti gli individui sono liberi dalla forza. Tuttavia, Nozick riconobbe che alcune ineguaglianze economiche moderne erano il risultato di una forte presa di proprietà, e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze. <hl> John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo quando migliorano la società nel suo complesso , inclusi i membri più poveri. <hl> Rawls non discute tutte le implicazioni della sua teoria della giustizia. Alcuni vedono l' argomento di Rawls come una giustificazione per il capitalismo dal momento che anche i membri più poveri della società teoricamente beneficiare di maggiori innovazioni sotto il capitalismo; altri credono che solo un forte welfare state può soddisfare la teoria della giustizia di Rawls.

Robert Nozick ha sostenuto che il governo ridistribuisce la ricchezza con la forza (di solito sotto forma di tassazione), e che la società morale ideale sarebbe quella in cui tutti gli individui sono liberi dalla forza. Tuttavia, Nozick riconobbe che alcune ineguaglianze economiche moderne erano il risultato di una forte presa di proprietà, e una certa quantità di ridistribuzione sarebbe giustificata per compensare questa forza, ma non a causa delle stesse ineguaglianze. John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo <hl> quando migliorano la società nel suo complesso <hl>, inclusi i membri più poveri. Rawls non discute tutte le implicazioni della sua teoria della giustizia. Alcuni vedono l' argomento di Rawls come una giustificazione per il capitalismo dal momento che anche i membri più poveri della società teoricamente beneficiare di maggiori innovazioni sotto il capitalismo; altri credono che solo un forte welfare state può soddisfare la teoria della giustizia di Rawls.

John Rawls ha sostenuto in Una teoria della giustizia che le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza sono giustificate solo <hl> quando migliorano la società nel suo complesso <hl> , inclusi i membri più poveri.


Question: Quali problemi possono impedire alle donne di lavorare fuori casa o di ricevere istruzione?

Quando le capacità di una persona vengono abbassate, sono in qualche modo private del reddito che sarebbe altrimenti guadagnato. Un uomo anziano e malato non può guadagnare tanto quanto un giovane sano; ruoli e costumi di genere possono impedire a una donna di ricevere un' istruzione o di lavorare fuori casa. Ci può essere un' epidemia che provoca il panico diffuso, o ci può essere una violenza dilagante nella zona che impedisce alle persone di andare a lavorare per paura della loro vita. Di conseguenza, aumentano le disuguaglianze di reddito ed economiche e diventa più difficile ridurre il divario senza ulteriori aiuti. Per prevenire tali disuguaglianze, questo approccio ritiene importante avere libertà politica, strutture economiche, opportunità sociali, garanzie di trasparenza e sicurezza protettiva per garantire che le persone non vengano private delle loro funzioni, capacità e agenzie e possano così lavorare per un reddito più adeguato.

Answer: ruoli e costumi di genere

Quando le capacità di una persona vengono abbassate, sono in qualche modo private del reddito che sarebbe altrimenti guadagnato. <hl> Un uomo anziano e malato non può guadagnare tanto quanto un giovane sano; ruoli e costumi di genere <hl> possono impedire a una donna di ricevere un' istruzione o di lavorare fuori casa. Ci può essere un' epidemia che provoca il panico diffuso, o ci può essere una violenza dilagante nella zona che impedisce alle persone di andare a lavorare per paura della loro vita. Di conseguenza, aumentano le disuguaglianze di reddito ed economiche e diventa più difficile ridurre il divario senza ulteriori aiuti. Per prevenire tali disuguaglianze, questo approccio ritiene importante avere libertà politica, strutture economiche, opportunità sociali, garanzie di trasparenza e sicurezza protettiva per garantire che le persone non vengano private delle loro funzioni, capacità e agenzie e possano così lavorare per un reddito più adeguato.

Quando le capacità di una persona vengono abbassate, sono in qualche modo private del reddito che sarebbe altrimenti guadagnato. Un uomo anziano e malato non può guadagnare tanto quanto un giovane sano; <hl> ruoli e costumi di genere <hl> possono impedire a una donna di ricevere un' istruzione o di lavorare fuori casa. Ci può essere un' epidemia che provoca il panico diffuso, o ci può essere una violenza dilagante nella zona che impedisce alle persone di andare a lavorare per paura della loro vita. Di conseguenza, aumentano le disuguaglianze di reddito ed economiche e diventa più difficile ridurre il divario senza ulteriori aiuti. Per prevenire tali disuguaglianze, questo approccio ritiene importante avere libertà politica, strutture economiche, opportunità sociali, garanzie di trasparenza e sicurezza protettiva per garantire che le persone non vengano private delle loro funzioni, capacità e agenzie e possano così lavorare per un reddito più adeguato.


Question: Perchè la violenza dilagante impedirebbe alle persone di andare a lavorare?

Answer: per paura della loro vita

Quando le capacità di una persona vengono abbassate, sono in qualche modo private del reddito che sarebbe altrimenti guadagnato. Un uomo anziano e malato non può guadagnare tanto quanto un giovane sano; ruoli e costumi di genere possono impedire a una donna di ricevere un' istruzione o di lavorare fuori casa. <hl> Ci può essere un' epidemia che provoca il panico diffuso, o ci può essere una violenza dilagante nella zona che impedisce alle persone di andare a lavorare per paura della loro vita . <hl> Di conseguenza, aumentano le disuguaglianze di reddito ed economiche e diventa più difficile ridurre il divario senza ulteriori aiuti. Per prevenire tali disuguaglianze, questo approccio ritiene importante avere libertà politica, strutture economiche, opportunità sociali, garanzie di trasparenza e sicurezza protettiva per garantire che le persone non vengano private delle loro funzioni, capacità e agenzie e possano così lavorare per un reddito più adeguato.

Quando le capacità di una persona vengono abbassate, sono in qualche modo private del reddito che sarebbe altrimenti guadagnato. Un uomo anziano e malato non può guadagnare tanto quanto un giovane sano; ruoli e costumi di genere possono impedire a una donna di ricevere un' istruzione o di lavorare fuori casa. Ci può essere un' epidemia che provoca il panico diffuso, o ci può essere una violenza dilagante nella zona che impedisce alle persone di andare a lavorare <hl> per paura della loro vita <hl>. Di conseguenza, aumentano le disuguaglianze di reddito ed economiche e diventa più difficile ridurre il divario senza ulteriori aiuti. Per prevenire tali disuguaglianze, questo approccio ritiene importante avere libertà politica, strutture economiche, opportunità sociali, garanzie di trasparenza e sicurezza protettiva per garantire che le persone non vengano private delle loro funzioni, capacità e agenzie e possano così lavorare per un reddito più adeguato.

Ci può essere un' epidemia che provoca il panico diffuso, o ci può essere una violenza dilagante nella zona che impedisce alle persone di andare a lavorare <hl> per paura della loro vita <hl> .


Question: A cosa possono lavorare le persone che non si vedono negare funzioni, capacità e agenzie?

Answer: un reddito più adeguato

per un reddito più adeguato .

Quando le capacità di una persona vengono abbassate, sono in qualche modo private del reddito che sarebbe altrimenti guadagnato. Un uomo anziano e malato non può guadagnare tanto quanto un giovane sano; ruoli e costumi di genere possono impedire a una donna di ricevere un' istruzione o di lavorare fuori casa. Ci può essere un' epidemia che provoca il panico diffuso, o ci può essere una violenza dilagante nella zona che impedisce alle persone di andare a lavorare per paura della loro vita. Di conseguenza, aumentano le disuguaglianze di reddito ed economiche e diventa più difficile ridurre il divario senza ulteriori aiuti. Per prevenire tali disuguaglianze, questo approccio ritiene importante avere libertà politica, strutture economiche, opportunità sociali, garanzie di trasparenza e sicurezza protettiva per garantire che le persone non vengano private delle loro funzioni, capacità e agenzie e possano così lavorare <hl> per un reddito più adeguato . <hl>

Quando le capacità di una persona vengono abbassate, sono in qualche modo private del reddito che sarebbe altrimenti guadagnato. Un uomo anziano e malato non può guadagnare tanto quanto un giovane sano; ruoli e costumi di genere possono impedire a una donna di ricevere un' istruzione o di lavorare fuori casa. Ci può essere un' epidemia che provoca il panico diffuso, o ci può essere una violenza dilagante nella zona che impedisce alle persone di andare a lavorare per paura della loro vita. Di conseguenza, aumentano le disuguaglianze di reddito ed economiche e diventa più difficile ridurre il divario senza ulteriori aiuti. Per prevenire tali disuguaglianze, questo approccio ritiene importante avere libertà politica, strutture economiche, opportunità sociali, garanzie di trasparenza e sicurezza protettiva per garantire che le persone non vengano private delle loro funzioni, capacità e agenzie e possano così lavorare per <hl> un reddito più adeguato <hl>.


Question: Cos' è il diritto dell' Unione europea?

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Answer: un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea

Il diritto dell' Unione europea <hl> è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea . <hl> Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Il diritto dell' Unione europea è <hl> un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea <hl>. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

è <hl> un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea <hl> .


Question: Quali sono le principali fonti del diritto primario?

Answer: trattati che istituiscono l' Unione europea

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono <hl> i trattati che istituiscono l' Unione europea . <hl> Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i <hl> trattati che istituiscono l' Unione europea <hl>. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

i <hl> trattati che istituiscono l' Unione europea <hl> .


Question: Quali sono le fonti secondarie del diritto primario?

Answer: regolamenti e direttive

come regolamenti e direttive ,

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, <hl> come regolamenti e direttive , <hl> che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come <hl> regolamenti e direttive <hl>, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

come <hl> regolamenti e direttive <hl> ,


Question: Cos' è il diritto dell' Unione europea?

Answer: un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea

Il diritto dell' Unione europea <hl> è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea . <hl> Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Il diritto dell' Unione europea è <hl> un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea <hl>. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

è <hl> un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea <hl> .


Question: Quale effetto ha il diritto dell' Unione europea sulle leggi degli Stati membri?

Answer: effetto diretto o indiretto

<hl> Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. <hl> Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno <hl> effetto diretto o indiretto <hl> sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.


Question: Quali sono i principali organi legislativi dell' Unione europea?

Answer: i trattati che istituiscono l' Unione europea

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario <hl> sono i trattati che istituiscono l' Unione europea . <hl> Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono <hl> i trattati che istituiscono l' Unione europea <hl>. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

sono <hl> i trattati che istituiscono l' Unione europea <hl> .


Question: Quali sono le principali fonti del diritto primario?

Answer: i trattati che istituiscono l' Unione europea

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario <hl> sono i trattati che istituiscono l' Unione europea . <hl> Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono <hl> i trattati che istituiscono l' Unione europea <hl>. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

sono <hl> i trattati che istituiscono l' Unione europea <hl> .


Question: Quante sono le fonti del diritto dell' Unione europea?

Answer: tre

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. <hl> Le tre fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. <hl> Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.

Il diritto dell' Unione europea è un corpus di trattati e normative, come regolamenti e direttive, che hanno effetto diretto o indiretto sul diritto degli Stati membri dell' Unione europea. Le <hl> tre <hl> fonti del diritto dell' Unione europea sono il diritto primario, il diritto derivato e il diritto complementare. Le principali fonti del diritto primario sono i trattati che istituiscono l' Unione europea. Le fonti secondarie comprendono regolamenti e direttive che si basano sui trattati. Il legislatore dell' Unione europea è composto principalmente dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell' Unione europea, che a norma dei trattati possono stabilire un diritto derivato per perseguire l' obiettivo enunciato nei trattati.


Question: Chi può far rispettare il diritto dell' Unione europea quando gli Stati membri forniscono meno diritti?

Il diritto dell' Unione europea è applicato dai tribunali degli Stati membri e dalla Corte di giustizia dell' Unione europea. Laddove le leggi degli Stati membri prevedano minori diritti, il diritto dell' Unione europea può essere applicato dai tribunali degli Stati membri. Nel caso del diritto dell' Unione europea che avrebbe dovuto essere recepito nel diritto degli Stati membri, come le direttive, la Commissione europea può avviare un procedimento contro lo Stato membro ai sensi del trattato sul funzionamento dell' Unione europea. La Corte di giustizia delle Comunità europee è il tribunale supremo in grado di interpretare il diritto dell' Unione europea. Tra le fonti supplementari del diritto dell' Unione europea figurano la giurisprudenza della Corte di giustizia, il diritto internazionale e i principi generali del diritto dell' Unione europea.

Answer: tribunali degli Stati membri

Il diritto dell' Unione europea è applicato <hl> dai tribunali degli Stati membri e dalla Corte di giustizia dell' Unione europea. <hl> Laddove le leggi degli Stati membri prevedano minori diritti, il diritto dell' Unione europea può essere applicato dai tribunali degli Stati membri. Nel caso del diritto dell' Unione europea che avrebbe dovuto essere recepito nel diritto degli Stati membri, come le direttive, la Commissione europea può avviare un procedimento contro lo Stato membro ai sensi del trattato sul funzionamento dell' Unione europea. La Corte di giustizia delle Comunità europee è il tribunale supremo in grado di interpretare il diritto dell' Unione europea. Tra le fonti supplementari del diritto dell' Unione europea figurano la giurisprudenza della Corte di giustizia, il diritto internazionale e i principi generali del diritto dell' Unione europea.

Il diritto dell' Unione europea è applicato dai <hl> tribunali degli Stati membri <hl> e dalla Corte di giustizia dell' Unione europea. Laddove le leggi degli Stati membri prevedano minori diritti, il diritto dell' Unione europea può essere applicato dai tribunali degli Stati membri. Nel caso del diritto dell' Unione europea che avrebbe dovuto essere recepito nel diritto degli Stati membri, come le direttive, la Commissione europea può avviare un procedimento contro lo Stato membro ai sensi del trattato sul funzionamento dell' Unione europea. La Corte di giustizia delle Comunità europee è il tribunale supremo in grado di interpretare il diritto dell' Unione europea. Tra le fonti supplementari del diritto dell' Unione europea figurano la giurisprudenza della Corte di giustizia, il diritto internazionale e i principi generali del diritto dell' Unione europea.