un encuentro - mucho menos un acoplamiento -
question: ¿Qué temían los ingenieros que sería difícil en el espacio debido a que nunca se intentó en la órbita de la Tierra?, context: A principios de 1961, el ascenso directo fue generalmente el modo misión a favor de la NASA. Muchos ingenieros temían que un encuentro - mucho menos un acoplamiento - ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar. Disidentes como John Houbolt en el Langley Research Center enfatizaron las importantes reducciones de peso que se ofrecían por el enfoque LOR. A lo largo de 1960 y 1961, Houbolt hizo campaña para el reconocimiento de LOR como una opción viable y práctica. Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado Robert Seamans; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.
¿Qué temían los ingenieros que sería difícil en el espacio debido a que nunca se intentó en la órbita de la Tierra?
que un encuentro - mucho menos un acoplamiento - ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar.
A principios de 1961, el ascenso directo fue generalmente el modo misión a favor de la NASA. Muchos ingenieros temían que un encuentro - mucho menos un acoplamiento - ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar. Disidentes como John Houbolt en el Langley Research Center enfatizaron las importantes reducciones de peso que se ofrecían por el enfoque LOR. A lo largo de 1960 y 1961, Houbolt hizo campaña para el reconocimiento de LOR como una opción viable y práctica. Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado Robert Seamans; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.
que <hl> un encuentro - mucho menos un acoplamiento - <hl> ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar.
A principios de 1961, el ascenso directo fue generalmente el modo misión a favor de la NASA. Muchos ingenieros temían que <hl> un encuentro - mucho menos un acoplamiento - <hl> ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar. Disidentes como John Houbolt en el Langley Research Center enfatizaron las importantes reducciones de peso que se ofrecían por el enfoque LOR. A lo largo de 1960 y 1961, Houbolt hizo campaña para el reconocimiento de LOR como una opción viable y práctica. Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado Robert Seamans; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.
A principios de 1961, el ascenso directo fue generalmente el modo misión a favor de la NASA. Muchos ingenieros temían <hl> que un encuentro - mucho menos un acoplamiento - ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar. <hl> Disidentes como John Houbolt en el Langley Research Center enfatizaron las importantes reducciones de peso que se ofrecían por el enfoque LOR. A lo largo de 1960 y 1961, Houbolt hizo campaña para el reconocimiento de LOR como una opción viable y práctica. Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado Robert Seamans; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.