cualquier número natural n > 3
question: ¿Para qué tamaño se mantiene el postulado de Bertrand?, context: Son primos para cualquier número natural n. Aquí representa la función de piso, es decir, el entero más grande no mayor que el número en cuestión. Esta última fórmula se puede demostrar usando el postulado de Bertrand (probado primero por Chebyshev), que establece que siempre existe al menos un número primo p con n < p < 2n − 2, para cualquier número natural n > 3. Sin embargo, computar A o μ requiere el conocimiento de infinitos primos para comenzar. Otra fórmula se basa en el teorema de Wilson y genera el número 2 muchas veces y todos los demás primos exactamente una vez.
¿Para qué tamaño se mantiene el postulado de Bertrand?
Esta última fórmula se puede demostrar usando el postulado de Bertrand (probado primero por Chebyshev), que establece que siempre existe al menos un número primo p con n < p < 2n − 2, para cualquier número natural n > 3 .
Son primos para cualquier número natural n. Aquí representa la función de piso, es decir, el entero más grande no mayor que el número en cuestión. Esta última fórmula se puede demostrar usando el postulado de Bertrand (probado primero por Chebyshev), que establece que siempre existe al menos un número primo p con n < p < 2n − 2, para cualquier número natural n > 3. Sin embargo, computar A o μ requiere el conocimiento de infinitos primos para comenzar. Otra fórmula se basa en el teorema de Wilson y genera el número 2 muchas veces y todos los demás primos exactamente una vez.
Esta última fórmula se puede demostrar usando el postulado de Bertrand (probado primero por Chebyshev), que establece que siempre existe al menos un número primo p con n < p < 2n − 2, para <hl> cualquier número natural n > 3 <hl> .
Son primos para cualquier número natural n. Aquí representa la función de piso, es decir, el entero más grande no mayor que el número en cuestión. Esta última fórmula se puede demostrar usando el postulado de Bertrand (probado primero por Chebyshev), que establece que siempre existe al menos un número primo p con n < p < 2n − 2, para <hl> cualquier número natural n > 3 <hl>. Sin embargo, computar A o μ requiere el conocimiento de infinitos primos para comenzar. Otra fórmula se basa en el teorema de Wilson y genera el número 2 muchas veces y todos los demás primos exactamente una vez.
Son primos para cualquier número natural n. Aquí representa la función de piso, es decir, el entero más grande no mayor que el número en cuestión. <hl> Esta última fórmula se puede demostrar usando el postulado de Bertrand (probado primero por Chebyshev), que establece que siempre existe al menos un número primo p con n < p < 2n − 2, para cualquier número natural n > 3 . <hl> Sin embargo, computar A o μ requiere el conocimiento de infinitos primos para comenzar. Otra fórmula se basa en el teorema de Wilson y genera el número 2 muchas veces y todos los demás primos exactamente una vez.