constitucionales fundacionales
question: ¿Qué temas dicen los Estados miembros del Tribunal de Justicia que no tiene la última palabra?, context: En términos generales, si bien todos los estados miembros reconocen que la ley de la UE toma primacía sobre el derecho nacional donde esto está acordado en los Tratados, no aceptan que el Tribunal de Justicia tenga la última palabra sobre cuestiones constitucionales fundacionales. En el Reino Unido, el principio básico es que el Parlamento, como expresión soberana de legitimidad democrática, puede decidir si desea legislar expresamente contra la ley de la UE. Esto, sin embargo, sólo sucedería en el caso de un deseo expreso del pueblo a retirarse de la UE. La Secretaría de Estado de Transporte de la RU (Factortame Ltd) declaró que "cualquier limitación de su soberanía que el Parlamento británico haya aceptado cuando promulgó la Ley de Comunidades Europeas de 1972 fue enteramente voluntaria". Más recientemente, la Corte Suprema del Reino Unido señaló que en R (HS2 Action Alliance Ltd) v Secretario de Estado de Transporte, aunque la constitución del Reino Unido no está codificada, podría haber "principios fundamentales" del derecho comunitario. El punto de vista del Tribunal Constitucional alemán desde las decisiones de Solange I y Solange II es que si la UE no cumple con sus derechos y principios constitucionales básicos (en particular la democracia, el Estado de derecho y los principios del Estado social) no puede anular. Sin embargo, como dicen los sobrenombres de los juicios, "mientras la UE trabaje hacia la democratización de sus instituciones y tenga un marco que proteja los derechos humanos fundamentales, no revisaría la legislación de la UE por compatibilidad con los principios constitucionales alemanes. La mayoría de los otros estados miembros han expresado reservas similares. Esto sugiere que la legitimidad de la UE se basa en la máxima autoridad de los Estados miembros, su compromiso fáctico con los derechos humanos y la voluntad democrática del pueblo.
¿Qué temas dicen los Estados miembros del Tribunal de Justicia que no tiene la última palabra?
En términos generales, si bien todos los estados miembros reconocen que la ley de la UE toma primacía sobre el derecho nacional donde esto está acordado en los Tratados, no aceptan que el Tribunal de Justicia tenga la última palabra sobre cuestiones constitucionales fundacionales .
En términos generales, si bien todos los estados miembros reconocen que la ley de la UE toma primacía sobre el derecho nacional donde esto está acordado en los Tratados, no aceptan que el Tribunal de Justicia tenga la última palabra sobre cuestiones constitucionales fundacionales. En el Reino Unido, el principio básico es que el Parlamento, como expresión soberana de legitimidad democrática, puede decidir si desea legislar expresamente contra la ley de la UE. Esto, sin embargo, sólo sucedería en el caso de un deseo expreso del pueblo a retirarse de la UE. La Secretaría de Estado de Transporte de la RU (Factortame Ltd) declaró que "cualquier limitación de su soberanía que el Parlamento británico haya aceptado cuando promulgó la Ley de Comunidades Europeas de 1972 fue enteramente voluntaria". Más recientemente, la Corte Suprema del Reino Unido señaló que en R (HS2 Action Alliance Ltd) v Secretario de Estado de Transporte, aunque la constitución del Reino Unido no está codificada, podría haber "principios fundamentales" del derecho comunitario. El punto de vista del Tribunal Constitucional alemán desde las decisiones de Solange I y Solange II es que si la UE no cumple con sus derechos y principios constitucionales básicos (en particular la democracia, el Estado de derecho y los principios del Estado social) no puede anular. Sin embargo, como dicen los sobrenombres de los juicios, "mientras la UE trabaje hacia la democratización de sus instituciones y tenga un marco que proteja los derechos humanos fundamentales, no revisaría la legislación de la UE por compatibilidad con los principios constitucionales alemanes. La mayoría de los otros estados miembros han expresado reservas similares. Esto sugiere que la legitimidad de la UE se basa en la máxima autoridad de los Estados miembros, su compromiso fáctico con los derechos humanos y la voluntad democrática del pueblo.
En términos generales, si bien todos los estados miembros reconocen que la ley de la UE toma primacía sobre el derecho nacional donde esto está acordado en los Tratados, no aceptan que el Tribunal de Justicia tenga la última palabra sobre cuestiones <hl> constitucionales fundacionales <hl> .
En términos generales, si bien todos los estados miembros reconocen que la ley de la UE toma primacía sobre el derecho nacional donde esto está acordado en los Tratados, no aceptan que el Tribunal de Justicia tenga la última palabra sobre cuestiones <hl> constitucionales fundacionales <hl>. En el Reino Unido, el principio básico es que el Parlamento, como expresión soberana de legitimidad democrática, puede decidir si desea legislar expresamente contra la ley de la UE. Esto, sin embargo, sólo sucedería en el caso de un deseo expreso del pueblo a retirarse de la UE. La Secretaría de Estado de Transporte de la RU (Factortame Ltd) declaró que "cualquier limitación de su soberanía que el Parlamento británico haya aceptado cuando promulgó la Ley de Comunidades Europeas de 1972 fue enteramente voluntaria". Más recientemente, la Corte Suprema del Reino Unido señaló que en R (HS2 Action Alliance Ltd) v Secretario de Estado de Transporte, aunque la constitución del Reino Unido no está codificada, podría haber "principios fundamentales" del derecho comunitario. El punto de vista del Tribunal Constitucional alemán desde las decisiones de Solange I y Solange II es que si la UE no cumple con sus derechos y principios constitucionales básicos (en particular la democracia, el Estado de derecho y los principios del Estado social) no puede anular. Sin embargo, como dicen los sobrenombres de los juicios, "mientras la UE trabaje hacia la democratización de sus instituciones y tenga un marco que proteja los derechos humanos fundamentales, no revisaría la legislación de la UE por compatibilidad con los principios constitucionales alemanes. La mayoría de los otros estados miembros han expresado reservas similares. Esto sugiere que la legitimidad de la UE se basa en la máxima autoridad de los Estados miembros, su compromiso fáctico con los derechos humanos y la voluntad democrática del pueblo.
<hl> En términos generales, si bien todos los estados miembros reconocen que la ley de la UE toma primacía sobre el derecho nacional donde esto está acordado en los Tratados, no aceptan que el Tribunal de Justicia tenga la última palabra sobre cuestiones constitucionales fundacionales . <hl> En el Reino Unido, el principio básico es que el Parlamento, como expresión soberana de legitimidad democrática, puede decidir si desea legislar expresamente contra la ley de la UE. Esto, sin embargo, sólo sucedería en el caso de un deseo expreso del pueblo a retirarse de la UE. La Secretaría de Estado de Transporte de la RU (Factortame Ltd) declaró que "cualquier limitación de su soberanía que el Parlamento británico haya aceptado cuando promulgó la Ley de Comunidades Europeas de 1972 fue enteramente voluntaria". Más recientemente, la Corte Suprema del Reino Unido señaló que en R (HS2 Action Alliance Ltd) v Secretario de Estado de Transporte, aunque la constitución del Reino Unido no está codificada, podría haber "principios fundamentales" del derecho comunitario. El punto de vista del Tribunal Constitucional alemán desde las decisiones de Solange I y Solange II es que si la UE no cumple con sus derechos y principios constitucionales básicos (en particular la democracia, el Estado de derecho y los principios del Estado social) no puede anular. Sin embargo, como dicen los sobrenombres de los juicios, "mientras la UE trabaje hacia la democratización de sus instituciones y tenga un marco que proteja los derechos humanos fundamentales, no revisaría la legislación de la UE por compatibilidad con los principios constitucionales alemanes. La mayoría de los otros estados miembros han expresado reservas similares. Esto sugiere que la legitimidad de la UE se basa en la máxima autoridad de los Estados miembros, su compromiso fáctico con los derechos humanos y la voluntad democrática del pueblo.