directivas
question: ¿Qué generalmente no permite a los ciudadanos demandar a otros ciudadanos?, context: Si bien los tratados y reglamentos tendrán efecto directo (si es claro, incondicional e inmediato), las directivas generalmente no dan a los ciudadanos (en oposición al estado miembro) la posición de demandar a otros ciudadanos. En teoría, esto se debe a que el artículo 288 de TFEU dice que las directivas están dirigidas a los estados miembros y por lo general "dejan a las autoridades nacionales la elección de forma y métodos" para implementarlas. En parte, esto refleja que las directivas a menudo crean estándares mínimos, dejando a los estados miembros aplicar estándares más altos. Por ejemplo, la Directiva del Tiempo de Trabajo requiere que cada trabajador tenga al menos 4 semanas de vacaciones pagadas cada año, pero la mayoría de los estados miembros requieren más de 28 días en la ley nacional. Sin embargo, en la posición actual adoptada por el Tribunal de Justicia, los ciudadanos tienen derecho a hacer reclamos basados en las leyes nacionales que implementan las Directivas, pero no de las mismas. Las directivas no tienen el llamado efecto directo "horizontal" (i.e. Partidos no estatales). Esta visión fue inmediatamente controvertida, y a principios de la década de 1990 tres generales defensores argumentaron persuasivamente que las directivas deberían crear derechos y deberes para todos los ciudadanos. La Corte de Justicia se negó, pero hay cinco grandes excepciones.
¿Qué generalmente no permite a los ciudadanos demandar a otros ciudadanos?
las directivas 
Si bien los tratados y reglamentos tendrán efecto directo (si es claro, incondicional e inmediato), las directivas generalmente no dan a los ciudadanos (en oposición al estado miembro) la posición de demandar a otros ciudadanos. En teoría, esto se debe a que el artículo 288 de TFEU dice que las directivas están dirigidas a los estados miembros y por lo general "dejan a las autoridades nacionales la elección de forma y métodos" para implementarlas. En parte, esto refleja que las directivas a menudo crean estándares mínimos, dejando a los estados miembros aplicar estándares más altos. Por ejemplo, la Directiva del Tiempo de Trabajo requiere que cada trabajador tenga al menos 4 semanas de vacaciones pagadas cada año, pero la mayoría de los estados miembros requieren más de 28 días en la ley nacional. Sin embargo, en la posición actual adoptada por el Tribunal de Justicia, los ciudadanos tienen derecho a hacer reclamos basados en las leyes nacionales que implementan las Directivas, pero no de las mismas. Las directivas no tienen el llamado efecto directo "horizontal" (i.e. Partidos no estatales). Esta visión fue inmediatamente controvertida, y a principios de la década de 1990 tres generales defensores argumentaron persuasivamente que las directivas deberían crear derechos y deberes para todos los ciudadanos. La Corte de Justicia se negó, pero hay cinco grandes excepciones.
las <hl> directivas <hl> 
Si bien los tratados y reglamentos tendrán efecto directo (si es claro, incondicional e inmediato), las <hl> directivas <hl> generalmente no dan a los ciudadanos (en oposición al estado miembro) la posición de demandar a otros ciudadanos. En teoría, esto se debe a que el artículo 288 de TFEU dice que las directivas están dirigidas a los estados miembros y por lo general "dejan a las autoridades nacionales la elección de forma y métodos" para implementarlas. En parte, esto refleja que las directivas a menudo crean estándares mínimos, dejando a los estados miembros aplicar estándares más altos. Por ejemplo, la Directiva del Tiempo de Trabajo requiere que cada trabajador tenga al menos 4 semanas de vacaciones pagadas cada año, pero la mayoría de los estados miembros requieren más de 28 días en la ley nacional. Sin embargo, en la posición actual adoptada por el Tribunal de Justicia, los ciudadanos tienen derecho a hacer reclamos basados en las leyes nacionales que implementan las Directivas, pero no de las mismas. Las directivas no tienen el llamado efecto directo "horizontal" (i.e. Partidos no estatales). Esta visión fue inmediatamente controvertida, y a principios de la década de 1990 tres generales defensores argumentaron persuasivamente que las directivas deberían crear derechos y deberes para todos los ciudadanos. La Corte de Justicia se negó, pero hay cinco grandes excepciones.
Si bien los tratados y reglamentos tendrán efecto directo (si es claro, incondicional e inmediato), <hl> las directivas <hl> generalmente no dan a los ciudadanos (en oposición al estado miembro) la posición de demandar a otros ciudadanos. En teoría, esto se debe a que el artículo 288 de TFEU dice que las directivas están dirigidas a los estados miembros y por lo general "dejan a las autoridades nacionales la elección de forma y métodos" para implementarlas. En parte, esto refleja que las directivas a menudo crean estándares mínimos, dejando a los estados miembros aplicar estándares más altos. Por ejemplo, la Directiva del Tiempo de Trabajo requiere que cada trabajador tenga al menos 4 semanas de vacaciones pagadas cada año, pero la mayoría de los estados miembros requieren más de 28 días en la ley nacional. Sin embargo, en la posición actual adoptada por el Tribunal de Justicia, los ciudadanos tienen derecho a hacer reclamos basados en las leyes nacionales que implementan las Directivas, pero no de las mismas. Las directivas no tienen el llamado efecto directo "horizontal" (i.e. Partidos no estatales). Esta visión fue inmediatamente controvertida, y a principios de la década de 1990 tres generales defensores argumentaron persuasivamente que las directivas deberían crear derechos y deberes para todos los ciudadanos. La Corte de Justicia se negó, pero hay cinco grandes excepciones.