la Corte de Justicia
question: ¿Qué entidad ha tomado la opinión de que los objetivos del libre comercio están respaldados por los objetivos de mejorar el bienestar de las personas?, context: Si bien el concepto de una "economía de mercado social" sólo se introdujo en la legislación de la UE en 2007, el libre movimiento y el comercio fueron fundamentales para el desarrollo europeo desde el Tratado de Roma de 1957. Según la teoría estándar de la ventaja comparativa, dos países pueden beneficiarse del comercio incluso si uno de ellos tiene una economía menos productiva en todos los aspectos. Al igual que en otras organizaciones regionales como la North American Free Trade Association, o la Organización Mundial del Comercio, romper barreras al comercio y mejorar la libre circulación de bienes, servicios, trabajo y capital, está destinado a reducir los precios de los consumidores. Originalmente se teorizó que una zona de libre comercio tenía una tendencia a ceder a una unión aduanera, lo que llevó a un mercado común, luego a una unión monetaria y luego a una política monetaria. En Europa, sin embargo, esas etapas fueron considerablemente mixtas, y no está claro si el "final" debería ser el mismo que un estado, tradicionalmente entendido. En la práctica, el libre comercio, sin normas para garantizar el comercio justo, puede beneficiar a algunas personas y grupos dentro de los países (en particular los grandes negocios) mucho más que otros, pero agobiará a las personas. El Tratado de Funcionamiento de los artículos 28 a 37 de la Unión Europea establece el principio de libre circulación de bienes en la UE, mientras que los artículos 45 a 66 requieren libre circulación de personas, servicios y capital. Se pensaba que estas llamadas "cuatro libertades" eran inhibidas por barreras físicas (e.g. Costumbres), barreras técnicas (e.g. Leyes diferentes sobre seguridad, consumo o estándares ambientales) y barreras fiscales (e.g. Diferentes tasas de impuesto de valor añadido). La tensión en la ley es que el libre movimiento y el comercio no se supone que se derrame una licencia para obtener ganancias comerciales sin restricciones. Los Tratados limitan el libre comercio, para priorizar otros valores como la salud pública, la protección del consumidor, los derechos laborales, la competencia justa y la mejora ambiental. Cada vez más la Corte de Justicia ha tomado la opinión de que los objetivos específicos del libre comercio están sustentados por los objetivos generales del tratado para mejorar el bienestar de la gente.
¿Qué entidad ha tomado la opinión de que los objetivos del libre comercio están respaldados por los objetivos de mejorar el bienestar de las personas?
Cada vez más la Corte de Justicia ha tomado la opinión de que los objetivos específicos del libre comercio están sustentados por los objetivos generales del tratado para mejorar el bienestar de la gente.
Si bien el concepto de una "economía de mercado social" sólo se introdujo en la legislación de la UE en 2007, el libre movimiento y el comercio fueron fundamentales para el desarrollo europeo desde el Tratado de Roma de 1957. Según la teoría estándar de la ventaja comparativa, dos países pueden beneficiarse del comercio incluso si uno de ellos tiene una economía menos productiva en todos los aspectos. Al igual que en otras organizaciones regionales como la North American Free Trade Association, o la Organización Mundial del Comercio, romper barreras al comercio y mejorar la libre circulación de bienes, servicios, trabajo y capital, está destinado a reducir los precios de los consumidores. Originalmente se teorizó que una zona de libre comercio tenía una tendencia a ceder a una unión aduanera, lo que llevó a un mercado común, luego a una unión monetaria y luego a una política monetaria. En Europa, sin embargo, esas etapas fueron considerablemente mixtas, y no está claro si el "final" debería ser el mismo que un estado, tradicionalmente entendido. En la práctica, el libre comercio, sin normas para garantizar el comercio justo, puede beneficiar a algunas personas y grupos dentro de los países (en particular los grandes negocios) mucho más que otros, pero agobiará a las personas. El Tratado de Funcionamiento de los artículos 28 a 37 de la Unión Europea establece el principio de libre circulación de bienes en la UE, mientras que los artículos 45 a 66 requieren libre circulación de personas, servicios y capital. Se pensaba que estas llamadas "cuatro libertades" eran inhibidas por barreras físicas (e.g. Costumbres), barreras técnicas (e.g. Leyes diferentes sobre seguridad, consumo o estándares ambientales) y barreras fiscales (e.g. Diferentes tasas de impuesto de valor añadido). La tensión en la ley es que el libre movimiento y el comercio no se supone que se derrame una licencia para obtener ganancias comerciales sin restricciones. Los Tratados limitan el libre comercio, para priorizar otros valores como la salud pública, la protección del consumidor, los derechos laborales, la competencia justa y la mejora ambiental. Cada vez más la Corte de Justicia ha tomado la opinión de que los objetivos específicos del libre comercio están sustentados por los objetivos generales del tratado para mejorar el bienestar de la gente.
Cada vez más <hl> la Corte de Justicia <hl> ha tomado la opinión de que los objetivos específicos del libre comercio están sustentados por los objetivos generales del tratado para mejorar el bienestar de la gente.
Si bien el concepto de una "economía de mercado social" sólo se introdujo en la legislación de la UE en 2007, el libre movimiento y el comercio fueron fundamentales para el desarrollo europeo desde el Tratado de Roma de 1957. Según la teoría estándar de la ventaja comparativa, dos países pueden beneficiarse del comercio incluso si uno de ellos tiene una economía menos productiva en todos los aspectos. Al igual que en otras organizaciones regionales como la North American Free Trade Association, o la Organización Mundial del Comercio, romper barreras al comercio y mejorar la libre circulación de bienes, servicios, trabajo y capital, está destinado a reducir los precios de los consumidores. Originalmente se teorizó que una zona de libre comercio tenía una tendencia a ceder a una unión aduanera, lo que llevó a un mercado común, luego a una unión monetaria y luego a una política monetaria. En Europa, sin embargo, esas etapas fueron considerablemente mixtas, y no está claro si el "final" debería ser el mismo que un estado, tradicionalmente entendido. En la práctica, el libre comercio, sin normas para garantizar el comercio justo, puede beneficiar a algunas personas y grupos dentro de los países (en particular los grandes negocios) mucho más que otros, pero agobiará a las personas. El Tratado de Funcionamiento de los artículos 28 a 37 de la Unión Europea establece el principio de libre circulación de bienes en la UE, mientras que los artículos 45 a 66 requieren libre circulación de personas, servicios y capital. Se pensaba que estas llamadas "cuatro libertades" eran inhibidas por barreras físicas (e.g. Costumbres), barreras técnicas (e.g. Leyes diferentes sobre seguridad, consumo o estándares ambientales) y barreras fiscales (e.g. Diferentes tasas de impuesto de valor añadido). La tensión en la ley es que el libre movimiento y el comercio no se supone que se derrame una licencia para obtener ganancias comerciales sin restricciones. Los Tratados limitan el libre comercio, para priorizar otros valores como la salud pública, la protección del consumidor, los derechos laborales, la competencia justa y la mejora ambiental. Cada vez más <hl> la Corte de Justicia <hl> ha tomado la opinión de que los objetivos específicos del libre comercio están sustentados por los objetivos generales del tratado para mejorar el bienestar de la gente.
Si bien el concepto de una "economía de mercado social" sólo se introdujo en la legislación de la UE en 2007, el libre movimiento y el comercio fueron fundamentales para el desarrollo europeo desde el Tratado de Roma de 1957. Según la teoría estándar de la ventaja comparativa, dos países pueden beneficiarse del comercio incluso si uno de ellos tiene una economía menos productiva en todos los aspectos. Al igual que en otras organizaciones regionales como la North American Free Trade Association, o la Organización Mundial del Comercio, romper barreras al comercio y mejorar la libre circulación de bienes, servicios, trabajo y capital, está destinado a reducir los precios de los consumidores. Originalmente se teorizó que una zona de libre comercio tenía una tendencia a ceder a una unión aduanera, lo que llevó a un mercado común, luego a una unión monetaria y luego a una política monetaria. En Europa, sin embargo, esas etapas fueron considerablemente mixtas, y no está claro si el "final" debería ser el mismo que un estado, tradicionalmente entendido. En la práctica, el libre comercio, sin normas para garantizar el comercio justo, puede beneficiar a algunas personas y grupos dentro de los países (en particular los grandes negocios) mucho más que otros, pero agobiará a las personas. El Tratado de Funcionamiento de los artículos 28 a 37 de la Unión Europea establece el principio de libre circulación de bienes en la UE, mientras que los artículos 45 a 66 requieren libre circulación de personas, servicios y capital. Se pensaba que estas llamadas "cuatro libertades" eran inhibidas por barreras físicas (e.g. Costumbres), barreras técnicas (e.g. Leyes diferentes sobre seguridad, consumo o estándares ambientales) y barreras fiscales (e.g. Diferentes tasas de impuesto de valor añadido). La tensión en la ley es que el libre movimiento y el comercio no se supone que se derrame una licencia para obtener ganancias comerciales sin restricciones. Los Tratados limitan el libre comercio, para priorizar otros valores como la salud pública, la protección del consumidor, los derechos laborales, la competencia justa y la mejora ambiental. <hl> Cada vez más la Corte de Justicia ha tomado la opinión de que los objetivos específicos del libre comercio están sustentados por los objetivos generales del tratado para mejorar el bienestar de la gente. <hl>