La culpa implica cometer errores
question: ¿Qué razón se da a veces para declarar no culpable en estos asuntos?, context: Una decisión importante para los desobedientes civiles es si se declara o no culpable. Hay mucho debate en este punto, ya que algunos creen que es el deber de un desobediente civil someterse al castigo prescrito por la ley, mientras que otros creen que defenderse en la corte aumentará la posibilidad de cambiar la ley injusta. También se ha argumentado que cualquiera de las dos opciones es compatible con el espíritu de desobediencia civil. El manual del ACT-UP dice que un desobediente civil que se declara culpable está esencialmente declarando: "Sí, cometí el acto del cual me acusas. No lo niego. De hecho, estoy orgulloso. Siento que hice lo correcto violando esta ley en particular; Soy culpable como he acusado ", pero esa declaración de no culpable envía un mensaje de:" La culpa implica cometer errores. Siento que no he hecho nada malo. Puede que haya violado algunas leyes específicas, pero soy culpable de no hacer nada malo. Por lo tanto, declaro no culpable ". Una declaración de no competencia a veces se considera como un compromiso entre los dos. Un acusado acusado de protestar ilegalmente contra la energía nuclear, cuando se le pidió que declarara su declaración, "suplico por la belleza que nos rodea"; Esto se conoce como una "declaración creativa", y por lo general se interpretará como una declaración de no culpable.
¿Qué razón se da a veces para declarar no culpable en estos asuntos?
Siento que hice lo correcto violando esta ley en particular; Soy culpable como he acusado ", pero esa declaración de no culpable envía un mensaje de:" La culpa implica cometer errores .
Una decisión importante para los desobedientes civiles es si se declara o no culpable. Hay mucho debate en este punto, ya que algunos creen que es el deber de un desobediente civil someterse al castigo prescrito por la ley, mientras que otros creen que defenderse en la corte aumentará la posibilidad de cambiar la ley injusta. También se ha argumentado que cualquiera de las dos opciones es compatible con el espíritu de desobediencia civil. El manual del ACT-UP dice que un desobediente civil que se declara culpable está esencialmente declarando: "Sí, cometí el acto del cual me acusas. No lo niego. De hecho, estoy orgulloso. Siento que hice lo correcto violando esta ley en particular; Soy culpable como he acusado ", pero esa declaración de no culpable envía un mensaje de:" La culpa implica cometer errores. Siento que no he hecho nada malo. Puede que haya violado algunas leyes específicas, pero soy culpable de no hacer nada malo. Por lo tanto, declaro no culpable ". Una declaración de no competencia a veces se considera como un compromiso entre los dos. Un acusado acusado de protestar ilegalmente contra la energía nuclear, cuando se le pidió que declarara su declaración, "suplico por la belleza que nos rodea"; Esto se conoce como una "declaración creativa", y por lo general se interpretará como una declaración de no culpable.
Siento que hice lo correcto violando esta ley en particular; Soy culpable como he acusado ", pero esa declaración de no culpable envía un mensaje de:" <hl> La culpa implica cometer errores <hl> .
Una decisión importante para los desobedientes civiles es si se declara o no culpable. Hay mucho debate en este punto, ya que algunos creen que es el deber de un desobediente civil someterse al castigo prescrito por la ley, mientras que otros creen que defenderse en la corte aumentará la posibilidad de cambiar la ley injusta. También se ha argumentado que cualquiera de las dos opciones es compatible con el espíritu de desobediencia civil. El manual del ACT-UP dice que un desobediente civil que se declara culpable está esencialmente declarando: "Sí, cometí el acto del cual me acusas. No lo niego. De hecho, estoy orgulloso. Siento que hice lo correcto violando esta ley en particular; Soy culpable como he acusado ", pero esa declaración de no culpable envía un mensaje de:" <hl> La culpa implica cometer errores <hl>. Siento que no he hecho nada malo. Puede que haya violado algunas leyes específicas, pero soy culpable de no hacer nada malo. Por lo tanto, declaro no culpable ". Una declaración de no competencia a veces se considera como un compromiso entre los dos. Un acusado acusado de protestar ilegalmente contra la energía nuclear, cuando se le pidió que declarara su declaración, "suplico por la belleza que nos rodea"; Esto se conoce como una "declaración creativa", y por lo general se interpretará como una declaración de no culpable.
Una decisión importante para los desobedientes civiles es si se declara o no culpable. Hay mucho debate en este punto, ya que algunos creen que es el deber de un desobediente civil someterse al castigo prescrito por la ley, mientras que otros creen que defenderse en la corte aumentará la posibilidad de cambiar la ley injusta. También se ha argumentado que cualquiera de las dos opciones es compatible con el espíritu de desobediencia civil. El manual del ACT-UP dice que un desobediente civil que se declara culpable está esencialmente declarando: "Sí, cometí el acto del cual me acusas. No lo niego. De hecho, estoy orgulloso. <hl> Siento que hice lo correcto violando esta ley en particular; Soy culpable como he acusado ", pero esa declaración de no culpable envía un mensaje de:" La culpa implica cometer errores . <hl> Siento que no he hecho nada malo. Puede que haya violado algunas leyes específicas, pero soy culpable de no hacer nada malo. Por lo tanto, declaro no culpable ". Una declaración de no competencia a veces se considera como un compromiso entre los dos. Un acusado acusado de protestar ilegalmente contra la energía nuclear, cuando se le pidió que declarara su declaración, "suplico por la belleza que nos rodea"; Esto se conoce como una "declaración creativa", y por lo general se interpretará como una declaración de no culpable.