máquinas de Turing
question: ¿En qué máquina teórica se confirma que un problema en la pertenencia de P a la clase NP?, context: La clase de complejidad P es a menudo vista como una abstracción matemática modelando aquellas tareas computacionales que admiten un algoritmo eficiente. Esta hipótesis se llama la tesis de Cobham-Edmonds. La clase de complejidad NP, por otro lado, contiene muchos problemas que a las personas les gustaría resolver de manera eficiente, pero para los cuales no se conoce ningún algoritmo eficiente, como el problema de satisfacibilidad booleana, el problema del camino hamiltoniano y la cobertura de vértices. Dado que las máquinas de Turing deterministas son máquinas de Turing no deterministas especiales, se observa fácilmente que cada problema en P es también miembro de la clase NP.
¿En qué máquina teórica se confirma que un problema en la pertenencia de P a la clase NP?
las máquinas de Turing deterministas son máquinas de Turing no deterministas especiales, se observa fácilmente que cada problema en P es también miembro de la clase NP.
La clase de complejidad P es a menudo vista como una abstracción matemática modelando aquellas tareas computacionales que admiten un algoritmo eficiente. Esta hipótesis se llama la tesis de Cobham-Edmonds. La clase de complejidad NP, por otro lado, contiene muchos problemas que a las personas les gustaría resolver de manera eficiente, pero para los cuales no se conoce ningún algoritmo eficiente, como el problema de satisfacibilidad booleana, el problema del camino hamiltoniano y la cobertura de vértices. Dado que las máquinas de Turing deterministas son máquinas de Turing no deterministas especiales, se observa fácilmente que cada problema en P es también miembro de la clase NP.
las <hl> máquinas de Turing <hl> deterministas son máquinas de Turing no deterministas especiales, se observa fácilmente que cada problema en P es también miembro de la clase NP.
La clase de complejidad P es a menudo vista como una abstracción matemática modelando aquellas tareas computacionales que admiten un algoritmo eficiente. Esta hipótesis se llama la tesis de Cobham-Edmonds. La clase de complejidad NP, por otro lado, contiene muchos problemas que a las personas les gustaría resolver de manera eficiente, pero para los cuales no se conoce ningún algoritmo eficiente, como el problema de satisfacibilidad booleana, el problema del camino hamiltoniano y la cobertura de vértices. Dado que las <hl> máquinas de Turing <hl> deterministas son máquinas de Turing no deterministas especiales, se observa fácilmente que cada problema en P es también miembro de la clase NP.
La clase de complejidad P es a menudo vista como una abstracción matemática modelando aquellas tareas computacionales que admiten un algoritmo eficiente. Esta hipótesis se llama la tesis de Cobham-Edmonds. La clase de complejidad NP, por otro lado, contiene muchos problemas que a las personas les gustaría resolver de manera eficiente, pero para los cuales no se conoce ningún algoritmo eficiente, como el problema de satisfacibilidad booleana, el problema del camino hamiltoniano y la cobertura de vértices. Dado que <hl> las máquinas de Turing deterministas son máquinas de Turing no deterministas especiales, se observa fácilmente que cada problema en P es también miembro de la clase NP. <hl>