teoría de razas
question: ¿Qué teoría justifica el imperialismo en parte?, context: Un aspecto controvertido del imperialismo es la defensa y justificación de la construcción de imperios basada en razones aparentemente racionales. J. A. Hobson identifica esta justificación por razones generales como: "Es deseable que la tierra debe ser poblada, gobernada y desarrollada, en la medida de lo posible, por las razas que pueden hacer este trabajo mejor, i.e. Por las razas de mayor "eficiencia social" ". Muchos otros argumentaron que el imperialismo se justifica por varias razones diferentes. Friedrich Ratzel creía que para que un estado sobreviviera, se necesitaba imperialismo. Halford Mackinder sentía que Gran Bretaña necesitaba ser uno de los mayores imperialistas y por lo tanto justificaba el imperialismo. La naturaleza supuestamente científica del "darwinismo social" y una teoría de razas formaron una justificación supuestamente racional para el imperialismo. La retórica de los colonizadores siendo racialmente superiores parece haber logrado su propósito, por ejemplo en toda América Latina la "blanquitud" sigue siendo apreciada hoy en día y varias formas de blanqueamiento (blanqueamiento) son comunes.
¿Qué teoría justifica el imperialismo en parte?
La naturaleza supuestamente científica del "darwinismo social" y una teoría de razas 
Un aspecto controvertido del imperialismo es la defensa y justificación de la construcción de imperios basada en razones aparentemente racionales. J. A. Hobson identifica esta justificación por razones generales como: "Es deseable que la tierra debe ser poblada, gobernada y desarrollada, en la medida de lo posible, por las razas que pueden hacer este trabajo mejor, i.e. Por las razas de mayor "eficiencia social" ". Muchos otros argumentaron que el imperialismo se justifica por varias razones diferentes. Friedrich Ratzel creía que para que un estado sobreviviera, se necesitaba imperialismo. Halford Mackinder sentía que Gran Bretaña necesitaba ser uno de los mayores imperialistas y por lo tanto justificaba el imperialismo. La naturaleza supuestamente científica del "darwinismo social" y una teoría de razas formaron una justificación supuestamente racional para el imperialismo. La retórica de los colonizadores siendo racialmente superiores parece haber logrado su propósito, por ejemplo en toda América Latina la "blanquitud" sigue siendo apreciada hoy en día y varias formas de blanqueamiento (blanqueamiento) son comunes.
La naturaleza supuestamente científica del "darwinismo social" y una <hl> teoría de razas <hl> 
Un aspecto controvertido del imperialismo es la defensa y justificación de la construcción de imperios basada en razones aparentemente racionales. J. A. Hobson identifica esta justificación por razones generales como: "Es deseable que la tierra debe ser poblada, gobernada y desarrollada, en la medida de lo posible, por las razas que pueden hacer este trabajo mejor, i.e. Por las razas de mayor "eficiencia social" ". Muchos otros argumentaron que el imperialismo se justifica por varias razones diferentes. Friedrich Ratzel creía que para que un estado sobreviviera, se necesitaba imperialismo. Halford Mackinder sentía que Gran Bretaña necesitaba ser uno de los mayores imperialistas y por lo tanto justificaba el imperialismo. La naturaleza supuestamente científica del "darwinismo social" y una <hl> teoría de razas <hl> formaron una justificación supuestamente racional para el imperialismo. La retórica de los colonizadores siendo racialmente superiores parece haber logrado su propósito, por ejemplo en toda América Latina la "blanquitud" sigue siendo apreciada hoy en día y varias formas de blanqueamiento (blanqueamiento) son comunes.
Un aspecto controvertido del imperialismo es la defensa y justificación de la construcción de imperios basada en razones aparentemente racionales. J. A. Hobson identifica esta justificación por razones generales como: "Es deseable que la tierra debe ser poblada, gobernada y desarrollada, en la medida de lo posible, por las razas que pueden hacer este trabajo mejor, i.e. Por las razas de mayor "eficiencia social" ". Muchos otros argumentaron que el imperialismo se justifica por varias razones diferentes. Friedrich Ratzel creía que para que un estado sobreviviera, se necesitaba imperialismo. Halford Mackinder sentía que Gran Bretaña necesitaba ser uno de los mayores imperialistas y por lo tanto justificaba el imperialismo. <hl> La naturaleza supuestamente científica del "darwinismo social" y una teoría de razas <hl> formaron una justificación supuestamente racional para el imperialismo. La retórica de los colonizadores siendo racialmente superiores parece haber logrado su propósito, por ejemplo en toda América Latina la "blanquitud" sigue siendo apreciada hoy en día y varias formas de blanqueamiento (blanqueamiento) son comunes.