incapacitación
question: ¿Cuál es el objetivo principal del castigo penal de los desobedientes civiles?, context: Junto con dar al delincuente sus "desiertos justos", lograr el control del crimen a través de la incapacitación y la disuasión es un objetivo importante del castigo penal. Brownlee argumenta, "Tocar en la disuasión a nivel de justificación desprecia el compromiso de la ley en un diálogo moral con el delincuente como una persona racional porque enfoca la atención en la amenaza del castigo y no la ley". Leonard Hubert Hoffmann escribe: "Al decidir si imponer o no el castigo, la consideración más importante sería si haría más daño que bien. Esto significa que el objetor no tiene derecho a no ser castigado. Es cuestión de que el estado (incluidos los jueces) decida por motivos utilitarios si hacerlo o no ".
¿Cuál es el objetivo principal del castigo penal de los desobedientes civiles?
Junto con dar al delincuente sus "desiertos justos", lograr el control del crimen a través de la incapacitación y la disuasión es un objetivo importante del castigo penal.
Junto con dar al delincuente sus "desiertos justos", lograr el control del crimen a través de la incapacitación y la disuasión es un objetivo importante del castigo penal. Brownlee argumenta, "Tocar en la disuasión a nivel de justificación desprecia el compromiso de la ley en un diálogo moral con el delincuente como una persona racional porque enfoca la atención en la amenaza del castigo y no la ley". Leonard Hubert Hoffmann escribe: "Al decidir si imponer o no el castigo, la consideración más importante sería si haría más daño que bien. Esto significa que el objetor no tiene derecho a no ser castigado. Es cuestión de que el estado (incluidos los jueces) decida por motivos utilitarios si hacerlo o no ".
Junto con dar al delincuente sus "desiertos justos", lograr el control del crimen a través de la <hl> incapacitación <hl> y la disuasión es un objetivo importante del castigo penal.
Junto con dar al delincuente sus "desiertos justos", lograr el control del crimen a través de la <hl> incapacitación <hl> y la disuasión es un objetivo importante del castigo penal. Brownlee argumenta, "Tocar en la disuasión a nivel de justificación desprecia el compromiso de la ley en un diálogo moral con el delincuente como una persona racional porque enfoca la atención en la amenaza del castigo y no la ley". Leonard Hubert Hoffmann escribe: "Al decidir si imponer o no el castigo, la consideración más importante sería si haría más daño que bien. Esto significa que el objetor no tiene derecho a no ser castigado. Es cuestión de que el estado (incluidos los jueces) decida por motivos utilitarios si hacerlo o no ".
<hl> Junto con dar al delincuente sus "desiertos justos", lograr el control del crimen a través de la incapacitación y la disuasión es un objetivo importante del castigo penal. <hl> Brownlee argumenta, "Tocar en la disuasión a nivel de justificación desprecia el compromiso de la ley en un diálogo moral con el delincuente como una persona racional porque enfoca la atención en la amenaza del castigo y no la ley". Leonard Hubert Hoffmann escribe: "Al decidir si imponer o no el castigo, la consideración más importante sería si haría más daño que bien. Esto significa que el objetor no tiene derecho a no ser castigado. Es cuestión de que el estado (incluidos los jueces) decida por motivos utilitarios si hacerlo o no ".