Robert Seamans
question: ¿Quién era el administrador asociado con el que hablaba Houbolt?, context: A principios de 1961, el ascenso directo fue generalmente el modo misión a favor de la NASA. Muchos ingenieros temían que un encuentro - mucho menos un acoplamiento - ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar. Disidentes como John Houbolt en el Langley Research Center enfatizaron las importantes reducciones de peso que se ofrecían por el enfoque LOR. A lo largo de 1960 y 1961, Houbolt hizo campaña para el reconocimiento de LOR como una opción viable y práctica. Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado Robert Seamans; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.
¿Quién era el administrador asociado con el que hablaba Houbolt?
Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado Robert Seamans ; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.
A principios de 1961, el ascenso directo fue generalmente el modo misión a favor de la NASA. Muchos ingenieros temían que un encuentro - mucho menos un acoplamiento - ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar. Disidentes como John Houbolt en el Langley Research Center enfatizaron las importantes reducciones de peso que se ofrecían por el enfoque LOR. A lo largo de 1960 y 1961, Houbolt hizo campaña para el reconocimiento de LOR como una opción viable y práctica. Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado Robert Seamans; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.
Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado <hl> Robert Seamans <hl> ; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.
A principios de 1961, el ascenso directo fue generalmente el modo misión a favor de la NASA. Muchos ingenieros temían que un encuentro - mucho menos un acoplamiento - ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar. Disidentes como John Houbolt en el Langley Research Center enfatizaron las importantes reducciones de peso que se ofrecían por el enfoque LOR. A lo largo de 1960 y 1961, Houbolt hizo campaña para el reconocimiento de LOR como una opción viable y práctica. Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado <hl> Robert Seamans <hl>; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión.
A principios de 1961, el ascenso directo fue generalmente el modo misión a favor de la NASA. Muchos ingenieros temían que un encuentro - mucho menos un acoplamiento - ninguno de los cuales se había intentado incluso en la órbita de la Tierra, sería extremadamente difícil en la órbita lunar. Disidentes como John Houbolt en el Langley Research Center enfatizaron las importantes reducciones de peso que se ofrecían por el enfoque LOR. A lo largo de 1960 y 1961, Houbolt hizo campaña para el reconocimiento de LOR como una opción viable y práctica. <hl> Sin pasar por alto la jerarquía de la NASA, envió una serie de memorandos e informes sobre el tema al Administrador Asociado Robert Seamans ; Reconociendo que hablaba "algo como una voz en el desierto", Houbolt suplicó que LOR no debía ser descartado en los estudios de la cuestión. <hl>