el gobierno?
question: ¿Qué dijo Thoreau sobre la mayoría?, context: Sin embargo, esta definición es discutida por la filosofía política de Thoreau que lanza la conciencia contra el colectivo. El individuo es el juez final del bien y el mal. Más que esto, ya que sólo los individuos actúan, sólo los individuos pueden actuar injustamente. Cuando el gobierno golpea la puerta, es un individuo en la forma de un cartero o recaudador de impuestos cuya mano golpea la madera. Antes del encarcelamiento de Thoreau, cuando un taxista confuso se había preguntado en voz alta sobre cómo manejar su negativa a pagar, Thoreau había aconsejado, "Resign". Si un hombre decidía ser un agente de injusticia, Pero si el gobierno es "la voz del pueblo", como se le llama a menudo, ¿no debería hacerse cargo de esa voz? Thoreau admite que el gobierno puede expresar la voluntad de la mayoría, pero también puede expresar nada más que la voluntad de los políticos de élite. Incluso una buena forma de gobierno es "propensa a ser abusada y pervertida antes de que el pueblo pueda actuar a través de ella". La mayoría puede ser poderosa, pero no es necesariamente correcta. Entonces, ¿cuál es la relación adecuada entre el individuo y el gobierno?
¿Qué dijo Thoreau sobre la mayoría?
y el gobierno?
Sin embargo, esta definición es discutida por la filosofía política de Thoreau que lanza la conciencia contra el colectivo. El individuo es el juez final del bien y el mal. Más que esto, ya que sólo los individuos actúan, sólo los individuos pueden actuar injustamente. Cuando el gobierno golpea la puerta, es un individuo en la forma de un cartero o recaudador de impuestos cuya mano golpea la madera. Antes del encarcelamiento de Thoreau, cuando un taxista confuso se había preguntado en voz alta sobre cómo manejar su negativa a pagar, Thoreau había aconsejado, "Resign". Si un hombre decidía ser un agente de injusticia, Pero si el gobierno es "la voz del pueblo", como se le llama a menudo, ¿no debería hacerse cargo de esa voz? Thoreau admite que el gobierno puede expresar la voluntad de la mayoría, pero también puede expresar nada más que la voluntad de los políticos de élite. Incluso una buena forma de gobierno es "propensa a ser abusada y pervertida antes de que el pueblo pueda actuar a través de ella". La mayoría puede ser poderosa, pero no es necesariamente correcta. Entonces, ¿cuál es la relación adecuada entre el individuo y el gobierno?
y <hl> el gobierno? <hl>
Sin embargo, esta definición es discutida por la filosofía política de Thoreau que lanza la conciencia contra el colectivo. El individuo es el juez final del bien y el mal. Más que esto, ya que sólo los individuos actúan, sólo los individuos pueden actuar injustamente. Cuando el gobierno golpea la puerta, es un individuo en la forma de un cartero o recaudador de impuestos cuya mano golpea la madera. Antes del encarcelamiento de Thoreau, cuando un taxista confuso se había preguntado en voz alta sobre cómo manejar su negativa a pagar, Thoreau había aconsejado, "Resign". Si un hombre decidía ser un agente de injusticia, Pero si el gobierno es "la voz del pueblo", como se le llama a menudo, ¿no debería hacerse cargo de esa voz? Thoreau admite que el gobierno puede expresar la voluntad de la mayoría, pero también puede expresar nada más que la voluntad de los políticos de élite. Incluso una buena forma de gobierno es "propensa a ser abusada y pervertida antes de que el pueblo pueda actuar a través de ella". La mayoría puede ser poderosa, pero no es necesariamente correcta. Entonces, ¿cuál es la relación adecuada entre el individuo y <hl> el gobierno? <hl>
Sin embargo, esta definición es discutida por la filosofía política de Thoreau que lanza la conciencia contra el colectivo. El individuo es el juez final del bien y el mal. Más que esto, ya que sólo los individuos actúan, sólo los individuos pueden actuar injustamente. Cuando el gobierno golpea la puerta, es un individuo en la forma de un cartero o recaudador de impuestos cuya mano golpea la madera. Antes del encarcelamiento de Thoreau, cuando un taxista confuso se había preguntado en voz alta sobre cómo manejar su negativa a pagar, Thoreau había aconsejado, "Resign". Si un hombre decidía ser un agente de injusticia, Pero si el gobierno es "la voz del pueblo", como se le llama a menudo, ¿no debería hacerse cargo de esa voz? Thoreau admite que el gobierno puede expresar la voluntad de la mayoría, pero también puede expresar nada más que la voluntad de los políticos de élite. Incluso una buena forma de gobierno es "propensa a ser abusada y pervertida antes de que el pueblo pueda actuar a través de ella". La mayoría puede ser poderosa, pero no es necesariamente correcta. Entonces, ¿cuál es la relación adecuada entre el individuo <hl> y el gobierno? <hl>