operaciones orientadas a la conexión
question: Qué requieren X.25 y Frame Relay ambos requieren, context: Tanto X.25 como Frame Relay proporcionan operaciones orientadas a la conexión. Pero X.25 lo hace en la capa de red del modelo OSI. Frame Relay lo hace en el nivel dos, la capa de enlace de datos. Otra diferencia importante entre X.25 y Frame Relay es que X.25 requiere un apretón de manos entre las partes de comunicación antes de que se transmitan los paquetes de usuario. Frame Relay no define tales handshakes. X.25 no define ninguna operación dentro de la red de paquetes. Sólo opera en la interfaz de red de usuario (UNI). Por lo tanto, el proveedor de red es libre de utilizar cualquier procedimiento que desee dentro de la red. X.25 especifica algunos procedimientos limitados de retransmisión en la UNI, y su protocolo de capa de enlace (LAPB) proporciona procedimientos convencionales de gestión de enlaces tipo HDLC. Frame Relay es una versión modificada del protocolo LAPD y LAPB. Como tal, sus operaciones de integridad pertenecen sólo entre nodos en un enlace, no de extremo a extremo. Cualquier retransmisión debe ser realizada por protocolos de capa superior. El protocolo X.25 UNI es parte de la suite de protocolo X.25, que consiste en las tres capas inferiores del modelo OSI. Fue ampliamente utilizado en la UNI para redes de conmutación de paquetes durante la década de 1980 y principios de 1990, para proporcionar una interfaz estandarizada dentro y fuera de las redes de paquetes. Algunas implementaciones también usaron X.25 dentro de la red, pero sus características orientadas a la conexión hicieron que esta configuración fuera engorrosa e ineficiente. Frame relay opera principalmente en la capa dos del modelo OSI. Sin embargo, su campo de direcciones (el Data Link Connection ID, o DLCI) se puede utilizar en la capa de red OSI, con un conjunto mínimo de procedimientos. Por lo tanto, se mezcla con muchos X.25 capa 3 de entradas, pero todavía tiene el DLCI como un ID más allá de un protocolo de enlace de capa dos nodo. La simplicidad de Frame Relay lo hace más rápido y eficiente que X.25. Debido a que Frame relay es un protocolo de capa de enlace de datos, como X.25 no define operaciones de enrutamiento de red interna. Para X.25 sus ID de paquetes (el circuito virtual y los números de canales virtuales tienen que estar correlacionados con las direcciones de red). Lo mismo es cierto para Frame Relays DLCI. Cómo se hace esto depende del proveedor de red. Frame Relay, en virtud de no tener procedimientos de capa de red está orientado a conexión en la capa dos, mediante el uso del HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Las conexiones X.25 se establecen típicamente para cada sesión de comunicación, pero tiene una característica que permite que se pase una cantidad limitada de tráfico a través de la UNI sin el apretón de manos orientado a la conexión. Durante un tiempo, Frame Relay se utilizó para interconectar LAN a través de redes de área ancha. Sin embargo, X.25 y Frame Relay han sido sustituidos por el Protocolo de Internet (IP) en la capa de red, y el Modo de Transferencia Asíncrona (ATM). Una configuración típica es ejecutar IP sobre ATM o una versión de MPLS. < Uyless Black , X.25 and Related Protocols , IEEE Computer Society , 1991 > < Uyless Black , Frame Relay Networks , McGraw-Hill , 1998 >
Qué requieren X.25 y Frame Relay ambos requieren
Tanto X.25 como Frame Relay proporcionan operaciones orientadas a la conexión .
Tanto X.25 como Frame Relay proporcionan operaciones orientadas a la conexión. Pero X.25 lo hace en la capa de red del modelo OSI. Frame Relay lo hace en el nivel dos, la capa de enlace de datos. Otra diferencia importante entre X.25 y Frame Relay es que X.25 requiere un apretón de manos entre las partes de comunicación antes de que se transmitan los paquetes de usuario. Frame Relay no define tales handshakes. X.25 no define ninguna operación dentro de la red de paquetes. Sólo opera en la interfaz de red de usuario (UNI). Por lo tanto, el proveedor de red es libre de utilizar cualquier procedimiento que desee dentro de la red. X.25 especifica algunos procedimientos limitados de retransmisión en la UNI, y su protocolo de capa de enlace (LAPB) proporciona procedimientos convencionales de gestión de enlaces tipo HDLC. Frame Relay es una versión modificada del protocolo LAPD y LAPB. Como tal, sus operaciones de integridad pertenecen sólo entre nodos en un enlace, no de extremo a extremo. Cualquier retransmisión debe ser realizada por protocolos de capa superior. El protocolo X.25 UNI es parte de la suite de protocolo X.25, que consiste en las tres capas inferiores del modelo OSI. Fue ampliamente utilizado en la UNI para redes de conmutación de paquetes durante la década de 1980 y principios de 1990, para proporcionar una interfaz estandarizada dentro y fuera de las redes de paquetes. Algunas implementaciones también usaron X.25 dentro de la red, pero sus características orientadas a la conexión hicieron que esta configuración fuera engorrosa e ineficiente. Frame relay opera principalmente en la capa dos del modelo OSI. Sin embargo, su campo de direcciones (el Data Link Connection ID, o DLCI) se puede utilizar en la capa de red OSI, con un conjunto mínimo de procedimientos. Por lo tanto, se mezcla con muchos X.25 capa 3 de entradas, pero todavía tiene el DLCI como un ID más allá de un protocolo de enlace de capa dos nodo. La simplicidad de Frame Relay lo hace más rápido y eficiente que X.25. Debido a que Frame relay es un protocolo de capa de enlace de datos, como X.25 no define operaciones de enrutamiento de red interna. Para X.25 sus ID de paquetes (el circuito virtual y los números de canales virtuales tienen que estar correlacionados con las direcciones de red). Lo mismo es cierto para Frame Relays DLCI. Cómo se hace esto depende del proveedor de red. Frame Relay, en virtud de no tener procedimientos de capa de red está orientado a conexión en la capa dos, mediante el uso del HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Las conexiones X.25 se establecen típicamente para cada sesión de comunicación, pero tiene una característica que permite que se pase una cantidad limitada de tráfico a través de la UNI sin el apretón de manos orientado a la conexión. Durante un tiempo, Frame Relay se utilizó para interconectar LAN a través de redes de área ancha. Sin embargo, X.25 y Frame Relay han sido sustituidos por el Protocolo de Internet (IP) en la capa de red, y el Modo de Transferencia Asíncrona (ATM). Una configuración típica es ejecutar IP sobre ATM o una versión de MPLS. < Uyless Black , X.25 and Related Protocols , IEEE Computer Society , 1991 > < Uyless Black , Frame Relay Networks , McGraw-Hill , 1998 >
Tanto X.25 como Frame Relay proporcionan <hl> operaciones orientadas a la conexión <hl> .
Tanto X.25 como Frame Relay proporcionan <hl> operaciones orientadas a la conexión <hl>. Pero X.25 lo hace en la capa de red del modelo OSI. Frame Relay lo hace en el nivel dos, la capa de enlace de datos. Otra diferencia importante entre X.25 y Frame Relay es que X.25 requiere un apretón de manos entre las partes de comunicación antes de que se transmitan los paquetes de usuario. Frame Relay no define tales handshakes. X.25 no define ninguna operación dentro de la red de paquetes. Sólo opera en la interfaz de red de usuario (UNI). Por lo tanto, el proveedor de red es libre de utilizar cualquier procedimiento que desee dentro de la red. X.25 especifica algunos procedimientos limitados de retransmisión en la UNI, y su protocolo de capa de enlace (LAPB) proporciona procedimientos convencionales de gestión de enlaces tipo HDLC. Frame Relay es una versión modificada del protocolo LAPD y LAPB. Como tal, sus operaciones de integridad pertenecen sólo entre nodos en un enlace, no de extremo a extremo. Cualquier retransmisión debe ser realizada por protocolos de capa superior. El protocolo X.25 UNI es parte de la suite de protocolo X.25, que consiste en las tres capas inferiores del modelo OSI. Fue ampliamente utilizado en la UNI para redes de conmutación de paquetes durante la década de 1980 y principios de 1990, para proporcionar una interfaz estandarizada dentro y fuera de las redes de paquetes. Algunas implementaciones también usaron X.25 dentro de la red, pero sus características orientadas a la conexión hicieron que esta configuración fuera engorrosa e ineficiente. Frame relay opera principalmente en la capa dos del modelo OSI. Sin embargo, su campo de direcciones (el Data Link Connection ID, o DLCI) se puede utilizar en la capa de red OSI, con un conjunto mínimo de procedimientos. Por lo tanto, se mezcla con muchos X.25 capa 3 de entradas, pero todavía tiene el DLCI como un ID más allá de un protocolo de enlace de capa dos nodo. La simplicidad de Frame Relay lo hace más rápido y eficiente que X.25. Debido a que Frame relay es un protocolo de capa de enlace de datos, como X.25 no define operaciones de enrutamiento de red interna. Para X.25 sus ID de paquetes (el circuito virtual y los números de canales virtuales tienen que estar correlacionados con las direcciones de red). Lo mismo es cierto para Frame Relays DLCI. Cómo se hace esto depende del proveedor de red. Frame Relay, en virtud de no tener procedimientos de capa de red está orientado a conexión en la capa dos, mediante el uso del HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Las conexiones X.25 se establecen típicamente para cada sesión de comunicación, pero tiene una característica que permite que se pase una cantidad limitada de tráfico a través de la UNI sin el apretón de manos orientado a la conexión. Durante un tiempo, Frame Relay se utilizó para interconectar LAN a través de redes de área ancha. Sin embargo, X.25 y Frame Relay han sido sustituidos por el Protocolo de Internet (IP) en la capa de red, y el Modo de Transferencia Asíncrona (ATM). Una configuración típica es ejecutar IP sobre ATM o una versión de MPLS. < Uyless Black , X.25 and Related Protocols , IEEE Computer Society , 1991 > < Uyless Black , Frame Relay Networks , McGraw-Hill , 1998 >
<hl> Tanto X.25 como Frame Relay proporcionan operaciones orientadas a la conexión . <hl> Pero X.25 lo hace en la capa de red del modelo OSI. Frame Relay lo hace en el nivel dos, la capa de enlace de datos. Otra diferencia importante entre X.25 y Frame Relay es que X.25 requiere un apretón de manos entre las partes de comunicación antes de que se transmitan los paquetes de usuario. Frame Relay no define tales handshakes. X.25 no define ninguna operación dentro de la red de paquetes. Sólo opera en la interfaz de red de usuario (UNI). Por lo tanto, el proveedor de red es libre de utilizar cualquier procedimiento que desee dentro de la red. X.25 especifica algunos procedimientos limitados de retransmisión en la UNI, y su protocolo de capa de enlace (LAPB) proporciona procedimientos convencionales de gestión de enlaces tipo HDLC. Frame Relay es una versión modificada del protocolo LAPD y LAPB. Como tal, sus operaciones de integridad pertenecen sólo entre nodos en un enlace, no de extremo a extremo. Cualquier retransmisión debe ser realizada por protocolos de capa superior. El protocolo X.25 UNI es parte de la suite de protocolo X.25, que consiste en las tres capas inferiores del modelo OSI. Fue ampliamente utilizado en la UNI para redes de conmutación de paquetes durante la década de 1980 y principios de 1990, para proporcionar una interfaz estandarizada dentro y fuera de las redes de paquetes. Algunas implementaciones también usaron X.25 dentro de la red, pero sus características orientadas a la conexión hicieron que esta configuración fuera engorrosa e ineficiente. Frame relay opera principalmente en la capa dos del modelo OSI. Sin embargo, su campo de direcciones (el Data Link Connection ID, o DLCI) se puede utilizar en la capa de red OSI, con un conjunto mínimo de procedimientos. Por lo tanto, se mezcla con muchos X.25 capa 3 de entradas, pero todavía tiene el DLCI como un ID más allá de un protocolo de enlace de capa dos nodo. La simplicidad de Frame Relay lo hace más rápido y eficiente que X.25. Debido a que Frame relay es un protocolo de capa de enlace de datos, como X.25 no define operaciones de enrutamiento de red interna. Para X.25 sus ID de paquetes (el circuito virtual y los números de canales virtuales tienen que estar correlacionados con las direcciones de red). Lo mismo es cierto para Frame Relays DLCI. Cómo se hace esto depende del proveedor de red. Frame Relay, en virtud de no tener procedimientos de capa de red está orientado a conexión en la capa dos, mediante el uso del HDLC / LAPD / LAPB Set Asynchronous Balanced Mode (SABM). Las conexiones X.25 se establecen típicamente para cada sesión de comunicación, pero tiene una característica que permite que se pase una cantidad limitada de tráfico a través de la UNI sin el apretón de manos orientado a la conexión. Durante un tiempo, Frame Relay se utilizó para interconectar LAN a través de redes de área ancha. Sin embargo, X.25 y Frame Relay han sido sustituidos por el Protocolo de Internet (IP) en la capa de red, y el Modo de Transferencia Asíncrona (ATM). Una configuración típica es ejecutar IP sobre ATM o una versión de MPLS. < Uyless Black , X.25 and Related Protocols , IEEE Computer Society , 1991 > < Uyless Black , Frame Relay Networks , McGraw-Hill , 1998 >