lmqg/qag_ruquad huggingface dataset:
Теорема о магистрали — утверждение о том, что при математическом моделировании экономической динамики для достаточно продолжительного периода моделирования основная часть состояний, образующих оптимальную, по критерию максимума линейного функционала, траекторию, определяется только структурой модели и не зависит от вида оптимизируемой целевой функции. Была сформулирована Дорфманом, Самуэльсоном и Солоу в 1958 году. Позволяет изучать оптимальные траектории экономической динамики независимо от целевых функций. Известно несколько теорем о магистрали, различающиеся деталями формулировок.

question: Зачем нужна теорема о магистрали?, answer: Позволяет изучать оптимальные траектории экономической динамики | question: Когда была создана теорема?, answer: в 1958 году | question: Чем отличаются существующие теоремы о магистрали?, answer: деталями формулировок
Теоретики государственного права давно носились с представлением о естественном состоянии, чтобы с его помощью объяснить происхождение государства; Руссо сделал это представление общедоступным и популярным. Англичане давно интересовались дикарями: Даниэль Дефо, в своём Робинзоне , создал вечно юный, обаятельный образ культурного человека, поставленного лицом к лицу с девственной природой, а миссис Бен в своём романе Уруноко выставила дикарей Южной Америки лучшими из людей. Уже в 1721 г. Делиль вывел в комедии дикаря Арлекина, прибывшего откуда-то во Францию и в своей наивности зло глумящегося над её цивилизацией.

question: С чем давно носились теоретики государственного права?, answer: с представлением о естественном состоянии | question: Кем давно интересовались англичане?, answer: дикарями | question: Кто в своём Робинзоне , создал вечно юный, обаятельный образ культурного человека, поставленного лицом к лицу с девственной природой?, answer: Даниэль Дефо | question: Кто давно носился с представлением о естественном состоянии, чтобы с его помощью объяснить происхождение государства?, answer: Теоретики государственного права | question: Кто сделал представление о естественном состоянии общедоступным и популярным?, answer: Руссо
Теоретики прогресса, как правило, придерживаются одного из двух подходов к благополучию, которое понимается либо с точки зрения ценностного монизма, как единственная ценность либо с противоположных позиций — как множество эмпирически связанных несоизмеримых ценностей. В первом случае ценностью может быть свобода, счастье, полезность или реализация способностей человека. Во втором случае множественные ценности могут быть связаны друг с другом или нет. Исходя из трудности задачи некоторые теоретики стараются не формулировать точное определение благополучия, хотя и выдвигают те или иные концепции прогресса, в которых предлагаются причинно-следственные объяснения исторических улучшений. Современные обсуждения прогресса отталкиваются от представлений эпохи Просвещения, когда было сформулировано понятие всемирной (или всеобщей) истории, а в качестве его субъекта рассматривалось человечество. Теоретики всеобщей истории пытались найти фундаментальные законы исторического развития, не только объяснявшие прошлое, но и предсказывавшие будущее[1].

question: От представлений какой эпохи отталкиваются современные обсуждения прогресса?, answer: Просвещения | question: Какие объяснения исторических улучшений предлагаются в концепциях прогресса некоторых теоретиков?, answer: причинно-следственные | question: К какой точки зрения понимается благополучие как единственная ценность?, answer: ценностного монизма | question: Что рассматривалось в качестве субъекта прогресса в представлениях о нем в эпоху Просвещения?, answer: человечество | question: Как связаны несоизмеримые ценности в понимании благополучия, противоположном точке зрения ценностного монизма?, answer: эмпирически
Теоретическая поэтика, взаимно связанная конечно с историей литературы, представлена дальше многочисленным рядом исследователей XIX—XX вв., начиная с Гумбольдта, его теории эпоса в книге о Германе и Доротее . Лингвистические основы поэтики Гумбольдта изложены в предисловии к Kawi-Sprache . Линию Гумбольдта продолжает, самостоятельно её развивая, Потебня ( Мысль и язык , Из записок по теории словесности и пр.), создавший целую школу. Эстетико-психологический метод анализа художественного произведения, разрабатывавшийся потебнианцами и в философской своей основе носящий субъективно-идеалистический характер, получил значительное развитие и на Западе, особенно в Германии. Типичным представителем этого направления в поэтике является Мюллер-Фрейенфельс, который для своей Поэтики ставит целью дать психологическое обоснование сущности поэзии и производимого её стилистическими формами воздействия .

question: Кто продолжает, самостоятельно развивая линию Гумбольта?, answer: Потебня | question: С чем взаимно связана теоретическая поэтика?, answer: с историей литературы | question: Кто является типичным представителем направления эстетико-психологического метода анализа художественного произведения?, answer: Мюллер-Фрейенфельс | question: Где получил значительное развитие эстетико-психологический метод анализа художественного произведения, разрабатывавшийся потебнианцами?, answer: на Западе, особенно в Германии
Теоретическая фармакология — сравнительно молодой, но быстро развивающийся раздел, использующий в основном достижения вычислительной химии, в особенности, квантовой химии и методов молекулярной механики, — с многообещающими научными перспективами. Теоретическая фармакология видит свою задачу в рационализации изучения лекарственных веществ на участке между конкретной апробацией и компьютерным моделированием эффекта. В дальнейшем, на основе структурного анализа моделей органических молекул, теоретическая фармакология видит свою задачу в максимальном предсказании лечебного эффекта любого моделируемого вещества, как если бы его апробация уже прошла. В идеале, теоретическая фармакология потенциально в состоянии создать целый класс лекарств, быстро разработанных для крайне узкой и специальной цели.

question: На чем базируется теоретическая фармакология?, answer: на основе структурного анализа моделей органических молекул | question: Что использует теоретическая фармакология?, answer: достижения вычислительной химии | question: В чем видит задачу теоретическая фармакология?, answer: в рационализации изучения лекарственных веществ
Теоретическое описание сильных взаимодействий — одна из наиболее разработанных и вместе с тем бурно развивающихся областей теоретической физики элементарных частиц. Несмотря на то, что фундаментальная природа сильных взаимодействий понята (цветовое взаимодействие между кварками и глюонами, описываемое квантовой хромодинамикой), математические законы, выражающие её, очень сложны, и потому во многих конкретных случаях вычисления из первых принципов оказываются (пока что) невозможными. В результате возникает эклектическая картина: рядом с математически строгими вычислениями соседствуют полуколичественные подходы, основанные на квантовомеханической интуиции, которые, однако, прекрасно описывают экспериментальные данные.

question: Что могут объяснить полуколичественные подходы?, answer: экспериментальные данные | question: На чем основаны полуколичественные подходы?, answer: на квантовомеханической интуиции | question: Чем описывается взаимодействие между кварками и глюонами?, answer: квантовой хромодинамикой | question: Какие вычисления зачастую невозможно в области сильных взаимодействий?, answer: вычисления из первых принципов
Теоретическую группу Урановый проект нацистской Германии, работающую в Обществе кайзера Вильгельма, возглавлял Вайцзеккер, но лишь формально. Фактическим лидером стал Гейзенберг, разрабатывающий теоретические основы цепной реакции, Вайцзеккер же с группой участников сосредоточился на создании урановой машины — первого реактора. Поздней весной 1940 года один из учёных группы — Хартек — провёл первый опыт с попыткой создания цепной реакции, используя оксид урана и твёрдый графитовый замедлитель. Однако имеющегося в наличии делящегося материала не хватило для достижения этой цели. В 1941 году в Лейпцигском университете участником группы Гейзенберга Дёпелем был построен стенд с тяжеловодным замедлителем, в экспериментах на котором к маю 1942 года удалось достичь производства нейтронов в количестве, превышающем их поглощение. Полноценной цепной реакции немецким учёным удалось достичь в феврале 1945 года в эксперименте, проводимом в горной выработке близ Хайгерлоха. Однако спустя несколько недель ядерная программа Германии прекратила существование[3][4].

question: Когда у группы вышло получить полноценную цепную ядерную реакцию?, answer: в феврале 1945 | question: Кто в действительности руководил Урановым проектом ?, answer: Гейзенберг | question: Что исследовал Гейзенберг в группе Урановый проект ?, answer: теоретические основы цепной реакции | question: Кто на бумаге стал во главе группы Урановый проект ?, answer: Вайцзеккер | question: На чем сфокусировал свою деятельность Вайцзеккер в группе Урановый проект ?, answer: на создании урановой машины
Теорию технологического разрыва разработал американский экономист Майкл Познер в 1961 году. Применение в анализе международной торговли этой концепции означало отказ от допущения теории Хекшера - Олина по использованию во всех странах одинаковой технологии производства одноименных товаров. М. Познер исходил из того, что одна и та же технология не всегда одновременно используется в различных странах, а ее распространение в международных масштабах требует определенного времени. Вследствие этого одна страна может пользоваться той или иной новой технологии, тогда как в другую страну эта инновация еще не дошло. Кроме того, фирма-инноватор не заинтересована в том, чтобы ее новейшие технологии как можно скорее становились общим достоянием.

question: Кто разработал теорию технологического разрыва?, answer: Майкл Познер | question: В каком году была разработана теория технологического разрыва?, answer: в 1961 | question: Отказ от какой теории означает применение теории технологического разрыва?, answer: теории Хекшера - Олина | question: Кто не заинтересован в том, чтобы чтобы ее новейшие технологии как можно скорее становились общим достоянием?, answer: фирма-инноватор
Теория Доу утверждает, что каждый первичный тренд состоит из трех фаз: фазы накопления, фазы участия и фазы реализации. Во время первой фазы наиболее проницательные инвесторы начинают скупать (распродавать) акции вопреки общему мнению рынка. Эта фаза не сопровождается сильными изменениями цены, поскольку количество таких инвесторов достаточно мало. В какой-то момент часть рынка улавливает новый тренд и за проницательными инвесторами начинают следовать активные трейдеры, использующие технический анализ. Эта фаза сопровождается сильным изменением цены. Во время третьей фазы новый тренд распознает весь рынок и начинается ажиотаж. В этот момент проницательные инвесторы начинают реализовывать прибыль и закрывать позиции.

question: Что делают с акциями наиболее проницательные инвесторы во время первой фазы?, answer: начинают скупать (распродавать) | question: Каково влияние инвесторов, скупка или продажа акций которых сильно не влияет на изменение цены?, answer: достаточно мало | question: Кто следует за проницательными инвесторами в новом тренде?, answer: активные трейдеры
Теория гена. Признаки живых организмов передаются из поколения в поколение вместе с генами, которые закодированы в ДНК. Информация о строении живых существ или генотип используется клетками для создания фенотипа, наблюдаемых физических или биохимических характеристик организма. Хотя фенотип, проявляющийся за счёт экспрессии генов, может подготовить организм к жизни в окружающей его среде, информация о среде не передаётся назад в гены. Гены могут изменяться в ответ на воздействия среды только посредством эволюционного процесса.

question: В каком случае гены могут измениться?, answer: в ответ на воздействия среды | question: Для чего используется генотип клетками?, answer: для создания фенотипа | question: с чем передаются признаки живых организмов?, answer: вместе с генами | question: Посредством какого процесса могут изменяться гены?, answer: посредством эволюционного процесса.
Теория дефицитной экономики имеет явное внутреннее противоречие и не соответствует наблюдаемой действительности, которую она не может объяснить: при якобы сознательном сокращении производства в итоге мы наблюдаем массу товаров, значительно превышающую разумные объёмы потребления. На практике наблюдается ситуация, что производство обычно стараются наращивать, а сокращается оно не потому, что пытаются сознательно ограничить потребление, а потому что сокращается реализация из-за ненужности или избыточности произведённых товаров (из-за ограниченности спроса).

question: Чему не соответствует теория дефицитной экономики?, answer: наблюдаемой действительности | question: Какая ситуация наблюдается на практике?, answer: производство обычно стараются наращивать | question: Почему сокращается производство?, answer: сокращается реализация из-за ненужности или избыточности произведённых товаров | question: Что имеет теория дефицитной экономики?, answer: явное внутреннее противоречие
Теория когнитивности, в отличие от нейрокогнитивности, не всегда рассматривает когнитивные процессы в их связи с мозговой деятельностью или какими-либо иными биологическими проявлениями, описывая поведение индивида в терминах информационного потока или функционирования. Сравнительно недавние исследования в таких областях, как когнитология (в общем смысле, наука о мышлении) и нейропсихология, стремятся перешагнуть этот пробел между информационными и биологическими процессами, используя парадигмы когнитивности для понимания того, каким именно образом человеческий мозг осуществляет функции переработки информации, а также каким образом системы, занимающиеся исключительно переработкой информации (к примеру, компьютеры) могут имитировать когнитивные процессы (см. также искусственный интеллект).

question: Между какими процессами тяготеют перешагнуть пробел когнитология и нейропсихология?, answer: информационными и биологическими | question: Какие парадигмы используют когнитология и нейропсихология, чтобы перешагнуть пробел между информационными и биологическими процессами?, answer: когнитивности | question: Что такое когнитология в общем смысле?, answer: наука о мышлении | question: В отличие от чего теория когнитивности не всегда рассматривает когнитивные процессы в их связи с мозговой деятельностью?, answer: нейрокогнитивности | question: В связи с какой деятельностью теория когнитивности не всегда рассматривает когнитивные процессы?, answer: с мозговой
Теория научно-информационной деятельности. В рамках библиотечного дела под термином научно-информационная деятельность понимается практическая работа по сбору, аналитико-синтетической переработке, хранению, поиску и предоставлению учёным и специалистам закрепленной в документах научной информации . В 1952 г. в Москве был создан Институт научной информации Академии наук (переименованный позднее в ВИНИТИ). Цели его создания были более широкими, чем выполнение научно-информационной деятельности и А. А. Харкевич (директор Института проблем передачи информации АН СССР) предложил в письме А. И. Михайлову (директору ВИНИТИ) новое название: „информология“ или „информатика“ („информация“ плюс „автоматика“) . Третье издание Большой советской энциклопедии (1970-е гг.) фиксирует значение информатики как дисциплины, изучающей структуру и общие свойства научной информации, а также закономерности её создания, преобразования, передачи и использования в различных сферах человеческой деятельности .

question: Кто предложил название информатика ?, answer: А. А. Харкевич | question: Какая дисциплина занимается изучением структуры и общих свойствах научной информации, а также закономерности её создания, преобразования, передачи и использования в различных сферах человеческой деятельности ?, answer: информатика
Теория нейтральной эволюции не оспаривает решающей роли естественного отбора в развитии жизни на Земле. Дискуссия ведётся касательно доли мутаций, имеющих приспособительное значение. Большинство биологов признают ряд результатов теории нейтральной эволюции, хотя и не разделяют некоторые сильные утверждения, первоначально высказанные Кимурой. Теория нейтральной эволюции объясняет процессы молекулярной эволюции живых организмов на уровнях не выше организменных. Но для объяснения прогрессивной эволюции она не подходит по математическим соображениям. Исходя из статистики для эволюции, мутации могут как возникать случайно, вызывая приспособления, так и те изменения, которые возникают постепенно. Теория нейтральной эволюции не противоречит теории естественного отбора, она лишь объясняет механизмы проходящие на клеточном, надклеточном и органном уровнях.

question: На какие вопросы отвечает теория нейтральной эволюции, answer: объясняет механизмы проходящие на клеточном, надклеточном и органном уровнях. | question: О чем дискутируют ученые, answer: касательно доли мутаций, имеющих приспособительное значение | question: Какая наука объясняет процессы молекулярной эволюции живых организмов на уровнях не выше организменных, answer: Теория нейтральной эволюции
Теория ограничений — популярная методология управления производством, разработанная в 1980-е годы Элияху Голдраттом, в основе которой лежит нахождение и управление ключевым ограничением системы, которое предопределяет успех и эффективность всей системы в целом. Основной особенностью методологии является то, что делая усилия над управлением очень малым количеством аспектов системы, достигается эффект, намного превышающий результат одновременного воздействия на все или большинство проблемных областей системы сразу.

question: Когда была разработана теория ограничений?, answer: в 1980-е годы | question: Кем была разработана теория ограничений?, answer: Элияху Голдраттом | question: Что лежит в основе теории ограничений?, answer: нахождение и управление ключевым ограничением системы | question: Что такое теория ограничений?, answer: популярная методология управления производством
Теория предельной полезности возникла как альтернатива трудовой теории стоимости. Основные положения теории предельной полезности были сформулированы Г. Г. Госсеном в надолго всеми забытой работе 1854 года. Массированное проникновение маржиналистских идей в экономическую литературу, получившее название маржиналистская революция , началось в середине 1880-х годов. Принцип предельной полезности был изложен почти одновременно тремя учёными-экономистами Стенли Джевонсом, Карлом Менгером и Леоном Вальрасом. Хотя Джевонс изложил свои идеи в лекции, опубликованной в 1866, Менгер в Основаниях политической экономии в 1871, а Леон Вальрас в 1874, все трое писали независимо друг от друга. Термин предельная полезность (нем. Grenznutzen) был введён в экономическую науку Фридрихом фон Визером.

question: Кем был введен термин предельная полезность в экономическую науку?, answer: Фридрихом фон Визером | question: в каких годах началось массированное проникновение маржиналистских идей в экономическую литературу?, answer: в середине 1880-х годов | question: как возникла теория предельной полезности?, answer: как альтернатива трудовой теории стоимости | question: какими тремя учеными -экономистами почти одновременно был изложен принцип предельной полезности?, answer: Стенли Джевонсом, Карлом Менгером и Леоном Вальрасом
Теория управления применяет научные методы анализа с целью выработки определённых методов и рекомендаций для практики управления. Эффективное применение этих методов и рекомендаций зависит от сочетания конкретных обстоятельств, условий. Так, например, японский опыт использования кружков качества не нашёл широкого применения в условиях американской промышленности из-за различий социальных отношений на производстве. Поэтому одним из важных условий эффективного управления (то есть достижения целей организации с минимальными затратами) является адекватность (соответствие) применяемых методов управления внешней и внутренней среде функционирования организации. Бесполезно применять в промышленности методы управления, принятые в армии и наоборот. Точно также в условиях рыночной экономики не обеспечат запланированных результатов, использовавшиеся в СССР, директивные методы управления. И наоборот, применение методов менеджмента и маркетинга в экономике СССР представляло бы лишь академический интерес.

question: Какая теория применяет научные методы анализа?, answer: Теория управления | question: Чем является адекватность (соответствие) применяемых методов управления внешней и внутренней среде функционирования организации?, answer: одним из важных условий эффективного управления | question: Где не обеспечат запланированных результатов директивные методы управления?, answer: в условиях рыночной экономики
Теория фотографии — направление аналитики, посвященное изучению фотографического изображения. Фотографическая критика обращает внимание на то, что классическое деление художественных категорий не отражает природу и специфику фотографии, а изучение жанров, методов и техник не раскрывает характер фотографии как феномена. Центральная проблема аналитики фотографии — определение критериев изображения и объекта. Снимок связан с уже готовой формой, что поднимает вопрос о художественном статусе, авторстве и произведении. В то же время, фотография затрагивает проблему языка, теории образа, ставит вопрос о бесспорном характере принятого художественного регламента и зарождает сомнение в устойчивости картины объективного мира. Как дисциплина, теория и критика фотографии сформирована в работах Вальтера Беньямина, Сьюзен Зонтаг, Ролана Барта, Вилема Флюссера, Розалинды Краусс, Андре Руйе.

question: Какие проблемы затрагивает фотография?, answer: языка, теории образа | question: Что не раскрывает характер фотографии как феномена?, answer: изучение жанров, методов и техник | question: Какова центральная проблема аналитики фотографии?, answer: определение критериев изображения и объекта | question: Направление аналитики, посвященное изучению фотографического изображения это?, answer: Теория фотографии | question: В определении чего заключается центральная проблема аналитики фотографии?, answer: критериев изображения и объекта | question: Какой вопрос поднимает обстоятельство, что снимок связан с уже готовой формой?, answer: вопрос о художественном статусе, авторстве и произведении | question: Что является центральной проблемой аналитики фотографии?, answer: определение критериев изображения и объекта | question: Изучение чего не раскрывает характер фотографии как феномена?, answer: жанров, методов и техник | question: Как теория и критика фотографии сформирована в работах Вальтера Беньямина, Сьюзен Зонтаг, Ролана Барта, Вилема Флюссера, Розалинды Краусс, Андре Руйе?, answer: Как дисциплина | question: Что не отражает природу и специфику фотографии, по мнению фотографической критики?, answer: классическое деление художественных категорий | question: Какое направление аналитики посвящено изучению фотографического изображения?, answer: Теория фотографии
Теория эндогенных денег датируется XIX веком, описана Йозефом Шумпетером, и, позднее, последователями посткейсианства. Теория эндогенных денег утверждает, что поддержка денег задаётся кредитом и эндогенность задаётся потребностями к банковским кредитам, а не внешней политикой монетарных властей. Хотя это и не является убеждением главенствующей экономической теории, ряд центральных банкиров и экономистов кредитно-денежной политики верят в то, что банковский мультипликатор или модель перекредитования, не является реалистичным способом описания того, как банки работают в реальности и нежели чем депозиты приводят к кредитам, обратная причинная связь, кредиты приводят к депозитам.

question: Каким веком датируется теория эндогенных денег?, answer: XIX веком | question: Что утверждает теория эндогенных денег?, answer: что поддержка денег задаётся кредитом | question: Чем задаётся эндогенность?, answer: потребностями к банковским кредитам | question: Кто верит в то, что банковский мультипликатор или модель перекредитования, не является реалистичным способом описания того, как банки работают в реальности?, answer: ряд центральных банкиров и экономистов кредитно-денежной политики | question: Кем была описана теория эндогенных денег?, answer: Йозефом Шумпетером