un nuevo fondo educativo benéfico
¿A qué eligieron las escuelas para contribuir dinero, a la luz de sus alegaciones?
En 2005, la Oficina de Comercio Justo encontró que cincuenta escuelas independientes, incluyendo Eton, habían violado la Ley de Competencia "regularmente y sistemáticamente" intercambiando información sobre los aumentos previstos en las tarifas de la escuela. Después de la investigación de la OFT, cada escuela estaba obligada a pagar alrededor de £70,000, un total de alrededor de £3.5 millones, significativamente menor que la multa máxima posible. Además, las escuelas juntas acordaron contribuir con otras £3 millones a un nuevo fondo educativo benéfico. El incidente planteó preocupaciones sobre si el estatus caritativo de las escuelas independientes como Eton debería ser reconsiderado, y quizás revocado. Sin embargo, Jean Scott, el jefe del Consejo de Escuelas Independientes, dijo que las escuelas independientes siempre habían estado exentas de las reglas anti-cártel aplicadas a los negocios, estaban siguiendo un procedimiento establecido para compartir la información entre sí. Escribió a John Vickers, el director general de la OFT, diciendo: "No son un grupo de empresarios que se reúnen a puertas cerradas para fijar el precio de sus productos a la desventaja del consumidor. Son escuelas que han seguido abiertamente una práctica establecida desde hace mucho tiempo porque no sabían que la ley había cambiado ".
question: ¿A qué eligieron las escuelas para contribuir dinero, a la luz de sus alegaciones?, answer: un nuevo fondo educativo benéfico