3 kV DC
¿Qué sistema tuvo mayores pérdidas en cables aéreos?
En la Unión Soviética, en la década de 1970, se hizo una comparación entre los sistemas electrificados a 3 kV DC y 25 kV AC (50 Hz). Los resultados mostraron que las pérdidas de porcentaje en los cables superiores (catenarios y cables de contacto) eran más de 3 veces mayores para 3 kV DC que para 25 kV AC. Pero cuando todas las pérdidas de conversión fueron tomadas en cuenta y añadidas a las pérdidas de cable por encima (incluyendo la energía de enfriado), la CA de 25 kV perdió un porcentaje algo mayor de energía que para 3 kV DC. Así, a pesar de las pérdidas mucho más altas en el catenario, el 3 kV DC fue un poco más eficiente en energía que el AC en proporcionar energía desde la red eléctrica de la URSS a los terminales de los motores de tracción. Mientras que ambos sistemas utilizan energía para convertir CA de mayor voltaje de la red eléctrica de la URSS a CC de menor voltaje, las conversiones para el sistema DC tuvieron lugar (con mayor eficiencia) en la subestación ferroviaria. Considere también que se necesita energía para mover constantemente este hardware de conversión móvil sobre los rieles, mientras que el hardware estacionario en la subestación del tren no incurre en este costo de energía. Para más detalles ver: Wiki: Unión Soviética DC vs. AC.
question: ¿Qué sistema tuvo mayores pérdidas en cables aéreos?, answer: 3 kV DC