una falta de evidencia de la existencia material de tal Dios
Cómo Dawkins interpreta sus hallazgos sobre la existencia, o no, de Dios.
Algunos hallazgos en los campos de la cosmología, la biología evolutiva y la neurociencia son interpretados por ateos (incluidos Lawrence M. Krauss y Sam Harris) como evidencia de que Dios es una entidad imaginaria sólo, sin ninguna base en la realidad. Un único Dios omnisciente que se imagina que ha creado el universo y es particularmente atento a las vidas de los humanos ha sido imaginado, embellecido y promulgado de una manera trans-generacional. Richard Dawkins interpreta varios hallazgos no sólo como una falta de evidencia de la existencia material de tal Dios, sino una amplia evidencia en contrario.
question: Cómo Dawkins interpreta sus hallazgos sobre la existencia, o no, de Dios., answer: una falta de evidencia de la existencia material de tal Dios