Stated".
¿Qué término étnico fue un problema citado sobre el número de informes que lo contienen?
Las agencias de justicia criminal en Inglaterra y Gales utilizan al menos dos sistemas de clasificación racial / étnica separados cuando se informa de delitos, a partir de 2010. Uno es el sistema utilizado en el censo de 2001 cuando los individuos se identifican como pertenecientes a un grupo étnico particular: W1 (White-British), W2 (White-Irish), W9 (Any other white background). M1 (Blanco y Negro Caribe), M2 (Blanco y Negro Africano), M3 (Blanco y Asiático), M9 (Cualquier otro fondo mixto); A1 (Asia-India), A2 (Asia-Pakistán), A3 (Asia-Bangladesh), A9 (Cualquier otro fondo asiático); B1 (Caribe Negro), B2 (África Negra), B3 (Cualquier otro fondo negro); O1 (Chino), O9 (Cualquier otro). La otra son las categorías utilizadas por la policía cuando identifican visualmente a alguien como perteneciente a un grupo étnico. White, White - South European (IC2), Black (IC3), Asian (IC4), Chinese, Unknown, South East Asian (IC4) (en inglés) IC significa "Código de Identificación"; estos elementos también se conocen como clasificaciones Phoenix. Los oficiales son instruidos para "grabar la respuesta que se ha dado" incluso si la persona da una respuesta que puede ser incorrecta. Su propia percepción del trasfondo étnico de la persona se registra por separado. En septiembre de 2007, la Office for National Statistics (ONS) puso en duda la comparabilidad de la información registrada por los oficiales, como parte de su revisión de datos de calidad; Un problema citado fue el número de informes que contenían una etnia de "Not Stated".
question: ¿Qué término étnico fue un problema citado sobre el número de informes que lo contienen?, answer: Stated".