muy defectuoso
¿Qué descubrió la revisión independiente de la Academia Nacional de Ciencias sobre el modelo analítico de las FBIs?
Durante más de 40 años, el laboratorio criminal del FBI en Quantico creía que el plomo en las balas tenía firmas químicas únicas. Analizó las balas con el objetivo de hacerlas coincidir químicamente, no sólo con un solo lote de munición que salía de una fábrica, sino también con una sola caja de balas. La Academia Nacional de Ciencias llevó a cabo una revisión independiente de 18 meses del análisis comparativo bullet-lead. En 2003, su Consejo Nacional de Investigación publicó un informe cuyas conclusiones llamaron a la cuestión de 30 años de testimonio del FBI. Encontró que el modelo analítico utilizado por el FBI para interpretar los resultados era muy defectuoso, y la conclusión, que los fragmentos de bala podían ser comparados con una caja de municiones, fue tan exagerada que era engañosa bajo las reglas. Un año más tarde, el FBI decidió dejar de hacer análisis de plomo bala.
question: ¿Qué descubrió la revisión independiente de la Academia Nacional de Ciencias sobre el modelo analítico de las FBIs?, answer: muy defectuoso