una definición
¿Qué es algo que lo necesario no tiene?
El Necesario existe "due-to-Its-Self", y no tiene quiddity / esencia (mahiyya) aparte de la existencia (Wujud). Además, es 'One' (Wahid Ahad) ya que no puede haber más de un 'Necessary-Existent-due-Itself' sin differa (FasL) para distinguirlos entre sí. Sin embargo, para requerir diferenciar una implica que existen "due-to-sí", así como "debido a lo que es otro que ellos mismos"; Y esto es contradictorio. Sin embargo, si ninguna diferencia los distingue entre sí, entonces no hay sentido en el que estos 'existentes' no son uno y el mismo. Avicenna agrega que el "Necessary-Existent-due-to-Itself" no tiene ningún género (jins), ni una definición (hadd), ni una contraparte (Nadd), ni un opuesto.
question: ¿Qué es algo que lo necesario no tiene?, answer: una definición