una actitud crítica
Según Popper, ¿qué segunda capa de investigación científica tiene esa investigación pre-científica no?
Popper afirmó haber reconocido ya en la versión de 1934 de su Lógica del Descubrimiento un hecho más tarde enfatizado por Kuhn, "que los científicos necesariamente desarrollan sus ideas dentro de un marco teórico definido", y hasta ese punto. (Pero Popper criticó lo que él veía como el relativismo de Kuhn.) Además, en su colección Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (Harper & Row, 1963), Popper escribe: "La ciencia debe comenzar con los mitos, y con la crítica de los mitos; Ni con la colección de observaciones, ni con la invención de los experimentos, sino con la discusión crítica de los mitos, y de las técnicas y prácticas mágicas. La tradición científica se distingue de la tradición precientífica por tener dos capas. Como este último, pasa por sus teorías; Pero también pasa por una actitud crítica hacia ellos. Las teorías se transmiten, no como dogmas, sino con el desafío de discutirlas y mejorarlas ".
question: Según Popper, ¿qué segunda capa de investigación científica tiene esa investigación pre-científica no?, answer: una actitud crítica