system: Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina | Martes 9 de junio de 2020

assistant: Buenos días. El día de hoy vamos a informar, como todos los martes o casi todos los martes, sobre la situación de salud y en particular el comportamiento de la pandemia de coronavirus. Vamos a que nos informe el doctor Jorge Alcocer y de manera más puntual, detallada, Hugo López-Gatell; y también que Marcelo Ebrard nos informe de los efectos de la pandemia en el extranjero, lo que está haciendo por nuestros paisanos migrantes, en el mundo y en Estados Unidos, cómo está la situación, lo que están haciendo los consulados, las embajadas, la Secretaría de Relaciones Exteriores. Entonces, vamos con el doctor Jorge Alcocer.

assistant: Bien, este es el informe. Empezamos.

user: Buenos días, señor presidente. Su servidor Carlos Pozos, de  Quisiera iniciar con el tema con el doctor Gatell. Ha causado cierta confusión y que si nos pudiera detallar cuántas curvas está utilizando la estrategia y si alguna de estas curvas cuáles de ellas ya se han aplanado para que nos quede claro a los ciudadanos, si nos pudiera detallar. Entiendo que son ocho curvas las que maneja la estrategia, nos pudiera detallar y cuáles de ellas hasta el momento se han logrado detallar. Y si la estrategia ha funcionado, desde su opinión.

assistant: Adelante.

user: Hice un análisis y tengo la segmentación de las curvas que ustedes han presentado.

user: Presidente de México, en entrevista con Carmen Aristegui, Bosco de la Vega, que es el dirigente del Congreso Nacional Agropecuario, le exhorta a usted a un acuerdo nacional para combatir el COVID y para reactivar el sector agropecuario. Él le pide ayuda a todas las empresas del sector agropecuario, pues indica que si no se dan apoyos, el sector agropecuario mexicano caerá en insolvencia en los próximos 90 días y con ello la disminución de alimentos y/o incrementos de los productos agropecuarios en la mesa de todos los mexicanos. ¿Qué le respondería a este dirigente del Consejo Nacional Agropecuario?

assistant: Que todo lo que signifique ayudar, apoyar es bien visto, bien recibido. Se está procurando que no falten los alimentos. La información que tengo es que el sector primario de la economía, el sector agropecuario, es el menos afectado por la crisis económica auspiciada por la pandemia; el sector secundario, el terciario, la industria y los servicios, han sido los más afectados, afortunadamente el sector agropecuario ha resistido más. Entonces, estamos pendientes para que no falten los alimentos y estamos saliendo, yo estoy optimista, a pesar de los pesares. Creo que lo que aquí ha dicho el doctor Hugo López-Gatell fue un logro. Desde luego no quisiéramos que nadie se enfermara, menos que se perdieran vidas, eso nos duele mucho, es muy triste, pero hemos estado actuando, yo diría que de manera responsable y eficaz. Los técnicos, los médicos, los científicos, han logrado este aplanamiento de la curva epidémica y eso nos permitió prepararnos y salvar vidas, porque sí duelen mucho los que fallecieron, sobre todo a sus familiares, a sus amigos entristece, pero también muchos, muchos, se han salvado, porque no se saturaron los hospitales y fue por las recomendaciones de los médicos, de los responsables del sector salud, desde luego con la colaboración, participación de toda la gente. México está dando un ejemplo en el mundo porque logramos aplanar esta curva y evitar que se saturaran los hospitales sin medidas coercitivas, sin el uso de la fuerza, con la participación voluntaria, consciente, de los ciudadanos. Esto no se logró en otras partes del mundo, no hay que olvidarlo. En otros países se estableció el toque de queda, se confinó a la gente en sus domicilios y no podían salir o podían salir una vez, dos veces a la semana, y eso un miembro de la familia; aquí no fue así, aquí fue llamando al pueblo a que actuáramos con responsabilidad. Y hay todo un debate, y bien, sobre las estrategias que se aplicaron, si fueron las correctas en Europa, en América, en todos lados, pero nosotros estamos muy satisfechos con la estrategia que se ha aplicado por recomendación de los médicos. Es cosas de imaginar cómo estaba el sistema de salud pública, cómo lo recibimos, hospitales inconclusos, sin equipos, sin especialistas, sin médicos, sin enfermeras. Vamos a presentar posteriormente un informe de cuántas camas teníamos para atender a enfermos, cuántas se crearon en este periodo, cuántos ventiladores teníamos para terapia intensiva, cuántos tenemos ahora, cuántos médicos se formaron, cuánto personal de salud se contrató. Entonces, sí se ha ido avanzando. Y agradecer a todos los trabajadores de la salud, a los médicos, a las enfermeras, a los que están arriesgando su vida por salvar la vida de otros. Son héroes, heroínas. Y yo deseo con toda mi alma que ya termine esta pesadilla.

user: Presidente de los todos mexicanos, mi segunda pregunta. Usted el pasado fin de semana llamó a dejar las simulaciones a un lado y las medias tintas y a definirse si se está a favor o en contra de la transformación. El señor Krauze ya se definió, el señor Héctor Aguilar Camín en un video usa unas palabras peyorativas hacia usted y dice él que ha perdido el mundo de la crítica, el mundo del círculo rojo que no lo apoya a usted y que ese elemento va a ser que se desfonde su popularidad. Él saca el clasismo y dice que los ricos, que los que tienen el poder económico están en descontento y se pregunta cómo hacer llegar ese malestar que tienen los ricos hacia las clases populares. Mi pregunta es, señor presidente: ¿le quita el sueño el que el selecto círculo rojo mexicano no tenga la simpatía hacia usted, el apoyo, de ese grupo de honorables periodistas, honrados, veraces, incorruptibles?, ¿o usted también los llamaría nuevamente a la tercera tregua a ese círculo rojo mexicano?

assistant: Mire, siempre que hay una transformación, lo he dicho muchas veces, se presenta una oposición, se genera una reacción, de ahí viene lo de los reaccionarios, siempre que hay una transformación. Así como hubo independentistas, hubo realistas; así como hubo en la Reforma, liberales, hubo conservadores; en la Revolución, antirreeleccionistas y releccionistas, defensores de Porfirio Díaz; así ahora, es igual. Y yo he llego a la conclusión que no ha habido mucha confrontación, nada que ver lo que sucedió en esas tres transformaciones con lo que está pasando en la actualidad, con la cuarta transformación, baste decir que en la Independencia, en la Reforma, en la Revolución hubo confrontación armada; ahora hay una confrontación política y de ideas. Y eso es normal y legítimo, es natural que pensemos distinto, así es la democracia. Siempre he dicho que sería muy aburrida la vida si todos pensáramos de la misma manera, estaríamos bostezando y muertos de aburrimiento; ahora no, ahora hay esta polémica. Y es, en efecto, un tiempo de definiciones y nos estamos acomodando cada quien en su terreno, el que es conservador pues está ya colocado. Porque también, como hay polémica, como hay debate, no hay para dónde hacerse, se necesita la definición y van cayendo las máscaras y va apareciendo lo que somos, y eso es muy bueno, hacer a un lado la simulación. Hay quienes no quisieran que la política fuese maniquea, de blanco o negro, pero en épocas de transformación es necesario que se den las definiciones, que no haya simulación. Hace poco recordaba yo la frase de Melchor Ocampo que decía que liberal moderado… Ya ven los centristas, los que supuestamente son independientes no quieren tomar partido y claro que tienen partido, lo que pasa que es una manera hipócrita ¿no?, de actuar en política, pero Ocampo, decía: ‘Los liberales moderados no son más que conservadores más despiertos’. Entonces ahora ya no hay para dónde hacerse, es: o se está con la transformación o se está a favor del antiguo régimen. Hace poco, antier, el presidente del PAN dijo: ‘Vamos a luchar -y es legítimo- para que regrese la anterior política económica’. Entonces, los intelectuales del régimen neoliberal están defendiendo el que se mantenga el  Por eso es lo del conservadurismo, como su nombre lo indica, como lo expresa el término, el concepto, conservar, eso es lo que está sucediendo. Pero repito, con mucha urbanidad política y hasta con sentido del humor, porque cuando Enrique Krauze compara al gobernador de Jalisco con Mariano Otero como que exageró un poquito, no mucho, le faltó nada más compararlo con Valentín Gómez Farías, que también es de Jalisco, o Ignacio Vallarta, que también fue de Jalisco y de tantos jaliscienses. Por eso yo le dije también en buen tono, porque no hay que enojarse, de que era Lucas Krauze Alamán. Y se me cuestionó porque pedí que siguiéramos definiéndonos. Es importantísimo que cada quien se ubique en el lugar que corresponde. ¿Qué pasaba antes? Se engañaba. Acuérdense que hasta se puso de moda lo de los independientes, había partidos independientes, candidatos independientes, intelectuales independientes, periodistas independientes. Yo a veces preguntaba: ¿independientes de quién?, ¿del pueblo o del poder? y eran independientes del pueblo, no del poder. Entonces, ahora ya no hay eso, ese centrismo y yo creo que es bueno para la vida pública de México. Claro que no estoy pensando en lo que decía un político conservador de pocas luces que llegó a decir: ‘El que no está conmigo, está  Lo mismo en el caso de comunicadores, periodistas, articulistas, o sea, nada de que una postura independiente, ya no hay eso, revisa uno los periódicos y como nunca hay una lanzada en contra del gobierno, pero es normal. Ahora, lo del círculo rojo, que eso también inventaron, rojo y el círculo verde. El círculo rojo es lo que podríamos llamar la sociedad política donde están los intelectuales, los académicos, los profesionales, los empresarios, los dirigentes sociales, ciudadanos, desde luego los medios de información, este es el círculo rojo, clase media alta; y el círculo verde es el pueblo raso, esa era la concepción, lo que importaba era controlar el llamado círculo rojo. Pero ya todo eso ya cambió, para empezar los del círculo rojo pues no todos están de acuerdo con el régimen de corrupción, o sea, no es: ‘A ver, todos piensan como nosotros -dicen estos intelectuales orgánicos- somos del círculo rojo’. No, yo conozco a empresarios, la mayoría de los empresarios es gente honesta, gente que quiere el progreso del país sinceramente, que trata bien a sus trabajadores, bueno, ahora con la pandemia, los que todavía le están pagando a sus trabajadores, empresarios ejemplares con dimensión social. Y, bueno, eso en el esquema político neoliberal estarían en el círculo rojo y no están a favor de la corrupción, los que están a favor de la corrupción son los que sacaban beneficios, vivían al amparo del poder público, se cobraba muchísimo.

user: Cobraban publicidad, presidente.

assistant: Sí, pero no sólo eso, los que hacían…

user: Aquí tengo la lista, 44 millones de pesos con Enrique Peña Nieto

assistant: Sí, pero independientemente de eso, sin juzgar a nadie, no se puede a tabla rasa señalar de que el círculo rojo, todo, está por el regreso del régimen corrupto. No, incluso intelectuales, artistas, periodistas, hay muchísimos más periodistas que están a favor de la transformación que los que están porque regrese el régimen de corrupción, mucha gente está a favor del cambio. Y en el caso del llamado círculo verde, es el pueblo, también resulta que el pueblo es ahora el que decide, es el protagonista principal, porque el pueblo nunca ha sido tonto. Los de arriba pensaban de que el pueblo era tonto y tonto es el que piensa que el pueblo es tonto. Entonces, la gente está muy informada de lo que está sucediendo. Y no es así de que a ver: ‘Los del círculo rojo, que ya estamos convencidos de que hay que detener el populismo, van a ayudar a convencer a los del círculo verde’. No, es al revés, la gente del pueblo es la que convence, así ganamos, así triunfamos y así se va a llevar a cabo la transformación, así se está llevando a cabo la transformación, de abajo hacia arriba y en beneficio de todos, nada más que sin medrar, sin robar, compartiendo, garantizando que haya igualdad, no dejando atrás a nadie, no marginando a nadie, no despreciando a nadie, no humillando a nadie, sin racismos, sin clasismos, buscando vivir en una sociedad mejor. Eso es básicamente. Pero en esencia, va muy bien la oposición, está bien portada. Mañana o pasado mañana les voy a dar a conocer unos documentos que me llegaron -el mismo pueblo que me entrega cosas- de la estrategia que tienen para debilitarnos políticamente hablando, mañana los voy a presentar aquí, dos documentos de la estrategia, incluso quiénes participan, sus vínculos en el extranjero, cómo se contempla el hacer campaña a través incluso de la prensa internacional en contra nuestra; y como no tengo por qué ocultar eso, me llegó, yo lo doy a conocer, a ver si es cierto, es válido. Si lo damos a conocer aquí no va a faltar quien diga que sí es válido o que sabe, porque resulta que los analistas, a los que contratan para hacer todas estas campañas, pues hay algunos aquí que son simpatizantes o sus familiares, y a la vida pública es cada vez más pública. Entonces, eso de acuerdos en lo oscurito ya no existe tampoco, ya predomina la transparencia. Entonces, por eso voy a dar a conocer esos dos documentos mañana o pasado. No sé sobre su validez, pero no está de más darlos a conocer, ¿o por qué no le dices a Laurita que nos mande los dos documentos que tenemos ahí? de una vez lo voy a hacer, se los voy a entregar, porque no vayan a pensar que los voy a ir a hacer ahora. No, ahí los tengo y de una vez los subimos y ya que se den a conocer.

user: Buenos días, presidente. Primero, quería preguntarle, sabemos que su gobierno está en contra de utilizar la fuerza pública para reprimir, pero ¿hay alguna manera de garantizar que se dé en la protesta, que han estado habiendo muchas protestas aquí en la Ciudad de México, de una manera que no se dañen ni los comercios ni el mobiliario público?

assistant: Sí. Es muy buena tu pregunta porque ayer hubo una manifestación de jóvenes, como unos 100, 150 cuando mucho, hicieron destrozos y no intervino la policía de la ciudad, porque la jefa de Gobierno está actuando con tolerancia y no cayendo en la provocación, pero sí cometen abusos porque saquean comercios. Por eso, yo no les llamo anarquistas. ¿Qué tienen que ver estos grupos con Ricardo Flores Magón?, ¿qué tienen que ver estos grupos con Práxedis Guerrero?, ¿con los Magonistas, anarquistas? y golpean a reporteros, agreden. Hay que buscar una forma también que no les dé motivo para acusar al gobierno de represor, porque nosotros no somos represores, porque provocan, provocan y provocan, porque lo que quieren es que haya encontronazo. Pero hay que buscar la manera, crear una especie de grupos de paz, sin armamento, nada más bien protegidos porque también luego la policía tiene instrucciones de no responder y los agreden fuerte, llevan a veces unos palos con clavos y es una provocación, y muchos policías caen en la provocación y golpean, y eso también está mal y se debe de castigar. Entonces, sí es un asunto que hay que atender bien, hay que pensarlo, porque sí es una actitud muy provocadora. Y yo creo que los magonistas y los anarquistas no merecen ese comportamiento, que no tiene que ver con el anarquismo, el anarquismo es una actividad, fue en su momento una actividad revolucionaria, inteligente, creativa, propositiva. El mejor plan de desarrollo que se ha escrito en la historia de México lo hicieron Juan Sarabia y Ricardo Flores Magón, un plan liberal de 1906, es mejor inclusive que el plan sexenal, es el mejor plan para sacar de la pobreza al pueblo y lograr la prosperidad de México. Eso eran los anarquistas, 1906. Entonces, esto no, es como caricaturesco, que así estamos. El otro día vi que el de la Coparmex fue a quejarse, en una teleconferencia se estaba quejando, ante el rey de España, de nosotros. Me recordó lo que hicieron los conservadores cuando fueron a Miramar a buscar a Maximiliano. Eran, bueno, eran otros tiempos, pero imagínense eso, es de caricatura, es de un conservadurismo decadente. ¿Qué tiene que ver el rey de España si nosotros somos una República democrática, no somos una monarquía? Pero bueno, así están las cosas, pues, es parte de las transformaciones que se están viviendo.

user: ¿Se ha tocado el tema en el Gabinete de Seguridad para ver qué medidas se pueden implementar?

assistant: Sí y estamos en comunicación constante con la jefa de Gobierno y la apoyamos para que no esté sola, que todos ayudemos ante estas provocaciones. Y en la medida también que se vayan acercando las elecciones se va a ir intensificando estas acciones de confrontación. Hay que actuar con tranquilidad, aunque se tenga el corazón caliente, la cabeza fría, no caer en provocaciones, no enojarse, no ver a nadie como enemigo, son adversarios, no odiar, que no nos ciegue el odio, es un asunto político, debemos de entendernos y cada quien, como lo he venido diciendo, sostener su postura, respetando como urbanidad política y con sentido del humor, o sea, nada de enojarnos. Estoy viendo también en los medios, hay como un concurso de quién insulta más, quién es el que se porta más majadero, quién es el más malcriado, lepero, para ver si así se les otorga la medalla del más opositor. Pues no, así no, ni a la gente le gusta, se obnubilan. Cuando hay una situación así, se pierde creatividad; cuando alguien se entrega al odio, a la mentira, pierde el talento, pierde la imaginación, pierde la creatividad; y en cuanto a mi persona, pues yo ya llevo muchos años en esto. Y me gusta la historia porque, imagínense, guardadas todas las proporciones, lo que le hicieron a Hidalgo, antes de excomulgarlo lo tildaron de demagogo, y a Morelos, bueno, los asesinaron, los humillaron. A Juárez, no, cuánta humillación. Una vez que aquí comentaba yo que en aquel entonces los conservadores, las mujeres cuando iban al baño, decían: ‘Voy al Juárez’, el más grande de los presidentes que ha habido en la historia de México. Madero, ‘loco’, el mismo abuelo don Evaristo le escribió una carta a Porfirio Díaz: ‘Estamos muy apenados con usted, señor presidente por la actitud de este muchacho, de Francisco, le ofrecemos disculpa por todo lo que hace, nos apena, pero qué podemos hacer, imagínense que hasta espiritista’, el mismo abuelo. Al general Cárdenas cómo lo trataban, a todos, Villa, Zapata, ‘bandidos’, así se les reputaba. Entonces siempre ha habido eso. Entonces ojalá, ojalá y serenen. Y yo entiendo, imagínense un periódico, tiene columnistas, antes llegaban a ganar hasta 500 mil pesos al mes y como escribían o eran analistas de noticias en varios medios, pues levantaban hasta un millón al mes; entonces, ahora ya no hay tanto y les queda ese rencor, pero todos tenemos también que autolimitarnos, son otros tiempos, ahorrar, ser austeros. Y los dueños de los periódicos que pagan todo eso no creo que les vayan a pagar más si me insultan más, porque hay unos que se dedican a eso, o sea, pero insolencias y luego aparecen las redes los videos y descompuestos. Entonces, vamos a serenarnos, que siga el debate, es importante el debate, pero con urbanidad política. ¿No te mandaron eso? A ver, por qué no lo pones. El, el… sí, ese. Lo lees tú, porque yo no lo he visto bien, Jesús, pero ya como me imagino las cosas, es como las figuritas. Esta ya la tengo.

assistant: Ahí lo tienen, ahí, como dicen en mi pueblo, ahí queda eso, decía don Trino Malpica. Y el otro también se los entregan, de los de las redes y eso. Entonces, ahí tienen.

user: Hablando de redes, ¿quién es el responsable?

assistant: ¿Cómo?

user: ¿Quién lo envió?

assistant: No sé, me llamó la atención, porque llegaron dos documentos…

user: ¿Aquí a Palacio o a…?

assistant: Aquí a Palacio. Seguramente un simpatizante que debe de estar hasta trabajando con…

user: ¿Es un complot?

assistant: No, es que ya ahora las cosas se saben antes de que sucedan.

user: Presidente, buen día. Hans Salazar, de  A propósito de cómo se han comportado algunos estados y particularmente el estado de Jalisco, el gobernador, yo quisiera plantearle un tema delicado que ya usted ha tocado por lo menos dos veces en estas conferencias matutinas, pero ahorita quisiera yo comentarle el tema de que la fiscalía del estado de Jalisco trasladó a seis jóvenes detenidos a partir de estas manifestaciones en contra del gobernador por la muerte de un joven de Giovanni al penal de máxima seguridad Puente Grande, sin carpeta -están denunciando los familiares- sin carpeta, sin pruebas y sin dar aviso al abogado. Le voy a decir, quiero mencionar los nombres, ellos lo han publicado, está público en las redes sociales: Jair Eduardo Moreno García, Roberto Carlos Ornelas Rodríguez, Mario Alberto Rubio Torres, Nicolás Ramos Paulino, Ángel Eliu Sánchez Flores y Jonathan Martín Maldonado Núñez. Esto es muy delicado, el tema de estos jóvenes, están en Puente Grande, ya están denunciando los familiares, la gente que está al pendiente de estas personas que acabo yo de mencionar. Y yo preguntaría, presidente. Desde el gobierno federal, yo sé que al final es un estado, es un tema estatal, pero el gobierno federal no puede quedar -me parece a mí- solamente mirando lo que ocurre y más si se trata de un atropello a los derechos humanos, como está sucediendo ahorita. Y además los dirigen, los llevaron a Puente Grande, un penal de máxima seguridad, como verdaderos criminales que en este país se les ha acusado a estas personas. Independientemente de cualquier tipo de detalle, me parece, y aquí ya lo denunciaron, el tema de que no hay… hay un abuso puesto que legalmente incluso se han pasado por encima los procedimientos. Presidente, ¿usted podría intervenir al respecto?, ¿el gobierno federal podría hacer algo por estos jóvenes?

assistant: Le vamos a solicitar, eso es lo que podemos hacer, la intervención de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, eso es lo que podemos hacer hoy mismo. Yo creo que eso es lo que nos corresponde, como a cualquier ciudadano si sabe de qué hay un abuso, y la Comisión de Derechos Humanos seguramente está actuando, porque se actúa en estos casos de oficio, al no ser que lo esté haciendo la Comisión de Derechos Humanos de Jalisco, pero hoy vemos eso. No tenemos nosotros otra manera y confiamos en la Comisión de Derechos Humanos, siento que está en buenas manos y que van a actuar con justicia.

user: Presidente, segundo punto. Yo quisiera preguntarle, ayer usted anunció la postulación de Jesús Seade para la dirección general de la OMC, Organización Mundial del Comercio, para promover el libre comercio sin monopolios, particularmente usted hizo una mención más amplia, yo sólo cito esta parte. Yo le preguntaría, ¿en qué beneficia a México?, aparte de las buenas relaciones comerciales. Y particularmente le pregunto, porque usted ha cuestionado al modelo que, a visos del mundo, ha estado ya agotado el modelo neoliberal. Usted, a partir de esta postulación del subsecretario Seade, ¿usted está planteando algún tipo de enfoque, de fomentar este viraje que usted ha impulsado en el país, que lo ha anunciado así, del modelo neoliberal hacia otro esquema a nivel mundial?, ¿usted pretende eso o hay otro tipo de ruta en esta propuesta de Seade?

assistant: Lo que buscamos es que un experto como Jesús Seade dirija esta Organización Mundial de Comercio para evitar confrontaciones, yo no diría guerras comerciales, pero sí hay confrontaciones, hay cierre de fronteras, la creación de manera unilateral de aranceles, prohibiciones para que circulen libremente las mercancías que se producen en los países del mundo, y siempre buscando la conciliación. Entonces, Jesús Seade es un experto, ya estuvo de subdirector de la Organización Mundial de Comercio, nos ayudó mucho en la negociación para lograr el acuerdo, el Tratado de Libre Comercio con Canadá, con Estados Unidos, fue nuestro principal negociador. Lo reconocen en Canadá, el gobierno canadiense, lo mismo el gobierno de Estados Unidos, tiene buenas relaciones con otros gobiernos del mundo, con China, en fin. Él podría hacer un buen papel buscando que haya justicia, que haya igualdad de condiciones en el comercio internacional, por eso se está postulando, por eso es su candidatura y nosotros la apoyamos, es un mexicano ejemplar de los que más saben en el mundo en esta materia.

user: ¿Se tiene el apoyo de Estados Unidos?

assistant: No, se va a buscar el apoyo de todos los países. El procedimiento inició ayer con la inscripción de su candidatura, ya se hizo en Ginebra, lo hizo la secretaria de Economía con consulta al secretario de Relaciones Exteriores e inicia este proceso. Se va a resolver pronto, en un mes sabremos, pero sí consideramos que merece Jesús dirigir esta organización, va a depender de lo que es la política internacional.

user: ¿Y ya tienen suplente para…?

assistant: No, no, todavía, vamos despacio, pero muy bien.

user: Buenos días, señor presidente. Urbano Barrera, del diario  Yo quiero regresar un poquito al tema de salud. Si recuerda usted, que hace casi ocho meses, el 23 de septiembre hablábamos de cómo los gobiernos pasados se habían encargado de limitar la producción, por decirlo así, de especialistas. Ahora con todo lo que se ha hecho, en el trabajo que se ha hecho en ocho meses, los médicos, bueno, desde que llegó su gobierno, pero que se acrecentó en lo últimos ocho meses, que ya se estaba trabajando antes de la pandemia, los médicos se empezaron a organizar, hicieron un frente, decía el señor secretario de Salud que ellos también los iban a organizar. Ahorita hay un sentimiento de mucho agrado por todo lo que se está haciendo, saludan, felicitan todas las iniciativas y también ya tienen otras peticiones para usted, señor presidente, para el secretario de Salud. Ellos quisieran escuchar de ustedes si, en primer lugar, van a permanecer esos 48 mil médicos, enfermeras, camilleros, personal de salud que fueron contratados, si van a permanecer ahora que se haga la nueva reconversión, porque como están sus contratos por seis meses pues temen, dicen: ‘Ya nos la rifamos, ya nos contagiamos, estamos con el gobierno del presidente Andrés Manuel y quisiéramos saber si nos vamos a quedar.’ Otra de las peticiones es de ellos: ¿cuándo podrían estar listas las bases para el nuevo concurso, el examen?, si va a ser nuevamente con el ENAM, si lo va a hacer como usted decía las Fuerzas Armadas aprovechando ese sistema que en menos de 30 minutos les dan el resultado, si se les va a cobrar los tres mil pesos, los nueve mil al final para la certificación, titulación. Y ellos también solicitan una homologación en la beca, en el pago que se les da a los residentes, ellos se manejan con R1, R2, R3, R4, o sea, Residente nivel 1, Residente nivel 2, porque no es igual para los residentes del sector salud, para los residentes del Issste, para los residentes del IMSS. Y de paso dicen todos los médicos, me han mandado, ellos ya son casi dos mil médicos los que se organizaron, me han mandado correos, y dicen que el bono COVID que se les está otorgando es un 20 por ciento sobre su salario, pero es sobre el salario base; y un médico R3 tiene un salario base de mil 270 pesos, más todos los conceptos que se le van integrando, pero el bono COVID se pulveriza porque sería como de 257 pesos quincenales. Entonces, la solicitud que le hacen es que si puede ser al salario integrado, por lo menos, esa es una de las cuatro, cinco peticiones que hacen los médicos. Ellos están muy contentos con el anuncio que hizo usted de las becas al extranjero y piden también que, si se puede ser homologado todo esto, los 24 mil pesos que usted plantea, que casi son los mil 200 dólares, que se homologaran, que son los 24 mil pesos por las 30 mil becas dan 720 mil, por los 12 meses dan los ocho mil 640 millones, por ejemplo, que pagó Walmart. Las cuentas el presidente las tiene perfectamente claras, nada más que hubiera una homologación para que ellos se sigan comprometiendo con usted y sigan avanzando en ese sentido. Esas serían las peticiones para quien dirige todo el sector salud, y sobre todo las bases, ¿cuándo podrían estar las bases para el nuevo concurso?, y si aquellos médicos que ya concursaron cuatro, cinco veces, que tiene calificación aprobatoria y que se quedaron a unas milésimas, décimas, si podrían tener un punto a favor, un punto a favor, porque ya nada más están como en lista de espera. Esas serían las primeras preguntas y, si me permite, le haría otra relacionada también al sector salud.

assistant: Bueno, en el caso de los médicos, el compromiso es la contratación de médicos, de enfermeras, por esta circunstancia del COVID, pero se van a quedar porque había faltantes, no teníamos los médicos ni las enfermeras necesarias antes del COVID, esto lo constatamos en la gira que hicimos por los 80 hospitales del IMSS-Bienestar. Recuerdo que de los tres hospitales del IMSS-Bienestar que visitamos de Yucatán no había pediatra, en los tres, por poner un ejemplo. Entonces, se quedan y va también el plan de la formación de las 30 mil becas para estudiar especialidades en el extranjero; y en efecto, son como ocho, 10 mil millones de pesos que vamos a destinar cada año para mantener estos 30 mil becados especialistas. Vamos a dejar ese legado de especialistas, que no nos vuelva a suceder lo mismo, que si no es por el aplanamiento de la curva epidémica hubiésemos tenido un grave problema, porque no tenemos especialistas. No olvidar que en los 36 años de política neoliberal -a veces les molesta que yo esté repite y repite, pero no quiero que se padezca de amnesia, que olvidemos- en 36 años se apostó a privatizar la educación y nos dejaron sin médicos y sin especialistas. Entonces, eso ya no puede seguir sucediendo. Entonces, sí vamos a atender sus peticiones, vamos a irlas resolviendo. El sector salud tiene presupuesto suficiente, como nunca, adicional al presupuesto autorizado, presupuesto anual se le agregaron 40 mil millones de pesos. Todo esto nos ha permitido levantar el sistema de salud. Hugo y el doctor Alcocer, sería conveniente más adelante -como sugerencia- que se informara sobre estos planes, o sea, qué se va a hacer con los hospitales que ahora están dando servicio por la pandemia, porque muchos se adaptaron con ese propósito; ahora es adaptarlos para dar servicio general, atender a todos los pacientes, porque hacía falta, hacían falta hospitales y servicio y especialistas. Y lo otro, hablar sobre eso, sobre las becas, sobre los exámenes, la decisión que hemos tomado de que no se va a rechazar a nadie y se va a ampliar la posibilidad para que puedan estudiar especialidad, si es posible, el doble de lo que se admitían en México; y el resto, que calculamos 30 mil, becados al extranjero. Porque según la información que me ha dado el doctor Alcocer, son como 50 mil solicitudes y hay posibilidad o se aceptan alrededor de 10 mil; entonces, vamos a aumentar aquí al doble, que sean 20 mil y nos quedarían 30 mil, que serían los que van. Y sí, de nuevo agradecerle a Walmart, a Femsa y a IBM, y a Toyota, que ya está también haciendo trámites, y a otros que están actualizando sus pagos y con esto nos están ayudando mucho. Les agradecemos mucho a las empresas que decidieron ponerse al corriente y no ir a tribunales, que nos iba a llevar tiempo. Ya en el caso de Walmart ya pagaron; el caso de Femsa, tres pagos van a hacer, terminan de pagar creo que en julio, y ya pagó IBM y Toyota está en lo mismo. Hay unas empresas canadienses mineras que no están al corriente, quieren ir a tribunales internacionales; entonces, aprovecho para mandarle un mensaje respetuoso al embajador de Estados Unidos… digo, de Canadá, que nos ayude a convencerlos de que para qué vamos a tribunales, que es muy claro que tienen esas deudas con el SAT y que ojalá y nos ayuden a convencerlos, porque todo esto es muy oportuno con la crisis, pues nos permite que no se nos caiga la recaudación y tener los recursos suficientes.

user: De los que ya están colaborando, señor presidente, ¿cuánto es el cálculo, más o menos, de lo que ingresarían a las arcas?

assistant: Pues hasta ahora se tienen ya acuerdos por 25 mil millones, o sea, lo que está pagado y lo que está por pagarse ya, pero comprometido, pero sigue recaudándose más. Por eso, muchas gracias a las empresas por su apoyo.

user: La segunda pregunta, señor presidente, y es un tema que usted tiene ahí sobre el escritorio. Lamentablemente, en la pandemia, usted nos ha dicho que se perdieron en la etapa más fuerte 555 mil empleos, que se podrían perder otros 350 mil, más o menos y que cerraríamos casi con un millón. Lo grave de este asunto y es lo que le quiero preguntar, usted sabe bien que la gente que se despidió, los trabajadores, se les liquidó ya de otra forma, antes de que llegara usted al gobierno hubo una reforma a la ley laboral en la cual ahora a los trabajadores se les liquida con tres meses 12 días por año, pero además topados a dos salarios mínimos, antes eran tres meses 20 días sin ningún tope, y esto deteriora la liquidación de los trabajadores hasta en un 35 por ciento. Es un verdadero… no sé, una reducción, por no decir otro término. Pero además ellos se quieren conformar, el juicio ya no puede durar más de dos años, entonces, hay pensiones que, por ejemplo, para dos salarios mínimos que tendrían que ellos recibir 142 mil, pues reciben apenas 93 mil pesos, se les da dos mil 957 pesos por año, lo que usted decía, dos mil 500 por año. La petición de los trabajadores es que si usted podría hacer algo, una iniciativa de ley, recuperar lo que estaba antes o incluso trascender mejorando esta parte en la ley laboral. No sé cuál sea su opinión, señor presidente.

assistant: Vamos poco a poco, tenemos que salir de la crisis pronto, de lo que causó la pandemia, de los daños que está causando. En efecto, nosotros calculamos que vamos a perder un millón de empleos formales, porque es mucho más el número de empleos que se pierden en la economía informal, que es lo más preocupante, porque los que están inscritos en el Seguro Social eran 20 millones 500 mil trabajadores. Entonces, si perdemos un millón… Lo peor fue abril, se perdieron 550 mil empleos y para mayo, aunque dentro de tres días se van a dar a conocer los datos, la información que tengo, porque eso lo veo diario, es que ya se redujo la pérdida de empleos; va a estar en menos de 350 mil -mayo-, de 550 a 350, a menos de 350 y esperemos que en junio caiga menos, pero va a ser alrededor de un millón. Y lo que queremos es que ya, como ‘V’. Eso tampoco lo aceptan nuestros adversarios, dicen que no, que va a ser una ‘L’, que es así y se va a ir así, que no va a haber recuperación económica y yo digo que es así y así, ‘V’, ese es mi planteamiento. Y para eso estamos reforzando la economía popular con los créditos y todos los apoyos a la gente para que haya más capacidad de consumo. Esa es nuestra estrategia principal. Y nos va a ayudar mucho la entrada en vigor del tratado para el primero de julio, por eso agradecemos al gobierno de Canadá y de Estados Unidos. Ayer hablaba yo de la posibilidad de, si no podemos por la pandemia ir a Estados Unidos, encontrarnos con el presidente Donald Trump, por teleconferencia. Pero además de que se logra lo del tratado, que hemos recibido un trato respetuoso tanto de Canadá como el gobierno de Estados Unidos, que hasta extraña a muchos, además de eso, con la pandemia nos apoyaron gobierno y nos apoyó el gobierno de Estados Unidos. Le hablé del tema en una conversación telefónica al presidente Trump y nos ayudó con los ventiladores; y el gobierno de China, lo mismo, hablé con el presidente de China y nos ayudó. Entonces, esas cosas se agradecen. Además de lo del tratado, el día 1º me interesaría, si no nos encontramos, le voy a hablar por teléfono para agradecerles, y le voy a hablar al primer ministro de Canadá y voy a hablar al presidente Trump, y le voy a agradecer lo del apoyo por facilitarnos la adquisición de los ventiladores, porque no es -los médicos los saben- no es igual tener tres mil ventiladores a tener 12 mil, por eso tenemos posibilidad enfermos en terapia intensiva y se han salvado vidas. Entonces, vamos a hacer este reconocimiento al gobierno de Estados Unidos y también al gobierno de China. Para ir a China si está más lejos porque hay…

user: (inaudible)