system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 27 de abril de 2022

assistant: Muy buenos días. Pues vamos a informar hoy, como todos los miércoles, sobre quién es quién en las mentiras de la semana. Vamos a escuchar a Elizabeth García Vilchis y posteriormente abrimos para preguntas y respuestas. Entonces, Elizabeth.

assistant: Nancy Rodríguez, quedaste pendiente.

user: Gracias, presidente.  Nancy Rodríguez, de Oro Sólido y de Empuje Migrante. Primero, presidente, sobre los dos temas que tocaron ayer, sobre educación y salud, si me lo permite. En materia de educación, se habla de un cambio de paradigma en contenidos. Antes, se dijo ayer, fomentan una sociedad egoísta y clasista. ¿Qué posibilidades hay, presidente? Si nos pueden presentar aquí grado por grado estos cambios, para que los conozca la sociedad. También, en cuanto a la infraestructura, conocemos de las regiones sumamente pobres, humildes, rezagadas, que hay a lo largo y ancho de nuestro país, presidente, que claman por escuelas dignas. Entonces, también ¿qué posibilidades habría de que periódicamente nos informaran, así como nos informan sobre los hospitales, sobre las escuelas que se están construyendo, para que la sociedad sepa cuándo se le va a llegar a estas comunidades? Y también, presidente, en materia de salud usted habló sobre atención a personas que no tienen seguridad social en esta reconversión del sector salud, pero, por ejemplo, tenemos una denuncia de oncología del Issste en Michoacán, que si usted me lo permite le dejo a Leti Ramírez acerca de esto. Entonces, presidente, también tenemos muchas denuncias en cuanto al Issste, al IMSS. Esa sería mi primera intervención, presidente.

assistant: Bueno, yo creo que cada martes vamos a informar sobre el nuevo plan de salud que, como lo comentaba ayer, va enfocado a garantizar la atención médica, los medicamentos gratuitos a toda la población que no cuenta con seguridad social, que es lamentablemente más de la mitad de la población de nuestro país que no tiene Issste, que no tiene Seguro, que no tiene protección social. Entonces, eso es ahora lo básico y cada martes vamos a informar de cómo vamos en la recuperación de centros de salud, de unidades médicas, de hospitales, equipamiento de clínicas, de hospitales, médicos generales, especialistas, turnos de atención, el tener médicos especialistas las 24 horas, los fines de semana, todo el abasto de medicamentos que se necesiten. Ese es un plan para garantizar el derecho a la salud, es todo un desafío y vamos a cumplir. Todos los martes vamos a estar informando y entre todos vamos a darle seguimiento a este plan para que, si se asegura que ya un estado tiene todos los servicios y que ya están los médicos y que se atiende bien a los pacientes y no faltan las medicinas, ya cuando estemos seguros y se diga, que la gente también pueda participar y decir: ‘No es cierto, aquí falta’. Lo que estás comentando en el caso, por ejemplo, del Issste, que estas instituciones tienen que también aplicarse para mejorar el servicio a los derechohabientes y vamos a tomar en cuenta lo que tú estás planteando. Pero todos los martes va a estar dedicado a la salud, como siempre, pero ahora para el sistema de atención médica. Lo segundo es que también vamos a estar informando constantemente sobre el plan de educación, los cuatro asuntos básicos, estratégicos. La atención a maestras y a maestros, que es muy importante, porque en esencia la educación es un maestro que quiere enseñar y un alumno que quiere aprender, ¿en dónde?, en donde haya las condiciones.  Desde luego, si las instalaciones educativas son buenas, mejor; pero lo básico son los educadores y los educandos. Entonces, por eso tenemos que cuidar mucho la atención a los maestros, no ofenderlos, no ningunearlos, como se hacía antes. Entonces, es apoyo al magisterio. Lo segundo, los contenidos de los libros porque, imagínense, 36 años de dominio de la política neoliberal, lo que hicieron, pues querían privatizarlo todo. Nada más que está muy, ahora sí que grosero, ya no vamos a estar hablando de eso, lo que decía Saramago sobre la privatización, pero ahí se los dejo de tarea, hablando de educación.  Entonces, tenemos que revisar los contenidos educativos, no vamos a estar formando personas profesionales, ciudadanos, deshumanizados, egoístas, porque ese era el plan del modelo neoliberal. Entonces, por eso se está haciendo un análisis y los estamos llevando a cabo, como se explicó ayer, con la participación de maestras, de maestros, de mucha gente, no sólo de los expertos, de los pedagogos, sino los que enseñan en el aula, tienen la experiencia, y mucha que está ayudando. Entonces, sí vamos a dar a conocer cómo se va avanzando en todo lo que tiene que ver con los contenidos educativos. Y lo tercero son las becas. Y el punto cuatro es La Escuela es Nuestra. Entonces, periódicamente vamos a estar informando sobre educación y sobre salud.

user: Gracias, presidente. En un segundo tema, presidente, desde Estados Unidos nos denuncian que continúan los abusos en las remesadoras, presidente, aquí en México, donde durante años y mucho antes de que usted llegara retrasaban la entrega de remesas hasta por cuatro semanas, presidente, y en el peor de los casos los hacen perdidizos. Se tuvo un caso, por ejemplo, de Banco Azteca, que después de un litigio de más de cuatro años terminó pagando Banco Azteca la remesa de más de 300 mil pesos; pero pues los muy canallas, presidente, junto con su dueño Ricardo Salinas Pliego pagaron con muebles a los afectados, incluso tuvieron que llevar un camión de mudanzas para recoger los muebles. Son fraudes millonarios, la verdad, presidente, para todos estos hermanos migrantes. ¿Tendría usted alguna alternativa para evitar estos abusos, además de denunciarlos? Tal vez una ventanilla especial en los consulados. Además, hace unos días usted hizo un llamado a nuestros hermanos migrantes y crece cada día el interés hacia su gobierno. Y ya por último, presidente, en este ajedrez político y antes de la veda electoral, de acuerdo a las encuestas, Morena está creciendo y sobre todo, ahora a raíz de la discusión de la reforma eléctrica, no nada más usted creció en las encuestas, se habla de que Morena va a arrasar con las gubernaturas en las próximas elecciones. ¿Cuál sería su lectura en relación a esto? Gracias, presidente. Es todo.

assistant: Bueno, sobre lo último no voy a opinar, que cada quien ¿no? se informe y defina su criterio. Acerca de las remesas, estamos buscando que se beneficien los paisanos y sus familiares, que haya competencia, que haya mejores condiciones en el cobro de comisiones y que sean seguras. Incluso hay ya en algunos casos empresas que se dedican a las remesas, al envío de recursos desde Estados Unidos, que ya están garantizando un seguro para el dinero que envían. Vamos a pedirle a Ricardo Sheffield que el lunes nos informe sobre esto, qué empresas ya tienen estos seguros. Y que no sólo se informe sobre los cobros, porque estamos midiendo que hay empresas que le dan más a la gente, ya sea porque cobran menos comisiones o no cobran comisiones, y porque les pagan bien el dólar, eso es lo que vemos aquí los lunes. Pero que Ricardo pueda informarnos sobre denuncias presentadas y eso va a ayudar también a mejorar. Vamos a seguir agradeciendo mucho, mucho, mucho a nuestros hermanos migrantes por su apoyo, porque tenemos estimaciones de que siguen creciendo los envíos de remesas a nuestro país, y esto nos apoya bastante, es la principal fuente de ingresos que tiene nuestro país. Entonces, por eso siempre un abrazo a todos nuestros paisanos migrantes. Los queremos mucho.  Y están apoyando el desarrollo del país, además de apoyar a sus familiares, esto lo podemos probar de distintas maneras. Ayer salió el dato del aumento del consumo de tiendas que les llaman departamentales, parece que fue un incremento considerable que no se daba en mucho tiempo. No sé qué periodo es la referencia…

assistant: De febrero. Pero esto significa que hay circulante, que hay dinero.

assistant: Siete meses consecutivos de aumento, y esto tiene que ver mucho con las remesas, que nos estimulan la economía popular. Bueno, vamos con Judith Sánchez.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de Imagen del Golfo, de Veracruz. Presidente, hace unos días usted comentó que se someterían a revisión los contratos y permisos de autoabastecimiento de ciertas empresas y, en caso de que se encontraran irregularidades, serían revocados. Una de las empresas que estaría bajo la lupa es Naturgy, que ha sido demandada por el cobro discrecional que hace por el servicio de gas natural. En este sentido, algunos puntos, presidente. Preguntar primero si el gobierno federal tiene pensado alguna estrategia para fijar un precio tope como en el gas LP. Si se presionará a esta empresa para que responda a las demandas y sobre todo realice los reembolsos a los usuarios. Y tomando en cuenta justamente los altos costos del gas o de algunos energéticos por parte de Naturgy, que se dio mucho antes de la pandemia y ahora con el asunto internacional, preguntar si la Profeco estaría analizando la posibilidad de presentar un informe sobre los precios del gas al igual que se hace de manera semanal con el gas LP, así como también dar a conocer el comportamiento de estas empresas. Digo, Naturgy es… digamos, tiene una presencia importante, pero hay otras a nivel local que también están haciendo cobros indebidos del gas. Y, también, si se haría un reporte en donde se informe cómo van evolucionando las quejas y las demandas de parte de los consumidores inconformes, pues esta empresa española ya había o hecho referencia en algún momento, tiene una demanda colectiva desde el 20188 y no se ha dado solución alguna. Y también se preguntó en su momento a la encargada de la oficina de Profeco el año pasado si esta empresa… si se iba a dar alguna reunión de parte de la Secretaría de Economía para ver por qué esta empresa no tiene, no está, digamos, evaluada. No se le hacen supervisiones en lo que tiene que ver, por ejemplo, con el procedimiento de evaluación que se hace en las gasolineras, o sea, el ver cómo hacen los cobros y cuáles sus medidas. No sé si tiene usted información al respecto.

assistant: Bueno, yo pienso que el lunes Ricardo nos puede traer una respuesta a tu planteamiento sobre la supervisión a estas empresas, y en particular que nos informe si hay denuncias, qué tipo de denuncias y qué se está haciendo para el caso de la empresa que mencionas. Quiero aprovechar para informar a los mexicanos que en ocho días, el miércoles de la semana próxima, vamos a dar a conocer el plan antiinflacionario, vamos a dar a conocer el plan para enfrentar el problema de la carestía. Estamos trabajando de manera conjunta al interior del gobierno, todas las áreas. Esto tiene que ver con los precios de gasolinas, de gas, de diésel, que, les adelanto, no van a aumentar, la luz tampoco,es parte de este plan. Pero también estamos considerando el impulso a las actividades productivas, sobre todo lo que tiene que ver con la siembra de alimentos. Aquí también aprovecho, no voy a dejar pasar la ocasión para exhortar, llamar de manera respetuosa a los campesinos, para que se siembre maíz, se siembre frijol, lo básico, porque se enfrenta la carestía, se enfrenta la inflación con el autoconsumo, no sólo con la producción comercial. Si somos autosuficientes en alimentos, vamos de gane. No es lo mismo comprar el frijol, comprar el maíz que tenerlo ahí en la troje o en la casa. Entonces, hay que sembrar todo lo que se pueda para el autoconsumo. Y esto va a acompañado de los apoyos que llegan de manera directa, ya no a través de las dependencias, sino se les deposita desde la tesorería un apoyo. Y vamos a ampliar el programa de fertilizantes gratuitos. Y tenemos ejemplos de que funciona el apoyo al campo. Guerrero, por ejemplo, hasta La Montaña de Guerrero, donde se entrega fertilizantes, el año pasado hubo muy buena producción de básicos, sobre todo de maíz, donde se sembraba para el autoconsumo, que es una tradición. Podían ir los habitantes campesinos de La Montaña a trabajar de jornaleros al norte, pero seis meses regresaban a sembrar su maíz en sus pequeñas parcelas. Bueno, eso es sigue haciendo y ahora con el apoyo del fertilizante ya no sólo el año pasado hubo maíz para el autoconsumo, sino también ya hubo maíz para el mercado.

user: ¿Habrá control de precios, señor presidente?

assistant: Sí. No control de precio, vamos a garantizar Precios de Garantía, vamos a garantizar precios justos, para no hablar con redundancia, en los básicos. Precio de Garantía, que es otro instrumento importante, en maíz, en frijol, en arroz, en leche, es parte del plan. Y sin establecer control de precios estamos llegando a un acuerdo con grandes productores de alimentos y con distribuidores, con las tiendas departamentales, con todas, y están cooperando, casi todos están aceptando ayudar. Y lo que les estamos proponiendo es que tengamos un precio parejo de una canasta básica, que se pueda comprar al mismo precio en la Ciudad de México o en Tijuana, o en Valladolid o en Tapachula, un precio justo. Es una contribución de los productores, distribuidores y las grandes tiendas departamentales, que van a ayudarnos. Estamos definiendo que sean 24 productos básicos para que la gente más humilde no padezca y que tenga garantizado lo básico a un precio justo. Entonces, todo esto apenas estoy esbozándolo porque estamos hablando con los productores.  Quiero agradecerles mucho porque han sido sensibles. Han estado participando con el secretario de Hacienda y con otros servidores públicos, y ha habido disposición de todos, transportistas, todos los que tiene que ver con el que podamos bajar, sin imponer nada, los precios a los consumidores. Entonces, el miércoles ya vamos a dar a conocer el plan.

user: Presidente ¿en el caso del gas natural se está pensando un precio tope, como en el gas LP?

assistant: Eso lo vamos a responder el lunes. En el caso del gas LP sí, pero tampoco es un precio único, sino es un precio de referencia vamos a decir, máximo. Que también aprovecho para agradecer a los gaseros que han respetado ese precio, incluso en algunos casos, como aquí lo vemos los lunes, está bajo el gas del precio que se estipula y esto es lo que nos permite tener control de inflación en energéticos. Yo les comentaba que en nuestro país el componente de inflación que tiene que ver con energéticos es de 0.6, 0.6 y en Estados Unidos es 2.5; o sea, en lo que tiene que ver con energéticos vamos a decir que hay menos impacto inflacionario, donde tenemos más impacto inflacionario es en alimentos, por eso lo de estas acciones. Entonces, vamos a unir todo y se va a presentar el miércoles para contestar tu pregunta.

user: Gracias. En otro sentido, presidente, al parecer este año el Fondo Nacional para la Cultura y las Artes, el Fonca, no otorgó becas para que estudiantes se profesionalicen en el extranjero. En este sentido hemos documentado algunos casos, como el de Hiber Erick García, estudiante oaxaqueño que fue aceptado hace unos días en la maestría de Jazz de la Universidad de las Artes de Filadelfia con un 40 por ciento de beca, que es el porcentaje más alto que otorga esta universidad, pero, a diferencia de Abel Aranda López, quien pudo obtener una beca de este fondo el año pasado y que ya está por concluir esta maestría, Hiber García puede perder la oportunidad de profesionalizarse en el extranjero, ya que no ha obtenido respuesta del fondo ni de otras instancias de cultura. Preguntarle en este sentido: ¿a qué otras dependencias o que otras instancias puede recurrir este joven músico y algunos otros estudiantes que se encuentren en la misma situación, que deseen viajar al extranjero para estudiar? Y si usted sabe por qué este fondo no apoyara justamente a los becarios. Al final del día el talento puede dejarse a un lado por la cuestión económica.

assistant: Sí, pero para que no haya duda, y a las pruebas me remito, el programa de becas del actual gobierno es el más amplio que haya existido en toda la historia de los gobiernos de México, nunca se habían otorgado tantas becas como ahora ni se había destinado tanto presupuesto, desde preescolar hasta el nivel de doctorados y para creadores. Es cosa de revisar este caso, lo vamos a ver. Y el propósito pues es ayudar a todo el que tiene talento y que quiere salir adelante. Se está apoyando a científicos, se está apoyando a investigadores y a creadores. Pero en este caso en particular lo vemos, porque es parte de nuestras convicciones.

user: ¿Habría posibilidad de que se dé algún reporte de cuántas becas se han dado, sobre todo a nivel doctorado, en este tipo de casos y en el extranjero?

assistant: Sí, sí, informamos hoy mismo. Pero todas las becas, incluso me gustaría que se hiciera la comparación con el sexenio pasado y con los otros gobiernos, porque esto ayuda mucho a conocer. Incluso aun cuando había en esto del manejo de las becas ¿no? cacicazgos del grupo de Aguilar Camín, del grupo de Krauze, la instrucción fue: Eso no se toca, los que tienen ya becas como creadores se mantiene, aunque los hayan becado o hayan obtenido estos apoyos mediante el influyentismo de estos grupos, que eran los que denominaban antes, por sus vinculaciones con el gobierno y por el manejo del presupuesto en los sectores de la ciencia y de la intelectualidad. Pero no hemos nosotros limitado nada absolutamente. Ya, vamos con las compañeras mujeres. Ah, no, permítanme. El compañero, para igualdad de género.

user: Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias. Yo le quisiera preguntar, yo le quiero preguntar, señor presidente, ¿de dónde van a salir los fondos para la nueva empresa de litio?  Analizando el decreto que se acaba de aprobar de la ley minera, ahí dice que son los recursos para esta nueva empresa, van a salir de movimientos compensados, que quiere decir que, si es la Secretaría de Economía la que va a ser la cabeza del sector o la Secretaría de Energía o la Comisión Federal de Electricidad, de su mismo presupuesto de estas secretarías de ahí va a salir, tienen que apartar y no va a haber ampliación presupuestaria. Entonces, a mí me parece, analizándolo ahí en SDP Noticias y en Econósfera, vemos que es muy poco, porque esta nueva empresapara desarrollar el litio es muy costoso, es una cosa muy costosa, se va mucho tiempo., Estamos pensando, si fuera posible, que el Banco de Desarrollo de América del Norte pudiera dar créditos, créditos preferenciales para el desarrollo del litio, de esta empresa. Y también el Fondo Nacional de Infraestructura, que dio mucho dinero a fondo perdido para el desarrollo de eólicas privadas, de Eólica del Sur, de varias. Entonces, yo creo que si… ¿Lo están viendo ustedes, visualizando, esto nuevo, esta nueva empresa, para que tenga los recursos necesarios, desarrolle y haga investigación, que también se necesita?

assistant: Sí, precisamente hoy en la mañana me informaba el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, que se está convocando a una reunión de países con potencial y productores de litio. Hay comunicación con los gobiernos de Argentina, de Chile, de Bolivia y se está pensando hacer un trabajo conjunto. Él va a informar, Marcelo Ebrard, sobre este tema. Para decirlo con más claridad, tenemos que unir las experiencias que se tienen, que nos van a servir en el caso de México. Hay países en donde el litio ya ha sido nacionalizado, que es el caso de Bolivia y el caso de México; el caso de Chile, el caso de Argentina no es así, pero los gobiernos de Chile y de Argentina tienen interés de que haya esta unión. Todo esto va a ayudar mucho a recoger las experiencias y a que podamos definir bien las características de la empresa mexicana que va a manejar lo del litio, sobre los recursos, todo el apoyo de investigación que se necesita, que se requiere. Entonces, pronto vamos a informar. Yo creo que Marcelo va a hacer, si no hoy, mañana, sobre este caso, lo que tú estás tratando. Depende mucho de la capacidad económica del gobierno y afortunadamente estamos bien en la recaudación de impuestos, que ese es un buen indicador. Si no es el indicador principal, sí es uno de los principales indicadores de la capacidad económica del gobierno ¿no?, de cómo están las finanzas públicas para poder destinar fondos a estos proyectos.  Me gustaría que conocieran cómo estamos en recaudación al día de ayer, porque de eso depende todo. Parece que debemos de estar como en dos, tres por ciento arriba en términos reales; es decir, en términos nominales, como cerca del 10 por ciento de incremento en la recaudación con relación al año pasado, al mismo periodo del año pasado; si no es que me equivoque, pero no lo he visto. Es el dato que veo diario, como otros que veo diario, lo que tiene que ver con la seguridad, son datos que diariamente estoy revisando. Y estoy pendiente de todo lo que signifique impulsar el desarrollo del país, el que llegue la inversión extranjera. Amablemente los empresarios de México, cuando van a hacer una operación me informan, y son por lo general buenas noticias. Me acaba de informar el presidente del consejo de Bimbo, Daniel Servitje, me habló el domingo para darme a conocer que estaban llevando a cabo una operación de venta de una de sus empresas. Ah, miren, no me equivoqué. Y son buenas noticias, porque en el total de ingresos estamos 3.5 arriba en términos reales. Si aquí agregamos inflación, que está en 7.7, 7.8, pues estamos hablando de 11 por ciento de aumento nominal, que es esto: de un billón 537 mil a un billón 711 mil, como 140 mil millones de pesos más de un año a otro. Y en lo que son sólo impuestos tributarios, de un billón 293 a un billón 439, también 3.5. Entonces, vamos bien. Les comentaba lo de Daniel Servitje, de que venden una empresa, que no es la empresa emblema, la empresa grande, es una empresa de dulces, de paletas, alguien me dijo que eran las paletas Payaso. Ya estoy yo aquí haciendo publicidad. Bueno, la vendieron, la empresa, a una empresa estadounidense muy fuerte en ese ramo.  Y pues es bueno porque significa que Bimbo se fortalece, porque con esos recursos van a invertir más en sus actividades básicas, lo que tiene que ver con la panadería, como iniciaron. También significa que hay confianza en el país, porque para que una empresa extranjera haga estas operaciones pues significa que hay confianza en México. Y lo tercero que no está mal es que en estas operaciones tienen que pagar impuestos y estamos hablando de una cantidad considerable, de cuatro, bueno, vamos a ampliar el margen, de cuatro a cinco mil millones que ingresan. ¿Cuánto es, le decía yo a Daniel, cuatro, cinco mil millones? Bueno, pues lo que necesitamos para terminar de construir todos los caminos de mano de obra de Oaxaca, porque no hay corrupción y porque los están haciendo las autoridades de Oaxaca, que actúan con honestidad y es el pueblo, trabajan mujeres, trabajan hombres, y hacen obras de artes. Pero, entonces, así, de manera muy clara ya los impuestos no van a parar a bienes de políticos, a enriquecer a corruptos, por eso muchos empresarios, la mayoría se sienten hasta orgullosos de que están contribuyendo. Ya hasta no voy a hablar de impuestos, voy a hablar de contribuciones. Entonces, ¿de dónde sale para los caminos de Oaxaca?, ¿de dónde va a salir para la empresa de litio? Pues de los ingresos de la hacienda pública. Y es muy importante el que avancemos. Y yo creo que Marcelo, con la Secretaría de Economía, con Tatiana, va a informarles. Y vamos ya también a definir cómo va a quedar esta nueva empresa, si va a ser del todo independiente o va a estar relacionada con Hacienda, con Economía, con la Comisión Federal de Electricidad, con Energía o con todo el gobierno, vamos a buscar el mejor modelo.

user: En una segunda pregunta, señor presidente, ¿hay preocupación? He visto declaraciones de Gabriel Quadri, de Xóchitl Gálvez, de la Coparmex, de que con la ley eléctrica, que ya se hizo constitucional, el gobierno de los Estados Unidos, por el T-MEC, nos van a cobrar más impuestos porque va a haber más energías sucias. Y la senadora Xóchitl Gálvez dice que usted tiene un mal entendidode que las hidroeléctricas es energía limpia, pero no renovable. Yo consulté con el Google, con expertos y todo, y me dijeron que la que está mal es la senadora porque sí es energía limpia y es renovable; la que consideran energía limpia, pero no renovable es la energía nuclear, esa sí no es renovable, es una energía que muchos consideran como energía limpia, pero no renovable. Y a mí esto se me hace muy raro, esta preocupación que tienen ellos, cuando México contamina mucho menos que los Estados Unidos y que Canadá inclusive.  Entonces, los mecanismos son de ida y vuelta, entonces nosotros vamos a cobrarles a los americanos que tienen 252 plantas de carbón más las que tienen de combustóleo. Lo que también dicen estos, estos que están en contra de cómo se está haciendo el despacho es que dice que vamos a usar puro combustóleo, cuando el combustóleo ahorita que está produciendo Pemex se está exportando casi todo, porque como está tan alto el precio del barril de petróleo pues le sale más barato comprar a las refinerías de los Estados Unidos para hacer diésel y asfalto, comprar combustóleo a México. Entonces, yo no entiendo.  Estos datos los vi, de que contamina mucho más los Estados Unidos, hay un dato muy interesante: el primer lugar per cápita en emitir CO2 a la atmósfera es los Estados Unidos, cada habitante de los Estados Unidos, inclusive más que China y mucho más que nosotros. Y, también, Canadá está en tercer lugar. Canadá, per cápita, las emisiones de cada canadiense de CO2 son mucho más altas que las de México. Entonces, yo no entiendo. Además, observando lo que va a hacer la Comisión Federal de Electricidad. Por ejemplo, en Yucatán ya se tienen, la Comisión pronto va a estrenar dos plantas de ciclo combinado, que es gas natural, que es un fósil, pero lo llaman ‘de transición’, de transición porque contamina mucho menos que el combustóleo y que el carbón, y ya va a mejorarse. Se está ampliando El Mayacán, la capacidad para más gas, se tiene proyectado también en Tula cambiar la planta que se tiene de la termoeléctrica a una de ciclo combinado también para generación de electricidad y se tiene este gran proyecto de ampliar lo que es las hidroeléctricas, su capacidad, y se tiene lo de Sonora. Entonces, ¿qué les diría a estos para que no estén preocupados de nos van a cobrar impuestos?

assistant: No, que no es cierto. Más que nada, informarle a la gente lo esencial: no van a aumentarse los impuestos y, lo que es más importante, no va a aumentar el precio de la luz en términos reales, no ha aumentado ni va a aumentar. Eso es lo más esencial.

user: Y el uso del combustóleo.

assistant: Tampoco, eso es una mentira. O sea, todo eso lo crearon para justificar la corrupción. Y se puede decir en una frase, es promover las llamadas energías limpias como parapeto, como fachada para hacer negocios sucios. Pero así está España, así lo hicieron en todos lados y lo siguen haciendo, hay un doble discurso, hay mucha hipocresía., Se habla incluso hasta de cambio climático, o sea, del grave problema y cómo enfrentamos la amenaza del cambio climático, se promueve, pero quienes promueven esto son los que más contaminan, es una paradoja. Son grandes corporaciones o los gobiernos de más influencia en el mundo, hablan de combatir el cambio climático y están extrayendo más petróleo y vendiendo más que nunca. Entonces, una cosa es el discurso y otra cosa es la realidad. Nosotros actuamos de manera consecuente, no tenemos esos discursos contrapuestos, no somos hipócritas. Y, también, que los mexicanos sepan que nuestro país es delos países del mundo que más energía limpia produce. A ver si no tenemos una gráfica del uso del carbón, de combustóleo, de las energías sucias en el mundo, en qué lugar está México.  Casi estoy seguro que lo saben nuestros adversarios, lo saben, pero no es que les preocupe del medio ambiente o el que se estén sobrexplotando recursos no renovables, no es eso, es politiquería, y ahora que están perdiendo fuerza todo el bloque conservador, pues, aunque hagan el ridículo están por entero entregados a la mentira.  Puede ser que Rocío Nahle… Aquí hemos puesto, por ejemplo, el caso del carbón. Pues desde luego Estados Unidos produce más energía eléctrica con carbón que México; China y muchos otros países. Y nosotros tenemos un plan que consiste, primero, en reforestar para combatir las emisiones de gases contaminantes. Eso lo hemos dicho y lo repetimos: no hay en el mundo un plan de reforestación, en ningún país, y ofrezco disculpa por ser tan categórico, como el plan de reforestación de México, no hay ningún país que esté invirtiendo mil 400 millones de dólares, dos mil… perdón, 28, 30 mil millones de pesos al año, no hay. Pero aquí están los datos.  Bueno, pero voy a terminar. Lo segundo, nosotros estamos extrayendo petróleo crudo casi al 50 por ciento de lo que se extrajo en el gobierno de Fox. En 2004 se llegó a tres millones 400 mil barriles diarios e hicieron barbaridad y media porque, para sacar petróleo a como fuera, inyectaron con nitrógeno los pozos y los contaminaron, y por eso durante mucho tiempo se tuvo que quemar gas a la atmósfera, muchísimo gas. Fue un daño tremendo. Achicaron, agotaron el yacimiento de Cantarell, de tres millones 400 mil a un millón 760 mil de hoy. Entonces, sí hay diferencia, sí estamos cuidando este recurso no renovable; además, cuidando la herencia de las futuras generaciones. Porque tenemos petróleo, tenemos reservas. Si actuáramos de manera irracional, estaríamos llegando a acuerdos con inversionistas extranjeros para sacar más petróleo, más ahora que el precio está en 100 dólares el barril aproximadamente, pero no. Luego, tenemos el plan de rehabilitar las hidroeléctricas que producen energía limpia, renovable y que nos cuesta menos, porque ya tenemos la infraestructura desde hace años. Con el dinero del pueblo se hicieron 60 hidroeléctricas que estaban subutilizadas. Ahora con la ley eléctrica se van a poder utilizar esas hidroeléctricas. ¿Y qué significa? Bueno, que la Comisión Federal de Electricidad, de producir 66 por ciento de la energía, va a poder producir hasta 54 por ciento, sólo por el cambio que se permite para que la comisión federal pueda despachar a toda su capacidad, incluso sin utilizar sus plantas que generan energía con carbón o con combustóleo, que son muy pocas, carboníferas son dos plantas nada más. Y aquí también los que conocen México bien, no los expertos fifís que no han salido de Polanco o de los despachos de las empresas extranjeras o particulares, pues saben dónde viven los productores de carbón de Coahuila, de qué viven, muchísima gente. Entonces, sin que todo sea carbón, pero si se tienen ahí estas plantas y se usa con moderación, bueno ¿por qué no? Y se busca que haya filtros, y que haya manera de que no contaminen. Estoy hablando en el caso extremo, pero pues esto es, esta es la realidad. A ver, pon la anterior. Las que producen, las centrales carboeléctricas en operación en 22 países, China, India, Estados Unidos. Miren dónde está México. Decía yo: Dos. Son tres, porque allá en Coahuila son dos y una Guerrero. Pero deja esta, porque es importante.  Pero yo creo que esto lo sabe la señora Xóchitl Gálvez y Quadri. Es otro tipo de cosas ¿no? es la politiquería. A ver lo otro.

assistant: Sí, las emisiones ¿no?

assistant: Sí, CO2. Allá está México.  Y energía limpia, ¿no tienen? ¿Y en dónde hay más discurso del cambio climático? Ahí se los dejo de tarea.

user: Gracias, presidente. Nancy Flores, de la revista Contralínea. Buenos días y buenos días también a Ana Elizabeth. Presidente, ahora que ha quedado claro ya este concepto de ‘traidores a la patria’, de ‘traición a la patria’, por toda esta discusión que hubo en la Cámara de Diputados sobre la reforma eléctrica, es muy importante que la ciudadanía se mantenga muy alerta, porque ahí en la Cámara de Diputados están tratando de revivir una iniciativa de reforma a la Ley de Federal de Variedades Vegetales, esto para hacer posible que los transgénicos sigan avanzando en nuestro país. En dado caso de que esta reforma pasara ahí en la Cámara de Diputados y posteriormente en la Cámara de Senadores, lo que implicaría es que ya se daría permisos a las grandes corporaciones para patentar las semillas. Y esto pone en riesgo, sobre todo al maíz, pero en general a todas las semillas y es contrario al propósito de la Cuarta Transformación que ya se había venido impulsando por parte de usted que se prohibieran los transgénicos y además que se prohibiera gradualmente el uso de glifosato, porque van de la mano; o sea, si se siembran transgénicos tiene que usarse este tipo de herbicidas, que son muy dañinos para la tierra, para el ambiente. Y en ese sentido están alertando algunas organizaciones de la sociedad civil que se está impulsando esta reforma, esta iniciativa de reforma se está reviviendo ahí en el Congreso. Esto no sólo afectaría por la parte de los transgénicos, sino incluso este plan del que ya hablaba ayer, hablaba hoy, de garantizar la soberanía alimentaria de nuestro país, que es lo más importante. Entonces, preguntarle si está de acuerdo con este tipo de reformas en el Congreso. ¿O qué llamado les haría, sobre todo a los partidos como Movimiento Regeneración Nacional y sus aliados?, porque ya sabemos que en el caso de los otros partidos, PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, pues son totalmente entreguistas a estas grandes corporaciones, y en ese caso ya quedó evidente cómo traicionaron a la patria con el tema de la reforma eléctrica y aquí por supuesto impulsarían este tipo de reformas.

assistant: Pues ya no va a haber ninguna actividad legislativa en este periodo ordinario, creo que terminan mañana. Por cierto, mañana los voy a recibir a los legisladores, sobre todo a los que apoyaron nuestra iniciativa.

user: ¿Con todos?

assistant: Con todos, con la Cámara de Diputados, van a venir porque, la verdad, se portaron muy bien en defensa de nuestro país, sobre todo por lo que se logró de nacionalización del litio, fue muy importante, y como fue una iniciativa nuestra yo quiero agradecerles y los invité para que estén aquí.

user: ¿A qué hora?

assistant: Van a estar como a las 10:00 de la mañana, van a estar aquí los diputados, diputadas. Y ya se va a concluir el periodo ordinario y no creo que haya periodo extraordinario mucho, menos para eso que tú estás planteando o que están proponiendo. Desde luego, nosotros estamos en contra de los transgénicos, en especial en contra del maíz transgénico. Y no sabía yo de ninguna iniciativa y no creo que esa iniciativa esté impulsada por legisladores de todos los partidos. Siempre hay los llamados cabilderos, que no son más que ‘coyotes’ al servicio de grupos de intereses creados, que están ahí en la cámara sonsacando, buscando apoyos para cambiar las leyes sin tomar en cuenta el interés del pueblo. Por ejemplo, hicieron mucho trabajo de cabildeo para que se modificaran las leyes y se pudiesen importar los cigarros electrónicos, ahí estaban. Como se dice en el béisbol, los tengo bien ‘fildeados’.  Y lo mismo para otros casos, ahí andan, pero pues ya los legisladores, mujeres y hombres, están muy conscientes y no se dejan, entonces no va a prosperar eso, es lo que puedo yo decir, porque no vamos a ir en contra de la salud del pueblo nunca.  Una cosa es que se hagan negocios lícitos, legítimos, con ganancias razonables, y otra cosa es que se quiera hacer negocio con la salud del pueblo, eso no, ya se terminó. Entonces, por eso no veo yo que haya esa posibilidad.

user: Sobre todo que utilizan este lenguaje con tecnicismos ¿no?, de decir, en vez de corporaciones, le ponen obtentores de conocimiento y cosas así.

assistant: ¿Cómo?

user: Obtentores de conocimiento en vez de poner corporaciones que hacen transgénicos. Y en vez de poner organismos genéticamente modificados, utilizan otro tipo de lenguaje para distraer o suponer que no es esto, pero en realidad es un impulso a los transgénicos.

assistant: Sí. Cuando privatizaron no le llamaron así, era desincorporación de bienes no estratégicos, así se le conoció a la privatización, desincorporación de bienes no estratégicos. Esto lo manejaron cuando estaban en su apogeo las privatizaciones, no eran privatizaciones, el eufemismo era desincorporación de bienes no estratégicos. Pero pues ya son otros tiempos.

user: Lo mismo aquí, presidente.  En otro tema, me gustaría saber cómo va este plan que usted había planteado aquí el 28 de diciembre de 2021 para que los trabajadores transitorios de Petróleos Mexicanos ya fueran basificados. Usted aquí hizo este compromiso; sin embargo, en la administración de Pemex todavía no aterrizan esta situación. Entonces, preguntarle si le ha informado el ingeniero Octavio Romero Oropeza cómo va este plan. Y sobre todo porque el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana ha pues ya anunciado que va a empezar una serie de movilizaciones para presionar a la administración de Pemex y se espera que empiecen a parar incluso la producción de gasolinas, con el impacto que esto traería para el plan también de fortalecimiento al mercado interno de las gasolinas. Entonces, preguntarle por qué no se ha podido aterrizar este tema y se le han informado en qué va el asunto ahí en Petróleos Mexicanos.

assistant: Ya se va avanzando. Y hago un llamado a los dirigentes sindicales para que se busque el diálogo. Parece que hubo modificaciones y que ahora la basificaciónno necesariamente va a pasar por el sindicato, y eso ha generado inconformidad, no en los trabajadores; en los líderes. Porque, sin culpar a nadie, la denuncia de siempre de los trabajadores transitorios es de que no los basificaban por los trinquetes de los malos líderes sindicales, incluso vendían las plazas. Entonces, hay al parecer una modificación sobre esto, en donde Pemex va a poder, de conformidad con antigüedad, sin que haya influyentismo, llevar a cabo las basificaciones. De todas formas, es cuestión de dialogar, pero si se llevan a cabo paros pues no es el mejor método, porque entonces tendríamos que informar por qué es esta inconformidad.  Y tenemos el compromiso de apoyar a los trabajadores y basificarlosgradualmente de acuerdo a nuestras posibilidades. Y tenemos mucho que agradecerles a los trabajadores de Pemex como a los trabajadores electricistas, porque gracias a ellos y a los técnicos estamos rescatando estas dos empresas que los gobiernos anteriores estaban destruyendo con la complicidad de los dirigentes sindicales, básicamente en el caso de Pemex. Cuando llegamos querían que se mantuviera el mismo sistema de privilegios a los dirigentes y a cambio —porque tengo pruebas de lo que estoy diciendo— nos permitían, nos aceptaban los dirigentes de los trabajadores petroleros que aumentáramos la edad de jubilación, y los mandamos al carajo. O sea, no les importaban los trabajadores, lo que querían era seguir manteniendo sus privilegios. Entonces, eso ya cambió y nosotros no vamos a cometer ninguna injusticia en contra de los trabajadores.  Voy a pedir al director de Pemex que informe sobre esto y que busque a los dirigentes sindicales y que se dialogue y que se llegue a un acuerdo.

user: La denuncia de los trabajadores es que ni una sola de estas plazas, 17 mil plazas, que se había anunciado en diciembre se ha liberado, y además que tampoco les están uniformes ni los zapatos especiales que necesitan para estar en esas plantas, que no hay mantenimiento, sobre todo en el asunto de las refinerías, y que tampoco se han liberado los créditos que da Petróleos Mexicanos a los trabajadores sindicalizados. Es como un cúmulo de demandas que están teniendo.

assistant: Todo lo que sea cierto se tiene que atender, es un asunto de justicia. Lo que se tiene que ver es si se trata de demandas legítimas o son asuntos que se utilizan como mecanismos de presión para seguir manteniendo métodos de control, de manipulación y de corrupción. Entonces, vamos aclararlo sin ningún problema. Pero si es falta de uniformes, no les han entregado sus botas, equipos, lo de la basificación, si no se ha llevado a cabo, eso que se resuelva de inmediato. Pero, en general, cuando hablamos de basificación aplica para todos. Ya se acabó de que se va a basificar primero al cercano al líder sindical o al que entrega un moche. No, se va a basificar primero al que lleva 20 años trabajando por contrato, al que tenga más antigüedad, no al que acaba de entrar, pero tiene influencias.  Esto aplica para la educación, para la salud, para todo, porque se cometen muchas injusticias. Llegan nuevos y como están bien con los líderes se les basifica y se van quedando para trabajar por contrato, eventuales otros trabajadores.

user: ¿En este sexenio habrá basificaciones para todos los trabajadores de antigüedad, presidente de la administración, presidente, de la administración pública?

assistant: Todos los que podamos. Ayer informamos que sólo en lo que tiene que ver con el magisterio se han basificado a 500 mil y tengo el compromiso, y vamos a cumplirlo, de basificar a 80 mil trabajadores de la salud, y vamos a ir basificando lo más que podamos ¿sí?, regularizando, ya tenemos un plan que va a empezar en el mes de mayo con ese propósito.

user: Presidente, y también sobre el tema de Pemex hace un momento usted comentaba aquí lo de la quema de gas en la atmósfera. Tenemos información de que, a partir de que empezó a incrementarse la extracción de petróleo crudo, también aumentó o se incrementó la quema de gas en la atmósfera y que estaría rondando un poco más del cinco por ciento actualmente, cuando la norma internacional marca que lo máximo sería dos por ciento. Preguntarle si ya se ha avanzado en este plan que tiene Petróleos Mexicanos para reducir la quema de gas en la atmósfera y en su caso ir transitando hacia otras tecnologías que no impliquen esta contaminación, y si le han informado al respecto. Gracias, presidente.

assistant: Sí, es parte del plan de rescate de Pemex el reducir las quemas de gas a la atmósfera y le vamos a pedir al director de Pemex que nos informe cómo vamos. Todavía el día 18 de marzo hablé de este tema de lo del gas, de la quema del gas, como un objetivo que tenemos, de las cuestiones básicas, y hay un plan con ese propósito. Lo que no sé a ciencia cierta es el avance, entonces vamos a pedirle que nos informe. Muy bien. Uno más. Bueno, miren, mejor lo dejamos para mañana y yo les informo sobre algo que considero importante: Ya van a iniciar los diálogos con las empresas que tienen que ver con el llamado autoabasto de energía eléctrica. ¿Se acuerdan de que, de conformidad con la ley eléctrica que declaró constitucional la Suprema Corte de Justicia, ya se considera fraude legal el llamado autoabasto? Y es un asunto que tiene que ver con muchas empresas que se adhirieron a este sistema que es, repito, ilegal porque hay un autoabasto que se permite porque la empresa tiene una planta y utiliza la energía eléctrica para su consumo, si es una acerera, si es una minera. Pero, ¿qué fue lo que hicieron de manera fraudulenta? Una empresa generadora como Iberdrola, que es la campeona de los fraudes, empezó a vender como si fuese la Comisión Federal de Electricidad sin tener permiso. Es la que le vende, por ejemplo, a los Oxxos. Entonces, eso ya es ilegal, porque en estos casos, cuando se discutieron estos artículos transitorios, les comentaba yo que de 11 ministros en un caso 11 votaron declarando fraude legal este mecanismo; y en otro artículo parecido, de venta de excedentes de los productores llamados independientes, también se consideró fraude legal y votaron 10 de 11 ministros para que se considerara fraude legal. Pero aquí el asunto es qué se hace. Lo que procede es presentar denuncias, pero antes de eso queremos dialogar, buscar acuerdos con las 10, 20 grandes empresas generadoras; y también con los consumidores, que, aunque son alrededor de 60 mil consumidores, hay como 30 grandes, grandes, grandes consumidores que compran como el 60 por ciento y el resto son pequeños.  Pero, entonces, queremos hablar con ellos y va a empezar ya un diálogo en Gobernación, se les va a invitar a dialogar. Va a llevar esta negociación, porque la política es negociación también entre otras cosas, la va a llevar la negociación, la va a conducir el secretario de Gobernación acompañado por la secretaria de Energía y el director de la Comisión Federal de Electricidad. Entonces, lo digo aquí para que cuando inviten al diálogo que se sepa que es así, que en efecto estamos iniciando estos diálogos y vamos a buscar los acuerdos.

user: ¿Nos pasarían la lista de las empresas?

assistant: En su momento, sí, con todos los datos.

user: ¿Hoy comienzan los diálogos o cuándo?

assistant: No, hoy… Ayer tomamos la decisión, en la tarde-noche, y hoy se va a empezar ya a convocarlos. También quiero aprovechar, porque Elizabeth habló del aeropuerto de Santa Lucía y ya ven cómo da hasta risa, pero la verdad es que es algo serio, inventan ¿no? cosas, como cuando la torre esta misma que ponen ahí. A ver, pon la torre. La proyectaban inclinada. Pues sí, es falso de que no tenga uso el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ o lo que dijeron ahí de que no había movimiento, sí hay vuelos. ¿Cuántos hay?

assistant: Seis diarios. Y quiero…

assistant: Y uno internacional. Pero, no, las notas.

assistant: ¿Esta era la de chueca? Sí, yo la veo inclinada a la izquierda. Digo, no sé ustedes, pero… Sí, esto, de que no hay vuelos. Ya tenía tiempo que no sabía de él. Pero tenemos diferencias desde hace años con Ricardo Alemán, yo creo que como 20 años. Estaba en La Jornada y salió de ahí, y desde que salió empezamos a tener diferencias. Con Joaquín pues no siempre hemos tenido discrepancias, pero últimamente sí, aunque nos respetamos. Y El Universal es lo mismo, hubo un tiempo en que no teníamos problemas, pero los intereses. En el caso… Ah, no, es Fórmula ¿no? Yo pensaba que era El Universal. Ah, sí. Pasó un caso en El Universal, se los cuento, que después de seis años de no tener relaciones hablé con el director, porque él pidió que quería tener una conversación conmigo, y la tuve con él. Y entonces su ofrecimiento: ‘Es vamos a actuar con neutralidad, con objetividad’. Pues muy bien, Juan Francisco, muy bien. Al mes de eso, en este periódico —estaba el señor Yunes de gobernador en Veracruz— hicieron todo un escándalo de que una legisladora, Eva creo que se llamaba o se llama la señora, Cadena, sí, y todo lo manejaron aquí, toda una campaña. Yo creo que no había pasado ni el mes. Entonces, yo dije desde entonces, entonces dije: Pues es mejor de lejitos, porque cuando se supone que hay acuerdo o que va a haber un trato respetuoso es cuando más duro. Pero, de todas maneras, yo respeto mucho al director Ealy Ortiz. Y este es.. Ah, no, pues este, este fue funcionario, creo yo, de Calderón, sí.

user: Muy cercano a Mexicanos Contra la Corrupción.

assistant: A Claudio X. González, sí. Bueno, pues otra repasada. ¿Ya no hay más? MVS, ahí hay un conductor de radio…

user: Luis Cárdenas.

assistant: Ese, sí, que me acuerdo que puso un tuiter, creo que en el 2019. A ver búscalo por ahí. Dice: ‘Yo sí quiero’. Fíjense, un conductor de radio, que debería de cuidar ¿no? sus comentarios y ser lo más equilibrado, estaba planteando de que el él sí quería que yo me fuera a Palenque, Chiapas, sí, allá a la quinta. No sé si fue el 19 o el 20, pero lo acabo de ver. No por él...

assistant: Sí, pero esto es un tuiter que le recuerdan otros comunicadores. Y yo hasta intervine cuando sacaron a Carmen Aristegui. Porque el dueño de MVS es Joaquín Vargas ¿no?, una buena persona y buscaba yo la conciliación ¿no?, pero no, no se pudo. Y Claudio, miren. Bueno, después de este repaso… Grupo Fórmula también. Los dueños, muy amables. Ya murió el señor Rogerio, queda su hijo —Jesús— nuestro amigo, el de Fórmula…

assistant: Jaime Azcárraga, es buena persona. Pero ahí es donde están los más acérrimos opositores a nosotros, uno tras otro, de la radio. Bueno ya. ¿Sí lo tienen? El de MVS. Y no voy a olvidar nunca, porque debe estar ya grande y con padecimientos, a Gutiérrez Vivó, que ese fue víctima tanto de Fox como de Calderón, a ese lo acabaron. Sí pero no está… Ah, aquí, este, este, este es. ¿De cuándo es?

assistant: Del 21. ‘Yo sí quiero que se vaya AMLO'. Pues ni modo. ¿Cómo se llama? Luis. Ni modo, Luis, todavía no, hasta septiembre, si así lo decide el Creador y la naturaleza, la ciencia, porque ya pasó la consulta. Bueno, pero todo esto es para informarles que hablé con Tricio, que es el…

user: Eduardo Tricio…

assistant: Eduardo Tricio, que es presidente Aeroméxico, y le pedí ayer que ayudaran —tenían creo que una reunión hoy el consejo— para que se ampliaran vuelos. Que me comentaba él de que ya habían ampliado uno a Vallarta, que tenían uno de Villahermosa, que están pendientes porque me dijo que no había mucho pasaje en el caso de Villahermosa. Le comenté que es que ese vuelo sale muy temprano. El de regreso, porque yo también tengo mi información, sí trae pasaje suficiente; y el de Mérida muy bien. Esto de Aeroméxico. Y me dijo de lo de Vallarta, pero le pedí que se ampliara, que nos ayudaran, para que no se esté cuestionando, atacando por esto. Además, porque se trata de un buen aeropuerto, es el esfuerzo de mucha gente, es la imagen de nuestro país, entonces yo tengo que cuidar eso, es parte de mi trabajo. Y aprovecho para pedirle lo mismo al director de Viva, por este conducto, aunque seguramente le van a hablar, o el secretario de Comunicaciones o el secretario de Gobernación. Y a Volaris también, que les hablen para que… Porque el aeropuerto de la ciudad ya está lleno. Y le comentaba yo a Tricio de que el tiempo que puede llevar de más el llegar ahora, porque se están haciendo vialidades, incluso el tren para hacer muy poco tiempo al aeropuerto de Santa Lucía, el tiempo que ahora se puede dedicar de más al traslado se ahorra porque el sistema que tienen, moderno, para el despacho en el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ permite estar con menos tiempo de anticipación antes de abordar, y tiene otras ventajas. Y, desde luego, como todos los procesos iniciales, llevan tiempo. Pero, sí, ya vamos a procurar que lleguen más líneas, que haya más vuelos.

user: La de Toluca y la…

assistant: También estamos buscando que haya más vuelos para Toluca. O sea, con esos tres aeropuertos resolvemos, ya tenemos la infraestructura que se requiere, ya está resuelto un problema que heredamos y que ya se pudo lo más, y ahora falta pues ir complementando las cosas. Dicen que el puede lo más, puede lo menos.  Pero ya resolvimos porque sí era un desafío lo del aeropuerto de Texcoco. No, imagínense cómo estaríamos. Entonces, ya nos quitamos esa carga y ya es cosa de ir acomodando para ir hacia adelante. Y también los opositores están en su derecho, tiene que haber críticas y hay que garantizar el derecho a disentir. Y hasta los insultos, ¿eh?, porque pues eso afecta más a quien insulta que al que van dirigidos los insultos. Tenemos que aprender a autolimitarnos todos, ¿por qué?, porque la gente está muy despierta, muy atenta, participa mucho más que antes y eso es lo que nos debe de interesar, además de estar bien con nuestra conciencia, estar bien con la gente, cuidarnos, porque si insultamos, nos excedemos, quienes nos respetan o confían en nosotros empiezan a dudar. Entonces, todos tenemos que autolimitarnos, todos y no dejar de garantizar el derecho a disentir. Y cero censura, nada de censura. No voy yo a hablarle a los dueños de la radiodifusora donde está Loret de Mola para decirles: Molesta mucho Loret de Mola, no, a nadie, nunca lo haría, sería traicionarme a mí mismo, nunca jamás. Decía Lerdo de que la prensa se controla con la prensa. Esa es la democracia, el que todos podamos hablar y al final la gente decide, pero no imponer, no callar, no censurar, mucho menos reprimir. Esto que les comentaba de José Gutiérrez Vivó, un gran comunicador. Tenía un programa —esto para los jóvenes— aquí en la Ciudad de México que era el más escuchado, un programa de radio.

user: Monitor.

assistant: Monitor. Y daba el servicio vial y había un ingeniero…

user: Jorge Olea.