system: Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina | Martes 25 de febrero de 2020

assistant: Buenos días. Nos da mucho gusto estar con ustedes. Hoy vamos a informar, como todos los martes, sobre la situación del plan de salud, cómo vamos. De todas maneras, vamos avanzando en este plan para mejorar el sistema de salud, que no falten los médicos, que se mejoren las instalaciones, que mejore el servicio, que no falten las medicinas, que podamos garantizar el abasto de los medicamentos, todo esto que es complejo, no tanto porque se tengan que comprar muchas medicinas, no son muchas, son alrededor de dos mil para las enfermedades que se tienen que atender; es complejo por los intereses. Recuerden ustedes que el presidente Obama no pudo o batalló por los intereses creados; aquí había un monopolio, estamos hablando de un negocio de miles de millones de pesos. Y hemos enfrentado resistencias, pero va el plan y vamos resolviendo, y aunque tengamos que comprar los medicamentos en otros países, se va a garantizar el abasto. Y también vamos a terminar con los abusos que se cometían en la prestación de servicios, la famosa subrogación, esto que hasta las guarderías las subrogaban, entregaban contratos a particulares para manejar lo relacionado con la salud, con la seguridad social. Temas tan delicados que se pusieron al mercado como si fuese mercancía, todo por el dinero, por la ambición al cochino dinero. Entonces, eso es lo que se está enfrentando y vamos bien. Entonces, vamos a pedirle al doctor Hugo López-Gatell que nos informe cómo vamos en esta materia.

assistant: Sobre el tema.

user: Muy buenos días, señor presidente de México; buenos días a todo el Gabinete de Salud. Carlos Pozos, de  Usted hablaba de precisiones claras. Yo tengo aquí varios puntos que me hicieron llegar a través de redes sociales. Y el primero es, el señor Román Rojas García, de 80 años, con párkinson y presión arterial alta. No le dieron atención en el Issste, esto sucede en el hospital 1º de Octubre, le programaron la atención hasta junio de este año para poderlo atender. El señor labora, porque tampoco ha recibido su pensión. Ese es un caso muy específico que sucede en el hospital 1º de Octubre. También aquí tengo toda una carpeta sobre el negocio sobre las hemodiálisis, el cual se lo puedo entregar también, muy amplio. Por otra parte, jubilados de Petróleos Mexicanos en el hospital regional de Veracruz de Pemex denuncian que existe falta de medicamentos especialmente en quimioterapia. Por otra parte, trabajadores de la Sección 9 no están de acuerdo con la representación sindical. Sé que no es del sector salud, pero también tiene algo que ver. Y, por otra parte, trabajadores del Sindicato del Sistema Nacional de Salud ahora de la Sección 4 denuncian al secretario de Salud de Hidalgo de la negativa de reconocer al sindicato y de negar el acceso a los trabajadores del sistema de salud, esto en Hidalgo. Y, por otra parte, en redes sociales también me piden investigar el dinero que el gobierno de la Secretaría de Salud le da al Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud, tanto en Becas, la suma son de 13 millones de pesos anuales, y también para actividades sociales y culturales y deportivas, estos suman 60 millones de pesos. No se tiene claridad de qué sucede con esos recursos que se le dan al sindicato. Y me piden también el que se haga una investigación, si es posible, sobre las gestiones de los ex directores del Instituto Mexicano del Seguro Social José Antonio González Anaya, Mikel Arreola y Tufil Miguel Ángel Ortega, que fungieron como titulares del Seguro Social. Y, finalmente, preguntarle si el gobierno de Jalisco al frente de Enrique Alfaro se sumó ya al Insabi, porque también se habla de malos manejos del señor gobernador en la compra de unos dispositivos para enfriar vacunas. Saber cómo está la cuestión de los estados que se han sumado al Insabi. Mil gracias.

user: Luego una pregunta general para el señor presidente, si me lo permite.

user: Qué tal, muy buenos días a todos. Yo tengo varias preguntas. Una, ¿cuál va a ser el plan de rescate para el Instituto Nacional de Neurología?, específicamente para que vuelva a funcionar como lo que era, un instituto de excelencia. Preguntarle también: Existen desde hace varios años denuncias en contra de Celis, pero también de Sotelo entorno a que hubo experimentación humana con algunos pacientes, incluso ya hay recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que ustedes entreguen, de ser posible, un expediente con la información. Quiero saber si existe abierta una investigación contra Celis en torno a esto. También si va a haber alguna sanción específica por haber incumplido y haber manejado de manera incorrecta los recursos públicos dentro de la institución. Y si me lo permite, con todo respeto, ayer se manejó una información de que el Indre va a muestrear, va a identificar algunas muestras que no dieron positiva a influenza. Saber si ya de alguna manera ya ingresó el coronavirus a México a través de estas muestras que están rastreando porque no dieron positivo a influenza, saber si es este caso. En caso de que sí, ¿qué es lo que se va a hacer?, porque en Italia se está haciendo ya una situación de alarma, en otros países se está declarando alerta, en otros países se está declarando alertas, alarmas mundiales y en México el discurso siempre ha sido que no es catastrófico. Muchas gracias.

user: Solamente una precisión. Entonces, sí hay una investigación abierta contra Celis y el grupo que formaba en torno a esta experimentación en humanos. Solamente saber si sí o no está abierta una investigación.

user: ¿Y cómo van a rescatar al instituto?

user: Gracias, subsecretario. Arturo Páramo,  Usted comenta que son cerca de mil los casos que el Fucam atendía al año de cáncer. Dice que todos estos casos se pueden atender en los tres hospitales que están especializados para esta atención. Si entiendo bien, entonces estos tres hospitales tienen la capacidad, pero ya conocemos todos nosotros aquí casos y se han expuesto aquí algunos de ellos, en el que hay cuellos de botella que impiden la atención más rápida, más oportuna de lo que sería deseable. Si vamos a meterle mil casos más a estos hospitales, a este sistema, ¿qué garantía hay de que se vaya a tener una mejor atención para estas personas, estas mujeres que ya recibían una atención a través del Fucam y que ahora se les está destinando a un sistema que tal vez sea más lento y en estos casos lentitud sí va en contra de su salud, subsecretario? Y si también me permite, ahorita una pregunta para el director del Issste.

user: ¿Esto se logrará a través de qué?, ¿contratación de más personal, apertura de horarios, días de atención que no están contemplados ahora?

user: (Inaudible)

user: Señor director del Issste, si me permite. La semana pasada no tuve oportunidad de preguntarle acerca de esto, publicamos una nota de que la Secretaría de la Función Pública denunció daños a la hacienda pública por 50 mil millones de pesos por transferencias de entidades públicas que no estaba haciendo la hacienda pública, entre ellos multas sobre créditos fiscales, retención de impuestos federales y también de cuotas de seguridad social en las entidades federativas en varios estados que han estado siendo transferidos. ¿Cuál es esta situación ahora? Uno de ellos, de los que tenía mayor rezago en la transferencia de todos los impuestos que se destinan a la hacienda pública era el estado de Veracruz, y así varios. ¿Usted qué reporte tiene acerca de las transferencias hacia la hacienda pública de todo lo que tenía que transferir el Issste?

user: Eran 50 mil millones de acuerdo con los datos que dio…

user: Dice que ya se están haciendo convenios. ¿De cuánto estaría ahorita hablándose que sería lo que falta en hacer estas aportaciones?

user: Sesenta mil millones.

user: Señor presidente, si me permite ahorita una pregunta sobre desarrollo económico.

assistant: Nada más quiero precisar algo que es interesante, lo considero. Miren, la pregunta de Páramo es muy buena acerca de si tiene capacidad el sector público de salud para atender los casos de cáncer de mama. ¿Qué es lo que sucedió durante todo el periodo neoliberal? Para ubicarnos y que se entienda mejor lo que estamos llevando a cabo, se abandonó por completo el sistema público de atención médica, como se abandonó también lo relacionado con el sistema educativo, como se abandonó la producción de energía eléctrica de las empresas públicas, como se abandonó Pemex porque el propósito central de los gobiernos neoliberales era privatizar, no querían impulsar lo público. ¿Qué es privatizar? Hay que buscarlo en el diccionario, es convertir lo público en privado, esa era la política a seguir. Entonces, en educación proliferaron, crecieron las escuelas particulares de paga, se tenía que pagar colegiatura, sobre todo en el nivel superior, creció la matrícula hasta cierto punto, porque llegó el momento en que ya la mayoría de la gente no podía pagar. Creció mucho más la matrícula, y esto es fácil de probar, de escuelas privadas que en escuelas públicas porcentualmente hablando. Lo mismo pasó en salud, no se invirtió en el sector salud en todo el periodo neoliberal, crecieron las grandes empresas prestadoras de servicio médico privado. Yo no estoy en contra de eso, lo mismo en el caso de la educación, el que tiene para pagar colegiatura, el que tiene para pagar un servicio médico privado está en su derecho, lo puede hacer, pero el Estado está obligado a garantizar la educación pública y la salud a todos los mexicanos. Entonces, ¿qué pasó si no se crearon nuevos hospitales, si no hubo inversión para atender la demanda de enfermedades como el cáncer de mama? Se contrataba el servicio, porque no había posibilidad de que se atendiera en hospitales públicos. Ahora el cambio estriba en que vamos a fortalecer el sistema de salud pública y vamos a invertir en centros de salud, unidades médicas de primer nivel, en hospitales de segundo nivel, en mejorar la atención en hospitales de especialidades para que el Estado cumpla con su responsabilidad de garantizar el derecho del pueblo a la salud, es otro modelo. Los gobiernos neoliberales lo que querían era que el Estado se diluyera y dejar todo al mercado. Por eso estamos enfrentando esta situación de falta de espacios, de camas, de equipos, de hospitales; pero eso es lo que vamos a ir atendiendo hasta mejorar por completo el sistema de salud pública, porque no es un asunto sólo de atención médica, es un asunto que tiene que ver con la capacidad económica de la gente para curarse. Entonces, sí vamos a garantizar el que la gente sea atendida bien en el tiempo que lo requieren y que no falten las medicinas y tener el apoyo de los médicos. Y lo mismo, el que tenga para pagar un hospital privado pues está en su derecho, inclusive hasta dar facilidades para que sigan invirtiendo en la construcción de centros hospitalarios privados, pero es para un sector de la población. Imagínense, tenemos casi el 60 por ciento de la población sin seguridad social, o sea, un campesino que va a un hospital privado, bueno, ni lo reciben, le dicen: ‘- ¿Qué tiene? ‘-No, pues me duele acá. ‘-No, no, no, qué tiene de dinero.’ O sea, ese es el fondo del asunto. Bueno, ya lo dejo. Hay que hay que regularizar esto, Hacienda ya está haciendo su trabajo para que el Issste tenga recursos suficientes, porque fue un saqueo, nada más es cosa de recordar y eso ya se los dejo de tarea, porque si no ya no tiene chiste. ¿Quiénes eran los directores del Issste?, ¿quiénes fueron los directores del Issste?, ¿cuántas denuncias hay sobre eso? Entonces, ya tenemos que acabar con esa corrupción y estoy seguro que las cosas tienen que mejorar. Lleva trabajo, lleva tiempo, porque estaban bien enraizados, arraigados estos vicios, pero vamos a limpiar de corrupción. Bueno, pero salud. A ver.

user: Gracias, muy buenos días, señor presidente; y al Gabinete de Salud también. Demian Duarte, de  La semana pasada me tocó participar incluso como invitado periodístico a un foro en particular que se organizó en mi estado que se llamó ‘La grave crisis del IMSS y alternativas de solución’. Aquí le traigo las conclusiones a Zoé Robledo para que pueda tener la oportunidad de leerlas. Sin embargo, la conclusión principal de este foro -y seguramente esto se replica en otros estados del país, nada más que en Sonora la situación al parecer es un tanto crónica y por eso es tan reitera la petición- es que, ante la grave falta de médicos especialistas que persiste en el IMSS en mi estado y en la región noroeste tengo entendido también, el acuerdo que se tomó incluso de parte del delegado, el nuevo delegado que acaba de entrar -el sábado pasado estuvo también en el foro, estuvieron los derechohabientes trabajadores, estuvo la parte patronal, estuvo la parte de los sindicatos también- es solicitar que se considere a Sonora en específico como zona de vida cara. Es un tema donde la rotación muy alta del personal médico, bueno, se ha convertido realmente en un problema, al grado de que tenemos hoy 578 plazas vacantes, hace un mes eran 400, nada más que con la ampliación de la prestación de servicios este problema creció. También que se considere a Sonora como zona de difícil acceso. Y, finalmente, que se considere a Sonora como un estado que tiene problemas de seguridad, quizás no en Hermosillo, pero sí por ejemplo en Ciudad Obregón y quizá sí en Navojoa, quizá sí en algunas comunidades fronterizas. La pregunta en específico para el señor presidente, para Zoé, es: ¿Habría un compromiso de parte del gobierno federal por entrarle de manera directa a este tema en específico? Ahora, el asunto es: yo soy derechohabiente del IMSS, la semana pasada de hecho yo me fui a Sonora dos semanas porque tenía que atender unos asuntos médicos, y estando yo haciendo mi fila democráticamente se me acerca un doctor, de ahí del IMSS, y me dice que la situación del abasto de medicamentos en Sonora es un problema, me dice, sobre todo los medicamentos oncológicos. Es un doctor que es oncólogo, me pidió no dar su nombre nada más para efectos de no darle mala publicidad, pero me dice que a los derechohabientes -perdón porque necesito leer los medicamentos, no estoy muy familiarizado con los nombres- se les ha estado negando, muy en particular tres tipos de medicamentos, y él dice que se les niegan por una cuestión que ni el mismo lo sabe, porque son medicamentos baratos; dice que se niega la vincristina, en particular la ciclofosfamida y la ifosfamida. Y yo he recibido mucha retroalimentación de personas que tienen problemas evidentemente oncológicos donde me han repetido esta queja; sin embargo, me llamó la atención que el médico que me identificó que vengo aquí a las mañaneras me dijera, me lo señalara y me dijera: ‘Ve y dile al presidente lo que está ocurriendo en el IMSS en Sonora’. Tengo una pregunta adicional para el presidente, si me permiten, pero me gustaría conocer la posición sobre este tema.

user: En Sonora nos preocupa porque ustedes conocen las dimensiones del estado, es el segundo estado más grande del país y, por ejemplo, me ha tocado el caso de algún paciente de oncología que tuvo que trasladarse desde San Luis Río Colorado hasta Ciudad Obregón, son 900 kilómetros de distancia, debe ser bastante complicado para él y para su familia. Tenemos un solo gastroenterólogo para todo el estado, somos un millón 300 mil derechohabientes en Sonora. El gastroenterólogo está en Nogales y para todos los demás quienes necesitan este servicio es complejo. Por eso la persistencia en buscar que se resuelva el problema de la falta de personal, con 572 médicos especializados que hacen falta.

user: Si me permite, señor presidente. Un tema que no es de salud, pero que es muy importante y el contexto me obliga a preguntárselo. El domingo pasado en Hermosillo, una manifestación de alrededor de dos mil mujeres indignadas por el tema de los feminicidios, ya conocemos la narrativa de lo que ha venido ocurriendo con esto; sin embargo, la manifestación que inició de manera pacífica y que fue muy ordenada, al final derivó en una situación de violencia. Las damas que estaban en la manifestación se sintieron agredidas por una situación que ocurrió ahí en la explanada del edificio del Poder Judicial y esto motivó a que algunas -que no fueron todas, hay que decirlo también- causaran fuerte destrozos en las instalaciones del Poder Judicial del estado de Sonora, al grado de que más allá de rayar las paredes, quebrar vidrios, destruir mobiliario, también incluso quemaron expedientes judiciales. Hemos visto que esta situación se ha venido repitiendo, bueno, en este caso fue en Hermosillo, anteriormente hace unos días se dio aquí en Palacio Nacional, previamente incluso hubo daños al monumento a la Independencia, entre otras situaciones. Entonces, obviamente le quiero pedir su opinión de lo que ocurrió en Hermosillo el domingo; sin embargo, me interesa mucho más preguntarle, señor presidente, sabemos que el tema de la violencia contra las mujeres y los feminicidios tienen una profunda raíz cultural, que tiene que ver con machismo, que tiene que ver con la exclusión de las mujeres que al parecer se ha normalizado tanto en nuestro país que lo vemos como algo que es de moneda de uso común. Mi pregunta, y creo que lo comentó el otro día aquí mi compañero de  Que no es solamente la violencia, es la derivación más lamentable, no solamente los feminicidios que también es obviamente la parte más trágica, sino es la desigualdad, por ejemplo, es común que todavía las mujeres ganan menos que los hombres por el mismo trabajo, es común la discriminación contra las mujeres. La verdad es que a mí preocupa sobremodo este tema puesto que soy padre de familia, yo tengo niñas, pero además vivo rodeado de mujeres, incluyendo mi pareja, mis múltiples madres, porque tengo varias, y en fin. La situación sí realmente nos preocupa en Sonora ya que es uno de los estados con mayor incidencia, pero evidentemente preocupa en todo el país por las manifestaciones que se han visto. Muchas gracias.

assistant: Sí, mira, antes de eso, nada más puntualizar también, porque en el periódico  En el caso de los especialistas en salud, como ha quedado aquí de manifiesto, tenemos déficit, y es importante decir que nos faltan médicos y nos faltan especialistas. Y aunque me cuestionen los conservadores y sus voceros de que todo le echo la culpa al neoliberalismo, pues sí, es por culpa del neoliberalismo, por ese enfoque de privatizar todo, de que el Estado incumpliera con su responsabilidad social. Se daban gusto rechazando a los jóvenes que querían ingresar a las universidades con la mentira de que no pasaban el examen de admisión, porque eso se puede probar. Les hacían en las escuelas de Medicina, aquí en la UNAM, 125 preguntas, pero como nada más había espacio para mil, decidían darle entrada a los que contestaban bien de 120 preguntas hacia adelante; y al que contestaba bien 119 ya no entraba, estaba bien 119 de 125, fallaba en seis, ya no entraba. Entonces, no es que no pasara el examen de admisión, es que no había cupo, no había espacios. ¿Cuál es el resultado ahora? No tenemos médicos, no tenemos especialistas. ¿Nos vamos a olvidar de eso? No, que padezcan de amnesia -hablando en términos médicos- otros. Nosotros no vamos a olvidar todo esto que hicieron, todo este desastre que dejaron. Ahora tenemos que remontar todo este atraso y tenemos que hacerlo lo más pronto posible. Nos va llevar tiempo, pero por eso al crear escuelas de Medicina, ampliar las posibilidades para la especialización para que podamos tener los médicos, los especialistas. Les comentaba yo que en los hospitales del IMSS-Bienestar que son de lo mejor que hay, en muchos sin especialistas, porque si faltan especialistas en Sonora, imagínense qué pasa en los hospitales rurales de las zonas marginadas. Tengo aquí en la memoria, hay tres hospitales del IMSS-Bienestar en Yucatán, tres, y en ninguno de los tres había pediatra, en ninguno de los tres, sin pediatra porque no hay, no quieren ocupar las vacantes. No es un asunto de que no haya plazas, ahora estamos haciendo todo un esfuerzo. Y aprovecho también, porque hay médicos especialistas y médicos generales, ya se está haciendo la convocatoria, que están jubilados, que nos ayuden con un sabático de seis años… no, de cinco, ya falta. Que nos ayuden, hay muchos que tienen deseos de contribuir, apoyarnos, que se adhieran al programa. Pero esto lo quería también dejar de manifiesto, porque es uno de los asuntos que tenemos que ir resolviendo poco a poco. Acerca de lo que planteas, tienes toda la razón, hay que atender las causas, es lo que siempre hemos dicho. Los problemas de feminicidio y de violencia se originan por la pobreza, la desintegración de las familias, el abandono de los jóvenes. Y estamos trabajando todos los días para atender las causas que llevan a todos estos problemas sociales. Y vamos nosotros a seguir atendiendo a todos y dándole preferencia a los pobres y a población vulnerable, niñas, niños, ancianos, personas con discapacidad. Ya lo estamos haciendo, no sólo en lo que tiene que ver con las libertades, con la equidad de un género. Yo puedo decir y ojalá y no se vaya a malinterpretar, fui el primer gobernante en darle la misma participación a las mujeres que a los hombres. Cuando fui jefe de gobierno eran más las mujeres del gabinete que los hombres. Ahora lo mismo. Yo formé parte de un movimiento, cuando estaba en la oposición, que llevó a que ahora la mitad de los legisladores sean mujeres. Yo promoví el que se respetara que la mitad de candidatos fueran mujeres. Ofrezco disculpa, no vayan a pensar que estoy presumiendo. Pero no sólo eso, eso es en el plano de las libertades, en el plano político. En el plano social, en el terreno social, ojalá y se pudiera pedir los datos de los 10, 11 millones de becas que entrega el gobierno, la mayoría es para niñas y para adolescentes. O sea, en el programa de adultos mayores, la mayoría mujeres, de los ocho millones, mujeres; del programa Jóvenes Construyendo el Futuro, la mayoría mujeres. Le tenemos un gran respeto a las mujeres. Y vamos a recoger lo que tú estás planteando, ya lo hemos dicho a una pregunta que nos hicieron; que, así como se está haciendo una campaña para evitar las adicciones, el consumo de drogas en los jóvenes, que si podemos llevar una campaña de concientización en contra del machismo. Claro que sí. Nosotros estamos a favor de las mujeres, no somos machistas, o sea, venimos de un movimiento de izquierda, aunque no les guste y ofrezco disculpas por anticipado. ¿Saben dónde está el machismo?, ¿quiénes son los machistas y los que discriminan? Los conservadores. Por eso ahora que se ha generado toda esta polémica, nosotros lo único que pedimos es que todo mundo se manifieste, es un derecho, no se trata de una concesión; además, las libertades se conquistan, no se imploran, no se obtienen de rodillas, se ganan luchando de pie y caminando hacia adelante. Bueno, lo único que planteamos es no a la violencia, nada más, eso es lo único, y no a la manipulación, no al oportunismo. Si tienen problemas con nosotros, que no se disfracen de feministas, porque eso es hasta inmoral, además, ¿por qué meterse en un movimiento legítimo a agarrar banderas porque están en contra de nosotros? Mejor que ellos levanten su movimiento, que los conservadores levanten su movimiento, como ha actuado la reacción en la historia de México cada vez que se lleva a cabo un proceso de transformación. Entonces, ese es el tema. Pero tienes toda la razón y vamos nosotros a ayudar para hacer cada vez más consciencia; y hay condiciones ahora inmejorables, porque la gente quiere ayudar en todo. Lo del lamentable caso de la niña que pierde la vida, yo estoy seguro que la señora que ayudó al esclarecimiento de este lamentable hecho, la niña Fátima, su tía de uno de los implicados es una mujer consciente que quiere ayudar, que incluso no se le reconoció, pero fue una contribución muy importante; y así mucha gente que quiere ayudar, que quiere contribuir. ¿Por qué? Porque hay un ambiente distinto, este es otro país, ya cambió, porque hay un cambio de mentalidad y cuando cambia la mentalidad del pueblo cambia todo; entonces, tenemos condiciones para que las cosas mejoren y que se vaya enfrentando el grave problema de la inseguridad y de la violencia. Todos los días estamos trabajando para eso y tengo confianza porque ya no hay corrupción y ya no hay impunidad, y ya no permitimos que las autoridades están al servicio de la delincuencia y no hay privilegiados, ahora sí hay un auténtico Estado de derecho, no como era antes, un Estado de chueco. Entonces tengo confianza de que, a pesar de la gravedad del problema, porque se esmeraron en descomponer al país, en destruir al país, se esmeraron durante todo el periodo neoliberal, en el mejor de los casos lo que se puede decir es que se dedicaron a saquear y nunca les interesó el pueblo, olvidaron por completo al pueblo. Entonces, ahora las cosas tienen que ir cambiando poco a poco. A ver, por favor, no vaya a ser que me haya equivocado, pero no. ¿No tienes las cifras? En Programas de Bienestar, 53 por ciento son niñas.

user: Con relación a la población

assistant: Sí, con relación a la población. Sí, sí, sí, igual, hay igualdad.

user: (inaudible)

assistant: No, pero esto demuestra que hay igualdad, que no es un gobierno machista. A ver, ¿a dónde está? 56 por ciento.

user: (inaudible) Las mujeres viven más que los hombres.

assistant: Sí, sí, sí, ya lo sé todo eso, pero aquí están los datos. En el caso de Sembrando Vida, que es un trabajo de campo, el avance. Adelante. ¿No está Construyendo el Futuro?, 46 por ciento de discapacidad. ¿No tienes becas? A ver. O sea, esto es, creo que aún, como lo comenta el compañero, son más las mujeres en población, pero hay hay igualdad. Ah, espérenme, espérenme, espérenme. Ayer no me di cuenta, o sea, no sabía y dejamos a los niños sin la palabra y ahora sí.

user: Hola, soy Bruno Segura, tengo 10 años, soy del Periscopio Espacio, de Veracruz, vengo en representación de las niñas y los niños de este país y, bueno, yo y mi equipo preparamos unas preguntas para usted. Primero, quiero agradecerle, señor presidente, por concederme la palabra, ayer sí me sentí un poco decepcionado, pero hoy es otro día, y usted ha demostrado ser muy perseverante y yo también lo soy, y por eso es que estoy aquí. Como ya le mencioné, formulamos tres preguntas para usted yo y mi equipo, voy a leerle la primera para explicarlo mejor. Yo creo que los niños y las niñas necesitamos más espacios para participar en los medios de comunicación, también creo que nuestro país no está preparado para escucharnos. Se lo comento porque el pasado 31 de enero, por ejemplo, el único programa infantil en la radio estatal del estado de Veracruz fue suspendido del en vivo sin darnos ningún aviso y sin tomar en cuenta nuestro esfuerzo y nuestro sentir. En este contexto le pregunto: ¿Cómo su gobierno puede garantizar que se haga valer nuestro derecho a la participación, a la libertad de expresión y al acceso a las tecnologías de la información y la comunicación? Gracias nuevamente por cederme la palabra.

assistant: ¿Cómo se garantiza el derecho que tienen los niños a manifestarse, a expresarse, a que tengan información? Pues con programas como los de ustedes y pidiéndole al gobernador, en este caso de Veracruz, que mantenga el programa, que no se cancele el programa. Eso es lo que puedo decirte. Además, ahora tenemos la gran ventaja de que hay más posibilidades de comunicarnos que antes, antes sólo eran los periódicos, la radio y la televisión, ahora están las redes sociales, las benditas redes sociales; entonces, ahora todos podemos comunicarnos a través del internet. Claro, no tiene el internet todo el alcance, porque en Veracruz que tiene 212 municipios, la mitad de los municipios no tienen posibilidades de comunicación por internet, a veces ni siquiera en las cabeceras municipales hay internet en Veracruz; y así pasa en Oaxaca y así pasa en la mayoría del país. Entonces, lo que estamos haciendo ahora para que haya más comunicación, medios para comunicarnos, es que hay un programa que va a permitir tener internet en todos los pueblos para que todas las niñas y todos los niños puedan comunicarse. Y que sigan existiendo los periódicos, no pueden desaparecer, son muy importantes; que siga existiendo la radio, que se escucha mucho, es el medio que más se escucha en las comunidades apartadas; y que siga la televisión, sobre todo la televisión abierta, porque últimamente también promovieron mucho la televisión de paga y no todos tienen posibilidad de pagar el servicio. Pero bueno, con el internet se va a tener una mayor cobertura. Y en el caso de ustedes, del programa de ustedes, el gobernador Cuitláhuac va a garantizarles que continúe su programa.

user: Sí, mire, nuestra intención no es que se vuelva a poner a fuerza el mismo equipo de niños, pero lo que sí quiero es que a todos los niños se nos dé esa garantía de que se nos cumplan nuestros derechos.

assistant: Sí, tienen ese derecho. Yo ayer no me di cuenta que estaban aquí ustedes, porque los adultos estaban haciendo sus preguntas y también no me advirtieron que estaban ustedes aquí, o sea, que es una responsabilidad compartida, pero qué bueno que regresaron. Va a garantizarse el derecho a la información a las niñas, a los niños. Y felicidades por tener ese programa. Es muy importante porque también ahora hay juegos en las redes, hay manera de tener conocimiento, de entretenerse, pero hace falta información, comunicación adecuada.

user: Muchas gracias.

assistant: A ver, adelante.

user: Buenos días, señor presidente. Yo soy Fidel, de Periscopio Espacio. Tengo siete años y vengo de Jalapa, Veracruz, y a mí me importan los derechos de las niñas y los niños de mi país. Y mi pregunta es, pero antes de esto nosotros sabemos que no nos respondió porque no había mucho tiempo, y mi pregunta es: ¿de qué manera la Cuarta Transformación mejora la vida de la niñez?

assistant: Ah, esa es muy buena pregunta. Estamos mejorando la vida de la niñez porque estamos trabajando para que no haya pobreza en el país y que todas las niñas y todos los niños puedan alimentarse bien, y puedan ir a la escuela, y puedan estudiar y terminar una carrera. Primero, que no haya pobreza, que sus papás tengan ingresos si se dedican al campo, que lo que producen les permita mantener a la familia, que puedan recibir precios justos por su producción, que tengan trabajo los que viven en la ciudad, que sean buenos los salarios. Si hay buenos salarios en la familia hay bienestar, hay alimentación, hay para el vestido, para el pasaje, para los gastos que se tienen en la escuela, para los gastos, a veces, que se requieren para la salud. Y el gobierno nuestro está ayudando para que haya becas, para que los más pobres tengan un apoyo. Si están en preescolar, si están en primaria, si están en secundaria, tienen una beca los estudiantes de familias pobres; ya cuando llegan a la preparatoria, todos tienen beca; también los que están estudiando en la universidad, 300 mil jóvenes están recibiendo una beca de dos mil 400 pesos mensuales, estudiantes pobres. Entonces, eso es lo que estamos haciendo por las niñas, por los niños. Les puedo decir a ustedes que los únicos privilegiados que hay ahora son las niñas y los niños, y los ancianos respetables. Adelante.

user: Hola, buenos días. Soy Andrea Silva, tengo 12 años y represento al medio Periscopio Espacio de Jalapa, Veracruz. Las niñas y niños queremos participar, ser tomados en cuenta, plantear propuestas. Por favor, dirija un mensaje a los niños y a las niñas sobre lo que nos toca hacer para contribuir en el desarrollo de nuestro país. Gracias por recibirnos.

assistant: Sí. ¿Qué les toca hacer? Bueno, portarse bien, todos a portarnos bien, hacerle caso a las mamás, a los papás, sobre todo a las mamás, y divertirse, jugar, porque el juego para las niñas y los niños es como el trabajo para los adultos, es importante jugar.

user: Gracias.