system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 23 de noviembre de 2021

assistant: Buenos días. Vamos a informar, como todos los martes, sobre la situación de salud, y también se va a informar sobre el plan que se ha venido aplicando en Tabasco para desazolvar ríos mediante el dragado de varios ríos de Tabasco; este trabajo está a cargo de la Secretaría de Marina. Entonces, vamos a informar sobre los dos temas y luego ya entramos a preguntas y respuestas. De modo que tiene la palabra el doctor Jorge Alcocer.

user: Plan Integral de Dragado de Tabasco. A raíz de las inundaciones catastróficas en el estado de Tabasco de finales del 2020, el ciudadano presidente de la República instruyó al secretario de Marina y alto mando de la Armada de México para la elaboración e implementación del Plan Integral de Dragado de Tabasco. Este plan consolida el esfuerzo interinstitucional de la Comisión Nacional del Agua y la Secretaría de Marina, materializando los trabajos de mantenimiento propuestos en el proyecto hidrológico para proteger a la población de inundaciones y aprovechar mejor el agua. Con este impulso se actualizó la flota de dragado de la Secretaría de Marina con la adquisición de seis dragas estacionarias de succión con cortador de nacionalidad holandesa, de alto régimen deproducción de dragada y gran potencia de extracción. Seis dragas anfibias con capacidad de operar en ambientes marítimos y pluviales de bajas profundidades y difícil acceso, y una draga autopropulsada de succión con tolva, equipada con modernos sistemas de control y capacidad de movilizarse rápidamente a diferentes puertos del país. Estas unidades se encuentran realizando operaciones de dragado en los ríos de Tabasco, en uno de los proyectos de ingeniería de dragado más grandes que se han realizado en nuestro país. Para esto, la Secretaría de Marina cuenta con 150 elementos comisionados a bordo de unidades de tipo dragas y empujadores de apoyo. La meta del Plan Integral de Dragado de Tabasco es efectuar el desazolve de 312 kilómetros de ríos, divididos en tres fases: La primera fase inició a principios de 2021 y contempla el dragado de los ríos Grijalva y González a través de 41 kilómetros, beneficiando a los municipios de Paraíso, Centla y Nacajuca. La segunda fase abarca 128 kilómetros de los ríos Nacajuca, Calzada, El Pastal, El Mango y San Cipriano, en los municipios de Comalcalco, Nacajuca y Jalpa de Méndez. La tercera fase se desarrollará en el Alto Grijalva, dren Victoria y río El Espino, contemplando una longitud de 143 kilómetros. Lo anterior a fin de incrementar la capacidad de drenaje pluvial mediante acciones de desazolve y dragado del sistema de ríos Samaria y González para mitigar los efectos de las inundaciones causados por las temporadas de lluvias. Con estas acciones se reafirma el compromiso de la Secretaría de Marina Armada de México con la sociedad mexicana, actuando en apego a los valores institucionales de honor, deber, lealtad y patriotismo, contribuyendo así al cumplimiento de los objetivos del gobierno federal, recordando siempre a las y los mexicanos que la Secretaría de Marina se mantiene trabajando para servir a México.

user: Gobierno de México. (FINALIZA VIDEO)

assistant: Quedó pendiente un compañero ayer, luego tú, tú, tú, luego tú, si nos alcanza.  Adelante.

user: Buenos días.  Hans Salazar, de Noticiero en Redes.  Primeramente, presidente, plantearle el siguiente tema: una defensora del medio ambiente, Irma Galindo Barrios, está desaparecida. Ella es defensora de bosques de su tierra. Y aquí traigo una carta que dirigió al mecanismo de protección de derechos humanos y periodistas, donde pedía apoyo, ayuda; sin embargo, ya no alcanzó a llegar. Y, bueno, pues en el mecanismo plantearon su tema como ordinario, es decir, no preocupante; sin embargo, ya está desaparecida. Yo quisiera dejarle esta carta, que es de ella, obvio, antes de su desaparición. En una parte dice, le quiero leer textualmente: ‘Por eso les pido que me contacten al presidente de la República, con la prensa, con Derechos Humanos, con Naciones Unidas, con cualquiera que esté dispuesto a seguir la ruta que he seguido para saber todo lo que sé del origen de este mal. Por favor, ayúdenme a salvaguardar la vida de las personas de La Montaña y a sus hijos. ¿Cómo consigo ayuda humanitaria y qué constancia es responsable de ayudar a los campesinos que no saquean la tierra? ‘Nuestro protocolo de seguridad se está agotando. Son 10 comunidades de tres mil habitantes contra, en contra de 600 habitantes de Mier y Terán, Guerrero Grande y parte de Ndoyonuyuji.’ Entonces, le dejo, presidente. Aquí vienen sus datos por parte de esta persona desaparecida.

assistant: Con Leti lo vemos y te informamos, y vamos a dar a conocer este caso, sobre todo procurando que la recuperemos.

user: Claro que sí, presidente. Gracias, le agradezco la atención. El segundo punto, a propósito de las visitas que usted hizo, Nueva York, Washington, y que, bueno, aquí ya incluso usted ha planteado cómo fue estas visitas, me parecen que exitosas en el plano diplomático y en las metas de este gobierno, también, bueno, pues estuvimos teniendo esta oportunidad de cubrir con los migrantes, escuchar su sentir, todo esto que se expresaba en las calles tanto de Nueva York como de Washington. Hay un caso, y aquí se lo dejo, de un migrante que vive en las afueras de Washington. Aquí la problemática muy concreta, presidente, es y sería mi pregunta, no solamente dejarle este documento, que es dirigido hacia usted, es una problemática de salud. Es un migrante que ya desde 1989 vive allá, pero no tiene la posibilidad de tener documentos suficientes para salir a México, estos traslados, esta movilidad que precisamente usted fue a defender a millones de migrantes para que puedan tener certeza de esta movilidad. Sin embargo, está, queda atrapado porque no puede trabajar por un problema del corazón que le detectaron, pero como la salud allá es muy complicada en cuestiones de costos, ha recurrido al consulado; sin embargo, por la imposibilidad también del consulado y de los dineros, digamos, para apoyar a este migrantes, porque no puede ni trabajar por cuestiones de riesgo del corazón. Entonces, no sabe ya qué hacer, está muy desesperado. Y pues le dejo este documento. Me parece que en este caso hay mucha gente migrante con situaciones de que no puede trabajar, de que no puede regresar a México para ser atendido y pues queda con estas deudas enormes o la imposibilidad de ser atendidos. Yo le preguntaría, presidente: en estos casos, usted ya ha dado respuesta a varios casos, incluso de traslados cuando desafortunadamente fallecen y el regreso al país. ¿En el caso de la salud usted podría hacer alguna propuesta concreta para los migrantes en casos delicados como estos?

assistant: Sí, ya hay un mecanismo. Me gustaría que explicaras lo que hacen los consulados. Hay asociaciones de paisanos que ayudan. Se manifestó este apoyo ahora con la pandemia, se ayudó mucho en los consulados a enfermos.  Y yo pienso que Marcelo puede explicar y dar a conocer que nosotros estamos en la mejor disposición de ayudar, de apoyar todo lo que sea atención médica, allá y aquí, pero sí podemos hacer gestiones para que sean atendidos allá.  Hay muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos. Es muy humano el presidente Biden, fue una de las cosas que le agradecimos. Con la pandemia se atendió a los migrantes, independientemente si tenían en regla sus papeles, si ya eran ciudadanos estadounidenses o no, se les atendió por parejo y eso se agradeció mucho, el que se haya vacunado a todos. Son de las cosas que se deben de subrayar, que no pasen desapercibidas.

user: De hecho, tuvimos la oportunidad de visitar el consulado en Washington y, efectivamente, hay un espacio donde se proporciona información del tema de la salud, nada más que en estos casos ya más concretos, que rebasan las circunstancias económicas, quizá se pudiera fortalecer la comunicación de estos en específico, con quiénes pueden recurrir estas asociaciones que usted comenta, presidente. Y ahorita me permite una pregunta última.

assistant: Sí, y hay un instituto que está dedicado a la atención de migrantes.  A ver, Marcelo.

user: También en Washington estuvo.

user: Gracias, canciller. Presidente, esto se lo envían migrantes, se lo dejo con Leti. Y, por último, presidente, mi última pregunta sería: respecto a lo que fue publicado el día de ayer en el Diario Oficial sobre las obras, la protección, el blindaje que se le está llamando, ya hay dos versiones, bueno, interpretaciones de ello: Uno, que tiene que ver que es el blindaje para proteger de futuras o intentos de privatización o de otro uso de lo que usted está empeñado en que sean obras estratégicas para el país. Y hay otra, que dicen los críticos que este es un tema muy autoritario porque no quieren que se sepa la información de los costos de todas estas cosas que engloban las obras.  Yo le quisiera preguntar, presidente, la razón y si nos pudiera dar más a fondo qué fue o qué es lo que lo llevó a esta publicación que se hizo el día de ayer en la tarde. Y gracias, le agradezco.

assistant: Sí, es un acuerdo para agilizar trámites y que por los trámites burocráticos no se detengan las obras, que se pueda dar la confianza a las instituciones y a las empresas que están trabajando en el Tren Maya para que los trámites que tienen que hacer para la realización de las obras sean más expeditos y que se les dé también tiempo para presentar toda la documentación, en el entendido de que las empresas, las dependencias del gobierno federal, pues están regidas por principios de protección al medio ambiente, de justicia, de honestidad, y que se le tienen que dar facilidades y se le tienen que tener confianza a las dependencias. Entonces, eso fue lo del acuerdo, es un asunto interno entre dependencias. Por ejemplo, que Medio Ambiente ayude a Comunicaciones y Transportes o ayude a Fonatur en las empresas que están trabajando en el Tren Maya para que tengan tramo y no se detenga la obra, porque tenemos que avanzar, tenemos que terminar, concluir las obras. Esto no tiene nada que ver con la transparencia. Las secretarías, todos estamos obligados a rendir cuentas. Claro, el boletín de la derecha, que ya hasta da flojera pues, mencionarlo, el Reforma, ya está hablando que es para no rendir cuentas, para que no haya transparencia, para que no haya honestidad. Ellos fueron siempre protectores, cómplices de la corrupción, nunca dijeron nada cuando Salinas de Gortari, que le ayudó a poner el periódico aquí en la Ciudad de México, se dedicó a entregar bienes del pueblo y de la nación a sus allegados, guardaron silencio los del Reforma. Y no sólo durante el periodo de Salinas; luego, con el Fobaproa, cuando convirtieron las deudas privadas en deuda pública, silencio. Desde luego, silencio en los dos sexenios de corrupción del PAN, cuando entregaban obras sin licitar a gente cercana a ese partido, cuando ayudaban a los empresarios que se dedicaban a la exploración y a la perforación de pozos, como este señor que estuvo en la cárcel.

user: (Inaudible)

assistant: No. Yáñez, Oceanografía. Con Fox y con Calderón le entregaron contratos como de alrededor de dos mil o tres mil millones de dólares por adjudicación directa y vean si en el Reforma apareció algo. Y lo mismo, ¿qué dijeron cuando de manera completamente irregular, sin transparencia, sin hacer siquiera una reunión del Consejo de Administración de la Comisión Federal de Electricidad, otorgaron contratos para la construcción de gasoductos, contratos leoninos, engañando de que necesitábamos gas porque se iban a construir 12 termoeléctricas? No se construyeron las termoeléctricas, pero se contrató el gas. Y ¿saben?, tenemos un excedente de gas por esos contratos del 40 por ciento de lo que necesita México y se tiene que pagar, aunque no se utiliza. Ahora acabamos de dar la instrucción de revenderlo a menor precio para no perder tanto. ¿Cómo suscribieron estos contratos? De manera completamente ilegal. Tenemos denuncias presentadas en la fiscalía para que se atienda este asunto. ¿Qué dijo El Reforma sobre esto? A ver, en honor a la verdad, ¿se sabía? Casi quiebran a la Comisión Federal de Electricidad y ahora, pensando de que somos iguales, sacamos este acuerdo para facilitar el avance en la construcción de obras y ya están ellos suponiendo -porque es un periódico de conjeturas, además de mala fe- que es para ocultar información y para que no haya transparencia. Así son los conservadores, les gusta mucho, o su doctrina es esa cosa y esa cosa es la hipocresía. Entonces, aclarar que es un acuerdo y que todos en este gobierno tenemos la convicción de actuar con honestidad, cero corrupción y también cero impunidad. No somos iguales, eso es lo que les molesta mucho, porque durante todo el periodo neoliberal se dedicaron a saquear, a robar a manos llenas y ahora no pueden, ni podrán. Ayer hablaba yo de cómo se agrupa todo el bloque conservador, que son muy corruptos, este es otro distintivo del conservadurismo, uno es la hipocresía y el otro distintivo es la corrupción, están hambrientos de dinero y no tienen llenadera, y se conjugan las dos cosas, hipocresía y deshonestidad. Bueno, hablaba yo de cómo están aliados para seguir manteniendo privilegios y contratos que benefician a una minoría y que perjudican a la mayoría de los mexicanos, en el caso de la reforma eléctrica. Un hombre íntegro, honesto, con ética, con moral y diría verdaderamente cristiano no estaría defendiendo la ilegalidad, la injusticia, defendiendo el lucro. Si arreglaron ellos, porque eran los dueños de México y ajustaron el marco legal a sus intereses, porque los legisladores estaban a sus servicios, modificaron la Constitución como quisieron para saquear, para robar, bueno, legalmente pueden ellos gozar de privilegios, pero ya hay una realidad distinta. ¿Qué, no pueden ellos aceptar que, aunque por ley existan esos contratos, si a la vista de todos, de sus familias, de sus hijos, de sus nietos, están robando, están saqueando? ¿Qué no pueden actuar con decencia y decir ‘hay una nueva realidad, esos con contratos abusivos en donde yo pago, que soy empresario, que soy comerciante de grandes vuelos, pago menos por la luz que una familia de clase media o que una familia pobre y eso es una injusticia’? Cómo el señor del Oxxo -y lo voy a seguir diciendo- no se va a poner la mano en el corazón y va a seguir aceptando nada más porque es legal que sus Oxxos están alumbrados siempre como si fuese de día y la tienda de abarrotes, el señor, la señora o la señora, porque ya falleció su esposo, que de eso mantiene a sus hijos, un tendero pobre, tiene que desconectar sus congeladores para no pagar más luz porque la cuota o la tarifa que se le cobra a ese abarrotero es mayor que la que se cobra al Oxxo, que son miles en todo el país de una gran empresa, nada más porque el señor del Oxxo financiaba y sigue financiando a políticos que están a su servicio, y que hacían y deshacían, hacían lo que les daba la gana y tenían tomado, secuestrado al gobierno y el gobierno, en vez de representar a todos, era un gobierno al servicio de una minoría rapaz. Pues eso ya no debe de seguir existiendo y ojalá y ellos mismos se vayan convenciendo. Y se pueden hacer negocios. Me estaban platicando que vino uno de los gerentes o presidente del consejo de JP Morgan, del banco este famoso, una reunión para alguno de estos empresarios y empezaron a quejarse, que la reforma eléctrica, que no sé qué otras cosas, a quejarse, y este señor muy inteligente, callado, le dijo: ‘Oiga, ¿y cómo les ha ido a ustedes?’ Dicen que vino un silencio y luego: ‘No, pues nos ha ido bien’. Entonces les dijo el señor: ‘Nosotros tenemos otra visión de México, de afuera estamos viendo de que no hay corrupción, estamos viendo que hay estabilidad económica, financiera, que no hay endeudamiento, que han crecido las reservas de México como nunca’. Y ya, los calló.  Por eso contesto esto del acuerdo, ni siquiera es un decreto, es un acuerdo interno para facilitar y que podamos terminar las obras, porque ¿cuántos días nos faltan para terminar el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’? pues como 120 días, más o menos. ¿Se imaginan si a Claudio X. González, papá e hijo, porque actúan de manera coordinada y conjunta, junto con el exministro Cossío, se les ocurre que hay que meter un amparo para detener la obra porque está muy lejos el aeropuerto? Porque eso es lo otro que traen, que está muy lejos, o que va a hacer mucho ruido, y nos presentan un amparo. Ah, pero cae el amparo en un juzgado de esos en donde si la ensartamos, perdemos y, si no la ensartamos, también, y pues ya no terminamos. Y en el caso del Tren Maya tenemos que terminar mil 500 kilómetros de vías férreas electrificadas en una buena parte, con trenes para finales del 2023.  ¿Qué quisieran?, ¿que fracasáramos, que no se concluyera la obra? Pues no, tenemos que terminarla. No se va a olvidar, y también el Reforma en ese entonces, y pueden ir a la hemeroteca porque yo no digo mentiras y además tengo pruebas cada vez que hago un señalamiento, me acuerdo que cuando íbamos a construir los segundos pisos, que era yo jefe de gobierno hace 20 años, el Reforma, una campaña en contra. Bueno, Salinas llegó a decir que se iban a caer y amparos hasta del finado Burgoa, que era una gente preparada, pero con el que se podía tratar. Y en ese entonces ganamos el amparo y se construyeron los segundos pisos. Así empezamos, pero con una oposición de los mismos, de los conservadores, manifestaciones, no querían; y luego ya hasta nos copiaron, hasta el presidente de la Corte de ese entonces, que luego en complicidad con Fox quería desaforarme o me desaforaron, mejor dicho, Azuela, una vez me dijo que me agradecía porque para ir al sur tenía que hacer como una hora y una vez que se hicieron los segundos pisos ya podía trasladarse en 20 minutos. Entonces, ya sabemos cómo actúan: la verdad, con mucho egoísmo y no pensando en el interés general, sólo piensan en su conveniencia y no saben de generosidad, no saben de solidaridad, de fraternidad, de amor al prójimo, están demasiado ensimismados, preocupados por ellos mismos.  Y ahora como no les está resultando su oposición conservadora, porque, como decía Juárez, el triunfo de la reacción es moralmente imposible, están muy molestos y todo les inconforma: que porque llegué a Washington y me senté con las piernas abiertas, no crucé mis piernas, que me hacían falta unas clases de manejo corporal.  Se olvidan que yo vengo de Tepetitán y, como le digo a mis hijos, Tepetitán tiene una gran historia, una gran cultura, mi pueblo existía desde antes que llegaran los españoles, y era cuando vivir cerca del mar era como vivir cerca del mundo, y me da mucho orgullo ser de mi pueblo, como todos nos sentimos orgullosos, bueno, los migrantes qué orgullo sienten el ser mexicano. Ahora que estuve en Washington salgo a saludarnos a la ventana, al balcón, y los mariachis ‘México lindo y querido’. Eso es México, eso somos nosotros, ese es el pueblo, y de lo que se pierden los fifís, pero bueno. Quedamos con ella.

user: Buenos días, señor presidente.  Janet Galindo, de Grupo Trasmedia, La Chispa.  Continuando con el tema de las obras del Tren Maya, hemos encontrado a muchos ambientalistas que siguen aferrados en que este proyecto, esta obra está afectando al medio ambiente. ¿Para la 4T cómo va a demostrar que estas obras, en lugar de afectar, están beneficiando? ¿Cómo es que van a demostrar? ¿Cuál es su opinión de usted para ayudar a que ellos entiendan que finalmente lo que se busca es apoyar?

assistant: Es que no son sinceros los que se autonombran ambientalistas, muchos tienen como modo operandi el disfrazarse de ambientalistas para sacar algún provecho en lo personal, ya hemos visto como hay hasta asociaciones financiadas por empresas extranjeras, incluso por la misma embajada de Estados Unidos. Y hay quienes sí son auténticos y saben que no hay ninguna afectación; al contrario. Para empezar, se tiene que saber que el trazo del tren es la antigua vía del Ferrocarril del Sureste, desde Palenque hasta Valladolid, ya existía el tren, nada más que ese tren no fue privatizado. Yo digo siempre que tenían tan abandonado al sureste que ni siquiera lo volteaban a ver para robar, no les importó privatizar el Ferrocarril del Sureste, el Ferrocarril del Istmo. Del Istmo hacia el norte no quedó nada sin privatizar de las vías férreas, pero del Istmo hacia Yucatán no les interesaba, no entregaron las concesiones. Entonces, cuando yo me entero, porque pensaba que nos iba a costar más trabajo por el derecho de vía, y me entero de que las concesiones eran o, mejor dicho, que la propiedad seguía siendo pública, tanto del Istmo como del Ferrocarril del Sureste, pues ese día fui muy feliz porque ya teníamos garantizado el derecho de vía. Estamos hablando de un ferrocarril que se construyó desde los años 40, se inauguró en los años 50 del siglo pasado, era el medio de comunicación. Primero eran los barcos en el caso del sureste, la navegación que se conocía de cabotaje, barcos que transportaban carga y pasajeros de puerto en puerto, los puertos que todavía existen: Progreso, Sisal, Campeche, El Carmen, Frontera, Veracruz, antes Coatzacoalcos se llamaba Puerto México, esa, incluso a La Habana, a Nueva Orleans. Eso era el medio de transporte porque acuérdense que el único ferrocarril que existía portante hacia a la Ciudad de México era el de Veracruz a la Ciudad de México. Entonces, todo se hacía por barco. Y luego fue el ferrocarril en los años 40, 50 del siglo pasado. Ese Ferrocarril del Sureste lo empezó a hacer el general Cárdenas, cuando el general Múgica era secretario de Comunicaciones y Transportes, y lo inauguró el presidente Alemán en los años 50, 1952. Entonces, ese el trazo. De Valladolid hacia Cancún, el trazo del Tren Maya va en la autopista de Mérida a Cancún. El trazo que se está haciendo de Cancún a Tulum es un arreglo con ejidos y en algunos tramos va a arriba, es un viaducto de la actual carretera, lo mismo de Tulum a Chetumal y de Chetumal a Escárcega, es la carretera, o sea, que ya son zonas impactadas, no es meterse a la selva. Pero además de eso, de que no se está afectando el medio ambiente, el proyecto del Tren Maya incluye la conservación de todas las zonas arqueológicas, de las antiguas ciudades mayas. Se va a invertir como mil 500 millones de pesos en Palenque, en Uxmal, en Chichén, en Tulum, Calakmul, para la conservación de las zonas arqueológicas. Además de eso, se van a crear como cuatro o cinco parques o zonas de reserva ecológica. Por ejemplo, en Tulum, además de la zona arqueológica, todos los terrenos colindantes, estamos hablando de 400 hectáreas, donde está actualmente el aeropuerto de Marina, más otro terreno que tiene el gobierno de Quintana Roo, todo, va a pasar a formar parte de un área natural protegida unida a la zona arqueológica de Tulum, un parque ecológico. Lo mismo en Uxmal, dos mil hectáreas también de parque, de área natural protegida. Y así en otros casos. De modo que no hay nada que afecte al medio ambiente; al contrario. Bueno, a esto agréguenle que en toda la ruta del tren se están sembrando árboles maderables, miles de hectáreas, en toda la ruta se está aplicando el programa Sembrando Vida. Y pues es una obra que va a ayudar mucho al sureste. Imagínense que llegan los fines de semana hasta 500 vuelos a Cancún, estamos hablando de 13, 15 millones de turistas al año. Bueno, lo que queremos es que una parte de esos visitantes puedan internarse y llegar a Campeche y llegar a Chiapas y llevar a Tabasco, y conocer toda esa región que tiene un gran potencial cultural, artístico, de flora, de fauna, que es una de las regiones, lo he dicho muchas veces, más importante del mundo en cuanto a riqueza arqueológica completamente desconocida. Entonces, para eso es el tren. Y a mí siempre me llama la atención que, ya sean políticos o especialistas en lo ecológico, en defensa de derechos humanos, investigadores, intelectuales, periodistas, no le tengan respeto al pueblo o piensen que el pueblo es tonto, que la gente no sabe discernir o no sabe decidir sobre lo que le conviene y lo que no le conviene, y que entonces somos nosotros los expertos los únicos que sabemos y que el pueblo no sabe, que por eso la política es asunto de los políticos y la ecología es asunto de los ecologistas y la economía es asunto de los economistas y la cultura es asunto de los intelectuales, de los académicos. No, el pueblo tiene mucha sabiduría, la gente sabe qué conviene, qué no conviene. ¿Por qué digo esto? Porque para construir el Tren Maya se hicieron consultas, y ustedes pueden hacer una encuesta en toda la ruta del Tren Maya y les aseguro que el 90 por ciento de la gente aprueba la obra, si no es que más.

user: De la población, de los lugareños.

assistant: La población está de acuerdo. ¿Entonces qué?, ¿el pueblo no cuenta? ¿Qué es la democracia entonces? Democracia es el poder del pueblo, es el pueblo el que manda, es el pueblo el que decide. Entonces, sí hay estos opositores y también hay que respetarlos, y hay procedimientos legales. Ahora que resolvió la Corte de que los que defraudan con facturas falsas no deben de ser sujetos a prisión preventiva, nosotros aceptamos, pero claro que no estamos de acuerdo, pero nos apegamos a la resolución porque, como nunca, hay un auténtico Estado de derecho. Antes había un Estado de chueco, de cohecho; ahora no, lo que hay ahora pues es más argumentación, más debate. Pero, en fin, adelante con tu pregunta.

user: Okey, gracias. Y con respecto a lo del dragado, bueno, en Tabasco se tiene ya un programa que terminará para el 2023, pero ¿qué va a pasar posteriormente a esto?, ¿debe de llevar un mantenimiento?, ¿se va a reiniciar con los ríos que ya se están empezando ahorita?, porque, bueno, ¿cómo va a hacer este proceso?

assistant: Tiene que haber un mantenimiento, sí, permanente. ¿Qué es el fenómeno de azolve en el caso de los ríos de Tabasco? Pues Tabasco es una planicie -pero esto sucede en todos lados- es una planicie y todos los ríos vienen de Chiapas, entonces arrastran capa orgánica por la lluvia, también por la tala, entonces todo eso va azolvando a los ríos, entonces les va quitando su capacidad de desagüe. El dragado es ampliar los cauces para que con la venida de las aguas no desborden, o sea, que los ríos no se salgan de cauce. Allá en Tabasco se le llama de otra manera, pero no lo puedo decir. Entonces, para eso es el dragado.  Pero esto sucede también en las barras, esto lo sabe muy bien el almirante. Hacemos desazolves de barras en lagunas costeras en el Pacífico, lo hemos hecho en Oaxaca, en Guerrero, y se vuelve a azolvar y hay que estarlo haciendo. En los puertos lo mismo. Aquí lo interesante es de que para hacer este trabajo antes se contrataban equipos, dragas, y ahora la Secretaría de Marina está adquiriendo y construyendo estas dragas para dar ese servicio de desazolve, lo cual significa también una inversión, pero al mismo tiempo un ahorro, porque ya es un equipo que constantemente se va a estar utilizando. Estamos dragando el puerto de Coatzacoalcos y otros puertos constantemente y además los astilleros de Marina son de lo mejor, donde se construyen, se hacen las embarcaciones. Marina tiene mucha capacidad para la construcción de embarcaciones y en esos astilleros se está trabajando, en Salina Cruz y en otros lugares donde hay astilleros.

user: ¿Se tendrá un aproximado del ahorro que se va a tener realizando aquí el trabajo, sin pagar a externos?

assistant: Pues sí, se dio a conocer ahí los kilómetros que se van a desazolvar y hay varias obras.

user: ¿Económicamente se tendrá un aproximado del ahorro?

assistant: ¿Del ahorro? ¿Usted podría?

user: Perfecto, gracias, gracias.  Y si me permite, nada más una última pregunta para el doctor Gatell.

assistant: Sí. Doctor.

user: Buenos días, doctor. HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Buenos días.  Bueno, la semana pasada entró Cofepris a la Comisión Internacional para la Armonización de Requisitos y Técnicas para Productos Farmacéuticos para Uso Humano. ¿Nos podría explicar un poquito más sobre esto, por favor? HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con mucho gusto y enorme orgullo. El comisionado Alejandro Svarch Pérez es uno de los colegas que más buenas noticias nos da y esas buenas noticias son producto de su trabajo, que es excelente, es excelente, y ha integrado un equipo humano altamente competente, extraordinariamente honesto, comprometido con la transformación de Cofepris y de la regulación sanitaria. Para pronta referencia de todas las personas que nos escuchan, la regulación sanitaria es el proceso de identificación de riesgos que pudiera haber contra la salud en los productos de consumo humano, todo tipo de productos: medicamentos, alimentos, cosméticos, espacios públicos, espacios privados de uso público, el transporte, todo, todo lo que nos rodea. Y el proceso de regulación está normado y lo que se requiere es vigilar que se cumplan esas normas que cada vez se van revisando, se van modernizando y se requiere que cumplan ciertas prácticas en la fabricación, en el comercio, en el transporte y en el uso. Cofepris, como hemos dicho desde que empezó esta administración, era una de las oficinas de gran preocupación porque estaba plagada de corrupción, plagada, prácticamente desde su surgimiento. Y hemos destacado que cuando hablamos de esta corrupción en Cofepris no nos referimos a las personas trabajadoras de base, sino a los dirigentes de esa organización, esa oficina gubernamental. A lo largo de todos los años precedentes Cofepris estableció en el sexenio 2000-2006, muy al principio en 2003, y desde su nacimiento Cofepris estaba plagado de corrupción, había una gran complicidad con las empresas, particularmente las empresas reguladas, de todo tipo. Desde que llegó el comisionado Alejandro Svarch ha hecho un trabajo muy sistemático de limpia de todos estos procesos de corrupción.  Alguna vez hablamos del famoso y emblemático, tristemente célebre, sótano de Cofepris en el que existían expedientes, más de seis mil expedientes guardados para discrecionalmente ir dando permisos a las empresas amigas de los funcionarios del pasado y no tener un proceso transparente de regulación, en fin, lo que ha hecho Cofepris ahora, con el liderazgo del doctor Svarch es que los procesos técnicos son transparentes. Se está en un proceso de digitalización, todo va a ser electrónico, para evitar toda clase de ‘coyotes’, gestores, intermediarios, que justamente participaban de este esquema de corrupción.  Y a lo que usted se refiere es ya un reconocimiento internacional muy claro de este cambio de prácticas, se han estandarizado procesos, se ha puesto en vigencia la normatividad, se han revisado normas también y lo que se preferencia es la calidad de los productos, su seguridad, su eficacia. La Conferencia Internacional de Armonización regulatoria lo que permite es la confianza de Cofepris en otros países. Y una cosa que es concretamente muy relevante ahora que tuvimos la oportunidad de acompañar al presidente a Washington, a la Cumbre de Líderes de América del Norte, con este reconocimiento Cofepris se incorpora a una lista de sólo cuatro países en toda América que pertenecen a esta conferencia y son precisamente, además de Brasil en el lado sur, Estados Unidos y Canadá. Entonces, somos la primera región económica del mundo en donde sus tres miembros son parte de esta Conferencia Internacional de Armonización Regulatoria y esto nos va a ampliar el horizonte también en beneficios económicos porque las agencias de regulación sanitaria de Canadá, Health Canadá, y de Estados Unidos, la FDA, van a poder confiar en Cofepris directamente porque seguimos las mismas prácticas, los mismos estándares técnicos y el alto desempeño. Esa es la noticia. Muchas gracias.

assistant: La compañera.

user: Gracias. Buenos días, presidente.  Judith Sánchez Reyes, de Imagen del Golfo, de Veracruz.  Si bien ayer hizo un balance sobre su viaje a Washington, quisiera preguntarle si en la reunión bilateral que sostuvo con su homólogo Joe Biden salió al tema el alcance y las acciones del acuerdo Entendimiento Bicentenario, que sustituye a la Iniciativa Mérida, así como la intención de Estados Unidos de que sus agentes incursionen en territorio nacional para poder hacer investigación y colectar datos en relación al crimen organizado. Esto se lo traigo a colación porque el mes pasado se pronunció al respecto el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar.

assistant: No se trató ese tema, no lo tratamos, ni en la reunión bilateral con el presidente Biden. Ahí estuvo el embajador Ken Salazar, que tiene muy buena amistad con el presidente Biden, lo distingue mucho el presidente Biden, es una gente muy cercana al presidente Biden, Ken Salazar, el embajador de Estados Unidos en México. También en la reunión bilateral con la vicepresidenta Kamala Harris no se trató el tema y también estuvo el embajador Ken Salazar. Y lo mismo, la vicepresidenta se refirió a él con mucho respeto y reconocimiento. Pero no tratamos esos temas sobre las agencias, que es lo que pienso que estás tú comentando, sobre el llamado Plan Mérida, que ya no tiene ese nombre, ya desapareció ¿verdad, Marcelo?

user: Es el Entendimiento Bicentenario.

assistant: Sí, sí. Ahora es otra la relación de mucho respeto de las agencias y del gobierno de Estados Unidos. Entonces, no tratamos el tema.

user: Pero, ¿es un tema que en un momento dado en un futuro se piensa plantear?

assistant: Seguramente y hay una comunicación permanente, pero no fue un tema en la cumbre, en la cumbre se procuró analizar más las causas del fenómeno migratorio. Y el otro tema central fue el de la integración económica de América del Norte con respecto a las soberanías de los tres países, eso fue lo otro que prevaleció, y se habló mucho sobre justicia, sobre equidad. Ayer les comentaba que llegó un momento en que les dije, porque el presidente Biden habla inglés, el primer ministro Trudeau francés y yo español, castellano, y estaba también el diálogo, que yo expresé en un momento que era una cumbre progresista, que coincidíamos en que había que atender al pueblo y que se tenía que ser respetuosos de la diversidad y que se debía luchar en contra del clasismo y del racismo, en eso manifestamos coincidencia plena, llegué a decir: estamos hablando el mismo lenguaje, aunque distintos idiomas.  Y luego el presidente Biden dice: ‘Por lo general se habla en las reuniones políticas - palabras más, palabras menos- de que hay coincidencias en la defensa de los valores, pero -dice- por lo general siempre es una formalidad’. No dijo eso, pero eso es demagogia, que coincidimos en valores y él mismo sostiene: ‘Pero en este caso sí puedo afirmar que hay coincidencia en cuanto a la defensa de valores.’ Cuando vuelvo a intervenir ya repito que hablamos el mismo lenguaje y, en efecto, una coincidencia en mantener principios y valores. O sea, fue una reunión de otro tipo, más enfocada a lo que consideramos fundamental, a lo que tiene que ver con las causas, con los orígenes de los problemas, y fue muy respetuosa y yo diría muy constructiva.

user: Bien, presidente, en otro tema, el pasado 11 de noviembre, a través de un acuerdo publicado en la gaceta oficial del estado de Veracruz, se señala que a partir del 16 de noviembre todos los trabajadores al servicio del Estado regresarían de manera presencial siempre y cuando cuenten con un esquema completo de vacunación. Si bien ha habido un avance en el Plan Nacional de Vacunación, muchas personas no se han inoculado por decisión propia o por alguna otra circunstancia. Y también hace unos días el secretario Hugo López-Gatell había asegurado que en el caso de que las empresas, digamos, solicitaran a los trabajadores ya sea el certificado contra COVID cometerían una falta, ya que estaría condicionando obviamente el acceso de estas personas al trabajo. En ese sentido, preguntar si hubo algún cambio a nivel federal y por esto se está dando este aviso allá en Veracruz ¿O cómo se debe de manejar esta situación en las dependencias estatales y por tanto los trabajadores?

assistant: Pues ya conocen ustedes cuál es la filosofía de nuestro gobierno, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.

user: Pero aquí se está solicitando.

assistant: Hay que convencer, persuadir, no imponer nada. Yo estoy seguro que si se emitió ese reglamento no es así de carácter obligatorio, lo que tenemos que hacer es seguir haciendo consciencia de la importancia de vacunarnos. En algunos países de Europa que, con todo respeto, tienen una filosofía distinta a la nuestra, a la que sostenemos desde el gobierno, porque en la sociedad no todos piensan de la misma forma, hay también en nuestra sociedad mucho autoritarismo, pero hay países en Europa en donde ahora quieren hacer obligatoria la vacuna porque argumentan de que la vacuna protege. En efecto, ya está demostrado y que hay que procurar que la gente no se enferme, no haya contagios y que no pierda la vida, que es lo más lamentable. Nosotros no vamos nunca a volver obligatoria la vacunación, no, porque nosotros tenemos un pueblo que es mucha pieza, el pueblo de México. Estamos en los porcentajes más altos de vacunación en el mundo, la gente se está vacunando y cada vez avanzamos más, ya estamos en el 85 por ciento y vamos a llegar al 90 y vamos a rebasar el 90, porque tenemos un plan para seguir convenciendo a rezagados, que son de dos o de tres tipos:  Hay quienes no quieren vacunarse y hay que respetarlos, pero hay quienes no se han vacunado, porque no hemos llegado a sus pueblos, a sus pequeñas comunidades y ellos no pueden salir a donde están los centros de vacunación. Hemos llegado a miles de comunidades, pero son alrededor de 200 mil pequeñas comunidades, lo estamos viviendo en Chiapas, en Oaxaca, en Guerrero, en Veracruz. Entonces, todavía tenemos que seguir ampliando la vacunación, llegar a todos, tenemos ese propósito. Ayer en la reunión de salud decidimos reforzar la vacunación llegando a todas las comunidades, hasta a las más apartadas. Ahora se están entregando las pensiones de adultos mayores para el bimestre y hay lugares muy apartados en donde se les tiene que llevar el recurso porque no hay bancos. Entonces, estamos aprovechando que se están entregando las pensiones a adultos mayores, lo que es el bimestre noviembre-diciembre, y van las brigadas de vacunación, y estamos avanzando, pero aun así nos van a quedar comunidades para vacunar.  Luego, tenemos que vacunar, como ya se acordó, de 15 a 17, y esto es con la vacuna Pfizer. Y se va a analizar la vacuna de refuerzo en algunos casos sobre todo para adultos mayores, pero eso todavía lo tienen que decidir los médicos, los especialistas.  Pero yo sí a lo que llamo es a que nos vacunemos todos.  Saben que yo ya tengo las dos dosis, y Hugo y Marcelo, bueno, todos los que estamos aquí, pero ahora para llegar a la Casa Blanca, a todos, incluso a los mismos servidores públicos del gobierno de Estados Unidos que llegaron, creo que hasta la señora del Tesoro que estuvo ahí, a todos, pruebas, y toda la delegación nuestra sin ningún problema. Entonces, sí ayuda mucho lo de la vacunación, hay que seguirnos vacunando. Además, acuérdense que dijimos desde el principio: Vamos a avanzar porque viene el invierno y tenemos que estar protegidos, no confiarnos, protegernos. Afortunadamente ha estado bajando la pandemia, pero tenemos que vacunarnos todos.

user: Sí, y, por último, presidente, en otro tema de salud, desde hace ya algunos años médicos han manifestado ciertas irregularidades por parte del Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas, el Conacem, en lo referente a la expedición de las cédulas profesionales. Presuntamente eran obligados a pagar un curso con un valor de 10 mil pesos para poder obtenerla, incluso en el 2016 se había pedido por parte de legisladores federales de ese entonces que la Secretaría de Salud y la Secretaría de la Función Pública pues tomaran cartas en el asunto y no se hizo. Ahora, quieren conocer si se puede quitar este tipo de tramitología que les impide obtener su certificado y por ende pues demora su ejercicio profesional. Hay un grupo de médicos que se autodenominan ‘médicos de la esperanza’ que presentaron un comunicado hace unos días en el que solicitan justamente se elimine esta asociación civil. ¿Usted tiene conocimiento de esto? ¿Sería factible esta acción y que la Secretaría de Educación Pública vuelva a tener esta facultad o sólo se necesitaría poner orden en este consejo? De hecho, bueno pues ya hay una iniciativa en el Senado de la República para reformar la Ley de Salud en este sentido. ¿Cuál sería su opinión al respecto, presidente?

assistant: Mire, yo creo que el doctor Alcocer podría explicarnos sobre esto.

user: ¿Pero no desaparece la instancia como tal?

user: Muy bien. Gracias.

assistant: ¿Les parece que ya? Y quedan pendientes ustedes dos para mañana.

user: (Inaudible)

assistant: Ah, ahora mismo, ahorita se lo planteas.

user: (Inaudible)

assistant: Ahora mismo lo vemos.