system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 19 de diciembre de 2023

assistant: Ánimo, es el día más frío. ¿No coinciden? Muy bien. Vamos a informar, como lo hacemos los martes, sobre la situación de salud y vamos el día de hoy a tener la reunión de los premios al deporte, el Premio Nacional de Deportes 2023, y también los reconocimientos a quienes participaron en los Juegos Panamericanos de Santiago de Chile a las 10:00 de la mañana en el patio. O sea que aquí estamos calientitos, pero al rato vamos a estar allá, en el patio, para sentir más el frío, pero como somos deportistas todos no hay problema. Vamos a empezar con el doctor Alcocer.

assistant: Muy bien, este es el informe. Vamos, adelante.

user: Gracias. Muy buenos días a todas y a todos. Liliana Noble, de  Señor presidente, la revista  Yo quisiera preguntarle, señor presidente, si conocía de esta encuesta, entiendo que sí. ¿Y cuál es la opinión del gobierno federal? Y también conocer qué es lo que ha dicho al respecto la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto.

assistant: Bueno, la Ciudad de México tiene mucha fama desde los memoriales de Culhuacán, que decían: ‘Mientras el mundo exista no dejará de reconocerse la gloria y la fama de México Tenochtitlán’, palabras más, palabras menos. A ver, ¿por qué no lo pones? Está en los memoriales. Y a través de toda su historia la Ciudad de México ha sido muy importante. A algunos les molesta, pero Pepe Iturriaga, un gran historiador, decía que todavía pastaban los búfalos en lo que hoy es Nueva York y ya en la Ciudad de México había universidades. Y últimamente se ha distinguido como una de las ciudades más bellas, con más cultura. Y también, algo que no les va a gustar a nuestros adversarios, pero que lo voy a decir, ya ven que siempre digo lo que pienso: de las más seguras del mundo. Ya va a tener nota Zamarripa y  ‘En tanto que permanezca el mundo no acabará la fama y la gloria de México Tenochtitlán.’ Y, bueno, lo decíamos hace unos días, más en esta temporada, está lleno el Zócalo, el centro, todo el centro, familias completas, y la gente alegre. Y en las colonias como la Roma, la Condesa, los restaurantes llenos, hay filas. Y la mitad, y si no es que más, extranjeros. Ahí nada más es hacerles una recomendación respetuosa, cariñosa, fraterna, a los restauranteros: que mantengan buenos precios, porque la comida es suculenta, de lo mejor. Es que, también, ¿en qué ciudades del mundo hay tanta variedad culinaria? Es una gran ciudad. Entonces, yo celebro que esto esté sucediendo en la Ciudad de México. Acerca de la violencia, pues una ciudad de ocho, 10 millones de habitantes, por la población que viene a trabajar; un promedio de dos homicidios diarios, dos. A ver si tienes ese dato. Ha crecido muchísimo el número de estadounidenses que han decidido venirse a vivir a la Ciudad de México, y al país en general, pero muchos a la ciudad, canadienses, europeos. Este es el último dato: dos, tres, promedio, es el comportamiento de homicidios. Y sí está considerada como de las ciudades más bellas y con más oferta cultural, artística, la Ciudad de México. Y, vuelvo a repetir, hasta que se internalice, porque nos estuvieron manipulando por siglos: México, es la primera potencia cultural del mundo, México, nuestro país, primera potencia cultural del mundo. No hay otro país, con todo respeto. Puede ser China, puede ser la India, algunos otros, pero la diversidad cultural de México, el que haya 60 culturas, etnias en el país, es un mosaico cultural y que se hayan heredado tradiciones, costumbres, de grandes civilizaciones, civilizaciones milenarias, de gran desarrollo científico, astronómico, matemático, en todos los órdenes, eso no se tiene en otras partes. ¿Dónde hay la variedad de alimentos, de comidas, de guisos, que hay en el país? De un municipio a otro ya hay comidas distintas. En el norte que se hablaba de que la harina y la carne; no es cierto. Sí la carne, la harina, pero muchísimas otras comidas en el norte del país. Porque en todos lados hubo florecimiento cultural. Hay uno allá en Chihuahua, ahí está Paquimé. Y va uno a Zacatecas, ¿y qué se conoce de Zacatecas? Pues el centro histórico, que es bellísimo, colonial, sí, pero no se conoce La Quemada, en Villanueva, que es una de las zonas arqueológicas más imponentes del país. Estamos hablando del norte. Y ahora quiero ir, porque me están invitando, a ver las pinturas de Baja California Sur. ¿No tendremos pinturas las rupestres de Baja California Sur? Nada más que son dos días en mula o en burro. Eso sí, es mejor la mula para la sierra que el caballo, porque no se desbarranca, pero vale la pena. A lo mejor las encontramos. Se habla de 10 mil años. Y hay que estarlo diciendo porque, si no, vamos a seguir creyendo que nos trajeron la civilización hace 500 años los europeos. Una de las cosas que hay que lograr es el exaltar más nuestros valores culturales, la gran reserva de valores que tiene México. Por eso, no es extraño lo de la ciudad y sí es para disfrute, hay guías de cómo pasear, divertirse, en la Ciudad de México y en todo el país.

user: Gracias, señor presidente. En una segunda pregunta, tuve la oportunidad de entrevistar a la doctora Álvarez-Buylla acerca de los estents mexicanos. Ella me decía que este desarrollo va a ayudar a contribuir al país a evitar un gasto de aproximadamente cinco millones mensuales, que es lo que en la actualidad se utiliza para salvar la vida de quienes están en necesidades de tratamiento para evitar un infarto y que mueran. También me comentó acerca de los avances de la vacuna Patria y por supuesto de los ventiladores. Yo quisiera preguntarle, señor presidente, si están considerando que todos estos dispositivos y por supuesto la vacuna Patria, cuando ya esté a disposición, en un segundo momento adicional a que se utilicen en la población mexicana, también se utilizarán como para exportación, y si estos elementos también formarán parte de esta megafarmacia.

assistant: Bueno, lo primero es que sí se ha avanzado en el nuevo Conahcyt porque se ha hecho investigación para beneficio de México. Antes el presupuesto de Conahcyt se repartía, aunque parezca increíble, se entregaba a empresas, y en algunos casos a empresas trasnacionales, eran subsidios del presupuesto público para empresas que no aportaban nada en beneficio de la gente, no hacían investigación aplicada para beneficio del pueblo de México. Con el nuevo Conahcyt, lo de los ventiladores fue algo importante, sobre todo porque se logró crear estos dos nuevos ventiladores para salvar vidas, atender a enfermos de COVID cuando se necesitaba. Ya se tiene estos ventiladores. Somos, vamos a decir, autosuficientes. No estamos explorando o invocando que vengan esas pandemias, ¿no?, pero ya tenemos equipo. Porque sí padecimos mucho por falta de este equipo; entonces, ya se tienen estos equipos mexicanos y eso es un trabajo coordinado por Conahcyt. Ya se tiene lo de la vacuna Patria que también nos da independencia. Esto que hablas de los estents, que se está trabajando, eso va a ayudar mucho. No conozco cómo va el avance, sé que están haciendo la investigación, pero son los infartos la primera causa de muerte en el país y estamos llevando a cabo un plan para prevenir infartos y para que se hagan las intervenciones necesarias para colocar estents y que las personas puedan vivir. Yo acabo de cumplir 10 años a partir de que me dio el infarto, en diciembre del 13, y ya llevo 10 años con estents. Entonces, eso lo tenemos que seguir impulsando. Me gustaría que el doctor Alcocer nos explicara de lo que estamos haciendo para enfrentar y salvar vidas de infartados, qué se está haciendo. Y lo otro que es muy importante es que están desarrollando también lo del glifosato, o sea, la alternativa al glifosato, a este agroquímico que daña, que se utiliza para la agricultura, se está investigando sobre eso. Y se está investigando también sobre el maíz transgénico y se está haciendo una investigación para la separación de arcillas en el litio. Todo esto es Conahcyt, algo muy importante, todo el trabajo que se está llevando a cabo. Y se han incrementado las becas a investigadores del Conahcyt, muy contrario de lo que se da a conocer en medios de manipulación, muy contrario. Realmente, María Elena ha hecho un buen trabajo en el Conahcyt, y ha tenido todo el apoyo, todo el respaldo. Y son investigaciones en beneficio del pueblo de México. No sé si podrías hablar sobre lo de los infartos.

user: Gracias, doctor. Y, finalmente, señor presidente, la compañía Asofarma, que es la autorizada para proveer y vender en México la vacuna Moderna, avisó que en los próximos días ya estará el primer lote de esta vacuna, la forma privada; también, ya arribaron al país el primer lote de vacunas Pfizer. Yo quisiera preguntarle, señor presidente, si va a haber una especie de contención o control del precio, porque, por ejemplo, en Estados Unidos la compras, no te la dan. Tú llegas a una farmacia, por ejemplo, y te la aplican, pero allá hay gente especializada que lo hace; aquí en los consultorios adyacentes a las farmacias solamente está el expendedor de estos productos. Yo quisiera saber si va a haber algún tipo de entrenamiento para que, en caso de que así sea, la aplicación pudiera ser una forma más transparente y beneficiosa para las y los usuarios. Y también saber si hay una forma o han llegado a algún acuerdo para controlar el costo de estos biológicos, porque además se entendería que van a ir las personas a los consultorios, pero además de esto se va a incrementar el costo porque es el biológico, más la aplicación, más la consulta. Y nos decía el doctor López Ridaura, que pudiera llegar a costar la aplicación de la vacuna entre cinco mil pesos y de ahí hacia arriba, no es asequible para las familias mexicanas que también quisieran vacunarse contra el virus del SARS-CoV-2. Y preguntarle también tanto al doctor López Ridaura, si lo me permite, y al doctor Pedro Zenteno, y por supuesto al maestro Zoé, cómo va el tema de la vacunación contra la influenza y COVID-19. Gracias.

assistant: Pues ustedes. Yo nada más decirles que nosotros somos partidarios de que medicamentos para atender a pacientes para salvar vidas no deben de ser limitados, controlados, pues son como los alimentos, son productos estratégicos. No podemos impedir que se introduzcan vacunas para el COVID o para la influenza o para cualquier otra enfermedad; el que quiera comprar estos medicamentos en las farmacias, que lo pueda hacer, sólo que ahora el Estado garantiza estas vacunas. Y el que quiera comprarlas, pues las puede comprar, está en libertad, porque no quiera depender del Estado, porque le caiga mal el presidente, o porque tenga dinero, o piense que son de más calidad. Yo me acuerdo que, cuando pusieron las primeras gasolineras o gasolinerías, las empresas petroleras extranjeras, había colas, y resulta que esa gasolina la compraban en Pemex, porque hay esa mentalidad. Bueno, pero somos libres, lo importante es que hay vacuna para el pueblo, para todos, para ricos y para pobres, y no les cuesta nada porque, de conformidad con el artículo 4º de la Constitución, se debe de garantizar el derecho a la salud, porque la salud no es un privilegio, es un derecho del pueblo. Por eso cuando plantearon que si íbamos a permitir que entraran, claro que sí. ¿Se quieren ir a vacunar a otro país? También, o sea, somos libres, vivimos en un país libre; la única diferencia es que el Estado protege a todos, no incumple con su responsabilidad social. Y es libertad garantizando atención a todos, no es como quieren algunos: la libertad del zorro en el gallinero. Pero sí, el que quiera va a poder comprar la vacuna. Y no estoy muy de acuerdo en regular precios, porque hay vacunas. Yo me vacuné hace como un mes, me puse las dos vacunas, la de COVID y la de influenza, y muy bien, ni siquiera tuve reacción. Pero, a ver, el doctor, el especialista, experto.

user: Y en cuanto al caso de (inaudible) de forma del COVID-19, ¿qué hay en ese sentido?

user: (inaudible) comenzar a aplicar. ¿Cómo viene la vacuna Patria? Es importante que…

user: ¿La autorización se buscaría a principios de año?

user: ¿Y cuántas dosis se podrán inicialmente, doctor?

user: Buenos días. Liliana Piña, de  La primera pregunta es en relación con los trenes, presidente, preguntarle cómo va el tema de los trenes de pasajeros para el resto del país, luego del decreto del 20 de noviembre. ¿Ha sabido algo de los concesionarios? Y en dado caso que los concesionarios no presenten propuestas viables en inversión, tiempo de construcción y en modernización en plazos establecidos, el gobierno federal dijo que otorgará títulos asignados a la Secretaría de Defensa o a la Secretaría de Marina, por lo cual pasaría 100 por ciento a manos del gobierno federal. ¿Se tiene estimado un costo que tendrá dicha construcción? ¿Se tienen planeadas las medidas de seguridad que se implementarán? ¿Y cómo acoplarán los horarios de los trenes de pasajeros y de carga?

assistant: Pues se está avanzando, estamos esperando que se concluya el plazo para enero, que se les ofreció, se estableció con las empresas para que ellos nos presenten una propuesta. Si recordamos, ya hay un decreto que se publicó con el propósito de utilizar en el corto, en el mediano, en el largo plazo, 18 mil kilómetros de vías de ferrocarril de carga o de los ferrocarriles de carga que fueron concesionados en la época del presidente Zedillo. Se concesionaron estos 18 mil kilómetros a dos grandes empresas y se suspendió en ese entonces el servicio de trenes de pasajeros y nada más quedó la carga. Nosotros encontramos, descubrimos, que en la concesión quedó escrito que, si el Estado, es decir, el gobierno de la República consideraba necesario utilizar las vías de carga —que antes eran de carga y de pasajeros— utilizarlas para trenes de pasajeros, podía hacerlo. Se respeta la concesión para trenes de carga, eso no está en cuestión, los concesionarios van a seguir utilizando las vías para los trenes de carga y nosotros respetamos eso y todo el convenio, toda la concesión; pero en la misma concesión hay una cláusula que es la que establece que esas vías pueden también utilizarse, concesionarse, puede ser a los mismos que tiene la concesión de los trenes de carga o a otros empresarios de la industria ferroviaria para trenes de pasajeros utilizando las mismas vías. Y se habla incluso que en el tránsito de trenes de pasajeros y de carga tendrán prioridad los trenes de pasajeros. En ese marco es que nosotros emitimos un decreto para, primero, pedirles a las empresas que tienen la concesión que expresen su interés en hacerse cargo también del transporte de pasajeros por las vías que se tienen en todo el país. En caso de que ellos no estén de acuerdo, el Estado puede concesionar a otras empresas o puede el Estado de manera directa operar los trenes de pasajeros, como se están operando ya los trenes en el sureste, el Tren Maya ya es una operación del Estado a través de la Secretaría de la Defensa. Y el viernes iniciamos ya la operación de trenes de pasajeros en el istmo, ya inauguramos de Salina Cruz a Coatzacoalcos el viernes. Y el Tren Maya son mil 554 kilómetros y el tren del istmo y del sureste, porque es de Ciudad Hidalgo, en los límites con Guatemala, hasta Ixtepec, en el istmo, de Salina Cruz a Coatzacoalcos y de Coatzacoalcos a Veracruz son más de mil kilómetros, O sea, que ya Marina, que es la encargada del tren del istmo y del sureste, y la Defensa van a estar administrando cerca de tres mil kilómetros. Entonces, esas mismas empresas podrían hacerse cargo. El caso de Marina, podría pues no sólo hacer el servicio de Salina Cruz a Coatzacoalcos, sino de Medias Aguas, que es el cruce, el entronque con esa vía hacia Veracruz y de Veracruz a México, a la ciudad, con tren de pasajeros. Y se podía llegar en tren desde Cancún hasta la Ciudad de México, no sólo eso de la Ciudad de México a Nogales, o a Ciudad Juárez, a la frontera, porque están todas las líneas. ¿No tienes el plano de las líneas? Eso es lo que vamos a decidir a principio de año. Si una de las empresas de las que tienen las concesiones dice: ‘Nosotros participamos’, muy bien; o ‘participamos, pero vamos a ir poco a poco’, adelante. Si no, se queda, ya sea en el Estado, en espera de que se den los cambios también porque tiene que ver con un plan nacional. Pero sería todo esto. Es que así estaba antes, los tecnócratas en un abrir y cerrar de ojos acabaron con todos los trenes de pasajeros. Entonces, todo esto es lo que ya se está recuperando, todo esto. Y esta, que no estaba, pero aquí está, donde decía, mira, Medias Aguas, y de aquí hasta la Ciudad de México, y de la Ciudad de México a Querétaro, y, bueno, Guadalajara hasta Nogales, hasta Mexicali, y a Ciudad Juárez, y Monterrey a Laredo, Piedras Negras, es… ¿Cuáles son las ventajas? Primero, que ya se tienen las líneas, tienen derecho de vía. Imagínense lo que es construir líneas nuevas; no se puede, llueven los amparos, con razón. Además, cuánto tiempo para conseguir los derechos, enfrentar a Claudio X. González. ¿Cómo se llama el abogado este? Cossío. A todos estos. Pero, ya como está el derecho de vía, es una ventaja. No se afecta a nadie. Ya está, ya pasa por ahí el tren. Esa es una ventaja. Otra ventaja es que sería un medio de transporte menos contaminante, porque hasta se pueden electrificar las líneas, puede ser eléctrico. Otra ventaja es que es un medio de transporte cómodo. ¿No vieron lo que publicó el  Barato, o sea, el pasaje. Tiene muchas ventajas, es un gran proyecto. Bueno, y también es crear empleos, es inversión, es crear empleos. No en todos los países hay fábricas de trenes; nosotros tenemos una planta para producir trenes en Ciudad Sahagún, está Alstom, que, claro, construyen trenes y vagones para México y para el extranjero, pero tengo entendido que se va a poner otra planta también de construcción de trenes en el país. Son empleos. Es un plan hacia adelante. Claro que requiere todo un sexenio, nosotros vamos a dejar desbrozado el camino, vamos a limpiar el camino para que ya el que llegue pueda tener esta opción. Entonces, estamos en eso, para contestar tu pregunta, y yo creo que para finales de enero ya les decimos cómo vamos.

user: En mi segunda pregunta, presidente: Pemex se recibió totalmente quebrado, en muy malas condiciones, con tomas clandestinas, accidentes y derrame de crudo, y hasta en vías de desaparecer por las famosas reformas estructurales. Al concluir su sexenio, ¿cómo va a entregar Pemex? Y en su opinión, ¿qué debe hacer el próximo gobierno para impulsar la paraestatal?

assistant: Lo importante es que se invirtió para explorar nuevos campos petroleros y tuvimos la suerte de que se encontró petróleo, hay una reserva de petróleo que nos permite contar con este hidrocarburo hasta por 25, 30 años de reservas probadas, es decir, no tenemos problema de que no se cuenta con el petróleo. Hay quienes sostienen, y a mí me gustaría mucho, que ya no se usara el petróleo, que no se usaran estos recursos fósiles, recursos no renovables, y que se usaran más energías limpias. Y se está en ese proceso, pero va a llevar tiempo, no va a ser así como se piensa, de la noche a la mañana. Entonces, cuando menos nosotros tenemos garantizado petróleo hasta el momento de la transición energética, y eso es un aporte de nuestro gobierno porque no se invertía en exploración, tan es así que todo lo que hemos extraído de petróleo ha sido compensado, es decir, con las nuevas exploraciones mantenemos las mismas reservas que cuando llegamos y hasta más. Y hemos actuado con prudencia para no extraer más petróleo del que se necesita para cuidar el petróleo, y es una herencia para las nuevas generaciones que se debe de cuidar. Eso yo creo que fue un avance. Otro avance es la eficiencia en el manejo de Pemex, porque antes, no sólo por la eficiencia o por la falta de eficiencia, sino por la corrupción, se invertía mucho en donde no hay petróleo o donde cuesta mucho extraer el petróleo, porque no les importaba extraer el petróleo, sino les importaba entregar los contratos a empresas particulares, sobre todo extranjeras. Y eran buenos negocios para las compañías petroleras y malos negocios para la hacienda pública. Cuando llegamos nos encontramos que casi la mitad del presupuesto de Pemex, en los últimos 20 años, se dedicaba al norte y a las aguas profundas, donde no hay petróleo o cuesta más sacar el petróleo, mientras el petróleo, como todos sabemos, está en el sur sureste, en tierra y en aguas someras, no profundas, y ahí no se invertía. Entonces, cambiamos eso por completo. ¿Y cuál es el resultado? Que ahora nos cuesta menos extraer el petróleo que lo que costaba antes. Si antes costaba extraer el petróleo 15 dólares por barril, ahora nos está costando ocho dólares extraer un barril de petróleo, que se vende en 60 dólares. Entonces, hay más eficiencia porque no hay corrupción y porque se fortalece a Pemex. También ayudó mucho acabar con la corrupción, todo eso ha ayudado. Y el resultado pues es que paramos la crisis en la producción petrolera, en la extracción de petróleo. ¿Por qué no pones la gráfica sobre extracción de petróleo, para que vean cómo iba? Ya estábamos comprando petróleo crudo para las refinerías, ya se había llegado a ese extremo. A estas alturas, si hubiesen mantenido la misma política, estaríamos comprando petróleo crudo, porque van a ver la tendencia. Miren cómo iba: esto es 2004, tres millones 343. Esto se debe porque aquí, unos años antes, empezaron a intervenir pozos en Cantarell para extraerles todo, inyectar nitrógeno para darle presión a los pozos y sacar todo el petróleo. Entonces, se llegó a esta cantidad, que es récord, tres millones 383 mil, nada más que con lo que hicieron con esa intervención le quitaron toda la presión natural a los pozos. Hubo una explotación irracional y el Cantarell, que nos pudo haber durado más tiempo, lo agotaron. Cuando estamos hablando de tres millones 383, nada más del campo Cantarell eran como dos millones 500 mil, y ahora Cantarell lo que produce son 150 mil barriles diarios. Pero miren, esto es Fox, ya al final empieza a caer; ya esto es Calderón, hasta acá, y aquí empieza Peña, y aquí nos dejaron a nosotros, y lo tenemos. Pero esta era la tendencia, estos son 15 años consecutivos de caída, y nos costó levantar. Entonces, también le voy a pedir al director de Pemex que venga a exponerles porque Pemex tiene menos deuda de cuando llegamos al gobierno. Y sí, le hemos ayudado, porque pagaban de derecho a Hacienda 65 por ciento y este año del 24 van a pagar 30, porque es una empresa estratégica, es una empresa que tenemos que cuidar los mexicanos. Y lo que querían era destruirla, igual que la Comisión Federal de Electricidad, destruirlas. Tenemos garantizado petróleo. Precisamente ayer se llevó a cabo una operación que es muy importante para México: cuando se licitaron los bloques con la reforma energética para la explotación del petróleo se entregaron 110 contratos y se habló de que con esa reforma energética iba a llegar mucha inversión extranjera, íbamos a tener producciones equivalentes a los tres millones de barriles diarios. Si ustedes revisan los considerandos de las leyes que se aprobaron cuando la reforma energética, ahí se establece. Todo eso fue un fracaso rotundo, se dieron los 110 contratos y solo tres empresas invirtieron. Esto es Pemex solo y de las empresas particulares deben de estar produciendo como 40 mil barriles diarios, o sea, todo el escándalo de la reforma energética se reduce a eso, a 40 ml barriles adicionales, nada. Nosotros hicimos el compromiso de que no íbamos a modificar los convenios, que los íbamos a respetar. Porque afortunadamente el pueblo de México tomó la decisión de que se llevara a cabo un cambio y no les dio tiempo de seguir destruyendo a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad. Porque sí se esmeraron, en el caso de Pemex acabaron con la industria petroquímica, la dejaron convertida en chatarra y en una industria que era de las mejores del mundo. Y en el caso de la refinería, imagínense, en 40 años no hicieron una nueva refinería. Y las seis que dejaron, también, convertidas en chatarra, ya estaban vendiendo partes de las refinerías; pero ahí sí llegamos y ya se levantó la refinación, porque hicimos una nueva refinería. La verdad, estamos haciendo tres, porque estamos haciendo una adicional, una planta coquizadora en Tula con una inversión de alrededor de tres mil millones de dólares; y estamos haciendo otra planta adicional coquizadora también, en Salina Cruz, con una inversión de tres mil millones de dólares, más la refinería de Dos Bocas; además, compramos la refinería de Deer Park, en Texas. Y llevamos invertidos como 80 mil millones de pesos en las seis refinerías, que tenían capacidad de producción cuando llegamos de 35 mil, perdón, 35 por ciento de su capacidad y las tenemos ya en 70 por ciento de su capacidad, y las vamos a subir más. Porque no se les invertía nada, porque el propósito era venderlas, privatizar todo el sector, si acaso quedarnos nada más asociados con empresas particulares en la extracción de crudo, no darle valor agregado a la materia prima y comprar toda la gasolina en el extranjero. Todo eso es lo que estamos cambiando, ya no compramos tanta gasolina en el extranjero y yo espero que para el año próximo prácticamente dejemos de comprar la gasolina, ya se produzca en México toda la gasolina que consumimos.

user: ¿Y qué recomienda para el próximo gobierno?

assistant: ¿Y qué cosa recomiendo? Bueno, primero, que se continúe apoyando a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad. Les decía yo que hay hoy una buena noticia porque, de estos bloques que se entregaron, se entregó a una empresa mexicana un bloque para la explotación de petróleo en el mar de Campeche, una empresa que se llama PetroBal, que era del finado Alberto Baillères, y se asociaron con otras empresas, pero no lograron el desarrollo deseado ni se invirtió lo suficiente. Ayer me informaron tanto el nuevo presidente del Grupo Bal, Alejandro Baillères, como Carlos Slim, de Grupo Carso, que llegaron a un acuerdo y ya adquiere por 530 millones de dólares Carso las acciones de PetroBal, que es el 50 por ciento. ¿Por qué lo celebro, aun cuando se trata de un contrato de los que se dieron cuando la reforma energética? Porque queda en manos de mexicanos y estoy seguro que se va a invertir para extraer crudo. Esa es, considero, una buena noticia, de que van a invertir en este bloque para extraer petróleo. Y es una sociedad, un acuerdo entre el Grupo Carso con PetroBal, de Alejandro Baillères, que es el actual administrador y presidente de los consejos de administración de todo lo que manejaba y era propiedad del finado Alberto Baillères Entonces, me hablaron ayer para informarme y aprovecho para darlo a conocer. Y creo que esto va a ayudar porque nosotros tenemos resuelto el problema para —si pones otra vez la lámina— para lo consumimos de petróleo. Pero hacia el futuro, si se añaden 40 mil barriles que ya están produciendo los particulares y que puedan producir 40, 50, 100 mil barriles 200 mil barriles más, y si son mexicanos, mejor, para no depender de la compra de petróleo a extranjeros. Llevamos muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos, pero no sabemos qué pueda deparar el destino y es mejor tener nuestro petróleo, no depender. Miren lo que está sufriendo Europa por la dependencia del gas al originarse el conflicto, la guerra, entre Rusia y Ucrania. Entonces es mejor la autosuficiencia energética y lo mismo la autosuficiencia alimentaria. Cuando me dicen ‘¿qué recomendaría?’, eso, autosuficiencia alimentaria, autosuficiencia energética. Y en el caso particular de los energéticos, producir toda la gasolina y el diésel en nuestro país, y fortalecer a Pemex; y restablecer o volver a levantar, aunque lleve tiempo, la industria petroquímica. Y tener en cuenta, porque hay mucha especulación, de que todavía —ese es mi punto de vista— se va a necesitar el petróleo, mínimo va a ser indispensable 25 años hacia adelante. Ya no vamos a estar nosotros, pero nuestros hijos, nuestros nietos, para que se dé la transición. Todos quisiéramos que ya no se use el petróleo, pero va a llevar tiempo la llegada de las nuevas tecnologías. Por eso, qué bueno que vamos a tener o que vamos hacia la autosuficiencia energética. Yo no creo que tengamos problema hacia futuro, porque quien llegue… Ya no puedo decir nada, pero es como dos y dos son cuatro, o dos y dos son 22. Está muy claro todo, o sea, no va a haber problema.

user: Soy del medio de comunicación,  Señor presidente en  La denuncia que aquí traigo y que me gustaría entregarle a usted a través de Jesús Ramírez se resume en que Jesús Alí de la Torre, quien fue candidato al PRI al gobierno de Tabasco y que hoy busca gobernar Villahermosa, ordenó detener y secuestrar a través de policías judiciales del Estado de México a Abelardo de la Torre Suire y llevarlo a Tamaulipas, cuando Abelardo recién había sido diagnosticado con cáncer. La detención realizada por el delito de homicidio calificado que Abelardo no cometió, y así lo confirmó el Poder Judicial de Tamaulipas, tenía como objetivo extorsionarlo para que entregara a Jesús Alí un bien inmueble para que este pudiera financiar su precampaña al gobierno de Villahermosa. El señor Abelardo nos ha dicho que confía en usted, así como también en la gobernadora del Estado de México y el gobernador de Tamaulipas, así como en ambos fiscales, pero hoy teme por su vida. Señor presidente, su gobierno ha emprendido un duro trabajo en el combate a la corrupción. ¿Qué opina que un personaje como Jesús Alí de la Torre haya emprendido esas acciones para financiar su precampaña electoral?

assistant: Pues no tengo, la verdad, información. No estoy evadiendo tu pregunta, sencillamente no tengo información. Pero ya presentaste tu denuncia y nosotros vamos a indagar de qué se trata y te vamos a dar una respuesta, si te parece.

user: ¿Considera que las fiscalías del Estado de México y de Tamaulipas deberían revisar el desempeño de su personal que intervino en este caso?

assistant: En todos los casos hay que revisar asuntos que no estén claros. Deben de ser la mayoría de los casos expedientes abiertos, no cerrar nada si existen dudas. Y todos tenemos derecho a que revisen nuestros procesos, que se indague, que se investigue, que se puedan reunir pruebas. Así sucede en muchos casos que se cometen injusticias: pasa el tiempo, se aclara y pues se libera a los que están detenidos, a los que están presos, incluso hay hasta reparación de daños, todo eso se puede hacer. Y el que es inocente tiene que pelear donde esté, aun en la cárcel, y no rendirse. La cárcel pesa mucho, afecta mucho cuando se comete un delito, pero cuando alguien va a la cárcel y es inocente, la cárcel no debe de aplastar a nadie. Es el caso de los luchadores sociales cuando les fabrican delitos, van a la cárcel y siguen luchando; y es muy injusto, mucho, mucho muy injusto, pero ellos se mantienen con fortaleza moral. Recuerdo casos como lo del profesor de la Sección 22, Rubén Núñez, era dirigente de la Sección 22. Esto no les va a gustar a los fachos, pero son cosas que no se deben de olvidar: había una campaña en contra del magisterio con la llamada reforma educativa y, entonces, como había resistencia de los maestros, se desató por todos los medios de comunicación, todos, una campaña hablando de que los maestros eran flojos, que no daban clases, que eran alborotadores, agitadores, todo, todo eso. Entonces, como seguían firmes, se atrevieron estos conservadores, Claudio X. González, este que es el jefe ahora de la oposición, del bloque conservador, con el  Y salió libre y, desde luego, ¿cuál lavado de dinero? Un maestro que vivía con su sueldo, un maestro honesto. ¿Y ustedes creen que Claudio X González o el  ¿Qué es lo que decía Claudio X González de los maestros? ¿No tienes ahí el video? Nada más para que vean quiénes son estas personas, porque pues esto no lo van a ver en  A ver, de lo que dicen los maestros.

assistant: Ya, déjalo ahí. ¿Ya vieron? ¿Lo habían visto esto? A ver, a ver, a ver, aquí, aquí, aquí, porque aquí están los más informados y también los más honestos. Y la mentira es reaccionaria, la verdad es revolucionaria; la mentira es el Diablo, la verdad es del Creador. Que levanten la mano los que habían visto esto. Estamos hablando de los mejores, los más informados. No, déjenla arriba un ratito nada más para contar, déjenla arriba. Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, 10. Bájenla. Que levanten la mano los que no lo habían visto. Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, 10. Empate aquí. Pero si se le pregunta a la gente, es nueve a uno, nueve a uno, para que vean el nivel de manipulación, el grado de manipulación de los medios y cómo estos se convierten en los paladines de la democracia, de la libertad. Adelante.

user: Gracias, señor presidente. Y, por último, preguntarle sobre esta ley que promulgó el gobernador de Texas, que permite a los policías detener a los inmigrantes al cruzar la frontera a los Estados Unidos y que otorga a los jueces locales autoridad para ordenarles que abandonen el país.

assistant: Se está haciendo ya un trámite en Relaciones Exteriores para impugnar esta ley. Y, además, nosotros vamos a estar siempre en contra de estas medidas. Decirles a nuestros paisanos y a los migrantes que vamos a estarlos defendiendo, que el gobernador de Texas actúa de esa forma porque quiere ser candidato a vicepresidente del Partido Republicano en Estados Unidos y quiere, con esas medidas, ganar popularidad. No va a ganar nada; al contrario, va a perder simpatías, porque en Texas hay muchos mexicanos, muchos migrantes. A él se le olvida que Texas era de México, como 10 estados de la Unión Americana, y se le olvida que hay 40 millones de mexicanos en Estados Unidos, y se le olvida que esa gran nación se consolidó, se fortaleció gracias a los migrantes del mundo. Y se le olvida que en la  Este señor, ¿saben lo que ha hecho? Manda a detener a migrantes en esta temporada de frío, ya cuando empieza el invierno, y los lleva a Nueva York, los lleva y los tiran enfrente de las casas donde viven los dirigentes demócratas, sí, enfrente de la casa de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris. Es un señor de malas entrañas, malo de Malolandia, pero no le va a funcionar. Porque algo parecido hizo el gobernador de Florida, DeSantis, y estaba en las encuestas arriba, no estaba arriba del expresidente Trump, pero sí estaba en segundo lugar, y empezó con esas medidas y se cayó, creo que tiene como uno por ciento de aceptación ahora. Así le va a pasar a este gobernador de Texas con esas decisiones. Pero, de todas maneras, vamos nosotros a intervenir, porque además esas son facultades que tienen que ver con el gobierno federal de Estados Unidos, esas no son atribuciones de los estados, él está usurpando funciones y tiene que ver con política exterior, y eso corresponde al Congreso y al presidente de Estados Unidos. Vámonos ya. Es que tenemos que prepararnos para el acto. Si nos vamos a estar viendo ahora.

user: (Inaudible)

assistant: Ándale, pues, vamos contigo.

user: Muchas gracias, presidente. Ramón Flores, de  Señor presidente, la semana pasada durante su gira por el estado de Campeche usted comentó la importancia que tiene el arroz en el país y los esfuerzos de su gobierno por incrementar la producción de este cereal en el sureste y en el país en general. Usted conoce muy bien el cultivo del arroz, pues se cultiva en su estado natal, Tabasco, en donde se siembra. Ante su declaración, productores de arroz se acercaron a nosotros para comentar el temor que tienen de que sus ingresos y el de sus familias se afecten por las importaciones de arroz pulido, que es el producto terminado, si se elimina el arancel el próximo año, que dejaría al productor tabasqueño y a todos los productores de este cereal del país en competencia desleal. La eliminación de este arancel al arroz pulido afectará a los 120 mil empleos directos y cerca de un millón de empleos indirectos que genera este cereal en el país, además de las familias de los productores que verán sus ingresos en riesgo. Ante este temor que nos comentaron los productores, la pregunta es, presidente: ¿considera usted factible que su gobierno excluya al arroz pulido que llega directamente al mercado del acuerdo de la eliminación de aranceles ante una eventual publicación de ampliación del Pacic el próximo año?

assistant: Pues lo vamos a analizar. El caso del arroz es especial. Éramos en un tiempo autosuficientes en producción de arroz; luego, empezamos a importar y ahora debemos estar comprando cerca del 80 por ciento del arroz que consumimos, somos deficitarios. Y se abandonó toda la zona arrocera. A pesar de eso, hay todavía siembra de arroz en Morelos, más que en Tabasco, en Campeche, y también en Tabasco, y en otros estados. Vamos a ver cómo hacemos, cómo le hacemos porque son de esas decisiones que hay tomar, por la inflación. Siempre la política es optar entre inconvenientes. Si se afecta mucho a los productores mexicanos, no; si podemos compensarlos de otra manera, lo hacemos. Y sí se importa porque necesitamos mantener precios bajos en los alimentos básicos. Vamos a revisarlo, eso sí, lo que me estás planteando, con Raquel Buenrostro, la secretaria de Economía, lo vamos a analizar. Hemos protegido mucho a los productores. Por ejemplo, se protegió a los productores de plátano de Chiapas, de Tabasco, porque no se suscribió el acuerdo comercial con Ecuador precisamente para proteger la producción de plátano de Chiapas, de Tabasco, de Veracruz, también de Colima. Se protegió también la captura de camarón, también, al no suscribir este acuerdo. Estamos defendiendo lo del atún, porque no se puede comercializar atún mexicano en Europa o hay muchas dificultades. Entonces, sí estamos apoyando a los productores a quienes se dedican a la actividad pesquera. Y lo hacemos con el maíz, lo hacemos con el frijol; pero en el caso del arroz es bastante, es mucho lo que necesitamos; de todas maneras, lo vamos a revisar.

user: Presidente, mi segunda pregunta. Hace un año le planteamos el tema aquí sobre los ahorradores de Ficrea, donde usted pidió que fueran atendidos los ahorradores por la Consejería Jurídica. La comisión de ahorradores entregó la información solicitada a la consejería, respondiendo la Consejería por escrito que no cuentan con recursos para resarcir el daño que sufrieron los ahorradores de Ficrea. Pero aquí hay una mala información, se creó como el famoso ‘teléfono descompuesto’, porque piensan que los ahorradores les están pidiendo dinero del erario para que les paguen a ellos. Y le voy a explicar rápidamente, presidente: ellos están solicitando que se les devuelvan sus ahorros con las instalaciones que ha incautado la Fiscalía General de la República; incluso ellos están dispuestos a que, si sobra dinero, se les reintegre a las arcas públicas para apoyar los programas sociales que usted, bueno, que el gobierno está manejando. Y, pero ellos piden que haya una mesa entre el Indep, la Fiscalía General de la República, su Consejería Jurídica y los ahorradores para que ya se pueda llegar a que les entreguen la subrogación, pues. O sea, porque con todos los bienes inmuebles que le han incautado al dueño de Ficrea, con eso les da para que les paguen a los ahorradores y, si sobra dinero, estarían dispuestos a entregárselo a las arcas públicas para que puedan ellos precisamente ser resarcidos de su daño. ¿Qué opinión tiene, presidente? O si nos puede usted decir si se podría hacer la mesa entre el Indep, la Fiscalía General de la República, la consejería y los ahorradores para que ya lleguen a un buen término.

assistant: Bueno, primero con el Indep, sí, que los atiendan, ahora lo vemos con Jesús, si te parece; les dices, Alberto Becerra que los atienda.

user: Y, por último, ¿nos confirmaría su visita el domingo 7 de enero a Río Blanco, Veracruz, para conmemorar los mártires de…?

assistant: Sí, sí voy a ir, voy a ir a Río Blanco el día 7, que es un aniversario más de la represión a los obreros de Río Blanco, sí voy a estar.

user: Allá lo esperamos. Muchas gracias, presidente.

assistant: Muy bien. Hoy hay sorteo especial de la Lotería. ¿No tienes ahí los billetes? Un palco en el Estadio Azteca; tiene un valor estimado de 25 millones de pesos el palco. No, pues se van a

user: ¿No va a recibir al América?