system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 15 de noviembre de 2022

assistant: Muy buenos días. Ánimo, ánimo. Bueno, como los martes nos ocupamos sobre el Pulso de la Salud, ahora vamos a tratar dos asuntos importantes: Primero, el avance del plan para garantizar el derecho a la salud, cómo vamos. Y aquí se planteó en una ocasión, una compañera, un compañero de ustedes, sobre la posibilidad de asegurar a trabajadores independientes y también a trabajadoras domésticas y a migrantes. ¿Sí se acuerdan? Entonces, Zoé y Luisa María Alcalde Luján, secretaria del Trabajo, les traen una propuesta, lo que ya se está haciendo y se va fortalecer. Sobre eso vamos a hablar y le damos la palabra aquí, para que introduzca el doctor.

assistant: Pues esa es la información, muy importante. Quedamos dos mujeres, ustedes dos, vamos cuatro; ustedes dos pueden ser, dos más, dos mujeres, seis; y atrás ustedes dos, si alcanza. Ya se dieron cuenta, ¿no?

user: Buenos días, señor presidente; buenos días a todas y a todos. Diego Elías Cedillo, de  Señor presidente, hace un año, el 1º de diciembre, aquí el doctor Jorge Alcocer no me dejará mentir, la pandemia tenía una tendencia decreciente, ya había acabado este contagio masivo que se dio previo a la vacunación. En ese entonces, presidente, y en ese tenor, diversos diarios, incluido  Presidente, preguntarle si este 1º de diciembre, ya con la… Más bien, dicho, con la eliminación, se podría decir, o con una tendencia muy a la baja de la pandemia de COVID-19, ¿consideraría usted que se reunirían más mexicanos y mexicanas en la Plaza de la Constitución? Y aunado a este tema, preguntarle: a cuatro años de su gobierno, ¿cuál es el balance que usted tiene, positivo, negativo? En alguna ocasión nos platicó en la reunión de gabinete, en la reunión de salud que se dan el área de Presidencia, que una de las reuniones más difíciles del Gabinete de Salud fueron los avances día a día de la pandemia de COVID-19. Entonces, preguntarle: ¿cuál es el balance de su gobierno a cuatro años, presidente? Muchas gracias.

assistant: Bueno, el día 1º están invitados todos, va a informarse sobre lo realizado en cuatro años. Es una reunión amplia, informativa, a las 5:00 de la tarde, para que no nos agarre la noche. Y vamos a puntualizar todo lo realizado, que, considero, es bastante, sobre todo en beneficio de la gente más pobre, de los más necesitados. Los olvidados, los humillados, son ahora los que tienen atención prioritaria, preferente. Y si me dices sobre los logros, yo creo que este es el más importante, el que se esté atendiendo a los marginados como nunca, y eso voy a demostrarlo el día 1º. Se atiende a todos, se escucha a todos, se respeta a todos, pero se les da preferencia a los pobres, y eso me llena de satisfacción. Pero, además de que es una convicción y que eso debiera ser el propósito fundamental de cualquier gobierno, atender de manera preferente a los pobres, porque eso es humanismo, además de eso, que desde luego es lo esencial, los pobres son muy agradecidos y leales, y en un proceso de transformación sólo se puede avanzar con el apoyo del pueblo. Como decía Juárez: ‘Con el pueblo, todo; sin el pueblo, nada’, es de las grandes enseñanzas. Ayer hablaba de eso. Una gran enseñanza es que la oligarquía, aunque suene a paradoja, es subversiva. El porfiriato condujo a la Revolución. La opresión, el autoritarismo, produce ingobernabilidad. Esa es una enseñanza. Alguien dijo que las bayonetas servían para muchas cosas, menos para sentarse en ellas. O sea, no se puede gobernar oprimiendo al pueblo, saqueando lo que es el pueblo. O como decía Lincoln: ‘Al pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida’. Una dictadura, una oligarquía conservadora, domina transitoriamente, esa es una lección. Y la otra gran lección es que una democracia sólo tiene éxito si atiende al pueblo y cuenta, en consecuencia, con el respaldo del pueblo. Está en la historia, lo más cercano a esto último es lo que pasó durante el gobierno del presidente Madero, un hombre bueno, bien intencionado que se adelantó a su tiempo, quería la democracia para México, después de 34 años de dictadura porfirista, pero además con esclavitud, sin politización suficiente en el pueblo, y pensó que, con garantizar las libertades, sólo con eso, sin la justicia, podía llevar a cabo su ideal democrático. Y sí hubo libertades amplias, pero faltó la justicia social. Y esas libertades las utilizaron sus adversarios, los antiguos porfiristas, los del antiguo régimen, para organizar toda la conspiración en su contra. Por eso fue famosa la frase que le dedicó Gustavo A. Madero a los periodistas de ese entonces, les dijo: ‘Le muerden la mano al que les quitó el bozal’. Eso nunca se lo perdonaron, por eso es uno de los asesinatos más crueles, el de Gustavo Madero. Pero el presidente Francisco I. Madero era un hombre bueno, bien intencionado, incapaz de reprimir a nadie. Y había libertades como nunca, al grado que le dio toda la confianza a Huerta. Mandó a Huerta a enfrentar a Orozco. Tenía su secretario de Defensa, que era un hombre recto. Se levanta en armas Orozco, se levanta en armas Félix Díaz, Bernardo Reyes, una situación difícil para él. Entonces, se va el secretario de la Defensa del gobierno de Madero y los orozquistas logran encarrilar un vagón lleno de dinamita al tren de los militares maderistas, y hay una explosión y mueren muchos, y el secretario de la Defensa estando ahí se pegó un tiro por el fracaso frente a Orozco. Entonces, en esas circunstancias el presidente Madero llama a Huerta para que vaya a combatir a Orozco. Y lo vence Huerta, pero desde que lo vence se empieza a hablar de que él iba a dar el golpe de Estado, porque había quedado como héroe. Todo esto aprovechado también por el embajador de Estados Unidos en México, Wilson, el peor embajador que ha habido en toda la historia. Entonces, fueron armando la oposición en contra del presidente legal, legítimamente constituido, y así lo asesinan. Pero cuando lo detienen aquí en Palacio y sale al balcón a decir: ‘Me han traicionado’, la gente no responde, ya estaba sólo. Y sus más cercanos colaboradores pedían que el pueblo saliera a defender al presidente, que estaba aquí preso en la intendencia, y era como predicar en el desierto porque se había quedado sin la base social. Si se hubiese logrado, que no era fácil, pero era la única posibilidad de salir adelante con la transformación democrática, era la alianza con Zapata, con los campesinos, con la fuerza social más importante en ese entonces para respaldar al régimen y enfrentar a la reacción conservadora, con sus intelectuales orgánicos, con su prensa vendida, alquilada; pero como no se atrevió a hacerlo o no pudo hacerlo, se quedó en el aire. Entonces, la lección es que, si se va a buscar una transformación, que es profunda porque es arrancar, en nuestro caso, de raíz un régimen corrupto… Y no sólo es arrancar de raíz un régimen corrupto, es cambiar la mentalidad de muchos, de millones, como ha venido sucediendo, por lo que estoy muy satisfecho, que ese es otro logro, el de la revolución de las conciencias. Porque, en suma, con todo lo que han hecho los oligarcas, con todo su dinero, con todo su poder, con todos sus voceros, con todos sus intelectuales orgánicos, alcahuetes, no han podido ni podrán, porque la mayoría del pueblo nos apoya; pero nos apoya porque nosotros apoyamos al pueblo, y por eso es que digo: amor con amor se paga, es recíproco y sincero. Pero eso, además de ser profundamente humano y generar una satisfacción que no se obtiene con nada, menos con dinero o con lo material, además de eso, es la esencia de la política si entiende que la política es hacer historia. Entonces, me siento muy contento, muy satisfecho y vamos avanzando. Esto que paso antier de la marcha, muy bien, el que se aclaren las posturas, porque son dos proyectos distintos, contrapuestos de nación, entonces, no hay espacio para la simulación y eso me da mucho gusto. Imagínense, que marchen juntos Madrazo y Elba Esther, y Fox y Chong, y Woldenberg. ¿Quién otro?

user: Lozano, Claudio X.

assistant: Lozano, Claudio X.

user: Gustavo de Hoyos.

assistant: Gustavo de Hoyos. Puras finísimas personas. Entonces, es realmente algo excepcional. ¿Cuándo se iba a pensar eso? ¿Quiénes marchaban en México? Y por eso los estoy animando a que le sigan, porque tienen que llenar el Zócalo. Ayer dije que apenas equivalía su marcha a la mitad del Zócalo; yo creo que me excedí. Pero hay que ir hacia adelante. Yo cuando comencé iba yo con un megáfono a los pueblos y me escuchaban cinco, y cuando se acercaban 20 era yo feliz, feliz. Una de las cosas que nunca voy a olvidar es que saqué un aplauso en un camión urbano, que, como dicen los veracruzanos, les zumba, porque me subía yo en la parada con unos volantes, entonces hablaba yo, una arenga: Ya es tiempo de despertar, hay que acabar con la corrupción, tiene que haber democracia, al pueblo nada más se le utiliza, vamos a luchar por un cambio verdadero’. Así, algo parecido. Y entregaba yo los volantes. Y antes los camiones tenían puerta por atrás y me bajaba. Le pedía yo permiso al chofer, conductor, si me daba. Y pues cada quien, ya ven como era antes, y sigue siendo, cada quien en el camión va leyendo sus cosas, volteando a ver, entonces de repente yo me paraba y hablaba ahí, y así. Pero muy efectivo porque eran camiones grandes, pues de 30, 40 pasajeros, y 30, 40 en 10, 15 minutos, a ir a una comunidad lejos también por 30, y así lo hacía, pues. A veces iba yo a comunidades lejísimas, y uno, porque había miedo. Además, no había tradición democrática, no había cultura democrática, se pensaba incluso que era ilegal ser opositor, no se movía ni una hoja del árbol de la política, se corría el riesgo de que fuese uno linchado. A veces le pedía yo a un señor, que ya falleció, Jesús Sibilla Zurita, tenía un programa de radio, y lo único que le pedía —porque era priista, pero un hombre de bien— y le digo: Lo único que quiero es que dé a conocer en la radio… Porque era la radio que más se escuchaba en Tabasco, al grado que iba uno por la banqueta e iba uno escuchando el programa, cuando la radio jugaba un papel importante de que se anunciaba o se avisaba de un enfermo y toda esa labor social de la radio, verdadera comunicación. Entonces, le decía yo, mire, nada más diga que va a estar el candidato del Frente Democrático Nacional en tal, tal, tal, y ya, para que la gente sepa que es legal. Así, a esos extremos. Bueno, pero luego lo de los camiones estaba mejor, porque en tres horas, cuatro horas, 400, 500 personas, y sólo. Era nada más subirse a hablar, repartir volantes y bajar. Y un día, una sola vez, ¿eh?, no crean, terminé de hablar y un aplauso de todos los que iban en el camión. Eso les zumba, porque para lograr que gente que piensa distinto, me reconociera mi trabajo, la labor, que seguramente ni votaron por mí, ni iban a votar por mí, ni simpatizaban, pero por solidaridad, como es nuestro pueblo, muy solidario, muy fraterno. Ya después sí, otros aplausos y muchos insultos, pero ya después en las campañas de 2006, pero sobre todo ya últimamente en el 18. Una vez salí del aeropuerto de Tampico y estaban ahí pasajeros esperando a sus familiares y todo, y salí y me vieron y aplauso, pero ya estamos hablando de estos tiempos. Entonces, es muy satisfactorio el luchar por un cambio y ver frutos, resultados. ¿Cómo no voy a estar satisfecho, si se van a destinar el año próximo 850 mil millones de pesos para los programas de Bienestar? ¿Cómo no voy a estar satisfecho con eso? Si la inversión pública en los cuatro años, la inversión pública ha crecido más del 50 por ciento. Pero no sólo es que la inversión pública haya crecido el 50 por ciento, es que creció el 50 por ciento en términos cuantitativos, pero imagínense cuánto ha rendido porque no hay la corrupción que había antes, cuánto rinde ese incremento, dos, tres veces más. O sea, no sólo es que hay un incremento del 50 por ciento, sino que como ya no se roban el dinero o no cobran una obra que vale 100 millones en 300, por eso dicen: ‘¿De dónde sale tanto dinero?’ Y, la verdad, estamos terminando el año y debemos de tener en caja como un billón. Claro, vienen los pagos de aguinaldo y de sueldos y todo, pero no hemos dejado de entregar, por ejemplo, las participaciones federales a estaos y municipios. ¿Y cuánto han incrementado las participaciones federales a estados y municipios? Pues también como el 40, 50 por ciento. Y puntual se les ha entregado el dinero a todos los gobiernos estatales y municipales, y con incrementos. Claro, si les muestro, a ver, la recaudación de ayer o como andábamos hasta ayer en recaudación, y no hemos aumentado impuestos y no aumenta la gasolina, y tenemos recaudación porque, la verdad, y por eso entiendo el enojo que tienen, no pagaban impuestos los machuchones, los chipocludos. Entonces, están molestos. Por sólo hablar de este asunto, ¿no? Y en general lo que hemos ahorrado, a ver si lo tienes. Y vamos a tener ya en empleos más de un millón este año de los excedentes de empleo después de la pandemia.

assistant: ¿Sólo…?

assistant: A ver, dilo aquí.

assistant: Ahora pon lo de la recaudación. ¿Este es de…?

assistant: 14 de noviembre. Miren, términos reales, cuatro por ciento. Si a esto se le agregan 8.5 de inflación, estamos hablando de 12, 13 por ciento nominal. El año pasado en este periodo llevábamos tres billones 625 mil recaudado y en este periodo cuatro billones 68 mil, casi 400 mil millones más. Aquí IVA y este, que es IEPS, tiene que ver con el subsidio a la gasolina. Hasta ahora es un subsidio de 300 mil millones al precio de las gasolinas, pero si no hubiésemos tomado la decisión de entregar este subsidio tendríamos una inflación del 14 o 15 por ciento, y eso afecta la economía popular. Pero, miren, Impuesto Sobre la Renta, que este es el que menos se pagaba, 14 por ciento en términos reales. Entonces, por eso, contestando tu pregunta, vamos bien. Pero yo quiero que nos acompañen a la plaza, porque voy a decir otras cosas.

user: ¿Habrá Zócalo lleno el 1º de diciembre, presidente?

assistant: Yo creo que sí, pero invito, porque no es nada más esto, ¿eh?, porque van a decir: ‘No, eso ya lo sé’. No, no, voy a decir cosas que no saben.

user: ¿Alguna bomba política?

assistant: ¿Alguna qué?

user: Bomba política. Algo relevante.

assistant: Ah, sí, sí, sí. No, tiene que haber nota; si no, no.

user: Gracias, presidente. Y ahora, aprovechando un poco esto de las bombas políticas, tengo entendido, presidente, que sigue pendiente el nombramiento para embajador del exgobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín. Preguntarle cómo va ese proceso. Y también, presidente, el último gobernador que queda en dejar el cargo es el de Oaxaca, Alejandro Murat. Alguna vez usted, en este diálogo circular, nos platicaba que la exgobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, en los recorridos que usted hace le comentó que ella es internacionalista y de su deseo en irse a España a, vaya, desarrollar su carrera profesional. En consecuencia, presidente, preguntarle: ¿en sus múltiples recorridos por Oaxaca usted ha tenido oportunidad de platicar con el gobernador Alejandro Murat sobre alguna intención política que tenga a futuro o en un momento dado invitarlo a colaborar en su gobierno? Sería esto y, si me permite, lo del exgobernador Carlos Joaquín. Gracias.

assistant: Lo de Carlos Joaquín está en trámite, él nos va a representar en Canadá y ya se están haciendo los trámites, se está pidiendo el beneplácito, que es lo primero, al gobierno de Canadá, y luego ya se presenta el nombramiento para su aprobación al Senado. Y se va avanzando, lo que pasa es que es un protocolo diplomático que tiene que cumplirse, pero no hay ningún problema, él va a representarnos como embajador de México en Canadá. Y en el caso de Alejandro Murat, no sé qué esté pensando. Ha externado que quiere participar en política electoral para 2024. Yo lo que puedo decir es que con nosotros ha actuado con mucho respeto, que hemos trabajado juntos por Oaxaca, por el pueblo de Oaxaca, que hemos sumado esfuerzos, voluntades, y que le tengo respeto y afecto, pero él pertenece a otro partido, pues; sin embargo, como somos gobernantes ahí ya no cuenta lo partidista, porque partido, como su nombre lo indica, es una parte, el gobierno tiene que representar a todos. Entonces, con él hemos tenido muy buena relación, y con otros gobernadores también de otros partidos distintos al partido que me trajo aquí, junto con muchos ciudadanos porque es el partido más grande, el del pueblo, el de los ciudadanos, yo creo que eso todos los sabemos. Un partido puede tener grande, grande, 15, 20 millones de militantes, pero la Presidencia de México se gana con más de 30 millones, y se va a ganar hacia adelante. Entonces, un partido grande, grande, que ya ustedes se imaginan, ya cada quien puede decir cuál es el más grande, pues no tiene 30 millones de militantes; tiene una buena cantidad, pero hay muchísima gente, también millones, que no tienen afiliación partidista.

user: Gracias, presidente. Ya, por último, tengo entendido que en enero se va a llevar por fin el juicio de Genaro García Luna en Estados Unidos. Derivado de esto, se van a deslindar múltiples investigaciones, presidente. Si, en un supuesto, sin conceder, que se llegase en el juicio a vincular al expresidente Felipe Calderón y se le llamase a comparecer en Estados Unidos, ¿cuál sería su opinión al respecto sobre esta nueva arista en el juicio que se llevaría a cabo, presidente? Gracias.

assistant: Pues no sabemos. Y no debemos de adelantar vísperas, vamos a esperar a que se lleve a cabo el juicio. Si acaso, el cuestionamiento que podría hacerse es que ya lleva mucho tiempo, porque siempre se habla de que la justicia tiene que ser expedita. ¿Cómo es abogada? Aquí está la abogada.

assistant: Pronta y expedita. Y ya lleva como tres años o dos, ¿no?, o dos, sí, ya lleva tiempo, y posponen y posponen y posponen. Es lo único. Porque nada más vemos la lentitud aquí en México, en el Poder Judicial, en la fiscalía y en jueces del Poder Judicial, pero en todos lados, y ese juicio ya lleva mucho tiempo. Pero hay que esperar a que… Son sus procedimientos. Hay veces que resuelven pronto y hay otras veces que tardan. En este caso están tardando bastante, pienso yo, porque se ha informado que ya van a iniciar el juicio y luego que se pospone, y que va a ser para… Ahora no sabía yo que era para enero. ¿Dijeron que para enero?

user: Enero, sí.

assistant: Sí, si es que no se pospone. Pero bueno, hay que esperar, básicamente es esperar.

user: ¿La (inaudible) presidente, que se informó ayer en Sonora, Nuevo León, en Jalisco, de la gripa aviar?

assistant: No sé si tengan ustedes información. ¿Tú? No, debe ser algo que tenga que ver con Senasica o algo por el estilo, ¿no?

user: Senasica, sí.

assistant: Ah, sí. No, no, tenemos más información, pero hoy les informamos. Muy bien, pero quedamos.

user: Buenos días. Gracias, presidente. Arturo Cerda, del  Señor, ayer los partidos de oposición, Movimiento Ciudadano, PRD, el PAN, en la Cámara de Diputados, lo urgen para que se discuta ya la reforma electoral. El PRI dice que no va a apoyar ninguna legislación que resulte regresiva o que lesione al Instituto Nacional Electoral. Y en ese mismo sentido, Ricardo Monreal, que es el coordinador de la bancada de Morena en el Senado, también dijo que ahí, cuando sea su turno, van a revisar esto con calma, bueno, con serenidad, con responsabilidad y atendiendo a todos los sectores de la sociedad, esto después de la marcha del pasado domingo. ¿De qué manera su partido va a trabajar este asunto? ¿Va usted a responder a esto de que se desahogue ya el tema? ¿Qué tanto le importa a usted?

assistant: Pues es un asunto ya del Congreso, y yo pienso que deben de tratarlo y resolverlo, porque yo sostengo que es algo que le conviene al país. Tiene que haber democracia, aunque no lo quieran los ‘mapaches’, pero es necesario que haya una auténtica democracia en México, que se aleje de una vez y para siempre cualquier posibilidad de fraude electoral, porque eso es lo que está en el fondo, eso y el que hayan perdidos sus privilegios, el que ya no puedan robar, porque son muy corruptos, y son muy clasistas y son muy racistas. Entonces, eso los trae molestos y quieren regresar por sus fueros, y son capaces, porque ya lo han hecho, de imponerse mediante el fraude. Entonces, sí debe de resolverse lo de la iniciativa de reforma a la Constitución para que haya democracia. Y si la rechazan, porque también debe saberse… Ahora estoy más convencido que no es vano repetir y repetir, aunque parezca uno disco rayado. Siempre he dicho que el escritor no debe repetirse, pero el dirigente sí. Después de escuchar a algunos de los que fueron a la marcha, a una señora… Yo no sé, de veras, si fue real, pero: —¿Por qué viene a marchar? — Porque me quieren quitar el INE. — Pero no te van a quitar el INE. —Sí, me van a quitar mi credencial.

user: Señor presidente…

assistant: Permíteme, es que interesantísimo esto. Entonces, informar es básico, porque manipulan mucho. Y los principales responsables, desde luego los oligarcas, que son los patrones, los dueños, pero el conducto, las correas de transmisión son los medios de información. Es increíble el nivel de manipulación y el efecto que tiene; afortunadamente no en todos, pues, pero todavía. Entonces, es importante que la gente sepa, que todos sepan, que se trata de una reforma constitucional y que para que se apruebe una reforma constitucional no sólo se requiere la mayoría simple, es decir, si hay 500 diputados, con 251 se aprueba, no; son dos terceras partes, no es mayoría. Estamos hablando que, si son 500, para que se apruebe una reforma constitucional se necesitan 330 votos. Entonces, no es fácil porque Morena tiene mayoría simple, junto con sus aliados tienen el 50 más uno, pero no alcanza para las dos terceras partes.

assistant: Trecientos treinta y cuatro. Acaba de votar Morena y sus aliados el presupuesto. Ahí sólo se necesita mayoría simple para la aprobación del presupuesto, porque es una ley, no es una reforma constitucional. Esto es interesante que se conozca. Cuando se trata de una reforma constitucional son 333, ya no le alcanza al agrupamiento progresista que apoya la transformación. Entonces, lo que quieren los opositores, que ya están juntos, PRI, PAN, bueno, como han estado siempre, pues lo que quieren es que ya se vote porque saben que posiblemente no se llegue a los 333 votos en la Cámara de Diputados. En la Cámara de Senadores es lo mismo, no es mayoría simple, también son dos terceras partes. Esto pasó cuando la reforma eléctrica, ¿se acuerdan?, que era una reforma constitucional. Y claro que los conservadores votaron a favor de Iberdrola, de las empresas extranjeras, en contra de la Comisión Federal de Electricidad, de la empresa pública, porque así son. Entonces, que ya de una vez se resuelva lo de la reforma constitucional. Y como es tan importante el que haya democracia, pues es probable que yo envíe una reforma a la ley que no requiere de dos terceras partes.

user: Un plan B.

assistant: Un plan B. Imagínense, cuántas notas van a haber el día 1º. Es que es posible que, sin violar la Constitución, se pueda proponer en una ley o alguna reforma a la ley electoral que se elijan a los consejeros y magistrados del Tribunal Electoral, del INE y del Tribunal Electoral; que sea posible que no haya plurinominales, que en vez de 500 sean 300. Ver si existe, de acuerdo a lo que establece la Constitución, la posibilidad de hacer una reforma. Lo ideal sería la reforma constitucional, pero como son intereses de los oligarcas que no quieren la democracia… Ya lo hemos dicho, la democracia es el gobierno del pueblo, la oligarquía es el gobierno de las minorías. Entonces, todo aquello que se pueda hacer sin violar la Constitución, pero no dejar de luchar, porque dejar de luchar es como empezar a morir, uno debe de luchar por sus ideales.

user: Dada la postura del senador Monreal, un cierto distanciamiento que parece haber entre ustedes, esta advertencia de la manera en la que él plantea que el Senado tendría que abordar esto, ¿cuenta usted o todavía usted cuenta con el apoyo de toda la bancada en el Senado de la República para sacar incluso una reforma legal?

assistant: Siempre, siempre hemos tenido el apoyo.

user: ¿Qué le cuenta el secretario de Gobernación de la reunión que tuvieron ayer? ¿Usted le mandó algún mensaje al senador Monreal?

assistant: No, no, no, yo no mando mensajes, ni tengo palomas mensajeras. Adán es mi amigo y además es secretario de Gobernación, y él sabe hacer su trabajo y lo hace muy bien. Pero aquí cada quien asume su responsabilidad y tiene que actuarse a partir de principios, de ideales. Y nunca olvidar, jamás, de que el pueblo es el soberano, es el que manda. Porque, vamos a suponer, aceptando sin conceder, de que dicen los del PRI y los del PAN: ‘No, no va la reforma constitucional, porque queremos que se sigan destinando 20 mil millones de pesos y que siga ganando un consejero hasta 300 mil pesos, y que si se va a casar se le dé una compensación, y queremos que viajen por todo el mundo, y por eso deben de tener 20 mil millones; además, para poder contratar como asesores a articulistas o a intelectuales orgánicos, queremos eso. ‘Y queremos también que no sean 300 diputados, sino 500. ‘Y queremos que sólo 300 sean electos por nosotros, por los ciudadanos, y que 200 los elijan nuestros líderes de los partidos, porque nos gusta que nuestros líderes nombren a sus achichincles, a sus familiares, a sus amigos. ‘Y queremos también que no sólo se tenga un instituto electoral, sino 32, hechos a imagen y semejanza del central, para que en vez de 20 mil se gasten 30 mil millones. ‘Además, queremos que, en vez de nombrarlos nosotros, a los consejeros, a los magistrados del tribunal, los nombren nuestros dirigentes, se pongan de acuerdo y se repartan, como ha sido siempre, tres para uno, tres para otro, otro para un partido pequeño, y que sean obedientes. ‘Y los queremos alineados como empleados de los potentados, no que sean servidores nuestros, no que representen al pueblo, sino que representen a Claudio X. González, a Elba Esther Gordillo, a Chong, a Fox, a Calderón, a Krauze, a Aguilar Camín, a Madrazo, etcétera, etcétera, creo que nos representan. ‘Y que además no le tengan…’ ¿Cómo se llama la palabra que se usa mucho ahora, de esas nuevas que están de moda en el hablar físico?, como se decía antes en Tepetitán, en mi pueblo, habla físico. ‘Que no tengan empatía con el de Macuspana, es decir, que no tenga simpatía’, porque empatía es simpatía, pero ya empatía está más rebuscado, ¿no?, es más físico. Entonces, vamos a suponer que eso la gente lo quisiera; bueno, pues sí. Pero resulta que la gente no quiere eso, está demostrado en las encuestas. No, la gente quiere participar para elegir a los consejeros. Y la gente no quiere que haya 500 diputados, sino 300 Y la gente quiere que no haya plurinominales. Y la gente no quiere que se gasten 20 o 30 mil millones de pesos en elecciones. Y la gente no quiere que los consejeros ganen más que el presidente de la República. ¿Qué van a hacer entonces? Desobedecer el mandato del pueblo. Entonces, nosotros tenemos que gobernar obedeciendo al pueblo. Y como yo sé, porque constantemente estoy recogiendo los sentimientos del pueblo y además tengo encuestas de lo que quiere la gente, ni modo que ya se reunieron en Las Lomas, en una mansión, se pusieron de acuerdo, ya dieron la instrucción a los legisladores, y ya no pasó la reforma, y a brindar con champaña, ‘ganamos’. No, no, no. Vamos a seguir luchando, vamos a seguir luchando. Y acerca de lo que me preguntas sobre la actitud de los legisladores, sean del partido que sean, pues ellos tienen que informar al pueblo, porque ya no es el tiempo de antes, que la gente ni sabía por qué se votaba. Es más, ni los diputados sabían por qué votaban, nada más es: leían las iniciativas. ¿Cuántos de los que fueron a la marcha…? Que dije 60 mil y me fui, pero hasta arriba, ya hasta parezco simpatizante de fifí. Pero, vamos, los que hayan participado, ¿cuántos han leído la iniciativa de reforma constitucional? A ver, a ver, a ver, ¿qué porcentaje? No, pero no hablemos… O sea, hablemos de los importantes, de los más famosos. ¿Cuántos han leído la iniciativa? No han leído la iniciativa. Ya les dije que una vez fui a Las Lomas, por allá, o pasé por allá, y me llamó la atención que en las casas decía: ‘El INE no se toca’, que es esto. Pero pusieron sus carteles y no han leído.

user: Tampoco la quieren leer.

assistant: No, eso también es importante, no quieren leer nada. Y, además, aunque estén leyendo de que no desaparece el INE, aunque lo estoy leyendo, dicen: ‘No, no, no, esta es una jugarreta’. No, si hasta ya veo más sensato… ¿Cómo se llama el señor de Frenaa?

user: Gilberto Lozano.

assistant: Gilberto Lozano, sí.

user: A todo le dicen que no, son los ‘no’.

assistant: Sí. Pero eso, cada quien es responsable.

user: Entonces, presidente, ¿usted no le da algo de legitimidad a la expresión de decenas de miles de personas que salieron a las calles de la Ciudad México, en el país, incluso en otros países?

assistant: No, no, no. Tienen todo su derecho de manifestarse, de expresarse, pero no estoy de acuerdo con ellos. Y no sólo no estoy de acuerdo con ellos, creo que no tienen vocación democrática; o sea, que son muchos de ellos, para no generalizar, simuladores. Y no tengo duda que muchos de ellos, también para no generalizar, corruptos; y muchos de ellos, para no generalizar, clasistas; y muchos de ellos, para no generalizar, racistas. Ese es mi punto de vista respetuoso. Y esto es normal en todos lados. ¿Saben qué le están haciendo al presidente del Perú? Primero, para sacarlo, porque, lo mismo, lo consideran un naco, dirían en mi estado.

user: ‘Cholo’, le dicen.

assistant: ¿Cómo le dicen?

user: ‘Cholo’.

assistant: ‘Cholo’, en mi estado dicen ‘chinto’, en Tabasco. Bueno, lo consideran los de clase media, aspiracionistas, porque eso es general.

user: Como los del domingo.

assistant: Sí, sí, como algunos del domingo, para no generalizar. Había una señora que decía: ‘Yo soy…’

user: Clasista’.

assistant: No, no, no.

user: Totalmente INE’.

assistant: ‘Totalmente INE’. Digo, con todo respeto, o sea, totalmente Palacio, pero es acá totalmente INE. No, y los lentes de superlujo y no, no. Sí, pero no muchos, ¿eh?, o sea.

user: (inaudible) también, presidente.

assistant: Tampoco. ¿Cuáles? ¿Estos?

user: No, no, no, quienes están a favor de su proyecto.

assistant: Ah, la mayoría, la mayoría. Es que nosotros venimos de la lucha democrática, nosotros nos hemos enfrentado siempre al fraude electoral, hemos padecido a todos esos, a Madrazo, a Elba Esther, a Fox, a todos. Puro delincuente electoral, puro ‘mapache’ electoral confeso. Entonces, puede engañar a otros, pero cada quien toma sus decisiones. Y la gente sabe que se ha padecido muchísimo de fraude en México. Y es una vergüenza que estén queriendo mantener un sistema antidemocrático y que salgan a marchar por eso. Y, en efecto, no tienen conocimiento de lo que se trata, sino es estar en contra del gobierno y de lo que representamos, de que no haya privilegios. Pero, en fin, ya te contestamos.

assistant: Sí, se van. A ver, espérense, vamos a explicarlo, no vaya a ser que López-Dóriga que estaba tan aburrida la conferencia que hasta se fueron ustedes. A ver, ¿por qué no lo explicas?

assistant: Seguimos. Adelante. Quedamos dos compañeras, ustedes dos.

user: Hola, buenos días. Estefanía Antonio, de  Traigo dos preguntas. La primera, bueno, en el Estado de México, específicamente en Toluca, estamos viviendo el caso de una aprehensión arbitraria del activista político y periodista Irving García Suárez, quien el pasado 8 de octubre fue detenido por policías municipales de la capital del estado, quienes supuestamente cumplían una orden de aprehensión; sin embargo, no la mostraron en el momento y fue hasta ocho días después que Irving, ya en prisión preventiva, se enteró que lo incriminaron por un supuesto secuestro exprés. Irving ha dedicado su vida al activismo y al apoyo de personas vulnerables, no sólo en el Estado de México, sino a lo largo del país. Es licenciado en derecho y comunicólogo, es director de un medio de comunicación de noticias locales, e incluso, señor presidente, ha conversado con usted en San Pedro de los Baños. Y, bueno, así como usted, él comparte el principio transformador de que: por el bien de todos, primero los pobres, y todos los seguidores y personajes a los que ha ayudado Irving lo pueden constatar. En este contexto, aunque se han presentado pruebas para demostrar su inocencia, todas han sido descalificadas por los jueces en turno y la parte acusadora ha cambiado la versión de los hechos un par de veces de forma contradictoria. Por tanto, todo apunta que se trata de una fabricación del delito a causa de su activismo y sus investigaciones periodísticas. Actualmente, tiene menos de dos meses para comprobar que no cometió el crimen y por lo que lo acusan, y por esto podría pasar hasta 70 años en la cárcel. Señor presidente, Irving García tiene 31 años de edad y desde su adolescencia ha dedicado su vida defender y a apoyar a los pobres, a las comunidades, y le es fiel a su convicción periodística. Hoy también traigo una carta de la madre de Irving, la señora Guadalupe Suárez, con quien charlé hace unos días, y, bueno, dice así, se la leo: ‘Le hago una petición, no como ciudadana, sino como madre, esperando se toque el corazón para revisar el caso de mi hijo, al cual se le fabricó una carpeta de investigación. El único delito de mi hijo es ayudar a la gente y ser un periodista y activista social. ‘Irving cuenta con casi un millón de seguidores en sus redes, mismos que actualmente le brindan apoyo a nivel nacional e internacional, incluso existe un plantón en su apoyo aquí, afuera de Palacio de Gobierno. ‘Deseo, señor presidente, que pueda brindarnos apoyo para mi hijo, porque mi hijo es inocente. Recuerde que usted es padre y haría lo mismo por un hijo. Se lo pide una madre desesperada para que se haga justicia. Recuerde que usted también fue un activista social y hoy mi hijo es un preso político.’ Ahora, bajo todo este contexto, presidente, le pregunto: ¿de qué manera podría apoyar a nuestro colega periodista y activista Irving, de allá de la ciudad de Toluca?

assistant: Pues hoy mismo. ¿La mamá está?

user: No, la mamá está justamente en Toluca, está allá.

assistant: Pero ¿quién está representándolo aquí? Decías que están aquí afuera.

user: Sí, están acá en el plantón. Son compañeros, con compañeros periodistas también, activistas, que ha participado con él junto con todo su activismo.

assistant: Bueno, ¿qué te parece si como a las 12 de hoy, sí, aquí les va a atender la secretaria de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez, que también fue periodista?

user: Sí, sí, justamente. Muchas gracias. Y, bueno, segunda pregunta, en el Estado de México, en 10 hospitales, hay 10 hospitales los municipios de Tlalnepantla, Ecatepec, Acolman, Chicoloapan, Zumpango, Coacalco, Tepotzotlán, Cuautitlán Izcalli, Aculco y Zinacantepec, que no han sido concluidos pese a que llevan cerca de casi una década de iniciados. Los diputados allá en el Estado de México señalan que se han destinado recursos constantemente para su conclusión, no obstante, los avances son nulos, algunos detenidos por supuestos estudios de factibilidad para continuar su construcción y, bueno, pese a que la gente los requiere con urgencia, continúan inconclusos. Asimismo, se presume que se han desviado hasta 800 millones de pesos en el sector de salud estatal, suficientes para haber concluido estas obras. Bajo este contexto, como algunos se incorporarían al sistema de Instituto de Salud para el Bienestar, Insabi, con la meta de garantizar la salud universal la pregunta es: ¿cuál es el reporte que tiene el gobierno federal sobre el avance de estos hospitales? Y como lo mencionaba, llevan casi una década sin ser concluidos. Y, bueno, si todos estos hospitales podrían incorporarse al Insabi y cuándo se haría este proceso en caso de que así fuera.

assistant: Lo que se está buscando es que pasen estos hospitales que están en proceso de construcción o que quedaron inconclusos, se terminan y pasan al IMSS-Bienestar, es lo que se está haciendo. Entonces, le voy a pedir aquí a Ruy López, que es el director general del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud para que terminando platique contigo y que tú le des la información a Ferrer, a Juan, y a Zoé, si te parece.

user: Sí, por favor. Muchas gracias, presidente.

assistant: Las dos.

user: Bueno, gracias, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, sobre lo de la gripe aviar, ahorita comentaba que no tiene más información. Si nos pudieran dar más información. Ha estado saliendo información de Senasica, ayer informaron que ya va a empezar la vacunación. Han encontrado infecciones en cinco granjas, tres de ellas son en Sonora, ya van 852 mil aves afectadas, la semana pasada eran cerca de 300 mil. Entonces, ver si nos pueden dar un informe de cómo está la situación de la gripe aviar en el país y sobre todo qué afectación tiene en la producción nacional y en las exportaciones, si es que hay alguna afectación. También preguntarle, presidente, sobre el Plan Sonora de Energía Sostenible. Se presentó ya en Egipto. Entonces, preguntarle qué se puede esperar del desarrollo y tiempos para concretar los proyectos de este plan, cómo va a participar Estados Unidos en el plan.

assistant: Bueno, lo de gripe aviar, informamos hoy sobre eso. Es exportación e importación, o sea, porque si tenemos un problema también podemos importar. No lo considero grave, pero, de todas maneras, vamos a…

user: Sólo se ha estado informando a través de comunicados la Senasica, entonces no ha habido así como entrevistas o información.

user: Pero ya hay alza de precios, presidente.

assistant: ¿Mande?

user: Ya hay alza de precios.

assistant: Sí, hay que verlo porque estamos tomando decisiones que tienen que ver con la apertura.

user: (inaudible)

assistant: Sí, sí, además se van a quitar aranceles, sí, para que podamos conseguir alimentos más baratos para la gente. Entonces, todo esto está de por medio, pero informamos.

user: Gracias, presidente. Y sobre esto del Plan Sonora, que ya se presentó en Egipto.

assistant: Ayer nos reunimos aquí, estuvo el gobernador, estuvieron el secretario de Hacienda, la secretaria de Energía, el director de la Comisión Federal de Electricidad, la directora de Conacyt; o sea, sobre el Plan Sonora estamos trabajando de manera conjunta. Ya se presentó también, como tú lo mencionas, en Egipto. Va a depender de lo que resuelvan del gobierno de Estados Unidos. Hicimos una propuesta para impulsar el Plan Sonora, vamos a decir con inversión suficiente y para un desarrollo normal, gradual. Y hay otro plan, que es darle más intensidad, más inversión, pero eso va a depender de la participación del gobierno de Estados Unidos. Son dos cosas. Es seguro para Sonora que se termina, que ya está en proceso, la planta solar de Peñasco con línea de transmisión, eso ya está. Es seguro todo el plan de logística: la carretera Chihuahua a Guaymas, la rehabilitación del Puerto de Guaymas, el manejo para carga y pasaje del aeropuerto de Obregón por parte de la Secretaría de Marina integrado al puerto de Guaymas, la entrega también en concesión para su manejo y en su momento su rehabilitación del aeropuerto de Guaymas, la rehabilitación de aduanas terrestres en San Luis Río Colorado, en Sonoyta, en toda la frontera. Son cinco aduanas que se van a rehabilitar, entre ellas está Nogales, pero ahí no sólo es la rehabilitación de las aduanas, sino es un libramiento para que el ferrocarril no pase ya por la ciudad, que no parta la ciudad, es un libramiento, y se está trabajando con el gobierno local de Estados Unidos para mover las garitas, las aduanas. Lo mismo en Agua Prieta, toda la frontera va a tener un trato especial, eso ya está. Lo tercero… Esto es lo que ya está en proceso, pues, ya tenemos dinero destinado a esto, tanto para Peñasco, la planta solar, la transmisión, como para toda esta obra de infraestructura, de logística, que incluye carreteras, puertos, aduanas y aeropuertos, ya tenemos también el presupuesto. Y lo tercero, es el litio, que ya también se decidió, se están haciendo los planes para ya terminar de resolver lo de las concesiones, se está decidiendo que el litio ya es de la nación, y que en todos los casos tiene que haber asociación de la empresa pública con los particulares, y que no queremos que el litio lo saquen de Sonora, sino que, primero, que la empresa pública sea mayoritaria. Segundo, que el litio se quede en Sonora, o sea, la materia prima, el mineral, y que se establezca el compromiso de crear las plantas para la elaboración de baterías en Sonora. Y que esas baterías que se van a fabricar en Sonora se usen sólo en industrias automotrices que se instalen en Sonora. Entonces, se va a lanzar una convocatoria para ver qué empresas de Estados Unidos y de Canadá van a participar. Es lo que estamos viendo, ese es el plan que se tiene. Sin embargo, se está contemplando que, en vez de una planta de generación de energía solar, sean cinco, con más líneas de transmisión, y que se invierta más, pero eso va a depender de que se acepten dos condiciones en el gobierno de Estados Unidos: Una, que la inversión, si es crédito, ayude el gobierno de Estados Unidos a que sea de tasas bajas, porque se trata de energías renovables. Esa es una. O sea, no tasas comerciales para la Comisión Federal de Electricidad. Y lo segundo es que, en todo, la dueña mayoritaria es la nación representada, en el caso de las plantas solares, por la Comisión Federal de Electricidad. Ese el planteamiento.

user: Presidente, sobre los tiempos, ¿cuándo se estaría lanzando esta convocatoria? o sea, ¿cuánto tiempo llevaría todo esto?

assistant: Nos vamos a reunir cada 15 días, ayer se acordó, tenemos otra reunión. Ya se definió todo este plan, ya hay equipos trabajando. También en la construcción de toda la infraestructura, porque es una negociación que se está llevando a cabo, participarían sólo empresas en la construcción. Ya quedamos que la propiedad es de la nación mayoritaria y de la Comisión Federal de Electricidad, y del litio de México, sí. Pueden ser 51-49, pero mayoritaria mexicana, sí. Y que el litio no sale como materia prima, se queda, porque lo necesitamos para impulsar la industrialización y la creación de empleos. Bueno, también para la construcción de toda la infraestructura, esta que estamos hablando del Plan Sonora, sólo empresas nacionales, estadounidenses y canadienses, sólo las empresas de los tres países del tratado. O sea, en la licitación si se va a construir algo, si se va a crear una asociación, empresas de México, de Canadá y Estados Unidos.

user: ¿En cuánto tiempo esperarían una respuesta de Estados Unidos, presidente?

assistant: Pues yo espero que pasando ya. Ya terminó lo de Egipto, pero en un mes, dos meses. De todas maneras, nosotros no nos estamos deteniendo. Ya hablé que son dos planes, entonces uno es normal, sí, que significa invertir pues como 50 mil millones de pesos en Sonora, lo que va a corresponder a la primera etapa. Si se amplía, sería una inversión del doble. En eso estamos.

user: Gracias, presidente. Nada más, ya, por último, recientemente la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, dio su informe de gobierno. Preguntarle: ¿qué opina sobre este gobierno en Baja California? También preguntarle: ¿qué acciones va a tomar el gobierno federal para continuar trabajando en materia de seguridad ahí en Baja California? Ya el último informe que dieron aquí de seguridad se ve que hay una baja, es aun ligera baja en los homicidios dolosos, pero aún sigue estando en segundo lugar Baja California. Entonces, sería eso, presidente. Gracias.

assistant: Va bien Pilar, va bien, y tiene todo nuestro apoyo. Y la mandamos a felicitar. Y no está sola, siempre vamos a estar apoyando a la gobernadora de Baja California y al pueblo de Baja California, que es un pueblo extraordinario, excepcional, un pueblo de gente trabajadora, luchona. Fíjense, la presidenta municipal de Tijuana nació en Oaxaca, migrante, y muy bien en general. Y el pueblo, de lo mejor. Yo, qué me puedo quejar, si ahí he ganados, dos, tres veces, dos veces; bueno, siempre, porque una vez no gané, pero por fue el fraude, pero con mucho. Y es admirable la gente en Mexicali, en los ejidos de Mexicali, en San Felipe, en Tecate, en Tijuana, en Rosarito, en esa belleza que es Ensenada, el Valle de Guadalupe, San Quintín. Gente trabajadora de todo el país, gente muy buena. Entonces, le deseo lo mejor. No sé cómo esté, a ver cómo salió ayer, si está en la de seguridad, a ver cómo le fue en homicidio. Es que lo mejor son las instantáneas. A ver cómo está. Ayer hubo como 70. Ahí vamos. A ver si tenemos. Ah, pues no estuvo en los primeros lugares, hasta el 4º, cuatro homicidios, sí, 70; 10 estados sin homicidio, y sigue, tenemos ahí problemas, sigue el problema en Guanajuato. Pero, fíjense cómo cuatro concentran 44 por ciento de todos los homicidios ayer.

user: (inaudible) de Morena.

assistant: No, eso es otra cosa.

user: Presidente, ya me había dado la palabra.

assistant: A ella y luego a él, para que …. Sí, sí, porque protesta, sí. Hay que protestar.

user: Gracias. Buenos días a todos y a todas. Gracias, señor…

assistant: No, no me vayan a creer eso, no vayan a creer eso, porque, si no, me van a hacer aquí un motín.

user: Gracias, señor presidente, muy buenos días a todas y a todos. Liliana Noble, de  Señor presidente, en el mes pasado de julio se hizo la consulta nacional ‘¿Me Escuchas?’, por parte del DIF, que ahora dirige Nuria. Y datos muy interesantes en esta encuesta donde participaron niñas y niños entre 13 y 17 años de edad, participaron un total de un millón 271 mil 764 niñas. Cabe destacar que esta encuesta se —más bien, esta consulta nacional— se llevó a cabo sin ningún recurso, no se gastaron recursos, ayudamos los medios de comunicación a difundirla y también los DIF locales y estatales. Lo que más le preocupa a la niñez es la violencia y el maltrato, no que lo vivan, pero sí en el área donde se desenvuelven. También les preocupa la contaminación, el medio ambiente, la seguridad, el cuidado animal, la salud mental, sobre todo la mental y la física; los deportes. Y perciben a México en la cultura y quieren formar parte de la cultura todas estas niñas, niños y adolescentes. Yo le quisiera preguntar, señor presidente, si habría oportunidad de que viniera el equipo a presentarnos estos resultados tan interesantes y de qué manera usted, a través de la federación, dar apoyo para que se hagan políticas públicas para poder formar una red de comités y que a su vez estos puedan ayudar a que se cumplan las exigencias de las niñas, los niños y los adolescentes en nuestro país. Esa sería mi primera pregunta. Gracias.

assistant: ¿Lo que propones es que vengan del DIF?

user: Del DIF, sí, a presentarnos estos resultados.

assistant: Que venga Nuria.

user: Sí, podría ser ella.

assistant: Sí, que venga y que además nos diga qué ha hecho, porque ya lleva algún tiempo ahí. Y lo está haciendo bien, pero que venga y que nos informe. Nos ponemos de acuerdo.

user: Sí, gracias. ¿Ustedes aportarían algún apoyo a los DIF locales para que se hagan realidad estas exigencias de las niñas y los niños?

assistant: Hay que ver, porque ya se tiene un plan de atención a niños y adolescentes. Están, por ejemplo, los centros de atención a adolescentes, los CARA, en todos los hospitales, hay desde estimulación temprana hasta la atención, orientación a adolescentes en no a la violencia, en no a las drogas, en no a los embarazos adelantados o de adolescentes, la alimentación, la salud mental. O sea, son temas que ya se están trabajando desde, decía yo, desde niños muy pequeños. Estamos procurando que haya sicólogas, sicólogos en los centros de salud, en casi todos vamos a tener. Pero por eso no es nada más vincular con los DIF estatales, sino se puede hacer con el IMSS y con otras dependencias. Pero aquí lo vemos.

user: Gracias, señor presidente. Ayer se conmemoró el Día Mundial de la Lucha Contra la Diabetes Mellitus, enfermedad que desafortunadamente causa la gran mayoría de las muertes, no sólo en México, sino en el mundo. Tuve la oportunidad de platicar con el doctor Josafat Camacho, él es el presidente médico de la Federación Mexicana de la Diabetes y me hacía especial énfasis en que están aportando a través del gobierno federal esta nueva estrategia del cuidado de la obesidad a través del etiquetado frontal, estos sellos de advertencia. Pero también me hacía mención, tal vez el doctor López Ridaura pudiera ayudarnos con esta respuesta de: hace algunos años se empezó a dar a conocer el tema de la prediabetes y hoy toma mucho énfasis, mucha importancia. Se conoce, según estudios internacionales y nacionales, que se han hecho en varias instituciones locales que la diabetes mellitus, bueno, el término de ‘prediabetes’, pudiera llegarse a controlar o, si no, se pudiera llegar a revertir con una buena estrategia de alimentación y del cuidado del deporte, etcétera en cada uno de los individuos. Yo le quisiera preguntar, señor presidente: ¿qué estrategias podría implementar el gobierno federal para la prevención del cuidado de la diabetes y sobre todo de la prediabetes?, porque es una brecha importante en la que se puede rescatar al individuo y evitar que evolucione a la diabetes y se convierta en una víctima de esta enfermedad que causa… La mayor parte de los recursos del erario público se tienen destinados a cubrir las necesidades que esta enfermedad requiere, como una de las primeras causas también de complicaciones son las amputaciones y también la ceguera en nuestro país. Esa sería mi segunda pregunta. Gracias.

user: ¿Afecta la (inaudible) en contra del etiquetado?

user: Ayer hizo un llamado a la mesa, la Suprema Corte, el presidente hace un llamado justamente a la Suprema Corte. ¿Le pediría usted también al presidente, bueno, con respeto a las investiduras, que hiciera un llamado a que privilegien el beneficio que da el etiquetado, contrario a la empresa que se está haciendo este amparo?

user: Y, finalmente, señor presidente, la semana pasada Jesús nos hizo favor de presentarnos parte de lo que es la campaña contra las adicciones. Vi  Y también me gustaría conocer si dentro de esta campaña están involucrando el uso nocivo o las acciones, sobre todo, con el exceso del consumo del alcohol entre las jóvenes y los jóvenes. Y también conocer si esta campaña estaría contemplando algunos  Eso sería todo. Gracias.

assistant: Sí, básicamente son adicciones, son drogas químicas, artificiales, fentanilo, todo lo que se considera más dañino, sobre eso estamos enfocándonos. Tenemos dos campañas, ¿no? Es esta la de las drogas, informar, informar a los jóvenes el daño que ocasiona; y otra precisamente sobre la buena alimentación y el no consumir productos chatarra, son las dos que tenemos. Entonces, todo el tiempo lo queremos dedicar a estas dos, todo el tiempo, porque cada secretaría, como trata un asunto particular, quisiera que los tiempos en radio, en televisión, en la prensa escrita, ya sea la publicidad que se adquiere o los tiempos que por derecho nos corresponde, se dediquen a determinados temas, y la prioridad del gobierno son estas dos campañas, o sea, no a las drogas y no a la comida chatarra, para no dispersar; porque podemos tener 20 temas o 50, pero con muy poco impacto. Yo constantemente le estoy preguntando a Jesús cómo vamos con las campañas, qué tanto están penetrando, porque nos importa muchísimo en los dos casos. Lo que estás tratando de la alimentación, claro que cuentan con nuestro apoyo los médicos, los especialistas de salud. Son muchos intereses, lo vimos con los vapeadores. Fíjense, en ningún lugar del mundo, —para que vean que México es ahora más libre, más independiente, más soberano— se habían atrevido a hacer un análisis de las sustancias de un vapeador. Y el vapeador hace un tremendo daño, tremendo daño, y la única advertencia es que tenía cuatro sustancias posiblemente riesgosas. Y la Cofepris en México, que es otra completamente a la que había, que predominaba la corrupción, pero que era así como el reino de la corrupción, como todo el gobierno también, esta nueva Cofepris encontró, creo, que 50 sustancias, y algunas dañinas en exceso. Y tenemos ya el plan de estar transmitiendo, porque ni los jóvenes ni los padres tienen esta información. Y son unos intereses creados, económicos, que dominan en los gobiernos, porque tienen representantes en los congresos de los países, lobistas, que les pagan y que también  Por eso estoy seguro que los amparos no van a prosperar, porque si los ministros de la Corte aprueban algo en contra de la salud del pueblo pues no sé qué sucedería. Cuando menos, se sabría, no nos vamos a quedar sin mencionarlo, porque no puede estar, bajo ninguna circunstancia, por encima de la salud del pueblo el interés de lucro. Que se vayan a robar más lejos. O sea, no puede ser que se afecte la salud del pueblo.

user: Señor presidente, Oaxaca es el único estado en donde por ley se prohíbe la venta de alimentos (inaudible) críticos, como le llaman los expertos, o con alta demanda de edulcorantes, de azúcar. ¿Estaría pensando entonces hacer copia social para que este ejemplo se transmitiera a todo el país, qué en todos los estados ocurriera lo mismo?