system: Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina | Jueves 21 de noviembre, 2019

assistant: ¿Cómo están? Buenos días. Qué agradable que temprano reciba este aplauso. Muchas gracias, muchas gracias. Vamos a tratar el día de hoy, en esta conferencia, dos asuntos importantes: Primero vamos a tratar el asunto relacionado con el acuerdo de igualdad y luego lo que tiene que ver con los resultados de El Buen Fin. La secretaria de Economía y el presidente de la Concanaco nos van a informar sobre los resultados. De modo que son bienvenidas. Muchas gracias que están aquí y comenzamos. Creo que la doctora Olga introduce y Nadine posteriormente. Así es.

assistant: Nos da mucho gusto estar aquí, suscribir este acuerdo, compromiso. Una reflexión que trataré que sea breve. Pienso que el movimiento feminista, independientemente de lo conceptual, de lo teórico, debe siempre tener como guía, como referente, el humanismo. No se podría concebir el feminismo sin humanismo. Por eso me da mucho gusto que estemos firmando este acuerdo, no para lo que se va a hacer, sino para consolidar, fortalecer lo que ya estamos haciendo: el garantizar la igualdad entre hombres y mujeres. Esto es evidente, se puede constatar nada más viendo la tabla de los programas sociales, de los programas de bienestar. Como ustedes saben, este gobierno representa a todos, es un gobierno plural, es un gobierno que atiende a todas las clases sociales, a todos los sectores económicos, se atiende a creyentes y no creyentes, y se tiene como objetivo principal darle atención preferente a los más necesitados, a los más pobres, porque consideramos que eso es la justicia. No puede haber trato igual entre desiguales. La justicia es darle más al que tiene menos, lo que aquí Nadine mencionó, darle la mano siempre al que se quedó atrás para que se empareje y caminemos todos juntos. Eso también es humanismo. Entonces, en estos programas que van dirigidos a los más pobres, que significan inversiones considerables como nunca se había en la historia del país, estamos hablando de programas que representan una inversión de alrededor de 300 mil millones de pesos, y dije inversión porque no es gasto, porque es bienestar. Aquí vemos con mucha claridad que los beneficiarios son hombres y mujeres, en algunos casos más mujeres; hasta en el Sembrando Vida, que es una actividad donde siempre han sido los hombres del campo, ejidatarios, pequeños propietarios, comuneros, también ya 31 por ciento mujeres. En programas que no están aquí, pero que son muy importantes para el desarrollo de las comunidades, el de la construcción de caminos en Oaxaca también están participando las mujeres. Son caminos que se están construyendo con la mano de obra de las mismas comunidades, sin maquinaria, sólo con revolvedoras. Y se están haciendo caminos distintos, ya no caminos de asfalto, con maquinaría, que además se hacían mal por la corrupción, no duraban y volvían a ser de terracería; ahora se están haciendo de cemento, de concreto y son caminos bien hechos, y obras de arte. Las mujeres trabajan, entre otras cosas tienen como tarea acopiar las piedras. Como la mujer es muy sensible, muy fina, exquisita y tiene una concepción de la belleza muy especial, escogen las piedras; y son obras de arte las que se hacen por ese toque, por esa participación sensible de las mujeres en ese trabajo, que podría decir: es de los hombres, es hacer un camino; bueno, ahí están trabajando las mujeres. Recientemente se decidió iniciar un nuevo programa que consiste en garantizar que las escuelas estén en buen estado, porque hay muchas escuelas abandonadas, cayéndose, con malos techos, sin baños, sin mobiliario, sin pintura. Y siempre se manejaba el presupuesto a nivel central, en el gobierno federal o los gobiernos de los estados, para el mantenimiento, para la construcción de aulas y no llegaba el dinero; o se enviaba el dinero y lo mismo, se contrataba con empresas que no cumplían o por la corrupción esas empresas entregaban sobornos y se hacían malas obras. Entonces, se decidió, como en otros casos, entregar el presupuesto a cada escuela. Desde la Tesorería de la Federación va a llegar el presupuesto a cada una de las 170 mil escuelas que hay en el país, en el nivel básico, esto es preescolar, primaria y secundaria. Y se están integrando comités de padres de familia, de madres de familia para manejar esos fondos. Si es una escuela pequeña en donde una maestra, un maestro, dos, atienden los seis grados, porque así sucede casi en la mitad de las 170 mil escuelas, son escuelas pequeñas en las comunidades más apartadas, y tienen de cinco a 50 alumnos, son 150 mil pesos por ciclo escolar que se les entrega; si es de 50 a 150 alumnos, 200 mil; y de 150 alumnos hacia adelante, 500 mil. Entonces, se entregan los recursos al comité que integran madres y padres de familia en una asamblea. Se está sugiriendo que los tesoreros de estos comités sean mujeres porque la mujer es más honrada que el hombre. Y les puedo decir que hay 26 mil comités ya constituidos de los 170 mil que van a recibir esos apoyos, y la inmensa mayoría, ahí sí casi el 100 por ciento, las tesoreras, mujeres. Entonces, se va avanzando en ese propósito. Claro, esto porque para nosotros es lo fundamental; respetamos otras formas de pensar, otras concepciones, pero para nosotros la igualdad en lo general tiene que ver con la atención a la pobreza, que eso sea lo fundamental, el punto de partida, que no exista una monstruosa desigualdad económica y social como la que padecemos en nuestro país. Por eso esto es lo básico: el que se atienda a quien más lo necesita, a la gente humilde, a la gente pobre. Y también en la participación ciudadana, en la participación política, también que se vayan garantizando espacios a las mujeres. También con la concepción avanzada, no de tutela o de concesión, con la idea de que la mujer es la que se ha venido abriendo paso entendiendo que la libertad no se implora, se conquista. No es: ‘Denos, hombres, la oportunidad’. No, hay un movimiento desde hace mucho tiempo en nuestro país que ha venido avanzando, ganando espacios; y si no hay una actitud machista de parte de las autoridades, ese movimiento crece y crece cada vez más. Por lo que a nosotros corresponde, decirles que no va a haber en este gobierno discriminación. No vamos nosotros a aportar por la desigualdad, vamos a garantizar derechos como están establecidos en las leyes, en la Constitución y no habrá machismo. Como esto es un proceso, se va a avanzando. Ahora yo quiero nada más como reconocimiento al trabajo de ustedes por lo que están haciendo, comentarles que nosotros vamos a seguir en el gobierno procurando que haya igualdad y en los cargos, en las funciones públicas siempre vamos a cuidar que sea el mismo número de mujeres y de hombres, y en donde se pueda, más mujeres que hombres. Hoy les informo -y aprovecho para decirlo a todos los ciudadanos- nos corresponde enviar una terna al Senado, porque se va a elegir a un nuevo ministro en la Suprema Corte. Ya les comento que mañana, precisamente como corolario de este acto, mañana voy a enviar la terna y van a ser tres mujeres. No me queda más que decirles que esta es la casa de ustedes y que muchas gracias, y felicidades. Las invitamos a que nos acompañen. Vamos a escuchar el informe de El Buen Fin y luego las preguntas y respuestas.

assistant: Concluimos estas dos importantes presentaciones. Y si les parece a las compañeras, compañeros de los medios, abrimos para preguntas y respuestas. Sobre el tema.

user: Buenos días, señor presidente. Juan Carlos Machorro, del portal  Justamente de los dos temas quisiera preguntarle. El punto cuatro de este acuerdo por la igualdad menciona que se tiene que promover en los centros de trabajo. ¿Su administración cómo haría eso? Estimular que las empresas cumplan estos, valga la redundancia, este acuerdo de igualdad en sus plantillas laborales, en salarios justos y equitativos. Sobre el segundo tema, si me permite, de una vez le hago la segunda pregunta. En El Buen Fin, digamos, ahorita comentaron la cuestión de los gastos responsables, gente que busca no sólo adquirir un bien, sino hacer una cuestión un poco más, digamos, social. No sé si tengan contabilizado la cuestión de cuánto se destinó a aspectos culturales, pagos responsables de deudas familiares y toda esta cuestión. Muchas gracias.

assistant: Muy bien.

assistant: La otra pregunta.

assistant: ¿Sobre el tema? A ver.

assistant: Sí, ustedes, sobre el tema, aquí.

user: Buenos días, señor presidente. Buenos días, secretaria. Yo le quisiera preguntar: ¿a qué atribuye la Secretaría de Economía que haya aumentado tanto las compras del Buen Fin con tarjetas de crédito?, ¿esto qué significa?, ¿que se está bancarizando la sociedad o es una falta de efectivo de las familias? Y si no esto tendrá problemas en el futuro de un endeudamiento de las personas.

user: Muchas gracias.

user: Son dos, de los dos temas. Gracias. Señor presidente, hace unos días usted -Nancy Rodríguez, perdón, de  Yo le quería pedir, si fuera posible, si usted así lo considera, que pudieran estar aquí los empresarios para poder presentar este código de ética. Me parece muy importante. Esa es mi primera pregunta, señor presidente.

assistant: Es una iniciativa de los empresarios, de sus representantes y ellos van en su momento a dar a conocer este código de ética. Yo ofrezco preguntarles cuándo podrían tener este documento y si ellos lo consideran, nosotros podríamos acompañarlos o que en este espacio pudieran dar a conocer ese código de ética. Lo pueden hacer desde luego en las sedes de sus organizaciones y también, si es su decisión, de manera voluntaria presentarlo aquí, frente a ustedes, que son los medios para informar a todos los ciudadanos. Desde luego no es el único foro que existe para informar, para garantizar el derecho de los ciudadanos a la información, hay otros, pero este, no es por presumir, pero este es muy importante.

user: Sobre todo, presidente, que ellos también padecían extorsiones y padecían amenazas por parte del gobierno federal, ellos en muchas ocasiones nos lo comentaron. También yo en diciembre le comenté, por ejemplo, el presidente de la Concanaco en el sexenio anterior pasó a ser diputado plurinominal por el PRI y también el presidente del Consejo Coordinador empresarial lo acallaron y lo nombraron como coordinador especial de las Zonas Económicas Especiales. Entonces, sí sería importante, al menos escuchar sus puntos de vista.

assistant: Sí, yo creo que ellos están tomando nota y los que ellos decidan, porque es una iniciativa que surge de las mismas organizaciones empresariales, no fue una propuesta nuestra. Nosotros lo que celebramos es que a nivel mundial se esté hablando del tema, que una asociación empresarial muy importante de Estados Unidos haya planteado el reconocimiento a un código de ética en donde incluye el buen trato a sus trabajadores. Esto es importantísimo, el que se atienda a sus trabajadores, incluso hablan de buen trato a sus clientes estas grandes empresas y el respeto al medio ambiente entre otros compromisos. Eso para nosotros fue un avance porque esa organización solo tenía en su código de ética la mejor manera de hacer negocios y de obtener ganancias, utilidades, y ahora añaden estos valores, estos preceptos que son muy importantes. Lo dijimos en su momento, incluso en el nuevo libro –aprovechando- hablo del tema y doy a conocer cuál es la organización empresarial, es de Estados Unidos, y describo cuáles son los compromisos que hace esta organización, este corporativo de empresarios. En paralelo -no podría decir que inspirados en lo que hicieron en Estados Unidos. yo creo que esto ya lo venían trabajando los empresarios mexicanos-me informaron que iban a dar a conocer un documento. Y hay que tener en cuenta que ya los empresarios mexicanos han trabajado sobre este tema. En Nuevo León, en la Ciudad de México, hay empresas incluso de empresarios destacadísimos, unos fallecidos, otros con vida, que han dejado por escrito la función del empresariado, sobre todo la dimensión cívica y social que deben de tener los buenos empresarios.

user: Gracias, presidente. En relación al tema de igualdad, señor presidente, en apoyo a esta política de igualdad, ¿en qué política pública, de acuerdo a su experiencia y sobre todo a su visión, señor presidente, quedan estos temas: una nueva paternidad del padre ausente al papá genial, mitos sobre ser papá participativo, sólo las madres saben qué necesitan los hijos, no existe el instinto paternal, los padres no están interesados en la crianza de los hijos, papá sólo es proveedor, los padres no comprenden a los hijos y cuidar de los hijos es de afeminados? ¿Qué opinión le merece esto, señor presidente?

assistant: Eso ya está cambiando mucho, hasta siendo superado. Yo creo que aquí las expertas pueden responder.

assistant: Vamos a lo general. A ver, le damos a Sara, mujer, la palabra.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Varias preguntas. Decirle, por un lado, ¿qué opina de lo que señaló el gobernador de Tamaulipas en materia de seguridad? Dice que hay narcoterrorismo en la entidad. ¿Cómo se está trabajando? Y sabemos que tiene una reunión de seguridad. ¿Qué tenemos se van a tocar el día de hoy? También en tema de seguridad, preguntarle si se confirma la reunión con las víctimas de la familia LeBarón y quiénes podrían asistir a este encuentro. Gracias.

assistant: Estamos trabajando todos los días en atender la demanda de que vivamos en paz. Hoy, como todos los días, tuvimos la reunión del Gabinete de Seguridad y estamos tratando todos los temas, y vamos a continuar trabajando, es el asunto que más nos ocupa, el tema de la seguridad pública, a eso nos dedicamos la mayor parte del tiempo, porque es lo que más también les preocupa a los ciudadanos. Y vamos avanzando en este propósito de serenar al país, de que haya paz, de que haya tranquilidad sin violar derechos humanos, sin el uso de la fuerza, porque eso es lo significa el nuevo paradigma, la nueva política de seguridad que estamos llevando a la práctica: no enfrentar la violencia con la violencia, entre otras cosas, porque eso ya demostró que no funciona, eso fue un fracaso y nada más produjo mucha tristeza y mucho dolor. Esa estrategia, aunque haya nostalgia por volver a ella, no se va a aplicar. Y vamos a acreditar que se puede garantizar la paz y la tranquilidad si hay justicia, si hay bienestar, si no hay corrupción, si se trabaja todos los días, si hay perseverancia, si se trabaja también de manera coordinada como lo estamos haciendo y si nos ayuda la gente, el pueblo, como lo está haciendo. Entonces, yo espero que cada vez van a haber mejores resultados y va a quedar de manifiesto que no se puede apagar el fuego con el fuego.

user: ¿Coincide con las declaraciones del gobernador que es narcoterrorismo? Y también ayer dieron las cifras de homicidios, que no son buenas.

assistant: Hay que ver todo lo que está aconteciendo, nosotros estamos actuando. Les puedo decir que ya logramos estabilizar el crecimiento desmesurado, progresivo de violencia, sobre todo en homicidios, porque iba creciendo cada vez más y logramos estabilizar. Eso es lo se ha logrado hasta ahora. Es, repito, un asunto pendiente, pero estamos seguros de que se va a garantizar la paz y la tranquilidad en nuestro país. Estoy absolutamente seguro porque hay bastantes ventajas, hay diferencias. Los presidentes anteriores no atendían este tema de manera personal. Ni modo que se levantaran para tener de lunes a viernes un acuerdo con el Gabinete de Seguridad. A lo mejor yo no estaba enterado, no sé si así lo hacía Fox, Calderón, Peña Nieto, que de 6:00 a 7:00 de la mañana de lunes a viernes recibieran de manera directa, personal, el reporte, el parte de lo acontecido en las últimas 24 horas en el país. No sé si se reunían el secretario de la Defensa, el secretario de Marina, la secretaria de Gobernación, el secretario de Seguridad Pública, todos los días; no sé si trabajaran de manera coordinada, si no actuaran cada quien por su lado, como era, que la Policía Federal hacía lo propio, la Secretaría de la Defensa lo mismo, la Secretaría de Marina igual. Entonces, son ventajas que nosotros tenemos y hay una muy importante: que no se permite la corrupción, de que está bien pintada la raya, la frontera entre delincuencia y autoridad. Entonces, por eso tengo confianza, más otras cosas que estamos haciendo, la creación de la Guardia Nacional, el que se esté utilizando más inteligencia que antes. ¿Para qué utilizaban antes la inteligencia o, mejor dicho, el espionaje, que no inteligencia? Para estar espiando a los opositores, para estarnos espiando a nosotros, para estar interviniendo teléfonos a particulares, a dirigentes de organizaciones sociales, de organizaciones políticas. Ahora no, ahora la inteligencia del Estado está destinada a garantizar la seguridad pública.  Por eso estoy optimista, tengo elementos para sostener que vamos a avanzar. Y hay algo también que marca completamente la diferencia, ellos querían resolver el problema sólo con medidas coercitivas. ¿Qué hicieron por los jóvenes? La brillante frase que acuñaron de llamarles ninis, eso fue todo lo que hicieron, etiquetarlos, discriminarlos, llamarlos despectivamente ninis, que ni estudian ni trabajan, y nunca hicieron nada pro los jóvenes ni hicieron nada por el bienestar del pueblo. Entonces yo sostengo que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia y ellos no porque el pensamiento conservador es un pensamiento autoritario, ellos todo lo quieren resolver por la fuerza, mano dura. ¿Se acuerdan cómo hacían sus conferencias de prensa cuando hablaban del tema de la inseguridad? Se ponían frente a las cámaras a decir: ‘No me va a temblar la mano, la ley es la ley’. Eso los caracteriza, los distingue. Por eso hay cierta nostalgia, quisieran que se arrasara como era antes, que se aportara por las masacres. Ahí en el libro –aprovechando- doy a conocer cuál fue el comportamiento de los índices de letalidad en el gobierno de Calderón, los gobiernos pasados. Y tengo que tratar este tema así, abiertamente, y mencionar los nombres, porque ellos siguen en activo, opinan, pues yo también tengo el derecho de opinar, el derecho a la réplica. Vean en el libro dos gráficas de cómo en los tiempos del gobierno de Calderón eran más los muertos en enfrentamientos que los heridos y que los detenidos, siempre más los muertos en enfrentamientos. ¿Por qué? Porque había la orden de aniquilar. Eso no lo vamos a hacer. Si se diera una orden así, perderíamos todo, perderíamos nuestra autoridad moral que es lo más importante. No se puede gobernar un país sin autoridad moral que es lo que permite tener autoridad política. Es un asunto de fondo. ¿Cómo era antes? Era mandar a eliminar a los adversarios. Una vez le preguntaron a Pani, que era secretario de Hacienda durante el gobierno de Álvaro Obregón, que por qué no aspiraba a ser presidente si era muy amigo del general Obregón, y contestó Pani: ‘Porque no soy capaz de mandar a matar a nadie’. Entonces, se puede gobernar el país sin mandar matar a nadie, sin asesinar a nadie. Esa es la diferencia. Y ningún cargo, ni este, justifica el que se pierdan vidas humanas, la vida es lo más sagrado que hay. Entonces, vámonos entendiendo. Se está garantizando que haya paz, tranquilidad, en el país, pero lo básico es que haya bienestar, entender que el ser humano no es malo por naturaleza, no nacimos malos, son las circunstancias las que llevan a muchos a tomar el camino de las conductas antisociales. Entonces, hay que cambiar las circunstancias y eso es lo que estamos haciendo. Y tiene que haber resultados, y nos está ayudando mucho el Ejército y nos está ayudando mucho la Marina, porque se está incorporando al quehacer de las Fuerzas Armadas el respeto a los derechos humanos. Ayer en la intervención del secretario de la Defensa me gustó muchísimo su referencia a dos términos, dos conceptos, que yo creo que fueron los más mencionados, uno sin duda, pero dos: Respeto a derechos humanos, dicho por el secretario de Defensa. Y están haciendo un esfuerzo para que en toda esa institución tan importante para el país se pueda garantizar la seguridad pública sin violar los derechos humanos. Y el otro término, el otro concepto, fue el de lealtad. Vean el discurso, cuántas veces se habló, se mencionó la palabra lealtad. Esto que sucedió ayer fue muy importante. Yo agradezco a las Fuerzas Armadas por su apoyo, por su respaldo. Desde luego esto se da en nuestro país porque nuestro Ejército surge de un movimiento social, surge después de la Revolución, surge después de un golpe de Estado. Se constituye luego de que se asesina al presidente Madero, y un gobernador de Coahuila, Venustiano Carranza, convoca a restablecer el orden constitucional, la democracia, y a luchar en contra de Huerta, y para eso se conforma nuestro Ejército. Es muy distinto el ejército mexicano a otros ejércitos, este es un ejército surgido del pueblo, marinos, soldados son pueblo uniformado. Por eso hemos dicho que aquí los conservadores no podrían apoyarse en las Fuerzas Armadas. Aquí no hay ninguna posibilidad de que se imponga un régimen militar o un gobierno civil impuesto por la fuerza militar, no hay ninguna posibilidad. Además, los ciudadanos en nuestro país queremos la democracia, no queremos dictaduras, no queremos autoritarismos. Y sí vamos a entrevistarnos con la familia LeBarón. Pidieron ellos ayer una entrevista y desde luego que los vamos a recibir a los de la familia LeBarón, que están necesitados de información. Tenemos muchas cosas que decirles. Se está avanzando mucho en la investigación sobre estos asesinatos lamentables de tres mujeres, de seis niños, estamos buscando que se tengan buenos resultados en la investigación. Entonces, sí, yo los voy a atender y nos vamos a reunir con ellos. Lo único que les voy a pedir, y como no tengo nada que ocultar y la vida pública tiene que ser cada vez más pública, lo único que le vamos a pedir es que vengan los familiares. Ellos desde hace tiempo están luchando en contra de la inseguridad y de la violencia, y que vengan con sus familiares. Aquí son bien recibidos, les vamos a dar toda la información, toda, toda la información, los vamos a escuchar, los vamos a atender como se merecen. La única cosa, pedirles que puedan venir ellos, como vamos a presentarles toda la información que tenemos, que sea en la intimidad y si pueden evitar que vengan dirigentes que luego utilizan estos casos con propósitos políticos, pues como que no sería lo más conveniente. De todas maneras, si ellos quieren traer a personas de las organizaciones de la llamada sociedad civil o representantes políticos, también son recibidos; pero yo les pediría que sería mejor, mucho mejor, el que no se mezclara con el oportunismo que siempre desatan estos hechos lamentables.

user: Le quería preguntar también sobre el tema de Bolivia, porque ayer el gobierno interino da a conocer unos audios que adjudica a Evo Morales en los que el expresidente, según estos audios, organiza bloqueos y también organiza desde aquí que no llegue comida a ciertas ciudades. Si usted ha tenido comunicación con este gobierno interino de Bolivia, qué información tiene y si sabe si son reales estos audios, son verídicos.

assistant: No tengo información. Y también se tiene que tomar en cuenta que hay una polémica sobre este tema, como en otros temas y que lo mejor es apegarnos a lo que establece nuestra Constitución y las leyes, en estos casos los convenios que tienen que ver con asilo. Nosotros actuamos de conformidad con la Constitución y en las convenciones se establece que tenemos que garantizar las libertades a quienes están protegidos, refugiados, ejerciendo el derecho de asilo en nuestro país. Hay una actitud, ya lo hemos dicho en otras ocasiones, de mucha intolerancia. Como se están dando cambios en el país, afortunadamente por la vía pacífica, sin violencia, hay polémica y están saliendo a flote, están emergiendo, brotan el clasismo, el racismo, las posturas intransigentes. A los conservadores no les gusta, ellos sí fueron a buscar a Maximiliano y lo vieron bien, nadie habla de eso. Entonces, son temas que se están ventilando. Los medios, pues también la mayoría pues quisiera que se mantuviera la política exterior que se seguía antes, pues ya no se puede porque hay un cambio. Lo mismo en el caso del racismo. Imagínense, cuestionar que por qué a los indígenas se les entrega la pensión a partir de los 65 años, y que al resto de la población, a los que no son indígenas, a partir de los 68, que hacer eso es racismo. Eso, la verdad, nunca se había visto, porque claro que existe el racismo en nuestro país desgraciadamente, pero se procuraba ocultar, y ahora emerge, porque muchos que tenían como doctrina la hipocresía están tan desquiciados, están desesperados con los cambios que se están llevando a cabo, que se están quitando ellos mismos las máscaras, ellos mismos se están desnudando, y eso es lo que está sucediendo, están mostrando el cobre. Pero qué bien que esto suceda. Por eso ayer fue muy buena la conmemoración del 20 de Noviembre. Nosotros tenemos que recordar nuestra historia, no olvidarla. ¿Qué querían los neoliberales? El fin de la historia, que no se hablara de lo que fue Independencia, de lo que hizo el cura Hidalgo, el cura Morelos, de lo que hizo Juárez y sobre todo el pueblo y sus gestas históricas. Un desconocimiento completo de la historia, o sea, borrar todo. Por eso ayer que se conmemora un aniversario más del inicio de la Revolución, esa escena que se presenta en el Zócalo fue una clase de historia. Yo voy a ver si se grabó. ¿Sí está?, porque yo voy a subir a mi Face. Son 40, 50 minutos. Es una muy buena clase de la historia, la recomiendo, y no olvidar que la historia es la maestra de la vida. Entonces, todo esto a tu pregunta. Seguimos.

user: Hans Salazar, -buen día, presidente, invitadas- Hans Salazar, de  En el marco de este acuerdo por la igualdad yo quiero preguntarle, presidente: ¿dónde quedan también las universidades, las escuelas de nivel superior, medio superior? Hay una violencia fuertísima contra las mujeres y no sé si en este acuerdo pudieran estar invitando a las rectorías, a los directivos, porque la violencia hacia las mujeres también proviene tanto de los… hay de profesores a profesores y también incluso de sus propios compañeros. Entonces, quisiera preguntar concretamente si en este acuerdo por la igualdad está incluido este tema o bien se les estaría invitando eventualmente. Y ahorita le haría una segunda pregunta.