system: Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina | Martes 24 de septiembre, 2019

assistant: Buenos días. Pues como acordamos ayer -o nos comprometimos, mejor dicho- a dar información sobre la recuperación que se está logrando en la industria petrolera, en lo que tiene que ver con la producción de petróleo, de cómo se detuvo la caída que inició hace 14 años y que el año pasado hizo crisis, porque se perdieron 200 mil barriles diarios, así nos entregaron el gobierno, con una baja constante en la producción. Se logró por la intervención oportuna que se llevó a cabo. Aquí quiero destacar el apoyo que recibimos de ingenieros y de trabajadores de Pemex, tanto de base como transitorios, que han ayudado mucho en el rescate de Pemex, con los trabajadores y con inversión, porque no se había invertido en Pemex. Había como el propósito deliberado de arruinar a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad, todo un plan perverso de acabar con estas empresas públicas, que son fundamentales para nuestro país, para el desarrollo de nuestro país y para la independencia y la soberanía de nuestro país. Entonces, se logró estabilizar la caída, ahora vamos a informar, en el caso de la producción petrolera ya empezó la recuperación. Y también se hizo lo mismo en las refinerías, que nos las entregaron abandonadas por completo, paradas muchas, varias de ellas paradas, con baja producción; y ya estamos también levantando la producción en las refinerías. Quiero hacer un reconocimiento, tanto a la secretaria de Energía, Rocío Nahle; como al director de Pemex, Octavio Romero Oropeza. Dos servidores públicos de primer orden, de lo mejor que se tiene en estos momentos difíciles por los que estamos pasando, sobre todo por lo que ya vivimos al recibir Pemex en una situación deplorable. No hay que dejar de tomar en cuenta, no olvidar que engañaron los tecnócratas y los que se dedicaban al tráfico de influencias, los que se sentían dueños de México, sus voceros, sus expertos, engañaron diciendo que la Reforma Energética era la panacea, que si se aprobaba íbamos a estar mucho mejor, produciendo más petróleo, que para estas alturas íbamos a estar produciendo tres millones de barriles diarios, ahí están los documentos, hasta en los considerandos de la ley que se propuso. Y resultó que nos dejaron un millón 700 mil barriles diarios y en caída libre, en picada; y no han dicho ni media palabra sobre ese despropósito, sobre ese engaño. Entregaron los contratos a particulares y apenas una empresa extranjera de los 107 contratos está produciendo una cantidad, por cierto, marginal, muy limitada de producción de crudo, de los 107 contratos. Si no se hubiese intervenido con presupuesto, con inversión pública, imagínense cómo estaríamos, la crisis tan tremenda, económica y financiera. Muy irresponsable lo que hicieron. Entonces, afortunadamente ya este asunto se está atendiendo, hemos tenido suerte porque se está encontrando petróleo, es decir, hay nuevos descubrimientos, los campos que se están trabajando están resultando muy productivos, estamos invirtiendo bien. Antes, no se olvide, la poca inversión pública la destinaban a explorar y a perforar en el norte y en aguas profundas donde no hay petróleo o donde cuesta mucho más sacar el petróleo; estaban dejando de reserva, para cuando terminaran de privatizar toda la zona petrolera, los campos del sureste, campos en tierra y en aguas someras, donde está el petróleo. Entonces, lo que hicimos fue invertir ahí y por eso es exitosa la estrategia. Pero desde luego que ellos sabían dónde estaba el petróleo, pero no les importaba producir petróleo para beneficio de Pemex, ellos se dedicaron durante mucho tiempo a exprimir a Pemex mediante el cobro por contratos que se otorgaban sin beneficios para la hacienda pública. No hay que olvidar que entregaron toda la Cuenca de Burgos para la explotación y producción de gas. Con el engaño también de que iba a aumentar la producción de gas en Burgos, entregaron un contrato jugosísimo a la empresa española Repsol; no hubo más producción de gas, pero se llevaron miles de millones de pesos en esos contratos. Buen negocio para las empresas, mal negocio para la nación. Entonces, eso ya no se permite y afortunadamente la nueva estrategia nos está permitiendo rescatar a Pemex, que va a convertirse en poco tiempo en la palanca del desarrollo nacional. Estamos invirtiendo ahora en Pemex para aumentar la producción, que tengamos materia prima y poder elaborar las gasolinas en el país, no comprarlas en el extranjero; y con esos excedentes que nos dé Pemex, para mediados del gobierno vamos a tener recursos para apoyar, sobre todo el campo, vamos a sembrar el petróleo, vamos a utilizar los excedentes de Pemex para impulsar la actividad productiva en el campo y lograr también la autosuficiencia alimentaria. Esa es la estrategia que tenemos ya definida. Bueno, vamos a que Octavio Romero Oropeza nos informe y luego Rocío Nahle sobre este tema.

assistant: Es la información en general sobre este tema.

user: Presidente, buenos días. Se habla de un plazo, prácticamente de 11 meses de esta rehabilitación de Pemex, de hecho yo iba a preguntar por datos concretos, sobre todo por el plazo. Ahí están los datos. Esto lleva a confirmar lo que también mencionaba el presidente de que Pemex se convertiría nuevamente en pilar de la economía mexicana. ¿No hay un riesgo de volver a petrolizar la economía mexicana, como se hablaba antes? ¿Por qué? Porque los pozos se secan, se requiere descubrir más pozos. ¿Existe ese riesgo? Esto no sería posible, lo que acaban de narrar, si no hubiera una participación entusiasta, sobre todo de los trabajadores de Pemex. ¿Cómo está la relación ahorita con los trabajadores de Pemex, el compromiso? ¿De qué tamaño es la participación de los trabajadores de Pemex ahorita? sobre todo obviamente de los sindicalizados. Todo esto nos lleva también a pensar que si esto se hizo en 10, 11 meses, repito, pareciera una solución mágica, ¿pues qué hicieron los gobiernos anteriores en años, en décadas? si esto es posible en 10, 11 meses? Se me olvido presentarme. Roberto Cruz, de  Y tengo otra pregunta, pero no sé si hacérsela más adelante. Bueno, esas dos cosas: petrolizar la economía y la participación de los trabajadores en toda esta rehabilitación de Pemex.

assistant: Sí. Nosotros estamos impulsando, al mismo tiempo todas las actividades productivas, pero era estratégico el recuperar Pemex, el rescatar a Pemex, como es estratégico recuperar la Comisión Federal de Electricidad. En las prioridades que definimos está el bienestar del pueblo como lo primero: el mejorar las condiciones de vida, las condiciones de trabajo del pueblo de México, lograr el bienestar material y el bienestar del alma, la felicidad del pueblo. Por eso se están destinando más de 300 mil millones de pesos este año de apoyos directos a los mexicanos, sobre todo a los pobres, como nunca en la historia. Entonces, primero eso. Segunda prioridad, el rescate del sector energético, y eso es lo que estamos logrando, porque esto implicó destinar recursos. Ahora Octavio les va a hablar de eso, cuánto ha significado la inversión en Pemex en comparación con el año pasado y cuánto estimamos invertir el año próximo. Estamos ahorrando e invirtiendo en Pemex porque -ya lo expresé- necesitamos que a partir del 21, cuando tengamos más producción, los excedentes de Pemex nos van a ayudar a financiar el desarrollo nacional. El petróleo como palanca del desarrollo, esa es la estrategia, ese es la segunda gran prioridad. Y la tercera es la seguridad pública, la paz en el país, conseguir la paz. Es la manera en que estamos trabajando. Como mecánica de gobierno se decidió tener, primero, muy claro el mal que aqueja a México. Hicimos un buen diagnóstico, ya sabemos cuál es la enfermedad principal y la estamos atacando: la corrupción.  Cero corrupción y cero impunidad, eso es como el eje central. Y eso no sólo nos ayuda a moralizar al país, sino nos está permitiendo liberar fondos para el desarrollo, para atender las demandas de la gente, las prioridades de la gente. Dentro de la estrategia también de gobierno se acordó que no íbamos a tener mil o dos mil programas, si no 100, porque había mil o dos mil programas, se pulverizaba la acción de gobierno, todo era aparato administrativo, aparato burocrático y no le llegaba el beneficio a la gente. Por ejemplo, son programas los que estamos aplicando, masivos. El apoyo a los adultos mayores es para ocho millones de adultos mayores, no es el atender a adultos mayores en una región; no, es un programa universal para todos. Las becas para estudiantes, 10 millones; el trabajo para los jóvenes como aprendices, 900 mil; la pensión para niñas, niños con discapacidad, 900 mil hasta ahora; el apoyo a campesinos, dos millones, o sea, así en general. Entonces, por eso no es sólo una actividad. Y era muy importante el recuperar para la nación el petróleo. No olvidemos lo que decía Rockefeller, decía: ‘El petróleo es el mejor negocio del mundo y el petróleo mal administrado es el segundo mejor negocio del mundo’, es decir, el petróleo es negocio. ¿Por qué?, habría que preguntarse. Porque no se le paga renta a la naturaleza. Extraer un barril de petróleo cuesta 10 dólares y se vende en 55, en 60 dólares ahora, ¿cuánta es la utilidad?, 40 dólares por barril. ¿Qué otra actividad económica deja esa utilidad? Por eso es al mismo tiempo la gran tentación, por eso se fueron sobre el petróleo y querían la privatización por completo, que se dividiera esa utilidad. Al final de cuentas… los contratos que se entregaron les llaman ‘de utilidad compartida’, es decir, que esa ganancia no sea para la nación por completo, sino se divida, se comparta con las empresas particulares. Se entregaron estos contratos así y lo que estamos esperando es que se produzca, porque ni siquiera se ha cumplido con invertir y con producir, aun cuando se van a quedar -por obtener estos contratos- con un porcentaje de las utilidades. Todo esto no lo estamos haciendo para cuestionarlos, no se van a cancelar los contratos, no vamos a ir a pleito; nada más que si no hay producción en esos contratos que se entregaron, pues no podemos nosotros decir que van a continuar entregándose concesiones. Lo que estamos ahora haciendo es con la participación del sector público, con Pemex, que es una empresa de la nación; el petróleo no es del gobierno, ni siquiera es del Estado mexicano, el petróleo es de la nación. Entonces, eso es lo que se ha venido logrando. En el caso de la Reforma Energética no hemos decidido y hay el compromiso de que no vamos a modificar los términos, porque afortunadamente se cuenta con el 80 por ciento del potencial petrolero, no les alcanzó el tiempo para entregar toda el área petrolera de México. Cuando hablamos de los contratos estamos hablando del 20 por ciento del potencial petrolero; y lo que aquí se está demostrando es de que si una empresa pública es manejada con honestidad y con eficiencia, rinde, y la utilidad es para la nación, es para todos. Entonces, eso es un poco lo de tú pregunta, pero…

user: ¿Esto significa, presidente, que la apuesta para el desarrollo del país es definitivamente Pemex?, ahorita que hablaba de los programas sociales, de las becas...

assistant: Es integral.

user: Porque se acaban las subastas, se acaba el avión, se acaban los carros, se acaban las casas aseguradas, pero Pemex es la gran apuesta.

assistant: Dos cosas, o tres. Primero, financiar el desarrollo de México no permitiendo la corrupción, desterrando la corrupción y con austeridad. Eso es lo primero. Eso ya estamos viendo que rinde, eso nos está funcionando: no estamos aumentando impuestos, no están aumentando los precios de los combustibles, no estamos endeudando al país y tenemos presupuesto, y hay bienestar. Pero para tener más bienestar, ¿qué necesitamos? Es desde luego mantener cero corrupción, cero impunidad, cero lujos en el gobierno, y agregarle dos componentes más, dos elementos más al plan: Uno, la recuperación del sector energético, porque significa ingresos para la nación. Yo les decía, no hay ninguna empresa tan rentable como Pemex, incluso es de las empresas -aun cuando quisieron acabarla y se esmeraron en lograrlo, se empeñaron en eso- sigue siendo a nivel mundial de las empresas más rentables y va a ser mucho más. Entonces, es el sector energético el complemento. Y lo otro que nos va a permitir desarrollar más al país y convertir a México en una potencia con dimensión social: que se logre más crecimiento económico, porque al tener más crecimiento económico es empleos, es bienestar, son finanzas públicas más fuertes, son más ingresos, más recaudación. ¿Cómo conseguir esto del crecimiento económico? Lo que estamos haciendo: apoyo a la economía popular, apoyo a proyectos productivos estratégicos, fomento a la inversión privada, el que se logre el acuerdo en Estados Unidos y en Canadá para la aprobación del tratado comercial, el que siga llegando inversión extranjera. Nos ayuda mucho también el que se sigan incrementando los volúmenes de remesas, lo que envían nuestros paisanos, que está creciendo mucho lo que envían a sus familiares, 35 mil millones de dólares al año en promedio, el pronóstico es que este año y el próximo van a crecer las remesas como nunca en la historia. Está creciendo como nunca también la inversión extranjera y el comercio exterior.  Entonces, todo esto tiene que significar crecimiento económico y así no vamos a depender sólo del petróleo, sino de toda la actividad económica en su conjunto.

user: ¿Cómo está la relación empresa-trabajadores?

assistant: La relación es buena, porque se logró el aumento en el salario mínimo y esto tuvo un impacto para aumentar los salarios en general. Este año, lo que les comentaba, este año los inscritos en el Seguro Social en promedio, están recibiendo 11 mil 500 pesos mensuales, salario promedio, es también el más alto que se había registrado. Y yo espero que esto siga mejorando, siga fortaleciéndose el salario. También hacerlo de manera gradual, poco a poco, pero siempre recuperando lo que perdió el salario en todo el periodo neoliberal; o sea, ya nunca más aumentos de salario por debajo de la inflación como sucedió en varios años de los 36 del periodo neoliberal. Desde luego no podemos de la noche a la mañana recuperar todo lo perdido, es un proceso gradual, paulatino, porque necesitamos mantener las empresas, mantener las fuentes de trabajo, pero sí va a seguir mejorando el salario. Muy bien. Miguel.

user: Disculpe usted, señor presidente, no quiero ser aguafiestas, ni juzgado así, pero en 1980 cuando el ingeniero Jorge Díaz Serrano llevó a México y la producción petrolera, lo hizo el quinto productor, el cuarto o quinto productor mundial, y un abastecedor seguro, el jeque Zaki Yamani, famosísimo en aquella época, lo reconocía, y México era un proveedor seguro de petróleo. En 1980 Giscard d'Estaing en Francia; Schmidt en Alemania, una gira a Francia, Alemania, Suecia, Canadá, el petróleo en junio 1980 nos hacía de o Un año después, exactamente un año después, el 6 de junio de 1981, Jorge Díaz Serrano sale de la dirección de Petróleos porque bajó el petróleo y el mundo le dijo: ‘Bueno, está bajando el petróleo, tienes que bajarme los precios y te sigo comprando a ti’. Hubo miembros del gabinete de don José que le dijeron: ‘No, no, no, esto es imposible’, y se llegó a afirmar: ‘El que no nos compre el petróleo hoy, no le volveremos a vender nada’. Y el mercado mandó, el mercado decidió. ¿Cómo prever, señor presidente, que todo esto que…? entonces, junto con el petróleo la prioridad del presidente López Portillo, los energéticos, era el sistema alimentario mexicano, alimentar al país, y dependía, puso en manos en la suerte del petróleo el futuro de la nación. Y ese precio, ese futuro parecía rozagante, promisorio, maravilloso, se iba a administrar la abundancia, y ¡cataplum!, un año después exactamente el petróleo descendió bruscamente de precio y todo ese sueño, y toda esa promoción y toda esa oferta de que nos iba a ir muy bien se desvaneció totalmente. Simultáneamente, nuestros técnicos con todo y el Instituto Mexicano del Petróleo que había antes, y esto rima con la ciencia y la tecnología y el Conacyt, se cerró o no han producido o no produjeron a los técnicos que esa gran riqueza requiere una mejor preparación, cómo está todo en Noruega, donde hemos estado también allá. Y un gran mexicano de apellido De la Madrid dirigía Statoil, era un prominente mexicano de Tampico, Tamaulipas, el que estaba en Statoil en Noruega. Hoy día se cortan planes para la ciencia y la tecnología. Dice Ruy Pérez Tamayo, este eminente científico mexicano, que en las grandes crisis se debiera actuar al revés, meterle más a la ciencia y verter más en educación y la tecnología. ¿Cómo prever entonces? ¿Cómo prepararnos? ¿Cómo pone usted un escudo a este magnífico plan?, ¿quién podría oponerse o criticarlo o ponerle limitantes de bienestar para 120 millones de mexicanos, en progreso de la nación?, prever una caída un tropezón ¿Cuánto nos costaría? ¿Cómo iría? No quiero ser aguafiestas, pero ¿cómo también se puede ver el anverso y el reverso? Gracias, por su respuesta, señor presidente.

assistant: Muy bueno tu planteamiento. Mira, nada más que hay situaciones distintas. Para empezar, en aquel entonces los precios del petróleo estaban altos, no es el caso de ahora, lo precios están a la mitad de lo que costaba el petróleo durante el gobierno de Fox y de Calderón, ellos tuvieron la suerte de contar con los precios más altos del petróleo en toda la historia, 100 dólares por barril en promedio, entró muchísimo dinero que se desperdició, para decirlo de manera benévola. En efecto, cuando López Portillo y cuando el ingeniero Díaz Serrano se hablaba de que nos preparáramos para administrar la abundancia y se apostó sólo al petróleo. Se caen los precios y se genera la crisis o se precipita la crisis que ya se venía padeciendo. Ahora es distinto, nosotros estamos hablando de aumentar poco a poco la producción y llevarla a dos millones 600 mil barriles para el 2024. Estaríamos produciendo lo que se tuvo durante el sexenio de Calderón. Nosotros tuvimos una mayor producción en los últimos tiempos en 2004, que se obtuvieron tres millones 400 mil barriles diarios, y nosotros estamos hablando de un millón, de dos millones 600 mil, estamos 800 mil barriles abajo. Entonces, no es apostar todo a la producción, no tendríamos, además, los recursos; para eso se tendría que endeudar al país y eso no lo vamos a hacer. Y una variable -como dirían los tecnócratas- distinta, es que no hay la corrupción en Pemex que había en ese entonces, y que había hasta el pasado gobierno. La corrupción en Pemex, como la corrupción en el país, ha afectado mucho, por eso no se resisten crisis, por la corrupción que impera en Pemex, que haya imperado en Pemex. Entonces, va a ser distinto y sí tenemos nosotros mucho cuidado en no depender sólo del petróleo. Ahora, por ejemplo, yo creo que con la firma del tratado va a crecer mucho más la inversión extranjera y va a haber más desarrollo de la industria manufacturera, mucho más desarrollo, tanto para el mercado interno como para la exportación. Se están dando condiciones favorables, nos sólo en el caso del petróleo, es más, en el caso del petróleo hay hasta nubarrones en lo internacional, en lo que tiene que ver con el comercio exterior para el caso de México hay condiciones favorables. Por eso nos importa mucho el que se apruebe el tratado, porque le conviene a México y le conviene a Estados Unidos, y le conviene a Canadá. Pero sí estamos tomando en cuenta eso. Y el modelo mejor, el más racional, precavido, responsable, en cuanto a explotación petrolera es el de Noruega. Ellos por ejemplo tienen que dejar, de sus ingresos petroleros, recursos para un fondo que le corresponden a las nuevas generaciones. Nosotros vamos a utilizar el petróleo para la actividad productiva, se va a sembrar el petróleo, a eso me refiero, esa es la idea, pensando en las nuevas generaciones. Y se van a utilizar recursos también para energías alternativas, necesitamos también avanzar. En el terreno tecnológico. Yo respeto mucho las opiniones de los científicos, de los críticos, acerca de nuestra política; pero esto que estamos haciendo, por ejemplo, es reactivar el Instituto Mexicano del Petróleo. Los técnicos que están a cargo de la rehabilitación de las refinerías, la tecnología que estamos utilizando en Dos Bocas, es del Instituto Mexicano del Petróleo. Entonces, hay más desarrollo tecnológico ahora que el que había el año pasado en Pemex, podemos probarlo; y esto significa desde luego más inversión en ciencia y en tecnología, y no vamos a dejar de apoyar este renglón que es importantísimo. A ver, miren, pero nos quedaron ayer pendientes, para cumplir. Ramón Flores.

user: Muy buenos días, presidente, secretaria y director. Ramón Flores, corresponsal de  Presidente,  Con estas irregularidades, ¿no considera usted esto como un reto para su gobierno, que ha reiterado que no se va a proteger a nadie, y que ella reclama justicia amparada mediante mentiras? El que ella reconozca sus agresiones de manera pública a la agencia de noticias del Estado, ¿no está enviando el mensaje de impunidad?, ¿cómo lo interpreta su gobierno? Y mi pregunta es: ¿para su gobierno no es asunto de impunidad este hecho?

assistant: Bueno, si es como tú lo planteas, sí podría ser un acto de tolerancia o de impunidad, o de tolerar la impunidad; pero habría que ver si existe denuncia, si está en manos de la fiscalía. Nosotros vamos a indagar sobre este tema y les informamos, te informamos aquí, y le informamos a toda la gente la situación legal.

user: Señor presidente, el 29 de abril de este año, cuando se presentó al padre biológico de Hugo Alberto en el Senado de la República, junto con la senadora Nestora Salgado, Isabel Miranda dijo a los medios que usted protegía a secuestradores y delincuentes. Ella manipuló las cifras de secuestro de su gobierno y dijo que este delito estaba al alza. ¿Por qué ahora en  Gracias.

assistant: Yo no me meto en eso, son libres todos los mexicanos, todas las personas a manifestarse, a expresarse. Y vamos mejor a ver qué pasa con la cuestión legal básicamente para no confrontarnos. Shaila.

user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, de  Señor presidente, en Sonora hay mucha preocupación por la violencia. Hace dos semanas, hoy exactamente se cumplen dos semanas en Empalme, en un ataque sin precedentes un grupo armado incendió una casa con toda la familia adentro. Falleció lamentablemente un pequeño de siete años quemado vivo de este ataque, la mamá y la niña de dos años quedaron con severas heridas de gravedad en más del 90 por ciento de su cuerpo. La mamá falleció ayer, la bebé está en Sacramento, California, siendo atendida. Empalme forma parte de estos cinco municipios en donde a través de la estrategia de seguridad se colocó un mando militar al frente de las policías municipales. Le queremos preguntar, presidente: ¿Qué información tiene sobre avances en materia de seguridad en Sonora, en la mesa de seguridad? Y se comentó también en la reunión que hubo en Guaymas que se tenían detectadas a las bandas que operan en la región. ¿Qué se está haciendo para que estas bandas dejen de cometer crímenes? Y sobre todo, presidente, pues también ¿qué puede hacer el Estado para combatir este nivel de violencia y deshumanización que se está viviendo ahorita en el norte, en Sonora, que lleva a estos grupos armados a quemar vivos a niños, como ocurrió? Lamentablemente por estos hechos hasta -por el luto- se suspendió el Grito en Empalme y la sociedad sonorense está bastante afectada y dolida por este hecho.

assistant: Vamos a pedirle al secretario de Seguridad Pública que venga y que informe sobre la situación en Sonora de seguridad, cómo estamos y qué se está haciendo, como tú lo planteas, para frenar esta ola de violencia en Sonora. Vamos a pedirle a él que informe. Yo en lo general te digo que todos los días estamos atendiendo este problema. Acabo de hablar de que es una prioridad la seguridad, le estamos dedicando de tiempo completo a eso. Y yo sigo seguro, optimista de que vamos a conseguir la paz en el país, que vamos a avanzar, que estamos haciendo todo lo que está de nuestra parte. Y son varias las razones por las que tengo seguridad y optimismo, en lo que fundamento mi optimismo: Primero, porque trabajamos todos los días con esto. Segundo, porque estamos trabajando en forma coordinada el Ejército, Marina, Policía Federal, policías estatales, acuerdo con los estados. Le estoy dando atención diaria al problema, no estoy delegando asunto de seguridad a nadie, lo estoy atendiendo personalmente, por eso se reúne todos los días el Gabinete de Seguridad y yo lo encabezo, y está el secretario de la Defensa y el de Marina, estamos todos los días. No permitimos la impunidad, no permitimos la corrupción. Se está fortaleciendo la Guardia Nacional, se están contratando, reclutando más elementos para la Guardia, se están capacitando, al mismo tiempo -y es la base, el sostén de toda esta tarea- están avanzando los programas sociales, se está moralizando al país. Entonces, estoy confiado. Creo que vamos a lograr detener la violencia en el país.

user: Presidente ¿qué mensaje le envía a los empalmenses y a los sonorenses que sí están verdaderamente muy impactados por este ataque, principalmente a los niños?

assistant: Pues nuestro cariño, nuestro afecto, nuestra solidaridad y el compromiso de protegerlos, de estar con ellos siempre, que se mejore la vigilancia de las policías y que se garantice la seguridad pública.

user: Ya por último. En Tijuana ya se rebasaron también los mil 500 homicidios sólo que va de 2019. ¿Tiene algún informe sobre los operativos en Baja California y sus resultados o también lo va a dar el secretario de Seguridad?

assistant: Pues se lo pedimos a él. Vamos, si les parece, a tu propuesta, a que haya un informe aquí sobre seguridad, que les informemos sobre eso en lo nacional, si les parece; que hagamos como el Gabinete de Seguridad nacional y se informe cómo vamos para informarle al pueblo de cómo vamos en esta materia. Vamos con Jaime Hernández, son los que quedaron pendientes. Ya no vamos a estar apuntando en la lista, porque ya queda muy comprometida la rueda de prensa. A ver, Jaime.

user: Señor presidente. Jaime Hernández, de  En las administraciones pasadas cada que se rehabilitaba o se construía una nueva carretera, se instalaban nuevas casetas o se incrementaba el costo del peaje. A partir del 1º de febrero del 2019 Capufe actualizó el precio del peaje en las casetas del país, a partir del índice inflacionario del 4.8 por ciento. Nuevamente, el pasado 13 de septiembre Capufe volvió a actualizar por segunda ocasión en el año el costo del peaje en las rutas México-Cuernavaca y Cuernavaca-Acapulco en un tres por ciento de aumento. El incremento en las tarifas de peaje se ve reflejado en el precio final de los productos, en el turismo y en el incremento del pasaje. En el Congreso de Guerrero, el PRI y el PRD calificaron el aumento del peaje en las casetas como una puñalada del gobierno de la Cuarta Transformación al sector turístico, también pidieron a Capufe y Fonadin que se baje el costo de la Autopista del Sol para estimular el turismo. Señor presidente: ¿Cuál es el plan de su gobierno para estabilizar el costo del peaje en las casetas de las rutas turísticas del país? Y también saber si tiene considerado bajar el costo de la Autopista del Sol, una de las más caras y que siempre está en reparación, con el fin de estimular el turismo en ese destino de playa

assistant: Mire, yo me enteré del aumento del precio de las carreteras de cuota, el aumento en la tarifa hace como una semana y se llevó a cabo este aumento hace como tres semanas, según me dicen. Me enteré, porque pasé por una caseta y me dijeron eso. Se quejaron conmigo de que había aumentado dos pesos en la caseta donde pasé. No voy a decir cuál, porque no quiero que vayan a tomar represalias con los cobradores, pero bueno, que habían aumentado dos pesos, y le dije: Déjame ver, voy a investigar de qué se trata, porque sí me sorprendió lo del aumento. Y luego pedí información. Y la información que tengo es que aumentó la tarifa de conformidad con la inflación, es decir, que eso fue lo que hicieron: aumentar -en el caso de Capufe- la tarifa de acuerdo a la inflación. Si el aumento es mayor a la inflación, entonces se tiene que corregir. ¿Por qué sí es un aumento de acuerdo a la inflación? Porque si no aumentamos de conformidad con la inflación, entonces sería bajar la tarifa; y yo no me comprometí a eso, yo me comprometí a que no iban a aumentar los precios en términos reales. Acerca de la autopista de Acapulco. Conozco toda la historia de cuánto costó construirla, cuánto costó el rescate, lo tengo escrito. Yo creo que es la carretera más cara del mundo… no, ya le ganó la de Mazatlán a Durango, después. El costo de las carreteras en el periodo neoliberal es un buen tema para la investigación sobre las obras públicas y la corrupción en México. Esa carretera de Acapulco la rescataron en el gobierno de Zedillo, pedían creo que 400 millones de dólares para el rescate y gentilmente les dieron 700 millones de dólares a la empresa, y se convirtió en un barril sin fondo. Entonces, se tiene que administrar ahora con honestidad y no aumentar la tarifa por encima de la inflación. Los técnicos -esto se lo he aprendido a ellos- hablan de indexar, ese es el término, indexar, es decir, en este caso, es que los precios se mantengan de acuerdo a la inflación. Eso es lo que vamos a aplicar en el caso del cobro de las tarifas. Que quede claro esto, si hay una carretera concesionada en donde la tarifa está aumentando más de la inflación se tiene que corregir. Esto por lo que tiene que con Capufe. Lo otro depende de las concesiones, pero no pueden abusar, aunque sean carreteras concesionadas. Si Capufe mantiene esta política, lo más correcto, indicado, es que todas las concesionarias actúen de la misma manera. Nos falta Carmen, de  ¿Está aquí? No vino. Vámonos con dos.

user: Buen día, presidente. Dalila Escobar, corresponsal de  Preguntarle, se da a conocer en las últimas horas que el exgobernador Jorge Torres, exgobernador de Coahuila, no pone resistencia al juicio, bueno, a las investigaciones que se están llevando en Estados Unidos; de hecho, envió una carta al canciller mexicano para solicitar que se le extradite a Estados Unidos porque es investigado por asuntos irregulares: lavado de dinero, transacciones irregulares electrónicas. Preguntarle la opinión respecto de este tipo de procedimientos que se llevan a cabo fuera del país en torno a exgobernadores, ya es una larga lista que se da, pero también las investigaciones que se den aquí en México en torno a otros exgobernadores. En el caso de Coahuila sabemos… en el caso de los Moreira incluso usted en 2017 presentó pruebas de la exoneración a Humberto Moreira que hizo por parte del gobierno de Calderón. Preguntarle sobre estos temas. Gracias.

assistant: Si él está ofreciendo que está dispuesto a comparecer, la autoridad debe de actuar. Ese es mi punto de vista. En el caso de Relaciones Exteriores, ellos pueden informarnos de qué se trata. Se está pidiendo que se hagan bien los trámites de extradición. Me comentaba el secretario de Relaciones Exteriores que en el caso de la solicitud de extradición del exgobernador de Chihuahua no estaba bien fundamentada; o sea, que cuando se presentó la solicitud, al parecer no se hizo adecuadamente, de conformidad con lo que establece la norma y que eso estaba ocasionando el que no se procediera.

user: (inaudible)

assistant: No sabemos, pero lo informo. No sé exactamente, pero mañana lo informamos, porque le vamos a pedir a Marcelo Ebrard que nos informe sobre este tema. Lo del gobernador de…

user: De Coahuila.

assistant: De Coahuila, Moreira. Yo lo denuncié en su momento, porque hay mucha politiquería en todos estos casos, por cuestiones electorales o por diferencias políticas y debemos de alejarnos de eso. Tenemos que ver las cosas con profesionalismo, con objetividad y con apego a la verdad. En aquél entonces se hablaba mucho de que había cometido ilícitos el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, y lo acusaban de un partido, un partido tenía una campaña contra él, claro, también con los periódicos, no con todos, pero digo… De repente nos enteramos de que antes de que terminara el gobierno de ese partido que estaba pidiendo que se castigara a Moreira, la procuraduría emite un escrito para exonerar de todos los delitos al exgobernador Moreira. Entonces, era toda una farsa. O sea, por un lado, públicamente diciendo: ‘Moreira corrupto y debe ir a la cárcel’, cuando por cochupos, enjuagues, arreglos que se hacían, -porque eran especialistas en arreglarse, se ponían de acuerdo- se exonera al exgobernador Moreira; y se hace la exoneración cuando ya era presidente electo el licenciado Enrique Peña Nieto y estaba por salir el licenciado Felipe Calderón. Entonces, ya eso no debe de seguir pasando. Ahora hay una asociación que se llama Mexicanos por la Corrupción… ah no, sí me equivoqué, Mexicanos en Favor de la Corrupción, que… ¿no es así? que dirige Claudio X. González y otros adversarios nuestros que se han dedicado a sabotearnos legalmente, son los que promueven los amparos en contra de las obras y no quieren que hagamos nada, están molestos, quieren que siga el mismo régimen de corrupción. Imagínense defendiendo el proyecto del aeropuerto en el lago de Texcoco, que era el saqueo más grande que se tenía preparado, el atraco más grande que se iba a hacer al pueblo y a la nación, iba a significar casi un billón de pesos, iba a ser como un Fobaproa. Y defendiendo eso. Por eso me confundí y dije de que eran Mexicanos en Favor de la Corrupción. Me recuerda mucho al pacto, ¿se acuerdan?, ¿el pacto que firmaron?, Pacto por México, cuando fue un pacto contra México. Bueno, ya terminamos. Falta nada más la compañera.

user: Nada más una pregunta, falta otra pregunta, el tema de Altos Hornos de México. Saber si usted tiene información respecto de si en efecto va a haber una venta y si el comprador posiblemente podría ser Techint, si tuvo que ver la visita de Paolo Roca; y que la reunión que tuvo con usted hace unas semanas, si tiene que ver con la compra, probable compra de Altos Hornos de México, si tiene información de eso.

assistant: No, eso también es una volada, vuelan mucho, no tiene nada que ver con eso.

user: (inaudible)

assistant: Vamos a hablar de eso el día.

user: Felipe Calderón dice que le va a ganar en las urnas con su nuevo partido. ¿Qué dice a esto?

assistant: Sin comentarios.

user: Sobre Ayotzinapa, presidente. Si hay testigos protegidos que pudieran estar colaborando en las nuevas investigaciones

assistant: Se va a informar sobre este asunto, se va a seguir informando. Ya se tuvo una reunión con el fiscal, los familiares y Alejandro Encinas va a presentar un informe.

user: ¿Están colaborando?

assistant: Vamos a informarles sobre eso.

user: Presidente, buenos días. Preguntarle ¿qué información le han reportado sobre esta orden de aprehensión sobre quien fuera el fiscal en Veracruz, Jorge Winckler? Eso por un lado. Y dos, ¿qué llamado le haría a la Coordinadora que ya está instalada afuera del Senado de la República?, esto en el marco de la discusión de las leyes secundarias de la Reforma Educativa. Y, por último, también ¿qué reporte le han dado sobre todavía estos policías federales que siguen inconformes, que dicen que están inconformes, porque no quieren formar parte de la Guardia Nacional? Ya también vimos hace unos días que realizaron una serie de manifestaciones, todavía hay quien se resiste a formar parte de este grupo. Si me podría contestar esas preguntas. Gracias.

assistant: Lo de… que actuaba como procurador en Veracruz, no tengo mayor información, porque eso lo está atendiendo la Fiscalía General. No es un asunto que tenga que ver con el Poder Ejecutivo. Lo de los policías se está llegando a un acuerdo con ellos para que pasen voluntariamente a la Guardia Nacional. Los que no deseen pasar a la Guardia Nacional van a tener opciones para pertenecer a un cuerpo que se va a encargar de vigilar las instalaciones del gobierno. Y no se está despidiendo a nadie ni se perjudica laboralmente a nadie. Eso es lo que puedo decir. Pero hablaste de otra.

user: De la Coordinadora, que está allá afuera, ahí en el Senado de la República.