system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 29 de agosto de 2023

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo. Vamos a informar, como lo hacemos los martes cada 15 días, sobre la situación de la salud. Tenemos dos temas que se van a tratar: Lo que siempre informamos, sobre el avance del programa IMSS-Bienestar, cómo se va avanzando en el propósito de que a finales de este año se tenga ya un avance considerable para que, en centros de salud, hospitales, se pueda atender a la población que no tiene seguridad social, que es alrededor de la mitad de los mexicanos que no tienen Issste, Seguro Social, que no tienen posibilidad de ser atendidos por servicios públicos de salud. Entonces, lo que se busca es garantizar el derecho a la salud a todos los mexicanos; no sólo a derechohabientes del Issste, del Seguro, de otras instituciones, sino a todos: derecho universal a la salud, de calidad, con atención médica especializada, con estudios, medicamentos gratuitos, toda la salud gratuita. Es un desafío, es un reto, es un compromiso que vamos a cumplir antes de que termine mi mandato, vamos a tener el mejor sistema de salud pública del mundo por el número de mexicanos que van a ser atendidos. En ninguna parte, en ningún lugar, a lo mejor en Asia, pero en este caso se va a atender a 60 millones de mexicanos, que es bastante, mucho. En Europa no va a haber un sistema así, no lo hay en América, y ese es nuestro desafío, nuestro reto, estamos avanzando en eso. Hace unos días agradecía yo a Zoé Robledo, que es el que lleva este programa, porque decidió quedarse para hacer realidad este plan. Y también vamos hoy a presentar los avances en el rescate el Issste, porque, si había un sistema de salud totalmente arruinado, era el Issste. Lo habían saqueado por completo, lo habían privatizado y se está rescatando. Como es algo tan importante, porque es el servicio de salud para quienes somos integrantes del Estado mexicano, servidores públicos... Es tan importante, por ejemplo, que los maestros tengan el derecho a ser atendidos en el Issste y que el servicio sea de calidad, como ellos lo merecen —y todos los servidores públicos—, decidimos formar un equipo de todo el gobierno y participan, desde luego el doctor Pedro Zenteno, director del Issste, pero participan todos los secretarios o prácticamente todos los secretarios o prácticamente todos los secretarios del gobierno federal, y se nombró como coordinadora de este equipo a Rosa Icela Rodríguez. Y nos estamos reuniendo desde hace casi un año periódicamente para ir avanzando y dejar un Issste mejor, saneado y que se garanticen buenos servicios a quienes son parte del gobierno o trabajadores al servicio del Estado, hablaba yo de maestros, de oficinistas, de muchísima gente, más de tres millones de servidores públicos. Entonces, estamos también levantando este sistema de salud y les vamos a informar cómo vamos, y vamos a estar informando así cada 15 días para que ustedes vayan viendo cómo levantamos el sistema de salud para la población que no tiene seguridad social y cómo vamos levantando, rescatando al Issste. El Seguro Social, en lo que tiene que ver con los servicios ordinarios que presta a los trabajadores, ahí va, ahí va saliendo. La prioridad la tenemos en el IMSS-Bienestar, que es el sistema para atender a los que no tienen atención médica, que no tienen seguridad social, que es la mitad de la población; y el Issste, por la situación tan lamentable en que se encontró, saqueado por completo durante mucho tiempo por políticos corruptos. Ya ustedes conocen esa historia de cómo se dedicaron a robar y a saquear al Issste, como a otras instituciones, pero esta era la institución de salud más destruida, la pulverizaron: entregaron, subrogaron todos los servicios; no tenía el Issste laboratorios, todavía no tiene en algunos casos, son contratos. Todo contratado, todo, todo, todo, hasta las ambulancias, las camillas, y quienes entregaban esos servicios o prestaban esos servicios, todos vinculados con funcionarios públicos o con traficantes de influencia, una gran corrupción. Entonces, vamos a informar sobre eso. Si les parece, empezamos con Zoé. Ah, perdón, el doctor.

user: ¿De quiénes son?

user: ¿No tienen los nombres?

user: ¿Cuáles son los nombres de los…?

assistant: Bueno, nada más informarles: el servicio de salud pública es prioridad, es un compromiso que tenemos de mejorar, como nunca, todo lo relacionado con los servicios de salud, garantizar el derecho del pueblo a la salud, a todos los mexicanos; que cualquier mexicano que se enferme, sin importar su condición económica, social, pueda ser atendido en un centro de salud, en un hospital, que sea atendido por buenos médicos, por especialistas, que le puedan hacer todos los estudios, que lo puedan intervenir quirúrgicamente, que tenga todos los medicamentos, que lo curen y que no pague nada, todo gratuito, porque la salud no es un privilegio, es un derecho de nuestro pueblo, igual que la educación. El que tiene para pagar un médico privado, una clínica privada, como el que, para pagar una colegiatura, lo puede hacer, está en su derecho, no estamos en contra de eso, pero el Estado con dimensión social, el Estado de bienestar, está obligado a garantizar la atención médica de manera gratuita para todos, lo mismo la educación pública en todos los niveles de escolaridad. Eso debe de quedar muy claro. Y estamos avanzando para que no sea nada más un principio o que sea un mandato constitucional convertido en letra muerta; porque se puede tener el derecho, pero se va a un centro de salud, a un hospital y no hay médico, no hay medicinas. No es lo teórico, es lo práctico; hechos, no palabras, y eso es lo que estamos haciendo ahora que ya pasó lo más difícil. Primero, enfrentamos la peste de la corrupción, la pandemia más terrible, y luego la pandemia del COVID, y ahora estamos levantando todo el sistema de salud y el compromiso es dejarlo de pie y funcionando adecuadamente. Vamos a estarles informando a ustedes, desde luego a todos los mexicanos. En el caso del sistema IMSS-Bienestar, que es para la población que no tiene seguridad social, población abierta, más de 50 millones de personas, de mexicanos, vamos a estar informando cada 15 días, los martes. Y también martes, pero cada mes, el avance en el rescate del Issste, para que le demos seguimiento y entre todos vayamos viendo cómo se avanza. Porque en el caso del IMSS-Bienestar estamos informando de 15 estados.

assistant: De 18, 18. Y estamos pensando que mínimo vamos a llegar a 24 este año, porque hay estados, gobiernos estatales que no están de acuerdo en la federalización del sistema de salud y quieren continuar con el sistema anterior. Como esto es voluntario, vamos a seguir avanzando con esto 24 estados, que ya los gobernadores han confirmado que están de acuerdo en unirnos, federalizar todos los servicios de salud. Y poco a poco vamos a ir avanzando hasta decir: Ya tenemos completo el sistema de IMSS-Bienestar en 24 estados, como una primera etapa. Y lo del Issste, que también lleva su tiempo, no sólo por la construcción de los hospitales, lo del abasto de medicamentos va bien, la contratación de los médicos, la compra de los equipos, lo que está costando más trabajo es integrar todo lo que tiene que ver con los servicios, porque se había desmembrado, estaba privatizado por cachitos, por partes, y ahora se tiene que volver de nuevo público. Entonces, esas subcontrataciones que se hicieron en laboratorios… Les decía yo que hay contratos hasta para ambulancias que no son del Issste, sino que son contratadas. Y así muchísimos servicios. Entonces, todo eso se está recuperando, se habla de nacionalizar al Issste, es volver a hacer público lo público, y eso lleva tiempo, porque echó raíces, como muchas otras cosas. Ahora que se están queriendo recuperar los equipos o adquirir equipos que sean del Issste, los equipos rentados se los llevan, y hasta las conexiones, dicen: ‘Estas también, los cables también eran de nosotros’. Entonces, ese proceso de reintegración del Issste, de hacer lo público, público, pues lleva su tiempo, pero ahí vamos avanzando y les vamos a estar informando. Yo creo que para la próxima sería bueno que se incluyera este sistema que se usaba y lo que estamos haciendo.

assistant: Servicios integrales.

assistant: Y subrogados. O sea, cómo era y qué se está haciendo para que ahora se recuperen estos servicios. Muy bien. Vamos, adelante, vamos por acá.

user: Qué tal, presidente. Buen día. Carlos Guzmán,  Retomando este tema del Issste, que es un tema muy escabroso, yo le puedo platicar que incluso esto que mencionaba de los cables pues lo pueden ver en el Hospital 20 de Noviembre, donde en la librería —que tiene goteras, por cierto— se llevaron hasta el transformador que estaba ahí, pero, bueno, es parte de lo que se mencionaba. Sí me gustaría conocer de esto que mencionaba la señorita que maneja los dineros, el procurador, si hay exdirectivos —más bien, exdirectores— del Issste involucrados en este fraude —finalmente, se puede hablar fraude— a la nación, cuántos son y de qué montos serían. Así como también mencionaba por ahí la señorita, la tienda del Issste que se vendió, bueno, el espacio de Doctor Vértiz. Hay una queja de los trabajadores de las tiendas de SuperIssste de que se están quedando sin tiendas. Estas tiendas eran muy buenas en cuanto al tema de precios. Es preguntarle qué va a pasar con estas tiendas. ¿Se van a vincular con Segalmex para el tema de los precios? Porque, finalmente, son las tiendas que regularmente la gente acudía, incluso hasta había membresías hace muchísimos años para poder entrar a las tiendas; si no tenías la membresía, no eras trabajador, no podías no comprar en las Tienda de SuperIssste o el IMSS. Son esos dos puntos. Y el tercero es preguntarle, aprovechando temas médicos, al maestro Zoé si vio por ahí una nota que se publicó el día de ayer sobre el tema de una empresa vinculada supuestamente a Roberto Madrazo, que se le están dando contratos del IMSS para el tema de anestesia. Si nos puede comentar esos tres temas, por favor.

assistant: Bueno, ¿tú puedes?

user: Y para aprovechar que está en el uso de la voz, secretaria, reiterándole la pregunta inicial: si nos puede mencionar si en estos fraudes de las pensiones hay involucrados algunos exdirectores del Issste.

user: Pero, de estos, ¿cuántos serían exdirectores del Issste, en números?

user: ¿De qué sexenios eran? Si nos puede decir.

user: ¿De los últimos dos sexenios?

user: ¿Algún exgobernador?

user: ¿Yunes?

assistant: A ver, ustedes quieren información, ¿no? Bueno, miren, nosotros estamos haciendo investigaciones y cuando se tienen elementos lo que se hace es que presentan denuncias a la fiscalía, que es un organismo autónomo, que es el que resuelve. La vez pasada me preguntaron si había denuncias contra el exdirector del Issste, Yunes. ¿Sí se acuerdan? ¿Quién hizo la pregunta? A ver, yo me acuerdo, yo me acuerdo, ahorita les voy a decir quién fue. Ah, la compañera, usted fue, ¿verdad?  Bueno, yo les dije que no sabíamos y que la fiscalía iba a informar. Y yo creo que ya informaron y dieron a conocer que hay dos denuncias en proceso en el caso del señor Yunes. Pero yo sí quiero agregar que una vez aquí, hace poco, hablé del fraude del 2006, de cuando impusieron a Calderón, cuando se robaron la Presidencia, 2006. Y sostuve que en ese fraude participó la maestra Elba Esther Gordillo, que incluso ella habló por teléfono a varios gobernadores; hasta el día de la elección habló por teléfono con el que era gobernador de Tamaulipas. Que, por cierto, acaba de salir de la cárcel, Eugenio. Hay constancia de todo esto. Y sostuve que, en premio, como pago, porque así lo hacían, Calderón le había entregado a la maestra prácticamente la Secretaría de Educación Pública, porque el yerno de la maestra fue, con Felipe Calderón, el subsecretario de Educación Básica. Entonces no se cuestionaban los libros, nada, nada, nada, todos los medios estaban alineados por completo. Por eso es bueno recordarlo, sobre todo por los jóvenes, porque eso ya fue en el 2006, ya lleva como 18 años, y los que van a votar ahora a lo mejor no habían nacido. Entonces, ya quisieran que yo no hablara de eso, pero ¿cómo no vamos a estar refrescando la memoria? Bueno, entonces le entregan a la maestra en pago, Felipe Calderón, la Secretaría de Educación Pública, porque su yerno ocupa la Subsecretaría de Educación Pública; le entregan la Lotería Nacional y le entregan el Issste, que ella a su vez se lo pasa a Yunes. Así está la historia. Entonces, pasa el tiempo y se pelean Yunes y la maestra. La maestra dice que Yunes lo traicionó y así, como se peleó Salinas con Zedillo, y Salinas habla de que Zedillo lo traicionó, porque Salinas lo puso y Zedillo se le volteó. Por eso, cuando se habla de mafias de poder, pues no se deben de alarmar porque, ¿cómo se le llama a eso? Ajustes de cuenta, coartadas, son asuntos así de ese tipo. Suele pasar que cuando arriba, como era antes, se reparte mal el botín, hay motín, porque no hay ideales, no hay principios, es el poder por el poder. Y no hay lealtades, eso es una falsedad, las lealtades a las personas en política suelen ser de mentira y caen el servilismo, en la abyección. Cuando alguien tiene un cargo, todos ahí de lambiscones: ― ¿Qué horas son? ―Las que usted quiera que sean, señor. Ah, pero cuando ya no se tiene el cargo ya no hay lealtad. Suele pasar que, en las mafias del poder, cuando no hay principios, cuando no hay ideales, los amigos son de mentira y los enemigos de verdad. Por eso, la lealtad tiene que ser a los ideales, a los principios, lealtad al pueblo, lealtad a la nación, lealtad en este caso, al proyecto de transformación, eso es lo importante. Nada del cuento ese de que ‘yo soy muy leal’, no. Se es leal cuando se defiende una causa justa, una causa a favor del pueblo, a favor de la nación. Entonces, pues ellos no saben de eso, entonces se pelean. Y cuando yo comenté que la maestra puso a Yunes, a lo mejor ustedes no lo supieron, pero la maestra puso un Twitter, esto como hace dos años. Que, por cierto, lo puso y lo borró al día siguiente, pero pues alguien lo recogió, lo recuperó y nosotros lo tenemos. ¿No lo tienes tú? A ver, porque es importante su testimonio de ella, porque no es el que plantea que no es cierto, que ella haya recomendado a Yunes, sino lo que dice está peor, porque no sólo habla de lo de Yunes, sino lo acusa, a Yunes. Porque ustedes querían eso, ¿no? O sea, ni siquiera somos nosotros, o sea, es la maestra. López-Dóriga y todos los que trabajan en  Y hay otra cosa que es interesante: saber si es cierto —preguntarle a la maestra— lo que sostiene, que es gravísimo, que la amenazó Calderón con movilizar al Ejército si hacían un movimiento en el Issste. No es para quienes ya estamos con más edad, hemos vivido esto y otras cosas, sino es para los jóvenes, ya sabemos los que hemos vivido más tiempo. Pero miren lo que puso la maestra y luego borró, no sé por qué razón, pero ya quedó ahí.

assistant: 2 de mayo del 23. Porque esto lo comenté, posiblemente, pues a lo mejor el día 1º o a finales de abril. Hicimos aquí un comentario sobre esto, sobre el fraude del 2006: ‘Ahí la espero con el Ejército’, así tituló su Twitter, es lo que le dijo Calderón a la maestra Elba Esther. ‘Ahí le espero con el Ejército,— dice la maestra— esa fue la respuesta del entonces presidente de México, Felipe Calderón, cuando le dije que las y los maestros de México nos oponíamos a que Miguel Ángel Yunes continuara —yo no sostuve de que lo sostuvo, yo lo que sostuve es que ella lo propuso—, cuando le dije que las y los maestros de México nos oponíamos a que Miguel Ángel Yunes continuara como titular del Issste, dadas las malversaciones de fondos financieros que con tanto trabajo las y los trabajadores al servicio del Estado logramos con la reforma a dicha institución’. Aquí podríamos hablar de muchas cosas, pero esa reforma fue nefasta para los trabajadores, porque significó el privatizar las pensiones de los trabajadores, pasar las pensiones de los trabajadores a las afores, pero ella sostiene que habían obtenido fondos por eso. ‘Cuando me comentó —esto es lo que supuestamente le dijo Felipe Calderón— que Yunes estaba haciendo bien su trabajo —eso es lo que le dijo Calderón, es creíble, ¿eh?, porque Calderón siempre respaldó a Yunes y Yunes siempre respaldó a Calderón— no me dejó más alternativa que advertirle que tomaríamos las instalaciones del Issste y justo esa fue su respuesta: Ahí la espero, con el Ejército.’ Así se llevan, ¿eh? ‘Esto sucedió en el marco de un evento público en una escuela secundaria técnica de la ahora Ciudad de México. Ante su respuesta, me levanté y me retiré’, dice la maestra. ‘Recordemos que la elección y remoción del director del Issste compete única y exclusivamente al titular del Ejecutivo federal ―eso ya se sabe― y no a una servidora ―también se sabe―; por ello, en relación a las declaraciones hechas por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado ―ahí está― 28 de abril ―que hablamos de eso― del presente año sobre mi persona y la gestión del señor Miguel Ángel Yunes al frente del Issste, le digo categóricamente que no participé en acto ilícito alguno, como me acusa desde su tribuna’. Yo no la acusé de ningún acto ilícito, nada más que participó en el fraude electoral. ‘Siempre me he conducido conforme a derecho y respeto a las instituciones de este país, y desde luego a la investidura presidencial. Por ello, señor presidente, basta de falsas acusaciones a mi persona.’ Esto es lo que puso ella. Y al día siguiente o el mismo día lo borró, pero como yo soy historiador, fíjense, me interesó mucho el texto, porque es la historia. Ahora yo les hago una pregunta: que levanten la mano los que sabían de este tuit, de los que están aquí. Fíjense, muy poquitos, muy poquitos. Si ustedes, que se dedican a la información, no sabían, imagínense el pueblo, menos. Entonces, por eso es importante todo esto, por lo que preguntas. Y lo del IMSS, por favor.

user: Son empresas supuestamente vinculadas a Roberto Madrazo.

user: Ya muy rápido, presidente, preguntarle de lo que usted decía ayer de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Hubo sesión el día de ayer. La ministra Norma Piña, no sé si Jesús o alguien de Comunicación le pasó lo que dijo la ministra ayer, que justamente se adelantó usted, en alguna medida al tema, mencionaba que ellos van a hacer uso, obviamente, de lo que está en la Constitución, si mal no recuerdo, del artículo 134, que obliga a que el Estado, digo, al Poder Judicial debe tener recursos suficientes —así decía, palabras más palabras menos, la ministra ayer— para que se pueda efectuar correctamente sus labores. Usted hablaba —y le pido, si me equivoco, que me desmienta— de que incluso la Suprema Corte podría violar, o el Poder Judicial, podría violar la Constitución para asegurarse un presupuesto. Ya en la tarde Nacho Mier, el presidente de Jucopo en la Cámara de Diputados, que van a hacer lo del tema del presupuesto, hablaba en el tema. Pero sí me gustaría su opinión al respecto de esta declaración que da, después de lo que usted dijo aquí en la matutina, la ministra Norma Piña. Muchas gracias.

assistant: Bueno, es que ya es mucho el cinismo de los ministros de la corte. No quiero generalizar, pero de la mayoría, y en este caso de la presidente, por eso, son predecibles. Aunque la Constitución establece que ningún servidor público puede ganar más que el presidente, ellos ganan más que el presidente, violan la Constitución, con argucias legaloides. Entonces, ayer que me preguntan sobre el presupuesto del Poder Judicial, yo explico que el Poder Ejecutivo que represento no puede hacer ninguna modificación porque se trata de otro poder, se trata del Poder Judicial, que es independiente, que es autónomo; que lo que se hace, también está establecido en la ley, es que el Poder Judicial envía su presupuesto a la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Hacienda envía el presupuesto completo, incluido el del Poder Judicial, sin ninguna modificación, porque no tiene facultad para eso. No es como el caso del presupuesto del Ejecutivo, en donde, sí, la Secretaría de Hacienda puede hacer cambios a lo que solicita una secretaría, le puede decir: ‘Estás pidiendo más o no te va a alcanzar para el proyecto’ y se hacen ajustes; o la misma Secretaría de Hacienda, que tiene que ver también con los ingresos, le puede decir a una secretaría o a todo el gobierno que tiene que ver con el Ejecutivo, de que el techo financiero —porque no se van a aumentar impuestos en términos reales, porque no va a aumentar el precio de las gasolinas, porque va a continuar la austeridad— es de tanto, se fija de acuerdo a lo que se estima va a crecer la economía, de acuerdo a lo que se estima se va a recaudar. Eso es lo que puede hacer el Ejecutivo y ya contempla, tiene un estimado de lo que puedan mandar los órganos autónomos. Entonces, el conjunto se envía a la Cámara de Diputados, se envía la Ley de Ingresos para que se tengan los recursos y se pueda financiar el presupuesto, y se envía también el presupuesto anual. Se aprueba primero la Ley de Ingresos y luego se tiene que aprobar el presupuesto. En la Ley de Ingresos interviene, de acuerdo a la Constitución, el Senado y la Cámara de Diputados; en la aprobación del presupuesto es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados. Entonces, la Cámara de Diputados puede, lo ha hecho, hacer ajustes a lo que envíe el Ejecutivo y desde luego a lo que envían los organismos autónomos, es su facultad constitucional. Pero ayer dije que era tanta la prepotencia y el cinismo en el Poder Judicial que eran capaces de no respetar el mandato constitucional y que si la Cámara de Diputados decidía una reducción a su presupuesto… Que, dicho sea de paso, está excedido. No es que les haga falta, tienen de más porque, además del presupuesto, tienen un fideicomiso de 20 mil millones de pesos. Creo que están solicitando como 80 mil millones, 84 mil, pero aparte de eso tienen 20 mil…

user: Son 25, presidente.

assistant: Bueno, sí, porque se va incrementando, 20, 25 mil de fideicomiso, de un fideicomiso para tener reservas y financiar todos sus excesos.

user: Presidente, tienen un fondo de tres mil millones de pesos para reparar sus casas.

assistant: Sí, para todo eso. Entonces, yo dije ayer: No me va a extrañar que no respeten la Constitución porque a ese extremo están llegando, con el respaldo de los oligarcas y de los corruptos. Porque ellos representan a una minoría rapaz, ellos no representan al pueblo. No hay nada que hagan a favor del pueblo, están ahí para defender los intereses de los grupos de poder económico, para eso están. Y es muy claro con esto que hicieron, que hizo un ministro con lo de los libros de texto. Que, por cierto, aprovecho para informar y agradecer a todas las autoridades, a maestros, a padres de familia, porque se entregaron los libros o están en las escuelas ya distribuyéndose los libros en 30 estados. Sólo dos no entregaron libros, dos estados, Chihuahua y Coahuila, porque la gobernadora de Chihuahua y el gobernador de Coahuila presentaron controversias constitucionales y un ministro que está bien asociado con potentados decidió resolver que no se distribuyeran los libros mediante un amparo, una suspensión, este señor, ministro Aguilar, al mismo tiempo que este señor Aguilar… Porque eso nos lo informó el procurador fiscal, yo ni lo sabía, pero aquí se informó de que guarda en su escritorio un expediente en donde una empresa está en litigio porque no quieren pagar 25 mil millones de pesos de impuestos. Y este ministro, que tardó tres días, así  ¿Por qué no se lo entregó a otro ministro? No, pues ya sabían. Pero llega primero la de Chihuahua y la entregan el caso a este ministro; llega la controversia de Coahuila y al mismo ministro. Son 11. ¿Por qué al mismo? Bueno, entonces, cuando llega el expediente este de los impuestos, este ministro pues se entera, sabía y lo solicita, que le entreguen a él expediente. ¿Cuál es el procedimiento ahí, abogado?

assistant: Sí. O sea, ¿por qué no lo explica un poco, para ilustrarnos a todos, conocer más? El derecho, como la economía, como la política, no es asunto nada más de los abogados, o de los economistas, o de los politólogos, es asunto de todos. ¿No es así? Todos tenemos que tener más información. ¿Cómo es el procedimiento, en este caso del expediente? O sea, ¿por qué lo pide él?

assistant: Sí.

assistant: Es el ministro.

assistant: Ya aprendimos, ¿verdad? Siempre se aprende, siempre. Entonces, ojalá y resuelva en un sentido o en otro, pero que no guarde ahí el expediente. No le estamos diciendo, porque también no se debe de malinterpretar, que resuelva a favor, no, a favor de la hacienda pública, no, que resuelva de conformidad con la ley y con apego a la justicia, eso es lo que le estamos pidiendo, es llevar a la práctica lo que decían los buenos abogados de la época liberal: al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie. Y esto aplica para todos. Por eso, si los vigilantes de que se cumpla la Constitución la violan, ¿qué está pasando? La Suprema Corte debe ser el faro de la ley, no pueden ellos estar dando malos ejemplos.

user: ¿No teme usted que (inaudible)?

assistant: No, no, no, además…

user: (inaudible)

assistant: Sí, pero ya Fox lo intentó y con la complicidad precisamente de la corte me desaforaron, cuando no querían que yo apareciera en la boleta. Y el pueblo, que es mucha pieza, me sacó adelante.

user: El presupuesto sería el pretexto.

assistant: No, porque no depende de mí, o sea, ni siquiera me pueden echar la culpa, de que yo les recorté el presupuesto porque es facultad del Congreso, y además yo voy a enviar su presupuesto. Y sí tengo que andar con cuidado porque son muy truculentos. Y no creo que por decir esto también me vayan a sancionar, porque puedo probarlo, de que son truculentos. Bueno, lo estoy probando. ¿Qué, no es un acto tramposo el mantener ahí un expediente tanto tiempo? ¿Qué, cuesta mucho el estudio, cuesta mucho trabajo analizar el caso y resolver? Porque también la gente debe saber que no es nada más el ministro, cada uno de ellos tiene, no sé, como 10 proyectistas. ¿Cómo está eso, abogado? ¿Cuánto tiene un ministro de apoyo? ¿Cuántos elementos tiene?

assistant: ¿Este ministro cuántos abogados tiene?

assistant: ¿Cuánto estima usted que tenga?

assistant: Bueno, ahorita lo decimos, porque no es uno.

assistant: A ver si le atinamos. Dicen que como 40, 50. ¿Cómo no van a poder resolver sobre un proyecto en ocho meses? Está raro, ¿verdad? Pero, bueno.

user: Gracias, presidente. Esteban Durán,  Presidente, aún hay personajes todavía dentro de algunas instituciones priistas de la vieja guardia y que son anti 4T. En este sentido, me refiero a Israel Soberanis Nogueda, quien está como titular de la Unidad de Administración y Finanzas de esa dependencia y que, repito, está hecho, tiene la hechura del mismo priismo, la vieja guardia, anticuarta transformación, y es el encargado de manejar los recursos de la cancillería, presidente, lo cual, bueno, esto preocupa a quienes están dentro de la cancillería. Cabe destacar, como referencia, como antecedente, que Israel Soberanis Nogueda fue expresidente municipal de Acapulco, Guerrero, involucrado en la quiebra precisamente del Centro Internacional de Convenciones ahí en el estado; cercano colaborador de los exgobernadores José Francisco Ruiz Massieu y Zeferino Torreblanca, así como los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto; también fue senador priista y fue un defensor férreo del entonces gobernador Rubén Figueroa Alcocer cuando sucedió la matanza de Aguas Blancas, la matanza de campesinos. ¿Sabía usted de esta situación, presidente? ¿Se hará algo al respecto para evitar que de esta forma haya una afectación a los recursos de la cancillería?

assistant: Pues no tenía yo información. Le tengo confianza a Alicia Bárcena. ¿Acaba de entrar o ya estaba?

user: Acaba de estar ahí.

assistant: Sí, le tengo mucha confianza a Alicia, y ella lo va a ver, ella va a informarnos sobre esto.

user: Bien. Gracias, presidente. En el mismo sentido, dentro de la Secretaría de Relaciones Exteriores hay una situación, un problema que tiene una señora llamada Bidagnis Camejo Hernández, que tuvo un problema con su pasaporte, no se lo querían dar. Ella tuvo un problema penal; sin embargo, la Fiscalía General de la República le notificó mediante oficio a la Secretaría de Relaciones Exteriores que no había ya ningún delito que perseguir, como se pretextaba, para evitarle el documento allá en el estado de Durango. A ella le dijeron allá que era imposible que le extendieran este pasaporte para que ella pudiera salir del país. Pero no se lo han dado. Ella tiene la necesidad de salir —ella es cubana, pero ya se nacionalizó mexicana— ella tiene necesidad de salir para llevar a su hija de 14 años, que nació aquí en México, y atenderle un problema de diabetes progresiva aguda y que no lo pueden resolver aquí en la Ciudad de México. Por eso, pide también, igualmente, si se le puede atender en ese sentido y que la Secretaría de Relaciones Exteriores le pueda expedir el documento, presidente, el pasaporte.

assistant: Sí, lo hacemos, lo vemos con Jesús para que le ayuden en Relaciones.

user: Bien, presidente. En otro tema, presidente, el 25 de mayo del año pasado, a pregunta expresa de los Ferrocarrileros de la Reconstrucción Nacional, perdón, Frente Ferrocarrilero de Reconstrucción Sindical, el Ferro, y al reconocer usted que hubo un daño causado a los exferrocarrileros con motivo de la privatización de los Ferrocarriles Nacionales de México usted instruyó a la Secretaría de Gobernación a elaborar el proyecto de justicia social para ellos. En la actualidad, prácticamente están en la fase final, ya para concluir este asunto, únicamente su Consejo de la Judicatura Federal ha dicho que por tener exceso de trabajo no puede participar en la reunión de trabajo solicitada. Ellos piden, igualmente, su intervención, presidente, y le preguntan que si esto es prioridad para su gobierno o no el resarcimiento de daños causados a los exferrocarrileros y a su familia. Hay preocupación en Ferro, porque algunos de ellos ya murieron en el intento de que se les haga justicia y hasta el momento no ha habido ninguna de esta situación. Todos son de la tercera edad y siguen confiando en usted para que de esa manera haya solución a su problema, presidente.

assistant: Sí, que lo vea Luisa María Alcalde, la secretaria de Gobernación, que ellos busquen a través de Jesús una audiencia y se entrevisten con la secretaria de Gobernación porque, sí, en todo lo que podamos nosotros ayudar, lo vamos a hacer.

user: Inclusive con el cambio del titular, presidente, esto se ha quedado pausado, no ha habido una…

assistant: Sí, pero ahora, ahora. Además, Luisa María viene de la Secretaría del Trabajo, tiene mucha sensibilidad y está a favor de la justicia laboral, tiene convicciones, como también la han tenido y la tienen quienes trabajan en nuestro gobierno; mucho respeto a la gente y, atender sus denuncias, más cuando son víctimas de injusticias. Entonces, sí, que se vea. La única limitante es nuestra posibilidad económica, porque es muchísimo el rezago, son 36 años de abandono. Esto que estamos viendo en el Issste, se dedicaron nada más saquear. Entonces, dejaron en el suelo, tirado todo el sistema de salud; pero así quedó todo, despidieron a miles de trabajadores, no les reconocieron sus derechos. Estamos hablando de electricistas, de mineros, de ferrocarrileros. Todo el proceso de privatización dejó una cauda de injusticias. Hay muchísima gente. Y esto con trabajadores, pero lo mismo pasó en el campo, con despojos. Acuérdense que Salinas modificó el artículo 27 constitucional. Nadie se había atrevido a tanto como estos tecnócratas. Pusieron las tierras ejidales, la propiedad social al mercado, entonces, también campesinos despojados por todos lados, que tenían sus parcelas y ahora son peones o tuvieron que irse a buscar trabajo del otro lado de la frontera. Muchísimas injusticias. Entonces, nosotros vamos a seguir diario o permanentemente estamos haciendo justicia. Por ejemplo, lo de Mexicana, lo mismo con los campesinos, con los indígenas, con los yaquis, constantemente, hasta donde podemos evitar desalojos, injusticias. Por eso también es muy importante que continúe la transformación, porque sí se ha avanzado y hay cosas que van a quedar funcionando, operando, en lo que tiene que ver con la salud el compromiso es dejar funcionando todo el sistema de salud, pero hay otras demandas del pueblo que van a quedar pendientes, en proceso. Por eso hay que pensar en seguir apoyando la transformación, en que continúe la transformación, que no regresen los que condujeron al país al despeñadero, los que llevaron a México a la desigualdad, al empobrecimiento de nuestro pueblo, al saqueo de los bienes de la nación, que ya no regrese la corrupción, cero corrupción, cero impunidad, que haya una auténtica democracia. Entonces, hay que seguir adelante. Pero todo esto que tú planteas en el caso de los ferrocarrileros sí lo podemos atender.

user: ¿Estaría garantizado que alguno de ellos todavía en activo podría trabajar con la reapertura de las nuevas vías férreas?

assistant: Acabo de estar en el istmo, en donde nació Vallejo, y ahí hay un movimiento de ferrocarrileros de ese entonces, de gente que trabajó con Demetrio Vallejo, que estuvo con Demetrio Vallejo, y también familiares, sus hijos. Porque llega uno a Matías Romero y el letrero de la entrada es ‘ciudad ferrocarrilera’ y ya no había ferrocarril, o sea, quedó, porque así era, era importantísima, como ciudad ferrocarrilera Matías Romero. Y ahora imagínense la satisfacción de la gente de que vuelve otra vez el ferrocarril y ahora sí de nuevo Matías Romero, donde estuvo Demetrio Vallejo luchando por los trabajadores, ahora de nuevo ciudad ferrocarrilera. Ayer —a ver si nos pasa el almirante— ya empezaron las pruebas de Coatzacoalcos, de Medias Aguas por el istmo hasta Salina Cruz, y me dicen que la gente en los pueblos salía a aplaudir el paso del tren, porque ya no pasaba el tren desde el tiempo en que Zedillo privatizó los ferrocarriles. Están probando las vías. Pero miren a la gente. Los que tienen más edad saben la importancia del tren. Eso me lo mandaron ayer. Todavía… Son los primeros. Hay un paso ahí que se llama ‘Oreja de conejo’, que es un cañón que está cañón. Esa es la locomotora. Y van a ver, ya se ve cómo son mujeres con sus trajes regionales, una veracruzana y una istmeña, y también chiapaneca. Esta, de este lado, es chiapaneca y tabasqueña, y del otro lado istmeña y veracruzana. Bueno, ya estamos ahí.

user: Sí, presidente. Gracias. Finalmente, presidente…

assistant: Eso es en la noche.

user: (inaudible)

assistant: Sí, sí. No, esta ya se tenía, pero no completa; o sea, se tenía de —ya se había recuperado— de Salina Cruz a Medias Aguas, pero de Medias Aguas a Coatzacoalcos sí estaba concesionado a Grupo México, aun cuando se había establecido con anterioridad por ser el Istmo de Tehuantepec, tenía que considerarse como una línea de protección del estado por cuestiones de soberanía, por el istmo; sin embargo, habían entregado la concesión. Entonces, se rescató la concesión, se llegó a un acuerdo y ya se tiene todo el istmo, ya se recuperó eso.

user: Finalmente, presidente, trabajadores de Luz y Fuerza quienes fueron despedidos en el sexenio de Calderón le reconocen que usted haya cumplido que no quedaría ninguna inconclusa en su administración, como lo es el Tren Maya, el AIFA, Dos Bocas; sin embargo, ellos piden también que se tome en cuenta el compromiso que usted adquirió con ellos, pues para que se cumpla lo que ellos han estado buscando durante tantos años después de este despido, que les afectó a miles de ellos. ¿Qué hay con los electricistas de Luz y Fuerza, presidente, en este sentido? ¿Ha habido avances en las jubilaciones que ellos están demandando? ¿Qué hay con la opción laboral para los demás que también están buscando incorporarse laboralmente en el sector federal? Y se sabe que está usted tratando estos temas con Rosendo Flores. ¿Se puede adelantar algo sobre lo que usted ha platicado con Rosendo Flores al respecto, presidente?

assistant: Se está trabajando con ellos y estamos buscando que se resuelva para todos, porque lamentablemente hay una división en las filas de los trabajadores y lo que queremos, pues es ayudar a todos sin meternos en las diferencias que tienen. Pero se está avanzando y lo vamos a seguir haciendo. Para los jóvenes, durante muchos años, décadas, fue muy difícil en México que existieran sindicatos, verdaderamente democráticos, décadas. Por eso, cuando surge Demetrio Vallejo como dirigente de los ferrocarrileros y se lleva a cabo un movimiento de democratización del sindicato, lo encarcelan; Vallejo estuvo en la cárcel, como también fue a la cárcel, por lo mismo, Valentín Campa, y muchos otros dirigentes. No había democracia sindical, era una sola corporación sindical la que dominaba, muy pocos sindicatos democráticos, uno de ellos era precisamente el SME, el Sindicato Mexicano de Electricistas. Porque antes se había intentado que el Suterm se democratizara, por eso fue el movimiento de Rafael Galván con la tendencia democrática, pero no pudo Rafael, un gran dirigente, y el Suterm siguió siendo manejado con las prácticas de siempre. Entonces, nada más quedaba como sindicato democrático, completo, el SME y con los neoliberales empiezan a dividirlos. Era un sindicato en donde se elegía de manera democrática a sus dirigentes, no había charrismo sindical. Entonces empiezan a hacer labor al interior del sindicato y los dividen, y no resistieron las dirigentes la embestida de Calderón. Ya desde antes, ¿no?, habían iniciado una campaña en contra del sindicato con la complicidad de los medios, lo mismo, hablando de que eran malos trabajadores, que le constaban mucho al erario, porque les molestaba sobre todo que existiera una empresa pública como la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, entonces la querían privatizar, como privatizaron los ferrocarriles, igual. Y se habían tardado en el caso de Luz y Fuerza del Centro por la fuerza del sindicato, pero llegó Calderón y no le importó y despidió a más de 40 mil trabajadores. Esta también para los jóvenes, bueno, ya estaban niños. Pero es interesante esto, el único sindicato democrático, lo acabaron, lo destruyeron; porque sí quedó la CNTE, que también hay que recordar, pero son secciones del sindicato de maestros. La CNTE también contribuyó bastante a la democratización sindical, pero todo lo demás era corporativo. El presidente o el secretario del Trabajo o el secretario de Gobernación o el secretario —porque también eran puros hombres en ese entonces— de Educación eran los que imponían a los líderes. Y había líderes sindicales muy fuertes que, como ya son fallecidos, no los menciono, por respeto, que eran los que decidían. Y también, además de eso, para los jóvenes que deberían de estudiar el movimiento sindical en México, hubo también muchos sindicatos llamados ‘blancos’, la misma empresa hacía su sindicato a modo para no garantizar a los trabajadores sus derechos laborales, los sindicados blancos. Todo eso ahora ha ido cambiando, ya por ley tiene que haber elecciones limpias, libres, directas. Los trabajadores tienen que elegir a sus dirigentes, incluso para la revisión de los contratos colectivos se tiene que consultar a los trabajadores. Antes firmaban los contratos los líderes, los trabajadores ni se enteraban. Entonces, todo eso han significado avances. Por ejemplo, no se pagaba el reparto de utilidades a los trabajadores; ahora, el incremento al reparto de utilidades ha sido sustancial. Podemos presentarles un día lo que se ha incrementado el reparto de utilidades, lo que reciben ahora los trabajadores.

user: Ellos esperan la misma suerte que ocurrió con los trabajadores de Mexicana, presidente, para que de esta manera ya quede finiquitada su situación.

assistant: Sí, sí. Vamos a seguir. Jesús me ayuda en esto, me está ayudando en hablar con los trabajadores electricistas, en hablar con ellos. Ya hemos avanzado, ¿eh?, con el Seguro Social, se les dio seguridad social a todos, ¿verdad?, a los trabajadores electricistas.

assistant: Pero faltan cosas, y a lo mejor pueden faltar otros trabajadores.

user: Bien, presidente. Gracias. Pobladores de Palma Sola, allá en el municipio de Alto Lucero, en Veracruz, quieren ver si hay la posibilidad de revisar las tarifas, si haya una reducción ahí en lo que es la zona de influencia de la planta Laguna Verde. Ellos han demandado durante mucho tiempo que haya esta regulación de tarifas, se les hace muy excesivo y piden que a ver si la federación les puede ayudar, y la CFE también, para que cuenten con una tarifa más económica. Gracias, presidente.

assistant: Muy bien, con el licenciado Bartlett lo vemos. Miren, le atinamos, 50 abogados —ah, tú también— 50 abogados tiene cada ministro, más personal de apoyo administrativo, pero tienen 50 abogados. Para que no se piense que: ‘A ver, es que el ministro tenía que hacer él la resolución, el proyecto para presentarlo al pleno y tenía que dedicarle una semana completa, y desvelarse, y estar consultando leyes y derecho comparado con lo que sucede en otros países, y códigos y todo, tesis, jurisprudencias, etcétera, etcétera, etcétera. Muy bien. Bueno, vámonos a desayunar.

user: (Inaudible) por parte de la Guardia Nacional de Texas. Esto pasó el fin de semana.

assistant: Sí, sí, ya se está atendiendo en Relaciones. Lo que se sabe es lo que tú acabas de mencionar, que la Guardia Nacional de Texas asesinó a un migrante en Juárez. Eso es, ¿verdad?

user: Se consultó al alcalde de Ciudad Juárez, pero dice que no tiene ninguna información.

assistant: ¿Cómo?

user: Se consultó al alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez, pero dice que no tiene ninguna información.

assistant: No, pero sí…

assistant: Se está haciendo la investigación con la Cancillería. Nosotros informamos. Y, también, afortunadamente es muy probable que lo que se difundió en redes sociales sobre un posible presunto secuestro de un hijo de un exgobernador de Morelos no sea cierto. Y lo deseamos, que no sea cierto.

user: ¿Cómo se llegó al acuerdo, presidente para los estados de oposición, que finalmente sí entregaron los libros? Por ejemplo, en Querétaro, creo que se entregaron también cuadernillos de apoyo.

assistant: Ah, sí, sí, pero lo importante, y hay que agradecer, que en 30 estados los gobernadores ayudaron para que se entregaran los libros. Y si se van a entregar cuadernillos complementarios, pues eso es hasta bueno, los mismos maestros lo recomiendan, no solo los libros. Que se tengan los libros de texto es muy importante, porque es lo básico, pero si se pueden tener libros de consulta u otros cuadernillos, también.

user: ¿Y en el Estado de México entonces finalmente prevaleció esto de que solo el amparo…?

assistant: Sí, así es, porque se habló con el gobernador. ¿Se acuerdan que aquí mencionamos que había dos criterios? Uno, acerca de que aplicaba para todos, que no se repartieran los libros, que ese era un criterio que se tenía en la dirección jurídica del gobierno del Estado de México. Y el otro criterio era el de los abogados de la Secretaría de Educación Pública, de que sólo podía aplicarse para los que habían solicitado el amparo, 20 personas o familias, ¿no? Entonces, hubo una reunión ayer y se llegó al acuerdo de que se entregaran los textos. Y el gobernador del Estado de México estuvo de acuerdo, o sea, y como otros gobernadores.

user: (inaudible)

assistant: Sí, ellos mismos fueron expresando de que iban a entregarlos, o sea, sólo en estos dos casos por las controversias, y por esta situación que ya hablamos bastante, pero yo celebro mucho que se ayude a que se entreguen los libros, que no se deje la gente, como sucedió, que no se deje manipular, porque no les funcionó a los que quisieron sacar raja política, no les funcionó, fallaron, fracasaron, porque ya es otro pueblo. Entonces, imagínense empiezan diciendo que se va a inyectar el virus del comunismo en los libros. Falso completamente, o sea, mentira. No pudieron demostrarlo porque no hay nada que lleve a ese propósito; sí al humanismo, desde luego, y a la ciencia. Entonces, muy tendenciosos quisieron espantar con eso. No les funcionó, porque no es nada más de gritar, es que se tiene que argumentar; no es descalificar, es presentar pruebas; y mucho menos arrancar hojas, como lo propuso el presidente el PAN, y quemar libros. Imagínense lo que es regresar a los libros prohibidos. Son muy retrógradas, pero, bueno, vivimos en un país libre y que sigan su camino los retrógradas, los fachos, hasta los  Entonces, a ver si mañana, ¿no? Para que queden también ahí, porque luego ni se entera la gente y siguen engañando de que son  Entonces, agradecer mucho, agradecer bastante esto, fue muy importante. Ah, y luego se fueron ya por la cuestión de la diversidad sexual. Como no pudieron demostrar que era inyectar el virus del comunismo, se fueron a un cuestionamiento acerca de la diversidad sexual, también muy atrasado, porque estamos hablando de libros de secundaria que tienen que ver con la información que deben de tener las muchachas, los muchachos, los jóvenes. ¡Cómo no van a tener información! Son cosas fundamentales. Hay que informar y hay que respetar. A mí no me gusta la palabra ‘tolerancia’, me gusta la palabra ‘respeto’, porque tolerar es: A ver, te voy a aguantar. No, no, es respetar, respetarnos todos. Somos libres, entonces ¡cómo me voy a meter yo a cuestionarte sobre tu preferencia sexual! Tenemos que respetarnos todos, pero es parte del atraso. Y también, ¿eh?, los  Porque si se habla de derecha, no se entiende, no es lo mismo. El término, el concepto ‘conservador’ es más profundo y tiene que ver con el que defiende el  Y afortunadamente ya pasó ese, no fue ni siquiera vendaval, ese aire autoritario, intolerante y conservador, ya eso ya sucedió y a ver qué va a pasar ahora en Chihuahua y en Coahuila.

user: Presidente ¿(inaudible) según en Jalisco ya van a distribuirse los libros?

assistant: Sí, también, también, en todos lados, todos, 30 estados.

user: ¿Hoy tendrán sus libros los niños, presidente?

assistant: ¿Mande?

user: ¿Los niños tendrán hoy a la salida de la escuela? ¿Tendrán sus libros ya?

assistant: Lo que es primaria, todos.

user: ¿En los 30?