system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 24 de octubre de 2023

assistant: Buenos días. Vamos a informar, como lo hacemos los martes cada 15 días, sobre la situación de salud. Vamos a dar a conocer el avance que se tiene en el programa IMSS-Bienestar para darle atención médica de calidad, medicamentos, médicos, especialistas, y de manera gratuita, a la mitad de la población que no tiene seguridad social. Hemos venido construyendo este nuevo sistema de salud pública para atender a todos y garantizar el derecho a la salud. También se va a informar sobre el avance que tenemos en la vacunación de influenza y COVID, que ya comenzó la campaña para vacunarnos todos. Yo mismo me voy a vacunar el día de hoy aquí, frente a ustedes. Y yo creo que van a haber dosis suficientes para que de una vez aprovechemos y todos, siempre y cuando también se cumplan con ciertos parámetros porque es para mayores de 60 años, ¿no? Bueno, Ruy nos va a explicar sobre eso. Es para los jóvenes maduros. Muy bien. También, vamos a dar a conocer todo lo que significa el avance en la rehabilitación de los sistemas de salud del Issste, que estamos levantando también al Issste. Y se van a contestar las preguntas de ustedes, como siempre lo hacemos. Entonces, empezamos con el doctor Alcocer.

assistant: Bueno, pues vamos a contestar preguntas. Y nos quedamos hasta el final para la vacuna. A ver, vamos.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, funcionarias, funcionarios. Diego Elías Cedillo, del  Señor presidente, quiero recapitular un comentario que usted hizo hace como dos, tres semanas, derivado de una pregunta que le hice en esta conferencia de prensa. Usted dio a conocer que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Jorge Nuño, le había hecho el conocimiento sobre un artículo, una reforma, un pequeño apartado dentro de la ley con respecto a los ferrocarriles para que estos pudieran tener transporte de pasajeros. Comentó usted que en ese momento el secretario Jorge Nuño estaba en una gira; sin embargo, que iba a platicar sobre los pormenores de este pequeño apartado dentro de la reforma que se dio en 1997 con Ernesto Zedillo. Quiero recapitular esto, presidente, porque por ahí del 2022, si no me equivoco, el diputado federal Miguel Torruco impulsó una reforma en el congreso federal para, precisamente, se lleve a cabo el transporte de pasajeros por parte de ferrocarriles. Preguntarle, presidente, si ya habló usted con Jorge Nuño al respecto de esto; si ha tenido contacto con el empresario Germán Larrea, que es uno de los principales operadores de las vías ferroviarias en México. Y también, presidente, la reforma sigue pendiente en el Congreso. Entonces, preguntarle si su gobierno estaría dispuesto a impulsar esta reforma para que se lleve a cabo el transporte de pasajeros nuevamente en el país, no sólo en el sureste con el Tren Maya, sino también lo que es en el norte, en el centro del país, como usted lo ha venido planteando. Gracias.

assistant: Bueno, ya se está avanzando, se enviaron oficios para invitar a los concesionarios a dialogar sobre este tema, les envió el secretario Jorge Nuño a los representantes de las empresas ferroviarias para que se platique sobre este tema y yo espero que pronto, a más tardar en el mes de noviembre de este año, ya tengamos una propuesta. Lo que se está buscando es la aplicación de una cláusula que hay en las concesiones. Según esta cláusula, el Estado mexicano, el gobierno quien representa los intereses públicos, puede utilizar las vías de trenes para el servicio de trenes de pasajeros en todo el país, existe esta cláusula. Entonces, nosotros consideramos que es importante llevar a la práctica esta cláusula, primero, hablando con los concesionarios y dándoles a ellos la preferencia para que, si se comprometen en un tiempo razonable a establecer el sistema de trenes de pasajeros en sus líneas concesionadas, que puedan ellos llevar a cabo este servicio. Si ellos, por alguna razón, no aceptaran, entonces quedaríamos en libertad para que el Estado pudiese llevar a cabo el servicio de trenes de pasajeros de manera directa o concesionarlo a otras empresas. Son las opciones. Pero sí lo vamos a hacer de una o de otra manera, porque…

user: ¿Pudiera quedar antes de concluir su administración, presidente, por lo menos sentado el camino?

assistant: Sí, sí, lo vamos a dejar establecido porque va a llevar tiempo construir los trenes que se requieren. Tenemos la ventaja de que hay una fábrica de trenes en México, Alstom, que ya se fusionó con la empresa canadiense, Bombardier. Alstom es francesa, Bombardier canadiense, y están fabricando trenes, casi ya por completo, en Ciudad Sahagún, y esto significa también empleos para los mexicanos. Entonces, tenemos la fábrica para hacer los trenes. Desde luego, se requiere tiempo, porque no es: necesitamos 40 trenes con 400 vagones y en seis meses los entregan. No, lleva tiempo, lleva tiempo. Hay pocas empresas que construyen trenes, tres muy grandes, una china, Alstom y una española, y hay otras, pero nosotros tenemos la ventaja de que existe Alstom, antes era Bombardier. Los trenes del Metro se pueden construir en Ciudad Sahagún. Cuando yo fui jefe de gobierno compramos 40 trenes con 400 vagones para el Metro y se reactivó en aquel entonces Ciudad Sahagún, y fueron muchos empleos; además, de calidad. Ahí andan los trenes, son los que están en la ruta que va en Tlalpan. ¿Qué línea es?

user: La 2.

assistant: La 2. Ahí están todavía. Están cumpliendo, ya van a cumplir 20 años, 20 años, porque eso fue como en el 2003, 2004, y ahí están. Una inversión en aquel entonces de 500 millones de dólares. Porque faltaban trenes y llegaban los trenes a las estaciones con retraso, no había buena frecuencia; entonces, se tomó esa decisión. Ahora ya Bombardier forma parte o, mejor dicho, Alstom compró Bombardier las acciones principales don de Alstom o se asociaron. Pero tenemos esa ventaja. Y hay que irlo viendo y hay que arreglar las vías y hay que poner electrificación, catenarias. Todo esto va a ayudar mucho porque se deja de contaminar con los trenes. Y tenemos una red ferroviaria de 20, 25 mil kilómetros en todo el país. ¿No pones el plano, a ver si hay algo sobre ferrocarriles, el plano de México? Pero, bueno, ya sabemos todos. Está prácticamente todo México comunicado con trenes. Es ir sobre esas vías, organizar los tiempos para el tren de pasajeros y el tren de carga, llegar a acuerdos para la rehabilitación de las vías. Miren, todo México. Aquí falta nada más este cierre, que es acá, porque este es el del sureste, el antiguo Ferrocarril del Sureste. Llega aquí, llega acá, aquí y luego cierra aquí. Este sí va a Guatemala. Este es Ciudad Hidalgo, Ixtepec, Salina Cruz, Coatzacoalcos, y aquí es Medias Aguas y aquí entra Veracruz. Este es México, sí, ¿verdad?, la Ciudad de México. Pero por acá están otros pueblos: Tehuacán, Oaxaca. En todo había trenes, ahí están las vías. No, este es México, creo. A ver, a ver, a ver. No, México está aquí, esto es Ciudad de México. Y por acá está Querétaro. Y este es para San Luis o Guadalajara. San Luis está acá, esto es Guadalajara, esto es todo el Pacífico, hasta Mexicali. Y aquí está Nogales. Y aquí lo mismo, Chihuahua, Juárez. Esto es Nuevo Laredo, esto es Monterrey. Bueno, los que tienen más edad, jóvenes maduros, pues fueron en tren a Monterrey, a Guadalajara, hasta el norte, a Zacatecas, San Luis, todo. Entonces, existe toda esa infraestructura. Nada más imagínense la ventaja que implica el tener el derecho de vía, porque lo más difícil de hacer los trenes nuevos o líneas nuevas es lograr el derecho de vía, porque tiene uno que pasar por ejidos, pequeñas propiedades, por zonas de reserva, ciudades, pero ya teniendo el derecho de vía pues ya es un avance. Esto es como cuando tomamos la decisión de construir los segundos pisos; no se entendía, decíamos que estábamos chiflados, pero ¿cómo se amplía la superficie de rodamiento en la ciudad, si todo está poblado? En la época del maestro Hank pues se hicieron los ejes viales porque eran otros tiempos y abrieron las calles, y pudieron en algunos casos quitar viviendas, pero ya en los tiempos actuales pues es muy difícil, llueven, hay tormenta de amparos, no se puede. En cambio, con los segundos pisos es utilizar el derecho de vía, la calle que ya está, e irse para arriba, y se amplía la superficie de rodamiento, esa es la clave de los segundos pisos. Porque crecía y crecía el número de vehículos, el parque vehicular, pero no la superficie de rodamiento. Esa fue la idea para crear los segundos pisos. Para ir a San Jerónimo, nada más pasar por San Antonio, había ahí tapones. En cambio, ya se va a San Jerónimo, ya no está el tapón de San Antonio, ya es por arriba. En ese entonces tuvimos muchas protestas de los mismos. Salinas llegó a decir que se iban a caer y el periódico  Yo recuerdo que un jefe de gobierno me fue a proponer, a consultar, que le estaban dando siete mil millones por los que habíamos construido nosotros para unirlos a toda la red de paga de segundos pisos de la ciudad y del Estado de México y que los compraban en seis, siete mil millones para hacerlos de paga, este de San Antonio y de San Jerónimo. Le dije: —No, se te va a complicar mucho, la gente no va a querer. —Pero es que podemos utilizar ese dinero para otras obras. —No, no, no, ese es el cuento de siempre, déjalo así. La gente ya paga impuesto como para transitar por una calle y tener que pagar otro impuesto, porque esas son las autopistas y los segundos pisos de paga, se supone que son obras públicas las que se tienen que hacer con dinero del presupuesto, pero esos son otros asuntos. Pero, sí, en el caso de los ferrocarriles, es muy buena la pregunta y ya estamos sobre eso. Hay empresas ferrocarrileras, como Grupo México, ya tienen toda la experiencia de manejo ferroviario. Tienen incluso un tren que operan, El Chepe, que fue el único que quedó porque acabaron con todos los trenes de pasajeros, un tren turístico de Chihuahua a Mochis, a Sinaloa, que atraviesa las Barrancas del Cobre, que es una ruta bellísima, Creel, toda esa región de Chihuahua, y baja a Sinaloa por El Fuerte. Yo creo que todavía está funcionando ese tren, sí, El Chepe, pero es lo único. Luego, había —no sé si todavía está— el del tequila, también; pero pues fue lo único que quedó. Y ahora va a estar el Tren Maya, el del istmo, y hay que seguirle, seguir adelante.

user: Presidente, nada más, si me permite puntualizar en este tema: una de las tesis que plantea la iniciativa privada es que el transporte de pasajeros es económicamente inviable. Entonces, nada más puntualizar aquí, presidente: en caso de que la IP diga ‘no es rentable económicamente en términos monetarios’, ¿el gobierno subrogaría? ¿El gobierno, en este matiz, inyectaría flujo de efectivo para que fuese viable a manera de que se pueda seguir transportando pasajeros y carga, presidente?

assistant: Es una decisión que tienen que tomar las próximas autoridades, la próxima presidenta o presidente, a ellos les va a corresponder. Nosotros vamos a dejar el proyecto y posiblemente la concesión y los términos para el inicio de operaciones, empezar ya a trabajar, porque hay que mejorar las vías, hay que electrificar, poner catenarias. Lo ideal sería que fuese ferrocarril eléctrico, para no contaminar, se ahorraría muchísimo en cuanto a emisiones de gases a la atmósfera. Y no saldría más caro el transporte de pasajeros, está demostrado. El Tren El Insurgente, de Toluca a la Ciudad de México, ya está en su primera etapa y está costando menos que lo que cuesta el transporte de pasajeros y se tiene contemplado que va a costar menos desde Toluca hasta la Ciudad de México, menos que moverse en transporte de pasajeros, en autobuses, y lo mismo el Tren Maya, sobre todo para los que viven en la región, trabajadores, les va a costar menos, va a haber tarifa diferenciada. Entonces, sí es bastante lo que se obtiene, son ventajas. Por ejemplo, la carretera a Querétaro, pues ya sólo que se le ponga un segundo piso: viene llena, saturada, hay accidentes y tiene uno que esperar ahí una hora, dos horas. Acabo de estar el fin de semana, no este, el otro, el anterior, por allá. Fui a Guanajuato y de Guanajuato a… Del aeropuerto de Guanajuato a Salamanca en carretera; luego, de Salamanca a Tula en carretera, y de Tula a la Ciudad de México en carretera, para que no anden diciendo que ya soy puro avión particular, no es cierto, me fui en avión de línea y me vine por carretera, siete horas. No me voy a malacostumbrar ya que estoy terminando, ¿no?, si siempre he andado a ras de tierra y estoy aflojado en terracería. Pero saliendo de Tula hacia la ciudad, un accidente y como una hora ahí esperando. Y eso es lo que padecen la mayoría de la gente. Entonces, sí es importante lo del tren, el recuperar los trenes de pasajeros, es un buen proyecto hacia futuro. Ojalá y se lleve a cabo.

user: Gracias, presidente. Quiero retomar un tema que trascendió el día de ayer, sobre la invitación al Senado de la República hacia la presidenta de la corte, la ministra Norma Piña. Hubo mucha polémica por parte de los senadores de la bancada de Morena. Puntualmente, el presidente, el coordinador parlamentario Eduardo Ramírez mencionó que no había una invitación, que estaba negada esta invitación; por su parte, el senador Alejandro Rojas Díaz Durán emitió un oficio, un documento, en el cual invitaba a la ministra. Entonces, presidente, puntualmente preguntarle: ¿qué opinión le merece al presidente de la República pues que la ministra acuda al Poder Legislativo en este marco de la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial? Y si estaría usted de acuerdo en que asistiese a la sede del Senado de la República, presidente. Gracias.

assistant: Pues yo pienso que no hace falta, ¿eh?, y que es más espectáculo, ¿no?, y puede significar y puede significar falta de respeto a quienes asisten. Sí se puede argumentar, lo que tienen que hacer los del Poder Judicial es explicar por qué ganan 700 mil pesos mensuales, nada más eso es lo único que tienen que hacer. ¿Para qué van a ir al dimes y diretes al Senado? No, no, no, que expliquen por qué ganan 700 mil pesos mensuales; o sea, por qué, además del sueldo, tantas prestaciones, cuál es el trabajo tan excepcional, tan extraordinario que realizan. Y que expliquen por qué hay tanta corrupción en el Poder Judicial, por qué liberan a delincuentes del crimen organizado y de cuello blanco, porque nunca en los últimos 20, 30, 40 años, han hecho nada en beneficio del pueblo, nada, y sólo se han dedicado a legalizar, a legitimar los robos de la pandilla de rufianes que malgobernaba México. Eso es lo que tienen que explicar. Cómo es que reciben estos sueldos, viven colmados de privilegios y están ahí para servir a la oligarquía y a los corruptos, si les paga el pueblo, si se supone que es el Poder Judicial, la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pero no hace falta que vayan al Senado a exponerse a que les falten el respeto, eso lo pueden hacer en una rueda de prensa, que les inviten a ustedes y que ustedes, que cuestionan, pero son respetuosos, hagan todas estas preguntas y las que ustedes consideren con absoluta libertad, que se le informe al pueblo. Eso es. Porque lo otro pues es para decir: ‘Ningunearon a la presidenta del tribunal’ o ‘los calló, les tapó la boca a los senadores’. ‘Y unos a favor y otros en contra’. Y puro ruido, puro escándalo. Vámonos al fondo. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre. ¿Por qué los privilegios de los de arriba? Hasta el nombre, que explique qué es eso de funcionario de nivel superior. ¿Y dónde queda lo que decía Morelos? Cuando le preguntaron: ‘¿Cómo le llamamos?’; ‘siervo de la nación’. Eso es básicamente. Y esperar el resultado del Senado, qué van a hacer y qué va a continuar. Porque ellos, los ministros, deberían de decir: ‘Nosotros aportamos estos excedentes. Tenemos este fideicomiso, no lo utilizamos porque nuestros privilegios los cubrimos con el presupuesto anual’. Les voy a enseñar una lámina que me enviaron, porque es un guardadito, aparte del presupuesto. Esto es lo que han venido aumentando los fideicomisos, es el dinero que guardan año con año, es especulativo. Esto es ilegal, no hay ningún fundamento legal para que el Poder Judicial tenga esto. Todas las instituciones del gobierno federal de los tres poderes tienen que regresar lo que no ejercen en sus presupuestos año con año y ellos no regresan nada. Ahí está, miren: ‘No podrán crearse ni mantenerse fondos y fideicomisos que no estén expresamente previstos en la ley’. Eso es clarísimo. De los 14 fideicomisos, 13 no están contemplados en la ley y, sin embargo, los tienen. Pero ¿por qué no pones el presupuesto, a ver si está?

assistant: El presupuesto, lo que mostraron. No, esos son los fideicomisos, el siguiente. Esto es lo que va creciendo, en los fideicomisos va creciendo pensiones complementarias para mandos superiores. Tenían esto: 516 millones en el 15, 537 en el 16, 574 en el 17, 619 en el 18, 670 en el 19, 705 en el 20, 734 en el 21, 789 millones en el 22. Pensiones complementarias para mandos medios y personal operativo, de mil 800 millones, mil 819 millones a dos mil. Pero todo esto está repetido, se duplica en el presupuesto las mismas partidas, es como si hubiese un subejercicio, además. Esto está, pensiones complementarias para lo que tienen acumulado en el fideicomiso son 789, ya lo vimos, y lo que tienen autorizado en la partida, 15 mil 301, 181 millones, que es lo que obtienen, que es lo que ejercen, y lo demás al fideicomiso. Entonces, ayuden a contestar o a formular las preguntas, 10 preguntas: Una, ¿por qué ganan 700 mil pesos, a ver, así, en total? Dos, ¿por qué nunca se castiga a jueces, ni a magistrados, ni a ministros por corrupción? Tres, ¿por qué se contrató para el manejo de la oficina de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia a un hombre de absoluta confianza de García Luna? Cuatro, ¿por qué dejan en libertad a delincuentes con argucias legaloides? Cinco, ¿qué han hecho?, ¿qué han legislado?; mejor dicho, ¿qué han resuelto en favor de la mayoría del pueblo de México? Enlisten 10 acciones que hayan hecho en beneficio del pueblo en los últimos 10 años, perdón, 10 acciones que hayan hecho en beneficio del pueblo en los últimos 36 años. ¿Cuántas llevamos?

user: Cinco.

assistant: Cinco. Seis, ¿por qué no permitieron que se consultara al pueblo cuando se privatizó el petróleo? Siete, ¿por qué no concedieron amparos cuando se privatizaron las pensiones de los trabajadores? Ocho, ¿por qué no aceptaron castigar a los responsables del incendio de la Guardería ABC? ¿Cuántos llevo?

user: Ocho.

assistant: Nueve, ¿por qué aceptaron, promovieron y apoyaron el desafuero del actual presidente de la República cuando era jefe de gobierno? ¿Por qué, en vez de castigar a los delincuentes de cuello blanco, los dejan en libertad y les devuelven los bienes robados, como fue el caso de Raúl Salinas y otros? Pero ustedes tienen más, ¿no?

user: ¿Por qué no dan conferencias de prensa, presidente?

assistant: ¿Por qué no informan?

user: ¿Por qué tienen subejercicios cada año y cada año?

assistant: ¿Por qué tienen subejercicios cada año?, sí. No, no, no, no hace falta que se expongan, que les vayan a decir cosas en el Senado, en la Cámara de Diputados, aunque también los diputados y los senadores actúan con responsabilidad y con urbanidad política, pero es mejor no ir, sino responder, informar. ¡Ah!, y preguntarles que qué les parece que el pueblo elija a los jueces, a los magistrados, a los ministros. Hay muchísimas preguntas, muchas, muchas, muchas que hacer. Afortunadamente ya los ciudadanos están más conscientes y no se dejan manipular. ¡Ah!, también, ¿saben qué?, pregúntenles cuánto destinan a pagar ‘chayotes’. ¡Ah!, porque cómo los defienden en los medios, ¡qué barbaridad!, todos los comentaristas de radio, de televisión, todos. No es sólo el ‘chayote’, es que los tienen a su disposición, los tienen como empleados a muchos, jueces que están al servicio de las organizaciones criminales o de delincuentes de cuello blanco o de potentados, ya lo hemos visto muchas veces. Por eso el Poder Judicial está al servicio de una minoría, el pueblo lo sabe bien, sólo es para los que tienen con qué comprar la inocencia. Y hay muchísimos casos, cuánta gente sin sentencia. Dicen: ‘Es que trabajamos mucho’. Bueno, si fuese así, ¿por qué tanta gente en las cárceles, que llevan 10, 15 años sin sentencia? Pero, en fin.

user: Gracias, presidente. Ya nada más para concluir, quiero retomar un cuestionamiento que le hice el 16 de junio del 2023. En esta pregunta usted me contestó, refirió que uno de los grandes recuerdos, lo voy a citar textualmente: ‘Tú preguntas qué me llevaría a la tumba’ y usted refirió un poema de Borges, en el cual —no un poema, sino una frase adjudicada a Borges— en el cual se refería a que él se llevaría aquellos momentos en los que vivió con arrojo, de ahí usted me refiere cuando se vive con pasión, cuando se desafía la adversidad. Entonces, presidente, en el marco personal como figura histórica, yo le pregunto a usted: ¿cuáles son esos momentos que usted se llevaría a la eternidad?, ¿cuáles son esos momentos, tres, dos, un momento que usted siempre va a recordar como parte de la historia que hoy es el fenómeno que todos conocemos como Andrés Manuel López Obrador? Gracias.

assistant: Yo tengo muchos, afortunadamente. Así como tengo muchos momentos de tristezas, así también muchos momentos, muchos gestos de solidaridad, de fraternidad, de la gente, de cariño de la gente. Imagínense, cuando me desaforaron día y noche estaban fuera del edificio donde vivía, en Copilco, personas: mujeres, hombres, niños, familias. Y ponían sus cartulinas, y oraban, y estaban ahí. Pero, así como esas, muchas. Una vez, ya se los platiqué, veníamos caminando, y acabo de estar allá en El Fuerte, en Perote, pero ahí nos tocó dormir un 24 de diciembre, cuando el Éxodo por la Democracia, 1991. Y había muchísimo frío, como ahora, que fuimos también, viento y frío, en 1991. Veníamos caminando de Villahermosa a México para que nos respetaran unos triunfos, luchado en contra del fraude electoral. Y me fui a cortar el pelo y la compañera, la estilista, la peluquera, me preguntó que si era yo parte de los que marchaban, de los marchistas, porque caminábamos 25, 30 kilómetros y nos quedábamos a dormir en un lugar, en un campamento, y se enteraba todo el pueblo porque éramos como 500, como mil. Aquí llegamos en enero de 1992. Fue una gran concentración, se llenó el Zócalo, porque la gente aquí también muy solidaria, muy fraterna. Y me preguntó: ‘¿Y por qué vienen caminando?’ Había una consigna: ‘¡La gente se pregunta: ¿Y esos quiénes son? ¡Somos exodistas defendiendo la nación!’. Hablando de esos momentos. El caso es que me terminó de cortar el pelo y ya le dije: ¿Cuánto te debo? ‘No, nada, es mi contribución’. Entonces, muchas cosas así. Y todo el tiempo mucha solidaridad. Y ahora, ¿qué me genera muchísima satisfacción?, ¿por qué estoy feliz, feliz, feliz? La verdad, por los resultados de la encuesta del Inegi sobre reducción de pobreza y desigualdad, ahí se resume todo. Eso es lo que me tiene más contento y feliz. Es que una cosa es hablar de ayudar a los pobres, otra cosa es hacer todo en favor de los pobres. También, puede uno estar constatando que se está orientando el presupuesto a ayudar a los pobres, pero el que pueda uno saber, probar que se redujo la pobreza en Chiapas en 10 por ciento, y se redujo la pobreza en Oaxaca, y se redujo la pobreza en Guerrero, y se redujo la pobreza en todo el país, a pesar de la pandemia, y que se redujo la desigualdad porque, cuando Calderón, el más rico ganaba 35 veces más que el más pobre, en promedio de ingresos, y con nosotros se reduce 20 puntos y la diferencia nada más es 15 —¿dije 35 con Calderón?— sí, 35-15, 20 veces, pues me siento honrado, es un timbre de orgullo. Ya terminé y ya hay relevo generacional, ya se sentaron las bases para la transformación, ya se logró lo fundamental, ya los programas de Bienestar, los más importantes ya se convirtieron en derechos constitucionales, esté quien esté en la Presidencia no van a poder quitar la pensión a los adultos mayores, y además hay un transitorio en la Constitución en donde año con año hay que aumentar lo que reciben los adultos mayores, está en la Constitución; y lo mismo las becas para estudiantes pobres y las pensiones para personas con discapacidad, y el derecho a la salud, esto que estamos viendo. Nada más que quisiéramos ir más rápido y ya nos falta poco tiempo, pero tenemos el compromiso que en marzo, 21 de marzo, ya vamos a poder decir: en 23 estados médicos generales, especialistas, medicinas, todas, estudios, intervenciones quirúrgicas de manera gratuita, atención de calidad. Eso también va a ser muy satisfactorio. Por eso, no voy a dejar de agradecerle a Zoé que haya decidido quedarse, porque es hacer historia. Un sistema de salud pública para atender a casi 60 millones de mexicanos que no tienen acceso a los servicios de salud o que tienen acceso a los servicios de salud, pero de manera limitada, o servicios deficientes, eso es lo más importante, eso es lo que produce la satisfacción y eso es lo que tienen que entender, sobre todo los jóvenes, qué es la política, eso es la política: el servicio, el amor al prójimo. Y por eso admiro tanto al presidente Lázaro Cárdenas, porque le tenía un profundo amor al pueblo, sincero. Y lo tengo comprobado porque era desprendido, no le interesaba el dinero. Cuando ya se estaba muriendo, cuando ya estaba muy malo, donde quería pasar más tiempo era en la Mixteca oaxaqueña; pero, además, en sus diarios hay referencias que hablan de sus sentimientos, del amor al pueblo. ¿Por qué no pones de nuevo esa cita que me gusta tanto?, que ayuda tanto a que los jóvenes internalicen lo que es la política, que es una actividad profundamente humana, que no tiene nada que ver con el oportunismo, con el triunfar a toda costa, con el arribismo, con el pragmatismo. No se trata de llegar por llegar dejando trozos de dignidad en el camino, se trata de llegar manteniendo en alto los principios, los ideales, la moral., La política es un imperativo ético. Una vez acompañaban al general, ya siendo expresidente, Paco Martínez de la Vega, un gran periodista, que fue gobernador de San Luis Potosí, y otros. Iban en un carro, haya por la Mixteca o en Michoacán, porque después de que fue presidente fue secretario de nuevo de la Defensa cuando la segunda guerra, y luego fue presidente de la comisión del río Balsas y siguió apoyando a los pueblos. Pero esto es de cuando era presidente, esta nota es de 1935. Él gobernó de finales del 34 hasta el 40, era presidente. Y miren lo que pone en su diario. ‘He podido conocer el verdadero fondo moral de muchos servidores públicos al observar en sus semblantes el disgusto que les causa la demanda de auxilio o de justicia de la gente pobre, los que no quieren escuchar a la gente, atender a la gente, entonces pienso más en la tragedia interminable de nuestro propio pueblo’. Les comentaba yo de esta anécdota, de que van en el carro y hay unas mujeres viudas de revolucionarios que querían hablar con él. Y se para el carro, se baja. Lo acompaña Paco Martínez de la Vega y también los que iban con él. Y uno de los ayudantes está con él, porque la señora le está explicando que no les llegaba su pensión, pero repetían y repetían y repetían, como lo hace la gente del pueblo, como lo expresa; pero imagínese tener ahí al presidente Cárdenas, cómo no tratar de decírselo varias veces. Hasta que un ayudante interviene y le dice: ‘Sí, sí, sí, ya, ya, ya sabemos, lo que quieren es la pensión, ¿no es así?’. ‘Sí’, dicen la señora. Y el general lo miró, pero con ganas de borrarlo, porque él no hablaba, él escuchaba, escuchaba, escuchaba, escuchaba. Saber escuchar al pueblo. Y ya se subieron al carro, pero a este le fue no muy bien, al zalamero ese, porque suele pasar. Eso era el general. Entonces, esos sentimientos son los que tienen que tener los que se dediquen al noble oficio de la política, los jóvenes, sobre todo. Ahora, los de arriba, los conservadores, está muy difícil que actúen así, porque no le tienen amor al pueblo, tratan mal a la gente, humillan a la gente, son prepotentes con sus trabajadores domésticos. Y clasistas, racistas, y muy hipócritas porque ahí van a, ‘por mí culpa, por mi culpa, por mí grande culpa’ y olvidan los mandamientos, no son solidarios. Muchos sí, no puedo generalizar, pero hay unos desclasados, ladinos, que se sienten de la moronga azul.

user: Buenos días, señor presidente. Arturo Pavón, de  Hace dos años, cuando usted hizo el reconocimiento a los pueblos originarios de toda América, usted nos, digamos que nos empezó a enseñar nuevamente los atributos que tiene el ser parte de la historia de este país, de este continente. Lamentablemente, hay muchos que siguen pensando en que son de moronga azul, que vienen con ancestros europeos. Usted nos ha devuelto esa visión de ser, de enorgullecernos de nuestros orígenes. Cada vez que viene el profesor Prieto, Diego Prieto, nos habla de los  Pero nos gustaría saber si hay dentro de los planes —incluso aquí podríamos incluir a la maestra Leticia Ramírez— para poder anexar en los planes de estudio el conocimiento de los idiomas de los pueblos originarios. Usted fue reconocido por los pueblos originarios que ahora ocupan los Estados Unidos y Canadá y, bueno, creo que todos están muy agradecidos por ese regreso a querer ser, recordar, más bien, esos orígenes. Incluso la candidata, la que quiere ser candidata, de las gelatinas, ahora dice que también es originaria, es de los pueblos originarios. Entonces, ¿hay alguna manera que se pueda impulsar una reforma o a la mejor una ley donde se puedan incluir el conocimiento de los idiomas de los pueblos originarios de México?

assistant: Bueno, ya en los libros ya se contempla una educación que incluye la diversidad cultural de México, porque somos un mosaico cultural, somos parte de muchas culturas, México es eso, que se han mantenido con el tiempo y eso ya está en los nuevos libros de texto. Y está por abrirse la universidad nahual, mexica, para la lengua nahual en Milpa Alta, se está trabajando con se propósito. Y sí, es muy buena iniciativa, no perder las tradiciones, las culturas, las lenguas, nuestros orígenes, nuestra identidad, no la debemos perder. Ahora que fueron los presidentes a Palenque estaban sorprendidos por la belleza de la ciudad antigua. De, por ejemplo, cómo construyen el Templo de las Inscripciones. A ver si no tienes algo sobre la tumba de Pakal, la lápida. Les llamaba mucho la atención porque se ve el templo, ¿no?, y luego, antes, ahora para cuidar ese patrimonio, ya no se permite, pero se bajaba del centro del edificio, de la pirámide, el Templo de las Inscripciones, se bajaba hasta donde el arqueólogo Alberto Ruz descubre la tumba de Pakal, y van escarbando y encuentran esto, esta lápida. Y abajo de esta lápida está un sarcófago. A ver si está. Entonces, para llega aquí hay que introducirse de arriba. ¿Por qué no pones el templo? Esto es lo que se encuentra en la tumba, pero lo interesante, entre otras muchas cosas… Por cierto, en años recientes se encontró a lo que se considera fue su esposa, la pareja, la Reyna Roja. Pero, miren, este es el templo. Sí, este es. He subido todos los cerros hasta arriba, cuando era yo joven; todavía los subo. Pero ¿qué pasa con este edificio, bellísimo?, se puede entrar por los cuatro costados, y esta es la entrada principal. Entonces a partir de estar, de estar arriba, empieza uno a bajar. Esto también se encuentra en el castillo, en Chichén Itzá, por dentro, y en medio está la tumba. Pero lo interesante… Aquí está, así era por dentro. Pero ¿qué es lo interesante desde el punto de la vista de la arquitectura, que no se aprecia a simple vista?, que primero fue la tumba, y hacen la tumba con la lápida y luego construyen el templo. Vuelve a poner el otro, el anterior. Ahí está. Los construyeron en honor a Pakal. Pero, luego, saliendo, si sigue uno este camino, por aquí la parte de enfrente —a ver si está toda la panorámica— está el palacio, pero pasa uno y por la parte de atrás hacia la otra plaza de las cruces desviaron el río e hicieron un acueducto de piedra para pasar el río por en medio de la ciudad. Estamos hablando de arquitectura, estamos hablando de hidráulica. Ese es el palacio. Pero a ver si tenemos una general. Estamos hablando de matemática, porque todas las edificaciones, eso lo hablábamos, se sostienen con la exactitud de las matemáticas a partir de arcos falsos que mantienen el equilibrio de todas las construcciones, porque no hay acero. Y ya ni hablemos de la astronomía, bueno, y del arte, de la escritura, de la escultura, de los murales, de la pintura. ¡Ah!, miren, este es el río. Esto es construido, desvían el río y pasa por atrás el río. Afortunadamente, me dio mucho gusto porque todavía el agua está cristalina. Esto florece en el siglo VII de nuestra era, florece siete, ocho, siglos antes de que llegaran los europeos, florece cinco siglos antes de que se construye la Gran Tenochtitlán. Pero en el caso de la concepción de que de Europa nos trajeron la civilización, espérense tantito, vayan a Palenque y a Chichén y vayan a Calakmul, que hay arte, cultura, desde el siglo III, antes de Cristo, hace 23 siglos.

user: Gustavo Petro publicó estas fotografías ahorita en su cuenta y hace mención de esto, dice: ‘Como los romanos, ya los mayas usaban calicanto para pegar piedras y canalizaban aguas, y hacían acueductos’. Hizo hilo acerca de estas obras que usted nos… Dice: ‘Esta cultura maya ya existía en la época de los primeros romanos, para quienes creen que nos descubrieron en 1492’. El presidente de Colombia.

assistant: Sí, sí. Pero no es nada más lo que sucedió en la antigüedad, es que toda esta cultura se fue transmitiendo, porque no desaparece, se va transmitiendo de generación en generación, y eso es lo que somos los mexicanos hoy, de todas nuestras culturas de México. ¿Y qué heredamos? Pues no sólo este orgullo, ¿no?, de que tenemos esta herencia de esplendor o esta grandeza cultura, no, heredamos cómo eran ellos, cómo era su convivencia. Heredamos de ellos la fraternidad, la ayuda mutua que existía, heredamos la honestidad que existía, heredamos muchas cosas buenas. Por eso, son nuestras culturas las que nos han salvado. La vocación del mexicano por el trabajo, ¿de dónde viene?, ¿por qué los migrantes mexicanos salen adelante? Pero, además, también, ¿por qué no sólo son de los trabajadores más deseados en Estados Unidos, en otras partes, no sólo es eso, ¿por qué nuestros paisanos no olvidan a sus familiares en México?, ¿por qué envían tanta ayuda?, ¿de dónde viene eso? ¿Por qué no les dan la espalda a sus familiares? Y si les dan la espalda a sus familiares, les dan la espalda a todos. No es así el mexicano. Entonces, tenemos que exaltar eso porque eso es lo que nos ha sacado adelante. Es muy lamentable acordarnos de eso, de tanto sufrimiento, pero, cuando la pandemia, ¿quiénes cuidaron a los adultos mayores en México?, los familiares. ¿Qué pasó en otros países? Hay más la costumbre de llevar a los adultos mayores a los asilos. Aquí no, lo pueden probar, lo pueden indagar, porque es parte de nuestra costumbre, de nuestra tradición, de lo que viene de lejos. Entonces, eso hay que seguirlo exaltando.

user: Gracias, presidente. De hecho, Lynda Carter, actriz estadounidense de raíces mexicanas, menciona que su abuela mantuvo unida a la gente, a su familia, allá en Estados Unidos cuando se fue de emigrante. Su abuela materna, su abuela paterna, llegó del Reino Unido y no le importó nada, los dejó así simplemente, y fue la abuela materna, mexicana, de orígenes mexicanos, que mantuvo unida a la familia allá en Estados Unidos. Por otro lado, ya en cuestiones más contemporáneas, hay un problema, no es de corrupción, pero hay un problema de falta de equipamiento y de personal en lo que son las aduanas. Personal que trabaja en el ramo aduanal nos ha comentado que aquí la aduana de la Ciudad de México es la más importante para cuestiones urgentes, pero cuando algunos de los productos que llegan, de los cargamentos, son alertados, es muy difícil que se le dé rápido tramite, y algunas veces tardan hasta dos meses en bodega. Es el problema cuando son incluso cuestiones perecederas, pero cuando se aplican sí pasa, por ejemplo, las vacunas que fue rapidísimo el trámite. Y esto sería en los puntos tácticos también, en la Subdirección de Puntos Tácticos en la aduana, y también por parte de Cofepris que es muy lento el trámite para dar los permisos. No es cuestión de corrupción, no es cuestión de que se agilice, sino que simplemente, nos comentan los trabajadores del ramo, que es falta de personal e incluso en los puntos tácticos, que se entienden que a lo mejor que no quieren que pasen drogas o armamento, se necesita más equipamiento de radios gama y obviamente sí, el personal. Entonces, eso es lo que nos comentan, para que lo tome en cuenta, presidente.

assistant: Sí, pero tienes razón, yo he recibido estas denuncias de la tardanza de algunos equipos y de mercancías en aduanas. Tiene que ver con los trámites, intervienen a veces agentes aduanales que hacen más tardado el trámite. No les estoy echando la culpa a ellos, estoy hablando de una variedad de factores. La falta de equipos automatizados, cámaras; se están adquiriendo. Y también, lo que hablábamos de los trenes, no se pueden conseguir de la noche a la mañana. Incluso en las aduanas fronterizas se procura o se pide que sean lo más uniformes posibles con las cámaras de las aduanas de Estados Unidos, y cuando son fabricadas en otros países no les gusta, porque es información. Hay todo ese tipo de cosas, pero ahí van ya avanzando. Tienes razón. Y tanto Cofepris, ahora hay más cuidado —todo lo que dices es cierto— más cuidado para que no haya introducción de drogas, de precursores químicos, fentanilo, y se cuida más todo este tipo de mercancías. Y lleva tiempo, pero hay que resolverlo. Ahí los dos servidores públicos responsables, Alejandro Svarch, de Cofepris, y el general André Foullon, de aduanas, son de toda nuestra confianza, de toda la confianza, son rectos, honestos y son eficientes. Entonces, sí, ya he escuchado esto y sí vamos a tomar cartas en el asunto, ya lo están haciendo, pero sí hay esa queja. Y, como tú lo dices, no es una cuestión de corrupción, es que hay que acelerar los trámites.

user: Sí, de hecho, los trabajadores del ramo dicen que están de acuerdo con los procesos, pero sí debe de agilizarse con más personal. Y ya, por último, presidente, voy a insistir en un problema que hemos estado tratando de indagar, es muy difícil, muy complicado y en ocasiones ha sido peligroso por el ámbito en donde se tiene que hacer, y es la escasez de agua en Ecatepec. Lo que logramos entender, porque es muy difícil que la gente hable y obviamente los que están hasta arriba no dan entrevistas, es que hay válvulas en donde sí llega el agua, sí hay flujo de agua, pero no se abren para la red domiciliaria, sino que se llenan las pipas, es una especie de huachicoleo, en donde llenan las pipas y con esas pipas van y reparten, y entonces se convierte en un negocio multimillonario, estamos hablando de un tinaco de unos mil litros se lo dan a usted en 600 pesos. Entonces, es bastante complicado. La gente no quiere pagar la contribución del agua porque no le llega. A veces dejan en flujo unas dos horas cada domingo, si es que bien les va, pero curiosamente cuando baja el flujo es cuando sale todo un ejército de pipas. Entonces, lo que hacen es —el negocio que se viene dando desde los gobiernos anteriores priistas y que ahora está en manos de Morena— es que llega el agua a las válvulas, pero en las válvulas las cierran y solamente las abren para que se llenen las pipas. Siguen las válvulas cerradas y entonces las pipas son las que reparten, en vez de que el flujo podría ir porque si existe la red para que llegue a todas las casas.

assistant: Sí, tienes razón, también así me lo han planteado. Acabo de estar hace poco en Ecatepec e hice el compromiso que va a aumentar el volumen de agua, vamos a llevar agua de pozos que se construyeron cuando se realizó el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, ahí se encontró bastante agua y hay excedentes, e hice el compromiso público que se van a llevar de entrada de 100 a 200 litros por segundo a Ecatepec. Y se tiene el ducto. Porque me hablaron de lo de las pipas, del negocio de lo de las pipas, se quejó la gente de eso, esto que estás diciendo es así, pero ya se lo encargué al director de Conagua, ya lo está atendiendo Germán Martínez, y lo está atendiendo el general Loza, que estaba conmigo, que es el director de Ingenieros Militares, y a él se lo encargué. Entonces, pues no vamos a llevar el agua para que hagan negocio, vamos a llevar el agua y vamos a estar pendientes de que no cierren las válvulas para que llegue el agua a los domicilios. Qué bueno que planteas. Lo acabo de tratar hace poco con el general Loza. Es más, ayer hablé con él por otro asunto, nos están ayudando a terminar, porque la maestra Delfina se quedó preocupada por el trolebús, la construcción del trolebús de Chalco a Santa Martha, que lleva un avance como del 50 por ciento, pero necesitamos terminarlo y hay unas empresas —y aprovecho para mandarles el recado que nos ayuden— hay unas que se están atrasando. Ya saben ellas cuáles empresas son; es una, además grande, grande, grande, que tiene capacidad y se está atrasando; entonces, le hablé al general Loza, porque se le está ayudando a la maestra Delfina con los ingenieros militares para que todas estas obras se terminen. Y hablamos también de lo de Ecatepec. Y ya va a entrar a funcionar otra bomba para El Cuchillo II, ya están llegando mil litros por segundo y van a llegar otros mil. Se pensaba hacerlo el sábado, pero pidieron los técnicos hacerlo hoy o mañana, eso fue lo que me dijeron, el gobernador me habló para decirme que hiciéramos lo posible para que entrará a funcionar la nueva bomba el sábado, pero hablé con los técnicos y me dijeron que no lo veían viable, pero creo que esta semana. Y el gobernador de Nuevo León está haciendo un buen trabajo.

user: Pidió licencia.

assistant: ¿Ya no está?

user: Pidió licencia ayer.

assistant: No, pero todavía está de gobernador.

user: (Inaudible)

assistant: Ah, sí, pero le va a dar tiempo, es en esta semana ya que entran los mil litros más por segundo a Monterrey de agua y es muy importante. Bueno, ya nos vamos, ¿no? ¡Ah!, nos van a vacunar. Pero les voy a dar una, para que no me duela tanto la vacuna y para que no vayan a estar pidiendo que me sacrifiquen mucho, que no me duela mucho. ¿Por qué no pones…? Dieron a conocer el dato de inflación, y sigue cayendo, sigue bajando la inflación, poquito, pero… ¿No la tienes?

user: Sobre la muerte de 12 policías en Coyuca de Benítez.

assistant: Ya lo estamos atendiendo. Hoy en la mañana lo vimos. Está la Guardia Nacional trabajando en eso. Muy lamentable lo de Coyuca de Benítez, prácticamente una emboscada a policías en Coyuca. Envío un abrazo sincero, cariñoso, a los familiares de los policías. Duele mucho cuando pierde la vida un ser humano, sea un policía que cumple con su responsabilidad o cualquier persona, cualquier persona. Pero sí lo estamos atendiendo, hay un despliegue ahora allá de la Guardia Nacional de alrededor de 300 elementos. Miren, cómo está la inflación, 4.27, ahí va, ya muy rogado, pero ahí va bajando, bajando. Y va creciendo la economía, ayer veíamos, ya el promedio del año es 3.5 de crecimiento. Vamos bien, lo que no va a estar muy bien es lo de ahora; bueno, pero ni lo voy a sentir.

user: ¿Qué vacuna es, presidente?  Es COVID o influenza.

assistant: Las dos, de una vez, aprovechando.

user: Buenos días, presidente; buenos días a todos ustedes. Señor presidente, un gusto estar con usted el día de hoy. Lo vamos a vacunar contra influenza y COVID, Abdalá, ¿sí? Muy bien.

assistant: Y todo lo que pueda hacer, es importante, es mejor prevenir, mucho mejor. Los invito a todos que lo puedan hacer. Las vacunas son muy seguras y ayudan

user: La vacuna de influenza se puede hacer simultáneamente con COVID, señor presidente. Va a ser el mismo brazo izquierdo o, si usted lo prefiere, brazo izquierdo o brazo derecho.

assistant: Izquierdo.

user: ¿En el izquierdo las dos?

assistant: Sí.

user: Perfecto, muy bien. Valiente. Vamos a subir su manguita hasta el hombro, si es tan amable.

assistant: La derecha no me ayudó mucho porque perdieron los Astros ayer, ya los ‘cepillaron’.

user: Señor presidente, perfecto, muy bien. Va con la influenza.

user: Toco su brazo, aplico. Listo. Apretamos tantito, si es tan amable. Apretamos un poquito con su brazo derecho.

assistant: (Inaudible) porque no había carreteras en mi pueblo, no había carretera y toda la comunicación era por río. Entonces, con el presidente López Mateos, fue un buen presidente, fue el que entregó los libros de texto por primera vez. Bueno, en mi pueblo en la época del presidente López Mateos llegaron los libros de texto, gratuitos, porque antes los padres tenían que comprar los libros. Y ese fue un buen presidente, impulsó mucho la educación y también la salud. Y llegaba a mi pueblo un barco con vacunas. Estábamos en la escuela. No nos gustaba mucho, porque también llevaban ‘lombricera’ y vacunas. Se llamaba el barco ‘El mensajero de la salud’. Los planes de vacunación en México siempre han dado muy buenos resultados, es una muy buena historia de salud pública. Y qué bueno que estamos ahora vacunándonos. En todos los hospitales, centros de salud se van a poder aplicar las vacunas. En hospitales del Seguro Social —¿ya terminamos?— en los hospitales del Seguro Social, del Issste, pueden ir a los hospitales del Seguro Social, del Issste, también en hospitales de la Marina, de la Secretaría de la Defensa, en los hospitales de Pemex, todos los que son hospitales federales y el IMSS-Bienestar. Y ya se está organizando para que toda esta temporada se pueda aplicar la vacuna y cuidarnos por el invierno, para eso es esta vacuna. Las dos ayudan con ese propósito.

user: ¿Los que tenemos 65 años?

assistant: Los que tienen más de 60 son los que recomiendan los médicos que deben de vacunarse. Yo todavía no llego a 60, pero como tengo que poner el ejemplo aquí estoy.

user: Muy bien. Le hacemos entrega de su cartilla nacional de vacunación.

assistant: Muchas felicidades.

user: No, muchas gracias por la invitación, gracias. Pues todos están invitados, también tenemos dosis.

assistant: De una vez. Adelante, doctor. Cuando se firmó el Plan de Ayala en Puebla, se firmó en una comunidad, creo que es Ayoxuxtla, en Puebla, y firmó Zapata y salió a decirles a los que estaban afuera: ‘El que no tenga miedo, que pase a firmar’. O sea, el que no tenga miedo que pase a vacunarse.

user: Presidente, ¿qué les diría a las personas que tienen dudas sobre la vacuna Abdalá?, ¿qué les diría?

assistant: Pues que no se dejen confundir, que todas las vacunas que se aplican pasan por una prueba sobre calidad. Y que la salud pública no debe de utilizarse con propósitos políticos, son cosas distintas. La salud tiene que ver con los derechos humanos, es un derecho humano, fundamental; nada de política, nada de ideologías. En los enfrentamientos entre las fuerzas del orden, policías, soldados, marinos con miembros de la delincuencia, cuando hay heridos se respetan y se cuidan, y los médicos militares, enfermeras, curan a los heridos de la delincuencia. Y en la guerra sucede lo mismo, se cuida a los prisioneros de guerra, se les atiende si están heridos, porque son cuestiones humanitarias. Se necesita ser muy dogmático, fanático, para estar utilizando asuntos de salud en cuestiones políticas.

user: ¿Considera que la Cofepris será suficientemente ágil para autorizar otras vacunas, como la Pfizer, Moderna y que ya puedan comercializarse en esta misma temporada?

assistant: Sí, sí, la Cofepris es de lo mejor que hay, porque está en manos de gente muy eficiente y honrada. Alejandro Svarch es de primera, de primera, y todo su equipo. Y son profesionales, honestos, muy humanos, no son traficantes o negociantes, una gente que esté pensando en el lucro, sino sí tienen vocación de servicio.

user: ¿Pero entonces cree que esas vacunas ya puedan ser comercializadas en el sector privado en esta misma temporada?

assistant: Sí, están haciendo las pruebas, ya están por entregar unas autorizaciones, ya Pfizer se aprobó y otras están estudiándose. ¿Tienen ustedes información?

user: ¿Qué faltaría para cumplimentar?

user: ¿Qué les falta?

user: (inaudible) de aquellas personas que se hayan puesto Sputnik a la que se va a poner ahorita.

assistant: Es importante, ¿no?, saber esto, porque ha habido desinformación y todo por interés o mala fe, interés o mala fe. Las vacunas pasan por Cofepris y se revisan, se estudian y se aprueban, se certifican para ser aplicadas. Las vacunas para prevenir influenza y COVID las tenemos garantizadas a todos los que las necesitan. De acuerdo a las disposiciones médicas, nos dicen: en el caso de COVID, lo mejor es de 60 años hacia adelante o quienes tienen alguna enfermedad riesgosa. Ya está eso estudiado, es técnico, es científico, es profesional. Y lo mismo el contenido, la calidad de las vacunas. Por interés en algunos casos se empezó a manejar de que las vacunas que el sector salud está aplicando no son eficaces, han llegado a decir cosas que ni siquiera me atrevo a repetirlas aquí porque son absurdos gigantescos. Bueno, pero ya están garantizadas todas las vacunas para el pueblo, sin pago, de manera gratuita; de calidad y gratuita para todo el pueblo, como fue la campaña de vacunación anterior, sin privilegios, para todos y dándole atención especial a los más vulnerables. Pero como también vivimos en un país libre, se decide que se puedan comercializar vacunas, que el que quiera pagar, comprar su vacuna, lo puede hacer; quien tiene la desconfianza, quien tiene algún prejuicio, pues está en su derecho, somos libres. ¿Y por qué negarle su deseo de comprar la vacuna para írsela a aplicar? Entonces, está también eso garantizado, nada más que, de acuerdo al protocolo, pues se tiene que ver lo mismo, que sean vacunas confiables, que no haya ningún problema y que se entregue el registro. Y en unos días más ya van a haber estos registros para que los que quieran pagar por aplicarse su vacuna lo puedan hacer. No hay ningún problema, lo que pasa es que últimamente no sé qué está pasando, se ponen muy nerviosos nuestros adversarios, ‘los conserva’, pero no hay problema de nada, somos libres y por encima de todo está eso, la libertad; entonces, el que quiera comprar su vacuna, lo va a hacer. ¿Cuánto va a costar más o menos una vacuna?

assistant: ¿Hasta cinco mil pesos? No, pero ahora lo estamos diciendo aquí, no, no, no puede pasar de 500.

assistant: ¿La de influenza?

assistant: Pero para la gente con menos recursos económicos, pues sí, son 500 o 900 pesos. Ahora, para el que gana 700 mil pesos mensuales es como quitarle un pelo a un gato, tan queridos y tan respetados y protegidos por quienes cuidan a los animales. Bueno, ya nos vamos.

user: La vacuna contra COVID-19 en la Campaña Nacional de Vacunación no está llegando a todas las entidades. Y nosotros hemos hecho recorrido en distintas entidades y hemos comprobado.

assistant: Ya se están distribuyendo.

user: Empezó desde la semana pasada y la semana pasada no había vacunas.

assistant: Ah, sí, pero ahí va, van a llegar las vacunas a todos los estados, hasta a las comunidades más apartadas.

user: ¿Es verdad que la caducidad de Abdala se amplió a través de un documento?

assistant: No podría decirle eso, pero como se han dicho tantas mentiras y se ha calumniado tanto, que mejor hay que actuar de manera precavida, no estar creyendo todo lo que dicen en los medios de información, en la radio.

user: ¿Hay alguna manera de…?

assistant: Sí, sí, sí, pero se la pasa uno aclarando. Pero es mentir, mentir y mentir, porque están enojados los de los medios, es que ya no hay la publicidad que había antes. Por cierto, ahí les dejé de tarea cuánto destina el Poder Judicial de publicidad. Ustedes, que son mirones profesionales, ayúdennos, porque los veo a todos los comentaristas de radio, de televisión, todos defendiendo los privilegios. ¡Es increíble! No es defender el salario de los trabajadores, las prestaciones de los trabajadores, no es defender el que no aumente el precio de los combustibles, no es defender el que no aumente el precio del pasaje, no, no, no. Defender de que el exministro Cossío gane 480 mil pesos mensuales, se ‘raya’; y el otro, que fue con su gorrita para que no le pegara el sol, 700 mil. Y dicen que yo los cuestiono y les llamo ‘traidores a la patria’. No, no, no. ¿Saben para quién se aplica lo de traidor a la patria? Para los presidentes. Desde hace tiempo sólo se podía juzgar a un presidente por traición a la patria; ya eso lo quitamos. Pero estamos hablando de los presidentes. No, el que traiciona como respira, si acaso es un traidorzuelo, pero traidor a la patria tampoco, ¿no? Está como los que se ofenden cuando se les dice ‘fifí’. Pero, primo hermano, si tú estás como yo, si tú no tienes yate, ni tienes mansiones, ni tienes casa de descanso, ni tienes departamento en Nueva York o en Miami, ¿por qué te ofendes? Puede ser que seas aspirante a ‘fifí’, pero no te creas mucho. Llamo la atención en esto porque alguien escribió que yo les había dicho que eran traidores a la patria. No, no, no. ¿A quién han juzgado como traidor a la patria? Ni a Santa Anna. Legalmente al único presidente que han llevado a juicio en la historia fue a Manuel González, el compadre de Porfirio Díaz, porque se le quería quedar en la Presidencia, se le estaba rebelando. Y lo acusaron de todo y le abrieron un expediente para desaforarlo y juzgarlo, quitarle el fuero. Incluso se creó en aquél entonces la comisión instructora y la mayoría votó porque se le juzgara. Y ya, una vez que no aguantó la presión y que dijo que él no iba nunca a traicionar a su compadre, ya le levantaron el castigo, le cancelaron el juicio. Claro, se lo mantuvieron, así como espada de Damocles como dos años, hasta que pasó la elección, pero como ya se dio la elección llegó Porfirio a la Presidencia y a partir de ahí ya de manera descarada modificó la Constitución y cada cuatro años se reeligió. ¿Qué argumento utilizaron los legisladores para desechar el juicio contra Manuel González? Que, en la Constitución vigente, la de 1857 como la de 1917, porque eso no se modificó, se establecía que un presidente sólo podía ser juzgado por traición a la patria y que a Manuel González lo estaban acusando de corrupción, pero no se le podía acusar de traición a la patria, y ya, carpetazo. Traición a la patria es palabras mayores como para que un traidorzuelo diga que lo están señalando como traidor a la patria. No, tampoco, no. Bueno, bueno, a desayunar.

user: ¿Cómo va la vacuna Patria?

assistant: La vacuna Patria va muy bien, ya vamos a tener la vacuna Patria este año. Ya se hicieron todas las pruebas, pasaron las pruebas, ya México tiene su vacuna, eso es lo que puedo decir. Creo que el mes próximo, a finales de noviembre. Ya se construyeron laboratorios especiales ya se probó su eficacia y ya vamos a tener nuestra vacuna.

user: ¿Inhalada o inyectada?

assistant: Inyectada. Lo que pasa, hoy íbamos a invitar, estuvo con nosotros ayer María Elena Gómez Buylla.

user: Álvarez.