system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 10 de diciembre de 2021

assistant: Buenos días.  Pues nos da mucho gusto estar aquí en Chihuahua. Ya terminamos la reunión de seguridad y vamos a informar. Vamos a escuchar a la maestra María Eugenia Campos Galván, gobernadora de Chihuahua, que es nuestra anfitriona, que estimamos mucho su apoyo, el trabajo que estamos haciendo de manera coordinada con la maestra María Eugenia Campos, gobernadora de Chihuahua, ella va a introducir esta conferencia. Luego, vamos a tener el informe del secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval. Y al término del informe sobre la situación de seguridad en Chihuahua vamos a tratar el lamentable caso, la desgracia del accidente que costó la vida a migrantes centroamericanos en Chiapas. Va a informar el general Bucio, de la Guardia Nacional, y también el subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía. Eso es lo que tenemos y abrimos después para preguntas y respuestas. Entonces, la gobernadora. Adelante.

user: Perdón, ¿los menores de edad (inaudible) fallecieron? ¿fallecieron o de quién eran los menores de edad?

user: Gracias, presidente. Buenos días. Dalila Escobar, de  Buenos días, presidente. Pues preguntarle sobre este caso, precisamente lo que ustedes mencionan, ya hay investigaciones en curso, ya se iniciaron, pero bueno, independientemente de este hecho, lo que algunas casas de migrantes informaron en un comunicado es que justo, y bueno, pues sí, se debe al tema de la política migratoria que se tiene. Yo quisiera preguntarle a usted: independientemente de las investigaciones como estado, como país de tránsito, ¿qué es lo que permite que sucedan este tipo de situaciones?  Y también saber si en efecto no se pasó por un retén, porque se mencionaba que sí había pasado por algunos retenes y que precisamente pudo haberse eludido el hecho de que iban migrantes en esta caja de tráiler.

assistant: Bueno, primero, expresar nuestro dolor por estos hechos tan lamentables, tristes y enviar un abrazo fraterno a los familiares de los que perdieron la vida en este accidente, eso es lo principal. Duele mucho cuando se dan estos casos. Hemos venido insistiendo de que hay que atender las causas que originan estos lamentables hechos y les puedo hablar de dos eventos recientes en los que he tratado el problema: Mi intervención en la ONU versó sobre este problema, este fenómeno de la migración. ¿Por qué es este fenómeno de migración mundial? Bueno, porque impera la corrupción en el mundo y hay una monstruosa desigualdad económica y social, y hay regiones del mundo completamente en el abandono, hay 750 millones de seres humanos que sobreviven con dos dólares diarios, mientras una minoría vive colmada de atenciones, de privilegios, acumulando cada vez más riqueza mediante la especulación financiera y sin escrúpulos morales de ninguna índole. Eso lo expresé en la ONU. Pero además hablé del caso de Centroamérica en particular. A la semana, en la Casa Blanca volví a tratar el tema, inclusive pidiendo que se actuara de inmediato, porque es muy grave la situación. No es este lamentable caso, hemos tenido que enfrentar otros casos también de violencia donde son agredidos migrantes y propusimos que de manera urgente se aplicaran en Centroamérica los programas de Bienestar que estamos nosotros aplicando en Chiapas, se lo propuse al presidente Biden: el Sembrando Vida, el de las becas para los jóvenes, el de Jóvenes Construyendo el Futuro. Y me acuerdo, y ahí están los textos, a lo mejor hasta podrían ponerlo, de que hablé de que habían alrededor de 300 mil personas en riesgo de migrar en Centroamérica y que había que actuar de inmediato. No se ha podido lograr el que se atiendan las causas que originan el fenómeno migratorio. Ojalá y esto… Porque estas desgracias tienen que servir, este dolor, para que se tomen consciencia y se atienda el problema de fondo.

user: ¿Considera que en Estados Unidos hay voluntad política, pero no acción?

assistant: Sí, pero hay lentitud. En mis cartas, un texto que le envié al presidente Biden, hablo también de este asunto y ya lo último es un llamado desesperado, uno de mis textos, a que se actúe: pero, igual, allá tienen que enfrentar a un elefante reumático que no camina, no actúan de manera ejecutiva y esto amerita una atención urgente. Esto es lo que puedo comentar.

user: ¿Qué tiene que pasar en estos casos para que se actúe? Pero también preguntarle si el programa Quédate en México, pues sí va a representar seguridad para los migrantes y qué responsabilidad tiene México como país de tránsito.

assistant: Sí, es un programa que va a seguir permitiendo que cuidemos nosotros a los migrantes, y lo vamos a seguir haciendo, pero estamos hablando de flujos migratorios de miles de personas. Entonces, hay que atender el problema en las comunidades de origen, que la gente no se vea obligada a emigrar, esa es la mejor opción. Y lo otro, que también se los planteé tanto al presidente Biden como al primer ministro Trudeau, es de que se acepte una realidad: se requiere tanto en Estados Unidos como en Canadá, fuerza de trabajo, no tienen mano de obra. ¿Por qué no regular, ordenar el flujo migratorio? ¿Por qué no implementar de inmediato un programa de visas temporales de trabajo? En Canadá se tiene y funciona, en Estados Unidos hay también un programa, pero muy limitado. Desde luego, no es un asunto sencillo para el presidente Biden, yo noté que él tiene voluntad de apoyar a migrantes, incluso presentó una iniciativa para regularizar la situación de los migrantes mexicanos, a 11 millones de migrantes, pero hay oposición y hay también allá politiquería de los partidos. Por eso nosotros vamos a estar pendientes, con todo respeto, de la decisión que tomen los partidos y sin caer en injerencismos vamos a señalar respetuosamente qué partido ayuda, apoya a migrantes que por necesidad tienen que irse a buscar la vida a trabajar honradamente en Estados Unidos y qué partidos no. No vamos a quedarnos callados si maltratan a los mexicanos en Estados Unidos. Ahora que fui puse el énfasis en que hay 38 millones de mexicanos en Estados Unidos, que el segundo grupo de población hispano son los hermanos puertorriqueños, cinco millones; pero los mexicanos son 38 millones y la comunidad cubana, los hermanos cubanos, que tienen mucha influencia en Estados Unidos, son cuatro millones ¿Y por qué el maltrato a los 38 millones de mexicanos? Y no solo hablamos por los mexicanos, hablamos por todos los migrantes, y ese es el plan que estamos proponiendo para Centroamérica. Esta es la mejor forma de evitar estas tremendas desgracias.

user: ¿Se va a cambiar la (inaudible)?

assistant: No; al contrario, vamos a seguir insistiendo en que el problema migratorio no se resuelve con medidas coercitivas, sino que tienen que darse oportunidades de trabajo, de bienestar a los migrantes, porque la gente no sale de sus pueblos por gusto, lo hace por necesidad. ¿Qué es lo que hay que hacer en Guatemala?, ¿Qué es lo que hay que hacer en Honduras, en El Salvador? Pues invertir, impulsar el desarrollo, que haya programas de bienestar.  Nosotros en Chiapas —que eso se los planteé a las autoridades de Estados Unidos, se los he dicho muchas veces— tenemos 80 mil sembradores trabajando en 200 mil hectáreas sembrando árboles frutales, maderables. Pues es pasar ese programa a Guatemala, a Honduras, a El Salvador, son las mismas condiciones de medio ambiente. Chiapas pertenecía a Centroamérica, es la misma cultura o las mismas culturas, no hay diferencias. Lo mismo, en Chiapas el programa de Jóvenes Construyendo el futuro les da trabajo a 30 mil jóvenes, eso mismo hacerlo en Guatemala, hacerlo en Honduras, hacerlo en El Salvador, Nosotros ya estamos ayudando en los países centroamericanos, pero, desde luego, no es suficiente. Estamos nosotros entregando becas y apoyando en Centroamérica, pero se requiere un programa de urgencia para evitar que la gente tenga que emigrar y además quitarles a los traficantes de personas ese negocio inhumano que llevan a cabo, todos los que se dedican a enganchar a migrantes, estos transportistas, pero hay que atender las causas. Eso es lo que puedo responder.

user: Gracias, presidente. En un segundo tema, bueno, pues usted ha hablado en varias ocasiones de que en anteriores administraciones había las empresas consentidas. Esto sucede, sigue sucediendo en otros ámbitos, bueno, en otro poder…

assistant: Perdón, no te escuché.

user: Usted ha hablado en varias ocasiones de que ha habido en anteriores administraciones empresas consentidas. Esto sigue sucediendo en otros poderes, por ejemplo, en el caso del Senado de la República, de que desde hace años, desde 2015 por lo menos, ha tenido empresas consentidas con las que han otorgado contratos por más de 287 millones de pesos.  Son empresas que además confabulan entre sí para encarecer lo que ofrecen y que entre ellas gane alguna, este tipo de contratos. Simplemente es parte de una investigación que se lleva a cabo también en nuestro medio, que habla de empresas que tienen de nombre 3W Educación, Tecnologías Digitales Alternas de México, ISSA Edificaciones y Gaini, SC. Se ha hecho investigaciones al interior del propio Senado. Al final, el resultado fue que pues no encontraban como grandes irregularidades a pesar de que la propia Auditoría Interna indica que todas las irregularidades en las que caen estas empresas no caben, por supuesto, en los estatutos. ¿Qué llamado hace a este tipo de instancias?, sobre todo que se siguen haciendo contrataciones a empresas que son consentidas y que no deja de suceder desde años anteriores.

assistant: Pues es un asunto del Poder Legislativo, de la corrupción que sigue imperando que es el principal problema del país. Se ha avanzado muchísimo, pero hace falta seguir limpiando. Y tenemos también que ser respetuosos de la autonomía de los poderes. Nosotros estamos limpiando el Poder Ejecutivo y sí puedo decir: en tres años de gobierno saco mi pañuelito blanco, no hay corrupción, aunque no les guste a mis adversarios.  Ya no hay los grandes negocios que se hacían con la autorización de la Presidencia de la República, el entregar contratos para construir gasoductos y pagar precios elevadísimos, ya eso ya no. Ya no se privatizan los reclusorios, también, para pagar hasta cinco mil pesos por recluso diario, por el servicio de empresas que recibieron esos contratos porque tenían influencias, algunas vinculadas a medios de información, dueños de medios de información.  Ya eso no se permite, no hay corrupción arriba, pero tenemos que seguir limpiando, purificando la vida pública, hace falta más. Y que cada quien haga lo que le corresponde. Aquí en Chihuahua celebro que la gobernadora esté hablando del combate a la corrupción, porque eso ha afectado mucho a Chihuahua, mucha corrupción en este estado, se han dedicado a saquear el estado de Chihuahua, no en tiempos recientes, ya lleva décadas el saqueo en Chihuahua. Entonces, ya basta de la corrupción en todo el país. Entonces, lo que planteas del Senado, si hay elementos, si hay pruebas, también, aunque ustedes no tengan esa función porque su trabajo es informar, hacer investigaciones y dar a conocer todas estas anomalías, pues también que ayuden y como ciudadanos, mujeres y hombres, si tienen esas pruebas hay que presentarlas, no sólo quedarnos en la denuncia pública, sino todo lo que investigan, que obtienen con su trabajo de investigación periodística, a la fiscalía, ayudan mucho haciendo eso para que no quede sólo en la denuncia pública. Es importante la denuncia pública, pero tenemos que dar el otro paso: presentar la denuncia en las instancias judiciales o entregar la información a instancias que puedan presentar esas denuncias.

user: De hecho, estaba dentro del propio Legislativo

assistant: ¿Mande?

user: De hecho, estaba dentro del propio Legislativo esa investigación, está dentro de la propia Auditoría.

assistant: Y hay que seguir ahí y denunciándolo, y no cansarse, no darse por vencidos.

user: Finalmente, nada más, ¿cómo le fue con los empresarios ayer?, ¿sí le hablaron de este tema de la reforma energética, energías limpias?, ¿cómo le fuer ayer?

assistant: Sí, hablamos con mucha claridad, franqueza y también con respeto. Hablamos sobre el tema de la industria eléctrica y les dije que se abusaba en otros tiempos y se pensaba nada más en el negocio privado, en que le fuera bien a una empresa, aunque le fuera mal al país. Le puse el ejemplo de los gasoductos, cómo hicieron este jugoso negocio en contra del interés nacional. Engañaron de que iban a construir 12 termoeléctricas y que necesitaban gas para abastecer esas termoeléctricas; entonces, no hicieron las termoeléctricas, pero sí compraron el gas a precios elevadísimos en beneficio de las empresas, hicieron su agosto. Hicimos una negociación, se redujo el precio que se había pactado originalmente en la compra del gas, pero, de todas maneras, tenemos 40 por ciento de gas que se está pagando sin que podamos usarlo porque se compró en demasía, tenemos que estar revendiendo, claro, a precios bajos en Texas, para no perder tanto. Estos empresarios o traficantes de influencias no pensaron en que de esa manera se daña la hacienda pública y al final de cuentas, si quiebra la Comisión Federal de Electricidad, nos afecta a todos los mexicanos. Pero la codicia es mucha, es una especie de enajenación. Aquí le cortaron la cabeza al cura Hidalgo, un hombre extraordinario que venía a refugiarse al norte, como lo mencionó la gobernadora, porque venían hacia Estados Unidos, porque antes Estados Unidos tenía un sistema político en donde se garantizaban las libertades, un sistema judicial que garantizaba el derecho a la defensa de las personas, entonces, por eso todos los grandes dirigentes, los héroes de nuestra patria en los momentos más difíciles procuraron venir hacia el norte, Hidalgo, Juárez, que estuvo dos años en Chihuahua, en Paso del Norte, lo que es ahora Ciudad Juárez por lo mismo; y Madero igual, entró por Juárez para enfrentar a los militares porfiristas. Acá estuvieron en el norte, en Estados Unidos los Flores Magón, porque en el tiempo de Porfirio Díaz no había tribunales, era la ‘ley fuga’, ‘mátalos en caliente’, y en Estados Unidos los podían tener en la cárcel, pero tenían la esperanza, podían salir un juez podía darles la libertad y acá no. Bueno, regresando a Hidalgo, decía: ‘Ustedes, los oligarcas, —cuando lo estaban juzgando— su único dios de ustedes, los oligarcas, es el dinero’. Por eso el odio. Imagínense, cortaban la cabeza y exhibir su cabeza en la plaza principal de Guanajuato 10 años como escarmiento, al padre de nuestra patria. Entonces, la ambición al dinero, entonces ayer hablamos de eso.  El caso de la industria eléctrica lo mismo. ¡Cómo es posible que una empresa, una gran corporación económica, financiera, pague menos luz proporcionalmente que lo que paga un hogar, un consumidor de clase popular o clase media, o que una gran cadena comercial pague menos luz que lo que paga una tienda de abarrotes en un pueblo, en una colonia, que tienen que apagar sus refrigeradores mientras las grandes tiendas comerciales, las corporaciones, día y noche mantienen sus centros comerciales alumbrados como si fuese de día! Pues de eso hablamos. Entonces, cómo buscar un arreglo, porque resulta que estamos subsidiando a los consumidores, pero es más el subsidio que se destina a las grandes empresas, mucho más. Y, desde luego, se argumenta: ‘Bueno, es que esas eran las reglas antes. No puede haber un cambio de reglas, no puede haber un cambio de señal, porque entonces ya no hay confianza.’  Pues sí, esas eran las reglas, y es legal porque eran los dueños del país y hacían las leyes a la medida de sus intereses, hasta compraban a legisladores para llevar a cabo sus reformas. De eso hablamos.  Entonces, vamos a llegar a un acuerdo, vamos a dialogar y ya se está haciendo, se está llevando a cabo un diálogo; pero hay cosas en donde no vamos —de una vez lo adelanto— a ceder; por ejemplo, en lo que tiene que ver con el dominio de la nación sobre el litio, ese mineral estratégico debe ser de la nación, no se puede privatizar. Porque no se ha hablado de eso, nada más se habla de la industria eléctrica, pero yo sé que lo que les importa mucho a quienes se dedican al tráfico de influencia es lo del litio. Y a nosotros nos importa mucho porque eso es lo que permite que el país pueda desarrollarse de manera autónoma, independiente y garantizar el avance tecnológico en beneficio de las nuevas generaciones de mexicanos.

user: (Inaudible)

assistant: Litio no, lo de la cuestión eléctrica sí y se llegó al acuerdo de que se va a continuar con el diálogo, pero que tiene que haber una revisión para buscar los equilibrios. Se los planteé con mucha claridad, les dije que llevo tres años enderezando entuertos: de esto de los gasoductos, de los reclusorios, lo de la compra de la medicina, otra gran transa, 100 mil millones de pesos compraban de medicina a 10 empresas vinculadas al poder.  Ahora estamos revisando contratos de las que concesiones que dieron de última hora para el mantenimiento de carreteras y cosas como, por ejemplo, los contratos que dieron para la extracción de petróleo, 110 contratos. ¿Saben cuántos están funcionando o cuentan con inversión? Dos. ¿A qué se dedicaron si les dieron las concesiones, las famosas rondas para entregarles territorio y que pudiesen explorar y perforar pozos petroleros y extraer petróleo? A la especulación. Muchos de los que recibieron las concesiones, familias de Salinas de Gortari, ya vendieron, hicieron su agosto, obtuvieron las concesiones y ya vendieron sus acciones a los fondos de inversión. Entonces, ya eso ya no.  Aun con este nivel de claridad y de franqueza, fue una reunión muy importante porque, hay que decirlo, no todo el que tiene es malvado, hay gente que se dedica a invertir, que genera empleos y que merece respeto y va a contar siempre con nuestro apoyo, pero hay otros que son traficantes de influencias, delincuentes de cuello blanco; pero no son todos los empresarios, es una minoría la que se malacostumbró a vivir al amparo del poder público y hacer jugosos negocios con el tráfico de influencias, gente que de repente se dedicaban a la panadería a hacer pan y se convirtieron en empresarios petroleros, o se dedicaron a la industria eléctrica nada más porque tenían agarraderas, tenían influencia. Pero eso ya afortunadamente se terminó.

user: Gracias, presidente. Si me permite hacer algunas preguntas al Gabinete de Seguridad sobre el tema de los migrantes. Preguntarles de manera general qué tanto se ha logrado identificar a las bandas de traficantes de migrantes, si son las mismas bandas que operan en otras actividades ilícitas del narcotráfico o son bandas que se dedican exclusivamente a esto. Y sobre este caso particular preguntarles hacia dónde iba este tráiler, junto con el otro, cuánto les habían cobrado. Si se ratifica entonces que no había ningún retén, porque hay versiones ahí contradictorias, si no habían pasado absolutamente ningún retén y si entre las personas que lamentablemente murieron no había tampoco ningún menor de edad.

assistant: Ricardo.

user: ¿Iban hacia Estados Unidos?

user: ¿Se sabe cuánto les habían cobrado?

user: (Inaudible)

assistant: De los fallecidos, nos informan que hay un niño, una niña de 16 años, adolescente.

user: (Inaudible)

assistant: La mayoría de Guatemala.

user: Gracias, presidente. Estaba pendiente también un informe del Quédate en México, del canciller, que todavía no lo ha dado a conocer, y de lo de los agentes de la DEA. Digo, para otro día, que pudiera quedar.  Y no sé si pudiera preguntarle a la gobernadora o si usted tuviera algún reporte —porque este Quédate en México inició justo en Ciudad Juárez— si ya arrancó, si ya hubo alguna devolución de migrantes por parte de Estados Unidos para que permanezcan en México.

assistant: Vamos a esperar. Yo les propongo a que nos informe la Secretaría de Relaciones Exteriores sobre esto que estás planteando. Le vamos a pedir ya a la secretaría que informe lo más pronto posible. Adelante.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, gobernadora, secretaria, secretarios; buenos días a todas y a todos.  Diego Elías Cedillo, de  Señor presidente, en el transcurso de esta semana usted ha realizado una gira en varios estados de la República, en el estado de Jalisco, en Nayarit y ahorita en Chihuahua. En consecuencia, presidente, en algunos estados hay gobernadoras y gobernadores que no precisamente congenian con el pensamiento que encabeza su gobierno. Sin embargo, hoy la gobernadora precisó que lo importante de la política es generar acuerdos, algo paralelo a lo que hizo el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro. En consecuencia, presidente, con base en la reunión que sostuvo el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, con la oposición y en particular con el legislador Santiago Creel, no sé si el secretario ya ha podido hablar con usted con respecto al avance que ha tenido el diálogo con la oposición. Y a su vez, presidente, ¿cuál sería el mensaje que usted le mandaría a todas y todos los gobernadores en México del partido que sean? ¿Cuál sería el mensaje? ¿Trabajar juntos por el país? ¿Eliminar un poco ese tema de las ideologías y simplemente impulsarlo? ¿O cuál sería el mensaje que usted les mandaría, presidente’ Gracias.

assistant: Bueno, en general nosotros llevamos buenas relaciones con los gobiernos estatales, no tenemos diferencias de fondo. Ha habido… Aquí en Chihuahua se presentaron cosas muy especiales cuando lo del agua, porque con razón o sin razón, legal o ilegal, legítima o ilegítimamente, aquí no querían que se enviara agua a Estados Unidos, y hay un tratado internacional y nosotros teníamos que cumplir con ese compromiso, porque en su momento sostuvimos y creemos de que se deben de cumplir todos los acuerdos internacionales y que no hay que dar motivo para represalias a ningún gobierno extranjero. Entonces, ahí no nos entendimos. También estaban de por medio intereses y hubo un momento de tensión y de diferencias, que es además algo normal en la democracia, no vamos a estar siempre pensando lo mismo, no puede haber pensamiento único, eso solamente en las dictaduras, en la democracia tiene que haber diálogo, discrepancias, pluralidad y garantizar el derecho a disentir. Pero en general es buena la relación con todos los gobiernos estatales y va a seguir siendo buena, y nosotros atendemos por igual a todos. Aquí en Chihuahua estamos llevando a cabo programas de Bienestar como nunca se había visto en Chihuahua, nunca se había apoyado tanto a la gente, sobre todo a los pobres, a los más necesitados, como en estos tres años.  Les puedo, por ejemplo, decir que se están beneficiando a 624 mil personas con programas de Bienestar. Nada más jóvenes que reciben becas para estudiar en el nivel superior en Chihuahua, cinco mil 492, que reciben dos mil 400 pesos mensuales. ¿Cuándo se había visto esto? Nunca, nunca.  Hay cuatro mil 709 jóvenes que están trabajando como aprendices, que reciben un salario mínimo para capacitarse, porque estamos atendiendo a los jóvenes, como nunca se había hecho.  ¿Qué hicieron los gobiernos anteriores? Sólo llamar a los jóvenes de manera despectiva ‘ninis’, que ni estudian ni trabajan. Nunca se había hecho algo por los jóvenes. Yo, que recorro todo el país, conozco los 67 municipios de Chihuahua, conozco Batopilas y conozco Morelos, bueno, y Urique y todos los municipios más apartados. Y no sólo en Chihuahua; en Sonora, en Sinaloa, en cualquier lugar, llegaba uno a los pueblos y en las gasolineras ahí los jóvenes y todo mundo sabía, son los ‘halconcitos’. ¿De qué trabajaban? De ‘halcones’, pero solo se comentaba de que ese era el trabajo de los jóvenes, ningún programa para atenderlos. Cuando dimos a conocer esto, que iba a darse trabajo a los jóvenes como aprendices, hubo cuestionamientos del conservadurismo, de que cómo le íbamos a dar trabajo a los jóvenes. Aquí en Chihuahua, por ejemplo, todos los estudiantes de nivel medio superior tienen beca en escuelas públicas, 115 mil jóvenes. Los que estudian el nivel básico, son 72 mil 136 familias, que también reciben becas. Aquí dos universidades públicas se han iniciado, en Guadalupe y Calvo y en Urique, también allá en la sierra. Hay un programa que es muy importante, La Escuela es Nuestra, que se le da el dinero a la sociedad de padres de familia o de madres de familia para que ellos mismos se hagan cargo del mantenimiento de las escuelas, porque todo lo que se apoya es directo porque, si no, no llega. Antes lo poco que le daban a la gente se lo mandaban con intermediarios, con organizaciones no gubernamentales, organizaciones sociales, organizaciones campesinas supuestamente independientes y no llegaba el apoyo; ahora todo es directo. Pero no sólo no hay intermediación con organizaciones civiles, buscamos que no haya tanta intermediación en instancias de gobierno. Por ejemplo, esto del mantenimiento de las escuelas. Si el gobierno federal maneja los recursos, luego al estado, luego al municipio, pues no llega a la escuela. Es mejor entregar el dinero a la sociedad de madres y de padres de familia de cada escuela. Y se están creando comités y se procura, se recomienda que el tesorero sea mujer porque las mujeres son más honradas, y la mayor parte de estos comités aquí en Chihuahua están manejados o reciben el recurso mujeres, son mil 341 escuelas que ya tienen presupuesto directo. Claro, en Chihuahua hay cuatro mil 478, nos falta, pero vamos a ir hacia allá.  Adultos mayores para Chihuahua, 253 mil adultos mayores y la buena noticia es de que ya es a partir de los 65 años y es pensión universal, es para todos, para ricos y pobres, después de 65 años. Es una pequeña recompensa, un reconocimiento por lo que hicieron en beneficio del país. Y va a ir aumentando la pensión, ahora va a aumentar 20 por ciento, de modo que al final del gobierno va a ser ya una pensión considerable. Que, si es una pareja de adultos mayores, cuando menos les va a permitir su alimentación, es lo que se está planteando. En el caso de niñas, niños con discapacidad, son 22 mil 43, aquí en Chihuahua que reciben también pensión.  Y ahora vamos con los gobernadores, las gobernadoras, a buscar un acuerdo para que no sea sólo hasta la adolescencia, sino que sea universal, que todos los discapacitados tengan su pensión, pero para hacer eso, para llegar de 19 a 64 años estamos buscando la forma de hacerlo de manera coordinada, 50-50 por ciento, y yo estoy seguro que aquí se va a lograr. Y ya este apoyo va a ser universal para que todos los discapacitados de Chihuahua tengan su pensión, eso es bueno. Sigue con el programa de… Ya me está diciendo que sí la gobernadora. Un aplauso para usted. Y en el caso de estancias infantiles, son 24 mil 536 niñas y niños que reciben becas. Los productores también; son 68 mil 87 que reciben también sus apoyos de manera directa.  Se mantienen los programas de Precio de Garantía en maíz, arroz, frijol, trigo harinero y leche. Ya lo mencionó el general, se van a tener en total 67 sucursales del Banco del Bienestar en Chihuahua para que hasta los lugares más apartados pueda la gente cobrar lo que por derecho le corresponde de los programas de Bienestar. Y así hay Créditos a la Palabra que se han entregado en Chihuahua. Y hay un programa muy importante que se está aplicando en Chihuahua, que es el Sembrando Vida. Se está apoyando a 20 mil sembradores en Chihuahua. Hablaba yo hace un momento de lo de Chiapas, pues aquí también, sobre todo en la sierra, en Guadalupe y Calvo, los límites con Sinaloa, con Durango, ahí se está llevando a cabo un programa de reforestación, se les ayuda para que siembren árboles, sobre todo maderables, y se les da un jornal para que siembren en sus propias tierras, parcelas, sean ejidos o pequeñas propiedades: pero ya son 20 mil los que están recibiendo mes con mes este apoyo para sembrar. Esto significa al año una inversión de alrededor de 400 millones de pesos. No es gasto, es inversión. Y así pues vamos a seguir apoyando.  Entonces, no hay distingos, se atiende a todos, o sea, yo puedo decir con mucha satisfacción de que no hay un solo municipio de los 67 que no reciba apoyo, en donde no se estén aplicando programas de Bienestar en Chihuahua. Y, además, en el tema de seguridad estamos obligados a trabajar juntos, y lo estamos haciendo y vamos a seguir avanzando, por eso estamos aquí.

user: ¿Ha podido hablar con el secretario de Gobernación con respecto al avance que han tenido los diálogos con los diferentes actores políticos en el país?

assistant: Sí, pues es parte de lo que aquí la gobernadora acaba de expresar, esta liberación de presos y otras acciones se han podido llevar a cabo por el diálogo de la gobernadora con el gobierno federal, y en particular con el secretario de Gobernación. Estoy muy contento con el trabajo del secretario de Gobernación, me ayuda mucho. Y yo creo que también los gobernadores y las gobernadoras están satisfechas, porque sí tienen ¿no, gobernadora?

assistant: Resuelve, sí. Y es callado, pero muy eficaz.

user: Presidente, nada más para finalizar, con base en las fechas navideñas que tenemos en puerta y con el mes de diciembre, aprovechando la presencia del Gabinete de Seguridad, ¿se ha planteado en las Mesas de Seguridad, valga la redundancia, alguna estrategia para impedir un alza en el crimen?, ¿o cuáles son las estimaciones que se tiene por motivo de estas fechas, que siempre genera un aumento en el crimen? Si ya hay alguna estrategia implementada o lo han platicado. Gracias, presidente.

assistant: Hay, la verdad, buenas noticias en ese aspecto. Todos los días nosotros llevamos a cabo estas reuniones del Gabinete de Seguridad, todos los días, y todos los días sabemos cuántos homicidios hay en las últimas 24 horas. Por ejemplo, a ver, lo que pasó ayer en homicidios, a ver si lo ponen. Esto a diario, esto antes no se hacía. Hay que recordar que antes no se reunían todos los días, a veces ni se reunían o no se llevaban de las mismas dependencias, cada quien hacía lo que consideraba; ahora se trabaja de manera conjunta todos los que estamos aquí; en el caso de Chihuahua, gobierno estatal, gobierno municipal, gobierno federal, con todas las secretarías. Miren, ayer, 53. Este es uno de los días más bajos en homicidios. Así es ¿verdad?

assistant: De los más bajos. Pero vamos a informar el lunes ¿así es? ¿el lunes?

assistant: Como lo hacemos cada mes. Y en el caso de homicidios, también en otros, pero el que más dolores de cabeza nos ha dado es lo de homicidio. Ya se sabe que hemos bajado bastante en esfuerzo conjunto de gobiernos estatales, gobierno federal, secuestros, robo de vehículos, robo en general, robo a casa habitación, pero el homicidio muy poco. Acabo de informar el día 1º que apenas logramos una reducción en tres años del 0.7, pero afortunadamente ya tenemos una tendencia a la baja, que me da mucho gusto, ya seguramente lo vamos a reflejar en el informe del lunes, entonces ya vamos bien en cuanto a esto. Entonces, lo que preguntas, pues yo espero que continúe así, nada más se va a aplicar el programa de apoyo a nuestros paisanos migrantes que van a regresar para protegerlos, que vienen a ver a sus familiares, vamos a dar a conocer ya también ese programa pronto, para proteger a los migrantes y que pasemos el fin de año con paz y con felicidad todos los mexicanos. A ver, vamos a Chihuahua. Dos. ¿Tú eres de…? De acuerdo.

user: Buenos días, presidente.  Argelia Domínguez, del  Precisamente hablando del tema de los homicidios quería preguntarle cuál va a ser la estrategia específica a las acciones que se van a establecer aquí en Chihuahua. Lo planteo así porque desde el 2017 a la fecha las estadísticas de la fiscalía señalan que al año hay por encima de dos mil homicidios dolosos en el estado, el año pasado cerró con dos mil 715 y en lo que va a la fecha, según la fiscalía, se suman dos mil 321 asesinatos en la entidad. ¿Cómo se van a coordinar las fuerzas estatales y federales, los niveles de gobierno? sobre todo porque el homicidio es un delito del fuero local, pero en el estado está muy directamente relacionado con el crimen organizado, que es un delito del fuero federal. Esa sería mi primera pregunta. Y la segunda también tendría que ver con el tema del agua, que también mencionó. Si ya se estableció cuánto va a ser la extracción para el ciclo agrícola 2022 y cuál es la relación actual del gobierno federal con los productores de la región centro sur después de estos conflictos que se vivieron en las presas y por el tema del tratado del agua. Gracias.

assistant: Bueno, sobre seguridad, hay que seguir trabajando de manera conjunta para enfrentar el problema de homicidios, es en lo que Chihuahua también como a nivel nacional tiene mayor dificultad en homicidios. Sin embargo, hay una tendencia también a la baja. Si vemos las gráficas… A ver si podemos…. A ver, general. ¿Y por qué no informa también sobre algunas detenciones que se tienen, que se han hecho del crimen organizado? Hasta donde se puede.

assistant: Y vamos a continuar trabajando. Es importante también subrayar que se están construyendo cuarteles de la Guardia Nacional, ya son más de dos mil elementos de la Guardia Nacional. Esto nunca se había hecho, de que el gobierno federal se ocupara de la seguridad pública en Chihuahua, no se podía porque la Constitución lo prohibía. Se llevó a cabo una reforma para que la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina, ayuden en labores de seguridad pública. Y se creó la Guardia Nacional. Lo que había antes era la Policía Federal, en su mejor momento la Policía Federal llegó a tener 40 mil elementos y sólo 20 se dedicaban a tareas operativas, 20 mil eran administrativos. Y fue un fracaso porque ni siquiera construyeron, en el tiempo que estuvo la Policía Federal, cuarteles, tenían que ocupar hoteles, a veces dormir en campamentos la intemperie y se echó a perder esa corporación. Ahora la Guardia Nacional tiene a nivel nacional 100 mil elementos y más de 200 cuarteles en todo el país. Aquí, como lo mencionó el general, son más de 10 cuarteles terminados, 12.  Y van a ser ¿cuántos en total?

assistant: Quince y una compañía especial.

assistant: Sí, cuatro instalaciones de la Secretaría de la Defensa que pasaron a la Guardia.  Ahí está. Esto no existía, tener un cuartel de la Guardia Nacional en Urique, imagínense. Allá nada más está, estaba, porque se la acabaron, la mina de El Sauzal, una mina de oro y mucho abandono y mucha pobreza en toda esa región de Chihuahua, pero ahora esto. Y los elementos de la Guardia, que ya están. A ver si pones… Sí, ahí está, dos mil 288 elementos. Y Ejército y Fuerza Aérea, cinco mil 800. O sea, tenemos una presencia con ocho mil 142 elementos, tanto de la Defensa como de Guardia Nacional, en Chihuahua. Pero eso hablo de que en lo que tiene que ver con seguridad no hay ninguna diferencia, tenemos que trabajar de manera coordinada, garantizar la seguridad del pueblo de Chihuahua, ese es el propósito. Acerca de la otra pregunta que hiciste, lo está viendo el director de Conagua, Germán Martínez. Y espero que no haya ningún problema. También creo que afectó el hecho de que estaban cercas las elecciones. Y no sólo en México, sino en cualquier parte del mundo cuando va a haber elecciones se generan ambientes especiales.  En Estados Unidos ya va a empezar en enero, el mes próximo, y ahí son cuatro años. Pero vienen elecciones y ya se politiza mucho todo. No sólo es México, no sólo es Estados Unidos, es cualquier lugar. Entonces, eso que sucedió cuando lo del agua se dio muy cerca de las elecciones y eso también afecta, pero vamos a buscar acuerdos. Muy bien. Chihuahua, la compañera. Ah, bueno, y luego tú.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, señora gobernadora, Gabinete de Seguridad.  Temas del campo, señor presidente. Hay preocupación en el campo por el elevado precio de los fertilizantes, de nueve mil 500 pesos la tonelada ha subido hasta 25 mil pesos. Nosotros como radio, yo soy de  Y también de un programa que se publicó el 21 de marzo del 19 donde el gobierno federal ofrece un apoyo a los productores de maíz amarillo. En la región hay más de 422 empresas productoras de maíz afectadas porque nunca llegó ese subsidio. Se ha tocado las puertas de Sader, se ha tocado ya ahora en el nuevo gobierno con la maestra Campos Galván, a Desarrollo Rural, para que estén enterados de lo que se les debe a estos productores. Ya no aparece como deuda en la Sader, desaparece Aserca, desaparece quienes apoyan este tipo de programas de subsidios para el campo, y pues hay muchísimas familias afectadas en la región. Le estoy hablando de Cuauhtémoc, de Namiquipa, de Madera, de Guerrero, de Bachíniva, municipios que son productores de maíz y que se les convocó en su momento para que produjeran maíz amarillo en lo que le denominaron en ese tiempo la agricultura por contrato, y al caer el precio internacional del maíz ellos se vieron afectados. Hay un subsidio que ofreció el gobierno federal que no se ha cumplido, que van dos años, y hay en la región mucha preocupación. Es un tema diferente al que se vivió en la zona centro sur del estado con el tema del agua, ahí el tema del agua se maneja en su gran mayoría hay pocas presas, se maneja con extracción de agua del subsuelo y hay preocupación también en se sentido. Y ahí sería muy importante que se les diera una respuesta, porque vienen arrastrando ese pasivo, que ya se enteró al actual gobierno, ya en octubre pasado se hizo un contacto con la gente de Sader y dicen que ya no tienen presupuesto para esto y que sería muy importante que los tomaran en cuenta. Mi segunda pregunta sería: ya se ha hablado de la vacuna de refuerzo, al gremio magisterial le aplicaron la vacuna CanSino y, según los últimos comentarios, se dice que está perdiendo efectividad. Ya tienen más de seis meses vacunados, en su gran mayoría los vacunaron en mayo de este año para precisamente el Día del Maestro. Está perdiendo efectividad, se está incrementando el número de contagios y ante ese número de contagios se le pregunta, señor presidente, si habrá la vacuna de refuerzo en fecha próxima para el gremio magisterial. Sería mi participación. Gracias.

assistant: Mira, en el caso de los apoyos al campo continúan los mismos, solo que el subsidio ya tiene que ver solo con los Precios de Garantía, el pagar cinco mil 610 pesos la tonelada de maíz, y a pequeños productores, ese es el apoyo. Antes, en efecto, había muchos programas de la Secretaría de Agricultura, pero se quedaban arriba, para los grandes productores, no se ayudaba a los pequeños, a los medianos, y ya no hay eso, la Secretaría de Agricultura tiene a su cargo este programa con Segalmex que es comprar maíz a Precios de Garantía para ayudar a los productores pequeños, medianos. Lo de la Financiera Rural, lo de la aseguradora, todo eso ya no tiene vigencia porque realmente no significaba apoyo al campo, ayudaba mucho a las estructuras de intermediación, las que hice referencia. Entonces, nosotros no hemos hecho ningún compromiso en ese sentido de lo que estás mencionando sobre el maíz amarillo.

user: (Inaudible) es del 21 de marzo de este año 2019, ya dentro del periodo de su gobierno, señor presidente.

assistant: No tengo conocimiento. Lo voy a revisar, pero no tenemos ninguna deuda, absolutamente. Lo voy a revisar, le voy a pedir al secretario de Agricultura que lo vea, porque decidimos orientar muy bien el apoyo al campo, porque eran muchísimos programas, no se beneficiaba a los campesinos, se beneficiaba a los más grandes, como sucede con el agua, igual, y a los intermediarios. Entonces, se optó por estos programas. Es Producción para el Bienestar, lo que era el Procampo, nada más que se entrega el apoyo de manera directa. Y ahora ordené que se lleve a cabo un censo, porque quiero cerciorarme, queremos saber que realmente están recibiendo los campesinos el apoyo, que no nos vaya a suceder lo que pasaba con el Procampo, que hasta quienes no tienen nada que ver con la producción agrícola cobraban o se entregaba a gente que no necesitaba el apoyo o se daba más de la cuenta. Estamos haciendo un censo, pero es este programa Producción para el Bienestar, de manera directa entregarle al productor. Dos, los Precios de Garantía, porque llegamos a la conclusión que si hay precio el productor busca financiamiento, busca la mecanización de la tierra, busca el fertilizante, busca la semilla, si hay precio, porque ve compensado su esfuerzo. Entonces, dijimos: Esto, no todo, que al final no tiene beneficio o no le llega el beneficio directo al productor.  Acaba de presentarse una situación de incremento de precios en el caso, por ejemplo, del frijol, Como nunca, subió de precio. Y mantuvimos Precios de Garantía del frijol. Claro no nos vendieron frijol a 14 mil 500 pesos la tonelada, vendieron a 20 mil, pero si no existiera el Precio de Garantía los intermediarios iban a comprar el frijol no a 14, sino a 10 o a ocho mil pesos la tonelada. Por eso el Precio de Garantía sí tiene una función importante para mejorar la situación en el campo. Y lo otro que hiciste referencia es lo del fertilizante. Estás en lo correcto. Es lamentable de cómo llegamos a ser autosuficientes en producción de fertilizantes… Es que se olvidan las cosas. ¿Qué hicieron los neoliberales? Privatizaron Fertimex y ahora tenemos que comprar los fertilizantes, y desde luego a precios elevados. Ahora estamos buscando poco a poco a ayudar productores con fertilizante, incluso gratuito. En todo Guerrero entregamos de manera gratuita los fertilizantes y ya ampliamos a Puebla, a Tlaxcala y a Morelos, y vamos a ampliar a Chiapas, a Oaxaca. Del norte a Zacatecas, a Durango y a Nayarit.  Y ahí vamos poco a poco, porque estamos echando a andar unas plantas, de esas que vendieron en la época de Salinas, que las remataron, las volvieron a comprar, porque son muy buenos para el negocio, cuando les conviene son privatizadores y cuando les conviene también pueden ser estatistas, de acuerdo a los billullos. Entonces, Salinas privatizó y en el sexenio pasado se compraron las plantas, nada más que se compraron a precios elevadísimos, a sobreprecios, y plantas que estaban convertidas en chatarra porque, imagínense, esas plantas las privatizan en el sexenio de Salinas, la operaron muy poco, el que las compra —también político— las deja de operar, luego le llega al señor Ancira la planta, el señor Ancira la vende con un sobreprecio estimado de 200 millones de dólares. Entonces, aparte de que se pagó un sobreprecio, como la planta no estaba en buen estado se tuvieron que invertir como 500 millones de dólares más. Entonces, está produciendo ya esa planta fertilizante. Ya también se logró un acuerdo, una reparación del daño para que el señor Ancira devuelva 200 millones de dólares, ya entregó 50 millones de dólares y va a entregar antes del 24 los 200 millones de dólares, y de ahí es que estamos apoyando a los productores con el fertilizante. Pero aquí, por ejemplo, en Camargo hay una planta de fertilizante que se quedó abandonada también que no dudamos en que podamos echarla a andar o promover que alguien, una empresa, una asociación de productores, quiera operar esa planta para que tengamos los fertilizantes. Eso es lo que te puedo comentar. Lo otro… Me preguntaste otra cosa.

user: De lo de la vacuna de refuerzo.

assistant: Ah, sí. Ya lo estamos haciendo, empezamos con adultos mayores de 60 hacia adelante, y va a ser universal, y luego vamos con maestros, como comenzamos. Pero va haber vacuna de refuerzo en todos los casos y tenemos las vacunas suficientes, porque también eso es importante informar. Hemos destinado alrededor de 40 mil millones de pesos a la adquisición de vacunas, ocupamos el lugar siete en el mundo en disponibilidad de vacunas, afortunadamente. Y lo que está demostrado es de que lo que protege es la vacuna y que tenemos que buscar que todos se vacunen, que no se quede nadie sin vacunarse. Está probado que los que lamentablemente se están hospitalizando y fallecen es porque no están vacunados, un porcentaje considerable. Entonces, los rezagados, los que lo están pensando, que ya no lo sigan pensando, que se vacunen porque hay que protegernos. Y sí viene la vacuna de refuerzo y viene también para el caso de los maestros. Aquí en Chihuahua, sobre todo en los municipios fronterizos, se pudo vacunar muy pronto y esto permitió que se normalizara el tránsito y la relación económica comercial con Estados Unidos. Y hay que decir que Estados Unidos nos ha donado 11 millones de dosis y nosotros hemos hecho lo propio también donando vacunas a países pobres de América Latina y del Caribe. Pero sí se va a vacunar a los maestros, o sea, es un programa que está llevando a cabo la Secretaría de Salud. El propósito es, primero, rezagados, porque estoy seguro que hay localidades de municipios de la sierra de Chihuahua donde todavía no se han vacunado. Esto nos pasa en los lugares más apartados: en Chiapas, en Oaxaca, en Guerrero. Entonces, tenemos que llegar allá y vacunarlos a todos los rezagados. Segundo, adultos mayores. Tercero, los jóvenes, ya estamos vacunando de 15 a 17, ahí es Pfizer, la vacuna de refuerzo es AstraZeneca. Quienes tienen algún problema de enfermedad crónica, discapacidad, todos son prioritarios para la vacuna, pero va de acuerdo a un programa. Voy a ver lo del maíz que me estás planteando.

user: Buenos días. Yuriana Cárdenas, de  Para preguntarle dos temas. El primero es relacionado con un caso de fraude por una empresa aquí en Chihuahua denominada Aras. La fiscalía del estado tiene ya más de 800 denuncias por presunto fraude, ya que los inversionistas no han recibido sus ganancias y la empresa indica que no tiene el capital para entregar los recursos a los chihuahuenses. Ellos están solicitando que la federación intervenga. Ya la fiscalía tiene una investigación; sin embargo, quieren que el presidente de la República les apoye con este caso de fraude. La pregunta es si la federación tiene la facultad de intervenir en ello y si se comprometen también a ayudar a los chihuahuenses que están afectados. Y el segundo tema es en relación al exgobernador Javier Corral, si existe a algún ofrecimiento para que él se integre al gobierno como servidor público o si él ha hecho alguna petición a usted para integrarse a su gobierno.

assistant: Bueno, en el primer caso vamos a pedirle a la Secretaría de Hacienda. La Comisión Nacional Bancaria es la que atiende estos casos de quebranto, de cajas de ahorro, de casas de Bolsa, de bancos, es la Comisión Nacional Bancaria y Hacienda. Entonces, vamos a pedirle que nos informe y a través de la gobernadora se va a dar a conocer cómo está este asunto. No teníamos nosotros antecedentes. Acerca de Javier Corral, no tenemos comunicación reciente con él. No descartamos el que pueda aceptar trabajar con el gobierno federal, pero no hemos establecido comunicación con él. Eso es lo que puedo comentar. Tuvimos momentos de diferencias, pero también reconozco en él una gente con rectitud, una persona inteligente y con criterio propio y rebelde, y eso a mí me simpatiza bastante.

user: (inaudible)