system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 3 de febrero de 2022

assistant: Buenos días. Pues nos da mucho gusto estar en el estado de Hidalgo, en Pachuca, llevar a cabo esta conferencia. Acabamos de terminar nuestra reunión de seguridad. Le agradecemos mucho al gobernador Omar Fayad por su decisión de siempre de trabajar en forma coordinada con el gobierno federal. Nos hemos entendido muy bien y estamos trabajando para beneficio del pueblo de Hidalgo, de todas las regiones del estado de Hidalgo, con programas de Bienestar que benefician a millones de personas. De más de tres millones de personas, de habitantes que tiene el estado de Hidalgo, alrededor del 80 por ciento de los hogares está recibiendo cuando menos un apoyo, un programa de Bienestar, ya sea en beneficio de adultos mayores, de estudiantes que reciben becas, niñas, niños con discapacidad, productores del campo. Aquí se aplica el programa Sembrando Vida y muchas otras acciones. Y es de destacar el trabajo que ha hecho el gobernador para garantizar la paz y la tranquilidad en Hidalgo, como lo vamos a constatar con los datos sobre la incidencia delictiva en Hidalgo. Entonces, vamos a escuchar al gobernador; luego el general Luis Cresencio Sandoval González, secretario de la Defensa, va a informar sobre la situación de seguridad en Hidalgo; el licenciado Carlos Torres Rosas, que es coordinador general de Programas Integrales para el Desarrollo y es secretario técnico de la Presidencia de la República, va a informar sobre resultados de este mes en materia económica. Hemos acordado que cada mes se va a informar sobre datos económicos y también de empleo y de bienestar en lo general, el primer jueves de cada mes. Y lo hicimos en diciembre y ahora corresponde, porque hoy es jueves, lo hicimos en enero y ahora en febrero. Entonces, vamos a informar sobre eso y luego las preguntas y las respuestas para ustedes. Pues empezamos, Omar.

assistant: Si les parece, vamos al alimón, Hidalgo y el país. Hidalgo, empezamos.

user: Buenos días, presidente. Quería preguntar, en el sexenio de Felipe Calderón se anunció un proyecto llamado Refinería Bicentenario en el cual compitieron 10 estados para ser sede, resultando ganador Hidalgo, incluso se adquirió un predio de 700 hectáreas en los municipios Atitalaquia, Tula y Tlaxcoapan, lo que generó una deuda de mil 500 millones de pesos y, bueno, sin embargo, ni durante el mandato del presidente Calderón y del presidente Peña Nieto hubo algún avance al respecto. Entonces, yo le quería preguntar acerca de si dentro de su gobierno existe algún proyecto destinado para este terreno. Y también me gustaría preguntarle acerca de su opinión en el conflicto de la CNTE de aquí en Hidalgo, que están exigiendo pago de prestaciones y que derivó en interrupción de clases de cerca de un mes.

assistant: Bueno, ya se conoce la historia de la fallida construcción de la refinería en Tula. La verdad es que desde que se estableció el periodo neoliberal la política petrolera de México se orientó a vender petróleo crudo y a comprar combustibles. Esto no era así antes, a partir de la expropiación petrolera en 1938 hasta los años 80 del siglo pasado producíamos en México todas las gasolinas, todos los petrolíferos, incluso se desarrolló la petroquímica, era un ejemplo mundial. A partir del periodo neoliberal se abandonó la refinación del petróleo, la petroquímica y se dedicaron sólo a extraer petróleo crudo y venderlo en el extranjero, llegó a venderse hasta tres millones 400 mil barriles diarios de petróleo, pero esto nos llevó a una dependencia en gasolinas, diésel y otros productos derivados del petróleo, al grado que se están comprando como 300, 400 mil barriles diarios de gasolinas, se compran, teniendo nosotros la materia prima, es como si vendiéramos naranja y compráramos jugo de naranja. En eso consistió durante mucho tiempo la política petrolera. Por esa razón desde hace 40 años no se construía una nueva refinería, la última refinería que se construyó fue la de Salina Cruz, Oaxaca, 1980, 82. Ahora hemos cambiado ya la política, estamos en un viraje, de nuevo queremos producir en México lo que consumimos de gasolinas y por eso se están rehabilitando las seis refinerías que se tienen, que estaban abandonadas, ya estaban vendiendo incluso plantas al interior de las refinerías, nada más que afortunadamente no les dio tiempo y no pudieron entregar las refinerías. Ahora en Tula se está reiniciando una coquizadora con una inversión de dos mil 500 millones de dólares, en Tula, que se había quedado inconclusa, la comenzaron en el sexenio pasado. Aquí en Hidalgo seguramente se acuerdan de que los grandes tanques para esa conquizadora llevaron a quitar puentes para trasladar todo ese equipo, pero como hubo corrupción, tuvo que ver con Obredech…

user: Odebrecht.

assistant: Odebrecht, Odebrecht, la empresa brasileña, Odebrecht, se detuvo y hasta ahora se está resolviendo y ya se está trabajando. Esto va a permitir tener alrededor de 30 mil barriles de gasolinas adicionales y va a ayudar mucho también a que no se tenga tanto combustóleo y a reducir la contaminación en Tula y en esta región que está muy afectada en su medio ambiente. Bueno, por eso también se compró la refinería de Deer Park en Houston en 600 millones de dólares, esa refinería se hizo durante el gobierno de Salinas y fue una sociedad Pemex y Shell, nada más que una sociedad muy peculiar, porque Shell se quedó con el 50.1 por ciento de las acciones y Pemex con el 49.9. Esto significó de que la administración siempre estuvo en manos de Shell y nunca hubieron utilidades o muy pocas utilidades para Pemex, porque todo se reinvertía. Cuando viene la crisis precipitada por la pandemia, Shell pone en venta varias refinerías, esta no. Entonces, les ofrecimos comprarle sus acciones de esta refinería. Afortunadamente aceptaron, se comportaron muy bien en todo el proceso y ya es de México esa refinería, ya se pagó. Se contó con la autorización del gobierno de Estados Unidos porque la refinería está en Houston y se requiere para comprar una empresa en Estados Unidos una autorización del Tesoro, del Departamento de Estado y de la Secretaría de Energía. Las tres instituciones aprobaron y se lo agradecemos mucho al gobierno de Estados Unidos. Y ya estamos avanzando mucho en la construcción de la nueva refinería de Dos Bocas, la refinería Olmeca, que vamos a inaugurar en julio. De modo que ya vamos a tener capacidad para refinar el petróleo crudo que se extrae del país y ya no vamos a comprar las gasolinas. Esto nos va a ayudar mucho porque nos ahorramos flete, entre otras cosas. Tiene que ver también con nuestra independencia, nuestra soberanía, el que no nos falten los combustibles y mantener sin aumento el precio de los combustibles, que no haya gasolinazos. La refinería esta, frustrada de Tula, pues no se construyó porque no era esa la idea, se compró el terreno, se hizo creo que la barda, sí se ejerció un presupuesto. Entonces, ahora —qué bien que preguntas— estamos estableciendo comunicación con el gobierno de Hidalgo porque queremos que ahí esté un gran hospital para la atención de toda la región. Es un compromiso construir un hospital del Seguro Social, no sólo para derechohabientes, sino para población abierta, lo que se conoce como IMSS-Bienestar. Entonces, se va a utilizar ese terreno. Ya fue a verlo el director del Seguro Social y se le va a dar uso en beneficio de la población a ese terreno. Eso es lo que puedo comentarte. La otra pregunta.

user: Sí, la otra pregunta era relativo acerca de este conflicto del CNTE en Hidalgo, en el que están exigiendo pagos de prestaciones como el caso de bono de fin de año a jubilados y el aguinaldo a personal homologado. Y derivado de ellos se interrumpieron las clases del 3 de enero hasta el 28, me parece, y actualmente ellos están comentando que están trabajando bajo protesta.

assistant: Ya están interviniendo. A ver, secretario de Gobernación.

user: Gracias.

assistant: Para México y luego tú, bueno, después de Hidalgo. Y todo Hidalgo es México y que viva Hidalgo.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días gobernador, secretario, secretaria; buenos días a todas y a todo. Diego Elías Cedillo, de  Señor presidente, el día de ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un fallo en el cual pedía al INE llevar a cabo la revocación de mandato; sin embargo, presidente, en este fallo sí le pide que lo haga dentro de la manera de sus posibilidades ante la situación de los recursos que prevalecen en el INE. Derivado de las reuniones que se tuvo con el Poder Legislativo la semana pasada por parte del secretario de Gobernación, en el cual se pedía impulsar la revocación de mandato, presidente, yo le preguntaría: si el INE demostrara que no es eficiente el poder llevar a cabo la revocación de mandato, cumpliendo con todos los derechos de los ciudadanos, esta reforma electoral que se va a proponer, ¿se pediría o se analizaría de forma muy particular una reforma integral en todo lo que es el Instituto Nacional Electoral, es decir, en la creación de nuevo organismo electoral, presidente? Gracias.

assistant: Bueno, lo de la revocación del mandato es ya un hecho, se va a llevar a cabo la consulta, ya que no haya duda sobre eso, ya se autorizó cumplir con el mandato constitucional, no se puede violar la Constitución, ya eso está resuelto. Y se está esperando nada más la convocatoria y todo indica que va a ser el día 10 de abril, domingo 10 de abril, que se le va a preguntar a la gente, a todo el pueblo, palabras más, palabras menos: ¿quieres que continúe el presidente o que renuncie?, en eso consiste la revocación del mandato, es que el pueblo decida si está de acuerdo en su autoridad o no. Porque, también, aunque pensemos que es muy común la palabra, el término ‘revocación del mandato’, pues no deja de ser un concepto, un término de politólogos, sociólogos, especialistas en asuntos electorales, estudiosos de la democracia. Entonces, revocación del mandato es que el pueblo pone y el pueblo quita, es un derecho, y lo que se va a hacer es que cada tres años, de acuerdo a la reforma constitucional, si se cumplen con requisitos como un porcentaje de firmas, la autoridad está obligada a consultar al pueblo para ver si el presidente sigue, continúa, termina su periodo o se le revoca el mandato y se nombra, se elige a un presidente sustituto para que termine. Esto ayuda mucho, porque así se elige por seis años, pero si a la mitad del camino no hay buenos resultados y se volvieron locos los gobernantes… Porque el poder es una tentación cuando no hay principios, cuando no hay ideales, el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos. Por eso es importante que haya principios, que haya ideales, que se entienda que el poder solo tiene sentido y se convierten virtud cuando se pone al servicio de los demás y que se debe mandar obedeciendo y que el funcionario es siervo de la nación, servidor público, el soberano es el pueblo, en la democracia el pueblo manda. Entonces, esto es democracia participativa, ya va a quedar establecido este mecanismo, esto nos va a ayudar, por eso es buena la democracia, es el mejor sistema político, está demostrado, porque es competencia, porque si hay democracia nadie se siente absoluto en ningún nivel de la escala. Es como si en Hidalgo, en cualquier lugar, hubiese una sola tienda, por muy bueno que fuese el tendero siempre tendría la tentación de vender cara la mercancía y hasta de regañar a la gente, pero si hay dos tiendas, tres, cuatro, cinco, 10, 20, pues tienen que tratar mejor a la gente, tienen que dar buenos precios, hay competencia, no hay monopolio, en este caso monopolio de poder. Entonces ¿quién se ayuda? El pueblo. Antes era que yo llego  Entonces, esto es algo que vamos a heredar a las nuevas generaciones todos los mexicanos y poco a poco se va a ir acreditando y convirtiéndose en un hábito, porque la democracia debe de ser un hábito, una forma de vida. Entonces, por eso se tiene que hacer esta consulta y no creo que haya ya ningún problema. Y qué bien que a pesar del debate que hubo y que puede seguir habiendo ya va a salir lo de la consulta.

user: Gracias, presidente. Y, por último, ayer se llevó a cabo la detención del secretario de Seguridad Pública de Aguascalientes, personaje que está vinculado al exsecretario de Seguridad Pública del gobierno de Felipe Calderón, Genaro García Luna. Presidente, con base en esto precisamente ayer igual en la Cámara de Diputados, antier, una diputada, Andrea Chávez, hizo un discurso que ha trascendido mucho en redes sociales demandando justicia ante la masacre de estudiantes que se vivió hace 12 años, sí, como 12 años, en Ciudad Juárez. Presidente, yo le preguntaría muy puntual: ante esta detención del secretario de Seguridad Pública en Aguascalientes, primero, si su gobierno podría generar o crear algún órgano para buscar justicia ante este crimen de Estado que fue el asesinato, o bueno, esta masacre a los estudiantes. Y, presidente, si le haría un llamado al expresidente Felipe Calderón a aclarar esta situación, porque esta masacre ocurrió en su gobierno y en ese entonces el presidente, el expresidente Calderón se encontraba en Japón y su comentario fue muy puntual, él nada más dijo que los estudiantes estaban vinculados a cierto sector del crimen organizado, desvalorizó los hechos que ocurrieron y se podría decir en términos coloquiales que se lavó las manos. En consecuencia, presidente, ¿usted le haría un llamado al expresidente Calderón a aclarar esta situación y, en caso de no ser así, ¿se podrá buscar algún método para buscar justicia ante este crimen que ocurrió hace muchos años, presidente? Gracias.

assistant: Yo lo que considero que estos casos ya están en la Fiscalía General de la República y no quiero agregar nada. Siento que corresponde a la fiscalía hacer las investigaciones con mucho apego a la legalidad, no inventar delitos, no fabricar delitos a nadie y al mismo tiempo que no haya impunidad para nadie, que todos tengamos confianza en las autoridades, que no se politicen los asuntos y que al mismo tiempo no haya protección para nadie. Ayer, que hubo esta detención, me llamó la atención y lo celebro, no profundicé más, pero la declaración del gobernador de Aguascalientes diciendo que ellos estaban de acuerdo en que se investigara, el propio gobernador, eso es de destacarse. Por lo general, o se quedan callados o defienden, y en este caso es que se aplique la ley, que se investigue y se decida si hay o no responsabilidad. Eso es lo que considero, básicamente. Hidalgo.

user: Muy buenos días. Muchas gracias. Buenos días a todos y a todas. Soy Octavio Jaimes, de  Y me gustaría preguntarle, señor presidente, mire, hace apenas unos días en Real del Monte el alcalde priista Alejandro Sierra Tello acudió a una manifestación que se hacía para promover el cuidado a los animales callejeros, entre otras cuestiones, y llegó para oprimir esta manifestación con golpes, acompañado de presuntos funcionarios públicos de su ayuntamiento, entre otras cosas. Sin embargo, lo que destacó aquí, además del evidente maltrato del que hay pruebas en videos que circularon por redes sociales, entre otras cuestiones, pues también destacó que hubo agresiones en contra de la prensa y de algunos periodistas locales. Le comento esto porque mi pregunta va en rigor de lo siguiente: ¿cómo va esta mejora que se anunció la semana anterior, si no me equivoco, a los mecanismos de protección a periodistas? En Hidalgo llevamos desde el 2018 sin un titular de la Fiscalía de Protección a Periodistas y Defensores de los Derechos Humanos. De hecho, desde que se abrió ese apartado de la fiscalía aquí estatal hubo bastantes inconformidades, porque el titular no era una persona especializada en temas periodísticos. Y sucede lo mismo. Ahora, a pesar de que aun que no hay titular todavía de esa fiscalía, pues tampoco se le asignó presupuesto para ese año a esa división que se especializa en la protección a periodistas. Entonces, mi pregunta sería esa, ¿cómo se va a llevar a cabo esa mejora a los mecanismos de protección para periodistas? Y, además, si desde su gobierno se van a implementar algunos sistemas o mecanismos para poder no solo combatir y proteger la vida a los comunicadores, sino también garantizar un bueno manejo de las condiciones laborales de muchos de nosotros, porque la gran mayoría, o al menos así sucede al interior de los municipios o en provincias o en ciudades pequeñas, hay periodistas que no cuentan con prestaciones laborales, tienen un sueldo muy bajo, además tienen que comprar su propio equipo para poder trabajar, andar en la calle, no se les pagan viáticos y eso también es violencia laboral. Esa sería mi primera pregunta, por favor.

assistant: Tenemos la obligación de proteger a todos los ciudadanos y a periodistas que son amenazados y desgraciadamente pierden la vida al estar llevando a cabo su trabajo, su oficio. Estamos trabajando en eso. Nos duelen mucho los casos de pérdida de vida de periodistas y estamos investigando, recientemente lo de Baja California, lo de Tijuana, estamos en la investigación, cero impunidad, todos los días estamos tratando estos temas en el Gabinete de Seguridad y se está mejorando el sistema de protección federal y lo vamos a seguir haciendo. No sé si esté aquí Ricardo Mejía. Pero tú puedes informar sobre hechos recientes, me gustaría que se informara sobre Quintana Roo y otros casos.

assistant: Por favor.

user: Y me gustaría, aprovechado que va a intervenir la secretaria, ¿más o menos por qué fecha o en qué momento podría usted presentarnos un adelanto de esas mejoras o de esa optimización que se le va a hacer a los sistemas de protección a periodistas? Gracias.

assistant: Lo de Quintana Roo.

assistant: Aquí es importante destacar dos cosas: Primero, que no hay impunidad, que no estén pensando autores intelectuales, materiales de estos crímenes que van a quedar impunes, que no va a haber castigo. Es un mensaje aclaratorio que va a ayudar mucho, porque a veces se piensa, no sólo en este caso, en muchos otros, que es lo mismo de antes. Por eso lo tenemos que estar diciendo como discos rayados: ya no es lo mismo, no somos iguales, no se confundan, no hay protección, nada que ‘tenemos comprada la plaza y estamos bien parados; es más, como nosotros dimos dinero en la campaña para que ganara el presidente municipal, para que ganara cualquier autoridad, el secretario de Seguridad Pública está a nuestro servicio’. Eso ya se acabó. Puede ser que hagan sus acuerdos, sus enjuagues, pero nosotros no respetamos nada de eso, ya no hay impunidad. Es avisar, ya no se usa mucho el enviar telegramas, pero es decirles: ya no hay impunidad. Y no sólo es de palabra, son hechos, tenemos investigaciones abiertas en todos los casos. A ver, general, aunque es de otro tipo, ¿cuántos detenidos hay del caso de las mujeres y de los niños que fueron asesinados en Bavispe? A ver, explique.

assistant: Eso es un asunto que es importante destacar. Lo segundo que me da mucho gusto es que nos está ayudando también en esto la gente. Este compañero de Isla Mujeres también se salvó porque los vecinos lo protegieron y salieron a su defensa, y así en otros casos. En la investigación de Tijuana nos están ayudando muchos vecinos, mucho, todo mundo quiere contribuir a pacificar al país. El caso que tú mencionas de Hidalgo yo estoy seguro que aquí el gobierno de Hidalgo va a tomar cartas en el asunto, le tenemos confianza al gobernador Omar Fayad y nosotros vamos también a estar pendientes y ayudar. Y pues sabemos lo difícil que es hacer periodismo en los pueblos, en los municipios, en las regiones, no es como hacer periodismo en la capital de la República. Decía el maestro Buendía, Manuel Buendía, de que en los estados —decía ‘en provincia’, pero a mí no me gusta usar la palabra ‘provincia’— pero que en las ciudades, en los municipios, en los estados, las banquetas son muy angostas, se escribe algo en la mañana y a la hora, la media hora se está uno topando con el actor principal o el aludido en el artículo o en el reportaje. En la Ciudad de México es distinto, y más si se trata de un periodista de la mafia del poder, esos van a los restaurantes más especiales o extravagantes, y traen incluso protección y demás, y también a ellos hay que cuidarlos, a todos, pero me refiero al riesgo, ¿dónde está más el riesgo?, donde se hace el periodismo a ras de tierra. Entonces, es parte de lo que tenemos que cuidar para la protección a todos los periodistas y a todos los ciudadanos, los luchadores sociales, los protectores del medio ambiente, tienen que ser protegidos, amparados y que todos ayudemos en eso.

user: Muchas gracias, señor presidente. Y con su permiso me gustaría ahora preguntarle en otro tenor y en un tema completamente diferente, este año va a haber elecciones no solamente aquí en Hidalgo, sino también en otras entidades de la República. Hay muchos compañeros y compañeras que va a ser su primera vez al emitir su voto y me gustaría también saber cuál sería su pensamiento o qué mensaje le merecen esos ciudadanos y ciudadanas que van a votar por primera vez en este mes de junio. Y también preguntarle cuál sería el mensaje para aquellas personas que por su afinidad política con cualquier tipo de partido, etcétera, pues ahorita presentan una inconformidad con la designación de candidatos, principalmente los que son afines a Morena. Yo no quiero que usted se meta en estos momentos a hablar de su partido, más bien me gustaría saber cuál es el mensaje que les dedica a esas personas para ratificar el compromiso que hay con el cambio de México. Esas personas son gente que genuinamente votará por Morena porque siguen teniendo confianza en usted, porque usted es el fundador del movimiento y usted es el que ha llevado a buen puerto la transformación del país. Por eso me gustaría saber y conocer cuál es su pensamiento al respecto de esta inconformidad que pudieran presentar y cómo ratificarles la confianza en el movimiento de transformación y que no se vayan por la fácil de votar por el menos peor. Eso sería todo, presidente. Muchas gracias.

assistant: Bueno, podríamos sintetizar. Primero, tenerle confianza al pueblo, eso es muy importante en los procesos electorales. Volvemos a lo mismo, hay quienes piensan que las cosas son como antes y ya no, la gente está muy consciente. No debería ni decirlo porque es una obviedad, pero durante décadas, siglos se pensó que la política era asunto de los políticos y que el pueblo no contaba. Yo antes decía que el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto. Entonces, tenerle confianza a la gente, eso es lo primero, porque todo el pueblo está despierto, está consciente. Lo segundo es que se respete la voluntad del pueblo, que no haya fraudes electorales, que todas las autoridades hagamos el compromiso de no intervenir y sobre todo no utilizar presupuesto público, ni de dinero de procedencia ilícita. También hablaba yo de cómo antes financiaban campañas con dinero sucio, porque empezaban pidiendo la Secretaría de Seguridad como parte del acuerdo, luego la de Obra Pública, y luego ya de plano ellos imponían al presidente municipal, ya era de ellos, así se fue degenerando y se fue creando esta alianza entre delincuencia y política. Entonces, no usar dinero del presupuesto para favorecer a ningún candidato, a ningún partido. Y ya la gente sabe, el que reparte despensa es un corrupto, ese va a llegar a robar, el que reparte dinero, el que compra votos, ese es un corruptazo. Y sabemos de las malas prácticas de cómo trafican con la pobreza de la gente, con la necesidad de la gente, entregan las despensas, el frijol con gorgojo, entregaban bicicletas, entregaban materiales de construcción, block, láminas de zinc, en algunos casos carne el día de la elección, para obtener los votos por la necesidad de la gente. Y luego llegaba la gente a los palacios municipales a pedir que les ayudaran y hasta los corrían, era lo más indigno, ‘ya qué vienes a pedirme si ya te di, ya te dimos’, y esto en las zonas más pobre del país en general. Entonces, eso evitarlo. Por eso yo admiro tanto a Francisco I. Madero, el Apóstol de la Democracia. Hay constancia de como él lucha en contra de la dictadura porfirista, antidemocrática, por eso el sufragio efectivo, voto efectivo, que efectivamente el pueblo elija libremente a sus autoridades. Y luego cuando llega a presidente les escribía a los gobernadores para recomendarles que garantizaran que el voto fuese libre. Y aquí hay una carta del presidente Madero en una elección de Hidalgo, a ver si la conseguimos, o un fragmento, está en mi libro, se llama  A veces hasta —ahí viene en las cartas— se le veía como ingenuo. Imagínense, cuando empieza el porfiriato allá en 1870, cuando empiezan a revelarse, primero en contra del presidente Juárez se reveló Porfirio con el Plan de la Noria, lo acusaba de reelección; y luego fallece el presidente Madero y Porfirio se releva con el Plan de Tuxtepec en contra del presidente Lerdo, también acusándolo de la reelección y lo tumba por la fuerza. Llega Porfirio con la bandera de la no reelección en 1876 y se queda en la Presidencia hasta 1911, el que llegó con la no reelección, 34 años. Bueno, cuando empieza el porfiriato había un gobernador, un hombre fuerte, porfirista, Jerónimo Treviño, en Nuevo León, pero cuando sube Porfirio empieza a limpiar y a todos los caudillos regionales los hace a un lado, los va apartando y a García de la Cadena, que era un hombre fuerte en Zacatecas, lo asesinan y asesinan a Corona, que era el hombre fuerte en Jalisco. Entonces, Jerónimo Treviño se hace a un lado y manda Porfirio como hombre fuerte a Nuevo León a Bernardo Reyes y se convierte Bernardo Reyes en el procónsul del norte, el hombre fuerte. Pero ya al final del porfiriato se enfrenta Porfirio con Bernardo Reyes, porque Bernardo Reyes quería ser vicepresidente, ya calculando de que Porfirio no iba a terminar su último mandato, porque ya tenía 80 años, murió a los 85 en aquel entonces. Entonces, que el vicepresidente iba a llegar, pero Porfirio dice no a Bernardo e impulsa a Ramón Corral y ahí se viene la ruptura, viene el choque. Entonces, Porfirio cambia a Bernardo Reyes, lo quita, después de estar 20 años dominando Nuevo León. ¿A quién creen que manda de sustituto? Al que había quitado 25 años atrás, a Jerónimo Treviño, ya estaba también como de 80, de 90 años. Viene la Revolución, triunfa Madero y en una de las elecciones le envía una carta Madero a Jerónimo Treviño, imagínense, diciéndole: ‘Cuide, por favor, que se respete el voto de los ciudadanos’, como algo ingenuo. Madero era un auténtico demócrata, pero se adelantó completamente a su tiempo. Todos estos personajes estaban acostumbrados a la imposición, a imponer todo. Hay algo ahí de un pueblo, no sé si lo encontraron.

assistant: No, pues ya. De Hidalgo, de unas elecciones en Hidalgo en donde Madero le recomienda al gobernador de Hidalgo que se respete el voto y que se garantice, y le dice: ‘Nosotros luchamos por eso, por eso fue la Revolución, por el sufragio efectivo en contra de la dictadura, no podemos hacer lo mismo.’ Entonces, hay que tener confianza en el pueblo de Hidalgo ahora que vienen las elecciones, es lo que puedo decir, y garantizar que se va a respetar la voluntad de los ciudadanos. Lo de los partidos pues eso es otro asunto, ya cada partido resuelve. Y lo mejor es la democracia, que la gente pueda elegir libremente a sus autoridades, y siempre es lo mejor, se equivoca menos el pueblo. Dicen: ‘No, es que el pueblo no sabe o se equivoca’. Sí puede equivocarse, pero se equivoca menos, es mucho mejor la democracia que el dedazo, que la imposición. Muy bien, compañero, del país. ¿Ya lo tienen? Es un fragmento, a ver, esa. Cicerón decía que la historia era la maestra de la vida y Marx, que era un gran filósofo, decía que la historia no se repetía, sólo en su versión caricaturesca, y yo creo que en eso no fue tan atinado, como en otras cosas, un gran filósofo, pero sí se repite la historia. Dice algo ¿no? A ver si lo pones. Sí. ‘El 28 de julio en un mitin en Pachuca, Hidalgo, un diputado expresa que en Tulancingo —su pueblo del diputado— era la primera vez que en realidad se habían celebrado elecciones y… ¿Qué más? La siguiente página. Ah, no, es un reconocimiento. En fin, bajo el gobierno de Madero, como casi nunca se ha visto en México hubo elecciones libres y limpias. Esto, por si fuese poco, se logró en medio de intensas turbulencias políticas y sin el antecedente de una tradición democrática, en ningún otro momento de nuestra historia’. Estamos hablando de tres siglos de dominación colonial en donde no hubo democracia, todo el siglo XIX, Santa Anna 11 veces presidente de México, Porfirio Díaz, ya lo dije, 34 años, y Madero garantizó la democracia. ‘Es decir, quedó de manifiesto, y ese es el principal legado de Madero, que con sólo la voluntad del presidente es posible hacer valer el sufragio efectivo y convertir en realidad un sistema de gobierno representativo popular y verdaderamente democrático. ‘Por eso Madero ha sido único. ¿O acaso sabemos de otro presidente en la historia de México que haya escrito a los gobernadores para recomendarles que se abstengan de manipular el voto y garanticen con equidad la libre decisión de los ciudadanos?’ Yo admiro, siento que hay tres grandes presidentes que todavía gobiernan con su ejemplo: el presidente Juárez, Madero y el presidente Cárdenas. Pero el presidente Juárez, ese encarna el patriotismo, el presidente Cárdenas es amor a pueblo y Madero es democracia, porque además le tenía mucho cariño al poder, no tenía demasiado apego al poder eso es importante. El que se piense ‘tengo que quedarme más tiempo, porque soy insustituible’, uno de los errores de los últimos gobiernos de izquierda progresistas en América Latina fue ese, el pensar que no alcanzaba el tiempo. Y sí, en efecto, el tiempo es corto y que por eso hace falta más para poder consolidar una obra de transformación, pero no, no, no. No a la reelección, eso es una enseñanza mayor, no a la reelección. Para que alcance el tiempo lo que hay que hacer es trabajar más, no trabajar ocho horas, trabajar 16 horas y así sí alcanza el tiempo. Aquí el gobernador de Hidalgo trabaja bastante y por eso ya se va a ir en septiembre y con buenos resultados, va a entregar buenas cuentas. Lo de seguridad, que acabamos de ver, es algo importante. A veces se olvida la importancia de vivir en paz y se ve como cualquier cosa, pero el lograr que no haya homicidios, el lograr que no haya secuestros, el lograr que no haya robos, el que haya paz, el que haya tranquilidad es algo muy importante, mucho muy importante. Hay estados en el país que tienen tasas de crecimiento económico altísimas, pero no tienen seguridad, estados con muchísimos homicidios a pesar de que llega inversión extranjera y hay plantas automotrices y hay empleo, pero no hay seguridad. Por eso lo ideal es el que haya progreso con justicia y con paz, y aquí se va logrando. A ver, vamos con el compañero.

user: Buenos días, presidente. Pedro Domínguez, de  Preguntarle cómo va la negociación entre el gobierno federal y la empresa que está explotando un banco de materiales en Playa del Carmen, que ha comentado en días pasados. Le pregunto esto porque un equipo de

assistant: Ayer tuvimos precisamente una reunión con la secretaria de Medio Ambiente y participó en esa reunión el embajador Esteban Moctezuma, le pedimos que viniera a informarnos, porque él está comisionado para hablar con los dueños de la empresa y ya se hizo un planteamiento para llegar a un arreglo. Ellos van a tener un consejo, la empresa. Entiendo que el gerente le va a dar a conocer a los accionistas cuál es nuestra propuesta. Y también estamos definiendo un plazo, que significa un mes, o sea, que en marzo ya sabemos. Ellos tienen alrededor de cuatro mil 200 hectáreas y recibieron cuatro concesiones en distintos momentos, entonces hay… ¿No tienes el videíto de la planta esta del banco?

assistant: Sí.

assistant: Si a lo mejor nos está viendo María Luisa, que no los mande. Y yo lo tengo, Daniel. Bueno, para que se den cuenta de cómo está, son tres predios, están explotando abiertamente uno, que es el que te refieres, dos están detenidos y tienen otro predio de una concesión de un muelle para sacar el material. Estos permisos los entregaron, el de ese predio que están explotando, lo entregaron antes del 2000. Y fíjense cómo era antes este asunto, cómo eran las cosas antes, no le pusieron ni siquiera un límite a la concesión, porque en otros casos, bueno, concesionaron el puerto de Veracruz, en el tiempo de Salinas, 100 años, un siglo, pero acá ni siquiera hay fecha. Claro que hay violaciones, pues esos están destruyendo el medio ambiente. Y los otros dos predios sí es un plazo que ya se venció, porque entregaron los permisos el último día del gobierno de Zedillo, a finales del 2000, y son permisos a 20 años, o sea, que ya, pero en ese tiempo, o sea, antes de que terminaran, en el 16, presentaron denuncias internacionales, quieren que se les pague mil 100 millones de dólares, o sea, aparte aparecen como ofendidos. Bueno, pues aquí está. Eso que está ahí marcado es lo que mencionas, todo eso. Miren cómo quedó la belleza, de que extraen material y lo que queda, miren el azul turquesa, esa es la parte, pero ahorita, para… Bueno, si se puede ver. Esta es la costa. Ahorita nos vamos a… ahorita lo van a ver. Está a mil metros del paraíso, es la zona más bella, de las zonas más bellas de Quintana Roo, es Playa del Carmen. Entonces, así es, este terreno de junto y el otro que tiene selva incluso son los que están parados y este lo siguen explotando y tienen material también en el muelle. A ver si no tienen el muelle ahí. Pero esta es la destrucción.

user: Y el plazo que están dando para marzo, ¿para qué sería, presidente?, ¿para llegar a un acuerdo para que ya dejen de…?

assistant: La propuesta es, además porque no tenemos nada que ocultar… Ah, aquí está, aquí están los tres, esta rosita…Ah, bueno, pero ese es el primero, el que les digo que no tiene límite, ese lo entregaron antes del 2000. Y miren, miren, miren, vean allá cómo se fue degradando. Todo este material, como un banco de material de construcción de grava, se lo llevan a Estados Unidos, porque es una empresa que se dedica a construir carreteras, muy grande la empresa. Allá además tienen la concesión de un muelle. En total son alrededor de cuatro mil 200 hectáreas. Entonces ¿cuál es el planteamiento? Que ya no se va a permitir nada de extracción, nada.

user: A partir de marzo.

assistant: Sí. Y que ofrecemos darles facilidades para que utilicen los terrenos en un proyecto turístico, respetando las normas de uso de suelo, es decir, no se trata de construir 20 mil cuartos de hotel, sino los que de conformidad con la norma puedan realizarse. Esa es la propuesta. Y, desde luego, que quiten las demandas y, si no, pues vamos a defendernos legalmente, como se está haciendo, y se va a proceder porque no tienen autorización, tienen vencidos permisos y no tienen tampoco autorización para sacar material, el gobierno federal tiene que autorizar la, en este caso, exportación. ¿Lo puedes explicar? Pues ya que estamos.

assistant: Así está, esta es la que da la idea, este es el mar Caribe. Entonces, es buen acuerdo, es decir, se ayuda a que utilicen su terreno nada más que para propósitos turísticos, incluso se les va (falla de transmisión) un muelle de cruceros, que es algo extraordinario porque se trata de un puerto que tiene calado suficiente, 14 metros. Entonces, sí tenemos deseos de un arreglo, y yo creo que van a actuar bien los accionistas y vamos a poder llegar a un acuerdo, que es ese acuerdo. Lo otro, si ellos dicen que no, que quieren seguir explotando sin autorización, llevándose material o la denuncia pensando de que les vamos a pagar porque en los tribunales internacionales ellos tienen mucha influencia, pues yo creo que eso no va a ser conveniente para nadie, porque nosotros no nos quedaríamos nada más con esta denuncia, nosotros vamos, si es necesario, a acudir a la ONU y a otros tribunales internacionales, porque es destrucción de nuestro territorio. No puede permitirse que se destruya la naturaleza, el medio ambiente. Pero yo espero que se logre un acuerdo, que va a ser lo mejor, y les vamos a informar. ¿Qué les parece si ya? Ya nos pasamos, ya los médicos me están apretando.

user: Días de pastes.

assistant: ¿Cómo?