system: Conferencia de prensa SSPC-FGR

user: Esteban Durán, de  Ante estas irregularidades que se detectaron en la empresa privada, ¿se detectaron apenas con esta tragedia o ya las tenían presentes? Si no sabían de esto, ¿cómo es posible que hubieran dado luz verde para esta operación?, no se habían detectado? ¿Nunca hubo un protocolo de seguridad por parte de la Secretaría de Gobernación o por parte del Instituto Nacional de Migración para revisar todas y cada una de estas obligaciones que tiene esta empresa para poder operar? Y, en segundo lugar, si la Comisión Nacional de Derechos Humanos ya llamó, ya dio al comisionado un llamado de atención o si se le va a llamar para que venga. ¿Por qué no ha acudido? ¿Por qué no ha venido a explicar por lo menos los protocolos que se deberían de haber seguido en una situación de esta naturaleza? Y el personal, ¿cómo es evaluado también el personal que trabaja dentro del Instituto Nacional de Migración? Gracias.

user: Respecto al comisionado del Instituto Nacional de Migración, ¿ya se le hizo un llamado a que pueda venir con nosotros e igualmente nos explique los protocolos que debieron de haberse seguido con esta desgracia?

user: Le pregunto porque él tiene conocimiento de todo y cada uno de lo que le estoy yo preguntando. Obviamente usted se está abocando a los hechos, a la tragedia, pero él como responsable tiene que dar también alguna explicación, supongo.

user: Entonces, ¿no se descartan sanciones a funcionarios de alto nivel tras estas investigaciones?

user: Buenas tardes, secretaria, representante de la fiscalía. Hans Salazar, de  Hay varios puntos, pero son muy concretos, secretaria, de lo que acaba de decir, de lo que se ha estado planteando en estas sesiones, en estas conferencias, que se han vuelto también sesiones de interacción con la prensa. Y, bueno, yo estoy revisando que, de acuerdo a la ley de inmigración presente, al artículo 99, dice, habla sobre la presentación de los migrantes adultos en estaciones migratorias o en lugares habilitados para ello. Eso se define como una medida dictada por parte del Instituto Nacional de Migración mediante el cual se acuerda el alojamiento temporal, según esto, de un extranjero adulto que no acredita su situación migratoria para la regularización de su estancia o la asistencia para el retorno. Sin embargo, aquí se vio, y yo preguntaría si esto parte también de las indagatorias que, bueno, el mantener a migrantes con barrotes no es un sinónimo de alojamiento. Luego, entonces, lo vínculo con lo que usted acaba… O que se acaba de difundir o informar usted, que entiendo que la estación en comento de Ciudad Juárez ya se cierra, entiendo, que definitivamente. Luego, entonces, ¿esto quiere decir que hay, pudiera haber un cambio o se está explorando un cambio de políticas de acuerdo a la atención de un migrante o de los migrantes? Y esto también tiene que ver porque, bueno, la empresa privada que ya no… Usted ya ha dado detalles, aquí bien entraría también en apoyo, en refuerzo Protección Federal. En este caso Protección Federal, entiendo, depende de la secretaría que usted encabeza, secretaria, y aquí vuelve la misma inquietud que muchos tenemos en este país. En este país hay un arraigo de clasismo, de racismo. Muchos de los que ahorita en las redes sociales reclaman de ‘¡qué horror! ¡y qué esto!’, y los vemos en la calle, y no, sí, pero aquí no, y pasa lo que en Ciudad Juárez, y que han estado revelando algunos medios, por ejemplo, como el periódico de  Pero hay una cuestión enraizada, hay una situación que se tiene que resolver y que están encabezando. Aquí, bueno, ustedes están como parte de esta autoridad en este momento, pero ¿qué es lo que va a pasar después y qué es lo que ya se está resolviendo? Es decir, ¿la gente que entra como Protección Federal también tendrá una capacitación como la que precisamente se debería de tener, sensibilidad, atención? Bueno, prácticamente sería un tema de hospitalidad, de auxilio hacia la gente que viene caminando miles de kilómetros y sufriendo, padeciendo. ¿Qué tipo de perfil, Protección Federal? Y si tiene los suficientes elementos, es decir, para poder suplir el momento inmediato, es probable que sí se tenga. El punto es que viene la parte estructural. ¿Van a entrar de lleno o se está explorando apenas? ¿Qué tipo de relación se va a tener, por ejemplo, con el personal precisamente del Instituto Nacional de Migración?, porque aquí también tendría que haber la distinción de facultades, quien tiene que hacer qué. Y si en este tema del cierre, que ya es definitivo, si ya se pensó en que va a funcionar ahora este lugar, ¿apenas se está explorando? Y si también va a ser parte del cambio de las demás estaciones migratorias o solamente es provisional. Gracias.

user: (Inaudible)

user: En Ciudad Juárez.

user: Buenas tardes. Pedro Domínguez, de  Preguntarle o que me confirmaran si la sexta orden de aprehensión que está pendiente es contra un elemento de seguridad privada de esta empresa Camsa. Saber también si hasta ahora se solicitaron más órdenes de aprehensión, dado que continúan las investigaciones y esta línea de mando, por lo que ocurrió. También me gustaría preguntarle, si nos pudieran explicar si ya se conocen las violaciones al protocolo de protección civil en la estación provisional, dado que ya se decide cerrar; que nos pudieran explicar si había o no había salidas de emergencia, si había extintores, etcétera. Si hay alguna sanción en la Dirección General de Seguridad Privada de la Secretaría de Seguridad Pública dado que se autorizó la operación de esta empresa y se han conocido ahora todas estas irregularidades. Si quien autorizó esto, va a haber alguna consecuencia dentro de la Secretaría de Seguridad. Y me quedó nada más una duda por disipar. Entendí que eran nueve irregularidades de la empresa, no sé si escuche bien, corríjame si estoy mal. Y únicamente alcance a ver. Si no son las nueve o si pudiera completar las nueve, si es así.

user: Sobre el protocolo de protección civil y la (inaudible) ¿Ya se sabe si tenían o no extintores, todo ese tema?

user: Gracias, secretaria, fiscal. Muy buenas tardes. Armando Gama, de  Fiscal, quisiera pedirle de favor si nos pudiera precisar los cargos o las funciones que tenían estas cinco personas que fueron ya aprehendidas. Porque nos mencionó nombres, pero no sabemos quiénes, si eran guardias de seguridad privada, algunos funcionarios del Instituto Nacional de Migración, incluso se habla de un migrante venezolano que fue quien pudo haber iniciado el fuego. Por favor.

user: Y secretaria, el día de ayer también se registraron manifestaciones, movilizaciones por parte de funcionarios del propio Instituto Nacional de Migración allá en Ciudad Juárez. Estaban ellos exigiendo prácticamente la liberación de sus compañeros que ahora están detenidos y acusados por este delito, y al mismo tiempo exigían que, bueno, las investigaciones llegaran también hasta los mandos del Instituto Nacional de Migración allá en el estado. Preguntarle si estaría justamente la investigación dirigida hacia esos personajes.

user: Gracias, buenas tardes. María Verza, de la agencia Secretaria, tenía un par de preguntas para cada una de ustedes. Secretaria, usted ha hablado de que el contrato con la empresa de seguridad privada fue por adjudicación directa. Y dado los montos, ¿nos podría decir quién firmó ese contrato?, ¿qué dependencia?, si fue el Inami, Segob, Secretaría de Exteriores o algún otro departamento.

user: Sobre las víctimas, usted, entiendo que ha dicho que las 24 que siguen hospitalizadas están en México todavía, en Ciudad Juárez. Finalmente, ¿tiene alguna información de traslados a Estados Unidos o si el gobierno de Estados Unidos ha dado visas humanitarias a alguna de estas personas heridas?

user: Gracias. Y a la fiscal, por favor. Usted ha dicho que hubo una audiencia pública y que se expusieron datos de prueba por parte de la fiscalía. Puesto que era una audiencia pública me gustaría saber si nos podría compartir cuáles fueron los datos de prueba que se aportaron en la audiencia, qué detalles de los hechos, de cómo se desarrollaron los hechos, ¿se expusieron también en la audiencia? Y si en esa inspección ocular se dio algún elemento más de cómo era la instancia. Por ejemplo, saber si tenía ventanas o no tenían ningún tipo de ventilación, como habían afirmado algunos activistas. Gracias.

user: Gracias, secretaria. Jorge Chaparro, del diario  Preguntarle, este contrato está firmado con 23 entidades, son 23 entidades en las que la empresa Camsa o Grupo Token está encargada de la seguridad en instalaciones del Instituto Nacional de Migración. Preguntarle, si al rescindir este contrato van a afectar a las otras 22 entidades. ¿Qué va a pasa ahí? ¿Quién toma el control de estas estaciones migratorias? Primero. Segundo, este contrato también, bueno, habla de 503 elementos, pero lo que no queda claro si son en estas 23 unidades o solamente los 503 estaban destinados para Chihuahua, lo que a mí me parece un exceso. Yo lo que quiero preguntar si es así, más o menos serían como 25, 24 elementos por cada estación. Preguntarle si esto es correcto, si han tenido esta información ya definida. ¿Y qué va a pasar? ¿Hay otras estaciones cubiertas por otros elementos de seguridad privada? ¿Hay más contratos de esta empresa con empresas, perdón, con instituciones gubernamentales? ¿Se van a rescindir esos contratos?, porque, bueno, pues ya vimos que la empresa no cumplió en Chihuahua y probablemente no lo ha hecho en otras estaciones. ¿Qué va a pasar con esta empresa? ¿Tiene más contratos con el gobierno federal?

user: Perdón, nada más para precisar, identificado con el gobierno como Grupo Camsa, no.

user: ¿Qué va a pasar con la seguridad en estos centros al rescindirse el contrato’ ¿Y a partir de cuándo se rescinde el contrato?

user: ¿En este tiempo permanecerán ellos en la custodia del instituto?

user: A la fiscal, si me permite, preguntarle: de las investigaciones que han realizado, ya nos había comentado que inmediatamente que se recibió el llamado de auxilio acudieron los bomberos y personal de Protección Civil estatal y municipal. Pero, ¿le puedo preguntar la hora?, si nos la recuerda, por favor. Después del incendio, usted decía que había pasado más o menos una hora, si no mal recuerdo, en que se dio el aviso para que llegaran los cuerpos de seguridad. ¿Es correcto?

user: No, perdóneme, me refiero al momento en que inicia el incendio, que era alrededor de las ocho de la noche y el momento en que se da aviso a los cuerpos de seguridad, ¿cuánto tiempo pasa?

user: ¿Sabe cuánto tiempo ardieron las colchonetas? Es decir, ¿hubo tiempo suficiente para que 39 personas se intoxicaran? Y no sé, se habló también de que había personas quemadas. ¿Es real?

user: Sólo intoxicados.

user: ¿Cuánto tiempo necesita una persona para intoxicarse con estos humos?

user: ¿Al momento de ingresar los cuerpos de seguridad les dijeron quién tenía las llaves y cómo pudieron abrirlo?

user: Y, finalmente, sé que forma parte de la acusación que ustedes presentaron. Supongo que las órdenes de aprehensión las dio el juez ayer mismo y se cumplimentaron, ¿ajá?, y porque ya están pidiendo la vinculación a proceso, ¿o cuándo se presentaron las órdenes de aprehensión?

user: ¿No estaban detenidos, tuvieron que ir por ellos a su domicilio?

user: ¿Nos podría decir en cuántos casos sí?

user: Y me gustaría, si nos puede ayudar: dijo que se había hecho una selección de quiénes van a enfrentar cargos por homicidio y quiénes por lesiones.

user: ¿Con base en qué pruebas o cuáles fueron las…?

user: Le agradezco.

user: Gracias. Buenas tardes. Dalila Escobar, de  Preguntarle, secretaria: usted ha mencionado que es un hecho, por supuesto, una tragedia que ha sido muy dolorosa para el país, pero también enciende a focos a nivel internacional y sobre todo la sensación que les deja a ustedes como gobierno. Quisiera preguntarle si usted considera que sí sea necesario… Porque hay un grupo de personas migrantes, bueno, en varias partes del país, pero en este caso en especial en esta zona de Juárez, que están protestando, que están queriendo ser escuchados, que están de alguna manera tratando de dar su testimonio de cómo han sido tratados a lo largo de este tránsito que han tenido por el país. Quisiera preguntarle si usted considera que sí sería necesario, que sí sería bueno escucharlos y saber qué es lo que tienen que decir este grupo de personas migrantes.

user: Se lo pregunto un poco porque hubo… Hay algunas quejas ya en torno a la visita del presidente López Obrador a Ciudad Juárez que dicen… O, bueno, se están quejando porque no hay una… No se detuvo de alguna manera el ingreso o a la salida en torno a este evento que se tuvo. Dice el presidente que fue, que ya tenía planeada esta gira para atender temas de Bancos de Bienestar, de supervisión, y que aprovecharía el tema y la visita para ir a atender el tema de la atención hospitalaria. Le preguntaba precisamente porque las quejas están ahorita rondando en torno a que el presidente pues de alguna manera no se detuvo, no se fue el asunto prioritario el escuchar a los que están ahí, a los que siguen vivos, pues, tratando de exponer su situación, por eso un poco el tema de si la responsabilidad del gobierno federal o de todos los funcionarios, los servidores públicos estarían, sí, escuchar a cada uno de los reclamos que se tienen, incluso sin politizar el tema.

user: Buenas tardes. Manuel Espino, del periódico  Secretaria, preguntarle si nos podría comentar: ¿desde que inició esta administración, este sexenio, cuántas empresas de seguridad privada ha contratado el Instituto Nacional de Migración para ofrecer servicios de seguridad en las estaciones migratorias tanto de Juárez y otros puntos del país? Y también si me podría comentar respecto de si el Instituto Nacional de Migración dejó de prescindir de los servicios, ahora sí que del Servicio de Protección Federal. Usted comentaba que creo que tienen algunos servicios para el instituto, pero no sé si durante este gobierno se ha retirado este Servicio de Protección Federal de las instalaciones del Instituto Nacional de Migración para ahora sí entregar el servicio el servicio a empresa de seguridad privada.

user: ¿Y el número no lo tendrá en este momento?

user: Y del Servicio de Protección Federal, ¿se retiró de esta estación migratoria?, nada más quisiera saber.

user: Nada más, por último, preguntar: en el caso del delegado del Instituto Nacional de Migración, ¿ya fue retirado del cargo o fue trasladado a otra zona, o se mantiene en el cargo?

user: Nada más, fiscal, si me permite ya la última. No sé, a lo mejor ya lo mencionó, pero el caso de la sexta orden de aprehensión, es contra un agente de seguridad de la empresa, ¿verdad?

user: La que falta por cumplimentarse.

user: Gracias.

user: Sí,  Héctor Herrera Arguelles, de  Secretaria, tengo para usted una pregunta y tres para la fiscal. La primera, desde el principio, casi al inicio del sexenio, el presidente de la República expresó su descontento porque empresas de seguridad privada brindaban o brindan a instalaciones federales, incluso militares, este servicio de seguridad. Bueno, nos encontramos con esto, que es un contrato que apenas se renovó ahí en el Instituto Nacional de Migración. ¿Qué se puede hacer, secretaria, a estas alturas para evitar que esto siga sucediendo? Y si en este caso específico, y también en el caso de la empresa Seicsa, que sí da un servicio a la delegación de la Fiscalía General de la República ahí en Juárez, ¿se va a hacer algo?, ¿supervisarla?, ¿algo parecido?

user: Era un poco eso. Tres para la fiscal, si me permite. La primera, si a 72 horas de que inició esta investigación, fiscal, hay una línea, por lo menos, de investigación de que hubo por ahí una orden de que no se abriera la celda desde dentro.

user: Si hubo una orden desde dentro para que no se abriera la celda de alguien, ¿es una línea de investigación? La dos, ¿cuál es el estatus jurídico, en este momento, de David Salazar y de George Mcphall Trouyet, que son apoderados, dueños de esta empresa, de Camsa; y Abraham Ezequiel Zurita, quien es director general de administración; y de Jesús Manuel de la O Pacheco, director de Recursos Materiales del Instituto Nacional de Migración, quienes firmaron este contrato apenas el pasado 1º de marzo? Y la tercera, sobre esta empresa de seguridad privada, Seicsa, si ustedes tienen algún dato que pueda revelar desde cuándo se dio el contrato, un poco lo que ha sucedido con esta empresa Camsa.

user: (inaudible) a los dueños de esta empresa o todavía no.

user: En el caso de los funcionarios de Migración, quienes firmaron este contrato.

user: Sí los van a llamar a declarar.

user: Sobre la empresa Seicsa, que da el mismo servicio en la fiscalía, allá en Ciudad Juárez, ¿podemos conocer el contrato?, ¿podemos conocer los datos, desde cuándo está, quiénes son los dueños, cuánto dura, cuál es el monto?

user: De este caso y otros.

user: Muchas gracias.

user: Gracias, secretaria. Buenas tardes. Buenas tardes, fiscal, Jorge López, del diario  Yo quisiera preguntarle sobre el centro integrador que anunciaron que recibirá a migrantes en Ciudad Juárez. En Ciudad Juárez pues es un municipio que recibe muchísimo movimiento de migrantes. Si está este lugar con las condiciones para recibir a todos los migrantes que quieran estar ahí o lleguen ahí, esa es una. La otra, ¿los migrantes que estén ahí tendrán libertad de entrar y salir? ¿Qué tipos de servicios relacionados con Migración? Supongo que en la estación que se incendió, además de tenerlos enrejados, habrían estado recibiendo o tramitando algún tipo de acción, no lo sé. Y si en este centro integrador tendrán ese tipo de acciones. Y una segunda, perdón, creo que es una pregunta que sería para el director del instituto, pero, bueno, dado que ustedes han estado aquí y el director no, saber si se han iniciado acciones para revisar otras estancias migratorias y tener la certeza de que no se tiene encerrados a migrantes bajo llave. Gracias.

user: (inaudible)

user: (inaudible) la verificación.

user: (inaudible) que no se les entregaran ese informe.

user: Secretaria, perdón, ¿nos podría regalar el anexo del contrato?

user: Sí, buenas tardes, fiscal, secretaria. Alejandro Ruiz, de  Preguntarle concretamente, usted informaba ahorita que hubo un aviso por parte del centro migratorio hacia a las autoridades de Juárez. El día de ayer, el director de Protección Civil del municipio de Ciudad Juárez informa que no hubo ningún aviso para que llegaran bomberos a la estación migratoria durante el incendio. No se puedan ahondar más en ello, y si hay alguna línea de investigación que señale esos hechos, o si o toman en cuenta en la carpeta que están integrando. Y, segundo, preguntar cuáles fueron los protocolos que se siguieron para el arresto del migrante venezolano que actualmente está detenido. Si hubo un aviso a la embajada o no, dado que la familia del migrante acusa de que no recibieron información de esa persona hasta que se enteraron por medios de comunicación de que estaba detenido y siendo investigado por este caso.

user: Gracias.

user: Sí, gracias, buenas tardes. Mi nombre es María Luisa Estrada, soy del estado de Jalisco, del medio de comunicación  Tengo solamente un par de preguntas. Si sería tan amable, secretaria, Rosa Icela, de informarnos a partir de qué día llegó a Ciudad Juárez el licenciado Francisco Garduño, cuáles son las acciones que ha estado tomando Francisco Garduño, porque se desconoce completamente qué es lo que está haciendo, a qué hora llegó, a partir de cuándo empezó. También, por el hecho de las fotografías que salieron en la cuenta oficial del Instituto Nacional de Migración, ¿por qué salen a la luz estas fotografías? ¿bajo qué contexto o qué intención? Y, la otra, si en las reuniones que ha mantenido con el presidente de la República se ha mencionado la posible situación de que estuvieran en alguna conferencia o dieran la cara el secretario de Gobernación y el canciller Marcelo Ebrard, ya que ha habido bastante descontento por parte de la ciudadanía y en redes sociales el tema de la indolencia y la indiferencia por parte del canciller Marcelo Ebrard, que, de hecho, hoy está en nuestro estado estrenando su libro y mañana va a estar en Querétaro. Si se ha comentado tal vez en algún momento si va a ir a Ciudad Juárez, interrumpa sus giras para sus libros y pueda ir a Ciudad Juárez. Y en el caso del secretario de Gobernación, si se ha comentado que él vaya a asistir tal vez a Ciudad Juárez para atender el tema en persona. Eso sería, por un lado. Y por el otro, también saber referente a las familias migrantes de los que están heridos y que se encuentran hospitalizados. ¿Quién les está dando los apoyos? ¿Por qué? Porque sabemos que un migrante no trae a veces ni para comer. ¿Quién les está dando asilo? ¿En dónde se están quedando? Si el gobierno federal o sus países les van a mandar apoyo económico, sobre todo. Saber cuántas familias son, porque se sabe que, bueno, una custodia logra liberar a las mujeres, pero los hombres son los que salen desafortunadamente perjudicados en este tema. Pero ¿cuántas familias? ¿cuántos eran cabezas de familia? Y esas familias, ¿qué va a pasar con ellas durante la estancia en este país. Y si contaban con familias, porque por ahí salieron imágenes de una señora que su esposo estaba siendo trasladado. Si es real esa información, porque ha habido bastante desinformación por parte de cadenas extranjeras. ¿Qué tan real es? Si sí era la esposa de algún migrante, como se manejó o lo manejó esta cadena televisiva. Esa sería hacia la secretaria de Seguridad. Y solamente una pregunta a la fiscal referente al tema que se ha insistido mucho, si se va a hablar o, más bien, si se les va a pedir que se presenten a declarar a los altos mandos, porque yo veo que tal pareciera que necesitan sacrificar a alguien para que la turba quede contenta. Y es un señalamiento muy fuerte que hay sobre Francisco Garduño, el licenciado Francisco Garduño, pero realmente las cabezas son Adán Augusto y Marcelo Ebrard, hablando a plata pura. Entonces el tema es: ¿el gobierno federal está protegiendo a los posibles candidatos a la Presidencia de la República para el 24 o realmente se va a llegar hasta el fondo de los hechos y de los responsables, independientemente sean o no sean aspirantes a la Presidencia de la República? Eso sería todo de mi parte. Muchísimas gracias.

user: Referente al tema del licenciado Francisco Garduño, ¿cuáles son las acciones que él ha estado tomando y a partir de cuándo él llega a Ciudad Juárez?

user: Sí, nada más para finalizar y acotar las cosas para que no quede… Esto no abra pauta a situaciones ajenas. El tema de cuestionarle del porqué no están el secretario de Gobernación o el canciller es porque se ha hecho preguntas referentes al Instituto Nacional de Migración y pues hay todavía muchas interrogantes y varias dudas. Y al no aclarar esas dudas se abre, se abren grietas en donde se presta a especulaciones, como, por ejemplo, el caso que sacó una cadena internacional de la supuesta señora que era la esposa de un migrante y esas imágenes corrieron pero como pólvora. Y la realidad de las cosas es que no es cierto. Nosotros tenemos un corresponsal que está siguiendo la nota en Ciudad Juárez y hemos descubierto una serie de mentiras y una serie de inconsistencias. Pero también es muy cierto que mientras más se callan las cosas, más se presta a especulaciones. Y la otra, también para que quede claro y lo hemos dicho varias veces en nuestros espacios informativos, la única que ha sacado a flote la situación hasta ahorita es usted, y ahí están los espacios para que usted vea nuestro trabajo. En la vida me atrevería —en referente a usted— en subestimarla, pero sí a la falta de respuesta que ha habido por parte tanto de la Secretaría de Gobernación como de la Cancillería, que al final del día es muy repetitivo que estén pidiendo la cabeza de una persona que no toma decisiones si no se consulta con las cabezas, eso es como también estar dando brazadas, o sea, hablando a plata pura. Eso sería todo.

user: Hola, secretaria, fiscal especial, buenas tardes. Rafael Ramírez,  El caso estación migratoria Ciudad Juárez destapó un problema estructural, como ya le han dicho en reiteradas ocasiones en estas tres conferencias de prensa; sin embargo, no nos ha dado datos claros, por así decirlo, de cuál es el problema que está ocurriendo, no nada más en esta estación, sino también en las estaciones como Las Agujas, como la de Tapachula. Quiero hablar de un problema en específico que están viviendo no nada más los migrantes de Juárez. Me contactaron la madre de una migrante que se encuentra detenida en Tapachula, en el Instituto Nacional de Migración que da cuenta de la podredumbre de los agentes del Instituto de Migración. Le estaban pidiendo mil dólares por cabeza por los tres familiares que están detenidos ahí para liberarlos. Tuvo que recurrir a un amparo. Y me pregunta la señora Guadalupe Clara Bravo Mera de Ecuador, me contactó desde allá desesperada, porque está detenida su hija Itzamari Alarcón Bravo, el esposo de esta joven, Javier González Espinoza, y su hijo de ocho años, Piero González Alarcón. Los agentes los han incomunicado, los han extorsionado, han tenido que promover, se han visto obligados a promover un amparo para poder ser liberados de la estación de Tapachula. Me traté de comunicar con el Instituto Nacional de Migración, el área de Comunicación para que me dieran información de esto, y no responden. Ojalá y tanto la fiscalía nos pueda brindar datos específicos de cuántas personas están en esta situación, de su parte cuál es la situación que está viviéndose en estas estaciones migratorias que, si bien son de Gobernación, también competen a la Secretaría de Seguridad. La señora Guadalupe Mera me pregunta que por qué están siendo detenidos los migrantes. Ella fue migrante, me explica, en España y nunca fue detenida a pesar de ser inmigrante ilegal. ¿Por qué están deteniendo a los inmigrantes y los están encarcelando y los están incomunicando el Estado mexicano?

user: Claro que sí, yo se los paso a Manuel Durán.

user: Ya las conocemos de sobra, secretaria.

user: Claro.

user: Claro.

user: Claro que sí. Nada más reiterar, si nos pueden proporcionar esos datos duros que son vitales para nosotros para argumentar nuestro trabajo: ¿cuántos migrantes están en esas condiciones? ¿y por qué los están deteniendo?, ¿y cuántas denuncias hay en este sentido respecto a estas irregularidades de agentes migratorios?

user: Muchas gracias. Christián Daza, de  Yo quisiera preguntar, ya muy brevemente: normalmente cuando se hacen estas adjudicaciones, estos trámites de adjudicación directa con las empresas, se solicita lo que es la justificación, una argumentación de por qué. Entonces, yo quisiera saber cuál es esa justificación, esa argumentación para contratar o dar esta adjudicación a la empresa, pues en vista de que se tienen cuerpos de seguridad por todos lados, se mete Guardia Nacional al Metro, aunque haya ahí una policía bancaria, y así. Entonces, ¿por qué no fuerzas federales están justamente o estaban justamente trabajando en estas estaciones?, ¿y por qué y cuál fue el argumento, sobre todo al momento de hacer este trámite? Otra pregunta, hemos ya platicado con algunos, ya empiezan a salir las voces de algunos trabajadores del Instituto Nacional de Migración, quienes obviamente quieren mantener el anonimato, y señalan que es casi seguro que no le va a pasar nada a Francisco Garduño debido a la cercanía con el presidente de la República. Cuando uno les pregunta, pues ellos hasta se ríen y hasta señalan el caso de un trabajador de nombre Alejandro Palau, quien fue captado en imágenes golpeando a migrantes y que el propio presidente dijo que se le iba a cesar y se le había cesado del cargo, y me dicen: ‘Actualmente este trabajador sigue en el Instituto Nacional de Migración y está en la base en la central de Acayucan’, que es ahí donde se encuentra este funcionario, quien ya fue captado. Entonces, finalmente, ¿no creen que se está dando este mal mensaje? Y, secundando a lo que han preguntado otros compañeros al estar pues protegiendo a Francisco Garduño o que pareciera lo que es una protección a este funcionario, porque dicen los trabajadores, ellos aseguran: No le va a pasar nada porque tiene mucha cercanía con el presidente de la República y es casi seguro que no va a rodar su cabeza’. Muchas gracias.

user: (inaudible) es más barata que el Servicio Federal.

user: En relación al funcionario Francisco Garduño y la cercanía con el presidente, trabajadores que quieren el anonimato, dicen ellos que es casi seguro que no va a caer su cabeza.

user: Gracias, secretaria, fiscal, buenas tardes. Gustavo Castillo, de  Preguntarles, en medio de este panorama y del descubrimiento de que es una empresa ‘patito’ de seguridad, estaba por ahí su secretaría, el estudio de reformas a la Ley Federal de Empresas Privadas, ¿no?, en materia de seguridad. ¿Cómo va? ¿No es necesario que a partir de esta actuación y lo que se ha descubierto se revisen los contratos de las empresas que han sido adquiridos por dependencias públicas para ver si no ha sido una cuestión de amiguismo o favoritismo y, no solo una cuestión económica a la hora de plantear el costo presupuestal?

user: Y también ¿esto llevará un programa o acelerará la revisión de las empresas de seguridad privada que tienen permisos?

user: También, ¿cuántas empresas ‘patito’ podrían considerar que existen en México y que prestan su servicio en el ámbito de la federación?

user: ¿Secretaria, hay resistencia a una orden presidencial de quienes debieran cumplirlo o se trata de burlarse, porque muchas empresas están dirigidas por expolicías, exintegrantes de Fuerzas Armadas, que son los encargados de aliarse con empresarios en estas compañías de seguridad privada.

user: ¿Y qué va a hacer para que se tome en serio y por lo menos las instituciones federales contraten el Servicio de Protección Federal?

user: Gracias.

user: Perdón, habrá (inaudible) indemnización a la empresa para los familiares.

user: ¿De cuánto?

user: Secretaria, buenas tardes. Alejandro Villa, de  Son varias preguntas y quisiera hacérselas una por una para que no nos revolvamos. Primero, quisiera preguntarle a la fiscal respecto a cuántos agentes de Migración son los que se están siendo investigados y cuántos son los elementos de esta empresa privada que están siendo investigados por los hechos de homicidio y lesiones.

user: ¿Podría, nada más, repetirnos o retomar los números tanto del INM como de la empresa privada?, nada más de los que ya tienen orden de aprehensión, sólo para tener un comparativo de cuántos y cuántos van o…

user: Sí, sí…

user: Ahora con la secretaria.

user: Rapidísimo.

user: Soy el último.

user: ¿Cuánto cuesta cada elemento de seguridad federal? Comentaba que a veces es más caro que los de seguridad privada. Saber cuánto costo tiene cada elemento y cuánto le está costando ahorita al Instituto Nacional de Migración los 43 elementos que les están dando para la protección en este Centro Integrador para el Migrante.

user: Y respecto a esta orden presidencial de dejar de estar contratando seguridad privada, que usted comenta que es una orden que tendrían que haber acatado todos, en el caso del Instituto Nacional de Migración alguien no hizo caso a esto. Y no es solamente este contrato de 2023, son los últimos cuatro años que se ha estado contratando empresas privadas, hablamos de una suma de más de 700 millones de pesos, los cuales han sido destinados a empresas privadas de seguridad que son irregulares, porque se ha documentado la regularidad de la primera empresa que tuvo dos años seguidos el contrato y ahora esta empresa que tiene el segundo año consecutivo el contrato. ¿Quién desobedeció la orden presidencial? ¿Quién desobedeció esta instrucción?

user: El área administrativa se pasa por el arco del triunfo al titular del Instituto Nacional de Migración, porque al final esa es la cabeza, él tendría que estar revisando qué firma su gente.

user: Hay informes ahorita de que se está vaciando la (inaudible) de Tapachula, es simplemente: ¿usted tiene confirmación de eso?, si tiene algo que ver con (inaudible) protocolos ahí puesto que es la estación migratoria más grande. Nada más. Muchísimas gracias por su…