system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 18 de mayo de 2023

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo, ánimo. Bueno, vamos a informarles sobre los migrantes que estaban desaparecidos en Matehuala, en San Luis Potosí. Y ya se logró recuperarlos, rescatarlos, y les va a informar ahora el general secretario, va a informar a todos los mexicanos, a quienes nos ven, nos escuchan, porque sí era motivo de preocupación. Entonces, vamos a informar sobre eso y también sobre un producto médico, de estos productos milagro que, de acuerdo a los análisis médicos, de especialistas, se considera que causa daño; sin embargo, se ha mantenido en el mercado por corrupción y por influencias. Entonces, ya no se va a permitir su uso. Y no se trata de sólo emitir un fallo y que lo sepa el laboratorio o los distribuidores, lo mejor es que lo sepa la gente, los que lo consumen, porque es muy probable que no tengan información sobre el daño que causa, y lo que nos importa es eso, que se sepa sobre el daño para que ya no se siga consumiendo. Porque al parecer, eso lo van a informar, es un producto que se consume bastante, de consumo amplio, general. Entonces, vamos a llevar a cabo esta exposición para informar, y lo mejor para bajar de peso, pues es aguantarse, no comer tanto y hacer ejercicio, y, desde luego, pues consultar, si se puede, a los especialistas, no automedicarse, pero la mejor receta es moderarse, autolimitarse de tanta comida sabrosa, suculenta. Y el ejercicio, el movimiento, eso es lo mejor y eso no nos afecta; al contrario, eso es muy saludable. Pero, bueno, ahora van a informar. Es mejor siempre prevenir que curar, siempre. Le dejamos al general Luis Cresencio Sandoval la palabra.

user: General, ¿los migrantes iban caminando sobre la carretera o los rescataron de los presuntos captores?

user: ¿Hay personas detenidas?

user: ¿Fue secuestro o no?

user: ¿Se sabe la mecánica de hechos, general, en este último caso? ¿Cómo fue que se tramó este secuestro?

user: ¿Tiene que ver con el grupo criminal que secuestró a los otros, secretario? ¿Tiene que ver con el grupo criminal que secuestraron a los otros migrantes que eran supuestamente levantados?

user: ¿Falta poder localizar a los conductores, es lo que estoy entendiendo?

user: ¿Falta localizar a los conductores?

user: ¿Están graves?  ¿Y su estado de salud?

assistant: Ahorita le seguimos, espérense. Adelante.

assistant: Vamos primera fila y segunda, primera y segunda, tres hombres y tres mujeres. Ahí va.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, general, comisionado, comisionada; buenos días a todas y a todos. Diego Elías Cedillo, del  Señor presidente, en el transcurso de esta semana y de la semana pasada diversos medios de comunicación han referido, han publicado notas para, vamos a llamar, evidenciar o para denostar algunos factores de las Fuerzas Armadas, particularmente de la Secretaría de la Defensa y de la Secretaría de Marina, diversos temas que usted ya debe de conocer. En este tenor, señor presidente, yo le pregunto: ¿ratifica usted su confianza en las Fuerzas Armadas, particulares en los titulares? Y también, ¿a qué adjudica usted las notas que se han venido publicando de manera constante en contra de estas secretarías? Gracias.

assistant: Bueno, en general, aunque parezca extraño o exagerado, por lo que ya han implicado las campañas desde hace años en contra de nosotros, en los últimos días, en efecto, ha habido más ataques al gobierno, se puede incluso constatar. Vean la red, no en general, sino de los periodistas o simpatizantes del conservadurismo, los defensores del antiguo régimen y están desatados en todo. Que si las competidoras de nado artístico no fueron apoyadas, ‘¡qué barbaridad!’ Para decirles: Bueno, no acudieron a nosotros. Desde luego que apoyamos nosotros el deporte. Y si las apoyó el yerno de Carlos Slim, qué bueno. Pero han hecho todo un escándalo. La gente sabe y vamos a seguir informando de que, como nunca, se ha apoyado a los deportistas, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado cada año entrega un promedio de 500 millones de pesos de manera directa a deportistas de alto rendimiento. Ahora estamos a punto de hacer esa entrega porque van competir en los Juegos Panamericanos; sin embargo, todo lo magnifican, es ese sensacionalismo, amarillismo, nota roja. Lo mismo, que Loret de Mola dice que yo no gano 130 mil pesos, sino 450, porque me saca la cuenta de cuánto pago aquí o cuánto debería yo de pagar por vivir en un departamento que era un departamento de descanso de los expresidentes, de Calderón y de Peña Nieto. Pero dice: ‘No gana 135, gana 450’. Vamos a, como dicen los abogados, a aceptar sin conceder de que gano 450, que ahí me carga todo: la luz de aquí de Palacio, los teléfonos, todo, todo. Bueno, si fuese así, como cinco veces menos que él. ¿Cuánto gana él? Ya me sacó la cuenta, ¿no? de que en realidad gano 450 mil, que no es cierto. ¿Por qué no nos dice hoy cuánto gana él? Yo ya he dicho que gana dos millones de pesos mensuales. Pero, también, no me ha respondido cuando le planteé que hagamos un cambalache, todos sus bienes por los míos, y me voy a  La quinta de Palenque son 13 mil metros cuadrados. Claro, tiene un valor de otro tipo porque es una herencia familiar, y la quinta de Valle de Bravo pues no tiene los árboles que hay en Palenque, los cedros, las caobas, las ceibas, el maculí, el guayacán, el flamboyán; ni llegan las guacamayas, estoy hablando de las verdaderas, no de los zopilotes. Pero, bueno, todo a cambio, los departamentos que tiene, uno que tiene en Rubén Darío que debe de valer como 80, 100 millones. Pero sigue y sigue y sigue. Lo del general, lo mismo, ahí andan investigando. Yo sostengo, no tengo elementos, pero siempre he tenido un instinto certero que esa son investigaciones de Claudio X. González, del grupo que tiene, que recibe dinero del gobierno de Estados Unidos. Ayer estaba yo leyendo que esta agencia de Estados Unidos, ayer estaba yo leyendo de que esta agencia de Estados Unidos se deslinda y dice que no es cierto, y sí hay pruebas de que les dan dinero a estos grupos que están abiertamente en contra de un gobierno legal y legítimo independiente, de un país independiente y soberano, y ese es un acto de injerencismo, de violación de nuestra soberanía y también de las agencias. ¿Y por qué los ataques a las Fuerzas Armadas, y en este caso al general? Porque antes hacían lo que querían, les permitían todo, se llegó al extremo de que las agencias del gobierno de Estados Unidos mandaban en la Secretaría de Marina, imagínense eso. Entonces, ya se puso orden, no es así, México no es una colonia, no es un protectorado de ningún gobierno extranjero, van a tener que aprender a respetarnos. Entonces, por eso las investigaciones. Y me preguntas si le tengo confianza a las Fuerzas Armadas, claro que sí, Y si le tengo confianza al general, claro que sí, desde que decidí invitarlo a participar, después de un análisis, una revisión de todos los expedientes, de todos los generales de división, y llegué a la conclusión de que el general, entre otras características, entre otras virtudes, es una gente honesta, incorruptible. Pero pues eso no lo van a aceptar nuestros adversarios, porque tienen que hacer labor de zapa, esto es socavar la credibilidad del gobierno para poder lanzarse. Porque nuestro escudo protector es la autoridad moral que tenemos, yo no hubiese aguantado; es más, no hubiese llegado a la Presidencia si fuese deshonesto, me hubiesen hecho minilla de peje. Y hablando de eso, pueden llamarme ‘peje’, pero no soy ‘lagarto’. Entonces, vamos a seguir resistiendo campañas en contra de mis hijos, acoso; no pasa nada, porque tenemos autoridad moral. Imagínese, si le invito a Loret de Mola que nos diga cuánto tiene. Si yo fuese corrupto, no podría hacerlo, me tendrían agarrado. O cualquier otro de los famosos, no sólo aplica para Loret de Mola. Últimamente, insisto, se ha intensificado el golpeteo, los ataques al gobierno porque quisieran ellos —desde hace tiempo padecemos de esto— que la gente llegara a la conclusión: ‘Todos son iguales’. Es tirar basura al ventilador para que puedan decir: ‘No, no, no hay a quién irle, todos son iguales’. Eso lo manejaron durante mucho tiempo los oligarcas corruptos para que la gente no optara por un cambio, es decir, ‘si todos son iguales, ¿para qué participo?’, un plan con maña. No, no somos iguales, nosotros tenemos ideales, tenemos principios, y yo estimo la honestidad como lo más importante en mi vida. También decirle a la gente: mucho ojo, mucho ojo, no se dejen engañar. Ayer estaba yo viendo que hasta Ricardo Rocha refriteando la nota de Loret de Mola y en una de esas hasta Carmen Aristegui, porque es un coro, ya es parejo y como no hay nada de fondo entonces son las nadadoras, el departamento del general, los recomendados de mi hijo Andrés, que no recomienda a nadie. Mentir, mentir, mentir, con la máxima del hampa de la política, con la máxima del hampa del periodismo, que la calumnia, cuando no mancha, tizna. Pero ya no; sin embargo, están descompuestos. Ayer —y esto lo doy a conocer aquí porque la mayoría de la gente no se entera, porque no todos tienen posibilidad de participar en las redes— pero ayer hubo un espectáculo en el aeropuerto de un joven que representa… O sea, no es él, son como millones que actúan así, que tienen esa mentalidad, esa manera de ser, de conservadurismo, de clasismo, que predominaba y existía, pero estaba oculta, se simulaba, y ahora, que es lo bueno de este movimiento, todo emerge, todo sale. No sé si puedes ponerlo. Pero no es él, insisto, son millones, es el pensamiento conservador muy autoritario. Y así andan de irritados, de molestos, cuando deberían de estar contentos. Ahí está el caso de la gente de los pueblos de México, que están felices, es donde hay más felicidad. Pero ciertos sectores, por eso hablo de los aspiracionistas, sectores de clase media, no toda la clase media, sino ciertos sectores aspiracionistas son muy reaccionarios, filopanistas, ultra conservadores. No me gusta usar lo de fachos, pero para que se entienda mejor. Existe eso, y no sólo en México, ¿eh?, en todo el país. Pero tenemos que seguir combatiendo el clasismo, el racismo. Hay una parte en donde dice, no sé, ‘esos negritos’, o sea, refiriéndose a afroamericanos, un poco lo que decía el que estaba en el INE, doctor, imagínense. Por eso, no confundir la educación con la cultura; no dejarse apantallar por los grados, porque son a veces como títulos nobiliarios, pero no significa cultura. ¿Lo pones o lo dejamos? Pues sí, es que es importante, o sea, este comportamiento. Y esto es para los jóvenes, o sea, no tomen ese camino, no; procuren ser humildes, no prepotentes. La humildad es poder, poder es humildad. Pero miren.

assistant: No, pero hay uno donde está hablando por teléfono, que se avienta un discurso, pero es que ese es el pensamiento.

user: ¿Que traía en la cintura?

assistant: No sé, no sé. Pero a mí lo que me llamó la atención es lo que van a hora a escuchar, a ver si encuentran el video, que le habla a la mamá y le dice….

assistant: Bueno, hay otros más claros. El TikTok tiene sus cosas buenas, ¿eh? ahí se entera uno ahí de cosas.

user: ¿Hay algún comentario del general respecto a los señalamientos en su contra, los departamentos, los viajes? ¿Algo que quiera aclarar?

assistant: ¿Yo?

user: No, el general.

assistant: Sí tiene, claro, sí.

user: ¿Sobre los viajes, general?

assistant: Ya, sí, ya se habló de los viajes y todo. Le tenemos toda la confianza al general y ha estado en la mira porque está actuando con rectitud y de manera honesta.

user: Gracias, señor presidente. En otro tema completamente diferente, me gustaría preguntarle sobre el comportamiento que se ha venido manejando en el trascurso de semanas y de meses en la relación peso-dólar. Ayer se le vio nuevamente en niveles históricos que no se le había visto desde hace mucho tiempo; me parece, si no estoy equivocado, en 17.33. En este tenor, señor presidente, ayer precisamente comentaba con algunos colegas sobre que el dólar podría bajar incluso a niveles de 16 pesos, cifra no vista desde 2015, si no me equivoco. Entonces, presidente, preguntarle si ha tenido conversaciones con el secretario de Hacienda sobre el comportamiento y la relación entre el peso y el dólar Y, también, señor presidente, se ha expresado por parte de diversos intelectuales, de expertos en temas económicos, que este tipo de cambio puede afectar el comercio en México. Entonces, señor presidente, conocer precisamente si usted ha platicado esto con el secretario de Hacienda. ¿Y cuál es su opinión que el peso se esté fortaleciendo en niveles que no se había visto desde hace mucho tiempo? Gracias.

assistant: Bueno, en general nos ayuda, nos apoya. Por ejemplo, hay un porcentaje de la deuda externa que está contratada en dólares, entonces esto significa una disminución del monto de la deuda. Sí puede afectar a quienes exportan, por el precio del dólar, pero yo diría es mejor un peso fuerte que las depreciaciones o la devaluación, en términos generales. Y quien está llevando a cabo un seguimiento sobre esta situación muy excepcional, porque, aunque no les guste a los conservadores, es el peso la moneda que más se ha apreciado durante el tiempo que llevamos en el gobierno con relación al dólar. Ya se está hablando de nuevo del milagro mexicano y del sueño mexicano. Ya ven cómo son los conservadores, también, muy dados a menospreciar lo nuestro, a exaltar todo lo bueno del extranjero y a despreciar lo nuestro, desde hace mucho tiempo, cuántos años, siglos, despreciando nuestro pasado glorioso, nuestras grandes civilizaciones, que ya quisieran en otras partes, cuánto tiempo, al grado que se llegó a internalizar de que vinieron a civilizarnos y se utilizaba lo de la civilización como indicador de superioridad, ‘no estás civilizado’. Y se usaba el término, el concepto ‘cultura’ vinculado a la educación; si acaso al arte, a la pintura de caballete, a la escultura, pero no a las culturas de nuestros pueblos, con todo lo que implica la cultura, la lengua. Imagínense, ni siquiera decían que eran lenguas; dialectos. Las costumbres, las tradiciones, todo eso se veía y se sigue viendo con desprecio, de manera despectiva, una negación de nuestra grandeza. ¿Y por qué? Porque desde que nos invadieron negaron que éramos parte de un pueblo heredero de grandes culturas y de grandes civilizaciones, y tenían que justificar la invasión. Venían al saqueo, pero tenían que utilizar como justificación, como excusa, el que nos trajeron la civilización. Y lo mismo, nos olvidamos de nuestra historia. Hasta hace poco los teóricos del neoliberalismo hablaban del fin de la historia: ‘Ya qué te vas a estar metiendo a analizar o a recordar o a revisar lo que sucedía antes, ve para adelante, olvídate del pasado’, cuando la historia es la maestra de la vida y quien no sabe de dónde viene ¿cómo va a saber hacia dónde va? ‘No vayas a decir que al padre de nuestra patria lo excomulgaron’, ‘no digas que el padre de nuestra patria fue asesinado y le cortaron la cabeza y la exhibieron en escarmiento 10 años en la plaza principal de Guanajuato porque se atrevió a abolir la esclavitud y a proclamar la abolición de la esclavitud’, y eso no se lo podían permitir los poderosos. ‘Y no estés pensando en eso’. ‘Y no estés pensando en la igualdad de Morelos, la igualdad que proclamaba Morelos, no estés pensando en los  ‘¡Cómo vas a aceptar lo que decía Morelos, que se eduque al hijo del campesino, al hijo del barretero, como al hijo del más rico hacendado! ¿Qué acaso somos iguales? No, que estudie el que tenga para pagar un maestro particular. Además, unos nacieron con fortuna y otros, pues, aunque quieran progresar, no van a poder, nacieron pobres y van a morir pobres’. ‘Y cómo vas a estar pensando en que Juárez fue un buen presidente, si era zapoteco. No. ¿Cómo se va a comparar a Juárez con un monarca, la fina estampa de Maximiliano?’ Y así. Entonces, ese pensamiento caló profundo y pues ahora que hablamos de nuestro pasado glorioso, que se da a conocer la recuperación de una pieza olmeca de cientos miles de años antes de la era cristiana, una obra de arte, y que damos a conocer todos los sitios arqueológicos de la gran nación maya, y que se exalta ese pasado, y que hablamos que no hay razas y que todo eso lo crearon para someternos, y ahora que estamos hablando que la democracia es el poder del pueblo,  Pues por eso ahora la gente apoya, respalda al gobierno, se siente representada, es su gobierno y nosotros no vamos a fallar. Y ofrecemos disculpas a nuestros adversarios y ojalá y nos entiendan, llegamos aquí con una misión: transformar a México, y no vamos a dar ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso. Se molestan que porque ahora vamos a elegir o queremos que se elijan a los jueces, a los magistrados, a los ministros. ¿Cómo no vamos a querer que se elijan, si el Poder Judicial está secuestrado, está tomado por la delincuencia de cuello blanco y por la delincuencia organizada? ¿Saben qué pasó ayer? Un juez, algo nunca visto, dio la instrucción al encargado de un reclusorio de que en tres horas, fíjense, ya ni siquiera 24 horas, en tres horas dejara libre al ‘Güero’ Palma. Ese es el Poder Judicial.

user: ¿Sí va a salir?

assistant: No, porque de inmediato, porque tenemos que estar pendientes, se avisó a la fiscalía, hicieron una indagatoria y se encontraron otras acusaciones, otros delitos. Pero tres horas. ¿Eso es correcto?

user: ¿Va a (inaudible) al juez?

assistant: Cuando corresponda a la sección de ‘Cero impunidad’ se va a dar a conocer quién es el juez o la jueza. Y así muchas otras cosas.

user: (Inaudible)

assistant: Igual, igual. Hay un juez que ha liberado como a 50 o a 60. Y ahora con todo esto que se ha venido creando de que son independientes, autónomos y están empoderados y tienen el respaldo de Claudio X. González, y de los jurisconsultos salinistas… ¿Cómo se llama el abogado que fue procurador?

user: Morales Lechuga.

assistant: No. Ese también, seguramente; pero el otro, que es un teórico del derecho.

user: Valadez.

assistant: Valadez. Y el otro teórico, ¿no?, eminencia.

assistant: Cossío, que no creen en el pueblo, no creen en el pueblo, están totalmente divorciados del pueblo. Qué bueno, aunque no les guste, que se le deje a la gente que elija. ¿Qué, no van a poder encontrarse 100 candidatos para ministros, mujeres y hombres, con nivel de doctorado, honestos, íntegros, verdaderos jueces, incorruptibles? ¿Qué, no hay 100? Ah, porque están manipulando, ¿no?, dando entender que cualquier va a ser ya ahora ministro. No, cuando se elegían a los ministros en la época de Juárez y de Lerdo había requisitos; se cumplen con todos estos requisitos, pero se busca lo mejor. Y que haya debates y que la gente sepa quiénes son, sus antecedentes, pero, además, como lo menciona don Daniel Cosío Villegas, no es lo mismo alguien electo por el pueblo que alguien impuesto por una élite, por una minoría. Estamos hablando de la impartición de justicia. ¿Por qué la justicia sólo va a navegar en los mares de los potentados? ¿Por qué sólo se va a castigar al que no tiene con qué comprar la inocencia? ¿Por qué un poder público va a estar al servicio de una minoría rapaz? Hay que limpiar.

user: De la denuncia que hizo el senador Armenta de amenazas del Poder Judicial en su contra.

assistant: No me meto en eso. Pero sí, y hay que ser muy respetuosos, pero hay que hablar, nada de medias tintas y estarnos  Es como cuando solicitábamos la consulta para preguntarle a la gente si querían que se privatizara el petróleo, salieron los ministros a decir que no aplicaba porque afectaba los ingresos del gobierno. Una chicanada. Entonces, sí se puede y ojalá se lleve a cabo. Y es una consulta para que se debata el tema, que todos aprendamos más. Siempre aprende uno, todos los días se aprende escuchando a los demás. Y que la política sea asunto de todos, no sólo de los políticos o de los jurisconsultos, de las eminencias, de los expertos, especialistas, eminencias. Entonces, sí es importante la consulta y ya después… Ya no voy a decir lo otro, porque hasta me denunciaron, ya no digo, pero van a venir las elecciones y ahí el ciudadano va a decidir libremente.

user: Gracias, presidente. Nada más ya para concluir, si usted me lo permite, saber si ya se tiene nueva fecha para el encuentro que iba a tener con sus homólogos de América Latina, que se iba a llevar a cabo en Cancún; sin embargo, fue pospuesto derivado de su contagio por COVID-19. Y también, si ha tenido oportunidad de hablar de este tema recientemente con sus homólogos latinoamericanos. Gracias.

assistant: Sí, he estado hablando con dirigentes de América Latina, ayer hablé con el presidente de Argentina, con Alberto Fernández, precisamente para ver lo de intercambio comercial, hablamos de ese tema. Y se suspendió la reunión que teníamos por asuntos de agenda, pero sí hay mucho interés en que nos reunamos; entonces, estamos esperando. Todos tenemos mucho trabajo, en mi caso tengo que aplicarme más porque ya se me está terminando el tiempo y no queremos dejar obras inconclusas, todas las vamos a terminar, llueva, truene o relampaguee. Con todos los obstáculos que nos ponen ya parecemos corredores de obstáculos. Vamos corriendo, y un obstáculo y lo brincamos, y nos ponen otro y lo brincamos. Y además es bueno para estar al 100 en lo físico y sobre todo en lo intelectual.

user: Gracias, presidente, Buenos días. Dalila Escobar, de  Primero, precisamente sobre un tema que ya está comenzando a abordar usted, es sobre el asunto que desde el lunes surgió en torno a que usted había mencionado que el equipo que ganó, bueno, medalla de oro ahí en la competencia en Egipto se había dado con la ayuda del gobierno federal. Sin embargo, las aclaraciones vinieron de las propias nadadoras, de las propias deportistas, que lo que dicen es que no que quieran decir que nunca se ha recibido apoyo del gobierno; sin embargo, para este viaje para lograr el oro, medallas, para lograr victorias para México sí en algunos momentos se estuvo buscando a la Conade; sin embargo, ellas tuvieron que recurrir incluso a la venta de trajes de baño, incluso a otro tipo de situaciones para poder tener recursos para las primeras competencias que les dieran el pase y también para este viaje en sí, que, buen, salieron a aclarar que fue por parte de la Fundación Telmex. Solamente por el asunto de lo que se había mencionad aquí, de que no se tuvo un apoyo directo para esta competencia. También preguntar, aprovechando que está el general: sí, en efecto, ellas dicen que tienen un salario como integrantes de esta institución; sin embargo, propiamente para este tipo de viajes no han tenido el apoyo necesario y, por lo tanto, tienen que recurrir a otro tipo de hechos. Esto, presidente, también en medio de declaraciones que da la propia titular de la Conade, Ana Gabriela Guevara, en torno a decir que estas competidoras son mentirosas, que además pueden irse a vender trajes de baño, Tupperware, pero que no estarán como tal estas becas. Preguntarle si es correcto que la titular de la Conade se refiera de esta manera a estas medallistas que han traído victorias justo al país. Y también, bueno, sobre la aclaración que han hecho sólo por los señalamientos que se hicieron desde el lunes, lo cual ellas mismas demostraron en sus redes sociales desde hace ya varios meses. En primera instancia.

assistant: Pues a lo que hice referencia. Es que los medios que manipulan, como  Nos dio mucho gusto, mucho gusto, que triunfaran las nadadoras artísticas, pero de inmediato, apenas estaban recibiendo los premios y ya estaban los medios de que se habían costeado ellas su viaje y campaña en contra del gobierno. Y yo no me estoy chupando el dedo, ya llevo mucho tiempo en esto. Si ponemos todo lo relacionado con este tema, van a ver que está  Y no dudo que hasta el que las ayudó —que, por cierto, no tiene buena relación con nosotros, el yerno de, sí, Elías Ayub, sí— haya fomentado eso. Desde luego, no hay que caer en ninguna provocación. Aunque se tenga el corazón caliente, la cabeza fría, porque lo que quieren nuestros adversarios y su prensa corrupta, sus periodistas vendidos o alquilados, es que nosotros contestemos mal, que es el caso de la directora del deporte, Anita Guevara, que pues les hace el caldo gordo. A ver si no pones todo lo que es la nota principal, debe ser la nota principal. Entonces, bueno, si no se les dio el apoyo, estuvo mal; si nos hubiesen planteado a nosotros que necesitan ese apoyo, nosotros cómo no lo vamos a hacer, si, como dije, ya lo hemos hecho en otras ocasiones y lo vamos a seguir haciendo, es nuestra responsabilidad. Pero es una cosa y lo otro es el ‘zopiloteo’, o sea, el utilizar todo para golpearnos. Las que participaron, sí se les ayuda, no a todas, parece que a seis, que forman parte de la Secretaría de la Defensa.

user: ¿La Sedena aportó para este viaje a Egipto?

assistant: ¿Lo puede explicar?

user: Secretario, entonces, en este viaje ¿cuánto fue lo que aportó la secretaría?

user: Bien, presidente, precisamente, justo, bueno, justo sobre este tema…

assistant: No, pero espérate, vamos a ver cómo lo manejaron, para que vean lo que es sensacionalismo, el amarillismo. A ver si no tienes ahí todos los periódicos.

assistant: Ah, miren. No, pero miren la de ocho, de lo que estábamos hablando, ‘Amaga ―ya saben quién, ¿verdad?― con consulta para golpear a la Corte’. Fíjense la manipulación, este es el periodismo de los señores Junco. De tiempo atrás son los representantes de la derecha más rancia del conservadurismo más retrograda. Y ahí está Carmen Aristegui y otros, en todo ese periódico está lleno. No, pero déjame, regrésalo, regrésame el  Quizás me preocuparía cuando las ocho columnas del Pero este es su periódico, las tres. ‘Admite AMLO en seguridad y no aparecen migrantes’. ‘¡Mienten! Por mí, que vendan Avon: Ana Guevara’ Sí, lo dijo, pero están ahí, a la caza del gazapo, o sea, buscando las podridas. Por eso lo de ‘tiempos de canallas’ y ‘temporada de zopilotes’, aplica, con todo respeto. A ver, vamos adelante con

assistant: ¿Pero es en contra de nosotros? No, porque es cultura. Pero miren lo otro. No, deja ahí, deja. Qué belleza. Bájale. Miren esto. ¿Dónde lo vas a agarrar, primo hermano? Bueno, y luego politiquería. Síguele. Aquí. Síguele, síguele, porque puede ser que tengamos otra más. Aquí: ‘Hacen examen de confianza sólo el 25 por ciento de agentes’. Está muy mal la Guardia Nacional. Pero debe haber más. Aquí también estamos. Síguele. A ver el… ¿A dónde está?

user: Lo de las nadadoras.

assistant: Ah, sí. Súbele, nada más para ver otras. Ya tenía tiempo que no las veía yo así. Pues este no tiene mucho. Ah, miren, qué buena. Síguele, vamos con… ¿Cuál sigue? Ah, miren, esta está muy buena, es el único periódico que se atreve a ponerlo, los demás no hablan de esto,  ¿No está lo de las…?

assistant: Ah, pues aquí no hubo nado sincronizado. Adelante. Bueno, eso es otra cosa. No hay nada ahí.

assistant: Ahí están.

user: El brote de meningitis, presidente.

assistant: También, no.

user: ¿Se tiene la alerta?

assistant: Sí. , ¿esta, de quién es? Este sí estoy seguro que tienen. Síguele. Ah, ahí estoy. Bueno, está bien eso, que están podridos. Ya. Pero es el periodismo, o sea, no todo desde luego, y aquí mismo se ve todo, pero sí están muy tendenciosos.

user: Uno de los antecedentes de este tema, bueno, porque se ha documentado desde hace muchísimo tiempo la situación que se está viviendo con los deportistas, obviamente no en todos los casos, pero los casos que han salido ellos a dar su testimonio se ha abordado este tema, no de apenas, en torno a esta competencia que  De hecho, un antecedente que ha manejado el semanario tiene que ver con lo que hay detrás de la negativa de dar estas becas y que los deportistas son los que han dado testimonio, que de hecho hay audios de reuniones en donde Ana Gabriela Guevara pues ha condicionado la entrega de estos apoyos a estos competidores. Sobre todo, que tiene que ver con un asunto de investigación judicial que se está llevando a quien fuera el presidente de la Federación Mexicana de Natación, Kiril Todorov. Él está vinculado a proceso por peculado. Algunas de las situaciones que han mencionado los deportistas y que les genera preocupación y pues incluso estrés en torno al entrenamiento y cómo conseguir los recursos es que a partir de esta acusación y este proceso que se inició y por lo cual fue destituido de su cargo por la Federación Internacional de Natación esta persona, Todorov, es que se ha condicionado la entrega de becas porque, de acuerdo a lo que ellos mencionan, es que Ana Gabriela Guevara está emprendiendo una defensa a este personaje extranjero. Y que, además, bueno, decía que, si no se apoyaba a que se le siguiera reconociendo como presidente de esta federación y también si no se apoyaba la desaparición de un comité de estabilización, entonces las becas no se repondrían. Ese es el antecedente que se tiene y entonces, a raíz de todo esto que ha surgido y los testimonios y las peticiones que hacen que se les regresen las becas, ¿usted estaría de acuerdo en que se regrese este apoyo?, que, como mencionan, se lo piden directamente, bueno, ya lo han hecho público, que se les regresen las becas y que se desvincule este procedimiento judicial que se está llevando del rendimiento que están dando estos deportistas y de que puedan tener acceso a instalaciones incluso también de la Conade.

assistant: Sí, yo ofrezco que vamos a revisar los casos. Me llama mucho la atención —también esto para que sepa, porque eso no lo dicen ustedes— que de las aportaciones del gobierno de Estados Unidos a las organizaciones que están en contra de nosotros hay aportaciones para asociaciones que han promovido una campaña de desprestigio en contra de Ana Guevara. Entonces, ya cuando surgen todas estas cosas, pues hay que tener cuidado, ahora sí que cuando menos preguntarnos de parte de quién o qué intereses hay. Apoyar al deporte, sin duda, pero la politiquería, los negocios que se hacen a la sombra del deporte y de otras actividades, la corrupción, no. Entonces, déjanos ver cómo está la situación y vamos a dar una respuesta con justicia.

user: También se han dado otros casos, ya que ya hablamos del deporte, que se han documentado que ha habido algunos conflictos judiciales. Por ejemplo, en el caso entre Conade y el caso, por ejemplo, de Paola Pliego, a quien excluyeron de los Juegos Olímpicos de Río 2016 por un falso

assistant: No, hay muchísimos.

user: Sí, también hay casos de denuncia de abuso y acoso sexual dentro de las propias instituciones.

assistant: Sí, es un rosario de denuncias y

user: Quienes se han acercado a dar los testimonios son los propios deportistas, que en muchos casos son jóvenes que no saben de repente a dónde acudir.

assistant: Sí, sí, sí, claro, y nosotros padecemos todos los días de calumnias y son a partir de opiniones de especialistas y de expertos.

user: ¿Y de los deportistas que han hecho este tipo de denuncias?

assistant: Sí, sí, sí, también, pero eso no significa que tengan razón, o sea, hay que ver bien las cosas y no querer con periodicazos dominar, imponerse, ya no son esos tiempos. Sólo la verdad nos hace libres.

user: Sí, justo, que se investiguen los casos de entrenadores que han incurrido en casos de abuso en la selección femenil.

assistant: No, no, no. Todo. Acuérdense que la vez pasada al que mandaron a Michoacán, me refiero al gobierno anterior —esto ayuda, pues, para que la gente se entere, porque ustedes sobre esto no informan— el que estaba, Castillo, fue el que creó los grupos paramilitares, autodefensas. Era el gobernador de Michoacán y luego lo nombran el director del Deporte, pero eso no se sabe, ni se decía nada; algunos lo cuestionaban, pero los medios actuaban como alcahuetes. Imagínese, el señor Castillo, así se apellida, ¿no?

user: Alfredo Castillo.

assistant: Sí, que lo mandan a Michoacán a formar los grupos paramilitares, las autodefensas. Pasa por otros capítulos, por otros asuntos y luego al deporte. O no sé si primero al deporte y luego a… No, fue al revés.

user: Fue Michoacán primero y luego al deporte.

assistant: Michoacán y luego al deporte.

user: Castillo se lo pidió a Peña.

assistant: Sí. Entonces, Ana Guevara…

user: Bueno, porque es la actual directora.

assistant: Digo, también para que se informe, Ana Guevara, mujer, medallista olímpica, de Nogales, Sonora, que también con mucho esfuerzo, sin apoyo, salió adelante, ella es la del deporte. Entonces, hay que equilibrar.

user: Sí, de hecho, algunos son casos que sucedieron antes de esta administración, pero que, se presume, algunos entrenadores todavía continúan, solamente por eso la revisión de esos elementos.

assistant: No, no, no, si todavía estamos limpiando. No, no, no, si es que nos dejaron un cochinero y lleva tiempo, es como buscar desviar un río para que se lleve, que con el agua limpiemos todo, el cochinero y toda la suciedad, todo lo sucio, pero son procesos, lleva tiempo, pero ahí vamos.

user: Presidente, otro caso que quería abordar es el caso de Roxana Ruiz, quien ella viene de una… bueno, venía de una comunidad de Oaxaca. Ella fue apenas acusada de uso excesivo de legítima defensa, porque al ser violada ella trató de defenderse y la están ahorra condenando a seis años y algunos meses de prisión. Preguntar si va a haber revisión de este caso, porque por supuesto ha habido manifestaciones en contra de este tipo de…

assistant: Sí, sí, sí, sí y, eso tiene que ver con la fiscalía y tiene que ver con el Poder Judicial. Que, por cierto,

user: Se ha documentado las cosas tal cual se han dado últimamente.

assistant: No, pero sobre actos de corrupción, lo que diga mi dedito. Bueno, hay que irnos a desayunar.

user: Presidente, nada más, sobre el último tema, lo que tiene que ver con el general, a ver si aprovechando que está aquí, habló del departamento, pero no de los viajes. Nada más preguntarle, general, si tiene, si tuvo relación estos viajes que costaron, bueno, pues millones en Europa y en algunos otros lugares del mundo, esta asociación que se hizo, la utilización incluso de logística dentro de la propia Sedena para poder organizar este tipo de viajes. Si nos pudiera comentar, por favor algo al respecto.

assistant: ¿Quiere?

user: No, su familia.

user: ¿Algún viaje, secretario, que se haya cancelado la participación de usted, y que de todas maneras haya viajado su familia? Y si es tradicional también que vayan muchos acompañantes.

user: (inaudible)

assistant: Ya explicó. Que nos diga Manuel Arroyo, que es el dueño de

user: De