system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 26 de enero de 2024

assistant: ¿Cómo están? ¿Cómo les trata la vida? Ánimo, ánimo, ánimo. Ayer fui a macanear un rato, me fue bien, me fue bien. Y ya tenía tiempo que no iba porque ando malo del carcañal, pero ya estoy mejorando. Y vino Randy, mexicano-cubano, un fenómeno muy completo, Randy Arozarena, cubano-mexicano. Y fuimos un rato, estuvimos ahí practicando y bateando. Aquí en la Ciudad de México, por la altura, la bola vuela más de lo normal, no es como el nivel del mar; sin embargo, en la práctica metió como cuatro, cinco  Pero muy bien, muy bien. ¿Quieren ver el videíto? Vamos para los que no tienen posibilidad, por qué no lo pones, y hablamos ahí de Mariano Rivera, que es gran pitcher retirado, un cerrador que tiene una pichada que se llama la recta cortada. El mejor cerrador de todos los tiempos en Grandes Ligas, panameño. Fíjese que está en el Salón de la Fama, y para entrar al Salón de la Fama del Béisbol en Grandes Ligas votan expertos, votan reporteros deportivos y es muy difícil que alguien entre al Salón de la Fama por unanimidad, es decir, que todos voten. Y es el único que entró así. Entonces, estuvo aquí conmigo, estuvimos hablando y quedamos de que va a venir, porque vamos a hacer un juego antes de que yo termine, a ver si se puede. Y por eso hablamos de que vino Randy también a robarnos la señal, para decirle a Mariano qué cosa es lo que bateo yo y que me pueda ponchar con la recta cortada, pero la pasamos muy bien. También aprovecho para felicitar a Hermosillo, a Los Naranjeros, porque ganaron el campeonato de la Liga Mexicana del Pacífico, en cuatro juegos arreglaron a Mazatlán. Muchas felicidades a los dos equipos. Y es muy buena liga, la del Pacífico. A ver, pon el videíto. Miren eso, miren la fuerza que tiene, el poder que tiene. Esa va arriba.

assistant: Ese sí te lo valgo, ese sí.

assistant: Vino a dar clínica de béisbol, va a estar creo que en Nayarit. Y qué bueno, todo lo que tiene que ver con el deporte. Les vamos a informar hoy, y agradecer al gobierno de China, porque ya empezaron a llegar los enseres domésticos que se compraron en China, y esta es una muy buena noticia para la gente de Acapulco y de Coyuca. Se hizo un video. Están trabajando de manera coordinada la Secretaría de la Defensa, la Secretaría de Marina, para seguir con el plan de reconstrucción en Acapulco, no olvidarnos. Decirle a la gente: se sigue apoyando, se están reconstruyendo las viviendas. Ya se entregaron todos los apoyos. Se siguen entregando canastas básicas, todos los días, de alimentos. Y se continúan distribuyendo los paquetes de enseres domésticos. Y ya resolvimos lo que nos hacía falta, que no se pudo adquirir en el mercado nacional de electrodomésticos. Ya están llegando los barcos de China, y van a llegar también de Corea. Y ya con eso vamos a poder cumplir con el compromiso lo más pronto posible de ayudar a todas las familias de Acapulco y de Coyuca. Entonces, se hizo un video, que lo vamos a pasar ahora, del trabajo que están realizando tanto la Secretaría de Marina como la Secretaría de la Defensa Nacional. Adelante.

assistant: Pues era informarles sobre la llegada ya de los enseres. Adelante.

user: Buenos días, presidente. Gustavo Torres, de la agencia de noticias Desde finales del año pasado y principios de 2024, la empresa Boeing, fabricante de aeronaves con las que cuenta, por ejemplo, Mexicana de Aviación y Aeroméxico, ha estado bajo constante supervisión y auditoría por errores de diseño y de seguridad; esto, por parte de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos, específicamente los modelos 737 MAX 9, los cuales tuvieron que mantenerse en tierra. Si bien Mexicana no cuenta con estos modelos específicos, sí tiene Aeroméxico. ¿Le han compartido algún reporte o tiene información de qué medidas se están tomando para garantizar la seguridad de los usuarios una vez que se decidió volver a poner en operaciones estas unidades?

assistant: Sí, existe esta situación, pero, en efecto, no tiene que ver con aviones de Mexicana; tengo entendido que sólo de Aeroméxico y ya están tomando ellos medidas. No sé, general, si tiene información sobre esto.

assistant: ¿Mande?

assistant: Es ¿ahora? Ah, mira, te estaban escuchando. ‘Aeroméxico informa que recibió la autorización para reincorporar los equipos Boeing 737 a la operación, una vez que concluyan las inspecciones apropiadas por la Administración Federal de Aviación, situación que esperamos concluya en los próximos días.’ Ya, ahí está.

user: Presidente, en cuanto a Mexicana de Aviación, a unas semanas de su inicio de operación, tomando en cuenta la inversión que se ha realizado, tanto como para adquirir la marca, gastos operativos, y que cuenta con precios más económicos en comparación con la competencia. ¿Cuánto tiene previsto que Mexicana tenga ganancias? Y, más importante, si tiene pensado tomar alguno de los vuelos de Mexicana de Aviación, será, quizá, con el que vuele rumbo a Palenque para el final de su administración.

assistant: Bueno, ya está Mexicana volando a varias ciudades de manera normal. Diariamente recibimos un reporte. ¿Quieren conocer el de ayer? ¿Lo tiene?

assistant: Todos los días nos informan de los vuelos. Está empezando. Hay muchos… Qué bueno que sale el tema, porque no tienen la información, va a llevar tiempo, como todo. Me estaba diciendo ayer un paisano de Palenque de que no sabía que podía viajar de Palenque a la Ciudad de México, que tenía que irse a Villahermosa para venir a la Ciudad de México. Y ya hay creo que una vez o dos veces a la semana vuelo de Palenque.

assistant: Dos veces a la semana. Entonces, poco a poco se va a ir conociendo. Independientemente de los vuelos y del número de personas que se trasladan, nos importa mucho que se cuide el horario, que salgan puntuales, que no haya demoras, y están cumpliendo con eso. Tenemos un informe diario. Y sabemos que poco a poco se van a ir incrementando el número de pasajeros. Y ya se tiene un plan para adquirir nuevos aviones.

user: ¿Tiene previsto utilizar esta aerolínea antes de que termine su administración? ¿Tiene previsto usted abordar alguno de los vuelos de Mexicana antes de que termine su administración?

assistant: Seguramente sí, sí. Todavía me falta muchísimo tiempo. ¡Uy!, ocho meses. Miren, esto fue ayer. Campeche, del AIFA a Campeche, a las cinco, ¿no? Ah, no, este es el número de vuelo, 155 pasajeros, 19 boletos vendidos, salida de 7:00 a 7:15, llegada 8:40. Tiempo de retraso, nada. De regreso, Campeche-AIFA, lo mismo, 19, la salida, 9:20, 9:24, llegó a las 11:10. ¿Así es?

assistant: Ah, la programada, y esto es la real, o sea, llegó antes. Luego, a Mérida, 155, igual, son 135 pasajeros. Programada la salida 12:30, salió 12:36, llegó 14:10, digo, iba a llegar, esa es la programada, llegó antes, 13:58. Está como para decir: Tengan, para que aprendan. Y lo de Mérida, también, es el regreso de Mérida al aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, 122 pasajeros. Iba a regresar, 14:50 salía, salió 15:10, aquí sí con demora, sí, pero llegó a la hora programada, 16:40. Eso fue ayer. Y esta es la ruta con el Embraer, es avión más pequeño, ¿verdad? Sí, este es, sí, a Guadalajara, capacidad, vendidos, igual, aquí nada más un retraso de 12, creo que minutos, ¿no?, o segundos… Minutos, sí. Y de regreso, lo mismo, 32 minutos, así es. Aquí, demora generada por condiciones de tráfico aéreo a Ciudad Victoria, que ahí ya no había vuelos. Y lo mismo, y el regreso puntual. Nueve se fueron y 21 regresaron. Y luego, esto es a Villahermosa, a Acapulco, Palenque y a Zihuatanejo. Pero aquí está lo que estamos viendo. Y sí es más barato el boleto, se está empezando. Esto ayuda mucho, porque la competencia es la libertad, y se va a ir fortaleciendo poco a poco. Tenemos estos ocho meses para dejar consolidada la línea aérea.

user: Presidente, tanto Reino Unido como Estados Unidos son dos referentes en cuanto a la protección de datos y ciberseguridad. Entre las medidas que han tomado está la prohibición de uso de redes sociales, tales como  En este sentido, preguntarle: ¿qué medidas se están tomando en México para mitigar las amenazas digitales?, dado que el presidente, usted, está muy activo en redes sociales, incluso no hace mucho dio el anuncio de la apertura de su cuenta de TikTok, una plataforma que no es permitida en dispositivos gubernamentales en otros países. ¿Qué hace México al respecto para garantizar la protección de datos y ciberseguridad?

assistant: Libertad, esa es la respuesta, libertad. No hay censura en México. No tenemos ningún problema. Afortunadamente, cuando hay una información que no es real, que es falsa, aclaramos, tenemos capacidad para responder si se trata de cuestiones de gobierno, pero también si se trata de asuntos que tienen que ver con la seguridad de las personas, se corrige. Somos partidarios de la máxima de los liberales del siglo XIX, los liberales mexicanos que decían que la prensa se corregía con la prensa. Ahora en el caso de las redes sociales hay una mentira falsa, y rápido aclaran; cuántas imágenes usan que son de otros países en redes sociales, y de inmediato aparece la aclaración. Entonces, nosotros no tenemos censura, no censura, regulación. No estamos en eso.

assistant: ¿Cómo?

assistant: Ah, sí, mentiras, pues sí.

user: Presidente, por último, qué nos puede decir sobre los resultados de la estrategia nacional de prevención contra las adicciones que tenía Jesús Ramírez a la cabeza, si se tiene alguna cifra preliminar. Y si regresarán las presentaciones que hacía el doctor López-Gatell sobre el consumo de drogas, esto antes de dejar la subsecretaría de Salud. Muchas gracias.

assistant: Sí, vamos a continuar. Esa es una campaña permanente; incluso, nos las están pidiendo los maestros y padres de familia, que no abandonemos la campaña de información sobre el daño de las drogas. Una de las iniciativas que voy a presentar de reforma a la Constitución es la de prohibir el consumo de drogas químicas, como el fentanilo, así, directo. Y otros asuntos relacionados con la drogadicción. Es algo que tenemos que cuidar mucho, de lo que más debe importarnos, el que no se fomente el consumo de drogas y, en especial, de drogas químicas como el fentanilo, porque son de lo más nocivo, causan muchísimo daño. Es el principal problema, según mi punto de vista, en Estados Unidos; están sufriendo mucho por el consumo del fentanilo. Es muy doloroso que pierdan la vida jóvenes, muchos jóvenes. Se habla de 100 mil jóvenes al año por fentanilo y otras sustancias químicas, por sobredosis. Eso lo tenemos que cuidar nosotros. Bueno, primero decir, que todo nuestro apoyo al pueblo de Estados Unidos, al gobierno de Estados Unidos, para enfrentar esta pandemia. Eso tiene una connotación humanitaria, no tiene que ver nada con la cuestión política, ideológica, no. Es muy triste, es un asunto de salud, necesitamos ayudar todos. Ahora que vinieron los legisladores de Texas, con toda sinceridad, franqueza y preocupación, un legislador texano me comentó que el novio de una de sus hijas había fallecido por fentanilo. Es un problema grave. Entonces, nosotros tenemos que seguir combatiendo tráfico de químicos, precursores de fentanilo, lo hacemos todo el tiempo, tanto Defensa como Marina, diario están destruyendo laboratorios. E inhibir, evitar el consumo en nuestro país.

user: ¿Cuándo se darán los datos de la estrategia, presidente, de prevención contra las adicciones?

assistant: Seguramente en una de las reuniones de salud.

assistant: Sí, estamos haciendo una encuesta nacional para tener elementos. Partimos de la hipótesis que, en comparación con Estados Unidos, el consumo en México es menor y, por lo mismo, son menos los jóvenes, las personas que pierden la vida por sobredosis en el consumo de estas drogas o por el consumo de estas drogas. De todas maneras, son datos que tenemos de las fiscalías, tenemos datos de todas las fiscalías y estamos muy pendientes. Yo cada vez que voy a un estado estoy preguntando a los gobernadores, en las reuniones que tenemos de seguridad, sobre el consumo. Entonces, la hipótesis que se tiene es de que son algunos sitios. Afortunadamente, no está extendido por el país. Te puedo decir: no hay consumo de fentanilo en Oaxaca, o sea, es muy raro. No hay consumo de fentanilo en Veracruz, no hay consumo de fentanilo, bueno, en Durango, en Sinaloa; porque son cosas distintas, una cosa es el tráfico y otra cosa es que se consuma. Es menor el consumo de químicos en Michoacán, en Guanajuato. Bueno, acabo de estar en Querétaro. Hemos confiscado droga, fentanilo, o precursores para el fentanilo en Querétaro, pero no hay consumo, como en el estado vecino de Guanajuato. Por eso nosotros sostenemos que se tienen más homicidios por el narcomenudeo. Entonces, tenemos que evitar que se incremente el consumo. También, entre más se mantengan las tradiciones, las costumbres, las culturas originarias; entre menos desintegración familiar exista, menos consumo. Pero no queremos que sea hipotético, que no tengamos datos ciertos, no es para suposiciones esto. Entonces, se mandó a hacer una encuesta que se está levantando, creo que ayudó el Conahcyt, y vamos a tener todos los datos.

user: ¿Cuándo se dará a conocer?

assistant: Y van a estar aquí los servidores públicos de la Secretaría de Educación, la secretaria Leticia Ramírez, porque va a haber una jornada, en efecto, en todo el sistema educativo, el día 17 de febrero. Y lo pidieron padres de familia y lo pidieron también maestras, maestros. Y vamos a dar a conocer cuando tengamos los resultados de la encuesta, porque eso no se había informado, no se conocía, que se está levantando la encuesta.

user: ¿La (inaudible) será de rango constitucional, presidente?

assistant: ¿Mande?

user: La…

assistant: Sí, sí.

user: ¿Se va a… el consumo… en qué sentido va la propuesta?

assistant: Vamos a buscar la forma, pero vamos a actuar con severidad. Yo sostengo que el problema en Estados Unidos de fondo sobre el incremento al consumo del fentanilo y de drogas químicas tiene que ver con una crisis en el estilo de vida, en la pérdida de valores, culturales, morales, espirituales. Por eso tenemos los mexicanos que defender mucho nuestras costumbres, nuestras tradiciones. No despreciar la herencia cultural que nos legaron las antiguas culturas, las grandes civilizaciones que florecieron en México, porque esas culturas son las que nos protegen. Por eso es la idiosincrasia del mexicano, por eso nuestro comportamiento en familia, la solidaridad familiar, la solidaridad comunitaria. Eso, o no existe en otros países, o no le dieron importancia y lo destruyeron por el individualismo, por el egoísmo. Ya hemos hablado mucho de eso. Hay una palabra que se usa mucho en nuestro país, que lo dice todo, y que es sinónimo de amor: apapacho. Tenemos que abrazarnos, tenemos que apapacharnos en las familias, los hijos necesitan apapacho. Entonces, nosotros tenemos, no hay que importar esas costumbres, esas tradiciones. Hace unos días me dio mucho gusto, porque fuimos a Río Blanco a conmemorar lo de la huelga, a no olvidar la represión a los trabajadores, y la gente muy contenta. Y una persona, no tan joven, me dice: ‘Yo viví con mis padres hasta los 45 años’, porque como aquí hablamos de que, en otras partes, los jóvenes tienen que irse, y es como un acuerdo, porque es una costumbre, es una tradición; y debemos de respetar todo. Pero en México eso no se hace, en México no es que ya eres adolescente y a ver:  Les decía yo y lo repito y lo repito por lo mismo, de que fueron unos padres en Estados Unidos a un juez a acusar al hijo que ya había cumplido 30 años y no se iba de la casa, y el juez le dio la razón; y lo sacaron de la casa. Aquí es muy raro que eso pase. Por eso, pues tardan más de 40 —como dice—, pero él me lo decía con mucho gusto. Eso es México, y eso viene de lejos, pero eso es lo que nos protege, nuestras culturas, eso lo que nos ha protegido frente a muchas calamidades. Por eso hablo de que México es una potencia cultural en el mundo, son pocos los países que tienen esa grandeza cultural. Entonces, en una modernidad mal entendida se piensa que eso es sinónimo de atraso. No, tan es importante que no se ha podido destruir, y qué bueno, con esas tradiciones, con esas costumbres. Yo me enojé con los… En buen plan, también, porque son además muy buenos, hasta el director de la película, que últimamente tenemos algunas diferencias, pero es un hombre muy creativo.

user: Luis Estrada.

assistant: Luis Estrada, sí, cuando en  Yo tengo probado que en las comunidades indígenas es donde menos violencia hay. Yo fui jefe de gobierno en la Ciudad de México, ya no les hablo de mi experiencia cuando fui director del INI, en la zona maya chontal, muy difícil que hubiese un asesinato. Luego, en Oaxaca, hice un recorrido por todos los municipios, y me acuerdo de la zona mixe donde un pueblo, me informaban, en sus asambleas comunitarias, democráticas que llevaban no sé cuántos años sin un homicidio. Y cuando fui jefe de Gobierno en la ciudad ¿dónde creen ustedes que no había homicidios, no había delitos? En Milpa Alta, en las comunidades que conservan tradiciones, costumbres. ¿Y dónde había más homicidios en la Ciudad de México? En las colonias donde estaba desintegrada la familia, donde estaba roto el tejido social, donde había más individualismo. Entonces, sí, entre más cultura, en la extensión amplia de lo que es la cultura, menos violencia. Por eso, lo del combate a las drogas, el que no se permita que se incremente el consumo de las drogas químicas. ¡Ah! Bueno, pero regresando a tu pregunta, si se va a prohibir. Sí y con severidad. En el caso de estas drogas que son dañinas, en seis meses pueden perder la vida los jóvenes. Eso no lo podemos permitir. Claro, estamos atendiendo las causas, estamos hablando de fortalecer valores, estamos hablando de apoyar a los jóvenes, que tengan garantizado el derecho al trabajo, el derecho al estudio; pero también no actuar como si se tratara de cualquier infracción, porque eso, con todo respeto, también les ha afectado en Estados Unidos. Les ponía yo el ejemplo de que se autoriza en Estados Unidos que los basquetbolistas de la liga profesional puedan fumar marihuana. Fíjense el ejemplo. Es una concepción también equivocada de lo que es la libertad. Sí, libres, pero cómo se le va a dar ese ejemplo a los jóvenes en el deporte y se permite.

user: Presidente, pero no habría riesgo de criminalizar…

assistant: No, no, no, es lo que siempre se dice, sí, puede haber es riesgo, pero es peor el riesgo a que se fomente el consumo de una droga que destruye, y no sólo eso, destruye a las personas y produce mucha violencia. ¿Cómo se controla la violencia cuando hay un consumo generalizado? Nosotros lo vemos con mucha claridad. Guanajuato tiene niveles económicos de los mejores del país, pero algo sucedió y empezó a crecer el consumo de drogas químicas, y por eso Guanajuato hoy es de los estados con más homicidios, y esa es la causa principal. Entonces, no podemos, en estos casos, voltear a ver a otro lado. Y seguir hablando del tema, seguir, incluso, debatiendo, porque esa opinión de que se va a criminalizar el consumo está muy extendida. Vamos a ver si eso conviene o no conviene. Cuando el Estado no cumple con su responsabilidad social podría ser, podría ser, de que se haga el cuestionamiento, que no hay que criminalizar el combate a las drogas, pero si se está atendiendo las causas, si se están dando oportunidades de estudio y de trabajo, ¿por qué permitir que los jóvenes sean objeto de la drogadicción y de la delincuencia? Es un buen tema, es muy buen tema. Es lo mismo, acerca de la militarización, así. No: ‘No usen a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad porque es militarizar’. A ver: ¿Qué es eso? No me vengas con esos clichés. Explícamelo. ¿Cuándo ha habido un golpe de Estado en México? Desde la época de Madero. ¿Cuál es la característica de las Fuerzas Armadas de México? ¿Son iguales que las Fuerzas Armadas de otros países? O es que el pueblo de México no cuenta y cuando se hacen las encuestas del Inegi, no de empresas que  ¿Cuál fue la última encuesta del Inegi sobre la opinión del Ejército y de la Marina? Aquí que están los secretarios. ¿Qué, el pueblo no cuenta, nada más cuenta una élite, opinólogos, sabiondos? Vamos viendo. Entonces, vamos a debatir esto. Ya no demos por sentado todo, si fuese así, tendríamos que aceptar de que si aumentan los salarios aumenta la inflación. O que el problema de México es que los de la economía informal no pagan impuestos. O aceptaríamos de que, si le va bien a los de arriba les va a ir bien a los de abajo. O aceptaríamos que hay que triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Nada, nada, qué vamos a estar aceptando esos sofismas, esas mentiras. Ahora ya me enteré de que una candidata del bloque conservador va a tener mañanera. Me da mucho gusto.

user: A las 10:00 de la mañana.

assistant: A las 10:00 de la mañana, no le hace, no le hace, sí. Es que los fifís no crean que se levantan temprano, pero está bien, está mucho muy bien, porque eso es parte de la libertad. Cuando teníamos nosotros nuestra mañanera hace más de 20 años, no, sí, como 20 años; cuando fui jefe de Gobierno salieron también del bloque conservador, de un partido, del PAN, que iban a la misma hora a informar. Ya hay ese antecedente y estuvieron, creo que, como un mes, dos meses, tres meses, iban al hotel… de la Ciudad de México, sí, y chocolate y café con leche y pan, o sea, así como a ustedes, que les atendemos aquí bien. Pero no duraron, no duraron, pero sí espero que ahora sí tarden más, tarden más. Y está muy bien, porque es informar, eso es lo que la gente necesita, más información, garantizar el derecho a la información, y que haya debates, y que distintos puntos de vista, y se garantice el derecho a disentir; y que haya crítica y réplica. Eso es la vida pública democrática. Lo celebro eso. Miren. ‘Confianza social en autoridades. Porcentaje de población de 18 años y más que manifestó confianza en instituciones a cargo de funciones de seguridad pública en ciudades’. Es una encuesta que se hace en las ciudades del país, la hace el Inegi. Esta es de diciembre del 23 y se compara con la de septiembre del 23, la hacen cada tres meses, creo. ¿Tres o cuatro meses, Jesús? ¿Cada cuánto tiempo hacen la encuesta? Cada tres o cuatro meses.

assistant: Cada trimestre. Miren, Marina tiene 86.8 de aceptación; el Ejército, 83.5; la Guardia Nacional, 76.2; la policía estatal, 55.2; las policías municipales, 51 por ciento. Entonces, esto de que se militariza el país, la dictadura, el predominio de la violencia, el riesgo de la democracia, todo eso es parte de la propaganda y es válido, pero se puede debatir. Adelante.

user: Buenos días, señor presidente. José Manuel Fuentes, de  Preguntarle sobre la inauguración que va a hacer hoy de la Gasolinera Bienestar. ¿Cuál es la importancia, presidente, de tener estas gasolineras? Y también, si nos pudiera dar un balance de Gas Bienestar, por favor.

assistant: Bueno, vamos a inaugurar hoy, en efecto, una gasolinera o gasolinería; sería bueno aclarar con los lingüistas cómo se debe de decir, porque a mí me han dicho que debe ser…

assistant: Sí, es gasolinera lo correcto, pero se habla de gasolinería, lo más común es gasolinería.

assistant: Sí, ya es válido las dos formas. Bueno, vamos a inaugurar en Conhuas, en Calakmul, es una gasolinería de la comunidad, la gente pidió, porque no tienen para abastecerse de gasolinas, y se les dio el permiso, y las facilidades, y se les autorizó para que ellos tengan, como una cooperativa, su gasolinería. Ya se hizo también, que recuerde, en Guelatao, Oaxaca. Y se está haciendo una, o está por iniciarse, en San Vicente Coatlán, en Oaxaca, son las que recuerdo, pero hay varias. En la sierra de Nayarit también se tiene contemplado hacer una, donde cuesta mucho la gasolina, sobre todo por el transporte y quieren ellos tener su gasolinería, vamos a inaugurarla hoy. Lo más importante, además de la gasolinería, que para lo de Conhuas es necesaria, es que vamos a inaugurar, lo que decía yo ayer, el acueducto de 90 kilómetros para llevar agua a Xpujil, que esa es una obra importantísima, porque siempre han padecido mucho por la escasez de agua. Entonces, vamos a las dos cosas, vamos a inaugurar el acueducto y la gasolinería. ¿Y lo otro que me preguntaste?

user: Sobre el balance de Gas Bienestar, de esta empresa.

assistant: Ah, muy bien. Pues, vean los resultados, dicen que, en política, aunque yo no estoy del todo de acuerdo, lo que cuenta son los resultados, vean cómo están los precios del gas, y podríamos, incluso, yo creo que aquí está marcado de cuándo inicia el Gas para el Bienestar, lo iniciamos porque estaba arriba. Creo que aquí está marcado. Yo creo, pero no es esta. Sí, creo que sí fue aquí, es que se nos fue muy arriba el gas y aquí se tomó la decisión de lo del Gas para el Bienestar. Y también se establecieron precios máximos, que aprovecho para agradecerle mucho a los de las empresas gaseras que han cumplido.

assistant: 31 de agosto del 21, este es 21, sí, por aquí. Y miren, el kilo 17.96 el promedio, o sea, estamos hablando que un cilindro de 20 kilos, 400 pesos, estoy muy contento por eso. Entonces, sí dio resultado en la Ciudad de México, empezó, ya no tuvimos necesidad de irlo ampliando, hay que ir ampliándolo, pero al momento que se creó Gas Bienestar, las gaseras y distribuidores nos ayudaron a que se controlaran los precios. Y también, a nivel internacional, aunque está más arriba que lo que cuesta el gas en México, también bajó; se redujo. Este es el resultado, o sea, sí funciona, sí ha ayudado a la economía popular lo del Gas Bienestar.

user: Bueno, en este sentido, presidente, en el proyecto de nación de Morena proponen construir otra refinería. Ante esta propuesta del proyecto de nación de Morena, pues salieron algunos medios de comunicación a decir que: ‘¡cómo es posible que se proponga construir otra refinería!, si Dos Bocas todavía no, supuestamente —según ellos— no produce ningún barril de petróleo’. Preguntarle ¿por qué hay este tipo de campaña en contra de la soberanía energética, sobre todo con los gobiernos que proponen rescatarla y aplaudían, pues cuando se estaba entregando en 2013 con Enrique Peña Nieto?

assistant: Pues son concepciones distintas, es un poco lo que hablábamos ayer con la postura del expresidente Zedillo. Es que somos distintos, son dos proyectos, distintos y contrapuestos de nación, son dos visiones; dos concepciones. Siempre en la historia de México han existido dos corrientes de pensamiento distintas. ¿Qué hubo en la Independencia? Pues hubo realistas y hubo independentistas. ¿Qué hubo en la primera mitad del siglo XIX? Federalistas y centralistas, civilistas y militaristas, liberales y conservadores. Acuérdense ¿quién protege a Santa Anna? Pues los conservadores. ¿Quiénes van a buscar a Maximiliano? Los conservadores. Luego, con la Revolución, lo mismo, los que estaban a favor del porfiriato, de la reelección y los que estaban a favor de la democracia y en contra de la reelección, antirreeleccionistas, siempre. Y luego, huertistas, los que apoyaron el golpe de Estado, y no sólo fueron militares y ciudadanos y legisladores, fueron también intelectuales, el gran poeta, extraordinario poeta, Díaz Mirón, fue huertista. ¿Cómo se llama el escritor Vallejo, de

assistant: Gamboa, Gamboa, huertista, y muchos otros. Maderista, López Velarde, o sea, siempre. Cuando el cardenismo, lo mismo. Después del cardenismo, igual, siempre dos posturas. Y ahora con la llegada del neoliberalismo o neoporfirismo, lo mismo. O sea, le aplaudían a Salinas, hay todavía quienes le aplauden a Salinas, cuando estaba desmantelando todo, entregando todos los bienes de la nación, porque estaban a favor de eso; luego, con Zedillo, igual, a favor; luego, con Fox, lo mismo, a favor; Calderón, pues imagínense que se hizo un fraude y se aplaudió el fraude de los seudodemócratas. ¿Y ahora, bueno, por qué están en contra de la autosuficiencia energética? Porque ellos de pura casualidad, que no fue así, no hay casualidades en política, desde que inician en la política neoliberal dejan de construir refinerías, más de 40 años sin construir una nueva refinería porque la política de ellos, en el mejor de los casos, es vender petróleo crudo y comprar gasolinas. Pues nosotros pensamos que no debemos de vender petróleo crudo, sino que debemos de darle valor agregado al petróleo crudo, a la materia prima y producir aquí las gasolinas, no importarlas, son dos posturas distintas. Entonces, cuando empezamos a construir la refinería empiezan las críticas y hasta se refugian en el ambientalismo: ¡Cómo se va a estar utilizando petróleo, recursos no renovables! Pues nosotros quisiéramos que no fuese así, pero no tenemos otras alternativas. Todavía va a llevar tiempo para que se deje de utilizar el petróleo estos recursos fósiles. Cuando empezaron con ese discurso de que ya no iban a utilizarse las gasolinas porque todo iba a ser eléctrico, si hay algo que me arrepiento es de no haber autorizado la compra de dos refinerías más, porque hasta los petroleros, es increíble, se lo creyeron, de que ya no se iban a utilizar gasolinas, porque ya todo iba a ser eléctrico. Eso fue hace como tres años, así como cuando empiezan a hablar de que ya vamos a llegar a otro planeta, y que el avance tecnológico va a crear robots y ya no se va a necesitar la fuerza de trabajo, todo va a estar automatizado. Pues, sí quisiéramos eso, pero son procesos que llevan tiempo.

user: ¿Qué refinerías tenía en la mira, presidente, de esas dos?

assistant: Es que había como 10 en venta en Houston a precios muy bajos. Esta empresa Shell tenía como tres en venta, no tenía en venta la que compramos, la de Deer Park, pero esa sí nos interesaba mucho porque ya teníamos ahí el 49 por ciento de participación y ellos tenían el 51, y por tener mayoría ellos administraban y decidían qué hacer con las utilidades, y siempre decidían reinvertir las utilidades y a México no le tocaba nada. Este fue un acuerdo que se hizo en la época de Salinas: en vez de construir aquí una refinería, se asoció con Shell para tener esta refinería en Deer Park, en Texas. Entonces, cuando se da este ambiente de que ya venían los carros eléctricos y que ya nadie iba a usar gasolinas, y que las refinerías ya eran obsoletas, entonces empiezan a bajar de precio y las empiezan a ofrecer en venta; y había como 10. Nosotros pagamos por el 51 por ciento de la refinería de Deer Park, 600 millones de dólares, y al año ya habíamos pagado. Y ahora tenemos una utilidad como de mil millones de dólares. El único problema que hubiésemos tenido, pero era para decir: A ver, porque yo no creía que iba a ser así de la noche a la mañana, que se iba dejar de utilizar la gasolina, como se demostró, pero, de todas maneras, pue era tomar una decisión. Y no iba a ser fácil que nos dieran el permiso en Estados Unidos para adquirir tres. Entonces, dijimos: una. Y lo manejamos con discreción; de todas formas, para que un gobierno, una empresa extranjera compre una refinería o una empresa en Estados Unidos se requiere de la autorización de tres instituciones: del Tesoro, del Departamento de Estado y de la Secretaría de Energía de Estados Unidos. Entonces, a nosotros nos costó un poco conseguir el permiso de Energía, porque obtuvimos el permiso del Tesoro, obtuvimos el permiso del Departamento de Estado, y no querían en la Secretaría de Energía de Estados Unidos. Por eso es importante mantener buenas relaciones, porque le mandé solicitar, respetuosamente al presidente Biden, que nos ayudaran, y ya se convenció la Secretaría de Energía de Estados Unidos y ya nos autorizaron la compra. Pero para tener una idea, la refinería de Deer Park, que produce 320 mil barriles diarios, 320 mil barriles diarios… No produce eso, esa es su capacidad de generación, produce como 280 mil barriles diarios. Al final de cuentas, costó mil 200 millones de dólares, y la nueva refinería de Dos Bocas nos está costando 12 mil millones de dólares, o sea, para que tengan una idea de cómo estaba el precio en ese entonces. Entonces, tuvimos la suerte, compramos la refinería. Fue muy bueno invertir en la refinería de Dos Bocas, porque esa refinería no cuesta 12 mil; si la hacemos ahora nos cuesta 20, 25 mil millones de dólares.

user: ¿Y al próximo gobierno le recomendaría seguir con este plan?

assistant: El próximo gobierno tiene, bueno, yo sí le recomendaría que siguieran apostando a la autosuficiencia.

user: Pero ¿le recomienda construir otra refinería?

assistant: ¿Mande?

user: ¿Le recomienda construir otra refinería?

assistant: Cómo hacerle. O sea, ya nosotros casi vamos a dejar resuelto el abasto de gasolinas con lo que se produce en México y con lo de Deer Park, si acaso nos van a faltar unos 100 mil barriles, 200 mil, para la autosuficiencia. ¿Qué estamos haciendo o qué hemos hecho? Primero, desde que llegamos, desde el primer año, desde el 2019, estamos invirtiendo año con año en las seis refinerías que nos dejaron. ¿Qué querían estos irresponsables corruptos? Léase Salinas, léase Zedillo, Fox, Calderón; léanse los que estuvieron en el periodo neoliberal, querían que desapareciera, y se los puedo probar con los resultados, porque las abandonaron; es más, ya estaban vendiendo plantas al interior, que ahora estamos recuperando, de las refinerías. Desde que llegamos dijimos: No, no podemos permitir que se conviertan en chatarra, estaban produciendo el 38 por ciento de su capacidad las seis. Recuerdo que, cuando tomé posesión, llevaba casi un año sin producir la refinería de Madero. Y la paradoja, a esa refinería le habían invertido como dos mil, tres mil millones de dólares para reconfigurarla. ¿Qué hicieron? Quién sabe. Entonces, ahora están produciendo las seis, ya aumentamos de 38 a 65 por ciento su capacidad de producción. Esas refinerías, pensando en el futuro, si se sigue con el plan de rehabilitación, si se le sigue invirtiendo año con año, se pueden llevar de 65 hasta 80, 90. Ya se tiene una capacidad para procesar, en esas seis refinerías, hasta un millón 200 mil barriles, las traemos actualmente como en 800, llegamos hace poco a un millón de barriles diarios en las seis, sólo con el plan de rehabilitación. Le estamos metiendo de ocho a 10 mil millones de pesos por año, a las seis.

user: Con esos números llega a su sexenio en estas seis refinerías.

assistant: Sí.

user: O se va a elevar hasta en septiembre.

assistant: Estamos buscando elevarlo a un millón 200 mil la producción en las seis. Luego tenemos, para llegar a un millón 200 en las seis, estamos trabajando en la construcción de una coquizadora en Tula, porque ¿qué sucede? Como son plantas ya antiguas y mal reconfiguradas por la corrupción, produce Salamanca, produce Tula, gasolina, pero también producen mucho combustóleo. Entonces, es muy difícil sacar el combustóleo. Últimamente teníamos una producción como de 320 barriles en Tula, de gasolinas, pero teníamos mucho combustóleo, que tenemos que sacar y vender a menor precio, y sacarlo requiere de trenes para llevar a los puertos y las empresas ferroviarias estaban saturadas, y en diciembre baja la capacidad operativa porque hay menos trabajadores, en fin. Ya estamos resolviendo ese problema porque la coquizadora tiene como propósito procesar ese combustóleo y convertirlo en gasolina. Además, significa más rentabilidad económica y significa menos contaminación. Ya estamos avanzando en la construcción de la coquizadora, es una inversión de cinco mil millones de dólares, es como si fuese otra refinería en Tula. Ustedes van a Tula hoy y hay cinco mil, ocho mil trabajadores laborando en esa coquizadora. Entonces, se necesita esa coquizadora y ya iniciamos otra coquizadora para hacer lo mismo con el combustóleo de la refinería de Salina Cruz. Estamos haciendo una coquizadora también, igual que la de Tula, en Salina Cruz, otros cinco mil millones de dólares. Ahí también, si van, van a ver que hay tres, cuatro, cinco mil, seis mil obreros. Teniendo esas dos coquizadoras para no tener tanto combustóleo, sino gasolinas y diésel, más la refinería de Dos Bocas, que va a tener capacidad para 280 mil barriles de gasolinas, ya empieza a producir a toda su capacidad el 28 de febrero; para los que estaban muy desesperados. Y, también, que se conozca cuánto tiempo lleva construir una refinería. Me gustaría que fueran y que la vieran, o sea, a ustedes les invito, a ustedes les invito el 28. Quiero, para que vean, es una magna obra que se hizo en un tiempo récord, también con un costo muy por abajo de lo que cuesta hacer una refinería así, en el mundo. Entonces, ya el 28…

user: De febrero.

assistant: De febrero empieza a producir ya con toda su capacidad. Ahí vamos a tener necesidad de — y ya se autorizó— de hacer un muelle especial en el puerto para sacar el coque, que también es un subproducto que queda después de producir las gasolinas. Hacia el futuro se va a resolver construyendo la vía del tren de Estación Chontalpa a Dos Bocas, son como 120 kilómetros, pero ya no nos da tiempo a nosotros, pero va a quedar el proyecto terminado. Sin embargo, como tenemos el puerto de Dos Bocas, en barco vamos a sacar el coque. Ya se tienen también gasoductos construidos para esa refinería, o sea, ya está terminada. Estamos invitando a los directivos de Samsung, trabajaron varias empresas, pero esta empresa es la que está haciendo la planta principal, y los invité, a los directivos, porque han cumplido, y vienen también autoridades de Corea, día 28 de febrero. Bueno, a esos hay que sumarle lo de Deer Park. En total, es producir gasolinas para el consumo interno que ronda en 800, 900 mil barriles diarios. Entonces, hacia el futuro, si me preguntas, ¿qué hacer? Hay como dos opciones, hay otras, o tres. Primero seguir con el plan de modernización en las plantas que ya se tienen. ¿Cuál es la importancia de este plan? De que ya se tienen las instalaciones, ya están los ductos, ya es cambiar plantas, pero se tienen los terrenos, los estudios de impacto ambiental. Esa es una. Y terminar las plantas coquizadoras. Nosotros vamos a dejar terminada la de Tula y terminada en obra civil la coquizadora de Salina Cruz, pero va a llevar seis meses, ocho meses, que empiece a operar. Eso ya le va a tocar al próximo gobierno, pero esa es una opción. La otra opción es hacer una nueva refinería. Yo, mi propuesta eran tres, al final estoy haciendo cuatro, porque es Dos Bocas, Deer Park, que la compramos, y las dos coquizadoras, que son como dos refinerías, pero esa es la otra opción, hacer una más. Ya con esto se resuelve el problema, ya no se compra combustible, en definitiva, hacia adelante. Y la tercera opción es comprar otra, nada más que ya no están al mismo precio en Houston. ¿Quién va a resolver esto? Pues a quien le entregue yo la estafeta, pero tengo confianza de que se va a seguir avanzando en el rescate de la industria petrolera y de la autosuficiencia energética. ¿Cómo enfrentamos la crisis de la inflación que produjo la guerra de Rusia y Ucrania? En Estados Unidos se fue la gasolina, a diferencia de lo que está pasando ahora, hasta las nubes, venían a cargar a México. ¿Por qué a nosotros no nos impactó tanto? Porque decidimos no aumentar el precio de las gasolinas. Eso se puede hacer cuando el Estado es soberano, cuando existen empresas públicas. Si es un país donde el Estado no tiene empresas públicas, pues es el mercado el que manda, y entonces no hay control en el precio de la gasolina. Imagínense, si nosotros no tenemos control en el precio de las gasolinas no vamos a tener control de precios, no me refiero a imponer cuánto tienen que costar los alimentos, no, control porque ¿de qué depende la inflación en mucho? Del precio de las gasolinas, del precio de los alimentos y están relacionados. Entonces, nosotros controlamos en esa crisis el precio de las gasolinas, no subieron, en Estados Unidos, sí. Y por eso es importante que el Estado conserve estas empresas estratégicas. Esa idea no la comparten con nosotros los tecnócratas, ellos quisieran que todo quedara al mercado, quieren la libertad. ¿Pero saben qué libertad quieren? La del zorro en el gallinero. Eso no se puede, no se puede, tiene que intervenir el Estado. No se puede diluir el Estado o no se puede sólo usar al Estado para proteger intereses particulares. El Estado tiene que cumplir una responsabilidad social. Entonces, son diferencias, no es para pelearnos con nadie. Decía yo, y me gustó mucho esa palabra, porque ya tenía tiempo que no la usaba, ni la aplicaba, pero cuando éramos niños, jóvenes, allá en Tepetitán, mi pueblo, y en Tabasco en general, se usaba mucho que cuando uno se agarraba, ¿no?, se le llamaba piñazos, no hace falta agarrarse a piñazos. Hay cosas más groseras, pero piñazo, ni insultarse, ni nada por el estilo, no. Nada más es entender que somos distintos, diferentes y respetarnos. Y pues que cada quien esgrima, sostenga sus argumentos, que tengamos capacidad para argumentar, que no nos quedemos en el insulto o en la mentira, que se repite y se repite. Y que actuemos con libertad, pero bien. La verdad el país está cambiando y lo estamos haciendo de manera pacífica, es una transformación. Y sí tiene que haber confrontación política, pero no ha pasado a mayores, no pasa nada en lo político; los cuestionamientos son normales. Hay un poco de desequilibrio, ¿no?, en los medios, pero también, afortunadamente existe la mañanera, las redes; y ahí vamos avanzando.

user: Gracias, presidente. Muy buenos días a todas y a todos. Liliana Noble, de  Señor presidente organizaciones de la sociedad civil están generando una campaña que se denomina: ‘Tú salud vale más que sus ganancias’. Esta va a estar dividida en tres etapas: Y la primera, durante todo el mes de febrero, va a estar destinada a generar consciencia a las ministras y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que no ponderen, en primer lugar, el bien mercantil sobre el de la salud, relacionado con todos estos juicios de amparos que hay por el incumplimiento que se hace a la Ley General del Control del Tabaco; particularmente con estos amparos en donde se habla del espacio libre de humo de tabaco, hay amparos porque no quieren algunos establecimientos esta realidad y la parte de la publicidad. Si bien es cierto que el derecho a la libertad del consumo es inherente a cualquier ser humano, también es cierto que la salud tendría que tener un primer debate y no estar cuestionando si vale más la salud de los seres humanos que el tema mercantil. Ellos aluden que pierden millones de pesos. La realidad es que uno de los productos que más beneficios económicos o ganancias económicas generan son los productos de tabaco. En ese sentido, señor presidente, ahora que usted va a presentar estas estas políticas relacionadas con la Constitución el próximo 5 de febrero, yo quisiera preguntarle si alguna va a estar relacionada con este tema del tabaco y con los dispensadores electrónicos de nicotina, como son los cigarros electrónicos y, por supuesto, los vapeadores. Esa sería mi primera pregunta.

assistant: Sí, vamos a presentar algo. Y no estamos de acuerdo con ese criterio de la corte de que se afecta, si se prohíben los vapeadores, la libertad de mercado. Imagínense, es lo más antisocial que puede haber, sostener esa postura. Es muy probable que cuando hablemos del consumo de las drogas van también a esgrimir, a utilizar, eso como excusa, el que se afecta la libertad de comercio. Desde luego, está en la Constitución, pero tiene que tener límites, no puede permitirse que se comercialice libremente un producto que hace daño, que destruye la salud de las personas, el caso de los vapeadores; además no se puede permitir algo que oculte de qué están hechos los productos, qué sustancias tienen, que es lo que pasa con los vapeadores. Se hizo un estudio y se encontraron 25 sustancias químicas dañinas. ¿Y qué decían? Que no afectaba en nada. Claro, muchísimo dinero de por medio, mucho dinero en lo que llaman lobby, que no es más que coyotaje y corrupción. Entonces, sí vamos a presentar, así como lo del consumo de drogas químicas como el fentanilo, así también vamos a pedir la prohibición de los vapeadores. Y, también, otras cosas que no quiero adelantar ahora, pero sí se va a plantear. O sea, porque es un criterio mercantilista y corruptos —para ser claros—, porque eso es corrupción. No se le puede, no se puede justificar algo así con la libertad de mercado, con la libertad comercial, no se puede, de ninguna manera; son derechos humanos, es el derecho a la salud. Cómo se va a atentar contra la salud de la gente, contra la salud de los jóvenes, sobre todo. Entonces vamos a volver a plantearlo. Y qué bueno que va a haber esta campaña, que ayude, que se ha ido avanzando. Por ejemplo, lo del etiquetado, hubieron presiones muy fuertes —algún día les voy a contar—, y se resistieron las presiones y se le comentó a quienes estaban defendiendo el que no existieran estas informaciones, este etiquetado, de que le dejaran la decisión al consumidor. Y ahí está el etiquetado y hay quienes siguen consumiendo, a pesar que les ponen ahí que tiene muchas calorías, pero se cumple con la responsabilidad del Estado de informarle a los ciudadanos y que el ciudadano libre decida si va a consumir eso. Lo que se hace con el tabaco, este producto es nocivo para la tu salud, y hay quien sigue fumando; pero ya el Estado cumple con una responsabilidad social. Lo que no se puede es quedarnos callados o decir: ‘No pasa nada, fíjate que los vapeadores no te afectan la salud’, y los médicos dicen lo contrario. Hay médicos, he escuchado, eso no me consta, de que pueden ser los vapeadores peores que el cigarro. Lo que sí me consta es que cuando se hizo el estudio, que eso no se hace en otras partes del mundo, lo hicimos nosotros, sí encontramos sustancias dañinas a la salud. Y por eso tomamos esa decisión. Y por eso salió un ministro a decir que estábamos afectando la libertad de comercio y echó abajo la decisión de prohibirlos, pero ahora vamos de nuevo, porque estoy convencido de que hacen daño, y no podemos ser cómplices o encubridores.

user: Claro, un dato adicional es que, por ejemplo, la Secretaría de Salud gasta o invierte en recuperar a quienes sufren de enfermedades asociadas con el tabaco que sería cerebro y cardiovasculares, EPOC, Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, y cáncer de pulmón; cerca de 116 mil millones de pesos. Entonces, ahí es un foco rojo. Y lo que usted decía, hay estudios bien identificados de la Organización Mundial de la Salud y de algunas instituciones en México que determinan que el contenido químico, los elementos químicos con los que se desarrollan los vapeadores, y que ahora están incluyendo también fentanilo, dañan, por supuesto muchísimo más la salud de los seres humanos. En otra pregunta, señor presidente. La Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios, Cofepris, ha decidido revisar la vacuna Patria para decidir si se va a comenzar a utilizar por emergencia ante este resurgimiento, esta nueva variante, más bien, de la COVID-19; tal vez, Pirola. Quisiera preguntarle si la doctora Álvarez Buylla le ha comentado al respecto. ¿Qué se sabe? ¿Y cuándo ya estaría ya disponible para utilizarse por emergencia en esta contingencia aún de la pandemia de la COVID-19?

assistant: Sé que existe ya la vacuna, que ya pasó las pruebas, que es eficaz, pero no tengo información reciente sobre esto, de que se pueda ya empezar a utilizar. Vamos a pedirle al doctor Alejandro Svarch que nos informe acerca de lo que tú estás planteando. Y que informen ya de qué características tiene la vacuna, cuál es su capacidad para proteger ante el COVID, a qué rangos de población, todo lo relacionado con la vacuna Patria y si se puede usar ya para la situación, que no es de emergencia, también eso hay que aclararlo, no tenemos muchos casos de COVID, o sea, nada que ver con lo que lamentablemente padecimos, sí hay, pero no es un asunto grave, porque ha habido también mucha desinformación sobre eso, ya aquí se aclaró. Y es probable que cuando estén aquí los de salud, a lo mejor el martes van a estar, que den respuesta.

assistant: ¡Ah!, bueno. Sí.

user: Presidente, tuve la oportunidad de estar en Pajacuarán, Michoacán, y conocí al doctor, al creador, no es un doctor, al creador del primer pozo, o uno de los primeros pozos en el país, desde 1950, 1955, al señor Salvador Unzueta, hoy tiene 96 años y generó pozos por todo el país. Esta localidad cuenta actualmente solamente con dos pozos. Es una comunidad de alrededor de unos 30 mil habitantes, pero se cree que por cada habitante se tiene un familiar que vive ya en Estados Unidos y siempre vienen en estas fechas para estar con sus familias. En esta comunidad está haciendo falta, por supuesto, el agua, ya comienza la escasez, pero algo que también llama la atención, presidente, es que no cuentan con semáforos, entonces con el advenimiento de la utilización de las motonetas existen tres o cuatro choques de jóvenes y muertes, desafortunadamente. Entonces, me piden los habitantes que si hay posibilidades de que usted platicara con el presidente municipal al respecto, si se pudiera poner en algunas arterias principales uno o dos semáforos. Y también quisieran saber, que seguramente es una pregunta generalizada en todo el país, si hay posibilidades de que la gente que viene de Estados Unidos pudiera abrir una cuenta de ahorros en el Banco del Bienestar, hoy solamente sirve para dispersar los recursos de los programas sociales, pero ellos confían en este banco, y no tienen la oportunidad de dirigirse a Sahuayo, que está como a media hora, porque se les complica o porque tienen otras actividades familiares, y ahí en Pajacuarán solamente existe el Banco del Bienestar. ¿Habría esta posibilidad en una segunda etapa de estos bancos, presidente?

assistant: Sí, en una segunda etapa, porque lo que queremos es que se consoliden como instituciones para dispersar los fondos del Bienestar, primero; y sí la gente quiere, incluso que se reciban remesas, cuentas de ahorro, o sea, quieren todo el servicio que puede ofrecer un banco, y el Banco del Bienestar tiene permiso para todo eso. Sin embargo, se decidió que primero se consolide como el principal mecanismo utilizado para dispersar los fondos, porque —ayer se comentó— van a dispersarse por las sucursales del Banco del Bienestar cerca de 800 mil millones de pesos al año. Entonces, no queremos que no funcione bien. Que los vehículos, las camionetas de valores no lleven del dinero, que falle el internet, que se caiga el sistema, o sea, queremos que funcione bien, que no tengan que hacer muchas colas, sobre todo los adultos mayores. Cuando se empezó la construcción de los bancos —les comento— pues se pensó en un banco austero, con sus cajas, ventanilla, su caja fuerte, una entrada para los vehículos de valores, y se consiguieron los terrenos, llevó tiempo. Los ingenieros militares ya construyeron dos mil 750 sucursales, una cosa única, dos mil 750 sucursales. Cuando llegamos al gobierno había mil municipios con bancos, ahora hay dos mil, y aumentó por los Bancos del Bienestar, porque se daba el apoyo, pero tenían que ir a sucursales que estaban a dos, tres horas. Ahora no, ahora les queda muy cerca y pueden sacar sus recursos. Pero nos dimos cuenta de que llegaban adultos mayores y tenían que hacer cola, con el sol, el agua, y decidimos agregarles unos techos afuera, y ya también ya llevamos casi todos los techos, y algunas sillas, porque lo que queremos es que el Banco del Bienestar sea un centro integrador; además, que puedan llegar los adultos mayores, que puedan ahí conversar, platicar, intercambiar experiencias con otros, verse con los amigos, amigas, y por eso se optó también por el techo. Entonces, ahí vamos, pero lo primero es el que se tenga capacidad y de manera eficiente, sin errores, para distribuir todos los Programas de Bienestar. Ahora va a ser una prueba importantísima, porque todo febrero va a ser entrega de recursos, como viene la veda se van a entregar por adelantado apoyos. Entonces, van a estar los bancos llenos, va a ser una prueba para que se cumpla. Y lo segundo, vamos a buscar al presidente municipal, le voy a pedir a Rosa Icela para lo de los semáforos.

user: Gracias, presidente. Presidente, y ahora que mencionaba a José Manuel, y el compañero de