system: Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina | Lunes 9 de marzo de 2020

assistant: Buenos días. Bueno, vamos a iniciar la semana informando sobre Quién es Quién en los Precios, como siempre lo hacemos; también Ricardo Rodríguez Vargas, director del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, va a informar sobre la subasta de ayer en Los Pinos; vamos a informar sobre el avance de las obras, lo que siempre hacemos los lunes, cómo vamos en la construcción del aeropuerto de Santa Lucía y cómo vamos en la construcción de la refinería; y al final voy a expresar mi punto de vista, mi opinión sobre la manifestación de las mujeres ayer, del movimiento del Día Internacional de la Mujer, al final vamos a hablar sobre ese tema; y luego abrimos para preguntas y respuestas. Entonces, empezamos con Ricardo, bueno, los dos.

assistant: Bueno, vamos con el avance de las obras.

assistant: Bueno, pues este es el informe de los lunes. También es importante que se conozca nuestra postura en todo el país por las manifestaciones de mujeres del día de ayer. Nosotros somos responsables y garantizamos el derecho que tienen todos los ciudadanos a la manifestación de sus ideas, a la libre manifestación de las ideas, hombres y mujeres. No vamos nunca a impedir que haya manifestaciones, somos respetuosos de los derechos que tenemos para ejercer a plenitud las libertades. Ayer hubieron marchas en casi todos los estados del país, en general sin problema, sólo tuvimos algunos actos de provocación y de violencia en la manifestación de la Ciudad de México, pero muy aislados, y no de la inmensa mayoría de las participantes, grupos que quisieron provocar y afortunadamente los encargados del orden también en su mayoría mujeres resistieron y no cayeron en la trampa de la provocación de la violencia. Yo quiero felicitar a todas las mujeres que participaron en el movimiento del día de ayer en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer y también hacer un reconocimiento a las encargadas de evitar la violencia que resistieron todo tipo de provocaciones y no cayeron en la trampa, incluso resultaron algunas heridas, pero no hubo represión, no se puede hablar el día de hoy de un Estado represor, nunca el Estado en esta nueva etapa va a reprimir al pueblo. Somos distintos, no se va a reprimir a los mexicanos, no se van a utilizar las fuerzas públicas, el Ejército, la Marina, la policía para reprimir al pueblo, esto debe de tenerse muy presente. No somos iguales y siempre vamos a respetar los derechos a la libre manifestación de las ideas. También considero que no debe de llevarse a cabo ninguna acción en contra de las que actuaron con exceso, porque no queremos que se utilice como pretexto. Este movimiento tiene varias aristas, es un movimiento de mujeres que legítimamente luchan por sus derechos y en contra de la violencia, en contra de los feminicidios, pero hay otra vertiente de quienes están en contra nuestra y lo que quieren es que fracase el gobierno y sobre todo que no pueda consumarse la Cuarta Transformación de la vida pública del país, es el conservadurismo disfrazado de feminismo o de lo que resulte. Me llamó mucho la atención ayer, porque nosotros vinimos de la lucha social, de la oposición, hemos hecho infinidad de marchas y hemos llevado a cabo muchas concentraciones, yo creo que en los últimos años hemos estado como unas 30, 40 veces en el Zócalo y hemos marchado y nunca tuvimos cobertura de los medios como ayer,  Afortunadamente, repito, se garantizaron las libertades, no hubo represión, hechos aislados, no pudieron los conservadores articularse, siguen sin poder agruparse para formar todo lo que conocemos como reacción, siempre que hay un movimiento de transformación hay como respuesta un movimiento reaccionario, así fue en la Independencia, así fue en la Reforma, así fue en la Revolución. Ahora están moralmente y políticamente derrotados. Como decía el presidente Juárez: ‘el triunfo de la reacción es moralmente imposible’, eso también lo tenemos que tomar en consideración, porque estamos llevando a cabo los cambios profundos, no es poca cosa acabar con la corrupción. Y decirles a los que sentían dueños de México: Ya se acabó el saqueo, ya se acabó la robadera, ya se acabó con el influyentismo, con el bandidaje oficial, ya no hay contubernio entre el poder económico y el poder político. Ahora el gobierno representa a todos los mexicanos, no está secuestrado, no es un comité al servicio de una minoría rapaz. Entonces, vamos a seguir adelante con la transformación del país y siempre conduciéndonos con respeto a las garantías y a los derechos de los ciudadanos, sobre todo en no caer en ninguna provocación para no reprimir al pueblo, no va a haber represión. Esto que quisieran nuestros adversarios, los conservadores, para poder tener elementos, no lo van a lograr, no sólo para no darles motivos a nuestros adversarios, sino por convicción. Nosotros venimos de luchar durante muchos años y no queremos la represión para nadie, somos, repito, diferentes. Eso es lo que quería yo comentarles. Abrimos, creo que sobre el tema va a ser todo.

user: Muy buenos días, presidente. Rafael Herrera, corresponsal de  Hace unos días, gracias a la investigación del reporte independiente Julio C. Roa, reportamos en  Mis preguntas, presidente, serían: ¿Sabía de estas propiedades?, ¿puede confirmarme si hay más propiedades bajo investigación?, ¿qué va a pasar con estas propiedades que alcanzan un monto de casi mil millones de pesos?, ¿se buscará regresarle al pueblo de México este dinero?

assistant: No tengo información sobre lo que estás dando a conocer, eso corresponde a la Fiscalía General de la República y ellos pueden informarse, informarte e informar sobre esta situación. No tengo elementos yo para este caso.

user: Si me permite, presidente, entendiendo que usted ha hablado de la importancia de la autoridad moral que debe de tener en la política de los continuos ataques y críticas de Felipe Calderón, hace unos días entrevistamos a Porfirio Muñoz Ledo y nos dijo que Calderón es el peor presidente de la historia de México, más allá de Victoriano Huerta. ¿Usted, que habla y sabe tanto de la historia, nos podría dar su opinión sobre estas declaraciones y también sobre el expresidente Felipe Calderón? Le quiero preguntar, le ha dado vuelo a catalogar como patraña lo que usted sostiene que hubo un fraude electoral en el 2006. Hace unos días usted me dijo a mí que no quiere provocar a los conservadores, pero es importante hablarle al pueblo con la verdad. ¿Qué opinión le merecen estas pataletas de estos corruptos y cobardes que nunca van a aceptar ni van a disculparse? Y sobre el tema de la marcha del día de ayer, me gustaría preguntarle: ayer una encapuchada le dijo a Carmen Aristegui en entrevista que buscan tumbarlo y sacarlo del poder. ¿Me puede dar su opinión, presidente?

assistant: Te voy a contestar lo último, lo primero no, otro día, lo último. Están muy desesperados y esa es una prueba, esa entrevista de Carmen Aristegui, que ojalá y se difunda más. ¿Qué cosa le comentaría yo a esta joven y a quienes participan y coinciden con este propósito y quienes están también detrás de todo esto?, ¿qué les diría? Que, sin violencia, por decisión nuestra, se reformó la Constitución y va a haber revocación del mandato, se va a aplicar el ejercicio de revocación de mandato, me voy a someter a la revocación del mandato en el primer trimestre del 2022. No falta mucho, tienen tiempo para hacer campaña sin violencia y de esa manera puedo renunciar. El pueblo pone y el pueblo quita y yo no voy a estar como presidente si no cuento con el apoyo de los mexicanos. Entonces, yo entiendo que hay un grupo, un sector de la población que no está de acuerdo con lo que estamos haciendo, no quieren la transformación, pero así ha sucedido siempre, por eso hablo de conservadores. Repito, la palabra conservador es mantener el statu quo, mantener las cosas como estaban, mantener los privilegios, mantener el régimen de corrupción; entonces, no hay por qué caer en la violencia. Yo quería incluso hasta que la revocación del mandato se llevara a cabo desde este año, propuse también el 21, nada más que los representantes del conservadurismo en el congreso no lo aprobaron, sino hasta el 22, pero eso es lo que puedo comentarte.

user: Sobre lo que dijo Porfirio Muñoz Ledo y lo que dice Felipe Calderón, si me puede dar su opinión.

assistant: No, sobre eso no, ahora no, más adelante. Ya ustedes conocen cuál es mi punto de vista sobre eso.

user: Buenos días. Juan Hernández, del periódico  Preguntarle, usted ayer dijo que le iba a dar más participación a la mujer en el gabinete ¿en qué áreas usted está contemplando reforzar el papel de la mujer? Bueno, se necesita la mano de la mujer precisamente para darle más fuerza a la Cuarta Transformación. Y segunda, preguntarle: el coronavirus está afectando a los mercados mundiales, ayer se reporta que le pegó a la economía mexicana. ¿Cómo le está haciendo la Cuarta Transformación precisamente para blindar más y que precisamente den buenos resultados? Gracias.

assistant: Ya tenemos casi la mitad de las secretarías en manos de mujeres, muy profesionales, muy eficaces, honestas, trabajadoras. Así comenzamos. Pero hubo la renuncia de la secretaria de Medio Ambiente y entró un hombre, y se produjo un desequilibrio porque eran, sin contar al secretario de la Defensa y al secretario de Marina, eran ocho y ocho, ocho mujeres y ocho hombres, y ahora son nueve hombres y siete mujeres. Entonces, vamos a procurar que vuelva a como iniciamos.

user: ¿Cuándo?

assistant: En su momento.

user: ¿Cuánto tiempo?, ¿va a renunciar a alguien?

assistant: Cuando las circunstancias lo permitan, no puedo decir ni para abril ni para mayo, ya vamos a hablar. La segunda pregunta es: nosotros afortunadamente no tenemos problemas mayores con el coronavirus, tenemos siete casos, también sin gravedad, no ha perdido la vida ninguna de las personas afectadas, cosa que celebramos mucho. Y se está llevando a cabo toda una estrategia, los médicos de la Secretaría de Salud son expertos, estamos atendiendo todos los casos que se presentan, se está informando a la población para que no haya sicosis, miedo, que no haya amarillismo, también. A nivel mundial ha habido una afectación en lo económico, en lo financiero, sí nos ha afectado. Lo mismo, ayer tuvimos un problema porque no hubo un acuerdo en la OPEP y hay una caída en los precios del petróleo que nos afecta, que nos depreció el peso, pero pensamos que vamos a recuperarnos, porque estoy optimista, primero, porque tenemos finanzas públicas sanas, tenemos buenas reservas y no tenemos déficit faltante en nuestra recaudación de impuestos, está habiendo buenas señales en cuanto a crecimiento económico, ya detuvimos la caída en la producción petrolera. Si esto no lo hubiésemos logrado, nos hubiese pegado mucho, pero estamos ya produciendo más petróleo y con una tendencia a tener más producción. En fin, consideramos que vamos a salir adelante, decirle a la gente que estamos pendientes y actuando con eficacia.

user: Gracias. Señor presidente, respecto a lo que…

assistant: Ah, ahorita vámonos con tres mujeres.

user: Señor presidente, quienes hicimos la cobertura ayer de esta manifestación que se desarrolló aquí en la Ciudad de México sí pudimos registrar que sí hay un enojo contra el gobierno, sí hay un reclamo, no tanto contra la figura, una figura específica, sino contra la impunidad que hay en la persecución de delitos en general, específicamente de feminicidios y de todas las formas de violencia hacia las mujeres. ¿Qué acciones concretas, presidente? Aquí se le ha puesto sobre la mesa la propuesta de una fiscalía específica para feminicidios, se le ha planteado también que qué acciones tendría el gobierno que tomar para que haya paridad en los salarios, usted ha planteado también muchas veces las medidas que se podrían tomar para que en la familia no haya tanta agresión hacia las más pequeñas. ¿Específicamente, presidente, qué medidas tomaría su gobierno en lo que le corresponde para que disminuya todo este clima de violencia hacia las mujeres?

assistant: Pues estamos trabajando todos los días. Yo sostengo que lo principal es garantizar el bienestar de la gente, combatir la desigualdad económica y social, combatir la pobreza, combatir la desintegración de las familias y eso es lo que estamos haciendo.

user: ¿Eso desarma a una persona potencialmente agresora de una mujer o a un feminicida, presidente? Perdón que se le pregunte así, pero, ¿eso es suficiente?

assistant: Sí, sí. Mire, vamos a poner un caso, porque ayer en las protestas se mencionó mucho lo de la niña Fátima. Si analizamos este caso, vemos que es un asunto que se da por la descomposición social, es una relación desquiciada, familiar, que lleva a esta monstruosidad. ¿Qué necesitamos entonces? Porque cuando se dio este caso, desde el primer día -si se reconstruye lo que hemos hecho- dije: Vamos a encontrar a los responsables, pero nuestra preocupación no es eso o no basta con eso, lo que tenemos que hacer es evitar que esos hechos sucedan, que se den esos casos. Son concepciones distintas. Yo considero, repito, que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia y también del amor y también del fortalecimiento de los valores culturales, morales, espirituales. Esto no lo conciben así muchos, tienen un pensamiento distinto, ellos creen que sólo con medidas coercitivas se va a resolver el problema, con mano dura, con cárceles, con leyes más severas. Sí, eso ayuda, pero lo principal es que vivamos en una sociedad mejor en todo sentido. Entonces, no es fácil de que esto se vaya comprendiendo.

user: (Inaudible)

assistant: No, no, no, aceptando, o sea, es… ¿Por qué?, ¿qué hacían antes? Decían: ‘No me va a temblar la mano -se ponían frente a las cámaras- la ley es la ley y siempre: ‘fiscalía’ ¿Para qué queremos fiscalía si todos los días estamos trabajando para garantizar la paz y la tranquilidad? Bueno, eso es cuando hay un sentimiento o una preocupación sincera, pero muchas veces por el oportunismo se utilizan estos casos lamentables para culpar al gobierno, no tengo duda de eso, de echarnos la culpa de todo por los intereses que se sienten afectados. Yo recuerdo que cuando estaban imponiendo la mal llamada reforma educativa, Claudio X. González y otros siempre hablaban de los niños, de su gran preocupación por los niños, una gran hipocresía, sino era utilizar desde luego algo que nos es entrañable, a las niñas, los niños, para un propósito de tipo político, es una gran perversidad. Ahora el señor está diciendo que lo que hay que hacer es también enfrentar al gobierno para que haya un -¿cómo le puso?- un giro de 360 grados, un golpe timón. Yo recuerdo que su papá, cuando hicieron el fraude en el 2006, que se pusieron de acuerdo para que no llegáramos. Cuando nos robaron la Presidencia, su papá llegó a hablar que les había pasado o que habían estado muy cerca de perder y que evitaron recurrir a lo de 1973 en Chile, así como se los estoy diciendo. Entonces, sí es un conservadurismo muy perverso, pero afortunadamente muy acotado que no han podido emprender el vuelo. Nosotros vamos a seguir respetando a quienes luchan por causas justas. La mayoría de las mujeres que participaron ayer estaban expresando un sentimiento, merecen todo nuestro respeto, pero había otras que buscaban la provocación. Y eso, tirar al gobierno, ¿para qué se preocupan tanto y para qué llevan a cabo acciones violentas si hay un procedimiento democrático que es la revocación del mandato? Es cosa nada más de esperar y entonces se resuelve el asunto.

user: Señor, segundo tema que quería plantearle, si me lo quiere contestar ahorita o después de que se termine el tema de la marcha de ayer. ¿Qué reporte le dieron en la reunión de seguridad hoy del auto bomba que estalló ayer en Celaya?, ¿hubo ya alguna pista de quién fue quien dejó este vehículo con los explosivos?

assistant: Sí, ya se tiene más información. Es un explosivo, vamos a decir, artesanal, ya han sucedido casos parecidos en Guanajuato. Afortunadamente no hubo heridos, fue más que nada un acto propagandístico.

user: Sobre el tema, presidente, sobre…

assistant: Ah, no, no, no, espérate. Mujeres.

user: Buenos días. Mireya Cuéllar, del periódico Específicamente yo le quiero preguntar sobre el tema de la empresa Constellation Brands. Usted anunció que va a haber una consulta pública; sin embargo, quien podría haber hecho una consulta pública de carácter vinculante de acuerdo a la Ley de Participación Ciudadana de Baja California es el instituto electoral; sin embargo, el año pasado, aunque los ciudadanos juntaron más de 20 mil firmas, el instituto electoral les dijo que el tema no era relevante. Yo le quisiera preguntar: ¿Quién va a realizar esta consulta para que tenga un carácter legal? Esa sería mi primera pregunta. Y la segunda es: desde el año pasado se conocen los distintos estudios que se hicieron, los hizo el Conacyt sobre el tema del consumo del agua. ¿Por qué el gobierno federal se ha tardado tanto en tomar una decisión sobre este tema dado que la empresa Constellation Brands tiene ya o cuando menos la planta un 60 por ciento de construcción y desde que estaba el proceso hay muchas denuncias de corrupción? Yo entiendo que el gobierno federal, uno, sabía de todas estas denuncias de corrupción; y, dos, sabía también, por los estudios que ya había, la cantidad de agua que Constellation iba a usar en relación con toda la planta industrial de la ciudad.

assistant: La consulta la va a llevar a cabo la Secretaría de Gobernación y tiene fundamento legal para hacerlo, la subsecretaría Diana Álvarez es la encargada de llevar a cabo esta consulta. Aprovecho para invitar a todos los ciudadanos de Mexicali a participar en esta consulta que se va a llevar a cabo de este fin de semana al otro, no sé los días, es el próximo… no, no este, es el próximo fin de semana, pero aprovechar de una vez a informar. Se van a abrir mesas de información a los ciudadanos, se va a dar a conocer las opiniones a favor y en contra, se va a hacer toda la relatoría de cómo se dieron los permisos para la construcción de esta planta, en qué tiempo, cuándo se dieron estos permisos, desde luego no fuimos nosotros. Qué afectaciones puede significar realmente en cuanto a uso de agua, si se afecta a la población, si no se afecta, todo se va a informar antes de la consulta para que la gente de Mexicali de manera libre, informada, decida si acepta o no la planta. Esto también nos hace diferentes a los otros gobiernos, esto es gobernar escuchando el mandato, la voluntad de los ciudadanos. Fue la Secretaría del Medio Ambiente la que propuso el que se llevara a cabo esta consulta. Ha habido muchas presiones de todo tipo, desde luego de empresarios, hasta de financieros que dicen estar preocupados porque vamos a llevar a cabo este ejercicio y al mismo tiempo queremos que sean los ciudadanos los que decidan para que sea el mandato del pueblo.

user: Presidente, ¿qué papel va a jugar la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre este tema? Ya hizo una muy amplia recomendación sobre el tema de Constellation.

assistant: Sí, que respetamos desde luego la recomendación, pero considero que el método más democrático es la consulta a los ciudadanos para que no haya de esta manera ningún tipo de influyentismo, que sean los ciudadanos, que no sean sólo grupos de intereses o quienes se oponen por alguna razón, pero que no dejan de ser agrupaciones. Queremos que participen todos los ciudadanos y tenerle confianza a la gente, el pueblo sabe muy bien lo que conviene y lo que no conviene, ya no estamos en el tiempo en que se pensaba que el pueblo era menor de edad, que era tonto, que se le manipulaba, ya la gente está muy despierta, muy avispada, sabe bien. ¿Aquí qué se va a valorar? Decir, bueno, es una planta en construcción que significa empleos, que significa trabajo, que el pararla puede llevar a desconfianza hacia nuestro país en el caso de la inversión, eso es una parte. Lo otro. Se trata del agua, no nos podemos quedar sin agua, no puede estar el crecimiento económico por encima del bienestar del pueblo, el agua es fundamental. Entonces, si hay riesgo de que se quede la población sin agua no debe de permitirse, pero que se explique si hay agua para la población o no, o de qué dimensiones va a ser la afectación, cuánta agua se va a extraer. Nosotros ya hemos decidido que este tipo de empresas de alto consumo de agua se deben de promover en las cuencas del sureste, que se instalen ahí donde hay agua, no donde se tienen problemas de falta de agua. Pero esa es la política nuestra, no hemos dado un solo permiso para una planta que consuma agua como se hacía anteriormente, a diestra y siniestra, sin tomar en cuenta nada, sin tomar en cuenta que se abatían los mantos acuíferos. Hay regiones que no quiero aquí mencionar en donde se está extrayendo agua a profundidad de dos mil 500 metros y desde luego lo que se está sacando es agua con contaminación de sustancias dañinas a la salud. Entonces, eso ya no. Es como… Acabo de estar en San Luis Potosí, me dio mucho gusto, porque se va a decretar un área protegida, un área natural protegida en la sierra de San Miguelito de alrededor de 100 mil hectáreas, al mismo tiempo que en los gobiernos neoliberales, ahí muy cerca, se devastó el cerro, que es el símbolo de San Luis Potosí, el que está en el escudo de San Luis Potosí, por una mina, bueno, fue tan dramático que hasta perdió la vida el presidente municipal y acabaron con el cerro de San Luis Potosí. Entonces, sí somos distintos, sí hay diferencia. Otra compañera.

user: Buenos días, señor presidente. Fernanda Mendoza, para el canal  Antes de mi pregunta le voy a explicar rápidamente el contexto. En los últimos días se llevaron a cabo tendederos de denuncia en diferentes instituciones públicas para denunciar obviamente situaciones de violencia, acoso sexual, hostigamiento, entre otras. En el Politécnico y seguramente otras universidades la respuesta de las autoridades fue muy ríspida, algunas interrumpieron la actividad y el viernes pasado incluso se dio la indicación de suspender actividades en varias unidades para no continuar con la manifestación. Si así reaccionan ante denuncias anónimas, es claro que no se cuenta con el apoyo de las autoridades y por lo tanto no hay confianza de su comunidad para realizar una denuncia formal. Mi pregunta es: ¿Qué acciones tomará su gobierno, lo mismo para la Secretaría de Gobernación o la SEP, para atender estas situaciones de acoso que se están presentando en todas las escuelas?

assistant: En todos los casos que hay denuncia se está dando un seguimiento. La Secretaría de Gobernación, el instituto de las mujeres están actuando, no hay impunidad, no se proteger a nadie y eso lo vamos a seguir haciendo. Esa también es otra diferencia, ya esta materia de la protección de la seguridad pública ya no está en manos de gente como García Luna, ya es distinto, no hay impunidad, no se permite la corrupción, no se permite la impunidad, no se permite la represión, no se permite la tortura, no se censura a los medios de comunicación; al contrario, ahora se usa la libertad de prensa a plenitud. No se negocia con la libertad de prensa como era antes, ni modo que les voy a decir a los dueños de los periódicos, a los dueños de las estaciones de radio de los canales de televisión: Oye, bájale, bájale, ni siquiera para comentarles: Voy a revisar tu situación, tu convenio de publicidad, eso menos, ni siquiera voy a decirles: Vamos a desayunar, vamos a comer. No, cada quien tiene que actuar con responsabilidad y ayudar a la transformación. Ya no pueden ser las cosas como antes, no puede haber subvención como había, saqueaban. Entonces, están molestos, pues ojalá y se vayan serenando poco a poco, porque yo soy muy perseverante, así como fui terco para llegar aquí a la Presidencia, así soy terco para llevar a cabo la transformación de México.

user: Una pregunta más. ¿Cuál será la acción de su gobierno si se siguen presentando estos casos de censura e impunidad en este tema?

assistant: Vamos a estar señalando a los servidores públicos y todos tienen que ayudar, por ejemplo, en estos casos. El hecho que vienen aquí y que planteen que el ministerio público fulano de tal, el juez fulano de tal no está dándole curso a una denuncia o archivó una denuncia, ¿cómo vamos a estar nosotros solapando a corruptos, a gente ineficiente? No, y que la autoridad correspondiente investigue, pero es una buena presión el que denunciemos, eso ayuda mucho. Entonces, así vamos a responder.

assistant: La consulta, 21 y 22 de marzo en Mexicali. Se van a poner mesas, o sea, va a ser con urna, con boleta. Lo único es pedirle a la gente que estén pendientes porque Diana Álvarez y un equipo van a ir a Mexicali, van a promover el debate, los que están en contra, los que están a favor, se va a fijar una postura que tiene que ver con la información que posee el gobierno, la Conagua, la Secretaría de Economía, la Secretaría del Medio Ambiente, las distintas posturas del gobierno al respecto, y ya cuando se tenga la información, yo creo que en 10 días va a haber bastante información. Y provecho para pedirles a los medios de comunicación de Mexicali que nos ayuden para que todos, todos, estén informados; de todas maneras, se procura que en la parte de atrás de la boleta antes de marcar se ponga un texto informativo lo más profesional, objetivo para que el ciudadano pueda decidir en un sentido o en otro.

user: ¿Se va a usar el padrón electoral?

assistant: No, va a ser con credencial de elector básicamente y ahí se van apuntando, así se han hecho, es una identificación, sí, que vive en el municipio, que está en el municipio, todo eso lo van a explicar, todas las reglas para participar. Decirle a la gente que salga a participar. La democracia no es nada más votar cada tres años, cada seis años por presidente municipales, por gobernadores, por presidente de la República, por diputados federales, senadores. La democracia tiene que ser también participativa, no sólo representativa, hay que estar consultando a los ciudadanos.

user: ¿Va a ser vinculante de esta consulta?

assistant: Sí, es vinculante porque Gobernación tiene facultades para este propósito. No se llama exactamente consulta, tiene otro nombre…

user: Ejercicio participativo.

assistant: Ejercicio participativo, pero es una consulta.

user: ¿Como la del Tren Maya?

assistant: Como la del Tren Maya y como la del aeropuerto. Sí, muy bien.

user: Sobre el tema…

assistant: Pero va la compañera.

user: Presidente, buenos días. En la mañana hablamos con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero antes de empezar la reunión del gabinete de seguridad. Ella dice que el Estado está en deuda porque se requieren acciones más rápidas y eficaces para frenar la violencia y los feminicidios. En este caso preguntarle, presidente, si ya se tiene una estrategia contra el huachicol, contra las adicciones en la seguridad, ¿lanzará una estrategia nacional contra la violencia de género y sobre todo contra los feminicidios?, ¿lanzará esta estrategia y se le pondrá algún plazo? Y una segunda pregunta. Gracias.

assistant: Sí, estamos trabajando todos los días de manera especial para casos de feminicidios, todos los días estamos trabajando.

user: Pero una estrategia específica, presidente.

assistant: Esa es la estrategia.

user: ¿Tiene algún nombre, presidente?

assistant: Bueno, el combate a feminicidios.

user: ¿Hay objetivos, hay planteamientos, presupuesto?

assistant: Sí, se tienen y la Secretaría de Gobernación y el instituto de atención a las mujeres tienen esa encomienda en especial. Pero todos los días, todos los días, nosotros estamos revisando los casos que se presentan en donde puede resultar un hecho de feminicidio, porque no todas las mujeres que pierden la vida, desgraciadamente, son asesinadas con las características de lo que es el feminicidio, que son crímenes de odio, que tienen que ver con violación, hay otro tipo de homicidios no vinculatorios a lo que es el feminicidio y todos los días lo vemos.

user: Presidente, una segunda pregunta. Sobre la pregunta que le hacía también mi compañera sobre el acoso, preguntarle si no tiene las cifras a la mano, si en el transcurso del día nos podría decir cuántas denuncias de acoso se han presentado en su gobierno y sobre todo cuántas denuncias y cuáles han llegado ante la fiscalía o ante la Secretaría de la Función Pública y qué acciones precisas ha llevado su gobierno en esta materia.

assistant: Bueno, no nos corresponde a nosotros, pero vamos a hacer la solicitud, vamos a hacer la solicitud, tanto a la fiscalía de la Ciudad de México, como a la Fiscalía General de la República, para entregarles la información.

user: Muy buenos días, presidente y funcionarios. Ramón Flores, corresponsal de  El día de ayer 8 de marzo fue el Día Internacional de la Mujer, pero aquí parece que tenemos memoria selectiva o justicia selectiva, porque mientras exigen justicia se olvidan de la doctora Jessica Sevilla Pedraza, que el 4 de agosto del 2017 desapareció en el municipio de Xonacatlán y varios días después su cuerpo fue localizado en el paraje El Hielo, de la carretera Toluca-Naucalpan con huellas de extrema violencia. Presidente, le relato este caso porque se le estaba dando atención y de momento se atascó el tema, ya no hay avances y la fiscalía del Estado de México parece ser que no le gusta realizar su trabajo. Le comento esto porque el Estado de México, gobernado por el Alfredo del Mazo, y repito, Alfredo del Mazo, misteriosamente no lo tocan con el pétalo de una rosa los medios respecto a los feminicidios. En varias estadísticas el Estado de México es el segundo estado más peligroso para las mujeres. Por cierto, no quiero omitir que la jefa de la policía del Estado de México tiene nexos con el exsecretario de seguridad pública, Genaro García Luna. Presidente, mi pregunta en concreto: ¿qué le ha comentado el gobernador del Mazo respecto a la seguridad en su estado para las mujeres?, ¿cuáles son las estrategias del gobernador para combatir el feminicidio en el Estado de México? porque parece que no existe gobernador ahí, presidente.

assistant: Nosotros estamos trabajando en general y cada estado hace también lo propio, unos más otros menos, pero todos trabajan por la seguridad en sus estados, me consta. No sé sobre este caso en particular, vamos a solicitar información para que nos diga el gobierno del Estado de México y pueda haber una respuesta a tu planteamiento.

user: Que le pudieran presentar avances a la mamá de la doctora, que se llama la señora Juana Pedraza, porque la verdad es que mientras uno plantea el tema aquí la atienden, pero misteriosamente después se empieza a apagar el tema y ya no la atienden; entonces, la verdad es que sí deja mucho que desear la justicia en el Estado de México.

assistant: La van a atender, vamos nosotros a solicitar que se informe sobre cómo va esta investigación y vamos a ayudar con ese propósito.

user: Presidente, mi segunda pregunta es un poco cambiando de tema. Hace aproximadamente un mes le solicitamos al secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, si puede haber sicológicos o sicólogas en las escuelas públicas para asistir a maestros y maestras, madres y padres de familia y alumnos. Solamente, presidente preguntar ¿qué le ha comentado el secretario respecto a esta propuesta?, porque él nos comentó aquí mismo en la mañanera que iba a presentar un informe en 15 días, pero hasta el momento no lo ha presentado, ya pasó más de un mes. Entonces, la verdad es que tenemos que atacar el problema de la violencia desde las bases, y precisamente a nosotros nos preocupa un poco el tema respecto a qué va a pasar con este programa que ya nos había dicho el secretario Esteban Moctezuma que iba a avanzar.

assistant: Vamos a pedirle a Esteban que nos informe y que venga acá. Y es algo muy importante porque tiene que haber tratamiento de este tema en las escuelas lo más que se pueda, lo más que podamos. Por ejemplo, en los hospitales del IMSS-Bienestar, en los 80 hospitales, en la mayoría hay sicólogas, hay sicólogos y están trabajando con los jóvenes sobre temas de adicción, sobre embarazos no planeados, sobre la violencia, temas importantes para adolescentes; y lo mismo hay que hacer en todas las escuelas, es necesario esto, pero hay que ver qué posibilidades se tienen desde el punto de vista económico, vamos a ver qué está pensando sobre esto y qué se puede hacer en el caso de educación. A ver, él.

user: Buenos días, señor presidente. Juan Carlos Machorro, del portal  No sé si pudiera ahondarnos un poco más sobre la reunión que tuvo con el presidente de BlackRock, Larry Fink. Cabe recordar, bueno, ese fondo de inversiones por sus inversiones sustentables también sería un poco complicado que tuvieran nexos, en este caso, digamos, nexos comerciales con Pemex por los pasivos ambientales de la paraestatal, o sea, qué es lo que dialogaron y aspectos en los que coincidieron. Y en un instante una segunda pregunta, si me lo permite.

assistant: Hablamos de todo el ambiente que hay en el mundo acerca de riesgos, incertidumbre, también ventajas de México con relación a otros países para la inversión, coronavirus, todo lo que tiene que ver con las finanzas. Acerca de México el que se haya logrado la firma del tratado o el acuerdo del tratado con Estados Unidos, que eso nos ayuda, nos va a apoyar, porque se está viendo a México como un país para la inversión. Sobre sus fondos, ellos están invirtiendo en Pemex y tienen también interés en invertir en el Tren Maya, en algún tramo del Tren Maya, es decir, en aportar recursos a la empresa que gane la licitación. Y esos fueron los temas básicamente.

user: Sí, gracias. La segunda pregunta, si me lo permite, para Ricardo Rodríguez. Estos dineros de las diferentes subastas, ¿se tiene contabilizado a cuántas personas ha beneficiado, municipios? Ahora sí que un desglose de datos en vista del sentido social que le ha dado usted a las subastas, ahora sí que ¿se tiene ya, digamos, un desglose de cuál es el beneficio en sí que han dado las subastas, municipios ahora con este programa de lectura?, o sea, ¿cómo es, digamos, ahora sí que la contabilidad o el glosario de las mismas?

assistant: Bueno, aquí Ricardo les informa. También es muy buena tu pregunta porque yo voy a estar informando, el día 5 de abril voy a informar, y en este caso tenemos que señalar con precisión cuánto se ha obtenido y a qué comunidades, a qué obras se está destinando el recurso. Además, tenemos un buen fondo, ahora Ricardo les va a ampliar sobre esto, porque hay bienes y hay dinero en efectivo, dólares, numerarios, esto por lo que corresponde al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado lo que ha obtenido, pero también la fiscalía se ha comprometido a entregarnos otra cantidad considerable. ¿Se acuerdan que entregaron dos mil millones? Pero es un asunto de cinco mil millones, o sea, que faltan tres mil, un poco más que se están tramitando y hay más. Todo este dinero se va a devolver al pueblo. Aquí aprovecho para recordar que la última subasta se va a utilizar para el camino de Atarjea en Guanajuato, que es el único municipio de Guanajuato que no tiene camino pavimentado a su cabecera municipal, y el camino a La Yesca en Nayarit, pero Ricardo les va a informar de eso.

assistant: Pero también, además de lo cualitativo, lo cuantitativo, vamos a informar de cuánto se ha recibido y a quién se le ha destinado el recurso puntualmente, porque era lo que no se hacía antes, siempre se informaba de joyas decomisadas, de aviones, de residencias, de dólares y no se sabía a dónde iba el dinero; ahora tenemos que informar puntualmente. Se le pasó a Ricardo, por ejemplo, recordar sobre la casa del ciudadano chino-mexicano, que de inmediato se entregó el dinero a los deportistas, y sí sabemos a cuántos, y cuánto le tocó a cada uno, todo eso lo vamos a informar.

user: Gracias, presidente, muy buenos días. Miguel Arzate, del  Señor presidente, preguntarle, ¿cómo está funcionando su gobierno el día de hoy?, ¿cuántas funcionarias decidieron sumarse al paro?, ¿cómo se está supliendo la ausencia de las mujeres? Sobre todo, preguntarle en el sector salud, ya que la labor de las mujeres como médicas, enfermeras, es vital para su funcionamiento. Preguntarle por ese tema, señor presidente. Gracias.

assistant: No tengo todavía el reporte. Nosotros manifestamos que son libres las mujeres que trabajan en el gobierno federal, queremos que sean libres todas las mujeres, es nuestra convicción, libertad completad y que decidan de acuerdo su criterio y a su responsabilidad; entonces, más tarde vamos a saber cuántas no asistieron a trabajar, desde luego no va a haber represalias para nadie. Hay mujeres, bueno, Olga Sánchez Cordero, la secretaria de Gobernación, licenciada, doctora, ministra, está trabajando; miren, Leti Ramírez, encargada de Atención Ciudadana, está trabajando, porque pues hay que atender a la gente. Pero vamos informar después, siendo también respetuoso de las que decidan no participar; además, sería bochornoso dar a conocer quiénes no asistieron, eso no, para nada. El gobierno está funcionando. ¿Saben por qué funciona el gobierno? Porque gobierna el pueblo, me ayudan a empujar al elefante reumático, mañoso, me ayuda la gente. No se podría gobernar sin el apoyo del pueblo, lo decía Juárez: ‘Con el pueblo todo, sin el pueblo nada’. Por eso, seguimos avanzando y vamos a seguir avanzando.

user: (inaudible).

assistant: Sí, pero es relativo, no comparto el punto de vista de algunos expertos, para no generalizar. Miren, si a esa vamos, Italia, España cuánto tiempo estuvo sin gobierno y hasta funcionaba mejor la economía.

user: (inaudible)

assistant: Por eso. Depende, o sea, si nosotros nos apoyamos en la gente y se están entregando los beneficios de los programas sociales, no pasa nada; hay que ver qué puede suceder con las empresas, pero yo creo que no es de gran impacto. Este es mi punto de vista, vamos a ver mañana.

user: Buenos días. Alberto Martín Espinosa, de  En el mes de mayo Ricardo Rodríguez comentó que habían quitado algunas casas o algunos departamentos de lujo a Rosy Orozco, pero había comentado que había más propiedades que tenía Rosy Orozco y también su esposo. No sé si tiene alguna información al respecto. Y tengo otra pregunta.

assistant: A ver, la otra pregunta.

user: La otra pregunta. En una de las presentaciones de la Sedena sobre el aeropuerto internacional apareció un logotipo del IMT, es de la SCT, Instituto Mexicano del Transporte. Me llamó mucho la atención. Así como como usted ha hablado del Instituto Mexicano del Petróleo, que son gente investigadora, que muy buena… El IMT se encuentra en la ciudad de Querétaro, entonces me di a la tarea, obvio, de verificarlo. ¿Qué hace el Instituto Mexicano del Transporte? Y como participan en el proyecto del aeropuerto, me gustaría saber cuál es la participación del IMT en el aeropuerto, porque es una institución de calidad, así como hay, ahorita lo veía en el tema de las carreteras, que tienen mala calidad de carreteras, puentes, nunca he visto la participación del IMT en este tipo de obras, me gustaría saber si hay alguna…. ¿Podríamos invitar al IMT a que nos explique cuál es su participación dentro del aeropuerto internacional?

assistant: Yo creo que va a haber oportunidad que venga el general Vallejo a explicarles sobre el aeropuerto y contestaría esta pregunta. Es importante que él informe sobre, no sólo el avance, sino cuánto se ha ejercido, cómo vamos a conectar el aeropuerto con la ciudad, las vías para llegar al aeropuerto, porque hay esa inquietud de esa pregunta, cómo se puede llegar al nuevo aeropuerto Felipe Ángeles. Él explicaría todo eso, lo vamos a invitar a que venga y que conteste tu pregunta.

user: Ya nada más para agradecerle. El lunes pasado le cuestioné sobre la parte de Tandas y dio la explicación con la secretaria el jueves. Yo vengo normalmente el lunes y martes aquí a las mañaneras. Gracias.

assistant: Muy bien, pero ya. A ver, ¿qué les parece si lo dejamos hasta ahí?, porque ya mañana, mañana continuamos. De todas maneras, a las 7:00 de la noche todo el informe sobre el coronavirus.

user: Siete infectados, presidente.

assistant: Siete, es el informe que tengo, sin problemas, vamos a decir, graves, ese es el informe que nos dieron. ¿Lo tienen?

user: En los siete uno es dado de alta.

assistant: Pero eso ya a las 7:00 de la noche les informan, les dan detalle.

user: ¿Qué reuniones de trabajo tiene para hoy?

assistant: Tengo una reunión con el sector energético. Me voy a reunir con Alfonso Romo, con el secretario de Hacienda, va a estar el director de Pemex, la secretaria de Energía, el director de la Comisión Federal de Electricidad. Sí son siete, ¿verdad?

assistant: Sí estamos… Pero a las 7:00 de la noche hay más información. La reunión que tengo de las 10:00 de la mañana ya estaba programada, porque no nos alcanzó el jueves a terminar con los asuntos que estamos tratando para presentarles a ustedes y a través de ustedes al pueblo de México lo que es el plan de inversión del sector energético, porque aquí nos lo están demandando. Ya vamos avanzando, para eso es la reunión del día de hoy a las 10:00 de la mañana. Luego tengo otras actividades, vamos a tener trabajo.

user: La bolsa va cayendo.

user: Se cayó la bolsa, ¿van a tocar ese tema?

assistant: Vamos, bueno, estamos tratando eso desde muy temprano, les diría que, desde ayer en la noche, desde las seis, siete de la tarde de ayer estamos viendo esta situación que se da básicamente por la caída en el precio del petróleo. Entonces, esperamos que se normalice la situación en las bolsas, en los mercados en general.

user: (Inaudible) con la Bolsa Mexicana de Valores