system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, del 20 de julio del 2020

assistant: Buenos días. Hoy lunes, que iniciamos la semana, coincide con el término, el plazo que tenemos de informar sobre seguridad pública, como se hace cada mes. Hoy, 20 de julio -tengo que andar con cuidado, porque me pusieron junio- 20 de julio vamos a presentar el informe mensual sobre seguridad. Va a comenzar Alfonso Durazo, secretario de Seguridad Pública; luego el general Cresencio Sandoval, secretario de la Defensa; posteriormente el almirante José Rafael Ojeda Durán, secretario de Marina; el general de brigada comandante de la Guardia Nacional Luis Rodríguez Bucio. Posteriormente, como siempre lo hacemos los lunes, Ricardo Sheffield va a informar sobre el Quién es Quién en los precios de los combustibles y los videos de construcción de la refinería y del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. Entones, comenzamos con Alfonso Durazo.

user: (Inaudible).

assistant: Bueno, vamos con los videos sobre las dos obras.

user: Gobierno de México.

assistant: Muy bien, pues vamos.

user: Buenos días, presidente. Yo quería, primero que nada, preguntarle acerca de los dichos del presidente Donald Trump ayer en Estados Unidos, que dijo que hay que voltear a ver a México porque está peor en cuanto a la situación del coronavirus que Estados Unidos. ¿Qué opina sobre estos dichos?

assistant: Bueno, que respeto el punto de vista del presidente Trump, desde luego no lo comparto. Pero no voy a confrontarme con él, no me voy a enganchar, como se dice coloquialmente. Acabamos de hacer una visita a Estados Unidos, son muy buenas las relaciones entre el gobierno de Estados Unidos y en el de Gobierno de México, no somos vecinos distantes. Hay que tomar en consideración que en Estados Unidos están por iniciar formalmente las elecciones, es una temporada especia. En cualquier país del mundo, cuando hay elecciones, hay más declaraciones, más propaganda, más debate, pero nosotros no nos metemos en eso. Estamos enfrentando bien en lo que cabe porque se trata de una pandemia terrible, que está causando la perdida de muchas vidas, pero estamos haciendo todo lo que nos corresponde, estamos actuando con responsabilidad para salvar vidas y, repito, a pesar de los pesares, considero que vamos bien. Desde luego no estamos contentos, satisfechos, ayer lo dediqué a enviar un pésame a todos los familiares de quienes han perdido la vida por esta pandemia. Duele mucho, es muy doloroso, pero seguimos todos los días procurando que no falten las camas, los ventiladores, equipos, los médicos, enviando mensajes de solidaridad al personal de salud, que ya lleva muchos días, meses y ya están resintiendo la fatiga; sin embargo, siguen trabajando con responsabilidad, con entrega, salvando vidas. Entonces, estamos trabajando. Vamos a respetar siempre la opinión del presidente Donald Trump.

user: Mi segunda pregunta, presidente, es ¿cómo ve el proceso de elección de los consejeros del INE?

assistant: Pues ya decidieron en el Congreso -esa es mi información- creo que cuatro quintetas. De esos 20 candidatos propuestos, se van a elegir cuatro, entiendo que dos mujeres y dos hombres. Deseo que sean mujeres y hombres íntegros, honestos, con vocación democrática, ya no lo que venía sucediendo, que se repartían los partidos los cargos, tres para un partido, tres para otro, uno para un partido minoritario. El caso es que hacían sus enjuagues y al final era una representación partidista y ya conocemos los resultados. Los consejeros no actuaban para evitar fraudes, los permitían, lo menos que se puede decir es que se hacían de la vista gorda, no se garantizaba el voto libre, independiente, no había elecciones limpias y libres, se usaba el dinero del presupuesto para comprar votos, se traficaba con la pobreza de la gente, se falsificaban actas, se rellenaban urnas, todo eso que sucedía, que añoran los intelectuales orgánicos, les produce nostalgia ese estado de cosas. Entonces, deseo que se elija bien, que sea gente recta, verdaderos demócratas, mujeres y hombres íntegros para que se garantice la voluntad de los ciudadanos, que se destierre por completo el fraude electoral y que se establezca una auténtica democracia.

user: Hay una división entre los diputados, sobre todo diputados del PT y algunos de Morena, que están pidiendo que la Jucopo rechace las quintetas presentadas. ¿Usted estaría de acuerdo con esta propuesta?

assistant: No me corresponde intervenir en este caso, eso es un asunto de los legisladores.

user: Qué tal, presidente, buenos días. Carlos Guzmán de  Una pregunta rapidísima y dos más, si me permite. Este fin de semana en redes sociales se corrió mucho el rumor de la renuncia del secretario de Comunicación y Transportes. De inicio, ¿qué nos puede decir de ello? Y dos preguntas más, si es tan amable.

assistant: No tengo todavía una información certera sobre esta posible renuncia. Voy a tener una reunión, creo que hoy o mañana, con el ingeniero Javier Jiménez Espriú, al que respeto mucho, y vamos a platicar, a conversar.

user: La segunda es con la relación a los números que presentaba el titular de Seguridad Ciudadana. Tres delitos importantes que en las administraciones pasadas no se habían podido reducir, están comenzando a reducirse, el feminicidio, el homicidio doloso, que son las ejecuciones, y también el robo a transporte público, un 45 por ciento que por ahí decía, si no mal recuerdo, el licenciado Durazo. Si nos puede comentar cómo toma estos números. Ya obviamente se está viendo una mano, como dirían por ahí, en otros ámbitos del trabajo de seguridad pública. Si nos puede comentar un poco el licenciado Durazo, si es tan amable.

assistant: Alfonso.

user: Un tema pendiente, feminicidios, señor, que es un tema pendiente, pese a las cifras que están comenzando a bajar.

user: Y una última, si me permite, señor presidente. La semana pasada en su gira por Colima se daba a conocer que las Fuerzas Armadas retomaban el control de las aduanas. También se ha dicho, en el caso de algunos hospitales que ha construido después de 30 años de que nos decía por ahí del doctor Gatell quedaron varados muchos hospitales, lo han hecho con maestría, lo han hecho con mucho profesionalismo, también reconocer la labor de la Marina en cuanto al apoyo a los pacientes de coronavirus. ¿Se planea en alguna medida, así como en el caso de aduanas, que en algún caso de hospitales como del Seguro Social, las Fuerzas Armadas puedan tomar el control en algunos hospitales, en específico donde haya mayor cuestión de falta de atención hacia la población, señor?

assistant: Sí, miren, yo he contado con un decidido respaldo de las Fuerzas Armadas. Sin regateos, han apoyado las decisiones que se están tomando para transformar al país. Son dos pilares del Estado mexicano que nos ayudan en el proceso de transformación, tanto la Secretaría de Marina como la secretaría de la Defensa, aquí están los dos secretarios. Me han respaldado, me han apoyado sin titubeos, con lealtad. Y no es sólo la lealtad al presidente, la lealtad a la patria, al pueblo, que es lo más importante. A veces las lealtades a las personas en política se vinculan mucho a la abyección, las lealtades que cuentan son las que tienen que ver con las convicciones, con los principios y con la defensa de los intereses superiores, los intereses del pueblo, los intereses de la nación. Hay que ser leales a eso, a principios, hay que ser leales a las ideas, hay que ser leales a las convicciones, hay que ser leales al pueblo, hay que ser leales a la patria, no sólo leales a los hombres. Entonces, he contado con mucho apoyo de las dos instituciones. Y como se ha informado y ha quedado de manifiesto, hay todo un replanteamiento en cuanto al tema de la seguridad y de la paz, empezando porque se reformó la Constitución, no se permitía que las Fuerzas Armadas hicieran tareas de seguridad pública, se logró un acuerdo, participaron todos los legisladores, hubo consenso para reforma la Constitución y permitir que las Fuerzas Armadas ayudaran en labores de seguridad pública. Eso yo creo que fue un gran avance porque se tenían las dos instituciones y formalmente, legalmente, no se podía contar con ellas para atender uno de los problemas principales de México, el grave problema de la inseguridad y de la violencia. Imagínense tener 330 mil elementos del Ejército, 70 mil elementos de la Marina y no poder utilizarlos, ponerlos al servicio de una demanda sentida de todo el pueblo, la protección a los ciudadanos. Entonces, al momento que se da esa reforma y se permite la creación de la Guardia Nacional, pues ya es distinto. También no se atrevían nuestros adversarios a llevar a cabo esta reforma de fondo importante o no había las condiciones. Por eso es fundamental la democracia, porque cuando se ocupa un cargo a partir de los votos, a partir de la decisión libre de los ciudadanos, el gobernante adquiere mucha fuerza, mucha autoridad, no sólo política, sino moral, entonces se puede llevar a cabo cambios, transformaciones. Si el que llega a la Presidencia llega impugnado, con sospechas de fraude porque se robaron la Presidencia, pues ¿qué autoridad moral puede tener? Tiene que andar buscando ya en el proceso durante el gobierno legitimarse y así se cometen errores garrafales. Entonces, nosotros tuvimos la ventaja, la suerte de que se contó con el apoyo de los ciudadanos, se cuenta con el apoyo de los ciudadanos, se cuenta con el apoyo de la mayoría de los ciudadanos. Entonces, esto permitió llevar a cabo esta reforma. Ahora la Guardia Nacional, como aquí se ha dicho, tiene más de 90 mil elementos. Recuerden cuántos efectivos tenía la Policía Federal, efectivos, 15 mil elementos; ahora, 90 mil. Recuerden cuántos cuarteles tenía la Policía Federal, ahora vamos a tener este año alrededor de 150 cuarteles y el año próximo vamos a tener ya casi todos los cuarteles, 266 cuarteles, 266 coordinaciones territoriales en todas las regiones del país con elementos ahí en el territorio, bien formados, disciplinados, profesionales, con mística. Bueno, como ya se logró esto, como ya vamos avanzando en esta estrategia, pues ahora vamos a que la Secretaría de la Defensa se ocupe de todo lo que tiene que ver con el territorio nacional, vamos a decir, en tierra y que la Secretaría de Marina se ocupe de su tarea principal, para lo que fue creada, la protección de los litorales, de las costas, de los puertos, porque cuando se tomó la decisión de declarar la guerra al narcotráfico se movió una parte de la Secretaría de Marina a hacer operativos en tierra y ahora queremos reordenar. A ver, si ya tenemos a la Guardia Nacional, si ya está la Secretaría de la Defensa con sus regiones, con sus zonas militares, ahora vamos a que esta secretaría tan prestigiada, la Secretaría de Marina, nos ayude para garantizar la paz, la seguridad pública, la seguridad del Estado, la seguridad nacional, en las costas, en los puertos donde tenemos problemas. Acabamos de estar en el puerto de Manzanillo. ¿Cómo se explican que un estado pequeño, con poca población, desde luego un estado con mucha historia, con gente buena, con gente trabajadora, tiene la incidencia delictiva más alta, más elevada del país? Un estado con 10 municipios, ¿por qué?, creo que sigue siendo todavía Colima, de acuerdo a población, en homicidio, primer lugar. Entonces, ¿cómo explicar esto? El puerto Manzanillo, no la gente de Manzanillo, el puerto, lo que entra por ahí. Entonces, necesitamos poner orden, como lo estamos haciendo, en todas las aduanas, en las terrestres, en las marinas, en los recintos portuarios para que se controle el contrabando de mercancías y sobre todo la introducción de droga, porque ha habido cambios, esto también lo tiene que saber la gente, muchos lo conocen, pero hemos quedado que aquí en estas conferencias siempre vamos a buscar orientar de lo que sucede. ¿Se acuerdan que antes todo el narcotráfico tenía que ver con la venta de drogas al extranjero? Luego empezaron a fomentar el consumo de drogas al interior, empezaron a pagar en especie para crear mercados, empezó el famoso narcomenudeo, todo esto muy grave porque se incrementó el consumo de droga al interior de nuestro país, que no se daba por varias razones. Entonces, la estrategia era combatir plantíos de amapola, de marihuana, se sigue haciendo la destrucción de plantíos, pero de un tiempo a la fecha lo que viene predominando es la introducción de químicos, de sustancias, de droga, muy dañina, destructiva, por los puertos para laboratorios y demás, el famoso fentanilo. Entonces, ¿qué necesitamos? Controlar los puertos y qué mejor que la Secretaría de Marina para este propósito. Entonces, es todo un reordenamiento. Y también, como corolario, como síntesis les digo, vamos bien en esta materia porque, como lo mencionó Alfonso Durazo, porque esa es la filosofía de la nueva estrategia, estamos atendiendo las causas que originan la violencia. Entre más atención al pueblo, entre más atención a los jóvenes, entre más oportunidades de trabajo, de bienestar, entre más buenos ejemplos se den desde el gobierno, entre menos corrupción, entre menos impunidad, más paz y más tranquilidad. Entonces, eso nos está dando resultado, el que la gente sea atendida como merece, los jóvenes sobre todo, y que no haya impunidad. Porque imagínense cómo era antes, no hace mucho, el secretario de Seguridad acusado de estar favoreciendo a uno de los grupos de la delincuencia. Tenían el control de los gobiernos en los municipios, control de jueces, de ministerios públicos, de las policías municipales, policías estatales, en la procuraduría. Pero esto no lo estoy inventando, esto se sabe, incluso hay expedientes abiertos de todo lo que acontecía. Por eso tanta violencia. Entonces, ya no hay impunidad y no hay acuerdo de que vamos a perseguir a un grupo, a una banda para proteger a otra, no. Es actuar por parejo, sin distinción, sin ningún acuerdo en lo oscurito, al mismo tiempo respetando derechos humanos, sin masacres, sin tortura. Estaba yo viendo, porque nuestros adversarios los conservadores pues ahora se adhieren a cualquier causa para cuestionarnos, se volvieron feministas en su momento, luego buscan que nos vaya mal en el manejo de la pandemia, hasta adelantaron la muerte de personas que afortunadamente están vivas. Pero ayer veía yo un twitter -sería bueno que lo pusieras, a ver si lo encuentras- de Joaquín López-Dóriga, haciendo la apología de una especie de desfile que hicieron los de un grupo de la delincuencia, de un acto de propaganda. Pero van a ver lo que dice Joaquín, y ofrezco disculpas por anticipado y lo respeto, no es nada personal, pero imagínense estas cosas. Nunca se había difundido tanto un video así, hasta los intelectuales orgánicos y no orgánicos difundieron, fue una gran noticia. A ver si lo encuentras, donde habla de que yo sólo los acuso con sus mamás y que abrazos. Fíjense las mentalidades. Aún con ese enfoque, pues yo sigo sosteniendo lo mismo, yo sigo llamando a todos a portarnos bien, a que sean abrazos, no balazos. Eso de que no va a temblar la mano y el ojo por ojo, diente por diente, la ley del talión, pues no. Eso está en el  Tenemos que convencer, tenemos que persuadir. La paz, la tranquilidad, son frutos de la justicia. La violencia no se puede enfrentar con la violencia, no se apaga el fuego con el fuego, no se puede enfrentar el mal con el mal, al mal hay que enfrentarlo haciendo el bien. Entonces, no vamos a variar en eso. Ya se nos pasó mucho el tiempo.

user: (inaudible)

assistant: No, no, no, el Seguro Social continúa como tal, el Issste igual, todo el sector salud. Hemos contado con mucho apoyo tanto de Marina como de la Secretaría de la Defensa en el combate al COVID, sobre todo en atención a los enfermos, han habilitado hospitales, hay capacitado personal médico, han salvado vidas las dos instituciones, y está en Plan DN-III y está en Plan Marina ayudando. Pero esto lo que era lo que quería comentar. ‘Si esto no es un ejército -fíjense- si esto no es un ejército…’ A ver, con rigor profesional.

user: Pero ¿qué opina?

assistant: Lo que opino, pues son grupos de la delincuencia que existen en el país que se fueron formando a partir de que se abandonó el pueblo, de que imperó la corrupción y de que hubo impunidad. Entonces, es lo que nos heredaron, pero poco a poco vamos a ir garantizando la paz, la tranquilidad, como se ha venido logrando, entre otras cosas, también con inteligencia, más que con fuerza. No vamos a declarar la guerra, ya lo hemos dicho muchas veces. Yo creo que si así estuvo López-Dóriga, ¿cómo estuvo el  A ver.

user: Gracias. Buenos días. Soy Frida Guerrera, columnista de Fernanda Tapia y de Cultura Colectiva y algunos otros medios, cronista de feminicidios en todo el país. De acuerdo con Juan Martín Pérez, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México, en los dos últimos años hemos pasado de 3.6 homicidios y feminicidios infantiles a siete diarios, y de cuatro desapariciones a siete todos los días. Los feminicidios de niñas y adolescentes aumentaron un 39 por ciento, en lo que va del 2020 nosotros hemos documentado 93 feminicidios infantiles del 1º de enero al día de ayer. Tenemos claro que corresponde a cada entidad tomar acciones; sin embargo, la pauta del gobierno federal es la que podría dar un panorama favorable para la niñez. ¿Qué es en concreto lo que se hace respecto al tema de feminicidio infantil y homicidios de niños que han aumentado durante esta pandemia? Prácticamente a diario estamos encontrando notas de niñas y niños menores de 10 años que son desaparecidos y encontrados más tarde violados, violadas, asesinadas. Estamos ahorita particularmente acompañando el caso de una niña, una beba de no más de un año tres meses, que fue dejada debajo de un puente dentro de una mochila en Nezahualcóyotl el pasado 28 de junio. La pregunta, señor presidente, es: ¿para qué sirve Sipinna?, ¿cuál es la función de los sistemas DIF en todos los niveles? Yo espero, de verdad, que no me conteste que este es el gobierno que más ha protegido a las mujeres, niñas y niños porque el mensaje que se recibe es de negación. Es claro que ha incrementado. Ahorita se decía que había estado bajando, con los datos que nos proporcionó el secretario, el tema del feminicidio; sin embargo, la realidad no es esa. Son ese punto y un punto más que me gustaría comentarle, señor presidente.

assistant: Bueno, pues fíjate que te voy a repetir que es el gobierno que más protege a las mujeres, a las niñas y a los niños, a la familia.

user: ¿Cómo?

assistant: Procurando el bienestar. Es el gobierno que más recursos destina para combatir la pobreza, para atender las necesidades de las familias más humildes de México, y lo vamos a seguir haciendo. Y todo lo que se necesite, todo lo que se requiera va a hacer atendido. Es un proceso, nos va a llevar algún tiempo, nada más que se tome en cuenta que fueron 36 años de dominio neoliberal, neoporfirista, en donde no importaba la gente, no sólo no importaban los niños, no importaba la población. Se gobernó dándole la espalda al pueblo, el gobierno estaba convertido en un comité al servicio de una minoría rapaz, se dedicaban a saquear, a hacer jugosos negocios al amparo del poder público y para simular que les interesaba el pueblo, los sectores, los niños, las niñas, los discapacitados, los adultos mayores, las mujeres, pues creaban -ya lo he dicho varias veces- organismos fachadas en donde participaban profesionales, especialistas en políticas públicas que ganaban muy bien, que se volvían burócratas de altos vuelos, había una especie de burocracia dorada, ahí se quedaba todo el dinero. Entonces, todo eso ya no existe. Es el caso de los intelectuales orgánicos, periodistas, que vivían al amparo del gobierno, a la sombra del presupuesto público. Entonces, hay un desconcierto y vamos nosotros a continuar adelante. Y sí nos importa mucho, mucho, y es sincero, el que no se les haga daño a las mujeres, ni a las niñas ni a los niños. Y nada -lo dije ayer- humano nos es ajeno. Ser de izquierda es ser humanista.

user: Sí, señor presidente; sin embargo, el crecimiento es visible, ahorita lo decía el secretario. Se tiene que encontrar una estrategia real para atacar el tema del feminicidio. Nosotros hemos documentado hasta el día de antier mil 25 feminicidios, un poco más de 400 homicidios dolosos de mujeres. Pero nos preocupa particularmente este tema de la niñez que ahora se ha visto incrementado en estos meses, que desgraciadamente sí es también corresponsabilidad de la sociedad, porque sí tiene mucho que ver lo que se educa en casa, lo que ya no hay, guías adultos, es un tema de muchas situaciones, pero ¿qué es lo que…? la estrategia. Yo ahorita preguntaba ¿para qué sirva Sipinna? Sí, se han estado haciendo recortes que se entiende en qué se hicieron esos recortes, que no eran básicos, pero ¿Sipinna tiene una función real?, ¿para qué sirve decir que los niños no son invisibles cuando hay una cantidad enorme de niños invisibles allá fuera? ¿Cuál es la estrategia del gobierno federal para atacar esto que está creciendo y que no se convierta justamente en lo que el feminicidio se ha convertido? El feminicidio ha crecido a ese nivel precisamente por todos estos años de impunidad, de negación, de corrupción y de infinidad de cosas. A mí sí me gustaría y creo que a muchos de nosotros particularmente nos agradaría escucharlo. Para terminar, señor presidente, el día de hoy a las 10:00 de la mañana se va a presentar el protocolo nacional de atención integral a niñas, niños y adolescentes en condiciones de orfandad por el tema del feminicidio. ¿Por qué no hacerlo en estos espacios? Prácticamente todo el país ve la mañanera, los medios de comunicación están esperando lo que se dice en la mañanera. ¿Por qué este tipo de protocolos, que son muy importantes…? Estamos hablando de miles de pequeñitos, que también se quedan en esa invisibilidad porque son víctimas de feminicidios sus madres. Son chiquitos que nadie se hace responsables más que los abuelos, si con suerte los tienen. Esa sería una pregunta. Y para terminar, ¿por qué los informes en materia de género tampoco se dan esto espacios?, ¿no cree usted, señor presidente, con todo respeto, que el mensaje a la sociedad sería más claro de que de verdad a usted también le importa el tema de género, también le importa el tema de la niñez y no que sólo está dejando en manos de las mujeres de su gabinete porque a ellas les toca? Y nuevamente la petición, ¿por qué no una fiscalía especializada en el tema de feminicidio y el tema de la niñez en el país? Gracias.

assistant: Me importa mucho, repito, las mujeres, la protección a las mujeres, el derecho a la vida, que es el principal de los derechos humanos, y la protección a niñas y a niños, y estoy todos los días trabajando en ese propósito fundamental. Lo que sucede es que -lo acabamos de exponer ahora- los conservadores, los que están molestos con nosotros por la transformación -porque además es legítimo, es lógico de que cuando hay un proceso de transformación siempre se expresa una reacción conservadora- utilizan cualquier asunto para cuestionarnos o etiquetarnos. Yo recuerdo que ahora que leí el texto de los intelectuales orgánicos, si lo analizan -a ver, si lo ponen- van a ver de qué me acusan, entre otras cosas, o de qué acusan al gobierno, de algo parecido a lo que tú estás insinuando, tú lo puedes estar diciendo por convicción, porque es tu manera de pensar y yo la respeto, pero ellos recogen…

user: Perdóneme, otra vez, ojalá no me vea grosera, pero ¿por qué no me responde esa pregunta así de sencilla? Hoy se va a dar a conocer un protocolo nacional que es importantísimo en torno al tema de los niños en esta situación de orfandad por feminicidio. ¿Por qué no aquí con aquí usted?, ¿por qué no esos informes que nos da la secretaria Sánchez Cordero cada 24 de mes no se dan estos mismos espacios?, ¿por qué no se le da la misma importancia que tiene este tema que usted nos está brindando cada mes también?, ¿por qué no hacerlo aquí con usted?

assistant: Es que se incluye, pero lo podríamos hacer también, sin ningún problema, que venga la licenciada Olga Sánchez Cordero y que dé el informe, porque no tenemos nada que ocultar. A ver, pónganme, por favor, el texto. Aquí hay una parte del texto, aquí este párrafo, ¿lo subes?, creo que aquí está, donde habla de que… lo del feminismo. Ah sí. ‘El gobierno de López Obrador ha mantenido una actitud despreciativa, no sólo hacia a las instituciones autónomas, sino también hacia las esferas científicas y culturales, así como muy notoriamente hacia el modelo de las mujeres que luchan por la igualdad’. O sea, se envolvieron en la bandera del feminismo y yo soy todo lo opuesto a eso. Se trata de un planteamiento de conservadores, de gente que le servía al régimen de corrupción, que se beneficiaba también con la política patrimonialista, que se beneficiaba de la corrupción y ahora se dedican a cuestionarnos en todo esto. Pero bueno, para resumir, va a venir la secretaria -un día en la mañana- de Gobernación a presentar lo que se está haciendo para la protección a las mujeres y para la protección a las niñas y los niños. Yo le voy a pedir que se informe, porque también hay muchas cosas que hacemos que no se transmiten. Me gustaría, por ejemplo, que les comentaran cuántas becas se están dando a niñas y a niños huérfanos.

user: Es que como no están aquí, por eso no se ven.

assistant: Sí, por en la tarde se informa diario, sobre todos los programas sociales; y si hace falta, lo vamos a hacer más.

user: (Inaudible) sobre Emilio Lozoya. Llegó la semana pasada y está el asunto de que ni siquiera piso el Reclusorio Norte por una cuestión de salud, mencionaban que se había llevado a un hospital privado, incluso había un comunicado que ya se había dado a conocer antes, unos minutos antes de la conferencia y se leyó ahí mismo, y el asunto de que sea un testigo colaborador lo colmaría entonces de privilegios. ¿Cómo ve usted el hecho de que a pesar de que está siendo señalado una persona por actos de corrupción se le tengan que dar algunas de esas prebendas a cambio de, justo, información para ver hasta dónde llega este asunto? Y sobre todo el hecho de que se mencionaba que en España se le había hecho una revisión y que estaba perfectamente sano.

assistant: Bueno, yo estoy de acuerdo con la fiscalía que se inicien estos procedimientos de testigos protegidos. Esto se práctica en Estados Unidos y en otros países, y considero que si existe el marco legal en el país para hacer algo parecido, debe de aplicarse este procedimiento, porque así se tiene información. Antes no se sabía cómo actuaba la delincuencia de cuello blanco. Se presentaba nada más o se sabía de la delincuencia organizada pero no se conocía el  Entonces, es muy interesante el que todos los mexicanos sepamos cómo eran estas transas, para decirlo de manera  Entonces, el hecho de que haya este procedimiento por el cual se le puedan incluso reducir castigos o penas -si lo establece la ley desde luego- a cambio de que aporte información de implicados, porque no es uno, siempre es una red. ¿O qué?, ¿las bandas nada más son las del crimen organizado? No, también la delincuencia de cuello blanco son redes, en algunos casos tienen hasta representantes en los medios de comunicación. Entonces, conocer todo esto es pedagogía, es enseñanza y es no repetición, es lo que siempre he sostenido, el que se estigmatice la corrupción.

user: ¿Valdrá la pena, entonces, los privilegios que tendrá a cambio la información que va a ofrecer, y si por fin supieron…?

assistant: Vale la pena todo lo que va a decir. Es de mucha utilidad pública porque ayuda a purificar la vida pública, a limpiar de corrupción a México, a desterrar la corrupción, que no es pandemia, es peste, es el principal problema del país. Va a ayudar muchísimo porque no es tener en la cárcel a una, dos, a tres a cinco, a 10, a 20, a mil personas, no sólo eso, es que no se repitan esos hechos vergonzosos, y que se acabe con la idea errónea de que sólo vale el que tiene y que hay que triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole. Y ya lo he dicho, nada de que la moral es un árbol que da moras, nada de que político pobre, pobre político; nada de que el que no transa, no avanza. Vamos al carajo con todo eso. Ya a limpiar al gobierno y a limpiar al país para tener una sociedad mejor, ya dejar de aplaudirle a quienes se burlan del pueblo, traicionan al pueblo, eso es muy importante. Ayer le comentaba yo a una persona, y aprovecho ahora para externarlo, ojalá la fiscalía lo considere, porque es autónoma, pero que a este señor lo cuiden. Dicen algunos: ‘No, no está en la cárcel, está en un hospital’ Pues hay que cuidarlo, no sólo por su salud, que también merece eso como cualquier ser humano, sino cuidarlo físicamente. Ayer estaba yo planteando el que no porque esté en un hospital se le deje solo, con poca vigilancia. Hay que cuidar al señor porque, según información que se tiene, ya incluso hizo una primera declaración que presentó formalmente a la fiscalía en donde ya empieza a mencionar a personalidades, a políticos y del manejo de dinero. Entonces, leí también -porque me entero por los medios- que se filtró esa declaración, ya se tiene, ya casi es de dominio público, ya hasta la están publicando; y al parecer es real, es cierta. Entonces, lo que él va a decir, si cumple con el compromiso que tiene con la fiscalía, pues van a ser revelaciones trascendentes, muy fuertes.

user: ¿Podría estar en riesgo su vida?

assistant: Podría, cómo no, y hay que cuidarlo. Entonces, lo otro es también que quede claro cuál es mi postura para que no se vaya a malinterpretar, yo definí cuál era mi postura acerca de la corrupción que íbamos a heredar del régimen neoliberal. A ver si no tienes ahí… Porque en Manzanillo salió el tema y quiero recordar lo que dije cuando tomé posesión de la Presidencia de la República. A ver si tienen, busquen ese… Es un fragmento, dos.

assistant: Muy bien.

user: Presidente, nada más –perdón- preguntarle, aprovechando que está aquí el secretario Durazo, hablaba de que estaría revisando el video que acaban de poner para verificar si es auténtico o no, preguntarle si ya encontraron algún elemento que los haga determinar si es un video auténtico o no.

assistant: Sí, ya tenemos el informe, lo hizo el análisis la Secretaría de la Defensa sobre la presentación de este grupo. A través de Jesús se les va a presentar el documento, el análisis para… Bueno, podríamos hacerlo desde ahora, ¿por qué no lo expone, general? La única cuestión -pero han cambiado tanto las cosas que ya no tiene el mismo efecto- a única cuestión es no nosotros prestarnos a la propaganda. La mañanera, como aquí se dijo, la ven muchos, entonces, ¿cómo vamos a estar pasando cosas de propaganda de un grupo dedicado a la delincuencia, pero también de un grupo dedicado a la delincuencia? Pero también lo podemos hacer y ya no pasa nada, porque la gente está muy consciente, ya no se manipula a nadie. ¿Por qué se tienen que hacer estas cosas? Bueno, pues para llamar la atención porque, la verdad, la verdad, el pueblo está apoyando y está respaldando al gobierno, y la gente está siendo atendida, los jóvenes están siendo atendidos. Y, como les decía, ya no hay impunidad, ya no se permite la impunidad, entonces esto ya cambió y la estrategia se puede ventilar y todos podemos saber de qué se trata. Entonces, hoy en la mañana la Secretaría de la Defensa nos presentó un informe y me gustaría que ahora el general lo planteara para contestar también lo que me pregunta la compañera del  Entonces, sería bueno que todas las características profesionales, técnicas, cuál es el perfil de este grupo, o sea, todo esto que ustedes plantearon.

assistant: Nos podemos esperar.

assistant: Vamos a contestar otra pregunta. Ya se nos está pasando el tiempo, pero está bien la conferencia, es un diálogo circular muy interesante. A ver, vamos contigo, con él.

user: Gracias, señor presidente. Ayer se suscitaron dos enfrentamientos entre el Ejército y algunos agricultores en la presa Las Vírgenes, en Rosales, Chihuahua. En uno de ellos el Ejército disparó balas de goma y gases lacrimógenos. Los agricultores piden que no se vacíen las presas porque desde luego ponen en riesgo su fuente de subsistencia. Estamos hablando de 80 mil hectáreas de la zona que se pueden ver afectadas. No es el primer incidente. Durante este año ha habido plantones, tomas de carreteras, de oficinas federales, quemas de vehículos, bloqueo de casetas, etcétera. Dicen los agricultores que ellos no se oponen al tratado, de hecho han pagado el agua desde 1944 que empezó a operar. El problema está en que la Conagua no hace la tarea en este caso, como usted dice, de ir soltando el agua de acuerdo a las condiciones más convenientes y para evitar menos o para evitar daños. También se quejan duramente de la -y lo han dicho en desplegados- de la directora Blanca Jiménez porque los menosprecia, no los atiende, manda funcionarios de segundo nivel que los dejan plantados, no tienen facultades, no ha resuelto exactamente cuánto es el agua que se ha entregado, tampoco cuánto es el agua que se debe exactamente, que se someta a una auditoría; es decir, hay un problema de comunicación también. La pregunta es muy concreta. Usted ha dicho que el agua, el tratado se va a cumplir, se va a entregar, pero ¿cuál sería o cómo va enfrentar el gobierno con los agricultores o son ellos para que no se vea a suceder un elemento, un evento trágico?

assistant: Sí, es muy buena tu pregunta, qué bien que hicimos este paréntesis porque es muy buena pregunta. Y quiero dirigirme a los agricultores de Chihuahua, en particular a los de la región de Jiménez, Delicias, Camargo, que están movilizados -no todos- preocupados, porque les han dicho que se van a quedar sin agua. Eso es absolutamente falso, es una mentira. No se les va a dejar sin agua. Tenemos que cumplir con el convenio que se suscribió con Estados Unidos desde 1943, 44. Esto significa que tenemos que entregar una parte del agua que se va a los ríos de México, que se interna al territorio nacional. Es un convenio, desde mi punto de vista, equitativo, aunque parezca increíble.

user: Algunos dicen que es más beneficioso para México.

assistant: Que es mejor para México, así se sostiene, y no queremos dar pie a una revisión por razones obvias; entonces, tenemos que cumplir con ese tratado para que no se dé motivo a ninguna represalia que perjudique a nuestra nación, a nuestro país. Ya cumplieron los habitantes de Nuevo León, de Tamaulipas, en el caso de Chihuahua hay todavía una cantidad de agua pendiente que se tiene que trasladar, se tiene que enviar para cumplir con este acuerdo. Como hay elecciones en Chihuahua, ha habido oportunismo político, politiquería de algunos legisladores, incluso, hay un presidente municipal de Morena.

user: El del Rosales.

assistant: Un diputado federal del PAN, hay de otros partidos, porque están queriendo sacar raja política. Por eso, con mucha claridad y bajo palabra de decir verdad, no hay ningún riesgo de que se queden sin agua, podemos cumplir el compromiso de entregar los volúmenes de agua que nos exige este convenio internacional y al mismo tiempo tener el agua suficiente para el riesgo en Chihuahua. Ojalá y se entienda que debemos todos ayudar para que se cumpla con este convenio. Se ha estado informando. Yo creo que el error que se ha cometido de parte nuestra es que no se le ha comunicado al pueblo y siempre las reuniones son con dirigentes y a esos está muy difícil de convencerlos, de que se convenzan, porque tienen otros propósitos. Entonces, le pido a la gente de esta región que nos ayude. ¿Por qué tuvo que estar presente el Ejército y la Guardia Nacional? Porque querían impedir que se cumpliera con este compromiso, incluso actuando de manera muy irresponsable en una actitud de provocación. Se cumplieron los protocolos de defensa, de protección de derechos humanos, pero se tuvo que actuar así porque necesitamos resolver este asunto. Les pido a todos los agricultores, a la gente de Chihuahua que nos ayuden, a las autoridades. Y hago un llamado respetuoso a estos dirigentes de que busquen otra manera de hacer propaganda. Hay otras formas, hay una forma muy sencilla de hacer propaganda, que vayan casa por casa, se pueden visitar 150, 200 casas diarias, nada más con un morral y unos volantes, sus tenis, su gorrita o su sombrero por el sol desde la mañana hasta la tarde, que se vayan y se presente: ‘Soy Fulano de tal, soy el representante de ustedes, vengo aquí a visitarles, estoy a las órdenes’, así casa por casa, 200 casas diarias. Van a terminar cansados, pero muy satisfechos y es muy efectivo. Y así, cuando venga la elección, que tendrá que llegar, los van a conocer y les puede ir bien. Es un consejo de buena fe, pero que no agarren esto que es un asunto delicado porque, imagínense, tenemos que cumplir en octubre el acuerdo, en noviembre son las elecciones en Estados Unidos. S i un partido toma de bandera ya que no cumplimos con los acuerdos y empiezan a exigir que haya represalias, que nos cierren la frontera con aranceles, con cualquier pretexto, nos perjudican, incluso a Chihuahua. Entonces, ojalá y busquemos la manera de que se resuelva este asunto. Ahora sí vamos a dejarle al general.