system: Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina | Jueves 26 de septiembre, 2019

assistant: Buenos días. Bueno, el día de hoy vamos a tratar sobre la investigación que se está llevando a cabo para saber el paradero de los 43 jóvenes de la normal de Ayotzinapa. Hemos estado en reunión con los padres, con las mamás, con los papás de los jóvenes, hemos estado varias veces en comunicación con ellos. Tenemos el compromiso de encontrar a los jóvenes, no hay ningún obstáculo, ninguna limitación, está participando la Secretaría de la Defensa, presentando información, las instalaciones que no se permitía visitar se han abierto a los padres, a los abogados, a los investigadores. Y ahora vamos a informar sobre el estado que guarda la investigación. Ofrecí en la última entrevista que sostuvimos con los padres que me iba yo a poner el día de hoy, y lo mismo Alejandro, esta playera, y estoy cumpliendo con eso. Ellos me entregaron esta playera y me pidieron que me la pusiera y estoy por eso así. Es un asunto fundamental para el gobierno de la República el que podamos esclarecer los hechos, encontrar a los jóvenes desaparecidos y hacer justicia. No hay, repito, ninguna limitante, no hay impunidad para nadie y se está trabajando en colaboración con la Fiscalía General de la República. Y yo espero que se tengan pronto resultados, porque se están atendiendo las cosas bien, se está trabajando de manera profesional, y ahora Alejandro va a informarnos. Y, guardando el respeto por la autonomía de la fiscalía, se invitó también al fiscal del caso para que nos informe a todos sobre cómo va este proceso de investigación. Entonces, vamos a empezar con Alejandro, que él nos informe.

user: Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos.

assistant: Hago el compromiso con ustedes, voy a tomar posesión y voy a emitir un decreto para que se lleve a cabo la investigación.

user: Yo aún no logro entender que es una desaparición, simplemente veo que mi hijo no está.

user: No podemos estar cansados, hace falta un miembro de la familia, y es el que se le está buscando con todo el amor del mundo.  ¿Estas son instalaciones nuevas?  Sí.

user: Como madre me falta un pedacito de mi corazón.  Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias y saber qué pasó con nuestros hijos.

user: Cuarenta, cuarenta y uno, cuarenta y dos, cuarenta y tres. ¡Justicia!

assistant: Bueno, este es el tema de hoy. Abrimos para preguntas.

user: Buenos días. Monserrat Sánchez, de  Preguntarles: ¿Ya tienen confirmado, y cómo lo hicieron, que los jóvenes nunca salieron de Guerrero? Y si con esta nueva búsqueda en el basurero de Tepecoacuilco ya se descarta otra búsqueda en el basurero de Cocula, donde sí se había dicho que habían encontrado restos de al menos de uno de los normalistas. Gracias.

user: Misael Habana, de  Ayer en Guerrero se dio a conocer una información de una entrevista que se hizo a un líder de la CRAC, que está en prisión, y donde envía un documento a la Presidencia de la República y dice que él tiene información importante sobre el lugar donde se encuentran los cuerpos de los 43, que esta información ya la conoce usted, incluso pide seguridad para él, para su familia y para tres presuntos implicados en la desaparición y muerte de los estudiantes. Sin embargo, él plantea que el gobierno tendría que dar la seguridad para que él pudiera decir el lugar donde se encuentran los cuerpos y que están en un lugar dominado por la delincuencia organizada.

user: ¿De tipificarse el caso Ayotzinapa como lesa humanidad los autores deberían ser entregados -y también para el fiscal- a la corte penal de justicia? Este es un tema que es recurrente, entre ellos los Abarca, si fuera el caso. Y para el señor presidente, de acuerdo con el Centro de Documentación de Movimientos Armados, con sede en España, hay 40 grupos armados en la República mexicana, 10 de ellos operan en Guerrero, si no hay una solución expedita a este caso, habría posibilidad de que nuevos Lucios Cabañas, que también son egresados de Ayotzinapa, emergieran en el país.

user: Pero qué hay del Estatuto de Roma que plantea que hay una base jurídica para que…

user: Y, señor fiscal, con relación al encuentro entre Ángel Aguirre Rivero, el exgobernador guerrerense, y los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, a usted podría persuadirlo a creer más en la versión del exgobernador Aguirre Rivero y su procurador, que la de Murillo Karam y el expresidente de México, en ese caso específico.

user: Gracias, buenos días. Preguntarle, fiscal, concretamente si llamaría al exprocurador Murillo Karam, en estos días él ha estado dando declaraciones, defendiendo evidentemente la ‘Verdad histórica’, si lo llamarían porque se puede pensar que él sería el mejor informado de este tema en el sexenio pasado. Y, por otro lado, preguntarle a Alejandro Encinas ¿Cómo toman estas declaraciones de Murillo Karam que insiste en que estuvieron los estudiantes en Cocula, que ahí fueron incinerados después de las inconsistencias que ustedes han detectado? Gracias.

user: Ana Gabriela Rojas, del  Quisiera un poquito aclarar. Hace poco había dicho el general Gertz Manero, no lo dijo él, pero lo repitieron en los medios.

user: Fiscal general, perdón, que él había dicho que se va a empezar casi la investigación desde cero, pero a la vez, bueno, los mismos padres de los estudiantes dicen que ya hay líneas de investigación del GIEI, bueno, un poquito que aclaren esto. Y, por otra parte, con la información que ya tienen y que no pueden decir todo por obvias razones ¿Qué tanta confianza tienen de que se va a aclarar y en cuánto tiempo este caso?

user: Gracias. Buenos días. Jonathan Nácar, de  Preguntarle, subsecretario, ahora con estas nuevas hipótesis, con estas nuevas líneas de investigación que está llevando la fiscalía, aprovechando que está aquí el fiscal, en estas nuevas diligencias, estos nuevos nueve procesos que habla de búsqueda que se está haciendo y las diligencias que se están llevando a cabo. ¿Se está buscando en vida a los normalistas? ¿Está la posibilidad de que estén vivos?

user: Preguntarle también, esta parte de si tres meses antes de que fue transferido Gildardo Astudillo, ‘el Gil’, fue transferido al Reclusorio Sur para intentar ejercer el principio de oportunidad para que declarara. ¿Esto es cierto?

user: Sobre la parte que hoy publica

user: Rocío Méndez,  Subsecretario, los padres estuvieron muy inconformes porque desde un inicio se fue clasificado el hecho como un secuestro. ¿Actualmente cómo lo tienen ustedes identificado, como una desaparición forzada?

user: Gracias, subsecretario, Nancy Rodríguez, de  En su momento hubo controversias sobre las condiciones en México de los representantes extranjeros de derechos humanos, cuánto se les pagó, que se les dejó de pagar. ¿Entregaron ellos algún reporte al respecto, si nos puede precisar qué les informaron en relación a esto y en qué condiciones están ahora? ¿Cuánto se les va a pagar y si se firmó algún contrato o acuerdo, y si lo podemos conocer? Gracias.

user: Y el informe que les entregaron ellos en cuanto al trato que tuvieron en la anterior administración.

user: Buenos días, varias preguntas. Con esto que han hecho ustedes, ya con estas investigaciones, según sus cálculos cuándo podría haber ya una respuesta concreta hacia los padres de dónde están sus hijos.

user: ¿Podría ser en un año, dos años, en dos meses?

user: No hay una fecha.

user: La otra, nos podría dar más información sobre quién es Alejandro Tenescalco Mejía.

user: (Inaudible)

user: Para el fiscal. ¿Qué tan importante ha sido la información que le han proporcionado las autoridades locales, el expresidente municipal de Iguala, el exgobernador Ángel Aguirre Rivero y su exfiscal Iñaky Blanco?

user: Gracias. Fiscal o subsecretario, no sé quién me pueda contestar esto. Publicamos hoy una nota de que un tribunal federal en Tamaulipas amparó a 12 ex policías de Iguala y a miembros del grupo Guerreros Unidos involucrados en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa. Y esto, si bien no implica su liberación inmediata, sí pone en jaque que permanezcan encarcelados o que puedan rendir alguna declaración, toda vez que podrían salir, dado que están acusando ellos que se cometió tortura en su contra para poder obtener las declaraciones de dónde estaban los estudiantes, el paradero de los estudiantes. Esto sería un escollo para las investigaciones, estarían ustedes enterados de esto, lo han seguido, y si están confiando en que no se les vaya a liberar, como ocurrió hace unos días con un grupo también de policías de la zona.

user: Ello implicaría que estarían localizables. ¿Están localizables esas personas que fueron liberadas para ese efecto?

user: Última, fiscal, a partir de la próxima semana se comenzarán a llamar a exfuncionarios, ya nos comentó que el exprocurador Murillo Karam está dispuesto a acudir, un poco más arriba. ¿Se va a pedir también la comparecencia en su momento del expresidente Peña Nieto para que aporte lo que pueda aportar?

user: Buenos días. Eduardo Esquivel Ancona, de  Yo quisiera preguntar, bueno, primero, desear de todo corazón que encuentren a los muchachos vivos y espero que tengan mucho éxito, y tengamos todos mucho éxito. Lo que quisiera preguntar es: ¿Qué está planeando el gobierno federal para que no se repitan estos actos? Sabemos que el estado de Guerrero es uno de los más pobres del país, con una desigualdad tremenda. ¿Qué planes hay para que no se repita y que se frene la violencia en ese estado de parte del gobierno federal y del gobierno estatal, y como sociedad civil? Y si hay planes para para legalizar el cultivo de la amapola con fines médicos, porque sabemos que muchos de estos productos se usan en los hospitales. ¿Qué planeas hay para frenar todo esto?

user: Yo me refería a la amapola.

user: Muchas gracias. Buenos días. Con todo respeto, desde luego, como ya lo mencionó el compañero, a los padres al dolor terrible que deben experimentar. ¿De qué tamaño es esta maquinación, cuántas mentes de una maldad terrible pueden conjugarse como para hacer todo un nudo gordiano? La pregunta puede parecer simplista, pero ¿qué lo lleva a usted a conjeturar de qué tamaño es este misterio, este terrible enigma y qué podemos esperar? También se plantea que ya enfrentar una comisión como la  ¿Pero ante qué tamaño se encuentra el gobierno mexicano empeñado para desentrañar tal enigma, de qué tamaño es la monstruosidad de este tema?

user: Buenos días. Mi nombre es Mario Alberto Segura, del portal  Me siento muy solidario con el caso de los jóvenes de Ayotzinapa, pero yo quiero decirles esta mañana que no vengo en representación del gobernador de Tamaulipas, vengo como periodista, como ciudadano tamaulipeco. Entonces traigo muchas inquietudes de la gente, soy de alguna forma vocero de los tamaulipecos. Y preguntarles, está el caso especial de los de Ayotzinapa, pero en Tamaulipas tenemos miles de desaparecidos. ¿Qué pasa con esta situación de Tamaulipas? Hace unos días, y lo tengo que decir porque yo estoy con la Cuarta Transformación, y para que se dé la Cuarta Transformación tenemos que señalar las cosas que no están bien también, para que se puedan ir corrigiendo. Hace unos días pasados le preguntaba yo al señor presidente, o más bien lo hice de su conocimiento, lo que sucede en el ejido Buenavista, del municipio de Hidalgo. Algo que yo le agradezco a usted, señor Alejandro, porque hemos estado en mesas de trabajo con usted, y yo le dije la primera vez que no quería enfrentarme con alguien, como el gobierno pasado que nos dan atole con el dedo y nada más, sí está todo muy bien y no pasa nada. Entonces, el señor presidente dijo una cosa, no sabía de esta situación, y yo me pregunto. ¿Por qué el señor presidente no sabía, si a usted no solamente a usted, al fiscal de Tamaulipas también, ante varias autoridades hemos tocado la puerta y les hemos dicho qué estaba pasando ahí desde hace varios meses atrás? Entonces, si el presidente no estaba enterado, hay dos cosas, si está enterado me echó una mentira, si no está enterado ustedes no están funcionando, y está mal, porque dice paz, justicia para la paz. En ese lugar no hay paz ni hay justicia. Entonces, yo quisiera saber qué está pasando. Ahora tengo otro tema, porque soy periodista, desde el 2012 fui secuestrado, estoy en el mecanismo de protección, y esta voz es por todos los demás periodistas, no solamente por mi persona, porque ahorita hay muchos desplazados nuevos, yo soy de soy de los viejos, soy el primer periodista dentro del mecanismo de protección. En este momento la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos en Contra de Periodistas para la Libertad de Expresión y Derechos Humanos, defensores, tiene dos elementos nada más de fiscales. Mi caso no avanza desde el 2012 a la fecha no han… tengo un Ministerio Público que no ha acabado desde hace cinco meses de leer mi expediente, y así como esos están todos los casos, si no se resuelve el mío que fue el primero en 2012, se imagina usted, señor presidente, cómo se van a resolver los actuales. Nos dicen los fiscales, porque no vamos en contra de ellos, sino porque ellos tienen mucha carga de trabajo. Entonces, son dos puntos que me gustaría que me dijeran, qué se va a hacer, porque ahorita el día 2 de octubre vamos a tener una reunión con el fiscal. Estamos pidiendo la cabeza de él, porque nos dicen que él es que no ordena que no se hagan las investigaciones. No han podido ir a Tamaulipas, porque no les dan permiso, tienen miedo. Y en el caso mío, yo vivo en Tamaulipas, todos los tamaulipecos tenemos miedo de estar allá. Entonces, sí me gustaría, por favor que me contestaran las preguntas.

user: Buenos días, presidente. Rafael Herrera, corresponsal de  Habla de Chicago ¿hay implicados allá en Chicago? ¿hay más implicados? ¿ya tiene ubicados a todos los presuntos responsables? ¿y hay una investigación allá en curso? Acaba de decir don Alejandro que se trata de una desaparición forzada por el Estado mexicano. ¿Qué información tienen allá en Estados Unidos o qué información se está cruzando y a qué niveles se está dando esta información? Muchas gracias.

assistant: Bueno, como epílogo de esta comparecencia, de este informe, decir que hay voluntad del gobierno de la República para esclarecer estos hechos, conocer la verdad, encontrar a los jóvenes y que haya justicia. Tenemos una gran ventaja, no hay impunidad, eso es importantísimo, porque cuando se trata de crímenes de Estado es muy difícil llegar a la verdad si se mantiene el acuerdo de que impere la versión del Estado, pero cuando no hay impunidad todo el gobierno de la República, el Estado mexicano, actúa para conocer los hechos. Hablamos de cómo está participado el Ejército y están participando todas las instituciones, y no hay ningún obstáculo para contar con investigadores, observadores internacionales, están las puertas abiertas del país para ayudar a esclarecer este asunto. Y yo aprovecho para hacerles un llamado a los que tengan información sobre este caso, que nos ayuden, que, como lo mencionó Alejandro Encinas, va más allá de un simple ilícito, de un delito, es un asunto fundamental para la justicia, para el respeto a los derechos humanos, para el fortalecimiento de las instituciones del Estado mexicano, sería una gran contribución el que se ayude a saber el paradero de los jóvenes, quienes sepa algo, no sólo tendrán esta recompensa en lo material, será un servicio de primer orden al país, a México. Y nuestro compromiso de proteger a quienes informen, recompensarlos, protegerlos y, si se requiere, ayudarlos, si están implicados. Yo sostengo que sin perdón es más difícil hacer realidad la justicia, digo, olvido no, perdón sí. Y que nos ayuden, este es un mensaje para los que seguramente saben, hay muchos que saben. Y por eso tengo confianza de que vamos a conocer la verdad. El que informe tiene toda la protección del Estado, toda la protección del Estado, todo el apoyo del gobierno. Por eso no pierdo las esperanzas, estoy optimista, creo que vamos a darles buenas noticias a los familiares. No lo descarto, no me doy por vencido, al contrario, creo que vamos a lograr llegar a la verdad, porque, insisto, si no hay protección, si no hay complicidad, si no hay contubernio de las autoridades con quienes participaron en estos hechos, se tiene que saber. El que estemos aquí informando demuestra eso. ¿Qué hubiese pasado si hubiese ganado otro candidato, cualquier otro, se estaría reabriendo la investigación y reponiéndose el procedimiento, investigando, atendiendo el asunto? Entonces, sí vamos a poder llegar a la verdad, estoy optimista. Y agradecerl a todos su apoyo y, desde luego, nuestro afecto sincero a los padres, las madres de los jóvenes. No hay limitaciones, ni materiales, es decir, no faltan recursos, está dada la instrucción de que participe todo el gobierno con todos los recursos que sean necesarios. Alejandro está contando con todo el apoyo que se requiere. Y felicitar a quienes están trabajando en el esclarecimiento de estos hechos. Agradecerle mucho a la Fiscalía General que está trabajando, le tenemos confianza a la Fiscalía General, a la Fiscalía Especial del Caso Ayotzinapa. Y yo tengo el compromiso con las madres, con los padres, de estarnos reuniendo periódicamente, cada dos, tres meses, voy a tener reunión aquí con ellos, para evaluar, para estar evaluando. Y no quiero que sean reuniones de todo el gobierno, de todo el sexenio, quiero que sean pocas, para encontrarnos, si es posible, pero en las comunidades, en los pueblos, allá ya resuelto este caso, este asunto. Y aquí vamos, entre todos, a seguirle dando seguimiento. Muy bien, este es el caso Ayotzinapa, vamos a continuar con él, con este asunto. Y ahora sí, si les parece, abrimos para lo general. ¿No hay pendientes en la lista? Carlos Pozos, adelante.

user: Jefe del Estado mexicano, Carlos Pozos, reportero  Buenos días a quienes nos ven y a quienes nos escuchan. Primero, una denuncia, en la Dirección de Finanzas de Pemex, bajo la orden de Alberto Velázquez, hay corrupción, esto se lo digo, presidente, estuve en Villahermosa, Tabasco, el lunes y el martes de esta semana, me encontré a empresarios, quienes denuncian que en la sesión de derechos bancarios para que las compañías se puedan fondear o puedan financiarse, sólo se está dando a recomendados y amigos; igual existe un mercado negro para el pronto pago a proveedores de Pemex, que fluctúa entre un 10 y un 20 por ciento, para que tenga conocimiento de esa situación que se da en mandos medios, presidente.

assistant: Vamos a investigarlo y te informamos y les informamos a todos. Ese es el compromiso.

user: Mi primera pregunta, presidente, en el año de 1960 México vivió uno de los momentos históricos más importantes, 1º de septiembre de ese entonces el presidente Adolfo López Mateos anunció en su segundo informe la nacionalización de la industria eléctrica, en donde el SME de ese tiempo apoyó la medida. El gobierno mexicano entró en posesión de las plantas, instalaciones, redes de distribución e infraestructura el 27 de septiembre de hace 59 años, mañana se cumplen 59 años de la nacionalización de la industria eléctrica, presidente. Durante los gobiernos del PRIAN-PRD se dieron más de mil permisos para generación de capitales privados y el 11 de octubre del 2009 se dio el golpe de liquidación a la compañía de Luz y Fuerza del Centro, con un despido de 44 mil trabajadores del SME. Como resultado de este desmantelamiento del sector eléctrico, presidente, actualmente el sector público genera el 56 por ciento de la electricidad y el sector privado solamente el 44 por ciento. Pero quienes despojaron a México de la electricidad ahora son parte del Consejo de Administración de trasnacionales como el expresidente Felipe Calderón, la exsecretaria de Energía, Georgina Kessel, Ernesto Martens, Federico Canales Clariond y otros más terminaron en las nóminas de empresas paraestatales, empresas trasnacionales, como Sempra, Iberdrola Energy, y resulta que el líder obrero Martín Esparza Flores mutó de líder a empresario. La pregunta es esta presidente: ¿En cuánto tiempo todos los mexicanos tendrán energía eléctrica y si considera usted que ya hemos dejado de vivir en la penumbra de la historia?

assistant: Nosotros estamos fortaleciendo tanto a Pemex como a la Comisión Federal de Electricidad y vamos a rescatar estas dos empresas que son fundamentales y lo principal es limpiarlas de corrupción. Por eso tu primera denuncia va a ser atendida y yo celebro el que se hagan estos señalamientos, aún sin tener pruebas sólidas, si hay indicios de corrupción que se denuncie y la autoridad va a informar si existen elementos o no, pero es mejor la denuncia, sobre todo en este caso. Por eso lo de cero corrupción, cero impunidad, y que nos ayuden para que no haya corrupción, ni en Pemex ni en la Comisión Federal de Electricidad, ni en el gobierno. El caso de las privatizaciones, pues llevaron a este fracaso de la política económica el que, en efecto, hace 20, 25 años, la Comisión Federal de Electricidad era una empresa eficaz, exitosa, que abastecía de energía eléctrica a todo el país. Empezó una campaña hablando de que nos íbamos a quedar sin luz y de que no tenía la Comisión Federal de Electricidad recursos, ni el país, y que había que privatizar; esto lo habían hecho poco antes con Teléfonos de México, igual, toda una campaña de que era muy malo el servicio de la telefonía; lo hicieron después con las líneas aéreas, hay hasta protestas en los mostradores de Mexicana y de Aeroméxico, al final pues ya no hay líneas aéreas del sector público, se vendieron, y lo mismo Teléfonos de México, y los bancos. Y se avanzó muchísimo en la privatización de la industria eléctrica. Esto ya lo hemos hablado aquí. Ahora ya se detuvo esa política, ya no es esa la política económica que se aplica, ya no hay privatizaciones, estamos respetando los contratos que se suscribieron con anterioridad porque queremos actuar de manera responsable, pero ya no van a seguir entregándose contratos y concesiones de bienes públicos. Privatizar, búsquenlo en el diccionario, significa convertir lo público en privado. Esa política ya no se va a seguir imponiendo en México y estamos recuperando tanto a Pemex como a la Comisión Federal de Electricidad, y vamos muy en los dos casos y lo estamos haciendo con el apoyo de los trabajadores de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, y con el apoyo de los técnicos. Por ejemplo, en el caso de la Comisión Federal de Electricidad, hemos incrementado la generación, aquí lo vino a explicar el ingeniero Morales Mar, sólo por la política de manteamiento que no se aplicaba, el propósito era ir cerrando las plantas de la Comisión Federal de Electricidad para que avanzara cada vez más en el control del mercado la industria privada, las empresas privadas. Si se hubiese continuado con la misma política, a finales del sexenio ya no iba a ser 54-46 la proporción, 54 Comisión Federal de Electricidad, 46 iniciativa privada; iba a ser 75 iniciativa privada, 25 Comisión Federal de Electricidad, prácticamente se iba a liquidar a la Comisión Federal de Electricidad. Eso ya se detuvo y ahora estamos fortaleciendo, invirtiendo, en la Comisión Federal de Electricidad. Entonces, decirle a la gente que no va a faltar la energía eléctrica, que está asegurada, y que no va a aumentar el precio de la luz en términos reales, se indexa el precio de la luz a la inflación, si la inflación es 3 por ciento anual, eso es el aumento en el pago de la luz. Ahora fue una inflación en un periodo, creo que midieron agosto, 15 días, 2.99, es la más baja en un periodo en tres años, o sea, está abajo del tres la inflación. Entonces, eso es lo que se agrega nada más. En el caso del salario nunca a va a estar el aumento abajo de la inflación, siempre va a estar arriba de la inflación. Entonces, no va a faltar la luz y no van a haber aumentos en las tarifas de energía eléctrica. Hace unos días aquí vino una compañera periodista de Nayarit, hicieron un planteamiento, ya les puedo informar que ayer quedó resuelto lo de las tarifas de la energía eléctrica en Nayarit, lo que aquí se planteó que eran tarifas altas. Ya se llegó a un acuerdo, a un convenio con el gobierno del estado de Nayarit la Comisión Federal de Electricidad.

user: Jefe de la nación, no quedó piedra sobre piedra y el Senado aprobó la Ley General de Educación e inmediatamente la oposición panista asegura que la educación se fue al basurero de la historia. La pregunta es: ¿Es la Ley General de educación la joya de la corona de su administración y con esto se da un paso a la nueva escuela mexicana del futuro?

assistant: Sí. Me gustaría que, a ver si podemos, aquí son los mejores profesionales de la comunicación, no sólo técnicos, a lo mejor encontramos la carta de Adolfo López Mateos, cuando la nacionalización de la industria eléctrica, van a ver qué carta, a ver si alguien pasa y la lee, la ponemos en pantalla. Miren cómo actuaba un buen presidente, ahorita vamos a verlo. Pero lo de la Reforma Educativa, ya hemos hablado, fue un avance, siempre hay oposición, hablando del presidente López Mateos, él inició con la entrega de los libros de texto y hubo oposición, los conservadores de entonces no querían que se entregaran los libros de texto y se logró establecer la entrega de libros de texto gratuitos. Nosotros éramos niños y empezamos a recibir en el pueblo esos libros, cuando el presidente López Mateos. Entonces, cada vez que hay una reforma hay oposición, esto es consustancial a la democracia, ahora están inconformes los que habían apoyado la reforma anterior, que se dio en otras circunstancias. Esa reforma que se aprobó en el gobierno anterior es parte de la agenda que se imponía a México desde el extranjero, es parte de las llamadas reformas estructurales, es una historia. Si se hace la investigación, se va a conocer que la política neoliberal se imponía a otros países desde las sedes de los organismos financieros internacionales. Entonces, la agenda que se aplicó en México durante 30 años o más venía de afuera, se empezaron con las cartas de intención donde, aprovechando que México cayó en crisis a principios de los 80, empezaron a condicionar los apoyos a que se aplicara en México una determinada política y se tenían que firmar esas cartas de intención para que México pudiera obtener créditos, financiamiento. Así empezó y luego se generalizó ya esa agenda y ahí se definió la política fiscal, la política hacendaria, la política energética, la política laboral, la política educativa, en esa agenda. Entonces nosotros ya no vamos a seguir con esa agenda. Les recuerdo, porque a veces se da la información y no se internaliza, o hay otras cosas, pero se definió el cambio con mucha claridad en el programa de desarrollo, en el plan de desarrollo que se presentó al Congreso. Si ustedes leen ese plan de desarrollo ya no tiene nada que ver con los planes de desarrollo anteriores. Ya es otra política la que se está aplicando. Yo espero que se entienda que la anterior Reforma Educativa no mejoraba la educación, sino polarizaba, causaba enfrentamientos y no mejoraba la calidad de la enseñanza. ¿Puedes leer? Tú no necesitas espejuelos.

assistant: Hay un párrafo, yo creo que es el que sigue, donde dice que nosotros… Eso, a ver, léelo tú.

assistant: Bueno, ahí está la respuesta, pero ese era don Adolfo López Mateos, muy respetado como presidente. Cuando vino el presidente Kennedy le dio un trato de mucho respeto, le trajo de regalo, entre otras cosas, un grabado del presidente Juárez que tenían en Estados Unidos, y yo encontré ese retrato grabado y lo tengo en la oficina de esa visita. Es un buen presidente de México, fue un buen presidente de México, Adolfo López Mateos, como yo diría también don Adolfo Ruiz Cortines y, desde luego, general Lázaro Cárdenas. Ya de otros cada quien que opine. Adelante. Aquí está la lista, Arturo Páramo y luego Pedro Hernández.

user: Gracias, presidente. Arturo Páramo, de  Ayer en el Senado de la República se frenó una vez más la discusión sobre la revocación de mandato, la oposición puso varios peros y se hicieron también propuestas. Primero, que el presidente no tendría la facultad de convocar a una revocación de mandato, sería únicamente petición ciudadana, y no lo organizaría tampoco el gobierno, sino que sería el INE y los organismos locales electorales. Su opinión, presidente, esto sigue retrasando su postura de llevar a cabo legalmente la revocación de mandato. ¿Qué piensa de este nuevo retraso?

assistant: Pues, no sé a qué le tienen miedo los de la oposición, lo digo en forma respetuosa. En la democracia es el pueblo el que decide, el pueblo pone y el pueblo quita, es un derecho que está establecido en la Constitución, el pueblo tiene en todo momento el derecho a cambiar la forma de su gobierno. Eso lo establece la Constitución y esa es la esencia de la democracia participativa. Entonces, lo que queremos dejar establecido es que, mediante la revocación del mandato, los ciudadanos puedan mantener o quitar a una autoridad, es un elemento fundamental de la democracia. Entonces, primero, no se hiciera la consulta el mismo día de la elección, a mí me preguntaron, porque yo presenté la iniciativa, dije: Está bien, que se adelante, que se le pregunte a la gente en el 21, incluso propuse el domingo 21 de marzo, el 21, y dijeron: ‘No’. Ya no es en la elección, es antes de le elección. Ya después lees plantee, después de la elección del 21 y tampoco aceptan. Acerca de que la elección la organice el INE, no hay problema, a eso yo no me opongo, y si no la solicita el presidente o que no tenga derecho a solicitarla al presidente en turno, pues que sean los ciudadanos también. Yo lo único que voy a pedirle a la gente es que ayuden a que haya democracia participativa, organícense y pídanla ustedes, pero lo importante es que haya revocación de mandato, porque no tiene por qué el pueblo soportar tanto tiempo a una mala autoridad, se elige por seis años. ¿Qué no a los tres ya se sabe si sirve o no sirve? ¿Por qué darle más tiempo? Ya no funcionó, se dedicó a robar, no trabaja, es un autoritario, represor. Existe un procedimiento legal, democrático, la consulta, la revocación del mandato y ahí el ciudadano dice: ‘Quiero que siga’. ‘No, que se vaya’. Eso es lo mejor que puede haber, porque si no ya me eligieron, ahora se aguantan. ¿Por qué? Están actuando con poca reflexión los legisladores que se oponen, porque esto no debe de ser motivo para rechazar la iniciativa. Lo otro es pedirles que también ya resuelvan lo de consulta ciudadana, que si hay una solicitud ahora, por ejemplo, no quieren que se haga el aeropuerto, en vez de estar con sabotajes legales, si hay consulta, lo permite el artículo 35 de la Constitución, para eso es la reforma, se juntan firmas, se acreditan, y a preguntarle al pueblo. En la democracia el pueblo manda, el pueblo decide. Entonces, eso también nos hace falta, y está ahí detenido. Y aprovecho para decirle a los legisladores que, bueno, primero, agradecerles porque se aprobaron las leyes secundarias, ahora sí, la vez pasada yo cometí el error, me informaron de que ya se habían aprobado, pero no, ahora sí, ya se aprobaron. Agradecerles a los legisladores, a todos, a los que votaron a favor y a los que votaron en contra, porque ya tenemos este marco legal, que era importante, necesario para dar tranquilidad, para que haya certidumbre, agradecerles. Y recordarles que tenemos pendientes lo de la prohibición de las condonaciones de impuestos, la reforma al 28 constitucional, que es muy importante; que tenemos pendiente lo de convertir en delito grave la facturación falsa, lo de las empresas fantasmas. Hemos estado haciendo un análisis y se calcula que se evaden, se dejan de recibir alrededor de 500 mil millones de pesos por el uso de las facturas falsas. Es un robo en despoblado, no, no en despoblado, a la vista de todos y esto está ahí pendiente, que también ojalá ahí ya se apruebe, porque eso nos va a ayudar mucho. Si no hay defraudación fiscal, la hacienda pública se fortalece y no hay motivo, ni razón para aumentar impuestos, ni para decretar gasolinazos, ni para endeudar al país. Nada más acabando con los privilegios fiscales, todos contribuyamos, que todos paguemos nuestros impuestos. Eso es lo que se plantea. Lo mismo en el caso de la corrupción, si no hay corrupción, el presupuesto alcanza.

user: Una que quedó pendiente desde ayer. En el Mar de Cortés ayer se lanzaron a la pesca embarcaciones menores de varias poblaciones de Sonora, Baja California, Santa Clara, San Felipe, etcétera, el Alto Golfo de California, poniendo en riesgo a la vaquita marina. Y ellos explican, los pescadores, que ha sido porque las instancias de gobierno, Semarnat, Sader, Inapesca, Conapesca, después de nueve meses de gestión no les han ofrecido opciones productivas, no se ha levantado tampoco la veda de pesca, no se levantó, y en esa región tampoco ha habido pago de compensaciones económicas para subsanar la falta de pesca, la falta de actividad. Se lanzaron ya a pescar poniendo en riesgo la vaquita marina. ¿Hay alguna medida que el gobierno vaya a tomar de emergencia para…?

assistant: Sí, sí, ya se está implementando un programa integral, especial para la zona y que incluye la protección a especies que están en vías de extinción, en el caso de la vaquita marina, y el apoyo a pescadores. Ya estamos trabajando en eso, en un programa integral donde participan varias instituciones, Medio Ambiente, Pesca, que depende de Agricultura, desde luego, la Secretaría de Bienestar, la Secretaría de Marina. Ya pronto se va a informar sobre este plan.

user: (inaudible) es que no les ha llegado ningún apoyo.

assistant: Sí, estamos en eso, estamos trabajando en eso, es que estamos también limpiando padrones, en todo había mucha corrupción, estamos resolviendo el que llegue bien el recurso. Mire, este año hemos corrido con suerte, porque no hemos tenido problemas de afectación por huracanes, no ha habido casos de emergencias, ha sido un año, vamos a decir, con pocas desgracias por fenómenos naturales. Sin embargo, había la mala costumbre que ante las lluvias que, desde luego afectan, siempre había una declaración de emergencia o dos, o tres, o cuatro, o cinco, 10, o 20 o 100, porque eso significaba utilizar dinero de una bolsa para comprar víveres, catres, láminas y demás, y había corrupción en ese manejo de fondos, porque era un poco como los gastos llamados de la seguridad nacional, a lo mejor por ahí tenemos la gráfica de las declaratorias de emergencia y los gastos por año para comparar con las declaratorias de emergencia de este año, y el gasto de este año, porque no estoy hablando de otro asunto, no, es poner el ejemplo de cómo supuestamente se ayudaba. Miren, más claro ni el agua. Ese es el número de declaraciones de emergencia y desastres por año, claro que hay años, por ejemplo, el año del sismo, luego tenemos identificados los huracanes más fuertes, por eso hablé de que hemos tenido suerte, pero así estamos. A ver si ponen la otra lámina sobre el dinero, miren, estos son billullos, claro el 2017 estaba hablando del sismo, 42 mil millones, nosotros estamos aquí, 554.

user: ¿Y era negocio?

assistant: Claro, claro que era negocio.

user: (Inaudible)

assistant: No llegaba a la gente o llegaba una parte y se robaban la mayor parte. Compras con proveedores favoritos que se dedicaban a eso. Entonces, todo esto lo estamos arreglando. Es como el caso de los medicamentos. Entonces sí va a haber apoyo a los pescadores, pero queremos que les llegue de manera directa.

user: ¿Quién se beneficiaba aquí, las constructoras?

assistant: Funcionarios, las constructoras y proveedores. Ahora estaba yo recordando de uno de los negocios que se tenía, donde se promueve, incluso, hasta con medios de comunicación, o sea, se paga para presionar al gobierno, tratar de presionar al gobierno y que cedamos en destinar recursos para determinadas acciones. Entonces eso ya no. Aquí, aclaro, hemos corrido con suerte y espero que así terminemos el año, pero esto lo mandamos a hacer para ver que todo mundo pide declaración de emergencia, no llega el apoyo y sí hay que apoyar. En el caso del Willa a finales del 2008, que afectó mucho sobre todo en Nayarit, ahí ayudamos y se reconstruyeron pueblos, Tuxpan, se trabajó en Tecuala, en otros pueblos, pero los gastos…

user: (Inaudible)

assistant: Hay una lámina sobre el reciente huracán que afortunadamente no produjo ninguna desgracia humana, Lorena, a ver si tenemos ahí. Entonces, donde se requiere se apoya, pero una práctica, lo mismo en el caso de sequía. A ver, un programa especial o recursos especiales para organizaciones o gobiernos, y eso lo estamos cuidando, porque si no, no.

user: ¿Hay demandas, presidente?

assistant: Mande.

user: ¿Hay demandas? La semana pasada nos decía el que nos dio el informe que, por ejemplo, lo de la Ciudad de México, los desvíos que se hizo, que había ya demandas en la fiscalía, aparte de estas tienen más demandas en relación a estos desvíos.

assistant: Sí, sí hay, hay denuncias, pero esto es, por ejemplo, muy concreto, mire, Lorena. Está en general, pero sí está por estado, Chiapas una de uno, aquí sí se autoriza. Cinco solicitudes, dos, uno de uno, 20 están por resolverse, están pendientes.

user: (Inaudible)

assistant: No, que yo recuerde no, no está. Se está ayudando, es que los estados ayudan, estamos hablando del presupuesto federal. Muy bien, nos vemos mañana, hablamos bastante el día de hoy. Mañana nos vemos.

user: (inaudible)

assistant: ¿Cómo?

user: (Inaudible) volvió a ganar un contrato ahora en la SEP y sigue siendo su compadre. ¿Cómo va a resolver ese dilema, le va a quitar todos los contratos por ser su compadre o lo va a beneficiar siendo contratista del gobierno?

assistant: Pues que lo vea la oficina, la Secretaría de la Función Pública, que ellos determinen.

user: No hay inhabilitación, o sea, la empresa ganó legalmente.

assistant: Sí, de todas maneras, o sea, que emita un dictamen la Secretaría de la Función Pública, que no haya ni siquiera la sospecha, o sea, ser y parecer. Entonces, que se aclare todo, todo, todo, trátese de quien se trate y que la Función Pública emita un dictamen.

user: ¿Han platicado de ese tema?

assistant: No, no, no, ni sabía, ahora me enteré.

user: Pero después de lo que ocurrió la vez pasada, platicaron sobre lo complejo que podría ser que él fuera contratista del gobierno.