system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 23 de julio de 2024

assistant: Buenos días. Ánimo. Pues hoy vamos a tratar lo relacionado con la seguridad, como lo hacemos cada 15 días; nos van a informar los integrantes del Gabinete de Seguridad, y luego vamos a responder a las preguntas de ustedes para llevar a cabo el diálogo circular del día de hoy. Vamos a empezar con el general Bucio —así es, ¿verdad?, el orden— mientras vienen los otros integrantes. Es que se nos hizo tarde; no se durmió el gallo, es que hay bastantes cosas que tratar. Adelante.

assistant: ¿Por qué no continúas?

user: Sobre el asesinato del comisario Milton Morales.

assistant: A ver, a ver, a ver, contéstale, porque es del

user: Secretaria, ¿por qué no traía escolta, si era un mando tan importante para la Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México?

user: Esta persona lamentablemente tenía un seguimiento por parte de los grupos del crimen organizado y aprovecharon precisamente que no traía escolta. Mi pregunta es si hubo negligencia por parte de las autoridades.

assistant: Empezamos.

user: Gracias, presidente. Muy buenos días a todas y a todos. Liliana Noble, de  Señor presidente, ayer que nos platicaban de cómo van los avances del Tren Maya, quisiera conocer justamente cómo va el tramo 6, el 7, si ya están por finalizar, si ya tiene una fecha de esta inauguración que nos había contado, del recorrido completo o sería un pendiente que dejaría para la siguiente administración de la doctora Claudia Sheinbaum. Esa sería mi primera pregunta. Gracias.

assistant: Bueno, se está trabajando en esos dos tramos, son tres, 5, 6 y 7. A ver si de favor no ponen toda la ruta del Tren Maya. Está funcionando el tren desde Palenque hasta Playa del Carmen diariamente, sin problema, y llegando puntual. Desde —¿me prestas?, gracias— aquí, desde Palenque ya funciona, todo esto hasta aquí, o sea, llega a Cancún y de ahí de Cancún a Playa. Lo que se está trabajando es de Playa —este es un tramo, una parte del tramo 5— a Tulum. Aquí ha habido más dificultad, desde Cancún hasta Tulum, porque se están construyendo como 80 kilómetros de viaducto. Para que se entienda mejor, son segundos pisos. En total son 120 kilómetros, pero 80 va arriba el tren, por la casticidad, para no afectar ríos subterráneos, cenotes, y se está llevando a cabo un trabajo de protección al medioambiente. Aquí aclaro que esto antes no se hacía. Todos estos hoteles, la mayoría de estos hoteles que están en la Riviera Maya se hicieron sin respetar el medioambiente, incluso modificando cauces de ríos subterráneos, como el caso de Xcaret y de otros centros turísticos, y no aparecían en ese entonces los ambientalistas, ¿no? Pero, bueno, ya vamos avanzando y vamos a llegar a Tulum. Luego, ya se está trabajando desde la estación del aeropuerto de Tulum hasta Chetumal, este es el tramo 6. Y luego, el tramo 7, para cerrar el circuito, ya aquí en Escárcega ya está la estación, está funcionando. Entonces, esperamos, tenemos dos fechas para inaugurar: Primero este tramo hasta Chetumal, estamos pensando hacerlo a finales de agosto, como en un mes ya quedaría. Y antes del día 15 de septiembre ya todo el tramo completo, con estaciones y todo. Todo esto tiene como complemento todo el programa de desarrollo social y la conservación y mejoramiento de los sitios arqueológicos, también incluye los hoteles que se están construyendo. De modo que yo espero que para antes del día 15 de septiembre esté completamente terminada la obra.

user: Presidente, ¿si alguien quisiera viajar de Escárcega, hacer todo el recorrido y regresar a Escárcega, eso lo va a poder hacer?

assistant: Sí, lo va a poder hacer desde Palenque a Cancún y de Cancún de nuevo a Escárcega, todo el circuito que comprende los mil 540 kilómetros. Aquí es una sola vía, hasta Mérida. Y aquí es doble vía electrificada, todo esto es electrificada, hasta Chetumal. Si no sólo vemos la distancia en cuanto a una sola vía, son mil 540 kilómetros. Y si se toma en cuenta que hay que 900 kilómetros de dos vías electrificadas, pues es muchísimo más. Es una gran obra. No hay, no hay en el mundo obra así, ni nuestros amigos, que son muy creativos y trabajadores, de China tienen una obra así. Además, es el tren rápido que se ha hecho en menos tiempo y con menos costos en el mundo. Todo esto se va a estar informando los lunes, que vienen los técnicos y las empresas.

user: ¿Y ya se utilizarán los nuevos coches que ayer mencionaban y ya se implementaría la nueva velocidad hasta 160 kilómetros, si mal no recuerdo?

assistant: Bueno, hay un sistema automatizado en todo el circuito que se está construyendo, que tiene que ver con fibra óptica en todo el circuito, y automatizadamente se va a manejar el tren. Eso va a llevar todavía algún tiempo, por eso ahora la limitante es que se desplace a 140 kilómetros por hora; cuando tenga ya el sistema automatizado, que ya inició, ya casi está el tendido de toda la fibra óptica, cuando se tenga ya todo el sistema se va a poder desplazar a 160 kilómetros por hora. Ya está el contrato con Alstom y van a avanzando en ese proceso.

user: Muy bien. Gracias, presidente. Y como segunda pregunta, el viernes ya inician los Juegos Olímpicos allá en París. La delegación mexicana más o menos tiene un poco más de 100 atletas que van a participar. El jueves iniciarían las mexicanas con el tiro con arco en esta preselección que se le llama. ¿Cuál sería el mensaje que le daría a todas estas atletas y a todas ellas, ellos? Sé que estuvieron aquí en Palacio Nacional cuando los abanderó, pero ¿ya estando allá qué les diría?

assistant: Bueno, pues ellas, ellos, saben muy bien lo que representa para nuestro país el que se obtengan medallas. Son los mejores deportistas de México, disciplinados, ejemplares, gracias a sus familias, a sus entrenadores y, desde luego, al esfuerzo y a la disciplina de ellos mismos, de modo que esperamos buenos resultados. Los abanderamos y los vamos a recibir de nuevo, quedamos en vernos al regreso. Voy a estar pendiente de toda la competencia y esperamos que nos vaya muy bien. A ellos les decimos que vamos a estar todos apoyándolos, todos los mexicanos vamos a estar pendientes apoyándolos, y que confiamos mucho en ellos, tenemos mucha confianza y mucha fe en lo que van a hacer, en el esfuerzo que van a hacer para poner en alto el nombre de nuestro querido México. Y, aunque no sólo de pan vive el hombre y la mujer, decirles que ya tenemos sus apoyos para cuando regresen, que ya tenemos los recursos. Aunque ellos van a estar regresando para mediados, finales, de agosto, todavía me va a corresponder atenderlos aquí, recibirlos aquí y entregarles sus apoyos, sus recompensas conforme lo hemos hecho año con año. Ahora ellos van a recibir sus apoyos porque por primera vez Estados Unidos, el Departamento de Justicia nos está devolviendo un dinero que se le confiscó a un político de Coahuila, y ya nos enviaron ese dinero, una parte de ese dinero a la fiscalía, y por ley ese dinero se entrega al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, y ese es el dinero que se va a usar para apoyar a los deportistas.

user: Y, finalmente, señor presidente, nosotros en  Yo quisiera conocer si ustedes, Jesús Ramírez, tendrán un resultado de cómo les ha de cómo les ha ido en la campaña, cuáles han sido los  Eso sería todo. Gracias.

assistant: Yo creo que bien y hay que continuar con ese plan. Y todos podemos ayudar. Hay que hacer conciencia, primero, que si buscamos la paz hay que hacer justicia, que la paz es fruto de la justicia, primero. Que lo más importante es atender las causas que llevan a jóvenes a tomar el camino de las conductas antisociales, eso es lo más importante; o sea, que no haya descomposición social, que no haya desintegración familiar, que se fortalezcan valores, tradiciones, costumbres, buenas. Que no caigamos en creer que debemos ser modernos y ya no mantener valores, ni culturales, ni valores espirituales, que esa es una modernidad malentendida. Nosotros tenemos que apegarnos a lo que son nuestras tradiciones, apoyarnos mucho en nuestras culturas y procurar estar juntos en la familia, que es la principal institución de seguridad social en nuestro país. Y, desde luego, atender a los jóvenes. Que se garantice el derecho a la educación, el derecho a la salud. Que la educación, la salud, no son mercancías, no son privilegios, no es un asunto que tenga que ver con el mercantilismo, con la codicia, son derechos del pueblo y no debe de importar la condición económica social de los padres para que todos tengan garantizado el derecho a la educación y a la salud. Eso ayuda mucho, es como la base de todo. Pero no es nada nuevo. Si en México no tenemos consumo excesivo de drogas es por eso, por nuestras culturas, por la solidaridad, la fraternidad que hay en nuestras familias, por nuestras costumbres. Lo que hay que hacer es atender a los más necesitados, a los más vulnerables, atender a los jóvenes; no volver a cometer la insolencia de llamarles ‘ninis’ y reírnos, ¿no?, de esa discriminación, sino atenderlos, que el joven tenga garantizado el derecho al trabajo, el derecho al estudio. Entonces, lo primero es eso, que se entienda, la paz es fruto de la justicia. No se puede enfrentar la violencia con la violencia, no es asunto de ‘no me va a temblar la mano’, ‘va a haber mano dura’, ‘el que la hace la paga’, y querer resolver todo con medidas coercitivas, con leyes más severas, con cárceles, no, no basta eso. Hay que atender las causas a partir de que el ser humano no nace malo, son las circunstancias los que llevan a algunos a tomar el camino de las conductas antisociales. Y entender de que el mal se enfrenta haciendo el bien. Aunque se rían, se burlen: abrazos, no balazos. Vean la crisis, con todo respeto, en Estados Unidos, o sea, porque a veces no reparamos en eso y somos nada más imitadores, no valoramos lo que nos dejaron nuestros antepasados, lo que nos heredaron, las costumbres, las tradiciones, el cómo son tan fuertes nuestras culturas que no pudieron por siglos de corrupción acabar con la honestidad de nuestro pueblo, y vaya que predominó durante mucho tiempo esa idea de que el que no transa no avanza y que había que triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole y que, como decía un político de antes, la moral era un árbol que daba moras y que servía para pura… nada, pues, para nada. Es que ¡cómo insistieron! Y ‘cuánto tienes, cuánto vales’, ‘como te ven te tratan’, y el lujo barato. A pesar de todo eso, de toda esa avalancha, no pudieron eclipsar el México profundo en valores, lo que nos enseñaron nuestros padres, nuestras familias, lo que se practica en los pueblos, al grado de que aconsejaban que se podía heredar a los hijos pobreza, pero no deshonra. Entonces, eso es lo primero. Y al final es el amor al prójimo, que es la esencia del humanismo, desde antes de la era cristiana. Si lo que resulta una contradicción es que practiquemos una religión y que actuemos en contra de la doctrina que inspira la religión que se practica. Un poco lo que decía Gandhi sobre el cristianismo; a ver, él era un admirador de Jesús Cristo, pero decía: ‘No entiendo a los cristianos, porque no siguen su doctrina’. Ya les puse un problema, ya les metí en un problema. Es todo un desafío, pero es interesante. Entonces, lo primero es… ‘Me gusta tu Cristo, no me gustan tus cristianos. Tus cristianos son tan diferentes a tu Cristo’. Está durita la frase, pero clara, ¿no? Entonces, ayudar y fortalecer valores, eso es lo primero. Lo segundo es que todos los mexicanos hagamos el compromiso de orientar mucho para que los jóvenes no consuman droga. Tenemos la ventaja de nuestras culturas, que nos ayudan mucho, eso nos protege, pero también podemos hacer bastante, mucho, si informamos sobre el daño que causan las drogas, todo esto que venimos haciendo de la campaña de que nada de que los capos del narcotráfico viven muy bien y mansiones, y todo lo de las series de Netflix. ¿Cómo es que se dice?

user: Narcoseries

assistant: Ándenle, así. Ven las escenas, las casas, las residencias, las casas de campo, los coches Mercedes, Ferrari, de los más lujosos; ellos, artistas guapos; las mujeres que participan, guapísimas; la ropa, las alhajas. Además, los desplantes de prepotencia: ‘Háblenle al general de mi parte’, ‘háblenle al gobernador’, ‘díganle al presidente’. Las fiestas. Entonces, muchos jóvenes pueden pensar. ‘Ese es el mundo que quiero’. Pues ese mundo no existe, no existe; los que se meten a esa actividad ilegal tienen que andar al salto de mata, de un lugar a otro. Y puede ser que lleguen y que compren a autoridades, dominen cierta zona, pero les va a llegar un día. Entonces, eso no es vida, pero los que consumen sufren más todavía. A ver, lo que no vemos en la radio, lo que no vemos en la televisión. Pongan un mensaje de los que consumen fentanilo, la realidad, o sea, el otro lado de la moneda.

user: Presidente, pero ¿de qué sirven campañas, si se sigue consumiendo marihuana, principalmente?

assistant: Eso es lo que tu planteaste, sí, pero se va avanzando.

user: Pero no se hace nada.

assistant: Ah, no, no, cómo no. Es que no que hay darse por vencidos, si por eso es importante el tema. Miren esto.

assistant: A eso es a lo que te referías, ¿no? Bueno, esto hay que continuarlo. Vamos a presentar dentro de una semana, o en 15 días, lo que sucede en Guanajuato, porque ya tenemos hecho un estudio por la situación especial de preguntarnos: ¿cómo es posible que un estado que tiene buen crecimiento económico, que han llegado muchas inversiones, que tiene empleo?, más que aquí subrayo, mal pagado, en maquilas, pero, de todas maneras, empleo, ¿cómo es posible que haya tantos homicidios, más que en Jalisco, más que en Michoacán, más que en Sinaloa? Entonces, llegamos; parte de la conclusión es que hay consumo, hay más consumo de droga, consumo, y esto lleva al narcomenudeo y a los enfrentamientos por los clientes. Pero entonces, ¿qué fue lo que pasó?, ¿por qué se volvió Guanajuato uno de los estados con más consumo? Porque una cosa es el narcotráfico y otros delitos y otra cosa es el consumo. Un poco lo de Estados Unidos. ¿cuál es la diferencia con nosotros?, nosotros tenemos porcentualmente, proporcionalmente, podemos tener más homicidios que ellos, nada más que ellos tienen muchísimo más fallecimientos por consumo que los que tenemos en México, su problema de ellos es el consumo. Entonces, tenemos que atender eso, que no siga incrementándose el consumo. Y tenemos la ventaja: a diferencia —lo digo con todo respeto— de Estados Unidos, que nosotros no hemos perdido muchos de nuestros valores que nos dan la fortaleza como mexicanos. Por ejemplo, lo de la integración de las familias, la fraternidad que existe en el seno de la familia, la bondad de nuestro pueblo, o sea, no estamos tan dominados por el individualismo, por el egoísmo, por el consumismo, todo esto que se ha ido desarrollando en el mundo como estilo de vida. México todavía… Y es muy fuerte, por eso tenemos que reconocer la grandeza del México prehispánico, porque todos estos valores vienen de tiempo atrás, de siglos, de milenios, los heredamos de grandes civilizaciones que florecieron en nuestro país, y esos valores se fueron transmitiendo de generación en generación, y los tenemos presentes y eso hay que cuidarlo. Y hablar con los jóvenes. Si ya tenemos esa ventaja, a diferencia de otros países, es cosa nada más de seguir hablando del tema, orientando. Ustedes seguramente empezaron a escuchar hace 20, cuando mucho 30 años, de que a los narcotraficantes ya no les pagaban con dinero, con dólares, sino les pagaban en especie, con droga para que abrieran mercado, para que se incrementara el consumo, eso lleva en México 20, 30 años que empezamos a escuchar eso. Pues no tuvo el efecto que se pensaba porque es muy fuerte nuestra tradición cultural; o sea, no es un pueblo, el nuestro, proclive a las drogas, es parte de nuestras culturas el no optar por las drogas. Y también tiene que ver con el cariño, tiene que ver con el amor que hay. Lo lamento, y además respeto mucho, pero no estoy en nada de acuerdo, eso de que se vea normal en Estados Unidos que los adolescentes tengan que irse de la casa. ¿Y a dónde van? Algunos se reúnen con otros amigos al estudio, pero otros toman el camino de las conductas antisociales y se sienten solos, hay un vacío. Eso lo debería de revisar el gobierno estadounidense en vez de estar diciendo ‘los migrantes nos traen las drogas o el fentanilo’. Sí puede desaparecer el fentanilo, pero va a surgir otra droga; y si hay esa soledad, esa ansiedad, pues no van a poder resolver el problema, hay que atender las causas. Y yo creo que tiene que ver con la pérdida de valores, porque desde que se fundó esa gran nación los fundadores tenían una moral protestante. No sé, creo que eso lo fueron haciendo a un lado y empezó a predominar el individualismo, el materialismo, el consumismo, y eso parte de la crisis. Si ustedes me dicen: ‘¿cuál es el principal problema que tiene Estados Unidos?’ Así como antes, si me preguntaban cuál es el principal problema de México, la corrupción; ahora si me dicen: ‘¿cuál es el principal problema de Estados Unidos?’ Es la descomposición social que lleva a la drogadicción. Eso no es un asunto fácil de resolver, eso hay que atender las causas. Entonces, recapitulando con lo que tú planteas: Primero, que se tenga una sociedad mejor. Segundo, que haya mucha orientación del daño que causan las drogas. Y tercero, que nosotros, las autoridades, no permitamos la impunidad, que no se permita ni corrupción ni impunidad, cero impunidad. ¿Todo esto a poco no es una vergüenza? A ver, ¿por qué no pones la lámina de los que liberan los sábados?, es la lámina del ‘sabadazo’. Imagínense, esto es una vergüenza. ¡Cómo es posible que de lunes a jueves liberen a 58 y el fin de semana 192! ¿Cómo se explica eso? Ya esto es en sí una denuncia y es corrupción. Y fíjense cómo ha venido cambiando, afortunadamente, 23 y 24. Porque estamos aquí hablando del tema, pero antes era el mundo del anonimato, todo era clandestino, no se sabía nada. Entonces, esto también. Y que nadie se enoje. Todos tenemos que buscar una sociedad mejor y, además, nos conviene a todos. Duele mucho cuando asesinan a una persona, más si se trata de un inocente, y que al poco tiempo el que cometió el delito ya está en la calle; inclusive a un elemento de la Marina, del Ejército, de la Guardia Nacional, a los policías, que asesinan a policías de tránsito desarmados y que de repente un juez les dé la libertad. Y dicen: ‘Ah, es que es plata o plomo’. Entonces, el juez, si está en esa circunstancia, que pida su cambio, que pida protección, que busque un trabajo en un despacho, pero que no se use eso como excusa. Y que todos ayudemos, cuando menos denunciándolo, porque esto es lo que va a permitir que las cosas realmente cambien en nuestro país. Entonces, ¿por qué creció esto?, ¿por qué creció tanto la violencia? Porque había tolerancia, sobre todo impunidad y corrupción, y arriba las autoridades eran parte de la corrupción, y desde luego cómplices de bandas. Y aquí estamos hablando y, la verdad, no estamos siendo equitativos —no quise usar la palabra ‘justos’—, no estamos actuando parejo. Pero esto que vemos de la delincuencia organizada tiene que ver, es lo mismo, es un retrato de lo que pasa con la delincuencia de cuello blanco, o lo que pasaba con la delincuencia de cuello blanco. Bueno, por cierto, hay un caso, pero hay muchos, en donde los mismos, los jueces, lo que hablábamos de que hay 13 empresas que no pagan más de 100 mil millones de pesos a la hacienda pública porque están protegidos por jueces, 13 que significan más de 100 mil millones de pesos. ¿Cómo los protegen los jueces? ¿No tienes ahí la gráfica? Es interesante también, porque no vamos a estar hablando nada más de la delincuencia organizada. ¿Y la de cuello blanco? Yo recuerdo que la revista  Imagínense, un negocio del sexenio pasado, compran una fábrica de fertilizantes que costaba 50 millones de dólares aproximadamente; cuando hicieron el avalúo calcularon que eran 300, pero, en general, en términos comerciales, si acaso, 50 millones de dólares, valía 50, y la compraron en 500 millones de dólares. ¿Cuánto se ganaron en esa operación? Cuatrocientos cincuenta millones de dólares. ¿Cuánto son 450 millones de dólares? Está como a 18. Un golpe, y sin riesgo de nada, platicadito en una oficina, arriba, hasta con unas copas de vino y una buena botana, ¿cuánto?, ocho mil millones de pesos, un atraco, uno. Pero ahí está. Pero fíjense cómo es el truco: el ministerio público solicita orden de aprehensión o presenta una querella, para que esto proceda tiene que el juez otorgar una audiencia. ¿Cuánto tiempo se lleva desde que el ministerio público solicita la orden de aprehensión o el inicio del trámite por parte del juez? Miren los casos: este, Transportación Aérea, que debe 33 mil 495 millones a la hacienda pública, 195 días para darle la audiencia. Pero hay uno, miren este, una chatarrera, 19 mil 860 millones, lleva como dos años sin audiencia. El juez no. Es como el caso del ministro, este famosísimo ministro, que llega todo —desde luego, deliberado, armado— llega un expediente de un deudor de Hacienda de miles de millones de pesos, llega a la corte y él pide el expediente. Para empezar, desde el punto de vista legal del procedimiento, no tenía por qué llegar a la corte el expediente, pero llega y lo atrae el ministro. Y en vez de empezar a estudiarlo para resolver si procedía que se tratara el caso en la corte, si le correspondía a la corte atender este asunto, como él sabe perfectamente que no es competencia de la corte, lo sabe perfectamente porque es abogado y no se necesita ser una eminencia, lo que hace es guardarlo para ganar tiempo y esperar a ver qué pasa. Entonces, se denuncia y ya lo tiene que sacar el expediente, y dos compañeras o compañeros de este ministro, dicen: ‘no, pues no nos corresponde, esto tiene que ir al juzgado, al tribunal’. Y ya lo regresan al tribunal, pero ¿cuánto tiempo tardó ahí? Como nueve, 10 meses, y eso porque se denunció. Se va al tribunal y los del tribunal —y se tiene que reconocer porque no todo está podrido en el Poder Judicial—, de tres magistrados, dos dicen: ‘Tiene razón el SAT, tiene razón el SAT’. De tres, dos apoyan que se tiene que pagar el crédito. En uso de sus facultades, quien tiene que pagar vuelve a acudir a la corte y se está esperando a ver qué van a hacer ahora. Si ya se resolvió que no es competencia de la corte porque no es nada inconstitucional, ¿ahora qué van a hacer?, ¿lo van a volver a guardar el expediente?, ¿están esperando que yo me vaya? Pues aquí dos o tres días antes vamos a decir: pues guardaron el expediente; o a lo mejor no es así. No estamos pidiendo que se retuerza la ley en beneficio del gobierno, al final de cuentas sería en beneficio del pueblo, porque eso es dinero de pueblo, si se recupera va al presupuesto y el presupuesto no es dinero del gobierno, es dinero del pueblo, no estamos pidiendo eso, lo que estamos pidiendo es, actúen de conformidad con la ley, que tengamos un auténtico Estado de derecho, pero no en el discurso, no a la demagogia. Entonces, por eso sí es muy importante el que se actúe para enfrentar el flagelo de la violencia resumiendo con tres criterios: Primero, atender las causas. Segundo, orientando mucho a los jóvenes del daño que causan las drogas. Y tercero, no permitir la asociación delictuosa entre autoridades y delincuentes, pintar la raya, una cosa las autoridades y otra cosa, los delincuentes. Y que todos ayudemos, que todos ayudemos. Podemos tener diferencias partidistas, pero todos necesitamos vivir con paz, con tranquilidad, y tenemos posibilidad de lograrlo en nuestro país, por lo que hablé, por las bases, por los cimientos, por lo que nos heredaron los antiguos mexicanos.

user: Hablando de ‘sabadazos’, ya respondió el Consejo de la Judicatura sobre los retiros anticipados, dijo que era por la crisis económica y por la inflación que ellos autorizaban que los trabajadores retiraran sus recursos; pero esta situación no se replicó, por ejemplo, cuando con Peña Nieto o con Felipe Calderón. Ellos argumentan que el retiro de estos del FORI era pues porque los requirieron los trabajadores, aunque, en este caso sus propios lineamientos, sus candados, dicen que tenía que ser el trabajador estar fuera del Poder Judicial. ¿Qué opinión le merece esta respuesta que dio precisamente el sábado el Consejo de la Judicatura?

assistant: Habría que ver. Que el Congreso, ¿no?, lo analice, dé su opinión. No se debe usar a los trabajadores para querer mantener privilegios y mantener la corrupción en el Poder Judicial. Que no se dejen los trabajadores manipular, porque ellos no van a salir afectados; al contrario, ellos se van a beneficiar. No es así el Poder Judicial en general, no, es la élite, que son los que se sirven con la cuchara grande. Nada más llamaría yo a los trabajadores del Poder Judicial, que puedan revisar cuánto ganan ellos, qué prestaciones tienen, y cuánto gana un juez, cuánto gana un magistrado, cuánto gana un ministro. Porque no son los trabajadores. Además, ellos son los trabajadores, porque ya hablábamos de que los jueces, los magistrados, los ministros, tienen sus asesores. ¿Quiénes hacen los proyectos de resolución en los casos? ¿No hay proyectistas? Hay unos ahí que están, eso sí, día y noche, y los jefes nada más llegan a firmar, y todo es pura relación pública, desayunos en los mejores restaurantes, comidas, cenas. Hablando de cenas, acuérdense lo que pasó hace poco, una cena en una residencia en Las Lomas, donde llevan a ministros, van dos ministros. Bueno, va la presidenta; otro ministro, que es el asesor, es el consejero ahora en el Poder Judicial, y magistrados electorales, a una reunión con el presidente de un partido, y no dicen nada. ¿Para qué se reunieron? Entonces, nada más que no se malinterprete, una cosa son los trabajadores y otra cosa son los machuchones del Poder Judicial.

user: Presidente, buen día. Luis Valdez, del diario  Hoy se reúne la virtual presidenta electa, la doctora Claudia Sheinbaum, con el secretario de Hacienda para revisar lo del paquete económico 2025. Sé que es un tema que le corresponde ya prácticamente a la próxima administración, pero ¿usted tendría alguna preocupación en cuanto al gasto? Y sobre ese tema, ¿habría hablado previamente con el secretario sobre las prioridades?

assistant: Bueno, la verdad, lo cierto es que ya el presupuesto del año próximo, ya incluso a partir de octubre, pues es la presidenta constitucional la que va a decidir sobre el ejercicio del presupuesto. Entonces, se está trabajando de manera coordinada, además de que estamos juntos recorriendo el país, revisando obras, evaluando programas, como nunca se había visto. ¿Cuándo se había visto que saliéramos juntos el presidente constitucional y el presidente electo, en esto caso la presidenta electa, que va a ser la presidenta Constitucional? Entonces, vamos hablando, vamos platicando. Y lo mismo, en el caso de los colaboradores, de quienes van a estar en las secretarías con la presidenta Constitucional. Aquí en este caso, coincide que el que está actualmente de secretario de Hacienda va a continuar como secretario de Hacienda. Entonces, no hay ningún riesgo, no hay ningún temor a nada, y además las finanzas públicas están muy fuertes en nuestro país.

user: Pero entonces, ¿de alguna u otra manera en estas giras se han reunido los tres, tanto usted, como la virtual presidenta y el secretario de Hacienda para tratar las prioridades presupuestarias en algún momento de las giras o en estos días?

assistant: No con el secretario de Hacienda, no, pero sí hemos estado platicando con el subsecretario de Egresos básicamente, y la presidenta electa se ha reunido con el secretario de Hacienda. Además, la presidenta electa es experta en finanzas públicas; si se tratara de otra persona, imagínense, ¡ay, nanita! Pero la presidenta electa tiene mucha experiencia en manejo de las finanzas públicas, en el ejercicio del presupuesto, en programas, en proyectos, sabe. No exagero, pero estamos ante un hecho que debe de llenarnos de orgullo, vamos a tener a una presidenta con una capacidad de gobierno excepcional. Para no exagerar, estamos hablando de las cinco mejores autoridades del mundo, llámense jefes de Estado, presidentes, primeros ministros, de los cinco mejores, la presidenta electa. O díganme quién es mejor, o se los dejo de tarea. En América, en Europa, en Asia, a ver, ¿quién? Porque no nos gusta eso, o sea, no valoramos lo que tenemos. Esa es otra manía que nos dejaron los neoliberales, nada más copiaban todo, copiaban todo, y lo peor es que copiaban lo malo, todo, todo, todo. Reformas estructurales, mandaban las recomendaciones, las recetas del Fondo Monetario Internacional para todos los países. Y con todo respeto, como borrego los gobernantes, a aplicar las reformas estructurales, ordenadas por los organismos financieros internacionales. Así era, sí. Y recetas que funcionaban para enriquecer a una minoría y empobrecer a millones de seres humanos. Y, por ejemplo, a ver ¿por qué no copiaron lo del Estado de bienestar que se aplicaba en Europa, si ya vivíamos, según ellos en la globalidad, en la aldea global? ¿Por qué no copiaban eso de que el ser humano tuviese seguridad, como en Europa, desde que se nace hasta que se muere? O como era antes porque ya también eso lo han quitado en Europa y es parte de la crisis del continente europeo, pero eso no se copiaba. Es más, de Estados Unidos copiábamos lo peor, no lo bueno. Entonces, ahora no, ahora se demostró que el modelo nuestro, el modelo del Humanismo Mexicano dio resultados. ‘¿Dónde están los resultados? —dicen los adversarios conservadores— ¿Dónde están?’ Bueno, pues se redujo la pobreza como no se había visto en 30 años, se redujo la desigualdad. Se aumentó el salario como no sucedía en 40 años. Se fortaleció el peso como no sucedía en 50 años. Se crearon empleos como no sucedía en medio siglo. Crecieron las reservas del Banco de México como no sucedía en décadas. Es histórico, no hay antecedente de la llegada de la inversión extranjera a México. Y así muchas otras cosas con un modelo propio, con un plan de desarrollo elaborado por nosotros. No nos impusieron, como sucedía desde hace 40 años, el plan de desarrollo, lo hicimos nosotros a partir de nuestras necesidades, de nuestra realidad; nosotros definimos la agenda, no nos las impusieron. Y claro que la presidenta va a hacer un buen gobierno.

user: Entonces, en ese tenor, ¿qué opinión le merece lo que ha señalado últimamente la oposición, de que su administración le dejaría a la siguiente, finanzas demasiado ajustadas? Sobre todo, en la cuestión del déficit autorizado para este año y por otras cargas presupuestales en obras y programas.

assistant: Pues que no están informados. Y ya la gente lo sabe, la gente sabe que la economía de México está bien y que no hay nada que temer. Y ya va a venir el secretario de Hacienda con los subsecretarios, creo que la semana próxima, antes del Informe, a explicarles cómo está la hacienda pública. ¿Quieren saber cómo está la recaudación? ¿Cuánto había ayer en caja? ¿Quieren saberlo? A ver, ¿por qué no ponen cuánto entró al cajón?

user: En lo que le buscan el gráfico, quisiera retomar solamente brevemente el tema del ataque al mando policial, preguntarle: ¿no lo considera quizás un mensaje al siguiente gobierno o una venganza entre grupos delincuenciales? Lo que se pueda saber con respecto a…

assistant: Es que cualquiera que sea el supuesto de este crimen —que lamentamos mucho, ¿no? y, como lo hizo Rosa Icela, un abrazo y nuestro pésame a los familiares de este servidor público y a sus amigos— pues ya no es el México de la impunidad. Aquí se ve, hoy lo pudimos constatar; si repetimos la exposición, se pueden ustedes dar cuenta de cómo los que cometen delitos son detenidos y enjuiciados, condenados. Entonces, quienes hicieron esto tienen que ser buscados y castigados. No es como antes, que había impunidad, ya no aplica aquello de que no se puede tocar al intocable, ahora se castiga a quien sea. Hemos avanzado mucho, entonces ya no es lo mismo.

user: ¿Quedaría descartado un mensaje al siguiente gobierno?

assistant: Es que no me voy a meter a la especulación, porque eso se lo dejamos al  Ellos son los que están buscando, estos medios. No cambian, por más que les hacemos recomendaciones siguen con lo mismo, andan buscando siempre las podridas, siempre andan en eso, y es lo que magnifican; pero, también, no puede uno estar todo el tiempo de asesor. Pero esas son las ocho columnas. Mañana van a ver, mañana es ‘Quién es quién en las mentiras’, nos vamos a reír un poco de todo esto.

user: Presidente, ya por último y abusando, ¿qué reporte tiene de la situación que prevalece en los Altos de Chiapas? O sea, en estos días, guardando las reservas de la investigación, se han viralizado videos de ataques, cruce de fuego, incluso ha habido grupos de defensa de derechos humanos que han denunciado —es más o menos la cita de ellos— reclutamiento forzado, incluso, algún gripo manejó que se están esclavizando a los pobladores de esa zona. ¿Qué reporte tiene?, porque incluso el gobierno del estado no ha informado a cabalidad de lo que está ocurriendo.

assistant: Sí, hay movilización, pero no es en los Altos de Chiapas, es en la sierra, en los límites con Guatemala, en esa región, en Chicomuselo, Motozintla, Frontera Comalapa. Y aprovecho para enviarles un saludo y un mensaje a la gente para que no participen apoyando a las bandas. Porque lo que está sucediendo en esa región de Chiapas es que hay dos grupos que están confrontados y entonces quieren tener bases de apoyo de las comunidades. Que, con cuidado, con prudencia, pero que no se dejen enganchar, que no se enrolen; porque puede ser que les lleven despensas o cualquier apoyo, pero ese no es el camino, ese no es el camino del bien. Entonces, que no participen. Que, si va la Guardia Nacional, si van elementos del Ejército, de la Marina, llevan instrucciones de protegerlos, van a protegerlos. Y que no se dejen manipular por los jefes de las bandas que actúan en esa región, es un llamado. Además, ellos saben que los estamos atendiendo como nunca, tan es así que no hay una demanda social, no existe. Es muy probable que lo quieran es el control de corredores de Guatemala hacía Chiapas, es el camino intermedio; entonces, no va a tener éxito esa estrategia porque estamos pendientes apoyando a la gente, protegiendo a la gente, primero. Y, segundo, ya estamos haciendo los puentes, porque eran brechas donde había dos pangas, lanchones para pasar. Estamos hablando del Grijalva, el alto Grijalva, la zona de La Angustura, Concordia. ¿Saben que ahí es donde se tiene el embalse con más agua de todo México? Esa presa es la que más agua almacena de todas las 60 presas que hay en el país. Bueno, pues ahí hay grandes ríos y ahora estamos haciendo grandes puentes, y vamos a inaugurarlos antes de que yo termine. Y ya con esos dos puentes ya vamos a tener el camino más rápido de la frontera a Tuxtla, ya va a ser más difícil el dominio de estas bandas. Porque ahora es como una región marginada, ha sido la región más olvidada de Chiapas; aunque parezca increíble, más olvidada que los Altos y más olvidada que la Lacandona. Por eso, es importante el desarrollo social, en eso estamos. ¿Consiguieron la…? No, la de ayer; pero, si no, mañana la podemos ver. Están muy bien las finanzas del gobierno. Termino, bueno, ya el diálogo con ustedes informando que ya se pagó el bimestre de la pensión a los adultos mayores, y ya está funcionando el Banco del Bienestar al 100, sin ningún problema. Ya se terminó el viernes de pagar el bimestre que fue, que es julio-agosto; falta septiembre-octubre, ¿no?, y noviembre-diciembre, así. Pero vamos muy bien, estamos bien y de buenas. Y nos vemos mañana, vamos a desayunar. ¿Ya lo encontraron?

user: ¿A dónde va a ir el fin de semana, presidente?

assistant: Vamos el fin de semana, vamos a ir a Morelos y Guerrero, Morelos y Guerrero. Ya nos faltan como 12. Vamos avanzando, creo que vamos a terminar a mediados de agosto, terminamos ya los 32 estados, las 32 entidades federativas y es muy importante todo el recorrido.

user: Falleció el presidente, expresidente Jimmy Carter. ¿Algún mensaje?