system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 26 de abril de 2021

assistant: Buenos días. Pues vamos a iniciar la semana con el quién es quién en los precios de los combustibles, como lo hacemos todos los lunes, con el propósito de que se sepa cómo está el precio de las gasolinas, del diésel, del gas, que es fundamental para el control de inflación, lo que tiene que ver, para mejor entendimiento, con la carestía de la vida. Entonces, vamos a escuchar a Berenice Romero Domínguez, que es la encargada de despacho de la Procuraduría Federal del Consumidor, que nos informe; al final, abrimos para preguntas y respuestas. Este es el formato.

assistant: Gracias, Berenice.  Muy bien. Es importante que se sepa de que estos son los precios en el país con excepción de los precios de combustibles en la frontera norte, ahí son otros los precios, en Juárez, en Reynosa, en Matamoros, en Piedras Negras son otros los precios de los combustibles.  A ver si para el próximo lunes se da conocer, porque hay precios más bajos en las gasolinas en la frontera, hasta cuatro pesos, cinco pesos por litro menos por un programa que se viene aplicando desde hace algún tiempo y sería conveniente que se informara también sobre estos precios. Muy bien. Estamos abiertos. Sheila, ustedes dos.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy, El Imparcial, de Sonora; La Crónica,de Mexicali; Frontera de Tijuana. Presidente, la semana quedó pendiente que diera una opinión sobre el tema del club campestre de Tijuana. No sé si ya le comentaron algo, si se enteró de qué se trata este tema de la expropiación, el proceso legal que hay ahí.

assistant: Sí, me informaron de que sí es un proceso expropiatorio, pero que se está impugnando legalmente, como corresponde, y hay que esperar a lo que decida al Poder Judicial, no está concluido el proceso.

user: ¿Usted qué opina sobre este proceso?

assistant: No tengo mucha información. Sé que, en efecto, se llevó a cabo una expropiación y que las partes afectadas están acudiendo al Poder Judicial en busca de amparos.

user: Muy bien, presidente. En otro tema, en el informe, en el último informe que hubo de seguridad, como usted sabe, en los cinco municipios que no disminuyeron en homicidio doloso pues lidera Cajeme, en Cajeme se ha disparado la violencia. Si comparamos el primer trimestre de este año con el primer trimestre del año pasado, el incremento es de 44.5 por ciento en homicidio doloso. Preguntarle, presidente: ¿qué le han comentado en la mesa de seguridad sobre específicamente qué estrategias de inteligencia y coordinación también con otras autoridades se están llevando a cabo ahí para poder disminuir los homicidios? Y también preguntarle si le han comentado si hay un plazo que se hayan puesto en la mesa de seguridad para que empiecen a bajar los homicidios en Cajeme.

assistant: Sí estamos en eso y ya empieza a reflejarse en estos días. Ahí en Obregón hay una presencia de la Guardia Nacional, hay un cuartel de la Guardia Nacional, se está reforzando y tenemos el propósito de atender este incremento en homicidios, sobre todo en el caso de Sonora y en particular, como tú lo mencionas, en el municipio de Cajeme. Entonces, sí estamos viéndolo. Y hay indicios y los podemos ver, si es posible, mañana o pasado, ahora mismo, de que hay una disminución en los últimos tiempos, me refiero a abril, pero vamos a esperar. Y sí te informamos, pero sí estamos atentos de lo que está sucediendo ahí.

user: ¿Entonces ya para abril ya le han detectado una disminución?

assistant: Yo espero que haya una disminución en general, en todo lo que son homicidios y en delitos hay una baja. Nos ha costado mucho la disminución en homicidios y es mucho homicidio vinculado al llamado crimen organizado y es, vamos a decir, regional. Les puedo mostrar que regiones como la que integra Nayarit, Durango, Sinaloa, Baja Sur, hay disminución de homicidios; Sonora, Baja California, hay aumento en esos dos; hay aumento también: Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Zacatecas; y en el caso de Zacatecas ya hemos logrado también que vaya bajando. El sureste, desde Oaxaca hasta Quintana Roo ha ido bajando, esto es Oaxaca… Aunque últimamente ha habido homicidios, enfrentamientos, ayer un enfrentamiento por cuestiones de límites agrarios, algo que duele mucho porque es enfrentamiento entre los mismos pueblos por conflictos de tierras, que no debería de darse, pero bueno, hubo muertos ayer en Oaxaca.  Pero estaba muy complicada la región de la cuenca del Papaloapan y se ha controlado, está baja la incidencia delictiva en la cuenca; el istmo, bajo; Chiapas, bajo; Veracruz ha ido bajando. Tabasco, Campeche y Yucatán son los estados con menos homicidios, con menos violencia, los dos en el país; y Quintana Roo, que tiene violencia, también está a la baja. Así está el panorama. Vamos a seguir todos los días, es lo que hacemos.  Ayer hubo un enfrentamiento también entre bandas en la frontera de Tamaulipas de dos grupos; también, desgraciadamente muchos perdieron la vida en ese enfrentamiento en Camargo, en la frontera, Camargo, Tamaulipas, donde está Mier y esos municipios fronterizos, enfrentamientos entre dos grupos y fallecidos, asesinados. Bueno, en eso estamos y en el caso de Sonora estamos trabajando para bajar la incidencia.

user: Ya por último, presidente, en el tema de vacunación, pues ya empezaron con la vacunación de los maestros, pero también hemos visto que han incrementado, poco, pero ha incrementado en algunas entidades el tema del contagio de COVID. Entonces, si hay una tercera ola, presidente, si llegase a haber una tercera ola, ¿se van a reanudar las clases o ya va a quedar a decisión de cada estado? Ya sería mi última pregunta.

assistant: Bueno, pues la realidad es que afortunadamente hay menos contagios, ese es el informe de inicio de semana, hay menos contagios. Mañana se va a informar, porque son los martes los días que se informa, pero está disminuyendo, o sea, no hay, vamos a decir, una tendencia al alza que nos pueda significar el que… O pueda representar que va a haber una tercera ola. Toco madera. Y también convoco, llamo, de manera respetuosa a todos a no confiarnos, a seguirnos cuidando, porque eso es lo más importante, el que nos cuidemos nosotros, que actuemos con libertad y que sepamos cuidarnos. Ahora con la pandemia en algunos países hubo excesos, mantuvieron mucho tiempo encerrada a la gente, bueno, hasta toque de queda en varias partes, incluso no supieron equilibrar la crisis sanitaria, la pandemia, el manejo, con el que no se afectara tanto la economía y ahora están padeciendo más porque se cerró por completo la economía, se cerraron por completo los países, se afectó. Entonces, nosotros tenemos que seguir cuidándonos, confiando en la gente, considerando que el mexicano es mayor de edad, no imponiendo, prohibido prohibir, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho, pero sí seguirnos cuidando para evitar que haya contagios. Afortunadamente, les repito, está a la baja la pandemia, pero no podemos desatendernos nosotros mismos y decir: ‘Ya pasó lo peor’. Todavía vamos a esperar, es un asunto muy delicado. Se está avanzando bien en la vacunación, esto nos ayuda, estamos recibiendo vacunas, diario estamos vacunando. En esta semana, de acuerdo al compromiso que hicimos, se termina ya la vacunación de adultos mayores con la aplicación de cuando menos una dosis, se acuerdan que dijimos eso ¿no?, ofrecimos: Para abril, a finales del mes van a estar vacunados todos los adultos mayores, aun con una dosis, eso esta semana se cumple. Van a quedar los que no quisieron vacunarse, pero no descartamos que cambien de parecer, porque en las segundas dosis los que no fueron a inyectarse, a vacunarse en la primera ocasión que llegó la brigada a un municipio, en la segunda están llegando y eso es lo que queremos. Por eso también me vacuné aquí, para dar la seguridad de que no corremos riesgos y que lo mejor es protegernos. No hay efectos secundarios, riesgosos, graves, si nos aplicamos la vacuna. Lo que es una reacción como cualquier aplicación de vacuna, a unos más, a otros menos, hay a quienes ni siquiera les pasa nada, ninguna reacción, ni lo sienten y sí ayuda mucho. Entonces, estamos haciendo esa labor para que adultos mayores sobre todo no dejen de vacunarse, pero sí estamos cumpliendo con el compromiso que hicimos de que en este mes iban a quedar ya vacunados todos los adultos mayores de 60 años en adelante. Y ya mañana es el día del informe de la salud y ya vamos a dar a conocer cuántos municipios del país, de todos los municipios del país, ya han sido atendidos, ya para mañana ya vamos a estar casi al 100, para mañana, se los adelanto, en vacunación para adultos mayores.  Tengo también el informe, y mañana se va a detallar, de que avanzamos en la vacunación de maestras y de maestros, de personal educativo, ayer recibí información de que prácticamente se terminó de vacunar a todos los maestros, maestras, personal educativo de Nayarit, de Veracruz y se avanzó mucho en los cinco estados. Mañana se va a informar de cómo vamos. Y se va a continuar vacunando a maestras, a maestros, a trabajadores de la educación, para que podamos reiniciar las clases presenciales;desde luego, en común acuerdo, padres de familia, maestras, maestros, autoridades, nada por la fuerza, tiene que haber un acuerdo, tiene que ser voluntario para que de nuevo se reinicien las clases, que es muy importante, por eso se está vacunando al personal de educación, a todos, del sector público y del sector privado. Lo mismo que hicimos en salud, porque hay mucha manipulación, de que no quisimos o no hemos querido vacunar a los médicos del sector privado, no es cierto, eso no es cierto, eso es falso, eso es politiquería, que como hay ahora proceso electoral, campañas, se aprovechan para distorsionar las cosas. Todos los médicos, enfermeras, trabajadores de la salud, de los hospitales privados que atendieron y siguen atendiendo COVID han sido vacunados.

user: Hola, buenos días a todos y a todas. Soy NuryFernández, de La Caracola y tengo dos preguntas. Siguiendo con el tema de la pandemia, si observamos la mal llamada influenza española de principios del siglo pasado, en su tercera ola atacó sobre todo a los lugares periféricos del mundo, donde fue terriblemente letal. Y estamos viendo un poco esta situación ahora en que Asia, el Mediterráneo Oriental, el sur de América, están aumentando muchísimo los casos, en particular con el protagonismo en este sentido de Brasil y de la India. Yo recuerdo que cuando fue el acto por Vicente Guerrero en el convento de Calpulalpan y antes hubo una conferencia de prensa en la ciudad de Oaxaca, estuvo presente el embajador de la India y él comentó que, como ellos tienen una fábrica de vacunas muy grande, estaban compartiendo sus vacunas con 21 países, entre ellos llegó una dotación aquí, creo que de AstraZeneca. Y ahora ellos tienen una situación verdaderamente muy difícil, son el segundo país más poblado de la tierra y ayer tuvieron 375 mil casos, nuevos casos. Entonces, el gobierno de Biden ya decidió apoyarlos con algunos elementos médicos. La pregunta sería si aquí se va a tener alguna acción de solidaridad con la India.

assistant: Ya lo estamos haciendo.  En efecto, es una situación que lamentamos mucho lo que está sucediendo en la India, como en Brasil. Ya en el caso de Brasil han disminuido los contagios, pero también tardaron mucho tiempo padeciendo de una nueva ola de COVID, también con ese número de fallecidos aproximados, hasta de tres mil personas que perdían la vida por día. En el caso de la India está así.  Nosotros hemos ya manifestado nuestra solidaridad, lo hizo la semana pasada la Secretaría de Relaciones Exteriores, hemos expresado nuestra solidaridad al presidente Modi, que se ha portado con México muy solidario, muy fraterno, incluso en lo personal, cuando yo fui afectado por el COVID él expresó su solidaridad.  Es un gobernante muy querido en las encuestas que se hacen sobre el prestigio, la popularidad de los presidentes, él encabeza la lista, es de los mejores calificados del mundo. Cuando se nos presentó una situación difícil, la segunda ola, recurrimos a ellos, nos ayudaron, nos mandaron vacunas, en efecto, de AstraZeneca. ¿Y de qué manera nosotros estamos apoyando, aún con nuestras limitaciones? Pues quedaron, en el contrato que se hizo con ellos, de que nos iban a entregar otra cantidad igual de vacunas y ya les mandamos a decir que no las vamos a necesitar, que comprendemos la situación de ellos. Entonces, es una forma de expresar nuestra solidaridad. Ya nosotros ya estamos resolviendo que no nos falten las vacunas, vamos bien. Si les parece, aunque nos vamos a adelantar, pero esto no se informa los martes, podríamos poner el cuadrito sobre cómo andamos en vacunas.

assistant: No del número de…

user: Que se ha recibido.

assistant: El número de vacunas por país.

user: Ah, los países.

assistant: Esto es aun cuando nosotros tenemos alrededor de 20 millones ya. No van a salir todas las dosis porque a lo mejor no está actualizada la lista, pero da una idea y lo importante es que no vamos a detenernos en la vacunación. Ya ayer nos confirman que tenemos 600 mil vacunas más de CanSino, que son para maestros, o sea, terminamos este fin de semana, así estamos, y continuamos con otros cinco estados vacunando para maestros. Tenemos en total alrededor de 20 millones, o sea, tenemos vacunas, en el caso nuestro. En el caso de la India su situación es difícil porque es mucha población.

user: Sí, mil 300 millones.

assistant: Sí, es el segundo país en población en el mundo, después de China y sus tasas de crecimiento poblacional están proyectando que podrían ser en poco tiempo el país con más población en el mundo. Entonces, ahora está pasando por una situación difícil.  Ayer, sí, así estamos. Córrela, despacio. Así está.

user: Muchas gracias.  La segunda pregunta en un tema totalmente diferente, es retomar el tema del fraude electoral.  El fraude tiene muchas formas, una de ellas es a pie de casilla, pero una de las formas que ha tenido es también el fraude cibernético, en el que a veces han sido cómplices los organismos electorales. Entonces, mi pregunta sería la siguiente: Aquí las elecciones son de las más caras del mundo, cuestan más o menos 11 dólares por persona, que es lo que cuestan en Estados Unidos y hay elecciones que han llegado a costar 25 dólares por persona; en cambio, en lugares como Francia la elección cuesta un dólar por persona, o en Rusia medio dólar por persona.  Esto se debe a que hay un financiamiento muy grande a los partidos y también a los organismos electorales. Hay que recordar que el presidente del INE -aquí se ha informado ya- gana 178 mil pesos mensuales y pensemos en todos los funcionarios que tienen sueldos desmedidos. La pregunta sería si se ha considerado hacer una nueva reforma electoral para tratar de que los organismos electorales tengan un grado mayor de imparcialidad y también para que la elección no cueste tanto en un país que tiene tantas carencias. Gracias.

assistant: Voy a dejar la investidura en el perchero imaginario, porque me pueden…

user: Sí, sólo lo que se pueda decir.

assistant: Porque me pueden ‘cepillar’, como se dice en el béisbol, me pueden multar y hasta arrestar.

user: Okey, entonces mejor no.

assistant: Entonces mejor no.

user: Bueno que quede ahí.

assistant: Como diría mi paisano Chico Che… Bueno, no tampoco, no digo nada. Pero sí vamos a tener que seguir hablando de la democracia, sobre eso no podemos callarnos. Tiene que haber democracia en el país, se tiene que acabar los fraudes electorales. Es una vergüenza lo que hemos vivido en materia de democracia, por siglos no ha habido democracia en México, es de los países del mundo con más atraso en materia de democracia, es el país con más fraudes electorales en la historia, se puede probar. Entonces, tenemos que heredar a las nuevas generaciones un país democrático y se tienen que terminar todas las prácticas antidemocráticas, fraudulentas, la compra del voto, el tráfico con la pobreza de la gente, el reparto de las despensas, todo eso que es delito electoral y todas las formas de fraude, como tú lo mencionas. No sólo aplicaban el relleno de las urnas o el acarreo, o la entrega de dinero por voto, sino falsificaban actas en los cómputos y últimamente el fraude cibernético, que lo aplicaron en el 2006; un diplomático que fue embajador -y ese fue su premio- en Washington, creo que el hijo del que fue rector de la UNAM, Sarukhán, en el 2006, junto con el cuñado de Felipe Calderón. Hay testimonios para más detalles. La película que se llama Fraude, que la recomiendo, de Mandoki, ahí aparece en la película, le hacen una entrevista breve y él asegura que se contrató en ese entonces una empresa para el manejo del cómputo electrónico y resulta que la empresa era del cuñado de Felipe Calderón. Hildebrando se llamaba la empresa, así se llama el señor. Entonces, eso existía hasta hace poco y queremos que se termine y que las autoridades electorales sean imparciales, que no estén del lado del partido conservador, como sucede hasta ahora desgraciadamente. No me pueden acusar de que estoy violando la ley, porque estoy hablando del partido conservador, que no tiene registro ¿o Salinas es el partido conservador?, no ¿verdad?, es de otro partido; ¿Diego Fernández de Cevallos es el partido conservador?, no, es de otro partido; ¿Liébano Sáenz es del partido conservador?, ¿Claudio X. González es del partido conservador?, no. Entonces se tiene que evitar el fraude electoral y el manejo del fraude también en medios de información, bueno, el fraude electoral que se comete en el grupo de intelectuales orgánicos del régimen corrupto, porque ellos son los que avalan el fraude. En el 2006 los abajofirmantes, que ya no eran tantos, a los que ahora son consejeros firmaron asegurando de que las elecciones habían sido limpias, pero no eran tantos.  En ese entonces ese manifiesto… ¿No lo tienes por ahí, que lo consigas?, porque ahí estaba Krauze y Aguilar Camín.

assistant: ¿Mande?

assistant: Woldenberg y todos.  Pero ahora estoy sorprendido, como diría mi maestro y paisano finado, el maestro Santamaría, anonadado de que firmaron hace poco otro manifiesto, pero ya son dos mil 200 intelectuales.  ¿De dónde salieron tantos? De Krauze y de Aguilar Camín. Nosotros estamos viendo que uno de los problemas del país, parte de la decadencia, fue que todo el grupo de académicos, de intelectuales, fue cooptado desde Salinas, fueron muy pocos los que se mantuvieron con independencia durante el periodo neoliberal, la mayoría fue cooptado, desde contratos para empresas editoriales, jugosísimos, hasta becas, muchísimos. Pero ¿qué pasa ahora? Que todo ese grupo, en vez de contribuir, ayudar a la transformación para desterrar de México el mal que más aqueja, el mal de la corrupción, en vez de eso, se aferran a defender a ese régimen corrupto. Además, no sólo no se pronuncian en contra de la corrupción o se definen a favor de la honestidad, sino que tampoco -y esto es lo más cuestionable- defienden a la gente humilde, a la gente pobre. Es una élite completamente separada del pueblo, una élite intelectual, individualista, acomodaticia, al servicio del régimen y lo más distante que pueda uno imaginar del pueblo, de la gente humilde, de la gente pobre; al contrario, les molesta que se ayude a la gente humilde, a la gente pobre. Un intelectual que les decía yo que era comunista, director del periódico El Machete, Roger Bartra, y que ahora se pasó al partido conservador, estaba yo leyendo o viendo una nota en las redes en donde me califica de retropopulista. Les dejo de tarea el que me definan qué es ser retropopulista, porque si apoyar a los pobres es ser retropopulista pues entonces que me apunten en la lista. Es como lo de Krauze ¿no? ‘mesiánico tropical’. Pero este sí que me sorprendió, porque acuñó este nuevo término para la ciencia social, el retropopulismo. Entonces, en el caso del INE tenemos que buscar que esté a la altura de las circunstancias, que respeten la voluntad del pueblo, que haya elecciones limpias y libres; pero eso, como tú también lo sostienes y yo lo comparto, depende de la gente.  La libertad no se implora, la libertad se conquista, no es: A ver, los directivos o consejeros del INE van a ser los jueces y ya nosotros como ciudadanos no hagamos nada. No, no. La democracia se garantiza con la participación de los ciudadanos. Y no sólo es ir a votar, es votar y defender el voto, así ha sido siempre o así lo hemos hecho para avanzar en el establecimiento de una auténtica democracia en el país. Entonces, va a depender mucho de lo que hagamos los ciudadanos y no quedarnos callados. Esto no es estar pidiendo el voto por un partido, por un candidato, mucho menos estar utilizando recursos públicos para favorecer a un partido, para favorecer a un candidato, no, esto es hablar de la democracia. Si México se hundió fue por la falta de democracia, que produjo una terrible pandemia de corrupción. Entonces, necesitamos la democracia para que haya equilibrios, para que haya contrapesos. Este es el desplegado. A ver. Bueno, no lo voy a leer, pero a los abajofirmantes, aquí están, miren, desde entonces, a leguas. ¿A dónde está Cossío?, debe de estar por aquí. Miren quién está aquí: Leo Zuckermann, la señora María Amparo Casar.

assistant: ¿A dónde está Ciro Murayama? Ah, acá está, es consejero actual, es el que me quiere arrestar.

user: Y cobra en la UNAM.

assistant: Pero eso es otro asunto.  Ellos avalaron el fraude del 2006 y… ¿A dónde está Krauze?, aquí. Ah, no, también, papá Enrique Krauze, el hijo. No se vayan a sentir ofendidos, nada más que parte de los cambios es que ahora podemos llevar a cabo este debate, antes no se podía, nada más ellos tenían el micrófono, la palabra y ahora en los medios convencionales predominan, siguen teniendo los espacios, los tiempos. Y les decía yo que en el último manifiesto ya son dos mil 200, porque en todo el periodo neoliberal esos dos agrupamientos de intelectuales, el manejado por Krauze y el manejado por Héctor Aguilar Camín, lo acapararon todo. ¿Y qué dejaron? Una intelectualidad conservadora, cooptada, al servicio de una minoría rapaz, eso es lo que quedó. El otro día estaba yo haciendo un recuento y ojalá y no los vaya yo a perjudicar de cuántos intelectuales de renombre -porque puede haber muchos otros- han asumido una postura consecuente y eran, según mis cálculos, 10, incluía yo a Elenita Poniatowska, incluía a Lorenzo Meyer, llevo dos, a Enrique Galván, tres; luego, de los mayores porque falleció Monsi, falleció Gutiérrez Vega, Chema Pérez Gay, Pitol, ¿cómo se llama este gran escritor que siempre nos ayudó, fallecido, el que escribió Noticias del Imperio? Fernando del Paso, todos ellos nos ayudaron, Arnaldo Córdova, hasta, bueno, Luis Javier Garrido, todos ellos nos ayudaron. Me acuerdo que en una reunión con ellos se discutió, bueno, no lo puedo mencionar, pero el nombre del nuevo movimiento y todos ellos opinaron y todo.  Pero nos quedamos con muy pocos, recuerdo estos tres; y luego, intermedios: Fabricio Mejía, Pedro Miguel. Les ofrezco disculpas, porque los estoy balconeando. Se van a poner rabiosos los conservadores con ellos, pero bueno, ya están acostumbrados. Y los actores. Damián Alcázar, ese, de primera; Mandoki, cineasta; el otro… Bichir, Demián y Bruno, los dos hermanos; bueno, Epigmenio y tres moneros, que además me voy a desquitar de ellos dando a conocer sus nombres: Hernández, Helguera y ‘el Fisgón’ y hasta ahí, de los… Imagínense, ¿cuántos, contamos? como 10 ¿no?En total, para dos mil 200 es un gran desequilibrio, un desbalance. Pero yo espero, y además tenemos que hacerlo, que con la transformación, y así está sucediendo y se expresa, se manifiesta en las redes sociales, que haya un surgimiento, que haya el nacimiento de nuevos intelectuales jóvenes. Mi deseo mayor es que suceda algo parecido a lo que se vivió en México después de la Revolución, cuando se desarrollan las artes, la literatura. Los murales de aquí del Palacio y todos los murales tienen que ver con el ambiente que creó la Revolución mexicana. Tiene que ver con Orozco, tiene que ver con Rivera, tiene que ver Siqueiros, con todos.  Pero lo mismo pasó en cuanto a la poesía, en cuanto a la música, porque siempre hay un proceso de transformación no va solo, va acompañado de un movimiento cultural, que yo espero que se manifieste, se exprese en el país. Ah, de los mayores me faltó el maestro Enrique Semo, muy consecuente Enrique Semo. Acaba de publicar un nuevo libro, La Conquista, que se recomienda para leerlo. Muy bien.

user: Gracias, presidente. Buenos días, buenos días, Berenice. José Sobrevilla, Noreste.net y Noreste diario, Poza Rica. La pregunta es: ¿qué información nos podría dar del programa de Internet para Todos?, ¿cómo vamos?

assistant: Vamos bien, acabo de tener una reunión con los técnicos, mañana martes vuelvo a tener otra. Ya hay conectividad en un número considerable de poblaciones, se está avanzando, el compromiso es que logremos extender el internet a todo el país y estamos trabajando para eso.  No puedo detallar más, por lo mismo de la veda electoral, pero sí va bien el programa. Ya ustedes saben que se creó una empresa filial a la Comisión Federal de Electricidad con este propósito y se tiene un convenio con una empresa especializada que se llama Altán, para la conectividad. Se ha ido avanzando y tenemos que cumplir con el compromiso.

user: ¿No hay fechas?

assistant: Lo queremos hacer a más tardar en el 23, esto es tener todo el país comunicado mediante internet, ese es el compromiso, lo hice desde que asumí el gobierno. Estamos avanzando, tiene presupuesto, nada más que es un asunto con alguna complejidad porque hay que utilizar las fibras ópticas de la Comisión Federal de Electricidad, pero alumbrarlas, como se dice técnicamente, se tienen esas fibras ópticas, pero hace falta tener equipos que se están adquiriendo, muchísimos equipos que se están comprando. Estamos viendo también lo de la utilización de satélites, se están instalando antenas, se está haciendo toda la infraestructura con el propósito de que haya internet en todo el país. Pronto, ya una vez que pase lo de la veda vamos a dar el informe sobre esta situación.

user: Perfecto. Gracias, presidente. Y, finalmente, el programa de campamentos culturales y ecológicos de Islas Marías, ¿cómo va también?

assistant: Lo mismo, estamos ya avanzando, se siguen rehabilitando las instalaciones de la isla María. Acabamos de estar por allá, bueno, hace como un mes. Es un paraíso, lo que fue una prisión es ahora un espacio de libertad, de protección a la naturaleza y de cultura. ¿No tendrán alguna foto de las Islas Marías de ahora, de las fotos cuando fuimos? ¿Y qué es lo que se va a hacer? Bueno, estamos ya trabajando con una escuela donde se están formando jóvenes, mujeres y hombres, en el conocimiento para la defensa del medio ambiente. Ya han asistido a estos cursos jóvenes de todo el país que van a este proceso de formación. Se está por reiniciar ahora -porque se detuvo con la pandemia- un nuevo ciclo de la escuela de capacitación para jóvenes en defensa de la naturaleza, se está trabajando, esto lo maneja la Secretaría del Medio Ambiente. Y también se están arreglando todas las instalaciones porque se piensa que se va a poder ir en barco por la mañana. Estamos pensando en tres, cuatro sitios donde se va a poder embarcar, el que quiera ir a la isla, desde Vallarta. Se calcula que, en un barco apropiado, los que cruzan el Caribe hacia Cozumel, hacia Isla Mujeres, de ese tipo, se puede ir en la mañana de Vallarta con un barco con esa capacidad para 200, 250 pasajeros y un con desplazamiento adecuado se pueden hacer tres horas de Vallarta a la isla María.  Si nos acercamos más hacia el norte, queremos tener también otro muelle por Las Varas, en Nayarit, hacia las islas, ahí ya serían menos de tres horas. Y luego ya estamos trabajando en arreglar San Blas, que ese es el punto más cercano, ahí se podrían hacer dos horas y cuarto, de San Blas a la isla.  Y luego, Mazatlán, también como tres horas. Entonces, es: se va en la mañana, se recorren las islas con actividades no contaminantes, es para caminar las islas, para andar en bicicleta, para apreciar la naturaleza y regresar por la tarde.  Va a haber un mercado de artesanías de todo lo que producen las comunidades, los artesanos del país. Se está trabajando en eso. ¿No tienes las fotos? Ahí sí no podemos hacer nada. Pero es eso. Yo espero que para junio, julio, ya informemos cuándo se abre, para que puedan visitar los mexicanos, todos los que lo deseen, las islas y en particular la isla María.

user: (inaudible)

assistant: A ver, a ver, el de la Corte.

user: Gracias, presidente. Marco Antonio Olvera. Gracias a la gente que nos escucha y lo ve. Tengo una pregunta sobre la Corte y dos denuncias. Si me lo permite, empezamos con lo del Corte. En días recientes se causó un revuelo a nivel nacional por parte de los partidos políticos de la oposición y por supuesto también de los intelectuales con respecto al aplazamiento del ministro Arturo Zaldívar al frente de la Corte hasta el 2024 y no en el 22, justo cuando usted termina su administración. Presidente, hoy la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores que integran el Congreso mexicano decidieron que sí se aplace hasta el 24, pero finalmente esto ya se quedó en manos de los integrantes de la propia Corte. Es un hecho, y hay que decirlo, los ministerios públicos y jueces en México son los más o los responsables de la gran corrupción que se genera en México. ¿Cómo? Repartiendo a diestra y siniestra amparos para que se beneficien empresas extranjeras, para que delincuentes salgan muy rápido de la cárcel y como si nada. Presidente, en caso de que los integrantes de la Corte no avalen dos años más del ministro Arturo Zaldívar al frente de la misma, ¿ellos no estarían convirtiéndose en cómplices de la corrupción que tanto queremos erradicar de México?

assistant: Sí, yo creo que conscientes o inconscientemente, por el coraje que les produce la transformación que se está llevando a cabo en el país, pues apoyan al régimen de corrupción, porque en este caso lo que se aprobó fueron leyes para reformar al Poder Judicial y se consideró de que estas reformas se llevarían a cabo siempre y cuando el presidente de la Suprema Corte y el presidente a la vez -es la misma persona- del Consejo de la Judicatura fuese una gente honorable, íntegra, que no perteneciera a los mismos grupos de poder económico y político que llevaron a la ruina al país, a la decadencia, los que avalaron la corrupción.  Entonces, imagínense, se hacen reformas y el encargado de conducir el proceso de transformación del Poder Judicial es un personaje del partido conservador del antiguo régimen, caracterizado por el servilismo en favor de los grupos de intereses creados, sobre todo del poder económico, que nunca se preocupan por el pueblo y a favor de la corrupción. ¿Pues de qué sirve que se lleve a cabo una reforma así?, pues es letra muerta. Yo comentaba que sí son importantes las instituciones, fundamentales, pero también los hombres o las mujeres que las dirigen. Decía yo en una ocasión y lo sostengo, guardadas todas las proporciones: sin Hidalgo no hubiese habido Independencia o no hubiese habido una independencia que subrayara la necesidad de justicia, hubiese habido independencia, como se llevó a cabo en otros países, por la decadencia del poder colonial, del poder en España. La independencia de los países de América Latina casi se hizo al mismo tiempo, pero la independencia de México tiene una peculiaridad: aquí no solo se luchó por la independencia política, aquí se luchó por la justicia. Hidalgo proclamó la abolición de la esclavitud y Morelos quería la igualdad. Entonces, sin estos dos curas rebeldes, extraordinarios, no hubiese sido lo mismo, guardadas todas las proporciones. Sin Juárez ahí sí seguro no hubiese habido Reforma, porque el proceso de independencia se da por una situación de carácter externo, aun cuando existían condiciones internas para un cambio, sobre todo por la explotación y la opresión en que vivían la mayoría de los mexicanos; pero en el caso de la Reforma, ahí sí es Juárez el que encarna esa transformación. Sin él, no. Imagínense lo que hace, que están los conservadores dominando militarmente, él se salva de milagro, los salva Guillermo Prieto en Guadalajara, se va a Colima, a Manzanillo para ir a Veracruz, cruza del Pacífico al Atlántico y se va a Veracruz y ahí, en una situación difícil, acosado por las fuerzas de la reacción, por el conservadurismo, se lanza con las leyes de Reforma, se va hacia adelante; en vez de echarse para atrás, vámonos.  Y es genial porque, entre otras cosas, siempre cuida mucho el respeto a la religiosidad del pueblo, porque no era antirreligioso, era anticlerical, que es distinto.  Entonces, en los textos, cuando lleva a cabo esa acción histórica, utiliza incluso palabras bíblicas en los textos: ‘Ojalá y en esta decisión contemos con el apoyo de la Divina Providencia’, cosas así, para dejarle claro al pueblo que no era ir en contra de sus tradiciones, de sus costumbres, de su religión, sino en contra del poder que se acumulaba, el poder económico, el poder político, y que se tenía que llevar a cabo esa reforma para separar lo religioso de lo civil, al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Eso fue único, eso no se dio en otros países del mundo, eso es México. Entonces, fue Juárez.  La Revolución, todos estos intelectuales orgánicos que desconocen procesos políticos fundamentales, porque no conocen al pueblo, los sentimientos del pueblo, hablan de caudillismo como un asunto malo, en términos peyorativos, pero ¿qué hubiese pasado sin Madero? Él es el que da la confianza al pueblo para revelarse en contra de Porfirio Díaz. Ya Ricardo Flores Magón lo había intentado antes, un hombre íntegro, un revolucionario intachable que vivó más tiempo en la cárcel que en libertad por sus ideales y convocaba al pueblo a tomar las armas y no… Como dos intentos, pero cuando lo hace Madero, que convoca al pueblo a tomar las armas un día 20 de noviembre de 1910 a las 6:00 de la tarde, que hasta le pone la hora, en seis meses, después de eso ya estaba Porfirio Díaz afuera. Acudieron a su llamado. Entonces sí son importantes las instituciones, pero también los hombres. Entonces, ¿qué pasa en la Corte? Si termina el periodo el año próximo el actual presidente, Arturo Zaldívar, los miembros del Corte eligen al nuevo presidente, el actual presidente Arturo Zaldívar continúa como ministro, pero ya no como presidente y como ya no sería presidente, tampoco sería presidente del Consejo de Judicatura, que es el órgano encargado de cuidar el buen comportamiento de los jueces, de los magistrados, de los mismos ministros; es el órgano que puede llevar a cabo la transformación del Poder Judicial, vigilar que los jueces no estén, como ahora, al servicio de los potentados. No generalizo, porque hay jueces, mujeres, hombres, rectos, como hay magistrados también, pero la mayoría está acostumbrado a esas prácticas. Baste decir que durante todo el periodo neoliberal no se sentenció a Caro Quintero y le concedieron un amparo porque no tenía sentencia, 27 años sin sentencia. ¿Cómo defender eso? Bueno, necesitamos reformar el Poder Legislativo, se está haciendo y eso está en manos del pueblo, vienen las elecciones, el pueblo va a decidir quién quiere que sea su representante en la Cámara de Diputados. Se está reformando el Poder Ejecutivo, ¿por qué no reformar el Poder Judicial? Bueno, nosotros, es mi opinión, consideramos que el ministro Arturo Zaldívar es una gente íntegra que podría llevar a cabo en dos años esa reforma. Y él termina como ministro en el 24 y se tiene que ir, no es una reelección, porque también esto hay que aclararlo. Y ya hay el antecedente, los actuales magistrados del tribunal electoral recibieron al apoyo para que se ampliara el plazo.  Ahora se rasgan las vestiduras los intelectuales porque lo que quieren es que el Poder Judicial siga estando al servicio de la mafia del poder; hablando en plata, eso es lo que quieren, que los jueces no amparen, no protejan al pueblo, sino a los representantes de las corporaciones económicas, empresariales, financieras. Eso es lo que quieren. Entonces, la reforma va a significar que se ampare a todos los mexicanos, que se limpie de corrupción en el Poder Judicial, que no haya nepotismo, que se acabe con el influyentismo y que mantengan su independencia, su autonomía, pero su verdadera independencia, porque ahora son independientes del pueblo, no del poder económico. Entonces, esa es la reforma. Fíjense cómo estarán de enojados los intelectuales orgánicos, que ayer veía yo un Twitter de Krauze. Fíjense la desproporción, cuando Porfirio Díaz ya se quita por completo la máscara, deja de simular y ya se establece la reelección, aquí cerquita estaba el periódico El hijo del Ahuizote, de Daniel Cabrera, y en ese periódico escribían, entre otros, los Flores Magón, y cuando se aprueba la reforma constitucional que permite la reelección salen al balcón los periodistas de El hijo del Ahuizote con una bandera y una leyenda que dice: ‘La Constitución ha muerto’. Bueno, ¿qué creen que puso Krauze en su tuiter? Lo mismo, sacó la foto del balcón de El hijo del Ahuizote con la leyenda ‘La Constitución ha muerto’. Está como para Por mi madre, bohemio, del finado Monsi, pero es producto del enojo. Es una desproporción, es una exageración que un intelectual serio no podría hacerlo, un historiador. ¿Cómo trasladar, extrapolar una situación que tiene que ver con la reelección de Porfirio Díaz? Después de esa foto, les tomaron el periódico y los hermanos Flores Magón se tuvieron que ir a Estados Unidos a hacer el periodismo desde allá, porque aquí no se podía, porque aquí imperaba la ley fuga. Si a Daniel Cabrera no lo eliminaron, aunque estuvo mucho tiempo en la cárcel, varias veces, era porque era un hombre extraordinario, por eso la sala nueva que está aquí en el Palacio se llama así, Daniel Cabrera, el director de El hijo del Ahuizote, para mí el mejor periodista que ha existido en el país.

user: Una segunda pregunta, presidente, si me lo permite, que más bien es una denuncia.  Dice, las autoridades que presiden el Banco del Bienestar ya construyeron 433 sucursales, su gobierno construirá dos mil 700 más, de las cuales el año pasado se construyó la mitad y en este año el otro 50 por ciento. Cada sucursal costará dos mil 221 mil pesos. Estas unidades ya se empezaron a construir en estados como Chiapas, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Puebla, Tlaxcala, Chihuahua, Durango e Hidalgo. En ese sentido, especialmente en el municipio de San Agustín Tlaxiaca, Hidalgo, y como usted dice, el pueblo de México, el estado de Hidalgo y en especial San Agustín Tlaxiaca y, perdón por lo que voy a decir, porque usted lo ha dicho aquí, el pueblo está cansado de tan pinche transa, presidente. Le explico por qué.  Actualmente se pretende construir una sucursal del Banco del Bienestar donde existe un contubernio, una transa, entre el capitán Octavio Rodríguez de la Cruz, responsable del Banco del Bienestar en Hidalgo, quien dijo que, si no se cedía a lo que él quiere, se llevaría el recurso. También está Jorge Martínez Fuentes, encargado de la construcción del inmueble; Efrén Rodríguez, encargado del almacén; Lucía Hinojosa Hernández, servidora de la nación en San Agustín Tlaxiaca; y Edgar Ponce, contratista para la construcción del mismo. En ese sentido, las personas citadas quieren hacer un festín lleno de corrupción, presidente, junto con el alcalde del municipio, Arturo Hernández Máximo, y al igual que Abraham Mendoza Centeno, delegado estatal de los programas de su gobierno en Hidalgo. Presidente, para evitar ese festín de buitres, que ahorita le voy a enviar o le voy a citar lo que estoy manifestando, porque está firmado por el cabildo del municipio, yo, Marco Antonio Olvera Jiménez dono, cedo el local para que en la brevedad posible se adecúe el Banco del Bienestar en el Barrio de Mexiquito, que se ubica a cinco minutos de la cabecera municipal. El local presenta todos los servicios, luz eléctrica, agua, drenaje, internet y vialidades, y lo mejor, presidente, su gobierno no erogará un solo centavo para el inmueble; y en caso de que no les agrade, puedo donarles el predio para que se construya el mismo y así como combatir la corrupción que ya le estoy manifestando. ¿Qué dice del actuar del capitán, del delegado, del alcalde y de las personas que he mencionado? ¿Acepta la propuesta, presidente, de donar y ceder el inmueble para el Banco del Bienestar y así ayudar a más de dos mil 200 personas mayores que reciben el apoyo de su gobierno de 60 y más? Esta denuncia está avalada por regidores que ahora voy a mencionar: está avalada por la sindico licenciada Gloria Sandoval, por los regidores Joselín López Mejía, Lady Cristina Hernández Espinosa, Mario Martínez Pérez, Diana Silvia Cruz, Julián Santillán Santillán, Patricio Olvera, Gloria Lizeth Cerón Ángeles y Héctor Francisco Gutiérrez, Gutiérrez. ¿Qué dice, presidente, de la propuesta y qué opina?

assistant: Bueno, estoy casi seguro de que es un pleito, para decirlo con claridad, entre el presidente municipal y los regidores, puedo equivocarme, pero como ya llevo tiempo en estos menesteres, de acuerdo a lo que estás planteando, el malo de la película es el presidente y los buenos o los que están en contra de él son la síndicoy los regidores. Todo esto hay que aclararlo para que no hagamos juicios sumarios, que no haya linchamiento contra nadie, linchamiento público en estos casos. Entonces, hay que hacer la investigación. Es la primera vez que escucho -y yo no estoy sólo aquí en la oficina, estoy siempre abajo- una denuncia de corrupción relacionada con la construcción de una sucursal del Banco del Bienestar. Y, en efecto, estamos haciendo, vamos a hacer dos mil 700 y ya se está trabajando en cerca de mil. No puedo… Bueno, es que eso no tiene nada que ver, vamos a inaugurar las mil en junio, pasando el proceso electoral, y las están haciendo los ingenieros militares, que son responsables y son honestos.  Entonces, vamos de todas maneras a pedir el informe, pero me sabe más a que es una diferencia ahí en el gobierno del municipio, en el ayuntamiento. A ver, te pregunto dos cosas.

user: Adelante, presidente.

assistant: Una, ¿el presidente municipal no se va a…? ¿Hay elecciones?, ¿no hay elecciones en Hidalgo?

user: No, presidente. El presidente municipal lleva dos sexenios, bueno dos administraciones.

assistant: Sí, sí por eso, pero no se va a reelegir.

user: No, no se va a reelegir, acaba de ingresar.

assistant: Ajá.

user: Ya tuvo un mandato anterior y lo que sucedió fue las elecciones hace cuatro o cinco meses para el cambio del Congreso local.

assistant: Bueno, la segunda pregunta, quien dona este predio ¿eres tú?

user: No, mire, le explico.

assistant: Es otra persona.

user: Es otra persona, pero ni siquiera lo está donando, porque el presidente municipal quiere que se construya en un área de su propiedad y para evitar lo que yo le estoy diciendo…

assistant: Hay una persona que quiere donar un…

user: Yo.

assistant: Tú.

user: Yo.

assistant: Ah, pues vamos viéndolo, sí, vamos viéndolo.

user: Yo, presidente, tengo el local construido para que nada más se adecúe, obviamente a las necesidades del Banco del Bienestar. Y si no les gusta…

assistant: Tienes predio…

user: Tengo un predio para que lo construyan a su antojo, pero que evitemos ese festín y que por supuesto…

assistant: Pero no hay -creo yo, no lo descarto- corrupción; de todas maneras, vamos a investigar. Lo que sí es que te vamos a tomar la palabra, porque…

user: No, se lo puedo firmar.

assistant: Vamos viendo, vamos investigando y ya te contestamos aquí.

user: Claro que sí, presidente. Y otro tema presidente -gracias- insistirle en dos temas que no se han resuelto y que yo he expuesto en la mañanera, es como comentario antes de mi tercera pregunta, es: los ejidatarios de Creel son 300, le dije la otra ocasión que ya han muerto desgraciadamente 70 por el COVID. Encontré aquí al secretario de Hacienda, Arturo Herrera. Me dijo que nos comunicáramos o que se comunicaran con su secretario particular, ha sido realmente vano, no pasa nada. Yo creo que hay que ayudarlos, presidente. Es gente muy humilde y es utópico que los campesinos que producen los alimentos a los que vivimos en las grandes ciudades no los escuchemos y por lo menos les demos un ápice de justicia. En ese sentido, también está Alfredo Luna, quien es un mexiconorteamericano, que tampoco le ha contestado ni el cónsul en Los Ángeles, ni la cancillería. Este hombre ha sido perseguido junto con su familia, está en riesgo su estabilidad física al igual que la de su familia y yo creo que también forma parte del grupo de los migrantes que tanto han ayudado a este país y que usted los tiene en un nicho de importancia para la economía del país y que además son mexicanos, presidente.

assistant: Sí, en los dos casos vamos a seguir insistiendo para que Arturo te dé una respuesta, a los campesinos, a través tuyo, y lo mismo en el caso del consulado de Los Ángeles, si te parece.

user: Gracias, presidente.  Para concluir, es otra denuncia, dice: durante la pandemia la alcaldesa de Naucalpan… Y digo ‘dice’ porque luego me critican porque dicen que traigo las preguntas que me manda Jesús Ramírez, pero hay que hacer caso omiso.  Durante la pandemia, la alcaldesa de Naucalpan, Patricia Durán Reveles -quien dice ser morenista, pero su pasado es panista y usted lo sabe muy bien, al igual que Morena- violentó la legalidad del proceso para el plan de desarrollo municipal a fin de urbanizar más de dos mil 400 hectáreas y así construir las primeras seis mil viviendas en Lomas Verdes en el predio llamado El Cristo, donde no hay agua potable, drenaje ni vialidades, pero además es un sitio de recargas acuíferas, presidente, agua que no tenemos y obviamente la Ciudad de México. La construcción de las primeras viviendas las está realizando la empresa Latiz, con ‘z’. Hoy, presidente, 800 mil naucalpenses le piden, le exhortan que la Secretaría de Gobernación, encabezada por Olga Sánchez Cordero, los acompañe en los litigios y que se presenten también los titulares de Conagua y Semarnat para así intervenir personalmente en este ilícito que cometió obviamente la alcaldesa Patricia Durán, en conjunto con el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, quienes pretenden darle madruguete al construir estas viviendas, a la vieja usanza del PRI y el PAN, cuando el Infonavit pues obviamente construía viviendas como huevito y los mandaban a vivir a tres horas de distancia de sus centros de trabajo y sin ningún servicio público.  Presidente, ¿cómo combatir esa corrupción? Sé que los poderes son independientes, un poder local, que es la presidencia municipal, el gobernador y usted como jefe del Ejecutivo, pero ¿cómo impulsar que ya no exista esa corrupción?, ¿y cómo instar o exhortar a esas autoridades? Porque finalmente son representantes del pueblo, pero siguen avasallando los derechos de los mismos.