system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 30 de diciembre de 2021

assistant: Buenos días. Vamos a informar el día de hoy sobre los Programas de Bienestar. Es lo que más me llena de orgullo y lo que tiene que ver más con la justicia social, con lo humano: el que podamos orientar el presupuesto público, que es dinero de todos, que es dinero del pueblo, a apoyar a la gente que más lo necesita. Esa es la esencia de nuestro gobierno y vamos a informar de cómo se llevan a cabo estos Programas de Bienestar. Ayer me preguntaban sobre los deseos para el año próximo. Pues un deseo es que se termine la pandemia, que ya no se siga padeciendo, sufriendo por esta pandemia, que no se sigan enfermando, que no se sigan hospitalizando y que no sigan perdiendo la vida, falleciendo seres humanos, mexicanos y de otros países del mundo. Mi segundo deseo es que continúe la fortaleza cultural de México, que es lo que siempre nos ha salvado ante calamidades, la grandeza cultural de México; que no olvidemos de dónde venimos, que somos herederos de grandes civilizaciones y que es lo que nos da fortaleza e identidad, que no reneguemos de nuestro origen. El que no sabe y no se siente orgulloso de dónde viene, nunca sabrá hacia dónde irá, hacia dónde se dirigirá. Y lo tercero que deseo es que haya menos pobres, que no falten los satisfactores básicos: la alimentación, que nadie padezca de hambre y se tenga para el estudio, para la salud, para la vivienda; desde luego, el trabajo, el ingreso que alcance para lo indispensable, para lo necesario, para lo básico y que todos seamos felices pensando, como siempre lo he dicho, que la felicidad no sólo es acumular bienes materiales, dinero, fama, títulos; la felicidad es estar bien con un mismo, estar bien con nuestra consciencia y estar bien con el prójimo. Y este año nos fue mejor —ese es mi balance— que el año pasado, y el que viene va a ser un año todavía más bueno, tengo fe en el porvenir y no hay que perder la esperanza. Vamos a dar a conocer los Programas de Bienestar. A lo mejor no va a haber tiempo para muchas preguntas porque voy a salir, voy a Palenque. Se va a quedar Adán López Hernández pendiente, no son muchos días, y ya nos vemos de nuevo el lunes aquí; pero se va a quedar el secretario de Gobernación. Entonces, si les parece, comenzamos con el informe sobre Bienestar. Si nos alcanza el tiempo, porque yo voy a estar aquí hasta las 8:00, o sea, tenemos tiempo, y si terminan de exponer, porque además lo van a hacer con brevedad, porque breve y bueno, doblemente bueno, si nos alcanza el tiempo contestamos algunas preguntas. Empezamos.

assistant: Pues eso es. Hay lista, pero, de todas maneras, tú estás primero porque ya llevas tiempo preguntando, digo, levantando la mano; luego, Ramón, Amir y Marco, y los que alcancen. Ya los que faltarían serían mujeres, sí, porque está…

user: Señor presidente buen día. Antes que todo, feliz año para todos, estamos a unos días. Aprovechando que está Victoria Rodríguez, es su último día oficialmente como subsecretaria de Ingresos. ¿Qué mensaje le daría a ella? Va a estar en el Banco de México, va a encabezar esa institución, que es pilar en la economía de nuestro país. De inicio ¿qué mensaje le daría a ella o cuáles serían las palabras que tendría para ella? La primer mujer, por cierto, en la historia del Banco de México.

user: Como mujer, ¿qué significa para usted este encargo, ser la primera mujer en la historia en presidir el Banco de México?

user: Señor presidente… Ah, sí.

assistant: ¿Sí se sabe que es, ya a partir del año próximo, Victoria va a ser la gobernadora del Banco de México?, pero todavía está trabajando en estos días para los cierres, porque es subsecretaria de Egresos de la Secretaría de Hacienda.  Y, en efecto, va a ser la primera mujer presidenta, gobernadora, del Banco de México. Y nosotros también le deseamos que le vaya muy bien.  Vamos a seguir manteniendo nuestro compromiso de respetar la autonomía del Banco de México, de no meternos, porque es una institución autónoma, de conformidad con la Constitución. No depende del Ejecutivo, no depende de la Secretaría de Hacienda, es una institución que, como lo ha dicho aquí Victoria, tiene como propósito el que se lleven finanzas, se logre una administración en las finanzas públicas sanas. Y su objetivo principal es que no haya inflación, el lograr el que no haya inflación porque, como ella misma lo acaba de decir, si hay inflación se afecta a todos y se afecta a más a la gente humilde, a la gente pobre, porque por lo general, y eso pasó en todo el periodo neoliberal, los aumentos al salario mínimo siempre se quedaron debajo de la inflación. Si el salario mínimo aumenta en cinco por ciento y la inflación es del 10, pues el salario mínimo se reduce, tiene menos capacidad de compra, se pierde poder adquisitivo y eso fue lo que pasó en todo el periodo neoliberal. Por eso hace 30 años un salario mínimo alcanzaba para comprar 50 kilos de tortilla y ahora alcanza, y eso que hemos aumentado el salario mínimo, a partir del 1º va a incrementarse desde que estamos en el gobierno en alrededor del 70 por ciento y, sin embargo, sólo alcanza hoy para comprar ocho kilos de tortilla, porque cuando llegamos al gobierno alcanzaba para cinco kilos y medio, y con todo lo que hemos aumentado no llega a ocho kilos; ya con el incremento del año próximo esperemos que llegue a nueve a 10 kilos de tortilla el salario mínimo. Entonces, una función del Banco es control de inflación. Y otra que nos gustaría mucho, pero que nada más opinamos, es que también se impulse el crecimiento. Control de inflación y crecimiento, porque se puede controlar la inflación, pero, si no hay crecimiento, tampoco se avanza. Es como el símil, tiene uno un carro ya antiguo y se calienta cuando uno lo echa a andar, y camina, se calienta, pues eso es la inflación, el que se calienta el carro cuando empieza a caminar. Entonces, es muy sencillo decir: apago el carro y ya no se va a calentar, pero no avanza, no hay crecimiento. Lo ideal es que el carro camine sin calentarse, esa es la función del Banco de México.  Y la responsabilidad nuestra es respetar las decisiones que toma el Banco de México, porque para controlar la inflación hay veces… Porque esto lo explico porque no se conoce bien. Antes los temas económicos eran asunto de economistas. Así como la política, asunto de los políticos; la economía, asunto de los economistas o de los técnicos. Y no es tan complicado, sí se puede explicar que el Banco de México es autónomo, que tiene esa función y que nosotros debemos de ser respetuosos de las decisiones que toma.  Una forma que tienen para controlar inflación es, por ejemplo, el que aumenta la tasa de interés. Si hay inflación, a veces deciden aumentar la tasa de interés; si se controla la inflación, baja la tasa de interés. Si baja la tasa de interés pues se está estimulando la inversión porque el dinero cuesta menos. Esas decisiones no tienen que ver con el gobierno. Si sube o baja la tasa de interés son decisiones del Banco de México, sus consejeros, la presidenta para el año próximo son los que van a decidir y nosotros vamos a respetar siempre sus decisiones. Y como lo mencionó Victoria, hay gente preparada, buenos técnicos, hay otros ahí que seguramente fueron recomendados ¿no?, pero sí hay gente preparada y buenos técnicos, que tenemos confianza que van a marchar bien las cosas. ¿Y de Victoria qué puedo decir?  Si por eso la propusimos. Es una mujer preparada, honesta, trabajadora y una mujer como muchos, como millones de mexicanos, que es producto, es fruto del esfuerzo, que viene de abajo y ha llegado a donde va a estar empezando el año próximo. Muy merecido.

user: Sí, por supuesto. Y rápidamente dos preguntas con el tema político. El día de ayer por la noche el Tribunal Electoral da a conocer esta decisión de que el INE no tenía la razón en el tema del acuerdo que efectuaron para posponer la consulta, pero le pide a Hacienda —aprovechando que está aquí todavía en la función de los dineros del país— le pide a Hacienda dotarle el presupuesto suficiente al INE para efectuar la consulta, o algo así mencionaban. Por aquí el secretario de Gobernación está diciendo que no, pero ojalá y que nos pueda dar luz en ese sentido. Y el otro tema es el tema del… Sé que no se mete en Morena, sé que usted está de licencia, pero hay controversia por el tema de las candidaturas a gobernador. Está el tema el tema del doctor Enríquez de Durango y el tema de Susana Harp. No sé si nos pueda ofrecer algún comentario de eso. Y soy Carlos Guzmán, de AvaNoticias. Perdón, no me presenté. Gracias.

assistant: ¿No puedes responder? Lo segundo, como tú mismo lo acabas de decir, yo estoy de licencia.

user: (Inaudible) recursos adicionales para el INE.

assistant: Es muy importante la resolución de ayer.  Aprovechando que ya intervino Sara. Sí lo permites, ¿verdad? Es la misma pregunta.  Es muy importante la resolución de ayer porque lo que queda claro, y es lo que debe difundirse más, saberse, gritarse a los cuatro vientos, es que va a haber consulta, esa es la resolución de ayer, esa es la esencia: va a haber consulta. Hay un añadido, que no es lo fundamental, porque lo principal es que se está ordenando de que se lleve a cabo, se realice la consulta, para no irnos por las ramas, porque después como que nos vamos a lo secundario, a la pacha y no al grano. Adicionalmente, se dice que el INE para hacer la consulta tiene que hacer un ajuste a su presupuesto para financiarlo. O sea, primero tiene que hacer la consulta. Segundo, tiene que hacer un ajuste a su presupuesto, liberar fondos de su presupuesto. A ver, sería muy bueno para los analistas que se haga una revisión del presupuesto del INE, cuánto de viáticos, a ver si… del presupuesto cuánto gastan en viáticos, cuánto en compra o renta de vehículos, quiénes tienen vehículos, cuánto en combustible, en viajes. Una revisión. Y, si se actúa con austeridad, se puede también hacer una reducción de los sueldos de los altos funcionarios públicos. ¿Cuánto ganan los consejeros en total?

user: Asesores.

assistant: Asesores, ¿cuántos asesores?, ¿cuánto ganan?

user: Comidas, presidente.

assistant: Sí, los viáticos, ahí está comida y todo lo que implica; el gasto. Entonces, ahí pueden lograr una disminución.  Si ellos ofrecen… Primero, también tienen que decir cuánto va a costar y cuánto van a aportar, cuánto pueden liberar de esos fondos, y ya que Hacienda vea si puede, si tiene posibilidad, de acuerdo también a las prioridades, porque hay que seguir apoyando a los que lo necesitan, cuánto podría ayudar si es que tiene posibilidad de hacerlo sin afectar ningún programa.  Ahí hay que pensar. A los que tienen que decidir, que yo creo que esto le va a corresponder al secretario de Gobernación, al secretario de Hacienda, como una recomendación, hay que ver ahora que se está recogiendo dinero mal habido, porque está cayendo dinero —no del pago de impuestos, sino de fraudes— al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, de ahí pueda salir algo; y luego también está cayendo mucho dinero de las extorsiones, entonces de ahí puede apoyarse, si es que no puede realmente con el ajuste, con el plan de austeridad, el INE tener los recursos suficientes. Esa sería la recomendación. Y aquí ya se informa. Pero lo importante, regreso a lo inicial, es de que se va a llevar a cabo la consulta. Y todos debemos de participar, todos. Es un buen ejercicio y un precedente para que, hacia adelante, si se porta bien un presidente, a seguirlo apoyando; se porta mal, para su casa, para afuera, que no se tenga que estar soportando a un mal gobernante seis años, ya con tres es más que suficiente. Y se puede enderezar el rumbo si entra uno mejor, se ayuda mucho. Y, además, nadie se va a sentir absoluto, todos van a tener que aplicarse, porque el pueblo pone y el pueblo quita, esa es la democracia, es un ejemplo a nivel mundial. Muy bien. Entonces, vamos con Ramón.

user: Presidente, muy buenos días. Lo saludo desde Oaxaca, la región de la Mixteca, donde tiene usted aceptación de por ahí del 70 por ciento. Un tema que nos interesa a los oaxaqueños es precisamente la sucesión del gobernador del estado. Y le digo, tiene usted una aceptación de 70 por ciento porque precisamente esto se refleja hacia el partido Morena. Recientemente una situación interna por ahí. Se pensaba que había la posibilidad de que una mujer pudiera encabezar el estado; sin en cambio, los índices, las encuestas, dieron que un hombre. Eso trae diferencias y confusión dentro de los militantes de Morena. ¿Cuál es su opinión de esta situación que está pasando Oaxaca?, porque de ello dependerá los próximos seis años los programas, la relación con el gobierno federal y obviamente la vida cotidiana de miles de ciudadanos del estado de Oaxaca donde están los proyectos estratégicos del gobierno federal, como es el Transístmico, proyectos de beneficio social, todos los que acaban de ejemplificarse, de exponerse y que principalmente en Oaxaca es donde está acentuados estos programas.

assistant: Bueno, ya expliqué que no opino sobre estos asuntos, no me voy a contradecir. Sólo apuntar que yo respeto lo que deciden los partidos, lo que deciden los órganos de dirección de los partidos y el método que escogen para elegir a sus candidatos. Y lo segundo es que, sea quien sea el candidato y el gobernador, quién sea, nosotros vamos a seguir apoyando al pueblo de Oaxaca, cada vez más incluso, porque es un pueblo, siempre lo he dicho, extraordinario, excepcional, es uno de los pueblos con más cultura en el mundo. Y no depende necesariamente de las autoridades, y me incluyo, no depende de nosotros, depende fundamentalmente del pueblo y de sus culturas. Les voy a… A ver si de casualidad… Acabo de ver hace unos tres días un camino de los que se están haciendo con las manos de las mujeres y de los hombres de Oaxaca. Van a ver esto y díganme, después de ver esto, si no es más importante lo que vamos a ver o lo que representa lo que vamos a ver que cualquier otra cosa.  Los que nos ayudan en las salas de junta en las mañanas tienen la foto. Ayer, antier, que tuvimos una reunión… La vi antier, es un camino no sólo de piedra, sino pintado. Tú, Carlos, ¿no tienes? A ver, pónganlo. Miren esto, o sea, también que podamos entender la importancia de la cultura, porque a veces se confunde y se piensa que educación es lo mismo que cultura, y no. Lo más importante es la cultura. Miren esto. ¿No lo pueden ampliar un poquito? Miren ese camino, esto es Oaxaca.

user: Es exactamente Santa María Yucuhiti.

assistant: Ese.

user: Si no tengo mal el dato, es Santa María Yucuhiti.

assistant: Yo no identifico el municipio, lo vi, después va a salir quién lo subió. Pero miren esto. Mujeres y hombres haciendo esto. ¿En qué lugar del mundo? ¿En dónde? Entonces, ojalá y se resuelvan las diferencias y adelante, a seguir trabajando por Oaxaca.

user: Presidente de la República, ojalá pudiera usted llegar a inaugurar estos caminos, es Santa María Yucuhiti, también en el distrito de Tlaxiaco. Ahí hay un Banco del Bienestar, se está construyendo el edificio de la Guardia Nacional también. Otra de mis preguntas, presidente, es que también tenemos situaciones complejas en el estado de Oaxaca y tiene que ver con el tema de presidentes municipales. Tenemos dos modalidades: usos y costumbres y presidentes por partidos políticos. Desafortunadamente la situación del uso segmentado —digo, no quisiera hablar del término de corrupción— ha permeado en los presidentes municipales. Tenemos problemas, por ejemplo, en San Pedro Molinos, donde no se ha podido… las auditorías no se han podido aplicar; problemas, por ejemplo, en Atatlahuca, donde ha llegado a índices de violencia por situación precisamente de administración de recursos hacia agencias municipales. Una agencia, Lachitá, en Betaza tiene… lleva más de 200 días protestando, porque su presidente municipal no le otorga recursos. Asimismo, Teposcolula, eligen un candidato no registrado por tema de aplicación de recursos. Como que se está volviendo un factor común que se están confundiendo los presidentes municipales en el estado de Oaxaca y ojalá no sea en todo el país.

assistant: Sí, es un asunto que se tiene que resolver, es más lo bueno de Oaxaca que los problemas que se enfrentan.  Uno de los problemas tiene que ver con lo que tú has expuesto, de que llega el presupuesto, sobre todo en los municipios de partidos políticos, esto sucede menos en los municipios de usos y costumbres, pero también se presenta. Entonces, el presupuesto, como el municipio tiene varias comunidades, si la autoridad que gana es de la cabecera municipal ahí queda la mayor parte del presupuesto y a las agencias, a las comunidades, no se les entrega su apoyo, esta es una disputa constante en Oaxaca.  Por eso también tantos municipios, 570, porque esto fue llevando a que buscaran no depender de una comunidad de más habitantes o de la cabecera municipal y ser municipios. Pero es cosa de llegar a acuerdos, hasta se puede normar, se puede legislar, pero eso corresponde al Congreso de Oaxaca, podrían sacar un acuerdo para una distribución del presupuesto de acuerdo a la población. Ahí sí no hay otros factores a considerar porque todos tienen por lo general la misma necesidad, no existen desigualdades de decir ‘le vamos a dar más’, que así tiene que ser porque eso es la justicia, darle más al que tiene menos, eso es justicia, pero acá es por población, el presupuesto se distribuye por población porque no hay tanta desigualdad, o sea, son muy pocos los caciques, por lo general los pueblos son muy solidarios, son muy fraternos, es parte de la cultura extraordinaria, todos ahí tienen que dar tequio, hay ayuda mutua, hay una organización social comunitaria excepcional, todos dan servicio, desde los jóvenes empiezan como topiles, que son como policías, vigilantes, y no cobran, y todos tienen que dar su servicio, es algo excepcional, y cuidan la naturaleza y son pueblos limpios. De veras, conozco todo el país, es un orgullo para mí, y lo que he visto en Oaxaca no lo he visto en otras partes, es excepcional. Pues vean esto. En otros municipios el procedimiento para construir un camino pavimentado es una licitación, un contrato y por lo general el contrato se le da a una empresa que le ayudó al presidente municipal con dinero en la campaña, o es un familiar del presidente municipal, o de los de arriba, o sea, el director de obra pública, de los de más arriba. Hay algunos que ni siquiera tenían empresas, pero como ganaron sus candidatos a los que ayudaron ya de repente hacen su empresa. Cuando se dieron los famosos cambios entre —cambios entrecomillas— los que ganaron, ¿se acuerdan cuando hablaban del cambio, del cambio y del cambio? Muchísimos crearon sus empresas, ya no eran los mismos empresarios constructores ni los proveedores, sino los de ese partido que ganaron se convirtieron en los proveedores, y no hablo al tanteo. Cuando gobernaba un partido en México, que tardó gobernando, los principales contratistas de Pemex en Campeche eran de ese partido. Viene el cambio, el engaño, la mentira, la traición.  ¿En qué cambió? En que los contratistas de Pemex en Campeche ya no eran del partido que había perdido, sino del nuevo partido. Entonces, Oaxaca no es eso, o sea, es esto. Hay que cuidar. A nosotros Oaxaca nos significa aligerar la carga, a mí me aligeran la carga, porque nosotros lo que hacemos, precisamente por la cultura de los pueblos de Oaxaca, porque en el marco de ese contexto o de esa cultura no hay corrupción, son autoridades honestas. Esto pudo haber significado hacer el camino y les sobró dinero, que lo usaron para otra cosa o lo devolvieron; entonces, imagínense lo que ayuda el que sólo se les entregue el dinero y ya, si puedo, voy a inaugurar. No me alcanzaría pues, porque son muchos, pero ahí está el resultado. En otro caso, en otros municipios, se envía el dinero y a lo mejor no se hace la obra, o se hace mal, se pone una capita de asfalto, de emulsión asfáltica, sin la obra de drenaje. Miren, esto es una obra de drenaje para proteger el camino del agua. Entonces, si no se hace esas obras, al año ese camino ya volvió a ser de terracería y ya se robaron el dinero.  Entonces, por eso se tienen que buscar las formas de que haya una distribución más equitativa del presupuesto, pero mantener esta organización. Es un orgullo, de veras. Es difícil encontrar en el mundo algo así. Si a mí me piden: ‘A ver, recomiéndonos a dónde ir para conocer más México, para conocer más la cultura del pueblo de México, o las culturas, porque es un mosaico cultural’, váyanse a Oaxaca, y también a otras comunidades de otros estados, y se van a quedar sorprendidos. Sí hay cosas bellísimas en el extranjero, los museos, obras de arte en las principales capitales de los países del mundo, pero esto no es fácil. Los artistas de Oaxaca, nada más ir a ver cómo elaboran los alebrijes, el tiempo que les lleva hacer un alebrije, un año, hasta más, el detalle, la exquisitez, el arte, bueno, todo. Eso es México, o sea, porque no es nada más Oaxaca, Oaxaca se distingue mucho, pero es todo el país.

user: Presidente, mi último tema, que también tiene que ver con Oaxaca, hay un mandato judicial para que se pueda sanear el río Atoyac y el río Salado. la Comisión Nacional del Agua ha limitado los recursos, incluso creo que se amparó contra esta decisión de un mandato judicial. El mismo caso teníamos, por ejemplo, en un río de Playa Vicente, Veracruz, el Tesechoacán, donde precisamente ahora los pueblos están buscando sanear sus ríos, pero hay limitantes de parte, principalmente, de la Comisión Nacional del Agua.

assistant: Pues vamos a tratarlo. Si te parece, hoy mismo te informamos sobre esto de la Comisión Nacional del Agua, Germán Martínez va a informar a través de Jesús. Me tengo que ir.

user: Voy rapidísimo.

assistant: Amir, ya voy a salir barrido.

user: Buenos días a todos los secretarios, a todo el pueblo de México. Señor presidente, en días recientes la plataforma Netflix publicó un documental que se titula Duda razonable. Se trata de la historia de paisanos suyos, de personas del municipio de Macuspana que, luego de un accidente de tránsito menor, fueron acusados falsamente de secuestro por un cacique de la zona. Ellos son detenidos y torturados y al cabo de un proceso retorcido los sentencian a 50 años de prisión por un hecho inexistente, pues nunca intentaron secuestrarlo, nunca secuestraron a nadie y en el documental está claro que son inocentes.  Se trata de un caso que empezó en el 2015 y el director del documental trabajó seis años para poderlo documentar. Este documental ha sido ya más visto que muchas otras series como la de Narcos o el Juego del calamar ¿no?, y, bueno, ya hasta se vende en los tianguis allá en Tabasco. La gente que lo ha visto se indigna y se aterra de ver lo fácil que puede ser fabricar un delito. Las víctimas de esta injusticia siguen en la cárcel, señor presidente. Ellos solicitaron el amparo y la protección de la justicia federal; sin embargo, han pasado 478 días desde que la pidieron y no han recibido respuesta alguna el Poder Judicial de la Federación. Todos tienen hijos pequeños y los están esperando en la casa. La serie plantea problemas que afectan no sólo a los protagonistas de esta serie, ni al pueblo de Tabasco, sino también a todo el país. Son problemas que merecen ser corregidos, señor presidente. Y tengo entendido que usted tiene la facultad de pedirle a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que atraiga el caso. Y también tengo entendido que el Senado también lo tiene y lo solicitaron, pero no lo hicieron jamás, como ahorita se ponen con el caso de Río Virgen, que lo están haciendo y a estas personas nunca lo hicieron, a pesar de que se los solicitaron. Si la Corte atrae el caso podría tomar la oportunidad para emitir una sentencia que corrija las fallas del sistema y de tal modo que beneficien no sólo a las víctimas, sino que también se pueda beneficiar a todo el país con esto. La pregunta es si usted ha visto esa serie. Si no la ha visto, si tendría el tiempo de poderla ver. Y en caso de que, que… Si consideraríaque, analizando ya la información que aparece en el documental, pedirle a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que atraiga el caso del amparo y que lo resuelva por ser un asunto de relevancia nacional.

assistant: Bueno, les contesto de esta manera. Estoy enterado, no he visto la serie, pero sí estoy enterado porque me lo acaba de plantear la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, y ella me pidió que interviniéramos porque se considera una injusticia. Yo les propongo que pueda Adán Augusto dar respuesta, representarme contestando esta pregunta, buscando que haya justicia porque se puede reponer el procedimiento, hay formas. No puede estar, decía el arzobispo Romero, de El Salvador, Óscar Arnulfo Romero, de El Salvador, un santo, decía: ‘La ley para el hombre, no el hombre para la ley’. Y ayudar. Y les propongo, si no, me va a dejar el avión. Se va a quedar. No se vayan.

user: Presidente, feliz Año Nuevo le desean todos en Quintana Roo y que tenga una muy bonita fiesta.

assistant: Sí, un abrazo a todos.

user: Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Adelante, quédense.

user: Señor secretario, exactamente en ese sentido venía la otra pregunta, que la CNDH también tiene la facultad para poder… Dicen también… Estoy enterado que hace seis años hicieron quejas en la comisión estatal allá, de derechos humanos en Tabasco, pero no han emitido ninguna recomendación a pesar de que hay tortura, hay evidencia de tortura y que en los expedientes hay fotos, y bueno, están muy, muy evidentes las evidencias. Y la pregunta era que si se consideraría desde el gobierno federal proponerle a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que, igual, pudieran, con respeto a su autonomía, considerar atraer este caso para investigar a los perpetuadores de la tortura como tal.

user: Pero hacerle la recomendación con respeto a su autonomía.

user: Muchas gracias, señor secretario.