system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 12 de mayo de 2022

assistant: Buenos días. Vamos a informar sobre los casos que se están investigando, que tienen que ver con asesinatos, con actos ilegales y, como todos los jueves, nos dedicamos a informar de lo que se está haciendo en una sección que denominamos Cero Impunidad. Esto es lo que queremos resaltar, que no hay impunidad para nadie, es cero corrupción y cero impunidad. Vamos a que Ricardo Mejía nos informe sobre lo de esta semana. Por favor.

assistant: Bueno, vamos con el compañero, la compañera, tercero, cuarto, quinto y sexto, seis, séptimo.

user: Muy buenos días, señor presidente.

assistant: Acuérdense nada más, para el orden.

user: Buenos días, señor subsecretario.  Daniel Marmolejo, de Cuarta República y Sin Línea Mx.  Señor presidente, quisiera comentar con algo amable, si me lo permite. Hubo un debate hace casi un año, el 23 de abril del año pasado, sostuvimos un debate con el afán de reflexionar respecto a la economía social en todos los lugares donde la Cuarta Transformación está desarrollando los grandes proyectos de infraestructura. Esto dio como resultado el debate con el expresidente del Consejo Coordinador Empresarial, abriendo la posibilidad de continuar la reflexión sobre el extractivismo de los flujos de capital que pudieran sumar miles de millones de pesos anualmente y que esquilman a las comunidades de su esfuerzo local porque este dinero se va en tiendas de conveniencia, recursos que provienen de las remesas y también de los programas sociales. La reflexión fundamental era que, por ejemplo, en la ruta del Tren Maya, perdón, del Transístmico, la ruta interoceánica, se estaba gestando la presencia de Amazon, que es indudable, el año pasado tuvieron ingresos de 177 mil millones de dólares, pero que era que los mexicanos ocuparan un lugar también, y sobre todo las comunidades, para evitar tanto extractivismo del flujo del dinero. Para que la gente lo entienda de manera muy clara, es como si al hueso le quitamos el tuétano, se va a fracturar el hueso y así se viene fracturando la economía. Con relación a esta reflexión que se hizo hace un año, hay una carta que me fue enviada para usted, en donde se refieren afectuosamente: ‘Muy estimado señor presidente. ‘Derivado de una conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional en abril del 2021, en la que se propuso detonar la economía social, los que suscribimos la presente, ciudadanos del puerto de Salina Cruz, Oaxaca, operadores activos y exoperadores dedicados a la transportación, almacenaje y distribución de productos petrolíferos de diésel y carga especializada de contenedores, nos hemos constituido como sociedad cooperativa denominada Transporte Terrestre Interoceánico, con el fin de sumarnos a su gran proyecto en la zona económica especial del Corredor Transístmico entre Salina Cruz y Coatzacoalcos, que representa una nueva ruta para el comercio global y el bienestar de todos los mexicanos. ‘Con el trabajo de todos los socios de nuestra cooperativa de Transporte Terrestre Interoceánico ponemos a su consideración más de 20 años de experiencia en la transportación de productos petrolíferos refinados de Pemex, solicitándole de manera más atenta su apoyo y autorización para la instalación de una gasolinería del Bienestar, para lo cual tenemos una propiedad’. Y aquí mencionan la ubicación-. ‘Además de abrir la gasolinería del Bienestar queremos también solicitar su apoyo, señor presidente, para la instalación de una terminal de almacenamiento y reparto, así como obtener los créditos necesarios para poder adquirir cinco unidades de autotanques.’ Continúa la carta, señor presidente. Pero ellos están buscando la economía social. Si logramos armonizar esto, después de que el gobierno impulse —y sería bueno incluso hasta que la Secretaría de Economía se llamaría Secretaría de Economía Social— creo que el beneficio de las grandes obras de la Cuarta Transformación permearía extraordinariamente y no tendríamos empleados de segundo o de tercer nivel, sino dueños de su destino. No sé si tenga una reflexión y si hay forma de apoyar a esta gente, señor presidente.

assistant: Pues sí, se está impulsando toda la región del Istmo de Tehuantepec con los dos puertos, con Salina Cruz, con Coatzacoalcos, que se están ampliando, modernizando, y también con la reparación de la vía del ferrocarril, incluso con la ampliación del ferrocarril del istmo hacia Guatemala y hacia Palenque. En total, son mil kilómetros de modernización de vías férreas en el Istmo de Tehuantepec y los puertos, y se está trabajando con ese propósito. Hay en proceso, ya se tienen las tierras, alrededor de tres mil hectáreas para 10 parques industriales, de modo que hay la posibilidad de que esta cooperativa, de que este grupo pueda participar, es cosa de que se pongan en comunicación. Aquí vamos a ayudar con Rafael Marín Mollinedo, que platiquen con él, eso es lo que podemos comentar.

user: Muchas gracias, presidente. Yo creo que los oaxaqueños están muy contentos con esta reflexión que usted hace. Recientemente, hace pocas semanas, una compañera habló de la crisis en el Instituto de Pensiones del estado de Jalisco. Este es un tema que agobia prácticamente en todo el país, pero hay un caso de éxito que vale la pena señalar, porque en el estado de Veracruz las cosas se están haciendo bien.  Particularmente, el gobernador le encargó a la directora actualmente del IPE, en Veracruz, Daniela Griego, que renovara, reestructura y le diera certidumbre al instituto de pensiones del estado. Son 32 mil pensionados, señor presidente, y estaban en una crisis tremenda porque los priistas y los panistas les daban manotazos a los dineros de los trabajadores, esto es indudable. Peor aún, en el gobierno de Yunes se generó una represión contra los trabajadores que llegaban a las navidades sin dinero, y esto era recurrente todos los años, quincena tras quincena, mes tras mes, no había soluciones. Actualmente, el IPE en Veracruz creció la reserva técnica a mil 800 millones de pesos. El portafolio inmobiliario se recuperó, se hizo funcional, incluso se arrendan inmuebles al propio gobierno que antes arrendaban a particulares. El caso de éxito es impresionante.En el caso de la rehabilitación de inmuebles se hizo una inversión de cerca de 800 millones de pesos y, bueno, señalar que el IPE opera anualmente cerca de ocho mil millones de pesos. Jalisco, como muchos estados, y ahora que va a haber cambios de gobierno, se pudieran enfrentar estos escenarios. Sería muy bueno —tuve la oportunidad de entregarle a la compañera Leti Ramírez el informe— que se valorara este esfuerzo de pulcritud de un grupo técnico bien manejado, de un gobernador que decidió bien las cosas y que hoy los trabajadores tienen absoluta satisfacción porque se les responde. Hay, desde luego, hubo denuncias penales contra gobiernos municipales. Se logró armonizar a través de una estrategia muy bien definida, la respuesta ha sido increíble en tan sólo tres años, señor presidente, esto es fantástico.

assistant: Sí, hay opción. Y sí es un problema lo de las pensiones de los trabajadores en los estados, el manejo de estas pensiones, porque se han utilizado con otros propósitos. Entonces, sí es de celebrar, de reconocer el que se haya saneado este sistema de pensiones en Veracruz. Y ojalá y se pueda seguir el mismo ejemplo en otros estados. Hay, la verdad, un cambio también en las autoridades estatales, municipales, porque siempre he sostenido que el ejemplo se da desde arriba; por eso hablo de combatir la corrupción limpiando como se barren las escaleras, de arriba para abajo. Y ahora esto está ayudando mucho en el tema que acabamos de tratar ahora, el de cero impunidad, ya se sabe. Por eso lo tratamos aquí, para que no estén pensando que cometen un delito y están bien protegidos, que ya dominan la plaza, que el presidente municipal se tiene que hacer de la vista gorda; el gobernador, lo mismo; las autoridades judiciales, las policías. No. Cero impunidad, no hay protección para la delincuencia. Nosotros llegamos aquí por voluntad de los ciudadanos. No recibimos dinero de la delincuencia, ni de la delincuencia de cuello blanco ni de la delincuencia organizada. Entonces, eso ayuda mucho para que no haya ningún privilegio, para que no se investigue nada o ‘sólo llégale hasta ahí, no vayan más lejos’. Por eso es muy importante el que las autoridades estatales, municipales, estén actuando en el mismo sentido. Son muy pocos los casos en donde todavía actúan gobiernos locales como si fuesen caciques, como si fuesen los dueños de los territorios que les toca gobernar, muy pocos los casos donde pueden abusar de autoridad y someter a los ciudadanos y amenazarlos, ya son muy pocos los casos, yo espero que eso se termine por completo; y hay que denunciarlo, no permitirlo.

user: En ese mismo orden de ideas, señor presidente, que usted señala, preguntarle si me permite, al señor subsecretario Ricardo Mejía, qué ha pasado en el caso de la cooperativa Cruz Azul con las ocho personas ejecutadas, qué le ha informado el gobernador de manera puntual, si ya se tiene información de quiénes detonaron las armas contra estas ocho personas, si se sabe la alteración de la escena del crimen al desplazar los cuerpos y apilarlos con un trascabo de un punto a otro, si se estaría clausurando la cooperativa y si, además de ello, se sabe el paradero de Guillermo Álvarez Cuevas, ‘el Billy’, ficha roja de Interpol, dos órdenes de aprehensión, y sus secuaces.

user: ¿Hubo alteración de la escena del crimen?

user: Finalmente, si sigue la crispación social ¿puede participar la Guardia Nacional para darle orden a la comunidad ante la presencia de células criminales?

user: ¿De Billy Álvarez no se sabe nada?

user: Muchas gracias. Gracias, señor presidente.

assistant: ¿Quién sigue?

user: Gracias, presidente.  Sandra Aguilera, de Grupo Larsa Comunicaciones. Presidente, le traigo un asunto de salud pública. Bueno, antes que nada, quiero darle las gracias porque Leti nos hizo favor de atender a las personas abusadas por un notario y por violación a sus hijos, y esto está en proceso. Por otro lado, fuimos al Tren Maya, entrevistamos a unas personas que están muy contentas de las comunidades cercanas porque desde ahorita ya empezaron a tener trabajo. Vienen, llegaron del Estado de México, de la Ciudad de México, de lugares cercanos, de Veracruz, que están trabajando ahí en el Tren Maya, además de que ya la economía o ya se empezó todo lo que son los restaurantes a llenar, los hoteles y, bueno, todos están muy contestos, presidente. Por otro lado, también le quiero dar las gracias porque los habitantes de Zapotlanejo, bueno, le mandan dar las gracias, ya están siendo atendidos por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Bueno, presidente, el tema que le traigo ahorita es una pregunta de salud pública, que ha sido muy frecuente esto que le voy a comentar, desde hace como 40 años; sin embargo, no está legislado. Estamos hablando de la inyección de biopolímeros a las personas, ya que esta es una investigación periodística. Se han dejado inyectar los glúteos, las pantorrillas, las manos, los labios, los pómulos y la nariz, y han terminado mutiladas y muchas personas han muerto porque estas inyecciones les dan, les puede dar leucemia, les puede dar trombosis y muchas otras cosas. Son charlatanes los que administran clandestinamente estas inyecciones en sus domicilios, que son privados, en gimnasios o en estéticas; no tienen ninguna preparación. De hecho, tenemos muchos casos, desde artistas famosos, como usted ya lo puede saber, de sexoservidoras, de personas de la comunidad LGBT y jovencitas que se dejan convencer por estos charlatanes. A falta de estadísticas precisas a nivel nacional, la base de datos elaborada por el doctor Raymundo Pliego, exjefe del servicio de Cirugía Plástica y Reconstructiva del Hospital General de México, dijo que desde el 2009 al 2019 han llegado a la institución 47 mil 850 pacientes y muchas no denuncian, porque son mujeres, por pena, y pues terminan mutilándolas. Entre los falsos médicos tenemos a Raquel Ballina, que inició su negocio aquí en el sur de la Ciudad de México. Al ser denunciada, salió huyendo a Guadalajara. Y ella es la que le enseñó a inyectar esto a ‘la Matabellas’, como usted recordará ‘la Matabellas’ fue uno de los pocos casos que fue procesado. En este tema, las autoridades han dejado comprar por los seudomédicos y han desechado las denuncias. El presidente del Consejo Mexicano de Cirujanos Plásticos dice que por cada cirujano plástico certificado hay 12 charlatanes activos en México. También está el doctor Jeremías Flores, fundador de Colemi, quien ofrece tratamientos a cualquier persona. Él es médico cirujano, pero no cirujano plástico, y tiene un certificado que él da en sus escuelas privadas para que inyecten estos biopolímeros. Él fue quien inyectó los biopolímeros a Alejandra Guzmán; ella hasta ahorita lleva 40 cirugías porque los biopolímeros migran, pueden inyectarlo en el glúteo y se puede ir a la espalda o se puede ir a la pierna. Por otro lado, tenemos a las mujeres de la comunidad LGBT, que tienen que recurrir a inyecciones ilegales, ya que no hay programas públicos para ayudarlas en su transición física, es por eso es queellas son las que están más mutiladas. Ahora, esto de los biopolímeros normalmente se ve o pueden morir en el momento, o se ve como 10, 20, 25 años después de ser inyectadas, no es inmediato. Y, por otro lado, tenemos en la colonia San Rafael un gimnasio que se llamaba El Bosco, donde el dueño, que es Arturo Luna, empezó a inyectar hace 40 años y, bueno, por las denuncias que tuvo, tuvo que quitar ese gimnasio y se fue a Satélite. Él inyecta, junto con su hija… bueno, con su hijo Arturo Luna y su nieta Cinthya Luna. Tenemos muchas denuncias. Este señor ya ha matado a varias personas, presidente. Él es fisicoculturista. Y, bueno, no les hacen nada porque… pues por corrupción. Y en Culiacán tenemos a la doctora Amayrani Rodríguez, quien no es cirujano plástico y ha estado operando a personas, a chicas, de liposucción, por ejemplo, y ha llegado a los órganos, a los intestinos y todo, y las ha matado.  En Veracruz, Puebla, esta es la Universidad del Conde, en donde ofrecen cursos al público en general. Recientemente por corrupción —esto es muy sonado— acaban de dejar libre al venezolano Juan José Duque, de la colonia Condesa, que atendía en la colonia Condesa y en Guadalajara. Esta persona compró un título de médico, cuando él no es médico y ya lo tenemos aquí comprobado, la fiscalía tiene el documento que emite la Secretaría de Profesiones donde informan que es falso. Este seudomédico ha inyectado a un sinnúmero de figuras públicas, deformando su cuerpo y su rostro. Que, por cierto, tenemos todo documentado con fotografías, videos y las notas de los médicos.  A este seudomédico Duque, que estuvo un año en la cárcel, un juez corrupto, Mauricio Ledezma, desechó todas las pruebas y lo dejo en libertad, además de que su abogada está amedrentando y amenazando de muerte a quienes lo metieron a la cárcel, por lo que todos ellos temen por su vida. Puedo comentarle que la mayoría de las víctimas son mujeres y muchas de ellas no denuncian por pena.  Cabe mencionar que después de 20 años las consecuencias de las sustancias inyectadas salen a la luz. Tenemos las fotografías, los reportes. Presidente, de acuerdo al contexto que le acabo de hacer, ¿cómo hacer para que la corrupción deje de intervenir en los casos de estos asesinos? ¿Se puede revisar el caso del venezolano Juan José Duque, quien mutiló a personas y ya está libre? ¿Quién regula estas escuelas de medicina estética?  ¿Qué piensan para hacer contener este problema de salud pública, que son los biopolímeros? ¿Por qué no han atendido o por qué no han puesto campañas públicas de prevención? ¿Y hay posibilidad de que puedan apoyar a las personas LGBT o en general a las que son dañadas y mutiladas en un hospital público de cirugía plástica? Nosotros tenemos entendido que en Guadalajara hay uno, lo pusieron hace muchos años de medicina de reconstrucción. Ojalá se pueda legislar esto. Gracias, presidente.

assistant: Bueno, pues es muy interesante lo que estás planteando, muy importante, y amerita una investigación, y sobre todo el que los especialistas de salud pública expongan el problema, porque ayuda mucho el contar con la información. Se abusa de estas prácticas porque no se conocen daños secundarios, efectos, que pueden ser muy graves para las personas.  Entonces, vamos aquí a presentar esta situación. Si te parece, le vamos a pedir al doctor Jorge Alcocer, al personal especializado también de Cofepris.

user: ¿Los presidentes de cirugía plástica quisieran intervenir para explicar cuál es el daño? Sobre todo, para que la gente sepa y no vaya a esos lugares.

assistant: Sí, pero que investiguen y hagan una exposición, y que tú ayudes con toda la información que ustedes han recabado y ellos de manera profesional, científica puedan informar. Y esto lo vamos a hacer también en otros casos. Por ejemplo, se están usando mucho los vapeadores en jóvenes; están prohibidos, pero hay tráfico clandestino. Y se piensa que no causan daño y queremos que los papás, las mamás, sepan del daño que pueden ocasionar, porque sí se prohibieron, pero siguen utilizándose y está muy extendido en los jóvenes. Ese es otro asunto, otro tema a tratar aquí. Y así vamos a ir también informando, porque lo mejor es prevenir y que tengamos conocimiento de los daños que se puedan ocasionar.

user: Y también que debe legislarse, porque las sustancias que ponen no deben de ponerlas. Cualquier persona la pone, no los cirujanos plásticos, que estudiaron una carrera y una especialidad, ahora cualquier persona, aunque no tenga estudios, la pone y mata gente.

assistant: Sí, que se haga una exposición completa, vamos a hacer ese compromiso y cuando ya estén preparados se lo encargamos al doctor Jorge Alcocer. Y también lo de los vapeadores, para otro día. Eso lo podría ver Hugo y todos los especialistas, para informar. Es como informar sobre los productos chatarra, cuál es el daño que causan, por qué el sobrepeso, por qué la obesidad.

user: Con el tiempo ya empiezan los problemas de diabetes y cosas así.

assistant: Eso, por qué pueden llevar a la diabetes. Y el otro tema, las drogas.

user: Presidente, acerca de las drogas, le quería comentar que ahora que estuvimos en Cuba hay una clínica pública de Cuba donde llegan personas de todo el mundo, que es muy buena y han tenido casos muy positivos. Me comentaban que realmente en esa clínica reciben mucha gente del extranjero porque una persona adicta que está en su mismo entorno social es muy difícil que salga de las adicciones, sino que se deben de cambiar para convivir con otras personas que no tengan esas adicciones, entonces ellos llegan de muchos países.  Sin embargo, como usted lo ha dicho, que quiere tener una… bueno, combatir aquí eso, yo creo que sería muy interesante hacer un intercambio con la gente, con el hospital de allá, que es muy bueno, e implementar algo parecido, creo yo.

assistant: Sí, pues ya sacamos estos cuatro temas, que se vayan preparando uno por semana, y aquí se presenta. Y ya, como lo estamos tratando, pues ya va a ser motivo de análisis, de reflexión, de cuestionamientos, pero que se traten los temas, que podamos debatir sobre esto que es importante.

user: Y judicialmente, que también se le dé seguimiento.

assistant: Sí, las dos vertientes, lo preventivo y lo que tiene que ver con la legalidad. Pero es muy importante lo preventivo, es básico, porque eso es lo que nos da a nosotros elementos para decir: Esto no. No dejarnos engañar, tener información para tener un criterio sólido, y no prestarnos a la manipulación.

user: Gracias, presidente. Buenos días.  Arturo Cerda, de El Financiero Bloomberg. Su anuncio de su eventual inasistencia a la Cumbre de las Américas convocada por el gobierno de los Estados Unidos ya tuvo también réplica en otros países. Argentina, Ecuador, Honduras, Bolivia, han dicho que también adoptarían una posición como la suya. ¿No teme que esto pudiera ser visto por el gobierno del presidente Biden como una especie de boicot y pueda provocar algún tipo de distanciamiento en las relaciones entre México y los Estados Unidos?

assistant: No. Siempre he dicho que hemos recibido un trato muy respetuoso del presidente Biden. Sin que yo hable de independencia y de soberanía, él siempre menciona que nuestro trato se da a partir de un pie de igualdad, y siempre ha sido muy respetuoso. Y es una persona buena, responsable, y pues es demócrata y sabe que debe respetarse a todos el derecho a disentir. A diferencia de las dictaduras, la democracia significa pluralidad, no es pensamiento único, es poder discernir, no estar de acuerdo en todo, pero respetarnos y buscar las coincidencias, eso es la democracia. Entonces, nosotros consideramos que no es correcto el que se excluya a ningún país de una Cumbre de las Américas, que nadie tiene derecho a hablar en nombre de toda América y de decidir quién participa y quién no.  Somos países independientes, libres, soberanos, nos regimos no por mandatos de hegemonías de países extranjeros, nos conducimos de conformidad con nuestros procesos históricos que en todos los casos están plasmados en las constituciones de los pueblos. En el artículo 89 de nuestra Constitución se me otorga la responsabilidad de aplicar una política exterior ceñida a principios —¿por qué no ponemos el artículo 89? Creo que es la fracción 9 o 10— y los principios son: no intervención, autodeterminación de los pueblos, solución pacífica de las controversias.

user: Hace 15 días prácticamente fue que le hizo usted directamente la petición o la observación al presidente Bidenen la llamada que tuvieron. ¿Buscará algún nuevo contacto para tener una respuesta directa de él de si hay algún cambio en esa postura?

assistant: Es la décima, sí, esas son mis facultades como presidente:  ‘Dirigir la política exterior y celebrar tratados internacionales, así como terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los mismos, sometiéndolos a la aprobación del Senado. ‘En la conducción de tal política, el titular del Poder Ejecutivo —es decir, en este caso el presidente de la República— observará los siguientes principios normativos: la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias’. Cuando queremos que asistan todos es porque queremos buscar la unidad en América, la hermandad en América. ‘La proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales’. ¡Cómo vamos a amenazar!, ¡cómo vamos a usar la fuerza! ‘La igualdad jurídica de los Estados, la cooperación internacional para el desarrollo.’ Esto es importantísimo. ‘El respeto a la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.’ Entonces, esto es lo que nos guía y viene desde la política del presidente Juárez. Cuando regresa triunfante el movimiento liberal,luego de que se expulsa a los extranjeros franceses y se hace la justicia en Querétaro, el primer discurso a la llegada a la Ciudad de México del presidente Juárez contempla la frase célebre de que ‘entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz’. Es el momento de un cambio de política en América y yo no descarto el que el presidente Biden haga la invitación a todos. Me dio gusto que ayer en la Casa Blanca todavía, y es cierto, se sostuvo que no se han girado invitaciones, a mí no me han invitado formalmente y tengo información que no han girado invitaciones a nadie. Entonces, vamos a esperarnos y sería un hecho muy importante, histórico. ¿A quién no les gusta esto? Pues a los que quieren la confrontación ideológica, política, los que no pueden superar de que ya vivimos en otros tiempos, que hay que dejar atrás agravios, hay que pensar hacia adelante.  Ya están como los que sostienen, con todo respeto lo digo, que ni perdón ni olvido. Yo sostengo: olvido no, perdón sí. ¿Por qué no nos vamos a reconciliar? ¿Qué, no estamos en el mismo continente? ¿Y qué, son gravísimos los problemas que tenemos? ¿Lo que nos separa es imposible de resolver? Nada, son cuestiones dogmáticas, ideológicas que no pueden estar por encima del bienestar de los pueblos, de la paz, de la tranquilidad, de la felicidad de nuestros pueblos. Todos los problemas, todos, pueden resolverse, no hay nada grave. ¿Cuál es la amenaza? ¿Va a invadir Cuba a Estados Unidos, o Argentina o Colombia? ¿O de qué le sirve a Estados Unidos invadir Colombia o Venezuela, o México? ¿Qué, no nos degrada eso como seres humanos? ¿Qué, no es mejor la fraternidad entre nuestros pueblos? Ya hasta en términos económicos, sociales, culturales, de amistad, pero en lo económico comercial, si nos integramos como región, sin duda es la región más fuerte del mundo, con mucho más potencial que el antiguo continente, que Europa, que Asia. Pues hacia allá tenemos que ir. ¿Qué, no basta con lo que estamos ahora padeciendo, de que entre otras cosas hay inflación porque aumentaron 10 veces los fletes en la marina mercante? ¿Y qué? ¿No estamos nosotros juntos? ¿No son más cerca las distancias? ¿O dónde hay más mano de obra joven? ¿Dónde hay más tecnología? ¿Dónde hay más recursos naturales? ¿Dónde hay más capacidad de compra? ¿Dónde es mejor el ingreso per cápita o por persona? ¿Qué ganamos dividiéndonos? ¿Por qué no nos unimos y nos complementamos, y se fortalece toda América? Repito, ¿cómo empezaron en Europa? Comunidad Europea, ahora Unión Europea. ¿Qué, no lo podemos lograr? ¿Vamos a seguir con la política de hace dos siglos, del ‘destino manifiesto’ o de ‘América para los americanos’, entendiendo de que América es Estados Unidos? No, ya es mucho tiempo y esas no son las prácticas. Vamos a dejarle a las nuevas generaciones una relación política en América distinta, a nuestros hijos, a nuestros nietos. Somos seres humanos y nos queremos mucho todos, y se ha ido avanzando. Acerca de la importancia de América, de lo que llamaba Martí nuestra América, pues ahí está el sentimiento de los latinoamericanos, de los caribeños. Nosotros hemos tenido muestras de solidaridad del pueblo estadounidense en la historia, como agravios, pero no nos vamos a quedar sólo con nuestras diferencias, tenemos que buscar lo que nos ha unido. Imagínense qué hubiese pasado de México, con nuestro país, si no hubiese estado de presidente Lincoln y Juárez en México. Lincoln nunca aceptó la invasión del ejército francés a México, nunca reconoció a Maximiliano; y Juárez estuvo dos años en Chihuahua en la frontera, defendiendo la dignidad de nuestra República. Y Estados Unidos actuó con tolerancia. Independientemente de que no querían, porque ya estaba definida la política de que este era su espacio vital, la América, y no querían la injerencia de Europa, independientemente de eso pues ellos fueron respetuosos, y por eso logramos restaurar nuestra República y la segunda independencia de México; claro, antes ya nos habían arrebatado una parte del territorio, el gran zarpazo, que nos quitaron ocho estados de la Unión Americana. Pues toda esa ha sido nuestra relación. Y también con países del todo el continente, cuántas veces han desembarcado marinos en los países de América, han creado países, han creado protectorados, bases militares, pues sí, todo eso lo sabemos, todo, esto que están haciendo con Cuba, que es genocidio, esto lo decía Gabriel García Márquez, lo del bloqueo. Bueno, pero ya vamos a iniciar una etapa nueva. ¿Para qué seguir en lo mismo? ¿Por qué seguir en lo mismo? Pero como ya está muy conceptual y muy serio esto, vamos a poner una de Los Tigres del Norte.

user: Antes, presidente…

assistant: No, ya nada más. Vamos a ponerla, que se llama… una que canta con René, de Calle 13.

user: América.

assistant: América.

user: En lo que la encuentran, presidente, ¿qué reporte tiene de esta corretiza o de la manera en que ayer un grupo de militares fueron expulsados de Nueva Italia, en Michoacán? Y si esta situación no le preocupa, que en la política de no confrontación, de no generar violencia con los grupos de la delincuencia organizada, estas situaciones se puedan replicar. Y que además hay un mensaje, o parece que así lo tomaron ellos, de que pueden hacer lo que quieran y apoderarse de los territorios y burlarse, al grado de subir a las redes sociales lo que hicieron con los militares.  Gracias.

assistant: Pues, si quieres, ahora te contesto eso, que es importante también lo que estás preguntando, pero vamos a ver esto. ¿Lo tienen? Ahí después les vamos a ir pagando en abonos por derechos de autor.

assistant: Ya está. Bueno, mira, ayer en las redes sociales circuló un video en donde unos presuntos delincuentes van detrás de unas camionetas del Ejército, los van siguiendo; entonces, eso se usó para decir ‘¡en qué país vivimos!’, hasta personajes famosos, desde luego del partido conservador, hablando de que no había autoridad, de que ‘¡cómo se humillaba así al Ejército!’ Nosotros tenemos que reconocer la actitud responsable del Ejército en estos tiempos. Antes era distinto, eran constantes los enfrentamientos y perdían la vida los integrantes de bandas de delincuentes, también ciudadanos inocentes y soldados y marinos, y no le importaba a los de arriba, porque es muy fácil decir: ‘Hago valer la autoridad, no me va a temblar la mano’, todo eso que hacían, cuando estaba de por medio la vida de otros, de muchos. Nosotros cambiamos y tanto la Secretaría de la Defensa, como la Secretaría de Marina, la Guardia Nacional, tienen formación para evitar los enfrentamientos y que se use más la inteligencia que lafuerza. Yo les puedo probar… Es más, trata de que en la Secretaría de la Defensa nos envíen la gráfica sobre letalidad, de cuántos enfrentamientos hay, cuántos pierden la vida en enfrentamientos. Porque antes era ‘mátalos en caliente’, y remataban a los heridos. Eran más los muertos en un enfrentamiento, en los reportes finales, que los heridos y que los detenidos. Esto es Calderón, miren de lo que estamos hablando, los índices, los niveles más altos de letalidad. Civiles heridos, 2011. Esto es Calderón. Esto en enfrentamientos, mil 127; fallecidos, mil 412; detenidos, no está. Pero este es el índice de letalidad, fallecidos, repito, el rojo; heridos y detenidos, mil 127. Aquí estamos nosotros: civiles heridos y detenidos, 206; fallecidos, 87. ¿De qué fecha es esto? 1º de mayo. Les decían a los oficiales del Ejército, de la Marina: ‘Ustedes hagan su trabajo y nosotros nos hacemos cargo de los derechos humanos’. Eso cambió, además, porque cuidamos a los elementos de las Fuerzas Armadas, de la Defensa, de la Guardia Nacional, pero también cuidamos a los integrantes de las bandas, son seres humanos. Esta es una política distinta, completamente distinta, por eso lo de ayer, que muchos celebraban de que era el mundo al revés; pues para mí fue una actitud responsable. ¿Qué pasó después? Eso es lo que vamos a informar. ¿Por qué iban detrás de ellos, siguiéndolos? Porque no querían que se supiera, que entraran a un sitio donde encontramos laboratorios, inmediatamente después. A ver si no tenemos de una vez la información.  Se concluyó la persecución, se pidieron refuerzos, se entró a la zona y se encontraron laboratorios. ¿No estará el general? Porque se quedan, ahora él puede informarles; si no, mañana, ¿les parece? Ah, pero va a ser allá en… Pero qué tal que esté aquí. Digo, si no está, ya.

user: ¿Hubo detenidos?

assistant: Sí, se desplegaron como 300, 400 elementos y se evitó el enfrentamiento, asesinatos, muertes. No sé si… Esto fue lo que se encontró, era lo que no querían. ¿No está? Mañana informan. Tú sigues.

user: ¿Era una operativo?

assistant: Sí, constantemente hay acciones, pero pues ellos ya saben cómo tienen que actuar, cada vez hay más conciencia en la protección de la vida. A ver, sí, vamos a encontrar la frase de Felipe Ángeles sobre la vida. Es que todo esto ayuda. Estaban muy acostumbrados porque era el pensamiento dominante, el de enfrentar la violencia con la violencia, el mal con el mal, como si se pudiese apagar el fuego con el fuego, es la ley del talión: diente por diente, ojo por ojo; y nosotros decimos: no, porque nos vamos a quedar todos chimuelos y tuertos, ciegos, no, no, no.  Tenemos que ir a las causas, a quitarles el semillero, lo que nunca hicieron los corruptos, nunca atendieron a los jóvenes, nunca atendieron a la gente humilde, a la gente pobre, nunca atendieron al pueblo, se dedicaron a robar. Entonces, ¿cómo no se iba a desatar la inseguridad y la violencia? Hubiera sido raro que, con toda esa política antipopular, entreguista, corrupta, que no hubiese violencia; además, con autoridades corruptas. ¿Qué, ya se olvidó? ¿Voy a tener que seguirlo recordando todos los días, de Genaro García Luna, secretario de Seguridad, brazo derecho de Felipe Calderón? Y los medios aplaudiendo, iban a ver a García Luna y salían maravillados. Les mostraba el búnker. Me recuerda mucho a lo que había en la Torre de Pemex, en el piso 3: todo un sistema de alarmas modernas en donde se podía saber si bajaba la presión en un ducto y eso era la señal de que estaban ordeñando el ducto, de que había una toma clandestina; y sonaba la alarma, pero podía sonar todo el día y nadie hacía nada. Pues no es un asunto nada más de tecnología, es un asunto de honestidad.  Entonces, García Luna llevaba a los periodistas más famosos a ver las cámaras, el C-135, y ‘¡oh!, ¡oh!’, y aplausos, la mayoría. Y todavía nos deben explicaciones, Calderón y todos ellos, qué pasó, porque perdieron la vida muchos, desaparecieron muchos. De repente, de manera cínica se habla ahora de los desaparecidos y de la violencia en México, como si esto hubiese surgido de la nada. Ahí está: ‘La política no es un fin, la revolución no es un fin, son medios para hacer hombres a los hombres’, y a las mujeres. ‘Nada es sagrado, excepto el hombre. Hay algo frágil, débil, pero infinitamente precioso que todos debemos defender: la vida’. Felipe Ángeles. Muy bien, seguimos por ahí.

user: Muy buenos días, presidente y subsecretario que lo acompaña. Precisamente hablando de humanismo, que es lo que usted está manejando el día de hoy, presidente, ayer visitó el ministro presidente el reclusorio femenil.  Y en el caso de Claudia Ivonne Sánchez Mayorga, otro caso igual al de Alejandra Cuevas, por pruebas fabricadas por la Siedo, la Unidad de Transparencia en la Contraloría Interna de la Fiscalía General de la República ignoraron su instrucción cuando le denunciamos este caso de la señora Claudia Ivonne; y las nuevas conclusiones de la fiscalía son una burda fabricación criminal sin pruebas, que incluye el encubrir la tortura a la que sometieron y no le entregaron su documentación e incumplen las resoluciones del INAI. Presidente, en el órgano de prevención y readaptación social un alto mando, sujeto a investigación de la Fiscalía General de la República por sus fraudes con Genaro García Luna, optó por ocultar a la Fiscalía de Asuntos Internos y Conapred los videos y todo expediente médico por la tortura que sufrió esta persona.  Aquí le voy a entregar el nuevo informe y que la secretaria Rosa Icela recibió la información sobre la corrupción ahí, pero no ha hecho nada. Aquí le entrego los documentos a usted también.  Claudia le agradece su apoyo; sin embargo, necesita que su causa penal sea atraída por la Suprema Corte de Justicia y que el Consejo de la Judicatura con la jueza, por ministerio de ley, revise y resuelva su caso con imparcialidad y legalidad. La Defensoría de Oficio Federal y la Comisión Nacional de Derechos Humanos la ignoró, como a otros miles de casos similares. En los reclusorios tratan mal a los trabajadores y a las custodias, los servicios médicos pésimos y sobre todo las reclusas están en pésimas condiciones de defensa jurídica, aunado a la incapacidad e irregularidad de las defensorías de oficio o la CNDH. ¿Está usted de acuerdo con el ministro presidente del Poder Judicial para que se legisle al respecto? Y, repito, la pregunta en concreto sería: ¿Alejandro Encinas en conjunto con la jefa de gobierno podrían realizar una libre audiencia pública al interior del reclusorio femenil y varonil para mejorar y conocer realmente el porqué de los suicidios, los maltratos de la directora o que las mujeres no tienen ni regaderas, señor presidente?

assistant: Sí, vamos a dar respuesta a tu denuncia, que es la de ellas, expuesta a través de tu participación como periodista. Le voy a pedir a Alejandro Encinas y le pedimos también respetuosamente a Claudia Sheinbaum que nos ayude, y que participe también la consejera jurídica del gobierno federal, Estela Ríos, para que los tres nos presenten ya un informe. Bueno, Claudia en lo que tiene que ver con la ciudad, pero Alejandro y María Estela Ríos sobre todos los casos que están pendientes en donde se demostró que hubo torturas y que deben de buscar la manera de liberar de inmediato a estas personas. O sea, y voy a seguir insistiendo sobre esto, porque no hemos avanzado lo suficiente, entonces igual le voy a pedir al secretario de Gobernación que lo vea.

user: Okey, muchas gracias, presidente. No me presenté. Ramón Flores, del Centinela Informa and TheHuman Hoy de Inglaterra. Presidente, en el tema de corrupción en el aeropuerto de Texcoco, usted siempre ha pedido las pruebas y la documentación, que también le entregamos de la Policía Federal para que nos informara. El secretario de la Función Pública, a pesar de su instrucción de atender el tema en la secretaría de comunicaciones y transportes de los trabajadores despedidos, le informo que grupo aeroportuario con la empresa Adper optó por presentar falsificando la firma del trabajador en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje su renuncia voluntaria, así como de robarse hojas del expediente, por lo que aquí le entrego a usted contratos irregulares por tres mil millones de pesos de esta empresa Adper junto con otros 10 mil millones de pesos de otra filia con el mismo apoderado, que sólo transfieren dinero a Sudamérica y África con reportes de fraudes en la administración pasada y que el doctor Santiago Nieto les encontró a similares empresas operaciones de lavado de dinero con facturerasen evasión fiscal vía contratos de outsourcing. Aquí incluido uno nuevo con Segalmex por 150 millones de pesos para que, si usted lo instruye, el secretario de Comunicaciones reciba al trabajador y el nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez, la Fiscalía General y la Secretaría de la Función Pública procedan con las investigaciones. Aquí le traemos los contratos que, repito, son por tres mil millones de pesos y uno por 150 millones de pesos en Segalmex.

assistant: Sí, en los dos casos, Jorge Arganis y Pablo Gómez, con Jesús.

user: Y, por último, presidente, aquí también le habíamos planteado el tema, usted lo tocó hace como precisamente creo que una semana, donde en el corredor de Acultzingo hacia Orizaba, usted decía que había huachicoleros con las, bueno, linternas, ahí diciendo dónde podían encontrar gasolina robada. Aquí le habíamos planteado sobre que teníamos que atender ese problema de delincuencia y hacer un proyecto turístico para que pueda resurgir esa zona que, por cierto, es histórica, porque tenemos ahí el movimiento de los mártires de 1907 en Río Blanco, tenemos la fábrica de Mendoza, Acultzingo, que tiene una gastronomía muy buena. ¿Qué le ha informado Román Meyer sobre esto que se le propuso? Si ya hay algún avance o si pueden informar para que esta zona resurja, porque, como le planteé aquella vez, se lo vuelvo a plantear ahorita o se lo vuelvo a preguntar, parece ser que esa zona fue castigada por más de 100 años por haberse rebelado en contra del régimen de Porfirio Díaz. No sé si ya tenga usted una información.

assistant: No todavía, pero vamos a seguir con eso para darle un trato especial.  Ya se está trabajando en todo lo que es Puebla con la entrega de fertilizantes, porque en toda esa zona, a partir de Esperanza hasta San Martín Texmelucan, de lado y lado se dedican a la agricultura.Son muy trabajadores, Palmar de Bravo, todas esas comunidades, todos esos pueblos, y trabaja toda la familia, los papás, las mamás, los hijos, todos, hasta tarde ahí están trabajando. Y ya se decidió entregarles de manera gratuita los fertilizantes, pero hablo de Esperanza hacia San Martín, lo que tú estás planteando es de Esperanza hacia Córdova, Las Cumbres y Río Blanco y Orizaba, hasta Córdova. Sí, vamos a verlo, sí, porque sí es una zona histórica importantísima, es como Cananea, sí, Río Blanco. Ya nos vamos. Para mañana. Vamos mañana a estar en Nuevo León, en Monterrey; luego, tenemos reuniones, pero son de evaluación del plan de extensionismo agrícola.

user: (inaudible)

assistant: No sé. ¿No sabes?

assistant: Sí, es eso, pero bueno, vamos a buscar que estén, sí, pueden estar.

user: ¿Si se van a abrir, entonces?

assistant: Sí, es en Guadalajara… A ver, salimos hoy para dormir allá en Monterrey, tenemos la reunión de seguridad en Monterrey, la conferencia de prensa en Monterrey: y luego, el Plan de Extensionismo Agrícola que es para impulsar la actividad productiva, sobre todo de la siembra de maíz, de frijol, de trigo, de arroz, alimentos, eso va a ser a las 10 y media en Monterrey.

user: ¿Dónde?

assistant: No tengo aquí, pero ya se hace cargo Jesús. Y luego vamos a trasladarnos de Monterrey a Guadalajara, y tenemos también una reunión con todos los agrónomos, extensionistas en Guadalajara, a las cuatro y media, y regresamos a dormir aquí mañana. Y el sábado estamos a las 11:45, es la misma reunión, me quiero reunir como con 10 mil, 12 mil agrónomos, técnicos, extensionistas, porque necesitamos producir para tener los alimentos, prepararnos por si se agrava la situación productiva en el mundo y lo mismo que estamos haciendo en el caso de los energéticos, ser autosuficientes, producir en México lo que consumimos, así como lo estamos haciendo en el caso de energéticos, en caso de los alimentos básicos, eso es lo que estamos impulsando. Por eso se va a ampliar el programa de fertilizantes y otros apoyos, para que tengamos maíz, para que tengamos frijol, para que tengamos arroz, para que tengamos trigo. Y todo esto, pues significa tener carne, tener pollo, tener huevos, tener los alimentos, que la canasta básica de alimentos no nos falte y esté a precios justos, también todo esto con el apoyo de los productores del campo, los pequeños, que tienen que sembrar para su autoconsumo, que eso ayuda mucho, producción de autoconsumo. Producción comercial, que son productores que abastecen el mercado interno; y productores también para la exportación. Es producir alimentos. Entonces, vamos a estar en Veracruz el sábado y vamos a estar en Puebla en la tarde el mismo sábado para lo mismo: En el puerto a las 11:45 y en Puebla a las 6:15 de la tarde. Y el domingo vamos a tener un desayuno, porque es el día de las maestras y de los maestros, aquí en la Ciudad de México. Y luego otra reunión con extensionistas de la parte central, o sea, que son cinco reuniones con agrónomos y técnicos. La del domingo en el Palacio, sí. El desayuno, no; va a ser en edificio de la SEP. Bueno, ahora sí.

user: Sobre las amenazas a periodistas, presidente.

assistant: Bueno, nada más decir que eso es cobardía, que no se debe de amenazar a nadie, que podemos tener diferencias y para eso es el debate y argumentar.

user: Es que hay colegas que tienen amenazas, que han estado recibiendo amenazas de muerte y algunas senadoras del PAN están fomentando el discurso de odio.

assistant: Sí, pero no —es una opinión muy respetuosa— no engancharnos en eso.

assistant: De todas maneras, me dicen que el mecanismo de protección a periodistas amenazados está actuando, pero no caer en esa trampa. Yo doy un consejo muy respetuoso: cuando se tiene la conciencia tranquila hay que actuar con seguridad con nosotros mismos, porque lo que quieren quienes amenazan, quienes son partidarios de la fuerza, quienes odian, lo que buscan es que vivamos con miedo, con temor; ese es su propósito principal. Entonces, tenemos que sobreponernos a eso porque, si no, no podríamos hacer nada. Sí cuidarnos y el Estado tiene la obligación de cuidar a todas las personas, es nuestra responsabilidad y lo vamos a seguir haciendo. Pero mi recomendación es: estemos bien con nosotros mismos, estemos bien con nuestra conciencia y sigamos adelante luchando por nuestros ideales, por nuestros principios. Y aunque es fuerte, recuerden que la libertad no se implora, se conquista. Si nos da miedo, ya no se hace nada, pero uno tiene que salir adelante. Además, cuánto orgullo para la gente que es víctima de una amenaza porque está defendiendo una causa justa. Hay un periodista, además del comunicador Serrano, Vicente Serrano, que le expresamos nuestra solidaridad. Además de esos hay otros. Hay uno que es genial…

user: Poncho Gutiérrez.

assistant: Ese, Poncho Gutiérrez. ¿No pones algo de Poncho Gutiérrez, a ver qué sale? Ese es inteligentísimo, está como la compañera de ayer, Nancy. Y yo a Poncho no recuerdo haberlo visto, a Serrano pues una vez aquí o dos, y tampoco; a Nancy sí, porque viene aquí; y vienen otros, pero son muchos muy buenos. Estoy muy contento, porque es toda una nueva generación de periodismo, es una renovación, lo otro ya está muy acostumbrado a las viejas prácticas.

user: Presidente, lo de la basificación de justicia aquí en el país.

assistant: ¿Lo de la bacificación de…?

user: De justicia en el país, que ayer encabezaron el doctor René y el abogado Rogelio Ramírez.

assistant: ¿Lo de la basificación de los médicos?

user: No, de justicia.  (Inaudible)

assistant: Ah, pues muchas gracias, porque en eso estamos. A ver, qué dice: ‘Dejé de ser megachairo nivel 99 cuando me di cuenta de que me tragaba cualquier noticia falsa contra el PRI, acusaba a todos de chayoteros, me informaba con fanáticos, pensaba que a EPN lo podríamos correr con hashtags y culpaba por todo al presidente. ¿Les suena, neochairos?’ ‘Ambientalistas, feministas, diplomáticos, epidemiólogos, biólogos, ingenieros en aeronáutica y energía, promotores del deporte y el derecho, próceres de la democracia, diseñadores de alta costura, arquitectos, estrategas altos, bronceados y guapos. No sé cómo perdieron el 2018.’ Pero eso es muy bueno, pero entonces… Es que la inteligencia es subversiva, ¿eh?, la inteligencia es subversiva. Bueno.

user: ¿Qué reuniones tiene en su agenda?

assistant: No sé exactamente.

user: (inaudible) por parte del papá y mamá de Debanhi, asesinada en Monterrey.

assistant: ¿Mañana?

user: Sí.

assistant: No, no sé si ya han pedido…

assistant: Ah, lo hicieron públicamente. Sí, sí van a allá a la reunión, con mucho gusto, con mucho gusto los recibimos.

user: Presidente, sobre la reunión de ayer con funcionarios estadounidenses en donde participó el subsecretario Mejía, la reunión con funcionarios de Estados Unidos en la participó el subsecretario Mejía, si nos pudiera informar a qué acuerdos llegaron.