system: Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina | Jueves 5 de septiembre, 2019

assistant: Buenos días. Bueno, vamos a tener información sobre el dengue. Ayer me preguntaron de este tema, se planteó que era un asunto relacionado a que no se habían comprado insecticidas a tiempo y que por eso creció la influencia del dengue en el país. Se pidió información sobre qué estaba sucediendo y quedamos hoy en dar a conocer a todos qué está pasando, realmente y por qué fue que salió este tema. Yo no tenía toda la información, sólo por instinto dije que seguramente estaba de por medio el negocio, los  Todos podemos ayudar mucho porque tiene que ver con acciones de limpieza, el que no se acumulen residuos, basura, el que no tengamos charcos, el que no prolifere el mosquito, que es el que transmite el dengue. Entonces, tiene que ver mucho con lo que podamos hacer entre todos y por eso la información. Entonces, a ver, doctor, nos explica.

assistant: Bueno, pues muy bien explicado. Esto ayuda mucho para participar en la prevención, que todos participemos y ayudemos, y estemos informados. Si hay preguntas sobre este tema ¿o ya queda claro?

user: Sólo precisar, señor presidente, las estadísticas de casos de dengue hasta el día de hoy, por favor. Gracias.

user: ¿Algún deceso?

user: Una pregunta, subsecretario. Decía que realmente el insecticida a nivel federal se utiliza cuando ya fracasaron en los estados o hay necesidad en los estados. ¿Regularmente en qué temporada o en qué mes se ha utilizado en otros años? ¿De cuánto fue la compra este año de insecticidas? ¿A qué empresa se realizó? Si se pudo ahorrar y si encontraron, evidentemente, corrupción.

user: ¿En otros años en qué mes el gobierno federal ha actuado?

user: Entonces, ¿la razón por la cual se incrementó esto 312 por ciento tiene que ver con una situación atípica con este monitoreo complicado que se está haciendo? ¿Cuál es la razón concreta, puntual, por la cual se dio este incremento?

user: Buenos días a todos. Doctor, en razón de esto último que usted ha dicho, ¿pudiera ser que la falta de rigurosidad a la que usted hizo referencia en la elección de los insecticidas haya propiciado en algún sentido, en algún porcentaje este incremento de los casos de dengue? Eso por un lado. Y por el otro, ¿cuáles son ya los insecticidas que se han elegidos justamente para bajar este incremento?

user: Nada más, en otro tema. Viene el cambio de estación, la influenza. ¿Cómo nos estamos preparando? ¿Cómo se está preparando el gobierno de la República justamente para que la población esté preparada, pero también todas las instituciones de salud?

user: ¿Cuántas vacunas, cuántos millones se…?

user: Buenos días. Con respecto a la campaña de prevención, ¿qué se pretende?, ¿cuándo comenzaría?, ¿por medio de qué mecanismos llegaría a la población?

assistant: No, no.

user: Señor presidente, señor subsecretario. Doctor, usted ya dejó claro que no hay evidencias de corrupción en la compra de los insumos para el dengue.

user: Y que sólo una tercera parte le corresponde al gobierno federal.

user: Mi pregunta es: ¿cómo pueden estar ustedes seguros de que en el 75 por ciento de estas compras que se hacen los estados no hay corrupción? ¿Se ha hecho algún tipo de auditoría a esos recursos que el gobierno federal manda a los estados? Jaime Hernández, perdón, de

assistant: Si le parece, hasta ahí. También es muy interesante el que ocupemos tiempo de esta conferencia para estos temas. Por ejemplo, ahora a la pregunta: ¿Cuándo comenzó la campaña de prevención del dengue? No se tiene conocimiento. Lo cierto es que falta información, falta darles más espacios a estos temas, porque la mayoría no tiene la información, además -ustedes lo saben- no es fácil comunicar, llegar a muchas personas, puede ser que se informe a un sector. Hay veces que hay noticias fuertes, fuertes, fuertes, difundidas por todos los medios y se entera el 70 por ciento de la población, y eso en una semana o en 15 días, hay un 30 por ciento que no se entera. Estoy hablando de noticias fuertes, trascendentes, porque es un fenómeno la comunicación, el que todo mundo estemos informados. Por eso vamos a utilizar más las mañaneras para informar sobre estos temas, porque este medio, no es para presumir, pero lo ven muchos. Entonces, vamos a tratar también estos temas para que no todo sea política, política, sino que también sea política de salud y política económica y política social y política para el bienestar, si les parece, que esos son temas interesantes. Muy bien, vamos a abrir.

user: Muy buenos días, señor presidente, señor subsecretario. Daniel Marmolejo,  Tras la acción del juez Samuel Ventura Ramos, que facilitó la liberación de uno de los implicados en el caso Iguala, se han suscitado dos marchas recientemente, creo que es el único país del mundo en donde la ciudadanía ha ejercido su derecho a manifestación contra el Poder Judicial. La primera el día 18 de agosto. Las consignas fueron: ‘Poder Judicial, vergüenza nacional’, la otra era ‘Fuera Medina Mora’, y la otra ‘No más amparos’. El padre Alejandro Solalinde señaló que el único poder que no está armonizado con la transformación del país es el Poder Judicial. Consecuentemente a pocos días se suscitó otra segunda manifestación, esta afuera la del Consejo de la Judicatura, en donde los manifestantes señalaron que el juez Alejandro DZip Sotelo había restituido, a pocos días de que una cooperativa había recuperado el poder de sus propios recursos, a su director, el cual había sido destituido por otro juez días antes. Esto trajo consigo también el análisis de un posible conflicto de interés dentro del Consejo de la Judicatura, debido a que el consejero Felipe Borrego tiene un hijo que trabaja en el despacho del abogado José Luis Nazar, quien es abogado en su despacho de este personaje que hemos señalado con anterioridad, causando un daño moral para todos los cooperativistas. La juez 15 de distrito, Rosa Montaño Martínez, concedió un amparo a uno de los secuestradores del estudiante Norberto Ronquillo. Meses atrás, tiempo atrás la Corte le negó el expediente de la Guardería ABC al Congreso de la Unión, a los diputados, porque había dos ministros implicados en este tema. La calificación de usted al cumplir su informe es de 70 por ciento favorable, el Poder Judicial tiene una ineficiencia del 95 por ciento en temas de homicidios. Hay un rebase, señor presidente, ante la buena actitud que pudiera tener el fiscal de la República y desde luego también naturalmente dentro del Consejo de la Judicatura, como ya lo señalé. Sería importante, quizás, en esta circunstancia, hacer una convocatoria a otras instancias internacionales: está la convención anticorrupción de la Organización de las Naciones Unidas, está la Corte de la Haya y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, porque quizás llegó el momento de contribuir para ayudar a fortalecer al Poder Judicial y evitar que esto trascienda negativamente en beneficio de la Cuarta Transformación. La primera pregunta es: ¿Usted estaría de acuerdo a hacer esta convocatoria internacional?

assistant: Bueno, mire. Yo creo que la reforma a los poderes tiene que darse por iniciativa propia. Eso fue lo que planteamos el día de ayer, es un tema que debe tratarse. Creo que lo que más ayuda para que se tengan mejores poderes, más honestos, justos, eficientes, es la participación de los ciudadanos, esto que están haciendo ustedes, lo que estás haciendo con participar en esta conferencia, el de informar de manera documentada lo que está sucediendo, el de argumentar que las cosas no están bien en el Poder Judicial. Si eso lo hacemos todos, todos los ciudadanos, eso va a ayudar a que al interior del mismo Poder Judicial, sin injerencia del Poder Ejecutivo, sino por decisión del soberano, que es el pueblo, se tenga que revisar y llevar a cabo una reforma al interior de este poder. Entonces, ese es el fundamento, eso es lo que yo considero más importante, que de manera respetuosa, sin extravagancias, desde luego en forma pacífica, se siga tratando este tema. Y yo confío en que se va a tomar esta iniciativa. Le tengo confianza al presidente de la Suprema Corte de Justicia, es una opinión personal, lo considero una gente integra que va a escuchar estas peticiones. No soy partidario de tomar una iniciativa de reforma constitucional para renovar el Poder Judicial desde afuera. Esto se hizo cuando el presidente Zedillo. Yo no voy a proceder de esa manera, no voy a enviar ninguna iniciativa ni porque tengamos posibilidad de contar con la mayoría de los legisladores; no va a actuarse de esa forma, porque considero que la mejor reforma, la mejor renovación debe de surgir al interior del Poder Judicial. Lo que sí voy a hacer -porque me corresponde- es que cuando me toque proponer a ministros, enviar ternas al Senado para elección de ministros, voy a cuidar que sea gente honorable, gente honesta. Y lo mismo en el caso de la Judicatura, para ver si alcanza el tiempo -por los que se van a ir jubilando- a renovar cuando menos estos dos órganos, es decir, la Suprema Corte de Justicia y la Judicatura; aunque no dejan de ser órganos cupulares y lo ideal es siempre es de arriba para abajo, pero también abajo hacia arriba, pero ya sería un avance importante el que se cuide bien, que no suceda lo que pasaba en otros tiempos, que eran recomendados por cuestiones políticas o para defender intereses de grupos económicos. Entonces, cuidar eso, que sea gente honorable, honesta, recta en lo que corresponde al Ejecutivo. Les informo que lo de ayer, que se comentó de la persona que se liberó porque así lo decidió un juez, se está haciendo ya una investigación y nos informaron que se abrió una investigación en contra de funcionarios públicos por parte de la Fiscalía General de la República por el caso de ayer. Estoy seguro que la fiscalía va a informar en su momento, pienso que lo va a hacer, pero ya se abrió una investigación sobre este asunto.

user: Presidente ¿usted está de acuerdo que los ciudadanos se sigan manifestando contra el Poder Judicial para que haya una renovación?

assistant: Yo estoy de acuerdo en que los ciudadanos ejerzan su derecho a manifestarse, que lo hagan de manera pacífica. No estoy convocando yo a las manifestaciones, ya no puedo hacer eso, esto tiene que ser por iniciativa de los ciudadanos y desde luego de manera consciente.  Ya no es el tiempo de los acarreados, de las consignas, la gente se tiene que mover por su propio pie, por su propia voluntad para ayudar a que logremos entre todos una sociedad mejor. Todos tenemos que ayudar. Esto que estábamos hablando del dengue ayuda si se hace la prevención, se ayuda si no permitimos la corrupción, si informamos de qué está pasando con los insecticidas, qué pasa con los que tenían la venta de los medicamentos y que ahora están molestos, y por qué de las campañas en contra: ‘Por la austeridad no va a haber medicinas, por la austeridad hay dengue, por la austeridad…’ Pues, no; al contrario, ya lo he explicado, si hay austeridad hay más presupuesto para atender las necesidades del pueblo. ¿Y a quién se atiende primero? A los pobres. Entonces, la austeridad no es un asunto administrativo, es un asunto de principios, nada más que estaban mal acostumbrados. Voy a tener que recordar cómo era lo de la compra de los medicamentos. No sé si tengan la memoria ahí, porque ya tiene mucho tiempo, pero es como para volverles a decir: Tengan para que aprendan. El año pasado tres empresas vendieron al gobierno federal el 70 por ciento de todos los medicamentos y de todos los materiales de curación. Entonces, lo vamos a tener que volver a poner, porque sólo así van a entender de que se acaba ya la corrupción y que no manipulando nos van a hacer cambiar de opinión. Cero corrupción, cero impunidad. Es que se robaban hasta el dinero de las medicinas, prevalecía el influyentismo. Vamos a informar sobre eso, sobre los ahorros que se han obtenido. Bueno, aquí hablaba Hugo sobre ahorros del 50 por ciento en compra de medicamentos; entonces, por eso están molestos. Ahora sí que, hablando en términos médicos, ¿dónde les duele?, pues en la bolsa. Ese es el tema. Entonces, en el caso de la reforma al Poder Judicial pues tiene que surgir del mismo Poder Judicial. Y creo que es importante que los ciudadanos sigan participando, no es llamar a las movilizaciones, eso se tiene que hacer de manera consciente, voluntaria. No al acarreo, no a la manipulación, los ciudadanos son mayores de edad, ya no hay ciudadanos imaginarios, afortunadamente; la gente está muy despierta, muy avispada. Y también la libertad no se implora, se conquista. Y seguir pidiendo el apoyo para que entre todos empujemos al elefante, porque estaba echado, era un elefante reumático, mañoso; entonces, lo estamos poniendo de pie y tenemos que empujarlo entre todos para que camine, porque no estaba preparado el gobierno para beneficiar al pueblo, no es simplificar demasiado. El gobierno estaba dedicado a facilitar el saqueo, era para que se hicieran negocios. Entonces, la transformación significa que el gobierno esté al servicio del pueblo y esa es la readaptación que se está llevando a cabo. Entonces, por eso también que no se pudo comprar el insecticida a tiempo, pasó un mes; pues sí y es que hemos incluso padecido de sabotaje, de que no van a tener medicinas. Y no es un asunto nada más de México, es un asunto mundial. Recuerden lo que pasó en Estados Unidos, lo que enfrentó el presidente Obama, son intereses creados, muy fuertes, muy poderosos. Aquí, no es para presumir, pero la gente nos está ayudando y se va avanzando. Aquí no van a haber regresiones, no vamos a dar marcha atrás, vamos bien hacia adelante.

user: Faltaba nada más una pregunta, señor presidente. Bueno, hay una manifestación aquí afuera, de los telefonistas, a quienes les intentan dividir la empresa Teléfonos de México, en lo que ellos han llamado una separación funcional. Estos términos que aplican, que son neoliberales, separación funcional, es casi como activos tóxicos, están pidiendo la transferencia de un grupo de trabajadores de una empresa a la otra, la cual se dividiría, es un tema que preocupa al ingeniero Carlos Slim. Por la buena relación que hay y a pesar de que hay una mesa intersecretarial sería importante analizar este tema, porque están haciendo un llamamiento a huelga para el mes de enero y ellos no quieren la separación e Ifetel está urgiendo la separación, y asumen que habrá afectaciones a los intereses laborales. Hay una proporcionalidad uno a uno prácticamente entre 37 mil jubilados y pensionados, y 38 mil trabajadores activos. Una empresa que quizás se envejezca, una empresa donde el sindicato termine dividiéndose y una empresa donde la mitad, como todo, terminará siendo de robots, donde prácticamente parte de la infraestructura quedaría también en capacidad de uso de empresas extranjeras. ¿Estaría usted en esa disposición señor presidente? Muchas gracias.

assistant: Es un tema de Ifetel con la empresa Telmex y que tiene que ver con el sindicato. Estamos nosotros ayudando en la conciliación, ese es nuestro papel, lo vamos a seguir haciendo, vamos a escuchar a los trabajadores, atender a los trabajadores, atender los motivos de la empresa y lo del instituto de la comunicación, Ifetel, para buscar un acuerdo. Que no se afecte a los trabajadores, que no se afecte a los trabajadores y que no se afecte la empresa. ¿Cómo hacerle? Hay manera, hay forma. Desde luego, hay que dialogar, las partes tienen que aceptar la intermediación del gobierno. Sí nos han estado pidiendo que participemos, pero si se formaliza sería mejor para que se abran mesas y se pueda atender este asunto sin que se demerite también el papel de Ifetel, que es un órgano de regulación autónomo, independiente, buscando la conciliación, lo que más convenga al interés general.

user: Gracias presidente. Buenos, Daniel Blancas, de  Dos historias que me gustaría compartirle. Una. Datos frescos recién recibidos de la Secretaría de Educación Pública refieren que ya se han abierto 87 de las 100 universidades del Bienestar, Benito Juárez. Sin embargo, aquí el punto, presidente, es que durante todo este tiempo han operado sin recursos, no han tenido dinero, los jóvenes se han tenido incluso que organizar para comprar gises, para comprar plumones, para hacer la limpieza de sus baños, para comprar jabón, los maestros están trabajando sin recibir ningún recurso, no ha habido recursos para estas 87 universidades que ya están operando. La pregunta presidente es si esto representa una lección de que quizás no hay que acelerar tanto las cosas en los proyectos, quizás empezar de inicio de manera sólida con recursos, bien planeado, en lugar de iniciar un proyecto que está a la deriva financiera

assistant: Sí, mire. Es cierto lo que tú estás expresando, es un asunto de trabas administrativas, no quiero usar la palabra burocráticas, o hablar de burocratismo, son trabas administrativas, es otro lastre que heredamos. Para robar y poder simular que no se robaba crearon una normatividad excesiva, es muy difícil obtener recursos para ejecutar las cosas, porque es una norma tras otra, es de una oficina a otra, lleva muchísimo tiempo. De esto que se quejan los empresarios, los comerciantes, los prestadores de servicios -con razón y que se pide la simplificación administrativa- eso mismo sucede al interior del gobierno, se padece igual, lo padecemos todos. Estamos también quitando todo ese andamiaje de simulación, porque robaban y como el gobierno no tenía que llevar a cabo ninguna acción en beneficio del pueblo, pues no importaba que se crearan todas estas redes, toda esta telaraña de obstáculos administrativos: que el oficio de autorización, que la aprobación del consejo respectivo, que el visto bueno del director general, que tiene el oficio el subsecretario, que todavía no lo autoriza el secretario, que pasó a la Dirección de Inversiones de Hacienda, que falta que lo vea la subsecretaría de Egresos, que no lo ha visto el secretario de Hacienda. Se lleva muchísimo tiempo. Este tema de las universidades lo acabamos de tratar hace como 15 días, que tuvimos una reunión del gabinete y puse de ejemplo lo de las universidades. Dije que si Raquel Sosa, que es la rectora de las universidades, pedía los recursos, que se los entregaran, porque Raquel es una mujer honesta, íntegra, incorruptible. Puse ese ejemplo. O sea, depende mucho de la honestidad de los servidores públicos. Es lo que está pasando con los recursos para hacer los caminos en los municipios de usos y costumbres de Oaxaca. Ahí estamos entregando a los presidentes municipales sus recursos, porque estamos seguros de que son autoridades honestas y que la asamblea cuida. Ahí hay valores, ahí todavía, si siembran maíz dejan en el campo el maíz que cosechan en trojes, y nadie está pensando en que se va a ir a robar el maíz de la troje de un compañero. Ahí hay valores. Esto desgraciadamente no lo podemos hacer con otras autoridades, con otros gobiernos municipales, porque les mandamos el dinero, se lo ‘clavan’. Pero sí hay autoridades y servidores públicos honestos. Entonces, estamos buscando la manera de simplificar al interior del gobierno, porque ya están los recursos, hay mil millones de pesos autorizados para las universidades, ya se abrieron, además con la participación de la gente, en las comunidades aportaron los terrenos, aportaron espacios, los maestros aceptaron trabajar y esperar a que se les pague en un tiempo, pero ya se pasó, ya es demasiado. Yo estoy seguro que me está escuchando el secretario de Educación Pública y el secretario de Hacienda para que esto se resuelva de inmediato, porque esa es una preocupación. Ya me lo han dicho. Esto del dengue -por eso es importante recorrer el país, bueno, también quienes me acompañan- estuvimos en Veracruz hace una semana, ayer no me acordaba yo, en Plan de Arroyos en un hospital que coincide con esto, y hay dengue ahí en esa zona y en el hospital estaban enfermos de dengue. Entonces, ir a los pueblos me permite tener información de primera. Ya me habían dicho también en una de las giras de que no les estaban pagando a los maestros de las universidades que ya están abiertas. Entonces, esto lo vamos a atender. Pero estamos buscando una solución de fondo; es decir, simplificar los trámites, que no haya tanta -bueno, lo digo- burocracia y que podamos operar. Por eso también les estoy pidiendo mucho a los servidores públicos que me acompañen a las giras, que no estén metidos en las oficinas, que hablen más con la gente, que vayan a los pueblos, que estén recorriendo el país, que supervisen las obras, aunque se trate de los servidores públicos del más alto nivel, que todo mundo esté visitando las comunidades, los pueblos, los municipios, los estados. Y esta también es una razón por la que no voy a dejar de lado el plan de descentralización. No lo he tocado ahora, porque estamos arrancando, estamos sentando las bases, pero no vamos a olvidar que debemos de descentralizar el gobierno, que como lo está haciendo la Secretaría de Energía ya está en Tabasco, allá está la secretaria, es un ejemplo, Rocío Nahle, que no sólo tiene oficina en Villahermosa, sino que tiene ya campamento en Dos Bocas, donde se está construyendo la refinería. Entonces, quiero que el director de Fonatur, Rogelio Jiménez Pons, tenga su campamento allá en Valladolid o en El Triunfo, en Balancán, porque es el encargado de la construcción del Tren Maya. Que Rafael Marín, el responsable del desarrollo del Istmo, tenga su oficina en Tehuantepec o en Juchitán, o en Matías Romero, que estén ahí. Que la directora de Conagua, Blanca Jiménez, que es extraordinaria como servidora pública, que ya esté despachando en Veracruz, que Conagua esté en Veracruz, en el sureste está el 70 por ciento del agua del país. Entonces, esto va a ayudar. Que el director de Pemex despache en Ciudad del Carmen, Campeche; que el secretario de Agricultura en Ciudad Obregón; que el secretario de Educación Pública, en Puebla; que la secretaria del Bienestar despache en Oaxaca; que el secretario de Salud y el subsecretario despachen en Guerrero. O sea, no vamos a dejar eso. Ahora porque estamos parando al elefante, pero vamos hacia allá, hacia la descentralización.

user: Sí, presidente. Gracias. Y la otra historia que quiero compartirle. Hemos documentado en los últimos días testimonios de ancianas, ancianos, adultos mayores, que han sido defraudados desafortunadamente pues, digamos, por falsos servidores de la nación. Gente que aprovechando… sabemos que se va avanzando en este porcentaje de los ancianos que ya reciben su beca, sin embargo, hay un porcentaje aún que falta; y falsos servidores de la nación los defraudan, acuden a sus casas, los vigilan, los supervisan; acuden a sus casas para pedirles dinero, 300, 400, 500 pesos a cambio de acelerar el proceso de activar las tarjetas. Es decir, ya son muchos los casos documentados sobre los fraudes a los ancianos. Creo que ha faltado información, presidente, porque platicando yo con ellos me dicen: ‘No sabemos por qué no se nos ha entregado la beca. El presidente había dicho que a partir del 1º de diciembre la recibiríamos, y no ha pasado eso’. Las víctimas de estos fraudes. Entonces, sí creo que sería oportuno que usted les explicara detalladamente por qué ha pasado todo esto. Ya revisamos o ya platicamos con algunos servidores, nos platican que ha habido o había casos de duplicidad de formatos, de gente que recibía cinco apoyos, cuatro apoyos, y gente muy pobre que no recibía ningún apoyo. Pero me gustaría que usted les explicara a los ancianos por qué esta situación.

assistant: Fíjate que no tengo denuncia sobre eso. En mis giras puedo ir al pueblo más apartado donde voy de paso, y me paran porque saben que voy a pasar por ahí; y veo un adulto mayor y le pregunto: ¿Ya te llegó tu apoyo de la pensión? Ya me dice: ‘Sí, sí, ya me llegó’, hasta en los lugares más apartados. Y es de los programas que más se han aplicado, que están más extendidos, les diría que es en el que se tiene más avance. Ahí el problema que tenemos es que todavía no podemos entregar como quisiéramos con tarjeta todos los apoyos y todavía hay que llevar a ciertas comunidades, a ciertas regiones dinero en efectivo, incluso han perdido la vida servidores públicos porque que han sido asaltados, esto no lo hemos transmitido, pero es la realidad. Entonces, queremos que ya no se maneje efectivo por varias razones: primero, el riesgo de los que llevan este dinero, también para que no haya corrupción, no esté la tentación de sacar ahí el sobre, dinero, que no haya  Pero no tengo denuncias de que les estén quitando lo que les corresponde. De todas maneras, lo voy…

user: Las denuncias ya las tiene Secretaría del Bienestar, los propios servidores de la nación se lo han comentado a los funcionarios.

assistant: Lo voy a investigar.

user: Son falsos, presidente, son falsos servidores de la nación, es decir, gente que se aprovecha, digamos de la vulnerabilidad.

assistant: Entonces, decirle a la gente, a los ancianos respetables, adultos mayores, que actúen de manera precavida, que no le crean a cualquiera, que se informen, que los familiares pidan información y que no se dejen engañar. Van a seguir llegando los apoyos y tiene que llegarles completo, son dos mil 550 pesos bimestrales, dos mil 550 pesos. Lo que sucede a veces es que les llega el bimestre y piensan que no va a ser permanente; entonces que sepan que es un derecho adquirido, es universal, es para todos. No es un programa de gobierno, es un derecho que tienen los adultos mayores. Entonces, se entrega bimestral, pero es permanente, no va a quedar un bimestre sin que les llegue el apoyo, es para siempre, es vitalicio el apoyo. Eso es lo que puedo comentarles y voy a investigar sobre este caso. Hay muchas trácalas en general. Hay que estar pendientes nada más, no dejarse engañar, muchas trácalas en los que ofrecen viviendas y que empiezan a recoger fondos y luego desaparecen, las famosas cajas de ahorro que empiezan a ofrecer intereses elevadísimos y empiezan a encampanar a la gente que recibe por su dinero, por sus ahorros una cantidad que no les podrían dar en el banco o en alguna otra parte y de repente desaparecen. Esos fraudes hay que evitarlos, no creer que hay altas tasas de intereses, de empresas o grupos que ofrecen que vas a obtener más recursos. Mucha gente pobre, humilde, para que su dinero no esté ahí guardado piensan que de esa manera van a obtener más recursos y son defraudados. Entonces, informar mucho a la gente, andar más despiertos, no creer. Y también decirle a los trácalas, a los transas, de que se vayan al carajo.

user: Ya también con Lety, presidente, con Lety han llegado denuncias.

assistant: Sí, lo vamos a ver. Una más.

user: Los enseres.

assistant: Ah, se me olvidó, lo de los rastrillos, hoy lo voy a solicitar, voy a solicitar de cómo está esa compra. Es como lo de la longaniza, pero en este caso en rastrillo, pero hoy voy a pedir la información, es que ayer no tuve tiempo, estuvo muy cargada la agenda.

user: Para preguntarle, presidente. La CFE ha pagado más de mil 200 millones de dólares por el tortuguismo de dependencias federales, esto en el pasado, para el tema de la construcción de los gasoductos y también por retrasos que se han generado por conflictos sociales en las comunidades. Yo le quiero preguntar si su gobierno, tras la negociación con los empresarios, va a dar la instrucción a dependencias federales para evitar el tortuguismo, que los trámites se agilicen, que no haya estos costos adicionales.  Y por otro lado preguntarle si en su equipo de gobierno hay alguien asignado especialmente a las negociaciones en las zonas de conflicto para desbloquear la construcción de estos gasoductos. Sería la primera pregunta.

assistant: Sí, están trabajando en esto, tanto en la Comisión Federal de Electricidad como en la Secretaría de Gobernación. La licenciada Olga Sánchez Cordero tiene ya ésta encomienda de ayudar para que no se detengan las obras y no nos cobren multas de acuerdo a lo que está establecido en los contratos, para que no se gaste de manera indebida por negligencia, por desatención de los servidores públicos. Entonces, se está viendo eso. También les quiero comentar que en la negociación que se hizo, que se hizo una revisión de los pagos que no tenían que haberse hecho y que tenían que pagarse al final, sin embargo, se pagaron por anticipado, todo eso entró en la negociación que se llevó a cabo recientemente. Pero hacia adelante vamos a estar nosotros muy pendientes, vamos a ayudar para que no se detengan las obras.

user: Entonces ¿sí hay una instrucción específica para evitar el tortuguismo en los trámites y que esto…?

assistant: Sí, sí, estamos trabajando de esa manera, también nos estamos desdoblando, no es la parte tradicional, ortodoxa del manejo de la administración pública. Les hablaba yo de Rocío Nahle, ella es secretaria de Energía y al mismo tiempo es la responsable de la construcción de la refinería, que depende de Pemex, pero aquí no son cargos, son encargos. Les hablaba yo de Rogelio Jiménez Pons, Tren Maya; Rafael Marín, el Istmo; el general Vallejo, el aeropuerto de Santa Lucía y así. Hay responsables. Por ejemplo, la atención a los familiares afectados de Tlahuelilpan, Hidalgo, por la explosión, la subsecretaria de Gobernación, Diana Álvarez, tiene a su cargo el que no les falte nada a los que desgraciadamente perdieron familiares, a los niños. Ella es la responsable. Así trabajamos, cada quien tiene un encargo, independientemente, de la parte normativa. Por ejemplo, el subsecretario tiene lo que le corresponde de prevención, pero es responsable también del programa de orientación a los jóvenes para prevenir adicciones. Él nos ayuda mucho en eso, que es en plan importantísimo, porque si no se reduce el consumo de drogas va a ser muy difícil enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia. La mayor parte de estos hechos criminales que se cometen son jóvenes drogados en un gran porcentaje. Entonces, ¿qué tenemos que hacer?, pues evitar que los jóvenes consuman. Todos los enfrentamientos en Michoacán recientes, jóvenes, la mayoría, drogados. En el caso de Coatzacoalcos un joven que incluso se quemó rociando gasolina, 15 años. Entonces, tenemos que atender eso básicamente. Entonces, sí es la Secretaría de Gobernación.

user: Y la otra pregunta que le quiero hacer, presidente. El día de ayer  Yo quisiera preguntarle si usted reconsideraría que este empresario formara parte de su consejo asesor o los convenios que tienen con Banco Azteca para bajar los recursos de los programas sociales, dados estos casos y posibles vínculos de corrupción

assistant: No, porque -como tú estás expresando-  son posibles vínculos, usaste bien la palabra, posible; es como decir presunto o sujeto a investigación, ni siquiera lo está atendiendo una autoridad, creo que hay una denuncia, pero todavía no se le ha dado curso. Entonces, nosotros no podemos descalificar a nadie por anticipado, no puede haber un juicio sumario, menos hacerlo aquí, porque tomaría partido y afectaría yo la dignidad de las personas y eso no se puede hacer. Y no me importa que lo haya dicho el  Vamos a esperar. Yo lo único que puedo decirles es que no hay impunidad, no hay influyentismo, no se permite la corrupción, pero también tenemos que actuar con responsabilidad.

user: Y una última precisión. Si tienen el detalle de cuántos servidores públicos han sido atacados, asaltados o asesinados por el traslado de recursos públicos para bajar lo de la pensión.

assistant: Lo damos a conocer, conozco un caso en Chiapas, pero hay otros, hay otros. Entonces, con Jesús y con Gabriel para tener la información. Y acuérdame de lo de los rastrillos.

user: ¿Va a haber retroactivo a las personas de la tercera edad que no les ha llegado la pensión y que viven, por ejemplo, en Ciudad de México? Se han acercado varias personas de la tercera edad que ya tenían la tarjeta cuando usted fue jefe de gobierno y ahora que está lo del Bienestar no les ha llegado recurso en todo lo que va del año. Esas personas se han acercado a

assistant: ¿Por qué no hacemos esto? El lunes… no, el martes, porque el lunes es siempre lo de quién es quién en los precios, el martes próximo le pedimos a la secretaria del Bienestar y a los encargados del programa que expliquen cómo está lo del programa de adultos mayores, ¿les parece?

user: Sí, porque hay muchas dudas en cuanto a que no llega y si lo que no ha llegado se les va a dar en retroactivo o no se les va a dar.

assistant: Hubo, aquí en la ciudad sobre todo, un cambio en la estrategia y aquí se tardó en entregar el apoyo, pero yo tengo la información que ya se regularizo, vamos a esperar a que nos informen el martes, el martes, si les parece.

user: Hoy se vence el plazo del acuerdo migratorio con Estados Unidos. ¿Qué balance hace? Dijo el canciller que él va a ir el 10 de septiembre, pero si nos pudiera dar un adelanto de si han cumplido justamente con las exigencias del gobierno de Trump.

assistant: Mire, por eso no comprometí lo de adultos mayores para mañana, porque mañana vamos a informar sobre el acuerdo migratorio, va a estar el secretario Marcelo Ebrard y todo el equipo, mañana. Porque hay una reunión en Washington el día 10 y por respeto a nuestra soberanía vamos a informar primero en México, primero a los mexicanos. Es una cuestión de forma, pero también de fondo. Entonces, primero les vamos a informar a ustedes y a través de ustedes a la gente y luego va a acudirse a la reunión en Washington el día 10, pero mañana va a estar aquí Marcelo.

user: (También sobre los aranceles, presidente.

assistant: Sí, mañana les van a informar sobre eso. No es igual que los aranceles que se aplican como represalia, es distinto, pero le voy a pedir también a la secretaria de Economía que les explique sobre esto y que esté Jesús Seade, que nos ayuda también en esto. Vamos avanzando en el trabajo de información a dirigentes de Estados Unidos, también de Canadá. Ayer me tocó recibir a un dirigente importante, un dirigente obrero de Estados Unidos para disipar dudas sobre la reforma laboral que se aprobó y cómo se va a aplicar, y el compromiso de que van a haber recursos suficientes para la aplicación de esta reforma, que era una de sus dudas, es una de sus preocupaciones sobre la aprobación del tratado. También le dejé de manifiesto, mucha claridad, de que nosotros estamos a favor de la firma del tratado, que consideramos nos conviene a los mexicanos, pero también le conviene a Estados Unidos y a Canadá. En el caso de México le hice una exposición de por qué nos conviene; entre otras cosas son 25 años de relaciones y ha crecido el comercio exterior, ya México es el principal socio comercial de Estados Unidos. Esto no significa que llegue inversión extranjera a México, les comentaba yo que en el primer semestre llegó inversión extranjera a México como no había sucedido en la historia. Hubo un caso especial en que sí hubo más inversión extranjera, pero fue por la venta de la empresa cervecera, la Corona, no fue inversión que se haya quedado en el país. Entonces, está llegando inversión extranjera y son empleos para México, entonces sí nos conviene el tratado.

user: (Inaudible)

assistant: Pues él es de los principales opositores, pero es una persona progresista, tiene simpatías por el gobierno de México y mucho respeto a los mexicanos y yo creo que ayudó mucho la conversación, ayudó bastante este encuentro.  Yo estoy confiando, yo creo que se va a aprobar pronto el tratado y que es lo mejor, lo que más conviene. No veo problemas que no se puedan resolver y siento que hay -sin querer meterme en la vida interna de Estados Unidos o de la política interna en Estados Unidos- siento que hay bastante consenso, que hay coincidencias de los dos partidos, tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata, vamos a decir, mayoritariamente los legisladores ven con buenos ojos lo del tratado y yo espero que eso se exprese, se vea reflejado, se convierta en realidad pronto, porque ayuda mucho, ayuda bastante.

user: La fortuna de ‘el Chapo’ Guzmán, presidente.