system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 14 de marzo de 2022

assistant: Buenos días. Pues estamos iniciando la semana y vamos a informar, como siempre lo hacemos los lunes, sobre los precios, quién es quién en los precios de los combustibles, y también sobre las remesas, lo que envían nuestros paisanos a sus familiares, que nos ayudan mucho, es lo que más apoya la economía popular, la economía de nuestro país. Vamos a que nos informe Ricardo Sheffield. Luego, el arquitecto Román Meyer va a informar de lo que está haciendo la Secretaría de Desarrollo Urbano para que amplíen y se construyan nuevos espacios deportivos en el país. Va a informarnos sobre el avance en este aspecto. Ya nos lo pidieron ustedes y por eso va a informar el secretario de desarrollo, que viene acompañado de Luis Hernández Palacios, que es procurador agrario, que está con nosotros. Bueno, pues, Ricardo.

user: Toda la niñez, la juventud, las nuevas generaciones, aquí van a tener un buen desarrollo integral para que sean una gente de grandes cualidades y deportistas.

user: Y ahora con estas obras ha sido increíble para nosotros, para toda nuestra comunidad porque ya tenemos talleres. Mucha gente quiere venir a hacer deporte, hacer actividad, a venirse a recrear aquí, a La Lija; entonces, muchos beneficios que estamos teniendo ahora. Ya hasta nos sentimos así como de ya voltea el mundo a vernos también acá, en La Lija.

assistant: Puesconcluimos. Vamos a abrir para preguntas y respuestas, hay cuatro compañeras y compañeros pendientes. Juana Janet Galindo, no sé si está.

user: Gracias. Muy buenos días. Buenos días, señor presidente.  Janet Galindo, de Grupo Transmedia, La Chispa, Campeche, Tabasco, Yucatán y Ciudad de México. Ayer usted nos compartió, nos hizo favor de compartirnos una carta que le envió su homólogo de Argentina donde él le comenta que sería bueno fortalecer el trabajo conjunto que ya vienen realizando, sobre todo Argentina, Brasil y México, para darle más igualdad y justicia a un continente que tenemos con tantas desigualdades con respecto a lo económico y después de tantos problemas que hemos pasado con la pandemia. ¿Cuál sería su postura? Y si usted estaría dispuesto a liderear y fortalecer este trabajo conjunto.

assistant: Bueno, pues en efecto, di a conocer una carta, que es una respuesta a una misiva que le envié a mi amigo Alberto Fernández, presidente de Argentina, y ayer con mi esposa Beatriz, que me representó en Argentina y en Chile, me entregó esta carta y consideré importante darla a conocer, porque está muy bien escrita. Él es muy sincero,muy honesto, es una muy buena proclama política; es su concepción.  Coincido con él en casi todo, sólo pienso que, independientemente de esta alianza en nuestra América, debe de buscarse la integración de toda América, lo que he venido sosteniendo. Así como existe la Unión Europea, que antes fue Comunidad Europea, así debe de integrarse todo el continente americano, consolidar la integración en América del Norte que estamos llevando a cabo a través del tratado con Estados Unidos, con Canadá, pero también pensar en Centroamérica; en particular, por el tema migratorio. Se requiere apoyar a Centroamérica de manera conjunta y la integración de todo el continente americano, porque significa una región con muchas potencialidades; esa es la región más importante del mundo.  Así como Alberto habla de las desigualdades, del continente con más desigualdad, así también, sin duda, es el continente con máspotencial económico, comercial. Son muchísimos los recursos naturales del continente americano, su fuerza de trabajo joven, su avance en materia tecnológica, su fortaleza en cuanto a la capacidad de consumo, de compra de los habitantes de América, es de los ingresos por persona más altos del mundo lo que representa la población del continente americano.  Entonces, es muy buena la propuesta de Alberto y él es un muy buen gobernante, enfrentando los mismos problemas que enfrentamos aquí con una minoría rapaz que estaba acostumbrada a saquear, a robar, que, como sucede aquí en México; también en Argentinatienen el control de la mayoría de los medios de información. Y como le expuse en la carta, de manera hipócrita, luego de que ellos endeudaron a Argentina, el antecesor, con gobiernos extranjeros, con el Fondo Monetario Internacional, contrajo una deuda enorme, les dieron todo ese dinero porque había elecciones y querían que se reeligiera el que estaba de presidente, entonces no les importó sobrepasar los límites de capacidad de pago de Argentina. Y luego de que endeudan a Argentina empiezan una campaña en contra del que hereda esa enorme deuda.  Afortunadamente ya se logró un acuerdo, les están dando plazos, aceptó la propuesta el Fondo Monetario Internacional y es un respiro para Argentina y, como me dice Alberto, ya el año pasado crecieron después de una situación muy crítica al 10.5 por ciento, y yo espero que les vaya bien, y eso es lo que puedo comentarte. Me gustaría incluso… Porque mucha gente no tiene acceso al internet, pero sí nos escucha por la radio en todo el país, sí está pendiente de las mañaneras. ¿Por qué no la lees, de favor, la carta?, porque esto llega a más personas.

assistant: Pues esa es la carta que dimos a conocer ayer. Y un abrazo fraterno para Alberto.

user: ¿En algún momento piensa hacer un viaje, una visita a Argentina?

assistant: No lo descarto. Tengo ya programado un viaje a Centroamérica y el Caribe, vamos a estar en El Salvador, en Honduras, en Guatemala, en Belice y vamos a estar también en Cuba; esto, en el mes de mayo, vamos a hacer este viaje.

user: ¿En junio viaja a Los Ángeles, presidente?

assistant: Y en junio es probable que estemos en Los Ángeles, o sea, en un encuentro en el que va a estar el presidente Biden. Ese es el plan. Y sí me gustaría ir al cono sur, nada más que por ahora esto es lo que tenemos en programa.

user: En otro tema, estamos a menos de una semana de entregar una obra muy importante. ¿Para usted qué significa esto, dejar estas obras e impulsar tanto al sureste?, que estuvo muy descobijado con todos estos proyectos.

assistant: Bueno, pues ayer me comentaron que fueron muchos a visitar el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. Mañana se va a informar sobre esta visita dominical al aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. Y ya estamos por entregar esa obra, el 21 de marzo, que es una gran obra, una magna obra, que se hizo en dos años y medio con una inversión muy ajustada, que significó ahorrarnos más de 100 mil millones de pesos. Y es una obra de mucha calidad, es de los mejores aeropuertos del mundo, sin duda el mejor aeropuerto de México, pero también de los mejores aeropuertos del mundo. Entonces, mañana vamos a informar de cuántos fueron con sus bicicletas al ‘Felipe Ángeles’.

user: ¿No tiene todavía cifras preliminares de los visitantes de ayer?

assistant: Esperamos para mañana, pero sí llegaron muchos, muchos, muchos, y fue un paseo. Y se hizo porque ya una vez que empiece a operar ya no se va a poder ir en bicicleta por las pistas, pero ya se está avanzando y lo importante es que los ingenieros militares están cumpliendo y van a entregar la obra al pueblo de México, a los ciudadanos. Eso es lo que puedo comentarte. No sé si hay otra.

user: Nada más, sí, rapidísimo, si nos pudiera dar una opinión. Va a haber una subasta de los bienes del expresidente Miguel Alemán en París. No sé si usted tenga conocimiento de esto. Esta subasta se dio a conocer el fin de semana y se va a realizar el día 23 de este mes.

assistant: No tengo información sobre la subasta. Voy a enterarme de qué se trata. Desde luego que tienen todo el derecho de hacerlo, la familia; tiene el derecho de hacerlo y tenemos que ser respetuosos de estas decisiones, pero quiero saber qué es lo que se va a subastar. ​

user: Son los bienes, perdón, son los bienes que están dentro del departamento lo que el departamento que llegó a ocupar el expresidente en algún momento allá en París. Es eso.

assistant: Sí, y tienen todo el derecho y merecen respeto. Muy bien. Miguel Arzate.

user: Muy buenos días, señor presidente.  Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Canal 14.  Preguntarle, presidente, ¿cómo le fue en su gira de este fin de semana? Tuvo la oportunidad de visitar, supervisar las obras que se realizan en la presa Peñitas, en el río Grijalva. Ahí se reunió con el canciller Marcelo Ebrard y también estuvo ahí el embajador de Estados Unidos Estado de México, Ken Salazar. Preguntarle cómo le fue en esta gira y sobre todo saber sobre qué conversó con el canciller Marcelo Ebrard.

assistant: Bueno, fue una gira muy importante porque iniciamos en la frontera, en Tapachula, el viernes, y tratamos el tema migratorio. También fuimos a ver un vivero que produce alrededor de 30 millones de plantas por año, es el vivero más grande México que está a cargo de la Secretaría de la Defensa, y con ese vivero estamos sembrando en Chiapas 200 mil hectáreas de árboles frutales y maderables, y trabajan más de 80 mil sembradores. También estuvimos en Puerto Chiapas porque ya toda esa región va a ser parte de un plan integral para el desarrollo del istmo y del sureste, manejado por la Secretaría de Marina. Entonces, estuvimos en Puerto Chiapas, donde también se están contemplando inversiones. Luego, en Arriaga, porque se va a rehabilitar toda la vía de ferrocarril, desde Ixtepec hasta Ciudad Hidalgo, hasta la frontera con Guatemala, más de 400 kilómetros, esto también a cargo de la Secretaría de Marina, el tren y los puertos.  Visitamos Peñitas, ahí evaluamos todo el plan de modernización de las hidroeléctricas, es el plan de modernización de hidroeléctricas más importante del mundo. Vamos a trabajar, ya se está haciendo, en 18 hidroeléctricas. Se van a adquirir un poco más de 120 turbinas nuevas para estas hidroeléctricas, estamos hablando de una inversión de más de mil millones de dólares en estas hidroeléctricas en el país, desde luego las hidroeléctricas del río Grijalva. Luego, supervisamos una obra, una carretera que va a permitir ahorrar una hora de tiempo en el traslado de Villahermosa a Tuxtla o de Tuxtla a Villahermosa, van a ser dos horas y media, por este libramiento. Y se va a inaugurar ya esta obra, que son alrededor de 20 kilómetros, se va a inaugurar en julio va a estar terminado. Luego fuimos también en Estación Chontalpa porque ahí se va a hacer un ramal de 100 kilómetros hacia Dos Bocas, un ramal de ferrocarril, y se va a rehabilitar toda la línea desde Coatzacoalcos hasta Palenque del ferrocarril, y ya está muy avanzada la línea férrea del istmo, de Salina Cruz a Coatzacoalcos. Entonces, estamos hablando de que se van a rehabilitar en el sureste, en este gobierno, dos mil 500 kilómetros de vías férreas, lo que no había sucedido nunca, y vuelven los trenes de pasajeros. Entonces, a eso fuimos. Y ayer visitamos la refinería de Dos Bocas, que está en pleno proceso de construcción y se va a terminar en julio, y nos va a permitir procesar 340 mil barriles diarios de gasolina, digo, de crudo, de petróleo crudo para producir como 190 mil barriles diarios de gasolinas. Con esa refinería, con la que compramos en Texas y con la coquizadora que se está construyendo en Tula, para el año próximo ya somos autosuficientes en gasolinas y desde luego en diésel, que ya lo somos al día de hoy, si sumamos lo que produce de diésel la refinería que compramos a Shell. Entonces, ahí va adelante el plan. Estamos pensando en cómo no pararnos, porque la industria de la construcción es muy bondadosa, porque permite reactivar pronto la economía y genera muchos empleos, pero es por obra, por periodo. Ahora tenemos 30 mil trabajadores en Dos Bocas, pero va a operarse al término la refinería sólo con mil 100 y tenemos que darle ocupación a los cerca de 29 mil, que ya a finales de este año no van a tener empleo ahí. Desde luego, va a estar todavía el Tren Maya, pero queremos impulsar mucho los 10 parques industriales del istmo y vamos a trabajar en eso, para que no dejemos de dar empleos, porque esto es fundamental. Entonces, eso fue lo que hicimos. Invitamos al embajador Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, y nos acompañó con Marcelo Ebrard. Hoy vamos a tener una reunión con un funcionario del gobierno de Estados Unidos, el encargado de la política de seguridad interna en Estados Unidos, Mayorkas.

user: ¿A qué hora?

assistant: A las 12:00 del día. Y estamos trabajando.

user: ¿De qué dialogaron Marcelo Ebrard y usted con el embajador? ¿De qué dialogaron?

assistant: Pues de temas que tienen que ver con la migración, que tienen que ver con la integración económica. Son muy buenas las relaciones con el gobierno de Estados Unidos.

user: ¿Con Marcelo Ebrard tuvo la oportunidad de hablar de este mensaje al Parlamento Europeo?

assistant: Sí, sí, cómo no, y pues él está totalmente de acuerdo con la postura que asumimos; sabe bien que no es un asunto de preocupación por los derechos humanos ni es un asunto diplomático. Es un asunto, por entero, político. Entonces, para los que decían del por qué no contestaba la Secretaría de Relaciones Exteriores y por qué contestó la Presidencia, porque es un asunto político; aun siendo un asunto diplomático es facultad del presidente atender la política exterior. Sin embargo, ni siquiera se puede decir que se trata de un asunto diplomático, es un asunto político y, si somos estrictos, politiquero. Entonces, ni hablar de eso. Es de risa si no fuese porque se trata de una institución de otro país o de otro continente. Pero, la verdad, son muy irresponsables y muy entrometidos, tiene mentalidad colonialista.

user: Okey, presidente, muchas gracias de verdad.  En un segundo tema, el jueves pasado en la Cámara de Diputados se aprobó una propuesta de decreto para poner en claro qué es la propaganda gubernamental, con la intención de que los funcionarios públicos puedan hablar sobre la consulta de revocación de mandato y otros procesos, si es que se aprueba. Esta propuesta pasó al Senado, pero de aprobarse podría la consulta de revocación de mandato tener mayor difusión. Algunos legisladores pronunciaban, decían que el INE no promueve ni deja promover. Preguntarle concretamente, presidente: ¿usted considera que debe de promoverse más la consulta de revocación de mandato?

assistant: Claro que sí y además así lo establece la Constitución; y el INE, con todo respeto, sin el ánimo de polemizar, está actuando de manera antidemocrática y están violando la Constitución en la letra y en el espíritu, porque no quieren que se sepa que va a haber una consulta, un ejercicio democrático. Es una paradoja, un instituto que debe de promover la democracia está en contra de la democracia, no quiere que nadie se entere para que nadie participe, que es lo que desea el bloque reaccionario y conservador. Entonces, ellos están tomando partido, no están actuando como demócratas ni como auténticos jueces. Es realmente lamentable y muy cínico, porque ni los medios de información, nada, no hablan. Imagínense la importancia que tiene el que se pueda llevar a cabo una consulta para que el pueblo decida si quiere que continúe el presidente o que renuncie, es un hecho inédito, es reafirmar que la soberanía dimana del pueblo, que es el pueblo el que manda, que es el pueblo el que decide, que, además, si tenemos diferencias, como las tenemos, la mejor manera de resolverlas es por la vía pacífica y democrática, no con el golpismo, porque si no se opta por la vía democrática…  ¿Por qué están optando Claudio X. González y los traficantes de influencia y los periodistas vendidos o alquilados —más que periodistas, los dueños de los medios de información convencionales, no todos, pero sí la mayoría— o los intelectuales orgánicos, a qué apuestan? Al golpismo, al golpismo mediático. No es el que haya un golpe de Estado militar. No. Es tener al gobernante que no se les arrodilla en salmuera, a fuego lento, con guerra sucia, permanente, con campañas de calumnia, con desprestigio para buscar socavar su autoridad moral y política. Por eso hablo de golpismo. No les ha funcionado ni les va a funcionar, pero es muy interesante que la gente lo sepa. Lo que quieren es tener un presidente débil porque ¿qué sucede cuando el presidente es débil? Ellos roban a sus anchas, eso ya lo hemos vivido. Yo no voy a olvidar cuando me entrevisté con el presidente Peña, siendo él todavía presidente constitucional, y yo presidente electo, y en la plática me dice: ‘Me traicionaron’. Como yo soy historiador, llega una segunda reunión, ya le dije: ¿Y quiénes fueron? Pues para saber. Pues ya me dijo, pero eso no tengo por qué darlo a conocer, eso investíguenlo ustedes, que son mirones profesionales.

user: (inaudible)

assistant: Sí, sí, que les dio todo, todo, todo, les condonó impuestos, les dio contratosy lo traicionaron. Porque, no sé si se acuerdan, los medios apoyaron al presidente Peña, lo elevaron a rango supremo con lo mediático, eso no se debe de olvidar, sobre todos los jóvenes, porque ya de estas cosas no se sabe mucho. Además, siempre dicen nuestros adversarios, sobre todo los de pensamiento conservador, los que no nos quieren: ‘Eso es pasado, ya no’. No, cómo no, el que no sabe de dónde viene, no va a saber hacia dónde va, cómo vamos a declarar el fin de la historia, no. ¿Quieren que nos dé amnesia? No.  Bueno, lo elevaron y después le dieron la espalda, hasta lo convirtieron en el payaso de las cachetadas, burlándose de él. Entonces, esa estrategia golpista no debe de dejar de tener un contrapeso, o sea, cuando menos que la gente sepa, tenga información. Porque, repito, no son las bayonetas, no son los tanques, es el desprestigiar; calumnia, que algo queda, ‘y vas quitándole fuerza para que no haya transformación, para que siga la misma corrupción de siempre, para que podamos seguir robando y para que el presupuesto sea de nosotros, no del pueblo. Cómo se le va a dar al pueblo, si eso es populismo, paternalismo, hay que apoyar a los bancos, hay que apoyar a las empresas, eso es fomento, eso es rescate, eso no es populismo, eso no es paternalismo, lo que va a los pobres sí, lo que va a los arriba es fomento, es el rescate.’ Entonces, cuando hablo de golpismo es eso, a eso me refiero, el que reúnan dinero para tener periodistas que ganan muchísimo sólo por golpear, y medios que difunden campañas de desprestigio. Y eso sucede aquí, sucede en el mundo, en todos lados, es muy articulado. Si le rascan un poquito, ni siquiera mucho, la proclama o el pronunciamiento o la condena de los diputados de Europa sale de aquí, tiene que ver con Claudio, con Aguilar Camín, con Krauze, con los mismos de aquí, que tienen una acción desplegada, los del bloque conservador, porque creen que con eso ya van a lograr sus propósitos. Se les olvida de que hay una nueva realidad y, repito, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas, ya no, eso no funciona. Los internacionalistas, ahora que respondimos, ‘¡Qué barbaridad!, ¡qué falta de diplomacia! ¿y dónde quedó la urbanidad política?’  Hay un internacionalista que fue el embajador de Calderón en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, dice: ‘¿Dónde está la diplomacia?’ Pues, yo le pregunto: ¿Por qué no explica cómo fue que participó en el fraude electoral del 2006 y así se ganó el cargo de embajador? ¿Y por qué no explica, como embajador de Calderón, si en alguna ocasión informó sobre el tráfico de armas, la entrada de armas de Estados Unidos a México en el operativo Rápido y Furioso, si envió alguna nota de las actividades de García Luna, que ahora está preso en Estados Unidos y que fue secretario de Seguridad en el gobierno de Calderón? Entonces, esto es lo que está sucediendo, nosotros tenemos que seguir adelante. Y es, vuelvo también a decirlo, es normal que haya debate, nosotros no vamos a censurar a nadie. A veces hasta insultan, mientan madre,y no, prohibido prohibir, libertades plenas, libertad de expresión, no a la violencia, todo por la razón y el derecho. Y pues ellos están en libertad de seguir haciendo toda su labor reaccionaria porque se oponen a la Cuarta Transformación. Yo les aconsejaría que siguieran así, que sigan su camino, y que ya empiecen a seleccionar a sus candidatos para la Presidencia, porque ya estoy viendo que hay quienes manifiestan que van a participar: la señora Lilly Téllez, Quadri, pero también seguro la señora Margarita Zavala, ahí hay tres. Santiago Creel, a lo mejor Loret de Mola, Carmen Aristegui, el presidente del PRI, ¿cómo se llama?

user: Alejandro Moreno.

assistant: Alejandro Moreno. Hay otro del PAN que también ya, Marko Cortés, en fin, ya. Claudio, sociedad civil, en fin. Ya que empiecen, porque no es nada más el tiempo de la campaña, ya lo que está haciendo Quadri y la señora Lilly Téllez ya es porque se necesita tiempo. Y van a salir otros. Ayer o antier vi a un senador, Zepeda, sí. ¿Es senador o diputado?

user: Senador.

assistant: Senador.  Y eso está muy bien, adelante, pero bueno, todo por la vía pacífica, por la vía electoral. Y lo del golpismo, pues si optan por eso, pues también tienen derecho a hacerlo. Lo mejor sería, por ética, que transparentaran el dinero, lo que usan para el manejo en redes sociales y lo que le pagan a los periodistas mercenarios, golpeadores, eso sería bueno; pero si no, si siguen así, haciendo labor de zapa, pues nosotros vamos a ejercer nuestro derecho a réplica y no creo que nos nieguen eso, porque a veces quisieran que nos quedáramos así con los brazos cruzados, calladitos. ‘Ustedes no hablen, porque si hablan nos están agrediendo’. No, somos libres todos, la comunicación son mensajes de ida y vuelta, esa es la verdadera comunicación. Pero, en fin, ya nos pasamos. Eduardo.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, miembros del Gabinete. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias. Señor presidente, yo le quisiera preguntar qué opinión tiene sobre las declaraciones de José Manuel Álvarez Bueno, el canciller español, que dijo que España estaba de acuerdo con las reformas, sobre todo la reforma eléctrica, pero siempre y cuando pues no fueran retroactivas esas leyes y los derechos, dio a entender, los derechos conquistados por las empresas españolas en México no se afectaran, y que las empresas españolas, que son más de seis mil que invierten aquí en México, no deberían de estar bajo sospecha porque siempre han tenido, han respetado la ley. Pero yo creo que tiene mal los datos este canciller español porque, si bien es cierto la mayoría de los inversionistas sí cumplen con la ley mexicana, hay empresas como Iberdrola que está comprobado que en el pasado, como usted dice que hay que saberlo, cuando fue secretario de Energía Felipe Calderón y en la CRE estaba Dionisio Pérez Jácome, le dieron ilegalmente concesiones para comercializar entre privados la luz, y que estaba prohibido en ese entonces por el artículo 27 constitucional. Las sociedades de autoabasto tampoco eran permitidas, y eso lo hicieron, entonces hicieron un gran negocio en ese tiempo, que la Auditoría Superior de la Federación lo examinó y vio que era ilegal. Entonces, decir que no se cumplían las leyes pues no es cierto. Y en España mismo, sí lo ha de saber el canciller, está investigada Iberdrola, ya metieron a la cárcel a un miembro, José Manuel Villarejo, lo metieron a la cárcel porque hubo actos de corrupción de la misma Iberdrola. Entonces, esto es lo que podría… Y también recomendarle al canciller español que lea el libro de Oriol Malló, El cártel español, que es un libro magnífico que ahí viene cómo se comportan ciertas empresas españolas, no sólo en México, sino en América Latina. Esa sería mi primera pregunta.

assistant: Pues yo creo que se va a resolver lo de la reforma eléctrica y eso va a ayudar mucho a que ya se evite el que existan estos absurdos, las injusticias que se permitieron para favorecer a empresas extranjeras, como es el caso de Iberdrola. Yo creo que por eso es importante que se apruebe la reforma eléctrica, porque se evita que haya abusos.  Por ejemplo, todas estas llamadas sociedades de autoabasto, se entiende que alguien pone una planta, ya sea con el uso del viento, del sol, del gas y que lo que produce es para su negocio, para la luz que consume en su empresa, en su comercio. Pero esto no es así. Lo que hicieron fue crear una empresa y todos se volvieron socios de Iberdrola, se convirtió todo en un monopolio y ya todo era autoabasto, y esto significa pagar menos por la luz que lo que paga la familia o el consumidor doméstico. Todas estas trampas las va a quitar, si se aprueba, la reforma eléctrica. Y lo mismo lo del litio. No lo olvidemos, porque todo está en lo de la luz, pero la reforma también contempla que el litio sea explotado por la nación, en beneficio de México, que no sea explotado por empresas extranjeras porque se trata de un mineral estratégico para el desarrollo de los países, no se va a poder sustituir el petróleo si no hay un desarrollo del litio para la producción de energías alternativas. Entonces, todo eso es lo que comprende o lo que incluye la reforma eléctrica, y los legisladores, diputados y senadores, son los que van a decidir. Y es muy interesante, porque también es un emplazamiento para ver quiénes están a favor de la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa pública, que da el servicio desde hace mucho tiempo y que se propone no aumentar las tarifas, y por eso esta reforma, o qué legisladores están a favor de Iberdrola o de Repsol o de las empresas extranjeras, ahí se va a ver con mucha claridad. Nada de que ‘es que consideramos que sí está bien la iniciativa, pero debe entrar en vigor a partir del 2030, vamos a poner un transitorio para que entre en vigor a partir del 2026’. No, no, es que tenemos que fortalecer a la industria eléctrica nacional porque, si no, nos va a pasar lo que está sucediendo en España. Y miren, aún con todo el poder que tiene Repsol, Iberdrola y todas estas empresas, en España van a tener que ponerles un alto, porque la gente ya no aguanta, los precios en España de la energía eléctrica, del gas, son elevadísimos; hay familias de escasos recursos económicos que están lavando ropa en la noche, porque es cuando les cobran menos por el gas, por la energía eléctrica, no pueden usar calefacción con el frío. Entonces, por más que los gobiernos apoyen a estas empresas van a tener que tomar decisiones. Entonces, nosotros no queremos eso, no. Y como se enojan mucho, no deben de insultar los adversarios, no hay que perder el sentido del humor. ¿Qué nos dicen ahora que vienen de Estados Unidos a cargar gasolina a México? ¿No que se iba a ir el precio de la gasolina hasta las nubes? ¿Por qué no pones otra vez el cuadrito del costo de la gasolina? Ya le voy a pedir a Krauze que ya se venga acá, que está más barata la gasolina, que ya no esté viviendo en Estados Unidos. Miren, ¿saben por qué es esto? Ya se los expliqué. Primero, porque no hay corrupción. Segundo, porque tomamos decisiones desde el principio y estamos reduciendo las importaciones de combustible. Tercero, porque el precio del crudo y nosotros podemos sostener el precio, que no haya gasolinazos, que no aumente por encima de la inflación. ¿Y por qué lo podemos sostener? Porque las utilidades que tenemos por el incremento del precio del crudo nos alcanzan para no cobrar el IEPS. Pero ¿qué ganamos, además? Control de inflación, eso se les olvida. Si no cuidamos la inflación, aunque aumentemos el salario, la inflación acaba con todo, la carestía de la vida. Entonces, si mantenemos este precio de gasolina, de diésel, controlamos inflación o no se nos desata, no se nos va de las manos.  Les voy a mostrar una gráfica sobre el impacto que tiene la inflación, lo del manejo de los energéticos. ¿Por qué no le pides a Juan Pablo que nos ponga la gráfica de la inflación en Estados Unidos y de la inflación en México? Que también eso es lo otro; aunque sea poco, es menos la inflación en México que en Estados Unidos. Pero van a ver en dónde está la diferencia. A ver si la tienen. Miren, este es febrero, esta es la inflación de México, 7.3; Estados Unidos, 7,9. Pero ¿qué hace la diferencia? Que en energéticos nosotros tenemos 0.5 y ellos tienen 1.9, y esto nos ayuda mucho. Porque los tecnócratas dogmáticos llegaron a satanizar el subsidio, cuando impusieron la política neoliberal no se podía hablar de subsidio, ni de fomento a la actividad productiva, mientras en otros países mantenían subsidios aquí quitaron todo y nos pusieron a competir en condiciones de desigualdad con otros países, sobre todo a los productores nacionales, por eso se cayó toda la actividad productiva. Nosotros tenemos una política distinta y esto nos ayuda. Y somos libres, porque en un país dominado por las empresas ¿qué esperanza puede tener el pueblo? Yo les diría que ni es bueno para las mismas empresas, tiene que haber una separación entre lo económico y lo político. Cuando es el poder económico el que domina y controla lo político, pues ya la mayoría de los ciudadanos no tiene ninguna protección, queda en el desamparo. Eso es lo que estamos ahora experimentando, el que se gobierne para todos. Muy bien. Adelante.

user: En una segunda pregunta, señor presidente, el pasado mes de junio Birmex firmó un contrato con un fondo de inversiones ruso para hacer la vacuna Sputnik V aquí en México. ¿Esto va a seguir adelante o se va a poner una pausa? Y si se va a seguir aplicando, bueno, si se sigue aplicando la vacuna Sputnik V aquí en la Ciudad de México. Se está poniendo esa vacuna, pero ¿más adelante habrá más compras o ya se producirá en México o se va a poner una pausa mientras está el conflicto?

assistant: Bueno, se van a mantener todos contratos, convenios que se tengan con todos países, no se cancela nada. Y en el caso de la vacuna, ya no vamos a necesitar, afortunadamente tenemos una reserva importante que nos permite proteger a la población, todo este año tenemos ya reservas de vacunas suficientes y está por conocerse el resultado de la vacuna Patria, y lo que tenemos nos alcanza. Entonces, si ya el convenio que se había hecho tenía el compromiso de adquirir vacunas en una determinada cantidad, se mantiene; todos los compromisos se deben de cumplir. Y nosotros no vamos a participar en sanciones a nadie, no nos metemos. Llamamos a que se busque el diálogo, se consiga la paz, se evite la pérdida de vidas humanas, pero no nos metemos a tomar sanciones, mucho menos a mandar armas, eso no, no participamos en eso.

user: Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Muy bien. Hans Salazar.

user: Sí, presidente, buenos días. Hans Salazar, de Noticiero en Redes. Bueno, si me permite, aprovechando la presencia del secretario de Sedatu, hacer estos planteamientos, son muy concretos. Uno, que ya se había planteado aquí, es precisamente el tema de Tulum. El fondo del conflicto en la franja hotelera de Tulum radica en que el ejido Pino Suárez afirma que colinda con el mar; sin embargo, existen dos títulos, el de González Avilés y del Enrique Fuhrken. Todas las sentencias hasta el momento dicen que el ejido Pino Suárez no colinda con el mar Caribe, sino con terrenos nacionales pantanosos. Sedatu ha participado en todos los juicios y ha defendido los dos títulos.  La pregunta para el secretario: si el ejido Pino Suárez, de Tulum, colinda con el mar Caribe o no colinda con el mar Caribe. Porque esto es clave, precisamente esto tiene que ver con toda la zona hotelera y máxime ahora con todo este desarrollo de los proyectos Tren Maya, el propio aeropuerto, porque el desarrollo turístico va a ser un crecimiento mucho mayor. Y, si me permite, ahorita concretamente otros temas en torno a Sedatu, aprovechando la presencia del secretario.

assistant: Pues es Román y también podría ser Luis.

user: Entonces, actualmente, disculpe, ¿no hay ninguno que sea válido?

user: Muchas gracias.

user: Presidente, dos puntos más. Yo quiero preguntarle precisamente igual en torno a la secretaría, de la Sedatu, el punto que tiene que ver con invasiones a reservas ecológicas, invasiones para hacer vivienda, y esto sirve principalmente en el tema muchas veces para la clientela política de diversos partidos, conocemos lamentablemente muchos casos de estos que se meten a espacios donde no deberían. Preguntar concretamente si la Sedatu junto con la Semarnat tienen algún tipo de coordinación concretamente con programas o solamente con las propias funciones correspondientes. Por ejemplo, el Cerro del Chicuite, que sabemos lo que ocurrió, la desgracia que ocurrió ahí, es una reserva ecológica invadida. El Programa Nacional de Vivienda dice que el objeto a recuperar es de la rectoría del Estado. ¿Cómo le harán al respecto en torno al cerro de Chiquihuite y en este caso? Y ahorita el último el tema, el último punto.

user: Y del Chiquihuite sí habrá esa reubicación, ¿verdad?, se está llevando a cabo?

user: Gracias. Por último, presidente, el día de ayer tuvimos la oportunidad de asistir al aeropuerto internacional, al AIFA, a la apertura precisamente del paseo ciclista, pero también del paseo peatonal, porque hubo un evento ahí. Nos dimos cuenta que prácticamente se están afinando los últimos detalles en el tema de diversas vialidades, hay puentes, hay avenidas, el tema del transporte, el Mexibús, bueno, en este caso que tiene que ver con el Estado de México. Por eso quiero concretamente, en el punto de la construcción del Tren Suburbano, que es el que va a conectar de Buenavista al aeropuerto, hay un punto, y quisiera preguntarle en ese tenor, de Tultitlán a Buenavista y hacia el AIFA, están pidiendo… De hecho, tenemos el dato de que están paradas las obras porque hay una inconformidad de vecinos, ya que están solicitando la elevación del tren, bueno, de esta ruta en 2.3 kilómetros: estación Agaves a Avenida del Trabajo, colonia 10 de junio. Esto tiene que ver, nos están explicando, porque fuimos a campo, en torno a que la división que se haría, si va por abajo la vía, estarían afectando y dividiendo ahí la comunidad o las comunidades que se encuentran en esta zona y habría afectaciones diversas. En el tema incluso, porque ahí pasa también tubería de Pemex, tiene que ver con el tema también del tráfico, tiene que ver con el tema de la división de estas comunidades y más complejidad en la movilidad.  Concretamente, presidente, quisiera yo preguntarle si esto usted tiene conocimiento y qué respuesta pudiera tener, porque dicen que a la fecha no han tenido ninguna respuesta. Y creo que, de acuerdo a todo esto que se está planeando en esta zona del Valle de México,sería muy importante. Y, por último, presidente, quiero comentarle que, de acuerdo a lo que aquí se planteó —esto no es una pregunta, nada más es un comentario, una aclaración— a lo que aquí se planteó en días pasados, respecto a solicitar información, pues yo al INAI ya le solicité la información al SAT sobre la lista de empresarios, periodistas, que tienen deudas con el Servicio de Administración Tributaria, tomándole la palabra. Así es de que, bueno, esperaré nada más la respuesta del SAT, de los nombres y montos de periodistas, medios de comunicación y empresarios que tienen grandes sumas de dinero en cuestión de deuda. Sería todo. Gracias.

assistant: Muy bien, muy bien. Bueno, cuando tengas respuesta nos informas. Y acerca de lo del tren del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ a Lechería, que es el tramo que se está construyendo, hay en efecto algunas partes en donde se está dialogando para llegar a un acuerdo. Ya se tiene prácticamente todo el derecho de vía, son como 12 kilómetros, 14, los que se tienen que liberar para unir el tren desde, bueno, desde Buenavista hasta el aeropuerto. Entonces, ya está de Buenavista a Lechería, falta de Lechería al aeropuerto, deben de ser como unos 25 kilómetros de Lechería al aeropuerto, pero ya la Secretaría de la Defensa ya construyó ocho kilómetros de vías, ya nada más falta ese tramo, que deben de ser 12, 14 kilómetros. Y en ese tramo hay todavía algunas protestas, y se está mediante el diálogo y escuchando a los vecinos, buscando ya el arreglo, porque sí nos interesa que se tenga el tren. Si terminamos el tren, eso nos va a llevar hasta el año próximo, calculo que en el primer trimestre del año próximo, pero se van a poder hacer 45 minutos desde Buenavista al aeropuerto, desde el centro de la ciudad al aeropuerto en ese tren, 25 minutos. Entonces, sí es una obra importante y sí vamos a seguir hablando con los vecinos para resolverlo.

user: ¿Habría ya la posibilidad de que se le diera ese asunto de elevar?, ¿hay esa posibilidad?

assistant: Sí, se está analizando, se está analizando, sí, todo lo que convenga. Y por lo general la gente se ha portado muy bien en todas las obras que estamos haciendo.

user: Sí, ellos no se oponen.

assistant: Sí, sí, sí. Imagínense, mil 500 kilómetros del Tren Maya, la gente contenta.  Y han ido los ‘coyotes’, los representantes de la delincuencia de cuello blanco, los conservadores corruptos, a verlos para ofrecerles amparo y la gente no, no, no, en Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán, Quintana Roo. Pero lo mismo en el aeropuerto, en la construcción; al contrario, ellos vendieron parte de sus tierras como mil 500, mil 500 hectáreas y ¿de dónde salieron los amparos? de Claudio. ¿Cómo se llama el que fue ministro de la Corte que apoyaba a todos, sí, cuando estaba ahí? Cossío, José Ramón Cossío. ¿Qué cosa fue de lo que aprobó? Bueno, hasta lo de ABC ¿no? o algo, una resolución de ese tipo.  Pues ellos son, pero la gente no y les estamos cumpliendo. ¿Por qué no les informas de lo que se está haciendo alrededor del aeropuerto?

assistant: Bueno, ya vamos a terminar.  Miren, mañana ustedes dos, tres, cuatro y cinco, seis allá, por favor. Así lo hacemos, ustedes dos, tres. Acuérdense que…

user: (Inaudible)

assistant: Sí, pero ahora ya no se puede, pero si te quedas, mañana. Muy bien. Nos vemos mañana.

user: (Inaudible)

assistant: Ah, pues migración, frontera sur, frontera norte, los programas de cooperación para el desarrollo, aduanas, todo lo que tiene que ver con la relación México-Estados Unidos.

user: (inaudible)