system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 6 de abril de 2022

assistant: Buenos días. Buenos días, su señoría, matatero tero lá. Vamos a tener información sobre la sección de Quién es quién en las mentiras de la semana, es una síntesis, porque es un cúmulo de mentiras, es una campaña de desprestigio permanente, pero esto sirve para entender, porque hay algunas de risa. Siempre he dicho que en política una de las cosas que no se deben hacer, esto para los jóvenes interesados en participar en el noble oficio de la política, una de las cosas que no se deben hacer es —o tratar de evitar— es el ridículo. Puede estar uno muy enojado, por eso en política y en cuestiones que tienen que ver con lo público, bueno, y también en lo particular, hay que contar hasta 10 y respirar profundo y serenarse, no enojarse. Eso ayuda mucho, porque la pasión saca la ruda franqueza y también lo más irracional; muchas cosas se hacen con pasión, pero debe de haber equilibrio entre pasión y razón, eso es lo ideal. Corazón caliente, cabeza fría. A ver, vamos.

user: (Inaudible).

assistant: Sí, nada más que vamos a volver a escuchar a la senadora.

user: (Inaudible).

assistant: No, no, no, y vamos a hablar también de Loret, espérense, no, falta. A ver, lo de la senadora, despacito, tranquilo, porque si no esto no lo van a ver en el Canal de las Estrellas, no, ni en otro canal, que por cierto ya el Canal de las Estrellas, Televisa, tiene una postura más imparcial, ya es distinto, pero todavía no dan el paso a dar a conocer estas cosas, esto no sale en los medios convencionales, sale en redes;por eso, aun cuando las redes están plagadas de bots y muy controladas por el conservadurismo, no sólo del país, sino del mundo, la internacional de la derecha que controla todo lo mediático, a pesar de eso son benditas redes sociales porque la gente tiene posibilidad de informarse y de replicar. Antes no había eso, no lo olvidemos, no se escuchaban todas las voces y la oposición no tenía posibilidad de expresarse. Si ahora nos cuesta si no hay equilibrio, imagínense cómo era antes, destruían a los opositores, un control absoluto, la llamada dictadura perfecta. Entonces, por eso tenemos que darle tiempo a esto, afortunadamente mucha gente ve la mañanera y aquí se entera de cosas, esta es una senadora de la oposición. Miren en qué están pensando, a ver. (INICIA VIDEO)

assistant: Estos cuates, a ver, espérate, espérate, espérate, estos cuates, ¿ves? Adelante. (INICIA VIDEO)

assistant: Populista, un gobierno ignorante y un gobierno populista. Eso es típico, y no es la senadora, son millones, y ese es el pensamiento conservador, o sea, ‘todos los demás son ignorantes, nosotros no’. Ese es el discurso de siempre: ‘nosotros somos gente de bien, gente educada, tenemos preparación, los demás son nacos’. No tienen capacidad para darse cuenta que los manipulan, los engañan con mentiras. Esto es importantísimo, claro que no cambia el azul turquesa ¿no? ¿Científicamente cuál es el fundamento? Nada, nada, pero ellos sí pueden mentir, mentir y mentir, y es una especie también de enajenación, porque no se dan cuenta o piensan que es normal y en una de esas pueden pensar que así es la política. No. Esto para los jóvenes, la política no es eso, la política es un imperativo ético, es un noble oficio, que ni los más sucios políticos han podido manchar. Entonces, es importante.  Lo otro de Loret, imagínense un periodista de fama también muy escuchado, son los ídolos de personas como la senadora, que se han enriquecido mintiendo, difamando; eso es periodismo, no, eso es no es periodismo, también el periodismo es un imperativo ético, y vean el departamento. Hace unos días yo aquí comenté de que le cambiaba sus bienes por los míos, si aceptara me iba yo a rayar, ¿de dónde tanto? 12, 13 departamentos en la ciudad más departamento en Miami. Tiene que aclarar porque parece que es vecino de García Luna, ¿qué se pusieron de acuerdo para aprovechar la oferta?, ¿quién se los ofreció? Y no sólo eso, tiene mucho más, mucho más, está inmensamente rico, y van a ir saliendo todos sus bienes. Acaba de llegar una información también de ciudadanos de Valle de Bravo que tiene una mansión en Valle de Bravo de ocho hectáreas, ocho hectáreas, 80 mil metros cuadrados, valuada en 120 millones de pesos, tiene que aclarar cuáles son sus bienes. ¿Por qué? Todos los servidores públicos tenemos que manifestar nuestros bienes y por qué, quienes de una u otra forma también se dedican a la actividad pública, y sobre todo obtienen beneficios al amparo del poder económico o del poder político, por qué no van a transparentar sus bienes.  Entonces, es interesante el momento que estamos viviendo y también aprovecho para comentarles que ya tomamos la decisión y que el 25 por ciento de todo el recurso destinado a la publicidad del gobierno va a orientarse a que haya seguridad social para los periodistas que no tienen ningún tipo de apoyo; con ese 25 por ciento vamos a financiar un programa de seguridad social vinculado con el Instituto Mexicano del Seguro Social que va a incluir pensiones y va a incluir atención médica para el periodista y su familia. El 25 por ciento de lo que estamos destinando a publicidad va a ser para los periodistas en general.

user: (Inaudible)

assistant: Básicamente atención médica y pensión, porque es también lamentable que muchos que se dedican al periodismo terminan sin nada, sin atención médica y queremos garantizar la seguridad social. Esto lo deseamos para todo el pueblo de México, esto es el Estado de bienestar que existe en varios países, donde se tiene seguridad desde que uno nace hasta que uno muere, desde la cuna hasta la tumba; no tiene uno que estar preocupado por cómo le voy a hacer para que estudien mis hijos, porque hay países como Suecia, Dinamarca, Noruega, los países nórdicos y otros países en donde hay gratuidad para la educación, no hay más que escuelas públicas gratuitas, y además becas para los jóvenes que estudian. Agreguen que es gratuita la salud, y agreguen que llega uno a determinada edad y tiene uno una pensión, eso es Estado de bienestar, y ese es nuestro ideal, por eso la pensión a adultos mayores; claro es muy poco con relación a lo que recibe un adulto mayor en estos países, pero es el inicio y es ir hacia allá. Ya logramos que sea universal, que todos reciban la pensión de adultos mayores, que ya esté en la Constitución, que esté quien esté en el gobierno va a mantenerse la pensión, que no pueden reducir el presupuesto, que cada año tiene que irse incrementando el presupuesto. Lo mismo en el caso de salud, estamos trabajando ya para que atención médica, medicamentos, estudios gratuitos para toda la población, pero bueno, eso también queríamos informarles.

user: 25 por ciento…

assistant: 25 por ciento del presupuesto de publicidad, vamos a empezar desde este año porque vamos a hacer un ajuste a lo autorizado, o sea, vamos a tener un ahorro del 25 por ciento. ¿Cuánto es el 100 por ciento de gasto en publicidad? Son tres mil millones total, son 750 millones, si hago bien las cuentas.

user: ¿Del gobierno o de la presidencia?

assistant: De todo el gobierno.

user: ¿Cómo se haría esto?

assistant: Es un acuerdo, ya eso lo estamos trabajando con Seguro Social, se tiene que hacer un censo, hay que crear un comité de ustedes mismos para que ustedes mismos sean los encargados de este…

user: (Inaudible)

assistant: Autorizar los apoyos, buscar que sea equilibrado, justo, que comprenda a todos los periodistas del país y que sean los que no cuentan con seguridad social.

user: (Inaudible)

assistant: Eso lo vamos a ir viendo con Jesús, era nada más para subrayar que no todos son periodistas famosos que ganan muchísimo dinero y que tienen mansiones. No, la mayoría de los periodistas viven al día. Entonces, es lo que vamos a llevar.

user: (Inaudible)

assistant: En general, es a todos, a todos. Tú quedaste pendiente, ustedes dos, tres, cuatro, cinco, seis.

user: Muchas gracias, presidente. Muy buenos días. Julio Omar Gómez, de Informando la Transformación, Denunciando la Corrupción, de la Agencia de Medios Digitales del Pacífico y Reportero Urbano. Presidente, en su última visita a Baja California Sur recibió un escrito por parte de 33 ejidatarios del ejido Díaz Ordaz, y le vuelvo a poner en contexto sobre la Exportadora de Sal, quien tiene varias concesiones para explotación de sal de mar, tres de ellas están en tierras de 33 ejidatarios a quienes desde el 2016 no se les ha pagado la renta de sus parcelas, ellos tienen sus títulos de propiedad, pero a la falta de pago demandaron a la exportadora para que se le pagara a cada uno de los copropietarios por ser una parcela proindivisa. Los ejidatarios dieron cuenta sobre la corrupción entre los comisariados ejidales, tanto el actual como los anteriores y funcionarios de la exportadora, quienes acordaron un valor por debajo del avalúo. Nuevamente, señor presidente, los ejidatarios solicitan su intervención para que a derecho la empresa cumpla y no le den largas con recovecos jurídicos. Debido a la injusticia de estos tres jefes de… 33 jefes de familia que en este momento se están manifestando pacíficamente en sus tierras, en el desierto básicamente de Vizcaíno, de Guerrero Negro, donde el acceso a las pipas ha sido por goteo, dejando pasar sólo lo necesario para que continúe la empresa con los trabajos diarios para que el día de hoy exijan soluciones con los ejidatarios y la empresa Exportadora de Sal. También a la Exportadora de Sal, presidente, se le suman varios litigios laborales congelados y pongo como por ejemplo el caso del extrabajador Rafael García Vizcaíno, quien tiene una demanda con el número de expediente 298/2008, es decir, desde 2008 sigue sin tener una resolución definitiva y ha habido laudos a su favor, pero la Exportadora de Sal se ha amparado en repetidas ocasiones y sólo acumula salarios caídos y estos suman muchos más litigios pendientes con otras personas, extrabajadores. Presidente, también sé que acudió un equipo enviado por la Presidencia de la República y el gobierno del estado para hacer un diagnóstico en el municipio de Mulegé, uno de los más grandes del país con la menor inversión pública. ¿Qué ha pasado con ese diagnóstico? ¿Habrá alguna respuesta que se traduzca en hechos para esa zona? Y quería saber, señor presidente, si usted hizo alguna encomienda en especial al nuevo director general de la Exportadora de Sal, como el no pagar impuestos locales como el predial; incluso, debido al mal manejo jurídico, el SAT le ha congelado cuentas bancarias o simplemente el nuevo director no pudo con el cargo. Los afectados me han comentado que siguen confiando en usted y esperan pronto resolver los problemas; esto es en el tema de la exportadora.

assistant: Sí, hoy creo yo o mañana, ahorita lo vamos a saber, va a estar allá Tatiana Clouthier, va a estar en Guerrero Negro, entonces, le vamos a pedir que atienda a los trabajadores y va a haber justicia en todo. Se está poniendo también orden porque había mucha corrupción en la Exportadora de Sal, histórico; era como una caja chica para los funcionarios de la Secretaría de Economía, se dedicaban a saquear. Entonces, se está manejando la empresa ahora con honestidad y va a seguir así, y no se van a cometer injusticias y se van a atender estos asuntos. Además, en efecto, fueron varias dependencias responsables de programas de bienestar, y está por iniciarse un programa integral para el bienestar de todos los pueblos de Mulegé, de esa zona, incluida la ampliación del camino de Guerrero Negro hasta creo que Mulegé, y ya van a trabajar sobre eso, estuvieron allá los responsables de los programas de desarrollo urbano, estuvo el director del Seguro Social, porque es otra demanda que tienen;estuvieron los que manejan los programas Jóvenes Construyendo el Futuro, el de las Becas ‘Benito Juárez’, bueno, hasta creo que la secretaria de Cultura o alguien de la Secretaría de Cultura por las pinturas y el camino que conduce a ver estas pinturas que son de cientos, miles de años antes de Cristo, es un patrimonio cultural de primer orden que hay ahí.  Entonces, se está trabajando, y sí vamos a pedirle a Tatiana, si está por allá, porque la vi ayer, y me informó que iba a estar allá, en Guerrero Negro.

user: Gracias, presidente. Con gusto le podría pasar el contacto de los ejidatarios afectados y de las personas que se han organizado, los que tienen litigio con la Exportadora de Sal y que no han cumplido, se lo podría pasar a Jesús Ramírez, ¿si me da permiso? Y quedó pendiente también la última vez con Jesús Ramírez que me iban a pasar la licitación de la nueva termoeléctrica de Baja California Sur.

assistant: Sí.

user: Hoy lo vemos, ah, okey. Muchas gracias,Jesús. Por otra parte, señor presidente, ayer usted calificó de aberrante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de eliminar el candado de 10 años para que los funcionarios trabajen en la iniciativa privada. Luego de dejar su cargo, y tengo este caso, Luis Manuel Enrique Téllez Kuenzler, como usted bien sabe, señor presidente, fue secretario de Energía con Zedillo y secretario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes con Fox. Ahora representa a varias empresas de los sectores donde se desempeñó como servidor público dando el conocido chapulinazo. Representa a empresas como Trafigura que reanudó sus operaciones en enero de este año y que está implicado en el llamado huachicol fiscal. Shemensal Holding, que recientemente obtuvo millonarios contratos en un claro conflicto de intereses al vender aditivos para Pemex desde la época desde que Téllez era consejero del Fondo Mexicano Petrolero. También representa a la empresa Bombardier, quien en marzo del año pasado recibió un contrato para la fabricación de trenes por más de 36 mil millones de pesos. En recientes publicaciones se ha tratado el tema de las famosas puertas giratorias, en específico de este señor. Presidente, aun conociendo la historia política de este ahora empresario, el señor Luis Téllez tiene ahora relaciones con este gobierno, puede usted indicarnos ¿cómo es que estas empresas han logrado nuevamente colocarse dentro de los proyectos de la Cuarta Transformación? Usted se comprometió y prometió que acabaría con este tipo de saltos de bisagras. Me puede decir ¿cuáles son las acciones que ha tomado al respecto? Y tengo entendido, señor presidente, que se había dado vista a la fiscalía sobre este caso y este personaje. Gracias.

assistant: Mire, sostengo lo de ayer. Es muy lamentable que los ministros de la corte—no sé si todos, porque hay ministros en la corte que tienen una dimensión social—, la mayoría, y esto pasa en todo el Poder Judicial, son como abogados patronales, para decirlo con claridad. No representan al pueblo, representan a las empresas; así los formaron, así los escogieron durante el periodo neoliberal o neoporfirista. Esa es su concepción, esa es su mentalidad. Esto que hicieron es avalar la conducta de Zedillo, que privatizó los ferrocarriles nacionales y se fue a trabajar a la empresa a la que le entregó los ferrocarriles nacionales; o lo de Felipe Calderón, que es secretario de Energía, presidente de México, y termina su mandato y se va a trabajar a Iberdrola, la empresa particular española más beneficiada del periodo neoliberal con contratos, con subsidios. Y, ayer hablábamos, casi todos los directores de Pemex, funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad, secretarios de Energía, funcionarios de Hacienda, terminando, en abierto conflicto de intereses, a trabajar en bancos, en empresas a las que beneficiaron mientras ocupaban los cargos públicos.  Esto que estás planteando de Luis Téllez, pues es cierto, pero él es empleado de una empresa, dices Bombardier, les cuento para que vean cómo necesitamos la transformación y no sólo en México, en el mundo. Son muy pocas las empresas que fabrican trenes, y estaban separadas dos grandes: Alstom y Bombardier, y se unieron, ya es una. Entonces, se hizo la licitación para el Tren Maya y ganó Alstom y Bombardier, pero no hay otras, bueno, sí una empresa también muy grande, importante en China; hablando con los funcionarios del gobierno de Estados Unidos, pues estoy constantemente insistiéndoles en que hay que industrializar América del Norte porque se dejó de hacer y se optó por comprar alimentos, mercancías, equipos en el extranjero; y sobre todo, en Asia. No hay plantas de fabricación de trenes en Estados Unidos, no hay plantas de licuefacción para poder transportar el gas, hace falta industrializar, y que no haya monopolios porque son muy pocas las empresas. Entonces, tú nos dices ¿y por qué tenemos relación? Sí, en efecto, y estás bien informado, son 36 mil millones el contrato para los trenes con Alstom, y sí uno de los funcionarios no sé si de Alstom o de Bombardier, creo de Bombardier, es Luis Téllez, que fue funcionario de gobiernos anteriores, pero así está. De ahí que resulta aberrante el que los ministros no establezcan normas o cancelen, desechen estas limitantes, porque imagínense,una gente que es director de Pemex, como sucede, subdirector de exploración y producción, que es el encargado de financiar los proyectos con dinero público para localizar los yacimientos petroleros y enterarse dónde hay petróleo, y luego con la privatización se pasa a trabajar a una empresa particular que participa en una licitación, y también de pura causalidad obtiene el contrato para explotar un yacimiento rico en petróleo, pues claro que hay información privilegiada, que hay tráfico de influencia, que eso es corrupción. Por eso era esa limitación legal que echaron abajo los ministros, pero yo voy a seguir, voy a analizar cómo hacer para insistir en que eso no puede permitirse, eso es un contubernio; una cosa es la empresa pública y otra cosa es el sector privado. Y ya lo hemos dicho muchas veces, el único o los únicos negocios que deben de interesar a los funcionarios son los negocios públicos, entonces, sí estamos viendo eso y vamos a seguir combatiendo ese influyentismo, y estamos pendientes también de lo de la iniciativa eléctrica, porque ahí es muy claro de que hay intereses de las empresas, y que están metidos haciendo como le llaman lobby en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores y en el Poder Judicial las empresas extranjeras y gobiernos extranjeros. Por eso, es importante darle seguimiento a estos asuntos, que no son nada más de orden jurídico, porque vi un rato lo del debate ayer en la corte, y es pura fundamentación legal, no van al fondo. Aquí es definir si se va a considerar constitucional o no la ley eléctrica que establece que debe dársele trato, si no preferencial, igual a la Comisión Federal de Electricidad que el trato que reciben las empresas particulares, porque en la reforma que hicieron, la reforma que llevaron a cabo, actuaron de manera corrupta en todo sentido, porque esa reforma constitucional, ese ordenamiento que es vigente, consideró, entre otras cosas, que las hidroeléctricas no producen, no generan energía limpia, y por eso no las pusieron como prioritarias para el despacho. Y todas las hidroeléctricas, 60 hidroeléctricas del país están subutilizadas o paradas porque no les permiten subir la energía que producen debido a que en esa reforma no se contempló de que la energía que se produce en las hidroeléctricas no es energía limpia, que es la energía más limpia, más barata que se tiene. ¿Y eso no lo sabían? Claro que lo sabían, pero eso fue un acto de corrupción.  Y eso es lo que tienen los ministros que tomar en cuenta, ese es el fondo. ¿Y qué no saben los ministros, porque son seres de otro mundo, de que esa reforma se aprobó con sobornos y que hay un juicio en contra del director de Pemex o, mejor dicho, que ese señor confesó que había entregado dinero a los legisladores para que se aprobara esa reforma energética? ¿Entonces eso no va a contar a la hora de decidir? ¿Puede más el poder de las empresas? Y que no me vengan a mí de que la ley es la ley, no me vengan con ese cuento de que la ley es la ley. No, lo que se va a demostrar es si son abogados que defienden el interés público o son abogados patronales, empresariales. Porque ¿qué es lo que se está discutiendo?, pues el precio de la energía eléctrica, lo que van a pagar los consumidores; si no se corrigen todos los abusos que se cometieron cuando se aprobó la llamada reforma energética… Ayer decía un ministro, en lo poco que vi, decía: ‘es que hay que tomar en cuenta pues no sólo las reformas que se hicieron al artículo 25, al artículo 27, al artículo 28, hay que tomar en cuenta –decía- los transitorios’. Y él mismo como riéndose decía: ‘esto no había pasado antes de que fuesen más los transitorios que los artículos en cuestión’. ¿Quiénes hicieron otra Constitución con los transitorios?, que él mismo no lo dice así, pero lo da a entender, que fue totalmente contrario a las formas, a los procedimientos constitucionales. ¿Quiénes hicieron eso? Los abogados de las empresas. No fueron los diputados o los senadores, esos nada más votaron; tomaron el Poder Legislativo las empresas en ese entonces y sus abogados fueron los que hicieron todos los textos, por eso tantos transitorios relacionados con la industria eléctrica y con el petróleo. Eso es lo que se tiene que resolver ahora, por eso es muy importante lo que está sucediendo. Vamos a continuar, vamos a estar pendientes porque no vamos nosotros a dejar de denunciar estos atracos, y son robos, no se puede simular, no se puede disfrazar de legalidad un acto de corrupción, no se puede, por más que se quiera justificar. Estamos ante el predominio de un grupo que sometió a las instituciones durante el periodo neoliberal y ellos hicieron las leyes de acuerdo a sus intereses, en contra del interés del pueblo y de la nación, y lo que están ahora buscando es que continúe el mismo sistema; incluso, agravarlo. Quieren destruir a la Comisión Federal de Electricidad. Ayer me dieron a conocer una gráfica sobre el precio del gas en Europa con relación a lo que cuesta el gas en México y podemos aplicarlo en el caso de las gasolinas, bueno, es más barata la gasolina en México que en Estados Unidos y que en Europa, y lo mismo el diésel. Pero ellos quieren, los que están por la declaración de inconstitucionalidad de la ley que propusimos y en contra de la iniciativa de reforma constitucional, ellos quieren que ese sistema de corrupción, de lucro, en contra de la gente, en contra de los ciudadanos, sea el que se imponga en México. Ya lo hemos dicho, una familia en España, con los mismos ingresos que en México, paga 10 veces más por la luz que lo que pagamos aquí. ¿Y quién domina la industria eléctrica y el mercado eléctrico en España? Iberdrola, los mismos que están con la campaña para que no haya cambios en la legislación en México, y los que están haciendo lobbycon medios de información y visitando a jueces, a magistrados, a ministros, y procurando amparos. Es extraordinario que presenta una solicitud de amparo Iberdrola y de inmediato se le concede, de inmediato. La mayoría de los jueces completamente entregados a las empresas, al poder económico. ¿No sé si tienes…? Me lo mandó Rocío Nahle.

assistant: A ver, sí, sí es el de la electricidad, ese es reciente.

assistant: El costo de la electricidad, por eso también me llamó mucho la atención lo de los dirigentes del PRI, ojalá y se rebelen los legisladores y se asuman como auténticos representantes populares, no lo descarto; y lo mismo los jueces y los magistrados y los ministros. Es un emplazamiento a la definición. Muy bien.

user: Presidente, ¿podría pasar el video de la senadora?

assistant: ¿Cuál video?

user: El de senadora.

assistant: El de la senadora, sí, ah, sí, también vuélvelo a poner.  No, es que Kafka… Es costumbrista. (INICIA VIDEO)

assistant: Ya, ya, ya, vamos a cambiar los colores del mar.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Nancy Flores, de la revista Contralínea. Presidente, la semana pasada en Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes presentó este tercer informe tan importante para conocer la verdad acerca del caso Ayotzinapa y los abogados que lo presentaron y en general el tercer informe, habla de la necesidad de que este crimen, un crimen de Estado, eso ya está comprobado por el propio Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, pues que se trate como un macrocaso, que no se juzgue, que no se judicialice y que no se investiguen como casos aislados. Y esto significa que no solamente se vea que hubo una desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, sino también que en la noche del 26 y del 27 de septiembre de 2014 ocurrieron varios hechos de violencia institucionalizada en contubernio, por supuesto, con el crimen organizado. Ellos indican en este informe que se trata de un gran operativo, así lo califican, como gran operativo de Ayotzinapa porque ocurren al mismo tiempo diversos ataques, hubo incluso seis personas asesinadas en estos hechos violentos en Guerrero, uno de ellos un estudiante normalista, incluso con total brutalidad se le asesinó y no solamente eso, sino que se le desolló el rostro. Además, en estos ataques hubo 40 personas heridas, muchos de ellos de gravedad; incluso, hubo persecución contra otras 120 personas. El GIEI demuestra ya, a partir de testimonios y de los documentos a los que tuvo acceso, que se buscó ejecutar a estas 120 personas, lograron sobrevivir a todos estos ataques y por eso recomienda que sea un macrocaso que involucre todo esto, que no sólo sea por separado la desaparición forzada de los 43 normalistas, sino que se observe que fue un gran operativo de Estado lo que ocurrió ahí en Guerrero esa noche del 26 y 27 de septiembre tan lamentable. Entonces, preguntarle presidente si es posible que a través de esta unidad que se creó en la Subsecretaría de Derechos Humanos, que encabeza Alejandro Encinas, se puede impulsar que así sea la investigación, y sobre todo que así se entreguen las pruebas ante la Fiscalía General de la República para que esta instancia, que es autónoma, lo judicialice de esta manera y que no se judicialice como casos aislados.

assistant: Sí, es una investigación en curso que va a tener resultados, ahora hay más elementos, y pronto vamos ya a dar a conocer lo que se considera sucedió realmente, y quiénes son los responsables, y vamos a que se conozca todo sobre este lamentable asunto. Fue un compromiso que hicimos. Hemos enfrentado obstáculos, pero hay voluntad para llegar al fondo. Yo lo comentaba hace unos días, esto no les gusta a nuestros adversarios, pero es cierto. Si no hubiésemos ganado, si el pueblo no hubiese votado por el cambio verdadero ya hubiesen cerrado el caso de Ayotzinapa, le hubiesen dado carpetazo, pero como la gente votó por una transformación, ahora este caso y otros se van a aclarar. Y sí, no se está viendo de manera aislada, es conocer los móviles, conocer quiénes participaron, por qué mintieron dando a conocer una versión que no corresponde a lo que sucedió. Lo más importante de todo, saber dónde están los jóvenes, todo, completo, y se está avanzando, y vamos a tener ya una primera información pública con todos los elementos, no se va a ocultar nada.

user: ¿Cuándo?

assistant: Lo más pronto posible, estamos avanzando y estamos avanzando bien, y se tienen ya bastantes elementos, pero falta. Sí decirles que es un compromiso y los compromisos se cumplen, y no hay impunidad.

user: Muy importante esto que menciona, presidente, de que hubo una mentira, una maquinación, porque eso también lo demuestra el tercer informe del GIEI, de este grupo interdisciplinario, porque al final dice que las instituciones de los tres niveles de gobierno, pero sobre todo las federales, intentaron crear esta verdad histórica que ya se demostró que es una mentira. Sobre el tema de los normalistas rurales también, presidente, preguntarle si podría o si ustedes han evaluado la posibilidad de que se federalice ya todo este sistema de educación de las escuelas normales rurales, son 17 normales y cada año, cada ciclo escolar los estudiantes tienen que movilizarse para exigir lo más básico. Estas movilizaciones que hacen, bueno, en este caso era la protesta del 2 de octubre, pero generalmente son por presupuesto, porque se garantice que la matrícula sea exactamente la misma o que se aumenten un poco los lugares para que otros hijos de campesinos o de obreros entren a estas escuelas, y el problema es que como no está federalizado el sistema, los estados no entregan completo el presupuesto, no tienen garantizado ni siquiera su derecho a comedor. Yo sé que aquí usted había dicho que era probable que les dieran el apoyo directo, pero más que el apoyo directo, presidente, lo que se requeriría es que ya se federalice este sistema. Y también si se pudiera que estos egresados de las normales rurales entren como en un programa de alfabetización de los mexicanos. Ya habíamos hablado también aquí en su conferencia de la importancia de que estos más de tres millones de mexicanos que no tienen edad escolar, sino que ya son adultos que no aprendieron y además de los niños que no van a la escuela, se les alfabetice, que sea como un emblema de su gobierno, que al fin se vea a estas personas y se les dé atención. Si se pudiera garantizar que estos normalistas rurales, que son los que van a los pueblos, a las comunidades más alejadas que tienen este compromiso social, y que eso no se encuentra en cualquier maestro o maestra, que se utilicen para una gran campaña de alfabetización nacional.

assistant: Sí, no lo descartamos, y sí es importante ir federalizando la educación y la salud, porque se abandonó la salud y la educación pública. Las normales las querían eliminar y ahí está el caso de El Mexe de Hidalgo, lo cerraron y se está abriendo por parte de nosotros, nos ha costado trabajo, porque hay grupos que no quieren, parece mentira, pero hay clasismo, no les gusta nada que signifique apoyar al pueblo y la educación pública les molesta. Y yo estoy muy consciente que las escuelas rurales son opciones para hijos de familias de campesinos pobres, es como Chapingo; sino fuese por Chapingo, muchos hijos de campesinos no podrían estudiar, y estudian en Chapingo porque se les da beca, porque tienen alimentación. Entonces, vamos a seguir apoyando a las escuelas rurales y se logró, nada más que hace falta convertirlo en realidad, que los sueños, nuestros ideales, se conviertan en realidad, porque hay muchas resistencias. Se acordó de que los egresados de las normales tengan preferencia en la contratación de maestros, que el que sale de una normal salga con su base, pero en la misma SEP tengo resistencias, porque es que caló hondo el pensamiento neoliberal o neoporfirista, fueron 36 años, y estoy batalla, batalla y batalla con eso. Claro que vamos avanzando y como somos perseverantes, tercos, pues al final vamos a terminar de cumplir con todos nuestros compromisos, pero sí es de todos los días. Y en lo que me propones para lo de la alfabetización, no lo descartamos, pero ya no puedo también estarme comprometiendo a cosas que no voy a poder terminar. En el caso de educación, y en todo, he buscado priorizar, la estrategia es poco, pero mejor. Antes había 500, mil programas, supuestamente para ayudar a la gente; eran muy pocos los recursos y se quedaban los recursos en los aparatos administrativos, burocráticos, porque había un director del fideicomiso o del organismo autónomo, directores de área, asesores, oficinas, viáticos; y si era para ayudar al adulto mayor ahí se quedaba todo, no le llegaba nada al adulto mayor. Si era para ayudar a niñas, niños con discapacidad, se creaba el instituto de niñas, niños para la discapacidad, pero se quedaba todo el dinero, porque incluso hasta viajaban a ver experiencias en otras partes del mundo y no le llegaba nada de apoyo. Entonces, por eso decidimos, vamos a que no haya estos institutos y se entrega una tarjeta a los adultos mayores, y ya son 10 millones 500 mil, todos los adultos mayores que reciben la pensión. Claro, estamos hablando de 250 mil millones de pesos, pero es un solo programa, pero es a todos. ¿Y qué nos cuesta operarlo? Nada, prácticamente, porque es directo. Entonces, pocas cosas, pero mejores. Entonces, en el caso de la salud, a ver, que la atención médica y los medicamentos sean gratuitos y los estudios, ese es el propósito. Entonces, tenemos que arreglar centros de salud, hospitales, que estén equipados. Algo importantísimo, que haya médicos y especialistas, que ese es un problema estructural, de fondo, porque estos neoliberales, con el absurdo de privatizar la educación, dejaron de dar oportunidades a los que querían estudiar medicina y los rechazaban, y ahora el país no tiene médicos, ni tiene los especialistas que necesita. Entonces, estamos batallando con eso. Y claro que estamos —ahora sí— abriendo escuelas de medicina, de enfermería; mandando a capacitarse, a especializarse al extranjero;hemos incrementado la capacidad de formación de médicos especialistas al doble, pero de todas maneras empezamos ya con Nayarit. Ahí el doctor Navarro decidió que se federalizara, siendo él médico y trabajando en el sector Salud y con experiencia, y siendo gobernador dio el ejemplo, queremos que se federalice, aquí ya hicimos un inventario y ya sabemos cuántos centros de salud, cuántos hospitales, a mejorar los centros de salud, a equiparlos, a que no falten los médicos, ya sabemos cuántos faltan, que no falten los medicamentos, imagínense cuánto luchamos para quitarle el control de la venta de los medicamentos a los corruptos, cuánto luchamos. Bueno, pues Latinus es eso, Loret de Mola, parte es beneficiario del sistema de corrupción de la venta de los medicamentos que existía. Y regularizar la situación de los trabajadores, pero es federalizar. Bueno, ese es el objetivo, que el año próximo ya tengamos un sistema de salud de calidad, donde no falten los médicos, que no sólo haya médicos de lunes a viernes, porque también la gente se enferma los fines de semana, y que estén los turnos de la noche. Todo eso lo estamos contemplando. Y mi compromiso es dejar el sistema de salud pública completamente consolidado. Entonces, es un objetivo. En el caso de salud son cuatro objetivos, perdón, de educación, cuatro, por lo que planteas de la alfabetización. Uno. Los maestros, ya no condenar a los maestros como se hizo, respetar a los maestros y ayudarlos, apoyarlos. Estoy haciendo un análisis sobre lo que ganan los maestros, porque ahora que ha incrementado el salario ya un trabajador promedio del Seguro Social, inscrito en el Seguro Social, de los 21 millones de trabajadores que están inscritos en el Seguro Social, el promedio son 14 mil 300 pesos al mes, y en una primera aproximación, un primer análisis, el maestro trae en promedio 12 mil 500, o sea, el promedio de un trabajador inscrito al Seguro es 14 mil 300 y el del maestro 12 mil 500. Entonces, eso lo tenemos que resolver, lo tenemos que atender, maestros. Lo segundo. Las escuelas, las instalaciones, estamos ya trabajando ya en 67 mil escuelas que se les están entregando sus presupuestos de manera directa a las sociedades de padres, de madres de familia. Ahora se va a ampliar, porque lo de la escuela de tiempo completo se va a entregar directo a la sociedad de madres y padres de familia, porque no llegaba. Yo les ponía el ejemplo de que me estaban pidiendo el presupuesto del 2020 cuando las escuelas estaban cerradas, y se supone que el presupuesto era para ayudar al maestro que trabajaba más tiempo y para la alimentación de los niños, si la escuela está cerrada por la pandemia querían el presupuesto. Entonces, vamos a ayudar entregando el presupuesto de manera directa a la sociedad de padres y madres de familia para que realmente ellos decidan qué hacer con el dinero sin intermediación. Además, eran en total 20 mil escuelas de tiempo completo de 180 mil que hay y las 20 mil no necesariamente estaban en las zonas más pobres, ni en el medio rural. Entonces, estamos revisando. Bueno. Segundo. Escuelas. Tercero. Contenidos de los libros. Esto no les gusta tampoco a los conservadores, porque quisieran que se siguiera enseñando ¿no? a partir de la concepción neoliberal, formando a educandos con el criterio individualista, sin el civismo, sin la historia, sin la ética, todo lo que habían hecho. Entonces, van a cambiar los contenidos, ya están cambiando, de los libros, eso es un trabajo especial. En la época de Zedillo, creo, Aguilar Camín y otros participaron en la elaboración de los contenidos y hasta cuestionaron a personajes de la historia, al Pípila que nadie podía cargar una losa de esas dimensiones, llegaron a decir que Siete Leguas no era caballo, sino yegua, nada más que el corrido es el corrido, ya lo dirá el corrido, pero, bueno, no sólo eso, los del periódico El País, la empresa hacía los libros, la empresa española Prisa, todo era negocio.  Entonces, recapitulando es: maestros, escuela, libros. Cuatro. Becas, como nunca, para que todos tengan posibilidad de estudiar, y si podemos lo de la alfabetización, aun cuando ya se está trabajando en las comunidades más apartadas y hay programas de alfabetización, ya tenemos un programa especial para pequeñas comunidades, pero tomo en cuenta lo que estás planteando.

user: Presidente, porque se puede hacer un símil con lo que comentaba de la salud, o sea, tampoco les interesaba la educación y lo que querían era privatizarla. Entonces, en el caso de las escuelas normales rurales buscaban desaparecerlas bajo el argumento de que los muchachos son muy revoltosos, pero al final lo que no querían es también llevar esta educación a los lugares más alejados; primero, porque no son votos, no es redituable, pero, segundo, también porque no les interesaba un pueblo educado, un pueblo que exige sus derechos y que pide una sociedad justa y no lo que teníamos en el pasado. Y también, presidente, decirle que, si se federalizara este sistema, este modelo de la escuela normal rural, pues desaparecerían muchos conflictos estudiantiles con esta comunidad, o sea, ellos, de verdad que exigen lo más básico: que haya presupuesto, que haya matrícula, que haya lo más básico en sus habitaciones, porque ellos están ahí de tiempo completo, ahí duermen y todo. En otro tema, presidente, quedó pendiente si pudiéramos tener la opinión de los secretarios de Gobernación, de Hacienda y del Trabajo sobre el tema de la FIFA en México, de la Femexfut, esa, digamos, esa parte ya no la contestaron, el subsecretario Mejía Berdeja solamente se limitó a la parte de la seguridad pública, pero es importante revisar todos los temas que hay aledaños al futbol y a cómo esta empresa o esta filial de la FIFA, la Femexfut, no cumple con las normas mexicanas que trae todo esto extraterritorial y que al final está inmerso en muchas problemáticas; desde el propio lavado de dinero en los clubes de fútbol que podría revisarse a través de la Secretaría de Hacienda, hasta el tema de cómo se lleva la seguridad en los estadios, que podría ser la Secretaría de Gobernación, y el tema de todo el abuso hacia los futbolistas, hacia las futbolistas también mujeres porque no tienen derechos laborales, prácticamente ahí es como si fueran esclavos y el club decide qué hace con ellos todo el tiempo, hay un mercado de jugadores, en fin, todo lo que ya habíamos conversado, si se pudiera tener también la opinión de estos secretarios sobre el tema de la FIFA, la Femexfut y el fútbol en México. Y también preguntarle, ya muy rápidamente, si tiene conocimiento de qué gobiernos extranjeros están haciendo este lobby, este cabildeo que mencionó hace un momento en contra de la reforma eléctrica. Gracias, presidente.

assistant: Básicamente, Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos, me consta, pues han venido a eso, a plantearnos de que no están de acuerdo, incluso a insinuar de que se viola el tratado, cuando no es cierto. Y hay reuniones de los opositores con funcionarios del gobierno de Estados Unidos. Nosotros respetamos a todos, nada más que actuamos con independencia y con soberanía.  Aprovecho también para decir que no veo bien, no considero que sea justo y no considero que sea racional el querer suspenderles las visas a quienes se reunieron para expresar sus puntos de vista con relación a la invasión rusa a Ucrania, como se expresaron unos legisladores, ya hay una campaña para solicitar que no los dejen entrar a Estados Unidos. Eso es regresar a la Guerra Fría, a las épocas de la persecución y de la exclusión y del autoritarismo. No estoy de acuerdo con eso, bueno, no estuve de acuerdo cuando le quitaron al presidente Donald Trump su cuenta de Twitter, porque eso va a en contra de la libertad. Cómo vamos a estar hablando de libertad, cómo va a quedar la Estatua de la Libertad de Nueva York, se va a poner verde de coraje, cómo vamos a hacer eso. Si se llevara a cabo una medida de este tipo, con mucho respeto, enviaríamos una nota diplomática de protesta.

user: ¿Avala el Grupo de Amistad Rusia…?

assistant: Es que somos libres, me gustó mucho lo que puso Volari… ¿Por qué no pones a Volari? Es Volaris ¿no? Volaris.

user: Volaris.

assistant: Volaris, ya ven que yo me como las eses. ‘En ningún momento los artículos de equipaje de mano representan propaganda o la postura de la aerolínea. En Volaris respetamos la diversidad de pensamiento.’ Tengan, para que aprendan. Y así como hay muchos clientes, así también hay distintas ideologías. Un aplauso para Volaris. Ya voy a usar más Volaris. Bueno, las líneas mexicanas. Pero es muy interesante esto, o sea, tenemos que tener una actitud abierta, libertaria y no al doble discurso. ¿Cómo vamos a estar hablando de libertad y estar amenazando con limitar la libertad? ¿Y por qué ponernos como jueces a calificar qué está bien, qué está mal? ¿Por qué no dejamos que la gente se exprese? Y que confiemos en el criterio de los ciudadanos y no pensemos que el ciudadano es menor de edad que se va a dejar manipular, y estar apostando a la propaganda, a querer adoctrinar, manipular, como si el ciudadano fuese manipulable, si no tuviese conciencia de las cosas. Es una falta de respeto al pueblo, cada quien que se exprese. Es lo mismo de la discriminación en la cámara, que sale un diputado que se caracteriza por ser clasista, racista, discriminatorio, esos famosos, yo no sé qué estarán pensando los de Coyoacán, porque es diputado federal por Coyoacán, nunca se me va a olvidar que llegó a decir que si desaparecía Chiapas, Oaxaca y Guerrero el país salía adelante, imagínense tremenda ofensa; además, algo totalmente irracional, rebatible en todos los terrenos. Pero ahora que una persona que se define como mujer se sube y le falta al respeto. ¿Por qué meternos en eso? ¿Por qué no respetar? Pues, así es el conservadurismo, así son, y no me voy a cansar de estarlo diciendo, porque esto ayuda, primero, a que no avance ese pensamiento retrógrada. Y, segundo, por los jóvenes, hasta los mismos hijos de estos conservadores, que a lo mejor ellos ya están muy difícil de que cambien de parecer, aunque hasta las piedras cambian de modo de parecer y hay que insistir, pero los jóvenes tienen una mentalidad más fresca y pueden escuchar otras cosas y cuestionarse cosas que están escuchando en sus casas y que no obedecen a lo que debe ser un ser humano fraterno, solidario, un buen ciudadano. Entonces, por eso vamos a seguir tratando estos temas. Uno más, bueno, ustedes dos. Mañana ofrezco que nos vamos, mañana queda Sara y tú también.  Ya nada más dos y abrimos después, porque ellas...

user: Buenos días, presidente. Gracias. Stephanie Palacios, de la Agencia Internacional Sputnik, de Rusia. Usted comentó hace ratito sobre el legislador, bueno, sobre lo de la suspensión de visas de estos legisladores de Morena que están en el Grupo de Amistad de México-Rusia, pero este legislador de Texas, que se llama Vicente González, pide esta suspensión al secretario de Seguridad Nacional y de Estado de la administración de Joe Biden, pero en su lista de personas que trata de suspender estas visas, hay legisladores que ya fallecieron y que además es un legislador que está en una época de reelección, porque en las próximas elecciones de noviembre en Estados Unidos van a reelegirse con estas cuestiones. Y, bueno, usted ya lo comentó, pero también ayer con la llamada que tuvo con el primer ministro Justin Trudeau, parece ser que lo invitópara un evento internacional ‘De pie por Ucrania’, que será el próximo sábado. Saber sobre esta invitación, si asistirá, qué fue lo que pasó. Si nos pudiera mencionar un poco sobre esto.

assistant: A ver, ¿cómo está? ¿Quién falleció?

user: Falleció el legislador Raúl Sánchez Barrales, que es del PT; él está en esta lista de las 25 personas, y también están incluidas otras en la legislatura pasada, o sea, son diputados que están incluidos en esta lista de suspensión de visas, pero algunos ya fallecieron, uno de ellos ya falleció, que es del PT.

assistant: ¿Y quién está pidiendo lo de la cancelación?

user: El legislador de Texas, Vicente González.

assistant: Sí, es que también debe de entenderse, yo lo planteo porque no se debe dejar pasar estas cosas, se me hace de mal gusto y muy prehistórico, de mucho atraso. Pero no sé si sea el gobierno estadounidense, de todas maneras…

user: Bueno, él solicita esta solicitud.

assistant: Sí, sí. Entonces, cuando me planteas esto, que es un legislador de Texas. ¿De qué partido es?

user: Demócrata.

assistant: Bueno, pues, ¿qué pasa? Hay elecciones en Texas, seguramente… ¿Es candidato él?

user: Sí, él quiere reelegirse.

assistant: Ah, pues sí, eso es todo.

user: Pero, además, también en la opinión de que la oposición, de aquí en México, apoyan estas suspensiones y se genera aquí en México como una total discriminación…

assistant: Ah, no, sí, miren, ayer estaba yo viendo lo que está sucediendo en Perú, porque desde que entró el presidente Castillo ha tenido muchos problemas, porque le ganó al conservadurismo de allá, y yo creo que llevaba como seis meses y ya estaban pidiendo su renuncia, y ya lo intentaron de nuevo. Y ayer hubo una manifestación en Lima pidiendo su destitución, ya van dos veces que solicitan su destitución por la vía legal y no lo logran porque requieren, creo que mayoría absoluta de votos, y hay un grupo que no está de acuerdo, y en dos ocasiones no han podido, pero ayer ya fue la calle. Y estaba en las redes la propaganda a todo lo que daba, y me llamó mucho la atención porque estuve viendo y era información de Chile diciendo:’Esto mismo le va a pasar a Boric’; era información o mensajes de Argentina en contra de Alberto Fernández; era información de Colombia diciendo: ‘No se vayan a equivocar votando por Petro’, porque vienen elecciones; y de México:‘Felicitamos a los peruanos, porque allá sí saben enfrentar a los dictadores’. ‘Mi sueño es que aquí pase lo mismo para sacar a López’, cosas así, pues si tienen el domingo la oportunidad, ni siquiera de marchar, sino nada más ir a votar y ya; pero orquestado, para que se entienda, en las redes. Sería bueno, porque yo no tengo tiempo para eso ni en general tenemos tiempo y debemos ayudar todos, que se analice ese tipo de mensajes para ver si son personas reales o son bots, son campañas, y de dónde manejan esas campañas; o si son personas, ver cuál es su postura política. Seguramente debe de haber una especie de internacional de derecha, porque esto debe de llegar a Europa y debe de llegar a España, sin duda. El que promovió la condena a nuestro gobierno por lo de los periodistas que lamentablemente fueron asesinados en el país fue una persona de Venezuela que lo asiló el Partido Popular y lo promovió como diputado del Parlamento Europeo, y él fue uno de los promotores, y Vox. Entonces, es interesante saber eso, cómo están actuando, pues para informar y luego ¿quiénes están financiando todas esas campañas? Sería muy bueno que ahora que ya cambió de dueño Twittergarantizara…

user: La libertad de expresión…

assistant: Que no van a prestarse, no van a ser instrumento de guerra sucia para dar golpes de Estado, golpes de Estado mediáticos, porque van preparando el terreno.

user: ¿Usted le pediría nuevamente al nuevo titular…? ¿Usted pediría nuevamente…?

assistant: Déjame nada más terminar, perdón. Me llamaba la atención porque no veía yo imágenes, y me acordé mucho de cuando lo de Cuba, que fue un domingo y fue muy publicitario, golpes de Estado mediáticos para ir socavando a autoridades. Ahora, yo digo, en el caso del Perú, si acaban de elegir, ¿cómo van a tirar?, no lleva ni un año el presidente, imagínense la inestabilidad política sólo por los intereses del conservadurismo, de un grupo, afectar a todo un país. ¿Cuántos presidentes ha tenido Perú en los últimos 10 años? Bueno, hasta se han suicidado, están en la cárcel, en el exilio, una situación lamentable por la irracionalidad, así. Claro, esto es otra cosa, no voy a comparar, pero el que la senadora diga que vamos a cambiarle el color al mar, está menos malo que el peligro para México y todo eso que padecimos, pero no deja de ser irracional. Y lo que decía yo, de Bertolt Brecht. ¿No lo encontraron?

assistant: A ver, es que es interesante. Ahorita seguimos ¿no? ‘No hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado.’ Yo le pondría, que un aspirante a fifí, asustado, pero, bueno.

user: También…

assistant: Ah, lo de la pregunta. Sí, hablé con el primer ministro Trudeau ayer por teléfono. Tiene una reunión, un encuentro con jefes de Estado, con personalidades, van a estar de la Unión Europea para tratar el asunto de Ucrania. Mi planteamiento y el de él fue en el sentido de buscar la ayuda humanitaria; sobre eso tratamos. Le comenté que no iba yo a poder participar porque voy a estar en las Islas Marías el sábado, esto va a ser el sábado, me va a representar, es teleconferencia, Marcelo Ebrard, y me pidió que yo grabara un video para los asistentes, y lo voy a grabar, y se lo voy a enviar con nuestra postura, que es la de condenar la invasión, porque nosotros hemos padecido de invasiones, dos invasiones españolas, una que significó tres siglos de coloniaje y luego una especie de reconquista intentada poco después. Luego, dos invasiones francesas, una de caricatura, querían los franceses llenar el espacio dejado por España, inventaron de que los mexicanos teníamos deudas con ellos; entre esas deudas, una que reclamaba un pastelero de Tacubaya, porque alguien había comprado pan y no había pagado, por eso se llamó la Guerra de los Pasteles. Y luego sí, ya cuando los conservadores van a buscar a Maximiliano y se establece el llamado imperio, dos invasiones francesas y dos estadounidenses, y una que fue un gran zarpazo, la de la guerra del 47, que nos quitaron la mitad del territorio. Bueno, antes, aunque no fue propiamente una invasión, fue la separación de Texas a principios del siglo XIX; y luego sí, ya la intervención militar, también con el pretexto de una deuda, y nos declararon la guerra y nos invadieron, y nos obligaron a firmar tratados para entregarles ocho estados de la Unión Americana, con Texas nueve, la mitad del territorio, y luego todavía en el siglo XIX, no, en el siglo XX, en 1914, nos volvieron a invadir en Veracruz. Entonces, nosotros estamos en contra de las invasiones y consideramos que no debe haber guerras, estamos en contra de las guerras, estamos por buscar soluciones pacíficas.

user: ¿No existe presión, señor presidente, parte de estos gobiernos, el de Canadá, Estados Unidos?

assistant: No, no, no, nos respetan mucho, y yo lo agradezco, nos respetan mucho.

user: ¿Y cree que en México no exista una rusofobia por parte de gente de oposición que esté creando una rusofobia en México?

assistant: No, pero el frío sabe dónde se arrima, nos respetan y nosotros respetamos. Y sí voy a enviar el mensaje porque sí nos importa mucho la ayuda humanitaria, porque por falla de la política hay guerra, por falla de la política hay guerra. La política se inventó para evitar la guerra, y en esa guerra falló la política, no debió permitirse la guerra, se debió agotar la vía del diálogo, no se hizo un buen trabajo en lo político, pero nunca es tarde; más, cuando está de por medio el sufrimiento de la gente. Hay que seguir llamando al diálogo, acordar la paz, y a que no haya víctimas, gente inocente, y apoyar de manera humanitaria, pero no azuzar, porque es muy cómodo estar fijando postura o interviniendo desde lejos. Hay una canción de Silvio también muy buena sobre eso. ¿Cómo es? Qué fácil es. ¿Por qué no la pones?

user: ¿De quién cree que ha fallado esta política,por parte de quién?

assistant: De todos, y yo creo que la ONU no hizo bien su trabajo.

user: Ellos pretenden el próximo 7 de abril suspender a Rusia del Consejo de la ONU…

assistant: Es que tiene que buscarse el diálogo más que nada, y buscarse una salida negociada. No se debió iniciar la guerra, se debió evitar. ¿Qué se gana después de que se inicia una guerra con sanciones o mandando armas? Nada. ¿Y los inocentes? Falló la política, pero todavía es tiempo para que se sienten. Y lo establece nuestra Constitución, uno de los principios, mandatos, a los que tiene que apegarse el presidente de México es a la no intervención, autodeterminación de los pueblos y a la solución pacífica de las controversias. Entonces, eso es lo que vamos a plantear en el mensaje, desde luego…

user: ¿Sigue en su posición como desde el inicio que no hay…?

assistant: Sí, la misma. Y yo agradezco porque son muy respetuosos con nosotros, tanto el gobierno de Estados Unidos como el gobierno de Canadá. El gobierno de Estados Unidos no se ha atrevido a decirnos que no les gusta o que les molesta nuestra postura, no, ha sido muy respetuoso. Fíjense que, en lo eléctrico sí, que eso es otro asunto. Tampoco de manera exigente, sino planteando qué les preocupa, por eso vinieron los empresarios, los empresarios de Estados Unidos que estuvieron aquí, todos se fueron contentos porque saben que no cometemos abusos, que son reglas claras, es más la parte política, es lo de este diputado. ¿Qué es?

user: Es legislador.

assistant: Legislador de Texas. Y así lo hacen cada vez que hay elecciones, supuestamente para que los duros voten por ellos.

user: Y ya, en otro tema, presidente, ya para terminar, hace unos días la Comisión de Salud que preside el diputado Emmanuel Reyes se reunió con funcionarios de la Secretaría de Salud a fin de analizar la minuta que pretende reformar el artículo 81 en materia del Comité Normativo de Especialidades Médicas. Usted hace un momento comentó sobre el tema de los médicos, que no había médicos, esta asociación civil, porque es una asociación civil, llamada la Conacem, fue creada por Felipe Calderón en este sexenio, pero estas certificaciones para médicos lo que hacen es que no les dan la cédula profesional, sino pasa a través de este comité. Este tipo de reuniones, porque quieren legislar estos artículos ¿es para quitar a la Conacem, o qué es lo que va a pasar? ¿o eso ha impedido que no tengamos tantos médicos especialistas? ¿Qué es lo que está pasando?

assistant: Es un asunto que ya se trató en salud. Le voy a pedir al doctor Alcocer…

user: Además, porque él había comentado que sí se habían realizado, bueno, había unos presuntos actos de corrupción en esta asociación civil…

assistant: Sí.

user: Y si se podía auditar, que creo no se puede porque…

assistant: Sí, sí, él tiene muy claro esto y yo estoy seguro que ya tienen una opinión.

user: ¿Pero esto formaría parte de lo que acaba de comentar de lo de Nayarit que podría ya…?

assistant: Sí, en el caso de obtener médicos es abierto…

user: ¿Cómo certificarían?

assistant: Abierto, no, es que no puede ser que por una instancia certificadora nos quedemos sin médico, no, no, no. Es garantizar contar con los médicos y con los especialistas que necesitamos en todo el país.

user: ¿Esto ya dependería entonces esta certificación de la SEP y de la Secretaría de Salud? ¿Ya retomaría otra vez?

assistant: Ellos ya saben lo que debe hacerse en este caso, porque ya se trató. Entonces, yo te propongo que nos informe el doctor Alcocer y te vamos a entregar el reporte.

user: Okey, gracias.

assistant: ¿Ponemos a Silvio? Si ponemos a Silvio ya… A ver, a ver si...

assistant: ¿Cómo ven? Bueno, nos vemos mañana.

user: ¿La agenda, presidente, su agenda?

assistant: Hoy tengo reuniones.

user: ¿Lo de la familia del joven?

assistant: ¿Con?

user: ¿Con la familia del joven asesinado en el Estado de México?

assistant: No, pero se está atendiendo ya; ya se tiene al responsable identificado y la fiscalía del Estado de México ya está actuando, tenemos comunicación con los familiares del joven, lo está viendo Rosa Icela, ya está identificado quién fue.

user: (Inaudible).

assistant: Todavía no, pero ya se está en ese proceso.

user: ¿Mañana habrá reunión sobre el informe económico?

assistant: Ah, sí. Pero a lo mejor no, por la cuestión de que mañana vamos a informar sobre crímenes que se están castigando, es lo de cero impunidad, y queremos informar sobre los periodistas asesinados, en especial, y voy a informar el martes, entonces, voy a esperar a dar los datos económicos para el martes en el informe.

user: ¿Va a haber mañanera el martes?

assistant: El martes sí, a ver.

user: (Inaudible).

assistant: No, tienes razón, Carmelita, el martes no. Sí nos vamos, bueno, tenemos jueves, tenemos mañana, pasado, nos vamos al medio día a San Blas, estamos ahí llevando a cabo una obra de remodelación del muelle y de instalaciones en ese puerto histórico de San Blas y de ahí nos vamos a embarcar para ir a las Islas Marías, vamos a dormir allá el viernes y vamos a estar el sábado en una supervisión, ya está prácticamente listo el museo, se están arreglando las casas, en fin, ustedes tengo entendido de que van a ir el sábado. Yo voy a viajar en el barco de San Blas a las islas, parece que ustedes van a llegar por avión, pero van a regresar por barco. Yo también voy a regresar por avión, o sea, para vernos allá. Y el domingo…

user: ¿A qué hora va a votar?

assistant: Muy temprano, a las ocho, muy temprano, a las ocho, a esa hora abren.

user: (Inaudible).

assistant: No, a las ocho. Nos vemos, entonces, mañana.

user: (Inaudible).

assistant: ¿Mande?

user: ¿Se va a informar mañana del caso Alfredo Jiménez, en cuanto a los periodistas?

assistant: Ah, lo voy a pedir, sí, ya tenemos el informe también.

user: De Alfredo.

assistant: Sí, en Gobernación. Sí, el que asesinaron en Hermosillo, el desaparecido.

user: El desaparecido.