system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 30 de junio de 2022

assistant: Buenos días. Ánimo, que lo mejor es lo peor que se va a poner. Villa lo decía de otra manera. Bueno, vamos a informar. Como todos los jueves, el licenciado Ricardo Mejía Berdeja va a informar sobre cómo se van presentando crímenes que conmueven a la sociedad, a la gente, y que requieren, como todos los asesinatos, atención, de que haya investigación, que no haya impunidad. Por eso, la sección se llama Cero Impunidad, con la idea muy clara de que el que comete un delito va a ser juzgado. Puede llevarnos tiempo en tanto se le encuentra, pero no hay impunidad para nadie, cero impunidad. Entonces, vamos a escuchar al licenciado Mejía.

assistant: Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis y siete, y ocho si nos alcanza.

user: Gracias, presidente. Para preguntarle sobre la situación que prevalece en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Usted ya había comentado hace algunos días sobre algunos problemas que registra la terminal. Ahí pasajeros están enfrentando tardanzas en los puestos de migración, también para recolectar su equipaje enfrentan problemas. Hay como una especie de ambiente caótico en la terminal. Y a esto también se suma una reciente prohibición para que los taxis de plataforma puedan ofrecer servicio, de plataformas digitales puedan ofrecer servicio a los pasajeros, que ahora se ven obligados a contratar sólo los servicios de las líneas que tienen base en el aeropuerto. Quisiera preguntarle qué diagnóstico tiene usted sobre lo que está ocurriendo en esta terminal, quiénes podrían ser las instancias de gobierno responsables de estos problemas y si hay también responsabilidad de las líneas aéreas, por ejemplo, en el retraso de entrega de equipaje. ¿Qué está ocurriendo en la terminal, presidente?

assistant: Pues yo pienso que es una conjunción de varios factores. Desde luego, el telón de fondo es la inconformidad de quienes no aceptan el que se haya hecho el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, les molestó muchísimo y se esmeran, tanto en bloquear como en exagerar la nota. El aeropuerto de la Ciudad de México ha estado saturado en otras ocasiones y no tiene o no ha tenido la misma difusión que ahora. A esto hay que agregar el que se están dando cambios al interior del aeropuerto; llegó la Secretaría de Marina. Había contrabando, había introducción de droga, y esto seguramente no les pareció a los que tenían control de estas actividades. Agréguese que también las líneas aéreas no ayudan y otros asuntos. La saturación misma, porque para justificar el atraco que significaba el aeropuerto de Texcoco prácticamente paralizaron el aeropuerto de Toluca y saturaron el aeropuerto de la Ciudad de México, para justificar el que hacía falta la construcción del aeropuerto en Texcoco. Entonces, sí hay un exceso de tráfico aéreo, que se está controlando. Y hay alguna resistencia de líneas a trasladarse al aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. También quiero aclarar de que a nadie se le ha obligado a que se trasladen, porque esto es otra cosa también que manejan, que lo que está sucediendo tiene que ver con el que se obligue a ocupar el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. El aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ es un gran aeropuerto, es ya un aeropuerto funcional y va a ser el mejor aeropuerto de México dentro de poco, con muchos vuelos, pero estamos en ese proceso de transición. Entonces, eso es lo que está sucediendo. Y ya está muy politizado. Ayer estaba yo viendo a una pasajera, a un grupo, que —pedí incluso la investigación— tardó 31 minutos desde que bajó del avión hasta que salió del aeropuerto, donde la detuvieron más fue en aduana. Y el promedio desde que baja uno del avión hasta que sale en un aeropuerto internacional es media hora y aquí fueron 31 minutos. Pero claramente la señora tomando videos. Sin temor a equivocarme, es militante o simpatizante de un partido conservador y por eso posiblemente me estás preguntando, o sea, porque salió en redes sociales. Entonces, son todos estos elementos. Ya estamos tomando medidas y vamos a terminar de poner orden. También, por la inconformidad —la vez pasada lo comentaba yo— hay campañas para decir que la culpa es de los marinos o de aduana, o que es una instrucción del presidente.

user: Pero, ¿ustedes han notado un agravamiento del tema a partir de la llegada de la Secretaría de Marina, presidente?

assistant: No. Digo, se ha hecho propaganda, o sea, eso es más, pero es por todos estos elementos. Entonces, vamos a resolverlo.

user: Pero ¿ustedes consideran que es un asunto de ineficiencia de las instancias gubernamentales que operan en el aeropuerto o han detectado usted que existe alguna resistencia o sabotaje por parte de los mismos funcionarios?

assistant: Todo eso, por eso hablé de la conjunción de una serie de factores.

user: ¿Y qué medidas van a tomar, presidente, para solucionar este problema?

assistant: Hoy mismo se van a tomar medidas.

user: ¿Cómo cuáles?

assistant: Mejor dicho, se van a seguir tomando medidas, porque ya el que esté la Marina ya fue una decisión que se tomó, pero no tiene nada que ver con el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, tiene que ver con una mayor y mejor vigilancia, más seguridad, y eso se está logrando, en eso se está avanzando, pero eso es lo que no les gusta a los que han manejado durante mucho tiempo el aeropuerto y también las líneas. Ha habido históricamente —hablando en plata, porque yo siempre digo lo que pienso— una especie de mezcolanza, porque que así fue el periodo neoliberal. El que no era funcionario público, era gerente o trabajaba en una empresa en una aerolínea. Pero eso fue el distintivo en el periodo neoliberal. Entonces, hay gente de las aerolíneas que trabajaban en el gobierno y que también pues no nos ven con buenos ojos, y hay gente que estaba en el servicio público, pero que antes había estado trabajando en las empresas aéreas. Entonces, por eso lo más conveniente es separar el interés económico del interés político o la función pública de la función privada, y esto no existía, siempre era así. una mescolanza. Entonces, todo eso lo estamos arreglando, lleva tiempo, pero ahí va poco a poco.

user: Y en el caso particular de la prohibición para que los taxis de plataforma otorguen servicio a los pasajeros del aeropuerto, está establecida la prohibición, está el aviso de una multa bastante onerosa. ¿Habrá algún cambio en esto? ¿Darán marcha atrás en esto?

assistant: No tengo el dato claro, no tengo la información.

user: Sólo pueden contratar los pasajeros los taxis que tienen ya un local establecido, pero no pueden contratar vía telefónica o vía digital un taxi de plataforma, de Uber, de Didi, de alguna otra compañía, para que les ofrezca el servicio. Se estableció.

assistant: No sé por qué tomaron esa decisión.

user: ¿Revisarían ese tema, presidente?

assistant: Sí, claro que sí, claro que sí. Nosotros buscamos resolver problemas y ayudar a la gente, a todos los ciudadanos; sin embargo, tenemos que estar enfrentando a grupos de intereses creados, mafias grandes y pequeñas, corrupción, contrabando y muchos vicios del modelo neoliberal o neoporfirista que heredamos, pero ahí vamos avanzando poco a poco.

user: Gracias, presidente. También le quisiera consultar sobre este fenómeno del cobro de piso que hemos visto que se ha extendido a mercados, pero ahora vemos que llegó también a las iglesias. En el caso particular de Jalisco, algunos religiosos están denunciando que el crimen también cobra piso a las iglesias para que puedan seguir laborando y ofreciendo sus servicios religiosos.

assistant: No sabía, fíjese, es la primera vez.

user: ¿No tiene reportes en el Gabinete de Seguridad sobre este fenómeno?

assistant: No, no, no. Y hay que tener cuidado porque puede no ser cierto o no puede ser un asunto generalizado. Yo todos los días estoy aquí y recorro el país y, por ejemplo, en este caso es la primera vez que lo escucho.

user: Lo están denunciando, sobre todo religiosos del estado de Jalisco, presidente.

assistant: Sí, sí, pero hay que ver porque no por el hecho de ser religiosos ya son infalibles.

user: ¿Investigarán estas denuncias?

assistant: Vamos a investigar. Pero, ¿tú sabias algo de eso?

assistant: Sí, pero sobre iglesias.

assistant: ¿En los medios?

assistant: A ver, ¿por qué no explicas lo de la extorsión? Es que tenemos una campaña en contra desde hace algún tiempo en donde son capaces de inventar cualquier cosa en los periódicos, en la radio, en la televisión. Y no es un asunto de ustedes, a los que respetamos mucho, es un asunto de los jefes de los medios. Es que los dueños de la mayoría de los medios de comunicación formaban parte del grupo dominante durante el periodo neoliberal. Entonces, no era nada más el medio de información, sino eran sus vinculaciones con empresas, con corporaciones económicas, financieras, y ahora pues no pueden robar, para decirlo así, con toda claridad, como lo hacían; o ya tienen que pagar impuestos, que no pagaban. Entonces, como ellos también son dueños de los medios, no generalizo, pues por eso la campaña e inventan cosas. Y desde luego, en asuntos muy sensibles como es el de la pérdida de vidas humanas o el que extorsionen en iglesias, o sea, son asuntos muy delicados, pero todo, o en la mayoría de los casos, con el afán de perjudicarnos. El caso más claro es el de los jesuitas asesinados, lamentablemente, que nos dolió mucho en Chihuahua, inmediatamente la campaña en contra de nosotros. El único prudente, porque es un hombre con convicciones, un verdadero cristiano, uno de los mejores papas que ha habido en la historia de la Iglesia católica fue el planteamiento de Francisco, del papa Francisco; otros, incluso ahí en Chihuahua, que saben muy bien lo que sucedió, no fueron capaces de decir: ‘Esto se origina porque las autoridades locales protegieron a esta persona y, aunque había orden de aprehensión, actuaba con absoluta libertad y participaba en política, pero como ayudaba a los partidos conservadores tenía protección o actuaba con tolerancia’. Pero eso no son capaces de decirlo los sacerdotes, y no generalizo. Y esas expresiones de que ya no nos alcanzan los abrazos. ¿Qué quieren entonces los sacerdotes? ¿Que resolvamos los problemas con violencia? ¿Vamos a desaparecer a todos? ¿Vamos a apostar a la guerra? ¿Por qué no actuaron, cuando Calderón, de esa manera? ¿Por qué callaron cuando se ordenaban las masacres, cuando se puso en práctica el ‘mátalos en caliente’, cuando se decía a los altos mandos del Ejército: ‘Ustedes hagan su trabajo y nosotros nos encargamos de los derechos humanos’? ¿Por qué esa hipocresía? Eso no debe permitir a nadie y mucho menos a un religioso, sea pastor de una iglesia evangélica o sea sacerdote. La verdad. Y cuidado con la politiquería. Una cosa es que tengan simpatías con los partidos conservadores y otra cosa es la mentira y la calumnia, y el levantar falsos testimonios. Francisco, excepcional. Y es la primera vez que un papa actúa con respeto a un proceso de transformación en México, porque en la Independencia el papa no estaba de acuerdo. Bueno, aunque existe la polémica, se excomulgo a Hidalgo y a Morelos, a los padres de nuestra patria. En la época de la Reforma sin duda que fueron excomulgados los liberales y que se apoyó desde Roma la invasión francesa. Y cuando se asesina a Madero, Apóstol de la Democracia, el papa de ese entonces reconoce a Huerta, muy distinto a lo de Francisco, a lo del papa Francisco, un gran dirigente político, religioso, humano. Entonces, tú me preguntas y, Claudia, a ti te respetamos mucho y te estimamos mucho, pero tú trabajas —y no hay ningún pecado, ¿no?—, en un periódico de derecha, retrógrada, como el  Entonces, son cuestiones que hay que aclarar antes de que…

assistant: Espérame, porque quiero aprovechar también. Ayer dije que este señor Alazraki era hitleriano.

assistant: Sí, de pensamiento hitleriano, porque incluso aclaré de que puede no estar Hitler, puede no estar Mussolini, puede no estar Stalin, puede no estar Franco, pero las ideas nazi fascistas, franquistas, el estalinismo, existe. Hablaba yo de que siempre, cuando desaparece, asesinan a un dirigente social, se habla de la pérdida y de que se ausenta de nosotros, pero no su pensamiento, no los ideales, los ideales no mueren. Y a eso me refería, a los ideales. El señor Alazraki pues es seguidor del pensamiento de Hitler. ¿Quién era el propagandista principal de Hitler? Goebbels, Joseph Goebbels, como 10 años fue el ministro de propaganda de Hitler. Bueno, terminó también suicidándose como Hitler, en el bunker famoso. ¿Y qué decía Goebbels? ¿O Goebbels no pertenecía al pensamiento hitleriano? ¿No formaba parte de ese pensamiento? Decía que una mentira que se repetía muchas veces podría convertirse en verdad. Bueno, esa es la esencia de la estrategia del publicista o propagandista Alazraki. No sé si tienes por ahí… Él mismo lo confiesa. Pero estos asuntos antes no se trataban, no se ventilaban. Y a ver si ponen… Yo respeto mucho a la comunidad judía.

user: Lo consideró ofensivo, la comunidad judía en México lo consideró ofensivo.

assistant: Sí, y tengo muy buenos amigos en la comunidad judía. Marcos Shabot, que es el presidente de la comunidad judía, lo conozco desde hace 20 años, lo conocí en casa de don Isaac Saba, que era mi amigo; y de muchos de la comunidad judía que son mis amigos. Y son excepcionales constructores, gente de trabajo, gente buena, pero eso no quiere decir que toda la comunidad tenga una especie de patente de corso para poder dañar, afectar un movimiento de transformación nada más por sus ideales, sus pensamientos, su conservadurismo y, repito, su hitlerismo. Porque, sí, no existe Hitler, y qué bueno, y no hay nadie comparable en la actualidad con Mussolini, ni con Franco, ni con Pinochet, ni con Stalin, pero ese pensamiento está ahí. Y, miren, él mismo. ¿Quién está junto a él? Roberto Madrazo, o sea, mi adversario de tiempo atrás.

assistant: Repítelo.

assistant: Ya, déjale hasta ahí. Pero es muy larga la historia y además yo hasta llamaría a los jóvenes que busquen bibliografías sobre los orígenes de los partidos conservadores en México. Hay un buen libro de Rafael Barajas y van a ver cómo sí está el nazismo y el fascismo en el origen de los partidos conservadores. Pero no es invento, estamos hablando de investigaciones serias, documentadas. Y, repito, nada que ver con el respeto que le tengo, la admiración a la comunidad judía e incluso a intelectuales judíos. Uno de mis mejores escritores, de los que admiro más como escritor es un judío, y yo creo que el mejor escritor judío que ha habido. Déjenme que me acuerde porque a partir del COVID ya se me… ¿Cómo se llama el que escribe la mejor biografía de Fouché?

user: Stefan Zweig.

assistant: Stefan Zweig, Stefan Zweig. Luego, tiene otro libro que lo recomiendo mucho. De la biografía de Fouché es buenísimo, pero tiene un libro, bueno, más conocido que se llama  Ah, bueno, ahí está. Pero eso ya no lo metamos. Ya quítalo, ya. Pero sí pon los libros. Hay uno tercero, que es una especie de sus memorias, que es buenísimo, es de lo mejor, es un gran escritor, que se llama… Es el tercer libro, es una especie de autobiografía de él, lo recomiendo mucho, un gran, gran, gran escritor. ¿Cómo se llama uno de los mejores periodistas polaco?

user: Kapuściński

assistant: Kapuściński, igual, ahí van, pero como prosa mucho mejor, para mí pues, esto es asunto de gustos.

assistant: Por favor.

user: Y, finalmente, presidente, consultarle, hacia finales de este año, en diciembre se perfila el relevo en la presidencia de la Suprema Corte. ¿Tiene usted favorito o favorita?

assistant: No.

user: Quisiera preguntarle si desde su punto de vista cree que debe presidir una mujer. ¿Qué características debe tener el ministro que va a relevar al ministro Zaldívar, desde su punto de vista? Gracias.

assistant: Pues debe parecerse al ministro Zaldívar, que ha hecho una buena labor a pesar de que, con todo respeto a ese poder, estaba y sigue estando muy echado a perder, desde jueces magistrados, ministros. Así como hay jueces, lo comentaba yo, rectos, con integridad, valor, que a pesar de las amenazas aplican la ley, así hay otros que todo es dinero, que protegen a delincuentes, tanto a delincuentes comunes y corrientes como a delincuentes de cuello blanco, y eso pasa también con magistrados; bueno, sucedió hasta con un ministro que tuvo que renunciar. Pero sí ha ido mejorando bastante desde adentro, o sea, por ellos mismos, con autonomía, con independencia, el Poder Judicial. El ministro Zaldívar es de primera, es una gente íntegra. Además, se conoce cuando una gente es honesta. Hagan un análisis de 100 políticos mexicanos de los tres poderes y revisen sus discursos de 10 años a la fecha, o de 20 a la fecha, en las hemerotecas y vean cuantas veces mencionan la palabra ‘corrupción’ y se van a encontrar que, de los 100, la minoría habla del tema, la mayoría lo omite, siendo la corrupción el principal problema de México. Entonces, cuando informa el ministro Zaldívar siempre habla de la corrupción, eso es un distintivo. Es cosa de… Incluso para no hablar así de políticos en general, para no hablar de 100 y de los tres poderes, hablen, perdón, investiguen sobre los informes anuales de los presidentes de la Corte y cuántas veces repiten la palabra, el término ‘corrupción’. Entonces, para mí eso es muy importante; pasa desapercibido. Ya se había acostumbrado a la corrupción. Bueno, no se olviden de que hubo una alta personalidad política que llegó a decir que la corrupción era parte de la cultura del pueblo de México, textual. Entonces, ojalá y los ministros piensen en eso, mujeres, hombres, y que escojan a una gente íntegra, no a una gente corrupta, facciosa, simuladora, pelele de grupos de intereses creados, que tenga la arrogancia de sentirse libre, eso es lo que yo deseo. Ya no es el tiempo de antes de que el presidente nombraba. O cuando Salinas ¿no era él que nombraba al presidente de la Corte? ¿O era distinto? Y a los ministros y a todos. Entonces, ahora con independencia, con autonomía. Y que cada quien asuma su responsabilidad, porque también ya no es el tiempo de antes, de que hacían lo que querían y la gente se quedaba callada o no había denuncia, ya no es la época de García Luna. Imagínense, lo que acaba de darse a conocer, y creo que ayer ya sentenciaron o…

assistant: Es un auto de formal prisión, todavía no es sentencia. Es el que estaba ahí junto con…

assistant: De García Luna. Pero es el que estaba en la imagen cuando…

user: Estaba Vallarta.

assistant: Cuando Vallarta. Pónganlo otra vez. Es que hay amnesia. Y esto, a diferencia del intelectual, que no debe de repetirse, del escrito, un dirigente, un gobernante tiene que estar repitiendo, porque su labor es crear consciencia. Y lo que se busca desde el poder siempre es que se olvide y nosotros no podemos olvidar, para que no se permita la repetición.

user: Levanta la cabeza, levanta la cabeza. ¿Cómo te llamas?

user: ¿Israel qué?

user: Israel Vallarta. ¿Cuántas gentes tienes secuestradas aquí?

user: ¿Cuántas?

user: ¿Cuántas?

user: ¿Quiénes son las personas que tienes aquí secuestradas?

user: ¿Le duele algo?

assistant: Ya, ya. Eso era, imagínense, en la mañana. ¿Fue en la mañana eso? Al horario estelar, ¿no? Entonces, la gente ve eso y dice: ‘¡Oh! Ahora sí se está actuando’, y resulta que fue un montaje del señor de la AFI. El otro día dije que era cuando Calderón. No, era Fox y ya él estaba en la AFI, García Luna, sí. Y luego pasa ya a la… No fue a la secretaría.

user: Fue secretario.

assistant: Sí, ya lo nombra, sí. Yo no sé si, cuando él, fue… Que me citan a declarar cuando el desafuero a la AFI, a la procuraduría. Y también especialistas en montaje, yo no sé si fue él, pero es una escuela. Esto es como lo de Hitler y el hitlerismo, son escuelas. Que llegó a declarar siendo jefe de Gobierno, pero lo que querían era la foto, y la sacó  Pero a lo mejor era este mismo que estaba ahí ya. Eso fue… Pues sí, cuando el desafuero 2004, 2005. Pero especialistas.

user: ¿Hoy come con empresarios, presidente, con el Consejo Coordinador Empresarial?

assistant: No, hoy vamos a, sí, vamos a conmemorar los tres años de la Guardia Nacional. Están invitados.

user: ¿Y no tiene programado algún mensaje?

assistant: No.

user: ¿A qué hora sale para lo de mañana?

assistant: ¿Para la Guardia?

user: No, mañana, ¿a qué hora sale?

assistant: Ah, en la mañana, mañana en la mañana. Y vamos a estar en la inauguración de la primera etapa de la refinería, y ya me quedo, porque vamos a supervisar el Tren Maya, me quedo el fin de semana, Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán, Quintana Roo. ¿Quién sigue?

user: Gracias presidente. Buen día. Nancy Flores, de la revista  Presidente, usted inició esta conferencia diciendo que se busca que no haya impunidad en el país, y nosotros en la revista  Preguntamos, como parte de este reportaje, a la Fiscalía General de la República si iba a atraer este caso, toda vez que en el último informe que nos presentaron la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana decía que ya se le iba a dar a la Fiscalía General de la República. Antes habíamos preguntado a la fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, si ellos iban a dar seguimiento a este caso, y ella nos había comentado que era del fuero federal por tratarse de refugios federales y que no les correspondía porque era del fuero común. Ahora, la Fiscalía General de la República nos dice que no, que no va a atraer este caso porque es un asunto del fuero común. Y el tema, presidente, es que en esta recomendación 72/2022 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se documentan violaciones, no sólo a estos tres niños que lamentablemente fueron revictimizados, ellos ya venían de por sí de una situación difícil de trata de personas, sino también el hecho de que los otros infantes en estos albergues también vivían situaciones de violencia, incluso pues se describe en esta recomendación cómo no estaba capacitado el personal, no estaban ni siquiera regulado por parte de la Secretaría de Gobernación. Presidente, entonces aquí el asunto es de estos temas, de estos crímenes que duelen mucho a la sociedad, porque se trata de niños, niños que el Estado mexicano debería de estar protegiendo. Aun a la fecha hay 21 menores albergados en estos refugios de Rosy Orozco y también el asunto es que las autoridades ministeriales se están lavando las manos. En el caso de la Fiscalía de la Ciudad de México dicen que no tienen competencia por ser del fuero federal, en el caso de la Fiscalía General de la República dicen lo mismo porque, según ellos, es del fuero común. Entonces, preguntarle, presidente, si ya estaba informado de que la Fiscalía General de la República no va a atraer este caso. Y también desde su gobierno están haciendo un análisis jurídico para determinar qué instancia ministerial puede dar seguimiento y sobre todo que no quede impune este caso. Decir que en el caso de Rosi Orozco, pues ella se jacta de tener muchas influencias, incluso su abogado es justamente alguien que estuvo como titular de la UEDO, de esta Unidad Especializada en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República, Samuel González Ruiz, que también es abogado de la señora Wallace, Miranda de Wallace, y en este sentido pues que acabe la impunidad, presidente. Preguntarle eso, si tenía conocimiento de la que la Fiscalía General de la República no atraerá el caso y si se puede hacer el análisis desde su gobierno qué instancia va a investigar y sobre todo judicializar el asunto.

assistant: ¿La recomendación de la Comisión de Derechos Humanos se la dirige a la Fiscalía de la Ciudad de México?

user: Le da vista a las dos, a la Fiscalía de la Ciudad de México y a la del Estado de México, y después ya la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Seguridad Pública en el último informe que nos presentan indican que le dan vista a la Fiscalía General de la República.

assistant: Bueno, pues si tiene información o si le notificaron, aunque sea de manera indirecta, a la Fiscalía de la Ciudad de México, yo le tengo mucha confianza a Ernestina Godoy y le pido que nos presente un informe y que se actúe. Yo creo que sí puede resolverse de esa manera. Comentarte de que no hay impunidad para nadie y que puede ser que se atoren las cosas por algún influyentismo porque todavía exista, pero la instrucción es cero impunidad. Además, tú eres perseverante y aquí nos vamos a estar viendo. Entonces, te propongo eso, que Ernestina lo atienda y que, si tiene facultades, actúe, si es que la fiscalía general no quiere resolver el asunto. Pero se lo podemos pedir a Ernestina, si te parece, y aquí lo vemos, a lo mejor en una semana ya tenemos una respuesta.

user: Bien, presidente, porque además en este caso están documentadas ya las violaciones a derechos humanos de los niños. En otro tema, presidente…

assistant: A ver, nada más, espérate. Ayer hubo una compañera que hizo un planteamiento y que habíamos quedado que iba a estar… Aquí estás.

user: Alejandro Encinas iba a venir.

assistant: Alejandro Encinas, pero Alejandro queremos que se recupere porque le dio COVID; sin embargo, está pendiente. Tan luego sane está contigo aquí, está con nosotros.

user: Sólo rápido, por respeto a la compañera, rapidísimo, porque yo vengo desde Jalisco.

user: Me faltan un planteamiento.

assistant: Despacio.

user: Se entrega las pruebas. Es que no puedo estar cargando con esos oficios.

assistant: Déjamelas a mí.

user: ¿Me permite? ¿Me permites, Jesús?

assistant: Sí, déjamelas, déjamelas. Pero, de todas formas, cuando ya esté Alejandro, que esté bien y que le deseamos que se alivie pronto, viene conmigo, porque además…

user: Aquí están.

assistant: Yo las tengo.

user: Son actas constitutivas, aquí van las originales. Y, de verdad, le voy a decir una cosa, así contribuimos (inaudible) porque las actas constitutivas que (inaudible)

assistant: Déjamelas y, de todas formas, repito, cuando este Alejandro vienes, te vamos a invitar, aunque estés allá en Jalisco.

user: Presidente, en un segundo tema, preguntarle si la Secretaría de Relaciones Exteriores le ha dado algún informe respecto de las solicitudes de extradición que tiene México con diferentes países. Nada más por mencionar los casos de más alto perfil pues está Genaro García Luna, allá en Estados Unidos. México le solicitó la extradición desde 2020 para que sea juzgado en nuestro país. Ya se sabe, y usted lo ha dicho aquí en la conferencia matutina, que este secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón está ligado al crimen organizado, específicamente al cártel de Sinaloa y tiene muchos pendientes con la justicia mexicana. Otro caso de alto perfil tiene que ver con Israel, esta solicitud que se hizo para que se extradite a Tomás Zerón de Lucio, quien en su momento tuvo actividades que se encuadran en los delitos de tortura, delitos considerados como crímenes de lesa humanidad, y quien también posee información relevante para el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa. Otro caso también relevante es de Karime Macías Tubilla, la exesposa del exgobernador de Veracruz, quien como presidenta del DIF de Veracruz constituyó varias empresas fantasmas y desvió más de 200 millones del erario veracruzano. Preguntarle si tiene algún reporte, no sólo de estos casos, sino en general, de todas las solicitudes que tiene México de extradición y en qué situación se encuentra cada una de ellas, especialmente estos tres casos. Gracias.

assistant: En todos los casos hay atención especial, se le da seguimiento y para aclararlo se tendría que pedir a la Secretaría de Relaciones que nos presente un informe, y lo va a hacer. Puede estar aquí también cuando ya termine su etapa de cuidado, porque tiene COVID, le dio COVID a Marcelo Ebrard, que sigue trabajando, ayer estuvimos en comunicación por teleconferencia, no ha dejado de trabajar. Ya ven que afortunadamente pues ahora no pega tan fuerte lo del COVID, pero para proteger a otros pues hay que cuidarse, hay que aislarse. Entonces, ya cuando esté reincorporado él puede presentarnos un informe o por escrito sobre los casos.

user: Sobre todo el de Tomás Zerón, que es un caso muy emblemático.

assistant: Sí, sí, está en Israel. Se le está dando seguimiento porque sí tiene mucha información, bastante información, sobre todo con lo de Ayotzinapa, y los otros casos también, todos, se les está dando seguimiento. El caso de García Luna sí consideramos que lo más conveniente es que se termine el juicio en Estados Unidos. Sí está hecha la investigación, se está trabajando aquí, pero conviene a todos que se termine el juicio. Lo único que pedimos es que ya no tarden más porque ya queremos saber qué sucedió. Lo que yo comentaba, tres cosas son importantes en ese juicio: Primero, si es cierto de que estaba vinculado al narcotráfico, que recibía dinero y que le entregaba dinero a Calderón, o en Los Pinos. Eso es lo primero. Si hay testigos y si hay pruebas suficientes porque es una acusación de la fiscalía del Gobierno de Estados Unidos, no es cualquier cosa. Segundo… Ah, bueno, si no es cierto nada, si le fabricaron el delito y todos son falsos testimonios y no hay pruebas, ¿quién lo hizo?, ¿por qué? Qqué agencia estuvo a cargo de la investigación? ¿Por órdenes de quién? Eso es uno. Si, reitero, si hay pruebas y testigos, hasta dónde llega la responsabilidad de García Luna. ¿Es nada más él? ¿Ahí se termina o se tiene que investigar a otros implicados? Entonces, es aclarar si es verídico, es definir si actuó sólo García Luna. Tres, si fue García Luna con la complicidad de otras personas y si fueron funcionarios públicos, y muchas cosas. ¿El dinero para qué? ¿Y lo electoral? ¿Y la compra de votos? ¿Y los acuerdos para el fraude? Tantas cosas. Por eso hay que esperar a que se resuelva. Pero sí es un asunto delicado, por más que lo traten de tapar aquí, porque casi no hablan del tema. En el  ¿En qué medios en México? Pues

user: Gracias, presidente.

assistant: ¿Quién sigue?

user: Soy de

assistant: Le dejamos a

user: Gracias, presidente. En  Nosotros descubrimos que BP pagó a más de una docena de comunidades apenas cuatro dólares por tonelada de carbono, cuando un estudio hecho por parte del programa mismo mostró que compradores estaban listos a pagar más del doble de su precio. En mercados internacionales el precio promedio ya es entre 12 y 16 dólares, hasta cuatro veces más. Preparó muy poco para unas mercancías muy valiosas. ¿Qué le parece esta historia? ¿Cree que hace falta regulación de este mercado de México para evitar que los campesinos reciban tan poco dinero en el futuro?

assistant: Sí, es muy poco.

user: ¿Le parece que hay que regular este mercado?

assistant: Sí, hay que revisar el caso.

user: Y, en general, buscar regulación para evitar que eso suceda en el futuro.

assistant: Sí, desde luego. Y pedirle a María Luis Albores que nos dé un informe sobre lo que estás planteando.

user: Gracias, señor presidente. Una segunda pregunta, si me permite. El subgobernador del Banco de México, Gerardo Esquivel, su término se acaba a finales de este año. ¿Usted planea volver a renombrarlo al banco?

assistant: ¿Que termina el gobernador?

user: El subgobernador Gerardo Esquivel.

assistant: Ah, sí. Todavía falta, termina hasta diciembre, falta mucho.

user: ¿Está pensando en alguien?

assistant: Todavía no lo he decidido.  ¿Quién sigue? Los que se apuntaron. Entréguenle el teléfono, digo, el micrófono.

user: Muy buenos días, presidente. Miguel Arzate, del  Preguntarle, se va a cumplir un cuarto año de este triunfo. En estos cuatro años de gobierno, ¿qué considera que hayan sido los mayores aciertos, los verdaderos retos que se superaron? ¿Y en este poco tiempo qué falta por cumplir? Preguntarle particularmente por el caso Ayotzinapa. ¿Se ha cumplido su expectativa a este punto lograr las investigaciones que se acerquen a conocer la verdad de lo que realmente ocurrió ese día?

assistant: Bueno, voy a informar mañana en Dos Bocas, porque son dos partes del programa: la inauguración de la etapa inicial de la refinería y luego el informe trimestral, que coincide con el aniversario del triunfo de hace cuatro años. Entonces, voy a hablar de lo que considero ha sido lo más importante. Como tengo otro informe para el día 1º de julio, y es el informe vamos a decir oficial, 1º de septiembre, estoy reservando también cosas para exponerlas de manera más puntuales, pero sí voy a hablar de cómo desde hace muchos años expusimos, y lo puedo probar, lo que iba a ser nuestro gobierno y cómo hemos cumplido con lo que propusimos. Digo ahí en el informe que nuestros adversarios pueden acusarnos de todo, pueden decir lo que quieran acerca de nosotros, pero no nos pueden acusar de incongruentes. Pueden decir cualquier cosa, que además tienen todo el derecho, pero no de incongruentes, porque todo lo que dijimos, casi todo lo que dijimos es lo que estamos haciendo. Ese es un logro, la congruencia. Acerca de lo de Ayotzinapa, vamos avanzando en la investigación bien, ya se tienen muchos elementos; sin embargo, no queremos apresurarnos, queremos tener todos los elementos, todas las pruebas.

user: ¿Se está cerca de la verdad?

assistant: Sí, ya sabemos lo que sucedió, nos faltan algunas cosas para complementarla, porque acuérdense que es un proceso también judicial y se pueden tener pruebas, pero hay que certificar esas pruebas, hay que validarlas de acuerdo a procedimientos. Pero ya tenemos mucho avance, que es una de las demandas incumplidas o de los compromisos que hice que no he podido cumplir.

user: Pero ¿sí alcanzará el tiempo para cumplir ese compromiso?

assistant: Sí, este año va a quedar ya lo de Ayotzinapa.

user: Presidente, en un segundo tema, aprovechando que está aquí el subsecretario Ricardo Mejía Berdeja, en este tema de Antonio de la Cruz, el periodista que fue lamentablemente asesinado, preguntarle por qué se decidió que la federación atraiga el caso ¿Y qué opinión le merece que cada vez más la federación tenga que atender delitos del fuero común?

assistant: ¿Por qué no lo expones? Yo lo podría decir, pero es mejor que tú…

user: Y sobre esto que está pasando, de que cada vez más delitos del fuero común tienen que ser atendidos por la federación, o tal vez esto sucedía, pero no era visible, ¿cómo ve esto?

assistant: Adelante.

user: Gracias, presidente. Esteban Durán,  Presidente, retomando el tema de Iguala, los pobladores, los comerciantes de ahí —es una zona eminentemente con oro, con plata— señalan que a raíz de los hechos de Ayotzinapa, pues ya se vino abajo la economía de Iguala. El presidente municipal pide a gritos la ayuda del gobierno federal para que de esta manera se reactiva, no nada más la economía de esa zona, sino también el turismo, que es muy importante ahí, zonas muy importantes, muy bonitas y que, igualmente, no ha sido posible que ya lleguen los turismos por el efecto Ayotzinapa. ¿Qué medidas tomará el gobierno federal o local en coadyuvancia para que de esta manera Iguala ya deje de ser estigmatizada y deje de ser el epicentro de violencia, así como Guerrero, presidente?

assistant: Bueno, yo coincido con la gente, de que se trata de una población trabajadora, muy luchona, toda la gente Iguala y de toda la región. Lamentablemente pues ahí sucedieron estos hechos que trascendieron, se dieron a conocer en el mundo, y siempre se habla de Iguala, pero tenemos que ir buscando el que no se estigmatice a Iguala. Y lo mejor es que se combata la violencia, y se está haciendo, no hay el número de crímenes en Iguala que hay otras partes. Por ejemplo, no está tan estigmatizado Guanajuato como Guerrero, y en particular Iguala, y hay más violencia en Guanajuato que en Guerrero, pero son cuestiones que tienen que ver con hechos específicos, como la desaparición de los jóvenes. Entonces, seguir combatiendo la delincuencia, garantizando la paz e impulsando el desarrollo. Yo tengo pensado ir para allá, he estado visitando Iguala, bueno, estuve con el presidente de Argentina en Iguala el año pasado, el Día de la Bandera estuvimos allá, y ahora voy a ir y voy a la Tierra Caliente, voy a estar un fin de semana en Altamirano, en Teloloapan, todos los pueblos de la Tierra Caliente los voy a visitar. Entonces, tienes razón, hay gente muy trabajadora, muy emprendedora, todo el trabajo que se hace con la plata, la joyería es de primera, es como Taxco, entonces sí vamos a seguir trabajando y al mismo tiempo, como ya lo planteamos, se sigue avanzando en la investigación para que podamos cerrar este capítulo triste ¿no?, en la vida de las familias de los jóvenes y de todos.

user: Sí, presidente. Gracias. En otro tema, presidente, ya se viene el fin de semana, el canciller Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum, titular de la Ciudad de México, así como el secretario de Gobernación han estado haciendo proselitismo estos fines, los domingos principalmente, inclusive dan un número para que la gente quien quiera hacerles alguna pregunta, quien quiera cercarse con ellos, proporcionen vía WhatsApp la persona que les simpatiza obviamente puede hablar ahí. Mucha gente se ha enojado por esto, presidente, porque dicen que son actos premeditados de campaña y que no deben ser cuando hay muchos problemas que se deben de resolver y que, lejos de estar dando WhatsApp para que resuelvan su situación electoral previa a las elecciones del próximo año, presidente, hay muchos temas que la gente dice: ‘¿Por qué no lo hace?, ¿por qué no mejor se dedican a buscar las personas que necesitan ayuda?’, acercarse con ellos y no estar haciendo este tipo de campañas que completamente no vienen al caso hacerlas ahorita. Presidente ¿no valdría la pena un extrañamiento, una llamada de atención para que estos personajes se pongan a trabajar? Eso el clamor de la gente, la mayoría de la sociedad.

assistant: Sí, ellos cumplen con su trabajo y me ayudan, y están pendientes de las demandas de la gente. Marcelo, por ejemplo, tenía COVID y desde que se informó, desde los primeros minutos de esa lamentable tragedia en San Antonio, empezó a actuar. Y el cónsul de San Antonio fue el primero en llegar y estar ahí teníamos información de inmediato. Y se actuó para que, ahora que se está hablando del mecanismo de atracción, se hiciera lo propio, con todo respeto a la autonomía del gobierno de Estados Unidos, en este caso, porque si se quedaba en Texas, como hay rivalidades partidistas, no íbamos a poder avanzar bien en saber lo que sucedió, en hacer justicia, en castigar a los responsables. Y todo esto fue también propuesta de Relaciones para que el gobierno federal atrajera el caso. Entonces, está cumpliendo. Adán pues no para, ahí tiene su hamaca en Gobernación. Entonces, todos están trabajando. Claudia lo mismo, Tatiana, todos, todos, todos. Y yo estoy pendiente porque me tienen que ayudar, me tienen que alivianar la carga, y lo están haciendo. Y tienen libertades. Es que es un cambio, del ‘no se muevan, el que se mueve no sale en la foto’, el ‘tapadismo’, a decir ‘yo tengo derecho y voy a cumplir con mi responsabilidad’. Desde luego, todos tenemos que aprender, y esa es una lección en política, a autolimitarnos, esa es la palabra, autolimitarnos. Si lo que hacemos a la gente no le gusta, a ver, vamos a rectificar, no caer en la autocomplacencia, y yo creo que ellos, todos saben. Ayer hasta me dio gusto porque ya Santiago Creel ya dio a conocer que él quiere ser candidato, claro, del bloque conservador, pero ya todos. Quadri, Quadri dice que, como ganar él la Presidencia, va a convertir en una ciclovía el Tren Maya. Y el hijo de Miguel de la Madrid, del finado Miguel de la Madrid, dijo que va a cancelar el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. O sea, ya todos están dando a conocer sus propuestas, algunas muy profundas.

user: Presidente, finalmente, un grupo de proveedores contratados por una empresa de los hermanos Arreola González, fueron contratados bajo el esquema de  Ellos demandan, piden que sean revisados estas contrataciones porque inclusive ya cuando se van a entregar estas obras, pues no les entregan, no les dan el dinero, los amagan, los amenazan con que si no firman unos pagares no les van a dar nada. Y es una situación de desesperanza para ellos, ¿por qué?, porque no tienen el dinero, trabajaron y no hay para pagarles a sus trabajadores. Así hay varias empresas. Ellos señalan que inclusive los dueños de estas empresas o los… están ahorita contratando para el Tren Maya, entre otras obras públicas, pero se da mucho este caso. ¿No sería el…? O piden, presidente, que se revisen estas revisiones, estas contrataciones y que no sean bajo el

assistant: Sí, se lo encargamos a ella. Mañana lo voy a decir, pero se los adelanto. Por las modificaciones que se hicieron a lo del  Y vamos a tomar en cuenta lo que estás planteando. Ya, nos vemos. Una buena noticia ya para que… una buena noticia. Mañana todos a Dos Bocas, esa es la buena noticia.

user: Presidente, por favor nada más yo vengo de Tamaulipas nada más a preguntarle…

assistant: Te damos… A ver, de una vez, porque vienes de Tamaulipas.

user: Presidente, primero, no es fácil y en serio no es deseoso estarle haciendo así la llamada, pero hacerle el llamado muy sentido de la exigencia de justicia. Antonio de la Cruz era un hombre muy bueno, un hombre de familia. En lo personal yo compartí redacción con él en  Y, la verdad, en un contexto como está y como el que usted sabe, del tema político y social en Tamaulipas, es muy peligroso no saber de dónde viene el ataque y nos sentimos las compañeras y los compañeros en Tamaulipas muy a la intemperie, no sabemos si es un tema meramente político. Me gustaría por eso nada más plantearle este comentario. Y una pregunta al subsecretario Ricardo Mejía. ¿Cuál es el análisis que tiene de Tamaulipas en este momento? Vemos que han llegado militares en la frontera norte en los últimos días, más de 600 militares han llegado por avión Matamoros, a Reynosa, pero ¿cuál es exactamente el estado, digamos de la seguridad? También un llamado para la sociedad, porque mi participación no es para abonar ni para golpear a nadie, sino para que la gente sepa si realmente hay un riesgo de que el cambio político signifique una mayor violencia, ¿o realmente no hay riesgos, subsecretario Ricardo Mejía?

assistant: Pues yo te puedo comentar, decirle a la gente de Tamaulipas que estamos trabajando, que está la Secretaría de la Defensa, está Marina, está la Guardia Nacional, que incluso, aun con diferencias con el gobierno del estado, cuando se trata de seguridad se busca la coordinación. En este caso de este lamentable homicidio se tomó la decisión de atraer el asunto porque, en efecto, el periodista hablaba de cuestiones agropecuarias, de los incendios forestales, pero también hay testimonios de cuestionamientos.

user: En Twitter Antonio hacía mucha crítica al gobierno estatal y hacía mucha crítica al gobierno y sabemos… Inclusive alguna vez a mí me comentó que le pedían bajar los tuits y que él los mantenía ahí, de la crítica. Ayer el diputado Gustavo Cárdenas mencionaba, el diputado de MC mencionaba que el gobierno fue el quien ordenó este asesinato. Sí, perdón.

assistant: Sí, pero es eso lo que te quería decir, o sea, que no sólo es el que él cubría información o daba información sobre cuestiones agropecuarias, forestales, los incendios, que así hacía esa labor, que era una gente muy respetada, querida, pero también se pudo conocer que había cuestionamiento a autoridades locales, por eso se tomó la decisión de atraer el caso. Y hay que decirlo también, no hubo resistencia de parte de la autoridad estatal para que se atrajera este asunto, la fiscalía general actuó de manera consecuente, incluso nos pidieron a nosotros que coadyuváramos, porque nosotros tenemos un equipo de investigación de primer orden que nos ha ayudado a esclarecer todos los casos estos que se han dado a conocer, en buena medida, porque también las autoridades locales ayudan. Pero es un equipo que se envía, se hace la investigación a fondo, se evita que pueda haber acciones que desvíen la verdad de los hechos, que haya influyentismo, que se quieran tapar asesinatos. Entonces, eso es lo que puedo yo decirte. Pero tú también puedes agregar.

assistant: Sí, pero es eso básicamente.

user: Entonces, ¿hay un compromiso de que, en caso de que alguna autoridad del estado esté inmiscuida en ese asesinato, se le va a juzgar?

assistant: Sea quien sea, sea quien sea.

user: Alguien cercano al gobernador, el gobernador, sea quien sea.

assistant: Sea quien sea, sea quien sea, o sea, no hay impunidad, cero impunidad, trátese de quien se trate, puede ser un hijo mío, para que quede más claro. No se protege a nadie. Así como no se fabrican delitos, también no hay impunidad, y no tenemos compromisos con grupos de intereses creados. Eso es lo bueno de la democracia. Cuando es el pueblo el que elige libremente, porque cuando el gobernante llega apoyado por una mafia de poder político o de poder económico, pues hay complicidades, hay componendas.

user: Si me permite, nada más algo sobre eso. Y lo comento porque aquí también está el subsecretario y la verdad que aprovecho el tiempo. En el medio donde yo trabajo,  Es ese tipo de asociaciones, digamos, porque ahora ya cuando ya vio Irarragorri que iba a ganar Morena y que va a perder en PAN en Tamaulipas, se llevó al equipo. Y preguntarle justamente eso. Hoy vemos que Luis Fernando Salazar es uno de los aspirantes, diputado federal por Morena, y quien operó junto con Luis Miguel Pérez, otra persona muy cercana a Irarragorri, este contubernio empresarial, político. ¿Qué opinión le da a usted este tipo de mafias que siguen perdurando en el ambiente social, político de México? Y que siguen teniendo espacios; de pronto ahora en Morena, por ejemplo, Luis Fernando Salazar, y que gente como Iraragorri sigue teniendo un peso. Inclusive, nosotros lo vimos, hablar del fútbol mexicano es hablar de una tremenda corrupción y de que muchos medios no dicen absolutamente nada porque hay poderes, como el de Emilio Azcárraga, dueño también de una parte, como el de Salinas Pliego, que están por encima inclusive de poderes económicos o eclesiales, en fin. ¿Qué opinión le da este tipo de cosas? Y si se va a investigar.