system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 2 de enero de 2024.

assistant: Buenos días. Ánimo. Feliz Año a todas y a todos. Y nos da mucho gusto estar aquí de nuevo en Tabasco, en nuestra tierra, en nuestra agua; aquí, teniendo de frente todas estas ceibas, que son sagradas desde la época de los mayas. Era la fertilidad de la tierra y el sostén del cielo. Ayer estuvimos en Palenque, y precisamente en Pakal; está renaciendo de una selva, digo, de una ceiba. Y vamos a informar. Esta es la primera conferencia del año y le vamos a dar la palabra al gobernador de Tabasco, a Carlos Merino.

assistant: Muy bien, este es el informe.  Vamos a equilibrar Tabasco y México, México y Tabasco.

user: Buenos días, señor presidente. Antes que nada, feliz año. Buenos días al gobernador, al gabinete, feliz año también. Buenos días. Mi nombre es Víctor Buendía, para  Presidente, se viene un proceso muy importante en el 2024. Acabo de escuchar el informe de la señora secretaria Ariadna Montiel sobre el aumento de los adultos mayores, pero usted sabe que, como se coloca la veda electoral, ¿ya planearon el tema del adelanto de los programas sociales?

assistant: Sí, yo creo que Ariadna podría informarnos sobre eso. Además, sirve para que también los beneficiarios de los Programas de Bienestar sepan cómo va a ser este año lo de la dispersión de los fondos que por derecho les corresponde, qué se está pensando en adultos mayores y el apoyo a personas con discapacidad.

user: Presidente, otra preguntita, ya nada más rápidamente para que ya no me extienda y tenga participación los compañeros locales: ¿usted cómo clasifica el trabajo de los presidentes municipales en el proyecto del Tren Maya? Porque le quiero decir un sentir ciudadano, porque, bueno, nosotros hemos estado siguiéndolo en los recorridos. En el último recurrido que tuvo de supervisión que llegó a Escárcega, nos llamó mucho la atención, a mi compañera Eli que se encuentra aquí presente y a su servidor, el sentir ciudadano de ahí de Escárcega, presidente, donde se quejan mucho de la presidencia del presidente municipal, que, ¡híjole!, me da mucha pena decirlo, presidente, pero es algo ilógico que un presidente municipal no tenga tiempo para atender las necesidades de la gente cuando usted, ese día que acudió a ese recorrido, usted se bajó personalmente a saludar a la gente. O sea, el mundo al revés, presidente, o sea, el presidente municipal de Escárcega, dicen que no tiene tiempo para la gente y usted sí tiene tiempo para la gente. ¿Cómo clasifica el trabajo? Que, la verdad, es una importante obra para impulsar a estos municipios que tienen estaciones, presidente. Incluso, bueno, yo sé que yo no lo voy a engañar, usted sabe perfectamente cómo se encuentran las calles principales del municipio de Escárcega: con hoyos, baches, las calles sucias, la hierba sin cortar. Entonces, por eso le hago esta pregunta, porque usted sabe perfectamente que va a venir turismo extranjero, se va a percatar las situaciones y a lo mejor puedan sacar una mala calificación en ese sentido, presidente.

assistant: Bueno, yo creo que es un proceso, todo va cambiando, mejorando. Lleva tiempo.  Antes, en realidad estaban mal los tres niveles de gobierno, yo creo que el peor era el gobierno federal. Paradójicamente, se cuestionaba menos al gobierno federal que a los gobiernos estatales y municipales, porque, de tiempo atrás, por el autoritarismo, por la antidemocracia, por el presidencialismo, siempre se le daba un trato especial, había una consideración especial al presidente y se le echaba la culpa a sus funcionarios y a los gobiernos estatales, a los gobiernos municipales, cuando en realidad el mal ejemplo lo ponían los presidentes, nada más que la percepción era otra. No hay, yo siempre lo he dicho, ningún acto de corrupción en donde no se entere el presidente; me refiero a los grandes actos de corrupción, todo lo que hicieron de entregar los bienes de la nación, los bienes del pueblo a particulares a un grupo selecto, a sus allegados, pues ni modo que lo autorizara sin consulta el secretario de Hacienda, o el director de Pemex, o el director de la Comisión Federal de Electricidad, o el secretario de Comunicaciones y Transportes. Era una decisión presidencial. ¿No fue Salinas el que decide privatizar las empresas, Teléfonos de México, los bancos, las minas? Pues es una decisión de él.  ¿No fue Zedillo el que decidió convertir las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública con el Fobaproa? ¿O fue el que estaba de secretario de Hacienda, que ahora es asesor del bloque conservador, Gurría? Que, por cierto, tiene orígenes tabasqueños porque su papá era de Tabasco.  Pues no fue Gurría, que era secretario de Hacienda, el que tomó la decisión; no fue Liébano, que era secretario particular de Zedillo; no fue Labastida, que era secretario de Gobernación de Zedillo; fue el presidente, fue Zedillo. Y lo mismo en el caso de los ferrocarriles. ¿Quién los privatiza? ¿Quién decide que desaparezcan, se cancelen, los trenes de pasajeros? ¿Quién acaba con una historia de 150 años de trenes de pasajeros en el país? El presidente.  Pero siempre se les consideraba, y la culpa eran los gobernadores; pero todavía la culpa recaía más en los presidentes municipales porque hay que tener en cuenta que es la autoridad más cercana a la gente, y en los municipios, por muy grandes que sean, se sabe más de lo que hace la autoridad, se dan más cuenta de lo que hacen y de lo que no hacen. Entonces, sí hay cuestionamientos a los presidentes municipales. Muchos hacen su labor, están trabajando muy bien, otros no están cumpliendo y se vuelven también cínicos; aunque los estén cuestionando no les importa, ya llegaron a ser presidentes municipales y están actuando de manera irresponsable, pero todo esto tiene que ir cambiando. Por eso, es muy importante que pasemos de, como era antes, de ciudadanos imaginarios, a como es ahora, auténticos, verdaderos ciudadanos, porque esos son los cambios.  Nada de que ‘te muevo la panza, y te bautizo a tu niño, y te organizo un baile y me hago una cirugía plástica para no dejar de reír, estar siempre así’. La publicidad, ahora estaba yo viendo que vuelven los publicistas, pero completamente desprendidos de la realidad, aconsejándole a posibles candidatos, personas, que me ataquen: ‘Vas a hacer esto, vas a ir a tal lugar y vas a decir de que las cosas están muy mal, que en Tabasco está creciendo mucho la inseguridad, la violencia’; porque hace poco hubo conflictos y mucha difusión en Tabasco, pero sobre todo a nivel nacional, mucho manejo publicitario. Pues aquí están los resultados. Por eso ya no funcionan los publicistas, parten de una idea equivocada, de un criterio que data de siglos, porque no fue Goebbels el creador, de que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, ya se usaba desde antes esa práctica periodística. Entonces se repite, repite, repite, se calumnia y algo queda; la calumnia, cuando no mancha, tizna.  Pero estaba yo observando la gráfica y veía yo el comportamiento de homicidios en el sexenio pasado en Tabasco y en este sexenio. A ver si por favor pones la gráfica, o secuestros en el sexenio del licenciado Peña Nieto y en el nuestro. Entonces, esta es la realidad. Si echan a andar una campaña para decir que en Tabasco se desbordó la violencia y si le agregan ‘y si en su estado está así, imagínense cómo está en el país’, pues no funciona por esto, porque esa es la realidad, ni modo que estemos inventando los datos, porque se trata de cifras oficiales del Inegi. Pero los publicistas, como siguen apegados a la máxima de repetir mentiras, apabullar con mentiras, piensan que es el tiempo de antes, que llegaba a funcionarle esa estrategia; no del todo, ¿eh?, porque yo la padecí de manera brutal con el ‘peligro para México’, fue un bombardeo que no creo que lo hayan recibido otros candidatos, fueron millones de mensajes día y noche en radio, televisión, de manera unilateral porque no teníamos cómo defendernos, y aun así tuvieron que recurrir al fraude, a robarse la elección en el 2006. O sea, tampoco es que sea tan eficiente la propaganda manipuladora o lo mediático, porque hay muchos candidatos que sólo están apostando a eso. Entonces, ya el resultado ayuda más y la gente va tomando conciencia.  A ver si pones la gráfica del apoyo a los adultos mayores. ¿Cómo no van a estar contentos los adultos mayores, si lo que se ha invertido —porque no es un gasto— en beneficio de los adultos mayores ha sido una cantidad nunca vista, un billón 440 mil millones, un billón y medio? ¿Cuándo el pueblo había recibido esto? Y estamos hablando de adultos mayores. Nada más comparen, como seis, ocho veces más que en el sexenio anterior. Y si vemos la siguiente gráfica, la de personas con discapacidad, cero en el 18, no le daban nada, nada a los discapacitados, para un monto, sólo en este año, de tres mil 100 bimestrales. Y en inversión pública — a ver si está la siguiente gráfica— 111 mil 396 millones de pesos, que coincide en cero a 311 mil, coincide esta cifra con lo que han recibido los jóvenes, como 108 mil millones. ¿Saben cuánto les destinaron a los jóvenes en cinco sexenios anteriores, en 30 años? Siete mil millones, cinco gobiernos. Y en cinco años ,111 mil. Entonces, la publicidad ya no funciona, por eso ya no invierten los candidatos, en publicidad. Pero ahora estoy viendo que están regresando, un señor que le hizo la campaña al licenciado Peña Nieto, que fue exitosa la campaña publicitaria porque tenía a

user: (Inaudible)

assistant: No. Quintero.

user: Alejandro Quintero.

assistant: Sí. Ya sé que regresó con…, es el cerebro ahora en contra de nosotros. No voy a decir para quién trabaja porque me pueden  Y en la época del licenciado Peña Nieto, bueno, trabajaba en ese entonces en

assistant: Olegario. O para socializar más, el director, dueño de

assistant: Jaime Azcárraga, las dos buenas personas. Pero son capaces de decir que no pueden con Ciro porque es independiente; yo todavía ando buscando a quien se los crea. Pero llegan a ser líderes de opinión, y son los que reciben más dinero, ganan más y también son los que más desprestigian al noble oficio del periodismo, porque la mayoría de los periodistas actúa con ética y con honestidad. Por eso, no dejemos de diferenciar a las empresas de la comunicación, de la información o, mejor dicho, de la manipulación, a los periodistas, son cosas distintas. Poco a poco va a ir cambiando los presidentes municipales. La gente va a tener más cuidado en elegirlos; ahí es donde se pueden hacer muchas cosas, ver bien quién es el candidato, que no vaya a ser un falsario, que tenga principios, que tenga ideales. Si no le llega a tener amor al pueblo, que cuando menos le tenga respeto al pueblo; lo ideal es que le tengan amor al pueblo, pero lo mínimo es que respeten al pueblo. Va a depender mucho de los ciudadanos, de no dejarse engañar. Y esto tiene que ir cambiando. Por eso es muy importante la democracia, porque las riendas del poder en una auténtica democracia las tiene el pueblo, el pueblo es el que va a decidir. Antes no era así, los jóvenes deben de saberlo y los no tan jóvenes, eran imposiciones de arriba, el presidente ponía a los gobernadores, estoy hablando de una práctica que duró siglos, más de 100 años, el presidente pone a los gobernadores, es una regla no escrita que definió Porfirio Díaz y luego la renovó, o se le atribuye a él, el presidente Ruiz Cortines. El presidente pone a los gobernadores, a los diputados federales, a los senadores, y los gobernadores ponen a los presidentes municipales y a los diputados locales. Esa era la regla. Incluía también el Poder Judicial, el presidente ponía a los jueces, magistrados y ministros. Y, en el caso de los estados, los gobernadores ponían a los presidentes del Poder Judicial local, al supremo superior… ¿Cómo es? Supremo tribunal, al supremo tribunal superior de justicia, tribunal superior de justicia en los estados. Entonces, eso ya se está quedando atrás, y es la gente. Y ahora incluso estamos planteando y voy a enviar una iniciativa para que los jueces, magistrados y ministros los elija el pueblo.

user: ¿Cuándo?

assistant: Lo más pronto posible, este año voy a enviar la iniciativa, porque es justa y necesaria, solamente así se va a poder limpiar el Poder Judicial, no encuentro otro método más que el método democrático para limpiar de corrupción el Poder Judicial. ¿Cómo se le hace para que no haya jueces, magistrados y ministros corruptos, que hacen lo que les da la gana, se enriquecen? Porque pueden ordenar la libertad de cualquier persona, aun tratándose de delincuentes peligrosos, de cuello blanco y de la delincuencia organizada. Pero no sólo jueces; magistrados y ministros, que resuelven sobre cuestiones que afectan a familias, que afectan a comunidades, que afectan a la nación, incluso. Estoy ahora viendo lo de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa y me encontré con una resolución de magistrados en donde le daban de plazo al Ministerio Público que acusaba a los supuestos participantes en la desaparición de los jóvenes, el Ministerio Público los acusaba y este tribunal, estos magistrados le dijeron al Ministerio Público: ‘Nos vas a resolver en 10 días, aplicando el Protocolo de Estambul, si fueron o no torturados, y si en 10 días no me demuestras que fueron o no torturados quedan en libertad’, y los dejó en libertad. Y algunos eran inocentes, pero otros no, tengo pruebas de que sí habían participado en la desaparición de los jóvenes.  Y yo me pregunto: ¿Esta decisión la tomaron los magistrados sin consultar a los ministros de la corte o al presidente de la corte de ese entonces? Porque no es cualquier resolución. Imagínense que los que habían participado los dejan libres. ¿Y por qué digo que sí habían participado? Porque posteriormente se convierten en testigos protegidos y ellos mismos confiesan que habían participado.  Entonces, ¿cómo resolvemos eso? Que los jueces no actúen por consigna o por dinero. ¿Cómo tenemos jueces íntegros, incorruptibles, que realmente apliquen la ley? Pues sólo con la gente, que nos ayude todo el pueblo. Porque, también, los opresores antidemocráticos, corruptos, establecieron la creencia de que el pueblo no sabe de estas cosas, que lo que tiene que ver con la impartición de justicia es asunto de los abogados, de los expertos, de los estudiosos del derecho; es lo que hicieron los tecnócratas, sosteniendo que la economía era asunto de economistas; o los políticos tradicionales, que decían que la política era asunto de los políticos. No, la justicia, la economía, la política, es asunto de todos, y no es tan complejo, muchas veces es de sentido común, de juicio práctico. Luego, ¿de dónde surge el derecho? Pues de las costumbres y del sentido común y del juicio práctico. Y todo es así. En la economía y la política si existen ciertas técnicas, pero hacer justicia es reivindicar a quien es víctima de un abuso, y eso es lo que tiene que hacer el juez, y castigar al que cometió un delito. Pero imagínense que se comete un delito grave, y así como este tribunal que pide 10 días, cuando esos Protocolos de Estambul pueden llevar hasta un mes, dos meses, porque se requieren estudios médicos, sicológicos; bueno, nada más los términos o los procedimientos, los oficios, cómo actúan —y más antes— las instituciones. ¿Qué, no cuando llegamos encontramos un elefante echado, flojo, mañoso, reumático? ¡Cuánto tiempo nos llevó ponerlo de pie y cuánto tiempo nos llevó empujarlo para que empezara a caminar! Pero resulta que no, en estos casos. O la otra pregunta: ¿cuántos presos llevan años sin sentencia, años, cinco, 10 o más años sin una sentencia, y cómo en estos casos 10 días, y en otros casos 24 horas, tres días? Jueces que ordenan dejar en libertad a un prisionero en un término de 24 horas, dos horas, para que no le dé tiempo a nadie y se libere con quien se tiene el compromiso. Entonces, sí hace falta esa reforma, la reforma para que sean los ciudadanos.  Y que no exageren, no es que cualquiera va a ser juez o magistrado o ministro, porque son unos exagerados y mentirosos, empiezan a decir que ahora cualquier ciudadano va a ser juez; no va a ser así, pero si así fuese, nada más les recuerdo que desde que se fundó Estados Unidos los jueces son ciudadanos, así se escogen, los que declararon culpable a García Luna fueron jueces ciudadanos.

user: Jurados.

assistant: Jurados ciudadanos. Bueno, pero tenemos que seguir avanzando en todo esto. Y sí es importante iniciando el año recordar eso, que se necesita una reforma constitucional y que, para llevar a cabo una reforma constitucional se necesita contar con el apoyo de mayoría calificada; es decir, no sólo es la mayoría simple en las cámaras, 50 más uno, 50 por ciento más uno, sino se requieren dos terceras partes, a eso se le llama mayoría calificada. Si no se tiene esa mayoría calificada, no se puede llevar a cabo ninguna reforma constitucional; tomar eso en cuenta, informarlo, porque ni modo que, a los manipuladores, a los que les conviene que siga este régimen de injusticias vayan a informarlo. ¿Cuánto tiempo ha pasado, y quién sabía que para reformar la Constitución se necesitaba de mayoría calificada? ¿Quién sabía qué cosa es una mayoría calificada? ¿Quién sabía cuántos votos de los 500 de la Cámara de Diputados son mayoría calificada? No son 251, sino son 374.

assistant: Trescientos treinta y cuatro. Entonces tenemos que ir informando porque antes no les convenía que la gente supiera, porque el pueblo para ellos no existía. Ahora se enojan conmigo, y es totalmente injusto, exagerado. ¿Por qué se van a enojar conmigo, si nosotros lo que estamos haciendo es informándole a la gente, haciendo labor de concientización para que cada vez conozcamos más nuestros derechos y podamos ejercerlos? Eso es lo que hacemos. Y tener mucho cuidado con la manipulación. Estaba yo viendo ayer en las redes: ‘Empieza el año, la gasolina 28 pesos el litro’. No saben —en nada sincronizado— cuánto repitieron eso. Yo les invito a que hagan una revisión de todas las gasolinerías o gasolineras de Tabasco o de su estado, ¿dónde está a 28 pesos el litro? Nada, era empezar el año mintiendo, todo orquestado. A lo mejor es el señor este Quintero y otros que están reclutando para ese propósito, porque tienen en las redes gente contratada y robots.  No me gusta decir ‘bots’ porque es mejor decir ‘robot’, se entiende más y tiene más relación con lo artificial.  Pero está muy mal. ¿Por qué no se dirigen a los jóvenes que van a votar por primera vez? Que les digan: ‘Te vamos a garantizar el derecho al estudio, vamos a entregar más becas, pero, además, cuando termines vas a tener garantizado tu trabajo y va a ser bueno tu salario. Eso. No, ‘que el presidente se ríe’. ¿Pues qué quieren? Que esté petrificado o así, que calle como momia, ¿no?, que se calle el presidente como si fuese una momia. Pero es muy interesante. Nada más por… Empezando el año, a nadie se le puede negar un consejo.

user: Como este video que…

assistant: No, no, no. No lo he visto, pero yo no sé nada de eso.

user: (inaudible)

assistant: Sí, pero no, no. Tabasco, Tabasco.

user: Dos proyectos, muy importantes para Tabasco: el acueducto de Usumacinta, que tiene que ver con la planta potabilizadora, y lo que tiene que ver con el malecón de Villahermosa, ¿para cuándo se irán a terminar ambos proyectos?

assistant: Bueno, yo pienso que la línea que se está tendiendo, la construcción de esta línea de río a río, así es, ¿no?, es por el paseo Usumacinta. Es que el río de la sierra —¿por qué no lo explicas, Carlos?— el río de la sierra traía más problemas de agua con lodo, y el Carrizal es agua más limpia. entonces, es una inversión con ese propósito. Pero el que tiene todos los elementos es el gobernador. Y en el caso del malecón, decirles que voy a regresar a finales de este mes a inaugurarlo, a finales de este mes voy a regresar a inaugurarlo, porque ya se está por terminar. Lo único que les estoy pidiendo a los vecinos, y también a Carlos y a la presidenta municipal, que se ayude a chulear todas las casas del malecón, porque es una obra muy bonita y se necesita mejorar también las fachadas; hay casas abandonadas. Y es una obra que le hacía falta a Villahermosa.  Las ciudades más bellas del mundo o muchas de las ciudades más bellas del mundo son atravesadas por ríos y la zona de los ríos, por ejemplo, Chicago, París, Londres, Roma, son ríos y sus malecones bellísimos; el río nuestro es un río muy bello. Entonces, el malecón es un paseo importantísimo, es un lugar muy bello, eso lo concibió así don Carlos Madrazo, que llevó a cabo una modernización urbana excepcional, y ahora nosotros hicimos el compromiso de terminar ese malecón y ya estamos por concluirlo.

user: Y el cine ‘Sheba’, el cine ‘Sheba’.

assistant: No sé qué se va a hacer con el cine Sheba, pero Carlos debe de tener más información. Si no se puede modernizarlo, cuando menos que se pinte, porque el malecón está muy bello. La parte que yo ya recorrí quedó muy bien, falta de este lado, y ya se ha avanzado. Pero Carlos.

user: Señor presidente, si me lo permite de favor, me hacen llegar un documento, le doy lectura rápido al mismo. Dice: ‘Poblado Libertad, Cunduacán, Tabasco, 30 de diciembre de 2023. ‘Licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente constitucional de la República mexicana. ‘Presente. ‘Por este medio, autoridades ejidales, delegados municipales y los integrantes de la asociación civil denominada Mejor Educación en Poblados de Libertad A.C., originarios todos del mismo poblado, nos dirigimos a usted con la finalidad de solicitar su intervención para continuar con el proyecto de una creación de extensión del Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco en el poblado Libertad, Cunduacán, Tabasco. El día 5 de enero del 2024 se cumplirá un año de haberse planteado este proyecto; sin embargo, a la fecha no han tenido respuesta los pobladores’. Tengo el oficio donde me lo hacen llegar como representante de Atentamente delegada municipal, Felipa Uuc; también Juan Jiménez García, comisionado ejidal; Consejo Directivo de la A.C., Mejor Educación en Poblado La Libertad, A.C., Abelardo Díaz Gómez, ese es el presidente, y tesorero Carlos Mario Gómez Méndez.  Es un oficio que nos hacen llegar de una extensión que quieren el Instituto Tecnológico Comalcalco, en Culhuacán. Gracias, señor presidente.

assistant: Sí, vamos a recibir el oficio y nos vamos a comunicar con el delegado, agente municipal, y con las autoridades ejidales. Le vamos a pedir aquí al gobernador, pero también de la Secretaría de Educación Pública federal, los van a ver para la petición.  Vamos con, a ver, una mujer.

user: Muy buenos días, señor presidente, y a todos los que componen el panel, y a todos mis compañeros. Janet Ramón, de  Bueno, mi pregunta va dirigida precisamente en una cuestión de educación: Universidades del Bienestar ‘Benito Juárez García’, que fue uno de sus compromisos, dos de los compromisos más relevantes que usted ha adquirido aparte, educación y salud. Y con referente al de educación, estas universidades, ya son más de 140 universidades en todo el país. En el estado de Tabasco hay tres universidades: la de Comalcalco, fundada en 2016, y la de Los Ríos, así como la de Cárdenas, Tabasco, en donde se imparten diferentes licenciaturas e ingenierías.  Aquí el planteamiento es: en la mañanera del 2022, el 23 de diciembre que se llevó aquí a cabo, hice la pregunta con referencia al seguro, precisamente para todos los administrativos y personal docente que componen estas universidades. Lo felicito por esa parte, porque ya es una realidad, después de esa pregunta se le dio seguimiento y hoy ya se cuenta con el seguro social. La siguiente pregunta, que va relacionada con eso, es que aún no se cuenta con la basificación que se había comentado que se iba a dar a docentes y administrativos, así como el incremento a la cuota de beneficio que perciben, precisamente por los servicios que se dan estas universidades. Quería saber si ya hay algún plan precisamente en desarrollo para darle continuidad. Se cuenta con lo que es el servicio de seguridad social, ahora sería lo que es la basificación para estos docentes y administrativos y el aumento en la cuota que se percibe.

assistant: Voy a verlo, no tengo la información. Este año decidimos manejar el presupuesto con tres prioridades: Una, los Programas de Bienestar, garantizar los incrementos y que ningún Programa de Bienestar desaparezca, que se mantengan todos y que reciban más presupuesto. Van a pasar los Programas de Bienestar de 500 mil millones a cerca de 800 mil millones de pesos este año, los Programas de Bienestar, lo que recibe la gente por derecho de manera directa. La otra prioridad… Bueno, aquí también incluye el garantizar el derecho a la salud. Es un compromiso, es un desafío el que vamos a mejorar sustancialmente los servicios de salud en unidades médicas, centros de salud, hospitales, que no falten los médicos, que no falten los especialistas, las medicinas. Aquí aprovecho para decir que ya inauguramos la megafarmacia, que tiene dos propósitos: Es el almacén de medicinas de todo el sector Salud, porque son 90 mil metros cuadrados techados, nueve hectáreas techadas para bodegas, y ahí está también la farmacia.  Porque nuestros adversarios quisieron también confundir, que ya no iban a haber medicamentos en los centros de salud y en los hospitales, y que todos los medicamentos los iba a distribuir la farmacia. No, continúa el mismo sistema de distribución.  Hay como 20 mil unidades médicas en el país ya en este sistema tanto del Seguro, como del Issste, como del IMSS-Bienestar, 20 mil, y casi en todas hay una farmacia, estas farmacias van a seguir siendo abastecidas de medicinas constantemente. Ya en el sistema IMSS-Bienestar tenemos un abasto del 96 por ciento en promedio en hospitales, centros de salud. La farmacia es un complemento importantísimo para que, si aún con ese abasto, faltan medicamentos o no hay un medicamento en un pueblo, en una región, en un estado, se llame a la farmacia. En tres horas se hacen los enlaces para ver si ese medicamento no está en algún centro de salud, en algún hospital, en algún almacén del seguro social y se lleva al paciente; y si en tres horas no se encuentra el medicamento, entonces sí sale el medicamento de la megafarmacia y en un plazo no mayor a 48 horas hasta en los lugares más apartados va a estar el medicamento. Este es el propósito.  Entonces, son los compromisos que tienen que ver con el bienestar. Lo segundo es que tengamos presupuesto para que no queden obras inconclusas, que todo lo que iniciamos se termine: el Tren Maya, que se termine el malecón, que se termine el acueducto; que opere sin ningún problema la refinería de Dos Bocas; que se termine el proyecto del Istmo de Tehuantepec, que terminemos de habilitar 100 mil hectáreas de distritos de riego en el norte, y muchas obras; que se termine el tren Toluca-Ciudad de México, el tren del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ a Buenavista, hasta el centro de la Ciudad de México; el Metrobús de Chalco a Santa Martha, tantas obras que tenemos que vamos a ir inaugurando. Vamos a inaugurar obras este mes y el próximo, vamos a estar inaugurando obras.  Entonces, eso es lo segundo, que no falta el presupuesto para las obras que están en proceso. Y lo tercero es mejorar la situación salarial y basificar a maestros, a médicos, a quienes trabajan al servicio del Estado.

user: ¿Esto incluiría a las Universidades del Bienestar ‘Benito Juárez’?

assistant: Y esto incluye lo educativo, o sea, estamos viendo en general y también mejorando los salarios, son las tres prioridades ya para concluir. Ya llevamos casi un millón de maestros basificados desde que estamos.  Y tomamos la decisión que ningún maestro gane menos de 16 mil pesos mensuales. Estamos hablando de mínimo, ¿eh?, también para que no se vaya a malinterpretar, porque hay maestros que pueden estar obteniendo más y que no vayan a pensar que se les va a bajar, no, es el mínimo. Y vamos a tomar en cuenta lo que estás planteando, lo vamos a ver.  Y sí, en efecto, ya van a ser 200 universidades del sistema ‘Benito Juárez’, y sí, una de las primeras que se creó fue la de Comalcalco, sí, 2016.  Yo tengo también el orgullo de que me tocó como opositor fundar la universidad de La Chontalpa, en Cárdenas.  Me han tocado cosas importantes que se hicieron cuando yo no tenía ningún cargo. Les platico que los libros de secundaria, los tenían que comprar los padres y cuando llego a ser dirigente de un partido y empiezan a entregar bastante dinero a los partidos yo me inconformé, y era yo dirigente, estaba yo entrando, llegando, y me dijo el presidente Zedillo: ‘Le voy a ver cobrando el cheque’. Y le dije, posiblemente, no me acuerdo, que se iba a quedar con las ganas. Y, en efecto, ese partido recibía como cinco millones de pesos al año y de repente 200 millones al año, bastante maíz, y no era maíz con gorgojo. ¿Qué hicimos? Bueno, pues decidimos no usar el dinero para asuntos de partido, se crearon unas oficinas en unas casas para defender a los paisanos migrantes, se le dieron becas a huérfanos, a viudas, porque se olvida, pero en la época de Salinas asesinaron a cerca de 600 luchadores sociales de nuestro movimiento y quedaron viudas y huérfanos, y se creó un fideicomiso para entregarle las becas a los huérfanos y a las viudas; y lo tercero fue que entregamos los libros de secundaria de manera gratuita en los municipios donde gobernábamos. Y el enojo de Zedillo lo llevó a que, primero, querían prohibir que entregáramos nosotros los libros de manera gratuita. Era secretario de Educación Miguel Limón. Y como no pudieron, decretó Zedillo, a partir de entonces, que los libros de secundaria se iban a entregar de manera gratuita a todos los estudiantes, porque hasta entonces se entregaban de manera gratuita los libros sólo de primaria, y a partir de ahí se empezaron a entregar de manera gratuita los libros de secundaria. ¿Les cuento otra también importante? Sin tener cargo, por nosotros se permitió a los partidos contratar tiempo en radio y sobre todo en televisión, porque hasta 1997 ni pagando nos trasmitían mensajes en televisión a quienes éramos opositores, aun contando con partidos legalmente registrados. Y a partir de entonces, por gestiones nuestras y protestas nuestras se permitió, por primera vez, que se contrataran tiempos en televisión a los partidos. O sea, sí ha habido cosas importantes, aportes importantes. Por eso yo, cuando dicen ‘cargos’, y sí son importantes los cargos, pero hay que pensar más en los encargos, más que en los cargos. Es qué puede uno hacer en beneficio de otros, no qué nivel va a uno a alcanzar o qué cargos se va a tener. Hay servidores públicos que, más que el cargo, lo que aportan para el desarrollo del país, para el bienestar del pueblo, es mucho más que el cargo. Aquí está el caso del secretario de la Defensa, pues es importante el cargo. Pero todo estaba pensado para tareas militares y en las misiones de la defensa, en las cinco misiones había una, la cuarta misión, que tenía que ver con el apoyo de la Secretaría de la Defensa y del Ejército para el desarrollo nacional, contribuir en la creación, en la construcción de obras para el desarrollo nacional; esa misión no se aplicaba y ahora se aplica muchísimo porque los ingenieros militares están haciendo grandes obras, y tiene que ver con esa misión. Entonces, es el cargo, pero también el encargo. Lo mismo la Secretaría de Marina. Lo voy a decir porque luego se olvida, pero ¿cuándo en la historia de Tabasco se habían llevado a cabo labores de desazolve en las dimensiones, en los volúmenes de desazolve que ahora ha llevado a cabo la Secretaría de Marina? ¿Cuándo? Nunca en la historia, desde el presidente Madero, que le plantean el desazolve de la barra de la desembocadura de El Grijalva. Luego, se mantuvo por algún tiempo también en Frontera una draga, en la época del presidente Álvaro Obregón; y luego, también, con el presidente López Mateos. Pero a ver si pones el plano del dragado de ahora, para ver cuánto se han desazolvado los ríos. Porque también esa es una causa de la inundación, el que los ríos permanecen azolvados, y esto hay que hacerlo y, también como recomendación, trabajar más en el río de la Sierra.  Pero es ese el trabajo de dragas. Se han adquirido dragas nuevas para hacer ese trabajo de desazolve, esto significa quitar el fango que se acumula, porque Tabasco es una planicie. Todos los ríos vienen de Chiapas, de la parte alta, y vienen arrastrando lodo y se van taponeando los cauces de los ríos, y esta es una labor importante para que en épocas de lluvia no haya desbordamiento, o sea, menor el desbordamiento; es profundizar los cauces, que no se salga de cauce el río. Y también ahora tenemos más control de las presas, que era un problema. ¿A qué habían llegado los neoliberales corruptos? Les cuento: En El Grijalva hay cuatro hidroeléctricas, infraestructura que se hizo con ingeniería mexicana, inversiones públicas muy importantes; además, con el propósito de control de las avenidas y de generar energía eléctrica barata y no contaminante, porque es energía limpia la que se produce en las hidroeléctricas. Empiezan a entregar los permisos para las empresas extranjeras para generar energía eléctrica desde Salinas, que reformó una ley secundaria, violando la Constitución para entregar las concesiones a particulares, sobre todo a extranjeros, y empiezan a limitar la generación de energía de la Comisión Federal de Electricidad, y crearon un sistema para que se decidiera qué plantas podían subir la energía generada a las líneas de transmisión y qué plantas no. Pues toda la preferencia se la daban a las plantas privadas, eran las que tenían el llamado despacho de energía, eran las que subían primero y se pagaba muy cara esa energía. Y estas plantas hidroeléctricas se mantenían subutilizadas: si una hidroeléctrica tiene cuatro, cinco turbinas, sólo se usaba una para que no compitiera con la empresa particular. Entonces, la infraestructura pública estaba parada. Adicionalmente, como si fuese poco, los embalses, las presas estaban llenas de agua porque no se turbinaba, y cuando venían los tiempos de lluvia, de huracanes, como ya estaban los vasos de las presas llenas, tenían que sacar toda el agua y por eso inundaban Tabasco, no les importaba. Nos pasó. Bueno, tengo aquí varias anécdotas que contarles, pero ¡qué intereses! Porque yo vine aquí ya siendo presidente y dije no se va a volver a inundar Tabasco, ¿y qué creen? Se volvió a inundar como al año, porque no podía el gobierno con estos organismos supuestamente autónomos que fueron creando durante el neoliberalismo para proteger a las empresas extranjeras, gobiernos paralelos que a mí no me ha dado tiempo irlos quitando, porque hay que desmontar, hay que desmantelar todo eso que crearon para favorecer a las empresas particulares, empresas extranjeras, en contra del interés público, porque lo que les importaba era el lucro, el que ganaran dinero los particulares y que repartieran dinero a funcionarios y predominara la corrupción, hasta que pusimos orden y ya se logró un control de las presas. Pero nos costó mucho, amparos, imagínense, amparos para que no turbinen las hidroeléctricas, un amparo de una empresa italiana porque le perjudicaba, y jueces y magistrados del Poder Judicial concediéndoles los amparos. Por eso, no vamos a dar ni un paso atrás en la necesidad de reformar el Poder Judicial. Les pregunto a todos los mexicanos si saben de algo bueno que haya hecho en beneficio del pueblo el Poder Judicial. Al contrario, durante todo el periodo neoliberal fueron los que legitimaron el saqueo, la política de pillaje. Claro que hay que cambiar, reformar el Poder Judicial, nada más que ya no nos alcanza a nosotros el tiempo, pero quienes van a sustituirnos, la persona que nos va a sustituir va a poder seguir adelante, seguir limpiando, seguir desbrozando el camino para la transformación del país. Nos vamos con… A ver.

user: Señor presidente, soy Carlos Arcia, de la  En ese mismo contexto, me gustaría saber o nos gustaría también conocer cuál es la posición de Tabasco en los proyectos de conectividad, especialmente a las carreteras y puntos turísticos. Existe también preocupación sobre la infraestructura vial en el estado. Y nos preguntamos si también contemplan algún proyecto transexenal para asegurar que Tabasco también esté a la altura de las oportunidades que se van a presentar en este sector. Y la otra pregunta: ¿cuáles son las iniciativas específicas para mejorar la conectividad y el desarrollo turístico en Tabasco a largo plazo? Gracias.

assistant: Bueno, nosotros vamos a concluir también la línea del Tren del Istmo, de Coatzacoalcos a Palenque; es decir, esa línea beneficia a Veracruz, Chiapas y Tabasco, la línea de Coatzacoalcos a Palenque. Pasa por Teapa. Acabo de estar allá, en Teapa; todavía no se termina la obra, pero se va a concluir.  Va a quedar bien el puente San Manuel. Aquí aprovecho para decirlo, que estamos teniendo cuidado en que resistan sus bases, y se va a modificar la estructura. De todas maneras, hacia el mediano plazo se va a necesitar construir un nuevo puente, o sea, también la gente debe de saber esto. Va a pasar el tren por Teapa, Tacotalpa, una parte muy cercana a Jalapa, Macuspana, la estación de Macuspana se va a rehabilitar, y de ahí a Palenque y ya de Palenque se conecta con el Tren Maya, que es todo el circuito. Ese es un proyecto para el turismo muy importante. Yo creo que van a seguir visitando Tabasco muchos turistas nacionales, extranjeros. Tabasco tiene uno de los museos más bellos y mejor montados del mundo, que es el museo de La Venta, el museo de las cabezas colosales olmecas. Ese museo lo creó el maestro Pellicer a la orilla de la Laguna de las Ilusiones, él promovió que se comprara ese terreno y él promovió que se movieran las piezas de La Venta a Tabasco con equipo de Pemex de ese entonces, de los años 50, 60 y del siglo pasado, y se trajeron las cabezas colosales. Yo recomiendo mucho a los que les gusta y se interesan, y además a todo el pueblo, que conozcan estos vestigios, estas piezas arqueológicas que pertenecen a la cultura madre, a la cultura olmeca. No quiero exagerar… No, mejor no lo digo, porque se va a malinterpretar. Pero, bueno, es muy importante lo de Tabasco.  Además, se cae el mito de que en el trópico no se pueden crear obras de arte, no se puede escribir por el clima, por el calor. No, los olmecas demostraron de que sí se puede y los mayas también, y aquí florecieron esas dos grandes culturas, dos grandes civilizaciones. Entonces, el turismo para Tabasco va a estar asegurado. Tabasco también tiene muchas posibilidades para continuar su desarrollo petrolero. Estaba en picada la producción petrolera, ahora Tabasco es el estado que más petróleo produce en el país, y en el tiempo que estuvimos se invirtió en exploración de yacimientos y se descubrieron muy buenos yacimientos, se ampliaron las reservas de petróleo, se tiene en Tabasco mucho petróleo, más que en otras partes. Entonces, esto va a significar hacia adelante, sin caer en lo irracional de extraer más de la cuenta, pero esto va a garantizar que 20, 30 años, 40 años, las nuevas generaciones tengan posibilidad de trabajo y de bienestar en nuestro querido estado de Tabasco. Y sobre las carreteras, es un compromiso que nosotros, antes de terminar, vamos a darle mantenimiento a las carreteras federales, nada más terminamos el Tren Maya. Y como se usaron mucho las carreteras para el traslado de piedras, de balasto, y quedaron algunas en mal estado, las vamos a mejorar antes de irnos, este año. Ya es una instrucción que transmití al secretario de la Defensa para que los ingenieros militares, terminando toda la obra del Tren Maya, emprendan acciones para mantenimiento de las carreteras, que las dejen en buen estado, y los gobiernos estatales van a hacer lo propio con las carreteras de los estados. Van a quedar proyectos pendientes como el ramal de estación Chontalpa a Dos Bocas para el tren, que va a ayudar mucho. Es un proyecto que lleva tiempo; sin embargo, ya no nos alcanza a nosotros y no queremos dejar obras inconclusas. Pero yo considero que Tabasco va a seguir teniendo desarrollo, crecimiento económico, bienestar para su gente, como lo merecen todos nuestros paisanos y el sureste en general, y todo México porque está creciendo todo el país.  El fenómeno, lo que no se veía en décadas, es que creciera más el sureste que el norte, como sucedió este año, eso no se veía. El sureste está creciendo casi al doble que el norte, pero es una reivindicación, es un acto de justicia, es un reconocimiento a lo mucho que ha aportado el sureste al desarrollo nacional, porque imagínense cuánto petróleo han extraído del sureste. ¿De dónde han sacado más petróleo? ¿De qué región del país? Casi todo el petróleo que se ha extraído, con la excepción de los años 20 del siglo pasado, pero desde hace 50, 60 años o más es el sureste el que ha aportado todo el petróleo para el desarrollo del país, y no se le regresaba apoyos del gobierno federal, no se compensaba al sureste, y ahora sí, llegó el tiempo del sureste, y yo estoy muy convencido de que así va a ser hacia adelante. Además, es cosa nada más que los camarógrafos paneen para que la gente disfrute de las ceibas. Es un primor, un edén, un paraíso. Ya nos vamos.

user: Las comunidades cercanas a la refinería de Dos Bocas está demandando que antes que usted se vaya —estoy hablando de Paraíso, Culhuacán, Comalcalco, Cárdenas, Jalpa, Nacajuca, incluso del Centro— está pidiendo o está planteando que antes que usted se vaya, no se sabe si mediante un decreto, establezca que la refinería Dos Bocas cuando menos contrate el 30 o el 50 por ciento del personal de la región, sobre todo de los municipios que le estoy comentando; porque están lamentando que se creó la refinería, pero actualmente los que están, porque se van a quedar cerca de mil 300, mil 500 que la van a operar a futuro, casi están contratando personal de Veracruz. Yo entiendo que son técnicos especializados, pero con las universidades que se han creado alrededor de la zona también entiendo o creo que hay mano de obra ya calificada como para que la contraten en Dos Bocas.

assistant: ¿Cuánto es que dicen? ¿30 por ciento?

user: Treinta o 50 por ciento.

assistant: No, 30, ya está.

user: Lo que usted diga.

assistant: Voy a convencer a Octavio.

user: Correcto. La otra es… Bueno, esto es personal, aquí tengo una publicación que hizo usted.

assistant: Una revista.

user: Sí, pero aquí viene un ensayo de usted que publica la revista de la universidad del 85, después de dos años que usted renuncia al PRI o renuncia a la dirigencia estatal del PRI. Estamos hablando del 16 de agosto del 83 cuando usted abandona al PRI. Y en el 85 publica aquí en la revista, que comparte créditos con Enrique González Pedrero, Adolfo Gilly, muchos, incluso Aguilar Camín, que está aquí. El párrafo último, en el 85 usted ya todavía reconocía que el Estado mexicano o quienes estaban al frente del Estado mexicano tenían las instituciones como para hacer de México un país boyante, democrático; si no democrático, porque usted plantea también que faltaba la democracia, que faltaba justicia social, que faltaba la distribución de la riqueza... Incluso ya estaba acusando burocratismo, prácticamente. Pero me sorprende a mí que también en este texto, cuando usted fue dirigente del PRI en los cientos de boletines y publicaciones de los periódicos locales de esa época, la palabra ‘corrupción’ está presente, está presente, pero en este texto ni una, ni una. Mi inquietud: a ver, ¿cómo veía usted? Porque creo que lo hizo cuando estaba en el Instituto del Consumidor el ensayo, ¿no?  Yo digo: a ver, si como dirigente del PRI todos los días desayunaba corrupción, comía y cenaba corrupción, y ahora ¿por qué no menciona la palabra ‘corrupción’? ¿Qué pasó en ese tiempo o qué estaba pensando usted?

assistant: No, ya hablaba yo de corrupción. Es una cuestión de tiempo y de lo que escribía. Yo abandono el PRI fundamentalmente por eso.  Y te recomiendo un libro, en la próxima lo constatamos, un libro que escribí a finales del 88. Este es del 85; bueno, tres años después…

user: Bueno, el fraude electoral del 88 y con prólogo de Carlos Monsiváis.

assistant: Así es, se llama  Pero te voy a dar otros elementos. Creo que sí, antes hablé de eso, de la corrupción; pero no sólo hablé, fui director del INI y combatimos la corrupción y el caciquismo, y le dimos su sitio, su lugar a los chontales. Ahora en mi nuevo libro cuento algo sobre eso, de cuando inicié mi vida pública en Tabasco, en la zona indígena chontal, y sí trato el tema de la corrupción, pero más en el 88, o sea, tres años después. Y desde entonces, bueno, no quiero usar la palabra ‘reto’, te convoco…

user: A una entrevista en Palenque.

assistant: No, no, eso no. Te convoco a…

user: Que, por cierto, me debe la de 2015

assistant: Sí. Te convoco a que me presentes a un dirigente político que haya hablado más de corrupción en el país, en la historia.

user: No, no hay, 32 años y no se… Nada más crearon el instituto contra la corrupción, pero no.

assistant: Sí. Al final, podría decir que teníamos razón, es el principal problema de México, la corrupción. Y se le hacía a un lado en el análisis, no sólo en el discurso político, en el periodismo; en la academia no se trataba el tema. Por eso es muy fina tu observación, de que cómo en ese libro no hablo de la corrupción, que desde luego existía, imperaba, aun cuando es importante también soslayar, digo, señalar, que la corrupción que rompe todos los límites es la que se da durante el gobierno de Salinas. Eso es algo único, en temas de corrupción hasta Porfirio Díaz, Obregón eran niños de pecho en comparación con Salinas, con lo que significó el gobierno de Salinas. Por eso, hace poco le hice una pregunta a una gente que lo conoce bien y que sabe de estas cosas, de los adinerados, de los afortunados, y le pregunté: ¿quién es para ti el presidente vivo, expresidente vivo —incluyéndome desde luego— con más dinero, el más rico?  Ni lo pensó. ‘Salinas’, me dijo. Quién sabe si sea cierto, ¿no?, pero es que hubo muchos negocios, muchos, muchos, al amparo del poder público.  ¿No se llegó a demostrar que su hermano Raúl sacó 100 mil millones de dólares de un banco famoso de Estados Unidos hacia Suiza, y al director de ese banco famoso lo corrieron? 100 millones de dólares, perdón, dije 100 mil; 100 millones de dólares, 100 millones de dólares. Y para los que defienden el Poder Judicial, todo ese dinero se le devolvió. ¿Queremos eso para el futuro? ¿Queremos que siga eso? ¿Ustedes qué opinan? Ya no, no, no, no, y así lo piensa la mayoría de la gente.  Entonces, pueden contratar a los publicistas más siniestros o perversos, pueden destinar cayucados de dinero, costales de dinero a la publicidad, pero no, la gente ya no quiere eso, la gente quiere que haya honradez, que se acabe la robadera para siempre, el bandidaje oficial, que el dinero del presupuesto se distribuya con justicia, que le llegue a todos. ¿Cómo era antes? ¿Le llegaba el presupuesto al pueblo? No, si acaso en épocas de elecciones, migajas, las despensas, el frijol con gorgojo, los pollos, los patos. Me acuerdo que aquí en Tabasco decíamos: ‘No queremos candidatos, ni de pollos ni de patos’. Materiales de construcción, dinero en efectivo, chivos, borregos, puercos, cochinos, marranos.

user: Molinos.

assistant: Sí, molinos, me acuerdo, molinos. Y le fueron subiendo, porque luego eran aparatos electrodomésticos, y luego tarjetas; me acuerdo que, en el 2012, tarjetas.

user: Monex.

assistant: Monex y Soriana, hasta tarjetas para hablar por teléfono. Y todo esto lo estoy recordando porque ya el nieto de don Jesús Silva-Herzog, estaba yo viendo una parte de su texto, hablando de que va a haber una elección de Estado, cree que somos iguales. Si don Jesús, su abuelo, lo leyera se volvería a morir. Pero así sucede, se van deslavando los hijos, los nietos. Por eso, hay que juzgar al responsable, no a los hijos, no a los nietos. Si son buenos o son malos, no es un asunto hereditario, no es de genes, son circunstancias. Pero ayer o antier escribió eso. Y ahora están todos estos seudointelectuales de…

user: ¿Le puedo leer un párrafo de don Jesús Silva-Herzog que está aquí sobre la derecha?

assistant: A ver. Para él se lo dedicamos, al nieto, al nieto, que está en el  Pero así están todos los escritores ya. Hay uno que lleva años defendiendo al PAN, a ver si me acuerdo, pero que cada 10 minutos en contra, también seudointelectual. Crespo, José Antonio Crespo. Cada 10 minutos. Fueron de los que convocaron en el 2000 —yo creo que ese es el problema que tiene conmigo— a que nos uniéramos todos, porque Fox iba a ser el cambio. Me lo encontré en ese entonces en un restaurant y me dijo: ‘Es el momento?’ Le digo: No, yo no creo en eso. Y él promovió la unidad, porque había que acabar con el PRI, porque los del PRI eran unos corruptos y los del PAN eran íntegros, honestos. Miren cómo terminó todo. Y en una actitud de deshonestidad intelectual no se atreve a reconocerlo, que se equivocó, que era lo mismo. Y algunos dicen: ‘No es más de lo mismo, es peor o fue peor lo que hicieron’, y a lo mejor sí, por la hipocresía, porque engañaron a gente buena de que ellos eran distintos, y terminaron igual, peores en algunos casos. Y no creían cuando hablábamos del Prian, y así terminó. Bueno, pues este no pierde ninguna oportunidad para estar en contra. Y ahora me encontré con el texto de Silva Herzog, y me encontré con otros que van igual, de que vamos a hacer una elección de Estado. No, no somos iguales, no somos iguales, nosotros no compramos votos, no usamos el presupuesto para favorecer a ningún partido, a ningún candidato, nosotros tenemos autoridad moral. Ellos se callaron, todos estos intelectuales del régimen antidemocrático cuando nos hicieron el fraude. Ninguno —en los dos fraudes en el 2006, 2012— dijo nada; al contrario, algunos de ellos hasta firmaron un desplegado en el 2006 hablando que las elecciones habían sido limpias y libres, las elecciones para imponer a Calderón.  Pero estoy tratando de acordarme de otros igual, con esa misma línea. Afortunadamente ya nadie los toma en cuenta; hay todavía mucha gente engañada, son millones todavía, pero no son la mayoría. Pero sí hay quienes están engañados y se dejan llevar por todas las mentiras que leen en el  ¿Qué decía don Jesús?

user: Bien, pero antes le voy a pedir algo: traigo esta revista y un libro, la guía maya, perdón, del Tren Maya, a ver si me lo firma, ¿no?, por favor.

assistant: Sí.

user: Bien. Son, así lo titula don Jesús Silva-Herzog, palabras finales del ensayó que se publicó en junio de 1970 en  ‘Los reaccionarios de toda laya, ignorantes y obstinados, siguen pensando que aquel tiempo en que gobernó el país el general Díaz fue el mejor de México en toda su historia. Hay insensatos, parece mentira, que nieguen el desarrollo de la nación alcanzado en los últimos lustros; mas, para un hombre progresista de nuestros días, a la distancia de ya muy cerca de 60 años, el balance del porfirismo arroja números rojos. Si no hubiera sido así, no habría estallado la Revolución’.

assistant: Sí, yo lo retomo ahora en mi nuevo libro, porque es buenísima la frase. El porfiriato creó, como el neoliberalismo, creó la mentira, el mito, de que se había administrado muy bien en el gobierno del Porfirio Díaz, sin deuda, sin corrupción, y resulta que el gobierno que más ha endeudado a México ha sido precisamente el gobierno de Porfirio Díaz. Se crearon los ferrocarriles en ese entonces, dio concesiones, se llamaban subvenciones o subsidios: por cada kilómetro que construían las empresas extranjeras les daba un subsidio, creo que siete mil pesos por kilómetro de aquellos. Se quedan las empresas extranjeras con todos los ferrocarriles, y de repente el gobierno compra todas las acciones y convierte lo invertido en la compra de las acciones en deuda pública. Es un Fobaproa, un rescate de todas las empresas extranjeras. Estamos hablando de cerca de 20 mil kilómetros de vías férreas; todo, para deuda pública. Pero como fueron 34 años de dictadura y de control de los medios, porque Porfirio fue maestro en eso y en la simulación y en muchas otras cosas…  Tenía un periódico que paradójicamente se llama:  Entonces, se creó ese mito de Porfirio Díaz el buen gobernante. Entonces, cuando escribe don Jesús esto, es cierto, dice: ‘Insensatos. Si el gobierno de Porfirio Díaz hubiese sido un buen gobierno, no hubiese habido una revolución’. Pero es lo mismo de ahora, y peor, porque con Porfirio Díaz fueron 34 años, el neoliberalismo tardó 36 años. Imagínense cómo manipularon, por eso hay muchos que no los cambias con nada, no los cambias con nada. Todo lo que se hace está mal: el Tren Maya, ‘¿por qué lo de Mexicana?’ ¿Por qué la pensión?’ ‘¿Por qué el apoyo a los jóvenes?’ Todo, todo, todo está mal. Y ahí están: ‘¿Ya vistes que se demoró el Tren Maya?’ ‘¿Ya vistes que no salió a la hora, Mexicana?’. Y así por el estilo. Entonces, eso de don Daniel, digo, de don Jesús. Y tenía una frase también extraordinaria —todo esto le puede ayudar al nieto—, tenía una frase que decía don Jesús Silva Herzog: ‘Progreso sin justicia es retroceso’. Y es profunda la frase, porque sí nos importa la modernidad, pero forjada desde abajo y para todos. Qué vamos a estar pensando sólo en el progreso, en la modernidad. ¿Saben cuándo hubo progreso en Tabasco, mucho progreso? En el porfiriato, fue cuando se inauguró el alumbrado público, cuando se construyó el palacio, cuando había conciertos de piano, de violín en Villahermosa, en San Juan Bautista. Sí, ¿pero saben cómo se logró ese progreso? Con la esclavitud de los peones en las monterías, que los esclavizaban, los llevaban a los cortes de madera, de la caoba, que se cortaba en Tenosique, en toda esa región maderera, en La Lacandona, y por el río Usumacinta bajaban miles de trozas para embarcarse en Frontera a Europa y a Nueva York, porque era la reina, sigue siendo, la reina de las maderas y se usaba para las construcciones más lujosas de Europa, la caoba. Pero el que trabajaba en una montería era un esclavo. ¿Cuándo hubo progreso en Yucatán? ¿Cuándo se construyó el Paseo Montejo? En el porfiriato, pero se hizo todo eso con la esclavitud de los mayas; el progreso del henequén se hizo con el trabajo esclavo de los mayas y de los yaquis deportados desde Sonora. Nosotros no queremos un progreso así, no queremos esa modernidad, queremos una modernidad forjada para todos; que le vaya bien al de arriba, desde luego, pero que también le vaya bien al de abajo y a las clases medias, y a todos, esa es la justicia, y darle más al que tiene menos. Y que no se preocupe Silva-Herzog, ni ninguno de ellos, todos estos intelectuales conservadores, que son muy deshonestos intelectualmente hablando, y también, no sólo en lo intelectual, muy deshonestos, que no se preocupen, las elecciones van a ser limpias, libres, la gente va a votar por el candidato, por la persona que quiera, nosotros no vamos a repartir nada, ni vamos a utilizar el presupuesto, ni vamos a actuar como ellos. Somos distintos. Nos da mucho orgullo no tener un pensamiento conservador. Les debería de dar pena, sobre todo a los que de una u otra forma están vinculados con familiares que pensaron con humanismo, que pensaron en el pueblo. Yo empecé a tomar consciencia cuando en la prepa leí el libro  Ya Jesús, con todo respeto, nieto o hijo de Jesús Silva-Herzog Flores… Me tocó ser contendiente, porque él fue candidato del PRI para la Jefatura de Gobierno en el 2000 y yo fui candidato también con él, y por el PAN, Creel. Además, una gente muy buena y con sentido del humor. Una vez le dije en un debate, le digo: Apúrese, licenciado, se está usted quedando muy atrás. Estábamos en un debate en el Club de Industriales, con Creel, y desde entonces los potentados ya estaban apoyando a Fox y a Creel. Ya Fox había dicho de que era necesario poner en práctica el Fobaproa y ya estaba a favor de los saqueadores, entonces ya se veía la cargada de los potentados; igual en el caso de la candidatura para la Jefatura de Gobierno. Entonces, ya estaban alentando a Creel.  Yo estaba en las encuestas en primer lugar, pero ya estaba cayendo Silva Herzog Flores a tercero y Creel a segundo. Y le dije: Apúrese, apúrese, licenciado, hay que hacer campaña temprano y todo. Si no, le voy a mandar de regalo una hamaca, le dije. Y en el próximo dice: ‘No me has mandado la hamaca, Andrés Manuel’. Era extraordinario, extraordinario, una persona muy buena, mucho muy buena. Vámonos ya, vámonos.

user: Y de su agenda de fin de semana, señor presidente, su agenda, nada más.

assistant: Vamos a estar en el aniversario de la represión de los obreros de Río Blanco.

user: ¿Se va el sábado o el mismo…?

assistant: Vamos a estar también de gira, pero va a ser de supervisión. Ah, no, también va a ser de evaluación el viernes y sábado, voy a estar en el Estado de México.

user: Viernes y sábado. ¿Y el domingo en Veracruz?

assistant: Y el domingo en Veracruz. Voy a pasar también a Puebla.

user: ¿Pero se va el viernes o el sábado? ¿Cuándo se va a Veracruz?