system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 16 de enero de 2024

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo. Bueno, hoy vamos a informar sobre seguridad, cómo vamos en seguridad, cómo cerramos el año. Van a informar, como siempre lo hacen, el general Luis Rodríguez Bucio; va a informar en esta ocasión el general David Córdova Campos, el comandante de la Guardia Nacional; y Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana. Entonces, vamos a comenzar.

assistant: Vamos. Pendientes, Yusbel y José Antonio Morales.

user: Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Yusbel Carolina, de  Primera pregunta, señor presidente: al celebrar su triunfo en Iowa, el expresidente Donald Trump dijo que reiterará una de las acciones de su gobierno, que será sellar la frontera la frontera con México. ¿Qué responde el Gobierno de México?

assistant: Bueno, que es parte de las campañas en Estados Unidos. Se expresan muchas cosas en las campañas para tratar de ganar votos; sin embargo, no se pueden cerrar las fronteras entre México y Estados Unidos, no se puede cerrar la frontera porque es fundamental la integración económica-social, es indispensable la buena vecindad. Imagínense cerrar la frontera un día, lo que significa de pérdida para las empresas estadounidenses y mexicanas, para las dos naciones, un día. Pero, bueno, todo esto tiene que ver con las campañas. Ayer hubo elecciones, están celebrándose elecciones en los partidos. Cuando menos, he visto resultados de las internas en el Partido Republicano y va arriba el presidente Trump, le ha ganado a DeSantis, que también tiene un discurso antiinmigrante, porque piensan que de esa manera obtienen votos. Lo importante es buscar la cooperación entre nuestras naciones, reafirmar nuestra amistad. No hay realmente problema. Con el presidente Trump sólo tuvimos una diferencia en cuanto al manejo de la frontera por establecer o pretender establecer de manera unilateral aranceles, impuestos a mercancías mexicanas que se introducen a Estados Unidos y, sin embargo, se llegó a un acuerdo, fue lo único. Pero estamos hablando de aranceles, de impuestos; cerrar no se puede, no se puede.

user: Gracias, presidente. Segundo, en temas de seguridad, un grupo de hombres con el rostro cubierto y armados ingresaron a una fiesta y habrían sustraído a nueve personas en una localidad de Santa Fe, en el municipio, en Guerrero. ¿Qué información tiene de esto, señor presidente? Esto fue el domingo en la noche.

assistant: Yo creo que... ¿Tienes información? Por favor.

user: Cambiando un poco el tema, en salud, con el COVID, ¿hay pronóstico de saturación de camas y hospitales, presidente?

assistant: No, tenemos camas suficientes. Sí hay muchas enfermedades respiratorias en estos tiempos, gripas y pues otro tipo de enfermedades que tienen que ver con el clima, con la temporada; afortunadamente, no hay una situación crítica y se está atendiendo a todos los pacientes, y hay espacios en los hospitales para la atención a enfermos.

user: Y por último, hasta ayer, señor presidente, van cinco aspirantes asesinados, de distintos partidos, para estos comicios de 2024. ¿Qué se puede hacer para que ellos puedan continuar con su proceso electoral con tranquilidad?

assistant: Estamos protegiendo a candidatos, a todos los que lo solicitan, y lo vamos a seguir haciendo. Hay elementos de la Guardia Nacional y también de la Secretaría de la Defensa protegiendo candidatos. Y quien lo solicita, lo requiere, se le brinda protección, es nuestra responsabilidad hacerlo. José Antonio.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días a todos. José Antonio Morales, de Grupo ACIR. Señor presidente, preguntar: en el tema de salud, no nada más nosotros, sino que varios medios de comunicación han estado investigando lo que sucede en la Megafarmacia del Bienestar que recientemente usted inauguró. Aquí la situación es que hay personas que, efectivamente, están utilizando esos servicios, pero todavía no encuentran los medicamentos. Si usted me lo permite, vamos a escuchar un audio, este es de mi compañera Mónica Barrera, que estuvo ahí, estuvo trabajando, estuvo hablando con personas que requieren estos medicamentos, y esto es parte, es muy breve, es unos segundos, de uno de esos audios.

user: Bien, es audio breve, pero es solamente una muestra de lo que hemos estado encontrando. Entonces, la pregunta, señor presidente: los medicamentos siquiátricos y otros siguen sin aparecer, no nada más en la megafarmacia; en las instituciones públicas, incluso privadas, no hay esos medicamentos. ¿Cómo ayudarles a esas personas? Este planteamiento lo habíamos hecho antes, seguramente lo recuerda. Pero, señor presidente, sigue sin haber medicamentos para las personas que lo utilizan. Y, por ejemplo, en la megafarmacia la constante es: ‘Llame mañana, llame mañana’, y se está repitiendo esta situación.

assistant: En la megafarmacia hay todos los medicamentos. En esta semana van a estar con nosotros los responsables del abasto de medicinas en general, va a informar Zoé Robledo, va a informar el secretario de Salud, el responsable de la distribución de medicamentos, porque hay toda una campaña. ¿Ustedes saben que un porcentaje de las llamadas que se hacen son de compañeras y compañeros periodistas para ver si funciona? Y es bueno, porque están queriendo demostrar que no hay medicamentos, que no funciona, y nosotros estamos trabajando para que no falten los medicamentos. Y ya lo he dicho, y lo repito: para el mes de marzo va a estar prácticamente terminado el plan de otorgar atención médica y medicamentos gratuitos a todos los que no tienen seguridad social en el país, de 23 estados, lo aclaro, que han aceptado la federalización. Y antes de que yo termine vamos a tener el mejor sistema de salud pública del mundo y ese es el compromiso. Y es un desafío. Están muy molestos los que se dedicaban a vender medicinas y a distribuirlas porque ya no pueden robar, porque se robaban hasta el dinero de las medicinas. Y están metidos los medios de manipulación. Por eso el enojo. Pero vamos a garantizar el derecho a la salud.

user: Aquí la cuestión, si me permite el comentario, es que ya desde hace varias semanas, incluso meses, hemos venido exponiendo esta situación; hemos, pues sí, dado evidencias. La cuestión que nos ocupa a nosotros es la de las personas que están requiriendo estos medicamentos. Con la presentación, con la inauguración de la Farmacia de Bienestar muchas personas la verdad es que se alegraron porque pensaban: ‘Ya voy a encontrar el medicamento, ya va a haber el medicamento que se necesita para tal enfermedad’, pero no lo han encontrado, señor presidente. O sea, ¿cuál es el problema para surtir estos medicamentos?

assistant: Primero, ustedes antes no se interesaban en el asunto. ¿De qué estación de radio eres?

user: Grupo ACIR, señor presidente.

assistant: Grupo ACIR siempre ha estado subordinado al gobierno en turno, siempre y cuando les dieran publicidad, o sea, les dieran dinero. Ahora, como no hay publicidad, no hay dinero,  En cuanto al derecho a la salud, repito, es un compromiso que tenemos de que cada vez sea mejor en todo sentido. Y esta semana vamos a informar, porque tenemos más médicos generales, tenemos muchos más especialistas que antes, hay más medicinas que antes. Además, les voy a dar un dato: antes se pagaba la atención médica y las medicinas; ahora la atención médica es gratuita, todos los medicamentos se entregan de manera gratuita. Pero era un negocio muy jugoso que tenían unos cuantos. Ustedes no informan sobre la corrupción que había en la compra de los medicamentos, no informan que 10 empresas le vendían al gobierno 100 mil millones de pesos en medicinas. Y ni siquiera eran laboratorios, sino eran influyentes, gente cercana al gobierno, políticos, y repartían hasta a los medios de información, por eso es la inconformidad. Entonces, tú me traes ese fragmento de alguien que dice: ‘No me han abastecido, no me han entregado mi medicamento’, pues puede ser, pero no por una persona se puede decir: ‘¿Qué está pasando? No sirve la megafarmacia’. Y nos van a estar cuestionando constantemente con esto.

user: Bueno, yo presenté un extracto solamente por respeto a la conferencia matutina, pero tenemos varios, tenemos… Incluso le puedo comentar de Chiapas, tenemos de Tlaxcala, tenemos de aquí de la Ciudad de México. La pregunta concreta, señor presidente, es: ¿para cuándo podrán contar estas personas con su medicamento?

assistant: Ya esta semana vienen. ¿Qué día están aquí los de salud?

assistant: El viernes les van a seguir informando.

user: ¿Nos darán fecha para que, independientemente…?

assistant: Ya le dije, en marzo.

user: ¿En marzo?

assistant: Sí. Ya desde ahora está funcionando muy bien la farmacia, ya tenemos abasto en 23 estados como nunca, tenemos un promedio de más de 95 por ciento de abasto en farmacias de centros de salud y de hospitales. Y en la megafarmacia, que es complementaria, también están todos los medicamentos y está funcionando, y estamos constantemente pendientes.

user: Pero, ¿y entonces estos medicamentos pendientes dentro de la megafarmacia?

assistant: Es que tendríamos que revisarlo, porque a los dueños de ACIR no les creo. O sea, a ti te respeto, pero los dueños de ACIR son empresarios que han hecho dinero al amparo del poder público; entonces, como ahora no hay esa publicidad, ese dinero, los tenemos en contra, son nuestros adversarios. Pero no sólo ACIR

user: Sí,

assistant: ¿No tienes la lista de cuánto recibían las estaciones de radio?

assistant: Sí. Ese es el asunto, ese es el fondo, entonces es un periodismo muy tendencioso a partir de la defensa de intereses económicos, es un periodismo mercantilista. Entonces, eso es lo que te puedo comentar. De todas maneras, tú tienes todo el derecho de hacer tus planteamientos y nosotros vamos a seguir cumpliendo con nuestra responsabilidad.

user: Igual que nosotros. Presidente, solamente para puntualizar, porque hay muchas personas que nos están escuchando y que son pacientes de este tipo de medicamentos y otros más: ¿estamos hablando de que el plazo para que el gobierno federal cuente y abastezca de estos medicamentos a estas personas, a estos pacientes, es de aquí a marzo?

assistant: No, no, no nos vas a emplazar. Ya hay medicamentos.

user: No es un plazo que yo ponga, es la gente que dice: ‘Es que no encuentro mi medicamento y ya llamé a la Farmacia del Bienestar’.

assistant: Sí, pero la gente puede por sí misma hacer su solicitud, no son menores de edad, no necesitan tutela, y menos de personas que fingen interesarse por el pueblo cuando lo que buscan es sacar provecho personal. Entonces, es nuestra responsabilidad. Y todos los que necesiten las medicinas, hay que seguir hablando a la farmacia, a la megafarmacia; sí hay los medicamentos. Voy a repetir el porqué de la megafarmacia: no es como se manipuló desde el principio, de que en esta farmacia se tienen todos los medicamentos para distribuirlos a hospitales, a centros de salud. Porque mucha gente lógicamente pensaba: ¿Y por qué no tienen los medicamentos mejor en los centros de salud, en los hospitales? ¿Por qué los concentran en una farmacia? Pues no es así, todos los centros de salud y los hospitales tienen sus farmacias y tienen desde luego los medicamentos. En el Issste, después de ir con el médico, se va a la farmacia y ahí se surte. Y estamos haciendo constantemente una consulta, una encuesta, a la gente, si se les surtieron todos los medicamentos. En el caso de que no haya un medicamento en un centro de salud, en un hospital, con esa receta el paciente habla, o el médico, a la farmacia, a la megafarmacia, donde hay todo; en tres días ese medicamento tiene que llegar, se está planteando máximo 48 horas. ¿Qué hacen en la megafarmacia? Reciben la solicitud y enlazan hospitales cercanos para ver si ese medicamento no está en alguna clínica. Si en tres horas no se consigue el medicamento en una clínica cercana, se envía desde la farmacia hasta el lugar más apartado, por tierra o avión. Ese es el sistema. Cuando le pregunté al general Lohmann, que es el responsable, le digo: ¿Cómo estamos en llamadas? Me entregó un reporte: el mayor número de llamadas no era para medicinas, era para saber: -Oiga, ¿me puede dar esta medicina? -Sí, cómo no. A ver, dígame, ¿tiene su farmacia?, ¿dónde está? Y  Mañana voy a pedir, digo, el viernes, que traigan la estadística.

user: ¿Niega entonces que falte el medicamento en la megafarmacia?

assistant: Sí, niego, niego. O sea, están trabajando el director del Seguro Social, el secretario de Salud; el doctor Alipi, que es el de abasto para el IMSS-Bienestar, y el general Lohmann, que es el encargado de la farmacia y de Birmex, que es la encargada de distribuir los medicamentos, la distribuidora de medicamentos, están trabajando juntos. Y para no darle motivos a ustedes y además para cumplir nuestra responsabilidad con la gente, estamos metidos. Ya sabemos, son temporadas de asedio a nosotros, porque estamos llevando a cabo una transformación; es que luchar contra la corrupción no es cualquier cosa, se quedaron muy malacostumbrados, muy malacostumbrados, y era el cuarto poder. ¿No me encontraste ahí la lista? A ver. Este es el fondo del asunto. Pero ni siquiera, no sólo era la publicidad, que eran como 10 mil millones al año para que no hubiese reportajes así, sino que, además, los dueños de los medios recibían contratos para construir, administrar y rentar hospitales, vender medicinas, hacer reclusorios, tener concesiones para el abasto de agua, para recoger la basura, para todo. Entonces, como eso ya no funciona, están molestísimos. Pero vamos a continuar. Y qué bueno que todo esto se ventile porque ayuda. Bueno, nos ayuda el hecho de que constantemente se esté diciendo: ‘No hay medicinas, no hay medicinas’, porque tenemos que estar todo el tiempo, tiene que haber medicinas, no tienen por qué faltar las medicinas, es un derecho.

user: Hablando de eso precisamente, la mejor vacuna, nos han dicho los expertos, incluso en la Secretaría de Salud, la mejor vacuna contra COVID es la que podemos ponernos, la que sea. Y desde el año pasado se nos invitó, por parte del sector Salud, a ponernos la rusa y la cubana, Abdala y Sputnik. En el sector privado está, como sabemos, a la venta ya también Pfizer. Solamente que, en este caso, señor presidente, incluso yo mismo la semanada pasada, el viernes, estuve en clínicas; no hay vacunas COVID en el sector público. Y lo que nos dicen es: ‘No tenemos fecha’; hay que estar preguntando constantemente. Es decir, las personas sí quieren vacunarse, están buscando la vacuna, no todos tienen la posibilidad de comprar Pfizer, pero en el sector público todavía no llega. ¿Cuándo habrá de nueva cuenta vacunas COVID, la que sea?

assistant: Pues fíjate que yo tengo otra información, tengo otros datos: sí hay vacunas, yo ya me vacuné con las dos, o sea, la rusa y la cubana, las que no quieren porque nos pueden inyectar el comunismo. Sí hay suficientes vacunas.

user: Bueno, a mí me dijeron que no tenían vacunas y que todavía no había fecha, que tendría que estar regresando por lo menos una vez a la semana.

assistant: No. Quien te dijo, deja, deja el dato aquí con Jesús para averiguar quién te dijo, porque claro que hay vacunas en todos lados.

user: Lo que pasa es que no nada más es en mi caso, lo pongo nada más como ejemplo, pero hemos recorrido clínicas, pueden ser del Issste, pueden ser del IMSS, ya sabe que entre nosotros no nos identificamos en una, es todo el sector Salud para nosotros, y las personas no encuentran en este momento la vacuna, por eso lo planteo, con el ánimo de que puedan haberse vacunado.

assistant: Es muy raro, muy raro que no la encuentren, las vacunas, porque sí hay.

user: Correcto. Entonces, les pasamos el dato para ver si pueden…

assistant: Sí, sí, a dónde, quién te dijo que no había.

user: De acuerdo. Por otra parte, ya para concluir, me paso ya del tema de salud al tema de seguridad, aprovechando que está el secretario de Marina, a ver si nos puede apoyar: recientemente pedimos información al gobierno federal, específicamente al aeropuerto, sobre los detectores de metal porque tenemos reportes de muchos de ellos no están funcionado al 100 por ciento, no están operando o de plano no sirven. Ya pedimos el dato por transparencia, no vaya a pensar que estamos esperando a que nos atiendan de esta forma; pero como en transparencia nos han dado respuestas en el sentido de que es información que no se nos puede dar y que puede comprometer la seguridad, preguntarle si es posible que nos digan cuántos de los aparatos para detectar metales, por ejemplo, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México u otros que ya están a cargo de la Marina, si están o no operando, porque eso sí tiene que ver precisamente con la seguridad de quienes entran o salen del aeropuerto, por ejemplo, de la Ciudad de México, presidente.

assistant: Sí, no sé si usted tenga.

user: Saliendo de aquí podríamos…

user: Al mediodía estaría yo ahí.

assistant: ¿Ya tienes la lista? Ponla. Esto es en el sexenio de Peña. Fíjate lo que estás promoviendo, la transparencia, qué buen trabajo.  seis mil 929 millones.  cinco mil 327 millones. Otro Grupo Televisa SAB, dos mil 124 millones. Estudios Churubusco Azteca, S.A., mil 507 millones. , mil 450 millones. Grupo de Radiodifusoras S.A. de C.V.,  StarCom, esta es de Nueva York, mil 307 millones Otra, también extranjera, mil 97 millones.

assistant: ¡Ah!, sí. Estas son como intermediarias que eran las que recibían el dinero que supuestamente se utilizaba para la promoción turística. A los turistas que llegan les cobran un impuesto para promover el turismo, todo ese dinero se iba a estas empresas y luego se distribuía en medios de publicidad en el país. Otra, televisión nacional,  , también de Olegario, mil 40 millones. Organización Editorial Mexicana, esos son los soles, ¿no?, que sí alumbran, mil 27 millones. Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, 864 millones. , ¿ese es el de ustedes?

user: No.

assistant: Seiscientos ochenta y un millones. , 629 millones. Radiorama, 577 millones. Medios Masivos Mexicanos, varios periódicos, 560 millones. , 542 millones. RackStar, Cinemex Comercializadora de Servicios Imagen GRC Comunicaciones, 487 millones. Comercializadora IMU, 463 millones. Operadora Mexicana de Televisión , 428 millones. , 423 millones. Agencia Digital S.A , 377 millones. , 359 millones. La Crónica Diaria, 313 millones. Mundo B Comercial, 308 millones. Corporación de Medios Integrales, 302 millones. , otra vez, 290 millones. Ediciones del Norte Grupo ACIR, ¿este es el de ustedes?

user: Sí.

assistant: 288 millones, hasta eso no mucho, ¿eh? Olabuenaga, 285 millones. , 284 millones. ISA Corporativo, 268 millones. Informativo GSA,  Comunicación Group, 263 millones. Andes, 261 millones. Multimedios, ¿cuál es esa?

assistant: , 259 millones. , ese es periódico, 251 millones. PromoSat, 227 millones. Agavis Digital, 211 millones. Radiodifusoras Asociadas S.A. Cadena RASA, 206 millones. Sociedad Mexicana de Radio, 202 millones. Media Digital, 201 millones. Media Planning Group, 197 millones. Conglomerado de Medios Internacionales, 195 millones. Imagen, Soluciones Integrales, 186 millones. ¿Ya o hay más? Son ochocientos… Bueno, pero son 50 nada más aquí. Este es el problema, este es el asunto de fondo; pero no solo es esta publicidad, muchos de ellos tienen otros negocios, otras empresas, y es ahí donde se  Pero ayer me llamó la atención. A ver si podemos hacer una revisión de medios, pero sobre todo  Lo que está sucediendo con todos estos medios informativos que se vuelven de manipulación es que ya no se leen, ya no se escuchan, ya no se ven, porque no quieren dejar de recibir dinero; se acostumbraron a eso.

user: Señor presidente, por último, de mi parte, primero, agradecer el apoyo de la secretaria Rosa Icela Rodríguez, seguramente se acuerda del caso del niño Damián, de Chiapas, que se ahogó en un kínder y los pocos avances, hay que decirlo, en la investigación han sido gracias a la presión o a la presencia de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, porque en la fiscalía de Chiapas y en el gobierno de Chiapas, eso se lo informo para que usted lo sepa, ya pasó más de un año y hasta la fecha no pueden determinar qué pasó con el niño Damián. Es decir, la información que se han tenido, los avances en la investigación, incluso peritajes y materiales, han sido gracias a que la Secretaría de Seguridad se ha acercado con ellos y ha coadyuvado con ellos; de no ser así, no tendríamos ni siquiera esa información, hoy la fiscalía de Chiapas, hoy los jueces en Chiapas, no pueden determinar qué pasó y fincar responsabilidades para con los familiares del niño Damián. Y queda, entonces, ese caso, no sé si usted coincida, yo respetaré su opinión, como un caso de impunidad, porque ya pasó más de un año y no se puede determinar quién o no fue responsable de que el niño Damián perdiera la vida. Gracias, señor presidente.

assistant: ¿Por qué no informas?

assistant: Muy bien. Ahora sí ya. Vamos. Ya no va a haber lista.

user: Buenos días. Buenos días a todos. Juan Hernández, de  El próximo 27 de febrero del 2024 se van a cumplir cuatro años del inicio de lo que fue la pandemia de COVID-19 en México. Ahorita, que he estado escuchando las intervenciones, que he estado escuchando precisamente todo lo que rodea al sistema de salud, pues bien vale la pena hacer un corte de caja referente a cómo fue que usted encontró el sistema de salud, cómo se ha ido avanzando, precisamente, a lo largo de estos cinco años que estamos hablando de los gobiernos de Enrique Peña Nieto, incluso de Felipe Calderón, que dejaron obras inconclusas, estábamos hablando incluso de fachadas, ni siquiera obra negra de hospitales, estamos hablando de un sistema de medicamentos prácticamente viciados, estamos hablando de contratos de más de 10 mil millones de pesos asignados a pocas empresas. ¿Realmente cómo se fue avanzando precisamente en este trabajo? Dicen que el hubiera no existe, pero, ¿qué hubiera pasado si no hubiera coexistido la pandemia de COVID?, ¿cómo estaríamos ahorita?, esa sería mi primera pregunta.

assistant: Pues se hubiesen vendido las vacunas y hubiesen hecho otro jugoso negocio, porque predominaba la corrupción, imperaba la corrupción, en salud y en todo, ese era el distintivo, no sólo del gobierno de Peña; de los gobiernos anteriores, de todo el periodo neoliberal. Por eso hablo de que no había democracia, era una oligarquía. La democracia es el gobierno del pueblo. No existía un gobierno para el pueblo, el pueblo no existía, eran las élites, la oligarquía era la que dominaba, eran los dueños de México. Y estaban metidos en todos los negocios, todos, o sea, dueños de sistemas de radio y de televisión con empresas constructoras, que es llamarles benévolamente constructoras, contratistas, concesionarias de todo, contratos para carreteras. Bueno, a una de estas empresas de comunicación, ¿cómo no van a estar enojados? Porque no se hizo aeropuerto en el lago de Texcoco, aunque se iba a hundir, si una de estas empresas de comunicación ya tenía el contrato para hacer la pista principal del aeropuerto.

user: ¿Qué empresa era?

assistant: Pues investíguenlo ustedes, porque son mirones profesionales. Imagínense, ¿qué tiene que ver una estación de radio y de televisión con construir una pista para un aeropuerto supermoderno, de lo mejor del mundo? Trajeron hasta un arquitecto para diseñar, el famosísimo, que cobró un dineral, pero ya le tenían dado el contrato. Pero aparte, contratos para la construcción, administración de hospitales, para la venta de medicinas, para el mantenimiento de carreteras, para la administración de los reclusorios; para todo. Entonces, en el caso de salud, pues no había médicos, no había especialistas. Antes del COVID, en el 19 hice una gira porque traía yo el propósito de hacer valer el derecho a la salud, como lo vamos a llevar a la práctica, como se va a convertir en realidad. Porque me tocó a mí hace más de 40 años crear centros de salud, hospitales; me tocó iniciar en Tabasco siendo director del INI, el programa IMSS-Coplamar hace más de 40 años. No había sistema de salud pública. Nos tocó construir unidades médicas rurales, un hospital de 40 camas para segundo nivel. Y sé, porque he trabajado siempre abajo, con el pueblo, lo que significa la salud, la atención médica. Hay casos, les comento dos recientes: Una vez, en la sierra de Chihuahua, me dijo un minero, el dueño de una mina, estábamos hablando de que había que darles trabajo a los jóvenes para que no los enganchara la delincuencia, y me dijo: ‘A la mina de nosotros están llegando jóvenes que no quieren participar en la delincuencia y lo que quieren es seguridad y sobre todo lo que quieren es tener el servicio médico, que es importantísimo’. Los cañeros, la queja antes, ya no afortunadamente, pero la queja es: ‘No nos pagan casi nada, nos roban en la balanza —el productor de caña—, no dejamos de sembrar la caña por el seguro, porque el tener la posibilidad de ser atendido por un médico es importantísimo’. Bueno, hice ese recorrido al inicio del gobierno por 80 hospitales y me encontré que no había médicos, no había medicamentos, no había especialistas. Recuerdo bien que visité tres hospitales de Yucatán, del IMSS-Bienestar en ese entonces, y en los tres no había pediatras. Entonces, ya íbamos al plan, este que estamos llevando a cabo, cuando se nos presenta la pandemia. ¿Por qué salimos adelante? Porque nos unimos todos, nos ayudó muchísimo el Ejército, la Marina, médicos militares, médicos, enfermeras de las Fuerzas Armadas, de la Secretaría de Marina y nos unimos. Y tengo que agradecerles mucho a médicos, a enfermeras. Contratamos médicos, contratamos enfermeras; formamos, porque no había especialidad en una pandemia, como la que se padeció, no teníamos especialistas. Todavía no tenemos los médicos generales que requiere el país, que eso es gravísimo, porque durante todo el periodo neoliberal se dedicaron a rechazar a los jóvenes que querían estudiar, porque el propósito era que el que estudiara pagara colegiatura, el propósito era privatizar la educación y privatizar la salud, y privatizarlo todo, y avanzaron muchísimo. El Issste, por ejemplo, lo hicieron pedazos. Nos ha costado trabajo. ¿Por qué no les explicas qué encontraste? Estaban privatizados todos los servicios. Bueno, la tragedia esa lamentable de la guardería ABC fue por esa política de privatización de las guarderías. Y encontramos esto que hemos denunciado, de cómo 10 empresas tenían el negocio, muy influyentes, vinculadas a los políticos para la venta de las medicinas. Además, medicamentos adulterados, y no había abasto. Entonces, cuando decidimos que vamos a mejorar el servicio de salud y vamos a acabar con la corrupción y ya se acaban esos monopolios, se genera una reacción, que todavía la estamos enfrentando, pero vamos avanzando y voy a cumplir, vamos a cumplir con tener un buen servicio de salud. Y en el caso de la pandemia trabajando día y noche. Levantamos hospitales que estaban en el abandono. Me acuerdo que había un hospital del Issste abandonado en el centro de Cuernavaca, y fuimos con los ingenieros militares y lo levantamos en un mes, dos meses, camas, equipos, se consiguieron los ventiladores. Bueno, fuimos de los primeros en el mundo en conseguir las vacunas. En cinco meses, cinco meses, habíamos vacunado a todos los adultos mayores con una dosis. Tú dices: ‘¿Qué hubiese pasado con otros gobiernos?’ Pues negocios. Ahora con esto de que dejen entrar la vacuna Pfizer para que en las farmacias pueda haber, pues claro que se deje entrar, y la campaña: ‘La Sputnik es rusa y cuidado porque no está autorizada y quién sabe que pueden inyectar ahí, en una de esas te hacen comunista’. La otra, la Abdala, de Cuba, también, y toda una campaña. ¿Quieren tener vacunas Pfizer y cualquier marca? Claro, si es un derecho, y están en las farmacias, el que tiene para pagarlas. Y la gente —por eso no estoy de acuerdo con el compañero— puede ir a un centro de salud y vacunarse sin pagar. Pero decir que no hay vacunas, pues es una mentira que no se tienen las vacunas; se tienen todas las vacunas que se requiere para el COVID y se están aplicando.

user: ¿Patria?

assistant: Ya pronto se va a tener la vacuna Patria, y eso nos va a dar más seguridad e independencia. Pero ¿por qué no les platicas cómo estaba el Issste? Nada más acuérdense quiénes manejaban el Issste: los que salían de gobernadores. Una vez aquí, hace relativamente poco, dije que la maestra Elba Esther le ayudó a Felipe Calderón en el fraude.

user: ¿Estaba Yunes ahí involucrado en el Issste?

assistant: Sí, y a cambio Calderón le entregó las Secretaría de Educación Pública, la subsecretaría de Educación Básica para el yerno de la maestra, y le entregó la Lotería Nacional, o sea, un poco lo que vimos, nada más que por escrito no, en lo de Coahuila, sí. Y le entregó el Issste a Yunes, y luego Yunes se peleó con la maestra o se pelearon y hubo diferencias ahí. Entonces, al día siguiente que comenté esto —porque es cierto, ni modo que no le entregó Calderón la Subsecretaría de Educación Básica al yerno de la maestra, pues es de dominio público, pues está documentado, y la Lotería, y también el Issste, y con Calderón hizo la reforma en contra de los maestros, la reforma a las pensiones—, bueno, la maestra no sé por qué razón el mismo día o al día siguiente puso un Twitter —luego lo borró. ¿No lo tendrán por ahí?— contestándome. Es interesante también todo esto. De repente… Lo encuentran, porque lo borró, diciendo de que, palabras más, palabras menos, de que ella no tenía que ver con Yunes, que se deslindaba de Yunes, que incluso ella había denunciado a Yunes con Calderón y que Calderón le había dicho que si se metía con Yunes que iba a usar la fuerza en contra de los maestros.

user: El Ejército.

assistant: Que la iba a esperar con el Ejército. Entonces, así era el manejo del Issste. Pero ¿qué cosa fue lo que encontramos? A ver.

user: ¿A cuánto ascendieron los fraudes que ustedes detectaron?

assistant: A ver, pon la carta de Elba Esther. Es que luego la borró. Fue en mayo del 23, 2 de mayo: ‘Ahí le espero con el Ejército —supuestamente esto es lo que le dijo Calderón a la maestra Elba Esther, ahí la espero con el Ejército— esa fue la respuesta del entonces presidente de México, Felipe Calderón, cuando le dije —según la maestra— que las y los maestros de México nos oponíamos a que Miguel Ángel Yunes continuara como titular del Issste, dadas las malversaciones de fondos financieros que con tanto trabajo las los trabajadores al servicio del Estado logramos con la reforma a dicha institución. ‘Cuando me comentó que Yunes estaba haciendo bien su trabajo, no me dejó más alternativa —dice la maestra— que advertirle que tomaríamos las instalaciones del Issste y justo esa fue su respuesta: Ahí la espero con el Ejército. Esto sucedió en el marco de un evento público en una escuela secundaria técnica de la ahora Ciudad de México. Ante su respuesta, me levanté y me retiré. ‘Recordemos que la elección y remoción del director del Issste compete única y exclusivamente al titular del Ejecutivo federal y no a una servidora.’ Aquí me está contestando a mí, porque yo dije que a ella le habían entregado por ayudar en el fraude, que no me diría la maestra que no ayudó en el fraude del 2006, y a cambio yo sostengo que le entregaron el Issste, la Subsecretaría de Educación Pública y la Lotería Nacional. ‘Por ello, en relación a las declaraciones hechas por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 29 de abril del presente año, sobre mi persona y la gestión del señor Miguel Ángel Yunes al frente del Issste, le digo categóricamente que no participé el acto ilícito alguno, como me acusa desde su tribuna’. Yo no estoy acusando más que de haberse aliado con Calderón y ayudarle en el fraude electoral. ‘Siempre me he conducido conforme a derecho, de respeto a las instituciones de este país y, desde luego, a la investidura presidencial. Por ello, señor presidente, basta de falsas acusaciones a mi persona’. No es nada personal, maestra, es que estamos viviendo un momento importantísimo de transformación. Entonces, como el compañero que viene a hacernos preguntas sobre salud, ayuda a recordar, porque es como si padecieran amnesia, ya se olvidó cómo era. Y antes esto no lo tocaban, era silencio, como vasallos, obedecer y callar, siempre y cuando hubiese dinero de por medio, porque lo que no suena lógico suena metálico. Entonces, hay que ir aclarando todo, seguir purificando la vida pública del país y por eso son muy buenas estas mañaneras. Pero, bueno, eso es lo que queríamos decir. ¿Qué se está haciendo? Procurar, ya es un compromiso, garantizar el derecho a la salud. Y vaya que ha costado, por estos intereses. Imagínense, no se podían comprar medicinas en el extranjero porque la ley lo prohibía, lo impedía; tuvimos que reformar la ley. ¿Y quiénes votaron en contra de que se pudiera comprar la medicina en el extranjero? El bloque conservador. ¿Qué son entonces? Representantes de minorías, no representantes del pueblo, esa es nuestra diferencia de fondo. No es nada personal, pero sí es importante el darle su sitio que le corresponde a lo público. República es,  Entonces, vamos a continuar con lo mismo y va adelante todo el plan de transformación. El viernes vamos a informar sobre salud y luego vamos a informar en específico sobre el Issste, porque ya llevamos… ¿Cuánto tiempo llevamos?

assistant: Diecisiete meses, y se ha avanzado, pero no terminamos, unas resistencias…. Porque fueron muchos años de predominio de un régimen corrupto, todo el periodo neoliberal, 36 años, entonces se metió hasta la médula. Y no sólo está afuera, adentro hay cosas que todavía... Y vaya que soy perseverante. Pero hasta hace poco, bueno, me sigo enterando de contratos otorgados en contra del interés público, contratos leoninos. ¿Saben cuándo me enteré de que las líneas férreas, las vías del ferrocarril de carga podían ser utilizadas para trenes de pasajeros? Hace seis meses. Imagínense, 18 mil kilómetros de derecho de vía que pueden utilizarse para trenes de pasajeros, que son de la nación, son públicas, que por un error y por la prepotencia, cuando entregan las concesiones sólo entregan las concesiones para trenes de carga; y se establecen las concesiones que el Estado puede utilizar las vías para trenes de pasajeros. Fue como cuando me enteré —nada más que eso sí fue al inicio del gobierno—, me enteré de que no habían concesionado ni el Tren del Istmo, ni el Tren del Sureste; me puse feliz. Pues por eso es el Tren Maya, porque no les interesaba el sureste ni siquiera para robar; entonces, todas las concesiones del centro al norte, entonces, dije: No, aquí nos vamos’. Pero todavía me encuentro con algo mejor que eso, que son estos 18 mil kilómetros, es la comunicación de todo el país, es ir en tren de pasajero de México a Monterrey, a Nuevo Laredo, de México a Guadalajara, a Sinaloa, Sonora, Nogales, es toda la comunicación, 18 mil kilómetros. ¿Y qué cuesta? Nada, arreglar un poco las vías, comprar los trenes de pasajeros, lo que hicimos en el istmo, lo que estamos haciendo en el istmo con la Secretaría de Marina, las mismas vías se están mejorando, y trenes de pasajeros. Pero era un secreto, un pacto de silencio. Y no se puede decir que es una expropiación, porque es completamente legal, está en la concesión, que además cuando hay tren de pasajero se debe de dar la preferencia al tren de pasajeros.

user: ¿Ya tiene respuesta de los empresarios?

assistant: Sí, hay algunos que van a participar. Todavía estamos en eso, pero antes de irnos, antes de irnos ya vamos a dejar el proyecto. Imagínense lo que significa hacia el futuro. Primero, es inversión pública y privada, son empleos, mucho trabajo, es reactivar la economía de todo el país, es tener un transporte seguro, económico, no contaminante, en todo México, a nivel nacional. Nada más que ya nosotros no podemos iniciar el proyecto, pero sí dejar los lineamientos generales o el anteproyecto.

user: ¿Cómo ve a los Ferrocarriles Nacionales? Está en eterna liquidación.

assistant: Se puede restablecer o se termina su proceso de liquidación atendiendo los derechos de los trabajadores y se constituye una nueva empresa. Ya existe el Tren Maya como empresa, ya existe el transístmico como empresa pública, pero es, la verdad, una cosa importantísima. Pero hablando de lo que nos ha costado, porque fueron 36 años de predominio de una política. Siempre lo comparo con el porfiriato, que sólo fueron 34 años, pero cómo costó arrancarlo. Se pudo avanzar en lo social; en lo político muy poco, porque la antidemocracia porfirista se mantuvo después de la Revolución, las mismas prácticas en lo esencial. Por ejemplo, la consigna, el lema maderista del sufragio efectivo no reelección, el de no reelección se cumplió, y eso fue importante, muy importante. Se intentó en algunas ocasiones quitarlo; últimamente lo impusieron para diputados y otros cargos, pero no para la Presidencia, pero el sufragio efectivo, democracia efectiva, que efectivamente el pueblo elija libremente a sus autoridades, no, y hubo una revolución. Entonces, son procesos que se tienen que ir dando poco a poco, pero, en este caso de los cambios, ahí van, van y sí se ha avanzado mucho, porque hasta quienes antes de una u otra manera se beneficiaban con el régimen de corrupción ya están entendiendo, no todos, pero sí hay muchos que buscan hacer negocios de manera lícita, sin influyentismo, con ganancias razonables. Ayer hablábamos, por ejemplo, de la importancia del apoyo de las Fuerzas Armadas, no sólo en el tema de seguridad, sino en la construcción de obras, el que nos ayude Marina en el Tren del Istmo, que nos ayude la Defensa en la construcción de los aeropuertos, en el Tren Maya. Les pongo un ejemplo sencillo, para toda la gente: si una obra cuesta mil millones y se hace en un año, quien puede cumplir que cueste los mil millones y que se haga en un año es Marina o es Defensa. Una empresa constructora, no contratista, una empresa no echada a perder, esa misma obra la hace en dos mil millones y en dos años; o sea, nos cuesta al pueblo de México la mitad si ellos participan. Les puedo poner muchos ejemplos. Pero en tiempo, ¿quién hace un aeropuerto como el ´Felipe Ángeles' o como el Tulum, que se hizo en un año cinco meses y con el costo de esos aeropuertos? No, si se trata de una empresa o de varias empresas serias, responsables de la construcción, es el doble de dinero y el doble de tiempo. ¡Ah!, pero ¿cuántas empresas de la construcción quedaron después del vendaval de corrupción neoliberal? Se cuentan con los dedos de una mano. Muchísimas empresas contratistas, muy pocas empresas constructoras. ¿Y qué pasa, en el ejemplo, si esa obra que cuesta mil y que con una empresa responsable se hace en dos mil? ¿Qué pasa con una contratista de esas influyentes que tienen que ver con los medios de manipulación? No, si le va bien al gobierno, son tres años y tres mil millones, pero eso es brincar de alegría, por lo general son 10, 20, 30, 100 veces más. Les pongo un ejemplo: un hospital… Bueno, se dieron en concesión nueve hospitales, que ahora se van a comprar, y cuestan seis mil millones.

user: ¿Cada uno?

assistant: No, los nueve, seis mil millones. Si no los compramos, ¿saben cuánto está en el convenio que tenemos que pagar a 20 años? 160 mil millones de pesos. ¿Esto es un contrato con una empresa constructora? No. Entonces, por eso no alcanzaba el presupuesto. ¿Y qué hacían? Aumentaban impuestos, gasolinazos, aumento de deuda. Eso es lo que estamos enfrentando, pero vamos muy bien, mucho muy bien. Y en materia de salud el compromiso, el viernes vamos a hablar de eso también. Y luego, el compromiso es: en marzo. Tengo incluso una reunión el jueves con los gobernadores que están en el programa de federalización de la salud, este jueves, pasado mañana.

user: ¿Van a venir aquí?

assistant: Sí, vienen aquí, y luego el viernes informamos, es como a las 10 de la mañana, 11, el jueves. Y el viernes vamos a informar, pero es para esto, porque me están ayudando mucho. Estamos todos atendiendo el tema de la salud pública, de garantizar el derecho a la salud.

user: Bueno, finalmente, ahorita, bueno, nos adelantó hace unos días que el próximo 5 de febrero va a hacer públicas estas propuestas de iniciativas de reformas para el Congreso. Si nos puede especificar bien cuántas van a ser. Y, bueno, aquí viene esta parte de la pregunta, que incluso  ¿A qué viene esta acotación? Precisamente, como usted lo acaba de mencionar, va a ser ahorita un tema lo que es pensiones, va a ser la reforma al Poder Judicial, va a hacer otra vez la reforma en lo que es materia electoral y otras más. ¿Realmente cree que puedan salir? Bueno, en lo que resta de su sexenio ¿O, en todo caso, sería la próxima herencia o, en todo caso, el próximo reto para lo que sería el nuevo gobierno? Eso sería por mi parte.

assistant: Tenemos que hacerlo, es una obligación. A ver, se los planteo de la siguiente manera: ¿Cómo limpiamos de corrupción el Poder Judicial? A ver, lo primero es que ya no se nombren de arriba para abajo a jueces, magistrados y ministros, que sea el pueblo el que los elija. La democracia no es la panacea, pero es lo mejor que existe, es el método más recomendable; se equivoca menos el pueblo que uno, dos, tres, cinco, 10, 20, 30, 100, servidores públicos o legisladores. Además, queremos fortalecer la democracia. Entonces, yo no le veo… Bueno, en mi experiencia, yo quise, respetando la autonomía del Poder Judicial, que se democratizara el Poder Judicial, que se moralizara el Poder Judicial, entonces me aconsejaron, y yo lo vi bien, de que se procurara —como el presidente propone ternas cuando los ministros se van jubilando, y son 11 ministros— que si se llegaba a tener cuatro, cinco, seis, si se tenía una mayoría y eran ministros íntegros, honestos, incorruptibles, partidarios de la justicia, con ellos desde arriba se podía ir limpiando el Poder Judicial, porque es una estructura piramidal la Suprema Corte de Justicia, luego magistrados y luego jueces, y pensamos que así se podía. No se logró, porque incluso a quienes yo propuse se fueron del lado de la defensa de las minorías; o sea, en vez de buscar darle protección y justicia al pueblo, se fueron a proteger a los de arriba; a hacer lo mismo. Entonces, ¿cómo le hacemos como mexicanos si queremos que los jueces sean íntegros, hombres o mujeres, honestos, incorruptibles y, además, que tengan vocación de hacer justicia al pueblo? Que no se escuden en los legalismos de siempre, que siempre hay interpretaciones, hay recovecos como abogados huizacheros, todo esto: que se presentó tarde la denuncia, no está el nombre completo, no es la dirección, no fue la hora, cualquier pretexto. Y ahí se echan la culpa entre ministerios públicos y jueces: ‘Es que está mal integrada la averiguación’. Bueno, si está mal integrada la averiguación y es dominio público que se trata de un famoso delincuente, pide al ministerio público que se reponga el procedimiento, pero no lo dejes libre en un plazo, ¿de cuánto tiempo ahora?, hasta de…

assistant: Dos horas, le llegan los oficios, dos horas de plazo, para que no dé tiempo de buscar si tiene otros delitos en otros estados. ¿Cómo le hacemos ante eso? Pues con la gente, que todos participemos. Entonces, que se conozca quiénes son los candidatos a jueces. Desde luego, cumpliendo con requisitos, no cualquiera puede ser candidato a juez, tiene que ser un abogado y tiene que cumplir con ciertas normas. Pero, a ver, que se dé a conocer quién es, dónde estudió, qué ha hecho, y ahí van a salir cosas. No descartar a los que están, que puedan también participar, jueces, magistrados, ministros, sí, nada más que, a ver, cómo han actuado; y los nuevos, qué han hecho, los que van a entrar nuevos, de dónde vienen, qué posturas tienen. Y debates, y que la gente los conozca y entonces ya se eligen. No hay garantía total, porque esto tiene que ver con la formación académica, tiene que ver con ideales, con principios, con convicciones, pero es mucho mejor que los elija el pueblo, así tendríamos más garantías. Así llegó a ser presidente de la República Juárez, así llegó a ser presidente de la República Lerdo, porque los elegían, y eran ministros de la corte y podían ellos sustituir en ausencia al presidente. Entonces, sí es importante la elección. Entonces, voy a presentar esa propuesta de que se elijan a los jueces, a los magistrados y a los ministros, que el pueblo los elija como se elige a los presidentes municipales, a los diputados federales, a los gobernadores. ¿Por qué no los vamos a elegir? ¿Por qué arriba? ¿Saben cómo se hace, por lo general? Son acuerdos entre partidos, son acuerdos cupulares. Muchas cosas hubiésemos nosotros solventado de manera inmoral si hubiésemos aceptado arreglos, como estos que ponen por escrito: ‘A ver, me toca uno a mí y a ti dos, y entonces sí te doy mis votos para que tengas mayoría calificada’. No. Me acuerdo cuando… Nunca le había yo pedido a un ministro nada, pero me interesaba tanto lo de la Guardia Nacional, de que se aprobó una ley para que dependiera la Guardia Nacional de la Defensa, porque estoy convencido de que la Guardia Nacional se ha venido consolidando porque tiene el apoyo de la Defensa y de Marina, no depende nada más de Seguridad Pública o de Gobernación. Entonces, es muy importante que la Guardia quede dependiendo de la Secretaría de la Defensa porque es disciplina, es profesionalismo, es lealtad y además tenemos el ejemplo de lo que fue la Policía Federal Preventiva, de cómo acabó, inició mal y acabó mal. Entonces, presentan los adversarios, conservadores, un recurso de inconstitucionalidad en contra de la ley para que no dependa la Guardia Nacional de la Defensa. Imagínense lo que nos ha costado, son 138 mil elementos ya, 265 regiones atendidas por la Guardia Nacional, todo el país, lo que ha significado en formación de personal, la gente en la última encuesta respalda a la Guardia con un 80 por ciento por su desempeño. Entonces, le pido, haciendo un esfuerzo, porque uno es servidor público y tiene uno que estar pensando siempre en el interés general, entonces hablo con dos ministros, porque sabía yo que tres iban a apoyar, pero faltaba uno, y hablé con dos: ‘Sí cómo no, sí’. Les expliqué: Esto no es asunto personal, esto tiene que ver con la seguridad que tanto le preocupa al pueblo, no podemos jugar con esto, ayúdenos. ¿Saben qué? Votaron en contra y se vino abajo la ley.

user: ¿Quiénes?

assistant: Ya investiguen ustedes, unos traidorzuelos.

user: ¿Hombres?

assistant: Esto no es un asunto de género. Y todavía, cuando votan en contra, invitan a la secretaria a desayunar y le dicen: ‘Debería de estar alegre, si usted va a manejar la Guardia’. Fíjense la perversidad: ‘¿Cómo se va usted a inconformar, si usted va a ser la que va a manejar la Guardia?’ Como si fuese Rosa Icela una ambiciosa vulgar, que estuviese pensando en el mando y en el cargo, y ser la jefa de 136 elementos de la Guardia Nacional. Pero la perversidad de los ministros.

user: García Luna.

assistant: García Luna. ¿Eso es lo que quieren? Ayer hablábamos, ¿dónde se formó García Luna? En el Cisen, con Salinas, ahí se formó cuando Fernando del Villar era director del Cisen, imagínense lo que aprendió en el sexenio de Salinas, lo que fue el Cisen. Como no sabe mucho la gente qué es Cisen, estamos hablando de la oficina de espionaje del gobierno de Salinas. De esa escuela salió García Luna, joven sin ideales, sin principios, ambicioso de poder. Pero estamos hablando de la seguridad del pueblo de México, cómo no vamos a cuidar quién nos debe de proteger. Entonces, sí es importante el Poder Judicial, limpiar el Poder Judicial. Si hay otra fórmula, pues que los pongan, pero que acepten que se necesita una reforma porque es mucha la corrupción, y eso es lo que vamos a presentar. Ahora, ¿quién lo va a decidir? La gente, porque va a elecciones, van a haber elecciones y si se logra tener cualquier partido que tenga o que acepte esta propuesta y quiera reformar la Constitución, necesita de una mayoría calificada. Entonces, ¿quién va a decidir al final? El pueblo, tanto si se va a elegir a los jueces, magistrados y ministros, y también si la Guardia Nacional va a quedar dependiendo de la Secretaría de la Defensa o no. Pero suceda lo que suceda va a ser el pueblo el que va a decidir. Y en mi caso yo me voy a quedar también tranquilo, porque no quiero que el día de mañana se eche a perder la Guardia Nacional, se corrompe, pasa lo mismo que sucedió con la Policía Federal y me reprochen: ‘¿Y por qué no insistió?’ Claro que voy a insistir, que no quede ninguna duda. Lo mismo en el caso de la austeridad republicana. Una de las iniciativas a va a ser: reforma, no pueden ganar eso los ministros, ningún funcionario puede ganar más que lo que recibe el presidente, ya está en la Constitución, en el 127. Voy a ver cómo lo dejo aún más claro, pero también es reforma constitucional. Si no se tiene a los diputados, a los senadores con esta idea, pues no va a aprobarse, sí, pero yo ya cumplí, porque es mi responsabilidad. Y así otras cosas. Espérense el paquete de iniciativas de reforma que va a estar…

user: ¿Cuáles van a ser?

assistant: Espérense, si es el día 5 de febrero, el día 5 de febrero, ese día las presento todas, todas. Ya estoy trabajando, son varios equipos y ese día se presentan formalmente.

user: ¿Van a ser más de 10?

assistant: Alrededor de 10, pero pueden ser 20. Muy bien. Sin lista, sin lista. Es que me da no sé qué, los compañeros vienen de lejos. Dos con lista.

user: ¡No!