user: Buenos días. Buenos días a todos. Sólo del tema de reconstrucción, preguntar si se tendrá algún estimado de para cuándo se concluirán las acciones de vivienda en las entidades afectas. Supongo que debe ser diferente en cada estado, pero si tendrán algún aproximado.

assistant: Pues yo creo que el arquitecto David Cervantes puede tener la información.

user: Y presidente, buenos días. Preguntarle sobre el tema del Poder Judicial. Por un lado, entiendo, envió una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial al Senado. Preguntarle cuál es su objetivo.

assistant: No hay nada en especial, la reforma que se aprobó del Poder Judicial tiene como propósito -garantizando su autonomía, su independencia- mejorar el funcionamiento de ese poder y sobre todo combatir la corrupción, eso es lo que se tiene básicamente. Acerca de las suspensiones que otorgaron jueces, uno en particular, pues ha generado una polémica que yo considero buena porque vamos a transparentar todo lo relacionado con la política de privatización que se llevó a cabo durante el periodo neoliberal, donde se le dio preferencia a las empresas particulares, sobre todo extranjeras, para generar energía eléctrica, vender la luz a precios altos y darle preferencia al mismo tiempo a particulares y cobrar más a las familias, a los consumidores domésticos. Ayer lo decía yo, hay corporativos que, mediante la interpretación sesgada, además, de la ley que existía, llegaban a pagar -o están todavía pagando- menos que lo que pagaba una familia de clase popular o de clase media por el consumo de luz; y desde luego, una tienda de abarrotes de una colonia, de un barrio, de un pueblo, pagaba -o paga todavía, y es lo que queremos corregir- hasta cinco veces más que lo que paga un centro distribuidor de productos, de las grandes cadenas comerciales. Entonces, por eso es la polémica, porque estamos corrigiendo todos estos excesos, abusos. Venían empresas extranjeras a hacer su agosto, nos veían como país de conquista y eso ya cambió. Pero como son intereses que tienen que ver con grupos financieros, con grupos empresariales, con los medios de comunicación, con los intelectuales orgánicos, desde luego con jueces, con magistrados, con ministros, con legisladores… Acuérdense, porque se olvida, se padece de amnesia, en algunos sectores desde luego, en el pueblo no, pero acuérdese de que hay una denuncia en la fiscalía porque cuando se aprobó la reforma energética se entregaron sobornos a legisladores para votar a favor de la reforma energética, esta que sirvió de paraguas, de marco, para llevar a cabo las privatizaciones en la industria eléctrica y en la industria petrolera. Entonces, ese es el fondo del asunto. Nosotros, pues vamos a respetar las decisiones del Poder Judicial. Luchamos por una democracia, no aspiramos a una dictadura, queremos una auténtica división de poderes, que no había, porque antes el poder de los poderes era el Ejecutivo, era el presidente; que ahora hay autonomía e independencia de los poderes, estamos viviendo una etapa nueva, un verdadero Estado de derecho, no como antes, que había un Estado de chueco. Entonces, esto es lo que ahora está desconcertando a algunos, pero nos tenemos que ir acostumbrando a la nueva realidad.

user: Presidente, ya son entre 25, 27 suspensiones provisionales que se han otorgado, se sumó otro juez que otorgó otras tantas.

assistant: Y las que se acumulen.

user: ¿Pediría usted también que se investigue a este otro juez o solamente al primero?

assistant: Sólo la queja que presentamos, pero también hay que transparentar todo. La vida pública tiene que ser cada vez más pública, la transparencia es una regla de oro de la democracia y no debe de haber intocables. El presidente de México ahora no tiene fueros, puede ser juzgado por cualquier delito como cualquier otro ciudadano, eso no sucedía; y si es así con el presidente, ¿por qué no va a ser así con otros servidores públicos? Por eso también voy a enviar pronto una iniciativa de reforma para que no haya secreto, para que no se guarden los expedientes cuando se trata de servidores públicos que cometen actos de corrupción, porque, de acuerdo al llamado debido proceso, se tienen que mantener estos expedientes en secreto. Puede ser que, en el caso de particulares, para no violar sus derechos humanos, se reserven los nombres en los juicios; pero en el caso de un servidor público, el que roba, viola derechos humanos. Entonces, hay que transparentar la vida pública.

user: Y, presidente, y una vez que se resuelva de fondo este tema de los amparos, si determinan que esta ley eléctrica contraviene a la Constitución, ¿usted impulsaría entonces una reforma constitucional?

assistant: Sí, sí. Yo estoy seguro que no es inconstitucional la reforma, pero si lo determinan jueces, magistrados, ministros, que es inconstitucional y que no puede proceder, enviaría yo una iniciativa de reforma a la Constitución, porque no puedo ser cómplice del robo, del atraco, no puedo aceptar que particulares dañen la hacienda pública y afecten la economía popular y sobre todo afecten la economía de los más pobres. Porque privatización en México, en el periodo neoliberal, es sinónimo de corrupción. Se dedicaron a saquear, a robar, a hacer jugosos negocios al amparo del poder público y en el caso de la industria eléctrica y de la industria petrolera pues no tengo duda; pero no sólo eso, en los reclusorios, en la construcción de hospitales, en todo. Entonces, era una banda de cuello blanco, lo que sucede es que no perdían ni siquiera su respetabilidad y decían que eran negocios, que estaban haciendo negocios cuando en realidad estaban robando. Muy mal para el país y muy bien para ellos. Entonces, a eso se debe que se estén llevando a cabo estas reformas, porque así garantizamos que no aumente el precio de la luz. Llevaron a cabo la reforma energética y desde que se aprobó la reforma energética empezaron a aumentar el precio de la luz, el precio de las gasolinas. Nosotros llevamos dos años cuatro meses y no ha aumentado el precio de las gasolinas, ni del diésel ni de la luz, y no van a aumentar los precios de los energéticos. Entonces, para garantizar eso necesitamos que no haya corrupción y fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, que la querían destruir, y a Pemex, dejar todo a particulares, nacionales y extranjeros, todo al mercado y utilizar nada más al Estado para protegerlos, para rescatarlos en el caso que les fuera mal, como sucedió cuando el Fobaproa. Miren lo que está sucediendo en Estados Unidos, en Texas, con el problema de la nevada. Les están llegando los recibos a los texanos con costos elevadísimos. Aquí nosotros resolvimos el problema en cinco días gracias a los trabajadores electricistas, a los técnicos. Y sí, tuvimos un costo, pero menor, que no se va a transferir a los consumidores, es decir, no van a aumentar las tarifas. ¿Y por qué logramos resolver nosotros y ellos no pudieron? Porque nosotros tenemos todavía afortunadamente el control de toda la red de distribución de energía y allá está fraccionada, privatizada, son distintas empresas. Entonces, se viene una emergencia como la que se enfrentó y no tienen opción, no tienen salida, porque sus líneas de transmisión no abarcan la totalidad de Texas ni están conectadas con otros estados de la Unión Americana. ¿Cómo salimos nosotros?, ¿dónde fue la falla? En los estados del norte más cercanos a Texas. ¿De dónde se produjo energía para llevar a Monterrey?, porque faltaba, dado que se fueron a las nubes los precios del gas para producir la energía eléctrica. De las plantas hidroeléctricas del Grijalva y de otras plantas que se echaron a andar y se subió energía y llegó la luz a todo el país. Entonces, es un asunto de interés nacional, no de -con todo respeto- de la ambición de malandros, fifís. Entonces, vamos a continuar con esto. Y ofrecemos disculpas por lo que se está haciendo, pero si no, pues vamos a pagar muy caro todos por la corrupción y vamos a heredar a las nuevas generaciones un país desecho. No, tenemos que entregar buenas cuentas. Y vamos a limpiar y se tiene que moralizar México, tenemos que purificar la vida pública del país. Y vale más que se vayan acostumbrando porque nosotros somos muy perseverantes. Ahora que me estás preguntando que qué va a pasar si declaran inconstitucional la ley, va la reforma a la Constitución. Que necesitamos dos terceras partes para que se apruebe una reforma constitucional, pero que lo decida el pueblo. Además, qué bien que vienen elecciones, porque por eso ellos están apostando a que no tengamos mayoría en la Cámara de Diputados para seguir manteniendo privilegios y seguir manteniendo el régimen de corrupción; nada más que el pueblo es sabio, es un pueblo con un instinto certero, sabe lo que está sucediendo por más campañas que haya. Ayer en el  Pues ya, que deje de simular y que mejor les pida que lo nombren embajador de Estados Unidos en México, está vacante ese cargo, porque pues lo que está planteando es que se tenga un embajador como Henry Wilson, que preparó el golpe de Estado y el asesinato del presidente Madero. Que, por cierto, otro Wilson, pero Woodrow Wilson, que era presidente de Estados Unidos, nunca reconoció a Huerta, siempre consideró que se había asesinado al presidente Madero. Y ese Woodrow Wilson, ese presidente, era demócrata. Entonces, ¿cómo?, ¿haciendo el ridículo, a esos extremos? La verdad es que él es un empresario de la industria editorial que recibía muchos apoyos del gobierno anterior; más que historiador en sentido estricto, pues es un empresario editorial. ¿Y por qué en el  Porque también la gran prensa tiene vinculaciones con las grandes corporaciones empresariales financieras en el mundo y carecen de ética. No nos dejemos apantallar y siempre actuemos con apego a la verdad, eso es lo mejor.

user: Finalmente, preguntarle, a la luz de estos amparos que se están solicitando, supongo, no hay diálogo con ninguna de las empresas en materia eléctrica. Y también, usted ha dicho en estos días que grandes empresas no pagaban la luz como lo hacen los pequeños contribuyentes. ¿Bajo qué amparo de la ley se daba esta situación? Si de la propia reforma y si nos podría poner un ejemplo.

assistant: Ah pues es que cualquier empresa se inscribía como otra, por ejemplo, con Iberdrola, como socio de una empresa productora de energía, aunque su ramo económico fuese el comercio y por ese hecho recibían un subsidio, o reciben un subsidio, y se los permitía la ley. Entonces, ese fue el cambio. A ver si mañana damos a conocer de cuánto pagan de luz las corporaciones y se compara con lo que pagan de luz los mexicanos en sus domicilios, para que se entienda mejor.

user: ¿Y no hay una negociación con ninguna empresa ahorita?

assistant: Sí, se está buscando eso, sí, está abierta la negociación, ya hay algunos que quieren llegar a acuerdos y estamos nosotros en la mejor disposición de que haya acuerdos, nada más que tiene que haber descuentos. Es el caso de los reclusorios, imagínese que les dieron contratos. Lo repito porque es parecido. O los gasoductos, contratos para traer gas. Se utilice o no se utilice el gas, hay que pagarlo y al final, a los 20 años, todas las instalaciones, los gasoductos, en vez de pasar a la Comisión Federal de Electricidad, se quedan como propiedad de las empresas. Los reclusorios, igual. Haya reclusos o no, hay que pagar al 100 por ciento, como si estuviesen llenos. Cuando entramos estaban al 20 por ciento los ocho reclusorios concesionados, ahora ya están al 60, pero hay que pagar al 100; el año pasado, 16 mil millones de pesos por los ocho reclusorios. Y a los 20 años las instalaciones, el reclusorio le queda a la empresa, no al gobierno. Entonces, se pagan tres mil 500 pesos por recluso, diarios. Un hotel de tres mil 500 pesos diarios, pues es como de cinco estrellas y puede ser que hasta de gran turismo. Entonces, ¿qué queremos? ¿Cuánto están los cuartos de hotel de Oaxaca? Son baratos, ahí sí, como mil, mil 500 pesos cuando mucho, y además es una belleza Oaxaca y Puebla, y bueno, la Ciudad de México. Pero tres mil 500 pesos por recluso, entonces, ¿qué estamos haciendo? Bueno, ya se está hablando con ellos, ¿para qué? Bájenle. ¿Desde luego que los reclusorios les van a quedar a ustedes? Eso no, eso no, mejor vámonos a la revisión del contrato. Pero ¿quieren mantener el contrato? De acuerdo, pero el reclusorio le tiene que quedar al gobierno. Y esa cantidad que están cobrando, bájenle un porcentaje, ya han cobrado bastante. Además, pero ¿quiénes son los afortunados de estos negocios? Pues los cuñados de Carlos Salinas de Gortari, los dueños de dos medios de comunicación, un gran empresario, etcétera, etcétera. Ya también en este caso se están acercando y se busca un acuerdo, y eso es lo único que queremos. Antes se permitía, estaba mal, ahora ya no se permite, pero vamos a buscar el arreglo. Lo mismo que se hizo con la planta de etano para producir polietileno de Odebrecht. Imagínense, le entregaron un contrato en la época de Felipe Calderón, el 2010, para que Pemex le vendiera gas etano 75 por ciento más barato que lo que cuesta el gas en el mercado. Y si Pemex -porque no tiene gas, lo tiene que importar- les falla, lo multaban. ¿Cuánto se llevaron así? Pues como 10 mil millones de pesos. Entonces, ¿qué se hizo? Se terminó el contrato, no el de etano porque ese es un contrato a 20 años y si lo cancelábamos nos iban a acusar en tribunales internacionales; pero había -y eso no lo tenían en cuenta- un contrato, otro, de gas natural con Pemex que se venció. Entonces, primero, no querían ningún arreglo, porque además prepotentes, no acostumbrados a hacer negocios lícitos, sino acostumbrados al influyentismo y al soborno. Se les insistía: Vamos a revisar el contrato, es injusto. ‘No, no’. Pero se termina el contrato de gas y era un asunto ya legal decir: No voy a renovarte el contrato de gas. Entonces, me consultaron y dije: -No se va a renovar el contrato de gas. -Pero se va a parar la planta. -Se para. Y entonces sí, ya llegaron y ya se llegó al acuerdo, ya nos entendimos y todos contentos, nada más que ya no vamos a pagar el subsidio de 75 por ciento, ya la entrega del etano no va a ser hasta el año 2040, sino hasta el 2024 y lo que tenía que pagar multas Pemex desde que llegamos hasta la fecha se cancela. Entonces, eso es en beneficio de la nación, porque nosotros al final solamente somos administradores de los dineros del pueblo. Es lo mismo de la industria eléctrica y es lo mismo en el caso del petróleo y en general. Entonces, todo esto lo expongo para que la gente se entere. Y también decir que no todos los empresarios son así, la mayoría de los empresarios cumplen con sus responsabilidades sociales, pero con el neoliberalismo se fueron creando malas costumbres de no pagar impuestos, de tener empleados en el gobierno, de llevarse a trabajar, como Iberdrola, que se llevó de empleados a la secretaria de Energía, se lleva al Consejo de Administración de su empresa al presidente Felipe Calderón. El expresidente Zedillo se va también de asesor a la empresa ferrocarrilera extranjera que se beneficia con la privatización de los ferrocarriles nacionales, termina y a quien le entrega los ferrocarriles lo contrata de asesor. No hay un país en el mundo, o sea, que me digan dónde suceden estas cosas. Lo más cercano es España, que algunos expresidentes, ministros, los contratan las empresas españolas para hacer  Por eso también hay una reforma que se hizo reciente para que el que trabaje en el gobierno, terminando, no pueda de inmediato irse a trabajar a una empresa privada, eso ya se terminó. Porque los directores de Pemex a las empresas particulares, secretarios de Energía y de otros cargos, los que llevaron a cabo lo del rescate financiero cuando el Fobaproa a trabajar a los bancos particulares, a los bancos que se les benefició, entonces los contrataron después. Una vergüenza, entonces ya no. Bueno, vamos con Urbano.

user: Gracias. Buen día, señor presidente, buenos días, señora secretaria, jefa de Gobierno, subsecretarios, gobernadores. Señor presidente, ayer que se tocó el tema del sindicalismo por el caso del líder petrolero, quería plantearle también un tema. Usted ayer dijo que su gobierno auspicia, fue el término que utilizó, auspicia la democracia sindical y entonces pues ahora los trabajadores quieren que también su gobierno defienda esos logros vía la democracia sindical, le voy a decir por qué. Quiero actualizarle información acerca del conflicto de trabajadores y empresas mineras canadienses, que ya le hemos tocado aquí en la conferencia, básicamente en Sinaloa. Usted sabe muy bien, porque ha llevado el seguimiento, que la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Economía, la Secretaría del Trabajo, han hecho un esfuerzo mayúsculo, también el líder, el dirigente del sindicato minero metalúrgico, el senador Gómez Urrutia, y han trabajado muy bien, pero los empresarios canadienses, los accionistas, no quieren avanzar en este proceso, incluso están constituyendo un frente para resistir lo que resta, todo lo que viene de su gobierno, para no respetar los recuentos y no respetar los nuevos contratos colectivos de trabajo. Por ejemplo, en el caso -estuve recientemente con los trabajadores- en el caso de la mina San Rafael, en Cosalá, el coordinador de seguridad, Justino Mendoza Pompa, reveló que el gerente de la mina, Gaspar Mendoza Celaya, y el abogado de la empresa canadiense, J. Gilberto Acuña Armenta, lo obligaron a declarar y a firmar documentos en los que imputa delitos de robo a su hermano, al dirigente de la Sección 333, Yasser Beltrán Curioca, a 18 dirigentes de la zona. Y todo esto se cayó, el testigo estelar de los canadienses ya acudió al Ministerio Público allá en Sinaloa con la Fiscalía General de Justicia del estado de Sinaloa para declarar y denunciar que lo presionaron. Aquí, si quiere, ahorita por medio de Jesús, aquí están todas las declaraciones que se presentaron ante el ministerio público, se las hago llegar. Y también el pasado viernes Justino, este joven que se encarga de la seguridad, también se presentó ante los trabajadores mineros en una asamblea y dio a conocer todas las presiones de que fue objeto. También aquí tengo el USB de la declaración pública que hace ahí afuera de la mina para también que usted la conozca. El conflicto, como usted saben, ya lleva un año dos meses y ellos le piden que les ayude a defender esa democracia sindical. Ya ganaron los recuentos, como usted sabe, ya cumplieron con todo, pero siguen con la resistencia. El domingo que usted estuvo también allá en Sinaloa se acercaron por ahí ejidatarios de Bacamopa y de El Nacimiento, municipio de Mocorito, porque ellos también ya empezaron un bloqueo en la mina, El Magistral, porque los empresarios canadienses que se dedican a la explotación de oro y plata desde el 2008 no quieren reactivar, iniciar los convenios de explotación y pagar los gastos a los ejidatarios, al pueblo. Ellos, cuando llegaron ahí, invirtieron cerca de 300 millones de dólares y obtienen aproximadamente 50 millones de dólares cada año; o sea, tienen ganancias muy buenas como para que ahora no quieran cumplirme a los ejidatarios, al pueblo que, como usted dice, no saben que ya tienen hipotecado y vendido el subsuelo de donde viven y donde siembran. La pregunta del pueblo de Cosalá, la pregunta de los mineros de Sinaloa, de los trabajadores, pues es: ¿qué va a pasar?, que si van a estar obligados a seguir cerrando minas como un acto de presión. ¿Qué ha platicado usted, señor presidente, con el embajador de Canadá en México, que ya estaba en conocimiento de estas negociaciones? Y que si los empresarios canadienses van a seguir violando sistemáticamente la ley en México y si quieren detener este proceso de nuevo sindicalismo, de nuevo respeto a los trabajadores y que los trabajadores, por primera vez, pues puedan elegir a sus dirigentes que ellos quieren y que están amparados en la ley. Gracias, señor presidente.

assistant: Bueno, hay algunos problemas con las empresas mineras canadienses, no con todas, son varias. Hay empresas que son ejemplares, por ejemplo, la minera de Mazapil, en Zacatecas, que le paga bien a los trabajadores, que ayuda a las comunidades, que cuida el medio ambiente, que no se destruya el territorio, es una empresa canadiense; pero hay otras que no siguen ese ejemplo. Cuando se habla del comportamiento de las empresas mineras, pues no hay que olvidar lo que sucedió durante el gobierno del presidente Fox con la mina de San Luis, la del Cerro de San Pedro, la minera San Javier, también canadiense, acabaron con el cerro, bueno, hasta fue asesinado el presidente municipal. El cerro de San Pedro está en el escudo de San Luis Potosí. ¿No estará el escudo de San Luis?, porque si es ese escudo pues ya no existe el cerro. Y para sacar el mineral, sacar el oro, destruyeron completamente el poblado y devastaron a zona, y eso lo permitieron las autoridades mexicanas desgraciadamente. Nosotros tenemos dos asuntos… No, no está el cerro.

user: Perfecto. Gracias, señor presidente.

assistant: Muy bien. Vamos con Daniela Pastrana.

user: Gracias, buenos días, presidente. Daniela Pastrana, de  Nosotros hemos estado en las últimas semanas haciendo unos recorridos en las comunidades muy lejanas del país para ver cómo está la vacunación. Hemos visto que efectivamente ha llegado a lugares muy, muy remotos, pero que también depende mucho la información de gobiernos estatales, locales; o sea, es muy dispareja. Nosotros vamos a plantear algunas dudas más bien en la conferencia en la tarde, pero hay una que me interesa mucho plantearle a usted, porque estoy segura que no le va a sorprender que le diga que en La Montaña de Guerrero hubo municipios donde mucha gente, a diferencia de otros lugares, tenía miedo de vacunarse, que le daba miedo la vacuna, en Tlapa, en Malinaltepec. Entonces, quería preguntarle, porque yo sé las vacunas que no se aplicaron ahí, se aplicaron en otros municipios, pero para las siguientes etapas donde pues va a haber más gente vacunada, si va a haber un refuerzo de información en sus lenguas o si va a haber alguna estrategia para captar a esta gente que está un poco, pues asustada por la desinformación que ha habido sobre las vacunas. Y concretamente en el caso de Tlacoapa, que tienen un hospital que está funcionando temporalmente en una casa de bienes comunales desde hace ocho años, que se cayó el hospital que tenían con estas tormentas de Ingrid y Manuel, y que no está construido el… O sea, está construido el hospital, pero no se ha inaugurado, creo que porque tiene algunas fallas estructurales o algunas cosas así. Entonces, en ese caso quería preguntarle si es posible que nos den una actualización de este plan que tienen de reconstrucción de hospitales, si entra, si no entra. Los médicos de ahí nos pidieron mucho que habláramos sobre el tema. Bueno, la zona COVID es un garaje, entonces sí tienen mucha preocupación y mucha urgencia de que ese hospital se eche a andar.

assistant: Sí, pues vamos a dar respuesta, tomamos en cuenta tu planteamiento acerca del hospital y van a ir de parte nuestra del Insabi a La Montaña para ver lo de este hospital. Y también vamos a seguir informando, orientando de la importancia de la vacunación, porque sí hay dudas o no se tiene toda la información, o caló la desinformación del daño que podría ocasionar la vacuna. Pues lo estamos viendo hoy o ayer en el periódico  Nosotros ya llevamos aplicadas miles de vacunas de AstraZeneca -a ver si no tenemos lo de los frasquitos- y no hemos tenido problema con esta vacuna; pero al momento que se informa, no explicando bien, sino nada más con propósitos de politiquería, o sea, porque tienen problemas con nosotros, se meten hasta en asuntos que tienen que ver con la salud del pueblo. Astra, 870 mil. Y hay un cuadro sobre los efectos de las vacunas, sobre reportes.

user: A veces esa información que se genera en la tarde, nosotros la hemos estado entendiendo muy bien, pero a veces es un poco técnica para la gente que vive en esas comunidades.

assistant: Sí ¿Cuántos?

user: ¿Qué alcaldías continúan?, ¿qué alcaldías siguen en la vacunación?

assistant: ¿Mande?

user: ¿Qué alcaldías días siguen en la vacunación?

assistant: Es que estamos ahora trabajando más -desde el principio lo analizamos- en las comunidades más apartadas porque cuesta más la vacunación. Si vemos la gráfica del número de vacunados por día, hemos llegado a tener hasta 360 mil vacunados diarios, pero es cuando vacunamos más en las ciudades, que es relativamente más fácil, las comunidades rurales llevan más tiempo y hay que ir a buscar a adultos mayores hasta sus casas, no olvidemos que en México hay 230 mil comunidades, pequeñas comunidades, hay una gran dispersión poblacional, 230 mil localidades. Entonces, se va a comunidad central, a un centro integrador del que dependen muchas pequeñas comunidades; entonces, va la brigada ahí, vacuna ahí y luego tiene que ir a todas. Ahí hay muchos adultos mayores que no puede moverse, que hay que ir a sus casas. Es una labor importante, intensa la que se está llevando a cabo por parte de las brigadas, pero estamos ya avanzando mucho en las comunidades más apartadas. De modo que hacia delante de lo que nos va a quedar, en el caso de adultos mayores, son las grandes ciudades. Llevamos como un 25 por ciento de adultos mayores, pero ya estamos terminando porque estamos trabajando en más… Ya hemos avanzado y en esta semana y en la próxima terminamos ya más de mil municipios, pero pequeños de los dos mil 500 aproximadamente que hay en el país, poco menos de dos mil 500, ya más de mil completos de adultos mayores.