user: Gracias, presidente. Buenos días. Daniela Pastrana, de  Tengo un par de preguntas relacionadas con el tema de seguridad, pero antes le quiero preguntar, porque afuera hay unos maestros de Morelos que estaban protestando por el tema de la basificación. Nosotros también hemos documentado en Sonora y en Guerrero que la pandemia agarró a muchos maestros con contratos temporales y entonces varios y en muchos casos no han cobrado en tres, cuatro meses. Entonces preguntarle: ¿cómo va con el plan que tenían de basificar a los maestros?, ¿cuál es la actualización última que tienen? Un poquito para responder a estos maestros.

assistant: Pues se ha avanzado mucho, se han basificado miles de maestros, no tengo el dato exacto, pero es posible que antes de que termine la conferencia informemos. Y vamos a continuar basificando, es un proceso que ya se inició igual que en el caso de salud. Se van a basificar a los trabajadores.

user: ¿Y en el caso de estos maestros que no han podido cobrar en Sonora, los de telebachillerato, y no han podido cobrar?

assistant: Ahora se les atiende para ver por qué razón no han cobrado, si es un asunto del estado, si es un asunto de la federación. Si están en nómina, cobran, nadie que está en nómina ha dejado de cobrar.

user: Sí, el problema es que tenían contratos temporales. Entonces, entra esto y siguen trabajando.

assistant: Hay que ver con quién, con la Secretaría de Educación del estado o con la Secretaría de Educación Pública y qué tipo de contrato. Ahora lo vemos.

user: Gracias. De los temas de seguridad hay uno, aprovechando que está la secretaria de Gobernación aquí. Está el asunto de las personas desplazadas de Oaxaca, de Tierra Blanca, Copala, que desde el 26 de diciembre salieron de su comunidad, Están una buena cantidad de personas acá en la Ciudad de México. Han tenido reuniones, entiendo con el secretario de… con el subsecretario Encinas, y lo que están planteando es, uno, que se atraiga la fiscalía el caso de las denuncias que tienen ahí, pero también que entre la Guardia Nacional para que se generen las garantías de que regresen, de que puedan regresar. Entonces, pues ya tienen 84 días fuera de su comunidad y quería saber si tienen algún informe de cómo va esa situación, si ya ha avanzado. Y la otra también es: del 24 de junio del año pasado hubo una balacera en Nuevo León, aquí se trató el tema, porque hay un video que circuló mucho en el que se indica que la gente… Que dan la orden de matar a los que estaban ahí y aquí en la conferencia dijeron que lo iban a investigar porque eran elementos del Ejército. Ahí murió un muchacho, el hijo de Raúl Tercero, que él había salido a buscar trabajo junto con su hermano y por lo visto parece que este grupo delincuencial los había levantado y entraron dentro de la balacera. Murió ese muchacho, el otro joven está desaparecido y pues el señor tiene ocho meses esperando, no sólo que le entreguen el cuerpo, porque en la funeraria no le han querido dar el cuerpo por el tema de que no tiene dinero, es una familia muy humilde. Y, entonces, hay tres cosas concretas que ha estado solicitando aquí en el Zócalo: Una es tener acceso o tener idea de la carpeta de investigación. Se la mandaron, de acá se la regresaron a Nuevo Laredo. No tienen muy claro cómo va la investigación de lo que pasó con su hijo. El otro asunto es que justamente no ha podido sacar el cuerpo de la funeraria porque por los gastos, entonces nadie se hace cargo de los gastos. Y, bueno, básicamente creo que eran esas dos cosas. Bueno, saber qué pasa con su otro hijo que está desaparecido desde entonces. Entonces, no sé si tienen ya algún informe de esa situación.

assistant: ¿Tú puedes responder, Rosa Icela? Ah, bueno, usted en el caso de Oaxaca.

user: Secretaria ¿y hay alguna fecha probable en la que ya se pueda pensar que puedan regresar?, ¿o hay algún tipo de atención para las familias que están aquí?

assistant: En el caso de Oaxaca nada más, es pues un problema de división de la etnia de la cultura triqui, hay dos organizaciones y es un -tres- y es un asunto que viene de lejos. Se está buscando la conciliación, la paz, reconciliarlos. No es un asunto de Guardia Nacional solamente, es llegar a acuerdos para que no haya agresiones, para que haya paz y hay condiciones, se ha ido avanzando con ese propósito. Y hago un llamado no sólo a las comunidades triquis, sino en especial a los dirigentes para que ayuden, que hagan a un lado sus diferencias, sus intereses, por legítimos que sean y que piensen en la paz y en la tranquilidad en la región, y que no se exponga a la gente. Estamos nosotros en la mejor disposición de ayudar para que se dé la reconciliación y se siga ayudando a las comunidades, como lo estamos haciendo, con programas de bienestar. Podemos llegar a un acuerdo para la paz con justicia y bienestar. Alejandro Encinas, en efecto, lo está viendo, está interviniendo también el gobernador de Oaxaca. Y tiene que ver con la disposición de diálogo para llegar a un acuerdo con los dirigentes de las tres organizaciones. Es un asunto, vamos a decir, complejo, pero las tres organizaciones le tienen mucha confianza al gobierno actual. Entonces, es cosa de conciliar. Y que no se esté pensando que nos vamos a ir a favor de una organización y en contra de las otras dos, nosotros no vamos a actuar así en ningún caso, cuando se trata de diferencias entre las mismas comunidades indígenas. Ahora, si se trata de los que vienen de fuera al saquear al país, pues ahí si tenemos diferencias, ahí sí asumimos nuestro papel de defender los intereses de México y de su pueblo, pero aquí no vamos a tomar partido cuando se trata de diferencias entre comunidades igual de pobres, igual de necesitadas, igual de desamparadas. Aquí es conciliar para que haya justicia y haya bienestar, y desde luego paz. Muy bien, nada más lo otro, aclarar de que es Tamaulipas.

user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, bueno, viendo los datos que se dieron a conocer en este momento, la violencia persiste tanto en Baja California como en Sonora. Baja California, según los datos, es el segundo lugar en cuanto a homicidios dolosos; y Cajeme, que forma parte de uno de los 15 municipios estratégicos, está, se fue de 63 homicidios en enero a 96 en febrero. Preguntar: ¿qué sucede en estos dos estados?, ¿qué ha fallado en la estrategia seguridad para disminuir los índices de violencia? Y también preguntar si hay un plazo que el Gabinete de Seguridad se haya puesto para disminuir los índices de violencia en ambas entidades, tomando en cuenta, presidente, que fue en Tijuana en donde arrancó -recuerdo muy bien- la estrategia de seguridad de este gobierno. Sería mi primera pregunta.

assistant: Bueno, se va avanzando, no se ha podido en algunos estados disminuir la incidencia delictiva. En el informe se demuestra que en el caso de homicidios son seis estados los que concentran más del 50 por ciento de homicidios, y tenemos estados en donde no hemos avanzado lo suficiente, aun cuando tenemos presencia de Guardia Nacional y estamos atendiendo la demanda de la población de seguridad. Y sí, en efecto, es Baja California y Sonora. Esto es homicidios, pero bueno, es el delito de más impacto y además no hay cifra negra, esto obedece a lo que lamentablemente sucede en estos estados. Entonces, estamos interviniendo y voy a poner dos ejemplos. Cerca de Sonora está Sinaloa y miren, y también cerca de Baja California, está Baja California Sur, o sea, son limítrofes, estamos hablando de la región noreste; y lo mismo Nayarit, incluso Durango. ¿Dónde está Durango?, aquí está. Sin embargo, Guanajuato -estamos en el norte- Jalisco, Michoacán, Zacatecas, ahí tenemos más incidencia delictiva, más violencia. Estamos ahí trabajando. Estuve el fin de semana en Veracruz y hablábamos de que sólo se tenían 10 cuarteles de la Guardia Nacional, mientras en Jalisco 30 y en Guanajuato 19; o sea, estamos con más presencia y se va avanzando. Lo importante es la perseverancia, el no descuidar ningún estado y estar atentos. Hace 20 días fui a una gira a Zacatecas, me plantearon que había una situación muy delicada de violencia, ahí di instrucciones para que la Secretaría de la Defensa, Marina, la Guardia, intervinieran y en los últimos tiempos se ha reducido el número de homicidios en Zacatecas. Lo que comentaba la secretaria Rosa Icela, estaba entre los primeros lugares y ya bajó en estos días, incluso Guanajuato, a pesar de que sigue arriba. Hay una lámina ahí de Guanajuato. Si se puede poner. Esta. Ahí vamos para abajo, miren la tendencia; y ahora sigue estando alto. Pero todo esto es por mayor participación, más presencia y es lo que vamos a seguir haciendo en Sonora y en Baja California.

user: ¿Cuáles serían los puntos principales de la estrategia para los dos estados, para Baja California y para Sonora, para disminuir el homicidio, los índices de violencia?

assistant: Más presencia; aun con lo que ya se ha desplegado, vamos a tener más presencia. Estamos en coordinación con los gobiernos estatales, con los gobiernos municipales. En el caso de la frontera, constantemente tanto la Secretaría de Marina como la Secretaría de la Defensa están decomisando drogas. ¿Podría, general, informar sobre esto, sobre la actuación en Baja California y en Sonora?

user: Cuando habla de más presencia, ¿cuántos elementos más serían? Me imagino que habla de Guardia Nacional.

assistant: A ver, vamos a poner la lámina de cuántos elementos hay de la Guardia Nacional en estos dos estados. En Baja California, dos mil 114, nada más Guardia Nacional; en Sonora, dos mil 689. Pero vamos a reforzar más.

user: ¿No tienen todavía el dato de cuántos más van a mandar para estos dos estados?

assistant: No, no podemos, porque es un plan. En año y medio se ha hecho lo que no se había realizado en años anteriores. Por ejemplo, se han construido hasta ahora 155 cuarteles de la Guardia Nacional. ¿Cuánto tiempo duró la Policía Federal? Como 15 años, 20. ¿Cuántos cuarteles construidos? Elementos, ¿cuántos llegó a tener la Policía Federal en 20 años? Total, 40 mil elementos; operativos, porque la mitad tenían que ver con la administración, 20 mil. ¿Cuántos efectivos tiene la Guardia Nacional en un año y medio? Casi 100 mil. Nunca se había llevado a cabo una acción de esta dimensión para garantizar la seguridad. Y no olvidemos que heredamos un país en ruinas, abandonado, donde no se atendía al pueblo, donde no se atendía a los jóvenes, donde imperaba el triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales, donde lo que importaba era sobresalir, la ropa de marca, los carros último modelo, las alhajas, las trocas, esa vida, ese modelo de lujo barato y se heredó mucha violencia. Todos estos grupos, no voy a mencionar por sus nombres a los más famosos dirigentes de los grupos, pero todos los heredamos. Entonces, hemos iniciado un proceso para garantizar la paz con justicia. Estamos impulsando actividades productivas, aumentando al salario, creando empleos, atendiendo a los jóvenes, fortaleciendo valores. ¿Cuándo se hablaba de la delincuencia de cuello blanco que tanto daño le hizo al país, los malandros de cuello blanco?, ¿y cuándo se insistía de que sólo siendo buenos podemos ser felices y se daban opciones a los jóvenes para no tomar el camino de las conductas antisociales? Entonces, es un proceso, porque se dedicaron a saquear, a robar durante 36 años, todo un periodo donde impusieron un modelo de vida, un estilo de vida donde lo fundamental es el lucro, lo material. Entonces, ahora estamos buscando que haya bienestar económico, social, bienestar material y bienestar del alma; y esto tiene que ir dando resultados. Ya hay muy buenos resultados, como lo informó la secretaria de Seguridad, en casi todos los delitos hay disminución. Ahorita estaba yo haciendo cuentas de que nada más por no permitir el huachicol, de acuerdo a la información que proporcionó Rosa Icela, nos hemos ahorrado 136 mil millones de pesos. ¿Cuánto es esto? Es más de lo que destinamos a la pensión a los adultos mayores en un año. Que, por cierto, ya hicimos el compromiso de que se van a aumentar las pensiones a los adultos mayores hasta llegar al doble de lo que reciben actualmente más inflación a principios del 2024. Pero ya van a empezar los aumentos en julio de este año, porque ahora se están entregando cuatro meses: marzo, abril, mayo y junio; ya en julio ya empiezan los aumentos graduales hasta llegar al 100 por ciento más inflación. Y también en julio ya se va a considerar a personas de 65 años y más, o sea, ya no va a ser a partir de los 68 años, sino a partir de los 65 años desde julio de este año. Entonces, todo esto es lo que nos va a llevar a pacificar por completo el país por lo que preguntas, ¿qué se hace?, o sea, ¿qué se está llevando a cabo? Lo fundamental es eso: el bienestar, el que haya empleo, el que se atienda a los jóvenes y también la presencia de las corporaciones de seguridad pública, y no permitir la corrupción y que se marque bien la línea divisoria entre delincuencia y autoridad, todo esto que estamos llevando a cabo, y se tienen resultados. Yo estoy optimista, vamos a salir adelante.

user: Gracias, presidente. En una segunda pregunta, la semana pasada la Secretaría de Relaciones Exteriores dio a conocer las nuevas medidas para restricciones para viajes no esenciales en ambas fronteras, tanto la frontera norte como la frontera sur, a partir del 19 de este mes. Entonces preguntarle, en las aduanas de Tijuana y Mexicali, por ejemplo, no se vieron estas medidas, estas restricciones. Una de las restricciones, por ejemplo, es que no entran viajes esenciales, turismo, recreación, todo eso, entonces estuvo abierta la entrada de Estados Unidos para México, incluso el gobierno del estado dijo que esta medida no se aplicaría ahí en Baja California, que solamente era para de México hacia Estados Unidos. Entonces preguntarle si tiene conocimiento de por qué se dio marcha atrás a esta medida, pues ahí al menos en Baja California. Y si se va a implementar, siempre sí, estas restricciones a los viajes no esenciales que, de acuerdo con la Secretaría de Relaciones Exteriores, fue precisamente por el COVID-19, por la pandemia.

assistant: Sí, vamos a pedirle a la Secretaría de Relaciones Exteriores que nos informe sobre esto y mañana va a estar aquí el secretario de Relaciones Exteriores, porque es martes del Pulso de la Salud mañana y vamos a contestar tu pregunta.

user: Gracias, presidente. Y ya nada más por último preguntarle: En Sonora, las proyecciones de la Conagua y el Servicio Meteorológico Nacional han dicho que se espera uno de los años con más sequía allá en la entidad. El año pasado la sequía dejó graves afectaciones tanto al campo como a los ganaderos. Preguntarle, presidente, si tienen algún programa, algún panorama sobre el impacto que va a tener la sequía en este año ahí en la región, y si están contempladas algunas acciones específicas para el campo.

assistant: Sí, el secretario de Agricultura, Víctor Villalobos, está ocupado de esta situación para prevenir y actuar cuando sea necesario. Esperemos que sean mejores los pronósticos y que no afecte la sequía como sucede en algunos años.

user: Señor presidente, buen día. Carlos Guzmán, de  De inicio, retomar el tema de las pensiones que mencionaba usted el fin de semana, el sábado. Yo en lo personal considero que es algo muy importante, porque va a cambiar la vida de prácticamente 11 millones de adultos mayores en el país, ya no nos lo van a tener a las personas en casa o en asilos, ya les van a dar su lugar por la cuestión económica, que finalmente va a respaldar. ¿Qué tanto -en el análisis que hizo para esta decisión- se proyecta el mejoramiento del nivel de vida de los adultos mayores en este Estado de bienestar?

assistant: Pues va a ayudar porque yo espero que, en 2024, desde enero, ya estén recibiendo seis mil pesos bimestrales.

user: ¿Más inflación?

assistant: Tres mil pesos mensuales, 100 pesos diarios, y se va a ir considerando inflación. Además, por la reforma a la Constitución que se llevó a cabo, ya no van a poder los gobiernos futuros, sea quien sea, disminuir el monto de las pensiones, siempre van a tener que incrementarse, ya se elevó a rango constitucional el derecho a la pensión. Entonces, esto va a ayudar, sin duda. Y tomé la decisión, porque en 2015 se crearon las UMAS. Es una unidad de medida para incrementar las pensiones de jubilados. Entonces, como está aumentando el salario mínimo como nunca, 42 por ciento en términos reales en el tiempo que llevamos, las UMAS se quedaron. Una UMA es equivalente creo que a 89 pesos y un salario mínimo son 142 pesos; entonces, si se trata también del salario mínimo en la frontera, que lo aumentamos al doble, pues la diferencia con relación a las UMAS es mayor. Entonces, los trabajadores jubilados, pensionados, exigen que se regrese al salario mínimo como medida para entregar las pensiones. La Suprema Corte resolvió que deben de seguir las UMAS, entonces eso me llevó a tomar la decisión de que se mantengan las UMAS y se actualicen conforme a la inflación, se aumente la pensión al adulto mayor y se vaya aumentando el salario mínimo, porque quienes sostuvieron que no desaparecieran las UMAS argumentaban que, si se utilizaba de nuevo el salario mínimo, lo que iba a suceder es que no iba a aumentar el salario mínimo por el peso de las pensiones. Entonces, así aumentan las pensiones a todos, porque incluye trabajadores al servicio del Estado, trabajadores del Seguro Social, me refiero a jubilados y a pensionados, y al adulto mayor. Y tiene que seguir aumentando el salario mínimo porque el salario mínimo en el país, aún con los aumentos que ha habido, sigue estando abajo. Entonces, el trabajador en activo va a poder recibir más, no se va a limitar el incremento al salario mínimo por el peso de las pensiones, esa fue la decisión que se tomó. Y va a ayudar a 11 millones de adultos mayores porque sólo los adultos mayores indígenas recibían pensión a partir de los 65 años y ahora es general, todos los que tengan 65 años cumplidos ya a partir de julio van a recibir su pensión. Esa es la respuesta.

user: La segunda tiene que ver con lo que anunciaba allá en Veracruz de estas empresas que no pagan la energía eléctrica. Ya salió por ahí un comunicado de Bimbo, de Walmart. Pero también hace ocho días le comentábamos en este mismo foro que hay litigios internacionales que se tienen por la cuestión del T-MEC, uno de ellos es la aplicación de L1bre, que es una aplicación de tipo taxi que tiene una controversia con el gobierno capitalino. Si usted optaría porque esas diferencias, más que estar en medios, se resuelvan fuera de tribunales, señor presidente.

assistant: Lo mejor es que se vaya haciendo consciencia de que las cosas ya cambiaron y, como siempre lo digo utilizando la frase bíblica, no puede ponerse vino nuevo en botellas viejas. Todos tenemos que entender que ya quedó atrás el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, de que el gobierno no está al servicio de una minoría, como era antes. Acuérdense lo que me dijo el migrante de San Quintín: ‘Vamos a ganar, licenciado, y así como el presidente Juárez separó a la Iglesia del Estado, porque a Dios lo que es Dios y al César lo que es del César, así también lo que se requiere ahora es separar al poder económico del poder político y que el gobierno represente a todos, a ricos y a pobres’. Es la aplicación de la vacuna para todos, en igualdad de circunstancia. Eso es un ejemplo. Primero, a los médicos, enfermeras, trabajadores de la salud que están en hospitales COVID; luego, a adultos mayores, de la sierra de Chihuahua, de la sierra de Sonora, de las comunidades de la Selva Lacandona de Chiapas o de la delegación Miguel Hidalgo donde están Las Lomas. Para todos, parejo la vacunación. Es lo mismo en el caso del gobierno en otras funciones, atención a todos, no darle la espalda al pueblo, atender al pueblo y atender más a los pobres, a los desposeídos. Eso es humanismo, eso es fraternidad, eso es la esencia de todas las religiones, es el amor al prójimo. Entonces ya entender que son otros tiempos y que no puede haber abusos. Esto de la industria eléctrica es parecido a lo que sucedía con los impuestos. Pagaba impuesto el pueblo raso, pero no pagaban impuestos los de arriba o se les devolvían los impuestos, se les condonaban los impuestos y una gente humilde, un indígena, un campesino, un obrero, un profesional, un pequeño, mediano comerciante, empresario tenía que pagar los impuestos, pero las grandes corporaciones no pagaban, se les condonaban, miles de millones de pesos; nada más que esto como que pasó de noche, no se dice nada, pero era una gran injusticia. Lo mismo el caso de la industria eléctrica. ¿Cómo es posible que una familia de clase popular, de clase media o un dueño de una tienda de abarrotes pague más que lo que paga un Oxxo? Ya. ¿Cómo le hicieron? Si lograron contratos especiales porque se reformaron las leyes o porque supuestamente ellos son generadores de energía limpia, pero el resultado al final es que tienen un subsidio. ¿Y quién paga el subsidio? El pueblo, porque se paga con dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo. Entonces, no hay ningún problema con Oxxo, no hay ningún problema con Bimbo, no hay ningún problema con Walmart, nada más que entiendan que hay que buscar el diálogo para arreglar este asunto, porque es injusto. Miren el dato que me da la Comisión Federal de Electricidad, esta es la información. Voy a pedirle a los de la Comisión Federal de Electricidad que vengan aquí a explicar, pero estas son las tarifas. Pero ¿esto es porcentaje o…?

user: Es por kilowatt/hora.

assistant: Miren, este es un hogar sin subsidio, 5.2 pesos kilowatt. Esta es una tienda de abarrotes del…

user: De conveniencia.

assistant: Sí.

user: De conveniencia. Es un Oxxo ¿no?

assistant: Sí, pero es una tienda de una colonia, de un barrio, de un pueblo, un tendero.

user: La tiendita de la esquina.

assistant: Sí. Este es con subsidio de clase media, un hogar. Este es Oxxo, este es Walmart y este es Bimbo. Nada más casi es el doble lo que paga una tienda de abarrotes con relación con lo que paga… Y si lo comparamos con un hogar sin subsidio pues…

user: Cuatro veces más, presidente.

assistant: Cómo cuatro veces más. Entonces, para que no se vaya a malinterpretar, me gustaría que se aclarara bien, que vengan aquí los de la Comisión Federal de Electricidad y lo expliquen, porque cuando di a conocer que tenía yo la información -hay otro cuadrito ahí- salieron a decir que no era cierto. No, una nada más de Oxxo, a ver si la tienen; bueno, si no, mañana o cuando corresponda. Entonces, que expliquen el porqué del subsidio, o sea, porque, dicen: ‘Generamos nosotros energía, o sea, nosotros nos autoabastecemos’. Eso la gente no lo sabía, que Oxxo tiene también plantas para generar energía, o Bimbo o Walmart tienen sus plantas o son socios de las empresas como Iberdrola y por ese hecho ellos obtienen un precio más bajo. Entonces, dicen: ‘Además, se produce energía eólica, que tiene muy bajo costo, además no contamina’, pero no toman en cuenta que no siempre están generando energía porque no todo el tiempo hay viento suficiente ni hay Sol suficiente. Donde hay energía solar, empieza a entrar la noche y entonces tienen que ser reforzadas esas generadoras de energía. Le llaman, tienen un nombre, cuando se tiene que apoyar.

user: Sí, es un respaldo.

assistant: Respaldo.

user: Respaldo, sí, es un respaldo, sí, porque en la casa yo tengo un sistema fotovoltaico y es lo que regularmente ocupamos.

assistant: Sí y ese respaldo lo da la Comisión Federal de Electricidad, tienen que echar andar las plantas de la Comisión Federal de Electricidad. Y ese respaldo no se incluye en el costo. Pero, además, esa energía sube a una red de transmisión de la Comisión Federal de Electricidad y tampoco se paga por la transmisión. Entonces, por eso el resultado es este. ¿Qué es lo que busca la ley? Pues que se pague lo justo para que los consumidores en los hogares no tengan que pagar más por la luz, porque el compromiso que tenemos es que no aumente el precio de la luz, pero no podemos estarles dando subsidios a las grandes corporaciones, porque lo consideramos injusto.

user: Sí, lo que ocupan ellos es un subsidio disfrazado finalmente.

assistant: Sí y durante mucho tiempo engañaron que el subsidio se lo daban a la gente, el subsidio se lo daban al consumidor. No, la mayor parte del subsidio va a las grandes corporaciones. Entonces, es un arreglo que podemos lograr, no es un asunto solo judicial, que un juez, dos jueces, tres jueces, han autorizado 20, 30, 40, 100 suspensiones. Va el proceso legal y si tiene que llegar a la Corte pues allá van a decidir, pero yo no puedo quedarme callado porque me convertiría en cómplice. Esto no lo sabía la gente, no lo sabía el pueblo, tiene que ver con la llamada reforma energética. Nunca explicaron en qué consistía la reforma energética porque tenían el control de todos los medios y lo que difundieron es que nos convenía la reforma energética, porque iba a llegar muchísima inversión, la dolariza, tanto a Pemex como a la industria eléctrica y que además iban a bajar los precios de las gasolinas y de la luz, cosa que no sucedió. Entonces, vamos a pedir en esta semana que los técnicos de la Comisión Federal de Electricidad informen y, si lo consideran los beneficiarios de estos subsidios, que nombren una comisión y que se pueda llevar a cabo un diálogo abierto con los medios.

user: ¿Apostaría usted a eso?

assistant: Sí, para ahí aclarar y que la gente esté enterada, no esté en boletines u ocho columnas del  Ahora, consideramos que es una injusticia, pero ese es un punto de vista, no tenemos la verdad absoluta.

user: ¿Usted haría este llamado a los de la aplicación L1bre que tienen un conflicto con la Ciudad de México, también hacer lo mismo que procura usted hacer, que sea en diálogo directo, no a través de…?

assistant: Sí, estos son los temas importantes, porque tienen que ver con la economía popular y tienen que ver con la economía del país, de cómo sacamos adelante a México acabando el influyentismo, terminando con la corrupción, con la impunidad, esto es lo más importante de todo. Entonces, adelante el diálogo.

user: Y, finalmente, sobre el tema de gasolinas, en estos días ha subido bastante la gasolina. Aprovechando que está la titular de Profeco, ¿usted qué nos pueden comentar respecto?, si hay un plan para ver qué está pasando en esto de los precios de las gasolinas. Gracias.

assistant: Ya estamos revisando este asunto porque, en efecto, sobre todo aquí en la Ciudad de México y en otras partes, pero aquí es notorio de que están los precios arriba sin justificación porque se tiene un subsidio al consumidor, se queda en el intermediario. Como aquí se expresa, hay diferencias de precio, la gasolina puede venderse ahora en 18 pesos en una gasolinera y otra en 22, cuatro pesos más. ¿Por qué no nos explicas sobre esto?

user: Gracias, presidente.

assistant: A ver.