user: Conferencia.

assistant: Seguridad y conferencia, sí, sí, porque si les damos tiempo también a nuestros adversarios, los conservadores, que quieren que nos vaya mal y están muy desesperados, nerviosos, haciendo propaganda, usan los fines de semana para manipular, distorsionar las cosas. Les voy a poner un ejemplo. Como hubo disturbios el fin de semana en algunos estados, el  Hoy, precisamente, a las 12:00 del día se va a informar sobre todo lo que sucedió, cuántos perdieron la vida, cuántas personas, que no son los que informa el  Y decirle al pueblo de México que estén tranquilos, que hay gobernabilidad, hay estabilidad. Y al mismo tiempo hay un interés de nuestros adversarios, los conservadores de magnificar las cosas, de hacer periodismo amarillista, sensacionalista. ¿No sé si tienes ahí hasta una periodista estadounidense, mexicana-estadounidense? Miren, esto es falso, por eso es que tenemos que estar informando constantemente. Imagínense si no se informara. Porque el hampa del periodismo sostiene la máxima de Goebbels, de que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad. Entonces, tenemos que estar informando, y enfrentando rumores. ‘Cuatro días de terror, narcobloqueos, ataques y 260 muertos’.  ¿Cuántos asesinatos hubo el fin de semana? Pero, ¿por qué no pones el informe? Así estuvo el fin de semana, esto fue viernes, 62; sábado, y domingo. Fue de los fines de semana, aunque parezca increíble, con menos homicidios; sin embargo, por la propaganda, la percepción es otra. Y tiene que ver también con el interés de quienes llevaron a cabo estas acciones, de hacer también propaganda. Quema de vehículos, quema de Oxxos y —vuélveme a poner el  No, la anterior, esta. Bueno, se va a informar a las 12:00 del día aquí, aquí, van a estar todos los integrantes del Gabinete de Seguridad: la secretaria de Seguridad, el secretario de Gobernación, el secretario de la Defensa, el secretario de Marina y el comandante de la Guardia Nacional. Bien. Tenemos que continuar con el rescate de los mineros. Íbamos bien, desgraciadamente se colapsó aún más la mina, sobre todo se amplió un boquete de agua de la mina vecina abandonada, que es la que acumula más agua, y ya cuando estábamos achicando el agua de la mina de carbón donde están los 10 mineros atrapados, de nuevo se nos volvieron a incrementar los volúmenes de agua. He dado instrucciones para que se refuerce todo el plan de rescate. Están bombeando alrededor de 290 litros por segundo, vamos a incrementar el bombeo, y los ingenieros mineros están haciendo una propuesta para hacer una especie de barrera de una mina a la otra, y detener el agua, pero vamos a intensificar los trabajos. Vamos a que nos informe Laura Velázquez, que está allá. También agradecerle a ella y a todos los que han estado trabajando día y noche. Y mandarles un abrazo a los familiares de los mineros. Pero no nos vamos a despegar, no vamos a dejar de trabajar para rescatar a los mineros. Entonces, Laura.

user: (inaudible)

assistant: Estamos viendo eso, vamos por partes. Pero estoy muy contento por los dos casos, gracias. Ahora sí, vamos. Una, dos, tres, cuatro, cinco, ahí, las cinco, vamos, así vamos.

user: Buenos días a todos; buenos días, presidente. Presidente, históricamente las extradiciones que México ha realizado de delincuentes reclamados por Estados Unidos —perdón, no me presenté; Erika Ramírez, de la revista  Estados Unidos se reserva esa información para utilizarla después, con ventaja sobre el gobierno de México. además, los delincuentes terminan sólo respondiendo por crímenes cometidos en aquel país y se quedan en la impunidad los cometidos aquí en territorio nacional. Ahora que ha sido recapturado Rafael Caro Quintero, uno de los personajes claves en la formación de los cárteles de las drogas con complicidad de autoridades tanto mexicanos como estadounidenses y acumuló una gran riqueza por todo lo que traficó negoció en territorio mexicano, y es reclamado por Estados Unidos, ¿qué posición tiene su gobierno sobre una eventual extradición? Y si no considera que México debe primero asegurar los recursos que acumuló este personaje para reintegrarlos al Estado mexicano. Y también, antes de ser entregado a Estados Unidos, ¿debería informar qué autoridades mexicanas y estadounidenses facilitaron sus actividades?

assistant: Bueno, es un asunto que se ha planteado ya al gobierno de Estados Unidos, el que lo que se sustrae de México, el dinero que es de México, sea producto de estas actividades ilícitas o de actos de corrupción, debe de regresarse al país. Esta gestión, este planteamiento lo tiene a su cargo la Secretaría de Relaciones Exteriores. Porque ya se ha venido hablando de eso. No estamos de acuerdo, como tú lo mencionas, de que confisquen todos los bienes. Incluso, si entregan bienes, les reducen penas, y son bienes que pertenecen al pueblo de México. Se está viendo este tema. También se está procurando que, si hay carpetas de investigación en el país, primero se atienda cada uno de estos casos en nuestro país, que sean las autoridades de México las que agoten investigaciones y se sentencien, si así se prueba, a los responsables de delitos. Al mismo tiempo tenemos convenios de extradición con otros países y tenemos que cumplir también con esos acuerdos, y hay un procedimiento que se sigue y estamos actuando de manera estricta. No hay acuerdos extrajudiciales o acuerdos políticos acerca de que: ‘A ver, ahí tienes o detuvieron a un delincuente que nosotros queremos y nos los mandas’. Eso no, porque llegó a suceder así en un tiempo, por cuestiones de tipo político; eso no, tiene que haber apego a la legalidad y se tienen que cumplir los procedimientos establecidos. Hay casos en donde la persona que es solicitada en un proceso de extradición, se ampara; y son jueces los que deciden, ese es el caso del señor Caro Quintero. Tiene, según me informan, dos o tres amparos en los juzgados del Poder Judicial y creo que uno de esos amparos tiene que ver con no aceptar la extradición. El Poder Judicial va a resolver. Lo que sí quiero decirles es que no hay nada, nada al margen de la ley, nada, nada y nadie por encima de la ley, es decir, no hay impunidad; hay un auténtico Estado de derecho, se cuida eso.

user: Y sobre que informe que este personaje de las autoridades mexicanas y estadounidenses que facilitaron todas sus operaciones con el crimen organizado, ¿ya tiene alguna información?

assistant: No, porque eso tiene que ver con la fiscalía y con los jueces. Y vuelvo a repetir de que estamos viviendo una etapa nueva, el Ejecutivo tiene sus funciones, pero ya la fiscalía es autónoma y también de hecho y de derecho, de facto y  Antes, el poder de los poderes era el Ejecutivo y en especial el presidente; ya no es así, esto es parte del cambio, de la transformación que estamos llevando a cabo.

user: En un segundo tema, presidente se dieron los resultados de ingreso a la máxima casa de estudios, a la UNAM, y ya ahora están en clase. Estos resultados arrojan que sólo el 10 por ciento de quienes tenían la intención de cursar una licenciatura en esta escuela tuvieron acceso a ella. De los 215 mil 757 jóvenes, hombres y mujeres que aspiraban a cursar, solamente se quedaron 24 mil 954, y otra vez se dijo que se trata de quienes aprobaron el examen. Lo cierto es que la UNAM sigue con la misma política neoliberal de ofertar escasos lugares y, aunque haya alumnos que lo merezcan, no se les da, no se abre este espacio. La universidad prácticamente no ha subido las cuotas, como se pretendió hacer en algún momento, por toda la lucha social que hay en torno a ella, esta defensa que ha habido de académicos y estudiantes, pero sigue habiendo este concepto de restricción a los alumnos a quienes quisiera prepararse más. Conocer cuál es su opinión al respecto y si su administración puede hacer algo para ampliar esta oferta educativa que hace falta en el país.

assistant: Sí, estamos enfrentando, como en otros casos, un problema grave de rezago. El periodo neoliberal fue fatal, dejó ruinas en todo, en la salud, en el manejo de las finanzas públicas, en la educación, en los programas para la actividad productiva, en todo, todo, todo, muy selectivo, muy enfocado a mejorar la situación de las élites, a marginar al pueblo, se atendía arriba y se dejaba sin apoyo a los de abajo. Se manejó durante mucho tiempo el sofisma absurdo de que, si se les daba a los arriba, si llovía fuerte arriba goteaba abajo, como si la riqueza fuese contagiosa o permeable, esa era la estrategia. Y en el caso de la salud, en el caso de la educación, no se consideraban derechos, sino se habían convertido tanto la salud como la educación en privilegios, porque lo que buscaban era que la salud y que la educación, dependieran del mercado, que pudiese curarse el que contara con dinero para pagar a un médico particular o ir a una clínica o un hospital privado, ese era el esquema. Y lo mismo en la educación, alentar la creación de escuelas privadas para pagar colegiatura pensando que de esa manera el gobierno incumplía con su responsabilidad social de garantizar la educación pública gratuita, de calidad. ¿Qué sucedió en el caso de la educación? Pues llegó el momento en que la gente ya no podía pagar colegiaturas, la mayoría de los mexicanos no pueden pagarles la colegiatura a sus hijos. Entonces, se puede fomentar la educación privada —además, yo no estoy en contra de eso— pero el límite para el crecimiento de esa educación es la capacidad económica de la gente. ¿De dónde va a sacar un hijo de familia campesina, de obreros para pagar colegiaturas en una universidad? Entonces, limitaron la entrada en las universidades públicas con esa mentira de que los jóvenes no pasaban el examen de admisión, cuando no es que no pasan los exámenes de admisión, es que no hay espacio, no hay cupo por falta de presupuesto, y también por mal manejo de presupuesto en las universidades públicas, como sucedía en el Conacyt. Yo les voy a poner un ejemplo. Nosotros estamos atendiendo este problema porque nos interesa que todos los jóvenes tengan oportunidad de estudiar. Es hasta de juicio practico, de sentido común, es mejor tener a los jóvenes estudiando que tenerlos en la calle. Bueno, creamos el sistema de educación superior ‘Benito Juárez’ y estamos dedicando mil millones de pesos. Y ya tenemos 145 universidades públicas, mil millones, 145 universidades públicas en las zonas más pobres y marginadas del país, con distintas carreras. Ahora, vamos a ampliar, ya se están atendiendo 68 mil alumnos así, todos con becas y vamos a ampliar a llegar a 200. Las 55 que nos faltan van a estar prácticamente todas orientadas a la formación de médicos y de enfermeras, porque tenemos un déficit, ya lo hemos hablado aquí, de médicos y de enfermeras y de especialistas por este mismo abandono. Pero si ustedes hacen en análisis de lo que cuesta la educación en una universidad pública tradicional y lo que nos está costando a nosotros la educación a un alumno en esta universidad o en este sistema de universidad ‘Benito Juárez’ hay una gran diferencia. Entonces, lo que estamos optando es por destinar más recursos a este sistema, no hemos dejado a las universidades públicas sin apoyo, todas tienen a tiempo su presupuesto y siempre por encima de la inflación, o sea, no se ha reducido el presupuesto para las universidades públicas, pero es bastante el rezago y nos va a llevar más tiempo.

user: Y muy alta la demanda.

assistant: Sí y la demanda, pero lo estamos atendiendo. Por ejemplo, aquí en la Ciudad de México me dio mucho gusto que se constituyó, se creó una escuela de medicina por parte del gobierno de la ciudad. Ha estado creciendo la Universidad de la Ciudad de México y se está impulsando la educación pública desde el gobierno de la ciudad, además de los esfuerzos que está haciendo el gobierno federal, y también las universidades públicas, pero hace falta una reforma al interior de las universidades públicas, porque no hay equidad. Tiene que manejarse el presupuesto de las universidades públicas con más equidad, con más eficiencia y evitar gastos superfluos, y desde luego corrupción.

user: Y la burocracia dorada que hay también.

assistant: Sí, porque hay hasta caciques que son como dueños de las universidades públicas, nada más que no les voy a decir sus nombres porque si no van a tener ustedes trabajo.

user: Ya, por último, presidente, en este proyecto que ha impulsado de llegar a la autosuficiencia alimentaria, pues hemos podido hablar con productores, quienes dicen que hay entusiasmo; sin embargo, desafortunadamente el campo mexicano quedó destrozado a lo largo de todo este periodo que transitó del neoliberalismo. Y de acuerdo con datos de la misma Semarnat, indican que el 64 por ciento de los suelos de México están en un grado severo de degradación, además de que no hay tecnología que permita incrementar la producción a grandes pasos como se requiere para conseguir la soberanía alimentaria, la autosuficiencia alimentaria. Entonces, preguntar cuál sería el proyecto justo para el tratamiento de los suelos en territorio mexicano y para ampliar la oferta tecnológica a quienes lo necesitan, que es el sector más pobre de este país, a los campesinos, y cuánto tiempo tiene proyectado que pudiera alcanzarse este objetivo de la autosuficiencia alimentaria.

assistant: Bueno, yo soy partidario, creo que al país le conviene la autosuficiencia, básicamente en energéticos y en alimentos, muy contrario a lo que opinaban los tecnócratas neoliberales y corruptos, de que un mundo globalizado no había que producir para el consumo interno o no se debía fomentar el desarrollo al interior del país para ser autosuficientes, que en un mundo globalizado se podía comprar afuera lo que se necesitara. Aunque parezca increíble, México fue autosuficiente en alimentos. No sólo eso, hubo un periodo en que exportábamos maíz y básicos, y luego nos volvimos importadores de granos y de alimentos. No somos autosuficientes en maíz, sí en maíz blanco, y eso lo estamos cuidando mucho; no en maíz amarillo, que se utiliza con propósitos de fomento al sector pecuario; no éramos autosuficientes en frijol, hoy puedo decir que ya somos autosuficientes en frijol; no somos autosuficientes en arroz, llegamos a ser autosuficientes y hubo un abandono total a la producción de arroz al grado de que estamos comprando el 80 por ciento del arroz que consumimos, se abandonó por completo; lo mismo ha pasado con el trigo, con otros alimentos. Y, bueno, para tener una idea de lo que significó el abandono al campo pensemos que hace 25 años 30 a lo mucho éramos autosuficientes en la producción de fertilizantes y perdimos esa producción de fertilizantes y estamos importando los fertilizantes. Lo mismo sucedió en el sector energético, éramos autosuficientes en la producción de gasolina, de diésel, de muchos petroquímicos, la industria de la petroquímica era de las más avanzadas del mundo y en el periodo neoliberal acabaron con la petroquímica, quedaron en el abandono todas las plantas. Se salvaron de milagro las seis refinerías, que nos las dejaron convertidas casi en chatarra, porque la política neoliberal fue la de vender petróleo crudo y comprar gasolinas, nos volvimos importadores, México llegó a ser el país del mundo, el país petrolero que más importaba combustibles. Una contradicción, una paradoja, una gran irresponsabilidad. Entonces, pues ahora estamos cambiando buscando la autosuficiencia —vamos a lograrlo— en energéticos desde el año próximo, porque rehabilitamos las refinerías. Hasta el día de hoy ya llevamos como 50 mil millones de pesos destinados —eso nunca se había hecho— a rehabilitar plantas en las seis refinerías. Ya tenemos construida la nueva refinería de Dos Bocas, ya compramos la refinería de Deer Park en Texas, ya iniciamos la construcción de dos plantas coquizadoras para no producir combustóleos, sino gasolinas, contaminar menos y tener más rentabilidad. Con todo esto, ya el año próximo no vamos a comprar gasolinas ni diésel, y el petróleo crudo que estamos extrayendo va a ser la materia prima para producir los combustibles. Ahí vamos avanzando bien. En donde está más complejo es en la autosuficiencia alimentaria, aunque estamos en eso, ya estamos rehabilitando las plantas de fertilizantes, ya les puedo decir hoy que todo Guerrero tiene fertilizantes gratuitos, ya entregados a todos los productores de Guerrero, y debemos de llevar como el 50 al 60 por ciento de entrega de fertilizantes gratuitos a productores pequeños de Chiapas, de Oaxaca, de Nayarit, de Durango, de Zacatecas, y vamos a ampliar este programa de entrega de fertilizantes gratuitos a dos millones de productores precisamente para impulsar la autosuficiencia. Yo ando recorriendo el país y me ando dando cuenta de cómo está el campo, la producción, cómo están las milpas, y creo que vamos a tener buenas cosechas este año. Afortunadamente ha ido creciendo la producción de básicos en el tiempo que llevamos, pero es mucho el déficit; hay que seguir adelante, ayudando a los campesinos, a los productores, y también ayudando más a los pequeños. Primero, la producción para el autoconsumo, que no les falte maíz, sin maíz no hay país, que coman los que nos dan de comer, primero a ellos, maíz. Y los básicos, lo que tiene que ver con la canasta básica, los 24 productos de la canasta básica, porque sí, en la balanza comercial el sector agropecuario somos superavitarios, tenemos superávit, es decir, vendemos más de lo que compramos en el sector agroindustrial, vendemos más, pero ¿qué cosa es lo que vendemos?, que es lo que tenemos que ir cambiando poco a poco: el 25 por ciento de nuestras exportaciones agroindustriales es cerveza, es agua, 25 por ciento; en segundo lugar está el tequila, tercer lugar el aguacate, cuarto lugar el tomate, y por ahí. Entonces, tenemos que impulsar la producción de básicos y no dejar de insistir en producir todo lo que consumimos, muy contrario a lo que pensaban los políticos neoliberales, economicistas, esto es otra cosa lo que estamos haciendo, completamente distinta, por eso andan tan molestos en todo.

user: ¿Hay propuesta de tecnificar el campo en su administración?

assistant: Sí, pero también yo no quiero iniciar nada que no vaya a poder terminar o que quede inconcluso. Ya tenemos nuestro plan. Por ejemplo, en tecnificación del campo es dejar funcionando terminadas más de 100 mil, alrededor de 100 mil hectáreas de riego, eso va a ser muy importante, o sea, terminar el sistema de riego de los pueblos yaqui, el sistema de riego de ‘Alejandro Gascón Mercado’, que va a implicar alrededor de 30, 35 mil hectáreas en Nayarit, que estamos avanzando muy bien. El sistema de riego de la presa de Santa María, el sistema de riego de la presa de Picacho, básicamente 100 mil hectáreas, va a ser mucho. Vamos a seguir con el plan de apoyo a pequeños productores, dos millones de pequeños productores, apoyos con recursos directos con fertilizantes gratuitos. Vamos a seguir con el programa Sembrando Vida. Con apoyos directos también a pescadores. Se va a fortalecer todo el plan de desarrollo al sector agropecuario.

user: Gracias, presidente.

assistant: Adelante.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, precisamente sobre lo ocurrido en Baja California, esta quema de vehículos que se dio el viernes, que causó pánico entre la población allá en Baja California. ¿Cuál sería el mensaje que usted enviaría a los bajacalifornianos? Y si nos puede adelantar un poco de qué informe tiene sobre lo ocurrido allá en Baja California, qué medidas se han tomado. Ahorita estaba viendo los datos que presentó de homicidios, que Baja California no estuvo entre los cinco principales estados el fin de semana, que fueron dos el viernes, cuatro el sábado y uno el domingo. Si alguno de esos homicidios tuvo que ver con estos hechos. No sé qué nos pudiera comentar.

assistant: Es que los hechos del fin de semana, nada más adelanto, causaron pérdidas de vidas humanas en Jalisco, por enfrentamientos; en Guanajuato, pocos; y donde hubo más pérdida de vidas humanas, muy lamentable porque fue población inocente, o sea, personas que no están metidas en actividades ilícitas, ciudadanos inocentes, fue en Juárez, porque ahí sí dispararon a la gente, muy lamentable, no se había dado eso. Pero en el caso de Tijuana y Ensenada, no. Fue más propaganda, o sea, quema de vehículos y otras actividades que afortunadamente no significaron la pérdida de vidas humanas. Por eso hay que gente que está pensando que tiene que ver con cuestiones políticas, pero eso es mejor mantenerlo como una hipótesis y no darle tanta importancia, porque hasta en el supuesto de que fuese así, aceptando sin conceder, como dicen los abogados, pues eso no funciona, ¿qué les va a ayudar a los adversarios? Sólo que estén muy desesperados y que estén molestos, enfurecidos, pero es muy irracional. Pero, además, no tiene eficacia porque la gente se da cuenta de todo. Hablando de Baja California, vi un video de una señora, no quiere decir que esté de acuerdo con ella, pero estoy seguro que está expresando lo que siente, y así muchos otros. A ver si consigues ese video. Es una señora que le hacen una entrevista en su casa. Es muy simpatizante de la transformación y del presidente, eso no hay duda, ahora se van a dar cuenta, pero tiene un mensaje muy articulado acerca de lo que ella considera está sucediendo. Entonces, así como ella, hay millones. Bueno, hay quienes sostienen —un periodista de los conservadores, Ricardo Alemán— que todo lo armamos nosotros. Dice en su Twitter que tiene información de Palacio en donde nosotros lo armamos para justificar la militarización del país. O sea, voló, pero alto. Y ya vimos lo del  Entonces, el caso de Baja California fue, como lo acabamos de decir, muy espectacular. Hay detenidos ahí, no voy a adelantar más porque les van a informar a detalle. También comentarles que voy a estar en Tijuana, vamos a llevar a cabo la reunión de gabinete y la conferencia en Tijuana el viernes. Y voy a hacer una gira por la frontera, voy a estar en Baja California y en Sonora el fin de semana, pero vamos a empezar en Tijuana el viernes, o sea, que voy a viajar desde el jueves al norte. No sé si encontraron a la señora. Es una red, digo, es un noticiero, no sé cómo se llame. Es de Tijuana ella,  Pues adelante.

user: Gracias, presidente. Bueno…

assistant: ¿Ya? A ver, ponlo. Es que es interesante ¿no? No todo porque es… A mí me llamó la atención. Y sí lo vi todo, pero es largo. ¿Cuánto?

user: Presidente, bueno, siguiendo el mismo tono sobre lo acontecido en Sonora, también allá los representantes de sectores productivos pidieron blindar al estado y a la capital de Hermosillo, no sé si usted tenga información…

assistant: ¿Cómo?

user: Pidieron blindar de seguridad al estado, a Sonora y a la capital de Hermosillo debido a lo que ha sucedido en Juárez y lo que pasó en Baja California. Algunos sectores productivos, como Coparmex, Index, las maquiladoras. Preguntarle si usted tiene información sobre esto y si ha considerado algún cambio en la política de seguridad allá en los estados de la frontera como Ciudad Juárez, Baja California, Sonora, debido a estos acontecimientos.

assistant: Miren, sin duda están exagerando nuestros adversarios, pues ya vimos al  ¿Por qué no pones el de Alemán, el Twitter?, porque… Bueno, sin duda. Y, además, hasta salió un comunicado de los organismos empresariales y tú me estás diciendo ahora de que en Sonora y se difunde de que en Estados Unidos están advirtiendo de que no se venga a México por la violencia. Está como montado, es propagandístico. No hay ningún problema mayor, pero sí quieren agarrar esa bandera de la violencia, pero bueno, ya dije, ya informé de cuántos homicidios hubo el fin de semana. Claro, aquí son dos cosas, la realidad y la percepción, ¿y qué cosa es lo que manejan los medios informativos del conservadurismo? Pues la percepción, crear un ambiente de miedo, de temor: ‘¡Qué barbaridad! ¡Es ingobernable el país!’ No es cierto. Pero miren esto. Esta es periodista de los de antes ¿no?, pero así son todavía la mayoría: ‘Ultima hora. Me dice una fuente de Palacio —pero no es la fuente del Patio Central— que el terrorismo —ah, porque esto es lo otro, recomiendan usar la palabra ‘terrorismo’— en Jalisco, Guanajuato, Chihuahua y Baja California fue ordenado por López Obrador a sus aliados —me imagino— del crimen organizado’. Yo di la instrucción desde aquí ¿no? ‘La estrategia de incendiar al país justifica la militarización decretada por AMLO —o sea, yo eché andar todo esto para justificar la militarización del país— ¿Lo dudan?’ Esto sí calienta, cree que soy Calderón que, ante cualquier provocación, guerra. No, no, no, afortunadamente… Qué lástima que no podemos seguir escuchando a la señora, porque lleva más tiempo.

user: Gracias, presidente. Ya, finalmente, los familiares de los mineros atrapados en Sabinas el fin de semana están pidiendo que apoyo de rescatistas internacionales. No sé qué opinión tenga de esto, presidente. Conforme pasa el tiempo, pues crece también la desesperación de los familiares. Sería todo. Gracias.

assistant: Sí, no se descarta, todo lo que se tenga que hacer para sacar a los mineros. Y la familia tiene razón, ellos quieren a sus familiares. Y en eso estamos y, si se considera que es necesario, se ve y se traen rescatistas de cualquier lugar del mundo. Afortunadamente tenemos buenas relaciones con los gobiernos del mundo y podemos hacer esos trámites, nada más que hay que ver si hace falta ¿no?, si la estrategia que se está siguiendo va a funcionar. Íbamos bien, íbamos ya terminando de achicar los pozos, pero sucedió esto lamentablemente. Entonces vamos a seguir ahí. Ya me voy, porque tenemos cosas que hacer.