user: Gracias, presidente. Esteban Durán,  En la respuesta que le dio ayer el senador al final señaló que usted tenía una negación a aceptar que algunos estados estaban bajo el yugo del crimen organizado, esto en clara alusión a que finalmente usted los protegía o está en contubernio. ¿No hay necesidad, presidente, que también se haga una aclaración en este sentido? ¿Una respuesta también por parte del canciller y suya también? ¿Y que también esta guerra de declaraciones no se salga de control y haya un conflicto diplomático, presidente? Esa sería mi primer pregunta.

assistant: Pues sí, pero el senador y otros sostienen eso, ¿no?, que hay regiones en donde domina el narcotráfico o los narcotraficantes, y no es cierto. Claro que él es muy conservador y además abogado, y en la política de allá de Estados Unidos, como se hace la política lamentablemente en otros países, ponen ahí al jefe del Departamento de Estado, al señor Blinken, entonces este le dice como al que tienen en el banquillo de los acusados: ‘Que diga el señor Blinken que en México hay regiones dominadas por el narcotráfico, que diga si es cierto, como lo es’, entonces, Blinken dice: ‘Sí’. Luego, le preguntan a Mayorkas, que es el segundo de Blinken, y lo mismo: ‘Que diga, como lo es, de que, en México, que es cierto, como lo es, de que en México ―así interrogan los abogados― hay regiones…’ Pues si ya lo dijo su jefe, dice: ‘sí’. Pues no es cierto. Ayer que sale con su video, pon el de, de… A ver, ¿por qué no lo pones su video del señor Graham? Pone detrás el mapa de México y pone Sinaloa y pone Tamaulipas. Yo estuve en Sinaloa el sábado, estuve en Culiacán, estuve en Mazatlán, estuve ahí en la presa Santa María. Pero ayer o antier, Marina y Defensa destruyeron laboratorios. ¿En dónde?

user: Presidente, pero ante esta…

assistant: Espérame, espérame, espérame, porque es muy importante. ¿Es el de hoy o es el de ayer?

user: Más que nada, presidente, porque es una clara acusación que hace el senador, y usted ha sido cauto en cuanto a los señalamientos hacia Estados Unidos. Entonces, por eso pregunto si no sería necesario que usted dé una respuesta contundente al senador en este sentido.

assistant: ¿Qué más contundente, si le hemos entregado informes, periódicos? y lo vamos a seguir haciendo, lo vamos a seguir haciendo. Y lo mejor es eso, informar para que no se afecte la dignidad de nuestro país.

user: Gracias, presidente. En otro tema, no sé si usted tenga conocimiento del caso del doctor René Mey, quien es embajador de la paz, nominado al Premio Nobel. Este tiene 16 años ayudando a los mexicanos y por detener las masacres en Costa de Marfil ahora es perseguido por el gobierno francés. Como mexicano y por su obra humanitaria, ¿el gobierno mexicano no debe darle una protección, presidente? ¿Tiene usted conocimiento de esto? ¿Qué opina al respecto?

assistant: No, no conocía el caso, pero lo vamos a ver, ahora que tú lo estás planteando.

user: ¿Cree que China también lo haga?

assistant: Vamos a esperar la respuesta a la carta.

user: Gracias, presidente. Nancy Rodríguez, de  Presidente, precisamente en este tema me gustaría conocer su punto de vista. Nosotros hicimos un  Y cuál sería nuestra sorpresa que, por ejemplo, José, de Chicago, nos mandó un video, no nada más ya con estas imágenes de estas personas en estado completamente fuera de sí, sino que nos mandó un video donde golpearon a su hija en la escuela, porque dice que en las escuelas llevan la droga en los brasieres, en las pantaletas y no hay manera también. Entonces, verdaderamente sí es preocupante, porque también nuestros hermanos migrantes están viviendo esto. Estamos recibiendo muchos videos acerca de esto, abrimos un espacio que se llama  Y también comentan que ellos les dan limosna, literalmente son limosneros estos  Entonces, también hay este problema de violencia, porque ni siquiera es  Me gustaría conocer su punto de vista, presidente.

assistant: Pues es lo mismo, es atender las causas, no dejar a los hijos, apoyarlos, orientarlos, apapacharlos, amarlos, eso es importante. Y que no les falten sus necesidades básicas, sí, y mucha información, mucha orientación, mucha concientización y fortalecimiento de valores. Pero sí se puede. Aquí en México incluso hubo un tiempo, ya lo he dicho, que no les pagaban a los narcotraficantes en efectivo, con dinero, sino en especie, con droga, para que abrieran mercado. Y aun así, por la fortaleza cultural de nuestro pueblo, por nuestras costumbres, no se extendió el consumo de droga en nuestro país. Lo tenemos en ciertas partes muy focalizado y sí sabemos de que donde tenemos narcomenudeo, donde hay consumo de droga hay más violencia, es donde hay más homicidios. Entonces, todos tenemos que ayudar a orientar sobre el daño que causan las drogas, por eso ahora, la semana que viene, vamos a iniciar con la cooperación, con el apoyo voluntario de los maestros, de las maestras 15 minutos mínimo en la clase apropiada se va a tratar el tema en todas las escuelas del país, y ya tenemos guías y va a fortalecerse la campaña en medios, en radio, en televisión, sobre el daño a las drogas. Y al mismo tiempo, pues vamos a seguir con todos los programas de Bienestar. Estamos entregando 11 millones de becas, todos los estudiantes de educación media superior —esto no se hacía antes— todos, casi cinco millones, tienen su beca, y miren la satisfacción, ya se ha reducido el abandono de la escuela, la deserción escolar, ya tenemos datos. Y la beca en el nivel medio superior significa atender a los adolescentes, que es la edad más difícil. Entonces, ese es el camino, que el joven pueda ser feliz sin la droga, si tiene esperanzas de un mejor futuro, si hay una convivencia sana en la familia, en la escuela, con los amigos, y si se mantienen los valores. Entonces, sí, yo estoy convencido que ese es el camino. Por eso se ríen estos senadores cuando digo abrazos no balazos, dicen: ‘¿Qué? Este es un marciano, este está loco’. No, no, no. La paz es fruto de la justicia. Está demostrado, yo goberné esta ciudad cuando era yo jefe de gobierno. ¿Dónde teníamos más delitos? ¿Dónde había más desintegración de las familias? En las colonias donde se había roto el tejido social. ¿Dónde teníamos menos incidencia delictiva? En Milpa Alta, en Xochimilco, en Tláhuac, antes, ¿por qué?, porque hay más vida comunitaria, porque se conservan más valores, tradiciones, costumbre, ayuda mutua, hay menos individualismo. Entonces, por eso no acepté la película  Pero el caso de  Los pueblos de Oaxaca, o el pueblo de Oaxaca, es de los pueblos con más cultura en el mundo, la barbarie tiene que ver más con la búsqueda de lo material, con la búsqueda del dinero, con el individualismo, con la vida comunitaria, no con los valores morales, espirituales. Entonces, eso es lo que hay que plantear.

user: Gracias, presidente. En este mismo tema de nuestros hermanos migrantes, hace unas semanas, hace unos días se viralizó un video donde una trabajadora del consulado de Las Vegas maltrataba a unos hermanos migrantes. No fue una vez, fueron dos, tres veces. Y, bueno, recibimos el comunicado por parte de Relaciones Exteriores que se dio de baja esta empleada. Seguramente usted estuvo enterado de esto. Quería yo preguntarles si este ya va a ser una forma de actuar, porque es la primera vez desde que empezamos a denunciarle aquí los malos tratos de trabajadores de los consulados hacia nuestros hermanos migrantes y será ya un inicio de que se van a tomar estas medidas. Y si hay alguna indicación especial a raíz de esto a los cónsules y a los trabajadores de los consulados en relación a esto

assistant: Sí, la mayoría de los cónsules actúan con responsabilidad, y no a partir de que llegamos nosotros al gobierno, desde antes, me consta, hay muy buenos diplomáticos, servidores públicos en los consulados. Desde luego, hay gente que no es apta para el servicio público, hay gente que no le tiene amor al pueblo, que no tiene buenos sentimientos y que son prepotentes y maltratan, pero eso no hay que permitirlo y hay que denunciarlo, y hay que seguir actuando, como tú lo menciones, de que se actuó. Pero sí hay muy buenos servidores públicos en el servicio exterior.

user: Y en este mismo tema, presidente, ya ve que hemos tenido, bueno, muchas denuncias con el cónsul de Nueva York, que ya ve que tiene muchas agarraderas ahí. Entonces, fíjese que ya algunos hermanos migrantes denunciaron a la Secretaría de la Función Pública y ya obtuvieron resultado, incluso mandaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores ya un comunicado y se lo dirigieron precisamente a uno de estos hermanos migrantes, porque ya son tres quejas a la Secretaría de la Función Pública, Manuel Guerrero. Y, bueno, da una serie de recomendaciones al Comité de Ética de la Secretaría de Relaciones Exteriores donde bueno, pues reiteran al señor Jorge Islas, cónsul de Nueva York, que ‘debe de cumplimentar las recomendaciones —dice aquí— del Comité de Ética por lo que se deberá acreditar la capacitación instruida —dice— por este organismo, recomendar a la jefatura para América del Norte se asegure que en el consulado de México en Nueva York exista un clima laboral adecuado’. Y, bueno, quisiera yo saber si ya tienen alguna respuesta para este hermano migrante, porque, bueno, ellos presentaron la denuncia directamente a la Secretaría de la Función Pública.

assistant: Pues no tenemos todavía respuesta, pero sí va a haber, sí.

user: Ah,  Y ya, por último, presidente, fíjese que hace unas…

assistant: Bueno, eso tú lo ves, ¿no?, Marcelo.

user: Sí, gracias, presidente; gracias, canciller. Perdón, pero, bueno, no se aquilata,  Por último, presidente, si usted me lo permite, fíjese que hace dos semanas hicimos un reportaje, un video acerca de una detención de una mujer en Puebla que tenía esclavizados, esclavizadas a indígenas de la sierra de Puebla. Entonces, ya tenía como 15 años haciendo esto. La detuvieron, luego la soltaron; y obviamente, bueno, la persona que tuvo el valor de denunciarlo, bueno, pues la volvieron a aprehender. Pero déjeme decirle que ya recibimos más denuncias de aquí de la Ciudad de México, que hay gente que tiene esclavizadas a las trabajadoras que vienen de grupos originarios, también en Nuevo León, presidente. Entonces, a mí se me hace muy delicada esta situación, presidente, porque, pues imagínese, estamos dizque en el siglo XXI ¿y cómo es posible que se haga esto? Y además las contrataba con engaños, las encerraba en su casa y las rentaba a sus familiares, a sus amigos. Entonces, también esa mentalidad en México de cómo es posible que puedas disponer de un ser humano de esta manera. Entonces, también me preocupa, presidente, porque allá en Puebla, pues imagínese, si están soltando a secuestradores y delincuentes del crimen organizado, pues que esta señora con la facilidad la suelten otra vez. Entonces, sí me gustaría conocer su punto de vista. Y si se podría hacer algún decreto o algo, o también, así como lo hizo con la corrupción, declararlo delito grave el que se le encuentre a alguien que está esclavizando a un ser humano, presidente.

assistant: Es que es delito grave, es trata. Y Rosa Icela va a atenderlo, le pasas la información a ella. Y sí, eso no lo podemos permitir por ningún motivo. Sí, que se analice y que se vea. Muy bien, miren, vamos a darle la palabra —ya estamos pasadísimos, ¿eh?— vamos a darle la palabra a dos periodistas que vienen de Estados Unidos. A ver.

user: Como usted mencionó, senadores de Estados Unidos como Lindsey Graham están amenazando a México por el tema de drogas y violencia diciendo que quieren designar a los cárteles de drogas de México como organizaciones terroristas, pero, sobre la violencia, la mayoría de las armas recuperadas en la tierra mexicana, 85 por ciento, vienen, provienen de Estados Unidos. ¿Puedes hablar del impacto del tráfico de armas desde Estados Unidos a México? ¿Y qué impacto ha tenido sobre el pueblo mexicano? ¿Y qué debería de hacer el gobierno de Estados Unidos para abordar eso?

assistant: Bueno, ya hay una iniciativa del gobierno de México, incluso una denuncia. ¿Podrías tú explicarlo sobre esto de las armas?

user: ¿Puedo hacer la última pregunta?

assistant: Sí.

user: Bueno, hace unos días estaban reunidos en Lima, Perú, un grupo de referentes de la extrema derecha del continente y también de España. Hicieron algunas declaraciones sobre su persona, diciendo que está atacando las instituciones, está atacando la democracia. Esas declaraciones han sido repetidas también por los mismos senadores republicanos de Estados Unidos, y, entonces, al mismo tiempo en México su tasa de aprobación sigue siendo alrededor de 70 por ciento. Entonces ¿a qué se debe esa diferencia entre las declaraciones que están haciendo la extrema derecha del continente y también la propia derecha acá en México, y la realidad que hay un apoyo bastante grande a su presidencia y su administración? Me gustaría qué verdades tiene esa derecha y sus declaraciones tanto en Estados Unidos como en Perú estos días en la reunión. No sé si se entendió.

assistant: Pues es que somos distintos, nos respetamos, porque así tiene que ser, no somos enemigos, somos adversarios. Pero yo no quiero pensar cómo piensan los conservadores, no, no, eso sí no. O, como dicen los jóvenes en México, zafo. Entonces, pues no somos iguales. Yo considero que esa derecha conservadora es muy hipócrita. La doctrina de esa derecha conservadora o su única doctrina es la hipocresía. Y defienden, no la democracia, la oligarquía, ellos quisieran que se gobernara para una minoría, y la democracia es el gobierno del pueblo. Y les molesta mucho cuando el gobierno es del pueblo y para el pueblo, y cuando se atiende a todo, se escucha a todos, se respeta a todos, pero se les da preferencia a los pobres, eso los irrita mucho, mucho, mucho, porque son muy clasistas y muy racistas. Afortunadamente en México se está llevando a cabo una revolución de las conciencias, y ya México es de los pueblos con más conciencia en el mundo, no hay prácticamente, no existe analfabetismo político, es muy difícil de manipular al pueblo de México. Por eso, aunque nos atacan, no sólo en el extranjero,  Y, como decía Abraham Lincoln, ese gran libertador: ‘A un pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida’. Entonces, en México estamos viviendo un momento estelar en nuestra historia por el despertar ciudadano, por el cambio de mentalidad, eso es lo más importante. A veces es más importante el cambio de mentalidad que las mismas revoluciones, porque puede llevarse a cabo una revolución y la gente sigue pensando igual. Y por eso fracasan algunas revoluciones, porque los que hacen esas revoluciones, esa vanguardia, se echa a perder cuando no hay todo un pueblo exigiendo, haciendo valer sus derechos. Entonces, el proceso de México no es de un grupo o no lo está llevando a cabo un dirigente o un grupo de dirigentes, mujeres y hombres, no, es todo un pueblo. Si no fuese por el apoyo de la gente, no estaría yo aquí, pero la gente nos está apoyando mucho. Nos da mucho gusto que estén aquí. Nos vemos mañana. Bueno, de una vez. Se me hace muy, muy injusto —quizá no sea la palabra, pero sí algo parecido— el que no les diga que el jueves y el viernes no va a haber conferencia. Se los aviso, porque… ¿No? Si tienen ustedes algún plan de ir a ver familiares a sus estados, a otros estados, a otras entidades, que sepan, nada más vamos a estar hasta mañana.

user: ¿Venezuela?

assistant: Ahora no, pero es que es la primera y luego vamos a invitar ya a más.