user: Buenos presidente. Emir Olivares, de  Un par de preguntas. La primera sería: aunque fue una noticia de la semana pasada, nos gustaría saber su opinión en torno a lo que sucedió en el INAI cuando se encontró que un excomisionado usó la tarjeta institucional de este instituto para varios gastos, incluso personal, incluso en un bar, que después fue clausurado por trata de personas con fines de prostitución. Entonces, conocer si tiene algún punto de vista en este sentido.

assistant: No tengo mucha información, sólo lo que se publicó en los medios, creo que una revista lo dio a conocer,  Hay que hacer la investigación. No puedo yo hacer ningún comentario porque ya es sabido, es de dominio público que yo no estoy de acuerdo con la simulación que representa esa institución para la transparencia, supuestamente; entonces, desde que se creó estoy en contra porque lo considero una simulación, nos cuesta mil millones de pesos esa oficina, mil millones.

user: Incluso quisieron congelar o, bueno, mejor dicho, reservaron la investigación los propios comisionados del INAI por 10 años, presidente.

assistant: Sí, sí, así son. Cuando se inicia, en la época de Fox, porque para no tratar los temas de fondo, el problema de la corrupción, empezaron a crear las llamadas nuevas políticas públicas con la llamada sociedad civil, que antes se le conocía como pueblo, pero crearon todo un andamiaje para que engañaran que iban a combatir la corrupción, que iba a haber transparencia, que iban a defender los derechos humanos, que iban a defender el medio ambiente. Se llenó de organizaciones, a eso le llamaron las nuevas políticas públicas. La verdad, que fue todo un circo, una gran simulación para que volteáramos a ver para otro lado, mientras nos estaban saqueando, nos estaban robando. Imagínense el nivel de hipocresía y de descaro y de cretinismo, que se fundó esta oficina, como otra, la oficina, por ejemplo, anticorrupción hasta Fiscalía anticorrupción y desde el tiempo de Salinas se modificó el código penal para que en México la corrupción no se considerara delito grave, y eso no lo vieron. Entonces, por años la corrupción no fue delito grave en México, pero sí crearon los aparatos burocráticos de fachada para simular que se combatía la corrupción y que iba a haber transparencia. Desde luego, todos estos aparatos burocráticos costosísimos. Quienes trabajan como consejeros en estos aparatos burocráticos, en estas oficinas autónomas, entre comillas —son autónomas del pueblo, no de la mafia del poder— los sueldos de todos los funcionarios son elevadísimos, ganan más que yo. Y todavía se dan estos casos. Son jueces y parte. Cuando se creó Transparencia, lo primero que hicieron fue cerrar el caso, darle carpetazo al caso, considerarlo como un asunto de interés y de seguridad nacional, cerraron el caso de los pagos de impuestos que condonó Fox a los grandes. Imagínense, instituto de la transparencia, y su primera decisión es mantener en secreto las listas de los grandes empresarios, banqueros, a los que se les condonó impuestos. Y así muchas otras cosas. Ojalá y hacia adelante se haga una revisión de todos estos organismos, ya nosotros ya no vamos a poder porque ya nos faltan 10 meses. Se ha avanzado bastante, pero fueron 36 años de predominio de esta política de pillaje; el porfiriato fueron 34 años, pero el neoliberalismo, neoporfirismo, 36 años, entonces todavía falta seguir limpiando. Ahí está el caso del Poder Judicial, quedó intacto, con las mismas prácticas de corrupción de siempre. Antes de que yo termine, eso sí, voy a enviar una iniciativa de reforma a la Constitución para que los jueces, magistrados, ministros, sean electos por el pueblo, eso sí no lo voy a dejar pasar. Así como se elige a los presidentes municipales, a los gobernadores, a los diputados federales, a los senadores, al presidente de la República, así también debe de elegirse a los jueces, magistrados y ministros, porque son muy importantes, porque a presuntos delincuentes se les deja en libertad. Ahora, por ejemplo, el congreso, que es otro poder independiente, autónomo, decide cancelar unos fideicomisos que tenía el Poder Judicial para garantizar privilegios a los altos funcionarios del Poder Judicial, sueldos de 700 mil pesos mensuales y otras prebendas. Y resulta que se cancelan los fideicomisos, porque el Poder Legislativo tiene facultades para ello, y se hace un llamado que se utilicen esos 15 mil millones de pesos para los damnificados de Acapulco; me responde la presidenta de la Suprema Corte de Justicia diciéndome que sí, pero al mismo tiempo empiezan a interponer amparos los mismos jueces del Poder Judicial, una lluvia de amparos, y se convierten en jueces y partes, y no quieren entregar los 15 mil millones de pesos. Ahora dicen que hasta que se resuelvan los amparos. Pues yo voy a estar recordándoles que ahí tienen esos expedientes y que resuelvan lo más pronto posible para que se aclare. Porque me envió hasta un oficio la presidenta de la Suprema Corte de Justicia. Una de dos: o era un plan con maña de decir: ‘Sí, pero vamos a aprobar los amparos’; o ella sí tenía o tiene esa intención, pero no pudo porque los intereses creados la sometieron. Una de dos. Pero, bueno, ¿cuándo lo vamos a saber?, ahora que resuelvan lo de los amparos. Entonces, eso es un poco lo de la transparencia. ¿A eso te referías? ¿Era el instituto de la transparencia?

user: Sí, a eso, sí. Y aprovechando que está en el Poder Judicial, ¿ya tiene la terna para sustituir al ministro Zaldívar, presidente?

assistant: Ya casi la tengo ya definida, creo que, en esta semana, el miércoles se va a enviar. ¿Ya hablaste con todas?

user: ¿Las darían a conocer después de la renuncia, bueno, que se acepte la renuncia del ministro Zaldívar?

assistant: Sí, inmediatamente, ya se está viendo.

user: Y en otro tema, presidente, apenas el viernes en Tijuana, en la mañanera, usted afirmaba que no había persecución contra migrantes; sin embargo, al siguiente día, el sábado, en la Ciudad de México hubo dos operativos del Instituto Nacional de Migración, donde varios migrantes fueron detenidos y enviados a estados del sur contra su voluntad. ¿Por qué sucedió esto? Y también se están reportando operativos similares en otras entidades, en el fin de semana se habla de 246 migrantes, el propio Instituto de Migración hablaba de un, entre comillas, rescate. Pero ¿por qué se les envía al sur? ¿Por qué se les está deteniendo? ¿Qué está sucediendo en ese sentido, presidente?

assistant: No tengo la información, sinceramente te comento, pero voy a ver qué sucedió. Nosotros estamos protegiendo a los migrantes, buscando que no se violen sus derechos humanos. Es un asunto complejo, sobre todo porque hay crisis económica, de bienestar social y crisis política también en algunos países de Centroamérica, de América Latina, del Caribe y en el mundo, y no se quieren atender las causas. Siempre se piensa que se va a resolver el problema con medidas coercitivas, con deportaciones, con muros, militarizando la frontera, y estamos convenciendo que se ayude a los pueblos. Nosotros lo estamos haciendo, México está apoyando a países pobres de Centroamérica, estamos apoyando a países del Caribe; de manera solidaria estamos invirtiendo como 80 millones de dólares para apoyar a migrantes de El Salvador, de Guatemala, Honduras, Haití, Cuba, y vamos a seguirlo haciendo. Ahora que voy a Estados Unidos voy a tratar el tema con el presidente Biden, quiero seguir insistiendo en que se apruebe un plan de ayuda a los pueblos de América Latina, del Caribe, lo que fue en su tiempo o algo parecido a la Alianza para el Progreso, que puso en marcha el presidente Kennedy. Esto va a ayudar mucho, porque la gente no abandona a sus pueblos por gusto, sino por necesidad. Entonces, si hay empleo, si hay salarios, si hay bienestar en los pueblos, la gente se queda. Lo mismo, si se llega a un arreglo, se va avanzando, y lo celebro, en el caso de Venezuela, de quitarles sanciones, porque es notorio cómo a partir de que iniciaron las pláticas, acuerdos con Venezuela está disminuyendo el número de inmigrantes. Y hace falta también quitar el bloqueo en Cuba. Todo esto va a ayudar mucho. Miren, empezaron a hablar con Venezuela, un diálogo entre el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de Venezuela, y ahora van a ver el resultado. ¿Por qué no, Alicia, presentas la lámina de cómo han bajado los migrantes venezolanos en los últimos tiempos? Y hay que también reconocer que el presidente Biden ha tenido una actitud positiva, porque es el primer presidente que ha hecho dos cosas importantes en materia migratoria: Primero, que está otorgando visas de trabajo y visas humanitarias, como nunca se había hecho en Estados Unidos. Y, segundo, es el único presidente que no ha aceptado construir muro; todos los demás, sean demócratas o republicanos, han hecho sus tramos de muro. El presidente Biden entiende que eso no resuelve el problema. Y hay unos gobernadores en Estados Unidos muy antinmigrantes que no sólo están queriendo construir muro, sino están poniendo alambradas en el río, en el río Bravo, alambradas con púas, como es el gobernador de Texas y el gobernador —aun cuando no son alambradas, son leyes antiinmigrantes— el gobernador de Florida. Y como están las elecciones allá, andan como compitiendo a ver quién va a tratar más mal a los migrantes. Se les olvida que eso no les ayuda, porque este señor DeSantis, de Florida, que quiere ser candidato del Partido Republicano, no le levanta, le falta levadura, y no levanta porque tiene esa política antiinmigrante. Entonces, a ver si… Para que tengamos un ejemplo de cómo sí podemos atemperar el flujo migratorio si se atienden las causas.

user: ¿Le van a fincar responsabilidades?

assistant: No, no, no, nada, nada más es: es muchísimo mejor, mucho mejor poner al descubierto a todos estos farsantes que presentarles denuncia. Imagínense que al final terminan en el Poder Judicial. No, nos interesa que la gente… Porque hay muchos que son auténticos defensores de derechos humanos, que les preocupan todos estos abusos, violaciones, crímenes, pero que se confunden porque hay muchos charlatanes. Es un poco lo que pasa en los medios de información, pero no con los que siempre han estado en contra del pueblo y defienden a las minorías, esos son sinceros, esos ya se sabe, ¿no?, no andan ahí dándose baños de pureza, como decía el finado Fidel Velázquez: ‘Soy charro ¿y qué?’ No. En el caso de los medios de comunicación ya se sabe, ¿no?, hay unos que siempre han estado vendidos o alquilados al régimen, y no presumen de ser independientes, de pertenecer a la sociedad civil, de no tener preferencias por ningún partido. Son como muy farsantes. Yo siempre recuerdo lo que una vez me platicó el doctor Nava en San Luis Potosí, dice: ‘Aquí nada más hay dos periódicos y uno siempre en contra de nosotros y el otro seudoplural’. ‘Sabe ―me decía― cuál nos hace más daño?, el semiplural, el seudoindepediente, porque ese alcanza a engañar’. Y eso nos pasa a nosotros mucho. Afortunadamente, ya no se depende de la prensa convencional, o sea, que esté abierta en contra de las transformaciones o que sí o que no, ya no porque tenemos las redes sociales, hay más diálogo circular. Nosotros tenemos la ventaja de esta conferencia, que nos ayuda mucho. Imagínense si no tuviésemos la posibilidad de la réplica y de aclarar esto de Karla, de lo de los desaparecidos, pues hasta en

user: (inaudible)

assistant: Pues se está haciendo con la participación de todo el gobierno, porque nos dimos cuenta de que había una actitud, cuando menos, irresponsable, conferencias de prensa para decir que había 126 mil desaparecidos y además con un crecimiento de los últimos años. Si yo no soy Calderón. Nosotros no reprimimos, no se ordena la desaparición de nadie, no hay impunidad, no hay tortura, no hay masacres. Pero estos, con el propósito... A lo mejor algunos ni sabían en qué estaban metidos, pero, sí, arriba hay gente interesada no sólo en demostrar de que somos iguales, sino en socavar las instituciones, debilitar nuestro movimiento para poder ellos mandar. Y no sólo aquí se fabrican esos planes, también en el extranjero. ¿No ven ahora cómo Fox y Calderón con Vargas Llosa y otros expresidentes de derecha apoyan a Milei?, Milei, de Argentina, facho, está hasta en contra del papa, llama al papa ‘comunista’, porque el papa está a favor de la justicia, su paisano. Nunca, con todo respeto a Perón; a Borges, Jorge Luis Borges, gran escritor; con respeto a ese gran futbolista, Maradona, que, para mí, el mejor; con respeto a Messi, fenómeno; bueno, ninguno como Francisco, ninguno, ningún argentino como Francisco. Y éste facho, ultraconservador se le lanza, ¿no? Porque el papa Francisco es de los papas en la historia de la iglesia más consecuentes que ha habido, más apegado a la doctrina cristiana, del amor al prójimo y de la defensa a los pobres. Pero ahí están, Calderón y Fox apoyándolo. O sea, no es nada más lo de México, hay una internacional del conservadurismo, y eso a veces no se alcanza a dimensionar. Pero fíjate lo que provocaste con tu pregunta.

user: Gracias, presidente. Bueno, entiendo que ya están recién empezando un plan justicia en la sierra tarahumara para los rarámuris y que están… Uno de los principales objetivos es darles pues la certeza de la tierra que han sido despojados. Usted ahorita hablaba del exterminio que sufrieron los yaquis, y en el caso de los rarámuris ahorita están sufriendo, justamente, prácticamente —no sé si sea muy exagerado— pero un exterminio, los están sacando de sus tierras, las familias están teniendo que irse desplazadas; no sólo porque no tienen la certeza de la tierra, los están desplazando, sino porque tienen el problema de la tala y de empresarios y de otros grupos que están queriendo utilizar esa región. No sé si tiene usted un avance en este sentido de si se podrá lograr darle la certeza de la tierra. Ahí está el ejido de Tata… ¿Cómo se llama? Particularmente ahorita el ejido Tatahuiche, donde justamente los están tratando de quitarles su tierra y ellos han tratado… Le enviaron un escrito a principios de octubre con Denisse, que está en su oficina, para tratar, para ver qué puede hacer usted con los tribunales agrarios. Que justo usted mencionaba ahorita que no sabe cómo se metieron ciertos grupos a su gobierno, pero, por ejemplo, aquí está Durazo, llevó muchos padrecistas a Seguridad Pública y quién sabe si sigan ahí, ¿verdad? Pero también no hubo una limpia, presidente, en muchas dependencias y quisiera ver, insistir un poco en los tribunales agrarios, porque no sólo están afectando a la región de la sierra tarahumara, que están a favor de la gente que tiene más recursos. Son ellos. Está también, acaban de estar allá afuera de Palacio de Gobierno gente del ejido Santa Cruz del Astillero, del Arenal, de Jalisco, que también iban por lo mismo, 60 años peleando por la tierra con sentencias firmes. En Chihuahua también, la gente esta de la tarahumara, con sentencias firmes y no se les devuelven la tierra, presidente. Entonces, si llegara para ellos esta justicia, primero que nada.

assistant: Sí, estamos, vamos a tomar nota del caso. Pero tienes razón, es que la consigna era acabar con el ejido, desaparecer la política agraria y los tribunales agrarios, igual que en el Poder Judicial, los entregaron a grupos antiagraristas, abogados sin vocación de justicia; prácticamente desapareció el derecho agrario, querían desaparecer el derecho laboral, el derecho constitucional, todo lo que querían que predominara era el derecho o la vía mercantil, lo penal, lo fiscal, era lo de moda. Entonces, no es importaban los tribunales agrarios y los fueron entregando como moneda de cambio para los acuerdos arriba y formar el Prian. Diego Fernández de Cevallos y todos ellos eran los que repartían todos esos cargos. Y lo mismo en el Poder Judicial, también con honrosas excepciones, no se puede generalizar, pero eran cargos. Yo tengo todavía que decidir sobre 80 magistrados. ¿Cuántos?

user: Quedó pendiente un informe de ver cómo se ha abatido ahí la corrupción.

assistant: Sí, vamos a buscar la forma. Estamos resolviendo casos en Oaxaca, estamos resolviendo casos en Nayarit, en Jalisco, en Chihuahua, desde luego aquí en Sonora. ¿Por qué voy con los yaquis? Porque con el apoyo del gobierno del estado se echó a andar un programa integral, un programa de justicia al pueblo yaqui y se les restituyeron creo que 32 mil hectáreas. Eso ni pensado que en los gobiernos neoliberales lo hubiesen hecho. Pero sí tenemos que ir rescatando a Pemex, seguir rescatando a Pemex, seguir rescatando a la Comisión Federal de Electricidad, porque querían eliminar a estas empresas públicas. Bueno, lo del ejido, reformaron el artículo 27, Salinas, para poner las tierras ejidales al mercado. Y Calderón quería desaparecer por completo el ejido. Ahora, les anuncio, porque escuché que pasó el tren, ya vamos a dejar el decreto para el regreso de los trenes de pasajeros, antes de terminar, este 20 de noviembre voy a firmar ya el decreto. Vamos a recuperar más de 20 mil kilómetros de vías férreas, las mismas vías de carga se van a utilizar para trenes de pasajeros; desde luego, arregladas. Se les va a dar preferencia a los que tienen ahora la concesión de la carga, se les va a dar un tiempo para que resuelvan si ellos van a invertir y comprar los trenes de pasajeros. Si a ellos no les importa, entonces ya lo hace directo en Estado, como el Tren Maya y como el Tren del Istmo. Pero lo que queremos es que haya tren desde México hasta Nogales. Ya no voy a poder yo construir las nuevas vías o llevar a cabo el mejoramiento de las vías, la compra de los trenes, eso va a quedar para el nuevo gobierno, pero sí voy a dejar ya legalizado, es decir, garantizado el derecho para que la nación pueda recuperar los trenes de pasajeros.

user: Presidente, mi segunda pregunta, si me lo permite, quisiera cedérsela a Mario Luna, que es una radio indígena que está aquí.

assistant: Sí.

user: Presidente, fue hallado sin vida un magistrado del tribunal de Aguascalientes…

assistant: ¿Sobre qué?

user: Fue hallado sin vida, presidente, el magistrado electoral de Aguascalientes. Ganó muchos litigios en derechos políticos-electorales de la comunidad LGBT. Se reportó hace rato. ¿Qué informe tiene, presidente?

assistant: Lo está viendo… A ver.

user: Gracias, presidente. Mi nombre es Mario Luna, soy director de  Antes que nada, felicitarlo por su cumpleaños. Hemos estado sondeando en las comunidades y constantemente la gente mayor lo compara mucho con Cárdenas, por las actividades que ha estado realizando, por el distrito de riego y ahora con la visita en su cumpleaños, ¿no? Bueno, Cárdenas vino en una Navidad, pero eso los dejó marcados por mucho tiempo, y creo que esa impresión es generalizada en el territorio. También quiero… Me da mucho gusto que haya usted hecho una narrativa sobre las afectaciones que ha sufrido históricamente el pueblo yaqui. Nosotros somos descendientes justamente de esos sobrevivientes, pero quisiera decir que… Me hubiera decir que somos solo eso, sobrevivientes de esa generación. La verdad es que las agresiones siguen. La verdad es que cuando nosotros decidimos oponernos a un proyecto neoliberal impuesto por Felipe Calderón en el territorio, que afecta al territorio yaqui, que después Peña Nieto lo mantuvo, y hasta la fecha, a pesar de que tiene amparos en contra vigentes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Juzgado 10º de Distrito en Hermosillo, me refiero a la lucha eterna por el agua y la tierra, ¿verdad?, el acueducto Independencia. En alguna ocasión, justo el 28 de septiembre en su visita a Vicam Pueblo, el ingeniero Cárdenas le recordaba pues que había pendientes de justicia y uno de ellos era el acueducto Independencia, es una obra que no tiene manifiesto de impacto ambiental, presidente, y que está violando el Estado de derecho continuamente porque está violentando amparos. Y viene a colación porque hace unos días que el señor gobernador aquí presente, Durazo, nos hacía una propuesta o hizo la propuesta a la comunidad sonorense en el sentido de que ese acueducto se podía dejar de utilizar y tenerlo sólo como medida de emergencia en algún momento. Y hablaba él de opciones como construir otras obras hidráulicas arriba del río Sonora. Eso me llama la atención porque el algún momento se manejó como si fuera, el acueducto Independencia, como si Hermosillo dependiera del agua del acueducto Independencia, pues, y no es cierto, en porcentaje no llega ni al 20 por ciento de lo que se puede captar a través del acueducto Independencia. Pero lo malo es que por esta lucha yo pasé un año de cárcel, me fabricaron delitos, el innombrable Guillermo Padrés; nunca me pudieron comprobar nada, pero, bueno, me tuvieron inactivo un año 11 días, y eso la verdad que sí me deja un mal sabor de boca porque hay muy buenos comentarios en el territorio yaqui sobre su trabajo, sobre la indiscutible bonanza que hay en cuanto a las obras de infraestructura, el hospital que se empezó a construir ahora que anunció usted que venía, lo empezaron a construir. Ya fui y chequé en la presa la obra de toma del acueducto Yaqui, es una obra impresionante. Históricamente no habíamos tenido agua potable, es la oportunidad única que tenemos tal vez de hacerlo. Pero sí me deja ese mal sabor de boca que quede ese cabo suelto del acueducto Independencia, porque puede suceder lo mismo que sucedió con Cárdenas. Cuando Cárdenas no terminó de deslindar y amojonar el territorio que había restituido el territorio yaqui, pues es el siguiente presidente que entró pues le empezó a dar reversa a todo. Entonces, puede, pudiera suceder otra vez lo mismo en caso de que no continuara el proceso que ustedes llevan. Entonces, sí quería comentarle esta situación porque, bueno, ya lo está retomando el doctor Durazo y sería importante darle un análisis también a este tema del acueducto; porque se decretó más agua para la tribu, cantidades importantes y volúmenes importantes de agua, pero, bueno, habría que hacer llegar más agua a esta parte del territorio. En este momento está a un 30 por ciento la presa, la que está aquí en el Oviáchic, las otras dos arriba tienen un 51 por ciento y habría que soltar más agua para acá para poder darle el agua que se decretó a la tribu yaqui. Gracias.

assistant: Muy bien. Pues lo vemos, yo le encargo a Alfonso que platique con ustedes y en la mejor disposición de resolverlo, de que, como dices tú, no quede cabo suelto de buscar la forma de atenderlo. Ya nos vamos, ya, ya, es machaca. También se está avanzando en el plan de justicia mayo y con los seris también tenemos compromisos. Yo voy a regresar por la tarde, vamos a estar aquí en Obregón de nuevo para hacer la evaluación sobre el avance en caminos.

user: (Inaudible) no se ve que tenga un avance claro, presidente. Vemos con gusto que el Plan de Justicia Yaqui, vemos (inaudible) millones de pesos invertidos; sin embargo, acá los mayos también han sufrido abandono, presidente, y no vemos algo claro todavía. ¿Qué es lo que está sucediendo?

assistant: Lo vamos a ver, sí.

user: La inseguridad en Vícam actualmente es un tema muy sentido por la población, por (inaudible) En los últimos meses hemos visto cómo los ciudadanos han estado, más en redes sociales, informando sobre los acontecimientos que se están suscitando este lugar. Y, además, las búsquedas de los colectivos que han encontrado varias osamentas, los desaparecidos, homicidios y este es, pues, un toque de queda que se vive en este lugar.

assistant: Sí, vamos también para hoy y vamos a ver todo eso, y vamos a seguir trabajando. Sí, miren, conozco, como les comentaba, Obregón y Cajeme y los 72 municipios de Sonora, los conozco todos. Y a mí me llamó la atención que antes Cajeme no tenía, y Sonora en general, tanto problema de inseguridad, pero se descontroló, sobre todo aquí en Obregón y Cajeme. Y ahora se está haciendo un esfuerzo, se está trabajando de manera coordinada, es notorio el avance con la llegada de Alfonso. Tenemos muchos elementos del Ejército, de la Marina, de la Guardia Nacional; ya se vio cuántas nuevas instalaciones, cuarteles de la Guardia Nacional, creo que 21 cuarteles nuevos. Y vamos a seguir garantizando la paz y la tranquilidad, o sea, no vamos a dejar solo a Sonora y vamos a seguir apoyando al gobernador.

user: El avance de la Guardia Nacional, ahorita lo mencionaban en el informe, pero ¿van a llegar más elementos? Los habitantes están solicitando mayor seguridad

assistant: Sí, sí. Miren, miren, sí van a llegar más elementos. Ha hecho un esfuerzo el gobernador muy importante. El que se les haya aumentado los sueldos a los policías que ganaban muy poco, el que se esté profesionalizando a la policía municipal, estatal y el número de elementos federales en el caso de Sonora, tanto de la Guardia, como Marina, como Defensa, es mayor al número de elementos de todas las policías municipales y de la policía estatal. O sea, esto, yo creo que deja de manifiesto que estamos apoyando a Sonora y vamos a seguir apoyando a Sonora. No sé si, por ejemplo, el general, aunque no es el sur, pero es una zona que también se nos complicó en Sonora, así como Cajeme, que en los últimos tiempos creció mucho el número de homicidios, y ya afortunadamente estamos controlando esta situación por Alfonso. Alfonso, miren, todos los días de lunes a viernes, de 6:00 a 7:00 de la mañana en el Palacio Nacional nos reunimos: secretaria de Gobernación, secretaria de Seguridad Pública, secretario de la Defensa, secretario de Marina. Nos reunimos —también nos acompaña el comandante de la Guardia Nacional otros servidores públicos— para ver el tema migratorio; por ejemplo, la secretaria Alicia Bárcena, todos. Y recibimos todos los días el reporte, el parte de lo sucedido en el país, todos los días de 6:00 a 7:00 de la mañana, eso lo hicimos hoy aquí antes de la conferencia de prensa. Eso mismo se hace en los estados, lo hacen los gobernadores, pero hay gobernadoras, gobernadores, no muchos, sobre todo gobernadores, que las gobernadoras son más responsables, pero hay algunos gobernadores —aprovecho de una vez, ya ellos saben—que no asisten a las reuniones de seguridad en los estados. El promedio de asistencia de Alfonso todos los días a la Mesa de Seguridad es de arriba del 90 por ciento. A ver, ¿por qué no…? 504, ¿no?, sí, son 550 y ha asistido a 504, sólo no ha podido estar 46 veces, que ha estado un representante. Pero esto es muy importante, esto no se hacía. ¿El presidente cómo se enteraba? Cada semana, cada 15 días o cuando había una cosa gravísima que le pasaban una tarjeta; los gobernadores lo mismo. Se le encargaba al secretario de Gobierno, al secretario de Seguridad Pública. Ahora no, es todos los días, por eso vamos avanzando y vamos a seguir trabajando para garantizar la paz, la tranquilidad de la gente. Y ahora sí ya la machaca y la coyota.

user: La foto

assistant: Ah, y la foto.

user: Presidente, ¿y cuándo visita a los mayos?

assistant: Antes de que yo termine claro que nos vamos a volver a ver, pero vamos a verlo, pónganse de acuerdo. Tenemos compromiso con los seris, o sea, no vamos a dejar nada pendiente, vamos a procurar terminar todo. A ver, vengan.