user: Gracias, presidente. Buenos días. Para Canal 14, del SPR. Preguntarle: Este fin de semana ya concluyeron los cómputos distritales de las elecciones del 6 de junio, destaca el nivel récord de participación ciudadana y quería preguntarle, por su parte, ¿qué balance hace de la nueva generación política en el país? Por favor.

assistant: Bueno, en efecto, no hubo problemas en los cómputos, lo cual demuestra que las elecciones fueron limpias, libres, no fueron elecciones de Estado, como era la mala costumbre.  Debemos de celebrarlo, porque logramos nuestro propósito: el de establecer en México una auténtica, una verdadera democracia. Hay, desde luego, inconformidades, pero se van a canalizar -ese es el informe que tengo- a través de la vía legal.  Para decirlo con mucha claridad, no hay movimientos de protesta poselectorales, como sucedía en otros tiempos, cuando imperaba el fraude electoral, cuando se imponían elecciones de Estado. Esta es una muy buena noticia, porque se avanzó para que sean los ciudadanos los que elijan libremente a sus autoridades. Y también los resultados fueron buenos. Como todavía sigue la manipulación acerca de que los partidos vinculados a nosotros no lograron la mayoría calificada, como lo está diciendo un periódico inglés despistado y otros, creo que no está de más volver a puntualizar. Primero, que nunca el movimiento nuestro ha tenido mayoría calificada -dos terceras partes en la Cámara de Diputados-, ni en la Cámara de Senadores. Como todo lo tenían preparado para celebrar que nos había ido mal, pues se quedaron con ese guion, entonces hay que seguir informando hasta que se aclare y no haya manipulación, porque no sólo en México hay pasquines, hasta los periódicos más famosos actúan con falta de ética y manipulan, me refiero a los periódicos más famosos del mundo, para no estar pensando que sólo es en nuestro país, no, es un problema mundial la falta de ética en los medios informativos, el no actuar con apego a la verdad. Por eso sería bueno… A ver si ponen los resultados. Y lo mismo, se contaron los votos y de 15 gubernaturas, 13… Perdón, 11 ganó la alianza que apoya la transformación, sólo cuatro ganaron otros partidos y se confirmó de esa manera porque se contaron los votos.  Cuánto hubiésemos dado nosotros en el 2006, cuando el fraude, cuando nos robaron la Presidencia, que se contaran votos. La demanda nuestra en todas las plazas era voto por voto, casilla por casilla, y se negaron con maniobras legaloides, no quisieron contar los votos. Ahora tengo entendido que se contó la mitad de los votos y no hubo cambios, no hubo diferencias, hubo esta apertura. Así está. En total, porque eso ayuda a aclarar más, la alianza que apoya la transformación, 186 distritos de 300. La Cámara de Diputados está integrada por 300 legisladores de mayoría y, de esos 300, la alianza Hagamos Historia o Sigamos Haciendo Historia, 186; la alianza opositora del PRI y del PAN, 107; 186-107; de 300, 107; y el partido Movimiento Ciudadano, siete. Esto es lo que da 300, que tiene que ver con los votos directos de la gente. El fin de semana estuve en Guerrero y en Oaxaca. En Guerrero creo que de ocho ¿cuántos distritos federales? Ocho o nueve, nueve, de esos nueve creo que siete, siete ganó la alianza Sigamos Haciendo Historia y dos la oposición a nosotros: uno con cabecera en Chilapa y otro en la Tierra Caliente con cabecera en Ciudad Altamirano. En el caso de Oaxaca, que visité también, de 10, 10. Y así fue el comportamiento. Ya si se agregan los que van a ser plurinominales, pues para llegar a 500 legisladores en total, la mitad más uno, pues se obtiene con la alianza, porque sumaría 197 de Morena, más 40 del PT, más 44 del Verde, que fueron en alianza.  ¿Cuántos suman?

user: Doscientos ochenta y uno.

assistant: Doscientos ochenta y uno, y se requiere para mayoría simple 251, porque es la mitad más uno, con esa mayoría se garantiza la aprobación del presupuesto, que es lo más importante. Por eso la oposición no quería que se tuviera mayoría, para que no se contara con presupuesto para los programas sociales, para las pensiones, porque para ellos, para estos conservadores, toda la política social es populismo, todo lo que va dirigido a los pobres es paternalismo; ellos quisieran que el presupuesto, como era antes, se destinara a rescatar sólo a los de arriba y desde luego a la corrupción, que continuaran las partidas de moches, donde se le entregaba el presupuesto a cada diputado para que ellos lo repartieran y se quedaban con una mochada. A cambio de eso, de esos moches, los diputados levantaban la mano, bueno, apretaban el botón, ya se modernizó todo, y se aprobaban las llamadas reformas estructurales: la reforma fiscal, que era aumentar los impuestos; la reforma laboral, que era pagarle al trabajador por hora y no garantizarles sus prestaciones. Con esos moches lograban entregar la industria eléctrica nacional a particulares, a extranjeros, la llamada reforma energética, para entregar el petróleo, todo esto que está en la fiscalía, porque el anterior director de Pemex declaró que entregaban sobornos a legisladores y que así lograron la aprobación de la reforma energética. Entonces, no pudieron y por eso también le agradezco mucho a la gente que nos dio su confianza para darle continuidad al proceso de transformación, para seguir combatiendo la corrupción, para acabar con los privilegios y para que el presupuesto se destine de manera preferente en beneficio de los pobres, de los más necesitados. En el caso de las gubernaturas, ya hablamos. De 15, 11. A ver si se tiene el plano.  Este es el mapa. Voy a repetir cuáles estados ganó cada alianza. Morena y la colación Juntos Haremos Historia: Baja California, un saludo a la gobernadora electa; Baja California Sur, un saludo también al gobernador electo, al maestro; Campeche, un saludo a Layda, gobernadora electa; Colima, un saludo a la gobernadora electa; Guerrero, un saludo a la gobernadora electa; Michoacán, un saludo al gobernador electo; Nayarit, un saludo al doctor; Sinaloa, un saludo al maestro Rocha; Sonora, un saludo a Alfonso; Tlaxcala, un saludo a Lorena; Zacatecas, un saludo a David; un saludo al gobernador electo de San Luis Potosí, del Partido Verde; un saludo a la gobernadora electa de Chihuahua, del PAN; y un saludo al gobernador electo de Querétaro, también del PAN; y un saludo al gobernador electo de Nuevo León, del Movimiento Ciudadano. Así quedaron las gubernaturas. Hay que esperar porque es un proceso el que está en curso, hay impugnaciones, hay que esperar a que el tribunal decida, resuelva en definitiva, pero así está la situación. ¿Te contesté?

user: Presidente, ¿entonces usted considera que sí hubo filtraciones?, porque decía ayer la jefa de Gobierno que por lo menos de su gobierno no hubo tales filtraciones.

assistant: Debe de haber habido. Es que no alcanza la jefa de Gobierno ni ninguna autoridad en un gobierno a tener seguridad de que los servidores públicos van a actuar con lealtad; en todos los gobiernos hay quienes no solo no coinciden con nuestro proyecto, sino que están en contra, esto es así en todos lados, hay pruebas suficientes. Bueno, es hasta tema de grandes novelas como la de El recurso del método, de Carpentier, que se las recomiendo, de cómo en la decadencia de un dictador empezaron los opositores a cuestionarlo y empezaron a salir volantes, pasquines en contra del dictador, y todo lo que decían, todo era cierto y exacto, a precisión, a detalle, con precisión y con detalle. Y es muy buena la novela, porque al final el que filtraba, el que conspiraba era el secretario del dictador, el propio secretario del dictador en desagracia, decadente. También yo recordaba que aquí en Palacio, el presidente Juárez pues enfrentaba rebeliones y cuando enfrenta la rebelión de Tuxtepec -creo, porque primero fue la Noria y luego Tuxtepec-, el gobernador del Palacio era Manuel González, porque había un gobernador en Palacio Nacional, y el que se levantó en armas en contra del presidente Juárez fue Porfirio Díaz, con la bandera de la no reelección. Fíjense, qué interesante.  Y Manuel González, compadre de Porfirio Díaz, era el que le informaba de lo que pasaba aquí. Siendo cercano a Juárez, conspiraba en contra de Juárez y le mandaba información a su compadre Porfirio Díaz. Entonces, eso de las filtraciones pues es consustancial a la política y además no hay nada que ocultar, hay que hacer cada vez más pública la vida pública. Y ya cuando se tenga el dictamen, pues ya se da a conocer y se procede, tienen que intervenir, que está haciendo la investigación la fiscalía. Yo lo que estoy planteando, lo que le he dicho a la jefa de Gobierno es que vamos nosotros a ayudar, el gobierno federal, para que, independientemente del resultado de la investigación judicial y del castigo a los responsables, podamos pronto rehabilitar la Línea 12 porque es un servicio que beneficia a muchas personas del Estado de México, de Chalco, de Tláhuac, de Iztapalapa.  Entonces, ya cuando esté el dictamen, resolver cómo se debe de rehabilitar para que lo más pronto posible se restablezca el servicio.

user: Presidente ¿considera que estas posibles filtraciones son fuego amigo en la 4T de cara al 2024?

assistant: No, no, no. Ese también es otro estribillo político de nuestros adversarios, quieren poner a pelear a Marcelo con Claudia, ellos quisieran eso, quisieran que se peleara Marcelo, Claudia, Tatiana, Juan Ramón de la Fuente, Esteban Moctezuma, etcétera, etcétera, etcétera, porque están ellos, los conservadores, muy menguados, no hay dirigentes del conservadurismo; a lo mejor surjan pues, pero en el flanco izquierdo hay hasta para tirar para arriba, hasta para prestar. Entonces, ellos apuestan a eso, a que nos fraccionemos. Se van a quedar con las ganas. Es como lo que acaba de pasar ahora. ¿Se acuerdan lo que decía Claudio y el Reforma? y le metieron bastante porque estuvo duro el bombardeo, la guerra sucia, llegaron a confundir a muchos aquí, sobre todo en la ciudad, porque era día y noche la campaña en contra, en la radio, en la televisión, en los periódicos, en las redes, día y noche, pero una cosa exagerada. No vi una entrevista que le hizo, Abraham Zab… No es Abraham Zabludovsky, es el hijo de Enrique Krauze, León, León Krauze, a Jorge Ramos, pensando que, como Jorge es crítico también de nosotros, pensando de que si le preguntaba: ‘Oye -como le preguntaba- hay dictadura en México, Andrés Manuel es autoritario, no hay democracia, México es Venezuela, hay populismo, no hay libertades’, entonces pensaba… Todas estas preguntas, que sirve para que los jóvenes que estudian periodismo aprendan lo que no se debe de hacer cuando se ejerce el noble oficio del periodismo, o sea, como un periodista no puede hacer una entrevista de esa manera, tendenciosa, con falta de objetividad, con falta de profesionalismo, buscando tener las respuestas que él quiere, faltándole al respeto al entrevistado, buscando manipularlo o considerarlo un tonto, un pelele. Para los que estudian comunicación social, que la vean.  Yo no le he hecho, pero me la imagino y parece ser que Jorge, aun con las diferencias que tenemos, lo que le dijo fue ‘No es Venezuela, México, no hay una dictadura, sí hay democracia en México.’  ¿No tienes tú la entrevista?, ¿por qué no la ponemos?

user: Presidente, en un segundo tema, ¿qué responde a líderes de oposición que este fin de semana señalaron que el país se encamina a un rumbo dictatorial, a un narco-Estado y que empezó el declive presidencial?

assistant: Pues eso, eso es lo mismo, si esos son los ideólogos de esos líderes, pues ellos apuestan a que nos vaya mal, nada más que hasta ahora afortunadamente no han podido, porque el pueblo es mucha pieza, el pueblo de México es mucha pieza y sabe muy bien lo que le conviene. Hay algunos que se confunden, se dejan llevar por la guerra sucia, por todas estas campañas de desprestigio, calumniosas, pero eso lo hemos padecido por muchísimos años; sin embargo, la gente del pueblo está muy despierta, muy consciente, muy avispada. Estos intelectuales orgánicos, conservadores, defensores del régimen de corrupción que imperaba, porque defender un régimen corrupto no sólo es salir a decir que está muy bien lo que se estaba haciendo, que actuaban así Krauze, Aguilar Camín y todos, era la modernidad, decían ellos, el que se privatizaran los bienes. Nunca jamás una protesta por el congelamiento en los salarios, la disminución de los salarios durante el periodo neoliberal, nunca jamás. En el pensamiento de estos señores, de Krauze, de Aguilar Camín, no existen los obreros, no existe el trabajador, no tienen en la cabeza a los campesinos ni a los pescadores, ni mucho menos a los indígenas, son ladinos, están nada más pensando en los de arriba, la clase media y alta, la mayoría de los mexicanos no cuentan para ellos.

user: Perdón ¿opina lo mismo de las clases medias? Y lo pregunto porque la semana pasada decía usted que son aspiracionistas y egoístas.

assistant: Sí, sí, sí, hay un sector de la clase media que siempre ha sido así, muy individualista, que le da la espalda al prójimo, aspiracionista, que lo que quiere es ser como los de arriba y encaramarse lo más que se pueda, sin escrúpulos morales de ninguna índole; son partidarios de que ‘el que no transa, no avanza’. Es increíble cómo apoyan a gobiernos corruptos, increíble. Yo lo atribuyo a que son muy susceptibles a la manipulación, que leen el Reforma…

user: ¿Las clases medias?

assistant: Sí, un sector, tampoco todas, porque ni modo que todas las clases medias lean el Reforma, no. El Reforma lo leen aquí en la Ciudad de México, no sé… el tiraje del Reforma debe de ser 30 mil periódicos, ni siquiera es pero para nada lo que era El Imparcial en la época de Porfirio Díaz, el periódico del régimen, llegaron a tirar 120 mil ejemplares diarios en El Imparcial, no, ese sí, cuando todavía en México había 15, 18 millones de habitantes y la mayoría no sabía leer ni escribir. No, este es un sector. Lo que sucede es que sí tienen influencia, sí alcanzan a manipular porque están dedicados a eso. Es la política fascistoide de Hitler que aplicaba a través de Goebbels, según la cual una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad. Yo la vez pasada… Pero, a ver, vuelve a poner lo que colocó en su Twitter Lázaro Ríos. Este señor, esta persona es el segundo en el Reforma.

user: Ya no está en Reforma, presidente.

assistant: ¿Ya no está en Reforma?

user: No.

assistant: Bueno, él era ahí director del Reforma. Pero este es el pensamiento que prevalece. Este es el mapa de la Ciudad de México, esta parte la ganan los conservadores y esta parte la gana la alianza Sigamos Haciendo Historia. Coincide de que este lado, esta parte, están las delegaciones -ahora se llaman alcaldías- donde vive más gente de clase media y alta, y acá viven más trabajadores, obreros y la gente pobre. Miren cómo le pone, así quedó la Ciudad de México: ‘Los que pagan impuestos’ y aquí se le podría agregar en esa mentalidad neoporfirista ‘los que piensan, los educados, los de mayor nivel académico’, todo eso, porque ese es el pensamiento dominante en el conservadurismo. Y acá: ‘Los que reciben subsidios’.  Decía yo que ni siquiera es un asunto que tiene que ver con la racionalidad, con la objetividad, con la verdad, no, es un asunto emocional, es una creencia por el dogmatismo, por el fanatismo de derecha, del conservadurismo. Porque esto no es cierto, pagan más impuestos los pobres y los trabajadores que los de arriba, incluso Impuesto Sobre la Renta, pero el que ve en Reforma una información así dice: ‘Claro, así es’.  Entonces, se han dedicado a reforzar con la manipulación esa actitud conservadora de ciertos sectores de la clase media. ¿Cuál es el ideal?, porque también en el flanco izquierdo se dice: ‘Si hay clase media, luego entonces va a haber más conservadurismo.’ No, no, hay que sacar a millones de mexicanos de la pobreza y que se coloquen en la clase media, pero sin la mentalidad egoísta, con la doctrina del humanismo, una clase media fraterna, no individualizada, que eso es lo que hizo la política neoliberal. ¿Y cómo lo lograron? Pues con la educación, con los planes de estudio que llevaron a cabo todas las reformas. Bueno, quitaron el civismo, quitaron la ética, redujeron la historia a la nada; pero no sólo eso, apostaron a desacreditar a nuestros dirigentes, a nuestros héroes patrios. Estos actores también muy superficiales, famosos, que no estoy hablando de Alcázar, sino de otros, se le lanzaron a Hidalgofuertísimo, a Morelos, a todos, para desacreditar, borrar nuestro pasado, porque en el pensamiento conservador había que acabar con la historia, era el fin de la historia, no nos querían dejar ni siquiera el derecho a la memoria. Entonces, existe eso, entonces hay que seguir luchando, creando consciencia para tener una sociedad mejor. Se ha avanzado muchísimo. Yo hago una gira el fin de semana y llego a Acapulco, y voy el viernes de Acapulco hasta Puerto Escondido, como 500 kilómetros, 400, 500 kilómetros, en toda la carretera como 50 actos, ya cuando entró la noche que ya habíamos pasado Pinotepa, pensábamos: Ya no van a haber más personas esperándonos. No, ahí con los celulares y el foquito veíamos. Nadie para quejarse, para inconformarse, todos, todos felices, manifestando su apoyo a la transformación, toda la costa, ya parecía campaña. Por cierto, mañana me voy a vacunar, ya la segunda dosis.  Porque sí hay más acercamiento, que no debe de haber tanto, pero se desborda por esto, porque la gente está muy contenta, feliz, feliz, feliz. No fue poca cosa ganarles a todos. Es que se unieron todos: Salinas, Fox, Calderón, Zedillo, Diego, los medios de información, todos, el PRI, el PAN, todos, todos, todos. Se portó muy bien la jerarquía de la Iglesia, sólo un obispo, uno o dos, pero uno o dos golondrinas no hacen verano, fueron respetuosos en la jerarquía. Un cardenal fue el único, lo mismo: ‘Cuidado el comunismo, ahí viene el lobo, cuidado con los comunistas porque nos van a quitar a los niños’. De lo más atrasado que puede haber y, desde luego, retrógrada; pero la mayoría de la Iglesia católica, muy bien, fueron respetuosos, y las iglesias evangélicas, lo mismo, respetuosas; no así las cúpulas del poder económico, sus voceros, sus intelectuales orgánicos, ahí todos se agruparon y la prensa extranjera que hizo su papelón.

user: Por último, presidente, solamente preguntarle si el día de mañana se va a reunir con los gobernadores electos de Morena y si posteriormente se reuniría con los demás gobernadores.

assistant: Hasta que ya se resuelva en definitiva. Están algunos pidiendo que yo los reciba, lo voy a hacer, pero quiero esperar a que termine completamente el proceso. Muy bien, quedamos aquí, la compañera.

user: Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Larsa Comunicaciones. Antes que nada, presidente, quiero darle las gracias, porque fue la Marina a las playas de Holbox a solucionar el problema de la basura enterrada. Y, por otro lado, presidente, desgraciadamente en gobiernos estatales las elecciones no se llevaron muy transparente como usted lo menciona. Tenemos el caso de San Pedro Tlaquepaque, donde se encontró una anomalía similar a la que le aplicaron a usted en el 2006, se utilizó un algoritmo que alteró los resultados finales; de hecho, traigo ahorita las pruebas, ya se metió en la Fepade. Y bueno, esto obviamente benefició al MC y el candidato que realmente ganó, que fue Alberto Maldonado, es quien ya metió la denuncia; sin embargo, bueno, los jaliscienses solicitan la justicia para que esto sea democráticamente y que investiguen y manden un perito en informática. Yo traigo aquí la prueba para que ustedes la tengan. Gracias, presidente.

assistant: Bueno, que entregue, pero básicamente tiene que ser en la procuraduría para delitos electorales, y en el INE y en el tribunal, con los procedimientos que están establecidos.

user: De hecho, ya metieron todas las pruebas, me mandaron todas las pruebas y nada más que necesitan, ahora sí que darle velocidad, porque ya ve que son muchísimas las denuncias. De hecho, me comentaban que este mismo algoritmo fue el que se llevó a cabo en la Miguel Hidalgo, donde Margarita Zavala recibió muchísimo más votantes de los que se encontraban en la lista nominal, es el algoritmo que utilizaron en el 2006 cuando le robaron a usted la campaña.

assistant: Sí, pero es un asunto que aquí con Jesús, si te parece. Y lo de Holbox, me da mucho gusto porque sí fueron de la Secretaría de Marina y también de Medio Ambiente, fueron a ver lo de la basura y ya están atendiendo el problema. Holbox es un lugar limpio y bello, es un paraíso, yo no he podido ir, pero antes iba a Holbox. Es una isla de encanto, porque hay mucha fauna, sobre todo pescados, y ahí llega el tiburón ballena ahora a lugares más distantes de la costa, y mantarrayas, y es algo bellísimo que se necesita conservar mucho, y la gente lo hace. Por ejemplo, no se permite que haya circulación de vehículos, son carritos eléctricos de estos de golf. Hay que seguir cuidando los manglares y que no se permita nunca la construcción de hoteles de muchos pisos. Hace unos días, el 1º de junio, el Día de la Marina, que fui a Veracruz, me dio mucho coraje que estábamos en el puerto, que es la historia, el malecón, ahí en el faro, donde estuvo el gobierno de Juárez, donde estuvo el gobierno de Carranza, ahí se dieron a conocer las leyes de Reforma, ahí se dio a conocer la Ley Agraria de 1915, bueno, cuatro veces heroico Puerto de Veracruz, ahí se expulsó a los últimos españoles que no aceptaban la Independencia, 1825, el comandante Baranda los sacó del Castillo de San Juan de Ulúa para terminar de consumar la Independencia de México, ahí se resistió la invasión estadounidense en 1914, luchó el pueblo contra la invasión extranjera… Bueno, estoy en la embarcación en donde llevamos a cabo la ceremonia y volteo a ver, y un edificio altísimo, casi en la parte histórica. Eso no se debió autorizar y ojalá y se remedie y se rebane legalmente. ¿Cómo dan permiso para eso?, ¿y el patrimonio histórico? Entonces, en Holbox lo mismo, que no vayan a hacer una torre, cuidar; pero ahí hay gente que defiende el medio ambiente, auténticos ambientalistas, no simuladores. Hay un amigo ahí que le mando un saludo, tienen sus sobrenombres, les ofrezco disculpas, pero a uno le dicen ‘el Karateca’, allá saben quién ese, todos lo conocen en la isla.

user: Presidente, perdón, es que por otro lado también quiero denunciar la pesca ilegal en nuestro país como en el archipiélago de Revillagigedo, que fue nombrado parque nacional y área protegida libre de pesca; sin embargo, esto no se ha llevado a cabo por falta de inspección y vigilancia, y solicitan su apoyo para que mande a las instancias para que puedan revisar y que esto no se lleve a cabo, lo hacen por el atún de aleta amarilla, que es lo que más están sacando de ahí.

assistant: Muy bien, lo vemos.

user: Gracias, presidente.

assistant: Lo vemos con Jesús. Ustedes dos.

user: Jefe del Estado mexicano, licenciado Andrés Manuel López Obrador, soy su servidor Carlos Pozos, reportero de Lord Molécula Oficial y columnista de la revista Petróleo y Energía. Un dato antes de iniciar mis preguntas. Existe una urgencia para atender a los pacientes que sufren de picadura de alacrán y mordedura de serpiente. En una investigación de nuestra página, se encontró que hay un registro de dos millones 594 mil 228 accidentes por alacrán y 35 mil 586 por mordedura de serpiente, sobre todo en niños. Una solución es tener disponible suficiente antiveneno, principalmente en esta época de temporada de calor.  Los estados afectados son los del norte del país, presidente, sólo que la Cofepris no ha resuelto la aprobación del registro de estos antivenenos.

assistant: Lo vamos a ver, nos entregas la petición y le pedimos al doctor Alejandro Svarch que nos diga si hay los medicamentos autorizados para esto; desde luego que hay, pero, si hay otras solicitudes, por qué no se autorizan, eso es lo que se debe de responder.

user: Yo la entrego. Mi primera pregunta, jefe del Estado mexicano. ¿Recuerda usted que en enero del 2019 mi pregunta fue sobre el juicio a los expresidentes y usted expresó que se sometería a consulta popular? Por ello, me permito preguntarle si conoce usted la plataforma juicioaexpresidentesmx@gmail.com o @juicioaexpresidentes.mx, en cuya organización se encuentran al frente Omar García, Ariadna Baena, Tania Cepeda, quienes buscan hacer consciencia sobre la importancia de la consulta y enjuiciar a expresidentes en caso de corrupción.  Para que tenga validez esta consulta se requiere que 37 millones de personas participen votando el 1º de agosto, sólo se tienen 47 días, presidente.  La pregunta es: ¿se puede convocar y recordar desde este espacio e invitar a youtubers y a medios convencionales a sumarse, a darle difusión a esta información?

assistant: Sí. Nosotros presentamos la solicitud para que se llevara a cabo esta consulta y vamos a informar, como ustedes, como tú lo estás solicitando, y voy a fijar también la postura del gobierno y mi postura sobre este asunto. Sólo tomar en cuenta, tener como antecedente de que se solicitó a la Cámara de Diputados que se llevara a cabo esta consulta luego de que la Suprema Corte de Justicia aprobó la realización de la consulta, y ya el INE está preparando la celebración de esta consulta para el mes de agosto, esto lo informo así, de manera muy general. La pregunta tiene que ver con la decisión de investigar o no a los expresidentes por supuestos actos de indebidos, vamos a decir, que se cometieron cuando ellos gobernaron. Aclaro, no es literal, no es como lo estoy fraseando, ya se va a conocer la pregunta tal cual, ya se conoce, pero aquí se va a dar a conocer la pregunta, en esencia es lo que planteé. Entonces, todos los mexicanos van a participar, es poner en práctica la democracia participativa. Acaban de pasar las elecciones, eso corresponde más a la democracia representativa, pero la democracia no se agota o no se limita sólo a las elecciones, como se conoce, sino que constantemente hay que estar preguntándole al pueblo. Es mandar obedeciendo, no que ya me eligieron por tres, por seis años y haga lo que haga me tienen que aguantar. No. En la democracia el pueblo manda, el pueblo pone, el pueblo quita, el pueblo decide, por eso esta consulta.  Nosotros en esta semana vamos a fijar nuestra postura. Adelanto también que yo de manera pública, desde que tomé posesión, sostuve que no iba a participar y que además consideraba de que teníamos que ver hacia adelante y poner un punto final, sólo con el compromiso de la no repetición, de no hacer lo mismo y de que hacia adelante, como ha venido sucediendo, no se permita, no se tolere ni la impunidad ni la corrupción; pero de todas maneras, van a ser los ciudadanos, va a ser el pueblo el que va a decidir, no es el presidente, vamos a ser todos los ciudadanos, no es el presidente, todos los ciudadanos. Y yo voy a fijar mi postura, que va en el sentido de lo que acabo de exponer, de lo que dije cuando tomé posesión del cargo del presidente de la República.   De todas maneras, para que la gente sepa, porque ni modo que los medios de información difundan que va a haber una consulta con estos propósitos ¿o viene algo hoy en los medios sobre la consulta? entonces, aquí vamos a informar y que cada quien decida. Y un llamado a los medios para que informen, eso no significa estar a favor o estar en contra, significa el que se pueda fortalecer la democracia con la participación de los ciudadanos, se siga fortaleciendo la democracia con la participación de los ciudadanos.

user: Presidente de México, mi segunda pregunta es un ejercicio periodístico, ya lo hicimos alguna vez, es una pregunta con varios incisos, sólo requiero un sí o un no. Inicio: ¿Puede felicitar al INE por la organización?

assistant: Sí.

user: ¿Puede felicitar al INE por la imparcialidad?

assistant: No.

user: ¿Tiene la fórmula para romper la alianza legislativa?

assistant: No​

user: El Ejecutivo propone y el Legislativo…

assistant: Además, no lo quiero, ojalá y… Porque es fuera máscaras. Durante mucho tiempo se simuló. ¿Se acuerdan cómo se peleaba el PRI y el PAN, y yo decía: son lo mismo, es el Prian, y me tiraban a loco?

user: ¿El Ejecutivo propone y el Legislativo dispone?

assistant: Sí.

user: ¿Ya las encuestas no participan en las elecciones y se acabó el gran negocio?

assistant: Ni si ni no.

user: ¿Hasta el momento logró todas las reformas fundamentales que necesita la Cuarta Transformación?

assistant: Casi todas.

user: ¿Es sospechoso que el New York Times tome el tema de la Línea 12 cuando guardó silencio durante mucho tiempo cuando Enrique Horcasitas dio a conocer su libro?

assistant: Ya he hablado de la prensa extranjera. No se caracteriza en los tiempos actuales por la objetividad y a veces se alejan mucho de la ética, pero eso no sólo para el caso de México, es mundial. El New York Times, por ejemplo, tomó partido en las elecciones pasadas en Estados Unidos, no cuestionaba parejo, sino sólo a uno. Y se puede decir que ese periodismo lo han hecho siempre, que es válido. Yo digo: No, la prensa tiene que ser profesional, objetiva, tiene que poner por delante la verdad, ser equilibrada, no prensa facciosa. Cuando hay una revolución, pues hay periódicos que defienden el movimiento, pero ya se sabe que es un periódico de la revolución. El Regeneración era un periódico para combatir a la dictadura abiertamente; pero no presumía de que era independiente, de que era plural. ¿Se acuerdan cuánto manipularon con eso, de que los periódicos eran independientes en México, plurales, que no tomaban partido? Bueno, había hasta candidatos independientes y yo decía: Independientes del pueblo, no de la mafia del poder. Pero siempre han simulado y han buscado engañar, y yo estoy muy contento ahora porque se acabó la simulación. Es un momento de definiciones, fuera máscaras. Estuve durante mi gira por el norte de Veracruz y veía yo unos carteles, espectaculares: ‘PRI y PAN -ya no digo otro- juntos’. ¡Qué bárbaro! Qué cosa tan trascedente, tan importante, eso es lo mejor, y esto pasó en los medios y pasó en los partidos, en los intelectuales, en los académicos, en todo. Fuera máscaras y ya sabemos quién está de un lado, quién está del otro, y no tengamos miedo a eso. Dicen: ‘Es polarización’. No, la polarización viene desde hace siglos en que siempre una minoría ha dominado, siempre, y han excluido al pueblo. Lo que está sucediendo es importantísimo, porque ese mecanismo de control y de manipulación está quedando al descubierto. Es como la fábula de que el rey va desnudo. El otro día hablábamos de que los intelectuales, actores, escritores, que han mostrado simpatía por la transformación y ayudan en la transformación son muy poquitos, que es parte de la decadencia. Imagínense, miles de escritores, de intelectuales, de investigadores con un pensamiento conservador. El otro día contábamos y eran como 10, 10, cuando los abajofirmantes… ¿Cuánto fue el último manifiesto? ¿Mil qué? Mil 480. Nosotros, vamos a repasar: Enrique Semo; Lorenzo Meyer, que no es militante, vamos a decir, es muy objetivo, moderado, profesional, es un gran historiador; Fabricio Mejía, que es escritor de los jóvenes, porque casi todos en contra, los escritores, pues es el fruto de la política neoliberal, eso es lo que ha dejado. Entonces llevamos tres. Luego, nos vamos a los actores, dos: Damián Alcázar y Bichir, Bruno Bichir. ¿Cuántos llevamos? Cinco.  Luego… También Demián, su hermano. ¿Cuántos llevamos? Seis.  Luego Elenita, siete; Epigmenio Ibarra, ocho; y los moneros, que son de primera, de primera: Rafael Barajas ‘el Fisgón’, nueve; José Hernández, 10; Antonio Helguera, 11; Pedro Miguel, 12.  Hasta ahí. Bueno, y unos dos o tres más, o sea, que ofrecemos disculpa, pero eso es todo, eso es todo lo que se cuenta. Antes, porque se nos adelantaron, teníamos el apoyo de Monsi, de Carlos Monsiváis; de Hugo Gutiérrez Vega, de Luis Javier Garrido; José María Pérez Gay ,‘Chema’; Jaime Avilés; el gran escritor mexicano que merecía premio de literatura, Premio Nobel de Literatura, Fernando del Paso, gran escritor; el otro el intelectual poblano que vivió en Jalapa siempre Pitol, Sergio Pitol. Ellos ayudaron, Rodríguez Trampolín, ellos ayudaron en la formación del movimiento hasta cuando les propuse el nombre, una discusión importante.

user: Continúo con los incisos, presidente. ¿Se mantiene la promesa de darme la entrevista para que me titule la siguiente semana?

assistant: Sí.

user: Ah, bueno. Han pasado 911 días de gobierno. ¿Ha sentido en algunos de ellos mareo de poder?

assistant: ¿Cómo? No te escuché.

user: Han pasado 911 días de gobierno ¿Ha sentido en alguno de esos 911 días algún mareo de poder?

assistant: No, tengo los pies en la tierra, no levito.  Dicen que el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos, y suele pasar cuando no hay ideales, cuando no hay principios. Cuando se entiende que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás, cuando siempre está presente el pueblo, el país, México, la nación, para eso es el poder, lo demás no sirve de nada, es vanidad, es parafernalia, es acumulación de fama, de dinero, pero eso no es importante.

user: El último inciso, presidente. ¿Tiene el pegamento para unir a la sociedad de México?

assistant: Sí, y lo estamos logrando, siempre y cuando se entienda como sociedad a todo el pueblo, porque antes, ¿se acuerdan que hasta se decía: ‘es de la sociedad’? y había esa expresión, la sociedad eran los de arriba, habían secciones y todavía hay en los periódicos de sociedad. ¿Y qué?, ¿no es sociedad el indígena, el campesino, el obrero, el maestro, el comerciante, el tianguista?, ¿no es sociedad?  Entonces, todos somos sociedad, todos.

user: Presidente, mi última pregunta. En estos días proliferan los payasos, con pelucas y sin ellas, los cuentachistes, ahora autollamados standuperos, así como cómicos y sus patiños en los medios convencionales de comunicación. Para encontrarlos, sólo basta decir ‘De tin marín, de do pingüé’. Ahora que son oposición, todos ellos se autodenominan periodistas legítimos, critican a usted hasta porque se le cae un lápiz. En las elecciones intermedias generaron una campaña sucia en su contra y en torno a los logros de su administración, sobre todo en la Ciudad de México. Presidente, usted gobierna con la comunicación, con el ejercicio de rendición de cuentas de estas mañaneras, pero ahí están a su alcance los medios públicos del Estado. También los neoliberales minimizaron su participación para que no le hicieran sombra a la televisión y a la radio comercial, presidente. La pregunta es: ¿en algún momento será posible darle oportunidad en los medios públicos a verdaderos periodistas independientes, sin antecedentes de corrupción, así como a voceros, políticos y técnicos de gobierno, para que brinden información con objetividad, sin sesgos, sin amarillismos o sin sensacionalismos e informen verazmente a la ciudadanía que aún no tiene acceso a internet? Y en este sentido, presidente, proponerle con todo respeto que las conferencias vespertinas pudieran continuar para tratar temas como la obesidad y las adicciones, entre otros problemas que tienen la salud de México. Es cuanto, presidente.

assistant: Sí, sí, vamos a seguir con esos temas que son importantísimos, el que se oriente sobre la nutrición, el alimentarnos bien, el hacer ejercicio, todo lo que es medicina preventiva. Necesitamos dedicar mucho tiempo a eso, a hacer conciencia de que es muy importante que nos cuidemos, que así es como se resisten las enfermedades o se enfrentan las enfermedades, con la medicina preventiva, depende mucho de lo que nosotros hacemos, y también el tema de las drogas. Vamos a seguir aquí hablando de este asunto y de otros. Nada más que ya va a pasar la etapa poselectoral y ya, a otra cosa, mariposa; pero mientras esté, pues tenemos que estarnos ocupando porque tenemos que estar informando a la gente, todavía hay mucha manipulación y hay que estar informando, informando, constantemente. Pero sí hay muchos otros temas, por ejemplo, todo lo que tiene que ver con el crecimiento de la economía, con la creación de empleos, con el que no haya carestía de la vida, el que alcance el ingreso, el que logremos mejores condiciones de vida, de trabajo, el tema de la paz, de la tranquilidad, todo esto que estamos atendiendo, que ahora con la veda electoral y, como es natural, el predominio de la actividad política electoral se hizo a un lado, dejamos de hablar de esos temas. Ahora vamos a retomarlos de nuevo, es muy importante, mucho muy importante. El campo, la actividad pesquera, el turismo, la relación con Estados Unidos, sobre todo en temas de inversión, de desarrollo industrial, de comercio, todo eso vamos a seguir aquí tratando permanentemente. Bueno, pues te quedas para mañana.