user: Gracias, presidente. Buenos días. Dalila Escobar, de  Preguntarle en primera instancia, en cuestiones que tienen que ver con el tema de salario mínimo. Se aprueba ya por parte de la Conasami el 15 por ciento; sin embargo, el sector empresarial menciona… bueno, una parte del sector empresarial que no está de acuerdo con esta situación, porque podría haber pérdida de empleos, incluso mencionaron que es una medida incluso irracional. ¿Qué responde al respecto? Y si precisamente tienen ustedes previsto que pueda haber cierres de empresas o pérdidas de empleos por este hecho.

assistant: Bueno, no se logró el consenso que se deseaba en la Comisión de Salarios Mínimos. No estuvieron de acuerdo los representantes de los empresarios. Desde luego, sí estuvo de acuerdo el sector obrero, los representantes de los trabajadores y estuvo de acuerdo también el gobierno. En esta ocasión no hubo consenso de las tres partes; sin embargo, no fueron muchas las diferencias. Sí se planteó un ofrecimiento de incremento por parte del sector empresarial y los integrantes de la comisión consideraron que no era suficiente. Es que se debe de tener presente, se debe de tener en cuenta que el salario en México se desplomó durante el periodo neoliberal, es de los salarios más bajos del mundo. Entonces, necesitamos, es urgente recuperar la capacidad de compra del salario mínimo. Además, así lo establece la Constitución, el salario debe ser justo y debe de alcanzar para el sustento de la familia, ese es el mandato constitucional. Durante más de 30 años se castigó el salario de los trabajadores, inclusive hubo años en que los aumentos al salario mínimo estuvieron por abajo de inflación, ni siquiera era acorde con la inflación, sino aumentaban abajo de la inflación. Durante todo este tiempo, de estar en el lugar 12 en el mundo en cuanto al salario mínimo, nos caíamos a los últimos sitios, llevamos dos años aumentando el salario mínimo y todavía no se avanza porque fue una pérdida del 75 por ciento del poder de compra, del poder adquisitivo del salario durante el periodo neoliberal. Y engañaron los gobernantes neoliberales y los tecnócratas, que si se aumentaba el salario iba a haber inflación. Ese fue el estribillo, la excusa y acabaron con el salario mínimo. Entonces, por eso es justo, es necesario el aumento del salario mínimo. El primer aumento fue del 16 por ciento, el segundo del 20 y ahora va a ser del 15 por ciento en todo el país. También se decidió tener un salario especial para las trabajadoras domésticas y para los jornaleros agrícolas, que son muy mal pagados, tanto los jornaleros agrícolas como las trabajadoras domésticas. Esa fue la decisión que tomó ayer la comisión. Yo lamento que no se haya logrado el acuerdo, porque eso es lo mejor; sin embargo, considero que fue una buena decisión la que se tomó por parte de la comisión de salarios mínimos. Hemos estado mostrando y esto es lo que ayuda a entender el porqué de este incremento, cómo se cayó el salario en México. Todavía estoy esperando una explicación de quienes implementaron esta política, que deberían de salir a argumentar por qué hicieron que se cayera el salario mínimo y que nos expliquen también por qué mintieron, que si aumentaba el salario iba a haber inflación. Nosotros llevamos dos años aumentando el salario mínimo y no ha habido inflación. No sé si tengan lo del salario, los cuadros.

user: ¿El hecho de que…? Presidente, el hecho de hayan votado en contra por parte del sector empresarial ¿qué le dice?, ¿no hubo suficiente tiempo para el consenso con ellos?

assistant: No, se habló con ellos y hubo acuerdo, y ellos se reunieron. Ellos planteaban el incremento del 10 y se consideró que no era suficiente por lo siguiente. A ver, ¿por qué no la primera? Miren, esto es 1980, era el lugar 12 México en el mundo en salario mínimo; después, en el 90 al 30 cayó, al lugar 30 en el mundo; en el 2000, al 40… al 48, perdón, al lugar 48; en el 2010, ya aquí estamos en los tiempos del cambio, 81; en el 20, a pesar de los dos aumentos a que hice mención, el lugar 82, o sea, todavía caímos un sitio, con 16 y 20 por ciento de aumento; ahora con este aumento vamos a subir aquí, al 76. Es insensato hablar de que esto va a afectar la economía. ¿Entonces en la economía no cuentan los trabajadores? ¿Qué es la economía? Pues es la conjunción de las inversiones, de la actividad empresarial y del trabajo, esa es la economía. Entonces, los trabajadores van a tener un incremento que, a escala mundial, todavía avergüenza. ¡Cómo vamos a estar en el grupo del G-20, de los países con más riquezas en el mundo y vamos a estar ocupando el lugar 76 en cuanto al pago del salario! Y también se me hace una exageración decir que van a quebrar las empresas si pagan este aumento salarial. Cuando empezó el auge en China se mencionaba que ellos tenían como ventaja comparativa bajos salarios y que por eso se convirtió China en la fábrica del mundo. Ahora resulta que China sigue siendo la fábrica del mundo, pero los salarios en China son más altos que los salarios en México. Cuando empezó China su desarrollo el salario en México, era mayor que en China y ahora en China es más alto el salario que en México, y ellos siguen produciendo y siguen teniendo altas tasas de crecimiento económico. Entonces, ojalá y se analice bien esta situación y es por el bien de todos. Y desde luego muchos empresarios, muchos, muchos, yo diría la mayoría, está de acuerdo con esto, lo que pasa es que son las organizaciones empresariales las que toman las decisiones, pero muchos empresarios; es más, hay muchísimas empresas en donde no se paga salario mínimo, se paga más, muchas empresas. En proporción, son menos los trabajadores de la economía formal, los inscritos en el Seguro Social que están ganando salario mínimo. Aun cuando, para pagar menos cuotas o no dar prestaciones, inscriben a muchos con salario mínimo, aun así, el promedio de salario en los inscritos al Seguro Social es mayor al salario mínimo. A ver si no tienes la gráfica del Seguro Social sobre empleos, ahí viene el promedio, es como de 12 mil pesos el salario promedio en el Seguro Social de los ahora 20 millones de trabajadores inscritos, promedio 12 mil. El salario mínimo que se está fijando ahora no va a llegar a esa cantidad, ni siquiera a la mitad de esa cantidad.

user: El segundo tema es de las vacunas. Los gobernadores de la Alianza Federalista, al mismo tiempo que usted ayer mencionaba que no es una cuestión político-electoral porque es una necesidad para la población mexicana, ellos insistían en que no se vale sacar tajada política de este asunto y, bueno, más bien lo que llaman es que el Consejo de Salubridad General se reúna para que haya instalación de comités estatales para la logística y cronograma. Preguntarle, en todo caso: ¿cuál será la decisión que se tome?, ¿cómo va a ir avanzando la entrega de vacunas por estados?, ¿cuáles serán primero?, ¿cuáles serán las fechas? y las razones por las que primero fue Ciudad de México, bueno, casi obvia, y Coahuila.

assistant: Mire, es sencillo de responder. Primero, que la vacuna no se puede utilizar con propósitos electorales. Eso sería ruin, sería una mezquindad y por lo mismo no queremos polemizar sobre este tema. Lo que puedo decirles a los ciudadanos de Jalisco, de Chihuahua, de Guanajuato, de los estados donde los gobernadores están en contra de nosotros, es que vamos a actuar como siempre, de manera responsable y no le va a faltar a ningún ciudadano, a ninguna persona de México la vacuna, que en la medida en que se tenga la vacuna… Porque primero estamos haciendo todo un esfuerzo para adquirirla no por falta de recursos, sino por disponibilidad de la vacuna. Estamos hablando, y hemos avanzado mucho, con las farmacéuticas, con países, porque llevamos muy relación con todos los gobiernos. Entonces, en la medida en que tengamos la vacuna se va a aplicar a todos. Va a ser universal y gratuita y va a aplicarse de acuerdo a un protocolo que va a tomar en consideración: Primero, a los médicos, a las enfermeras que están salvando vidas en los hospitales; luego por edades, las personas mayores de todo el país, de todo México; y tercero, a enfermos crónicos, quienes padecen de hipertensión, de diabetes, de obesidad; y en la medida que se vaya abriendo el sistema educativo presencial, a los maestros. Pero decirle a la gente que tenga confianza en nosotros, que no vamos a actuar de manera facciosa ni como jefes de grupo, de facción, de partido, tenemos que actuar como jefes de Estado. Y que yo estoy seguro que la gente tiene más confianza en que nosotros manejemos lo de la aplicación de las vacunas, porque siempre hemos actuado, siempre, con equidad y con justicia, a que esté la vacuna en manos de politiqueros, de gente irresponsable. Entonces, una vez que tengamos ya la disponibilidad de las vacunas se van a aplicar en todo el país.

user: ¿Cuáles serían los criterios por los que se va a definir qué estados y en qué orden se aplicarán? Y ya nada más para finalizar, si ya tiene el nombre de la persona que podría ocupar el cargo como secretario o secretaria de Educación Pública.

assistant: Va a informar la Secretaría de Salud sobre toda la estrategia de vacunación, a ellos corresponde. Acerca de quién va a estar en la Secretaría de Educación Pública todavía, ahora que regresemos a la ciudad.

user: (Inaudible)

assistant: Vamos a esperar para mañana o el lunes o martes, ya estamos en eso, pronto.

user: Gracias, presidente. Lizbeth Álvarez Presidente, pues ya iniciaron las precampañas en varios estados de la República, en Sonora, por ejemplo. Bueno, no se están tomando estas medidas necesarias, como el uso del cubrebocas, tomar la temperatura. ¿Le haría un llamado a los candidatos quizá para que… quizá evitar las precampañas e irnos directamente a las campañas para evitar más contagios por el COVID?

assistant: No me meto en eso, corazón. Eso es un asunto de los órganos electorales y ellos van a decidir sobre las reglas; además, ya está normado, está en las leyes lo que son las precampañas, las campañas. No nos corresponde a nosotros hablar de ese tema.

user: Gracias.

assistant: Pero estamos muy contentos de estar en Sonora, eso sí.

user: ¿Me escucha?

assistant: Sí.

user: Bueno, dos preguntas, bueno tres. Ahorita que está usted en una de las fronteras que ha sido lugar para el asilo de migrantes que vinieron del sur de América, ya van casi dos años que hay migrantes en asilo. Y recientemente hubo un informe de la Fundación para la Justicia donde indica que hay por lo menos 68 mil migrantes en condiciones deplorables, sujetos a asaltos, secuestros y no tienen acceso a la salud, no tienen empleo. Y este programa fue una imposición del gobierno de Trump y usted aceptó que estuvieran aquí ellos y para recibirlos aquí. Si tiene usted una información sobre esto. ¿Qué puede decir?, porque pareciera, presidente, que, según lo que investigó la fundación, pareciera que el Gobierno de México los tiene abandonados y no están ellos, no se sabe cómo les ha ido ahora con la pandemia, no se sabe cómo están ellos y si han sido atendidos, cuántos han sido positivos a coronavirus y esa situación. Y ahora que ha cambiado el gobierno de Estados Unidos, sobre lo mismo, el programa Quédate en México, si usted lo continuaría o haría una revisión para que ahora con el nuevo presidente… para que se eliminara. La fundación pide que incluso se elimine este programa.

assistant: Bueno, primero decir que nosotros hemos protegido a los migrantes, no ha habido violación a sus derechos humanos y las decisiones las tomamos de manera libre y soberana. No sé qué fundación sea.

user: Justicia, Fundación para la Justicia.

assistant: No tengo conocimiento sobre esa fundación ni del informe, pero estamos nosotros siempre protegiendo, apoyando a migrantes. Acerca de lo que se tiene ahora en refugios podemos hoy mismo dar un informe. Ya no son muchos los migrantes que están en refugios, hay que ver la cifra que da esta fundación.

user: Son los que están en espera de un juicio en cortes de Estados Unidos.

assistant: Pero no todos están en México esperando que les respondan, es un asunto que están tramitando en Estados Unidos. Pero vamos a dar a conocer toda la información.

user: Sobre el programa Quédate en México, ¿lo eliminaría usted o lo revisaría?

assistant: Vamos a esperar a que se tome posesión, que llegue el señor Biden. Y nosotros tenemos ya fijada nuestra política, es la que establece la Constitución, el artículo 89, son los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos, solución pacífica de las controversias, cooperación para el desarrollo, respeto a los derechos humanos y en eso nos guiamos. Y somos un país, aunque puede resultar una obviedad, no está de más repetirlo, somos un país libre y soberano.

user: Pero esto fue un acuerdo con Estados Unidos, con Trump.

assistant: No, no. Fue una decisión que tomamos nosotros. A nosotros no nos imponen los gobiernos extranjeros nada, no somos títeres, no somos colonia de ningún gobierno extranjero.

user: Entonces, ¿se haría una revisión al interior de este programa ahora con el nuevo presidente?

assistant: Sí, pero fue muy bueno el resultado, ha sido muy bueno el resultado, en el tiempo que llevamos atendiendo el fenómeno migratorio no ha habido, como antes, asesinatos de migrantes, como era anteriormente porque no había una política y no se les protegía. Ahora se registran, se les protege en el sur para que no pasen y no sean víctimas de la delincuencia, entonces son otros los resultados Hay también a veces inconformidad de las fundaciones, porque en las épocas anteriores que se violaban derechos humanos se crearon muchas fundaciones que recibían incluso dinero del extranjero y acusaban, señalaban al gobierno de México. A lo mejor tenían elementos para eso, ahora no, no somos iguales.

user: Pero usted sí ofreció cuidarlos, protegerlos.

assistant: Sí y los protegimos y con hechos, no se violaron derechos humanos, se protegió a los migrantes.

user: En una segunda pregunta, presidente, para puntualizar un poco lo de que iniciaron las precampañas en 15 estados del país, en el caso de Sonora hay candidatos únicos. De los tres principales candidatos prácticamente ya están definidos por los partidos y es mero trámite lo que van a hacer de precampañas, las campañas aquí empiezan en marzo. Entonces, si son precandidatos únicos, lo comentábamos con alguno de ellos recientemente en una conferencia de prensa, primeramente, pues no se guardan las medidas, efectivamente, de cuidados del protocolo por la pandemia. Y en segundo, si son candidatos únicos, y apelando a lo que usted ha dicho siempre de la austeridad, de que deberían de cuidarse los recursos, se les preguntaba si ellos podían suspender las precampañas y esperarse a las campañas, porque prácticamente son tres candidatos únicos aquí. En otras partes del país también es más o menos lo mismo, porque Morena incluso, que es el principal partido ahora lleva las delanteras, ha estado haciendo encuestas y definiendo candidatos únicos. Entonces, ¿qué podría decir usted de eso? Y también de las medidas, pues más que hacerle un llamado, sí con alguna autoridad algún acuerdo para que se proteja a los medios y a los ciudadanos que acuden a estos eventos, porque en el caso de Sonora también ya van varios reporteros contagiados y ya tenemos varios muertos también porque es una actividad esencial, siguen trabajando y no se están tomando las medidas, los protocolos sanitarios en este tipo de eventos. Bueno, usted sabe lo que son las campañas. Si puede comentar algo al respecto.

assistant: Sí, conozco un poco de eso. Pues es lo mismo, no podemos meternos en ese tema. Existe la autoridad electoral, ellos tienen que sacar recomendaciones y tiene que ser a través de acuerdos; también la autoridad sanitaria, Salud, debe de emitir también recomendaciones para que nos cuidemos, que haya sana distancia, que no haya contagios, que no se puedan hacer actos masivos, eso sí es irresponsable, el agruparnos, no guardar la sana distancia. Pero tiene que ser por convencimiento, que los partidos y la autoridad electoral así lo decidan. Nosotros no podemos participar en esos temas. A nosotros sí nos importa mucho y vamos a hablar de que se respete el voto, de que el voto sea libre, que las elecciones sean libres y limpias, que no haya presiones para la obtención del voto, que no se compre el voto, que no se trafique con la pobreza de la gente para obtener los votos y desde luego que no se rellenen las urnas, que no se falsifiquen las actas, que no voten los difuntos, que no haya ‘carrusel’, ‘ratón loco’, todo eso que ya ustedes saben porque no se dio hace mucho, sino fue desgraciadamente algo muy socorrido durante todo el periodo neoliberal, muchos fraudes. Entonces, que haya elecciones limpias, libres y que decida la gente sin presiones, sin manipulaciones. Además, si se utiliza el presupuesto para favorecer a candidatos, a partidos, si se hace fraude, ya en la Constitución se estableció que el fraude electoral es un delito grave, es decir, no hay derecho a fianza. Va a la cárcel el que compra votos, el que utiliza dinero público para favorecer a partidos, a candidatos, el que hace trampa. Eso es lo que se debe de difundir, también para que la gente lo sepa y que todos ayudemos a que se respete la voluntad del pueblo, que sea el pueblo el que elija libremente, que no sea con dinero, que no sean los grupos de intereses creados, que mucho menos sean los integrantes de las organizaciones del crimen organizado los que pongan candidatos con dinero o amenazas, eso debe desterrarse.

user: O funcionarios corruptos ya probados en corrupción, presidente. Pero aquí en Sonora Morena está metiendo de todo en el partido. El PRIAN existe, ya lo formalizó ahora, llevan un candidato único aquí en Sonora, el PRIAN; pero aparte Morena está recogiendo también cascajo, dijo Durazo; bueno él dice que no, pero…

assistant: No me meto en eso, hasta ahí llego.

user: Hasta ahí llega con eso, pero de perdida dígales: ‘¿Qué pasó ahí?’ Es su proyecto, usted ha defendido su proyecto aquí en México ¿y cómo en Sonora están jalando padresistas y otro tipo de funcionarios que están probados en corrupción? De por sí no se les hizo nada en este sexenio a los que se fueron, ya a la gobernadora le queda un año y no se metió a la cárcel… no se recuperó dinero, hablaban de 500 millones nada más de 31 mil que decía ella que se habían desfalcado. Y si me permite una pregunta para la gobernadora, por favor, sobre seguridad.

assistant: Sí.

user: Gracias, presidente.

assistant: Espérate. ¿Te falta?

user: No, está bien. Si usted quiere decir algo también. ¿Por qué no funciona, presidente? la inseguridad?, ¿qué está fallando pues?

assistant: Estamos trabajando con mucho esfuerzo. Mañana, si les alcanza el tiempo para regresar, mañana es el informe mensual de seguridad, entonces vamos a informar sobre el avance que se tiene en esta materia. Ahora lo estamos dedicando básicamente a Bavispe, para atender a los familiares de las señoras y de niñas y niños que perdieron la vida, a eso venimos básicamente y mañana viernes es el informe mensual, vamos a hablar de todos los delitos, de cómo vamos, es una evaluación.

user: ¿Continúa la estrategia de paz?

assistant: Sí, continúa la misma estrategia que se sustenta en el principio de que la paz es fruto de la justicia. Entre más atendamos a los jóvenes para que puedan estudiar, que tengan trabajo, entre mejores salarios haya, más empleo, más bienestar, menos violencia. Esa es la fórmula, esa es la estrategia básica. Desde luego, hay que añadir que no se permita la corrupción, que trabajemos como lo estamos haciendo, de manera coordinada gobierno municipal, gobierno de Sonora, todas las instancias, el gobierno federal, la fiscalía que es autónoma, pero que ayuda mucho, inclusive el Poder Judicial, todos juntos. Entonces, esa es la estrategia y se van obteniendo resultados, ahí vamos avanzando. A pesar de la pandemia y de la crisis económica no hemos dejado de atender el problema de la inseguridad y de la violencia. Mañana vamos a informar.

user: Sobre la Guardia Nacional, presidente, es una nueva Guardia cada vez más en labores de militares y marinos, es algo que ya se le ha dicho y se le ha comentado, pero cada vez están en labores sociales más directo, en contacto con la gente. Eso no le… ¿Aún usted no advierte un riesgo ahí?

assistant: No, el Ejercito es pueblo, las Fuerzas Armadas, los marinos, son pueblo uniformado, vienen del pueblo los soldados, los oficiales. Es muy distinto el Ejército mexicano, la Marina, en México que en otros países. Es cosa de ver la historia. El Ejército mexicano surge con la Revolución por el golpe de Estado que se le da al presidente Francisco I. Madero, que lo asesinan; y don Venustiano Carranza llama al pueblo a enfrentar a Victoriano Huerta y constituye al Ejército, al actual Ejército, no es otro ejército. Entonces, Ejército mexicano, los marinos de México, las Fuerzas Armadas, están en una etapa nueva de apoyo en materia de seguridad para garantizar la paz, porque antes no podían, legalmente estaba impedido por la Constitución que participaran en labores de seguridad pública. Se hizo la reforma a la Constitución porque se necesitaba garantizar la seguridad pública y qué mejor que con marinos y con soldados que están bien formados, que actúan con disciplina, con lealtad, que provienen del pueblo. Pero además de esa labor que están realizando bien, que ha significado un gran apoyo al gobierno que encabezo, también en todas las labores de auxilio a la población ahora que se padece de inundaciones ahí están los marinos, ahí están los soldados ayudando a la gente ayudando al pueblo. Y por si fuese poco, ahora nos ayudan los ingenieros militares en las construcciones. En dos años, en menos, en año y medio se creó la Guardia Nacional y ya hay 96 mil elementos de la Guardia Nacional, esto nunca había sucedido. Nada más aquí en Sonora hay más de dos mil elementos de la Guardia Nacional. Y se están creando estos cuarteles. ¿Quién construye estos cuarteles? Los ingenieros militares. ¿Cuánto cuesta construir un cuartel de estos? Veintiséis millones de pesos. ¿En cuánto tiempo construyen los ingenieros militares un cuartel como este? Dos meses y medio. Imagínense lo que nos vamos a ahorrar, 220 mil millones de pesos porque se está construyendo el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ y se abandonó, porque así lo decidió el pueblo, el proyecto de lago de Texcoco.

user: Pero tienen instrucción militar, presidente, y eso a veces no es compatible con los derechos humanos.

assistant: ¿Cómo no? Desde incluso antes de que llegáramos nosotros al gobierno, ya en las Fuerzas Armadas era una asignatura obligatoria la matera de derechos humanos, y ahora con más razón. Se respetan los derechos humanos, no hay masacres, no hay exterminio, no hay tortura, no somos iguales, nunca vamos nosotros reprimir al pueblo; pero no sólo por voluntad del presidente, que es el comandante de las Fuerzas Armadas, sino también por la conciencia que hay en los mandos, tanto en la Secretaría de Marina como en la Secretaría de la Defensa. Les voy a poner un caso, un ejemplo. Hace como año y medio estábamos iniciando el gobierno y hubo un exceso de unos marinos que actuaron de manera desalmada, detuvieron a unas personas y los asesinaron. La misma Secretaría de Marina ordenó la investigación, se les detuvo y están en la cárcel. ¿Saben cuánto tiempo después llegó la recomendación de derechos humanos? Un año después. Cuando uno actúa con principios, con humanismo, pues sabe muy bien cuáles son las responsabilidades, los límites de la autoridad y lo que significa el respeto a la vida, no hace falta que venga una recomendación de una fundación o de una institución en México, o del extranjero, que nos vengan a decir qué tenemos que hacer. Eso se hacía cuando no había autoridad moral, cuando no había autoridad política. Entones, sí nos podían venir a decir: ‘Estás mal, porque estás ocultando esto, porque estás mintiendo, porque estás actuando como cómplice’, pero en este gobierno eso no se da, ya cambiaron las cosas. Fíjate, ya hasta me estoy calentando, qué bueno.

user: Por el frío, dice, ¿verdad?

assistant: Sí, sí. Mira, aquí está. Para todo el pueblo, para los trabajadores, de 123 a 141 ahora el salario mínimo, 141.70. Estamos hablando del mínimo. Hay aparte los salarios que se establecen en los contratos colectivos, que son más elevados, este es el mínimo, mínimo; y, en el caso de la frontera, de 185 pasa a 213. De todas maneras… A ver, si se hace una proyección, aquí al mes estaríamos como en cuatro mil 400, a ver si lo proyectan, y aquí estaríamos como en seis mil 300, seis mil 500; cuatro mil 251 al mes y aquí seis mil 401. Ahora, ¿cómo estaba cuando llegamos, el 18? Era como 88 aquí y aquí también porque era lo mismo, como 88. Aquí ha aumentado el doble desde que llegamos en la frontera. A ver, ¿por qué razón? ¿Cuánto ganan del otro lado de la frontera los trabajadores? Hasta 10 veces más, pero de todas maneras aquí hablamos de cuatro mil 251. Y miren cuánto es la media del salario de los inscritos en el Seguro Social, a ver si la tienen, 12 mil. La mayoría de los trabajadores ganan más que el mínimo, porque también el mínimo no alcanza para las necesidades básicas de una familia. Este es el promedio de los inscritos, que son 20 millones de trabajadores al Seguro, y esto es lo que ha venido aumentando el salario base del Seguro. Bueno, ¿qué les parece si nos vemos mañana?, ¿sí? Hay consenso.

user: ¿Ya le contestó Biden su carta?

assistant: Ya va a haber información mañana, mañana, mañana.

user: Presidente, ¿sobre las tribus yaquis ha habido…?

assistant: Hemos estado hablando con ellos, con los representantes, con los gobernadores yaquis. Se va a avanzando mucho en el plan de justicia, mucho.

user: Pero en cuanto a lo que se está viviendo en las carreteras todavía…

assistant: Se está hablando con ellos, se está hablando con los transportistas, está ayudando el gobierno del estado, estamos conciliando, pero queremos que sea un acuerdo. Como decía el presidente Juárez, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho. Bueno, nos vemos.

user: Las casetas de cobro.

assistant: También lo de las casetas de cobro.

user: (Inaudible) que van hasta siete años de cárcel.

assistant: Están recuperándose las casetas, ya se hizo en Nayarit, ya se hizo en Sinaloa y falta Sonora, se va a hacer lo mismo, porque si no se cobra en las casetas, si Capufe no cobra las casetas, no ingresan recursos a la hacienda pública y es un robo al pueblo, porque acuérdense que el presupuesto no es dinero del gobierno, es dinero de pueblo. Entonces, antes también se decía: ‘Hay que robar combustible, hay que practicar el huachicol’ o se tiene una caseta y se cobra. ‘¿Por qué -se utilizaba la excusa- si roban los de arriba, por qué nosotros no?’, pero eso ya no aplica, porque no robamos los que estamos en el gobierno. Entonces nadie debe de robar, cero corrupción, cero impunidad, entonces todos a portarnos bien.

user: Las casetas ¿cómo va a intervenir en el caso de Sonora?

assistant: Vamos a buscar la conciliación primero, siempre, siempre, siempre el diálogo y el acuerdo, pero ya tomamos la decisión de que no pueden estar tomadas casetas; porque además no sólo es que toman la caseta, sino que maltratan a la gente, entonces nadie puede hacer eso.