user: Gracias, presidente. Buenos días.  Judith Sánchez Reyes, corresponsal de Imagen del Golfo, de Veracruz.  Si bien la semana pasada se informó sobre el caso de Daniel Picazo, quisiera preguntarle cómo han sido analizados estos acontecimientos, tomando en cuenta que el año pasado se suscitaron 82 y en lo que va de este año suman nueve. ¿Qué se va a hacer desde el gobierno federal en coordinación con los gobiernos estatales, con los gobiernos municipales para impedir este tipo de situaciones? Vimos que en este caso, como en algunos otros, los policías, bueno, no intervinieron o no pudieron detener a este grupo de personas. ¿Qué mensaje le envía usted a esta población para que no hagan justicia de esta manera? ¿Cómo hacerle entender a la población que no es la vía para buscar justicia? ¿Y qué apoyo se les da a las familias de estas personas que son víctimas de linchamiento? El fin de semana la mamá de Daniel declaraba que ninguna autoridad se había acercado a ellos. Me gustaría conocer su opinión, presidente.

assistant: Bueno, decirle a toda la gente, a todo el pueblo, a las comunidades, que se tenga confianza en las autoridades, nosotros no somos iguales a las autoridades anteriores; así, de manera categórica lo puedo decir, nosotros no protegemos a delincuentes, se castiga al que comete un delito. Y no debe hacerse justicia por propia mano, eso está prohibido, pero además significa un acto injusto, inhumano, no corresponde a lo que debe ser una sociedad responsable. Entonces, pedirles a todos que tengan confianza, que puede ser que por alguna autoridad menor se libere a un delincuente, pero de inmediato se actúa y se repone el procedimiento, nadie queda impune. No hay protección para ningún potentado, para ningún influyente, para ninguna persona, y así se ha ido entendiendo.  La gente tiene confianza en la autoridad, hemos ganado en ese terreno; sin embargo, lamentablemente se siguen presentando estos hechos que vienen de lejos, pero que vamos a seguir insistiendo para que haya justicia. Creo que Rosa Icela podría explicarnos sobre el apoyo a víctimas y a familiares.

user: Presidente, usted hablaba de la profesionalización de los efectivos policiacos. En ese sentido, justamente en este tipo de hechos, ¿qué es lo que está haciendo falta para poder realmente ellos contener este tipo de situaciones?

assistant: Miren, el país estaba en decadencia, eso fue lo que heredaron los gobiernos neoliberales, más de tres décadas de malos gobiernos, de gobiernos dedicados al saqueo o a facilitar el saqueo, ese era el objetivo principal del gobierno, participar como un instrumento facilitador para el atraco, para el robo de bienes nacionales, de bienes de la nación, no les importaba nada más, todo era simulación. Hasta creaban instituciones autónomas para la transparencia, para la defensa de los derechos humanos, para que se defendiera a los ciudadanos, pero todo era formalidad y en el fondo el gobierno, repito, estaba dedicado a facilitar el saqueo de una minoría. Era un comité al servicio de una minoría, un gobierno faccioso, no un gobierno del pueblo. Entonces, por eso, entre otras cosas, no les importaba la seguridad de la gente y el ejemplo más claro es que no había policías federales. Crearon en el periodo neoliberal la Policía Federal de manera ineficiente y como algo no importante. Se desatendió, todo lo querían resolver con presupuesto porque se robaban el dinero destinado a garantizar la seguridad pública. De ahí salió García Luna y muchos otros que están incluso en la cárcel. ¿Cuántos elementos llegaron a tener? Cuarenta mil en el mejor momento, y más de la mitad en funciones administrativas, en aparatos burocráticos, 20 mil para proteger a 27 millones… a un millón 27 millones… perdón, a 127 millones de mexicanos, 20 mil policías federales, porque el Ejército no podía, por ley, participar en tareas de seguridad, la Secretaría de Marina tampoco, así estaba, 20 mil elementos de la Policía Federal para todo el país. ¿Cuántos hay ahora de la Guardia Nacional? Pongamos la lámina. Son más de 100 mil, profesionales, 118 mil en total; operativos, 105 mil. ¿Qué significa esto? Que en menos de cuatro años cinco veces más. Añádase que ahora ya puede el Ejército y la Secretaría de Marina ayudar en labores de seguridad pública. Entonces, me preguntas: ‘¿Por qué todavía esta situación de inseguridad, de falta de profesionalismo?’ Bueno porque es mucho el rezago, mucho el atraso, muchas policías estatales, municipales, no estaban completas, todavía hoy hay estados en donde tenemos más elementos federales que policías estatales y municipales, en algunos estados. Y también mal organizados, sin disciplina, sin profesionalismo, sin sueldos justos, sin prestaciones y en municipios sobre todo policías cooptados por la delincuencia. Durante mucho tiempo las bandas de criminales financiaban campañas y al principio lo que pedían a cambio era al secretario de Seguridad Pública del municipio, ellos lo ponían.  Me contó un gobernador que estaba entrando y llegaron dos empresarios a verlo, uno conocido en su estado y otro desconocido, que querían invertir en el estado los empresarios. Pues como hacen todos los gobernadores y todos los gobernantes, debemos de preocuparnos porque haya inversión, porque eso es empleo, es bienestar, y los atendió. Pero ya a la salida del despacho se sale rápido, se despide y se sale rápido el empresario conocido y se queda el otro, y le dice al gobernador: ‘Pues ¿sabe qué? Nosotros tenemos aquí un arreglo con el gobierno y pasamos una cantidad. Nos dice ahora a quién le entregamos el dinero’, así, frente a frente. Y este gobernador…

user: ¿A quién?

assistant: Eso es trabajo de ustedes, que son mirones profesionales. Le dijo, dice: ‘Pues me decidí a enfrentarlo’, y le dije: No va a haber ningún tipo de acuerdo con ustedes, se van de inmediato’. Y él contestó: ‘No, no nos vamos ir, tenemos que organizarnos para irnos’. Y todavía le dijo: ‘Diga cuánto, vamos a arreglarnos, así lo hacemos en otras partes’; esto, en el periodo neoliberal, y le dijo: ‘No, se van’. ‘Bueno, pero en tres meses’, le dijo el capo. ‘Está bien, pero se van’. Y sí cumplieron, se fueron en tres meses. Pero, y a eso iba, a partir de ahí se quedaron sin policías, empezaron a renunciar los policías. Eso existía y no dudo que sigue existiendo en algunos lugares, pero ya no es la regla, es la excepción. Limpiar es un proceso, y lo hemos dicho muchas veces, aquí lo principal es acabar con la corrupción y con la impunidad, y eso se hace de arriba para abajo, como se barren las escaleras. Y ahí vamos poco a poco, pero todavía nos faltan dos años y dos o tres meses, entonces vamos a seguir limpiando. Y se ha ido avanzando bastante porque no hay corrupción, porque no hay impunidad, aunque les duela a nuestros adversarios, los conservadores. No es lo mismo Rosa Icela que García Luna, porque todavía no notan la diferencia. Ahora que los fiscales de Estados Unidos declaran que García Luna tenía sobornado a periodistas y que además tenía pensado eliminar a cómplices o testigos, era para que se transmitiera la noticia en todos los medios. No salió en los programas de radio, no salió en los periódicos, no salió en la ‘telera’, no fue nota. Creo que uno o dos periodistas fueron los únicos que lo defendieron o que hablaron del tema defendiéndolo.

user: Marín

assistant: Sí, pero, digo, cuando menos hay que reconocerle que dieron la cara, pero otros… El mismo Calderón no habló. Qué ingratitud. Entonces, sí hay diferencia y vamos a seguir así. Lo importante es que no se permita el contubernio, que no se asocie la autoridad con la delincuencia, que se marque bien la raya, una cosa es la autoridad, otra cosa es la delincuencia. Cuando se da una relación estrecha por corrupción, si hay contubernio, pues ya no se avanza. Eso no existe en el gobierno, tan no existe que, para atacarnos, inventan.  El otro día estaba viendo un estudio, que ojalá y se los presentes, sobre cómo empezaron a manejar de que el gobierno, yo tenía vínculos con el crimen organizado. No pueden probar nada porque sencillamente nosotros tenemos principios, tenemos ideales y lo que estimo más importante en mi vida es la honestidad. Pero no hay ninguna prueba. Pero lo interesante de este estudio es que le dio seguimiento al movimiento de las cuentas en redes sociales y fue una campaña que se echó a andar en ese sentido, y se puede probar. Una empresa hizo el estudio, un grupo hizo el estudio. Hoy mismo, yo te doy los detalles para que se les entregue la información. Primero en las redes sociales y luego la repetición de los expertos del conservadurismo, los voceros.

user: ¿De dónde, presidente?

assistant: De aquí, pero también es posible que esto se maneje desde el extranjero.

user: ¿A quién ve?

assistant: Ayúdenme, porque ven que tengo que atender otros asuntos.

user: Gracias, presidente. Dos temas que quisiera plantearle de acuerdo a su gira que hizo en Veracruz. El primero, preguntarle sobre el caso de Pasiano Palomino, alcalde electo en Jesús Carranza en marzo de este año, pero quien no ha podido tomar posesión porque fue encarcelado en octubre pasado por el delito de ultrajes a la autoridad. Familiares y pobladores lo consideran preso político; de hecho, lo comparan con el excoordinador de asesores de la bancada de Morena, José Manuel del Río Virgen, que ya logró su libertad a través de confirmar un tribunal su amparo. En el caso de Palomino, los familiares denuncian irregularidades en la carpeta de investigación ya que a pesar de que el delito de ultrajes a la autoridad fue derogado en febrero de este año, ahora lo acusan de tentativa de homicidio, portación de arma y delitos contra la salud para que siga encarcelado. Ante la solicitud que le hicieron las personas que lo abordaron ahora en su gira, presidente, preguntarle qué acciones se van a tomar para este y otros casos similares que existen en el estado. Y si usted considera que esto tiene una connotación política y qué instancias deberán analizar este caso y otros que existen en Veracruz.

assistant: Sí, primero, le tenemos confianza al gobernador de Veracruz, no es como los otros, él es incapaz de fabricar delitos para castigar a adversarios. Entonces, yo le planteé este asunto y le pedí que se investigara a fondo, y que se aclarara. Es algo que tiene que ver con la detención de una persona acá en la Ciudad de México, con delitos graves, pero no se puede hacer un juicio sumario, se tienen que presentar las pruebas y tiene que haber justicia. Entonces, eso fue lo que yo ofrecí a los familiares y a los simpatizantes de esta persona. Entonces, se va a hacer y aquí vamos a informarles.

user: Y, finalmente, presidente, en el municipio de San Juan Evangelista, también allá en sur de Veracruz, este último año se han registrado múltiples casos graves de abigeato, lo que ha preocupado en gran medida a los ganaderos de esa zona. El más reciente de hecho se llevó a cabo hace dos semanas y en este sentido, tomando en cuenta que, de acuerdo al Informe de Incidencia Delictiva del Fuero Común 2022, reportan 37 casos de robo de ganado en enero y 30 en febrero, todos registrados sin violencia, mientras que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad contabiliza aproximadamente 67 sólo en lo que va del primer, bueno, de lo que fue el primer bimestre de este año, y Veracruz es uno de los cinco estados en donde se comete este delito, preguntarle, presidente qué acciones se están tomando por parte del gobierno federal y las instancias correspondientes para implementar alguna acción que proteja a este sector productivo.

assistant: Bueno, aquí está el comandante Bucio, de la Guardia Nacional, y Rosa Icela, y se va a actuar. Si vemos la lámina, hay una disminución desde que llegamos en robo de ganado. A ver, ¿por qué no la pones? Y me gustaría también que informáramos sobre el robo de ganado en Veracruz. Ahí está, pero es 21-22, 9.7 menos, pero sería conveniente… No sé si tienes toda la lámina.

user: No tengo la lámina aquí, no la tengo aquí.

assistant: Pero ha habido una disminución en robo de vehículo. Digo, de ganado. También en robo de vehículo, pero en este delito en el país.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, tu denuncia va a ser tomada en cuenta.  Por eso es importante esta conferencia, nos ayuda a nosotros mucho, porque ustedes andan en la calle y recogen los sentimientos de la gente y nos ayudan. Bueno, es nuestro trabajo, también hacemos lo mismo.  Yo voy casi todos los fines de semana a recorrer los pueblos y ahí estoy escuchando a la gente y estoy recibiendo denuncias y peticiones, y constantemente estamos atendiendo al pueblo. ¿Cuántos vienen aquí diariamente?

user: Sobre el tema, presidente.

assistant: Sí, no, pero vamos a…

user: Gracias, presidente. Buenos días. Buenos días, secretaria, secretarios. Y yo le quiero preguntar —Adriana Estela Flores, de IMER Noticias— en primer lugar, acerca de este triunfo electoral de Gustavo Petro,allá, en Colombia, y ante las elecciones también que vienen en Brasil. Yo le quiero preguntar, presidente: con este escenario que se está viendo en América Latina, en primer lugar, ¿qué posibilidades ve usted de que se sí se pueda formar este bloque regional que usted ha planteado desde el año pasado? También preguntarle: ¿cómo cambia esta situación o este escenario la relación de México con Estados Unidos?, sobre todo considerando lo que pasó recientemente en la Cumbre de las Américas. ¿Y cómo queda también China dentro de toda esta ecuación que se está viendo aquí con esta reconfiguración de fuerzas aquí en el continente, presidente?

assistant: Bueno, yo estoy contento porque nosotros iniciamos una nueva etapa en el resurgimiento de los movimientos democráticos con dimensión social en nuestra América, es decir, en América Latina y en el Caribe. Debemos de recordar que hace poco los gobiernos progresistas tenían la responsabilidad en varios países de América Latina y el Caribe; hubo, así como un esplendor de gobiernos progresistas en América Latina. Por distintas circunstancias se fue apagando ese movimiento, esa corriente, ese ambiente, se fueron perdiendo países y fue regresando el conservadurismo. Cuando llegamos nosotros eran pocos los países que tenían gobiernos progresistas. A partir de nuestra llegada se inicia una etapa nueva y empiezan a haber triunfos importantes, y el de ayer fue histórico, así lo expresé en un texto —a ver si lo pones— que nos va a ayudar a entender lo que fue el triunfo de Gustavo Petro ayer en Colombia.

user: ¿Cuándo le va a marcar?

assistant: Ayer le hablé para felicitarlo y puse en mi Face y en el Twitter este texto:  ‘El triunfo de Gustavo Petro es histórico. Los conservadores de Colombia siempre han sido tenaces y duros. El escritor José María Vargas Vila relataba que los dictadores de su país…’ Esto, a finales del siglo XIX, que el conservadurismo estaba en su apogeo, cuando todavía Panamá pertenecía a Colombia. Decía Vargas Vila, un gran escritor: ‘Los dictadores de Colombia —hablaba de uno en especial, que le llamaban ‘la Pantera Blanca’— mojaban en agua bendita su puñal antes de matar’. Es una historia de esta época ese personaje de la novela de Gabo, era real, Aureliano Buendía, era un militar liberal, Uribe y Uribe, y es el prototipo que utiliza Gabo para describir al personaje Aureliano Buendía, de esa época.  Se independiza Panamá, esto tiene que ver con el canal, con otros intereses. ‘En 1948 ese mismo proceder —esa misma mentalidad conservadora— causó el asesinato del gran líder liberal Jorge Eliécer Gaitán’.Este abogado, que era un gran líder, un gran orador, a ver si encontramos un fragmento de un discurso de Gaitán: ‘Yo soy Colombia’. Un gran dirigente liberal que enfrenta a los conservadores. Y saliendo de su despacho lo asesinan y ‘el pueblo, enardecido por el crimen de su líder, destruye todos los edificios públicos de Bogotá —le llaman el bogotazo— y hubo miles de muertos’. Fue una revolución popular espontánea y cruel, porque perdieron la vida muchos. Gabriel García Márquez escribió… ¿Cómo se llama su libro de memoria? Vivir para contarlo, ahí él describe que su amigo Wilfrido Mathieu le fue avisar del asesinato de Gaytán, y su amigo le expresó: ‘Se jodió este país’. Y a partir de entonces se desata una represión y surgen movimientos guerrilleros, y toda la historia última de violencia y también de malos gobiernos. Por eso puse al final ‘el triunfo de hoy puede ser el fin de ese maleficio y la aurora para ese pueblo hermano y digno. Felicidades’.  Es muy importante, es un triunfo histórico. Ayer me criticaron que por qué tan rápido felicité a Gustavo Petro, si me tardé para felicitar al presidente Biden. Son cosas distintas. Cuando la elección del presidente Biden no había todavía resultados, estaba un recuento de votos y cuando lo felicité ya había salido a reconocer su triunfo el presidente actual, Duque, y otros presidentes. Y, la verdad, estaba yo muy contento, y sabía que había triunfado legal, legítimamente. Y un abrazo, un saludo cariñosísimo al pueblo de Colombia. Pusieron el ejemplo, pusieron el ejemplo. Yo voy a poner aquí una cumbia, porque vallenato no, una cumbia. ¿No tienes por ahí…? Está Margarita, ‘la reina de la cumbia’, que es colombia-mexicana, pero también está la Sonora Dinamita. La que más se escucha, la que más se conoce en el mundo, es La pollera colorá. ¿Se puede? La ponemos ¿no? Se puede, tenemos tiempo, eh, todavía, eh.

user: ¿Qué le dijo Petro, presidente? ¿Qué le dijo Petro?

assistant: Bueno, pues que vamos a trabajar juntos todos los gobiernos de América Latina, del Caribe. Creo que coincidimos en que debe de buscarse la integración en todo el continente, y que se debe de incluir a Canadá y a Estados Unidos, integración de toda América para conformar una región en el mundo, que podamos complementarnos con recursos naturales, fuerza de trabajo, tecnología, mercados, una región, lo que hemos estado planteando, todos juntos, es una etapa nueva, con respeto a las autonomías y a las soberanías de los pueblos, como fue la Comunidad Europea, que luego se convirtió en Unión Europea. Ese es nuestro planteamiento.

user: (inaudible).

assistant: Estamos buscando eso, y vamos a insistir en que nos unamos en toda América. Hay muy buenos diplomáticos, hay muy buenos políticos en América y debe de haber voluntad para no excluir, para unirnos, para convivir en beneficio de nuestros pueblos, no castigar por cuestiones ideológicas, dogmatismos, por discriminación a nuestros pueblos y buscar la hermandad en toda América. Por eso mi felicidad por lo que hicieron los colombianos ayer. Un ejemplo, porque no estamos hablando de cualquier cosa, estamos hablando de siglos de dominación de grupos que no les importaba en realidad el pueblo y estamos ante la posibilidad de inaugurar una etapa nueva en Colombia, de una auténtica democracia, un gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo. Entonces, sí fue todo un acontecimiento el día de ayer, un hecho histórico y estamos muy contentos.

user: ¿Se consolida este bloque progresista, presidente, aquí en el continente?

assistant: Sí, avanza el movimiento progresista.

user: Le quiero preguntar también, presidente, sobre un tema nacional en cuestión de la economía, si me permite. La Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes habló de que 20 de los 24 productos de la canasta básica en realidad sí han tenido incrementos, o sea, sí se han registrado incrementos, y también alertaban sobre un posible escenario de desabasto en insumos como el papel higiénico, refrescos, granos. Y yo le quiero preguntar, presidente, cuál es la evaluación que tiene el gobierno federal respecto a esta aplicación del plan contra la inflación y la carestía. Y también si nos pudiera detallar acerca de esta propuesta que delineaba la semana pasada sobre comprar alimentos a Estados Unidos, presidente.

assistant: Bueno, estamos atendiendo el tema del abasto de alimentos. No hay problema, tenemos alimentos en el país y tenemos mercancías suficientes. Y estamos en un acuerdo con productores, con distribuidores, con comerciantes. Han cumplido el acuerdo que hicimos de mantener los precios de una canasta básica. Aquí lo acabamos de ver y Ricardo lo podría explicar más, de cómo hay un control de precios en alimentos. El caso de los energéticos, no hay ningún problema en cuanto al abasto y en cuanto al precio, les diría que se van a mantener los precios de las gasolinas, del gas, del diésel, de la luz, ya tomamos esa decisión. Y en el caso de los alimentos estamos también llevando a cabo acciones, una de ellas es este acuerdo con los distribuidores, con los comerciantes de alimentos. ¿Puedes explicarlo? Desde que se tomó el acuerdo se ha respetado y hemos logrado buenos resultados.

user: (inaudible) la canasta básica de un incremento de más del 30 por ciento de los productos de la canasta básica. En el súper, en el mercado sobre ruedas, se ve la carne cómo ha subido, ya supera los 200 pesos, el aguacate nuevamente por los cielos, por cuestiones climatológicas, pero al final sí hay un incremento en los productos, tanto de la canasta básica como en el consumo diario. Eso es, digamos, la preocupación y malestar de la población.

assistant: Y lo importante también es que… Bueno, agradecerles mucho a los distribuidores porque están cumpliendo con el acuerdo. Y hoy precisamente en la mañana se decidió tener una reunión con ellos para evaluar y continuar con el programa de ofrecer esta canasta básica a precios justos. Lo va a hacer el secretario de Hacienda, la secretaria de Economía y la procuraduría, vamos a continuar. Pero hay otras acciones. Este año nos hemos propuesto beneficiar a 800 mil productores con fertilizantes gratuitos, 800 mil productores. Voy a hacer una gira por las plantas de fertilizantes que heredamos en muy mal estado, porque son las plantas de corrupción, entonces las estamos reparando. Y voy a estar en Cosoleacaque, voy a estar en Coatzacoalcos, voy a estar en Lázaro Cárdenas, sólo en las plantas, porque vamos a incrementar la producción de fertilizante, esto para producir más alimentos. También, como ya saben, se quitaron los aranceles para poder importar alimentos de todo el mundo y estamos llevando a cabo otra política también orientada a reducir los precios de los alimentos. Pero no quisiera yo adelantar nada todavía. Va a ser algo bastante, bastante importante. Estamos trabajando en eso. No olviden porque, con todo respeto, esto no aparece en El Financiero, tenemos un punto menos de inflación con relación a Estados Unidos, un punto menos, y lo mismo, es menor la inflación en México que en Europa. Y como esto no aparece en los medios convencionales, ni en los periódicos ni en la radio, en la televisión, lo tengo que decir aquí. Y ya tenemos la lámina del robo de ganado, que la queremos poner por lo de tu pregunta. Este es el 15, el 16, el 17, el 18, aquí entramos nosotros, aquí. Y así se ha comportado, a la baja el robo de ganado. Por eso nos importa mucho Por ejemplo, en mayo, 219. Y acá estaba como en 400, en noviembre del 18. En septiembre, 500, antes de que llegáramos. Aquí también, ya estando nosotros, 500 y empezó a bajar, 219. Pero vamos a analizarlo.

user: (Inaudible) la presencia de la Guardia Nacional.

assistant: Esto es por la presencia de la Guardia Nacional y porque estamos trabajando todos los días, y juntos, es por la presencia de Marina y de la Secretaría de la Defensa, estamos unidos. Y sí nos importan estados, en este caso como Veracruz, que es un estado ganadero, pero sí se ha avanzado. En el robo de vehículo muchísimo. A ver si pones la lámina. ¿No la tendrán completa? Miren, aquí en la Ciudad de México, esta es una de las ciudades —lo voy a volver a decir porque ya no les da tanto coraje a los adversarios, ya se controlan, no se ofuscan tanto— esta es una de las ciudades más seguras de mundo, la Ciudad de México. Vienen del extranjero a vivir en la Ciudad de México, yo creo que es de las ciudades del extranjero en donde hay más estadounidenses, y eso tiene que ver con la seguridad. No hay prácticamente homicidios, son muy pocos, dos diarios para toda la ciudad, muy pocos son los que se tenían hace 20 años. Cuando yo fui jefe de gobierno dejé en 1.8, 1.7, y ahora está así como 1.7. A ver, la ciudad. Y todo esto lo digo porque nuestros adversarios quisieran… Aquí está, 1.6, sí, en el 22, 1.6 homicidios diarios en la ciudad. Desde luego, que, con todo respeto, menos que en Nueva York y que en otras grandes ciudades del mundo. Miren, aquí hubo 6.1 en el 20.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, sí, sí. Platica con Jesús y a ver si mañana lo vemos. Mañana van a ser puros hombres, pasado mañana mujeres.

user: (Inaudible)

assistant: Hoy tengo bastante trabajo.