user: Gracias, presidente. Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, preguntarle en primer lugar, el gobierno de Sonora tiene la propuesta de solicitar a Sedena que las armas nuevas decomisadas en vez de ser destruidas sean entregadas a corporaciones estatales que a veces pues les falta armamento. Preguntarle qué opina usted al respecto, cuál es su postura.

assistant: Pues eso lo podría contestar mejor el general secretario, él nos puede dar también.

user: Bienvenido al Valle del Yaqui (falla de transmisión) del periódico  Hace más de 20 años de ciudad Obregón, California, regresé este domingo para estar presente el lunes 16 de mayo en el aniversario luctuoso de mi amigo y mi hermano Jorge Miguel Armenta Ávalos, quien fue asesinado hace dos años. Un muchacho que conozco, que nos conocimos desde jóvenes, yo soy más grande que él. Un muchacho que empezó desde cero, que desde niño comenzó a trabajar hasta crear un medio de comunicación, como  Su muerte, señor presidente, nos ha dejado no sólo a su familia y a sus amigos con un gran dolor en el corazón, y a una comunidad que ha sido muy lastimada por la violencia, como Obregón, pues nos ha dejado muy dolidos. A diferencia de otros casos de periodistas asesinados, en este caso no hemos visto que se haya hecho un esfuerzo por aclarar los hechos. Yo quisiera que usted le dijera algo a su madre, a su madre doña Sonia, que tiene tatuado el dolor en su cara. ¿Presidente, habrá justicia para Jorge Miguel Armenta? Se lo pregunto porque, si no se resuelve este caso, a los periodistas nos van a seguir agrediendo. En los 90, cuando yo trabajaba aquí, nos agredían de muchas maneras, pero nunca se llegaba al extremo de mandarnos matar. Hubo muchas agresiones, yo las sufrí. Mi pregunta para usted es si habrá justicia para Jorge Miguel Armenta Ávalos. Y le hago esta pregunta, aunque mucha gente me decía: ‘No lo hagas, no lo hagas, no hagas esa pregunta, es peligroso’, pero yo creo que Jorge Miguel, lo hago en memoria de él, de un muchacho que fue un ejemplo para muchos jóvenes.

assistant: Pues trabajamos todos los días por la justicia, yo creo que ningún gobierno dedica, le ha dedicado tanto tiempo al problema de la inseguridad y de la violencia como el gobierno que yo represento. Nunca se había visto que todos los días de 6:00 a 7:00 de la mañana nos reuniéramos, el presidente, el secretario de la Defensa, el secretario de Marina, la secretaria de Seguridad Pública, todos. Nunca se había visto que se atendiera diariamente el problema de la violencia. Es más, los asesinatos, los homicidios se daban a conocer en un informe quincenal y el presidente yo creo que se enteraba cada 15 días, por lo mismo. Ahora no, ahora es diario, les puedo decir cuántos asesinatos hubo ayer lamentablemente en el país, en dónde, las causas, cuantos vinculados a la delincuencia organizada, en qué estados y en dónde no hubo homicidios, y así en todos los delitos. Pero no sólo es sentarnos a recibir el informe, el parte, sino a tomar decisiones para enfrentar el problema de la inseguridad, de la violencia. Sostengo que lo mejor es atender las causas, y es lo que estamos haciendo; que los jóvenes tengan garantizado el derecho a la educación, al trabajo, combatir la pobreza, evitar la desintegración de las familias, fortalecer valores, no permitir que avance el estilo de vida consumista que se vino imponiendo en los últimos tiempos, el lujo barato, en fin, en eso estamos, y por eso le puedo decir a la mamá de este compañero que perdió la vida, que fue asesinado que vamos a seguir trabajando hasta hacer justicia. Nos hemos propuesto no sólo erradicar, desterrar la corrupción del país, sino también la impunidad. Y cuando tú dices que dudabas o que te decían que a lo mejor no era conveniente que lo denunciaras, pues te diría que, a diferencia de antes, los crímenes no tienen que ver con la autoridad. Antes había crímenes de Estado, era lo que predominaba, el Estado era el principal violador de los derechos humanos; ahora no es así, porque ya no hay esa relación de complicidad que existía, hemos evitado que se asocie la autoridad con la delincuencia organizada. Sigue habiendo, porque estamos en un proceso de transición y fue mucho el descuido, 36 años de una política en donde lo único que les importaba a los gobernantes era robar o facilitar el saqueo en beneficio de un grupo minoritario, que eran los dueños de México. Eso ya no sucede. Entonces, vamos a seguir atendiendo nuestra responsabilidad, lo hacemos por convicción, y no vamos a dejar de trabajar para garantizar la paz y la tranquilidad. Tomamos en cuenta lo que estás planteando. Ayer, todos los jueves, damos a conocer cómo se combate la impunidad. En lo que va de este año, en casi todos los casos de asesinatos de periodistas donde no hay vinculación de autoridades, sino que tiene ver desgraciadamente con el crimen organizado, las bandas, casi en todos los casos hay detenidos, no hay una desatención, le damos seguimiento. Les puedo poner un ejemplo aquí en Sonora. Me gustaría que el general les informara, porque ayer o antier se detuvo a uno de los que participaron en el asesinato de mujeres y de niños en Bavispe, entonces me gustaría que informara cuántos detenidos hay de esos crímenes, cuántos nos faltan.

user: Presidente, no sabemos si usted vaya a ir a la cumbre todavía, a Los Ángeles. Nos gustaría verlo por allá. Presidente, ojalá lo tengamos en Los Ángeles, no sabemos todavía. Pero quisiera (falla de transmisión) una segunda pregunta, acerca de nuestros héroes vivientes, los que en los últimos años cada vez mandan más remesas a México, que son los que pusieron los muertos en el COVID, inmigrantes mexicanos y latinos. Presidente, hay una preocupación que me han planteado, que es de que les gustaría mucho, que se lo han hecho ya saber, reunirse con usted en Estados Unidos o en México para plantearle diferentes necesidades. Yo sé que usted es muy ocupado, tiene asuntos muy urgentes que atender en nuestro país, pero ellos también quisieran, como motor de la economía de México y de Estados Unidos, que usted se sentara con ellos a platicar. Tal vez no les pueda resolver todos los problemas que tienen, pero el solamente escucharlos les traería un gran alivio. Entonces, me gustaría, porque han mandado cartas a los diferentes embajadores que hemos tenido, pidiendo una reunión con usted cuando ha visitado Estados Unidos, al presidente Trump, al presidente Biden. Usted ha ido con una agenda muy apretada. Ellos no quieren reunirse con los cónsules porque los cónsules están ahí, quieren verlo a usted. Y hay que recordarle, presidente, que usted obtuvo más del 70 por ciento del voto de los mexicanos que vivimos en el exterior y ahora que fue el proceso revocatorio también fue más del 70 por ciento, entonces yo creo que ellos se merecen que usted los escuche y que se escuche. Como le digo, quizás no va a poder haber presupuesto para todas sus necesidades, pero es importante. Quisiera ver qué les puede decir, si se va a poder dar esa reunión en los próximos tres años de su gobierno. Y también, presidente, si me permite, porque no sé cuándo lo vuelva a ver, es que si usted cree que si se va a poder dar una reforma migratoria, porque se está languideciendo, parece que no se va a dar, y usted dijo que iba a exhibir a los demócratas que no estuvieran apoyando. Pero en lo que yo veo es que no hay voluntad política ni por parte del propio presidente Biden. Así que muchas gracias, presidente.

assistant: Bueno, pues a mí me gustaría ir de nuevo a la Placita ‘Olvera’ y hacer un mitin. Recuerdo mucho cuando estuve allá y pues siempre recuerdo con cariño a nuestros paisanos. Y siempre están en los temas que tratamos con el gobierno de Estados Unidos. La última vez que estuve hice el compromiso de plantearle al presidente Biden lo de la regularización de los paisanos. Lo dije en Nueva York en la ONU y cuando estuve en Washington, poco después, se lo planteé el presidente Biden, y lo voy a seguir sosteniendo porque fue un compromiso, incluso ya lleva tiempo. El primer compromiso lo hizo el presidente Obama, acerca de la regularización, y el presidente Biden era vicepresidente y tratamos ese asunto en 2012, yo era apenas candidato la segunda vez a la Presidencia. Y él vino y tuvimos una entrevista y tratamos ese tema, y se habló de que estaban las elecciones por celebrarse en Estados Unidos, el primer periodo del presidente Obama, y que pasando las elecciones iban a tener ellos más posibilidades, porque siempre cuando hay elecciones actúan con cautela. Y eso pasa allá y pasa en México y pasa en todos los países, ya sea que no quieren tocar temas que consideran polémicos, que les pueden quitar votos u ofrecer cosas que no van a cumplir, siempre el factor electoral influye; dirían los tecnócratas, la variable electoral. Pero así pasa y no se resuelven las cosas. Por eso nosotros vamos a seguir insistiendo en que se cumpla ese compromiso de la regularización de nuestros paisanos. Y siempre defendiéndolos, porque son mujeres, hombres excepcionales. Todos los migrantes del mundo tienen algo excepcional, todos, entonces merecen respeto, apoyo, desde luego no permitir que sean discriminados, maltratados y en eso estamos constantemente. Y ahora estamos buscando que se tome consciencia de la importancia cualitativa, porque aquí se dijo, bueno, lo mencionó la secretaria de Economía, Tatiana, sobre la idea que tienen los ingleses de los trabajadores mexicanos; pues lo mismo en Estados Unidos, pueden llegar migrantes de varios países y los empresarios estadounidenses prefieren a los trabajadores mexicanos, es mucho lo que aportan; además, no hay fuerza de trabajo en Estados Unidos. Y estamos llevando a cabo pues conversaciones para ordenar el flujo migratorio, pero esa es la parte cualitativa, que también tiene que ver con la importancia del trabajo, porque se piensa que en una empresa lo importante es el capital o la tecnología; pues sí, importa el capital, importa la tecnología, pero el alma en cualquier actividad productiva, lo mero principal es el trabajo. Entonces, aparte de eso, independientemente de eso, está lo cuantitativo. Resulta que los hermanos cubanos que están en Estados Unidos son cuatro millones y tienen sus representantes una gran influencia, hasta para orientar políticas de Estados Unidos con relación al resto del mundo, pero son cuatro millones. Los mexicanos, los que nacieron allá, los hijos de mexicanos, los que nacieron aquí en nuestro territorio, pues ya son cerca de 40 millones. Entonces, de cuatro millones a 40, el mayor número de migrantes son mexicanos, son 40 millones casi, cinco millones. Cinco millones de puertorriqueños, cuatro millones de cubanos. Con todo respeto, Canadá, ese gran país, esa gran nación, con todo ese territorio, tiene 38 millones de habitantes y los mexicanos en Estados Unidos 40 millones. Entonces, somos muy respetuosos de las políticas internas de Estados Unidos por nuestros principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos, pero no vamos a permitir que en las campañas para supuestamente ganar votos se desaten cuestionamientos a migrantes mexicanos, no aceptamos la xenofobia, no aceptamos el racismo. Y si un partido, candidatos, pensando que si hablan mal del mexicano van a sacar votos, pues nosotros desde aquí vamos a denunciar esos hechos para que nuestros paisanos de allá sepan quién es quién. Entonces, eso es lo que estamos viendo. Y lo de la cumbre se está analizando. Ya conocen ustedes cuál es nuestra postura, queremos que se invite a todos, porque es Cumbre de las Américas. Tenemos muy buena relación con el presidente Biden, con el gobierno de Estados Unidos y estamos en eso, hemos estado en conversaciones.

user: ¿A la placita va a regresar?

assistant: A la placita, vamos a ver, a la Placita ‘Olvera’. Pero así, un abrazo, todo nuestro corazón para nuestros paisanos. Estamos en eso estamos en eso.

user: Qué tal, buenos días, señor presidente. Demian Duarte, del  Es bienvenido, como sabe usted, siempre a nuestra tierra. Y agradecerle, de veras, en nombre de muchísimos sonorenses que hacen (inaudible) nosotros por voltear a ver a nuestro estado, por hacerle caso aquí al gobernador Durazo con todos los proyectos de infraestructura: el tema de la vinculación con Chihuahua es muy importante, queremos que el puerto de Guaymas resurja como referente para ser competitivos y tener mayor desarrollo económico. Señor presidente, le quisiera plantear un tema. Estamos hoy parados en un municipio que es de los 50 municipios prioritarios, que le llaman, en materia de seguridad pública. Aquí en Sonora tenemos tres: Cajeme, Hermosillo, Nogales. Bueno, aquí en la región noroeste, usted sabe, está Tijuana, está Ciudad Juárez, está por allá Mexicali, también Culiacán, que son de los que me acuerdo. Y hay un fondo que se aprobó de dinero, que se les decomisó a los extorsionadores, un fondo por dos mil 300 millones de pesos, que incluso en alguna reunión se comprometió que se iba a distribuir entre los municipios prioritarios. El asunto es que, una vez que Leonel Cota salió de ahí del secretariado ejecutivo, pues ese asunto parece que se diluyó, y los alcaldes de acá de Sonora me han insistido en la trascendencia que tiene este fondo por la cuestión que tiene que ver con el equipamiento de las corporaciones municipales y de seguridad de los propios municipios. Usted sabe, aquí en Cajeme es el tema, el tema de la seguridad y, bueno, seguramente en Hermosillo tenemos la preocupación de que no se nos vaya a convertir en una situación de foco rojo en particular, lo mismo Nogales. Entonces, pedirle, bueno, preguntarle en particular si existe la posibilidad de que se haga esto. Y quiero aprovechar que va a usted en Álamos hoy. Como sabe, la última vez que platicamos le alertaba yo sobre el tema del incendio, que afortunadamente, bueno, tuvo un final afortunado. El asunto es que la infraestructura del municipio y sobre todo el tema que tiene que ver, por ejemplo, con los ejidos quedaron muy lastimados, entonces están pidiendo apoyo. El alcalde de Álamos me decía que del 2017, debe recordar usted la operación del fondo minero, le quedó, por ejemplo, un acuerdo —usted no llegaba todavía, de hecho, en ese momento— de 18 millones de pesos que están previstos y aprobados para infraestructura en el municipio. La pregunta es si existe la posibilidad de que ese recurso, que es antes de las nuevas reglas de operación, pues pueda reactivarse pues quieren invertir ahí precisamente para la recuperación en materia de lo que tiene que ver con Álamos. Ese tema en particular y le quiero hacer otra pregunta.

assistant: Bueno, pues en el caso del financiamiento para la seguridad se está apoyando a Sonora y a todo el país, y es bastante lo que se destina a la seguridad. Por ley se entrega un fondo a los gobiernos municipales, no sé si aquí el general presentó la lámina de cuánto — a ver, ¿por qué no la ponen? cuánto para seguridad se destina a municipios. Son dos mil 175 millones de pesos, esto va a los municipios de manera directa, son recursos que por ley les corresponden a los ayuntamientos; y también hay esos 349 millones adicionales, esto es de este año. Pero me gustaría que pongan la lámina de cuánto personal tenemos de Guardia Nacional, porque no había en Sonora, de todos los elementos de la federación. Operativos del Ejército, cuatro mil 191; de Marina, mil 855; de Guardia Nacional, dos mil 520. Tenemos mucho personal. Y se están construyendo también cuarteles, instalaciones y esto significa equipos, vehículos. Y vamos a seguir ayudando, porque le tenemos toda la confianza al gobernador, lo estamos apoyando. Una vez que hablamos sobre este tema, yo le comenté: Alfonso, tú eres de toda nuestra confianza, eres una gente responsable, tienes experiencia, ya fuiste secretario de Seguridad, eres honesto, o sea, el presupuesto del estado, que no es mucho para las demandas, trata de orientarlo a otras actividades y nosotros ayudamos en lo que tiene que ver con seguridad. Y lo está haciendo y también está haciendo lo que le corresponde. Pero sí, no van a faltar los recursos. Y en el caso de Álamos, que, en efecto, vamos hoy y vamos a estar haciendo una gira de tres días en Sonora, vamos a atender las demandas de la gente. Vamos a evaluar los programas de Bienestar, se va a incorporar Sonora, porque no todos los estados están en el programa Sembrando Vida, la vez pasada lo comentábamos. Y las inversiones para Sonora son cuantiosas. Se hablaba, nada más de salud, de dos mil millones de pesos adicionales para garantizar el derecho a la salud, eso es recurso federal; el plan yaqui son 10 mil millones de pesos, lo que se va a destinar al puerto de Guaymas con la carretera para acortar los tiempos de Chihuahua a Sonora es un presupuesto considerable. Lo que se está destinando —ya se tiene el presupuesto, ayer lo evaluamos— para Nogales es una inversión importante. En eso Alfonso nos está ayudando, porque hay que hacer el trámite y convencer a nuestros vecinos para que modifiquen también del lado estadounidense la aduana. Pero todo esto significa mucha inversión.

user: Era para abril o para mayo, pero de este año.

assistant: Sí, entonces ya lo primero que le pregunté a Alfonso es si se estaba trabajando; ya se resolvió el problema legal y ya se está trabajando en la carretera. Quiero que también para diciembre ya quede liberado el centro de Nogales con la nueva vía, y no sólo que quede liberado, sino que podamos llevar a cabo un desarrollo urbano especial en Nogales. Y así el sistema de salud completo, todos los centros de salud, hospitales, con médicos, con especialistas, con medicinas, con estudios clínicos gratuito, garantizar el derecho a la salud, no sólo lo que llaman el cuadro básico de medicamentos, todos los medicamentos. Ese es un compromiso, eso lo tenemos que tener también para diciembre a más tardar. No, primer trimestre habíamos quedado del año próximo, sobre todo para quienes no tienen seguridad social aquí en el caso de Sonora, y tenemos los recursos para eso.

user: Las Curvas del Quijano, de Quijano, las Curvas de Quijano.

assistant: Ahí, sí, ya se está trabajando. Pero voy a ver eso.

user: Si, bueno, comentarle presidente, la última vez que hablamos quedó pendiente lo de la huelga en Nacozari. Decirle que justamente esta semana ya se resolvió en definitivo, ya se garantizó el pago, el reparto de utilidades justamente para los trabajadores de la metalúrgica de cobre, que es un tema que había quedado más o menos abierto. Entonces, muchas gracias por su intervención en particular. Señor presidente, en el tema de la democracia participativa y más o menos en el entorno de la propuesta de reforma político-electoral que su gobierno está planteando, hay un tema que los ciudadanos y los ciudadanos de Sonora en particular le queremos plantear. Mire, hace poco más de un año personalmente emprendí una causa ciudadana, como se le llama, en una plataforma donde se reúnen firmas, que se llama change.org. La petición en particular es, era y sigue siendo reunir firmas para solicitarle a la Cámara de Diputados que proceda con el juicio de desafuero para la senadora Lilly Téllez. Hay muchos argumentos, desde que ella nos dio la espalda a los ciudadanos de Sonora y que, bueno, a la hora de irse a otro partido y a otro proyecto traicionó el proyecto que la llevó al final de cuentas al Senado. A la fecha hemos reunido 185 mil firmas y existe la determinación de llevar esta petición ante la Comisión de Instrucción de la Cámara de Diputados. Ahora, sabemos que no existe un antecedente jurídico, que no existe tampoco un camino legal para lograrlo y que usted valientemente sí accedió a que la figura del presidente fuera sometida a la consulta y a un eventual proceso de revocación. Lamentablemente los ciudadanos nos hemos dado cuenta que no tenemos esas herramientas en el caso de los legisladores, sean senadores, diputados, diputados locales, alcaldes o gobernadores. La pregunta en específico, señor presidente, después de toda esta explicación, es si habría todavía espacio y sobre todo si habría la determinación de parte de su administración y de quienes están promoviendo esta reforma electoral, de incluir la figura de la revocación. Mire, a los sonorenses no nos gustan muchas cosas, pero no nos gusta la grosería, no nos gusta la gente malagradecida, no nos gustan los traidores, tampoco; entonces, en particular, en el caso de esta persona, así lo hemos señalado. Sin embargo, se repite esta situación, hay senadores o diputados que ‘chapulinean’ de una bancada a la otra a conveniencia y entonces sí, como que los ciudadanos estamos un poco bastante cansados de que existan este tipo de distorsiones en el ámbito de la política. Entonces, plantearle y preguntarle en particular si habría de su parte pues interés, compromiso, idea de buscar incluir esta figura revocatoria hacia el resto de quienes son electos. Gracias, señor presidente.

assistant: Bueno, es muy importante lo del arreglo de la huelga, del emplazamiento a huelga de Nacozari, es algo que amerita un comentario, porque se portaron bien de la empresa y también los líderes del sindicato. Y estamos hablando del sindicato minero y ese contrato por decisión de los trabajadores tiene que ver con el sindicato de Napoleón Gómez Urrutia y la empresa es Grupo México. O sea, que estaba un poco complicado el tema, pero los dos se portaron muy bien, tanto la empresa como el sindicato, y lo mejor fue que se arregló en beneficio de los trabajadores. Los trabajadores mineros son de los trabajadores que más obtienen reparto de utilidad cuando le va bien a la minería. Afortunadamente en los últimos años ha habido buenos precios para metales, para minerales, y esto les permite a los trabajadores tener reparto de utilidades. En el caso de Cananea fue bueno el reparto de utilidades para los trabajadores. Y también hay un plan especial de atención a Cananea, que es como nuestro santuario en la lucha de los trabajadores de México por lo que significó esa huelga de Cananea, que fue de los movimientos precursores de la Revolución mexicana. Entonces, ahí hay un programa integral que tiene que ver también con salud, que tiene que ver con la atención a los trabajadores pensionados, con una serie de acciones que se están llevando a cabo. Y Nacozari, lo mismo; tengo la información que se llegó al acuerdo de entregar como anticipo o de manera provisional 300 mil pesos de reparto de utilidad por trabajador, y aceptó la empresa —porque en el caso de Cananea el reparto de utilidad fue mayor— aceptó la empresa que el SAT, que Hacienda, haga una evaluación para ver exactamente cuánto fueron las utilidades. Y esto, pues yo lo celebro y lo reconozco a la empresa. Y también reconozco que los trabajadores hayan aceptado este acuerdo, que tengan confianza, que se va a hacer el estudio para definir cuánto es lo que en realidad le corresponde de reparto de utilidad, y otras acciones en beneficio de Nacozari, que se acordaron. Acerca de lo segundo, yo pienso que en cada estado se puede legislar para que se establezca un mecanismo de revocación de mandato, también puede hacerse una reforma a nivel constitucional, nacional. Ya va a corresponder a otros, nosotros ya lo que queríamos era que quedara ya establecido, primero, quitar el fuero al presidente, y eso ya está, (inaudible) del presidente; a mí se me puede juzgar por cualquier delito y en funciones, antes no, sólo se podía juzgar al presidente por traición a la patria y ahora se le puede juzgar por cualquier delito, como a cualquier otro ciudadano. Ese fue mi compromiso y ya se hizo la reforma constitucional. Y de la revocación del mandato, que sí, en la ley que se está presentando en lo electoral lo que se busca es reducir el porcentaje de participación, que no esté tan alto, que no sea el 40 por ciento, que sea menos, para que sea vinculatorio. Si la gente dice: ‘Ya no queremos a este servidor público’, para afuera, porque el pueblo pone y el pueblo quita. Lo otro tiene que ver también, y eso es muy importante, con la moral, que no es como pensaban algunos, que era un árbol que daba moras, no, es algo que tiene que ver con principios, con ideales. Si una persona, un servidor público no actúa bien en estos tiempos, le va muy mal. Antes hasta le aplaudían, se recomendaba: ‘Aprovecha tu oportunidad, no seas tonto, sal adelante sin escrúpulos morales, estudia para que cuando seas grandes seas como don fulano, un reverendo ladrón’; no perdían su respetabilidad. Ahora no, ahora es distinto, ya el corrupto está estigmatizado, el falso, el racista, el clasista, el incongruente. Entonces, que cada quién se haga responsable de sus actos. Y la gente, yo estoy muy contento porque está muy despierta, muy avispada, sabe muy bien lo que significa una cosa y lo que significa otra, ya no se deja engañar o ya no van a poder estar engañando a la gente. Como decía el presidente Lincoln, al pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida, ya no se le puede engañar al pueblo de México. A nosotros todos los días ataques y ataques y ataques. Ahora sale de una hija de Alejandro Esquer, como estoy aquí en su pueblo lo menciono, que es una gente de primera Alejandro, es mi secretario particular, y su hija pues estudió y tiene un trabajo en Houston y compró una casa, un departamento, pero modesto, y un gran escándalo del periódico  Un poco lo de Loret de Mola, que dice lo de mi hijo, rentaba una casa la esposa y un escándalo tremendo, y resulta que Loret tiene 12 departamentos, tiene una residencia de cuatro hectáreas en Valle de Bravo, tiene un departamento que está en Polanco, en el edificio más lujoso de la Ciudad de México, estamos hablando de 40, de 50 millones de pesos. Lo que mencionábamos de los periodistas del  Claro que no nos ve con buenos ojos. Si sacamos la cuenta de cuánto ganamos aquí, a lo mejor no le llegamos todos, incluyendo a los compañeros camarógrafos, fotógrafos, no le llegamos. ¿Qué es, pues? ¿Una eminencia mundial? Veinte millones al mes. Hay que ver por qué le pagan tanto, a quién defiende, qué representa. Entonces, que me diga el señor Junco, el dueño del  Así como se las pedí a Loret y no quiso decirme, pues llegaron los informes al Palacio, porque ahora ya no tenemos nosotros espías, ya desapareció el Cisen, no andamos escuchando conversaciones de nadie ni espiando a nadie, no hay espionaje, pero sí hay inteligencia porque la gente nos lleva mucha información. Entonces, nos atacan todos los días a ocho columnas,  Y sí hay robots,

user: De Turquía.

assistant: De Turquía. Entonces, ya cambió esto. Ahora que estamos hablando de  Miren, así estamos. ¿Por qué no lo explicas? Ya me daría mucha pena. Sólo para seguir abultando el archivo de vanidades, el ego.

user: Presidente, bienvenido a Sonora, a la tierra de oportunidades, de Alfonso Durazo. Bienvenido, presidente y lo esperamos en Sinaloa también pronto. Presidente, yo vengo de representante de tres personitas pequeñas, vengo con un tema que, la verdad, ha sentido mucho Sinaloa, que es un tema muy importante y muy dolido porque se trata de una mamá, de una madre de familia, de una enfermera, de una enfermera que ganó un premio aparte nobel, precioso en Sinaloa, y que no lo pudo recibir porque días antes fue levantada, desaparecida. Dejó una niña de 11 meses, dos, una de dos y una de cinco hace dos años desde el 20, 2020. Y esta persona no ha aparecido, esta mamá, esta enfermera. Sinaloa ha unido muchas fuerzas en todo lo que se dice en cuestión de estar haciendo mucho llamado, mucho suplicar para que la regresen a esta madre de familia, a esta enfermera. Una joven preciosa y con gran corazón, era demasiada entregada a sus hijas, salía del trabajo de enfermería y estaba en la cuestión del COVID. Y no regresó esa tarde, no regresó, y dejó a sus tres niñas. Y ha sido un sufrir de muchas personas que la adoraban y la querían bastante. No en vano fue ese premio tan importante en medicina allá en Mazatlán, Sinaloa. Se trata de Glorimar, Glorimar López, donde esta mujer, esta hermosa mujer, dejó desgraciadamente a tres niñas. Vengo de embajadora de ellas, porque es un sentir y es un abrazarse y es un sentir muy fuerte, presidente. Pero no se sabe qué hacer, cómo la puede ayudar, cómo se puede hacer, así como en el caso de Nuevo León con Debanhi, cómo se puede hacer acá para apoyar a esta familia, a sus papás, que están a cargo de estas tres niñas. Los papás, este padre de familia de dos mujeres nada más, dos hijas y una desaparecerle, y dejarle tres niñas ahí desde hace dos años. ¿Cómo se puede hacer? ¿A quién se le puede ayudar? ¿Cómo se le puede ayudar? La pregunta es: ¿qué puede hacer usted, presidente, por estos papás que sufren muchísimo y estas tres chiquititas? que, la verdad, lo arropan con ese cariño, ese llorar casi diario por su mami y no aparece su mami y no va a aparecer su mami para como vemos las cosas. ¿Qué se puede hacer ahí? Ese es uno de los comentarios. Otra situación es que también hay un tema muy importante en Sinaloa, que se trata de la cuestión del asesinato de nuestro compañero Jesús Ramírez, el cual no sabemos qué sucede, quién dice la verdad o cómo se puede solucionar esto, o qué se puede hacer. Los periodistas de Sinaloa estamos muy dolidos también por esa situación y desgraciadamente donde quiera, en todo el país, la cuestión de la desaparición de los periodistas, el asesinato de los periodistas, es un problema fuerte, es un problema que vivimos día con día, incluso yo como persona, como periodista, desgraciadamente desde hace tres años así estoy, mi vida, mis dos hijas. Yo a veces pues desgraciadamente me… No sé si, por ejemplo, ahorita que estoy acá acompañando gustosamente en esta gira, cómo regresar. ¿Regresaré bien? ¿Estaré bien? Desgraciadamente así estoy, viviendo este problema yo también de amenaza, de inseguridad, de miedo, de pánico. Es horrible, presidente. Los periodistas sufrimos esto, algunos y otros. Yo quisiera que usted le dijera en Sinaloa también y en todo el país a los periodistas… Yo una vez le pregunté hace tres años a usted qué va a hacer, cómo me va a cuidar, cómo nos cuida a los periodistas, y usted dijo que abrazándonos. Yo lo recuerdo bien y usted también. Pero hay una situación aquí: ¿cómo puede hacer que los mismos periodistas…? Yo quisiera que ya no dijeran que no los cuidan, que ya no los puede proteger este gobierno.

assistant: Sí nada más, mira, estamos haciendo todo para garantizar como ya lo dije, la seguridad. Hay un mecanismo de protección a periodistas. El que lo solicita, se le otorga, porque es amenazado o porque siente que está en riesgo su vida. Hay muchos periodistas que están en ese mecanismo de protección especial, que le otorga el gobierno federal.

user: Yo estoy.

assistant: Tú estás.

user: Yo estoy incluida en el mecanismo y desde que estoy incluida en el mecanismo sí siento miedo de repente. Ahorita, por ejemplo, algo, le pedí ayuda a Seguridad para poder estar acá en este estado, gobernador, de su estado; está enterado allá también el gobierno de Sinaloa que estoy aquí en Sonora. Desgraciadamente pues son diferentes jurisdicciones y no pueden entrar los escoltas, no pueden entrar las personas para acá, pero aquí ustedes. Me siento agradecida, han estado pendientes de mí persona, ahorita en estos momentos me siento bien, pero hay muchos que no se sienten bien, inseguros y todo eso, y quisiera que usted los invitara a acercarse, porque no es en vano esto.

assistant: Sí, que busquen el mecanismo, está abierto de protección, y lo vamos a seguir mejorando, eso es una ayuda, es una obligación que tenemos. En el caso del compañero que asesinaron en Culiacán…

user: A Jesús Ramírez.

assistant: Sí, ya tenemos avanzada la investigación, hay un equipo especial trabajando. Y lo mencionaba, casi en todos los casos se tiene identificado a los responsables y hay órdenes de aprehensión; en otros casos están en la cárcel. No sé si puedan poner lo de ayer, nada más para ver el caso del compañero. Él era una gente cercana incluso a nosotros, o sea, simpatizante, vamos a decir.

user: Sí, muy querido por varios compañeros federales, varios colegas.

assistant: Sí, sí, era periodista y además se dedicaba también a temas de cultura. Entonces, estamos trabajando en eso. Y acerca de lo…

user: Enfermera.

assistant: De la compañera, sí, me gustaría que platicaras ahorita, ahora terminando con Rosa Icela para ponerse de acuerdo.

user: Sí, se lo agradezco.

assistant: Mira, estos son los casos de periodistas asesinados, es de los que nos faltan. ¿Quieres mencionar?

user: Muchas gracias, secretaria. La siguiente, rapidito, para el secretario de la Guardia Nacional, presidente.

assistant: Al comandante de la Guardia.

user: Al comandante.

assistant: ¿O al secretario de la Defensa?

user: Al secretario de la Defensa. Es un caso para todos porque, la verdad, presidente, han pasado administraciones, los adversarios, ejemplo, de los dos partidos siempre, y antes eran federales de Caminos, antes eran otra cosa los oficiales, hacían de las suyas. En esta administración, presidente, la verdad, la gente sabe que puede confiar en esta administración, en cada uno de ustedes, caballeros; en cada uno de ustedes también, señora hermosa. Y, la verdad, se está viviendo algo muy fuerte. A mí me han llegado a mi correo y a la cuestión de la página y todo eso peticiones de que yo se lo haga a ustedes esto. No se vale que ahorita que, bendito Dios, y ayer me tocó ir al súper y encontré a unos señores mayores empaquetando el mandado y cositas así, y me dio mucho gusto ver a mis viejecitos chulos felices y contentos. ¿Por qué? Porque ahora ya tienen que comer, gracias. Como dicen ellos, se lo voy a decir como dicen ellos, así se lo dicen: ‘A mi tío, a mi tata y otros a mi padre’, así dijeron ahí y son… Me tocó ver a tres personas mayores, uno hasta enfermito de un ojito y así, y me dicen: ‘No, aquí estoy, porque si me quedo en casa, me enfermo; pero yo tengo mi comidita, yo tengo lo que gracias a Dios nunca he tenido, ya no vivo de mis hijos, ya no vivo de nadie ni de estar pidiendo a nadie.’ La señora mayor se puso a llorar, uno es así. Entonces, me dio mucho sentimiento, mucho gusto hermoso. Pero hay algo aquí, hay unos que viajan, hay unos que van a ver a su familia o hay unos viajan por salud y se van a curar a un estado o a otro, cosas así. Tengo muchos mensajes, tengo varios pedidos de choferes de camiones, pasajeros de las varias rutas y me dicen dos que tres que han vivido abuso de la Guardia Nacional ahí en Sonoyta. Más, todavía más han sufrido más. A los viejecitos, se suben estos oficiales, que no se sabe si son o no son, pero ellos dicen que son ahí de la Guardia, y se suben y a las señoras mayores las lleva… Suben a una mujer prepotente, una oficial prepotente por ahí, ahí van varias veces que son dos, una de ellas las apachurra y las lleva al baño para esculcarlas, que si qué tienen. ¿Por qué? Porque no son… No puedo decir una mala palabra. Son abusivos y es abusiva, saben que ella, esa señora, esas señoras ya mayores de edad tienen su dinerito guardadito, llevan aquí su dinerito, las señoras mayores ya saben cómo son, y van a al baño y se los quitan, se los han quitado, y el mismo chofer le reclama a la oficial y al encargado de oficial ahí que por qué hacen esa fechoría con las señoras mayores. ¿Por qué les quitan su dinero? ¿Por qué?, si por fin tienen qué comer, por fin tienen, cómo sobrevivir, hasta para curarse ahora. Entonces ¿qué puede hacer? ¿Son falsos? ¿Son clonados? Porque no hay que olvidar que las patrullas son clonadas en algunos lugares, o eran con los adversarios o algunas oficiales también, pero de esa manera le quiero decir a usted: por favor, haga algo, haga algo, porque el trabajo del presidente tiene frutos, el reconocimiento de estas personas mayores, sus 65 y más, sus 70 y más, todo lo que ellos reciben, todo tiene fruto el cariño, el agradecimiento a su tata, a su tío, al padre. Le encargo mucho que sus oficiales un jaloncito de oreja. Yo siempre he defendido a mis oficiales, seguridad pública, estatales, militares, siempre me han reconocido en Sinaloa como la defensora de los policías, de los oficiales, los militares, de los marinos y de todos ellos, pero si se portan mal hay que darle una jaladita de oreja, porque no se vale que el trabajo del presidente se ve sucio con dizque ya cambió a los oficiales, ya cambió la administración, ya cambió todo, hay que valorarlo ese trabajo que él hizo, el darle a nuestros viejecitos qué comer, la verdad que sí. Se los agradezco. Y no sé de qué manera me va a contestar. Y este hombrón, también me da mucho gusto verlos a todos, señora hermosa, gobernador y presidente. Muchas gracias.

assistant: ¿Alguien que quiera?

user: El senador Marco Rubio, el republicano Marco Rubio dice que Biden va a invitar a Cuba. ¿Usted sabe algo? ¿Le dijo algo el senador que habló con usted, Christopher Dodd, el pasado miércoles?

assistant: Estamos hablando, estamos platicando. Yo creo que para el lunes o martes yo ya voy a poder informarle al pueblo.

user: ¿Después ha tenido comunicación, después de esa conversación o ya no?

assistant: Se tiene comunicación sobre este tema y otros, y el lunes o martes hablamos sobre el tema.

user: ¿No le dieron alguna señal?

assistant: No, es que hay quienes quisieran que no se llegara a acuerdos, apuestan a eso, a que nos peleemos, a que haya confrontación. Nosotros le tenemos mucha confianza al presidente Biden y él nos respeta, así como nosotros lo respetamos, y sobre todo, respeta nuestra independencia, nuestra soberanía y conoce bien lo que establece la Constitución. El presidente de México tiene que ceñirse en materia de política exterior a principios como no intervención, como la autodeterminación de los pueblos. ¿Y de dónde viene eso? De la frase memorable del mejor presidente de México, Benito Juárez: ‘Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz’. Entonces, ya conocen cuál es nuestra postura y tenemos confianza en el presidente Biden. Desde luego, hablábamos de las elecciones, cómo influyen en Estados Unidos los tiempos electorales, en México, en cualquier país, y todo se ve lamentablemente de manera pragmática y hasta se hacen a un lado los principios y se olvida, que es lo peor, al pueblo, al sufrimiento de la gente, que es lo que nos debe de importar más. ¿Qué culpa tiene la gente en Ucrania, en el mundo, de la guerra? ¿Quiénes son los responsables? Los dirigentes del mundo que no supieron evitar la guerra, agotar el diálogo. La política, lo he dicho muchísimas veces, se inventó para evitar la guerra. Porque ¿qué ganamos con la confrontación?, ¿qué ganamos con la guerra?, ¿qué ganamos con los odios?, ¿qué ganamos con las ideologías?, ¿qué ganamos con el fanatismo, con el dogmatismo, los pueblos? Pueden ganar los de las élites del poder económico, del poder político, pero no los pueblos. Nosotros tenemos que buscar la hermandad, la hermandad en toda América y en el mundo, y eso es nuestro planteamiento. Y le tenemos confianza al presidente Biden y sabemos siempre reconocer a quienes actúan de buena fe y le tienen amor al pueblo. Entonces, vamos a esperarnos, hay diálogo respetuoso. ¿De qué partido es el señor ese?

user: Republicano, Marco Rubio.

assistant: ¿Y es qué?

user: Republicano.

assistant: Republicano.