user: Buenos días, señor presidente; gobernadora, secretarios, secretaria, buenos días a todas y todos. Diego Elías Cedillo, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roo Hoy y Diario Basta, de Grupo Cantón. Señor presidente, usted ayer enumeró 16 razones para que las y los ciudadanos acudieran a la marcha este 27 de noviembre. Dentro de las razones puntualizó acabar con la corrupción, puntualizó los programas sociales. Derivado de esto, presidente, preguntarle cuál es el estimado de las personas que usted considera llegarían al Zócalo. Y también, aunado a esto, preguntarle si usted considera que las y los secretarios pueden acompañarlo, las y los gobernadores pueden ir este domingo a acompañarlo el domingo, vaya, puedan ir este domingo para estar con usted en el Zócalo, presidente. Gracias.

assistant: Pues sí, es una invitación abierta a todos los ciudadanos. En el caso de los servidores públicos, si no tienen una actividad y es domingo, pueden asistir, porque son ciudadanos. Y es un acto para celebrar el que, a pesar de los pesares, se ha ido avanzando en nuestro país, y es en beneficio de todos. Porque hemos enfrentado fenómenos externos, lo más difícil fue la pandemia; ahora, los efectos de la guerra Rusia y Ucrania que impactaron también en toda la economía mundial, sobre todo con la inflación. Nosotros aplicamos una estrategia que nos dio resultados para proteger a la gente, al pueblo. En el caso de la pandemia, vacunar a millones de mexicanos. Nadie en el mundo vacunó en cinco meses con una primera dosis a todos sus adultos mayores como lo hicimos nosotros. Protegimos, primero, a los más vulnerables. Y salimos adelante, ya se está creciendo de nuevo y espero que este año la tasa de crecimiento llegue al cuatro por ciento. Tenemos varios récores históricos: El mayor número de empleos que se haya generado en toda la historia, 21 millones 700 mil trabajadores inscritos en el Seguro Social. Al mismo tiempo, récord en cuanto a salario promedio, casi 15 mil pesos mensuales de esos trabajadores. Récord en que no se ha devaluado nuestro peso. Es el primer lugar, la primer moneda más fortalecida en el mundo con relación al dólar, esto no se veía en 50 años. Primer lugar en inversión extranjera directa. México, el principal socio comercial de Estados Unidos. Nunca se había destinado tanto apoyo a la gente pobre, a la mayoría de los mexicanos. Imagínense que hay 11, 12 millones de adultos mayores que tienen pensión, y que ya en enero van a recibir 25 por ciento más, y en enero del 24 otro incremento del 25 por ciento. Cuando yo termine van a ser cinco veces más los apoyos a adultos mayores que cuando inicié. ¿Cuándo se habían entregado 11 millones de becas a estudiantes de familias de escasos recursos económicos? Estamos construyendo la obra ferroviaria más grande del mundo, dos mil 554 kilómetros del Tren Maya. En China, que tienen mucho avance en la construcción de infraestructura, están haciendo un ferrocarril de 700 kilómetros; el nuestro, repito, es de dos mil 554 kilómetros. No hemos endeudado al país. No ha aumentado el precio de las gasolinas, del diésel, de la luz. La gente está esperanzada, contenta; entonces, cómo no vamos a celebrarlo. Dicen: ‘No, es que no es marcha, va a ser un desfile’. Pues llámenle como le llamen, el caso es que vamos a estar todos. ‘Ah, es que va a haber acarreados’. Pues no queremos que nadie vaya a la fuerza, todos por su propio pie, por su propia voluntad.  Pero la gente va contenta. Y no va a ir más porque, en efecto, no hay cómo trasladarse, no habría camiones para tanta gente que quiere ir, que quiere asistir, porque tenemos el respaldo. Ofrezco disculpas por decirlo, porque el poder es humildad, pero como están dale, dale y dale, y amuele, amuele y amuele, les tengo que estar recordando que tenemos el 70 por ciento de apoyo en la población, nos apoya el 70 por ciento de los ciudadanos. ¿Cuántos ciudadanos somos? Alrededor de 85 millones. Bueno, ¿cuánto es el 70 por ciento? Son como 60, 56. ¿Cuántos ciudadanos votaron por mí? Treinta y un millones. Y si ahorita me apoyan 50, más de los que votaron por mí, ¿qué tengo que decir? Gracias a la gente, gracias al pueblo, gracias a la vida. Entonces, que les molesta, pues les ofrezco disculpa por el enojo que produce la transformación en beneficio del pueblo.  Entonces, por eso sí va a ser muy importante la movilización, marcha, desfile, acarreo, como le quieran llamar. Y lo más importante, pues es que la gente va a participar con mucha alegría porque el pueblo está contento.  Los conservadores rancios están muy amargados, andan con la cara dura, enojados. No, hay que alegrarse. Y además son nuestros adversarios, no son nuestros enemigos. A nosotros, cuando estábamos en la oposición, no nos veían como adversarios a vencer, sino como enemigos a destruir. Nosotros les deseamos que les vaya bien. Y qué bueno que se están definiendo, porque habían ocultado su verdadero pensamiento, su manera de pensar y de ser, y ahora es el quitarse la máscara y hacer a un lado la simulación y decir: ‘Yo no soy igual —como decía aquí muy bien la gobernadora, Indira— yo no soy igual a los demás, yo soy superior, yo soy de sangre azul, no soy indio pata rajada, yo ya estudié en el extranjero, tengo maestría, tengo doctorado, posdoctorado, cómo voy a ser igual que un campesino que no terminó la primaria, la secundaria’. Se olvidan que la democracia es igualdad, pero se perturban, se obnubilan. El otro día vi un mensaje en las redes que decía: ‘Pidan al que vote que muestre que terminó la preparatoria y se acaba Morena’. ¿Puede haber más clasismo que ese? Bueno, sí, sí hay. Pero esa mentalidad existía, nada más que estaba soterrada, entonces ahora pues está saliendo. Pero ¿qué hacían los hacendados porfiristas?  Pues tenían a sus peones esclavizados y los azotaban, pero hace poco, hace un poco más de 100 años. Porque la esclavitud se abolió en 1914, proclamó la abolición de la esclavitud el padre de nuestra patria, Miguel Hidalgo en 1810, pero siguió la esclavitud, no tenían derecho los peones a votar, no eran considerados ciudadanos. Y hasta hace poco, ¿qué decían?: ‘El pueblo es pobre o son pobres porque no trabajan’. Ahí están nuestros paisanos migrantes que por necesidad se fueron a buscarse la vida a Estados Unidos, allá donde hay un poco de oportunidad. Ahora están enviando 60 mil millones de dólares, este año va a haber récord también en remesas. Si el pueblo de México fuese flojo, fuese indolente, no saldría adelante en ninguna parte.  Pero fueron esas ideas que dominaban, que las fueron introduciendo, al grado que muchos negaban su identidad, cuando deberían de mostrar su orgullo por sus orígenes. Pero era tanto el racismo, el clasismo, la discriminación, que ya no querían saber nada sobre sus orígenes. Entonces, ahora están saliendo todas estas cosas. Son muy buenas. Ayer, por ejemplo, en la Ciudad de México —y esto lo digo porque no lo va a dar a conocer el Reforma ni la mayoría de los medios— ayer se votó para que se otorgaran becas a los estudiantes de preparatoria, de bachillerato en la Ciudad de México y que se elevara a rango constitucional este derecho; pues el PAN votó en contra. Cuando propusimos que se elevara a rango constitucional la pensión a los adultos mayores, el PAN votó en contra. No le tienen amor al pueblo. Entonces, ¿cómo no vamos a estar contentos, si por primera vez en décadas, durante mucho tiempo, el pueblo es el soberano, es el que manda, es el que tiene el trato preferencial y de manera especial la gente más humilde, más pobre?  Y es por el bien de todos, hasta por nuestras consciencias. Imagínense, vivir en una sociedad injusta, con una monstruosidad en desigualdades o con una desigualdad monstruosa, ¿cómo vamos a estar bien, aunque nosotros salgamos adelante, si la mayoría se quedó rezagada?  Pero, además, no sólo se tiene que combatir la pobreza por razones de índole humanitaria, sino también para vivir en paz. Si un joven, como era antes, no tiene oportunidades de estudio, no tiene oportunidades de trabajo, pues lo enganchan. Porque, además, el modelo este corruptor creó como estilo de vida el que había que triunfar a toda costa y que lo que vale es la apariencia, la ropa de marca, las alhajas, el caro último modelo, el lujo barato, lo material. Entonces, si no hay oportunidades de trabajo, aunque se tenga valores en la familia, que afortunadamente se conservan de integridad, de honestidad, de buen comportamiento, pero si se está viendo que los amigos, todos andan con extravagancia y no se tiene una posibilidad de estudiar porque se les rechaza de las universidades o no tienen trabajo, pues son fáciles de tomar el camino de las conductas antisociales, son semilleros, es como tener un ejército de reserva para la delincuencia.  Así era. ¿Y qué hicieron estos corruptos cuando gobernaban? Nada por los jóvenes, nada. ¿Saben ustedes de algún programa en favor de los jóvenes que se haya hecho? Nada. Un exrector de la UNAM —no me voy a cansar de decirlo— Narro, que fue uno de los que convocó a esta marcha opositora —porque ahí se dan la mano todos, Elba Esther, Madrazo, Fox, Narro, Woldenberg— fue el que acuñó o difundió la frase discriminatoria de ‘los ninis’, como una burla, como una gracia: ‘Son ninis, ni estudian, ni trabajan’, y nunca hicieron nada. Entonces, de repente se vuelven opositores. La verdad, la verdad, es un timbre de orgullo tener a esos opositores porque, ¿qué autoridad moral tienen?, ¿qué autoridad política? Hagan la lista de los principales asistentes a la marcha o desfile o como le llamen, me refiero a la que hicieron nuestros opositores, dónde viven y qué eran antes. Pues, la mayoría vive en zonas residenciales, colmados de atenciones, de privilegios, corruptísimos. El reporte que me dieron, entre otras cosas, ese día es que hubo muchísimo robo de carteras. No se enojen, ¿eh? Pero sí vamos a machar, va a ir mucha gente del pueblo y de todas las clases sociales. Están invitados.  Y va a ser marcha, desfile. ‘Van a haber acarreados, pura gente que no va a saber a qué va’. ¿Ustedes creen que no va a saber la gente a qué va? Va a defender sus derechos, va a defender a la Cuarta Transformación, va a defender su movimiento, el que han construido desde abajo entre todos. Y, repito, lo electoral, no, eso ya se resolvió, lo va a atender el Congreso. Ya estoy a punto de enviar la reforma a la ley electoral.

user: ¿Cuándo?

assistant: En estos días. Son dos cosas fundamentales:  Una, que no se gaste tanto en la organización de las elecciones. Que no ganen tanto, 400 mil pesos mensuales, los consejeros. Es mucho, es un insulto. Que tienen que bajar los gastos porque es dinero del pueblo, y eso la Constitución lo permite. Y lo segundo, es que no haya compra de votos, también la Constitución lo permite, entonces va en la ley. Porque si no, imagínense, se reúnen pues todos los corruptos, toda la banda de malhechores que quieren mantener el antiguo régimen y utilizarían muchísimo dinero, ya lo han hecho, en las elecciones, porque así es como se emparejan. Dicen: ‘A ver, vale lo mismo el voto; ah, entonces si yo lo compro, si tengo para comprar, voy a tener más’. Entonces, por ahí vamos a cuidar que no haya compra de votos, como ha sucedido. Entonces, eso ya está resuelto y lo que vamos a hacer el domingo es celebrar y afianzar el proyecto, y hacer el compromiso de seguir adelante pensando en las generaciones que vienen, porque ya nosotros vamos de salida, ya hasta podemos decir: gracias a la vida que nos ha dado tanto, pero ¿qué va a pasar con los que vienen detrás, nuestros hijos, nuestros nietos? Que no nos reclamen el día de mañana que no hicimos bien o que no se remachó bien, se afianzó o se consolidó o se fortaleció la transformación.

user: ¿Hay 4T para rato, presidente?

assistant: Sí, la gente está muy contenta, muy contenta por la transformación. Y mientras se cuente con el pueblo, pues hay posibilidad de darle continuidad al proceso de transformación. ¿Ustedes creen que la gente va a querer, va a votar por partidos que no quieren que se les dé pensión a los adultos mayores? Yo me acuerdo que cuando decidí dar esta pensión cuando fui jefe de Gobierno en la Ciudad de México, que nosotros lo iniciamos, y ofrezco también disculpa, pero salió de esta cabecita y de este corazón, no lo copiamos. ¿Saben cuál fue la declaración de Fox? Y ahí debe de estar, que él era el presidente, yo era jefe de Gobierno de la ciudad. Que no estaba de acuerdo, que lo que se tenía que hacer era poner a trabajar a los adultos mayores, como si el adulto mayor no hubiese trabajado toda su vida y mereciera vivir con un poco de tranquilidad, de holgura, en el último tramo de su existencia. Pero imagínense la mentalidad de Fox, que es la de muchos, de millones, porque no son pocos. Claro, afortunadamente no son la mayoría, pero sí son millones, son como 25 o 30 millones de ciudadanos con esa mentalidad, con ese pensamiento. Pero eso fue la respuesta de Fox Y lo siguen pensando. No se lo aguantó una candidata en Hidalgo a la gubernatura y dijo que, si ella ganaba, pues ese dinero se iba a utilizar para otras cosas, para hacer obras, para cualquier otra actividad. Porque para robar crearon muchos sofismas, mentiras: El decir que lo que se le da al pueblo… Que esa es la función del Estado, el Estado tiene que cumplir una responsabilidad social y el objetivo de cualquier gobierno es buscar la felicidad del pueblo. Bueno, a eso le empezaron a llamar paternalismo, populismo, ahora abiertamente ya comunismo, lo que se le da al pueblo, y en aquel entonces no daban nada. Inventaron también el decir que en Asia los chinos sostenían que, en vez de darle un pescado, había que enseñarlos a pescar, eso era muy común escucharlo. Pues sí, los puedes enseñar a pescar, pero si no hay agua y no hay pescado… Es como decirle a una mascota: Oye, búscate la manera de alimentarte, yo no te voy a comprar el alimento, tú ve cómo le haces porque, si no, voy a ser paternalista, voy a ser populista, voy a ser comunista. Pero fíjense la hipocresía, que es la doctrina principal del conservadurismo, no lo olviden, que la única y principal doctrina del conservadurismo es la hipocresía. A los banqueros, a los grandes empresarios, a esos sí se les rescataba; pero eso no era populismo, ni era paternalismo, eso era fomento, rescate. Lo que hicieron con el Fobaproa, que las deudas privadas las convirtieron en deuda pública. O la otra gran mentira, de que el problema fiscal de México es que los ambulantes no pagan impuestos, los que se buscan la vida como pueden en la calle no pagan impuestos y ese es el principal problema, por eso no se recauda, ese es el problema. No, el problema no era ese, el problema es que estos cínicos que inventaron ese sofisma, esa mentira y la difundieron, y muchos la internalizaron, se compraron ese plato de mentiras, ellos, los de mero arriba, no pagaban impuestos, nunca. Piensen en las empresas más grandes, en los bancos más importantes; pues no pagaban impuestos o se les condonaban los impuestos, pero sí inventaron el que había que cobrarles a los que cuidaban los carros en la calle o a los que vendían algo en la calle para poder mantener a su familia. Además, en el supuesto que se hubiese cobrado o que todos pagaran impuestos, ellos por ley no tenían por qué pagar. Porque, ¿dónde están las utilidades de la mayoría de la gente que vive del llamado sector informal?; en cambio, los grandes, estoy hablando que no pagaban 15, 20 mil millones de pesos al año. ¿Cuánto tiene Colima de presupuesto?

user: Presidente, por último, ayer el presidente Jair Bolsonaro en Brasil comentó que iba a impugnar o que consideraba que las elecciones en su país no eran las adecuadas. Entonces, derivado de esto, presidente, se ejemplifica o se deja ver la importancia de un organismo electoral imparcial. Con base en lo anterior, presidente, preguntarle: ¿cuál sería la estrategia en caso de que la reforma electoral no pasase en el Congreso?  Saber si el marco jurídico de las leyes secundarias que se quieren modificar darían para volver realidad lo que usted comentó de bajar los sueldos, etcétera. Y también, presidente, preguntarle si aún haría usted un llamado a las y los diputados para aprobar la reforma electoral. Gracias. Por último, también saber si va a invitar a sus homólogos a la mañanera, jueves o viernes, a los presidentes que vienen de otros países. Gracias.

assistant: Bueno, yo creo que sí es suficiente el marco legal. Era mejor, desde luego, la reforma porque proponía o propone que a los consejeros no los elijan los partidos, sino que los elija el pueblo, para que ese organismo no esté secuestrado por partidos y por los intereses creados que apoyan a los partidos. Y también era posible reducir el financiamiento de los partidos con la reforma constitucional.  Y otra cosa buena es que, en vez de tener 500 diputados, sólo se permitieran 300, sólo los electos por el pueblo, no 200 que no son electos de manera directa por el pueblo, sino son listas de los partidos en donde van los amigos, familiares de los dirigentes de los partidos, y cuesta mucho mantener todos esos aparatos. Lo otro muy importante de la reforma que desecharon es que, en vez que haya 32 organismos electorales más el INE, pues que nada más existiera uno, el INE federal, que se encargara de hacer todas las elecciones.

user: ¿Desaparecer el IE?

assistant: No, un solo organismo, el mismo INE. Porque la mentira que se difundió… Porque parece increíble, pero son muy susceptibles de manipulación ciertos sectores, porque también esa es otra falacia, de que el pobre es el menos informado, para no decir otra cosa. No, no, hay sectores de clases medias y altas que son muy fáciles de manipular, de que les jueguen el dedo en la boca. Imagínense que en Las Lomas ponían pancartas o lonas: ‘El INE no se toca’, porque les metieron en la cabeza de que se iba a destruir, a desaparecer el INE. Ya con alguna gente de esas, aunque hasta las piedras cambian de modo de parecer, pero hay algunos con los que no se puede hacer mucho. Hay que dedicarle también más tiempo a orientar a los que tienen una mente más libre de prejuicios.  Ya el que tiene muchos prejuicios, aunque se le diga lo que le diga. Si les dices: Esta camisa es blanca. ‘No, es rosada’.  Y entonces…

user: ¿Y del lado del Trife qué pasaría, presidente?

assistant: Lo mismo, un solo organismo, un tribunal. Porque, así como el INE es nacional, en los estados los INE tienen sus consejeros, tienen sus aparatos, hay gastos. Muchas veces se sostienen los gastos aun cuando las elecciones son cada tres años y se paga todo el tiempo.

user: ¿Lo que desaparecería serían las vocalías de cada uno de los estados o distritos?

assistant: Sí, sí, y queda un órgano nacional y son muchísimos lo ahorros. Pero ya eso ya no se aceptó.  Y la gente si lo quiere, también hay que aclararlo, la gente sí quiere la reforma, pero para llevar a cabo una reforma constitucional se necesitan de los 500 diputados, 334. Entonces, el PRI y el PAN tienen los votos para bloquear la reforma, porque no es mayoría simple, no es 251 votos, se requieren 334, que es reforma constitucional; cuando se trata de reforma a la ley, sí es mayoría simple. Entonces, si ellos, que supuestamente son representantes populares, le preguntaran al pueblo otro gallo cantaría; pero no, es un asunto de la élite.

user: Y lo hacen asunto partidista.

assistant: Sí, y ni siquiera consultan a sus militantes, mucho menos a los ciudadanos. Porque cualquier militante de cualquier partido pues diría: ‘Cómo no llevar a cabo esta reforma, si nos vamos a ahorrar como 20 mil millones de pesos’, el presupuesto de Colima, más. Pero, bueno, vamos acá, a Colima. Tú. Es que le habíamos dado a él.

user: Presidente, buenos días. Disculpe que no me pare, soy una persona con discapacidad, secuelas de Guillain-Barré. Bienvenido a Colima. A nombre del gremio periodístico colimense, gracias. Dos preguntas, muy breves. La primera, sobre la carretera transvolcánica. Se ha generado a nivel local una polémica en cuanto de quién fue realmente esa gestión, del gobernador de Jalisco, del presidente Calderón, del presidente Peña Nieto o si de la gobernadora Indira Vizcaíno. Acá entre nos, presidente, ¿quién le estuvo insiste, insiste, insiste, con ese tema?

assistant: Ella, ella. Miren, así como esa obra, sin exagerar, encontramos mil en el país, paradas; hospitales, como 200; universidades, carreteras, el tren Toluca, por ponerles un ejemplo. Entonces, nos hemos dedicado a terminar esas obras, presas. O sea, heredamos muchas obras sí, emproblemadas. Por ejemplo, aquí cerca, la presa El Zapotillo, en Jalisco, ya terminada la presa, bastante dinero invertido, pero con un conflicto porque se iban a inundar tres pueblos; entonces, nos metimos y ya lo arreglamos, se enderezó ese entuerto, con el apoyo de la gente, porque lo que dijo aquí Indira es muy importante, la gente nos tiene confianza; si no, no se logra ningún acuerdo. ¿Qué hicimos allá? Les dijimos: Vamos a buscar que la cortina no esté a 120 metros, sino a 80, y vamos a hacer unos túneles para evitar la inundación de los tres pueblos, pero ayúdennos porque ya está la obra y es dinero del pueblo, ni modo que va a quedar ahí enterrado ese dinero. Y la gente lo entendió. Y ya se resolvió y ya va a tener más agua la zona metropolitana conurbada de Guadalajara, eso nos tocó resolverlo. Esto estaba igual.

user: Parado.

assistant: Parado, ya llevaba mucho tiempo parado.

user: Presidente, una segunda pregunta. Hoy es un día muy importante para el estado de Colima, hoy rinde el primer informe de gobierno la mandataria estatal Indira Vizcaíno, un año que ha sido muy complejo con, de manera muy personal, tres temas muy complicados: seguridad, salud y finanzas. Dejaron un gobierno hundido en estos tres temas y la gobernadora, la mandataria estatal más joven del país, ha hecho un trabajo pues muy minucioso en ese sentido. ¿Cuál es su opinión de este primer año de gobierno de la mandataria Indira Vizcaíno al frente del gobierno estatal y también llevando la Cuarta Transformación en el estado de Colima?

assistant: Estamos muy contentos con el trabajo de Indira y yo creo que la gente de Colima respalda su gobierno. Hablabas de tres cosas. Por ejemplo, la cuestión administrativa, en efecto…

user: Las finanzas.

assistant: Las finanzas. El gobierno anterior, y se puede probar, pidió por anticipado las participaciones federales, y dejaron sin dinero y no se pagaba a los servidores públicos del gobierno.

user: A los trabajadores.

assistant: A los trabajadores. Y eso se resolvió. Y la seguimos apoyando y la vamos a seguir apoyando. Entonces, ya eso vamos a decir que está resuelto, ya va en vía de solución la cuestión financiera, administrativa. Además, son bastantes obras porque, imagínense, sólo el acueducto de Armería a Manzanillo, el que no va a faltar el agua en Manzanillo, ya tenemos el presupuesto y va a estar a cargo de la Secretaría de Marina hacer esa obra, porque que el que está ya no es suficiente y requiere de una renovación, sólo eso. Luego, mencionabas la salud. Ya los centros de salud, los hospitales en Colima deben de contar como con el 90 por ciento de médicos generales y especialistas. Esto no existía. El abasto, más del 90 por ciento; tenían como el 15, el 20. Y luego seguridad, esto es muy importante, todo el apoyo de la Secretaría de Marina al gobierno de Colima.

user: Está sentando las bases.

assistant: Sí. Pero otra cosa que no se dice, y además yo creo que la gente de Colima lo sabe, pero es importante que se enteren en todo el país: la gobernadora de Colima fue amenazada, y resistió. Y aquí está protegida por nosotros y por el pueblo. Y no se escondió, es una mujer con cabeza, corazón y carácter, tiene las tres ‘C’ que se requieren para estos menesteres. Y la vamos a seguir apoyando, ayudando en todo. Entonces, eso es lo que puedo decirte, estoy muy contento.

user: Una petición personal: ¿al final cuento con usted?

assistant: Al final, sí, sí, sí.

user: No quiero perder esta oportunidad.

assistant: Sí, sí.

user: Presidente, en materia portuaria, ¿no han pensado ustedes en convertir a la aduana de Manzanillo en Tipo A, en Tipo 1? Hoy hablaba usted para…

assistant: Te adelantaste tú. Es que las… Síguele, tú dale.

user: Hablaba usted al principio que somos el principal puerto. Muchísimas gracias. Perdón. Alejandro Pérez, de La Mejor FM y AP Noticias.

assistant: Nada, nada, nada. Adelante, adelante.

user: Hablaba usted del puerto de Manzanillo como el puerto más importante del país en movimiento de carga y, bueno, falta. Y hay que presumirlo también, somos el número cinco a nivel Latinoamérica, y eso también hay que decirlo. Pero si abriríamos la aduana, si se hiciera Tipo 1, Tipo A, y trabajara 24 horas y trabajara de lunes a domingo, ¿no se multiplicaría mucho más esa recaudación a través de la aduana marítima y creceríamos, tendríamos un volumen mayor para el movimiento de carga? Eso, por un lado. El segundo lado, el puerto de Cuyutlán como una alternativa de crecimiento y de captaciones para inversiones, ¿se tiene contemplado dentro de lo que es precisamente esto que nos resta de su sexenio? Y en los temas ya locales, la gente de campo, esa gente que fue despojada y que hace cuatro meses lo refería la gobernadora cuando usted estuvo aquí, los atendió, ¿hay avance en el caso de ellos? Y, por último, el tema de los empacadores de las personas adultas mayores, que muchos de ellos aun quieren estar en activo y quieren seguir trabajando en esas tiendas. Se ha firmado ya el convenio, pero no los vemos en activo. ¿Cree que esto se resuelva? Gracias.

assistant: Sí, y además son libres para que ellos sigan trabajando, o sea, si pueden hacerlo, en condiciones de justicia laboral. Lo del campo, se está atendiendo.  Y lo que planteas sobre el puerto y la aduana, eso me gustaría que el almirante lo explicara.

user: Entiendo que es un tema que no está en la mesa en este sexenio.

assistant: No, no, sí está, sí está. Hay, para informe, hay un fideicomiso de aduanas, Ese fideicomiso, cuando nosotros llegamos tenía alrededor de 40 mil millones de pesos, ahora tiene como 90 mil millones, pero lo hemos cuidado, no hemos permitido que le echen mano. Con ese dinero se están llevando a cabo obras en beneficio de puertos y en beneficio de las ciudades donde operan las aduanas. Cuando hablo del acueducto nuevo de Armería a Manzanillo, el financiamiento es de ese fideicomiso. Pero no sólo eso, hay otras obras aquí.

user: Presidente, ya para finalizar el tema del puerto, hablaban al principio de este control de los precursores de droga o estos químicos. ¿Se tienen reportes o estadísticas de cómo se ha combatido este tema en concreto en el tema de Manzanillo?, si han aumentado el tema de los decomisos. ¿Y cuál es el plan al cierre de este año?

assistant: Pues se acaba de dar a conocer ahora el almirante de cuánto se ha decomisado de estos precursores químicos. Por eso, entre otras cosas, se tomó la decisión de entregar los puertos a la Secretaría de Marina. Por lo general estos químicos llegan de Asia y llegan por los puertos, y Manzanillo tenía esa función.

user: De trampolín.

assistant: Sí, y estamos trabajando en eso. Ya nos vamos a ir a desayunar.

user: Sobre el aeropuerto, ¿sabe si hay alguna falla en la Terminal 2, en el sistema del Instituto de Migración?

assistant: No, pero ¿es el aeropuerto de la Ciudad de México?

user: Sí.

assistant: No, no tenemos información. Pero si hay algo, ahora les informamos.

user: Presidente, rápidamente, ¿se comprometería el gobierno federal a que se pueda hacer la carretera a seis carriles, Colima-Manzanillo

assistant: Ya comenzó.

user: ¿Se aseguraría?

assistant: Se asegura. Así es, ¿no?

user: ¿Completo el tramo?​

assistant: Completo.

user: ¿Desde Colima hasta Manzanillo?

assistant: Sí. Pero además quiero recordar algo: no se cobra la caseta a los automovilistas, y así va a continuar, porque eso fue una decisión que tomó nuestro gobierno. Llevaban años demandándolo, solicitándolo y nosotros tomamos esa decisión, y ahora se está apoyando con lo de la ampliación de la autopista. Ya nos vamos a desayunar.

user: ¿Sería un compromiso terminarla al sexenio, en este sexenio, la carretera a seis carriles?

assistant: Sí, todo lo tenemos que terminar el diciembre, no queremos dejar herencias de obras inconclusas. Por eso estamos aplicándonos, como lo plantea el compañero, trabajar los siete días y las 24 horas para salir adelante.

user: ¿Ya hay fecha para la cumbre de presidentes?

assistant: Bueno, hoy recibo al presidente Boric en una visita oficial. Nos da mucho gusto que esté ya en la Ciudad de México, que esté con nosotros. Mañana va a estar con nosotros el presidente Lasso, de Ecuador; y el viernes va a estar presidente Petro, de Colombia. Hablé por teléfono con el presidente del Perú para expresarle nuestro apoyo, nuestra solidaridad y decirle que habíamos tomado la decisión de suspender la reunión de la Alianza del Pacífico porque era pues muy grosero, antidiplomático, sin ningún cuidado de las formas, el que no le hayan dado autorización para asistir a una reunión en donde El Perú va a recibir la presidencia, ahora la tiene México. Y son cuatro países de origen de la alianza, es Chile, es Perú, Colombia y México, ahora van a entrar otros.  Pero no le dieron permiso, porque no lo han dejado gobernar y están afectando con esa actitud —pienso, lo digo de manera respetuosa— pues al país. Entonces, si nosotros hubiésemos llevado a cabo la reunión como si nada, pues estaríamos avalando esas actitudes de intolerancia.  Porque además son acuerdos internacionales, y él es el presidente del Perú. Por eso decidimos suspenderla y se está explorando la posibilidad que se haga en Lima para entregarle ahí la presidencia.

user: En pocas palabras es lo que se pretende en México, es algo muy similar a lo que se pretende en México.

assistant: Ah, sí, pero nada más que… Es igual, es el mismo pensamiento conservador, nada más que aquí los tenemos bien ‘fildeados’, hablando en términos de béisbol.

user: ¿El domingo lo van a acompañar ‘las corcholatas’ a la marcha?

assistant: Todos, vamos todos. Y ustedes no vayan a fallar, ¿eh?, ustedes no vayan a fallar, están invitados. Está invitado el dueño de la radio, Jaime Azcárraga, y están invitados, todos, todos, todos.

user: ¿Ya están viendo la logística para que usted pueda avanzar? ¿No cree que este difícil que pueda…?

assistant: No, nos vamos a organizar bien, todavía mañana vamos a hablar de eso. Vamos a buscar la forma de que sea por estado, porque van a llegar, bueno, van a llegar hermanos migrantes, que están muy contentos, muy, muy contentos y vienen. Entonces, tenemos que buscar la forma de hacerlo por estado, por contingente y si no, como dices tú, novamos a poder caminar.

user: ¿No le van a poner mallas para que pueda avanzar?

assistant: Sí, no se va a poder avanzar, sí. Pero nos vamos a organizar. Nos hacía falta un movimiento. O sea, de veras que es buen promotor Claudio, porque ya nos estábamos aburguesando, ya nos estábamos ‘afresando’, y nosotros venimos de la lucha de hace muchos años.  Hemos estado en el Zócalo, pues ahí sí también primer lugar, primer lugar. No sé, hemos estado de 50 a 100 ocasiones; hemos dormido ahí, hemos vivido ahí.

user: ¿No habrá más marchas, presidente, después de esta?

assistant: No, no, no. Esto es… Se iba a hacer un informe en el Zócalo, entonces dijeron: ‘No, no se puede informar’. Bueno, entonces, vamos a hacer una celebración, y se hace en el Zócalo, pero vamos a caminar. Además, también para que nuestros adversarios, ahora en diciembre, hagan otra, o sea, por cualquier cosa, por cualquier motivo, y que en marzo también protesten.

user: Por la primavera.

assistant: No, no que se opongan a la primavera, pero sí se pueden oponer a la expropiación petrolera del 18 de marzo, sí.

user: ¿Llegará al millón y medio de personas?

assistant: No, no, no, eso si no, eso si no se sabe, nunca se sabe. Es que es voluntario, la gente decide si va o no va, no es: ‘Tienes que ir, te voy a pasar lista’, o sea, todos esos métodos de acarreo.

user: Señor presidente, si ya no van a haber más marchas en adelante, y usted va a desaparecer públicamente después del 2024, ¿sería la última marcha de usted?

assistant: Es que puede ser la última, aunque no puedo decir así de manera categórica, que es la última, porque no sabemos qué nos depare el destino. Nosotros nos mantenemos, eso no debe de olvidarse, no han podido derrotarnos los adversarios del conservadurismo, no han podido porque tenemos el respaldo del pueblo. Ahora en el discurso del día 20 decía yo dos cosas, dos enseñanzas de la Revolución mexicana, dos grandes lecciones:  Una, que las dictaduras, las oligarquías, el gobierno nada más para los de arriba, producen inconformidad y son como subversivos, el porfiriato fue el que llevó a la Revolución. O sea, un gobierno para las minorías no es garantía de paz y de tranquilidad, pueden mantenerse transitoriamente en el poder, esa es una lección. Y la segunda es que un gobierno democrático sólo puede tener éxito si trabaja para el pueblo y en correspondencia el pueblo lo apoya porque, si no, no se resiste. Madero era un buen hombre, un demócrata, con ideas avanzadas, libertarias, pero no pudo o no lo permitieron las circunstancias, el que creara una base social de apoyo. Si se hubiese aliado con Zapata, con los campesinos que pedían la tierra, se hubiese sostenido; no que se quedó sin ese respaldo popular y lo traicionaron. Porque además suele pasar que los de arriba son amigos de mentira y enemigos de verdad. Hay que confiar más en el pueblo, el pueblo no traiciona. No les gusta mucho esto a los de arriba. Hasta el presidente Peña me lo dijo cuando estábamos en la transición, a manera de queja me dijo: ‘Los traté bien y me traicionaron’, esa fue la primera. Y como yo soy historiador, ya después en la segunda reunión, le dije: ‘Oiga, ¿me puede decir quiénes son?’