user: Avanzamos con los trabajos del IE-Tram en la ruta que conectará de manera directa a Mérida con la estación del Tren Maya en Teya. El tramo que va desde el gran Parque de La Plancha hasta el periférico de Mérida ya tiene un avance general del 99 por ciento. En estos trabajos se incluye señalética alta y baja, registros bocatormenta, semaforización y cámaras, paisajismo, rampa de paradero, cimentación de paraderos, perforación de pozos. En Kanasín avanzamos en la ruta que conectará a la estación del Tren Maya en Teya, ya tiene un avance general del 92 por ciento. En estos trabajos se incluye guarniciones, banquetas, señalamientos; ya se tiene un avance general del 98 por ciento en los trabajos de señalética y pintura del tramo que conectará al Ietram directamente a la estación del Tren Maya en Teya.  Los trabajos en la estación del Ietram, ubicado en La Plancha, ya tiene un avance general del 50 por ciento. Estos trabajos incluyen: firme de concreto de 10 centímetros de espesor, instalación eléctrica, instalación sanitaria, instalación sistema contra incendios, instalación sistema de riego, instalación de agua tratada. La unidad de prueba del Ietram recorrió el tramo que va de La Plancha a Kanasín, esta nueva ruta es de concreto hidráulico bajo en carbono que reduce las emisiones. Las primeras unidades Ietram de la línea de producción exclusiva para nuestro estado ya salieron de Vigo, España, y llegarán a México a finales de octubre para continuar su rumbo a Yucatán, donde se integrarán a nuestra nueva ruta del sistema de transporte Va-y-Ven. Con estas acciones, estamos mejorando la movilidad en el sureste y conectando a Mérida con vialidades e infraestructura innovadora para Yucatán.  (FINALIZA VIDEO)

assistant: Felicidades a los dos. Bueno, quedó pendiente —sin lista— Alonso Urrutia y luego, vamos contigo.

user: Buenos días, presidente. Alonso Urrutia, del periódico La Jornada. Quisiera conocer su postura acerca del conflicto en Medio Oriente. Ya ayer fijó alguna posición del gobierno mexicano, pero quisiera conocer su postura personal.

assistant: Pues ya se definió nuestra postura. Nosotros estamos a favor de la paz, no consideramos que deba utilizarse la violencia. Es muy claro el mandato de nuestra Constitución en cuenta a política exterior: no intervención, autodeterminación de los pueblos, cooperación para el desarrollo, solución pacífica de las controversias, esa es nuestra postura. No queremos la guerra, no queremos la confrontación, no queremos la violencia. Sostenemos que es lo más irracional que puede haber, que puede existir, la confrontación, el uso de la fuerza y la guerra que produce mucho sufrimiento. No queremos víctimas por las guerras.  Lamentamos mucho lo que está pasando por este enfrentamiento de palestinos, de israelitas. Consideramos que Naciones Unidas debe de aplicarse a fondo, no sólo el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, porque estamos viendo que no apuestan a la búsqueda de la paz, siempre bloquean cualquier iniciativa en ese sentido. Yo creo que se debe de convocar a una asamblea de Naciones Unidas con la participación de todos los países miembros para pronunciarse por el diálogo, por la solución pacífica y evitar la guerra con todo el daño que ocasiona, esa es nuestra postura. En cuanto a los mexicanos que se encuentran en Israel, hoy sale un avión parar traer a los que quieran venir a México. Están trabajando los embajadores de Palestina e Israel. Hay apuntados alrededor de 300 mexicanos que quieren salir. En el caso de Israel la mayor parte de los mexicanos que están lo han hecho por viajes turísticos, fundamentalmente religiosos y como están cancelando vuelos comerciales se decidió enviar un avión que sale hoy mismo por la mañana y se está preparando otro para salir por la tarde. Y se está buscando la protección de todos nuestros connacionales. Hay reportes de tres mexicanos desaparecidos. Ya se tiene comunicación con sus familiares y se está haciendo toda una labor de búsqueda. Están nuestros diplomáticos actuando en la protección a mexicanos. Esa es nuestra postura.

user: ¿Se tiene una idea de cuántos mexicanos hay en territorios palestinos? Si hay.

assistant: En general, en Israel alrededor de cinco mil mexicanos.

user: Presidente, más allá de lo injustificable del ataque terrorista, ¿cuál es la postura mexicana respecto a la reivindicación histórica de la causa palestina?

assistant: Nosotros no queremos tomar partido porque queremos ser factor para la búsqueda de una solución pacífica. Cuando se enfrentan estos conflictos tan lamentables, es una situación de mucha gravedad, que más que condenas lo que requiere es búsqueda de soluciones pacíficas, que se dialogue y que se evite el que escale más la confrontación y la violencia. Ya son hasta ahora lamentablemente muchos muertos, tanto de Israel como de Palestina, y no queremos eso. Entonces, vamos a seguir convocando al diálogo. Como en el caso de Ucrania y Rusia, hicimos propuestas. Sentimos que hace falta más actividad de la ONU, actuar más y no quedarnos con los procedimientos de antaño, de que todo pasa por el Consejo de Seguridad y si un miembro veta una iniciativa que va con el propósito de conseguir la paz ya se paralizó, ya se nulificó por completo la ONU. Eso debe cambiar y este es uno de los momentos en que la ONU tiene que tener una actividad, una acción, un papel protagónico, porque si no ¿quién?

user: ¿Considera usted que se requiere una reforma a la forma de operación de la ONU?

assistant: Sí, pero dada la urgencia hoy deberían de estar convocando a una asamblea de todos los países miembros y buscar la aprobación de una resolución que ayude a dialogar de inmediato, que lleve al diálogo de inmediato entre las partes y que no dependa sólo del Consejo de Seguridad porque, si no, no se avanza y no se hace nada, y pasa el tiempo y continúan los enfrentamientos y continúan las pérdidas de vidas. Esa es nuestra postura.

user: En el Consejo de Seguridad el control lo tienen las potencias, ¿no?

assistant: Sí, desde hace mucho tiempo, desde que se fundó la ONU, pero eso tiene que cambiar, ya es completamente obsoleto ese procedimiento.

user: Presidente, en otro tema, ¿cuál es la situación que hay en el tránsito de unidades en la frontera con Texas con estos nuevos filtros de supervisión que impuso el gobierno texano?

assistant: Pues hay una actitud muy hostil de parte del gobernador de Texas y está complicando más la situación migratoria con propósitos politiqueros: están poniendo retenes del lado estadounidense para que no haya tránsito fluido en mercancías de Estados Unidos a México y de México a Estados Unidos, están obstruyendo en las aduanas el libre tránsito de mercancías, con medidas del gobierno de Texas.  Ya está preparándose una nota diplomática que el día de hoy se va a enviar en contra de estas medidas, que perjudican a las dos naciones, que perjudican la actividad económica, comercial, y desde luego el tránsito normal de las personas. Entonces, vamos a proceder el día de hoy enviando esta nota diplomática. Todo esto se da, como hemos hablado, en el marco del proceso electoral en Estados Unidos. Acabamos de tener una reunión con representantes del gobierno de Estados Unidos, es muy buena la relación, tratamos todos estos temas, pero hay una lucha partidista por las elecciones y un grupo del Partido Republicano que ha tomado como bandera el tema migratorio, culpando a México de lo que sucede por causas que tienen que ver con la pobreza, que tienen que ver con el abandono, que tiene que ver con las políticas que también se aplican en Estados Unidos de dar más atención a la industria bélica que a la cooperación para el desarrollo económico y social de los países en donde hay mucha pobreza.

user: ¿El caso de esta escalada de hostilidad del gobierno texano se trató en la reunión bilateral específicamente?

assistant: Sí, sí, y desde luego que el presidente Biden y los funcionarios del gobierno de Estados Unidos no están de acuerdo, pero se manifiestan estas diferencias que nos afectan a los dos países, no sólo a México, afectan también la economía en Estados Unidos, afectan el transporte en Estados Unidos, afectan a los ciudadanos de Estados Unidos, y hay que seguir denunciando estos hechos.

user: ¿Se tiene alguna estimación del monto de posibles pérdidas que podría haber?

assistant: Se habla de eso, pero no se tiene una información exacta. Y, además, no vamos nosotros a estarle haciendo el juego a estas medidas unilaterales, irresponsables del gobernador de Texas, que es lo que quiere. Si vamos a hablar de las pérdidas, claro que afecta, pero lo que está haciendo es afectando a sus gobernados de Texas, no sólo a nosotros, con esas medidas. Es lo mismo de las barreras en el río, las alambradas en el río, alambradas con púas, puros actos publicitarios, pura politiquería. Entonces, vamos a seguir actuando con responsabilidad. Él no está actuando de manera responsable, él está queriendo sacar provecho político electoral con estas medidas, y le va a salir contraproducente porque nosotros vamos a llamar a nuestros paisanos, vecinos, hermanos de Texas, que no voten por los que actúan de manera irresponsable. Muchos texanos tienen origen mexicano, bueno, hasta nuestro héroe defensor de nuestra soberanía en Puebla, quien enfrentó a los franceses, Ignacio Zaragoza, nació en Texas cuando Texas pertenecía a México, nació en un pueblo que en ese entonces era del estado de Coahuila, pero en los años 30 del siglo pasado, del siglo XIX, nos quitaron Texas. Primero se independizó Texas, todo un plan, se convirtió aparentemente en un nuevo país después de la primer república federal de 1824 a 1828. Luego, que llegan los conservadores, usan eso como pretexto para decir. ‘Ya no hay una república federal, por lo mismo nos vamos a separar ‘, y al paso del tiempo ya pasan a formar parte de Estados Unidos. Primero fue Texas y luego pues el gran zarpazo, que nos quitan nueve, 10 estados de la actual Unión Americana. Entonces, muchos mexicanos quedaron allá. En Texas hay muchos Garza, Rodríguez, González, todos los apellidos de Tamaulipas, de Nuevo León, están allá, igual, es el origen.  Y pues siempre ha habido una buena relación de amistad entre los pueblos. Y esto en Texas, pero también en California y en todos los estados fronterizos de todos los 50 estados de la Unión Americana.

user: ¿Ya tiene fecha de la reunión bilateral con el presidente Biden?

assistant: Sí, como el 14 y 15 de noviembre vamos a estar en San Francisco con el presidente Biden.

user: ¿San Francisco? Había cancelado su visita a San Francisco.

assistant: Sí, es que tenía dos opciones, era Washington para el día 2, 3, 4, y San Francisco. Y opté por San Francisco porque es una reunión que nos importa mucho por la relación económica--comercial, es la reunión del Pacífico y Asia, Asia-Pacífico, y vamos a participar.

user: ¿Sin importar la presencia de la presidenta de Perú?

assistant: Sí, lo replanteé. No voy a estar mucho tiempo, pero me invitó el presidente Biden, me invitó a las dos; no puedo ir a las dos, tampoco puedo dejar de ir, tengo que mantener, y lo hago por convicción, una muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos; nos conviene. Y la primera tiene que ver con la reunión que se hizo en Los Ángeles, es la Cumbre de las Américas. Y yo no estoy de acuerdo en que, si ya se hace una Cumbre de las Américas, no se invite a todos los países; entonces, por eso no asistí a la primera, y ahora se le va a dar continuidad a esa reunión con Washington, entonces no puedo ir a esa. Y en el otro caso había pensado que, por la actitud del gobierno de Perú, por la injusticia que cometieron con el presidente de Perú, que lo tienen encarcelado. Fue un golpe de Estado a Pedro Castillo, la oligarquía de Perú nunca lo aceptó por ser indígena, por ser de la sierra, una actitud muy clasista, racista, muy discriminatoria, y lo quitaron. Desde que entró empezaron en el Congreso a buscar cómo lo destituían. Lo intentaron como tres, cuatro veces y creo que la quinta vez, tardó como un año nada más y a la cárcel. Toda una injusticia, nada más que se callaron todos los organismos de defensa de derechos humanos, tanto de la ONU, la OEA y las organizaciones de derechos humanos independientes, entre comillas, que solamente actúan cuando no van a causar enojo a los gobiernos hegemónicos, o estas organizaciones fachadas que existen en todo el mundo. Entonces, por eso no iba yo a estar en San Francisco, porque no es un asunto personal de la presidenta que se impuso, sino es un asunto de no avalar con mi presencia una injusticia. Sin embargo, como me insistieron y se ha portado muy bien el presidente Biden, acepté, voy a ir. Claro, no voy a estar todo el tiempo, ahora sí que va a ser como: llegas un día antes, duermes, participas, comes y te regresas.

user: Presidente, ¿su inasistencia en la Cumbre de las Américas sería por las mismas razones de no invitar a Cuba?

assistant: Sí, sí, porque yo lo que pienso es que tenemos que buscar la unidad todos y nadie tiene el derecho de excluir, y no se puede hablar de una Cumbre de las Américas si no participamos todos. Les voy también a informar, y aprovecho para informarle al pueblo de México, de que vamos a llevar a cabo el día 22 de este mes una reunión de presidentes y cancilleres de países vecinos que estamos enfrentando el fenómeno migratorio, nos vamos a reunir, los estoy invitando para reunirnos en Palenque, Chiapas, el día 22 de octubre, nos vamos a reunir. Estoy invitando al presidente de Ecuador, al presidente de Colombia, al presidente de El Salvador, a la presidenta de Honduras, al primer ministro de Belice, al presidente de Guatemala, al presidente de Venezuela, al presidente de Haití, al presidente de Cuba, al presidente de Costa Rica y al presidente de Panamá, porque son los países que tienen más injerencia en todo lo relacionado con la migración, ya sea porque son sus pueblos, sus habitantes, sus países, los que están emigrando o, como en el caso de Costa Rica, el caso de Panamá, el caso nuestro, incluso también el caso Colombia, son países por donde pasan los migrantes. Y sí ha crecido mucho la afluencia migratoria, el flujo migratorio.

user: ¿Todos han confirmado, presidente?

assistant: La mayoría, nada más me falta hablar con el presidente de Guatemala y el presidente de Colombia, todos los demás han confirmado que van a asistir. Y vamos a tratar entre nosotros, es como un acuerdo de buena vecindad: vecindad contra la pobreza, vecindad por el bienestar de nuestros pueblos para buscar que con la ayuda mutua podamos atender el problema de la migración. Nos duele mucho lo que está sucediendo con los migrantes. En el caso nuestro ha habido muchos accidentes. Hace cinco días, una semana, se volcó un camión de redilas, perdieron la vida 10 mujeres hermanas cubanas migrantes —nos duele mucho— esto en Chiapas. Ahora en Oaxaca también un autobús hace tres días, dos, tres días también se volcó lleno de migrantes venezolanos, cubanos, haitianos, perdieron la vida 16 migrantes y están heridos, y estamos atendiendo a 30 aproximadamente en hospitales, centros de salud de Oaxaca, que aprovecho aquí para agradecerle al gobernador que ha estado pendiente. Pero esto es constante y está creciendo, entonces el planteamiento es a ver qué hacemos para dar atención en los pueblos de origen a los que toman la decisión de echarse a andar por necesidad, cómo garantizamos que haya trabajo, que haya bienestar en los pueblos de nuestros países para atemperar, para reducir el flujo migratorio, no estar pensando sólo en medidas coercitivas, en retenes, en muros, en militarizar las fronteras. A ver, vamos atendiendo las causas. Y también aprovechar que por primera vez el gobierno de Estados Unidos, aun cuando todavía faltan países que se incluyan, está abriendo un camino para que los que deseen llegar a Estados Unidos y hagan un trámite puedan ser aceptados; ya han sido aceptados miles. Pero que ese trámite lo puedan hacer en sus países y no correr el riesgo de pasar por el Darién, todo Centroamérica, México, con el sufrimiento que esto implica. Y también informarles mucho a los hermanos migrantes sobre estos riesgos de los que no hablan los traficantes de personas, que lo que hacen es cobrarles y decirles que no va a haber ningún problema y que se comprometen a dejarlos, a ponerlos del otro lado de la frontera nuestra.

user: Presidente, más allá de la parte social, de la inversión, ¿habría programado impulsar acciones para enfrentar a los traficantes de personas?

assistant: Sí, lo estamos haciendo, pero necesitamos reunirnos, atender las causas, que haya más diálogo entre nosotros, que podamos trabajar juntos, llevamos muy buena relación con todos los gobiernos de estos países. ¿Y por qué estos países? Porque, si vemos los datos sobre migrantes, son los principales o son países por donde pasan migrantes. Entonces, para eso es esa reunión. Nos vamos a reunir en Palenque, es un mediodía, vamos a estar ahí dialogando, vamos a presentar una propuesta a ver si logramos llegar a un acuerdo. Y esto va a ayudar mucho, porque no nos podemos quedar con los brazos cruzados, está creciendo mucho el flujo migratorio. ¿Por qué no pones la lámina de hoy, para tener una idea?

user: Presidente, le insistiría si en la agenda de esa reunión estaría el del tráfico de personas, el combatir a las bandas.

assistant: Sí, sí, sí, pero lo que queremos es ir a las causas, a ver cómo logramos que no haya este incremento porque… Aquí están los datos, hay un aumento del 1º al 30 de agosto, 20 por ciento. Estos somos nosotros, los mexicanos, la roja. Aquí no tenemos, pero en el caso de otras nacionalidades sí tenemos un crecimiento. Y ya si lo vemos por país —a ver si pones la que sigue— miren esto, esto es Venezuela.  Entonces, son los países con los que nos vamos a reunir, y ese es el propósito. Es Venezuela, Colombia, Ecuador, Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador, Haití, Cuba, con ellos me voy a reunir. Son nuestros amigos los gobernantes, tenemos muy buena relación con todos. Y tomamos nosotros la iniciativa de convocarlos, de invitarlos y están aceptando; si no pueden asistir ellos, van a estar sus cancilleres.  Pero el planteamiento es el que actuemos, porque pasan por el Darién mil 500, dos mil diarios, pero llegan a la frontera de Guatemala con México ya cinco, seis mil y luego en la frontera norte 10 mil al día.

user: ¿En la reunión bilateral Estados Unidos hizo algún compromiso de inversión en la región o se mantiene distante respecto a esta postura mexicana?

assistant: Se está trabajando con ellos, están ayudando; hace falta más, pero tenemos que reconocer que el presidente Biden ha atendido nuestro planteamiento; pero necesitamos más acción, por eso esta iniciativa.

user: Muchas gracias, presidente.

assistant: Y también decirles que si no actuamos… Bueno, ya sabemos que el problema que se soslaya estalla, pero si no actuamos son más los riesgos. No nos queremos acostumbrar a que perdieron la vida en un accidente como si fuese algo cotidiano, no nos queremos acostumbrar a eso. Entonces, son situaciones muy delicadas que tenemos que atender.

user: Buenos días. Liliana Piña, de ATiempo.com.mx y PuenteLibre.mx. Presidente, retomando la problemática que hay en Ciudad Juárez y con el gobernador de Texas, además de la nota diplomática, ¿qué otras acciones tomarán el gobierno mexicano esto, ya que hay 19 tráileres sin poder cruzar la frontera?

assistant: Sí, es parte de lo que comentamos, se va a enviar hoy una nota diplomática protestando por la actitud del gobernador de Texas que está obstaculizando el libre tránsito en nuestras fronteras sin razón alguna, sino sólo con propósitos politiqueros, utilizando el tema migratorio para sacar raja política. Está actuando el gobernador de Texas de manera muy irresponsable. Y ojalá y los ciudadanos de Texas nos ayuden para denunciar lo que está haciendo el gobernador de Texas que afecta a texanos y afecta a mexicanos.

user: Y, bueno, en otro tema, el pasado 15 de septiembre se llevó a cabo el sorteo de las casas de descanso de expresidentes, las cuales están ubicadas en Cancún. ¿Qué pasó con dicho sorteo? ¿Ya se tiene el conocido de los ganadores?

assistant: Sí, se ganó la casa un comerciante de un mercado, de un tianguis, nada más es lo que sé.

user: Es de Guanajuato.

assistant: Ah, es de Guanajuato. Le voy a pedir al director de la Lotería que nos informe. A ver si tenemos el informe.

user: Mejor así.

assistant: Ah, bueno. Bueno, sí, ya, es un comerciante. Todo esto se va a utilizar para apoyar a los deportistas que van a los Juegos Panamericanos.  Además, también logró una recuperación de tres departamentos de García Luna. No sé si se informó, no mucho, pero sí, por eso lo repito, se ganó un juicio civil, una primera parte, de tres departamentos adquiridos por García Luna en Miami, en Florida, ya una juez de Florida dio un plazo de 10 días para que se le entregara al Gobierno de México, creo que son como 45 millones de pesos, 44 millones de pesos, pero es todavía el inicio de todo un juicio en donde se están reclamando más propiedades y más bienes con un valor de alrededor de 700 millones de dólares, eso es lo que comprende la denuncia en su conjunto. Pero ya, bueno, se avanzó en obtener recursos equivalentes o a lo que valen estos tres departamentos en Florida.  Todo esto va a ser para los deportistas, para los que van. Pero cuando regresen a todos se les va a dar su apoyo, como siempre, pero se les da un poquito más a los que traen medallas, por eso es hasta el final. Ya los vamos a abanderar, se van a ir y luego va a ser en Chile, creo, ahora, y de regreso ya les damos sus apoyos, como siempre. Adelante.

user: Gracias, presidente. Ernesto Ledesma, de Rompeviento Tv. Dándole seguimiento, presidente, a la última vez que tuvimos aquí un intercambio usted y yo —que le agradezco, por cierto, las palabras respetuosas que refirió la vez pasada hace unos días sobre mi persona— retomando el caso de Tlapa, Guerrero, de este personaje que es señalado, que es Marco Antonio García Morales, el autor intelectual del asesinato del defensor de derechos humanos Arnulfo Cerón, la vez pasada que conversamos usted y yo aquí fue el 12 de julio.  El 29 de agosto finalmente fue absuelto este personaje y hay mucho temor ahí en Tlapa, por lo que implica la zona, que este hombre otra vez esté ahí libre, exonerado. Y también se sigue vinculando muchísimo con el partido Morena. De hecho, ahora su hashtag #EsTony, ese es el hashtag con el que se está promoviendo, y están muchas fotografías de él en distintos eventos. Entiendo que en todos los partidos siempre hay estos personajes que quieren involucrarse o meterse. Sigue siendo el principal promotor de la campaña de Claudia Sheinbaum ahí en Tlapa, y quería señalarlo porque hay mucho temor, sobre todo por los riesgos que hay en una región tan compleja y dura como Tlapa, que este personaje esté ahí. Y yo entiendo que la exoneración pues tiene que ver con el Poder Judicial, no con ustedes, pero nos parece importante señalarlo porque así nos lo están refiriendo los poblados allá. Entonces, quería colocar ese tema para darle un seguimiento. Con respecto del caso de Chiapas, después de esa mañanera que estuve por acá, estuvimos una semana allá nuevamente haciendo los recorridos para verificar la información, entonces, le comento de lo que ha estado pasando en la situación de Frontera Comalapa y Chicomuselo, además de La Concordia, que de eso se habla poco, pero que La Concordia es otro municipio con una complejidad tremenda. De Frontera Comalapa y de Chicomuselo hay 68 familias que han sido desplazadas y 100 personas también fueron despojados de sus trabajos, de sus locales que tenían.  El cártel Jalisco Nueva Generación tomó control prácticamente de todos los transportes que hay en ese recorrido que va de Frontera Comalapa, pasando por Chicomuselo y yendo hacia Concordia. Hay un terror generalizado, las organizaciones que antes podían protestar y salían a marchas, como décadas atrás y como sucedía antes, dicen: ‘Bueno, ahora es una condición que nunca jamáshabíamos vivido y ahora ni siquiera podemos salir a protestar’. Esta esta minera en Chicomuselo, que aunque ya está suspendida, hasta donde tenemos entendido, que ya no se puede explotar la mina, pues la siguen explotando y ahora los de la minera van acompañados del cártel Jalisco Nueva Generación con gente armada, sacan todo el material, lo llevan hacia La Concordia, esa situación, pues pasan por el campamento del cuartel general del 101 Batallón de Infantería que está destacamentado ahí, a unos kilómetros de Chicomuselo, esa es una ruta por la que tienen que pasar. Es una situación tremenda. Tenemos muchos testimonios, presidente, que los tenemos filmados; ahora no podemos presentar las identidades, pero es un diagnóstico que nos parece importante que ustedes puedan tener y que nosotros ya con la autorización de ellas y de ellos, de quienes tenemos los testimonios, nosotros vamos a publicar los reportajes cubriendo los rostros, modificando las voces, pero las identidades originales y los videos originales queremos entregarlos a ustedes a través de Jesús Ramírez, si eso es posible, porque nos parece que es urgente que haya una aplicación de medidas cautelares, ya no solamente para una persona o dos, sino para poblaciones. Están completamente controlados y tomados Frontera Comalapa y Chicomuselo. Y uno entiende la complejidad de cómo enfrentar ese tipo de situaciones, pero es verdaderamente… Me siento cuando voy ahora ahí, es como si estuviera en Tamaulipas, en Ciudad Mier o Ciudad Miguel Alemán, lugares ahí de la rivereña que son verdaderamente tremendos. Y la misma documentación tenemos de la zona Altos, con la situación que no hay atención a los desplazados. Y por ejemplo, en el hospital de Pantelhó, en la cabecera de Pantelhó lleva dos años sin doctores, sin doctoras, sin enfermeras, sin enfermeros, simple y llanamente no hay ninguna atención ahí. Y no sabemos. Lo hemos denunciado desde hace dos años, esta situación, y desde el 2018 la situación de la zona Altos, es decir, desde antes de que iniciara su sexenio. Y quisiéramos saber cuál es la… ¿Qué medida pueden tomar ustedes en ese sentido? Además de que nosotros tendríamos alguna información que quisiéramos proporcionar que evidentemente no se puede hacer pública, pero que tiene o que implica la vida y la integridad de muchas personas.

assistant: Sí, pues estamos trabajando en La Montaña, en Guerrero. Lo que tú planteas a lo mejor es la resolución de un juez, pero independientemente de la resolución, se tiene que tomar en cuenta la fama pública de la persona de que se trate, y yo creo que eso todos los partidos lo tienen que considerar. No puedo yo meterme a esas cosas, pero ya es muy difícil que una gente con malos antecedentes… No estoy haciendo un juicio sumario, no estoy acusando a nadie, sólo comentando que, si hay una gente con malos antecedentes, de mala fama pública, ya no puede participar, y no porque se los impidan. Además, hay un procedimiento legal. En mi caso, cuando fui dirigente y se iban a postular candidatos, hacia yo una solicitud en aquel entonces a la Procuraduría General de la República y a todas las instancias pidiendo antecedentes de candidatos, yo creo que eso todavía lo hacen los partidos. Pero no sólo el documento este de antecedentes no penales, que sí funciona, sí es bueno, no lo estoy negando y ahora se puede obtener, aprovecho, por internet, ya no hay que hacer todo el trámite, se ha avanzado bastante en eso; no, una investigación porque hay gente que es señalada de estar cometiendo delitos graves. Entonces, se pide a la autoridad competente, al Poder Judicial, a la procuraduría, un informe; pero no sólo es eso, yo creo que el mejor filtro es el pueblo, lo que evita que surjan estas cosas es que siempre se le consulte al pueblo. Y puede ser que la gente no esté informada, pero por lo general la gente sabe. Antes como no había democracia al interior de los partidos y había dedazo… Desde Porfirio Díaz el presidente ponía a los gobernadores, Porfirio Díaz definió esta regla no escrita, se le atribuye a Ruiz Cortines, pero, no, viene desde Porfirio Díaz. Ni la Revolución pudo cambiar eso de que el presidente ponía a los gobernadores, a los diputados federales, a los senadores, y los gobernadores ponían a los presidentes municipales y a los diputados locales, y también a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia en los estados. Así, así era.  Ya prácticamente eso ha desaparecido. El tapado, el destape, el acarreo, la cargada, el dedazo, todo eso viene de tiempo atrás. Entonces, con una mayor democracia se evita el que puedan estas personas llegar a ser autoridad. En el caso de Chiapas estamos trabajando en todo. Te puedo decir que ayer a las 6:00 de la tarde me reuní con el comandante de la región militar de Chiapas encargada de la zona. Están allá en Frontera Comalapa y en todas esas comunidades limítrofe con Guatemala, la sierra de Chiapas, están guardias nacionales, hay bastantes elementos que están ahí cuidando a la población, buscando que se normalicen las cosas. Ya se está entrando a las comunidades, se está avanzando en todas las comunidades. Tenemos ya también más presencia en La Lacandona, en la zona de Bonampak, de Frontera Corozal, que también hay grupos de la delincuencia, ahí también está la Guardia Nacional, ahí también se está actuando. Tenemos otro grupo que acaba de desarticularse, una banda, en Juárez en el norte de Chiapas vinculados o limítrofe Juárez con Tabasco, la zona esta de Juárez, Pichucalco, Tabasco. Ahí entraron a un motel en Juárez, fueron unos encuestadores de Morena. Varios se salvaron afortunadamente unas mujeres, pero se llevaron a tres hombres, se presume que los confundieron con otro grupo. Asesinaron a tres, todavía no encontramos a uno. Eran de Veracruz, de Xalapa, de los que participan en la organización. Dos lamentablemente los encontramos muertos y ya se está buscando a otro. Se agarró a toda la banda completa, ya se tiene a los detenidos de estos crímenes. Tenemos otro problema en Chiapas que no se ha difundido mucho, pero que se está atendiendo, y aprovecho para hacer un llamado a todos los habitantes de Altamirano, porque hay una confrontación de dos grupos. Esto tiene que ver más con la disputa por la autoridad en Altamirano, pero ha habido casas quemadas, 30 casas quemadas, y ahí estamos también. La primera reacción de autoridades locales fue de que entráramos con la Guardia Nacional, el ejército, y dijimos: No, no, porque no queremos caer en una trampa, en una provocación y no se trata de usar la fuerza contra de unos para favorecer a otros. La fuerza pública, con todas sus limitaciones, se usa para garantizar la tranquilidad, la paz de todos; no es para reprimir a unos. Además, no queremos la confrontación. Y afortunadamente ahí vamos, en Chiapas se va avanzando. Nos va a ayudar el que nos entregues los materiales, pero sí estamos trabajando en eso. Y también, así como aquí presumió Mauricio de los avances en Yucatán y también Salomón presume de los avances en Oaxaca, pues yo voy a presumir de los avances en Chiapas. Resulta que Chiapas es el primer lugar en disminución de pobreza, hubo una disminución de la pobreza en Chiapas de un poco más del 10 por ciento, algo que no se veía en décadas, ya es fruto de todo el trabajo que estamos haciendo en beneficio de la gente de Chiapas; sin embargo, hay que seguir atendiendo las causas que originan la violencia, siempre. Si la gente tiene trabajo, si sus ingresos les alcanzan para satisfacer sus necesidades básicas, si tienen oportunidades para atenderse cuando se enferman, que funcionen los sistemas de salud… En el caso de Chiapas, por lo que estás mencionando, hemos tenido algún problema, pero ya se aceptó que entre el IMSS-Bienestar. Y tuvimos también la suerte, no me voy a cansar de decirlo, de que Zoé decidió no participar como candidato en Chiapas y se queda en el IMSS. Y él comenzó con el programa IMSS-Bienestar, entonces ya tenemos el compromiso de que para marzo del año próximo vamos a tener funcionando todo el sistema de IMSS-Bienestar que va a significar médicos generales, especialistas, abasto suficiente de medicamentos, equipos, estudios, intervenciones quirúrgicas, y todo de manera gratuita. Es un desafío y vamos a cumplir. Pero, bueno, si se tiene garantizado el derecho al trabajo, al estudio, a la salud, las cosas cambian, mejoran. No apostar sólo a lo coercitivo, esa es la diferencia que tenemos en cuanto a nuestra estrategia, no contigo, con quienes piensan que la violencia se puede enfrentar con la violencia. Ya estamos viendo que eso no funciona. Por eso mi reunión en Palenque con los presidentes vecinos para el tema, para el asunto migratorio, porque tenemos probado que si se aplica en El Salvador… Que tenemos buena relación con el presidente de El Salvador, con el presidente de Guatemala, con la presidenta de Honduras, aplicamos el programa Sembrando Vida, y hemos hecho evaluaciones de cómo en esas comunidades donde se aplica el programa que tenían pensado los jóvenes echarse a andar para buscarse la vida, ahora han decidido quedarse, porque tienen una opción, tienen una alternativa y esto se logra trabajando en las comunidades, trabajando en los pueblos. Porque si uno les ofrece opciones de trabajo… Ya cuando salieron, ya es muy difícil, ya hicieron un acuerdo con un traficante de personas, mejor conocidos como polleros, ya les pagaron, ya traen la idea de llegar a Estados Unidos. Entonces, lo que hay que hacer es impulsar el desarrollo de las comunidades, de los pueblos, de los países de América Latina, del Caribe y del mundo. Nadie abandona a su pueblo por gusto, lo hacen por necesidad. Nuestro planteamiento, en el caso de la ONU, es que debería de estar promoviendo el combate a la pobreza, el combate a la desigualdad y tener una actitud más activa para evitar la confrontación y para evitar la guerra. Sentimos que la ONU está anquilosada y que hace falta una sacudida, una zarandeada, dirían allá en mi estado una ‘zamarreada a la mata, al gajo’, para que despierten.  Están muy burocratizados, es una especie de burocracia internacional dorada: sueldos elevadísimos, comisiones para todos, oficinas para todo, y no se aplican en lo sustancial. Hay mil millones de seres humanos que están sobreviviendo con menos de un dólar diario y sigue la acumulación de riquezas en unas cuantas manos. Insultante. Entonces, ¿qué, no puede la ONU lograr un acuerdo con los países con más posibilidades económicas y también con los hombres más ricos del mundo para convencerlos de que la paz es fruto de la justicia y que aporten para atender los pueblos más necesitados?  Y en el caso de nuestra América y de todo el continente americano, creo que debe de haber un plan como lo hubo aun con sus limitantes en la época del presidente Kennedy, la Alianza para el Progreso, sin excluir a nadie. Porque hay un conflicto, por ejemplo, en Venezuela, salen muchos venezolanos, miles, millones, y todo esto por sanciones para ver si hay dominio, sometimiento, hay resistencias de parte del gobierno de Venezuela. ¿Quién padece de estas posturas, estas actitudes políticas? ¿Las élites o el pueblo? Pues es el pueblo, siempre. Entonces, a ver, ahora que estamos viendo esto de la migración de Venezuela no son nada más de Venezuela, es decir, no salen ahora sólo de Venezuela, están saliendo o están migrando quienes ya salieron antes de Venezuela y estaban en Chile y estaban en otros países, y ahora como se abrió este canal, esta posibilidad de poder ir a Estados Unidos, por eso el flujo migratorio de Venezuela ha crecido mucho, porque afortunadamente ya en Venezuela están mejorando las cosas económicas y ya se está buscando un acuerdo entre Estados Unidos y Venezuela. Ojalá y esto se logre para que resuelvan sus diferencias de manera democrática los venezolanos, sin injerencia de nadie, y que se resuelvan con el mejor método que hay, el método democrático, pero que no se imponga nada porque si hay un conflicto en Venezuela tiene que manifestar, como está sucediendo, la migración. Por eso también aprovecho para hacer un llamado muy respetuoso a que se acepte el triunfo del presidente electo Arévalo, Bernardo Arévalo en Guatemala, porque si no se acepta su triunfo —además, gana de manera democrática, y por intereses creados se le ponen obstáculos, se evita que llegue, porque ese fue el mandato de nuestros hermanos guatemaltecos— pues se nos va a generar un conflicto y tiene repercusiones, primero, con el pueblo. ¿Por qué vemos que hay tantos migrantes de Ecuador, que no había? Porque también hay problemas políticos. ¿Dónde está Ecuador? No estaba así, pero hay problemas también. Entonces, ¿qué buscamos nosotros? Bueno, pues no nos podemos meter en la parte política —no debemos— de cada país, pero sí podemos hacer un acuerdo por el bienestar, que eso es lo que vamos a plantear para proteger a todos y dándoles opciones, ese es el planteamiento.

user: Gracias, presidente. Con respecto del caso del asesino intelectual Marco Antonio García Morales, el juez que lo exoneró es el juez Emanuel Reyna Vélez, del Tribunal Unitario de Enjuiciamiento Penal de Tlapa, ese es el juez, también para que quede registro de quién es el que lo liberó. Ya se está apelando en ese caso, porque finalmente es el autor intelectual señalado por los asesinos materiales del señor Arnulfo. Y ojalá se le pudiera dar un apoyo, un seguimiento, para que no se cometa una injusticia y el autor intelectual quede libre, no solamente en temas de asuntos políticos, en partidos políticos, sino que el asesino quede libre, el autor intelectual. Con respecto a lo que señala de Chiapas, yo entiendo, y mi planteamiento tiene que ver con la estrategia también de seguridad nacional, de seguridad interna. Si pienso en el Ejército, pienso en el Plan DN-III, es decir, seguridad interna y cómo funciona o cómo opera el Ejército. Entiendo, la decisión y creo que millones de mexicanos la celebramos a la hora de dar un giro en donde la orden ya no era como en el sexenio de Felipe Calderón o Peña Nieto, que era ejecutar. Y usted ha mostrado aquí varias veces las gráficas de cómo antes no eran detenidos, sino que eran asesinados, tenían que ver policías estatales o fuerzas armadas, dependiendo del presidente en turno. Aquí en materia de la decisión interna, de la operación interna del Ejército y de la Guardia Nacional es que uno entiende que no intervengan durante una confrontación, la que hubo en Lajerío, en Frontera Comalapa en septiembre pasado. Los pobladores en los testimonios dicen: ‘El Ejército llegó dos días después de los enfrentamientos. Cuando pararon, cesaron los disparos, el Ejército entró’. Yo puedo entender una lógica en ese sentido, de evitar un enfrentamiento tipo la decisión que se tomó en el caso de Sinaloa hace años atrás. El punto es, que las poblaciones están, de veras, a la intemperie y muchísimos perdieron el trabajo. Cuando usted saca las gráficas, por ejemplo, la vez pasada, que si los índices de violencia o de ejecutados o de personas que perdieron la vida, que fueron asesinadas, si en Chiapas disminuyó y la ponen, ponen un dato casi hasta el final en comparación con los otros estados, lo que no se mide ahí es qué poblados fueron tomados por los cárteles. Y aquí hablamos de las presidencias municipales de los transportes, que es lo primero que vemos que toman el control, y que cuando se toma el control lo mismo hicieron en la zona Altos, incluyendo San Cristóbal, incluyendo Chenalhó y toda esa parte de la zona Altos. Acá en Frontera Comalapa hicieron lo mismo, son los transportes públicos, las mototaxis y los locatarios, los que no quisieron entrar al cártel perdieron sus locales. Los taxistas que no quisieron entrar perdieron sus taxis. ¿Qué va a hacer esa gente ahorita?, porque ese es el, el…Prometo que no le miento, que es un terror que se tiene ahí de cómo lo están viviendo Y esa parte en materia de la estrategia de seguridad nacional, ¿cómo se va a atender a estas poblaciones? Y ojalá no se tome como que lo estoy golpeando, a su gobierno, no tiene que ver con eso, tiene que ver con lo que estamos documentando ahí y que uno ve a la gente. Y es muy fácil a lo mejor desde la ciudad dar una opinión con otros compañeros o colegas, o como los ponía usted aquel día actores de oposición, expresidentes, que dar una opinión sin ir ni ver lo que está viendo la gente ahí. Esa es la parte, presidente, que nosotros queremos colocar.

assistant: Sí, vamos avanzando, vamos avanzando. Hay dos planos, hay dos niveles para atender el problema de la inseguridad, de la violencia: Uno es atender las causas que originan la violencia, y eso no se atendía. Yo les comento que no… O repito, no se atendía a los jóvenes, por ejemplo, y ahí están los datos: cinco sexenios atrás siete mil millones para atender a los jóvenes, siete mil millones en 30 años. Nosotros, sólo el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, un programa, sin incluir las becas, 100 mil millones. Entonces, estamos atendiendo las causas. Por eso, hay una disminución de la pobreza en Chiapas, porque estamos dándole respuesta a la gente, que no le falte lo básico, que tengan ingresos, que tengan para su alimentación, que tengan para sus satisfactores. Eso es una diferencia importantísima, mucho, mucho muy importante. No hubiésemos podido detener la violencia si no hubiésemos iniciado desde el 2019 con los programas de Bienestar, no hubiésemos podido, no se puede, ni teniendo un policía en cada esquina o 50 policías en cada comunidad, no. Hay que atender las causas, el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien.  Bueno, esa es una diferencia y nos está dando resultados.  Yo recuerdo que cuando me preguntaban: ‘¿Y qué van a hacer en materia de seguridad?’, porque el pensamiento conservador es muy autoritario, mejor dicho, los conservadores son muy autoritarios, todo lo quieren resolver con la mano dura, se ponían así enfrente a la televisión, decían: ‘No me va a temblar la mano’, eso era lo que decían, ‘la ley es la ley’. Cada vez que se expresaban así, ‘y los vamos a aniquilar’ o ‘van a tener su escarmiento’, matanzas de jóvenes. No, eso no debe aplicarse. Pero no sólo en México, no, en el mundo hay esa postura fascistoide, es el diente por diente, la ley del talión; es una concepción, la fuerza, la fuerza. Entonces, eso no, no, en eso llevamos ventaja. Y lo otro también, porque dicen: ‘La fuerza’. Pero resulta que todas las policías, las corporaciones, estaban infiltradas y que incluso no había. Tú me dices, a ver, allá en La Grandeza, en Motozintla, en Frontera Comalapa, imagínate que en el mejor momento de la policía federal eran 40 mil elementos, la mitad se encargaba de asuntos administrativos y la otra mitad eran operativos, o sea, había 20 mil para todo el país, porque el Ejército y la Marina no debían participar, no podían participar constitucionalmente en tareas de seguridad pública. Entonces, era las policías municipales, las policías estatales y 20 mil elementos de la Policía Federal, sin cuarteles, cuando iba la Policía Federal a un estado, porque se complicaba se hospedaban en los hoteles o en campamentos o a la intemperie; ahora no, ya son 120 mil elementos de la Guardia Nacional. Y no están concentrados, están ya en 400 cuarteles. Y estoy seguro —no tengo el dato preciso— de que en esta región de la que estamos hablando, en Cintalapa, perdón, en Motozintla, sí, en Chicomuselo, en La Angostura, ahí debe de haber algún cuartel de la Guardia, y van a quedarse fijos. Y en Chiapas vamos a tener ya un número importante de cuarteles en todo el estado. Y ahora puede ser que estén extorsionando y actuando de manera delictiva estas bandas, pero no hay impunidad, no se permite la asociación delictuosa entre autoridades y delincuentes. Entonces es cuestión de que vayamos avanzando y vamos a lograr… Aquí está. Mira, todas estas de amarillo no existían, son cuarteles de la Guardia Nacional y vamos a tener en todos lados. Mira, tenemos el cuartel Comalapa, lo que pasa es que vamos poco a poco, pero esto o existía en Chiapas. Tan es así que cerca, por aquí, está La Angostura, estamos construyendo un puente, dos, allá en el vaso de la presa de La Angostura, y de repente empezaron a extorsionar a los constructores del puente de La Angostura, que ya lo fui a visitar. Pues ya se envió un refuerzo de la guardia para la construcción del puente. Y estamos por iniciar otro en Rizo de Oro, esto va a ayudar mucho, porque Tuxtla, está por aquí, y de aquí para acá en línea recta es muy cerca, pero como hacen falta estos dos puentes se tienen que venir por acá, por acá, está Chilón, o por la costa. Entonces, estamos trabajando en toda esta región. Y vamos a seguir y cuando terminemos van a quedar muchos elementos. ¿Cuántos tenemos ahora en Chiapas de la Guardia Nacional?

user: Mientras le pasan ese dato… Ahí está ya.

assistant: Cuatro mil. Una anterior que tengas. Eso.  Mira, esto es muy interesante, estas son las fuerzas de seguridad en Chiapas sólo lo que tiene que ver con el gobierno federal, fuerzas federales, Ejército, Marina y Guardia, 15 mil elementos; policía estatal y municipal, ocho mil; son 23 mil elementos. Nosotros tenemos casi el doble, esto no existía en Chiapas. Y vamos a seguir reforzando las acciones para proteger a la gente.

user: Ese es el punto que plantea la gente ¿qué está haciendo la Guardia Nacional o qué está haciendo el Ejército? Poniéndole este ejemplo, por ejemplo, de Chicomuselo, Frontera Comalapa, La Concordia, donde incluso tenemos testimonios de gente de Tuxtla y de La Concordia que trabajan en el Tren Maya y que sus familias, que son de ahí, ya se exiliaron y están en Estados Unidos, y tenemos los nombres y todo, porque dicen: ‘Tomaron el control, nos despojaron de nuestra tierra, asesinaron a los trabajadores, los colgaron en una de las presas que está ahí’, y están los testimonios con los datos. El punto es: la presencia de la Guardia Nacional en esa lógica de la estrategia de seguridad, que insisto, yo comparto esa parte de no estar confrontando, pero hay una línea con la defensa a la población cuando está siendo atacada o secuestrada o presionada. Y ese es, me parece, que un hilo delgado que las poblaciones no terminan de entender, porque dicen: ‘Pues aquí está la Guardia, pero nada más los ven pasar y no los detienen y no hacen nada’. Creo que hace falta ahí una comprensión mucho mayor e información de qué están haciendo y cómo supervisamos el trabajo que hacen ellos, por ejemplo.

assistant: Sí, ahí vamos, ahí vamos avanzando. Es atender las causas, que haya bienestar y que tengamos presencia de las Fuerzas Armadas, de la Guardia Nacional, para proteger a la gente, sin represión.  Les voy a poner un caso que aquí se vio: de repente… Porque estos grupos, ya sea por manipulación, por —antes más— por la necesidad que tenía la gente de recibir una despensa, van creando una base social de apoyo —ahora ya menos, mucho menos— o a veces también por la fuerza. Entonces, tienen esa base social. Esto pasaba mucho, mucho, con el robo de los combustibles, el huachicol, se ganaban el apoyo de la gente. Bueno, allá en La Lacandona todavía hasta hace poco llegaba un avión con droga y había una base social que protegía a los delincuentes, a los narcotraficantes, para que no permitiera que entrara la Guardia Nacional o el Ejército y pudiesen sacar los paquetes de cocaína y llevárselos, porque si no la gente detenía a miembros de la Guardia Nacional, o sea, estamos hablando de la realidad. Poco a poco eso ha ido cambiando, la gente nos ha ayudado mucho y ya no se presta. Y pues también van perdiendo el miedo, porque la libertad no se implora, la libertad se conquista y uno no puede ser esclavo.

user: Le agradezco, presidente. Yo nada más cerraría diciéndole en los pendientes que quedamos, esta es mi segunda intervención en el año y la del 30 de diciembre quedó pendiente que nos respondiera el secretario de Comunicaciones y Transportes quién es el dueño del Viaducto Bicentenario y por qué.

assistant: ¿El dueño de…?

user: El dueño del Viaducto Bicentenario. Sí, es que está OHL, Aleática, pero el abogado Paulo Díez Gargari ha peleado y ha demostrado, también ahí…

assistant: Ah, sí.

user: Que no es de… Que no debería ser, y que debería de ser un bien de la nación. Y quedó de responder ese 30 de diciembre del año pasado.

assistant: Bueno, pero hoy o mañana te responde.

user: Y el otro es el caso de Kenia Hernández, que sigue presa Kenia Hernández y que paradójicamente el día que se levantó el proceso contra ella fue el día también que se exoneró también al general Salvador Cienfuegos. Así que lo pongo como los altos contrastes de una defensora que, si bien haya cometido una ilegalidad que ya la reconoció, que solicitaron pagar la reparación del daño y que no les aceptan pagar la reparación del daño, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y que tal vez usted pudiera hacer algo para que esta joven esté libre.

assistant: Estamos haciendo todo esto. Y que no te quede la menor duda de que no somos iguales a los que estaban antes, porque tenemos principios, tenemos ideales y actuamos con honestidad. Y que puede haber algún error o alguna autoridad puede cometer un acto arbitrario, ilegal, pero no hay impunidad para nadie. A nosotros nos eligió el pueblo para hacer valer la justicia. Entonces, todos estos casos, todos, todos, todos, se atienden y se van a seguir atendiendo. Muy bien. Ya nos vamos a ir, ya es tardísimo. Ya nos estamos tardando mucho, ya nos estamos traspasando, estamos traspasando. Nos vemos mañana.  Mañana no va a haber tanta exposición, vamos a… Ah, no, sí va a haber exposición, sí, vienen los gobernadores para la firma de los convenios del IMSS-Bienestar, y es muy importante, pero nos vamos a seguir encontrando.

user: (inaudible)

assistant: Ah, ¿es buena noticia? A ver, ponla, ponla, ponla, sí. Algo es algo.

user: Presidente, y los diputados ya no quieren trabajar, presidente.

assistant: ¿Cómo?

user: Los diputados ya no quieren trabajar, están ahorita por discutir y ya se están poniendo de acuerdo para que sigan las sesiones a distancia como cuando estuvo el COVID. Entonces, le están pidiendo que, si puede dar un pronunciamiento usted porque son los de oposición, están insistiendo en ya no asistir a las sesiones presenciales.

assistant: Ahí lo resuelven ellos, son buenos para el parlamento, para parlamentar. No sabía del dato de inflación. ¿Eso cuándo lo dieron a conocer? A ver. Ah, esa es una muy buena noticia, pero muy buena. Yo ya nada más me ocupo de otras cosas. Aquí está. Aunque sea poquito, pero ahí va, va bajando. Qué bueno, ahí va, de todas maneras, va. Bueno, queremos proponer para embajador en la ONU, porque concluyó, el doctor Juan Ramón de la Fuente, hizo un trabajo de primera Juan Ramón de la Fuente. Le tocó representarnos cuando México formó parte del Consejo de Seguridad de la ONU, se presentaron muy buenas iniciativas, hizo muy buen trabajo, al grado que ahora, precisamente, que va a haber un encuentro para evitar el uso de armas nucleares, es algo que México siempre ha deseado, el control de las armas nucleares, él, siendo representante de México en la ONU fue seleccionado para conducir la reunión con este propósito de control de armas nucleares. Ya no está porque él decidió regresar a México, estuvo conmigo, lo invité, fue invitado especial, él y su esposa, al Grito el día 15 de septiembre; pero aun no estando él ya como embajador, le he pedido a la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, de que nos represente Juna Ramón en esta reunión, que todo el grupo de países lo eligió a él para conducir esta reunión que tiene que ver con el desarme nuclear. Es muy importante su labor, repito, se lo agradecemos mucho y va a ser propuesto, en su momento porque todavía está trabajando como senador, Héctor Vasconcelos. Héctor Vasconcelos siempre ha estado con nosotros, es senador de la República, es una gente muy preparada, tiene doctorado en Harvard. Que, por cierto, se los regresó, su certificado, cuando un presidente de México que no voy a mencionar después de salir de aquí, su presidencia, lo convirtieron en maestro de esa universidad, entonces en protesta Héctor devolvió su título a esa universidad, muy famosa. Creo que es doctor en Harvard. Y dejo hasta lo último, porque lo importante es Héctor, Héctor, Héctor, pero no está de más que yo diga que es hijo de José Vasconcelos, uno de los mejores, si no el mejor secretario de Educación Pública que ha habido en la historia de nuestro país. Ha habido tres, cuatro muy buenos, ¿no?, secretario de Educación Pública, últimamente mujeres. Pero José Vasconcelos de primera, fue el que permitió a los intelectuales, sobre todo a los pintores, a Diego, a todos los muralistas, pintar los muros del Palacio, aquí estuvo Diego como 20 años pintando, lo mismo allá en lo que es la Secretaría de Educación. Además, cuando el maestro Vasconcelos era secretario de Educación vino Gabriela Mistral a trabajar, vinieron intelectuales del mundo a los programas de alfabetización. Se crearon las misiones culturales, iban grupos disciplinarios, de distintas disciplinas interdisciplinarios, a los pueblos a enseñar música, pero también a que la gente aprendiera a leer, a escribir, a contar; eran alfabetizadores, pero también enseñaban oficios de carpintería, del manejo de las artes. Todo esto lo creó el maestro Vasconcelos. Además, uno de los mejores escritores prosistas de México. Tiene un libro autobiográfico, que se los recomiendo, se llama Ulises criollo, es espléndido. También, para entender cómo somos los mexicanos, conocer a México. ¿Dónde creen que estuvo y estudió?  Aparte, él era oaxaqueño, su familia era de Tlaxiaco, pero estudió, porque su papá trabajaba en aquel entonces en aduanas, y estudió en Campeche y estudió en Piedras Negras, en la frontera; entonces, ahí narra de pequeño cómo eran las disputas, los enfrentamientos entre niños de aquel lado de la frontera y estos, y niños de México, allá estudió él y es un gran escritor. Luego, bueno, era admirado por mi maestro Carlos Pellicer, admirado. Luego, tomó posturas así, pues como pasa en la vida, ¿no? Pero eso no le quita para nada su contribución al desarrollo educativo. También fue candidato independiente a la Presidencia en momentos muy difíciles, cuando el callismo. Él se entendió con Obregón, pero no se entendió con Calles y se fue al exilio, ahí en Guaymas tomó un barco y se fue al exilio después de ser candidato independiente a la Presidencia de la República. Entonces, tuvo también el valor, en aquellos tiempos, de ser opositor. Tiene cosas, como todos, muy buenas y otras que se le cuestionan. Pero, regresando a Héctor, es el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, y él queremos que sea nuestro embajador en la ONU. Y le voy a pedir que lleve nuestro mensaje a la ONU, de que se despierten, que se aviven, que actúen, porque sí están muy burocratizados y hace falta que la diplomacia actúe más para evitar las guerras. ¿Para qué se inventó la diplomacia? ¿Para qué se inventó la política? Para evitar la guerra. Entonces, va a ser Vasconcelos, digo, si lo acepta el Senado, o sea, que él mismo va ahí a enfrentar a ver si votan por él, pero yo creo que sí.