user: Buenos días, presidente. Denisse Mendoza, de  Pues ayer el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, mencionó que esta reforma eléctrica que propone está bien, pero que se deben respetar los contratos y los acuerdos que se tienen con empresas extranjeras. ¿Qué opina sobre esto?

assistant: Bueno, que se está ya iniciando el debate, vamos a decir, final, en la Cámara de Diputados para poner a consideración de los legisladores la reforma constitucional. Creo yo que es necesaria esta reforma a la Constitución para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, porque anteriormente, durante el periodo neoliberal se buscó debilitar, destruir, aunque suene fuerte, a la Comisión Federal de Electricidad. Todo esto, para privatizar la industria eléctrica y darle el negocio de la venta de la energía eléctrica a las empresas, tanto nacionales como extranjeras, fundamentalmente a las empresas extranjeras. Eso fue lo que se empezó desde el gobierno de Salinas de Gortari. Antes de Salinas sólo la Comisión Federal de Electricidad podía transmitir la energía eléctrica, distribuirla, ponerla al mercado. Con Salinas de Gortari, reformando una ley secundaria, ni siquiera la Constitución, empezaron a otorgar permisos para la generación de energía eléctrica a empresas extranjeras. Y esto fue creciendo porque era el tiempo de las privatizaciones, hasta la última reforma energética, donde prácticamente les entregaron todo el mercado a las empresas particulares y se redujo la presencia de la Comisión Federal de Electricidad. Se llegó al extremo de que una de estas empresas, Iberdrola, y las empresas españolas de electricidad, contrataron a funcionarios públicos; el expresidente Calderón terminó como consejero de una empresa eléctrica española, una vez que terminó como presidente lo contrataron. Y dominaban toda la industria eléctrica, todo esto en contra del interés público porque aumentaban y aumentaban el precio de la luz, se beneficiaban unos cuantos, pero se perjudicaba a la mayoría de la gente. Ya hemos hablado de cómo los Oxxos, que se convirtieron de repente en socios de estas empresas, recibían subsidios al grado de que paga menos un Oxxo que lo que puede pagar un domicilio, un hogar, una familia de clase media en el país. Entonces, esta reforma es para eliminar todos estos privilegios y en estos días se va a saber si los legisladores representan al pueblo, son auténticos representantes populares o son simples representantes de las empresas y de los grupos de intereses creados. No va a haber ni para dónde hacerse. Y ojalá y se difunda bien sobre las posturas, quiénes están a favor de que se fortalezca la Comisión Federal de Electricidad y quiénes están a favor de las empresas extranjeras, y al final si se está o no a favor del pueblo, porque si no se aprueba la forma van a ser las empresas las que van a fijar los precios y nos va a pasar lo que está sucediendo en España. No estoy inventando nada. Como allá dominan esas empresas, la gente ya no aguanta, porque no tienen para pagar la luz, porque todo es negocio, todo es lucro. Nosotros no aumentamos el precio de la luz para no afectar la economía popular y estamos destinando subsidio a eso, pero una empresa particular lo que busca es la ganancia. ¿Ustedes creen que a una empresa particular de energía eléctrica le va a interesar si el recibo llega en un bimestre al doble o al triple, como está sucediendo en España? Y como estas empresas controlan los medios de información, pues esto ni siquiera se sabe, no se dan a conocer las protestas. Es para que, en España, con todo respeto, hubieran manifestaciones de protesta. Ahora hay por lo de la gasolina, porque también está hasta las nubes, y lo mismo, por el control de las empresas privadas. Que nadie se extrañe, esta postura nuestra la hemos sostenido por años, siempre hemos estado en contra de las privatizaciones y no engañamos. En la campaña planteamos que íbamos a atender este asunto y la gente votó por eso, para que se terminaran los abusos y el saqueo, y que se defendieran los intereses de los ciudadanos. Entonces, acerca de tu pregunta, pues yo respeto mucho al embajador de Estados Unidos en México, respeto su opinión, pero nosotros tenemos una postura que vamos a defender y los legisladores son los que van a decidir.

user: ¿Cuáles contratos serían modificados?

assistant: Eso va a resolverse una vez que se apruebe.

user: Pero su propuesta.

assistant: Mi propuesta es que se considere la iniciativa como la presentamos, que no haya modificaciones, sobre todo en lo fundamental. Y hay otro asunto que no debemos de olvidar: en esa iniciativa de ley, de reforma a la Constitución va lo del litio, porque no se quiere hablar de eso, pero al aprobarse la reforma a la Constitución se establece que el litio es un mineral estratégico que queda bajo el dominio de la nación, que no podrá ser concesionado a extranjeros, eso es lo que se contempla en la reforma constitucional. De modo que en estos días, porque entendido que ya empezaron con el proceso, que ya en estos días se va a votar en la Cámara de Diputados y luego va a pasar a la Cámara de Senadores al aprobarse en la Cámara de Diputados.

user: Presidente, ¿y qué les diría a estas empresas extranjeras?

assistant: También te molesto para… Te pido que me permitas nada más complementar una información. Como es una reforma constitucional se necesitan dos terceras partes de los votos, no es mayoría simple. Entonces, por eso es interesante, porque tiene que lograrse la votación de la mayoría de los legisladores y ojalá que piensen en el pueblo, que piensen en la nación, no sólo en los intereses partidistas.

user: ¿Qué les diría a estas empresas extranjeras que quieren saber si sí se van a mantener estos contratos, se van a modificar? ¿Qué mensaje les daría?

assistant: Pues que no tienen por qué preocuparse, en la iniciativa se establece que se les garantiza el 46 por ciento del mercado y la Comisión Federal, que es una empresa pública, se encargaría de la generación del 54 por ciento. ¿Cuánto es el 46 por ciento? Es todo lo que consume Argentina. Eso estaría destinado al sector privado, a los particulares, pero necesitamos tener la mayoría, que la Comisión Federal tenga más presencia. Ya no estamos hablando del 100 por ciento, como era antes, estamos hablando del 54 por ciento, porque ahora, con todas las reformas, la presencia de la Comisión Federal está limitada al 30 por ciento. Y si no hay esa modificación legal, desaparece, la borran a la Comisión Federal, y eso sería muy grave para los intereses de los ciudadanos, del pueblo, de la nación, de los mexicanos. Entonces, ¿qué les diría? Que entiendan que ya no son los tiempos de antes, que hubo cambios. No quiso el pueblo que ganaran los otros partidos con los que competimos en el 18, que eran los que ellos apoyaban. Democráticamente el pueblo dijo: ‘Queremos esto’, y es lo que estamos haciendo. Si hubiésemos dicho en campaña que no iban a haber cambios, pues entonces a lo mejor se llamarían a engaño. Es que, imagínense, de las barbaridades que hicieron, de los actos de prepotencia de las empresas particulares, extranjeras, que se sentían los dueños de México, pensaban que México era tierra de conquista, lograron que en la ley se estableciera que la energía que se produce en las hidroeléctricas no es energía limpia. Así como lo están escuchando. La energía que se produce con el agua no es energía limpia y el despacho de la energía que se produce en las hidroeléctricas se queda hasta el final, no suben a la red de distribución nacional la energía de las hidroeléctricas. Si ustedes van a una presa, a una hidroeléctrica, van a ver que existe un vaso de agua, un embalse. Esa agua de manera mecánica pasa por conductos para mover una turbina, que es la que genera la energía, y por túneles sale el agua. A la salida de esa agua ahí hay aves, hay patos, hay pescado, porque no hay ningún contaminante, es un proceso mecánico, es una energía limpia; pero además, barata. ¿Y qué hicieron estos corruptos? Pues toda la inversión pública que se ha hecho durante muchos años, todas las presas, las pararon, están subutilizadas. Si una presa tiene seis turbinas, ponen a trabajar una, para no competirle a las empresas particulares. Imagínense cuánta inversión pública subutilizada, cuánta infraestructura subutilizada, porque así está la ley, porque no pueden subir la energía de las hidroeléctricas, entre otros absurdos. Bueno, ya el extremo es que termina un presidente y se lo llevan de empleado. Lo que hicieron con Zedillo, igual, privatizó los ferrocarriles, los entregó a dos empresas extranjeras, más de 20 mil kilómetros de vías férreas, acabaron con los trenes de pasajero, nada más dejaron los trenes de carga, y Zedillo les entrega los ferrocarriles nacionales y se lo llevan; termina Zedillo y se lo llevan a trabajar de consejero a una de esas empresas. Una ofensa al pueblo de México. Pues eso mismo hicieron las empresas eléctricas españolas con Felipe Calderón. Entonces, ya no queremos eso, que se vayan a robar más lejos.

user: Presidente, nada más me queda la duda: si se aprueba la reforma como está… Usted ha propuesto que se acaben por ejemplo los contratos de autoabasto. ¿Esos contratos tendrían que ser renegociados a partir de la reforma?

assistant: Sí, y se puede llegar a acuerdos, a partir de la reforma se llega a acuerdos. Nadie va a salir perjudicado, la gente se va a beneficiar, la mayoría de la gente.

user: O sea, los contratos, se acabarían los contratos como están ahora.

assistant: Sí, sí, porque son leoninos, porque no puede ser que estas empresas por influyentismo tengan subsidio, el subsidio mayor se les da a estas empresas, dinero de todos los mexicanos. Además, va a ser interesante observar cómo van a votar los diputados, porque el que fundó la Comisión Federal de Electricidad fue el general Lázaro Cárdenas, pero el que nacionalizó la industria eléctrica fue el presidente Adolfo López Mateos. ¿Y saben por qué lo hizo? Porque, como sucede con el internet, imagínense, en aquel tiempo las empresas particulares solo electrificaban las ciudades, no los pueblos, porque no era negocio. ¿En dónde hay internet ahora? Pues aquí en Cuernavaca, en la Ciudad de México, en las ciudades. Ah, pero sale uno a los municipios y hay veces que ni siquiera en las cabeceras municipales hay internet, es muy probable que de los 36 municipios de Morelos haya cabeceras municipales que no tengan internet, que anda la gente ahí subiéndose a las lomas, a los cerros para agarran la ansiada señal. ¿Por qué no se tiene internet en todo Morelos, en todo México? Porque no es negocio. Entonces, era lo que pasaba en 1960, no se electrificaban los pueblos, entonces el presidente López Mateos toma la decisión de nacionalizar la industria eléctrica y se electrifica todo México. Ahora hay líneas, hay conducción de energía hasta en los pueblos más apartados, está electrificado el 96 por ciento de las comunidades de cerca de 200 mil comunidades. ¿Por qué? Porque no es un negocio particular, es un derecho que tiene la gente al desarrollo, y eso lo garantiza el Estado, no lo garantiza el mercado, eso es lo que debe de entenderse, pero eso es lo opuesto a lo que piensan quienes defienden todavía… A pesar del saqueo, es increíble cómo hay aplaudidores y defensores de la corrupción, increíble, todo por su conservadurismo. Pero qué bien que están tratando el tema porque, sí, ya la semana que viene empiezan los debates y es probable que, a mediados de abril, antes de Semana Santa, ya puedan estar votando en la Cámara de Diputados. El periodo de sesiones normal ordinario creo que termina a finales de abril y esta reforma tiene que ser aprobada por las dos cámaras, o sea, que antes de que termine abril ya sabemos.

user: Presidente, y en otro tema, ayer se dio una declaración un poco fuerte por parte del jefe de Comando Norte de Estados Unidos, Glen VanHerck. Mencionó que México es la base de operaciones más grande de las agencias de espionaje ruso. ¿Qué podría comentarnos sobre esta declaración que dio?

assistant: Que pues es una declaración. Nosotros no vamos a cuestionar nada, somos respetuosos de la libre manifestación de las ideas, México es un país libre, independiente, soberano. Debe saberse cada vez más, porque parece a veces que no se entiende lo suficiente, hay que mandarles telegramas avisándoles de que México no es colonia de ningún país extranjero, que México es un país libre, independiente, soberano, que no somos colonia de Rusia, ni de China ni de Estados Unidos, que México es un país independiente, libre y soberano.

user: ¿No hay espías rusos en México, presidente?

assistant: No sé, no tenemos información sobre eso. Y, sí, no impedimos a nadie, a ningún extranjero que quiera llevar a cabo actividades legales en el país, que lo pueda hacer. Los que son delincuentes y comenten delitos, se les detiene, no se permite ni a mexicanos ni a extranjeros cometer delitos en nuestro país. Y que se entienda también de que nosotros tenemos como política la no intervención, que recuerden lo que decía el presidente Juárez: ‘Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz’. Así de sencillo. Nosotros no vamos a Moscú a espiar a nadie, ni vamos a Pekín a espiar qué están haciendo en China, ni vamos a Washington, ni siquiera a Los Ángeles. No nos metemos en eso. ¿Quién sigue?

user: Buenos días, señor presidente y miembros de su administración. Soy Julio Omar Gómez, de la  Ayer el secretario de Marina dio a conocer los avances en materia de prevención y coordinación de seguridad del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, así como de los puertos marítimos. Y lo menciono debido a que un senador morenista por mi estado presentó ante el pleno del Senado un punto de acuerdo donde solicita que la API, la Administración Portuaria Integral, sea administrada por el gobierno federal, en este sentido por la Secretaría de Marina, ya que actualmente Baja California es el único estado administrado por el gobierno estatal. Considerando lo sensible del tema de prevención y seguridad ciudadana, el senador ve de mucha importancia el punto de acuerdo al que presentó. Cabe destacar, presidente, que la administración de la API es dirigida por uno de los hijos del exgobernador Narciso Agúndez Montaño; de igual forma, otro hijo es diputado local. Todos bien acomodados en la administración estatal. Anteriormente usted declaró en una de sus visitas a la capital del estado que no quería ninguna relación el exgobernador Agúndez. ¿Cuál sería su postura ante este punto de acuerdo que externó el senador de la República sobre si será administrada por el API y que sea responsabilidad federal como todos los demás estados?

assistant: Bueno, primero, decir que le tenemos mucha confianza al maestro Víctor Castro, que le enviamos un saludo, y a toda la gente de Baja California Sur, y que el maestro Víctor va a decidir sobre lo que más conviene. Existen puertos; más que nada, muelles, patios de maniobra, de contenedores, manejados por los gobiernos estatales, la mayor parte de los puertos de las administraciones portuarias están controlados, manejados por el gobierno federal y ahora se tomó la decisión que los puertos estén en manos de la Secretaría de Marina. Lo mismo las aduanas marítimas como las aduanas terrestres, las aduanas marinas a cargo de la Secretaría de Marina y las aduanas terrestres a cargo de la Secretaría de la Defensa. Entonces, si esta aduana, si este puerto está en manos del estado, pues va a ser el gobernador el que va a decidir. Pero yo creo que el almirante nos podría informar sobre esto, para tener más elementos.

user: Muy bien. Muchas gracias, secretario de Marina. Como siguiente pregunta, como bien lo mencionó ayer, señor presidente, en conferencia de prensa, que su gobierno se preocupa por el medio ambiente. Presidente, mi estado puso en marcha tres fuentes alternativas de producción de energía eléctrica: una planta de energía solar, una eólica y otra de gas natural. Estas generadoras de electricidad alternativa son mucho más ecológicas y más económicas que los combustibles fósiles, sobre todo ahorita que subieron de precio; sin embargo, aquí se ha mantenido, esto con la intención de generar energía eléctrica en mi estado. Mi pregunta es: saber cuándo mis paisanos sudcalifornianos podrán esperar ver reflejado en sus recibos de luz una tarifa más económica, debido a que la producción es mucho más económica y más sensible para la salud de los ciudadanos y el medio ambiente. Aprovecho el tema energético para comentarle que una asociación de empresas gaseras tiene la intención de colaborar con el gobierno federal y de invertir 10 mil millones de pesos para infraestructura subterránea. Y esto es que ellos simplemente están solicitando una ventanilla única para ingresar la propuesta y ver factibilidades y lo cual se lo podría hacer llegar a la licenciada Leticia Ramírez para que ella conduzca por dónde se pueda hacer y ver la factibilidad de esto. Y ya la pregunta que le había comentado, señor presidente.

assistant: Sí, con Leticia Ramírez. Nosotros en Baja California Sur estamos ampliando la capacidad de generación de energía eléctrica. Ahí había el problema de apagones, sobre todo en esta temporada de primavera, de verano, de mayor consumo, de mayor demanda de energía eléctrica, pero se ampliaron las plantas de generación en La Paz y vamos a seguir garantizando el que no falte la energía eléctrica. Y está autorizada una termoeléctrica para Baja California Sur, es un compromiso que tenemos. Creo, hoy mismo podemos informarte de que ya se licitó la construcción de esta termo; de todas formas, vamos a darte a conocer toda esta información. Y los que solicitan permisos, que puedan, si tú tienes los elementos, tienes la información, con Leticia Ramírez, para ayudar en todo.

user: Muchas gracias, presidente. Por respeto ¿a quién le cedo el micrófono?, ¿quién sigue?

assistant: ¿Quién sigue? Allá, mira.

user: De este lado.

assistant: Ah, perdón, allá está.

user: Buenos días, presidente. Itzel Galván, de  Quisiera preguntar a usted, presidente, el tema del aeropuerto, después de la inauguración de ‘Felipe Ángeles’, si hay algún proyecto para el aeropuerto aquí en Morelos, porque ha estado prácticamente inoperante el aeropuerto durante muchísimos años, si se está previendo algo. Y también, bueno, la siguiente pregunta es el tema de feminicidios. No figuró el tema, el delito, en la presentación. Si puede el Gabinete de Seguridad platicarnos cuál es el panorama. Y al secretario de Gobernación, si es que se estaría considerando ampliar la alerta de violencia de género a más municipios aquí en Morelos, precisamente por esto de los feminicidios. Gracias.

assistant: Bueno, acerca de la primera pregunta, el gobernador nos está planteando lo de la rehabilitación del aeropuerto. Hoy vamos a hacer un recorrido por algunos puntos del estado, vamos a ir al puente ese fantasma, ese que construyeron y que se terminó el puente, pero no lleva a ninguna parte, son de esas obras que se hicieron con propósitos de otro tipo, o tenían un plan general de desarrollo y en el plan se contempla el puente, pero también otras obras. Esto es lamentablemente muy común o era muy común. Entonces, no hicieron los fraccionamientos, no hubo desarrollos, pero hicieron el puente. Allá en Tabasco también, recuerdo que se tenía planeado desde la época del ingeniero Díaz Serrano —estaba de director de Pemex, creo que era el presidente López Portillo— hacer un tren de Dos Bocas a Estación Chontalpa para todo lo que era el desarrollo petrolero, y ese tren iba a pasar por una zona urbana y se necesitaba un puente para que los carros pasaran por arriba y el tren abajo. No se hizo el tren, pero sí se hizo el puente y ahí quedó, es un monumento a la ineficiencia. Hace poco decidieron que iban a hacer 12 termoeléctricas y que necesitaban el gas para abastecer estas termoeléctricas. No hicieron las 12 termoeléctricas, pero sí compraron el gas y construyeron los gasoductos, entonces ahora tenemos gas excedente. No tenemos las hidroeléctricas, las termoeléctricas, pero sí hicieron el negocio de los gasoductos. Entonces, es un poco es lo del puente de aquí, de Cuernavaca. Vamos a estar hoy y a ver si habilitamos ese puente, porque en una de esas costó más el puente que lo que pueda costar la ampliación y mejoramiento del aeropuerto. Entonces, vamos a buscarle utilidad al puente, porque sería lamentable que termine nuestro gobierno y lo dejemos ahí, como monumento a la ineficiencia y a la corrupción. Aun cuando nosotros no lo hicimos, pero es dinero pues del pueblo, le tenemos que dar utilidad. Entonces, vamos a hacer una supervisión el día de hoy. Hoy tenemos, terminando esta conferencia, después de desayunar, a las 10:00 tenemos una reunión. Viene todo el gabinete del gobierno federal porque tenemos una reunión con el gobierno de Morelos para ver varios proyectos que estamos llevando a cabo de manera conjunta, ver el avance, esto es en lo productivo, en bienestar, en obras de infraestructura, todo, es una evaluación que vamos a llevar a cabo, y luego hacemos este recorrido, vamos a ese puente. Y vamos a ir también a Tepoztlán. Teníamos programado ir a Tepoztlán antes del incendio del Tepozteco, pero también ahora vamos a ver lo del incendio, a supervisar. Y sobre todo vamos a ver el avance en la carretera, la ampliación de la carretera de Tepoztlán, de la Pera a Cuautla, cómo vamos, porque queremos terminar este año ya esa carretera, que es muy importante, se está trabajando, se está avanzando y vamos a hacer una evaluación. Esto es lo que vamos a hacer el día de hoy. Acerca de los feminicidios, que es tu segunda pregunta, hoy en la mañana se trató este asunto. Hasta me gustaría que lo pudiera explicar el secretario de Seguridad Pública de Morelos, fue el que lo planteó. A ver si viene, porque se han logrado avances. ¿Tienes tú la información? Por favor.

user: El panorama que se tiene de feminicidios aquí en la entidad, los casos.

assistant: Sí, ya con eso. Gracias, muchas gracias.

user: Ya nada más si se piensa ampliar la alerta a otros municipios de Morelos, al secretario de Gobernación.

assistant: A ver.

user: Gracias, presidente. Me gustaría tocar un tema que abordaba el día de ayer, tanto en la conferencia mañanera como en su evento de la noche, esta especie de madruguete que hizo de avisar el aumento de las tasas de interés por parte del Banco de México. Me gustaría saber quién le informo por parte del Banco de México a usted o a su gobierno esa decisión que se tomó un día anterior.

assistant: Pues miren, participa en la reunión del Banco de México el secretario de Hacienda, entonces él me informó de que se había tomado la decisión por unanimidad de aumentar la tasa de interés de 6 a 6.5 por ciento, entonces me mandó la tarjeta, esto por la tarde-noche de antier. Pensé que ya se había dado a conocer y en la mañana salió el tema, y yo di a conocer que ya había aumentado la tasa de 6 a 6.5, pero todavía formalmente no se anunciaba, entonces yo me adelanté a informar. Ayer que estuvimos en la Convención Bancaria le ofrecí disculpa a la gobernadora del Banco de México y ellos entendieron de que fue, pues un error de mi parte. Dicen en política de que la forma es fondo, y es cierto, pero también es cierto que el fondo es forma y es convicción, o sea, lo más importante de todo es que de verdad, no sólo respetando a las formas, se respete la autonomía del Banco de México, y eso pues nosotros lo estamos haciendo, respetando la autonomía del Banco de México, no haciéndole a la simulación de siempre, heredada del porfiriato, que la Constitución, las leyes se respetaban en la forma para violarse en el fondo. Entonces, nosotros somos respetuosos de lo que decida el Banco de México.

user: ¿No considera que se violentó la ley al habérsele notificado esta decisión debido a que precisamente la ley establece que deben de ser confidenciales estos asuntos?

assistant: Sí, sí, la ley del Banco de México, pero pues la Secretaría de Hacienda forma parte del consejo del Banco de México y me informaron, y yo di a conocer este resultado. Los tecnócratas corruptos hicieron un escándalo, y desde luego tu periódico ¿no? No tú, además a ti te respetamos mucho y tienes todo el derecho a preguntar. Pero todo lo que hacemos es cuestionado, son delitos gravísimos. Cuando saqueaban al país nadie decía nada. Yo ofrecí disculpa por esta situación, porque en realidad no sabía que no se había anunciado y salió el tema, y di a conocer que a pesar de que crecía la tasa… Porque salió el tema de la inflación. ¿Por qué aumentan la tasa? Porque es una de las maneras de enfrentar la inflación, aunque yo sostengo que hay otras formas. Por ejemplo, la más importante es aumentar la producción, que haya más oferta, siempre. Ahora la inflación tiene que ver con problemas en la producción en el mundo, por la pandemia y también por la guerra en Ucrania, por eso se fue el precio del petróleo crudo a las nubes y eso implica aumento en el precio de los combustibles, y eso va aparejado con la inflación. Entonces, nosotros estamos tomando medidas para que no aumente el precio de las gasolinas, sobre eso hablamos ayer, no van a aumentar los precios de las gasolinas, los precios del diésel, los precios del gas, de la luz, eso ayuda. Ya demostramos que tenemos menos inflación que en Estados Unidos, porque en Estados Unidos cuesta más cara la gasolina que en México, nada más que esto está difícil que lo reconozcan los conservadores de tu periódico. Pero para enfrentar la inflación los técnicos financieros, pues lo que hacen es aumentar las tasas de interés para que, de esa manera, pues se detenga, se frene el otorgamiento de créditos y se enfríe la economía, baje el crecimiento, haya menos circulante, menos dinero y de esta manera bajar los precios. Es una fórmula, lo aplican en todos lados. En Estados Unidos llevaban… creo que desde el 2015 no aumentaban la tasa de interés y hace una semana la aumentaron 0.25, y van a seguir aumentando seguramente la tasa. Entonces, aquí cuando nosotros llegamos al gobierno la tasa estaba en ocho y la bajamos hasta cuatro, y ahora ha ido subiendo y a partir de hoy entra en vigor ya la nueva tasa que es 6.5 por ciento. Eso fue lo que sucedió y ya quedó aclarado.

user: ¿No se puso en entredicho la autonomía del Banco de México al haberse adelantado?

assistant: No, no, no, porque no somos nosotros Salinas ni Zedillo, ni Fox ni Calderón, no somos iguales. Qué voy a andar yo metiéndome a ver los asuntos del Banco de México. Cada quien tiene que atender sus asuntos.

user: ¿No se meten en esos temas?

assistant: No, para nada, en lo absoluto, y tengo tres principios: no mentir, no robar y no traicionar; que cumplo, porque no soy hipócrita. Entonces, cuando digo: No me meto, no me meto. Si yo me metiera, imagínense, no tendría autoridad moral y entonces sí el

user: Presidente, y si me permite dos más, rápidamente. Por un lado, este asunto que hablaba de los contratos asociados a la posible reforma eléctrica, si se tiene medido cuánto costaría modificar estos contratos. Se habla de miles de millones de dólares por empresas que recurren a arbitrajes internacionales. Eso, por un lado. Y si me permite de otro tema, el caso de Huitzilac, estos jóvenes que desaparecieron hace unos días, que los sacaron de un domicilio aquí. Dos cuerpos aparecieron en la Ciudad de México y se habla de la posible colusión de Guardias Nacionales y de policías capitalinos. ¿Qué se tiene de este tema? Si se está investigando precisamente la posible participación de elementos de la Guardia.

assistant: Sí, acerca de las pérdidas millonarias es lo mismo, es lo que sostienen los que mantienen privilegios ahora porque reciben subsidio y no quieren perder los privilegios; y tu periódico defiende a estas empresas, entonces hablan de pérdidas millonarias.

user: También el senador Monreal lo ha dicho, presidente.

assistant: Pues está desinformado, porque no hay pérdidas; al contrario, gana el pueblo de México. Y cualquier diputado, cualquier senador, cualquier legislador debería de estar pensando en lo que le conviene al pueblo. El único amo que tiene un servidor público es el pueblo, nada más, y los únicos negocios que deben de importar a los funcionarios son los negocios públicos.

user: ¿No se pagarían a empresas posibles indemnizaciones o multas?

assistant: No, no, no. Y siempre amenazan y van a acusarnos al extranjero. Yo les platicaba que cuando estábamos solicitando el permiso para la compra de la refinería en Texas a Shell, estaban queriendo condicionarnos o buscaban los empresarios que defiende tu periódico que nos dieran el permiso, pero que retiráramos la iniciativa de reforma eléctrica. Ese permiso para comprar la refinería, que ya es de México, que deberían de estarlo celebrando en los medios de información, porque estamos recuperando bienes para México, bueno, ese permiso lo tenían que otorgar tres instituciones del gobierno de Estados Unidos: el Tesoro, el Departamento de Estado y la Secretaría de Energía. Y teníamos la autorización del Tesoro y del Departamento de Estado, y de la Secretaría de Energía no, pedía más y más información: que si de dónde íbamos a agarrar el dinero para pagar la refinería, indagando sobre el origen del dinero, y nada, era porque estaban haciendo politiquería los que no quieren la reforma eléctrica. Bueno, llegó al caso de que presentó un amparo una tintorería de Nueva York, así como estos amparos de Claudio X. González. ¿Cómo se llama el abogado que fue ministro?

user: Cossío.

assistant: Cossío. Y esos amparos que otorgan jueces a diestra y siniestra cuando se trata de frenar las obras que estamos llevando a cabo, por consigna. Entonces, no prosperó al final, pero siempre van y acusan: y que van a haber sanciones y que está violando el Tratado de Libre Comercio. Nada de eso, estamos combatiendo la corrupción. El gobierno de Estados Unidos no va a defender a corruptos. Y si el gobierno de Estados Unidos defiende a corruptos, nosotros no. Así de sencillo. Ya México no es tierra de conquista, a robar a otra parte. Entonces no pasa nada. Acerca de lo de Huitzilac, sí es muy lamentable lo que sucedió. Detuvieron a tres personas. Esto tiene que ver con la tala de bosques, unos comuneros tomaron detenidos a unas personas, uno de ellos afortunadamente se salvó y es el que está ahora declarando sobre lo que sucedió, porque tres perdieron la vida, digo, dos de los tres, dos perdieron la vida. Se está haciendo la investigación a fondo. Sí intervino la Guardia Nacional, pero fundamentalmente porque se había tomado la carretera y buscaron con los familiares llegar a acuerdos y desde luego buscar a los desaparecidos y hacer justicia. No se sabe todavía, aunque se está investigando, quiénes fueron los autores materiales de estos crímenes.

user: ¿Se descarta entonces por el momento que guardias nacionales…?

assistant: No, no, no se descarta nada, sólo quiero decir que se está haciendo la investigación. Y no se puede todavía señalar a culpables porque el herido, que salvó la vida, habla de que fueron apresados, detenidos, golpeados por maleantes, por una banda de maleantes; entonces esa es la versión inicial, la declaración inicial, pero la fiscalía de la Ciudad de México está haciendo la investigación a fondo y se va a informar sobre los responsables y se va a castigar a los responsables.

user: Sólo para que quede claro, ¿sí se investiga a elementos de la Guardia Nacional?

assistant: A todos, está abierta la investigación. Y no hay impunidad, cero impunidad, ya no es el tiempo de que estaba García Luna de secretario de Seguridad Pública; ahora la secretaria de Seguridad Pública es Rosa Icela Rodríguez, no es García Luna. Nada más imaginando a García Luna y poniendo a Rosa Icela, a los dos, se demuestra la diferencia. ¿O no? Entonces, ya no somos represores, no establecemos relaciones de complicidad con nadie, no tengo yo como mi brazo derecho, mucho menos a la izquierda, no tengo como brazo derecho a un servidor como García Luna, no. Todavía estoy esperando que nos explique Felipe Calderón cómo fue que le dio tanto poder a García Luna y si no se daba cuenta de lo que hacía García Luna. Creo que merecemos los mexicanos una explicación, independientemente del juicio que se lleva en Estados Unidos. Y me llama mucho la atención, me quedo sorprendido, anonadado, diría mi maestro Santamaría, de que sobre este asunto no se habla, silencio, silencio. Imagínense lo que significa de que el encargado de la seguridad pública estaba vinculado con la delincuencia organizada, estaba al servicio de la delincuencia organizada y era el hombre de confianza del presidente. ¿Por qué el silencio de los medios? Sí me acuerdo de que, al principio, cuando empezó a García Luna a tener influencia, era muy afamado, le quemaban incienso los periodistas famosos, no todos. Los llevaba a un bunker que tenía con cámaras, y ahí iban, creo que fue Ciro Gómez Leyva, Marín, y salían de ahí y ‘¡oooh!, ¡aaah!’, y a hacer sus crónicas. Cómo me gustaría rescatar esas crónicas ahora, porque tampoco han ofrecido disculpas. Entonces, sí ya es distinto ¿no?, es cero impunidad, trátese de quien se trate. Muy bien, ¿quién sigue?

user: Muy buenos días. Vengo de Ensenada, Baja California. Jorge Díaz, del programa  Me he dado cuenta en estos tres años que usted escucha, atiende y resuelve las veces que he tenido la oportunidad de estar aquí en esta conferencia, en este caso estamos en Morelos. Decirle que se han resuelto algunas cosas, como es el tema de las casas de los trabajadores de Capufe en Rosarito. Y me piden que en su oportunidad… Ya las rescataron, las habían embargado, ya se atendió, también lo del Seguro Social del IMSS, también se atendió, pero lo que no se ha atendido en Baja California es el tema del Isstecali, de aquellas cajas de ahorro que incluso también lo comenté en su visita al Cuartel Morelos, en Tijuana. Le deben al Fondo Magisterial de Pensionados y Jubilados AC de Ensenada 13 millones 134 mil pesos, aún no se les paga a ellos. Y en ese mismo sentido hay un adeudo estatal por retención de ahorro de maestros de otra caja de ahorros, es un adeudo total del gobierno del estado de Baja California a la Cooperativa Magisterial ‘Benito Juárez’, asciende aproximadamente a 19 millones de pesos. Este monto corresponde a ahorros retenidos a más de mil maestros, activos y jubilados de Ensenada, Baja California, que no han sido integrados a la caja de ahorro a la cual instruyeron su depósito quincenal. El gobierno central tiene un adeudo de cinco quincenas, junio, julio, octubre 2019 y enero y febrero 2021, este adeudo corresponde a los ahorros de maestros estatales activos. Por otra parte, el Issstecali, que es una paraestatal del gobierno del estado y que defiende o atiende a los trabajadores del gobierno y municipios, la cantidad de 15 millones de pesos, este adeudo corresponde a retenciones de quincenas desde el 2018 a maestros estatales y jubilados. Y hay un tema importante, hace rato usted habló del Tratado de Libre Comercio, en el tema de la pesca y varios pescadores han estado pidiendo a usted permiso de la pesca o una atención, que los atendió al salir del Cuartel Morelos, y le piden, por favor, les entregue los permisos de pesca de atún con anzuelo. No representan una competencia desleal para 19 cooperativas, son 19 familias. Usted estuvo en Ensenada el pasado 16 de octubre del 2021 donde firmó el acuerdo para la regularización de autos extranjeros. En esa ocasión usted los apoyó ordenando que les dieran los permisos y volvió a Tijuana el 17 de febrero del 2022. Lo abordó uno de los pescadores para pedirle los 19 permisos y usted le dijo textualmente: ‘Te va hablar Octavio Almada, de Pesca’, y el pescador le contestó a usted: ‘Así nos dicen siempre’, y usted le dijo: ‘Ya te dije que te va a hablar Octavio Almada’. Y hasta la fecha no les han hablado, presidente, ni se les han entregado los permisos. Entonces, ellos se preguntan: ¿Dónde está la instrucción o la orden que usted dio? Aquí tengo el documento. Los pescadores también me dicen que les da tristeza lo que están viviendo porque siempre lo ayudaron para ser presidente en el 2006, y hay información de respaldo. Y aquí viene el tema principal: los pescadores consideran también que los funcionarios de Conapesca e Inapesca ignoran la política social que usted impulsa de primero los pobres y no se ponen en los zapatos del pueblo, porque siguen protegiendo los intereses de los conservadores de dos empresas allá, Baja Aquafarms y Servax, que tienen más de 22 años explotando todo el atún aleta azul que se asigna a México con utilidades de más de 30 millones de dólares y que se van del país. Al día de hoy ya están pescando la cuota de tres mil 500 toneladas para este 2022, y los pescadores tradicionales del pueblo sólo se quedan viendo, ya que no pueden trabajar pescando porque no les dan los permisos a los que tienen derecho y razón. Asimismo, le solicitan precisamente esta atención, presidente. Ya voy a terminar. Con los maestros entró la nueva administración, termina la administración del ingeniero Jaime Bonilla, entra Marina del Pilar, y hay un señalamiento en contra de una líder, y se lo voy a leer rápidamente. Le mandan un saludo y le quieren hablar acerca de que un grupo de 25 maestros jubilados pertenecientes a la Sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en el estado de Baja California: ‘A partir de nuestro retiro nos pareció importante invertir su dinero producto de más de 30 años de trabajo dedicados a la educación en la caja de ahorro denominada Camac AC, Caja de Ahorro Magisterial Asociación Civil, la cual desde el 2016 empezó con irregularidades y dificultades para entregar pago de intereses y retiro de capitales invertidos. ‘Como dato adicional debemos señalar que somos más de dos mil maestros jubilados defraudados por Camac en el estado de Baja California. Se solicitó a la profesora Consuelo Dalia Carrillo Tirado, presidenta del consejo de la caja de ahorro denominado Camac nos devolviera el dinero, y como respuesta se obtuvo el cierre de las oficinas en cada uno de los municipios y la nula comunicación, viéndonos en la necesidad de acudir al sistema de justicia para resolver el caso y recuperar nuestro dinero, que tristemente hoy por hoy ninguna demanda ha prosperado. ‘La fiscalía del estado llevó a cabo cateos en las instalaciones de algunos inmuebles de Camac. Pese que el caso ya se judicializó, tenemos la impresión de que no hay voluntad de castigar a los responsables. El pasado 28 de febrero fue detenida en este año la presidenta de la caja de ahorro, y al día siguiente, presidente, fue puesta en libertad por un juez en Tijuana, frustrando así la esperanza de que se nos haga justicia. ‘Señor presidente, de manera muy respetuosa a su investidura como mandatario de esta nación apelamos al sentido humanista que lo caracteriza para que los sectores más vulnerables y solicitamos su intervención a través de una fiscalía especializada para la investigación de este fraude, el cual asciende a mil 500 millones de pesos y se repare al dalo a maestros y maestras.’ Le depositan, le ponen su confianza, y pues es un esfuerzo de 30 años. Y aquí, para concluir, tengo la ley de la Secretaría de Marina, y saludo con mucho gusto a mi almirante el secretario de Marina, un tema que tiene que ver con los permisos de Libreta de Mar, está en la ley, hay un párrafo aquí que dice que… y dice así en el párrafo cuatro: ‘La renovación de las categorías de Libretas de Mar tipo A requiere acreditar haber desempeñado actividades a bordo de una embarcación o artefacto naval con la categoría que ostenta por lo menos un año durante los últimos cinco, presentando la constancia del tiempo de embarque correspondiente certificada por el capitán del puerto - y aquí viene el tema- o la presentación de la constancia.’ Han presentado la constancia y en Ensenada, Baja California, capitanía de puerto no les quiere dar la libreta tipo A y tipo B. Y, concluyo, recuerdo bien el 13 de noviembre, viernes, ahí, le hablé de los autos de procedencia extranjera. Se dio el decreto, estuve yo en Ensenada cuando usted fue y lo firmó, se modificó en Chihuahua por las agencias aduanales y la gran pregunta es que nada más se pueden importar en el dígito de inicio, en el número de serie de cada vehículo del uno al cinco, pero hay vehículos que su número de serie empiece con letra. ¿Qué va a pasar con esa parte? Y uno de los reclamos, que allá en Baja California como que alargan el tiempo para la instalación del Repuve. A todo esto que le planteo le doy la oportunidad de que… le solicito que responda y agradecerle.

assistant: Muy bien, mira, el caso de los permisos que tienen que ver con pesca, vamos a que el comisionado de pesca lo atienda, o sea, ya está escuchando seguramente y vamos a hablar con él por teléfono para pedir que atienda el caso. Lo relacionado con Marina, aprovechando que está aquí el almirante, él puede ponerse de acuerdo terminando, ahora contigo. Y en el caso de los maestros y sobre la regularización de los carros, el secretario de Gobernación. Si quieres explicar sobre eso, sobre los dos asuntos, y hablar con la gobernadora.