user: Con estas acciones hemos refrendado nuestro compromiso de transformar la cooperación para proteger mejor la salud y seguridad de nuestros ciudadanos, prevenir que las organizaciones criminales perjudiquen a nuestros pueblos, además de perseguir y llevar ante la justicia a los delincuentes en apego a nuestros marcos jurídicos. (FINALIZA VIDEO)

assistant: Bueno, vamos a las preguntas. Tres, cuatro. A ver si nos alcanza.

user: Buenos días, presidente; buenos días al secretario Marcelo Ebrard y buenos días a todas y todos. Presidente, preguntarle si tiene alguna información de esta investigación que abrió la Fiscalía General de la República en torno al presunto robo y venta ilegal del software espía Pegasus. Como se sabe, bueno en esta investigación están enunciados altos exfuncionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto. Entre ellos, por ejemplo, está el exprocurador general de la República, Jesús Murillo Karam, actualmente preso por el caso Ayotzinapa; también está Tomás Zerón de Lucio, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal.  Están también pues investigados en esta lista de investigados por este robo y posible venta ilegal del malware Pegasus quien fuera consejero jurídico de la presidencia de Enrique Peña Nieto… Ay, olvidé el nombre. Humberto Castillejos. Su primo, Alfredo Castillo Cervantes, excomisionado de Michoacán y también quien estaba al frente de la Conade; Alberto Bazbaz, exdirector de la Unidad de Inteligencia Financiera y también quien estaba al frente del Cisen en algún periodo; Walter Meade, que él no era funcionario, pero era proveedor del gobierno pasado; Alberto Elías Beltrán y también Raúl Cervantes, quienes fueran titulares de la Procuraduría General de la República. A ellos se les investiga por esta presunta venta ilegal a partir de que se dio esta ubicación de un centro clandestino de espionaje que estaba ahí en Santa Fe, en una torre que se conoce como Impulso, el piso 35, se ubicó este centro clandestino de espionaje. Había decenas de grabaciones ilegales e incluso de funcionarios del actual gobierno, había grabaciones de conversaciones privadas de usted, presidente, en esta situación que se encontró. Y a partir de eso, la Unidad de Inteligencia Financiera, la Consejería Jurídica de la Presidencia y el Centro de Investigación, el Centro Nacional de Investigación, pues descubrieron que podría haber existido no sólo una venta no sólo a empresarios, en este caso se investiga a los empresarios que tenían relación con este piso, sino también al crimen organizado. Preguntarle si tiene alguna referencia de esto. Y sobre todo también si le han informado de avances de esta investigación y qué ha pasado con este tema que se denunció desde 2019.

assistant: Bueno, no tengo mucha información, sólo que existen estas denuncias en la fiscalía y, para no especular, lo mejor sería pedir a la fiscalía de manera respetuosa que nos informe sobre estas investigaciones, todo lo relacionado con la adquisición de equipos de espionaje y su uso, incluidas las denuncias recientes, porque también se afirmó que nosotros espiábamos a opositores, a dos periodistas. Pues que todo esto se investigue y se aclare. Lo que es un hecho, una realidad, pero se necesita probar, es de que en los gobiernos anteriores era una práctica común espiar a los opositores, a periodistas, y que estos equipos de espionaje los compraban gobiernos estatales; desde luego, el gobierno federal, pero también agrupaciones políticas y organizaciones supuestamente de la sociedad civil. Estás, por ejemplo, haciendo mención de cuando se echó a andar, entre otros planes para espiarnos, el Pejeleaks, y hay mucha información sobre eso, pero que sea la fiscalía la que informe. Es buen tema y hay que ir al fondo, yo creo que ya tienen bastante. Y era, además, un jugoso negocio, porque venían empresas del extranjero de algunos países especializados en el espionaje, que no la inteligencia, y se dedicaban a vender estos equipos y se llevaban muchas utilidades. Había funcionarios públicos, que no servidores públicos, que incluso terminaban su función y se dedicaban a eso, al espionaje, a vender equipos. Creo que el señor García Luna también estaba metido en una empresa que prestaba servicios de seguridad y que también tenía equipos y vínculos con empresas del extranjero. Era un negocio muy lucrativo, entonces por eso sí convendría que se supiera todo, pensando siempre en la no repetición, en que estas cosas vergonzosas no vuelvan a suceder en nuestro país y que no se vea como un asunto normal. El otro día hablaba yo con uno de mis hijos y me platicaba algo increíble, ¿no?, por el nivel de perversidad. Me decía uno de mis hijos que… No lo había contado, pero ellos padecieron pues de acoso, sobre todo los grandes, cuando yo estaba en la oposición; Jesús también, pero ya es distinto, aunque también mucha discriminación y acoso. Bueno, pero esto que me contaba Gonzalo, que tiene ahora 32, 33 años, dice que cuando estaba pequeñito en la primaria, en Villahermosa, pues iba a las maquinitas de la tienda de la esquina, en Villahermosa, y llevaba su dinero y se le acababa. Entonces, que de repente llega un señor y dice: ‘Yo soy amigo de tu papá. Toma, para que sigas jugando’. Y, ‘ah, pues gracias’, ya ven cómo eran las maquinitas. Y dice: ‘Oye, ¿y cómo se llevan ahora tu papá y tu mamá?, ¿ya no le sigue pegando tu papá a tu mamá’? No, pero un niño, sacándole información a un niño. Y va Gonzalo y se lo cuenta a la mamá, entonces le dice: ‘No, ese no es amigo de tu padre, ese es de los que vigilan a tu padre’. Y eran los que estaban enfrente a la casa, día y noche vigilando, cuidando, espiando. Me dice que lo veía y le producía mucho miedo cada vez que lo veía después. Entonces, todo eso debe desaparecer. Eso de los espías, las colas, para seguir a opositores a todos lados, pues lo cambiaron con el tiempo por las escuchas. Nosotros en aquellos entonces decíamos que hasta se escuchaba la grabadora, ¿no?, cuando uno hablaba por teléfono, porque ni siquiera eran equipos buenos, y empezaba todo el espionaje. Y nos reíamos de que tenían que aguantarse todo el rosario que se leían en las amigas de mi suegra por teléfono, grabar todo eso. Pero siempre ha existido y ahora en los últimos tiempos se sofisticó mucho. Y hay que denunciarlo y desterrarlo, y no permitirlo.  Entonces, vamos a ver qué ha hecho la fiscalía y que nos informe —pero es un buen tema—, para que nunca más haya invasión a la intimidad de opositores, de periodistas. Y debe de haber investigación, inteligencia, que no espionaje, para la delincuencia organizada, los que cometen delitos de cuello blanco, los que de acuerdo a la ley deben de ser investigados.  Porque además hay que pedir autorización para poder dar seguimiento a un presunto delincuente, no es así nada más que cualquier corporación, cualquier persona, cualquier gobierno va a investigar si no existe una autorización de una autoridad competente. Eso es lo que puedo comentarte.

user: Presidente, en este mismo tema y entendiendo todo este contexto que existe de que este malwarePegasus, que además es considerado uno de los más sofisticados en el sentido de que puede atacar incluso comunicaciones encriptadas, preguntarle su opinión acerca de que este laboratorio de Toronto, el laboratorio multidisciplinario de la Universidad de Toronto, conocido como Citizen Lab, pues no determina en realidad quién hizo el espionaje en 2019 y 2021. Toda esta campaña que ha surgido en algunos medios de comunicación y también en los grupos opositores a su gobierno de señalar a la Secretaría de la Defensa Nacional, con base en un análisis técnico forense de Citizen Lab, pues en realidad, cuando uno va directamente a su página de internet donde da cuenta de esta nueva información acerca de que un opinador, un reportero y un activista habrían sido infectados sus dispositivos móviles con el malware Pegasus, dice que no tiene los elementos técnicos para precisamente determinar quién es el origen de esta infección. Entendiendo que este malware puede estar ya incluso en manos del crimen organizado, en este caso específico de este centro clandestino, se investiga a los empresarios Álvarez Puga, que son los dueños de este piso 35 de la Torre Impulso, allá en Santa Fe, pues preguntarle cuál su opinión al respecto, presidente. Usted decía que van a venir más libros, que van a venir más campañas de desprestigio, sobre todo por esta carrera hacia la Presidencia de la República. Pues si usted considera que esto forma parte de lo mismo, son las mismas campañas para tratar de decir que este gobierno es igual a los del pasado y con ello, pues si bien ya prácticamente aceptan que Morena va a ganar la Presidencia y que ellos no tienen posibilidad, pero sí incidir sobre todo hacia el Congreso para que no haya esta posibilidad de que la transformación de México siga avanzando. ¿Cuál es su opinión, presidente?

assistant: Pues que va a seguir la guerra sucia, pero no da resultados, tiene un efecto de búmeran, tiran así y se regresa, no les ayuda. Yo lo veo en laactitud de la gente. Por ejemplo, ¿a quién se le ocurre dar a conocer como una gran nota el que estoy enfermo, cuando el pueblo de México es respetuoso de los enfermos, de la gente mayor? Porque el pueblo de México no es de malas entrañas, hasta cuando se trata de un presunto delincuente, que muere su madre y que piden permiso para que vaya al velorio, y muchas veces se le otorga porque estamos llenos de sentimientos humanitarios, este es un pueblo excepcional. Entonces, ¿qué me pasa? Primero, los más racionales se me quedan viendo, eso es lo único que he notado últimamente. ‘¿Y la salud?’, les digo: Pues estoy bien, porque sí queda eso ¿no?  Y los místicos pidiendo que no me pase nada.  Y los políticos simpatizantes de nuestro movimiento, defensores, argumentando: ‘Bueno, si así como está, lleno de achaques y chocheando y enfermo, está trabajando, ¿por qué se meten en eso?, ¿porque no respetan?’ Pero ellos no conocen al pueblo, no le tienen amor al pueblo, no les interesa recoger los sentimientos de la gente. Imagínense, un político que no se ocupa de conocer la idiosincrasia de un pueblo, pues no son políticos, no son expertos, no son especialistas, no son nada. Entonces, eso no afecta. Lo mismo va a seguir sucediendo, van a seguir las calumnias. Eso tiene que ver con el hampa del periodismo, aquí hemos hablado muchísimo de eso, de que la calumnia, cuando no mancha, tizna, dicen, pero también eran otros tiempos. Yo mido, entre otros mecanismos… Además, mi medición tiene que ver con mi comunicación directa con la gente, escuchar al pueblo, la voz del pueblo es la voz de Dios. Pero también veo encuestas. Les voy a contar, antes de las guacamayas y de un libro que sacaron, hace como tres semanas estábamos en 70 por ciento de aceptación los dirigentes; y luego, antes, la semana pasada, el jueves de ayer hacia atrás, ocho días, bajé ahí, porque es una encuesta telefónica y seguramente tiene que ver con el lugar donde se pregunta, y bajé a 66.

user: Guacamaya.

assistant: La guacamaya, ni los zopilotes, ni los halcones, ni la apea, nada, miren. Eso sí, el espionaje. El señor Modi, ayer, 77, primer lugar. Pero estamos, seguimos igual, 68. Es encuesta telefónica, yo creo estamos… También en el caso de la India es telefónica, pues, pero debemos de estar un poquito arriba. De Australia, 56. Él trae de positivo 49, yo traigo 42. Y el tercero trae 27. Y hasta aquí se está aprobado. Seis de 22. Muchas gracias a la gente. Y voy a seguir insistiendo, esto tiene que ver con el cambio de mentalidad, el pueblo de México es de los pueblos más conscientes, más avispados del mundo, no hay analfabetismo político, es mínimo. Y aunque no les guste, se enojen, pero los queremos mucho a nuestros adversarios, pero, ¿saben dónde hay más analfabetismo político? Arriba. No se enojen. Entonces, por lo que vaya a venir, es una cuestión elemental. Imagínense, me han investigado, me han espiado desde los años 70 del siglo pasado, hace 45, 50 años. Además, yo tengo una especie de religión, para mí el amor y el poder tienen que ser puros. El poder tiene que ser puro para que se convierta en virtud y se ponga al servicio de los demás. No me ha interesado nunca el dinero, nunca. Llevo décadas sin tener una cuenta de cheque. No cinco, 10 años, no; 30, 40. No sé llenar un cheque o una tarjeta de crédito, no sé. No traigo cartera, quien administra mis ingresos es Beatriz, y antes Rocío, y me daban para mis gastos, para lo elemental. Una vez, dos, tres veces me han pasado cosas, les voy a contar algunas. Una vez me fui con mi gran amigo ‘Chema’ Pérez Gay al aeropuerto, y ‘Chema’ igual que yo, y le dije: Vamos a tomarnos un café ahí en el aeropuerto y un pan, a comernos un pan. Y nos fuimos y nos damos cuenta de que había que pagar. ¿Y cómo le hacemos? Entonces, yo traía en la cartera —donde traigo mi identificación para poder pasar cuando vamos a viajar— ahí doblado un billetito, y él empezó y también, y ahí pagamos. Otra vez, voy al aeropuerto, me dejan ahí, iba yo a Tuxtla, y me pongo a leer y voy a ver el vuelo. No, ya se cerró, ya se fue, y el que me había llevado pues ya no estaba, y entonces ¿y ahora qué hago aquí en el aeropuerto? Y creo que traía yo, sí, también como 50 pesos, pero el viaje, el taxi… Ah, no tenía yo las llaves tampoco para el departamento, se le había dejado al que me había llevado al aeropuerto y no tenía yo. Y voy con los taxis y ya le dije: ¿Cuánto me cobra? ‘¿A qué lugar?’ Me acuerdo bien, a La Jornada, porque ahí está una mujer que quiero mucho, ‘Chabelita’, que la que atiende ahí, secretaria, asesora, todo, como Laura aquí, de toda la vida. Y ya llegué y le dije al taxista, y empezamos: ‘Ay, licenciado, es usted’. Ya había… Esto que les estoy platicando es después de haber sido jefe de gobierno. ¿Qué pasó? Pues fíjese que me dejo el avión y me va a esperar porque voy a conseguir el dinero para pagarle. Ya subí y ya me prestaron el dinero, y ahí hablé para que me trajeran la lleve y ya me fui al departamento. Y así, en otra ocasión llego al aeropuerto y no había nadie, y no traía dinero. Entonces, me saluda muy cariñosamente una familia y entonces les digo:  —¿A dónde van? —No, pues vamos a… — ¿No pueden llevarme? —Sí, cómo no, lo pasamos a dejar. Ya me había subido y en eso llegó el que me iba a buscar. Tengo muchísimas, muchísimas anécdotas de esas. No me importa, nunca me ha interesado el dinero, lo material, pero también siempre digo, porque no me gusta ofender a nadie, que no todo el que tiene es malvado, y respeto a todos, nada más que yo tengo una manera de pensar y de ser. Entonces, ¿cuándo van a encontrar algo ilícito? No soy corrupto. Les va a costar mucho trabajo, pero que sigan su camino. Les digo todo esto también para ver si se ahorran dinero en estar espiando, porque todo eso cuesta muchísimo, o en estar escribiendo libelos, pero también son muy libres. Y también llevo mucho tiempo en esto. Hay quienes empiezan en política. Esto es un consejo para los jóvenes, eso me pasó a mí y no está mal transmitirlo, pero cuando yo era joven saliendo de la escuela me fui a trabajar al Instituto Nacional Indigenista, a las comunidades indígenas chontales en Nacajuca, y había muchísimas injusticias y también racismo, una cosa eran las comunidades y otra cosa la pequeña metrópoli mestiza, la cabecera municipal, y trataban muy mal a los indígenas, de manera despectiva. Todo esto fue cambiando afortunadamente. Por eso hay que seguir hablando de los temas, no guardar nada. Y en la cabecera estaban las cantinas y ahí iban por el aguardiente, erran cuatro dedos, le servían y a los 100 metros, 200 metros, quedaban tirados en la calle. Cuando empezamos a trabajar en las comunidades, eso fue desapareciendo.

user: ¿El consejo a los jóvenes?

assistant: El consejo a los jóvenes ahora va. Entonces, había un cacicazgo, no podían pescar los indígenas en las aguas, de ellos, porque eran los dueños originarios de esas tierras y de esas aguas, y se los llevaban presos, hasta que cambiaron las cosas y nosotros en defensa de ellos planteamos que los que tenían que estar en la cárcel eran los caciques. Me acuerdo que decían los indígenas: ‘No, licenciado. ¿Cuándo ha visto un costal de dinero en la cárcel?’ Tiene que haber justicia. Y fue a la cárcel un cacique, por maltrato, porque los llevaban, como estaban pescando, en calzoncillos, a humillarlos, les decían: ‘Los lisos’, todo eso. Ah, pero ese cacique tenía relación con los dueños de los periódicos, sobre todo con un dueño de un periódico muy influyente en ese entonces. Les estoy hablando allá de 1976, 77, 78. Y viene una campaña fuertísima en contra mía, de las primeras campañas en contra, en donde me decían de todo; ya después, cuando hacíamos un movimiento, cuando estábamos en la oposición en Tabasco, amanecía tapizada Villahermosa de pasquines en contra. Pero eso que les cuento todavía era antes, fue antes. Y veo el periódico, ocho columnas: ‘López Obrador, comunista; López Obrador, corrupto; López Obrador, déspota; López Obrador lo que sea’, y el reportaje. Entonces, como tenía yo 26 años y era la primera vez, no, pues quería que se me cayera encima el techo, porque yo estoy hasta en la hamaca viendo el periódico, me lo habían llevado. Y como a las dos horas me van a buscar, que quería el gobernador hablar conmigo, en ese entonces, el ingeniero Leandro Rovirosa. Y le agradecí mucho siempre… Ah, porque voy a la Quinta Grijalva y me meto en la bolsa el periódico, y dije: Pues aquí se acabó, porque si me va a cuestionar o me va a pedir cuentas por la nota, pues ahí está su periódico y ahí nos vemos, ahí está también su cargo. Si usted desconfía de mí, ahí nos vemos. Muy contrario a eso, me dice: ‘Te mandé a hablar por lo del periódico. ¿Sabes?, esto te va a seguir pasando, esto es parte de la vida pública, política, cuando uno quiere hacer cosas. Pero eso me pasa a mí, que soy gobernador; claro, no tanto. No le hagas caso, yo tengo confianza en ti’, y ya. A los que están empezando, así era antes, ahora es distinto, les daban un llegue fuerte y había que ponerles suero, les daba hasta calentura, porque no está acostumbrado, pero imagínense con el paso del tiempo. Entonces, ¿qué es lo más importante? Tener la consciencia tranquila y no pasa absolutamente nada. Es para repetir y repetir el poema de Darío, La calumnia; o repetir y repetir lo que decía el liberal que aquí intervino cuando se aprobó la Constitución del 57, aquí estaba el Congreso, Ponciano Arriaga, que decía: ‘Entre más me golpean, más digno me siento’. Entonces, hay que seguir adelante, no detenerse y enfrentar los ataques. Y por eso es muy importante tener autoridad moral, y esa tiene que ver con la honestidad. Un corrupto no aguanta ni la primera lanzada, lo hacen trizas. La honestidad es un escudo, es algo que protege. Porque hay algunos que se les hace fácil y dicen: ‘No, no va a pasar nada; además, voy a aprovechar que tengo ahora el cargo, y voy a robar.’ Pues sí, lo puede hacer y hasta correr con suerte de que no lo descubran o no lo metan a la cárcel y no tenga que afectar hasta su familia, sí, pero ese modelo no tiene que ver con la política, eso es oportunismo, politiquería, eso es ver la política como un negocio lucrativo, y la política es un oficio noble, es lo que le permite al ser humano servir a otros. Un dirigente político que quiere transformar, que quiere hacer historia, tiene que ser honesto.

user: Presidente, en un segundo tema, presidente, preguntarle, también, el miércoles pasado la OPEP Plus decidió hacer un recorte muy importante en la producción de petróleo. En estas negociaciones, la Secretaría de Energía de México pues consiguió que México fuera el único país que quedara excluido de este recorte de la producción. Usted aquí también mencionaba al inicio de esta semana que México quede fuera de estas tensiones por la guerra entre Rusia y Ucrania, a propósito de otro asunto. Pero preguntarle cómo le hace México en estas negociaciones tan importantes que tienen que ver con la producción petrolera, sobre todo porque participa en la OPEP, pero también participa en la Agencia Internacional de Energía. En la primera pues está presente Rusia como uno de los países mucho muy fuertes y en la segunda Estados Unidos. Entonces, ¿cómo le hace México en estas negociaciones para no caer en estas tensiones en toda esta cultura bélica, y sobre todo en las presiones de estas dos potencias, y con ello seguir garantizando que nuestro país se tenga esta meta de ser ya soberanos en el tema energético? Gracias, presidente.

assistant: Nos respetan mucho. Yo agradezco a todos los gobiernos del mundo el respeto que le tienen a México, más que nada el cariño que le tienen al pueblo de México, en todo el mundo se le quiere mucho a México. Y son cosas distintas, una cosa es el pueblo de México, que es muy querido, y otra cosa son los gobiernos de México. Y siempre la gente, hasta con los peores gobiernos, le ha tenido muchas consideraciones y respeto al pueblo de México en el mundo. Y ahora se ha acrecentado el respeto por el gobierno y también, desde luego, ha crecido mucho el amor hacia el pueblo de México en todo el mundo, entonces nos dan un trato muy especial. La verdad es que los países de OPEP y de no OPEP, todos redujeron su volumen de producción de petróleo y el único país que no redujo su volumen de producción fue México, explicamos las razones y nos respetaron. Y, por ejemplo, eso no se evitó, el cuestionamiento del gobierno de Estados Unidos, que le reclamó a Rusia y a Arabia por la reducción, y en el caso de México no. Yo quiero agradecerles a todos, en este caso al gobierno de Rusia, a los gobiernos árabes, a todos los gobiernos en los países donde se produce petróleo por el respeto a México. Y agradecerle también al presidente Biden, porque ha sido muy respetuoso con nosotros, la reunión de ayer, lo que informó Marcelo, lo demuestra. Tenemos una relación económica de primer orden, somos el primer socio comercial de Estados Unidos en el mundo. Estamos trabajando juntos para atender las causas del fenómeno migratorio, no hay maltrato a nuestros paisanos migrantes en Estados Unidos, estamos pendientes de eso. No hay, a pesar de que se está en víspera de las elecciones, campaña antimexicanos en Estados Unidos, como era antes lamentablemente. En el tema de seguridad, pues acabamos de escuchar ahora el reporte, vamos muy bien.  Cuando se pensó que iba a haber conflictos por la consulta en materia energética pues informamos, aclaramos, dimos a conocer nuestro punto de vista y ellos han decidido no dar el paso hacia un panel, y se está buscando un acuerdo, un arreglo, que no haya confrontación. Entonces, vamos bien. Es muy probable que venga el secretario Kerry.

user: ¿Cuándo?

assistant: A finales de este mes, porque estamos trabajando sobre el Plan Sonora, que tiene que ver con energías renovables:  Ya estamos construyendo, la Comisión Federal de Electricidad, una planta solar, y se va a replicar esa planta. Y ya se tomó la decisión de nacionalizar el litio, y no descartamos el que podamos hacer con la participación de la inversión extranjera fábricas de baterías, impulsar la industria automotriz con baterías, es decir, dejar de ocupar gasolinas para exportar carros construidos en México eléctricos.  En fin, es un plan integral. Son muy buenas las relaciones. Y ya no tiene ni caso que yo haga referencia a los que apuestan a la confrontación, porque siempre andan saliendo notas de supuestos expertos, algunos especialistas en la relación México-Estados Unidos, internacionalistas que se frotan las manos buscando en enfrentamiento, no tiene caso, no tiene caso.  Ojalá ellos se serenen, como los de aquí, nuestros opositores, conservadores, que los respetamos mucho, que cuenten hasta 10, que respiren profundo antes de lanzarse de nuevo; o que se sigan lanzando, pero que no se enojen tanto, hasta nos preocupa su salud, porque hay unos que se enojan demasiado y hay que tener sentido del humor. ¿Para qué enojarnos? ¿Qué ganamos? Nada. Lo que hay que hacer es argumentar cada vez más y ejercer nuestro derecho a disentir, pero con buenos argumentos, no de manera maniquea de bueno y malo, hay que matizar. Pero, bueno, vamos a seguir con esto.

user: La renuncia de la subsecretaria de Comercio Exterior.

assistant: Ah, sí, parece que sí presentó su renuncia la subsecretaria, o se la solicitó la nueva secretaria. No sé si le dieron otras opciones, porque a veces un servidor público puede continuar con su trabajo en el gobierno si son buenos sus, sus… Si es bueno su desempeño ¿no? Entonces, eso no sé, lo que sí me informaron es que ya se nombró al nuevo subsecretario de Economía. Y hoy, más tarde, se va a dar a conocer ya el nombre del subsecretario de Economía.

user: Pero también, ¿podría confirmar la renuncia de más equipo, de más funcionarios?

assistant: Es posible, sí, sí, porque es un cambio, entra Raquel Buenrostro, del SAT a la Secretaría de Economía, y ella pues quiere llevar a cabo cambios y se le tiene confianza para que decida libremente.

user: ¿No es por lo de las (inaudible)?

assistant: No, no, no, es eso es lo que nuestros opositores ¿no?, sostienen, les gusta mucho la conjetura. Es un cambio, es que hay que estar renovando, acuérdense que este es un proceso de transformación y queremos avanzar, ya no estamos en condiciones de mantener la misma política neoliberal. Pero no es en contra de ninguna persona, es que la gente votó por un cambio. La política económica neoliberal fue un desastre, nada más benefició a una minoría que tenía secuestrado al gobierno. Y hay algunos que pueden estar pensando que estaba muy bien lo que se hacía antes, y nosotros sostenemos que no y por eso los cambios. Y no es una tarea fácil, porque, imagínense, 36 años de dominio de la política neoliberal, pero esto acompañado de la invasión de ese pensamiento individualista, de apoyo a las minorías, de desprecio al pueblo, en las universidades. Eso no quedó nada más así por encima, caló hondo, pero hay que arrancar de raíz el régimen corrupción, de injusticias, de privilegios, arrancarlo de raíz, esta es una transformación. Entonces, que se comprenda que ya no es más de lo mismo y no es nada personal. ¿Lo segundo que me preguntaste?

user: Lo sobre los niños de Chiapas.

assistant: Ah. Se está haciendo una investigación porque, sí, no se tiene todavía un diagnóstico de lo que sucedió, porque además es Bochil, es San Cristóbal y ayer Tuxtla. Entonces, ¿qué está pasando? Yo conozco Bochil desde hace 40 años, si no es que más, conozco ahí al pueblo, es una comunidad buena, trabajadora, dedicada fundamentalmente al campo y al comercio, no han perdido valores culturales, morales, espirituales, no hay mucha desintegración familiar; entonces, se me hace raro que dos versiones: Una, que llevaban agua con cocaína en sus termos.  Otra versión, que los que vendían cocaína se enteraron de que iba a haber una revisión de mochilas e informaron y todos tiraron sus pastillas al tanque de agua. Está así como muy especial el asunto, entonces mandamos a hacer una investigación a fondo.

user: ¿A quién?

assistant: Sí, la encabeza Rosa Icela Rodríguez, y vamos a ir allá. Bueno, hoy voy a ver al gobernador, porque nos vamos a ver en Palenque y le voy a preguntar, porque ellos están más cerca, tienen más elementos.

user: ¿La Secretaría de Salud también va a tomar cartas?

assistant: También, sí, porque ha sido muy difundido.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, sí, sí. ¿Y cuatro lugares distintos al mismo tiempo, o casi al mismo tiempo? ¿De qué se trata? O sea, vamos a informar y vamos a dar a conocer la verdad, sea cuál sea. ¿La otra?

user: La suspensión temporal.

assistant: Ah, sí, hay como 30 o 50.

user: ¿Afecta en algo?

assistant: No, no, lo que hay que estar es contestando los amparos, porque es todo un plan. Ya ustedes deben de imaginar de dónde viene, no hace falta investigar mucho, es lo mismo. Pero ahí vamos avanzando, ahí vamos avanzando, ahí vamos avanzando poco a poco y seguimos adelante.

user: Y los trabajadores de Luz y Fuerza, ¿sí hay posibilidades que los contraten?

assistant: Hay que verlo, eso último que planteaste, sobre los trabajadores de Luz y Fuerza, lo del sindicato, el SME, esto con Jesús podríamos verlo. Sí ayudamos a un grupo de trabajadores, pero hay que ver otros, ¿no? Ayer, que se desató la polémica y empezaron las alarmas, ¿no?, el sensacionalismo, hablando de que queríamos confiscar las cuentas bancarias y que qué hacer con los recursos que se quedan en depósitos en los bancos y nadie los reclama, o tienen que ver con la delincuencia organizada, y se hablaba de destinar esos recursos a la seguridad pública, yo incluso planteé que, después de una revisión a fondo de que se aclarara bien a la gente para que la prensa vendida o alquilada no calumniara, que no mintieran, que si ya había esa iniciativa en el Congreso, que se destinara a la salud, apoyar a los adultos mayores, a las personas con discapacidad. Pero otra cosa que podría también ayudar es que esos fondos se utilizaran para reparar daño que ocasionó la política neoliberal. Hay miles de damnificados por la política económica neoliberal: campesinos, obreros, comerciantes; bueno, quienes fueron reprimidos, desaparecidos, familiares de víctimas. Es que fue toda una tragedia. Lo que acaba de plantear Marcelo. ¿Por qué no comentas sobre el informe de desaparecidos que se presentó y la actitud del secretario de Estado, Blinken?

user: Y el presidente de la Comisión Nacional (inaudible)

assistant: Sí, van a estar aquí, el secretario de Hacienda y el encargado de la Consar, van a venir a informar todo, desde que se autorizó y a dónde ha ido ese dinero, el cobro de las comisiones, qué seguridad se tiene de que existe lo que debe de mantenerse, cuáles son sus proyecciones sobre cuánto van a recibir los trabajadores concluyendo su periodo laboral, en fin.

user: (Inaudible) 400 mil millones de pesos.

assistant: Sí, por ejemplo, por ejemplo. Entonces, vamos a revisar ese caso. Muy bien, vamos.

user: Buenos días, presidente y canciller.  José Manuel Fuentes, de Capital 21. Queda muy claro qué México ha venido haciendo en materia de seguridad, ahorita con el video que vimos, pero hay todavía duda de qué está haciendo Estados Unidos, o sea, cómo está contribuyendo con el plan Bicentenario. Esa sería la primera pregunta.

assistant: A ver, Marcelo.

user: Muchas gracias.

assistant: ¿Qué edad tienes tú?

user: Veinticuatro.

assistant: Ah, muy bien.

user: Qué tal, presidente. Carlos Guzmán, de Cuatro Media Telecomunicaciones, AvaNoticias, de Veracruz. Pues dos cuestiones muy rápidas. La primera, aprovechando que está en el uso de la voz, pues preguntarle temas legislativos. Hoy, el presidente de la Cámara de Diputados por tercera ocasión efectuó un llamado a que lo reciba. Usted ya mencionó que lo va a mandar con el secretario de Gobernación, pero es un muy insistente esta voz en cuanto al tema de la seguridad que le plantea. Obviamente usted se la sabe de todas en política, tiene muchísima experiencia en esto. Consultarle si finalmente ya le dio la orden al secretario de Gobernación que reciba a Santiago Creel Miranda o lo va a recibir usted aquí en Palacio Nacional, presidente.

assistant: Lo va a recibir Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación. Es que también ahora ya tengo que cuidar la agenda porque ayer dimos a conocer, en este plan de que no debe de haber ‘tapados’, que hay como 44, 43, aspirantes. Entonces, no voy a recibir a los 43; además, algunos no quieren venir. Y no tengo por qué meterme en eso. Entonces, en Gobernación con mucho respeto está recibiendo a todos, escucha a todos. Es muy bueno el secretario de Gobernación, es amable, tiene buen trato, tiene oficio político, es como, miren, como mi hermano.

user: ¿Su hermano?

assistant: Sí, son mis hermanos, los dos, y mi hermana Claudia. Ahora que sacaron un pasquín, decían que llegabas tú con maleta o me mandabas maletas cuando yo estaba en la oposición, maletas de dinero. Fíjense qué noble, qué bueno, Marcelo, que yo estaba en la oposición y él estaba en el gobierno, pero los dos aspirábamos a ser candidatos a la Presidencia y él me mandaba los moches, o sea, para que…, Pero somos muy amigos. Entonces, Adán puede atenderlos.

user: ¿Y a quién quiere más de sus hermanos?

assistant: ¿Eh?

user: ¿Y a quién quiere más de sus hermanos? ¿A la jefa de gobierno, al canciller, a Adán?

assistant: ¿Cómo es en las familias? Se quiere a todos parejos, todos por igual, no hay diferencia. Y además hay una cosa que es muy importante en política: la lealtad. Pero no la lealtad como se piensa, porque esa es relativa, la lealtad a las personas, esa va y viene de acuerdo a circunstancias; la verdadera lealtad es al proyecto de nación que se defiende.  La lealtad a los hombres, a las mujeres en política es relativa, es como suele pasar, no en todos los casos, pero sí de que uno tiene en política amigos de mentira y enemigos de verdad. Entonces, ¿qué es lo que nos une con Marcelo, con Adán, con Claudia? Es una lealtad a un proyecto, eso está por encima de lo personal. En eso es que estamos arriba, porque nuestros adversarios ni siquiera tienen un proyecto, o sea, no se conoce. Nosotros tenemos un proyecto de transformación que estamos aplicando. Pues sólo que el proyecto sea, como lo hemos venido sosteniendo, el conservadurismo. ¿Y qué es como proyecto el conservadurismo? El mantener el statu quo, el mantener los privilegios, el mantener las injusticias, el que siga el clasismo, el que siga el racismo, el que siga la discriminación, el que siga el saqueo, un poco lo que sucedió cuando engañaron de que iba a haber un cambio y fue más de lo mismo, lo que se conoce como gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual. ¿O hubo cambio en el 2000? Nada, los mismos funcionarios, las mismas políticas privatizadoras. Es lo que hablábamos, ya no estaba Salinas, pero era el salinismo como política. ¿Cuál cambio? Entonces, ahora es distinto, hay un proyecto de transformación, que es no permitir la corrupción, no permitir la impunidad, que haya democracia, que haya justicia, que el ingreso, las riquezas de México se distribuyan con justicia, que alcance a todos, que no haya clasismo, que no haya racismo, que no haya discriminación, que nadie se sienta superior, que no haya grandes electores, que no haya ‘dedazo’, que no haya ‘tapados’, que México sea independiente, libre, soberano, que no esté sometido a ninguna potencia extranjera. Ese es un proyecto. Que se mejoren los salarios de los trabajadores, las prestaciones laborales, que haya verdaderos jueces, que no siempre se le dé la razón al potentado que, como decía Morelos, haya tribunales que defiendan al débil de los abusos que comete el fuerte. Ese es nuestro proyecto. A ver, ¿dónde está el de ellos?, ¿dónde está el proyecto de Claudio? Que lo esboce, 20, 30, 40, 50, 100 puntos; pero no hay nada, todo es guerra sucia, espiar, manipular, pensar que la gente les va a hacer caso, que comprando o alquilando medios de información o comunicadores van a poder controlar a todos. Eso no, no funciona. Y lo otro, hay que trabajar, cuando se está en la oposición hay que trabajar más. Pero a estos ni siquiera les da el sol, traen un amarillo burócrata. Hay que visitar los municipios, hay que ir pueblo por pueblo, hay que estar haciendo recorridos a ras de tierra, hay que aflojarse en terracería.  Si van a estar en las oficinas de Las Lomas en Polanco y hablando ahí con publicistas mercenarios que operan en todo el mundo para crear campañas de guerra sucia a través del internet con los bots, robots, lo que se llama ‘nado sincronizado’, sueltan una bomba y ahí vienen todos como borregos: ¡beee! Otra bomba, ahí vienen todos, comentaristas de radio, de televisión, articulistas, columnistas. Pues eso no. Yo ni debería de estarles diciendo estas cosas, que siguieran mejor su camino, van bien, van muy bien.

user: Rápidamente, aprovechando también que está el canciller, ha declarado algunas cuestiones en otros temas, también quisiera preguntarle cómo quedó el tema de los visados en el diálogo de alto nivel. Ya lo mencionó en el boletín que emitían ayer, en el tema de los visados, que estaba pidiendo el presidente López Obrador para mexicanos, pero en particular me gustaría preguntarle dos temas: Se ha comentado la posibilidad de que México pueda organizar unos Juegos Olímpicos en 2034. Ana Guevara, bueno, yo le digo Anita Guevara porque la conozco desde hace mucho tiempo, en la fuente deportiva, se le ha preguntado del tema, dio su posición. Es preguntarle a usted, al canciller también, obviamente, que tiene que ver con Relaciones Exteriores, si México está en la posibilidad de pedir esta sede para 2034. Y la segunda, que también causa mucho ruido, ya viene el fútbol, viene el Mundial, se va a poner bueno el asunto, pero es preguntarle al canciller también y a usted como presidente: ¿se va a enviar finalmente, como se tenía contemplado, se ha dicho la posibilidad, a efectivos de la Guardia Nacional, como se ha publicado en algunos medios, a cuidar a los 80 mil mexicanos que se estima asistan a esta justa mundialista? Serían las dos cuestiones, señor presidente.

assistant: Eso lo va a contestar Marcelo. Yo nada más les puedo decir que está empezando la postemporada o, mejor dicho, la fase de eliminación en el béisbol, y está bien, están empatados Dodgers y San Diego. Y la vez pasada lo dije, pero lo quiero repetir, voy Dodgers para campeón de la Serie Mundial. Y le deseo lo mejor, así, un abrazo a Julio Urías, porque está siguiéndole los pasos a Fernando Valenzuela, está pichando muy bien, muy bien, muy bien; además, muy concentrado, y ya ganó el primero. Ayer no jugaron, antier ganó San Diego, hoy sí juegan.  Entonces, Julio, es Culiacán, Sinaloa. Ahora hay muchos mexicanos en Serie Mundial.  Y esto no es lo más importante, porque lo importante es la salud, el dinero va y viene, diría un amigo, pero ya Julio va a firmar su nuevo contrato; entonces, si le va bien ―que eso es lo que yo espero― Julio se va a convertir, se puede convertir en el deportista mejor pagado en la toda la historia de México. Tú, que sabes de eso.  Entonces, ayer no me dejaba dormir Jesús, porque estaba viendo el juego de Pachuca con Tigres, ¿no?, sí, ¿Pachuca?, Pachuca. Pero, ¿era Tigres o era Laguna?

user: A Pachuca.

assistant: Ah. Aquí, él sabe bien.

user: ¿Solamente el miércoles mañanera?

assistant: Sí, martes por la tarde es reunión del gabinete, de todo el gabinete del gobierno; coordina el secretario de Gobernación. Y al día siguiente, reunión de Gabinete de Seguridad y la información en la rueda de prensa.