user: Buenos días, señor presidente. Andrés García, de  Señor presidente, su servidor fue contactado por Gabriela García, madre acapulqueña de un pequeño de cuatro años, quien ha sido diagnosticado con atrofia muscular espinal, enfermedad degenerativa que no tiene cura, pero que puede ser detenida mediante una vacuna que tiene un costo estratosférico de tres millones y medio de pesos. Actualmente, el menor es tratado en el Hospital ‘20 de Noviembre’ de la CDMX, donde afortunadamente en diciembre de 2023 recibió la noticia de que su gobierno autorizó la compra inmediata del tratamiento, por lo que citaron para realizarle los últimos estudios; sin embargo, ya pasaron tres meses después de ese último seguimiento y la madre no ha tenido respuesta. En este mes de febrero la madre contactó a la subdirectora actual, doctora Minerva García, y le informó que aún no se había comprado el medicamento, y le indicaron que fue por ciertos movimientos burocráticos y que el presupuesto ya no estaba disponible. Por ello, piden su intervención para revisar la problemática, ya que el tiempo es crucial para este pequeño y su calidad de vida y supervivencia depende de ello. Tengo aquí los datos de la madre, señor presidente.

assistant: Lo vamos a ver hoy mismo, hoy mismo nos das toda la información y lo va a atender Zoé Robledo, y se va a cumplir con el compromiso.

user: También, señor presidente, me pidieron ciudadanas y ciudadanos de Acapulco de diversas colonias y poblados darle un sincero agradecimiento por la ayuda invaluable que dio a los porteños tras el paso devastador del huracán Otis. Mencionan que, ante esta situación y con todo lo que se ha transformado el país en estos más de cinco años, no es extraño que las encuestadoras lo coloquen entre los cinco mejores mandatarios del mundo, y algunas mediciones lo han puesto en segundo lugar solo después de Bukele. También agradecieron el acercamiento incondicional de la gobernadora Evelyn Salgado, quien también se encuentra en los primeros 10 lugares en combate a la corrupción y austeridad republicana. Y la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, de quien agradecen que salvó el destino turístico de una quiebra financiera al pasar de los municipios más endeudados a los tres primeros con menor deuda. Le preguntan, señor presidente, si los apoyos seguirán hasta el último día de febrero por esto de la veda electoral, para que ningún acapulqueño se quede fuera del rescate que ha brindado su equipo de colaboradores desde el pasado 25 de octubre por Otis.

assistant: Sí, vamos a seguir trabajando. Es importante la pregunta, porque sí viene la veda a partir del día 1º de marzo, son tres meses; sin embargo, eso no significa… Y esto aplica para el trabajo que estamos haciendo en Acapulco y en Coyuca, como para todo el país. Las obras continúan, los programas continúan, lo que no se puede hacer son actos públicos. Pero tenemos que seguir trabajando para concluir con todas las obras. Por ejemplo, aquí tenemos que venir a inaugurar —entonces sí, porque ya va a ser después de la veda— el nuevo hospital del Issste y otras obras. Y vamos a estar visitando Acapulco, aun cuando sea la temporada de veda, sin que haya reuniones, nada más supervisando para que no se detengan las obras ni los programas. Pero el compromiso con Acapulco, con Coyuca, con su pueblo, es que se va a terminar todo el plan de reconstrucción. Antes de que terminemos nuestro mandato, antes de que yo entregue la banda presidencial se va a concluir todo el plan de reconstrucción de Acapulco. Ahora sí vamos a México. Digo, ahora todo Acapulco es México y todo México es Acapulco.

user: Gracias, presidente. Sólo un par de cosas de la reconstrucción, preguntar para cuándo estarían ya entregados todos los paquetes de enseres, si en febrero ya, entiendo, llegarían todos. Y si hay alguna persona que no haya sido censada, si todavía puede ser considerada para algún apoyo.

assistant: Bueno, pues pueden contestar, tanto el secretario de la Defensa, como Ariadna Montiel, secretaria del Bienestar. Lo primero es cuándo se calcula que vamos a terminar de entregar todos los paquetes de electrodomésticos y lo segundo tiene que ver con alguna familia que se haya quedado pendiente.

user: Presidente, y preguntarle sobre estas negociaciones de obispos y sacerdotes con integrantes del crimen, justo para lograr pacificar el estado, sobre todo algunos municipios. Ha habido problemas como Chilpancingo, como Taxco, donde, bueno, los transportistas son atacados. Preguntar si su gobierno estaba enterado de esas negociaciones para lograr una especie de tregua y cuál sería su postura.

assistant: Bueno, siempre los sacerdotes, pastores, integrantes de todas las iglesias participan, ayudan, en la pacificación del país. Lo veo muy bien, creo que todos tenemos que contribuir a conseguir la paz. Desde luego, la responsabilidad de garantizar la paz y la tranquilidad es del Estado, eso debe de quedar muy claro. Anteriormente el Estado se desatendía. Llegaron a crear las autodefensas; desde luego, no formalmente, pero era un hecho de que se contaba con el apoyo del gobierno para la creación de las autodefensas. También es importante decir, porque estamos en Guerrero, yo conozco la situación de Guerrero como tengo la dicha de conocer toda la situación del país, de todas las regiones de México: aquí se iniciaron las autodefensas antes que en otras partes y tenían un propósito comunitario. Ya después se extendió este mecanismo de autodefensas en todo el país o en varios estados del país, inclusive en la Constitución de Tamaulipas desde hace muchos años está establecido el derecho que tienen los pueblos a organizarse y a tener sus autodefensas, sus cuerpos de autodefensas. Eso se aplicó mal en los gobiernos anteriores, porque la responsabilidad es del Estado mexicano y lo que se tiene que buscar es garantizar la paz, la tranquilidad, con los elementos de las Fuerzas Armadas, ahora que se tiene a la Guardia Nacional, con la policía estatal, con las policías municipales. Nunca, por ejemplo, en Guerrero habían estado presentes protegiendo a pueblo tantos elementos del gobierno federal. Si quieren, ponemos una lámina. No sé, pero deben de ser como 20 mil elementos, 29 mil elementos, el Ejército, la Marina, la Guardia Nacional, eso nunca se había visto en Guerrero. Nada más para los que nos están viendo a nivel nacional: en su mejor momento la Policía Federal llegó a tener 40 mil elementos, 20 mil administrativos y 20 mil operativos, y ahora sólo la Guardia Nacional tiene 135 mil elementos, sólo la Guardia Nacional. Y una muy buena noticia para la gente de Acapulco, de Coyuca, es que, como aquí se mencionó, tomamos la decisión de mantener alrededor de 10 mil elementos sólo en Acapulco de la Guardia Nacional. Y construir, y ya tenemos los terrenos, es una inversión de cinco mil millones de pesos, todo lo que implica el plan, para tener 21 cuarteles en todo Acapulco y en Coyuca, para dar seguridad completa. Entonces, esto es lo que tenemos. Aunque ya no tengo tutupiche, de todas maneras, no veo bien. Esta es Marina. En total, dos mil 405 elementos; operativos, mil 924. El Ejército, siete mil 544; operativos, seis mil 840. Y de la Guardia Nacional, 15 mil 707; operativos, 14 mil 136. La seguridad pública de Guerrero, operativos, seis mil 946; en total, 29 mil 846. Esto antes no existía, entonces por eso había cierta justificación de que se crearan las autodefensas, pero ahora se tiene protección por parte del Estado. Y quienes ayudan para la pacificación están haciendo una buena labor, quienes trabajan para que se combata el flagelo de la violencia, la verdad, es que toda la gente ayuda, todo el pueblo ayuda. ¿Saben qué es lo que más nos ayuda para enfrentar la violencia? Las costumbres, las tradiciones, las culturas de nuestros pueblos. Imagínense si no fuese en México una costumbre el que la familia esté unida. Podrán decir, y voy a insistir mucho en esto: ‘Así es en todo el mundo’. No, no, no, la familia mexicana es muy unida, es la principal institución de protección y de seguridad social. Aquí no está la costumbre que tienen en Estados Unidos, y que lamentablemente les afecta mucho a nuestros amigos, hermanos estadounidenses, esa costumbre que yo cuestiono, que los jóvenes, los adolescentes tienen que irse de la casa, y solos, y les falta amor, y les falta apapacho. Aquí no, aquí todos juntos, por eso abusan los hijos y se quedan más tiempo de la cuenta. Comentaba yo hace unos días, creo que el sábado, comí con Cuauhtémoc Blanco y con su mamá y con sus hermanos, y empezamos a hablar de este tema. Y Cuauhtémoc señalaba ahí a su mamá, porque tiene dos hermanos que ya pasan de 40 años y no se van. Y Cuauhtémoc diciéndole a la mamá: ‘Ya, ya, ya que se vayan’. Y me dice Cuauhtémoc que todavía les dice: ‘Mis bebés’. Al otro día fuimos a conmemorar lo de la Huelga de Río Blanco, en Veracruz. Me encontré a una persona, joven todavía, pero ya como de 50 años, y dice: ‘Yo viví con mis padres hasta hace cinco años, seis años’. O sea, los estoy reivindicando, pero me da mucho gusto porque así somos. Estados Unidos, comento dos anécdotas: Una, hace poco unos papás fueron y demandaron a un hijo porque había cumplido 30 años y no se salía de la casa, y el juez le dio la razón y lo sacaron de la casa. Conozco otro caso de dos niñas, jóvenes, adolescentes, donde los papás —incluso muy orgullosos porque es un estilo de vida y hay que respetarlo, pero no es como el nuestro— donde les dice a las niñas, a las adolescentes: ‘Si quieren seguir viviendo en la casa tienen que traer 300 dólares al mes, porque eso cuesta el vivir aquí y la comida’. Eso en México no lo hacemos, lo que se hace es: ‘Vamos a ver cómo se le hace, échale más agua a los frijoles’. Bueno, eso es lo que más nos ha protegido frente a la violencia. Esas costumbres, tradiciones, ese México profundo, esa herencia cultural, es lo que ha detenido, ha impedido, ha inhibido el consumo de droga. Porque una cosa es el tráfico y otra cosa es el consumo. El problema que tienen nuestros hermanos en Estados Unidos, nuestros amigos estadounidenses, es el consumo, de ahí que pierdan la vida 100 mil jóvenes cada año por consumir fentanilo. Aquí no tenemos eso, y tenemos que impedirlo, evitarlo, esa es una tarea que debemos de atender todos, que no haya consumo, porque si se amplía el consumo entonces sí es muy difícil de controlar, de enfrentar la violencia. ¿Dónde tenemos más problemas de violencia? Donde hay más consumo, donde hay más narcomenudeo, ahí se pelean las bandas por la venta de la droga y ahí es donde tenemos más homicidios. Entonces, tenemos que evitar el consumo y eso se puede hacer si todos participamos y si se mantienen valores culturales. No darle entrada al individualismo, al egoísmo, al materialismo, nada, hay que seguir siendo como somos, fraternos, solidarios, humanos, que no nos importe tanto. Y, si se puede, que no nos importe nada lo material ni el dinero, porque eso no es la felicidad. Pero es un cambio que tenemos que promover. No nos cuesta trabajo porque los mexicanos ya traemos esa herencia que viene de lejos, del México profundo, de siglos; entonces, lo que tenemos que hacer es exaltar esos valores. Antes, en vez de exaltarlos, querían que todos nos volviéramos corruptos, que se triunfara a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole; pero los mexicanos somos una potencia cultural en el mundo, son pocos los países que tienen la tradición cultural que tiene México, la grandeza cultural de México. Entonces, eso hay que exaltarlo, es parte de nuestra identidad, es lo que nos protege frente a todas las calamidades. Hasta viene el huracán, ¿y cómo salimos adelante? Algunos muy despistados, que no conocen sobre las tradiciones, sobre las costumbres del pueblo, cuando empezamos a hablar de la autoconstrucción de vivienda no entendieron, no entendieron: ‘¡Cómo es que cada familia entonces va a hacer su casa y ya!, eso fue a decir el presidente’. No, claro que ayudamos, pero ¿quiénes llevaron a cabo el trabajo, pues los afectados, las mismas familias, ellos buscaron a los albañiles. ¿No fue así? Compraron los materiales de construcción. ¿Cómo se han hecho las casas en México? Así, la mayoría de las casas, la misma gente. Pero un fifí qué va a saber de esto, si no conocen al pueblo, se sienten superiores y se divorcian del pueblo y se creen mucho, piensan que así debe de ser, hay que estar pensando en salir adelante a cómo sea, ‘arriba el aspiracionismo’, ‘ya no voltees a ver para atrás, no voltees a ver a la gente de tu colonia, de tu pueblo, de tu comunidad, tú ve para adelante, rózate con los de arriba’. Y se vuelven ladinos y a veces esos son los más clasistas y más racistas, nada más que ya el pueblo de México ya está muy consciente, ya nos los quiere, ya la gente quiere al que quiere al pueblo

user: Presidente, entonces, ¿usted respaldaría que sigan estas conversaciones, estas negociaciones con el crimen?

assistant: Sí, todos, los que pueden ayudar. Lo hace la Iglesia, me consta, en Michoacán y lo hacen en otras partes.

user: ¿El gobierno respaldaría, apoyaría de alguna manera para que sigan estas conversaciones?

assistant: Sí, nosotros lo vemos bien, lo vemos muy bien. Nada más que nada de acuerdos que signifiquen conceder impunidad, privilegios, licencias para robar. Pero el que quiere abandonar ese infierno… Porque también eso se tiene que tener muy claro. La, ¿cómo dice la canción? la jaula, aunque sea de oro, no deja de ser prisión, porque si está en una banda tiene que andar a salto de mata, no está tranquilo, no vive en paz, ¿y a cambio de qué?, de la troca, de la camioneta último modelo, de las alhajas, del dinero, del lujo barato. Imagínense lo que vale la libertad, la tranquilidad, la paz. Además, lo que se le ayuda a la familia, porque cómo sufre la familia cuando uno de los miembros toma ese camino, las madres, sobre todo. Es un gran sufrimiento. Entonces, el que quiera salirse de eso lo puede hacer. Por eso estamos ayudando a los jóvenes para que tengan trabajo, que tengan garantizado el derecho al estudio. Porque antes podían decir: ‘Es que no tengo apoyo. Además, tengo el mal ejemplo de gobernantes corruptos que se dedican a robar y por eso tienen residencias en México, departamentos en el extranjero y carros último modelo’, todo esto que ponen en las series de Netflix, o donde hacen apología, o dan a conocer que son muy poderosos los narcotraficantes o los que se dedican a la delincuencia, que le hablan por teléfono, ‘a ver, comuníqueme ahí con el general, comuníqueme con el presidente’, y las residencias y los carros último modelo, las chamacas guapas. Eso no es así, eso es montaje. Se tienen que andar ahí cuidando, no sólo a las persecuciones de autoridades, sino a las otras bandas. ¿Qué vida es esa? Y es mejor vivir modestamente que vivir con esa angustia. Entonces, el que quiera abandonar eso lo puede hacer, ya lo están haciendo muchos y lo estamos promoviendo para que se den desde temprana edad. Eso tampoco los ‘fifís’ lo entienden. Recuerdo que cuando hablamos del programa Jóvenes Construyendo el Futuro en un estado del norte, un hijo de uno de los empresarios hizo una crítica, que, que ahora a los ‘ninis’ se les daba apoyo. Primero, eso de ‘los ninis’ es un insulto, es un término despectivo, lamentable eso de decir es un ‘nini’, ni estudia ni trabaja, como si fuese culpa de los jóvenes. Siempre lo he dicho y lo voy a seguir repitiendo, aunque parezca disco rayado, pero en cinco gobiernos anteriores, en 30 años, destinaron a los jóvenes siete mil millones de pesos, y nosotros solo con el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, en cinco años, 110 mil millones de pesos, y agréguenle que hay más de 12 millones de jóvenes becados. Pero sí hay resultados porque, por la beca que se da a los preparatorianos, de 14 por ciento que abandonaban la escuela, cuando llegamos —a ver si tienes el dato— ahora el abandono se redujo a ocho, de 14 a ocho, como se redujo la pobreza. Entonces, ¿qué significa?, que los jóvenes están en la escuela, y es mejor, mil veces mejor que estén en la escuela que estén en la calle. Entonces, así es como se puede ir avanzando y que se tengan oportunidades. Es tardado, pero ya nosotros estamos viendo los frutos porque iniciamos desde que llegamos al gobierno, y ahora empiezan a verse los resultados. Porque siempre dicen los que apuestan a la mano dura, a querer resolver la violencia con la violencia, el mal con el mal, cuando el mal hay que resolverlo haciendo el bien, siempre dicen: ‘Sí, sí, sí, eso está bien, pero ¿cuánto tiempo te lleva?’ Y así nunca empezaban a hacer nada para atender las causas. Porque el ser humano no es malo por naturaleza, no nacimos malos, son las circunstancias las que llevan a algunos a tomar el camino de las conductas antisociales. Entonces, si se atienden las causas, se van a resolver los problemas, o se atemperan, se aminoran; pero si estás pensando que vas a resolver el problema con cárceles, con leyes severas, con mano dura, pues puede ser que funcione transitoriamente; pero si la sociedad está en crisis, eso no va a poder dar resultados. ¿Qué, no hubo aquí en México, no declararon una guerra contra el narcotráfico? ¿Y qué nos dejó? Ahí están los datos: cuando terminó Fox creo que eran 24 asesinatos diarios, 24; declara la guerra Calderón al narcotráfico y aumenta a 74 asesinatos, casi 300 por ciento más con la guerra. Si una de las preguntas que todavía me hago, y ojalá ustedes me ayuden, hay muchas, pero una es: ¿Cómo decidió pegarle un garrotazo a lo tonto al avispero, si el problema de la inseguridad no era un problema tan grave? Claro que había —a ver si pones la tabla— claro que había violencia. ¿Qué lo llevó, sin un plan, sin atender las causas, nada más ponerse el uniforme, ir allá a Uruapan, a la Tierra Caliente, a Apatzingán, a declararle la guerra? Ya ahora que está preso García Luna ya sabemos, ya tenemos más información. Pero miren cómo estaba. Esto es Fox, los últimos años de Fox, 10 mil —no sé si se alcanza a ver— al año, asesinatos. Declara la guerra Calderón aquí, y se va a 20, ¿qué?, 27 mil, de 10 mil a 27 mil. Entonces, no, la paz es fruto de la justicia, aunque no les guste a los conservadores, porque son muy autoritarios, fachos, todo lo quieren resolver con la fuerza. Juárez decía: ‘Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho’. No les gusta que dije: Abrazos, no balazos. Se ríen, más este gobernador de Texas. Imagínense la mentalidad que tienen. Somos distintos, y qué bueno, ¿no?, porque no todos podemos pensar de la misma manera, son concepciones distintas. Para él, estoy seguro, y para muchos, millones, les extraña que yo diga esto, les extraña, como a mí también me extraña muchísimo el ‘mátalos en caliente’, o ‘los derechos humanos son para los humanos derechos’, he escuchado eso. Me extraña muchísimo. Son dos maneras de pensar. El otro día me hacen una entrevista, porque me andan  Sacaron la grabación: ‘¡Miren lo que dice el presidente!, eso hicieron las redes, que porque yo decía que eran seres humanos. Bueno, pues yo no soy fascista, yo no apuesto a que se resuelva, ya lo dije, la violencia con la violencia.

user: Presidente, ya nada más para finalizar, ¿concretamente en el caso de Chilpancingo, de Taxco, donde hay ahora problemas de extorsión a transportistas, concretamente en ese tema qué se va a hacer? Y preguntarle, hace tiempo se dijo que se han incautado aquí armas del ejército de Estados Unidos. No sé si el general nos pueda decir cuántas armas, dónde se han incautado y dar un poco más de detalle sobre eso. Gracias.

assistant: En el caso de la extorsión es un problema que estamos enfrentando, por eso una de mis iniciativas de reforma a la Constitución es castigar con más severidad a los extorsionadores, a los que se dedican a extorsionar a comerciantes, a transportistas.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, pero es otra cosa, estamos hablando de la delincuencia, extorsión. Entonces, queremos que se considere delito grave y estamos pidiendo que se reforme la Constitución con ese propósito, igual que el castigo a los delincuentes de cuello blanco que se dedican a elaborar facturas falsas, los famosos factureros. Lo de los paros, en México hay libertades. Y nada más que se está atendiendo el problema, se han tenido pláticas con ellos, con los transportistas, y se les están ofreciendo más garantías, más seguridad. Hablaba yo de la Guardia Nacional, no solo son muchísimos más elementos, más disciplinados, ya no es la Policía Federal, esa que estaba en una patrulla ahí como lagarto en boca de arroyo viendo quién pasaba para  Aquí teníamos un problema, para que vean cómo todos los días estamos tratando estos asuntos, el problema de Iguala a Chilpancingo, asaltos constantes, robos, y se reforzó por la Guardia Nacional y bajaron los robos, y despojos de vehículos en ese tramo; y así estamos trabajando en el tramo de Esperanza a Orizaba; en el Estado de México, en Querétaro, en todos lados. Pero también hay líderes de estas organizaciones que son militantes de partidos conservadores y como vienen las elecciones aprovechan el viaje.

user: O sea, ¿ya se politizó?

assistant: Sí, sí, sí, porque se les ofrece: A ver, vamos a dialogar, vamos a buscar solución. No quieren los líderes. Por eso, aprovecho para hablarle a los transportistas, decirles que estamos con ellos y comprometidos a protegerlos, y que son gentes trabajadoras, gente de bien, pero, como sucede en todo, hay líderes charros, oportunistas, corruptos, conservadores, que antes, como pertenecían a los partidos que estaban en el gobierno y se dedicaban a robar, antes no había quejas. Lo que pasa con los medios, no con todos, aquí no, es que Guerrero es otra cosa, es como otro estado que yo conozco por allá, por el sureste, aquí somos liberales por naturaleza, que es otra cosa, pero así como en los medios… ¿Cuándo se había visto a Joaquín López-Dóriga —con todo respeto, Joaquín— tan opositor al presidente? ¿Así trataba al licenciado Peña Nieto? ¿Así trataba al que ostentó la Presidencia, Felipe Calderón? ¿Así trataba a Vicente Fox, a Ernesto Zedillo, a Carlos Salinas? ¿Así trataba Ciro Gómez Leyva a los expresidentes? ¿Loret de Mola así los trataba, como me tratan a mí? No. Bueno, pues es lo mismo de muchos dirigentes de otros sectores que estaban malacostumbrados. Esto ya cambió y todas las demandas justas se atienden, todas, pero no podemos dejarnos chantajear por nadie. Ya se acabó el reparto del moche, ya el presupuesto es del pueblo, es sagrado, es dinero bendito y tiene que llegarle al pueblo. No queremos intermediarios porque, si no, pues no llega el apoyo. Acerca de las armas, que estás planteando, ¿puede ¿general?

user: Presidente, Misael Habana de los Santos, de  Hablando del transporte, y creo que lo están escuchando en este momento los de la Alianza Mexicana de Organización de Transportistas, que dicen que tienen bloqueados muchos puntos en el país en este momento y aquí en Acapulco también. A través del señor Agustín González Álvarez, consejero nacional, están condicionando el levanto del paro y que usted los reciba en Palacio Nacional. ¿Por qué no recibirlos en Palacio Nacional y buscar una solución a este problema?

assistant: Porque los están recibiendo en Gobernación, varias veces. Y sostengo, con todo respeto, que tiene un propósito politiquero, ni siquiera político: es por las elecciones. Entonces, es para generarnos conflictos. No hay problema que no se haya atendido. A ver, secretaria de Gobernación, explica, porque no podemos dejarnos chantajear. Se si se trata de causas justas, ahí estoy. Pero, ‘a ver, te vamos a tomar todas las carreteras nada más porque yo quiero que quede mal el gobierno de la transformación porque estamos en temporada electoral y a mí me cae muy bien el bloque conservador de Claudio X González, de los fifís; entonces, vamos a provocar conflictos’. Miren lo que hicieron hace como una semana, los mismos desde luego, los jefes con sus achichincles sacaron un reportaje con un periodista, seudoperiodista porque ustedes sí son periodistas; aquel hasta está galardonado, lleva dos premios, pero es un agente vinculado con la DEA, de esos seudoperiodistas que reciben trato especial de las agencias que tienen que ver con el espionaje y también para socavar a gobiernos populares contrarios a las oligarquías y a los gobiernos hegemónicos. Entonces, sacan un reportaje en donde nosotros recibimos dinero de narcotraficantes en la campaña de 2006, y una difusión… Bueno, ellos mismos sostienen que se pusieron de acuerdo con otros medios a nivel mundial; ellos mismos declaran que la información es de la DEA, pero que ya estaba cancelada la investigación, sí. Entonces, si ya estaba cancelada la investigación ¿por qué este seudoperiodista tan famoso, galardonado, saca ese reportaje ahora? Qué casualidad. Porque en el hampa del periodismo en México y en el mundo la calumnia, cuando no mancha, tizna. Pero no conformes porque… Aunque piensen que estoy inventando, nada más que ya llevo tiempo en esto, no me estoy chupando el dedo. Viene luego una leyenda: ‘presidente narco, AMLO'. ¿Saben?, bueno, me quedé en 170 millones de vistas, pero ya debe de estar arriba de 200 millones de vistas, supuestamente lo vieron o se reprodujo en Argentina, en Colombia, hasta en Holanda. Pues esto es una campaña de robots que cuesta muchísimo dinero. Es muy lamentable que las plataformas como Twitter, como Facebook y otras no tengan control de esto, y por el dinero, de manera mercenaria, pueden difundir una calumnia sin una prueba, nada. Estamos en temporada de elecciones. De repente, se reunieron los dirigentes de los transportistas, que no son todos los transportistas, ¿eh?, aclaro. Aquí también me pasaba en Acapulco cuando empezó el programa de reconstrucción, había con propósitos políticos quienes decían que no hacíamos nada. Llegó a decir López-Dóriga que me estaban engañando porque no se estaban entregando los apoyos a la gente; le tuve que pedir a Ariadna que fuera con él para demostrarle, y lo sabe la gente de Acapulco, que se estaban entregando todos los apoyos. ‘Le mienten, señor presidente’, porque lo del ‘señor presidente’ sí se les quedó. Pero el propósito es un periodismo manipulador. Incluso yo estoy iniciando una campaña, y les invito a todos, porque quiero que se conozca cómo funciona la manipulación en medios, porque el control ya de las oligarquías en el mundo no se da sólo con el dinero o sólo con las bayonetas, se da con lo mediático, o sea, una mentira la pueden convertir en verdad. Y estábamos muy contentos, yo sigo contento, porque aparecieron las redes sociales, porque antes los dueños de los medios de manipulación nos bloqueaban por completo, no teníamos posibilidad de hablar, de replicar, y era un bombardeo constante. Aguantamos porque somos muy perseverantes y tenemos autoridad moral; si no, nos hubiesen destruido. Bueno, surgen las redes sociales y decimos: Ya, porque ahora cada ciudadano puede ser un medio de comunicación; entonces, se rompe ese monopolio, ese control absoluto, pero ya le buscaron y ahora ya están operando en las redes sociales con los bots y especialistas en difundir este tipo de mentiras. Entonces, necesitamos, sobre todo para los jóvenes, desmitificar estos procedimientos, explicarles: Mira, así funciona, porque todos tenemos nuestros hijos, nuestros nietos, ya ven como están ahí pegados, entonces están indefensos. Entonces sí es importante una campaña, me voy a dedicar estos siete meses que me quedan en las mañaneras para informar cómo manipulan. Porque, ¿cómo imaginan ustedes que una semana, 10 días, más de 200 millones vieron el que yo soy narco? ¿Cómo le hicieron? Hay un especialista que vamos a traer, que ha estudiado este caso, ya le sabe, y un día va a exponer aquí en una mañanera, le vamos a pedir que lo haga de manera sencilla. Pero vamos a buscar a otros y a otros y a otros; en las redes hay gente muy inteligente que nos van a ayudar. Porque todo esto lo arman. Es como —ya lo han hecho—, es como introducir un producto chatarra al mercado, un detergente, ¿no?, que supuestamente quita todo el cochambre, que es buenísimo, ¿no?, pero es pura publicidad; o la comida chatarra, ¿no?, las aguas puercas que por publicidad se consumen y se consumen y se consumen. Es algo parecido de cómo pueden proyectar a un personaje y lo encumbran, y cómo también pueden destruir a un dirigente, combatir a un gobierno. Eso está sucediendo en el mundo con este manejo. Todo lo que sea justo en el caso de los transportistas está siendo atendido, pero que no estén pensando que es lo mismo de antes de que: ‘A ver, que vamos a tomar las carreteras y nos va a recibir en Palacio’. No, primo hermano, no, no, si eso ya cambió, ya cambió, ya esto ya es otra cosa. Que sigan hablando en Gobernación, que les explique la secretaria de Gobernación; también, si es necesario la secretaria de Seguridad Pública, cuántas veces se les ha recibido, qué planteamientos se les ha hecho. Todavía creo que ayer tuvieron una reunión, ¿no?

user: La última, si me permite: está en Guerrero y el caso Ayotzinapa, ha habido declaraciones allá y en este lado. Hace dos, tres días hablé con el abogado de las familias, de los familiares, Vidulfo Rosales, y decía que, en respuesta a los señalamientos que hacía usted a diversas organizaciones sociales y líderes de derechos humanos, decía que usted buscaba el fracaso en ellos, cuando el fracaso estaba en la búsqueda de solución del problema de usted. ¿Qué le diría a Vidulfo Rosales?

assistant: Pues es que no coincidimos, pero así es la democracia, tenemos posturas distintas. Yo siento que ellos no han ayudado para encontrar a los jóvenes, que, al contrario, han enredado, han enmarañado más el problema. Y sostengo que lo han también politizado y están en contra de nosotros. Y quienes están ahí detrás, pues uno de ellos —porque me gusta llamar a las cosas por su nombre— es Álvarez Icaza, senador filopanista, conservador, que estuvo de secretario en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que pertenece a la OEA. ¿Y saben qué es la OEA? Bueno, pues es un organismo que supuestamente representa a los intereses y defiende a los países de América Latina y del Caribe, pero no, es un organismo subordinado al gobierno de Estados Unidos. Para hablar en plata. Entonces, desde el inicio hay cosas muy extrañas en todo. Les menciono dos, tres: Una, que, siendo secretario de este organismo de derechos humanos de la OEA, Álvarez Icaza inicia su participación y hay una relatoría en donde habla de la responsabilidad de autoridades locales y de la delincuencia organizada. No está el Ejército en su informe, no está; ni el Estado, no aparece, desde el inicio. Luego, se reúnen con Peña, de esta organización, pero también de un organismo de derechos humanos, Agustín Prodh, el presidente, se reúnen con Peña y firman un acuerdo. Todo eso la gente no lo sabe. Es más, estoy seguro que no lo saben los padres porque no quieren que se tenga una relación directa. Yo le he pedido a los padres que podamos hablar y que todos conozcan lo que nosotros sabemos y estamos investigando para cumplir con nuestro compromiso de encontrar a los jóvenes y saber la verdad y castigar a los responsables, como ya lo estamos haciendo. Entonces, se hace este acuerdo en Gobernación con Chong. Y la que firma es la subsecretaria de Gobernación, la señora Limón, del PAN, que está ahora de jefa delegacional, ahora se llaman alcaldías, en la Ciudad de México, del PAN. Y firma ahí en el documento el presidente del Prodh. O sea, siempre juntos. Pero lo más cuestionable es que estas mismas organizaciones y los abogados de los padres, con estas organizaciones, promueven la libertad de detenidos con el argumento de que habían sido torturados. Y, en efecto, algunos habían sido torturados, pero también habían participado en la desaparición de los jóvenes. De repente sale una resolución del Poder Judicial vinculada a estos seudodefensores de derechos humanos con sus términos, pidiéndole al Ministerio Público que en 10 días les hagan la prueba de Estambul para comprobar que fueron torturados y que, si en un plazo de 10 días no entregan el resultado, los liberan. Todavía el Ministerio Público en ese entonces pide ampliación, porque no estamos hablando de cualquier estudio, se requiere de estudios sicológicos, médicos. Se vence el plazo. Ah, no le otorgan la ampliación, y libres, libres. Y lo celebran porque supuestamente así se caía la ‘verdad histórica’. Sí, nada más que a los que liberaron habían participado, no todos, en la desaparición de los jóvenes, tengo las pruebas de que liberaron a personas que luego como testigos protegidos declararon haber participado. Entonces, imagínense: por un lado, defendiendo a los supuestos responsables y al mismo tiempo defendiendo a los padres de los muchachos. Ya vamos avanzando. Porque ¿de qué manera se explica que el procurador Murillo Karam, él mismo se había culpado? Él mismo sostuvo que él, con Zerón, eran los responsables de la investigación y ellos crearon la llamada ‘verdad histórica’, y estaba libre. Y cuando me presentan un informe y se tienen elementos de que ellos eran responsables, y pido que se actúe porque es un asunto de Estado, y se solicita órdenes de aprehensión contra el procurador y contra otros elementos también del Ejército, empieza una desbandada en la fiscalía especial, renuncian ministerios públicos; se va el fiscal especial. Que, dicho sea de paso, también había trabajado y es del mismo equipo de... ¿Cómo se llama el senador?