user: Qué tal, presidente. ¿Cómo está? Carlos Guzmán, de  Tres preguntas. La primera, por principio de cuentas, ¿qué opinión…?, más bien, ¿qué nos puede decir del encuentro que tuvo antier con el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García? Estuvo aquí un buen rato. Hay un tema que le queremos preguntar específicamente, que es el tren ligero de Xalapa. Usted había comentado la vez pasada que no conocía el proyecto, pero que si lo conocía estaría dispuesto a apoyarlo. De inicio ¿qué nos puede decir de este tema?

assistant: Sí, me planteó sobre este proyecto, lo tratamos y lo está viendo con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Es un buen proyecto, nada más que se contempla terminarlo en el 2025 y es donde hay dificultad, porque nosotros no queremos dejar ninguna obra en proceso. Entonces, acordamos que va a hacer consultas en la Secretaría de Comunicaciones para ver si el proyecto ejecutivo se tiene este año y a ver si es posible que, en dos años, a más tardar en dos años y medio, se concluya, son 17 kilómetros. Si se trabajara como lo hacen los ingenieros mexicanos, claro que se termina.

user: ¿Sería la propuesta, presidente?

assistant: No, porque ya los ingenieros militares tienen muchísimo trabajo: están en el aeropuerto, nos están ayudando en la construcción de instalaciones para la Guardia Nacional, están construyendo dos mil 700 sucursales del Banco del Bienestar, están construyendo canales de riego en Nayarit, van a construir como 700 kilómetros del Tren Maya, el aeropuerto de Tulum; termina el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, que lo vamos a inaugurar el 21 de marzo del año próximo, ya en un año. Pero ya tienen mucho trabajo y ya no podemos. Tendría que hacerse la licitación y, aunque hay buenas empresas constructoras, la verdad es que, en el periodo neoliberal, por la corrupción, muchas empresas constructoras se echaron a perder, se mancharon, se malacostumbraron a estar cobrando sin trabajar, tenían más abogados que ingenieros; no generalizo, pero ese es un problema que heredamos. Entonces, ahí vamos poco a poco licitando y entregando los contratos a empresas responsables y estamos pendientes de que no se demoren. Tengo muchos casos sobre eso, lo de los hospitales, carreteras. La carretera de Sonora que atraviesa todo el estado, de Estación Don a Nogales, creo que deben de faltar tres kilómetros, dos, pero miren cuánto tiempo. Por una empresa contratista que queda mal, se inicia un proceso judicial, amparos y más amparos, el caso es que se detiene la obra. Entonces, por eso estamos analizando el caso de Xalapa. Está muy entusiasmado el gobernador Cuitláhuac García con ese proyecto y con otros está trabajando bien, lo estamos apoyando, pero tenemos que actuar con cautela para no dejar obras inconclusas.

user: El segundo tema tiene que ver con lo que mencionaba usted ayer de la cuestión minera. Hay muchos juicios que se tienen en Estados Unidos y que le cobran al gobierno mexicano, muchos despachos que le cobran una fortuna en la cuestión de dinero. ¿No habría la forma de que el gobierno de usted tomara esta parte de los litigios y finalmente los buscara resolver, como usted lo ha hecho, platicando con las personas involucradas, como en el tema del litio en dado caso? También le queremos preguntar, la comunidad guarijía, que es una de las comunidades más pobres del país, los indígenas que, a raíz de una compañera que no está el día de hoy, es Reyna, después de muchísimas décadas tuvieron ya la atención. ¿No habría la forma de que tanto en la parte de los juicios el gobierno mexicano tomara finalmente la idea que usted tiene de resolverlo directamente con los involucrados? Y en el tema del litio que impulsa el senador Armenta, ¿se tiene ya esta posibilidad, este estudio de cuánto podría beneficiar en dado caso a los guarijíos? Convertirlos incluso en ser de los últimos en el eslabón en la cuestión de, de… en la pobreza, a ser uno de los grupos más ricos del país, presidente.

assistant: Sí, no descartamos esa posibilidad y estamos pendientes de todos los juicios para no perderlos, para que no se afecte la hacienda pública. Por cierto, hoy en la mañana, hoy temprano me estaba informando el consejero jurídico que 10 días antes de que el juez concediera la suspensión a una empresa o a un particular sobre la reforma eléctrica, 10 días antes le habían corregido la plana a ese juez los magistrados en otro asunto parecido, observándole que no podía conceder suspensión a quien no lo solicitaba, que solamente aplicaba para el que solicitaba la suspensión. Entonces, es interesante porque lo que hizo este juez fue generalizar su fallo, hacerlo extensivo. Entonces, vamos a enviar como complemento de pruebas al Consejo de la Judicatura esa resolución que fue resuelta por unanimidad, es decir, todos los magistrados, pero antes de que el juez resolviera sobre lo de la industria eléctrica. A ver si se pone nada más lo que nos subrayaron. Eso: ‘Los jueces de amparo no pueden ordenar directamente en sus sentencias la protección de los derechos de personas que no hayan acudido al juicio de amparo’. Y le modificaron la sentencia. Pero esto lo tiene que revisar la judicatura, sólo lo expongo porque se rasgan las vestiduras hablando de que es una intromisión al Poder Judicial y que no debemos intervenir.

user: Y en último tema, hoy es la conmemoración de la expropiación petrolera. Usted habló el día de ayer de la cuestión de la libertad sindical, del caso de Romero Deschamps antier. Hay un líder sindical que se llama Jorge Hernández Lira, que se está buscando en este caso postular para este cargo que dejará Romero Deschamps. ¿Qué opinión le merece esto, presidente? Serían todas las preguntas. Muchas gracias.

assistant: Pues que tienen todo su derecho. Hoy voy a hablar de eso, de la libertad sindical, de que los trabajadores deben elegir libremente a sus representantes, tenemos que avanzar en el establecimiento de la democracia. Y no sólo la democracia acotada a las elecciones para presidentes municipales, gobernadores, presidente de la República, diputados, senadores, sino democracia sindical, democracia en la escuela, democracia en la familia, democracia como forma de vida. Lo del sindicato petrolero viene de lejos, ya conocen la historia. Originalmente fue un sindicato patriota, los dirigentes que presentaron la denuncia y que ganaron el laudo en contra de las compañías petroleras extranjeras, que fue el sustento legal para la expropiación; pero con el tiempo se volvió un sindicato corporativo, paraestatal, fue perdiendo capacidad de resolver sus renovaciones mediante la democracia, se fueron haciendo cacicazgos. ¿Se acuerdan cuánto escándalo hubo, cuánta bulla, cuánta propaganda, cuando Salinas encarceló al dirigente sindical de aquel entonces? Los jóvenes tienen que estar recordando sobre estas historias para entender la realidad actual. Entonces, se hace a un lado a ese dirigente, pero desde entonces, desde el Estado se impone a dirigentes sindicales del sindicato, es lo que se llama gatopardismo, que las cosas en apariencia cambian para seguir igual. Así era. Viene el cambio ¿no?, entre comillas, en el 2000, está todo el expediente del Pemexgate, se declara en ese entonces que iba a haber justicia, que ya no iba a haber charrismo sindical y terminan negociando con Romero Deschamps -estamos hablando del 2000- y le prolongan a Romero Deschamps 20 años más. Entonces, sí hace falta la democracia sindical. También, esto lo tiene que demandar, exigir el trabajador, porque nosotros no podemos meternos; si no, haríamos lo mismo, a nombrar los dirigentes. Pero existe esa mala costumbre, bueno, como ha tardado tanto el régimen antidemocrático, siglos, pues esa fue la forma de hacer política durante muchos años. Entonces, los que quieren ahora entrar, los que quieren sustituir a Romero Deschamps o a los dirigentes actuales, pero no sólo en el sindicato petrolero, en cualquier sindicato, están pensando de la misma manera, quieren el ‘quítate tú porque me toca a mí’, ‘quítate tú porque quiero yo’. Nada más. Entonces, hay que impulsar la democracia sindical y esto corresponde a los trabajadores. Nosotros, garantizar que no haya preferidos, que no haya dedazo, que las elecciones sean limpias, libres, voto secreto. ¿Cómo votaban antes en las elecciones sindicales, en las elecciones petroleras? Tenían incluso que presentar su ficha, no había voto secreto. Entonces, hay un largo camino todavía para hacer valer la democracia, pero hay condiciones también inmejorables para iniciar ya la transformación en el terreno sindical. Que los trabajadores impulsen estos cambios, que nos ayuden para tener buenos dirigentes, representantes sindicales honestos, no corruptos y que los que aspiran a ser representantes sindicales también estén pensando en los trabajadores, no en ellos. Pero, en fin, ahí va a ir caminando poco a poco. Esteban.

user: Gracias, presidente. Esteban Durán, de  Siguiendo con el tema de los sindicatos, presidente, usted acaba de decir que serían ustedes los vigilantes, los árbitros, junto con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para que las elecciones al interior de estos mismos sean claros, sean transparentes y no haya dedazos, no haya amiguismos, influyentismo, etcétera. Y en este caso, presidente, me quiero referir al sindicato petrolero, quien está dirigido por Víctor Flores de 1995, en el 2020…

assistant: Pero ¿cuál sindicato?

user: Ferrocarrilero.

assistant: Ah, sí.

user: Sí, en el 2020 le dieron la toma de nota con procesos amañados, violándoles los estatutos sindicales y en los cuales los trabajadores, quienes también quieren aspirar a dirigir este sindicato, pues han sido nulificados completamente, ha habido amenazas, extorsiones, hay un régimen de terror que estos acusan al interior por parte de Víctor Flores y su camarilla, como ellos mencionan. Ellos demandan al líder Victor Flores, sobre él pesan varias denuncias en varios estados, presidente, por extorsión, hay demandas laborales, defraudación fiscal, peculado, abuso de confianza y enriquecimiento ilícito. Comentan que durante su gestión, pues ha habido descuentos ilegales a las cuotas que estos dan y que éstos el año pasado finalmente se retiraron, estos descuentos a las cuotas; sin embargo, estos esperan que se les sean devueltos estos descuentos y no ha pasado nada. Ellos lo que quieren es transparencia, quieren que haya de cierta manera un castigo y que se regrese lo que este les ha quitado, lo que este les ha arrebatado haciendo convenio con las empresas privadas a diestra y siniestra sin que los trabajadores estén enterados de esto. No ha habido transparencia, no hay democracia, dicen, y ya lo que quieren es que se vaya Víctor Flores dadas todas las denuncias que he tenido, las irregularidades y los abusos que ha habido al interior, presidente. ¿Ustedes ayudarían, colaborarían para que de esa manera se revise y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, pues le retire la toma de nota para que de esta manera, pues ya no haya tantos abusos al interior, presidente?

assistant: Sí, que lo vea la secretaria del Trabajo, Luisa María, y que nos dé ella un informe, un dictamen sobre este caso, nada más tomando en cuenta que, si hay denuncias judiciales, pues corresponde a la fiscalía. Pero que la secretaria nos informe en general cómo está la situación.

user: Bien, presidente. Gracias. En otro tema, hace una semana un empresario rumano, Florian Tudor, se reunió con la secretaria Rosa Icela, a quien le entregó varias pruebas que, a su decir, revelan actos de corrupción por parte de la fiscal anticorrupción, María de la Luz Mijangos, y su director Camilo Constantino; estas mismas pruebas también están en la Fiscalía General de la República. ¿Usted tiene conocimiento de esto, presidente?, ¿ya le informaron?, ¿habrá alguna investigación?, ¿cuáles serán los alcances de esto, presidente?

assistant: Sí, aquí en una reunión en la mañana, un compañero de ustedes pidió que se le atendiera a este ciudadano y dimos la instrucción para que Rosa Icela lo recibiera, platicara con él y Rosa Icela lo escuchó. Voy a pedirle que informe acerca de una acusación contra la fiscal anticorrupción. No tengo el conocimiento, lo que sí puedo decir es de que conozco a la fiscal anticorrupción y la considero una mujer honesta, limpia, honorable. Del otro señor que mencionó no podría opinar, pero de la fiscal anticorrupción sí, porque me consta, la conozco desde hace algún tiempo y siempre ha tenido un desempeño ejemplar, es una mujer recta.

user: Sí, presidente. Gracias. Finalmente, hay un caso de nepotismo y corrupción en Puebla, presidente, por parte del presidente municipal de Zacapoaxtla, Ebodio Santos Alejo, quien bajo su gobierno ha utilizado recursos públicos para promocionar su imagen en busca de una diputación local y ha desatendido el apoyo a los pobladores, a quienes menos tienen. De la misma manera, en la pandemia ha desatendido también, no ha entregado apoyos a los sectores productivos, que tanta falta hicieron durante ese periodo. También destinó casi 900 mil pesos en convenios de publicidad, más de 300 mil pesos que también fueron destinados para atender la crisis sanitaria sin que hasta el momento haya habido transparencia ni haya dado cuentas en ese sentido. Además, en su cuenta pública también dio cifras del uso del presupuesto que hacen presumir actos de corrupción, como destinar cinco millones de pesos para ferias y eventos, así como tres millones para gastos de alimentación y eventos sociales que nunca se reutilizaron… perdón, que nunca se realizaron el año pasado precisamente por la pandemia. Otro caso de amiguismo es el hecho que el mismo gobernador Miguel Barbosa haya designado a Margarito Rojas Parra al frente del Centro Preventivo del Bienestar, quien presume su compadrazgo con el mandatario poblano y busca ser el candidato a la presidencia municipal abanderando su relación con el gobernador. Otro caso, presidente, es el de Guillermo Lobato Toral, expresidente municipal, quien tiene dos cuentas públicas no aprobadas y una demanda ante la fiscalía de Puebla por falsificación de facturas. ¿Qué lectura, presidente, da usted a esto?, dado que usted, pues ha mencionado que la corrupción debe estar completamente eliminada y que no se cubrirá absolutamente a nadie cuando incurre en casos de corrupción, de nepotismo, etcétera.

assistant: Tiene la ciudadanía, el pueblo, la oportunidad de elegir bien ahora que vienen las elecciones en los municipios. Zacapoaxtla, que es un municipio pues lleno de historia y de cultura, y envío un saludo a todo el pueblo de Zacapoaxtla, Puebla, porque ahí siempre, siempre nos han apoyado, son ejemplares, muy buenos, desde la Batalla de Puebla, que defendieron a la patria. Todos van a tener oportunidad, todos los ciudadanos, porque van a haber elecciones en todo el país. No en todos los estados van a haber elecciones de presidentes municipales, pero sí van a haber elecciones de diputados federales en todos y también en la mitad, en 15, van a haber elecciones de gobernador. Entonces, el voto es un arma muy poderosa que debe de utilizarse, la gente debe de elegir libremente y de manera consciente, informada, a sus representantes. Entonces, depende de los ciudadanos, depende del pueblo. No puedo decir más. Hay muchas denuncias de corrupción, de abusos de autoridad y también en esta temporada, porque hay competencia entre candidatos y partidos, pues se manifiestan más, se expresan más las inconformidades, las quejas. Pero ¿qué puedo recomendar? Primero, se trata de gobiernos locales. Los estados son libres, son soberanos. ¿Qué sí puedo recomendar?, ¿en qué puedo intervenir? Pues en hacer un llamamiento al pueblo para que elija bien, que no se deje engañar. Ahora viene lo de la conmemoración de la batalla de la Mala Pelea en Champotón el 25 de marzo, que nos va a acompañar el presidente de Bolivia. Es la mala pelea, la buena pelea o la pelea, lo importante es recordar la resistencia de los pueblos originarios frente a la invasión. Y esta batalla la Mala Pelea, pues tuvo que ver con el rechazo de los habitantes de Champotón a los invasores. Es como lo de la Noche Triste o la noche alegre, que pues deben verse como hechos históricos, no así -es mi punto de vista- de manera maniquea, pero desde entonces, en el caso de Champotón, allá en el sureste, cuando alguien quiere abusar le dicen: ‘Toma tu Champotón’, o sea, no vas a poder. Ahora que vienen las elecciones, que si llegan que ‘te voy a apuntar en la lista porque te va a llegar tu despensa, tu frijol con gorgojo, vas a tener tu vivienda, tus pollos y tus patos, tu tarjeta naranja, amarilla, marrón o rosa’, pues a que la gente se apunte, porque eso es del mismo pueblo, dinero del mismo pueblo. Sí ayuda que después de quitarles, de expropiarles todo lo que se pueda a estos corruptos, los denuncie, y a la hora de votar que voten de manera libre, en secreto y que hasta que puedan decirles a los trácalas, a los ‘mapaches’ electorales: toma tu Champotón. Entonces, que la gente actúe como lo está haciendo. Ya no hay ciudadanos susceptibles de manipulación, ciudadanos imaginarios, entonces hay que dejarle al pueblo que decida y tenerle confianza al pueblo, eso es todo. Vamos con Arturo Pavón.

user: Buenos días, señor presidente. Muchas gracias. Arturo Pavón, corresponsal de Anteayer, en una conferencia de prensa allá en el Pentágono, el Comando Norte y Comando Sur sostuvieron que una tercera parte del territorio mexicano está siendo controlada por el narcotráfico, incluso se atrevieron a mencionar, a calificar de desgobierno y que en este desgobierno se está infiltrando la influencia de Rusia y de China, al mismo tiempo también señalaron que sus agencias de inteligencia tienen conocimiento de que grupos terroristas del Medio Oriente se están infiltrando en la frontera norte Estados Unidos-México. ¿Qué opinión tiene al respecto, presidente?

assistant: Pues que no es cierto lo que se sostiene, pero respetamos las opiniones de todos. Nosotros vamos a seguir teniendo buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos, no nos vamos a pelear con el gobierno de Estados Unidos.

user: ¿El presidente Biden no le ha pedido apoyo?

assistant: No, no, el presidente Biden es muy respetuoso. Aunque Krauze y otros estén demandándole que venga a regañarme o me llame la atención, que es realmente lamentable que esto suceda, él es muy respetuoso con nosotros y no nos metemos. El respeto al derecho ajeno es la paz.

user: A propósito de Enrique Krauze, el artículo 123 del Código Penal Federal dice que se impondrá la pena de prisión de cinco a 40 años y multa de hasta 50 mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en algunas de las siguientes formas. Y nos parece que en el artículo donde sugiere una intervención sobre México, sobre la Cuarta Transformación, vamos a leer la primer fracción, que dice: ‘que realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero’. ¿Sería posible hacer una denuncia por traición a la patria, en este caso por la sugerencia de una intervención de un gobierno extranjero?

assistant: No, no, no. Somos libres, prohibido prohibir, no a la censura. Y no perjudica; al contrario, ayuda, porque le va quitando la máscara a mucha gente que simulaba ser de una forma cuando en su interior pensaba de otra manera, y ahora con la transformación, pues se están quitando la máscara. El mismo coraje, la desesperación los está llevando a  Porfirio Díaz fue el creador de la política autoritaria en México que se mantuvo incluso después de la Revolución, el vendaval revolucionario no pudo arrancar de raíz al régimen porfirista. Decía don Daniel Cosío Villegas que ya no existía don Porfirio, pero surgió doña Porfiria. Entonces, ¿cómo fue que creó él este régimen autoritario? Con el ingrediente de la simulación. Se hablaba de la Constitución, de las leyes, pero la Constitución se respetaba en la forma para violarse en el fondo. Había elecciones, pero ya de antemano se sabía quién iba a ganar, él mandaba las listas a los estados con las palomas mensajeras. Todo era simulación. Eso, repito, se trasladó al periodo posrevolucionario y se mantuvo durante mucho tiempo. Yo recuerdo que el doctor Nava, Salvador Nava Martínez, un gran luchador por la democracia, cuando estaba de candidato a la gubernatura en San Luis Potosí decía: ‘Aquí en San Luis hay dos periódicos, uno abiertamente vinculado al autoritarismo -y desde luego en contra nuestra-, y el otro supuestamente plural, que simulaba ser independiente’, y decía el doctor Nava: ‘El peor, el que más daño nos hace es el seudoplural’. ¿Se acuerdan cómo en el último periodo o en la última etapa del periodo neoliberal empezaron a surgir los independientes para todo? Candidatos independientes, la sociedad civil independiente, los articulistas independientes, los intelectuales independientes; independientes del pueblo, no del poder. Entonces, Krauze y otros, vinculados siempre al régimen, ahora se están definiendo. Es como el cuento, la fábula de ‘el rey va desnudo’. No se dan ellos por enterados, pero se están mostrando como son, y eso es bueno porque hace mucho daño, confunde. A veces hay comentaristas de radio, de televisión, periodistas seudoindependientes y gente que está a favor de la democracia, a favor de los cambios, se confunden y los engañan. Afortunadamente, pasa el tiempo y ya esa gente termina  Entonces, estamos viviendo un momento estelar en nuestra historia porque es un momento de definiciones. Entonces, si van a buscar ayuda al extranjero, pues así ha sido siempre. Y en eso sí se equivocó el gran filósofo que sostuvo que la historia no se repetía, sólo en su versión caricaturesca. No, la historia sí se repite. ¿Cuántas veces han ido al extranjero a pedir ayuda en contra de las decisiones que se toman en México? No es la primera vez ni será la última, pero lo importante es tenerle confianza a nuestro pueblo, ya es otra realidad completamente distinta. Entonces, ni mencionar denuncia contra nadie, no hay que testerearlos, no hay que tocarlos ni con el pétalo de una rosa porque, si no, imagínense. Ahí está, no se atreve a decir ‘dictador’, pero dice ‘sistema o régimen o gobierno personalista’. En su momento, cuando nos robaron la Presidencia la primera vez, él fue el que acuñó la frase de que yo era un mesías tropical. Entonces, ya llevamos tiempo en esto. Pero también no enojarse, no perder el sentido del humor.

user: Así es, presidente. Muchas gracias. También en octubre del año pasado en nuestro canal recibimos denuncia por parte de la Dirección… bueno, trabajadores de la Dirección General de Educación Tecnológica, Agropecuaria y Ciencias del Mar, en donde dicen que Juan Pablo Arroyo, aún en funciones, Juan Pablo Arroyo Ortiz, subsecretario de Educación Media Superior, se le ha acusado de corrupción, al igual que a María Guadalupe Falcón Nava, directora general de dicha dirección. Bueno, ellos son acusados por los trabajadores de la educación de este nivel que les piden cuotas a los directores de los planteles en todo el país, mismo que los mismos directores tienen que trasladar a los alumnos, porque tienen que llevarle o entregarle cierto dinero. Nosotros nos dimos a la tarea de investigar esto. No encontramos exactamente esto, pero sí encontramos que muchas de las plazas fueron negociadas porque, de acuerdo a la reforma educativa que se hizo en tiempos de Peña Nieto, se supone que solamente para mejorar la plaza se tiene que hacer a través de una evaluación. Nosotros encontramos más de 900 profesores que no pudieron acreditar la certificación que los promovía a un mejor nivel, por lo cual se ha presumido que tuvieron que pagar -y hay testimonios de ello- que tuvieron que pagar por esa promoción. Nosotros traemos un listado que lo vamos a entregar porque seguramente le va a servir mucho a la maestra Delfina para que pueda hacer una depuración en la secretaría. Muchas gracias.

assistant: De acuerdo, de acuerdo, Arturo. Felipe Fierro.

user: Buenos días, señor presidente. Felipe Fierro, de  Señor presidente, ahorita las relaciones entre Rusia y Estados Unidos están muy tensas. El presidente Joe Biden afirmó que el presidente ruso Putin es un asesino y que le cobraría su injerencia en materia electoral en Estados Unidos; luego, Putin convocó a su embajador y a su cuerpo diplomático en Washington para consultas. Esto, de acuerdo con los expertos, no se presentaba hace 40 años, cuando Afganistán. La pregunta es: considerando que México no está tan lejos de Estados Unidos, como usted lo ha dicho, y que tenemos la frontera que se cruza más en el mundo por personas diariamente, aparte de los lazos económicos, financieros, sociales, ¿qué posición va a jugar México en este conflicto que se advierte va a ser de largo plazo y va a implicar un reacomodo en las definiciones de los países?

assistant: Pues como se dice en el béisbol, vamos a jugar con el librito, de acuerdo al librito, y para nosotros el librito es nuestra Carta Magna, la Constitución, el artículo 89, que define los principios de política exterior de nuestro país y uno de esos principios es la búsqueda de la solución pacífica de las controversias.

user: ¿Les haría algún comentario a los presidentes en pugna ahorita?

assistant: Nosotros no tenemos por qué meternos. También un principio en ese artículo es el de la no intervención. Son principios básicos, rectores que tienen que ver con nuestra historia y hay que ceñirnos, hay que respetarlos. Deseamos que haya buena relación entre los pueblos y entre los gobiernos del mundo, que no haya confrontación y mucho menos guerra. Pensamos que la política se inventó para evitar la confrontación y la guerra, que en política exterior es muy importante el diálogo, buscar el entendimiento, no apostar a la confrontación y actuar con prudencia, con respeto. Yo creo que va a ser un asunto pasajero, sólo un mal momento, eso es lo que deseo.

user: Muy bien, señor presidente. En otra pregunta, ya se instaló una comisión de trabajo en la Cámara de Diputados denominada de ‘transición hacendaria’. El objetivo básico es plantear la conveniencia o la operación o la realización de una convención hacendaria que trataría de reacomodar la distribución de facultades y competencias fiscales en los estados. Es claro que muchos estados tienen muchos años financieramente quebrados derivado de una política de endeudamiento que alentó el gobierno federal, porque de aquí se autorizan los préstamos o se autorizaron los préstamos a niveles estratosféricos, además la mala administración, la corrupción, etcétera. El problema es que los estados están realmente quebrados, la gran mayoría o casi todos. Todos los estados piensan o creen que la federación los va a ayudar, pero pues no tiene dinero la federación o no los quiere ayudar o no los ha querido ayudar. La realidad es que tienen graves penurias: sistemas de carácter social, médico, pensiones, educación, etcétera. Están ahorita con la pandemia en punto de… tronados, prácticamente. La pregunta es: ¿usted no tiene planteada una política para componer o reestructurar las finanzas generales de todos los estados?, porque a final de cuentas es un país y lo que no hace la federación o no lo hace el Estado o no lo hace nadie o hay una competencia ahí… ¿Cuál es su posición al respecto?

assistant: Pues que hay que atender el problema, pero tomar en cuenta por qué se llegó a esta situación en los estados, cómo se les autorizaba que se endeudaran sin límite. La Secretaría de Hacienda les permitía; es más, Hacienda alentaba el que contrataran obras con costos financieros elevadísimos porque los que estaban detrás de la construcción de esas obras eran políticos o contratistas influyentes, y entonces una obra que costaba 100 millones la pagaban en mil, comprometieron sus participaciones federales. Hay estados que tienen que estar pagando obras que se hicieron hace 10 años, con tasas de interés usureras, elevadísimas. Debieron presentar denuncia cuando asumieron los cargos, pero lo peor es que algunos, no todos, le siguieron con las mismas prácticas, aun sin la autorización del Congreso; no solicitando créditos de largo plazo, pero sí de corto plazo y destinando recursos de la salud o de la educación para otros propósitos. Entonces, sí se requiere una reforma fiscal en esta materia.

user: ¿Bajo qué principios o cuáles serían las pautas a seguir?

assistant: Honestidad porque, si no, es un barril sin fondo. No es cosa de que tengan más dinero, no es el problema sólo la falta de presupuesto, el problema es la corrupción. Entonces, hay que limpiar, que haya honestidad y austeridad, y a partir de ahí ver qué se puede hacer para lograr más presupuesto, también sin aumentar los impuestos, sin gasolinazos, sin incrementar deuda. Y pueden decir: ‘No se puede’. Claro que se puede, lo estamos demostrando. Ahora, por cierto, si siguen las cosas como están en cuanto al precio del petróleo vamos a tener unos ingresos adicionales. Según el secretario de Hacienda -aunque en esto yo, nada más en esto, soy conservador- pero según el secretario de Hacienda -que sin duda es liberal- está calculando que vamos a recibir 300 mil millones de pesos adicionales. Y hay una parte de ese dinero que es participable.

user: Para los estados.

assistant: Sí. Es una buena noticia.

user: Y empiezan a repartir ese bono.

assistant: Tan luego se convierta en realidad, porque también hay que actuar de manera precavida y hay que evitar los excesos. Afortunadamente va disminuyendo la pandemia, va bajando; nos afectó mucho, bueno, lo más grave fue la pérdida de vidas humanas, lo que todavía estamos resintiendo, que todavía nos produce tristeza. Hay que cuidar, no confiarnos para que no venga una tercera ola, hay que cuidarnos, todavía no ha terminado la pandemia. Y el plan de vacunación va a continuar y sí le puedo decir a la gente, al pueblo de México, que no van a faltar las vacunas y que pronto van a estar vacunados los mexicanos, la mayoría de los mexicanos. Ya eso va bien, pero de todas maneras hay que cuidar, hay que cuidarnos. Lo mismo en la economía, nos afectó, se cayó la economía. Estamos creciendo, nos estamos recuperando, ah, pero no confiarnos porque no por situaciones nuestras, eso sí lo puedo garantizar, pero por cuestiones externas no estamos exentos de que se pueda presentar una nueva crisis económica y tenemos que estar preparados.

user: ¿Una recesión?

assistant: No quiero adelantar nada, pero no confiarnos, siempre actuar con cautela para evitar que en las crisis sufra nuestro pueblo, que se siga empobreciendo nuestro pueblo, o sea, evitarlo, evitarlo. Entonces, eso es lo que estamos haciendo. Y vamos muy bien en la parte económica, vamos recuperando empleos, va creciendo la economía, vamos bien, pero vamos a llegar a la normalidad y vamos a seguir pendientes, no vamos a echar las campanas al vuelo, vamos a actuar con actitudes triunfalistas. No. Prudencia, mantener finanzas sanas, no gastar más de lo que se tiene de ingresos para no tener problemas en el caso de que se presente una crisis externa en lo económico. Aquí no, aquí una crisis como la que se dio en 1994-95 por un mal manejo de la economía en el tránsito de gobierno de Zedillo a Salinas eso no, eso no.