user: ¿De qué empresa?

assistant: De las que distribuyen. Hablaba yo la vez pasada de Mabe, porque estamos procurando comprar a empresas mexicanas, y resulta que tuvieron problemas para poder abastecer, porque es mucha la demanda. También hubo una situación especial, de que habían ofrecido entregarnos de Mabe artículos donados y garantizarnos descuentos, pero había situación fiscal y querían que se quitara la cuestión fiscal, que el SAT les condonara unos impuestos, y eso no lo aceptó la Secretaría de la Defensa. Entonces, actuaron mal y decidieron que ya no iban a ayudar con lo que habían ofrecido de donativo. Como ahora todo se transparenta, no se oculta nada, yo lo di a conocer en Veracruz y recibí de inmediato una carta del dueño de Mabe diciendo que había un malentendido y que ellos estaban en la mejor disposición de ayudar sin condiciones, cosa que le agradezco mucho, porque a lo mejor él no se enteró, estoy hablando del dueño, a lo mejor fue una cosa de los administradores; pero le dije que teníamos información y que era una información de la Secretaría de la Defensa, y ya respondieron en una actitud muy positiva, quiero aprovechar para hacer este reconocimiento. Entonces, eso nos está limitando, pero es un problema estructural y les diría que es un problema mundial, les hablaba yo de que en Estados Unidos se compra un refrigerador y lo entregan en 90 días. Es un problema de transporte, de contenedores. Están aumentando los precios del transporte de carga en barcos, en contenedores, hay demora a nivel mundial y han aumentado los precios. Un contenedor pues es una caja -para que todos entendamos- donde se ponen los productos que se adquieren y esa caja es la que se sube a los barcos, y son miles de cajas en cada embarcación. Entonces, está aumentando el precio, se está demorando la llegada de mercancías, de Asia a Europa, de Asia a América, hay un incremento de precio. Por eso no vamos a dejar de insistir que lo más importante es consolidar la producción de mercancías en América, nada más se debe de considerar. Y hay otros factores: El flete, lo que significa producir electrodomésticos en México para el mercado de Estados Unidos, para el mercado de Canadá, el ahorro en flete si se traen esas mercancías de Asia. Sobre eso estamos hablando mucho con el gobierno de Estados Unidos. Agreguen la calidad de la mano de obra mexicana, centroamericana, la creatividad de los trabajadores mexicanos. Entonces, de ahí la importancia de consolidar el comercio, todo lo que tiene que ver con el tratado. Y ya se está entendiendo. Y no sólo es América del Norte, es toda América. Así como existe la Unión Europea, ir más allá del tratado que tenemos firmado con Estados Unidos y Canadá, incluir a América Central y a toda América. Esto requiere de una política nueva en lo que económico, en lo comercial. También, para que no haya desbalances, porque está creciendo muchísimo Asia en lo económico, en lo comercial y necesitamos mantener equilibrios, porque si no hay equilibrios económicos, comerciales, se va a buscar compensar esas debilidades con el uso de la fuerza, con lo bélico y eso no lo queremos. Eso es nuestro planteamiento general. Bueno, ya hablamos bastante nosotros y tenemos cuatro compañeros esperando. Aldo Meza.

user: Gracias, señor presidente. Aldo Meza, de  En temas de migración, el martes hablaba usted y decía que había que tener cuidado y cuidar a los migrantes, y el propio canciller presentaba unas láminas en donde informaba que se había rescatado a 750 migrantes tan sólo en tres hechos, y ayer el Instituto Nacional de Migración informaba el rescate de otros 648 migrantes en Nuevo León. Casi mil 400 migrantes secuestrados y rescatados, según se informó esta semana. Mi pregunta es, entonces: ¿qué está haciendo el Gobierno de México, no solamente para prevenir este tipo de secuestro y de inseguridad contra los migrantes, que es de miles, por lo menos esta semana mil 400, pero sobre todo para combatir a los grupos de la delincuencia cuando se tienen detectados por parte de la propia fiscalía de México a grupos de cárteles del narcotráfico?

assistant: Estamos trabajando todos los días para garantizar la paz, la tranquilidad, pero hay una realidad, un hecho inocultable: hay más presencia del crimen organizado en el Bajío, en el norte del país, que en el sureste. No es lo mismo Yucatán, inclusive Quintana Roo, Campeche, Chiapas, Tabasco, Oaxaca, que Guanajuato, Zacatecas, Tamaulipas, Sonora, Baja California, Chihuahua. Entonces, tenemos que cuidar que los migrantes estén en el sur sureste, protegerlos, porque dejarlos que transiten por todo el país, que atraviesen todo el país sin ninguna protección es muy riesgoso. Esto que me estás señalando es cierto, se están encontrando grupos que están en poder de la delincuencia, y no debemos de olvidar lo que sucedía, había asesinatos, fusilamientos, masacres de migrantes. No queremos eso. Claro, lo más importante de todo, y eso se está tratando hoy en Washington, es que Estados Unidos debe tomar la decisión de apoyar a los países pobres, a los países centroamericanos y atender las causas que originan el fenómeno migratorio. Que la migración sea opcional, no forzada, que no sea por la falta de empleos, por hambre, por necesidad, por inseguridad, que la gente tenga posibilidad de trabajar y de ser feliz donde nació, donde están sus familiares, sus culturas. Eso es lo que van hoy a volver a plantear al gobierno de Estados Unidos, que de inmediato se trabaje en Centroamérica, porque no ha habido nada en años; algunas cosas a través de agencias y de la llamada sociedad civil, pero no le llega el apoyo a la gente. Les estamos proponiendo que, de acuerdo a la experiencia exitosa que tenemos en Chiapas del programa Sembrando Vida, que se aplique en Guatemala, que se aplique de inmediato en Honduras, en El Salvador; lo mismo en Jóvenes Construyendo el Futuro, que de inmediato, y que en seis meses tengamos ya resultados, que tengamos 300, 400 mil centroamericanos ya trabajando en sus pueblos, garantizándoles el empleo y garantizándoles además que van a tener oportunidad de una visa de trabajo temporal para ir a Estados Unidos a trabajar, porque se necesita la fuerza de trabajo en Estados Unidos, no hay trabajadores en Estados Unidos, en Canadá. Y, por otro lado, tenemos un flujo migratorio desordenado, riesgoso. Es bastante hipócrita pues. Y esto tiene que ver también con la política o, con todo respeto, con la politiquería, con la cuestión partidista, con la cuestión propagandística, porque se acusan unos y otros. Yo hago un llamado a que no se politice este asunto y que se busque una solución de fondo, estructural. Porque es muy fácil para un político estar nada más declarando en un sentido o en otro, y nadie quiere hacer nada porque tiene que tomar en cuenta el efecto político o el costo político que va a tener una decisión. Afortunadamente, el presidente Biden ha dado muestras de querer iniciar una nueva política migratoria. La reunión de hoy es muy importante para que iniciemos una etapa nueva, porque no ha habido atención a la población que se ve obligada a emigrar, no ha habido en años nada, todo es contener, todo es coercitivo y no es así como se van a resolver los problemas sociales. Ahora hay esta circunstancia muy favorable. Con todo respeto estoy planteando al presidente Biden en la carta que de dónde va a salir la fuerza de trabajo para realizar su importante plan de fortalecimiento de la infraestructura en Estados Unidos, de dónde van a salir los trabajadores de la construcción, porque no es nada más dinero, se requiere el trabajo para producir. Es igual de importante la fuerza de trabajo que el capital o la empresa. ¿Qué se hace sin los trabajadores? Entonces, por eso sí consideramos que debe de haber un cambio. Y estamos confiados, porque es muy buena la relación y se ha estado trabajando en ese sentido para iniciar una política nueva.

user: En una segunda pregunta, presidente, decenas de testimonios de migrantes, principalmente de Centroamérica, hablan de abusos policiacos, de abusos por parte del personal del Instituto Nacional de Migración e incluso hablan de que estos mismos funcionarios públicos son los que negocian y entregan a los migrantes con los grupos de la delincuencia organizada. Si este gobierno tiene como eje rector el combate a la corrupción, ¿cómo hacer para que estos elementos, sean de fuerzas policiales o del Instituto Nacional de Migración, no incurran en este tipo de circunstancias? Y aprovecharía también, preguntarle al secretario de la Defensa: se ha denunciado por parte también de los migrantes que algunos militares o por lo menos personas vestidas con el uniforme militar son los que los entregan y los que los extorsionan. ¿Se tiene alguna denuncia de algún personal militar relacionado en estos delitos?

assistant: Yo te contesto las dos cosas: no tenemos información sobre eso. Hay ahora toda una campaña de desinformación muy alentada por nuestros adversarios. Pero no es la regla, puede haber excepciones, como lo que se vio en las imágenes con los ciudadanos haitianos, que fueron maltratados, injustamente maltratados por dos trabajadores de migración, nada más. En todos los casos hay completo, absoluto respeto a los derechos humanos de parte de servidores de migración, de la Guardia Nacional, de Marina y de la Secretaría de la Defensa. No hay una sola denuncia de que militares -esto quiero que quede completamente claro, para no mentir- ni una sola denuncia de que militares hayan entregado a migrantes a la delincuencia, eso no existe, eso posiblemente se daba antes, ahora hay una separación, esto es parte del cambio, una cosa es la delincuencia y otra cosa es la autoridad, ya hay una frontera, no hay contubernio, no hay asociación delictuosa. Lo que hemos visto es que, sí, delincuentes detienen a migrantes. Policías estatales, un caso, además para no generalizar, en Tamaulipas con unos migrantes guatemaltecos, que fueron asesinados y quemados por la policía de Tamaulipas, de un municipio fronterizo, Camargo, pero no hay más que eso. Y vamos a seguir defendiendo, protegiendo, ayudando a los migrantes. Sandra Aguilera.

user: Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de  Presidente, usted ha señalado, incluso puesto en evidencia en estas conferencias, diversos actos de corrupción y nepotismo en el Poder Judicial Federal. Le estoy dando seguimiento a una investigación en curso sobre unos magistrados federales en Morelia, Michoacán: Omar Lievano, Gilberto Guzmán y Froylán Muñoz, quienes concedieron un amparo a un secuestrador, dicho secuestrador es Óscar Aníbal Álvarez. Este amparo se lo dieron porque es hijastro de uno de ellos, de uno de los magistrados. La madre es Esmeralda Ruiz, la pareja sentimental de Gilberto Guzmán. Además, tienen trabajando ahí dentro del Poder Judicial, en los tribunales, a los familiares del mismo secuestrador. Entonces, hicieron una red y estos magistrados y estas personas que están trabajando están en los diversos juzgados, tanto en la Ciudad de México ahora como en Michoacán. Sabemos, porque usted lo ha reconocido, que el ministro Zaldívar ha sido un gran combatiente del nepotismo y la corrupción. Mi pregunta es: ¿considera usted que logrará en su periodo imponer una sanción ejemplar a dichos servidores y poder completar la transformación de ese poder? Gracias.

assistant: Yo pienso que sí se está avanzando en el Poder Judicial, sobre todo en lo que tiene que ver con la judicatura, el Consejo de la Judicatura, que es como el poder judicial al interior del Poder Judicial, son los encargados de revisar el comportamiento de jueces, de magistrados, de ministros, de todos los trabajadores, este Consejo de la Judicatura. Entonces, ellos tienen que revisar todos estos asuntos, castigar a jueces, a magistrados, a ministros que actúen de manera deshonesta, esa es su función. Y sí se está avanzando, no como uno quisiera, pero hay que tomar en cuenta que es mucho el rezago, el atraso. ¡Cómo se dejó que se arraigaran estos vicios de corrupción, de nepotismo, de influyentismo! El Poder Judicial debe de limpiarse, como el Poder Ejecutivo, como lo estamos haciendo y todavía no terminamos, todos los poderes, hay que limpiar de arriba para abajo, como se limpian, como se barren las escaleras, eso hay que seguirlo haciendo. Y tener confianza en el Consejo de la Judicatura, en el Poder Judicial que, sin injerencia del Poder Ejecutivo, como era antes, este mismo poder se va a renovar, y ayuda mucho el hecho de que sea presidente de la Suprema Corte una persona íntegra como el ministro Zaldívar. Entonces, sí se tiene que ir avanzando en la renovación. Y ayuda mucho también el que se denuncie, porque antes no se denunciaba. Si se le preguntaba a la gente cuántos ministros tiene la Suprema Corte de Justicia, pues no se sabía; pero se sabía menos si se les preguntaba: Dame dos nombres de esos 11 ministros, uno; se sabía menos si se le preguntaba: Dame el nombre de tres magistrados; y mucho menos: Dame el nombre de cinco jueces. Era un poder ajeno completamente, parecía como el castillo de la pureza, ahí no pasaba nada, nunca se castigaba a un juez, nunca se castigaba a un magistrado, nunca se castigaba a un ministro, nunca. Empieza a saberse de que existe la judicatura y que tiene esa función hace relativamente poco, por eso es el tiempo de que empiecen a actuar y limpiar, y nosotros tenemos que estar atentos y denunciar a los malos servidores públicos. Nada más que también procurar hacerlo con pruebas, sin el ánimo de juzgarlos sin elementos, que no haya juicios sumarios, que no haya linchamientos públicos, linchamientos mediáticos, sin dejar de denunciar, pero cuidar nuestros comportamientos, autolimitarnos cuando se trata de mencionar, señalar, denunciar a personas. No debe de haber censura, pero sí tener cuidado y no dar como hecho de que lo que ya nosotros aquí afirmamos es verdad absoluta, es una sentencia, no. Todo es relativo y todos tienen derecho a la réplica y a la defensa en igualdad de condiciones, pero sí ayuda mucho el que no se tapen las cosas, que haya transparencia, que la vida pública sea cada vez más pública.

user: Gracias, presidente. Por otro lado, hay muchas quejas de la CRE, ya que tienen detenidos cientos de permisos y quisiera saben si es por burocracia o si hay otra razón de que ya no estén dando los permisos. Y la Comisión Nacional de Hidrocarburos, CNH, quien, derivado de la reforma energética de Peña Nieto, otorgó contratos de exploración y extracción de hidrocarburos para empresas derivadas para la explotación del petróleo llamadas rondas o bloques petroleros. En estos bloques petroleros en los contratos existe una cláusula que obliga a estas empresas a intervenir en actividades de capacitación y transferencia de tecnología para beneficiar a estudiantes, trabajadores e instituciones de educación superior nacional. Quisiéramos saber si nos puede dar un informe de las cantidades invertidas por las empresas como Repsol, Petronas, Shell, et, que hayan invertido en esto que se les solicita de la capacitación.

assistant: Vamos a pedirle un informe a la secretaria de Energía, Rocío Nahle. Lo que puedo comentar es que todos esos contratos que se entregaron no han dado buenos resultados. Se entregaron como 110 contratos a empresas para extraer el petróleo, se les entregaron bloques en tierra y en mar, concesiones para que, en esos bloques, en esos territorios, ellos pudieran perforar y sacar petróleo, y pagar una comisión al Estado, las llamadas asociaciones público-privadas de utilidad compartida. Bueno, para eso fue la llamada reforma energética; entregaron esos contratos, engañaron que iba a llegar mucha inversión extranjera, a raudales iba a llegar dinero, ‘la dolariza’, decían, ‘ahí viene la dolariza’. Pues no llegó nada y, de esos 110 contratos, son muy pocos los que están activados, la mayoría no tienen ningún trabajo, no hay ninguna inversión. Ya en términos legales hasta se podrían cancelar, no lo hacemos porque harían un alboroto y es innecesario, porque nosotros estamos resolviendo el problema de la producción, rescatando a Pemex. Si les recuerdo sobre lo que iban a producir con estos contratos, para estas fechas estaríamos produciendo como tres millones de barriles diarios, eso dijeron, está en los considerandos de la ley que se reformó o que reformó varios artículos de la Constitución, que íbamos a estar produciendo muchísimo. Pues nada, debemos de estar produciendo de esos contratos después de cinco, de seis años, cuando mucho 40 mil barriles diarios del millón 750 mil que se producen, 40 mil con los contratos de la llamada reforma energética. ¿Saben qué hicieron con algunos? Pues obtuvieron los contratos porque tenían agarraderas, tenían influencia en las llamadas rondas, y vendieron los contratos. Pura especulación, pero son muy pocas las empresas que están produciendo. Entonces, tu pregunta, si están cumpliendo con el darles trabajo a jóvenes o formarlos, pues te adelantaría que no lo están haciendo porque no están cumpliendo en general con los compromisos que adquirieron cuando se les entregaron los contratos. De todas maneras, vamos a pedirle el informe a la secretaria de Energía.

user: Gracias, presidente. Y ya por último tenemos una denuncia en contra de Miguel Ángel Espíndola Bustillos, que es actualmente el titular de la Notaría 120, esto por violencia física, sustracción de sus hijos, golpes a sus hijos y a su esposa. Lo encontraron en flagrancia, fue detenido, pero él compró su libertad, volvemos a lo mismo del caso de los jueces, y dijeron que fue sin dolo, que por eso los había golpeado, pero que fue sin dolo. Los jueces familiares de Naucalpan han sido intimidados también por dicho notario y no resuelven conforme a derecho porque los tiene amenazados o les da dinero. Los nombres de ellos los tenemos para posteriormente dárselos. Y, bueno, lo canalizaron al DIF de Naucalpan y ahí se formó un expediente del peritaje donde se diagnóstica el señor con rasgos sicopáticos, esquizofrenia, negación fálica, entre otros. La madre o la esposa teme por su vida y por la vida de sus hijos, porque ya han entrado a su casa comandos para violentarla y asustarla para que quite todo este tipo de cosas. Y, bueno, él está respaldado por las autoridades porque les da dinero o los está amenazando. Y, bueno, pide su apoyo para que este tema se pueda resolver conforme a derecho, presidente. Muchísimas gracias.

assistant: Aquí está Leticia Ramírez, le das la información para apoyar. Martha Alicia Rivera.

user: Buenos días, presidente.

assistant: Perdón. ¿Es Mara?

user: Sí, bueno, Mara mi nombre.

assistant: Bueno, pues aquí está Martha Alicia.

user: Sí, está bien, los dos son válidos.

assistant: Adelante.

user: Presidente, yo quisiera preguntarle sobre el manejo de las presas. Se decía en una participación ya hace de un par de semanas de Protección Civil que estaban 12 presas al 80 por ciento de su capacidad, hoy ya se habla de 18 presas que están prácticamente por arriba de sus niveles, particularmente del río Tula, pues se habla de dos que pudieran estar al 130 por ciento de su capacidad. Yo quisiera preguntarle qué se va a hacer para evitar su desbordamiento, desfogue, qué acciones, digamos, concretamente sin riesgos, podría tener o advertencias para la población en este caso.

assistant: Bueno, estamos haciendo llamados para que la gente se proteja, ha habido traslados a albergues en el caso de Tula, porque no baja el nivel o ha bajado muy poco. Entonces, se tiene una atención especial, Conagua está trabajando. En efecto, se rebasaron las presas más allá de su capacidad, esto fue lo que provocó la inundación y el que se salieran de cauce los ríos en el caso de Tula, ahí el río pasa en el centro de la ciudad.

user: Pero ¿se van a desfogar? O, por ejemplo, en el caso de Tabasco que se tomaron también decisiones importantes.

assistant: Sí, están ahora manejando eso, cerrando, abriendo, de acuerdo a la lluvia, están trabajando con ese propósito, y ya ha habido una disminución de como estaban las presas a como están ahora, hoy nos informaron sobre eso, y vamos a estar atentos para el manejo. El desbordamiento del río Tula se debió a eso, a que estaban totalmente llenas las presas, hubo mucha lluvia, muchísima lluvia y ahí donde está el hospital el cauce es bastante angosto, es más angosto y ahí no resistió, y ahí se produjo mayor inundación, es el centro de la ciudad. Y se están viendo las presas río arriba y las presas abajo, y se está atendiendo, todo el equipo de Conagua está allá.

user: En una segunda pregunta, presidente, ¿se acuerda que le habíamos planteado este tema de la importación, de este decreto que le hicieron firmar sin saber a detalle que se estaba dando respecto a los vaporizadores de tabaco? Bueno, pues resulta que usted dio la orden de derogar, de echar abajo este decreto. No ha ocurrido así, sigue siendo legal la importación de estos instrumentos electrónicos; pero además ahora, bueno, porque es legal, ya hay establecimientos que tienen hasta expendedores. Concretamente, por ejemplo, uno ubicado en la Condesa, en la colonia Condesa, en Vicente Suárez número 38, que ya tienen su máquina expendedora de estos vaporizadores o calentadores de tabaco; y en lo que tiene que ver en el corredor de Oaxaca, donde están -la colonia Roma- los restaurantes, pues ya los niños venden junto con los cigarros, las galletas, chicles, también este tipo de aparatos. Entonces, ahora sí que qué va a hacer respecto a este decreto, que no sé por qué no se ha podido derogar.

assistant: Yo creo que hoy o mañana ya se da a conocer. Lo tiene el secretario de Gobernación, ya lo vio con las autoridades de salud y se da a conocer hoy o mañana.

user: Y, por último, presidente, ¿algún comentario respecto ahora a esta presentación que se hizo ya del paquete económico? Ya explicaba ampliamente en la conferencia pasada respecto si se ve o no el presupuesto limitado para el próximo año, las variables que no coinciden, totalmente, por ejemplo, en la estimación del crecimiento económico con la de los analistas y que a lo mejor, dicen, podría haber mermado o afectado el presupuesto para el próximo año. ¿Cómo pinta, cómo ve este escenario que se entregó ya al Congreso?

assistant: Pues es muy profesional el documento que se entregó, realista, nos permite tener ingresos para financiar obras, programas, no aumenta la deuda, no aumentan impuestos, no hay gasolinazos, es un buen presupuesto. Y los pronósticos de crecimiento se van a cumplir, se estima que vamos a crecer más del seis por ciento este año o alrededor del seis por ciento. Mi estimación, que es un poco más optimista de lo que se presentó en el paquete económico, es de que vamos a crecer al cinco por ciento el año próximo, que es un poco más arriba de lo que se presentó en la Cámara. Pero Rogelio Ramírez de la O es un experto, es un buen economista y estoy contento, satisfecho con la propuesta que se hizo al Congreso. También hubo una mala información acerca de que estábamos nosotros reduciendo presupuesto para organismos autónomos. Eso no nos corresponde, eso es un asunto del Poder Legislativo. Nosotros recibimos de organismos autónomos sus presupuestos, y como los recibimos se envían al legislativo, la Cámara de Diputados es la que tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto público. Entonces, por lo que nos corresponde a nosotros en cuanto al presupuesto federal es bastante equilibrado, es garantizar financiamiento para todos los programas de bienestar, considerando los aumentos a las pensiones, considerando mantener los programas de bienestar y compensarlos con aumentos acordes a la inflación. También se contempla presupuesto para el Tren Maya, para el istmo, para las refinerías, para las carreteras, mantenimiento de carreteras, construcción de carreteras, reconstrucción, modernización de carreteras, caminos rurales, se garantiza todo el presupuesto para continuar haciendo los caminos en Oaxaca. Desde luego, se considera el presupuesto para terminar el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, que lo vamos a inaugurar el 21 de marzo y que por cierto mañana vamos a informar sobre el avance de esta importante obra. Y también ya se considera en el nuevo presupuesto lo que va a invertirse en la construcción del aeropuerto de Tulum. Se considera en el nuevo presupuesto todo lo necesario para garantizar el derecho del pueblo a la salud, atención médica, medicamentos gratuitos. Ya llevamos invertidos hasta ahora 35 mil millones de pesos en compra de vacunas. No han faltado las vacunas, no ha faltado el presupuesto para lo fundamental. Ya tenemos pagado hasta por anticipado el paquete de claves de medicamentos que requerimos para centros de salud, para hospitales. Está garantizado también el presupuesto para pagar a todos los servidores públicos, sin despedir a nadie. En fin, es un buen presupuesto. Y en la Ley de Ingresos hay dos modificaciones que van a ayudar, de simplificación. Ya una vez que se analice el presupuesto en la Cámara la Ley de Ingresos, le vamos a pedir al secretario de Hacienda que lo presente aquí, que presente el proyecto, tanto de Ley de Ingreso como de presupuesto, para que todo el pueblo sepa sobre el presupuesto. Pero yo sí les puedo adelantar: no hay aumentos de impuestos, no hay gasolinazos, no hay aumento en las tarifas de energía eléctrica, está garantizado el apoyo a 25 millones de familias que reciben cuando menos un Programa de Bienestar en sus hogares, es decir, las pensiones para adultos mayores, para niñas, niños con discapacidad, todas las becas, 11 millones de becas a estudiantes pobres. Van a haber aumentos en algunos programas. Se garantiza el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro, también con aumentos porque ese programa significa pagar o entregar un salario equivalente a un salario mínimo y como va a subir el salario mínimo hay que aumentar lo que se les entrega a los jóvenes. Pero bueno, eso es en general, y sí le vamos a pedir al secretario de Hacienda que venga aquí y que informe. Bueno, vamos con Irving.

user: Hola, presidente, buenos días. Oiga, déjeme regresarme tantito al tema de las lluvias. ¿Cuál es la preocupación con la información que tienen a esta hora de la mañana de lo que está ocurriendo en Hidalgo?, ¿qué tan preocupante es la situación que hay? Se habla de que hay más de 30 mil personas afectadas. ¿Qué número tienen ustedes o cuál es la estimación?

assistant: Tenemos ya un corte hasta ayer al mediodía. A ver ¿por qué no lo informas, de afectaciones en vivienda?

user: Presidente, una duda más.

assistant: ¿Tiene el dato de cuántos? Miren, el general Sandoval va a informar de los efectivos que están en Tula. Desde el día martes que fuimos allá, después de la conferencia ya estaba el jefe de la zona haciéndose cargo de todos los operativos y ya había llegado también el general responsable de la región que comprende todo lo que es el Valle de México. Allá está el Ejército, hay varios elementos y son los que han estado desde el principio y van a seguir actuando.

user: El inicio, el grito.

assistant: El inicio, ¿por qué?, porque es un grito por la libertad y la justicia. La consumación de la Independencia tuvo que ver con un arreglo cupular con circunstancias externas, la decadencia de la monarquía española, la crisis en la metrópoli española, la oportunidad de la élite criolla para consolidar su dominio sin tener que depender de la metrópoli. Pero Hidalgo y Morelos buscaban, al mismo tiempo que la independencia, la justicia. Hidalgo proclamó la abolición de la esclavitud y Morelos quería la igualdad, que se moderara la indigencia y la opulencia. Por eso claro que vamos a conmemorar el Grito de Independencia el día 15 en la noche y al día siguiente el desfile, porque también es continuar con una tradición y no ser tan exigentes acerca de la hora, del día. Por eso sabiamente son dos días, 15 y 16, porque hay historiadores que sostienen que el Grito fue el 16 en la madrugada, en la mañana, nada más que como el 15 de septiembre cumplía años Porfirio Díaz se aprovechó primero para el besamano hasta cierta hora y luego el Grito y ya se quedó así ¿y para qué lo cambiamos? Así está bien. Entonces, es el Grito y al día siguiente el desfile, que es lo que vamos a analizar por la situación de la pandemia, pero sí también tenemos que conmemorar el día 16 de septiembre.

user: Entonces, ¿se perfila que la plancha del Zócalo el 15 de septiembre esté vacía, de nueva cuenta?

assistant: Estamos viendo cómo se va a llevar a cabo.

user: Gracias, presidente.

assistant: Ya terminamos. A ver, nada más porque tenemos un invitado especial.

user: Gracias, presidente, le agradezco porque vengo de Madrid y vengo a preguntarle. Soy Alberto Peláez. Otra vez, le digo otra vez, presidente, porque ya estuve aquí hace dos meses. En aquel entonces, hace dos meses, cuando vine, presidente, yo hablé del cariño que tengo por este país y al conocimiento que tengo de este país, porque yo he vivido aquí y porque lo conozco muy bien, y porque he venido infinidad de veces, y lo que le voy a comentar, rápidamente, no me lo han contado, no lo he leído, lo he vivido, lo he visto. Este es un país que tiene graves problemas estructurales en algunas ocasiones, fundamentalmente económicos, pero a pesar de esos problemas económicos que ha tenido México, sin embargo, desde el punto de vista social aquí ha habido siempre una estabilidad social, especialmente en la década de los 80, los 90, los 2000, yo viví y venía aquí por México siempre, con algún claroscuro, pero en general sí había una estabilidad social. Sin embargo, señor presidente, yo en los últimos tres años veo que esa estabilidad social se está quebrando cada vez más, que empieza a haber una preocupante polarización que antes no existía aquí en México y en parte… Mire, los periodistas, presidente, somos guardines de las palabras, somos los cancerberos de este común idioma, que es el español, y de aquí han salido palabras que pueden resultar duras ¿no?, la palabra ‘fifí’, que es nueva, o la palabra ‘chairo’, que no es tan nueva. Y esto, desde luego, no hace más que no contribuir más que a la polarización que hay en este país. Yo le he escuchado a usted, señor presidente, en muchas ocasiones que había que darse abrazos y no balazos, que todos teníamos que unirnos, los mexicanos, porque la Cuarta Transformación iba a ser y debe de ser, y usted lo ha dicho muchas veces, la confraternización de los mexicanos, la unión de los mexicanos, la yuxtaposición de los mexicanos y usted que ahora ha estado hablando, señor presidente, del 15 de septiembre, que estamos en el mes patrio, estamos en el 15 de septiembre, a lo mejor sería una muy buena oportunidad para empezar. La pregunta que le formulo, señor presidente, es: ¿qué se va a hacer desde el gobierno, desde la Cuarta Transformación, para que ya no esté la sociedad dividida y comienza de verdad a haber una unión donde esa posición de concordia entre los mexicanos? Gracias, presidente.

assistant: Sí, fíjate que estoy de acuerdo con tu planteamiento, pero no coincido, tenemos visiones distintas, y qué bueno ¿no?, que sea así, porque esto tiene que ver con la libertad y tiene que ver con la democracia. Yo creo que ahora hay menos polarización y hay también menos inestabilidad política. Lo voy a explicar. A lo mejor tú cuando piensas en polarización estás tomando como referente a las cúpulas, a la llamada clase política, a las élites, ahí te aceptaría de que hay polarización; pero si hablamos de polarización política y consideramos a todo el pueblo de México, te diría que no hay, que hay mucha fraternidad. Polarización económica y social, esa sí existe y estamos buscando que cada vez sea menor. Hay una monstruosa desigualdad económica y social en el país heredada de siglos, desde hace 500 años, y muy profundizada en lo que nosotros llamamos periodo neoliberal o neoporfirista, es cuando se profundizó más la desigualdad económica y social, donde unos cuantos se hicieron inmensamente ricos y se empobreció a la mayoría del pueblo con las políticas privatizadoras que consistieron en trasladar bienes del pueblo y de la nación a particulares. Y hay pruebas, es cosa nada más de revisar las listas de la revista  Morelos decía, lo acabo de pronunciar, que se moderara la indigencia y la opulencia, y en los últimos tiempos en México se produjo más desigualdad que la que había hace 200 años. Eso, por lo que tiene que ver con la polarización. Y, luego, sobre la inestabilidad, no existe, no hay movimientos de protesta. Hubo un movimiento de protesta que se llamó Frenaaa o se llama Frenaaa, pero no se sostuvo. ¿Qué otro movimiento de protesta? Afortunadamente no ha habido y nosotros los mexicanos estamos viviendo un momento estelar, porque estamos resolviendo nuestras diferencias por la vía pacífica y por la vía electoral. ¿Sabes en dónde se dio la confrontación?

user: Con mucho gusto. Presidente, nada más una pequeña matización. Yo le preguntaba una cosa, me parece bien que aquí no suba el precio de la luz y que el país vaya a cada vez mejor. De verdad que me congratulo porque yo me siento mexicano y, en la medida en que México crezca, todos creceremos. Pero yo no le hablaba de… Estoy de acuerdo con usted en las grandes desmedidas que ha habido siempre económicos, los grandes desequilibrios que ha habido económicos, que son fruto de lo que pasa hoy ¿no? Ahora, yo le estaba hablando de una cosa distinta, le estoy hablando de la polarización. Y perdón, presidente, y lo digo con todo respeto, pero yo he venido aquí muchas veces y lo veo, no me lo tiene que contar nadie, no lo tengo que leer, no lo tengo que… lo veo, presidente. Por eso, le pregunto y le insisto, ¿qué van a hacer ustedes, especialmente ustedes de la Cuarta Transformación, para que haya una concordia entre los mexicanos? Por eso le decía que ahora estamos en el mes patrio, pues podría ser una buena oportunidad, presidente.

assistant: Sí, estamos buscando convencer, persuadir de que ya no podemos seguir con el mismo régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, pero es un proceso. Ya muchos están internalizando esta nueva realidad. La verdad, que están haciendo un gran esfuerzo empresarios, integrantes de clase media, que son muy susceptibles a la manipulación, no todos, pero sí hay un sector de clase media que imagínate que todavía se deja engañar, intimidar, asustar por el comunismo, ‘ahí viene el comunismo’, mucho atraso, pero poco a poco se va tomando consciencia de que debemos de garantizar las libertades, que debemos de -sobre todo- actuar buscando la igualdad en este país con tanta pobreza. Y la gente lo entiende, los empresarios. Esto que comentaba yo sobre Mabe una empresa de inmediato responde el dueño mayoritario y dice: ‘¿En qué ayudo?’, y mucha gente. Ahora con la tragedia por el Metro en Tláhuac acaba de anunciar la jefa de Gobierno que ya las empresas se hacen cargo de los daños y sin presupuesto adicional se hacen cargo de reconstruir toda la línea, no sólo donde hubo el accidente o el tramo en que se mal construyó y se cayeron estas trabes, no. Todo. El primero en aceptar fue Carlos Slim, le planteó la jefa de Gobierno y vino aquí a decirnos: ‘Yo me hago cargo, yo me hago responsable’; y la segunda empresa que aceptó fue ICA, lo mismo; y la empresa de los trenes.

user: ¿Bombardier?

assistant: No, no es Bombardier, creo que es CAF, esto lo vio la jefa de Gobierno. Y también ya la fiscalía de la Ciudad de México, ya, de acuerdo a un dictamen, está fincando responsabilidades y se tienen que repararse los daños a los familiares de las víctimas. Pero esto es participación, por cooperación de todos. Claro, hay quienes no aceptan, entonces se molestan mucho y pensaban que, si se desataba una campaña en contra del gobierno, de todo tipo, por ejemplo, atemorizando a la gente con nuestras políticas de ayudar a los pobres o con acciones alarmistas, sensacionalistas, en cuanto a la pandemia o calumnias, el dedicarnos ocho columnas todos los días, de todos los periódicos, de casi todas las estaciones de radio, todos los noticieros…. Tú que has vivido en México, honestamente; es más, no necesito que me respondas ahora, que te vayas pensando cuándo se había atacado tanto al gobierno como ahora.

user: ¿Le respondo ahora, presidente, o el próximo día que venga? Ya me ha invitado usted a volver próximamente.

assistant: Bueno, te la dejo de tarea.