user: Gracias. Muy buenos días, presidente. Ramón Flores, de  Presidente, aquí ya le han hecho diversas denuncias, incluso un servidor hace aproximadamente casi tres años le dimos a conocer el caso de los notarios, yo incluso le nombré ‘el cártel de los notarios’; usted me comentó que no podíamos meter a todos en el mismo bote, pero, bueno. Hace unos días detuvieron al notario 48 de Oaxaca vinculado al ‘cártel del despojo’. Por ejemplo, también en Sonora ya está investigando la fiscalía a tres notarías en Sonora, una de ellas ya está inhabilitada; pero actualmente existen 113 notarias públicas, de las cuales las patentes de 87 pertenecen a hombres y 26 corresponden a mujeres. También, el día de ayer el jefe de gobierno, Martí Batres, dio a conocer que la corrupción inmobiliaria en la Ciudad de México ya es delito y se penaliza hasta con 20 años de prisión. Presidente, también, lamentablemente, mi familia ya fue víctima del despojo. Yo le comenté a Jesús, a mi hermano le despojaron de un terreno allá en Tijuana hace aproximadamente un mes, llegó gente armada a sacar a familiares de nosotros del terreno. Y yo le quiero hacer la pregunta puntual: ¿qué se necesita hacer en este país, presidente, para que en realidad el despojo sea ya un delito grave?, ¿qué se necesita? Porque sabemos que estamos en elecciones y no, no se le puede hacer la pregunta si se puede hacer una reforma, pero ¿qué se necesita en este país para que en realidad los notarios entiendan por las buenas que no deben de participar en los despojos, porque una parte esencial son los notarios, presidente. ¿Qué nos puede responder respecto a los despojos?

assistant: Bueno, tiene que ver con las autoridades, tanto locales como la autoridad federal, y con la fiscalía. Los ciudadanos tienen que presentar denuncias cuando hay estos fraudes, estos despojos. Ayuda también el que las asociaciones de notarios… Porque está de por medio el prestigio de muchos notarios, no todos son corruptos. Yo hablaba ayer, antier, de cómo en el caso de la Ciudad de México había en el tiempo que yo fui jefe de Gobierno —no sé qué sucedió posteriormente, pero considero que siguió actuando bien la asociación de notarios— había un control, un autocontrol entre los notarios y cuidaban el prestigio de estos servidores públicos, porque son servidores públicos que tienen una licencia para ejercer, para llevar a cabo una función. Entonces, pues todo eso se tiene que seguir haciendo y continuar denunciando todos esos actos de corrupción. Porque, sí, anteriormente se prestaban notarios para hacer fraudes, para hacer escrituras falsas, y era una red que tenía que ver también con los registros públicos; todavía se padece esto bastante en Quintana Roo, donde tienen muchos problemas en el Registro Público de la Propiedad. Todo eso hay que limpiarlo, tiene que ver con corrupción. Lo de los fraudes inmobiliarios, también, en algunos casos participan notarios. Yo recuerdo que cuando me exigía la suprema corte que pagara una indemnización de mil 810 millones de pesos —me acuerdo porque es un año histórico, 1810— por un terreno, el Paraje San Juan, que supuestamente lo había expropiado el gobierno, creo que de Salinas, y no habían pagado la indemnización. Entonces, apareció un dueño del terreno. Ahí intervinieron notarios, falsificaron la escritura, participaron ministerios públicos, jueces, magistrados, hasta que llegó a la suprema corte y ya me emplazaron a que tenía que pagar los mil 810 millones de pesos. Entonces, investigamos y encontramos que era un fraude. Padecí toda una campaña en ese entonces, de que yo no cumplía la ley porque ya era un caso juzgado, aun a sabiendas de que era un fraude. Entonces, ¡cómo iba yo a pagar eso! Y, en efecto, se demostró que todo lo habían fabricado y habían participado diversas autoridades. Eran terrenos nacionales, no era propiedad privada, pero como se enteraron de que se quería regularizar esa zona ya muy poblada del paraje de San Juan, pues querían cobrar. Y se cometen muchos fraudes porque la autoridad, o el que tiene que pagar, o el que tiene que ordenar que se pague, se puede amparar en que se lo están exigiendo las autoridades judiciales porque, si no, lo destituyen, hay un desacato. Entonces, ¿qué sucede? Que llegan con un soborno a la autoridad, le entregan dinero, esa autoridad corrupta no va a tener ningún problema legal porque se lo están ordenando los jueces, los magistrados, en ese caso la suprema corte, porque la amenaza era que me iban a destituir. Y dije: No, no, y les ganamos, como ganamos otras. Pero era muy común eso, y tenía que ver con notarios. Posteriormente eso se fue resolviendo; sin embargo, todavía hay estos casos, y hay que seguirlos denunciando y hay que seguir limpiando de corrupción.

user: Presidente, ¿se puede crear un consejo ciudadano para regular a los notarios?

assistant: Ellos tienen sus asociaciones. Yo creo que si un grupo de ciudadanos, como tu caso, presenta un escrito a estas asociaciones… Hay además una asociación nacional de notarías, expresando esta denuncia y pidiéndoles que ellos ayuden; deben de tener, inclusive, hasta una comisión de vigilancia, pero que informen más de lo que están haciendo sobre esto. Y sí hay notarios… Bueno, quienes todavía, pero ya menos, trabajaban en el gobierno, yo creo que la mitad de los notarios recibieron las notarías después de ocupar un cargo en el gobierno. Eso se tiene que eliminar. Los que eran procuradores son notarios; secretarios de Gobierno, notarios. Hagan la investigación ustedes, es interesante. Los que estaban de jueces, notarios; los de los colegios de abogados, notarios. Y tienen derecho. La vergüenza mayor, porque todo es cuestionable, pero terminaba un gobierno estatal y ya al final a entregar notarias a los que estaban trabajando en el gobierno en asuntos legales. Hay gobiernos estatales que entregaban hasta 20, 30 notarias, al final. Hay que seguirlo denunciando.

user: Presidente, mi segundo tema. No le he podido agradecer públicamente que usted fuera al municipio donde soy originario, en Río Blanco, Veracruz. Lo pude ver ese día, abordarlo en su camioneta y agradecerle en privado, decirle que muchas gracias, pero también hoy le quiero agradecer a nombre de todos mis paisanos porque me pidieron que le agradeceríamos, pero también con una petición de ellos. Usted sabe, presidente, que cuando un municipio pierde la cultura, pierde el deporte, pues empieza a caer en vicios. Lamentablemente, el presidente municipal de allá de Río Blanco pues ya quitó las canchas de basquetbol, quitó las canchas de futbol. El anterior presidente municipal, Miguel Martínez, privatizó una cancha y ahora te cobran 10 pesos por entrar a jugar futbol. Lo digo porque yo jugué futbol ahí en el municipio, jugué béisbol también. Y lamentablemente hoy no hay ningún lugar para poder practicar el deporte. Los habitantes de Río Blanco me pidieron que le dijera a usted si en la fábrica de Río Blanco donde usted estuvo, usted pudo ver cómo están las instalaciones, se podría platicar con el comité de los huelguistas para volverlo, en primero, museo. Porque usted ahí en el municipio dijo que iba a hacer un museo allá para Felipe Carrillo Puerto, y dicen: ‘¿Por qué allá y aquí no?’ Entonces, ¿se puede hacer un museo la fábrica de Río Blanco y las instalaciones donde fue el evento volver las canchas de futbol y de basquetbol?, porque, repito, un municipio cuando no tiene cultura y no tiene deporte, tiende a caer en la delincuencia, presidente.

assistant: Bueno, hay que ver quién tiene la propiedad de la fábrica. Tenía, tengo entendido, que es una sociedad. Hay que ver si se puede llegar a un acuerdo con ellos, porque sí es un lugar histórico. Que platiquen con Jesús y lo vemos. Estamos ahora, por ejemplo, creando un museo, un sitio histórico, para recordar lo de la aprobación de las Leyes de Reforma, en Veracruz, que no había nada sobre la expedición de las Leyes de Reforma, y se está trabajando en eso. Antes de que concluya mi gobierno, la casa donde vivió el presidente Juárez, en Veracruz, y donde se expidieron las Leyes de Reforma, va a quedar como museo para recordar este hecho histórico en el puerto de Veracruz. En Quintana Roo, en Vigía Chico, se está haciendo un camino desde Carillo Puerto hasta donde estaba el puerto, que se llamaba Vigía Chico, que estaba totalmente abandonado, había hasta un tren en el porfiriato. Entonces, ahí se llevaron a los dirigentes de la huelga de Río Blanco y a todos los opositores al porfiriato; era una cárcel, era la Siberia del trópico, y estamos haciendo un museo, y estamos haciendo una investigación para que sea un homenaje a todos los dirigentes de Río Blanco y de otras huelgas y de otros movimientos sociales que fueron llevados ahí presos. Fíjense las vueltas que da la vida, eso que era una cárcel, que no se podía vivir, por eso los llevaban allá por las enfermedades tropicales que no resistían y la gente se moría, cuando la represión porfirista, ahora es la zona turística más importante de México y una de las importantes del país. Pero no podemos olvidar lo que sucedió ahí. Entonces, se está haciendo este museo. Hay que ver lo que estás planteando. Ahí precisamente, en enero que estuvimos, ahí hablé de las pensiones, ¿sí o no? Porque están diciendo que era una cuestión electoral. Lamentablemente, han querido distorsionar algo que es en beneficio de los trabajadores, porque lo que queremos es resarcir, reparar el daño que causaron los neoliberales sin afectar a los trabajadores; al contrario, para beneficio de los trabajadores. Si el fondo fuese para construir una obra, a lo mejor podrían decir ‘no estamos de acuerdo’; pero el Fondo de Pensiones para el Bienestar es para los trabajadores, es para que el que se jubile reciba más. Entonces, es lo más absurdo y, la verdad, mentiroso, pero de manera cínica, una mentira colectiva. Estaba yo viendo —con todo respeto, no es nada personal— en qué andan, estaba yo viendo a Joaquín. ¿Por qué no lo pones? Nada más vean lo que dice. Pero no sólo él, todos. ‘Lo que le faltaba expropiar al gobierno, las pensiones que 45 millones de trabajadores tienen en las afores’. Eso es mentira. ¿Cuál expropiación de las afores? Pero así todos. ¿Por qué mienten, si no es una expropiación? Bueno, primero, porque están muy enojados. Segundo, porque hay mucho calor en esta temporada por el asuntito ese que ustedes ya saben o imaginan, está subiendo mucho la temperatura. Pero lo tercero es que lo que no entregaban a los trabajadores, que no reclamaban los trabajadores, se quedaban las afores con ese dinero y, entonces, por ley ese dinero lo tienen que entregar al seguro social. Pues como son muy acaudalados, tienen mucho poder económico los que manejan las afores, tienen muy buena relación con los medios, entonces se apoyan en los medios para echar andar esta campaña de mentiras, porque van a tener que entregar lo que ellos administran sin que tenga un propósito que beneficie a los trabajadores. Entonces, ahí en Río Blanco hablé de esto para que el trabajador no reciba el 50 por ciento cuando mucho cuando se jubila —porque eso fue la ley Zedillo, esa fue la ley Calderón—, sino que pueda recibir hasta el 100 por ciento. Para eso se necesita un fondo compensatorio que va a manejar el Banco de México, y una de las fuentes de financiamiento para ese fondo es ese dinero, pero no el de los trabajadores, no el de las cuentas que tienen los trabajadores, sino el dinero que manejan ilegalmente las afores. Entonces, eso es lo que están haciendo. Joaquín, Ciro, Loret, etcétera, etcétera, etcétera. Nosotros no somos rateros; tenemos defectos como todos los seres humanos, pero no somos corruptos. ¡Y cómo vamos a despojar a los trabajadores, si estamos aquí por el apoyo de los trabajadores, si estamos aquí para servir al pueblo y sobre todo a los más necesitados, a los trabajadores, a los pobres! Esto es Ciro. Pero no, no es que estén defendiendo todos a los dueños de las afores, así se enojaron también cuando se redujo por ley lo que cobraban por administrar los fondos de pensiones, las comisiones; no querían, pero se aplicó la ley, ¿y cuánto han recibido adicional los trabajadores por esa medida? 150 mil millones de pesos; que, si no aplicamos esa medida, esos 150 mil millones se hubiesen quedado en manos de los que administran las afores y no de los trabajadores, así de sencillo. Y no es nada personal, y también no sólo es una cuestión que defienden intereses económicos, es también el enojo, la doctrina… ¿Cómo se llama el señor ese que dice que hay que mentir, mentir y mentir?

user: Alazraki.

assistant: La doctrina de Alazraki, que es la que se está aplicando ahora, la doctrina Alazraki: mentir, mentir, mentir. Y el calor, están pronosticados todavía como 50 días de calor, ya para finales de mayo empieza a refrescar, a principios de junio, y ya empieza a refrescar, pero ahorita va a haber calor.

user: Presidente, sobre el tema de las afores, por último, preguntarle: lo que aquí no dice López-Dóriga, Joaquín López-Dóriga, lo que no dice Alazraki, lo que no dice incluso un exsecretario del Trabajo que se llama Javier Lozano Alarcón, es que la generación de las afores era la generación, le voy a decir cómo lo llamaban despectivamente, ‘la generación de los tres mil pesitos’, así decían a la ley afore del 97. Porque aquí hay bastantes compañeros contemporáneos de jóvenes que son generación afore, y que eso no lo informan, eso sí es lamentable, que ellos estén tratando de hacer esa campaña metiéndole miedo a la generación afore, pero no les informan que máximo su pensión iba a ser de tres mil pesos. Pero la pregunta puntual sobre el tema de las afores, presidente: ¿usted invitaría al director de la Amafore, invitaría a Zoé Robledo, para que pudieran informar y poder parar ya a estos seudocomunicadores, presidente?

assistant: Sí, mañana o pasado que venga Zoé, que venga Luisa, todos los que están trabajando en esta iniciativa, que venga el que maneja las afores, que nos informe de cuánto cobraban las afores y que también informen quiénes administran las afores. Digo, vamos a que se ventile todo este asunto el viernes, sí, o sea: quiénes manejan las afores, cuánto ganan por la administración, cuánto ganaban antes, qué fue lo que se hizo para que cobraran menos por la administración, cuánto ha sido realmente el ahorro, cuánto se proyecta tener de ahorro por estas medidas, cuánto aportaron de cuotas de manera voluntaria los empresarios, cuál es la proyección que se tiene hacia futuro, todo, todo, todo. Va a ayudar mucho, tienes razón.

user: ¿Puedo venir el viernes?

assistant: Sí, el viernes. Vamos, uno y uno. Pero ahorita vas, ella es primero, ¿no? No, pero porque…

user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, ayer estalló la huelga en la Universidad de Sonora por uno de los sindicatos, el Steus y el Staus emplazó a huelga para el 30 de abril. Ambos sindicatos siguen en desacuerdo con lo que se les está ofreciendo de aumento salarial y en prestaciones. ¿Tiene información, presidente, de lo que ocurrió en la Universidad de Sonora? Pues va a afectar a unos 40 mil estudiantes. Y también, preguntarle: ¿desde el gobierno federal qué se hace para evitar estos conflictos en las universidades? Sería mi primer pregunta.

assistant: No, no tenía yo información. Qué bien que estás dando a conocer esto. No lo tratamos hoy en el Gabinete de Seguridad, pero ya lo vamos a revisar. Ojalá y se llegue a un acuerdo. Siempre hay una negociación, a veces se logran prórrogas para tener más tiempo y llegar a un acuerdo. Y los trabajadores tienen en todo momento el derecho de declarar la huelga, y nosotros somos respetuosos de eso; o sea, es algo legal, es parte de las conquistas de los trabajadores en sus luchas, sobre todo en la Revolución. Entonces, vamos a informarnos. Y ojalá y se resuelva pronto.

user: ¿Desde el gobierno federal cómo se…? Digamos, ¿qué se hace para evitar este tipo de conflictos, presidente, en las universidades?

assistant: Pues nosotros entregamos una cantidad a los gobiernos estatales para las universidades y a las universidades, y es de acuerdo a un presupuesto que se tiene para eso. Vamos a ver qué es lo que se está demandando de aumento salarial, de prestaciones, hay que verlo.

user: Muy bien, presidente. En una segunda pregunta, preguntarle qué avances tiene de la obra del viaducto elevado en playas que se construyen en Tijuana, porque, bueno, informó el presidente de colonos del fraccionamiento El Mirador que se hizo un cambio, se cambió un túnel por un puente en uno de los tramos, o sea, en el proyecto. No sé usted qué informes tenga sobre cómo va esta obra allá en Tijuana.

assistant: Bueno, hay buenas noticias: Primero, que en Tijuana se está haciendo una planta de tratamiento para aguas negras que se vertían al mar y que contaminaban, no sólo Tijuana, sino Estados Unidos, San Diego. Eso, ya se inició un trabajo para construir esa planta de tratamiento. Ahora me voy a acordar. A ver si nos dan la información con Germán Martínez, porque es buena noticia. Y ya empezamos a trabajar, esto va a ayudar mucho para evitar la contaminación en las playas de Rosarito y lo que tiene que ver con Tijuana. El general Manzano es el responsable, él tiene la obra, que va a significar… Es más, comunícame con él, con el general Manzano, y ahora le preguntamos. En el caso del viaducto elevado la buena noticia es que ya se logró liberar todo el derecho de vía, que nos había costado bastante. Y se están haciendo algunos cambios al proyecto, pero por las características del terreno, pero la obra ya está iniciada, ya se llegó a un acuerdo con los vecinos. Y en el caso de Tijuana también ya se terminó, está por concluirse falta la parte de Estados Unidos, la garita de Otay. O sea, esas obras ya están. Bueno, yo ya estoy hablando de obras, y no puedo hacerlo, pero porque me estás preguntando. O, si quieres, te pasan la información. Pero sí va avanzando, y el compromiso es terminar las obras. La que nos va a costar más trabajo en la terminación es la de obra del viaducto, porque es como 10 kilómetros, es una inversión de más de 10 mil millones.

user: ¿Esa obra sí se va a terminar antes de que usted salga, presidente?

assistant: Eso es lo que estamos procurando. Se nos demoró por esto, por el derecho de vía. Si no está, lo dejamos y Shaila tiene luego la información.

user: Gracias, presidente. Ya, por último, preguntarle cuál es su postura después de que participó en esta cumbre de la Celac, del anuncio que hizo el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que va a cerrar la Embajada de Venezuela en Ecuador. ¿Qué le pareció la cumbre? ¿Cómo sintió a los países en relación a lo ocurrido con la embajada mexicana?

assistant: Pues todos, todos, todos ayudando, apoyando a México, respaldando a México. Muchos no lo vieron; vamos a verlo el video, para que vean cuánto se quiere a México. ¿Lo vemos? Sí, porque una cosa son las redes y se piensa que todos nos informamos por las redes. No, no, hay quienes no tienen esa posibilidad, pero sí escuchan la mañanera y sí la ven, en México y en el extranjero. ¿Por qué no la pones?

user: (Inaudible)

assistant: Ahora te contesto. Nada más quiero decir que la reunión la convocó la presidenta de Honduras, Xiomara Castro. Y al término me notificó que ellos también van a solidarizarse y van a llamar a sus representantes diplomáticos, nada más que no alcanzó a decirlo, o sea, que no es nada más el caso de Venezuela.

user: ¿Qué opina de que Noboa no haya dado la cara en la reunión de Celac, que no haya estado?

assistant: Vamos a ver, porque se habla de todo ahí y nos ayuda mucho. Adelante.

user: Presidente, al final, ¿cuántos países de la Celac van a acompañar a México con la denuncia?

assistant: Pues no sabemos todavía, pero lo cierto es que la mayoría. Se votó en la OEA y sólo un voto en contra, de Ecuador; y una abstención, de El Salvador, todos los demás países veinte…

user: Sin lista.

assistant: No, sí va a haber lista, porque… Es que no estaba en el programa lo del encuentro.

user: ¿(inaudible) canciller de Ecuador?

assistant: No sé.

user: La presidenta Xiomara (inaudible)

assistant: No, la parte de los presidentes y primeros ministros. No sé si después.

user: ¿Podríamos (inaudible) la reunión que tuvieron con los cancilleres?, porque esa no la pasaron en el YouTube.

assistant: A ver si la tienen, si la tienen, y se les entrega. Y mañana seguimos como estamos, ¿no?, así. Sí, porque es que esto no estaba, pero, si no lo damos a conocer nosotros, ¿en dónde lo ve la gente?, ¿en dónde lo ven?