user: (inaudible)

assistant: También lo podríamos hacer, porque ya se reiniciaron las obras y se tienen avances, podríamos irlo incorporando para que todos sepamos cómo se van realizando estas obras, cómo se va avanzando, darle seguimiento entre todos porque son obras importantes, además es creación de empleos, que hacen mucha falta en estos tiempos. Entonces, no está mal que también se incorpore el Tren Toluca. Serían cinco proyectos para ir viendo avance, cuándo se tiene contemplado terminar, cuántos están trabajando, cómo se va avanzando por semana. Y me ayudan, porque es empujar al elefante. Así, los técnicos, los responsables que están aplicados, que están trabajando, tendrían que aplicarse más, profundizar más en el trabajo, hacer las cosas de mejor calidad y con menor tiempo y costo, hacer que, con la transparencia, avancemos. Desde luego, son los ingenieros militares los que están a la vanguardia. Ya puedo adelantarles que, en Santa Lucía, en lo que es el aeropuerto militar-civil ‘Felipe Ángeles’, en febrero del año próximo estamos inaugurando ya la pista militar y las instalaciones de la base aérea como una primera etapa y el 21 de marzo del 22 se inaugura completo el aeropuerto. Pero los que están trabajando en la refinería, igual, están aplicados, y en el Tren Maya y en las obras del Istmo. Y también en el Tren Toluca-Ciudad de México ya tenemos el presupuesto para concluirlo, son 20 mil millones adicionales. Ya conocen ustedes la historia, se estimó que iban a ejercerse 30 mil millones, pero se llevan ejercidos más de 60 mil y faltan 20 mil, o sea que va a terminar costando cerca de 90 mil millones. Es una obra mal planeada, con mucha corrupción, con muchos problemas, pero ni modo de dejarla a la mitad, inconclusa. Pierde más el pueblo, pierde más la hacienda pública, entonces por eso decidimos concluirla. También es muy importante que no se olvide -porque voy a pedir respeto, voy a pedir que ofrezcan disculpas en su momento, va a haber tiempo- lo del aeropuerto de Texcoco, que estaban estimando un costo de 300 mil millones, y se iba a desaparecer el actual aeropuerto y el aeropuerto de Santa Lucía; 300 mil, e iba a dejar de funcionar el actual aeropuerto y el de Santa Lucía por interferencia aérea. Inventaron eso porque querían quedarse con los terrenos o querían negociar con los terrenos pues, no quedarse, hacer un Santa Fe en las 600 hectáreas del actual aeropuerto. Entonces, de 300 mil estimados, porque esto se parecía mucho al Tren Toluca-Ciudad de México, nos va a significar una inversión, nos va a costar 70 mil, es decir, 230 mil millones menos de ahorro. Entonces, cuando terminemos, vamos a hacer las cuentas, porque cómo nos atacaron con eso. Pero qué sabio es el pueblo, en la consulta la gente dijo: ‘No’, y nos quitó un peso de encima, nos salvó el pueblo. Imagínense si le hubiésemos seguido con Texcoco, si es un lago. Nos íbamos a llevar -y ese era el plan- todo el sexenio construyendo, iba a estar hasta el 2025. Entonces, sí es importante, para no equivocarnos, preguntar al pueblo; lo mejor es preguntar y el método democrático es lo mejor que hay, la consulta cada vez que se pueda.

user: Presidente, qué tal. Buen día. Carlos Guzmán, de  Dos preguntas para usted y una para el titular de Profeco. De inicio, en este caso del aeropuerto de Texcoco ¿ya tiene listo el proyecto para trabajar este parque que se va a construir en esas instalaciones? Y la segunda, si nos puede hablar un poquito del mensaje de ayer. Usted mencionaba la cuestión de la vacuna. La Fundación Slim, en este caso Arturo Elías, mencionaba que se va a comenzar a fabricar la vacuna desde ya en México para evitar la cuestión de los tiempos. Se van a arriesgar, en este caso la Fundación Slim va a poner el dinero en dado caso de que se tenga ya autorizada y se apruebe por Cofepris la vacuna, se tengan inmediatamente las dosis para vacunar. Usted mencionaba que se iba a esperar el tiempo necesario para se propusiese. ¿Nos puede aclarar este punto? Y la segunda… bueno, obviamente esta es la segunda pregunta, y la primera la cuestión del aeropuerto, y una más para el procurador.

assistant: Bueno, lo de la vacuna es una buena noticia porque ya hay certidumbre para enfrentar esta pandemia que tanto daño ha causado. Entonces, el que se tenga esta investigación ya muy avanzada… Es una vacuna que está en su última etapa, en su última fase, se está terminando de experimentar y piensan tener los resultados definitivos a principios de noviembre para poner a consideración -esos resultados- de la Cofepris. Nosotros estamos preparándonos para que en la Cofepris no haya demoras, no haya obstáculos burocráticos, cuidando la calidad, que no se pierda tiempo, que se hagan las dos cosas a la vez: que nos cercioremos de que es efectiva la vacuna y que lo hagamos rápido, lo más pronto posible, para que comience su fabricación tanto en Argentina como en México, que es el acuerdo que se tiene. Es muy importante la participación de la Fundación Slim porque aporta un capital de riesgo para llevar a cabo todo el proceso. Nos consultaron sobre esta participación, si veíamos nosotros viable que ellos participaran, dijimos que sí, tengo entendido que van a aportar recursos y es capital de riesgo. Entonces, sí está en proceso esta vacuna, lo cual es muy importante. También estamos nosotros inscritos en otros protocolos de investigación, dos vacunas que se están estudiando en China, una en Francia, otra en Estados Unidos. Se continúa con la comunicación en el caso de Rusia sobre la vacuna que ellos están dando a conocer y que ya van a aplicar pronto. Yo les digo algo que aplica para otras cosas, pero fundamentalmente que tiene que ver con la salud del pueblo de México: en este asunto tan importante no debe de haber ideologías; hay, desde luego, ideas, pero la salud es primero. Si en Rusia, en China, se tiene primero la vacuna y se demuestra que es eficaz para salvar vidas, de inmediato establecemos comunicación. Yo hablaría personalmente con el presidente de China, con el presidente Putin, para que se tenga la vacuna; y lo mismo en el caso de Estados Unidos, que tenemos muy buena relación con el presidente Trump. O sea, lo primero que se tenga. Y México afortunadamente tiene prestigio, tiene respaldo, tiene apoyo de todas las naciones. En el concierto de las naciones, México tiene un sitio especial que agradecemos mucho, le tienen mucho respeto y consideración a México.

user: Rápidamente, en el caso de Rusia, de Putin, ya tiene su vacuna patentada, incluso ya la están aplicando. ¿Se hablaría por parte de usted con el presidente Putin al respecto?

assistant: Sí, si vemos que da resultados, que es eficaz, establecemos comunicación; y si hay disponibilidad, adelante. Y para que no quede duda de la importancia que tiene para nosotros, yo sería el primero en dejarme vacunar, porque me importa mucho. Pero tenemos que conocer bien lo que está sucediendo y garantizar que sea algo efectivo y que esté también al alcance de toda la gente. Nosotros, yo les comentaba, tenemos un fondo especial para que al tener la vacuna haya una campaña de vacunación nacional, se aplique de manera universal y sea gratuita, porque tenemos los recursos para eso porque no hay corrupción, porque tenemos finanzas públicas sanas, porque no hay lujos en el gobierno, porque no hay derroche. Estos que cuestionaban lo de la austeridad… Imagínense si en una crisis sanitaria, que también es crisis económica, endeudamos al país, sigue la robadera que había y siguen los gastos superfluos, los lujos, pues entonces no se tendrían fondos. Pero si hoy -porque está escuchando o le van a traducir, le van a informar- al presidente de China, al presidente de Rusia, al presidente de Estados Unidos, llaman y dicen: ‘Sí ayudamos, pero se requieren tantos recursos, se necesitan 25 mil millones de pesos para asegurar la primera compra, y se necesitan en esta semana’, en esta semana están los 25 mil millones. O sea, no tenemos problemas de recursos de caja afortunadamente, y eso es por la confianza de la gente, de todos, que han seguido pagando sus impuestos a pesar de la situación tan difícil, no se nos ha caído la recaudación, tenemos finanzas sanas.

user: En el caso del aeropuerto de Texcoco, del plan que hay para rehabilitar esta zona.

assistant: Yo creo que esta semana… Bueno, esta no se va a poder porque vamos a estar sólo mañana aquí, vamos a hacer una gira, vamos a estar el miércoles, se va a informar desde Querétaro, el jueves desde Zacatecas y el viernes desde Tamaulipas… Perdón, Aguascalientes, Aguascalientes. Entonces, ya nada más tenemos mañana, pero podríamos programar para el lunes próximo, dentro de ocho días, la presentación de todo lo que es el rescate del lago de Texcoco, todo el proyecto de rescate del lago de Texcoco para el lunes, dentro de ocho días, que conozcan ya qué es lo que se está proyectando. Ya se inició, ya tiene presupuesto y ya hay algunos avances, para que conozcan en qué consiste este proyecto, que yo recogí el punto de vista del director de Antropología y sobre todo del secretario del Medio Ambiente, que era como la Nueva Tenochtitlán. Es la recuperación de los lagos y un espacio de recreación de miles de hectáreas. Estamos hablando de un parque enorme para el disfrute de la gente, de protección del medio ambiente. Es una obra muy importante ahí en el terreno donde se iba a construir el aeropuerto y también en toda la parte cercana, son 12 mil 500 hectáreas, va a ser por etapas, pero ya se va a avanzar. Entonces, el lunes lo presentamos.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, en Sonora en la tribu yaqui, algunos miembros continúan con los bloqueos en la carretera y en las vías férreas; ellos son un grupo que no participó en el diálogo en Vícam y están solicitando reunirse con usted. También el sector productivo ya está diciendo que ya son muy elevadas las pérdidas para la industria por las mercancías detenidas que van de exportación a Estados Unidos. ¿Qué le han comentado a usted sobre este tema?, ¿qué les diría usted a este grupo del pueblo yaqui y también a los productores que están diciendo sobre las pérdidas que hay por los bloqueos?

assistant: Ya se está buscando un acuerdo general. Estuve por los pueblos yaquis con ese propósito, firmé un compromiso de justicia a los pueblos yaquis, ahí se incluye el resolver todas sus demandas. Hay en un pueblo una división de la gente, de las autoridades. Nosotros somos muy respetuosos de lo que ellos deciden. Parece que este grupo no está de acuerdo con participar en lo que se está planeando en lo general o no tienen la información adecuada; creo que debieron ir, ahora que estuve por allá, a escuchar y a expresar su inconformidad. Siento también que hay manipulación. En todos estos casos siempre se meten los políticos corruptos, los que siempre se aprovechan de la ocasión. Entonces, vamos a que en esta semana establezca comunicación con ellos Adelfo Regino, que sepan que nosotros cumplimos todos los compromisos, que además queremos que haya justicia para el pueblo yaqui, que ha sido un pueblo muy castigado, muy reprimido, muy maltratado. Entonces, vamos a atender este asunto. Y en el caso de los productores, pues que no vamos a dejar de atender sus peticiones, buscando el diálogo y buscando la conciliación. Porque la salida fácil, que no ha resuelto el problema, siempre es el uso de la fuerza y eso no ayuda; es mejor convencer, es mejor persuadir que imponerse. Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho. Entonces, va a ir a hablar con ellos Adelfo, seguramente nos están escuchando, y hoy, hoy va a estar allá, que lo atiendan. Es mi representante, tiene mandato, es el director del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, es mi suplente en la comisión que se creó para atender las demandas de los pueblos yaquis, yo soy el presidente de esa comisión y mi suplente es Adelfo Regino, de modo que a los acuerdos que llegue él tienen todo el respaldo de la Presidencia de la República.

user: Si ellos insisten, presidente, en que tienen que habar con usted, ¿qué se haría en ese caso?

assistant: También, pero no hay necesidad de que vengan. Adelfo es mi representante, le tengo absoluta confianza, con él pueden llegar a cualquier acuerdo y ojalá y se llegue a un acuerdo. Y que no se dejen engañar ni manipular por nadie, porque allá en Sonora, como en Chihuahua -es algo parecido por lo del agua-, como vienen las elecciones ya salieron los candidatos y los intereses partidistas. En el caso de Chihuahua, un senador del PAN y unos diputados del PAN dicen que no hay que quitarle el agua a Chihuahua, al pueblo de Chihuahua, a los agricultores de Chihuahua, pero no le explican a la gente que es un convenio que se firmó con Estados Unidos desde 1944. Están actuando con demagogia, queriendo obtener simpatía, ahí está el senador Madero y otros diputados sacando manifiestos. ¿Por qué antes no hablaban de esto?, ¿ahora ya les salió lo patriotas?, ¿ya se convirtieron en defensores del agua? Que no politicen estas cosas. Imagínense si no cumplimos con el acuerdo, que es, dicho sea de paso, uno de los mejores acuerdos que se tiene con Estados Unidos, esto lo saben los especialistas, porque se dio en una circunstancia muy especial. Entonces, si no cumplimos pueden pedir los estadounidenses la revisión del convenio o tomar medidas en contra del país, incluso de Chihuahua, porque es frontera con Estados Unidos y nos afecta; todo por la demagogia, todo por los intereses personales, por intereses partidistas. Como que ya no es el tiempo de esas maniobras. Entonces, lo de los yaquis es algo parecido. Ellos tienen razón, han sido maltratados, marginados, reprimidos históricamente, ya lo he dicho aquí, es la etnia, el grupo cultural que más ha padecido de represión en México, ellos padecieron la represión durante el porfiriato para quitarles sus tierras, para quitarles el agua, y fue una represión inhumana, brutal: asesinaron a más de 15 mil yaquis, los deportaron, los mandaron como esclavos a trabajar en las haciendas cañeras, henequeneras, del sureste, en Veracruz, en Oaxaca, en Yucatán y han padecido de discriminación permanente hasta la fecha. Entonces, sí tienen todo el derecho a exigir justicia, pero al mismo tiempo hay quienes sacan provecho y, para ser más claro, quienes se han quedado con las tierras y con el agua, y en función de esos intereses es que se dan estos problemas. Además, como antes no se atendían, iban a pasar un ducto de gas por los pueblos yaquis y no les importaba cómo lo hicieron; y si había protestas, represión y encarcelamiento. Eso ya no hay, pero tampoco vamos a permitir la manipulación. Y vamos a llamar a las cosas por su nombre, o sea, fuera máscaras. Justicia y política, sí; manipulación y politiquería, no.

user: Presidente, una segunda pregunta. En Estados Unidos las autoridades de salud pública del condado de San Diego iniciaron la semana pasada con la instalación de módulos para aplicar en los cruces fronterizos pruebas COVID de manera voluntaria y sin preguntar la situación migratoria a las personas. ¿Existe alguna iniciativa de parte del Gobierno de México para realizar acciones similares de este lado de la frontera y conocer qué tantas personas de las que cruzan a diario entre México y Estados Unidos podrían tener COVID?, ¿sabe usted de alguna iniciativa?

assistant: Nosotros estamos cooperando o, mejor dicho, hay una relación de cooperación con el gobierno de Estados Unidos y con los gobiernos de los estados fronterizos de Estados Unidos y es muy buena la colaboración y estamos ayudando mutuamente. Se acaba de llegar a un acuerdo para ampliar las condiciones de ingreso a Estados Unidos para asuntos esenciales, para asuntos que lo ameriten. Esto se va a ampliar un mes más, no hay cierre de fronteras. Entonces, es muy buena la relación y todo lo que tiene que ver con la cooperación para la salud estamos en la mejor disposición de hacerlo. También en Estados Unidos hay campaña. Aquí se me olvidó decir, nada más para el caso de Chihuahua, decirles a los productores de Chihuahua que no se van a quedar sin agua, decir que no les va a faltar agua para regar, para la producción agropecuaria ni mucho menos agua para el consumo humano, porque también andan mintiendo con eso. Si fuese así, ya lo dije y lo repito, entonces sí le hablaría al presidente Donald Trump y le diría: ‘Oiga, nadie está obligado a lo imposible, sí tenemos el convenio pero no va a haber para la gente, no vamos a poder cumplir y vamos a buscar una prórroga para el cumplimiento de nuestra obligación’, pero de acuerdo a los técnicos de Conagua no hay ningún riesgo de escasez de agua y nos alcanza para entregar el agua, como lo ha hecho Tamaulipas, como lo hizo Nuevo León, como lo hicieron los otros estados. Acá es porque se están queriendo aprovechar de esta circunstancia especial culpando al gobierno federal de que estamos dejando a Chihuahua sin agua porque piensan que así van a obtener votos. Están también, con todo respeto lo digo, equivocados, porque ya la gente tiene más información, el pueblo no es tonto. Entonces, piensan que pueden manipular fácilmente porque tienen ahí los periódicos, tienen los medios. No, ahora la verdad se abre paso y llega hasta el más apartado rincón del país y hay muchas formas, y la gente está muy avispada. Entonces, lo que preguntas, sí hay cooperación para pruebas y todo.

user: Presidente, ya, por último, la semana pasada el Banco Interamericano de Desarrollo estimó que por la pandemia COVID se van a duplicar el número de pobres en México. ¿Cuál es escenario de su gobierno?, ¿y qué opina de esta proyección? Sería mi última pregunta.

assistant: Bueno, hay que esperarnos, no adelantar vísperas. Nos está funcionando nuestra estrategia, lo que yo plantee desde el principio de que nos íbamos a caer pero que nos íbamos a levantar pronto y ya tocamos fondo. Hoy leía yo la opinión de un directivo del Banco de México hablando de que ya inició la recuperación de la economía. Ayer se dieron a conocer los datos sobre inversión extranjera y nos fue muy bien, o sea, no se perdió inversión extranjera a pesar del COVID. Le voy a solicitar a Graciela Márquez, secretaria de Economía, que hoy que viene a informar sobre los créditos por la tarde, informe sobre el comportamiento de la inversión extranjera, porque es una muy buena noticia. Se pensaba que con la caída de la economía iba a dejar de llegar inversión extranjera y no fue así, estamos igual que en el semestre anterior, es decir, lo mismo que el año pasado, no hubo un efecto negativo severo por la pandemia a la inversión extranjera. Y hay otros datos también muy buenos. El sábado di a conocer que ya hemos recuperado en agosto 60 mil empleos, 50 mil empleos. Por primera vez perdimos empleos en marzo, abril, mayo, junio, julio, cinco meses perdiendo, y ya agosto hemos ganado 50 mil nuevos empleos o nuevas contrataciones. Esto es un indicador muy favorable de que vamos hacia adelante, de modo que hay que esperarnos. Está funcionando nuestra estrategia, tanto para enfrentar la crisis sanitaria, como la crisis económica; en los dos casos. Nuestros adversarios están muy molestos por otras cosas, entonces no nos aceptan nada, pero -y ofrezco disculpas por las comparaciones- pero si se compara a México, vamos a decir, con España, y ofrezco disculpa a los españoles y al gobierno español, las dos crisis, la sanitaria y la económica, nos ha ido mejor a nosotros. Nuestros adversarios pues no van a aceptar nada, siguen como desquiciados, queriendo que haya más muertos, o sea, algo lamentable, muy enojados, con ataques irracionales. Ayer me dio hasta risa porque estos que protestan en carros -que tienen todo su derecho a hacerlo y que nunca van a ser reprimidos, porque nosotros estamos construyendo una auténtica democracia, no una dictadura-, me llamaba la atención que es un grupo conservador que, al mismo tiempo, está hablando de que estamos llevando el país al comunismo, porque se atiende a la gente necesitada, a la gente pobre. Ya dije que el papa Francisco ha dicho que ayudar a los pobres no es comunismo, es el centro del  Pero ayer estaban coreando en la plaza de Querétaro, en Plaza de Armas: ‘El pueblo unido jamás será vencido, el pueblo unido jamás será vencido’. Entonces, no hay congruencia, nada más es el coraje pues; no es un asunto articulado, sino es el enojo, la rabia. Que va mi hijo Jesús a la playa en Acapulco, y video. Gran noticia. ¿Qué?, ¿no puede ir Jesús, su mamá?, ¿no puede ir a la playa?, ¿cuál es el delito?, ¿Qué hacían antes, cuando se usaban los helicópteros del Estado Mayor Presidencial para llevar a toda la familia a las playas y tenían las casas del gobierno a su disposición?, ¿estos se quejaban?, ¿se sabía? Bueno, muy enojados. Pues yo sigo ofreciendo disculpas por todas las molestias que causa la transformación, pero vamos a seguir adelante buscando que las cosas mejoren. Entonces, muchas de estas instituciones, también internacionales, organismos financieros que guardaron silencio cuando estaban saqueando al país, ahora también son jueces implacables. Acá vamos.

user: Buenos días, señor presidente. Verenice Téllez, del diario nacional  Mi pregunta es: ¿qué va a suceder con este contrato leonino autorizado por el gobierno de Peña Nieto para Etileno 21 que tiene una vigencia de 20 años y que está justamente involucrado con el caso de soborno de Odebrecht y bueno, que podría hacer perder a México hasta cinco mil millones de dólares por la duración de este contrato por 20 años?

assistant: Sí, ese contrato se tiene que cancelar, es mi opinión, por ser un contrato leonino, se tiene que revisar. Y también en este caso es importante ya que se conozca cuál es mi opinión -o dejarla más clara- sobre el asunto del señor Lozoya. Yo sostengo tres cosas, con todo respeto a la fiscalía y al Poder Judicial, pero considero que es un asunto de Estado y tengo derecho a opinar. Le tengo confianza al fiscal general, le tengo confianza al presidente de la Suprema Corte de Justicia, pero quiero, sin entorpecer las investigaciones ni tener una actitud injerencista, respetando la división de poderes, creo que el pueblo de México tiene derecho a saber toda la verdad. Sí, hay que guardar los requisitos del debido proceso, pero considero que se trata de un asunto de interés público nacional. Entonces, se debe conocer toda la denuncia del señor Lozoya, todos los mexicanos deben saber qué fue lo que denunció el señor Lozoya. No sé cuál sería el procedimiento a seguir para que la fiscalía o la instancia correspondiente del Poder Judicial informara sobre esta denuncia, desde luego, con todos los implicados, con todo el manejo del dinero, con la entrega de los sobornos; que se pueda ver en redes sociales, en la televisión convencional, el video que se asegura entregó el señor Lozoya a la fiscalía. Conocer todo, primero, porque esto es sano, esto ayuda a purificar la vida pública. Nada de ocultar la verdad, transparencia completa, que es una regla de oro. Segundo, recuperar todo lo mal habido, que la nación recupere lo que se obtuvo de manera ilegal, extinción de dominio, esto es devolverle a Pemex lo que se sustrajo, devolverle a la nación todo. Y tres, si están involucrados los expresidentes, como lo he venido diciendo, consulta ciudadana para que el pueblo decida si se les juzga o no, con toda claridad. Además de que lo he venido planteando, quiero dejar de manifiesto que tiene que ser la gente, tiene que ser el pueblo el que decida sobre este asunto. No quiero que se vaya a pensar que es una venganza, no es mi fuerte la venganza; por eso, consulta a los ciudadanos. Y ya conocen mi postura, si se llegara a la consulta, yo votaría en contra de que se les juzgue, pero al mismo tiempo respetaría la decisión mayoritaria de la gente. Y también cuando hablo de consulta es porque se tiene que llevar a cabo el procedimiento que establece la Constitución. Tienen, los que están a favor de juzgar a los expresidentes, que reunir las firmas y cumplir con el procedimiento. Y también, para que no queden dudas, que no haya ambigüedades: En el caso de que la gente decida que se les juzgue, ellos tienen el derecho a la defensa en lo legal, no es juicio sumario. De modo que, recapitulando, primero, que se conozca toda la verdad, que el pueblo sepa qué sucedió, desde luego con pruebas, que se llame a declarar a todos los involucrados. Segundo, recuperar lo robado, porque eso nos ayuda, no estamos en bonanza y son millones de pesos que deben ser utilizados para beneficio del pueblo. Eso es lo segundo. Y tres, si no está la gente conforme porque quiere que también se castigue a los expresidentes, consulta; y se garantiza que la gente se exprese, se manifieste y se decida. Esa es la democracia. Y ya dejar las filtraciones y los linchamientos políticos; actuar con responsabilidad, con seriedad. Y yo estoy seguro que si se actúa de esa manera se va a contribuir mucho en la lucha contra la corrupción en México, para desterrar la corrupción en México. Es el momento, tanto este asunto como el que se está ventilando en Estados Unidos con García Luna, que ese es un asunto también delicadísimo. No se puede volver a presentar algo así, que los responsables de la seguridad pública estén al servicio de la delincuencia, fue algo gravísimo, el gobierno al servicio de la delincuencia. Entonces, eso también debe atenderse de la misma manera.

user: Y una segunda pregunta, presidente. Había hablado usted sobre los indicadores de medición para determinar el grado de bienestar de la población, que podría sustituir al PIB. Si tiene algún avance sobre este tema.

assistant: Sí, se está avanzando, están trabajando. Hay un equipo, a ver si se les invita un día y que les expliquen qué se está haciendo. Ellos van a realizar con un cuestionario, una encuesta con la gente para medir el nivel de satisfacción del pueblo, de felicidad de la gente, para medir la situación económica, de bienestar. Se va a incluir el Producto Interno Bruto, la parte de crecimiento, pero no va a ser el único factor, van a tomarse en cuenta otros. Entonces, ya están trabajando en eso. Les podemos pedir, los invitamos una tarde en lo social, en la hora de bienestar. Esto lo está viendo más María Luisa Albores, la secretaria de Bienestar, con el instituto Coneval; entonces, invitarlos para que den una explicación de lo que están haciendo.

user: Buenos días, señor presidente. Demian Duarte, de  Primero, quisiera plantearle una triste historia del noroeste. Nosotros somos, aparte de orgullosamente sonorenses, pues somos ciudadanos del noroeste y en función de lo que escuchamos aquí los lunes de los proyectos de infraestructura, pues de repente sí nos dan algunos celos respecto al sureste y algunas otras regiones; y nosotros, bueno, usted lo sabe, hemos estado buscando algún proyecto de infraestructura que nos permita conectar con el centro. Observábamos el tema de los tres muy en particular como un asunto de suma importancia por la trascendencia que tiene al respecto de la conexión. Y por eso le digo de la triste historia, porque tenemos 23 años a la fecha que no tenemos trenes de pasajeros que nos permitan conectar a todo el noroeste, con Guadalajara en particular y de Guadalajara a la Ciudad de México. En el pasado teníamos este Ferrocarril del Pacífico, que tenía dos convoyes: a uno le llamaban ‘el Burro’, al otro le llamaban ‘el Tren Bala’; aunque eran muy similares, la única diferencia es que uno se paraba en todas partes y el otro era un poco más rápido, con servicio exprés. El asunto es que, en el pasado, este tren conectaba desde Guadalajara a todas las ciudades que tienen que ver con Nayarit, con Sinaloa, con Sonora; incluso, había la posibilidad de conectar a la península de Baja California. La infraestructura existe, la tiene la compañía Ferromex, a esta compañía el gobierno de Ernesto Zedillo se la concesionó por 50 años a cambio de un pago que es irrisorio, cuatro millones 500 mil dólares por seis mil 200 kilómetros de vías de ferrocarril. El detalle es que en cuanto la asumió la compañía, que es parte de Grupo México, se abandonó el servicio del tren de pasajeros. Nosotros en el noroeste, y no nada más hablo por Hermosillo, sino hablo yo creo por todas las regiones que conectaban, bueno, quisiéramos tener la posibilidad de retomar el tren de pasajeros. Entonces, quisiéramos ver a través de su gobierno, usted ha manifestado que no está buscando ni pensando en eliminar estas concesiones, pero sí que, a través de su gobierno -y por la buena relación que tiene con Grupo México en particular-, se buscara reincorporar este servicio del tren de pasajeros, que seguramente le daría servicio a millones de personas que habitamos en esas remotas regiones y para muchos de nosotros es prohibitivo viajar por avión o por tierra hacia el centro del país. Este tema en particular, si lo puede comentar y le quiero plantear otra cuestión.

assistant: Sí, es muy bueno el proyecto, es cosa de plantearlo a quienes tienen las concesiones para ver si les importa, si les interesa. Desde luego, sería algo muy bueno para toda esa región que se regresara a los trenes de pasajeros, desde Guadalajara hasta la frontera; bueno, Guadalajara a Sonora sería un tramo, pues como de unos dos mil kilómetros.

user: Son mil 425 kilómetros el tendido de Guadalajara hasta Hermosillo.

assistant: A Hermosillo, eso es. Entonces, podría ser. Nosotros no queremos iniciar nada que no se vaya a terminar en el sexenio por todo este tiradero que recibimos y porque no debe de ser; si iniciamos algo lo tenemos que terminar. Pero sí se puede, mediante un acuerdo, ampliando la concesión que deben de tener también; si no, se les puede otorgar la concesión para trenes de pasajeros, que no sea nada más trenes de carga. Esto lo estamos haciendo en el istmo. Ahí, originalmente se pensaba en un tren de carga de contenedores para trasladar mercancía del puerto de Salina Cruz a Coatzacoalcos, de países de Asia a la Costa Este de Estados Unidos, y se está arreglando la vía para trenes de contenedores, pero ya se llegó también al acuerdo -pero eso es por parte del gobierno- de que va a haber trenes de pasajeros, o sea, en el istmo, como era antes que existía ese tren. Entonces, se va a hacer ahí. Vamos a reparar el tramo que también no se concesionó, no se privatizó, de Coatzacoalcos a Palenque; y el Tren Maya, que son mil 500 kilómetros, todo pasajeros. O sea, vamos a tener, antes de que finalice el gobierno, cerca de dos mil kilómetros de trenes de pasajeros, en general. Pero lo que planteas es bueno, es cosa de verlo para que tengan un tren. De todas formas, ellos, para los trenes de carga, le están dando constantemente mantenimiento a las vías; y puede ser que no sea un tren rápido, un tren bala, pero sí un tren que se pueda desplazar a 80, a 100, 120 kilómetros por hora, a lo mejor con la misma vía, con reforzar puentes. Pero sí es viable. Y ver lo de las estaciones, porque ya muchas estaciones quedaron atrapadas en las ciudades, entonces ahora hay que buscar que las estaciones estén afuera para que ya no se atraviesen las ciudades. Todo eso se puede lograr y vamos a ver qué se puede hacer en este caso, es cosa de verlo con Rafael Marín para ver si se explora. Vamos con la iniciativa privada a tener un acuerdo de proyectos de infraestructura. Con el COVID quedaron pendientes obras que se van a realizar con inversión del sector privado. También Alfonso Romo está viendo esto y hay relación con el Consejo Coordinador Empresarial, de modo que se puede ver la posibilidad.

user: Le daría mucha competitividad a la región sin duda. Usted conoce lo vasto que es el noroeste, recientemente estuvo en Sonora. Y precisamente a partir de esta visita que hizo hace 10 días a nuestro estado, pues usted padeció el calor, yo lo vi sudando la gota gorda arriba, en San Bernardo, cuando inauguraron la presa Pilares. Evidentemente, en Sonora tenemos una situación muy particular con el calor, tenemos una larga relación con él, lo conocemos; sin embargo, este año muy en particular se ha estado rompiendo récords de lo que es la sensación térmica y de las temperaturas. Esto se combina, señor presidente, con el asunto de que la gente la han mandado a su casa, a lo que le llaman el  La gobernadora Claudia Pavlovich, con quien se sabe que usted tiene muy buena relación, mandó una propuesta al director de la CFE, Manuel Bartlett, solicitándole precisamente a favor de los sonorenses, pero creo que la gobernadora también habla a nombre de los habitantes de otras regiones con estas condiciones extremas, que se considere el caso particular por este año. A ver si se puede, sabemos que tenemos tarifa especial por el verano; sin embargo, la búsqueda es ver que se haga una consideración adicional al respecto, porque sí que ha estado golpeando mucho la economía de las familias de Sonora, en particular esta situación que tiene que ver con el confinamiento.

assistant: Hay algo que no se sabe y que sí me gustaría que se informara. Cuando la pandemia nos estaba pegando muy fuerte, se tomó la decisión de no poner límite al consumo para aumentar la tarifa y eso no se supo, se supo más que se bajó el precio de las gasolinas durante el tiempo de la pandemia. Se cayó el precio del petróleo crudo y nos costó menos comprar las gasolinas en el extranjero y eso se trasladó a los consumidores; es decir, no hubo un impuesto especial para mantener altas o iguales las tarifas en gasolinas o los precios en las gasolinas, se bajaron. Ahora están subiendo de nuevo porque está subiendo la mezcla del petróleo de México. La mezcla mexicana, ya está a casi 40 dólares el barril; llegó a estar a menos cero, entonces por eso bajó tres, cuatro pesos el litro de gasolina. Eso se manifestó, llegó a costar la gasolina 15 pesos litro; no estoy hablando de la frontera, allá cuesta menos, porque allá mantenemos un subsidio especial. Pero no se supo que, en el caso de la luz, hubo también un apoyo especial en ese sentido; porque hay una tarifa base y si se consume más, ya se pasa a otra tarifa y el incremento es desproporcionado, puede llegar a ser el doble o el triple. Entonces, se eliminó esa barrera, esa norma. Entonces, me gustaría que el licenciado Bartlett explicara esto para que en Sonora y en todos lados se conozca y que se sepa si ya se terminó el periodo de esta concesión o de esta medida especial, o continúa, porque hay veces que se enarbolan demandas y se resuelven, como se están resolviendo en el caso nuestro, pero se sigue pensando… Y también aquí entra lo político, también en Sonora hay elecciones. Entonces, hay que verlo y que venga el licenciado Bartlett y que explique. Decirles a los sonorenses y a todos los habitantes del norte que se mantiene el subsidio por el verano, no hay aumento. Ese compromiso se va a cumplir suceda lo que suceda. Pero tengo la duda sobre lo otro, porque el argumento, lo que tú planteas es que se está consumiendo más, entonces hay que ver si ese consumo en demasía significa aumento en la… Hay que revisarlo, hay que revisarlo y ofrecemos que venga el licenciado Bartlett y que explique esto con los técnicos de la Comisión Federal.

user: (inaudible)

assistant: Pues puede ser, nada más que como hoy ya haber más… Mañana, mañana por la tarde. Acá. Vamos, dijimos esta fila y luego vamos a la de atrás, los últimos serán los primeros.

user: Buenos días, presidente. Marco Antonio Olvera, del  Presidente, actualmente existen más o menos 300 mil alumnos que están dentro del sistema de Consejo Nacional del Fomento Educativo, Conafe, donde asisten niños y niñas de diversos grados de escolaridad básica. La mayoría de estos niños son de muy escasos recursos; muchos de ellos, de nuestras etnias más apartadas de México y que usted las conoce y las conoce muy bien. En este tenor, presidente, yo quisiera saber si Esteban Moctezuma, secretario de Educación, le informó o usted sabe que Cuauhtémoc Sánchez Osio es el actual director del Conafe; no porque no lo conozca, sino porque el funcionario es un hombre que está en contra de la 4T. Hay varios videos donde está en contra de su gobierno, manifestando una serie de apelativos, adjetivos calificativos contra su persona y el proyecto de los mexicanos que estamos emprendiendo para recuperar el país luego de que el PRI y el PAN lo dejaron prácticamente en llamas. Hay aquí un video, se lo paso ahí al de Comunicación Social para que usted lo vea, si no lo han visto. Y también, presidente, este fin de semana se generó un escándalo en las redes sociales, pues el secretario de Educación aseguró que conductores de las empresas televisivas  Presidente, ¿cuáles son las facturas que todavía México le debe a estos empresarios?, porque pareciera que no se termina la pesadilla televisiva, porque si lectores de  Presidente, ¿por qué la insistencia de Esteban Moctezuma de volver al pasado, al régimen donde la televisión hizo de México un país de obesos por la promoción de comida chatarra y la de sueños guajiros donde se hace la apología de la delincuencia, el narcotráfico y la ruta de convertirse en

assistant: Miren, vamos a regresar a clases el día 24, es muy importante el que se busque el regreso a la normalidad, que los niños, los adolescentes tengan oportunidad de aprender y, en este sentido, es un avance el que podamos hacerlo de manera masiva con las televisoras, que tienen alcance nacional. Es un medio la televisora, y fue muy importante el que hayan aceptado las empresas de televisión participar en este plan educativo porque si no, no hubiésemos podido llegar a más estudiantes. Las televisoras del Estado mexicano y de las entidades federativas no tienen cobertura suficiente; el internet, lo mismo. Por eso estamos trabajando para que haya internet universal, internet para todos; ya estamos trabajando en ese propósito, va a haber internet en todo el territorio, se está avanzando cada vez más, ya voy a informar el día 1º de septiembre sobre el avance que se tiene en cuanto a la ampliación de la red para internet. Pero actualmente no podríamos tener cobertura nacional, por eso lo de la televisión como un medio. Yo agradezco que los dueños de estos medios hayan aceptado porque no fue algo impuesto, sino fue una propuesta que yo les hice y ellos aceptaron, fue voluntario. También quiero agradecerles porque están cobrando una tarifa baja, a razón de cinco pesos mensuales por alumno, cinco pesos mensuales por alumno, vamos a invertir 450 millones de pesos, eso es lo que nos va a costar hasta diciembre. Si van mejorando las cosas de la pandemia, ya empieza la educación presencial sobre el mismo programa. Van a poner al servicio de este plan educativo, cada empresa, un canal completo de televisión. Todo esto yo creo que ya lo ha estado explicando Esteban, pero es importante que se sepa. Ya existe incluso el programa, las materias, los horarios, los canales que corresponden a cada grado, ya se ha ido avanzando, ya hay mucha información y Esteban va a continuar hasta el 24 informando sobre este tema. Sobre los contenidos -porque también hay polémica en ese sentido- pues son los contenidos de los libros de texto, las materias de los libros de texto. Acerca de los maestros, no son conductores de televisión porque ellos no podrían hacerlo porque tienen otras ocupaciones. Además, dar clases es algo especializado, no es como ser presidente o ser periodista, se requiere ser maestro o maestra. ¿Quiénes van a dar clases? Maestras y maestros. Y van a haber maestras y maestros, eso sí, muy buenos; no siempre, pero de los mejores maestros de literatura de México van a estar ahí, se les va a invitar; de los mejores maestros de física, de biología, de matemáticas, de historia, van a estar. Y va a ser muy formal desde que se inicie hasta que se termine el horario todos los días, esto lo están explicando. Cuesta trabajo aceptar esto porque siempre se pensaba que era como Penélope, que lo que se aprendía en la escuela en la tarde-noche se desaprendía viendo la televisión, o sea, se bordaba y se desbordaba, se destejía por la noche. Pero ahora no es así. Fíjense cómo han cambiado las cosas, ahora es la televisión completa dedicada a lo educativo, dedicada a eso, y es algo único, excepcional. Esto nos va a ayudar. Porque si no, ¿cómo le hacemos?, a ver, ¿qué opciones?, ¿qué alternativas? La política, que es un noble oficio, igual que el periodismo, es muchas veces optar entre inconvenientes; una cosa es lo deseable y otra cosa es lo posible. Entonces, ¿cómo le haríamos? Tendríamos limitaciones, no tendríamos cobertura completa si sólo lo hacemos con el  Y lo otro es la educación presencial, pero son riesgos para la familia. Dicen: ‘Es que los niños no se contagian’. Sí, pero ¿cómo evitamos el contagio en la familia para los adultos mayores? Hay países en donde se regresó a clases presenciales y tuvieron que detener esos procesos, tuvieron que pararlos porque hubo contagios; creo que esto sucedió en Israel y en otras partes. Entonces, debemos de buscar lo más seguro. Yo estoy, en lo que cabe, pues optimista porque en los últimos tiempos está bajando la intensidad de la pandemia, esto no los está reportando el doctor Hugo López-Gatell, van tres semanas que hay disminución de contagios, ya hay 18 entidades federativas en donde hay disminución de contagios y también de fallecimientos. Entonces, ahí vamos y si continuamos como se ha venido haciendo, pues yo creo que vamos a salir adelante; y lo podemos hacer antes de la vacuna y regresar a lo presencial, pero que tengamos esta opción hasta diciembre de educación a distancia.

user: La segunda, presidente, si me lo permite. La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, la CMIC, presentó un proyecto de desarrollo en el ramo con 200 planes, teniendo un aproximado de 320 mil millones de pesos que contempla la construcción de carreteras, puentes, aeropuertos, presas, etcétera. Ellos, los integrantes de la CMIC, piden que su gobierno actúe rápido para arrancar estos proyectos ya que, como usted sabe, en 1929 el presidente de los Estados Unidos en turno, Franklin D. Roosevelt con el  Le pongo un ejemplo, la construcción de la Hoover Dam, que lleva el curso del río Colorado, entre los estados de Arizona y Nevada, a 48 kilómetros del sureste de Las Vegas. Esta obra ayudó a los Estados Unidos a recuperarse y hoy, a 80 años de su construcción, además de ayudar a la economía agrícola de los Estados Unidos y demás rubros productivos, también es visitada por un millón de turistas al año, presidente. ¿Cómo ayudar a este sector en México, además de que la industria de la construcción fue la primera en reabrir, luego de que nos atacó la pandemia del COVID-19, que ya estamos superando, como usted lo acaba de indicar?

assistant: Sí, hablaba yo hace un momento de que se va a presentar un plan conjunto de construcción de infraestructura para impulsar la industria de la construcción, incluso se va a incluir el sector energético. Esto lo vamos a tener, yo espero que en 15 días, se está hablando con los empresarios, con el Consejo Coordinador Empresarial y con todas las organizaciones empresariales, y en 15 días se va a presentar un proyecto de reactivación económica. Ya se demostró que funcionó nuestra estrategia de no atender primero, como era antes, arriba, rescatar a los de arriba, porque nunca llegaba el apoyo abajo, eso fue el Fobaproa, esa era la estrategia de antes. Se molestaron algunos, pero ya entendieron que lo mejor, lo que dio resultado, lo que nos está dando resultado es ayudar de abajo hacia arriba, rescatar al pueblo primero. Eso fortalece al consumo y fortalece la economía popular, y garantiza la paz y la tranquilidad, porque no ha habido asaltos y estamos recuperándonos poco a poco. Lo que querían algunos que hiciéramos, de rescatar a los de arriba, a las empresas y los bancos, la misma receta, hubiese sido fatal. Querían también que nos endeudáramos; todavía, hasta hace como una semana, un grupo de personalidades y de intelectuales de izquierda también planteándome o proponiendo que nos endeudáramos. Es una concepción distinta. ¡Cómo vamos a endeudar al país si ya lo que tenemos que pagar de deuda nos limita mucho y nos impide ayudar a la gente! Entre más deuda, más pago de intereses y menos presupuesto para el pueblo. Entonces… ‘No, es que así lo hicieron otros’. Pues sí, allá ellos, pero van a terminar endeudados, con finanzas comprometidas y son recursos para atender a la gente, a los más necesitados. Entonces, ya nos funcionó, va a ser difícil que lo reconozcan, sobre todo los tecnócratas. Imagínense, los que fueron a estudiar y aprendieron una fórmula y resulta que eso no funciona, pues ¿cómo los voy a convencer? Va a estar muy difícil que se les convenza, porque son 36 años de neoliberalismo. La mentalidad que se tiene es otra, por eso siempre apuestan a que nos va a ir mal, a que el peso se va a ir hasta arriba, se va a depreciar, decían va a llegar hasta 30 pesos por dólar. Yo veo las columnas de los financieros, de los expertos, los periódicos que se hacen cargo de las finanzas, sus proyecciones, y cada vez que tienen que ver con el peso, que se va a depreciar; pues no ha resultado así, el viernes cerramos con menos de 22 dólares… perdón, 22 pesos por dólar y llegamos a estar a más de 25 pesos por dólar. Y bajando tasas de interés, el Banco de México bajó la tasa de interés y esto es importante porque se baja la tasa de interés y se piensa que los que vienen por los altos intereses, cuando se baja la tasa de interés, se van, se llevan el dinero; pues no, porque no es nada más la renta; además, sigue siendo alta la tasa de interés con relación a lo que sucede en otros países del mundo. Pero no es nada más la renta, es la confianza, es que los inversionistas saben que en México, por primera vez en mucho tiempo, hay un auténtico Estado de derecho y hay confianza y no hay corrupción, y eso nos ayuda mucho. Entonces, es de los países con más posibilidades de desarrollo en el mundo, por eso tengo confianza que nos vamos a recuperar. Y esto que estás planteando va a ser un complemento, va a ayudar para que la iniciativa privada nacional participe más, porque están dando el ejemplo. Bueno, los que más han ayudado son nuestros países, los migrantes. Imagínense lo que es inyectarle este año a la economía nacional 40 mil millones de dólares, que vamos a llegar a esa cantidad, va a ser récord este año, 40 mil millones, es la principal fuente de ingresos del país. Bueno, y ahora la inversión extranjera que no se desplomó. Entonces, en tercer lugar, todo lo que estamos haciendo desde el gobierno, los créditos, las pensiones, las becas, el apoyo al campo, el apoyo a pescadores, todo, todo, todo, va abajo. Y si logramos este acuerdo con la iniciativa privada nacional ya echamos a andar la economía, que ese es el propósito.

user: Una última pregunta, presidente, disculpe. El Instituto Nacional Electoral y el Poder Ejecutivo, encabezado por usted, una de otra son independientes, pero le voy a hacer un planteamiento y quisiera que me hiciera una reflexión. Presidente, hace un año, sintiéndose seguro de que no había información contundente sobre el financiamiento ilícito con el que ganó Enrique Peña Nieto la contienda electoral del 2012, Lorenzo Córdova, actual presidente consejero del INE, ofrecía abrir una indagatoria si existiera nueva evidencia sobre el dinero ilegal para la contienda. Hoy, en 2020 -que ya casi acabamos, estamos en agosto-, que existe el señalamiento del dinero de la empresa brasileña Odebrecht, guarda silencio, se queda mudo, pareciera que no escucha ni ve. ¿Qué reflexión tiene al respecto, presidente? Sobre todo, porque para destituirlo por las evidencias que son claras y contundentes -de las que fue cómplice y no dijo nada- es necesaria la mayoría absoluta de la Cámara de Diputados a fin de separarlo del cargo como presidente consejero del INE. Se lo pregunto sobre todo que ahora vienen las elecciones en el estado de Hidalgo y Coahuila en octubre próximo y que después vienen las intermedias en 2021, donde se renovarán 15 gubernaturas, congresos locales y alcaldías.

assistant: Miren, para resumir, es lo que ya planteé sobre Lozoya y, para ser todavía más preciso, el juez principal sobre este asunto al que le tengo confianza es al fiscal general Alejandro Gertz Manero. Él va a conducir todo este proceso. Yo lo único que pido es que se informe al pueblo, que no se oculte nada y que al final, si hace falta, si es necesario, que se le consulte al pueblo sobre el posible juicio a los expresidentes, pero es histórico lo que estamos viviendo. Hay una anécdota, no sé si corresponda a la realidad, que una vez le ofrecieron a Manuel Gómez Morin, fundador del PAN, el cargo de procurador de Justicia. Independientemente de nuestras diferencias políticas, porque yo sostengo que el PAN se fundó para oponerse a la política popular y patriota del general Cárdenas, que es la política que yo respeto y reconozco, porque el general lleva a cabo la expropiación petrolera en el 38 y el PAN se fundó en el 39, un año después. Entonces, por eso extrañaba que se juntaran los que venían del proceso revolucionario con el PAN, pero eso ya es historia. Bueno, pero Manuel Gómez Morin era un hombre recto, el fundador del PAN, que también eso ya se perdió, no quiere decir que no haya hombres rectos en el PAN, pero este era un hombre recto, de los fundadores. Y la respuesta fue: ‘Sí, pero tendría yo que empezar por juzgar al presidente saliente’, y entonces ya no le dieron el cargo. Entonces, Alejandro Gertz Manero tiene toda la libertad y va a hacer historia y, conociéndolo, no creo que se preste a una maniobra de simulación. Entonces, tengamos confianza, es cuestión de esperar cómo se va a desahogar este asunto y también lo que está en Estados Unidos; pero va a ser, en los dos casos, una gran contribución para purificar la vida pública del país, para limpiar a México de corrupción. Realmente nos tocó vivir tiempos muy interesantes, hay que dar gracias a la vida. Bueno, nos vemos mañana. Adiós, adiós.