user: (Inaudible).

assistant: A todos en general.

user: Público y privado.

assistant: Público y privado, nada más los únicos requisitos es el contrato de que ya adquirieron la vacuna, cuándo va a llegar la vacuna y que sea de una farmacéutica autorizada, o sea, por ejemplo, Pfizer, AstraZeneca, las que ya están autorizadas, que se están aplicando en el mundo y que se han autorizado en México o están por autorizarse. Y también en dónde las van a aplicar, esto último para que no haya duplicidades, porque existe un Plan Nacional de Vacunación, nosotros vamos a cumplir con el compromiso de vacunar a todos los mexicanos. Es universal y gratuita, ese es nuestro compromiso, y estamos aplicando ese plan y adquiriendo las vacunas; es más, ya se tienen los contratos, ya tenemos el presupuesto. Y hemos decidido vacunar, primero, a los médicos, enfermeras de hospitales COVID. Segundo grupo prioritario, adultos mayores. Queremos vacunar a los adultos mayores lo más pronto posible, tenerlos vacunados a todos antes de que termine marzo, en dos meses, para eso tenemos ya compromisos de envíos de dosis suficientes. Y de ahí seguimos con quienes tienen menos de 60 años, con enfermedades crónicas y también con maestros en donde lo vaya permitiendo el semáforo, hasta vacunar a todos; pero hay un orden, es un plan de vacunación. Por eso, nada más que nos digan a dónde van a aplicar, a quiénes van a aplicar las vacunas para que no haya duplicidades, tener orden. ¿Por qué estoy dando esta instrucción? Porque no quiero que se malinterprete, que hay empresas que quieren comprar vacunas y no se les permite porque el gobierno ejerce un monopolio de la aplicación de las vacunas. No. Lo mismo en el caso de los gobiernos estatales. ¿Quieren adquirir vacunas? Están en libertad para hacerlo. No quiero que se preste a la politiquería, esto es un asunto muy serio. Entonces, es mejor definir las reglas. No va a haber retrasos en las autorizaciones, nada más lo único es la solicitud y anexo el contrato de compra. También para que no anden engañando diciendo: ‘Voy a comprar’ y resulta que no hay en los hechos nada real, que es pura demagogia. Sí está claro, ¿verdad? Muy bien vamos.

user: Buenos días, presidente. Meme Yamel, de  De este tema particularmente, algo que había detenido era que iba a haber alguna desorganización con que los gobiernos locales o empresas comenzaran con la vacunación y también el tema electoral, que no se usara la vacuna justamente por estas particularidades. ¿Cómo se va a evitar? ¿Va a haber algún tipo de sanción o algún tipo de control para evitar que esto se use electoralmente, particularmente en los gobiernos locales, municipales o incluso que veamos que algunas empresas quieran vender esto, la vacuna mucho más cara o sacar ese provecho? ¿Cómo se va a controlar esta parte?

assistant: No hay problema porque no es fácil conseguir la vacuna, desgraciadamente no alcanza la producción. Nosotros estamos obteniendo la vacuna porque ya llevamos ocho meses en negociaciones y porque tenemos muy buenas relaciones con los gobiernos extranjeros y tiene mucha autoridad moral el Gobierno de México. Entonces, nos están ayudando las farmacéuticas, los gobiernos, pero no es fácil conseguir la vacuna. He escuchado a quienes dicen: ‘Voy a comprar vacunas’. Pues no está tan fácil. Entonces, es cuestión nada más de poner orden, saber a dónde las van a aplicar. Que una empresa quiere poner la vacuna para proteger a sus trabajadores, desde luego que sí, adelante, nada más saber qué empresa es y que aplique la vacuna a sus trabajadores. Ya con esa información nosotros, al momento que corresponda, si es que la pueden aplicar antes, pero yo lo dudo. Y esto es muy interesante también, porque nosotros vamos con pasos de gigante vacunando, o sea, vamos a avanzar como lo estamos diciendo. Les comentaba yo que cuando hablé con el CEO, el gerente global de Pfizer, reconoció que no hay en el mundo un ejemplo –claro, en estos primeros días- de aplicación de 150 mil dosis en un día como lo hicimos hace 10 días aquí, en un día se aplicaron 149 mil, casi 150 mil dosis. Hay lugares donde tienen la vacuna, pero la tienen congelada. Nosotros tenemos capacidad de distribución, pues imagínense lo que hacen las Fuerzas Armadas que, en un día, moviendo aviones y helicópteros y en camiones, por carretera, en un día distribuimos toda la vacuna en todo el país por la logística que se está utilizando. Y con las brigadas que se tienen, que apenas son mil, pero ya tenemos esperando tener más vacunas, tenemos mil brigadas, vamos a tener capacidad de vacunar a tres millones de mexicanos por semana cuando tengamos las vacunas. Entonces, no hay ningún problema. No debe de haber desorden, no hay motivo para eso, y tampoco para uso politiquero, electoral de la vacuna. ¿Por qué razón? Porque además la gente ya está muy despierta, los mexicanos ya están muy conscientes, muy avispados, entonces todo mundo sabe. Si nosotros decimos ‘no se puede’, imagínense el Cuentas claras y chocolate espeso.

user: Y sobre la logística particularmente. Entendemos que los gobiernos y las empresas tendrán que asumir tanto la compra, como su propia logística. ¿Ellos, si los gobiernos estatales piden el apoyo del gobierno federal o de la Sedena lo tendrán?

assistant: Sí, siempre y cuando sea a partir del plan nuestro de vacunación, lo que ya estamos llevando a cabo. Pero si ellos quieren llevar a cabo un plan paralelo al plan nacional no hay ningún problema, sólo es que informen dónde van a vacunar y a quién van a vacunar, y si van a tener las vacunas; y si las vacunas son buenas, porque no pueden decir: ‘Ya conseguimos esta vacuna’ y si no se está aplicando en otras partes o no tiene la calidad suficiente, pues no se va a poner en riesgo a la gente.

user: En un segundo tema, presidente, el desabasto de tanques de oxígeno ha preocupado mucho. El doctor Hugo López-Gatell ya habría pedido un quién es quién, que no se acapare esta participación, que no se acapare la compra ni mucho menos que se abuse. Ya hemos visto un encarecimiento importante, hasta fraudes con los tanques de oxígeno y también con ciertos medicamentos. Y al respecto de eso, bueno, dos preguntas del mismo tema: Uno, lo de las medicinas, si ya se avanzó con estos contratos de compra con la Organización de las Naciones Unidas. Teníamos entendido que sería en enero que se darían estos contratos. Y, dos, en cuanto a los tanques, ¿se buscará comprar oxígeno con otras empresas?, ¿se ha visto la posibilidad en el extranjero?, ¿se va a hacer este quién es quién?, ¿cómo se va a controlar esta parte?

assistant: Se está adquiriendo oxígeno suficiente, ya hay un plan con ese propósito. Hoy en la tarde lo puede informar Hugo, y quiénes están adquiriendo el oxígeno. Y también ya se adquirió la medicina que se necesita para la atención a enfermos COVID, hay suficiente, la anestesia que se aplica. Y en el acuerdo con la ONU de compra de medicamentos ya también hay muy buenos resultados. El lunes voy a recibir a funcionarios de la ONU que me van a informar sobre las primeras licitaciones de compras ya de medicamentos en el extranjero a través de la ONU, y hemos avanzado mucho. El lunes me informan y la semana próxima yo voy a aquí a pedirle a… El martes, que se informe de cómo vamos en la adquisición de los medicamentos para que no haya desabasto.

user: Gracias. Buen día. Dalila Escobar de  Preguntarle, también del tema de vacunas y en general también de salud. Saber si la iniciativa privada ha mostrado interés en participar en este Plan Nacional de Vacunación, si podrían participar y cómo sería.

assistant: Pues es lo que estoy diciendo. A ver, repito: si desean participar en el plan de vacunación, son bienvenidos y se les agradece de manera sincera. ¿Qué es lo que se tiene que hacer? Enviar un oficio al secretario de Salud explicando que quieren participar en la vacunación, ayudando en este propósito que tenemos todos los mexicanos de prevenir frente al COVID; que ya han adquirido una cantidad de dosis -que van a especificar en el oficio- suficiente de la farmacéutica de que se trate y que van a aplicar estas vacunas, como ya dije, a sus trabajadores o la van a distribuir por los medios que ellos consideren.

user: Pero yo me refería un tanto no a que ellos adquieran por su cuenta, sino ya en el plan que existe con la adquisición que tiene el propio gobierno, a eso me refería.

assistant: Ah, también hay esa posibilidad. Hay una fundación que se llama Beneficencia Pública. Si quieren aportar para el plan, para la adquisición de vacunas, pueden hacerlo a través de la Beneficencia Pública para vacunas, y ayudan a que se tengan las vacunas. De todas maneras, tenemos el presupuesto, pero se puede usar para otras necesidades de salud. Entonces, esa es otra forma también de participar, de ayudar, de acuerdo con el Plan Nacional de Vacunación. Pero como ha habido quienes plantean que nosotros no permitimos que se compren vacunas y se distribuyan y se apliquen, pues es mejor decir también: Hay permiso, no hay ninguna prohibición, el que quiera comprar las vacunas, sólo que nos presente el contrato de la compra y que la vacuna sea de calidad; y que nos diga, para ordenar, en dónde las van a aplicar para embonar, ensamblar con el plan nacional y ya no volver a vacunar a quienes ya estén vacunados. Esto, si sucede que estas empresas o los gobiernos estatales consigan la vacuna antes de que nosotros vacunemos. De todas maneras, si en mayo, en junio, ellos consiguen la vacuna -en agosto- y quieren hacerlo, lo mismo, ya nosotros para entonces ya vamos a estar casi por terminar, porque lo que buscamos, repito, es que a finales de marzo estén todos los adultos mayores porque eso nos a permitir reducir la mortalidad por COVID en un 80 por ciento. Entonces, vamos a que todos participen. Lo mismo en el caso de los gobiernos estatales. ¿Que van a conseguir las vacunas? Adelante, y lo pueden hacer, nada más que comprueben que tienen el contrato, porque no es fácil también, no es… Imagínense, si fuese fácil adquirirlas, pues ya tendríamos nosotros, si tenemos el dinero disponible, ya tendríamos 20 millones y apenas hay un programa, estamos todos los días reafirmando que se cumplan los acuerdos que tenemos con las farmacéuticas. Pero es que a lo mejor esto no se sabe, que no hay producción suficiente en el mundo, que está empezando, diría yo que hasta bastante rápido, porque en otros casos, con otras vacunas, descubrirlas lleva más tiempo; y luego la distribución, lo mismo. Ahora vamos hasta a prisa, pero de todas maneras es una pandemia, esto está afectando a todo el mundo, a millones de seres humanos en todo el planeta, entonces la capacidad de producción pues no es suficiente.

user: Y, por ejemplo, también lo preguntaba por la utilización de algunas instalaciones que pudieran ser, que a lo mejor tal vez, por ejemplo, en lugares como la Ciudad de México, en otros lugares, si el gobierno no tuviera espacio para que se pueda llevar a cabo la vacunación, si puede participar también de esa manera. Por eso le preguntaba, un poco como en conjunto con el gobierno federal.

assistant: Sí, claro que sí, todo el apoyo, pero ahora tenemos problema. Por ejemplo, en el caso de Campeche, están las escuelas, pero también las unidades médicas rurales del IMSS-Bienestar, hay 80 hospitales del IMSS-Bienestar y cada hospital que está ubicado de manera estratégica tiene a su alrededor 40, 50 unidades médicas rurales en comunidades pequeñas. Entonces, en estas unidades médicas rurales hay un médico, hay dos auxiliares de salud, enfermeras. Entonces, estos son los sitios de vacunación. Nada más el IMSS-Bienestar tiene como tres mil 500 unidades médicas rurales, imagínense cuántas clínicas familiares tiene el Seguro, el Issste, los centros de salud, o sea, hay instalaciones suficientes. De todas maneras, si faltaran, se recurre a empresas o donde estén los sitios para vacunar.

user: Presidente, ya nada más en un segundo tema, sin ánimo de hablar del proceso electoral que está actualmente ni tampoco de candidatos, ni partidos ni nada, pero sí por la cuestión del precedente que se sienta, le habíamos planteado en algún momento el tema de que buscaba una segunda reelección en el caso de alcaldes en Coahuila. El Tribunal Electoral local había dado luz verde y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pues lo echó para atrás. Preguntar precisamente este asunto, de que se siente este tipo de precedentes. O como lo que sucedió también en Baja California hace tiempo. Si esto de alguna manera… Y sin tocar de cuestión electoral, pero sí por la cuestión del precedente que se sienta, supongo que se ve como algo favorable, pero ¿cómo de alguna pudiera presentarse si en los tribunales locales se le da luz verde a este tipo de solicitudes?

assistant: Pues no voy a opinar sobre el tema, porque andan los del INE con ganas de censurarme, quieren que no haya mañaneras o que esté limitada mi participación, que solamente hable yo de algunos temas, que yo no hable de la democracia, imagínense. La democracia es sinónimo de libertad, entonces no quieren que yo hable de eso. Entonces, vamos a esperar a ver qué resuelve el tribunal electoral. Yo lo que creo es de que se debe de hablar de la democracia, de las elecciones, que sean limpias, que sean libres, que no haya compra de votos, que no se utilice el presupuesto para favorecer a ningún partido, a ningún candidato, que no se repartan despensas, frijol con gorgojo para adquirir los votos, que no se obligue a nadie a votar por un candidato, por un partido, que no se rellenen las urnas, que no se  Entonces, eso es lo que yo quiero seguir diciendo, eso es lo que quiero seguir diciendo, no que voten por tal partido o por tal candidato, no, eso sería inmoral, es antidemocrático. Lo que quiero seguir transmitiendo es que todos debemos de ser guardianes de la democracia y que todos tenemos que procurar que las elecciones sean limpias y libres. Eso es lo que no quieren los del INE.

user: ¿Ya está promoviendo…?

assistant: Sí, sí, ya presentamos un recurso de inconformidad al tribunal, porque es una censura abierta, descarada, además es un atentado a la libertad, pero a ver qué resuelve el tribunal. Quedó pendiente la compañera.

user: (Inaudible).

assistant: Sí, sí, sí, hablamos de todo pues, pero quiero que se termine este tema, que el tribunal resuelva sobre qué podemos decir y qué no podemos decir. Ojalá en su resolución, si van a sostener la censura, que especifiquen qué no puedo decir para que yo tenga aquí una tarjeta: ‘Esto no puedes decirlo, no puedes decir que las elecciones sean limpias, no puedes decir que debe evitarse el fraude electoral’. Yo no sé por qué le tienen miedo a la democracia. Quién sabe qué estarán pensando, en qué andan pensando porque, si no se infringe la ley, si no se llama a votar, si no se hace propaganda a favor de un partido desde el gobierno, pues no hay ningún impedimento, ningún delito. Que porque la Constitución establece en el artículo 41. Eso tiene que ver con la propaganda, pero esto no es propaganda, esto es informar al pueblo, es garantizar el derecho a la información y ejercer la libertad que tenemos todos. Y no debe de haber censura. Ahora resulta que el INE va a censurar, esa no es su función. Pero, en fin, vamos a esperar a ver qué resulta. La compañera.

user: Gracias, presidente. Reyna Haydeé Ramírez, reportera independiente y para  Bueno, ahora que llegó el nuevo presidente en Estados Unidos, sobre el protocolo de protección a migrantes, ya hablamos en diciembre, se hablaba de esto, que una ONG había hecho un estudio para exhibir las condiciones en que estaban. También un grupo de reporteros de  Entonces, preguntarle: ahora que el presidente Biden ha cancelado este protocolo, ¿qué va a pasar en el caso de México?, ¿qué se va a hacer con estas personas?, ¿con este programa de Quédate en México?, ¿cómo va a garantizar usted las condiciones en que están ellos? O si va a pedir… No sé si recuerde usted que antes del presidente Trump las personas que solicitaban asilo en Estados Unidos se quedaban en Estados Unidos a la espera. Si usted pediría al nuevo presidente que se retomara como se hacía antes ¿o cómo va a garantizar usted que estas personas que ya están en México tengan buenas condiciones?, porque en el caso de Matamoros, por ejemplo, presidente, hay alrededor de tres mil personas en un campamento hacinados y sufriendo condiciones terribles, impronunciables, ya apareció incluso un muerto, viven en carpas, no tienen acceso a la salud, sólo las organizaciones no gubernamentales, solidarias, que vienen de Estados Unidos u otros lugares, les llevan alimento, les llevan medicamentos, pero sus condiciones son inhumanas. Entonces, no era parte del proyecto que se tenía del Quédate en México ¿y cómo lo va a resolver usted.? Y si se presentaría un informe también sobre este programa, sobre lo que se ha hecho en estos dos años, la cancillería o quien esté a cargo de este programa para ver qué es lo que han hecho y por qué se derivó en tantas condiciones tan inhumanas para estas personas.

assistant: Bueno, vamos a informar sobre nuestra política migratoria, le voy a pedir al secretario de Relaciones Exteriores que informe, porque yo tengo otros datos. Yo respeto tu punto de vista, pero no lo comparto. Nosotros hemos procurado atender bien a los migrantes y se han respetado los derechos humanos, incluso hemos invertido para que se mantengan los refugios, los albergues. Hemos estado atendiendo a los migrantes y hemos cuidado que no sean afectados sus derechos humanos, nada que ver con lo que sucedía antes, que los secuestraban y los desaparecían, hemos estado pendientes y los hemos protegido. Por eso vamos a esperar el informe.

user: ¿Cuándo sería?

assistant: La semana próxima. Porque es muy importante para nosotros informar, no sólo porque nos lo estás preguntando y además es tu derecho, y existen dudas. A nosotros nos ayuda mucho informar porque hay no sólo medios de información en contra nuestra, o sea, que les molesta la transformación, que quisieran que regresara el régimen de corrupción y de privilegios, no sólo es eso, también muchas organizaciones no gubernamentales que vivían del presupuesto. Fíjense la paradoja, organizaciones no gubernamentales que recibían dinero del presupuesto público, y también organizaciones vinculadas con grupos políticos, tanto de México como del extranjero. Entonces, ya cambiaron las cosas. Es como esto del general Cienfuegos. Se consideraba infalible a la DEA, incluso mucha información filtrada por ellos mismos a periodistas de México. Por eso, cuando la fiscalía decide el no ejercicio de la acción penal, no pues hasta simpatizantes de nosotros, que nos tienen confianza, dudaron, porque durante años se afianzó el criterio de que los de afuera eran la encarnación de la justicia y los de adentro la encarnación de la corrupción y de la impunidad y de todo; nada más que se les olvidó que hubo un cambio y todavía están bajo los efectos de lo que era el régimen autoritario, corrupto. Todavía tengo que mandar telegramas avisándoles, ya no son…

user: (Inaudible)

assistant: Espérame. De que hay un cambio. Ayer hablaba yo de un señor Vigil, exagente de la DEA, inmediatamente dicen: ‘No les vamos a volver a mandar a nadie, porque ustedes los sueltan’. Seguramente el señor no conocía el expediente, no esperaban que íbamos a dar a conocer el expediente, no contaban con eso. Entonces, ahora yo quiero escuchar la opinión del señor Vigil, si ya leyó el expediente, que me diga si actuó bien la DEA. Yo no voy a ir a ningún organismo internacional, pero sí, con todo respeto, creo que ese organismo, esa agencia, debería de hacer una investigación en su interior y aclarar qué fue lo que pasó, quién fabricó este expediente, quién dio la orden de aplicarlo, o sea, porque está de por medio la credibilidad. Bueno, regresando, cierro el paréntesis, es lo mismo. Nosotros estamos obligados a informar sobre la situación de los migrantes y los hemos cuidado y los hemos protegido, Y vamos aquí a informar de cómo está la situación de los migrantes que están en México y, además de informar, también esperar la aplicación de las nuevas políticas migratorias del gobierno de Estados Unidos.

user: Sí, nada más, dos, puntualizar, presidente, que yo entiendo que las ONG, sé en lo yo he sido reportera, he visto que algunas han vivido, vivían del presupuesto y que no necesariamente eran los mejores. Pero en el caso particular hubo una investigación de

assistant: Vamos a informar, vamos a informar. Y es muy bueno este diálogo porque ayuda a que, por ejemplo, si este grupo que hizo la investigación tiene razón, aquí mismo lo vamos a reconocer; y si no tienen razón, también vamos a decir: No fue así, no es así. O sea, tú estás hablando, por ejemplo, de tres mil migrantes en Matamoros, vamos a ver cuántos son, dónde están, o sea, que nos informen, pero que no pase mucho tiempo. O sea, a ver si se puede hacer la semana próxima como el miércoles.

user: Le preguntaba si iba a pedir a Biden que se retomara el proceso que existía antes con los migrantes que pedían asilo o va a usted a seguir ayudando, bueno, con este programa de quédate en casa con los que están ahorita en la frontera.

assistant: Vamos a esperar a ver qué política se aplica. Él hizo un compromiso de apoyar a los migrantes, entiendo que tiene que haber un plan y tiene que definirse un procedimiento. A lo que tú te refieres es que anteriormente se pedía asilo y se quedaban allá, y el gobierno de Estados Unidos argumentaba que como se tenía que seguir un juicio para ver si era viable el asilo, ya no asistían a audiencias y ya se internaban en Estados Unidos. Entonces, por eso deciden: A ver, el procedimiento se lleva a cabo, pero esperas, no en Estados Unidos, sino en México, en Guatemala, en Honduras o en El Salvador. Eso es lo que tienen ellos que definir, o sea, si van a mantener el procedimiento de que el que solicita asilo estando allá se queda. Eso es todo, pero vamos a ver qué.

user: Nada más faltaría ver lo que va a pasar con los que ya están aquí en México.

assistant: También, también y cuántos son, dónde están. A nosotros lo que nos importa es que, si están en nuestro territorio, cualquier persona tiene que ser protegida.

user: Pues sí. Presidente, en un segundo tema, presidente, nada más para precisar, lo del general Cienfuegos, sobre el expediente, en las últimas semanas y en lo que yo he tratado de leer ahí. Por ahí salió un documento de que el general Cienfuegos era empleado del Gobierno de México. ¿Es así? La pregunta es si él es asesor del Gobierno de México, si hay un contrato y si se le está pagando, si continúa siendo asesor.

assistant: No es cierto, no es cierto. De acuerdo a los ordenamientos legales de la Secretaría de la Defensa, los exsecretarios pasan a formar parte de un equipo de asesoría del secretario de la Defensa en turno, creo que así, ¿verdad, general? Entonces, eso está desde hace mucho tiempo.

user: Entonces, es verdad, sí fue, en su momento de la detección, él era asesor.

assistant: Sí.

user: ¿Él es asesor todavía?

assistant: Él forma parte de todos los que fueron secretarios de la Defensa y que forman parte de un consejo asesor del secretario de la Defensa. Si el secretario de la Defensa lo considera, los puede consultar, inclusive pueden reunirse en determinado tiempo, pero esto tiene que ver con la institución. Entonces, los que están molestos porque se descubrió que hay mucha ineficiencia en el manejo de estos asuntos pues ahora están inventando cosas, pero eso está en el reglamento. ¿Está establecido?

user: Y sobre este caso que hay del general, ¿no es un impedimento para que continúe en esta labor como asesor?

assistant: No, de ninguna manera, porque el expediente -ya ha quedado demostrado- lo fabricaron. Esto les molesta mucho a nuestros adversarios, pero es la realidad. La verdad nos hará libres.

user: Pero lo que hizo la PGR fue algo

assistant: Sí, es que no hace falta. ¿Ya leíste el expediente?

user: He leído parte, sí.

assistant: Léelo y vas a ver y me dices si hay ahí elementos que prueben que el general es responsable de los delitos que le fabricaron. O sea, es muy importante que se lea el expediente.

user: Hay una llamada, presidente, ahí, mencionan una conversación. Si no es él, ¿a quién se refieren entonces? Es una llamada, en la Sedena. ¿Quién es ese personaje a que se refiere la DEA?, ¿quién es esa…?

assistant: Pues hay que preguntarles a ellos, porque al final fue como un timo de un miembro de esa organización delictiva de más bajo nivel a los de arriba. Lean el expediente.

user: ¿Eso no amerita una investigación, presidente? O sea, ¿usted descarta corrupción de la Sedena o en estos cuerpos?

assistant: Pues en el caso…

user: ¿Y no ameritaría una investigación real sobre estos hechos?

assistant: No, no, no. Es un expediente plagado de inconsistencias, fue fabricado. Solamente porque durante el régimen de corrupción y de privilegios la fama del gobierno de México se fue al suelo y estos aprovecharon para convertirse en jueces aun no teniendo elementos. Todavía nos cuesta trabajo. Lo hacen mejor los investigadores nuestros, pero imagínense. ¿Cómo se va a aceptar que una agencia internacional…? Salen hasta en las películas, en las series. Es increíble, pues así es, ni modo que vamos a inventar delitos. Ah, nada más porque se trata de la DEA; ah, porque si no, si no, se van a enojar los periodistas con nosotros.

user: No, presidente, lo que pasa es que el Ejército ha tenido un… Bueno, hoy es preocupante que tiene muchísima participación en lo social, como yo ya le he comentado, o sea, sus acciones están muy cerca de los ciudadanos y ellos tienen una instrucción militar que prácticamente es para… pues es muy precisa, muy específica para…

assistant: Pero esa es tu visión y yo la respeto. Yo lo que creo que las Fuerzas Armadas son instituciones fundamentales del Estado mexicano. Y el Ejército…

user: Además, la corrupción, la corrupción ha permeado en todas las corporaciones policiacas, presidente.

assistant: En todo, no, no, pero en todo el gobierno, en todo el gobierno, en todo el régimen, era un régimen corrupto, de pies a cabeza.

user: Entonces, ¿por qué no investigar cualquier duda?

assistant: Se están investigando cada… En donde se presentan denuncias, se investiga. No hay impunidad, no existe impunidad, no hay corrupción.

user: El ejercicio de la no acción penal…

assistant: Mira, pañuelito blanco.

user: Presidente, pero la fiscalía dictó un ejercicio, no ejercicio de la acción penal. En algún momento usted mencionaba que dictar el no ejercicio de la acción penal era darle carpetazo a los casos que se estaban investigando, usted lo había mencionado.

assistant: ¿Pues cómo se va a mantener un expediente que fue fabricado, que afecta, primero, a un mexicano, sea quien sea? Afecta a una institución, afecta el prestigio del Gobierno de México, afecta a nuestro país. Eso no se le permite a nadie, eso era antes, que hacían lo que les daba la gana y se violaba la soberanía; ahora no, esto cambió.

user: Presidente, ¿es verdad que la UIF no logró entregar un reporte de los bienes del general antes de que la fiscalía cerrara el expediente?

assistant: Está investigado todo en este caso y va a haber mucho más tiempo para que se sigan aclarando las cosas. Hemos dicho que si la DEA tiene información adicional, que la presente, y quien sea; pero, la verdad, hay más defensores de la DEA de los que yo imaginaba.

user: No.

assistant: Sí, hay que defender la verdad.

user: Puede haber, pero yo no soy uno de ellos.

assistant: Hay que defender la verdad.

user: Exacto, hay que defender la verdad.

assistant: Sí, la verdad es la que nos hace libres y no irnos por versiones no comprobables. Yo estuve años de opositor y denuncié más que nadie, presenté denuncia de traición a la patria contra Salinas, contra Zedillo, contra Fox, contra Calderón, contra Peña, contra todos, pero con pruebas.

user: El punto no es la DEA, presidente, es la fiscalía, que en un par de… en cuántas semanas hizo la investigación y, por ejemplo, en el caso de desaparecidos sólo tiene 35 sentencias; o sea, hizo una investigación

assistant: No, es que ¿para qué se iba a requerir más tiempo, si el expediente que enviaron no tenía sustento? No tenía ningún sustento, eran fotografías o son fotografías de pantallas. Es que algún día vamos a pasar aquí… Bueno, la verdad, está en las redes sociales y ahí se puede. Pero es de lo más incipiente que puede haber, incipiente. Esto, o demuestra ineficiencia, motivos políticos, venganza o mala fe.

user: También que se investigue.

assistant: La DEA tiene que explicar quién hizo el expediente, quién lo fabricó, por qué lo dan a conocer y por qué detienen al general 10 antes de la elección cuando la investigación supuestamente la inician en 2013. Eso es interesante. Pero por el bien de la misma agencia, en vez de estar molestos, deberían de estar haciendo una autocrítica para reformarse, lo digo con todo respeto, porque lo que está de por medio es la credibilidad. Si no se tiene autoridad moral, no se puede tener autoridad política. Yo sí considero que es muy grave para cualquier institución en el mundo que se mienta y que se fabriquen delitos. Es un asunto ético. Y esto aplica para todos los países, es un asunto universal. Entonces, ya, que ellos expliquen y que todos los mexicanos podamos leer el expediente. Por eso cuando me dijeron… Yo ni había escuchado nunca la palaba ‘testar’, la escuché hace como cuatro o cinco días por primera vez.

user: Y así está todo el expediente, testado, así todo.

assistant: Sí, el de la fiscalía, entonces sí, porque ellos tienen que cuidar por el debido proceso. Pero yo di la instrucción, conociendo a la oposición conservadora, reaccionaria, todavía el día que aquí di la instrucción de que se diera a conocer el expediente le hablé al secretario de Relaciones Exteriores, que si ya habían terminado de copiarlo para subirlo a la red, y pasaba el tiempo y yo sabía lo que iban a esgrimir los conservadores corruptos y sus voceros, de que no entregábamos el expediente. Entonces, ya al final, le estoy hablando: A ver publíquese ya. Me dice el secretario de Relaciones: ‘Ya está, ya lo fotocopiamos, pero no lo podemos subir porque hay la opinión de que tenemos que testar los nombres’. No -le dije- imagínate el

user: Presidente, ya nada más una cuestión sobre el acceso. Usted, ahora que ha estado hablando de los organismos autónomos, usted mencionaba que están en proceso de plantear un proyecto para que desaparezcan algunos. Y en el caso del INAI, usted mencionaba que cómo iba a… Explicaba cómo iba a ser la entrega de documentos o de peticiones del gobierno a los periodistas, por ejemplo, o a la gente que pidiera información. Bueno, usted dijo que iba a ser así, como  Entonces, usted puede ser diferente, presidente, pero sus funcionarios no son diferentes.

assistant: No, te los va a entregar, el lunes te los entregan los tres. Por eso es muy bueno tener este diálogo, por eso está mal que quieran censurarnos los del INE si aquí tenemos posibilidad de atender muchas cosas. El lunes te entregan los documentos.

user: La última, nada más decirle que si ya vio que en Arizona están aplicando la vacuna sin bajarse del carro. ¿Qué opina de eso? Si no podría ser aquí una medida para más rápido.

assistant: Pues cada quien tiene su plan, lo importante es que se avance en la vacunación, no sólo en México, en el mundo, para que ya no siga sufriendo la gente, no haya tanto dolor y fallecimientos, porque es muy lamentable lo que está pasando, o sea, duele mucho. Entonces, vamos a ponernos de acuerdo, como siempre. Hay muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos, muy buena relación. Nada más decirte de lo de la transparencia. Hoy estábamos viendo lo de uno de estos reclusorios, el de Papantla, no está todavía entregado, siete mil millones de pesos se llevaron por reclusorio. Pero a lo que voy es que está resguardada la información por 15 años.

user: Usted puede desbloquearla.

assistant: Claro que la vamos a desbloquear, pero lo que quiero decirte: ¿qué hizo el instituto de la transparencia? Fue una especie de organismo… No lo voy a decir, pero que se hacían de la vista gorda pues.

user: Eso también es verdad, presidente. En Sonora, bueno yo el que conozco es de Sonora y son afines y hacen lo que dice la gobernadora o el gobernante en turno y además tienen exceso de gastos. O sea, de verdad es un insulto a la gente, porque sí, no hacen lo que tienen que hacer y lo hacen conforme le dicten los funcionarios públicos. Sonora, por ejemplo, cada semana se reúne un grupo del gobierno para decir qué contestar y qué no contestar, o sea, cómo bloquear la información. Tiene razón, quizá que necesite una reestructuración, pero ¿así como desaparecerlo? Sí, quíteles la alberca, los edificios, los carros del año, los guaruras, los choferes, o sea, tienen de todo.

assistant: Lo podemos hacer si hay voluntad.

user: Pero no la transparencia, presidente, ya se ganó en eso.

assistant: Con transparencia, no, con transparencia. Es que garantizar la transparencia no significa tener un aparato para eso. Incluso esos aparatos los crearon para simular, o sea, son organismos alcahuetes, se oye fuerte lo que estoy diciendo, pero podría decir: paleros. Entonces, ya acabar con la simulación.

user: Pero usted puede ser diferente, pero los funcionarios no.

assistant: No, pero lo vamos a dejar, lo vamos a dejar establecido por ley, pero no tenemos por qué estar pagando por un organismo que simula, que sirve para esconder prácticas corruptas, porque para eso sirven, no podemos estar destinando mil millones de pesos al año y que los consejeros de ese organismo ganen 300 mil pesos mensuales y se den la gran vida, que es dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo. Y nada más porque lo que crearon esos organismos para simular, que forman parte de la banda de saqueadores, nada más porque a ellos no les gusta nos vamos a quedar callados. No, vamos a debatirlo. Esto es la transformación. Entonces, ¿cómo es posible que se paguen por ocho penales 16 mil millones de pesos al año a razón de tres mil 500 pesos por recluso diario? ¿En dónde suceden estas cosas? ¿Y dónde estaba el instituto de la transparencia? ¿Qué hacían? Entonces, si el gobierno está haciendo un ejercicio de transparencia todos los días, ¿por qué no todos hacemos lo mismo?

user: Pero ¿cuál sería el contrapeso del Estado?

assistant: El Poder Legislativo.

user: Pero eso es contrapeso de usted, del Legislativo, del Judicial y del Ejecutivo, pero ¿del Estado en su conjunto?

assistant: Del Estado en su conjunto.

user: El INAI ha logrado… Ahí se han logrado muchos trabajos periodísticos que han logrado esclarecer muchas…

assistant: No, yo no conozco nada, discúlpame, o sea, tenemos otros datos, o sea, nada; al contrario, ellos fueron los que ocultaron lo de Odebrecht, lo de la transa esa de Odebrecht, ellos ocultaron la lista de las grandes corporaciones que fueron beneficiadas con condonaciones de impuestos. Ahora, dígame, ¿dónde está el aporte? A ver, que me digan qué asunto han resuelto.

user: Pues más bien el trabajo ha sido de muchos periodistas que han logrado sacar información.

assistant: Sí, pero eso lo pueden seguir sacando y más, mucho más, sin necesidad de que nos cueste tanto. Y así, organismo por organismo. ¿Para qué? Imagínense si resolvemos que, en vez de mil millones, mejore el sistema y que haya una auténtica transparencia, que todo el ciudadano que solicite información se le entregue rápido, en 72 horas, y que en vez de mil millones lo podamos resolver con 300 y nos ahorremos 700 millones. ¿Por qué? Porque ya no vamos a tener esos sueldos de 300 mil y asesores y toda una estructura administrativa costosísima, onerosa, esos organigramas. Entonces, ahorramos. ¿Por qué no tuvimos que solicitar créditos ahora con la crisis? Por la austeridad. ¿Saben cuánto nos ahorramos con lo de los fideicomisos, que tampoco querían? Setenta y cinco mil millones de pesos. Pero de ahí salió para dar los créditos a las pequeñas empresas, de ahí sale para los apoyos a la gente, sin endeudarnos, sin aumentar impuestos, sin gasolinazos. Entonces, tenemos que ahorrar sin desaparecer la función. El Estado está obligado a informar y a actuar con transparencia. Pero el Poder Legislativo, la Cámara de Diputados aprueba el presupuesto, es facultad exclusiva, y tienen la Auditoría Superior de la Federación, ahí está, hay que ver cuántos miembros están ahí, cuántos contadores públicos.

user: La Auditoría también a veces es comparsa, presidente.

assistant: Sí, por eso, que funcione, y es un poder independiente. Luego está la fiscalía la Fiscalía Anticorrupción.

user: Que tampoco en Sonora no sirve para nada.

assistant: Por eso, vamos a que funcione. Luego está la Secretaría de la Función Pública del Ejecutivo para lo mismo.