user: Señor presidente, buenos días.  Martha Obeso, de Esfera Noticias y de la revista Naturopatía. Agradecerle, señor presidente, que el pasado 6 de septiembre en este espacio los titulares de las principales áreas respondieron a unos cuestionamientos expresados a través de Esfera Noticias y Naturopatía, que nos hacen llegar precisamente los representantes de los pueblos originarios de México. En esa ocasión el subsecretario de Salud, el doctor Hugo López-Gatell, anunció que la Secretaría de Salud trabaja en la elaboración de un proyecto de norma para regular la importante labor que históricamente han realizado las parteras tradicionales en nuestro país. Lamentablemente, señor presidente, la imprecisión con la que el subsecretario hizo este anuncio ha causado gran confusión en servidores públicos de la Secretaría de Salud, de la propia Secretaría de Salud, quienes inmediatamente decidieron empezar a negar a las parteras tradicionales los certificados de nacimientos que ellas gestionan después de realizar su labor. Y ellas han emitido un comunicado en donde solicitan su intervención y saber si usted está de acuerdo de que antes de que se publique esta norma ya se les esté negando este derecho a recibir los certificados de nacimiento. Y, sobre todo, señor presidente, preguntarle si serán tomadas ellas en cuenta para la elaboración de esta norma para regular la partería tradicional en México.

assistant: Sí, si hubo un informe el martes, como se acordó, y se habló de la importancia de la medicina tradicional. Si hace falta información, hoy mismo se va a dar a conocer lo que se está haciendo para abrir más la posibilidad de participación de quienes se dedican a la medicina tradicional. Es parte del plan de gobierno, no se niega, no estamos en contra de eso; al contrario. Aquí se habló del número de partos que son atendidos por las parteras tradicionales, es un porcentaje muy elevado. Y, además, sin riesgos. Entonces, es cuestión nada más de aclarar de qué se trata, pero no van a tener ningún problema. Yo creo que siempre va a haber malas interpretaciones o falta de información, entonces vamos hoy a dar conocer más información.

user: Así es, señor presidente. Sobre todo, aclarar que este anuncio de este proyecto de norma no sé si fue o no fue una orden que dio el sector salud a todas las clínicas que trabajan en estas zonas de pueblos originarios de que ya no se dé ese certificado, se frenó la entrega de los certificados. Entonces, volver a agilizar esa actividad que venían haciendo las parteras.

assistant: Yo no creo que haya sido así, ¿eh?

user: En Chiapas hay denuncias.

assistant: Sí, pero quizá antes, porque esto acaba de pasar.

user: Bueno, el comunicado que compartieron las parteras dice que a partir del 6 de septiembre les empezaron a prohibir este certificado de nacimiento. Entonces, ellas lo están diciendo.

assistant: Pero ¿cuándo vinieron los médicos aquí?

user: No, pues el 6 de septiembre fue cuando el doctor Hugo Gatell hizo el anuncio, inmediatamente lo que… como actuaron en las clínicas de los pueblos originarios fue negándoles el certificado de nacimiento a las parteras.

assistant: Pero no creo que el mismo día, o sea, por cuestiones de comunicación nada más, pero de todas maneras aclarar.

user: Sí, que se aclare. Y aquí también en este espacio, señor presidente, el doctor Hugo López-Gatell reconoció que en México existe un abuso en la realización de cesáreas, lo cual es realmente grave, la Organización Mundial de la Salud ya lo ha señalado como un abuso en el ejercicio de esta práctica para los nacimientos. Y preguntarle, señor presidente, cuál es la estrategia de su gobierno para erradicar el abuso de la realización de las cesáreas aquí en nuestro país. Y si tiene alguna meta antes de que termine su administración para lograr una nueva generación de mexicanos que nazcan de forma natural.

assistant: Pues es parte también del programa de salud, desde las unidades médicas, los centros de salud, hospitales rurales y en todos lados se promueve que haya partos naturales, que no se recurra a la cesárea. Hay veces que es necesario, que es indispensable, otras veces tiene que ver con el mercantilismo que existe en la medicina, como también en otras actividades comerciales, pero un servicio de salud no se guía por lo mercantil, por el lucro, porque incluso, de acuerdo a nuestra Constitución, se debe de garantizar el derecho a la salud y ya nosotros hemos asumido el compromiso de que la atención médica, los medicamentos, todo, sea gratuito. Entonces, no se va a cobrar por cesáreas, no se cobra por nada. Te voy a poner un caso, para que podamos entender lo que se está haciendo y el avance que se lleva. ¿Por qué no pones las gráficas del martes, de ayer, de la eficiencia, sí, en atención médica en Nayarit y en Colima? Desde que iniciamos con el plan que consiste en mejorar todo el sistema de salud, que implica reparar centros de salud, hospitales, equiparlos, contratar médicos generales, especialistas, abasto de medicamentos, todo completo, es un compromiso, garantizar en realidad en los hechos lo que establece la Constitución. Y esto es universal y es gratuito. Universal significa que no sólo es para derechohabientes, es para población abierta, es para todos, todos, todos los mexicanos que necesiten atención médica tengan o no tengan Seguro, y gratuito. Y el compromiso que tenemos es que este sistema, que ya iniciamos en Nayarit, que nos ha significado contratar médicos generales, enfermeras, traer especialistas… Porque no tenemos los médicos, los especialistas. Ya lo hemos dicho muchas veces, a los tecnócratas corruptos no les importó la salud pública, no les importó la salud del pueblo, lo que les importaba era comprar medicinas a precios elevadísimos, hacer negocios y robarse el dinero hasta de las medicinas. Entonces, aquí están los partos, esto es por mes, es antes y después, o sea, lo que se ha aumentado en consultas, en cirugía. Aquí empezamos, este es Nayarit.  Pero vemos Colima. ¿Aquí no hay partos? No. Pero así vamos. Puede ser que esté algo en cirugías. Regresa, a ver si tienes la primera, de Nayarit, de lo que ha significado 100 por ciento de cobertura de médicos especialistas en Nayarit, esto nunca. Claro, ahí en El Nayar, en Jesús María, hay un hospital en la sierra, allá hay especialistas cubanos en el hospital de especialidades de El Nayar, como nunca, y esto es lo que queremos repetir, y en este plan se incluye la medicina tradicional.

user: Sí, así es, porque hay que recordar que el gobernador de Nayarit, precisamente en el 2018 él convocó a un foro de salud en toda la República, en donde participaron más de 30 mil médicos tradicionales, él tiene toda esa información.

assistant: Sí, nada más comentarte eso. De todas formas, vamos a ver lo de las parteras.

user: Y, señor presidente, ¿usted les recomendaría a las autoridades de salud que convoquen a estas redes de parteras para elaborar la norma con la que se pretende regular su actividad?

assistant: Sí, claro, que se consulte, pero yo creo que lo están haciendo.

user: Pues mire, yo he contactado con representantes de 12 colectivos y a ninguna han contactado, por eso esta intervención.

assistant: Vamos a verlo.

user: Durante dos años.

assistant: Sí. Entonces, le ayudan y llega Fox y se privatiza Mexicana, una empresa emblemática de la aviación. Luego, desde luego no se resuelve el problema, ni se atiende a los trabajadores ni nada. Y muy ingratos, porque en ese entonces muchos trabajadores de la aviación estaban a favor del partido de Fox, y lo siguieron estando, porque luego viene la elección del 2006 y lo mismo: en pago, porque los empresarios le ayudaron a Calderón en el fraude, entrega Aeroméxico a quienes le ayudaron en el fraude. Y las dos líneas aéreas públicas se privatizan, y una va a la quiebra y abandonan a los trabajadores, y la otra se entrega a quienes habían ayudado en la campaña. Y no sólo con dinero, sino que habían participado en la guerra sucia en contra de nosotros, los representantes del Consejo Coordinador Empresarial, Claudio X. González y otro señor, Barraza, y otros empresarios famosos. Y hemos buscado —por eso quiero que la secretaria del Trabajo informe— de cómo ayudar, pero son herencias. Es como lo que hicieron con el despido de 40 mil trabajadores de electricistas con Calderón, que ahí estamos buscando ayudarlos en todo lo que se pueda. Vamos a ver cómo está la situación. También, no ha habido —eso es un cuestionamiento fraterno— buenos dirigentes de parte de los trabajadores. Cuando nosotros estábamos en la oposición no se acercaban a nosotros, se cuidaban porque pensaban que estando con el gobierno les iban a ayudar o que nosotros los íbamos a perjudicar. Y algo sucedió también en el sindicato de electricistas, en el SME, de los dirigentes, ¿eh?, no los trabajadores. Pero, bueno, en todo lo que podamos ayudar, y estamos haciéndolo. Pero nos dejaron despidos de electricistas, despidos de trabajadores de las líneas aéreas, despidos de ferrocarrileros, injusticias a campesinos, a ejidatarios, pero muchas. Era un gobierno contrario completamente al pueblo o gobiernos completamente contrarios al pueblo. Yo quisiera que me dijeran ustedes o los intelectuales orgánicos del conservadurismo qué hicieron en favor del pueblo en el periodo neoliberal los gobernantes, algo que ustedes recuerden que hayan hecho en favor de los trabajadores, en favor del pueblo, qué reforma constitucional hicieron para garantizar derechos y hacerlos realidad. Nada, se dedicaron a proteger a una minoría rapaz y a facilitar el saqueo, ese era el gobierno. Y eso lo expreso así para que se haga un ejercicio y me puedan desmentir y me puedan decir: ‘Mira cómo aumentó el salario de los trabajadores, mira cómo se garantizó el que se mantuvieran y se incrementaran las pensiones de los trabajadores, mira cuántas viviendas de calidad se hicieron en favor del pueblo y de los trabajadores, mira cómo se garantizó el derecho a la educación, el derecho a la salud, mira cuántas becas se entregaban a estudiantes, mira cómo se atendía a los jóvenes, mira cómo se atendía a los adultos mayores’. Nada, era privatizar, entregar los bienes del pueblo de México a particulares, a nacionales, extranjeros, acumular riquezas, como nunca, en pocas manos. Desde que llegó Humboldt a México habló de la monstruosa desigualdad que existía en nuestro país, y esa desigualdad, aunque parezca increíble, se profundizó aún más en el periodo neoliberal, unos cuantos acumularon riquezas como nunca, a la par de que se saqueó a México también como nunca. Ni en la época colonial, que se dedicaron a llevarse el oro y la plata a Europa, se robó tanto como en el periodo neoliberal. Y hay todavía muchos que defienden eso y se quedan callados, intelectuales. Ahora que estaba yo viendo a Silva-Herzog, imagínense lo que pensaría su abuelo don Jesús Silva-Herzog, que era un hombre consecuente, contrario al conservadurismo. Hay libros de él que son de enseñanza obligatoria: los dos tomos del Fondo de Cultura Económica de Historia de la Revolución mexicana, y muchos otros textos. Y me acuerdo de un pasaje de uno de sus ensayos, en donde habla defendiendo la Revolución, y dice, usa una palabra bellísima, de esas palabras coloquiales, que ya no tienen que ver con los tecnicismos, la jerigonza tecnocrática de los intelectuales orgánicos de ahora, decía don Jesús: ‘Insensatos aquellos que sostienen que estábamos mejor con el porfiriato’. A lo mejor lo podrías conseguir el texto.

user: Nada más para complementar, como dice, presidente, reforzar este punto, como el tema de los sindicatos y que se han abusado por parte de los trabajadores, concretamente en este tema. Yo le he dado seguimiento al tema de Mexicana y el tema de las dirigencias sindicales también tiene que ver con hacer a un lado la presencia de trabajadores, el tema de sus derechos, en fin, este control que ya sabemos. Usted ha mencionado incluso cómo es la ambivalencia dependiendo el momento político, si se acercan o no, si están más cerca de tal o cual político o de tal cual partido. El punto es que, como dice, los trabajadores, los jubilados son los que terminan pagando todo. Y en este espacio pues se ganaban un ingreso mínimo, ahí un soporte, y sería importante, por eso mismo, ya como usted lo ha mencionado, que si es que la secretaria pudiera estar aquí para detallar qué es lo que está haciendo, porque no sólo en estos casos.  Y yo creo que ya se lo han dicho, pero dicen: ‘Si no se hace algo en estos dos años y días, ¡uy!, ya va estar muy difícil’, la gente tiene mucha esa expectativa.

assistant: Sí, tratamos de ayudar, pero son millones los damnificados de la política neoliberal, millones; fue un desastre. Entonces, estamos ayudando, sí, y buscando opciones, alternativas, pues el propósito del gobierno es que haya justicia y se consiga la felicidad del pueblo, y en eso estamos.

user: ¿Más o menos en cuánto tiempo estaría la secretaria?

assistant: Pues en una semana a más tardar, que nos informe bien de cómo está la situación.

user: Y si me permitiera ese día, bueno, estar pendiente nada más para dar seguimiento.

assistant: Sí, sí, ella va a venir a informar.

user: Si quiere, hago la siguiente pregunta para esperar.

assistant: Sí, sí, sí.

user: Presidente, en otro tema muy diferente, pero igualmente delicado, es el tema de las inmobiliarias, el cártel inmobiliario. Ya se ha mencionado incluso aquí mismo en estas conferencias por parte de usted, particularmente los que tiene que ver con la Ciudad de México, ya se han incluso hecho investigaciones, continúan estas. Y en específico quiero referirme a un caso, hay un ciudadano en concreto que ha levantado una denuncia contra autoridades concretamente que autorizaron en su momento este tipo de edificaciones. Por ejemplo, el caso del edificio de Zapata 56, colonia Portales, muy cerca de aquí, donde fallecidos desafortunadamente en el sismo del 17, a propósito también de que tiene unos días de lo que hemos vivido, ya que también aquí se ha mencionado. Y el ciudadano Martín Hernández está denunciando concretamente a los que fueron en ese entonces responsables como jefes delegacionales, no había alcaldías, jefe delegacional Jorge Romero y Christian Von Roehrich, concretamente por el fallecimiento de su madre y esposa por haber autorizado en su momento como autoridad delegacional de en ese entonces Benito Juárez, delegación Benito Juárez, por el tema del fallecimiento. No le han hecho mucho caso, de hecho, a pesar de que hay continuidad en el tema de investigar. Porque el cártel inmobiliario ha afectado, pues ha hecho negocio, concretamente, con este tema de los edificios, hay un detenido del área jurídica, del responsable jurídico de uno de estos que he mencionado, de uno de estos personajes del PAN, concretamente, porque ellos son los que han estado abusando a través de estos años en este tema. A este ciudadano no se le ha hecho caso, sigue tratando de que le hagan caso a su denuncia porque quiere continuar. Y usted bien sabe que si no hay también un castigo para los funcionarios que tuvieron responsabilidad sobre un tema concreto de la muerte por corrupción en la edificación de este tipo de inmuebles, pues definitivamente entonces vendrá otro momento donde… Ojalá, digo, tocamos madera, como usted lo dice, pero, ¿y si no hay castigo?, ¿y si esto sigue continuando?, entonces, ¿la alcaldía Benito Juárez —sería pregunta— seguiría haciendo lo mismo? Entonces, este caso se lo pongo en la mesa, presidente, para preguntarle si se puede coadyuvar en esto. Es a través de la Fiscalía de la Ciudad de México donde se han estado poniendo estas denuncias. Y preguntarle concretamente sobre este tipo de accionar de estos funcionarios del cártel inmobiliario, que seguramente usted tiene más información.

assistant: Sí, lo está viendo la Fiscalía de la Ciudad de México y hay que esperar que terminen de investigar. Ernestina Godoy es la fiscal en la Ciudad de México y es una mujer recta, estricta, honesta, incorruptible, la conozco desde hace muchos años y se puede confiar en esa autoridad. Entonces, estos afectados, si han presentado ahí su denuncia, estoy seguro de que va a haber respuesta, no hay impunidad. Y es lamentable porque todo esto tiene que ver con la delegación Benito Juárez, ahora se le llama alcaldía, y siempre han estado gobernando del mismo partido, y la gente ahí, claro que son libres, siempre han votado por ese partido, como si se tratara de buenos gobernantes, honestos, trabajadores, austeros. No, no, no, han gobernado gentes ahí deshonestos, inmorales y de manera increíble siempre gana ese partido. En mi último libro hablé del tema, de cómo… Porque esto no tiene que ver sólo con la cuestión económica, tiene que ver con sectores de clase media, con pensamiento conservador. Bueno, el que sacó el primer lugar en votación como diputado federal en los 300 distritos del país fue candidato de esa alcaldía, primer lugar de los 300 en votación, me refiero del partido conservador. Ni en Las Lomas, porque ahí estuvo de candidata la esposa del…

user: Margarita Zavala, en Miguel Hidalgo.

assistant: Sí, del que fue el presidente Calderón, y su esposa también sacó muy buena votación, pero no el porcentaje del que es ahora diputado por esa demarcación, creo que obtuvo como 70 por ciento de los votos, 75, una cosa así.

user: Muy alto.

assistant: Altísimo. Y yo recuerdo que cuando estábamos en la oposición y pensábamos que podíamos ganar, que había condiciones, porque se había dado también un escándalo así de corrupción y dijimos: Ahora es la oportunidad, porque ganábamos la mayoría de las delegaciones, yo creo que yo he ganado ahí una vez o dos, nada más. Ahora sí gané y gané, creo que en el seis, quién sabe, pero como dos veces, una sí, sin duda; pero en todas las demás, sí, Miguel Hidalgo y Obregón, y Cuajimalpa, pero esa demarcación muy difícil. Y recuerdo que había condiciones y nos animamos, y dijimos: No, pues ahora sí se va a ganar, porque se postuló como candidato al maestro Bátiz, que había estado en el PAN, un hombre íntegro, honesto, maestro universitario, escritor, buen padre de familia, católico, de ir a misa los domingos, vecino; es más, creo que ya había representado en esa demarcación al PAN, entonces, dijimos: No, pues ni mandado a hacer. ¿Y qué creen? Perdimos.  Y si me preguntan quién fue el que ganó, como también ahora, si me preguntan quién ganó —¿cómo se llama?, lo digo con todo respeto— pues no sé, este que sacó más del 70 por ciento. Sí sé de la señora Margarita ¿no? Pero es un fenómeno especial. Entonces, ahora ahí en esa demarcación es donde se descubrió que servidores públicos pedían moches, autorizaban la construcción de edificios y pedían para autorizar la construcción de una unidad habitacional uno o dos departamentos.

user: Y de lujo.

assistant: Y de lujo, sí, porque es una demarcación céntrica. Pero, bueno, Ernestina va a atender eso, lo están viendo y hay que tener confianza.

user: Pero no ha tenido su seguridad.

assistant: Pero sí la recibieron y me informaron. O sea, la recibió Rosa IcelaRodríguez, ella me informó, hablaron con ella y la van a seguir atendiendo.

user: Aquí el punto, presidente, —bueno, eso es lo dicho de ella, pero, bueno, aquí se ha aclarado por parte de usted— es que no se le ha dado la seguridad, es decir, se le dice que solamente se le puede brindar en Oaxaca y ella se está trasladando por el tema de su situación de atención.

assistant: No, se le va a dar en todos lados si no la tiene. Pero la información…

user: No se le ha atendido en ese caso, presidente.

assistant: Lo vemos, porque después de que aquí se trató el tema yo pedí que se le atendiera y luego me informaron, yo recibí el informe. Sin embargo, si no es así, hoy mismo lo voy a ver y la van a buscar para ayudarle en todo.

user: Quiere su seguridad.

assistant: Sí, pero sí se le está atendiendo, esa es la información que yo tengo. De todas maneras, hoy vamos a poder saber.

user: Buenos días, señor presidente. Damián Duarte, del Sonora Power, el Sonora Power es la revolución que llegó del norte. Señor presidente, bueno, con atención le escuché ayer al final de la conferencia dar las buenas noticias, y creo que es importante entender la narrativa de lo que está pasando en positivo, celebro particularmente el crecimiento de nuestra economía en niveles del 2.9 por ciento. De hecho, usted ayer hacia un amplio recuento de las inversiones de recursos públicos y proyectos que se han impulsado, por ejemplo, para recuperar la competitividad de mi estado. Mentiría si no le dijera que los sonorenses estamos realmente muy agradecidos con esa visión que se tiene de recuperar la competitividad de un estado que fue abandonado prácticamente durante todo el periodo neoliberal, como es el estado de Sonora, un estado que paradójicamente lo tiene todo, incluida la ubicación geográfica, los recursos naturales, la extensión, la mano de obra calificada y un sinnúmero de situaciones. Sobre el tema de la economía, señor presidente, en particular yo le quiero hacer la pregunta. Bueno, es una gran noticia, crecimiento, tenemos, a pesar de todo, condiciones de desarrollo. La pregunta muy en particular es: ¿a qué le atribuye esta situación, este repunte que tiene estos momentos nuestro país? Vi con atención la visita del presidente de Alemania, que es la cuarta economía del mundo, al final de cuentas, que puede darle un impulso adicional la sociedad con este es la economía más grande de Europa en particular. Y naturalmente que estamos observando los fenómenos que se dan con esto de la nueva localización de las empresas que producían, por ejemplo, en Asia, este fenómeno que los técnicos le llaman el nearshoring, que nos está trayendo enormes beneficios, en particular a los estados del norte del país. Y en ese sentido, también preguntarle en la misma visión: ¿qué perspectiva está ubicando usted en materia de nuestra economía para los dos años que le quedan al frente de la administración, señor presidente?

assistant: Bueno, yo sostengo que hemos podido enfrentar situaciones complicadas en lo económico: lo que se produjo con la pandemia, esto último que se está padeciendo por la guerra en Ucrania. Los dos fenómenos que afectan nuestra economía son externos, nosotros no hemos tenido crisis internas, eso hay que tenerlo presente. No es el ‘efecto tequila’, no es cuando va el secretario de Hacienda, muy buena persona, el hijo de don Jesús, el papá del joven Jesús, que era secretario de Hacienda, que está terminando el gobierno de López Portillo, lo recibe el secretario del Tesoro, había devaluación, fuga de capital, una situación tremenda, y los recibe hasta de manera majadera, con los pies arriba del escritorio, y tenemos que hipotecar nuestro petróleo. Hasta este señor, que no recuerdo ahora su nombre, escribió en sus memorias el hecho, de cómo nos salvaron, pero el precio que tuvimos que pagar en tasas de interés de créditos que nos dieron, él habla de que… creo que era Reagan y que el presidente Reagan le dijo: ‘Eres un —casi— malvado, por lo que hiciste con los mexicanos’, y él lo pone en su memoria, que eso provoca carcajadas. Imagínense, después, cuando se hipoteca el petróleo, en la época de Clinton, también por la crisis originada en México, la entrega del gobierno de Salinas a Zedillo, se hipotecó nuestro petróleo por un crédito. Entonces, ahora no tenemos nosotros una situación así y estamos cuidando que no pase. Hace unos días hablé de cómo estamos planeando con el secretario de Hacienda para no dejar prendida de alfileres las cosas, que no vengan y quiten los alfileres entrando-entrando, que fue lo que sucedió con el cambio en el periodo de Salinas-Zedillo. Salinas o los salinistas dicen eso; y los zedillistas, lo mismo. Los zedillistas dicen: ‘Se nos cayó la economía porque ustedes nos las dejaron prendida de alfileres’, y los salinistas contestan: ‘Sí, pero tú le quitaste los alfileres’. Entonces, nosotros no hemos tenido eso. Y creo que se actuó bien cuando la pandemia porque las recetas neoliberales se aplicaron en todo el mundo, menos en México, o sea, casi en todos los países. ¿Y cuáles son las recetas? Pues pedir crédito, endeudar al país para darle a los de arriba. A mí me vinieron aquí a plantearme eso, que solicitáramos créditos y que decretara yo una tregua para que no pagaran impuestos las grandes corporaciones durante un tiempo, que no íbamos a poder salir si no era así, y dijimos: No, no nos vamos a endeudar. Entonces, ahora nuestra economía es sólida, nuestras finanzas son sólidas. Nos ayudó mucho el combate a la corrupción, el que se terminaran los privilegios fiscales, porque ahora tienen que pagar los que antes no pagaban, y es bastante, por eso no se nos cayó la recaudación, ni siquiera en la pandemia, creo que fuimos el uno o el dos de los países del mundo que en pandemia mantuvo su recaudación.

user: Y con Nuevo México un cachito.

assistant: Sí, sí. Entonces, yo espero que siga llegando inversión extranjera. Por ejemplo, este plan de energías renovables que se pueden producir en México, en el caso de Sonora por el sol. La planta que ya se inició en Sonora va a ser la planta solar de generación de energía eléctrica más importante, más grande de América Latina, la que se inició en Peñasco. Y esas plantas se pueden replicar en Sonora, como es un estado muy grande… Y se tiene también la posibilidad de que haya respaldo con termoeléctricas, porque no siempre hay sol, siempre se necesita el respaldo. Y hay gasoductos, o sea, se tiene gas para que se puedan tener termoeléctricas de refuerzo, de respaldo para las plantas solares. Y por si fuese poco, se tiene el litio. Entonces, se tiene energía eléctrica, se tiene el litio, se pueden hacer baterías. Y ya hay industria automotriz en Sonora y va a crecer, porque cada vez va a ser mayor la demanda en Estados Unidos de utilizar o permitir sólo autos eléctricos de energías renovables, eso está planteado. O sea, va a llevar tiempo, no es así, ya no nos va a tocar a nosotros, pero nosotros vamos a dejar iniciado todo ese proceso. Lo único que tenemos que cuidar, y ya estamos trabajando en eso, hoy tengo una reunión con productores y distribuidores de alimentos, esto es lo de la inflación, en eso estoy, eso es lo que hay que cuidar. Pero inversión extranjera vamos bien, récord. ¿Cómo se llama el que debatió y defendió muy bien con datos, mejor que nosotros?

user: Edy Smol.

assistant: Edy, sí, hablaba de las reservas del Banco de México, decía: ‘Son récord’ y la persona con la que estaba decía que no, y sí, y récord en inversión extranjera y récord en reserva del Banco de México. Y récord en empleos registrados ante el Seguro Social, más de 21 millones de empleos. Y récord, porque ya llevamos cerca de cuatro años sin devaluación. Y récord en remesas, este año podemos llegar, ese es nuestro estimado, a 60 mil millones de dólares. Entonces, ahí vamos avanzando. No hay que descuidarnos, atender el problema de la inflación, que se tiene control en energéticos, pero nos falta control en reducir, bajar los precios de alimentos. Por eso tengo hoy esta reunión y vamos a tomar una serie de medidas.

user: ¿Como cuáles?

assistant: Como buscar que no aumenten los precios de los básicos.  Ya nos mandó a decir, pero hoy creo que va a estar presente, el director de Maseca, que se compromete a que no haya aumento en harina de maíz cuando menos hasta febrero. Y eso es importante porque estamos hablando de la tortilla, de quien distribuye como el 80 por ciento de la harina de maíz que se utilizan en las tortillerías. La otra empresa es Minsa, que también está participando, y tengo una reunión con ellos hoy. Fíjense que es tan importante, tan importante, tan importante la reunión que hasta vamos a comer unos tamales de masa colada, o sea, porque me importa muchísimo. Vienen como 20 productores, distribuidores, los más importantes. Entonces, una medida es que logremos un compromiso de no aumento de precios y si se puede bajar precios en 24 productos básicos.

user: ¿Va a haber subsidios?

assistant: No, 24 productos básicos. Lo segundo que estamos haciendo es impulsando más la producción de básicos en el campo. Tomamos ya la decisión de entregar de manera gratuita los fertilizantes para producir más, impulsar lo del autoconsumo, la autosuficiencia alimentaria. Y dos medidas más, ya después se las comento.

user: Bueno, señor presidente, bueno, le quiero hacer otra pregunta, perdón, en el tema… Recientemente estuvo usted en Sonora y le tocó pasar justamente por el área de Guaymas, cuando se dieron las precipitaciones tan fuertes. Somos extremistas, usted sabe, ayer decía que estuvimos cerca de una sequía extrema con desabasto de agua y de repente llovió tanto, tanto, que hoy, por ejemplo, podemos decir que nuestros sistemas de presas están arriba del 67 por ciento, que la presa principal, que es la presa del Novillo, tiene el 99 por ciento de almacenamiento, que están garantizados los cultivos, el abasto de agua para las ciudades, etcétera, por un periodo que se estima en alrededor de tres años. El asunto es que, al ser tan extremistas, porque vivimos en un desierto, tenemos situaciones, usted sabe, 50 grados cuando hace calor, menos 15 grados cuando hace frío, y cuando llueve la verdad es que esto se vuelve extremoso. Padecemos en Sonora, cuando no es un huracán, alguna tormenta o alguna depresión tropical, se nos viene un fenómeno que es muy propio de la región del suroeste de los Estados Unidos, noroeste de México, que le llaman ‘el monzón de América del Norte’.  Esto ha traído consecuencias muy fuertes en la infraestructura. Y, bueno, por ejemplo, me habló el alcalde de Álamos, me dice que, por ejemplo, en Álamos todos los caminos rurales quedaron hechos pedazos, entonces me decía: ‘Bueno, si tienes oportunidad, por favor dile al presidente que necesitamos que se nos auxilie, porque todas las comunidades rurales, pero también los pueblos indígenas, los guarijíos en particular, los mayos que habitan en esa región, están prácticamente incomunicados. Entonces, pedirle, por favor, señor presidente, ver la manera en que se pueda atender esa situación.  Y en el caso de Guaymas, Empalme, quería yo plantearlo lo siguiente. Mire, ellos están en el Valle de Guaymas, ahí en la región que le llamamos Ortiz y, bueno, en esa región en particular padecen de manera recurrente una situación de inundaciones, como la que ocurrió ahora que estuvo usted precisamente en Sonora, justamente porque la infraestructura aguas arriba de la cuenca del río Mátapesimplemente está ya totalmente desfasada. Es decir, urge que la Comisión Nacional del Agua atienda estos requerimientos de infraestructura, porque no se trata nada más de subir unos metros el famoso bordo de Ortiz, sino que se trata de hacer una serie de trabajos importantes de remozamiento, de quitar arena, de construir diques aguas arriba, hacer una serie de cosas. Hay un plan integral que ya se la ha planteado por ahí a Germán Martínez, hay un pl<an integral que, bueno, tiene 30 años, que a veces lo sacan cuando llueve y luego cuando deja de llover lo vuelven a guardar.  Entonces, pedirle, señor presidente, si se puede estudiar y atender de manera directa esa situación, porque es recurrente, cada siete, cada seis años más o menos tenemos la misma situación. Afortunadamente, ahora las previsiones evitaron que hubiera personas que perdieran la vida.  Hubo pérdidas económicas, hubo pérdidas de cultivos, se ahogan vacas, se cayó el puente, como sabe usted, de la carretera federal 15. Entonces, en previsión de eso pues obviamente que la mejor política es la prevención. Y, por último, señor presidente, le quiero llamar la atención a una situación en Agua Prieta, hay un litigio fuerte entre la Comisión Federal de Electricidad y el municipio de Agua Prieta. Resulta que ahí se construyó una planta justamente de ciclo combinado, este tema que platicábamos de una hidroeléctrica que utiliza el gas, que produce energía, que incluso esta energía se incorpora al sistema noroeste. Resulta que la Comisión Federal de Electricidad, hace 12 años que se construyó, nunca tramitó los permisos de manera adecuada y esto ha metido en un litigio por el tema del correcto uso del suelo a la CFE con el municipio de Agua Prieta. Esta situación implica que hoy en día se calcula un adeudo de alrededor de cinco millones de dólares o 100 millones de pesos de parte de la CFE. La comunidad de Agua Prieta pues lo que quiere es que se resuelva esto y han incluso puesto sobre la mesa la posibilidad de hacer un acuerdo de pagos en especie para que se le pueda dotar de asfalto o algunas otras cosas que necesita el municipio justamente para mejorar la calidad de la infraestructura en esa comunidad fronteriza. Plantearle estos temas, presidente, que creo que son importantes de lo que es el tejido fino de lo que ocurre en mi estado. Y agradecerle a nombre de muchos sonorenses porque entendemos que es de gente educada ser agradecidos. Muchas gracias.

assistant: Sí, sí, los tres temas que tratas. Es un compromiso con los guarijíos de lo del camino, y se va a construir el camino principal que lleva a la sierra desde Álamo, es un compromiso que se tiene, vamos a concluir ese camino. Lo que mencionas sobre Ortiz, Estación Ortiz, sí, este bordo, ahora que fui lo plantearon, y está muy consciente Alfonso Durazo de que hace falta reforzar ese bordo. Pero, como tú dices, a lo mejor se requieren otras obras complementarias, no sólo alzar más el bordo. Eso seguro que ya lo está viendo el gobernador, porque quedamos en eso. Pasamos por ahí, lo constatamos, pasamos por Empalme, estaba inundado la parte de Empalme. También es que ahí en Empalme precisamente, saliendo de Guaymas, se pusieron a hacer un muro y creo yo que eso también causó retención de agua. Porque el agua tiene memoria y donde es muy plano, si se pone un muro, una represa… Pero más que nada se atribuye a este bordo de Ortiz, eso lo planteó ahí Alfonso y se va a atender. Y lo de Agua Prieta, también le vamos a pedir a Alfonso y al licenciado Bartlett que vea este asunto. En Agua Prieta terminamos con una clínica del Seguro Social, está la universidad. Una obra importante en el caso de Agua Prieta es el camino de Agua Prieta a Bavispe, que va avanzando, debe de llegar un 70 por ciento de avance, sobre todo se está avanzando en la construcción de los puentes. Ya se resolvió el problema de un amparo que impedía ahí la construcción de un puente, en fin, estamos trabajando allá y vamos a seguirlo haciendo.  Entonces, lo registramos, las tres cosas. Quedamos en la tres. ¿Qué quedamos? Quinta, ¿no? Tercera, tercera. Ya está.

user: Buenos días, presidente.  Beatriz Contreras Castillo, de revista Polemón. En la revista hicimos un reportaje respecto a los organismos constitucionales autónomos, pues durante este sexenio han estado en el debate porque varios de los opositores a su gobierno han afirmado que ustedes, al señalarlos de forma crítica, han abonado a un retroceso, supuestamente, en la vida democrática del país. Quienes crearon estos organismos constitucionales autónomos los justificaron indicando que al repartir funciones entre la ciudadanía habría entes técnicos independientes y que esto equilibraría el poder. Sin embargo, estos organismos se ha visto que duplican funciones, no tiene un marco jurídico específico, algunos duran en sus encargos los titulares siete o nueve años sin tener como una justificación específica; además, su costo es elevado y muchas veces han resultado ineficientes. Otro elemento más es que en muchos de estos órganos pues hay personajes que están ahí y que han estado impidiendo que el país vire hacia un modelo que no sea neoliberal. También son pocos austeros, basta con ver con la percepción de sus titulares quienes tienen salarios muy elevados, como el de la Comisión Federal para la Competencia Económica, Nery Pérez Trujillo, que gana 206 mil 500 pesos mensuales; Javier Juárez Mojica, que es el comisionado presidente, por ahora interino, del Instituto Federal de Telecomunicaciones, que gana 197 mil 700 pesos; y la titular del Instituto Nacional de Acceso a la Transparencia, perdón, de Acceso a la Información, Blanca Lilia Ibarra, que gana 151 mil 300 pesos. En este sentido, pues preguntarle qué opina del discurso que se ha propagado por medios y por diversos analistas conservadores que afirman que ustedes, al señalar a los organismos constitucionales autónomos y eliminar a varios, están en contra de la democracia y a favor del autoritarismo Y también, si cree que estos personajes opositores que han estado ocupando cargos dentro de estos organismos han buscado de cierta forma incidir en la gobernabilidad desde estos espacios.

assistant: No, mira, eso fue un invento de los neoliberales corruptos, no sólo en México; en el mundo. Inventaron los de las nuevas políticas públicas y no atendieron lo fundamental, que era la monstruosa desigualdad que se estaba propiciando con el modelo neoliberal. Entonces, para desviar la atención empezaron a hablar de los nuevos derechos, en algunos casos con toda la justificación: derechos humanos, ambientalismo, derecho y protección a la niñez, protección a mujeres, género. Todas causas buenas, muy estimuladas, a la par de que se encumbraba la idea de la sociedad civil, de los organismos no gubernamentales, el descrédito de las instituciones políticas, también ganado a pulso, pero se aprovecharon de toda esa circunstancia. Si ustedes ven en la lista de las instituciones con más descrédito, se van a encontrar que es la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. Entonces, ante eso había que crear organismos autónomos y, como lo mencionas, se crearon duplicidades, se hizo otro gobierno.

user: Sí, de funciones, que ya debería de estar haciendo el Estado.

assistant: Sí, se hizo otro gobierno y un andamiaje también muy… —iba a decir algo, pero no— muy afín al modelo neoliberal de privatización y de saqueo, todo esto también envuelto en el manto de la simulación. Yo recuerdo que cuando estaban fomentando lo de la transparencia,era Reforma y los intelectuales del Reforma los que más hablaban de la autonomía y del instituto de la transparencia y también del instituto anticorrupción, y también del instituto de las comunicaciones; había hasta mesas redondas. Bueno, de ahí salió, nada más que en lo electoral, el director del INE, que era también independiente. ¿Cómo se llama? Lorenzo Córdova, con Carmen Aristegui, o sea, era parte pues de toda esta política. Entonces, el tema de corrupción, que es el principal problema del país, se fue dejando de lado, no se hablaba, nadie supo que entregaron el 60 por ciento del territorio nacional a las empresas mineras extranjeras, nadie se enteró. Nadie supo ni decían nada de que todos los bancos pasaron a manos de extranjeros y que son las corporaciones que más utilidad se llevan de México.  Ah, bueno, todo con la justificación ¿no? Por ejemplo, la anticorrupción ¿por qué?, porque había que evitar la corrupción. Sí, nada más que en la Constitución ni siquiera se consideraba como delito grave la corrupción, era crear el aparato para fingir, para simular. Ya hablamos del instituto de la transparencia, lo mismo. Y unos sueldazos en todos estos organismos. Un día si ya ustedes han avanzado en la investigación, ojalá y nos pasen lo que llevan, porque yo sí quiero un día aquí poner la lista de todos estos organismos autónomos, entre comillas. Porque también eso de autónomos es un decir, son autónomos del pueblo, no de los grupos de intereses que defienden. Entonces, sería muy bueno saber cómo se crearon, cuándo se crearon, cuánto cuesta mantenerlos, esto que acabas de mencionar, cuánto ganan los funcionarios, qué hacen y cuáles son los resultados. Porque aquí hemos hablado del de la competencia, el instituto de la competencia.

user: Cofece.

assistant: Sí, este se dedica, este instituto, a defender a las empresas extranjeras, en contra de las empresas públicas. Pero no sólo es el instituto, crearon juzgados, jueces para proteger a las empresas extranjeras beneficiadas con la política privatizadora. El instituto de las comunicaciones, ¿se acuerdan que decían que ya se terminaban los monopolios en los medios de comunicación? ¿Se terminaron los monopolios? No. Ese instituto está tomado, ¿por quién?, por las empresas monopólicas de la comunicación. Inventaron lo de la preponderancia y se crearon los organismos para que hubiese monopolios o… ¿Cómo le llaman?, no personas, sino… Preponderantes, actores preponderantes, agentes preponderantes. Pues no, si estamos viendo con el internet, no hay internet. No se fomentó la competencia; por lo mismo, tampoco hubo reducción en el pago de las tarifas. Pero sí crearon todos estos organismos. Entonces, un día vamos a ponernos todos. Entonces, ¿quién defiende a estos organismos autónomos? Pues los que son protegidos por estos organismos, y profesionales o académicos o intelectuales conservadores que, o coinciden de que debe diluirse el Estado y dejar todo al mercado, o sacan provecho, porque se pelean cuando se convoca para ocupar un cargo como consejero de algo. No, pues se inscriben miles, porque además su duración en el cargo pasa de 10 años y no se les puede remover. Es toda una estrategia creada exprofeso con ese propósito, y es el ampararse en la llamada sociedad civil. Que por eso me gustó mucho el tuit de Fabrizio. Vuélvelo a poner. Es una delicia. Porque Fabrizioes mucho, mucho, mucho muy inteligente. Miren esto. Dicen que hay buenos escritores y grandes escritores, yo pienso que Fabrizio es un gran escritor, desconocido, porque no pertenece a los grupos de intelectuales orgánicos, pero tiene cosas extraordinarias. Hace poco dio a conocer —pero eso se los dejo para que ustedes ya lo busquen, sobre todo quienes nos están viendo, los jóvenes— del porqué de Julian Assange, por qué lo tienen preso, y dio a conocer unos cables Fabrizio, que a su vez publicó Assange, y revela del funcionamiento de la política durante la elección del 2006, las comunicaciones de la Embajada de Estados Unidos y el Departamento de Estado hablando de la elección del 2006, del fraude en el 2006; cómo funcionarios del INE fueron antes de las elecciones a informar a la embajada de Estados Unidos de cómo iban a manejar los resultados. Por eso Assange es un Quijote de la libertad de expresión, de manifestación, no merece estar en la cárcel, debe convertirse en una célebre causa para todos los periodistas del mundo y los medios de información, porque lo que reveló es algo aleccionador, y eso implica el conocimiento que se obtiene en un siglo en varias universidades del mundo, lo que él reveló, ese conocimiento, Pero vamos a seguir con la investigación. Sí, sueldos de hasta 200 mil pesos, 250 mil, mensuales, y además sin hacer nada, nada. Bueno, sí, servir de tapadera para legalizar, legitimar a un régimen corrupto, para eso servía eso, para eso crearon ese andamiaje, supuestamente autónomo. Y uno se pregunta: ¿Y entonces para qué el Poder Ejecutivo, el gobierno? ¿Y por qué crear la Comisión de Comunicación si existe la Secretaría de Comunicaciones? ¿Y para qué crear alrededor de Pemex cinco o seis órganos autónomos, si existe Pemex, si existe la Secretaría de Energía? Y cinco autónomos para la Comisión Federal de Electricidad y tres o cuatro autónomos que tienen que ver con evitar la corrupción. ¿Qué, no existe el Poder Legislativo?  ¿Cuál es la facultad de la Cámara de Diputados o una de sus facultades, diría la principal? La aprobación del presupuesto y la fiscalización del ejercicio del presupuesto. Existe la Auditoría Superior, existe la fiscalía o procuraduría de justicia. Entonces, todos estos organismos.... Bueno, yo llevo ya casi cuatro años y no he podido cambiar al presidente de un instituto que tiene que ver con la defensa de los consumidores. No, con la defensa de los…

user: (Inaudible)

assistant: No, no, ahí estaba… No, no, no, los que pagan los impuestos, de los contribuyentes, hay un instituto para la defensa… Sí, creo que ahí estaba Mario di Costanzo.

user: La Prodecon.

assistant: Sí. No he podido, porque mando las ternas y se amparan. ¿Y por qué no he podido? Claro que lo sigo haciendo, sigo mandando las ternas al Senado, porque mucho evasor fiscal utiliza este instituto para no pagar los impuestos. No dudo de que haya abusos, pero, bueno, ahí está el SAT o la Fiscalía o del Poder Judicial, entonces hay una especie de encargado de despacho ahí.

user: (inaudible)

assistant: Sí, pero no es nombrado, es encargado de despacho.

user: Diana Bernal de Guevara

assistant: Era la señora Diana Bernal de Guevara, exactamente. Y no hemos podido y el mismo grupo continúa ahí mandando. Yo les decía que, si el gobierno quiere tener su sistema de telefonía, para que ahorremos, no podemos legalmente, porque hicieron cambios al marco legal para dejar al gobierno atado, al Ejecutivo atado, con el propósito de dar todas las facilidades a las empresas particulares y supuestamente para acabar con el monopolio, y lo que crearon o lo que fomentaron fueron los monopolios, nada más que particulares. Como en el caso de la industria eléctrica, Iberdrola pues es un monopolio creado al amparo de la nueva legislación. Entonces, es muy importante tenerlo claro. Una vez di a conocer aquí todas las reformas que hicieron a la Constitución en el periodo neoliberal y todas, todas las reformas, votadas en acuerdo político, fueron para beneficiar a particulares, para perjudicar a obreros, para perjudicar al pueblo. Nada a favor de la mayoría de los mexicanos, todo a favor de una minoría. El gobierno estaba tomado, estaba secuestrado, era un gobierno sectario, no era un gobierno que representara a todos los mexicanos.  Ese es el coraje que tienen, pero vale la pena seguir avanzando en la transformación para que todos seamos tomados en cuenta, hasta la gente más humilde sea tomada en cuenta. Y por eso me atreví a gritar: Muera la corrupción y muera el clasismo, y muera el racismo, porque sabía yo lo que significaba.  Mi única preocupación era que, como todo eran vivas y vivas y vivas, que yo dijera: muera la corrupción y que me gritaran: ‘¡Viva!’ Pero para que vean como está la gente, avivada. Los que están dormidos e inmovilizados son otros. Nada más me cuidé de decir: Mexicanas, mexicanos, o sea, como que rompí un poquito ahí la secuencia, y muera la corrupción, muera. Y ya cuando escuché el primer ‘muera’ yo dije: No, pues vamos con el segundo y vamos con el tercero. Pero es por eso. Entonces, la gente está muy consciente y hay que seguir adelante. Pues quedamos emplazados para hacer la investigación a fondo.

user: Sí, nosotros le mandamos la investigación a ustedes. Y también nada más para precisar un poco de esta columna de El Universal en la que Héctor de Mauleón fue desmentido por el mismo embajador Ken Salazar, preguntarle si con esto —porque él estaba señalando al gobernador Américo Villareal y al senador Narro de tener vínculos con el narcotráfico y resultaron ser cables falsos, ¿no?—, preguntarle si cree que… ¿Qué pasa con esto?, que ya se están atreviendo incluso a falsificar documentos y estos cables. ¿No cree que esto ya excede incluso en la libertad de expresión?, porque está falsificando algo. ¿O qué piensa de estas nuevas…? Ya más que manipulación o invento de noticias falsas, pues ya es también falsificar documentos.

assistant: Yo creo que es parte de la descomposición que están padeciendo los conservadores y los que dominaban antes, están muy desesperaros y están cometiendo muchos errores en la desesperación, y hay crisis en los aparatos del antiguo régimen, los aparatos de control y de manipulación están en crisis, entonces se generan informaciones falsas que ya no obedecen a investigaciones de agencias. Por ejemplo, ahí involucran a la DEA y ya está tan suelto todo abajo, que es parte de la crisis, que ya no hay control completo. Entonces, pueden filtrar información sin que se den a conocer esos informes arriba o a las autoridades superiores. Me consta que cuando lo del general Cienfuegos ni el procurador de Estados Unidos sabía. O sea, abajo hay mucho desorden. Y luego tienen simpatizantes en los medios. Que hay cierta justificación porque un medio puede tener una fuente y esa fuente puede ser la DEA, y hay medios que tienen mucha relación con estas agencias. Entonces, sale una nota así y puede ser que esté inventada completamente o que sea parte de una filtración de una agencia. Claro, todo pues cae por su propio peso, porque en este caso se desmiente por el embajador. Me llamó la atención porque hasta Dolia Estévez —pon su Twitter— dice: ‘Es falso’. Que es interesante el tema. Ahora hay que ver quién da a conocer la información, quién la retoma.  Ya lo del Senado, pues eso tiene que ver con la politiquería. Y digo esto porque está por resolverse lo de la calificación de la gubernatura de Tamaulipas y están apostando los que perdieron a que se anule la elección y usan todos los medios, y mienten como respiran, y además están desesperados por su circunstancia.  Pues pasan estas cosas, pero hay que tener paciencia, tranquilidad, porque la verdad siempre se abre paso y llega hasta el último rincón del país, hay que apostar a la verdad. La mentira es reaccionaria, la verdad es revolucionaria, la mentira es del demonio, la verdad no. Entonces, eso es sencillo.

user: ¿Es la respuesta a De Mauleón?

assistant: No, es una respuesta, a lo mejor no es de ella, pero ella dice que es una mentira. INTERLOCUTOR ¿Lo de los cables?  Sí.

user: (Inaudible)

assistant: No, porque me llamó la atención porque ella siempre cuestiona y tiene información del gobierno del Estados Unidos. A ver si está. O a lo mejor me equivoqué, pero no, parece que… No sé cómo le llaman cuando… Tú sabes, Elizabeth, sí, que ponen algo y hacen un comentario…

user: Fake.

assistant: Fake, fake.

user: (inaudible)

assistant: No, fake, fake, fake, le pone así, fake. Eso fue ayer.