user: Servicios de salud IMSS-Bienestar. (FINALIZA VIDEO)

assistant: Vamos a empezar. Empezamos ayer aquí, Bueno, también la segunda es sorteada, ¿verdad?

user: Buenos días, presidente.  Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy: El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; Frontera, de Tijuana.  Presidente, en un primer punto, el gobernador Alfonso Durazo anunció que se ha avanzado en las negociaciones con CFE para el subsidio para la luz para este año para Sonora, falta sólo ver lo que tiene que ver con la Secretaría de Hacienda. Preguntarle si usted considera que este subsidio se va a poder concretar en este verano y cuánto presupuesto se podría destinar para tener este apoyo anual para el calor allá, en Sonora.

assistant: Sí, ya tengo el informe, tanto de Hacienda, como de la Comisión Federal de Electricidad, y es muy probable que ahora que voy a Sonora se firme ya un decreto con ese propósito; también, para que no se esté renovando año con año, sino que ya quede establecido legalmente el apoyo a Sonora. Esto es a finales de este mes.

user: ¿Cuándo va para Sonora se va a firmar este decreto?

assistant: Sí. Voy a estar con los pueblos yaquis, voy a la inauguración del acueducto. Ellos son muy respetuosos de Semana Santa, entonces no vamos a hacer ningún acto, nada más es abrir la llave para el acueducto y hacer este anuncio que tiene que ver con el apoyo. Hay que decirlo con toda claridad: el subsidio a la energía eléctrica. Digo subsidio porque en el periodo neoliberal se satanizó la palabra ‘subsidio’, ¿no?, como si no fuese la función del gobierno apoyar a la gente, apoyar al pueblo. Antes no se podía hablar de eso, y de manera muy hipócrita porque se subsidiaba a los de arriba siempre, pero en el lenguaje tecnocrático, neoliberal, se había cancelado el uso de la palabra ‘subsidio’. En el caso, por ejemplo, del campo, se dejó sin apoyo a los productores, mientras se abrían las fronteras y se ponía competir a los productores nacionales con los productores del extranjero, en condiciones de desigualdad, porque los productores del extranjero… En Estados Unidos, no vamos a ir tan lejos, todos los productores reciben subsidios, reciben como el 50 por ciento de subsidio de su costo de producción, y aquí el productor quedó abandonado a su suerte. Por eso, cuando hablábamos de un decreto para el subsidio, porque es una situación especial por las altas temperaturas que padecen en Sonora y en otras partes, pues vamos ya a dejarlo establecido.

user: Presidente, ¿nos podría adelantar un poco sobre este decreto? Si hay algún monto que se va a especificar para este año o para los siguientes en el decreto, y si solamente va a ser Sonora el que va a entrar en el decreto.

assistant: Por lo pronto, Sonora. Es probable que ya se incluya a otros estados en donde ya año con año se apoya, ya lo que queremos es dejarlo establecido. El caso, por ejemplo, de Baja California, es igual y otros estados.

user: ¿Y hay algún monto que se esté ya planteando en este decreto?

assistant: Sí, siempre significa tener una menor recaudación, se tiene contabilizada. A lo mejor se da a conocer ese día.

user: Además de su visita al pueblo yaqui y de este anuncio que se va a hacer de esta firma del decreto, ¿esta firma se haría ahí mismo en el evento con los yaquis o tiene planeada otra cuestión en su agenda ese día?

assistant: Ahora a Sonora voy a eso básicamente, y ahí vamos a aprovechar para las dos cosas. Porque voy a ir a una gira por el norte, es muy probable que vaya a Guerrero Negro y vamos a estar también en Sinaloa en esa gira. O sea, es Jalisco, Sinaloa, Sonora y Baja California Sur. Es como, ¿qué será?, 23, 24, ese fin de semana. Bueno, el 24 exactamente voy a estar en Mazatlán, que es el Día de Bandera, ahí vamos a conmemorar el Día de la Bandera, pero creo que es sábado el 24. Y el viernes voy a estar en Jalisco. Va a ser posiblemente ese mismo día por la tarde, el 24, o el domingo.

user: Para finalizar con estos temas de Sonora, ¿al finalizar su gobierno cómo va a dejar el tema de la modernización del puerto de Guaymas?, ¿y en qué fase va a quedar lo del parque solar de Puerto Peñasco, presidente? Y una a nivel nacional, si hay algún avance en las investigaciones sobre la sustracción de datos de los periodistas que asistimos a la mañanera. Sería todo.

assistant: Sí, bueno, se va avanzando bastante en lo que tiene que ver con la rehabilitación del puerto de Guaymas. Yo tenía intención de pasar a Guaymas, porque ya es bastante el avance, pero preferimos, vamos a dejarlo a junio. Viene la veda, marzo, abril y mayo, entonces no quiero que se vaya a malinterpretar, pero pasando ya vamos a tener terminadas las obras del puerto de Guaymas: el dragado, rehabilitación y ampliación de muelles, toda la obra de acceso, el mejoramiento de las calles en Guaymas. Y para entonces vamos también ya inaugurar la carretera de Chihuahua, de Yécora hacia Guaymas; eso, para junio. Acerca de la planta fotovoltaica, pues ya está la primera etapa, ya se está trabajando para darle continuidad. Va a ser la planta más grande de América para producir energía con sol, es una gran planta. Es una primera etapa; también, va a quedar muy avanzada la planta. Y acerca de lo que comentas sobre el hackeo o la fuga de información, no tengo todavía datos.

user: Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Yusbel Carolina, de CódigoLibre.mx. Buenos días a todos. El día de ayer el empresario Carlos Slim manifestó su desacuerdo sobre que el Ejército está metido en casi todos los temas de gobierno. ¿A estas alturas no cree que se excedió en la militarización de algunos aspectos, presidente?

assistant: Bueno, vivimos en un país afortunadamente libre, en donde todos nos manifestamos, nos expresamos. Respetamos mucho el punto de vista de Carlos Slim, nada más que yo no lo comparto porque a lo mejor se desconoce que el Ejército tiene cinco misiones: Una misión es la de proteger nuestra soberanía, esa es una misión que tiene el Ejército. La segunda misión del Ejército es garantizar la seguridad interior. Esto se ha visto fortalecido en el gobierno porque se creó la Guardia Nacional. Imagínense, lo tengo que estar diciendo para que no se olvide, que el gobierno federal para atender el grave problema de la inseguridad pública sólo podía contar con la Policía Federal, 40 mil elementos en su mejor momento, pero la mitad operativos y la otra mitad administrativos; en esencia, 20 mil elementos para todo el país, porque la Constitución impedía que la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa participaran en labores de seguridad pública. Entonces, hicimos una reforma a la Constitución y se permitió que nos ayuden en tareas de seguridad pública, tanto la Defensa como Marina. Y se creó la Guardia Nacional, que ahora tiene 130 mil elementos disciplinados, profesionales. Entonces esto nos ha ayudado mucho. Eso tiene que ver con la segunda misión del Ejército. La tercera es el apoyo en todo lo que tiene que ver con el desarrollo social, lo que hicieron ayudándonos cuando nos afectó la pandemia; fue importantísimo el apoyo, tanto de la Defensa como de Marina. Es cosa de imaginar cómo distribuir en muy poco tiempo 220 dosis, 200 millones, 220 millones de dosis de vacunas por todo el país, y nos ayudaron Marina y nos ayudó la Secretaría de la Defensa. Y logramos vacunar en cinco meses a todos los adultos mayores del país con una primera dosis. Esa es otra función importante que tiene que ver con el Ejército. La cuarta función es la que más ahora nos ha apoyado, es la que más nos hemos respaldado: la contribución del Ejército para la construcción de obras que tienen que ver con el desarrollo de México. Yo tuve la suerte, la fortuna, de que encontré que había un equipo de ingenieros militares importantísimos, buenos profesionales, trabajadores, honestos, de primera. No es para contestarle a Carlos, es nada más ponerles un ejemplo a todos: si los ingenieros militares construyen una obra en mil millones y la hacen en un año, una empresa constructora de México y del extranjero, seria, esa misma obra la hace en dos mil millones de pesos y en dos años. Pero, como además son pocas las empresas constructoras serias y lo que proliferó durante el periodo neoliberal de corrupción fueron empresas contratistas, pues esa misma obra la cobran en tres, cuatro, cinco mil millones y la terminan en tres, cuatro, cinco años. Para tener una idea, si no hubiese contado con el apoyo de los ingenieros militares, no terminamos el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, que nos significó un ahorro de 120 mil millones de pesos si lo hubiésemos hecho con las empresas constructoras, en el lago de Texcoco. Que era una idea genial, ¿no?, la de hacer un aeropuerto en un lago donde año con año —y esto lo saben los ingenieros— hay hundimientos. ¿Por qué se enfrascaron en hacer el aeropuerto en el Lago de Texcoco? Por la corrupción. Ya no quiero hablar más de eso. Imagínense, hacer el aeropuerto en el lago de Texcoco, cerrar el actual aeropuerto porque supuestamente iba a haber interferencia aérea, y cerrar el aeropuerto, la Base Aérea Militar de Santa Lucía, que es la base número 1 de todo el país, la base aérea número 1, se tenía que cerrar, y nada más iba a quedar el aeropuerto del lago de Texcoco, que lo iban a terminar, de acuerdo al programa que tenían, en el 2025 con un costo de 300 mil millones de pesos;estimado, porque si nos vamos a cómo estimaban lo que iban a costar sus obras, el tren ‘Insurgente’ de Toluca a la Ciudad de México lo estimaron en 30 mil y nos va a costar 95 mil. Entonces, yo entiendo que no les guste que participe el Ejército, los ingenieros militares, pero nos han ayudado mucho. Nada más les diría yo a los ingenieros, a las empresas constructoras, con todo respeto: ¿Quién hace un aeropuerto de calidad internacional, ya no hablemos del ‘Felipe Ángeles’ que lo hicieron en dos año y medio, el de Tulum, que lo hicieron en un año cinco meses? ¿Quién? Ni nuestros amigos, que son tan eficaces y trabajadores y ejemplo mundial, nuestros amigos de China hacen eso. Pero no he terminado todavía, porque es muy buena tu pregunta. ¿Saben cuántas sucursales del Banco del Bienestar han construido los ingenieros militares? Dos mil 750 sucursales. Ya el Banco del Bienestar es el banco con más sucursales en todo el país. Claro, esto tampoco les gusta mucho a algunos.  ¿Cuántos cuarteles de la Guardia Nacional han construido los ingenieros militares? Como 350. Nada más pregunten a los expertos cuántos cuarteles de la Policía Federal se hicieron en el país. Entonces, esa misión, la cuarta, es fundamental, pero esto aplica para el Ejército y aplica para la Marina, porque la Marina nos está rehabilitando los puertos, nos está desazolvando ríos; la Marina tiene a su cargo el proyecto del transístmico; la Marina nos ha resuelto el problema del sargazo en el Caribe. ¿Qué significa Cancún y la Riviera Maya? Para tener una idea, toda la flota de aviones de México es Aeroméxico, ahora Mexicana, Viva Aerobus y Volaris, en total son como 400 aviones.  ¿Saben cuántos aviones llegan diariamente a Cancún? De 300 a 350 aviones, para dimensionar lo que significa la llegada del turismo a Cancún. Y es una fuente de ingresos que ayuda mucho a la economía, porque además el turismo no sólo son divisas, sino es trabajo, es bienestar para mucha gente, es una actividad que genera riqueza y distribuye riqueza. Entonces, imagínense las playas llenas de sargazo, porque hay, en todo, competencia, ¿eh? Hay otros sitios turísticos que se promueven mucho, hay competencia legitima, pero podemos decir,las playas del Caribe mexicano son bellísimas y no tiene sargazo, y eso ¿quién lo está atendiendo? La Secretaría de Marina. Y, por último, la quinta misión del Ejército, el auxilio a la población en casos de desastre. ¿Quién nos está ayudando en Acapulco? ¿Quiénes están ahí entregando despensas, canastas de productos básicos, entregando electrodomésticos, enseres domésticos? ¿Quiénes va a estar ahí ya permanentemente? Porque vamos a establecer 21 cuarteles en Acapulco y en Coyuca con la Guardia Nacional. Entonces, esa es la quinta función. También no les gusta, los entiendo bien, el que la Secretaría de la Defensa me ayude, nos ayude a todos, operando el Tren Maya, construyéndolo y operándolo. Mexicana, también no les gusta mucho. Llaman ‘militarizar el país’. Se olvidan de que el Ejército —además de esas funciones legales, nada más que no se conocían ni se llevaban a la práctica— es pueblo, el Ejército es pueblo. A lo mejor tendría yo alguna preocupación si los generales de división pertenecieran a la oligarquía, como sucede con otros ejércitos, pero los altos mandos del Ejército y de la Marina surgen de nuestro pueblo, son hijos de militares, de marinos, de comerciantes, de maestros, de campesinos, y hay gente muy leal. Son de las instituciones que más nos han ayudado, que más nos han apoyado en este proceso de transformación. Imagínense, llegamos, no hacemos el aeropuerto en Texcoco… Porque así lo decidió la gente en una consulta, y porque era una transa. ¿Saben qué querían hacer? Todo un desarrollo inmobiliario, se iban a quedar con las 600 hectáreas del actual aeropuerto, iban a hacer algo como Santa Fe. Y era muy buen negocio para unos cuantos, pero muy mal negocio para los mexicanos. Bueno, estamos ante un próximo atraco, lo estamos viendo, y hay que evitarlo. Bueno, sí ya se evitó, porque el pueblo es sabio, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, y se hace una votación y dice la gente: ‘No, que no se haga, que se haga en Santa Lucía’, porque se consultó a la gente. ¿Qué hicieron en la última administración? Ya cuando ganamos le metieron más en contratos pensando que, si ya se gastaba más y se comprometía más, ya iba a ser muy difícil que diéramos marcha atrás. Pues se dio marcha atrás porque así lo decidió el pueblo, y de todas maneras nos ahorramos 120 mil millones de pesos y construimos un aeropuerto de calidad que no se va a hundir. El actual aeropuerto, precisamente por estar cerca del lago de Texcoco, no puede tener concreto hidráulico las pistas, tienen que tener asfalto porque constantemente hay que estar emparejando, bacheando por los hundimientos, y eso que no está en el lago de Texcoco. Bueno, la nueva, ¿cómo le llaman al aeropuerto 2?

user: Terminal 2.

assistant: La terminal 2, la acabamos de concluir, un relleno, por el hundimiento, porque se estaba hundiendo la terminal 2, que la construyeron hace 12, 13 años con Fox. Pero, bueno, ante todo esto ¿y con quién construimos? Ya decidimos, el pueblo decidió que no se haga. ¿Y ahora con quién? ¿Con esas empresas constructoras que cobran el doble, el triple, que se llevan años construyendo? Imagínense la ventaja que fue el encontrar a los ingenieros militares.  Ahora que se conmemoró un aniversario más de la Marcha de la Lealtad el día 9 en el Castillo de Chapultepec, se leyó un texto del presidente Madero en donde ya él hablaba de la importancia, no sólo de los soldados, oficiales, del Ejército, en defensa de la patria, sino de los ingenieros que se formaban en el Colegio Militar.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, pero él habla de ingenieros. Ahora el lunes próximo, que es el día del Ejército, vamos a ir a Oriental, Puebla, porque ya se terminó todo el complejo de la industria militar, lo vamos a inaugurar, y esto nos ayuda mucho como país. De todas maneras, yo respeto mucho a Carlos. Y siempre dialogamos y debatimos; no estamos de acuerdo en todo. Yo lo respeto mucho porque él es una gente trabajadora, que invierte en beneficio de México, es respetuoso de la investidura presidencial, cosa que no hacen otros que insultan al presidente, se olvidan queno es Andrés Manuel, sino que representa a todos los mexicanos y que yo llegué aquí… A nadie hay que insultar, yo creo que menos a una autoridad que llega de manera legal y legítima, por voluntad del pueblo de México.

user: En el mismo tema, el señor Carlos Slim dijo que Telmex no es negocio y que, además, no ha sentido que en este gobierno se le ha hecho beneficio.  Le pregunto, presidente: ¿el gobierno tendría intención de comprar Telmex?

assistant: No, no, no, para nada, no. Y le ha ido bien a Carlos porque es buen empresario, como le ha ido bien a otros, casi a todos los empresarios. Ya he dicho varias veces de que, cuando la milpa se da bien, alcanza hasta para el pájaro. Por eso, ellos están constatando que funciona nuestro modelo económico, lo que llamamos el Humanismo Mexicano, que es único. Y no lo patentamos porque queremos que se aplique en todos lados, pero estamos demostrando que, si no hay corrupción, si no hay lujos en el gobierno, si no hay impunidad, se puede lograr una sociedad mejor en beneficio de todos. ¿Qué venía pasando? Pues que ya era una decadencia lo que padecía el país, un proceso de degradación. Imagínense cómo estaríamos ahora si hubiesen seguido con la misma política de robo, de corrupción, de contratos leoninos, de seguir ignorando al pueblo, marginando al pueblo, marginando de los beneficios, porque el pueblo contribuye a la creación de la riqueza, pero no se beneficiaba de su trabajo;por eso es una marginación de los beneficios, no una marginación en cuanto a la producción de la riqueza. Los mexicanos, todos, trabajan y todos contribuyen al desarrollo del país. Y si él, repito, ha incrementado su fortuna es porque es un buen empresario; y además porque dinero llama a dinero, pero es eso es otra cosa.

user: Por último, señor presidente, una vez que se confirmen los resultados electorales a la Presidencia, en el hipotético caso: ¿Reconocería a la ganadora, aunque no sea de su partido?

assistant: Cambia de ejemplo. Sí, en la democracia es así, es el pueblo el que manda, pero hay que pensar en la canción de Chava Flores: ‘¿A qué le tiras cuando sueñas, mexicano?’ Si el pueblo decide quién debe ser presidente o presidenta, se tiene que obedecer, porque esa es la democracia. El pueblo manda y, si se equivoca, vuelva a mandar. Y lo voy a decir: la voz del pueblo es la voz de Dios y la voz de la historia. Imagínense, nosotros le debemos todo al pueblo, todo, todo. Es el pueblo el que nos ha sacado a flote en los momentos más difíciles. Cuando me destituyeron, ¿quién me sacó a flote, cuando fui jefe de Gobierno? El pueblo. Cuando estaba muy difícil la situación en Tabasco, al inicio de nuestro movimiento, ¿quién nos acompañó? El pueblo. Cuando la ola azul, con la mentira del cambio, que yo era candidato a jefe de Gobierno en el 2000, ¿quién me respaldó? El pueblo, en especial los de Iztapalapa. Ahora ya hay más apoyo, no sólo de la gente más humilde, también mucho apoyo de las clases medias, sobre todo la gente más consciente nos apoya mucho, y por eso pues tenemos que gobernar obedeciendo al pueblo.  El pueblo es el soberano en una república. ¿Quién es el soberano en una monarquía? El rey. En una república el soberano es el pueblo. Entonces, vamos a esperar a ver qué dice la gente.

user: Buenos días a todos y a todas. Liliana Noble, de Pulso Saludable. Señor presidente, tuve la oportunidad de estar en la conferencia, en la 10ª Conferencia de las Partes para el cumplimiento del marco, del Convenio Marco para el Control del Tabaco. Ahí participó, por supuesto, la delegación mexicana de más de 187 naciones. Cuando el doctor Juan Manuel Quijada, el comisionado nacional de Salud Mental y Adicciones hizo la intervención, se reúnen estos miembros de las diferentes delegaciones de todo el mundo para dar cuenta de cómo van la adhesión al cumplimiento del marco del convenio del control del tabaco y destacó que el doctor Juan Manuel Quijada fue el único que fue ovacionado con aplausos por el cumplimiento de todas las estrategias que se han hecho en nuestro país para contribuir a tener una salud más benévola en relación con el tabaco.  Organizaciones de la sociedad civil también se dieron cita ya durante toda la semana pasada en Panamá. Me gustaría comentarle que Erick Antonio Ochoa, de SaludJusta.mx; Daniel Dorado, de Campaña de Control de Tabaco de Colombia; Diego Rodríguez, de OMIS, Uruguay, y Patricia Sosa, de Campaign forTobacco Free Kids, hablaban de la importancia de México como plan estratégico el de su gobierno. Y ellos, particularmente, Patricia Sosa, de Washington, me decía que llevan 30 años en esta organización de la sociedad civil trabajando por el beneficio de las niñas y los niños que sean espacios libres de humo de tabaco, que no tengan acceso libre al tabaco. Y me decía que en todos estos años han trabajado en conjunto con México, pero nunca habían tenido tanto beneficio las y los mexicanos como con su gobierno. Me preguntaban que yo qué sabía de usted al respecto, por qué había esta buena voluntad política. Cuando usted el lunes hablaba sobre esta prohibición de los vapeadores y los cigarros electrónicos, al otro día en el evento muchos países se acercaban a mí porque era la mexicana, querían preguntarle, querían saber qué era lo que había pasado, qué estaba pasando en México, porque México, al igual que Panamá y Brasil, son ejemplo, son países punta de lanza con el cumplimiento del marco, del convenio del control de tabaco. Yo quisiera preguntarle en ese sentido, presidente, cuáles son estos motivos. Entiendo el tema de la salud, pero ¿cuáles son los motivos? ¿Qué le diría usted a todas estas organizaciones de la sociedad civil y por supuesto a las mandatarias y a los mandatarios, a los ministros y a las ministras de economía, de relaciones exteriores y, por supuesto, de salud, que quieren formar parte de este tipo de acciones, pero que todavía les cuesta mucho trabajo? Y quieren saber qué está pasando con México, por qué México sí lo está logrando, y de manera ejemplar, puesto que el doctor Juan Manuel Quijada fue ovacionado con aplausos. Esa sería mi primera pregunta. Gracias.

assistant: Bueno, yo le daría la palabra, o a Alejandro o a Ruy, que les explicarán cuál es nuestra política en esta materia. Pero hay algunos principios básicos: Detrás de estas compañías, que son muy fuertes, está el propósito de hacer negocios a costa de la salud del pueblo. Hay mucha inmoralidad, los dueños de estas empresas actúan de manera inmoral. Yo no sé cómo pueden tener una convivencia con sus familiares o cómo van a templos, a iglesias de todas las denominaciones, si están actuando de manera inmoral, tramposa, corrupta. Porque tienen mucho dinero que destinan a la publicidad, a engañar, muchísimo dinero; mucho dinero a cooptar, a comprar, lobistas, como les llaman. Y mucho dinero para comprar a jueces, a magistrados, a ministros, o para apoyarlos; es como el caso de las armas en Estados Unidos, las fundaciones bélicas pagan campañas de diputados, de senadores. Imagínense eso. Acabamos de tener el caso de un ministro de la corte que canceló una ley, una disposición legal, una norma, precisamente para que no se prohibieran los vapeadores. Estamos viendo cuántas sustancias dañinas tiene un vapeador. Es un orgullo que sea México el primer país que hace un análisis, porque no se atreven a hacerlo, sobre lo que contienen los vapeadores. El sector Salud de México, número uno mundial para encontrar que: declaran que son tres sustancias que desde luego no dañan, cuando hay 30 sustancias no dadas a conocer, dañinas. Pero a los que producen, los que tienen la fabricación del tabaco de estos vapeadores, los que se dedican a la distribución del tabaco, de los vapeadores, pues no les importa la salud. ¿Por qué podemos hacerlo nosotros y no lo pueden hacer en otros lados? Porque nosotros somos libres, porque nos apoyó el pueblo, no nos apoyaron los grupos de intereses creados, no nos apoyó la oligarquía, no nos apoyaron los de arriba; nos apoyó el pueblo, y eso nos da mucha libertad. Hace relativamente poco se descubrió que en la Cámara de Diputados… No sé qué tema se estaba debatiendo. ¡Ah!, ya sé, lo de las etiquetas. Y estaba sentado en una curul un coyote de estos, llamado lobista. ¿Cómo le llaman?

user: Cabildero.

assistant: Cabildero, sí. Un cabildero sentado ahí, haciendo trabajo para que no se aprobara lo del etiquetado. Eso aquí no se permite, eso ya se terminó. Entonces, sobre la labor que hace el sector Salud de México y que es ejemplo a nivel mundial ¿podrían ustedes hablar, cualquiera?

user: Gracias, doctor Alcocer. Y siguiendo con el tema de Panamá, presidente, es la tercera vez que me toca estar en esta ciudad y una parada obligada siempre es el canal de Panamá y ahora lo hice con mucho más interés por lo que usted nos había comentado. A simple vista yo no percibí esta deficiencia del agua, es complejo, pero tuve la oportunidad de platicar con alguien que trabaja en muchas actividades dentro de logística del canal, pero también tenía un taxi, entonces me ayudaba para trasladarme. Del aeropuerto hacia el hotel en donde yo estaba hay que cruzar una avenida. Y me hizo la referencia, llegué a contar hasta 12 buques. Tardan alrededor de unas ocho o 10 horas en pasar cada uno de ellos. Los panameños se han organizado, algunas familias, y les llevan comida, desayuno o cena porque tienen que estar ahí. Se han perdido millones de dólares. Es una ciudad que está dolarizada, el peso panameño vale lo mismo que el dólar. Pero es importante destacar lo que mencionan los lugareños, ellos dicen que esto se pudo haber previsto y no esperar a que llegara el desastre con el cambio climático, que había que pensar en adelantado. Entonces, ellos quieren saber si va a haber algún tipo de relación económica, comercial, laboral, entre México con el interoceánico y ahora con el canal de Panamá. Y también, yo preguntarle a título personal, de alguna manera con lo que ellos me decían: ¿qué va a pasar? Si México en algún momento estaría pensando en idear alguna estrategia para que no pase lo mismo, porque iniciaron en enero con 24 buques, hoy pasan solamente 18 y se prevé que si sigue bajando van a empezar a pasar 11 y de ahí van a seguir bajando. Panamá está perdiendo recursos importantes que le hacen tener una ciudad maravillosa y que lo utilizan para generar ejercicio, lugares donde la gente se ejercite; parques, los tienen muy bien cuidados. Entonces, ¿qué pasaría al respecto? Esa sería mi primera pregunta, presidente; la segunda, perdón.

assistant: Bueno, nosotros deseamos que resuelvan el problema de la falta de agua, ese es el fondo del asunto para que tengan paso más barcos por el canal. Desde luego, es un fenómeno mundial, sí ha afectado el cambio climático, pero sí hay que tomar medidas, hay que reforestar, hay que buscar formas para prevenir siempre. En el caso del istmo, nosotros… Yo siempre sostengo que Maquiavelo tenía razón cuando hablaba de que la política era virtud y fortuna, virtud y suerte; porque se puede entender fortuna como dinero y se puede entender fortuna con otra connotación, que es la suerte: ‘soy un afortunado’, ‘es que tengo suerte’. Los mexicanos tenemos suerte e iniciamos a tiempo este plan de rehabilitar el corredor del istmo, que estaba en el abandono, los puertos y la vía del ferrocarril, ya prácticamente sin uso, la vía de Ciudad Hidalgo a Ixtepec ya se usaba muy poco, se abandonó por completo, lo mismo de Salina Cruz a Coatzacoalcos y de Coatzacoalcos a Palenque y hacia Yucatán.  Entonces, comenzamos desde el principio con este plan y la verdad era para tener nuestra propia vía, nuestro propio paso de Asia a la costa este de Estados Unidos, pensando en utilizar el corredor de istmo para poner plantas ensambladoras y crear empleos, una cortina de desarrollo en beneficio del sur sureste. Entonces, así comenzamos.  Pero esto que está pasando en Panamá es relativamente nuevo, esto lo empezaron a padecer hace dos años y se ha ido agravando. Entonces, esto ya le da una connotación distinta al proyecto del istmo, quiere decir que le atinamos, que tuvimos suerte, porque ya el día 26 inauguro el rompeolas de Salina Cruz, que va a permitir que lleguen barcos enormes a Salina Cruz, de los más grandes, llamados precisamente post Panamá, a Salina Cruz. ¿Por qué no pones el rompeolas que vamos a inaugurar? A ver si está, a ver si te mandan la foto última. Ya se dio la concesión para la ampliación del puerto, esto va a llevar tiempo. Ya está rehabilitado el puerto de Coatzacoalcos, se desazolvó, o sea, los puertos, los dos puertos, y ya está la vía del ferrocarril rehabilitada, toda. Se están haciendo siete horas de Salina Cruz a Coatzacoalcos. Entonces, eso va a ayudar mucho. Y nosotros esperamos que les vaya bien también a nuestros hermanos panameños, que resuelvan. El barón de Humboldt decidió… Estudió varias regiones, pasos, para unir el Pacífico con el Atlántico, y llegó a la conclusión que eran tres los mejores: uno en Nicaragua, otro en Panamá y el del istmo, y se optó —con el paso del tiempo— por el de Panamá. Pero aquí, también, actuando con visión en la época de Porfirio Díaz, se construyó el ferrocarril y los puertos. En ese entonces no tuvieron éxito porque Asia no es lo que es ahora, todos los puertos importantes o el puerto más importante era Veracruz, por eso no se desarrolló el istmo. Pero ahora Asia es una potencia como región y tienen más movimiento de mercancías los puertos del Pacífico que los del golfo, sobre todo en contenedores; Manzanillo está en el primer lugar, en segundo ya está Veracruz, pero en tercero está Lázaro Cárdenas, y este va a ser hacia el futuro mucho, mucho, muy importante, Salina Cruz.  Si no empezamos en el 2019… Es un kilómetro y medio, estamos hablando de miles de toneladas de piedra, esto permite que —a ver si tenemos una visión de conjunto— esto permite que entren los barcos sin problema. Y estamos hablando de un calado, de una profundidad de más de 20 metros. Y el rompeolas se construyó precisamente para que tengan estabilidad los barcos.  Ese es el antiguo puerto, justo vamos a ver ahora el nuevo. Esto es Salina Cruz. Este, este es el nuevo. Y esta es una terminal de petróleo de la refinería de Salina Cruz. Pero todo esto va a ser el nuevo puerto, y ya está la concesión, ya están los proyectos.  A ver muévele, de nuevo. Esta es la bocana, esta, y aquí se cierra donde vamos… Aquí está. Esto lo vamos a inaugurar ya el día 26. Y ya he contado muchas veces la historia del canal; no debe de olvidarse porque es la historia de la soberanía de un país: cuando había interés en hacer el canal, se creó como país Panamá, que pertenecía a Colombia, era parte de la Gran Colombia; entonces, se alcanza la independencia, pero es relativa porque de inmediato ya se enajena toda la franja del canal, pasa a formar parte de Estados Unidos mediante convenios. Entonces, un buen presidente —a algunos no les gusta, pero ya ven cómo son las cosas—, Omar Torrijos, le da continuidad a una lucha por la independencia y la soberanía de Panamá, la recuperación del canal a territorio de Panamá. Y él logra, con el apoyo del presidente Carter, que todavía vive —un buen presidente de Estados Unidos—, comprende que ya era tiempo de devolverle a Panamá su soberanía y se firma un tratado. No fue así de la noche a la mañana, que se firmó el tratado y a los dos años o tres años, o cinco años… Llevó tiempo, pero ese tratado se cumplió, y ahora es el gobierno que representa al pueblo de Panamá el que administra el canal, ya es de ellos. Por eso fue muy grande Omar Torrijos, muy grande.  ¡Ah!, este es.

user: ¿Qué capacidad va a tener, presidente?

assistant: Todo esto lo vamos a informar. Es para barcos grandes, grandes, por el calado del puerto, porque no se tiene en cualquier lugar un calado así, es de los puertos con más profundidad en América y en el mundo, este. Entonces, este es un avance. Ya no vamos a verlo nosotros, porque se van a quedar suscritos todos los convenios para la administración de los puertos, la entrega de los polos de desarrollo, son 10 polos de desarrollo de Salina Cruz a Coatzacoalcos;fundamentalmente son empresarios mexicanos, porque es una zona también de seguridad nacional que tenemos que cuidar, son 300 kilómetros para unir dos océanos, los dos más grandes océanos, el Pacífico es el más grande de los océanos del mundo. Entonces, imagínense que, en siete horas en tren… Y tenemos enfrente, del lado del golfo toda la costa este de Estados Unidos, virgen porque la relación comercial de México con Estados Unidos se da fundamentalmente en el norte. Entonces, lo que queremos, bueno, el proyecto hacia adelante va a ser unir los puertos del golfo, desde lo que era el antiguo puerto Bagdad, Altamira, Tampico, Veracruz, Coatzacoalcos, Dos Bocas, Frontera, Seybaplaya, Progreso, porque enfrente está la costa este de Estados Unidos. ¿Qué otra ventaja tiene esta región, también hacia futuro? Bueno, el turismo, lo que hablábamos, que llegan 300, 350 aviones diarios a Cancún, y ya a Tulum están llegando también. Y voy a decir algo. No, no, no lo digo; pero es el paraíso. O sea, el potencial que tiene, turístico, Quintana Roo, Campeche, Yucatán, Chiapas, Tabasco, es de primera, sobre todo porque ahí floreció la cultura maya. Y los sitios arqueológicos son únicos en el mundo, o sea, hay una diversidad cultural, artística. Agréguenle que tenemos ya la segunda reserva natural más grande de América Latina, de toda América, después de la Amazonas, la de Calakmul, un millón 500 mil hectáreas de selva, flora, fauna nativa, única. Entonces, es mucho el potencial. Lo otro —ah, pues aquí se ve mejor— lo otro es el agua, en el sureste está el 70 por ciento del agua del país. Entonces, cualquiera podría decir: ‘Así como lamentablemente traemos gas de Texas por gasoductos, ¿por qué no en acueductos traemos agua de Tabasco, del Grijalva, del Usumacinta, del González, en el caso del río Coatzacoalcos, del Papaloapan y de todos los ríos de Veracruz hacia la Ciudad de México o hacia el norte para llevar agua a Nuevo León y a otros estados? Sí, sí, sí, es bueno el proyecto, porque el agua es fundamental, es necesaria para la alimentación y para el desarrollo, pero ¿por qué mejor no orientamos el crecimiento a donde hay agua? ¿Por qué traemos el agua para acá y no seguimos impulsando el sureste para que se vaya poblando, más si allá está el agua? Claro, significa más desarrollo, bienestar, y esto se va a ir logrando para que no se siga concentrando la población en las grandes urbes, donde ya no tenemos agua. Por eso también es muy importante el que el Estado promueva el desarrollo, porque los tecnócratas neoliberales plantean que debe de desaparecer el Estado y que todo tiene que quedar al mercado, entonces pueden explotar de manera irracional un recurso y no hay quién regule, porque por encima de todo está lo mercantil, lo que hablamos de la salud y de los vapeadores; esa es la mentalidad. Entonces, tiene que haber un Estado que promueva el desarrollo, que haya planeación, que oriente el desarrollo. ¿Qué pasó durante el periodo neoliberal? Se despoblaron los municipios de México, la mayoría; se despobló el campo. ¿Dónde hubo crecimiento? En las ciudades fronterizas. Imagínense, Veracruz, que es más que un estado, es una república, que tiene de todo; en el periodo neoliberal abandonaron Veracruz más de un millón de veracruzanos. Un estado que tiene agua, buenas tierras para la producción agropecuaria, bosques, minerales, petróleo, gas, todo, se fueron a las maquiladoras, sí, Reynosa y Juárez. No, hay que procurar que la gente tenga oportunidades donde nació, donde están sus familiares, sus culturas, sus costumbres, pero para eso se requiere la orientación del Estado. ¿Cómo le hicimos? A ver, esto para los tecnócratas, ¿cómo es que se logra que el año pasado el sureste tenga un crecimiento del doble que el norte? Inversión pública, el Estado. Y no quiere decir que se abandone el norte, no, es que había un desequilibrio ya dañino, porque en el periodo neoliberal se abandonó completamente el sursureste del país y ahora estamos buscando que el desarrollo sea horizontal, que alcance a todos, pero eso lo podemos hacer si se tiene una política de desarrollo conducida por el Estado. Esto para los tecnócratas no aplica, y más a las generaciones que les tocó el auge del periodo neoliberal; en las escuelas les enseñaron de crecimiento, ya no se hablaba de desarrollo, les importaba más el producto interno bruto que la educación del pueblo, que la salud del pueblo, que los salarios justos. Entonces, todo esto es lo que está cambiando ahora para bien, pero, bueno.

user: Gracias, presidente. Y, finalmente, en redes sociales y algunos padres de familia me han contactado porque se está diseñando ahora un nuevo estudio. Y qué bueno que está aquí el doctor Alejandro Svarch, a lo mejor me podría ayudar con la respuesta, porque a través de una tomografía y posición de algunos elementos químicos algunos estudios de esta compañía, no voy a mencionar su nombre por supuesto, pero habla de la detección del trastorno por déficit de atención e hiperactividad, un trastorno TDAH conocido, que según los expertos hablan de que este trastorno solamente se puede diagnosticar a través de la clínica, signos y síntomas que reconoce el médico en el paciente. Pero hoy está gente está diciendo que a través de esta tomografía se puede diagnosticar la enfermedad. Les están cobrando hasta 150 mil pesos a los padres por este hecho y están preguntándose si de verdad es algo que está siendo certificado por Secretaría de Salud, por Cofepris, si así se tiene que hacer. Platiqué con algunos integrantes de la Asociación Mexicana de Psiquiatría Infantil, la AMPI, y ellos hablan exactamente de lo mismo, que la literatura y las prácticas, dicen que este diagnóstico se hace a través de la diferenciación del médico con el paciente. Me gustaría conocer qué se sabe al respecto y qué hacer para alentar a la población, presidente; 150 mil pesos más el tratamiento me parece que es mucho dinero y podría ser un abuso para las familias mexicanas. Gracias.

assistant: A ver, Isabel.

user: Gracias. Buenos días. Gracias, presidente. Oiga, ¿cómo sigue su ojo? Veo que hoy trae un pañuelito. Le está llorando. ¿Cómo va?

assistant: Ya, ya me está drenando ya el tutupiche, ya, ya voy de salida. Son muy buenos los remedios caseros.

user: ¿No se trató con algún medico?

assistant: Sí, sí, desde luego, sí, pero ayuda mucho el que se ponga uno pañitos calientes, eso va a ayudando. Se produce por polvo, viento, y pues se requiere reposo y no leer, y yo tengo que estar leyendo y cosas así.

user: Pero, ¿no es nada de cuidado, nada?

assistant: Nada, absolutamente, no, muy bien.

user: Bien, bien, qué bien, presidente. Oiga, a propósito de estas reformas que usted ha dado a conocer y que se han estado explicando en las conferencias mañaneras, me quiero enfocar en el tema de los ahorros, de la austeridad. Durante los gobiernos neoliberales, tanto del PRI como del PAN, se hizo, vamos a llamarle costumbre, que al finalizar los sexenios se daba un bono sexenal a los trabajadores de la Administración Pública Federal. ¿Cómo va a ser ahora en su gobierno, justamente con el principio de austeridad, con estas iniciativas y con todo lo que se ha llevado a cabo? Me gustaría saber cuál será el mensaje para los servidores públicos de la administración pública en este tema que, le decía, se hizo una costumbre o mala costumbre.

assistant: Pues sí, ya no hay malas costumbres, ya no, eso no está presupuestado.

user: ¿Adiós al bono sexenal?

assistant: ¿Mande?

user: ¿Adiós al bono sexenal?

assistant: Sí, es que eso no está en el presupuesto, están los sueldos y desde luego el aguinaldo, la parte proporcional del aguinaldo porque vamos a terminar en septiembre, me refiero a los trabajadores de confianza, los trabajadores de base no tienen ningún problema, para nada. Nosotros tenemos que cuidar el dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo. Antes, yo recuerdo mucho que se pensaba que el presupuesto era dinero del gobierno, y no, el presupuesto es dinero del pueblo, nosotros somos simplemente administradores de los dineros del pueblo y tenemos que ser buenos administradores, cuidar mucho el presupuesto.  Ojalá y lo comprendan quienes tenían privilegios. Ya no los tienen y se molestan con nosotros. Pero para mí es un motivo de orgullo el poder decir… Porque además hay que gobernar con el ejemplo, hay que predicar con el ejemplo. Yo creo que deben de tener ahí ustedes alguna lámina que una vez, no sé si la mostramos, de cuánto ejercía la Presidencia cuando llegamos y cuánto ejercimos el año pasado, y ahorramos mucho.  No hemos comprado un vehículo nuevo, ahí andan todavía las camionetas que heredamos. Ahora que inauguramos el camino de Oaxaca a Puerto Escondido nos tuvimos que cambiar de vehículo porque una ya no quiso seguir, dijo: ‘Ya no’. Como subimos y bajamos al mar… Que la llegada por esa carretera a Puerto Escondido es una belleza. El fin de semana ya están transitando de cuatro a cinco mil vehículos. Miren esto, en el 18 esto es lo que se autorizó en el presupuesto por el Congreso y esto fue lo que se ejerció, tres mil 681 millones. Con nosotros nos autorizaron esta cantidad, aquí está, mil 570, y ejercimos 721. En el 20 nos autorizaron 919 y ejercimos 524. En el 21 nos autorizaron 805 y ejercimos 515. En el 22 nos autorizaron 834 y ejercimos 491. Y el año pasado nos autorizaron 876 y ejercimos 533. O sea, más de tres mil millones de ahorro en términos nominales, en términos reales mucho más, y funcionó bien la Presidencia, está funcionando bien. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Y la austeridad no es un asunto administrativo, es un asunto de principios. Es muchísimo lo que se ahorra si se acaban los lujos en el gobierno.  Y tenía una explicación, ya hemos hablado de eso: para poder saquear, para poder robar, necesitaban que los funcionarios se hicieran de la vista gorda, que voltearan a ver para acá mientras robaban en plena luz del día; pero para que voltearan los tenían que tratar bien, buenos sueldos, 700 mil pesos mensuales; y eso que dices, bonos. Bien maiceados para que no dijeran nada. Era uno de los mecanismos que tenían los traficantes de influencia para llevar a cabo actos de corrupción. Entonces, todo eso se terminó. Y hay que continuar, porque la corrupción no sólo hay que combatirla por razones de índole moral, es que es mucho lo que se va por el caño de la corrupción. Si se acaba la corrupción, si se destierra la corrupción, no hay necesidad de aumentar impuestos, de las llamadas reformas fiscales, no hay necesidad de endeudar al país, no hay necesidad de gasolinazos. Es muy eficaz la fórmula: cero corrupción y austeridad republicana.

user: Bien, presidente. En otro tema, en el caso Colosio, saber si será una demanda de su gobierno, o si ya lo hizo la Fiscalía General de la República dentro de las investigaciones, el interrogar a Genaro García Luna sobre la encomienda que tuvo para ir a rescatar, como usted lo ha señalado en este espacio, al presunto segundo tirador de Luis Donaldo Colosio. ¿Su gobierno lo va a solicitar para que aporte o para que amplíen las investigaciones? Porque hay que señalarlo, porque hace mucha falta.  Siempre que viene un aniversario luctuoso se dice: ‘Es que el que caso está cerrado’. No, el caso no está cerrado, las investigaciones se pueden abrir en cualquier momento, si hay, evidentemente,hechos relevantes, prueban que en su momento no se tenían y que ahora se tienen. Yo estuve, justamente empezaba yo como reportera y estuve en esa última conferencia del caso Colosio donde dijeron esta explicación.  ¿Es necesario contar con el testimonio de García Luna?

assistant: Eso lo tiene que resolver la Fiscalía y el Poder Judicial. ¿Qué sucedió? A ver, vamos a narrar los hechos y también las hipótesis: asesinan al licenciado Colosio, algo muy triste, lamentable, y se habla de un asesino solitario, el señor Aburto, que está en la cárcel. Pero luego se da a conocer que el licenciado Colosio, a pesar del disparo en la cabeza que vimos todos, tenía un disparo en el abdomen, entonces ¿cómo —empiezan las preguntas— el mismo tirador baja la pistola y de nuevo dispara? Se hacen pruebas y dicen: ‘No es posible que esto sea así’. Claro, la autoridad en ese entonces reafirma de que es una sola persona. En aquel tiempo se sospecha de una persona del Cisen porque se le encuentra sangre del licenciado Colosio, del finado Colosio. Se hacen los estudios, aparece que es sangre de él. Y se le hace una prueba también para ver si él disparó y sale positiva la prueba. Se argumenta de que era porque fumaba del encendedor, luego que tenía un cinturón con una hebilla que tenía plomo. Se demuestra que eso no es el equivalente a un disparo; sin embargo, esa es la versión que queda, y él queda libre. Pasa el tiempo y familiares de Aburto empiezan a pedir que intervenga la Comisión de Derechos Humanos. Me mandan a mí una carta —todo también porque Aburto recurre a la defensoría de oficio del Poder Judicial, así es, ¿verdad?—, me mandan a mí la carta, yo envío la carta a derechos humanos. Derechos humanos —tú me corriges— envía a la fiscalía pidiéndole que revise la investigación o reabra la investigación. Y la fiscalía hace todo el trabajo y ya tiene todos los elementos para sostener, según la fiscalía, de que sí hubo un segundo tirador, y que fue este elemento del Cisen o del espionaje del gobierno.  Y que en la investigación de la fiscalía aparece que lo detienen cuando va huyendo. Que él sostiene de que se manchó de sangre porque ayudó a los camilleros para trasladar el cuerpo a la ambulancia; y está la otra versión, que lo detienen cuando va huyendo. Y lo más sorprendente —porque eso yo creo que nadie lo sabía; bueno, muy pocos— es que García Luna, que trabajaba en el Cisen, va a buscarlo, a rescatarlo. Entonces, con todos estos elementos de la fiscalía, los perversos no podrían aceptar que yo estoy ajeno a todo esto, que yo me enteré de esta investigación hace tres meses, al grado que cuando un señor que no puedo mencionar, periodista salinista, se adelanta —porque pues tiene una mentalidad muy especial—, se adelanta a acusarnos de que estábamos nosotros echando a andar una estrategia para utilizar políticamente este asunto y afectar a Salinas, palabras más, palabras menos. Yo digo aquí: ¿Qué le pasa, si no hay ninguna investigación? ¿Cuál es su fuente? Y resulta que tenía razón este señor, porque tiene más información de los sótanos del poder, que todavía tienen representantes que nosotros que, en mi caso, porque no voy a estar yo tramando algo con propósitos politiqueros, o sea, no es mi manera de ser, nunca lo he hecho. Entonces, resultó que sí tenía razón porque sí existía ya la investigación.  Entonces, ya en una ocasión me informan que —después de eso, ¿eh?— que sí existía la investigación y ya es cuando me dicen: ‘Pues está así, así’. Y me informan —esto el fiscal general, porque yo no le puedo dar órdenes— me informan: ‘Voy a solicitar al juez la orden de aprehensión del segundo tirador’.

user: ¿Le dijo si en esta investigación que ha hecho el representante social se contempló alguna declaratoria de García Luna, si ya se hizo? O si usted nos podría informar, preguntándole a Gertz Manero cuándo piensan tomar la declaración de García Luna, o en este momento no.

assistant: No, el asunto es que, de acuerdo al procedimiento, el ministerio público solicita la orden de aprehensión al juez. Y como se trata de un asunto de mucha relevancia, muy triste y lamentable, y además yo lo considero muy dañino para la República, el juez no otorga la orden de aprehensión.  Entonces, ahora el ministerio público apeló y tienen que resolver, porque de lo contrario quedaría desde luego la sospecha de la complicidad del Poder Judicial.

user: Por eso es obligado que García Luna declare.

assistant: Sí, pero primero yo pienso que el procedimiento es que tienen que detener a la persona, y él va a ejercer su derecho a la defensa, y se inicia un proceso. Pero no pueden ahora traer a declarar García Luna porque se supone…

user: No, mandan un propio de la fiscalía, no necesariamente traerlo, mandar a un propio.

assistant: Sí, pero, además, ya está hecha la investigación, o sea, ya depende de que el juez autorice o no, en este caso el Poder Judicial, lo de la aprehensión del segundo tirador.

user: Bien, pero entonces, ¿sí le podría preguntar al fiscal Gertz Manero más o menos como cuándo piensan plantearlo? Porque dentro de las investigaciones ministeriales se puede diligenciar una petición así. Si le puede preguntar, nada más.

assistant: Sí, yo creo nos que está escuchando, y él nos va a aclarar si esa diligencia si se puede llevar a cabo, o hay que esperar a que se resuelva sobre el recurso que presentaron en contra de la negativa del juez a autorizar la orden de aprehensión.

user: Bien, dos temas, finalmente, por mi parte:  Uno ligado a García Luna, pero por Osiel Cárdenas Guillén. Y otra, que tiene que ver con lo que se dio ayer a conocer, con la renuncia de César Yáñez a la Subsecretaría de Gobernación, incorporándose a la campaña de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena. Bueno, evidentemente se trata de un personaje histórico del movimiento de izquierda en nuestro país. En fin, hace algunas semanas, yo misma la preguntaba sobre este personaje. Preguntarle en este momento su valoración del aporte que hará al segundo piso de la 4T el hoy exsubsecretario, dado que conoce, al igual que usted, todo el movimiento; los auténticos liderazgos, los que no son tan liderazgos, pero que llegaron en la última parte del movimiento, y a sus fundadores; saber esta valoración del segundo piso.

assistant: Bueno, César es un protagonista, un actor principal en la transformación de nuestro país. Él desde muy jovencito participó al lado del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Luego, empieza a colaborar, a ayudarme en la organización del movimiento, a trabajar juntos para hacer consciencia, organizar al pueblo; me ayuda en todo el recorrido por México durante mucho tiempo. De primera, César, para nuestro movimiento. Y ahora que lo invitan a participar, pues lo veo muy bien. Es un cuadro, como se dice políticamente hablando. Conoce todo el país, conoce la historia del movimiento, conoce a muchísimos dirigentes, a los iniciadores, precursores del movimiento. De modo que le va a ir muy bien y le deseo eso. No puedo hablar, más, ¿no?, pero sí es una persona que yo estimo mucho.

user: Además de ser un desactivador de conflictos, ¿no?, apenas la semana pasada estaba con los transportistas.

assistant: Sí, sí, pero le da para eso y para más, o sea, es un buen cuadro.

user: Finalmente, presidente, le decía de Osiel Cárdenas Guillén, un personaje que a contrario sensu, como dicen los abogados, bien conoce a Genaro García Luna. En agosto de este año está programado que ya salga en Estados Unidos. Es un tema que le plantearon la semana pasada, pero por la relevancia de este personaje que cambió los modos de la violencia criminal en México, yo insisto en el tema, porque me parece preocupante que un personaje como fue Osiel Cárdenas, que cooptó a la primera generación de fuerzas aeromóviles del Ejército Mexicano y los convirtió en Los Zetas, pueda salir libre; además de que la extinta Procuraduría General de la República, en tiempos del PRI y en tiempos del PAN, lo señalaron como el autor de la masacre de los migrantes de San Fernando y este tipo de ejecuciones, muy, muy fuerte, más allá de las balas, más allá, en fin, violentas, violentas. ¿Qué va a hacer el gobierno? ¿Cuál es la estrategia jurídica del gobierno de la República para impedir que Osiel Cárdenas, tras purgar su condena en los Estados Unidos, salga libre? ¿Cuáles son los cargos que hay aquí, en México? O si consideran, consideran, han valorado la posibilidad de ofrecerle ser testigo colaborador por aquello del caso de Genaro García Luna y la protección al cártel de Sinaloa. Osiel Cárdenas Guillén es un personaje criminal, que lo sabe muy bien el propio Santiago Vasconcelos, señalaba que había una protección a este cártel por parte de cierta parte del gobierno y Genaro García Luna en corredores, porque no lo ocultaba, decía que había otra parte del gobierno que protegía al cártel del Golfo. ¿Qué van a hacer? ¿Habrá cargos en contra de él, no habrá cargos o mejor que colabore?

assistant: Vamos a tener seguramente ya una respuesta, ya debe de tener Rosa Icela una respuesta, porque lo plantearon la vez pasada y ellos están pendientes de las conferencias. Entonces, lo que se hace en este caso es preguntar a la fiscalía si hay procesos abiertos.

user: Qué cargos hay.

assistant: Cargos, se hace una búsqueda, pero no sé si ya lo hicieron. Vamos a esperar y nosotros informamos sobre eso. Acerca de los testigos protegidos, no pensamos que deba utilizarse en todos los casos. Nos importa mucho, por ejemplo, y aprovecho para hacerlo público, el que hablen, y sí tendríamos consideraciones con ellos en el marco de la legalidad. Los que participaron en la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa, vuelvo a hacerles el llamado para que nos ayuden a saber dónde están los jóvenes, en estos casos. Y también, si hay cargos contra cualquier persona. No podemos nosotros dar impunidad a nadie, como también, si no hay cargos, pues no vamos a inventarlos, lo tendría que hacer en este caso un afectado, la misma fiscalía. Pero vamos a esperar a ver qué resulta.

user: Y nada más, diametralmente, sin restarle importancia a este último tema de Ayotzinapa, dolorosísimo sin duda, presidente: América del Norte va a organizar el mundial. ¿Qué va a dejar preparado su gobierno ya para justamente, para este evento mundial, internacional? Porque ya es en dos años. No hemos visto muchísima información al respecto. ¿Qué va a dejar? ¿O ya de plano a quien le suceda en la Presidencia de la República se van a encargar de todo?

assistant: Ya me informaron. Y ya recibí a quienes organizan este evento. Cuentan con todo nuestro apoyo. Ya sabemos que, por ejemplo, están por iniciar la rehabilitación del Estadio Azteca, y estamos ayudando en todo lo que se pueda. Sin embargo, ya faltan siete meses con 15 días, porque febrero trae 29, ¿no?, pero ya para concluir mi mandato. Ya se fue el tiempo, y bien, bien, bien, vamos muy bien. Yo hago un llamado a todas las fuerzas políticas para que sigan actuando de manera responsable. Lo están haciendo muy bien, no hay ningún riesgo, el país está en paz, hay tranquilidad, hay gobernabilidad. Y estamos en campaña o en vísperas de iniciar la campaña el día 1º de marzo, y todo muy bien. Y se pueden expresar todos los agrupamientos, todos los líderes; no hay represión, no hay censura, nada, nada, nada. Y el gobierno está siendo respetuoso de la voluntad de la gente, de lo que digan los ciudadanos. Estamos realmente viviendo momentos muy importantes y ojalá y así continúe. Ya falta poco, tres meses y medio. Y en 15 días ya nosotros no podemos inaugurar nada, empieza la veda, y hasta junio; pero, además, es el primer domingo de junio y ya concluimos. Y todo va muy bien, mucho, mucho muy bien, la economía sin ningún problema. Fíjense que yo en el libro hice una proyección sobre deuda, creo que puse 47, 48 por ciento del producto, y está en 43 la deuda con relación al producto interno bruto. ¿Y cómo está el peso? Sigue siendo la moneda más fuerte, 17.20, o sea, en los últimos tiempos. El empleo igual, sigue habiendo trabajo, sigue creciendo la economía. 17.20, cuando llegamos al gobierno —¿no tienes la de…?— era como de 18, 19 o 20. Y sobre todo lo de la recuperación del empleo, los ingresos.  No hubo prácticamente cuesta de enero. Y le buscaron, y le buscaron, me acuerdo que empezando enero se aventaron una de que ya estaba la gasolina en 28 pesos, el Reforma y todos.  Fíjense que ayer en estos diálogos circulares surgió un planteamiento que creo que es importante, así como… Esta es la historia, pero con relación a los otros gobiernos tienen otra. Pero ahí está México, primer lugar como país fortalecido con relación al dólar, y esto es para el desayuno de los conservas, que tampoco que no se enojen tanto, hay que tener sentido del humor. Pero así vamos y vamos a terminar muy bien.