user: El Cero Impunidad.

assistant: Sí, el Cero Impunidad. Es que salió el general Bucio a Guatemala, fue a un congreso y entonces decidimos esperarlo. Lo que podemos hacer es el video de lo del juicio de García Luna y ya después abrimos para preguntas.

user: Gracias, presidente, buenos días. Judith Sánchez Reyes, de la  Presidente, hace unos días la Auditoría Superior de la Federación dio a conocer que detectó irregularidades por más de 830 millones de pesos en la Secretaría de Educación Pública durante la gestión de la maestra Delfina Gómez, hoy candidata a la gubernatura del Estado de México. De acuerdo a su informe Subsidios Federales para Organismos Descentralizados Estatales, correspondientes al año 2021, se encontraron que en el Colegio de Bachilleres, el Estudio de Científicos y Tecnológicos, el Instituto de Capacitación para el Trabajo, hay un monto sin aclarar de aproximadamente 496.5 millones de pesos, así como tampoco hay claridad en el destino de 148.7 millones de pesos que se otorgaron a universidades tecnológicas y politécnicas, ni tampoco se dice qué pasó con el ejercicio de 119 mil millones de pesos en transferencias para universidades públicas estatales. Estas irregularidades se sitúan en rubros como pagos de sueldos, prestaciones, trabajadores designados como deceso en nómina, bienes adquiridos no localizados, entre otros. La Secretaría de Educación Pública ya emitió, digamos, su postura y su argumento fue que los recursos catalogados por la auditoría como gastos federalizados son autorizados y ejercidos por las autoridades locales de cada plantel, es decir, que estos organismos descentralizados tienen, digamos, la obligación de justificar estos recursos. Pero llama aquí, por ejemplo, la atención que el organismo descentralizado donde hay mayor opacidad es el Colegio de Bachilleres que, por cierto, ayer estalló en huelga. En ese sentido quisiera yo preguntarle, presidente, qué información tiene al respecto, si se ha podido rastrear, por ejemplo, este monto, a dónde fue destinado, justamente para evitar una serie de especulaciones.

assistant: Pues, sí, es bueno que se pregunte esto porque ayuda a aclarar muchas cosas para la gente con el propósito, como tú lo señalas, de que no haya manipulación en el manejo de la información. Cuando la Auditoría Superior de la Federación hace una investigación, son, como lo mencionas, en algunos casos, casi en la mayoría de los casos, irregularidades, no son actos de corrupción, así de categórico. Que por qué se transfirió un recurso a la Universidad de Baja California, si no está establecido en la norma, o bajo qué criterio se amplió el presupuesto de la Universidad de Baja California, de ese tipo de señalamientos son las auditorías que lleva a cabo este organismo. Entonces, hay un procedimiento, las dependencias van aclarando, como tú lo señalas. Ya la Secretaría de Educación Pública ya dio a conocer qué fue lo que sucedió en cada caso. Pero esto es algo normal, cotidiano, siempre la Auditoría Superior está llevando a cabo seguimiento sobre el ejercicio del presupuesto, entonces aclarar. Que, si la Auditoría Fiscal de la Federación hace observaciones a una dependencia, no significa que haya corrupción. Esa es una. Bueno, y les puedo poner un ejemplo, acuérdense que la Auditoría Federal de la Federación estimó en 200 mil millones de pesos lo que se había destinado al aeropuerto del lago de Texcoco y resultó que era la mitad, que eran 100 mil para el pago de indemnizaciones a empresas cuando se decidió no construir el aeropuerto. Imagínense nada más la diferencia, de 200 mil millones a 100 mil millones, el doble; luego se aclaró que eran 100 mil, 110 mil, 120 mil millones, pero era el doble. Bueno, esa es una de carácter técnico administrativo. Pero lo otro, que es lo que considero esencial en tu pregunta, es que como la maestra Delfina está de precandidata o candidata en el Estado de México pues van a estar cuestionándola porque está participando. Y me das la oportunidad de decir que la maestra Delfina es una mujer honesta, que tiene toda mi confianza, toda. Es una mujer incapaz de robarse un centavo, nada que ver con los políticos de viejo cuño. Les voy a platicar la historia de la maestra Delfina. Era una maestra de aula en Texcoco y le dio clases a muchos, y un partido la invitó a que participara como candidata a presidenta municipal en Texcoco, y como todo mundo la conoce y la quiere, pues ganó. Pero luego de ser presidenta municipal vienen otras elecciones para, creo, diputados federales, y participa y vuelve a ganar de mayoría. Y, luego, participa, y yo creo que ganó, pero, como me dijo el compañero campesino de Michoacán en el 2006, ’ganastes, pero no salistes’. Entonces, es una mujer de lucha, con principios, honesta, por eso la invité a que fuese secretaria de Educación Pública, y le tengo toda la confianza. No soy objetivo en este caso, la quiero mucho.

user: Señor presidente, ¿estos 830 millones de pesos entonces están ya debidamente justificados?

assistant: Sí, sí.

user: ¿Y fueron canalizados justamente al rubro educativo?

assistant: Sí, seguramente sí. O sea, no hay problema de nada, es por esto. Ahí veo de repente, ¿no?, que hablan de los  Y esto no les va a gustar a los adversarios, pero tú me das la oportunidad de hablar del tema porque, si no, no entendemos; o sea, queda la sospecha, queda la duda. La Auditoría Superior de la Federación le encontró irregularidades por 600 millones de pesos; entonces, ‘¡qué barbaridad!, ‘tengan cuidado mexiquenses’, porque ese es el propósito de fondo, no tuyo, de quienes se encargan de difundir todo esto. Entonces, hay que hablar con bastante claridad.

user: Presidente, justamente sobre la huelga en el Colegio de Bachilleres, en los 20 planteles de aquí de la Ciudad de México, se pone sobre la mesa la exigencia de docentes y personal administrativo de mejores condiciones laborales, así como la revisión del contrato colectivo de trabajo, pero también se pone de manifiesto la opinión o la incertidumbre de los padres de familia, del alumnado, de algunas condiciones en las que se encuentran algunos planteles de este Colegio de Bachilleres aquí en la ciudad, que vienen arrastrando también estos daños estructurales en los planteles por impacto de los sismos que se han registrado en los últimos años. Si bien ya al parecer se está llegando a un acuerdo entre ambas partes para evitar afectar a los estudiantes, no sé si usted tiene alguna información sobre esto, si realmente hay posibilidades de que se desahoguen las exigencias de los docentes y el personal administrativo de estos planteles.

assistant: Seguramente se les está atendiendo y va a haber diálogo y se les va a dar una respuesta, porque todo lo que tiene que ver con la educación pública es prioritario para nosotros. Seguramente el gobierno de la ciudad, la SEP y la Secretaría del Trabajo ya están en diálogo, y se va a apoyar. Aquí les puedo dar una noticia buena, es que consideramos que gracias a las becas que se entregan en los Colegios de Bachilleres y en todas las escuelas públicas de nivel medio superior, que son más de cuatro millones de becas para estudiantes, más de cuatro millones de becas para estudiantes, todos los que estudian nivel medio superior en escuela pública tienen una beca. Bueno, gracias a eso se redujo considerablemente en estos tiempos la deserción escolar. Y es algo que me da muchísimo gusto porque es la edad más difícil, es la adolescencia, es terminando la secundaria, entran a la preparatoria, estamos hablando de 16, 17, 18 años y el que no deserten, el que puedan estar en la escuela es un triunfo.

user: Presidente, justamente en estas becas hace dos semanas hubo manifestaciones de becarios que pues comentaban, denunciaban el retraso en el pago de las mismas, la cuestión de la atención, las dos sedes aquí, en la Ciudad de México se dio a conocer que cerraban sus puertas. ¿A qué se debió esta situación? ¿Es por los ajustes que se están haciendo? ¿Qué pasó?

assistant: Sí, es que está creciendo mucho el número de beneficiarios, nada más becas son 11 millones, adultos mayores, la pensión a adultos mayores ya va para 12 millones, y así estamos hablando ya de 25 millones de beneficiarios. Entonces, estamos llevando a cabo todo un plan para que Hacienda, la Subsecretaría de Egresos, la Tesorería de la Federación establezcan un calendario, elaboren un calendario y se dispersen los fondos al Banco del Bienestar, que tiene que dispersar este año 600 mil millones de pesos. Y ahora tenemos operando mil 350 sucursales, pero necesitamos tres mil. Ya están terminadas, de esas tres mil, como dos mil 300, nos faltan como 500. Ya unas están en proceso de construcción, otras estamos ya por terminar de conseguir los terrenos, el caso es que en julio van a estar las tres mil. Estamos hablando de una dispersión anual por sucursal de 200 millones de pesos, entonces hay que calendarizar, que el adulto mayor sepa cuándo le corresponde, que la persona con discapacidad sepa cuándo tiene que ir al banco, que el becario sepa, porque si no, que fue lo que sucedió cuando la entrega de las becas aquí en la Ciudad de México, llegaron todos, muchos becarios y no había posibilidad de atenderlos, se llenan las sucursales. Además, imagínense lo que es la dispersión de 600 mil millones, significa transporte de valores para tener dinero en los cajeros, vigilancia, los sistemas de comunicación, de internet, porque, si no, no funciona el sistema general de las sucursales, y estamos hablando de sucursales… Aquí en la ciudad no hay tanto problema, pero la mayoría de las sucursales están en las comunidades más apartadas, donde no hay internet y a veces hay que instalar hasta la luz en las sucursales, nos está ayudando la Comisión Federal de Electricidad. Entonces, va a llevar tiempo. Yo estoy ahora recorriendo el país con ese propósito de unirnos abajo todos los que trabajamos en los distintos programas para que funcione bien la dispersión de los fondos destinados a la gente. Y que también se oriente mucho a la gente, porque los jóvenes ya están más familiarizados, la mayoría, con aplicaciones y manejo de tarjetas, pero la gente mayor no, hay que orientarlos de cómo usar la tarjeta y hay que estar ahí en las sucursales orientándolos, no todos manejamos tarjetas.

user: ¿Por eso se han retrasado tanto, señor presidente?

assistant: Puede ser que se demoren, pero días, pero a nadie se le va a quedar a deber lo que por derecho le corresponde.

user: ¿Para cuándo se normalizarán los pagos, entonces?

assistant: En julio ya está todo, sí, normalizado. Es que está creciendo mucho, es lo que les estoy explicando, y además no queremos… Son dos cosas que están pasando: Está creciendo mucho y todo se está dispersando por el Banco del Bienestar. Ya no se va a poder cobrar la pensión de adultos mayores en otras instituciones bancarias, porque en el Banco del Bienestar no se cobra comisión; entonces, esa mudanza, esa transferencia lleva tiempo de normalizar. Y lo otro es que no queremos que se hagan pagos en efectivo, como se hacía antes, pues. Claro que no tiene comparación porque antes eran cantidades muy limitadas, antes se le daba más a las organizaciones supuestamente independientes para que esas organizaciones supuestamente le entregaran a la gente sus apoyos. Entonces, no llegaba el apoyo, se quedaba arriba, había moches o, como se decía en la prensa antes cuando repartían ‘el chayote’ o los sobres, había piquete de ojo, es decir, no llegaba completo, y no llegaba. Entonces, ya no queremos que sea pago en efectivo porque esa es una tentación, queremos que todos tengan su tarjeta y directamente sin intermediarios. Nada de que ‘dame a mí el dinero, yo soy de la organización independiente Francisco Villa, Emiliano Zapata’ o ‘de la organización Benito Juárez en favor de la legalidad y los derechos humanos, soy de la sociedad civil’, de las estas famosas organizaciones que se llaman, se denominan, no gubernamentales, y vivían del gobierno, pero eran no gubernamentales. Entonces, ahí se quedaba todo, lo poco. Entonces, ‘dame a mí, yo lo reparto’; no, primo hermano, ya no es así.

user: Presidente, por ejemplo, ¿esta transición no ocasionará retrasos, por ejemplo, en las entidades en donde va a haber procesos electorales? porque justamente ahí se van a tener que detener los programas.

assistant: Sí, pero en ese caso ya en las elecciones anteriores se ha entregado el apoyo con anticipación. O sea, lo que se hace es que se entregan, por ejemplo, en el caso de adultos mayores, dos bimestres. Si se entrega en marzo y la elección es en junio, se vuelve a entregar hasta pasando la elección.

user: Presidente, siguiendo con el tema educativo, hace unos días se dio a conocer que Sady Loaiza Escalona, exfuncionario del gobierno de Nicolás Maduro, encabeza desde el año pasado el rediseño y contenido de los libros de texto y materiales pedagógicos aquí en nuestro país. Obviamente esto ha causado reacciones, hay quienes apuntan…

assistant: Ya nos estamos

user: Pues apuntan a que esto se puede entender como una especie adoctrinamiento ideológico, pues a través de los libros de texto. En ese sentido, preguntarle cuál es su opinión. ¿Y por qué no en este caso buscar a expertos en pedagogía, en sicología? O, en su caso, si se quería tener otra visión fuera del país, ¿por qué no…?

assistant: Es politiquería eso.

user: ¿Por qué no buscar expertos en otros países?

assistant: Es que se tienen aquí en la SEP, muchísimos, todos mexicanos, una golondrina no hace verano, o dos.

user: Pero, entonces, ¿por qué nombraron a esta persona?

assistant: No, es politiquería del conservadurismo, es igual que ‘ya nos vamos a volver Venezuela, ya nos vamos a volver Cuba’. Ayer dijo un diputado famoso, el que quería desaparecer Guerrero y Chiapas y Oaxaca, Quadri, porque fue la banda de guerra allá a la Cámara de Diputados, miren lo que puso. Pero es, de veras… ‘El ingreso de militares armados hoy en la Cámara de Diputados fue el ensayo del golpe militar que López pretende consumar. Estemos preparados’.

user: ¿Qué lectura le da usted a esto?

assistant: Politiquería. La verdad, no tienen argumentos. Como decía Juárez: ‘El triunfo de la reacción es moralmente imposible’, esto. Hoy va a dar a conocer la Secretaría de la Defensa un informe sobre este asunto, para que se den cuenta que es parte de un protocolo, que además lo pidió la Cámara.

user: Lo que se argumentaba es que iban armados.

assistant: Es que tienen que ir armados, está en el reglamento, y este señor Creel…

user: Santiago Creel.

assistant: Sí. Ahora sí que se envolvió en la bandera y se convirtió en patriota, ¿no? Pura politiquería, no es serio eso. Pero este ya se pasó, porque este ya… Un homenaje a la bandera ya es un intento de… O un ensayo de golpe de Estado. Pero es parte de lo mismo, es como que los dólares de soborno, un millón de dólares era una tonelada, o que se oxidan los rieles de los trenes, o que va a cambiar de color el Caribe, va a perder el azul turquesa con el Tren Maya. De veras es de pena ajena. Ahora un profesional o dos que estuvieron en Venezuela y que estén trabajando en la SEP es un escándalo. Me imagino el

user: Entonces, ¿el nombramiento es por experiencia, presidente?

assistant: ¿Eh?

user: ¿El nombramiento de esta persona en esta área es por su experiencia?

assistant: Sí, y hay muchísima gente. El que está a cargo del manejo de los contenidos es Marx Arriaga, es doctor en Letras, doctor en Letras de la, creo, Universidad Metropolitana, es de lo mejor, un experto, y así como él hay todo un equipo. ¿Este es el de hoy? Sí. Entonces, estamos adoctrinando. Hay que leer a todos, a Aristóteles, a Sócrates, a Platón y, desde luego, que hay que leer a Marx. ¿Por qué no?

user: ¿Cuál sería la aportación de este personaje a los libros de texto aquí en México, presidente?

assistant: ¿La qué?

user: La aportación.

assistant: Pues todos aportan.

user: Pero ¿hay algo en específico que por eso se buscó que estuviera apoyando?

assistant: No, es que están trabajando muchos especialistas. Ya no tienen los libros de texto ni de secundaria, ya no hacen los contenidos porque cobraban mucho, Aguilar Camín y su equipo, Krauze y su equipo, las editoriales españolas, eso es todo, los  ¿Cuánto se les pagaba? ¿No tienes por ahí la lista para la elaboración de los libros, a Krauze y a Aguilar Camín? Todos los que escriben aquí recibían sus apoyos, la mayoría, pues. Entonces, ahora los contenidos de los libros los están haciendo los maestros y los servidores públicos de la SEP, que son buenos, maestras, pedagogos, especialistas. Sale un caso de un maestro venezolano, ¡híjole!, un escándalo. Pero yo planteo: ¿por qué estigmatizar a un pueblo, a un país? ¿Qué, no debemos nosotros llevar a la práctica la fraternidad universal? Ah, si fuese que contáramos con la asesoría de Vargas Llosa, ¿qué dirían los conservadores? ‘No, pues ahora sí, porque es un experto, un gran literato’, aunque apueste por el mercantilismo, por el individualismo, por el egoísmo, que es lo que tiene en crisis al mundo. Ya no queremos eso, ya son otros tiempos. ¿No tienes ahí cuánto cobraban? Porque ese es el fondo, desde Zedillo empezaron a entregarles la impresión y la elaboración de contenidos a empresas editoriales españolas y recomendadas por esta intelectualidad orgánica corrupta. Entonces, eso es lo que les molesta. Es como lo de los médicos de Cuba, que vienen a ayudarnos porque necesitamos especialistas y el derecho a la salud es un derecho humano fundamental. ¿Qué tiene que ver con las ideologías? Pero así son los conservadores, muy hipócritas, pero también hay que respetar los puntos de vista. Nada más que está muy bueno el debate, muy bueno el debate. No dicen nada de lo García Luna, uno de los testigos de ayer hasta hizo reír, lamentablemente, a los que estaban en el salón, Este señor de origen colombiano dice que lo mandan al aeropuerto, lo atiende la Policía Federal, esa que defienden los periodistas famosos, que ya no existe desde luego, dice que le cargaron hasta la maleta y lo dejaron en la puerta del avión —fíjense esas cosas— y ningún crítico independiente de la sociedad civil estaba enterado y no se decía nada. Y vuelvo otra vez con lo de ayer, porque es interesante. En ese entonces el aeropuerto tenía categoría 1. cuando lo manejaba ‘el Mayo’, porque eso es lo que están dando a conocer, el aeropuerto tenía categoría 1, y ahora tiene categoría 2, y andamos buscando que nos den la categoría 1, que no sean malitos. Para que vean cómo se simulaba y cómo era una red de componendas y complicidades. Decía Tolstoi: ‘Un Estado que no procura la justicia no es más que una banda de malhechores’, así estábamos. Y todavía se atreven: ‘Y el maestro de Venezuela’, ‘y los médicos de Cuba’, ‘y el paternalismo y el populismo, y el autoritarismo y la militarización’. Está interesante el debate, está muy bueno. Vamos a presumir un poco para que se enojen un poquito más, que ya no deben de enojarse tanto. Miren cómo amanecimos hoy, esta es la internacional, la de la semana, 68 de aprobación. Y es telefónica, aclaramos. Por eso, muchas gracias a la gente, al pueblo, a la mayoría de los mexicanos, y a todos, muchas gracias por su apoyo, por su respaldo, porque si no fuese por esto nos bocabajean, nos someten. Pero ¿no tienes los datos sobre…? Los de cómo andamos en lo económico. Van a ver por qué es esto, sin tomar en consideración lo de los Programas de Bienestar, sino la situación económica. Quiero aprovechar para reiterar mi agradecimiento a nuestros hermanos migrantes, a nuestros paisanos, porque ayer se dio a conocer el dato de las remesas de diciembre y cerramos el año de remesas. No sé si tienes remesas ahí, para terminar, y ahora regresamos. Cincuenta y ocho mil 897 millones de dólares, 13 por ciento más que el año pasado. Muchas gracias, paisanos, muchas gracias. Estamos en segundo lugar en recepción de remesas, estábamos en tercero, era la India, China y México, y ahora es la India, México y China; poblacionalmente en primer lugar, porque China tiene pues como mil 300, mil 400 millones de habitantes, la India ya en mil 200 y nosotros tenemos, de acuerdo al último censo, 126 millones, un poco más, de habitantes. Pero esto nos ayuda mucho, mucho, porque, repito, esto va a la gente más necesitada, va abajo, a 10 millones de familias mexicanas. Eso son los valores de los mexicanos, nuestras culturas. Fíjense, los que se van por necesidad a buscarse la vida y no se olvidan de sus familias, ni se olvidan de su país. No sucede así, lo digo con todo respeto, con otros pueblos. La solidaridad de México es única, es un pueblo fraterno, amoroso. Tiene que ver con nuestras culturas, con las profundas raíces de México, de nuestras culturas milenarias, de ahí viene nuestra solidaridad. Imagínense si se extendiera el consumo de drogas, como lamentablemente sucede en otras partes. ¿Cómo enfrentar eso? ¿Y quién nos ayuda o qué es lo que más nos ayuda que los jóvenes no opten por las drogas? Las culturas, las costumbres, la familia, los valores. Y ahora estamos aplicando una política distinta a la de antes de querer resolver el problema de la inseguridad y de la violencia sólo con medidas coercitivas, ahora estamos atendiendo a los jóvenes, estamos atendiendo las causas, y eso es un complemento, pero la base de que se haya resistido y que no se haya echado a perder por completa nuestra sociedad es el México profundo, nuestros orígenes, nuestras culturas, eso es lo que nos ha dado la fortaleza, esa grandeza cultural, y por eso esto. Fíjense, los que trabajan en California, que son de Yucatán, estoy seguro que mandan; los de Guanajuato mandan, los de Michoacán mandan, los de Guerrero, de todas partes, Zacatecas, de todos lados. Puede ser que ya lleven tiempo allá viviendo, pero les queda algún familiar, y ahí va el apoyo. No se olvidan, no es ‘ya lo mío es lo que me importa, allá se quedaron, ni modo’. ¡Cuánta solidaridad verdadera! Entonces, esto, pero así regresamos. Pero tú querías presentar algo.

user: Sí. ¿Cuánta población china que está afuera es la que manda?

assistant: No tengo el dato exacto.

user: Porque es importante. Fíjese el canal de Panamá no obtiene tengo su ingreso mensual, anual, no lo tiene en el pago de paso en canal de Panamá, el canal de Suez tampoco. No sé si con esta nueva cifra, pero el paso de los barcos del canal de Suez y el canal de Panamá juntos no dan esas cifras.

assistant: No, no. Esta es la primera fuente de financiamiento de nuestro país. O sea, el turismo, incluso la industria automotriz, el petróleo, no significa esto.

user: ¿Es respuesta al gobierno de usted?

assistant: Es una respuesta a la solidaridad, es un acto de solidaridad. Siempre ha existido, siempre, sí, pero a nosotros nos ha significado un gran apoyo y hemos tenido un respaldo, la gente de aquí y de allá, que hay una comunicación permanente, hay confianza, porque esto es lo que se combina con los programas de bienestar abajo.

user: Y la situación de los impuestos, señor presidente.

assistant: Sí, sí, eso es porque ya se terminó con la corrupción que había de que no pagaban impuestos los de arriba, eso nos ayuda, pero esto es lo que permite que no haya crisis de consumo, que la gente tenga cuando menos para lo básico, para la comida, esto con los Programas de Bienestar. Es que, imagínense, somos 35 millones de familias y ya estamos con los programas sociales llegando cuando menos con un apoyo a 25 millones de las 35 millones de familias, 25 millones, y vamos a aumentar. Pero ahí hay que agregar a quienes reciben por su trabajo una porción aun pequeña del presupuesto público: maestros, médicos, enfermeras, soldados, marinos. Agréguese esto. Entonces, los que no tienen un apoyo directo, que no tienen un ingreso directo, que por lo general son los que están arriba de la pirámide, en la punta de la pirámide, se benefician también porque, al haber capacidad de consumo, se beneficia el comercio. Si ustedes preguntan, hacen una investigación, sobre cómo les ha ido a los centros distribuidores comerciales, se beneficia la industria, pero además llega inversión extranjera, son empleos también mejor pagados, y el beneficio mayor: al que no recibe algo directo del presupuesto, su beneficio es que pueda vivir en un país en paz, porque esto es lo que da la paz, la paz es fruto de la justicia. Un país en crisis económica, con altos índices de desempleo, con bajos salarios, sin Programas de Bienestar, pues es un país en el desamparo y la gente, en particular los jóvenes, se ven tentados a tomar el camino de las conductas antisociales; pero si hay esperanza de salir adelante con trabajo, con oportunidades de progreso, la gente no se mete a delinquir, y eso es paz. Y luego, la estabilidad política. Imagínense lo que están viviendo nada más por intereses de una minoría de la llamada clase política en Perú. Aquí hay libertad, hay manifestaciones, se atiende a la gente, pero no hay problemas mayores, podemos ir a cualquier parte del país, no es un país como quisieran nuestros opositores: en llamas. Pero vamos viendo los datos, otros, miren esto, es también histórico. Esta caída es diciembre, por los que continúan manteniendo contratos con los trabajadores. Y ya esto es enero, y mi proyección es que esto va para arriba, vamos a llegar sin problema a 22 millones de trabajadores inscritos en el Seguro Social. Llegamos a 21 millones 640 mil, en diciembre, en noviembre, finales de noviembre, en diciembre se nos cayeron como 250, 300 mil, y ya está de nuevo hacia arriba. Y este dato es importante, 271 mil 59 empleos más que en febrero del 20, que fue la pandemia. Estos son puestos de trabajo. Pero hay otra cosa, sobre el promedio de salario, 14 mil 802, también va en aumento al mes, promedio, de los 21 mil 400 trabajadores. Adelante. Esta ya no me gustó, porque ya nos desplazó el franco suizo. Pero ¿qué periodo es? De 18 al 23. Este es el peso, la apreciación. Desde que llegamos se ha apreciado el peso 7.5, todos los demás se han depreciado, todas las demás monedas, pero aquí ya el franco suizo. Quién sabe… Ah, pero es 31 de enero, ¿no?, sí. A ver, pasa el otro. Ah, así, este es aquí, 50 años. Hoy es jueves para

user: Sobre la alianza…

assistant: Vamos a seguir. Espérense. Es para el archivo de vanidades. Adelante. Inversión extranjera, ahí también, y van a llegar más. Adelante. Crecimiento, también ya empezamos, ya estamos como antes de la pandemia y nos quedan dos años. Si logramos crecer tres por ciento como en el 22, 23 y 24, tendríamos un promedio en el sexenio, a pesar de la pandemia, de uno por ciento de crecimiento. Con eso pienso que sería una hazaña, porque miren esta caída, esto no se había dado desde 1930, y levantarnos de esto. Adelante. Bueno, esto es el crecimiento por países, Portugal, 6.7; España, 5.5, le está yendo muy bien a España en lo económico, me da gusto por el presidente Pedro Sánchez; Austria, 4.7, nosotros tres; China, tres, eso nunca en años; Corea del Sur, 2.6; Estados Unidos, 2.1; Alemania, 1.9; Italia, 0.4. Ese es el crecimiento del año pasado de las economías, Y esto es inflación, que estoy seguro que va a bajar para el próximo dato del Inegi, pero también, como es un asunto mundial… A ver si no está la gráfica siguiente, de cómo estamos. Colombia, Chile, Rusia, Reino Unido, Alemania, están arriba, luego nosotros, Estados Unidos, Canadá, Francia, Brasil, lo que les decía de España, tienen crecimiento y poca inflación, es el país de Europa con menos inflación España en la actualidad. Bueno, ahí está el caso de Reino Unido y Alemania con relación a España. Adelante. Esta es la composición de nuestra inflación, alimentos, y ahí estamos trabajando, y nos están ayudando industriales y nos están ayudando las cadenas comerciales, pero son asuntos también estructurales. Es que se abandonó mucho tiempo el campo, sobre todo la producción de básicos. Ya estamos trabajando en eso, con mucha anticipación ya empezamos a distribuir fertilizantes gratuitos. Vamos a tener mucha más producción de maíz, de frijol, de básicos este año. Ya desde el año pasado tenemos más producción, pero vamos a seguir creciendo en producción para la autosuficiencia alimentaria. Adelante. Estos son salarios, estos salen… Es único. Y también, ¿se acuerdan cómo engañaban, de que si aumentaba el salario se iba a incrementar de manera desproporcionada la inflación? Pura mentira, puro  Adelante. Esto es lo real. Cuando entramos el salario alcanzaba para tres kilos 100 gramos de frijol, ahora alcanza para cinco kilos 100 gramos; en el caso del huevo para 3.2 kilos ahora para 4.7 kilos; en el caso de la tortilla, que se ha incrementado, alcanzaba para 6.5 kilos y ahora alcanza para 10.1. Pero esto es lo que vale, porque puede aumentar el salario, pero si hay inflación no hay poder adquisitivo suficiente. En esto es que estamos muy atentos. Adelante. Esta es la deuda, es la menor en el mismo periodo 2004, 2010, 2016 y 2022, en porcentaje de crecimiento. Síguele. Miren el incremento en el índice de la Bolsa de Valores. Claro que ahí no es todo el pueblo, pero es un buen indicador, 31 por ciento más. Las reservas, más de 200 mil millones de dólares, 15.7 de incremento en las reservas. Lo del precio del petróleo de exportación, nos ha ayudado, está en 68.66, pero llegó a estar en 100. Eso nos ayudó mucho para poder mantener los subsidios a los combustibles y controlar la inflación. Adelante. Aquí está, miren, lo que les decía, en el gobierno de Felipe Calderón la gasolina aumentó 22.9 por ciento, con el licenciado Peña Nieto 42.8 y con nosotros ha habido una disminución del 7.3. Esa es la Premium, aumentó 5.7 con Calderón, 46 por ciento con Peña y ha habido una reducción con nosotros de 5.2. El diésel, aumentó con Calderón 49.9, con Peña 48.6 y nosotros hemos bajado el diésel en 6.5 por ciento. Adelante. El gas, bajó con Calderón 1.5, subió con Peña 28.09, y bajado con nosotros 16.3. ¿Se acuerdan cómo aumentaba y aumentaba el precio del cilindro, sobre todo para la gente más pobre, que compra todavía los cilindros de 20 kilos, de 30? Pues esto. ¿Se acuerdan que teníamos un incremento y echamos a andar la estrategia del Gas del Bienestar? Y logramos también un acuerdo con los gaseros, se portaron bien, pues es el apoyo de todos, ¿no? Sí, entonces, ahí vamos, vamos bien, y todos los días tenemos que estar pendientes de estos datos. Carlos Pozos.

user: Buenos días, presidente de todos los mexicanos. Su servidor Carlos Pozos, reportero de  Aquí tengo la tarea que usted dejó respecto a las conferencias de expresidentes en nuestro país. La presentación ya la tiene Jesús, si quiere mostrarla; si no, ahorita la muestro. Pero antes, presidente, felicitarle por su alto liderazgo y desempeño, y poner con dignidad el nombre de México, de nuestro querido México, sobre todo darle respeto a la institución presidencial en la pasada cumbre trilateral. No pude expresárselo, no estuve aquí, pero quiero reconocerle su gran desempeño. Gracias.

assistant: Gracias a ti.

user: Presidente, esta es la tarea que usted dejó. Usted podrá ver aquí, son cuatro administraciones: la de Ernesto Zedillo Ponce de León, la de Vicente Fox Quesada, la de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y la de Enrique Peña Nieto. Pues con Ernesto Zedillo se dieron solamente ocho conferencias en toda su administración, con Vicente Fox Quesada se dieron 40 conferencias, con Felipe de Jesús Calderón Hinojosa 10 conferencias y con Enrique Peña Nieto pues nada más se dieron tres. Con usted, señor presidente, al día de hoy son mil 27 conferencias de prensa. Estos datos son del taller de comunicación SPIN, quien también revela, presidente, que en el 2020 de las notas generadas aquí en la conferencia, de los siete principales medios impresos de comunicación retomaron solamente el 12 por ciento de las notas que aquí se generan y apenas el año pasado disminuyó, solamente 5.9 por ciento de las notas que se generan son utilizadas en primera plana en los principales medios de comunicación. Pues esa sería la tarea que usted dejó, señor presidente, e inicio, esto es con una denuncia. Presidente, fíjese que en el estado de Nuevo León, que gobierna MC, con Samuel García, ocurren actos irregulares que tienen que ver con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. Le platico. La empresa Grúas Can, S.A. de C.V., y/o Grúas Ramz Galvatron, han estado desde hace varios meses ya prestando el servicio de grúas y pensiones a diversos municipios de las áreas conurbadas del área metropolitana de los municipios de Hidalgo, Mina, Ciénega de Flores y Santa Catarina. Esto ha ido escalando en virtud de que un funcionario que trabaja en la administración del actual gobernador Samuel García, el señor Mauricio Zavala, que tiene el puesto de director de la Cooperación para el Desarrollo Turístico, pues ha sido quien ha operado detrás de esas empresas Grúas Can y Grúas Ramz, y como funcionario no aparece al frente de estas gestiones, pero sí está atrás metiendo la mano, de acuerdo a la documentación que le voy a entregar. Presidente, hay estas irregularidades y distintas cámaras del estado de Nuevo León, de autotransportes, han presentado quejas ante la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, así como la Procuraduría Federal del Consumidor y ante la Secretaría de Hacienda por estas diversas irregularidades que se están presentando en el estado de Nuevo León. ¿Sería posible que la Secretaría de Infraestructura pues pudiera darnos un informe de qué es lo que sucede en materia de arrastre, salvamento y depósitos en dicho estado de Nuevo León, que es uno de los mayor carga de autotransporte tiene nuestro país?

assistant: Sí, lo podemos ver con el gobierno de Nuevo León, llevamos muy buena relación con el gobernador Samuel García, le podemos pedir su intervención para atender esta petición. Aprovecho para decir que nosotros apoyamos al gobernador del Nuevo León, porque se ha presentado una demanda para desaforarlo, lo quieren quitar del cargo porque no le aprobaron el presupuesto, y no le aprobaron el presupuesto, él no tiene mayoría en el Congreso, se pusieron de acuerdo sus adversarios y querían ellos imponerle un presupuesto; pero no sólo eso, sino obligarlo a que destinara fondos a ciertas empresas públicas, autónomas, entre comillas, manejadas por los partidos que están bloqueando al gobernador. Entonces, como no lo permitió, no lo ha aceptado, entonces presentaron una denuncia para desaforarlo. Hay hasta tesis, jurisprudencia, de que cuando no se aprueba el presupuesto o no se pública por el Ejecutivo se puede gobernar con el presupuesto anterior. Entonces, no está, pienso yo, cometiendo ningún delito, está resistiendo una presión que tiene que ver con chantajes, lo que eran los moches de antes, que había que darle a los partidos del presupuesto, incluso a los diputados se les entregaba el moche para obtener los votos y que aprobaran el presupuesto. Eso no debe de seguir existiendo. Aproveché, ahora que sacaste lo de Nuevo León, para que se conozca cuál es nuestra postura con toda claridad, porque sí es un chantaje de los que siempre han dominado en Nuevo León y que siempre han sometido a los gobernadores. Entonces, ojalá y recapaciten, porque ¿en qué ayuda la inestabilidad política a Nuevo León?, en nada, al pueblo de Nuevo León menos. Entonces, aprovecho para…

user: Gracias, presidente. Mi primera pregunta: presidente de todos los mexicanos, usted en repetidas ocasiones en este espacio y fuera de aquí lo ha dicho, que la selección del candidato a la Presidencia de la República por parte del Movimiento de Regeneración Nacional se basará en una encuesta que habrá de tenerse por ahí del mes de noviembre para tener al candidato o la candidata. En los niveles estatales, señor presidente, hay personas que pretenden ser candidatos como Arnulfo Montes Cuén, en el estado de Morelos, quien tiene varias demandas en proceso y que van desde abuso sexual hasta fraude, tanto en nuestro país como en Estados Unidos. La pregunta sería, presidente: ¿qué se puede hacer para evitar que este tipo de personas, como Arnulfo Montes Cuén, contaminen el proceso electoral de Morena?

assistant: Mire, de eso ya no vamos a hablar aquí mucho porque eso corresponde a los partidos, pero, como respondí en el caso de la maestra Delfina, hay que tenerle confianza al pueblo. Primero, si se tienen antecedentes penales no se puede ser candidato porque es un requisito el no tener antecedentes penales. Entonces, no se puede acusar a nadie si no hay pruebas. Si una gente es muy mala no puede ser candidato, sólo que a pesar de sus fechorías no existan denuncias o no haya procesos o no haya sentencias en su contra, pero por lo general quien tiene ya juicios, procesos, sentencias, pues no pueden aspirar a un cargo, están impedidos, la ley no lo permite. Entonces, eso es una. Dos, confiar, y eso lo más importante, en el pueblo, el pueblo sabe quién es quién. No descartar a nadie en la mesa, decir: ‘Tú no vas a participar, tú no vas a aparecer en la boleta’; pues sólo que sea un delincuente, entonces no podría. Pero si no tiene ningún impedimento legal, ¿quién es el que va a poner a cada quien en su lugar?, el pueblo, se hace la encuesta y la gente pues va a decidir. Ya hemos hablado aquí sobre las preguntas: Primero es: ¿lo conoces? Ponen a varios, a todos los aspirantes. Sí, no. Se ve si es conocido. Luego, ¿qué opinión tienes de él? Buena, mala, regular. ¿Es honrado —como decía el maestro, honradón— honrado, honradón o de plano corrupto? Porque le pregunté a un maestro en Chiapas: Oiga, ¿y este hombre es honrado? Y me contestó el maestro: ‘honradón’. Pero, bueno, ¿es honesto o no? ¿Está cercano a la gente? Y luego: ¿te gustaría que fuese el candidato de tal partido? Sí, no, o sea, se ve con todos. Y luego, ¿si él fuese el candidato, votarías por él? Y ya en las encuestas mejores, lo que se hace es que se lleva a cada domicilio como una urna y entonces ponen los nombres y ya el ciudadano marca y mete a la urna. Entonces, así se sabe quién es quién. Ese es el mejor método. Claro, se escoge una buena muestra que tiene que ver con todos los estratos, las clases sociales, edades, población urbana, población rural. Los especialistas en encuestas saben hacer esto, cuando estamos hablando de encuestas serias, porque hay encuestas que, bueno, no las aplican, las hacen en los escritorios y las ‘cucharean’. Ya les hablaba yo del que fue del Cisen de Felipe Calderón, que así se ganó el cargo del Cisen, fue el que tampoco vio nada siendo del Cisen con Calderón, ese hacía encuestas, Guillermo Valdés, y ponía a Calderón por las nubes cuando la elección nuestra.

user: GEA-ISA.

assistant: GEA-ISA, sí. Y siguen ‘cuchareando’ las encuestas. Y también no está demás decirlo, en esta temporada de elecciones hay muchísimas encuestas falsas.

user: (inaudible) encuesta en Morena para decidir. Porque Delgado dijo que la iban a hacer en junio, entonces ya habría candidatos, precandidatos para julio, y esto meterá alguna presión para la presidencia porque la gente se va con la ‘cargada’, y habría un problema de…

assistant: No, no, no, cuando ellos lo decidan, cuando se pongan de acuerdo y lo decidan. No, nosotros tenemos mucho trabajo, tenemos que concluir obras. Y ya, si hay candidato, qué bueno.

user: ¿No le preocupa la

assistant: No, para nada, no, no, no.

user: (inaudible), sale el candidato y todos con…

assistant: No, es que ya también no es como antes, ya no, ya todo eso cambió.

user: La gente que dice que en política no cambian.

assistant: No, no, no, claro que cambia, no, hay cambiado muchísimo.

user: ¿Va a haber ‘cargada’, presidente?

assistant: Sí, pero no hay ningún problema, porque nosotros tenemos que concluir nuestras obras, nuestro trabajo. Y, además, entre menos nos involucremos en cuestiones político-partidistas, pues más libertad tenemos para hacer nuestro trabajo. Yo no me he involucrado en cuestiones de, como era antes, que el presidente es el presidente del partido.

user: (inaudible) unos con Claudia, otros con Adán, otros con Marcelo.

assistant: Sí, sí, sí, pero yo no tengo ningún inconveniente en eso, para nada, o sea, que no haya ‘tapados’ y que la gente se manifieste y que haya libertades, y no pasa absolutamente nada. Mire, yo estoy, lo he dicho, cerrando un ciclo, ya estoy por terminar mi tarea, mi misión, y quiero terminar bien, y me voy a retirar por completo, me jubilo, no vuelvo a participar en ningún acto público, desde luego no voy a aceptar ningún cargo, no quiero ser consejero de nadie, no voy mucho menos a actuar como cacique, no voy a tener relaciones con políticos, no voy a hablar de política. Voy a escribir, que sí tiene que ver con política, pero más que nada como una actividad académica.

user: Y si traicionan…

assistant: No va a haber traición, no nos adelantemos. Por eso yo no voy a participar, después de que concluya mi mandato me retiro, entonces yo quiero aprovechar el tiempo que me queda para entregar buenas cuentas y entregar la estafeta a quien me va a sustituir, y estoy contento porque los que veo que pueden contar con el apoyo de la gente son personas con principios, con ideales y hay garantía de continuidad en la transformación, va a haber continuidad con cambio, el proceso de transformación va a continuar, estoy seguro. Claro, cada quien con su estilo, a lo mejor ya no van a haber tantas conferencias, pero van a haber otras cosas mejores, y se va a mantener la comunicación con el pueblo, de eso no tengo duda. Y estoy también convencido que en la vida no hay que tenerle mucho apego ni al poder ni al dinero. Algunos cometen errores que se sienten insustituibles, y caen en el extremo del necesariato: ‘si no es usted —así era cuando Porfirio Díaz— el país se estanca, porque usted es paz y es progreso’. Y siempre era el mismo cuento, de que venía una reelección y lo iban a buscar o lo venían a ver aquí, las llamadas fuerzas vivas. ‘Necesitamos que continúe’, él decía: ‘Me voy a seguir sacrificando por el pueblo, porque México lo merece, lo exige, lo demanda’, y así se estuvo 34 años. Sí, hace falta tiempo, pero hay que pensar en los cambios, en la no reelección y tenerle confianza al pueblo. ¿Por qué me voy tranquilo cuando termine mi mandato?, aunque todavía no sé qué me depare el destino en estos 18, 19 meses que me quedan, pero ¿por qué hasta ahora estoy muy tranquilo? Primero, porque se están llevando a cabo cambios importantes y va a ser muy difícil de que se les dé marcha atrás. Por ejemplo, ¿cómo le van a quitar la pensión a los adultos mayores? No va a estar fácil, si está en la Constitución. Esté quien esté en la Presidencia, es un derecho. Además, está en la Constitución y está en un transitorio de la Constitución, donde se establece que año con año tiene que incrementarse el presupuesto para la pensión para personas con discapacidad, para estudiantes pobres. ¿Ustedes creen que la gente fácilmente va a aceptar que les quiten la pensión? Ni —toco madera— ni que regresaran los conservadores podrían. Y esto va a acompañado del cambio de mentalidad, de la revolución de las consciencias, de la politización que se ha alcanzado. Si a eso se le agrega de que los que pertenecen a nuestro movimiento y aspiran a sustituirme son gente de primera, ¿qué más puedo pedir? Pues sólo aplicarme, si se puede un poco más, para dedicar más tiempo a que todo quede cimentado, en orden, que las grandes obras estén concluidas, pero además operando, funcionando, porque si dejamos obras inconclusas puede haber la tentación de decir: ‘Esa obra que espere’. Les voy a poner un ejemplo, si llegamos y nos encontramos el Tren Toluca-Ciudad de México como estaba y decidimos: No, porque le tenemos que meter 30, 40 mil millones, y mejor lo dejamos ahí, hubiese sido una gran irresponsabilidad. Lo tenemos que terminar. Pero, así como eso, la coquizadora de Tula. Ya habían invertido dos mil millones de dólares, faltaban tres mil para terminarla, estaba abandonada, con los equipos ahí esperando, ¿y qué dijimos?: Van los tres mil millones de dólares. Allá en las costas de Veracruz perforaron unos pozos para gas, dejaron una instalación inconclusa, mil 500 millones de dólares. ¿Qué decidimos? Continuarla, y ya hicimos un acuerdo con una empresa de Estados Unidos para también poner una planta de licuefacción. Entonces, todo eso que quedó. Los hospitales, estoy hablando con Zoé porque hay recursos y hacen faltan clínicas y hospitales del Seguro porque está creciendo el número de derechohabientes, que hay que darles servicios, pero también tenemos ya hospitales iniciados; entonces, ya para el tiempo que nos queda decir: ¿arrancamos nuevos hospitales o vámonos a concentrar en terminar los que tenemos y los recursos que hay, que se utilicen para equipar mejor los hospitales, que haya turnos 24 horas en los hospitales, que se contrate a más personal médico? Pero no dejar obras inconclusas. Entonces, si sale el candidato o la candidata para sustituirme, pues yo tengo trabajo. Si va a haber, como dices tú, ‘cargada’, pues qué bueno, porque me van a alivianar a mí la carga, o sea, se van para la política y nosotros seguimos trabajando. Estoy consciente también de que van a haber muchos de los que están en el gobierno que van a salir de candidatos, pero cuando ya vayan de candidatos ya van a estar terminadas sus tareas. A todos les estoy pidiendo: Termínenme las tareas y ya luego ya ven qué hacen.

user: Presidente, finalmente, ya en su quinto año de gobierno y de cara al 106 aniversario de la promulgación de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, en donde usted juró el artículo 87, la pregunta es: ¿ha podido demostrar que sin autoritarismo es posible imprimir un rumbo nacional?

assistant: Sí, es que, primero, la Constitución del 17 es una gran constitución, aún con todas las reformas neoliberales. No sólo es la letra, es el espíritu de la Constitución del 17; por ejemplo, el tercero: educación pública gratuita, de calidad. Durante Salinas acotaron eso, educación gratuita sólo en el nivel básico y dejaron al mercado la educación media superior y la educación superior, pero ahora con la nueva reforma ya es educación pública, gratuita, de calidad en todos los niveles de escolaridad, eso viene de la Revolución y de la Constitución del 17. El artículo 27, que fue muy afectado, por ejemplo, en el caso del derecho de los campesinos a la tierra, eso lo cancelaron en la Constitución. Yo les comentaba aquí que la última reforma que presentó en esta materia Calderón era para desaparecer el ejido, nada más que no pasó en la cámara. Era para que, si un ejidatario fallecía o por su propia decisión quería convertir su tierra en propiedad privada, pudiese hacerlo. Era desaparecer la propiedad social por lo que surge el movimiento revolucionario zapatista y todo lo que fue la lucha agraria en el país, era finalizar con eso. Pues no. Bueno, desaparecieron la reforma agraria, se volvieron ejidatarios gentes muy ricas, se apoderaron sobre todo de playas, de ejidos completos. Ya eso pues queda como asignatura pendiente para otros, nosotros lo que procuramos es frenar eso, que ya no siguieran esos despojos y recuperar lo que se podía hacer, y hacer justicia agraria, que lo hemos hecho, por ejemplo, el restituir 20 mil hectáreas a los yaquis, como lo hicimos, y otras acciones. Pero ahí lo que hizo Salinas fue poner al mercado las tierras ejidales y, como es el mismo pensamiento, Calderón lo que quería era acabar con el ejido. Y fíjense unas cosas, también comprensibles, o entendibles más que comprensibles: muchos actuaron así porque a sus familiares les expropiaron sus haciendas en la época del reparto agrario del presidente Cárdenas y de otros presidentes, porque hasta el presidente Díaz Ordaz dotó de tierras, ordenó la entrega de tierras a campesinos, sobre todo las tierras nacionales. Bueno, pero como en ese entonces fueron afectados algunos familiares de los que luego llegaron, incluso a la Presidencia, traían ese resentimiento en contra del ejido. El caso del artículo 27, también en lo relacionado con el petróleo, hablando de la Constitución del 17, pues es algo verdaderamente trascendente, porque en Estados Unidos, lo comentábamos, el dueño de la tierra es el dueño del subsuelo, y cuando Porfirio Díaz empieza a modificar las leyes en beneficio de las empresas petroleras les da también, al estilo anglosajón, el que pudieran ser dueños de la tierra y del subsuelo. Entonces, es cuando se entregan las concesiones para todas las empresas petroleras extranjeras, entre otras El Águila, entonces eran dueños de grandes extensiones de terrenos y del petróleo. Entonces, Carranza regresa a una concepción que se utilizaba durante el periodo colonial, durante el virreinato, que la tierra era del propietario, pero el subsuelo, en el caso, por ejemplo, de las minas, era de la corona. Entonces, cuando se aprueba el 27 en Querétaro lo que se establece es lo mismo: la tierra es del propietario, los bienes del subsuelo son de la nación. Cambia la corona por la nación. Entonces, eso pues nunca les gustó. Dicen que estaba Querétaro lleno de agentes, y fue una decisión rápida que toman los constituyentes y se decide que el petróleo y otros bienes del subsuelo serían propiedad de la nación. Entonces, llega el Departamento de Estado, hay protestas del gobierno de Estados Unidos, pero ya estaba aprobado. Eso fue Carranza. En sentido estricto, entonces, se nacionaliza el petróleo, pero eran tantos los intereses que no se podía hacer la ley reglamentaria al 27 en materia de petróleo porque las presiones eran de todo tipo, bueno, hasta de invasión. ¿Cómo se llamaba este dirigente? Bueno, se le atribuye a Calles, pero antes también lo había dicho el que era yerno de Carranza.

user: Cándido Aguilar.

assistant: Cándido Aguilar, Cándido Aguilar. En ese tiempo hay una frase de Cándido Aguilar que dice: ‘Si nos invaden, le vamos a prender fuego a todos los pozos petroleros y se va a ver el incendio hasta en Nueva Orleans’, y luego la repite Calles, por eso mismo, no se podía. Bueno, de ahí viene lo de los tratados de Bucareli, por lo mismo. Por eso es grande el general Cárdenas, porque desde el 17 hasta el 38 es cuando se puede hacer valer la propiedad de la nación sobre el petróleo. Entonces, eso está ahí, bueno, tan está presente que el día 18 vamos nosotros a conmemorarlo aquí en el Zócalo, porque es parte de nuestra historia. Y hemos dicho que el año del 39, al año siguiente, se fundó el PAN porque se oponían los panistas o los que constituyeron el PAN a la expropiación petrolera, eso está probado, y por eso crearon el PAN. El 38 es la expropiación y el 39 se funda el PAN para oponerse a la política popular y patriótica del general Cárdenas. Por eso, cuando se agarran de la mano unos y otros, pues es un acto de incongruencia, es promiscuidad política, es un pragmatismo ramplón. ¿Cómo no se va a conocer esa historia? Y ahí, la verdad, yo no le echo la culpa tanto a los panistas, ellos surgieron así, a favor de la privatización, en contra del ejido, en contra de la educación pública, de los libros de texto, no, el problema ahí es los que se les sumaron. ¿Cómo? Por eso decían: ‘No, es que Salinas, nosotros no nos sumamos a Salinas, al proyecto de Salinas de las privatizaciones, Salinas nos quitó el programa o hizo suyo nuestro programa’, y sí, en buena medida. Cuando llevaron a cabo las llamadas reformas estructurales, fíjense la maniobra, se fueron a un viaje con el presidente Peña Nieto los dirigentes de el PAN y los dirigentes del PRD, entonces hacen el acuerdo, ¿no? Se necesitaba tener, porque era reforma constitucional, mayoría absoluta, calificada, no simple, entonces se arreglaron, dicen, a ver: PRI, PAN votan por la reforma energética, PRI. Ah, y no vota el PRD, ¿no?, porque es consecuente, pero todo convenido. PRI-PAN por la reforma energética, no vota el PRD. PRI-PRD por la reforma fiscal, no vota el PAN y así sacar. Y las dos con esa maniobra, con eso. Bueno, eso es el 27, que se defendió durante mucho tiempo, lo defendió don Adolfo Ruiz Cortines, lo defendió el presidente Adolfo López Mateos. Incluso hablaba yo de que, cuando Díaz Ordaz, el director de Pemex era don Jesús Reyes Heroles, que canceló los contratos riesgo que habían entregado en la época posterior al cardenismo, un presidente que los entregó a empresas extranjeras estadounidense, fíjense de lo que nos salvó don Jesús, esa concesión era para explotar esta empresa extranjera todas las aguas del golfo de México, las aguas someras, incluía Campeche, Cantarell. Estamos hablando del 64 al 70. Bueno, después del 70, ya con Echeverría, se descubre Cantarell, pero ya estaban cancelados los contratos riesgo y Cantarell se convierte en el campo petrolero más importante del mundo, que llega a producir más de dos millones de barriles diarios de petróleo.

user: ¿Ligero?

assistant: Pesado. Y con ese yacimiento, desde los 70 hasta nuestros años, aunque en declinación, se alimenta el presupuesto público. ¿Cómo no vamos a defender el petróleo, si por el petróleo se integró durante muchos años el presupuesto, llegó a ser hasta el 40 por ciento del presupuesto el ingreso proveniente del petróleo, 40 por ciento del presupuesto? ¿Para qué? Pues para la educación pública, para la salud pública, para pagar a los maestros, para pagar a los médicos, para el desarrollo de México. Y estos corruptos conservadores todavía entregando el petróleo a extranjeros, o sea, dando marcha atrás a toda la historia, nada más que no pudieron. Bueno, ahí está el 27. Y luego el 123, que es también un gran artículo surgido de la Revolución, las mejores condiciones de los trabajadores. Acuérdense, o sea, lo sabemos, en el porfiriato no había día de descanso, no era de 6:00 a 6:00, era de 6:00 a 8:00, eran 12, 14, 16 horas, no había día de descanso, salarios raquíticos, tiendas de ralla, una situación de esclavitud. ¿Cómo no va a ser importante la Revolución? ¿Cómo no va a ser importante la Constitución del 17, la defensa de los derechos laborales, de las prestaciones de los trabajadores? Por eso no hay que olvidar lo del cinco de febrero, la conmemoración de la Constitución del 17. La han modificado, le han hecho cambios, ¿no? Imagínense lo que hicieron desde el periodo neoliberal, de que se podía llevar a cabo contratación de trabajo por hora para que el trabajador no adquiriera ningún derecho, lo pudieran despedir y pagarle lo que quisieran; o lo otro, la subcontratación, todo eso; el manejo de las pensiones de los trabajadores. Nosotros no hubiésemos hecho eso. Imagínense el riesgo de poner pensiones en manos de banqueros, de financieros, todo eso significó el modelo neoliberal. Afortunadamente las cosas van cambiando. No se puede todo, dar marcha atrás a todo, es un proceso. Además, hay cosas que no son esenciales y en política hay que saber priorizar. Política es tiempo y también saber qué es lo más importante. Y ya vendrán otros para seguir adelante, seguir mejorando las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo. Y vámonos porque me están esperando unos tamales de masa colada, unas maneas, me mandaron de Michoacán.