user: ¿La posdata la van a seguir transmitiendo, presidente, todos los días?

assistant: Pues sí. No sé si eso también lo quieran quitar.

user: Es lo que pidieron quitar, lo que quieren quitar es la posdata.

assistant: Ah, ¿sí? Pues yo lo expreso aquí, ¿no? Va incluido.  Nada más la única cosa es que, si son reaccionarios y clasistas y racistas y están en favor de la corrupción, que no se enojen viendo este programa, participando en este diálogo circular. Mejor que vean a Ciro, o a López-Dóriga, o a Carmen Aristegui, o a Loret de Mola, a Sergio Sarmiento, eso está más… O que lean el Reforma, eso va más acorde, ¿no?, con el pensamiento reaccionario. Pero miren lo que dice: ‘Lo anterior, en virtud de que el mensaje hace referencia a la transformación del país ―o sea, ya no podemos hablar de la transformación―, lo cual, en términos de la Declaración de Principios de Morena, su Programa de Acción y sus Estatus, constituye uno de los principios ideológicos. Asimismo, porque la población mexicana identifica al término ‘transformación’ con el partido Morena y con el gobierno que encabeza el presidente López Obrador.’ Fíjense: ‘De igual forma, la comisión señala que los términos ‘conservador’ ‘estás en contra de la transformación’, ‘que regresen los fueros, privilegios de unos cuantos’, ‘que continúe la corrupción, el clasismo, el racismo’, etcétera, son manifestaciones utilizadas en contra de fuerzas políticas de oposición’.  Yo no sabía que las, ¿cómo se llaman?, las fuerzas políticas de oposición fuesen corruptas y promovieran el clasismo, el racismo, pero, bueno.

user: ¿Se pusieron el saco?

assistant: Sí, sí. Pero está muy bien todo lo que está pasando, porque se clarifica. Y, sobre todo, la imparcialidad, entre comillas, de los del INE. No se les nota que son filopanistas, casi no ¿verdad? Son independientes, verdaderos jueces, no tienen ninguna inclinación política ni ideológica. Muy bien. Vamos con las mentiras, con más mentiras.

user: Buenos días, presidente. José Manuel Fuentes, de Capital 21. Bueno, presidente, estamos a ocho meses del proceso electoral federal y también las entidades, también en la Ciudad de México, y a pesar de que ha estado la capital gobernada por la izquierda, pues hay quienes consideran que se podría perder este bastión, aunque las encuestas dicen lo contrario, pero ¿qué opinión le merece, presidente?

assistant: Pues no puedo opinar sobre esto, me van a cepillar los del INE. Vamos a dejarle la respuesta a la gente, si te parece.

user: Me parece bien, presidente. En otro tema, y volvemos con el tema del Poder Judicial, ayer un tribunal colegiado negó la orden de aprehensión que la Fiscalía General de la República había obtenido en contra de García Luna por enriquecimiento ilícito. La decisión del tribunal viene después de que el juez Gerardo Genaro Alarcón López le negara inicialmente. Destaca que es el mismo juez que exoneró a Rosario Robles en el caso de la Estafa maestra y el mismo que libró a Emilio Lozoya de las acusaciones en su contra por el caso de la planta de Agro Nitrogenados. ¿Qué opinión le merece al respecto esta actuación de este juez, presidente?

assistant: Pues es lo que venimos sosteniendo, el Poder Judicial está podrido. Hay excepciones en jueces, en magistrados, en ministras, excepciones, pero la regla es que ese poder está tomado, está secuestrado, está al servicio de la mafia del poder económico y del poder político, y esto es una prueba más: le otorgaron amparo a García Luna. Ya le habían otorgado amparo para que se le descongelaran sus cuentas, ya habían nombrado el brazo derecho de la presidenta de la Suprema Corte, es una gente cercana a García Luna, y ahora lo amparan en una denuncia de corrupción presentada por la fiscalía general. Más claro ni el agua. Por eso hay que reformar al Poder Judicial y lo tiene que hacer el pueblo en la elección, para que se pueda reformar la Constitución en el Congreso. Desde luego, para eso se necesita contar con mayoría, no simple, sino calificada, no es la mitad más uno, sino dos terceras partes de los legisladores. Una reforma constitucional requiere de eso. Si se logra tener esta mayoría calificada, se va a poder reformar la Constitución para que el pueblo elija a los jueces, a los magistrados, a los ministros, y desmontar este aparato de la corrupción y construir un nuevo o un sistema nuevo. Y es la única forma porque, si no, van a seguir los jueces dando, otorgando impunidad a delincuentes del crimen y a delincuentes de cuello blanco. No sé si se dieron cuenta ayer, antier, ayer, de unos jueces que le dieron libertad porque se le encontró a una persona cocaína; pero como no había una balanza, no se podía asegurar que era para venderla. O en ese mismo caso, se le habían encontrado cinco armas, pero no más de cinco; por lo mismo, podía obtener su libertad o llevar su juicio. Esto, fíjense este criterio: ‘El 29 de marzo del 2023, la jueza otorgó un amparo a Antonio ‘N’ para efecto de que deje sin validez la vinculación a proceso decretada en su contra por delitos contra la salud, acopio de armas y posesión de cartuchos y cargadores de uso exclusivo del Ejército, y ordenó al juez de control reponer el procedimiento. ‘De acuerdo a la juez —esto es de sentido común, que es el menos común de los sentidos—, la cantidad de cocaína encontrada en posesión del detenido no acreditaba que pretendía venderla, dado que no se encontró una báscula o dinero’. Es increíble, es surrealismo puro, Kafka, Kafka es costumbrista ante estos casos. ‘De igual manera, en cuanto al delito de acopio de armas, la jueza consideró que sólo se acreditó la existencia de cinco armas de fuego y no más de cinco armas de fuego, como lo había presentado la fiscalía, y el artículo 83 bis de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos’. Es decir, no pasó de cinco. ‘Además, a criterio de la juez, tampoco se acreditó que la posesión del armamento fuera con finalidad ilícita.’ Bueno, ¿saben ustedes que existe en el Poder Judicial un organismo, un aparato, que se llama consejería, Consejo de la Judicatura? El Consejo de la Judicatura es el encargado, supuestamente, de cuidar el proceder de jueces, de magistrados, de ministros. Pues como si no existiera ante todo esto; o sea, es una rémora, una carga, nada más están de floreros, de adorno, no hacen nada, nunca se despide, se sanciona, mucho menos se abre un juicio en contra de un juez, de un magistrado, de un ministro, nunca, jamás. Entonces, ¿cómo se le hace?, ¿qué hacemos ante esto?  Porque esto es ayer, pero hoy está lo de García Luna.

user: Y también lo de Tomás Zerón, le otorgaron otro amparo para que el gobierno federal no opine al respecto.

assistant: ¡Ah! Zerón, claro, claro, sí. Para que no se hable de Tomás Zerón, otro amparo. Y hoy o mañana van a resolver sobre los libros de texto y es muy probable que resuelvan mantener el amparo para que no se les entregue los libros a los niños en Chihuahua y en Coahuila; a lo mejor me equivoco. Pero está tomado el Poder Judicial. Y ahora, además, como está de por medio lo del presupuesto, porque tienen un fideicomiso de 20 mil millones de pesos para sueldos elevadísimos y prestaciones de privilegios, pues ahora están apretando más, ¿no?  Nosotros, pues vamos a continuar denunciando porque todo esto es inmoral, todo esto es contrario a los cambios —ya no puedo decir ‘transformación’— que requiere nuestro país. Todo esto es seguir manteniendo estos vicios. Ahora, no olviden cómo fue que se llegó a estos extremos en el Poder Judicial. Esto es el fruto podrido de un acuerdo que se tejió desde la época de Salinas, cuando surge el Prian, hay un gran acuerdo y empiezan las concertacesiones.  Nosotros desde entonces dijimos: Son lo mismo. Y había muchos que decían: ‘No es cierto’, pensaban, sobre todo la gente de buena fe, que hay muchísimos, se creyeron que el PRI y el PAN eran distintos. Y los ponían a pelear ahí cuando había elección para presidentes municipales, incluso de gobernadores, pero cuando se trataba de mantener el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, siempre se ponían de acuerdo. En el 2006, el PRI le ayudó al PAN en el fraude, cuando nos robaron la Presidencia; en el 2012, el PAN le ayudó al PRI en la elección presidencial, hasta Fox llamó a votar por Peña Nieto.  Tengo que estar recordando esto porque ni modo que se toquen estos temas en los medios de información convencionales, en los medios de manipulación. Esto no se toca, está vedado. Entonces, desde Salinas se empiezan a poner de acuerdo, le permiten al PAN que gane la primer gubernatura y empiezan los acuerdos, desde el 88. Y acuérdense que se hace el fraude del 88 para imponer a Salinas; y Diego, que era senador o diputado, creo que senador…

user: Era diputado.

assistant: Diputado, sube a la tribuna a pedir que se quemaran las boletas. Y a partir de ahí, juntos. ¿Y qué empieza a entregar como moneda de cambio Salinas, Zedillo, el PRI al PAN? El Poder Judicial. Les entregan la fiscalía, que antes se llamaba procuraduría, a un panista, Lozano Gracia, propuesto por Diego. Y jueces, magistrados, ministros. Y se cunde el Poder Judicial de panistas. Entonces, ese es el origen de lo que estamos ahora padeciendo. Entonces, ¿cómo le hacemos? Pues que nos ayude el pueblo, el mejor método para renovar, para reformar es el método democrático, que sea el pueblo el que elija a jueces, a magistrados, a ministros, como se elige a los diputados, a los senadores, a los presidentes municipales, a los gobernadores, al presidente de la República. En Estados Unidos se elige a los jueces desde que se fundó esa nación. Necesitamos esa reforma, porque es diario, se esmeran; ya llegaron a un nivel de cinismo extremo y como tienen el apoyo de los seudointelectuales y escritores y los medios de manipulación… Que todos están entregados por entero a la mentira. Bueno, no todos, hay excepciones y sobre todo en los periodistas, mujeres y hombres que se dedican al noble oficio del periodismo; pero los de arriba, no, pues todos. Es que es una pirámide, en la punta están los dueños de los medios que en muchos casos son muy ricos, de los más ricos de México. Y luego hay un segundo nivel, que es el de los gerentes o directivos. Y luego, el tercer nivel es de los famosos, cada medio tiene un famoso o dos, o sea, un López-Dóriga, un Loret de Mola, un Ciro, un Sarmiento. Esos ganan muchísimo, ojalá nos digan cuánto, por qué no transparentan lo que obtienen. Van a decir que es un asunto particular y que no tienen obligación para dar a conocer sus ingresos, pero sus empresas donde trabajan están concesionadas, son empresas de interés público. Además, el oficio de informar requiere de transparencia. Y también que no vayan a decir que los pueden secuestrar o… No, no pasa absolutamente nada de eso.  Y sería muy bueno que dijeran cuánto ganan y también por qué les pagan tanto, por qué es tan jugoso en estos casos el noble oficio del periodismo. ¿Para qué les pagan tanto? ¿Cuál es su papel principal? ¿Cuál es su atractivo? ¿Es que son buenos periodistas, buenos escritores, buenos expositores, o es porque reciben consigna y son fieles obedientes para transmitir, como voceros, lo que les ordenan y sobre todo para atacar a quienes consideran enemigos o adversarios? Es interesante este tema. Por eso hay que ayudar a Alazraki, ternurita. Ya le voy a mandar mis 25 pesos; ahorita no traigo nada, pero…  Cuando menos sí se atreve a decir: ‘No tengo’ o ‘ya no me alcanza para mantener el programa’. Hay que ayudarlo, hay que ayudarlo porque además es poco lo que está solicitando, 25 pesos. Yo se los voy a mandar, los 25, nada más que vea, se los voy a pedir a Beatriz, que me los preste.

user: Presidente, bajo el riesgo de que me vuelva a cepillar, quiero preguntarle quién quedó en el lugar de Hugo López-Gatell, exsubsecretario de Salud.

assistant: Es Ruy. ¿Su nombre completo de Ruy?

user: ¿Y el de la Profeco también ya lo tiene, presidente?

assistant: Sí, es el que estaba también ahí mismo.

user: ¿Hombre o mujer?

assistant: Hombre.

user: ¿Quién?

assistant: Ahora vamos a… Mañana les digo. Hoy mismo les damos el nombre, hoy mismo. Lo de Ruy sí. A ver si tienen el currículum. Era director general del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades. Pero, bueno, ahí les vamos a ir informando.

user: Por último, presidente, me gustaría preguntarle qué fue lo que habló con el presidente electo de Guatemala. También me gustaría saber su opinión: ¿cómo ve el tema de que quieren quitar al presidente electo a través de un lowfare, de una guerra judicial? Muchas gracias, presidente.

assistant: Sí. Pues me reuní con el presidente electo, Bernardo Arévalo, de Guatemala. Los guatemaltecos son nuestros hermanos, vecinos. Hay muchas relaciones de afecto, de cariño, de respeto con el pueblo de Guatemala. Y celebramos que hayan electo a Bernardo Arévalo, que es un hombre preparado, humanista, honesto, que le va a hacer mucho bien al pueblo de Guatemala, mucho bien. Entonces, platicamos con él. Hay quienes en Guatemala pues todavía no se resignan a que sea el pueblo el que elija libremente a su autoridad, en este caso al presidente; afortunadamente, son pocos, es una minoría, la mayoría de los guatemaltecos está apoyando la democracia y apoyando al presidente electo. Y yo espero que se resuelvan todas estas inconformidades que, la verdad, no tienen ninguna razón porque el presidente electo ganó con un amplio margen, ganó con 60 por ciento de los votos, en segunda vuelta, 60 por ciento, más que lo que yo obtuve, yo apenas obtuve 53 por ciento, digo, con relación a lo que el obtuvo, más del 60 por ciento. Y es aceptado por todo el pueblo, por todos los sectores, por todas las clases sociales: es aceptado por los empresarios, por las clases medias, por los campesinos, es muy apoyado por las comunidades indígenas. Es un buen ciudadano, una buena persona y, repito, una gente preparada, humanista, honesta. Yo estoy muy contento porque nuestros hermanos de Guatemala eligieron muy bien, muy bien. Y ya todas las instancias le dieron reconocimiento; sin embargo, hay quienes se resisten, quienes están haciendo una oposición, la verdad, muy poco respaldada por la gente, la mayoría del pueblo de Guatemala, la inmensa mayoría, está con su presidente electo, es una minoría, y ojalá recapaciten para que haya estabilidad, normalidad política, que no haya conflictos, porque todo eso en vez de ayudar a los pueblos, a las naciones, perjudica. Entonces, eso es lo que puedo comentar. Platiqué con él pues para decirle que nosotros vamos a cooperar con su gobierno y vamos a ayudar a Guatemala, y va a ser reciproco. Nos vamos a seguir uniendo con el pueblo de Guatemala. Imagínense lo que significa Guatemala para Chiapas o Chiapas para Guatemala, para Tabasco. Tenemos límite con Guatemala, Chiapas, Tabasco, Campeche y una parte de Quintana Roo, casi todo Campeche. ¿Por qué no pones el mapa? Porque terminando Guatemala ya entra Belice, otro pueblo hermano, que también limita con Quintana Roo, pero hay una parte que limita… Creo de Guatemala llega hasta Campeche y una parte de Quintana Roo.

user: Gracias, presidente. Muy buenos días a todas y a todos. Liliana Noble, de Pulso Saludable. Presidente, preguntarle, primero, cómo va el asunto de estos hospitales que todavía están en concesiones. Si hay algún acuerdo para la compra de alguno de ellos. Esa sería mi primer pregunta. Gracias.

assistant: Bueno, ya se está hablando con los dueños de estos hospitales y ya están aceptando el que se lleve a cabo la compra. No sé si tengas la lista. Ya se hicieron los avalúos y ya me mandó a decir, y se lo agradezco mucho, Olegario Vázquez hijo, que tiene tres de estos hospitales, que ellos están de acuerdo en que nos vendan los hospitales, en que se cancele el contrato que firmaron; que estaban a favor de que se hiciera un ajuste al contrato más que venderlos, pero a nosotros nos conviene más el comprarlos. Aquí está, es este, el de Tapachula; este de Bahía de Banderas, y este de Villahermosa, del Issste, esos tres. Quítalos los nombres, pero… Y le agradecemos mucho a Olegario, ya aceptó y esto va a significar un ahorro muy importante.  A ver, sin los nombres para que… Si tienes el precio de avalúo de los tres y lo que teníamos que pagar con el contrato, para que vean cuánto nos vamos a ahorrar; o si tienes todos, todos.  Este de Tapachula, teníamos que pagar anual 633 millones y yo creo que estaba a 20 años, sí, a 20, 17 mil 364. ¿En cuánto está el avalúo ahora? ¿Tienen el avalúo de lo que vamos a pagar? No, no, el avalúo del de Tapachula. Ya quedamos que son 600 al año y 17 mil. Víctor Martínez. Para tener una idea… Y por eso le agradecemos a Olegario. Y los otros, pienso que también van a ayudarnos. Es que era otra política antes, otras condiciones. Es de Tapachula, ¿no? Ah, esto era lo que vimos, ¿no?, y este es monto mínimo y máximo, 600 millones si tomamos en cuenta el máximo. Pero era lo que se pagaba anual. Y así los otros. En total, este es el total, ¿verdad? 93 y tres mil millones en 20 años. Si los compramos… ¿No está el total?

user: Gracias, presidente.  En un segundo tema, tuve la oportunidad de platicar con Héctor Martínez, es el director general de Grupo Comarca, esta constructora está en los dos proyectos, tanto en la carretera de Oaxaca a Tehuantepec como en el Tren Maya. Y me platicaba —es una empresa mexicana— me platicaba, me enseñó fotos de los puentes atirantados, de los cables, de la complejidad del desarrollo, sobre todo en esta carretera, porque el terreno por naturaleza, sierra, es muy complejo. Ellos están muy agradecidos y muy contentos de que en este gobierno por fin se voltea a ver a los empresarios mexicanos y a las constructoras mexicanas. Después de tener toda esta conversación y conocer todas estas entrañas de estas dos construcciones tan interesantes, me surgió la duda, presidente: ¿por qué?, ¿a usted qué le motivo a pensar en la posibilidad de que las constructoras mexicanas participaran de estas dos magnas obras?, porque en el pasado, él me refería que en el pasado siempre eran constructoras extranjeras y que a los mexicanos no se les podía tomar en cuenta. ¿Hoy por qué sí, presidente?

assistant: Bueno, eran también concepciones distintas. Yo recuerdo que Calderón tenía como empresa favorita a una española, Repsol. Yo no sé por qué sus favoritos son españoles, que también le tenemos mucho respeto al pueblo español, porque el pueblo español es un pueblo trabajador, un pueblo bueno, para que no se vaya a malinterpretar. Hasta cuando saquearon México durante la Colonia, todos los beneficios eran para la élite de España, el pueblo estaba pobre, el pueblo español; era para la monarquía, construir los grandes palacios y la vida de derroche, de opulencia arriba, no el pueblo, no el pueblo. Entonces, cuando Calderón, Repsol, les dio todo. Bueno, les vendió hasta acciones de Pemex que tenía en empresas como empresas de Repsol, Pemex era accionista y les vendió las acciones a Repsol a precios por abajo del valor comercial.  Y les dio la concesión para explotar el gas en la cuenca de Burgos; sacaron muchísimo dinero. Buen negocio para Repsol, mal negocio para México. Luego, les dio otro contrato de 25 mil millones de dólares para que Repsol trajera gas de Perú a Manzanillo, y terminaron cancelando el contrato y en condiciones también muy favorables para Repsol. Y luego, el presidente Peña adoptó como empresa favorita a OHL, también española. Y sí, no se tomaba en cuenta a las empresas constructoras de México.  Ahora estamos buscando que se fortalezcan las empresas de la construcción en México. Y también, están ayudando. Porque ya estaban malacostumbrados, porque parece que se contagian de los vicios, había empresas que tenían más abogados que ingenieros, todo era pleito y siempre litigaban y sacaban provecho del presupuesto. Ahora no, ahora la mayoría de las empresas que están trabajando, construyendo carreteras en el istmo, el Tren Maya, están cumpliendo, todas están cumpliendo. Bueno, por eso estamos terminando; en el caso de Oaxaca vamos a terminar dos obras que llevaban 10 años de iniciadas, la carretera de Oaxaca a Puerto Escondido. Ya de una vez les voy a decir que en noviembre la vamos a inaugurar. Y quiero agradecer a San Vicente Coatlán y a otras comunidades que nos han ayudado para que se termine esta carretera. Ahora estamos lanzando un puente en una barranca, es lo único que nos falta. Es una carretera con muchos túneles y muchas estructuras, muchos viaductos, puentes. Pero esa carretera va a permitir hacer de Oaxaca a Puerto Escondido dos horas y media, dos horas, dos horas y media, cuando por la carretera de siempre, dos carreteras para llegar a la costa de Oaxaca, a Pochutla y de Oaxaca a Puerto Escondido por Sola de Vega hasta seis horas; o sea, de seis horas a dos horas y media. Vamos a terminar ya en noviembre. Y la que mencionas, que es de Mitla a Tehuantepec, que esa cruza toda la sierra. Esa es una gran obra de ingeniería civil: muchísimos túneles, puentes, viaductos, pero yo creo que más de 100 puentes y viaductos. Esa la vamos a terminar en marzo del año próximo, va muy avanzada. Ya algunos que transitan de Juchitán, de Tehuantepec, de Ixtepec, hacia Oaxaca o de Oaxaca van al istmo, ya toman parte de esa carretera. Hay desvíos, porque todavía no está terminada, porque es una obra compleja por taludes, por barrancas, cerros; además, es una zona sísmica que requiere un tratamiento especial para evitar derrumbes. Pero ya. También, de la carretera actual del istmo a Oaxaca, cinco horas, igual, cinco, seis; por esta, dos horas y media.  Y sí son empresas mexicanas las que están trabajando. Ahí nada más queremos hacer un acuerdo, un poco así como el de los hospitales, pero eso ya después se los platico, porque sí queremos también ahorrar y beneficiar a la gente. Por ejemplo, los oaxaqueños no van a pagar y estamos pensando en un sistema para beneficiar a los que usen estas carreteras.

user: Los residentes.

assistant: Sí, los residentes no van a pagar.

user: Gracia, presidente. Y, finalmente, quisiera saber si antes de finalizar su gobierno habrá apoyo con un programa de Infonavit para los reporteros independientes y trabajadores independientes. ¿Qué hay al respecto, presidente?

assistant: ¿Tienen pensado algo?

user: Buenos días, presidente. Buenos días.  Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy: El imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; y Frontera, de Tijuana.  Presidente, preguntarle: le traigo un punto, una pregunta importante y dos puntos de esta pregunta, es sobre el dictamen de la Semarnat en el caso del derrame de Buenavista del Cobre en el Río Sonora, en agosto de 2014. La Semarnat concluye en este dictamen algo muy importante, que es que la contaminación por metales pesados está en el suelo y es alarmante y pone en riesgo la salud de los pobladores, es una de las conclusiones principales.  Preguntarle cuál es el nivel de riesgo para la gente que ha estado expuesta a esta contaminación durante nueve años. Y preguntarle qué se hará para atender a estas comunidades luego de este dictamen específicamente. Y luego, dos, es sobre el impacto económico. Hace una revelación aquí la Semarnat en el dictamen de que el impacto económico en todos los rubros que analizó es de 20 mil 500 millones de pesos. Dice el dictamen que el fideicomiso que se abrió en aquel entonces de dos mil millones de pesos para nada remedió, ni hubo resarcióndel daño con estos dos mil millones de pesos. Preguntarle qué impacto legal va a tener este dictamen y cómo se va a resarcir el daño después de esto que ha revelado la Semarnat. ¿Qué hará el gobierno federal y la empresa en torno al río Sonora? Y si se va a revivir este fideicomiso de los dos mil millones pues con estas miras de que son 20 mil 500 millones de pesos el impacto.

assistant: Sí, bueno, esto es parte de un plan de desarrollo integral en Cananea, que se ha avanzado en lo que tiene que ver con salud en Cananea, agua para Cananea, el reconocimiento de pensiones para trabajadores, y hay temas todavía pendientes, uno es este del derrame en el río Sonora y los daños que ocasionó ese derrame.  Hace poco, la Secretaría del Medio Ambiente dio a conocer ya el dictamen que hacía falta para resolver sobre este caso, y estamos resolviendo, buscando opciones, alternativas. Se necesitaba el dictamen. Creo que hace como 15 días se dio a conocer, 10 días.  Y vamos a tener una reunión, ya acordamos, con la procuradora de Medio Ambiente, la secretaria de Medio Ambiente, para ponernos de acuerdo; y también escuchar la opinión del gobernador Durazo, de las autoridades municipales, para ver qué hacemos, qué es lo que se puede proponer a la empresa y cómo actuar legalmente. Esto es lo que… Pero todavía no tenemos un plan específico, nada más es el dictamen sobre los daños causados y también la demostración de que el fideicomiso que se hizo en ese entonces no sólo no fue suficiente, sino que ni siquiera se aplicó todo el recurso y no hay transparencia en el manejo de esos recursos. Entonces, vamos todavía a revisarlo y se a informar aquí.

user: ¿En cuánto tiempo? ¿En cuánto tiempo se va a informar, presidente? ¿Cuánto tiempo calcula que se van a hacer estos acuerdos?

assistant: Pues, yo pienso que en cuando mucho 15 días ya tenemos una propuesta. Creo que hoy o mañana tengo un acuerdo con el gobernador de Sonora, con Alfonso Durazo.  A ver si le preguntas a Laura, Laurita. No podría yo trabajar sin Laura. ¿Saben cuánto tiempo tiene Laura trabajando conmigo, ayudándome? Como 20 años o más, sí, como desde el 2000, perdón, 1995, 96. ¿Cuánto tiempo?

user: ¿Y ahí va a tratar el tema del dictamen?

assistant: Sí, tenemos varios temas que vamos a tratar de Sonora con él.

user: Y en cuanto a la empresa, ¿todavía no hay un acercamiento para hablar del dictamen, primero se va a hacer esta reunión?

assistant: Sí, primero entre nosotros y luego vamos a buscar ya la comunicación con la empresa.

user: Presidente, también había informado que va a estar aquí el director de la CFE, Manuel Bartlett, para dar información sobre el recibo, los recibos de luz en Sonora y los apoyos a la gente. No sé cuándo sería esa… Pues que estaría aquí en la mañanera.

assistant: Pues si se puede, a lo mejor los invitamos mañana; si puede Alfonso, si no tiene compromiso, y el licenciado Bartlett, para lo de las tarifas.

user: Las tarifas y los recibos de luz.

assistant: Los recibos de luz. Bueno, les avisamos. Si se puede, van a estar aquí mañana.

user: Y si no se puede, ¿cuándo estaría, Manuel Bartlett?

assistant: Y si no, le pedimos un día de la semana próxima, a los dos, sí.

user: Así es.

assistant: Es una zona, además, bellísima de Vallarta. ¿Cómo se llama?

user: Mismaloya.

assistant: Mismaloya, pero ¿cómo se llama el sitio? Ahí se filmó una película.

user: La noche de la iguana, donde está…

assistant: La noche de la iguana.

user: Sí, sí, donde está Boca de Tomatlán, Mismaloya, toda esta zona. Y, entonces, si ya hemos perdido tanto en Vallarta, por la voracidad, las calles, áreas verdes, ahora pierden los pobladores, pero también perdemos nosotros porque el permitir que se hagan todo este tipo de cosas va implícita la dignidad de una población, y ese lugar no solamente lo deben defender los pobladores de Mismaloya, sino también nosotros, que ahí vivimos.

assistant: Sí. Vamos a pedirle a la abogada.

user: Aquí le voy a dejar a Jesús los documentos.

assistant: Sí, hay que actuar ya, por el tiempo.

user: Así es.

assistant: Hay que ver si en este caso si se concede un amparo.

user: Muchas gracias. Por otro lado, presidente, destacar el trabajo que viene haciendo la secretaria del Medio Ambiente, María Luisa Albores. Ha trabajado mucho con nosotros, con todos los pobladores, con todos los grupos de ambientalistas, se sigue trabajando, pero pues también vemos este tipo de situaciones. Ya las propias edificaciones de las que le he dado cuenta desde la primera vez el derrumbe que hubo y que le he dado secuencia a esto, pues ahí están haciendo los análisis correspondientes. Y ante la saturación, Vallarta está creciendo tanto, presidente. Las calles están muy deterioradas. En mi pasada participación le comentaba que del gobierno federal han mandado partidas del Ramo 33 para calles, pero estas calles no están bien hechas ni están terminadas, aunque parecen como que están terminadas. Y le pido también su intervención, auditoría, porque la corrupción, como dice usted, no se debe permitir y para que el dinero y el presupuesto alcance se tiene que estar pendiente de cómo se hacen las obras. Son varias calles. Ayer escuchaba a la secretaria Rosa Icela de los recursos que van hacia diferentes comunidades para resolver el problema de calles, de carreteras, del dinero de la regularización de autos y también de los recursos que van del instituto para recuperar para el pueblo lo que se han robado. Y a ver si contemplan a Puerto Vallarta porque de pronto, como lo ven como destino turístico muy importante, con buena ocupación, de la avenida Francisco Medina Ascencio, que usted ha llegado muchas veces por ahí, hacia las playas, todo es opulencia, pero de esa avenida hacia enfrente hay calles, hay comunidades, son más de 300 colonias que sí necesitan ese apoyo. Y, finalmente, preguntarle, si el puente Federación se va a hacer, no se va a hacer. Las obras que hizo el gobierno federal directamente con la Sedatu, con Román Meyer, se hicieron en La Lija, se hicieron en la 5 de Diciembre, corredores, recién empezado su gobierno, pero se está colapsando el tránsito y no sabemos si realmente el puente Federación se hace o no; parece que no está contemplado en el presupuesto del próximo año. Sobre esto queremos comentarle.

assistant: Lo vamos a ver, lo del puente. Lo que sí es que vamos a concluir todo el sistema de carreteras desde Puerto Vallarta, Las Varas, Nayarit hasta Tepic, Compostela. Ese circuito va a quedar terminado. Es un poco lo que estamos hablando de Oaxaca, se va a poder hacer, de Guadalajara a Vallarta, mucho menos tiempo. Todo va a ser supercarretera, todo, antes de que terminemos. Y lo mismo de Tepic a Vallarta.  Y se va a terminar el aeropuerto de Tepic. Ya en enero empiezan a llegar vuelos, porque está saturado el aeropuerto de Vallarta.  Y sí hace falta trabajar en el desarrollo urbano, atender las colonias populares, estamos muy conscientes de eso, en el tiempo que nos queda a ver qué podemos avanzar sobre eso. Pero sí, está Cancún, la Riviera Maya. El plan nuestro es que los que llegan a Cancún ahora puedan internarse hacia Quintana Roo, al sur de Quintana Roo, Campeche, Yucatán, Chiapas, Tabasco, con el Tren Maya. Por eso vamos a inaugurar también el aeropuerto de Tulum, es para ir bajando todo. Eso es un desarrollo turístico. El otro desarrollo turístico que estamos también atendiendo, sobre todo con servicios públicos… Porque crecen mucho los pueblos turísticos, pero los trabajadores no tienen servicios en donde viven, hay falta de vivienda y de drenaje, y de agua, y pavimento de calles, y alumbrado público. Esto está pasando en Los Cabos, ese es el otro gran polo de desarrollo turístico. O sea, los dos que más turistas extranjeros reciben es Quintana Roo, el norte, y Los Cabos, pero también la demanda de servicios cada vez es mayor. Luego, nuevos polos de desarrollo, todo lo que es la costa de Oaxaca y con esta carretera, más. Ahí, nada más que es para el futuro, lo digo para que la gente lo internalice. Esa carretera de Oaxaca a Puerto Escondido podría hacia adelante ampliarse con un ramal hacia Juquila. Juquila es un santuario de la Virgen de Juquila, es de los más visitados, de los santuarios más visitados del país. No me gusta la expresión, pero es bastante el turismo religioso. Entonces, al momento de que se haga ese ramal van a poder ir a Juquila igual del Estado de México, del DF, de Puebla, de Tlaxcala, de Guerrero.  Porque se debe saber que la Virgen de Juquila, pues es muy visitada. De las tiendas, de las misceláneas que llevan nombres de Juquila, yo creo que después de ‘la Lupita’ o ‘la Guadalupe’, las tiendas y fondas en el país, pero sobre todo en el centro, aquí donde estoy hablando, el Estado de México, el Distrito Federal, Puebla, Tlaxcala, Guerrero, Oaxaca, es ‘Juquila’, ‘Juquilita’, la mayoría. Yo creo que ahí les dejo la tarea para ver cuántos nombres de tiendas y de pequeñas fondas, farmacias lleva un nombre. Bueno, esa es un proyecto que va a quedar ahí pendiente para adelante. Entonces, toda esa costa de Oaxaca, desde Huatulco hasta Pinotepa, se va a desarrollar a futuro, lo que es Oaxaca, incluso hasta la Costa Chica de Guerrero. Y el otro polo de desarrollo turístico importantísimo es la parte de Vallarta y lo que es la costa nayarita, ahí va a haber mucho desarrollo desde Bahía de Banderas hasta San Blas, por eso el aeropuerto de Tepic, que se está ampliando, va a ser una opción ante la saturación del aeropuerto de Vallarta. Pero es otro polo turístico, que eso va a ayudar mucho a la gente que vive en Tepic,porque van a poder trabajar en los hoteles de la costa nayarita y van a poder ir de Tepic a Boca de Chila, a Punta Mita, en cuando mucho una hora. O sea, van a poder ir a trabajar en la mañana y regresar a Tepic. Y, además, también, por el lado de San Blas, Nayarit va a tener mucho desarrollo. Entonces, son de los proyectos que se están llevando a cabo, vamos a irlos dando a conocer.  Ya estamos en la etapa final de inauguración de obras, muchas obras que iniciamos que no se sabe que ya se van a inaugurar. Por ejemplo, este año inauguramos la presa de Santa María, de Sinaloa. Este año inauguramos el tramo Palenque-Cancún del Tren Maya. Inauguramos esta carretera de Oaxaca a Puerto Escondido. En marzo dejamos completo el circuito de Jalisco, de Vallarta, a Nayarit, completo. Y ya va a estar funcionando también, en diciembre, el tren del istmo de pasajeros. El día 30 inauguramos… Es más, el 29 vamos a inaugurar la carretera, 29 de noviembre, la carretera de Oaxaca a Puerto Escondido, el 30 es la ceremonia, porque ya van a empezar a volar los aviones de Mexicana y el día 1º de diciembre inauguramos el aeropuerto de Tulum. Vamos a empezar a entregar obras que nos llevaron ya tiempo. También comentar —porque ya se va Rocío Nahle, extraordinaria servidora pública, secretaria de Energía, que la queremos mucho, es una mujer con convicciones, trabajadora—, se logró la hazaña de construir una refinería en menos de cinco años, que no es cualquier cosa, los que saben de esto sí entienden de lo que se trata. Una refinería para procesar 340 mil barriles diarios de petróleo, y ya está produciendo, y ella se encargó, fue la responsable.  Tiene todo nuestro apoyo. No nos vamos a meter en la parte electoral, eso no nos corresponde; además, si van otros compañeros a participar a todos los respetamos, a todos los consideramos buenos, personas con convicción. Pero en el caso especial de Rocío, pues ya termina, deja produciendo esta nueva refinería y muchas otras cosas. Y ya, antes de que me pregunten, les digo que la semana próxima ya vamos a dar a conocer quién se va a quedar de secretario o secretaria de Energía, quién va a sustituir a Rocío. Entonces, ya estamos en diciembre, a más tardar en marzo, terminamos muchísimas obras, casi todas. Y estamos dedicados a eso. No podemos ya iniciar nuevas obras porque no queremos dejar ni una sola obra en proceso.

user: ¿La presa Libertad?

assistant: La presa Libertad se va a terminar también, sí.

user: ¿Este año?

assistant: Este año, a más tardar el primer trimestre, la presa Libertad en Monterrey, Nuevo León. Y va a entrar ya a funcionar a toda su capacidad el acueducto de El Cuchillo II, ya con cinco mil litros por segundo en diciembre de este año. Está funcionando bien; hacen falta algunas obras eléctricas, pero ahí va. Y en diciembre terminamos también el acueducto de Escárcega a Xpujil a Campeche. Y muchas cosas más, pero ahí vamos a ir poco a poco informando.

user: Gracias, presidente.  Ya para concluir, justamente en este momento la comunidad de Oaxaca, que dijo usted de Puerto Escondido, de la comunidad que se llama Villa de Tultepec de Melchor Ocampo, comunidad de Cacalote en Oaxaca, es una comunidad de más de mil 500 habitantes y tienen un problema de distribución de energía eléctrica. Ahora que va a estar Bartlett y todo, para que por favor les apoyen. Y le paso también los datos. Ahorita me están mandando el mensaje. Muchas gracias, presidente.

assistant: Sí, es que la gente está pendiente