user: Muy buenos días, presidente. Miguel Arzate, del  Preguntarle, presidente, el sábado pasado, este fin de semana se habla de que cerca de medio millón de personas respondieron a este llamado para conmemorar la expropiación petrolera. Hubo muchas expresiones, muchas de alegría, de festejo por la decisión histórica de la expropiación petrolera, pero también en respaldo a su administración y las obras que se llevan a cabo. Preguntarle su impresión de la gente que respondió a este llamado y saber qué viene más adelante si habrá más convocatorias como esta, como la que vimos el sábado. Algunas comparan esta concentración de personas con el más de millón de personas que se reunió la vez que usted decidió marchar en noviembre. ¿Cómo leer? ¿Qué lectura darle a la respuesta de la gente que sigue participando cada vez que usted convoca a una manifestación?

assistant: Bueno, agradecerle mucho a la gente que participó y a los que no pudieron ir, pero que sí estuvieron pendientes y participaron con su solidaridad. Lo cierto es que no se puede llevar a cabo una transformación, como lo expresé, si no se cuenta con el apoyo del pueblo. Porque una transformación significa hacer a un lado los privilegios de las minorías, acabar con los privilegios de las minorías, desterrar la corrupción y esto genera una oposición, hay una reacción. Por eso se habla de los reaccionarios, los que no quieren que las cosas cambien y mejoren, los que quieren mantener el  ¿Cómo se les enfrenta? Pues sólo con el respaldo y con el apoyo del pueblo, y eso afortunadamente se tiene. Yo le agradezco mucho al pueblo de México por su confianza, por su apoyo, porque si no, no se podría avanzar, tendríamos que someternos, tanto a los intereses creados del país como a las presiones del extranjero, porque hay todavía quienes apuestan a que se trate a México como si fuese una colonia de un gobierno extranjero y no un país independiente, libre, soberano. Entonces, es con el pueblo, lo que decía Juárez: ‘Con el pueblo todo, sin el pueblo nada’. El pueblo es mucha pieza y eso es lo que se manifestó, se expresó el sábado. Hay una parte que ahora que me preguntas. Quisiera yo compartir con ustedes, no solo por aclarar paradas acerca de que México es un país independiente, sino por la actitud de la gente que participa en estos actos, porque algo valiosísimo es el grado de consciencia adquirido por nuestro pueblo. No es un dirigente, no es un grupo de dirigentes, es un pueblo entero dispuesto a hacer valer sus derechos, es una voluntad colectiva dispuesta a ejercer a plenitud sus libertades y hacer valer la democracia. No es un grupo de acarreados que no saben a qué va o a qué los llevan. Los mítines que hacen los que acarrean, sobre todo los del bloque conservador, que se le pregunta a la gente ‘¿Y a qué venistes?’ ‘Pues porque el INE no se toca’, ¿Y eso ¿qué? Y otros casos en donde la gente, está, ‘¿Qué haces aquí?’ ‘Pues es que llegaron unos camiones y me trajeron. Nos dijeron que viniéramos’. Y hay un mitin y todo mundo ahí está platicando o comiendo boli, paleta, sin consciencia; o sencillamente se va, porque le cae mal el presidente, no le gusta cómo habla el presidente, que se come las ‘S’, que las dice de más, que no habla de corrido, que es de Tepetitán, Macuspana, Tabasco, a mucho orgullo. Entonces, acá es distinto. ¿Por qué no pones el video de antier, que hizo Jessi? Nada más es un resumen, pero lo que quiero es que observen la reacción de la gente. El pueblo, muy consciente, muy despierto, muy avivado, no manipulado. Lo tengo yo en…

user: Presidente, mientras lo ponen, preguntarle: ¿continuarán estas manifestaciones, estas convocatorias masivas?

assistant: Sí, cada vez que se necesite, porque es con el pueblo con el que se puede avanzar. No debe de haber divorcio entre pueblo y gobierno cuando se busca transformar. Eso es la democracia, gobierno del pueblo, para el pueblo, con el pueblo, mandar obedeciendo. A ver.

user: Presidente, en un segundo tema, a propósito de la relación México-Estados Unidos y su mensaje del día sábado, primero, preguntarle: estos días inició una gira de trabajo con muchas actividades y muchas reuniones importantes, una llama la atención. El día jueves inició acudiendo a Tamaulipas, estuvo también en Mérida, luego en Tabasco, regresó a la Ciudad de México, ayer en Veracruz, hoy aquí en Chiapas, le falta el estado de Oaxaca. Pero el día de ayer se reunió con legisladores estadounidenses en Veracruz. Preguntarle, presidente, qué legisladores acudieron, si fueron de ambos partidos, republicanos y demócratas; qué temas se trataron, a qué acuerdos llegaron. Se habla de que fue una reunión de más cinco horas. Si nos pudiera compartir un poco cuál es el balance de esta reunión. Y a propósito de la relación México-Estados Unidos, usted ha expresado en muchas ocasiones que ahora la relación es distinta, ahora la relación es respeto a la soberanía y cooperación para el desarrollo. Con los hechos de Tamaulipas, con el secuestro de ciudadanos estadounidenses, quien informó, quien dio seguimiento al caso por parte del gobierno de Estados Unidos fue el FBI y no la DEA. Ha mencionado usted y en los medios trascendió que el director general de la DEA en México fue destituido de su cargo por reunirse presuntamente con abogados que representan a integrantes de la delincuencia organizada. No se informó a México, eso por parte de la DEA. Preguntarle, presidente, cuál es la relación que tiene ahora México con la DEA. Preguntarle si sigue habiendo esta cooperación con esta corporación particularmente, porque llama la atención que el Partido Acción Nacional insiste en que el gobierno debe de retomar la relación que tenía antes con la DEA, que el gobierno tendría que tener la relación con la DEA. ¿Por qué el PAN pide esto cuando ocurren estos hechos de que el director de la DEA fue separado de su cargo por este tipo de acciones? Primero preguntarle la reunión de los legisladores y luego preguntarle de la DEA, presidente, por favor. Gracias.

assistant: Bueno, nos reunimos ayer con 12 legisladores de Estados Unidos, la mayoría senadores de los dos partidos, del Partido Demócrata, del Partido Republicano, y también representantes de los dos partidos. Y tocamos varios asuntos: migración, cooperación para el desarrollo, seguridad. Y fue muy buena la reunión, muy respetuosa y se llegaron a acuerdos para continuar trabajando de manera conjunta con respeto a nuestras soberanías. Fue muy provechosa la reunión y ya hay un marco de entendimiento en donde existe cooperación en el tema de seguridad, pero está normada para que no puedan introducirse los agentes de las agencias del gobierno de Estados Unidos sin conocimiento del Gobierno de México, que no puedan introducirse en nuestro territorio sin que nosotros sepamos, como pasaba anteriormente, de que ellos entraban sin pedir permiso y se metían hasta la cocina e inclusive hasta daban órdenes y conducían las operaciones que llevaban a cabo las corporaciones policiacas y de las Fuerzas Armadas de nuestro país, eso ya no se permite. Hay cooperación, estamos trabajando de manera conjunta. El tema reciente del fentanilo, reciente porque se produjo una polémica que fue lo que llevó a algunos legisladores a hablar de que, si no frenábamos, si no deteníamos el ingreso del fentanilo a Estados Unidos, iban a presentar una iniciativa para que las fuerzas armadas de Estados Unidos intervinieran en México. Ya no lo hicieron, por respeto, porque ya quedó claro que eso no lo aceptamos y que el que mencione eso ofende a México, ofende nuestra independencia como país soberano que somos. Ayer no se trató ese asunto. Fue una iniciativa de algunos legisladores politiqueros, que piensan que con eso pueden obtener votos en Estados Unidos, culpando a México de lo que lamentablemente está sucediendo en Estados Unido que por consumo de droga y en especial de fentanilo están muriendo muchos jóvenes, algo que nosotros lamentamos, pero se les aclara de que en México no se produce el fentanilo, este es un químico que se introduce de Asia, que llega a México para ser transportado a Estados Unidos, pero también llega de manera directa a Estados Unidos y llega a Canadá. Entonces, de manera muy irresponsable culpan a México. Nosotros estamos haciendo nuestro trabajo para decomisar fentanilo, lo hace la Secretaría de Marina, lo hace la Secretaría de la Defensa, ha habido muchos decomisos, como nunca se había hecho. El último reporte se dio a conocer que ha habido una incautación de fentanilo de seis toneladas aproximadamente, ¿así es, general?, seis toneladas. Para tener una idea, de acuerdo a un informe de la Secretaría de Marina cada kilo de fentanilo equivale a un millón de dosis. Se trata de una droga muy dañina que causa la muerte, es muy adictiva y causa la muerte en muy poco tiempo de quien consume esta droga, sobre todo de jóvenes. El año pasado perdieron la vida en Estados Unidos alrededor de 80 mil jóvenes por fentanilo. Entonces estamos nosotros cooperando, ayudando. Y se les informó ayer y hay comunicación permanente sobre esto. También planteamos que nosotros estamos cuidando, y esto es muy importante, el que no se incremente el consumo de drogas en nuestro país. Aquí me da mucho gusto, en Chiapas, de que los índices delictivos están a la baja, pero Chiapas no tiene consumo de drogas; debe de haber algo, pero mínimo, mínimo. ¿Y a qué atribuyo que no haya adicciones? Primero, a que se conservan las costumbres, las tradiciones y hay una gran reserva en Chiapas de valores culturales, morales, espirituales, está muy integrada la familia chiapaneca, es muy fraterna, muy solidaria, todo eso que viene de lejos, que viene de nuestras culturas, de las civilizaciones que nos dejaron grandes enseñanzas, de cómo se protegen todos los miembros de la familia, de cómo hay valores, incluso de cómo ayudan también las religiones, todas, a que se mantenga una vida sana. Todo esto ahora se está fortaleciendo con los programas de atención a los jóvenes, el que los jóvenes que no tienen trabajo, no tienen posibilidad de estudiar, sean contratados y se les dé trabajo como aprendices en talleres, en empresas, y que el gobierno les esté ayudando, pagándoles un salario mínimo. Las becas que se entregan, en todo el país 11 millones de becas. Nada más aquí en Chiapas, sólo en becas para universitarios, 27 mil 652 becas, 27 mil 652 becas y se les entregan cinco mil 150 pesos bimestrales a cada estudiante. Les hablaba yo de los aprendices, los jóvenes, aquí en Chiapas, 10 mil 385, y reciben mensualmente seis mil 310 pesos. Las becas para estudiantes de nivel medio superior, todos los que estudian preparatoria en Chiapas son 193 mil 372, casi 200 mil, todos están becados. En este nivel medio superior, que es el nivel de las preparatorias, es muy importante que los jóvenes sean apoyados porque es el nivel que tiene que ver con la adolescencia, que es donde hay más riesgos. Entonces, todo esto es lo que está ayudando a que no haya consumo. Si hay consumo, si hay lo que se llama narcomenudeo, hay violencia, hay más homicidios, porque se enfrentan las bandas para la venta de la droga y eso es lo que provoca homicidios. Tenemos… Lo he dicho varias veces, pero lo voy a seguir diciendo, porque debemos todos de participar en informar, en orientar para que no aumente el consumo, no a las drogas. El caso que se dejó y ahora tenemos problema de violencia es Guanajuato, pero está vinculado de que se incrementó el consumo no solo de jóvenes, sino también trabajadores de maquilas, y entonces ahí se enfrentan las bandas por la venta de la droga y ahora Guanajuato es de los estados con más homicidios. En Chiapas es distinto, aquí se mantienen valores. Por eso tenemos también que fortalecer nuestras culturas. Nada de que tener una cultura prehispánica es signo de atraso o que eso no es civilización; al contrario, eso es civilización, esos son valores y esos hay que preservarlos, esa es nuestra identidad. Las culturas son las que nos han salvado ante cualquier tipo de calamidad. Con las culturas es que México ha podido salir adelante frente a temblores, inundaciones, pandemias, malos gobiernos, así es con nuestras culturas, como nos levantamos, y manteniendo unida a la familia, que no se desintegren las familias, porque la familia es la principal institución de seguridad social y atender mucho a los jóvenes, hablar con los jóvenes, comunicarnos con los jóvenes, los padres tener muchísima comunicación. Entonces, hablamos de esto ayer en el caso de Estados Unidos, ya lo he dicho en otras ocasiones y ellos, ahora me llamó la atención que un senador lo mencionó, de que estoy planteando de manera respetuosa que ellos busquen la forma en que los jóvenes en Estados Unidos no abandonen el hogar en la adolescencia, porque allá apenas van creciendo y ya tienen que salirse de la familia. Mi planteamiento es que procuren mantenerlos más tiempo en la casa, aunque el gobierno les apoye a los padres y que en vez de que se vayan los jóvenes a los 18 año se vayan a los 21 años. Esta crisis del fentanilo está afectando a jóvenes de 18 a 25 años. ¿Y por qué la adicción? Bueno, tiene que ver mucho con la insatisfacción, con la infelicidad, con el abandono, con la tristeza, con la soledad, con la falta de amor, con la falta de apapacho. Entonces, si no hacemos nada por evitar el consumo, pues vamos a poder detener el tráfico de fentanilo, pero va a surgir otra droga allá mismo, otro químico. Y si hay consumo, porque hay insatisfacción, porque hay que ver el fondo del problema, pues no vamos a poder avanzar. Entonces, de esto hablamos y en muy buenos términos el día de ayer con los senadores de Estados Unidos.

user: La relación con la DEA, ¿confía esta administración en la DEA?, ¿cómo es la cooperación?, ¿cómo es el trabajo con la DEA?

assistant: Estamos esperando que se termine por completo el juicio de García Luna. Ya en su momento nosotros definimos una relación de cómo vincularnos. Ahora hace poco también vino la asesora de seguridad de la Casa Blanca, la señora Elizabeth, y nosotros nombramos a la secretaria de Seguridad, a Rosa Icela Rodríguez, como su contraparte, como su enlace, las dos van a trabajar de manera conjunta. Próximamente va a haber una reunión en Washington, va el comité de seguridad nuestro a la Casa Blanca, acordamos eso para seguir trabajando de manera conjunta y resolver cómo se tiene que seguir manteniendo la relación con las agencias de Estados Unidos. No quiere decir que nos neguemos a la cooperación, lo que queremos es que haya orden. Y lo de García Luna nos importa mucho esperar lo que va a suceder porque él tiene la oportunidad y ayudaría mucho el que hablara sobre su relación con Fox, con Calderón, si les informaba o no les informaba, y cuál era su relación también con la DEA y con otras agencias, porque fue hasta premiado por el gobierno de Estados Unidos. Entonces, hace falta una explicación sobre eso, cómo es que la DEA, que la CIA, que el FBI, no supieron nada o por qué se tardaron tanto en saber que García Luna estaba vinculado con la delincuencia organizada. Entonces, ya que se inició este proceso ojalá y se sepa todo, porque esto va a ayudar mucho a que no se vuelvan a repetir estos casos. Imagínense lo grave que es que el encargado de la seguridad esté al servicio de la delincuencia, gravísimo. Y esto tardó mucho tiempo, cuando menos todo el gobierno de Calderón. Pero no es nada más el manejo así de la relación, de la tolerancia, de hacer a un lado a adversarios de los mismos narcotraficantes, sino el manejo de los aeropuertos, está de manifiesto que manejaban el aeropuerto de la Ciudad de México con una clave 35/45 y todo mundo voltear a ver para otro lado, el aeropuerto de la Ciudad de México. Y si manejaban el aeropuerto de la Ciudad de México, pues ¿por qué no van a manejar los otros? Hay un dicho que dice que el que puede lo más puede lo menos. Es muy grave. Entonces, ojalá y García Luna hable, va a dar o a ofrecer un buen servicio. Independientemente de que le reduzcan la pena, si confiesa, pase lo que pase va a ayudar mucho para que esto no se repita, que nadie se atreva nunca jamás a abusar la confianza y utilizar el cargo para proteger a delincuentes y afectar a la sociedad, afectar al pueblo. Entonces, eso es lo que podría decir.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, gobernadores, secretarios, secretarias, general, almirante; buenos días a todas y a todos. Diego Elías Cedillo, del  Señor presidente, aprovechando la coyuntura precisamente de lo que comentaba mi compañero Miguel con respecto al evento masivo en el Zócalo el día sábado en conmemoración del aniversario de la expropiación petrolera, preguntarle, presidente, o más dicho, conocer su opinión al respecto de estas expresiones populares que siempre se han dado para contextualizar el ambiente ciudadano. ¿A qué voy con esto? En el mitin que hubo en el Zócalo un grupo de personas quemó una imagen de la ministra, Piña, expresando este desapego o esta mala imagen que tiene de la sociedad mexicana con respecto al Poder Judicial. En este tenor, señor presidente, el ministro de la Corte, Arturo Zaldívar, expresó su descontento al respecto, al igual que la doctora Beatriz Gutiérrez Mueller, condenaron estos actos por parte de la sociedad. Quiero destacar que esto se hacía anteriormente también cuando se quemaba la figura de la maestra Elba Esther Gordillo, etcétera. Entonces presidente preguntarle su opinión al respecto de esta quema de la imagen de la ministra Piña. ¿Y cuál sería el llamado que usted le hace la población? Gracias.

assistant: Bueno, que no debe de llevarse a cabo este tipo de actos, no es lo mejor, creo que hay formas de protestar sin llegar a esos extremos, esto es lo que yo opino.

user: ¿Los condena?

assistant: Sí, sí, condeno esos actos, no hace falta. Tenemos que vernos como adversarios, no como enemigos. Y, además, nosotros no somos iguales a los conservadores, ellos nos ven como enemigos a destruir, no como adversarios a vencer, y nosotros no podemos actuar de la misma manera, hay que ser respetuosos. Y este es un movimiento que ha sido, es y seguirá siendo pacífico, y no odiar, hay que hacer valer en todo el amor al prójimo. Son nuestros adversarios, pero no nuestros enemigos. Claro que son expresiones muy minoritarias de nuestro movimiento, la mayoría de la gente está muy consciente de que se debe de seguir luchando por la vía pacífica y que vamos muy bien. Y que además no hay que darles motivos a los conservadores, porque ya ven cómo son, muy hipócritas. Yo no estoy seguro, pero en la marcha que hicieron los reaccionarios hace poco, también quemaron unas figuras. ¿Qué figuras eran?

user: Quemaron una del presidente.

assistant: Ah, una mía también. No me di cuenta, no me di por enterado. Pero no debe de pasar eso en ningún caso. Pero cuando quemaron mi figura no salió en la prensa, ¿verdad?, ¿o sí salió? Nadie se quejó. De todas maneras, repruebo lo de la ministra Piña. Yo no sabía que habían quemado una figura, porque es mucho muy de los conservadores eso. No, pues si quemaban los libros; bueno, si había inquisición, pero eso no tiene nada que ver con el movimiento progresista, cero de intolerancias.

user: Muchas gracias, señor presidente. Ahora, con base en la convención bancaria que se dio la semana pasada y derivado de esta crisis que ha habido en los bancos estadounidenses, puntualmente en el Silicon Valley Bank, en otro banco más pequeño, que no recuerdo ahorita el nombre, hay una cierta incertidumbre y desconfianza por parte de la sociedad europea y de la sociedad estadounidense a las bancas, en este caso de sus respectivos países. Preguntarle, presidente, si el IPAB, el Instituto para el Ahorro Bancario, si no me equivoco, y la Secretaría de Hacienda y su gobierno han tenido reuniones con respecto a este tema en caso de que se pudiese dar una coyuntura semejante en México. Saber si el gobierno mexicano tiene alguna estrategia para evitar este tipo de aristas en las finanzas del país. Saber si se tiene contemplado, si no existe esta posibilidad. Y aprovechando este tema, presidente, si ya se tiene conocimiento sobre cuál sería la empresa que adquiriría Banamex. Gracias, presidente.

assistant: Bueno, la situación de México es especial. Desde luego, puede haber imprevistos, factores externos, como esto de la crisis en dos instituciones bancarias en el extranjero, pero la economía de México es sólida. Les doy un dato, que lo puedo exponer porque al mismo tiempo le está yendo bien a la mayoría de los mexicanos, pero el año pasado los bancos de México obtuvieron utilidades históricas, 240 mil millones de pesos. Esas utilidades no las habían registrado desde que se empezaron a contabilizar las utilidades, desde 2005, pero estamos hablando de utilidades récord. Como ha aumentado el salario en 90 por ciento el salario mínimo, como el promedio salarial de los trabajadores inscritos al Seguro Social es de 15 mil pesos mensuales, como no sucedía tampoco en muchos años, como el peso es la moneda del mundo que más se ha apreciado con relación al dólar, llevábamos 50 años sin que esto sucediera, porque siempre había devaluaciones y ahora resulta que el peso se ha apreciado de siete a 10 por ciento, entonces por eso puedo decir lo de los bancos. Antes era común escuchar de que, si afuera les daba gripa, a nosotros nos daba pulmonía; ahora es distinto. Yo no quiero que le pulmonía a nadie, pero ya hay estabilidad macroeconómica en el país y no se avizora ninguna crisis. El año pasado también la economía de México creció más que la economía de Estados Unidos y que de China. Entonces, tenemos muy buenos indicadores económicos. Y no sé qué otra pregunta me hiciste.

user: Lo de Banamex.

assistant: No sabemos todavía, está en suspenso, pero yo espero que pronto ya se sepa.

user: ¿Tiene algún favorito entre Becker y el otro, Larrea?

assistant: No, ya nosotros fijamos las condiciones: Primero, que sean mexicanos. Segundo, que estén pagando sus impuestos, o sea, que no tengan deudas con el SAT. Tercero, que paguen el impuesto que va a implicar la compra-venta de Banamex, que calculamos que pueden ser como 10, 12 mil millones de pesos, lo que no pagaron en la época de Fox, no pagaron ni un centavo. Vendieron Banamex a Citigroup, tenían que haber pagado como 12 mil millones de pesos de impuesto; no pagaron nada, porque pues los que hicieron esa operación eran como los dueños de México. Ahora es distinto. Y el punto cuatro es que el patrimonio cultural de Banamex quede, se quede en nuestro país. Son las condiciones y en todos los casos hay el compromiso de que se va a cumplir.

user: Buenos días, presidente. Eric Ordoñez, de  Para direccionar un poco la agenda local y a propósito de lo que usted comentaba, estamos ya todos entendidos de que conoce la situación de conectividad en el estado, el problema del internet. ¿Cómo funcionarán entonces los Bancos del Bienestar? En

assistant: Hoy tengo una reunión con los servidores de la nación, con los funcionarios públicos, el gobernador desde luego, los ingenieros militares que están construyendo las sucursales, que las están equipando, el director del Banco del Bienestar, terminando aquí vamos a tener una reunión. Y, en efecto, son más de 200 sucursales para Chiapas y el principal problema es la conectividad con el sistema de internet, porque no pueden funcionar cajeros, las sucursales si no se tiene internet. Ya lo estamos resolviendo.

user: Algunas ya están construidas.

assistant: Ya la mayoría está construida, pero no tiene la conectividad, están funcionando, como tú lo dices, no sé, deben de ser como 60.

user: La siguiente pregunta, hay un tema que adolece, me atrevo a decir, al pueblo de Chiapas. Afuera está la manifestación al menos de dos familias que hoy padecen un tema que ya es de su conocimiento, la semana pasada le informaron del caso de Damián. Se ha difundido a través de redes sociales que usted se reunirá con sus familiares. Si es así o si ya lo hizo, que nos compartiera al respecto. Y decirle también que no es el único caso, desafortunadamente en el año del 2015, en febrero, para ser exactos, la niña Kimberly Isabel Albores Ramírez, murió en situaciones, denominemos que no han quedado, no han alcanzado la justicia. Esta niña tenía un año 10 meses de edad. Su familia también quiere contactarlo porque sigue impune su muerte, le repito, desde el 2015. Las personas que en su momento detuvieron ahora gozan de su libertad, esto fue en tanto era gobernador Manuel Velazco, y hasta el momento no hay justicia para esta familia, que es una de las que se manifiesta afuera. Para estas dos familias, para la de Damián y para la Kimberly, sobre todo que era, el caso de Kimberly, una guardería de la Sedesol, ¿qué acciones tomará el gobierno federal?

assistant: Ya estamos hablando con ellos, hablé, incluso también con la familia de la niña ahora que llegué temprano, ya hablé con ellos, me entregaron sus escritos y Rosa Icela Rodríguez ya tiene el informe, ya se estableció comunicación con los familiares y hoy van a hablar aquí, sí, de los dos. Muy bien. Y hay otros casos.

user: Buenos días, presidente. Adolfo Abosaid, de  A inicio de la conferencia hablaban del tema de seguridad y cómo está Chiapas en términos generales decían. Tienen buenas cifras. ¿Particularmente cuál es el diagnóstico que tiene usted en conjunto con la Secretaría de la Defensa Nacional de la frontera sur? ¿Y qué papel, por ejemplo, estará jugando el sureste, particularmente Chiapas en este combate al fentanilo?, porque, si bien es cierto, es una de las entradas a nuestro país, pues desafortunadamente también es una de las entradas con el tema de droga por varias vías. Esa sería una primera pregunta, presidente. Gracias.

assistant: Son cosas distintas, lo que tenemos que cuidar en la frontera sur es lo relacionado con la migración. Y cuidar significa cuidar a los migrantes, que no atraviesen nuestro país, que no corran los riesgos. Primero, lo que tiene que ver con el transporte. Y yo le pido a la gente de Chiapas que nos ayuden mucho informando cuando se enteren de que van a transportar a migrantes en tráileres, porque hay muchos accidentes y se pierde la vida de migrantes, y nos duele mucho eso. Porque hay traficantes de personas, ‘polleros’, transportistas, que hacen su agosto y no les importa la seguridad de los migrantes. Entonces, van 300, 400 en un tráiler y hay accidentes, tráileres y otro tipo de vehículos. Entonces, tenemos que cuidar eso, es la instrucción que tienen las Fuerzas Armadas, que tiene la Guardia Nacional. Y nos apoyamos mucho en los gobernadores, nos apoya mucho el gobernador de Tabasco y desde luego el gobernador de Chiapas. Entonces eso es algo que tenemos que cuidar. Lo otro es que al llegar al norte hay más bandas. Esto que vemos en Chiapas, de que prácticamente no hay homicidios. Rutilio, tú querías decir algo sobre homicidios.

user: Aprovechando, presidente, que hablaba del tema de migrantes, también en su momento se anunciaron múltiples programas con países de Centroamérica refiriéndonos al tema migratorio. ¿Podría darnos detalles de cómo van estos programas y si realmente esta estrategia ha servido?, y lo pregunto porque el flujo migratorio finalmente no se ha detenido. Gracias.

assistant: Hemos avanzado. A ver si no tenemos la gráfica sobre el comportamiento de la migración en los últimos tiempos. Ayer hablamos de esto con los legisladores, y se redujo el flujo, sobre todo de migrantes de Venezuela, de Nicaragua, de Ecuador, que en los últimos tiempos se incrementó, porque tomó una decisión el gobierno del presidente Biden buena. Ahora ya hay una posibilidad de entrar a Estados Unidos cumpliendo con ciertos requisitos, antes no había ninguna esperanza, no había ningún camino abierto, sólo la migración ilegal, vamos a decir; ahora, si se hace un trámite, se tiene un familiar en Estados Unidos, ya se puede llegar a Estados Unidos. En el caso, por ejemplo, de los hermanos venezolanos decidió Estados Unidos entregarles 24 mil visas humanitarias o para trabajo temporal, y eso permitió esto. La roja es la nuestra, esos son los mexicanos deportados de Estados Unidos, y esta es de otros países. Pero miren aquí cómo estaba, es diciembre. Y esta es la verde, es el total. Cuando toman la decisión, que nos llevó tiempo, pero además muy bueno lo que hizo el presidente Biden, de brindar esta oportunidad a venezolanos, a nicaragüenses, ecuatorianos y de otras nacionalidades, miren el efecto que tuvo, se cayó en lo general y porque se cayó en migrantes de otros países. Entonces, esto es muy bueno, una decisión que tomaron, que no había, porque en Canadá sí tienen abierto desde hace tiempo un mecanismo de entrega de visas temporales de trabajo y en Estados Unidos no existía, entonces esto está ayudando. Nosotros lo que insistimos mucho es que se invierta en Centroamérica; y existe el compromiso de Estados Unidos de hacerlo, nada más que se tardan. Ayer les decía yo a los legisladores que nosotros, que no tenemos muchos recursos, estamos destinando 100 millones de dólares para apoyar en Centroamérica a las comunidades más pobres, y con esos 100 millones de dólares ya tenemos evaluaciones de que hemos podido mantener en sus comunidades a mucha gente que si no hubiese recibido el apoyo… Porque tenemos allá en Centroamérica Sembrando Vida, así como en Chiapas hay casi 90 mil sembradores que están recibiendo un jornal y están sembrando más de 200 mil hectáreas como 250 mil hectáreas de árboles frutales y maderables allá en Guatemala, en El Salvador, en Honduras, estamos haciendo lo mismo. Claro, no tenemos para todo Centroamérica, pero donde estamos trabajando, en las comunidades de Guatemala, de El Salvador, de Honduras, que se está trabajando, ahí ya tenemos análisis, evaluaciones, de que muchos que iban a emigrar decidieron quedarse por estos apoyos, que tenemos Sembrando Vida y tenemos el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro. Entonces, ayer hablé con los legisladores de nuevo para plantearles que ayuden a Centroamérica, que eso es lo mejor. Ellos han ofrecido cuatro mil millones de dólares y no ha llegado el apoyo, y no quiero decir más porque me quedé con ganas.

user: (Inaudible)

assistant: No, es que lo digo de manera fraterna, cariñosa, que no se vaya a malinterpretar, pero destinaron 35 mil millones de dólares para la guerra de Ucrania y acá son cuatro mil millones, pero ya se acabó.

user: Presidente, pues muchas gracias por darme la palabra y, bueno, como Santa Claus, todos los chiapanecos nos llenan a nosotros de preguntas y de cuestionamientos que quieren que le hagamos, porque creen que usted les puede responder y resolver sus problemas, pero en particular, aunque nos limitan a dos preguntas, tengo tres preguntas que hacerle, señor presidente, y al menos y sé que son temas de Chiapas que usted sin duda alguna los conoce o domina estos temas. Una problemática que hemos reporteado en Chiapas o que me toca a mí reportear en Chiapas—perdón Isaí Mandujano, corresponsal, reportero de  Los chiapanecos, los campesinos chiapanecos no están vendiéndole su maíz a Segalmex, porque no les está dando el precio que ellos consideran que es justo. Consideran que el Precio de Garantía es un precio muy limitado y prefieren vendérselo al ‘coyote’, ‘coyote’ que a la vez se agarra de esos camiones y se va por la frontera, La Mesilla en Comalapa. Entonces, realmente es una situación para ellos muy terrible, que finalmente un gobierno que quiere garantizar la soberanía alimentaria pues no les garantice a los chiapanecos la compra de su producto a un precio que ellos consideran justo, ¿no?

assistant: Bueno ya se tiene que tomar en cuenta que hay Precios de Garantía que no existían. El Precio de Garantía ayuda para que no abusen de los productores. Si no existiese el Precio de Garantía, pagarían menos. Ahora hay una circunstancia muy especial, porque aumentó el precio del maíz en el mundo, en todos lados y se mantiene nuestro Precio de Garantía. Es lo mismo que sucede con el frijol, tenemos un Precio de Garantía que es mucho mejor que lo que pagaban antes; sin embargo, ahora que hay más demanda y hay más precio, pues ya los productores no venden a Segalmex, venden a los particulares, porque les pagan más. Si no existiese el Precio de Garantía, entonces los ‘coyotes’ pagarían lo que les diera la gana. Entonces, el Precio de Garantía tiene una función, una razón de ser: ayuda. Y vamos poco a poco elevando el Precio de Garantía, ahora va a subir el Precio de Garantía del maíz. No tengo aquí el dato, pero va a haber un incremento en el precio de garantía. Lo otro es que estamos entregando los fertilizantes de manera gratuita. Ya todos los productores de Chiapas, pequeños productores, ejidatarios, comuneros, pequeños propietarios, van a tener —ya el año pasado se les entregó a una buena cantidad y este año a todos— van a tener fertilizantes gratuitos, esto les ayuda bastante.

user: Dicen que les llega desfasado el fertilizante.

assistant: No, no, no, va a llegar a tiempo. Esto es un millón de toneladas para dos millones de productores, o sea, lo tengo muy claro, y ya estamos distribuyéndolo en todo el país, empezamos en Estado de México, está en La Laguna, está en Sinaloa, pero ya se va a extender, ya está llegando aquí. Bueno, y vamos a procurar que se quede aquí la producción, sobre todo porque es maíz blanco, que es para consumo doméstico. Nosotros somos en México autosuficientes ya en maíz blanco, no así en maíz amarillo, ese se tiene que importar. La definición que tomamos es no permitir el país amarillo para consumo humano porque se presume, para no ser tan tajante, de que ese maíz es transgénico y nosotros no queremos el maíz transgénico. Aquí está, seis mil 995 pesos por tonelada, en diciembre aumentó, seis mil 995, siete mil pesos.

user: El ‘coyote’ paga siete mil 100, más o menos.

assistant: Sí, sí, nada más que nosotros también le ayudamos con transporte, además de lo del fertilizante. Pero si les pagan más, qué bueno. Nosotros habíamos tomado una medida que al final no se aplicó, de que era impedir que se exportara maíz blanco, porque es el que necesitamos para nuestro consumo, ya sabemos que si maíz no hay país.

user: Presidente, la segunda pregunta. Usted dice que estos programas de Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro, becas ‘Benito Juárez’ y cada uno de los más de 20 programas del gobierno federal inhibirían que los jóvenes o las familias se involucren en el crimen organizado o migren. Sin embargo, hay una región de Chiapas, que es una región que usted conoce bien, que es la Selva Lacandona, donde el crimen organizado ha asentados sus reales ahí y finalmente es donde más ha invertido recursos. La gente sigue migrando porque no tiene tierras para sembrar, hay una explosión demográfica también tremenda, pero además hay gente que ya se está involucrando en situaciones de crimen organizado porque han llegado estos con mejores ofertas. Escuchaba al general Cresencio y que han decomisado 30 aeronaves y han destruido tres narcopistas; sin embargo, la Selva Lacandona es una región donde ahorita en este momento, presidente, se está viviendo una situación muy crítica de emergencia, donde incluso tenemos documentados casos donde personas han sido asesinadas por no prestar sus tierras para construir pistas clandestinas de aterrizaje. Presidente, hay una situación bastante grave en la frontera, en la Selva Lacandona que antaño estaba ajena a esta situación de narcoviolencia y el crimen organizado.

assistant: Es caso nada más, en efecto, en la Lacandona, cerca de Bonampak, ahí hay pistas clandestinas, están manejadas por alguno de los cárteles, están aterrizando aviones con droga. Y aprovecho para hacer un llamado a la gente de Colosal, de toda esa región. Porque se detectan las pistas, se le da seguimiento a las aeronaves, aterrizan y tiene que llegar el Ejército pronto para el decomiso, porque los narcotraficantes tienen acuerdos en esas comunidades, con algunas gentes, no es todo el pueblo, y ya sea porque están entregando dádivas o dinero, o porque están amenazando llega la gente, llegan bases y enfrentan al Ejército para que no se pueda llevar a cabo el decomiso. Eso lo estamos padeciendo desde hace algún tiempo. Ya estamos actuando, hablamos con el gobernador. Aquí todo lo hacemos con el gobierno del estado y con la gente, el pueblo es el que nos ayuda. Y este llamado estoy seguro que va a llegar hasta la Lacandona y nos van a ayudar, y va a haber más vigilancia y ya estamos reforzando toda esa área para que no se den estos casos. Pero es lo único que tenemos en Chiapas sobre esto. Hay otros casos de gente armada en San Cristóbal asaltando, un grupo que lleva un nombre que no voy a repetir ahora. Nada más que sepan que, como se dice en el béisbol, los tenemos bien fildeados. Que, por cierto, hay que ver el béisbol hoy, ¿eh?, es decisivo, México-Japón. Y un saludo a todos los beisbolistas mexicanos que han tenido un desempeño extraordinario. Y con todo respeto, hay que ‘cepillarlos’ a nuestros amigos japoneses, hay que ‘arreglarlos’. Benjamín Gil, tú estás dirigiendo muy bien. Tenemos muy buen picheo, muy buen picheo, y el que va a pichar hoy de parte de México, creo que es Valenzuela, digo, perdón, no, Sandoval, Sandoval, ese ‘arregló’ a los estadounidenses, ya le ganó a los estadounidenses. Y ese equipo de los estadounidenses, de nuestros vecinos es de millones de dólares, todos, cada uno de ellos es una estrella, 30, 35 millones de dólares al año por temporada, que son seis meses nada más, entonces esos sí se ‘rayan’, pero les ganó México. Entonces, hoy es Sandoval el que va contra Japón y mañana ya se termina el Clásico Mundial de Béisbol. Ayer le ganó Estados Unidos a Cuba entonces Estados Unidos está esperando lo que suceda hoy. La final va a ser Estados Unidos con Japón o con México. Yo quiero que sea con México mañana, hablando de béisbol. Porque es a las 5:00 de la tarde. ¿Y por qué hablo tanto de béisbol, además de que me apasiona? ¿Por qué hablo tanto de béisbol? También, por protesta, estoy protestando porque los medios de información comerciales no transmiten. Están haciendo los beisbolistas mexicanos un papel de primer orden, destacadísimos, imagínense lo que es llegar a ser o estar entre los cuatro mejores equipos de béisbol en el mundo. ¿Cuándo ha sucedido en otros deportes? Bueno, en el boxeo sí y en la marcha también. Y resulta que sólo se puede ver el béisbol en un canal, en uno. Sí, voy a decirlo porque… En