user: Hola, qué tal, señor presidente.  Demian Duarte, de Sonora Power, Sonora Power en Radio Sonora y Telemax. Señor presidente, primero que nada, muy agradecidos en Sonora a nombre de los mineros retirados de Cananea, que usted sabe que yo le llevé ese tema. En particular pues agradecerle todo lo que se presentó el día de ayer. Son pasos muy importantes, muy en firme para lograr la justicia integral para Cananea. Y la verdad es que la gente en Cananea me lo manifestó ayer, están muy agradecidos, le reconocen profundamente ese esfuerzo que su gobierno está emprendiendo. Señor presidente, quiero entregarle, si me permite, a Jesús Ramírez, una USB que contiene un documental relacionado con el otro gran mineral de Sonora, que es Nacozari, en donde también tienen una profunda problemática, no necesariamente tan enredada como está Cananea, pero sí un problema fuerte con el tema de agua, sí un problema de contaminación y, sí, naturalmente problemas laborales y de diversa índole. Le quieren invitar a Nacozari los habitantes de ese mineral; así como fue usted a Cananea, bueno, le quieren invitar para allá. Señor presidente, hay varios temas aquí en la temática local; sin embargo, me importa mucho poner el énfasis en el tema presupuestal. Sabemos que salió el paquete, bueno, en lo general, falta todavía el tema de lo particular, y además para Sonora creo que hay excelentes noticias: ocho por ciento de aumento, pasamos de 95 mil a 116 mil millones de pesos en presupuesto federal, lo cual es muy importante naturalmente para consolidar el proyecto que tiene el gobernador Durazo. El tema es, la pregunta en específico, ¿qué pasa con los presupuestos para los municipios? Sabemos que en específico se hizo un esfuerzo en incremento de lo que es las partidas presupuestales; sin embargo, no hay mucha claridad al respecto de cómo se van a integrar los fondos en materia municipal. Si nos pudiera comentar al respecto.

assistant: Bueno, pues hace poco, la semana pasada, la subsecretaria de Hacienda explicaba cómo se distribuye el presupuesto de la República, cuánto del presupuesto va a los estados y cuánto a los municipios. Son fórmulas establecidas a partir de la aprobación de la Ley de Coordinación Fiscal: la federación recauda prácticamente todos los impuestos y luego entrega, transfiere lo que corresponde a estados y a municipios de conformidad con una fórmula, que considera tanto la recaudación de estados y municipios de ingresos propios, tiene que ver con la recaudación del impuesto predial, a la nómina y otros ingresos locales, también se toma en cuenta la aportación económica del estado a la economía nacional y la población de estados y municipios, y así se resuelve cuánto se tiene que entregar mes con mes a estados y municipios. La buena noticia es que en todos los casos van a haber aumentos de participaciones federales para el año próximo, van a haber aumentos en promedio del tres al cuatro por ciento en términos reales, es decir, descontando inflación va a haber un incremento de un año a otro del cuatro por ciento. Esto mismo aplica para Sonora y para los municipios de Sonora, de modo que sí van a tener más recursos, no van a perder porque los incrementos están por encima de la inflación, aun considerando que la inflación está creciendo, que es un asunto que estamos ya atendiendo, es algo que nos impacta por problemas en el mundo de la pandemia que afectó las actividades productivas y hay más demanda que oferta de productos. Esto está sucediendo en Estados Unidos, está sucediendo en México. Si se quiere comprar un electrodoméstico en Estados Unidos, en México, hay que esperar, no hay producción, faltan chips, hay que estar, aunque parezca increíble, en listas de espera para poder adquirir un automóvil, se encareció por esta crisis el acero, el transporte marítimo y todo esto está calentando la economía y de ahí la inflación, que esperemos sea transitoria. Y ya están tomando medidas en el Banco de México, que es una de sus funciones, el control de la inflación, en el caso de nuestro país, pero bueno, aún con el incremento de la inflación los gobiernos estatales, los gobiernos municipales van a estar por arriba del aumento inflacionario. Entonces, sí van a corresponderles cantidades considerables y vamos nosotros, repito, a seguir ayudando, además de lo que por derecho les corresponde a estados y a municipios, vamos a seguir invirtiendo en Sonora, como lo manifesté. Y, desde luego, no sólo es Cananea, también la Nacozari y Agua Prieta. Y hasta les puedo detallar de que en el caso de Agua Prieta y de Naco estamos llevando a cabo 10 obras de mejoramiento urbano, en esos dos municipios fronterizos. Y les puedo decir que en esos municipios fronterizos tienen estímulos fiscales, se paga la mitad del IVA, el 20 por ciento del Impuesto Sobre la Renta; en el caso del IVA, en vez del 16 por ciento, el ocho.  También es más barata la gasolina que en el resto de los municipios no fronterizos de Sonora y del país. Y en Agua Prieta estamos construyendo el camino a Bavispe, que lo vamos a terminar en diciembre del año próximo, según el informe que me rindió el ciudadano gobernador. Y lo mismo en toda la región, estamos trabajando desde hace dos años en el mejoramiento urbano en San Luis Río Colorado, estamos trabajando en Caborca, en toda la región del norte. Vamos a seguir apoyando a Sonora, en el norte, aquí mismo en Hermosillo.  Ayer me informaba también Alfonso, y me dio mucho gusto, que ya iniciaron las escuelas técnicas para estudiar educación física, y al mismo tiempo formarse para ser beisbolista profesional, ya se están rehabilitando los dos estadios: el estadio de Hermosillo, el estadio de Obregón. Tengo pendiente, y voy a regresar, tengo dos compromisos, lo hablamos con Alfonso: vamos a ir a la sierra de Sonora, necesitamos ir a Yécora, por allá; y vamos a ir con los seris y los guarijíos. Y vamos a seguir apoyando en todo Sonora. Es horizontal, no sólo es atender una región, no; es el norte, el centro y el sur de Sonora.

user: (falla de transmisión) necesidades, señor presidente. La otra vez platicábamos del tema de Hermosillo, de los famosos seis mil millones. Bueno, platicando con el alcalde de Cajeme dice: ‘Bueno, no necesito tanto, necesito unos cinco mil 500 más o menos’, es lo que él decía. Entonces, bueno, básicamente, señor presidente.  Bueno, hay muchos temas, como usted sabe en Sonora. No quiero por supuesto abusar del micrófono, nada más plantearle un par de asuntos. Mire, la Ley Cuatro de la Universidad de Sonora. Usted ha dicho reiteradamente que hay mafias apropiadas de las universidades. En el caso de Sonora desde hace 30 años se impuso una ley, que es la Ley 4, que es una ley injusta, es una ley antidemocrática. Durante el camino a Cananea seguramente usted vio una serie de lonas que pusieron integrantes del Comité Democratizador de la Universidad de Sonora. Son estudiantes y académicos que buscan un cambio a esta ley orgánica. Yo le preguntaría, señor presidente, a usted, pero también al gobernador Durazo: ¿qué clase de compromiso asumen con esta idea de llevar la democracia al interior de la universidad? Yo fui estudiante de esa universidad, me tocó el proceso de imposición de la Ley 4 cuando Manlio Fabio Beltrones era el gobernador y la verdad es que los estudiantes y los que integramos la comunidad de la Universidad de Sonora no queremos esa ley, queremos que se cambie y estamos buscando que llegue la democracia a nuestra alma mater.

assistant: Bueno, lo cierto es que en el caso de Sonora -y ojalá así fuese en todo el país- al presidente de México le aligera la carga el gobernador Alfonso Durazo, aquí nos sentimos bien representados y sabemos que se gobierna para el pueblo con honestidad, con responsabilidad, que se va a atender a la gente, que se va a dar la cara y que se va a hablar con la verdad, que se va establecer siempre un diálogo con todos los actores sociales y se van a enfrentar de esta manera los problemas, como este que estás planteando de la universidad. Yo no tengo todos los elementos, pero Alfonso sí, ya a él le va a tocar dar una respuesta, o hacer una recomendación, porque también se debe de respetar la autonomía universitaria, en fin. A mí me gustaría que sobre esto Alfonso nos diera su opinión. ALFONSO DURAZO MONTAÑO: Muy bien, con mucho gusto. Bueno, efectivamente, la Ley 4 tiene alrededor de 30 años, es un instrumento que requiere adaptarse a los nuevos tiempos, el mecanismo de conducción, el mecanismo de elección de la universidad; sin embargo, la Unison es una de las instituciones más relevantes de nuestro estado, es una institución sumamente sensible y hay que abordar el tema con una gran responsabilidad. Desde nuestra perspectiva es necesario un debate abierto, incluyente, democrático, que genere una propuesta de reformas a la Ley 4 y la decisión final obviamente estará en manos del Congreso.  Nosotros desde nuestra cancha estaremos atentos en apoyar todo lo que requiera, se requiera desde el ámbito universitario al gobierno del estado para que este proceso de análisis de reforma de la Ley 4 se dé en los mejores términos, en términos ordenados, en términos abiertos, en términos participativos, en términos democráticos.

user: Por último, señor presidente, me contactaron habitantes de Sahuaripa. Ahora que va a usted a la sierra, a la Sierra de Sonora, es bien importante, como usted dice, la horizontalidad en la atención de las problemáticas. Sahuaripa, el ejido Sehuadehuachi, tiene una problemática que tiene más de 50 años por la cuestión de la tenencia de la tierra, en particular en un predio que son mil hectáreas que está en los linderos del ejido, hay un particular que alega que son de él, ellos alegan que en realidad hubo una serie de trácalas, transas y corrupciones ahí que se los asignaron, no hay certeza jurídica. Lo que me pidieron es que les solicite su intervención para que la Sedatu, en particular ahí Román Meyer y en particular el Tribunal Agrario, puedan verificar ese tema. Incluso tengo una serie de documentos que naturalmente quisieran ellos entregarle para que usted pudiera intervenir y ayudarles en esto. Muchas gracias.

assistant: Sí, con Jesús, para la Procuraduría Agraria. Nacional, del resto del país.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Preguntarle sobre el caso Lozoya. El abogado ha dicho que se busca una reparación del daño, algo así como cinco millones de dólares, tanto por el caso de Odebrecht como de Agro Nitrogenados. Si desde su punto de vista sería suficiente esta cantidad para reparar el daño que se hizo en estos dos casos. Y también, cuando le declararon la prisión preventiva, él emitió un comunicado donde dijo que había colaboración con la Presidencia de la República. ¿Qué tipo de colaboración hay?  Que él iba a seguir colaborando. ¿Es justamente para reparación del daño o qué están conversando, si es que existe esta colaboración?

assistant: Te refieres al caso del señor Lozano.

user: Emilio Lozoya.

assistant: Lozoya.

user: Sí, Emilio Lozoya.

assistant: Lozoya, Lozoya. Pues es un asunto que lo está viendo la fiscalía. Hay una denuncia presentada por Pemex, incluso desde antes de que nosotros llegáramos se presentó esa denuncia.  Creo que el secretario de Gobernación podía explicarnos cómo está la situación jurídica.

user: ¿Han hecho una valoración con Pemex de si esto es suficiente, presidente?

assistant: Bueno, yo lo que recuerdo es que con el llamado Pacto por México -esto, por los jóvenes, porque son cosas que ya llevan tiempo y hay que estar ventilando, refrescando- se hizo un acuerdo durante el gobierno presidente Peña al inicio, hace como siete, ocho años, entre todos los partidos, desde luego los partidos conservadores, para no mencionarlos, el bloque conservador, se pusieron de acuerdo para llevar a cabo reformas, según se hablaba entonces, reformas estructurales. De ahí surge lo de la reforma fiscal, que no fue más que aumento de impuestos; la reforma energética, que fue la entrega a particulares de contratos, concesiones en Comisión Federal de Electricidad, en Pemex, engañando de que con esto iba a llegar inversión extranjera, iba a aumentar la producción, iba a bajar el precio de los energéticos, las gasolinas, el precio de la luz, todo lo que no sucedió o que se presentó, pero para perjudicar más a la gente, porque a partir de ahí aumentó el precio de la luz, se empezaron a aplicar los llamados gasolinazos. Bueno, para firmar ese acuerdo hubo compromisos en lo oscuritocon los partidos para que se simulara: con un partido sacaron la reforma fiscal y otro supuestamente oponiéndose, con el que se oponía sacaron la reforma energética y con el que sacaron la reforma fiscal jugó como palero opositor. Todo esto fue una farsa.  En ese acuerdo general aprovecharon también para hacer negocios jugosísimos, argumentaron o utilizaron la excusa de que era necesario producir fertilizantes, como parte del Pacto por México, y que se tenía que comprar una fábrica de fertilizante, Agro Nitrogenados, una planta de fertilizante que Salinas había privatizado. ¿Se acuerdan ustedes? También para los jóvenes, en ese tiempo había que desconcentrar bienes no estratégicos de la nación, fíjense la palabra, desconcentrar, léase privatizar. Fue cuando entregaron las grandes empresas públicas, los bancos, las minas, todo. Bueno, también privatizaron Fertilizantes Mexicanos, era una empresa que existía. Se producían en México los fertilizantes, éramos autosuficientes, no como ahora, que tenemos que comprar los fertilizantes. Entonces, las plantas de Fertimex las vendió Salinas a sus allegados, como otras empresas. Entonces, esta planta fue cambiando de manos, la entregó a un político de Coahuila, y luego ese político de Coahuila la entregó al señor Ancira. Bueno, desde ese entonces la planta se paró, dejó de producir fertilizante, de modo que cuando se lleva a cabo lo del Pacto por México esa planta tenía como 15, 20 años parada y estaba convertida en chatarra. Hacen un avalúo porque deciden comprarla y creo que en el avalúo costaba -y el avalúo estaba hasta inflado- 200 o 300 millones de dólares y pagan 500, arriba del avalúo; pero, además, como estaba convertida en chatarra, Pemex tiene que invertir para rehabilitarla otro tanto de dinero. El caso es que se destinan a esa planta como 800 millones de dólares, todo un fraude. Se hace la denuncia y se le plantea al señor que había recibido el dinero que devolviera lo que incluso la Auditoría Superior de la Federación consideraba que se había pagado de más, que si devolvía ese dinero, 200 millones de dólares, al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, incluso pagando 50 millones de dólares por año, pues se podía llegar a un arreglo; pero ahora resulta de que, mal aconsejado este señor y creo que también el anterior director de Pemex, ya no quieren reparar el daño. Tú hablabas de que está ofreciendo ¿cuánto?

user: Cinco millones por los dos casos, por Odebrecht y Agro Nitrogenados.

assistant: ¿De dólares? No, estoy hablando de 200 millones de dólares. Entonces, en el caso de Pemex pues lo que está demandando es que devuelvan dinero, que se recupere el dinero. Fue de los negocios que hicieron entre todos, Pacto por México, pacto contra México, los mismos que ahora están agrupados en contra nuestra, porque ya no se pueden hacer esas transas; el pueblo se cansa de tanta pinche transa.

user: Quiero preguntar también de la caravana de migrantes. Si el secretario de Gobernación quizá nos pudiera decir cómo va esta caravana. Entiendo que se abría dividido en dos partes. ¿Cuál es la situación? ¿Cuántas personas vienen todavía a la Ciudad de México? Y vinculado con esto, si usted le va a tratar este tema al presidente Biden en la reunión que va a tener. ¿Qué agenda de temas llevaría usted para su reunión de la próxima semana? ¿Cuándo se va? ¿Dónde se queda? En fin, un poco de logística sobre su viaje también.

assistant: Sólo comentarles que va a ser muy importante esa reunión porque el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá es muy bueno para los tres pueblos y las tres naciones, y en el caso de Sonora ese tratado va a significar inversión extranjera, más inversión extranjera, más plantas, fábricas, más empleos para la gente, mejor pagados, más beneficios. Lo cierto es que se avanzó mucho, se logró bastante firmando de nuevo el tratado. La labor que se hizo de entendimiento, el acuerdo con el presidente Trump fue muy, muy importante. No fue fácil, porque hubo momentos de mucha tensión en las mesas; al final hubo el acuerdo y yo creo que la esencia de todo consiste en que se convenció a las autoridades estadounidenses que no podían cerrar su economía. Si ustedes recuerdan, al inicio del presidente Trump hablaba de América para los americanos, que debe ser América para todos los americanos, pero ellos sostenían que debían cuidar su mercado y cerrar prácticamente las fronteras; nosotros hicimos un trabajo para convencerlos, persuadirlos de que no se podía desarrollar Estados Unidos sin Norteamérica. Y estamos incluso planteando que lo que más conviene, no sólo es la integración económica con respecto a nuestras soberanías en América del Norte, sino en toda América. Así como se creó la Comunidad Europea y luego se convirtió en Unión Europea, así necesitamos crear en América una especie de unión e integrarnos, con respeto a la soberanía de todos los países para fortalecernos como región económica, comercial, en el mundo. Entonces, esto se fue entendiendo.  Además, es un hecho el crecimiento exponencial de la economía y del comercio en Asia. Ahora que aumentan los precios del transporte marítimo, que hay un aumento en el costo de los fletes, ¿por qué nosotros en América del Norte vamos a estar importando mercancías de otros países si las podemos producir en América del Norte? Por eso la importancia del tratado. Y Sonora tiene un potencial por su frontera con Estados Unidos, es algo excepcional, aquí aplica lo que he venido diciendo, se lo comenté de manera respetuosa al presidente Biden, porque nos entendimos con el presidente Trump, pero también nos hemos entendido con el presidente Biden, es muy buena la relación, y una vez les dije que se le atribuía a Porfirio Díaz la frase de que ‘pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos’, y le comentaba que ahora podíamos parafrasear diciendo: bendito México, tan cerca de Dios y no tan lejos de Estados Unidos, porque la integración económica con respeto a la soberanía nos ayuda. Pero si pueden…

user: (Inaudible)

assistant: Estamos viendo eso, porque sólo hay un vuelo directo a Washington. La vez pasada trasbordamos en Atlanta, entonces es mejor directo, para no demorarnos mucho. Seguro que vamos a salir el miércoles, el 17.

user: ¿En viaje directo?

assistant: Sí, porque no hay otro.

user: ¿Se regresaría el jueves?

assistant: Sí, vamos a ver cómo está la agenda al final para ver si nos alcanzaregresar al día siguiente, si podemos regresar al día siguiente. Es muy importante esta reunión. La convocó el presidente Biden y tenía años que no se llevaba a cabo, y el tema nos importa mucho. Estamos hablando de nuestro vecino con el que tenemos más de tres mil kilómetros de frontera, ya ustedes saben la importancia que tiene llevar buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos y con el gobierno de Canadá. Y hay una circunstancia especial: hay condiciones inmejorables para que este instrumento, que es el tratado, nos ayude a reactivar nuestras economías, a crear empleos, que haya bienestar, a que no se quede estancada como región América del Norte ante la expansión, de crecimiento de otras regiones del mundo, porque además nosotros tenemos muchas cosas favorables como región, quizá lo más importante es la fuerza de trabajo joven, creativa, que por eso necesitamos tratar de distinta manera al fenómeno migratorio, que es mi planteamiento, porque se requiere la fuerza de trabajo. Exageraron un poco con lo de la automatización, con lo de la robótica, hablando de que ya no se iba a necesitar fuerza de trabajo, y no, se requiere, no puede haber crecimiento económico sin fuerza de trabajo, y el trabajo tiene el mismo valor que el capital en una empresa. Entonces, nosotros tenemos fuerza de trabajo. Luego, nos complementamos porque en América del Norte hay tecnología, tenemos cortas distancias para no pagar muchos fletes y un tesoro, que es el mercado interno, imagínese cuánto se consume en América del Norte, entonces tenemos garantizado el mercado para producir. De modo que ese es un tema importantísimo para México y por eso vamos a estar en Estados Unidos, en este caso en Washington.

user: Buen día, presidente. Alejandro Cabral, de Política y Rock and Rollo Radio, de la Radio Comunitaria de Hermosillo, perteneciente a Amarc. Varias preguntas, presidente, y la primera de ellas tiene que ver con algo que nos preocupa mucho al ver las gráficas. El feminicidio está altísimo en Sonora.  Hace un par de días se cumplió un aniversario del asesinato, del feminicidio de Raquel Padilla, que usted la conoció. Hace, ayer me parece, le dijo la gobernadora de Colima que la Cuarta Transformación tendrá que ser joven y feminista y desafortunadamente en Sonora están matando a las mujeres jóvenes. Ese tema preocupante, presidente, junto con el tema de la seguridad, que desafortunadamente va en aumento todavía en Cajeme, que ha sido nuestro ‘coco’. Cajeme aparece como uno de los municipios más violentos en el mundo, incluso arriba de países que están en guerra. Y otro tema, ahora nos dio gusto, me dio gusto escucharlo que va a con los seris, a la región konkaak, dentro de poco. En Punta Chueca no tienen agua, viven frente al mar, pero no tienen agua y parece que la solución a corto plazo es muy barata, pero la solución a largo plazo no es tan cara, hablan de 30 millones de pesos para tener agua de aquí para adelante. ¿Qué nos puede decir al respecto?

assistant: Sí, las dos preguntas tienen que ver con Alfonso. En la primera, decir que nosotros vamos a continuar protegiendo a las mujeres, que no se van a dejar de llevar a cabo acciones preventivas para evitar el feminicidio, que sí nos preocupa el incremento de asesinatos de mujeres. Rosa Icela está trabajando en eso en especial, ella también puede ahorita explicarnos, y Alfonso lo mismo, hoy en la mañana expuso sobre este tema, sobre esta preocupación. Y sí, vamos también a estar con los seris. Y Alfonso también coincidía con lo que tú estás planteando sobre la falta de agua, y que no son inversiones muy grandes, pero sí muy importantes porque se pueden resolver problemas. O sea, la población seri no es cuantiosa, pero son de las etnias, de las culturas más amorosas, entrañables de nuestro México, es gente buena, buena, buena, de veras, así como para abrazarlos. Y por eso los tengo presentes, porque los visitamos, y estamos hablando de los yaquis, estamos de Cananea, pero los tenemos presentes y la próxima visita a Sonora voy a estar con ellos. Y Alfonso nos puede complementar. Pero, a ver, Rosa Icela, sobre el feminicidio.