user: Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, Yo le quisiera preguntar, señor presidente, si la banca de desarrollo va a participar en créditos y apoyos para las 14 hidroeléctricas que se están modernizando para aumentar la generación de electricidad, de energía limpia que hacen las… Porque hay que acordarse que anteriormente la banca de desarrollo pues sí daba bastantes recursos para proyectos como eólicos, de autoabastecimiento, como Eólica del Sur, Piedra Larga, todos estos en Oaxaca que inclusive generaron la construcción, conflictos sociales con los pueblos originarios de esa zona. Entonces, yo quisiera saber si va a participar la banca de desarrollo en el proyecto de modernizar estas 14 plantas hidroeléctricas. Es de mil millones de dólares, es bastante, es una cantidad fuerte. Esa sería mi primera pregunta.

assistant: Sí. Se está llevando a cabo este proyecto en la Comisión Federal de Electricidad, en el área de finanzas ya tienen un plan. Parece que hay empresas extranjeras que producen turbinas y equipos eléctricos que están garantizando el que van a obtener de sus gobiernos y de los bancos de esos países -esto es Francia, Italia, Alemania, Estados Unidos- financiamiento para el cambio de turbinas y de equipos en las hidroeléctricas; de todas maneras, vamos a pedirle al licenciado Bartlett, a Edmundo Sánchez Aguilar, que es el financiero, muy inteligente, que nos explique cuál es el procedimiento para financiar este plan. También hay posibilidad de que se haga con la banca de desarrollo, que para eso es, pero ya tenían ellos un esquema. Lo que me consta es que es un programa muy importante porque son equipos que se van a renovar, que datan de 40, de 50 años o más; entonces, son turbinas ya antiguas y ya hay tecnología más avanzada que significa generar más energía eléctrica. Y tenemos las instalaciones. No hay que olvidar que los gobiernos posrevolucionarios llegaron a construir alrededor de 60 hidroeléctricas y unas plantas extraordinarias. Por ejemplo, lo que hicieron en el sureste, el río Grijalva, Angostura.

user: Chicoasén.

assistant: Chicoasén, Malpaso, Peñitas, lo que se hizo en el Papaloapan, dos grandes hidroeléctricas, y así, Infiernillo en Michoacán, todo esto en el tiempo que fue secretario de Hacienda Antonio Ortiz Mena, lo que se conoció con el periodo del desarrollo estabilizador. Hubo mucha inversión pública e infraestructura en ese tiempo; de manera especial, en el gobierno del presidente Adolfo López Mateos. Entonces, existe toda esa infraestructura, que fue lo que debieron hacer los gobiernos neoliberales, reforzar esa política; sin embargo, se dedicaron a privatizar, en eso consistió todo el periodo neoliberal, pero ya la infraestructura que existe para hidroeléctricas es muy buena. Estamos generando nueve por ciento de toda la producción de energía con hidroeléctricas, pero si se resuelve lo del despacho, que eso es muy interesante, podría de inmediato aumentar al doble, es decir, 18 por ciento de generación de energía con las hidroeléctricas, sólo con el despacho. Yo les he platicado, y esto sirve para que la gente vaya tomando más consciencia del porqué de la reforma constitucional en materia de energía eléctrica, en estas presas del Grijalva, por la política de beneficiar a las empresas particulares no se le despacha a las hidroeléctricas, o sea, no se les permite que generen energía eléctrica y si tienen seis turbinas operan con una turbina. Entonces, no generan energía y tienen que acumular, almacenar agua suficiente o en exceso en los vasos, porque no pasa agua para que no turbinen; entonces, vienen las temporadas de huracanes, que es lo que ha pasado, se llena por completo y sueltan el agua e inundan Tabasco. Fíjense la gravedad, porque ya no es un asunto económico, es un asunto de un daño a miles de familias, es una violación a derechos humanos por darle preferencia a las empresas particulares; sobre todo, extranjeras. Entonces, entrando-entrando yo planteé: Ya no va a haber inundaciones, porque vamos a controlar las presas. Pues no pude a la primera y se inunda Tabasco. Entonces de nuevo, a ver, un decreto presidencial que empieza a aplicarse el 1º de enero de este año para que tengan preferencia las hidroeléctricas y puedan ser despachadas primero, porque no se puede alegar de que se trata de energía sucia, es la energía más limpia la que se produce con el agua, porque está el vaso de la presa, entra por un túnel el agua, está la turbina, el agua mueve la turbina, sale de nuevo el agua al caudal del río. Donde está saliendo el agua, ahí hay pájaros, ahí hay pescado. No hay nada químico, todo es mecánico, ese es el proceso.

user: Y es barata.

assistant: Y es lo más barato que hay. Además, tenemos la infraestructura. Imagínense la perversidad de subutilizar la infraestructura, que es de la nación, que es del pueblo, para que ganen o para que hagan negocio particulares. Eso es rapiña, es pillaje, es vandalismo oficial. ¿Qué sucedió a partir del decreto? Lo puedo probar, un día voy a traer los datos. Aumentó la generación de energía en más del 200 por ciento y bajaron los volúmenes de agua en las presas. Ahora afortunadamente no tuvimos problema; sin embargo, como en julio, un amparo en contra del decreto para que se volvieran a parar las turbinas. Así, de ese tamaño es la irracionalidad, el absurdo, la ambición, el robo que significa la política que queremos cambiar en materia de energía, porque si seguimos así, y ese el propósito perverso, era quebrar a la Comisión Federal de Electricidad, porque es subir la energía de los particulares, pagarla a precios elevadísimos y además venderla a los potentados a precios bajos, pagando menos que lo que pagan los usuarios domésticos. Ese es el enojo que tienen ahora. Por eso está el  Ayer, con lo del enfrentamiento de trabajadores y la intervención de la policía en Paraíso, en Dos Bocas, bueno, pues ya hablaban de un muerto. Y están, pero muy deseosos de que haya tragedia, de que nos vaya mal. Son tiempos de zopilotes. Hasta el expresidente Calderón -no sé si tienes por ahí un Twitter que puso- fíjense en qué anda. Por eso, si el pueblo lo decide, si el Creador lo permite, la ciencia, la naturaleza, terminando en septiembre no me vuelven a ver ni el pelo. Porque no se puede, ya uno tiene su tiempo, la oportunidad de servir, cómo va uno a estar con desfiguros después de haber tenido la oportunidad, más en su caso, que no ganó. Y bueno, ya terminó su gobierno, ya, gracias a la vida, ya, lo hizo bien, lo hizo mal, ya; pero no, demasiado apego al poder, mucha ambición. Miren: ‘Acusan que murió un trabajador de ICA en Dos Bocas -¿quién lo dice?,  Y el  Miren: ‘Protege Nahle monopolio sindical, acusa morenista’. Todo el periódico. ‘Entrarían niños a Estados Unidos con adulto vacunado’. ¿Abajo qué es? ‘Toma control en Guerrero papá Félix’. Ya no es toro sin cerca. ‘Ahorcan a Tula… y la Guardia ¡nada!’ Imagínense esta portada con una portada del  Pero bueno, vamos nosotros a seguir trabajando y garantizando la libertad de expresión, pero sí están muy nerviosos y eso los lleva pues a hacer el ridículo, que es muy lamentable. Creo que hasta Fox sacó también su mensaje. A ver si lo encuentran. Jesús Ortega, del PRD

user: Jesús Zambrano.

assistant: Todos ellos. Pero bueno, así están las cosas. Sí es muy importante el plan de la modernización de las turbinas, de todos los equipos. Fíjense. Fox: ‘Un gobierno represor queda al desnudo. Con un muerto y varios heridos en su cuenta. Escondieron el cadáver y desaparecieron a la Guardia Nacional. Magazos’. ¿Qué estarán pensando los que votaron por Fox y por Calderón?, o sea, en un acto de honestidad, en un plan autocrítico, no autocomplaciente. Bueno, pero sí vamos a eso.

user: En una segunda pregunta yo le quisiera preguntar, en este SDP estamos analizando la propuesta de presupuesto para el 2022 y nos dio mucha curiosidad y vimos que en el presupuesto no está contemplado un presupuesto para los créditos estos que se ha… Tandas del Bienestar, no está contemplado ni en Economía, que estaba antes esta, ni en la Secretaría del Bienestar. Entonces yo le quisiera preguntar: ¿se va a aplicar ese programa el próximo año?

assistant: No, no. En efecto, no hay una partida, pero se piensa que con el pago de los créditos que se han entregado se puede mantener, es como un fondo revolvente. No va a alcanzar, esa es la verdad, pero vamos a ver si se amplía y conseguimos fondos, si hay una transferencia de recursos.

user: Ya, nada más, por último…

assistant: Pero sí estás viendo el presupuesto, se nota, porque es cierto eso, es cierto eso, no aparece porque sí se está pensando que con lo que se va a recuperar… Acuérdense que se entregaron créditos en la pandemia.

user: A la palabra.

assistant: A la palabra y empiezan a pagarse mensualidades de esos créditos, ya empezaron a pagarse mensualidades de esos créditos y ahí se tiene un fondo para eso.

user: Ya, nada más, por último: ¿su gobierno tiene contemplado usar la criptomoneda como se está haciendo de curso legal en El Salvador?

assistant: No vamos nosotros a cambiar en ese aspecto, pensamos que debemos de mantener ortodoxia en el manejo de las finanzas, no tratar de innovar mucho en el manejo financiero. Es cuidar que esté bien el ingreso; para eso, que no haya evasión fiscal, que no haya privilegios, que todos contribuyamos, que no haya privilegios en el pago de los impuestos y con eso es suficiente. La verdad es que no hemos tenido problema en cuanto a la recaudación y eso nos da mucha tranquilidad para poder financiar el desarrollo del país. Si vemos lo que ingresó hasta ayer vamos a constatar que van bien las finanzas. Y llevamos ejercidos como el 80 por ciento del presupuesto autorizado de este año, falta el 20 por ciento, pero ya estamos por terminar. No vamos a tener problemas para cerrar el año con sueldos, con aguinaldos, con pago a proveedores, a las empresas constructoras; estamos también ayudando a los estados para que puedan cerrar sin problema, sobre todo con el pago de sus nóminas. Y esto es posible, porque se terminó el sistema de devolución de impuestos a los grandes y ahora tienen que pagar. Les doy una buena noticia: creo que, a finales de este año, por la fusión que se hizo, el acuerdo de  Yo les agradezco mucho a los empresarios, a las corporaciones, porque antes no pagaban o les condonaban los impuestos. Entonces, si tenemos estos fondos podemos financiar el desarrollo, de ahí que no optemos por otras opciones, alternativas. Estos ingresos, lo que sí estamos viendo es cómo se mantiene el país sin endeudamiento. Tenemos que tener mucho cuidado con la inflación, esto es más que nada producto de la escasez de materias primas por la crisis y porque hay mucho circulante, hay dinero, sobre todo en Estados Unidos; se inyectaron muchos fondos y hace falta producción, entonces esto está calentando la economía y por eso la inflación, y nos llega a México y tenemos que cuidar nosotros, porque no es conveniente que haya inflación, tenemos que cuidar deuda, tenemos que cuidar inflación y que no deje de crecer la economía. Afortunadamente ya todos los especialistas están aceptando de que vamos a crecer por encima del seis por ciento este año. Y también ya recuperamos todos los empleos que se perdieron con la pandemia, ya debemos de estar -a ver si tenemos el dato- como con 20 millones 500 mil trabajadores inscritos en el Seguro Social, que era lo que teníamos antes de la pandemia; incluso, ya tenemos más empleos que los que se perdieron. Entonces, la economía va bien, no nos vamos a confiar y también no vamos a gastar más de lo que nos ingresa, es decir, no vamos a contratar deuda adicional. A ver ¿cuál tiene? Ingresos, ahí está hasta el 12 de octubre, de tres billones 93 mil, al 12 de octubre del año pasado, en todo el periodo a tres billones 302 mil este año, más de 200 mil millones; en términos reales, ya descontando inflación, 1.5 de aumento. En el caso del Impuesto Sobre la Renta un billón 357, ahora un billón 428, en términos reales es lo mismo, por la inflación. Esto es nominal y esto real. Y en el caso del IVA sí hay un aumento considerable de 725 mil millones a 867 mil, aquí sí más de 100 mil millones y en términos reales 13.7. Entonces, vamos bien en lo que es recaudación. Y en empleo hasta, sí, el 12 también, 47 mil nuevos empleos en octubre. Pero hay otra tabla donde están todos, a ver si la tienen. Este es octubre de cada año, falta que termine, llevamos 40 hasta el 12. Pero hay otra, esa es la general, pero hay una de todos, una donde están todos los empleos, incluso la que… A ver si está, el acumulado. Pero ya vamos, debemos de ir como 60 -mañana la presentamos- como 60, 80 mil empleos arriba de los que se perdieron. Ese dato lo damos mañana. Si no, dejen, mañana tenemos… Pero sí hay recuperación de empleos. Aquí aprovecho también para decir que… Aquí está, 20 millones 642 mil trabajadores, 20 millones 642 mil 317 trabajadores inscritos en el Seguro Social. Esto es 21, esos dos, esto es finales del 21, de cómo hemos ido avanzando. Y también el ingreso promedio debe de andar, promedio, de estos 20 millones 642 mil 312 debe andar como en 12 mil pesos mensuales, promedio. Así estamos. Allí hay que aclarar que esta es economía formal, la informal sí se ha ido también recuperando, porque tiene que recuperarse a la par, pero no tenemos los datos sobre eso. ¿Quién sigue? A ver.

user: Buenos días, señor presidente. Alberto Marroquín Espinoza, de  En estos próximos tres años que aún le faltan como presidente nacional es un hecho que se continúen dando cambios en su administración y ha comentado incluso que hay figuras de extracción panista o priista que podrían ser invitados a su gabinete; en particular, los gobernadores de Quintana Roo y Yucatán, Carlos Joaquín y Mauricio Vila respectivamente, son panistas con los que usted tiene una muy buena relación. ¿Podría recibir esta invitación para sumarse a la 4T y en el caso que fuera así alguna secretaría en particular podrían ellos encajar?

assistant: Sí, van a participar servidores públicos, exgobernadores en nuestro gobierno. En unos días más voy a dar a conocer que van a representar a México en embajadas, en consulados, exgobernadores y dirigentes de distintos partidos y también ciudadanos sin partido. Y van a seguir ayudando. Todos los que quieran contribuir a ayudar a la transformación del país tienen las puertas abiertas, mujeres y hombres honestos, con deseos de servir. Están terminando gobernadores, como el caso de Quirino Ordaz, el gobernador que va a terminar de Guerrero, que no hicieron mal trabajo. En el caso de Guerrero, quienes conocen saben que no es un día de campo gobernar Guerrero, porque ha sido un estado muy olvidado por la federación, es de los estados más pobres, por eso yo me siento satisfecho de que es el estado que más recursos está recibiendo ahora. Acuérdense de lo que -no voy a dejar de mencionar, ofrezco disculpas- del señor Quadri, que plantea la desaparición de Oaxaca, de Chiapas y de Guerrero; o sea, no que quiera que desaparezcan, sino dice: ‘Si estos estados no se contemplaran, el nivel de desarrollo de México fuese mejor’. Se le olvida que el desarrollo no sólo tiene que ver con lo material, yo siempre he dicho que Oaxaca es de los pueblos con más cultura en el mundo. ¿Y qué? ¿eso no es desarrollo? Claro que sí. Y lo mismo Guerrero. ¿Cómo escribimos la historia de México sin Guerrero, sin Nicolás Bravo? Bueno, José María Morelos, que, siendo michoacano, se apoya por los guerrerenses, ahí da a conocer los  Y luego Juan Álvarez, ese gran dirigente que inicia el movimiento de Reforma en contra de Antonio López de Santa Anna. Tan era importante Juan Álvarez que es al que respeta y reconoce el presidente Juárez; después de que es gobernador, que lo encarcelan en San Juan de Ulúa y se tiene que ir al exilio, cuando regresa se incorpora con Juan Álvarez porque le tenía confianza. Lo mismo en la Revolución. Entonces, cómo no considerar Guerrero. Mucha pobreza y ahora estamos ayudando mucho. Y por eso el que haya terminado su mandato Héctor Astudillo habla bien, porque un estado desatendido, marginado, con mucha pobreza también es propicio para la confrontación, para la violencia, para la inestabilidad política. Entonces, está entregando, creo que mañana, el mando a Evelyn Salgado, que va a hacer un buen trabajo y los vamos a apoyar, vamos a seguir apoyando al pueblo de Guerrero. Voy a estar allá de esta semana a la próxima, voy a La Montaña de Guerrero, voy a las zonas más pobres y vamos a tener una reunión del gabinete federal, todo el gabinete federal vamos a estar en Chilpancingo en 10 días, de este domingo en ocho, va todo el gobierno federal a Guerrero a expresar nuestro apoyo al pueblo de Guerrero y a la nueva gobernadora de Guerrero.

user: Okey. Gracias, presidente. Ya el año pasado le había señalado, señor presidente, le señalé la injusticia salarial de los mandos medios, y atendiendo un poco las causas de por qué ocurre esto y por qué seguimos con este elefante reumático he considerado que hay tres causas posibles: Uno, son los salarios reales, que al menos llevan 21 años sin incrementos. Y obviamente también el hecho que si una compensación garantizada con un salario base que es menor a los 10 mil pesos -hablando de mandos medios hasta subdirector, enlace, jefe de departamento, subdirector- el salario bases es menor a 10 mil pesos, desde seis mil 800 hasta nueve mil 800. Obviamente es como el caso del IMSS, cuando decía alguna vez Zoé Robledo, de que registraban con un salario mínimo 2, cuando el salario real era mucho más alto y al final de su trabajo de esa gente que se quería jubilar, se jubilaba con un salario muy bajo. Algo similar está ocurriendo con los mandos medios del gobierno federal. Considero que es una de las causas principales también que está afectando mucho ¿no?, o sea, a este sector, y muy golpeado incluso porque, como ya alguna vez se lo señalé, hay despidos injustificados, que de hecho para mí son el personal más técnico que tiene el gobierno federal, son los que más conocen a lo mejor la operación de cualquier dependencia, los enlaces, jefes de departamento, subdirectores en general, de cualquier secretaría. Y, bueno, otro también es el Sistema del Servicio Profesional de Carrera, donde realmente no se le está ofreciendo un crecimiento profesional dentro de la administración, no hay certeza para ellos de un avance profesional. Entonces, eso también crea cierta incertidumbre y obviamente hay directores, secretarios, que hacen despidos injustificados, que ya se lo he señalado, que incluso el secretario de la Función Pública todavía no da respuesta a un despido que se dio en el caso de Coahuila, del Centro SCT de Coahuila. Entonces, yo creo que es parte de lo que se ha estado dando, del mal ejemplo de algunos servidores públicos con despidos injustificados y que la Función Pública no los atiende y los da como que no pasa nada. Es parte de lo que yo he estado analizando, señor presidente.

assistant: Hay una política ahí que necesitamos que se aplique, que consiste en siempre aumentar los sueldos de los servidores públicos por encima de la inflación, o sea, si el pronóstico de inflación es cinco por ciento, mínimo cinco por ciento, nunca más un aumento por abajo de la inflación; y a los que ganan menos, dos puntos por encima de la inflación, siempre, en promedio.

user: Cosa que no ocurre con los mandos medios.

assistant: Porque hay un límite, hay que ver cuánto es el ingreso de los mandos medios, o sea, estimar eso.

user: Un subdirector gana al día de hoy en salario base, con el que se va a jubilar, nueve mil 800 pesos.

assistant: Ah, ese sí entra en lo que estamos hablando del incremento, de que además de la inflación, dos puntos.

user: Hace 10 años ganaba ocho mil 700.

assistant: Hay que revisarlo, porque sí es una injusticia eso.

user: Y otro, también parte de lo que ocurre mucho es que los exámenes técnicos realmente son muy amañados y sobre todo en el Servicio Profesional de Carrera. Ahí hay que hacer algo también al respecto porque, si no, va a seguir el elefante reumático de esta forma.

assistant: Sí, ahí se lo encargamos a maestro Roberto Salcedo, que es el secretario de la Función Pública, y que es una gente recta, íntegra y que va a buscar la forma de que todo esto se corrija.

user: Y una denuncia ciudadana. Me han estado insistiendo mucho, damnificados de pesquería de Rincón de Juárez, en el municipio de Pedro Tapanetepec, en Oaxaca, donde solicitan que se supervise el apoyo de la construcción. En este caso hay inconformidad con la Conavi.

assistant: ¿De?

user: Hay inconformidad con la Conavi, que no ha evaluado bien a la gente que fue afectada por el temblor de 2017.

assistant: Tapana, Tapana, conozco, es el límite de Oaxaca con Chiapas, en el istmo.

user: Exacto. Me han estado buscando mucho, que si puedo pedirle de favor si pueden hacer una evaluación.

assistant: Sí, le decimos a David Cervantes, que es el encargado del plan de reconstrucción, que él vaya.

user: Okey. Y otra, ya ve que San Juan del Río se inundó hace poco con el inicio de la administración del nuevo gobernador Mauricio Kuri y la gente también está ya ahí como que se está vislumbrando un poquito que hay en San Juan del Río actos de corrupción con la construcción de casas, que obviamente apenas les entregaron hace dos años y ya están junto a un río, río San Juan, y parece que ya ocurre algo. Ojalá y pudiera haber alguna respuesta por parte de la Conagua, Semarnat, si hay algún estudio de impacto ambiental, qué pasa ahí también ¿no? y sobre todo, como ya se declaró estado de emergencia esa zona, cómo participa el gobierno federal con el gobierno de Querétaro.

assistant: Lo estamos haciendo, estamos ayudando en Querétaro por las inundaciones. Y el gobernador Kuri está atendiendo las demandas, incluso se están aplicando los planes de protección civil en Querétaro y ellos nos expresaron, los gobernantes de Querétaro, el gobernador Kuri, de que se hacían cargo del apoyo a damnificados, y lo creo porque, aunque está entrando el gobernador, lo considero una gente seria y responsable. De todas maneras, vamos nosotros a tomar en cuenta lo que estás planteando.

user: Gracias ¿y cuándo nos visita a Querétaro?

assistant: Pero sí se está trabajando.

user: Okey, gracias.

assistant: Desde que empezaron las inundaciones el Ejército, la Secretaría de Marina, Protección Civil y el gobierno del estado, pero en lo que corresponde a las afectaciones, a damnificados, los integrantes del gobierno del estado, el gobernador dijo: ‘Nosotros nos hacemos cargo’. Vamos, de todas maneras, a ver qué está sucediendo.

user: ¿Y cuándo nos visita en Querétaro, señor presidente? La última vez que fue a una mañanera fue el 19 de agosto del año pasado.

assistant: Vamos a ir porque, además, terminando, bueno, ya me estoy reuniendo con todos los gobernadores que están entrando y me voy a reunir con el gobernador de Querétaro.  ¿Quién sigue?

user: Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de  Presidente, ¿considera usted que lo sucedido ayer en Dos Bocas pudiera ser provocado dado los intereses que hay al promover la autosuficiencia energética en el país?, ¿tiene algún reporte ya actualizado sobre lo sucedido?

assistant: No, yo creo más que es el pleito por la titularidad del contrato, lo que dije ayer, y algunos lo pusieron en duda. Es que hay sindicatos, entonces las empresas establecen relación con los sindicatos, firman contratos, pero hay otros sindicatos que también quieren tener esos contratos. Aquí creo que es CTM y un nuevo sindicato que se llama Catem los que están buscando administrar o representar a los trabajadores y tener injerencia en el contrato colectivo. Entonces, siempre hay eso. Antes, comentaba yo ayer, eran pugnas muy fuertes, incluso sindicatos que tenían guardias blancas, grupos de choque. Aquí en la construcción del aeropuerto de Texcoco había un sindicato que era todopoderoso, porque se lo permitían, desde luego, compraba los cerros. Ya ven que para llenar el lago de Texcoco iban a necesitar mucho material; no pudieron llenarlo. Ahí está de nuevo el agua, porque el agua tiene memoria. Pero bueno, devastaban toda la región. Entonces, ellos compraban el material, ellos lo transportaban y no permitían que nadie más, tenían el control de las puertas de donde se estaba construyendo el aeropuerto de Texcoco, vendían huachicol a las empresas. Y esto se repetía en Oaxaca, por eso no se terminaban las obras, las empresas las cementeras tenían que pagar soborno, eso era lo que predominaba. Eso ya no existe y yo espero que lo de Dos Bocas sea algo aislado. Y pedirles a los dirigentes que ayuden, y pedirles a los trabajadores que no se dejen manipular, que no se dejen utilizar, que si quieren un dirigente para que les ayude, estoy a las órdenes de ellos. Pero tengo la información de que se les está pagando lo justo y que tienen prestaciones, que esta es una disputa por el control del contrato. Ojalá los dirigentes de CTM, de Catem, nos ayuden. No creo que haya  Además, voy a estar muy pendiente, como voy a estar pendiente del juego de hoy, que es importantísimo, Dodgers-Gigantes. Y le deseo lo mejor a Julio Urías, porque merece salir bien, él sabe cómo, él viene de abajo, lo formó muy bien su papá, que fue el que lo entrenó, y es una gente buena, noble. Les cuento que el año pasado vino, platicamos y le dije: Oye, te macaneó Arozarena, es de lo mejor -le dije- que he visto bateando. Es un cubano que juega en Tampa, que ahora fue eliminado Tampa, pero él también estuvo a la altura, lo que pasa es que no puede un pelotero, uno solo; quizá si es pícher sí, porque en el béisbol el picheo define, pero este es bateador. Entonces, el año pasado estaba tremendo el Arozarena y le pegó jonrón a Julio, y estábamos hablando de eso y le digo: Pero es que este hombre es un fenómeno, batea mucho, tenía tiempo que no veía batear a alguien así y me dice Julio: ‘Sí, sin el  Y, luego, me gustó muchísimo que gana Dodgers el campeonato y me platica que, con su esposa, su compañera, se la ingenia para meter una bandera mexicana y cuando ganan busca a la esposa y agarra la bandera y se envuelve en la bandera. Sí, pero hay otra donde está, se envuelve así, hay otra foto, pero bueno. Entonces, sí merece ganar hoy. Entonces, estamos pendientes.

user: Bien, presidente. Por otra parte, preguntarle cómo va el proyecto para crear esta nueva aerolínea que se tiene contemplado esté en la base del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ y que pudiera ser conformada por extrabajadores de la aerolínea Mexicana. ¿Ya hubo consenso entre empresas, inversionistas, el gobierno federal representado por la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes? Y si habría alguna fecha tentativa, quizá para poder consolidar este proyecto.

assistant: Bueno, hace unos días hablé con el dirigente del sindicato de pilotos de las líneas aéreas y ellos están muy interesados, primero, en que ya no se sigan cerrando las líneas. Por ejemplo, que no fracase Aeromar, que está en una situación difícil y tienen adeudos con el SAT y también con otras dependencias del gobierno federal, parece que ya los empresarios no quieren seguir con esta línea. Entonces, yo le comentaba que, si buscaban empresarios y que hablaran con los dueños de Aeromar, los señores Katz, y que se lograra que los trabajadores participaran, pilotos, trabajadores administrativos, todos, como socios, que nosotros ayudaríamos, buscaríamos la forma de ayudar, por ejemplo, en hacer calendarios de pagos de la deuda, que les permitieran salir adelante, siempre y cuando estén los trabajadores. Entonces, se puede hacer una cooperativa, algo mixto entre inversionistas particulares y trabajadores. Esto en el caso de Aeromar, pero también para el caso de las otras dos líneas, que al final era la misma ¿no?, la antigua Mexicana, que se pudiera crear otra línea. Hay personas interesadas y ojalá -qué bien que me lo preguntas- se promueva esto, que sepan que nosotros estamos dispuestos a ayudar para que no se cierren estas líneas y que se puedan mantener. Es muy bueno el futuro, les va a ir muy bien porque el país va a crecer en los próximos años, vamos para arriba, no se vislumbra ninguna crisis, ya estamos pasando lo de la pandemia, que tanto nos afectó, sobre todo por el fallecimiento de personas, pero ya vamos saliendo. Entonces, vienen buenos tiempos para la economía de México, para hacer negocios lícitos con ganancias justas, razonables, y nosotros estamos dispuestos a ayudar.

user: Y, por último, presidente, ayer la Organización Panamericana de la Salud alertó sobre un posible rebrote de coronavirus en algunos países del continente americano, entre ellos obviamente México, ante la llegada del invierno. Ante esta situación ¿considera que no hay motivo para preocuparse?, ¿el avance en el Plan Nacional de Vacunación podría contener este escenario o cuál sería la postura del gobierno federal ante este mensaje de esta organización internacional?

assistant: Si nosotros regresamos y vemos qué dijimos hace cinco meses o tres meses en estas conferencias, van a encontrar de que siempre hablamos de que íbamos a tener vacunados a mayores de 18 años antes de la temporada de fríos, de invierno, para tener protegida a toda la gente, lo vine diciendo casi cada semana, que por eso el plan de vacunación, y ya vamos a terminar de vacunar cuando menos con una dosis en este mes. Hoy en la mañana nos presentó el general secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval González, ya el operativo para llevar, distribuir y vacunar a más de 800 mil personas en Guanajuato. Es a partir de hoy, empieza el plan, se va a vacunar en los municipios que faltan de Guanajuato y van a hacerlo tanto la Secretaría de Marina como la Secretaría de la Defensa, y ya terminamos. Porque en los otros estados también se está llevando a cabo un programa con ese propósito, nos están ayudando autoridades municipales, estatales, para que a finales de mes todos los mayores de 18 años estén vacunados cuando menos con una dosis, y esto es muy importante. También, ya que hablamos de la Organización Mundial de la Salud, volver a pedirles que ya autoricen las vacunas que han demostrado eficacia, que han salvado vidas, que no han causado daño y que todavía ellos no aprueban, que ya lleva mucho tiempo.

user: (Inaudible) es de la Organización Panamericana.

assistant: Ah, pero bueno, aprovecho para decirlo, porque lo voy a estar comentando. Ya Estados Unidos aceptó que pueden ingresar vacunados con dosis aplicadas de vacunas no elaboradas por ellos, porque antes nada más decían Pfizer, Moderna, Johnson; ya aceptaron AstraZeneca, ya aceptaron otras vacunas y tomaron una decisión que yo celebro, una buena decisión: que van a permitir la entrada a quienes estén vacunados con las vacunas autorizadas por la Organización Mundial de la Salud. Entonces, ya no es un país el que decide, es una organización mundial, que además esa es su función, y sin intereses políticos, ideológicos, apegados a la ciencia ellos deben ya de autorizar, pero no es posible que porque hay una vacuna que se produce en un país con un sistema político se le trate de marginar, cuando esa vacuna está siendo utilizada en muchísimos países y ha demostrado que ayuda y que no daña. Son organismos que no deben de meterse ni por asomo a los asuntos políticos. Ojalá y lo más pronto posible terminen de hacer sus análisis y se apruebe, que esas vacunas están autorizadas para que podamos viajar por todos lados, ahora que voy a Baja California y la otra semana que voy a Guerrero. Nos quedan ustedes ¿verdad?

user: Yo sigo después de él.

assistant: Tenemos tiempo todavía. Bueno, tú vas después.

user: Presidente de todos los mexicanos, licenciado Andrés Manuel López Obrador, soy su servidor Carlos Pozos, columnista de la revista  Mi pregunta, jefe del Poder Ejecutivo, en relación a los tristemente célebres Pandora Papers ¿qué opinión le merece que el corporativo Kosmos, mejor conocido como Cosmopolitan, de la familia Landsmanas, que se encuentra inmersa en este escándalo, provea de servicios de alimentos y despensas a la Guardia Nacional en reclusorios federales, en los gobiernos de los estados de Veracruz, Coahuila, Oaxaca, Jalisco y la propia Ciudad de México, presidente? Obtuvieron entre 2018 y 2021 contratos por 18 mil 440 millones de pesos, tanto el gobierno federal como de administraciones estatales y hasta municipales. La pregunta es, presidente: ¿qué opinión le merece que este corporativo Kosmos continúe siendo el privilegiado por tres sexenios?

assistant: Pues se tiene que investigar. Yo le voy a pedir a Rosa Icela Rodríguez que nos informe sobre estos contratos, si les parece.

user: Sí, presidente.

assistant: Y también tomen en cuenta que son muchos. Es lamentable que esto suceda, porque es sacar el dinero. Hay que ver si es legal y si no es una evasión fiscal. Pero son alrededor de tres mil empresas o personas que sacan su dinero. Hay de todo, artistas, hasta intelectuales, en el mundo, pero de México son alrededor de tres mil. Entonces, lo que tiene que hacer el SAT es ver si no hay evasión, si es legal hacer eso, es lo único porque, así como esa empresa, hay otras. Yo no sé cuántas de esas empresas tienen contratos con el gobierno nuestro que hay que revisar, nada más. Ojalá y ya no haya esa fuga de capital que, aunque sea legal, no voy a decir que sea inmoral, pero no es ético pues.

user: Jefe del Poder Ejecutivo federal, la Fundación Jenkins fue creada por el señor William Oscar Jenkins para… Hizo un patrimonio de 700 millones de dólares que fueran utilizados para el beneficio de los poblanos. Sin embargo, la familia Jenkins Landa, junto con los abogados Virgilio Rincón y Antonio González Muñoz, se apropiaron indebidamente de este patrimonio utilizándolo en paraísos fiscales para su delito. Los poblanos, presidente, le piden su intervención para recuperar el patrimonio robado. Me dicen que la Unidad de Inteligencia Financiera lleva avanzada investigación, pero aún no intervienen ante el desfalco filantrópico, el más grande de la historia, que suma más de 14 mil millones de pesos, 14 mil millones de pesos, presidente. Y, bueno, el foxista Luis Ernesto Derbez, exrector, tiene orden de aprehensión por ser parte de este desfalco y aún no ha sido capturado. Pero lo más importante, señor presidente, de esto, es que después de este robo contrataron a un despacho americano de nombre Quinn Emanuel para demandar otra vez al Estado mexicano. La pregunta: ¿qué opina que el Estado mexicano tenga que pagar por estas transas?

assistant: Mire, ese caso es muy debatido. Yo he escuchado puntos de vista, unos a favor otros en contra; creo que lo mejor es que la fiscalía resuelva, que las autoridades actúen con rectitud, que no se inclinen a favor de unos o de otros, que le den la razón a quien la tiene, que no haya influyentismo, que se imparta justicia. Ese es mi punto de vista. Son pleitos por herencias, que esos pleitos son muy lamentables, feos. Por eso insisto de que no debemos de tener como dios al dinero, como lo recomendaba Miguel Hidalgo, porque, la verdad, es el demonio, o sea, se tiene que tener lo necesario, pero no puede ser eso el objetivo superior, eso es enfermizo. En herencias se dan pleitos por dinero, pero que si los finados padres resucitaran se volverían a morir, por eso una recomendación es que la gente mayor deje su testamento de lo mucho, de lo poco que tenga y que no esté pensando que no va a haber problema, que piense que sí va a haber problema o que sí puede haber problema, porque el dinero es una tentación. Hay casos bochornosos, yo me entero de cosas, de cómo la gente que aparentemente es recta, gente de bien, con ética, se obnubilan, se pierden cuando se trata del dinero. Entonces, pleito entre hermanos, de familiares, tremendos, acusaciones de lo más temerarias que pueda uno imaginar entre familias. Entonces, en este caso pues existen los tribunales y ojalá y que actúen con justicia y que todos estos asuntos se resuelvan también por la vía civil. Porque ¿qué es lo que busca los abogados siempre? Con sus influencias quieren convertir casos civiles en penales. ¿Por qué? Porque, si es civil, se puede llevar tiempo y no van a cárcel cuando es pleito por dinero; pero si ese pleito por herencia, ese pleito civil se convierte, porque así lo decide una autoridad judicial en un asunto penal, entonces ya pueden detener y entonces el que está en la cárcel pues ya tiene que aceptar. Hay casos de herencias que meten a la cárcel a la persona y ahí firma, porque no quiere estar en la cárcel, pero eso es una maniobra que hacen autoridades judiciales, incluso ministerios públicos y jueces con abogados trinqueteros para que así sus clientes cobren. Entonces, cómo las instituciones que tienen que impartir justicia van a ocuparse nada más de estar resolviendo estos asuntos de pleitos por dinero, cuando necesitamos que las autoridades judiciales atiendan también las peticiones, las demandas de justicia de la gente humilde. ¿Por qué nada más pueden ir a los juzgados los abogados famosos y son los que tienen acceso a jueces y a magistrados, y a ministros, y la gente del pueblo no? Entonces, esto de la Universidad de Puebla, de las Américas, que ojalá y se resuelva con rectitud. Además, que quede claro que ya no es el tiempo de antes. Si hacen chanchullos van a ganar el pleito, pero van a perder respetabilidad. Entonces, ya lo mejor es: existen estos problemas, que se actúe con rectitud, con apego a la ley, que se le dé la razón a quien la tiene, eso es lo mejor.

user: Finalmente, presidente, no le pude preguntar ni antes, ni después de su tercer informe de gobierno; mas sin embargo, a 44 días de ese ejercicio me parece aún pertinente hacerle esta pregunta. Con la autorización de mi colega Héctor Herrera Arguelles, de  La pregunta es: ¿en mil 63 días de gobierno de la Cuarta Transformación considera usted que México ya puede ser referencia en el mundo de ser el primer modelo que pudo anular el modelo neoliberal?, ¿México puede ser ya la…?

assistant: Claro que va a ser ejemplo, ya lo es.

user: ¿Hay pruebas?

assistant: Sí.

user: ¿Cuáles?

assistant: No nos endeudamos, como lo hicieron la mayoría de los países después de la pandemia o para enfrentar la crisis económica que auspició la pandemia. Nos estamos recuperando más pronto que otros países. Hay crecimiento, pero también hay bienestar. No hay inestabilidad política, hay gobernabilidad. Tenemos finanzas públicas estables, no hay devaluación. En fin, vamos bien. Sí funciona nuestro modelo y es sencillo de aplicar, para eso voy a la ONU, sencillo, es una fórmula muy sencilla.

user: ¿Se podría exportar?

assistant: Sí, y aplica en todo el mundo, es cero corrupción, cero impunidad, austeridad, honestidad y combate a la desigualdad social, y eso se puede. Y voy a tener más tiempo, si así lo decide la gente, si termino a finales de septiembre del 24, y como el equipo en el que estoy está bateando y está sacando carreras y si estamos en el cuarto

user: De macanear.

assistant: De macanear más.

user: Fíjese, presidente, qué importante lo que usted acaba de decir y qué bueno que no le preocupe; pero a mí me gustaría también recordarle que hay una iniciativa, un proyecto de decreto del 21 de abril de este año en donde se propone legislar el tema de salud en cuanto a medicina tradicional indigenista. Este proyecto de ley precisamente pretende certificar a los médicos indigenistas. Si bien es cierto, señor presidente que hay que diferenciar entre la medicina tradicional indigenista y la medicina tradicional y complementaria, en este proyecto de ley están confusos los términos. Y la pregunta es: ¿usted podría apoyar a estos médicos tradicionales indigenistas que han manifestado su total rechazo a este proyecto de ley para que se revise ahora sí que minuciosamente y no se apruebe como está ahorita?

assistant: Sí, sí. Le voy a pedir al secretario de Gobernación y también al secretario de Salud, al doctor Alcocer, que lo vea, si les parece.

user: Sí, y si me lo permite, a mí me gustaría darle seguimiento con Jesús Ramírez para poder entrevistar a los titulares.

assistant: Sí.

user: Y, finalmente, señor presidente, también le quiero destacar que, en la Secretaría de Educación Pública, en el área de Conocer, en la dirección de Conocer, ya existe un proceso de certificación para médicos tradicionales indigenistas que también han rechazado los médicos tradicionales. Entonces, también valdría la pena revisar esto de una vez.

assistant: Sí, yo estoy a favor de que se permita la conservación y que se promueva el uso de la medicina tradicional, porque es una tradición y es eficaz, me consta. Yo en el campo he visto cómo los curanderos tradicionales curan a quienes los muerde la culebra, los pica la culebra, con hierbas y le salvan la vida a la gente, porque los atienden pronto, pronto, pronto; saben qué hierbas y le dan sus pócimas, su torniquete, le abren la herida para sacarle el veneno, saben perfectamente; es más, me ha tocado verlo.

user: A mí también, por eso es esta pregunta. Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Ah sí. No, pues está muy fuerte, no lo voy a leer, sí está fuerte. ‘Marcaron el comienzo de una ola de devastación para las naciones tribales, perpetraron violencia -está hablando de los invasores- robaron tierras y propagaron enfermedades. No debemos rehuir este pasado vergonzoso y debemos arrojar luz sobre él y hacer todo lo posible para abordar el impacto del pasado en las comunidades nativas de hoy. ‘Y se declaró, el presidente Biden emitió el viernes la primera proclamación presidencial del Día de los Pueblos Indígenas en Estados Unidos, buscando reenfocar la conmemoración de la llegada de Cristóbal Colón al continente americano.’ Entonces, sí, vemos la iniciativa. ¿Quién va? Sí, ella.

user: Gracias, gracias, presidente. Tzindia Cerda, de  Presidente, sobre el tema de las vacunas, ¿qué es lo que está frenando, deteniendo, por ejemplo, la llegada de la vacuna Abdala, la vacuna cubana Abdala que ya ha demostrado eficacia? Usted mismo lo menciona, la Organización Mundial de la Salud tarda en aprobar estos biológicos que ya demuestran eficacia, Estados Unidos también pone sus condiciones, ahora amparados con la determinación de la OMS, pero son también detenimientos porque hay gente que no puede ir a trabajar a Estados Unidos precisamente por estas restricciones, es el caso de algunos periodistas, se lo comento aquí en corto, que no podríamos ir a acompañarlo a la gira por este tipo de restricciones. Pero más allá de eso, hay vacunas que, en efecto, tienen eficacia, en Chile se ha comprobado, en El Salvador, que vacunas que se aplican a mayores de seis años tienen eficacia, es el caso de Sinovac. En Cuba está el caso de Abdala a niños mayores de dos años. ¿Por qué no llega Abdala a México, presidente?

assistant: Hay un acuerdo con el gobierno de Cuba para adquirir vacunas en Cuba, nada más que todavía no se ha podido concretar; pero sí tenemos una relación de cooperación, sobre todo en el campo médico con Cuba, y vamos a seguir trabajando juntos. Y cuando digo sobre todo el campo médico es porque es uno de los puntos, pero no sólo en el campo médico; Cuba lleva muy buenas relaciones con nosotros. Así como llevamos muy buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos, llevamos muy buenas relaciones con el gobierno de Cuba, relaciones de cooperación para el desarrollo y solidaridad internacional.

user: Esa vacuna ha demostrado precisamente que tiene buenos efectos, es segura para los niños mayores de dos años. ¿Antes de que lo avale la Organización Mundial de la Salud sería posible que se aplique aquí en México, ya que está probada que funciona?

assistant: Sí, lo que sucede es que nosotros tenemos un plan de vacunación que se definió desde el principio. Si se acuerdan, hubo ciertas discrepancias porque dijimos: Primero los adultos, bueno, primero los que están atendiendo a los enfermos, los médicos, y se generó una discrepancia porque se pensó que se iba a vacunar a todos los médicos, y dijimos: Primero los médicos que están atendiendo COVID, enfermeras, trabajadores de la salud. ¿Se acuerdan que había hasta manifestaciones? Como venían las elecciones; además, de manera oportunista los partidos conservadores, el bloque conservador echó a andar a los médicos, que no los queríamos vacunar y todo. Entonces, dijimos: Primero los que están atendiendo a enfermos que tienen más riesgos; segundo, adultos mayores. Y lo dijimos en aquel entonces se tuvo resultados. ¿Por qué primero los adultos mayores? Porque son los más vulnerables y los tenemos que cuidar, lo mismo a los enfermos crónicos. Entonces, definimos toda una estrategia, hasta llegar a los 18 años, de mayor edad hasta los 18. Estamos esperando decisiones de la Organización Mundial de la Salud para que podamos también, si se requiere médicamente, vacunar a los menores de 18, porque aquí entran también intereses de las farmacéuticas que quieren que estemos comprando y comprando vacunas. Aprovecho para informarle al pueblo de México que hemos destinado 40 mil millones de pesos a la compra de vacunas. Por eso es que hemos avanzado, porque hemos dado anticipos para garantizar abasto. Entonces, ahora se decidió, así como vacunar a mujeres embarazadas, también a niñas, niños con alguna enfermedad crónica, alguna discapacidad, ya lo estamos haciendo, y estamos esperando a que la Organización Mundial de la Salud resuelva lo de los jóvenes, porque ahora, si aplicáramos vacunas, solo está autorizada para ese propósito Pfizer.

user: Pero se tarda mucho la Organización Mundial de la Salud.

assistant: Sí, pero ya es el segundo día que les estoy recordando y a lo mejor les voy a mandar una carta para que no tarden y se autorice, claro, con todas las medidas de seguridad, pero no puede ser posible que tarden tanto; además, ya la muestra que se aplicó es de millones de personas que no se sabe, de que no se presentaron afortunadamente casos graves por reacción de la vacuna. Entonces, ojalá y ya resuelvan.

user: Otro tema brevemente, presidente. ¿Cómo va la descentralización del gobierno federal? Ya avanzaba la Secretaría de Educación Pública, que próximamente a Puebla en noviembre, también el secretario Alcocer dijo que ya en octubre inició con algunos trabajadores 200, 100 de cada dependencia. ¿Qué le han reportado las otras secretarías?

assistant: Se va Pemex a Ciudad de Carmen, Agricultura a Ciudad Obregón, Sonora. Se detuvo por la pandemia, pero ya están los preparativos. Ya está Cultura en Tlaxcala y les hemos venido recomendando a todos que no pongan un departamento o que sea una especie de delegación en el estado y que se mantenga aquí toda la estructura, que sea pura faramalla, no. Queremos que funcione la secretaría, la institución desde el estado.

user: ¿Cuántas son el total las que se van?

assistant: Se tiene que ir Bienestar a Oaxaca, a Puebla Educación Pública, el Seguro Social a Morelia y así otras.

user: San Luis Potosí.

assistant: También a San Luis, creo que es Comunicaciones.

user: ¿Tiene una fecha límite para hacer esta…?

assistant: Tenemos todo el año próximo, yo espero que ya terminemos.

user: (Inaudible) para vacunar a menores de edad. ¿Podría (inaudible) esta decisión o interponer algún recurso para…?

assistant: No, cuando se trata de amparos…

user: Esta decisión de una juez que dijo que ya se podía vacunar a los menores de 18 años.

assistant: Sí, pero eso es… No le crean al

user: No, pero es una decisión…

assistant: No, miren. A ver, pongan el

user: Pero es una toma de decisión…

assistant: No, pero es que…

user: Pero es una respuesta a una toma de decisión, no es porque…

assistant: No, espérame, es que es interesante, es muy interesante. No lo consideré importante porque tampoco vamos a estar aquí hablando de las mentiras del

user: Entonces ¿la juez no dio esa resolución?

assistant: Es que es una decisión de un juez, pero eso falta todavía que se resuelva en otras instancias, o sea, no es definitivo. Y cuando se presenta un amparo, se le entrega el amparo, se le otorga el amparo, se protege a la persona que lo solicita, no se puede hacer extensivo. Entonces, miren.

user: Ahora…

assistant: Permíteme ¿No les parece despropósito esto? Es un despropósito, cualquier abogado sabe que esto no puede ser como ellos lo titulan, esto es ya vacunar a todos. Pues no, porque hay un plan de vacunación; además, no se puede definir una política pública a partir del interés de una persona o de un grupo. Entonces ¿para qué es el Estado y para qué es el Estado de bienestar? Entonces, legalmente esto se va a respetar, pero al mismo tiempo, se va a ir a la instancia correspondiente para aclarar. Pero esto es como sentencia, así lo presenta el

user: Ahora, en caso de que la OMS determine que sí se tienen que vacunar a los adolescentes entre 12 y 17 años, se tiene…

assistant: Ah, sí.

user: No, ¿pero México tiene la suficiencia de vacuna Pfizer para aplicarla?

assistant: Sí.

user: ¿Hay nuevo contrato con Pfizer?

assistant: Sí.

user: ¿Por cuánto se tiene?

assistant: O sea, si no, se establece un nuevo contrato.

user: ¿Hasta el momento no tienen nuevos contratos?

assistant: Tenemos ahorita un contrato vigente, nos deben vacunas, o sea, todavía nos tienen que entregar vacunas, y no habría ningún problema, tenemos muy buena relación, creo que es la farmacéutica que mejor ha cumplido, la mejor. Además, hay algo que deben ustedes tomar en cuenta: ya se está haciendo la investigación en México -y va muy bien- de la vacuna Patria, entonces vamos a tener nuestra vacuna, estamos trabajando para eso. Tiene todo el apoyo Conacyt, el equipo de investigación, acabamos de autorizar 180 millones de pesos para apoyar la investigación. Entonces, al momento que tengamos esa vacuna -va a depender de la eficacia y de todos los análisis- pero al momento que tengamos esa vacuna ya es otra cosa. No es que no se quiera aplicar también la vacuna a los menores, es que no hay una recomendación médica en ese sentido, todavía no definen, porque sí puede causar daño. Entonces, tenemos que esperarnos. Esto lo ha explicado aquí Hugo muchísimas veces, pero… ¿Por qué me quitaste el…? A todos los que solicitan amparo, deben ser -a ver si no tienes la lámina de los amparos- a todos, ya cuando se resuelve, se les aplica la vacuna Pfizer. No hemos tenido ninguna demora cuando hay una resolución, porque se cumple con lo que está legalmente establecido. A lo mejor tenemos ahí… Pero para explicarles de cuántos amparos, afortunadamente no son muchos, y ya se empezó lo del registro de los niños.

user: Presidente, en este mismo sentido… Perdón, es que no me presenté. Karina Aguilar, del diario  Pero preguntarle también, el conflicto que se registró ayer en Dos Bocas en Tabasco ¿esto podría afectar la obra?, ¿retrasar los trabajos?

assistant: No.