user: Buenos días, presidente. Adriana Estela Flores, de IMER Noticias. En primer lugar, le quisiera preguntar acerca de los actos que realizó el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, que han sido muy criticados por promover abiertamente la revocación de mandato y también señalar que no le importaría que el INE, que lo despidiera de su cargo por realizar esta situación, que ha sido calificada como una violación abierta a la veda electoral. Él había mencionado que… o promovió en diversos estados estas acciones de manera abierta para el proceso, la consulta revocatoria del próximo 10 de abril. Preguntarle acerca, en primer lugar, acerca de esta situación, presidente.

assistant: ¿Quién hace el cuestionamiento nada más?

user: Sectores de oposición, presidente, han cuestionado esta actividad.

assistant: Es que ojalá y se corrija, aun cuando todavía, aun cuando falta poco, para que se ponga el ejemplo de imparcialidad, porque el INE, el juez, no ha actuado con rectitud. Yo les diría que hay elementos, hay pruebas de que sólo se impide que se manifiesten, que participen los que están a favor de la transformación; no se cuestiona a los que están abiertamente llamando a que no participe la gente el domingo próximo.  Por ejemplo, hacen manifestaciones, y dirigentes de partidos, para que la gente no participe, hay campañas y el INE no dice nada. Incluso aquí se comentó, abiertamente el gobernador de Coahuila, del PRI, llamando a que nadie participara. Eso es no sólo violatorio de la norma sobre la revocación del mandato, no sólo violatorio de la veda, sino es violatorio de la Constitución, del espíritu y de la letra de la Constitución; y además, antidemocrático. Entonces, ojalá y se actúe con rectitud. Y en el caso del secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, pues él está visitando los estados para cumplir con su responsabilidad, no para promover la consulta, no va a mítines. Él,para que se tranquilicen, se serenen los adversarios, está ayudándome en la transformación, no es precandidato a la Presidencia.

user: ¿Por qué?

assistant: Porque me está ayudando a la transformación del país. Entonces, que no se confundan, él no está haciendo campaña para ese propósito.

user: ¿No es ‘corcholata’, presidente, Adán?

assistant: No, no está actuando de esa forma. Yo necesitaba un secretario de Gobernación que me ayudara al cumplimiento de la agenda, que tiene que ver con el interés público, con la defensa del pueblo, con la protección del pueblo, con el beneficio del pueblo, con la paz, con la tranquilidad. Que no tuviese su agenda, sino que me ayudara a cumplir la agenda que tiene que ver con la transformación de México y a eso está dedicado. De todas maneras, si hay denuncias en su contra, pues que la autoridad competente resuelva. Eso es lo que puedo yo comentar.

user: Presidente, si me permite nada más sobre este tema, ¿cómo debería entonces actuar el INE ante estos llamados abiertos a no participar?, o sea, a las personas que están abiertamente llamando a que no se vote en este proceso. ¿Qué debería de hacer el INE ante esta situación?

assistant: Pues convocar. Desde el principio debieron promover la consulta, no actuar de manera tramposa, guardando silencio, no difundiendo la consulta para que la gente no se enterara, instalando casillas en lo más apartado. Pura trampa y luego abiertamente en contra de nosotros, en contra mía. Acaba de haber una entrevista, no la vi, me la comentaron de Brozo con Ciro Murayama, y en contra mía. Imagínense, un consejero del INE. Y el presidente, lo mismo. Así no se actúa con imparcialidad. Ellos, hasta en el caso, como dicen los abogados, aceptando sin conceder, de que yo los cuestionara, ellos deberían de estar actuando con rectitud, con profesionalismo, no debatiendo. Entonces, ojalá y en estos días que faltan, se arregle. Yo soy partidario de que todos hablen, de que se garantice la libertad de expresión, como ayer, que salieron a manifestarse quienes no están a favor de la revocación. O, no, quienes no están —es que está complicado— a favor de que se lleve a cabo la revocación, porque lo que no quieren es que yo me vaya, fíjense, los opositores quieren que yo me quede y por eso dicen que no participen. Es como kafkiano porque, si no me quieren, ¿por qué no van a votar en contra? Un buen demócrata —lo he dicho varias veces—, no es el que está pensando sólo en ganar siempre; un buen demócrata es el que quiere establecer la democracia como forma de vida, que sea el pueblo el que mande, que se le pregunte al pueblo, que se establezca el hábito democrático, eso es lo más importante, no quién gana; si no, no hubiésemos nosotros comenzado con esta lucha. Imagínense, cuando empezamos no había cultura democrática, predominaba un solo partido, era un partido de Estado. Y ni modo que cuando fui primera vez candidato ya estaba yo pensando en que iba yo a ganar en esas condiciones, no, estaba yo pensando en abrir brecha para que no existiera un partido de Estado, un partido único, para que se convirtiera en realidad la democracia. Entonces, ¿qué clase de demócratas son si existe un ejercicio de partición democrática, de democracia participativa, y no se acude? Está mejor el señor Lozano, que ese sí está convocando que voten en contra mía, que los otros están demasiado calculadores, selectivos:‘Me conviene la democracia, pero en estas condiciones; si no voy a ganar, no hay democracia’. Pero ayer salieron a decir que no se participara y fue muy interesante, porque son sectores conservadores que no están de acuerdo con el programa de transformación, que ese es el fondo; y no necesariamente son fifís, son como aspirantes a fifís, pero son bastantes, no los que salieron ayer, sino los que tienen ese pensamiento aspiracionista. Y también muy groseros, porque es un conservadurismo hipócrita. Según ellos, son gentes de bien, se llegan a autonombrar bien nacidos y se creen de la moronga azul, pero son groseros y muy clasistas y racistas, discriminatorios, de los que tratan de manera despectiva a las trabajadoras domésticas. Es un prototipo, o sea, muy individualistas y también muy faltos de información.  Tienen como referentes para las letras, para la literatura, a estos escritores de best seller. ¿Cómo se llama uno que es famoso, que convocó a esta marcha, que tiene una aceptación?

user: Martín Moreno.

assistant: Martín Moreno, ese es el líder intelectual de todo ese sector, de toda esa franja, y son muchísimos, millones, millones. Afortunadamente, también hay millones de mexicanos que quieren la transformación, sobre todo la gente humilde, la gente pobre, o quienes son de la clase media o forman parte de la clase media o llegaron a la clase media, pero no se ladinizaron, no le dieron la espalda al que se quedó atrás, al que sufre, no renegaron de su origen; al contrario, se sienten orgullosos. Es que el proceso de aculturación ha llegado a que el que viene de abajo se vuelve racista y clasista y se siente superior. Entonces, todo esto está emergiendo y es muy bueno, mucho muy bueno. Y tenemos que garantizar que se puedan ejercer a plenitud las libertades, prohibido prohibir, nada de represión, nada de censura;libertad.  Y es muy bueno el debate, mucho muy enriquecedor. Estamos viviendo un tiempo interesante, un tiempo muy importante. Entonces, ojalá y esta semana la gente piense, tenga información y decida libremente, decida con libertad.

user: Presidente, y si me permite nada más de un segundo tema, en IMER publicamos un reportaje hace días con motivo de la inauguración del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ en torno a una comunidad, San Miguel Xaltocan, donde todavía hay compromisos pendientes por parte de las autoridades. Esta comunidad cedió 180 hectáreas para la construcción del aeropuerto, pero los pobladores, los mismos habitantes señalan que hay obras que se quedaron a medias, la construcción, hubo acuerdos incumplidos también, a pesar de que ya fue inaugurado el aeropuerto. Y le quiero comentar, presidente, pues cómo se va a responder a estas comunidades, a estas demandas que todavía no fueron cumplidas a pesar de que se inauguró esta megaobra y también qué va a pasar con otras obras, otros detalles complementarios que se quedaron pendientes al momento de la inauguración del aeropuerto.

assistant: Ya es poco en Xaltocan y en los municipios. Y les agradecemos mucho a la gente de los municipios que están alrededor del Aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ porque fueron muy solidarios. A diferencia de los fifís, conservadores, que quisieran que no se construyera nada, que no hiciéramos nada, que nos fuera mal, la gente de los pueblos nos ha ayudado mucho. Hicimos el compromiso de apoyarlos. Son como cinco municipios de alrededor del aeropuerto y hay un programa integral de desarrollo, y ya son muy pocas cosas las que faltan. De todas maneras, le voy a pedir a Román Meyer que venga aquí y que informe lo que hicimos, porque también sirve para que se sepa que no fuimos ahí a hacer el aeropuerto y no nos importó el entorno, sino que se hizo con el apoyo de la gente, a la que le agradecemos mucho. Y si hay cuestiones pendientes, se van a cumplir, porque los compromisos se cumplen. Esta misma semana viene Román, si les parece, el jueves, a darnos un informe, porque estamos haciendo estas obras en contra del conservadurismo corrupto.  Es como lo del Tren Maya. Acabo de estar allá. Les voy a mostrar unas fotos para que se den cuenta. Bueno, primero, les voy a repetir, porque fue oportuno y a pesar de estar hecho de manera espontánea, sin actores, sin artistas, la gente da a conocer lo que piensa del Tren Maya. Pero estoy hablando de una comunidad en donde están los cenotes que supuestamente el Tren Maya va a destruir, esto fue la campaña que iniciaron, al día siguiente que inauguramos el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ la echaron a andar con artistas los que están en contra de la transformación y la misma gente sale a la defensa. Entonces, les voy a mostrar, vamos a ver —porque no tarda mucho, pero es genial el video— cómo se llega un arreglo con ellos y ellos están a favor.  Y luego les voy a mostrar la destrucción que ha habido ahí lamentablemente desde hace muchos años y nunca los ambientalistas habían protestado, porque pues así como hay ambientalistas de verdad, serios, responsables, hay seudoambientalistas; más que nada, vividores que están al servicio de grupos de intereses creados. Incluso hay organizaciones de ambientalistas que están financiadas por el gobierno de Estados Unidos. Y es casualidad, pero resulta que empezamos a decidir sobre una empresa que se lleva materiales de esa zona a Estados Unidos, una empresa constructora muy famosa, yo creo que es la empresa constructora más fuerte en Estados Unidos, que tenía un banco, tiene, nada más que ya no se le permite extraer material, les dieron permiso para eso, y están causando un gran daño y es contra el Tren Maya, no contra la empresa, y así en muchos casos. Entonces, lo del aeropuerto se va a informar bien y también lo del Tren Maya. ¿No tienes el video? A ver, ponlo. Y yo ofrezco también, ofrezco disculpas. Y les agradezco que me tengan paciencia porque yo tengo que defender los proyectos, porque es una avalancha en contra la mayoría de los medios de información convencionales: la radio, la televisión, los periódicos, las redes. Entonces, este es el tiempo que tenemos para la réplica y para argumentar, y por eso me repito. Pero miren esto, es el ejido Jacinto. (INICIA VIDEO)

user: (inaudible)

assistant: Va a tener 50 metros lo que es el derecho de vía. Porque aquí también lo aclaro, son dos vías, no todo el tren tiene dos vías. Pero también aclaro que es eléctrico. Imagínense cuántas emisiones de gas a la atmósfera de dióxido de carbono se van a evitar, porque desde Mérida, Cancún, Tulum, Chetumal, eléctrico, doble vía. Ahora pon a la señora. Es que hay unas fotos con unas playeras de una señora. Van a ver la creatividad, pero lo grosero también, lo majadero, para que vean cómo me llaman. Si yo no les he hecho nada. De veras que no sé por qué actúan de esa forma. Esto llega a un muelle y de ahí se llevan el material, entonces está parado. Y lo que estamos ofreciendo a la empresa —y yo creo que va a prosperar—, es de que toda esta área, las dos mil 400 hectáreas, se pueden convertir, pues ya están las albercas ahí, en un centro turístico. Y les ayudamos para que tengan los permisos de acuerdo a la densidad, de acuerdo a las normas y el muelle, porque además el puerto tiene calado suficiente, podría ser un muelle de cruceros. Además, es una zona bellísima. Ellos no perderían. Incluso si ellos no quieren, les compramos las dos mil 400 hectáreas a valor de avalúo para hacer un parque natural.

user: Un estimado.

assistant: No sabemos, pero eso se hace, el avalúo. Pero lo que queremos es dejar reservas. Vamos a crear tres parques grandes: Se va a ampliar la reserva natural de Calakmul, con alrededor de 10 mil hectáreas.  Se va a hacer el Parque Natural del Jaguar en Tulum, lo que es ahora la Base Naval Área de Tulum pasa a formar parte del parque, se va a unir con la zona arqueológica. Se va a poder disfrutar como de más de mil hectáreas. Y también, para que ya no se siga invadiendo la zona arqueológica, se está llegando a acuerdos con los que tienen la posesión, pero están ubicados en lo que es el área arqueológica de Tulum, entonces vamos a llegar a acuerdos con ellos porque necesitamos proteger y vamos a bardear todo. Y un tercer parque es un terreno que se rescató como de dos mil 500 hectáreas, cerca de Uxmal, ya lo habían vendido, lo habían rematado y lo recuperamos, y ese va a ser parque también natural, muy cerca de Uxmal, para que por un sendero de cinco kilómetros a pie o en bicicleta se llegue a la zona arqueológica de Uxmal. Entonces, estamos en eso y por eso, si ellos no quieren cambiar de giro y decir ‘ya no vamos a usar el terreno como banco de material, sino queremos un desarrollo turístico’, apoyamos; pero si dicen ‘no’, lo quieren vender, se los compramos.

user: (inaudible)

assistant: Ya, ya, ya. Nada más la señora. ¿No la tienes?

user: Qué tal, presidente, buenos días. Ayer iniciaron las campañas políticas. Primero, quisiera conocer un comentario de usted sobre este tema, en donde prácticamente todos los partidos políticos salieron a las calles. Preguntarle si en esta lógica ve que Morena pudiera ganar más gubernaturas. Y también sobre este tema en materia electoral, preguntarle qué información le dieron sobre el tema de seguridad en las campañas en este primer día.

assistant: Bueno, no voy a opinar sobre los partidos. Lo que tenemos que garantizar es que la elección sea limpia, sea libre, que se respete la voluntad de los ciudadanos y que ganen los que tengan más apoyo de la gente, porque eso es la democracia. Y sí cuidar nada más que se lleve todo en orden, lo que siempre hacemos ¿no?, siempre vamos a estar pendientes para que no haya violencia y se garantice el derecho ciudadano al voto. Es lo único.

user: Y en materia de seguridad, ¿le reportaron algo el día de hoy en el tema de las campañas?

assistant: Hubo elecciones extraordinarias en Chiapas, se llevaron a cabo creo que en cuatro municipios. En tres se suspendieron, porque no había condiciones; y qué bien, porque si en una elección va a haber violencia es mejor evitarlo. Ese es el dato en general que tenemos, creo que en siete municipios iba a haber y se hicieron en cuatro, y en tres se suspendieron.

user: Y también ya la Secretaría de Hacienda presentó a la Cámara de Diputados los precriterios de política económica para el próximo año, donde ya se ve un incremento para los programas sociales, especialmente para las pensiones. Preguntarle qué garantías de que el próximo año se tengan los recursos para cubrir todas las necesidades, es decir, estos compromisos de programas que tiene este gobierno.

assistant: Estamos avanzando bien: No hemos necesitado deuda, no se ha contratado deuda adicional. Ya ustedes saben que tenemos estabilidad en nuestra moneda, se ha apreciado el peso. Está creciendo la inversión extranjera. Tenemos menos inflación que en Estados Unidos, que en países europeos. Ya llegamos a 21 millones de trabajadores inscritos en el Seguro Social, que es cifra récord. Tenemos un promedio de salario de los 21 millones de trabajadores de 14 mil 300 pesos mensuales, que también es récord. Ha aumentado el salario mínimo en 70 por ciento en el tiempo que llevábamos. Ha crecido el índice en la bolsa de valores. Las reservas del Banco de México han crecido 16 por ciento, está muy bien la economía. Y no tenemos problema de recaudación. Hoy me entregaron el informe trimestral, sí ha bajado un poco la recaudación en IVA, pero ha aumentado el impuesto sobre la renta. Y ha bajado lo de la recaudación del IVA porque se está devolviendo IVA, sobre todo a las empresas automotrices que tienen tasa cero y se les devuelve IVA, no están exentos; si estuviesen exentos, no se les devolviera el IVA, pero fueron acuerdos que se tomaron antes y eso significa estarles subsidiando fiscalmente con la disminución y la devolución del IVA. Pero la recaudación es buena. Hemos podido mantener los precios de los energéticos porque se está vendiendo a buen precio el crudo.

user: ¿Cuál es la situación en la frontera norte en este tenor?

assistant: Estamos manteniendo los precios. Hubo el fin de semana un decreto, de los que se hacen todos los viernes, y se generalizó y no se tomó en cuenta que en la frontera hay una disminución en el precio de los combustibles. Además de la que se aplica a nivel nacional, en la frontera la gasolina cuesta menos que en el resto del país y en Hacienda se generalizó. Entonces, tuvimos que intervenir, ayer mismo se corrigió y ya se resolvió el problema. Porque ya estaban también nuestros adversarios diciendo de que ‘gasolinazo’, porque les gustaría poder tener todas esas podridas para difundirlas. Entonces, ya se arregló y tenemos abasto suficiente, y aunque se está destinando este subsidio para que no aumente el precio de las gasolinas se ayuda a la gente mucho. Y en el caso de la frontera se ayuda a los mexicanos que tienen la doble nacionalidad y también a estadounidenses, que son nuestros vecinos y que están llegando a cargar a la frontera a México porque es mucho más barata la gasolina en México que en Estados Unidos, es un acto de solidaridad también a ellos. Ellos nos ayudan, nos han ayudado en otras ocasiones, la ayuda mayor son las remesas, más de 50 mil millones de dólares, pero también otras decisiones que ha tomado el gobierno de Estados Unidos, les puedo mencionar dos:  Una, cuando la crisis del petróleo, que dejó de tener precio el petróleo crudo, cero, y ahí andaban los barcos, los buquetanques por los mares como almas en pena, porque estaba lleno de petróleo el mercado, por eso se desplomó el precio. Entonces, se tomó la decisión entre los países productores de petróleo de reducir la producción y todos ofrecieron reducir la producción: los de la OPEP y no OPEP, Rusia, Estados Unidos, Arabia. Pero nosotros no podíamos, por nuestra situación económica, y nos estaban poniendo una cuota de reducción como de 300 mil barriles diarios y ahora sí que, como diría el finado Isaac Saba, nos iban a desacompletar. ¿Y quién nos ayudó? El gobierno de Estados Unidos, el presidente Trump; ellos asumieron la disminución que nos correspondía y nosotros sólo bajamos 100 mil barriles, no 300 mil. Y recientemente el presidente Biden dio la orden para que se autorizara la compra-venta de la refinería Deer Park. Con esa refinería ya somos autosuficientes en diésel. Pero si ellos no dan el permiso no la hubiésemos podido comprar. Entonces, siempre nos ayudan, más el apoyo de nuestros paisanos. Entonces, ¿ahora por qué no apoyarlos? Y otro asunto que es muy importante: si tenemos bajo el precio de las gasolinas y del diésel, controlamos inflación.  La inflación tiene tres componentes: son energéticos, alimentos y otros bienes. Y se ayuda mucho en el control. Por eso la crisis en Europa, en España, ya está cerca del 10 por ciento la inflación, porque ellos dependen de gas y de gasolinas. Lo mismo en el caso de Estados Unidos, está arriba el precio de las gasolinas y les está pegando en la inflación. Por eso van a tomar decisiones, van a tomar medidas, van a tener que extraer más petróleo o sacar de sus reservas más petróleo y también no deben de descartar la entrega de subsidios, porque les afecta la inflación.  Entonces, nosotros nos protegemos con eso y también estamos haciendo un plan de producción de alimentos para que haya más oferta y podamos también con los alimentos controlar inflación. Eso se los vamos a dar a conocer en unos días más, ya estamos trabajando en eso, en lo que tiene que ver con la canasta básica, para garantizar que no haya carestía y que controlemos la inflación.

user: (inaudible) control de precios.

assistant: Las dos cosas si es necesario. Primero producción, pero si vemos que los márgenes… Lo que pasa con las gasolinas. Ustedes se dan cuenta.  A ver, ¿por qué no ponen el precio de la gasolina, la magna, de la más alta? Creo que es Shell. Y, fíjense, Shell, que se portó tan bien vendiéndonos la refinería, en esto se pasan de rosca, diría el clásico. Pero, para poner un ejemplo, en el caso del gas iba arriba y se definió el poner precios máximos y eso nos ayudó a controlar.  Las dos cosas también, porque se ofreció el Gas Bienestar, sobre todo en la Ciudad de México, porque aquí es donde estaba más el aumento presente y aquí está también más el aumento en gasolinas, quién sabe por qué razón. Pero miren esto, en el caso de las más caras. Pero a ver si nos explicar los márgenes de Shell.

user: Precios máximos.

assistant: No, todavía… Qué buena periodista eres tú, no cabe duda. Vamos a esperarnos.  Lo que tenemos que hacer es atender el problema de la mejor forma posible. Lo bueno es que nosotros estamos para servir al pueblo, nuestro amo es el pueblo, no son grupos de intereses creados, no son empresas, no son corporaciones, no son bancos. No somos peleles, no somos títeres, representamos a todo el pueblo. Entonces, el propósito básico es gobernar en beneficio del pueblo. Entonces, analizamos y decidimos de acuerdo a lo que más conviene al pueblo. Ahora estamos analizando, no lo hemos descartado, lo del horario de verano, para los que se levantaron hoy, ayer y hoy de noche, porque estamos haciendo un análisis, si hay ahorros de energía y estamos también viendo si hay daños a la salud. Y nada de que la bolsa de Nueva York. Sí hay que tomar en cuenta, como dicen los tecnócratas, esas variables, pero hay que tomar en cuenta otras, la salud, todo, y decidir qué nos conviene más. Entonces, en el caso de la inflación es lo que estamos analizando, qué es lo que vamos a llevar a cabo y prepararnos, que no nos agarre sin un plan. Por ejemplo, no se reconoce, pero fuimos de los primeros en el mundo en decidir que no iba a aumentar el precio de los combustibles, aun con el aumento de las gasolinas en el mundo, y se hizo el balance de cuánto íbamos a obtener de excedentes por los precios altos del crudo y cuánto nos iba a costar el subsidio, y salimos igual. Pero tiene ventajas el que no aumente el precio de las gasolinas, ya lo planteé: apoyo a la economía popular y nos ayuda a enfrentar la inflación. Pero fuimos de los primeros. Ahora ya se están aplicando medidas; además, se tienen que aplicar medidas, porque ya hay manifestaciones en Europa en contra de los gobiernos por el alza de los energéticos. Nosotros ahí actuamos con tiempo y ahora vamos con lo de los alimentos, porque nos importa también mucho. A ver.

user: Gracias, presidente. Buenos días, buenos días a la gente que lo ve y lo escucha. Presidente, en 1972 se crea el Infonavit con el objetivo de otorgar créditos inmobiliarios con tasas de interés del tres por ciento y cuatro por ciento anual sobre saldos insolutos con pagos mensuales que equivalían al dos por ciento del sueldo base y con ello permitía a los trabajadores adquirir viviendas a mejores precios, a mejores oportunidades de hacerse de una casa.  Pero en el sexenio de Vicente Fox, con Víctor Manuel Borrás, como director del instituto, del Infonavit, se autoriza obtener créditos inmobiliarios con bancos y sofoles. En el año 2002 se firman 28 mil convenios de reestructuración de créditos debido a la incapacidad de los trabajadores de pagar créditos caros. A partir de esas fechas las tasas de interés van al alza, fluctuando entre 5.7 por ciento al 10.45 por ciento anual, con descuentos mensuales promedio del 20 por ciento de los salarios, de los ingresos de cada trabajador. Magnífico negocio para los banqueros que terminaron apropiándose de todas las sofoles. Presidente, ¿por qué le digo esto? Porque aquí también los migrantes salen a relucir. ¿Por qué? Porque se fueron del país para poder pagar esa deuda que dejaron aquí, que por supuesto están trabajando allá para poderla pagar, y es un caso de un migrante, que ahorita le voy a mencionar el nombre. Pero aquí me gustaría proponerle, preguntarle, si el director del Infonavit pudiera venir, porque pareciera que el tema de los créditos de los trabajadores, no solamente de migrantes que se fueron, sino los que viven aquí en México, no se les han cancelado esas deudas después de 15, 20 años, incluso algunos ya se murieron y no alcanzaron a tener sus escrituras. Pareciera que se está aplicando nuevamente un mejoral para el cáncer, porque finalmente los ganadores de estas partidas económicas son los bancos. Y yo no sé qué tanto usted podría participar en esa reducción de deudas de estas personas que adquirieron sus casas y que además son casas que también están alejadas de las ciudades o de sus centros de trabajo, hay algunas que incluso ya fueron abandonadas totalmente, y es una pérdida para el gobierno, porque finalmente el gobierno le paga a la inmobiliaria inmediatamente que le entrega el inmueble. El caso es del señor Alonso Gómez, quien obtuvo un crédito para obtener un departamento de 500 mil pesos. Ahora el banco Scotiabank e Infonavit le dice que le faltan 15 años para pagar esa deuda, presidente, que ya se elevó al doble. Este hombre trabaja como chef o cocinero en la ciudad de Washington, D.C. Entonces, yo quisiera ver si el director del Infonavit viniera o cómo podemos resolver ese caso ahora que está usted, porque en dos años y medio se va y prácticamente eso va a volver a estar en favor de los saqueadores, que son los bancos.

assistant: Bueno, vamos a invitar al director del Infonavit. Hay un plan desde que iniciamos el gobierno, un plan para apoyar a los trabajadores que tiene varios programas ese plan general, desde la disminución de los créditos, las quitas, hasta el prohibir los desalojos, el combatir los fraudes, en fin. Se ha avanzado mucho, pero sí hace falta información. Además, hace poco un compañero de ustedes habló de un fraude que está en la fiscalía atendiéndose, de un dinero que entregaron unas empresas y quedamos de que nos iban a informar. Entonces aprovechamos para que venga el director del Infonavit y que venga el secretario de Desarrollo Urbano.

user: Presidente independientemente del estudio que…

assistant: Aparte de este asunto especial para que se informe qué estamos haciendo, porque la devolución del dinero en el plan de devolverle al pueblo lo robado, se están dando créditos a gente humilde. Entonces, que se informe también.

user: Sí, eso es cierto, presidente, pero lo que la gente se queja, y yo lo vuelvo a reiterar, y usted lo sabe perfectamente porque cuando recibió la administración supo de todo lo que tenía encima, pero hay gente que, insisto, tiene 20, 25 años y ya esa deuda de 400, 300 mil pesos, se subió casi a un millón, y es gente muy humilde. Y yo digo que yo ya pagaron esa deuda, que yo creo que ya es conveniente que se les cancele o que se vea la posibilidad, porque, por ejemplo, le pongo este caso del señor Alonso, que se fue a los Estados Unidos para pagar la deuda de su casa y ahora está en riesgo, porque lo está amenazando Infonavit con Scotiabank de despojarlo. Pero él dice que no está negado a pagar la deuda, lo que quiere es encontrar una vía para liquidar.

assistant: Es que sí hay mecanismos, se abrieron esas posibilidades y eso es lo que quiero que venga a explicar el director del Infonavit.

user: Y sobre otro tema, presidente, yo sé que a usted no le gusta confrontar los gobiernos de oposición con el que usted encabeza, pero en el estado de Jalisco los ciudadanos ya no ven cómo protegerse o a quién acudir. Le explico por qué. En Zapopan, Jalisco, Pablo Lemus Navarro, de Movimiento Ciudadano, el partido político, fue alcalde de ese municipio de Zapopan y después, con artimañas, también pasó a ser alcalde de Guadalajara, la capital del estado. Pablo Lemus Navarro, según los regidores de Morena, acaba de cometer lo que se asoma como uno de los fraudes más grandes en la historia de los gobiernos tapatíos, pues resulta que mediante el sistema de arrendamiento adquirió 290 unidades patrullas por 790 millones de pesos, el sobreprecio es de 400 millones de pesos. Incluso hubo una oferta de 300 millones más económica de la propuesta y la desechó, porque los foquitos, según él, de las sirenas de las patrullas no le gustaron. Pero no sólo eso, presidente. En este saqueo que sufrieron los jaliscienses también participó el presidente de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Jalisco, José Ramón Jiménez Gutiérrez, quien falsificó documentos para apoyar al alcalde Lemus Navarro y no actuar conforme a derecho para la impartición de justicia. Este litigio, quiero decirle, presidente, que ya se encuentra en manos del personal de la Secretaría de la Función Pública y de la Fiscalía General de la República, pero los habitantes de Jalisco temen a que éste obviamente se quede en el limbo, además de que las patrullas ya tienen tres meses de retraso en la entrega y los jaliscienses ya están pagando. Presidente, ¿cómo combatir esta corrupción? Yo sé que son otros gobiernos, sé que la división del gobierno municipal, estatal y federal, pero aquí pareciera que otra vez el Poder Judicial y la Fiscalía General de la República siguen actuando en favor de gobernantes que siguen sacando del erario público, de la gente. ¿Qué opinión le merece esta actitud de este alcalde, que ocupa dos veces dos alcaldías, una primero y después se cambia de domicilio y ocupa la otra, y ahora creo que hasta pretende ser candidato a la gubernatura del estado de Jalisco?

assistant: Bueno, pues ya hiciste la denuncia, ya, lo demás lo tiene que investigar la autoridad competente. Y lo que siempre sostengo, hay que acusar con pruebas, no fabricar delitos y no hacer juicios sumarios. Aquí debe haber algún abogado,y hay una frase que tiene que ver o según la cual nadie puede ser acusado o…

user: Acusado por doble delito.

assistant: No, no, no doble delito, sino hasta que no tenga…

user: Es la presunción de inocencia…

assistant: La presunción de inocencia, hasta que no sea juzgado por una autoridad competente, o sea, todo lo demás es proceso, son presuntos hechos delictivos. Pero sí hay una frase así, muy precisa, ya la vamos a encontrar. Pero, a ver va la compañera. Yo estaba viendo, según yo, eran 10 para las 8:00, pero no, es que no lo he cambiado.

user: Gracias, presidente. Dalila Escobar, de A tiempo.tv Regresando al tema de los servidores públicos que están en el asunto de la promoción de la revocación de mandato, por un lado, preguntarle lo de este fin de semana del secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Se suma también a lo del subsecretario de Seguridad Pública, que igual estuvo en Coahuila la semana pasada para el tema de la revocación. Preguntar, bueno, primer, qué sucedió con el subsecretario, si fueron vacaciones las que pidió, si fue licencia, como en el caso de algunos legisladores que solicitaron para la promoción. También preguntarle el asunto de cómo se están trasladando. Había imágenes donde se observaba una aeronave de la Guardia Nacional. Y esto, bueno, pues aplicaría también el uso del uso de recursos públicos para este tipo de actividades de promoción de revocación de mandato. Y también preguntarle si no considera si, en efecto, también del lado de la oposición ha habido una promoción en contra de participar en la consulta. Preguntarle si no considera que sí, a todas luces se está violando la Constitución al menos desde el gobierno federal, lo que les corresponde a ustedes, por este tipo de acciones.

assistant: Bueno ya expuse ¿no?, de que tienen que procurarse actuaciones apegadas a la Constitución, a la ley, no violar la Constitución y violar las leyes que de ella emanan. Entonces, que la autoridad competente resuelva. Yo lo que planteo es de que desde el principio, desde antes de la consulta, las autoridades electorales no han estado a la altura de la circunstancias. Desde que les cancelaron las candidaturas a dos candidatos al gobierno, de Guerrero y de Michoacán, que primero sacaron una resolución en un sentido y luego la modificaron, evidentemente, claramente, actuaron por consigna. Y, luego, ya cuando se aprueba lo de la revocación de mandato, empiezan a poner obstáculos de todo tipo: que no tenían dinero, que no iban a instalar casillas. Cuando se preguntó si se juzgaba a los presidentes con el mismo dinero instalaron más casillas; pero luego la colocación de las casillas y la declaración constante en contra de nosotros, en contra mía, la misma cantaleta, el populismo, igual que Krauze, que todos nuestros adversarios, el mismo discurso, igual que los articulistas, los comentaristas de radio, lo mismo. Entonces, sí, esa actitud pues no ha ayudado. Quiero decir algo también, que así se han comportado siempre, no es novedad. Porque ahora hasta dicen: ‘¡Cómo vas a cuestionar al INE, si nosotros te calificamos la elección para que llegaras a la Presidencia!’. No, no es así, no, no, no. Yo estoy aquí por el pueblo a pesar de ellos, estoy aquí por el pueblo, no estoy aquí por el INE o por el tribunal, no, no, no. Por el INE y por el tribunal no estuve antes. Entonces, es lo mismo de lo de la consulta. Es lamentable que actúen de esa manera, pero no lo van a poder evitar, no van a poder detener a todo un pueblo que quiere una transformación, que quiere que haya democracia. No lo van a impedir. Hay una canción de Amaury Pérez. A ver, búscala y ya con esto terminamos, ya.

user: Pero, presidente, preguntarle…

assistant: Ah, ‘toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa, toda persona es inocente —eso es lo que buscaba— hasta que no se le demuestre lo contrario’.

user: Presidente, en estos días usted mismo decía que ustedes no violan la Constitución. ¿Qué es lo que está sucediendo ahora? ¿Considera que hicieron mal estos funcionarios? Y también preguntarle, si con todas las situaciones que están sucediendo en materia de seguridad ¿no es prioridad que el subsecretario, ahora que no está la secretaria por contagio, esté atendiendo mejor temas de seguridad que la promoción?

assistant: Es que ellos están atendiendo temas de seguridad, y la información que yo tengo es que fueron a eso, a temas de seguridad.

user: Bueno, hay videos donde se observa que ellos, que hablan de que la gente le diga a usted que no está solo, y que el 10 de abril…

assistant: Ah, bueno, eso es inevitable, o sea, no. Así como me insultan, también hay quienes me dicen: ‘No está solo, no está solo’.

user: ¿Mejía Berdeja pidió vacaciones, presidente?

assistant: ¿Quién?

user: ¿Ricardo Mejía Berdeja pidió vacaciones?

assistant: Yo creo que sí. Hay algunos que para defender el proyecto decidieron pedir sus vacaciones.

user: ¿Cuántos funcionarios han pedido…?

assistant: Muy pocos.

user: Pero, ¿algún número que nos pueda dar?

assistant: Pues yo creo que como cinco.

user: ¿Subsecretarios o de qué áreas?

assistant: El único caso, y no sé si sean vacaciones, fue el de Ricardo Mejía, que él es de Coahuila y como ahí el gobernador llamó a decir que nadie votara, dijo: ‘Yo me voy, o sea, porque a mí me importa el proyecto’.

user: ¿Y el tema de seguridad ahora que no está la secretaria?

assistant: Ah, hay otra gente que lo está supliendo.

user: ¿Sabe cuándo regresa, presidente?

assistant: ¿Mande?

user: ¿Sabe cuándo regresa?  Y si sí utilizó el…

assistant: No sé cuándo, pero mañana, si quieres, yo te digo.

user: ¿La aeronave de la Guardia Nacional sí fue utilizada para estos fines?

assistant: No, no, no. No debe de ser utilizada para esos fines.

user: Es que sí se utilizó.

assistant: Yo ayer usé el helicóptero de la Defensa, bueno, el viernes, porque tenemos que supervisar y son muchos kilómetros, y nos ayuda mucho el helicóptero, viernes, sábado y domingo, pero ya de regreso me vine en Aeroméxico.

user: Usted en vuelo comercial, pero algunos de los que están promoviendo la revocación están en este tipo de aeronaves.

assistant: No, pero no están promoviendo la revocación, no están promoviendo la revocación. Y si fuese como tú planteas, lo tiene, ahora sí queregresando a la norma, lo tiene que resolver una autoridad.

user: De hecho, ya se empezaron a interponer algunas quejas.

assistant: Eso, eso, eso está bien, que no haya impunidad.  ¿Y esa alarma qué? Vamos a poner la canción ya.

user: Deje preguntarle sólo del tema del Tren Maya. Usted ha hablado de que tienen los permisos, de que se han hecho todos los estudios. La duda está en que no se han tenido o no se han logrado tener las manifestaciones de impacto ambiental. Si pudieran mostrarlas, si pudieran darlas a conocer. Sobre todo la duda está en que muchos mencionan que las MIAS, las manifestaciones de impacto ambiental, tardan un cierto tiempo en realizarse y los cambios de trazo que hubo en el Tramo 5 fueron un tanto súbitos. Pudiera pensarse, porque mencionan que si hubiera habido estas manifestaciones no hubiera habido tanto cambio en el trazo. Entonces, preguntarle si van a mostrar estas las vías.

assistant: Sí, se informa sobre todo. Pero no es una preocupación por el trazo, no es por la afectación al medio ambiente, no es que le tengan amor a los cenotes, a la fauna, no, no, no; es un asunto político o politiquero. Mejor dicho, de intereses. Algunos de los que están oponiéndose ni siquiera conocen las comunidades. Es por interés y, para decirlo con toda claridad, por dinero o por oposición política, o porque están en contra de nosotros.

user: Esto de las manifestaciones de impacto ambiental tiene que ver con el decreto que se dio a conocer hace algunos meses para agilizar estos trámites arqueológicos.

assistant: Además, además, además.

user: ¿No dañan, entonces?

assistant: Nada absolutamente.

user: Por recortar los tiempos.

assistant: No, el decreto fue para eso, porque al interior del mismo gobierno no solo hay lentitud, sino también hay oposición, porque ¿cuánto tiempo duraron los tecnócratas corruptos dominando o como empleados de los oligarcas? 36 años. Estamos hablando de que esto cundió, se derechizó todo.  Las universidades públicas, ya no quiero señalar así puntualmente cuáles porque los pone enojadísimos, pero es la verdad. Se olvidaron las ciencias sociales, se hizo a un lado el humanismo, el interés público. Entonces, durante mucho tiempo hubo ese predominio y esepensamiento conservador caló hondo, entonces en las mismas instituciones hay quienes no están de acuerdo con la transformación.

user: En torno al Tren Maya ¿desde el interior le estaban metiendo el pie para que no avanzara?

assistant: Sí, claro, al interior y afuera.  Entonces, por eso fue el acuerdo, decir: A ver, mientras tienes los permisos, como nosotros no somos destructores del medio ambiente, como nosotros no buscamos el lucro, como nosotros lo que queremos es ayudar al pueblo y queremos que haya justicia y que haya desarrollo, no vamos a cometer la barbaridad de destruir la selva. Nosotros hemos sido defensores de la selva. Yo apenas estaba saliendo de la universidad y ya estaba yo en contra de un movimiento en Palenque o, mejor dicho, encabezando un movimiento en Palenque porque estaban talando caoba en una fábrica de triplay, 1975, y paramos la planta de triplay con caoba. Siempre hemos luchado en favor del medio ambiente y en la protección de la naturaleza, 1975, la planta triplay de Palenque, porque estaban talando caoba. ¿Saben que la caoba es madera fina, es la reina de las maderas? Los dificios más antiguos de Europa, los escritorios, las mesas, las puertas, las ventanas, están hechas de caoba que se llevaron durante el porfiriato de la Selva Lacandona a Europa, y siguieron explotando. Y la última explotación masiva que hubo de tala de árboles de caoba fue en 1975, 76, en el gobierno de Echeverría, yo estaba todavía estudiando. Entonces, pues no somos iguales. Con todo respeto, pues yo no soy fifí. Vamos a escuchar a Amaury. A ver si no nos cobran derecho de autor. Es para comenzar la semana y para no dejar de luchar.