user: Buen día, presidente. Erik Robles, de  Presidente, hay un problema que sigue constante. Llevamos ya dos años, se van a cumplir, el problema de Cantaluna y desafortunadamente el Infonavit no le hace caso a lo que usted está diciendo, no los atienden. La delegada estatal Talina Sámano no ha dado la atención correcta, como lo que piden los vecinos. Están aquí afuera, los recibieron cuando usted estaba llegando. Ellos quieren que se haga lo mismo, lo mismo que se hizo en el Fovissste. Esa es mi primera pregunta. La segunda es: el corrector turístico de Acapulco-San Marcos, ¿usted va a ser parte también de esto?, ¿va a invertirle?, ¿qué se va a hacer? Es un trabajo importante que está haciendo la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.

assistant: Bueno, lo de Cantaluna se ha venido atendiendo, vamos avanzando; tengo el informe que ya inclusive desalojaron sus viviendas el 70 por ciento de las familias, y ya hay un acuerdo general, tanto con Fovissste como con el Infonavit, y fue un acuerdo para devolverles el dinero. No hay que olvidar que ellos fueron defraudados, porque se construyeron esta unidad habitacional en una zona de mucho riesgo y no pueden estar ahí porque corren peligro. Y se había dejado el problema, nos lo plantearon y nos comprometimos a resolverlo. Y ya se está atendiendo, se les está devolviendo el dinero y van a tener ellos también oportunidad para poder tener otro departamento, otra unidad habitacional. Como en todo, siempre pasa, y es además consustancial a la democracia, hay 15 familias, 15 nada más, inconformes de todo el grupo, y vamos a seguirlos atendiendo hasta convencerlos. ¿Qué es lo que hay, también? Siempre que se dan estos procesos, aun cuando sea en beneficio de la gente, aparecen abogados leguleyos, transas —para decirlo como hablamos aquí en Guerrero y en otras partes, casi en todo el país, de manera directa y con franqueza— que quieren sacar raja, que quieren sacar provecho. Entonces, es importante que las 15 familias sepan que ese fue el trato justo, que no, creo yo, les hubiesen dado en otros tiempos con otros gobiernos. Y que no le hagan caso a estos  Aprovecho, porque esto lamentablemente se presenta en varias partes del país. Después de años de que no regularizaban las posiciones de como dos mil familias, en Huatulco tomamos la decisión de entregarles sus terrenos, sus escrituras; les vamos a ayudar con la infraestructura básica, hasta con crédito para vivienda, a largo plazo, sin intereses. Bueno, la mayoría de la gente allá, en Huatulco, ya aceptó y están muy contentos, pero también llegaron abogados,  Vamos avanzando porque la gente ya está muy despierta y la instrucción que di es: No hablen con los dirigentes, porque esos trafican con la necesidad del pueblo y sacan raja, sacan provecho; vayan abajo, casa por casa, informando, diciéndoles que yo hago el compromiso de, antes de terminar, van a tener su lote, sus escrituras, y así está avanzándose. Pero estos dirigentes chafas están presionándolos, diciéndoles: ‘No te censes, no te muevas de donde estás’, que son lugares que no son apropiados porque corren riesgos. Y, como la gente se está rebelando y no les está haciendo caso, ya empezaron a amenazarlos, les cortan la luz. Decirle a la gente que ya di instrucciones de que los protejan para que continúe el proceso de regularización en Huatulco, y que vamos hacia adelante, continúa la transformación. Entonces, en el caso de Acapulco, lo mismo, vamos a seguir hablando con la gente, y son 15.

user: Son más de 150, presidente, son más de 150.

assistant: No, pero es que ya hay arreglo.

user: Lo que pasa es que no le han informado bien los del Infonavit.

assistant: No, no, no. Cómo no van a informar bien, si a mí no me juegan el dedo en la boca. No, tengo el informe. Ya incluso 70 por ciento salieron. Y tenemos las diferencias. Hoy, todavía, en la mañana tengo reportes del director del Fovissste, tengo información del Infonavit, informó la directora, estuvo ayer incluso de visita, de gira, la directora de Protección Civil. Pero, de todas maneras, lo vamos a atender. Lo que me preguntas sobre el desarrollo de la Costa Chica, sí, vamos a estar hoy precisamente, vamos a hacer una gira por toda la Costa Chica. Vamos a estar en Ayutla, vamos a estar en Cuaji, en Xochistlahuaca; vamos a estar en toda la Costa Chica para ver obras que se están llevando a cabo. Ya se terminaron caminos, vamos a seguir apoyando con los caminos. Se va a ampliar la carretera, es un compromiso, hasta los límites con Oaxaca, la carretera de la Costa Chica. Quiero ver el avance que llevamos. Y estamos apoyando a Evelyn, que es una muy buena gobernadora, se  Y decir también que estoy muy contento de estar aquí, en Guerrero, porque siempre hemos tenido apoyo del pueblo de Guerrero; y es recíproco, porque amor con amor se paga. Me siento muy contento, por ejemplo, que Guerrero sea de los estados en donde ha habido más reducción de pobreza en el tiempo que llevo, como siete por ciento de reducción de pobreza, que salieron de la pobreza miles de guerrerenses y es por una combinación de factores: Son los Programas de Bienestar, como aquí lo comentó Evelyn. Hay tres estados en donde más inversión social se destina, que es Chiapas, es Oaxaca y es Guerrero. Entonces eso ya está dando resultados. Luego, Guerrero de manera especial es el estado precursor, iniciador del programa del fertilizante gratuito para todos los guerrerenses y eso ayuda mucho. Puedo probar que en los últimos tiempos ya no sólo era sembrar en Guerrero maíz para el autoconsumo, sino ya era para el autoconsumo y también excedentes para vender, para el mercado. Entonces, esto ha sido excepcional. Guerrero era el estado con más deficiencias en alimentación —ya no lo es— a nivel nacional. Y además del programa social, como los guerrerenses son muy trabajadores, no sólo están aquí, están en todo el país y en Estados Unidos. Entonces, ahora que se está reactivando la economía está mejorando también el salario en todo el país y están incrementándose, como nunca, las remesas, lo que envían los guerrerenses que están en el extranjero a sus familiares. Entonces, todo eso ha permitido que mejoren las condiciones de vida y de trabajo en Guerrero. Por eso estoy muy contento. Y vamos a continuar apoyando. Nos quedaba pendiente lo de la salud, como les decía, y ya comenzamos. Aquí se pasó dar el informe de dos hospitales, hay uno que es un centro de rehabilitación para niñas, niños, personas con discapacidad, muy grande que se está haciendo en Tlapa, en una asociación que tenemos con el Teletón. Es el único caso en que hemos establecido convenio con organizaciones no gubernamentales de la llamada sociedad civil, porque se trata de una atención muy necesaria, la de ofrecer terapias para niñas, niños con discapacidad, atención, y eso se está haciendo en La Montaña. Y otra información muy especial: se vendió el avión presidencial, ese avión lujosísimo. Ya los medios convencionales, no los de Guerrero, los de allá, los machuchones, las grandes cadenas, la llamada prensa nacional, medios nacionales, bueno, no se dice nada, pero se vendió el avión presidencial, que era lujosísimo, es. Ya lo tienen en otro país, en Asia. Un avión, imagínense, de este ancho; no, menos, un poco más. Pero grande, grande, eso sí, 75 metros de largo, 75 metros de largo, con sala de junta, recámara, 80 lugares; pero para ir de a jefe, no cualquier silla en los aviones en donde se traslada la gente, no, especial; caminadora, todo. Se vendió porque era una vergüenza que en un pueblo pobre exista un gobierno rico, ostentoso. ¿Saben que se atrevieron —y eso no lo decían los medios antes— a ponerle al avión ‘José María Morelos y Pavón’? El que luchó por la igualdad, el que aquí en Chilpancingo dictó y dio a conocer los  Bueno, se vendió ese avión y lo que se recibió por ese avión, como dos mil 600 millones de pesos, la mitad para un hospital de especialidades en Tuxtepec, Oaxaca, que también una zona muy pobre, y la otra mitad para un hospital de especialidades en Tlapa, que ya se está iniciando la construcción, y antes de que termine vamos a tener ese hospital. O sea, para eso se usó el dinero del avión presidencial, para dos hospitales y uno aquí en Guerrero. Y ya se habló, algo que me tiene también muy contento, el que se va a hacer un hospital de especialidades del Issste aquí, en Acapulco, un hospital de alrededor, creo que es una inversión de dos mil 500 millones —Rosa Icela sabe— aproximadamente, en lo que era el centro de convenciones, que quedó abandonado; lleva ocho, 10 años ahí abandonado. Como es un edificio histórico importante, se va a recuperar, pero queda terreno para hacer este hospital. Fue parte de una negociación que se hizo con hoteleros, con la gente de Acapulco, con la presidenta municipal; desde luego, la gobernadora. Ya se llegó a ese acuerdo, ya están trabajando. Y, también, antes de que yo termine mi mandato en septiembre del año próximo, vamos a concluir ese hospital, igual el de Tlapa va a quedar terminar, y ya el hospital de especialidad para atender niñas, niños con discapacidad ya lleva bastante avance. Entonces, estamos trabajando en eso. También tengo que decir que aquí ya está funcionando la Secretaría de Salud del gobierno federal. Ya se mudó el secretario de Salud, el doctor Alcocer, aquí en Acapulco, como parte de la descentralización, porque tenemos un afecto, un cariño especial por los guerrerenses. Además, siempre lo he dicho, ¿cómo se podría escribir la historia de México sin la historia de Guerrero? Vamos a Ayutla de Los Libres, vamos hoy. Imagínense sin Ayutla de Los Libres, sin Juan Álvarez, que fue el que le puso un ‘hasta aquí’ a Santa Anna. Vino Santa Anna, porque los conservadores ya lo habían ido a buscar a Colombia después de la tragedia, después de que por culpa de él perdimos más de la mitad del territorio, todavía. Como se va al exilio, los conservadores lo van a buscar y se convierte en su alteza serenísima. ¿Quién le puso un  El pueblo de Ayutla, ese pueblo; Guerrero, aquí, en Acapulco. Juan Álvarez, Comonfort, lo enfrentaron. Vino prepotente, con un ejército como de cinco mil soldados, que supuestamente iba a tomar Acapulco e iba a derrotar a los rebeldes guerrerenses. No pudo, se tuvo que regresar y, al poco tiempo, para afuera, tuvo que dejar la Presidencia, ya por última vez, porque había estado 11 veces como presidente. ¿En dónde le dijeron ‘basta’? Aquí. Entonces, ¿cómo no voy a estar contento de estar en Guerrero y de respetar este estado único? Aquí me podría pasar hablando de la historia de Guerrero todo el día, pero, bueno, tenemos otras cosas. También de Guerrero. ¿Quién más? Vámonos. Dos y luego vamos con nacional.

user: Presidente, buenos días. Bienvenido a Guerrero. La última vez que estuvo usted aquí, precisamente en este lugar, en una mañanera le pregunté sobre el saneamiento de la bahía. Recordando un poquito, hace unos días, al iniciar la temporada turística, la Cofepris dijo que una de nuestras playas estaba contaminada y que no era apta para el recreo. El problema de la contaminación en Acapulco sigue siendo grave. Y también le dije aquella vez que una manera de promover Acapulco sería limpiar nuestra bahía; usted autorizó en ese momento recursos para hacerlo. La presidenta municipal de Acapulco ayer hablaba de que necesita 500 millones de pesos de pesos, 500 millones, ¿o qué cantidad?, alguna cantidad así, arriba de 500 millones para sanear la bahía, trabajar con los colectores que están a lo largo de la costera, que siguen siendo un problema, pues. Hoy vi que anunciaron ahí que hay un proyecto. ¿Esto comprende, esta inversión comprende el saneamiento de toda la bahía? Esto, por un lado, y ahorita le pregunto otra cosita, si me permite.

assistant: Tú tienes más información.

user: Gracias, gobernadora. Ahora sí, retomo…

assistant: Nada más decir, de nuevo, ¿no?, que tienen una extraordinaria gobernadora. Y de lo de la bahía, o sea, sabemos, pues, que es una prioridad, ya estamos ayudando, y vamos a seguir ayudando.

user: Ya para lo último, ya, nada más, ya habló usted de este tema, pero me gustaría que se precisara. En Acapulco, como en todas partes, tenemos conservadores, tenemos una oligarquía, que yo le llamo la oligarquía cevichera, que tiene… Digamos que es un segmento minoritario, pero activo, molesto, ¿no? Ellos dijeron que iban a cercar toda el área del Centro de Convenciones para oponerse a la construcción del hospital, al menos ahí, y trasladarlo a otro lugar. Claro, nunca alcanzaron a cercar con los brazos, es una minoría, pues. En cambio, hay maestros que están a favor de la construcción de este hospital tan necesario en la entidad. ¿Cómo va el hospital? ¿Por qué no nos informan exactamente qué se ha hecho? Dijeron que el 15 de agosto. ¿Y por qué no nos dicen cómo va el a avance? Porque tengo entendido por ahí que ya se está trabajando?

assistant: Sí, se está trabajando. Incluso me equivoqué, porque hablé de dos mil 500 millones y aquí me corrigió Rosa Icela, que nos está ayudando en todo lo que es la recuperación del Issste, que era el peor de los sistemas de salud. Por eso, los maestros tienen razón y todos los trabajadores al servicio del Estado. Pero no son dos mil 500, son tres mil 243 millones que ya están autorizados para el hospital. Va a tener 250 camas, y ya comenzó el trabajo, la construcción y se termina en agosto del 24, o sea, un año. Es un contrato llave en mano. ¿Qué significa esto? Significa que ya se tiene la empresa, lo va a terminar, lo va a equipar; lo entrega y se le paga. Eso es llave en mano. Y es el compromiso que tenemos. Yo entiendo, pues, que hay gente que se oponga, pero si en algún lugar hace falta atención médica para maestros o hace falta que haya servicios en el Issste es en Guerrero, en Guerrero, en Oaxaca. Por ejemplo, para las hemodiálisis se tienen que trasladar mucho. Por eso se están poniendo estas unidades de hemodiálisis, porque hay quienes necesitan este tratamiento dos veces a la semana; imagínense nada más el traslado. Bueno, a los infartados en Acapulco, tienen que ir a Cuernavaca, así estaba, y así en muchas otras partes. Pues muchos no llegaban porque atender un infarto depende mucho del tiempo. Entonces, ya centros para hacer cateterismos y atender a infartados, o sea, todo eso va a tener este hospital. ¿Podrías tú informar?

user: Gracias, presidente. Buenos días. Pues hablaba sobre la reducción de la pobreza en el estado; sin embargo, también hay un aumento de la inseguridad y la violencia. Este año con respecto al año pasado ha aumentado 20 por ciento, según cifras de enero a junio, de 666 homicidios a 800 homicidios este año. También se han registrado hechos de violencia de alto impacto: ejecuciones, extorsiones, narcobloqueos, quema de vehículos. ¿Qué balance tiene sobre este fenómeno? ¿A qué lo atribuye? Toda vez que vemos que hay un despliegue importante de fuerzas federales y aun así se está aumentando la violencia en esta entidad, presidente.

assistant: Se está avanzando. A mí me gustaría que pongan toda la serie de lo de homicidio en Guerrero. Y estamos trabajando, pero yo coincido con lo que mencionó la gobernadora acerca de que la paz es fruto de la justicia. No, a ver si… Sí, así está. Pero me gustaría decir que ha habido una disminución, poca, de los homicidios. No sé si… Ah, sí, es por 100 mil habitantes, noveno lugar Guerrero, y estaba más arriba. Nada que ver, por ejemplo, con Guanajuato. O sea, no quiere decir que no haya problemas, pero vamos a seguir trabajando, atendiendo las causas. Regresa la otra, la que se puso anteriormente. Miren, es importante esta gráfica, aquí estaba Guerrero, antes de que llegáramos en homicidio. Nosotros entramos a finales del 18, ya aquí estamos nosotros. Porque si no se ve así, no entendemos bien las cosas. Bien se dice que no hay texto sin contexto, y en el periodismo igual, tiene que tenerse el contexto, los antecedentes. Miren cómo estaba. Si lo vemos de manera diferente —nada más que es pedirle mucho a  Y sí hemos tenido, pero aquí todavía no concluimos. ¿El informe es a julio? Julio, julio. Ya llevamos 805.

user: Hay un repunte, presidente, este año.

assistant: ¿Mande?

user: Hay un repunte este año. ¿A qué lo atribuye?

assistant: Sí, sí, se ve con claridad, pero no vamos a llegar a esto, nada más que…

user: ¿A qué lo atribuye, presidente?

assistant: ¿Mande?  ¿A qué lo atribuye? Se habla de una expansión criminal.  Ah, es que no les gusta a los conservadores, a los de tu periódico, pero nos dejaron un país con mucha violencia porque los anteriores gobernantes estaban amafiados con la delincuencia. No se debe de olvidar —pero, también, ni modo que se haga ese análisis en  Nada más que no es un asunto que se pueda resolver como quisieran los conservadores, ¿no?, que cuando estaba Guerrero así, con más de dos mil homicidios al año, no decían nada, guardaban silencio. Entonces, ahora se está avanzando y yo, repito, atribuyo el avance que hemos logrado a lo que comentaba la gobernadora: a los Programas de Bienestar, a la atención a los jóvenes, al combate a la pobreza; el que casi en todos los hogares de Guerrero llegue cuando menos un apoyo, ya sea un Programa de Bienestar o una porción pequeña de presupuesto nacional, que antes no llegaba. Entonces, la paz es fruto de la justicia, pero es un proceso, hay que seguir limpiando. Ahora me entero, por ejemplo… Para que vean lo complicado que es purificar la vida pública luego de gobiernos corruptos, porque llevamos, todavía no cumplimos cinco años, hemos avanzado muchísimo, pero era bastante el atraso, el rezago, los vicios. No les gusta a los conservadores, pero me acabo de enterar que la presidenta de la Suprema Corte contrató, acaba de darle trabajo a uno de los brazos derechos de García Luna en el Poder Judicial. Ya les voy a dar la información, porque yo tengo que andar ahí pidiéndole a la gente que me ayude, ya no hay espionaje, nada más inteligencia y nada más me ayuda la gente, que es la que me informa, los trabajadores al servicio del Estado, los mismos trabajadores del Poder Judicial, que esos no son tratados como los de arriba, porque los de arriba llegan a ganar hasta 700 mil pesos mensuales, y ellos se dan cuenta y no están de acuerdo con los abusos. Pues me mandan información —y los ciudadanos— que acaban de contratar, la señora presidenta, a uno de los más cercanos de García Luna. Que, por cierto, se va a tener que investigar si no está en carpetas de investigación. Pero ahí vamos poco a poco.

user: Retomo el tema, presidente. Entonces, ¿usted, a la luz de estos acontecimientos, no ve focos rojos en la entidad en materia de inseguridad?

assistant: No, no, vamos avanzando, vamos muy bien, vamos avanzando contracorriente, pero avanzando.

user: Y le reitero la pregunta: ¿a qué atribuye el aumento de la violencia actual en Guerrero?

assistant: ¿En dónde?

user: ¿A qué atribuye el aumento de la violencia actual en el estado de Guerrero?

assistant: Porque tenemos repuntes, porque todavía existen estos grupos que vienen de tiempo atrás. Ya se ha ido avanzando, bueno, ya les mostré que no es lo mismo que antes, pero, bueno. Ahora en el caso de homicidio… No, por ejemplo, en el caso de secuestro. A ver, ¿por qué no pones secuestro? A ver, feminicidio. Este es feminicidio, Guerrero, lugar 29, de 32 estados en el lugar 29. Es que todo depende cómo se haga la evaluación, pero en el caso de ustedes —no es tu caso, ¿eh?, tú eres un trabajador que vendes tu trabajo, no tu conciencia— el caso de ustedes es: si la ensarto, pierdo; y si no la ensarto, perdí. Ya ahí no hay salvación porque ustedes o, mejor dicho, tu empresa, los dueños, para ser más preciso, de tu empresa, el señor Junco, pues es un negociante y, además, como todos los negociantes que tienen como dios al dinero, son muy conservadores. Conservadurismo, no lo olviden, es sinónimo de corrupción, nada más que también es sinónimo de hipocresía. Entonces, se dan aires de pureza y se hacen pasar como gente decente, gente de bien, que no pierden su responsabilidad. Esa es la doctrina del conservadurismo, de la derecha, la hipocresía, la verdadera doctrina. Entonces, no es fácil. Pero esto es el caso de feminicidio. A ver pon secuestro. Estamos hablando desde el 2005, 15, perdón; 13 lugar. Miren la tendencia. Aquí quiero hacer un reconocimiento al gobernador que ya no está, que salió, Astudillo, porque pudimos trabajar bien con él. Y estos resultados son anteriores a la llegada de Evelyn, pero ya son muy buenos resultados. Y con Evelyn, pues con más razón, o sea, es nuestra compañera, nuestra amiga, nuestra hermana, o sea, le tenemos toda la confianza. Por eso es esta situación. Puede ser que haya repuntes en algunos casos, pero ya no hay asociación delictuosa, ya no está mezclada, no se permite que se alimenten, que se nutran delincuencia y autoridad, ya está pintada la raya. Había, por ejemplo, ―para que vean cómo le estamos dando atención a Guerrero, ayudando a Evelyn, y los vamos a seguir haciendo― había muchos asaltos en la carretera, en la autopista. A ver si puede alguien. General, ¿no podría explicar lo que se hizo en los últimos tiempos para dar seguridad en la carretera?

user: Presidente, y cambiando de tema, estamos a unos días de que concluya ese proceso interno de Morena para elegir quién sería su próximo candidato; sin embargo, a la luz de todos hubo espectaculares, acarreo de personas, hubo denuncias incluso internas de uno de los candidatos de uso de recursos públicos. ¿Cómo califica usted este proceso? ¿Lo palomea o considera que este proceso está manchado por todas estas situaciones?

assistant: No, está muy bien el proceso, mucho muy bien. Por primera vez en el país no ha haber ‘dedazo’ del presidente. ¿Les parece poco eso? Estamos hablando de siglos, con la excepción de la elección del presidente Madero. Antes, el periodo de la República Restaurada, de Juárez, de Lerdo; más atrás, cuando se instaura la primera república federal, el primer presidente de México, Guadalupe Victoria, 1824. Pero casi en todo el México independiente, el que estaba era el que imponía al sustituto, había ‘tapado’, había acarreo, ‘cargada’ y ‘dedazo’. Eso ya se acabó. Acerca de la publicidad, pues lo mejor es que no hubiese esa publicidad. No creo que les ayude mucho la publicidad a los aspirantes, ni a los que están luchando por la transformación ni a los que quieren el retroceso, no les ayuda, pero son rémoras que vienen de tiempo atrás. Tienen que sonreír y salir con fotos así de cuando estaban chamacos o chamacas, pero eso se va a ir quitando. Pero lo sustancial es de que va a ser el pueblo el que va a decidir, esa es la democracia. Ahora, si vamos a publicidad, no, pues imagínense cuánta publicidad le ha hecho tu periódico a la candidata que ya no puedo mencionar porque me ‘cepillan’, pero cuánta, cuánta. Toda, toda, toda. Pero, en abono a ustedes, no son los únicos, son casi todos los medios convencionales. Aquí se probó hace unos días, cuando se dio a conocer una noticia sobre la disminución de la pobreza en México. Imagínense que en más de 50 años no se había reducido la pobreza ni la desigualdad, como ahora, y no fue nota, no fue nota en los medios. ¿Cuál era la nota principal cuando se dio a conocer la información del Inegi? La señora, innombrable, porque ya me censuraron, ya no puedo hablar. Miren, de todas las noticias… Es interesante esto. Pero no es porque quiera contestarles a ustedes, es que me importa mucho los que nos están viendo y escuchando. Miren, Frente Amplio, 31 por ciento de todas las noticias, 31 por ciento, hablando de publicidad, porque ¿qué es esto?, ¿es información?, no, es publicidad y de la buena. Porque en amarillo está la transformación, pero les puedo garantizar, me dejo de llamar Andrés Manuel, que aquí son puras flores, positivas todas, y acá negativas la mayoría, como el libre de don Andrés Henestrosa,  Bueno, pero aquí está la noticia nuestra, de que se redujo la pobreza y se redujo la desigualdad en México, 12 por ciento. Pero voy a aprovechar. ¿Saben cuánta era la diferencia entre lo que tenían los pobres y lo que tenían los ricos cuando Calderón? Treinta y cinco veces tenían más los ricos que los pobres, 35 veces más. ¿Sabes cuánto es la diferencia ahora? Quince. Veinte puntos menos, de 35 a 15. Estoy contentísimo, feliz. Sí, me gustaría que todos los celebráramos y lo supiéramos. A veces no todos tienen esta información, por este bloqueo, pero sí lo sabe la gente, porque cómo no lo va a saber, si está viendo su situación, está viendo cómo se vive en su comunidad, cómo se vive en su pueblo, cómo se vive en su colonia, cómo se vive en la ciudad, en la familia. Pero sí es importante que se sepa porque, como hay el bombardeo en contra, a veces llegan a confundir, porque una mentira que se repite muchas veces —decía Goebbels, el jefe de la propaganda de Hitler— una mentira que se repite muchas veces, y esa es la estrategia que utilizan los medios manipuladores, una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, si están dale y dale, y dale. Aquí no, en Guerrero, pero en la Ciudad de México quieren escuchar una noticia, se suben a un carro, —ayer hablaba yo, o antier, de  Pero, también, en abono a

user: Presidente, y, por último, preguntarle qué reporte tiene sobre la violencia en las últimas horas en Nuevo León. Hubo varios cuerpos desmembrados, incluso que colgaron de un puente. Y si tiene alguna opinión o reflexión sobre las diferencias y rompimientos internos en Movimiento Ciudadano. Gracias.

assistant: Acerca de lo último, no. Ojalá y resuelvan sus diferencias todos, todos, todos, en general. Y acerca de la violencia en Nuevo León, sí, se analizó hoy en la mañana la situación y se está llevando a cabo una investigación.

user: ¿Qué opina de que el gobernador minimizó estos hechos de las últimas horas?

assistant: No creo que haya hecho eso, es un buen gobernador el de Nuevo León, lo que pasa que tiene en contra a los del Prian en Nuevo León y además a  Pero, cómo estará— lo he dicho—  Entonces, hay que tener cuidado porque seguro que el  Puede ser que… ¿No está pegándole

user: (Inaudible)

assistant: Ah, sí, es eso, O sea, como dicen allá en mi pueblo, por algo será, entonces hay que verlo con cuidado. Vámonos.

user: Presidente, ¿quién es el colaborador que contrató la ministra?

assistant: ¿Tienes el dato? A ver, de una vez. Y me mandaron el currículum.

user: Presidente, quiero insistir un poco con el tema de MC. Usted pide que se resuelvan para todos los partidos. ¿Esto sería por un tema de gobernabilidad o porque ve que esto podría causar ruido en la elección de 2024?

assistant: No es que es normal en la democracia y hay que ver siempre lo que hay detrás, siempre. Siempre hay que decir: ¿de parte de quién? Por eso no crean que yo ando viendo el  Entonces, tienen diferencias con nosotros porque nosotros queremos que haya una auténtica democracia en México, que sea el pueblo el que mande. Democracia, lo he dicho muchas veces, significa ‘el poder del pueblo’.  Entonces, cuando, como decía el ilustre guerrerense, lo vuelvo a citar, don Juan Álvarez, que no había más que enfrentar a la tiranía de Santa Anna, expresó, dijo: ‘Esta ancheta ―que luego supe que era ‘esta tela’― esta ancheta está muy angosta, no hay ni para dónde hacerse’, es decir, son tiempos de definición. Entonces, ¿qué hizo este bloque conservador? Que ya no mandan. Todavía tienen ahí sus enclaves de poder, lo que hablábamos del Poder Judicial, pero ya no tienen al Ejecutivo, y no tienen al Legislativo. Imagínense cuántas reformas a la Constitución hicieron para favorecerse. Díganme de una reforma a la Constitución que en los últimos 36 años de dominación neoliberal o neoporfirista se haya hecho en beneficio del pueblo de México, una, díganme una reforma, y yo les puedo mencionar 50 en contra, del Poder Legislativo: congelamiento de salario, quitas de prestaciones para los trabajadores, desaparición del ejido, privatización de los bancos, de las minas, de las carreteras, de los puertos, privatización del petróleo, privatización de la industria eléctrica. ¿Todo para qué? Aumento de impuestos. Querían cobrar IVA en alimentos, en medicamentos. Nosotros los paramos, pero no pudimos pararlos en todo, avanzaron muchísimo saqueando. Entonces, ya no tienen un Poder Legislativo dócil, comprable, porque cuando hicieron la reforma energética entregaron ‘moches’, sobornaron a diputados, senadores para que votaran. Ahí está en la cárcel el director de Pemex que confesó que le había entregado dinero a legisladores del PAN para que votaran a favor de la reforma energética. Fíjense cuánta ambición por el dinero. Porque el PAN surgió para oponerse a la política del general Cárdenas y para oponerse a la expropiación del petróleo, siempre han estado en contra de Pemex, siempre. La expropiación petrolera que lleva a cabo el general Cárdenas se consuma en 1938 y en 1939 se funda el PAN, no sólo para oponerse a la política petrolera del general Cárdenas, sino para oponerse a la política laboral del general Cárdenas y para oponerse, sobre todo, a la política agraria, a la entrega de la tierra a los campesinos. Y ahora resulta que les están dando lo que les dio origen y todavía cobran. Porque lo hubiesen hecho con gusto, pues es su bandera de siempre. No, de todas maneras, pidieron dinero. ¿Entonces qué pasa? Ya se vuelven a configurar ahora, siempre. ¿Quiénes nos robaron la Presidencia en el 2006? Ellos. No ganó Calderón, hubo un fraude. Y causaron muchísimo daño porque, si no hubiesen impuesto a Calderón, no se hubiese declarado la guerra que causó muchísimos muertos y que nos metió en este espiral de violencia. Porque le pegó un garrotazo a lo tonto al avispero, no había un diagnóstico, no tenían programas para atender a los jóvenes, nunca se atendieron las causas. Y no sólo eso, lo peor es que el encargado de la seguridad estaba metido con una de las bandas, lo peor. Siempre recuerdo, porque en Estados Unidos por una mala costumbre de hace como 200 años… Que tienen cosas muy buenas y son muy comprensivos los gobernantes, sobre todo ahora el presidente Biden, pero de todas maneras quedan las malas costumbres de querer convertirse en jueces, en creerse que son el gobierno del mundo, y ellos califican el aeropuerto de la ciudad y resulta que decidieron que ahora el aeropuerto de la ciudad tiene categoría 2, nos bajaron de categoría, y cuando García Luna y Calderón —no, pero ni García Luna ni Calderón, sino el cártel del Pacífico— manejaba el aeropuerto de la Ciudad de México tenía categoría, ¿cuál es la otra?, 1, mejor categoría. Y ya hasta se sabe que bajaban ahí cargamentos y había operativos que ellos controlaban el aeropuerto. Entonces, esta gente, —que son nuestros paisanos, que no son nuestros enemigos, son nuestros adversarios— pues quieren continuar con ese régimen de corrupción y quieren regresar por sus fueros.

user: Precisamente por eso…

assistant: No, te estoy dando este contexto para contestar tu pregunta. Entonces, ¿qué quieren?, que todos se unan en contra de nosotros. Entonces, como hay algunas resistencias, como esta del Movimiento Ciudadano, que ellos dicen: ‘No, vamos solos’, dicen: ‘¡No, traidores, no se alinean!’. O sea, es muy intolerante. O sea, todos tienen que entrarle al aro, todos tienen que estar con la mafia del poder, todos tienen que ser aplaudidores, alcahuetes de los potentados. Los que ya gobernaron y llevaron al país al fracaso rotundo, los que se dedicaron a saquear a México, esos son los que quieren regresar. Entonces se enojan, porque un partido dice: ‘Lo vamos a analizar’ y entonces: ¡Eres un traidor!’. A uno de ellos que tenía mucho interés —tampoco lo voy a mencionar— porque estaba muy echado para adelante y todo, no aguantó ni el primer apretón.

user: (inaudible)

assistant: No, no, no, otro, otro, otro del bloque conservador. No aguantó.

user: (inaudible)

assistant: No, yo no dije así, ¿eh?, o sea, no me vayan a trampear ustedes. Pero no aguantó. Vean a Fox. ¿Quieren saber cómo está el tejemaneje?, vean a Fox, vean los tuits de Fox. Al que está en contra, ‘no le andes haciendo el juego al viejito —él no dice así, pero otros sí— el viejito’. Claro que ya tengo mi edad, estoy lleno de achaques, pero me da muchísimo gusto tener madurez. Nada más les recuerdo de que soy más joven, estoy chamaco en comparación con el presidente de China, en comparación con el primer ministro de la India, estoy más joven; estoy más joven que el presidente de Rusia y estoy más joven, bueno, que mi amigo el presidente de Estados Unidos. Es que lo de la edad es muy relativo. La edad es un estado ánimo, hay jóvenes que ya parecen ancianos. No estoy hablando de Zoé, ese está bateando arriba de 300. Pero no tiene nada que ver la edad. Entonces, es eso lo que está sucediendo. Entonces, el  Ahora me acaban de bajar otro programa, otra mañanera, ayer me notificaron, una donde dije que habían tergiversado mi opinión, mi dicho. Lo cambiaron todo, lo retorcieron y como demostré de que habían alterado lo que había yo expresado, ayer me avisan de que nos bajan también, la misma consejera, que es filopanista. Ni modo, ya me va a volver a sancionar. Pero, en fin, es eso, es eso lo que está sucediendo. Entonces, la verdad, no les va a alcanzar, porque el pueblo es mucha pieza. Tienen que empezar por aprender a respetar al pueblo; les va a llevar tiempo, porque no es esa su costumbre, ellos son muy clasistas, son muy racistas y menosprecian al pueblo. Pero la única posibilidad que tienen es que empiecen a aprender a respetar al pueblo. Y si llegan a querer al pueblo, a sentir amor por el pueblo, como el amor que le tenía el general Cárdenas al pueblo, entonces sí van a poder gobernar el país. Es que ya este pueblo ha tomado conciencia, está muy politizado y ya no va a permitir que lo sigan robando, no va a permitirlo. Entonces, hay ahora opciones, se abrieron estos caminos, no había estos caminos antes, por eso andan molestos, desesperados, y atacándonos. ¿No ven lo de los libros de texto?

user: ¿Qué reporte le ha dado la SEP? ¿Qué va a pasar en Chihuahua y en Coahuila?

assistant: Que el lunes vamos a reiniciar las clases.

user: Pero en Chihuahua y en Coahuila, donde no van a tener estos libros, ¿en Chihuahua y en Coahuila qué va a pasar, donde no van a tener los libros?

assistant: No, no, tenemos que esperar que este ministro tan recto, honesto, justo... ¿Cómo se llama?

user: Luis María Aguilar.

assistant: Luis María Aguilar, que fue el que le entregó los amparos. ¿Saben cuánto tiempo se llevó? Creo que cinco días para amparar a la gobernadora de Chihuahua para que no entregue los libros a los niños de Chihuahua, a los estudiantes de Chihuahua, cinco días. Y luego, ya encarrerado, presenta el gobernador de Coahuila, Riquelme, otra controversia para que no se repartan los libros en Coahuila, y en tres días le otorga el amparo, tres días. Hasta ahora no ha habido otro, pero está en oferta, si alguien se anima pues puede ser que en 24 horas le entregue el amparo. ¿Saben cuánto tiempo lleva con un expediente de 25 mil millones de pesos, 25 mil millones? ¿Cuánto es el presupuesto de Guerrero? Debe ser como 40 mil millones, 50 mil. ¿Más?

user: Presidente, ¿se va a ir por tierra?

assistant: ¿Eh?