user: Buen día, presidente. Dalila Escobar. Preguntarle, precisamente ayer la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, ofreció una declaración a algunos medios de comunicación, salió un video que circuló en redes sociales, que no parece ser editado, en el que ella menciona que ya se está dialogando con grupos del crimen. La pregunta era sobre grupos del crimen organizado, lo que ella respondió es que estaban dialogando, porque estas personas estaban pensando en deponer las armas. Después hubo una aclaración por parte de Gobernación; sin embargo, quiero preguntarle a usted ¿cuál es el diálogo?, ¿con qué grupos se está teniendo?, y también esta situación de que no parece ser un video editado. Nada más preguntarle eso.

assistant: No se tiene diálogo con integrantes de las bandas del crimen organizado, como se les denomina, no tenemos esa relación. Sí en el Plan Nacional de Desarrollo estamos proponiendo buscar mecanismos para conseguir la paz en el país, pero es un proceso que todavía no iniciamos, porque yo siempre explico que para lograr la paz hay que ir avanzando eslabón por eslabón porque es una cadena, lo primero es atender las causas que originan la inseguridad, la violencia, que es lo que estamos haciendo, que se rescate al campo, que haya trabajo, que se atienda a los jóvenes. Eso es muy importante. También ya se constituyó la Guardia Nacional y hay que consolidarla, ese es otro eslabón. Ya iniciamos la campaña de difusión sobre adicciones, ese es otro tema importante, y así vamos a ir avanzando, pero todavía no hemos llegado a ponernos de acuerdo, porque vamos a convocar para ese propósito a ciudadanos, a organizaciones civiles, a las iglesias. Tienes que convocarse a un diálogo, a una consulta para tomar una decisión, pero no estamos en eso básicamente. Es lo que puedo decir.

user: ¿Con grupos del crimen organizado no habría diálogo?

assistant: No, no tenemos eso. Lo que hay es un planteamiento de buscar un proceso de paz en el país con la participación de todos, pero irlo definiendo también, escuchando a todos, desde luego a las víctimas, no se puede hacer nada si no se tiene la anuencia de las víctimas.

user: Por ejemplo, con el grupo de autodefensas, ¿cuál sería el plan?

assistant: Nosotros no vamos a promover nada que signifique la autodefensa. Lo que hicieron en los gobiernos pasados consideramos que fue indebido, porque la seguridad pública la tiene que garantizar el Estado. No podemos nosotros promover la creación de grupos para atender temas de seguridad. Eso ni funciona y genera mucho desorden, tan no funciona que se echó a andar esa estrategia y no hubo resultados; al contrario, se agravaron las cosas. Entonces, eso no. De acuerdo a la Constitución es al Estado mexicano al que le corresponde garantizar la paz y la tranquilidad, la protección de los ciudadanos. No vamos a renunciar a esa facultad y estamos trabajando todos los días, por eso se creó la Guardia Nacional para garantizar la paz.

user: Una segunda pregunta, presidente, si me permite. En el tema de la no persecución, pero sí de dar justicia en algunos casos, ayer hablaba del tema de los exgobernadores y también, bueno, la semana pasada le preguntaban el asunto del ex gobernador de Coahuila, hoy diputado federal, Rubén Moreira. Usted me decía que no tenía mayor información, sin embargo, sí existe una denuncia interpuesta incluso por 20 senadores del 26 de septiembre de 2016 en el que denunciaban precisamente este tema del desvío de recursos mediante el esquema de empresas fantasma. Preguntarle: ¿Este este tipo de denuncias van a quedar en la congeladora o se le va a dar seguimiento? porque sí existen.

assistant: Pues si existen que la fiscalía les dé curso, como está haciéndolo en otros casos; todos los expedientes que estaban siendo analizados, todos los procesos de investigación los ha continuado la fiscalía, que es autónoma. Yo lo único que podría decir en este caso -y eso como una recomendación respetuosa- es que no se politicen estos asuntos, aunque es muy difícil. Ahí sí es muy complejo, porque luego… o había la mala costumbre de utilizar todos estos casos con propósitos electorales. El caso de Coahuila me consta de que un partido acusaba de actos de corrupción a autoridades, que ni siquiera voy a mencionar y tampoco voy a decir qué partido; entonces, acusaba, acusaba, y resulta que el gobierno de ese partido exoneró a ese personaje. Un doble discurso: por un lado la plaza pública diciendo: ‘Hay corrupción, hubo manejo indebido de recursos’; y arriba los acuerdos cupulares, extendiendo oficios de no ejercicio de la acción penal los del mismo partido, nada más que como autoridad. Entonces, ya eso que pase a la historia, pero al basurero de la historia.

user: ¿Llama a evitar ese tipo de pactos, digamos…

assistant: No, no, no, me quiero meter, nada más estoy explicando, ya ustedes ya, que son mirones profesionales, ya pueden tener todos los elementos, yo nada más describo un esquema general de cómo era el modus operandi en el viejo régimen, en el antiguo régimen. Entonces, ya eso ya no, o sea, no es posible eso. Y no dejar de pensar que la fiscalía es autónoma, y que todos los casos que haya que los atienda la fiscalía básicamente.

user: Buen día, presidente, coordinador. Daviana Ley, para  En materia de inversión para deporte, Edgar González, director de la Oficina para la Promoción y Desarrollo del Béisbol en México, visualiza que para que fin de año Probeis tenga entre cinco y seis academias por todo México. Dos de estas serían en Sonora, pero aclaró que ni ellos ni el gobierno federal aportaría un solo peso para echar a andar las academias que se montarán en Hermosillo y Cajeme. Esto es importante porque implica a futuro la detección de talentos, contar con áreas funcionales para que el béisbol escolar empiece en las más de tres mil 100 escuelas del país, también tener clínicas de entrenamiento y ranking, tanto de jugadores como de entrenadores y otras más. Estos dos estadios en Sonora le costarían más de 97 millones de pesos al país. Mi pregunta es: ¿alguna parte de los 350 millones de pesos de presupuesto anual que tiene Probeis para su operación se invertirá para ponerlos a funcionar y darles mantenimiento?

assistant: Sí, mire, qué bien que me pregunta sobre eso. Cuando se habló de la recuperación de los estadios, el de Hermosillo y el de Obregón, en Cajeme, se generó una polémica de que por qué se invertía en la rehabilitación de estos estadios. Es un proyecto que vamos a impulsar, porque se trata de dos estadios que están muy bien ubicados, tanto en Hermosillo como en Ciudad Obregón. Ya en los dos casos hay estadios nuevos y quedaron estos espacios deportivos. Entonces, se está llevando a cabo un proyecto, se está elaborando un proyecto para rehabilitarlos y utilizar áreas excedentes, anexas para construir hoteles, centros comerciales, de modo que con esas construcciones puedan financiarse los gastos de la adquisición de los estadios, que -debe saberse- son propiedad del gobierno del estado, son propiedad del pueblo de Sonora. Y el propósito también es ayudar al gobierno de Sonora, porque hay una deuda con los trabajadores al servicio del Estado, pensiones. Entonces, ese dinero que recibiría el gobierno de Sonora es para los trabajadores al servicio del Estado. Entonces, sí va ese proyecto, sí lo estamos estudiando y sería con un financiamiento de Banobras, estamos promoviendo esta inversión. Quedarían los estadios, porque nos importa mucho el deporte, mucho, mucho el deporte; se van a crear las escuelas, las academias, para niños, al mismo tiempo son escuelas de educación física y el área comercial, vamos a decir, para lograr que sean autosuficientes. Entonces, generó mucha polémica y no quiero que se vaya a pensar que ya no se va a hacer o que ya porque hubo cuestionamientos vamos a dejar de promover el deporte y de promover el uso de estos espacios que tienen que ver también con el desarrollo urbano, con mantener espacios públicos que le den más belleza a las ciudades. ¿Por qué no en Hermosillo? ¿Por qué no en Obregón?

user: Sí, es total como usted lo comenta, porque Edgar también dijo que costó 500 millones construirlo, sin tomar en cuenta el terreno, porque este se donó; y agregó que se está comprando el terreno, que es de ocho hectáreas y otro de 12, en total 20, compradas aparte de los estadios. Mi pregunta es: si los estadios nuevos de Naranjeros y Yaquis costaron en promedio 500 millones de pesos, ¿no hubiera sido mejor que Probeis levantara desde cero ambos proyectos? Gracias.

assistant: No, ya eso es más complicado. A ver, atrás, porque los de adelante luego reclaman, yo nada más lo paso al costo, de que llegan más temprano, pero en fin.

user: ¿Puede ser acto de sabotaje?

assistant: No, no, en este caso no. Nada más complementar, decirte a tu pregunta, hay un sistema de vigilancia permanente de los ductos que lleva a cabo la Guardia Nacional desde antes, la Secretaría de la Defensa, la Secretaría de Marina, tienen la encomienda de estar vigilando todos los ductos. Por eso es que se redujo considerablemente el robo de combustible, porque hay personal vigilando ductos, nada más que se trata de miles de kilómetros, de ductos y se tarda a veces en conocerse sobre una fuga o los que se dedican a esto lo hacen en la madrugada, aunque todo el tiempo hay vigilancia se las ingenian para llevar a cabo estos ilícitos. Pero no es que no haya vigilancia, se ha reforzado la vigilancia, gracias a esto es que se redujo el robo de combustible. Pero no es sabotaje, o sea, es robo de combustible, en este caso de gas. Allá.

user: Presidente, buenos días. David Pérez de Tejada, de  Hace rato hablaba de la importancia que tiene para su gobierno el deporte, pero parece que alcaldes y presidentes municipales no lo toman así. Ayer hubo una manifestación de niños de futbol americano, de los Vaqueros de Xochimilco, que les acaban de quitar su campo, le quitaron el campo a los Raiders de Arboledas, en Jalisco, también. ¿Esto no se contrapone contra esa estrategia que tiene el gobierno federal de crear espacios deportivos, de alejar a los chicos de las drogas?, a final de cuentas son clubes deportivos. ¿Qué mensaje les daría a los padres, a los chicos que están ya sin estos campos?, ¿y qué podría hacer el gobierno federal para apoyar estas instituciones?

assistant: Bueno, hacer un llamado a todas las autoridades para que no se negocien, no se vendan, no se enajenen espacios deportivos, porque hay la mala costumbre, la mala práctica de vender campos deportivos, espacios deportivos para centros comerciales, para unidades habitacionales. Esto es un asunto que se daba recurrentemente, que se repetía y que se tiene que detener. Y si se está dando ahora es por esas inercias, pero la Cuarta Transformación es garantizar espacios para el deporte y no invadir las áreas deportivas. Les digo porque hemos actuado de esa manera de tiempo atrás, cuando fui jefe de gobierno procuré cuidar que se mantuvieran los espacios deportivos. Estaban, por ejemplo, queriendo comercializar un deportivo de Banrural, en Tlalpan, y decidimos comprarlo para que se destinara a adultos mayores, y ahí está el deportivo, porque querían venderlo y era posible que se utilizara para centros comerciales. Ahí mismo, ahí cerca en Tlalpan –recuerdo- hay otra unidad deportiva de un medio de comunicación, lo voy a decir, porque no ejercieron influencia, ni se aferraron.  Nosotros tenemos que cuidar aquí en la Ciudad de México que haya recarga de los mantos acuíferos, que no haya tanto concreto, porque es como poner un impermeable y por eso también los hundimientos de la ciudad. Toda el agua, en vez de filtrase, se va al drenaje y eso provoca hundimientos, y se tiene que cuidar la ciudad, la sustentabilidad de la ciudad. Esta ciudad también -a veces se desconoce- puede darnos vida, porque más de la mitad de su territorio es rural y son bosques y es recarga de acuíferos, y esa mitad rural es la que permite que tengamos oxígeno, que tengamos agua. Entonces, hay que evitar que siga creciendo la mancha urbana a Tlalpan, Milpa Alta, todas estas delegaciones, ahora alcaldías, que dan servicios ambientales de primer orden, que son fundamentales para la ciudad. En ese caso dijimos que no se podía autorizar el permiso, porque desde luego que la compra tenía que ir acompañada del cambio de uso de suelo; y no se dio la autorización, pero lo entendió muy bien la empresa y no se insistió. De modo que hay que cuidar todos los espacios.

user: Pero en este caso, presidente, ya el alcalde de Xochimilco, José Carlos Acosta, inclusive metió maquinaría para destruir el campo; Ruth Olvera, en Atizapán, ya les cerró el campo también. ¿A quién acuden?

assistant: Pero a lo mejor cambian de parecer y nunca es tarde, y hay que buscar opciones, pero se necesitan los espacios para el deporte, para la recreación. Miren, tan se necesita que sólo con la promoción del deporte y con medidas de orientación nutricional vamos a poder hacer frente con éxito a enfermedades crónicas, es medicina preventiva. ¿Cómo atendemos la diabetes, la hipertensión?, ¿sólo con un enfoque curativo? No.  Costaría muchísimo estar atendiendo así los problemas. Tenemos estas enfermedades que requieren hemodiálisis, que no se previeron su sufrimiento de los enfermos, que se tienen que trasladar tres horas, cinco horas. Entonces, sí vamos a resolver que puedan ser atendidos donde viven o cerca de donde viven, lo más cerca posible, pero no estar pensando sólo en curar, sino darle toda la importancia a la educación para la salud, al deporte, a la medicina preventiva. Entonces, muchas veces también estos espacios se enajenan, se venden por corrupción. ¿Saben cuál era el negocio más lucrativo en la ciudad? Pues el negocio del uso del suelo. Hace algún tiempo -no quiero repetirme tanto-, pero hablé de la novela de Carlos Fuentes,  ¿Cómo hace esa fortuna? Con el tráfico de influencia y con la especulación y venta de terrenos que iban a aumentar de valor por la infraestructura que construía el mismo Estado, o sea, el uso del suelo. Entonces, muchas veces es eso, es corrupción, entonces, hay que cuidar eso. Afortunadamente, la jefa de gobierno de la ciudad es una mujer honesta, que tiene un compromiso de defensa del medio ambiente. Es una garantía de que esas cosas no se den en la ciudad y no se deben de permitir en el país. Tengo dos casos que me vienen a la memoria ahora, frescos: Uno, lo de la Sierra de San Miguelito en San Luis Potosí, que es una muy buena iniciativa que se convierta en una reserva natural, la Sierra de San Miguelito, que está junto a la ciudad, que es un cambio de política, porque les comentaba yo que en el tiempo del neoliberalismo, el cerro, emblema de San Luis Potosí, el que está en el escudo de San Luis Potosí es el cerro San Pedro, lo entregaron en concesión a una minera extranjera en complicidad con las autoridades y ya no está el cerro, acabaron con el cerro y con la población por la extracción minera. Entonces, ahora el convertir la Sierra de San Miguelito en una reserva natural es otra política, es como convertir las cárceles en escuelas. Eso es lo que teneos que pensar. Y otro proyecto así es en Querétaro, también quieren convertir un área rural importante en zona de reserva, porque también ha habido mucho desorden inmobiliario, mucho crecimiento urbano anárquico por negocios entre particulares y autoridades por corrupción. Entonces, hay que ir poniendo orden. Y lo mismo en el caso de los espacios deportivos.

user: ¿Se podría investigar a los alcaldes por corrupción?

assistant: Sí, si existen elementos. Y que todos los ciudadanos ayuden, esto no es asunto nada más de un solo hombre, del presidente o de las autoridades, la política es asunto de todos y así lo está entendiendo la gente, nos ayudan en eso. Entonces, todos a ser guardianes, todos a ser vigilantes, todos a cuidar el presupuesto del pueblo, presupuesto público, que es dinero del pueblo, que es dinero sagrado.

user: Señor presidente, a propósito del Atlas de Riesgo, el exdirector de Pemex, Coppel, advirtió en 2007 y 2011 que este observaba algunas deficiencias y era necesario actualizarlo. Y esto citando el caso de San Martín Texmelucan y la explosión que en 2010 costó aproximadamente 30 vidas, por un lado. Para usted, al frente de protección civil. Y en noviembre las autoridades pasadas, de la administración federal, Puente, que le antecedió, suscribió un acuerdo con el gobierno anterior de Puebla para evitar que esto no se vuelva a repetir. A usted, señor presidente, con alerta y alarma lo escuchamos hace unos días advertir que la administración federal eroga 600 mil millones de pesos por concepto de la deuda. ¿No sería este el momento para que -emulando a su similar extinto, Alán García- usted planteara renegociar los términos de la deuda externa de América Latina?, porque ese es un negocio leonino de la banca internacional, señor presidente. Además, gobiernos -como usted dice- corruptos, lo suscribieron en condiciones leoninas. Entonces, el gobierno mexicano no debiera, ni los países de la región pagar en esos términos. Y finalmente, señor presidente, en  Esos son los tres grandes temas para usted, señor presidente, y para el director de Protección Civil.

assistant: Mira, es la mina que está en Mazapil, en Zacatecas. Es una mina de plata que es muy importante. Ha habido problemas entre ejidatarios y la empresa… se paró la mina durante un tiempo, se intervino para que se llegara a un acuerdo, se reabrió, está trabajando, se llegó a algunos acuerdos. Ahora estamos pendientes para que se cumplan esos acuerdos y siga funcionando la mina. Es muy importante mantener estas fuentes de trabajo, porque dan empleos estas empresas a muchos trabajadores. Ahí está un sindicato minero cuyo dirigente es Napoleón Gómez Urrutia, pero no es un conflicto entre la empresa y el sindicato, ahí hay entendimiento, es con los ejidatarios que tienen una organización y que están pidiendo ser atendidos. Ya hay un acuerdo con ellos y ojalá y se normalice la situación ahí en Mazapil. Acabo de estar cerca de Mazapil, estuve también en Concepción del Oro, que es también… es un municipio vecino, también minero, fui hace como una semana y ahí hablé sobre este tema. Acerca de lo de la deuda pública y del servicio de la deuda, los intereses que se están pagando. Nosotros vamos a cumplir con el pago de los servicios, porque tenemos que cumplir con todos los compromisos internacionales, con los compromisos que ha contraído el gobierno o los gobiernos anteriores, es un asunto de respeto a los acuerdos, respeto a la legalidad, a hacer valer el Estado de derecho. Lo que estamos llevando a cabo es la búsqueda de acuerdos con la voluntad de las partes, es decir, si existe voluntad, en este caso financieros, y si nosotros hacemos una propuesta de reestructuración que nos signifique disminuir el costo de la deuda o de una parte de la deuda, eso sí se lleva a cabo; constantemente, acabamos de hacer un acuerdo en donde se amplía el plazo para el uso de un fondo revolvente y bajó la tasa, eso lo hace la Secretaría de Hacienda constantemente. Pero no hay la intención de hacer ninguna modificación legal o tomar decisiones unilaterales, vamos a respetar todos los compromisos económicos y financieros. Hay cosas que debieron cuidarse en el pasado, no endeudar tanto al país como se hizo, porque -lo he comentado, con Fox la deuda era de 1.7 billones, Calderón la dejó en 5.2 billones, creció más de 200 por ciento y tuvieron recursos, porque en el sexenio de Calderón fue cuando más dinero llegó por venta de petróleo, porque estaban los precios del petróleo altos, llegaron a estar hasta en 100 dólares el barril, nunca en la historia en un sexenio se había recibido tanto dinero por la venta de petróleo al extranjero; y al mismo tiempo, la deuda creció más de 200 por ciento. Y con el presidente Peña aumentó también en términos nominales a 10 billones, estamos hablando de casi 45 por ciento del PIB, es lo que significa la deuda. Y el servicio de deuda, el pago de intereses de esa deuda nos representa, en efecto, un poco más de 600 mil millones de pesos al año. ¿Qué estamos haciendo nosotros? Un gran esfuerzo, por eso la austeridad, por eso cero corrupción, se va a acabar la corrupción, me canso ganso, para no seguir aumentando la deuda.

user: Señor presidente, con respecto a los trabajadores de la compañía Mexicana de Aviación, que se encuentran aquí afuera de las instalaciones, y mientras Gastón Azcárraga continúa como prófugo, ¿algún mensaje que pudiera envía a ellos, finalmente?

assistant: Que los están atendiendo en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Me informó el secretario, el ingeniero Jiménez Espriú, que han estado platicando con los trabajadores que fueron despedidos de Mexicana, por la quiebra de Mexicana, por todo esto que también se creó, se permitió de los gobiernos anteriores, también es otro saldo negativo de la política neoliberal. Acuérdense, había dos empresas aéreas: Mexicana y Aeroméxico. Tengo que andar refrescando la memoria, porque todo esto parece que sucedió en el siglo XIX o en el XVI. Ese señor Azcárraga ayudó en la campaña del candidato Fox y llega a la Presidencia Fox y venden Mexicana; y la compra o la recibe o se beneficia del remate el señor Azcárraga, y luego la quiebra, una empresa emblema de la aviación, y se deja a los trabajadores sin empleo. Eso Mexicana. Viene después -a los seis años o menos- otra elección. Un grupo de empresarios ayudan en el fraude a Felipe Calderón, imponen a Felipe Calderón y a esos empresarios les entrega Aeroméxico, la otra empresa pública. El caso es que ya no hay ninguna empresa pública de aviación y heredaron todos estos problemas. Entonces, vamos nosotros a ayudar hasta donde se pueda porque tenemos que cuidar el presupuesto, tenemos que ser muy eficientes y ya acabar con la corrupción, con el influyentismo, con la antidemocracia, con el régimen de injusticias, de privilegios. No olvidar, pero no anclarnos en eso, en el pasado, nada más porque sale el tema y hay que conceptualizarlo, porque si no, es como si vienen aquí los trabajadores de Mexicana a pedir justicia y en una de esas hasta se puede pensar que fuimos nosotros los que originamos el problema o que nosotros estamos impidiendo de que haya justicia, entonces, vamos a conocer los antecedentes. Y que nunca más se asocie, se vincule el poder económico con el poder político, que no se alimenten, que no se nutran mutuamente -como era- que se separen para siempre, el poder económico del poder político y que el gobierno representa a todos, que no sea un comité el gobierno al servicio de unos cuantos, como era. Entonces, todos son atendidos, afortunadamente los empresarios están ayudando mucho. Hablaba yo de cómo por la vía de la negociación se puede llegar a acuerdos a pesar de contratos que se consideran excesivos o dañinos para la hacienda pública, ya no quiero usar el otro nombre. Entonces, ahora estamos llegando a acuerdos, estamos avanzando en llegar a acuerdos con las empresas que construyeron los gasoductos, pero porque ellos están en una tesitura, están manifestando que quieren contribuir a que no se afecte la hacienda la pública, que no quiebre la Comisión Federal de Electricidad, porque fue -en otros tiempos, según nuestra visión- fue un exceso contratar estos gasoductos o el transporte de gas en exceso, incluso ductos que no llevan a ninguna planta termoeléctrica de la Comisión Federal de Electricidad. Ahora tenemos nosotros que ver cómo vamos a utilizar ese gas, porque pensaron en hacer el negocio de los ductos, pero no tomaron en cuenta las necesidades del país en cuanto a generación de energía eléctrica. Por ejemplo, nos falta gas en la península de Yucatán y nos falta gas para que no haya apagones en Baja California Sur, tenemos ahí problemas, pero no están contemplados los proyectos con ese propósito, sólo el gas que viene por un ducto marino, que podría llevarse al sureste cambiándole la dirección al gasoducto que se hizo -ya lo comentaba yo- en la época del presidente López Portillo, que generó mucha polémica porque se acusaba de que nos iban a quitar el gas y que y que era entregar el gas a Estados Unidos, se escribió en contra de ese gasoducto. Ahora la paradoja, la contradicción es que, en vez de llevar el gas a Estados Unidos, el ducto, el tubo se va a utilizar para traer el gas de Estados Unidos, en fin. Pero con acuerdos y están ayudando mucho los empresarios, están contribuyendo.

user: El gobierno podría permitir (inaudible)

assistant: Habría que ver si tenemos los fondos, si es viable, porque nosotros somos los representantes de los ciudadanos y tenemos que cuidar el dinero del presupuesto. Entonces, tiene que analizarse de que haya justicia, pero también el costo-beneficio, es decir, si es viable. No descartar nada y hablar con los trabajadores como se está haciendo y buscar opciones, buscar alternativas. Una de las cosas que les garantizamos desde el principio es que en todos sus juicios no iba a haber injerencia del gobierno, o sea, que no iba a haber presión para jueces, para magistrados en el Poder Judicial; no íbamos a estar nosotros ahí buscando resoluciones en contra de ellos, como era costumbre, también, el que arreglaban todo comprando o cooptando, para no decirlo tan duro, a jueces del Poder Judicial. Entonces, ya no hay esas prácticas, la vía legal garantizada, auténtico Estado de derecho, nada de injerencia en contra de trabajadores o de cualquier persona, de cualquier ciudadano; o sea, que los jueces actúen con absoluta libertad y que apliquen la ley. Eso es lo que estamos planteando. Me voy.

user: ¿Sobre el gas?

assistant: Ah, lo del gas. Estamos avanzando, yo espero tener pronto ya resultados. Vamos muy bien, no hemos dejado de dialogar, yo estoy participando personalmente en la mesa, ayer, el lunes, ayer martes, hoy miércoles, estamos personalmente atendiendo este asunto y vamos por buen camino.

user: ¿Mañana van a seguir las pláticas?

assistant: Mañana no, porque mañana salimos. Aprovecho para informarles que mañana salimos a gira, vamos a Chiapas, están todas y todos invitados, vamos a la frontera con Guatemala, vamos a un municipio que se llama Benemérito de las Américas, que es uno de los municipios con más belleza natural en el país, es en la Selva Lacandona, es en los ríos que dividen a Guatemala con México, desde luego al Mono Sagrado, el río Usumacinta. Vamos allá porque hay un hospital del IMSS-Bienestar, volamos a Villahermosa y de ahí por carretera hasta Benemérito; y el viernes -porque ya regresamos muy tarde, son de Villahermosa a Benemérito cinco horas o seis- de regreso en Villahermosa se va a llevar a cabo la reunión de seguridad de seis a siete de la mañana, y el viernes de siete a ocho en la rueda de prensa, también en Villahermosa, el viernes. Ese es el programa. También sábado y domingo no va a haber gira, porque voy a escribir el informe del día 1º; entonces, voy a aprovechar para quedarme por allá.

user: ¿En su rancho, presidente?

assistant: En la quinta, porque es distinto un rancho que una quinta; un rancho son hectáreas, una quinta son metros cuadrados, yo tengo una quinta de mil 300… no, de 13 mil metros cuadrados, una hectárea y tres mil metros. Entonces, cuando dicen rancho, dicen finca, pues no es así, porque un rancho pues puede ser 50 hectáreas, 100 hectáreas, 200 hectáreas, mil hectáreas, un rancho o una finca. Esta es una quinta, pero ahí escribo ahora que voy a hacer el informe para el día primero voy a aprovechar con ese propósito, voy a estar ahí. Y nos vemos el domingo por la mañana. Entonces, se ponen alegres quienes van a las giras porque van a estar este fin de semana con sus familias.

user: Los productores apenas lograron un acuerdo con el Parlamento de Comercio en Estados Unidos…

assistant: Sí, celebro ese acuerdo de que no haya aranceles a la exportación del tomate, ayudamos bastante, seguramente en el transcurso del día de hoy se va a informar por parte de la Secretaría de Economía y de Relaciones Exteriores. También una buena noticia: ya se dieron a conocer los datos de inversión extranjera en el primer semestre de este año, 18 mil millones de dólares.

user: De 18 mil 102.4 millones.

assistant: 18 mil 102.4 millones de dólares. Creció 2.5… 1.5 la inversión extranjera. Entonces, vamos bien.

user: Presidente, sobre su asistencia al congreso de Morena. Algunos líderes comentan que usted asistiría al congreso del partido para la renovación de su dirigencia este 23 y 24 de noviembre y queremos saber si…

assistant: Solamente que sea fin de semana.

user: Sí

assistant: Ah, ¿sí? Ah, entonces, si voy a ir, sí voy a ir y es antes de la elección ¿no?

user: El 23 y 24…

assistant: ¿Pero no es la elección?

user: Sí.

assistant: Ah, no, mejor voy a mandar una carta antes, porque lo que quiero hablar es o quiero expresarme o quiero manifestarme con miras a la elección. Entonces, si voy el día de la elección ya no tiene caso.

user: ¿Qué mensaje le enviaría al partido?

assistant: Voy a hacer la carta ahora y la envío y la hago pública.

user: Pero entonces, ¿ya no asistiría al congreso?

assistant: Ya no tendría caso.

user: Líder moral.

assistant: Líder moral, sí, pero líder moral, pero ¿cómo era el presidente? ¿Era el qué?

user: Era el primer militante.

assistant: Eso. Eso ya se acabó, ni líder moral, ni cacique, ni caudillo, ni primer militante.