user: Gracias, presidente. Mara Rivera, de  Pues yo quisiera preguntarle respecto a un problema de la gripe aviar. Ayer escuchaba yo una entrevista con el secretario de Agricultura en radio, y pues reconocía que estaba preocupado. Nada que ver con los 350 animales que se han sacrificado aquí en México, en Jalisco, en una granja avícola San Miguel El Alto, contra los 46 millones en Estados Unidos, por supuesto no hay nada que ver; sin embargo, es un problema que preocupa. Y particularmente él señalaba con, muchas veces, con esta propagación de aves migrantes, señalaba, el encarecimiento de los productos, particularmente quien la paga más son los sectores más desprotegidos. Y en este sentido, pues no sé usted qué reporte le ha dado el mismo secretario de Agricultura, qué se podría instrumentar y cuidar, porque decía él que, de las 12 granjas que están alrededor de ésta, cinco han presentado… Más bien, no tienen ningún problema, pero esto sabe usted que se puede escapar de las manos, se puede propagar. ¿Qué está previniendo su gobierno en este sentido, presidente?

assistant: Bueno, tenemos el informe, lo cierto es que es un contagio mundial, se está presentando en Estados Unidos, en Europa, en todos lados, suele pasar periódicamente. No pone en riesgo la vida de las personas, para ser claros y no caer en el alarmismo o sensacionalismo. También, en lo productivo no tiene, en el caso de México, mucha afectación, mucho impacto. Si escasearan alimentos, que tiene que ver aves, tenemos ya en marcha el plan de apertura para poder importar de cualquier país del mundo, cuidando desde luego las normas y los procedimientos sanitarios, responsabilizando a los importadores, a los que se les están entregando licencias para importar alimentos. Todo esto en el marco de las acciones para enfrentar el problema de la inflación, que es lo que ahora más nos preocupa y nos ocupa. Sobre todo la inflación en alimentos, porque la inflación en energéticos está controlada en nuestro país. Tenemos más inflación en alimentos; de todas maneras, ya hay una tendencia a la baja que queremos mantener. Entonces, para eso, entre otras acciones, apoyo a productores, la entrega de fertilizantes para producir más alimentos en México, la entrega gratuita de fertilizantes a dos millones de productores para producir más maíz blanco, frijol, básicos. El que se haya llegado a un acuerdo con las tiendas departamentales para que 24 productos se vendan en mil 38 pesos. Están cumpliendo Walmart, Soriana, Chedraui. Incluso en promedio ya está abajo la canasta de los mil 38 pesos. Además de eso, estamos quitando aranceles para que estas cadenas comerciales, haciéndose responsables para importar productos de calidad, puedan hacerlo sin tanta burocracia y se garantice que tengamos alimentos, bastante oferta y así controlar que no aumenten los precios. Si tenemos tiempo… Pídanle a Laurita que nos mande el informe que me envió el secretario de Agricultura, Víctor Villalobos. Lo ponemos aquí para que todos sepamos cómo está la situación.

user: Presidente, también, bueno, se dice que es improbable que el próximo año, 2023, la Secretaría de Infraestructura, de Comunicaciones y Transportes opere con normalidad, y esto a raíz del  Yo quisiera preguntarles si es posible que pudiera venir el titular a explicar todo esto, porque se dice que hay mucha inquietud por parte de transportistas, de la industria aérea, que incluso podría este fenómeno afectar el proceso de la recuperación de la categoría 1. Y si en realidad deberá mostrar evidencia o no, la secretaría, del nivel de afectación. Se decía que, por lo pronto, de las 11 mil computadoras, sólo 110 equipos fueron afectados, pero está este pues no sé rumor o expectativa o temor de la industria. ¿Qué les diría a ellos, presidente?

assistant: Que no hay ningún problema, que seguimos funcionando en todo aquello que requiera de sistemas de comunicación. Pero, desde luego, aquí están los ingenieros, muchos constructores, camineros. Saben que hacer terraplenes y cunetas, y acarrear material y el tendido de emulsión asfáltica, pues todo eso no necesariamente requiere de equipos de comunicación especializados. Desde luego, ya se ha avanzado mucho, pero no nos detenemos en las obras fundamentales. No nos detenemos en el Tren Maya, que es la obra ferroviaria más importante del mundo, que debería de llenarnos de orgullo, que desde luego muchos están conscientes de lo que significa esta obra. Porque siempre se pone de ejemplo lo que hacen en otras partes del mundo de ingeniería, pero el gobierno de China, que tienen mucho avance tecnológico y en construcción de obras…

user: ¿No fueron vulnerados, entonces, los datos de las empresas con este ciberataque?

assistant: No, no. Pero decía yo que en China están haciendo un ferrocarril de 700 kilómetros y el nuestro, no es para presumir, pero es del doble, mil 550 kilómetros. Además, se va a hacer en cuatro años, con ingenieros constructores de empresas particulares y también con ingenieros militares. Entonces, nada de eso se detiene. Estamos, por ejemplo, en ingeniería hidráulica, estamos construyendo presas; en Sinaloa, en Jalisco, estamos construyendo canales para regar 100 mil hectáreas; en Sinaloa, en Sonora, en Nayarit, estamos construyendo acueductos en 10, 15 estados. Y en la aviación, que es donde, por ejemplo, podría necesitarse más sobre todo la comunicación electrónica y un  O sea, vamos bien; de todas maneras, vamos a informarles.

user: Y ya nada más dos aclaraciones, presidente: Que en la Universidad de Guadalajara denunciaban al noticiario  Y que pues quisieran saber si esto es cierto o no, o si debe más bien al problema que trae el rector con el gobernador, y que al final han dejado sin estos recursos que venían siendo un importante estímulo, que no debería ser así, sino su salario y un estímulo, pero no, más bien ya forma parte esto del salario de los maestros, Y la última, ayer se veía en internet, en algunos portales, que, según esto, a partir ya de enero, ya van a poder los maestros o las escuelas en la SEP reprobar a los niños de tercer año hasta secundaria, cosa que tenían prohibido. ¿Qué tan cierto es esto por parte como dentro de un programa de la SEP?

assistant: ¿Qué tenían prohibido?

user: De poder reprobar a los niños, porque supuestamente tienen prohibido los maestros reprobar a los estudiantes; entonces, que ahora a partir del tercer año hasta secundaria ya van a poder evaluarlos y reprobar en caso de que no pasen o no acrediten. ¿Qué tan cierto es esto?

assistant: No, no, no hay información sobre eso, no existe. Hay que tener mucho cuidado con el manejo de la información. Es que, como nunca, desinforman y manipulan. No nos quieren los dueños de los medios de información, con honrosas excepciones; entonces, la consigna es atacar al gobierno, para decirlo con claridad, entonces inventan cosas. Acerca de lo que sostienes de la universidad, todas las universidades del país, las universidades públicas, han recibido en tiempo su presupuesto. Pero no sólo eso, se han incrementado, como no se veía en otros tiempos, los presupuestos a las universidades públicas. Y agrego algo: las participaciones federales a estados y municipios también se han entregado puntualmente y han tenido un incremento histórico. Voy a informar sobre eso, porque es muy fácil echarle la culpa al gobierno federal, pero voy a informar de cuánto se ha entregado a los estados, a los municipios, a las universidades públicas. Y más bien lo que se debería hacer en el caso de las universidades públicas, lo cual no es vulnerar su autonomía, es que ellos, en aras de la transparencia, informen cómo manejan el presupuesto. Porque ha habido casos en donde los que manejan las universidades públicas actúan como empresarios, como caciques. Es increíble, pero hay quienes mandan en una universidad pública, una persona, desde hace 30, 40 años. Y al estilo porfirista, porque hay un consejo universitario, que es el que elije supuestamente al rector, y hay consejos en cada escuela, en cada facultad, y todo es legal, porque lo tienen todo bien planchado, pero es pura simulación. Entonces, sí hace falta más transparencia, y hay que seguir insistiendo porque es dinero público, es dinero del pueblo, el presupuesto no es dinero del gobierno, es dinero del pueblo, y es bendito. Entonces, comentarte eso, que sí voy a informar sobre las participaciones.

user: Muchas gracias, señor presidente. Manuel Pedrero, para el  Señor presidente, esta pregunta es en torno a Isabel Miranda de Wallace. Por lo menos, se han contabilizado alrededor de 20, 21 espectaculares aquí en la Ciudad de México, en donde se viola la presunción de inocencia por parte de las que señala la señora Isabel Miranda de Wallace de ser presuntos delincuentes. Casos como el que ya conocemos, de la señorita Brenda Quevedo, que incluso, como usted sabrá, el 2 de octubre del 2020 el Grupo Especializado de Detenciones Arbitrarias de la ONU hizo la recomendación que Brenda Quevedo debía de ser liberada dentro de lo inmediato porque fueron violados justamente sus derechos humanos. También en el Congreso de la Ciudad de México se ha hecho un exhorto justamente para que las alcaldías, para que estos espectaculares ya no sigan, porque no es una práctica reciente por parte de la señora Isabel Miranda de Wallace, esto viene desde febrero de 2006, cuando entonces era el Distrito Federal, y hasta el día de hoy sigue siendo una práctica permanente justamente para violar los derechos humanos de las personas que ella señala, señor presidente. Preguntarle, si se puede hacer algo desde el gobierno federal o, en su defecto, su opinión para saber de qué manera se puede, número uno, atender esta recomendación de la Organización de las Naciones Unidas y, en segundo aspecto, sobre este exhorto que hacen en el Congreso de la Ciudad de México para que ya no se viole la presunción de inocencia a través de estos espectaculares, que además viola también parte de las leyes de la Ciudad de México.

assistant: Bueno, Ricardo, ¿tú conoces el caso de Brenda?

user: Brenda Quevedo, Brenda Quevedo es la persona que tiene que ver.

assistant: Sí, porque se está viendo. El martes próximo va a estar aquí la secretaria de Seguridad con ustedes y les va a informar sobre todos estos casos en donde hay recomendaciones de que se libere a personas que están injustamente en la cárcel o que padecieron de tortura, y ya se comprobó de que son inocentes o no tienen por qué estar en la cárcel. El martes vamos a dar a conocer esto. Lo demás que planteas es un asunto que vamos a pedir a la Consejería Jurídica nuestra que lo atienda y que también pueda verlo la Subsecretaría de Gobernación de Derechos Humanos, y aquí informamos sobre lo que nos estás planteando.

user: Muy bien. Gracias, señor presidente. En una segunda pregunta, el día de ayer el presidente, el aún presidente de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, comentó que por lo menos hay siete ministros que están alzando la mano para sucederlo. Así como usted ha planteado aquí en torno a la sucesión presidencial en el Ejecutivo federal, ya ha nombrado a varias ‘corcholatas’, preguntarle si usted tiene alguna en el ámbito del Poder Judicial, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que en breve el presidente ministro ya va a salir.

assistant: No. Sí tengo una, pero imaginaria, tengo un perfil: quiero que sea una persona honesta, que aplique el Estado de derecho con dimensión social y que tome siempre en consideración, más que lo particular, en cuanto a intereses empresariales, el interés público, el interés de los mexicanos, y que no haya violación a derechos humanos, que no haya corrupción, que no haya amiguismo, influyentismo al interior del Poder Judicial, que no se deje en libertad a quienes tienen mucho poder, porque pertenecen a la delincuencia organizada o a la delincuencia de cuello blanco. Entonces, así me gustaría que fuese la nueva presidenta o el nuevo presidente de la Suprema Corte.

user: ¿¡Existe ese perfil, presidente? ¿Existe ese perfil después de la salida de Zaldívar?

assistant: Sí, hay, cómo no, cómo no, sí, sí, afortunadamente no todo está mal en el Poder Judicial, ni en el Ejecutivo ni en el Legislativo, ni en el país; al contrario, en México tenemos muchos valores. Yo creo que la principal riqueza de México es la honestidad de su pueblo, no han podido los corruptos con eso. ¿Y por qué no han podido corromperlo todo? Y lo han intentado con esmero, haciendo ver que se puede triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole, y que el que no transa, no avanza; y que la moral es un árbol que da moras y que sirve para pura… nada; y que político pobre, pobre político. Pues no han podido, no han podido por nuestras culturas, por las tradiciones que vienen de lejos, porque somos herederos de grandes civilizaciones, y esos valores son los que nos han salvado siempre, esas culturas nos han salvado, y por eso el país siempre sale adelante. Enfrenta temblores, inundaciones, inundaciones, pandemias, malos gobiernos, saqueos, y va México, siempre se levanta por nuestras culturas. Entonces, sí hay gente muy buena en el Poder Judicial; no son la mayoría, pero sí hay. Donde está la mayoría de gente buena es en el pueblo, en las comunidades, en las familias. Ya cuando se trata de la parte política, de las cúpulas de poder económico, político, ya ahí es otra cosa, ahí ya sí domina más la ambición. Parece mentira, pero hay veces que los más ambiciosos y corruptos son los que supuestamente están más educados. Y puede ser, porque una cosa es la educación y otra cosa es la cultura. La novela esta de Puzo,  Decía un jefe de Estado —a ver si conseguimos el dato— de que para dominar a México un jefe de Estado del gobierno estadounidense… Esto es bueno para los jóvenes, porque esto estoy seguro que los jóvenes no lo saben.

user: ¿El embajador de los Estados Unidos?

assistant: No, creo que era un jefe de Estado, jefe del Departamento de Estado.

user: (Inaudible)

assistant: A ver, no espérate. Es que lo que viene es lo mejor.

user: Buenos días, presidente. Norma Ramírez, del  Mi primera pregunta, bueno, las preguntas serían: su administración quería ampliar la producción de gasolinas en el complejo petroquímico de Cangrejeras Coatzacoalcos, el cual daría gasolinas de alto octanaje. Ya se analizó una suspensión al Sistema Nacional de Refinación en el complejo petroquímico La Cangrejera, en Coatzacoalcos. La Secretaría de Energía dio a conocer que el grupo de técnicos de Petróleos Mexicanos y de la Secretaría de Energía estudian el proyecto a fin de valorar qué tanto petróleo, como las corrientes internas nacionales, sean las que se puedan procesar para obtener gasolina de alto octanaje a nuestro país. Mis preguntas son, presidente: ¿hasta el momento cuál es el avance que se ha tenido?, ¿sería factible poner una planta?, ¿y cuánto se ha invertido en este proyecto?

assistant: Sí, mire, así, en general, se están rehabilitando las seis refinerías que teníamos, debemos de haber dispuesto del presupuesto para la modernización de las seis refinerías hasta ahora alrededor de 40 mil millones de pesos, las seis refinerías, esto es Salina Cruz, Minatitlán, Tula, Salamanca, Madero y Cadereyta, como 40, 45 mil millones. Cuando llegamos estaban produciendo el 38 por ciento de su capacidad, ahora deben de estar ya produciendo 65, 70 por ciento, casi el doble, por lo que se ha invertido en la rehabilitación de plantas, porque el plan era dejar que se convirtieran en chatarra, como convirtieron en chatarra toda la industria petroquímica, una lástima, todos estos corruptos irresponsables, tecnócratas. Bueno, se están rehabilitando estas seis. Se compró la refinería de Deer Park, en Texas, que Shell tenía el 51 por ciento y Pemex el 49. Se le compró a Shell el 51 y ahora esa refinería es de México. Costó 600 millones de dólares y con las utilidades de un año se pagó. O sea, ya son siete. Ya se terminó y se está integrando y se va a empezar a poner a prueba la refinería de Dos Bocas. Esa es una gran refinería, de las mejores del mundo, también construida a un precio muy bajo en tres años, no lo hacen en ninguna parte, y con esa refinería vamos a procesar 340 mil barriles más para gasolinas y diésel. Luego, estamos construyendo dos plantas coquizadoras, una en Tula y otra en Salina Cruz. ¿Qué es una planta coquizadora? Es una planta que convierte en combustóleo en gasolinas para tener más gasolinas. Y no sólo tener más rendimiento económico, sino contaminar menos. Esa es una inversión como de 150 mil millones de pesos, las dos plantas. Y a la que te refiere de Cangrejera es un tren de refinación que ya estamos por licitar, ya algunas plantas. No me va a tocar a mí inaugurarlas, pero van a quedar ya prácticamente terminadas porque ya desde el año que viene, desde finales del año que viene dejamos de comprar las gasolinas y el diésel en el extranjero, vamos a ser autosuficientes. Entonces, ese tren de refinación en Cangrejera se va a llevar a cabo. No tengo los datos, sé que están participando, tres, cuatro empresas. Ya se dio a conocer la convocatoria y está por asignarse el contrato. Sí es eso, pero con más detalle la Secretaría de Energía, la secretaria Rocío Nahle les va a informar.

user: Mi otra pregunta, presidente, sería: aproximadamente hace cuatro años que se convirtió en un problema ambiental el basurero de Las Matas, en Minatitlán. El basurero de Las Matas se convierte en un problema ya que no hay una planeación ni a corto ni a largo plazo para solucionar esta problemática que vivimos los veracruzanos. El gobierno estatal y los municipales de Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoleacaque no han hecho nada para resolver esta problemática que estamos viviendo. Aquí nada más es solicitarle su apoyo para poder reubicar estos desechos, ya que es un foco de infección para todos los que vivimos en Veracruz, en esta parte precisamente.

assistant: Tengo la información que ya se está avanzando, que ya se tiene un nuevo terreno. Ha habido muchos problemas para resolver la situación de este basurero. Yo hice el compromiso, o sea, no va a ser culpa, si no se cumple de las autoridades municipales o del gobernador, va a ser mi responsabilidad, mi culpa. Entonces, ando en eso. Y como me están escuchando el gobernador y los presidentes municipales, se lo encargué de manera especial a la secretaria de Medio Ambiente, María Luisa Albores, y se lo encargué a la directora de Conacyt, y me están escuchando. Entonces, mañana vamos a presentar un informe. ¿Te parece?

user: Sí.

assistant: Bueno.

user: Gracias, presidente. Buenos días a los que nos ven y nos escuchan, y a los señores aquí presentes. Soy Marco Antonio Olvera, del canal  Presidente, tengo un tema, bueno, tres temas. Me gustaría retomar el tema de la Corte, el Instituto Nacional Electoral, que obviamente no dejemos de dejar de hablar e informar para la transformación de este instituto, y por supuesto la fiscalía. En primer término, presidente, hace poco más de un año, en octubre de 2021, en el municipio de Ixmiquilpan, en el estado de Hidalgo, con el apoyo de la Guardia Nacional fueron detenidos 10 integrantes de una poderosa célula criminal que venía azotando gravemente en los municipios de Ixmiquilpan, Tasquillo, Huichapan, Zimapán, Tecozautla, municipios del Valle del Mezquital, en el estado por supuesto. A los detenidos se les incautó celulares, drogas, armas largas y vehículos, y es precisamente en una camioneta Kia Sorento, donde se en encontró un arma muy particular, un fúsil de alto nivel, un M16-A4, calibre cinco, 56, con matrícula 20099871, con la leyenda ‘Propiedad del gobierno de los Estados Unidos USA Army’. Hace un año usted ordenó que se iniciara una investigación sobre este tema. Esto yo se lo propuse o, más bien, lo expuse hace un año y obviamente debió la Fiscalía General de la República, encabezada por el doctor Alejandro Gertz Manero… Que pareciera que está como un florero, presidente, porque hay varios temas que aquejan al país, hay temas en los que salen delincuentes de cuello blanco, gente del gobierno anterior o gobiernos anteriores que han salido, se llevan el dinero del país y después aparecen paseándose por lugares de Europa, y pareciera que la fiscalía no actúa o sigue dormida, o sigue como un elefante reumático, como usted lo expresó hace prácticamente cuatro años cuando yo le pregunté cómo había encontrado el gobierno que hoy usted bien encabeza. Presidente, yo no sé qué ha pasado con esta investigación. Sé que no es su facultad presionar al fiscal para averiguar este tema, pero ¿pudiera participar por supuesto la Sedena, la Secretaría de Marina, para saber cómo entró y por qué entró, y quiénes trajeron esa arma?, que además mató a inocentes en mi estado y que además también el gobernador, el exgobernador hoy, Omar Fayad ocultó información y pareciera que la vida de los mexicanos vale nada. ¿Qué opinión le merece esto, presidente? Y si la Sedena o la Marina pueden retomar este caso, ya que la fiscalía, le vuelvo a decir, está acéfala.

assistant: Bueno, ¿qué te parece si informamos el martes sobre este asunto? Vamos a recabar la información, vamos a ver cómo está la investigación, qué se tiene, si hay detenidos y si se presentó alguna denuncia al gobierno de Estados Unidos a través de su embajada. Informamos aquí el martes, si te parece.

user: Sí, presidente, sobre todo que ahora el canciller pues está con una demanda ante el gobierno norteamericano con las armerías que venden pues válgase la redundancia, armas como si vendieran maíz o como si vendieran cualquier animal de corral para México, ¿no?

assistant: Sí, el martes hay respuesta.

user: Y con respecto a INE…

assistant: Y, a ver, pero antes, que mañana esté María Luisa Albores, pero que vengan y que nos expliquen, y María Elena.

user: Y con respecto al INE, presidente, pues obviamente el 27 de este mes pues usted encabezará la marcha, ayer lo anunció. Y bueno, cientos de migrantes que viven en los Estados Unidos y que tienen documentos de manera legal pues asistirán a acompañarle para que esto siga adelante, sobre todo porque ellos han sido los más afectados porque no ha habido una coordinación de la cancillería que encabeza Marcelo Ebrard y por supuesto Lorenzo Córdova, presidente consejero del INE, en el sentido que no logran tener sus credenciales para votar. Por ello, ellos están a favor que haya el voto electrónico, porque eso beneficiaría mucho. Y, bueno, haciendo un recuento del INE, pues, presidente, ¿cuánto cuesta el voto en el mundo? Me voy a tardar un poquito, pero yo creo que es muy necesario hacerlo enfático. En Brasil cada voto, por cada voto emitido, por cada persona cuesta 12.73 dólares, una campaña cuesta mil 920 millones de dólares y la población que asiste a votar son 150 millones de personas. En México, en el 2012, para los que pagamos impuestos nos cuesta 25 dólares por voto, la campaña fue de mil 923 millones de dólares para una población de 76 millones de personas. En Francia cada voto cuesta 1.88 dólares, la campaña para elección presidencial 97 millones de dólares, con una población de 52 millones de personas. En los Estados Unidos, la más barata, 11.67 dólares con una campaña de dos mil 657 millones de dólares y con una población de 227 millones de personas. En tanto, en Rusia, 0.44 dólares, con una campaña de 48 millones de dólares y con una población de 113 millones de  En ese sentido, presidente, hay un grave problema con los institutos electorales de los 31 estados, hoy 32 con la capital de la República, porque, sin exagerar, el instituto estatal del estado de Oaxaca pareciera que la cuestión de democracia no existe para los migrantes, porque dentro de sus estatutos el instituto electoral de Oaxaca le prohíbe rotundamente a los migrantes que voten y que sean votados por el simple hecho de que no viven en sus comunidades. Esos migrantes que hoy están fuera del país se fueron por necesidad y tienen la más información necesaria de cómo están sus comunidades, qué padecen sus comunidades, qué requieren sus comunidades, qué enfermedades padecen, y toda la corrupción que se maneja de estos institutos, presidente. Y ahí yo creo que, si va a haber una reforma a la cuestión electoral, sí sería necesario que desaparezcan los institutos electorales del interior de la República, los 31, ya que ahí se fraguan los fraudes, tanto en municipios como en los estados. Y aquí ya es reprobable rotundamente que esta gente, los migrantes, pues no puedan participar. Yo no sé qué opinión le merece, porque pareciera que los migrantes, el hecho de que se hayan ido, pues ya dejan de ser mexicanos, y no, porque ellos son más patriotas que nunca cuando están fuera de nuestro país. Y, en ese sentido, presidente, me di un recorrido por ahí, por Huajuapan de León, y Zapotitlán Palmas, Oaxaca. Que, por cierto, le dicen que ojalá pudiera usted asistir, porque no ha ido en cuatro años de su gobierno. Usted viaja mucho a Oaxaca y por supuesto son habitantes que, usted lo sabe, hablan el mixteco y también se encuentran con muchas carencias aún, presidente. Y en ese sentido también le piden —sé que no es su facultad, porque usted es el jefe del Ejecutivo— le piden que intervenga o las autoridades correspondientes, porque el expresidente Artemio Cruz Martínez, junto con su síndico Daniel López Soriano, desviaron 10 millones de pesos en facturas falsas, inflaron costos de obras y demás ilícitos, atropellando por supuesto a sus gobernados que en gran parte son personas de origen indígena. Entonces, pues yo no sé cuál es su reflexión, presidente, con el tema de los institutos electorales del interior de la República, que, como le vuelvo a reiterar, pues ahí se fraguan muchos fraudes con respecto a alcaldías e incluso las gubernaturas.

assistant: Sí, pues vamos a seguir insistiendo en que se apruebe la reforma electoral, que contempla lo que tú estás exponiendo: el que no se gaste mucho, el que no haya diputados plurinominales, que sólo haya diputados electos de manera directa por los ciudadanos, que en vez de 500 diputados sean 300, que se pueda aplicar el voto electrónico, que se garantice que voten todos los mexicanos que trabajan, viven en el extranjero, que haya un solo organismo nacional electoral para que haya ahorros, porque no sólo son los 25 mil millones de pesos que se destinan al INE nacional, sino que hay, además, 32 órganos, uno por estado, que hacen lo mismo. Estamos planteando también que no sean los partidos los que elijan a los consejeros, a los magistrados electorales, sino que sea la gente, el pueblo, en elecciones, abiertas, libres. Nada más que hay mucha desinformación en esto, mucha desinformación, al grado que los que supuestamente están más informados tienen hasta carteles en sus casas ‘el INE no se toca’, dicen. Pero, en fin, porque no es que defiendan al INE, lo que quieren es seguir teniendo un instrumento que les permita hacer fraudes electorales para conservar los privilegios de la oligarquía conservadora y corrupta que ha dominado México durante mucho tiempo. Ese es el fondo del asunto. Y como esa oligarquía conservadora, corrupta, racista, clasista, tiene también el control de todos los medios de información, pues manipulan. Porque, como decía Goebbels, el propagandista de Hitler, una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, entonces hay todo ese movimiento de desinformación. Les debería dar pena de que participen en algo que no corresponde a lo que ellos piensan. Si están buscando defender la democracia, pues marchar en contra de una reforma para que sea el pueblo el que elija libremente a sus autoridades pues es hacer exactamente lo opuesto, es apoyar a la antidemocracia. Tan es así que por eso participa Elba Esther Gordillo y Roberto Madrazo, y Vicente Fox y Chong, y puras finísimas personas, todos vinculados con fraudes electorales, puros ‘mapaches’ electorales, pero además confesos. Fox lo presume, que él participó en el fraude del 2006 para que yo no llegara a la Presidencia porque yo era un peligro para México. Acaba de decir hace poco que está arrepentido de no haber continuado con el desafuero, que me tenía en un puño, como la paloma: ¿Qué quieres? ¿Que viva o que muera? Así. Entonces, vamos a seguir, porque cuando se lucha por una causa justa uno debe ser perseverante y no rendirse, incluso hasta siendo pocos, cuando la causa es justa. Así lo hicimos durante mucho tiempo, éramos minoría, pero como la causa valía la pena, porque era establecer una auténtica democracia y acabar con la simulación antidemocrática que imperaba, pues luchamos y luchamos y luchamos. Y nos hicieron un fraude, y muchos se desilusionaron, otros siguieron. Y fuimos la segunda vez y, de nuevo, fraude. La primera, descarada, porque rellenaron las urnas, falsificaron las actas, no quisieron que se contaran los votos. Todos esos intelectuales orgánicos que marcharon avalaron el fraude. Supuestamente la diferencia fue de 0.5, dos votos por casilla. Y se pedía que se contara; no quisieron. Y hay pruebas, pero muchísimas: El mismo Fox diciendo: ‘Claro que participé, claro que cargué los dados’. Llamadas telefónicas del que era secretario de Comunicaciones, el que hablaba de los patos allá del aeropuerto, Pedro Cerisola, con el que fuera gobernador de Hidalgo, digo, de Tamaulipas, Eugenio Hernández, diciéndole: ‘Muchas gracias por el apoyo, te pasastes’, y ja, ja, ja. El secretario de Gobierno de Guanajuato reúne a todos los delegados federales y les dice a los delegados de las dependencias del gobierno federal: ‘Ustedes van a hacer aquí lo que nosotros decidamos, porque Calderón es presidente por nosotros, porque nosotros aquí le aportamos 300 mil votos’ falsos. Se supone que la diferencia oficial eran 240 mil. Entonces, está grabado el señor y lo publicó, y ahí está, el periódico  Entonces, pruebas, todas. Y luego, el fraude del 12, ahí fue dinero. ¿Y cuál fue la decisión de las autoridades electorales ante nuestras impugnaciones? Que el candidato Peña no había rebasado los topes de campaña, que los que habíamos rebasado los topes de campaña éramos nosotros, nosotros, acusándonos. Luego viene el escándalo de Odebrecht por el que está en la cárcel el que era director de Pemex, y aparece, además están las pruebas, de que utilizaron dinero para la campaña del entonces candidato a la presidencia del PRI. Entonces, son los mismos que se oponen, porque no dejan de soñar en que van a regresar por sus fueros y que pues con dinero, con los medios y con el órgano electoral pueden hacer un fraude y volverse a imponer. Va a ser muy difícil, mucho muy difícil, porque, aunque se quedara el INE como está, la mayoría de la gente está a favor de la democracia. Entonces, vamos a continuar insistiendo. Y lo del voto electrónico en el caso de los paisanos…

user: Eso es vital, presidente.

assistant: Sí. Lo vamos a llevar a la ley secundaria, porque si no aprueban… Esto lo vengo diciendo, un escritor no debe de repetirse, pero un dirigente tiene que estar repitiendo, porque su labor es de concientización. Estamos hablando de la desinformación que existe, entonces tenemos que repetir y repetir y repetir, hace falta. Entonces, para reformar la Constitución… Que esto tampoco se sabía, porque no les convenía informarle al pueblo. Bueno, quitaron hasta la materia de Civismo, y desde luego la ética, y la historia la redujeron a lo mínimo. Ya no aparecía Hidalgo, ya no aparecía Morelos, a Juárez hasta lo sacaron de Los Pinos. Si la historia es la maestra de la vida y si no sabemos de dónde venimos… Es un gran orgullo nuestra historia, es un país con una historia que ya quisieran otros. Díganme en qué país del mundo o cuáles son los países del mundo en donde tienen a un Hidalgo, en donde tienen a un Morelos, en donde tienen a un Juárez, en donde tienen a un Madero, en donde tienen a un Zapata, en donde tienen a un Villa, en donde tienen a un Ricardo Flores Magón, en donde tienen a un Lázaro Cárdenas. ¿Dónde? Era el fin de la historia. ‘No, eso es anacrónico, eso de la soberanía es un atraso, hay que pensar en las nuevas políticas públicas’, y metieron a muchos, los encajonaron con eso para que nos olvidáramos de lo esencial, de lo fundamental. Entonces, vamos a continuar, decir: Si es una reforma constitucional, se necesitan 334 votos de los 500; entonces la unión del PRI y del PAN impide que se lleve a cabo la reforma constitucional. Entonces, de todas maneras, no es que ya se va a resolver así tan fácilmente, hay que debatir más, porque es enseñanza. Por ejemplo, una lección importantísima… Ojalá y consigas dos videos, uno de Krauze, antes de la elección del 2018. Porque no son tontos; son conservadores y corruptos, pero no son tontos. Es un video donde dice: ‘Divide tu voto, vota, si quieres, por un candidato a presidente, pero no votes por el mismo partido, de presidente, para diputado, para que haya un contrapeso’, un plan con maña, para que, si yo ganaba, pues estuviese yo atado de pies y manos, como sucede en otras partes. Imagínense, el presidente del Perú lleva creo que un año, tres juicios políticos: uno, acusándolo de estar mal de sus facultades, de loco; otro, acusándolo de delincuencia; y este último, ya el extremo, que se corre el riesgo con él que pueda darle la salida al mar a Bolivia. Y como no tiene mayoría, pues ahí está sin poder hacer nada. Y al conservadurismo, a la élite no le importa que se paralice, que se afecte todo un país, porque a ellos lo que les interesa son sus privilegios y sobre todo el privilegio de mandar. Y más en este caso, que lo consideran de la sierra, se le añade el racismo, entonces no lo quieren. Bueno, pero esto es Krauze. Y a Aguilar Camín, búsquenlo también, cuando me dice que soy un tonto. Me dice más fuerte. Pero no vayan a poner el  Porque lo que están planteando es lo mismo, es el Congreso. Entonces, ¿yo qué? Aprovecho para decirle a la gente, porque a lo mejor ya después no voy a poder hablar de estas cosas cuando ya vengan las campañas: no solo votes por el presidente o por la presidenta. Si quieres que haya una transformación o se mantenga la transformación, apóyale también votando por los candidatos al Congreso porque, si no lo van a ningunear. En el caso de nosotros, ganamos la mayoría, y se lo agradezco mucho a la gente, pero para llevar a cabo las reformas constitucionales se requieren dos terceras partes, no mayoría simple. Entonces, hacia adelante tiene que ser una avalancha de votos. Independientemente del partido, del candidato, hay que votar por la transformación, por el proyecto de nación. Eso es lo más importante. ¿Tienes ahí ya las dos?

user: (Inaudible) de este helicóptero en Aguascalientes.

assistant: No tengo información.

user: Hay un helicóptero que cayó.

assistant: Sí, sí, pero no tengo la información. Pero, entonces, nos vemos el 27.

user: Presidente, antes de que se vaya, tengo aquí una carta de la gente, del  Le voy a dejar aquí la carta que le escribe, que le dirige a usted, también sus estudios de la Universidad de Columbia en Estados Unidos y por supuesto el costo de probablemente una operación para que pudieran ayudarla. Es una mujer que hay que ayudarla, presidente. Tiene una deformación en la columna; pese a ello, cuida a su madre, que es una mujer octogenaria y que vive de una pensión sumamente humilde. Y no se pudiéramos terminar lo de la Corte, presidente, para también abordar ese tema que es muy importante, porque yo sostengo que la Corte juega un papel muy importante en la democracia, en la impartición de justicia de este país. Sostengo porque tengo pruebas de una decena de jueces y ministerios públicos que son sumamente corruptos y que no lo voy a decir aquí por cuestiones de seguridad. Sin embargo, también quiero decirle: quisiera saber, usted ya dijo hace rato, cómo le gustaría que pudiese de manera utópica ser el ministro de la Suprema Corte. Sin embargo, a mí me gustaría preguntarle cómo deja el ministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea a esta institución, que es un eje medular para el desarrollo del país, porque hay desaseo y mucho. Y no es cuestión de él, presidente, sino de la corrupción que existe en los ministerios públicos, en las diversas instituciones que supuestamente imparten justicia en este país y que además siguen ahí archivando temas y son miles y miles y miles.

assistant: Bueno, lo de la señora, ahora mismo lo vemos, vamos a ayudar. Y lo del compañero indígena que está detenido o lo quieren despojar, ahora mismo vamos también a atenderlo. Sobre cómo deja el ministro Zaldívar la Corte, yo pienso que se ha avanzado, empezando porque él es un hombre recto, el presidente. A mí me tocó, por ejemplo, padecer a un presidente de la Corte, Azuela, que recibió órdenes de Fox para desaforarme, así, de manera descarada. Bueno, se atrevieron a sacar un manifiesto todos los ministros del Poder Judicial, ni siquiera cuidando las formas. Eran empleados del presidente; así como el procurador era empleado del presidente, todos los ministros empleados del presidente, hasta hace poco. Por eso, cuando dicen que no hay cambios, cómo no, ha habido cambios muy importantes. Entonces, yo tengo la mejor opinión del ministro Zaldívar, lo que sucede es que son estructuras muy viciadas, aunque no les guste a los conservadores, militantes del conservadurismo. Porque un señor hace unos días en el avión me dijo: ‘Ya no les eche la culpa a los presidentes anteriores’. No, Cómo, cómo no les voy a echar la culpa y no voy a estar recordando lo que sucedió, estaría yo negando el pasado y con amnesia por conveniencia. Pero ¿qué sucedió con Salinas y con Zedillo? Empezaron ya a constituir el Prian. Y Salinas empezó, bueno, les dio hasta gubernaturas. No es que no las hayan ganado, por ejemplo, la de Chihuahua o la de Baja California, pero al mismo tiempo que se llevó a cabo el mismo día la elección para gobernador en Baja California con Ruffo se llevó a cabo la elección de gobernador en Michoacán con Cristóbal Arias, y como el acuerdo de Salinas era PAN, porque ya Diego había subido a la tribuna a decir que se quemaran las boletas del 88, del fraude, y ya estaban así, así, así, pues respetaron el triunfo en Baja California, no le aplastaron el acelerador del fraude a la máquina, al aparato, y le reconocen la gubernatura, en la época de Salinas, a Ernesto Ruffo Appel. Y este Medina, de Guanajuato, creo que ni candidato había sido.