user: Total respaldo a la gobernadora, entonces.

assistant: Completo, total respaldo.

user: Nacional.

assistant: Espérate, entonces. De aquí, local, sí. Dos, tres, ahí está. Vamos ahí, uno y tres.

user: Gracias, presidente.  Tzindia Cerda, de Canal Once.  Presidente, sobre la situación específica de Baja California, preguntar qué sigue. Si la estrategia de seguridad se mantiene, entonces, ¿qué seguiría?, ¿reforzar los programas sociales?, a que vemos que Baja California mantiene el segundo lugar de homicidios dolosos, ¿cuál sería la estrategia? Y para la gobernadora, gracias, preguntarle si va a emprender alguna acción legal tras las acusaciones en su contra por parte del senador, que hizo. ¿Y cuál va a ser el proceder por esas afirmaciones que tiene en su contra? Gracias.

assistant: Bueno, se está trabajando. Lo más importante es de que se están atendiendo las causas que llevan a la inseguridad y a la violencia en todo el país y en Baja California, la estrategia es que haya ingresos en las familias, que sean salarios justos, que nadie se quede sin oportunidad de trabajo, atender a los jóvenes, que tengan oportunidad de estudio y de trabajo, y que haya bienestar, esa es la base de toda la estrategia de seguridad, porque consideramos que la paz es fruto de la justicia. Una sociedad mejor depende de mejores condiciones de vida, mejores condiciones de trabajo, mejor convivencia, más fortalecimiento de valores, culturales, morales, espirituales, esa es la base. Y el complemento es la actuación de la autoridad en el terreno del castigo a los responsables de cometer delitos, el que no haya impunidad y el que no haya corrupción. También lo que hacemos todos los días, atender el problema no delegar el problema, sino que haya perseverancia, todos los días estar atendiendo el problema de la inseguridad y de la violencia, trabajar de manera coordinada. Y lo que hacemos a nivel federal se replica a nivel de los estados. No se ha subrayado lo suficiente la importancia de que todos los días, como lo hacemos en Palacio Nacional, se reúnen en los estados las gobernadoras, los gobernadores con los jefes de zona militar, de zona naval, los secretarios de Seguridad Pública, en algunos casos los fiscales o procuradores todos los días. Y aquí en Baja California es muy claro que la gobernadora ha estado atendiendo el problema. ¿Por qué no ponen la lámina sobre la asistencia de la gobernadora a las mesas de paz? Esto es todos los días, esto no se hacía antes, no se hacía a nivel federal. Los presidentes, ni modo que diario se reunieran con el gabinete de seguridad. ¿O saben ustedes de algún presidente que hacía eso de lunes a viernes de 6:00 a 7:00 de la mañana? No, recibían un informe, ni siquiera tenían los datos diarios de delitos cometidos, era un informe semanal, quincenal y sólo una tarjeta si había algo gravísimo para informarle, y cada quien actuaba por su cuenta. Ahora no. Ahora no, ahora es diario. Bueno, lo mismo aquí en Baja California. Miren esto, de 208 reuniones, en 193 ha estado la gobernadora, 92.8 por ciento. No el secretario de gobierno, no el secretario de seguridad pública. Bueno, ellos también, pero la gobernadora encabeza esto. Por eso tenemos confianza de que vamos a seguir avanzando. Está muy bien la estrategia.  Y cuesta, apostaban a que no íbamos a poder, pero les voy a volver a recetar a nuestros adversarios los resultados, porque eso es lo que cuenta.  ¿Por qué no se ponen los resultados de delitos?, lo que ya dio a conocer Rosa Icela, pero vamos a repetirlo. Es que es interesante. Porque se presentan actos vandálicos, de tinte propagandístico sin duda, en Baja California, y hacen escándalo nacional, propaganda también en los medios.  Hasta en el extranjero se enteraron, en Estados Unidos. ¿Cuántos lamentables actos de violencia se presentan en Estados Unidos, agresiones, tiroteos? ¿Nos enteramos? ¿Mandamos nosotros avisos, advertencias, a los mexicanos de que no viajen a Estados Unidos a determinados estados? No, porque estamos enfrentando también al mismo tiempo una campaña política de los adversarios, los conservadores están desesperados ya no saben qué hacer, pero la realidad es otra. Ellos quieren crear una percepción ‘el país se está incendiando’. Pues no. Ellos apuestan a que le vaya mal a México porque ya no tienen los privilegios de antes, ya no se permite robar, se tienen que ir más lejos a robar, ya México no es tierra de conquista, nadie se roba el dinero del pueblo, que es el dinero del presupuesto, que es dinero sagrado. Por eso no endeudamos al país, no se aumentan impuestos, por eso es más barata la gasolina en México que en Estados Unidos. ¿Y a dónde va a todo el apoyo? Todo lo que nos ahorramos… Porque ahora sí los de la mafia del poder, los de mero arriba que eran los que se sentían dueños de México tienen que pagar impuestos. ¿Cuánto nos ahorramos ahora?, ¿o cuánto ingresa adicional a la hacienda pública por tomar la decisión de cobrarles a los que no pagaban, a los que tenían privilegios fiscales?  En el tiempo que llevo como presidente, un billón 700 mil millones extras por no condonar impuestos. Entonces, imagínense cómo están. Y tienen sus aparatos, tienen sus medios de información, tienen sus intelectuales orgánicos, achichintles. Y todo lo que pasa. Desde luego, no vivimos en una sociedad perfecta, y más cuando estamos enfrentando una herencia de un régimen que ha sido el más corrupto en la historia de México. Y cuando hablo de régimen no estoy hablando nada más de un sexenio, estoy hablando de todo el periodo neoliberal, desde 1983 hasta el 2018, 36 años de saqueo. Y no hay precedente, ni siquiera durante el periodo colonial, que fueron tres siglos, saquearon tanto a México como en el periodo neoliberal o neoporfirista. Y es estar sacando al país adelante con el apoyo de toda la gente, porque esto no es labor de un solo hombre o de una sola mujer, o de un grupo de servidores públicos, esta es la labor, el trabajo, la participación, la confianza de millones de mexicanos. Pero esto es, estos son los hechos. ¿Por qué no pones robo de vehículo, secuestro? Lo acaban de decir ahora. A ver si mañana aparece en los periódicos, en ocho columnas, de que en el mes de julio es el mes de menos secuestros desde que se tiene registro en el país, es buena nota, ¿no? ¿Ustedes qué piensan? ¿Va a aparecer?, en el Reforma sí. Robo de vehículo. A ver, secuestro. Miren. Decían que no íbamos a poder con los homicidios; ahí vamos. Ah, y que no servía la estrategia, se burlaban, hasta el gobernador de Texas. ‘¡Cómo era eso de abrazos no balazos!’ Pues ahí está, homicidios. ¿Ustedes creen que se puede enfrentar la violencia con la violencia? ¿Se puede enfrentar el mal con el mal? No, el mal se tiene que enfrentar haciendo el bien, no se puede apagar el fuego con el fuego. Y yo entiendo y respeto mucho a las autoridades estadounidense, y desde luego quiero mucho al pueblo estadounidense, son ejemplares, han construido una gran nación, pero somos distintos, son concepciones distintas, por eso somos países independientes y por eso debemos respetar nuestras soberanías. Nosotros tenemos mucha fortaleza cultural. México tiene como herencia el legado de grandes civilizaciones y de ahí dimana en nuestro pueblo el que tengamos valores culturales, que tengamos, por ejemplo, costumbres en nuestras familias que no se tienen en otras partes del mundo. La familia mexicana es la principal institución de seguridad social. Si le va mal a un miembro de la familia en México, acuden en su apoyo otros miembros de la familia. Nuestros hijos siempre están con nosotros, no es de que ‘ya eres adolescente y a ahuecar el ala, vámonos’, no, aquí se quedan con nosotros y hasta abusan, porque no se quieren ir. Pero así somos. ¿En qué nos ayuda esto? En que en la familia integrada se transmiten valores, lo mismo en nuestras culturas. Entre más una sociedad se individualiza, más pierde valores, y en México tenemos mucha vida comunitaria y eso significa respeto, significa solidaridad. Entonces, en otras partes puede ser que sólo sea la fuerza; acá no, acá es el bienestar material y el bienestar del alma. Y vamos avanzando. Por ejemplo, si no se atiende a los jóvenes, ¿cómo vamos a resolver el problema de la inseguridad o del consumo de drogas? Tenemos que darles atención especial a los jóvenes, garantizarle el derecho al estudio, nada de que si no tengo para pagar una colegiatura ya no voy estudiar, no. La educación no es privilegio, es un derecho, garantizar que todos los jóvenes puedan estudiar, que tengan todos derecho al trabajo, y que sientan estímulos, interés, satisfacción por vivir, que sean felices, sin necesidad de lo material, sin necesidad de las drogas. Pero hay que atender a los jóvenes. Y también campañas en medios, de que no debe de ‘rifar’ —hablando en el lenguaje de los jóvenes— sólo el lujo barato, el dinero, lo material, la ropa de marca, el carro último modelo. La felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia, estar bien con el prójimo y poner de ejemplo a jóvenes. Hay una migrante de Morelos que vive su familia en Guadalajara y ya es astronauta, joven, mexicana, y se ganó ese sitio dejando en el camino como a cinco mil aspirantes de Estados Unidos y del mundo, una joven. La recibí en Palacio Nacional. Es un ejemplo. Me platicó qué sentía, cuántos exámenes pasó hasta que lo logró. Y lo más extraordinario de todo es que sacó la bandera de México, viviendo en California, en Los Ángeles. Bueno ¿por qué no así todos los jóvenes, con esas aspiraciones? Ella desde niña dijo: ‘Yo quiero ser astronauta y lo voy a lograr’, bueno, eso es lo que tenemos que promover, fomentar, no estar haciendo apología de las drogas y las series en donde les va muy bien a los narcotraficantes y salen puros hombres guapos y mujeres guapas, y residencias y carros último modelo; y poder, cómo como un jefe de la banda le habla a un general o le habla al mismo presidente, y ahí están todos con la boca abierta viendo ‘¡qué barbaridad!’ ¿Y por qué los medios y esas empresas no hacen también series de cómo el fentanilo en seis meses destruye a los jóvenes y cómo se hacen esas drogas artificiales, químicas, en laboratorios, hasta con ácido muriático, y todo el deterioro que provocan, la otra cara de la moneda? Dicen los que no quieren que se dé a conocer esto que es un agravio. No, hay que hablar con la verdad.  Y, lo otro es lucrar con el dolor de la gente, y sobre todo de los jóvenes.  Entonces, sí estar decomisando droga, pero que no haya consumidores, eso es lo mejor. Es como el caso de la medicina. Sí es importante la medicina curativa, pero es mejor la preventiva, es mejor no enfermarnos que curarnos.  Entonces, sí, lo de homicidios, nada más, esto.  Pero lo de los presidentes, porque esto, si no lo damos a conocer nosotros, no se sabe, porque todavía el conservadurismo tiene mucho control de los medios; de cada 100 medios de información, no están en contra de nosotros 10, 90 en contra. Nada más que nosotros tenemos el apoyo del pueblo, que eso es lo que nos ayuda; si no, ya nos hubiesen hecho minilla de peje. Pero no han podido, Miren, con Salinas aumentó 9.2, con Zedillo se redujo el número de homicidios 31 por ciento, con Fox aumentó 1.6. Miren, el paladín de la seguridad, porque todavía hay quienes dicen: ‘Estábamos mejor antes’. Entonces, hay que estarles recordando, porque también hay amnesia, y a mí me importa mucho, sobre todo, aunque me repita, aunque sea disco rayado, por los jóvenes, 192. Y si les pongo, y lo voy a hacer, de cómo estaba la letalidad. Como este señor declaró la guerra a la delincuencia organizada, hubo muchísimos muertos en enfrentamientos. ¿Qué es el índice de letalidad? Es cuando en enfrentamientos de autoridades con la delincuencia hay más muertos que heridos y detenidos, y eso pasó con Calderón y lo vamos a ver ahora. A ver, general, si tenemos también la gráfica de cuántos elementos del Ejército y la Marina perdieron la vida en el gobierno de Calderón, las dos quiero, la de letalidad y la de… A ver, pero regresa la anterior. Peña, 59; nosotros llevamos ya 10 por ciento menos. Y tengo confianza, tengo fe, tengo la seguridad de que vamos a bajar más, que esto es lo que más nos ha costado más que ningún otro delito, este. Ahora sí, vamos con la de letalidad. Miren lo que deja la guerra, para los que se ríen de lo de abrazos, no balazos. Esto es 10, 11 y 12, pero miren el 11.  Estos son enfrentamientos. Civiles fallecidos, mil 412; civiles heridos y detenidos, mil 127. O sea, en los enfrentamientos no habían heridos o los que quedaban heridos los liquidaban, y era la orden: ‘Ustedes hagan su trabajo y nosotros nos hacemos cargo —les decían a los jefes militares— de los derechos humanos’. Este es lo nuestro, más detenidos que asesinados. Acaba de llevar a cabo una operación el Ejército, la Guardia Nacional, las policías estatales en Michoacán; 167 presuntos delincuentes, 167, sin disparar un tiro, un balazo, inteligencia más que fuerza. Además, respeto a los derechos humanos. Pero vamos viendo la de los militares. Lo mismo, fallecidos, 50, 50, 50, 54 en el 12. Pero aquí 50, 50, 50. Nada más en un año, en este, 50. Nosotros, 22, 22, 30 y ahora 11, y con más fuerza, con más elementos. Esto es importante, que se conozca sobre la estrategia, por lo que preguntaste. Ofrezco disculpas por tardarme tanto, pero ya vámonos, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí.

user: Mi segunda pregunta, presidente, mi segunda pregunta. Fue una pregunta. Segunda pregunta.

assistant: Sí, segunda pregunta.

user: A la gobernadora, pero sobre el caso…

assistant: Esa queda pendiente.

user: Bueno, okey. Bueno, sobre la conclusión de la Comisión de la Verdad sobre el caso Ayotzinapa, que determina fue un crimen de Estado, presidente. Si con esta conclusión quedaría ya cubierto uno de los compromisos que usted hizo en el Zócalo capitalino o faltaría todavía la extradición de Tomás Zerón, que, por cierto, ya informan que se denegó. ¿Qué más falta? ¿Que estén encarcelados los responsables, presidente, o quedaría cubierto el compromiso? ¿Y qué le dijeron ayer los papás de los normalistas desaparecidos cuando se acercaron a usted? ¿Cuál es su sentimiento? ¿Tienen confianza?

assistant: Bueno, es algo muy triste, mucho muy doloroso para los padres, para las madres, escuchar el informe, pero dijimos desde el principio que íbamos a hablar con la verdad por dolorosa que fuese. Los abrazamos, no así de manera directa, pero si les expresé mi dolor, mi tristeza. Y también les hablé de que no es en vano todo lo que ellos hicieron, incluso sus hijos, porque el dar a conocer esta situación atroz, inhumana y al mismo tiempo castigar a los responsables ayuda para la no repetición, que nunca más se den estos lamentables hechos en nuestro país. Entonces, desde luego, el caso no está cerrado. Ayer se dio a conocer el informe de la comisión y la fiscalía va a seguir actuando, está procediendo, y también va a corresponder a los jueces y al Poder Judicial la impartición de la justicia. Por parte de nosotros lo que se garantiza es no ocultar nada, ofrecer toda la información y dar todas las facilidades para se vaya al fondo, como se ha hecho, porque el grupo que trabajo —y espero que lo siga haciendo sobre esta investigación— ha actuado con mucho profesionalismo y ha tenido todo el apoyo y, lo más importante, la libertad, nunca les hemos puesto ninguna condición. A mí me presentaron primero el informe, lo leí y dije: Adelante. Y también di la instrucción de que se difundiera, que todos los mexicanos sepamos los pormenores de este lamentable caso por doloroso repito que sea; no solo el informe, los anexos, es decir, las pruebas. Se pidió que la autoridad responsable cuide lo que se ha dado en llamar el debido proceso, pero esto es un asunto de Estado. Entonces, lo del debido proceso tiene que ver con lo jurídico, con lo legal, pero el dar a conocer la verdad tiene que ver con la transparencia, que es una regla de oro de la democracia. Un gobierno democrático no puede ocultar nada. Entonces, yo espero que toda la información esté disponible en redes sociales, que se dé a conocer el informe y los anexos. Ya están en la red, ya están en la red.

user: ¿Van a insistir con la extradición de Tomás Zerón?

assistant: Sí, no se termina el proceso, es un informe. Además, esto no prescribe, este tipo de delitos no prescribe.

user: ¿Es una mancha más para las Fuerzas Armadas, presidente?

assistant: Yo siento que debe de tomarse en cuenta que la actuación de malos servidores públicos no significa el mal funcionamiento de una institución, más si se hace el deslinde y se castiga a los responsables. Se afecta a una institución cuando se ocultan las cosas. Desde hace tiempo, desde que estábamos nosotros en campaña, yo sostuve que, en vez de debilitar al Ejército, si había participado en actos ilícitos, si miembros del Ejército habían participado en actos ilícitos, en vez de debilitarlo y dándolo a conocer y reconociéndolo, se fortalecía la institución. Lo que debilita a una institución es que no se actúe con apego a la verdad, y haya corrupción y haya impunidad, eso sí debilita a las instituciones; el dar a conocer la verdad fortalece a las instituciones y castigar a los responsables. Ese es mi punto de vista.

user: Buenos días. Jorge Díaz, de Lánzate CNR Canal 73,desde Ensenada, Baja California. Gracias, presidente. El pasado viernes allá en Palacio me dijo: ‘Aquí en Tijuana te voy a dar contestación’, en esa presentación con respecto a los pescadores indígenas que están desarrollando su trabajo y que desde el 2015 le solicitaron este permiso para la pesca del atún aleta azul. Usted me dijo: ‘Te contesto allá en Tijuana’. Están allá afuera Roberto, Benjamín, Francisco, muy atentos en espera de su respuesta con respecto a tener una respuesta positiva al permiso. ¿No se va a afectar el esfuerzo pesquero de las tres mil 854 toneladas que se le otorga cada año? Es muy poco. Es lo que le quiero yo decir. Y, si me lo permite en una segunda, una vez que me dé su respuesta, decirle algo muy importante. Usted lo dijo: ‘El periodismo, la gestión social y buscar siempre ayudar a los que más necesitan a través de este ejercicio muy importante que nunca se había dado’. Si me quiere dar la respuesta y ahorita le doy lo segundo.

assistant: Sí, tengo el informe, porque sí pedí que me dieran los antecedentes para traerte una respuesta. Se crearon estas cooperativas en el 2019 y se hizo la solicitud a partir de eso para obtener los permisos de pesca. ¿Vamos bien?

user: Correcto.

assistant: Bueno. Está reservada una cantidad de la cuota de pesca de atún para pescadores ribereños, para pescadores pobres, no para las grandes empresas, hay una reserva de esas tres mil toneladas que están pactadas como cuota para la explotación, hay una reserva. El asunto, según el informe que me presentaron, es que se tiene que buscar la forma de que estos compañeros tengan equipos.

user: Lo tienen, tienen los barcos, los que refiero a los lacandones que están en Ensenada tienen el equipo y está todo documentado.

assistant: Sí, bueno, es cosa de que muestren el equipo, lo presenten. Va a venir el comisionado de pesca, le voy a pedir a la gobernadora también que nos acompañe en esto y una vez que se constate que tienen el equipo… No hace falta que sean barcos grandes, no, no, no.

user: Están operando, ¿eh?, tienen los barcos, ahí están anclados ahí.

assistant: Sí, por eso, por eso. Se les dan los permisos.

user: Es una muy buena noticia, muy buena noticia.

assistant: Sí, sí. Lo que no queremos o lo que me manejaron como duda, tampoco lo afirmaron, es que se les entreguen los permisos y no los usen ellos, sino los renten.

user: Coincido con usted.

assistant: Estamos hablando…

user: En plata pura.

assistant: En plata, sí, la neta del planeta.

user: Va que va.

assistant: Bueno, entonces ya les puedes decir, ahora nos ponemos de acuerdo, va a venir el comisionado de pesca, le vamos a pedir a la gobernadora que nos ayude, nada más que constate que tienen los equipos y que ellos van a llevar a cabo la captura del atún y se les entregan los permisos.

user: Muy buena noticia, presidente, gracias. Como lo ha hecho en otras ocasiones, en otros temas que le he presentado ahí. Ahora, si me lo permite, rápidamente, fíjese que estuve yo ayer en Tecate… En el tema del Issste también le agradezco porque, después de haber hecho la exposición de lo que está sucediendo en el Isssteen Ensenada, llegaron unos doctores, se comunicaron conmigo el director.  Y ayer estuve en Tecate. Para más de siete derechohabientes tienen una oficina o una clínica donde ni lo baños sirven, no hay medicamentos, la gente tiene que pagar sus servicios por fuera, no les regresan su dinero, los hacen ir a Tijuana, a Mexicali. Es un sentir.  Y ahí platiqué con una señora en la entrevista que le hice, y le quiero pedir que en Tecate también, porque están las claves para que estén los doctores, pero tienen que ir las personas que viven en Tecate, ya sea Tijuana o Mexicali. Eso es lo que le quiero comentar. Y también está un grupo de personas que me contactaron. Qué tan importante es estar aquí, frente a usted en este trabajo, porque la gente lo ve y se acercan, como están afuera un grupo de personas de cinco colonias, como la Maclovio Rojas, 3 de Octubre, la Morita, Terrazas del Valle, Lomas del Valle, porque le quieren pedir su voluntad para firmar un documento. Son personas que tienen sus predios, que por años han batallado, incluso ha habido violencia, hay asesinatos en esa zona, y ahí me lo pidieron vía telefónica. Y le quiero yo aprovechar que el documento lo tiene Sedatu, y sacar adelante ese tema que le da certeza y tranquilidad a las familias en esa parte. Y rápidamente también —no me voy a extender, ¿eh?— lo de San Quintín, el tema de la salud, el tema de la tenencia de la tierra es muy parecido. Y lo del Gas Silza, aquí en Baja California, las personas que trabajan en maquiladoras, en fábricas, en todo eso, se han acercado conmigo, nos dicen: ‘Nos están menos gas esta empresa’. Y Profeco pareciera como en aquellas fiestas de 15 años y bodas, que está el centro de mesa, el adorno, así está Profeco en Baja California. Le quiero pedir que Gas Silza, que se le ponga orden, presidente. Y en el Valle de Guadalupe el robo de agua. Es muy importante que tenga agua la población, más allá de algunas empresas que no son honestas, y pues ahí tiene mucho que ver la Conagua. Y ya, por último, ya, hay una persona que participó para el nuevo plan de educación básica para este plan de estudios para este 2022 de la Nueva Escuela Mexicana. Le da las gracias porque fue incluida. Esta persona es la doctora Isabel Camacho Norzagaray. Eso es lo que le quiero comentar.

assistant: Muy bien. Een el caso de la regularización de la tenencia de la tierra, lo vemos también con la gobernadora y le vamos a pedir al secretario Román Meyer para que se atienda lo que estás planteando. Muy bien. ¿A dónde quedamos por acá?

user: De este lado, señor presidente.

assistant: Es que ustedes son tres de Baja California.

user: Carmen Gutiérrez, del periódico Frontera, La Crónica y El Imparcial.  Presidente, volviendo al tema de los señalamientos realizados por el senador Jaime Bonilla hacia la gobernadora, hemos visto ya el respaldo de gobernadores de Morena hacia a ella. Quisiera saber cuál es su opinión.

assistant: Mi opinión es que debemos de buscar la unidad al interior de nuestro movimiento.  Yo en lo personal le tengo mucho afecto a Jaime. Él es de los precursores del movimiento por la democracia en Baja California. Cuando iniciamos, él nos apoyó mucho, y diría siempre, siempre nos ha apoyado, y le tengo afecto y le tengo respeto. Y puedo decir lo mismo de la gobernadora, ya lo dije, la considero una mujer buena, íntegra, con principios, que ha enfrentado muchas adversidades y ha actuado con aplomo, con rectitud. Y el presidente de México la apoya, y todo el gobierno, que no haya duda. No debemos de confundir las cosas, esto no es amiguismo, ni de influyentismo, ni de nepotismo, mucho menos de corrupción, nada de esas lacras de la política tradicional del viejo régimen, no. Aquí tenemos que ser fieles al pueblo y por encima del interés personal, por legítimo que sea, siempre debe de estar el interés del pueblo, el interés general, siempre, nuestro amo no lo olvidemos es el pueblo. Antes lo que predominaba era la politiquería, la lucha de facciones, de grupos, el pueblo no les importaba. Ahora lo que más nos importa es el pueblo, es el que manda, y yo siempre voy a estar ayudando al pueblo y sé muy bien de que lo que menos le gusta al pueblo es que haya pleitos entre servidores públicos, qué le va a interesar a una gente de una colonia de Tijuana o de Mexicali o de San Quintín el que se estén peleando los funcionarios públicos del gobierno.

user: ¿Buscará que se reconcilien si es que hay…

assistant: Eso no le importa a la gente, la gente lo que quiere es que se le resuelvan sus problemas, que le alcance su ingreso, que tenga bienestar, que puedan ir sus hijos a la escuela, que tenga para alimentar a la familia, que ya no haya tantos baches en la calle o tanto polvo o tanto lodo, o que va al centro de salud y no hay médico, no hay medicinas. Eso es lo que a la gente le interesa y eso es lo que a nosotros nos debe de importar más que ninguna otra cosa.  Lo demás está bien, pero es anecdótico, o sea, no es lo básico, es el aderezo, es lo complementario. Lo importante es estar pensando en el pueblo, en la gente, eso es lo más importante. Y yo estoy seguro que en estas diferencias, que también son válidas…. Imagínense cómo sería de aburrida la vida si no nos peleáramos.

user: ¿No fueron irresponsables las palabras del senador por esto de la propaganda del crimen organizado?

assistant: Es que lo más importante es la libertad, que cada quien se manifieste.  ¿Y sabe quién pone a todos en su lugar? El pueblo. Cuando alguien se excede…

user: ¿Ya platicó con él?

assistant: No, pero si lo puedo hacer, si se da la oportunidad, platicaría con él. Pero, ¿saben ustedes que, cuando alguien se excede, no sabe autolimitarse, se afecta, sea cualquier persona, hombre o mujer? Por ejemplo, los conservadores, que ponen cosas, y no de mala fe, no, pero… ¿Por qué no pones el Twitter del presidente Fox?

user: ¿Se reunirá con Fox?

assistant: No, hay que buscar la conciliación. Miren, amor y paz.

user: Media hora después dijo que usted no debería cobrar su sueldo.

assistant: Amor y paz, no pelearnos, no, no, no. Miren, que hasta el presidente Fox quiere que nos tomemos una foto.

user: ¿Se la va a tomar?

assistant: Sí, cómo no, cuando se pueda. Lo invito a Palacio, a los demás, a todos, que vayan allá, los invito.

user: ¿Por eso no invitó a Calderón?

assistant: Los invito, a todos. Es que él invitó.

user: ¿Por eso digo, por eso no invitó a Calderón?

assistant: Si lo invitó, lo que pasa que él también se invitó, entonces está doblemente invitado. Y claro, si quiere estar ahí, los invito a Palacio. A ver, pon el… Estamos hablando de que en política se pueden tener adversarios, pero no enemigos.

user: ¿Pero la gobernadora no tiene nexos con el crimen organizado?

assistant: No.

user: ¿No va a haber ejercicios legales, entonces?

assistant: No, no, no, y ustedes van a ayudar mucho a la conciliación, o sea, ustedes, ustedes, no, están a favor de todos.

user: (inaudible) reunirse los tres, Bonilla, la gobernadora y usted, para que usted haga el canal de comunicación.

assistant: No, en lo que yo pueda ayudar, pero la verdad yo confío mucho en la sensatez de todos, y apuesto a eso. Y nada más que se piense en el interés del pueblo.

user: ¿Le va a decir que se porte bien Bonilla?

assistant: Que se porten bien todos, todos nos debemos de portar bien. Miren, lo que puso el presidente Fox:​ ‘Invito a AMLO, Salinas, Zedillo, Calderón, Fox —también él— reunirnos y tomarnos una foto juntos en lugar neutral.’ Pues, ¿cuál es el lugar más neutral?, el Palacio Nacional, ¿o no es el Palacio del gobierno de la República, de la cosa pública, de todos? ‘Demostremos que México es primero.’ Si ellos están de acuerdo, yo los invito y ahí nos tomamos la foto. Bueno, adelante.

user: La otra pregunta era en relación al gobierno estadounidense, anunció un importante recorte de agua que proviene del río Colorado. ¿Cuál será la estrategia que se seguirá para impedir que se viva, que Baja California viva un escenario similar al de Nuevo León?

assistant: No hay problema, tenemos muy buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos, buenas relaciones con el presidente Biden y no tenemos ningún conflicto. Hay también quienes quisieran que nos pelearemos, hay amarranavajas, y fíjense que lo más excepcional es de que ni siquiera son estadounidenses, los que quisieran que nos peleáramos son algunos mexicanos; desde luego, conservadores, muy corruptos, esos quisieran que los gobiernos de otros países nos vinieran a llamar la atención, que nos jalaran las orejas. De aquí es un señor, De Hoyos. No se me va a olvidar porque, era de la Coparmex, y fue decirle al rey de España de que yo me estaba portando mal en México. Pero, así como ese, otros, que van allá a Estados Unidos.  Ahora que pidieron una consulta sobre la política energética de México, me enteré, no por la vía oficial, por la vía diplomática, me enteré por un mensaje del que fue embajador de México en Estados Unidos durante el gobierno de Calderón, Arturo Sarukhán, que celebraba que ahora sí nos iban a cantar la cartilla. Imagínense, cuando se trata de defender nuestra soberanía. Es que se quedaron en el almanaque pensando de que es lo mismo que antes, que las agencias internacionales entraban y salían como querían de nuestro territorio y mandaban. ¿Se acuerdan del Rápido y Furioso?, todo eso. Ya no es así, ya no es así. Y lo menos en tres ocasiones, si no es que más, que he hablado de manera directa o por teléfono con el presidente Biden, lo primero que me dice es: ‘Trato en pie de igualdad’. Él, muy respetuoso de nuestra independencia, de nuestra soberanía, porque México no es colonia de ningún gobierno, de ningún país extranjero. Entonces ¿cómo es que vamos a conmemorar el día de la Independencia?, ¿para qué gritamos ‘viva la Independencia’, si vamos a actuar como vasallos? Por cierto, les invito, porque en la noche del 15 en el Zócalo en el Grito van a actuar Los Tigres del Norte y van a estar dos, tres horas antes y dos horas después del Grito. O sea, vamos a estar ahí, porque lo amerita la circunstancia, se ha portado el pueblo muy bien, hemos enfrentado muchos problemas, mucho sufrimiento y ahí vamos saliendo, y tenemos que ser felices y hay motivos para decir que somos felices, y por eso van a estar Los Tigres del Norte.

user: Presidente, buenos días. Marine Zavala, de Telemundo. Nada más para dejar muy en claro, las declaraciones del senador Bonilla fueron muy graves, acusaba a la gobernadora de haber roto un acuerdo con crimen organizado. Sólo para rectificar, ¿ustedes tienen indicios de que el gobierno del estado o el municipal tienen acuerdos con el crimen organizado en Baja California?

assistant: No, no hay pruebas, no existe nada.

user: ¿Y qué van a hacer para contener esta situación?, porque todavía hay miedo colectivo de que estos actos violentos del pasado viernes se vuelvan a generar. ¿Van a tener controlado el crimen organizado para que esto no se vuelva a repetir aquí en el estado?

assistant: Sí, decirle a la gente que tenga confianza, que son actos más que nada propagandísticos con propósitos políticos, pero no para afectar a la gobernadora, es para afectar o buscar afectar el proyecto de transformación.  Porque fue en Jalisco, en Guanajuato, en Chihuahua y aquí, pero afortunadamente, y eso es lo más importante, no hubo pérdidas de vidas humanas aquí. Fue quema de los vehículos y de las tiendas para mandar el mensaje de que Baja California, pero no sólo Baja California, el país estaba en llamas. Y sacaban memes donde yo estaba tranquilo comiendo mis tamalitos de chipilín, mis chanchamitos, mis tortas de chilaquiles, y el incendio. Entonces, pues nos dimos cuenta que era propaganda de las organizaciones y propaganda también de nuestros adversarios. Si se orquestó o no, no sabemos; o sea, si fue algo ahora sí que planeado, no sabemos. De lo que no tengo duda es de que hubo propaganda por parte de los grupos que llevaron a cabo estas acciones del crimen organizado y también propaganda del conservadurismo, de los reaccionarios, de los corruptos, que no nos ven con buenos ojos. Y no hay que olvidar que los extremos se tocan. Imagínense si al bloque conservador le urge que nos vaya mal, aunque le vaya mal a México, ¿eh? porque así son de mezquinos, y surgen estos hechos, se aprovechan, ¿no?, que esto creo yo que sucedió.

user: Y sobre la Garita de Otay II, tengo entendido que va a visitarla hoy, no sé si sea cierto.

assistant: Sí.

user: El lunes Estados Unidos va a poner la primera piedra del lado de San Diego. ¿Cuándo empezaremos aquí en México este proyecto?

assistant: Ya tenemos los fondos, el presupuesto para todas las obras que se van a realizar en la frontera de lado nuestro, del lado mexicano, y a eso venimos también. Vamos a estar hoy supervisando estas obras aquí en Tijuana y vamos después, para la tarde, vamos a estar en Nogales haciendo exactamente lo mismo.

user: ¿Cuándo se pondría la primera piedra de este lado?

assistant: Pues yo, más que primera piedra, me gustaría venir a inaugurar, o sea, ya. Pero sí hay un trabajo conjunto del gobierno de Estados Unidos con el Gobierno de México para hacer estas obras, y ayudar a toda la población que vive en la franja fronteriza, y lo estamos haciendo: no hemos dejado de dar el subsidio en la frontera, aquí se paga menos de impuesto sobre la renta, se paga menos de IVA, aquí se tiene subsidio para las gasolinas, aquí el salario mínimo es el doble del salario mínimo nacional, y eso lo hemos sostenido y va a continuar durante todo el sexenio. Y lo mismo, aprovecho para decirle a la gente de Baja California que ya tenemos los recursos sin recurrir a deuda para aumentar la pensión a los adultos mayores, y va a aumentar 25 por ciento a partir de enero y otros 25 por ciento en enero del 24, cuando yo termine mi mandato va a ser el doble la pensión a los adultos mayores. Y se está ampliando el programa de discapacidad, porque tenemos un acuerdo con la gobernadora. Aantes solo se entregaba la pensión a discapacitados, mujeres y hombres, hasta los 29 años, y de 29 a 64 no había ningún apoyo para discapacitados. Ahora llegamos a un acuerdo, ella va a aportar, la gobernadora, el 50 por ciento, nosotros el 50 por ciento, y ya va a ser universal, es decir, todos los discapacitados de Baja California van a tener su pensión. Y van a continuar las becas y va a seguirse apoyando a la gente. Bueno, ya nos vamos, vamos a desayunar.

user: Presidente, sobre el decreto de los ‘autos chocolate’, se vence el día último de septiembre. ¿Va a sacar otro decreto para ampliarlo?

assistant: Sí, no lo puedo decir porque, si hay tiempo, hay que ir, porque a lo mejor ya no va a haber ampliación, y siempre tenemos todos…

user: El 28 por ciento.

assistant: Por eso. Pero tenemos la mala costumbre de dejar todo para lo último. Entonces, ¿por qué no desde hoy, que ya empiecen? Faltan muchos, como tú dices, faltan muchos, pero lo van dejando y lo van dejando y lo van dejando.

user: ¿Van retirar esos carros si no los legalizan?

assistant: No, no, no. Es que ¿para qué esperar, no. Vamos a ampliarlo, me comprometo a eso.

user: O sea, ¿sí va a decretar, va a sacar otro decreto donde se amplíe otra vez el tiempo?

assistant: No, voy ampliar el número de sitios para que más gente.

user: Y que no falle la plataforma.

assistant: Y que no falle la plataforma. Es que, miren, si no, no vamos a terminar nunca, no, primos hermanos, vamos ya a resolver esto.

user: Presidente, dijo que habrá para el viaducto, usted también lo había anunciado. ¿Cómo va?

assistant: Sí, vamos a hacer la evaluación, pero en Otay, de las dos obras, de las dos obras.

user: Presidente, brevemente, sobre la situación de Colima, brevemente, lo de Colima y lo de la detención de ‘la Vaca’, gracias presidente.

assistant: Ah, fue muy importante, fue muy importante, porque es un generador de violencia que estaba haciendo mucho daño en Colima. Ayer hasta la propia gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno, puso en su Face de que estaba muy contenta por esta detención que hizo la Secretaría de la Defensa en la Ciudad de México, porque este señor operaba en Colima. Es una escisión de uno de los grupos de Jalisco, pero tuvo que ir a la Ciudad de México y ahí se le detuvo. Y debe de quedar ya de manifiesto, porque a lo mejor el primer año, el segundo, dudaban acerca de que no iba a haber impunidad, pensaban que era discurso, demagogia, retórica. No, no hay impunidad para nadie, cero impunidad, el que comete un delito es castigado.

user: ¿Hubo detenidos en Colima, presidente, además de ‘la Vaca’ en la Ciudad de México?

assistant: Tengo entendido que nada más fue el caso de esta persona.

user: Presidente lo vimos con más seguridad hoy en Tijuana que en otras ocasiones. ¿Es por los hechos del viernes?

assistant: No, no, no. No tuve seguridad.

user: Incluso un poco más amplio alrededor del cuartel. ¿Fue por los hechos del viernes o…?

assistant: No, no, no. Llegué al mismo hotel que llego desde hace 20 años. No voy a decir cuál, pero llegué al mismo hotel sin seguridad, no traigo escoltas, no traigo carro blindado, no tengo nada que temer.

user: ¿O sea que está seguro acá en Baja California?

assistant: Me siento muy seguro en Baja California y en todo México.

user: Viene la aprobación del presupuesto. ¿Se reunirá con los diputados federales de Baja California?

assistant: Sí con todos, con todos y se van a ir a tomar la foto los expresidentes. Bueno, nos vemos.

user: (inaudible) Sembrando Vida, hay 600 kilos de semillas de plantas nativas del estado que se podrían echar a perder, que no se han entregado y algunas de ellas son plantas endémicas de la población indígena de Baja California, que han estado peleándose para que las rescaten.

assistant: Lo tomamos en cuenta, tu propuesta, vamos a ver. Es que ya tenemos los compromisos con 440 mil sembradores en el país.

user: Pero son plantas nativas de Baja California, presidente. La palmilla se da nada más aquí.

assistant: Sí, sí, es que en todos lados debemos de aplicar este programa, lo que sucede es que significa un programa de cerca de 30 mil millones de pesos al año. Es el programa —que nos sirva de orgullo— de reforestación más importante del mundo. Con todo respeto, ni nuestros vecinos destinan mil 500 millones de dólares a la reforestación, como lo está haciendo México.