user: Gracias. Buenos días, presidente.  Este domingo publicamos una investigación que realizamos de manera conjunta la Organización RTC, Animal Político, Proceso y Aristegui Noticias respecto a la siguiente información: Hay pruebas de que la Sedena en este sexenio compró un softwarepara investigar, para espiar teléfonos, a la empresa, que es la única autorizada para vender Pegasus en México. Por lo tanto… Bueno y, además, presidente, también hay un… hay dos periodistas y un defensor de derechos humanos, cuyos teléfonos fueron infectados en los últimos tres años. La pregunta, presidente, es si sabía usted de esta compra que realizó la Sedena. ¿Y quién autorizó al Ejército para espiar?

assistant: Bueno, no es cierto que se espíe a periodistas o a opositores, no somos iguales a los anteriores, no es cierto. Yo hice el compromiso de que nadie iba a ser espiado, ningún opositor. Entonces, si tienen pruebas, que las presenten.  He estado leyendo sobre esta denuncia y, la verdad, no hay elementos. No tendríamos por qué. Además de ser indebido, contrario a nuestros principios, a nuestras convicciones, nosotros, que hemos sido espiados durante años, perseguidos durante años, no podríamos hacer lo mismo. Pero estaba yo viendo que uno de los que se quejan es el señor Ricardo Raphael. ¿Qué caso tendría espiarlo, la verdad? Él no es un criminal, él es simpatizante del movimiento de derecha o conservador en el país, a lo más que llega es a ser un vocero del conservadurismo que está en contra de nosotros. Entonces, ni siquiera leo sus artículos, y no es desprecio, porque es predecible. O sea, ¿qué interés vamos a tener en estarlo espiando? Yo creo que sería una pérdida de tiempo.

user: Si me permite, presidente, le comento, las pruebas que efectivamente tenemos: La primera es que se confirma la infección de estos teléfonos a través de un análisis forense que realizó Citizen Lab, que es de la Universidad de Toronto, y que confirma la infección de Pegasusjustamente cuando estas tres personas se encontraban investigando temas relacionados con violaciones a derechos humanos cometidos presuntamente por la Sedena. Punto número dos, la empresa NSO Group solamente vende el software a gobiernos, lo ha declarado en instancias judiciales en Estados Unidos y en el Parlamento Europeo, donde el director de la empresa asegura que este software solamente se vende a gobiernos para investigación de crimines atroces, de incluso terrorismo. Punto número tres, tenemos información de una carta en la que NSO Group nombra a una empresa llamada Comercializadora Antsua para ser la única representante para poder venderle ante Sedena este software. Luego, también tenemos otra información, que es un mail de la Sedena en este hackeo que hizo Guacamaya, donde se informa la compra de un software a esta empresa, a comercializadora Atsua, y este software es de monitoreo remoto. Se informa que el servicio se cumplió, que se pagó incluso. Y, por lo tanto, presidente, pues las pruebas digamos están ahí, o sea, la Sedena hace una compra a la empresa que está autorizada por el desarrollador de este software Pegasus. Por eso nuestra pregunta es: ¿usted sabía de esta compra en específico, que es monitoreo remoto y que significa espionaje, presidente?

assistant: No.

user: Entonces, ¿las Fuerzas Armadas lo hizo sin informarle a usted?

assistant: Es que ellos tienen labores de inteligencia que llevan a cabo, que no de espionaje, que es distinto. Nosotros no espiamos a opositores y lo que buscan nuestros adversarios es equipararnos con los que gobernaban anteriormente, y no somos lo mismo. Y todos los medios de información, el suyo, por ejemplo, tenían muy buena relación con los anteriores gobiernos y ahora se han dedicado a atacarnos a nosotros y cualquier cosa quieren que se convierta en un escándalo para perjudicarnos. Nosotros siempre vamos a ser respetuosos de la opinión de ustedes. Y si hay algo que ustedes consideren ilegal y tienen las pruebas, preséntenlas ante las autoridades competentes. Y nosotros también somos respetuosos de la autonomía de la Fiscalía General de la República o del Poder Judicial, porque ya también no es lo mismo de antes, ahora se vive en un auténtico Estado de Derecho, no hay un Estado de chueco. Entonces, si le estoy diciendo de que nosotros no espiamos a nadie, estoy hablando con la verdad.

user: ¿Aunque estén las pruebas, presidente?

assistant: Entonces, presente las pruebas para que me desmientan.

user: De hecho, sí, ayer se interpuso una denuncia penal ante la fiscalía.

assistant: Ah, pues hay que esperar a que la fiscalía resuelva y no hay ningún problema.

user: Presidente, bueno, nada más, también para aclarar a quienes nos estén viendo, en Animal Político publicamos en el sexenio pasado La estafa maestra y Las empresas fantasmas de Duarte, para que reconozcan qué medios somos. Por otra parte, presidente, en NSO Group, le comentaba, solamente vende este software a gobiernos. ¿Cómo explica entonces que se hayan espiado a estos civiles?, porque no hay, digamos, una investigación…

assistant: Es que espían de afuera del país, espían adentro. Bueno hackearon los archivos de la Secretaría de la Defensa y ni modo que la propia Secretaría de la Defensa se hackeó o que hubo un autohackeo. No, son intereses opuestos a nosotros que quisieran tener pruebas para afectarnos, pero no van a lograr su propósito, ya llevamos años en esta lucha y siempre hemos salido ilesos de la calumnia, porque tenemos autoridad moral. Si yo sostengo no se va a espiar a nadie, a ningún periodista, a ningún opositor, pues es eso. No tengo una doble moral, un doble discurso, no soy conservador, mi doctrina no es la hipocresía, como los anteriores gobiernos a los que ustedes aplaudían. Entonces, si tienen las pruebas, pues es muy sencillo, se presentan, dicen: ‘El presidente miente’. Pero no voy a mentir, porque, aunque les cueste trabajo aceptarlo, tenemos tres principios que nos guían: no mentir, no robar, no traicionar al pueblo. Y eso les parece increíble, pero debe tomarse en cuenta que encabezamos un movimiento de transformación, que no llegamos aquí para ser más de lo mismo.

user: Presidente, nos dice que esperará justamente a que la fiscalía realice la investigación de esta denuncia; sin embargo, también ahí mencionarle que en 2017, pues como bien recuerda, se dio a conocer esto de Gobierno espía, donde también hubo espionaje a periodistas y defensores, se puso una denuncia y, sin embargo, estamos en 2022, tres años también de esta nueva administración, y no se ha avanzado en la investigación de los responsables. ¿Cómo creer, digamos, que esta fiscalía hará una investigación exhaustiva y adecuada? ¿Usted no llamaría a cuentas, digamos, al Ejército para que nos explique de qué se trata, justamente, este contrato de monitoreo remoto comprado a la empresa que vende Pegasus?

assistant: Les puede dar una información el Ejército, hoy o mañana, sí, sin ningún problema.

user: Y también podemos entregarle las pruebas, presidente.

assistant: Sí, sí, sí, sin ningún problema. No tenemos nada que ocultar, no somos iguales, le repito.  Y esa investigación del 17, apoyada por ustedes, por la mayoría de la prensa al servicio del régimen, vendida o alquilada, me incluía y a toda mi familia. Llevo desde el 88 seguido, vigilado, espiado; tengo constancia de eso. Bueno, cuando empecé como opositor —antes no era tan sutil como lo hacen ahora los que no tienen escrúpulos morales y se introducen en la vida privada de la gente— en ese entonces tenía yo un carro día y noche frente a mi casa de informadores, iba yo a un centro comercial o al mercado y ahí iban detrás de mí, íbamos al cine y se metían al cine, desde el 88. Y antes, antes de eso, cuando estaba la Policía Federal, se llamaba…

user: Él publicó un libro llamado Hijo de la guerra, donde entrevista y donde hace un relato del origen de Los Zetas y que la tesis que plantea es que fueron desertores del Ejército quienes conformaron esto. Además, Raymundo Ramos también, ha seguido a víctimas de violaciones a derechos humanos presuntamente cometidas por las Fuerzas Armadas; y el periodista de Animal Político también se encontraba investigando algo relacionado a delitos igualmente presuntamente cometidos…

assistant: Sí, pero aquí se ventila todo eso sin ocultarse nada. Miren, este es mi expediente en el Archivo General de la Nación, desde el 80, o sea, que tiene 42 años. Pon lo de los oficios. Esta es una copia, porque regresé el original, nada más que sí me interesaba tenerlo. Hay otros.  Desde entonces, aquí está mi nombre. Hay uno que sí lo firma Nazar, de cuando era yo director del Instituto Nacional Indigenista. En fin, miren: Villahermosa. A las 9:45 horas de hoy ‘en el local del Partido Socialista de los Trabajadores, ubicado en Periférico, colonia Curahueso, de esta ciudad, se reunieron Edwin Héctor Ocaña Rivera, Georgina Castañeda, Velasco Isidro Narváez Narváez, Pablo Ramírez Salazar, María Dolores Reyes Maya, para comentar que de México, D.F., les piden gente para el 17 del actual, para que asistan a la Conferencia Nacional de Pueblos Indígenas que celebra este partido. ‘Se hace notar que dicho partido en esta ciudad no tiene militantes, por lo que recurrieron al licenciado Andrés Manuel López Obrador, representante del Instituto Nacional Indigenista, con sede en Nacajuca, y solicitarle 20 campesinos para que sean enviados a la Ciudad de México. ‘El licenciado López Obrador, el licenciado Nabor Cornelio Álvarez, son dirigentes en esta entidad del Partido Comunista Mexicano. ‘Muy respetuosamente. ‘El director federal de Seguridad, Miguel Nazar Haro.’ O sea, imagínense. Primero, con todo respeto al finado, no era yo miembro del Partido Comunista, pero todo el que piensa en favor de un cambio, en favor de los pobres y está en contra de injusticias, es tachado de comunista, y luego ya populista, y ahora hay otra corriente así, creo que le llaman los que están en contra del neocomunismo, y se supone que todo el que piensa en favor de la gente, en favor del pueblo, lo tachan de esa manera. Y para mí lo que ha sucedido siempre en México y en el mundo es que hay dos corrientes de pensamiento, que es la corriente liberal y la corriente conservadora. Entonces, en México era el conservadurismo el que tenía el gobierno, se había apoderado del gobierno y habían convertido el gobierno en un comité al servicio de ellos, y tenían, como todos los gobiernos conservadores, medios de información, y siguen teniendo, para legalizar sus actos, sobre todo la corrupción, sus atracos, porque el conservador, además de hipócrita, es muy ratero, es muy corrupto. Y lo increíble es que no sólo reciban apoyo los conservadores o formen parte del conservadurismo los que tienen poder económico, sino también los que tienen un pensamiento reaccionario, y es lo que estamos enfrentando en el país. Por eso esas investigaciones profundísimas, ¿no? Que ‘qué barbaridad, van a cimbrar al gobierno’. Ahora que decían que habían hackeado los archivos del Ejército y que había cosas gravísimas, pues lo único grave son mis enfermedades, que no son tantas, son como 10 o 15 achaques, pero estoy muy bien. Pero hicieron un escándalo tremendo, en vez de dar a conocer quién los está financiando, porque cómo hay dinero, ¿eh?, en las campañas en contra nuestra.

user: ¿De dónde cree que vienen?

assistant: Pues, yo creo que de fuera, está demostrado que del gobierno de Estados Unidos reciben dinero estas llamadas asociaciones civiles, eso está probado, y también de quienes antes no pagaban impuestos y ahora tienen que pagar impuestos. Y están molestísimos, aunque tampoco mucho, porque son bastante cicateros; además, son codos. Y de los partidos opositores, porque hay que ver cuánto de publicidad están destinando los partidos opositores. Y toda esa publicidad pues en contra nuestra, aunque no hay nada que temer.  Y garantizar el derecho a disentir, respetar la libertad de expresión, de manifestación de las ideas. Esto, por ejemplo, ¿no?, poder debatir, polemizar, pero no perseguir a nadie. Había quienes decían que lo del hackeo al Ejército era una respuesta por nuestra postura acerca del encarcelamiento injusto a JulianAssange y que íbamos nosotros a pedir que se castigara a los responsables. No. Y, además, qué comparación. Dentro de las hipótesis, ¿eh? Pero Claudio X. González, el mismo Loret de Mola, pues se han dedicado siempre a eso y tienen relación con grupos de intereses creados, económicos o políticos. Entonces, eso es lo que está sucediendo y adelante, que la vida pública sea cada vez más pública.

user: Sí, gracias, presidente. A nosotros nos pareció gravísimo el tema del espionaje, por eso justamente es que lo trajimos a este espacio. Lamento que no le guste el trabajo de los periodistas en este país, pero de esto que publicamos y de todo...

assistant: No, no, no, sí me gusta, lo que no me gusta es la calumnia.

user: De todo lo que publicamos tenemos pruebas que con muchísimo gusto le vamos a compartir. En Animal Políticotrabajamos para las y los lectores. Muchísimas gracias por el espacio y estamos al pendiente de lo que llame a rendir cuentas de la Sedena respecto a este tema.

assistant: Sí, sí, se les va a informar.  Y lo que no aceptamos es la práctica del hampa del periodismo, de la calumnia, y la máxima de que la calumnia, cuando no mancha tizna. Nada más que hemos cruzado el pantano y hemos salido limpios.

user: Le entregamos las pruebas presidente. Muchas gracias.

assistant: Sí, de acuerdo.

user: ¿Podría venir el secretario a informar?

assistant: No, no, no, es hacer grande un asunto que no tiene relevancia porque es mentira, así de sencillo. Y lo que quieren nuestros adversarios… Es que no les sale nada, nada les sale, ya voy yo empezar a ayudarles como asesor para decirles: Por aquí. Pero parece increíble, o sea, están muy desorientados, y es una tras otra, y todos los medios de información, pero no quieren aceptar que ya hay otra realidad, ya la gente está muy consciente, México es de los países con menos analfabetismo político en el mundo, el pueblo de México es mucha pieza. Pero, entonces, la élite política, económica del periodismo, de la intelectualidad no quiere aceptar la nueva realidad, se resisten, porque son muy clasistas, muy racistas, se sienten superiores. ‘La política es asunto de nosotros’, dicen, ‘la política es asunto de los políticos’. No, la política es asunto de todos, el periodismo es asunto de todos. Cuando todavía no había las redes sociales, nosotros decíamos en los actos: Ayúdennos corriendo la voz, corran la voz con sus vecinos, con sus familiares, hagamos todos labor de concientización. Así empezamos, ya les hablé de cómo entregábamos casa por casa el periódico Regeneración. Pero ya cuando empiezan las redes sociales ya se facilita, y decimos: Cada ciudadano es un medio de comunicación, y eso es lo que se está logrando ahora con las redes sociales. Entonces, imagínense a un experto conservador que antes pontificaba, ahora cualquier ciudadano, que hay muchos que les sobra imaginación y talento, les contesta y los pone en su lugar, ¿cómo se sienten? Ya no son ellos los únicos. Ayer ponía yo el mensaje de…

user: (Inaudible) se tienen vínculos con el cártel del Noreste, en Nuevo Laredo, me consta, yo soy de Nuevo Laredo.

assistant: ¿Quién?

user: Raymundo Ramos, el supuesto defensor de derechos humanos, me consta, soy de Nuevo Laredo, conozco su trayectoria y sí tiene vínculos muy fuertes, y últimamente ha andado muy activo en contra del Ejército por el caso de la niña pequeña que murió a consecuencia…

assistant: Sí, pero se está haciendo la investigación.

user: Se sabe en Tamaulipas que sí tiene vínculos y es su modus operandi.

assistant: ¿Tiene vínculos con quién?

user: Con el cártel de Noreste.

assistant: Sí, pero yo no me meto a eso. Lo que yo quiero decirles es: el Ejército no se mete a hacer espionaje en el tiempo que llevamos nosotros, lo que se hace es inteligencia para enfrentar a los delincuentes. Por eso decía, el señor este, Raphael, pues es de dominio público que no tiene que ver con la delincuencia, su vinculación es con el conservadurismo, pero ¿para qué lo vamos entonces a investigar o lo vamos a espiar? Es como si espiáramos a Loret de Mola. ¿Qué vamos a encontrar? Pues lo que ya sabemos, ¿no? Pero así a la mayoría. Vamos a investigar a… Bueno, ya no, ya no, ya no, son cosas de dominio público. Dicen que cuando estaba Gutiérrez Barrios en Gobernación tenían su sistema de espionaje, el finado, pero también decía que bastaba con leer los periódicos para saber. Y antes se leían los periódicos, ahora ni siquiera eso, ya se sabe, ya. ¿Por qué los medios de información? Bueno, porque antes —ahora no, porque también han entendido de que son otros tiempos— se fueron creando estos medios de información para proteger negocios, o sea, el periodismo no era lo fundamental, sino era lo que les permitía presionar al gobierno para obtener contratos y concesiones, era parte de un corporativo el tener un medio de información. ¿Cuántos medios de información verdaderamente independientes? Muy poquitos, muy poquitos, ahora hay más, pero no los convencionales, sino todos los que ejercen el periodismo o la comunicación a través de las redes, gente muy inteligente que está constantemente opinando. Pues todo esto está cambiando, es interesante lo que está sucediendo en el país. Y le van a seguir con lo mismo, pero no les va a dar resultados, no va a funcionar. Muy bien, vamos adelante. Carlos.

user: Buen día, señor presidente, señores funcionarios.  Carlos Montesinos, de Reporte Índigo.  Como menciona, usted ha dicho en repetidas ocasiones que este caso de los hackeos no están relevante porque todo está transparentado, todo es de dominio público; sin embargo, hay casos, por ejemplo, como el que planteamos hoy, como el del Tren Maya, donde hay alrededor de 127 órdenes del Instituto Nacional de Transparencia en torno al Tren Maya para dar a conocer casos de, por ejemplo, de licitaciones, adjudicaciones, contratos, permisos ambientales, etcétera. Y preguntarle si, aprovechando esta coyuntura, de esto que está sucediendo en este momento, aprovecharía para transparentar toda esta información que se está solicitando, no sólo del Tren Maya, sino del resto de las obras: la refinería, el aeropuerto que hoy estábamos hablando y demás obras que están.

assistant: Todo se transparenta, todo. Imagínense cuántas denuncias presentadas por nuestros adversarios, seudoambientalistas en contra del Tren Maya, y todas se han atendido en juzgados. Deben de ser montones de expedientes con información, con pruebas, y en todos los casos, hay algunos todavía pendientes, pero todos los amparos han resultado improcedentes, todos. Y la transparencia, el instituto de transparencia, bueno, hasta lo que como, cuántos tamalitos de chipilín a la semana, preguntan de todo y se responde todo.

user: Ha habido sobre 120 mil solicitudes de información en cuanto al Tren Maya, y sigue habiendo algunas que no se responden por temas, responden, por temas de seguridad nacional y demás que no se atienden.

assistant: Sí, pero se responde todo. Así fue cuando el aeropuerto, igual, más de 100 amparos, y constantemente están pidiendo información, pero ¿qué más? No tenemos nada que ocultar.

user: Entonces, ¿se podría quitar este candado por tema de seguridad nacional?

assistant: Sí, y se da la información. Una cosa es declarar una obra de seguridad nacional y otra cosa es que no se informe, nosotros tenemos que informar constantemente. Yo informo cada tres meses en lo general, cada tres meses, ahora me toca el día 1º de diciembre, voy a informar.

user: En el Zócalo.

assistant: No sabemos, pero sí se transmite y en el Congreso hay cuatro grandes volúmenes donde están todos los informes de los programas de gobierno, del ejercicio del presupuesto, constantemente. Y están haciendo auditorías, no sólo la Función Pública; la Auditoría Superior de la Federación. ¿No se acuerdan que la Auditoría Superior de la Federación dio a conocer que la cancelación del aeropuerto creo que calculaban había costado 200 mil millones, no, 300 mil, cuando se demostró que eran 100 mil o 120 mil? Es un gobierno muy expuesto al escrutinio público, porque ¿se imaginan la fiesta que harían nuestros adversarios corruptos si encontraran de que tenemos cuentas en Suiza, en Andorra o departamentos en Nueva York o en Miami, o cuando menos aquí en Santa Fe o en las Lomas?  Y no todos los que viven en las Lomas son maleantes, ¿eh?, hay gente de bien, igual en Santa Fe, no todo el que tiene es malvado, pero por lo general los políticos, como suelen ser los políticos tradicionales, conservadores, muy acomplejados, eso los lleva a actuar con fantochería, necesitan un avión de 25 metros de ancho por 70, 75 de largo, como pequeños faraones. Y pueden haber estado viviendo en una colonia popular, de ahí vienen sus familiares, cosa que les debería de dar mucho orgullo, pero nada más empiezan a escalar y vámonos a Las Lomas, y a mansiones y a departamentos en el extranjero.

user: Nada más para concretar, entonces, ¿podría emitir, no sé, algún decreto, una instrucción para que las dependencias encargadas…?

assistant: Sí, sí, pero todo el tiempo está abierta la información.

user: Es que siguen llegando estas respuestas por temas de seguridad nacional, clasificado, etcétera. Para que deje de ocurrir este candado.

assistant: Sí, sí, sí, todo es transparente, completamente, no hay nada que ocultar. Esto, por ejemplo, que están preguntando sobre la supuesta vigilancia a dos periodistas o el sistema que se adquirió, se va a dar toda la información, hoy mismo se va a dar toda la información. Pero, además, si ya presentaron denuncia, pues que la fiscalía también haga lo propio.

user: Una segunda pregunta, señor presidente. Este fin de semana, el domingo, se realizó la marcha del 2 de octubre y el Comité del 68 hizo un llamado, una demanda a sacar al Ejército de las calles, a no continuar con este proceso. Y pues si nos pudiera algún posicionamiento respecto a esta petición que hace el Comité del 68.

assistant: Pues ya se conoce nuestra postura, pensamos que es muy importante que nos ayude el Ejército, que nos ayude la Marina para enfrentar el problema de la inseguridad, de la violencia. En el 68 la responsabilidad de la represión fue del presidente, él mismo asumió la responsabilidad de manera pública. Ahora el presidente, que es al mismo tiempo el comandante supremo de las Fuerzas Armadas, ha dicho y sostiene que no se va a usar al Ejército para reprimir al pueblo. Y no ha habido tortura, como antes, ni masacres, ni desaparecidos, el Estado no viola derechos humanos, pero eso les cuesta aceptarlo. Entonces, nosotros consideramos que los errores que ha cometido el Ejército se han originado por órdenes de autoridades civiles, me refiero al 68.  Ya les he platicado esa anécdota, pero no está de más recordarla, de cuando pasa el 68, pasa el 69, que es el supuesto accidente del avión en que viajaba Carlos Madrazo y va el general secretario Marcelino García Barragán a hablar con el general Cárdenas, en el 69, y llega entonces el ingeniero Cárdenas y le pregunta al papá: ¿A qué vino el secretario de la Defensa?’ ‘Pues vino a confesarme cosas y lloró’.  Acuérdense que Villa también lloraba, o sea, hay gentes fuertes que tienen sentimientos. Eso de que los hombres no lloran pues no es cierto del todo o no se puede decir que en todos los casos. Y que ahí le dijo al general secretario de la Defensa al general Cárdenas de que, en el 68, el operativo, la represión había estado a cargo del Estado Mayor Presidencial y que la culpa se la llevó completa el Ejército. Y no solo eso, le dijo también que el Estado Mayor Presidencial había tenido que ver en lo del supuesto accidente donde perdió la vida Carlos Madrazo y otros, porque… un tenista ¿no? y muchos más. Entonces, hay que ver.  ¿Quién da la orden para que declaren la guerra al narcotráfico? Calderón.  Yo recuerdo que cuando mi desafuero, y hay constancia de lo que voy a decirles, el secretario de la Defensa en ese entonces le mandó a decir a Fox y al secretario de Gobernación de entonces, Santiago Creel, que el Ejército no iba a salir a las calles, sólo si se lo solicitaban por escrito. Y después, cuando ya las cosas estaban más calientes, les mandó a decir que ni por escrito. Acaba de fallecer, por cierto, el que era secretario de la Defensa en ese entonces. Entonces, no es así tan maniqueo, de buenos y malos, no es que el Ejército es sinónimo de represión, no, eso depende de quién gobierna, quién es el comandante supremo. El Ejército Mexicano, lo voy a seguir diciendo, no es un ejército como otros ejércitos de otros países, no pertenece a la oligarquía, sus mandos vienen del pueblo, son hijos de campesinos, de obreros, de comerciantes, de mecánicos, de militares, no hay oligarcas en los altos mandos del Ejército, es pueblo uniformado y nos ayudan mucho. Y es un Ejército profesional, leal, subordinado a las instituciones constitucionales y a las leyes que rigen. Entonces, no tenemos por qué no apoyarnos el Ejército, en la Marina, para garantizar la paz, la tranquilidad. Por eso, también, si no se aprueba la reforma en el Senado, voy a insistir la reforma para que se amplíe el plazo, y que sigan ayudando el Ejército y la Marina, que no concluya su misión en materia de seguridad pública en enero, en marzo del 24, sino que tenga más tiempo, hasta el 28.  Y que se informe, como quieren, porque no hay nada que ocultar, pero que sí necesitamos, pues nada más numéricamente, cuantitativamente, son 300 mil elementos. A ver, 300 mil a sus cuarteles ya, pues hacen fiesta los de la delincuencia, y no sólo los de la delincuencia organizada, sino de la delincuencia de cuello blanco, porque vuelve lo mismo. ¿Qué era lo que pasaba? Que había contubernio. El poder de la delincuencia y el poder de las autoridades se alimentaban, se nutrían mutuamente en los gobiernos estatales, en los gobiernos municipales; ahora no, ahora es Guardia Nacional y con el apoyo de la Defensa y de Marina. Imagínense, retiramos a los marinos de los puertos, ya salen todos los marinos del puerto de Manzanillo, ¿quiénes regresan al puerto de Manzanillo? Los que permitían la entrada al fentanilo y el contrabando y todo. Por eso voy a insistir, nada más termine el periodo de sesiones, como lo establece la ley, inicia el nuevo periodo, va la iniciativa de nuevo. Y al mismo tiempo vamos a hacer una consulta a los ciudadanos, porque los senadores no están escuchando, no están consultando al pueblo. Como muchos de ellos ni siquiera fueron electos de manera directa, son plurinominales, de lista, ¿qué vínculos tienen con la gente? Todavía el que fue electo tuvo que ir a hacer campaña y tuvo que haber dicho de que iba a representar el pueblo y que iba a estar pendiente de las peticiones del pueblo, y que iba a garantizar que hubiese justicia, seguridad, pero el pluri va a la lista y hasta se va de vacaciones, ya nada más regresa cuando va a tomar posesión, porque ese no tiene que hacer campaña, nada, y si va en los primeros lugares, porque tiene influencia o es importante, pues ya. Entonces, vamos a preguntarle a la gente qué opinan y si la gente dice: ‘No queremos que el Ejército siga en las calles, que se vaya a los cuarteles’, a los cuarteles el Ejército, lo que diga el pueblo, pero no limitarnos a lo que diga el conservadurismo o un grupo del partido conservador. Bueno, vamos con Blanca.

user: Buenos días, presidente, funcionarios, compañeros.  Soy Blanca Aguirre, de La Octava.  Preguntarle, presidente, bueno, a inicios del mes de agosto usted se reunió aquí en Palacio Nacional con Katya Echazarreta, la primera mujer mexicana en visitar el espacio exterior. Saber si desde su gobierno se tienen planeados proyectos con ella desde la Agencia Espacial Mexicana. ¿Qué se desprende de esta reunión? Por favor, presidente.

assistant: Bueno, primero, que fue un privilegio recibirla, porque es una joven mexicana que, con esfuerzos, con estudio, con perseverancia, salió adelante. Me platicaba que había como mil aspirantes y que ella veía muy difícil el llegar, pero nunca se desanimó, se aplicó a fondo. Y me transmitió también su alegría cuando le avisaron, porque son procesos muy cuidadosos, herméticos, y cuando ya le notifican formalmente que ella fue seleccionada, está feliz y a partir de ahí empieza un entrenamiento muy riguroso.  Toda su familia contenta, y familia migrante, de las familias que con mucho esfuerzo sacan a sus hijos adelante, sobre todo las mamás, porque ella tiene más vinculación con su madre. Entonces, apoyarla en todo, en lo que ella necesite. Y que sea ejemplo. Así como ella, hay muchos jóvenes, mujeres y hombres que están superándose, que están destacando en los distintos campos de la ciencia, de las actividades económicas, sociales, comerciales, en el país y en el mundo. Entonces, sí estamos muy contentos, muy satisfechos con ella.

user: Gracias, presidente.  Y en una segunda pregunta, ayer se desprende la información de que la Secretaría de la Defensa Nacional planea crear una aerolínea, que esta, bueno, sería del Estado y brindaría servicio de transporte de pasajeros con 10 aeronaves, incluidas también el avión presidencial. Y también, hablado del avión presidencial, pues vimos el viernes que salió a Victorville, en California. Saber cuánto tiempo estará allá, por favor. Muchas gracias.

assistant: No, pues sí saben las cosas, para qué se necesita estar espiando o escuchando o con sistemas de inteligencia. ¿Dónde salió esa de la empresa?

user: Se desprende de Guacamayaleaks, del hackeo.

assistant: Es cierto, es que es cierto, es cierto eso. Ah, ¿de ahí salió?

user: Sí, del hackeo.

assistant: Ah, no sabía. Sí, sí se está trabajando en eso, es la posibilidad de que se tenga un proyecto para contar con una línea aérea que maneje la misma empresa que va a tener a su cargo el Tren Maya y los aeropuertos, el ‘Felipe Ángeles’, el aeropuerto, que ya se inició, por cierto, la construcción del aeropuerto de Tulum, que es una buena noticia. Va a ser un importantísimo aeropuerto, porque Cancún está saturado. Cancún tiene más de 600 operaciones diarias. ¿La Ciudad de México cuántas operaciones tiene el aeropuerto de la Ciudad de México diarias? Vuelos, salidas y aterrizajes. CARLOS VELÁZQUEZ TISCAREÑO: Mil 25.  Mil 25, sí, el aeropuerto de Cancún tiene 600 operaciones. Entonces está muy saturado, es el aeropuerto turístico más importante, y ahora va a estar el de Tulum, que es un buen aeropuerto. Ya también esta empresa, que se llama empresa Olmeca-Maya-Mexica, va a operar el aeropuerto de Chetumal, el aeropuerto de Palenque, posiblemente uno o dos más. Entonces es el Tren Maya, los aeropuertos y se está pensando en la línea área. Y sí son 10 aviones. Acabo de ver apenas el proyecto, lo vi en Yucatán hace 15 días, me lo presentaron.

user: ¿Para cuándo sería esto?

assistant: Se está haciendo el análisis económico de viabilidad.

user: ¿Se contempla el avión presidencial, también?

assistant: Y se contempla el avión presidencial, o sea, entregarlo a la empresa que va a manejar estos 10 aviones, que no se van a adquirir, sino se rentan. Se está buscando qué tipo de avión es el más conveniente, con qué empresas. Todo esto, porque hace falta que haya más servicio. En el primer análisis que se hizo se habla de que es rentable la empresa, pero todavía no decidimos, vamos a seguir tratando. Sí es muy probable que para el año próximo ya esté esta nueva línea aérea. Hay muchos sitios en los que no se puede llegar por avión porque no son atendidos por las líneas actuales; además, ha habido una disminución, pues no sólo fue Mexicana, sino Interjet, y también se han reducido los vuelos de Aeromar. Hay ciudades en donde antes había vuelos y ahora ya no hay. Se está contemplando de que el país va a crecer, está creciendo, pero va a crecer más, y que se necesitan estas líneas aéreas. Pero fíjate que no sabía yo que la Guacamaya…

user: (Inaudible)

assistant: Sí, también. Estamos dando facilidades para que todo el que quiera tener una concesión, que tenga nada más solvencia económica, que sea responsable, que pueda hacerlo.

user: ¿Cómo se llamaría?

assistant: No sabemos, no sabemos. Sería muy bueno… Pues ya como todo sabe, a mí me gustaría, nada más que haya un juicio y no se trata de meternos nosotros en un conflicto mayor, pero lo ideal sería que fuese Mexicana, porque es regresarle a la nación un símbolo, un emblema, sólo que los trabajadores estuviesen de acuerdo, pues en recibir una cantidad, o quien tenga la marca, hay que ver si a lo mejor es propiedad pública, hay que hacer la investigación, pero eso sería lo mejor, Mexicana. Si no, pues algo que tenga que ver con México, desde luego, ¿no?

user: Perfecto, sería todo, presidente. Gracias.

assistant: Sí.

user: (inaudible) los trabajadores.

assistant: Ya, la mayoría están trabajando en otras empresas. Y queremos también pues que sea algo nuevo. Acuérdense ustedes, todos, no olvidemos de que nosotros somos simplemente administradores de los dineros del pueblo, el presupuesto no es de nosotros, el presupuesto es del pueblo, el presupuesto es dinero del pueblo, es dinero sagrado, entonces cualquier cosa que hagamos que implique dinero público tenemos que cuidarlo. Les voy a poner un ejemplo. Se rescataron, porque habían quedado en una situación lamentable, las empresas de fertilizantes, con deudas, ya conocen la historia, y los trabajadores de la planta de Lázaro Cárdenas cerraron, o sea declararon una huelga, porque nos piden reparto de utilidades. Resulta que no puede haber reparto de utilidades, porque no ha habido utilidades. Estamos levantando esas empresas y cuidando no cerrarlas para no dejar sin trabajo a la gente. Pero no sólo eso, todo el fertilizante que se produce se entrega de manera gratuita a los campesinos más pobres de México, no es una empresa con fines de lucro, o sea, no nos pueden tratar como si se tratara de otra empresa con propósitos mercantiles pues. Entonces, les estamos pidiendo que nos ayuden porque, si no, pues vamos a perder, pierde la administración pública y es dinero de todos. Antes se tenía esa idea de que ‘qué estás cuidando el dinero del gobierno si no es tuyo, cómo vas a frenar si hay baches —que, por cierto, hay bastantes después de la lluvia— no, pasa a toda velocidad, si el carro no es tuyo, es del gobierno’. No, esa mentalidad no la queremos, es una doble obligación cuidar ese carro, porque es dinero del pueblo y por encima del interés personal siempre debe de estar el interés público, por legítimo que sea el interés personal tiene que subordinarse al interés público. Entones, no es decir: ‘A ver, vamos a crear una empresa y que al año fracase, a los dos años’, o hacer lo mismo que se hizo cuando se tomó la decisión de las compras de las plantas de fertilizantes. Tenemos que cuidar de que sean rentables, que tengan una utilidad para que operen sin números rojos, sin déficit y que al mismo tiempo den un servicio, así es esto. Entonces, me estoy enterando de lo de la línea y qué bueno, porque ya aprovecho para darlo a conocer. Todavía no se decide, pero sí se está haciendo el estudio, el análisis.

user: (Inaudible) las rutas de Mexicana, que ya no ocupan.

assistant: Es que hay muchas rutas que no se operan. Por ejemplo, a Palenque no hay, estoy hablando por lo del Tren Maya; a Campeche creo que es un vuelo diario.

user: Y las que ya se operan eran rutas de Mexicana.

assistant: Sí, sí .Y sí, Aeromar ya no va a…

user: (Inaudible) muy bien al tema, ¿eh?

assistant: Sí, todos ellos nos están ayudando.  Ah, ya te hicieron el reconocimiento.

user: ¿El avión presidencial sería rentable para…?

assistant: Ah, el avión presidencial es… Ahora no perdemos porque, aun cuando se le está dando mantenimiento, ahora se fue a mantenimiento y se cuida, no lo usamos, porque si lo usara el presidente nos costaría muchísimo. Yo me debo de gastar o nos debemos de gastar… Somos 15. ¿Saben cuántos eran los de Estado Mayor Presidencial? Para que no se olvide, pero esto no lo van a estar escuchando en Televisa o en la radio o las radios ¿no?, y tampoco no… A lo mejor en Televisa sí, porque en Televisa ha cambiado ya bastante, pero, bueno, eran ocho mil elementos del Estado Mayor, para los jóvenes, ocho mil elementos cuidaban al presidente, era increíble. Ahora son 15 los de Ayudantía los que apoyan, mujeres y hombres, y son profesionales, y son jóvenes que, como están conociendo el país conmigo y escuchan, están aprendiendo, se van formando, si ya están recibidos, si tienen una carrera y los vemos aplicados, de ahí los recomendamos, es como una pequeña escuela de formación de servidores públicos. Entonces, el avión presidencial cuesta mucho operarlo, nos ahorramos todo eso. Entonces, al pasar a esta empresa se va a rentar también para vuelos largos, porque ese avión no se debió comprar para usarse en México, porque ese avión, para que sea técnicamente eficaz o para que sea racional su uso tiene que tener un promedio de vuelo de cinco horas, entonces sería nada más usarlo de aquí a Tijuana o… Ni a Cancún, porque es un avión trasatlántico para ir a Europa en 10 horas sin recarga de combustible. Entonces, no es para ir a Guadalajara ni a Oaxaca ni a Monterrey. Estuvo mal, pues, la adquisición. La hizo Calderón, ¿eh? Porque le echan la culpa sólo al presidente Peña, pero el que compró el avión fue Calderón.

user: (inaudible)

assistant: Sí, si no se hace la línea, queda como está.

user: (inaudible)

assistant: Ah, podría usarse… Tú dices si se va la línea. Pues pueden hacer vuelos a Los Cabos, a Tijuana y también rentarse si va a haber una boda en Tulum, que es más distante, o a Europa, pero lo maneja la empresa, eso es lo único.  Por eso nos ha costado mucho venderlo.

user: (inaudible)

assistant: Pues eso se está resolviendo, se va a… Sí, o lo absorbemos nosotros, porque es un bien público y no podemos dejar de pagarlo. Ya, la verdad, que nos han ayudado porque se rifó y ya sacamos una buena cantidad de recursos para escuelas, para centros de salud. Ahora pasó lo mismo con la rifa del día 15 de septiembre, se pusieron a rifar los lotes de esa operación también que hicieron en el tiempo de Calderón, en Sinaloa, se llama Playa Espíritu y se vendieron, digo, se fraccionaron lotes, creo que como 10 lotes grandes, y se vendieron los cachitos y algunos empresarios aportaron una cantidad considerable. ¿Y qué creen? Esto está como el avión, que no se vende. No salió premiado ningún lote de esos, o sea, quedó. Y sí son como 600 millones los que dejó la rifa, que son para la presa de Santa María, en Sinaloa. Pero ahí están los lotes, o sea, que vuelven otra vez, ya vayan preparándose para la futura. Se queda Hans Salazar, ya se queda. Sin lista, nada más Hans, porque eran cuatro.

user: ¿A dónde va el fin de semana, presidente?

assistant: Voy a hacer una supervisión sólo de refinerías, voy a la refinería de Dos Bocas, voy a la refinería de Minatitlán, voy a la refinería de Salamanca, voy a la refinería de Tula y voy a la refinería de Ciudad Madero, porque ya fui a Cadereyta y acabo de estar en la refinería de Salina Cruz. Entonces, fin de semana a ver la rehabilitación de las refinerías. Y están produciendo ya mucho más, todas, todas con números negros, es decir, todas con utilidad. Claro, hay una situación especial por el aumento en el precio de los combustibles, pero por primera vez en muchos años todas tienen superávit, no tienen déficit, vamos avanzando. Bueno, nos vemos. Muchas gracias, Alfredo, y muchas gracias a Claudia, y a todos, pero las dos autoridades.

user: ¿Con quién se reúne, presidente?

assistant: Allá, con los gobernadores.