user: Buenos días, presidente del Gobierno de México; buenos días a los servidores públicos; buenos días a quienes nos ven y a quienes nos escuchan. Presidente del Gobierno de México, a un año de la conmemoración de la caída de Tenochtitlán, capital de la sociedad azteca, y de una conquista que se hizo a espada y con la cruz, en el 2019 el gobierno de España rechaza con toda firmeza que el rey Felipe VI ofrezca disculpas por los crímenes cometidos durante la Conquista. Mi pregunta es, presidente, ¿usted está conforme con esta respuesta?

assistant: Miren, ya se hizo este planteamiento, ya conocen ustedes el resultado. No descartamos que haya, de parte del gobierno español, de la monarquía, un cambio de actitud, y que con humildad se ofrezca una disculpa, un perdón, pensando en dejar atrás esa confrontación y hermanarnos, ver hacia adelante, pensar en la reconciliación; pero considero que no es en vano el que esto se pueda llevar a cabo. Lo mismo en el caso de la solicitud que hemos hecho al papa Francisco, ya la Iglesia católica ha reivindicado a los pueblos originarios, lo hizo en Bolivia, estamos pidiendo que se pronuncien en el caso de México, y consideramos que el año próximo puede ser el momento, el tiempo oportuno. No queremos el debate acerca si se excomulgó o no al cura Hidalgo, es un hecho que fue juzgado y es para nosotros el padre de nuestra patria. Sería un gesto de mucha sensibilidad el que se hiciera una referencia y un reconocimiento, tanto al cura Hidalgo como al cura Morelos. Pero si esto no sucediera, no tendríamos nosotros motivo para la confrontación, el cuestionamiento. De todas formas, nosotros vamos a ofrecer disculpas, el Estado mexicano, porque las comunidades originarias no sólo padecieron de la Conquista. Ya en el México independiente hubo acciones represivas de exterminio, actos de injusticia para despojarlos de sus tierras, de sus aguas, esto fue lo que padecieron los mayas, lo que padecieron los yaquis, enfrentaron guerras, así se les conocía a las expediciones que se mandaban a la península de Yucatán y a Sonora para exterminar a mayas y a yaquis. Todos los militares más nefastos y represores, que luego se hicieron famosos por traicionar a Madero, estuvieron en estos actos represivos, se fueron entrenando en Quintana Roo, que se llegó a convertir en la Siberia de México. Lo mismo en Sonora con los yaquis. Huerta y el mismo Bernardo Reyes -y otros- estuvieron en las misiones para someter a los pueblos con el único propósito de quitarles sus tierras. Y cada vez que había un desfile militar, una parada militar, había condecoraciones a estos militares por esas acciones llevadas a cabo. También nosotros tenemos que pedir perdón al pueblo de China por las matanzas, también de chinos, en la época revolucionaria. Entonces, tenemos que ponernos al día, decir: Nunca más reprimir, nunca más el clasismo, el racismo, la discriminación, nunca más el despojo en México, para eso es la conmemoración del año próximo. Esa es la esencia de la conmemoración del año próximo. También exponer al mundo lo que ya todos los mexicanos sabemos: la fortaleza, la grandeza artística, cultural del país, hacer ya a un lado para siempre el que cuando llegan los colonizadores encuentran un pueblo atrasado, bárbaro, salvaje, todo eso que en todo proceso colonial se utiliza para justificar el despojo y las atrocidades. Es muy lamentable que todavía, cuando se habla de la historia de México y de esta etapa, en algunos países en los libros de texto se menciona que nos civilizaron, que vinieron a civilizarnos y esa es la concepción. Queremos, de manera muy respetuosa, contar la otra historia, la historia de grandeza de este pueblo y lograr que sea otra la narrativa y que ya no prevalezcan esas concepciones acerca de la historia de nuestro país. Todo esto, en el marco del respeto y de las libertades, no va a ser nada obligado, todo tiene que ser voluntario y yo estoy seguro que muchos pueblos y muchos gobiernos del mundo van a participar con nosotros.

user: Presidente, ofrezco disculpas, mi nombre es Carlos Pozos, soy reportero de  Hablando de conmemoraciones, señor presidente, 52 años se cumplen de la matanza de Tlatelolco este próximo viernes 2 de octubre. Existe un plantón de Frenaaa aquí en el Zócalo capitalino, hay las manifestaciones feministas, está tomada la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. La pregunta: ¿se permitirá la marcha conmemorativa a los 52 años de la matanza de Tlatelolco? y si habrá los cinturones de paz para permitir esa manifestación.

assistant: Sí.

user: Gracias. Y, finalmente, presidente, estamos a unas horas de que se venza el plazo. Usted en este espacio exhortó a que la Suprema Corte de Justicia tome en cuenta el sentimiento del pueblo. La solicitud de consulta popular enviada por usted y por dos millones de ciudadanos tiene fecha para mañana 1º de octubre. El ministro de la Suprema Corte de Justicia, Luis María Aguilar, nominado por el expresidente Felipe Calderón, pues dice que la encuesta o la solicitud que usted tiene es un concierto de inconstitucionalidades. En caso, presidente de que esta revisión que hagan den por concluido que la consulta popular no procede para enjuiciar a los cinco presidentes, la pregunta es: ¿esto podría ser el factor, la chispa que suelte al tigre y que el pueblo pierda la confianza en la justicia y se dé una crisis de credibilidad acelerada a nuestras instituciones que imparten justicia?

assistant: Bueno, vamos a esperar, mañana es un día importante sin duda. La decisión que va a tomar la Corte es una decisión trascendente porque se va a resolver si se acepta el que en los hechos se aplica la democracia participativa, eso es lo que está en cuestión, si realmente queremos que haya democracia participativa, si nos vamos a quedar limitados a la democracia representativa o damos un paso adelante para que el pueblo en todo momento decida la forma de su gobierno, que es la esencia de la democracia, lo que establece el artículo 39 de nuestra constitución. Es muy sencillo de explicar: se quiere que el pueblo sólo vote cada tres, cada seis años para tener representantes o se quiere que además de que el pueblo elija a sus representantes cada tres, cada seis años, pueda ser consultado cuando se trate de asuntos trascendentes, de todo aquello que tiene que ver con el interés general. Esto va más allá del margen estrecho de la legalidad y no deja de ser legal. Lo aclaro porque está en la Constitución, en el artículo 35, derecho del pueblo a ser consultado, entonces ahí se establecen las condiciones. Argumentar o esgrimir que si se lleva a cabo una consulta se violan los derechos humanos de las personas en cuestión creo que es un asunto que no debe de considerarse como argumento fundamental, porque no hay violación de derechos humanos, no existe ninguna violación de derechos humanos. En la solicitud que presentamos, en la pregunta que se está solicitando se apruebe, se establece con mucha claridad que, en el caso de que el pueblo de México decida que sean juzgados los expresidentes, se actúe de conformidad con los procedimientos legales, que se aplique lo que se conoce como el debido proceso, esto es que los acusados tengan el derecho a la defensa y que no se les violen sus garantías, así de claro. Si resulta que por eso no se puede llevar a cabo la consulta, tendríamos que plantearnos dos cosas: Una ¿para qué está ese artículo en la Constitución?, es una simulación, es letra muerta y olvidarnos de eso. No, sí diríamos eso, desde luego, pero yo tengo la responsabilidad de buscar que en México -porque fue mi compromiso- se lleve a cabo la consulta ciudadana y otros métodos democráticos, el plebiscito, el referéndum, la revocación del mandato, todo lo que tiene que ver con la democracia participativa y de inmediato estaría enviando una reforma, una iniciativa de reforma al 35 para que no se cancele esta posibilidad. Fue muy vergonzoso lo que sucedió en el gobierno anterior cuando -como ha quedado de manifiesto- luego de entrega de sobornos se aprobó la llamada Reforma Energética y en ese entonces se solicitó una consulta para preguntarle al pueblo si quería que se privatizara la industria petrolera y la industria eléctrica nacional, y se reunieron todas las firmas y al final dijeron los ministros que no procedía porque se afectaban las finanzas públicas por cuestiones de ingresos, cuando lo que sucedió fue exactamente lo contrario, se aprobó la reforma y se afectaron las finanzas públicas y se arruinó la industria petrolera y la industria eléctrica. Entonces, ¿vamos a seguir con lo mismo? Yo me deslindo y que cada poder asuma su responsabilidad, y en este caso va a ser el Poder Judicial que tiene que decidir. Entonces, es muy interesante lo de mañana, porque no significa que si mañana se aprueba la consulta ya con juicios sumarios se va a castigar a los presidentes si se les encuentra culpables. Son procesos, va a intervenir la fiscalía, intervienen los jueces. Queremos que se aplique un auténtico Estado de derecho, pero que ya no haya impunidad, que se castigue por igual a todos, que no haya privilegios, esto es lo que va a ayudar a purificar la vida pública de México. Pero, en fin, esperemos mañana el resultado. Una compañera mujer.

user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, pues preguntarle su impresión, si vio usted ayer el debate entre los candidatos de Estados Unidos. ¿Qué le pareció el debate? El presidente Donald Trump destacó que el cierre de sus fronteras para detener el avance de COVID y de las muertes. Si México en alguna ocasión consideró el cerrar las fronteras o nunca fue una consideración, esa sería la primera pregunta.

assistant: No voy a contestar, no me quiero meter en eso. Es un debate de los candidatos a la Presidencia en Estados Unidos y no quiero que se vaya a malinterpretar cualquier comentario. Nosotros vamos a ser respetuosos de la vida interna, política en Estados Unidos con apego a nuestra Constitución, a la política de principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos, entonces no opino nada sobre eso. Ayer también comenzó la temporada de

user: Gracias, presidente. La segunda pregunta, el embajador de Estados Unidos, Landau, dijo que espera que México cumpla con el tratado de enviar agua a Estados Unidos, que cumpla con su parte. ¿Cuál es el plan B o qué es lo que tiene pensado hacer el gobierno mexicano para poder cumplir con esta parte si no cede Chihuahua con su parte del agua?

assistant: Estamos evaluando diario. Hoy estuvo la directora de Conagua, nos informó sobre el avance que se lleva, los días que nos faltan. No descartamos el que podamos cumplir y yo creo que para el lunes vamos ya a informar sobre la situación que prevalece con miras al cumplimiento del convenio. Nosotros tenemos que buscar por todos los medios cumplir con este convenio, llegar a un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos, no queremos incumplir y que haya motivos para confrontación.

user: Presidente, una tercera pregunta. El secretario de Hacienda se reunió hace unos días con gobernadores para hablar sobre el paquete económico de 2021, algunos estados propusieron algunas medidas, en el caso de Sonora llevaron una propuesta de obras para municipios. ¿Qué información tiene al respecto?, o sea, si le comentaron algo sobre esto. ¿Y qué opina sobre la petición de los gobernadores de canalizar a los estados una especie de compensación económica o apoyos extraordinarios para cubrir gastos por COVID-19? Esa sería la tercera pregunta. Y aprovechando que está el canciller Marcelo Ebrard, una pregunta que ya tengo tres veces haciendo sobre el motivo por el que México solicitó que se ampliara lo de los cruces fronterizos solamente esenciales en la frontera norte. ¿Y por qué se cumple más de la parte de Estados Unidos para los cruces esenciales que en México?, si tiene algún informe o alguna respuesta? Gracias.

assistant: Bueno, yo voy a estar en Sonora el sábado y el domingo, y el sábado vamos a estar en Bavispe. Bueno, voy a estar desde el viernes por la tarde-noche en Agua Prieta, Sonora; luego, vamos a estar en Bavispe, el sábado; el domingo, en Hermosillo. Vamos a entregar obras y a iniciar obras y a entregar recursos a los gobiernos locales. De manera especial vamos a entregar ya los fondos para la repavimentación de Hermosillo y el compromiso que tenemos también con Obregón, vamos a tener un acto con ese propósito. Y vamos a seguir ayudando a Sonora como a Chihuahua y a todos los estados, no vamos a dejar de apoyar y de invertir en los estados. Los apoyos adicionales, pues esos van a depender del presupuesto. No vamos, lo he dicho, a limitar nada a los gobiernos estatales, municipales, todo lo que les corresponde por ley se les está entregando; incluso, recuerdo aquí que se les entregó un fondo de contingencia por la crisis de alrededor de 60 mil millones de pesos a los estados y municipios para estabilizar sus presupuestos. Fue un compromiso que se hizo, estaba ese fondo y se está distribuyendo para que ellos puedan tener recursos adicionales. Vamos a pedirle a Marcelo que nos informe sobre… En efecto, ya has preguntado tú en otras ocasiones sobre esto

user: Buenos días, presidente, buenos días a la mitad del gabinete o parte del gabinete y a los invitados. Mi nombre es Héctor Tlatempa, de  Con respecto a las conmemoraciones y las fiestas que están hablando, nada más reiterar. Ya le había yo comentado hace 15 días más o menos, presidente, que tenemos al maestro José Luis Basurto, el cual escribió un libro y que habla de un héroe, un héroe del que poco se ha mencionado o se sabe; trae también una réplica de un retrato de este personaje, que es un héroe que se llama Antonio Pérez de Hierro. Él acaba de escribir un libro que lo hizo en España, trajo unos obsequios aquí para usted y su esposa, ya se hizo todo el trámite, la señorita Leticia Ramírez nos ha apoyado muy bien en eso, nos ha atendido muy bien. Y él ahorita, que está siguiendo en este momento la mañanera, pide, nuevamente reitera le pudieran dar la oportunidad para que pueda hablar de su libro, para que puedan también hacerle justicia y dejar que México deje de ver o dejen de llamar que fuimos conquistados, que eso es un error, tiene los argumentos y los estudios para poder demostrarlo. Entonces, pide que si de favor usted pudiera recibirlo, apoyarlo para poder exponer este tema ampliamente. Con respecto… Ah, digo, sería bueno también hablar ahorita también de estas fiestas, sería bueno hacerle también justicia a Vicente Guerrero, realmente de Tixtla, Guerrero, de donde son los estudiantes de Ayotzinapa y que creo que gracias él… él continuó el trabajo de Morelos precisamente, entonces yo creo que sí sería bueno considerarlo y que se pudiera también hablar más acerca de todo el trabajo que ha hecho Vicente Guerrero. Presidente, dos temas nada más rapidísimo. El primero, que consideramos que es muy importante, que ya llevamos hace unos días viendo por esta situación, tiene que ver con la regidora del ayuntamiento de Cihuatlán, Jalisco, María Guadalupe Becerra Barragán. Ya tiene aproximadamente 20 días que familiares y amigos denunciaron que la regidora de la fracción de Morena en el municipio de Cihuatlán, María Guadalupe Becerra, se encuentra desaparecida desde el pasado jueves 10 de septiembre. Hace dos años Becerra Barragán tuvo que huir de Jalisco junto con su familia debido a las amenazas que recibió por parte del crimen organizado, después de que el 29 de octubre de 2018 denunció durante una sesión de cabildo compras a sobreprecio y sin licitación. El pasado mes de enero de este año la regidora declaró que en noviembre del 2018 gente armada acudió a su casa para amenazarla por parte del alcalde Fernando Martínez Guerrero y de su secretario general Fernando Medina Flores. En esa ocasión le advirtieron que tenía 24 horas para dejar su cargo y salir del municipio y en caso de negarse la matarían a ella y a toda su familia. Indicó que Medina Flores es Raúl Flores en realidad, acusado por el gobierno de Estados Unidos en agosto de 2017 de llevar dinero a través de figuras públicas como el cantante Julión Álvarez y el futbolista Rafael Márquez. La afectada presentó una denuncia ante la fiscalía general del estado, la FGE, y sostuvo que reconoció a dos de las tres personas que acudieron a su domicilio. Al principio la FGE se negó a recibirle la querella y cuando finalmente fue aceptada el abogado de la quejosa fue levantado. Además, este mismo tribunal resolvió que el gobernador Enrique Alfaro, su secretario de gobierno Enrique Ibarra y el fiscal Gerardo Solís, así como la subsecretaría de Derechos Humanos y la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación deberían de otorgar medidas de protección a Guadalupe Becerra y a su familia, y realizar actos jurídicos para que se reincorporara a su cargo. Eso nunca pasó. El día de hoy la regidora se encuentra desaparecida. La última vez que se tuvo contacto con ella, como ya lo mencioné, fue el pasado 10 de septiembre sin que hasta el momento se sepa de su paradero. En un video que realizó en enero de este año termina con las siguientes palabras que quiero comentar ahorita. Dice: ‘Falta mucho trabajo aquí en el estado, no han querido ver el tema con la gravedad que es. Todavía aquí en Jalisco eso ni se escucha porque a lo mejor es parte del mismo equipo del gobernador, y yo lo entiendo políticamente, pero tenemos que salir de ese esquema de corrupción y de impunidad, si no, ¿entonces de qué sirve la batalla que damos nosotros?, ¿de qué sirven que mueran mujeres, que mueran familias, si las batallas que damos no se dan a conocer?’ Señor presidente, es importante que se aclare la condición de la regidora María Guadalupe Becerra Barragán y hay antecedentes de amenazas en su contra por su labor social y su postura crítica. Me gustaría que comentara algo al respecto, presidente, y si me permite, una segunda pregunta.

assistant: Sí, sobre esto vamos a pedirle a Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación, que atienda este asunto con urgencia, si te parece. Nada más con Jesús le das todos los datos, aunque ya lo expusiste, pero de todas maneras Alejandro Encinas lo va a atender hoy mismo.