user: Buenos días, señor presidente; buenos días a todos los presentes.  Elideth Fernández, de Noticias del Movimiento Conciencia y colaboradora del programa radiofónico Iztaccíhuatl en el Sendero de la Luna. Hoy traigo una única pregunta, pero una vez más hay que darle contexto. Señor presidente, me permito iniciar recapitulando brevemente un tema en particular, me refiero al proyecto que se le confió a usted por parte del Movimiento Consciencia Contra la Crueldad Animal, consistente en la reforma constitucional de dos artículos, el 73 y el 4º. Desde hace años se han presentado iniciativas que se refieren igualmente a estos artículos, pero permanecían congeladas. Fue como resultado de sus instrucciones, señor presidente, de atender esta demanda ciudadana del Movimiento Consciencia a través de la Semarnat que cobraron vida concediéndoles el trámite pendiente; pero esto aún se encuentra en proceso, será una vez que se apruebe en el Senado en el siguiente periodo legislativo la minuta de reforma al artículo 73 y se ratifique en los estados cuando se pueda materializar la primera ley general de protección animal. Ahora, si bien vamos por buen camino, hay que empujar para llegar a buen puerto. Fue lo que motivó al Movimiento Consciencia a apuntalar estas reformas constitucionales en la Marcha Nacional Ciudadana por los Derechos de los Animales y contra la Violencia que se realizó el 25 de junio pasado. Sin embargo, cada persona, cada activista, cada grupo y asociación convocó a su manera y se organizó, en consecuencia, portando sus propias peticiones e historias a cuestas. Este evento halló su mayor concentración en la Ciudad de México, ha sido la manifestación más nutrida y representativa alrededor de esta causa que se ha llevado a cabo en nuestro país, estuvo integrada por más de 50 mil ciudadanos, según el conteo de diversos medios, sobre avenida Reforma, aunque una gran parte se dispersó antes de entrar al Zócalo, hay que decirlo, por falta de apoyo institucional. El mensaje de esta manifestación apartidista no sólo estuvo dirigido a los organismos gubernamentales, sino que trató en gran parte de un clamor muy sentido dirigido a la sociedad a la que se exhorta a romper el cerco mental que nos han impuesto de que los animales son meros instrumentos a nuestro servicio, simples cosas para ser usadas, explotadas y destruidas a voluntad, incluso por llana diversión. Es una realidad irrefutable que toda esta devastación de la que son víctimas los animales, las más de las veces no es necesaria para la conservación de la vida o el bienestar humano sólo sirve para el provecho económico y lúdico de una minoría avariciosa superflua y rancia. Esta manifestación fue un llamado para que no perdamos nuestra humanidad y reflexionemos sobre la sintiencia de los animales en cada acción de nuestras vidas. Así, pues, esperamos que estos sean pronto considerados sujetos de derecho en nuestra Constitución con la reforma al artículo 4º, según es su intención, señor presidente, como justamente nos los hizo saber en este espacio el 19 de junio. Sin duda, es lo correcto, máxime si consideramos que, en la Universidad de Cambridge, Inglaterra, el 7 de julio de 2012 fue presentado un manifiesto en presencia, entre otros, del renombrado astrofísico Stephen Hawking, donde fue reconocido oficialmente la conciencia de los animales por los más eminentes neurocientíficos cognitivos del mundo en todas sus ramas de estudio. Es apremiante voltear a ver hoy como prioridad el respeto hacia todos los animales porque, más allá de las injusticias que están sufriendo en lo individual millones de criaturas inocentes que forman parte de la biodiversidad, esta hecatombe menoscaba las poblaciones y grupos sociales, pone en riesgo la supervivencia de comunidades, la del resto de las especies y el equilibrio de las poblaciones de la fauna y flora del planeta. En este mismo tenor, el respeto hacia a los perros y gatos sensibiliza a las personas, ellos nos dan la oportunidad de aprender a discernir y nos inculcan valores de amor y responsabilidad desde el núcleo familiar. Lamentablemente el tratarlos de manera insensible y con crueldad nos formatea y condiciona en la criminalidad. Señor presidente, la Marcha Nacional Ciudadana por los Derechos de los Animales y contra la Violencia se convirtió de gran significación a partir de este 25 de junio. Yo cubrí el evento fotográficamente y pude registrar, así como recoger el apasionado sentir de la gente, que me solicitaba con vehemencia que le pidiera a usted que apoye esta marcha, que la vea con buenos ojos, como lo hace con otras de gran relevancia en nuestro país, porque esta lucha también es por la justicia y por la paz. Le piden concretamente, señor presidente, que emita un decreto para declarar en México el Día por la No Violencia contra los Animales, con miras a que ulteriormente se conmemore a nivel mundial por ser un tema de interés común fundamentado en la ética, la ciencia y el derecho. Igualmente, con motivo de esta conmemoración que se realice cada año la gran la Marcha Nacional Ciudadana por los Derechos de los Animales y contra la Violencia, que cuente con apoyo técnico, logístico y de difusión institucional, como sucede en el caso de otras marchas. Y que, a pesar de los infortunios que dan origen a esta protesta, también se pueda tornar en un día festivo con la creatividad que caracteriza a los mexicanos conforme se vayan reconociendo los derechos de los animales como una importante conquista social. Asimismo, con respecto a este día se formalicen actividades artísticas y académicas en diversos recintos emblemáticos de la cultura que contribuyan a tratar el tema con rigor. El complejo cultural Los Pinos, nos ha confirmado, se sumaría a este propósito. Señor presidente, ¿alguna respuesta a esta petición ciudadana o algún comentario sobre este proyecto sociocultural y de consciencia?

assistant: Pues yo estoy de acuerdo y sí vamos a dar una respuesta a la petición para que se recuerde que haya un día dedicado al trato humano, trato justo, a los animales. Creo que sí tenemos que seguir haciendo consciencia en que no se debe de maltratar a los animales, estoy de acuerdo con eso, y también en que haya un día para que se manifiesten todos los que defienden a los animales, como se hizo en la marcha de hace unos días y que quede establecido en la legislación. Me comprometo a enviar la iniciativa al Congreso.

user: Gracias, señor presidente. Es todo.

assistant: Empezamos por acá y vamos a ir compañero y compañera.

user: Buenos días, señor presidente.  De la agencia de noticias RIA Novosti, de Rusia. Tengo dos preguntas, una en el campo de energía. La Comisión Federal de Electricidad informó en 2019 que realiza estudios sobre instalación de hasta cuatro reactores nucleares en el país. Más tarde, en el año 2022, hubo dos dirigentes de la comisión anunciando que la capacidad tecnológica nuclear va a aumentar hasta finales de esta década de cuatro por ciento a ocho por ciento, es decir, casi doble, dos veces. La pregunta es: ¿cuál es el statu quo en este sentido? Si hay decisiones de construir más centrales nucleares en el país.

assistant: Bueno, no tenemos planes para crear centrales nucleares, la que se tiene está funcionando muy bien, se genera energía con seguridad. Yo creo que, para evitar especulaciones, sería bueno que se dijera con toda claridad que no vamos nosotros a promover la creación de plantas nucleares, y que se tiene seguridad en la planta de Laguna Verde, ubicada en Veracruz, mantenimiento permanente, atención de organismos especializados en esta materia. Pero si está aquí el director de la Comisión Federal de Electricidad, lo mejor es que él nos haga un comentario sobre este tema.

user: Otra pregunta, presidente, con su permiso. En el campo internacional, Arabia Saudita plantea las negociaciones en agosto en la ayuda sobre el conflicto ucraniano con representantes de más de 30 países, excepto Rusia. Los oficiales de Ucrania ya confirmaron que los consejeros de jefes de Estado van a discutir la fórmula de paz de Ucrania. Preguntarle, señor presidente, si México va a participar en estas negociaciones y también en el futuro proceso de regulación del conflicto, y qué posición va a tener.

assistant: Bueno, si hay aceptación tanto de Ucrania como de Rusia de buscar opciones para alcanzar la paz en ese conflicto, nosotros participamos, si las partes en conflicto se ponen de acuerdo y convocan con ese propósito. Nosotros estamos por la paz, no queremos que continúe la guerra Rusia-Ucrania. Es muy irracional, sufre mucho la gente, son pérdidas de vidas humanas y lo único que se potencia es la industria bélica, el uso de las armas. Y nosotros no queremos que haya conflictos bélicos en el mundo, queremos la paz. Si hay esa voluntad para buscar acercamientos, nosotros desde luego que contribuimos, ayudamos, participamos. La Secretaría de Relaciones Exteriores tiene esa encomienda.  Hemos hecho una propuesta para conseguir la paz. Se propone que haya una intermediación del papa Francisco, del primer ministro de la India y también del secretario general de la Naciones Unidas, esa es la comisión que nosotros estamos proponiendo para que intervengan con Rusia, con Ucrania, con los gobiernos de esos países, y se establezca ya un diálogo, se establezca una mesa de negociación para conseguir la paz.  No queremos acostumbrarnos a esa guerra que está causando muchas vidas, sufrimiento de la gente y además inestabilidad en el mundo en lo económico y en lo político, entonces, sí estamos nosotros por cualquier propuesta orientada a conseguir la paz en esa guerra.

user: ¿(Inaudible) van a participar?

assistant: Si van los dos países, sí; si van los dos países sí va a participar México.

user: Buenos días, presidente.  Hans Salazar, de Noticiero en Redes. Preguntarle, mire, hay varios temas que ya se han planteado aquí, temas de jueces, temas que han trascendido, hay otros que desafortunadamente no se le da el eco suficiente porque no son mediáticos, porque no son… las circunstancias no han llegado a tal grado. Por ejemplo, le pongo el caso de Israel Vallarta, incluso, bueno, pues han ingresado —eso es lo que tengo entendido— aquí a Presidencia, un escrito pidiendo una mesa o una reunión tanto con la fiscalía general, como la propia Secretaría de Seguridad y de parte también del Poder Judicial, ya que la situación del señor Vallarta, que está preso y que ya se ha hecho múltiple cita aquí en esta conferencia, pues sigue en mucho riesgo su salud, ya que hay una denuncia dentro del propio escrito que le comento, que se le ha estado pues no atendiendo como debería de ser, su salud va en deterioro, en aumento deterioro su estado físico. La atención, el medicamento que tiene que ser. Entonces, ese es el primer punto. El otro, también aprovechando también estos temas mediáticos, es el de Brenda Quevedo, preguntarle si la Secretaría de Seguridad también ha puesto atención en ello, esto es un caso que también hemos traído aquí, no sólo yo, compañeros también. Sobre el caso de Isabel Miranda de Wallace y, bueno, la acusación del secuestro de su hijo, que ha sido muy polémico, eso ya no lo voy a volver citar, pero que incluso hay una recomendación de las Naciones Unidas, también aquí se ha citado, para revisar su asunto porque incluso hay una acusación, se señala directamente a la señora De Wallace de tortura contra esta persona pues es víctima. Y mire, englobando el tema de seguridad, porque estos son temas también que, repito, no se hacen de mucho eco, pero se quedan en los estados. Le voy a poner un ejemplo, el tema en Morelos, el fiscal que incluso lo está defendiendo la Suprema Corte con sus argumentos y que se ha cuestionado desde aquí mismo, desde la Presidencia, sobre el actuar de este fiscal allá en Morelos. Pero hay otras fiscalías donde se señala casos concretos. Por ejemplo, Juan Rojo González, una persona ya adulta mayor que defendió una propiedad, una propiedad ahí en Neza, Estado de México, y que iba ganando este juicio porque, bueno, lo querían, acusa se le quería, su familia acusa de que se le quería despojar de ese terreno, de esa propiedad, de ese inmueble, y es secuestrado, es… No quiero utilizar la palabra que comúnmente se utiliza cuando la mafia, hablando en términos generales, pues desaparece una persona. También está el caso de Mauricio Gutiérrez López, de su hija que fue asesinada, y se señala incluso a gente cercana a su hija. Que también cité ese caso, que, sí se ha hecho el acompañamiento de la Secretaría de Seguridad, pero la Fiscalía de Querétaro, a pesar de que ya se reunieron a partir precisamente el planteamiento aquí, presidente, se niega a entregarle la carpeta. Entonces, hay ese caso. Otro de fiscalía que, bueno, también no avanza, el caso de Jesús Ríos, asesinado en Copala, Guerrero, también lo cité aquí y desafortunadamente no hay, incluso, ningún acercamiento con la familia. Yo entiendo que hay bastantes casos, bastantes tareas en torno a estos temas, presidente, pero yo no sé de qué manera se pudiera hacer acercamiento con los propios familiares de este tipo de temas. Y preguntarle, tanto en concreto, que si se pueden atender e informar al respecto de estos, como qué opina de las fiscalías, de muchas de las fiscalías. Se ha cuestionado aquí, por ejemplo, la fiscalía de Guanajuato, están estos casos que les comento y que las fiscalías prácticamente son insensibles a la gente, insensibles a atender, e incluso en algunos casos hasta se les señala como cómplices de los propios delincuentes que cometen este tipo de atrocidades, tanto de desaparición de la gente o que hay contubernio con las mafias. Y usted aquí ha mencionado sobre la iniciativa, eventualmente que presentaría antes de finalizar su gobierno para una reforma profunda al Poder Judicial, que ese es el otro tema. ¿Usted estaría también promoviendo, por ejemplo, que la Fiscalía General de la República —aunque ahorita no la estoy citando como tal en alguno de los casos— se pudiera elegir por el voto de la gente y que la gente decida quién llegue a estos cargos, además de los jueces y magistrados, presidente?

assistant: Pues sí. Entre más escrutinio, más vigilancia, más participación haya del pueblo, mejor; en todo. Tiene que haber una auténtica democracia y no quedarnos en la democracia representativa, sino avanzar hacia la democracia participativa. Primero es terminar con la simulación de que domina una oligarquía con fachada de democracia, lo que pasaba en México. Aparentemente vivíamos en una democracia, pero eso era de forma, en el fondo dominaba una oligarquía, era la que gobernaba y se aparentaba que había una democracia. Eso lo tenemos que borrar, eliminar, y tiene que haber una auténtica democracia. Luego, que sea una democracia no sólo representativa. No es nada más elegimos cada tres, cada seis años a nuestros representantes y ya volvemos a participar cada tres, cada seis años, no. Que la democracia sea una forma de vida, que tenga que ver con los sindicatos, que tengan que ver con las universidades, con la educación, que tenga que ver con la familia y desde luego que tenga que ver con la vida pública en general, todo el tiempo. Y que haya consultas, que haya revocación del mandato a autoridades, y que se elija a integrantes del Poder Judicial, a los encargados de la impartición de justicia, que los elija el pueblo para que de esa manera pues le deban al pueblo su encargo, su responsabilidad, y tenga que cumplirle al pueblo, no que los elijen o los nombran grupos de intereses creados, ya sean intereses políticos partidistas o intereses económicos. ¿Y a quiénes les sirven? Pues a esos intereses, no al pueblo. Y también buscar que se combata la corrupción en el Poder Judicial y en todos los organismos encargados de impartir justicia, porque hay mucha corrupción en jueces, magistrados, ministros, todo el Poder Judicial. Ahora están completamente descarados, bloqueando todas las iniciativas de cambio, todas, y apoyando, respaldando a la delincuencia organizada y a la delincuencia de cuello blanco, como que se quitaron la máscara y enseñan el cobre. ¿Qué hacer ante esto? Denunciarlo públicamente, actuar de manera legal, también hacer denuncias judiciales y buscar una solución de fondo que, pienso, puede ser el que la gente elija a los integrantes del Poder Judicial y a los impartidores de justicia. Antes de que yo termine voy a enviar la iniciativa de reforma constitucional para que se elija a jueces, a magistrados y ministros, que los elija el pueblo y no la mafia del poder económico y del poder político.

user: ¿Contemplaría a la fiscalía general?

assistant: Sí, no estaría…

user: No lo descarta.

assistant: No lo descarto, porque incluso ya se llevó a cabo en una época, se elegía al procurador y se elegía a los ministros, en la época de la República Restaurada el pueblo los elegía. Por eso, el presidente de la corte era el que se hacía cargo de la Presidencia en los casos de falta del presidente en turno. Cuando fallece el presidente Juárez, aquí en Palacio, quien lo sustituye es Sebastián Lerdo de Tejada, que era presidente de la Suprema Corte de Justicia, porque tenían legalidad y legitimidad, eran electos por el pueblo. Es lo que hay que buscar ahora y esa es nuestra propuesta. Acerca del comportamiento de jueces, hoy en la mañana, hoy en la madrugada muy temprano, en el reporte nos dan a conocer —porque esto es general, no es una cosa únicamente federal, sino, como tú lo planteas, se repite en los estados— hoy nos dieron a conocer… A ver si tienes la información sobre una denuncia que se hizo en Puebla, a ver si se tiene del informe de hoy…

user: Presidente, y en este tema, ¿usted ve una operación incluso? Porque cuando usted anunció que eventualmente va a presentar, bueno, que está decidido a presentar esta iniciativa de reforma profunda al Poder Judicial de elección, de definición a través del voto popular, del voto de la gente, que la gente legitime, luego, luego, bueno, pues algunos reaccionaron del propio poder diciendo que era incluso antidemocrático. Yo leí esa palabra que, bueno, que era como… No entendí a qué se referían. Es una reacción absolutamente opuesta, y usted no lo enmarca esto en un tema como se le ha denominado el outfair, que es una guerra contra, en este caso, gobiernos progresistas, contra gobiernos de izquierda, como ha sido en Latinoamérica. ¿Usted ve eso ya en marcha definitivamente contra su gobierno?

assistant: Sí, pero es distinto, ¿no? Aquí la transformación, el movimiento de cambio tiene mucho apoyo popular y de eso depende.  Pueden cometer actos arbitrarios desde los poderes judiciales cuando las autoridades que pertenecen al Poder Ejecutivo o al Legislativo no tienen respaldo popular. Aquí es distinto, aquí ya nosotros padecimos de un desafuero, de cómo el Poder Judicial se prestó a una maniobra del presidente, en ese entonces Vicente Fox, que quería desaforarme y lo hizo con la complicidad del Poder Judicial en su conjunto, el presidente de la Suprema Corte, todos los ministros, incluso también con la complicidad del Poder Legislativo, una alianza de diputados, senadores del PRI y del PAN en ese entonces, y al final no lograron nada. Hace poco, con su estilo —a ver si por ahí también lo consigues el dato— llegó a decir Fox —a ver si por ahí— que sigamos ilustrándonos sobre quién gobernó este país y a quién se le dio la confianza de que iba a llegar a cabo un cambio. Bueno, pues el señor dice que se arrepiente, así, de que en ese entonces tuvo que dar marcha atrás cuando el desafuero, y que le faltó, se arrepiente de no haber dado la estocada final, fíjense. Por eso el triunfo de la reacción es moralmente imposible, como decía el presidente Juárez, de esas expresiones, ese pensamiento retrógrada. ‘El fiscal estatal Gilberto Higuera Bernal reveló que se presentaron tres quejas ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado —no es la Judicatura Federal— por las resoluciones de tres jueces que han liberado a dos presuntos secuestradores y del ministro de culto Gerardo Gómez que abusó sexualmente de un menor de edad en Aquixtla.’ Entonces, sí, no sólo es el Poder Judicial Federal, es el Poder Judicial en su conjunto. ‘Higuera Bernal denunció que el juez Aarón Hernández Chino otorgó un amparo al religioso que llevaba dos años preso, mientras que los magistrados Roberto Antonio Domínguez Muñoz y Francisco Javier Martínez han concedido la modificación de medidas cautelares a dos delincuentes dedicados al secuestro de personas.’ Esto es hoy en la mañana, es el informe que recibimos, pero esto es constante, es permanente. Y hay que seguir denunciando. Pero lo mejor es que se elija a los jueces, que se elija a las autoridades dedicadas a impartir justicia, que sea el pueblo el que decida, a pasar ya a la democracia participativa, que es aplicada desde hace muchísimos años. Desde la fundación, por ejemplo, en Estados Unidos de esa nación se estableció la democracia participativa. Un escritor, Tocqueville, que habla, tiene un libro que se llama La democracia en América y habla de los primeros colonos que llegan a Estados Unidos y llevan el método democrático, y eligen a jueces y eligen a todas las autoridades. Todavía hoy en algunos lugares, condados de Estados Unidos, si se va a cortar un árbol en una plaza, una calle, tienen que convocar a la gente y hay una consulta, y eso viene desde la fundación de Estados Unidos. Es un hábito democrático, o sea, no es algo ajeno, es que en la democracia el pueblo manda, el pueblo pone, el pueblo quita y hay que mandar obedeciendo al pueblo. Claro, si se acostumbraron a gobiernos de élite, sobre todo gobiernos oligárquicos, pues hasta los mismos abogados que deberían de conocer sobre la importancia de la democracia y saber de las ideas políticas les parece extraño o, como tú dices, antidemocrático.

user: Lo dijo Diego Valadés​.

assistant: Es una contradicción, sí. Y Diego Valadés, pero, bueno.

user: Presidente, ya para concluir esto, a propósito, en Puebla, hay una familia de Izúcar de Matamoros, Puebla, que sufrieron pues un allanamiento de su morada. No llevaban orden, de acuerdo a su testimonio. Tienen mucho miedo porque se metieron a destruir en su hogar muchas cosas. Y dijeron que iban de parte de la fiscalía de Puebla, estatal. Más de 50, 70 personas armadas muchas de ellas, que porque estaban precisamente buscando secuestradores. La gente, la comunidad reaccionó y reclamó esta situación pues diciendo cuáles eran los fundamentos. Después, les dijeron de la fiscalía que había sido un error, después de haberles agredido. Tiene mucho miedo la familia porque fue además en la madrugada. Hay un menor que está espantadísimo. En fin, todo un escenario muy terrible, y desafortunadamente lo siguen amedrentando. Yo sé que todos estos casos finalmente quedan en los estados, presidente. Sé que la secretaria de Seguridad está haciendo lo… Aquí lo vemos, y que cuando les planteamos estos temas pueden hasta cierto alcance, pero yo le pediría, presidente, en la medida de las posibilidades. Digo, la gente se acerca y este tipo de temas pues son… Entendemos el terror, el miedo que tiene muchas veces en los estados. Dicen: ‘Si no les decimos, si no les pedimos allá que lo digan en la mañanera, es difícil que sean escuchados muchas veces en sus estados. Entonces, presidente, yo le pediría por último esta situación que lo pudiera acompañar en la medida de las posibilidades y de las facultades la Secretaría de Seguridad a través de las mesas de gabinete, si es que es posible. Y, por último, presidente, preguntarle sobre… También lo hemos planteado varias veces. Usted dijo que incluso está en revisión y, aunque lo veía complicado, el tema para jubilarse, para pensionarse, las UMAS, estos esquemas que son de un modelo, que ya sabemos, neoliberal y que reducen los ingresos de la gente que ha ahorrado, que ha aportado durante su trayecto de trabajo en tal o cual dependencia o empresa privada. Porque también hubo una merma en los retiros, también en lo que tiene que ver en el IMSS, en el Issste y, bueno, pues la gente mismo nos han estado preguntando pues estos temas. Usted dijo que lo iba a analizar, que sigue habiendo una exploración, porque tiene que ver también con que la Suprema Corte, por cierto, fue la que dijo que no se podía echar atrás, echar abajo mientras ellos sí pueden tener los privilegios de tener —ya aquí se ha expuesto— cientos de miles de pesos cuando se retiran y prácticamente viven sin ningún problema.  Pero la gente, digo, el esquema que se ha planteado de las pensiones universales creo que ha amortiguado, finalmente eso es parte de lo que hemos visto, pero siguen preguntando sobre estos esquemas, presidente. Incluso también aquí, en el tema de retiro de las pensiones, uno de los sindicatos, por ejemplo, que también fue afectado, los trabajadores, fueron los del sindicato de trabajadores de electricidad, el Suterm, que fue… También aquí lo planteé, que se iba a dar una respuesta, ya tiene meses que se planteó aquí, y desafortunadamente no avanzó en nada. Ellos quieren hacer esa revisión, si pudieran, si se pudiera revisar de lo que se le mermaron como derechos, que se pudiera hacer esa revisión y si es posible, digo, aprovechando, incluso que está el director aquí de la Comisión Federal de Electricidad, porque desafortunadamente no ha habido respuesta a ellos desde esa vez que ya tiene meses, presidente. Le agradezco que me haya dado la palabra.

assistant: Lo vamos a ver, lo estamos analizando. Es una cuestión también de disponibilidad de recursos para el gobierno, acuérdense de que nosotros somos simplemente administradores de los dineros del pueblo, el presupuesto es dinero del pueblo, no es del gobierno, como se pensaba, es dinero del pueblo; entonces, tenemos que, como se hace en los hogares, manejar el presupuesto para que alcance a todos, a todos. Ahora estoy muy contento, lo repito, muy contento, por los resultados que dio a conocer el Inegi. No saben la satisfacción que tengo porque una cosa es tener la convicción de ayudar a la gente humilde, a la gente pobre, de llevar a cabo acciones en ese sentido, pero otra es poder comprobar, demostrar, que la estrategia funciona, el que se está reduciendo la pobreza y que se está disminuyendo la desigualdad social, así, que eso es lo que hemos logrado.  Porque podríamos decir: Estamos construyendo la obra más importante del mundo, como, en efecto, la estamos construyendo, el Tren Maya; puedo decir: Desde que estamos en el gobierno no se ha torturado a nadie, no ha habido represión; puedo decir también: Hemos ahorrado, desde que estamos en el gobierno, dos billones de pesos; puedo decir también: Se ha revalorado, se ha fortalecido el peso, como nunca. Y puedo dar otras cifras, ¿no?, pero poder decir que desde que estamos en el gobierno, a pesar de la pandemia, ha disminuido la pobreza y se ha reducido la desigualdad social, eso es algo excepcional, eso es un timbre de orgullo para nosotros, y es algo que reafirma que la política a favor de los pobres, que el Humanismo Mexicano funciona. Entonces, vamos a seguir manejando el presupuesto de esa manera y no descartando esas peticiones, esas demandas, porque forman parte de lo mismo. ¿Por qué bajamos la pobreza? ¿Por qué se reduce la pobreza? Bueno, porque se aumentaron los salarios. Porque los tecnócratas corruptos, conservadores, engañaron que, si se aumentaban los salarios se iba a disparar la inflación, luego entonces no aumentaban los salarios; al contrario, se redujo el salario del trabajador durante todo el periodo neoliberal, se redujo en un 70 por ciento en cuanto a su poder de compra. Y nosotros ya no seguimos con esa política y está demostrado de que aumentan los salarios y no necesariamente tiene por qué aumentar la inflación. ¡Cómo engañaron con ese sofisma!, y así con muchos otros. Entonces, vamos a continuar. Hoy el Inegi da a conocer ya la tasa de crecimiento del primer semestre de este año, 3.6 por ciento, 3.6. Vamos bien y de buenas, pero el dato más importante es el de la disminución de la pobreza, ese es el más importante de todos. ¿No encontraron al filósofo?

user: El caso de María Fernanda, que está perdida desde el sábado anterior en Berlín. Sus familiares de Fernanda han hecho peticiones en distintos medios de comunicación.

assistant: Ahora te contesto. ‘Hace 18 años Vicente Fox —o sea, él— y el Congreso abusaron del poder para promover el desafuero en contra del entonces aspirante presidencial opositor Andrés Manuel López Obrador’, Reforma. ¿Y él mismo pone eso?

user: Si, en este caso los familiares de María Fernanda, que ya han participado en la búsqueda, han hecho la solicitud directamente a usted, aquí en Palacio Nacional, para ver si existe la posibilidad, porque ellos entienden, se sienten apoyados por Relaciones Exteriores, así lo han comentado, pero le quieren preguntar a usted si existe la posibilidad de incluso llevarlo al más alto nivel de las autoridades alemanas, de manera que se pueda dar con el paradero de esta joven, que incluso la comunidad mexicana en Alemania la tiene también participando y buscando, y esto también ha generado inquietud en el mundo entero. Esta joven de Querétaro que no aparece…

assistant: Sí, lo hacemos, vamos a que Alicia Bárcena lo atienda, y que a través de ella se vea si le podemos pedir al presidente de Alemania que nos ayude. Tenemos buena amistad con las autoridades de Alemania.

user: ¿Se lo pediría a…?

assistant: No, tiene que ser por otra vía más rápida, sí, pero sí lo hacemos. Muy bien. Vamos con una compañera. ¿Tú no querías? ¿No? A ver, tú.

user: Gracias, presidente. Buenos días.  Dalila Escobar, de Proceso.  Pues, primero preguntarle, hay una situación en torno al tema de la ley minera. Usted ya había mencionado en algunas ocasiones que la idea de, por supuesto, los cambios que se han hecho en el gobierno pues ya no dar concesiones; sin embargo, en el caso de algunos empresarios, algunas empresas, ha hablado usted también el tema de Poder Judicial, han adquirido o han tenido acceso a algunos amparos para que de alguna manera no se aplique ese tipo de cambios que se están dando con el actual gobierno y que se queden algunos de los que se dieron, privilegios, durante el gobierno de Salinas. En este caso es importante mencionar que, de acuerdo a una revisión que hace Proceso, se han presentado al menos 152 recursos legales que habrían tenido que revisar en torno a este tema de la ley minera.  Una de las empresas que han obtenido estos amparos para revertir estos efectos de ley y que permanezcan estos aspectos que le mencionaba del tiempo de Salinas, pues es la empresa Cobre del Mayo. Detrás de esta empresa, mediante todo un entramado de firmas, de alianzas, incluso pareciera hasta de prestanombres, está detrás Ricardo Salinas Pliego, este empresario mexicano que ha tenido incluso como buen aliado a un juez en materia administrativa Gabriel Regis López. Como ha mencionado aquí usted, bueno, pues muchos echan mano de este tipo de recursos, de este tipo de argumentos que puede llevar desde el Poder Judicial y que le ha otorgado amparos en momentos que tienen que ver, por ejemplo, con la ley minera, pero también en otros, como en el caso para evitar una investigación de sus estructuras offshore que utiliza y de incluso algunos de los recursos que puede tener mediante empresas de papel e impide esto una revisión por parte de la UIF. Es parte de los amparos que ha obtenido este empresario. Y quisiera preguntarle si se investiga a las empresas que tienen operaciones en esta materia, que han estado detrás de este tipo de concesiones y que ahora buscan ampararse para no responder a este tipo de cambios en la ley minera. En este caso, usted ha mencionado que es para proteger temas de medio ambiente, para proteger los recursos naturales. Y también, bueno, es importante mencionar si el gobierno tiene conocimiento de todas estas empresas que están detrás y que es el empresario mexicano de varias empresas que tiene aquí en el país relacionadas con Elektra, con Grupo Salinas, etcétera, y que, bueno, pues incluso controla empresas por los préstamos que pueda tener y que quedan en prenda este tipo de firmas, incluso algunos de los integrantes de sus consejos están relacionadas con las mismas. Quisiera preguntarle si al gobierno no le parece relevante saber en manos de quién están y bajo qué esquemas están estas empresas que van por los recursos naturales que se tiene en algunos de los municipios, incluso que registran más pobreza en el país, si tienen conocimiento. ¿Y qué está haciendo las autoridades en este caso la UIF para investigar este tipo de empresas en el caso de Ricardo Salinas Pliego?

assistant: Bueno, en general no se están dando concesiones para la explotación minera y muchas de las concesiones que entregaron las están devolviendo, las están cancelando, los que obtuvieron esas concesiones, porque tienen que pagar impuestos que antes no pagaban. Entonces, se entregaban las concesiones, no se usaban para la explotación minera, se usaban para la especulación financiera y la podían mantener así, porque no tenían que pagar impuestos. Pagaban creo que un derecho muy poco por hectáreas, pero era una cantidad menor, y hubo una reforma a la ley y ahora tienen que pagar un impuesto y por eso se están devolviendo estas concesiones. Le pedí a la secretaria de Economía que hiciera un informe, porque llegaron a otorgar como 120 millones de hectáreas, el 60 por ciento del territorio nacional se concesionó para la explotación minera y, bueno, lógicamente eso no lo iban a explotar nunca, es no lo iban a utilizar, porque les llevaría miles de años explotar en minería 120 millones de hectáreas, el 60 por ciento del territorio nacional. Era acaparamiento de tierras, ¿no?, en este caso de concesiones del subsuelo con propósitos especulativos, entonces ya eso ya se está resolviendo. No hay, en el caso del grupo de Salinas Pliego, no hay ninguna mina nueva autorizada; al contrario, se impidió, se canceló el permiso para una mina en Baja California Sur, porque la gente no lo permitió, se hizo una consulta. No recuerdo bien si fue consulta o fue una decisión que tomamos porque la mayoría de la gente estaba en contra, al inicio del gobierno, y yo hablé con Ricardo Salinas Pliego y le dije que no se podía y él aceptó, entendió, de que había oposición para la explotación de esa mina. No tengo conocimiento de otros casos. Y sí hay juicios en proceso, en jueces, digo, en juzgados, en el Poder Judicial, pero no están todavía resueltos. Cuando se resuelven se habla con ellos. Ya se han ganado algunos juicios y han pagado, en el caso de impuestos, y ese es el compromiso que tenemos con ellos y con todos los empresarios. Tienen el derecho de acudir a las instancias judiciales, pero ya una vez que se resuelven instancias judiciales tienen que pagar, y eso es lo que ha sucedido. No hay nada pendiente de pago.

user: ¿No hay una deuda todavía mayor de los…? Había una de casi cinco mil millones, otra de poco más de dos mil; hay otra, una deuda mayor de un crédito fiscal porr más de 18 mil millones de pesos por pago de ISR. ¿Esa también ya la cubrió?

assistant: Sí, sí, sí, están en juzgados.

user: Todavía no la pagan.

assistant: Está, sí, en litigio, pero no podemos nosotros a actuar hasta que se resuelva.

user: Sí, porque justo lo que menciona usted el tema del atraso de pagos de impuestos, en el caso de Salinas Pliego también ha utilizado algunos recursos legales que se pueden… En el caso de la ley minera, algunas lagunas que pudieran haber quedado que aprovecha bien su despacho de abogados o las personas que están ahí asesorando. En el tema de estos recursos legales, también, para no pagar impuestos, luego de estas sentencias que la corte ha tenido que dar, que usted menciona, de hecho, se da la creación de una sociedad conocida como Nueva Elektra del Milenio, que por no ser sujeta a estos adeudos o a estos juicios que se están llevando en otro poder, bueno, pues se recurre a la creación de esta nueva, de esta nueva… Es un régimen opcional para grupos de sociedades. Y a partir de eso, bueno, pues se logra que, con este tipo de lagunas, pues como no está sujeta a ese tipo de revisión, puede seguir el movimiento de los flujos y con esto también retrasar el tema del pago de impuestos. Él, de hecho, en alguna ocasión ha mencionado que sí, incluso lanza en sus redes sociales, no sé si usted, usted que le gustan tanto las redes, no sé si ha estado pendiente de cómo se expresa incluso el empresario en torno a llamar a la población a que mejor participe en algunos de los sorteos que él hace. Actualmente está una plataforma de ‘Gana con el tío Richi’ o algo así algo así, en el que dice que él va a repartir su fortuna entre la población, eso en lugar, o bueno, o más bien, pregunta que si es mejor repartir su fortuna entre la gente o si debería de pagar los impuestos. Él pone a discusión ese tipo de situaciones. No sé si usted considere que sea mejor que reparta su fortuna entre los usuarios de redes o que mejor pague los impuestos.

assistant: No, no me meto a esa polémica yo; no, no participo. Yo pienso que todos tenemos que actuar de conformidad con la legalidad.  Y nadie está incumpliendo, porque no se permite. Y si un juez, un magistrado, un ministro protege indebidamente, es decir, si no hay ninguna razón y se condona el pago de impuestos, pues eso se convierte en un escándalo, porque nosotros no nos vamos a quedar callados; además, eso lo saben perfectamente. Pero no ha habido eso.

user: ¿Por qué entonces la creación de este tipo de nuevas sociedades para retrasar el pago de impuestos?

assistant: Es que no tengo yo información de eso, no sé si exista.

user: ¿Y estaría por preguntar si existe este tipo de situaciones y qué ha pasado?

assistant: Sí, sí, sí, voy a analizar. Lo que pasa es de que se generan polémicas.

user: Por la cantidad también de lo que se adeuda.

assistant: ¿Mande?

user: Por la cantidad también de lo que se adeuda, 18 mil millones es una cantidad importante.

assistant: Sí, pero está en el Poder Judicial y hay que esperar a que se resuelva. Lo que ya el Poder Judicial resolvió, la corte resolvió que debía de pagar creo que dos mil millones, y ya los pagaron, ya los pagaron. Y no tengo yo información de que tengan adeudos que no hayan liquidado.

user: O que no estén proceso. Y preguntarle, bueno, también sobre este asunto. ¿Se pedirá entonces saber qué es lo que está pendiente de pagar? Si está la creación de esta nueva sociedad. Y, también, si no es de interés del gobierno revisar cómo está el entramado de empresas que tiene este empresario para ver cómo ha movido el dinero de aquí y fuera en paraísos fiscales.

assistant: Se busca y te puedo asegurar que no hay nada ilegal o presuntamente ilegal, porque si no ya lo hubiesen denunciado la oficina de Inteligencia Financiera. Nosotros no podemos ocultar ninguna operación fraudulenta, tenemos que informarlo a la fiscalía. Por eso te digo que no hay ningún tipo de operación fraudulenta, porque la oficina de Inteligencia Financiera no ha reportado nada. A mí me informan constantemente y tenemos, bueno, la instrucción. Aunque no me informaran, ya por sistema se presenta denuncia a la fiscalía, porque nosotros no podemos ser cómplices de ningún acto de corrupción o presuntos actos de corrupción.

user: Bien, bueno, ahí está la investigación en Proceso para que se observe cómo está en el entramado, para ver también si es del interés del gobierno. Preguntarle en otro tema, presidente, cómo se avanza en este tema, en este asunto del censo de personas desaparecidas no localizadas, qué instancias están colaborando, si se tiene acompañamiento también de los familiares de las víctimas, las que a su vez también son víctimas para que se tenga esta percepción, esta sensación de certeza en el procedimiento. ¿Cómo avanza?

assistant: Se está avanzando bien, se está haciendo una actualización del censo de personas desaparecidas, porque se empezó a reportar que había personas que se consideraban desaparecidas y afortunadamente están vivas y están con sus familiares. ¿Qué sucedía? Que en algunos casos se denunciaba que habían desaparecido, se encontraba a la persona y ya no se quitaba de la lista, del censo; entonces, por eso nos llamó la atención de que eran muchos. Sí hay miles de desaparecidos, pero no la cantidad que establece el censo, entonces decidimos llevar a cabo un programa de búsqueda, de ir casa por casa y, lo estamos haciendo y afortunadamente estamos encontrando muchos, un porcentaje considerable de personas que estaban registradas como desaparecidas. Vamos a dar a conocer más adelante los datos, pero está sucediendo eso.

user: ¿O sea, que este censo de cierta forma ayudaría al gobierno para ver que…? ¿La percepción que ustedes tienen es que se ha reducido el número, porque se han localizado?

assistant: Sí

user: Hay algunas de las personas que son activistas que han mencionado que eso les genera un poco de desconfianza, porque lo que dicen es que ellos están día a día atendiendo el tema y ellos consideran que no ha dejado de suceder que se presentan desapariciones.

assistant: Sí, sí, sí hay desaparecidos, lamentablemente, pero yo le estoy respondiendo a la pregunta, de que estamos llevando a cabo una revisión casa por casa y estamos encontrando afortunadamente, cosa que nos da mucho gusto, gente que estaba registrada como desaparecida y nos llena de satisfacción, de orgullo.

user: Algunas de las personas que son… Por ahí el padre de una persona desaparecida que continúa en la lucha, porque todavía no encuentra a su hijo, mencionaba que un poco el procedimiento era un tanto, pues podría generar molestia, porque les llamaban para preguntar si ya había aparecido y si estaba con vida su hijo, él lo que dice es que le parecía una falta de respeto. Por eso le preguntaba qué instancias participan.

assistant: No, participan todos los gobiernos estatales, las fiscalías.

user: ¿Del gobierno federal?

assistant: Del gobierno federal, los servidores de la nación, que son los que trabajan en las colonias, en los pueblos, en las comunidades.

user: ¿Pero están capacitados para el acercamiento con estos temas de derechos humanos?

assistant: Sí, sí, sí. Van a ver a las familias y preguntan, y se encuentran de que ya están ahí las personas que —no todos, ¿eh?, estamos hablando de un porcentaje— que se están encontrando en sus domicilios.

user: ¿Para cuándo estaría listo el censo, presidente?

assistant: Pues, yo pienso que en unos tres meses, porque ya llevamos algún tiempo en esto avanzando, y lo estamos haciendo porque nos ayuda mucho a saber cómo vamos. Antes no había un programa de estos en los gobiernos anteriores, ahora estamos en la búsqueda de desaparecidos, lo que no se hacía antes; incluso hay un presupuesto dedicado a la búsqueda de personas desaparecidas.  Eso es lo mejor no se sabía porque hay mucha politiquería. No estoy hablando de los padres, ni de los familiares de las víctimas, de los desaparecidos, no, estoy hablando de los conservadores que están en contra de nosotros, que andan con sus medios de información o de manipulación —no generalizo— zopiloteandosiempre. Eso es su tarea principal, esa es su tarea principal, zopilotear. Ayer, por ejemplo, salió en las redes sociales en un foro, no sé si es del bloque conservador, una denuncia hecha por un militar, general del Ejército, y resulta que no es general, se vistió.

user: ¿Y es militar, no tienen...?

assistant: Yo creo que tampoco. No es militar ni es general.  Pero ¿lo sacaron en el periódico eso?

user: ¿Se va a presentar denuncia?

assistant: No sé, pero se va a… Ya ven cómo se vuelven víctimas después, habla uno que hay un presunto delito de influyentismo o presunto delito de corrupción y se vuelven víctimas, ya no hay que tocarlos ni testearlos. Pero así están, imagínese disfrazarse de general para denunciar y no es general. Pero es eso, es eso que, o sea, todos están zopiloteando, en el caso de los medios, sobre todo, de manipulación. Hablaba yo de los bombardeos en las radios, las estaciones de radio, pero es general.

user: Presidente, en el caso de las personas desaparecidas y de los familiares, en este caso, ya refiriéndome como tal a las madres buscadoras y familiares, porque muchos casos se acompañan de sus familias para buscar a sus desaparecidos, ¿no consideraría que su gobierno les ha quedado a deber?

assistant: No, no, eso es lo que pueden pensar en tu revista, en Proceso, y otros de la llamada sociedad civil o de organizaciones independientes, no gubernamentales. Pero no, hemos hecho todo y vamos a seguir trabajando con ese propósito.

user: Se lo pregunto porque, por ejemplo, algunas de las madres buscadoras que han estado desde hace mucho tiempo… Hay el caso de María Herrera, una de las madres que ha sido reconocida, incluso a nivel internacional, por la lucha que ha tenido aquí en nuestro país y sobre todo porque tuvo la valentía de increpar al expresidente Felipe Calderón porque a ella le desaparecieron a cuatro de sus ocho hijos. Lo que ha mencionado es que actualmente ella percibe que la situación sigue igual y sobre todo está el reclamo general de que usted había prometido que hubiera reuniones trimestrales de evaluación y no las ha querido recibir.

assistant: Estamos atendiéndolos constantemente, yo en todas las giras que hago hablo con madres, con familiares de desaparecidos. Lo que no permitimos es que se utilicen estos casos tan lamentables, tristes, dolorosos, con propósitos politiqueros. Es que hay, la verdad, mucha manipulación de medios como ustedes, —digo, con todo respeto— como Proceso, Reforma, Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Carmen Aristegui, ya todos, o sea, por lo general. Entonces, es una campaña en contra utilizando de manera vil todo lo que les ayude a atacar al gobierno. Entonces ofrezco disculpas por lo que estamos defendiendo.

user: Es una denuncia que han tenido durante todo el sexenio. Y si no cree que pudiera ser ya tiempo de que pudiera recibirlas a ellas.

assistant: No, es que lo estamos haciendo todo el tiempo y lo hace el secretario, en este caso, la secretaria de Gobernación, el subsecretario de Gobernación.

user: ¿Sí trabajan en eso?

assistant: Sí constantemente.

user: Pero ¿a usted no le gustaría recibirlas?

assistant: Sí, sí, sí, pero…

user: Lejos de los medios, o sea, pero que sea con una reunión con las madres de personas…

assistant: No, no, no, es que hay ese propósito manipulador. Lo importante es que ayudemos en la búsqueda de los desaparecidos y que ayudemos a los familiares, y lo estamos haciendo. Lo demás es politiquería, es publicidad y, es ese interés que tienen ustedes, algunos medios, la mayoría lamentablemente, de atacar al gobierno, de ir en contra de nosotros con todo, ¿eh?, por cualquier cosa. Es que, si le ensartas, pierdes; y si no lo ensartas, perdiste.

user: Pero sería una promesa cumplida con ellas, no con los medios.

assistant: Sí, no, pero además lo estamos haciendo, lo estamos haciendo. Pero si le preguntas a… ¿Cómo se le llamaba en la época de Madero a los que siempre entrevistaban? Ahora les llaman expertos, pero había una denominación, no me acuerdo. Pero le preguntas a, ¿cómo se llama el senador este farsante defensor de derechos humanos?, Álvarez Icaza, pues…  Y así hay varios. Ahora hasta el comisionado de la ONU, de derechos humanos, que no vio nada cuando estaban desapareciendo a personas desde el Estado. Ahora no se violan derechos humanos, el Estado no viola derechos humanos; antes sí, y no veían nada, y no denunciaban nada, incluso hicieron un pacto desde el gobierno con los medios para que no hablaran del tema, los silenciaron y ahora es parte de la agenda y están desesperados porque no les funciona. ¿Qué dijeron? Que iba a haber devaluación del peso, que iba a haber fuga de capital, que se iba a caer la economía, que no iba a haber trabajo para la gente, que no íbamos a tener capacidad para enfrentar la pandemia, que no teníamos capacidad para enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia. Y como hemos ido avanzando afortunadamente, ¿ustedes creen que hicieron un reportaje, uno, sobre el hecho de que se redujo la pobreza a pesar de la pandemia? Nadie tocó el tema, nadie. Esto nunca se había visto en los medios, por lo general la mayoría de los medios se dedicaba a aplaudir y a callar; ahora es atacar y callar.

user: Y, realmente, presidente, el reporte que tiene sobre el asesinato de este empresario en Guerrero, José Guadalupe Fuentes Brito, a quien se ubicaba como operador de Marcelo Ebrard, el reporte que tiene. Y, por supuesto, por el tema que se le ubica como operador, si tuviera que ver con algo que ver con estas actividades o con la cuestión electoral. Gracias.

assistant: Hoy informaron sobre de eso en la mañana. Todavía no se tiene mucha claridad sobre el caso. Son dos homicidios muy lamentables en la carretera de Chilpancingo, de Iguala a Chilpancingo, a él y a su hijo, y también relacionado a un conductor de una camioneta de transporte de pasajeros con poca diferencia de tiempo, y se considera que fue por lo mismo, o sea, se piensa que el señor de la camioneta vio algo sobre el crimen del señor y de su hijo, y por eso también lo asesinaron. Y se está investigando y cuando tengamos más información pues vamos a informar.

user: La operadora de Adán Augusto.  El avionazo.

assistant: Ah, no tenemos información. Sabemos que hubo este accidente, sí. Es un vuelo de Veracruz a Toluca, sí, que se desplomó el avión, y no tenemos más información.

user: ¿Se está investigando?

assistant: En todos los casos se investiga, todos los casos. Muy bien

user: Buen día, presidente.  Abelardo Martín Gómez, de la agencia AlMomento.mx y el portal de noticias ElMaya.mx. Preguntarle cómo van las obras del proyecto Parque Ecológico Lago de Texcoco. Saber si para cuándo se tiene planeada su inauguración, si en algún momento el director del proyecto, Iñaki Echeverría pudiera venir a platicarnos sobre los avances del proyecto. Si, aunado al proyecto, también se incluye la rehabilitación del Río de los Remedios. Asimismo, si en el marco de la inauguración del proyecto, del parque, se habrá de presentar todo el entramado de contratos, todo este entramado de empresas, que, bueno, en su totalidad, en el proyecto amplio del proyecto incluía, pues eran 600 mil millones de pesos lo que incluía a largo plazo este proyecto, así como la clausura del ‘Benito Juárez’. Y, bueno, asimismo, también preguntarle si se va a inaugurar este camino que va del ‘Benito Juárez’ al AIFA, rodeando por Ecatepec, que era un camino directo que se presentó en la inauguración del AIFA, era parte de la red de aeropuertos. Entonces, preguntarle cómo va este tema del ecológico.

assistant: Le vamos a pedir al arquitecto Iñaki que venga un día y que informe. Es un buen proyecto, va avanzando bien, es el rescate de nuevo del lago de Texcoco. Ahí donde quería construir el aeropuerto se está haciendo este parque ecológico, se va avanzando, va bien, ya se declaró área natural protegida todo el lago; se le están devolviendo las tierras a los pueblos de Atenco y se está haciendo justicia.  Es una obra importantísima para la protección del medio ambiente, pues es recuperar el lago, el que regresen las aves; hay una acción, un trabajo de reforestación de toda el área, y, es un proyecto integral que tiene que ver también con espacios para el deporte. Se está utilizando todo lo que era el proyecto para el antiguo o fallido aeropuerto de Texcoco. Entonces, le vamos a pedir al arquitecto que venga acá. Y, sí, yo no sé si tenían estimado 600 mil millones, sí informaron que eran 300 mil millones para el aeropuerto.

user: Sí, es que el proyecto a largo plazo son 30 años, abarcaba dos terminales y en la totalidad sumaban 600 mil millones.

assistant: Sí, sí, sí, tienes razón. Era muchísimo, era un barril sin fondo eso, y una obra que no iba a servir porque es la parte del Valle de México que más se hunde, que más hundimientos diferenciales tiene. Entonces, no iba a funcionar. Lo que estaba de por medio era la corrupción, o sea, eran de esas obras que se hacen buscando sacar provecho, ¿no?, en lo personal, en las empresas, el lucro, no para beneficio de la gente.

user: ¿Se presentará en su momento el entramado de contratos y de…?

assistant: Pues sí, si hay oportunidad. Se tiene toda la información, pero lo más importante es que ya se superó ese problema y ya tenemos el nuevo aeropuerto ´Felipe Ángeles' y tenemos funcionando el aeropuerto de la ciudad, que lo iban a cerrar, y ya tenemos también, pues funcionando el aeropuerto de Toluca, ya hay la infraestructura aérea que se requiere, ¿no? Ya nada más es cosa de ordenar, y se rescató el lago de Texcoco.

user: Perdón, y la vía esta que conecta directamente el ‘Benito Juárez’ con el AIFA, que iba a pasar por Ecatepec, es un viaducto, creo que iba a ir más o menos ahí por el utilizando el Circuito Exterior Mexiquense, se iba a hacer un ramal, digamos.

assistant: Sí, ya se están haciendo todas estas vialidades, incluso se resolvieron problemas porque por la protesta había quedado inconclusa una autopista, se llegó a un arreglo y ya se conectó esta autopista que pasa por ahí por el aeropuerto. Y se está avanzando en construir nuevas vías. Ya inauguramos una vía muy rápida de Ecatepec, del Puente de Fierro de Ecatepec hasta el aeropuerto. Del centro de Ecatepec al aeropuerto, por esa vía, se están haciendo 25 minutos, 20, 25 minutos, por esa vía. Y lo que va a ayudar todavía más, no sólo a los pasajeros del aeropuerto, sino a toda esa zona, va a ser la ampliación del Tren Interurbano de Lechería al aeropuerto, esa obra va a ayudar muchísimo, se va a poder trasladar del aeropuerto a Buenavista, aquí al centro, pues en 40 minutos, desde el aeropuerto al centro de la Ciudad de México, en 40 minutos. Y esa obra la queremos tener a finales de este año. Estamos haciendo una revisión porque originalmente se pensaba terminar en marzo, pero afortunadamente ya se liberaron los derechos de vía. Ya lo que hace falta es trabajo y eso se resuelve con dos, tres turnos, lo que se llama 24/7, 24 horas y los siete días de la semana, con eso se avanza más para tener ese tren en diciembre y no en marzo. Acabo de hacer una gira de supervisión de obras. Me dio mucho gusto porque vamos avanzando, vamos a terminar todo, no vamos a dejar prácticamente nada inconcluso, nada en proceso. Hicimos una gira para las obras hidráulicas y me tocó el viernes visitar el distrito de riego ‘Alejandro Gascón Mercado’, que es una obra que va a ayudar mucho a los agricultores del norte de Nayarit, porque vamos a dejar alrededor de 40 mil hectáreas de riego y son cientos de kilómetros de canales, miles de kilómetros de canales y de caminos de acceso, es una obra importantísima para riego. Luego, estuvimos en la presa de Santa María, en Rosario, para el control del río Baluarte. Esa presa lleva ya un avance de más del 90 por ciento, la vamos a terminar este año. Es una obra hidráulica importantísima que va a tener tres propósitos: va a abastecer de agua de uso doméstico, riego, un distrito de riego de más de 20 mil hectáreas y va a tener una planta, una central para la generación de energía y va muy bien. Es una gran obra. Luego, estuvimos en la presa Picacho, ahí se está llevando a cabo también una obra de riego importante. Ya se está avanzando, también más de 20 mil hectáreas. Yo voy a dejar cuando termine más de 100 mil hectáreas de riego, 100 mil hectáreas de riego. Eso no se conoce mucho, es muy importante, porque es apoyar la producción agrícola. Y, también, vamos a hacer muchos, estamos haciendo muchos acueductos. Por ejemplo, ahí de Picacho se lleva el agua al municipio de Concordia, es un acueducto para que no les falte agua a Concordia que es la cabecera del municipio y a otras localidades. También estuve, y me dio mucho gusto que se está avanzando en el programa de Agua Saludable, Agua Saludable para La Laguna. Ahí el problema que se enfrenta es que el agua ya trae arsénico porque están perforando pozos a profundidades de más de dos mil metros y ya lo que extraen son metales pesados y arsénico, y tienen que tener plantas de tratamiento, se instalan, para el arsénico. Y hay enfermedades lamentables, enfermedades que afectan, sobre todo, a niños, porque hubo una sobreexplotación de los acuíferos. Entonces tomamos la decisión de llevar agua superficial de una presa, de la presa ‘Francisco Zarco’ hasta las ciudades, los municipios. Son nueve municipios que se van a beneficiar: cuatro de Durango y cinco de Coahuila en La Laguna, incluye Torreón, Gómez Palacio.  Y van a tener agua sana. Se construyó una represa en una planta de bombeo. Se está construyendo una gran potabilizadora porque, aun cuando es agua superficial que no tiene arsénico, como la que se extrae de los pozos profundos, de todas maneras, va a haber esta potabilizadora. Y luego tanques de almacenamiento y un acueducto también de muchos kilómetros para abastecer de agua. Es una gran obra. Estoy muy contento por eso. Y luego, estuvimos también en la evaluación del acueducto del Cuchillo II, la planta, digo, el acueducto de la presa del Cuchillo a Monterrey, son como 100 kilómetros. Y ahí hemos avanzado, se tiene más del 70 por ciento, pero tenemos que apurarnos porque no ha llovido en Nuevo León y no queremos que por falta de lluvia vaya a presentarse otra crisis de escasez de agua. Con todas las empresas, que son empresas serias, responsables, de ahí, de Nuevo León, que se dividieron los 100 kilómetros, cada una tiene 10 kilómetros para el tendido de la tubería y también las bombas, equipos, todo lo que se está instalando, hicimos ahí el compromiso —la supervisión la tiene la Secretaría de la Defensa, los ingenieros militares— hicimos el compromiso, a ver si podemos inaugurar el acueducto el 13 de septiembre para que no nos afecte la sequía, si se mantiene; es decir, si no llueve, que podamos tener agua y evitar la crisis. Entonces, quedamos en hacer un esfuerzo, volviendo a lo mismo, trabajar día y noche. Ahí tenemos el apoyo también de la Comisión Federal de Electricidad, hablé con el licenciado Bartlett y van a ir unos técnicos allá, que nos están ayudando mucho. Un poco el trabajo que se está haciendo, ejemplar, en el Tren Maya. Tenemos los trabajadores y los técnicos de la Comisión Federal de Electricidad, como los trabajadores petroleros, como todos los trabajadores de México están apoyando la transformación del país, y eso nos da muchísima ventaja porque la gente está entregada, sabe que son obras en beneficio del pueblo. No está de por medio el lucro, no está de por medio el sacar raja, ganancias, no hay corrupción, todo eso lo ve la gente. Los trabajadores están entusiasmados, como está entusiasmado la mayoría del pueblo de México.

user: ¿Y se tiene ya una fecha para la inauguración del parque ecológico?

assistant: 13 de septiembre.

user: ¿Del Parque Ecológico Lago de Texcoco?

assistant: Ah, el de Texcoco, sí, el de Texcoco yo creo que va a ser para el año próximo, antes de irnos lo tenemos que terminar, antes de irnos. Pero va a venir aquí el arquitecto Iñaki para que él informe. Ya nada más termino diciéndoles de las obras hidráulicas que estuvimos también ayer en la presa Zapotillo y ahí también estamos muy contentos porque se evitó la inundación de tres pueblos de los Altos de Jalisco, se aprovechó lo que ya se había construido de la presa. ¿Cómo se evitó la inundación de los pueblos? Se hizo una adecuación a la cortina de la presa para poner unas ventanas a 40 metros. De modo que, si sube mucho el nivel del agua, por esas ventanas va a desfogar, va a salir el agua y ya no se inundan los pueblos.  Y con esa presa, que también la vamos a terminar en diciembre, va a tener Guadalajara y la zona metropolitana pues creo que tres mil litros por segundo para el agua de Guadalajara, tres mil, sí, litros por segundo adicionales. Entonces, todo eso es muy importante. Ojalá, ¿no?, y algún periódico, algún comentario un programa de radio, en la televisión…

user: (inaudible)

assistant: Bueno, sí hay algunos, ¿eh? Por ejemplo, ¿cómo se llama su periódico?

user: Basta.

assistant: Basta. Ahí sí, ahí sí. No como Susana Uréstegui. ¿Saben qué…?

user: Ya el propio medio lo desmintió ayer.

assistant: ¿Ya lo desmintió?

user: Sí, según la información que…

assistant: Ah, sí, sí porque se les dijo de que no era cierto y ellos pidieron ir, y fueron y constataron que no es cierto, y qué bueno que ya lo sacaron.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, qué bueno, qué bueno que ya lo sacaron. Pero esto es de todos los días, todos los días, todos los días. Y qué bueno que el Mileniohaya actuado de esta forma. Pero sí está la campaña, ¿no?, en contra de todo lo que hacemos. Ya la gente… O sea, yo lo doy a conocer todo esto para contrarrestar la campaña, que la gente tenga cuidado, es como protección ante la guerra sucia de todo, todo, todo. Entonces, ayuda mucho. La señora…