user: Gracias, buenos días presidente. Esteban Durán, del  ¿Cómo se va a enfrentar esta crisis que se avecina para después de esta pandemia, de esta contingencia? Los 25 mil pesos que se están dando de créditos para los negocios familiares, si bien van a funcionar, pero hay para los micro y medianos empresarios que dicen que no podrán sostener una planta de 20 trabajadores porque tienen que pagar aparte de las nóminas que tienen que pagarles, hay que pagar renta, hay que pagar los impuestos, hay que pagar una serie de cosas. Entonces, que ellos necesitan de inmediato créditos de millones de pesos para poder sostener esta situación y al mismo tiempo que ellos puedan también ayudar al gobierno federal para pagar todo esto, sostener los empleos e incluso también poder abrir más fuentes de empleo. Esa es la preocupación de los empresarios, presidente, de que ellos ven que se avecina una fuerte crisis tras esta pandemia, esta contingencia y ven cómo o preguntan cómo va a poderles apoyar el gobierno federal. Es muy necesario para ellos esta respuesta. Por otro lado, presidente, una pregunta al procurador, sobre el aumento de los precios en la canasta básica. Estos se han estado dando en varias partes de la república, inclusive el huevo no lo venden, hay otros productos como el azúcar que igualmente no lo venden queriendo especular con ello. Gracias

assistant: Mire, ayer, antier explicaba yo de que se va a proteger a todos y se está dando preferencia a los más pobres. Es un proceso de apoyo y bienestar de arriba, de abajo hacia arriba, de abajo de la pirámide social, hacia arriba. Va a recibir más proporcionalmente el que tiene menos, pero se va a apoyar al 70 por ciento, se va a proteger de manera directa, estamos hablando de 25 millones de hogares que cuando menos les va a llegar un apoyo, van a haber domicilios en donde pueden llegar tres, cuatro apoyos, pero mínimo a 25 millones de hogares, que es el 70 por ciento de todas las familias, van a tener un apoyo. El 30 restante, que ya estamos hablando no de la clase media media y desde luego no de clase media baja, esa está incluida, esa es la clase media alta y alta, también van a recibir apoyo. ¿Cuáles son estos apoyos? Primero, el poder vivir en un Estado de derecho con libertades, el que haya paz, haya tranquilidad, el que no haya corrupción. Si ellos se dedican a hacer negocios, que no haya influyentismo, que haya piso parejo, que puedan participar en la contratación de obras sin que tengan que dar sobornos, eso es muy importante; el que se cuente con un gobierno austero, que no le cuesta mucho a la sociedad, no es un gobierno faraónico, ofensivo, en donde los funcionarios usaban helicópteros para ir a jugar golf o tenían aviones extravagantes. Entonces, todo eso es ayuda, todo eso se traduce en que hay un cambio, un verdadero Estado de derecho, porque antes lo que había era un Estado de chueco. La gente quiere vivir con legalidad, donde no hay abusos, donde no hay prepotencia, donde no hay privilegios, eso todos. Y el atender también primero a los pobres significa paz social, significa gobernabilidad, significa que podamos caminar por las calles sin que nos roben, que no nos secuestren. No puede haber cosa peor que un secuestro, el privar por la fuerza de la libertad a una persona, lo que sufre. Entonces, eso que se padece es el fruto prohibido de un modelo neoliberal que se caracterizó por la desigualdad, por darles todo a unos cuantos, a una minoría y abandonar al pueblo. ¿Qué otra cosa recibe el 30 por ciento de la población? Bueno, no hay aumento de impuestos ni hay impuestos nuevos. ¿Qué hicieron en el sexenio pasado y en el antepasado? ¿Qué, no aumentaron el IVA?, ¿qué, no aumentaron el Impuesto Sobre la Renta?, ¿qué, no llevaron a cabo la llamada Reforma Fiscal que fueron aumentos de impuestos? ¿A quién afectaban con los aumentos constantes en los combustibles? A todos. Incluso si nos atenemos a la brillante interpretación del anterior secretario de Hacienda, podríamos decir que a los de arriba eran los más afectados con los gasolinazos, porque el anterior secretario de Hacienda llegó a decir que los gasolinazos no afectaban a los pobres porque no tenían carros, porque poco y le sale una hernia en el cerebro, esa reflexión tan profunda. Pero ahora resulta que no hay aumentos en los precios de las gasolinas, ni en la luz ni en el gas. ¿En qué otra cosa se apoyan los de clase media alta hacia arriba? El gobierno está llevando a cabo un programa de obras públicas importantísimo. Hablábamos ahora del aeropuerto. Sí, es el Ejército el que está construyendo, pero el cemento es de Cemex, el fierro, la varillas son de la industria del acero de Monterrey. En la refinería son empresas también ICA, entre otras que están trabajando, que están también consumiendo bienes que se producen en México y que generan empleos en el país, con la construcción del Tren Maya son empresas las que están ya obteniendo los contratos para la generación de empleo. ¿Qué otra cosa ayuda también a los de arriba y a las pequeñas y a las medianas empresas? El que pueda entrar en vigor, porque se hizo un trabajo, no fue así espontáneo, se hizo un trabajo político, diplomático para que se aprobara y entrara en vigor pronto el tratado comercial con Estados Unidos, con Canadá, el poder tener acceso al mercado comercial económico más grande del mundo. Cuando hablamos de la industria de autopartes, de la industria automotriz en México, se generan un millón de empleos en todo el proceso, en toda la cadena de la industria automotriz y eso se va a reactivar pronto y son empresas matrices, pero hay muchísimas empresas alrededor de esas empresas grandes que se benefician, empresas medianas, empresas pequeñas, así con la maquila en general y con otras actividades productivas. Entonces, sí estamos apoyando, lo que pasa es que ya no vamos, repito, a estar rescatando a empresas quebradas, lo que ha sucedido, porque cuando el Fobaproa ni modo que hayan beneficiado a las pequeñas, a las medianas, beneficiaron a las grandes, muy grandes. Entonces, que tenga confianza la gente, vamos a salir. Es un modelo nuevo, porque lo que estamos diseñando es dispersar muchos fondos, inyectar mucho dinero para fortalecer la economía popular, familiar y fortalecer la capacidad de compra, fortalecer el consumo. Si la gente tiene dinero, va a comprar y esto va a ayudar a la reactivación económica, porque se benefician las pequeñas empresas, los pequeños comercios, toda la industria en general; lo peor que puede pasar es que la gente no tenga para comprar nada, que no haya consumo. Si existe demanda, va a haber oferta, esto significa que va a haber producción. Entonces, de esta manera y con la llegada de inversión extranjera, la creación de empleos, con el tratado, estamos pensando que no va a tardar mucho la recesión; es decir, que va a ser una crisis transitoria, que se va a caer la economía, como también -lo aclaro- se está cayendo en todo el mundo, y va a haber pronto un resurgimiento económico. Esa es nuestra propuesta, el salir bien sin dejar endeudado a México, además porque tenemos que pensar en las nuevas generaciones, tenemos que pensar en que los bienes, el patrimonio de México, es de nosotros, de nuestra generación y de los que vienen detrás de nosotros. Por eso lo de la crisis en la caída en el precio del petróleo sí afecta, pero también tiene una parte positiva: el cuidar nuestros recursos naturales, el que podamos sacar más provecho de nuestros recursos naturales, que no nos los agotemos porque pertenecen a las generaciones futuras, no sólo a nosotros, y que ahora en el caso del petróleo lo procesemos todo en México, que aquí se procese toda la materia prima, que no vendamos petróleo crudo. Esto va a ser incentivo para rehabilitar nuestras refinerías, seguirlas rehabilitando, porque tuvimos la visión de empezar desde el año pasado con la rehabilitación de las refinerías, nos las dejaron en 32 por ciento de su capacidad de generación de gasolinas, de combustibles, 32 por ciento; ya ahora ya las tenemos casi al 50 por ciento y tenemos más capacidad. ¿Saben cuál es la capacidad total de las seis refinerías si no las hubiesen dejado caer como lo hicieron? Tienen capacidad para procesar hasta un millón 500 mil barriles. ¿Y cuánto necesitamos procesar para no comprar la gasolina en el extranjero no en situaciones como ahora que hay poco consumo, no, en situación normal? Cuando mucho un millón 800 mil barriles, o sea que si levantamos las seis refinerías a cerca del millón 500 mil más los 340 mil que vamos a poder procesar en la refinería de Dos Bocas, somos autosuficientes y no tenemos necesidad de vender un solo barril de petróleo crudo. ¿Y qué otra cosa? Ya no apostar a seguir sobreexplotando los yacimientos petroleros. Yo espero terminar el gobierno y dejar más reservas de petróleo de las que recibimos para las nuevas generaciones, porque sólo vamos a usar lo estrictamente necesario, indispensable, para nuestro consumo interno. Y aquí aprovecho también a hacer un llamado a la gente. Se padece por la crisis económica, pero ahora está bajo el precio de la gasolina, no porque esté bajo el precio se debe desperdiciar, además hay que caminar, hay que movernos. Yo no lo puedo hacer, pero hay ministros, primeros ministros en países del mundo que llegan a sus oficinas en bicicleta. Entonces, caminemos, nada de que voy a dos cuadras y a usar el carro, que hagamos también más ejercicio. ¿Qué nos está pasando con la pandemia? Fíjense qué interesante los resultados. Los adultos mayores, nuestros más protegidos, están siendo menos afectados a pesar de que en el mundo le ha pegado más a los adultos mayores.  Los nuestros, porque están protegidos por la familia, vuelvo a lo mismo, la fraternidad de las familias mexicanas, están padeciendo menos. ¿Dónde nos está pegando más? En las enfermedades crónicas: diabetes, hipertensión, obesidad y eso tiene que ver en buena medida… bueno, hay enfermedades que son de esas hereditarias, pero también se adquieren o se agravan por la mala alimentación, que ya dijimos que vamos a hacer una campaña, Ricardo va a buscar ahí en los archivos de la procuraduría, porque antes existía el Instituto Nacional de Consumidor, el INCO, 56 88 7 22. Entonces el quién es quién en los precios, pero ahí también había una dirección de investigación sobre el contenido de los alimentos y la campaña de propaganda de difusión. Yo me acuerdo, y hay que buscar, a ver si encuentras, porque hablaba yo del pozole, tú dices: ‘Ah, el pozole no se consume en todas partes’, pero es lo mismo con las frutas. Yo me acuerdo que ahí en el INCO se hicieron algunos mensajes en donde se llenaba una jarra de fruta, de piña, un agua de piña y luego un agua de colores, no se sabía qué cosa, y el precio era distinto y era orientar en ese sentido. Bueno, la alimentación y el ejercicio, los deportes. La alimentación es importantísima y como complemento también el deporte, no sólo el deporte, sino también la alimentación o las dos cosas. De modo que me amplié en tu pregunta.

user: ¿Tienes contemplados estos apoyos a…? Porque son empresas que no están quebradas, aunque no están en quiebra.

assistant: Yo espero que se le dé créditos a cerca de tres millones de familias, tanto de pequeña empresa, por ejemplo, las que están en el Seguro Social, que tienen cinco, que tienen 10 trabajadores, incluso las que tienen más también, se está ofreciendo ese crédito. Y es a todas, a todas, son 900 mil empresas que tienen trabajadores en el Seguro Social, esas 900 mil empresas tienen inscritos como a 21 millones de trabajadores, 21 millones de trabajadores están en el Seguro Social. Entonces, es para todas, lo único que varía es el interés. La mayoría de esas 900 mil empresas, el 50 por ciento son pequeñas que ocupan de uno a 10 trabajadores, para esas empresas la tasa es del seis por ciento, es la interbancaria, es la que fija el Banco de México, eso en ninguna parte, ningún banco da una tasa de interés así, que por cierto se están apuntando, se están inscribiendo y hoy comienzan a dispersarse los fondos. Mañana, porque de 6:00 a 7:00 se está informando sobre este tema, mañana ya se va a poder decir cuántas de estas empresas han recibido en sus cuentas de cheques, en donde manejan sus recursos, ya los 25 mil pesos.  Eso por el lado de las empresas del Seguro Social, aparte otras empresas que no tienen trabajadores en el Seguro Social del sector formal, del sector informal, van a ser un millón más, aparte taxistas de las ciudades más afectadas, meseros, comerciantes de tianguis. Vamos a informar bien de cómo se va a apoyar. Es que se usaba el discurso de las pymes para que los más grandes sacaran provecho y al final a las pymes no les llegaba nada y sólo eran los muy grandes los que se beneficiaban. Entonces, hay que tener cuidado con ese tipo de apoyos del Banco de México. Lo estoy planteando porque seguramente los del Banco de México están escuchando o les van a comentar que vamos a estar vigilando. Nada más imagínense que empiecen a rescatar a empresas quebradas y que suceda lo que pasó: bancos quebrados, banqueros ricos. No, no se puede socializar las pérdidas y privatizar las ganancias.

user: Entonces, ¿usted no está de acuerdo con el anuncio que se hizo ayer del rescate a más…?

assistant: Dependiendo, si no le cuesta al pueblo, o sea, sino es a cargo del presupuesto, adelante, porque si es a cargo del presupuesto no lo acepto, porque tenemos que rescatar a los que necesitan comer.

user: Son 12 mil millones de…

assistant: Sí, si no es con el aval del gobierno no hay problema, bienvenido; además, entiendo que es el del BID, adelante con las empresas, nada más que no le cueste a la nación, porque nosotros no podemos avalar eso. Yo no puedo obtener dinero para rescatar a un sector de la población cuando hay 60 millones en la pobreza. ¿Quién los va a rescatar a ellos? Eso es inmoral, es inhumano. Eso era lo que hacían en el periodo neoliberal. Y yo no me opongo, siempre y cuando no sea a costillas del erario. Sí está claro ¿verdad?, porque no es convertir deudas privadas en deuda pública, eso ya se terminó. Y cuidado también con querer disfrazar esas medidas diciendo: ‘No hay problema, se van a pagar todos esos créditos’. ¿Cuál va a ser la garantía? Las reservas. No, no, las reservas no son del Banco de México, no son del gobierno, son de la nación, son de todos los mexicanos. Es muy interesante el debate actual, porque la corriente neoliberal sigue empujando, pues ya salieron hasta personalidades a defender esto y a decir que no queremos nosotros apoyar a los empresarios. Claro que sí queremos apoyar a los empresarios, pero también queremos apoyar a los indígenas, a campesinos, a los médicos, a las enfermeras, a los maestros, a los taxistas, a los tianguistas, a los estudiantes, a todos. Este no es comité, el gobierno no es un comité al servicio nada más de una minoría, que porque tienen muchas influencias, porque había un caballero poderoso, don dinero, después se le empezó a llamar mercado, decían: la mano invisible del mercado; pues no tan invisible, manotas.  Entonces, ya cambió esto y nos va a ir bien a todos, sólo que con un modelo distinto. Una mujer, una compañera.

user: Buenos días, señor presidente. Verenice Téllez, de diario nacional  Mi pregunta iba con respecto a estos 12 millones de dólares que se gestionaron con el Banco Interamericano de Desarrollo para los empresarios. Y también preguntarle sobre el tema de las afores de los trabajadores que, ante esta epidemia, han caído todo lo que tiene que ver con sus ahorros, sus ganancias, que se supondría que tendrían que estar producir en el banco. ¿Y cuál es la opinión precisamente de este acuerdo que se hizo con el Banco Interamericano de Desarrollo y que se necesita el aval además de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público?

assistant: Sí, ese aval no podemos nosotros otorgarlo, porque no queremos endeudar al país y queremos rescatar primero a los más necesitados. Acerca de las Afores, va a haber momento, pasando esta situación de inestabilidad económica, va a haber un momento para revisar lo que se hizo en el periodo neoliberal de privatizar los ahorros, las pensiones de los trabajadores. Y, en efecto, hay que buscar una solución porque si no se actúa, los trabajadores, sobre todo los que se van a empezar a jubilar a partir del 2024, van a recibir menos de lo que ahorraron. Eso es un tema preocupante; por ejemplo, eso requiere de un rescate. Entonces, ¿cómo le vamos a hacer ahí? Y además no me gusta mucho el modito de que se pongan de acuerdo y quieran imponernos sus planes. Si ya no es como antes, antes el poder económico y el poder político eran lo mismo, se alimentaban, se nutrían mutuamente; ahora ya no, ahora el gobierno representa a todos, hay una separación entre poder económico y poder político. Entonces, ¿cómo que se hace un acuerdo y que ahora Hacienda lo avale? ¿Y qué?, ¿nosotros estamos aquí de floreros, de adorno? Entonces, ver todo esto es protegernos como nación, además no dar ninguna oportunidad a la corrupción, porque todo esto lleva a acompañar, esa política neoliberal siempre se hace acompañar de la corrupción. Entonces, tenemos que estar muy pendientes. Yo nada más veo. Imagínense que el presidente se entera de que ya hubo un arreglo y que nada más van a pedirle que Hacienda avale, si es que así lo imaginaron; o cuando dijeron que el gobierno se adhiera a nuestro plan económico. ¿Cómo? Es mucha la prepotencia. ‘A ver, te voy a dictar lo que tienes que hacer’. No. Y es muy interesante. No es pleito, no es confrontación, o sí, es confrontación de ideas, por el bien de todos, porque a nadie de los que estamos aquí, de los que están viendo, les va a gustar que apliquemos un Fobaproa II, a ver si la gente quiere que el gobierno se endeude para rescatar a un grupo. Claro que tienen argumentos, desde luego; nosotros también, que hay que mantener la planta productiva, nosotros queremos mantener la planta productiva, pero no así. Eso ya se probó y resultó un desastre para el país, no vamos a regresar a lo mismo, por eso hubo un cambio. Imagínense, nosotros, que nos enfrentamos al Fobaproa, me acuerdo que estaba yo de dirigente de un partido que ya no puedo mencionar y me entrevisté con el presidente Zedillo y le dije… Antes que nada ya lo estaban diseñando el modelo, ya lo estaban iniciando, ya lo estaban poniendo en práctica, pero todo mucho calladito, no se sabía y yo quería conocer la verdad y además de manera directa, y en una de esas le digo: Oiga, está mal el que se vaya a rescatar a los de arriba. Pero yo todavía esperando que no fuese cierto, entonces me contesta ‘¿Y qué quiere?, ¿que se caiga toda la estructura económica y financiera de México? Lo tengo que hacer’. Ay, dije, ahora sí ya sé de qué se trata. Y en efecto, anuncia en su informe que iba a costar el rescate de Fobaproa. Búsquenlo, porque es buena la investigación, también con toda la argumentación de que había que salvar, a lo mejor hasta habla de las pequeñas empresas, ya no me acuerdo de eso, pero que iba a costar el rescate 180 mil millones de pesos, de eso sí me acuerdo perfectamente. Y fíjense qué exacto es en sus pronósticos el presidente Zedillo, se equivocó por muy poca cantidad, nos ha costado hasta ahora tres billones, de 180 mil a tres billones. Entonces, ya cuando pase esto, que va a pasar, vamos a ver lo de los Afores, es un compromiso que tengo, que no porque a mí ya no me a afectar, o sea, ya no voy a estar en el gobierno, lo voy a dejar eso, tenemos que buscar una salida más adelante, porque esto precisamente lo inició Zedillo, esto de los Afores; entonces, va a empezar a afectar a partir de 2024 hacia adelante. ¿Cuándo se aprobó?

user: A partir de la contingencia incluso hay bancos que registran, otorgándoles, permiten a los trabajadores sacar dinero de su Afore, esto les aumenta el tiempo que tienen que trabajar y el dinero que está produciendo.

assistant: Sí, pero eso lo tiene que ver cada trabajador lo tiene que analizar y ver su situación futura también. Sí hay un problema de origen. Sí fue una reforma estructural, pero para perjudicar a los trabajadores. Entonces, sí revisarlo eso.

user: Sobre todo por quién dio el permiso en aquel entonces, bueno, fue Alfonso Flores Ramírez, de Semarnat.

assistant: ¿Cómo?  No escuché.

user: Quien había autorizado este proyecto en 2017 fue Alfonso Flores Ramírez, de Semarnat. Preguntar solamente si se va a revisar el caso, si está acorde a los impactos ambientales, sobre todo en ese sentido. Por otro lado, presidente, en torno al T-MEC, ¿México sí analizó los tiempos?, porque sabemos que en Estados Unidos ya se declara que a partir del 1º de julio va a entrar en vigor y hay que tomar en cuenta, bueno, pues que Estados Unidos lleva algunos días, desafortunadamente, de ventaja de cuando llegó allá los altos niveles de contagio por COVID-19. Si esto no afectaría por parte de ser un polo industrial que pueda generar brotes de este tipo de contagios por reactivar en el norte estas industrias, sobre todo la automotriz. Si bien sabemos que sí hay una urgencia por abrir por la cuestión económica, también el impacto que tendría en los trabajadores, pues que no vaya a generar un problema de salud.

assistant: Sí, se está cuidando, estamos en comunicación con el gobierno de Estados Unidos porque sí son cadenas productivas y ellos no podrían abrir sus plantas si no se abre en México algunas plantas que producen insumos, que se producen en México partes que se utilizan para la industria bélica de Estados Unidos, aparte de lo automotriz, o sea, hay una integración. Entonces, se está trabajando de manera conjunta. Ellos todavía no pueden abrir, tienen dificultad, desgraciadamente están padeciendo la pandemia y, de nuevo, expresamos nuestra solidaridad y nuestras condolencias porque han perdido la vida muchos estadounidenses, mexicanos también que viven, trabajan en Estados Unidos. Entonces, eso tanto ellos como nosotros lo estamos valorando, lo estamos tomando en consideración y se va a buscar el mejor momento, es cosa de conseguir los equilibrios entre lo sanitario y lo económico, y sí se puede cuando prevalece el interés general, cuando prevalece la recomendación de los médicos, de los científicos, también cuando prevalece el sentido común acerca de se necesita la reactivación de la economía. Es buscar el justo medio de las dos posturas y eso es lo que estamos haciendo.

user: Si bien entran en vigor el 1º de julio, preguntarle: ¿se correría el riesgo de que se modificara esa fecha o de que a pesar de que entre en vigor se comience la reactivación económica mucho más temprano?

assistant: Nosotros estamos analizando todos los días el comportamiento de la pandemia en México y en el mundo, todos los días. Tenemos nuestras proyecciones y vamos viendo cómo se va comportando. Hoy, por ejemplo, por la noche tenemos una reunión con todos los involucrados en el tema. ¿Qué se hace? Se revisan las proyecciones de cómo vamos de acuerdo a lo que se ha proyectado por los matemáticos, por los científicos, cómo vamos con el número de camas ocupadas, disponibles, ventiladores, monitores, médicos especialistas, medicinas, todo, diario. Entonces de ahí va a surgir el planteamiento de cuándo podemos iniciar el periodo de actividades, desde luego es muy probable que comencemos primero en algunas partes del país. También que donde se inicie se cuide el que no se vaya a provocar de nuevo un incremento en los contagios, o sea, ya van a ser nuevos hábitos también para empezar a recuperar nuestra normalidad en lo económico, en lo social. Pero todo esto muy cuidadoso y de eso también va a depender lo de la articulación, lo de la integración con Estados Unidos. Yo siento, pienso, que para el 1º de julio ya vamos a poder estar en condiciones de comenzar con el tratado como está contemplado, incluso ya desde antes. Pienso, podríamos tener actividades en nuestro país como están contempladas las cosas, el propósito de que el 17 de mayo en algunas regiones, municipios, con mucho cuidado, reinicien las clases y que el 1º de junio, también con mucho cuidado, ya lo podamos hacer a nivel nacional. Ese es el plan. Hasta ahora van bien las cosas, no ha habido nada extraordinario, pero no sabemos, o sea, tenemos que seguir pendientes, y aquí les vamos a estar informando.

user: Finalmente, presidente, se informó de un primer caso de COVID-19 confirmado en las conferencias de la tarde. Preguntarle si a partir de eso usted está tomando en consideración cambiar el formato de las conferencias, que sean tal vez teleconferencias, sobre todo porque alguna ocasión se preguntó a los técnicos y especialistas sobre esta disposición de si pudiera cambiar, a lo mejor no dejar de hacer las conferencias, pero a lo mejor cambiar el formato, y mencionaron que de alguna manera si era decisión tanto de la Vocería como de usted. ¿Qué va a hacer al respecto?

assistant: Yo se los dejo a ustedes, vamos a decidirlo entre todos.

user: (inaudible)

assistant: No, por eso. Sí se puede deliberar sobre el tema y es mandar obedeciendo, ustedes díganme cómo quieren. Yo sí, por ejemplo, creo que las personas mayores sí deben de esperarnos, los extrañamos, pero que se aguanten porque sí, son más vulnerables, muy inteligentes los que vienen aquí, los adultos mayores, mucho muy inteligentes, en eso pueden ganarles a los jóvenes, pero ahora por esta circunstancia es mejor que se cuiden. Y ustedes los jóvenes decidan el número, yo tengo que informar, yo tengo que estar informando porque se necesita, se requiere y también porque la gente necesita tener información, estamos gobernando con la gente. Todo esto, por ejemplo, los créditos. Si se informa, ya mañana se le puede decir a 20 mil ya por sus nombres: Oye, ya tienes en tu cuenta el dinero, y él ya se entera. O sea, esto nos sirve para eso, y para muchas otras cosas, pero también para contrarrestar las noticias falsas, el alarmismo. Vi una portada de una revista ayer, una revista, ¿será cierto?, de una revista,  ¿Saben por qué lo hago? Se enojan mucho conmigo, pero siempre digo lo que pienso y también lo digo con todo respeto, es  Y muy buenos periodistas, don Regino le hizo una entrevista a Francisco Villa antes de que lo asesinaran, que es de lectura obligada, pero tenían o había ese tipo de revistas. Lo siento mucho, pero lo tengo que decir. Es como metiendo un cuerpo ¿a dónde?, ¿a un horno?