user: Buenos días, señor presidente. Demian Duarte, de  Bueno, señor presidente, llamar la atención sobre un dato que ofreció el Inegi el pasado viernes, este dato del crecimiento, que nuestra economía sigue acelerando, tenemos un crecimiento del 3.9 por ciento respecto al mismo periodo del año 2022, un dato que creo que es muy relevante. Más relevante, y es donde yo le quiero pedir su opinión al respecto, es que al parecer nuestra economía finalmente logró desligarse del ciclo económico de los Estados Unidos; es decir, mientras en Estados Unidos tenemos un fenómeno de desaceleración, incluso hay quien asegura que podrían estar enfrentando un ciclo recesivo nuestros vecinos, la economía de México está creciendo. Y ahí está el otro detalle que creo que es muy relevante también, por décadas México, lamentablemente, no pudo crecer a partir de su mercado interno, sino a partir de fenómenos como la exportación de manufacturas y otras cuestiones. Hoy es nuestro mercado interno el que nos da la fortaleza, el sector que más crece es justamente el de comercio y de servicios. Pedirle su opinión al respecto. ¿Qué significa esto para su gobierno federal? ¿Qué perspectiva nos plantea México este…? Tendríamos que hablar como lo manifestó aquí usted hace algunos meses a pregunta expresa de su servidor, de si estamos realmente llegando a la etapa reeditar esto que se llamó el fenómeno del milagro económico mexicano, presidente.

assistant: Bueno, lo cierto es que vamos muy bien en términos económicos, no sólo porque hay crecimiento de la economía, sino algo que es fundamental, que no se daba en México en el periodo neoliberal: hay crecimiento con distribución del ingreso, crecimiento con distribución de la riqueza, crecimiento con bienestar. Porque crecer por crecer no representa mucho. Desde luego, es mejor crecer que no crecer, pero el ideal es que el crecimiento económico se acompañe de una justa distribución de la riqueza, y eso es lo que estamos logrando en el país. Entonces, vamos creciendo en lo económico y hay distribución de la riqueza. En términos puramente de crecimiento, en efecto, el trimestre de este año, enero-marzo, representó un crecimiento de 3.9 en la economía, esto superó las proyecciones que se tenían. De por sí hay bastante pesimismo cuando se proyectan cifras, datos sobre crecimiento por parte de expertos o de organismos económicos o financieros, siempre se quedan abajo actúan de manera precavida o con conservadurismo extremo, pero al final siempre los resultados son mejores, afortunadamente. Lo mismo está sucediendo con el peso, está muy fuerte, es la moneda en el mundo que más se ha apreciado, que más se ha fortalecido con relación al dólar, eso es un fenómeno. Lo otro que es muy bueno también es que la semana pasada se dio a conocer la cifra de la primera quincena de abril en cuanto a inflación, y también hay una disminución considerable de la inflación. Todo eso ayuda mucho en el terreno económico. Yo puedo decirles a los mexicanos con absoluta seguridad que no estamos nosotros avizorando ninguna crisis económica o financiera, este año ni el otro. Y se descarta que en el futuro se pueda presentar una crisis como las que ha habido en los cambios de gobierno; por ejemplo, la de Salinas-Zedillo, que surge por malos manejos económicos internos, eso está descartado. No descartamos que sí pueda haber una crisis económica-financiera externa, que pueda impactarnos, pero de acuerdo a nuestras proyecciones esa crisis económica-financiera podría darse a partir del 2025. Y desde luego, no lo deseamos, toco madera. Externa. ¿Por qué aquí no haría una crisis económica-financiera? Bueno, porque tenemos una economía fuerte, finanzas públicas también sólidas. Vamos a continuar con nuestra disciplina económica-financiera, con el plan de austeridad, aunque no les guste a los que estaban acostumbrados al derroche, al despilfarro, no de lo de ellos, sino de lo del pueblo. Entonces, aquí no hay ningún problema económico-financiero, sería hasta el 25, externa. ¿Y por qué pienso que en lo externo de darse una crisis económica-financiera sería hasta el 25? Porque están de por medio las elecciones en Estados Unidos y es muy difícil de que se dé una crisis económica-financiera antes de las elecciones. Van a aguantar todo. Pasando las elecciones ya es otro asunto, gane quien gane, ya podrían —no lo estoy asegurando— venir ajustes. Y aunque se presentaran estos fenómenos en Estados Unidos, sí nos afectarían por la interdependencia económica, por la integración económica que tenemos entre nuestras economías. Por eso, también nosotros este año y el próximo vamos a seguir manejando las finanzas con mucha responsabilidad para blindar bien la economía pensando hacia adelante, dejándoles también márgenes. Por ejemplo, no endeudando al país, porque si nos fijáramos como meta endeudar a México en la misma proporción, con los mismos puntos del producto en que se endeudó el país en el sexenio de Calderón y de Peña, si en promedio creciera la deuda pública 7.5 por ciento, que fue lo que creció en cada uno de estos sexenios, si nosotros lleváramos la deuda pública a 7.5, entonces tendríamos que contratar deuda por cerca de tres puntos del producto, 900 mil millones de pesos, para obras y otras inversiones —pero no lo vamos a hacer— para dejar finanzas fuertes. Porque ya lo que tenemos contemplado, la necesidad de presupuesto para concluir las obras que ya iniciamos, para mantener los programas de Bienestar ya se tienen asegurados los ingresos. Entonces, es muy buena tu pregunta. Nosotros esperamos que siga habiendo crecimiento, que se sigan generando empleos. La verdad es que se está fortaleciendo mucho el mercado interno. Nuestros adversarios dicen que estamos destruyendo el país, y ayer leía yo un mensaje de un participante en redes sociales que decía: ‘Fui a un centro comercial, lleno; y luego fui a un tianguis y lleno el tianguis. ¿Dónde está la destrucción del país?’, pues en la inventiva y en la ofuscación, porque están muy enojados, porque ya no tiene los privilegios que mantenían durante el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios. Ahora pues el pueblo tiene ingresos y también los arriba tienen ingresos, pero estaban muy mal acostumbrados al privilegio de robar y mandar. Entonces, decirle a la gente que vamos bien, que vamos a seguir impulsando las actividades productivas, creando empleos, y esto que estoy planteando: fortalecer la autosuficiencia alimentaria, todo lo que podamos avanzar en ese sentido para prepararnos ante una eventual crisis en el mediano plazo, en el largo plazo. Y también seguir con el plan de lograr la autosuficiencia energética, que también vamos avanzando muy bien en ese sentido para producir en México lo que consumimos, ahí está la clave de todo. Y lo que tú mencionas, fortalecer el mercado interno. Los tecnócratas no apostaban, no les parecía correcto el orientar el presupuesto a la inversión pública, y es importantísima la inversión pública, lo estamos viendo en el sureste. Si se invierte en el istmo, si se invierte en Tabasco, si se invierte en Chiapas, en Campeche, en Yucatán, en Quintana Roo, como se está invirtiendo, pues aquí está el gobernador de Yucatán que puede decirnos cómo está creciendo el estado, cómo hay empleos. ¿Por qué no les expones sobre este tema y con ejemplos de lo que sucede en Yucatán, para que se tenga una idea? Y es el sureste que no tenía el mismo nivel de crecimiento que el centro o que el norte del país.

user: Sí, bueno, presidente, de Sonora a Yucatán, le tengo que decir que también nosotros tenemos datos importantes: la economía de Sonora pues sigue en expansión, gracias también justo a las inversiones de recursos públicos en proyectos de infraestructura; alcanzamos por primera vez en la historia 700 mil empleos formales afiliados ante el IMSS, entonces ahí hay condiciones muy interesantes. Fíjese que le quiero dar una buena noticia, aquí tratamos el tema de la conectividad aérea hace algunos meses, y yo le decía con cierta decepción que no teníamos un vuelo del Aeropuerto Internacional de Hermosillo al Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’. La buena noticia es que el viernes pasado Viva Aerobús acaba de anunciar que va a abrir un vuelo, entonces la buena noticia es que va a podernos visitar en sus próximos viajes a Sonora pues a través del AIFA. Viva Aerobús va a establecer una ruta cuatro veces por semana. Ahora, en este asunto de la conectividad aérea, como usted sabe, es un factor determinante para la competitividad de un destino. En particular, bueno, en Sonora hemos estado viendo con cierta emoción que de nueva cuenta las aerolíneas voltean a vernos como opción. Es interesante porque, por ejemplo, se abre un vuelo directo que va a haber a Cancún desde Hermosillo, que esto es de punta a punta del país literalmente, y ya estamos perdiendo esa condición de ser quizás el estado más remoto por lo menos a nivel de conectividad, creo que es un logro muy interesante. En la sesión esta que se dio en el Senado se aprobó, como usted sabe, la operación de la aerolínea, la nueva Mexicana de Aviación. Y usted —bueno, ahí entramos al terreno de las peticiones, ¿no?— usted en alguna ocasión nos dijo que tendrían la disposición de establecer un vuelo también directo de Hermosillo al aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ como alternativa, ¿verdad?, porque lo que sí sigue un factor determinante, aunque con este anuncio de Viva Aerobús baja consistentemente el costo del pasaje, pues la verdad es que nos encantaría tener también la opción de viajar por Mexicana desde Hermosillo a la Ciudad de México, y así tener opciones. Y, bueno, comento un detalle que es muy importante y que no quería que se me pasara, es que hoy, al menos nivel de los datos de que dispongo, se abre el primer vuelo del Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’ a Houston, el primer vuelo a los Estados Unidos, creo que es un asunto mucho muy importante. Mire, señor presidente, por último, y en el ánimo de no abusar del micrófono, me contactó un grupo de extrabajadores de la mina de Cananea, en el marco del plan de justicia que usted generosamente ha impulsad para esa comunidad minera y, me dicen, son 146 extrabajadores que tiene un detalle: ellos no fueron incluidos, no fueron considerados de ninguna manera dentro de los esquemas que se plantearon ahí y que están en vigencia porque ellos eran trabajadores de confianza, es decir, que no formaban parte del grupo de sindicalizados, que son alrededor de mil 600 trabajadores. Y me dicen: ‘Bueno, es que creemos que lo justo es que seamos todos coludos o todos rabones, independientemente que hayamos sido o no parte del sindicato’. Y, buenos, ellos cuando platicamos yo les dije que usted es muy sensible, que seguramente había ahí alguna omisión o algún error. Pero le traigo una lista, incluso de quiénes son, y una carta dirigida a usted, justamente para que se les considere. De mi parte, pues muchas gracias, señor presidente, y muy buenos días.

assistant: Muy bien. En cuanto a esto último, con Zoé, para que se revise su situación de los trabajadores de Cananea, de la mina.

user: Presidente, sobre la…

assistant: Bueno, vamos, es que así vamos, ahí vamos.

user: Y en el tema de la conectividad, señor presidente, creo que es muy importante.

assistant: Sí, yo creo que podemos informar, porque hay muy buenas noticias, muy buenas noticias, de nuevos vuelos del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, también ya del permiso para volar a Estados Unidos que se obtuvo del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ y cómo se están ya mudando, cómo se están trasladando los aviones o las líneas para el transporte de carga hacia el Aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. Entonces, les vamos a pedir a los directivos, al general Pastor, que esté con nosotros, que nos informe cómo va el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. Ya tiene muchísima actividad, mucho tráfico aéreo, ha ido creciendo, seguimos avanzando en mejorar la conectividad, el acceso. Se está avanzando en la construcción del tren del aeropuerto a Lechería para poder estar aquí en el centro de la ciudad, en Buenavista, queremos terminar este año ese tren, entonces, vamos a pedirles que vengan y que informen. Y acerca de la nueva línea, también se va avanzando, ya se está por concluir el acuerdo para la adquisición de Mexicana de Aviación, del emblema de Mexicana de Aviación. Ya se está hablando con la empresa Boeing, que aun cuando no es un acuerdo directo, ellos están ayudándonos, hablé con el gerente general de Boeing para que se aseguren los aviones que van a utilizarse en la línea de Mexicana de Aviación, que va a entrar en operaciones este año. Pero todo eso con precisión es mejor que vengan aquí y lo informen los responsables, yo estoy adelantando en lo general, nada más. Y pues todo esto va a ayudar mucho para mejorar la comunicación. Y vamos a ver lo de Hermosillo, que están planteando. El aeropuerto de Obregón se va a mejorar, ya está a cargo de la Secretaría de Marina; igual el aeropuerto de Guaymas, el aeropuerto de Nogales a cargo de la Secretaría de la Defensa, en fin, todo lo que tiene que ver con la infraestructura aeroportuaria en Sonora va avanzando, igual que los puertos. Y yo voy a estar en Sonora con el gobernador Alfonso Durazo, creo que en un mes voy a estar por allá.

user: ¿Sobre categoría 1?

assistant: También se está avanzando muy bien, ya se cumplieron todos los requisitos. Ahora que vengan a informarnos voy a invitar a que esté con nosotros el secretario de Comunicaciones, Jorge Nuño, y que esté el general Pastor, que estén todos los que tienen que ver con la política aérea de México, aeroespacial de México. Eso es lo que podemos comentar, pero vamos, vamos bastante bien. Les añado que ha habido cifras récord en aeropuertos en los últimos tiempos. Ya Cancún está saturado, ya para viajes privados en algunas ocasiones aviones privados ya no pueden estar más que fines de semana, pero va avanzando ya la construcción del aeropuerto de Tulum, que va a ayudar mucho, también vamos a informar sobre eso más adelante. Ese aeropuerto lo vamos a inaugurar en diciembre de este año, es un aeropuerto internacional, lo mejor de los aeropuertos de América Latina.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, sí, sí. Ahí de nuevo nuestro reconocimiento a los ingenieros militares, sin ellos no hubiésemos podido salir adelante. O sea, les explico, que todos estemos conscientes: por la corrupción muchas empresas constructoras se echaron a perder, eran empresas constructoras que tenían más abogados que ingenieros, porque recibían un contrato con un anticipo; se quedaban con el anticipo, no cumplían el contrato y a litigar. Muy mal acostumbradas, muy mal; no sólo del sexenio anterior, venía de tiempo atrás. Entonces, muy pocas empresas, muy pocas, estaban a salvo, quedaron a salvo, quedaron de pie, es decir, con profesionalismo, responsables, con capacidad financiera y responsables, muy pocas. Entonces, no íbamos a poder, imagínense, construir el nuevo aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, el Tren Maya, todo lo que tiene que ver con el Transístmico, los puertos, todas las obras, si no es con el apoyo de los ingenieros militares, que no sólo es capacidad técnica y profesionalismo y disciplina, porque ahí se establece una fecha de terminación de obra y llueve, truene o relampaguee sale. Pero no sólo es eso, es la honestidad. Una obra hecha por los ingenieros militares significa cuando menos un ahorro del 50 por ciento. El aeropuerto Texcoco lo tenían contemplado en 300 mil millones, el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ costó 75 mil millones. Un cuartel para la Guardia Nacional de una hectárea, bardeado, con dormitorio para 120 elementos, mujeres y hombres, cocina, comedor, salas para capacitación, vigilancia, ya hablé de las bardas, todo el terreno, canchas, 35 millones de pesos, construido en tres meses. Una sucursal del Banco del Bienestar construida y equipada, cinco millones de pesos. ¿Cuántas han hecho? ¿Cuántas sucursales en los lugares más apartados? Hasta ahora cerca de mil 300 sucursales, ya operando, ya el Banco del Bienestar es el segundo con más sucursales en el país. Pero no es reto, ni desafío, ni competencia, ni nada que se parezca, en julio va a ser el uno, va a ser el banco con más sucursales en todo México, vamos a tener dos mil 700, en julio, y para diciembre cerca de tres mil. Entonces, no me digan quién va a quedar en segundo lugar, porque eso sí no, no quiero que se generen celos y sentimientos. ¿Pero por qué lo podemos hacer? Por los ingenieros militares. Entonces, para tener una idea, nos ayudan en la construcción de distritos de riego. Y para no inclinarme nada más por la Secretaría de la Defensa lo mismo puedo decir de la Secretaría de Marina. Imagínense hacerse cargo de todo el programa del istmo. Van a ver la chulada de puerto en Boca de Chila, en la costa nayarita, que están construyendo muelles, una base naval, un hotel, donde se va a poder ir a Cleofas, una de las tres islas de las Islas Marías, eso a cargo de la Marina. Ya están operando tres ferris, de lo más moderno, para ir a las Islas Marías, que es una experiencia extraordinaria. Ya está funcionando como centro ecológico turístico histórico manejado por la Secretaría de Marina. Cuando llegamos, en el 19, había mucha preocupación por el sargazo en el caribe, que iba a afectar muchísimo al turismo. Le encargamos a la Secretaría de Marina: almirante Ojeda, usted es el responsable, y lo resolvemos porque lo resolvemos, y se resolvió el problema y ahora estamos ya utilizando sargazo para regenerar las zonas que se utilizan como banco de material para la construcción del Tren Maya, junto con suelo orgánica que van a regenerar todas las zonas. En el caso del aeropuerto de Tulum, ya hay un acuerdo con autoridades municipales. Es una ventaja también el apoyo de los gobernadores, de las gobernadoras en las construcciones tan importantes que llevan tantas obras complementarias. Se presentan tantos problemas y se cuenta con el apoyo del gobernador de Tabasco, del gobernador de Chiapas, de la gobernadora de Campeche, del gobernador de Yucatán, de la gobernadora de Quintana Roo, de los gobiernos municipales y desde luego de la gente, del pueblo. El pueblo es el motor del cambio. Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Entonces, imagínense una obra de mil 554 kilómetros, que es como ir de aquí a… ¿Cuánto hay de aquí a Mérida? Como mil… Es como de ir de aquí a Ciudad Juárez, de aquí a Ciudad Juárez, de vías. ¿Cuántos puentes para que pasen los automóviles? ¿Cuántos peatonales? ¿Cuántos puentes o pasos de fauna? ¿Cuántos pasos de fauna aproximadamente?

user: ¿Y los ambientalistas, presidente?

assistant: También los seudoambientalistas, aunque no les guste que yo les diga así, pero es que…

user: ¿Y cómo van los amparos, presidente?

assistant: Ya no hay problema, ya no tenemos problema en ningún lado, ya se está liberando todo, ya está liberado, mejor dicho, todo lo que es el derecho de vía. Y lo que estamos haciendo es un trabajo que también nunca se había hecho en México, de rescate arqueológico. Si quieres ahondar sobre eso, de una vez aprovecha, porque es información, porque luego se termina la mañanera y empieza el bombardeo.

user: De mi secuestro, presidente.

assistant: ¿Cómo?

user: De mi secuestro ya le tengo información.

assistant: Ah, bueno. Ahora lo vemos.

user: Buenos días, presidente. Daniela Pastrana, de  El viernes pasado se cumplió un mes del incendio tan terrible en la estación migratoria de Ciudad Juárez. Ayer un juez determinó vincular a proceso al titular del Instituto Nacional de Migración, y en este mes hemos escuchado muchas versiones distintas sobre planes de reformas al Instituto Nacional de Migración, convertirlo en alguna otra cosa. Yo le quería preguntar cuál es el plan que han diseñado para que no se repitan estas tragedias, independientemente de lo judicial, independientemente del tema judicial, si hay algún plan específico y sobre todo también en el caso de la contratación de empresas privadas para la vigilancia de las estaciones migratorias. ¿Cuál es el plan que tiene?

assistant: Bueno, desde el principio nosotros, como en el caso de la inseguridad, de la violencia, incluso lo que tiene que ver con las enfermedades, lo que recomendamos es prevenir, atender las causas, no efectos. Entonces, en lo migratorio, pues desde que llegamos al gobierno, pero desde antes, hemos venido planteando que la migración tiene que ser optativa, no forzosa, que la gente sale de sus pueblos, abandona a sus familias por necesidad, no por gusto, y que lo que hay que hacer es atender las causas, que la gente tenga posibilidad de trabajar, de ser feliz donde nació, donde están sus familiares, sus costumbres, sus culturas, y eso es lo que hemos venido planteando. En el caso de México, afortunadamente ya no hay el número o la corriente migratoria que había hacia Estados Unidos durante el periodo neoliberal, que se daba por dos razones, que no hay que olvidarlo: se daba porque no había oportunidades de trabajo y se daba también por la violencia. Se olvida ahora, ¿no?, los medios de información con honrosas excepciones, los intelectuales orgánicos, esos sí casi todos, también con honrosas excepciones, y los partidos del bloque conservador olvidan que muchos mexicanos, sobre todo del norte, se fueron durante el tiempo de la guerra que declaró Calderón, el tiempo del narco-Estado, a vivir a Estados Unidos, por la violencia, porque a veces esto no se toma en cuenta. Entonces, nosotros vamos a seguir creando empleos en México. Ahora hasta estamos buscando la manera de retener a trabajadores en México, que no los están demandado Estados Unidos porque no tienen trabajadores para la construcción, sobre todo fierreros, soldadores, y nosotros también necesitamos para las obras, nos faltan soldadores, nos faltan fierreros, porque hay mucho trabajo, hay posibilidades de encontrar empleo. Entonces, eso es lo principal y es lo que hemos venido insistiendo desde los tiempos del presidente Trump. Yo creo que la primera vez que el presidente Trump reconoce que el problema migratorio tenía que ver con la falta de oportunidades de la gente en sus pueblos y que había que atender eso fue una carta que me envió, que por ahí la tengo, como en el 19, 2019, la primera vez, pues que me dio mucho gusto. Y seguimos insistiendo, por eso ofrecieron que iban a invertir en América Central. El presidente Biden ha aceptado esto, han hecho algunas cosas; no han invertido mucho, pero sí están conscientes de que hace falta atender las causas. Como no podíamos predicar sin el ejemplo, nosotros hemos destinado como 200 millones de dólares a apoyar en comunidades pobres en Centroamérica y en el Caribe: está el programa Sembrando Vida allá, está el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, tenemos evaluaciones de que funciona, de que muchos que tenían pensado salir a buscarse la vida, sobre todo a llegar a Estados Unidos, se han quedado porque tienen esta opción, porque tienen este trabajo. Ese es el camino, eso es lo mejor.

user: ¿Y algún plan para modificar el Instituto Nacional de Migración? ¿Alguna cosa que estén haciendo?

assistant: Sobre eso mismo yo celebro mucho el que también por primera vez se estén dando ya visas para países como Haití, Cuba, Venezuela, otros países de Centroamérica, eso lo está haciendo el presidente Biden y nosotros apoyamos mucho esa política, visas temporales se incrementaron. Porque hay una realidad, a ellos les falta fuerza de trabajo. No se puede crecer ―hoy es el Día del Trabajo― sin los obreros. El mismo peso que tienen las empresas o el capital para la industria lo tienen los trabajadores, la fuerza de trabajo. No es nada más capital y empresa, es fundamental la fuerza de trabajo. Entonces, ahora ya están proponiendo ordenar el flujo migratorio con estas visas temporales de trabajo, y también con visas y asilo, y ya están mucho más sensibles, más conscientes que ese es el camino. Y aquí nosotros pues sí hemos estado procurando siempre proteger a los migrantes, siempre los estamos protegiendo, cuidándolos, revisando camiones, tráileres, en donde una caja de un tráiler van 400, 500. Entonces, controlamos eso. Estamos llevando a cabo vigilancia para transportistas, ‘polleros’, ‘coyotes’. Por ejemplo, ahora, aprovecho para decirlo, están diciendo, como se termina un decreto, concluye un decreto sobre migración en Estados Unidos, ahora muchos están diciendo: ‘Ahora es el momento de llegar ya a Estados Unidos y si me das tanto de dinero yo te llevo’. No, decirle a los migrantes: no se arriesguen, no se arriesguen, se está buscando un mecanismo ordenado. Mañana tengo una reunión con una representante del presidente Biden y su equipo para ese propósito.

user: ¿Con quién es?

assistant: Ahí Jesús les da toda la información. Al rato les das toda la información. Pero, bueno, ya estamos trabajando, pero cuidar que no los enganchen los ‘coyotes’, que no se pongan en riesgo. ¿Qué hacemos? Pues, tenemos revisión para que no haya accidentes en el traslado de migrantes, cuidarlos con albergues, protegerlos, siempre lo hemos hecho. Fue muy lamentable esto de Ciudad Juárez. Y estamos esperando también que concluya el proceso o que avanzará más el proceso legal a lo que haces referencia, ayer hubo una determinación del juez. Y vamos a seguir mejorando todo lo que tiene que ver con la política migratoria, con dimensión humana, con dimensión humana.

user: Gracias, presidente. Y una pregunta sobre el tema de hoy, de lo que tiene que ver con el desarrollo del sur. Hay alguna preocupación que nos han hecho llegar, porque cuando se ha planteado todo el tema del Tren Maya y del desarrollo no se habla de cómo fortalecer a las comunidades o a los pequeños grupos productores por la vía de cooperativas, o no sé, para que puedan también como participar, ¿no?, y no nada más ser empleados del hotel que vaya a estar o de empresarios que puedan estar, con un poco más de capacidad económica para trabajar en este modelo de desarrollo. Al principio se había hablado mucho de que se iba a trabajar con las comunidades. Y hay un tema una gran preocupación sobre la apropiación cultural que puede haber, que puedan tener quizá sus propias organizaciones, que puedan hacer desarrollar sus propias marcas, esa es una preocupación que nos han hecho llegar. Y, bueno, a propósito, y aprovechando que está aquí el gobernador, le quería preguntar qué es lo que están haciendo. Hace un mes se presentó aquí un diagnóstico sobre las granjas porcícolas en la península de Yucatán, se hablaba de una intoxicación de cenotes, quizá, en cuatro municipios. Entonces, quería saber, si me permite la pregunta para saber cómo o que se está haciendo desde el gobierno del estado para controlar la expansión, este crecimiento tremendo de granjas porcícolas en Yucatán.

assistant: Acerca de lo primero, todos los ejidos, comunidades, los pequeños propietarios de todo el sureste y en especial de toda la ruta del Tren Maya están recibiendo apoyos para la producción y el bienestar.

user: ¿Y alguna asesoría específica de la Secretaría de Economía?

assistant: Sí, ahí están. Bueno, con decirles que ahora que estamos trabajando en el tramo 7 de Chetumal a Escárcega hay siete subtramos: En uno, encargado la gobernadora de Querétaro, perdón, de Quintana Roo, Roo, Mara, que está haciendo muy buen trabajo, nos está ayudando muchísimo, Mara. Luego, dos secretarias, la de Bienestar y la de Medio Ambiente. Luego, tres subsecretarios, de Desarrollo Urbano, de Sembrando Vida y Víctor Martínez. Y el último subtramo, ya llegando a Escárcega, ya en Campeche, Layda. O sea, es territorio, no escritorio. Ya se acabó aquello de que desde las oficinas se dedicaban a hacer proyectos, porque ni siquiera los aplicaban, hacer proyectos y a estar recibiendo oficios, trámites que tardaban muchísimo también, porque si resolvían rápido ya al día siguiente no tenían nada que hacer. Entonces tenían que tener ahí el oficio pues una semana, ¿no?, para poder justificar estar en la oficina. Entonces, eso ya se terminó. Entonces, todo lo que es el Tren Maya, toda la ruta está siendo atendida con la gente y se va a ayudar mucho a quienes producen miel, a quienes producen de manera artesanal alimentos, condimentos, todo lo que se puede ofrecer, que frutas y artesanías. Van a tener mucho mercado los artesanos.

user: ¿Sería posible que la forma en la que puedan ellos, se pueda exponer en una semana o dos, algo similar a lo que expuso ahorita la secretaria del Bienestar de cómo hacer los trámites de Bienestar? ¿Qué tendrían que hacer una comunidad o una cooperativa o alguien que está interesado en producir eso? Que se pueda exponer.

assistant: Sí, sí, sí. Cuando esté aquí María Luisa, que va a estar, de Medio Ambiente, ella puede exponerles sobre eso y los grupos que ya se tienen. Ahora que me enfermé, que andaba yo malo de la garganta, pues me dieron miel producida allá en la península.

user: La miel melipona.

assistant: Eso, eso, hecha por mujeres que tienen su cooperativa. Entonces sí hay ya bastante trabajo. Acerca de lo de las granjas porcícolas, se está llevando a cabo un trabajo conjunto medio ambiente con el gobierno de Yucatán, se ha avanzado bastante. No sé si tú quieras explicar esto.

user: Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de  Antes que nada, quiero darle las gracias a la secretaria del Bienestar, nos han atendido muy bien, junto con Lidia Arce, acerca de los adultos mayores. Muchas gracias. Presidente, le quiero dar dos noticias: La primera es que en la Cámara de Diputados aprobaron casi por unanimidad la Ley de Salud, que refiere que para poder hacer cirugías plásticas tienen que ser doctores con la especialidad de cirugía plástica certificada. Agradezco a usted y al secretario también, López-Gatell, por habernos apoyado, y a los diputados Emmanuel Reyes Carmona, Nacho Mier y Santiago Creel, que se solidarizaron con la causa, la cual ahora va a pasar a la Cámara de Senadores. Y, otro lado, le quiero informar que estoy muy feliz y muy agradecida porque capturaron a una de las personas que por tres días me tuvo privada de la libertad en el 2021. Ella es María Eugenia ‘N’, quien pertenece a la Red Luna, ubicados en Satélite, quienes ya llevan varias muertes. Me inyectaron algo donde perdí el sentido por tres días, y gracias a Dios, a usted, a los médicos, a las oraciones de todas las personas, muchas gracias, pues pudieron salvar mi vida. Por cierto, no me operé las costillas, como lo dijo Irving Pineda y Carlos Jiménez. Invito a mis compañeros a no especular y menos en asuntos de salud, como usted, presidente, también lo ha pasado. Desde enero del 2021 no hacían nada en la fiscalía, estaban coludidos con los secuestradores; sin embargo, luego cambiaron a los fiscales para quitar la corrupción y ahora sí caminan las cosas. Agradezco por este operativo a la Fiscalía General del Estado de México, al licenciado José Luis Cervantes, al vicefiscal Rodrigo Archundia, al fiscal de Ecatepec Javier Ocampo y por supuesto al ministerio público Michelle Mendoza, quien me ha acompañado en este proceso, junto a la licenciada Teresa Ferrat. Y no puede faltar al Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, quienes están haciendo su trabajo conforme a derecho. Le quiero solicitar, por favor, presidente, que refuerce mis medidas de seguridad, ya que me empezaron a amenazar telefónicamente. Quiero preguntarle ¿qué estrategia tiene su gobierno para que los ministerios públicos, policía judicial de las agencias del Ministerio Público dejen de haber corrupción?, ya que yo lo viví en carne propia. Y si al gobernador nos puede dar su opinión y qué ha hecho para bajar la corrupción y bajar la inseguridad en su estado, ya que sabemos que es uno de los primeros estados en seguridad. Y, por último, quiero invitar a todas las víctimas de estos charlatanes para que me contacten por redes sociales para ayudarles, ya que tenemos abierta una carpeta con varias denuncias. Y próximamente haré una conferencia de prensa en el Senado de la República, donde el senador José Ramón Enríquez de la Comisión de Salud me ha invitado para hablar de mi caso y de todos los asuntos de salud que yo he estado promoviendo. Gracias, presidente.

assistant: Pues felicidades, ¿no?, porque se ha hecho justicia y es un ejemplo de que, cuando hay perseverancia, se logra que haya justicia, si hay voluntad para eso. Qué bien que las autoridades judiciales del Estado de México, ¿no?, actuaron, actuaron bien. Así también sucede en otros estados y no solo del fuero común, también del Poder Judicial. No todo el Poder Judicial está podrido, hay jueces rectos, mujeres y hombres, magistrados, ministros, no es así…

user: Generalizado.

assistant: Sí, general, afortunadamente existen excepciones, ¿no? Entonces felicidades y vamos a seguir adelante, En el caso de Yucatán, pues es un ejemplo porque Yucatán es de los estados… No es de los estados, es el estado más seguro de México, no de ahora, ya llevan tiempo así. Y, nuestras felicitaciones al pueblo de Yucatán y a sus autoridades, y desde luego al gobernador Vila. Y así queremos ya concluir, porque nos queremos ir a desayunar.

user: Presidente, ya por último nada más, decirle al procurador de Profeco que tenemos muchas denuncias de que las líneas áreas siguen cobrando por llevar en mano sus maletas, y esto ya estaba prohibido y está en la ley, y lo siguen prohibiendo. Y todavía me han dicho personas cercanas que les han dicho que está en la ley y dicen que no les importa, que pongan sus denuncias, y ya, pero que paguen. ¿Qué pueden hacer estas personas?, porque están abusando de la gente y está en la ley

assistant: Bueno, podrías contestar, ¿no?

user: Sobre el bloqueo del istmo.

assistant: Mañana, mañana hablamos. No hay bloqueos, no existen bloqueos. Las comunidades de la península, del sureste, en especial también las del istmo, están ayudando mucho, todas las comunidades, se está haciendo con el apoyo del pueblo. Desde luego, y yo siempre digo lo que pienso, hay quienes quieren sacar raja, seudolíderes, así como seudoambientalistas, o ‘líderes nylon’, muy corruptos, que levantan un movimiento, le dicen a la gente: ‘Vamos a pedir que nos den tanto dinero’, y algunos lo siguen. Ya se habla con la gente, se les dice: No se va a dar dinero. Empiezan ahí el istmo, empezaron con una negociación, que querían 50 millones y luego le bajaron, creo, que a 30. Y como la instrucción es ni un centavo, cerro corrupción, no se roba arriba ni se roba abajo, se acabó la robadera… Porque por eso estaba extendida la corrupción, porque decían: ‘Si roban los de arriba, ¿por qué nosotros no vamos a robar combustible?, ¿por qué no vamos nosotros a cobra en las casetas?, ¿por qué no vamos nosotros a hacer un bloqueo para pedir dinero?, ¿por qué nosotros no amenazamos de que vamos a movilizarnos y vamos a bloquear y nos tienen que dar dinero?’, como pasaba con las organizaciones de antes. Había una organización, que no quiero mencionar, cuyo nombre es preferible olvidar, que se llevaba alrededor de 10 mil millones de pesos al año de puro chantaje, 10 mil millones de pesos. Le tenía que dar la Secretaría de Bienestar, le tenía que dar la Secretaría de Desarrollo Urbano, Agricultura, pero a manos llenas; los estados, los gobiernos estatales, los gobiernos municipales. Ya se acabó eso, ya no hay, pero todavía hay algunos nostálgicos despistados, que piensan que es el tiempo de antes. No. Ah, pues estos que les estoy platicando llegaron creo que, a cinco millones. No. Se hizo un acuerdo con la comunidad, y la comunidad está recibiendo apoyos y se les está atendiendo en todo. Estamos resolviendo problemas agrarios de hace 40 años, 40 años donde va a pasar el tren. Pero hay este tipo de dirigentes. Y pueden decir: ‘Oiga, pero si usted estaba en la oposición y usted hacía movilizaciones y usted hacía marchas’. Claro, claro, claro, nada más que yo nunca bloqueé un camino y mucho menos por dinero. Nosotros luchamos por la democracia, por la justicia, y siempre evadimos el acoso, nunca caímos en una provocación, y era la no violencia como práctica de lucha. Entonces no es lo mismo. Y decirle a la gente que le agradecemos mucho, porque nos ayudan. Imagínense eso, ‘no va a pasar aquí el tren’. Ah, ¿y de qué quieres tu nieve? ¿Y el apoyo para la gente, pues? Imagínense en el istmo el trabajo que hay ahora, nada más en Salina Cruz deben de estar laborando cinco mil obreros. ¿Cuándo? Hay una inversión en Salina Cruz de 120 mil millones de pesos, 120 mil millones de pesos. Y en todo el istmo, en todo el istmo, desde Salina Cruz, Tehuantepec, Juchitán, Matías Romero, Acayucan y Coatzacoalcos, en general, incluyendo la rehabilitación de las dos refinerías de Salina Cruz y de Minatitlán y todas las obras como 300 mil millones de pesos de inversión pública. Nunca. ¿Y esto qué es? Pues es trabajo. ¿Y qué se está proyectando? Pues se están proyectando 10 parques industriales para que haya trabajo para la gente. Entonces, unos cuantos ambiciosos, vulgares, van con la bandera del medio ambiente. Que hasta la palabra ya no me gusta. ¡Cómo que medio ambiente! ¿Y dónde quedó el otro medio, pues? No, no, no, ambiente, conservación del ambiente, ecología, protección de la naturaleza. Pero se quedaron con eso. Y todavía el discurso, ¿no?, del Plan Puebla… ¿Qué?

user: Puebla-Panamá.

assistant: Puebla--Panamá, eso fue de Zedillo. Y luego el otro, el de Mérida.

user: El Plan Mérida.

assistant: Plan Mérida.

user: Iniciativa Mérida.

assistant: Iniciativa Mérida. Ni quiero mencionar en qué gobierno fue por respeto. Pero nosotros no tenemos nada que ver con eso, nada, absolutamente. ¿Por qué es el desarrollo del sureste? Porque había mucho desequilibrio. Es muy fácil de explicar: en el norte en todo el periodo neoliberal crecieron en promedio cuatro por ciento, en el centro dos por ciento, en el sur sureste cero. Cuatro, dos, cero. Promedio nacional en todo el periodo neoliberal, dos. ¿Ahora qué es lo que estamos buscando? Vamos a nivelar que siga creciendo el norte, que siga creciendo el centro, el bajío, pero que también haya crecimiento en el sureste, eso es básicamente todo. Y, de todas maneras, mañana, hablamos y tú…

user: (Inaudible) que hubo en el Senado de la Republica

assistant: Ah, sí, sí, sí. bueno, eso lo explico muy rápido, breve: sí, tuvimos una reunión. Me dio mucho gusto lo que están haciendo los legisladores de nuestro movimiento, los que están buscando la transformación del país, porque están pensando en la gente, están pensando en el pueblo y están unidos.

user: ¿Le vinieron a solicitar una (inaudible) en torno al proceso que se llevó en el Senado?

assistant: Sí, pero no me hicieron caso porque…

user: ¿Qué fue lo que le propuso?

assistant: No, yo lo quería era que dejaran ahí a los que estaban protestando, más tiempo. O sea, ¿se acuerdan que yo dije aquí que se podía en la práctica parlamentaria, cuando se inicia una sesión y no se cierra, no se clausura, se para el reloj legislativo? Entonces, yo me quedé con esa idea: bueno, si está parado el reloj legislativo, pues que se queden ahí más tiempo los del bloque conservador y que se aproveche para informarle a la gente, porque ya estaban con la mentira de que iba a desaparecer el Conacyt. Así como cuando engañaron de que ‘el INE no se toca’, lo mismo. Que, por cierto, va a venir creo que pasado mañana la directora del Conacyt para explicar en qué consistió la reforma. Pero como ya estaban manipulando, que ‘ya va a desaparecer el Conacyt’, es importante que informaran y que dejarán ahí la pijamada pero unos 15 días, un mes, para que vieran lo que se siente. Entonces, pero me informaron: ‘No, es que no se puede porque hay que abrir’, porque cerraron la sesión.

user: Periodo extraordinario.

assistant: No, no, no, esa sesión, que yo pensaba que estaba abierta, que le habían dejado permanente, la cerraron.

user: Más bien iniciaron la sesión, la dejaron en receso y vinieron a Palacio Nacional y fueron a aprobar…

assistant: No, no, no, ya la habían cerrado.

user: No, estaba en receso.  No, se abrió primero para que tuvieran quorum, 65 senadores…

assistant: Ah, no, no, pero eso fue después.

user: No, no.

assistant: ¿Antes de que vinieran aquí?

user: Sí.

assistant: Ah, pues no sabía, no supe, no supe. Lo único que ya me dijeron es que no se podía que se le informara más a la gente, porque era muy oportuno, era muy oportuno porque era demostrar de que todo era politiquería.; entre más tiempo se mantenía el debate, mejor. Además, pues con todo respeto no iban a aguantar, como cuando vinieron aquí los de Frenaa, que trajeron las carpas, pero estaban vacías, porque ellos no están acostumbrados a eso; puro fifí.

user: Pero no revisaron las minutas que llegaron del Senado, las aprobaron en 10, 15 minutos más o menos.

assistant: Es que ya estaban ya habían pasado por la Cámara de Diputados. Eso que tú estás plateando pues es lo que esgrimen los del bloque conservador, porque  Bueno, primero, ¿qué hacían los del bloque conservador antes?

user: En el tema de…

assistant: A ver, a ver, permíteme, vamos por partes. ¿Cómo aprobaron las llamadas reformas estructurales?, porque también eso se olvida, eso se olvida.

user: (inaudible)

assistant: Sí, y con la policía, con la policía en sedes alternas, sí, en la madrugada. ¿Saben quiénes hacían esas leyes? Los abogados de las empresas extranjeras.

user: ¿O sea que no fue entonces lo mismo?

assistant: No, no hicieron lo mismo, no somos iguales, eso es lo que quisiera el  ¿Qué es lo que sucedió en este caso? Pues pasaron a comisiones todas estas iniciativas en beneficio de la gente.

user: No pasaron por comisiones en la Cámara de Diputados. De hecho, se…

assistant: Bueno, por eso. Se discutieron donde tenían que discutirse, en la instancia correspondiente, pasaron a la Cámara de Diputados, ahí se aprobaron. Después, pasaron a la Cámara de Senadores, pero ahí se tomó la tribuna para ya no permitir que se aprobaran las iniciativas. Y no hay ninguna de esas reformas que se parezca a lo que hicieron cuando aprobaron la reforma fiscal para aumentar los impuestos, cuando aprobaron la privatización de la industria eléctrica y del petróleo, cuando aprobaron lo de las Afores, cuando aprobaron aumentar el IVA, cuando aprobaron aumentar las gasolinas, o sea, nada que ver. Bueno, y lo otro que no quieren aceptar es que hay una mayoría. No hay mayoría calificada, que es lo que se necesita para hacer una reforma constitucional, pero sí hay mayoría simple, la mitad más uno, que es lo que se requiere para reformar una ley. Entonces, ¿dónde está la ilegalidad?

user: Pero, ¿no fue un proceso parecido a lo que se hacía antes?

assistant: No, no, no. Antes lo hacían en Banamex, el recinto alterno era en Banamex, o sea, en las madrugadas los llevaban con camiones y escoltados. No, no, no. Un día vamos a hablar de eso. O sea, si yo por eso quería que se quedara más tiempo, porque es muy bueno el debate.

user: ¿No se los comentó cuando vinieron aquí?

assistant: Sí, se los comenté, pero ahí fue cuando me aclararon, es que no se puede. ¡Ay!, no me hicieron cao.

user: Javier Lozano, que van a impugnar ante la Suprema Corte. ¿No existe algún riesgo de que…?

assistant: No pasa nada, no pasa nada. O sea, ya si van a convertir a la Corte ya por entero en la gran alcahueta del bloque conservador, pues ya también ya se verá, diría el corrido o ya el corrido lo dirá.

user: (inaudible)

assistant: Claro que sí, claro, cómo no, pero es importante porque todo esto va a ayudando a esclarecer las cosas, a que ya no haya simulación, porque, si no, pues es ‘la ley es la ley,’ y el Estado de derecho y la sociedad civil, y el PRI y el PAN, como si fuesen distintos. No, no, no, ya. Y los medios.

user: ¿No quiere llevarse más tiempo para discutir más allá de lo político, que se quedaran ahí los del…?

assistant: Sí, yo eso es lo que quería, yo eso era lo que quería, pero se les acaba el periodo.

user: Un extraordinario.

assistant: No se puede porque —también es importante que lo sepa la gente— en la permanente el bloque conservador tiene mayoría; entonces, para convocar a un periodo extraordinario se requiere que el bloque conservador esté de acuerdo; entonces, no hay posibilidad, y sí es importante pues tener la nueva ley del Conacyt. ¿Por qué es importante? Ahora que venga la directora lo va a explicar, porque se robaban el dinero del Conacyt, se utilizaba el dinero para dar subsidio a empresas trasnacionales, el dinero del pueblo. Ahora va a haber más dinero para becas de investigadores, más dinero para investigar asuntos que le interesan al pueblo. Por ejemplo, en el caso del Conacyt ayudó para que se tuvieran los ventiladores cuando la pandemia, que no teníamos; ya se cuenta con un ventilador hecho en México; ya está por concluirse la elaboración de la vacuna Patria, por el Conacyt. Va a venir pasado mañana la directora, les va a contestar todo eso. Necesitamos del Conacyt para la investigación sobre el litio, para todo aquello que es de interés nacional, no para estar dando subsidio. Bueno, les daban subsidio hasta empresas que producían alimentos chatarra, y sobre todo mucha robadera con la construcción de ciudades para la innovación, elefantes blancos. Se quedaban con el dinero o con una cantidad considerable de dinero de las construcciones. Pero, así como eso, otras legislaciones. De repente les salió de que por qué se cancelaba la Financiera Rural; pues se cancelaba porque era un barril sin fondo, también otra robadera; créditos otorgados a organizaciones que no voy a mencionar ahora y también a machuchones que no pagaban. Entonces, buscamos ya un mecanismo para que la Financiera del Bienestar otorgue los créditos. Otro mecanismo es que todo el fertilizante para dos millones de productores se está entregando de manera gratuita en todo el país. Se creó, como nunca, lo de los Precios de Garantía. Imagínense, ahora van a producir más de seis millones de toneladas de maíz blanco en Sinaloa, ya tenemos el compromiso de pagarles Precio de Garantía y comprarles un millón de toneladas de maíz blanco, porque lo que queremos es que no aumente el precio de la tortilla y queremos que se siga utilizando el maíz blanco para la alimentación humana, para las tortillas y para todo lo que se hace con maíz, que es mucho, porque el maíz es una planta bendita y un alimento importantísimo para los mexicanos, sin maíz no hay país. Pero todo eso es lo que está ahí, y lo que estamos buscando son los ahorros. Ah, ellos dicen, fíjense: ‘Es que la transparencia’, que ese es otro tema que vamos a seguir tratando aquí. ¿Cuál transparencia? ¿Qué hicieron los de la transparencia cuando saquearon al país? Nada. ¿Saben ustedes de algún caso desde que existe transparencia, esa oficina de transparencia, que ellos hayan dado a conocer? Ahora dicen: ‘Segalmex’. No, lo de Segalmex fuimos nosotros mismos los que presentamos la denuncia. Nada; al contrario. Como lo hemos dicho, ocultaban la información porque todos los que han estado ahí pertenecen al bloque conservador o son empleados de la oligarquía corrupta y entonces se dedicaron a eso. Ahora estaba yo viendo que uno de los que estaban proponiendo, por el que se generó el conflicto, creo que estaba en esto de ‘Mexicanos a Favor de la Corrupción’.

user: Transparencia Mexicana.

assistant: Eso a lo mismo, sí, Federico Reyes Heroles, que han vivido todo el tiempo del cuento de la transparencia. Imagínense, el instituto de la transparencia en el periodo de mayor saqueo en la historia de México. ¿Y qué ha hecho Federico y todos los demás? ¿Qué han hecho? ¿Qué hicieron? ¿Cuándo han hecho una denuncia? ¿Fueron ellos los que denunciaron a García Luna? ¿No se daban cuenta? ¿No sabían? ¿No se dieron cuenta cuando el Fobaproa? No existía la transparencia, pero son los mismos personajes cuando convirtieron las deudas privadas en deuda pública. ¿Qué, no se dieran cuenta de que privatizaron los ferroca...? Ya no hablemos de los ferrocarriles, que eso fue en la época de Zedillo, no, ahora, cuando privatizaron los reclusorios. ¿No se dieron cuenta cuando privatizaron los hospitales? ¿Saben cuánto pagamos? Bueno, que nos falta arreglarlo, pero pagamos hasta 30 millones de pesos mensuales por un hospital privado, porque así quedaron los contratos, 30 millones de pesos mensuales, 360 millones al año por un hospital de estos que les entregaron a los concuños de Salinas de Gortari, a los Gerard, como el de Ixtapaluca, como uno que hay en Mérida. ¿Utilizan ese hospital del Issste? ¿Lo utilizan? Es como las cárceles, cobraban como si estuviesen llenas de reclusos, cinco mil pesos diarios por recluso. Y ahí hicimos un acuerdo, porque ahí no hay más que tres cosas: Cancelar el contrato. Dos, buscar un arreglo como se logró en los reclusorios. ¿Saben cuánto nos ahorramos en el arreglo, reestructurando los contratos? Diez mil millones de pesos nos ahorramos, creo que ocho reclusorios o 10, 10 mil millones nos ahorramos. Entonces, estoy aprovechando ya para mandarle a decir a los de los hospitales, porque hay hospitales de esos del Issste, del Seguro, de Salud, y ya le pedí al secretario de Hacienda que hablé con ellos, porque es: o se cancelan los contratos o hay un arreglo con una disminución, porque nos sale carísimo. O lo tercero, que hagamos un avalúo de los hospitales, oficial, y se los compramos.

user: ¿Cuántos son?

assistant: Como 10