user: Gracias, presidente. Muy buenos días. Secretarios, todos. José Sobrevilla,  Dentro de sus grandes proyectos hay un factor que tiene mucho que ver que es el internet para todos, incluso en la reforma electoral recién presentada se ha planteado la posibilidad del voto digital. ¿Nos podría platicar cómo va el proyecto de internet?

assistant: Sí, vamos avanzando. Es un compromiso que hicimos, que vamos a cumplir. Nos está costando trabajo el cumplimiento de este compromiso porque no hay muchos avances tecnológicos en el mundo para buscar la conectividad, sobre todo de zonas apartadas. Hay comunicación de internet en las grandes ciudades, pero nosotros en México tenemos cerca de 300 mil localidades dispersas, pequeñas comunidades, y lo que queremos es llegar a todos los pueblos de México, ese es el compromiso, que pueda haber comunicación en todas las comunidades, por internet. ¿Cómo hacerle? Aunque parezca increíble, no hay satélites para lograr esta comunicación por internet, todavía no hay un desarrollo tecnológico que permita mediante satélites alumbrar todo el territorio nacional y que se aporte la comunicación por internet. Estamos viendo con empresas que están trabajando, haciendo investigación y ya llevando a la práctica el uso de pequeños satélites para este propósito. Esto que les estoy planteando sucede también en Estados Unidos, no tienen posibilidad de comunicar en todo el territorio de esa gran nación, por lo mismo, y estamos trabajando de manera coordinada. Se tiene la fibra óptica que se está utilizando, se está alumbrando para llegar, pero siempre hay la dificultad de lo que llaman la última milla, ya la conexión directa a los hogares o a las localidades. Ya estamos también avanzando en eso. Y lo otro es la instalación de antenas, que ya también se está haciendo. Ya tenemos un número importante de localidades conectadas, pero todavía no podemos decir que ya se tiene la conectividad en todo el país. Como yo ando recorriendo constantemente todas las regiones de México, pues puedo estar constatando lo difícil que es el poderse comunicar con internet. Y es fundamental, es una revolución el que logremos la comunicación por internet, como lo vamos a lograr, porque todavía nos falta tiempo, dos años cuatro meses y estamos trabajando con todo con este propósito. Ya está la empresa dependiente de la Comisión Federal de Electricidad, Internet para Todos. Tienen presupuesto, no es un problema de falta de recursos económicos, es un asunto tecnológico básicamente. Entonces, yo espero que ya pronto avancemos más y se cumpla con este compromiso. Antes de que termine el gobierno tenemos que dejar comunicado a todo el país con internet, ese es el compromiso. Y le voy a pedir a los responsables de este programa que vengan aquí un día y les expongan cómo vamos, cuánto se ha avanzado, qué se está haciendo y cuándo calculan que vamos a poder cumplir con el compromiso de conectar a todo el país con internet.

user: ¿Hasta el momento, presidente, las empresas dominantes en el mercado no le han hecho algún planteamiento para llevar internet a las zonas donde no llega su señal?

assistant: Sí, estamos trabajando con ellos, pero es un asunto, insisto, de tecnología, las grandes empresas tampoco tienen la infraestructura para llevar el internet a las comunidades más apartadas. Tienen concentradas sus tecnologías, sus instalaciones en las grandes ciudades, pero sale uno de las cabeceras municipales y ya no hay señal, no sólo para internet, no hay señal para el teléfono móvil, hasta en cabeceras municipales, esto es un atraso que tenemos, pero vamos a resolverlo, en eso estamos. Y sí hay de parte de las grandes empresas su colaboración, apoyo, interés en ayudar, y estamos trabajando de manera conjunta. Hay una empresa que se llama Altán, que tenemos un convenio con ellos para la instalación, la infraestructura y otras empresas que también ayudan con este propósito. Voy a pedir, repito, a los técnicos que vengan aquí a explicar, y también que la gente sepa. Porque acabo de estar la semana pasada en una gira en San Luis Potosí, en la Huasteca, allá una señora me insistía mucho de que tiene a sus hijas e hijos en el estudio y que no tienen internet ahí en esa comunidad, y era una de sus peticiones, lo del internet; ahora seguramente va a saber que ya la mencioné a ella porque esta conferencia la ven en todo el país. Pero, sí, estamos en eso.

user: Gracias, presidente, funcionarios. Buenos días. Cynthia Cerda Presidente, dos preguntas. La primera, sobre los acontecimientos ocurridos en Guanajuato, en el que un elemento de la Guardia Nacional pues le quitó la vida a un estudiante de la Universidad de Guanajuato. Son dos cosas: Primero, el juez determina el auto de no vinculación a proceso por lo cual hay indignación por parte de la familia, la propia universidad ya se ha pronunciado. También está la parte en el que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas se pronunció también diciendo que va a representar a la familia, no va a aceptar este argumento para indagar en los hechos. ¿Qué información tiene, presidente? ¿Y cómo es este protocolo de que un elemento de la Guardia Nacional puede disparar? ¿En qué circunstancias se dieron los hechos? No sé si nos pueda informar de esta situación. La primera pregunta.

assistant: Pues, primero, que es un caso lamentable. Y enviar nuestra solidaridad a los familiares y decirles que tengan confianza porque no va a haber impunidad. Hubo al inicio una investigación. A mí me informaron el jueves. Ya tanto en la Guardia Nacional como en Marina, en la Defensa, en Seguridad Pública, ya saben que se tiene que castigar a los responsables, que no hay impunidad, no hay encubrimiento, no es como antes, que se ocultaban las cosas o se protegían a quienes cometían delitos, sobre todo homicidios. Entonces, se habló de que ya estaba detenida una persona, un elemento de la Guardia Nacional; luego que se lleva a cabo la investigación el juez lo libera porque en el análisis que se hace sobre balística se descubre que no era su arma la que le había quitado la vida al joven; se detiene a otro elemento, que presuntamente es el responsable, ya está detenido, sí. La instrucción que se tiene es que todos los que participaron estén disponibles para la investigación, todos, y que se lleve a cabo un trabajo a fondo.

user: ¿Cuántos elementos están involucrados?

assistant: Pues los que hayan participado. En este caso se habla de los dos que dispararon. Pueden ser otros, está abierta la investigación. Al que liberaron también se comprobó que disparó; por lo mismo, tiene que estar sujeto a proceso. Y la joven herida está siendo atendida y vamos también a apoyar en todo. Eso es lo que puedo comentarles y aquí mismo vamos a informar.

user: Gracias, presidente. En otra pregunta, sobre su agenda, a la gira de esta semana a Centroamérica y Cuba, ¿qué actividades realizaría? Y específicamente en Cuba saber si va a ofrecer usted algún tipo de mensaje conjunto con el presidente Miguel Díaz-Canel. ¿Cómo serían sus actividades? ¿Va a haber mañaneras o no?

assistant: Bueno, no va a haber mañaneras en las giras, en la visita esta que voy a hacer a Centroamérica y a Cuba. Vamos a estar el día 5 de mayo en Puebla, en el desfile. Es un acto histórico importantísimo, es una batalla que permite rechazar la primera incursión del ejército francés, del ejército en ese entonces más poderoso del mundo, el ejército de Napoleón III, que, utilizando como pretexto, como lo hacían antes, de que había una deuda, nos invadieron. Lo cierto es que querían de nuevo convertirnos en colonia y estaban aprovechando de que había una guerra civil en Estados Unidos, que también estaba en su fase de expansionismo. Y llegaron a finales de 1861 las tropas de España, de Inglaterra, de Francia, desembarcaron en Veracruz; pero se llegó a un acuerdo —ya todos lo sabemos, porque nos lo enseñan en la escuela— con Inglaterra y con España, pero los franceses no buscaban el acuerdo. Era a los que se les debía menos, se debían 18 millones 500 pesos de aquellos, a los tres países. Les doy todos estos datos porque estoy releyendo para mi discurso. Y Francia reclamaba dos millones 500; sin embargo, no buscaba el acuerdo porque tenía otro propósito, el convertirnos en colonia. Por eso, con mucha prepotencia nos invaden y a principios de 1862 pues ya marchan hacia la toma de Puebla, y ahí son rechazados, son derrotados. Es muy importante esa batalla porque se gana tiempo. Luego, ya con más soldado —llegaron a haber 30 mil soldados franceses— ya con más fuerza militar vuelven sobre Puebla y se lleva a cabo un sitio de más de 60 días y vencen los franceses después de una resistencia heroica del pueblo de México. Pero ya habían transcurrido más de 12 meses, un año, de una batalla a otra y eso le dio tiempo al presidente Juárez para preparar la defensa con guerrillas, que fueron muy eficaces en todo el país, y él emprendió el peregrinar en defensa de la república hacia el norte. Estuvo en Chihuahua más de dos años en lo que antes se llamaba Paso del Norte y ahora se llama Ciudad Juárez, ahí mantuvo el mando de la república hasta que por distintas circunstancias se logró el expulsar a los extranjeros y se recuperó la república y se logró la segunda independencia de México. Por eso es muy importante la Batalla de Puebla, la del 5 de Mayo. Y terminando ese acto conmemorativo ya salimos a la gira. Vamos a estar en la tarde en Guatemala, vamos a entrevistarnos con el presidente de Guatemala. Ahí vamos a descansar. Al día siguiente vamos a El Salvador, estamos también con el presidente de El Salvador. Ya por la tarde salimos a Honduras, vamos a estar con la presidenta de Honduras. Luego, vamos a estar con el primer ministro de Belice y luego viajamos a La Habana, a Cuba. Jesús les va a presentar el programa. Y sí vamos a tener encuentros con los presidentes y vamos a dar a conocer nuestra política en materia de desarrollo regional, de cooperación, de amistad entre nuestros pueblos. Ya van a tener ustedes toda la información.

user: ¿Qué miembros de su gabinete lo acompañarían, presidente?

assistant: Me va a acompañar el secretario de Relaciones Exteriores y los secretarios de Defensa y de Marina, nada más.

user: ¿Su esposa lo acompañaría, la señora Beatriz Gutiérrez?

assistant: Sí, va mi esposa, aunque ella va a estar a partir de Honduras porque tiene otra invitación, la están invitando a la Casa Blanca, a Washington. Precisamente por la celebración del 5 de Mayo, parece que la señora Biden está haciendo una convocatoria y la han invitado, entonces pues nos va a alcanzar en Honduras.

user: Gracias. Usted regresaría el 9, ¿verdad?, por la tarde a México de Cuba.

assistant: Sí, vamos a estar aquí en la conferencia del lunes.

user: El lunes 9.

assistant: Sí.

user: ¿No la va a dar allá?

assistant: Pero yo no estoy tan seguro de eso, porque nosotros llegamos a La Habana el día 8 en la tarde.

user: El 7 en la tarde.

assistant: El 7 en la tarde y nos venimos al día siguiente, el 8 en la noche. Es un vuelo de Viva Aerobús. Y el lunes, digo, vamos a llegar tarde, pero ya el lunes estamos aquí.

user: A la mañanera el lunes.

assistant: Sí.

user: Ah, entonces, sería acá.

assistant: Sí.

user: ¿No lo acompañan empresarios?

assistant: ¿Mande?

user: Qué si habrá empresarios.

assistant: No, no.

user: ¿Va a haber discursos?  ¿Públicos todos, en los cinco países?

assistant: Sí, vamos a hablar, estoy haciendo mis textos para eso.

user: Del tema, del Tren Maya.

assistant: Adelante.

user: Qué tal, presidente. Buen día. Carlos Guzmán, de  Aprovechando que se está con la presencia de los funcionarios, la gran oposición que se registra o el tema central de la oposición al tema del Tren Maya es, entre otras cosas, el tema de los supuestos permisos de impacto ambiental; es lo que las organizaciones como Sélvame del Tren, el senador Álvarez Icaza, varias personas que se oponen a esta obra pues argumentan como el principal supuesto que a ellos les da argumentación para impedir, para oponerse a la obra. No sé si tengan ya, si puede presentar la secretaria de Medio Ambiente los estudios de impacto ambiental de la obra del Tren Maya, señor presidente.

assistant: Sí, ahora les explica. Pero no es eso, o sea, en realidad es una oposición política, yo diría politiquera, porque todo lo que hacemos lo quieren bloquear, todo lo ven mal, este señor Álvarez Icaza y otros, pues.

user: El mismo Quadri.

assistant: Quadri, sí, pero puro conservador, puro reaccionario. Entonces, lo he explicado varias veces, no hay ninguna comunidad, ningún ejido, no hay pequeños propietarios que se opongan, es la oposición de grupos políticos que no tienen que ver con la zona. Muchos ni conocen la zona. Estos que estamos hablando, qué van a conocer Carrillo Puerto o Xpujil, claro que no. Es una posición como la de Claudio X. González ¿no? a todo lo que hacemos y son seudoambientalistas financiados por empresas, grupos de intereses creados, hasta por el gobierno de Estados Unidos. Seguimos demandando que el gobierno de Estados Unidos ya no intervenga apoyando a estos grupos de la sociedad civil, entre comillas, porque eso es injerencismo, es una falta de respeto a nuestra soberanía. Entonces. ese es el fondo. Hemos hablado… ¿Por qué no pones de nuevo el mapa? ¿Dónde están los amparos que no tienen que ver con los propietarios del suelo?

user: Básicamente en el tramo 5 ¿no?

assistant: Sí, es aquí, donde está el dinero, donde está el dinero. Como se dice coloquialmente, ¿quieres saber quiénes son los responsables del crimen? síguele la pista al dinero. Aquí está. ¿Y qué pasa aquí? Aquí está Xcaret, que tiene muchas influencias con medios. Estoy hasta leyendo articulistas que seguramente tienen relación con los dueños de Xcaret. Lo importante es que nosotros venimos de abajo, llevamos años luchando. Además de que tenemos autoridad moral, porque somos defensores de la justicia y del medio ambiente y de los derechos humanos, y lo hemos demostrado con hechos, pues ya los conocemos a estos farsantes. Pero no sólo es Xcaret, es otra empresa, Calica, Vulcan, la empresa constructora más importante de Estados Unidos, que tiene un banco aquí, que está extrayendo grava para las carreteras de Estados Unidos y recibió permisos de los gobiernos neoliberales, y los ambientalistas nunca jamás dijeron nada, y es una destrucción al territorio sin precedente y lo siguen haciendo. Acabo de estar el fin de semana. Y me habían engañado en que ya no estaban extrayendo material, y pasaba yo por ahí, sobrevolaba, siempre, como tres veces, y, en efecto, estaba todo parado, las grúas paradas, todo parado; pero ahora pasé, quizá no sabían o fue porque pasamos el viernes y sobrevolé y me di cuenta de que están trabajando con todo, extrayendo material y cómo están cargando un barco. Entonces, he dado instrucciones a la secretaria para proceder de inmediato.

user: ¿De qué forma se va a hacer, legalmente?

assistant: Se va a proceder legalmente porque hay violación a las leyes y es una tremenda destrucción del medio ambiente. Además, es un atrevimiento burlarse de las autoridades de nuestro país.

user: (inaudible)

assistant: Sí, hasta que se detenga la extracción.

user: ¿Nada más es una empresa que extrae minerales o es también el Grupo Xcaret, presidente?

assistant: Esa empresa.

user: Vulcan.

assistant: Sí, que está extrayendo los minerales, que recibe permisos, recibió los permisos desde el gobierno de Zedillo, antes de terminar Zedillo, en diciembre le dieron los permisos, ya tenía otros anteriormente, pero no está legal. Además, ya están extrayendo material a profundidades de cinco metros. Esto que vimos. A ver, ¿por qué no pones la foto original? Si vemos la foto, incluso vamos a encontrar de que ahí hay una grúa. Miren esto, esto es el tramo del tren, esto es… Bueno, a ver si no tenemos otra, porque hay incluso una… Esto aparentemente, esto es todo. Aquí se advierte, nada más que no tanto, esta parte más oscura, esta es más profunda, aquí ya son cinco metros. Y la parte más clara —a ver, regresa a la otra— esto es de dos metros tres. Bueno, por esto lo siguen excavando. Y tienen la maquinaria trabajando, unas bandas para sacar el material hasta la orilla del puerto. A ver si no ponen el puerto. A ver, ponlo. Y el barco cargando, vi las bandas sacando el material.

user: ¿Eso fue el viernes?

assistant: El viernes. Miren, aquí está barco. A ver si lo colocas, sí. Aquí están los bancos a los que estamos haciendo referencia. En bandas traen aquí el material, aquí lo trituran y lo… ¿Cómo sería, ingeniero Vallejo, la clasificación?

user: ¿Fue una sorpresa, presidente?

assistant: Sí. Entonces, tenemos ya todas las pruebas. Entonces, todo esto es lo que está de por medio en la oposición al Tren Maya. Y el otro caso son lo de Xcaret, que, además de todo lo que han hecho cerca de aquí, tienen otro desarrollo cerca de Valladolid, en Yucatán, igual, uniendo cenotes abajo, ya anunciando que iban a inaugurar a finales de año. Entonces, como están parados ahora ya intensificaron más con los seudoambientalistas alcahuetes la campaña en contra del Tren Maya. Pero claro que no vamos nosotros a permitir que se detenga una obra que va en beneficio de todo el sureste nada más por la protección de intereses de grupos económicos que alquilan a seudoambientalistas o compran a seudoambientalistas, a comunicadores, articulistas, medios de comunicación, no. Ya se terminó el influyentismo. Es increíble cómo esto se permitió. Siempre el doble discurso. No cabe duda de que la verdadera doctrina de la derecha y del conservadurismo es la hipocresía y desde luego la corrupción, porque todo esto lo podían hacer por dinero, porque compraban a todos y también por el servilismo hasta de diplomáticos que estaban acostumbrados a ponerse de rodilla ante gobiernos extranjeros, y eso ya se terminó.

user: ¿Se confirma a algún grupo que está detrás del freno al Tren Maya? ¿Se confirma?

assistant: Es posible, es hipotético, sobre todo a partir de lo que pude constatar el día viernes, y lo de Xcaret, y unos artículos que he estado viendo, que los veo muy promovidos por Xcaret. Piensan los de Xcaret —porque yo siempre digo lo que pienso y mi pecho no es bodega— que todo esto, lo de Xcaret, es culpa de Daniel Chávez, que es hotelero y que nos está ayudando como supervisor honorario, porque yo se lo pedí, en el Tren Maya, porque es ingeniero y además es una gente de primera, un hombre recto que quiere servir. Entonces, ahora, ayer vi un artículo... ¿Cómo se llama? ¿Carlos Raphael o…?

user: Ricardo Raphael.

assistant: Ricardo Raphael, en contra de Daniel Chávez. Pues les digo a los de Xcaret y al señor Ricardo Raphael que Daniel Chávez no tiene nada que ver, que es un asunto que nosotros no podemos permitir y que nunca hemos permitido. ¿Qué, no han registrado que en el tiempo que llevamos no hemos dado una concesión para la explotación minera? ¿Qué, no han registrado que en el tiempo que llevamos no hemos dado permiso para la importación de maíz transgénico? ¿Qué, no han registrado que en el tiempo que llevamos no hemos permitido la práctica del fracking para la extracción de energéticos? ¿Qué, no registraron que se canceló el proyecto de hacer el aeropuerto en el lago de Texcoco y ahora es un área natural protegida? Uno de estos ambientalistas que están en contra del Tren Maya cobró 800 mil pesos, Gustavo Alanís, para dar su anuencia en la construcción del aeropuerto en Texcoco. A todos los tenían ahí bien atendidos,  Pero, a ver, contéstale. Es que tenía ganas.

user: ¿En este sexenio o definitivamente?

assistant: Y además no podemos hablar tanto, sí, porque, si no, por el debido proceso los jueces… Porque estos tienen los mejores despachos, los mejores abogados, que tienen mucha influencia, no porque sean buenos abogados, sino porque tienen buenas agarraderas, influencias, y luego tienen muy buena relación con los jueces. Entonces, no todos los jueces, pero la mayoría viene del antiguo régimen, y no toman en cuenta la justicia, no ven el interés público, no, es la pura protección de los intereses económicos. Se ha avanzado en el Poder Judicial, pero falta que se lleve a cabo una reforma, una transformación en el Poder Judicial de abajo hacia arriba. No va a estar fácil, porque fueron décadas. Así como los tecnócratas se apoderaron del gobierno y se elevó la economía a rango supremo y supeditaron todo lo demás, lo subordinaron, técnicos que se creían científicos y que causaron la tragedia de México, así también se fueron apoderando del Poder Judicial, el conservadurismo. Se olvidaron del derecho constitucional, se olvidaron de que la ley es para el pueblo, para la gente, para la mujer, para el hombre no el hombre y la mujer y el pueblo y la sociedad para la ley. Lo que pasó en la academia, en las ciencias sociales, en las universidades públicas, avanzaron. Y es lo que sucedió en el porfiriato, 34 años de predominio de una dictadura en donde era pan o palo, donde al que estaba con el régimen le iba muy bien. Abogados vinculados al régimen, despachos de abogados vinculados al porfiriato pues eran los que les hacían los trabajos a todas las empresas extranjeras que se quedaban con los bienes nacionales y les pagaban muy bien, o eran los asesores de las compañías deslindadoras para el acaparamiento de las tierras. Y los intelectuales, todos sometidos completamente, y se vio con mucha claridad que los intelectuales más famosos del porfiriato se adhirieron al huertismo, fueron huertistas. Hay un libro de Elena Garro, que lo recomiendo para conocer la actitud rastrera, servil, de la intelectualidad que se fue creando en el porfiriato y luego cómo se volvieron huertistas. Muy pocos estuvieron con el presidente Madero: López Velarde como poeta, y otros, muy pocos. La mayoría se alió a la ignominia. Pues algo parecido sucedió en el periodo neoliberal. Hablaba yo de los intelectuales, pero en el porfiriato los medios de información, todos, alineados y en campaña en contra del presidente Madero y de su familia. Ahí recomiendo el libro de Paco Ignacio Taibo,  Entonces, con los 36 años de política neoliberal pasó lo mismo, con algunas sutilezas, pero en esencia fue lo mismo, lo cooptaron todo. Por eso la oposición ahora, intelectuales, no todos, no generalizar; medios de comunicación, no todos; artistas, no todos; pero sí los cooptaron y eso es lo que estamos enfrentando. Afortunadamente, a diferencia de lo que pasó con el presidente Madero, el Apóstol de nuestra Democracia, que fue cobardemente asesinado, a diferencia de cómo fueron creando las condiciones para que se quedara sólo, ahora, el pueblo está mucho más consciente y son millones los mexicanos que están defendiendo la transformación. Entonces, por eso no pueden los conservadores. No cesan los ataques, pero no pueden porque la mayoría del pueblo de México está apoyando la transformación, ya no quiere la gente más prepotencia, más corrupción, más injusticias. Ya no quieren que haya gobernantes impuestos por los potentados, quiere que sea el pueblo el que mande y que se gobierne obedeciendo al pueblo. Ya se empoderaron los mexicanos, ya se empoderó el pueblo y eso pues es una realidad, ya lo estamos viendo.

user: Rápidamente, señor presidente, dos temas. Si nos puede comentar cómo estuvo la llamada telefónica con el presidente Biden. ¿Por qué mandó al secretario de Relaciones Exteriores? pues prácticamente hoy mismo está viajando a Estados Unidos. Que nos comente las particularidades de este encuentro telefónico. Y también hablando del tema de la justicia, en el caso de la Universidad Autónoma de Puebla hay un grupo de pensionados que tiene problema justamente con temas de justicia, que tiene un problema con una empresa de un centro comercial que está en el sur de Puebla. Le está pidiendo su apoyo para que les dé su aval, porque finalmente tienen un desalojo ahí de unas, sino mal recuerdo son 30 hectáreas, que está este centro comercial queriéndoles quitar, son de sus ahorros de toda la vida de estas personas jubiladas ya, que le están pidiendo su apoyo. Esos dos temas, señor presidente, específicamente el tema de Relaciones Exteriores.

assistant: Sobre esto último vamos ahora a Puebla y vamos a tener oportunidad de informarnos y pedirle la intervención al gobernador de Puebla. Vamos a estar en Puebla desde pasado mañana, allá vamos a descansar para estar en la reunión de seguridad y en la mañanera en Puebla el jueves, y luego es el desfile. Entonces, vamos a tener oportunidad de tratar este asunto. Fue muy buena la plática con el presidente Biden. Él es muy respetuoso, es una gente buena. Y tratamos varios temas. Tratamos el asunto de la migración y él coincide en que hay que atender las causas, lo que nosotros hemos venido planteando: que tiene que haber programas para el desarrollo en Centroamérica, que se debe de ayudar a los gobiernos centroamericanos. Ya están avanzando, pero todavía falta más, faltan más recursos para Centroamérica. Y le propusimos, y me dio gusto que ya también se está avanzando, de que se entreguen visas temporales de trabajo. Hay una realidad: en Estados Unidos hace falta fuerza de trabajo, faltan trabajadores. Entonces, lo más conveniente, lógico, eficaz, humano es ordenar el flujo migratorio y dar oportunidad a los que quieran voluntariamente ir a trabajar a Estados Unidos con estas visas temporales, y ya ellos están aumentando el número de visas temporales. O sea, se está trabajando, pero se avanza despacio, y de eso hablamos, de que tiene que haber más inversión. Ya desde hace años, desde los tiempos del presidente Trump, se habló de cuatro mil millones de dólares para Centroamérica y hasta ahora no hay nada, creo que autorizaron 100 millones de dólares. ¿Cuánto tiempo? Entonces, estamos nosotros proponiendo que se apliquen los programas de Sembrando Vida, que se le dé trabajo a los jóvenes como aprendices en Centroamérica, que se actúe. Ellos tienen una visión que no creo que sea la mejor. Por ejemplo, ellos dicen: ‘Vamos a promover la inversión, que lleguen empresas’. Pues sí está bien que haya inversión, que lleguen empresas, pero que lo hagan pronto y que se convierta en realidad, porque la gente está atravesando por una situación muy difícil en lo económico, en lo social. Y lo otro es que confían en las llamadas organizaciones no gubernamentales y los recursos, que no son muchos, los bajan por estas organizaciones. Y no todas, pero una buena cantidad de estas organizaciones, se gastan todos esos recursos en aparatos burocráticos, en asesoría, en estudios y no les llega nada a los campesinos, a los jóvenes, a la gente. Entonces, nosotros lo que les estamos proponiendo es: Ya levanten un censo de jóvenes que quieran trabajar como aprendices en Guatemala, en Honduras, en El Salvador, ya empiecen, para que se vayan formando, se vayan capacitando y que ellos tengan preferencia cuando se empiezan a dar las visas de trabajo temporales, pero ya empiecen a hacer los censos; y los apoyos entréguenlos de manera directa a los jóvenes, a los sembradores, a los beneficiarios. Entonces, hablamos de esto y de otras cosas, y también de algo que voy a mencionar: con todo respeto le plante al presidente Biden que si va a haber una Cumbre de las Américas tienen que participar todos, los países, todos los pueblos de América, que nadie debe excluir a nadie, todos, todos, todos. Y que ya tiene que cambiar la política, en América ya no podemos seguir manteniendo la política de hace dos siglos. Entonces, de manera muy respetuosa, porque ¿cómo es que convocamos a una Cumbre de las Américas, pero no invitamos a todos? Entonces, ¿de dónde son los que no están invitados?, ¿de qué continente?, ¿de qué galaxia?, ¿de qué satélite? Además, vamos a dialogar, vamos a entendernos, vamos a unirnos, vamos a hermanarnos, eso es lo que necesitamos, no la confrontación. Y quedó en que lo va a pensar. Ojalá y se resuelva a hacer la invitación abierta. Y el que no quiera ir, pues que no vaya, pero que nadie excluya a nadie. Y sé de que hay grupos al interior de Estados Unidos que se oponen a esta política, porque esos grupos han sacado raja, han sacado provecho de esa política excluyente. Han sacado muchas ventajas en lo económico y muchas ventajas en lo político, pero ya basta de estar medrando con el dolor de la gente, con el sufrimiento de los pueblos. Imagínense, en el caso de Cuba, de los migrantes, nuestros hermanos, en comparación con México. A nosotros nuestros hermanos migrantes mexicanos nos ayudan con más de 50 mil millones de dólares al año. Esto no tiene que ver con ideologías, ni con partidos, ni con política, este es ayuda a sus familiares. ¿Por qué negarle esa posibilidad a los cubanos que tienen sus familias en Cuba? ¿Por qué asfixiar? Ya lo dije en un discurso: si lograran su propósito que con este bloqueo echaran el pueblo de Cuba encima o en contra de su gobierno, que no lo veo factible por la dignidad de ese pueblo que ha resistido 60 años, pero como dicen los abogados, aceptando sin conceder, de que con esa estrategia de bloqueo se rebelara el pueblo en contra de sus autoridades, sería un acto ruin. Es como ganar una batalla pírrica, inmoral. Esa política, esa actuación produce una mancha que no se quita ni con toda el agua de los océanos. Porque (falla de transmisión) y ya es el tiempo de la transformación en el mundo. No se puede seguir con las mismas políticas de siglos, hay que hermanarnos todos, buscar el diálogo entre todos (falla de transmisión) y menos el sufrimiento del pueblo con propósitos politiqueros. Ahí estoy escuchando ahora a algunos políticos de Estados Unidos, como hay elecciones ya están haciendo acusaciones. Y hay uno que habla de que va a declarar que estamos invadiendo, es una invasión (falla de transmisión) Pero ¡cómo va a hablar de una invasión! Si vamos a esa, pues ahí le invito a que escuche el corrido de Los Tigres del Norte,

user: ¿El tema de los migrantes mexicanos en Estados Unidos no está en la mesa?

assistant: ¿Mande?