user: (Inaudible)

assistant: ¿No hay forma de mejorar? A ver, vamos a ver si Aguascalientes. Ahora regresamos con Veracruz, si se mejora, con Cuitláhuac.  Adelante, Aguascalientes, ciudadano gobernador.

user: Pues bien, gracias a Dios. Ya tengo la segunda, ya tengo el refuerzo y pues me siento bien, hasta ahorita no he tenido ningún síntoma, nada de eso, me siento muy bien.

assistant: Gracias, Evelyn; muchas gracias, gobernadora. Y un saludo a todo el pueblo de Guerrero, mujeres y hombres. Vamos a Quintana Roo, si les parece. Carlos Joaquín.

user: Acá presidente. Buenos días y gracias. Adriana Estela Flores, del Instituto Mexicano de la Radio.  Yo le quiero preguntar, primero, sobre las 16 designaciones para embajadas y cónsules que se hicieron el día de ayer. Hubo muchas repercusiones, pero también críticas, especialmente en el PRI, contra la designación de la exgobernadora Claudia Pavlovich y del exgobernador de Campeche. El dirigente del PRI dijo o advirtió que podrían ser expulsados del partido. Yo le quiero preguntar cómo vio, primero, esta advertencia Y también preguntarle, presidente, por qué los gobernadores, particularmente del PRI, se han convertido en buenos candidatos para representar a México en el extranjero. Y también sobre esta designación, le quiero preguntar sobre esta polémica que también desató el nombramiento de Pedro Salmerón para la embajada en Panamá. Hubo muchas reacciones en redes sociales, sobre todo por colectivos, por feministas, que recordaron las denuncias que hubo en contra de Salmerón por estudiantes del ITAM, de la UNAM y también como su nombre apareció el MeTooAcadémicos. Yo le quiero preguntar, en primer lugar también, si el gobierno va a reconsiderar este nombramiento, presidente.

assistant: Bueno, ayer se dieron a conocer, en efecto, nombres de quienes van a representar a nuestro país en el extranjero, algunas embajadas básicamente, y pues la mayoría, como tú lo mencionas, fue bien aceptada en redes sociales básicamente, y en medios. Y hubo cuestionamientos para exgobernadores del PRI, básicamente del presidente de ese partido, que está declarando que podrían ser expulsados si aceptan el cargo, y también otras protestas. En el caso de Pedro Salmerón hay esta denuncia que se presentó. No existe, según entiendo, una denuncia formal, legal, y hay que esperara que se presenten las pruebas en este caso. Y también que los exgobernadores del PRI decidan estas propuestas, tienen que ser avaladas en el Senado, es un proceso que se inicia.  Nosotros tenemos buena opinión de todos los propuestos, de todos, por eso hicimos este planteamiento. Todos, para nosotros, son mujeres, son hombres que merecen respeto y representarnos. En el caso de los exgobernadores, pues no hay denuncias en contra de ellos, ojalá se presentaran. Me consta que en los procesos electorales actuaron con imparcialidad. Y me tocó ir a sus estados cuando se desempeñaban como gobernadores y no tenían rechazo de sus pueblos.  Desde luego, como vivimos en una democracia y aspiramos a que esto sea constante, permanente, que podamos vivir en pluralidad, que se garantice el derecho a disentir, pues hay opiniones en contra y las respetamos, y vamos a esperar a ver qué resulta. El caso de Pedro Salmerón, es un historiador de primera, después deKatz, el gran historiador Friedrich Katz, que estudió a Francisco Villa, que tiene dos tomos extraordinarios sobre la vida de Francisco Villa. Desde mi punto de vista, el mejor historiador, después de Katz, en el caso del estudio sobre lo que fue Francisco Villa es Pedro Salmerón. Su libro La División del Norte es un texto de primer orden, él es doctor en historia, es una gente muy preparada. Por eso vamos a esperar que haya información, que haya pruebas, para no adelantarnos.

user: Presidente, insistiendo en el caso de los exgobernadores del PRI, ¿por qué ellos son buenos candidatos para representar a México en el extranjero?

assistant: Porque nosotros gobernamos en un país plural y, repito, México es una democracia, es un país democrático y todos tenemos derechos a participar. El gobierno no debe de ser faccioso, el gobierno no puede representar, como era antes, a un partido, el gobierno es de todos. Si están participando ellos es porque queremos que México se exprese en el mundo como es, plural. ¿Ustedes creen que en el Servicio Exterior Mexicano todos son de Morena? Les puedo garantizar que son la minoría y, sin embargo, se ha respetado a quienes tienen militancia en otros partidos y trabajan en el servicio exterior porque han cumplido, no importa de qué partido son. Invité a participar a un exgobernador del PAN, a Corral, nada más que tiene doble nacionalidad y para ser embajador se requiere teneruna nacionalidad: ser mexicano. Si se tienen dos, hay que renunciar. Entonces, estamos buscando que todos ayudemos y que todos representemos a México.  Y no van a ir los embajadores a hacer labor partidista, van a representar a nuestro país. Además, la política exterior de México está definida en la Constitución, ahí están los principios de no intervención, de autodeterminación de los pueblos, de la solución pacífica de las controversias y eso es lo que les estamos pidiendo a nuestros embajadores.

user: Presidente, si me permite una segunda pregunta, en la última semana han ocurrido dos asesinatos de periodistas aquí en México: ocurrió hace días el de José Luis Gamboa, fue apuñalado en Veracruz, y también ayer el de Margarito Esquivel en Tijuana. Yo le quiero preguntar, presidente, por qué considera o cuál es, desde su punto de vista, por qué siguen siendo o seguimos siendo tan vulnerables las y los periodistas aquí en México, qué garantías también va a dar su gobierno para que podamos, todo el gremio, continuar con el ejercicio de la libertad de prensa. Y también preguntarle si no considera que las críticas que se hacen desde un foro tan relevante como es la conferencia mañaneraaumentan los riesgos para el gremio periodístico.

assistant: Ah, no, esto último no, esa es una especulación, yo diría que incorrecta, o sea, no tiene nada que ver. Si analizamos caso por caso, no hay ninguna relación. Pasado mañana, que es el informe sobre seguridad, se van a hablar sobre estos casos, o sea, sobre los móviles, sobre el porqué estos asesinatos. Ahora, al contrario, hay dos cosas distintas: Una, que no se persigue a nadie desde el Estado, como era antes, y ojalá y eso lo acepten.  Y lo otro que nos hace diferentes es que no se permite la impunidad. Pasado mañana vamos a hablar de ese tema. Claro, nuestros adversarios pues aprovechan todo para atacarnos, pero en realidad en el fondo no es que sinceramente les preocupe, como nos debe de preocupar a todos, el que pierdan la vida seres humanos, ellos lo que buscan siempre es sacar provecho hasta del dolor humano, siempre y cuando sea para afectarnos, porque son muy deshonestos.  Si tenemos diferencias políticas, ideológicas, en ese plano, en ese terreno, tenemos que dirimir nuestras diferencias, no utilizar cosas que tienen que ver con el dolor, con la desdicha de otras personas, no actuar como zopilotes, para decirlo con toda claridad. Estamos en un proceso de transformación. Están muy molestos algunos, sobre todo los de la élite, los de arriba, no todos, pero la molestia no es de los pobres, no es de la mayoría, la molestia es de la cúpula que vivía colmada de atenciones y de privilegios, y que medraba y que oprimía y que se robaba el dinero del pueblo, ellos son los que están inconformes, porque hacían jugosos negocios al amparo del poder público, sus voceros, los intelectuales alcahuetes y algunos también que, aunque parezca increíble, les gusta la corrupción. Es una especie de masoquismo que hay en ciertos sectores, que, en vez de estar en contra del régimen corrupto que imperó durante mucho tiempo, lo defienden a capa y espada, y nos ven a nosotros como demonios porque estamos combatiendo la corrupción y la impunidad. Pero, bueno, somos libres.  Y es un proceso que estamos viviendo en México, muy interesante por eso, porque ya no hay simulación. Antes había escritores, periodistas, conductores de radio, de televisión, intelectuales, que hablaban de que eran independientes, que pertenecían a la sociedad civil, que no tenían partido, que ahora ya es más que claro que se han agrupado en contra de lo que nosotros representamos. Es fuera máscaras y eso es muy bueno, porque se termina con la simulación. Es como ahora que viene lo de la aprobación o no de la reforma eléctrica. Va a ayudar mucho a la definición, porque con mucha claridad se va a saber quiénes están a favor de que se fortalezca la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa pública, y quiénes están a favor de Iberdrola y de las empresas extranjeras, y también de las empresas nacionales que reciben subsidio en el mercado de la energía eléctrica. Va a quedar muy definido y eso es mucho mejor que estar simulando con la política robalera, porque sólo el robalo es el que anda en dos aguas. Aquí es definirnos, nada de medias tintas, nada de estar engañando de que ‘estamos a favor del pueblo y estamos en contra de la corrupción’, y ‘la ley es la ley’, y ‘el Estado de derecho’, y ‘no nos va a temblar la mano’; ya esa demagogia ya no sirve, y no porque lo diga yo, sino porque la gente ya no les cree. Yo celebro que se definan, eso es mejor.  Antes que había dos partidos que también engañaban que eran distintos, ¿se acuerdan? Cuánto tiempo engañaron que eran diferentes, en honor a la verdad. ¿Qué, se nos va a olvidar eso?  Para los jóvenes, que le den una repasada a la historia de los partidos políticos en México, cuándo nacen, cómo se transforman, cómo se desarrollan. Hasta hace poco había dos partidos supuestamente diferentes y al final siguen formalmente como partidos independientes, distintos, pero en los hechos son lo mismo, incluso hacen alianzas, postulan a los mismos candidatos, defienden el mismo programa de privatizaciones. Entonces, ya eso se terminó. Engañaban que eran unos corruptos y otros eran gente de bien. Nada. Hipócritas. La única diferencia es que unos eran corruptos cínicos y los otros corruptos hipócritas, esa es la única diferencia. Pero ahora afortunadamente ya no hay eso, ya no pueden engañar, son lo mismo, y esto es muy bueno. Yo recuerdo que me tocó dirigir un partido en una circunstancia muy difícil, porque el modelo que ya habían proyectado para México era el de un bipartidismo en donde las cosas siempre fuesen igual, pero engañando que había alternancia, de que no estaba sólo un partido, sino que entraba otro al gobierno, pero en el fondo se buscaba que fuese lo mismo, lo que se llama gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual. Entonces, dos partidos sin diferencias de fondo, como la Coca-Cola y la Pepsi-Cola, y yo me propuse, junto con otros desde luego, romper ese bipartidismo y lo logramos. Me acuerdo, en una elección en 1997 —esto para los jóvenes— por primera vez el partido que nosotros representábamos logró el segundo lugar en la Cámara de Diputados. Ahora estaba yo viendo a este señor Morales Lechuga que dice que no se había tenido un presidente tan malo, tan malo como el que les habla, desde hace 90 años. Y me puse a pensar qué le hice yo a este señor. Pues fíjense que sí tuvimos que ver, porque él había estado con Salinas, creo que había estado hasta de procurador en la Ciudad de México y quería ser candidato a gobernador en Veracruz siendo yo dirigente de ese partido y los dirigentes de ese partido en Veracruz ya estaban todos arreglados. Pero imagínense, no se puede avanzar sin autoridad moral, no se pueden dejar trozos de dignidad en el camino. Entonces, recuerdo que un congreso como de tres mil, cinco mil personas, yo puse a consideración de la asamblea el caso y el Congreso votó porque no se aceptara al señor. Claro que se generó un problema mayor, porque toda esa dirección del partido en Veracruz renunció, se fue, nos quedamos sin nada dedirección y a buscar candidato, que era muy difícil. Pero es a veces mejor perder dejando a salvo la dignidad. No se trata de triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Entonces, me acordé de ese tema porque dije: Bueno, ¿por qué el señor habla de que somos de lo peor en los últimos 90 años? Pues se debe a eso. Entonces, hay mucho enojo porque en esta lucha se tienen que enfrentar intereses creados, privilegios, pues es normal que no nos quieran. Pero también, que eso es la parte que reconforta, hay mucha gente que nos apoya. Mucha gente. Y a veces hablan de polarización. Pues no. La polarización es por la desigualdad, la polarización es porque hay una monstruosa desigualdad, una minoría tiene mucho y la mayoría tiene poco, esa es una polarización; pero en lo político no, porque la mayoría de nuestro pueblo está a favor del cambio, está a favor de la transformación, quiere que se destierre la corrupción, la mayoría. Es una élite, pero son muy pocos, es una minoría los inconformes porque pertenecían al antiguo régimen corrupto, de injusticias, de privilegios y eso ya cambió afortunadamente. Pero, bueno, es para contestar así más ampliamente tu pregunta. A ver, ya. Cuitláhuac.

user: Hola, señor presidente. Muchas gracias. Martha Obeso, de Esfera Noticias y de la revista Naturopatía.  En diciembre en este espacio, señor presidente, tuve la oportunidad de compartir con usted una denuncia hecha a través del portal de Esfera Noticias en la que se señala que desde hace más de dos décadas una persona afín al régimen de Vicente Fox está al frente de la Dirección de Medicina Tradicional y Desarrollo Intercultural de la Secretaría de Educación. Esta persona, Alejandro Almaguer González, ha sido señalado de impulsar leyes que violentan la autonomía de los pueblos originarios.  Recientemente hablé con el señor Santiago Ortela, él fue el abuelo que le dio a usted el bastón de mando aquí en el Zócalo capitalino al inicio de su administración, y en la entrevista me decía que él también había externado su inconformidad de los pocos resultados que se han logrado en esta Dirección de Medicina Tradicional y Desarrollo Intercultural. También recientemente tuve la oportunidad de entrevistar al presidente de Cofemites Internacional, el doctor David Hidalgo, quien me dijo que le habían hecho llegar por escrito una petición para que usted interviniera y que pudieran todos los especialistas de las medicinas alternativas, integrativas y complementarias sumarse a la labor de rehabilitación de la salud del pueblo de México. Usted ofreció, pidió un informe al secretario de Salud para ver si es momento de cambiar al titular de esta dirección y pues qué resultados se pueden hacer y cómo se puede enlazar toda esta labor que vienen haciendo los pueblos originarios en el uso de las medicinas alternativas.

assistant: Bueno, te propongo, porque aquí está el doctor Alcocer, si aceptas que el doctor Alcocer con Adelfo Regino, que es el responsable de la atención a los pueblos indígenas, entre los dos nos presentan un informe en un plazo de… ¿Cuánto tiempo?

user: Me parece perfecto.

assistant: Y se hace una evaluación y se toma una decisión, con mucho respeto a la persona y con elementos, si es que no está cumpliendo; y también, si está cumpliendo, aquí se dice por qué.

user: Sí, y sobre todo por el interés que hay de todos estos representantes de los pueblos originarios de sumar su conocimiento a las actividades de salud para hacer jornadas de salud y todo eso, y no han recibido respuesta.

assistant: Bueno, el martes, si te parece.

user: Bueno, el martes. Gracias, muy amable.

assistant: Muy bien, vamos adelante, aquí con el compañero y luego la compañera, tercero y cuarto.

user: Buenos días, presidente; buenos días a secretarios, secretarias.  Manuel López, de El Sol de Yucatán y El Sol de Quintana Roo.  Bueno, durante los últimos dos años, tres, hemos documentado en el municipio de Mérida cómo el alcalde Renán Barrera Concha, que ya cumple su tercer periodo además en este trienio, tiene una acusación en la Fiscalía General de la República por el desvío de 18 millones de pesos y por enriquecimiento ilícito. Además, entre otras cosas, tenemos pruebas de que su hermano Jorge Barrera Concha participa o ha sido beneficiado con la entrega de contratos de obra pública, que lo anterior representa un claro conflicto de intereses. Además, en temas como limpieza de parques y áreas verdes se ha gastado alrededor de 217 millones de pesos con un conglomerado de 20 empresas fantasma. Y, finalmente, había dicho a la población de Mérida que no habría incrementos en el tema de impuestos y tenemos las pruebas igual que el predio subió un 46 por ciento para este año. Y en lo que respecta a Quintana Roo, la senadora todavía de Morena Maribel Villegas Canché sigue gozando de la impunidad de haber recibido en 2015 a través de su hermano Javier Villegas y su esposo Jorge Gilberto Parra 175 hectáreas divididos en 35 lotes de terrenos del ejido de San Matías Cosgaya, en el municipio de Mérida, todo esto sin la intervención de los ejidatarios, que son los propietarios y que han sido despojados. Usted al inicio del periodo electoral pasado comentó que, bueno, advirtió a los nuevos presidentes municipales que habría manicure con hachuela cuando se demostrara robo, entonces le quiero preguntar si va a haber manicure con hachuela en Mérida y si algo va a hacer con la senadora Maribel.

assistant: Bueno, yo te propongo que… Has presentado ya la denuncia, esto es muy importante porque se sabe, se da a conocer con libertad, sin censura, lo que estás planteando. Ahora hay que presentar una denuncia o saber si ya presentaron estas denuncias en las instancias correspondientes. Nosotros te convocamos a que se presenten las denuncias y nosotros ayudamos para que las instancias correspondientes lleven a cabo una investigación.

user: Tenemos entendido que ya hay denuncias presentadas formalmente en la fiscalía por las partes afectadas en el caso de Renán, y en el caso de Maribel desde 2015 están los casos presentados. Y siguen en espera, la fiscalía especializada había dado avances de que tenían recibido todo, pero al final no hay ninguna solución para los ejidatarios ni hay ningún avance en contra de las demás denuncias.

assistant: Entonces, ¿sí existen ya las denuncias?

user: Sí, sí, de ambos casos ya están y no hay una respuesta clara.

assistant: Bueno, nosotros ayudamos para que la Fiscalía Anticorrupción presente un informe, si te parece, sobre el estado que guardan estas dos denuncias, si te parece bien eso. Nos ponemos de acuerdo y vamos a hacer nosotros las gestiones para, con la fiscalía, que aun cuando es una instancia autónoma, por tratarse de un hecho de presunta corrupción nosotros ayudamos para que nos informen. Desde luego, estás consciente de que tienen que presentarse pruebas y que no pueden hacerse juicios sumarios; es decir, no es sólo la denuncia y ya es culpable, sino tiene que llevarse a cabo una investigación, tiene que decidir la autoridad competente en estos casos. Nosotros lo que vamos a hacer es de estas denuncias no duerman, si se han presentado, que no duerman el sueño de los injustos.

user: Bueno, gracias.

assistant: Muy bien. Acuérdense quién, el orden, ustedes mismos.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Buenos días a todos los del presídium.  Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy: El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; Frontera, de Tijuana; ElImparcial.com México.  Presidente, sobre el nombramiento de la exgobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, preguntarle: ¿cuándo tomó esta decisión de invitarla? Y también preguntarle específicamente, ahorita ya le preguntaba la compañera, pero ¿qué opina de esta amenaza del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, de expulsarlos del partido a los dos gobernadores priistas, dos exgobernadores, si aceptan su invitación?

assistant: Puestomé la decisión porque yo recorro el país constantemente, hablo con todos los gobernadores, los llego a conocer. En el caso de la gobernadora de Sonora, siempre trabajamos de manera coordinada por el bien del pueblo de Sonora, independientemente de las banderías partidistas. Y ella en una plática, porque yo siempre me muevo, ahora sí que, a ras de tierra, son muy largos los recorridos en Sonora, me acuerdo que una vez me acompañó de Bavispe hasta Hermosillo, sí, y son como seis horas, y pues ahí se platica y se platica. Me ayuda mucho también, entre otras cosas porque así veo cómo están los caminos, así voy viendo los pueblos, ahí sí también voy admirando la naturaleza y hay unas zonas en ese camino por ejemplo, bellísimas de barrancas.

user: Un mirador ahí.

assistant: Un mirador, exactamente. Y me sirve cuando van conmigo servidores públicos para ir tomando acuerdos. Ahora me está acompañando el secretario de Hacienda y ahí vamos hablando lo que pues aquí es más difícil porque todos estamos muy atareados, allá en esos tramos aprovechamos para hablar y hablar con todos; todo lo hacemos de esa manera. Y en una ocasión ella me dijo que había estudiado y le interesaba mucho la política exterior en ese entonces, que tenía ella deseos, incluso que había estado estudiando relaciones internacionales y que ella tenía ese deseo de trabajar en el servicio exterior. Y desde entonces le dije: Bueno, cuando termines si hay posibilidad te invitamos, y pues ve platicando con tu familia, porque también se requiere de la aceptación de los familiares, y así fue que se tomó la decisión. Sobre lo político-partidista, pues eso lo tienen que decidir los exgobernadores. Se me hace, aunque es un asunto de un partido y respeto también esa decisión, pero se me hace muy rudo, muy excesivo, porque no dejan su militancia, no están vendiéndose. Como se decía antes, se puede vender el trabajo, pero no la consciencia. No es el caso, ellos no van a afiliarse a otro partido, ellos van a representar a México. Claro, mientras estén como representantes de México no pueden hacer labor partidista.  Pero, con todo respeto, se me hace muy poco político, muy poco tolerante y ojalá cambien de opinión. Porque también, no es que ya esté tomada la decisión. A lo mejor si hablan con ellos, si aseguran que van a seguir militando o que por convicción son militantes de ese partido, a lo mejor se entienden y ya no hay ningún problema, no es más que eso. El otro señor, Aysa, una gente grande, seria, respetuosa. A pesar de una situación tan difícil allá en Campeche, nunca tuvimos problemas, siempre nos entendimos con él y pues uno agradece eso también. O sea, ya son gentes mayores, vamos a decir serios, y por eso lo invitamos.

user: Gracias, presidente. Buenos días.  Mara Rivera, de Enfoque Noticias.  Aprovechando, recuerdo que le había hecho una pregunta respecto a los maestros de prepa en línea, de estos profesores que, por ejemplo, tan sólo en este primer trimestre del año van a atender a 24 mil estudiantes que necesitan tener el nivel medio superior acreditado y que hay de diferentes edades, desde jóvenes hasta ya adultos. Entonces, usted había prometido regularizar su situación de estos maestros y a propósito que dijo que iba a pedirle a la secretaria de Educación Pública este estudio, si ya se había evaluado, si hay condiciones, si hay a lo mejor recursos para hacerlo o no, porque son maestros que al final no solamente se supone que tendrían que estar o están incluidos dentro de la política educativa del país, sino que están funcionando y son maestros que, yo le comentaba, tienen grados, estudios, no son como pudiera pensarse, a lo mejor improvisados o como, no sé, de escuelas patrulla o provenientes de esto, no, son profesores que tienen grados y que piden o preguntan qué hacer para que sean reconocidos dentro del Sistema Educativo Nacional y que no sean tomados como maestros de segunda en relación a los maestros acreditados en la SEP, que tienen aguinaldo, que tienen servicios médicos, porque ellos en alguna ocasión lo tuvieron, un año tuvieron estas prestaciones y esa situación, y ahora están bajo el esquema del outsourcing. Entonces, no sé si esto se platicó ya con la titular de la SEP, si tiene usted el reporte de esto. Si hay posibilidades a lo mejor, no sé, ahora por la situación económica del país quizá es difícil pensar que pudiera ser manera inmediata en su gobierno, pero si dejaría algo antes de que termine su gestión administrativa, presidente, ¿o qué le dijo la SEP?

assistant: Bueno, sí, sí hay respuesta, sí.

user: Gracias.  Y la segunda pregunta, presidente, es respecto a las expectativas del Producto Interno Bruto. Se dice que en el 2021 el país pudo haber crecido, porque está por confirmarse, más de cinco por ciento, 5.4 por ciento, pero para este año se prevé que en las expectativas de parte de los analistas del mismo, no sé ahora del gobierno, si esta expectativa pudiera ser hasta del tres por ciento, 2.9 o algo así se menciona, y para el siguiente se podría disminuir más, 2.2 por ciento. Entonces, la pregunta es si dentro de este camino se consideraría ajustes al presupuesto, más acciones o si podría compensarse esta disminución que se prevé con los proyectos que tiene en materia de infraestructura con el sector privado, más acciones que finalmente impulsen el crecimiento económico. ¿Alcanzaría, por ejemplo, este 2.9, para este año para todas las expectativas y todos los planes que tiene el gobierno?

assistant: Bueno, todavía tenemos que esperar a tener la cifra de crecimiento del año pasado, y a partir de ahí tenemos que hacer el pronóstico. Hay expertos, organizaciones financieras que están haciendo proyecciones, pero todavía no sabemos. Yo voy a pedirle al secretario de Hacienda que esté aquí con ustedes lo más pronto posible para que les informe qué estamos nosotros previendo, cuál es nuestro cálculo de crecimiento de 2021, o sea, cuánto va a crecer la economía y qué se estima para el 22. Aun cuando ya en la Ley de Ingresos y en presupuesto ya tenemos una estimación, de todas maneras, que él venga a reafirmar o a modificar esa proyección.  Lo que yo puedo comentarles es que, aún con esta nueva variante y sus efectos, la economía mexicana sigue creciendo. Ayer me dieron el dato sobre el consumo de combustible, la venta de combustible de Pemex y ese es un buen indicador y está creciendo como no se veía antes, y hay otros indicadores que nos muestran de que vamos recuperándonos en lo económico. Pero vamos a esperar. Nosotros estamos optimistas y pensamos que ya se pasó lo peor y que vamos a seguir creciendo y que se van a seguir creando empleos, y vamos a seguir garantizando el bienestar a todos, sobre todo para la gente más humilde, más pobre. Pero vamos a esperarnos. Acuérdense también de que todos los jueves de cada mes, el primer jueves de cada mes hacemos un informe sobre datos económicos y sociales, o sea, cómo va la inflación, el incremento de salario, deuda, crecimiento económico, recaudación, remesas, todo esto. Entonces, el jueves de febrero, el primer jueves de febrero se informa sobre toda la situación económica social ¿no? del país.

user: Gracias. Buenos días a todos y a todas. Liliana Noble, de Pulso Saludable. Señor presidente, quisiera preguntarle, usted nos ha platicado en reiteradas ocasiones sobre el combate a la oferta de las sustancias, pero quisiera saber cómo va la prevención de la demanda de las sustancias y, por supuesto conocer cómo va la Estrategia Nacional de la Prevención de las Adicciones conocida como ENPA. Esa sería mi primera pregunta. Gracias.

assistant: ¿Hablas de la campaña?

user: Sí, de la estrategia.

assistant: Vamos a pedirle a Jesús.

user: Venga, Jesús.

assistant: Es de la campaña contra las drogas.

user: Gracias.  Y una segunda pregunta, señor presidente. Quisiera saber cómo va el tema de estos dos medicamentos, paxlovid y molnupiravir, quisiera conocer si ya diseñaron una estrategia. Ahora mencionaba el doctor Gatell que la utilización va a ser en el sector público, no sé si únicamente sea esta manera en la que quien lo requiera tenga acceso a través del sector público y en esta forma se prescriba o están diseñando alguna estrategia para que también en conjunto la medicina privada lo pueda hacer, no sé si a través de la utilización de los mecanismos de, sino mal recuerdo, la fracción 3 que habla de los medicamentos controlados, no sé cómo sería. Gracias.

assistant: A ver, Hugo, de favor. HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con gusto, presidente. Gracias, Liliana Noble, de Pulso Saludable.  Sí, efectivamente, como lo mencioné y lo había mencionado el secretario Alcocer, estos dos medicamentos molnupiravir y paxlovid, que producen distintos laboratorios farmacéuticos, son hasta el momento dos innovaciones terapéuticas para el tratamiento de COVID-19, pero por ser medicamentos nuevos o de indicación nueva están todavía en una fase de lo que los estándares internacionales se conocen como nuevo fármaco en investigación, esto en inglés le llaman Investigational New Drug. Esto lo que exige es un proceso de vigilancia continua en un proceso de investigación que no ha concluido.  En estas condiciones es un estándar mundial también que las agencias de regulación sanitaria de alto desempeño, como lo es Cofepris, como lo es la FDA, la EMA o varias otras, además de Argentina, no establecen o no otorgan autorizaciones de registro comercial. Por el momento tienen una característica que es autorización de uso en emergencia y eso es una autorización acotada, no se puede hacer con fines comerciales, sino se hace en el contexto de la emergencia. La manera en que lo hacemos, y ya lo hicimos con mucho éxito con remdesivir en su momento que estaba en una condición semejante o lo estamos haciendo con todas las vacunas que también están en esa condición de autorización de uso de emergencia, es que el Estado mexicano tutela el correcto uso de este medicamento. Uno de ellos tiene importantes restricciones respecto a su uso. El molnupiravir no se puede usar, por ejemplo, en embarazadas, porque causaría un daño importante al producto del embarazo y hay otras restricciones en enfermedad hepática, en enfermedad renal, entonces tiene que ser un uso muy cuidado. Pero, como digo, con la experiencia que tuvimos en remdesivir tuvimos una buena coordinación con el sector privado, de modo que pudimos hacer uso de él con la tutela del gobierno, pero también beneficiando las personas que se atienden en la medicina privada. La gran mayoría se atienden en la medicina pública y tendremos centros específicos donde va a ser utilizado.

user: ¿De cuánto aproximadamente?

assistant: Y van a ser los necesarios. Ya hay, la verdad, una estimación, pero no podemos decirlo. ¿Qué les parece si ya, porque ya es la hora? Nos quedamos para mañana, dos, tres, cuatro.

user: Mejor sin lista.

assistant: ¿Mande?

user: Sin lista.

assistant: Sin lista, bueno, sí, nada más ayuden ahí ustedes también, por si ya preguntaron, que se les dé oportunidad a otros.

user: (inaudible)

assistant: Ah, con muchos servidores públicos, seguido vamos a una reunión con el secretario de la Defensa y con el secretario de Marina para ver temas.

user: ¿A dónde va?

assistant: Aquí, aquí, aquí, todo aquí. Y yo creo que mañana ya les avisamos sobre la gira del fin de semana

user: ¿Todavía no?

assistant: Todavía no, mañana les vamos a informar. Aquí también, antes de terminar, aprovecho para expresar nuestra solidaridad con la maestra Delfina, porque hay una campaña en su contra muy injusta. Y para que se tengan los antecedentes, esa denuncia contra la maestra se presentó cuando ella fue candidata a gobernadora del Estado de México, entonces se presentó, yo recuerdo bien, y no tuvo efecto; pero ahora, no sé si porque ya vienen de nuevo las elecciones del Estado de México, sí, vuelven con lo mismo. Desde luego, somos muy respetuosos de la opinión de todos, pero yo quiero expresar mi absoluta confianza a la maestra Delfina. La conozco desde hace bastante tiempo.  Como servidora pública nada más recordar —y esto por los jóvenes—, ella no era militante de ningún partido, se dedicaba al magisterio y era directora de una escuela en Texcoco, en su pueblo y ahí se le invitó a participar como candidata a presidenta municipal de Texcoco, no ahora, sino en el periodo neoliberal. Ahora ya no está tan complicado, antes estaba muy difícil, muy difícil, sobre todo por la antidemocracia, por la compra del voto. Entonces, la maestra ganó la presidencia municipal de Texcoco y fue presidenta municipal e hizo una labor muy buena; tan es así, que terminando como presidenta municipal fue candidata a diputada federal de Texcoco, de todo el distrito, y ganó. Si hubiese hecho un mal trabajo como presidenta municipal, no hubiese ganado la diputación federal. Todo esto, antes de que nosotros triunfáramos o se ganara la Presidencia de la República. Entonces, ganó la diputación federal y luego fue candidata a gobernadora en una elección muy competida, vamos a decir. Y esa es la historia pública de la maestra.  Entonces, la acusación que le hacen es de que, cuando fue presidenta municipal, trabajadores del ayuntamiento aportaron recursos para el movimiento y entonces la acusan a ella de haberlos obligado y de haberse quedado con el dinero.

user: A Morena.

assistant: ¿Cómo?

user: Fue a Morena, acusan a Morena.

assistant: Sí, sí. Entonces, esta señora, esta mujer es honesta, digna, es un ejemplo. Me siento orgulloso de que sea la secretaria de Educación del gobierno federal. Entonces, no está de más que yo dé mi opinión, respetando la opinión de todos. Pero ella sigue viviendo en Texcoco, en su misma casa, nada que ver con los que han actuado como secretarios de Educación Pública en otros tiempos, es cosa de nada más ver dónde viven los de antes y dónde vive la maestra, que es una gente honesta. Todo esto lo comento porque sí hay toda una campaña en todos los medios, hasta en los que supuestamente o todavía fingen ser independientes y progresistas y objetivos, profesionales. Nada, nada de eso, hay toda una intencionalidad política detrás. Ah, y el Tribunal Electoral lo mismo.  Nada más porque por respeto no hablo de que en esa campaña para gobernadora, no hablo, hubo otra denuncia que no se le dio seguimiento de otro candidato, pero ya eso ya se los dejo a ustedes, que son mirones profesionales.