user: ¿Aumentará el despliegue de personal del Gobierno de México, presidente, a la frontera sur?

assistant: Sí, sí.

user: Ahorita comentaba el canciller que eran 12 mil más o menos. ¿Cuántos más irán para allá, presidente?

assistant: No quiero yo dar números, pero sí vamos a trabajar con más intensidad en la frontera sur, por las circunstancias estas especiales de la migración, sobre todo lo que tiene que ver con la protección de los niños. No queremos desgracias, no queremos actuar sin prevenir ante una situación delicada. Les doy un dato. Los momentos más difíciles con el presidente Trump, en el mes de mayo del 19 -no sé si tengan la gráfica- fue una deportación de alrededor de 70, de 80 mil personas, pero en marzo pasado aumentó al doble, y ahora por cada tres, cuatro adultos, un menor.  Entonces tenemos… Este el dato del crecimiento de los últimos meses, pero hay una para mostrar la tendencia. Aquí, a ver, regresa, regrésale, regrésale, regresa, esta. Menores, diciembre 20, cuatro mil 993; 18 mil 800 en marzo, todavía no tenemos el dato de abril, pero sí es muy preocupante el crecimiento, esto es menores.  A ver, la que sigue. Esto es lo que les decía: mayo, menores. Aquí fue la crisis, ¿se acuerdan? de los aranceles. Pero miren marzo. Entonces, estamos actuando. Hay muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos, se está buscando ayudar en todo. Mañana en la cumbre, aunque tiene que ver con el cambio climático, está relacionado, porque se puede reforestar Centroamérica, sembrar árboles, millones de árboles, estamos pensando tres mil millones de árboles para dar empleo a un millón 200 mil campesinos centroamericanos y atender esto al mismo tiempo. Sobre este tema vamos a hablar mañana.  Claro, no es migración, pero sí hay una relación, porque la gente, independientemente de los ‘polleros’, los traficantes y además la búsqueda de mejores condiciones de vida, de mejores condiciones de vida, de trabajo, el salir adelante, porque el migrante eso es lo que busca, es un ser excepcional que va a trabajar y a salir adelante, pues hay una situación de mucho abandono en Centroamérica y entonces la gente no emigra solo por gusto, lo hace por necesidad. Hay que atender las causas, porque no es contener, hay que atender las necesidades de la gente en sus comunidades de origen y en eso estamos trabajando. Y hay condiciones, porque el presidente Bidenestá consciente de que es necesario apoyar a Centroamérica, está solicitando al Congreso que se aprueben cuatro mil millones de dólares para planes de desarrollo, de bienestar; ojalá y no se demoren, no se tarden, que empujen al elefante para que camine y se logre una solución.

user: (inaudible)

assistant: El presupuesto se va a definir la semana próxima, pero no hay límite, porque es un asunto humanitario. En el gobierno nuestro, todo lo que tiene que ver con el principal de los derechos humanos, que es derecho a la vida, siempre es una prioridad y no tiene techo financiero, no hay límite, es lo que se necesite, lo que se requiera. Afortunadamente tenemos presupuesto porque no hay corrupción, eso lo tengo que estar recordando. Miren, pañuelito, blanco. No les gusta a los conservadores, pero se acabó la corrupción arriba, ya el gobierno no está dedicado a robar, como era antes, el gobierno está dedicado a atender al pueblo.  Entonces, como no hay corrupción, pues tenemos ahorros. Nada más ayer, se logró el acuerdo con el señor Ancira y va a devolver 216 millones de dólares, estamos hablando como de más de cuatro mil millones de pesos, y así vamos a seguir recogiendo dinero, recuperando dinero. Entonces, sí tenemos presupuesto y no necesitamos endeudar al país, ni decretar gasolinazos ni aumentar impuestos. Sí funciona la fórmula, que es sencilla: desterrar la corrupción y acabar con los lujos en el gobierno. Eso no lo enseñan en el posgrado de las escuelas de gran fama, pero ahí está la clave, un buen gobierno depende de eso, de acabar con la corrupción. Es que dedicaban a robar -es increíble- en todo. Revisa uno la Secretaría de Salud, bueno se robaban el dinero de las medicinas; en Educación, lo mismo, inventaban programas, que los pizarrones electrónicos, que los sistemas de cómputo, que los bebederos para las escuelas, pura robadera. Esto de los reclusorios, imagínense entregar contratos a particulares, privatizar los reclusorios y pagar anualmente 16 mil millones de pesos por reclusorios que no tenían presos, pero había que pagar porque así estaba en el contrato; pero no sólo eso, a los 20 años el reclusorio, cuando se terminaba el contrato, seguía siendo de la empresa constructora, no del gobierno. ¿Cómo le llaman a eso? Por eso están desconcertados. Lo mismo en la industria eléctrica, entregando subsidios a empresas extranjeras, cobrando más a los mexicanos, cobrando más tarifa a las familias que consumen energía eléctrica en los domicilios que a las grandes empresas, que a las grandes corporaciones. Pero todavía hay otras cosas peores. Imagínense que no pagaban impuestos, piensen y además lo he dicho varias veces y nadie me replica, nadie contesta que no era cierto. Imaginen bancos famosísimos, empresas famosísimas, de las más mencionadas. Pues esos bancos, esas empresas que están imaginando ustedes y los que nos están viendo no pagaban impuestos o se les devolvían los impuestos. Por eso es su enojo, pero tenemos que llevar a cabo los cambios. Estaban destruyendo al país por completo, estaban comprometiendo, hipotecando el futuro de las nuevas generaciones de manera irresponsable.  Entonces, ya se acabó la robadera, por eso tenemos presupuesto. Cuando me dicen: ‘A ver, ¿cómo se van a atender a los niños migrantes?’ Pues vamos a tener presupuesto para eso, porque hay recursos, tenemos presupuesto suficiente para la compra de todas las vacunas que se requieren, tuvimos presupuesto para reconvertir hospitales, terminar hospitales, contratar más personal médico. Fue muy importante, satisfactorio, el que no se haya quedado un enfermo de COVID sin atención médica, sin una cama, sin un ventilador, levantando el sistema de salud del suelo, donde lo encontramos, sin equipos, sin médicos, sin enfermeras. Y logramos salir adelante con el apoyo de los trabajadores, esto es muy importante. ¿Cómo estamos sacando adelante a Pemex?, ¿cómo estamos rescatando a Pemex? Con los trabajadores, con los técnicos. Ayer hubo de nuevo… Porque nos dejaron fierros viejos, acabaron con todas las plantas petroquímicas, querían acabar con las refinerías, convertirlas en chatarra. Ahí estamos rehabilitándolas, modernizándolas, pero estamos hablando de abandonos de décadas. Pues ayer de nuevo otro incendio, en Pajaritos, en el complejo petroquímico. Y ahí los trabajadores de inmediato a cerrar las válvulas y a controlar, y afortunadamente no se tuvieron desgracias. Los trabajadores. Viene la nevada en Texas. Padecen muchísimo allá hasta situaciones inhumanas, porque tuvieron que padecer fríos sin luz, sin calefacción, pero muchos días en Texas; en cinco días, aquí los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad resolvieron el problema. En cinco días. Con la pandemia, los médicos, las enfermeras, los trabajadores del sector Salud. Imagínense, cómo no voy a estar orgulloso de los trabajadores del sector Salud ante la embestida de los conservadores, que querían que se rebelaran, porque al principio no teníamos cubrebocas ni guantes. Todo esto se fue resolviendo, empezamos a traer equipos. No se me va a olvidar el apoyo del gobierno de China en esos momentos, porque era equipo para personal médico que nos urgía y los ventiladores; también en eso ayudó el presidente Trump, en mandarnos ventiladores para atender enfermos graves. Pero imagínense que hubiese habido una huelga, un paro de enfermeras, de médicos. No, los trabajadores de la salud actuaron y siguen actuando de manera muy responsable.  Entonces, la apuesta es a los trabajadores, al pueblo. Con los trabajadores, con el pueblo de México, vamos a llevar a cabo la transformación. Y es un grupo minoritario, conservador, el que no quiere, porque siente que se le afectan sus intereses, sus privilegios y por eso la campaña en contra ¿no? con todos los medios de información. Algo realmente lamentable, porque el periodismo es un oficio noble que debe de estar siempre en favor de causas justas. Y estamos pasando un mal momento en cuanto al periodismo, porque están obstinados en defender causas de minorías rapaces, un periodismo para favorecer a traficantes de influencias, ni siquiera para favorecer a empresarios, porque en sentido estricto no son empresarios los que se sentían dueños de México, son traficantes de influencias. El empresario trabaja todos los días y padece porque tiene que garantizar la nómina, tiene que aplicarse. No, estos se dedicaban sólo al tráfico de influencia, a conseguir contratos.  Había casos en donde funcionarios del más alto nivel cobraban por audiencia. Alguien andaba queriendo hacer un negocio o hacía una empresa… Porque también creaban empresas, surgían empresas, nacían empresas como hongos después de la lluvia, todos eran empresarios para vender desde un tornillo hasta un helicóptero. Entonces, ‘¿quieres una audiencia con los que dan los contratos?, te cuesta un millón de pesos’. Y no les estoy hablando al tanteo, era una degeneración.  Entonces, eso es lo que está defendiendo.  Y lo mismo de la defensa de los medios al servicio de estas minorías rapaces es el caso de los jueces y magistrados y ministros, con honrosas excepciones, no vamos a generalizar. Este juez que otorga así, rápido, amparo por lo de las tarjetas telefónicas a las empresas es el mismo juez que ampara a las empresas eléctricas. Y yo soy muy respetuoso de la división y el equilibrio entre los poderes, la autonomía, la independencia de los poderes, pero sí hace falta una reforma en el Poder Judicial, urge una reforma en el Poder Judicial. Yo lo percibo porque ahora que se hizo esa modificación a una ley se agruparon todos los defensores del statu quo, los que no quieren la transformación, pero afortunadamente pues está esa iniciativa en el Congreso, va a decidir la Cámara de Diputados y hay que esperar lo que resuelvan los diputados. Suceda lo que suceda, nosotros tenemos la obligación de dar a conocer nuestras posturas. Y repito, si se amplía el periodo, que no es reelección del presidente de la Corte, que a la vez es presidente del Consejo de la Judicatura, que es el órgano responsable de garantizar la honestidad de jueces, magistrados, ministros, al interior del Poder Judicial, si la ampliación del periodo de dos años que, repito, no es reelección, lleva a que se mantenga el actual presidente de la Suprema Corte, también presidente del Consejo de la Judicatura, yo estoy a favor, así de claro, porque el presidente de la Corte es una gente recta, íntegra, honesta y es muy difícil en estos tiempos… No olvidemos que estamos enfrentando no sólo una crisis económica, una crisis política, estamos enfrentando un proceso de degradación, degradación progresiva, una decadencia. Entonces, el presidente de la Corte, Zaldívar, es un hombre recto. Ya se aprobaron una serie de leyes. Ahora, por ejemplo, en esas leyes -que es algo importantísimo, ojalá y se informe más- se van a tener defensores de oficio del Poder Judicial para defender al pueblo, abogados que defiendan al débil, que defiendan al pobre. Eso es todo un cambio. Porque ¿quiénes son los que cuentan con abogados?, ¿quiénes tienen para pagar abogados, despachos famosísimos que cobran por hora? Pues los potentados. ¿Quiénes son los que pueden invitar a comer, a cenar, a los jueces, a los magistrados, a los ministros? Pues los abogados que defienden a los potentados. ¿Quién defiende al pueblo?,¿este juez?, ¿otorga amparos a los pobres?, ¿protege a los pobres? Entonces ¿la justicia es nada más proteger a los potentados? Entonces, yo sí estoy de acuerdo con la reforma al Poder Judicial, pero también voy a respetar la decisión que tome la Cámara de Diputados.  Y no sólo eso, si la Cámara de Diputados aprueba la ampliación del plazo que, repito, no es reelección, si aprueban y hay un recurso de inconstitucionalidad, también que se analice, que se debata. Es un buen tema, es polémico, es importante el diálogo, estas cosas antes no se hablaban. Tenemos el caso de las tarjetas telefónicas. Ayer se concede el amparo a una telefónica y antier los secuestrados de Jalisco. Como estamos todas las mañanas revisando lo que sucede en el país de 6:00 a 7:00 de la mañana, nos llama la atención. A ver ¿por qué no pones de nuevo la imagen? Esto fue antier en la mañana. Y les voy a dar otro dato todavía sobre esto de las tarjetas y de los teléfonos sin control. Vamos viendo, primero, y luego les doy el dato. Miren, esto se encontró. Pero presentaron en la mañana, antier, presentó el informe el licenciado Ricardo Mejía, pero antes de que viéramos esta imagen, vimos la imagen de los detenidos. A ver, pon la imagen. Vemos esto y luego la siguiente imagen. Es de la misma acción, armamentos, estos son cerros de tarjeta de antier. Y ayer el juez amparando y todavía no se aprueba la ley.  ¿Y qué es lo que se está pidiendo?, porque hasta confundieron a legisladores progresistas porque les hicieron creer que se iba a tomar sangre o análisis de la retina, cuando es la huella. Propusieron análisis biométricos, datos biométricos, toda una manipulación. Pues es la huella. Pero les decía que les iba a comentar otro dato. En los lamentables casos de los asesinatos de niñas, niños y de mujeres en Bavispe, de la familia LeBarón Miller, se encontró que quienes habían participado traían 19 teléfonos desechables, de prepago. Está en investigación.  Entonces, sí, libre comercio, pero también la seguridad, aunque no les guste a los de Letras Libres, es letras de libre mercado. ¿Saben cuál es el libre mercado de Letras Libres? Es como la libertad del zorro en el gallinero, eso es lo que quisieran, pero no se puede.

user: Buenos días, presidente. Dalila Escobar, de ATiempo.tv.  Preguntarle sobre el tema, ya nada más para… Una duda en torno a lo que van a hacer, el plan para contener la migración, para atender el tema de migración.  Estos campamentos se van a ubicar, principalmente, sí, en el sur, pero ¿en qué momento? Porque también nos hablaba ayer el director del Instituto Nacional de Migración que pudieran estar también instalando campamentos en la frontera norte del país, seguramente para los menores o los adultos que alcanzan a librar hasta llegar hasta el norte.  ¿En qué momento tomarían la decisión de instalarlos o cuándo se podrían ya instalar? Nos hablaban de cinco.

assistant: Sí, es importante también que se sepa que el director de Migración, el licenciado Francisco Garduño, es un buen servidor público, me ayuda mucho, como todos los que están aquí, me aligeran la carga.  Francisco Garduño está haciendo muy bien su trabajo, entonces ahora todos de manera coordinada vamos a proteger a niñas a niños y adultos, pero lo que queremos es atender más la frontera sur, por varias razones, pero sobre todo por lo que ya expliqué, para que no se exponga a migrantes, que no tengan que atravesar el país y llegar a estados del norte donde hay más violencia.

user: ¿Consideran que sí podrían lograr la contención a casi un 100 por ciento si se…?

assistant: No, no, no, pero entre más podamos contener en el sur, mejor, sin dejar de atender otros puestos migratorios y tener también refugios y albergues para migrantes y para niños en todos lados, pero de sur a norte, ese es el propósito.

user: ¿Todavía no se tendría fecha o esperarían a ver qué resultados se tienen primero en el sur para saber en qué momento…?

assistant: No, es integral ya se está trabajando, todas las dependencias trabajan en el sur y trabajan en el norte. Esto es lo que hace la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional, Marina, pero el plan va a orientarse, va a tener más énfasis en atender la frontera sur.

user: Bien, presidente. También veíamos ayer al director de Fonatur y, bueno, por supuesto nos imaginamos que estarían tal vez integrando, ofreciendo empleo a migrantes en este proyecto en la zona sur.

assistant: Sí.

user: ¿Cómo es el planteamiento que se tiene, las prestaciones?, ¿cómo se está hablando ya con los contratistas?

assistant: Sí, se ofrecen empleos porque hay creación de empleos en el sureste. El Tren Maya está ocupando muchos trabajadores, se requieren muchos equipos, estamos hablando de una obra de mil 500 kilómetros de vías férreas, nada más imaginen lo que significa en terraplenes, en grava, balastro, rieles. Vamos a llevar a cabo un programa especial para apoyar a los transportistas del sureste porque no hay volteos suficientes. Es que nunca se había invertido tanto en el sureste, nunca, entonces hay mucha obra y se está demandando también mucha fuerza de trabajo, y ahí hay posibilidad de ayudar a migrantes.  Nosotros lo estamos haciendo; incluso, estamos ayudando ya en Centroamérica, estamos ayudando en El Salvador, estamos ayudando en Honduras. Hemos mantenido buenas comunicaciones con los presidentes de El Salvador, de Honduras, de Guatemala, con los gobiernos.  Me estaban mostrando hace poco el secretario de Bienestar, Javier May, que las plantas que sembramos cuando nos visitó el presidente de El Salvador ya crecieron. Se está aplicando el Sembrando Vida en El Salvador, nosotros estamos apoyando. El de Jóvenes Construyendo el Futuro. A ver si no nos permiten… Creo que de Relaciones tienen la información sobre estos dos programas en Centroamérica.

user: (inaudible)

assistant: Ah, pero es allá en El Salvador. Si, qué bien que lo dices, pero es Centroamérica, no me vayan a querer cepillar.

user: Ya que habla del Tren Maya sin hablar pues como tal de las bondades o no del programa, preguntarle más bien en términos de administración, porque se hablaba también hace unas semanas de que las ganancias que se pudieran obtener podrían servir para pagar las pensiones de militares retirados. Si esto va a ser así, se va a encargar de la administración de ganancias el Ejército. ¿Cómo va a ser este tema?

assistant: Eso… A ver.  Miren, Sembrando Vida en El Salvador, en Honduras, mil 70 productores beneficiados en El Salvador y también en El Salvador cinco mil 804 jóvenes del programa Jóvenes Construyendo el Futuro, y en Honduras, 431 productores del Sembrando Vida y cinco mil 29 jóvenes registrados.  Entonces, el planteamiento que estamos haciendo para extender Sembrando Vida en Centroamérica, pues ya tiene esta experiencia, ya hay un ensayo, ya sabemos cómo hacerle y se puede hacer relativamente rápido y dar una respuesta a los migrantes. Bueno ¿qué decías?

user: De la administración que va a tener, las ganancias que se obtengan por el Tren Maya, si sí serán para las pensiones.

assistant: Ah. Más adelante, porque todo a su tiempo, les vamos a informar sobre todo el plan de administración de las empresas públicas, porque queremos protegerlas, blindarlas. Toco madera, pero si regresan los conservadores, pues ¿cuál es su esencia?, ¿cuál es su principal estrategia?, ¿qué es para ellos el gobierno? Privatizar, hacer negocios, convertir lo público en privado, eso es la esencia del neoliberalismo. Entonces, no queremos que lo que dejaron, porque no les dio tiempo de llevárselo todo, ahora que los estamos rescatando y que se está consolidando como un bien o bienes de la nación de todos los mexicanos, en el futuro que -vuelvo a tocar madera- regresen, pues el Tren Maya y el aeropuerto y los puertos y todo lo privatizarían. Entonces tenemos que cuidar eso.

user: Una manera de blindar al Tren Maya sería mediante…

assistant: Y ya vamos a hablar de cómo vamos a proteger para que esos bienes del pueblo y de la nación se cuiden, se preserven, se protejan. Lo de los ferrocarriles sirve de ejemplo. Pero todo. El primer ferrocarril que se construyó fue el de la Ciudad de México a Veracruz, lo inició el presidente Juárez, lo terminó el presidente Lerdo, 600 kilómetros. Luego, Porfirio Díaz construyó -porque dominó 34 años- más de 20 mil kilómetros de vías férreas, comunicó todo el país.  Lo que es la gran ciudad de Torreón, que es como la capital de… La Laguna, antes del ferrocarril, antes del porfiriato, pues tenía 200, 300 habitantes, se construye el ferrocarril y empieza a crecer; Cananea, por ejemplo, era una población con pocas personas, con poca gente;viene la industria minera del porfiriato y crece muchísimo; Santa Rosalía, en Baja California Sur, también otro sitio minero. Entonces, así se fueron creando las grandes ciudades. Luego de la Revolución se siguieron construyendo más vías férreas y se llegó a tener pues cerca de 30 mil kilómetros de vías férreas y trenes, esto para los jóvenes. Había trenes de pasajeros, yo me iba de aquí a Palenque en tren cuando estudiaba en la universidad. Estaba comunicado todo el país con trenes de pasajeros.  Llegan estos neoliberales irresponsables y en un abrir y cerrar de ojos acaban con todo, nada más queda El Chepe, tren turístico de Chihuahua a Sinaloa. Entonces, privatizaron todos los ferrocarriles y nada más quedaron los de carga, desaparecieron los trenes de pasajeros. Como no les interesaba el sureste ni siquiera para robar, no volteaban a ver al sureste, no privatizaron el Ferrocarril del Sureste ni el del istmo, pero del istmo hacia la frontera norte todo concesionado, 30, 40, 50 años, como el puerto de Veracruz, como los puertos. El puerto de Veracruz, hasta le ampliaron la concesión, una vez que ganamos nosotros, antes de llegar a la Presidencia, le ampliaron la concesión a 100 años, imagínense concesionar un puerto durante un siglo. Bueno, pues esa es la política de estos señores, que yo respeto, pero desde luego no comparto. ¿Qué tenemos que hacer si estamos invirtiendo, no con crédito, con presupuesto público? Se están haciendo obras, presas, trenes, carreteras, puertos, aeropuertos. Dejar protegido todo eso para que no vuelva a darse el saqueo de los bienes del pueblo y de la nación.

user: Gracias, presidente.  Ya nada más, en el tema también turístico, Miguel Torruco, el secretario de Turismo, apenas publicaba que se… El asunto con la Secretaría de Economía para solicitarle a usted que se vacune al personal que tiene que ver con áreas turísticas para que ayuden precisamente al empuje de algunas de las zonas y que puedan ofrecer servicios, y bueno, que esto les puede ayudar, sobre todo también aunado al tema de las obras del Tren Maya antes de que comience este asunto que pudiera afectar por el tema de obras, que este tema de la vacunación a este sector pudiera ayudarlos a empujar un tanto el turismo. ¿Recibió la solicitud? ¿y qué les respondió?

assistant: Pues todavía no me han hecho la solicitud, pero no descartamos nada, estamos ateniendo todas las demandas de quienes quieren vacunarse y tienen el derecho.  Lo único es que hay un plan, hay un programa, porque creo que eso nos conviene a todos, que tiene que ver con atender primero a los más expuestos, a los más vulnerables, protegerlos, y a todos nos va a tocar.  Afortunadamente están llegando las vacunas. Ayer, hoy en la madrugada, 3.00 de la mañana llegaron Sputnik, y en una hora llega Pfizer, y siguen llegando vacunas. Y sigue avanzando el número de vacunados, ayer pasamos de 500 mil, ya ayer se vacunaron alrededor de 100 mil maestros, de modo que vamos avanzando ¿no?

user: Pero entonces, ¿no se cerrarían a la solicitud del sector turístico?

assistant: No, no, no, a nadie, nada más que tenemos que esperarnos que nos toque. Y hay un programa. Primero, los médicos, enfermeras que están en hospitales COVID esos fueron atendidos y siguen siendo atendidos; adultos mayores, que ya estamos también por terminar de vacunarlos; luego, las segundas dosis, porque no se pueden quedar sin la segunda dosis los que ya se vacunaron, hay que garantizar eso. También lo de los maestros, esa es la vacuna CanSino, que la dedicamos a eso, porque es una sola dosis, esos 100 mil que se vacunaron ayer maestros, maestras ya no van a necesitar la segunda. Y ya vamos a comenzar de 50 a 59, de 50 a 59.

user: ¿Y a usted cómo le fue ayer con lo de la vacuna?, ¿reacciones?

assistant: Bien, me fue bien, me fue bien, normal, no tuve que parar mis actividades, desahogué toda la agenda, atendí todos los temas. No hay reacciones graves afortunadamente, por eso vuelvo a llamar a los adultos mayores para que, si no se han vacunado, lo hagan si lo estaban pensando. Ya no están las brigadas en sus municipios, van a regresar para aplicar segundas dosis y entonces pueden aprovechar para aplicarse la primera dosis, va a quedar abierto, todo esto para que nos cuidemos que haya protección a todos.

user: Bien, presidente. Ya nada más finalmente, porque es un tema que ayer un video que circuló en redes sociales, era imposible no verlo, de esta actitud que tuvo un candidato allá en Zacatecas, Monreal que bueno, tocó de manera pues muy irrespetuosa a una, incluso, la candidata a la presidencia municipal de Juchipila; ella ya también salió a decir que, bueno, no va a permitir que la utilicen para hacer una campaña en contra del movimiento. Sin embargo, usted me imagino que vio el video y que…

assistant: No, no lo vi.

user: No lo vio. Bueno, pues se vio de manera inapropiada…

assistant: Es que no me alcanza el tiempo para estar… O sea, tengo un poquito de trabajo, no mucho.

user: Fue viral.

assistant: Fue viral, pero es que hay veces que no puedo, no me alcanza el tiempo, tengo… Nada más estas reuniones, pues nos llevan tiempo y no puedo estar ahí viendo, estoy en la reunión.  Pero no lo vi y yo no digo mentiras.

user: Sí, fue de una manera muy irrespetuosa.

assistant: Sí lo hubiese visto, te lo diría, pero no, no lo vi.

user: Bueno, pues nada más como por comentarle, fue, estaban en un acto de campaña y la tocó de una manera muy irrespetuosa. Por supuesto, surgieron críticas en torno a la actuación, independientemente, porque fue algo además evidente. Y bueno, pues si considera que deberían conducirse así o en todo caso pues que ofrezcan disculpas por ese tipo de actos.

assistant: Es que no conozco el tema, o sea, porque no lo vi, y además ya no es prudente opinar sobre estos casos porque estamos en plena temporada electoral, entonces hay muchos cuestionamientos en todos lados, acusaciones, dimes y diretes. Esto no es raro, esto es así, y no sólo en México, en cualquier país del mundo donde hay elecciones. Bueno, nos vemos mañana.

user: Señor presidente, no me dejan entrar, solamente hoy me dejan entrar y ahora usted me pone censura y no me da la palabra.

assistant: Mañana, mañana.

user: ¿Mañana me va a dar la palabra? Pero dígale, porque luego le dice y no me…

assistant: Ya, ya, ya.

user: Ni me enlista, me dice: ‘No va a haber lista, no va a haber lista’, y yo no quiero que haya lista, pero pues que haya equidad.

assistant: Mañana, mañana. Todos, todas, todos.

user: No, no, no, dígale que yo, porque luego dice: ‘Todos, todas’, y sale con que…

assistant: No, no, no, pero ya es público, ya es notorio, es de dominio público, ya.