user: Buenos días, señor presidente, y buenos días a toda la audiencia. Mi nombre es Diego Cedillo, de  Antes que nada, señor presidente, todo el equipo de Grupo Cantón y su director, don Miguel Cantón Zetina, le expresan sus sinceras condolencias en atención al sensible fallecimiento de su hermana Candelaria. Ahora, señor presidente, me permito ahondar en los temas de sus compromisos cumplidos con esta Cuarta Transformación. Ha quedado claro que esta La pregunta sería, señor presidente, ¿ha sido difícil cumplir los compromisos con base en todas las críticas de sus adversarios? Y a su vez, ¿cuáles serían los compromisos a venir en el próximo año? Muchas gracias. Esa sería la primera.

assistant: Sí, bueno, vamos a dar a conocer el día 1º sobre el cumplimiento de los compromisos que hicimos el día 1º de diciembre de 2018 en el Zócalo. Di a conocer 100 compromisos. El día 1º de diciembre de este año vamos a informar sobre el avance en el cumplimiento de esos compromisos. Lo cierto es que hemos cumplido la mayoría de esos compromisos y que se han también realizado otras acciones que no están en esos 100 compromisos, y que han dado respuesta a las peticiones, demandas de nuestro pueblo. Estamos al corriente, es decir, se ha ido avanzando en el propósito de transformar al país, pero falta seguir llevando a cabo los cambios que nos propusimos, seguir limpiando de corrupción al gobierno, seguir combatiendo vicios que se arraigaron durante el periodo neoliberal. Es muy importante el que se esté cumpliendo este compromiso de dar a conocer esta  Esto no se procuraba, se hicieron a un lado los valores que existen desde hace siglos en las comunidades, en los pueblos, en las familias. Hay una gran reserva de valores en nuestro país. No se exaltaban los valores. Se quería destruir toda esa variedad cultural y toda esa herencia de las generaciones, producto del desarrollo civilizatorio de México. Nuestro país tiene antecedentes históricos, culturales, extraordinarios. Entonces, ahora es exaltar esos valores, enfrentar con estos valores que no tenemos que importarlos, que ya tienen; por ejemplo, el valor de la honestidad, que es fundamental, porque la honestidad de nuestro pueblo es la mayor riqueza de México. Ese valor es el que estamos exaltando y enfrentando a la degradación que significa la corrupción, que avanzó en los últimos tiempos, a la par de que, en vez de estos preceptos, se fue creando un código perverso en donde lo más importante era el lucro, el individualismo, el triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, todo ese código contrario a esta guía ética. El código de que el que no transa, no avanza; el código de que si naciste pobre, vas a morir pobre; de que en todo tiempo hay quienes tienen fortuna, nacen con fortuna y hay quienes están condenados a vivir en la miseria; o el que la moral es un árbol que da moras o el que se dedica a la política y no tiene dinero o no es rico no tiene ninguna posibilidad de ascender y de poder dirigir a un país; aquella máxima de que político pobre, pobre político; o lo último, que la corrupción en México era parte de la cultura de nuestro pueblo, hasta ofensivo. Entonces, frente a todo eso, exaltar los valores que existen en nuestro país desde tiempos remotos. Por eso es muy importante el trabajo que se ha hecho con esta guía moral para la transformación. Como aquí se mencionó, desde luego que no es obligatoria, no es algo que se impone, es algo que se presenta para la reflexión, para el análisis, para el que podamos todos ayudar en el fortalecimiento moral de nuestra sociedad, ese es el propósito básicamente.

user: Ahora, presidente, con base en la presentación también de esta guía ética y la reciente aprobación de la ley para el uso recreativo de la marihuana, y aprovechando también la presencia del grupo redactor, me gustaría exponer este tema. En China, a finales del siglo XIX, tuvo que enfrentar la guerra del opio con base en el conflicto bélico con el Reino Unido. ¿Ustedes consideran, y en particular usted, señor presidente, considera que esta nueva legislación para el uso lúdico de la marihuana podría ser un caballo de Troya que corrompa la salud de los jóvenes y que conlleve a una mayor delincuencia o incluso que esto genere un detrimento en los estudios para los jóvenes? Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Yo creo que lo importante es que en México se están llevando a cabo cambios profundos, sobre todo un cambio de mentalidad. Hay más responsabilidad social, más consciencia, y esto es parte del propósito de seguir llevando a cabo una revolución de las consciencias, en donde cada uno de nosotros sea responsable de nuestros actos. Que no se impongan las cosas, que nosotros aprendamos a autolimitarnos y que actuemos en libertad. Ahora con la pandemia quedó de manifiesto que es posible enfrentar situaciones difíciles, dolorosas, con la participación consciente de los ciudadanos; que podemos cuidarnos nosotros mismos; que podemos nosotros aislarnos cuando es necesario para no afectar a otros y así ayudar a atemperar estos fenómenos como la pandemia del COVID-19. Entonces, es muy importante, mucho muy importante el desarrollo de las libertades. Lo que resulta un ideal y está aquí expresado, el que vayamos a que no se tengan que prohibir las cosas. Prohibido prohibir, que todos actuemos de manera responsable. Es en respuesta a que, si se autoriza algo, se permite algo, pues que se actúe con responsabilidad. Y yo creo que eso va a suceder en esta legislación nueva sobre el uso de la marihuana, o sea, tener confianza en las personas y buscar hacer el bien. Me gustaría, sobre este tema, que alguno de ustedes repitiera lo que tiene que ver con esto, es decir, de cómo autolimitarnos, de cómo no apostar sólo al castigo. Sí hay una parte sobre esto. ¿Lo podrías exponer tú?, porque es interesante.

user: Buenos días, presidente. Diana Benítez, de diario  Ayer la Alianza Federalista presenta ya la impugnación contra la eliminación de los fideicomisos. Dice que esta acción es porque al parecer el Poder Legislativo no es independiente del Ejecutivo. ¿Cuál es su opinión respecto de esta impugnación?, dado que los gobernadores integrantes de esta alianza estarán presentando impugnaciones de manera individual.

assistant: Pues que están en su derecho de hacerlo, esa es mi opinión, y que la autoridad competente va a resolver.

user: ¿Esto podría detener en su momento la entrega de los recursos a los grupos que van estos fideicomisos?

assistant: No, no. Esto tiene que ver más con la temporada, con las elecciones, es propaganda; pero tampoco está mal, ahora sí que como diría el filósofo: no está bien, pero tampoco está mal.

user: Y en otro tema, presidente, el pasado lunes, la Guardia Nacional hizo el desalojo de los manifestantes de la termoeléctrica de la Huexca. Ellos amagan con seguirse amotinando y quisiera preguntarle cuál es la situación de esta termoeléctrica. Entiendo que había amparos. ¿Estos ya se han resuelto o cuál es el estatus que estos tienen?

assistant: Pues mire, aquí hemos tratado este tema. Qué bien que me lo pregunta porque, en efecto, se está llevando a cabo un trabajo para conectar ya un tramo que hacía falta de 120 metros, 150 metros de instalación de agua que se necesita en la termoeléctrica para que funcione. Es una protesta que se originó cuando empezó a construirse esta termoeléctrica y un gasoducto para alimentarla. Nosotros llegamos al gobierno, ya estaba terminada la obra, faltaban esos 120, 150 metros para conectar y que la termoeléctrica funcionara. Decidimos concluir la obra porque se trata de una inversión de cerca de 25 mil millones de pesos y no podíamos dejar que se convirtiera en chatarra esta planta, porque estamos hablando que es dinero público, es dinero del pueblo, de todos, y tenemos que actuar de manera responsable. Con esta planta, para tener una idea, se va a alumbrar, se va a generar energía eléctrica para todo el estado de Morelos. Entonces, se inició un trabajo de convencimiento y de información a los campesinos que sentían que la planta los afectaba, sobre todo que les iba a quitar el agua. Se demostró que no es así. El agua que va a utilizar la termoeléctrica es un agua que se va a tratar, del drenaje de Cuautla, de modo que no se va a utilizar agua que actualmente tenga un uso de consumo humano o para riego. Hay una planta de tratamiento de aguas negras que va a servir para limpiar esa agua y utilizar esa agua en esta planta termoeléctrica y luego otro tratamiento del agua que salga de esa planta para que no contamine. Se tiene la certificación de que no hay mayor uso de agua que ahora se utiliza para consumo humano o para la agricultura y que no hay contaminación. Se llegó también al acuerdo de hacer obras en beneficio de las comunidades, de los ejidos. Hubo asambleas, se aceptó el que se apliquen programas de beneficio para los productores. También se esperó a que se resolvieran todos los amparos, ya cuando quedó liberado por completo el problema jurídico, porque había muchos amparos interpuestos, entonces ya se decidió terminar con los trabajos, previo a que se llevó a cabo una consulta también en todo el estado de Morelos. Por eso ahora se está trabajando, esperemos terminar a más tardar en un mes de hacer la conexión. Y la gente se está portando muy bien y yo quiero agradecerles a todos los habitantes de Cuautla y de esa región de Morelos, porque quienes se oponen, que no es la mayoría, en el caso de los ejidos han estado llamando a la población y la gente no ha acudido a esos llamados, es decir, no ha habido respuesta de parte de la gente, que ya tiene la información que yo ahora estoy trasmitiendo; y nos tienen confianza porque hemos hecho el compromiso de que vamos a seguir apoyando a las comunidades y pueblos de Morelos. Entonces, no se está afectando ningún derecho haciendo este trabajo, que es en beneficio del pueblo, porque la Comisión Federal de Electricidad es una empresa pública, es de todos. Si tenemos esta planta produciendo energía pues eso nos ayuda para que podamos mantener sin aumento los precios de la luz, y esto nos beneficia a todos. Eso es lo que puedo contestar.

user: Y finalmente, presidente, ayer el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera informó que se van a investigar las cuentas de Luis Videgaray por los señalamientos que se han hecho en su contra, en particular por la mención que hace Emilio Lozoya en esta denuncia que hizo ante la fiscalía. Preguntarle si tiene conocimiento, si la Unidad de Inteligencia Financiera estaría investigando a todos los actores políticos y actuales funcionarios que menciona Lozoya en esa denuncia, porque es más de una decena de personajes políticos.

assistant: Sí, tiene que haber coordinación entre la fiscalía y la oficina de inteligencia financiera, no se puede actuar por separado. Nosotros hemos decidido apoyar la autonomía de la fiscalía. Ellos son los que se hacen cargo de las investigaciones, no el Poder Ejecutivo; sólo que la fiscalía solicite a la oficina de Inteligencia Financiera información, se puede hacer la investigación y proporcionar esa información a la fiscalía. No podemos nosotros como Ejecutivo, como Poder Ejecutivo, no puede Inteligencia Financiera estar investigando si no existe una solicitud de la fiscalía o un acto notorio de corrupción denunciado que requiera saber sobre el manejo del dinero, darle seguimiento al dinero en el sistema financiero. Pero todo eso es para entregarlo a la fiscalía, no para nosotros presentar ninguna denuncia y tampoco podemos dar a conocer esta información, con el propósito de no afectar el debido proceso. Entonces, hay que esperar a que la fiscalía sea la que resuelva. Cualquiera puede declarar, un legislador, sea un diputado, sea un senador, el mismo presidente de la República, pero en un Estado de derecho, no de chueco, donde se respetan las leyes, se garantizan los derechos de todas las personas, cuando hay una investigación, cuando se acusa a alguien por un presunto delito, es la Fiscalía General de la República la que tiene las facultades y la responsabilidad para atender estos asuntos. Nos tenemos que ir acostumbrando, porque esto es nuevo, aunque la fiscalía pertenece al Poder Ejecutivo. Antes no era así, la procuraduría dependía de manera directa del presidente, se le daba instrucciones al procurador; ahora no es así, yo no le doy instrucciones al licenciado Alejandro Gertz Manero; además, él no lo permitiría porque él actúa de conformidad con la ley y es una gente recta, íntegra, lo que necesitábamos en estos tiempos. Lo único que yo quisiera, como cualquier otro ciudadano, es que se aplicara el principio de justicia rápida, expedita, que no se acumulen los casos y que no sólo sea de consumo publicitario o propagandístico, sino que no haya espectacularidad, como era antes, de que ahí van a ocho columnas: ‘Se investiga y se le encontraron tantas residencias y departamentos en el extranjero, y está por salir el orden de aprehensión’, y ya ese tipo de acusaciones de tipo político, y más ahora que vienen las elecciones, hay que cuidar todo eso. Entonces, para evitar que todo se quede en escándalo político, lo que hay que hacer es darle celeridad, o sea, que rápido la fiscalía, esto lo digo con todo respeto, pues ya desahogue todos esos casos.

user: Entonces, ¿haría aquí un llamado a que resuelva ya el caso de Odebrecht y…?

assistant: Sí, todos, todos, todos. Pero entiendo también que ellos requieren tiempo porque están integrando las averiguaciones y están haciendo un buen trabajo, eso es lo que yo pienso. Porque si no, cuando soliciten una orden de aprehensión de parte de un juez, puede que el juez rechace la solicitud del Ministerio Público por no estar debidamente integrado el expediente; o sea, lleva tiempo, porque tienen que reunir pruebas, tienen que escuchar a testigos, tienen que llamar a comparecer a involucrados, en fin, es un proceso. Ojalá y no se tarden tanto. ¿Cómo le hacemos?

user: Sobre el tema.

assistant: A ver pues, tú, sí, el tema, tema.

user: Buen día, presidente. Carlos Domínguez, de  Preguntarle puntualmente cuál es el objetivo de la presentación de esta guía, ¿a dónde quieren llegar?, sobre todo cuando allá afuera hay una oposición que le apuesta a la descomposición social y a la desacreditación. En el caso de usted ya lo comparan algunos de la oposición, de los que se manifestaron el sábado pasado, con Victoriano Huerta, con Antonio López de Santa Anna, Carlos Salinas de Gortari, incluso hasta con Maximiliano de Habsburgo, presidente.

assistant: Zafo.

user: Así son.

assistant: No, pues es fortalecer valores. Y es también importante que exista la oposición, es muy importante; nada más que busquemos dirimir las diferencias por la vía pacífica y por los cauces legales y electorales. Yo le digo a los opositores: Están abiertas las oportunidades para hacer el valer el principio de que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno, que es la esencia de la democracia y está en nuestra Constitución, en el artículo 39. El pueblo pone y el pueblo quita. Entonces ¿cómo resolverlo? Vienen elecciones. Por ejemplo, se hacía mención a que el Poder Legislativo no es independiente y que por eso se aprobó que se cancelaran los fideicomisos. La verdad es que eso es una mentira de buen tamaño, un exceso. Se desaparecieron los fideicomisos para evitar la corrupción, ese fue el motivo, porque había recursos públicos manejados sin control en beneficio de unos cuantos; imperaba la corrupción en esos fondos, en esos fideicomisos y se toma esa decisión para que ese dinero lo maneje la Secretaría de Hacienda, se ayude a los que verdaderamente necesitaban de apoyos de esos fideicomisos, pero que todo el dinero que se fugaba, que se iba por el caño de la corrupción, ahora se integre a la hacienda pública para entregarlo a quienes lo necesitan: al pueblo, que es el dueño del dinero, del presupuesto público. Entonces, ese fue el motivo. Pero aceptando sin conceder, que los legisladores hayan actuado mal y que se debe a que tenemos nosotros mayoría, quienes triunfamos en el 18, ¿cuál es la oportunidad que se tiene por vivir en una auténtica democracia? Vienen las elecciones de diputados el año próximo. Además, ellos mismos están actuando, uniéndose, para que no tengamos mayoría en el Congreso y puedan dar marcha atrás a lo que nosotros hemos avanzado, existe esa posibilidad. Entonces, sin violencia es que el pueblo soberano decida. Lo mismo cuando hablaban o tenían la bandera de que no les llegaba el recurso, que también es otra gran mentira porque se les entrega a los estados, a los municipios, todo lo que por ley les corresponde; se les transfieren los fondos, las participaciones federales en tiempo, en la cantidad. Pero si no están de acuerdo con la distribución establecida en la ley que, por cierto, fue una ley que se aprobó durante el gobierno de Calderón y votaron algunos de estos gobernadores por esa ley que define la fórmula de distribución de los ingresos del gobierno, cuánto para la federación, cuánto para los estados, pero en caso de que no están de acuerdo con ese reparto, con esa distribución, se tiene la posibilidad de llevar a cabo una reforma a la ley, pero no estar engañando diciendo que ‘es que el presidente no les transfiere recursos o que no se les está entregando su presupuesto’, porque eso es mentira. Lo mismo, ¿ya no quieren que siga el presidente en funciones? Por iniciativa nuestra se creó ya el mecanismo de revocación del mandato y a principios del 22, ya en poco más de un año, va a pasar rápido, se le va a preguntar al pueblo ‘¿Quieres que continúe el presidente o que renuncie?’, entonces el pueblo va decidir. Entonces, que no coman ansias, que esperen todos estos tiempos. Y hay otros que ya se están resignando, dicen: ‘Ya pasando el tiempo, va a quedar menos, ya menos de cuatro años y ya después vamos a regresar nosotros por nuestros fueros’. Pues también, nada más que eso va a depender del pueblo de México y yo estoy seguro de que la gente no va a querer regresar al régimen de corrupción, de injusticias y de privilegios, no van a querer los mexicanos.

user: Presidente, en otro sentido, presidente, el lunes y martes de esta semana, el secretario de Desarrollo Social de Veracruz, Guillermo Fernández, comentó que una persona, un mexicano promedio, puede vivir con mil pesos al mes. Sobre este tema, presidente, su opinión. Y si invitaría usted a este funcionario veracruzano a que venga y nos explique cómo que es un mexicano puede vivir con dignidad por esa cantidad.

assistant: No, no, no. Me recordó al secretario de Hacienda de Calderón, que dijo algo parecido, no sé si fue Ernesto Cordero, sí. Pero ya eso ya, no, no, no. No es serio eso. A ver, la compañera.

user: Hola, muy buenos días, señor presidente. Juncal Solano, del  Señor presidente, el día martes la empresa de servicios de información financiera  En otras palabras, mientras los expertos en salud a nivel internacional llevan meses reconociendo las acciones tomadas en México, aquí en nuestro país parece que grupos de intereses creados invierten en este tipo de estudios, cuya metodología menos rigurosa, como la Coparmex eligiendo a sus voceros, lo cual es ya mucho decir para que después sea replicado y difundido por los López-Dórigas o los Dressers. ¿Qué opinión le merece esta situación?, ¿usted cree que México es el peor lugar para vivir en tiempos de pandemia? Y este tipo de ranking ¿afecta en alguna medida que seguirá implementando su administración para combatir la pandemia? Y si me permite, una segunda pregunta.

assistant: No afecta en nada, la mayoría de la gente ni siquiera se entera, con todo respeto a estas publicaciones. ¿Cuántos se enteran de los que dice  Es una minoría. ¿Y por qué lo hacen? Bueno, por desinformación, por falta de profesionalismo.  es una agencia de noticias muy importante, sobre todo del sector económico, del sector financiero. Yo estuve en sus oficinas en Estados Unidos, incluso hablé con el dueño, el señor Bloomberg, fue alcalde de Nueva York y aspiró a ser candidato del Partido Demócrata a la Presidencia. Me llamó mucho la atención, porque es un señor con bastantes recursos económicos y famoso. Yo fui al edificio de  Entonces, atribuyo a que no tienen la información y que las publicaciones más famosas del mundo suelen equivocarse, nos son infalibles y a veces algunas actúan sin ética. Esa es una explicación. No creo que sea un asunto de México. Esta agencia tiene una asociación con el periódico  Pero no está así. Ayer u hoy en la mañana dio a conocer el Inegi los resultados del tercer trimestre en cuanto a crecimiento económico en el país y estamos saliendo. A ver, me da la oportunidad de presumir que se nos está cumpliendo nuestro pronóstico. Miren, esta es la crisis, lo que dijimos, nos vamos a ir al hoyo, como le pasó a todo el mundo, se cayó 17 por ciento la economía para el segundo trimestre, que pues es abril, mayo y junio, que fue cuando perdimos un millón de empleos y dijimos: Vamos rápido, va a ser una ‘V’, vamos a salir rápido, y aquí está ya. Este es el tercer trimestre. Entonces, esto lo sabe  Les puedo también presumir, ahora sí que no se vaya a malinterpretar, pero a ver si no pones de cómo está el peso, sí, pero la barra de todo el tiempo. Nuestra moneda no se nos ha depreciado. Miren, estos son dos años. A pesar de la pandemia, arriba dos por ciento. Y vean todo lo demás. Entonces, lo más importante es la recuperación de los empleos, que ya vamos hacia 600 mil empleos recuperados desde agosto que empezamos a recuperar los empleos perdidos. Vamos avanzando, entonces no se puede decir que el país esté mal. Desde luego, es muy doloroso lo que sucede con la pandemia. Aquí aprovecho para enviar a los familiares del doctor Mireles mi pésame y a muchos que están sufriendo; mexicanos, conocidos, familiares cercanos, que están padeciendo de esta pandemia y estamos haciendo todo. Y no nosotros solo, los servidores públicos del gobierno del más alto nivel, no, los médicos, las enfermeras, los trabajadores de salud, que siguen ahí salvando vidas. Hoy vi una foto de una doctora y de una enfermera, de cómo en estos meses se han desgastado por la fatiga, por la presión, por el trabajo salvando vidas. Entonces, eso es lo que debemos de tomar en consideración, la gran labor de los trabajadores de la salud, del humanismo de los trabajadores de la salud.

user: Y una segunda pregunta, señor presidente. La noche de ayer se disputó un clásico nacional, el Chivas-América. Lo vergonzoso de todo esto fue que, pese a que el doctor Gatell ha mencionado que esas actividades de reapertura de estadios solamente pueden ser en estados de la República donde su semáforo esté en amarillo, la realidad es que en Jalisco no fue así. Diversos especialistas en salud política, inclusive en temas deportivos, no se explicaron por qué esta decisión del gobernador Enrique Alfaro, pues para todos resultó algo inédito que un mandatario pusiera un partido de fútbol por encima de la salud de los ciudadanos. El doctor López-Gatell nos explicó durante la conferencia vespertina que los responsables de lo que ocurriera serían exclusivamente el gobierno de Jalisco, pues ellos estaban haciendo uso de sus facultades en la materia para tomar estas determinaciones. ¿Usted está de acuerdo en fincar responsabilidades al gobernador del estado de Jalisco en caso de que se detecte que hubo infectados en el partido?

assistant: No quiero meterme en eso, no voy a responder a eso, tiene que ver más con salud y el doctor López-Gatell puede en la tarde de hoy responder sobre eso, básicamente.

user: Buenos días, señor presidente. Raúl Hernández, del  Tengo muchos asuntos, pero nada más le voy a mencionar uno, porque creo que ya se va a tomar un pan, comer un pan con café. Parece que usted… Bueno, no parece, se firmó un decreto para la creación del puerto ‘La Reforma’ en el municipio de… Perdón, es que perdí aquí lo escrito. El pasado 9 de enero del presente año le expuse prácticas de corrupción de algunos marinos mercantes y señalé, entre otros, al capitán de altura José Francisco Mendoza Sauceda, de Sinaloa, dado de baja por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes como capitán de puerto de Altata, en Sinaloa, después de descubrirse malos manejos de dinero cobrado a más de 10 mil pescadores de esa región y operar también a favor de narcotraficantes. Ese expediente lo tiene la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en la Dirección General de Puertos y Marina Mercante. Nunca le castigaron, simplemente lo sacaron del puesto. Usted tuvo a bien enviarme con el secretario de Marina en ese entonces, el 9 de enero. El almirante Ojeda pidió al entonces rector de la Universidad Naval, almirante José Luis Arellano y al director de Unicam Expusieron la dificultad para conseguir ese expediente, pues no tenían acercamiento con el señor general de Marina Mercante de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de la Coordinación de Puertos y Marina Mercante. Sin embargo, me pidieron que les proporcionara los nombres de los que declaraban las corruptelas del capitán Mendoza, incluso quería que yo dejara mi celular para que pudieran sacar la información al respecto. Me negué obviamente, porque la gente había pedido privacidad. Mejor primero vemos ese expediente y después, si los declarantes lo permiten, les doy los nombres de ellos, les dije. No he tenido respuesta del almirante Arellano sobre este asunto, señor presidente, pero me enteré que Unicapam, de Marina Mercante, de la Semar, nombró al capitán de altura José Zatarain Moreno como capitán en el puerto de Altata, donde fue expulsado el capitán Mendoza Sauceda. Esto no tendría un gran problema si no fuera porque el capitán Zatarain es el esposo de la capitán Rosario Mendoza Suceda, hermana del mencionado capitán Mendoza Sauceda. Me dicen algunos testigos -quienes pidieron el anonimato- que la capitán Rosario Mendoza se dedicó a revisar expedientes y eliminar todo documento que vinculara al hermano de José Francisco Mendoza Sauceda. Hay pobladores en ese puerto… No, en Altata, este marino mercante hizo mucho daño a los pescadores, no lo quieren ahí. Podría yo proporcionar los nombres, obviamente con cierta… pidiendo el anonimato, pero hay pobladores de ese puerto que señalan a Mendoza Sauceda vinculado al ‘Señor de los Cielos’ entonces cuando él era el capitán de puerto, cuando estuvo como capitán. Ojalá y usted pudiera ordenar a la Semar investigue en Altata lo que aquí, lo que estoy exponiendo, porque este personaje es el promotor ahora en el puerto de ‘La Reforma’ en el municipio de La Angostura. Casi toda la población está ilusionada con ese proyecto que incluyendo más de dos mil pescadores. Pero le pregunto a usted, señor presidente, con todo respeto, ¿le enseñaron algún proyecto al respecto para poder firmar ese proyecto de creación del puerto, publicado el 21 de octubre del presente año? ¿Tuvo usted, tal como lo comenta el capitán Mendoza Sauceda en  ¿De dónde obtendrá el gobierno federal que usted encabeza, los recursos para construir esas instalaciones en ese nuevo puerto? Tan sólo el canal de acceso, señor presidente, es costoso, con tanta necesidad de dragado continuo porque se azolva continuamente, el oleaje ahí es muy fuerte, hay una profundidad de hasta de tres mil metros en la parte media y eso provoca una fortaleza del golpe del mar. ¿Qué productos se moverán en ese puerto?, ¿importación, exportación?, ¿habrá que construir vías de ferrocarril, un acceso carretero, de acuerdo con el tipo de carga? Al parecer, la presidenta municipal Aglaee Montoya Martínez, vendrá la próxima semana a buscar platicar con usted y con el secretario de Hacienda y con el secretario de Comunicaciones y Transportes con objeto de conseguir los recursos económicos que se necesitan. Por todo ello, es imperante la investigación sobre el capitán José Mendoza, Francisco Mendoza Sauceda. Por cierto, también es hermano del que pretende ser… concursa para gobernador de ese estado, pues volvió a engañar a muchas personas con una idea poco factible, señor presidente. La plantilla que tiene actualmente de donde está marcado, según el acuerdo que usted firma y que publica el  Y es importante, sí, qué bueno que lo tengan los pescadores, pero ¿35 kilómetros para dragar un canal de acceso? Es costosísimo y, además, insisto, se vuelva a azolvar. Señor presidente, en toda su campaña por la Presidencia de la República, Mendoza Sauceda estuvo presente cada vez que usted visitaba un puerto mexicano, se tomó fotos con todos los ahora integrantes de su gabinete, diputados y senadores. El diputado Jesús Fernando García lo lleva a donde puede, lo lleva a Panamá, en fin, lo promueve y le sucede. La diputada Tatiana Clouthier, por cierto, lo defiende vehementemente, dice, me dijo a mí: ‘El capitán Mendoza Sauceda es un tipazo, ayudó mucho en la campaña del presidente’. Finalmente, con estas preguntas, finalmente, le pido dos respuestas: ¿Cuándo se publicará lo aprobado por el Congreso por integrar las funciones de Marina Mercante a la Semar? ¿y quién es la mujer que sustituirá a Rosa Icela Rodríguez en Coordinación General de Puertos?

assistant: Muy bien. Mire, yo considero que sería importante que platicara con el almirante Ojeda, yo le voy a pedir que se pongan de acuerdo y platiquen y le presente toda esta información, porque yo le tengo absoluta confianza al secretario de Marina, al almirante Ojeda, entonces él va a saber actuar, porque él es un hombre íntegro, honesto, limpio, es un muy buen servidor público. Y le doy el antecedente, me hizo la solicitud del puerto la presidenta municipal, es…

user: Aglaee.

assistant: Sí, pero ¿el municipio?

user: ¿El municipio? Se me volvió olvidar, perdón, perdón, discúlpeme. Es el municipio de La Angostura.

assistant: Ah, sí, sí, sí, Angostura, sí, sí. Me hizo ella la solicitud cuando estuve en una gira hace poco en Sinaloa, me hizo ese planteamiento, hablé con ella y la puse en comunicación con la directora de Puertos, con Rosa Icela Rodríguez, y Rosa Icela luego me informó que habían decidido apoyar la petición autorizando la creación del puerto de Angostura, porque beneficiaba a la población de ese municipio, a pescadores, sobre todo. Entonces, esa es la historia, lo demás hay que verlo, o sea, si implica inversiones que no puedan disponerse en el corto plazo, pero lo que ellos querían era la autorización para que Angostura fuese puerto. Entonces, el almirante Ojeda va a informar. Si hay hechos de corrupción se va a castigar a los responsables. Nosotros no somos iguales que los anteriores, nosotros no tenemos relaciones de complicidad con nadie. Entonces, sí me da gusto que Angostura tenga su puerto porque todo lo que sea mejorar la posibilidad de desarrollo de los municipios de Sinaloa y de todo el país, es nuestra función. Entonces, yo le comento eso, de que vea con el almirante Ojeda.

user: Sí. Déjeme decirle una cosa, señor presidente, con todo respeto. Nuevamente reafirmo mi comentario de la falta cultura marítima que tenemos en nuestro país. Topolobampo es un puerto natural, no necesita dragado, señor, y está abandonado, no hay tanto desarrollo como debía de ser y podría tener a muchos puertos más.

assistant: Se va a atender también Topolobampo.

user: Y, perdón, La Angostura, de verdad, que viendo las fotos es un lugar precioso, la bahía Santa María es bellísimo, pero ¿qué va a pasar con los pesqueros? porque ahí van y recogen su pescado, recogen el camarón y eso se va a romper, va a alterarse, esto es evidente que…

assistant: ¿Por qué no mejor lo analizan con Marina? Si se autorizó es porque hay un fundamento técnico-social.

user: Y he visto las declaraciones de la presidenta municipal. Es una señora, a pesar de ser priista, muy positiva, muy echada adelante, muy trabajadora y creo que quiere el beneficio para su puerto y para su población; pero, sin embargo, nuevamente, le repito, este señor ha sorprendido a mucha gente, a mucha gente y ha robado y ha transado como no tiene idea. ¿Qué hay detrás de eso?, ¿de dónde va a venir la cantidad de dinero para mover qué?

assistant: Hay que ver, porque a lo mejor lo que se requiere no es tanto. Es que antes todo costaba mucho, ahora estamos haciendo rendir el presupuesto, se hace más con menos, porque ya no hay corrupción.

user: Sí, 35 kilómetros de dragado.

assistant: Hay que verlo y revisarlo bien, pero todo lo que se solicita. El pueblo tiene a veces un juicio muy certero, el pueblo es sabio y sabe más que nosotros, los que han vivido ahí todo el tiempo, y si lo solicitan a través de la presidenta municipal de Angostura pues es porque es una necesidad que ellos consideran importante; además, como usted mismo lo acaba de decir, están contentos ¿o no?

user: Ilusionados.

assistant: Ilusionados. Imagínense ¿qué más? La esperanza es una fuerza muy poderosa, que no nos quiten el derecho a la esperanza. Entonces, vamos a ver con el almirante Ojeda sobre este asunto. Tengo la dicha de contar con funcionarios como el almirante Ojeda, como Rosa Icela que le tocó resolver esto siendo directora de Puertos y ahora va a estar de secretaria de Seguridad Pública.

user: ¿Y quién la va a sustituir?

assistant: ¿A ella? Ah, eso lo va a decidir ya el almirante Ojeda, ya todos los puertos van a estar bajo el mando de la Secretaría de Marina, esto es un avance importantísimo, porque…

user: (inaudible)

assistant: Ya va a entrar en vigor la disposición de que el manejo que tenían los puertos por parte de la Secretaría de Comunicaciones, pasa ahora a la Secretaría de Marina, y el almirante Ojeda es el que va a nombrar a los encargados de cada uno de los puertos. Ya se están llevando a cabo los cambios para limpiar de corrupción, evitar el contrabando, el ingreso de drogas, todo esto que prevalecía y sigue sucediendo todavía en las APIS.

user: Hay quien dice que no van a terminar con…

assistant: Todo tiene que ser ya con la Secretaría de Marina, por eso se reformó la ley, y es para limpiar de corrupción, como se están limpiando de corrupción las aduanas, como se está limpiando de corrupción la migración, cómo se está limpiando de corrupción el SAT, como se está limpiando todo de corrupción, porque además de que es una inmoralidad la corrupción, es al mismo tiempo, si se evita, una fuente de recursos para el desarrollo. Si no hay corrupción, si no hay lujos en el gobierno, no hay necesidad de aumentar impuestos, de que haya gasolinazos, de endeudar al país, el presupuesto rinde y alcanza para atender las necesidades de la gente. Sí es muy lamentable lo que tú dices de que se compra tilapia en China, porque se abandonó la pesca, pero se abandonó todo. Si por eso llama la atención que todavía haya gente que defiende al régimen neoliberal, corrupto y de privilegios. Alguien escribió algo, a ver si lo conseguimos, va a estar difícil, pero ustedes lo pueden casi todo, si no, lo intentan, alguien, y yo creo que es muy común, una frase de que -palabras más, palabras menos- daña mucho la corrupción, pero daña más el que haya quienes la defiendan, algo así. Si no es ahora, a lo mejor posterior. Es como el que defiende a su verdugo, algo así parecido. O sea, de esas cosas que tiene la vida, una especie de masoquismo, en donde en vez de ayudar para combatir y condenar la corrupción, combatir y condenar a los corruptos, se desea que siga la corrupción, que regrese la corrupción, que sigan dominando los corruptos, el bandidaje oficial; pero, digo, eso afortunadamente es una minoría, la mayoría de la gente está a favor de erradicar la corrupción, de terminar con la corrupción, de desterrar la corrupción. Ya nos quedamos hasta ahí

user: Sobre la guía, presidente.

assistant: Sobre la guía, sí, la guía sí.

user: Buenos días. Carlos Calzada. Nada más quería realmente cuándo se va a empezar a distribuir esta guía y qué precio tuvo el crear la impresión y la distribución, qué costo va a tener, y cuándo se iniciaría la distribución. Gracias.

assistant: Ya, mañana.

user: Presidente se piensa distribuir esta guía a las entidades burocráticas que, a final de cuentas, todavía siguen con el ADN de seguir saqueando al país?

assistant: ¿A quién?

user: A la gente de la burocracia, a los que trabajan dentro del gobierno, porque también ellos siguen con el ADN de querer seguir cooperando con en el viejo régimen y también ahí a los maestros que también dan clases, a las Fuerzas Armadas, a la Marina y al Ejército.

assistant: Sí, sí, vamos a empezar con los adultos mayores, que voluntariamente, ya lo dije y lo repito, pueden ayudarnos para que el seno de la familia, con los hijos, con los nietos, se hable de estos temas; que existan como círculos de estudio sobre este tema. Y como lo mencionas, que los maestros, que soldados, marinos, que servidores públicos, todos, todos, todos, tengamos esta  Y además porque cada uno puede corregir, puede mejorar lo expuesto en la guía, ampliarla. Es muy importante que, de 20 preceptos básicos, puedan irse agregando otros y que en un tiempo podamos presentar una segunda edición de esta guía ética. Yo termino agradeciéndoles a los participantes, todos ayudando sin percibir nada por este trabajo. Agradecerle mucho a Jesús Ramírez, él es el coordinador de Comunicación Social, pero también ayudó en la elaboración de esta guía. Agradecerle mucho también a Margarita Valdés, que no pudo asistir, pero ayudó. Es filosofa, ayudó bastante en la elaboración de esta guía. Agradecerle a José Agustín Ortiz Pinchetti, que, aunque es servidor público, también se dio tiempo para ayudarnos y viene trabajando en esto desde hace ¿cuántos años?, como seis años sobre este tema, sobre esta idea. Y agradecerle mucho a Pedro Miguel, a Enrique Galván, a Verónica, también Margarita, pues son independientes, no trabajan en el gobierno, se dedican a actividades artísticas, culturales, al periodismo, pero son gentes de primer orden que, también sin pago alguno, de manera voluntaria aportaron su tiempo, su talento para ayudarnos a elaborar esta guía. Agradecerles mucho. Yo creo que es una contribución, era una asignatura pendiente porque hemos hablado de este tema durante años y ha habido mucho debate sobre esto, y el que no se llame

user: ¿Por qué?

assistant: Porque hubo toda una discusión, un debate sobre este asunto. Cada concepto, cada término fue analizado, fue muy cuidadoso porque como aquí se dijo, se busca que sea de aceptación general, que haya consenso, que no haya temas que provoquen confrontación, sino que sean valores aceptados de manera universal por todos. A ver si se consigue eso. Pero sí está muy equilibrada, por eso también no se amplió más, para ajustarnos a lo que pueda ser aceptado por todos, y que haya consenso. Es algo para beneficio de todos, para tener una sociedad mejor, ese es el propósito. Entonces, va a haber oportunidad de revisarlo y de mejorar este trabajo. Y muchas gracias. Nos vemos, mañana, mañana.