user: Buenos días, señor presidente; buenos días, gobernador, almirante, generales, secretaria, presidente municipal. Mi nombre es Diego Elías Cedillo, de  Señor presidente, en atención a la presentación de los avances en la mesa de seguridad y al mensaje que acaba de dar la señora secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, hay un cuestionamiento precisamente que viene, bueno, que llegó por salvoconducto de redes sociales a Grupo Cantón en atención a los múltiples feminicidios que vive el país y en particular un feminicidio que se dio en la ciudad de Cosoleacaque, en el cual perdió la vida la doctora Gladys y su hija Karla Enríquez, que tengo entendido iba a ser candidata para este municipio. En consecuencia, señor presidente, me gustaría hacerle el planteamiento, punto número uno, de cuál ha sido el avance que ha tenido este feminicidio. Y si hoy, con base en esta reunión en la mesa de seguridad, nos podría comentar la secretaria cuál sería esta estrategia cabal para, de una vez por todas, tener una estrategia para acabar con este funesto crimen, que es el feminicidio en México. Gracias, presidente.

assistant: Pues estamos trabajando de manera coordinada con los gobiernos municipales del país, con los gobiernos estatales. Aquí en Veracruz es muy estrecha la coordinación porque la mesa de seguridad y de paz que se lleva a cabo todos los días en Veracruz la encabeza el gobernador. Lo que hacemos a nivel nacional de reunirnos de 6:00 a 7:00 de la mañana para recibir reportes y el parte de lo sucedido en el país se replica en estados y se replica también en regiones del país. Esa es la manera en que trabajamos. Y así como el presidente todos los días de lunes a viernes con el Gabinete de Seguridad estamos atendiendo los temas en esta materia, así lo hacen en los estados, los gobernadores coordinan esta mesa para tener la información y tomar decisiones de inmediato. El caso que mencionas es un asesinato de dos mujeres, la mamá y la hija en Cosoleacaque, Veracruz, aquí cerca. Muy lamentable caso, se considera feminicidio. Decirles a los veracruzanos que ha estado actuando el gobierno del estado y el gobierno federal, ya hay detenidos y hay órdenes de aprehensión para otras personas y se ha avanzado mucho en la investigación. Yo espero que pronto, muy pronto se termine de esclarecer este lamentable caso del asesinato de dos mujeres, mamá e hija aquí en Cosoleacaque. No va a haber impunidad, ya no existe impunidad, no es como antes, de que cometían un crimen y como había influencias o la delincuencia tenía secuestradas a las instituciones, la delincuencia era parte del gobierno, por eso no se castigaba a los responsables. Ahora es distinto, ahora está bien pintada la raya, la frontera entre delincuencia y autoridades, de modo que sí vamos a seguir dando respuesta y protección a la gente.

user: Muchas gracias, presidente. Ahora, recapitulando también un poco el discurso del gobernador en atención al puerto de Veracruz, me vino a la mente una figura que usted ha empleado muy seguido en sus conferencias: el expresidente don Adolfo Ruiz Cortines, aquel jugador de dominó, aquel presidente austero. En atención a este preámbulo, señor presidente, y bueno, nosotros que hemos tenido el gusto de acompañarlo tanto en Tabasco, aquí en Veracruz y mañana en Oaxaca, hay algo que no hemos dado cuenta o al menos su servidor, que es este interés en la población de querer acercarse, de querer que atiendan sus demandas. Entonces, señor presidente, tengo entendido, don Adolfo Ruiz Cortines lo que hacía era que recibía todos estos mensajes y después les daba la debida atención. ¿Cuál sería ese proyecto, señor presidente, que tendría usted para estos tres estados, Tabasco, Veracruz, Oaxaca? en sí todo el sureste mexicano que, si bien ha estado bastante rezagado en todo el desarrollo nacional, con la controversia que son estados muy ricos, Tabasco en el ámbito petrolero, Veracruz en el ámbito de recursos naturales, Oaxaca en el ámbito de gastronomía y de cultura, señor presidente, si bien es claro los proyectos que ha tenido con base en este sexenio para impulsar el desarrollo en esta región, pero ¿cuándo usted considera se podrían ver ya materializados en el contexto económico y en el contexto social para que esta parte del país pueda fungir como un motor capaz de impulsar el desarrollo nacional? Gracias, presidente.

assistant: Bueno, se está impulsando el desarrollo de México de manera horizontal. Lo que buscamos es que haya crecimiento económico en toda la República, porque un distintivo del modelo neoliberal fue que sólo hubo regiones con crecimiento, incluso la mayoría de los municipios perdió población en el periodo neoliberal porque se abandonó el campo, se abandonaron las actividades productivas y la gente se fue en busca de trabajo a estos polos de crecimiento: Cancún, la Riviera Maya, el caribe en Quintana Roo; y eso no todo Quintana Roo, nada más el norte de Quintana Roo, porque el sur de Quintana Roo también se quedó rezagado, y Yucatán y Campeche, y Chiapas y Tabasco, y Veracruz y Oaxaca, todos los estados del sureste. ¿Dónde más hubo crecimiento durante el periodo neoliberal? En las ciudades turísticas del Pacífico: Vallarta, Los Cabos. ¿En dónde más hubo crecimiento, sobre todo comercial? En los grandes centros urbanos del país. ¿En dónde más hubo crecimiento? En las ciudades fronterizas, pero en el resto del territorio no hubo crecimiento. Ahora lo que estamos procurando es que sea un crecimiento en todo el territorio y darle atención especial al sureste para que haya un equilibrio, porque también en términos así muy generales creció el norte, creció poco, pero hubo crecimiento en el centro y decreció el sur sureste. Entonces, ahora lo que queremos es que se atienda el sur sureste, como se está haciendo, para que haya un crecimiento parejo en todo el país. Por eso los proyectos para el sureste. El Tren Maya, estamos hablando de mil 500 kilómetros de líneas férreas para trenes de carga de pasajeros, esto ya está en marcha y se están generando muchos empleos por esta obra, miles de empleos. Y aquí donde estamos, precisamente hoy vamos a llevar a cabo una supervisión. Se está llevando a cabo, se está llevando a la práctica un plan de desarrollo del istmo en toda esta franja del territorio nacional. Es importante que se sepa que se va a rehabilitar la vía del ferrocarril desde Palenque hasta Coatzacoalcos, porque de Palenque hacia Cancún pues ya forma parte del proyecto del Tren Maya, faltaba tomar en consideración lo que es el tren de Palenque a Coatzacoalcos, esto en beneficio de Chiapas, de Tabasco, de Veracruz. Pero también se está ya rehabilitando -ese es un proyecto en marcha- la vía del ferrocarril, de Coatzacoalcos a Salina Cruz, ya está ese trabajo, esa obra. Ya también se están modernizando los dos puertos, Coatzacoalcos y Salina Cruz, y va a anunciarse pronto ya la creación de 10 centros de fomento a la industria. Vamos a llevar a cabo en el Istmo un plan para crear polos de desarrollo industrial, en 10 polígonos a lo largo de todo el Istmo de Tehuantepec, desde Coatzacoalcos a Salina Cruz. Y van a tener las empresas apoyos especiales, es decir, van a haber estímulos para que se reduzca el pago del IVA a la mitad, se va a reducir el pago del Impuesto Sobre la Renta a la mitad, se van a dar facilidades para que en estos parques industriales, repito, 10 desde Coatzacoalcos hasta Salina Cruz en todas estas extensiones o parques industriales se generen muchos empleos. También es importante que se sepa que estamos invirtiendo permanentemente para la modernización de las refinerías. No sólo se está construyendo la nueva refinería de Dos Bocas, sino se está modernizando la refinería de Minatitlán, que ya produce mucho más gasolina que antes porque hemos estado invirtiendo, rehabilitando las plantas; y lo mismo la refinería de Salina Cruz. Bueno, todo este corredor. Pensemos, el tren Palenque-Coatzacoalcos, el tren del Istmo Coatzacoalcos-Salina Cruz, también de Ixtepec a Tapachula, los dos puertos, los parques industriales, todo este complejo va a estar a cargo, se le va a entregar a la Secretaría de Marina y a los estados de Chiapas, Tabasco, Veracruz y Oaxaca. Ese es el plan que se tiene para el desarrollo económico de esta región del país. Desde luego todo esto acompañado de los programas de bienestar, el apoyar a los productores del campo. Ayer y hoy vamos a estar evaluando el programa Sembrando Vida. Van a continuar entregándose las becas, va a continuar entregándose la pensión a los adultos mayores, ya en este mes se termina de entregar apoyos a adultos mayores por adelantado porque ya va a iniciar la veda electoral y se van a entregar estos apoyos a adultos mayores, a niñas, niños con discapacidad en este mes de marzo. Entonces, vamos avanzando, atendiendo las necesidades de esta región del país.

user: Presidente, ya por último, en atención al tema que usted comentó de las vacunas, con base en el comentario que le hizo el presidente Biden, refirió en el regreso a clases. En consecuencia, yo sí quisiera preguntarle en atención a que más de una y un joven ya quisiera ese regreso, pero este regreso a clases se prevé… Bueno, más bien dicho, ¿cómo lo tiene previsto el gobierno?, ¿primero, empezando por primaria, secundaria, preparatoria?, ¿y las universidades cuándo podrían entrar a clases con base en el plan de vacunación que se tendría previsto y también obviamente es con base en los semáforos de los estados. Pero ¿más o menos cuál es este plan que tiene esgrimido el gobierno mexicano para la vacunación en el contexto del regreso a clases? Muchas gracias, presidente.

assistant: Primero es terminar de vacunar a los adultos mayores, esa es la prioridad, adultos mayores. ¿Por qué razón? Ya lo he dicho en varias ocasiones, está demostrado que si se vacuna a todos los adultos mayores de 60 años se logra reducir la mortalidad por COVID en un 80 por ciento. Entonces, es una población que se debe de atender de inmediato, con urgencia. Si nos llegan vacunas -como está sucediendo- suficientes, vamos a ir poniendo en correspondencia esta vacunación de adultos mayores con maestras, maestros, trabajadores de la educación; de modo que cuando se tengan vacunados adultos mayores en un estado y se puedan vacunar los 135 mil maestros y maestras…

user: Hola presidente, muy buenos días. Gaspar Vela, de  En primer lugar, presidente, preguntarle ¿su gobierno dará algo a cambio a Estados Unidos por el envío de estas 2.5 millones de vacunas? ¿Y hay alguna fecha estimada de cuándo llegarían las vacunas, presidente?

assistant: Pues ¿qué vamos a dar a cambio?, lo que siempre hemos dado: amistad y cooperación en todos los órdenes. Es muy importante el que mantengamos buena relación con el gobierno de Estados Unidos. Llevamos muy buena relación con el gobierno del presidente Trump, se pensaba que no iba a ser fácil la conciliación y se logró una muy buena relación de respeto mutuo. Cuando asume la presidencia de Estados Unidos el presidente Biden, nuestros adversarios también empiezan a pronosticar que iban a ser malas las relaciones y no ha sido así. Hemos platicado ya varias veces, tenemos muy buena comunicación, hay una relación también de respeto y de cooperación, y esta es una prueba fehaciente, que se le planteó desde enero, me acuerdo bien porque todavía no me daba el COVID, fue un día antes de que resultara positivo de COVID, estaba yo en Monterrey y ahí hablé por teléfono, y el tema que nos importa desde hace mucho tiempo es enfrentar la pandemia y en la conversación ahí le traté por primera vez el tema, le dije: Presidente, ustedes tienen mucha producción de vacunas y nosotros necesitamos vacunas, solicito que en calidad de préstamo, en tanto llegan las que tenemos contratadas, nos adelanten.

user: O sea, ¿se pagarían después, presidente?, ¿estas vacunas se enviarían…?

assistant: Es que ya tenemos contrato con AstraZeneca por millones de dosis, pero para entregar en el mediano plazo. Entonces, ¿qué se va a hacer ahora en ese mismo contrato con AstraZeneca? Se adelantan las entregas. No es un contrato adicional, es que, por tener Estados Unidos estas vacunas y no estarlas aplicando porque ellas tienen cantidades suficientes, les hicimos la petición, la solicitud. Le recordé el tema de nuevo en la última conversación que sostuvimos hace como un mes y se acordó que se iba a tratar el tema, el asunto y afortunadamente ya nos van a enviar dos millones 700 dosis, la semana próxima calculo que vamos a tener esas vacunas. Hoy va a informar sobre el acuerdo el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, a las 9:30, 10:00 de la mañana informa sobre este acuerdo.

user: Finalmente, secretaria, nada más. ¿Qué acciones está haciendo el Gabinete de Seguridad que usted coordina para evitar la expansión y la violencia que ha tenido últimamente o que se ha acrecentado últimamente del Cártel Jalisco Nueva Generación en el territorio nacional, secretaria?

assistant: Adelante. Quedamos que son los cuatro, ahorita vas tú, está bien, cualquiera. Ya parecen diputados: ‘Usted primero, usted primero’

user: Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Éder López Cabrera, de Bueno, sin duda, Coatzacoalcos está en las prioridades de la Cuarta Transformación, es el punto más avanzado del Corredor Interoceánico con dos de los polos de desarrollo y al tener finalizad la primera etapa de trabajos en el puerto, incluso frente a nuestras costas tenemos dos de los más de 20 campos prioritarios. Pero pese a todas estas ventajas logísticas, a más de un año, que hay significativos avances aquí en el puerto, la pregunta de los empresarios es la misma, y ya usted ya nos adelantó dos de los incentivos, que es el IVA y el ISR pues a la mitad de lo que está en el país. Entonces, ¿cuáles son los otros incentivos fiscales que se otorgarán dentro de estos municipios?, ¿y cuándo se estarán presentando?, y luego continúo con las otras preguntas.

assistant: Sí. Hablé de los parques industriales. Imaginemos un parque industrial, son en promedio 500 hectáreas un parque, ahí se van a instalar empresas, esas empresas que se instalen en los parques industriales van a tener esta disminución del IVA, del Impuesto Sobre la Renta y otros apoyos con el propósito de que se generen empleos en todo el Istmo, esto va a ayudar mucho el desarrollo del sur de Veracruz y de Oaxaca. Eso es lo que se está contemplando, pero además se está invirtiendo, como decía, en la refinería de Minatitlán, ya son tres años consecutivos de inversión, porque en el periodo neoliberal se apostó a abandonar las refinerías.

user: Una reconfiguración que nunca sirvió.

assistant: Sí, la reconfiguración que nunca se dio, cobraron muchísimo a empresas extranjeras y, en vez de aumentar la producción en la refinería, se redujo. Ahora estamos ya aumentando la producción en las seis refinerías que se tienen en el país. Entonces, todo esto es inversión para Coatzacoalcos, para toda esta región. Entonces, vamos a continuar apoyando.

user: ¿Hay alguna fecha para dar a conocer el resto de los incentivos?

assistant: Bueno, es importante también que se sepa que no hemos dado a conocer lo de los incentivos porque estamos terminando de llevar a cabo los acuerdos con los dueños de la tierra en todo el istmo. Ya se tienen como siete grandes predios, faltan tres y estamos por terminar. Se podía haber dado a conocer mediante un decreto el apoyo para las empresas, pero decidimos esperar a tener los 10 grandes predios para estos polos de desarrollo.

user: La segunda pregunta, señor presidente. En su visita del 6 de junio del año pasado al complejo Cangrejera se anunció la conformación de un equipo técnico entre Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Energía para determinar la factibilidad de un tren de refinación. ¿Hay algún avance al respecto? Y también, ¿qué ha ocurrido con el mantenimiento en este complejo?, porque hace algunas semanas hubo una explosión. No existe todavía una versión oficial de los casos, más que versiones anónimas de trabajadores que reportan que se ha dejado en el abandono este complejo.

assistant: Se está garantizando que haya mantenimiento. Vamos a pedirle a la secretaria de Energía que dé un informe sobre lo que está sucediendo en este complejo. Y sobre el tren de refinación también se está analizando qué es lo que más conviene, porque nos dejaron una planta coquizadora a medias en Tula. A lo mejor lo que nos están viendo les tocó constatar que en la carretera de Querétaro trasladaban equipos muy grandes, incluso quitaban puentes para poder trasladar tanques enormes. Era para esa planta, esto en el gobierno anterior, que iban a construir esa coquizadora. Es una planta o varias plantas para sacar más gasolina del combustóleo, sacar, exprimir más el crudo y sacar más gasolinas. Se invirtieron como cerca de dos mil millones de dólares y quedó toda esa maquinaria, todo ese equipo, tirado, se detuvo la construcción. Entonces, hemos tomado la decisión de darle continuidad a esa obra porque no podemos dejarla que se convierta en chatarra, toda esa maquinaria, todo ese equipo; pero nos va a significar una inversión, para terminar esa planta, de dos mil 500 millones de dólares, es lo que tenemos que invertir para tener terminada esa planta a finales del 2023, principios del 2024, con lo cual vamos a extraer alrededor 35 mil barriles de gasolinas. Entonces, este es una inversión que se está haciendo. Queremos llevar, ya estamos produciendo, están procesándose 900 mil barriles en las seis refinerías y queremos llevar el proceso de las seis refinerías a un millón 200 mil barriles diarios, más esta coquizadora, que hablaba yo de 35 mil barriles de gasolinas, más la nueva refinería de Dos Bocas, pues vamos a estar muy cerca de lograr la autosuficiencia para no comprar las gasolinas en el extranjero, producirlas en México. Sin embargo, no descartamos lo del nuevo tren de refinación aquí, se está valorando para ver costos y beneficios. Ya estamos a punto de concluir ya nuestro balance sobre lo que necesitamos refinar, lo que necesitamos procesar de petróleo crudo para convertirlo en gasolina y ya tenemos que terminar porque ya no hay tiempo, nosotros no vamos a dejar obras en proceso. Yo espero que para finales del 23, principios del 24, ya no estemos comprando gasolinas en el extranjero, ya estemos produciendo toda la gasolina en el país.

user: Bueno, continúo con las preguntas en este ámbito que tiene que ver con los petroleros. Hay también un reclamo de trabajadores petroleros transitorios, a nivel nacional les cancelaron más de 13 mil plazas en todos los centros de trabajo de Pemex. Pese a que hay una gran necesidad de cobertura, dichos espacios no se han cubierto y tiene que ver mucho el sindicato mayoritario. ¿Es posible que haya una solución que beneficie a estos miles de trabajadores que están esperando un empleo? Incluso tanto en Pajaritos, en Morelos, mencionan los trabajadores que actualmente están trabajando en guardias que es mucha carga de trabajo para todos ellos, cuando también afuera hay miles esperando una oportunidad.

assistant: Sí, va a haber trabajo para los transitorios. He hecho el compromiso, ayer hablé de que no se va a despedir a ningún trabajador petrolero, se van a garantizar sus prestaciones y que va a haber mucho trabajo. Está habiendo trabajo, hay muchas oportunidades porque se está invirtiendo en la industria petrolera, son muchas acciones las que se están llevando a cabo. Entonces, no va a faltar el trabajo. Y también ayer hablé de garantizar la libertad de los trabajadores para elegir a sus representantes, voto libre, secreto, directo, para que haya democracia en el sindicato petrolero.

user: ¿Se pediría este desbloqueo de plazas?, porque manifiestan los trabajadores... que si se pediría este desbloqueo de plazas porque manifiestan los trabajadores que es necesario que se aumente la capacidad, sobre todo aquí en los complejos, porque ellos manifestaban a muchos se les envió a casa al ser población en riesgo, pero dicen que tuvo que ver ahí el sindicato, entonces…

assistant: Nosotros no vamos a despedir y vamos a dar más trabajo porque se está invirtiendo. Ayer también sostuve que Pemex no es una empresa ajena al gobierno, es una empresa del gobierno de la República, porque el petróleo es del pueblo de México. En la concepción neoliberal se dejó sin ayuda, sin apoyo, sin protección a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad. Los tecnócratas le dieron el mismo trato a Pemex que a una petrolera extranjera, como también le dieron el mismo trato a Iberdrola, una particular, una empresa de la industria eléctrica, que a la Comisión Federal de Electricidad. Pues no, porque tanto Pemex como la Comisión Federal de Electricidad son empresas públicas, son del pueblo, para beneficio del pueblo de México. Entonces, ahora se les está rescatando, por eso son los amparos. Hoy estaba yo enterándome que se amparó Walmart y se amparó Bimbo por la reforma eléctrica. Y cualquier ciudadano, creo yo, preguntaría ¿y qué tiene que ver Bimbo y qué tiene que ver Walmart con la industria eléctrica? Pues resulta que sí tienen que ver porque con la llamada reforma energética, si constituían una empresa para producir energía y además si esa empresa producía energía eólica limpia, recibían un subsidio y al final cobraban, mejor dicho, compraban la energía eléctrica más barata que los consumidores, que lo que paga la mayoría de los mexicanos por la luz. Entonces, pues ya no queremos que esas grandes empresas se queden con el subsidio, porque todo eso significa entregar presupuesto público, que es dinero de todos a las grandes corporaciones. Se tenía la percepción, porque engañaban, que el subsidio se lo daban al consumidor domiciliario, a una familia. No, los grandes subsidios en la electricidad son para las empresas comerciales. Para que tengan una idea, porque siempre digo lo que pienso y mi pecho no es bodega, paga más una familia de clase popular o de clase media que lo que paga un Oxxo de luz, y paga mucho más el dueño de una tienda de abarrotes de una colonia, de un barrio, de un pueblo, que lo que paga un Oxxo. Y ahora que se ampara Bimbo y que se ampara Walmart, pues vamos a dar a conocer cuánto pagaban. ¿O por qué quieren mantener esos privilegios? Entonces, tenemos que proteger a la Comisión Federal de Electricidad porque, si no, pues como lo del pago de los impuestos: los de arriba no pagaban, las grandes corporaciones empresariales financieras no pagaban impuestos o se les devolvían los impuestos, y el pueblo raso tenía que pagar los impuestos, el IVA, y todo, los trabajadores, el Impuesto Sobre la Renta. Entonces, no queremos ya privilegios tiene que haber igualdad. ¿Cómo es posible que los que más tienen sean los que más reciban del gobierno? Es el mundo al revés. El gobierno tiene que dar la atención preferente a los más necesitados. ¿Cómo se le va a estar dando siempre a los de arriba y no apoyar al pueblo? Entonces, Pemex y los trabajadores van a seguir siendo atendidos y apoyados. Es una empresa estratégica de la nación.

user: Presidente, hola, buenos días. ¿Tenemos el número de amparos de lo que acaba de decir que se presentaron?, ¿cuántos amparos son?

assistant: Lo leí hoy en la prensa o en las redes, este amparo del Bimbo y de Walmart. Es un descaro ya. Ofrezco disculpa a las dos empresas por estarlo exponiendo, por darlo a conocer, pero ¿cómo van a acudir al amparo para seguir manteniendo subsidios? Les debería de dar vergüenza. Entonces, ¿cuántos amparos contra la ley eléctrica? Pues muchos y los que se acumulen, pero vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, siempre en el marco de la ley. Vamos a que resuelva la Suprema Corte porque es un proceso legal. Se inicia con una suspensión, se tiene que ir revisando y seguramente este asunto va a llegar a la Suprema Corte de Justicia. Para que declaren inconstitucional la ley necesitarían tener mayoría absoluta o dos terceras partes de los votos de los ministros de la Corte, con cuatro ministros que digan: ‘No’, ya con eso no podrían declarar inconstitucional la ley. Y vamos a hacer este asunto un tema de debate nacional. Voy a estar informándole al pueblo de lo que no se sabe, porque estoy seguro que la gente no sabía que Bimbo y que Walmart tenían también acciones en empresas eléctricas, o sea, que además del comercio también se dedican a la electricidad, porque por eso, como son productores de electricidad, reciben el subsidio. Entonces, ahora que lo que queremos es que haya un trato igualitario para que no quiebre la Comisión Federal de Electricidad y para que no aumente el precio de la luz, porque hice el compromiso de que no iban aumentar los precios de las gasolinas y lo estoy cumpliendo, y no iba a aumentar el precio del diésel y no iba a aumentar el precio del gas, ni el precio de la luz; pues para que no aumenten, tenemos que cuidar a la Comisión Federal de Electricidad, tenemos que cuidar a Pemex, limpiar de corrupción a Pemex, limpiar de corrupción a la Comisión Federal de Electricidad, pero también no permitir que haya estos privilegios en beneficio de corporaciones económicas nacionales o extranjeras. Eso es todo. No se está nacionalizando, no se está expropiando, se están respetando los contratos, lo único es una modificación a la ley eléctrica para que no existan estas concesiones, estos excesos, estos subsidios. Cuando se va al istmo, ahí van a ver ustedes las plantas, los ventiladores de generación de energía eólica, que dicen ‘Bimbo’ o que dicen ‘Walmart’; entonces, esa energía se sube y, según la ley, los reglamentos que surgen de la reforma energética, esa es una energía limpia que tiene muy bajo costo. Entonces, esa energía de bajo costo es supuestamente la que le llega a Walmart y le llega a Oxxo y le llega a Bimbo, y por eso pagan menos. Pero ¿qué sucede? Que esa energía supuestamente que no tiene costo pues sí tiene. ¿Por qué? Porque los ventiladores, los generadores, no producen permanentemente y tiene que entrar la Comisión Federal de Electricidad a fortalecer la generación de energía. Entonces, ¿cómo es que funcionan las plantas de generación eólica? Con el respaldo, así le llaman los técnicos de la Comisión Federal de Electricidad. ¿Y ese respaldo cómo se les da? Pues con las plantas hidroeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad, que tienen que entrar en los tiempos críticos a respaldar cuando no hay viento; si se trata de energía solar, cuando no hay sol. Entonces, entra a respaldar la Comisión Federal de Electricidad, pero ese gasto que implica operar las hidroeléctricas que pueden entrar a funcionar -en una hora se prenden para respaldar la falta de energía que se provoca con la eólica- pues ese costo no se contemple y es un subsidio. Pero esa es sólo una parte. La otra parte es que no pagan por la distribución de la energía, porque la red de distribución es de la Comisión Federal de Electricidad y no pagan nada. Entonces, es un subsidio el que estén recibiendo energía barata mientras los ciudadanos tienen que pagar completamente el servicio. Entonces, ese es el asunto. Va a haber mucha oportunidad, va a haber tiempo. Yo pensaba que iban a actuar con responsabilidad y de que iban a buscar al director de la Comisión Federal de Electricidad para llegar a un acuerdo de esos contratos, como está sucediendo en otros casos; pero no, al amparo. Pues vámonos a ver qué van a decidir los jueces, los magistrados, los ministros. Aunque ya también lo dije, no es ni amenaza, ni siquiera advertencia. Yo no podría como presidente ser cómplice de un abuso, no soy encubridor; entonces, si estoy viendo que algo está beneficiando a una minoría a costa del sufrimiento de la mayoría del pueblo, pues lo tengo que denunciar y no me voy a quedar con los brazos cruzados, máxime si soy la autoridad. Entonces, si se declara inconstitucional, porque dominan los intereses de los grupos empresariales, si los jueces, magistrados, ministros no actúan con justicia, -que habría que quitarle hasta el nombre de la Suprema Corte de Justicia, Suprema Corte del Derecho o algo así- pero si se declara inconstitucional la ley eléctrica, que es para beneficio del pueblo, pues entonces tendría yo que acudir a presentar una iniciativa de reforma constitucional para dejar la Constitución como estaba cuando el presidente López Mateos.

user: ¿Así sería el cambio?

assistant: Sí.

user: Presidente, déjeme cambiar radicalmente de tema. Ya platicaron un poco de lo que pasó ayer en el Estado de México, pero ¿qué representa para su gobierno lo ocurrido ayer, estos ataques a los policías? Son más de 10 policías muertos. Si bien me queda claro que el problema de violencia es heredado, ¿en algún momento vamos a dejar de ver este tipo de noticias?

assistant: Pues es algo que está muy arraigado, que lo dejaron crecer, que viene de tiempo atrás, no lo atendieron, no se atendieron sobre todo las causas que originan la violencia, se abandonó al pueblo, siempre lo digo, se dejó sin oportunidades de trabajo a mucha gente, se abandonó el campo, sobre todo se abandonó a los jóvenes y entonces se fue creando un ambiente propicio para la delincuencia, una atmosfera muy propicia para la delincuencia, con un estilo de vida. Acuérdense que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción, pero también de individualismo, de aspiracionismo, de tener ropa de marca, el tener camionetas o carros último modelos, residencias, alhajas, todo eso prevaleció, era a lo que se aspiraba. Imagínense los jóvenes, sin posibilidad de estudio, sin posibilidad de trabajo y ofreciéndoles ese mundo de bienestar ficticio o temporal, transitorio; pues muchos cayeron en eso, fueron atrapados. Esto lleva tiempo. Entonces, vamos avanzando porque ahora se están atendiendo las causas. Nunca voltearon a ver a los jóvenes. Nada más me gustaría que me dijeran qué programas para jóvenes hubo en el periodo neoliberal, un programa que ustedes recuerden. Ninguno. Lo que hicieron fue burlarse de los jóvenes, llamarles ‘ninis’, que ni estudian ni trabajan, pero nunca hicieron nada por los jóvenes. O sí hicieron, los empujaron para que tomaran el camino de las conductas antisociales, porque les cerraron el paso, porque no les dieron oportunidad de estudio ni de trabajo, cómo rechazaban jóvenes que querían estudiar. ¿Sí saben por qué no se agravó aún más la situación? Porque muchos, de manera responsable, tomaron la decisión de emigrar en vez de quedarse y ser enganchados por la delincuencia organizada, decidieron irse a Estados Unidos a buscarse la vida a otras partes. ¿Saben cuántos veracruzanos se fueron durante el periodo neoliberal a las ciudades fronterizas, cuántos veracruzanos hay en Ciudad Juárez, en Reynosa, cuántos veracruzanos se fueron a trabajar a Estados Unidos? Más de un millón en el periodo neoliberal, porque se les abandonó, pero eso pasó en todo México. Entonces, es una labor de reconstrucción desde abajo. Tenemos que atender a la gente, tenemos que destinar el presupuesto para apoyar al pueblo, tenemos que combatir la desigualdad, tenemos que mejorar el salario, tenemos que atender a los jóvenes, garantizarles el derecho al estudio, el derecho a un trabajo, tenemos que fortalecer valores culturales, morales, espirituales, hacer a un lado el que se puede triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole. Señalar de que lo más importante no es el lujo barato, lo más importante es la honestidad, la dignidad, los principios. Y en eso se va avanzando, pero quedó una inercia y eso es lo que estamos padeciendo. Lamentamos mucho lo que sucedió en el Estado de México. El gobierno del Estado de México está atendiendo este caso, haciendo las investigaciones. Lo que podemos decir con certeza es que no hay impunidad en el gobierno que represento, el que comete un delito es castigado, es sancionado, no existe impunidad para nadie. Incluso cuando un juez deja en libertad a un presunto delincuente, lo denunciamos y lo vamos a seguir haciendo.

user: ¿Cuánto tiempo estará la Guardia Nacional en esta zona del Estado de México?

assistant: Están ahí permanentemente, porque la Guardia Nacional no actúa moviéndose de un sitio a otro, la Guardia Nacional está actuando en territorios, en coordinaciones territoriales, por eso estamos haciendo los cuarteles de la Guardia Nacional, que ahora ya están construidos 150, pero vamos a tener el año próximo 240 y vamos a llegar a más. Aquí en Veracruz son 11, pero hacen faltan muchos más cuarteles; sólo en Jalisco ya tenemos 30 y vamos a tener en todas las regiones del país presencia de la Guardia Nacional.

user: Pero en esta zona ya estaban como tal.

assistant: En esa zona tenemos ¿cuántos?

user: Presidente, ¿por qué un año después de que aparecieron los primeros confinamientos en México por el COVID-19 se decidió cerrar la frontera sur?, ¿por qué hasta ayer se tomó la decisión?

assistant: No.

user: ¿O ya estaba antes o qué había pasado?

assistant: Sí, siempre. Mire, nuestros adversarios -que no son nuestros enemigos, porque nosotros no tenemos enemigos ni queremos tenerlos- nuestros adversarios los conservadores están muy molestos y hacen mucho coraje y cuestionan todo lo que hacemos, y a veces hacen el ridículo. Por ejemplo, ya no lo voy a seguir mencionando, ya sólo esta vez, pero imagínense un escritor, Enrique Krauze, hace un artículo pidiéndole al presidente Biden que me regañe. ¿Cómo un ciudadano mexicano, pero acá en especial en este caso un intelectual orgánico, va a pedir a un gobierno extranjero que intervenga en asuntos que sólo competen a los mexicanos? Bueno, ¿cómo explico esto? Por la desesperación. Yo recuerdo que -está probado, nunca digo nada sin tener pruebas- cuando estaba la guerra sucia en el 2006, que decían que yo era un peligro para México los mismos que se sentían los dueños del país, que no querían los cambios, los mismos que tenemos ahora de opositores, nada más que ahora sin máscaras, un cardenal mexicano le pidió a un embajador de Estados Unidos que Estados Unidos interviniera para que yo no ganara, así como se los estoy diciendo. Yo por eso admiro mucho al papa Francisco, porque es diferente, es distinto. Yo soy conocedor de la historia y en las tres transformaciones que ha habido los papas de entonces se opusieron a la Independencia, a la Reforma, pero también cuando la Revolución. Fíjense lo que son las cosas. Mientras el presidente Wilson, de Estados Unidos, no reconoció a Huerta porque consideraba que se había cometido un asesinato con el presidente Madero que había sido asesinado y nunca el presidente Wilson, demócrata, reconoció a Huerta, un papa lo reconoció. Francisco es distinto. Pero bueno ¿qué enseña todo esto? Que la historia se repite, no es raro que vayan al extranjero. Hace poco el de Coparmex, un señor de Hoyos…

user: Gustavo de Hoyos.

assistant: Gustavo de Hoyos, sí.

user: ¿A dónde fue?

assistant: A España o se comunicó con el rey Fernando… Felipe VI para pedirle lo mismo, que vinieran aquí a regañarme. Y bueno, ¿cómo se va a olvidar que los conservadores fueron a traer a Santa Anna, luego de que Santa Anna entregó más de la mitad de la mitad de nuestro territorio? Luego de ese gran zarpazo, que Santa Anna se va al extranjero, al exilio van los conservadores a traerlo de nuevo y le dicen: ‘No se preocupe le escribí una carta’. Nada más que no se puede comparar a Lucas Alamán, porque era realmente un buen intelectual, historiador, con Krauze, pero Lucas Alamán le escribe a Santa Anna diciéndoles ‘Véngase, no se preocupe, aquí nosotros tenemos el control de la opinión pública, porque somos los que manejamos los principales periódicos de la capital y del país’, 1853. Pero después, como 10 años después, van a traer a Maximiliano y a Carlota los conservadores. Entonces, es una actitud de ir a pedir que intervengan en nuestro país. Son como las ranas pidiendo rey. Se les olvida que estamos en una república democrática, que somos los mexicanos los que decidimos.

user: Presidente, y ya, por último, seguramente usted lo ha visto en redes sociales en las últimas horas, ha estado circulando información en torno a que presuntamente un banco del gobierno le prestó al productor Epigmenio Ibarra más de 150 millones de pesos. ¿Esto es cierto?

assistant: Pues puede ser cierto porque Nacional Financiera y Bancomext dan créditos a las empresas y la empresa de Epigmenio tiene la posibilidad de recibir créditos, estos 150 millones. Es una nota de un periodista muy objetivo, muy profesional, muy independiente, una gente honesta, íntegra, Loret de Mola. Entonces, resulta que es una nota de Loret de Mola para afectarnos. ¿Qué le digo al señor Loret de Mola?, Pues que Epigmenio Ibarra es un periodista honesto, no es  Nosotros no repartimos  Lo que sí me consta es de que Epigmenio Ibarra es un periodista honesto, que seguramente los tiene muy molestos a los de la mafia del poder y a sus voceros porque es crítico y le llama pan, pan… pan al pan y vino al vino, y eso es lo que los debe de tener molestos. En el caso de Nacional Financiera y de Bancomext, pues son bancos para dar créditos a empresas. Como sabía que me iban a preguntar eso, nada más quería informar que Kimberly Clark, donde participa Claudio X. González, tiene también un crédito de mil millones de pesos en Bancomext, y así otras empresas. Lo malo sería que se dieran estos créditos a cambio de sobornos o a cambio de favores políticos o a cambio de relaciones de complicidad, pero no existe en el gobierno nada de eso.