user: Muchas gracias, señor presidente. Reyes Razo, su servidor. Buenos días a todos. Sencillamente saber si esta discapacidad que lamentablemente afecta a una gran población, a un buen número de seres humanos, se refiere a discapacidad física o mental; y si en el caso de enfermedades mentales derivadas de alcoholismo, de enfermedades venéreas, ¿cómo podrían prevenirse?, ¿también campañas para disminuir también el riesgo de traer al mundo niños con este tipo de discapacidades?

assistant: Sí, esto lo va a contestar.

user: (inaudible)

assistant: No lo descarto, o sea, sería como una excepción. Ya ven que nuestra política es hacer las cosas de manera directa y que los beneficios lleguen de manera directa. Aquí pensaríamos en un mecanismo en donde también se diera una beca para recibir terapias, para recibir tratamiento en estas clínicas especializadas. Aprovechar toda la infraestructura que se tiene, no optar por tener nosotros una infraestructura de atención al problema de la discapacidad, sino ¿qué tenemos en el país?, ¿qué se está subutilizando? Es como el caso de la infraestructura educativa, la infraestructura de salud. ¿Por qué no en el Seguro Social –y esto ya lo está analizando Zoé Robledo- por qué no se utilizan todas las instalaciones y se interviene, se opera, también en la noche, con todos los turnos, si ya se tienen las instalaciones para utilizar más el equipo y que una operación no se haga a los tres meses, a los seis meses, sino que se pueda reducir el tiempo de atención? Entonces, es parecido a esto. Hay discapacidades que se pueden corregir si se atienden, pero por la pobreza y por la falta de atención médica especializada estas discapacidades, vamos a decir menores, se convierten en permanentes. Entonces, eso es algo que debemos de tener en cuenta, porque esto se hace así porque es un apoyo general. Y es de mucha ayuda porque ya los familiares de las niñas, de los niños, tienen algo cuando menos, algo que les ayuda para el transporte, para la compra de medicamentos, para pañales, para lo que se requiere, es un apoyo. Pero estamos muy conscientes de que tenemos que avanzar en la atención médica. Esto ya lo estamos viendo para ver cómo lo hacemos, cómo se hace mejor, es un inventario de infraestructura médica, especializada, esta materia que tenemos y cómo reforzarla. Y si se tienen estas redes de hospitales o de centros de atención privados, subutilizados, que esa es la información que tengo, porque yo ando recorriendo todo el país, muchas veces por falta de recursos no se ocupan las instalaciones todo el tiempo, es un turno o no tienen para contar con todos los especialistas. Estamos viendo eso, son de los programas pendientes. A ver, los dos.

user: Presidente, entonces -Daniel Blancas, de  Estamos viendo que en el caso de los discapacitados aproximadamente habrá un aumento del 35 por ciento en el presupuesto. Quiere decir que el gobierno federal ¿cuánto invertirá?, ¿cuánto incrementará estos 300 mil millones que se invirtieron este año en programas sociales para 2020, presidente?

assistant: No tengo el dato exacto, pero sí hay un incremento considerable, porque aumenta también el programa de Adultos Mayores sólo por inflación. A ver, ¿tienes los datos?

user: Okey. Hay un tema intrínseco aquí, presidente. Usted ha hablado de… Es una figura importante, digamos, para esta dinámica, para este engranaje de los programas sociales, que es la figura del súper delegado. Han estado llegando nuevas denuncias respecto al actuar de los súper delegados en los estados, la propia subsecretaria sabe el lío que se ha armado en esos puestos en su estado. En el caso de Tamaulipas, por ejemplo, el subdelegado Gómez Leal, que por cierto es cuñado del gobernador, pues ha estado involucrado en cuestiones de venta de medicamentos. En Durango, quien lo llamó a usted ‘un peligro para México’ y quien lo desdeñó durante muchos años, ahora se promociona como su representante en ese estado para los programas de bienestar, que es Manuel Espino. Bueno, denuncias de este tipo ha habido muchas, presidente. Mi pregunta es si usted está considerando, en vista de las denuncias cotidianas y constantes de los súper delegados, está pensando en reformar esta figura en quizás cambiar un perfil distinto, porque usted siempre ha mencionado que el gobierno es para el pueblo y con el pueblo. Sin embargo, si vemos los perfiles de los súper delegados, presidente, queda perfectamente claro que son gente que ha tenido cuestiones políticas, electorales, a flor de piel, o que tiene aspiraciones políticas. ¿Cuándo estará preparado el país para que estos puestos, que tienen que ver con la entrega de recursos, con la cercanía con el pueblo, con la gente, estén ocupados por ciudadanos, como usted dice, gobernar con el pueblo y no por cuotas políticas, con gente que tiene claras aspiraciones electorales?

assistant: Bueno, no hay que generalizar. Puede haber lo que tú señalas, pero puntualmente en el caso de Durango quien está de coordinador no es la persona a la que haces referencia.

user: Claro, él se está promocionando, él se está promocionando para ese puesto.

assistant: Sí, porque son procesos que se dan. Hay otros que también compiten por el cargo y hay diferencias, hay cuestionamientos. En el otro caso, por ejemplo, el de Tamaulipas, el que nos representa sí es cuñado del gobernador, pero no tienen relación; es decir, son familiares pero, para decirlo con toda claridad, están peleados. Me da pena decir estas cosas, pero bueno, ¿nos pelamos en las familias o no nos peleamos? No nos debemos de pelear, pero digo, suele pasar que nos peleamos hasta en las familias. Y no está dependiente del gobierno del estado. Sobre lo otro, es la primera vez que tengo información de que él esté metido en negocios de venta de medicamentos, no tengo yo esa información.

user: Que ese no es el tema central, presidente, sino el tema central es si cambiamos, si usted tiene contemplado que estas figuras, estas plazas, estén ocupadas por verdaderos ciudadanos, que no estén metidos en la política y que no tengan claras intenciones electorales.

assistant: Pero es que todos están metidos en la política. La política es un oficio noble, la política es tan limpia que ni los más sucios políticos han podido mancharla si la política se entiende como el oficio que permite al ser humano servir a los demás. Ayer tuve una reunión con los coordinadores, porque vinieron el domingo y aproveché, porque no se trata de que estemos haciendo reuniones frecuentes aquí, porque su trabajo precisamente consiste en estar en las comunidades, en estar en las visitas a los domicilios, en estar elaborando y perfeccionando el padrón de beneficiarios, el estar entregando los apoyos o vigilando que se entreguen completos los apoyos, el estar llevando a cabo asambleas. Por ejemplo, tienen como encomienda ahora llevar a cabo 103 mil asambleas en 103 mil escuelas, 103 mil asambleas de padres de familia para elegir 103 mil comités, porque a esos comités se les va a entregar el apoyo para construcción de aulas, mejoramiento de escuelas de manera directa; llevan 26 mil asambleas realizadas, ya hemos entregado apoyos a 14 mil, pero son 103 mil escuelas, o sea, tienen mucho trabajo. Lo que nos importa es que cumplan con este trabajo. Ayer hablamos también -por eso fue la reunión- de que el año próximo debemos de contar con 13 mil sucursales del Banco del Bienestar. Se nos presentaron los diseños de construcción, porque no queremos que sean espacios marginales, queremos que sea una oficina decorosa, un banco, va a ser el banco con mayor infraestructura en todo el país. Lo que dejaron, que se conocía como Bansefi, se convierte en Banco de Bienestar y pasa de 400 sucursales a 13 mil. Esto implica conseguir 13 mil terrenos en ejidos, en comunidades, espacios que se puedan tener, que son ya de dependencias gubernamentales, tener los terrenos. Eso es trabajo de ellos. Y luego la construcción de las 13 mil sucursales, que estamos viendo la posibilidad de que nos ayuden también los ingenieros militares para hacer en menos de un año…

user: ¿Entonces no lo va a licitar esto?

assistant: A lo mejor, estamos buscando la forma.

user: Porque lo comentaba usted a principios de año.

assistant: Sí, pero lo que nos importa es tenerlos y si legalmente lo podemos hacer así, se hace, porque lo que necesitamos es ya tener la infraestructura. Este programa -a ver si ponen la lámina de nuevo- lo explicó aquí Ariadna, todavía tenemos que entregar recursos en efectivo. Hemos tenido como 10 enfrentamientos, o mejor dicho, actos de robo y han perdido la vida compañeros que llevan los recursos. Entonces, no queremos manejar efectivo, queremos la tarjeta. Para eso los 13 mil centros que tienen que tener internet, 300 y 510 mil personas viven en localidades muy dispersas, no hay infraestructura bancaria, son operativos de pago o giros. Pero así estamos hablando de 300 mil millones o un poco más que distribuimos. Este es un ejemplo, porque la mayor parte de los fondos va a las comunidades más apartadas, a la gente más pobre. Entonces, necesitamos esa infraestructura, la de los bancos.  Entonces es una labor de ellos. Y estamos viendo lo que más nos conviene para tener ya completa esta infraestructura. Y es todo el gobierno. Ayer tuvimos reunión con todo el comité, todo el gabinete para… y se creó un comité especial para resolver esto, porque no queremos que se nos pase más tiempo. Además, como aquí se mencionó hace unos días, la dispersión a través de los bancos nos cuesta, tenemos que pagar una comisión considerable y el tener nosotros el banco significa el no pagar esa comisión; o sea, lo que se pueda invertir creando la infraestructura, las sucursales, se ahorra porque se deja de pagar la comisión. Entiendo tu planteamiento. Ayer mismo hablé, me dirigí a ellos para decirles: Lo más importante es que representemos al gobierno con dignidad, esto es cero corrupción, no permitir ningún acto de corrupción, trátese de quién se trate. Podrías preguntar a cualquiera de ellos de los que asistieron, pero esto fue así, claro, y lo estoy recordando constantemente. Tuve una reunión hace 10 días o una semana con todo el gabinete y el recordatorio es: Cuidado, cero corrupción, cuidado con los colaboradores, nada de impunidad, trátese de quien se trate, hasta de familiares, porque sí hay autoridad moral, hay autoridad política.

user: De hecho usted hasta los ha reprendido en plazas públicas, hemos escuchado sus discursos diciéndoles esta cuestión, no involucrar la cuestión del gobierno con la cuestión electoral, les ha mandado memorándum.

assistant: Sí y ayer también volví a hablar de lo mismo, porque hay elecciones o se está en proceso de hacer elecciones en Morena y volví a plantear que nosotros no podemos involucrarnos en asuntos internos, ni de Morena ni de ningún partido. Y les recordé todo lo que padecimos de cuando se usaba el gobierno y el presupuesto para favorecer a candidatos, para favorecer a partidos. Nosotros no podemos hacer lo mismo. Cuando se formó el nuevo ejército después de la Revolución había una indicación clara: que tiene que ser un ejército no partidista y laico. El gobierno, entre otras cosas, tiene que ser no partidista y laico. Entonces, el que incumpla con los principios de este nuevo gobierno, se retira; y si comete un delito, porque ya el fraude electoral es delito grave… Es más, se los dije ayer, que ni siquiera se presente la denuncia en la Secretaría de la Función Pública, directo a la Fiscalía de Asuntos Electorales, directo.  Entonces, estamos pendientes de eso. Y hay coordinadores, por eso no puede a tabla rasa, hay coordinadores muy buenos, entregados, abnegados, quisiéramos que todos, todos, todos, actuaran de manera correcta y eso es lo que vamos buscando.

user: Sólo a una petición final, presidente. Muchas áreas de su gobierno se han abierto, pero quizás una que ha estado medio oculta y que quizás podría ser importante que venga aquí y que nos explique cómo opera, etcétera, es la coordinación de Gabriel García Hernández, ojalá pudiera usted invitarlo para que lo hiciera.

assistant: Sí, lo voy a invitar. Le quiero decir otra cosa que estamos pensando y ya estamos por resolver, vamos a transparentar todos los padrones de todos los que reciben apoyos. Vamos a buscar la manera de que no se les dé un mal uso, pero es mejor la transparencia de todas formas, de todas maneras, o sea, que los más de 20 millones de beneficiarios aparezcan para que ellos mismos y todos cuidemos. ¿Qué pasaba anteriormente? No llegaba el dinero. Les da un gusto, una satisfacción cuando tienen la tarjeta y dicen: ‘Llegó completito’, algunos dicen: ‘¿Aumentaron?’ No, era lo que te correspondía. Pero tengo testimonios de que las camionetas de valores llegaban primero a entregar al que repartía, a los ranchos y ahí bajaban el dinero, y lo que sobraba para la gente.  En general, el moche era del 30 por ciento, general, había más, provocado porque era gente corrupta, no quiero generalizar, pero sí había mucha corrupción. Y lo otro, el manejo de dinero en efectivo, con los sobres, sacaban el dinero, no llegaba completo, a veces no les llegaba nada. Entonces, por eso lo de la tarjeta, que no haya efectivo. Estamos también resolviendo lo del traslado de valores, porque hay regiones muy difíciles. Entonces, es un convenio también con la Secretaría de la Defensa. Un poco lo que hicimos con las pipas, que decían que no se iba a poder. Se compraron 600 pipas aproximadamente y ahí están dando servicio. Quienes transitan por las carreteras ven los convoyes, el Plan DN-III para abasto de combustible, bien manejado, nos da seguridad, no hay desabasto, bien administrado por la Defensa. Entonces, lo de valores también tenemos que ver de esta forma, porque hay empresas que distribuyen valores que no quieren ir a ciertas regiones. Entonces, son de las cuestiones que se ven en esto. Vamos ahí.

user: Muy buenos días, presidente, Rafael Herrera, corresponsal de  Presidente, nosotros trasmitimos todos los días afuera de Palacio Nacional y tenemos un segmento que se llama ‘La voz del pueblo’. Todos los días nos llegan denuncias y precisamente hay denuncias de que todavía hay discapacitados y adultos mayores que aún no les han llegados sus recursos, no me va a dejar mentir la encargada de Atención Ciudadana que todavía le siguen llegando estas quejas. Quiero aprovechar ahorita que están las secretarias y que tenga un compromiso su gobierno de cuándo va a quedar al 100 por ciento estos apoyos, porque todavía no llegan al 100 por ciento. Y si me permite, más adelante hacerle otra pregunta, presidente, muchas gracias.

assistant: A ver, Ariadna, ¿cómo vamos?

user: Muchas gracias.

assistant: A ver, sobre el tema.

user: Buenos días, señor presidente.

assistant: Van tres mujeres después, porque ya muchos hombres.

user: Eduardo Esquivel Ancona,  Yo quisiera preguntarles a la secretaria y a la subsecretaria si la Secretaría del Bienestar tiene algún programa y presupuesto, no sólo para darle la atención monetaria a los discapacitados, sino programas de capacitación, de recreación para los discapacitados y hasta deportivos, porque tenemos muy buenos discapacitados que ganan muchas medallas en las olimpiadas paralímpicas. Esta sería mi pregunta.

assistant: Bueno, la última parte te contesto, que los deportistas paralímpicos que han hecho una labor extraordinaria, a todos los que fueron a Perú, toda la –tiene un nombre- la delegación, toda la delegación, incluyendo sus entrenadores, se les dio su apoyo para un año del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, se les entregó a todos por adelantado una cantidad considerable, a todos los que participaron. Y otro tipo de atención, pues lo que aquí preguntó Miguel, y yo contesté sobre la necesidad de trabajar más en atención médica especializada; y hay otras actividades que se llevan a cabo.

user: Programas de capacitación para… específicos para…

assistant: También existe la educación especial, que estamos también procurando respetar y mejorar. Y algo que nos atañe a todos: el tener respeto por la persona con discapacidad. No sólo el que las construcciones se hagan ya como debe de ser, considerando a las personas mayores, considerando a personas con discapacidad, no sólo eso, el respeto, el afecto, que es importantísimo. A veces voy a los actos y por el deseo de saludarme hay una persona con discapacidad y lo atropellan, y ahí estoy empujando, y respeten. Y esto pasa con personas con discapacidad, niños y adultos, y pasa también con ancianos, que no se les respeta. No es general, por lo general en México queremos mucho a los ancianos, son ancianos respetables, pero son prácticas que deben de tomarse en cuenta, reforzarse, afianzarse, el respeto a la persona con discapacidad y a los adultos mayores. ¿Es sobre el tema? Ya van mujeres.

user: Gracias, presidente. Nancy Rodríguez, de  ¿Cómo va o si ya está firmado algún convenio con el sector privado, con las empresas? Y si habrá algún estímulo para la contratación de personas con discapacidad.

assistant: ¿Tienen algún programa en este sentido?

user: Gracias. Y en otro tema…

assistant: Y aprovechando eso, ya muchas empresas por decisión propia están ayudando en la contratación a personas con discapacidad y yo aprovecho para hacer un llamado y que se tome en cuenta esto.

user: Señor presidente, en otro tema. Es evidente el trabajo que usted está haciendo de sanear la relación con los empresarios, con los banqueros, ya hemos tocado aquí algunos temas, pero hay algunas cuentas pendientes. Nos contactaron a través de redes. Un trabajador desde Quintana Roo que fue despedido de Bancomer hizo el esfuerzo para venir aquí. Hicimos un reportaje y a él lo despidieron porque denunció que no le pagaban sus horas extras, que no le pagaban utilidades, decía que Bancomer en este caso, él argumentaba que no tenía utilidades. Entonces, lo despidieron, hizo el esfuerzo, vino aquí y denunció también que en diciembre se despide a miles de trabajadores de Bancomer. Hemos recibido ya muchas denuncias acerca de esto. Bueno, sacamos el reportaje, el video en nuestro canal de YouTube y recibimos una llamada de Bancomer. Yo les dije que a mí no me tenían que hablar, que tenían que ponerse en contacto con el trabajador. Entonces, también esto, presidente, es porque son esas cuentas pendientes que se tienen con estos organismos empresariales, en este caso los bancos. También me llamó mucho la atención el hecho de que me hayan llamado, porque era su modo de operar de ellos, como pagan campañas publicitarias a los medios de comunicación, pues también todas estas denuncias y todas estas violaciones de los derechos de los trabajadores no se cubrían. También me llamó mucho la atención porque el fin de semana, hace unos días, su coordinador de comunicación social, Jesús Ramírez, publicó un tuit donde le agradecía a Bancomer que se haya sumado en la Liga Bancomer de Fútbol a su programa de di no a las drogas. Esto es muy bueno obviamente, pero son cuentas pendientes que se tienen con estos bancos, porque ellos también de alguna manera pagaban a los medios de comunicación para evitar estas violaciones. Ahora, creo que ya entraron en contacto con el trabajador, pero como él hay miles, porque seguimos recibiendo denuncias acerca de esto. ¿Qué nos puede decir de esto?, porque entra dentro de la Reforma Laboral, también se firmaban los contratos blancos con estas instituciones bancarias. Y si me permite, otra pregunta.

assistant: Bueno, todo lo que es justicia laboral se tiene que atender. Yo les digo que ya hay una actitud muy positiva de las empresas en general, de los bancos y de todo el sector privado. Les voy a poner un ejemplo. Vamos a decidir si queremos hacerlo como el año pasado por consenso, lo del aumento al salario mínimo. Antes, aunque el empresario quisiera pagar más, aunque parezca increíble, se lo impedía Hacienda o el gobierno, porque supuestamente eso provocaba inflación, si aumentaban el salario, cuando lo cierto es que no está demostrado técnica, científicamente que esto suceda. A lo mejor si se trata de aumentos desproporcionados puede ser, pero aumentos moderados no producen inflación. Y este año quedó de manifiesto, aumentó el salario mínimo más que en todo el periodo neoliberal, en 36 años del periodo neoliberal, y la inflación de ahora es equivalente a la de septiembre del 2016, de las más bajas, y aumentó el salario mínimo 16 por ciento. Pero había esa política, por eso se cayó por completo el poder adquisitivo del salario. Ya hemos hablando de que cuando empezó el auge en China se decía que se iban a convertir en la fábrica del mundo porque pagaban muy bajos salarios; y en ese entonces, en efecto, era más el salario en México que en China, pero ahora no, ahora en China está más alto el salario que en México, lo que demuestra el deterioro que ha habido del poder adquisitivo. Ahora el empresariado no tiene esa actitud y ofrece que está dispuesto y consciente que aumenten los salarios. Hay que ver la proporción, que es lo que estamos arreglando, buscando la conciliación del sector obrero y el sector empresarial, pero hay una actitud distinta. Yo no sé, no recuerdo ahora de qué banco, si fue Bancomer, Banamex o Santander, pero me hablaron, en una reunión que tuve, uno de estos bancos, de un plan que tienen de mejorar los salarios de sus trabajadores. Ahora, seguramente que lo estoy diciendo van a salir a informar sobre esto, que me pareció positivo el que le aumenten los salarios. Me acuerdo que llegó el presidente o la presidenta del banco a ese encuentro con dos o tres de sus principales directivos y ahí se reían porque habían convencido al gerente o a la gerenta, a la dueña, presidenta o presidente del consejo del banco de que eso era lo mejor. Un poco de lo que hemos venido hablando del código de ética, nuevo, asumido por empresarios del buen trato a sus trabajadores. Entonces, te contesto así. Si es una injusticia se atiende y lo ve la autoridad competente, en este caso vamos a pedirle a la secretaria del Trabajo que lo vea, a Luisa María, que lo atienda. También decirles que tenemos buenas relaciones con todas las empresas, con los bancos. Este programa de Juntos por la Paz, el programa para evitar las adicciones, requiere de la participación de todos. El domingo que lo planteé en el Zócalo, una muy buena respuesta. Yo hasta quisiera que ese fragmento… porque fue una improvisación, me salió del corazón, bueno, lo que aquí planteo, nada más que en el Zócalo ahí sí calienta, había sol. Pero ese es el mensaje y tenemos todos que ayudar, todas las personas, los ciudadanos, todo el pueblo, incluidas desde luego las empresas. Por eso es que Jesús sacó seguramente ese tuit.

user: Gracias, presidente. Y precisamente, como le dije al principio, sabemos de esta cirugía mayor que está realizando usted en relación para sanar las relaciones con los bancos, con el gobierno, porque así actuaban, ayudaban mucho al gobierno y desprotegían a los trabajadores. Y esto desde mi muy particular punto de vista es violencia para los trabajadores, hay mucha indignación. Por otra parte, tengo otro caso, presidente. Ya ve que habíamos tocado el tema de los notarios, iba a haber una revisión con el Colegio de Notarios, esto fue en enero cuando le hice yo la pregunta, y siguen actuando fuera de la ley. En el Estado de México hay un notario, el notario Raúl Name Neme, que junto con unos jueces se están dedicando, ya tienen varios años en esto, en despojar a adultos mayores de sus propiedades. Toman los casos, formalizan la escritura y los echan a la calle. Entonces, le quería yo preguntar si habría la posibilidad de que el Poder de la Judicatura, así como intervino en el caso de Abril, pudiera revisar estas actuaciones de estos jueces, porque es imparable, en todo el Estado de México tienen protección y están actuando en Nezahualcóyotl este notario y estos jueces del Estado de México. Y también, por otra parte, igual por redes sociales nos contactó una persona que está viviendo ahorita en Mérida, pero tuvo que irse de Tabasco, porque también tuvo un pleito con unas propiedades y el notario era el ahora gobernador, el gobernador actual. Entonces, me dice que Adán Augusto era notario cuando llevó su caso y ahora le dicen que como ya es gobernador, menos le va a poder ganar el caso. Entonces, son estas actuaciones que se tienen también pendientes con los notarios, presidente. Y ya, por último. El domingo vinieron unos migrantes de Estados Unidos, vinieron de Nueva York, de Los Ángeles, de Washington, de Texas y le dejaron a usted una manta con todas las firmas de los que estuvieron el domingo, hicieron un gran esfuerzo para venir. Obviamente como no dejan pasar mantas ni nada, se la iba a entregar a Lety, pero se lo dejo con Lety para que vea, porque le dejaron todos los recados. Y lo de los notarios, si me hace favor.

assistant: Sí, vamos a ver, le vamos a pedir a la licenciada, a Olga Sánchez que nos ayude y que nos informe. No tiene nada que ver el que un notario actúe y luego es gobernador y ya por eso tiene impunidad. No, hay justicia y estamos hablando de que ya no hay impunidad. Y yo le tengo confianza, también lo tengo que decir, al gobernador de Tabasco. Lo conozco, es una gente recta, íntegra, una gente de bien. De todas formas, la persona que se siente afectada puede acudir a nosotros, o sea, que nos des toda la información y atenderle para que sienta que no hay protección para nadie y que nuestra misión es que se haga justicia.

user: Y en el Estado de México.

assistant: Lo mismo, igual. Le pedimos a la licenciada Olga Sánchez que lo analice y si procede -no estamos descartando tu planteamiento- si procede, se puede hacer la solicitud al Consejo de la Judicatura en ese sentido. Que eso también hay que tenerlo ya muy presente, se está llevando a cabo la renovación de estos organismos que son fundamentales del Poder Judicial, tanto la Suprema Corte de Justicia como el Consejo de la Judicatura; entonces, acudir a las dos instancias. Son abogadas, abogados los que integran estos dos órganos rectos, gente honesta. Yo le tengo -lo he dicho aquí varias veces, lo repito- le tengo confianza al presidente de la Suprema Corte de Justicia. Si no le tuviese confianza no lo diría, o a lo mejor diría que no le tengo confianza, pero le tengo confianza porque es una gente integra. A ver, compañeras, ya son mujeres ya.

user: Gracias, presidente, dos preguntas sobre un asunto, sobre tema de carácter laboral. El sector privado a través del Consejo Coordinador Empresarial está expresando su preocupación desde ayer sobre lo que denominan demandas extremas de Estados Unidos para consolidar la ratificación del T-MEC. Le quiero preguntar: ¿qué está pidiendo ahora Estados Unidos en materia laboral?, ¿con qué está presionando ahora a México?

assistant: Bueno, nosotros aceptamos el que se llevara a cabo una reforma laboral en el país, es algo que coincide con nuestras convicciones y con lo que nos han pedido los trabajadores durante mucho tiempo: el que haya democracia sindical, el que no haya dirigentes impuestos, que no haya sindicatos blancos, que no haya para decirlo coloquialmente, líderes charros, que no haya charrería, que las elecciones sean limpias, sean libres, voto directo, secreto, que no se perpetúen en el poder los dirigentes, que haya democracia y que sean los trabajadores los que decidan. Entonces, esto nos llevó a la aprobación de una ley electoral con estas características. Los del Partido Demócrata de Estados Unidos, a pesar de que se aprobó la ley, plantearon que se iban a tener problemas de instrumentación, de ejecución, de operación para llevar a la práctica lo legislado. Hablamos con ellos, les dijimos, primero, que es una convicción del gobierno que haya democracia sindical y buen trato a los trabajadores. Segundo, que íbamos a cumplir y se elaboró un plan de ejecución de la nueva política. Nos plantearon que si cuánto presupuesto se iba a destinar, se les respondió que se iba a autorizar presupuesto para las tres instancias que intervienen en la buena ejecución de la política laboral: presupuesto para la Secretaría del Trabajo, que ya tiene para este plan; presupuesto para el Poder Judicial, que se va a hacer cargo ahora de controversias en lo laboral; y presupuesto para los gobiernos estatales con este propósito. Las tres cosas se cumplieron, es decir, los tres presupuestos se autorizaron, están ya en el presupuesto. Por eso le envié una carta a la señora Pelosi y a sus representantes, a los que vinieron a hacernos el planteamiento, hicimos el ofrecimiento y luego les acabo de mandar una carta diciendo: cumplimos; diciendo: aquí está. Otra cosa que están planteando es que pueda haber una especie de supervisión sobre el cumplimiento de la ley.

user: ¿A cargo de quién la supervisión?

assistant: Bueno, nosotros no aceptamos eso, o sea, el que haya una especie de inspectores para ver si una empresa cumple con lo establecido con la ley, si realmente se llevó a cabo la elección de manera democrática. Entonces, no se aceptó y lo que se está proponiendo es que si hay una controversia en una empresa, no todo el sector empresarial, no en toda la industria de México, sino una empresa si hay una controversia que pueda haber un panel, que es distinto, en donde participemos de manera conjunta, un representante de Estados Unidos, un representante de México y un tercero para que, si no se cumplió con la norma, en un plazo considerable, luego de que se pueda tener tiempo para reponer el procedimiento. Entonces, ya si no se repone el procedimiento en un plazo, estos panelistas que son como jueces, tres, uno propuesto por México, otro propuesto por Estados Unidos y un tercero, ya deciden si realmente hubo la violación o un cumplimiento en materia laboral. Esto es lo que estamos ahora viendo en estos días, porque queremos que se apruebe el tratado y no queremos que pase más tiempo por los efectos que tiene el proceso electoral.

user: ¿Pero este tema podría descarrilar la aprobación del T-MEC?

assistant: Este tema es complejo, pero lo estamos atendiendo con toda claridad, con toda transparencia. Tenemos un buen negociador, Jesús Seade, que está en esto, estamos informados y él ya sabe qué sí y qué no.

user: ¿La pretensión era que norteamericanos y canadienses supervisaran la aplicación de la ley laboral en México?

assistant: Sí.

user: ¿Gobiernos de esos países, congresos o con qué mecanismo, con qué presionaron?

assistant: Gobierno.

user: ¿Para usted se consideraría como una injerencia?

assistant: Dijimos que no, o sea, inspectores no. Sí resolver controversias mediante la creación de lo que llaman paneles, donde intervienen especialistas propuestos por los países en condiciones de igualdad. Esto tiene una parte que ven bien los trabajadores y otra parte que no gusta a los empresarios. En el caso de los trabajadores lo consideran que es una garantía para que realmente se cumpla lo que está en la ley, incluso nos han llegado a decir los demócratas que no es por nosotros, que nos tienen confianza, sino que es un tratado que va a quedar establecido y que no saben qué va a pasar después. Entonces, que quieren puntualizar esto. En el caso de los empresarios, con razón también, argumentan de que esto puede ahuyentar la inversión o que tiene el propósito de que no haya la confianza suficiente para la instalación, para el establecimiento de las empresas si existen estos mecanismos de verificación de los compromisos, y que esto lo pueden estar haciendo precisamente para que no se instalen las empresas en México y ellos puedan retener en Estados Unidos sus empleos. Son visiones. Entonces, nosotros ya tenemos acuerdos. La OIT, por ejemplo, participa, ya tenemos acuerdos con ellos en cuanto a que debe de haber democracia, ya está en nuestras leyes, pero por cuestiones también políticas, electorales, siempre hablamos de que ahora hay una temporada especial en Estados Unidos, pues están planteando estos asuntos, estos temas. Yo espero que se resuelvan. Y di también la instrucción en dos sentidos: Primero, que le tenemos toda la confianza a Jesús Seade, porque él es el que está viendo esto, es mi representante, tiene la confianza para firmar. Pero al mismo tiempo, ya que él esté satisfecho, antes de firmar que pida un tiempo, que se abra un paréntesis para consultar a los senadores mexicanos, aunque la ratificación se dé después, pero que antes de, se consulte para recoger la opinión del Senado, o sea, aun de manera vamos a decir informal, que se les dé a conocer. Tenemos la facultad del Ejecutivo de firmar, pero estoy pidiéndole a Jesús que antes de firmar haya la consulta a los senadores, porque de todas maneras el Senado tiene que ratificar porque es un  Eso es lo que está ahora debatiéndose. Por eso el manifiesto de la iniciativa privada y están en su derecho de hacerlo, porque tienen estas preocupaciones.

user: Gracias. Presidente, también quiero preguntarle. El día de hoy se da a conocer un informe de la OCDE en el que se revela que las políticas públicas de Felipe Calderón y Peña Nieto en materia de educación no lograron sacar a México del bache, del bajo rendimiento en lectura, matemáticas y ciencias. ¿Qué opina de esto y qué podría hacerse en este sexenio para cambiar estos indicadores?

assistant: Pues yo no soy objetivo, o sea, no soy la persona indicada. Lo que sí puedo comentar es de que nosotros vamos a mejorar la calidad de enseñanza, vamos a mejorar la educación y pensamos que un elemento básico es la armonía en el sector educativo. No se puede llevar a cabo una reforma educativa sin los maestros. No se puede. ¿Quién es el que enseña en el aula? ¿Quién transmite el conocimiento? La maestra, el maestro. Entonces, a reglazos no. Tiene que haber armonía y hemos logrado eso con todos los maestros, respetándolos, a todas las corrientes que hay en el magisterio, todas las tendencias, tenemos muy buenas relaciones, hay diálogo permanente, hay acuerdo. Entonces, con ellos tenemos que ponernos de acuerdo y con los padres de familia para mejorar la educación. Eso es una condición básica, dirían los físicos  Todo mundo sabe que, si no hay alimentación, si los niños están desnutridos, no van a tener la misma capacidad para retener el conocimiento. Por eso las becas. Hablé en el Zócalo de algo que está sucediendo que me gustaría que se investigara, se indagara, porque es algo importante, la matrícula de nivel medio superior creció 20 por ciento, o sea, se inscribieron 20 por ciento más a primero de prepa. Se atribuye que es la beca y nos bajó la deserción escolar. Esto es bueno. Claro en el presupuesto se eleva, por eso la comprensión a quienes se sienten afectados, porque hay una reducción en el presupuesto de los altos funcionarios públicos, pero es para todo esto. Imagínense que se incremente el acceso al nivel medio superior en un 20 por ciento. ¿Esto qué significa? Más jóvenes estudiando, menos jóvenes en la calle. Esto es importantísimo. Yo espero que mejoremos nosotros la calidad educativa.

user: Presidente, ya nada más para concluir le quería preguntar. El 1º de diciembre fue el día más violento que se tenga registrado en lo que va del año con 127 asesinatos; y justamente también ese día en las manifestaciones ciudadanas, además de protestas e inconformidad, también hubo un llamado a su gobierno a ver la posibilidad de rectificar. ¿En algún momento usted, presidente, se plantearía la posibilidad de rectificar en su estrategia en materia de seguridad?

assistant: No, no, no, porque lo que quieren, con todo respeto, es que regresemos al uso de la fuerza y apostar a las limpias, al exterminio, al ‘mátalos en caliente’. Eso no, esas políticas fascistoides no. Pero aumentó, en efecto, porque tuvimos desgraciadamente la pérdida de 21 vidas humanas en Coahuila. ¿No tienes el reporte de hoy? Lo de hoy. El de ayer, lunes, fueron 77, de ciento veintitantos a 77 ayer, o sea, es el que… Ahorita vemos el reporte. Entonces, no podemos cambiar, vamos a ir mejorando poco a poco. Y les vamos a informar, si no se puede… No, el de hoy, el de atrás, es que hay uno que es, el de homicidios, este, 77. Esto lo vemos diario. Esto fue ayer: Estado de México, Baja California, Guanajuato, Jalisco, 52 por ciento de los homicidios en cinco estados, pero esto lo vamos a ver a fondo en la exposición que queremos llevar a cabo con ustedes. Ahora vamos con lo otro. Miren, mil kilogramos de ácido tartárico, 750 kilogramos de sosa cáustica. Este es el laboratorio de ayer de Puebla. Cuatro mil 250 litros de formol, seis mil litros de acetona. Ese es el laboratorio, le llaman ‘cocina’. Un cochinero, puro veneno. Entonces, todo esto lo vamos a informar. ¿Cómo están compuestas? Sintética, cristal, veneno. Pero sí vamos a volvernos expertos, porque es buena tu pregunta, porque vamos a informar cómo es un laboratorio, cuáles son las sustancias, de dónde llegan las sustancias, cómo se elaboran, cuánto cuesta comprar la materia prima, cuánto cuesta vender las pastillas, qué daño hacen, qué parte del cerebro destruyen, por qué son de alto riesgo, peligrosidad, por qué matan. Y todos tenemos que ayudar en esto. Y desde luego informar a los jóvenes. Hay Jóvenes Construyendo el Futuro, hay becas, hay Sembrando Vida, hay becas para el deporte, escuelas para futbol, escuelas para béisbol. También les adelanto, voy a participar, nada más que no les invito porque si no, ya no me voy a sentir libre y me van a ponchar, voy a estar muy nervioso si están ustedes, pero voy a participar en un juego de béisbol con estrellas del béisbol.

user: ¿Para cuándo?

assistant: Ah, pronto, pronto, pronto. Y vamos a jugar, va a haber un juego de muy buen nivel en un sitio, ya después les decimos, en algún lugar. Y se va a grabar y van a hablar todos los beisbolistas destacados sobre esto. Un poco lo del fútbol, que también lo vamos a seguir haciendo. Y lo mismo con atletas, lo mismo con los del basquetbol, del boxeo, todos, todos. De una vez aquí aprovecho ya para invitar al ‘Canelo’, que necesito que nos ayude, y el peso completo…

user: Andy Ruiz.

assistant: Andy, sí. Andy, mi tocayo, que ya me vino a ver, me vino a visitar, y que le deseo lo mejor, le deseo lo mejor, porque viene ahora, esta semana.

user: Pelea el 7 de diciembre

assistant: El sábado, sí, va a Arabia. Sí, me estaban diciendo que no era el mejor lugar, pero él ya demostró que puede. Entonces, me van a ayudar y todos los que quieran contribuir a mandar mensajes a los jóvenes, a los jóvenes para esto, para alejarlos de esto.