user: Gracias, presidente, buenos días. Dalila Escobar, de  Primero, sobre el tema del Tren Maya, aprovechando que se está hablando del tema, un grupo de trabajadores que ha buscado hablar y exponer algunas de las experiencias que han tenido, algunos de ellos lo que mencionan es que han tenido tratos de irregularidades en diferentes aspectos. Por ejemplo, mencionan que han recibido incluso humillaciones, malos tratos en torno a la vivienda, que, por ejemplo, algunos viven un tanto en incomodidad y hacinamiento; en encarecimiento también de casas por la oportunidad de trabajo que tiene algunas de las zonas por la llegada del Tren Maya. Incluso algunos de estos trabajadores han mencionado que buscarían hacer o que buscarán hacer una lista de militares a los que estarían señalando directamente y que, bueno, pues alguno de ellos incluso menciona que fue humillada a punta de pistola, es el testimonio que da, por parte de un militar de nombre Daniel Báez Moratilla. Otros mencionan que, bueno, los mismos superiores no han hecho nada al respecto cuando se les menciona que son víctima de este tipo de tratos. Y, bueno, mencionan también a los superiores Marco Antonio Nava, y también a uno más, Gerardo Rodríguez Avilés; a él en específico se le señala por acoso y abuso sexual. Es parte de los testimonios que se han recogido, principalmente en el tramo 7, que es donde están colaborando los ingenieros militares y, en general, la labor que se tiene. También, bueno, lo que mencionan es que, en el tema de pago de salarios, a la semana lo que reciben ellos, lo que se declara, es distinto a lo que se deposita. Uno de los trabajadores menciona que tiene, incluso, comprobantes de los pagos y comprobante de lo que se declara ante el SAT para tener conocimiento de qué es lo que está sucediendo. Yo quisiera preguntarle: ¿los ingenieros o, más bien, los militares que están al tanto y hasta arriba de este tipo de labores qué van a hacer con este tipo de denuncias que se están haciendo? ¿Se va a investigar a los militares? ¿Se va a atender a los trabajadores? Que, en muchos casos, mencionan que no hablan por temor a represalias, quitarles el trabajo, pero también porque saben que son de la región. En primer lugar. Gracias.

assistant: Pues es la primera vez que escucho una denuncia de este tipo. Ojalá y se presenten de manera directa y desde luego que se tiene que hacer una investigación. Pero, en general, no hay maltrato; al contrario, la gente está muy contenta, los trabajadores que están construyendo esta gran obra. Más bien es un asunto que tiene que ver con nuestros adversarios, que están enojados: es Claudio X. González el jefe del bloque conservador;  Respeto mucho lo que ustedes sostienen, pero la constante en los medios de información del país es la manipulación, es la constante, con honrosas excepciones. De todas maneras, vamos a investigarlo.

user: Si bien, tal vez algunas de las personas no se han decidido a hablar, ¿les haría llamado a quienes tengan alguna irregularidad, para que se sepa, que lo puedan dar a conocer para que se investigue?

assistant: Sí, sí, sí, pero ya no vivimos el tiempo de antes, ya la gente no se queda callada. Por eso me llama la atención, porque yo voy constantemente a las obras y no he recibido una sola queja. Y me tienen confianza y saben que no permitimos injusticias. Esto es muy propagandístico de ustedes y de los que están en contra de nosotros. Lamentablemente, el

user: Presidente, ¿qué responde en torno a algunos de los señalamientos que hacen incluso trabajadores que han salido también? Sabemos que también es parte de lo que señala por parte de quienes sí, efecto, no están de acuerdo con el proyecto, pero también al interior del propio proyecto, de quienes han salido en torno a lo que mencionan de hacer de manera acelerada los trabajos para que quede, si bien no el 15 todo, sí se avance en el tema de la construcción, el asunto de los materiales.

assistant: Sí, estamos trabajando.

user: ¿Estaría dando respuesta a que sí, en efecto, se están utilizando, más que los materiales, todos los procedimientos necesarios para que el Tren Maya quede bien y quede con buen funcionamiento hacia los próximos años?

assistant: Va a quedar muy bien, pero nunca les va a gustar a nuestros adversarios. Es que están en un plan que, si la ensartamos, perdemos; y si no la ensartamos, también. No les va a gustar nada. Y, además, es normal porque son dos proyectos distintos, contrapuestos de nación. Nuestros adversarios se dedicaban a robar, a saquear y tenían el apoyo de medios de comunicación que se dedicaban a aplaudir y a callar; entonces, todo eso ya cambió para bien. Y hay una reacción conservadora, hay un bloque reaccionario que está en contra de nosotros en todo; es público, notorio, no estoy inventando nada. Díganme ustedes si hay objetividad, si hay profesionalismo en los medios de información en México. No, están completamente entregados a la mentira y a la manipulación, porque eran parte de un régimen corrupto que se quedaba con la mayor parte del presupuesto público, y eso es lo que está de manifiesto. Les digo: no estoy acostumbrado a mentir, ni a robar, ni a traicionar al pueblo. Nunca he escuchado una queja de un trabajador, de algún profesional que me diga: ‘Oiga, están pagando muy mal, nos están explotando, son muy arbitrarios, prepotentes los ingenieros’; o esto de que se están haciendo las cosas muy aprisa y no se están terminando. Nadie. ¿Quién lo dice? Pues el grupo opositor, pero no de ahora, de siempre. Cuando estábamos construyendo el segundo piso  Y es muy lamentable lo del

user: Presidente, sólo, cuando se haga la investigación a los militares señalados, que no quiere decir que la totalidad, si pudieran dar un informe de qué es lo que sucede con ellos.

assistant: Sí, todo, todo, aquí informamos de todo, nada más que se presenten las denuncias porque no hay ninguna prueba.

user: Bueno, en varias ocasiones usted ha mencionado que, cuando se sabe de alguna irregularidad de las que usted tiene conocimiento, no recurren a las denuncias y que la denuncia pública… Por eso le menciono que si tendrían la confianza las personas de salir sin que sean descalificados.

assistant: Sí, sí, sin que sean descalificadas, nada más que sean pruebas, porque lo que tú estás planteando aquí, pues son conjeturas.

user: No, alguno de los testimonios menciona que sí tiene las pruebas en torno al tema de los pagos. Y en torno al tema del trato, se ha dado pues, información, se ha informado a quienes están a cargo para que, pues se comience a ver ese tipo de cosas y que no se repita, para que no sea la generalidad, porque hasta donde sabemos, pues no lo es.

assistant: Pues que presenten las pruebas. Pero no hay nada de eso, absolutamente, y son miles de trabajadores. Y la gente está muy contenta por lo que se está haciendo. Los que están enojados, pues son nuestros adversarios corruptos, que se habían dedicado a robarse el dinero del presupuesto y nunca hacían nada en beneficio del pueblo, nunca se acordaban de la gente. Y en esos tiempos, como vasallos, los medios a aplaudir y callar. Pero está bien, no nos podemos quejar, porque estamos viviendo momentos estelares en la historia de nuestro país, nada de quietismo. Antes todo era inmovilismo aburrido, veía uno un periódico, dos, tres, cuatro, cinco y traían lo mismo, porque era el boletín que les enviaba el gobierno; a veces, las mismas palabras, la nota de

user: Presidente, en el caso de Acapulco usted mencionaba, ha mencionado en varias ocasiones: ‘Se va a levantar, incluso, mejor que antes del huracán’, y esto tiene que ver también con el tema de la seguridad. Quisiera preguntarle lo que encontraron en torno a la radiografía que tienen respecto de la operación de grupos del crimen, que incluso, de acuerdo también con algunos señalamientos de pobladores, son quienes más aprovecharon el tema del huracán, una situación que de alguna forma no se podía controlar, pero que después de la destrucción aprovecharon para la rapiña, para el saqueo, y que son quienes de alguna manera no han dejado de operar. Con el anuncio que usted hace de la presencia de la Guardia Nacional, ¿cómo van a operar en torno a desactivar este tipo de trabajos de grupos del crimen que ya afectaban Acapulco desde antes de este fenómeno que generó un desastre?

assistant: Pues va a mejorar mucho porque desde el huracán… Bueno, desde antes ya teníamos más presencia de la Guardia Nacional, acuérdense ustedes que cuando el narcogobierno de Calderón —nada más que de eso ya ni se acuerdan en los medios— lo que existía era la llamada Policía Federal, que era parte de la misma delincuencia, y eran como 20 mil elementos en todo el país. Y en ese entonces no podía ni la Marina ni el Ejército hacer labores de seguridad pública. Entonces, ahora la Marina y el Ejército sí pueden, legal, constitucionalmente, hacer labores de seguridad pública, y además se cuenta con 120 mil elementos de la Guardia Nacional. Esto sí marca una diferencia de lo que había antes a lo que hay ahora, siendo objetivos. En el caso de Acapulco, con la llegada del huracán, que afectó mucho, lo primero que se hizo fue enviar elementos para garantizar la seguridad. Desde antes, pues están ahí marinos están soldados y más de 10 mil elementos de la Guardia Nacional. La gente de Acapulco lo sabe, que está la Guardia en todo. ¿Por qué no me pasas el informe de anoche de Ariadna? Se los voy a poner aquí. Nada más que esto pues qué le va a interesar a

user: Presidente…

assistant: No, es que es importante para contestarte tu pregunta acerca de la presencia de la Guardia Nacional y de la seguridad. Y también de un programa que tenemos hacia adelante, que ya se va avanzando porque vamos a mantener estos 10 mil elementos en Acapulco y se van a construir 38 instalaciones en Acapulco para la Guardia Nacional.

user: ¿Será suficiente para la operación de los grupos del crimen que se tenía desde antes del huracán y desde hace décadas?

assistant: Sí, va a mejorar mucho, mucho, mucho, que tiene que ver con lo que vamos a informar. Qué bien que me preguntas, porque me ayudas para que yo informe porque, si se informa, no hay posibilidad de que avance la manipulación. Miren, esto es lo que me mandan: ‘Nota informativa. ‘Avance, entrega de apoyos, afectados por el huracán Otis’. Esto es lo que manda la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel. ‘Por medio de la presente me permito informarle, para su superior conocimiento, el avance de la entrega de apoyos a los afectados de Acapulco y Coyuca. ‘El día viernes 3 de diciembre se han entregado 132 mil 849 apoyos por concepto de limpieza, igual número de vales de enseres y canastas básicas, lo que significa un cobro promedio diario del 96 por ciento’. Esto es muy interesante. Aun cuando hay, más que información, desinformación de casi todos los medios… No tanto así los de Acapulco, ¿eh?, los regionales, pero los llamados medios nacionales, que ni lo son, se dedican únicamente a desinformar y a manipular. Pero es muy importante cómo, a pesar de que todavía no está al 100 por ciento el internet y que falta información al interior, se están haciendo las entregas de acuerdo a los apellidos. Y hay centros de atención en donde va la gente, se identifica y se les entregan sus apoyos. Pues este 96 por ciento significa que, de los que fueron censados previamente y que son damnificados, casi todos van al primer llamado, 96 por ciento. Luego, ‘la inversión social hasta ahora es de mil 37 millones de pesos’, sólo en lo que tiene que ver con limpia para viviendas. ‘Respecto a los programas de Bienestar, le informo que hemos concluido el operativo de pago de las pensiones de Bienestar’. Todos los programas de Bienestar ya se pagaron en Acapulco, la pensión a adultos mayores correspondiente a noviembre-diciembre se pagó completamente. ‘En el caso de las becas de educación básica se lleva un avance de 31 mil 627 nuevas familias registradas’. Porque además de las becas que se ya se entregaban, se decide, en el caso de Acapulco, aumentar más becas para estudiantes de preescolar, primaria y secundaria ‘La población ha respetado el orden establecido y ha sido colaborativa’. Muchas gracias a la gente de Acapulco. Cómo, a pesar de  ‘Sin más por el momento, quedo a sus órdenes y pendiente de sus instrucciones.’ O sea, vamos avanzando. El 3 de diciembre… Empezamos creo que el 29 de noviembre con el primer apoyo para limpieza y vamos a terminar el 7 de diciembre. Porque son un poco más de 250 mil viviendas, aquí ya llevamos 132 mil. Y los electrodomésticos diarios, ponme el informe de ayer. Ahí vamos, porque está ahora la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, en China, porque necesitamos tener todos los electrodomésticos lo más pronto posible. Queremos que, a más tardar, en febrero, a más tardar, todos. Pero seguimos entregando. A ver si me pasas el informe de ayer de la Secretaría de la Defensa. Qué bueno que me preguntas, de esto pido mi limosna para poder informar, porque nos ayuda mucho; porque la calumnia, cuando no mancha, tizna.

user: Presidente, ¿qué encontraron en torno a la seguridad en Acapulco? Que es una situación que lleva años en este puerto y que, de alguna manera, previo al tema del huracán, pues ya tenía problemas incluso para que turistas tuviera la confianza de llegar por el asunto de la inseguridad, o más bien de la operación de los grupos criminales.

assistant: Se está atendiendo todo el problema en el país, en Guerrero, en Acapulco, todos los días. Y ahora, les decía yo, pues deben de estar actualmente como 26, 28 mil elementos de la Marina, de la Secretaría de la Defensa y de la Guardia Nacional. Y la gente está muy contenta con la Guardia Nacional. Y no tenemos reportes —a no ser que  Pero, bueno, vamos a ver lo que me preguntas sobre el reparto de los enseres, a ver: 3 de diciembre, despensas, 21 mil 205; litros de agua, 100 mil. Total, de despensas, desde el 26 de octubre al 3 de diciembre, 889 mil 628, litros de agua, cuatro millones 152 mil 415. Canasta básica, 13 mil 795; total, esto es 3 de diciembre, y esto es casa por casa, 229 mil 62 canastas básicas. Cocinas, comedores comunitarios, 17 colonias beneficiadas, cinco cocinas comunitarias. Nada más el 3 de diciembre, que fue ayer, cuatro mil 40 raciones en cinco cocinas. Total de raciones desde que están las cocinas, 542 mil 286. Comedores, 13; ayer, tres mil 687 raciones. Total, 404 mil raciones, desde que estamos. En total, en raciones, 954 mil 478. Cisternas de agua gestionadas, 59, 815 mil litros. En total, 35 millones 171 mil. Estas son gestionadas por la Secretaría de Gobernación. Distribuidas, seis millones 240 mil, son cisternas; 41 millones 411 mil litros de agua. ¿No tienen más? Potabilizadoras, 13 plantas, 58 mil 70 litros, nada más ayer. Del 28 de octubre al 2 de diciembre, tres millones 387 mil 357 litros. Enseres domésticos, ayer —¿qué son los enseres domésticos? Refrigeradores, estufas, colchones, vajillas—, ayer, dos mil 820 se entregaron, paquetes de enseres. En total llevamos 22 mil 416 entregados, pero aquí necesitamos 250 mil. Por eso es que está Alicia en China y se está llegando a un acuerdo con empresas también nacionales que van a incrementar su capacidad productiva para tener todas las estufas, todos los refrigeradores, todos los utensilios de cocina, y concluir. Miren, esto es muy importante, sólo en la Defensa hay 100 jóvenes del programa Jóvenes Construyendo el Futuro que están apoyando a las actividades del Ejército Mexicano a las distintas… en la distribución de los enseres domésticos. Aquí agradecemos a Juan Antonio, que es el dueño de Mundo Imperial, que nos está permitiendo utilizar terrenos para concentrar equipos. Aprovecho también para decir que voy el miércoles de nuevo, porque vamos a seguir avanzando. Creo que el miércoles es... ¿Qué día es miércoles?

user: Es 6.

assistant: Es 6, sí. Terminamos el 7 de la entrega de los apoyos de limpieza y el 8 ya empezamos a entregar los apoyos para la construcción de vivienda y la reconstrucción de vivienda. Vamos avanzando.

user: Gracias, presidente. El último tema tiene que ver con las precandidaturas en este proceso electoral. Como sabemos, ya empieza, por los dos bandos de los que usted también ha hablado, el tema de los diálogos por la transformación por parte de Claudia Sheinbaum, donde suma a varios de los personajes que sí se han visto siempre cercanos al movimiento, pero también en otros momentos, en algunos eventos en estados se ha visto la presencia de quienes han sido integrantes del PAN, del PRI, quienes ahora manifiestan su apoyo a Sheinbaum. Incluso ella ha tenido que enfrentar algunos reclamos por parte de simpatizantes o militantes de Morena por la presencia de estos personajes; entre ellos, por mencionar algunos, Fernando Pucheta Sánchez, exalcalde de Mazatlán. También, en Oaxaca ha tenido este tipo de escenarios en los que no se muestran de acuerdo con la presencia, por ejemplo, de Eviel Pérez, también de algunos otros personajes como Mariana Benítez, etcétera, a quienes han señalado por haber sido militantes de otros partidos y que han estado en situaciones de represión a maestros, también en temas que tienen que ver con el caso Ayotzinapa, Murillo Karam, personas que están relacionadas incluso con acusaciones en asuntos de desvíos de recursos. Eso, por un lado. Y también ahorita preguntarle sobre el tema de Nuevo León.

assistant: Bueno, pues todo lo relacionado con Claudia Sheinbaum yo lo veo bien, todo lo veo muy bien. Mejor dicho, no soy objetivo, la tengo en muy buen concepto, no soy objetivo, la considero una mujer extraordinaria, honesta, inteligente, entonces no me pidan que yo dé mi punto de vista porque no soy objetivo, puedo parecer seguidor, apoyador. Y sí, tengo esa situación muy especial. Ofrezco disculpa, pero no soy objetivo, la quiero mucho y la considero una mujer honesta, trabajadora, preparada. Es la dirigente de mi movimiento y me siento muy orgulloso. Pero ya no me estén preguntando porque… Digo, nunca… No voy yo a… Si de por sí en nada que yo le diga al

user: ¿Buenas decisiones las que toma al sumar estos elementos?

assistant: Sí, todo lo que ella hace es bueno. No lo veo mal.

user: ¿No empañarían el movimiento que se ha construido a lo largo de los años con la presencia de quienes fueron militantes de otros partidos, que tienen algún antecedente turbio?

assistant: No, no, no, ella es lo mejor, lo mejor. Y ya no puedo seguir hablando porque no vayan a pensar que estoy haciendo… ¿Cómo se llama eso?

user: Campaña, proselitismo.

assistant: Proselitismo. Pero es que no me pregunten porque no soy objetivo.

user: (inaudible)

assistant: No, no lo ha podido ver. Pero pues la conozco muy bien desde hace años y estoy muy contento, pero feliz, feliz, feliz, contentísimo.

user: Afirmó que ella le entregó a su secretario particular unos papeles, una nota informativa, a Alejandro Esquer. ¿Sabe de qué es el contenido de esos documentos?

assistant: No.

user: Cuando vino la semana pasada, que se lo entregó.

assistant: No. Pero nos queremos mucho, somos muy amigos.

user: ¿Le ha pedido consejos ahora que tiene el bastón de mando?

assistant: No, no, no, si ella es muy inteligente. Además, yo ya termino, deberían de estar ya empezando a hacer las fiestas mis adversarios, ya me voy, ya me faltan menos de 10 meses, ya que empiecen a hacer las posadas.

user: Presidente, en el caso de Nuevo León vemos todo lo que sucedió todo este fin de semana. Ahora, bueno, él lo que anuncia es que ya no está interesado en contender, que se regresa como gobernador. Sale también el tema del Poder Judicial con el Congreso diciendo que tiene, pues sí, la facultad de nombrar un interino. Entonces, podría decirse que con estas… Todavía falta de decisión de quién está al mando en Nuevo León. ¿Qué es lo que ha observado? La lectura que le da, usted le daba una lectura la semana pasada, pues una cuestión más electoral, pero lo que sucede en Nuevo León en torno a lo que se resuelva. También, bueno, pues surge ahí, en una cuestión electoral, invitación por parte de la candidata de la oposición. Saber que la estaría invitando, saber si habría un lugar para Movimiento Ciudadano o para alguno de los contendientes de este lado.

assistant: En eso no me meto; no, no me corresponde. Lo que sí debe saber la gente es de que se trata de un asunto politiquero con miras a las próximas elecciones, porque se le lanzaron los del PRI y los del PAN, más que nada el jefe del bloque conservador, Claudio X. González, se le lanzó a Samuel García para que no pudiera ser candidato porque ellos, ya lo dije, sostienen —de manera equivocada, pero pues son libres— que Samuel les dividía las simpatías de las clases medias, porque ellos se sienten los dueños de las clases medias, los del bloque conservador, Claudio X. González, aunque él no es de clases medias, él está arriba, pero ven a las clases medias como un corporativo que les apoya o suponen que así, en bloque, las clases medias van a apoyar a la minoría corrupta, rapaz, que malgobernó México en los últimos tiempos. Entonces, surge la candidatura de Samuel García y ellos se sienten ofendidos porque se atreve a competirles por las clases medias. Para empezar, las clases medias están en todos los movimientos, en todos los agrupamientos políticos del país. Hay clases medias con nosotros que queremos la transformación, muchísimas clases medias. Bueno, aquí hay, yo mismo, y ni modo que voy a estar con los corruptos. O sea, hay muchísima gente de las clases medias que quieren la transformación. Nadie es dueño de las clases medias, no son borregos los integrantes de las clases medias. Sí hay un sector aspiracionista, filopanista, proconservador, pero es una franja. Entonces, ellos equivocadamente piensan que todos los de la clase media van a votar por el bloque conservador corrupto, y por eso el enojo con Samuel, porque les competía, y entonces se le lanzan con todo Fox, el  Un día aquí, sin saber, dije: Pongan el  A ver, pon el de hoy, nada más de pura casualidad. Ya pasó, ¿no?, pero a ver. Las ocho columnas no, ahí se los dejo a ustedes, no la puedo repetir porque me pueden

user: Pero, presidente…

assistant: Pero espérate, despacito. Entonces, esto es lo que pasa, para que la gente se ubique. Y se unieron todos. Desde luego, cómo iba a faltar la Suprema Corte. Me llamó mucho la atención, iban a decidir creo que el viernes o el sábado en la noche, ¿no?, el viernes, y empiezan amparos y contra amparos, pero a las 11 de la noche los vecinos… —para acá, ¿verdad?— tenían las luces prendidas, me estaban informando ahí, como si fuese de día, esperando. Y de guardia Laynez, el ministro, eso nunca tampoco lo había yo visto. Y ya resuelve la corte que era ilegal o, mejor dicho, que era ilegal lo de Samuel y que estaba bien el Congreso de…

user: Para la designación del interino en Nuevo León.

assistant: Sí, del Congreso de Nuevo León, o sea, inmediatamente la resolución. Y esto, pues yo creo que fue lo que llevó a Samuel a decir: ‘No, pues nos regresamos’, y pues ya está de gobernador. Pero ahora…

user: Pero no le permiten que retome las funciones, porque aseguran que todavía está vigente la licencia.

assistant: Sí, todavía, todavía, sí. Y son capaces hasta del dar un golpe de estado, porque eso sería una destitución a alguien que fue electo democráticamente. O sea, está interesante, ¿no?, o sea, hasta dónde quieren llegar.

user: ¿Y si no lo dejan regresar?

assistant: Por ejemplo, si no lo dejan regresar, que la corte diga que ya está destituido.

user: (Inaudible)

assistant: ¿Cómo? No le escuché.

user: ¿Con quién hablaría usted?

assistant: No, con nadie, yo estoy de observador, así como ustedes, porque es como una fiesta de disfraces; entonces, vamos a esperar a que empiecen a quitarse las máscaras todos y ya nos vamos a enterar más. Pero es interesante también lo que está sucediendo. Entonces, vamos a esperar a ver qué van a decir los de la corte: si ya de plano lo destituyen, que ya no pueda regresar, o si regresa. Eso es lo que hay que esperar.

user: (inaudible)… hicieron un compendio de todo lo que hicieron: para la corte supuestamente Samuel García no es gobernador porque el Congreso tiene la facultad de nombrar al sustituto; y también Samuel, después de eso, hizo una denuncia, no sé si usted la vio, de que denunciaba que hubo un como decálogo de lo que le pedían los opositores para que se quedara como interino su secretario de Gobierno. Ese es como que el tema.

assistant: No, el tema es: yo entiendo que le estaban dando o, mejor dicho, él solicitó una licencia, el Congreso nombró al sustituto y él regresó, porque la corte dijo: ‘Le corresponde al Congreso local. Y él regresa, pero ahora dicen los adversarios de Samuel: ‘Ya te fuistes, ahora nos cumples, ¿no? No te aceptamos ya’. A ver qué va a decir la corte, porque entonces sería una destitución, es destituirlo del cargo que le dio el pueblo de Nuevo León. Yo no creo que sea democrático eso, pero son capaces de eso y de más. Si a mí me desaforaron, o sea, en componenda entre Fox y Mariano Azuela, de la corte.

user: ¿Es una reedición?

assistant: Es distinto, porque no se trata del Ejecutivo, nosotros no estamos participando en esto.

user: No, pero de lo que pasó como jefe de Gobierno usted.

assistant: ¿Cómo?

user: De lo que pasó usted como jefe de Gobierno.

assistant: Son momentos distintos, son circunstancias distintas, pero sí es indudable que lo quieren destituir, lo quieren afectar políticamente, lo están atacando.

user: ¿Son represalias, entonces?

assistant: ¿Mande?

user: ¿Son represalias, entonces?

assistant: Son como represalias, sí, sí. No, y ayer me enteré… Sí nos esperas, ¿no? Es que está interesantísimo, está interesantísimo.

user: Sí, es justo lo que le iba a preguntar.

assistant: Ayer me enteré… A ver si no pones un video. Es que, si no, ¿esto cuándo lo va a ver la gente? Ni modo que salga en el  Entonces, como el bloque conservador tiene el control de la mayoría de los medios, hay cosas, sobre todo en los medios convencionales, pueden aparecer estas informaciones en las redes, pero no todos tienen acceso a las redes. El video en donde dice Samuel de que lo habían chantajeado.

user: (Inaudible)

assistant: Ah, es buenísimo. Claro que es malísimo, pero es bueno para que… Hay mucha gente de buena fe, mucha, mucha gente de buena fe, que se dejan manipular, en el caso de los medios especialistas en manipular, como el  Entonces, es maniqueísmo: ‘Este es bueno y este es malo, blanco o negro’. Entonces, para el  Ya la mayor parte de los medios están controlados, sometidos a grupos de intereses, no hay profesionalismo, no hay objetividad; desde luego, no hay apego a la verdad. Es una crisis, es una decadencia que se está padeciendo en todos lados. Y el control. Miren lo que dice el gobernador de Nuevo León.

user: Justo lo que le quería preguntar es precisamente sobre eso, el Congreso todavía tendría que sesionar para ver si, en efecto, le va a conceder que se quede o no con la licencia o que se incorpore a las funciones; actualmente, bueno, pues estaría Luis Enrique Orozco. Yo quisiera preguntarle, dado que se tiene que trabajar en caso... Y bueno, no sé si usted prevea que el Congreso dé para atrás a Samuel García. Y en caso de que así sea, si el gobierno federal aceptará que precisamente sea Luis Enrique Orozco quien asuma como gobernador y trabajará con él, en caso de que así sea.

assistant: Hay que esperarnos. ¿Para qué nos adelantamos? Vamos a esperarnos a ver qué resuelven. Pero sí sería algo extraordinario, una destitución. Y entiendo que hay un procedimiento constitucional para estos casos que tiene que ver con juicio político, pero vamos a esperar. Lo que sí me llamó mucho la atención es lo de la Suprema Corte: a las 10 de la noche, 11 de la noche… 11 de la noche, ahí estaban de guardia. Les voy a dejar de tarea, porque yo no puedo estar investigando todo, de cómo se han dado cosas parecidas antes: cuando hay que juntar firmas para ser candidatos, o sea, cómo lo resolvían. Cómo era antes todo esto que estamos viendo ahora, a ver si hacen la investigación.

user: ¿Samuel García pudiera mandar a tercer lugar a Xóchitl Gálvez el próximo año y es en realidad ese es el miedo del PRI y el PAN?

assistant: ¿Cómo?

user: Que Samuel García pudiera mandar a tercer lugar a Xóchitl Gálvez el próximo año y es en realidad ese es el miedo del PRI y el PAN, que no ni siquiera Xóchitl Gálvez llegue a segundo lugar, sino al tercer lugar.

assistant: No opino.

user: Es una posibilidad.

assistant: No opino, no opino, no opino. Sí es un asunto, sin duda, que tiene que ver con la elección futura, eso sí lo saben todos; o a lo mejor no todos, pero ya se va a saber, porque todo esto se hace a partir de un interés político-electoral. Cuando a mí me desaforaron lo hicieron porque no querían que yo apareciera en la boleta, que mi nombre no apareciera en la boleta, porque al desaforarme me abrían un proceso y ya no podría yo inscribirme, por el antecedente penal. Entonces, sí, indudablemente es por la elección de junio del año próximo, ese es el contexto pues, eso sí es evidente. O sea, si sale por ahí un experto a decir que no es por eso, sino que es porque ‘la ley es la ley’, empiecen a buscar al tonto que se lo crea.

user: Buen día, señor presidente, funcionarios, empresarios presentes. Carlos Montesinos,  Nada más para ahondar en esto que acaba de mencionar. Acaba de decir usted sobre el papel que va a jugar la Suprema Corte para definir la situación de Samuel García. ¿Está diciendo que este posible golpe de estado, como lo mencionó, vendría desde la Suprema Corte en caso de que lo dejen reasumir plenamente las funciones?

assistant: Pues no sé exactamente cuál sería el procedimiento. Desde luego, él tendría que acudir a la corte y en estos casos tendría que intervenir también el Congreso. No hay posibilidad de destituir a un gobernador hasta ahora si no es por delitos de traición a la patria, de delitos graves. O sea, en el caso del presidente sí, ya, porque se hizo la modificación a la Constitución, pero no sé cómo esté en el caso del estado; incluso, tendría que ser primero el Congreso local, pero, bueno, es una destitución, o sea, sería una destitución, sería quitarlo.

user: La corte y el Congreso local.

assistant: Primero pienso que la corte y se podría acudir… Digo, el Congreso local y se podría acudir a la corte, pienso. Pero vamos a esperarnos a ver qué opinan, porque si ya regresó y de todas maneras lo quieren quitar ¿es una represalia, o están forzando a dejarlo en el cargo a cambio de… qué? Está interesante, no se van a aburrir.

user: Eso es otra cosa, porque si se sostiene que en términos prácticos sigue de licencia, que no ha vuelto al cargo, pues todavía puede competir por la candidatura, según se entendería, si se mantiene este criterio o no.

assistant: Sí, pero ya sin ser gobernador.

user: Exacto.

assistant: Si, ese es otra posibilidad, sí, exactamente como tú lo planteas.

user: Y también sobre lo que hablaba un compañero: ¿cómo está en términos de institucionalidad y gobernabilidad ahorita en Nuevo León? Menciona que es un espectador usted, pero, por ejemplo, ¿hoy en la mañana con quién se tuvo la mesa de Seguridad? ¿Quién fue el enlace? ¿Con quién?

assistant: Ah, está detenida la mesa de seguridad. De todas maneras, hay reuniones entre la Secretaría de la Defensa y la Secretaría de Seguridad federal; incluso, está por hacerse el cambio del comandante del distrito de Nuevo León, la comandancia distrital de la Secretaría de la Defensa, se está por llevarse a cabo en estos días el cambio, y siempre antes se invitaba a las autoridades, pero como ahora hay esta situación, hoy me informó el general secretario que van a hacer el cambio sin invitar a autoridades civiles del estado, se va a hacer entre los comandantes de zona. Pero no hay ninguna alteración que esté afectando la buena marcha del estado. Este es un asunto de la cúpula, de la llamada sociedad política. Y es un poco lo que sucede a veces hasta por meses, en Italia, en España, y no pasa nada, yo creo que hasta mejor funcionan las cosas. Nosotros, por ejemplo, seguimos trabajando en cooperación con el instituto de agua de Nuevo León, porque el día 16 de este mes ya concluimos las obras de El Cuchillo II. A ver, pregúntale a Germán cuánta agua ya se está llevando de la presa a Monterrey. Deben de ser como dos mil 500 litros por segundo. Y el día 16 ya va a estar el ducto, el acueducto, a toda su capacidad, cinco mil litros por segundo, y voy a ir ya a inaugurarlo el 16, y eso no se detiene, por ponerles un ejemplo. O sea, hay agua, más que antes, en Monterrey y en la zona conurbada, porque con Samuel nos alcanzó a inaugurar el primero y el segundo tramo, primera y segunda etapa; cuando la primera etapa fueron mil litros por segundo. ¿Saben qué hizo el  Sacaron al día siguiente que todo era pura mentira porque no estaban conectados los tubos, o sea, que fuimos a echar a andar el sistema, pero que no iba a fluir, que no iba a transportarse el agua porque no estaban los tubos, así, en ocho columnas en  Entonces, claro que sí iba el agua, ¿no? Y luego, regresé para los dos mil litros, que ya son los dos mil 200. Y el día 16 van a ser cinco mil litros.

user: ¿Y va a inaugurarla?

assistant: Y voy a inaugurarlo.

user: ¿Samuel estará o nada más…?

assistant: Yo espero que sí, o sea; o no sé qué vaya a pasar. Pero yo sí voy porque yo empeñé mi palabra, que se iba a resolver el problema del agua. Y tengo que decirlo: he trabajado muy bien con Samuel García, en esta y en otras acciones no hemos tenido ninguna diferencia. Y no fue poca cosa que en un año resolvimos el problema, en un año, del desabasto de agua de Monterrey y de la zona conurbada. Y van a tener agua, mínimo para seis años más, eso es lo que les vamos a dejar, una inversión como de 12, 15 mil millones de pesos. Y quiero también aprovechar para informar que ayudaron empresarios de Nuevo León, 10 grupos empresariales. Los convoqué, que tenían ellos que ayudar para resolver este problema. Se les dio a cada uno como ocho, 20 kilómetros, que es un acueducto como de 80, 90 kilómetros de la presa a la potabilizadora de Monterrey, y todos cumplieron. Y los fabricantes de tubos, también de Monterrey, cumplieron. Fue una obra que se hizo entre todos y ayudó mucho Samuel, porque incluso aportaron la mitad del presupuesto. Nada más que ya desde entonces traía problemas, porque él gana —eso también la gente debe de saberlo, porque no se sabe, porque no informan, porque no les conviene que se sepan la cosas— él gana la gubernatura, pero no gana el Congreso, la mayoría de los legisladores son del PRI y el PAN; entonces, gana la gubernatura, pero los diputados son del PRI y son del PAN. Y cada vez se debe de conocer más que el Poder Legislativo antes no era así, cuando dominaba el Prian. Desde luego, primero el PRI en absoluto y luego el PAN, que supuestamente iba a llevar a cabo un cambio y siguió lo mismo, lo que hizo el PAN fue unirse al PRI o el PRI se unió al PAN y surgió el Prian; esto, con Salinas. Pero antes el poder de los poderes era el Ejecutivo, era el presidente, eran los gobernadores, así era. Esto, también para los jóvenes. Ahora resulta, y que las cosas cambian, y en el caso de Nuevo León en donde el gobernador no tiene, o su partido, no tiene mayoría para aprobarle el presupuesto, le dicen los del PRI, le dicen los del PAN: ‘¿Qué es esto? Sí te apruebo, pero necesitamos arreglarnos’. Y quedó la costumbre de los  Cuántas veces les he dicho y lo voy a estar repitiendo, y no es nada personal, le ofrezco disculpas al señor Carstens, pero él era secretario de Hacienda de Calderón, tres años, y tres años consecutivos el presupuesto nacional se aprobó por unanimidad, es decir, no hubo votos en contra, porque tenían un mecanismo, desde luego ilegal, deshonesto, corrupto, que le daban dinero para repartir a los diputados. Cada diputado recibía un oficio de autorización para que pudieran, con ese dinero, hacer banquetas, calles, unidades deportivas, infraestructura para la cultura. Había tres ramos del presupuesto que les dejaban a los diputados, que era cultura, deporte y mejoramiento de calles. Entonces, a un diputado le daba 10, 20 millones de pesos Hacienda con un oficio de autorización, y ese diputado podía ir con un presidente municipal, con un gobernador. Había presidentes municipales que reunían hasta 10, 20 oficios de esos de 20 diputados que se los ofrecían a cambio de un  ‘Yo te doy el oficio de autorización para que se haga esta unidad deportiva, pero me vas a dar a mí un 20 por ciento. Si no me das el 20 por ciento, de todas maneras, nos entendemos, sólo que yo hago la obra, yo te recomiendo a la empresa que va a hacer la obra’. Entonces, esos  No sé si es lo que él está sosteniendo, pero, sin duda, le condicionaron la aprobación del presupuesto a que tenía que dar un soborno. Y él ha acusado a los líderes del PRI y del PAN, que son los que están chantajeándolo. Ese es el origen del pleito, más el asunto electoral, que fue lo que ya rebasó, fue la gota, no gota, sino el chorro que rebasó el vaso, o sea, ya se vino esta crisis. Pero es eso. Ahora, la lectura, hay que pensar bien, que es importante el Congreso. Imagínese si yo no hubiese contado con el apoyo de los diputados, ¿cómo íbamos a tener un presupuesto integrado? Lo teníamos que repartir; ahora sí, entregarlo. En la época de Carstens, pues no les interesaba, porque el presupuesto no se utilizaba para apoyar al pueblo, el presupuesto se utilizaba para eso, para sobornos que permitieran que se entregaran los bienes de la nación y del pueblo a particulares. Esa era la función principal del gobierno: facilitar el traslado de bienes públicos a particulares. Y el presupuesto servía para  Ayer hablábamos que fuimos a Mazatlán a inaugurar el Centro de Rehabilitación Integral, el CRIT, en Mazatlán, porque no pude acompañarlos en Tlapa porque evité el acoso de unos provocadores, pero ya tengo información que el centro de rehabilitación de niños, niñas, con discapacidad en Tlapa ya está funcionando, y también ayer se inauguró el de Mazatlán. Entonces, hablaba yo de cómo se están entregando sin aparato burocrático, pues como 25, 30 mil millones de pesos de manera directa a un millón 500 mil niños y niñas con discapacidad. Pero antes había programa para todo, sí, nada más que no les llegaba a los beneficiarios porque todo se quedaba en una oficina que se creaba con director, subdirector, jefe de departamento, asesores, viajes al extranjero y no llegaba nada, si acaso alguna plática, algún evento. Entonces, todo eso se terminó y ahora es directo el apoyo. Lo que tiene el gobierno de presupuesto, que es dinero del pueblo, es entregárselo al pueblo de manera directa, sin intermediarios. Entonces, por eso antes, como no era el objetivo ayudar a la gente, sino el objetivo era que se hicieran jugosos negocios al amparo del poder público y tenían que cooptar, comprar a la burocracia, y la convirtieron en una burocracia dorada. Es lo que se padece todavía en algunos lugares donde el Congreso dice ‘no’. A mí me lo hicieron en una ocasión cuando fui jefe de Gobierno. Yo no tenía mayoría, era el PRI y el PAN aquí en el DF, porque yo gané pues con muy poco margen, con tres puntos de ventaja, pero no teníamos la mayoría en la asamblea; era el PRI y el PAN. Entonces, como al segundo año envío el presupuesto para que se aplicara de manera universal lo de la pensión a los adultos mayores y no me lo aprobaron. Y hay una facultad que tiene uno de no aceptar el presupuesto nuevo y poder ejercer el anterior, o sea, los montos que se ejercieron en el presupuesto anterior; es decir, veté el presupuesto porque no querían. Aceptaban que se diera el apoyo, pero que no fuese universal, y dije: no, y veto. Y luego, aceptaron. Y, la verdad, que fue el único problema; por lo demás, siempre hubo acuerdos. Y ya para el segundo periodo, esto fue de 2000 a 2003, en 2003 hubo elecciones intermedias, ya ganamos la mayoría en el Congreso y ya, pues se contó con el apoyo, ¿no?, del Congreso. Es como ahora, terminamos el gobierno en cuanto a la gestión de los presupuestos y no hubo  Por eso se enojan, ¿no?, los de los medios de información, no sólo porque no hay la publicidad que había antes, sino porque no hay los contratos que habían antes. Pero prefiero que se enojen, ya después va a haber oportunidad para que se vayan contentando. Además, no es un asunto personal, no es un asunto de odio, de venganza, no, es que deben de entender de que nosotros estamos manejando, administrando el dinero de todos. El presupuesto no es de nosotros y no puede ser tampoco de una minoría, el presupuesto es dinero de todo el pueblo y el gobierno tiene que procurar que le toque más de ese presupuesto, proporcionalmente, al que más lo necesita, porque esa es la justicia, porque el objetivo de cualquier gobierno es conseguir la felicidad del pueblo. Entonces, no importa mucho que se enojen si vamos a tener la posibilidad de ayudar a la gente más necesitada; por ejemplo, en el caso de ayer de este centro de rehabilitación. Nosotros entregamos becas, les decía, pensiones, a un millón 500 mil niñas, niños, ahora a personas también con discapacidad; porque desde que inició el gobierno ayudábamos hasta a los 29 años, a todos los discapacitados, pero de 29 a 64 no se les apoyaba. Entonces, se habló con los gobernadores y la mayoría, no todos, aceptaron, que ellos aportaban el 50 por ciento, la federación el 50 por ciento y se entregaba también la pensión de 29 a 64 y se convertía en universal para todos. Ayer que estuvimos en Sinaloa es universal, en Guerrero es universal, en Oaxaca es universal, aquí es universal, es decir, que es para todos; hay unos estados donde no. Desde que empezamos en el año 2000, que fui jefe de Gobierno, que empezamos a dar pensiones a personas con discapacidad, siempre teníamos la preocupación que: se entrega la pensión, ayuda, aunque sea poco, lo que reciben, el dinero, para necesidades que tiene la familia con un niño, con una niña con discapacidad, pero desde entonces hacíamos estudios y nos encontrábamos, y esto suele, digo, sigue pasando, lamentablemente, que la gente más pobre que tenía una niña, un niño con una discapacidad leve, menor, como no tenían dinero para rehabilitarlos o no había centros de rehabilitación, esa discapacidad menor se convertía con el tiempo en una discapacidad grave. Entonces, ahora con el único organismo de la llamada sociedad civil que tenemos un convenio es con Teletón, porque ellos tienen estos 26 centros para terapia y rehabilitación, entonces ¿qué hacemos con ellos? Firmamos un contrato y se les da una beca a las niñas, a los niños para que reciban su terapia. Ojalá y esto se mantenga y siga habiendo centros de rehabilitación, que no hay los suficientes. Entonces, todo esto es posible si no hay corrupción, si no hay chantajes, si no hay políticos oportunistas, o politiqueros, porque ni políticos son, son traficantes de influencia, vividores. La política es un noble oficio, como el del periodismo. Entonces, decir: ‘Es político’; no, es corruptazo, qué político va a ser.

user: Presidente, para ya acabar, el general Lozano hablaba sobre el  Y aprovechando, pues también si nos comenta qué tiene agendado para este fin de semana de gira.

assistant: Sí, vamos avanzando. Miren…

user: No tiene estaciones, no tiene…

assistant: Es carga, sí. Entonces, sí, vamos bien. Y es buena noticia lo del puente, o sea que sí vamos a poder inaugurar el tramo desde Cancún a Palenque el 31.

user: Presidente ¿este fin de semana a dónde va?

assistant: Ah, ¿dónde voy el fin de semana?

user: ¿Lo de la venta de los boletos?  ¿Los boletos están muy caros?

assistant: A ver, usted, ¿cómo está lo de los boletos?

user: ¿Y hoy se liberan más?

assistant: Y bueno, y ustedes nos van a acompañar el viernes. Perdón, el… Sí, el viernes 15, sí.

user: ¿A qué hora salimos?

assistant: Aquí, con Jesús. Bueno, vámonos a desayunar.

user: ¿Su agenda, presidente?

assistant: Mañana les doy a conocer lo de mi fin de semana.

user: Presidente, parece que viene la secretaria del Tesoro. ¿Viene del 5 al 6?

assistant: Sí, sí viene la secretaria del Tesoro.

user: ¿Cuándo?

assistant: No sé si jueves. Bueno, ya les van a informar, Hacienda les va…

user: ¿Pero no es mañana?

assistant: No.

user: ¿Y los empresarios antes de ir a Acapulco los va a volver a recibir o ya no?

assistant: Vamos a Acapulco el miércoles. No, voy a ir a lo del Consejo de Negocios.

user: ¿Cuándo?

assistant: Pero es que no sé si en esta o es la otra semanal, pero sí voy a estar con eso.

user: ¿Con Jesús?

assistant: Sí, con Jesús se les da a conocer.

user: ¿El 12 de diciembre va a haber mañanera?

assistant: 12 de diciembre, yo creo que no.

user: ¿No?

assistant: No, no. Hay dos…

user: (inaudible)

assistant: No, todavía no conocemos la agenda, pero sí nos da mucho gusto que ella haya decidido visitarnos. Esto se da a partir de un encuentro que tuvo con el secretario de Hacienda, con Rogelio Ramírez de la O; entonces viene y van a trabajar en cuestiones hacendarias. Y yo la voy a recibir en la mañana, sí, es para el día jueves, básicamente. Y ya les informamos sobre lo del fin de semana. Y el 12 no, 12 no hay mañanera, no hay mañanera. Mejor, ¿saben qué? La Rosca de Reyes.

user: ¿Va a haber posada?

assistant: La Rosca de Reyes. Inviten ustedes.

user: Si lo invitamos, ¿sí va?

assistant: Sí, aquí. Ustedes la organizan.

user: Pero ¿sí viene?

assistant: Sí.