user: Buenos días, señor presidente; buenos días, generales. Diego Elías Cedillo, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roo Hoy y Diario Basta en la Ciudad de México, de Grupo Cantón. Señor presidente, aprovechando la coyuntura que presentaron ahorita sobre el Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’, ¿qué diría, aprovechando la presencia del titular del aeropuerto, con respecto a todas estas denuncias o todo este vox populi que existe sobre la no, las condiciones no óptimas para el aterrizaje de las aeronaves y también del posicionamiento de distintas aerolíneas a nivel internacional que consideran que el aeropuerto no sería viable para el tráfico aéreo de la zona? Gracias.

assistant: Usted, general.

user: Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias. Mi primera pregunta es: ¿por qué en el presupuesto para el 2022 sólo se tienen 800 millones de pesos para acabar el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, que es un 98 por ciento menos del presupuesto de este año para la construcción de este aeropuerto?

assistant: Es que seguramente ya disponen de todo el presupuesto.

user: Entonces, ya no va a haber sobreprecio.

assistant: Nada, ya no lo estamos incluyendo en el presupuesto del año próximo prácticamente.

user: Los 800 millones nada más.

assistant: Sí, para finales de año, ¿800 o tres mil?

user: Muchas gracias.

assistant: Es que es, la verdad, si no hay corrupción el presupuesto rinde. No me voy a cansar de decir que era mucho, mucho, mucho, lo que se robaban. La corrupción no sólo hay que combatirla, desterrarla, por razones de índole moral, que ya es muchísimo, que es muy importante, también hay que eliminarla, desterrarla, porque es mucho el dinero que va a parar a unas cuantas manos. La desigualdad en México tiene como causa principal la corrupción. En una ocasión yo hablaba de que cuando estudiamos ciencias sociales nos enseñaban -y esto tiene que ver con el marxismo- de que la acumulación de capital se producía por la explotación del trabajador, porque el burgués explotaba al proletario, se quedaba con la utilidad, con la ganancia y así se acumulaban las grandes fortunas. En México no necesariamente aplica esa teoría, o no exactamente. Aquí, como dirían los tecnócratas, tuvo mucho que ver la variable ‘corrupción’, grandes fortunas hechas al amparo del poder público, grandes fortunas acumuladas por la corrupción. Entonces, si no hay corrupción, el presupuesto rinde. Es no corrupción y no lujos en el gobierno. Imagínense, ¿a quién se le ocurre comprar un avión que ni siquiera se puede usar en México porque debe ser utilizado en vuelos de cinco horas en promedio, es decir, para vuelos internacionales? ¿Aquién se le ocurre comprar un avión faraónico? Todos esos lujos.  No voy a dejar de decir que, el último año del pasado gobierno,Presidencia manejaba un presupuesto de tres mil 600 millones de pesos y este año estamos ejerciendo 600. ¿Y dónde está la diferencia?, ¿somos menos? No, sencillamente no hay corrupción, no hay lujos, hay ahorros. Lo mismo el caso de los sueldos. A mí me da pena, aun cuando estemos pagando lo que reciben los trabajadores de la construcción en promedio, pero me da pena que ganen tan poco con relación a lo que ganamos los altos funcionarios públicos, y eso que hemos bajado. Pero, imagínense, cuando se establece la ley de que nadie ganara más que el presidente, los del Poder Judicial, los del INE, los del tribunal, se ampararon.  Ayer estaba yo viendo, a ver si no encuentran una nota de Proceso, creo que el Twitter o Face.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, pero el Proceso hizo la cuenta, que a mí hasta me da pena después de ver los sueldos de los trabajadores de la construcción. Yo recuerdo que había una consigna, una oposición antes: ‘salario mínimo al presidente para que vea lo que se siente’.  Pero van a ver ahora. Pues por eso no alcanzaba, se lo repartían todo arriba, una obra como esta la cobraban tres, cuatro, cinco veces. Ahí está el caso del Tren Toluca-Ciudad de México, estimaron 30 mil millones y va a costar 90 mil, tres veces más. Por eso el aeropuerto de Texcoco, estamos hablando de la estimación, 300 mil millones. Si ellos hubiesen ganado, esos 300 mil se hubiesen convertido en 600 mil, porque era un botín. ‘Mientras, el presidente López Obrador tendrá un sueldo bruto -mejor póngale neto- de dos millones 847 mil pesos en el año de 2020 -del 22, perdón-, Lorenzo Córdova, del INE, -se va a rayar- cuatro millones 300 mil pesos; y Reyes Rodríguez, del tribunal, -del Poder Judicial, es poder electoral, del Tribunal Electoral- cinco millones 500 mil’, o sea, que casi el doble, el presidente del tribunal. Pero todos ellos se ampararon. Entonces, no alcanzaba el presupuesto, cómo iba a alcanzar. ¿Y qué tenían que hacer? Aumentar impuestos, endeudar al país para seguir derrochando, porque era mucha la corrupción. Entonces, ahora alcanza el presupuesto.

user: Tengo otra pregunta: ¿Qué ha pasado con la construcción del tren que conectaría el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ con el aeropuerto ‘Benito Juárez’?, ¿sigue ese proyecto o se va?

assistant: ¿Puedes hablar, general, de la conectividad del aeropuerto, de cómo se puede llegar?

user: Muchas gracias.

assistant: También, para complementarlo, pero lo explicó muy bien el general, nos reunimos cada mes la jefa de Gobierno, el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, que nos han ayudado mucho las dos autoridades, con los ingenieros militares, con la Secretaría de Comunicaciones, con la Secretaría de Desarrollo Urbano, porque se adquirieron -y quiero agradecer mucho a los habitantes de los municipios aledaños al aeropuerto- se adquirieron mil 400 hectáreas. Lo hicimos sin difundirlo mucho porque, si no, imagínense, nos iban a llover amparos de Claudio X. González y de ¿cómo se llama el abogado este que estaba en la Corte?

user: José Ramón Cossío.

assistant: José Ramón Cossío y todos los que no quieren que hagamos nada, pero lo importantísimo que fue tener una reserva de mil 400 hectáreas. Entonces, llegamos a acuerdos con los pueblos para desarrollo urbano, para vivienda, además con pagos justos, que eso también requirió de presupuesto, para poder desarrollar toda el área del aeropuerto, porque es un programa integral. La Secretaría de la Defensa va a tener en custodia, esa empresa que se habló es de la Secretaría de la Defensa, porque, si no, los privatizadores van a querer entregar lo que es de la nación. ¿Cómo es que llamaban en la época de Salinas a privatizar?, tenía un eufemismo, ‘desincorporar’; entonces, no queremos que los desincorporadores se queden con lo que es de México, de todos los mexicanos; entonces, por eso la empresa va a depender. Pero aquí va a haber un complejo, también hay hoteles, y esa empresa es la que va a operar el Tren Maya, mil 500 kilómetros del Tren Maya con todas las estaciones, también con zonas de reserva en los cinco estados del Tren Maya. Pero también el aeropuerto de Palenque, el aeropuerto de Chetumal y el nuevo aeropuerto de Tulum, que eso va a hacer algo también excepcional, porque ya se adquirieron, y le agradezco a los campesinos de Carrillo Puerto, porque está en Tulum el aeropuerto, pero en los límites entre el municipio de Tulum y Carrillo Puerto ya aceptaron vender mil 200 hectáreas para el nuevo aeropuerto, uno de los aeropuertos más bellos que van a salir los aviones al Caribe, ahí. Bueno, ¿por qué hablo de un proyecto integral turístico, cultural? porque es el Tren Maya, son los aeropuertos. Es que se va a poder estar aquí y van a poder estar en el museo del mismo aeropuerto, y van a poder ir a Teotihuacán y van a poder venir al Zócalo, al Templo Mayor. Aquí nada más agrego, estos 13 kilómetros ya los estamos haciendo de tren a Buenavista, se van a hacer 45 minutos, o sea, vamos a hacer cuando mucho una hora de aquí al aeropuerto. Entonces, ya sea que lleguen por Cancún turistas, que no vayan sólo a la playa, al mar, sino que quieran mar, sol, pero también cultura, la grandeza de México, visitar todas las zonas arqueológicas del mundo maya y también la zona mexica. Este es un proyecto olmeca-maya-mexica. Entonces, están aquí dos días y de este aeropuerto a Tulum o a Cancún para, en tren, recorrer todo lo que es el mundo maya; o llegan por Cancún, por Tulum, están ahí y salen, están en el centro del país, van a Teotihuacán, vienen al Zócalo, al Templo Mayor y de aquí salen. Es un proyecto integral y tiene, está interconectado y se va a poder llegar. Todo esto a veces no lo informamos porque andan buscando nada más motivos para obstaculizarnos, pero hemos avanzado mucho. Ya me tengo que ir porque vamos a una gira. ¿Tenemos lista? No hay. A ver, la compañera y también tú, y ya, ahí. Es que vamos a una gira, vamos a Sonora, vamos a Sinaloa, vamos a Nayarit.

user: Gracias, presidente. Tzindia Cerda, de Canal 11.  Presidente, el 3 de septiembre el Congreso de Hidalgo aprobó una iniciativa que derogaría la Ley Orgánica del Instituto Politécnico Nacional, que data de hace 40 años esta ley orgánica, esto implicaría que el Politécnico dejaría de ser un organismo descentralizado de la SEP, lo cual también implicaría que se quitarían las bases que se han logrado por mucho tiempo en este instituto. El Politécnico ya emitió su posicionamiento, definitivamente rechaza esta iniciativa aprobada por el Congreso de Hidalgo y hace un llamamiento al Congreso de la Unión para que desestime esta propuesta. ¿Cuál sería su posicionamiento al respecto, presidente, sobre esta iniciativa que fue aprobada ya por el Congreso de Hidalgo?

assistant: Pues yo pienso que está muy bien el Instituto Politécnico Nacional. Desde que se creó, en la época del general Cárdenas, se han formado ingenieros, técnicos, profesionales con dimensión social, muy buen nivel académico; además, profesionales que no se desvinculan del pueblo, de la gente; entonces, no le veo sentido a quitarle la esencia, el espíritu, lo que dio lugar a la creación del Politécnico. No conozco sobre esa iniciativa, pero yo no creo que sea indispensable ¿no?, un cambio, una reforma. Creo que está bien el Politécnico. Ahora con su director, que es un egresado del Politécnico, su familia también egresada del Politécnico, es de la comunidad politécnica, y es un científico de primera y un hombre honesto. Entonces, no creo que sea necesario el que haya una modificación, que haya una reforma; de todas maneras, vamos a ver de qué se trata. A veces todo mundo quiere hacer cambios, pero tienen que ser cambios para mejorar, no para retroceder.

user: Ha habido antes varios intentos para que el Politécnico deje de ser un organismo desconcentrado de la SEP, lo que implicaría que pues se quiten las basificaciones y otros beneficios que se han logrado a lo largo de la historia. Entonces, ¿para usted el Politécnico debería seguir siendo un organismo desconcentrado de la SEP?

assistant: Yo pienso que funciona bien, pero vamos a ver qué opina la maestra Delfina, qué opina el director.

user: El director del Politécnico rechazó esta iniciativa de entrada, ayer en una…

assistant: Ah, bueno, pues yo estoy con él, ya, lo apoyo, porque lo considero un profesional, una gente seria, además egresado del Politécnico, un científico de renombre internacional, una gente honesta, entonces lo apoyo.

user: En otro tema, presidente, brevemente, sobre ayer el diálogo de alto nivel con Estados Unidos, el diálogo económico, Estados Unidos finalmente aceptó su propuesta para desarrollar Centroamérica. ¿Cuánto sería el monto, presidente, para dar trabajo a centroamericanos y así evitar la migración desde los orígenes que la impulsan?

assistant: Bueno, todavía no tengo yo un informe detallado de los resultados de la reunión, nada más me informaron que habían salido muy bien las cosas, que había sido un éxito la reunión, pero no tengo más elementos. Vamos a informar una vez que regresen Marcelo, Tatiana, los comisionados, los representantes de Hacienda, que nos informen sobre los avances, pero yo creo que les fue bien.

user: La vicepresidenta Kamala Harris dijo que habrá inversión en Centroamérica.

assistant: Sí, y lo reconocemos, los agradecemos porque esa es la mejor manera de enfrentar el fenómeno migratorio, siempre lo hemos sostenido, atendiendo las causas. La gente no sale de sus pueblos, no abandona a sus familias por gusto, lo hace por necesidad y, si hay trabajo, si hay bienestar en los pueblos, en las comunidades de origen, la gente prefiere estar con sus familias, con sus culturas, y no emigran. Entonces, hay que atender eso, que no se ha hecho durante muchísimo tiempo, diría nunca, nunca, siempre es lo coercitivo el detener, pero no ha habido una alianza para el desarrollo, para el progreso con justicia. ¿Qué es lo que tenemos que buscar? Primero con Centroamérica y luego con toda nuestra América, una especie de Unión Europea, pero es unión de nuestra América o de América del Norte, América Central, América del Sur, de toda América, tenemos que unirnos. Y esto significa no sólo crecimiento económico, significa bienestar.  La Unión Europea funcionó porque países con menos desarrollo recibieron recursos para crear infraestructura, para impulsar sus actividades productivas. Ese fue el caso de España, su crecimiento se logra a partir de que se forma esta unión de países de Europa, porque durante el franquismo ni siquiera se industrializó España, siguió siendo muy rural, con mucho atraso, a diferencia de Alemania, aún con la guerra, desde luego ya no estaba Hitler; Italia, ya no estaba Mussolini, pero quedó Franco y no hubo desarrollo, es hasta los últimos tiempos y por la Unión Europea. Entonces, en vez de estar con la misma política de querer resolver las cosas con el uso de la fuerza, con medidas coercitivas, lo mejor es el desarrollo, el que haya empleo y eso lo podemos lograr. ¿Por qué? Porque en América se tienen muchos recursos naturales, se tiene ya bastante avance tecnológico y se tiene algo que es fundamental: fuerza de trabajo joven, que ya no hay en el mundo o que no es suficiente. América Latina, sobre todo, tiene mucha mano de obra joven, que no se tiene en Europa y que no se tiene en América del Norte. Entonces, eso es lo que nos permite desarrollo, esas son nuestras ventajas comparativas, ese es nuestro potencial. Entonces, yo estoy seguro que la reunión de ayer fue buena por eso, porque estamos en la misma sintonía con el gobierno de Estados Unidos, hay coincidencias en esto, con la vicepresidenta Kamala Harris y con el presidente Biden.

user: Gracias.

assistant: A ver, la compañera y ya. Es que acuérdense que yo tengo que ir a desayunar y luego tengo que hacer la maleta, sí, y luego tengo que irme al aeropuerto.

user: ¿Regreso el lunes?

assistant: ¿Te parece?

user: Si usted así lo indica, está bien conmigo.

assistant: Mejor el lunes, empezamos contigo.