user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, los manifestantes regresaron a tomar hace semana y media más o menos las casetas de cobro en la carretera internacional número 15 en Sonora. No piden cooperación en dinero y permiten el paso libre. Esto ocurre después de que a mediados de enero el gobierno federal inició allá un operativo, Caseta Segura, para recuperar el control. ¿Cuál es su postura sobre estos movimientos?, ¿cuál ha sido la afectación para Capufe? Si se tiene el dato por el no pago de las cuotas de peaje, ya que están dejando pasar sin cobrar.

assistant: Bueno, va a informar el Gabinete de Seguridad y les voy a pedir que incluyan todo el plan que se tiene sobre las casetas, cómo se está actuando, cuánto nos hemos ahorrado, cuánto ha ingresado a la hacienda pública, que es dinero de todo el pueblo, los servidores públicos somos simplemente administradores de los dineros del pueblo, entonces, cuando se llevan a cabo estas acciones es para que se protejan los bienes de todos. Puede ser que alguien diga de manera indiferente que no es su dinero; está equivocado, sí es su dinero, es el dinero de todos. Hay quienes nada más se encogen de hombros y dicen: ‘A mí qué me importa’, pero con ese ingreso es que se puede garantizar el derecho a la educación, a la salud, el desarrollo, la seguridad pública. Si hay robadera, si lo que impera es la corrupción, pues el presupuesto se disminuye y entonces es cuando vienen los gasolinazos o los aumentos de impuestos para poder financiar el presupuesto o, peor aún, el endeudamiento, y estar pagando intereses de deuda. Entonces, lo he venido diciendo, ya no ha robadera, prohibido robar. Si no se roba arriba, si no se permite el robo en ningún nivel de la escala social… ‘No, es porque son unos corruptos arriba, el presidente es un ratero ¿y yo por qué no?, ¿en dónde leo yo si todos están robando?’. No, no, se acabó eso.

user: ¿Qué mensaje enviaría a estos manifestantes?, que si bien no están boteando, pero están dejando que no se cobre, tomaron las casetas para que pasen los vehículos sin pagar.

assistant: Que entiendan que es una forma que tiene el gobierno, que es de todos, es del pueblo, para tener ingresos y terminar esa carretera, que nos ha costado bastante, precisamente por la corrupción, no por los que toman la caseta o permiten que pasen libre, sino por empresas que han quedado mal y no ha cumplido con sus contratos.

user: Presidente, usted habló la semana pasada precisamente de estas empresas y dijo que había políticos involucrados. ¿Podría darnos, decirnos qué políticos están involucrados con estas empresas?

assistant: No puedo hacerlo. Hoy en la mañana, cuando analizamos cómo actúan jueces y magistrados, que utilizan pretextos, que están mal integradas las averiguaciones para dejar en libertad a presuntos delincuentes, se acuñó una frase que me gustó: ya no es debido proceso, sino el debido pretexto. Pero bueno, por debido proceso no puedo decir quiénes, porque vamos a proceder, estamos procediendo legalmente.

user: Presidente, tengo otra pregunta. Investigadores de la UNAM y otras instituciones están reclamando que los Fondos Documentales de Investigaciones Políticas y Sociales, FDIPS, que es diferente al DFS, de la Dirección Federal de Seguridad del Archivo General de la Nación, han sido cerrados, contrario al decreto y promesa que hizo el año pasado de abrirlos. El fondo IPS estaba abierto desde sexenios anteriores. Es un fondo que consta de más de unas tres mil cajas de información en donde investigadores y periodistas podíamos ir y pedir una caja, hay un mundo de información que se puede consultar ahí y que se puede encontrar. ¿Cuándo se cumplirá este compromiso de abrir todos los archivos históricos?, ¿qué le ha dicho a usted el director del Archivo General de la Nación de cómo van en este tema?

assistant: Hoy mismo pedimos información y mañana les decimos cuál es el estado que guarda lo del Archivo. La indicación es que se abran todos los archivos, que no haya reservas. Eso es lo que se acordó y se tiene que cumplir. Debe ser por algún asunto burocrático o por falta de personal, a veces también los directores de las áreas, para presionar, llevan a cabo ciertas acciones de resistencia, para decir: ‘¿Cómo abro todo el archivo si no tengo personal?, Hacienda no me da la autorización’, pero no sé si sea este el caso. Si faltara personal, que no creo porque tampoco es así de que pide y vas a tener, porque tenemos que racionalizar los gastos, pero si fuese ese el caso, de inmediato hay que atenderlo. Mañana ya sabemos.

user: Sí, presidente. El Fondo IPS no estaba clasificado como el DFS, pero es un fondo increíble donde se pueden encontrar documentos de Gobernación, de todos los estados de la República. Entonces, sí es un fondo muy importante para los investigadores y periodistas también que queremos saber un poco qué pasó, por ejemplo, con la Guerra Sucia en los diferentes estados o como se hacían escuchas a veces para la Secretaría de Gobernación de diferentes entidades. Está muy interesante.

assistant: Sí, sí. No hay nada que ocultar. Ya se giró esa instrucción, está abierto todo el archivo, nada más hay que ver por qué razón se cerró; además, si ya existía, si lo tenían abierto los gobiernos autoritarios, ¿por qué lo vamos a cerrar nosotros? Se me hace hasta raro. Ya hasta se abrió la parte del archivo en donde está mi expediente, es público, tengo copia del expediente de cuando el finado Nazar Haro escribía sobre el actual presidente, lo que pensaba en 1977, 78, y todo lo que fue mi vida pública; y así están todos los expedientes, no hay nada que ocultar, pero vamos a ver de qué se trata.

user: Buenos días, presidente. Paul Velázquez, de Los Mochis. Presidente, dos temas. El primero, ¿existe la…? Usted ha repetido que el dinero puede desvirtuar los valores de las personas. Veinte millones de pesos en un premio de la rifa del avión pudiera desvirtuar a las personas, pero aparte pudiera ponerlos en el ojo del huracán de la delincuencia organizada. ¿Existiera la posibilidad que reanalizara que, en lugar de ser 100 ganadores de 20 millones se fuera a dos mil ganadores de un millón? El dinero, como el amor, no se puede ocultar. Un millón es suficiente para pagar la hipoteca, comprar una casa o poner un pequeño negocio. Podía no ser tan visto como 20 millones. Primera pregunta.

assistant: Es muy buena tu observación. Mira, se analizó esa posibilidad en una reunión de empresarios, cuando yo expresé que la preocupación era el manejo de dos mil millones, porque eso es lo que van a recibir en premio; y si se pensaba en lo que cuesta el avión, pues son dos millones… digo, dos mil 400 millones de pesos para una persona. Por eso hablábamos de un fideicomiso y que el dinero se administrara en este fideicomiso, y en 20 años entregar y que el que ganaba a rifa recibiera una parte de los intereses, que era también bastante. Pero luego, en una reunión con empresarios, propuso uno de ellos que por qué no mejor mil premios de a dos millones. Muy interesante el planteamiento. Tú estás hablando de dos mil, o sea, dos mil premios de a millón. Luego de los análisis que se hicieron en el grupo se llegó a 100 de 20. Yo creo que ya va a ser difícil cambiar porque ya se están elaborando los boletos. Ya aprovecho para informar que están por salir, ya a fin de mes están ya los boletos para la rifa del avión. En el caso del empresario que compró una cantidad considerable y que quiere que el gobierno entregue esos boletos a comunidades pobres, ahí estamos pensando que vaya el dinero o, mejor dicho, que los boletos vayan a las escuelas. Hay 26 mil escuelas que atienden a los niños más pobres de México, entonces podrían repartirse en esas 26 mil escuelas a las sociedades de padres de familia un número determinado de boletos, de estos que quieren que nosotros entreguemos; entonces en vez de ir, entregar casa por casa un boleto, entregar a las sociedades de padres de familia para que, si se saca el premio, sea para la escuela.

user: ¿Los otros empresarios siguieron su ejemplo o ya…?

assistant: Él es el que nos planteó eso, pero estoy seguro que otros van a hacer lo mismo. Y para cuidar que no sea para una persona… aunque también no puede haber paternalismo, o sea, la gente sabe ser responsable si la tentación del poder, la tentación del dinero es mucha, el que tiene de repente mucho dinero se puede obnubilar. Es como el que tiene poder, a veces ni tanto, se suben a un ladrillo y se marean porque siempre el dinero y el poder atontan a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos, cuando no hay principios, cuando no hay ideales. Entonces, sí estamos considerando eso, pero es muy bueno tu planteamiento.

user: Segundo tema. Le quiero hablar de la posibilidad de que México viole un tratado internacional, el Convenio de Ramsar, que protege los humedales y la promoción que está haciendo el gobierno buscando la independencia de los fertilizantes, la posible instalación de la planta de amoniaco en la bahía de Topolobampo, una de las más grandes del país, donde se encuentra la segunda roca saliente más grande del mundo, conocida como El Farallón; la Isla de los Patos, que permite que la migración de aves cada año se logre la reproducción y donde se llevó a cabo el primer combate aeronaval en la historia del mundo durante la Primera Guerra Mundial en 1914. El colectivo  Usted giró una instrucción, pero no ha llegado, yo creo, porque no se ha concretado la cita. Si pudiera retomar el tema, por favor.

assistant: Sí, estamos al tanto de este proyecto, pero debo decir que no está autorizado, no está aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente.

user: ¿Podría de todas maneras tomar la reunión con el colectivo?

assistant: De todas maneras, le voy a pedir al secretario que informe sobre este asunto. Y en ese sentido estamos iniciando la producción de fertilizantes en las plantas de Coatzacoalcos, de Pajaritos. Estas plantas famosas, porque dieron lugar a las denuncias de corrupción del señor Ancira y del señor director de Pemex, Lozoya. Esas plantas ya están produciendo porque las vamos a utilizar, ni modo que las dejemos así, las tenemos que echar a andar para producir fertilizantes. Entonces, vamos a tener fertilizantes que se va a entregar a los campesinos. Esto no detiene el proceso judicial, eso continúa, pero sí se van a poner a operar estas plantas con gas que vamos a tener de importación para la producción de amoniaco, que es la materia prima para la elaboración de los fertilizantes.

user: ¿En qué fechas se espera que estén operando?

assistant: Estamos empezando ya a hacerlo este año, van a ir poco a poco produciendo más. Tenemos el compromiso de entregar los fertilizantes a los productores de Guerrero, de Tlaxcala, de Puebla y a productores indígenas de la zona mazahua y otomí del Estado de México. Estamos también buscando que el fertilizante que se produzca no degrade el suelo, que sea lo más orgánico posible, en el consumo que tiene el gobierno de fertilizante es suficiente como para adquirir todo el fertilizante que produzcan estas plantas. Sin embargo, en el programa Sembrando Vida decidieron los agrónomos, biólogos, técnicos no usar fertilizantes químicos.

user: Gracias, buenos días. Isabel González, de  Presidente, a propósito de la merienda con los empresarios, donde hubo chocolate o tamales, yo le pregunto: ¿de cuánto dinero estamos hablando para que el gobierno de la 4T sea una realidad?, ¿cuántas colectas ha pensado usted semejantes para equipar escuelas, para terminar de equipar a los hospitales, patrullas, sostener las becas de los estudiantes, de las personas de la tercera edad? Y si solamente la ‘coperacha’ de los empresarios machuchones, así como usted lo dice en sus términos, va a ser en efectivo o puede ser en especie. ¿Ha pensado usted en teletones, por ejemplo? Se hablaba… El líder de la Concamin deslizando muy sutilmente la posibilidad de que eso sea una donación y a partir de ahí sea una donación de impuestos. Eso sería importante. ¿De cuánto estamos hablando? Y si es la única colecta que está pensando la 4T para que la 4T sea una realidad. Hace falta dinero en el país, hace falta la inversión en el país, presidente.

assistant: Pues yo tengo resuelto ya de dónde obtener los recursos. Está funcionando la fórmula que se aplica de no permitir la corrupción y de que haya austeridad. Eso nos está liberando muchos fondos.

user: Por lo que entiendo, ya no va a hacer más colectas de este tipo.

assistant: No sabemos. Si, por ejemplo, se nos van quedando residencias que hay… había, por ejemplo, casas de descanso para el presidente, pues esas casas de descanso del presidente pues también se van a convertir en dinero y al mismo tiempo en obras en comunidades pobres. Esto no les gusta a los conservadores, es más, no les gusta ni que yo lo diga, pero pues ofrezco disculpas, somos distintos. Ellos no quisieran que se hablara del avión porque, imagínense, repito, ¿en qué cabeza cabe que, en un país con tanta pobreza, un presidente decida comprar un avión que iba a costar alrededor de siete mil millones de pesos, que no lo tienen en ninguna parte del mundo? El otro día nos decían que les llamaba la atención, me preguntaban en otras partes del mundo de cómo una rifa de un avión. Pues sí, porque en países europeos no tienen los servidores públicos un avión así, hay países en donde los ministros llegan a sus oficinas en bicicleta. Les comentaba que se averió el avión de Trudeau, el primer ministro de Canadá, y se le mandó ofrecer el avión presidencial de México y dijeron que no, porque el avión de Trudeau no tiene el lujo, no es de las dimensiones del avión presidencial. Entonces los conservadores empiezan a decir: ‘¡Qué barbaridad, es un ridículo!, ¡cómo vamos a rifar un avión!’, hasta una banda de rock progresista de repente se pusieron formales y dice: ‘No estoy de acuerdo con esa política’.

user: Oiga y lo de la deducibilidad de los impuestos.

assistant: No se puede eso.

user: ¿No se puede?, ¿es por donación’

assistant: No, porque eso es presumir con sombrero ajeno, o sea, a ver: ‘Yo te doy, pero me quitas los impuestos’.

user: En otro tema, presidente. Ayer aquí al ladito, en la Catedral Metropolitana, el obispo auxiliar de México, Salvador González Morales, habló en su homilía de la violencia que se está viviendo en México, de la violencia contra las mujeres, los niños, las niñas, los migrantes. Consideró, comentó que pareciera que el Estado mexicano no está haciendo mucho o no está haciendo prácticamente nada para combatir estas agresiones hacia estos grupos vulnerables, que pareciera que en lugar de estar en primer lugar el tema de las agresiones a estos grupos vulnerables, se relativiza. Me gustaría saber cuál es su opinión, cuál es su consideración. Usted ha pedido la ayuda de los religiosos, no solamente los católicos, de todos los credos, incluso cuando usted estuvo en Estados Unidos muchísimas religiones lo siguieron a usted, nosotros lo vimos,  ¿Qué le dice usted al obispo, a esta consideración de la creencia religiosa más importante en México? ¿La Iglesia está haciendo su trabajo, no está haciendo su trabajo?, ¿qué le responde?

assistant: No voy yo a polemizar.

user: ¿Es bueno que la Iglesia diga esto?

assistant: Claro que sí, y es bueno que todos se expresen con libertad Yo tengo mi conciencia tranquila porque trabajo todos los días para garantizar la paz y la tranquilidad en el país.

user: ¿No está en segundo término las agresiones hacia las mujeres?

assistant: Pues que me digan cuándo se había visto que el presidente de México llevara a cabo, de lunes a viernes de 6:00 a 7:00 de la mañana, una reunión del Gabinete de Seguridad para atender el problema de la violencia. Nada más que me digan cuándo había sucedido esto. Estoy entregado. Tengo reunión del gabinete económico o del Gabinete para el Crecimiento Económico cada mes, tengo reunión del Gabinete de Bienestar cada 15 días, pero del Gabinete de Seguridad es diario, o sea, todos los días estamos atendiendo esto. Yo entiendo que hay pues una oposición a nuestro gobierno de quienes tienen una manera distinta de pensar, que yo llamo conservadores y que no están conformes; sin embargo, los respeto. Yo todos los días tengo comunicación con la gente y afortunadamente la gente nos apoya, la mayoría de la gente apoya lo que estamos haciendo. Por ejemplo, la mayoría de la gente apoya el combate a la corrupción, la mayoría de la gente apoya el que no haya impunidad, la mayoría de la gente apoya que se ayude a los pobres, la mayoría de la gente apoya que el presidente informe todos los días. Eso me lo dicen, me lo externan, pero no soy monedita de oro. Imagínense si yo pensara en que tengo la verdad absoluta o que tengo un poder omnímodo, entonces no fuese yo demócrata. La canción de José Alfredo creo que es: ‘Y cuando el pueblo no me quiera, ese día voy a llorar’. No, cuando el pueblo no me quiera voy a llorar y me voy a ir, porque si el pueblo no quiere al gobernante, el gobernante no sirve, es la nada. Yo estoy aquí mientras tenga apoyo de los ciudadanos, por eso impulsé lo de la revocación del mandato, por eso también a veces llamo a que los conservadores se serenen, que no hagan tanto coraje. Ya viene la elección, van a tener la oportunidad de manera democrática de decir: ‘No queremos que siga el presidente’, porque el pueblo pone y el pueblo quita. Y sin aspavientos, sin extremismos, sin violencia se resuelve. Por eso el método democrático es lo mejor que hay. Entonces, es un poco la respuesta a tu pregunta.

user: Y ya nada más, finalmente, una inquietud, presidente. Me gustaría saber que nos comentara cuál va a ser la relación del gobierno de la 4T, del gobierno que usted encabeza, con Pedro Haces, que es el líder sindical y fundador de un nuevo partido Fuerza Social, que va muy bien, nos platicaron en el INE que va muy bien. Se van a reunir. La CTM es al PRI como el PRI a la CTM.  ¿La Catem es a la 4T?

assistant: Voy a ir hoy a un congreso que me invitan de esta organización sindical y el día 23 por la tarde voy también al congreso de la CTM.

user: No hay favoritos.

assistant: No. Y si me da tiempo, voy a otros congresos del movimiento sindical y de los movimientos sociales en la medida que yo pueda.

user: Una buena relación.

assistant: Sí.

user: En este mismo sentido, preguntarle sobre el sistema carcelario del país. Debe de haber, y usted lo ha dicho aquí, un cambio de paradigma al respecto de toda la política, y bueno ahorita usted de delinear nuevamente algunos aspectos que tienen que ver con un tema más profundo de prevenir de las familias. ¿Qué pasa también con los presos de las cárceles de este país?, y no hablo solamente de toda la corrupción que todavía hay dentro de las cárceles mismas. Ahora vemos que… no ahora, siempre ha pasado la fuga de presos y todo esto. ¿Hay algún proyecto particular para los presos que se encuentran en estas cárceles? Digo, ya se ha planteado el tema de la ley de amnistía, porque hay de presos a presos, hay incluso presos injustamente en las cárceles por cuestiones políticas, por cuestiones de idioma, de mil cosas. ¿Hay algún planteamiento en particular que se esté llevando a cabo ahorita en el sistema carcelario también para mejorar, no sólo las condiciones, sino también… si se le pudiera decir, que de eso se tendría que tratar también la cárcel, la reinserción a la sociedad de los presos? Ya también había comentado yo aquí de los programas, particularmente de la autónoma de la Ciudad de México, de la educación que se está llevando a cabo, por ejemplo, en el Reclusorio Oriente para que los presos estén estudiando una carrera y que ya se han estado concretando, ya hay más de 30 personas presas que han acabado una carrera. Esa sería mi pregunta respecto al sistema carcelario.

assistant: Sí, se está llevando a cabo una acción en las cárceles, se evita la sobrepoblación, se está procurando no mezclarlos a todos los presos, porque no son lo mismo, quienes van a la cárcel por delitos graves y quienes van a la cárcel por delitos considerados no graves. Se está ayudando a las cárceles que están a cargo de los gobiernos estatales, saturadas; las cárceles federales tienen espacios, tienen más posibilidad de evitar en hacinamiento en las cárceles. Y hay también programas de educación, no sólo por parte del gobierno, también de la sociedad civil, las iglesias. Una de las demandas de las iglesias, en especial de las iglesias evangélicas, es que se les facilite la entrada a los penales, eso me lo han planteado y se autoriza; y la Iglesia católica también desde hace bastante tiempo trabaja en las cárceles. Vamos a seguirlo haciendo, vamos a seguir trabajando en ese sentido.

user: ¿Aquí también apoya la Guardia Nacional, presidente? en el reforzamiento de la seguridad de las…

assistant: En algunos casos.

user: En algunos casos.

assistant: En algunos casos, donde se requiere. Y también se está buscando que el Poder Judicial ayude para que no se otorguen tan fácilmente -aunque es un derecho que tienen los ciudadanos- amparos para no poder mover de penales a delincuentes peligrosos, porque esto también es una constante, el que tienen control de las cárceles en algunos casos porque tienen amparos para que no los puedan mover de un penal a otro. Esto tiene que ver con el Poder Judicial. Ya se está avanzando en este sentido.

user: Gracias, presidente.

assistant: Ah, pero tú no, tú eres el que… a ver acá las dos compañeras. Yo pensaba que tú eras… Adelante.

user: Buenos días, presidente. Zeltzin Juárez, de  En el contexto de la Guardia Nacional y ahora que inauguró nuevas instalaciones, son elementos de la GN quienes continúan siendo agredidos en algunas ocasiones por parte de la población. En redes han circulado videos, hace algunos días en Aguililla, Michoacán, fueron recibidos, bueno, les aventaron piedras y huevos. Usted ha reiterado que su gobierno está en contra de la represión y el mal uso de la fuerza, pero ¿qué otra medida, qué otro tipo de estrategia, de método, podían utilizar para controlar este tipo de agresiones? Y, por otro lado, este fin de semana también mencionó usted que la Guardia Nacional y tiene la indicación de respetar los derechos humanos también de los criminales. ¿A qué se refiere con respetar estos derechos humanos? Hubo muchos comentarios puesto que decían que los criminales no tienen el mayor respeto cuando secuestran, cuando matan. ¿Podría decirnos a qué se refiere con esto? Muchas gracias.

assistant: Nosotros estamos buscando atender las causas que originan la inseguridad, la violencia. Si se vive una sociedad mejor, hay menos delincuencia. Una sociedad mejor no sólo en lo material, sino también en lo espiritual, las dos cosas. Si pensamos nada más en lo material y no hay valores, puede ser una vida vacía o se obtiene felicidad efímera, transitoria. Por eso se requieren los valores, esa es nuestra concepción. Lo que decía Martí: ‘Bienestar material y bienestar del alma’, y hay mucha filosofía sobre esto. Yo soy partidario de las dos cosas. Al mismo tiempo, creo que un proyecto de desarrollo, un proyecto de vida, un plan de gobierno es cojo si nada más piensen en el bienestar material, se requiere también el bienestar del alma, el bienestar espiritual, los valores. La crisis de México tiene también que ver con la crisis de valores, se fueron perdiendo valores. Afecta, por ejemplo, en todo esto que estamos padeciendo de inseguridad, la desintegración en las familias y eso hay que atenderlo. Entonces considero que es fundamental atender las causas. Y soy partidario de convencer, de persuadir, no de imponer las cosas. En el terreno de lo político lo que decía Juárez: ‘Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho’. Yo soy un creyente de la concientización y de cómo se puede ir haciendo conciencia en la gente.

user: Pero, ¿cómo actuar ante estos grupos criminales?, que es evidente que tienen falta de valores y…

assistant: Bueno, primero que la gente no los apoye, porque hay caso de grupos que se dedican a la delincuencia que tienen respaldo, que tienen una base social, un apoyo popular, eso que mencionabas, que se da en el huachicol, se da en la tala clandestina y desde luego en las actividades delictivas, en donde la población protege a delincuentes porque les entregan dádivas. Tampoco es tan diferente de cómo actuaban algunos partidos políticos, que les compraban la libertad a los ciudadanos por migajas, entregándoles despensas, frijol con gorgojo, prácticas también inmorales. Bueno, pero esto sucede, que va la Guardia Nacional a querer detener a alguien y salen de una colonia de los pueblos a defender al presunto delincuente y a tirarles piedras y agredir a la Guardia. Entonces, ¿cómo enfrentar eso? Tratándolo aquí, entre otras cosas. Porque no saben -sí lo saben ustedes- cuántos nos ven, y no es para presumir, pero nos ven muchos mexicanos en las mañanas, incluso ayer que venía en el avión de regreso de Guanajuato para acá, una familia de migrantes, paisanos, de Los Ángeles, que inmediatamente me dijo la señora: ‘Todos los días vemos las mañaneras en Los Ángeles’, entonces esto llega, esto se difunde, se conoce en todos lados. Yo no soy sólo el encargado de ver que se autoricen los oficios para que haya presupuesto y se hagan las obras; sí hago eso, la administración pública, soy incluso de profesión administrador público, pero el presidente de México en las circunstancias actuales tiene que ser también un dirigente.

user: Pero entonces sigue la indicación de que la Guardia…

assistant: Yo invito a todos a portarnos bien, decirle a la gente que apoya a estos grupos que hay otras opciones para tener ingresos, que nos ayuden. Y cuando hablo del respeto a los derechos humanos es porque antes se trataba de manera inhumana a quienes actuaban en los grupos delictivos. Yo no estoy de acuerdo con ‘el mátalos en caliente’, yo no estoy de acuerdo con las masacres, las limpias, no acepto eso y ¿cómo voy a estar de acuerdo si en un enfrentamiento hay heridos y se les remata? No, ni en la guerra, a los heridos se les cura. Antes se decía: ‘Derechos humanos para los humanos derechos’. Entonces, ¿cómo vamos así a tener autoridad moral? O lo que sucedía en los pasados gobiernos, se les decía a los oficiales: ‘Ustedes hagan su trabajo y nosotros nos encargamos de atender el asunto de los derechos humanos’. No, no. Me da mucho gusto que el Ejército, la Marina estén actuando con profesionalismo, pero defendiendo derechos humanos y con el uso adecuado, regulado de la fuerza. Hay toda una corriente al interior del Ejército, de la Marina con este propósito, con este fin. Y otra cosa que admiro mucho del Ejército, de la Marina, es que no están permitiendo violaciones de derechos humanos al interior ni están permitiendo que soldados y marinos se asocien con la delincuencia. Ayer se detuvo a tres miembros de una banda en Guanajuato y a tres marinos que se reunieron, y hubo trabajo de inteligencia y se les detuvo. ¿Quién llevó a cabo la detención? La propia Secretaría de Marina.

user: También estos marinos estaban coludidos con estos criminales.

assistant: Sí, había asociación delictuosa, o presunta, para que no vaya ser que en el debido proceso se use eso, delincuencia organizada, y se actuó; pero así otros casos. Entonces, que no se esté pensando que es lo mismo. El almirante Ojeda y el general Sandoval son incorruptibles, por eso tengo confianza de que vamos a serenar al país; porque si hay complicidades, si hay una relación de componendas, de complicidades, no se puede. Miren lo que sucedía antes, cómo los encargados de la seguridad pública al servicio de la delincuencia… Así no se avanza. Entonces, yo les pido a todos los mexicanos que pensemos que se está trabajando con mucho profesionalismo, con honestidad, sin permitir la corrupción, con respeto a los derechos humanos. Aquí aprovecho también para decir que condeno lo que sucedió en Chiapas. Es un abuso de autoridad, más que eso, debe de ser investigado y castigado. Entonces es distinto. Por eso también le pido a las feministas, con todo respeto, que no nos pinten las puertas, las paredes. Que estamos trabajando para que no haya feminicidios, que no somos simuladores y que no esperen que nosotros actuemos como represores, que no nos confundan. Sabemos, porque llevamos años luchando, cómo sacarle la vuelta a la provocación. Y que respetamos el derecho de todos a la manifestación, pero ojalá y se ejerza ese derecho de manera pacífica, sin violencia.

user: ¿Usted va a trabajar con el fiscal Gertz Manero para armar una propuesta?

assistant: Sí, estamos trabajando juntos todos los días y esa es nuestra función, es nuestro deber.

user: La propuesta del fiscal es eliminar los obstáculos que él dice que trae la ley con relación a…

assistant: Yo ya aclaré aquí, ya lo dijimos para que no se vaya a malinterpretar de que no se puede hacer nada que pueda parecer contrario al castigo por el delito de feminicidio.

user: ¿Cómo van a garantizar entonces la seguridad de las mujeres del país?

assistant: ¿Cómo?

user: ¿Cómo van a garantizar la seguridad de las mujeres en el país?

assistant: Estamos trabajando para eso, todos los días estamos buscando que haya más presencia de la Guardia Nacional, que, repito, que es la base de todo, que haya una sociedad mejor. Luchamos durante muchos años para cambiar al régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, y en eso estamos, o sea, pensamos que lo más importante de todo es la transformación de México. En eso, por ejemplo, no coincidíamos con algunos grupos de la sociedad civil o de organizaciones no gubernamentales, porque ellos pensaban, y algunos siguen pensando, que lo central es la lucha por una causa, la lucha gremial, ya sea por un medio ambiente limpio, por derechos humanos, por la defensa de las mujeres, por la defensa de campesinos, de obreros, por la defensa de los animales, toda una serie de luchas sociales importantes. En el enfoque nuestro lo principal era cambiar al régimen de corrupción, de injusticias y de privilegios, y es muy interesante, porque al cambiar al régimen corrupto ya no tienen por qué haber violación de derechos humanos, no tiene por qué destruirse el territorio, no tiene por qué cometerse injusticias. Si se mantenía, si continuaba el régimen opresor, el régimen de corrupción, de injusticias, todo lo demás se iba a seguir reproduciendo: la violación de los derechos humanos, la destrucción del territorio, las injusticias, el maltrato a los animales, la discriminación. Entonces son enfoques. Yo sostengo que el que transforma es feminista, el que transforma es honesto, el que transforma es profundamente humano, el que transforma es feliz. El conservador es otra cosa, no quiero aquí describirlos, pero son clasistas, son racistas, son corruptos y quizá lo que más caracteriza al conservador es la hipocresía, el decir una cosa y hacer otra, el doble discurso. Ahora estoy viendo, por ejemplo, conservadores que nunca decían nada cuando se violaban derechos humanos. El otro día un escritor conservador nos dedicó una editorial, incluso distorsionando lo que aquí dijimos, porque manipulan, no tienen sentido de la ética, no ven la política como imperativo ético y dijeron que yo aquí había sostenido que no me importaban los feminicidios, que lo que me importaba era la rifa del avión. Una manipulación así y este conservador abre su artículo con esa falsedad. Conservador, conservador, de esos alumnos que si viviera Lucas Alamán se sentiría orgulloso de él. Bueno, pero ese es otro asunto.

user: Por favor, esto es muy importante…

assistant: ¿Terminaste?

user: Deja que yo haga, por favor, por favor, por favor. Presidente usted en junio ordenó que se auditara el Fodepar y la Auditoría ya concluyó, el 27 de septiembre, el órgano interno de control de la Secretaría de la Función Pública entregó los resultados a Ana Gabriela Guevara y a los funcionarios involucrados. Les dieron 45 días hábiles para solventar las observaciones. Se cumplió el periodo, no las solventaron. Le pregunto. Ana Guevara ya está en omisión por no haber denunciado a los servidores públicos, el órgano interno de control, Filiberto Otero Salas ya está en omisión, porque no ha denunciado ante la fiscalía. ¿Qué va a hacer su gobierno ante este hecho?, porque las observaciones de las auditorías revelan, no solamente confirman lo que publicamos en la revista  Le quiero preguntar también. ¿Se puede seguir auditando el Fodepar?, que se audite cinco años atrás, que es lo que la ley permite, porque este es un  Porque lo que releva la Auditoría, presidente, es que por cada peso que se mueve para alguna acción deportista en beneficio de un deportista, hay un acto de corrupción y en este momento ya también son actos de impunidad, porque no hay denuncias y los servidores públicos están omisos, porque no han querido denunciar, por favor.

assistant: Mira, vamos a pedirle a la secretaria de la Función Pública que revise este asunto y que nos presente un informe aquí sobre este tema; y si es como tú lo señalas, no lo pongo en duda, pero tampoco podría yo actuar sin hacer alguna revisión y que lo haga el área correspondiente, si es como tú lo dices, se tiene que proceder en la fiscalía. Nosotros no tenemos nada que ocultar y yo he dicho que no se va a permitir la corrupción. Y no estoy pintado, no soy un florero. No acepto la corrupción de nadie, ni de mis familiares. Vamos a acabar con la corrupción, se va a desterrar la corrupción, eso es lo que les vamos a enseñar a los conservadores.

user: ¿Me permite entregarle un documento?

assistant: Sí, entonces…

user: Este es un documento público, está en el portal de obligaciones de Transparencia. Es el reporte del Órgano Interno de Control, ahí está el sello de recibido del 27 de septiembre en la oficina de Ana Gabriela Guevara. Ese documento cualquiera lo puede bajar de internet y es la evidencia de que el 2 de diciembre tuvieron como fecha última para solventar las observaciones y eso no ocurrió. Le quisiera preguntar también. Como están coludidos distintos presidentes de federaciones, empresas y personas que simularon ser entrenadores y que además están cobrando un apoyo directo de este fideicomiso llamado Fodepar, hay desvío de recursos, hay peculado, hay colusión, ¿está su gobierno dispuesto a que la Secretaría de Hacienda investigue a los presidentes de las federaciones como personas físicas?, porque el hecho de que ellos se eternicen 20, 30 años como presidentes de federación pues es porque se están beneficiando económicamente. Hay un presidente, por ejemplo, de la Federación de Natación que tiene propiedades por más de 22 millones de pesos que su salario no lo sustenta; hay entrenadores que reciben recursos, por ejemplo, el que usted aquí premió, Alfonso Victoria, de taekwondo, usted le dio el Premio Nacional del Deporte y él recibe dinero, compran petos para los atletas, y después ellos los rentan para tener un beneficio económico. Es decir, hay que hacer una investigación completa de todos los que han recibido los recursos públicos, y lo que se ha hecho con eso, presidente, o sea, el Fodepar ha sido saqueado prácticamente desde que nació.

assistant: Sí, se va a hacer la investigación. También no podemos hacer juicios sumarios. ¿Qué es un juicio sumario? Es condenarlos a tabla rasa, es decir, ya porque una revista hace una investigación, tiene pruebas, ya es un corrupto.

user: Pero ahorita ya es la auditoría quien lo sustenta.

assistant: Por eso, vamos a esperar el resultado. Hay un procedimiento legal que es el que tenemos que seguir, la única cosa que puedo yo decirles a ustedes es que nosotros no solapamos la corrupción de nadie.

user: O sea, no habrá impunidad en este caso.

assistant: Ni en este caso ni en otros, no somos iguales. Nosotros no somos tapadera, nada más que hay un procedimiento legal, hay un auténtico Estado de derecho.

user: Es que ellos tienen que denunciar y no han denunciado, o sea…

assistant: No, pero va a venir la secretaria de la Función Pública y ella nos va a decir en qué estado se encuentra esta investigación y qué es lo que procede; y si se encuentran elementos suficientes, se va a proceder, esto es se va a proceder la denuncia en la Fiscalía General. Para que les quede claro, más claro todavía, yo no voy a ser rehén de los conservadores.

user: Pero tampoco rehén de sus colaboradores.

assistant: De nadie. No establezco relaciones de complicidad con nadie y no voy a ser rehén de los conservadores. Imagínense, todos los que solaparon la corrupción, que hasta la aplaudían o se quedaban callados, que ahora puedan decir: ‘Es lo mismo’. Se frotan las manos. No, no, yo no voy a sudar calenturas ajenas…

user: Gracias.

assistant: Y, además, no le voy a dar el gusto al conservadurismo, que son muy corruptos y quisieran poder gritar a los cuatro vientos: ‘Todos son iguales, son lo mismo’, pues eso era lo que sostenían antes. Ya cuando se estaba cayendo el modelo neoliberal, el régimen de corrupción en la pasada elección, una campaña para decir: ‘Todos son lo mismo, todos son iguales’, para que la gente no votara y no decidiera a favor del cambio. Tuve que decir: No nos metan a todos en el mismo costal, no somos iguales, a mí me pueden llamar ‘peje’, pero no soy ‘lagarto’. Entonces, es lo mismo ahora. Quisieran que fuésemos represores, que torturáramos, que encubriéramos, que robáramos para decir: ‘Ahí está, es lo mismo’. Y en el terreno ideológico, porque esto es interesante, no todos actúan en función de dinero, hay también un pensamiento conservador, existe un pensamiento conservador. Estaba yo leyendo en las redes unos textos, además es así, es así y es un debate interesante. El texto decía: ‘feminismo sí, transformación no’ o ‘Es mejor el feminismo que la transformación’. No, no es parte de lo mismo y yo sostengo: transformación y feminismo. Pero ese es el asunto, es -con todo respeto- ver el árbol y no ver el bosque. Estamos viviendo un momento estelar en la vida pública de nuestro país, se está llevando a cabo una transformación como nunca. ¿Cuándo se había enfrentado así la corrupción? Nunca. Y quisieran que fracasáramos, pero no sólo los que tienen intereses creados, sino los que tienen un pensamiento distinto. Nosotros en México padecimos durante mucho tiempo no sólo de corrupción, sino de que no se consideraba problema a la corrupción, ni en la academia ni en las universidades trataban el tema, en el discurso político no estaba el tema de la corrupción y es la causa principal de la desigualdad social, de la desigualdad económica, no se le daba importancia. ‘Sí, sí, sí, está bien’. Está como enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia: atendiendo las causas, creando empleos, mejorando los salarios, dando la atención a los jóvenes con bienestar. ‘Sí, sí, sí, eso está bien, pero eso lleva mucho tiempo, pero ¿qué vas a hacer?, o sea, es decir, ¿cómo vas a usar la macana’, porque si no, no vas a garantizar la seguridad’. Durante mucho tiempo esas maneras de pensar. Entonces, esto va a ser investigado y se va a actuar, no hay impunidad.

user: ¿Cuándo viene la secretaria?

assistant: Pasado mañana.

user: ¿Y el fiscal Gertz de una vez?

assistant: No, es que él es independiente, la fiscalía, pero la Secretaría de la Función Pública sí tiene que ver con esto.

user: El informe ya está, presidente, la carpeta ya está en la Fiscalía General de la República. Entonces, quisiera saber… Este hombre o exfuncionario ya dejó de ser funcionario hace ocho días, pero, por ejemplo, le pongo un tema, compraba una bolsa de jamón de 25 kilos y en el mercado donde usted o cualquier persona lo pudiera comprar oscilaba entre 880, 890, y la metía en gastos del Issste en cuatro mil pesos.

assistant: Ya me acordé, sí…

user: Usted sabe de este tema.

assistant: Sí, claro, sí, porque fui a Querétaro hace poco, sí, ya ahora me acordé de qué se trata, sí me entregaron una carpeta, ahora que hablas de los precios elevados de productos, sí, vi eso. Se lo entregué, se lo mandé al director del Issste, estuve en Amealco y ahí me entregaron la carpeta y ya se actuó. Sí fue por eso. Pero no sé cómo la investigación, acaba de iniciarse. Regresé a Querétaro y ya me dijeron que se estaba actuando, pero no sé si fue que regresé a Querétaro o encontré a las personas que denunciaron en otra parte del país, no recuerdo, pero…

user: Fue en Querétaro.

assistant: Sí, en Querétaro me entregaron la carpeta, en Amealco, me acuerdo bien, y ahí vi, y la carpeta, la hoja principal es una relación de productos de lo que cuestan en el mercado y lo que cobraron por los productos, y eso se entregó al Issste. Hay que ver cómo va la investigación, pero estoy seguro que se le va a dar seguimiento.

user: Y con respecto al tema de Margarita Zavala, que hoy junto con el expresidente Calderón intentan crear un partido, pero Margarita Zavala tiene una cola que le pisen con una deuda de 10 millones de pesos por presentar firmas falsas, apócrifas. ¿Cuál es…? No sé si el secretario de Hacienda sepa sobre si se hizo ese cobro o no, porque Lorenzo Córdova se lavó las manos en un programa televisivo diciendo que la pelota estaba en la cancha de la Secretaría de Hacienda.

assistant: Pues yo no soy Pilatos, pero también me voy a lavar las manos, porque no me quiero meter en estas cosas, o sea, son asuntos partidistas, no me quiero meter. Agradecerles mucho, porque tuvimos esta conferencia un día más. Mañana, mañana es salud. Les adelanto que no tenemos afortunadamente casos de coronavirus. Les comento también que como el coronavirus generó inestabilidad económica, financiera en el mundo, en el caso de México no hemos tenido muchas afectaciones en lo económico, en lo financiero. Cerró el peso con mucha fortaleza el pasado fin de semana, 18.56 pesos por dólar, es la apreciación de nuestra moneda más importante en 18 meses. Ojalá y se siga así y ojalá y siga habiendo una inflación baja, porque, aunque aumentemos el salario, si la inflación es alta, no sirve de nada.

user: El Banco de México está advirtiendo que por coronavirus y la caída de los precios del petróleo podría bajar el PIB y aumentar la inflación.

assistant: Hay que esperar, hay que esperar todavía no sabemos. Ojalá y no sea de esa manera, ojalá y haya crecimiento, se controle la inflación y se siga fortaleciendo el peso.

user: ¿El gobierno ya está preparado para este escenario?

assistant: Sí, sí y vamos bien, afortunadamente. No es poca cosa que el peso sea la moneda en el mundo que más se aprecie con relación al dólar, el peso. Están hasta desconcertados nuestros adversarios, los expertos financieros. Pero ¿por qué es esto? Independientemente de las circunstancias adversas en el mundo en lo económico, en lo financiero, nosotros tenemos finanzas públicas sanas, no hay aumentos de impuestos, no hay impuestos nuevos, no hay gasolinazos ni aumenta la deuda pública, estamos aumentando el salario, no tenemos déficit, es decir, no estamos gastando más de lo que ingresa a la hacienda pública, está llegando mucha inversión extranjera, está creciendo la captación de remesas, en fin. Estamos bien, desde luego necesitamos crecer, necesitamos controlar inflación. Ayuda también el que estén bajando las tasas de interés y lo mejor de todo es que hay bienestar en la mayoría del pueblo, la mayoría de la gente está recibiendo un apoyo para que no la pasen mal los pobres.

user: Pero ¿por qué el atraso, presidente?

assistant: ¿Por qué el qué?

user: ¿Por qué el atraso de algunos apoyos todavía existe?

assistant: Porque estamos batallando con la dispersión de recursos. Acuérdense ustedes que de los cerca de dos mil 50 municipios sólo hay sucursales bancarias en mil 500, o sea, en mil cabeceras municipales no hay sucursales bancarias. Es como lo del internet, todo se concentró en las grandes y nosotros donde dispersamos los recursos en las comunidades más apartadas, en los pueblos marginados. Entonces, se autoriza la entrega de los recursos para los programas de bienestar y lleva tiempo, porque sólo la mitad se entregan a través de bancos, la otra mitad de los recursos tienen que entregarse todavía con camionetas de valores que van a llevar efectivo a los pueblos y nos lleva mucho tiempo. Por eso estamos construyendo, ya empezamos, van a ver cuántas sucursales bancarias vamos a inaugurar por mes. Ya que se vayan preparando nuestros adversarios conservadores, porque a lo mejor les va a dar coraje, porque el propósito es inaugurar 100 por mes.

user: ¿A partir de cuándo?

assistant: Yo pienso que en dos meses empezamos ya las inauguraciones.