user: Buenos días, presidente, muchas gracias. Soy Tere Mora Guillén, corresponsal del corporativo  Señor presidente, el 20 de junio un grupo de campesinos que se manifestaban para pedir la intervención de autoridades por los daños ambientales que la empresa Granjas Carroll ocasiona en el Valle de Perote fueron reprimidos por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz, no sólo con grupos antimotines, los pobladores grabaron a los policías disparando. En este evento hubo dos campesinos muertos y varios heridos. El gobierno estatal de Cuitláhuac García decidió extinguir a la Fuerza Civil por los abusos, también solicitaron a la Fiscalía General de la República asumir la investigación por lo sucedido y la autoridad ambiental estatal afirma que ya hay sanciones sobre la empresa, pero pobladores dicen que siguen sin ser atendidos por autoridades estatales, y tampoco les dan garantía de justicia. Están cansados porque el problema se vive desde hace años. En 2003, por ejemplo, el entonces diputado local, Anastasio García Durán, luchó para que se detuviera la represión de Granjas Carroll, que esta vez tuvo la ayuda de autoridades estatales policiacas. Presidente, ¿qué información ha recibido sobre estos hechos? ¿Intervendrá su gobierno para parar de una vez por todas las peticiones del pueblo?

assistant: Sí, estamos informados desde que se dieron los hechos, muy lamentables. No debió actuar así la policía del estado. Nosotros hemos llevado a la práctica una política de no represión, no se debe utilizar la fuerza, y en este caso lamentablemente hubo represión y fallecieron dos campesinos. Se está haciendo la investigación, ayer se detuvo a dos policías de la corporación de la policía estatal de Veracruz, y se va a continuar con esta investigación, este proceso, y no va a haber impunidad. Hoy en la mañana me informaron sobre esta detención de dos policías que participaron en estos hechos. Y va a hacerse justicia.

user: Muchas gracias, señor. Señor, mi segunda pregunta sería, señor presidente: en Coatzacoalcos desde hace varios años los comercios establecidos han sido víctimas del cobro de piso, al grado de sufrir represalias a aquellos que no cumplen con la cuota, como ocurrió el pasado fin de semana, cuando dos establecimientos fueron incendiados por la delincuencia, patrimonio de una joven pareja que con mucho esfuerzo había construido. Le menciono tres puntos, señor: El primero, lamentablemente no han sido los únicos casos, los representantes de la Cámara Nacional de Comercio han manifestado vivir con miedo de perder su patrimonio y su vida. Segundo, los empresarios reconocen la importancia que tiene la región con el Corredor Interoceánico, pero también que la delincuencia pueda ser un freno para este desarrollo. Y, tercero, los empresarios de Coatzacoalcos quieren saber, señor presidente, si el gobierno federal puede apoyarlos para acabar con este flagelo que lastima a las familias y a la economía de la ciudad, y también si hay algún programa que los ayude a recuperar parte del patrimonio perdido que sufrieron con estos ataques, señor.

assistant: Sí, vamos a pedirle a Rosa Icela Rodríguez que lo vea. En Veracruz se ha avanzado bastante en combatir la delincuencia, así se demuestra con los datos, son menos homicidios, menos robos, menos secuestros. Si se compara el gobierno de Cuitláhuac con el gobierno anterior, es notorio y demostrable de que ha habido una disminución en la incidencia delictiva en el caso de Veracruz, nada que ver de la época anterior; sin embargo, sigue habiendo inseguridad, violencia, y hay delitos, no sólo en Veracruz, sino a nivel nacional, que dañan mucho y que nos están costando trabajo. Y nos estamos ocupando desde hace tiempo en controlarlos, básicamente lo que tiene que ver con extorsión. Yo les puedo adelantar que, en todos los delitos, en todos, ha habido disminución; lo que más nos ha costado, pero ha habido disminución, son los homicidios, de cuando llegamos a la fecha. Donde tenemos… El único delito donde no hemos podido lograr una disminución es en extorsión, pero en delitos graves como el secuestro tenemos una disminución del 70 por ciento, eso prácticamente se controló. No se acuerdan nuestros adversarios que se secuestraba mucho en los gobiernos anteriores, a empresarios, comerciantes, banqueros; bueno, llegaron a secuestrar a Fernando Gutiérrez Barrios, que era secretario de Gobernación. Ahora no pasa eso, afortunadamente. Y así. En robo de vehículo, yo creo que una disminución del 50 por ciento, y en robo en general; sin embargo, extorsión es como una asignatura pendiente. Tenemos el caso del huachicol, hubo una disminución, ha habido una disminución del 95 por ciento, nos hemos ahorrado por evitar el robo de los combustibles como 330 mil millones de pesos. Hace unos días hablaba yo que con eso que hemos ahorrado, 330 mil millones, se pagó la nueva refinería de Dos Bocas, se pagó la refinería que compramos en Houston y nos sobró dinero; nada más para que tengamos la idea del daño que causa la corrupción. Y lo mismo en cuanto al combate a la delincuencia de cuello blanco. En juicios, que antes ni siquiera iniciaba o perdía el gobierno con grandes contribuyentes que tenían despachos especializados en la evasión fiscal, en el fraude fiscal, se dejaban de cobrar alrededor de dos billones, que ha sido la cantidad que hemos cobrado en estos juicios. Hemos cobrado más, como tres billones, pero en el sexenio anterior cobraban como un billón, y ahora cobramos tres, un poco más, o sea, tenemos dos billones por combate a la corrupción, porque ahora pagan los que antes no pagaban, porque tenían influencias y se les condonaban los impuestos. Entonces, ahí vamos. En el caso de Coatzacoalcos se va avanzando, ya va a haber un cambio. Afortunadamente eligieron bien los veracruzanos, Rocío Nahle va a ser una muy buena gobernadora, y se va a seguir combatiendo la corrupción y garantizando la paz y la tranquilidad. En cuanto a los daños, lo que planteas, de quienes fueron afectados por estos extorsionadores, le voy a pedir a Rosa Icela Rodríguez que los atienda para ver qué podemos hacer.

user: Muchas gracias, presidente.

assistant: Ah, que habló el gobernador para decir que ya detuvieron a la banda de extorsionadores. Ahora hay que ver lo del pago de los daños.

user: Muy bien. Mi tercera pregunta y última, señor presidente: usted se comprometió a reducir la brecha de desigualdad económica que había entre el sur y el norte del país durante su gobierno. Tres megaproyectos se realizaron en esta región: el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y la que nos parece que es la más importante, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec. Presidente, ¿qué medición tiene de la reducción de la brecha entre el sur y el norte? Y si esperaría que se siga trabajando en este mismo sentido en los próximos años con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum.

assistant: Sí, esos proyectos son muy importantes, desde el istmo hacia la península de Yucatán. Diría todo el sureste, porque los tres estados que más apoyo reciben en lo social, los que tienen más Programas de Bienestar, son Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Y, además, en el sureste se está llevando a cabo una inversión pública como nunca se había hecho, por eso se logró un equilibrio y el sureste salió adelante en cuanto a crecimiento económico. Siempre el sureste se había quedado rezagado, y es una región que ha aportado mucho al desarrollo del país. Esto, para que no se malinterprete en el norte, en el centro, es un asunto de justicia. Durante décadas el presupuesto nacional se formaba, se integraba, con ingresos del petróleo, como 20, 30 años, desde los 80 del siglo pasado, hasta 2010, este siglo. De cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provenían de la venta de petróleo al extranjero, el petróleo de Veracruz, de Chiapas, de Tabasco y de Campeche, y en el reparto de esos ingresos le tocaba al norte y le tocaba al centro, y muy poco al sureste, no era compensado el sureste, la región con más pobreza, con más abandono. Lo pueden constatar en las carreteras. Las carreteras del norte, del Bajío, del centro, son carreteras en buen estado; en el sureste, carreteras, incluso de paga, que estaban en muy mal estado. Entonces, había un abandono del sureste. Lo mismo, imagínense lo que aportaba a la hacienda pública Cancún, que desde los años 80, también, del siglo pasado, crecía Cancún a una tasa promedio anual del 10 por ciento. Mucha gente de estados del sureste y de la Ciudad de México, y de varias partes del país, mucha gente se fue a buscar trabajo y a buscarse la vida a Cancún, y se aportó mucho con el turismo de Cancún al presupuesto nacional. Entonces, ahora se decide equilibrar que tengamos un desarrollo parejo, horizontal, para eso es el Estado, porque se puede planear. Si se deja todo al mercado y el Estado no interviene, pues nada más hay como islas de progreso, rodeadas de un mar de pobreza y de abandono. Entonces, ahora ya se logró equilibrar. En todo el periodo neoliberal, así, en términos cuantitativos, el norte creció en promedio cuatro por ciento anual, el centro dos por ciento, el sur sureste cero en los 36 años del periodo neoliberal. Por eso, el promedio de crecimiento en 36 años fue de dos por ciento, la media, pero el sureste cero y en algunos casos menos cero, es decir, hubo decremento económico, una gran injusticia. Entonces, ahora lo que hicimos con la inversión pública, atendiendo con Programas de Bienestar y con estas obras de infraestructura que significaron crear muchos empleos, pues ya se equilibró, ya se dieron casos en que el sureste creció más que el norte, eso nunca en la historia reciente se había visto, nunca se había visto que en Tabasco se crearan tantos empleos. Y lo más importante es que se redujo la pobreza en todo el país, pero donde más se redujo la pobreza, en el tiempo que gobernamos, fue en Chiapas. En promedio se redujo cinco por ciento la pobreza en el país del 18 al 22, y yo espero que ahora que se va a empezar a hacer la nueva encuesta de ingreso-gastos va a bajar más, se va a reducir más la pobreza, nada más que esos resultados se van a dar a conocer hasta el 2025, pero ya se está levantando o está por levantarse la encuesta que hace el Inegi cada dos años para medir la situación de pobreza. Entonces, en Chiapas fue 10 por ciento, en todo el sureste hubo una disminución de la pobreza; entonces, estamos muy satisfechos con eso. Y la presidenta está consciente de que se debe de mantener la política de desarrollo que beneficie a todo el país. Esa es la diferencia entre crecimiento y desarrollo, no es sólo crecer por crecer, sino que se tenga el crecimiento, pero que también haya bienestar y que haya una buena distribución del ingreso, de la riqueza y del presupuesto. La presidenta electa va a apoyar mucho el centro, el bajío, el norte con los trenes de pasajeros. Eso va a ayudar mucho porque está proponiendo construir tres mil kilómetros de vías férreas, trenes nuevos, y esto va a significar abrir muchos frentes de trabajo, es empleo. Pero en el caso del sureste también se ha comprometido a concluir el tren de carga utilizando la vía del Tren Maya. Y se va a construir un ramal de estación Chontalpa hacia Dos Bocas, también de ferrocarril. Se va a terminar la línea K de Ixtepec hasta Guatemala; y se va a seguir desarrollando el istmo, que es un proyecto importantísimo, estratégico. Tiene el compromiso también de construir y poner en funcionamiento un tren de pasajeros de Veracruz a la Ciudad de México. Y se puede, porque ya se tiene hasta Medias Aguas, hasta el sur de Veracruz, se va a poder, en septiembre se van a poder subir al tren en Coatzacoalcos y van a poder llegar en tren a Cancún. No sólo de Coatzacoalcos, se pueden subir en el tren en Salina Cruz hasta Cancún; pero si no quieren bajarse en Cancún se pueden seguir hasta Chetumal, pasando por Tulum. O sea, el sureste va a seguir siendo apoyado. Me dio mucho gusto. Fuimos juntos a una gira el pasado fin de semana y en Puebla se comprometió a que va a continuar el programa Sembrando Vida, y eso tiene que ver con Veracruz, tiene que ver con Chiapas. Creo que es el estado, Chiapas, que más sembradores tiene del programa Sembrando Vida, creo que son 80 mil sembradores. Ya se han sembrado más de mil millones de árboles y son 420 mil sembradores en el país. Entonces el sureste va a seguir siendo apoyado y al mismo tiempo va a haber esta atención especial con los trenes hacia el norte, que son obras muy importantes de infraestructura. Porque si ustedes van a Querétaro por carretera y ya está saturada la carretera, y ya no hay cómo ampliarla, sólo un segundo piso, pero no; si se tienen las vías, son mejor los trenes. Y además ya se tiene la tecnología, el cómo hacerlo, ya hay empresas que trabajaron el Tren Maya, que tienen experiencia, los ingenieros militares. Va a empezar la presidenta a trabajar desde el primer mes, desde que tome posesión. Entonces esto es muy bueno para que se sigan creando empleos. Pero Coatzacoalcos, todo el corredor tiene mucho futuro, mucho, mucho, mucho futuro por los polos de desarrollo. Y una cosa que es estratégica, que tiene que ver con la naturaleza, es el paso más eficaz para unir el Pacífico con el Atlántico. Son 300 kilómetros, esa delgadez de nuestro territorio, esa franja es importantísimo, porque además tiene como potencial toda la costa este de Estados Unidos, Asia y la costa este de Estados Unidos. Entonces, Coatzacoalcos tiene mucho futuro. Pero, además, se va a seguir invirtiendo para continuar modernizando la refinería de Salina Cruz, se va a seguir invirtiendo para modernizar la refinería de Salina Cruz, la de Minatitlán y la de Salina Cruz. Sólo la coquizadora de Salina Cruz son alrededor de cuatro mil millones de dólares, significa empleos directos hasta 10 mil trabajadores esa coquizadora. Entonces, eso ya está en marcha y se va a continuar. Entonces, afortunadamente, pues no va a faltar el trabajo y esto significa bienestar para el sureste. Quedó Arturo.

user: Si, muchas gracias, señor presidente. Arturo Pavón, del  En la mañana, cuando llegábamos aquí, vimos que afuera hay manifestantes, son trabajadores de la Universidad de Sinaloa, quienes vienen a darle un agradecimiento por haber establecido lo de las mesas de diálogo para concluir con el conflicto entre los trabajadores y el gobernador. Algunos nos comentaron que su preocupación, la única preocupación, es si antes de que termine su mandato quedará ya este conflicto. ¿Usted cree que quede ya el conflicto?

assistant: Ojalá se logre. Es un grupo de la Universidad de Sinaloa, alumnos y académicos, incluso las autoridades de la universidad y el gobierno de Sinaloa y también la población de Sinaloa, no todos, pero sí un sector que se han confrontado porque se habla de irregularidades en la universidad, que es autónoma, entonces hay esa confrontación. No quiero tomar partido, nada más decir que le tengo mucha confianza al maestro Rocha, al gobernador, y él es partidario del diálogo. Entonces, ojalá y se llegue a un acuerdo entre las partes, no está muy complicado. Se complicó, según mi visión, porque se atravesaron las elecciones, entonces una parte se fue a hacer campaña a favor de un grupo y otra parte a hacer campaña a favor de otro grupo, y eso exacerbó el problema; pero ya pasaron las elecciones, entonces ya serenos los van a atender en la Secretaría de Gobernación, y ojalá y se llegue a un acuerdo, es lo mejor. Afortunadamente, aunque ya lleva tiempo este conflicto, no se han suspendido las clases, y eso es bueno, eso es muy bueno. Pero, sí, que se atienda por Gobernación.

user: Gracias, gracias. La segunda pregunta es: bueno, hemos tenido conocimiento de que la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Economía, están trabajando para regular el  También quiere imponer algunas barreras no arancelarias, esto afecta pues el poder adquisitivo de muchas personas que han encontrado ya ahí un nicho para poderse desarrollar; incluso hay las empresas de paquetería que han reportado incluso hasta 200 millones de pesos en pago de impuestos, eso es benéfico, pero también contratan a mensajeros que en su bicicleta o incluso a pie andan repartiendo los productos que se compran. Eso sería bastante vulnerable. Y este tipo de comercio sí se está democratizando el comercio internacional. Le piden a usted si habría alguna forma de que pudiera intervenir para que las medidas que se tomen sean meditadas antes de que se vayan a implementar.

assistant: Bueno, decirles que no hay nada en puerta, no hay ninguna iniciativa en ese sentido. Sí se está tratando incluso en las organizaciones internacionales. En el G20 se habla de este comercio internacional, que muchas veces no paga impuestos en los países donde tienen actividad comercial, pero no se ha llegado todavía a un acuerdo; tiene que tomarse un acuerdo entre países, entre gobiernos, y tengo entendido que no hay todavía un acuerdo. Y nosotros no haríamos nada que afectara a los consumidores mexicanos; de todas maneras, lo registro y se lo voy a comentar al secretario de Hacienda.

user: Muchas gracias. Y ya como tercera pregunta, pues se ha dado a conocer que el 3 de julio pasado fue liberado de manera anticipada Tomás Yarrington, el exgobernador priista de Tamaulipas. Él reconoció haber recibido sobornos del cártel del Golfo por 3.5 millones de dólares y fue condenado a nueve años de prisión; sin embargo, los abogados son muy buenos allá, me parece, y lograron su disminución. Se supone que estaría libre para noviembre de este año, pero ya lo dejaron en libertad, aunque está todavía en un centro de detención porque no tiene documentos legales, lo atraparon con documentos falsos. ¿Esta salida anticipada —y esta es la pregunta— corresponde, a lo mejor, a alguna negociación de su gobierno para que él pueda ser incluso repatriado y pague aquí las acusaciones que tiene por lavado de dinero?

assistant: No, nosotros no hacemos ese tipo de negociaciones, esto es una decisión de las autoridades de Estados Unidos. No creo que sea tampoco un acuerdo con la Fiscalía General de la República, creo que es una decisión del gobierno de Estados Unidos. Ellos tienen como práctica el que, si se paga, si devuelven dinero, otorgan facilidades, reducen penas, lo mismo para testigos protegidos. Yo creo que algo así debió de haber sucedido. Es un poco lo de un tesorero de Coahuila, en gobiernos anteriores lo detuvieron en Estados Unidos con dinero. No pudo probar su legalidad, lo encarcelaron. Devolvió dinero, es la primera vez que yo recuerdo en que nos devuelven dinero, porque eso salió de la hacienda pública de Coahuila y ahora el gobierno de Estados Unidos nos está devolviendo dinero. La fiscalía recibió del Departamento de Justicia una cantidad. A ver si Laura nos manda el informe que me envió el fiscal Gertz sobre esto, porque es bueno también que se entere la gente que se está recogiendo, no todo porque saquearon mucho, pero sí todo lo que podemos cobrar se está recuperando. Y esto por ley va al instituto, que se llama para Devolverle al Pueblo lo Robado. Y yo tenía la preocupación porque ya estamos terminando y queremos dejar una administración, unas finanzas sanas, y dejar presupuesto para finalizar el año, y recursos para el presupuesto para el año próximo. Entonces, estamos actuando de manera responsable, no gastando más; cumpliendo los compromisos que tenemos. Y ya nos iba a costar trabajo, no tanto, pero sí conseguir los fondos para ayudar, para apoyar, como siempre lo hacemos, a los deportistas, a los olímpicos, a los atletas olímpicos mexicanos que van a participar ahora en Francia y que seguramente van a ganar medallas, pues eso es lo que yo deseo, y siempre les apoyamos a toda la delegación, entrenadores, a todos los deportistas. Y ahora estamos preocupados también para los paralímpicos, de dónde íbamos a obtener los recursos, pero ya salió, que ya mandaron una parte, entonces ya tenemos ahí un ahorro.

user: ¿Cuánto sería?

assistant: No sé, ahora nos van a explicar de cuánto es, es una cantidad importante de dinero. Un tesorero de un gobierno de Coahuila, no quiero mencionar nombres, no tiene caso. Pero, a ver, cuánto es lo que va a entregar la fiscalía, porque por ley todo lo que se confisca tiene que ir al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado. Muy bien, Arturo, ahorita vemos.

user: Y ya nada más, el caso de Lozoya que, bueno, ahora ya resultó que había mentido, al parecer, en sus declaraciones con tal de tener el beneficio de testigo protegido. ¿Alguna opinión que tenga?

assistant: Pues eso tiene que ver con la fiscalía, pero son procesos. Si él mintió, pues que se retracte. Ahora es muy cuesta arriba todo esto porque la denuncia ni siquiera es de nuestro gobierno, la hicieron desde el gobierno anterior, por lo de Odebrecht, pero hay que esperar a ver qué dice la fiscalía. ¿No te entregaron? Si no, ahorita vemos. A ver, Janet.

user: Buenos días, señor presidente. Janet Galindo, de  Señor presidente, antes que nada, voy a leer este texto, y pues pido una disculpa porque a veces mis ojitos no me ayudan mucho, pero, bueno. Se aproxima nuevamente la elección a la secretaría general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, y la dirigencia actual está preparando una nueva imposición en la cual no se deja a los trabajadores elegir libremente a su dirigente, ilegalmente está violando los estatus, que ya inició la represión y la violación a los derechos de los petroleros. Ahora no sólo está presionando con amenazas y todo tipo de corruptelas, sino que han puesto en operación una guerra sucia, estratégica, perversa, para impedir que llegue una mujer a la dirigencia, porque saben que usted y la presidenta electa han reiterado que es tiempo de mujeres, que las mujeres también pueden y merecen una oportunidad, y qué más una mujer en la secretaría general del Sindicato de Trabajadores Petroleros, podría llegar. Esta intentona misógina se basa en todo tipo de falsedades en videos que han circulado en las redes sociales donde dicen que ya hay un acuerdo con la presidenta electa Claudia Sheinbaum para volver a imponer a los mismos de siempre, encabezados por Ricardo Aldana. Y, claro, si no fuese cierto, están abusando de la imagen de la presidenta electa y la están usando. Vale reiterar, señor presidente, que ayer fueron las elecciones de las 36 secciones sindicales. Lo que prevaleció fue la violencia a los derechos de los trabajadores con acciones antidemocráticas que dejaron mucho que desear. Estrategias de líderes charros que cuidan intereses de neoliberales, como su líder nacional Ricardo Aldana. Tal es el caso de la 38, 47 y la 44 sección, donde los llamados ‘chepes’, que se han apoderado por 30 años de la sección y con amenazas a los trabajadores que firmaron por la estabilidad laboral, no les permitieron votar y llamándolos ‘petropiratas’. A todo esto, los trabajadores petroleros se dirigen a usted y le preguntan: ¿qué opina de estas condiciones que se están dando? Además, de que estas elecciones deberían de haberse dado en noviembre y se adelantaron al mes de julio. También, ¿qué es lo que está pasando?, ¿por qué están utilizando también la imagen y están diciendo que la presidenta electa ya hizo acuerdos? ¿Qué está pasando, señor presidente en estos momentos hacia las nuevas elecciones del sindicato petrolero?

assistant: Pues sí hay esas elecciones de las secciones del sindicato petrolero, pero no tiene nada que ver la presidenta electa, eso lo atendió el secretario del Trabajo, y es al que le vamos a pedir que nos informe, a Marath Bolaños, un informe de cómo se llevaron a cabo las elecciones. Siempre hemos insistido en que tiene que haber voto libre, secreto, democracia sindical. Pero no tenemos más información. Ahora que hicimos una gira, en Hidalgo, me plantearon algunos trabajadores que se iban a llevar a cabo las elecciones el lunes, ayer, y nosotros les ofrecimos que íbamos a intervenir en la medida de nuestras posibilidades para que se garantizara el voto libre y secreto, es lo que podemos hacer, básicamente.

user: Suena mucho el nombre Cristina Alonso, que es una tabasqueña, y ella es la que se está obstaculizando.

assistant: ¿A ella la están obstaculizando o ella está obstaculizando?

user: No, a ella la están obstaculizando.

assistant: ¿Ella es candidata?

user: Por eso esta denuncia, que no dejan votar libremente a los trabajadores, que por eso es que dicen los trabajadores que están imponiendo nuevamente a líderes que ya llevan mucho tiempo; entonces, no dejan una nueva administración.

assistant: Vamos a pedir un informe a Marath sobre esto.

user: Gracias. Señor presidente, también, bueno, en torno… Seguimos con tema de petróleos, el sindicato Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros solicitan una vez más su apoyo para la reintegración de tres de sus miembros fundadores, Ernesto Luis de la Cruz, Salvador Guerra López y Miguel Ángel de la Rosa, quienes fueron despedidos de Pemex desde hace 14 años por participar en la formación del sindicato. Con base en las atribuciones legales de su puesto, el director general de Pemex o usted, si pudieran ordenar la revisión de su caso o reintegrar a estos profesionistas de Pemex que fueron despedidos el 15 de febrero de 2010 en la refinería de Salina Cruz, Oaxaca, en sus antiguos puestos. Ellos mismos preguntan que si usted… Los avances que ha tenido el ingeniero Romero Oropeza en la basificación durante este año, no ha habido avances, a ellos no los han llamado, entonces ellos preguntan que por qué a ellos no se les ha convocado a estas basificaciones, quieren saber por qué no han sido llamados, porque ellos cuentan con 20, 30 y 40 años de antigüedad también. Entonces, esa es una petición que también le hacen.

assistant: Te propongo que le dejes los dato a Jesús para que el director de Pemex lo vea. Decirles a los trabajadores, y además lo saben, que se decidió, mediante un acuerdo con el sindicato, que las basificaciones, y esto se ha cumplido, se llevaran a cabo a partir de la antigüedad, porque en el contrato colectivo lo deciden los dirigentes sindicales. Entonces, logramos convencerlos que se aceptara que el programa de basificaciones, para obtener la planta, como se le conoce en el sector petrolero, que el transitorio, trabajador transitorio pasara a ser de planta, que se tomara en cuenta la antigüedad, porque eso no aplicaba, había mucho influyentismo. Entonces, sí se logró eso, es un avance de trabajadores transitorios que llevaban 10, 15 años, 20 años, y nunca les reconocían su antigüedad y seguían siendo transitorios y no les daban su planta, su base. Ahora nosotros hemos basificado a miles de trabajadores petroleros que eran transitorios a partir de la antigüedad, eso lo hemos logrado, eso lo saben los trabajadores, porque yo en mis recorridos me agradecen eso que llevaban mucho tiempo y que ahora ya tienen sus plantas. También hemos logrado basificar a casi un millón de trabajadores de la educación. En el caso de los trabajadores electricistas, también les cumplimos tres compromisos: Primero, no despedir a nadie, y eso también aplicó para el caso de los trabajadores petroleros. Antes los despedían, ahora no se despidió a ningún trabajador. Segundo, en el caso de los electricistas y en el caso de los trabajadores en general, que el aumento salarial siempre estuviese por encima de la inflación. Y, lo tercero, para el caso de los trabajadores electricistas, es que les habían modificado su contrato colectivo y les habían aumentado la edad de jubilación, y ya en el contrato actual ya se redujo la edad de jubilación, como era antes, que es lo mismo que vamos a llevar a cabo en el caso de los maestros, que ahí no sólo les aumentaron la edad de jubilación, eso quedó prácticamente igual, 28 años de servicio para mujeres, 30 años de servicio para hombres, pero les pusieron condiciones: que podrían jubilarse a determinada edad; podían tener los 30 años, pero si no tenían más de 55 años o 60 no los podían jubilar. Ya esa tabla la estamos quitando, ya va a quedar como era antes, 28 y 30, independientemente de la edad que tenga la maestra, el maestro, el trabajador de la educación y el trabajador al servicio del Estado. Son de los cambios que hemos llevado a cabo. Pero esto que planteas lo vemos.

user: Le dejo los datos. Nada más, finalmente, a la redacción de  Ahí él denuncia, él dice que se le tendió un… Fue un asunto político y lo que buscaron, lo que encontraron, fue acusarlo de acoso. A él ya se le dieron cartas de liberación, o sea, que todo fue… Que que están… No encontraron pruebas, pero hay dos…. De hecho, bueno, él está libre, pero está amenazado, sigue amenazado de muerte. Entonces, él lo que está pidiendo —ya su proceso fue visto dos veces y demás— él lo que está pidiendo es dirigirse hacia usted, bueno, él está suplicando a usted, si usted le puede dar el indulto o que vuelvan a revisar su caso, porque, finalmente, los dictámenes ya dijeron que no había culpabilidad. Entonces, él mandó unos laudos que tiene para que si lo pueden revisar, por favor.

assistant: Sí, con Rosa Icela. ¿No sabes si está sentenciado?

user: No, ya le quitaron la sentencia. Le habían dado una sentencia por cinco años, pero ya se la quitaron, le dijeron que no había…

assistant: ¿Pero está en la cárcel?

user: No, ya no, ya está libre.

assistant: ¿Está libre? Lo que quiere es terminar su proceso.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, secretarios. Eduardo Esquivel Ancona,  Mi primera pregunta: el día de ayer la Secretaría de Hacienda y Crédito Público reconoció en un foro de FIRA, que la Financiera Nacional de Desarrollo Rural, había dejado un gran hueco en el campo, a los agricultores, a la gente que se dedica a la agricultura, a la ganadería, porque ya el FIRA no se da abasto para dar los créditos que necesitan, los seguros que necesitan comprar los agricultores, y más en este tiempo que hay tantas sequías y necesitan los seguros, y se reconoce. Yo he visto que sí hay apoyo para el campo, pues están los fertilizantes, está lo de Segalmex, los Precios de Garantía, los distritos de riego se han aumentado como nunca, pero eso todavía no basta, los agricultores necesitan también créditos para comprar semillas, para algunas cosas. Ah, bueno, también está lo de Sembrando Vida, pero los agricultores necesitan para muchas cosas estos créditos, y créditos buenos. Porque la banca comercial, también lo reconoció la Secretaría de Hacienda, sólo está en el seis por ciento de los municipios rurales, entonces no están en disposición de dar créditos. ¿Usted le recomendaría a la presidenta electa Claudia Sheinbaum que, a través de la Financiera Rural, digo, la Financiera del Bienestar, se pudieran dar créditos a los agricultores? También hay que reconocer que la desaparición de la Financiera Nacional de Desarrollo… Estaba presa de corrupción. Hicimos un estudio en  ¿Es necesario, usted cree que sea necesario y usted recomendaría a la próxima presidenta que se haga una institución que dé créditos al campo?

assistant: Hay dos opciones, ¿no?: Una, que la Financiera del Bienestar, que ya tiene como propósito el otorgar créditos a muy pequeños productores, se consolide. Esa Financiera para el Bienestar atiende crédito, también recibe remesas y ahorros procurando pagar tasas de interés altas o mejores que las que paga la banca comercial, esas son sus tres funciones. Entonces, sí puede consolidarse para otorgar estos créditos, cuidando que no haya corrupción, porque lo que tú dices era lo que predominaba, se entregaban créditos no a pequeños, ni medianos productores, sino a grandes productores y a dirigentes de organizaciones, incluso empresariales, y no pagaban, y cada vez crecía más la cartera vencida y eso lo tenía que absorber la hacienda pública. Había dirigentes de organizaciones de productores que eran los que recibían más utilidad, lo mismo que pasaba con Nacional Financiera. Todo lo de Odebrecht, ni siquiera fue inversión de esta empresa brasileña, fue crédito otorgado por influyentismo, por Nacional Financiera.

user: Banobras.

assistant: Y Banobras, y también por devolución del IVA, bueno, a periodistas, empresas, no así como ustedes, y qué bueno, qué bueno que no sean ustedes así, qué felices deben de ser con su consciencia tranquila. Pero, bueno, ya eso ya no puede continuar, lo tiene que analizar la presidenta para que no se vuelva al, ¿cómo se le llamaba a uno de estos bancos? ‘Bandidal’, que sí se ayude a los productores. Nosotros lo estamos haciendo, y se está haciendo de manera directa, no dándole oportunidad a los intermediarios, a los  Lo otro, el que todos los pequeños productores tengan fertilizante gratuito, ahí no hay problema. Ni modo que se trafique con el fertilizante, no, lo usa la gente y le ayuda mucho. Se apoya a dos millones de pequeños productores. Lo mismo los programas como Producción para el Bienestar, está personalizado, le llega al apoyo directo al productor, sin intermediarios; ya no hay las organizaciones campesinas que, me consta, se quedaban con la mayor parte del dinero que se pedía en nombre de los campesinos. Y el Sembrando Vida. Pero, en efecto, lo del crédito hay que resolverlo, nada más que hay que buscar cómo hacerle para que no haya corrupción, y pienso que lo va a resolver la presidenta.

user: En una segunda pregunta, presidente, el atentado que sufrió Donald Trump hace unos días, dejó de manifiesto otra vez esta libertad que tiene la gente en Estados Unidos de comprar armas, ¿no? Este muchacho, Mathew, de 20 años, que fue abatido, no podía entrar en los Estados Unidos a sus 20 años, no podía entrar a un bar a tomarse una copa porque no tenía la edad, pero eso sí, desde niño podía haber comprado armas, ¿no?, porque no hay la reglamentación, y no se está combatiendo tampoco las causas, ¿no? Dicen que la Asociación de Rifles que para que se defiendan los estadounidenses, eso es lo que alega. ¿No sería este el momento para volver a poner en la mesa lo de las armas a los dos candidatos, tanto a Donald Trump, del Partido Republicano, como al presidente Biden, del Partido Demócrata?

assistant: Yo creo que sí ayudaría mucho el que se controle la venta de armas en Estados Unidos. Es algo que urge hacer. Nosotros decomisamos, desde que estamos en el gobierno, alrededor de 50 mil armas, ayer, por ejemplo, se decomisaron armas y las más peligrosas son estas ametralladoras R50, y ayer decomisamos armas de esas características. Y de esas 50 mil armas decomisadas en el gobierno nuestro, 75 por ciento aproximadamente entran de contrabando de Estados Unidos, y un porcentaje considerable de Texas. Pero no hay ningún control sobre las armas. Si nosotros decomisamos 50 mil, imagínense cuántas entran, porque no podemos decomisarlas todas, cuántas hay. Y en Estados Unidos las pueden comprar en un supermercado, eso no puede seguir así. Y yo creo que, con lo sucedido, que es muy lamentable, nos complace, nos satisface, nos sentimos bien de que no le haya pasado nada al expresidente Trump: Primero, por su persona. También por la amistad que tenemos con él. No voy a olvidar que cuando me dio el COVID en una ocasión me habló, me mandó un paquete de medicinas para que yo me atendiera; ya me estaba atendiendo y las entregué al instituto de nutrición. Ya él no estaba de presidente, pero tuvo esa gentileza. Entonces, a pesar de toda esta desgracia, pues celebramos que no haya pasado a mayores, pero sí amerita una reflexión que debe de resolverse de manera conjunta. Yo creo que sería un acto bien visto por los estadounidenses el que firmaran, los dos candidatos, un compromiso de regular la venta de armas en Estados Unidos, sería un acto de buena fe en busca de la unidad y de la paz, un primer paso, aunque se tienen que atender otras causas que están ahí, porque esto es una crisis social y hay que enfrentarla, hay que ir al fondo, hay que regresar a la moral de los fundadores de esa gran nación, yo creo que eso se fue perdiendo y hay una descomposición social. Y eso no se arregla sólo con medidas coercitivas. Sí va a ayudar mucho lo de las armas porque es un mensaje, más que nada, de paz, de unidad, de todo el pueblo de Estados Unidos y cómo, a pesar de las diferencias, porque eso es la democracia, se pueden enfrentar esas diferencias por la vía pacífica y por la vía democrática sin violencia. Pero creo que sí fue muy grave, muy grave lo que sucedió.

user: ¿Tocó el tema ayer con los congresistas estadounidenses?

assistant: No, no, tratamos otros temas. Es que esto no se puede tratar estando tan fresco. Fue muy duro, yo creo que para todos, para los demócratas y para los republicanos, para los estadounidenses. Yo ayer, antier, les decía de cómo causó tristeza y, además, miedo, incertidumbre lo del asesinato de Luis Donaldo Colosio, quienes vivimos en ese tiempo, o sea, el 94, ¿cuántos años lleva? ya 30, fue muy fuerte, convulsionó al país. Entonces, pues no íbamos a hablar de eso, hablamos de otros asuntos de manera amistosa.

user: Ya, por último, señor presidente, un grupo de empresarios de Cancún, de hoteleros, están pidiendo un fondo de 400 millones de pesos para el mantenimiento de las playas, que se conserven bien, ya que este año es un año, por el fenómeno de La Niña, de muchos ciclones, y sobre todo en esa parte del país. Entonces, pues hay una gran infraestructura turística, que nos llegan muchas divisas, ¿no?, ahora batimos récord, ¿no?, de divisas del extranjero por parte del turismo. Entonces, ¿usted cree conveniente este fondo que se les pueda dar para este mantenimiento de playas que esté libre de sargazo? También porque eso afecta mucho al turismo, el sargazo, y encontrarle al sargazo algún uso industrial para la industria farmacéutica, para los fertilizantes dicen que puede servir, hacer estudios.

assistant: Sí, estamos ayudando nosotros bastante a Quintana Roo, o sea, le estamos devolviendo a Quintana Roo lo mucho que le ha dado al país. Se están haciendo muchas inversiones en Quintana Roo, yo creo que en el gobierno que encabezo podemos hablar de una inversión a Quintana Roo cercana a los 200 mil millones de pesos. Y a ver si un día… Nada más el Tren Maya, debe de significar para Quintana Roo como 700 kilómetros, pues como unos 150 mil, digo, 150 mil millones para Quintana Roo, más hoteles, toda la obra de infraestructura, el aeropuerto de Tulum; todo lo que ha significado el rescate de las zonas arqueológicas, caminos, ahí en playa acabamos de inaugurar un camino de concreto, pavimentado, que hizo la Secretaría de la Defensa, muchísimo. Y nos hemos encargado de resolver el problema del sargazo, la Secretaría de Marina, y vamos a seguir ayudando en eso. El aeropuerto, no sé, pero a ver si preguntamos, debe haber significado una inversión como de 20 mil millones de pesos. ¿Cuándo? No se hacía eso, nada más era sacarle y sacarle. Porque, en efecto, llegan cerca de 300 aviones que llegan y despegan, son como 550, casi 600 operaciones diarias sólo del aeropuerto de Cancún. Entonces, sí aportan muchísimo. Quintana Roo ha sido muy solidaria. Ah, sí, 35 mil millones.

user: Gracias, presidente. Muy buenos días. Amir Ibrahim,  Presidente, no saliéndome del tema de Quintana Roo, Playa del Carmen, anunciaron la regularización de la Colosio, de la colonia Colosio, que es una colonia muy importante en Playa del Carmen; ha tenido mucho tiempo que se promete la regularización, no se había logrado algo serio todavía, y se anunció con la gobernadora y el secretario de la Sedatu ya regularizar. Saber dos cosas al respecto: Uno, si nos pudieran informar a fondo en qué va a consistir esta regularización y cómo se va a realizar. Y, dos, si nada más se va a regularizar la Colosio, porque la Colosio es la más antigua y ya está urbanizada, ya tiene luz, ya tiene calles, ya es muy caro incluso comprar ahí en la Colosio, pero yo creo que hay más necesidad atrás, con la gente más necesitada que llegó y trabaja ahí en Playa del Carmen y que no tiene certeza de la tierra. Hay algunas zonas que son terrenos nacionales, algunos otros son ejidales, pero en tierras nacionales hay mucho asentamiento ahorita de personas en colonias donde viven yo creo que cerca de 20 mil familias en la parte de atrás de la Colosio, pero del otro lado, ¿no?, que no tienen servicios, que no tienen agua, que no tienen luz, o sea, viven de una manera un poco… Pero, sobre todo, la certeza de la tierra, ¿no? , hay mucha gente en Playa del Carmen que le hace falta tener esa certeza de la tierra, que tienen muchos años ahí viviendo, y que no tiene esa certeza, ¿no? Las cosas también en algunas invasiones, que hay en algunas zonas…. Por ejemplo, en la zona de Las Torres, se llaman, ¿no?, que es toda una región que va a alrededor de las torres de electricidad de CFE y que, bueno, pues no ha habido de alguna manera una regulación para que pudieran… Y ya, si usted transita por ahí, es toda una colonia, ¿eh?, enorme, o sea, ahí ya todas las familias y todo. Bueno, saber si esta regularización solamente va a ser para Colosio, si hay algún plan de extender esta regularización a alguna de las otras zonas. Y sin salirme del tema de Playa del Carmen, del tema de Calica, presidente, saber cómo va el tema de Calica, porque hay un plan por ahí. Calica hizo un gran daño ambiental en esa zona, ¿no?, ya se ha discutido mucho ese tema; sin embargo, por ahí hay un plan, de que el terreno de Calica a lo mejor se pueda volver un centro de estos solares para proveer electricidad, ¿no?; porque también Playa del Carmen está creciendo muchísimo, ¿no?, entonces el servicio de electricidad, pues está, digamos, en crecimiento, hay veces que en algunas zonas la electricidad falta. Y saber si un plan como estos ecológico, eléctrico en algún lugar, digamos, hasta emblemático que hizo tanto daño ecológico pudiera ser una buena opción para proveer de electricidad sana, pues, ¿no?, a Playa del Carmen. Sería como primer planteamiento, señor presidente. Gracias.

assistant: En el caso, lo primero es la regularización, es a la Colosio, es una demanda añeja. Yo ofrecí que íbamos a regularizar. Nos enfrentamos a muchos problemas, porque eso lo dejaron enredado, enmarañado. Al final, hace dos meses, después de estar batallando, ya se llegó a un acuerdo hace dos meses, entonces, se van a entregar todas las escrituras para la Colosio. Incluso a ver si le hablas a Mara, a lo mejor que nos diga. Porque me están invitando a entregar las escrituras, a lo mejor no puedo porque ya me falta muy poco, pero que ella vaya en mi nombre con el secretario Román Meyer, y que las entreguen.

user: Lo quieren mucho en Playa del Carmen, ¿eh?, presidente.

assistant: Sí, yo también, yo también, el asunto es que ya…

user: Su presencia ahí sería, para ese tema, fabuloso.

assistant: Sí, sí, sí, y además yo sé que les va a dar mucho gusto. Porque conozco; este problema a lo menos, tiene más de 20 años, o 30; entonces, ya se logró resolver y se van a entregar las escrituras. Es un poco lo que estamos haciendo en Huatulco, que la gente está muy contenta porque se les están entregando escrituras, se van a entregar como tres mil lotes. Y para la gente la escritura es un pan bendito de seguridad, lo sabemos bien. Por eso va a continuar el programa, para lo que tú estás sosteniendo, porque la Colosio empezó a habitarse hace 30 años, pero Playa ya creció muchísimo, y son lo que se llaman asentamientos irregulares y hay mucho trafique con la tenencia de la tierra, yo creo que es el estado en donde hay más escrituras apócrifas de todo México; o sea, un predio puede tener dos, tres escrituras, dos, tres dueños, y registrados en el Registro Público de la Propiedad, falsos, y se está poniendo orden a eso con Mara. ¿No te contesta? A ver si Román, nada más que nos diga cuántas escrituras. Y lo otro… Sí, ya va como la quinta llamada.

user: Ojalá pueda ir, presidente.

assistant: A lo mejor voy.

user: Es que en Quintana Roo, de verdad… Bueno, ahorita en la elección se vio, yo le digo que es un voto de agradecimiento lo que hubo en Quintana Roo, a su gestión, así le llamo yo. Ojalá pueda ir. Va seguido, pero en un evento público de esta magnitud.

assistant: Sí, a lo mejor sí voy a Playa, a Solidaridad. Y lo otro, Calica: Hicimos todo para llegar a un acuerdo con los dueños de la empresa Vulcan. No están bien asesorados, creo que les afecta el tener abogados mexicanos muy acostumbrados a la transa, y están pensando que pueden, una vez que ya no estemos nosotros, recuperar sus fueros, cuando está de por medio la destrucción del territorio. Ya no es posible que sigan utilizando esa parte del territorio, Calica, como banco de materiales, eso ya no es posible. Entonces, antes de irme, yo tengo que dejar resuelto eso, y lo vamos a resolver legalmente. Ya hay una clausura, sí, pero quiero que sea una clausura definitiva, porque es mucho el daño que han causado. Entonces, si hay una clausura y se va a un juicio…. Y va a ganar el gobierno de México, tiene que ganar el gobierno de México ante el arbitraje, porque ni modo que vayan a apoyar el ecocidio que se ha cometido en esa zona, luego que hablan de enfrentar el cambio climático y todo demagógicamente. Entonces, podría, podría hacerse un proyecto, o sea, de ese tipo, hay muchas opciones, pero ellos están empecinados en querer sacar la tierra, en seguir sacando la grava, la piedra para llevarla a Estados Unidos. Les ofrecimos todo, comprarles, incluso quitarles las multas por los daños ocasionados, porque violaron toda la legislación en materia ecológica, eso está probado, pero como tienen aquí abogados —no los voy a mencionar, pero sí sé de quiénes se trata— los sonsacaron y piensan que con los senadores de Estados Unidos que protestan… No, no, no, si no vamos a expropiar, no, no, no vamos a expropiar, es nada más aplicar la ley para que no se siga destruyendo el territorio. Es una clausura a una mina que destruye nuestro territorio, o sea, no es expropiación, nada más que no puedan sacar material de Calica, eso es todo.

user: Rapidísimo, ya, presidente, tengo otro asuntito en la parte del tema del Seguro Social. Hay un caso de una persona que falleció por una negligencia médica, que se llama Carlos Olvera González. Carlos Olvera, tuvimos muy de cerca ese caso porque es padre de una de las reporteras, digamos, que ha trabajado con nosotros durante muchos años. Muy buena reportera, por cierto, Adriana Olvera. Y, bueno, llegó al hospital, según, con dolor renal. Le quitaron. Entró y, bueno, pues le dijeron a la familia que entró y le quitaron un riñón y el tumor. Pero a los 18 días se dan cuenta de que los engañaron, no le quitaron nada, porque él regresa al hospital —esto fue en el 2017— regresa al hospital y se dan cuenta que no. Y, bueno, lamentablemente el papá de Adriana muere. Ellos inician una denuncia, una demanda por negligencia médica, que esto es un caso bien interesante porque pareciera otro cártel, el de la bata blanca, que jamás puede uno obtener una justicia frente a una negligencia médica cuando sufre una situación así alguna persona. Parece que se protegen entre todos los médicos, algo similar a lo que pasa en el Poder Judicial, a veces con estos temas de las negligencias médicas. Gana la primera instancia, en la segunda la vuelve a ganar, y, bueno, el proceso judicial en México otra vez, después de más o menos yo creo unos siete años, señor presidente, en el amparo, en la última instancia, pues les dicen que ‘nel’, que no, que no tienen la razón. Y les dan otro golpe, digamos, anímico a lo que es, a lo que ya habían vivido con la muerte. Yo creo que estas situaciones pasan mucho en México, señor presidente, pasan mucho este tema de no nada más en el IMSS, claro, o sea, los hospitales privados yo creo que tienen el triple de este tipo de denuncias, porque, además, ahí te bajan todo el dinero que pueden antes de salir. Entonces, saber, presidente, si en este caso de este caso del 2017 se podría checar y ver una salida alterna, a lo mejor. Y saber, señor presidente, si habrá alguna propuesta para que estos casos de negligencia pues caminen mejor, se atiendan mejor. Es una situación en las familias delicada a veces el tema de la salud. Y si hay alguna propuesta respecto de eso. Por ejemplo, seguro de gastos médicos mayores, otro tema, o sea, se la pasa uno pagando el seguro y cuando llega a tratar de hacer válida alguna enfermedad, pues se vuelve tu peor enemigo el seguro de gastos médicos mayores. Y saber si habrá alguna regulación, alguna propuesta para este tipo de temas. Y en ese caso específico, señor presidente, si podríamos tener alguna atención.

assistant: Sí, en lo general hay muchos pendientes porque fue mucho el agravio, fueron 36 años en que los gobiernos estaban al servicio de grupos de intereses creados al servicio de traficantes, de negociantes, de lucro; entonces, cambiar esa política deshumanizada lleva tiempo. Nosotros, yo en mi estrategia política decidimos priorizar, es decir, el que mucho abarca poco aprieta, qué puedo hacer, qué podemos hacer para sentar las bases de la transformación; qué es más urgente, y pensamos que sí atendimos lo más importante, por eso mi gran satisfacción al poder demostrar que se redujo la pobreza, pero eso es una parte, y también que se combatió como nunca la corrupción, pero falta muchísimo. Es que el periodo neoliberal fue nefasto, es el periodo de más saqueo en toda la historia de México, y se puede probar, lo que pasa es que esta es una nación y un gran pueblo, y no pudieron acabarse al país, y por eso está resurgiendo México, ¿no? Pero fue mucho, mucho, mucho todo, o sea, la medicina privatizada, esto que plantea aquí Alejandro acerca del Cofepris, todos los negocios que hacían, ¿no?, esto que plantea, de una empresa que era la predilecta, pero no de un sexenio; de varios sexenios. Y que, si un genérico podía autorizarlo Cofepris, y habían 20 empresas que podían hacer ese genérico o ese medicamento similar, a esas 20 que no eran las preferidas les pedían de todos los requisitos habidos y por haber; y a la predilecta les facilitaban los requisitos y era la que ganaba siempre. Esto es lo que quisiste plantear, ¿no?, lo que planteaste. Entonces, en lo de negligencias médicas, en todo. Cuánta gente no tenía necesidad —o no tiene necesidad, porque todavía eso no se acaba— de ser intervenida, de ser operada, y hay que operarlo, hombre o mujer. Porque se mercantilizó, sí, la medicina, se volvió negocio; no en todos los casos, desde luego, hay médicos humanistas. Bueno, esto, hacer negocios con las medicinas los políticos corruptos. Entonces, fue un proceso de decadencia. Entonces, no se puede resolver en seis años. Pero qué inteligente el pueblo de México, que es sabio, de decidir que continúe la transformación, porque la gente lo sabe, sabe que un mal así no se puede remediar en seis años, que se requiere más tiempo. Por eso, qué bien que se eligió a quien va a dar continuidad a la transformación, que es una mujer extraordinaria, honesta, sensible. Es muy probable que los que están aquí, los tres, continúen, digo, porque son, los tres, de lo mejor.

user: ¿Ya le dijo la presidenta electa?

assistant: No, no, yo no hablo de eso. Pero es un desperdicio, o sea, tienen un nivel académico. ¿Tú qué nivel académico tienes?

user: Sobre la extradición de Carlos Ahumada, ¿algún comentario, presidente?

assistant: Mañana.