user: El agua no se negocia, la dignidad no se negocia, no tiene precio y sobre todo aquellos sueños de nuestros abuelos que nos dieron patria. (FINALIZA VIDEO)

assistant: Adelante. IÑAKI ECHEVERRÍA, RESPONSABLE DEL PROYECTO PARQUE ECOLÓGICO LAGO DE TEXCOCO: Buenos días, señor presidente; buenos días, secretarias, secretarios; compañeros, buenos días. Vamos a platicar un poco de los avances que tenemos en el Parque Ecológico Lago de Texcoco al mes de marzo del 2022. La siguiente, por favor. Primero, platicar sobre el primer eje de acción, que es la protección ambiental para la zona. Retomando lo que ya presentó la secretaria María Luisa Albores, se protegió cerca de 14 mil hectáreas o 14 mil hectáreas como área natural protegida,un polígono propuesto por la Conanp, que más o menos es lo que se observa en esta imagen y es lo que está marcado, delineado en rojo, lo cual se vuelve un paso definitivo en proteger y garantizar la viabilidad de la recuperación ambiental del Valle de México. Es un paso trascendental en el futuro de lo que puede ser proteger y recuperar la ecología del valle. Entonces, esto es un avance importantísimo. En cuanto a las acciones para uso público permanente de este espacio, estamos hablando que a 2024 se hará una inversión de cuatro mil 566 millones de pesos. Están programadas terminar las obras para el año 2023, se beneficiará a una población de 12.5 millones de habitantes de forma directa y al momento contamos con un avance físico global de 24.3, casi 25 por ciento. Ahora, ¿cuáles son estas acciones que estamos llevando a cabo? Bueno, principalmente estamos hablando de equipamiento deportivo cultural, un centro de visitantes, un vivero, accesos y vialidades al parque, la recuperación y restauración del lago Nabor Carrillo, la recuperación de la Hacienda de San Juan, algunas acciones en la cuenca superior y la recuperación de las lagunas Xalapango y Texcoco Norte. Esta esta es una fotografía del vivero que ya está operando, estamos reproduciendo cerca de 20 especies halófilas, un poquito más, y estamos produciendo cerca de 500 mil plantas mensuales. Adelante, les voy a presentar algunas imágenes. Este es un pabellón de información, un centro comunitario que servirá como centro de educación y también como un centro de eventos para las poblaciones cercanas. Esta es una imagen del vivero con una imagen del biofiltro, que ya está funcionando también. Y pues algunas imágenes de las plantas que estamos reproduciendo en el vivero. Hablando del lago Nabor Carrillo, el periodo de ejecución ha sido del año 2021 al 2022, se renivelaron más de… casi 12 kilómetros de bordo, se desazolvaron más de 200 mil metros cúbicos de desazolve y con eso se conformaron cerca de 34 hectáreas de islotes para establecimiento de hábitat para aves migratorias dentro del lago, pero protegidos de especies, de fauna feral que hay en la zona. Adelante, estos son algunas imágenes de la obra ya con los bordos recuperados. En cuanto a la recuperación de las lagunas Xalapango y Texcoco Norte, se ejecutará en este primer año obras para la alimentación de cuerpos de agua y reforzamiento y mejoramiento de terracerías para recuperación de estos cuerpos de agua. En este momento nos encontramos desarrollando los proyectos ejecutivos para llevarlos a cabo. En cuanto a acciones en la cuenca superior, también para este año se generarán estructuras de control en la laguna Xalapango y 10 represas para retención de azolves. En este momento nos encontramos ejecutando estas obras. Por otro lado, en colaboración también con el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra acordamos construir un par de humedales de tratamiento y desarrollar al menos el proyecto para otros cinco… para otros tres, perdón, para sumar cinco, y se está trabajando ya en la creación de dos humedales, uno en Tepetlaoxtoc y otro en San Salvador Atenco, está el proyecto conceptual concluido y en proceso de licitación para su construcción. En cuanto a la Ciénega de San Juan, la primera fase de ejecución se llevó a cabo en el 2020, la segunda fase de ejecución se lleva a cabo en este momento, se recuperaron cerca de 270 hectáreas de cuerpos de agua, se construyeron o se construyen en este momento, están por terminarse 10 miradores para el avistamiento de fauna, principalmente de aves, y se construyeron 10 kilómetros de bordos para contención de agua y que funcionan además como senderos peatonales y ciclistas para poder visitar el lugar. Adelante, estas son algunas imágenes de la temporada de lluvias pasada, en donde ya los bordos contienen toda esta agua.  Y esta es una conexión que se hizo para poder, digamos, rehidratar,reinundar la zona que se había desecado al sur de lo que ahorita todavía existe como Ciénega de San Juan, que en la próxima temporada de lluvia empezarán a verter agua hacia la zona. Adelante. Estacionamiento en la zona, uno de los miradores que ya está terminando.  Adelante. Se están llevando a cabo rehabilitación de vialidades y accesos, en este momento se rehabilitan 36 kilómetros de vialidades, se está trabajando en la construcción de los accesos peatonales y vehiculares para el parque y se han recubierto 48 hectáreas de cobertura vegetal, que es parte de los trabajos que van de la mano con estos accesos. Adelante. Aquí algunas imágenes de estas obras. Y, bueno, el equipamiento deportivo y cultural. Se construye un deportivo de 260 hectáreas de extensión, 41.6 hectáreas, de equipamiento deportivo y cultural, casi 12 kilómetros de senderos peatonales, de kilómetros de senderos ciclistas y estamos en ejecución. Adelante. Esta es una plataforma, una vista de las plataformas que ya están concluidas donde se construirá todo el equipamiento deportivo. Adelante. Aquí se pueden observar varias imágenes de las mismas, unos laberintos que construimos con material que existía en la zona.  Adelante. Y esta es la distribución de lo que va a ser el deportivo. Contará, bueno, con canchas multiusos de entrenamiento, de fútbol principalmente, basquetbol, de patinaje, de americano, en fin, multitud de actividades, además de un centro de visitantes. Adelante. Aquí algunas imágenes originales de cómo todas estas plataformas van a empezar a ser ocupadas. Estas obras ya están en proceso de licitación, están en proceso de iniciar. El jardín central de todo este espacio está ya en ejecución, se cubren 42.6 hectáreas con especies herbáceas de la zona; hay más de tres mil metros cúbicos de cobertura vegetal con especies arbustivas y se plantan ya más de 429 árboles. Adelante. Aquí algunas imágenes con las barreras cortafuegos y las plataformas, algunas imágenes de la imagen objetivo final. Y, bueno, finalmente, el centro de visitantes que se construirá en el espacio, un poco de la mano con la misma idea que tiene el centro de visitantes o el pabellón de información del vivero, un edificio de madera que tendrá tanto restaurante, oficinas, centro de investigación para la Conanp y servicios de educación e investigación ambiental en general. En este momento se encuentra desarrollándose el proyecto ejecutivo y se llevará a cabo en breve. Es todo, señor presidente. Muchas gracias. Gracias a todos. Bueno, pues esta es la exposición sobre este parque ecológico y la declaración de zona de reserva al lago de Texcoco, que es algo muy importante, la recuperación del lago. Quedaron pendientes el viernes o el jueves Miguel Reyes Razo, y aquí está Miguel y nos da mucho gusto. Adelante.

user: Muchas gracias, señor presidente. A sus colaboradores, muy buenos días, y compañeros, a todos. Señor presidente, recientemente se ha referido usted o se refiere con persistencia a la dura batalla que desde el inicio de su gestión el 1º de diciembre del 18 comenzó usted y que no cesa. Ese batallar, ese enfrentamiento, ese estar en el frente de batalla, ¿distrae mucho del tiempo del presidente de la República, le limita actividad, impide que su desarrollo se acelerara o, por el contrario, es un frente también donde propicia avances a su plan de transformación, señor presidente?

assistant: Bueno, es parte, Miguel, del proceso de transformación, es avanzar en el bienestar del pueblo, es desarrollar económicamente el país, pero también llevar a cabo una revolución de las conciencias. Creo que eso es muy importante porque podemos administrar bien con honestidad, destinar recursos al bienestar del pueblo, hacer obras de desarrollo, pero si no avanzamos en un cambio de mentalidad todo eso puede echarse para atrás.

user: ¿Ese riesgo existe?

assistant: Ese riesgo existe. Cuando cambia la mentalidad del pueblo cambia todo, es lo más difícil de lograr. Hay veces que se presentan revoluciones, luchas armadas; incluso, triunfan movimientos revolucionarios y la gente sigue pensando igual. Por eso pasa el tiempo y no tanto tiempo, y hay retrocesos y todo el sacrificio, todo el esfuerzo, se pierde. Entonces, cuando se toma consciencia, y no sólo es una vanguardia, no sólo es un grupo, sino es todo un pueblo, que va a decidir sobre su destino, ya los avances tienen menos problemas de convertirse en retrocesos. No se puede hablar de que no se den estos retrocesos en la historia, claro que sí, pero se afianza más todo lo que se va llevando a cabo con el apoyo de la gente, no con la idea predominante de las élites. Es un proceso educativo, formativo, de concientización colectiva, eso es mucho muy importante, eso es lo que estamos haciendo. Y por eso no afecta el que haya debate y confrontación política. Yoles diría que es necesario, indispensable, porque lo que más daña a los procesos de transformación de cambio es la simulación. Parece mentira, pero es el que no nos definamos, la moderación, el centrismo, sobre todo cuando se requiere de una transformación. Hay que definirnos. Entonces, este régimen que se mantuvo durante mucho tiempo de corrupción, de injusticias, de privilegios, se apoyó mucho en la simulación. Se mediatizó el proceso de transformación, se detuvo, se hizo largo, porque no se hablaba con claridad y los conservadores parecían liberales o fingían ser liberales, y ahora pues ya cada quienestá asumiendo su postura. Son momentos de definición y es muy bueno que no haya hipocresía. Por ejemplo, había mucho racismo, sigue habiendo, pero estaba oculto; mucho clasismo, pero oculto. Entonces, ahora está saliendo el racismo, el clasismo, ya no hay esa simulación de ‘soy racista, soy clasista, pero se nadie va a enterar’. Incluso puedo tener hasta un discurso a favor de la igualdad. Ahora como hay polémica, como hay confrontación política y hay pasión y se enojan, pues se muestran como son, muestran el cobre. Por ejemplo, para ilustrar, ayer que inauguramos el… —no lo inauguramos, que se entregó el aeropuerto, que no se puede hablar de eso, bueno, yo no participé más que como testigo—, estaban molestísimos. Porque fue una obra muy polémica, de las más polémicas. A mí no me extraña porque cuando se hicieron los segundos pisos, lo mismo:toda una campaña en todos los periódicos, no en todos, en los de derecha, los periódicos conservadores, y también en los partidos conservadores; y amparos y todo eso, y apostando a que no iban a funcionar, que se iban a caer y luego copiaron y ya en todos lados hay segundos pisos, pues yo ya sé de esto. Lo mismo en el aeropuerto, amparos. Ayer comentaba yo que no se ampararon los pobladores de los municipios cercanos al aeropuerto, los amparos fueron de los abogados de los despachos del grupo conservador, reaccionario, que se opone a todo lo que hacemos;quisieran que nos fuera mal en todo. Entonces, decían que no íbamos a terminar nunca, que iba a ser una obra de mala calidad y entonces pues todo eso se les cayó, no pudieron. Los hechos demuestran que es un aeropuerto muy bueno. Entonces, si no tenían nada que cuestionar, si fuesen honestos intelectualmente hablando, hubiesen dicho: ‘Pues reconozco que me equivoqué o me obnubilé por mi conservadurismo, pero estoy viendo de que sí es una obra importante, que se hizo en tiempo récord, que no hubo corrupción, que hubo ahorros y que se resolvió un problema de 20 años’. Eso era lo que aplicaba, o sea, que con honestidad se reconociera. No, no, no. Hay un tuiter de Hernández, de una conductora de televisión —pero no sólo ella, sino otros ¿no?—, en donde la nota principal era que una señora estaba vendiendo tlayudas. Entonces, con un desprecio. Qué poco conocen México, las culturas de nuestro país, ya quisieran comerse una tlayuda. O sea, ¿qué quieren?, un... ¿cómo se llaman las tortas de Estados Unidos?

user: Hamburguesas.

assistant: Hamburguesas. Pero es mucho el racismo, el clasismo y el coraje ¿no? Entonces, esto, Miguel, no saldría a flote, siempre se mantendría allí, si no se llevara a cabo esta confrontación de ideas, este debate permanente. A ver, si no está Hernández.  Y no es sólo ella, es en general, periódicos, medios y millones de personas que están muy molestas porque, como siempre lo he dicho, el conservadurismo en México siempre ha existido, ahora está manifestándose, no está creciendo, pero sí hay como 25, 30 millones de ciudadanos con pensamiento conservador, son muchos.

user: Citó usted ayer al presidente Juárez, que decía que los conservadores son architozudos, archidifíciles de persuadir. ¿No le interesa a usted en lo mínimo buscar una vía de diálogo, de convencerlos de la bondad de la Cuarta Transformación?

assistant: Es muy difícil, muy difícil, no escuchan, no escuchan. En las familias, por ejemplo, y esto quienes me están viendo lo saben, si en una familia hay gente con pensamiento conservador y hay gente que tiene otra manera de pensar les cuesta mucho trabajo, llegan a acuerdos en donde ya no se habla de política mientras están en familia. Es muy difícil. Entonces, yo dedico mucho tiempo desde luego a la mayoría del pueblo, dedico muchísimo tiempo a la mayoría del pueblo. Una vez me reuní con un grupo de empresarios y me dijo uno de ellos, muy inteligente, dice: ‘Te lesionastes la pierna, te fuistes a La Montaña, de Guerrero, ocho horas de camino y llegastes allá y estaba yo viendo los videos y se te iluminaba la cara, estabas feliz’. Le digo: Pues sí, pero estaban también felices los pobladores de las comunidades de La Montaña también con los rostros iluminados y eso para mí es muy importante. Ah, porque me comentaba: ‘¿Y por qué no nos das a nosotros el mismo tiempo?’ Le digo: Sí, sí les doy el tiempo, nada más que ustedes tienen más posibilidades de informarse, ustedes tienen más posibilidades de saber lo que está ocurriendo, yo tengo que dedicar más tiempo a la gente más olvidada, más marginada, entonces dedico mi tiempo a eso. Y también a los jóvenes, ahí sí de manera general, porque sostengo que hay jóvenes de familias acomodadas que están tomando conciencia y que no necesariamente tienen que seguir el ejemplo de sus padres, y eso sí me importa mucho, sí me importa bastante que,no en la escuela a la que van, porque son de una determinada clase social, o con sus amigos predomina una visión de las cosas y ahí se van formando igual que sus familiares. Hay casos en donde estos jóvenes al recibir una información distinta internalizan un mensaje apegado a lo racional, en el que con argumentos se habla de la necesidad del amor al prójimo, de no ser egoísta, individualista, de no estar pensando nada más en lo material, de vivir para tener lo básico y ser feliz ayudando al que más lo necesita. Entonces, sí le dedico tiempo. Pero miren esto. Es, primero, el comentario de Hernández, que coincido: ‘Impresionante cómo la inauguración del aeropuerto destapó y exacerbó el clasismo más miserable: ¡Qué horror, ese aeropuerto naco está lleno de mexicanos!’ Y viene lo que puso la periodista: ‘Una señora se filtró a la sala de llegada del aeropuerto y comenzó a vender tlayudas a los pasajeros de la terminal debido a la falta de comercios que vendan alimentos—o sea, la tlayuda no es alimento— se formaron largas filas. Esto fue. Pero es parte del desconocimiento de la grandeza cultural de México y el de sentirnos superiores a los demás, eso es racismo y clasismo. Entonces, por eso es importante el debate, si no, esto no saldría, la señora estaría diciendo: ‘Fue un día histórico, se inauguró un gran aeropuerto, llevaba mucho tiempo sin hacerse una obra tan importante’, y alguna crónica, no como las tuyas, sino alguna nota de color, no de tlayudas, sino la opinión de Carlos Slim de que es una obra bien construida, bien hecha; pero no, no, no, tenía que salir lo otro, y así por lo general.  Por eso no hay desgaste, es parte de mi trabajo; si no, pues buscaría yo a la señora o al dueño del periódico donde trabaja y le diría: Oiga, vamos a entendernos, vamos a arreglarnos. ¿Cómo le hacemos para que esto ya no suceda? Pues no, porque entonces no lograríamos el propósito que tenemos, que es el de que no haya simulación, hipocresía. Además, porque también esto no es ilegítimo, cada quien puede expresarse, manifestarse, hay plenas libertades, no se va a reprimir a nadie, no hay censura, pero que ya no se simule, que nos definamos como tiene que ser, porque dañó mucho, mediatizó, o sea, detuvo el cambio democrático esa política de medias tintas, afectó mucho: la llamada sociedad civil, los independientes, los que no tomaban partido, las organizaciones no gubernamentales, cuando sí tenían partido, como se está viendo actualmente; claro que tienen partido y es el partido de los potentados, porque todos ellos defienden el statu quo, defienden a las élites y desprecian al pueblo, porque eso es un desprecio a la gente, eso no es amor al pueblo. Pero, repito, no es ella nada más, son millones y están en su derecho, nada más como la fábula, ahora el rey va desnudo, nada más.

user: Señor presidente, hace unos días se cumplió un aniversario más de la expropiación petrolera y hace poco, hace un año se concretó la adquisición total de una refinería en Houston, Texas. Inquieta saber, ¿en esa refinería que está en Estados Unidos irán técnicos mexicanos? México tiene el pleno dominio ya que es el dueño, ya no tiene que coparticipar con su socio norteamericano del beneficio de la propia refinería.  Nuestros petroleros, tan elogiados por usted y reconocidos, ¿van a mejorar sus técnicas y portaremos o transferiremos mejor tecnología en el proceso que persigue usted de abastecer suficientes gasolinas, suficientes combustibles a México?

assistant: Sí, vamos a continuar con los trabajadores de la refinería porque lo hacen muy bien, tienen muy buenos resultados, hay buena productividad.  Es una refinería que está operando al 85 por ciento de su capacidad. Para tener una idea, las nuestras en promedio están operando ya ahora, después de que hemos hecho una inversión importante y se han reparado plantas, ya están operando al 70 por ciento. Pero cuando llegamos, Miguel, de las seis refinerías estaban funcionando dos, cuatro estaban paradas, es decir, estaban procesando 30 por ciento del petróleo crudo. Entonces, ya las tenemos en 70, van a seguir aumentando en su capacidad porque continúa el programa de modernización. Y esta refinería de Deer Park tiene un 85 por ciento de capacidad operativa, está prácticamente a toda a su capacidad, está produciendo bien diésel y gasolinas. Entonces, los trabajadores de esta refinería, los directivos, van a continuar. Pero la refinería es de la nación, es de México, ya se adquirió, ya todos los beneficios son para México.

user: Es decir, México la dirige, es completamente.

assistant: Ya completamente, pero no se cambia el personal, se mantiene el personal. Y también estamos formando con el Instituto Mexicano del Petróleo a nuevos ingenieros refineros que vamos a necesitar para nueva refinería de Dos Bocas y para unas plantas que estamos modernizando. Incluso terminando de construir una coquizadora en Tula y no descartamos también, todo va a depender del tiempo porque no quiero dejar nada inconcluso, no descartamos la posibilidad de construir una coquizadora en la refinería de Salina Cruz, que se quedaría esa refinería sin coquizadora y sería la única que estuviese produciendo combustóleo, y producir combustóleo no es lo mejor, con la planta coquizadora ese combustóleo se convierte en gasolina y es más la rentabilidad de las plantas y, no sólo eso, menos contaminación se va logrando con la modernización de las refinerías. Entonces, estamos en eso, formando a los trabajadores, a los nuevos ingenieros petroleros, ingenieros especialistas para el manejo de las refinerías. Yo sí estoy convencido que, para el año próximo, a finales del año próximo ya somos autosuficientes, es decir, no vamos a comprar gasolinas en el extranjero ni diésel. Ya ahora, si sumamos la producción de diésel de Deer Park, ya prácticamente somos autosuficientes en diésel, porque esa refinería produce 70 mil barriles diarios de diésel y nosotros estamos comprando 80 mil barriles diarios de diésel, estamos importando. Si sumamos esos 90 mil ya somos autosuficientes en diésel. Esto lo hemos logrado en este tiempo, a pesar de la pandemia, porque no se dejó de invertir en la rehabilitación de las refinerías. También por eso tenemos la posibilidad de mantener los precios de las gasolinas y del diésel, porque aumentó el precio del crudo y con esa utilidad podemos quitar el impuesto a las gasolinas, el IEPS, ya no hay ese impuesto y esto va en beneficio del consumidor que está pagando la gasolina a 21 pesos la regular, 22, lo que no sucedía desde hacía mucho tiempo. Ahora es más barata la gasolina en México que en Estados Unidos, eso se ha logrado y va a continuar esa política.

user: Y, por último, presidente, fíjese usted que en 1971 el ingeniero Leandro Rovirosa Wade, que fue gobernador de su estado, inauguró el Plan Texcoco, porque ya se hablaba de que las tolvaneras que vienen de Nautla, y estaba el ingeniero Cruickshank y estaba el ingeniero Barocio y Casillas del Llano Manuel. Yo fui a esa inauguración en 1971 con el ingeniero Rovirosa, que luego fue gobernador y le quitó dinero a Petróleos Mexicanos, que no le daba nada a Tabasco. ¿Por qué se murió ese Plan Texcoco y estuvieron grandes ingenieros y durante mucho tiempo y con aves, y era un gran…? Que usted habla ahora con el nuevo aeropuerto, del problema de las tolvaneras que vienen de por ahí ¿Por qué se extinguió, se dejó morir? ¿Qué ocurrió? Muchas gracias por sus respuestas, presidente.

assistant: Por el neoliberalismo. Había las comisiones de distritos para el agua, comisiones, había la Comisión del Lago de Texcoco, se creóprecisamente cuando el ingeniero Rovirosa fue secretario de Recursos Hidráulicos y el propósito era el de conservar el lago de Texcoco y el ingeniero Cruickshank era el encargado y se invirtió mucho para mantener el lago de Texcoco. Cuando inicia la política neoliberal se abandona toda la política hidráulica, como se abandonó el campo, y las comisiones del Balsas, del Grijalva, del lago de Texcoco, todas desaparecieron, se terminaron; esto, en el periodo neoliberal. Y y de manera silenciosa empezaron a dejar en el abandono el proyecto del lago de Texcoco, la recuperación del lago de Texcoco, también como vaso regulador para evitar inundaciones en el Valle de México. Y luego pues surgió este proyecto del aeropuerto y era eliminar por completo el lago, era terminar, y era enterrar muchísimo dinero dedicado a la recuperación del lago. Por eso hoy es un día histórico porque este decreto lo que hace es rehabilitar, retornar a ese momento, recuperar ese plan de protección al lago de Texcoco. El ingeniero Cruickshank estaría feliz el día de hoy, porque él luchaba, cuidaba el lago, todo mundo cuidaba el lagoy de repente todo se silenció y no hubo protestas de nada, lo que decía aquí María Luisa, los seudoambientalistas, nunca dijeron absolutamente nada, no hubo amparos, despojaron a las comunidades de sus tierras. Dicen: ‘Se las compramos’, sí, pero a precios…

user: Irrisorios.

assistant: Sí, muy bajos, y hubo mucha represión también por eso. De modo que ahora tenemos que recordar también la lucha de los pueblos de Texcoco, de Atenco, para conservar el lago de Texcoco, sus tierras. Esta área natural protegida va a implicar el que en su manejo participen los campesinos de Texcoco, de Atenco, de toda la zona del lago de Texcoco, va a ser con ellos. Esto lo hemos estado haciendo de común acuerdo con los habitantes de toda la región, se han hecho consultas, se han hecho asambleas, se les ha tomado en cuenta y van a poder utilizar la tierra para la agricultura, lo que se pueda, para la ganadería y ellos mismos van a cuidar. El compromiso es que no se va a urbanizar, ese es el compromiso, no se va a urbanizar. Tenían detenida una autopista, se llegó al acuerdo de que van a permitir el paso de la autopista porque ya estaba construida y tampoco se podía dejar esa obra abandonada, faltaban creo que 100 metros para conectar. ¿Cuántos años llevaba este conflicto?

user: Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Shaila.

user: Buenos días, presidente; buenos días a todos. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy: El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; Frontera, de Tijuana. Presidente, preguntarle si ya tienen algún avance o algo de la investigación sobre este decomiso en Navojoa, Sonora, que es uno de los más grandes o el más grande calificado por la Sedena, donde venían armas y cartuchos y todo esto de Rusia, y de Estados Unidos principalmente. Si ya tiene un avance de cómo ingresaron al país este armamento y que llegó hasta el sur del estado. Entonces, me gustaría saber si hay algún avance sobre… si se está investigando algo de esto.

assistant: Se está investigando, Ya el general secretario presentó un informe de las características del armamento de Navojoa, Sonora, bueno ahí se llevó a cabo este decomiso. No sé si tenga algo más.

user: Muchas gracias, presidente. Y en una segunda pregunta, sobre la pandemia, ahora que están todos los estados en semáforo verde, preguntar cuál es la expectativa sobre el avance de la pandemia para los próximos meses. Si se tiene contemplado o se prevé que pudiera llegar en un momento dado una nueva ola de contagios, una quinta ola, si pudiera volver a subir estos contagios y si se tiene previsto tomar decisiones sobre la medida del uso de cubrebocas y todo esto, disminuirlas. No sé qué nos pudieran comentar.

assistant: A ver, Hugo. HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con mucho gusto. Gracias, Shaila Rosagel. Esta es una inquietud que nos parece totalmente importante de atender. Carlos Guzmán, de AvaNoticias, ya lo había mencionado hace unas dos o tres semanas. Primero, en este momento en México, ocho semanas de reducción de la epidemia, corresponde más o menos con lo que ha ocurrido en casi todo el continente, todo el continente: Estados Unidos, Canadá, Centroamérica, Sudamérica. Este es un periodo de reducción no solamente de los contagios, sino del impacto más importante que es la hospitalización y la muerte. Destacamos, como lo hemos dicho varias veces y es inmediatamente obvio cuando vemos las curvas epidémicas, la gran diferencia en la tercera y cuarta olas comparadas con la segunda y la primera en la cantidad o la proporción, el porcentaje de personas hospitalizadas o personas que perdieron la vida. Es decir, aunque la cuarta ola en el número de casos fue mucho mayor que las tres primeras, por el contrario, las hospitalizaciones y las defunciones fueron muy significativamente reducidas. ¿Por qué razón? Por la vacunación. La vacunación cambió la perspectiva de la epidemia en la medida en que la gran mayoría de las personas que estuvieron hospitalizadas o que lamentablemente perdieron la vida fue porque no se habían vacunado. Quien se vacunó tuvo la mayor probabilidad de que si llegara a contagiarse, cosa que ocurrió, tendría una enfermedad leve, literalmente leve, en pocos días, en menos de una semana se reestablecía sin tener mayor consecuencia.  Entonces, por eso es muy importante respecto a las medidas tener claro que vacunarse es la medida más importante. ¿Puede ser que regrese la epidemia a México, a América? Sí, claro, que puede ocurrir, es lo que dije hace unos minutos, es lo que he dicho siempre. En la medida en que cualquier país del mundo tenga activa la epidemia, exista transmisión del virus SARS-CoV-2, este virus puede propagarse más allá de las fronteras del país o la región donde esté activo y propagarse a otras regiones, particularmente si la cobertura de vacunación es muy reducida. ¿Cuándo puede ocurrir esto? No se sabe, no hay manera de predecirlo. En algunas regiones del mundo, Europa Occidental, por ejemplo, están en este momento en la sexta o séptima ola, en algunos países incluso octava ola si se consideran algunas fluctuaciones intermedias. ¿Por qué otras regiones del mundo no están en eso? No es predecible. Donde hay más amplia cobertura de vacunación el impacto es definitivamente menor, pero la transmisión del virus puede ocurrir por distintas razones demográficas, de flujo de personas, incluso de reactivación de algunas actividades sociales y económicas. ¿Eso querría decir que hay que mantener restringidas las actividades sociales y económicas? Definitivamente no. La tolerancia de las sociedades, y me refiero no solamente a un estado de ánimo, que también es importantísimo, sino la capacidad de las sociedades de resistir periodos de reducción de su actividad económica, social, de todo tipo, es limitada, no se puede mantener confinadas a las sociedades. En algunas naciones empezó a haber de hecho protestas, en Europa Occidental, por ejemplo, por el hecho de que se mantenían confinamientos muy, muy restringidos. Ahora, respecto a las medidas en general, incluido el cubrebocas, recuerden ustedes que desde que empezó la epidemia en México y se establecieron las distintas medidas en lo que en su momento fue la Jornada Nacional de Sana Distancia dejamos muy en claro dos preceptos fundamentales: El primero es que el equilibrio entre confinar para reducir contagios, pero con consecuencias importantes negativas en lo social y en lo económico con respecto a la posibilidad de abrir para liberar esas actividades sociales, económicas de desarrollo, de bienestar, a pesar de que pudiera haber contagios, es un equilibrio dinámico, en todo momento hay que hacer ese equilibrio. Y no es un solo equilibrio, no es para todo el país, en cada entidad federativa se comporta de manera diferente, lo estamos estado viendo con el semáforo de riesgo COVID. Por eso definimos el semáforo de riesgo COVID por entidad federativa, para que en una entidad donde haya alta transmisión se tomaran medidas más restrictivas, en otra donde hay menor transmisión se liberara para tener los beneficios de la actividad social y económica. Hoy tenemos semáforo verde en todo el país, eso es muy afortunado, esto no había ocurrido, hoy tenemos todo el país con muy baja transmisión. Y el segundo precepto muy importante, que también dejamos establecido desde el principio y hay razones técnicas, pero también de política pública, es la convicción de que el pueblo de México es un pueblo muy solidario y muy responsable, no hay que estarlo tutelando, no hay que estarlo limitando, no hay que estarlo forzando. Este modelo de restricción muy severo en muchas naciones no lo consideramos viable para México por esta convicción de que tenemos un pueblo muy consciente, muy participativo, muy solidario. En México nunca establecimos obligaciones para el individuo, el cubrebocas nunca lo hemos establecido de uso obligatorio porque sabemos que el pueblo de México responde de manera consciente y solidaria, y esto está demostrado, hay estudios no hechos por nosotros, estudios hechos por universidades extranjeras que han mostrado que México es uno de los países con más alto uso de cubrebocas y más alto cumplimiento de diversas medidas de seguridad sanitaria sin necesidad de volverlo jurídicamente obligatorio. Entonces, eso es muy importante porque la razón por la que lo hicimos así es por esa convicción y esa confianza en el pueblo de México, pero también conscientes de que las medidas coercitivas acaban teniendo efectos muy dañinos. Hay sitios del mundo donde establecieron toques de queda, donde hubo represión, uno que otro episodio aquí en México por disposiciones de nivel local. No queremos que eso pase, no hay necesidad. Entonces, todavía estamos con las distintas medidas que fueron recomendadas y es claro que la utilidad de las medidas depende de la intensidad de la transmisión. Cuanto más intensa es la transmisión,más útil es tener este tipo de medidas. Muchas gracias.

user: Subsecretario, ¿de llegar una quinta ola en un futuro, como ha ocurrido en otros países, veríamos lo mismo que con la cuarta ola o tampoco se puede predecir, dadas las condiciones ya de vacunación y como está el pueblo mexicano? HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Sí, todo depende de las características biológicas del virus. Este es un virus que, como ocurre con otros virus de la misma gran categoría, los virus RNA,mutua, mutua y se transforma y va dando lugar a virus que pueden ser de comportamiento diferente. Hay tres elementos fundamentales: La posibilidad de que escape a la respuesta inmune; es decir, quien ya está protegido por que tuvimos COVID o porque fuimos vacunados COVID, pudiera la inmunidad ya no ser suficiente para una posible nueva variante, una serie de mutaciones.  Segunda, que la enfermedad pudiera ser más virulenta, más agresiva. Y, tercero, que pudiera ser más transmisible. No es posible predecir qué nueva variante va ocurrir, esto es un proceso biológico de transformación espontánea de los virus y depende de cómo es la dinámica de transmisión, es como se va a ir seleccionando aquellas variantes que pudieran tener estas características.  Con ómicron lo vimos el 26 de noviembre del año pasado, se conoció en el mundo la variante ómicron. Hubo una gran respuesta. Desde nuestro punto de vista, y lo declaramos el mismo día que se dio a conocer, nos parecía exagerada y fuera de proporción con la evidencia científica disponible, cayeron las bolsas de valores del mundo, más de 85 naciones en el mundo establecieron medidas coercitivas, sobre todo de limitación de entrada de personas de otras nacionalidades, situación que nunca ha sido de gran utilidad, parecía más una respuesta no técnica, quizá con otras motivaciones de carácter político-económico. En México tomamos una decisión sensata, cautelosa, documentada y recomendamos no hacer ese tipo de medidas que dañan al bienestar, dañan a la sociedad, dado que la evidencia sugería que ómicron era una variante más transmisible, como lo fue, pero mucho menos virulenta en especial si se tienen altas coberturas de vacunación. Aquí recibimos distintas críticas en algunos medios de comunicación, pero mantuvimos nuestra postura, que siempre ha sido amparada en la ciencia y con esta confianza en el pueblo de México. ¿Qué ocurrió? Tuvimos variante ómicron, muchos casos, pocas hospitalizaciones, pocas defunciones y el planteamiento que hicimos se demostró. En el futuro no sabemos. Si llega una variante semejante, el comportamiento será el mismo; si llegara —toco madera— una variante más agresiva, pues ya tendríamos que tomar otro tipo de decisiones. Pero no hay manera de adelantar vísperas, todos los días monitoreamos el curso de la epidemia, todos los días ajustamos nuestras recomendaciones de acuerdo a la realidad. Muchas gracias.

assistant: Y lo mejor es vacunarnos, los que todavía les falta la vacuna, el refuerzo. Eso está muy demostrado, está probado, que la vacuna protege. Si queremos sacar una conclusión rápida es que con la vacuna tenemos más posibilidades de enfrentar la pandemia sin ir al hospital y sin agravarnos, para que todo el que falte de vacunarse todavía es tiempo. Que no nos quedemos con las dos aplicaciones, que también tengamos la de refuerzo, porque estamos sintiendo que nos estamos relajando y no hay que confiarnos. Ya los que tienen dos, les falta una, hay que aplicarse la de refuerzo. Y seguimos trabajando en las comunidades más apartadas y ahí vamos a estar porque es una garantía. Ante cualquier circunstancia futura, el estar vacunados es una ventaja, es una gran ventaja. Muy bien. Carlos Guzmán.

user: Gracias, señor presidente. Buen día.  Carlos Guzmán, de AvaNoticias, de Veracruz.  Por principio consultarle qué le va a decir a los banqueros en esta convención bancaria que se va a efectuar en unos días más. Está el tema de la venta de Citibanamex, hay varios temas en cuanto a la cuestión de impuestos. ¿Qué mensaje les va a llevar, señor presidente?

assistant: Pues, primero, que no dejen de aprovechar para impulsar el desarrollo del país, la circunstancia actual de estabilidad macroeconómica y de confianza para las inversiones, tanto nacionales como la inversión extranjera. Y esto no es retórica, no es demagogia. Llevaba mucho tiempo en que no se tenía una moneda estable, nuestro peso no se ha devaluado, no hay depreciación en la moneda. No ha habido aumento fuera de lo normal en la deuda.  Nos recuperamos pronto después de la pandemia y estamos creciendo. México está considerado, lo decía yo ayer, como el mejor país o uno de los mejores países para recibir inversión extranjera en los tiempos actuales. Hay gobernabilidad, hay paz, hay tranquilidad. Estamos ya enfrentando el problema de los homicidios con buenos resultados y hay una tendencia a la baja en homicidios. En general, desde que estamos en el gobierno en todos los delitos desde que llegamos ha habido disminución, delitos del fuero federal, pero teníamos como desafío el reducir el número de homicidios y ya empezamos a bajar los homicidios, y yo espero que ya sea tendencia. Entonces, hay condiciones inmejorables para la inversión. La actividad bancaria ha tenido buenos resultados, han obtenido buenas ganancias, lo mismo la Bolsa de Valores, tenemos reservas en el Banco de México que son históricas el crecimiento de las reservas. O sea, hay un buen ambiente para la inversión, para las finanzas, para el desarrollo del país, entonces eso se debe de aprovechar. Han crecido las remesas como nunca. No vamos a dejar de reconocer lo que han hecho nuestros paisanos.  Por cierto, ahora se hizo una modificación al censo sobre hispanos en Estados Unidos y se tuvieron que agregar dos, tres, no sé, creo hasta seis millones más en el censo, de modo que aumenta el número de mexicanos en Estados Unidos, son más de los que se tenían en el último censo de Estados Unidos, nuestros paisanos, que nos han ayudado mucho. Y esas remesas pues se depositan y se envían por el sistema bancario. Incluso yo hice el compromiso desde la primera convención bancaria de que íbamos a dar a conocer qué bancos ofrecían las mejores condiciones para nuestros paisanos que envían remesas a sus familiares.  Y lo otro que también es importante es que no han cambiado las reglas, no se han hecho modificaciones para reducir por decreto los márgenes de utilidad o de intermediación, el cobro de comisiones. Entonces, todo eso lo vamos a tratar. Y lo del banco….

user: Lo de Citibanamex.

assistant: Sí, que queremos —ya lo hemos dicho— que sean mexicanos los que adquieran este banco, que tengan solvencia económica para proteger a los ahorradores, que estén dispuestos a mantener todo el acervo cultural del banco en nuestro país, que no se vaya al extranjero y que se ponga en exhibición permanente para que todos los mexicanos puedan conocer ese acervo, son de las condiciones básicas.  Ah, también que no tengan adeudos fiscales, que estén al corriente en el pago de sus contribuciones y, lo mismo, que paguen el impuesto, que va a significar la venta de Banamex.

user: El segundo tema que quiero consultarle, desde la vez pasada que le planteaba el tema, yo por la cuestión de estar en la corresponsabilidad de AvaNoticias en Veracruz viajo constantemente a Xalapa, le había planteado el tema del ferrocarril, del tren ligero en Xalapa. Usted había comentado que también coincidía con el tema de las vialidades, el conflicto vial que se genera. Pero el día de ayer, cosa que le agradezco mucho al gobernador Cuitláhuac García, tuve la oportunidad platicar con él, entrevistarlo para los micrófonos de AvaNoticias, sacábamos el tema a colación. Él mencionaba que necesitaba el apoyo de la federación para que este proyecto se llevara a cabo. Mencionaba que aún están en tiempo porque él sabe, el gobernador Cuitláhuac, que usted no va a dejar ninguna obra inconclusa al término de su administración, mencionaba que están justamente en el límite. La petición de muchos xalapeños, de muchas personas que habitan en la zona metropolitana de Xalapa es ver la posibilidad de que usted, junto con el gobernador, finalmente se logre este sueño que anhelan muchos xalapeños, que es tener un tren ligero que les ayude a solucionar este tema. El gobernador ayer comentaba que el proyecto ya está, falta un dinero por ahí, si no mal recuerdo son creo que tres millones de pesos para completar el estudio técnico, pero todo ya está, prácticamente es nada más que en la federación se tenga el sí, obviamente usted lo apruebe y finalmente se ponga el proyecto a trabajar, y antes de que termine septiembre su sexenio se pueda inaugurar esta obra. No sé si le ha comentado el gobernador esto que ayer me comentaba a su servidor o si hay alguna posibilidad de que finalmente los xalapeños puedan obtener ya al final de su administración un tren ligero para Xalapa, señor presidente.

assistant: Sí, estamos en eso, todavía no se cancela la posibilidad y estamos en tiempo, ya tenemos que resolver en abril sobre este proyecto, como uno o dos más. Ya no podemos comprometernos a proyectos grandes porque ya no nos va a alcanzar el tiempo, y eso dependiendo también de lo que pase el 10 de abril, pero tenemos que ya definir, por tiempo. Básicamente es eso, tenemos que terminar muchas obras que tenemos en proceso y estamos pensando concluirlas a finales de diciembre, digo, a finales del año próximo, en diciembre, el 23, para que nos quede 24 de operación, de mantenimiento, ya no acercarnos a septiembre del 24, sino en diciembre, todo en diciembre.  Entonces, ese es el tema. Y estamos enfrentando también otra situación, también generada del desastre neoliberal: no hay muchas empresas constructoras y no hay empresas constructoras responsables, eso es lo otro. Puede ser que haya muchísimas, pero fueron las que se fueron creando para la corrupción, esas que se quedaban hasta con los anticipos, o empresas grandes con más abogados que ingenieros porque recibían contratos y desde que recibían el contrato ya estaban pidiendo ampliaciones, y no avanzaba y no avanzaban y no avanzaban. Y nosotros hemos enfrentado eso.  Afortunadamente, como hemos cuidado este asunto y no hay influyentismo, hemos podido salir adelante, pero tenemos que cuidarporque, si no, nos dejan tiradas las obras.  Es falta de empresas responsables —fíjense, de las herencias— falta de médicos, de especialistas, falta de abogados con dimensión social. O sea, era la decadencia, por eso no había más que la transformación. ¿Cómo se enfrenta una decadencia? Pues con una transformación, con un cambio radical, de raíz, arrancar de raíz la corrupción. Veía yo un abogado —fíjense, lo voy a mencionar— el abogado Valadés, Diego Valadés, hijo de un historiador de lo mejor, José Valadés. Como don Daniel Cossío Villegas, nos ayudaron muchísimo a entender nuestra historia, además dedicaron toda su vida a hacer investigaciones históricas, y el abogado Valadés se inconforma porque se le hacen honores al general Felipe Ángeles bajo el supuesto de que el general Ángeles fue enjuiciado y fusilado. Bueno, si a esas vamos, Hidalgo también fue enjuiciado y asesinado, y Morelos.  A ver si no tienes un tuit de Pedro Salmerón, que es historiador, que lo vi porque lamentaba esta situación, por lo mismo, porque el conservadurismo los obnubila, están enojados. Así como recomendación respetuosa, no hay que enojarnos, no hay que enojarnos, o sea, aunque tengamos el corazón caliente, la cabeza fría, respirar profundo, ¿no? Antes de poner un mensaje, pensarlo, contar hasta el 10, porque estas cosas… Pero bueno.

user: Finalmente, plantearle el tema del agua. Hace también algunos meses le comentaba lo que está sucediendo en el sur de la Ciudad de México. Usted fue jefe de Gobierno cuando era la secretaria de Medio Ambiente la actual jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum. Hay un problema en la parte sur de la Ciudad de México, que es la que recarga los mantos freáticos, tanto del valle como un poquito más allá, incluso también parte de Morelos, que es el tema de la Sierra del Chichinauhtzin. Aprovechando que está aquí la secretaria de Medio Ambiente, en la alcaldía Milpa Alta hay un problema muy grave en cuanto a la cuestión de invasión de tierras, también de venta de tierras, que la mayoría son comunales, salvo la parte de Tecómitl, que usted conoce muy bien, las demás son tierras comunales. La gente en esta parte de la Ciudad de México no es propietaria, no hay escrituras, es posesionaria. Pero con este vacío que hay hubo un problema de la representación comunal, se llevó 20 años en elegir una representación comunal; ahorita si mal no recuerdo ya la hay, pero hay un tema de incertidumbre ahí, que es los límites entre Xochimilco y la alcaldía Milpa Alta. Desgraciadamente en esta parte de la ciudad se está dando una invasión hormiga de barrancas. Si usted ha viajado por la carretera a Xochimilco-Oaxtepec hay una parte de barranca entre Xochimilco y Milpa Alta, esa parte se está invadiendo mucho, también la parte pegada a Morelos, por donde está un centro de educación para la salud del Politécnico está ya prácticamente invadida en la parte de Morelos, pero es por la parte de que no ha habido certidumbre en la cuestión de la representación comunal. Ya la hay, el tema es de que,si se sigue invadiendo, prácticamente la parte de Xochimilco se va a quedar sin recarga de agua. Seguramente la secretaria de Medio Ambiente lo sabe. Es pedirle o ver la forma de que el decreto —porque hay un decreto y aquí el señor Reyes Razo, que es histórico en la cuestión del periodismo no me dejará mentir— hay un decreto de la Sierra del Chichinauhtzin que incluye la parte de Milpa Alta hasta el Ajusco, es un decreto presidencial, pero no incluye esta parte que se está invadiendo.  No sé si haya alguna posibilidad de que la secretaria o alguna persona, el procurador agrario, puedan trabajar el tema, porque es una invasión que va a afectar en algunos años la recarga de mantos freáticos en la parte de Xochimilco. Y después de la parte de Lerma-Cutzamala que traemos agua a la Ciudad de México la parte de Xochimilco es la que más baterías de pozos de agua tiene, esa agua viene de la Sierra del Chichinauhtzin y sí sería importante que, al igual que se hizo con Texcoco con la recuperación del lago, también se trabajara la recuperación o un decreto para que esta zona se preservara como de valor ambiental, señor presidente.  Muchas gracias.

assistant: Te lo encargamos a ti.

user: Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de Imagen del Golfo, de Veracruz. Presidente, preguntarle: hace unos días se dio a conocer que el Congreso de Estados Unidos destinará más de 158 millones de dólares en ayuda bilateral para seguridad a México. Sin embargo, el presidente Joe Biden estableció un veto para evitar que estos fondos lleguen a efectivos militares y ejecuten labores de seguridad pública. ¿Cómo interpreta su gobierno esta decisión? ¿Tendrá alguna repercusión?

assistant: No tengo información oficial sobre este caso. Y nosotros no queremos ayuda militar, no estamos solicitando ayuda militar, ya cambió la relación de cooperación con Estados Unidos, ya no es el tiempo del Plan Mérida, que nos daban helicópteros o aviones artillados o equipos bélicos. Nosotros ahora lo que queremos es cooperación para el desarrollo. Lo que estamos planteando es que Estados Unidos invierta en Centroamérica para atender las causas de la migración. No queremos eso. Además, no sé si sea oficial, no nos han notificado nada, yo no tengo todavía ninguna información.  Y también aclaro de que es muy buena la relación con el gobierno de Estados Unidos, muy buena la relación con el gobierno de Estados Unidos y va a seguir siendo buena. Ayer nos acompañó el embajador Ken Salazar a la inauguración, bueno, a la entrega del Aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, estuvo el embajador de Estados Unidos en México.

user: En este mismo tema, presidente, preguntarle sobre las conclusiones o intercambios de opiniones justamente en el tema de seguridad que en la reunión que tuvo la semana pasada con el secretario de Seguridad de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas. Y si se abordó esta situación de emergencia que emitió para los ciudadanos estadounidenses para no viajar a Nuevo Laredo, Tamaulipas, derivado de los hechos violentos en los últimos días y si se llevarán acciones conjuntas en ese sentido.

assistant: No tratamos ese tema.  Coincidió que ese día hubo una acción en Nuevo Laredo y se detuvo a un ciudadano estadounidense, mexicano-estadounidense, pero con antecedentes de delincuencia, presunto responsable de delitos en Estados Unidos, y hubo una deportación. Entonces, esto llevó a que el grupo que él mandaba, comandaba, llevara a cabo algunas acciones en Nuevo Laredo. Entonces, se tomaron medidas de protección, intervino la Guardia Nacional, la Secretaría de la Defensa, se protegió el consulado y afortunadamente todo ha vuelto a la normalidad. Al día siguiente o a los dos días de este hecho la embajada de Estados Unidos o el gobierno de Estados Unidos dio a conocer este boletín, pero ya las cosas están en normalidad, en calma en Nuevo Laredo afortunadamente hasta ahora en general.

user: ¿Qué otros temas abordó con el secretario?

assistant: Ah, bueno, tratamos temas, lo mismo, el tema migratorio, insistiendo en que tienen que invertir y que tienen que apoyar en El Salvador, en Honduras, en Guatemala, que se aplique una política de apoyo a la gente que por necesidad tiene que emigrar. Nadie sale de sus comunidades, abandona a su familia por gusto, lo hacen por necesidad. Y que ya lleva mucho tiempo que venimos planteando esto y no se ha podido lograr que haya una respuesta favorable, porque eso es lo que va a ayudar mucho a atemperar el fenómeno migratorio, pero hay que ir atender a los pueblos de Centroamérica, a nuestros hermanos centroamericanos para que tengan esperanzas de que van a poder vivir con dignidad, como lo merecen, que van a tener sustento, que van a poder tener ingresos para sostener a sus familias. Y nosotros les estamos proponiendo que se amplíe el programa Sembrando Vida, el Jóvenes Construyendo el Futuro. Ya nosotros estamos ayudando, pero desde luego no tenemos suficientes recursos, pero sí estamos ayudando en varios países de Centroamérica con el Sembrando Vida y con Jóvenes Construyendo el Futuro. Entonces lo que queremos es que se invierta. Acaban de autorizar recursos para Ucrania y está bien, porque pues es su política de proteger a Ucrania, han decidido eso; pero eso lo aprobó el Congreso estadounidense creo que en dos días, y el apoyo para los hermanos centroamericanos ya va para cuatro años y no se aprueba. De eso hablamos. Y no sólo es que haya trabajo en Centroamérica, sino que también tengan la posibilidad de obtener visas temporales de trabajo, ordenar el flujo migratorio, realmente cambiar la política migratoria ¿no? que se ha venido aplicando en Estados Unidos desde hace mucho tiempo. Y aprobar —también eso lleva ya mucho tiempo en el Congreso de Estados Unidos— el que se regularice la situación de los mexicanos que trabajan, que viven honradamente en Estados Unidos, porque eso es un compromiso que se hizo desde hace algún tiempo y no se ha cumplido, la regularización de más de 10 millones de mexicanos que viven y trabajan honradamente en Estados Unidos. Entonces, a ver, ¿por qué está detenida esa iniciativa en el Congreso?, ¿qué, no es importante? ¿Por qué no se aprueban los recursos para Centroamérica? Veía yo que lo que se aprobó para Ucrania, lo digo con todo respeto, fue una cantidad mucho mayor que lo que se está necesitando para apoyar a los pueblos pobres de los países de Centroamérica y del Caribe. Entonces, de eso tratamos. La verdad, es muy buena la relación, pero hay mucha burocracia también allá, yo creo que el elefante ese está más grande y más reumático que el de nosotros.

user: Presidente, preguntar sobre el acuerdo que se firmó en octubre pasado entre Birmex y el fondo ruso para envasar en México la sustancia activa de la vacuna Sputnik contra el COVID-19. En esa fecha se dijo que se anunciaría el momento en que se echaría a andar la producción; sin embargo, no se ha tenido información al respecto. Saber si se concretará puesto que usted la semana pasada refirió que el gobierno cuenta con dosis suficientes para seguir inoculando a la población mexicana, pero también se había dicho que serviría para abastecer de vacunas a países centroamericanos. Preguntarle si se sigue con este objetivo y, si es así, cuándo iniciaría y qué países se verían beneficiados. Y ahorita que se estaba tocando justamente el asunto de la vacunación, preguntar si esta, digamos, esta inquietud, este medio de parte de la población de los efectos secundarios, efectos adversos a las vacunas a largo plazo ha sido un motivo justamente para que la población o algunas personas todavía no se decidan a inocular. Por favor.

assistant: Bueno, nosotros vamos a continuar con nuestro plan, ya los compromisos que se hicieron se mantienen. Si se requiere el que se lleve a cabo esta planta, se construya esta planta, se eche a funcionar esta planta para vacunas Sputnik, se va a hacer, porque es salud. La salud no tiene que ver con conflictos políticos, no debe de ser tratada de esa manera, la salud tiene que ver con los derechos humanos y el principal derecho humano es el derecho a la vida; entonces, no debe de mezclarse la cuestión política con la salud de los pueblos. Y vamos nosotros a continuar con el mismo plan de vacunación.  Y sí se está observando de que no hay efectos secundarios por la vacuna, puede ser que sean efectos secundarios por el COVID, pero no por la vacuna, o sea, esto es ya pues muy evidente. Si fuese lo contrario, pues ya se sabría en el mundo, son de las cosas que más se difunden; si hay un efecto secundario, si afecta a una vacuna, de inmediato se da a conocer. Esto no ha sucedido, entonces, hay que seguirnos vacunando.

user: ¿A qué lo atribuye? ¿A qué atribuye justamente que la gente no haya… no acuda?

assistant: Es que ya hay no el mismo contagio, no hay hospitalizaciones y la gente se confía, o sea, es ‘ya pasó’, y no debemos confiarnos, es mejor protegernos, es lo preventivo, es mejor prevenir que lamentar.

user: Y solamente, presidente, para concluir, ¿la producción de la vacuna Sputnik aquí en México se tendría ya una fecha próxima o nos podría informar cuándo?

assistant: No, no hay nada todavía, no hay una fecha próxima.  Vamos a informar, porque también tú lo estás preguntando, sobre las vacunas que hemos enviado a otros países, vamos a informar, el próximo martes informamos y también cuántas hemos recibido nosotros. Por ejemplo, Estados Unidos nos ha donado muchas vacunas. El primer encuentro, bueno, la primera entrevista telefónica que tuve con el presidente Biden tuvo que ver con vacunas, o tratamos temas de la relación política, pero mi petición primera fue vacunas. Creo que fue en Valladolid que hablamos de esto y luego me dio respuesta en una llamada telefónica en Monterrey y a partir de entonces nos han estado donando vacunas el gobierno de Estados Unidos. Es buena la relación, o sea, no, no, no tenemos de nada de qué quejarnos. Además, han sido muy respetuosos de nuestra soberanía. Acaba de escribir un libro el que fue procurador, Barr, el que fue procurador cuando el presidente Trump y tiene un capítulo sobre la relación con México, y él defiende una postura de manera legítima y dice que nosotros mantuvimos una postura, y que fuimos muy celosos de defender nuestra soberanía y ellos fueron muy respetuosos, y hubo —y él lo cuenta— diferencias, dos políticas distintas. Y habla de algo que simplifica mucho las cosas, pero que al mismo tiempo demuestra que tenemos posturas distintas no sólo con el gobierno de Estados Unidos, sino también con mucha gente de otras partes del mundo y con el bloque conservador de México, todo esto que se resume en la frase de abrazos, no balazos, él lo menciona. Y yo puedo sostener que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia sólo con medidas coercitivas, que no se puede enfrentar la violencia con la violencia, que no se puede enfrentar el mal con el mal, que al mal hay que enfrentarlo haciendo el bien, y yo sostengo esa postura. Y con esa política estamos saliendo adelante, sin masacres, sin el ‘mátalos el caliente’, respetando los derechos humanos, con abrazos, no con balazos.

user: Gracias, presidente.

assistant: Manuel Godínez. Es que acuérdense que se quedó esta lista pendiente.

user: Presidente, buenos días; buenos días, secretaria.

assistant: Ya se nos pasó el tiempo.

user: Voy rápido. La primera pregunta, le quisiera comentar si usted tiene o tuvo información respecto al accidente en el que murió la exgobernadora de Puebla y el exgobernador Rafael Moreno Valle. En su momento se informó que la aeronave estaba sujeta a investigación por el FBI, estaba acusada de presuntamente pertenecer a una red de trata de menores en Cancún, en Quintana Roo. Saber si está vigente aún esa investigación, si se concluyó en algo.

assistant: Sí, se hicieron todos los peritajes técnicos, se llegó a que se había tratado de un accidente, esto a partir de un dictamen de una agencia que contrató la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. De todas maneras, se envió toda la información a la Fiscalía General de la República y ellos tienen abierto este caso, esta investigación; entonces, la fiscalía podría informarnos de cómo está esta situación.

user: Especialmente por el tema de la red de trata, que es una situación grave al tratarse de menores de edad de entrada y aparte del delito tan grave que implica eso.

assistant: Sí, vamos a pedirle a la fiscalía que nos informe cómo está la investigación.

user: Y el segundo tema, respecto al presidente municipal de Mérida, que ya le había comentado hace dos meses, Renán Barrera Concha, cuando usted firmó el decreto para autorizar las compras de emergencia, en Mérida ocurrió un poco lo contrario, se entregó un contrato, por ejemplo, de 11 millones de pesos para comprar cubrebocas que no se entregaron a la gente, que se dio a una empresa fantasma, entonces no se conoce bien el destino de ese dinero. En el mismo periodo, se pagaron casi cinco millones de pesos para un curso de regularización cuando en las escuelas no había alumnos, no había profesores. No se informó a quien se le dio la regularización, pero el monto se pagó. Y luego en 2014, que este personaje ha sido presidente municipal tres veces, entonces le tocó, para el parque de deportes extremos, que actualmente es un lote baldío y por el que se pagaron 90 millones de pesos para su construcción. Desde hace ocho años el contrato se ejerció, pero hoy sigue siendo un basurero. Y, finalmente, hace 15 días el operador político de este presidente municipal, José Rolando, fue exhibido operando… fue exhibido durante una golpiza durante una golpiza en contra de mujeres y niños de la comisaría de San Pedro Chimay. En los videos que tiene Sol Yucatán quedó demostrado que este personaje decía que sólo estaba obedeciendo instrucciones del presidente municipal.  Entonces, por todos estos tres temas, le pregunto si no le parece que el alcalde está buscando esconder el recurso y mandarlo a una caja chica para cumplir sus aspiraciones en 2024 de ser gobernador de Yucatán.

assistant: Pues no tengo yo información, pero ya tuviste la oportunidad de hacer la denuncia y lo que corresponde es presentar pruebas.

user: Sí, todo esto que tenemos, perdón, es con documentación del municipio de Mérida, con toda la… o sea, son fotografías del lugar, tenemos todo.

assistant: ¿Y a dónde han presentado la denuncia?

user: Lo tenemos. No, nosotros no presentamos denuncias, simplemente hacemos el reportaje y corresponderá a las autoridades.

assistant: Pues sería bueno que un grupo de ciudadanos, o sea, con esa información pueda presentar una denuncia ante la fiscalía estatal. ¿No hay en Yucatán fiscalía anticorrupción?

user: Sí la hay.

assistant: Sí, y hay que presentarla y no pensar que porque se tiene un gobierno estatal y un gobierno municipal del mismo partido también la fiscalía está sometida o no va a hacer nada, o va a actuar recibiendo órdenes y va a darle impunidad a las personas. Hay que presentar denuncias en todos los casos y tener confianza en las autoridades, y esperar a que se desahoguen estos casos, estos asuntos, eso es lo que yo recomiendo, porque no nos compete a nosotros. Puede ser también la Comisión de Derechos Humanos, buscar la instancia correspondiente a la que debe de acudirse y presentar la denuncia.

user: Y en lo que corresponde al dinero que baja del presupuesto federal ¿no sería prudente hacer una investigación o buscar dónde o cómo se ha gastado el dinero?

assistant: Puede ser que en la fiscalía federal anticorrupción donde se podría hacer la investigación, si es facultad de ellos. Es que los estados son libres, son soberanos, entonces la federación o el gobierno federal, mejor dicho, no puede intervenir en todos estos casos, pero sí hay instancias para eso y hay que acudir a esas instancias, hay que proceder legalmente. Y ya en lo que tiene que ver con la denuncia, que no es poca cosa, también la denuncia pública, aquí ya te están escuchando muchos tu planteamiento. No quiere decir que el presidente municipal de Mérida sea culpable, es distinto, pero ya ejerciste tu derecho ¿no? de manifestación.

user: Bien, gracias.

assistant: Muy bien. Mañana, mañana seguimos. Muchas gracias.

user: ¿Cuándo se va a la bancaria?

assistant: Es el jueves.