user: Presidente, finalmente, ya en su quinto año de gobierno y de cara al 106 aniversario de la promulgación de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, en donde usted juró el artículo 87, la pregunta es: ¿ha podido demostrar que sin autoritarismo es posible imprimir un rumbo nacional?

assistant: Sí, es que, primero, la Constitución del 17 es una gran constitución, aún con todas las reformas neoliberales. No sólo es la letra, es el espíritu de la Constitución del 17; por ejemplo, el tercero: educación pública gratuita, de calidad. Durante Salinas acotaron eso, educación gratuita sólo en el nivel básico y dejaron al mercado la educación media superior y la educación superior, pero ahora con la nueva reforma ya es educación pública, gratuita, de calidad en todos los niveles de escolaridad, eso viene de la Revolución y de la Constitución del 17. El artículo 27, que fue muy afectado, por ejemplo, en el caso del derecho de los campesinos a la tierra, eso lo cancelaron en la Constitución. Yo les comentaba aquí que la última reforma que presentó en esta materia Calderón era para desaparecer el ejido, nada más que no pasó en la cámara. Era para que, si un ejidatario fallecía o por su propia decisión quería convertir su tierra en propiedad privada, pudiese hacerlo. Era desaparecer la propiedad social por lo que surge el movimiento revolucionario zapatista y todo lo que fue la lucha agraria en el país, era finalizar con eso. Pues no. Bueno, desaparecieron la reforma agraria, se volvieron ejidatarios gentes muy ricas, se apoderaron sobre todo de playas, de ejidos completos. Ya eso pues queda como asignatura pendiente para otros, nosotros lo que procuramos es frenar eso, que ya no siguieran esos despojos y recuperar lo que se podía hacer, y hacer justicia agraria, que lo hemos hecho, por ejemplo, el restituir 20 mil hectáreas a los yaquis, como lo hicimos, y otras acciones. Pero ahí lo que hizo Salinas fue poner al mercado las tierras ejidales y, como es el mismo pensamiento, Calderón lo que quería era acabar con el ejido. Y fíjense unas cosas, también comprensibles, o entendibles más que comprensibles: muchos actuaron así porque a sus familiares les expropiaron sus haciendas en la época del reparto agrario del presidente Cárdenas y de otros presidentes, porque hasta el presidente Díaz Ordaz dotó de tierras, ordenó la entrega de tierras a campesinos, sobre todo las tierras nacionales. Bueno, pero como en ese entonces fueron afectados algunos familiares de los que luego llegaron, incluso a la Presidencia, traían ese resentimiento en contra del ejido. El caso del artículo 27, también en lo relacionado con el petróleo, hablando de la Constitución del 17, pues es algo verdaderamente trascendente, porque en Estados Unidos, lo comentábamos, el dueño de la tierra es el dueño del subsuelo, y cuando Porfirio Díaz empieza a modificar las leyes en beneficio de las empresas petroleras les da también, al estilo anglosajón, el que pudieran ser dueños de la tierra y del subsuelo. Entonces, es cuando se entregan las concesiones para todas las empresas petroleras extranjeras, entre otras El Águila, entonces eran dueños de grandes extensiones de terrenos y del petróleo. Entonces, Carranza regresa a una concepción que se utilizaba durante el periodo colonial, durante el virreinato, que la tierra era del propietario, pero el subsuelo, en el caso, por ejemplo, de las minas, era de la corona. Entonces, cuando se aprueba el 27 en Querétaro lo que se establece es lo mismo: la tierra es del propietario, los bienes del subsuelo son de la nación. Cambia la corona por la nación. Entonces, eso pues nunca les gustó. Dicen que estaba Querétaro lleno de agentes, y fue una decisión rápida que toman los constituyentes y se decide que el petróleo y otros bienes del subsuelo serían propiedad de la nación. Entonces, llega el Departamento de Estado, hay protestas del gobierno de Estados Unidos, pero ya estaba aprobado. Eso fue Carranza. En sentido estricto, entonces, se nacionaliza el petróleo, pero eran tantos los intereses que no se podía hacer la ley reglamentaria al 27 en materia de petróleo porque las presiones eran de todo tipo, bueno, hasta de invasión. ¿Cómo se llamaba este dirigente? Bueno, se le atribuye a Calles, pero antes también lo había dicho el que era yerno de Carranza.