user: Gracias, buenos días. De  Primero sobre Ayotzinapa, ¿hasta dónde llegó la mentira histórica? ¿Y qué implicaciones políticas tiene que Emilio Lozoya, el ex director de Pemex, finalmente haya aceptado ser extraditado? Y otra pregunta, de acuerdo a la Encuesta Telefónica de Ocupación y Empleo, el trabajo informal alcanzó 51.8 por ciento de la población activa. Considerando que… ¿considera, más bien, que es suficiente los apoyos que otorga el gobierno?, ¿y cuáles serían los perfiles que están pendientes por atender?, además, ¿de qué manera el T-MEC apoya en la situación de mejorar los empleos?

assistant: En el caso de la cuestión económica, de lo que preguntaste al final, estamos atendiendo a quienes se buscan la vida como pueden, en la calle, de manera honrada, esto hay que decirlo, es gente trabajadora, gente honesta, que tienen necesidad. Si no funciona durante décadas, como ha pasado, la llamada economía formal, pues fue creciendo la economía informal, la gente decide obtener su sustento, en sus casas ponen ahí la venta de comida o de cualquier mercancía. Nuestro pueblo es un pueblo trabajador, luchón, hay que tomar en cuenta eso. A veces los conservadores sólo se dedican a criticar a los que trabajan en la calle, quisieran que no existieran, pero si no es por eso, imagínense, si la economía formal no crece. La gente ha tomado sus decisiones para tener ingresos y sí, en efecto, el peso de la economía informal en México es mayor que en otros países, por eso tenemos que pensar en el empleo de la economía formal y también en los que no tienen empleo en la economía formal, muchos, millones. Entonces, los créditos que se están dando, por ejemplo, incluye a integrantes de la economía formal, pero también la mayoría son miembros de la economía informal, comerciantes, ahora estamos ayudando a tianguistas, se está ayudando a taxistas, a quienes se dedican a las artesanías, a distintas actividades se les está apoyando y lo vamos a seguir haciendo siempre, siempre. Por eso el esquema nuestro es distinto a lo que se aplica en otros países y a lo que antes se llevaba a cabo en el país con la política neoliberal. Antes era arriba, atender arriba pensando que si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; que si les iba bien a los de arriba, les iba a ir bien a los de abajo. Y aun haciendo eso, en el sector formal, porque partía de eso, de atender sólo el sector formal, pues se quedaba fuera la mayoría de los trabajadores o un porcentaje considerable de trabajadores de la economía informal. Esa es otra de las bondades del método que se está aplicando de atender de abajo hacia arriba, porque se abarca a todos. Yo puedo decirles que, en la base de la pirámide poblacional, los de más abajo son los que tienen más programas de apoyo de bienestar, a los que les estamos dirigiendo el mayor número de programas de bienestar. Quisiéramos ayudarlos más, pero son nuestras posibilidades, o sea, hacemos lo posible también para no endeudarnos, para no generar un daño mayor porque, si no, sería un círculo vicioso. Fíjense, si con esta crisis pedimos créditos, se endeuda al país ¿qué pasa?, pues ya en el futuro tendríamos que destinar más dinero del presupuesto a pagar intereses de la deuda; y si tenemos que pagar más intereses de deuda, se reduce el presupuesto que podemos destinar de manera directa al bienestar de la gente. Entonces, lo que estamos haciendo es liberar fondos con austeridad, no permitiendo la corrupción y esto nos está funcionando, pero siempre vamos a buscar ayudar de abajo hacia arriba. ¿Sharon, tu otra pregunta?