user: Perdón que lo interrumpa, presidente. Entonces, ¿no hubo —y voy a usar una palabra que usted acaba de utilizar— ardidez por esta marcha de la semana pasada?

assistant: No, no, no, yo les puedo decir que hasta lo celebro. Por eso dije que era una especie de estriptis político, porque se acaba la simulación. Yo fui de los primeros que hablé en este país de que el PRI y el PAN eran lo mismo, y había millones engañados, no miento, millones engañado de que eran diferentes el PRI y el PAN. Dije: No, es el Prian. Desde Salinas, se llegó a un acuerdo, la cúpula del PAN negoció con Salinas. Por eso Diego Fernández de Cevallos, después de la elección, subió a la tribuna a pedir que se quemaran las boletas electorales de la elección del 88.  Por eso le respetaron el triunfo al PAN en Baja California. Llegó a decir la gente del PAN: ‘Nosotros no nos volvimos salinistas, Salinas adoptó nuestro programa’, pero mucha gente, sobre todo del PAN, decían: ‘No’. ¡Y qué barbaridad, la maestra Elba Esther, cruz, cruz, cruz, que se vaya el demonio y que venga Jesús! ¡Ay, qué barbaridad, Madrazo! ¡Qué barbaridad, Romero Deschamps! Si nosotros somos gente de bien, decentes’. Yo desde hace tiempo pienso que, si me toca escoger… Porque unos corruptos cínicos y otros corruptos hipócritas. ¿Con quién se quedan ustedes? Me van a decir que con ninguno, pero ¿quiénes molestan más? Porque el finado Fidel Velázquez decía: ‘Soy charro, y qué’, y estos: ‘Por mi culpa, por mi culpa, por mi grande culpa’. Entonces, en la marcha, ¿quiénes están?, Fox, Elba Esther, Madrazo, Chong, Creel. No, fue un gran apoyo, una gran ayuda, en este proceso de concientización. Imagínense lo que cuesta la simulación. Es como los periodistas que se le daban de independientes, de la sociedad civil, y ahí se iban engañando y hacían un daño terrible. Siempre uso el ejemplo del doctor Salvador Nava, que decía, en la lucha democrática que encabezaba en San Luis Potosí: ‘Aquí nada más hay dos periódicos, uno de plano abiertamente en contra de nosotros y otro seudoplural. ¿Cuál es el que más daño nos hace? El pseudo plural’, y es cierto. También esto tiene que ver con las personas. Si te dicen: ‘A ver, ¿Elba Esther o Woldenberg?’ Ahí se los dejo de tarea, ahí se los dejo de tarea. Entonces, todo esto es lo que debemos de replantearnos. Entonces, la marcha fue de gran apoyo en ese sentido. Ahora, en la nuestra, ¿quiénes van a ir?, pues los que están a favor de la transformación, ni modo que vaya Claudio. Aquí está, miren, el ‘Templo Mayor’, lo objetivo; además, lo creativo: ‘Había una vez un rey del cash —que ese soy yo, el ‘rey del cash’— que se sentía triste porque miles de sus súbditos marcharon en contra de las sabias decisiones del monarca. ¡Insensatos!, pensó el rey, y muy prudentemente, no lo dijo, pero a cambio los llamó hipócritas —no andaba tan mal el rey— corruptazos —tampoco— clasistas. ‘Todo buen hombre de Estado entendería que la marcha de los súbditos era un reflejo del malestar de la sociedad’. Qué barbaridad, cómo están molestos en Las Lomas, ¿no?; ni tanto, más que nada los Junco, en el periódico. ‘Pero el rey del cash no era un hombre de Estado —no, no, era de Macuspana— el Estado era él, de ahí que, en lugar de escuchar y entender a sus gobernados, decidió hacer su propia marcha. ¡Eso lo puso feliz!’. O sea, en vez de dialogar y decirles: ¿saben qué?, ya no van a pagar impuestos, porque uno de los que apoya este periódico no pagaba impuestos. El señor Fernández, el dueño de los Oxxos de Monterrey, tuvo que pagar como 12 mil millones de pesos. Y se dice que estaba muy molesto ese buen ciudadano —este es un paréntesis en la historia— y que juró que se iba a vengar. En vez de atender esos reclamos, tan justos, ‘decidió hacer su propia marcha. ¡Eso lo puso feliz!’ Claro, ahí también estoy de acuerdo, en reafirmar lo que somos y por lo que luchamos. ‘Ordenó que la otra mitad de los súbditos se preparan para la madre de todas las marchas’. Tampoco que se crean mucho, porque no es la otra mitad, ¿eh?, no llegan a la mitad, no está así, y ellos hacen encuestas ¿no?, no es para presumir. ‘Y así, el rey del cash se convirtió en el rey del acarreo al movilizar a beneficiarios de programas sociales, a beneficiarios de componendas políticas y a beneficiarios de la corrupción de su gobierno’. Nada de eso es cierto, todo tiene que ver con lo que ellos hacían. ‘No quedaría camión sin rentar, pancarta sin pintar, ni torta sin repartir, con tal de que el rey encabezara una marcha para apoyar al rey, que culminaría con una gran manifestación para alabar al rey, antes de escuchar al rey rendir su enésimo informe para así, merecidamente, aplaudir de nuevo al rey’ ‘Y no vivieron felices para siempre —porque esto es lo que ellos desean, tanto han deseado, esto es a lo que apuestan, nada más que se van a quedar con las ganas— y no vivieron felices para siempre, pues la inflación se fue hasta las nubes —ellos quisieran eso, desean eso— la inseguridad se convirtió en un gigante —ese es su otro propósito, para que fracase nuestro proyecto de transformación— y la economía se hizo chiquita’.  Nada de eso les está funcionando. Y al que actúa de mala fe no le va bien, no le va bien.  Pero es el nivel de la desesperación que tienen. Y por eso no debemos de quejarnos, porque estamos viviendo tiempos interesantes.