ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Muy bien. Regreso entonces.

assistant: Sí, para que todos nos enteremos. Porque podríamos pedirle que te hagan un informe a ti sobre esto, pero no, que venga el director, porque yo estoy convencido de que hay una situación distinta en Pemex. Antes era muchísima la corrupción, el charrito de Pemex cada vez, sí, se ponía más zambo de tanto que aguantaba la carga de corrupción que le echaban; entonces, ya no lo veo así, pero, de todas maneras, vamos a seguir combatiendo la corrupción, porque ese es un mal, era el principal problema de México, por eso el país no salía. Ahora dicen que la refinería de Dos Bocas, sí, sí, sí, está tardando porque no son tamalitos de chipilín o  Vamos a hacer un comparativo: en dónde han hecho una refinería así, cuánto les ha costado, en cuánto tiempo. Lo mismo con el Tren Maya. No tenemos nada que ocultar; al contrario, nos sentimos orgullosos de estar haciendo más con menos. Porque antes no se hacían las obras porque las cobraban al triple, o más, de su valor por la corrupción que imperaba y eso se acabó. Y sí existen todavía algunos casos, pero es la excepción, no es la regla. Y tenemos que seguir así. Y vamos a continuar informando de todo. Porque nuestros adversarios quisieran que fuésemos como ellos, pero no, gracias, gracias, gracias, zafo, somos muy felices con lo que tenemos, con lo que somos. El poder es humildad.
user: Del Poder Judicial y algunas de las acciones, cuestiones que tienen que ver con jueces, etcétera. También en otro momento, desde aquí, desde el gobierno, se ha hablado de que el Poder Judicial ha invadido algunas de las facultades que tiene el Legislativo; sin embargo, parte de lo que publicamos en este mes, pues tiene que ver con algunos de los desacatos que se han tenido precisamente y en algunos puntos específicos del Legislativo, algunas de las resoluciones que se ha tenido desde el Poder Judicial: Una tiene que ver, por ejemplo, con lo que hablábamos hace tiempo del INAI con el asunto de la asignación de nuevos integrantes para las sesiones. También, otras situaciones que tienen que ver con otro tipo de leyes que, a pesar de que se han resuelto, que se tienen que salir ya del Legislativo, no se ha tenido esta respuesta. Primero, quiero preguntarle cómo se responde al desacato que también existe desde el Legislativo. Si esto existe desde la señal o desde la línea que pueda haber desde la Presidencia para que se dé en desacato a ciertos puntos que tiene como resolución el Poder Judicial. ¿Y cómo esta relación que se está teniendo en cuestión, pues ya más política, pues ha dejado en medio a temas de justicia?

assistant: Bueno, tiene que ver con el Poder Legislativo. Y yo creo que los del bloque conservador han tomado de rehén al Poder Judicial. Esto es fenómeno incluso mundial, ¿eh?, donde la derecha, el conservadurismo, se apoya en el Poder Judicial. Aquí es clarísimo de que es como una trinchera que tienen todos los del bloque conservador corrupto que dominaba antes en México y han llegado —bueno, eso que estamos viendo de los jueces es gravísimo—, pero han llegado también a desconocer leyes, a corregirle la plana al Poder Legislativo, que porque no leyeron los diputados las iniciativas.
user: O el procedimiento

assistant: El procedimiento fue rápido, no tardó. Entonces, el poder judicial dice ‘esa ley no es válida’ y la anulan, cuando es una ley aprobada por un poder independiente, autónomo, que es el Poder Legislativo, estamos hablando de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores. Se ha llegado al caso de que un ministro, uno, que no fue electo por el pueblo, decide tachar una ley, desconocer una ley. Entonces, yo creo que eso es lo que es motivo de debate ahora en el Poder Legislativo. Con nosotros no hay ningún problema porque nosotros cumplimos, acatamos todo lo que nos piden; ellos no, ¿eh?, ellos no, a ellos les dijeron: ‘Bájense el sueldo, ministros, porque la Constitución es muy clara en su artículo 127, nadie puede ganar más que lo recibe el presidente de la República’, y ellos ganan cuatro, cinco veces más. Y el Poder Legislativo les dijo: ‘Ese fideicomiso que tienen de 15, 20 mil millones, debe desaparecer, porque es mantener privilegios’, y no hicieron caso, ni en lo de los salarios ni de lo del fideicomiso. Todavía la presidenta, cuando lo del huracán —imagínese si nos hubiésemos atenido a eso, a los fondos—, llegó a decir que no veía mal que esos fondos se utilizaran para ayudar a damnificados en Acapulco. Y luego, le dijeron o ella cambió de parecer, quién sabe qué sucedió, el caso es que no dieron nada y ahí tienen los fideicomisos. A nosotros nos piden algo, nos dicen algo, cumplimos.
user: En torno a este tema de acatar las resoluciones de la corte, ¿el Ejecutivo en algún punto ha procedido, ha buscado alguna vía legal, que tiene que ver, por ejemplo, con decretos, con cuestiones ya que vienen del orden presidencial? Por ejemplo, cuando se definió que todo lo que tenía que ver con el tema del Tren Maya, todo lo que tenía que ver con el tema de los negocios de la Sedena, con cuestiones públicas, para evitar que esto llegara a resolución y que se tuviera que hacer transparente, se puso ahí una barrera para decir que eso era de seguridad nacional y entonces ya no tendríamos acceso a ese tipo de cuestiones por transparencia. Es decir, ¿el Ejecutivo se ha adelantado a algunas de las decisiones que ha tenido el Poder Judicial para blindar este tipo de obras, este tipo de programas?

assistant: No, no, no, ellos tienen su política, que en sentido estricto ni siquiera es de ellos, no son independientes, son empleados, con todo respeto, del bloque conservador. Hay casos en donde de afuera les hacen las resoluciones.
user: ¿Cómo cuál?

assistant: Ayotzinapa y otros. Ahí está este señor Cossío, José Ramón Cossío, del grupo de Claudio X. González, ellos son los que hacen, se llama elegantemente  Una vez… Nos importaba mucho, porque es un asunto de Estado, el que la Guardia Nacional quedara inscrita como parte de la Secretaría de la Defensa por disciplina, por institucionalidad, por profesionalismo, por honestidad. Porque, ¿de dónde venía la Policía Federal?, ¿por qué fracasó? Imagínense a García Luna, de la Policía Federal. ¿De dónde surgió García Luna? Del Cisen, el sistema de espionaje del gobierno. ¿Dónde también estuvo inscrita la Policía Federal? En Gobernación. Entonces, estamos hablando de una institución que creamos, nueva, que nos ayuda mucho, que tiene 130 mil elementos formados, que tiene ya, como nunca, más de 400 cuarteles construidos para que no se estén hospedando en hoteles, como era la Policía Federal, como lo hacía la Policía Federal, o a veces a la intemperie. Creamos toda esta institución y no queremos que en el futuro por corrupción se eche a perder, como sucedió con la Policía Federal. Entonces, les pedimos: ayuden. ‘No, no’. Porque traían la consigna de que la policía, que la Guardia Nacional, no dependiera de la Secretaría de la Defensa, con el supuesto —como si ellos fuesen muy civilistas— de que no había que militarizar al país, porque lo que los caracteriza es la hipocresía. Entonces, aprueban y va la secretaria de Seguridad Pública a hablar con la presidenta, y le dice la presidenta, le dice: ‘Pero tú no quejes, si a ti te va bien, va a depender de ti’. Fíjense la mentalidad de la presidenta, con todo respeto. ‘No pasa a la Defensa, se queda en tu secretaría, tú te fortaleces’. Entonces, Rosa Icela le contestó: ‘Si no se trata de eso’. Pero abriéndole el apetito para que aceptara. Y luego, ‘¿Saben qué? No vamos a publicarla, vamos a negociar, no vamos a publicar el acuerdo o va a entrar en funciones la resolución de la corte hasta que ustedes se vayan’. No, no, no, nosotros hacemos esos  Entonces, si tienen diferencias con el Poder Legislativo, pues ahí los van a resolver.
user: Usted ha mencionado también que esto, algunas se dictan desde el exterior, y habla de los que llama usted conservadurismo aquí, en México; sin embargo, también ha apuntado hacia el extranjero y ha señalado que ha notado, al menos desde el Departamento de Estado, una defensa al Poder Judicial en México porque representa al conservadurismo. ¿Consideraría entonces usted que desde Estados Unidos una parte del gobierno que hay ahí busca fomentar o busca fortalecer a la oposición en nuestro país?

assistant: Sí, sí,
user: ¿Y se ha buscado diálogo aquí en México de parte del Ejecutivo con el Poder Judicial para poder tener un acuerdo en torno a este tipo de situaciones que vienen del exterior, como usted lo menciona? ¿Se ha comunicado con ellos?

assistant: No, es que ellos lo hacen con este grupo de, ¿cómo se llama?, Asociación en Favor de la Corrupción. ¿Cómo se llama?
user: Mexicanos.

assistant: Mexicanos a Favor de la Corrupción, que maneja Claudio X. González y ahí está Cossío, pero ahí también está Castañeda de asesor de Claudio X. González, y ahí está Aguilar Camín, y está Krauze, y está el que fue embajador de Calderón en Estados Unidos, Sarukhán, ese que se quedó callado cuando metieron las armas de contrabando, cuando el operativo Rápido y Furioso. Es un bloque. Y tienen información de la DEA, por eso las campañas. Lo voy a repetir para que quede claro y que y que nunca, jamás se repita un hecho así en nuestro país, sobre todo para los jóvenes: En el gobierno de Calderón llegó al acuerdo de enviar personal de la Secretaría de Marina a formarse a Estados Unidos, se formaron en el Comando Norte, un grupo de élite para combatir el narcotráfico bajo la dirección de la DEA, y desde la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México se les ordenaba a los marinos mexicanos lo que tenían que hacer. Eso ya no sucede, porque eso es violatorio de nuestra soberanía. Entonces, hay quienes añoran ese tiempo. Y como ya no pueden, entonces, ¿a qué se han dedicado? A tirar lodo, a querer llenarnos de fango.
user: Habla del Departamento de Estado de Estados Unidos.

assistant: En particular, de las agencias, no todas. Pero no tienen ellos control, porque parece que la CIA tiene su política, la DEA tiene su política, el Departamento de Estado tiene su política, el Departamento de Justicia tiene su política, la Casa Blanca tiene su política, el Congreso tiene su política; el Poder Judicial tiene su política. Y a todos, lo único que les pedimos es que nos respeten, como los respetamos nosotros.
user: Si esto sucede, este tipo de informes suceden en periodo electoral, ¿lo que usted apuntaría es que lo que buscan es que regresen ese tipo de gobiernos a la Presidencia?

assistant: Pues sí. ¿Cómo te explicas, a ver, que salga el libro de Anabel Hernández en estos días, a un mes de la elección? ¿Es casualidad? Es que ahora con el calor nos da más por la lectura, es cuando más leen los mexicanos. Y no hay una sola prueba, es pura calumnia, puras mentiras. ¿Y de dónde saca toda esa retacería de mentiras? Las agencias de Estados Unidos. Ojalá informen, porque dijeron: ‘Sí, fue una investigación que se abrió en 2006, pero ya se cerró, ¿eh?’. Primero, ¿quién ordenó hacer esa investigación? ¿Y por qué se meten? Yo no era presidente, era candidato, pero ellos no tienen por qué meterse en cuestiones políticas de otro país. ¿O qué es la DEA, pues?
user: ¿Usted daría respuesta a todos esos señalamientos? O sea, ¿los negaría todos?

assistant: Todos, absolutamente todos. Es un compendio de mentiras con propósitos políticos, nada más que no han podido ni podrán. Llevo ya muchos años enfrentándolos, nosotros nos formamos luchando, o sea, nada ha sido fácil para nosotros. Y se lucha y se puede uno enfrentar, ya lo dije, a las mafias cuando se tiene autoridad moral y también cuando se tienen convicciones, cuando se lucha por causas justas. Como decía
user: En Cozumel, en la isla Cozumel, la llegada de grupos criminales que están provocando una ola un tanto más visible de violencia. Si bien había grupos locales que cometían algunos delitos, se está alertando sobre la llegada de un grupo criminal un tanto más grande que pudiera generar más cuestiones de violencia. Hay incluso ya algunos videos que han publicado —digo, para no hacerles publicidad en torno a eso— que han hablado de llegar a poner orden a la isla, señalan a autoridades locales. Y, bueno, que también se han dado decomisos por parte de las Fuerzas Armadas, pero que al mismo tiempo hay algunos elementos, algunas partes de estos paquetes que llegan, que sí llegan a la distribución. Quisiera preguntarle si usted desde el Gabinete de Seguridad cómo han observado que ha avanzado este fenómeno de violencia en la isla. ¿Y por qué, presidente, en algunas regiones donde antes no había grupos criminales a esta escala en los últimos años se está viendo? ¿Cuál es la razón por la que han podido expandirse estos grupos criminales y que han llegado a generar diferentes tipos de situaciones violentas, pero también el desplazamiento forzado del que hablábamos y otro tipo de situaciones que están padeciendo los mexicanos?

assistant: Sí, pues hay estados en donde no había tanta presencia de la delincuencia y ahora hay más, y otros en donde, como vimos, Tamaulipas, donde ha bajado la incidencia delictiva. Son los movimientos. Muchas veces son las confrontaciones entre grupos, que están uno o dos grupos, y luego llega otro y empiezan a enfrentarse, y eso produce esta situación. Esos, por ejemplo, que llegan y que dicen: ‘Ya vamos a poner orden nosotros, vamos a barrer’, es lo mismo, es la llegada de un grupo, o que se dividen y se enfrentan. Entonces, estamos en eso. De ahí que nuestra estrategia más importante para garantizar la paz sea atender las causas, que no se desintegren las familias, que mejoren los ingresos de los mexicanos, que haya trabajo, que los jóvenes tengan acceso a la educación, que se fortalezcan valores, que se haga a un lado el individualismo, el materialismo, el egoísmo, el lujo barato; que se entienda que la felicidad es estar bien con uno mismo, es estar bien con nuestra consciencia, estar bien con el prójimo; que se fortalezcan valores, culturales, morales, espirituales; tenemos los mexicanos una gran reserva de valores para regenerar la vida pública.
user: Y hacia allá, bueno, va la estrategia de este gobierno, pero, mientras eso está logrando… Y se lo pregunto porque usted ha mencionado en varias ocasiones que lo que han buscado desde su administración es que no haya masacres o que no se apunte hacia los civiles que no tienen nada que ver. Entonces, yo quiero preguntarle hasta dónde —mientras se avanza en la estrategia que usted está implementando— hasta dónde estado dispuesto a ceder el gobierno para evitar que haya masacres. O sea, la permisión de la operación de estos grupos criminales.

assistant: Nosotros los cuidamos a todos, a todos los seres humanos. Tenemos la obligación de hacerlo, de evitar la violencia, y lo hacemos, y vamos avanzando.
user: Esta expansión que ustedes están notando, ¿les preocupa la contención en el instante, pues?

assistant: Sí, sí. Ahora en Chiapas, por ejemplo, hay un grupo especial de cerca de mil elementos; en Tabasco, lo mismo, y van a llegar más; y en Quintana Roo estamos actuando. Nada más imaginen que estamos construyendo cuarteles para la Guardia Nacional en cada estación del tren, que va a haber vigilancia en helicóptero, que estamos fortaleciendo toda la seguridad del sureste. Pero no sólo es el Tren Maya, en el transístmico, ahí es la Marina, en cada estación van a encontrar instalaciones de la Marina para la seguridad. Sin embargo, lo que consideramos más importante es atender las causas, el que los jóvenes no abandonen la escuela, el que las familias tengan sus ingresos.
user: Por ejemplo, el caso de Coahuayana, que tiene que ver con una de las comunidades donde encontraban refugio, por ejemplo, en el caso de Michoacán. Y sí, nos indican que, en efecto, ahí no hay tanta presencia; sin embargo, pues amagan con entrar también a ese tipo de lugares que han sido refugio de las regiones cercanas. Pero hay otros estados donde también presentan este problema, donde no conocemos todavía las cifras oficiales que se tienen. Si las van a incluir, de todos los estados donde hay desplazamiento forzado.

assistant: Sí, todo lo que tengamos, nosotros no ocultamos información, o sea, la vida pública tiene que ser cada vez más pública, y se da toda la información, todo lo que sucede. Ayer les puedo decir que nos informan, y nos dio mucha preocupación, de que un ingeniero trabajando en un tramo del Tren Maya iba con su esposa, con su niñita, y lo secuestraron. Y se actuó, como se actúa en todos los casos, todos los casos. Y nos venimos con esa preocupación, pero ya llegando acá ya nos informaron que ya lo habían liberado, porque estamos actuando. Antes, los presidentes —y ofrezco disculpas por decirlo, pero como hay tanta amnesia— se enteraban cada semana de lo que sucedía en materia de seguridad, a veces cada 15 días, o cuando era una cosa gravísima, sí, la tarjeta de inmediato. Ahora no, ahora el presidente todos los días de 6:00 a 7:00 de la mañana. Y déjenme presumir, ¿no?, ya que andamos en ese terreno de las vanidades, del egocentrismo: no hay nadie en el mundo que lo haga, ningún presidente, pero está difícil que el  Pero, bueno, vámonos a desayunar.
user: ¿Lo invitaría a la mañanera?

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo, porque ya se está terminando la semana, aunque falta trabajar sábado y domingo, hay que seguir recorriendo el país, supervisando las obras, para aprovechar el tiempo. Tenemos muy poco que informar, si acaso algo que considero de interés: ayer se habló de la inteligencia artificial, de cómo pueden inventar una imagen, un audio, de una persona, casi perfecto. Y estábamos revisando este asunto y como un 70 por ciento de los mexicanos no alcanza a comprender que se trata de algo artificial, apócrifo, falso; 70 por ciento de los mexicanos al día de hoy. Y hacia el futuro esto va a seguir creciendo y evolucionando y perfeccionándose; entonces, tenemos que informar bastante para evitar fraudes, para que no se le engañe a la gente y que todos estemos muy informados, atentos, que nos volvamos —como ya lo somos en otras materias, ya el pueblo de México es experto en manejo político, que me da mucho orgullo, ya no hay prácticamente analfabetismo político, se ha avanzado mucho en eso—, también que nos volvamos expertos en todo esto que está surgiendo con la innovación tecnológica, y sobre todo que actuemos de manera precavida. Antes creíamos todo lo de los medios. Un conductor de noticias, que los había muy buenos, había muy buenos conductores, eran instituciones en las regiones, en los pueblos, en los estados. ‘Ya lo dijo el licenciado’. En el caso de mi estado, había una persona muy buena, que tenía un programa de radio que se llamaba  Hasta Chico Che tiene una canción dedicada a él, dice así más o menos: ‘Ya lo dijo el licenciado en Telerreportaje’. Y pues, todo mundo le creía, además de que era una gente seria, responsable. Pero iba uno caminando por la calle en Villahermosa, por la banqueta, iba uno escuchando el programa porque en todas las casas tenían prendido el radio a esa hora, y esto en distintos pueblos, ciertos programas de radio, ciertos periódicos, que fueron además después echándose a perder y hasta abusaron; pero cómo le creían a  Pero todo eso ya ha ido cambiando, ya no hay, así, que tenerles tanta confianza a los medios, hay que ya aprender a leer el periódico, aprender a escuchar la radio.
user: ¿Ahorita en las elecciones, presidente, están surgiendo?

assistant: No, ya tiene algún tiempo, pero pues ahora con las elecciones quién sabe cuántas cosas van a salir. Sí, esto ya tiene tiempo. Que les falta a quienes manejan las redes más control, porque no creo que no puedan detectarlo si alguien hace una denuncia, pues ya, pero lo vuelven a subir, todo también por el dinero, que es la mamá y el papá del diablo. Entonces, como pagan…
user: Buen día, señor presidente. Muchas gracias. Carlos Montesinos,  En primer lugar, preguntarle: el día de ayer o en esta semana usted comentó sobre el Estado laico, la libertad religiosa. Y también, en defensa de esto, hace, después de esto, el arzobispo emérito de Guadalajara, Sandoval Iñiguez, emitió un video llamando a no votar por quienes están en el poder, no dio nombres ni de candidatos ni de partidos, pero lanza las mismas advertencias que ha ya hecho en el pasado, haciendo menciones del comunismo y de la persecución religiosa, el colapso económico, etcétera, menciones que ya han acarreado consecuencias electorales en el pasado, en 2021 esto ocasionó la repetición de la elección en Tlaquepaque. Primero, conocer la postura de su administración como jefe del Estado mexicano. Y segundo, pues saber si habrá alguna sanción por parte de la Secretaría de Gobernación, teniendo en cuenta este antecedente.

assistant: Pues no entrar en polémica, ser respetuosos y, como lo hemos dicho durante mucho tiempo y además lo hemos puesto en práctica, respetar todas las creencias religiosas y respetar también a los no creyentes; respetar a todos y que haya libertades. No engancharnos en polémicas, y más cuando tiene que ver con las iglesias, las creencias. El Estado laico significa libertad de creencias, libertad religiosa, es nada más que no predomine una sola religión, que se respete a todos: a católicos, evangélicos, a quienes practican las distintas religiones y a los no creyentes. Y no meternos en eso, no tiene ningún caso. Les voy a comentar algo, pero no con el afán de ahondar en el asunto, sino nada más para entender cómo se pueden evitar estas polémicas que son innecesarias: Resulta que —y además lo hago porque somos todos mayores de edad y somos ciudadanos muy conscientes los mexicanos— resulta que el cardenal de Guadalajara —en ese entonces todavía en activo, cuando el 2006, esto lo pueden ustedes constatar porque yo no digo mentiras— aparece en los documentos que dio a conocer Assange. ¿Cómo se les conoce a los documentos?
user: Sandoval Iñiguez.

assistant: Sí. Entonces, se reúnen, y lo que informa el embajador de Estados Unidos en el Vaticano es que el cardenal le pide en el 2006 que intervenga Estados Unidos para evitar que yo llegue a la Presidencia, porque yo, según él y como se decía entonces, era ‘un peligro para México’. Entonces, existe el documento. Se dan a conocer todos estos documentos por lo que está preso Assange, al que quisiera yo ver en libertad porque es una injusticia lo que están haciendo con él, porque todos esos documentos los difundió el  Bueno, cierro el paréntesis para seguirles platicando que cuando se da a conocer esto, pues es un escándalo, porque no sólo eran políticos, sino en este caso jerarcas de una iglesia. Entonces, como yo recorro todo el país, me toca ir por esos tiempos a Jalisco…