ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Gracias. Humildemente ofrezco disculpas a todos, no es mi estilo, no sé si sea malo apoyarlo sin condiciones, parece ser que fue por eso. Tenemos aproximadamente 700 programas en vivo sin haber fallado un solo día, siempre a la misma hora, siempre por los mismos canales, por  Dentro de estos programas tenemos mucha interacción con la gente, muchísima; de hecho, el 50 por ciento de los programas es interacción. Los migrantes en Estados Unidos es con quien más interactuamos, también aquí en México. Ellos, todos, están dispuestos a apoyar a México invirtiendo su  Y a ver si ahorita puedo hacer otra, bien rápida. Gracias.

assistant: Hemos llamado héroes anónimos a nuestros paisanos migrantes, ya nos están ayudando muchísimo. Les deberíamos de estar ofreciendo siempre disculpas porque se les trató mal, no tuvieron opciones, no tuvieron alternativas, se vieron obligados a emigrar; y a pesar de eso, ahora están contribuyendo al desarrollo de México como pocos sectores, porque están enviando muchos recursos a sus familiares. Este año, calculamos que las remesas van a ascender a 35 mil millones de dólares, nada más nos superan en remesas China, India y ya, México tercer lugar en el mundo en captación de remesas. Esto es importantísimo. Si podemos convocar para que esa remesas o inversiones adicionales puedan llegar para el desarrollo del país, lo vamos a hacer. Primero, agradecerles por lo que están haciendo en favor de México. Decirles también que todo ese apoyo es para que el mexicano no tenga necesidad de irse, que el mexicano pueda trabajar y ser feliz donde nació, donde están sus familiares, que no suceda lo que tuvieron que hacer ellos por necesidad. Entonces, decirles eso. Estamos utilizando bien los recursos para apoyar a la gente más humilde, a la gente más pobre, a los más abandonados de México, olvidados, marginados. Y que también -esta puede ser una buena información- ya estamos creando el Banco del Bienestar que va a tener 13 mil sucursales, que primero va a tener como función la dispersión de los fondos que tienen que ver con el bienestar: la entrega de las pensiones a adultos mayores, a discapacitados, las becas. Para eso es el banco en la primera etapa, pero una vez que consolidemos ya eso, es decir, la dispersión de los fondos, estamos pensando en una segunda etapa en poder recibir y distribuir remesas bajando comisiones, que ese es un propósito. Y lo tercero es esto que hablamos, de que puedan llevarse a cabo proyectos productivos financiados con inversión de migrantes, de paisanos.
user: La última, señor presidente. Cuando usted andaba en campaña allá en Querétaro, Querétaro le entregamos cinco puntos de  Uno de esos puntos le pedimos que solamente existieran dos partidos políticos y que no se les pagara en lo absoluto. Ahorita al INE se le bajaron mil 70 pesos… digo, mil millones 70; sin embargo, iban a recibir más de 12 mil millones de pesos. Por lo tanto, la petición que le hicimos en  Señor, gracias, muy agradecido.

assistant: ¿Cómo están? Buenos días. Qué agradable que temprano reciba este aplauso. Muchas gracias, muchas gracias. Vamos a tratar el día de hoy, en esta conferencia, dos asuntos importantes: Primero vamos a tratar el asunto relacionado con el acuerdo de igualdad y luego lo que tiene que ver con los resultados de El Buen Fin. La secretaria de Economía y el presidente de la Concanaco nos van a informar sobre los resultados. De modo que son bienvenidas. Muchas gracias que están aquí y comenzamos. Creo que la doctora Olga introduce y Nadine posteriormente. Así es.
user: Buenos días, señor presidente. Juan Carlos Machorro, del portal  Justamente de los dos temas quisiera preguntarle. El punto cuatro de este acuerdo por la igualdad menciona que se tiene que promover en los centros de trabajo. ¿Su administración cómo haría eso? Estimular que las empresas cumplan estos, valga la redundancia, este acuerdo de igualdad en sus plantillas laborales, en salarios justos y equitativos. Sobre el segundo tema, si me permite, de una vez le hago la segunda pregunta. En El Buen Fin, digamos, ahorita comentaron la cuestión de los gastos responsables, gente que busca no sólo adquirir un bien, sino hacer una cuestión un poco más, digamos, social. No sé si tengan contabilizado la cuestión de cuánto se destinó a aspectos culturales, pagos responsables de deudas familiares y toda esta cuestión. Muchas gracias.

assistant: Muy bien.
user: Son dos, de los dos temas. Gracias. Señor presidente, hace unos días usted -Nancy Rodríguez, perdón, de  Yo le quería pedir, si fuera posible, si usted así lo considera, que pudieran estar aquí los empresarios para poder presentar este código de ética. Me parece muy importante. Esa es mi primera pregunta, señor presidente.

assistant: Es una iniciativa de los empresarios, de sus representantes y ellos van en su momento a dar a conocer este código de ética. Yo ofrezco preguntarles cuándo podrían tener este documento y si ellos lo consideran, nosotros podríamos acompañarlos o que en este espacio pudieran dar a conocer ese código de ética. Lo pueden hacer desde luego en las sedes de sus organizaciones y también, si es su decisión, de manera voluntaria presentarlo aquí, frente a ustedes, que son los medios para informar a todos los ciudadanos. Desde luego no es el único foro que existe para informar, para garantizar el derecho de los ciudadanos a la información, hay otros, pero este, no es por presumir, pero este es muy importante.
user: Sobre todo, presidente, que ellos también padecían extorsiones y padecían amenazas por parte del gobierno federal, ellos en muchas ocasiones nos lo comentaron. También yo en diciembre le comenté, por ejemplo, el presidente de la Concanaco en el sexenio anterior pasó a ser diputado plurinominal por el PRI y también el presidente del Consejo Coordinador empresarial lo acallaron y lo nombraron como coordinador especial de las Zonas Económicas Especiales. Entonces, sí sería importante, al menos escuchar sus puntos de vista.

assistant: Sí, yo creo que ellos están tomando nota y los que ellos decidan, porque es una iniciativa que surge de las mismas organizaciones empresariales, no fue una propuesta nuestra. Nosotros lo que celebramos es que a nivel mundial se esté hablando del tema, que una asociación empresarial muy importante de Estados Unidos haya planteado el reconocimiento a un código de ética en donde incluye el buen trato a sus trabajadores. Esto es importantísimo, el que se atienda a sus trabajadores, incluso hablan de buen trato a sus clientes estas grandes empresas y el respeto al medio ambiente entre otros compromisos. Eso para nosotros fue un avance porque esa organización solo tenía en su código de ética la mejor manera de hacer negocios y de obtener ganancias, utilidades, y ahora añaden estos valores, estos preceptos que son muy importantes. Lo dijimos en su momento, incluso en el nuevo libro –aprovechando- hablo del tema y doy a conocer cuál es la organización empresarial, es de Estados Unidos, y describo cuáles son los compromisos que hace esta organización, este corporativo de empresarios. En paralelo -no podría decir que inspirados en lo que hicieron en Estados Unidos. yo creo que esto ya lo venían trabajando los empresarios mexicanos-me informaron que iban a dar a conocer un documento. Y hay que tener en cuenta que ya los empresarios mexicanos han trabajado sobre este tema. En Nuevo León, en la Ciudad de México, hay empresas incluso de empresarios destacadísimos, unos fallecidos, otros con vida, que han dejado por escrito la función del empresariado, sobre todo la dimensión cívica y social que deben de tener los buenos empresarios.
user: Gracias, presidente. En relación al tema de igualdad, señor presidente, en apoyo a esta política de igualdad, ¿en qué política pública, de acuerdo a su experiencia y sobre todo a su visión, señor presidente, quedan estos temas: una nueva paternidad del padre ausente al papá genial, mitos sobre ser papá participativo, sólo las madres saben qué necesitan los hijos, no existe el instinto paternal, los padres no están interesados en la crianza de los hijos, papá sólo es proveedor, los padres no comprenden a los hijos y cuidar de los hijos es de afeminados? ¿Qué opinión le merece esto, señor presidente?

assistant: Eso ya está cambiando mucho, hasta siendo superado. Yo creo que aquí las expertas pueden responder.
user: Gracias, presidente. Buenos días. Varias preguntas. Decirle, por un lado, ¿qué opina de lo que señaló el gobernador de Tamaulipas en materia de seguridad? Dice que hay narcoterrorismo en la entidad. ¿Cómo se está trabajando? Y sabemos que tiene una reunión de seguridad. ¿Qué tenemos se van a tocar el día de hoy? También en tema de seguridad, preguntarle si se confirma la reunión con las víctimas de la familia LeBarón y quiénes podrían asistir a este encuentro. Gracias.

assistant: Estamos trabajando todos los días en atender la demanda de que vivamos en paz. Hoy, como todos los días, tuvimos la reunión del Gabinete de Seguridad y estamos tratando todos los temas, y vamos a continuar trabajando, es el asunto que más nos ocupa, el tema de la seguridad pública, a eso nos dedicamos la mayor parte del tiempo, porque es lo que más también les preocupa a los ciudadanos. Y vamos avanzando en este propósito de serenar al país, de que haya paz, de que haya tranquilidad sin violar derechos humanos, sin el uso de la fuerza, porque eso es lo significa el nuevo paradigma, la nueva política de seguridad que estamos llevando a la práctica: no enfrentar la violencia con la violencia, entre otras cosas, porque eso ya demostró que no funciona, eso fue un fracaso y nada más produjo mucha tristeza y mucho dolor. Esa estrategia, aunque haya nostalgia por volver a ella, no se va a aplicar. Y vamos a acreditar que se puede garantizar la paz y la tranquilidad si hay justicia, si hay bienestar, si no hay corrupción, si se trabaja todos los días, si hay perseverancia, si se trabaja también de manera coordinada como lo estamos haciendo y si nos ayuda la gente, el pueblo, como lo está haciendo. Entonces, yo espero que cada vez van a haber mejores resultados y va a quedar de manifiesto que no se puede apagar el fuego con el fuego.
user: Le quería preguntar también sobre el tema de Bolivia, porque ayer el gobierno interino da a conocer unos audios que adjudica a Evo Morales en los que el expresidente, según estos audios, organiza bloqueos y también organiza desde aquí que no llegue comida a ciertas ciudades. Si usted ha tenido comunicación con este gobierno interino de Bolivia, qué información tiene y si sabe si son reales estos audios, son verídicos.

assistant: No tengo información. Y también se tiene que tomar en cuenta que hay una polémica sobre este tema, como en otros temas y que lo mejor es apegarnos a lo que establece nuestra Constitución y las leyes, en estos casos los convenios que tienen que ver con asilo. Nosotros actuamos de conformidad con la Constitución y en las convenciones se establece que tenemos que garantizar las libertades a quienes están protegidos, refugiados, ejerciendo el derecho de asilo en nuestro país. Hay una actitud, ya lo hemos dicho en otras ocasiones, de mucha intolerancia. Como se están dando cambios en el país, afortunadamente por la vía pacífica, sin violencia, hay polémica y están saliendo a flote, están emergiendo, brotan el clasismo, el racismo, las posturas intransigentes. A los conservadores no les gusta, ellos sí fueron a buscar a Maximiliano y lo vieron bien, nadie habla de eso. Entonces, son temas que se están ventilando. Los medios, pues también la mayoría pues quisiera que se mantuviera la política exterior que se seguía antes, pues ya no se puede porque hay un cambio. Lo mismo en el caso del racismo. Imagínense, cuestionar que por qué a los indígenas se les entrega la pensión a partir de los 65 años, y que al resto de la población, a los que no son indígenas, a partir de los 68, que hacer eso es racismo. Eso, la verdad, nunca se había visto, porque claro que existe el racismo en nuestro país desgraciadamente, pero se procuraba ocultar, y ahora emerge, porque muchos que tenían como doctrina la hipocresía están tan desquiciados, están desesperados con los cambios que se están llevando a cabo, que se están quitando ellos mismos las máscaras, ellos mismos se están desnudando, y eso es lo que está sucediendo, están mostrando el cobre. Pero qué bien que esto suceda. Por eso ayer fue muy buena la conmemoración del 20 de Noviembre. Nosotros tenemos que recordar nuestra historia, no olvidarla. ¿Qué querían los neoliberales? El fin de la historia, que no se hablara de lo que fue Independencia, de lo que hizo el cura Hidalgo, el cura Morelos, de lo que hizo Juárez y sobre todo el pueblo y sus gestas históricas. Un desconocimiento completo de la historia, o sea, borrar todo. Por eso ayer que se conmemora un aniversario más del inicio de la Revolución, esa escena que se presenta en el Zócalo fue una clase de historia. Yo voy a ver si se grabó. ¿Sí está?, porque yo voy a subir a mi Face. Son 40, 50 minutos. Es una muy buena clase de la historia, la recomiendo, y no olvidar que la historia es la maestra de la vida. Entonces, todo esto a tu pregunta. Seguimos.
user: ¡Necesitamos un técnico anticorrupción!

assistant: Buenos días. El día de hoy vamos a concluir esta semana informativa con la presentación del plan de consulta que vamos a llevar a cabo para tener el sentir de los habitantes por donde va a pasar el Tren Maya. Es una consulta que se va a llevar a cabo a los ciudadanos y en especial a comunidades indígenas de toda la región del sureste, incluye Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, todos los municipios por donde va el tren, como está proyectado. Esto es muy importante, porque se está cumpliendo no sólo con lo que establece la ley, sino con un compromiso que tenemos de mandar obedeciendo, gobernar con el pueblo, de gobernar con el pueblo. La democracia es eso, lo hemos dicho, es eso, gobierno con el pueblo, para el pueblo, y muchas veces hemos repetido lo que decía Juárez: ‘Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho’ Entonces, vamos a pedirle al arquitecto Rogelio Jiménez Pons, de Fonatur, que es el encargado, el responsable de este proyecto, nos informe; lo mismo a la subsecretaria de Gobernación, Diana Álvarez, que también le corresponde lo relacionado con las consultas; y a Adelfo Regino, que es el director del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas. Los tres nos van a exponer sobre este tema. Terminando de abordar este asunto, entramos como siempre, a la sesión de preguntas y respuestas. Vamos primero con Rogelio.
user: Gracias, señor presidente. Han tenido usted en los últimos días reuniones con empresarios precisamente para tocar este tema. Si me pudiera comentar, son varios puntos: ¿Qué porcentaje de inversión va a tener ahora el gobierno federal, toda vez que usted dice que ya no se va hacer uso de créditos?, ¿qué parte va a tener de inversión el gobierno federal y qué parte la iniciativa privada? Entiendo que son tres aspectos: es la vía física, es el derecho de vía y es el material rodante. ¿Qué porcentaje va a tener de participación cada parte? Segunda, señor presidente. Usted comentó ahorita que la fecha de terminación será en tres o cuatro años. ¿De qué dependería? No hay grandes obstáculos geográficos. ¿Dependería del flujo de inversión también de ambas partes? Entiendo que también el asunto de las protestas sociales ya estaría salvado. ¿Cuál sería entonces?, ¿de qué dependería el tiempo de realización del tren? Y por último respecto al tren. Cuando se inició este proceso le cuestionábamos a usted, de hecho fue en Palenque cuando se hizo la primera reunión con los gobernadores, el asunto de carga. ¿Hay alguna conexión con algún puerto de altura para darle entrada, viabilidad al tema de la carga? Se había propuesto también que se hiciera una derivación hacia a Progreso, cerca de Mérida, para poder tener acceso de mercancías y darle viabilidad económica, porque estos proyectos no viven del pasaje ni del turismo. Si hay ya esa derivación que se esté planeando. Y usted ya lo tocó también hace rato, el asunto de las protestas fuera de la Cámara de Diputados. El que estén ahí y hayan dicho los campesinos ahí afuera que se van a quedar, eso no cambia para nada la propuesta que se hizo por parte del gobierno del presupuesto, ya está en manos de la Cámara, pero ¿las protestas a este gobierno de ese tipo no van a tener efecto?

assistant: Bueno, te contesto primero lo último. Hay que garantizar el derecho de manifestación y el derecho a disentir y a la protesta, eso es consustancial a la democracia. Nada más que en el caso de nosotros estamos presentando un presupuesto para beneficio del pueblo, para ayudar a todos, pero dándole preferencia a los más pobres y es un presupuesto que no permite la corrupción en cualquiera de sus manifestaciones, es un presupuesto en donde ya la Presidencia de la República no va a manejar -como el año pasado- tres mil 600 millones, este año son 800, deben de estarse estimando alrededor de mil. Entonces, es lo mismo en otros casos. Ya el negocio que tenían del manejo de los subsidios eso se termina, se reduce el gasto de publicidad y se reducen muchos gastos innecesarios, onerosos, lo que no le llegaba a la gente.  El gobierno estaba ensimismado, se tragaba todo el presupuesto, o por corrupción o por el gasto oneroso, excesivo para mantener al gobierno. Era un gobierno, lo he dicho en otras ocasiones y lo repito ahora, mantenido y bueno para nada. Por eso hay protestas. Imagínense, si ya no hay moche, ¿cómo no van a haber protestas?
user: El tema de la carga también.

assistant: Ah, bueno, en el caso de la carga, porque es interesante lo que plantea, son tres modalidades para el uso del tren: Turismo, que es un tren rápido, que pasa por o se para en pocas estaciones. Un tren de pasajeros normal de menor velocidad. Un tren de carga, o sea, esa es la otra modalidad, por lo que comentaba aquí Páramo, que es muy importante utilizar el tren para la carga. Ahora todo se lleva por carretera, más costoso, y se quieren utilizar también los puertos. El caso de Progreso, pero eso no lo estamos contemplando más que en el proyecto general, en la parte inicial lo que queremos es hacer el circuito, porque lo otro ya es complementario; y lo mismo en el caso de Campeche. Entonces, sí es utilizar los puertos, los aeropuertos y el tren.
user: Buenos días, señor presidente, señores. Alejandro Lelo de Larrea. Presidente, nos refiere que va a ser vinculatoria esta consulta. Entonces, ahí preguntarle: ¿cuál sería el fundamento legal, lo que llaman los abogados fundamentación y motivación?, ¿en qué ley concretamente y artículos se fundamenta esta consulta para que verdaderamente pueda tener ese carácter vinculatorio? Esa sería la pregunta muy concreta: ¿en qué ley y artículo se fundamenta la consulta? Gracias.

assistant: Básicamente en lo que se sostiene en la convocatoria. ¿Por qué no lo contestas?
user: Ya nada más para redondear, presidente. La consulta la va a organizar el gobierno, es decir, en este caso va a ser juez y parte. ¿No generará suspicacia esta consulta?, ¿por qué no se espera a que entre en vigor la reforma constitucional del 35? O quizá la pregunta sería: ¿qué va a ocurrir si cuando entre en vigor esa ley, la gente convoca a una consulta?, que creo que tendría que ser nacional, porque entiendo que el proyecto es de trascendencia nacional y el artículo 35 reformado señala que, en caso de que los proyectos sean de interés o de trascendencia nacional, tiene que ser una consulta nacional. ¿Qué va a pasar?, ¿podría esa propuesta, esa solicitud de la gente de una consulta podría frenar la obra temporalmente si es que se convoca a esta consulta? Gracias, presidente.

assistant: No, ni siquiera en lo legal porque la nueva ley no tiene efectos retroactivos; o sea, es un principio de derecho. Pero el fundamento es completamente democrático. Y dos cosas: Primero, que nosotros no somos tramposos, no somos como los que estaban antes, esos que se robaban elecciones y que compraban votos, y que falsificaban actas y que imponían presidentes de la República, y gobernadores y presidentes municipales ¿o eso ya se olvidó?, porque eso sí calienta. Nosotros somos demócratas, nunca hemos hecho un fraude, jamás, tenemos autoridad moral, por eso no han podido con nosotros. Imagínense, si alguien en la oposición justifica un fraude electoral, si alguien sube a la tribuna a decir que hay que quemar las boletas, si alguien dice: ‘Haiga sido como haiga sido’, ¿con qué autoridad moral ahora se habla de democracia? Pues nos pasaría igual a nosotros. Entonces, eso por un lado, no somos ‘mapaches’ electorales, Segundo, ¿quién va a cuidar? Todo el pueblo, ustedes. A observar, a darle seguimiento al proceso todos. Eso es mejor que esos aparatos que se hacen de la vista gorda siempre, o que se hacían de la vista gorda. Entonces, libre, no tenemos nada que ocultar y va a ser la gente la que va a decidir.
user: (Inaudible)

assistant: Buenos días. Informar sobre el programa El Buen Fin. Puede parecerles extraño, pero nosotros representamos a todos los mexicanos, a todos los sectores, y queremos que la Concanaco Servytur, que está aquí el representante José Manuel López Campos, que es el presidente de la Concanaco, es la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo del país, es una organización muy importante, es la representación de los comerciantes de México. El comercio, desde la época prehispánica, ha tenido una función fundamental en la economía, y también en lo social. Y existe este programa, El Buen Fin; va a iniciar este próximo fin de semana, y queremos que se conozca. Por eso vamos a dedicar un espacio para que se exponga este programa. Va a tomar la palabra la secretaria de Economía, Graciela Márquez. Una vez que terminemos con esta exposición, abrimos como siempre la sesión de preguntas y respuestas. Así vamos a comunicarnos el día de hoy. Entonces, Graciela.
user: Es del tema económico. Buenos días, señor presidente. Si bien todo cambio de régimen, como ha dicho usted, implica un cambio estructural en las funciones de un modelo económico y conlleva un costo de ajuste a nivel global, existe la evidencia empírica. Y por otro lado prevalece la irrefutable evidencia empírica de que cada cambio de administración a nivel global implica un crecimiento más moderado o incluso una caída de crecimiento, como fue el caso de Zedillo o de Fox, que cayó abruptamente la economía en el cambio y que usted ha llevado a cabo una política muy correcta en materia social que ha paliado a los estratos de ingreso este costo, favoreciendo a la población más necesitada, que en paralelo la señora secretaria ha llevado a cabo y bajo su directiva en consenso con la iniciativa privada para efectos de un programa muy ambicioso de más de 558 mil millones de pesos en materia de infraestructura que se va a anunciar, según nos dijo usted, próximamente. Y adicionalmente tenemos a nivel global un contexto de estancamiento, franco estancamiento, franco estancamiento. La pregunta directa a la secretaria, aprovechando que está aquí, de manera muy concisa, sería… bueno en primer lugar, felicitarlo por la infraestructura y por el costo de ajuste minimizado, pero ¿se contempla un plan emergente de reactivación económica que contemple o minimice el costo de ajuste por región, subregión tomando las ventajas competitivas de cada región y subregión? Y, por otro lado, ¿de qué manera podríamos…? si se contempla un programa por región. Pues prácticamente sería la pregunta, para acortar el tiempo. Gracias.

assistant: Vamos al tema.