ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Qué tal, muy buenos días, presidente. Bienvenido nuevamente a Oaxaca. Miguel Vargas, para Central Q Noticias. Señor presidente, viene un año electoral en nuestro estado y casi siempre la atención se va hacia dicho proceso. Por eso, le quiero preguntar: ¿cómo garantizar- precisamente que estaba hablando de las obras que fue a recorrer- cómo garantizar que no se dejen obras inconclusas o proyectos a medias? ¿Cuándo podremos ver también un video de los avances de las carreteras al Istmo y a la costa, así como vimos esta mañana los megaproyectos que tiene usted en el país? Y, por otra parte, presidente ya hablaba también un poco de la educación hace unos momentos. En este sentido le quiero preguntar: ¿cómo van las Universidades Bienestar en nuestro estado? ¿Y cuándo se tendría un verdadero impacto en la educación de los jóvenes?, ya que este año precisamente miles de rechazados otra vez en la UAPO, como año con año se registra, donde no pudieron entrar muchos oaxaqueños y quienes entraron tienen que pagar miles de pesos, particularmente en carreras como medicina, donde se dan cuotas a un supuesto patronato que a todas luces luce a corrupción. ¿Cuándo los oaxaqueños, los jóvenes oaxaqueños tendrán acceso verdaderamente gratuito a la educación en Oaxaca, señor presidente? Y un poco de las vacunas, hablando sobre el tema que estaba usted mencionando, ¿cuál sería el llamado a los oaxaqueños y oaxaqueñas que se están aplicando otra dosis o están combinando vacunas, porque tienen desconfianza de ciertas vacunas de algún origen? Esto es a lo mejor preocupante. No vino el doctor Gatell, pero le hago la pregunta también a usted.

assistant: Sí, en el caso de las vacunas está demostrado que no hace falta una tercera aplicación, o sea, son dos aplicaciones; en el caso de que es una sola, que son dos vacunas con esas características, que es CanSino, que es una sola aplicación, y Johnson & Johnson. Sí ¿verdad, Rosa Icela?
user: ¿Me anota para mañana?

assistant: Buenos días. Bueno, pues vamos a informar este viernes. Aprovecho para comentarles que vamos a llevar a cabo el domingo una gira por Oaxaca después de la ceremonia del día 19 por la mañana para izar la bandera a media asta, para recordar a los fallecidos en el sismo de 1985; voy a salir a Oaxaca y vamos a estar hasta el día siguiente, de modo que la reunión de seguridad y la conferencia se va a llevar a cabo en Oaxaca el lunes próximo, no va a haber aquí, es hasta el martes que vamos a regresar. También invitar a toda la gente, porque se va a llevar a cabo un simulacro para protegernos ante sismos, esto va a ser el domingo en nuestras casas. Ya el día de hoy se va a dar mucha más información sobre este importante evento. No voy a tardar mucho el día de hoy con ustedes, por eso ya vamos a comenzar, porque tengo una participación mediante teleconferencia con el presidente Biden y vamos a hablar sobre el tema del cambio climático. Va a ser a las 8:00, de modo que nos vamos a ir ya en media hora, pero tenemos tiempo, para todo hay tiempo, de modo que iniciamos con Elizabeth sobre el Quién es quién en las mentiras de la semana.
user: Buen día, presidente. Nancy Flores, de la revista Contralínea.  Presidente, el Instituto Nacional de la Transparencia y Acceso a la Información, INAI, abrió un expediente en su contra, una investigación previa porque, supuestamente el INAI, usted habría revelado datos personales de la persona moral Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad en su conferencia de prensa del 7 de mayo pasado, cuando usted dio a conocer aquí en el Palacio Nacional que había enviado el Gobierno de México una nota diplomática a la Embajada de Estados Unidos para conocer por qué se estaba financiando a esta organización que creó el empresario Claudio X. González Guajardo, uno de los principales opositores a su gobierno y, bueno, Mexicanos contra la Corrupción también opositor a los principales proyectos de su gobierno. Nosotros en Contralínea tuvimos conocimiento de esta investigación, de esta indagatoria, porque el INAI, el órgano autónomo, nos está pidiendo que coadyuvemos con esta investigación; pero más grave aún, presidente, nos está pidiendo que revelemos las fuentes de información de los reportajes que publicamos previo a esa conferencia donde documentamos que la Embajada de Estados Unidos era el principal financiador de Mexicanos contra la Corrupción en 2019 y 2020, además que esta organización estaba mandando fondos millonarios a cuentas bancarias en Suiza, que también trasladaba recursos de Mexicanos contra la Corrupción a otras organizaciones del mismo grupo empresarial como Mexicanos Primero y que, incluso, estaba transfiriendo recursos a inmobiliarias. Presidente, la pregunta es si usted estaba enterado de esta indagatoria en su contra y pues cuál es su opinión al respecto, y si la embajada de Estados Unidos ya respondió a esa nota diplomática.

assistant: No sabía que estuviesen haciendo esa investigación. No me extraña, porque tanto esta organización en favor de la corrupción. ¿Cómo se llama?
user: Nosotros publicamos un reportaje el 2 de mayo; el 6 de mayo vine a la conferencia mañanera a preguntarle sobre este tema. Usted me dijo que, de comprobarse esto, se enviaría una nota diplomática y al siguiente día, que es el día que están poniendo en su indagatoria, el 7 de mayo, usted dio a conocer aquí que se envió la nota diplomática.

assistant: Ah, bueno, pues si me lo preguntaste, yo te contesté y no te dije ninguna mentira; además, están todas las pruebas. Les debería dar vergüenza, pero bueno.
user: Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Eliane Valadez, vengo del canal de YouTube, Eli Tv Oficial, soy mexicoamericana y radico en Florida. Le tengo dos planteamientos. El primero es: los connacionales o héroes vivientes, como usted nos ha denominado, pedimos al INE ser incluidos para participar en la revocación del mandato, ya que en la anterior consulta popular no fuimos tomados en cuenta por el INE para la participación en el ejercicio democrático, al igual que en las elecciones del 6 de junio muchos no pudieron participar en el acto democrático por dos razones fundamentales: no recibieron la credencial para votar y/o no recibieron su boleta para enviar su voto, precisamente por las ineficiencias y confusiones del INE. Pareciera, presidente, que el INE también es el enemigo de la democracia, evitando el voto extranjero. Tan sólo el INE y, presidente, requiere 17.5 millones de pesos para garantizar la participación de los mexicanos y mexicanas en el exterior, y siendo esto por medio de un voto electrónico. Ante la iniciativa que usted mandará al Congreso ¿cómo podría usted incluirnos en esta reforma del INE para tener más participación en la democracia mexicana? Ese sería mi primer planteamiento, presidente. Gracias.

assistant: Pues es una demanda de tiempo atrás el que se facilite la votación de nuestros paisanos en el extranjero. No se ha avanzado históricamente, ha resultado un fracaso. Si se hace un análisis, una investigación de cuánto dinero se ha gastado para lograr este propósito y cuáles han sido los resultados, encontramos que no hay avance, sigue participando muy poca gente, no se garantiza a los mexicanos en el extranjero el derecho a votar. Por eso vamos nosotros a tratar este tema, no esperar hasta la nueva iniciativa de ley de reforma electoral, sino le voy a encargar a la Secretaría de Relaciones Exteriores, al secretario Marcelo Ebrard, que empiece toda una campaña con este propósito, que se convierta en una causa el que puedan votar y que se den facilidades y que no haya tantas trabas burocráticas, que se busquen mecanismos eficaces, modernos para votar por internet sin necesidad de hacerlo de manera presencial, buscar la forma, pero que voten todos los paisanos, que son millones en Estados Unidos y que quieren participar cada vez más en la vida pública de nuestro país. Entonces, vamos a trabajar en eso. Qué bien lo que planteas, hoy precisamente en la reunión de la mañana, de seguridad, el secretario Marcelo Ebrard habló de esto, de que hay mucho interés de nuestros paisanos en participar en las elecciones.
user: Así es, presidente, hay mucho interés de los connacionales de participar, de ser parte también del cambio que está pasando ahorita en el país. De esta manera muchos de los connacionales que pueden venir acá en México pues les gustaría estar presentes en el Grito; más, sin embargo, oficialmente no se ha dicho si va a haber un Zócalo abierto. También me gustaría que comentara eso al respecto, presidente.  Y en el próximo tema, señor presidente, ¿qué nos puede compartir sobre los avances del decreto para liberar a los presos sin sentencia, torturados y enfermos?, ya que usted aseguró que antes del 15 de septiembre podrían quedar libres. Y señor presidente, si en este decreto podría estar libre Israel Vallarta, que también está dentro de esta situación.  Muchísimas gracias.

assistant: Mañana tienen que informarnos el secretario de Gobernación y la secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, mañana van a estar aquí para informarnos sobre este decreto con el propósito de liberar a presos que de manera injusta permanecen en prisión, quienes no tienen sentencia desde hace muchísimos años, quienes están enfermos, que esto es muy lamentable, personas grandes, enfermos, que deberían de ser liberados y quienes se ha demostrado que fueron torturados. Entonces, mañana va a informarnos el secretario de Gobernación y la secretaria de Seguridad Pública, porque hay muchos trámites que nosotros también padecemos. Por eso hablé desde el principio que había que levantar al elefante que encontramos echado, un elefante mañoso, reumático, más que nada mañoso, y ya lo paramos, pero hay que estarlo empujando para que camine. Y todos tenemos que ayudar, porque, entre otros problemas, tenemos que enfrentar las inercias burocráticas, el ‘no se puede’, ‘no hay, no hay’, como decía el finado Héctor Suárez, ¿se acuerdan qué gran actor?, ‘no hay, no hay, no hay, no se puede, no se puede’. Así hay que estar todos los días, empujando. Entonces, se va a hablar con el presidente de la corte, se va a hablar con el fiscal, con el propósito de que se agilicen los trámites y se les liberen a muchas personas. Ya lo están haciendo gobiernos estatales, tomó el modelo, la decisión la jefa de Gobierno de la Ciudad de México y ya nos ganó, ya liberó como a 40 detenidos injustamente y va a liberar a más en estos días, según nos informó, y nosotros…
user: Buenos días, presidente; buenos días a todos. Erika Ramírez, de la revista Contralínea. Presidente, entre 2010 y 2015 los entonces presidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto junto con varios secretarios de Estado, entre ellos, Ernesto Cordero, Genaro García Luna y Salvador Vega Casillas, entre otros, autorizaron la asignación directa de ocho contratos que vencen hasta 2032 por 200 mil millones de pesos para seis empresas: ICA, Prodemex, Arendal, Homex, Tradeco y GIA para la construcción de ocho reclusorios. Sin embargo, estas empresas no hicieron el trabajo y subcontrataron las obras, a pesar de estar prohibido por tratarse de un tema de seguridad pública y de seguridad nacional, y bueno, sólo fungieron como intermediarias para hacer negocios ilícitos. De acuerdo con el expediente, que tenemos aquí y en poder de Contralínea, abierto por la Fiscalía General de la República, todos estos exfuncionarios cometieron los delitos de fraude genérico, administración fraudulenta y ejercicio ilícito del servicio público y daño patrimonial en contra del Estado. ¿Cuál es su opinión respecto de que estos dos expresidentes hayan autorizado estos contratos? Y, bueno, hay 30 funcionarios involucrados en todo esto, exfuncionarios.

assistant: Miren, yo ya expuse desde que tomé posesión que no íbamos nosotros a presentar ninguna denuncia en contra de expresidentes, que íbamos a respetar la opinión de la gente, por eso lo de la consulta. Me tocó presentar la iniciativa para que la gente decidiera si se juzgaba a los expresidentes, a Salinas, a Zedillo, a Fox, a Calderón, a Peña Nieto; ya conocemos los resultados. Salieron muchos a votar, fue muy importante; sin embargo, no hubo promoción suficiente y también la gente no participó, y depende mucho también de todos nosotros, siempre son los ciudadanos los que tienen que tomar la iniciativa, todos tenemos que participar. Entonces, eso no significa que, como no hubo participación suficiente y no fue vinculatoria, no significa que no se pueda juzgar, pero ese es un asunto que tienen que ver en el Poder Judicial básicamente, la fiscalía y el Poder Judicial. Mi opinión desde que tomé posesión era de que nosotros teníamos que pensar hacia adelante, de poner el ejemplo y no permitir nosotros la corrupción, y no empantanarnos en escándalos, en la política que se seguía de actos espectaculares, lo que hizo Salinas con el dirigente petrolero y otros actos de ese tipo para terminar siendo un gobierno completamente corrupto. ¿Para qué eso? Es mejor dar el ejemplo de que no va a haber corrupción y no permitir la corrupción. Sí ventilar todos los casos de corrupción y que los ciudadanos en libertad puedan presentar denuncia.
user: En este caso es un expediente abierto por la Fiscalía General de la República.

assistant: Sí, es un expediente abierto y va a ser la fiscalía la que tiene que resolver.  ¿Qué es lo que a mí me importa más? Claro que tiene que haber justicia, pero me interesa mucho el poder recuperar, el que haya reparación del daño. En este caso de los contratos, sólo en lo que me falta de gobierno, si así lo decide el pueblo, por esos contratos nos vamos a ahorrar 10 mil millones de pesos porque se renegociaron, teníamos que pagar 16 mil 500 millones de pesos al año y se van a pagar 14 mil, nos ahorramos dos mil 500 millones por año, en cuatro años -porque cuenta este- son 10 mil millones, 10 mil millones. Lo mismo en el asunto de la planta de fertilizante, pues son 200 millones de dólares, aunque el señor dice que no va a pagarlos, porque lo están mal aconsejando, pero yo estoy seguro de que él va a cumplir con el compromiso que suscribió porque tienen que entregar esos 200 millones, y así en muchos otros casos, que podamos recuperar todo lo que podamos. Porque es muy fácil meter denuncias, en estos casos por lo general hay posibilidad que acudan a instancias internacionales y en esos tribunales no les va bien a los gobiernos, siempre ganan las empresas y los particulares, tienen abogados que son especialistas en el tráfico de influencias, no es que sepan mucho de derecho, sino que tienen muchas influencias; pues ustedes ya saben cómo se maneja todo lo relacionado con la impartición de justicia en el país y en el mundo, es un asunto de cúpulas. Acaba la Corte, imagínense, de ordenarle al gobierno que devuelva mil millones de pesos a una señora, Azcárraga, de un juicio que se llevó en el sexenio pasado. Pero a los ministros de la Corte nos les preocupa, esos duermen tranquilos, pero imagínense lo que representa entregar mil millones, cuántas becas para niñas, niños con discapacidad, vacunas, apoyos a la gente más pobre. Son unos insensibles. Porque pueden alegar de que la ley es la ley ¿y qué?, ¿y la justicia dónde queda? Que estuvo mal llevado el procedimiento, bueno ¿y por qué no reponen el procedimiento?, ¿por qué no se plantea que se reponga el procedimiento y se haga justicia? No es de que: ‘Ah, no presentaste a tiempo el escrito, te faltó ponerle la fecha, no asististe a la audiencia’. Entonces, ¿cómo no se van a dar cuenta de que se trata de mil millones de pesos?, ¿que no están ahí para impartir justicia? Entonces, eso es un problema que tenemos. Entonces, sí se puede llegar a un acuerdo y recuperar recursos ya lo hemos hecho, lo hicimos en el caso del gas, esto de los reclusorios y en otros casos
user: Perdón, ¿las empresas que estuvieron involucradas serían tomadas en cuenta nuevamente en su administración para cualquier otro tipo de contratos, presidente?

assistant: Sí, porque si se arreglan no hay problema, también se tiene que tomar en cuenta de que por lo mismo de esta situación de intermediación que existía, la empresa muchas veces que ganaba el contrato no era la que lo operaba, ya muchas de esas empresas ya vendieron o entregaron esos recursos, o los convirtieron en bonos y están en fondos financieros. Entonces, ya pues hay que arreglarse con quienes tienen todavía esos fondos y lo estamos haciendo así.
user: Un asunto delicado por tratarse de seguridad nacional, un asunto de seguridad pública.

assistant: Es un asunto muy delicado.  Miren, yo nunca pensé que estuviesen tan mal las empresas de construcción y cuando empezamos a gobernar nos dimos cuenta de que tenían más abogados que ingenieros, buenísimos para el litigio y le sacaban al gobierno lo que querían. En este Tren Toluca-Ciudad de México no sólo es lo que destinaron para la construcción, destinaron miles de millones de pesos para liberar el derecho de vía, muchísima corrupción; ahora afortunadamente también ya se está entendiendo, las empresas constructoras, que son otros tiempos, que no tienen que dar moche, que no sirve el influyentismo y que lo único que les pedimos es que cumplan, que sean responsables. Antier decía yo en la presa de Santa María que cuando inauguremos una obra sólo va a decir ‘Gobierno de la República’, incluido municipios, estados y las empresas, para hacerles un reconocimiento, si cumplen con calidad, con tiempo. Es regenerar de nuevo todo lo que tiene que ver con la industria de la construcción, con la ingeniería civil, que llegó a ser de lo mejor en México y de lo mejor en el mundo, y se echó a perder, también con el mal ejemplo de las empresas constructoras extranjeras, de manera especial con las empresas constructoras españolas, que vinieron a hacer su agosto y agarraron a México como tierra de conquista. OHL, ¿cómo se llamaba una que era preferida de Calderón? Repsol, con Repsol hicieron negocios de todo tipo, les dieron un contrato para un gasoducto y para extraer gas en la Cuenca de Burgos, sacaron dinero, muchísimo, Repsol y no sacaron gas, se llevaron muchísimo dinero de Pemex. Bueno, tenía Pemex acciones en Repsol y las vendió a Repsol, firmaron contratos con Repsol para comprar gas del Perú. En España no hay gas; sin embargo, tenían tanta influencia estas empresas que hicieron un acuerdo en el Perú para comprarles el gas y traerlo a Manzanillo, un contrato de 25 mil millones de dólares, interesante porque todavía no se había licitado aquí, que no hubo además participantes, nada más ellos, los de Repsol, y ya en Perúhabían logrado el contrato informando de que ya tenían asegurado el mercado en México, que les iba a comprar el gas la Comisión Federal de Electricidad. Pero eso las empresas extranjeras particulares españolas y las mexicanas pues lo mismo se echaron a perder; ahora empieza de nuevo una empresa que fue ejemplo, ICA, se echó a perder por completo.
user: Está mencionada en este expediente.

assistant: Sí y ahora está en una nueva etapa, que yo espero que se recupere y, sobre todo que recupere prestigio, está dirigida por una mujer, Guadalupe Phillips, que me consta está interesada en que funcione esa empresa, porque antier estuvo allá en Santa María, está en las obras. Porque ¿qué eran estos empresarios del periodo neoliberal? Pues fifís, con todo respeto, no iban a las obras, se compraban aviones de súperlujo, los modelos más recientes, avanzados, se daban vida de monarcas y entonces pues así cómo, sólo con las influencias y con la corrupción. Don Antonio Ortiz Mena, que fue secretario de Hacienda en dos sexenios, dos sexenios y fue muy buen secretario de Hacienda, decía que estaba permitido desde luego hacer negocios y que era necesario el que participaran las empresas, que era fundamental, y yo coincido con él, pero decía algo en lo que también coincido, que se tenían que procurar ganancias razonables, es decir, que obtuvieran márgenes, utilidades del 10, del 15, del 20 por ciento; pero esto no era así, eran atracos, a veces se entregaba el anticipo y se fugaban, y como ya habían dado moche, soborno, no les hacían nada. Muy lamentable. Pues todo eso fue lo que llevó a la crisis México, pero ya vamos saliendo y es una nueva etapa y todos están participando, entendiendo que son otros tiempos. Eso que hicieron con los gasoductos, imagínense, engañan que van a construir 12 plantas termoeléctricas, 12 plantas termoeléctricas y que para abastecer esas plantas termoeléctricas requieren gas, contratar gas de Estados Unidos. No hacen las plantas termoeléctricas, pero sí contratan el gas a precios elevadísimos, hacen su agosto. Igual que los reclusorios, en 20 años se terminan los contratos de los reclusorios, pero los reclusorios, de acuerdo al contrato, seguían siendo de las empresas, ni siquiera pasaban a formar parte del gobierno. Eso ya se logró en la negociación modificar. Pero así el caso de los gasoductos, ¿y cuál es el problema que originan?, ¿por qué es perjudicial?, ¿por qué es dañino este modelo neoliberal o de saqueo? Porque ahora tenemos 40 por ciento de excedentes de gas, o sea, tenemos 40 por ciento de más del gas que necesitamos, del gas natural, y tenemos que venderlo porque lo tenemos que pagar. Pero, a ver, si en vez de negociar con las empresas para buscar una solución nos vamos al pleito, imagínense lo que le dejamos a los próximos gobiernos de herencia. Entonces, ahora que escribí mi libro hay un capítulo que se llama ‘Enderezar entuertos’, a eso nos hemos dedicado, a medio resolver, porque tampoco, ante agravios de esa magnitud, se puede lograr una reparación completa del daño, no se puede.
user: En un segundo tema, presidente, el pasado 28 de julio habitantes de Tierra Blanca Copala, estuvieron a punto de regresar a esta comunidad de donde fueron desplazados a principios de año por un grupo que violentó sus casas, prácticamente los sacaron a punta de metralla. Y ya estaba todo armado para que en conjunto con autoridades y representantes de la Secretaría de Gobierno del estado de Oaxaca y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, a cargo de Alejandro Encinas, pudieran acceder, accesar nuevamente a sus domicilios; sin embargo, esto fue interrumpido por Emelia Ortiz García, que es diputada suplente por el Distrito 6 del Movimiento Regeneración Nacional, y que está identificada con uno de los grupos que están en conflicto en la zona, particularmente con el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui. ¿Qué información le ha proporcionado a usted el subsecretario Alejandro Encinas? Y si hay posibilidad de que en próximas fechas estos desplazados por la violencia regresen a sus hogares.

assistant: Vamos a seguir buscando la conciliación, esa es la tarea del secretario, subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, también con el apoyo del gobernador Alejandro Murat. Es un conflicto que viene de tiempo atrás, pero sí se puede solucionar, sí se puede conseguir la paz entre todos. Acabamos de lograr, y esto fue también por la intervención del gobierno de Oaxaca, ¿se acuerdan del problema de agua de un manantial en… Son mixes, que venía aquí el compañero de Rompeviento.
user: Bien.

assistant: Cuando me vengan a informar, porque eso sería histórico, y así lo deben de pensar; porque a mí me respetan, y les agradezco mucho, los tres grupos, me respetan mucho los tres, y son diferencias que vienen de tiempo atrás. Entonces, les mando a decir que, si se ponen de acuerdo -y también aprovecho para convocar al gobernador de Oaxaca, que siempre nos ha ayudado, y a Alejandro Encinas- que ese día de la firma del acuerdo -porque va a ser histórico, no exagero, porque ha habido muchos enfrentamientos, muchos muertos- ese día firmamos el acuerdo aquí en Palacio Nacional, eso es lo que les mando a decir, que continúen con el diálogo hasta llegar a un acuerdo.