user: Buenos días, señor presidente; buenos días, miembros del Gabinete. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias. Señor presidente, yo le quiero preguntar qué opinión le merecen las críticas que han vertido gente como Claudio X. González, Sergio Sarmiento, Ramsés Pech, entre otros, al subsidio que se está dando ahorita a las gasolinas, a los combustibles.  Y esto me llama mucho la atención porque ellos dicen que no se había hecho esto antes, pero en SDP y en Econósfera estuvimos analizando estos subsidios y vimos que en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, el expresidente, se dieron estímulos, se dieron subsidios a las gasolinas casi por un billón de pesos, pero este subsidio parece que no llegó bien porque en el sexenio del expresidente Calderón el precio de la gasolina magna subió en 69.6 por ciento, el precio de la Premium subió el 44.7, el diésel el 106.4 por ciento subió en todo el sexenio. En lo que estuvimos viendo también en ese sexenio, que si no se hubiera dado este subsidio a las gasolinas se le hubiera disparado la inflación en ese sexenio porque ya, como usted lo ha explicado, viene un encadenamiento. Y este subsidio pues no es cierto que sólo le sirve a los ricos, a los que tienen coche, a los que tienen automóvil, les sirve… Las mercancías se transportan, entonces suben los costos si sube la gasolina, nosotros tenemos que transportarnos en el transporte público y pues al transporte público también si sube la gasolina pues sube el precio del transporte público. Y lo curioso del caso es también que en ese sexenio, con todo y que también se hizo una aparente reconfiguración y se invirtió mucho dinero en las seis refinerías que hay en México, en los seis años de gobierno del panista michoacano se refinó menos combustibles, el 12.1 por ciento; pues no sirvió, pero se invirtió mucho dinero para la reconfiguración. Inclusive hubo actos de corrupción y estuvo implicado un político muy cercano a Felipe Calderón como era César Nava, que fue acusado de quedarse con dinero de la reconfiguración de la refinería de Cadereyta.  Entonces, yo quisiera saber su opinión de este caso. ¿Y por qué estas personas que apoyaban con todo a Felipe Calderón nunca dijeron nada y ahora si lo dicen?  Y es mucho menos dinero, o sea, calcula el doctor Pech que son 18 mil millones de pesos lo que se va a subsidiar, no el billón de pesos que se subsidió en el sexenio de Calderón.

assistant: Sí, hemos nosotros optado por rescatar la industria petrolera, que la querían desaparecer. Desgraciadamente avanzaron, porque acabaron con la petroquímica, no dejaron nada, teníamos una industria petroquímica muy consolidada, era de las mejores industrias petroquímicas del mundo y en el periodo neoliberal se acabó. Iban por las refinerías, las estaban convirtiendo en chatarra y apostaron a comprar los combustibles, a vender petróleo crudo y a comprar las gasolinas. Esa era la política, por eso no hicieron en más de 30 años una nueva refinería. Es cosa de ver cuántas hicieron en 30 años en Estados Unidos o en el mundo, en todos lados hicieron refinerías; aquí no se hizo una sola. En ese tiempo crearon Pemex Internacional, una institución no transparente, no se sabía cuánto vendían de crudo, cuánto compraban de combustibles, a qué precio. Ya habían empezado incluso a vender plantas al interior de las refinerías, vendieron dos plantas en las seis refinerías, que ahora estamos buscando comprarlas, recuperarlas, como compramos las acciones de Deer Park y esa refinería ya es de México. Pues gracias a eso y a lo que se ha invertido, desde que llegamos hemos reducido la importación de combustibles en un 48 por ciento, ya en diésel prácticamente somos autosuficientes, entonces esto nos permite tener una política más eficaz en materia petrolera y protegernos ante situaciones como las que se están padeciendo en el mundo, porque ahora el barril del petróleo, la mezcla ayer estuvo creo a 119 dólares el barril. Entonces, ¿cuál es el balance? Estamos obteniendo más ingresos porque el barril de petróleo, lo que estamos exportando, alrededor de 900 mil barriles diarios, cuesta más, está entrando más dinero al país ¿sí? y ese excedente nos permite subsidiar la gasolina que consumimos y el diésel. La gasolina en México hoy es más barata que en Estados Unidos y que en otros países, estamos hablando de 10, 15 pesos más barata que en Estados Unidos. Bueno, como no tenemos que comprar mucho afuera porque ya producimos, ya aumentamos nuestra capacidad de refinación, ya el subsidio no es tan grande, tan cuantioso para las gasolinas y mantenemos los precios, y se compensa, repito, porque cuesta más la mezcla de petróleo mexicano. Y también nos alcanza, tenemos un excedente para compartir con los estados, porque cuando aumenta el precio del barril de petróleo crudo hay un porcentaje que es participable, es decir, para todos los gobiernos del país; entonces, ahí les va a tocar un ingreso adicional, y todavía nos va a quedar una utilidad. Lo tenemos bien analizado sobre lo que conviene al país. ¿Y por qué el subsidio a la gasolina? Porque necesitamos controlar la inflación. Si se desata la inflación, nos afecta mucho porque es carestía, aumenta el precio de todo y nonos rinde el ingreso; podemos tener incrementos salariales, pero por la inflación se reduce nuestra capacidad de compra. Entonces, no hay que permitir la inflación y hay varias maneras de enfrentarla, la mejor es produciendo, produciendo lo que consumimos, ser autosuficientes en energéticos y ser autosuficientes en alimentos. ¿Dónde es que pega más la inflación?  En energéticos y en alimentos. A ver si no está la tablita de la diferencia de inflación de Estados Unidos y México. Nosotros tenemos afortunadamente menos inflación que en Estados Unidos y se debe en buena medida a que estamos controlando los precios de los combustibles y ellos no han podido. Se acaba de quejar el presidente Biden de que, aunque bajaba el petróleo crudo, la gasolina no se reducía en su precio en Estados Unidos, o el precio de la gasolina. Entonces, esa es una forma de enfrentar la inflación. Repito, lo mejor es la producción. Otra forma son estas medidas como la que estamos aplicando, el que cuidemos precios de todo aquello que tiene que ver con la economía popular, que puede provocar carestía. Otra posibilidad es la apertura comercial, que no la descartamos, porque todavía México tiene aranceles para la importación de algunos alimentos. Entonces, si estamos en un mundo de libre mercado, si hay una situación de incremento de precios por falta de alimentos o de materias primas en México, se abre al mercado para importar, se quitan aranceles y entra carne de pollo y entra huevo y entran granos a mejores precios. Eso también es un mecanismo que no descartamos para enfrentar la inflación.  Ahora, los financieros —también esto en el mundo—, cuando hay inflación ¿qué es lo que hacen? buscan parar la economía, esto lo acaban de hacer en Estados Unidos, por primera vez en varios años aumentaron 0.25 por ciento sus tasas de interés. Ayer aquí en México, el Banco de México aumentó la tasa de interés 0.50, vamos a tener una tasa de interés de 6.5, porque cuando aumentan las tasas de interés hay menos inversión y se supone que baja la inflación, es un mecanismo de control. De todas formas, cuando llegamos nosotros al gobierno la tasa de interés era del ocho por ciento, la bajamos hasta cuatro, pero ahora por esto ha ido subiendo. La decisión de ayer la tomaron en el Banco de México por unanimidad y nosotros respetamos la autonomía del Banco de México. Pero bueno, es para informar de todo lo que estamos haciendo. Esto es la diferencia, pero esto se refleja hasta la fecha. Esto es nuestro impacto en energéticos de inflación y este es el resto de componentes. Y en Estados Unidos es 1.9 y yo espero que resuelvan pronto en Estados Unidos porque hay, tengo información, como en Europa, mucho malestar de los consumidores por los incrementos en los precios de energéticos y de la luz. Pero bueno, cada país tiene su política. Nosotros tenemos esta inflación, 7.3, ellos traen 7.9, y esto se conserva porque este corte es hasta el 22, pero esto es lo que se conserva.  Y aquí ven energéticos y nosotros en el resto de componentesestamos arriba, por eso es la política. Y hay una variable, dirían los tecnócratas, hablando físico, como dirían en mi pueblo, que es fundamental, que es la más importante de todas las variables: la honestidad, que no haya corrupción, esa es la gran diferencia. A nosotros nos alcanza el presupuesto y podemos hacer frente a todas las adversidades porque no se permite la corrupción, y lo que había antes era un gobierno tomado, secuestrado, saqueado. Entonces así no se puede, aunque se trate del modelo económico más perfecto, con corrupción no funciona nada, nada. Por eso la clave está en no permitir la corrupción y era mucha la corrupción que había, mucha, mucha, mucha, desmedida; se dedicaban a robar, a saquear. Eso es todo, no hace falta ser doctor en economía para saber cómo administrar bien. Muy bien. Adelante.