user: Qué tal, presidente, buen día.  Carlos Guzmán, de  De inicio, ayer se le tocó el tema de la Suprema Corte, pero yo sí quisiera hacer énfasis nuevamente en el tema, ya que el día de antier en esta Feria del Libro de Guadalajara, pues también se hablaba del tema que se tocó ayer de la… De inicio, el tema de la destitución de senadores.  Por ahí un ministro hablaba de que se podía destituir a senadores; sin embargo, Santiago Creel curiosamente le corrige la plana diciéndole que este tema no puede ser tocado, derivado de que los cargos de senadores y de diputados son de elección popular por principio de cuentas, no son designaciones como las que usted hace. Y, dos, porque es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados formular juicios políticos. Es consultar, de inicio, su opinión respecto a ese tema, presidente.

assistant: Pues es eso, son poderes independientes, autónomos, no puede un poder situarse por encima de los demás, no puede haber un supremo poder conservador como quisieran algunos, sería como el regreso del predominio del Poder Ejecutivo, así era el régimen porfirista y también posrevolucionario, que no cambió. Se hablaba en la Constitución de tres poderes, pero en la práctica el poder de los poderes era el Ejecutivo; el Poder Judicial y el Poder Legislativo eran apéndices, estaban subordinados al Ejecutivo, los ministros eran subordinados al presidente, los legisladores.  Todo esto se creó en el porfiriato. Porfirio Díaz ponía a los gobernadores que, por lo general, en su mayoría eran hombres de su confianza, hombres fuertes, la mayoría militares, que tardaban gobernando un estado 15, 20 años. En la mayoría de los estados gobernaron dos en 34 años, dos; hasta que morían los quitaban. Un poco lo que él significó a nivel nacional. Y lo mismo los diputados y los senadores, él nos nombraba. Se sabía de antemano quién iba a ser diputado, quién iba a ser senador. Llegó la situación a ser tan especial porque, como siempre se reelegían, ya no quedaban lugares, siempre eran los mismos. Hay un ensayo de Alfonso Reyes sobre su maestro de la Escuela Nacional Preparatoria, que era diputado, Manuel Sánchez Mármol. Si me tardo es por el pos-COVID y los 70, y ya estoy  Entonces, también esa es una diferencia con relación a Madero, de Porfirio Díaz a Madero. Porfirio Díaz sabía de antemano quién iba a ser diputado, senador; es más, se pasaba el tiempo de la elección y Chavero, por ejemplo, recuerdo, entró de diputado ya después de que había pasado la elección. Se respetaba la Constitución en la forma, pero se violaba en el fondo.  Entonces, todo eso se trasladó porque, además, 36 años, se traslada después de la Revolución, ni la Revolución pudo con esto, cambiar eso. La Revolución indudablemente logró cambios en el terreno económico y social, pero en el terreno político, no. Se quedó pendiente la demanda de Madero de sufragio efectivo, no reelección; sobre todo lo de sufragio efectivo, voto efectivo, democracia efectiva, en eso no se avanzó. Por eso, don Daniel Cosío Villegas —y siempre lo repito— comentaba que ya no estaba Porfirio, pero se había quedado doña Porfiria. Y no hay democracia y, lo mismo, le atribuyen al presidente Ruiz Cortines una regla de oro de la política tradicional de que el presidente pone a los gobernadores, diputados, senadores, ministros de la corte, magistrados, jueces, y los gobernadores hacen lo propio en sus estados, designan a los presidentes municipales, a los diputados locales. Eso se mantuvo. Bueno, y toda esa justificación y todo lo que tiene que ver con la picaresca política tradicional mexicana: el  Entonces, si ahora el Poder Judicial, que está prácticamente secuestrado, tomado por la oligarquía de México, se quiere convertir en el poder de los poderes, pues está un poco exagerado, están levitando, porque eso ni es constitucional, es antidemocrático, ni lo va a permitir el pueblo.