ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Presidente, y otro tema sobre el  Me encontré aquí afuera a un grupo de 10 exempleados con edades de 50, 60, 70, 45 años que los despidieron después de 20, 25 años de antigüedad. Llevan un caso en la Junta Local de Conciliación de Arbitraje de la Ciudad de México con el expediente 600/2021, y es una demanda contra el consorcio Interamericano de Comunicación S.A. de C.V. Ahí pues le están pidiendo su intervención porque los jueces, como usted sabe, se caracterizan por venderse al mejor postor, y en este caso el mejor postor es  Y ya para terminar, ahí también hay una situación con un señor que se llama Anastasio José García. Este hombre, presidente, además de ya estar en la recta final de la vida, porque tiene 75 años, es sordomudo, pero además es analfabeta, no sabe leer ni escribir, y el Instituto Mexicano del Seguro Social no le quiere reconocer sus días cotizados nada más porque se equivocaron en el Instituto Mexicano del Seguro Social y en el Infonavit sí lo registran con la fecha 1º de julio y el IMSS lo registra con el 2 de julio, y por eso no puede jubilarse. Vuelvo a insistir, es un hombre ya en la recta final, es analfabeta, es sordomudo, y pareciera que no hay ahí una consideración por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social. La hija de este señor ha ido y la gente de Zoé Robledo se niega a corregir un error de tecla, un error ahí quizá por… No sé cuál fue el error, presidente. Y yo creo que aquí aplicaría, como decía el general José María Morelos y Pavón, que los hijos del rico, del hacendado más rico y el hijo del peón más pobre tienen los mismos derechos y la igualdad. Yo creo que este hombre merece ese reconocimiento, porque aquí los que estuvieron en el Banco de México reciben millonarias pensiones y este hombre nada, presidente. ¿Cómo podemos ayudarle?

assistant: Hablamos con Zoé para que lo vea personalmente. Y en el otro caso, con Luisa María Albores…. Alcalde, perdón, para lo del trabajo, lo de los trabajadores, para ver si tienen ellos razón. O sea, también que no se vaya a interpretar, de que porque tenemos diferencias con el
user: Está el juez.

assistant: Buenos días. Ánimo. Bueno, vamos a tener primero el enlace con Laura Velázquez, que está allá en Sabinas, porque no dejamos lo del rescate de los mineros y que nos informe cómo vamos. Hay más de 400 servidores públicos y voluntarios trabajando, y especialistas, porque sí es una situación complicada, sobre todo por la inundación de la mina y eso es lo que se está tratando. Adelante, Laura.
user: Presidente de todos los mexicanos, su servidor Carlos Pozos, reportero de Lord Molécula Oficial y columnista de la revista Petróleo y Energía. Buenos días a los servidores públicos aquí presentes y a los colegas. Mi primera pregunta, jefe del Poder Ejecutivo federal. Ahora que quedó claro que la candidata a la gubernatura para el Estado de México es la maestra Delfina Gómez, por ser la más posicionada en las encuestas, y que Leticia Ramírez será la secretaria de Educación Pública existe una inquietud y expectativa de quién será el candidato o candidata a la jefatura del Gobierno de la Ciudad de México. Está dividida políticamente entre Morena y la oposición.  En los pasillos políticos partidistas circula la versión de que los opositores pretenden impulsar a Felipe Calderón Hinojosa como su candidato a jefe de gobierno de la Ciudad de México en el año 2024. ¿Qué opinión tiene usted acerca de las versiones de la oposición que asumen que Felipe Calderón garantiza los contrapesos a un potencial gobierno morenista que podría repetir en el 2024? Según la oposición, dice que el ejercicio del expresidente Calderón ya está medido y sería potencialmente exitoso. ¿Podría opinarme al respecto, señor presidente?

assistant: No, pero ya diste a conocer tu opinión.
user: Presidente, han pasado un año tres meses después de que el 7 de mayo del año 2021 el Gobierno de México envió una nota diplomática al presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Joe Biden, para que explique el financiamiento de Mexicanos Contra la Impunidad y la Corrupción, según ellos. En la misiva usted solicita a la agencia estadounidense que confirme si apoya a esta organización y que considere suspender su apoyo financiero, pues va en contra de la no intervención.  La pregunta es, señor presidente: ha pasado, le reitero, un año y tres meses, después de tanto tiempo ya llegó la respuesta, ¿y qué respuesta tiene a esta nota diplomática?

assistant: Pues no ha habido respuesta y todo indica que siguen financiando a este grupo. Es algo en lo que nosotros no coincidimos con el gobierno de Estados Unidos. Llevamos muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos, pero hay prácticas políticas que consideramos inapropiadas, pensamos que son actos intervencionistas. Ningún gobierno tiene el derecho de intervenir en asuntos de otras naciones. No existe un gobierno mundial, cada país tiene su gobierno, que debe ser libre, independiente, soberano. Entonces, nosotros no estamos de acuerdo en que ningún gobierno extranjero intervenga en asuntos que sólo corresponden, que sólo competen a los mexicanos, y esto aplica para cualquier gobierno extranjero, cualquier hegemonía, sea Rusia, China, Estados Unidos. No aceptamos ese intervencionismo, es parte de una política colonialista, muy atrasada, anacrónica, que no tiene que ver con los nuevos tiempos y que implica una actuación irrespetuosa de otros pueblos, es contraria a las buenas relaciones internacionales y a la buena vecindad. No ha habido respuesta sobre esa nota. Pero yo creo que eso a ellos no les conviene, ni a nadie, porque no se tiene, actuando así, autoridad moral, autoridad política. Siguen estos grupos financiando campañas en contra de nuestro gobierno que se constituyó de manera democrática, por voluntad de nuestro pueblo, es un gobierno legal legítimamente constituido. Esa es una práctica que no corresponde a los nuevos tiempos, es parte de la crisis mundial, de la decadencia mundial, el no llevar a cabo una reforma, una transformación, un cambio verdadero, no sólo al interior de los países, sino en el comportamiento de las naciones, en el ámbito internacional. Ojalá y esto cambie. Porque antes estaba peor, pero todavía quedan polvos de aquellos lodos, antes se promovían golpes de Estado, intervenciones militares, se ponían o se quitaban gobernantes al antojo de los gobiernos extranjeros, de las hegemonías, había espionaje. Bueno, hasta hace poco en nuestro país, esto que sucedió con Rápido y Furioso, una violación flagrante a nuestra soberanía, claro, permitido por los gobiernos peleles. Sin pelearnos con nadie se puede hacer valer la soberanía de nuestro país, hablando con claridad, respeto y sin gritos, de manera despacio, ni siquiera hablar de corrido.
user: Muchas gracias, presidente. Y, finalmente, presidente de todos los mexicanos, esta pregunta nace en Palenque, Chiapas. De Posdata palencana se desprende, y cito, ‘decía mi padre, riéndose, lo recuerdo con cariño, veracruzano, orgulloso, bueno y con sentido del amor. Dichoso mes que empieza con todo santo termina con san Andrés’. Hoy, en el día mil 417 de su administración, más allá de la mitad del camino, a 10 días de que rinda su cuarto informe de gobierno, la pregunta es, señor presidente: ¿es cierto o no que usted estuvo a punto de declinar la conducción de este proyecto de la cuarta T justo cuando escribió Posdata palencana en el año 2017? Y preguntarle: ¿qué sería de México sin la Cuarta Transformación?

assistant: Bueno, yo sí pensé, después de la elección del 2012, ya no volver a participar como candidato, hasta escribí un texto, por ahí debe de estar el borrador. Iba yo a dar a conocer en el Zócalo que había intentado dos veces ser presidente de México, pero que no había podido por distintas circunstancias y que ya no iba yo a volver a ser candidato a la Presidencia, que iba yo a luchar toda mi vida por mis convicciones, por mis principios, pero que no iba yo a volver a ser candidato a la Presidencia. Lo iba yo a decir en el Zócalo, en un acto, cuando se estaba creando un movimiento nuevo, que iba yo a trabajar en eso, pero sin aceptar ser candidato. Todo esto porque en ese entonces los conservadores hablaban muchísimo de que era yo un ambicioso vulgar, que estaba yo obcecado con ser presidente. Y sí me llegaba profundo el mensaje, me ofendía, porque nunca me han interesado los cargos, lucho por ideales, lucho por principios, y eso me hería.  Y tenía yo ganas de decirles de que no era así y la mejor forma de mandar el mensaje era renunciando a ser candidato. Decía yo en el texto que quería yo ser presidente para seguir el ejemplo del presidente Juárez, del presidente Madero, del presidente Lázaro Cárdenas, pero que no se habían presentado las circunstancias o no había yo sabido hacerlo, lograrlo. Y estuve a punto de tomar la decisión, pero pensé también que, sin caer en el necesariato, podía yo ayudar a que se llevara a cabo la transformación. Sin sentirme insustituible, las circunstancias me habían colocado en un lugar en el que yo actuaba como dirigente de un movimiento y que a lo mejor no iba a ser fácil el relevo, darle continuidad al movimiento. Además, también pensé—porque uno no es sólo razón, siempre he dicho que la política es razón y pasión— pensé que mis adversarios pues se iban a poner felices, iban a brindar, iban a celebrar y que yo no debía yo darles el gusto a la oligarquía rapaz que estaba destruyendo a México y que valía la pena seguir adelante, y así tomé la decisión de continuar. Y ya ven, el pueblo quiso, la tercera fue la vencida. Y ahora sí ya en definitiva, terminando el mandato me retiro, me jubilo y no vuelvo a participar en política, en nada, absolutamente en nada. Pero siento que ya voy a cumplir un ciclo. Y ahora estoy muy contento y muy tranquilo porque hay relevo generacional.
user: Junco.

assistant: Junco. Ni siquiera con Zamarripa.  Con el que sí he platicado es con Francisco González, y eso con el papá, que es mi amigo, y con otros. Pero echándome la culpa de que no le publican en El Universal. No vaya a salir Denisse o cualquier otro a culparnos de que lo censuraron en el Reforma y que fue por culpa mía, no, no, no. Libertad completa, absoluta.
user: ¿Cuánto es el monto de dinero por esas 10 millonesde dosis? HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Como digo, con 76 millones que nos restan podemos tener 10 millones de dosis. Esto en términos monetarios es ventajoso para México porque, con base en la comparación de los precios de referencia, incluyendo lo que se contrató por México de este tipo de vacuna, es un costo significativamente más bajo.  ¿Siete dólares por vacuna? HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Eso es lo que equivaldría, ajá.  (Inaudible) HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Ahí se acaba Covax. Covax, de hecho, ya está cerrando este ciclo para todo el mundo, Covax está pasando ya a un nuevo momento —dicho sea de paso, quizá debió haber sido el momento inicial y no el final— en donde va a privilegiar la entrega de vacunas a los países que tienen el menor acceso. Y también es importante que se sepa que en este momento hay un excedente de vacunas en todo el mundo en los países de altos ingresos, un excedente impresionante, sobraron vacunas, sobraron y están ahí vacunas, y una gran cantidad de países de ingresos altos están en un estado casi de desesperación por donar vacunas que en un momento hubieran sido más oportunas si se hubieran donado a tiempo para proteger a los países de menos ingresos. Muchas gracias.  (Inaudible) HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Se va a precisar. Insisto, hasta el momento lo que tenemos es una oferta formal, desde luego, por parte de Covax, pero todavía no tenemos una garantía de entrega. Entonces, la noticia es positiva, consideramos que en buena medida responde a lo que comentó el presidente ayer por la mañana, pero hasta no ver no podemos estar tranquilos de que ha sido cerrado el mecanismo y que se ha entregado correctamente.  (Inaudible) HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: No, eso todavía no está planteando de esa manera, cuando haya algún cambio lo comentaremos. Muchas gracias.

assistant: Vamos con… ¿Quién falta? Tú. Faltan muchos, pero…
user: Presidente, por parte de la empresa existen las condiciones para que… Bien dice, hay un conflicto de interés, esta persona sabe muy bien cómo se manejan los contratos y las relaciones laborales, y según los propios trabajadores de Pemex, pues él todavía tiene gente en la empresa que le pudiera estar apoyando a aprovecharse de ese conocimiento. Entonces, ¿por el lado de la empresa existen garantías para los empleados, para todos, de que no va a haber como un mal uso, llamémosle de la información que pudiera tener Alejandro Cabrera?

assistant: Sí, pero ya en Pemex están cambiando mucho las cosas. Yo recuerdo que el símbolo de Pemex era un charro y decían que, de tanta corrupción, cada vez estaba más zambo el charrito de todo lo que tenía que cargar; ahora ya no, ya el charro ya está así, se está recuperando. Porque había mucha corrupción en Pemex y en la Comisión Federal de Electricidad, y en todo el gobierno en general. Entonces, ya no es así, incluso, le diría que, te comentaría que hasta el comportamiento de los dirigentes sindicales se ha moderado, lo noto, lo percibo. Ahora en las basificaciones que se había establecido en el contrato de que eran los dirigentes sindicales o el sindicato lo que ascendían, y había preferencia, había gente trabajando durante años como eventuales, se les llama transitorios, y era muy difícil que un transitorio lograra una plaza, tenía que estar bien con el líder sindical, a veces llegaban los familiares, los amigos, de última hora, es decir, con poco tiempo de antigüedad y eran los que recibían las plazas, las bases. Eso ya está cambiando, la instrucción que se le dio al director de Pemex es que hablara con los dirigentes sindicales para comentarles que en todas las basificaciones lo primero que tenía que tomarse en cuenta era la antigüedad, y lo están aceptando. Entonces, sí ha habido cambios y yo espero que se sigan comportando de esa manera. Son trabajadores y sindicatos muy importantes.  Este fin de semana voy a hacer un recorrido por todo el país, me voy a reunir con los trabajadores electricistas, porque con ellos, así como electrificaron todo el país, con ellos, porque se nos ha ido complicando, vamos a alumbrar todas las líneas de fibra óptica para garantizar el internet gratuito en todo el territorio nacional, porque hay miles de kilómetros de líneas de la Comisión Federal de Electricidad y con los trabajadores vamos a poner equipos y vamos a instalar antenas. Si, lo he dicho en otras ocasiones, los trabajadores electricistas, la Comisión Federal de Electricidad logró llevar el servicio de energía eléctrica al 99.6 por ciento de los mexicanos, que tienen energía eléctrica hasta las comunidades más apartadas, ¿por qué no vamos a poder con lo del internet?
user: Al mismo tiempo, ¿con la secretaria pudiéramos presentarle algunos casos de también personas que están sin sentencia? Particularmente preocupa el de Jacqueline Castillo, que ella fue detenida por el caso Solid Gold, ahí es un tema delicado, lleva nueve años presa, era su primer día de trabajo y sus defensores terminaron siendo Lozano Gracia y Diego Fernández de Cevallos. Entonces, evidentemente no la han ayudado, nunca se han investigado a los verdaderos responsables del caso Solid Gold.  Y así como ella, también está dentro otra persona que es Juana Uribe, que lamentablemente siguen sin tener mayor apoyo, y el despacho de Lozano Gracia y, bueno, ya se imaginará, presidente, quiénes son los que estuvieron moviendo que estas personas fueran las que pagaran por un crimen relacionado con trata de personas. Así como también casos como el de Daniel Benítez, que es un joven que desde 2019 está preso. Lo están acusando en la Ciudad de México por el delito del asesinato y secuestro del joven Norberto Ronquillo. Él solamente era dueño del coche que utilizaron para… del Uber que estaba utilizando el chofer, que sí es responsable de haber participado en el delito. Y aunque hay pruebas de su inocencia de que él no tuvo nada que ver, pues sigue también detenido. Entonces, pudiéramos también presentarle estos casos a la secretaria.

assistant: Sí, que es lo que queremos que atiendan más Rosa Icela, que nos ayude más en eso. Entonces, se ve. Bueno, ya, vámonos a desayunar. PREGUNTA ¿A qué hora es el informe el 1º de septiembre? ¿Mande?
user: Presidente, ya asesinaron a otro periodista en Guerrero. Sobre el periodista asesinado ayer en Guerrero, presidente.

assistant: Buenos días. Bueno, vamos a iniciar la semana. Lamentablemente todavía no hemos podido rescatar a los mineros de Sabinas, Coahuila. Ya se iba avanzando, pero se tuvo la mala suerte de que se abrió otro boquete de la mina vecina, que está inundada, y volvieron a subir los niveles de agua. Ya se ha pedido opinión, porque así lo solicitaron los familiares, de especialistas de Alemania, de Estados Unidos, y coinciden que lo que se está haciendo es lo correcto, pero que es un asunto complicado. Sin embargo, estamos allá en la mina y nos va a informar Laura, qué se ha hecho y cómo vamos. Adelante, Laura, de favor.
user: Buenos días, señor presidente. Alberto Marroquín Espinosa, de  Señor presidente, ¿qué opina del nepotismo que existe dentro de la política en México? Y se lo pregunto por lo que ocurrió ayer, domingo, en el caso de Morena de Quintana Roo, donde se eligieron a los nuevos directivos, pero tres de los integrantes son esposos o parejas de los presidentes municipales de Cozumel, Felipe Carrillo Puerto y Othón Pompeyo. No sé qué opine al respecto, sobre el tema del nepotismo en general, presidente.

assistant: Bueno, ya saben cuál es mi opinión, aquí lo he expresado, pienso que son lacras de la política del viejo régimen que se tienen que ir borrando, el amiguismo, el influyentismo, el nepotismo, todas esas lacras de la política, pero son procesos que llevan tiempo porque se arraigaron mucho. Estuvimos a punto de que las esposas de gobernadores, de presidentes, actuaran como candidatas y llegaran a ocupar cargos. Y se puede decir: ‘Bueno, tienen derecho, porque la Constitución establece que todos tenemos derecho a votar y a ser votados. ¿Por qué ellos no?’ Pues no, porque es inmoral, puede ser legal, pero no es moral, y la política es un imperativo ético. Si yo promuevo a mi esposa, le ayudo, por mi investidura, por lo que represento, eso no es ético. Aclaro porque, si no, no me va a ir bien, de que Beatriz está dedicada a otras actividades, ella es muy feliz como maestra, como investigadora, no aceptó ser primera dama. Ahora sí que, como diría el juez Montielito, ‘cambia de ejemplo’. Pero no debe de haber nepotismo. No conozco lo que me estás planteando, si es cierto, cómo se dieron las cosas, pero aun cuando sea legal, en los partidos es una mala costumbre de meter a los familiares, esposos, esposas, hijos, y eso no está bien porque no hay equidad; claro que la señora o el señor de una mujer o de un hombre dedicado a la función pública o a la política tiene ventajas, es el esposo de la diputada, es la esposa del diputado. Pero, bueno, esa es mi opinión.
user: También, bueno, en el Issste ha ocurrido que no hay las mismas condiciones de libertad sindical con los sindicatos minoritarios, como le he señalado en otras ocasiones de otros sindicatos, y ya ocurre lo mismo aquí en el Issste. Incluso ya tengo la evidencia de una denuncia en el OIC contra Pedro Zenteno por violar los derechos sindicales de tres mil agremiados a este sindicato minoritario. Ojalá puedan tomar atención en esto. Porque ya le he señalado varios: este sindicato minoritario, Pemex, incluso hasta Nacional Monte de Piedad. Normalmente como que es una práctica común contra los sindicatos minoritarios.

assistant: Sí, hay que ir viendo que se cumpla la ley laboral y que haya democracia al interior de los sindicatos, y que se respete el derecho que tienen los trabajadores a organizarse y a defenderse. Es un proceso y depende mucho de los trabajadores, y se va avanzando. En el caso de estos cambios en salud, lo cierto es que están ayudando todos los sindicatos de la salud: el sindicato del Seguro Social, los del Issste, los sindicatos de salud, todos están ayudando. Entre otras cosas, porque se está beneficiando a los trabajadores; ya se empezó a basificar a los trabajadores del sector Salud que llevaban 10, 15, 20 años trabajando como eventuales o por contrato, y se les está basificando. Estos tres estados a los que hice mención, donde ya de manera integral han mejorado los servicios, Tlaxcala, Colima y Nayarit, ya prácticamente todos están siendo basificados, todos los trabajadores del sector salud.
user: ¿Va a recorrer hospitales del Issste también? Ya ve que antes de la pandemia empezó a recorrer hospitales del IMSS, pero no ha recorrido hospitales del Issste.

assistant: Sí, lo voy a hacer, lo voy a hacer, y estamos en ese proceso, hay un equipo para eso. Es más, no sólo están trabajando los responsables del sector Salud y del Issste; le pedí a la secretaria de Seguridad Pública, a Rosa Icela Rodríguez, que en el caso del Issste también participara en el equipo. ¿Qué está sucediendo? Se están venciendo contratos de los famosos servicios integrales y ya no queremos renovarlos, ya queremos que ya pertenezcan al Issste y que se acabe con la privatización. Es una recuperación, es como nacionalizar, volver otra vez lo que era público y se volvió privado a lo público. Pero hay presiones fuertísimas, por los intereses, porque detrás de los prestadores de estos servicios están políticos; incluso, gente que trabajó en altos niveles en el Issste y que incluso tienen fuerza al interior del Issste. Yo recuerdo cuando empezamos con los procesos de renovación de estos servicios me echaban la culpa a mí de todo. Iba un paciente y no lo atendían, ‘es que no tenemos equipos, no tenemos medicina, ya ve que el presidente canceló los presupuestos’. No en todos los casos. Ahora que hablaban del aeropuerto, lo mismo, como había ahí intereses que controlaban todo, entra la Secretaría de Marina a poner orden y empiezan las colas, ‘no, pues ya no hay personal, se los llevaron a todos allá al aeropuerto Felipe Ángeles y por eso’. Y no hay personal, para hablar en plata, en las aerolíneas. No es un asunto de aduanas, no es un asunto que tenga que ver con la administración del aeropuerto, todo eso se fue corrigiendo porque estamos atentos. ¿Saben que se informó el viernes sobre seguridad y en el informe del secretario de Marina se dio a conocer que en el mes no se ha perdido en el aeropuerto de la Ciudad de México una sola maleta Seguramente los leyeron ustedes, ¿no? en el  Entonces, ahí vamos, pero se tiene que seguir avanzando, enfrentando obstáculos, pero avanzando Adelante.