ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Hablando de eso precisamente, la mejor vacuna, nos han dicho los expertos, incluso en la Secretaría de Salud, la mejor vacuna contra COVID es la que podemos ponernos, la que sea. Y desde el año pasado se nos invitó, por parte del sector Salud, a ponernos la rusa y la cubana, Abdala y Sputnik. En el sector privado está, como sabemos, a la venta ya también Pfizer. Solamente que, en este caso, señor presidente, incluso yo mismo la semanada pasada, el viernes, estuve en clínicas; no hay vacunas COVID en el sector público. Y lo que nos dicen es: ‘No tenemos fecha’; hay que estar preguntando constantemente. Es decir, las personas sí quieren vacunarse, están buscando la vacuna, no todos tienen la posibilidad de comprar Pfizer, pero en el sector público todavía no llega. ¿Cuándo habrá de nueva cuenta vacunas COVID, la que sea?

assistant: Pues fíjate que yo tengo otra información, tengo otros datos: sí hay vacunas, yo ya me vacuné con las dos, o sea, la rusa y la cubana, las que no quieren porque nos pueden inyectar el comunismo. Sí hay suficientes vacunas.
user: Lo que pasa es que no nada más es en mi caso, lo pongo nada más como ejemplo, pero hemos recorrido clínicas, pueden ser del Issste, pueden ser del IMSS, ya sabe que entre nosotros no nos identificamos en una, es todo el sector Salud para nosotros, y las personas no encuentran en este momento la vacuna, por eso lo planteo, con el ánimo de que puedan haberse vacunado.

assistant: Es muy raro, muy raro que no la encuentren, las vacunas, porque sí hay.
user: De acuerdo. Por otra parte, ya para concluir, me paso ya del tema de salud al tema de seguridad, aprovechando que está el secretario de Marina, a ver si nos puede apoyar: recientemente pedimos información al gobierno federal, específicamente al aeropuerto, sobre los detectores de metal porque tenemos reportes de muchos de ellos no están funcionado al 100 por ciento, no están operando o de plano no sirven. Ya pedimos el dato por transparencia, no vaya a pensar que estamos esperando a que nos atiendan de esta forma; pero como en transparencia nos han dado respuestas en el sentido de que es información que no se nos puede dar y que puede comprometer la seguridad, preguntarle si es posible que nos digan cuántos de los aparatos para detectar metales, por ejemplo, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México u otros que ya están a cargo de la Marina, si están o no operando, porque eso sí tiene que ver precisamente con la seguridad de quienes entran o salen del aeropuerto, por ejemplo, de la Ciudad de México, presidente.

assistant: Sí, no sé si usted tenga.
user: No.

assistant: Seiscientos ochenta y un millones. , 629 millones. Radiorama, 577 millones. Medios Masivos Mexicanos, varios periódicos, 560 millones. , 542 millones. RackStar, Cinemex Comercializadora de Servicios Imagen GRC Comunicaciones, 487 millones. Comercializadora IMU, 463 millones. Operadora Mexicana de Televisión , 428 millones. , 423 millones. Agencia Digital S.A , 377 millones. , 359 millones. La Crónica Diaria, 313 millones. Mundo B Comercial, 308 millones. Corporación de Medios Integrales, 302 millones. , otra vez, 290 millones. Ediciones del Norte Grupo ACIR, ¿este es el de ustedes?
user: Sí.

assistant: 288 millones, hasta eso no mucho, ¿eh? Olabuenaga, 285 millones. , 284 millones. ISA Corporativo, 268 millones. Informativo GSA,  Comunicación Group, 263 millones. Andes, 261 millones. Multimedios, ¿cuál es esa?
user: Señor presidente, por último, de mi parte, primero, agradecer el apoyo de la secretaria Rosa Icela Rodríguez, seguramente se acuerda del caso del niño Damián, de Chiapas, que se ahogó en un kínder y los pocos avances, hay que decirlo, en la investigación han sido gracias a la presión o a la presencia de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, porque en la fiscalía de Chiapas y en el gobierno de Chiapas, eso se lo informo para que usted lo sepa, ya pasó más de un año y hasta la fecha no pueden determinar qué pasó con el niño Damián. Es decir, la información que se han tenido, los avances en la investigación, incluso peritajes y materiales, han sido gracias a que la Secretaría de Seguridad se ha acercado con ellos y ha coadyuvado con ellos; de no ser así, no tendríamos ni siquiera esa información, hoy la fiscalía de Chiapas, hoy los jueces en Chiapas, no pueden determinar qué pasó y fincar responsabilidades para con los familiares del niño Damián. Y queda, entonces, ese caso, no sé si usted coincida, yo respetaré su opinión, como un caso de impunidad, porque ya pasó más de un año y no se puede determinar quién o no fue responsable de que el niño Damián perdiera la vida. Gracias, señor presidente.

assistant: ¿Por qué no informas?
user: Buenos días. Buenos días a todos. Juan Hernández, de  El próximo 27 de febrero del 2024 se van a cumplir cuatro años del inicio de lo que fue la pandemia de COVID-19 en México. Ahorita, que he estado escuchando las intervenciones, que he estado escuchando precisamente todo lo que rodea al sistema de salud, pues bien vale la pena hacer un corte de caja referente a cómo fue que usted encontró el sistema de salud, cómo se ha ido avanzando, precisamente, a lo largo de estos cinco años que estamos hablando de los gobiernos de Enrique Peña Nieto, incluso de Felipe Calderón, que dejaron obras inconclusas, estábamos hablando incluso de fachadas, ni siquiera obra negra de hospitales, estamos hablando de un sistema de medicamentos prácticamente viciados, estamos hablando de contratos de más de 10 mil millones de pesos asignados a pocas empresas. ¿Realmente cómo se fue avanzando precisamente en este trabajo? Dicen que el hubiera no existe, pero, ¿qué hubiera pasado si no hubiera coexistido la pandemia de COVID?, ¿cómo estaríamos ahorita?, esa sería mi primera pregunta.

assistant: Pues se hubiesen vendido las vacunas y hubiesen hecho otro jugoso negocio, porque predominaba la corrupción, imperaba la corrupción, en salud y en todo, ese era el distintivo, no sólo del gobierno de Peña; de los gobiernos anteriores, de todo el periodo neoliberal. Por eso hablo de que no había democracia, era una oligarquía. La democracia es el gobierno del pueblo. No existía un gobierno para el pueblo, el pueblo no existía, eran las élites, la oligarquía era la que dominaba, eran los dueños de México. Y estaban metidos en todos los negocios, todos, o sea, dueños de sistemas de radio y de televisión con empresas constructoras, que es llamarles benévolamente constructoras, contratistas, concesionarias de todo, contratos para carreteras. Bueno, a una de estas empresas de comunicación, ¿cómo no van a estar enojados? Porque no se hizo aeropuerto en el lago de Texcoco, aunque se iba a hundir, si una de estas empresas de comunicación ya tenía el contrato para hacer la pista principal del aeropuerto.
user: ¿Patria?

assistant: Ya pronto se va a tener la vacuna Patria, y eso nos va a dar más seguridad e independencia. Pero ¿por qué no les platicas cómo estaba el Issste? Nada más acuérdense quiénes manejaban el Issste: los que salían de gobernadores. Una vez aquí, hace relativamente poco, dije que la maestra Elba Esther le ayudó a Felipe Calderón en el fraude.
user: ¿Estaba Yunes ahí involucrado en el Issste?

assistant: Sí, y a cambio Calderón le entregó las Secretaría de Educación Pública, la subsecretaría de Educación Básica para el yerno de la maestra, y le entregó la Lotería Nacional, o sea, un poco lo que vimos, nada más que por escrito no, en lo de Coahuila, sí. Y le entregó el Issste a Yunes, y luego Yunes se peleó con la maestra o se pelearon y hubo diferencias ahí. Entonces, al día siguiente que comenté esto —porque es cierto, ni modo que no le entregó Calderón la Subsecretaría de Educación Básica al yerno de la maestra, pues es de dominio público, pues está documentado, y la Lotería, y también el Issste, y con Calderón hizo la reforma en contra de los maestros, la reforma a las pensiones—, bueno, la maestra no sé por qué razón el mismo día o al día siguiente puso un Twitter —luego lo borró. ¿No lo tendrán por ahí?— contestándome. Es interesante también todo esto. De repente… Lo encuentran, porque lo borró, diciendo de que, palabras más, palabras menos, de que ella no tenía que ver con Yunes, que se deslindaba de Yunes, que incluso ella había denunciado a Yunes con Calderón y que Calderón le había dicho que si se metía con Yunes que iba a usar la fuerza en contra de los maestros.
user: ¿Ya tiene respuesta de los empresarios?

assistant: Sí, hay algunos que van a participar. Todavía estamos en eso, pero antes de irnos, antes de irnos ya vamos a dejar el proyecto. Imagínense lo que significa hacia el futuro. Primero, es inversión pública y privada, son empleos, mucho trabajo, es reactivar la economía de todo el país, es tener un transporte seguro, económico, no contaminante, en todo México, a nivel nacional. Nada más que ya nosotros no podemos iniciar el proyecto, pero sí dejar los lineamientos generales o el anteproyecto.
user: ¿Cómo ve a los Ferrocarriles Nacionales? Está en eterna liquidación.

assistant: Se puede restablecer o se termina su proceso de liquidación atendiendo los derechos de los trabajadores y se constituye una nueva empresa. Ya existe el Tren Maya como empresa, ya existe el transístmico como empresa pública, pero es, la verdad, una cosa importantísima. Pero hablando de lo que nos ha costado, porque fueron 36 años de predominio de una política. Siempre lo comparo con el porfiriato, que sólo fueron 34 años, pero cómo costó arrancarlo. Se pudo avanzar en lo social; en lo político muy poco, porque la antidemocracia porfirista se mantuvo después de la Revolución, las mismas prácticas en lo esencial. Por ejemplo, la consigna, el lema maderista del sufragio efectivo no reelección, el de no reelección se cumplió, y eso fue importante, muy importante. Se intentó en algunas ocasiones quitarlo; últimamente lo impusieron para diputados y otros cargos, pero no para la Presidencia, pero el sufragio efectivo, democracia efectiva, que efectivamente el pueblo elija libremente a sus autoridades, no, y hubo una revolución. Entonces, son procesos que se tienen que ir dando poco a poco, pero, en este caso de los cambios, ahí van, van y sí se ha avanzado mucho, porque hasta quienes antes de una u otra manera se beneficiaban con el régimen de corrupción ya están entendiendo, no todos, pero sí hay muchos que buscan hacer negocios de manera lícita, sin influyentismo, con ganancias razonables. Ayer hablábamos, por ejemplo, de la importancia del apoyo de las Fuerzas Armadas, no sólo en el tema de seguridad, sino en la construcción de obras, el que nos ayude Marina en el Tren del Istmo, que nos ayude la Defensa en la construcción de los aeropuertos, en el Tren Maya. Les pongo un ejemplo sencillo, para toda la gente: si una obra cuesta mil millones y se hace en un año, quien puede cumplir que cueste los mil millones y que se haga en un año es Marina o es Defensa. Una empresa constructora, no contratista, una empresa no echada a perder, esa misma obra la hace en dos mil millones y en dos años; o sea, nos cuesta al pueblo de México la mitad si ellos participan. Les puedo poner muchos ejemplos. Pero en tiempo, ¿quién hace un aeropuerto como el ´Felipe Ángeles' o como el Tulum, que se hizo en un año cinco meses y con el costo de esos aeropuertos? No, si se trata de una empresa o de varias empresas serias, responsables de la construcción, es el doble de dinero y el doble de tiempo. ¡Ah!, pero ¿cuántas empresas de la construcción quedaron después del vendaval de corrupción neoliberal? Se cuentan con los dedos de una mano. Muchísimas empresas contratistas, muy pocas empresas constructoras. ¿Y qué pasa, en el ejemplo, si esa obra que cuesta mil y que con una empresa responsable se hace en dos mil? ¿Qué pasa con una contratista de esas influyentes que tienen que ver con los medios de manipulación? No, si le va bien al gobierno, son tres años y tres mil millones, pero eso es brincar de alegría, por lo general son 10, 20, 30, 100 veces más. Les pongo un ejemplo: un hospital… Bueno, se dieron en concesión nueve hospitales, que ahora se van a comprar, y cuestan seis mil millones.
user: ¿Cada uno?

assistant: No, los nueve, seis mil millones. Si no los compramos, ¿saben cuánto está en el convenio que tenemos que pagar a 20 años? 160 mil millones de pesos. ¿Esto es un contrato con una empresa constructora? No. Entonces, por eso no alcanzaba el presupuesto. ¿Y qué hacían? Aumentaban impuestos, gasolinazos, aumento de deuda. Eso es lo que estamos enfrentando, pero vamos muy bien, mucho muy bien. Y en materia de salud el compromiso, el viernes vamos a hablar de eso también. Y luego, el compromiso es: en marzo. Tengo incluso una reunión el jueves con los gobernadores que están en el programa de federalización de la salud, este jueves, pasado mañana.
user: ¿Van a venir aquí?

assistant: Sí, vienen aquí, y luego el viernes informamos, es como a las 10 de la mañana, 11, el jueves. Y el viernes vamos a informar, pero es para esto, porque me están ayudando mucho. Estamos todos atendiendo el tema de la salud pública, de garantizar el derecho a la salud.
user: Bueno, finalmente, ahorita, bueno, nos adelantó hace unos días que el próximo 5 de febrero va a hacer públicas estas propuestas de iniciativas de reformas para el Congreso. Si nos puede especificar bien cuántas van a ser. Y, bueno, aquí viene esta parte de la pregunta, que incluso  ¿A qué viene esta acotación? Precisamente, como usted lo acaba de mencionar, va a ser ahorita un tema lo que es pensiones, va a ser la reforma al Poder Judicial, va a hacer otra vez la reforma en lo que es materia electoral y otras más. ¿Realmente cree que puedan salir? Bueno, en lo que resta de su sexenio ¿O, en todo caso, sería la próxima herencia o, en todo caso, el próximo reto para lo que sería el nuevo gobierno? Eso sería por mi parte.

assistant: Tenemos que hacerlo, es una obligación. A ver, se los planteo de la siguiente manera: ¿Cómo limpiamos de corrupción el Poder Judicial? A ver, lo primero es que ya no se nombren de arriba para abajo a jueces, magistrados y ministros, que sea el pueblo el que los elija. La democracia no es la panacea, pero es lo mejor que existe, es el método más recomendable; se equivoca menos el pueblo que uno, dos, tres, cinco, 10, 20, 30, 100, servidores públicos o legisladores. Además, queremos fortalecer la democracia. Entonces, yo no le veo… Bueno, en mi experiencia, yo quise, respetando la autonomía del Poder Judicial, que se democratizara el Poder Judicial, que se moralizara el Poder Judicial, entonces me aconsejaron, y yo lo vi bien, de que se procurara —como el presidente propone ternas cuando los ministros se van jubilando, y son 11 ministros— que si se llegaba a tener cuatro, cinco, seis, si se tenía una mayoría y eran ministros íntegros, honestos, incorruptibles, partidarios de la justicia, con ellos desde arriba se podía ir limpiando el Poder Judicial, porque es una estructura piramidal la Suprema Corte de Justicia, luego magistrados y luego jueces, y pensamos que así se podía. No se logró, porque incluso a quienes yo propuse se fueron del lado de la defensa de las minorías; o sea, en vez de buscar darle protección y justicia al pueblo, se fueron a proteger a los de arriba; a hacer lo mismo. Entonces, ¿cómo le hacemos como mexicanos si queremos que los jueces sean íntegros, hombres o mujeres, honestos, incorruptibles y, además, que tengan vocación de hacer justicia al pueblo? Que no se escuden en los legalismos de siempre, que siempre hay interpretaciones, hay recovecos como abogados huizacheros, todo esto: que se presentó tarde la denuncia, no está el nombre completo, no es la dirección, no fue la hora, cualquier pretexto. Y ahí se echan la culpa entre ministerios públicos y jueces: ‘Es que está mal integrada la averiguación’. Bueno, si está mal integrada la averiguación y es dominio público que se trata de un famoso delincuente, pide al ministerio público que se reponga el procedimiento, pero no lo dejes libre en un plazo, ¿de cuánto tiempo ahora?, hasta de…
user: ¿Hombres?

assistant: Esto no es un asunto de género. Y todavía, cuando votan en contra, invitan a la secretaria a desayunar y le dicen: ‘Debería de estar alegre, si usted va a manejar la Guardia’. Fíjense la perversidad: ‘¿Cómo se va usted a inconformar, si usted va a ser la que va a manejar la Guardia?’ Como si fuese Rosa Icela una ambiciosa vulgar, que estuviese pensando en el mando y en el cargo, y ser la jefa de 136 elementos de la Guardia Nacional. Pero la perversidad de los ministros.
user: García Luna.

assistant: García Luna. ¿Eso es lo que quieren? Ayer hablábamos, ¿dónde se formó García Luna? En el Cisen, con Salinas, ahí se formó cuando Fernando del Villar era director del Cisen, imagínense lo que aprendió en el sexenio de Salinas, lo que fue el Cisen. Como no sabe mucho la gente qué es Cisen, estamos hablando de la oficina de espionaje del gobierno de Salinas. De esa escuela salió García Luna, joven sin ideales, sin principios, ambicioso de poder. Pero estamos hablando de la seguridad del pueblo de México, cómo no vamos a cuidar quién nos debe de proteger. Entonces, sí es importante el Poder Judicial, limpiar el Poder Judicial. Si hay otra fórmula, pues que los pongan, pero que acepten que se necesita una reforma porque es mucha la corrupción, y eso es lo que vamos a presentar. Ahora, ¿quién lo va a decidir? La gente, porque va a elecciones, van a haber elecciones y si se logra tener cualquier partido que tenga o que acepte esta propuesta y quiera reformar la Constitución, necesita de una mayoría calificada. Entonces, ¿quién va a decidir al final? El pueblo, tanto si se va a elegir a los jueces, magistrados y ministros, y también si la Guardia Nacional va a quedar dependiendo de la Secretaría de la Defensa o no. Pero suceda lo que suceda va a ser el pueblo el que va a decidir. Y en mi caso yo me voy a quedar también tranquilo, porque no quiero que el día de mañana se eche a perder la Guardia Nacional, se corrompe, pasa lo mismo que sucedió con la Policía Federal y me reprochen: ‘¿Y por qué no insistió?’ Claro que voy a insistir, que no quede ninguna duda. Lo mismo en el caso de la austeridad republicana. Una de las iniciativas a va a ser: reforma, no pueden ganar eso los ministros, ningún funcionario puede ganar más que lo que recibe el presidente, ya está en la Constitución, en el 127. Voy a ver cómo lo dejo aún más claro, pero también es reforma constitucional. Si no se tiene a los diputados, a los senadores con esta idea, pues no va a aprobarse, sí, pero yo ya cumplí, porque es mi responsabilidad. Y así otras cosas. Espérense el paquete de iniciativas de reforma que va a estar…
user: ¡No!

assistant: Buenos días. Ánimo. Vamos a informar, como siempre, sobre ‘Quién es quién en los precios’. El doctor David Aguilar Romero, procurador federal del Consumidor nos va a informar. Esto es importantísimo porque de esta manera se sabe quién es quién en precios de alimentos básicos, en las gasolinas, que, como sabemos, de los aumentos en la gasolina, antes los gasolinazos ocasionaban el aumento de los precios, y ahora que estamos llevando a cabo este seguimiento, que es muy importante para controlar la inflación, la carestía de la vida, agradecerle mucho a los gasolineros, a los que tienen las concesiones para vender la gasolina, el diésel, el gas. Y también a las tiendas, que ayudan. Desde que se acordó definir una canasta básica de alimentos, 24 alimentos, con un precio de mil 39 pesos por 24 productos, desde que se estableció este acuerdo, no sólo no han aumentado los precios, sino ha habido una sana competencia entre las tiendas y se ha logrado disminuir considerablemente el precio de estos 24 productos, y esto nos ayuda bastante. Y agradecerles porque gobernar es asunto de todos, garantizar que se fortalezca la economía popular, que haya justicia. Todos tenemos que ayudar como buenos ciudadanos, y eso es lo que está sucediendo en todo lo relacionado con el consumo de alimentos y de energéticos. Entonces, vamos a que intervenga el doctor y luego abrimos para preguntas y respuestas.
user: Gracias. Buenos días, buenos días a todos. En temas de coyuntura, me gustaría que nos aclarara esta información respecto de ocho mujeres colombianas que habrían sido traídas a México por parte de una organización criminal. ¿Fueron traídas a México, fueron retenidas, fueron secuestradas? ¿Qué es lo que se sabe? ¿Ya las liberaron? Ya las encontraron el día de ayer, pero no queda claro, de acuerdo con la información que salió de manera formal por parte del estado de Tabasco, de la fiscalía, si fueron retenidas, secuestras o simplemente fueron contratadas para trabajar para este cártel. Por favor.

assistant: Bueno, mañana vamos a tener el informe quincenal de seguridad y se va a dar a conocer con más detalles lo de este caso. Lo importante es que están sanas, a salvo. La información que tenemos es que entraron como turistas la mayoría de las damas, entraron como turistas y empezaron a tener actividades recreativas, de amistad. Hablan ellas que fueron invitadas a fiestas y se les dio como secuestradas, de que estaban detenidas. Se hizo una búsqueda, se les encontró, que eso es lo que más celebramos, están bien, y mañana la Secretaría de Seguridad Pública va a informar, también sobre su situación migratoria. Pero están bien todas.
user: Claro, que estén vivas. Presidente, en temas electorales, de competencia electoral, pues poco a poco estamos viendo el legítimo derecho de las personas, hombres y mujeres que quieran contender por un cargo de elección popular, vendrán los tiempos también ya para candidatos a senadores, a diputados. Nos gustaría saber si dentro del gabinete, dentro de sus colaboradores, le han manifestado algún tipo de deseo justamente de contender para este tipo de cargos de elección popular, si ya tiene los anuncios. ¿De qué fechas estaríamos hablando?

assistant: Todavía no tengo una información precisa. Se actuaría de conformidad con la ley. En el caso de que quieran participar miembros del gabinete o del gobierno federal, creo que son para cargos de elección popular federal tres meses. Las elecciones son a principios de junio, la campaña comienza el día 1º de marzo. Están por finalizar las precampañas o la precampaña presidencial. ¿Cuándo termina?