user: Cofece.

assistant: Cofece, fue al Congreso a oponerse que se bajaran las comisiones para que los trabajadores reciban más de pensión, planteando que no tenía por qué establecerse un mínimo en el cobro de comisiones, cuando desde que se creó el mecanismo de las Afores para administrar las pensiones de los trabajadores han cobrado las Afores lo que han querido, por encima de lo que cobran en otros países del mundo, han hecho su agosto, porque ellos, los que tienen las Afores, manejaban el gobierno, ellos tenían tomado el gobierno, como sucedía en otros casos. Entonces, el colmo es que haya un organismo que defienda a las Afores en contra de los trabajadores, que le cuesta al pueblo, que se paga con presupuesto público, que es dinero del pueblo. Entonces, a ver, ¿qué?, ¿esa dependencia no podría estar en Economía, en la Secretaría de Economía? La de la transparencia, que la crearon y ha sido la gran tapadera, porque es para transparentar lo que sucede en el gobierno, pero esa institución ha declarado en casos importantes que no puede entregar información porque está reservada. ¿Qué tipo de información? Cuando Fox condona impuestos, a todos los que salieron beneficiados, empresarios, banqueros, la lista reservada a 10 años. ¿Quién decide? Ese Instituto de la Transparencia. Cuando Odebrecht, que entregan ese contrato leonino, que es un escándalo mundial de corrupción, declara también reservada la información el instituto de la transparencia. Bueno, la pregunta es, de nuevo: ¿no podría ese instituto…? Que cuesta alrededor de mil millones de pesos mantenerlo, porque todos tienen consejeros, todos estos institutos ¿cuánto ganan?, 200, 300 mil pesos mensuales, dos, tres veces más que lo que gana el presidente. La Constitución establece: ‘Ningún funcionario puede ganar más que lo que obtiene el presidente de la República’. Se ampararon y les dieron amparo en una interpretación, desde mi punto de vista, retorcida de la ley, sesgada. ¿Entonces, qué?, ¿no se puede que sea la Función Pública, que ya existe? O dejamos la Transparencia y quitamos la Función Pública, ¿por qué vamos a tener dos? Pero no sólo son dos, la Fiscalía General de la República tiene también la Fiscalía Anticorrupción y el Poder Legislativo tiene la Auditoría Superior de la Federación. Entonces, ¿para qué tantos aparatos si podemos ahorrar? Claro, vamos a debate. Si les hablo de los organismos que crearon con la llamada Reforma Energética, es increíble: como ocho o 10 organismos. Entonces, ¿para qué está Pemex?, ¿para qué está el Consejo de Pemex, si hay además tres organismos independientes que tienen que ver con Pemex?, que fueron creados con la reforma energética, en donde ganan muy bien todos los consejeros. La Comisión Federal de Electricidad tiene su consejo, pero aparte hay como tres o cuatro organismos también. Bueno, dejamos los organismos y quitamos la Secretaría de Energía. ¿Para qué es entonces la Secretaría de Energía?, ¿por qué tener, además de la Secretaría de Energía, 10 organismos autónomos?, ¿qué funciones desempeñan? Y son unas arañas sus estructuras administrativas, sí, aparatos, sus organigramas. Eso va a debate y aquí se va a presentar, cuántas direcciones, estamos hablando de direcciones en el gobierno que son ahora, a pesar de la disminución de lo que ganan los servidores públicos, pues son de las que cuando menos son 80 hasta 100 mil pesos mensuales. Pero estamos hablando, en suma, en estos organismos, debemos estar hablando de más de mil direcciones y eso que ya quitamos todas las direcciones adjuntas que creó Calderón cuando llegaron; aparte de las direcciones generales, crearon direcciones adjuntas, pero cientos. Entonces, ese es el propósito. Yo entiendo que estén inconformes. Porque además ¿por qué crearon todos estos organismos supuestamente autónomos? Pues para tener ahí a sus representantes. Les ponía yo el caso del instituto de la competencia, para garantizar la competencia y evitar los monopolios, ¿cómo defiende a las Afores? Y así fueron creando los organismos para protegerse. En el caso de los organismos del sector energético, pues para mantener la privatización, para garantizar los intereses de las empresas que venden energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad, a las empresas extranjeras, estas empresas como Repsol, Iberdrola. Fíjense ese caso de Iberdrola. Me entrevisté con el gerente de Iberdrola, lo que le dije es: - Vamos a revisar los contratos. - No, pero es legal. -Sí, podrá ser legal, pero es inmoral lo que hicieron. ¡Cómo van a contratar como funcionario de la empresa, como directivo de la empresa, a la que estaba de secretaria de Energía y cómo van a contratar -le dije al señor- de consejero al expresidente Calderón! Es como cuando termina Ernesto Zedillo y se lo llevan de consejero a una de las empresas ferrocarrileras extranjeras que se quedó con los ferrocarriles nacionales. Zedillo privatiza los ferrocarriles, termina y se va a trabajar a una de las empresas que recibió los ferrocarriles nacionales, a las que él benefició entregándoles los ferrocarriles de México. Es una gran inmoralidad. Entonces, es poner orden, eso es la transformación e informar a la gente, porque es importante. ¿Ya podemos…? Con la vacunación. Estamos ya en la tercera fase de la vacuna contra la corrupción, la vacuna la vamos a tener pronto ya, porque está resultando exitosa, es para combatir la peste de la corrupción que, ya lo dije, es peor que el COVID la peste de la corrupción, es peor que la malaria; pero ya estamos por terminar de aprobar la vacuna y a quienes se les está aplicando en esta fase de prueba están respondiendo bien, no ha habido reacciones mayores, algunos nada más que protestan y tienen alguna alergia, pero hasta eso, salpullido nada más, no pasa a más. ¿Eso era lo que me preguntabas?