ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Nada más, presidente, no sé si nos pudiera el procurador dar un mensaje para los usuarios de Interjet que están cancelando vuelos y la gente no sabe bien a bien qué hacer por estos problemas de Interjet.

assistant: Me dice Jesús que ya tiene la lista de las participaciones federales a los estados. ¿La vemos? ¿No se puede ampliar? Estos son todos los fondos que reciben los estados, los distintos fondos, estos son los totales, esto es hasta septiembre. Entonces, Aguascalientes, siete mil 117 millones de pesos, que es lo que ha recibido hasta septiembre; Baja California, 20 mil 196; Baja California Sur, cuatro mil 867; Campeche, seis mil 534; Coahuila, 14 mil 926 millones; Colima, cuatro mil 737; Chiapas, 24 mil 35; Chihuahua, 19 mil 611; Ciudad de México, 67 mil 303; Durango, ocho mil 449; Guanajuato 28 mil 163; Guerrero, 15 mil 241; Hidalgo, 12 mil 872 millones; 42 mil 565, este es Jalisco, 42 mil 565 millones; Estado de México, 88 mil 100 millones; Michoacán, 20 mil 429; Morelos, ocho mil 419; Nayarit, seis mil 46 millones; Nuevo León, 30 mil 622 millones; Oaxaca, 17 mil 168 millones; Puebla, 27 mil 416 millones; Querétaro, 12 mil 176 millones; Quintana Roo, ocho mil 951 millones; San Luis Potosí, 14 mil 20 millones; Sinaloa, 15 mil 964 millones; Sonora, 17 mil 385 millones; Tabasco, 18 mil 385 millones; Tamaulipas, 20 mil 331 millones; Tlaxcala, seis mil 646 millones; Veracruz, 38 mil 564 millones; Yucatán, 11 mil 130 mil… 11 mil 130 millones, ocho mil 131 millones. Hasta septiembre y esto es lo que significan los fondos. Pero no se debe nada y pronto vamos a presentar hasta octubre, porque esa es la contabilidad de la Secretaría de Hacienda.
user: Gracias, buenos días, presidente; buenos días a todos. Me gustaría solamente retomar dos temas, uno sobre Luis Videgaray. ¿Qué opina de que en esta acusación que está haciendo la Fiscalía General de la República, esta solicitud de la orden de aprehensión se le esté acusando, entre otros delitos, de traición a la patria?

assistant: No tengo conocimiento, la verdad, sobre cómo se está presentando la solicitud al juez para la orden de aprehensión, para dictar la orden de aprehensión, no tengo conocimiento, más que lo que se dio a conocer en los medios, que sí es cierto. En este caso el juez solicita… Perdón, la fiscalía solicita al juez que se autorice para dictar orden de aprehensión y el juez regresa el expediente, eso es cierto. Es lo único que conozco. Y sí leí que uno de los presuntos delitos es de traición a la patria, pero hay que ver si ese es el motivo o cualquier otro para regresar a la fiscalía el expediente. No tengo más conocimiento sobre eso.
user: ¿Considera que podría configurarse, por ejemplo, en caso de comprobare que hubo un financiamiento irregular por parte de la empresa Odebrecht a campañas políticas del PRI, se podría configurar este delito?

assistant: Eso tiene que resolverlo el juez. La fiscalía presenta denuncias, el juez es el que va a determinar si amerita la orden de aprehensión y, si es así, inicia un proceso para ver si hay delitos o no. Por ejemplo, ayer mismo leía yo que uno de los representantes de Odebrecht hablaba en descargo a la acusación de Videgaray, decía que el dinero que habían entregado era para la obtención de contratos, que no se había utilizado -dice el representante de Odebrecht, de ser cierta la declaración que vi hoy como a las cuatro y media de la mañana- que no se había utilizado ni para financiar las campañas del PRI ni para comprar los votos para la aprobación de la reforma energética, o sea, el de Odebrecht está diciendo que los sobornos fueron para contratos, o insinúa pues, tampoco yo quiero ser tajante, categórico, porque eso va a corresponder a las autoridades. Y también aclara, eso me llamó la atención, que no se usó el dinero para las campañas, para la campaña presidencial y que no se usó el dinero para sobornar a los legisladores que aprobaron la reforma energética, eso es lo que dice el representante de Odebrecht. Entonces hay que esperarnos, hay que ver qué resultados hay.
user: ¿Tendría que alcanzar esta investigación al expresidente Peña?

assistant: Pues eso lo tiene que decidir la fiscalía y en mi postura de siempre es de que para el caso de los expresidentes lo mejor es la consulta a los ciudadanos, por eso presenté la solicitud de consulta a los ciudadanos, porque no es solo un asunto jurídico, es un asunto también político. Entonces, si ya está en curso la solicitud para la consulta, yo sostengo que debemos de esperar; pero también quien va a decidir es la fiscalía, porque ya es una institución autónoma, independiente. Yo no hablo con el fiscal, con Alejandro Gertz Manero, le tengo confianza al fiscal y no me estos metiendo en sus asuntos, no debo hacerlo, porque es una institución independiente. La relación que tenemos es cuando se trata de un caso de Estado; por ejemplo, lo de Ayotzinapa, que nos importa mucho aclararlo. Y no es tampoco una actitud de nosotros injerencista, sino es pedir que podamos trabajar de manera coordinada, tanto la fiscalía como el Poder Judicial, la Suprema Corte en este caso y en otros que consideremos de importancia de Estado, que tiene que ver con la justicia. Pero no le hablo por teléfono, pues yo creo que nunca le he hablado desde que está, ya casi dos años, y personalmente dos o tres veces nos hemos visto. Es que antes el procurador dependía del presidente, ahora el fiscal es autónomo, es independiente. En lo que corresponde a nosotros, cuando tenemos conocimiento de un presunto delito lo que hacemos es remitir, enviar a la fiscalía y ellos son los encargados de resolver si procede la denuncia o no procede, si integran o no integran un expediente, y luego hay que seguir el proceso para que el Poder Judicial decida, un juez con autonomía también, si le va a dar entrada a la denuncia, si se va a dictar orden de aprehensión, todo lo que continúa y luego sin juicios que se llevan a cabo. Ese es el procedimiento legal. Nosotros no tenemos intención de perjudicar a nadie, no es mi fuerte la venganza, lo he dicho, no vamos a fabricar delitos, no vamos a perseguir a nadie. No somos iguales, nosotros vivimos en la oposición y a nosotros nos fabricaron delitos. A mí me desaforaron cuando fui jefe de Gobierno y me inventaron delitos, me inventaron que no había yo respetado la orden de un juez o no había respetado un amparo, porque se construyó un camino para comunicar a un hospital y de ahí se valieron, aunque era yo el jefe de Gobierno de la ciudad, y la instancia que había decidido sobre ese camino era una institución encargada del manejo del desarrollo de Santa Fe. ¿No te acuerdas, Marcelo, cómo se llamaba esa?
user: Perdón, si me permite un segundo tema. El día de ayer también se dio a conocer que Emilio Zebadúa, operador de Rosario Robles, quien está presa, busca convertirse en testigo protegido para revelar detalles sobre presunto financiamiento ilegal también a campañas del PRI. ¿Qué opina sobre esta intención de Emilio Zebadúa?

assistant: Pues está en su derecho de hacerlo. Es un asunto muy feo, muy bajo, de descomposición, porque si se participa en un grupo y luego hay estas vendettas, pues deja un ambiente de mucha descomposición. Pero bueno, así estaban las cosas, así estaba de podrido. Y el chiste, pues este mecanismo legal que antes no se aplicaba, ahora se está aplicando y todo el que quiera acusarlo puede hacerlo para garantizar que no lo castiguen tanto. Acaba de darse un caso que pasó desapercibido, pero que va a ser revisado seguramente, lo del procurador de Nayarit, que lo condenaron a 20 años de cárcel porque actuó como testigo protegido. Entonces, es finales de septiembre y poco después, en octubre, lo del general Cienfuegos y toda la acusación del general Cienfuegos gira a partir de supuestos hechos cometidos o relacionados con Nayarit. Entonces nosotros vamos en su momento a pedir aclaración de todo esto; ahora no, porque estamos cuidando el no meternos en la parte electoral, como no debemos de hacerlo, pero ya hoy en la noche ya se va a votar o el tiempo que lleve lo del proceso electoral y tenemos que revisar todo esto, cómo es que se dan estas aprehensiones, quiénes intervienen, sobre los acuerdos que hay con agentes de Estados Unidos que actúan en México. Nosotros tenemos que agradecer, repito, ya lo he dicho, que el presidente Trump ha sido respetuoso, no se ha interferido, no han participado en acciones encubiertas o no ha habido acuerdos para que las agencias extranjeras intervengan en nuestro país, no se ha permitido y ellos han sido respetuosos en eso. Sin embargo, hay temas que queremos aclarar bien sobre esa relación, nada más estamos esperando que pasen las elecciones.
user: Por último, presidente ¿tendría que cuidarse que estas posibilidades legales como los criterios de oportunidad o testigos protegidos no deriven en impunidad para las personas que solicitan estos beneficios?

assistant: Sí, también, no debe de haber impunidad, o sea, que no se abuse. No por declarar ya me quedé yo sin ninguna culpa, nada más por involucrar a otras personas yo ya no tengo culpa, aunque haya participado. Yo creo que el espíritu de esta ley es el que se puedan reducir las penas, pero no exonerar y sobre todo cuando se trata de bienes que fueron sustraídos del erario público, de la hacienda pública. Se tiene que buscar la devolución del dinero, que es lo más importante, para la reparación del daño. Yo creo que eso la fiscalía lo está considerando. Y, repito, le tengo confianza al fiscal para que se actúe con rectitud y también que no haya persecución, que no haya venganzas, que se aplique la ley sin consigna. También que no haya impunidad, porque imagínense que nosotros nos quedemos con un expediente en donde hay presuntos delitos y nos quedamos en el gobierno con esos expedientes, con esas acusaciones, pues estamos encubriendo y seríamos responsables. Entonces, la instrucción que he dado a la oficina sobre investigaciones financieras y a todas las dependencias del Ejecutivo es que al momento de conocer de un posible ilícito, de inmediato se entregue el expediente a la fiscalía. No tenemos nada pendiente, siempre la instrucción es: tenemos esto, envíalo, dale trámite, que la fiscalía resuelva, no quedarnos nosotros; que solicita el INE información a Hacienda sobre el manejo de dinero, todo, sea quien sea, trátese de quien se trate.
user: Gracias, presidente. Preguntarle también sobre esta orden que se da hace unos días, una nueva orden de captura de Alonso Ancira. Ya anteriormente también, bueno, se le había negado eso, de que no se pudiera referir a él en este espacio, pero bueno, preguntarle: ¿qué información se tiene en torno al tema de la extradición, del proceso de extradición? Y también de los gastos o lo que ha costado el asunto de la planta de Agro Nitrogenados, porque, bueno, ha mencionado usted que han intentado echarla a andar. ¿Cuánto se ha gastado en este sentido?, ¿y para cuándo podría empezar ya a funcionar de nuevo?

assistant: A ver, a ver, es que no…
user: De nuevo. De la nueva orden de captura que tienen en contra de Alonso Ancira por lavado de dinero, también el asunto de cómo va la extradición, el proceso de extradición de España a México. Y el costo que ha tenido que desembolsar el gobierno federal para echar a andar esta planta de Agro Nitrogenados y saber para cuándo podría funcionar ya.

assistant: Acerca de lo primero, pues es un proceso judicial que se sigue. Nosotros lo que planteamos era que si devolvían lo que se considera se pagó de más cuando compraron esa planta, 200 millones de dólares, nosotros estábamos de acuerdo o estamos de acuerdo en darnos por satisfechos, como si se tratara de una reparación del daño, eso fue lo que nosotros planteamos: Devuelvan los 200 millones de dólares y que ustedes puedan utilizar eso ante el juez para que les ayude en su proceso legal, siempre y cuando haya la reparación del daño; si no hay reparación del daño, nosotros no podemos otorgar ningún perdón, para decirlo así de manera clara, pero es un asunto judicial. La planta se echó a andar porque si no la operamos vuelve a convertirse en chatarra, como estaba, y ya se ha invertido mucho.
user: ¿Cuánto, presidente?

assistant: Pues esa planta costó como 800 millones de dólares, porque primero es lo que se pagó, como 350 millones de dólares, y luego invirtieron como 400 millones de dólares adicionales para echarla a andar, porque estaba inservible, tenía 20 años sin uso. Eso no se debió comprar, pues. Entonces, se echó a andar y ahora que nosotros llegamos, teníamos nada más dos opciones o todavía se siguen teniendo dos opciones: Una es operarla, para eso teníamos que esperar tener gas, que no había, conectar gas y ponerla a funcionar. Y la otra era venderla, no sólo esta planta, sino las que compraron también en Michoacán, en Lázaro Cárdenas, porque fue todo un complejo. Pero estamos hablando de una inversión del Estado mexicano de 15 mil millones de pesos, 30, 35 mil millones de pesos, perdón, dije… Mil 500 millones de dólares en total, son como 30, 35 mil millones de pesos. Por el estado en que están las plantas, si las vendemos, a lo mejor no nos darían eso, aunque no descartamos que salga alguien que quiera comprarlas. Incluso, para no operarlas nosotros, se está buscando que una empresa que se dedica en el mundo a producir fertilizantes las pueda adquirir, siempre y cuando sea un precio justo; desde luego, hay que hacer un avalúo, todo transparente y no tener nosotros esas plantas. Le estamos ofreciendo a un posible comprador que nosotros adquiriríamos una cantidad considerable de fertilizantes, porque estamos utilizando fertilizantes para los productores de Guerrero y vamos a ampliar el programa a Puebla, a Tlaxcala y al Estado de México. Entonces, vamos a destinar como dos mil o tres mil millones cada año para la compra de fertilizante; este año se destinaron como dos millones para la compra de fertilizante en Guerrero, que se entregaron los fertilizantes. Entonces, eso puede ser atractivo porque se les puede dar un contrato de compra de fertilizante, siempre y cuando se queden ellos con las plantas, el que vaya a comprar. Lo otro es operarla nosotros; crear, de nuevo, como una especie de Fertimex. Entonces, estamos analizando las posibilidades y en tanto echamos a andar la planta y ya parte del fertilizante que se utilizó en Guerrero ya se produjo en esa planta, en esa planta de Agro Nitrogenados. Entonces, estamos viendo. Todavía tenemos que subsidiar y es lo que no queremos.
user: Bien, presidente. En otra pregunta, el asunto que hablaba el otro día de la zona libre de la zona fronteriza, de la franja, de acuerdo con el decreto que se publicó en enero de 2019, decía que nada más tenía vigencia 2019-2020. ¿Va a concluir entonces en diciembre de este año?, ¿lo van a ampliar?, ¿va a ser para 2021?, ¿por cuánto tiempo?, si se emitiría el decreto y también si se van a incluir los nuevos municipios.

assistant: Vamos a informar la semana próxima sobre este tema, pero lo adelanto, se va a ampliar el programa de apoyo a toda la franja fronteriza del norte del país y estamos analizando, porque tengo el compromiso de hacer lo mismo en Quintana Roo, fundamentalmente en Chetumal, y hacer lo mismo en Chiapas, en la frontera sur, en particular en Tapachula, y hacer lo mismo en 10 parques industriales del istmo, tanto de municipios de Veracruz como de Oaxaca, pero vamos a anunciarlo en conjunto, de manera integral, en unos días más.
user: ¿Se van a incluir los municipios que faltaban también de Coahuila, que le han estado mencionado en aquella zona?

assistant: Lo vamos viendo, lo vamos a ir viendo. Lo que sí, es que lo que ya está ya puedo garantizar que se va a continuar y se van a dar algunas ampliaciones en el caso de Chetumal, en Tapachula y los parques industriales del istmo, de Coatzacoalcos a Salina Cruz los parques industriales, los 10 parques industriales van a tener trato preferencial en lo fiscal y también en cuanto a energías.
user: Presidente, precisamente, ahora que habla del Fonden, hemos estado viendo que hay comunidades donde no les están llegando los recursos que se estaban dando del Fonden a la zona sureste en la cuestión del fenómeno meteorológico.

assistant: En todos lados están llegando, estamos distribuyendo a todos los damnificados de manera directa. Diría que los primeros damnificados de Tabasco, alrededor de 30 mil viviendas, a todas se les entregó, la primera, lo que pasa es que ahora llovía sobre mojado, o sea, de nuevo tenemos 13 mil viviendas afectadas, entonces tenemos que volver de nuevo apoyar; y lo mismo estamos haciendo en otros estados. Esto no pasaba antes, había mínimo un proceso de trámites que llevaba tiempo, no le llegaba a la gente con oportunidad el apoyo; ahora es así. ¿En cuánto tiempo se entregaron los 35 mil apoyos en Tabasco? En cinco días, también en Quintana Roo y también en Chiapas, en Yucatán, en todos lados; o sea, ya es sabido de que Tabasco es mi tierra, es mi agua, pero yo son presidente de todos los mexicanos.
user: Nada más me había quedado con una duda, presidente, que era lo que le quería preguntar en torno al tema de la Alianza Federalista. Ellos le enviaron una carta. Saber si la recibió y le piden que fije fecha para reunirse.

assistant: No la he recibido, voy a ver ahora, pero se les está atendiendo, tanto el secretario de Hacienda como la secretaria de Gobernación. Lo que yo quiero es que vayan a utilizar a la institución presidencial con propósitos electorales, como que eso no corresponde, tiene que haber una relación de respeto.
user: ¿No considera que ha habido, presidente…?

assistant: No, no ha habido, me han faltado al respeto. Entonces, vienen aquí, les recibo como recibo a cualquier otra persona, vienen los periodistas, desde luego la prensa conservadora,  Entonces, ¿quieren tratar sus asuntos? Con el secretario de Hacienda, que tiene instrucciones de atenderlos, los ha atendido siempre, la secretaria de Gobernación, pero yo creo que se debe de respetar la investidura presidencial, creo que a todos nos conviene. Ese es mi punto de vista. Entonces, recibo siempre a gobernadores, no tan frecuente, porque pues estoy recorriendo los pueblos. Acabo de ver al gobernador de Morelos, pero antes vi al de Coahuila, vi al de Tamaulipas, ahora voy a ver al gobernador de Nayarit, porque voy el fin de semana para allá, y voy a ver al gobernador de Sinaloa, que voy también. Siempre los estos viendo y además no les falta nada. Es que cuando comenzaron con este asunto que se agrupan y plantean más recursos y declaran que es injusto que no se les den los recursos, pues sí sorprenden a algunos pensando de que en, en efecto, nosotros estamos quitándoles sus participaciones y no es así. Ahora leí que dicen: ‘Ya no queremos ver lo de reparto, sí, de la distribución, ahora lo que queremos es otra cosa’, pero al final es lo mismo. ¿Por qué no quieren ya lo de la distribución de los recursos federales? Porque ya quedó claro y la gente sabe que eso es un asunto constitucional y seguir insistiendo en eso pues no les convenía, porque no hay ninguna razón. Ahora, lo otro, un plan es lo que se propuso cuando empezó la pandemia, que querían que yo me endeudara, no yo, yo no me puedo endeudar porque yo con lo que me paga el pueblo tengo para sostenerme y sostener a mi familia, no, el gobierno. Y ya quedamos, ya hemos hablado de que las deudas personales se concluyen cuando uno se muere, las deudas de los gobiernos se trasladan de generación en generación, entonces esas deudas no las queremos. Entonces, ese es el caso, que nos respetemos, que cada quien actúe de conformidad con lo que establece la Constitución y las leyes, que no actuemos con exabruptos, que haya respeto y también libertad de expresión, manifestación de las ideas. Yo no les estoy diciendo que ellos no hablen, no, que se expresen, que se manifiesten, porque también yo voy a ejercer ese derecho. Bueno, nos vemos entonces. Nos vemos mañana. Tú mañana, la primera.
user: Bienvenido, señor licenciado Andrés Manuel López Obrador. Estamos aquí haciendo la muestra de altares, dedicado al licenciado Benito López, la muestra del estado de Tabasco es una muestra de altar tradicional donde se elaboraron tejidos hechos de manos de artesanos de nuestro estado. Tenemos también las frutas tradicionales que cosechamos allá en nuestro municipio, nuestros pueblos, tenemos lo que es el plátano y todos los productos que se ven por acá, el uliche que no puede faltar en un altar tradicional, tenemos amaneita, el tamal de caminito, también tenemos aquí un ejemplar de lagartos, tenemos la tortilla hecha a mano, plátano cocido, también tenemos el dulce de calabaza, tenemos frutas de la región y una muestra de los utensilios del campesino del campo, tenemos el bux, en que se conservaba el agua fresca para posteriormente llevarle la pelota de pozol para batirlo en el campo. Tenemos esa muestra, tenemos también la muestra de los instrumentos musicales de los precursores de nuestras culturas tradicionales que desafortunadamente ya se nos adelantaron, tenemos también lo que es la imagen de nuestro poeta tabasqueño, Carlos Pellicer Cámara. Tenemos aquí también la muestra de la máscara de baila viejos, es muy antigua, muy resonado por allá. También tenemos lo que es el pozol, no podía faltar el cacao, la muestra del cacao, tenemos aquí la caña, lo que es la caña, también algunos trabajos de abanicos, trajes regionales de nuestro pueblo igual tenemos muestras de flores naturales, porque se dice que en el altar tradicional no podemos meter plástico, no podemos meter nada de eso, porque rompemos con el entorno natural de las tradiciones, de las costumbres de nuestros pueblos. Entonces, este es un ejemplo que nosotros tratamos de hacer, de traer de allá de Tabasco, aunque quizá por la trayectoria y tiempo, se nos secaron algunas cosas, pero estamos. Aquí hay un trabajo de tejido, igual, hechas por nuestras manos, ahora sí de promotores culturales de los pueblos, sobre todo de Tucta, nosotros venimos de Tucta, el compañero viene de Tecoluta, dedicado a esto. Muchísimas gracias, licenciado. Muchísimas gracias, señora.

assistant: Muchas gracias.
user: Muy buenos días, señor presidente de la República. Mi nombre es Romualdo García de Luna, municipio de Papantla, del estado de Veracruz. Quiero decir que nuestros ancestros están muy felices y todas las culturas vivas de que usted haya tomado la iniciativa de traer estas culturas vivas a donde está su corazón. Quiero explicarle un poco de nuestro altar totonaca puchol, la parte de arriba, donde están las estrellas están nuestros grandes creadores, están nuestros grandes abuelos que murieron hace mucho tiempo y que están vivos todavía con nosotros, representan cada estrella, es el cósmico. Pero también tenemos la mesa, el altar, que le decimos la mesa creadora, plano terrenal donde se toman decisiones, donde se vive y donde se comparte. En este tiempo de ninil que comienza desde el 18 de octubre y termina hasta el 30 de noviembre el centro es el día 1º, el día 2, nuestros difuntos, que en paz descansan, regresan sus almas a convivir con nosotros, con los vivos y con los que ya se han ido. Hoy están presentes, están con nosotros, están muy felices, vemos cada elemento, todo este arco representa el arco del este, donde está el fuego, también tenemos el arco del sur, el arco del norte, el arco de la tierra, del oeste, que hacen una cruz cósmica, se abren todos los portales. Pero también tenemos la parte de abajo, el inframundo, donde hay otro sol, el sol de ellos, entonces está presente su luz, la luz inframundo, la luz terrenal y la luz cósmica, entonces eso representa para hoy, desde el día 30 de octubre. En la cosmovisión totonaca no se mata ningún insecto, se respeta, porque ellos vienen transformados en una mariposa, en una mosquita, en una luciérnaga ellos están presentes aquí.  Entonces, nos sentimos muy orgullosos de que la cultura está donde está su corazón, todas las culturas vivas. Y Papantla siempre da un obsequio a nuestro presidente. Es un honor compartir un poco.

assistant: Gracias, muchas gracias. Un saludo a toda la cultura de Veracruz, a la cultura totonaca, me da mucho gusto que estén aquí, esta es la casa de ustedes, de todos los pueblos originarios.