user: Sí. Qué tal, muy buenos días, presidente. Buenos días también a todos los integrantes del gabinete. Adriana Estela Flores, de  Yo le quiero preguntar, en primer lugar, presidente, acerca de un tema político-electoral. Ya avanzó en comisiones del Senado el plan B de la reforma electoral, donde se quitó, se eliminó esta cláusula de la llamada ‘la vida eterna’ de los partidos políticos. Yo le quiero preguntar, presidente, cómo ve este avance, si confía en que será votado en el pleno. También, si prevé que, en caso de que pase y sea aprobada este segundo paquete de reforma del plan B, si prevé que también pueda enfrentarse un escenario como el del primer paquete de controversias ante la Suprema Corte. Y preguntarle también, presidente, sobre declaraciones que hizo ayer el presidente del INE, Lorenzo Córdova, que advertía, al presentar el índice de desarrollo democrático al país, advertía de tener cuidado con despertar al México bronco y violento, así lo dijo, aludiendo a palabras de Jesús Reyes Heroles hace 45 años. Le quiero preguntar, presidente, en primer lugar, acerca de estos dos temas.

assistant: Mira, yo lo que sostengo, que lo de la reforma a la ley electoral, que no es la reforma constitucional, hay que seguirlo diciendo, porque la reforma constitucional que nosotros propusimos la bloquearon, que era la reforma, vamos a decir, de fondo, porque era disminuir el presupuesto en la celebración de elecciones, porque el INE de México es de los organismos electorales más onerosos, más costosos, en general son 25 mil millones de pesos al año, y además con un papel, un desempeño muy antidemocrático, porque hay pruebas de que cometen injusticias, de que están al servicio de los potentados, de que avalan los fraudes electorales y cuesta muchísimo. Bueno, por eso también, porque los m Entonces, todo eso debería de reducirse, por eso la reforma constitucional, para ahorrar 10, 15 mil millones de pesos, que son muy buenos para el desarrollo del país. Pero estos, de manera tendenciosa, perversa, empezaron a decir que queríamos desaparecer el INE, y como hay mucha desinformación porque todos los medios de información, la mayoría, están controlados por la mafia del poder, por el conservadurismo, pues mucha gente se creyó esto, que era un atentado a la democracia el quitar diputados plurinominales, que hay 500 diputados, la propuesta era que queden 300, que queden los electos por la gente, no 200 que elige el aparato burocrático de los partidos, por lista. Hay legisladores que nunca han sido votados y que entran porque forman parte de las burocracias de los partidos o son allegados a los dirigentes, hasta familiares de los dirigentes de los partidos, van a la lista y ahí están. Entonces, era quitar eso, que quedaran nada más los legisladores electos, diputados y senadores por el pueblo. Se planteaba también en la reforma que, a los consejeros del INE, a la autoridad electoral, no fuesen electos por los partidos, porque ¿qué hacen los partidos?, estos que están ahora, los consejeros, ¿quiénes los eligieron?, los partidos: tres un partido, tres otro partido, uno o dos otro partido pequeño. Yo me acuerdo que estaba yo en una gira por Veracruz, en Tantoyuca —y por ahí debe estar el video— estaban a punto de elegir a estos consejeros o a los magistrados del tribunal electoral y grabé y di mi pronóstico: Van a quedar tres de este partido —que no lo quiero mencionar ahora— y tres del otro. Pero de esos partidos que ahora ya están juntos, que es lo mismo. Pues, así. ¿Qué planteábamos con la reforma constitucional? Que fuesen electos los consejeros por el pueblo, en elecciones, mujeres, hombres. Que el Poder Ejecutivo presentara 20 candidatos, el Legislativo 20 y el Judicial 20; 60, y que se entregaran boletas con los 60 nombre, que se difundiera quiénes eran, que se supiera, que ellos hablaran en los medios y que la gente los escogiera, mitad mujeres, mitad hombres, y que ellos dirigieran tanto el INE, como en un procedimiento similar a los magistrados del tribunal. Bueno, todo eso fue rechazado porque para hacer una reforma constitucional no se requiere la mayoría simple, 50 más uno, sino se requieren dos terceras partes, y como están unidos PRI, PAN, pues no tienen mayoría, pero sí pueden bloquear, que fue lo que hicieron. Entonces, ante eso, porque es una responsabilidad de nosotros, yo no soy alcahuete, ni cómplice de mafias, ¿qué planteé?: Vamos cuando menos a hacer una reforma a la ley, no es una reforma constitucional. Por lo mismo, una reforma a la ley electoral está muy acotada, muy limitada, porque ya no va a trasgredir nada de lo que está en la Constitución, no se puede. Entonces, el margen para la reforma a la ley electoral es muy limitado. ¿Y qué es lo que se propuso? ¿Qué propuse? Bueno, un ajuste, reducir el gasto. Ah, no, también lo sostienen como un agravio a la democracia y han hecho toda una campaña sobre eso, pero en el fondo no es eso. Fíjense lo que es la política o la marrullería de los conservadores en el ejercicio de la política. En el fondo lo que quieren es agruparse, utilizar cualquier bandera para atacar al gobierno que represento. O sea, no es que les preocupe la democracia, no, lo que quieren es debilitarnos, socavar al gobierno para que no avance y se consolide la transformación y que puedan ellos regresar por sus fueros, a seguir robando o a seguir siendo parte de la clase política privilegiada. Ellos lo que quieren es que continúe el régimen en donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo. Por eso hablo de conservadurismo, porque es el que no quiere que cambien las cosas, el conservador quiere que se mantenga el  Entonces, por eso se agrupan todos y están convocando a esta manifestación del domingo, nada más que lo sepa la gente de que van a venir porque hay un grupo de intereses creados, de corruptos, que quiere regresar al poder para seguir robando, que lo sepan, para que no vengan aquí a decir: ‘Es que nos importa la democracia, es que se afecta la democracia’. Entonces, es importante que la gente sepa a qué vienen. Y también con todo el derecho, si ellos están convencidos de que estaba bien el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, pues que vengan; si les gusta ese régimen, pues están en su derecho. O sea, es una especie de masoquismo, pero no se puede evitar, somos libres.