ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: ¿Ya saben cuáles estas 10 que había mencionado?

assistant: Ya pronto les vamos a informar, es que todo el dinero se lo gastaban o se orientaba el dinero para favorecer a minorías o se destinaba, no ‘o’ sino ‘y’ se destinaba al pago de una estructura gubernamental faraónica, onerosa, aviones, helicópteros, secretarias, subsecretarias, secretarios particulares, asesores, comisiones, fondos, fideicomisos, en fin. Entonces, eso es lo que se está reduciendo, reducir el costo del gobierno a la sociedad y vamos a hacer un esfuerzo más. ¿Para qué? Para no endeudarnos porque -es sencillo de explicar- si nos endeudamos tenemos que pagar más de intereses de la deuda y cada vez más y más, y se reduce el monto del presupuesto que se le destina al pueblo. Entonces, si solicitamos deuda nos dan pero ¿qué va a suceder? no vamos a tener para la educación, para la salud, para las pensiones a adultos mayores, para el bienestar del pueblo. Entonces, antes que nada, hacer nosotros un esfuerzo. Yo les comentaba, la Presidencia ejerció, en el 2018, tres mil 600 millones de pesos, tres mil 600, y el año pasado ejercimos 800, es decir, nos ahorramos dos mil 800 millones de pesos, y este año vamos a ejercer como 600. ¿Se ha demeritado la conducción del gobierno?, ¿es mejor la Presidencia pasada? Bueno eso se lo digo a los… se lo dejo de tarea a los ciudadanos. Y es lo mismo en cualquier secretaría. Se puede hacer más con menos y este plan nuevo de austeridad contempla no despedir a ningún trabajador, todo el ajuste es en gasto de operación, viajes, es decir, viáticos, el no gastar tanto en energía eléctrica, en teléfonos, en combustibles, en equipos de oficina. Saben que hay ya papel y lápiz y todo lo que se requiere en las oficinas, en almacenes hay suficiente, porque se compraba y se compraba sin importar cuánto se necesitaba. Podemos dejar ya de comprar papelería y todo esto y, lo mismo, computadoras, todo eso. Se excedieron comprando equipos. Ya estamos ahora por informarles qué pasó con el famoso Pegaso, cómo compraban y rentaban aparatos de todo tipo. Todos esos gastos se terminan, no se van a comprar vehículos nuevos, desde que estamos aquí no se ha comprado un solo vehículo nuevo y la reducción de los viajes, ahora además con la pandemia no se puede ir a el extranjero. Entonces, eso nos va a permitir liberar como 60 mil millones de pesos, el nuevo plan de austeridad.
user: ¿Y por qué no (inaudible) ¿cómo han evaluado la violencia en contra de las mujeres ahora que están en el confinamiento en sus hogares? Hace incluso unas semanas hablaban, se informaba que había incrementado un 100 por ciento y se había hablado también de campañas, pero ¿cómo se está evaluando este tema? Y también el tema de los recursos para ciertos fines que tienen que ver también con el tema de atención a violencia a las mujeres. Por ejemplo, la Casa de la Mujer Indígena y Afroamericana se menciona que la Secretaría de Hacienda fue quien reservó el dinero que estaba destinado. Saber qué tiene en torno a esta información. ¿Y cómo analizan el tema de la violencia en contra de la mujer en sus casas?

assistant: Bueno, en el caso de la violencia en general y la violencia contra las mujeres no hemos nosotros advertido un incremento, desde luego la forma que tenemos de medirlo son las denuncias que se presentan, puede haber cifra negra, pero en las denuncias no ha habido un incremento.
user: Porque la propia Secretaría de Gobernación advertía precisamente este tema y que, bueno, era preocupante. Saber si la secretaría podría informar.

assistant: Sí, se partía del supuesto de que si se estaba más tiempo en las casas podía experimentarse, podía darse más violencia familiar. Esto no necesariamente está sucediendo porque no se puede medir con los mismos parámetros a todo el mundo. En México tenemos una cultura de mucha fraternidad en la familia.
user: Pero también machista, o sea, sí hay mujeres que han tratado las…

assistant: Sí, sí, sí existe machismo, pero también existe mucha fraternidad familiar. La familia en México es excepcional, es el núcleo humano más fraterno, esto no se da en otras partes, lo digo con todo respeto, o sea, son de las cosas buenas que tenemos. Entonces, si queremos medir violencia familiar en México con los mismos parámetros de otras partes del mundo, no aplica del todo Es algo parecido a lo que hablábamos sobre los ancianos. Nosotros, por ser herederos de grandes civilizaciones y de culturas que vienen de lejos, siempre hemos cuidado y respetado a nuestros mayores, los ancianos de México son cuidados por la familia. Vuelvo a lo mismo, en mi artículo hablo de eso, que se puede tener a un adulto mayor en un asilo por más confortable que sea y nunca va a ser igual que tener a ese adulto mayor, a ese ser querido en nuestra familia, o sea, el amor no se sustituye con nada. Esa es la grandeza de México, o sea, su cultura, esas tradiciones, esas costumbres, esos hábitos, lo digo con todo respeto. Nosotros tenemos un poco más de mil albergues, asilos de ancianos, nada en comparación con los que tienen en otras partes del mundo, pero no es porque no haya una política de protección o de bienestar o de seguridad social en México con ese propósito, es que tenemos otra costumbre, otras culturas. No queremos que se vayan nuestros adultos mayores a los asilos, como tampoco queremos que se vayan nuestros hijos de la casa. ¿Qué sucede en otras partes? Apenas están llegando a la adolescencia los jóvenes y ya los padres quieren que se vayan de la casa. Esa es una costumbre en otras partes, aquí no, aquí no queremos que se vayan los hijos de la casa, por eso abusan y se quedan hasta más tiempo, pero eso es abusan y se quedan hasta más tiempo. Pero eso es nuestro, eso es lo que tenemos que exaltar todos esos valores, esa gran reserva de valores, eso es lo que nos ha salvado siempre. Entonces, podemos demostrar y vamos en su momento a informar sobre la violencia contra las mujeres, aclarando que es a partir de denuncias, porque no podemos hacerlo de otra manera.
user: Y, finalmente, presidente, perdón, preguntarle en torno al tema de si han ustedes evaluado, cuánto le ha costado a México el tema de la violencia y la inseguridad a nivel general, sobre todo porque sabemos que ahora en lo de la pandemia no se ha detenido lamentablemente. Y también comentarle, bueno, el tema de agresiones a mujeres periodistas, una organización, Simac, ha documentado este tipo de agresiones y ha concluido que de hecho más de la mitad de las mismas vienen de los propios servidores públicos, y muchas tienen que ver con todo tipo de violencia, sicológica, física, verbal y hasta llegar a la máxima expresión de violencia contra las mujeres, que es la feminicida.

assistant: Nosotros condenamos cualquier tipo de violencia contra las mujeres. Y acerca de cuánto ha costado la violencia en México, pues ha costado mucho porque lo que vale más es la vida; entonces, si se pierden vidas se tiene un costo elevado muy alto, ese es el costo principal. Y estamos luchando para que no haya violencia y para conseguir la paz en México.
user: Y acerca de la reunión que tendrán.

assistant: Buenos días. Hoy es un día histórico, 5 de Mayo, es el día en que se conmemora el triunfo de las fuerzas militares mexicanas en Puebla frente al ejército invasor francés. En la arenga de Ignacio Zaragoza a las tropas mexicanas les dijo: ‘Nuestros enemigos son los primeros soldados del mundo, pero vosotros sois los hijos de México y os quieren arrebatar vuestra patria’. Hay otra interpretación que dice: ‘Nuestro enemigo es el ejército más poderoso del mundo, pero ustedes, los soldados mexicanos, son los mejores hijos de México y os quieren arrebatar vuestra patria’. Es célebre el telegrama que envía Ignacio Zaragoza al ministro de Guerra para informarle, notificarle al presidente Juárez con la bella frase: ‘Las armas del supremo gobierno se han cubierto de gloria’. Este día recordamos a quienes han luchado por la independencia, por la justicia, por la libertad, por la democracia, por la defensa de nuestra soberanía nacional. No puede pasar desapercibido. Este día 5 de Mayo, día del triunfo en Puebla de las fuerzas del Ejército mexicano encabezado por el general Ignacio Zaragoza se recuerda también en Estados Unidos, es una tradición inclusive, hasta hace poco se hacía una conmemoración en la Casa Blanca. ¿Por qué se conmemora esta fecha también en Estados Unidos? Porque era mucha la solidaridad del pueblo estadounidense y de mexicanos que vivían en Estados Unidos que habían quedado atrapados con la nueva frontera, después de la guerra del 47; había un sentimiento muy a favor de México en esa guerra de intervención. Por eso también hoy queremos agradecer a los migrantes mexicanos, porque ayer se dio a conocer el dato de que aumentaron las remesas en el mes de marzo, llegaron a cuatro mil millones de dólares, esto llevaba casi 20 años que no se sucedía. Hubo un incremento de febrero a marzo de 35 por ciento, estamos hablando de que enviaron nuestros paisanos a sus familiares casi 100 mil millones de pesos en marzo, alrededor de 10 millones de envíos, 380 dólares en promedio por envío, nueve mil pesos por envío para 10 millones de beneficiarios, destinatarios de esos recursos en estos tiempos. Les agradecemos mucho, mucho, mucho a nuestros paisanos migrantes, héroes vivientes. Esto nos compromete a seguir apoyando al pueblo de México. Les puedo mandar a decir que vamos nosotros a hacer lo propio, cada mes en promedio 100 mil millones de pesos se van dispersar, se van a entregar con créditos para pequeñas empresas familiares, créditos personales, créditos de vivienda y programas sociales para fortalecer la economía popular, así vamos a salir adelante. Agradecerles mucho por este apoyo, por esta forma de solidarizarse con los familiares, con los mexicanos, es una inyección de solidaridad, de apoyo verdadero. Ese apoyo sí se ve. Vamos hoy a presentar, como todos los martes, el informe de salud y vamos a dejar que nos conduzca, que coordine la exposición el doctor Jorge Alcocer y luego el doctor Hugo López-Gatell, para informar cómo vamos en el propósito de terminar de domar la pandemia del coronavirus, que salgamos airosos, que triunfemos. Entonces, vamos a dejarle palabra al doctor Alcocer.
user: Sin embargo, si usted recibe solicitud del gobierno norteamericano, si le solicita información al respecto del expresidente Felipe Calderón, ¿usted estaría dispuesto a colaborar, si es que lo solicitan?

assistant: En el marco de la legalidad nuestra si se solicita. Hay convenios de colaboración internacional y existen convenios de cooperación con Estados Unidos, en ese marco se entregaría la información, pero no nos adelantemos, esperemos a que termine el juicio. Y vamos a actuar siempre con rectitud, aunque se trate de nuestro adversario, aunque, entre otras cosas, el expresidente Calderón nos haya robado la Presidencia.
user: Buenos días. Judith Sánchez Reyes, de  Presidente, preguntarle si ya tiene a la mano el informe sobre la distribución de los insumos médicos a los diferentes estados y hospitales, tal como lo refirió la semana pasada.

assistant: Sí, hoy te lo entregamos e incluso si se puede, que nos ayude Hugo, el doctor Hugo, y que en la tarde-noche se informe.
user: Buenos días, presidente. Paul Velázquez, desde Los Mochis,  Presidente, hoy le quiero hablar  Pero, ¿qué pasa cuando no solamente en la iniciativa privada, sino también en el sector público no resguardan a los médicos? Estamos en una situación que no podemos darnos el lujo de seguir perdiendo médicos. Le hablo de dos casos: el estado de Sinaloa, la Secretaría de Salud se niega a mandar a todo el personal médico mayor de 60 años y con enfermedades crónico degenerativas a resguardarse a sus casas. Aquí en la Ciudad de México el Hospital del Seguro Social de Traumatología, conocido también como Magdalena de las Salinas, la directora, la doctora Medina, se niega a mandar a sus casas a 17 médicos. En el acuerdo se dice que sólo permanecerán quienes tengan más de 60 años y gocen de buena salud, hay casos aquí con enfermedades de hipertensión y diabéticas. Este caso se lo presenté hace semanas a nuestro secretario de Salud, al doctor Alcocer, al subsecretario Hugo López-Gatell, quienes se apoyaron en el doctor Borja para intervenir. Agradezco la atención, pero no se obtuvo resultados. La doctora Medina responde que ella tiene sus propias reglas, que ellos harán lo que quieran y bajo amenazas retiene a médicos trabajando. ¿Acaso el  Pero que busco hoy, presidente, ante usted y ante el director, el maestro Zoé Robledo, es un acuerdo, es que todo médico que realmente esté en esta situación y no pueda por temor a enfermarse él o a las personas en sus casas, se retire a su casa sin tener miedo a una represaría, porque al menos en este hospital del Seguro Social hay amenazas de que el que no se presente tendrá una represaría. Presidente, su posicionamiento y del maestro Zoé Robledo.

assistant: Nada de represalias, nada por la fuerza, tiene que ser voluntario y se tiene que cumplir el acuerdo. Ya se ha dicho que los médicos que quieran voluntariamente ayudar en estos días difíciles lo pueden hacer voluntariamente y no trabajarían en hospitales COVID, sino en hospitales donde se trata a otros pacientes, precisamente para no exponerlos. Me gustaría que Zoé les explicara sobre esto. Tomamos nota también de la denuncia y yo estoy seguro que la doctora va a acatar las recomendaciones, a lo mejor es que no hay la información suficiente.
user: De este lado, presidente, buenos días. Carlos Guzmán, de  Una precisión rápidamente. Yo fui de los involucrados en el problema del caso del coronavirus del compañero de Comunicación Social. Hay una noticia falsa que yo sí quiero decir que es falsa, que según se nos pedía guardar silencio a nosotros. Yo le puedo afirmar, yo, por mi propia persona, que nunca se nos pidió guardar silencio, nunca se nos intimidó, jamás, ni Jesús ni nadie nos está intimando, nunca nos pidieron: ‘No hablen del tema’. El tema creo que es personal. En varias publicaciones de varios medios, incluyendo un periódico nacional, entre comillas, lo puedo poner entre comillas, se puso eso, de que se nos ha pedido guardar silencio. Es falso, es totalmente falso. Cuando se tiene que criticar al doctor Gatell se le critica, a ustedes se les critica, pero en este caso es falso. Yo le puedo decir por lo que consta en mí es que jamás se nos pidió guardar silencio sobre ese caso, obviamente por la cuestión que implica el coronavirus se tiene que hacer pruebas, pero es falso, es falso. Con todo respeto al doctor Gatell, se le ha calumniado en esa parte. Dos preguntas. La primera, se ha estado hablando de los migrantes, de los héroes vivientes, como usted lo menciona, esos héroes sufren en Estados Unidos un gran talón de Aquiles, que es la cuestión médica, a los héroes vivientes eso los acaba. Son muy generosos con México, aportan mucho dinero, básicamente la economía mexicana desde hace 40 años se está manteniendo por migrantes, usted lo sabe más que nada, usted recorre los pueblos. Le preguntaría al canciller o a usted, si en esa reunión con el presidente Donald Trump se contempla esta cuestión de apoyar médicamente a los migrantes, básicamente los que tienen después de 40 años, empiezan a padecer achaque finalmente de edad, pero eso los acaba, hay que reconocer que el sistema de salud en Estados Unidos es carísimo, incluso una muela les cuesta muchísimos dólares el sacársela. Si hay alguna forma en la cual usted pueda o el canciller hablar con el presidente Trump y si a través del Insabi o algún mecanismo de salud mexicano se pueda tratar medicamente a los migrantes. Y la segunda, rápidamente porque sé que estamos sobre tiempo, para el maestro Zoé Robledo. Se comentaba, hace algunos días hizo un video, el domingo específicamente, de que se va a habilitar el Autódromo Hermanos Rodríguez para la cuestión médica, para el Insabi. ¿Se tiene contemplado en esta semana -como yo le llamo semana ‘D’ de contagios, como le llama el doctor Gatell, de contagios- abrir otros espacios?, ¿el Estadio Azteca, algún otro escenario para montar hospitales provisionales en base a lo que se prevé según nos decía ayer el doctor Gatell, que esta semana va a ser de contagios, pero la próxima semana va a ser de enfermos?, si se contempla algo de esto por parte del doctor Zoé Robledo. Gracias.

assistant: Sí, todo lo que podamos hacer en bien de los migrantes, de nuestros paisanos, lo vamos a hacer, a ver si Marcelo nos explica qué se hace actualmente y qué podríamos plantear en el caso de que se dé este encuentro con el presidente Trump, y luego Zoé.
user: Nada más lo que pasó el fin de semana y que usted menciona, se debe a que en realidad el subsecretario se había comprometido a dar una información cierto día y no la dio. Bueno, no se notó como un ataque, sino simplemente se pidió que aclarara ese asunto. Y también en torno al tema del modelo Centinela han surgido, por supuesto, muchas manifestaciones de que hay confusión en los números, si no se ha explicado por qué ya no es válido, ya no es procedente para monitorear la fase 3, pero pareciera que igual los números que presenta e incluso ayer casualmente reduce el número al factor que se estaba obteniendo anteriormente. Solamente es cuestión como de aclarar eso. No es que se ataque al subsecretario, sino que más bien es como pedir claridad en la exposición.

assistant: Lo va a seguir haciendo en la tarde y mañana y pasado, y lo repite y lo repite y lo repite, y lo va a seguir haciendo, pero creo que sí entendemos qué es lo que está detrás, cuál es el fondo del asunto; sin embargo, hay que tener paciencia y estar argumentando y argumentando y argumentando para que no se dé ningún motivo, porque andan buscando eso. Entonces, se tiene el derecho a la información y nosotros vamos a cumplir con ese derecho, el informar a todos y con respeto. Digo todo esto, porque es un asunto de carácter público, cuando hay muchas mentiras se afecta, se genera dudas, se genera incertidumbre, se desprestigia a la autoridad, entonces yo estoy obligado a responder, aclarar, a replicar, y hago uso de ese derecho.
user: Buenos días, presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Su servidor Carlos Pozos, reportero de  Mi primera pregunta es en torno a la declaración que hace la secretaria del Trabajo, en donde da a conocer la cadena Elektra no hace caso a las instrucciones sanitarias. La semana pasada se dijo que Coppel tampoco hacía caso, en esta ocasión no se denuncia. La pregunta sería en ese sentido: ¿usted le hará un exhorto a través de este círculo de comunicación al señor Ricardo Salinas Pliego o se procederá ya a esta cadena en toda la república a clausurarlas o a las sanciones convenientes que le corresponden?

assistant: Miren, nosotros hemos optado en todo por convencer, por persuadir, no por imponer nada. Cuando ustedes sugirieron que se diera a conocer quiénes estaban cumpliendo con las medidas sanitarias, aquí se dijo que íbamos a hacer un quién es quién en el cumplimiento de las normas que se establecieron para enfrentar la pandemia. La semana pasada se inició, estaban empresas incumpliendo, el 13 por ciento hace una semana, ahora es el seis. ¿Qué significa esto? Bueno, que, primero, que sin ningún tipo de supervisión ya 87 por ciento de las empresas estaban cumpliendo y sólo 13 estaban en falta, ahora sólo seis, yo espero que para la semana que viene, el lunes próximo ya no haya ninguna empresa que incumpla con lo establecido por las medidas sanitarias, vamos a esperar. Ya no está Coppel porque seguramente ya aceptaron cerrar, ¿o está Coppel en el seis por ciento de ahora?
user: Gracias, señor presidente. Mi segunda pregunta viene a colación a las declaraciones de la exembajadora de Estados Unidos en México, Roberta Jacobson. Muchos de los voceros de esta prensa tradicional y caduca y otros actores nada dijeron ayer a la nota informativa o a la información que publica  Mi pregunta es si esta declaración de la señora Jacobson aporta jurídicamente algo a la investigación en México y si usted se pronunciaría porque el expresidente Calderón deba rendir cuentas ante la justicia de los Estados Unidos. Esa sería mi primera pregunta. Y la segunda pregunta, ayer fue el Día Mundial de la Libertad de Prensa. ¿Podría decirnos dónde quedó el software o a qué fines trabaja o da el Pegasus, el que compró el exsecretario de Seguridad, García Luna, hoy juzgado en Estados Unidos? Sería mis dos preguntas, señor presidente.

assistant: Bueno, mire, sobre ese asunto ya hemos hablado aquí, corresponde investigar a la autoridad de Estados Unidos, ellos llevan el caso de García Luna, es un proceso legal. No quiero yo adelantar nada, sólo diría lo que ya he sostenido, que es muy lamentable que un secretario de Seguridad Pública esté al servicio de un grupo de la delincuencia organizada, que eso fue terrible, independientemente si había complicidad hacia arriba o no. Imagínense, el secretario de Seguridad Pública en el tiempo en que se decide declarar la guerra al narcotráfico, defendiendo o protegiendo a uno de los grupos para perseguir a otros. Y en ese tiempo -por eso, la investigación tiene que ir al fondo- fue cuando se llegaron a acuerdos entre gobiernos para que se introdujeran armas de Estados Unidos a México, armas que se usaron para asesinar a personas. Entonces, sí amerita una investigación de fondo. No sólo es corrupción, es asociación delictuosa entre gobiernos o entre funcionarios de dos gobiernos. Todo esto debe de ser analizado sin aspavientos, nada más justicia, porque sí es grave todo lo que sucedió, que había asesinatos de grupos, se violaron derechos humanos, desapariciones, todo eso, afectando a muchos mexicanos, masacres y escenas verdaderamente deleznables. Recuerdo cuando asesinaron a un presunto delincuente o a una persona identificada como delincuente en Morelos, lo acribillan y profanan el cuerpo, le ponen billetes, dólares, cosas así.
user: Por lo montajes de televisión.

assistant: Sí, pero ese tipo de cuestiones, o sea, eso no lo puede hacer una autoridad, eso es violatorio de los derechos humanos más elementales. Entonces, todo eso debe de aclararse, eso es un expediente abierto. Independientemente de las declaraciones de quienes pudieran estar involucradas, yo creo que el gobierno de Estados Unidos debería -ya que inició la investigación- ir a fondo, e investigar también a los funcionarios de la DEA, de la CIA, del FBI, a todos los que intervinieron durante este periodo, porque sin duda hubo cooperación, trabajaron juntos. Y ponía yo el ejemplo lo de Rápido y Furioso, la entrada de armas. Imagínense eso. ¡Cómo un gobierno permite, además en secreto, que entren armas y que se entreguen esas armas a bandas y que el supuesto operativo se les vaya de control y ocasionen daños a personas que fueron asesinadas! Sí hay que ver. Luego, lo de la acumulación de dinero, ¿cómo es que nadie se entera de manejo de cientos, miles de millones de pesos?, de residencias en el extranjero de gran lujo.
user: Y desde la misma Secretaría de Gobernación.

assistant: Sí, todo, investigarlo a fondo. Y sobre tu pregunta de este equipo que se compró, que se adquirió, vamos a informar, porque debe de haber ya pruebas, elementos, seguramente ya se entregaron a la fiscalía, porque todo lo que nos llega y que puede, por lo del debido proceso, lo damos a conocer.