user: Muchas gracias. Y en otro tema, señor presidente, la Asociación Nacional Bipartita de Empresas de Limpieza, Asociación Civil ha señalado que, ante el incremento del salario mínimo, ha tenido que ajustar el sueldo de sus colaboradores; sin embargo, estos aumentos no fueron contemplados en los contratos marco que se le asignaron este año, lo que impide cubrir los sueldos de los afanadores. Preguntarle, señor presidente, cuál es el criterio para que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ajuste de forma proporcional este incremento en este tipo de contratos marco. Y si usted podría girar instrucciones para que se revise este contrato con la Asociación Nacional Bipartida de Empresas de Limpieza, con la finalidad de que los afanadores puedan beneficiarse del incremento al salario mínimo para este año. Es cuanto.

assistant: Sí, si hay algún contrato con Hacienda, vamos a revisarlo, de acuerdo a lo que estás proponiendo. A ver de qué se trata, si Hacienda tiene estos contratos y si no se contempló el incremento para otorgar el aumento al salario de los trabajadores, lo vamos a ver, queda pendiente. También fíjate que Rosa Icela es muy buena servidora pública, institucional; además, con dimensión social, honesta, pero le faltó también decir que hay mucha burocracia todavía. Porque tú preguntaste: ‘¿Por qué tanto tiempo, pues, para resolver algo que tiene que ver con la justicia?’ Sí, bueno, pues este es el tema, es demasiado apego al derecho y demasiado abandono a la justicia, o sea, es preferencia por el derecho y desinterés por la justicia. Tenemos lo de la ley de amnistía. No la podemos aplicar como quisiéramos para hacer justicia porque tienen que estar sentenciados, y hay muchísima gente víctima de injusticias que llevan años sin sentencia. Y para el desistimiento de las autoridades, sea de la fiscalía o del Poder Judicial, como dicen mis paisanos veracruzanos, ‘les zumba’. Entonces, tenemos que estar pensando en lo que tú preguntas, ¿cómo hacer justicia rápida, expedita? Y volvemos a la necesidad de una profunda reforma en todo el sistema de impartición de justicia, que no es un asunto fácil porque no sólo tiene que ver con las estructuras, tiene que ver también con la formación de los profesionales, en este caso la formación de abogados, tiene que ver con las universidades, con los programas de estudio, con la mística que se tiene que imprimir en la profesión la ética, la moral, el humanismo. Porque, no sé, hay mil 500, dos mil jueces. No todos actúan mal, desde luego no se puede generalizar, pero una buena cantidad sí. Pero, a ver, la pregunta es: ¿con quién se les sustituye? Sí, una de las crisis que dejó la política neoliberal o neoporfirista fue también la falta de cuadros para el servicio público o de cuadros íntegros, profesionales, sensibles, que le tengan amor al prójimo, porque los forman para triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Entonces, sí se requiere una reforma profunda. Por eso yo hablo de decadencia, porque no es la crisis económica, o la crisis política o la crisis social, es una decadencia que tiene que ver con todos los campos de la vida pública, y por eso la necesidad de una transformación. Y hay que seguir insistiendo en cambiar. Por ejemplo, para los cargos, siempre he comentado aquí, se dice: ‘Para consejero jurídico de la Secretaría de Hacienda se requiere 10 años de experiencia como abogado’. Imagínense, ya un abogado con 10 años de experiencia ya perdió toda la mística del joven que estudió Derecho, que fue a la escuela porque le interesaba hacer justicia. Pues hay que quitar eso. Qué 10 años de experiencia. No, jóvenes, que no están maleados, que pueden ayudar a que las cosas mejores, cambien. Es parte, pues, de los procesos que se tienen que ir dando, pero tiene que ver mucho con las universidades, con las escuelas, con la formación, porque si no, no hay cuadros o no hay servidores públicos, que son los que se requieren, quienes estén dispuestos a servir, no a utilizar los cargos para enriquecerse. Imagínense a los abogados que terminan una carrera y que a los 10,15, 20 años ya son o están inmensamente ricos, con departamentos, mansiones, potentados. No, pero no sólo ese caso, o sea, hay muchos, o sea, porque se estudia para eso, para hacerse ricos, inmensamente ricos. Hay abogados que cobran por hora. Imagínense cuánto cobran los fiscalistas para defender a los transas que no pagan impuestos. Entonces, sí se necesita todo un cambio hacia adelante, por lo de tu pregunta, porque un buen Ministerio Público, un buen juez dice: ‘Si tengo aquí estos elementos, me consta que este señor es un curandero y que además no es un delincuente, ¿por qué no lo voy a liberar? Mi trabajo tiene que ver con los papeles y los procedimientos, sí, pero yo tengo una convicción y lo fundamental es que tengo que ser justo’.