ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: (Inaudible).

assistant: Buenos días. Como todos los martes, vamos a informar sobre el Pulso de la Salud. Antes, dar a conocer que lamentablemente las lluvias en Hidalgo están ocasionando muchos daños, hay una situación grave de inundación en la región de Tula. Ya está actuando Protección Civil, se está implementando todo lo que tiene que ver con el Plan DN-III de apoyo a la población. Está lloviendo mucho, ayer tuvimos inundaciones en muchos estados del país. Este es el mes que más llueve en México y por eso se están padeciendo de inundaciones. Entonces, estamos atentos. Vamos a estar el día de hoy ayudando, apoyando a los damnificados, a todas las familias. Vamos, entonces, a informar sobre el Pulso de la Salud. El doctor Jorge Alcocer.
user: Buenos días, presidente; buenos días a todos los del presídium. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy: El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; y Frontera, de Tijuana. Preguntarle, presidente, pues abriendo, sobre su visita a Sonora. Ayer comentaba el gobernador electo Alfonso Durazo que este viernes usted visitará Sonora. Preguntarle cuál es la agenda, si esto es así, cuál sería su agenda para el fin de semana, si va a incluir también Sinaloa, Nayarit y Baja California.

assistant: Bueno, este fin de semana voy a estar en Hermosillo y en Culiacán, en Mazatlán, voy a supervisar dos presas y sistemas de riego en Sinaloa, la presa Picacho y la presa Santa María, y también voy a estar en Tepic. De modo que es viernes, sábado y domingo. Básicamente tiene que ver con la salud, es inaugurar un hospital en Hermosillo, el Hospital General de Hermosillo; hacer lo mismo en Culiacán; las dos presas de Sinaloa supervisar, en el caso de Picacho los trabajos de canales de riego y en el caso de Santa María la construcción de la presa; y en Tepic también un centro de salud, un hospital de salud, una estancia para atender a niñas, niños, un programa que se está llevando a cabo de manera conjunta el gobierno de Nayarit y el gobierno federal. Voy a estos tres estados porque están terminando los gobernadores y la gobernadora, y es así como una visita de despedida, me comprometí con ellos para estar en estas obras. También nos van a acompañar ya los gobernadores electos, tanto en Sonora, Sinaloa y en Nayarit. Son transiciones que se están dando de manera armoniosa, sin choques, sin pleitos y esto es bueno para la población.
user: Presidente, ¿en Sonora va a visitar a algún otro lugar aparte de Hermosillo?, ¿va a tratar algún otro tema aparte del hospital?

assistant: No, básicamente voy a eso porque me comprometí a la inauguración del hospital que se está equipando para que funcione. Es un hospital de especialidades muy importante para todo Sonora. Y voy a regresar a Sonora el día 28 porque vamos a llevar a cabo el acto de justicia a los pueblos yaquis, el día 28 voy a estar de nuevo en Sonora, en el sur.
user: ¿Qué avance se tiene con el tema de los pueblos yaquis?

assistant: Vamos bien, se está trabajando. Ese día se va a informar sobre avances en cuanto a la tierra, el agua, que son dos elementos que implican justicia para los pueblos yaquis, el que se les restituyan sus tierras, las que se les entregaron en la resolución presidencial del general Lázaro Cárdenas y que posteriormente se las fueron quitando. Entonces, estamos buscando mecanismos para devolverles lo que se les quitó, eso es parte del plan de justicia. Lo mismo en el caso del agua, se está trabajando para que tengan agua en sus tierras y sobre todo que tengan agua para su consumo en los pueblos, se está invirtiendo con este propósito, más otras acciones que tienen que ver con drenaje, con mejoramiento de calles, vivienda, en obras, servicios urbanos, salud y también seguridad. Es un programa integral para los pueblos yaquis.
user: Presidente, ya nada más para cerrar esta pregunta, ¿en Hermosillo, va a dormir ahí y continuaría su gira?

assistant: No, salgo el viernes, llegamos a Hermosillo, se inaugura el hospital, nos ponemos de acuerdo para la operación, que no falten los médicos, equipos, medicamentos, que realmente funcione y de ahí salimos a Culiacán, y en la noche del mismo viernes vamos a inaugurar el hospital en Culiacán, o sea, vamos a hacer el viernes dos. Y al día siguiente vamos a las presas de Sinaloa, que están en el sur del estado, y nos vamos a dormir a Tepic para en la mañana del domingo inaugurar ahí el centro de salud en Tepic y ya salir de regreso a la Ciudad de México.
user: Gracias, presidente.  Y en un segundo punto, albergues de Baja California y Sonora señalan que esperan la llegada de cientos de migrantes de las caravanas, pero que siguen sin apoyo estos albergues. ¿Hay algún plan de ayuda para la atención de migrantes extranjeros, aprovechando que está el secretario Marcelo? En Tijuana también, en la garita de San Isidro siguen acampando cientos de migrantes desde hace meses, quienes protestaron hace unos días y por ello cerraron la línea internacional ante el temor de un intento de cruce masivo. ¿Qué se hará con estas personas que buscan llegar a Estados Unidos?, ¿qué se está viendo ahí con ellos?

assistant: Por favor.
user: Perfecto, señor presidente.  La segunda pregunta. Perdón por no presentarme. Urbano Barrera, del diario Ovaciones. La segunda pregunta, señor presidente, ¿cuál es su opinión acerca del debate que se está llevando en estos momentos en la Suprema Corte respecto a las acciones de inconstitucionalidad que, de aprobarse, declararían inconstitucional la protección al derecho a la vida, el tema concreto de Sinaloa y de Coahuila en cuanto a lo del aborto?, ¿cuál es su opinión?,  Porque usted se ha pronunciado en varias ocasiones por la defensa de la vida, por el derecho a la vida, pero también argumentan los grupos que están en este asunto que, si se avalaría que la Corte, ignore la libertad de los estados al legislar y que la Corte se imponga en este tema, como en muchos más, donde se desconoce a los congresos locales y se quiera legislar de manera federal sin tomarlos en cuenta, pero además sin llevar este tema tan delicado a un estudio profundo de todos los grupos de la sociedad y de llevar también este tema a los académicos, principalmente a las mujeres. ¿Qué opinión tiene al respecto señor presidente?

assistant: Pues que lo tienen que resolver las mujeres, lo tiene que resolver el pueblo y en este caso, si lo está atendiendo el Poder Judicial, la Suprema Corte, de esperar la resolución de la Corte, porque es el poder que tiene la facultad para decidir sobre estos asuntos. Nosotros hemos actuado, en mi caso como presidente, con prudencia, de manera respetuosa, porque son temas muy controvertidos, polémicos y no queremos nosotros alentar ninguna confrontación.  Lo mejor en este caso es que, si ya está en la Suprema Corte de Justicia, pues que ahí se resuelva, si ya lo están tratando, pero no tomar partido, en mi caso, no creo que sea lo más prudente.
user: ¿Permitiría, desde su opinión, que se alentara ese activismo judicial?

assistant: Vamos a esperar a ver qué decide la Corte. Y deben de entenderse las cosas. Yo no puedo, por la investidura presidencial, exponerme a un desgaste, entonces tengo que cuidarme y este asunto es bastante polémico. Entonces, si ya lo tiene la Suprema Corte, a ellos les corresponde, no es un asunto del Ejecutivo.
user: Buenos días, presidente. Hans Salazar, de Noticiero en Redes. Buenos días a los servidores públicos que están aquí presentes también.  Tres temas, presidente. El primero es: de los proyectos de mejora de Sedatu que han estado ya incluso inaugurándose en este gobierno en diferentes estados y crean una comunidad diferente, y creo que hemos estado siendo testigos de ello; sin embargo, de estos proyectos que se han estado autorizando sabemos que no todos son tan fáciles de llevar a cabo porque se lleva a cabo un procedimiento de consenso y de trabajo con las autoridades locales, tanto municipal como estatal. Particularmente en Puebla estuvimos este fin de semana porque hay una problemática. Es el mercado Amalucan, en Puebla, tiene 45 años de antigüedad, está junto a una barranca, porque hay ciertos riesgos. De hecho, el dato que tenemos es que la presidenta municipal que prácticamente ya concluye su encargo de Puebla de la capital fue quien promovió. Sin embargo, se fue atorando, se fue atorando, incluso con el gobierno estatal, a tal grado que este proyecto de 75 millones, que es la cantidad que se le había destinado para este año, quedó varado. Aquí el punto es que el 25 de marzo de este año ya los locatarios habían salido de este mercado para hacer ya lo correspondiente, Sedatu ya había iniciado con una empresa los estudios, ya habíanincluso hecho socavón, hoyos pues, para hacer la revisión del estado del terreno, etcétera, se está deteriorando cada vez más este mercado por la cantidad de años, etcétera. Están frente a un puente, en el bajopuente vehicular, ahí resguardándose como, pues como han podido, más de 100 locatarios, algunos están dentro del mercado y hay ahí, se ha ido creando un conflicto, un estrés entre unos y otros, porque se quedó varado. El pasado junio ya Sedatu incluso publica en un boletín que queda cancelado el proyecto, lo menciona como tal este mercado de Amalucan. Sin embargo, los riesgos siguen, se quedaron estos estudios a medias, se hicieron estos hoyos y ahora ya no pueden ni regresar porque además el deterioro aumentó, están junto a una barranca, no quieren ir los de Protección Civil, en fin, un cúmulo de problemas y la cantidad no es menor, de 75 millones de pesos. Presidente ¿de qué manera se pudiera considerar esto?, porque la gravedad y el riesgo que corren los locatarios de regresar en estas condiciones al propio mercado les crea un conflicto tremendo. Esa sería mi primer tema, presidente.

assistant: Que lo vea Román Meyer. Seguramente hay oposición, no se han puesto de acuerdo y esto lleva a que no se pueda realizar la obra, pero hay que pedirle a Román que atienda este asunto y, si ya estaba el presupuesto autorizado, que se busque aplicarlo. A lo mejor es que no se debe de construir ahí y los locatarios no lo permiten, porque hay veces que son zonas de riesgo y no se debe de construir en una zona de riesgo; sin embargo, es donde siempre ha estado el mercado o donde pasa la gente, en donde pueden vender y ellos defienden eso. Entonces, hay que buscar siempre un acuerdo, hay que ver de qué se trata y le voy a pedir a Román Meyer que lo atienda.
user: Incluso aquí traigo yo los documentos, se los dejo a Jesús, aquí vienen las fotografías de cómo se encuentran los locales. Y nada más agregar, aquí ya está también copia de las tres minutas donde interviene el gobierno federal a través de Sedatu y la última vez que ingresaron, incluso ingresaron un documento aquí a Presidencia, de aquí los turnaron a Sedatu y se quedó pendiente.  Entonces, ahí está el punto para que no se pierdan estos recursos de una mejora urgente de esta zona, incluso después no haya algún tipo de desgracia porque sí queda el estrés y la fricción entre ellos. Presidente, el segundo punto que yo le… el segundo tema, yo quisiera preguntarle, desafortunadamente se retiró el canciller Marceo Ebrard, seguramente por las actividades propias que tiene. Usted aquí en la mañanera planteó, porque dos veces se cuestionó al respecto por parte de compañeras reporteras, sobre la agregaduría cultural en España. Aquí ya se ha expuesto cuál es la situación, no volvería yo a repetir todo esto, usted dijo que iba a hacer una propuesta al propio canciller para hacer la sustitución.  Esto es un marco de mucho simbolismo, me parece que no es solamente un nombramiento burocrático más, sino que incluso en este marco de este momento en la propia Ciudad de México la jefa de gobierno este domingo, por ejemplo, plantea que en el lugar donde estaba la estatua a Colón, a Cristóbal Colón, se va a poner una estatua de una mujer indígena, son simbolismos de un gobierno que está representando a millones, esta agregaduría, bueno, pues hay un marco también, cuando viene un partido ultraderechista a nuestro país, que también aquí ya usted lo ha mencionado, y, bueno, todo esto enmarca una importancia, una relevancia y por eso mi pregunta. ¿Se aceptó esta propuesta de parte del canciller? Y si es así, ¿cuándo se sabría el nombre de la mujer indígena poeta -usted había sugerido eso- que pudiéramos conocer?

assistant: Sí, yo creo que en unos días más, pero sí está aceptada, incluso ya se hicieron propuestas, se están analizando de quiénes podrían ocupar ese cargo.
user: Y su punto de vista de estos cónsules, presidente, por ejemplo.

assistant: Todos tenemos que actuar con rectitud, con integridad, con honestidad. Hay que ver qué está sucediendo, no podemos hacer ningún juicio sumario, no es así, ‘ya hubo una denuncia y ya eres culpable’. La autoridad, en este caso el secretario de Relaciones Exteriores, tiene que hacer una investigación. No podemos linchar mediáticamente a nadie, hay que tener los elementos. Es un asunto fundamentalmente de dignidad, es decir, de cuidar la dignidad de las personas, el respeto que debemos a todos los seres humanos, a todas las personas. Entonces, que investigue, ya se hizo la denuncia, eso está bien, el denunciar, pero va a depender de la investigación, si te parece.
user: Sí, claro que sí. Y le dejo aquí con Leti también observaciones del consulado de Fresno, es que son 52 o más de 50, entonces también se lo dejo aquí con firmas de hermanos migrantes.

assistant: Sí, y nosotros vamos a pedirle a Marcelo Ebrard que en todos los casos se haga una investigación y se actúe.
user: Presidente, preguntarle de la CNTE, con lo que pasó el fin de semana, si está roto el diálogo con este grupo. ¿Qué es lo que ellos están pidiéndole? Se decía que en el fondo está el tema de la caja de ahorro que maneja ahora el gobernador. Usted decía que quizá el exgobernador de Chiapas se lleve muy bien con ellos. No sé si tenga información de que Manuel Velasco está también de algún modo azuzando. Él ya dijo que no es así.

assistant: Nosotros no tenemos diferencias con nadie, sólo que no aceptamos chantajes. Imagínense que voy a una gira y me detienen, como Frenaaa, pensando que con eso ya va a tener López-Dóriga y Loret de Mola y Ciro tema para estarnos atacando; pues me quedo ahí. ¿No me quieren dejar pasar? Pues aquí me quedo. Yo también quiero protestar, porque no debemos nada, hemos tratado a las maestras, a los maestros como se merecen, no se les insulta, no se les desprestigia, no se les reprime. Así era antes y los medios callaban, hasta aplaudían, había campañas en contra de los maestros, les echaban la culpa a los maestros de la baja calidad en la educación. Recuerdo que el periódico  Un encabezado del  Tenían información que les pasaba el Cisen y a uno de los dirigentes del magisterio democrático de Oaxaca le sacaron en una ocasión de que le gustaba mucho el sonido de los hielos en el vaso, lo acusaron de alcohólico, el  A ver si me consigues el nombre.
user: Está verificado, tiene su cuenta y es tiempo real.

assistant: Ah, sí. Pues es lamentable, pues. A mí me tienen pues un poco de coraje quienes votaron por el presidente Fox creyendo que iba a haber un cambio. Entonces, a nadie le gusta que se le señale que se equivocaron; entonces, en vez de rectificar y de no caer en la autocomplacencia y de asimilar de que es de sabio cambiar de opinión, siguen aferrados. Y ahí sí que, como diría el mismo presidente Fox: ¿Y yo por qué?, ¿qué tengo yo que ver para que se enojen conmigo? Adelante.
user: Buenos días. Eduardo Esquivel Ancona, de  En mi primera pregunta quisiera decirle: hay un diferendo entre el gobierno de México con los Estados Unidos, y Estados Unidos también lo tiene con Canadá dentro del T-MEC en la industria automotriz sobre las reglas de origen. La interpretación que tienen los Estados Unidos es mucho más ruda, por así decirlo. Ellos quieren ya, y es gradual, México había firmado y Canadá, que fuera gradual, porque hay muchos insumos que vienen de China y que no son de origen regional. Entonces, le quisiera preguntar: ¿se va a llegar a un panel internacional para dirimir estas interpretaciones o tiene pensado el gobierno mexicano con el de Canadá llegar a un arreglo antes de esto?, porque si se llega a un panel… Hay veces que es mejor llegar a un mal arreglo que a un buen pleito. Entonces, esa sería mi primera pregunta.

assistant: Sí, ya se está viendo. Y sí hay esta diferencia, primero fue México y luego se sumó Canadá, pero se está buscando llegar a un acuerdo. La Secretaría de Economía y Relaciones Exteriores están viendo este asunto. Y, como lo mencionas, no queremos llegar a un panel internacional. Son las salidas que se tienen como opción cuando hay estas controversias en el tratado, pero no creo que se vaya a llegar hasta allá; se va a lograr pronto un acuerdo.
user: En una segunda pregunta, señor presidente, usted ha dicho que ya no hay privatizaciones, que ya, pero he estado viendo que todavía está lo que llaman un nuevo modelo de operación de estándares de calidad para el mantenimiento de carreteras y la supervisión de ese mantenimiento, que ese se los dan empresas privadas. Estas empresas privadas, una empresa privada hace lo que es el mantenimiento y otra la supervisa, pero son carreteras concesionadas al Fondo Nacional de Infraestructura, al Fonadin. Entonces, sigue habiendo esta privatización que afecta a los trabajadores de Capufe, porque si estas empresas dan este mantenimiento, pues ya a los trabajadores de Capufe los hacen a un lado. Entonces, quisiera saber si…

assistant: Sí, estamos frenando, ayer lo dije, paramos en seco todas las privatizaciones, porque era excesivo en todo, en Pemex, en la industria eléctrica, en comunicaciones, bueno, hasta en los reclusorios, en el agua, en todo. Y en el caso de las carreteras se firmaron convenios de mantenimiento por varios años que se tienen que estar pagando. Ahora estamos revisando esos convenios y procurando que ya no haya ese mantenimiento privado, que, en efecto, se fortalezca Capufe.
user: ¿Y ya no habrá, entonces, licitaciones para dar las concesiones para las carreteras?

assistant: No, la instrucción es que no se privatice nada, que se fortalezca Capufe, que se había quedado rezagada como empresa. Y, en efecto, estamos haciendo una revisión del financiamiento, porque muchas de esas obras eran financiadas por la banca de desarrollo. Estoy informándome y hay un equipo que está trabajando de cuánto de los convenios de la industria eléctrica, de las empresas extranjeras que recibieron concesiones para venderle energía eléctrica a la Comisión Federal, cuánto fue de créditos que se otorgaron en el mismo gobierno, o sea, negocios redondos, fue puro influyentismo y moches para recibir no sólo la concesión, sino el crédito. Entonces, cuando hablan de que no va a llegar inversión extranjera si se pone orden, pues no es cierto. Habría que ver cuánta inversión extranjera realmente llegó con la privatización. En el caso de la industria petrolera, nada, no llegó nada. Decían que iba a llegar inversión extranjera a raudales; muy poca. ¿Y saben que los que recibieron contratos para explotar y extraer petróleo, sus concesiones que recibieron muchos las están vendiendo y todo fue un negocio en el mercado financiero, pero no fue inversión en beneficio del país? Entonces, sí estamos viendo eso.
user: Y habría que separar también no sólo los créditos que se daban por la banca de desarrollo, sino también los apoyos no recuperables que daba el Fondo Nacional de Infraestructura, dieron muchísimo, ya estas empresas españolas y…

assistant: Sí, es que era un gobierno al servicio de los negocios privados. Se utilizaba presupuesto público y, como dices, no sólo créditos, sino presupuesto como complemento; a veces era todo presupuesto público y era muy poco lo que invertía la empresa privada. Por ejemplo, para no estar hablando así en abstracto, el segundo piso de Puebla, que atraviesa Puebla, lo hizo OHL o una de esas empresas, ya no recuerdo bien, pero el presupuesto federal es mayor a lo que invirtieron.
user: Y ya con eso pagan el crédito y…

assistant: Sí, sí. Entonces, una obra que costaba cinco mil millones la estimaban en 10 mil y llegaban al acuerdo: de esos 10 mil, el gobierno federal aporta cinco mil y la empresa privada aporta los otros cinco mil. Como realmente la obra costaba cinco mil, con el presupuesto federal se terminaba la obra, ellos no aportaban nada y se quedaban con la concesión para cobrar por el paso.
user: Y lo peor era cuando dejaban las obras tiradas, como el acueducto de El Zapotillo, que sólo construyeron dos, dos…

assistant: Sí, sí. Pues todo eso ya se terminó. Pero qué bien que me lo estás recordando porque nos están escuchando los servidores públicos. Es que existe todavía ese espíritu tecnocrático, no se puede ir así ya de una vez y para siempre, ahí andan queriendo aplicar la misma fórmula y me canso de recordar la frase bíblica de que no se puede poner el vino nuevo en botellas viejas, pero todavía hay botellas viejas; pero ahí vamos a ir cambiando, ahí avanzando poco a poco. Bueno, vámonos con Dalila.
user: También el hecho de que para que todo marche bien en Altos Hornos de México sí sería necesario que se diera la venta de estas acciones que pertenecen todavía a la familia Ancira. Y también preguntar si recomendaría a la Fiscalía General de la República que haga público el acuerdo para esta devolución.

assistant: Sí, claro. La vida pública tiene que ser cada vez más pública y que se transparente todo. Pero ya no es el tiempo de antes. Es importante, sobre todo por los jóvenes, que no les tocó vivir la época de mayor impunidad y corrupción, es que si se hace un reportaje con imágenes de cómo eran las cosas en los gobiernos neoliberales; cómo, por ejemplo, había abogados famosísimos, especialistas en sacar de la cárcel a delincuentes de cuello blanco y presumían que no tenían a ningún preso, que a todos sus clientes los liberaban porque tenían agarraderas, influencias en el Poder Judicial, desde luego en el Poder Ejecutivo, la procuraduría. Pero eso ya cambió, ya no es así, y falta todavía avanzar más, sobre todo en la reforma al Poder Judicial, pero se ha avanzado, ya no es lo mismo que antes, no es que ya un juez dejó en libertad a un famoso. ¿Saben ustedes que los muy, muy famosos presos políticos o, mejor dicho, políticos presos, los mucho muy famosos se sabía de antemano cuándo iban a salir antes de que el Poder Judicial emitiera una resolución? A mí me tocó saber de uno, famosísimo. -Ya va a salir. -Pero ¿cómo? Si todavía no termina el proceso. -Sí, pero ya está planchado el caso.
user: Presidente, y justo lo que estaba mencionando, y bueno y también porque lo dice y es importante sobre este mismo asunto de Alonso Ancira, usted en mayo mencionó que tenía pruebas de que le había pagado viáticos -además de lo que dice del helicóptero- a Rubén Moreira, y no sabemos si se presentó esta denuncia, usted dijo que incluso la presentaría en la conferencia, no sucedió. Pero no sólo eso, ahora ya Moreira incluso tiene puestos claves en la Cámara de Diputados como también, nada menos, presidente de la Jucopo, de la Junta de Coordinación Política, donde se toman las decisiones más importantes, son nada menos la cabeza de varias decisiones que toman la Cámara de Diputados. Pero también este puesto tuvo que haber sido pactado con Morena. ¿Por qué alguien de quien el presidente tiene pruebas de que cometió un presunto delito está en un puesto clave de la Cámara de Diputados? ¿Por qué esta negociación y por qué no se presentó la denuncia?

assistant: Yo no me meto en esas cosas, o sea, no es como piensan mis adversarios, que estoy metido en todo, pues no podría atender lo fundamental. Yo no sé qué pasa en la cámara, no conozco al dirigente de la Cámara de Diputados, o sea, seguramente lo he visto y eso, pero, digo, no lo identifico bien; sí conozco bien a la dirigente de la Cámara de Senadores, a la doctora Olga Sánchez. Pero no estoy metido en todo eso. Sí puedo decir que el señor Ancira le prestaba el avión y se consideraba como viáticos en la empresa el pago por los servicios que se hacían a favor del señor Rubén Moreira, ese dato sí lo tengo; es más hoy lo voy a subir, le pido a Jesús. ¿No lo han subido eso? Y de una vez voy a aprovechar, porque también a Manlio Fabio le prestaba el avión.