user: Pero ¿hay algo en específico que por eso se buscó que estuviera apoyando?

assistant: No, es que están trabajando muchos especialistas. Ya no tienen los libros de texto ni de secundaria, ya no hacen los contenidos porque cobraban mucho, Aguilar Camín y su equipo, Krauze y su equipo, las editoriales españolas, eso es todo, los  ¿Cuánto se les pagaba? ¿No tienes por ahí la lista para la elaboración de los libros, a Krauze y a Aguilar Camín? Todos los que escriben aquí recibían sus apoyos, la mayoría, pues. Entonces, ahora los contenidos de los libros los están haciendo los maestros y los servidores públicos de la SEP, que son buenos, maestras, pedagogos, especialistas. Sale un caso de un maestro venezolano, ¡híjole!, un escándalo. Pero yo planteo: ¿por qué estigmatizar a un pueblo, a un país? ¿Qué, no debemos nosotros llevar a la práctica la fraternidad universal? Ah, si fuese que contáramos con la asesoría de Vargas Llosa, ¿qué dirían los conservadores? ‘No, pues ahora sí, porque es un experto, un gran literato’, aunque apueste por el mercantilismo, por el individualismo, por el egoísmo, que es lo que tiene en crisis al mundo. Ya no queremos eso, ya son otros tiempos. ¿No tienes ahí cuánto cobraban? Porque ese es el fondo, desde Zedillo empezaron a entregarles la impresión y la elaboración de contenidos a empresas editoriales españolas y recomendadas por esta intelectualidad orgánica corrupta. Entonces, eso es lo que les molesta. Es como lo de los médicos de Cuba, que vienen a ayudarnos porque necesitamos especialistas y el derecho a la salud es un derecho humano fundamental. ¿Qué tiene que ver con las ideologías? Pero así son los conservadores, muy hipócritas, pero también hay que respetar los puntos de vista. Nada más que está muy bueno el debate, muy bueno el debate. No dicen nada de lo García Luna, uno de los testigos de ayer hasta hizo reír, lamentablemente, a los que estaban en el salón, Este señor de origen colombiano dice que lo mandan al aeropuerto, lo atiende la Policía Federal, esa que defienden los periodistas famosos, que ya no existe desde luego, dice que le cargaron hasta la maleta y lo dejaron en la puerta del avión —fíjense esas cosas— y ningún crítico independiente de la sociedad civil estaba enterado y no se decía nada. Y vuelvo otra vez con lo de ayer, porque es interesante. En ese entonces el aeropuerto tenía categoría 1. cuando lo manejaba ‘el Mayo’, porque eso es lo que están dando a conocer, el aeropuerto tenía categoría 1, y ahora tiene categoría 2, y andamos buscando que nos den la categoría 1, que no sean malitos. Para que vean cómo se simulaba y cómo era una red de componendas y complicidades. Decía Tolstoi: ‘Un Estado que no procura la justicia no es más que una banda de malhechores’, así estábamos. Y todavía se atreven: ‘Y el maestro de Venezuela’, ‘y los médicos de Cuba’, ‘y el paternalismo y el populismo, y el autoritarismo y la militarización’. Está interesante el debate, está muy bueno. Vamos a presumir un poco para que se enojen un poquito más, que ya no deben de enojarse tanto. Miren cómo amanecimos hoy, esta es la internacional, la de la semana, 68 de aprobación. Y es telefónica, aclaramos. Por eso, muchas gracias a la gente, al pueblo, a la mayoría de los mexicanos, y a todos, muchas gracias por su apoyo, por su respaldo, porque si no fuese por esto nos bocabajean, nos someten. Pero ¿no tienes los datos sobre…? Los de cómo andamos en lo económico. Van a ver por qué es esto, sin tomar en consideración lo de los Programas de Bienestar, sino la situación económica. Quiero aprovechar para reiterar mi agradecimiento a nuestros hermanos migrantes, a nuestros paisanos, porque ayer se dio a conocer el dato de las remesas de diciembre y cerramos el año de remesas. No sé si tienes remesas ahí, para terminar, y ahora regresamos. Cincuenta y ocho mil 897 millones de dólares, 13 por ciento más que el año pasado. Muchas gracias, paisanos, muchas gracias. Estamos en segundo lugar en recepción de remesas, estábamos en tercero, era la India, China y México, y ahora es la India, México y China; poblacionalmente en primer lugar, porque China tiene pues como mil 300, mil 400 millones de habitantes, la India ya en mil 200 y nosotros tenemos, de acuerdo al último censo, 126 millones, un poco más, de habitantes. Pero esto nos ayuda mucho, mucho, porque, repito, esto va a la gente más necesitada, va abajo, a 10 millones de familias mexicanas. Eso son los valores de los mexicanos, nuestras culturas. Fíjense, los que se van por necesidad a buscarse la vida y no se olvidan de sus familias, ni se olvidan de su país. No sucede así, lo digo con todo respeto, con otros pueblos. La solidaridad de México es única, es un pueblo fraterno, amoroso. Tiene que ver con nuestras culturas, con las profundas raíces de México, de nuestras culturas milenarias, de ahí viene nuestra solidaridad. Imagínense si se extendiera el consumo de drogas, como lamentablemente sucede en otras partes. ¿Cómo enfrentar eso? ¿Y quién nos ayuda o qué es lo que más nos ayuda que los jóvenes no opten por las drogas? Las culturas, las costumbres, la familia, los valores. Y ahora estamos aplicando una política distinta a la de antes de querer resolver el problema de la inseguridad y de la violencia sólo con medidas coercitivas, ahora estamos atendiendo a los jóvenes, estamos atendiendo las causas, y eso es un complemento, pero la base de que se haya resistido y que no se haya echado a perder por completa nuestra sociedad es el México profundo, nuestros orígenes, nuestras culturas, eso es lo que nos ha dado la fortaleza, esa grandeza cultural, y por eso esto. Fíjense, los que trabajan en California, que son de Yucatán, estoy seguro que mandan; los de Guanajuato mandan, los de Michoacán mandan, los de Guerrero, de todas partes, Zacatecas, de todos lados. Puede ser que ya lleven tiempo allá viviendo, pero les queda algún familiar, y ahí va el apoyo. No se olvidan, no es ‘ya lo mío es lo que me importa, allá se quedaron, ni modo’. ¡Cuánta solidaridad verdadera! Entonces, esto, pero así regresamos. Pero tú querías presentar algo.