user: Señor presidente, ¿nombró a Moctezuma Barragán para recuperar el penacho de Moctezuma y le aceptó o no el nombramiento en ese mismo sentido? Y, finalmente, en aras del respeto a mis colegas, decía usted que la Agencia Internacional de Desarrollo, ayer lo dijo o lo recuerdo, apoyó con 25, eso lo dice su servidor, 25 millones de pesos a la fundación de combate, vamos, contra la corrupción en México. Usted tuvo de frente a Kamala Harris hace un año y medio que lo visitó aquí en Palacio Nacional. ¿No le dijo usted a Kamala Harris que eso no puede ser? Porque eso es una acción encubierta, como en el 57 a Jacobo Árbenz, en Guatemala, lo derrocaron con una acción encubierta. Lo que hace la Agencia Internacional de Desarrollo es una acción encubierta actualizada en los tiempos contemporáneos que busca derribar a mandatarios. Y usted tuvo de frente a la vicepresidenta de Estados Unidos. ¿Podría darnos su versión, señor presidente?

assistant: Bueno, pues tenemos muy buena relación con la vicepresidenta, la señora Kamala Harris, y con el presidente Biden, muy buena relación, y con su grupo cercano, son muy respetuosos. Y también tenemos estas diferencias porque, con todo respeto, en Estados Unidos no terminan de cambiar su política exterior, o mantienen los mismos criterios de política exterior de hace 200 años, no todos. Cuando hablo con el presidente Biden siempre es respetuoso y dice: ‘Nuestro trato tiene que darse en un pie de igualdad’, y le creo, y vamos avanzando así; pero hay otros funcionarios del gobierno de Estados Unidos que tienen una concepción distinta, muy prepotente, muy apegada a la antigua política intervencionista, injerencista, y no cambian. Por ejemplo, ¿no les parece anacrónico el que tengan ellos o se apropien del derecho de calificar la conducta de países independientes, soberanos? ¿Quiénes son ellos para emitir recomendaciones sobre derechos humanos certificados? ‘Este se porta bien, este se porta mal’. Y quieren, además, justificarlo —como si viviésemos en un mundo de gente inconsciente— quieren justificarlo diciendo: ‘Es que con este informe que recogemos...’ Primero, imagínense las fuentes, ellos mismos dicen que las fuentes son de periódicos o de medios de México, o lo que opina el Poder Judicial sobre nuestras diferencias, pero que hacen ese informe para que de esa manera el Senado decida a quién va a ayudar y a quién no. La verdad es que ya llevan años sin ayuda humanitaria a los países de América Latina y del Caribe, desde la Alianza para el Progreso del presidente Kennedy, 1861, hasta 1870, perdón, 1900. Sí, nada más. Y todo lo que han hecho después es ayuda militar, es el Plan Colombia, el Plan Mérida. Aquí hasta hace poco tiempo —y esto, para los jóvenes— hacían una ceremonia donde el embajador de Estados Unidos entregaba helicópteros de guerra al gobierno de México, al gobierno de Calderón, y se tomaban la foto, esa era la ayuda. A nosotros, desde que estoy en el gobierno —y no les hemos pedido, ¿eh?, y estamos nosotros ayudando, cooperando— no nos han entregado ni un dólar, ¡ni un dólar! Entonces, no es cierto que ese informe tenga el propósito de ver a quién ayudan y a quién no ayudan, sencillamente no ayudan a nadie, hablando en plata. ¿Y qué tienen que hacer, con todo respeto? Quitar esa calificación, no les corresponde. ¡Cómo se van a meter a la vida interna de otro país! Es violatorio de la soberanía de cualquier pueblo, de cualquier país. Somos independientes. Decía el presidente Washington: ‘Ningún país, por poderoso que sea, pueda aprovecharse del infortunio de otro pueblo’. Entonces, si hacemos las cuentas, ¿saben cuánto destinamos nosotros a ayudar en el fenómeno migratorio? Como dos mil, tres mil millones de dólares al año, y no les estamos ahí haciendo las cuentas o diciéndoles: Te portas bien, ¿eh?, nada de meter a la policía a las universidades, nada de que vas a estar financiando guerras, violando derechos humanos. Ojalá y cambien, porque no les ayuda eso, ya estamos en otros tiempos. Pero, bueno, ya hemos hablado bastante sobre esto.