ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: También porque esto va acompañado de algunos anuncios en torno a que se frenan inversiones en México precisamente por el avance de la reforma, o sea, va de la mano.

assistant: No pasa absolutamente nada. México —lo acaban de decir— es de los países más atractivos para la inversión por muchas razones: Primero, porque tenemos a los mejores trabajadores del mundo, los mexicanos son los mejores trabajadores del mundo. Y cada vez que se piensa en inversión y en empresas se omite a los trabajadores, se piensa que todo es dinero, capital y tecnología, eso los más avanzados. No, no hacemos nada sin los trabajadores. ¿Por qué se hacen las grandes edificaciones? Por los trabajadores. Me gustaría que un día invitáramos a dos, a tres fierreros, trabajadores de la construcción, que traigan aquí a sus equipos y las varillas, y que nos hagan los tejidos que hacen. En la pasada, en el programa anterior de la serie de Epigmenio, salen unos fierreros, son artistas. Cuando le preguntan ‘¿de dónde eres?’… Es que está allá en Boca del Cerro. O creo que aquí aparece también un fierrero, o sea, cómo tejen las cimbras, cómo tejen el acero, las varillas para poder colar las grandes columnas, eso es único. Entonces, México tiene eso, tiene recursos naturales, muchos recursos naturales, todo eso. No, a ver, regrésala, regresa esa, a ver si se puede. Esa, esa, esa, déjala ahí, esa. Miren, para hacer esto, todo esto es manual, eso que están haciendo, pero miren la precisión, esto es manual. Eso no hay, eso no lo hacen otros trabajadores en otras partes, con todo respeto, pero no lo apreciamos. Entonces, cómo creen que no van a seguir llegando inversiones si tenemos lo mero principal. Agréguenle tres mil 180 kilómetros de frontera con el mercado más grande del mundo. ¿Qué, ya se olvidó que, en este sexenio, con todo respeto, desplazamos a China y a Canadá y somos el principal socio comercial de Estados Unidos? ¿Ustedes creen que la opinión de una persona, de un grupo de personas, va a detener el desarrollo, el crecimiento, la necesidad de fortalecer América del Norte como una potencia económica-comercial? Les voy a poner un ejemplo, ayer fue un día, bueno, que hubo escándalos, los expertos de todas las estaciones de radio, los expertos económicos en las televisoras: ‘El nerviosismo que provoca la reforma fiscal’
user: Judicial.

assistant: Judicial. Yo no sé porque siempre traigo la reforma fiscal. Es que esa ayuda mucho, también, bueno, la judicial. Ayer hubo movimientos internacionales, sobre todo se cayó el precio del petróleo y eso impacta, son factores externos, y hubo una reducción en el peso, ayer. Y todos, ¿no?, es por casi, casi por la ministra Piña y por la huelga de los ministros. No, no, no. Les voy a mostrar cómo se movió el mercado ayer en el mundo. A ver si Carlos nos manda. Pues resulta que de ayer a antier nuestra moneda fue la menos afectada en el mundo, y puede… Miren, esto fue ayer, que hicieron un escándalo, y resulta que nosotros, el peso, se apreció, poquito, de antier a ayer. Y puede ser que hoy llegue hasta por allá, hasta donde está el rublo ruso —digo, toco madera—, pero se recupera. Y, repito, repito, llevamos 50 años, 50 años que no se veía que en el sexenio hubiese… que no hubiese devaluación. Ya estamos a punto de terminar y podemos lograr que en el sexenio por primera vez… ¿Por qué no pones la tabla? Sí, esa es la variación, bueno, pero ¿por qué no pones la tabla de evaluaciones? Pero aún si se mueve, ni vamos a intervenir, nada de que el Banco de México va a intervenir, el Banco de México es autónomo y tenemos que respetar la autonomía del Banco de México. La economía de México es muy fuerte. Ahorita le voy a dar otro dato, que no les gusta mucho a nuestros adversarios, pero ya que estamos en el tema… Y si se moviera por una situación que a la larga nos va a beneficiar… Porque ¿qué dañaba más a México?, la corrupción. A todos, a los inversionistas, los empresarios, a todos nos conviene que no haya corrupción. a corrupción no es una pandemia, es una peste. La corrupción es lo que impide el progreso de las naciones; y desde luego, el que se viva con justicia y paz. Entonces, ¿cómo vamos a ceder en eso? Miren esto, miren cuánto fue la devaluación. Porque lo tengo que estar recordando, porque esto ni modo que lo van a… Cuando el finado Miguel De la Madrid, cuatro mil por ciento se devaluó el peso, cuatro mil 462; con Salinas 49.1 fue la devaluación en su sexenio, casi 50; con Zedillo 172 por ciento de devaluación en la moneda, pero eso no lo ven los especialistas, con Fox 15 por ciento, con Calderón 20 por ciento, con el licenciado Peña Nieto 43 por ciento; con nosotros llevábamos hasta ayer, antier 8.6 de fortalecimiento, éramos el primer lugar, estamos ahora en el segundo, entre todos los países del mundo con la moneda más fuerte con relación al dólar. Esto es por lo que me preguntaste de que… de las inversiones y de todo eso.
user: Jaime Rodríguez.

assistant: Jaime, Jaime. Y me acompañó. Y creo que en el primer debate fue que hizo así, y la interprete se quedó así. Y todavía le pregunta, le pregunta la conductora, dice: ‘¿Literal?’. ‘Literal’. Y Jesús, que no me acompañaba a nada, y cómo en el salón de clases, con sus amigos, amiguitos y todos, se volvió, como se dice ahora, viral. ‘Llévame, llévame, llévame’. Y ya en el segundo debate fue en Tijuana, y lo llevé. Y lo que quería era la foto con Jaime, y ya le tuve que decir al final del debate: Oye, aquí tienes un seguidor, quiere tomarse una foto. Y ya muy amablemente se tomó la foto con Jaime. Y Jaime en ese debate dijo que iba a expropiar creo que Banamex o Bancomer. Y le dije a Jesús: -Oye, ¿cómo ves?, ¿cómo lo viste, el debate? -Bien. -¿Y cómo viste a Jaime? -No, muy bien. Claro, papá, eso de que va a expropiar Banamex o Bancomer —porque se aventó fuerte— sí está un poco pasado, pero… Y luego, tuvimos otro debate ya el último en Mérida, en Yucatán. Esto fue en el 18. Bueno, pues a él lo ayudaron para la gubernatura, incluso los de  Ellos se apoyan porque son fuertes, dominaban antes la opinión pública en Nuevo León; ahora ya no, ahora ya no, ya todo eso ya cambió. Pero tenían mucha influencia, mucha, mucha influencia. Entonces, ahora con don Samuel también hay algo parecido. Samuel ganó con el voto de los ciudadanos. Y la información que yo tengo es que empezaron a sobornarlo, porque no tenía mayoría, o no tiene, en la cámara; entonces, para aprobarle el presupuesto le pedían moches los líderes de los otros partidos. Y entonces, como no —dicen los que saben de los moches— hacen así, como no… ¿Cómo es?
user: Denuncia no, pero que haya detectado el SAT como tal movimientos irregulares.

assistant: No, no se han detectado, me lo hubiese dicho el director, y además no le permitimos. Hemos avanzado muchísimo en el combate a los factureros. Alguien me preguntaba que cuántos había presos; son pocos, pero logramos parar, quién sabe si en su totalidad. Pero era una fiebre del uso de las facturas falsa para no pagar impuestos, despachos famosísimos. Y fue algo que se creó hace… empezó eso hace 15 años. Y se volvieron famosos los despachos dedicados a entregar estas facturas, llamados factureros, para no pagar no impuestos, y hemos combatido eso. ¿Por qué no pones —le dices a Laura—, el reporte?, ya sea el de ayer o el de —si se puede— el de los primeros seis meses de este año de recaudación también, porque eso da tranquilidad. Vamos muy bien en la recaudación. Si tiene el de hasta ayer, y hay uno que es el semestral. Este es el de ayer, ¿no? Ah, no, es completo, ¿no?
user: Pues, bueno, señor presidente, eso es el resultado. Finalmente, nosotros somos ese puente. Agradecer que nos hayan dado la oportunidad, realmente, sin conocerme pues de poder ser testigo de esta implementación de su gobierno, de Cuarta Transformación, y esperemos hacer lo propio, y se pueda, pues ser testigos también de la consolidación de su proyecto. Para mí, el mejor presidente de México. Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Bueno, pues muchas gracias por tus palabras. Y también, gracias a los señores mayores, a las señoras, a los señores. Sobre la denuncia, sería bueno que con Jesús y Rosa Icela; y sobre el tratamiento, seguirlo viendo con Zoé, para seguir ayudando, ¿no? Y muchas gracias a ti. Ya nos vamos, ya nos vamos. Mañana.  Mira, este señor… No, mañana, mañana
user: ¿Sí tuvo diálogo sobre Venezuela?

assistant: No, no hubo la plática. Nada más decir que es mi amigo, lo estimo, lo respeto, Gustavo Petro, presidente de Colombia; es un digno representante del pueblo colombiano, que es un pueblo hermano, hermano, no primo hermano, hermano del pueblo mexicano. Ya les platiqué una anécdota, de que los colombianos de la oligarquía se sentían ingleses, los colombianos de la intelectualidad se sentían franceses, pero el pueblo de Colombia siempre se ha sentido mexicano. Esto es real, esto que les estoy diciendo. Y aquí aplica lo que decía Martí, que luego me enteré que viene, hablando de las frases de tiempo atrás, lo que él decía de amor con amor se paga. Nosotros respetamos mucho al pueblo de Colombia, queremos mucho al pueblo de Colombia y respetamos mucho, admiramos al presidente Gustavo Petro. Así que, quede claro. Y sabemos que está, lo dije ayer, sometido a fuertes presiones de quienes se sentían los dueños de Colombia, lo que pasaba aquí, nada más que aquí hemos avanzado más; él ha avanzado, pero está más difícil, él tiene… Y esto ojalá lo revisen los hermanos colombianos y otros países, sobre todo cuando se quiere transformar. Porque está hecho, el que el periodo de gobierno sea de cuatro años está hecho para que manden siempre los potentados, porque ¿cómo llevar a cabo una trasformación en cuatro años sin reelección? Porque en Estados Unidos que tampoco está bien —con todo respeto—, son cuatro años y una reelección, ahí la ventaja de que pueden continuar; sin embargo, los primeros cuatro años pues no los dedican por completo a trabajar en favor del pueblo, o sea, a llevar a cabo las transformaciones, sino ya al segundo año ya empiezan a moderarse en algunas cosas, a hacer demagogia, porque ya están buscando la reelección. Pero todavía está peor el que sea cuatro años en un país como Colombia en donde siempre ha gobernado el conservadurismo con toda la reacción encima, poderes mediáticos, poderes económicos, poderes extralegales. ¿Cómo en cuatro años y sin reelección? Yo creo que ya Petro lleva dos, ¿no? Entonces, un fuerte abrazo a Petro y a todo el pueblo de Colombia. Y que aprovechen el tiempo para cambiar las cosas, para transformar. Y que resistan, porque los oligarcas, los privilegiados no quieren ningún cambio, son muy egoístas. Y que no se olvide: el conservador es muy hipócrita, ese padece amnesia, ese se le olvida lo que ellos hacen cuando gobiernan. Y de repente se sacuden, ¿no?, y ya se quieren presentar como las blancas palomas, y paladines de la libertad, y paladines de la democracia, y paladines de la justicia. La doctrina verdadera de la derecha, del conservadurismo, es la hipocresía, número uno. Número dos, les gusta mucho el dinero, son muy ambiciosos, les brillan sus ojitos con el dinero, con los billullos. Lo decía el padre de nuestra patria, Miguel Hidalgo: ‘El único dios de los oligarcas es el dinero’. Y lo tercero, son muy autoritarios, represores, todo lo quieren resolver con el uso de la fuerza, la mano dura, la dictadura. Pero como son muy hipócritas, ellos se sienten libertarios, demócratas. No hay que dejarse engañar.
user: De

assistant: Buenos día. Ánimo. Bueno, como lo hacemos cada 15 días los martes, ahora corresponde informar sobre la seguridad en el país y vamos a rendir ese informe de cómo vamos. Todavía nos va a faltar otro martes más, el día 17, pero ahora vamos viendo cómo vamos en lo que tiene que ver con la seguridad, que tanto le importa a los mexicanos, a todos. Adelante, entonces, vamos con el general Bucio.
user: Gracias, presidente. Ay, permítame, que se me traspapeló esto, tanto que lo quise arreglar. Gracias, presidente por permitirme la palabra. Espero que Jesús no me diga nada por hacer unas preguntas, porque ya vi que no está sancionando a los que están incumpliendo las reglas en los últimos días. Entonces, yo espero que tampoco me vaya a  Y, bueno, voy a empezar con uno, presidente. Corrupción. ¿Cuántos funcionarios públicos de primero, segundo, tercer nivel de su sexenio en estos seis años están en la cárcel o en proceso penal o administrativo por actos de corrupción?

assistant: Bueno, nos hemos dedicado a desterrar la corrupción desde el principio; es más, desde antes de que llegáramos al gobierno. Tenemos la convicción de que la corrupción es el principal problema del país y por eso hemos combatido la corrupción. Consideramos que nos hemos ahorrado por combatir la corrupción dos billones de pesos. Se ha ido limpiando el gobierno, se ha venido limpiando el gobierno de arriba para abajo, como se limpian las escaleras. No hemos tenido casos graves de corrupción como sucedía en los gobiernos pasados, porque en los otros gobiernos la corrupción era el distintivo, el gobierno estaba hecho para la corrupción, por eso, se cayó en una decadencia en nuestro país. Ahora no hemos tenido problemas graves de corrupción. Uno que ya se está atendiendo, que fue el de Segalmex, se logró recuperar un dinero, una cantidad de dinero considerable y hay detenidos por este caso, porque no sólo no hemos permitido la corrupción, no hemos permitido tampoco la impunidad, que van de la mano siempre. Entonces, exactamente cuántos casos, cuántos funcionarios… ¿Tienen la información de la Función Pública? Tipo de sanciones, amonestación privada, mil 830; amonestación pública, dos mil 444; destituciones, 726; inhabilitaciones, cinco mil 861; sanción económica, 622; suspensión, tres mil 978; total general, 15 mil 461. Aquí está este informe, debe estar en el sexto informe.
user: Y turnados al MP, ¿hay alguno?

assistant: También, también, pero no aparece aquí; sin embargo, sí se tiene toda la información. Mañana precisamente va a estar aquí la secretaria de Gobernación, va a estar el secretario de la Función Pública porque van a exponer el caso de Segalmex y —es el jueves— y todos los casos para dar respuesta puntual a lo que están planteando.
user: ¿Ni otro de ese nivel?

assistant: Ninguno. Eso es muy importante en el caso de la justicia, hay que prevenir. Es como, para enfrentar las enfermedades, es mejor prevenir que curar. Entonces, si se escoge bien a los integrantes del gabinete, pues se va a evitar la corrupción. Es muy importante el equipo, y es muy importante que no exista contubernio, asociación delictuosa entre el poder económico y el poder político. Entonces como eso no lo hemos permitido…
user: ¿Se imagina si la población no hubiera ayudado, si usted…? ¿O por qué usted no le pidió a la población con tanto…? Usted se va a ir con el 70 por ciento de aprobación, se tiene… Una gran parte de los mexicanos están del lado de usted, no todos, una gran parte no, creo que la mayoría no, pero el pueblo, mucha parte del pueblo sí está con usted. ¿Usted por qué no le pidió al pueblo que le ayudara a vigilar, a denunciar, a sus funcionarios, a los que usted trajo? Y que vigilaran, que le denunciaran cualquier acto de corrupción. ¿Por qué, por qué…? ¿Se imagina cuántos no hubieran salido, cuántos corruptos no estarían enlistados aquí y desde el primer nivel? Y se lo digo porque también tuve oportunidad ahorita en el informe, andaba un ingeniero por ahí, que de hecho le trajo un documento aquí a Atención Ciudadana. Él ya tiene como 40 años, tiene más de 40 años en la industria de la construcción y vino. Él es proAMLO, estuvo aquí, ha estado con ustedes, incluso me dice que él votó por Claudia porque todavía tiene un poco de esperanza, porque a ver si con eso se logra concretar algún beneficio para el pueblo, porque pues se considera pueblo los pequeños constructores, los que están abajo. Entonces, él trajo un documento donde dice que —fíjese nomás lo que dice— que en tiempos del PRI, de 10 contratos para los pequeños constructores que había, tres estaban predestinados, eran para amigos, compadres, parientes, que sé yo, de los gobernantes en turno; y siete, los demás constructores podían pues intentar conseguirlos, un drenaje, una toma de agua, un enjarre, qué sé yo, los pequeños constructores pues no son ICA y no tiene las grandes obras. Bueno, él decía que desde Calderón —fíjese nomás, presidente— que desde Calderón…

assistant: Eso sí calienta.
user: Eso sí, pero, o sea… Desde Calderón a la fecha, o sea, hasta su sexenio, de 10, 10 están entregados a amigos. Ya no son licitaciones, son adjudicaciones directas, son amigos, parientes, conocidos de los que están cercanos ahí. Dice: ‘Ahora ya no nada más tenemos que lidiar con los amigos, parientes, tíos, amigos, de los funcionarios civiles que están ahí, sino también con los Sedena’, que aquí está. Ahora dice: ‘Ahora tenemos que ir a mendigar —es la palabra que usó— obra a Sedena’. Y pues ya ve que los Sedena, los militares, son adustos, son rudos. A lo mejor lo malinterpretó, pero: ‘¡Ay!, ya. Si vienes a eso, vete para allá, fórmate allá’. Y cuando entregó su documento aquí le dijeron: ‘¿Traes pruebas de eso? Porque si traes pruebas, vete a denunciar’. Pero alguien del pueblo, alguien que votó por usted, alguien que volvió a votar Sheinbaum, ¿por qué le dan ese trato?, por qué no le dicen: ‘a ver, ¿tú estás seguro de lo que estás diciendo aquí? Bueno vamos a analizarlo. A ver, tú abogado, analízalo con él a ver si es cierto que yo en mi gobierno estoy tolerando que se les dé obra a amigos, parientes, funcionarios públicos’, porque a veces hasta ellos tienen prestanombres, empresas con prestanombres, que les están dando las obras y están dejando a la población que confió, al pueblo, fuera. Él dice que tiene esperanza que a lo mejor mejore esto un poco. Hasta dice que qué bueno que… Él dice que sí se está combatiendo la corrupción, pero que las grandes obras se las dieron a ICA, a Slim, como usted sabe, que está muy pegado al gobierno, y que en el último año desaparecieron dos mil pequeñas empresas de constructores. Ese es uno.

assistant: Bueno, ya lo expusiste.
user: Pues, ojalá. Qué más quisieran ellos, y muchos.

assistant: Sí, sí, sí. Y desde luego, no todos van a estar de acuerdo con nosotros, no somos monedita de oro para caerle bien a todos, pero sí te puedo decir que no somos corruptos y que quienes integran el gobierno, quienes tienen a su cargo las obras, actúan con honestidad, y mucho más los ingenieros militares. Pero aquí me llevaría muchísimo tiempo y al final no llegaríamos a nada. Mejor, mejor respeto, respeto lo que dices, aunque no lo comparto. Lo que dices tú y, sabes qué, no solo es el señor, ¿eh?, sino millones, porque nuestros adversarios son muchos. Tú acabas de decir que yo termino con 70 por ciento de aprobación.
user: Aprovechando que está el almirante, le voy a contar lo de las aduanas, espéreme tantito, aprovechando que está el almirante, mientras las ponen, mientras las ponen. Ayer también entre sus… en las personas que vinieron a despedirlo, que andaba muy contento el señor, le pregunté y casualmente me comentó que estaba en aduanas… ¡Ah, bueno! Veamos.

assistant: Mira, Reyna. Ya para… Sí, voy a
user: No, pero usted trabajó mucho para esas cifras.

assistant: Y vaya que nos atacaron. También en eso primer lugar, después del presidente Madero, que ha sido el más atacado en toda la historia. Y esto es un triunfo, porque ni el dinero, ni los medios de información, el poder mediático, pudieron con toda su guerra sucia, no en los últimos tiempos, sino años atacándonos, y afortunadamente la gente nos respaldó, nos apoyó. De todas formas… Ah, cuando te digo de que no es uno, dos, son muchos, es que 21 por ciento en contra son como 20 millones de ciudadanos, 20 millones de ciudadanos.
user: Pero somos más de 100 en todo el país.

assistant: Sí, entonces el 21 por ciento, vienen siendo como 20, 22 por ciento que no están con nosotros; afortunadamente, si a esas vamos, como 70 millones sí. Entonces, por eso tampoco es válido lo que dicen nuestros adversarios conservadores, de que hay polarización. ¿Y qué es la polarización? Que estuviésemos 50-50. Pero no, afortunadamente. Y respeto mucho a ese 21 por ciento porque somos libres y vivimos en una democracia. Y la transformación la hemos logrado sin reprimir, sin censura y de manera pacífica, que eso es lo más importante. Entonces, me voy muy contento por eso.
user: ¿Sí?

assistant: Sí, hasta de 83, o sea, ya publicadas. Busquen una de 80. Si no, le hablamos a Massive Caller. ¿Se acuerdan de Massive Caller Pero fíjense lo que ha hecho nuestro amigo Ciro. Nos conocemos desde hace muchos años, y hemos tenido diferencias, pero cuando se pasó de la raya fue cuando Calderón y cuando Peña. Cuando Calderón, él fue de los primeros que empezó, antes de la elección, antes del fraude a publicar una encuesta que hacía un señor que, en pago cuando hacen el fraude, Calderón lo pone de director del Cisen, Guillermo Valdés. Y ese Guillermo Valdés, que tenía una encuestadora, con Ciro sacaban de que Calderón ya me iba alcanzando, iba creciendo, creciendo, porque iban preparando el terreno para el fraude que hicieron, porque se robaron la Presidencia. Entonces, Ciro sabía de eso. Esa fue una. Bueno, qué más pruebas que a este señor que hacía las encuestas después del fraude lo nombran del Cisen. Está como otro señor que acepta que participó en el fraude, Sarukhán, el hijo de Sarukhán, que fue rector de la UNAM, su hijo, acepta que participó en el fraude del 2006, está en la película de Mandoki donde acepta que participó con el cuñado de Calderón, el cuñado de Calderón fue el que llevó a cabo los cómputos, Hildebrando. ¿Saben qué hizo Hildebrando después del fraude? Vendió su empresa a Carlos Slim en 160 millones de pesos. Bueno, Sarukhán acepta que participó en el fraude y lo hace Calderón embajador de México en Estados Unidos, en Washington, y allá anda todavía en contra de nosotros. Entonces, lo segundo de Ciro es que, viene la elección del 2012 con Peña Nieto, contratan a una empresa, creo que era la misma, ¿o no, la empresa que contratan en donde daban a conocer resultados diarios.
user: A lo mejor sí sabían, pero tenían la esperanza.

assistant: Sí. No, pensaban, pensaban, dicen— bueno algunos, y además no están escuchando y saben a qué me refiero— decían: ‘Bueno, sí puede ganar la doctora Claudia, pero no van a poder tener, no van a tener mayoría calificada en el Congreso’. Cuando ’tómala, tengan para que aprendan’. Entonces, ese es el desconcierto y el enojo. ¿Para qué le hicieron caso a esa gente? Pon de favor. Entonces, sale Ciro y se enoja. Si no es Ciro, no lo puse por él. Porque él dice: ‘Es que no sólo lo dije yo, lo dijeron todos’. Claro, todos, todos, todos, pero no puse yo la imagen por Ciro, aquí no nos ponemos de acuerdo, no ensayamos, aquí es espontáneo. Y a ver, busquen… Y un aplauso para quienes me han ayudado todo el tiempo, y mi felicitación, mi agradecimiento, porque no es fácil. A veces les pongo tareas muy difíciles y todas las resuelven; sólo ayer, que no salió la Sonora Santanera, pero por lo general todo lo resuelven. Porque cuando les digo: A ver… Porque me acordaba de que en las televisoras había salido de manera irresponsable, y además lo dije al día siguiente aquí, dije: se me hace muy irresponsable lo que hicieron ayer. Y me refería yo a esto, nada más para que no se olvide.