ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: ¿Con el problema económico que tiene Argentina sí se tendría…? ¿Se le daría la oportunidad hasta que termine su gobierno? ¿O cómo sería, presidente?

assistant: No, pasaría, porque no podrían ellos. No, pasaría, adelante, tiene que ser un acuerdo de Estado, incluso entre los bancos, pero sí tenemos nosotros voluntad para venderlo. Afortunadamente ya le sacamos el costo por la rifa, eso nos ayudó mucho, pero de todas maneras ahí está. Y he estado también pensando de, si no se vende, lo vamos a entregar a la Fuerza Aérea para que lo maneje como parte de la empresa que va a hacerse cargo de los aeropuertos de Tulum, de Chetumal, de Palenque, del Felipe Ángeles y del Tren Maya, y que ellos puedan organizar viajes de estos chárter.
user: ¿Cuánto le darían para una respuesta, presidente?

assistant: Yo creo que en tres meses ya sabemos. Pero sí estaríamos en condiciones de que, si nos dan los 30 y se firma un convenio de pago de acuerdo al avalúo y los intereses, se les entrega a ellos. Y no estaría mal, porque la verdad es que el avión que traen ya, dicho por propios y extraños, ya cumplió su tiempo útil y sí necesitan un avión.
user: Dijo que tiene palabras duras para líderes demócratas y elogios para los dictadores.

assistant: Sí, sí, sí. Ah, eso sí calienta. Yo voy a seguir tratando el tema, porque los tres senadores, Menéndez, que ese es fuertísimo, ya les dije, amenaza porque es el voto que decide en el Senado. Quiero saber también cuántos años llevan de senadores, ahí lo dejo de tarea, porque deben de llevar mucho tiempo. Pero tienen una influencia y mucho rencor, mucho odio al pueblo cubano, cuando no hay que odiar y saber diferenciar entre las cúpulas, las autoridades, nosotros y los pueblos, y más si se tiene origen en Cuba. ¿Qué, ya no se tiene ningún cariño al pueblo donde nacieron nuestros padres o donde nacimos nosotros, se haya presentado cualquier circunstancia? ¿Nos gana más el rencor o el lucro, el traficar con el dolor de todo un pueblo o nuestra ideología o nuestros dogmas o nuestro clasismo o nuestro racismo? Un servidor público no puede actuar así, tiene que ser, como decía Morelos, siervo de la nación, poner por delante los intereses generales; por legítimos que sean los intereses individuales siempre hay que poner por delante el interés del pueblo y de la nación. Entonces, eso. Los otros dos senadores, pues los entiendo más porque son del Partido Republicano, pero este señor Menéndez es del Partido Demócrata. ¿Cómo es posible que el presidente Obama, de su partido haya permitido que en la cumbre participaran todos los países? Bueno, el presidente Trump permitió que fueran todos; él no asistió, fue el vicepresidente en Panamá, pero no hubo veto; y ahora, por las presiones internas, el presidente Biden no puede invitar a todos porque es el influyente senador, presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales, imagínese. Estaba yo viendo, porque no sabía yo mucho sobre su historia, tiene mi edad. Por eso digo que… A ver ¿cuántos años tiene de senador?
user: (Inaudible)… llamó a través de la cancillería que pidieran que no se invitara también a Guaidó.

assistant: No, nosotros no nos metemos, nosotros lo que dijimos es: inviten a todos los países, inviten a todos, ese fue mi planteamiento, yo no me meto en politiquería. Entonces, díganme una cosa: ¿se maneja esta política —les pregunto a ustedes, respiren profundo y piénselo un minuto con sigilo— por los cauces diplomáticos o se hace transparente? ¿Qué es mejor? Bueno, ya. Debate respetuoso, debate respetuoso.
user: Pero son demócratas en este caso, 15.

assistant: Pues es que les estoy diciendo que el señor Menéndez es demócrata. Eso es parte, pues, de la crisis, pero no sólo en Estados Unidos, en el mundo, la falta de definición. La política es, entre otras cosas, definirse con mucha claridad y representar algo y a alguien. Hay que anclarse en los ideales, en los principios y no andar zigzagueando. Ya no es el tiempo de las indefiniciones, de lo gelatinoso. Querer quedar bien con todos, pues se termina quedando mal con todos. No, es de definiciones. Entonces, ¿cómo va a entender un ciudadano si alguien es del PRI o es del PAN si no hay una definición? ¿Cómo se va a entender en Estados Unidos, cómo va a entender un ciudadano si alguien es del Partido Demócrata o del Partido Republicano si no hay una definición, si es casi lo mismo? ¿Por qué el miedo a la definición? En eso los conservadores son más claros: ‘Soy clasista, soy racista, estoy en contra de los migrantes, no quiero la igualdad de género, hay que usar la fuerza, el mátalos en caliente, los pobres son pobres porque son flojos, porque no trabajan, yo soy superior porque he llegado a ser doctor, he estudiado posgrado’. Son bien claros. Y los progresistas a veces dudan de definirse: ‘Pues estoy a favor de los pobres, claro que sí, y por el bien de todos primero los pobres, y estoy a favor de la educación pública porque ni la educación ni la salud deben de ser privilegios, son derechos del pueblo, y estoy a favor de que el Estado promueva el desarrollo y estoy a favor de la libertad, pero no de la libertad del zorro en el gallinero, y estoy a favor de la diversidad, y esto a favor de la igualdad, y esto a favor del Estado laico, y ya así esto soy, esto soy’. Con definición. Pero si empiezan… Imagínese, el PRI y el PAN juntos, ¿en qué están terminando? Entonces, no. Y además no es solamente los votos a como dé lugar, triunfar sin escrúpulos morales, no, dejando trozos de dignidad en el camino. Si yo hubiese llegado de esa manera, aquí no podría yo hablar, no serviría de nada, no tendría autoridad moral, no tendría autoridad política, me tendrían bocabajeado, pero si se tiene autoridad moral, si hay honestidad, es un escudo de protección, y puede uno representar con dignidad a un pueblo, que lo merece, porque este es un pueblo extraordinario y la grandeza cultural de México es única. No nos vamos a someter, a sentirnos vasallos de nadie. Imagínese el México de los olmecas, ahora sí que, coloquialmente hablando, ¿dónde lo vas a agarrar? El México de los mayas, de los toltecas, de los mexicas, el México de grandes civilizaciones, culturas. No es para ofender a nadie, lo decía… ¿Cómo se llama el señor?
user: Guillermo Bonfil.

assistant: No, Guillermo Bonfil era el de México profundo, que también ese es un libro que lo recomiendo a los jóvenes, es de lectura obligada. Don Pepe Iturriaga, es otra gente que debe de ser leída, el finado Pepe Iturriaga, decía que todavía pastaban los búfalos en lo que hoy es Nueva York y ya en nuestro país había universidad y había imprenta. Este es un gran país, sentirnos muy orgullosos y si no somos más que otros, tampoco somos menos. Es un orgullo ser mexicanos, un gran orgullo representar a este país.  Me regañaron ayer y hoy también me van a regañar. No, pues, yo tengo… Que dicen que tardamos mucho, que tardamos mucho, que hay que hacerlas más cortas, pero es que es apasionante, ¿no?, y tenemos que redondear siempre, no dejar cosas sueltas.
user: ¿No hará una revisión, presidente, —nada más un momentito— sobre la posibilidad de ajustar las tarifas de energía eléctrica?

assistant: Ah, no vayan a manejar eso. No, no, no. Lo estamos analizando porque mi compromiso fue que no iban a aumentar los precios por encima de la inflación, pero estamos viviendo en una situación especial, de que si aumentamos de acuerdo a la inflación se va a sentir. Entonces, lo estamos analizando. O sea, yo podría decir: Mi ofrecimiento fue no aumentar ni la gasolina, ni el diésel, ni la luz, por encima de la inflación y demostrar de que estamos debajo de la inflación. Entonces, estamos buscando la forma de que, aun cuando estemos debajo de la inflación, por precisamente la inflación, para no alentarla y que la gente no se vea afectada, estamos buscando la manera de ayudar a la Comisión Federal de Electricidad.
user: ¿Con inversión o con algún subsidio a la…?

assistant: Buscando la forma, o sea, inversión, hay formas que estamos buscando, lo que estamos haciendo con la gasolina. Como afortunadamente nos está yendo bien con los precios altos del petróleo…. En el caso de la gasolina es que podemos mantener abajo el precio porque estamos obteniendo más excedentes que lo que dedicamos al subsidio a la gasolina porque estamos vendiendo, no sé, debe estar ahora en 110 la mezcla. ¿Cuánto está?
user: ¿Y la luz cómo le haría?

assistant: Como es el gobierno de la República, no es el gobierno de Pemex y el gobierno de la Comisión Federal ni el gobierno de Hacienda, sino es el gobierno de todos los mexicanos, nos tenemos que ayudar unos a otros. Si a Pemex le está yendo bien y le sobra y puede ayudar, ayuda, nos ayudamos mutuamente.
user: Porque inercialmente, si usted mantiene su promesa, inercialmente la CFE tendría que subir. ¿Eso va a ocurrir?

assistant: No. En que sí los costos por el aumento en el precio del gas que utiliza la Comisión Federal de Electricidad se están incrementando, porque se está incrementando, entonces ¿cómo le hacemos para que se compense a la Comisión Federal de Electricidad? Una cosa importante, ya los compensamos, porque son muy celosos los directivos de cada una de estas empresas, y qué bueno, cuidan sus empresas, pero el hecho de que se haya logrado de que ahora la Comisión Federal de Electricidad pueda ser despachada como no se le permitía, eso le da más renta, más utilidad. Entonces, esto es lo que nos está ayudando mucho y ojalá todos sigamos apoyando, sobre todo los grandes contribuyentes, que casi todos están pagando, esto es lo que nos ayuda a resistir cualquier crisis. Miren, enero-junio, un billón, el año pasado, 940 mil; este año, dos billones 141 mil. Estamos hablando de como de 100 mil ¿verdad?, si hago bien la cuenta, 200 mil millones más. Y en impuestos, un billón 595 a un billón 767, casi también 200. Y ya por impuestos, miren el Impuesto Sobre la Renta, que este el que tiene que ver con crecimiento económico, con inversión, 16 por ciento en términos reales, es decir, ya quitando inflación. IVA es más en términos cuantitativos, pero en términos reales… Perdón. Sí, aquí está, es más en términos cuantitativos, 481, y ahora 515, pero por la inflación en términos reales 0.6. Este es el IEPS, este es el subsidio a la gasolina. Si nada más pensamos en que 190 a 92 son 100, es la mitad de esto, pero nos ayuda, ya lo hemos dicho, porque mantenemos control sobre la inflación. Y tenemos que seguir pensando. Ayer me llamó la atención una declaración del presidente Biden en el sentido de que se espera que va a tardar la inflación, los precios altos, entonces hay que prepararnos y no dar motivo.  Porque también, acuérdense, cada vez que aumentaba los impuestos, y todavía lo siguen haciendo algunos abusivos, ventajosos, de que hay un aumento de impuestos del cinco y se van al 10 o al 20 en el aumento de mercancías, de los precios, hay inflación del 7.5 y al 20. Entonces, no dar motivo, porque se pasan. Y ya estamos buscando la manera de que tengamos más abasto de alimentos en el país, que eso nos va a ayudar.
user: ¿Habría repunte de importación, presidente?

assistant: Ya se abrió, ya tomamos medidas, como incrementar el área dedicada a la agricultura de básicos entregando fertilizantes, vamos a aumentar al doble la producción de fertilizantes, de básicos y estamos por definir sobre una reserva de alimentos básicos, se abrieron también las importaciones, es decir, se quitaron aranceles para poder importar alimentos que puedan venderse más barato en el mercado. O sea, estamos tomando una serie de medidas y ahí va, va bien y va a estar mejor, vamos a poder.
user: Nada de transgénicos.

assistant: Nada de transgénicos.  Nos vemos en Oaxaca mañana. Bueno, desde hoy, tenemos a las 6:00 de la tarde una reunión, va prácticamente todo el Gabinete en Huatulco con las autoridades municipales, vamos a tener una reunión para informarles de cómo vamos a seguir ayudando, porque hasta ayer habíamos abierto como 50 caminos ya, y ya se habían colocado puentes provisionales, como 30 mil despensas, agua. O sea, se ha estado ayudando, pero hoy vamos a hablar de eso. Ya se inició el censo casa por casa. Al día de hoy hay censadas 10 mil viviendas y esperemos terminar el domingo a más tardar, y la semana que viene empezamos a entregar los apoyos de manera directa, porque esto ya se definió. Todo lo que son despensas y enseres lo entregan la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa.
user: ¿Qué partida presupuestal es, presidente?

assistant: Hay una reserva que se tiene para estos casos.  ¿Se acuerdan que antes había algo que se llamaba Fonden?, que era un barril sin fondo, se robaban todo; tenían las partidas, había las famosas declaraciones de emergencia en los municipios, enviaban el dinero a los estados, a los municipios y no le llegaba al damnificado; ahora es directo, por eso se hace censo casa por casa. Por ejemplo, todos los damnificados de Tabasco, de la inundación, de Chiapas, de Veracruz con el huracán, a todos de manera directa se les entregó. Pero ya en el caso de Tabasco ya los que perdieron sus estufas, todos tienen estufas; los que perdieron sus refrigeradores, todos tienen refrigeradores.
user: ¿Cada uno de los beneficiarios?

assistant: A cada beneficiario, cada beneficiario, con Protección Civil, aquí con Jesús se les puede entregar. No se quedó nadie sin ser atendido; o sea, el que perdió un bien, se le devolvió. Por eso le digo yo siempre a la gente cuando hay un fenómeno natural: cuídense ustedes, salgan de sus hogares si son zonas bajas, si se trata de una inundación, váyanse a las partes altas, váyanse con sus familiares, váyanse a los albergues. Lo material lo resolvemos, en eso ayudamos; las vidas no, eso duele mucho. Pero hay mucha gente que no quiere, por sus bienes, aunque sean escasos; quieren quedarse a cuidar y piensan que no va a ser grave la situación y hay veces que son fenómenos que dañan mucho, que causan mucho daño. Estos últimos huracanes, el último, el Agatha y otros más. El primero del Atlántico que nace prácticamente ahí cerca de Cozumel, pero que se va hacia Cuba y a la Florida, ese inundó muchísimo, produjo mucha agua, aguas torrenciales. Este, el Agatha, entró como categoría 2, no se pensaba que iba a hacer tanto daño. Entonces, hay que estar pendientes y proteger las vidas, eso es lo más importante.
user: Porque, al igual que las medicinas, está concentrado el mercado, una o dos empresas concentran el 75 por ciento. Por ejemplo, en el 2021 el gobierno de Jalisco se benefició con casi 200 millones de pesos de los recursos que bajan del Insabi. Empresas como (inaudible) compran volúmenes enormes de insecticida, que no tendrían que ser…

assistant: Es que…
user: Hay un gran monopolio y que utilizan estas desgracias de estos eventos naturales para bajar recursos del Insabi para aplicarlos en las mismas entidades. Tal vez usted va a ser informado de todo esto.

assistant: Sí, sí, es un caso parecido a lo que había con las medicinas, las transas que hacían con las medicinas.  Lo del Fonden, tenían un grupo de proveedores alrededor de Gobernación y, como se pueden hacer compras sin licitación, por la emergencia, hacían su agosto.
user: Que bajan los recursos federales de Presidencia.

assistant: No, no, no, va directo a la gente. O sea, es Hacienda, a partir del censo, si dice: ‘Necesitamos tres mil refrigeradores, cinco mil camas, no sé cuántas estufas’, la Secretaría de la Defensa cotiza, ve con algunas empresas. Hubo una empresa que después se disculpó, porque ya se le había comprado y había dicho: ‘Les vamos a dar regalado no sé cuántas estufas’ o electrodomésticos, ¿no? Ah, muy bien. Pero luego llegan y dicen: ‘Sí les vamos a dar de regalo, pero es que tenemos en el SAT un adeudo y queremos que nos quiten el adeudo’. Ah, no hermanito;no, primo hermano. Pero eso lo resolvió la Defensa. Entonces, cuando yo lo dije aquí, el dueño de esa empresa me mandó a decir que no era cierto, y le dije: Sí, sí es cierto, y para que no haya malos entendidos le voy a pedir al secretario de la Defensa que hable contigo, para que te dé toda la información. Y ya se resolvió, pero sí era cierto, porque, como en el gobierno, en las empresas son estructuras, a veces los de arriba no se enteran, a veces, por lo general sí, pero suceden estas cosas. Pero en este caso ¿cuáles son los apoyos? A ver, son enseres, despensas, apoyos para la agricultura, esto es directo; salud, reparación de caminos, ahí se decide, se define. En el caso de Oaxaca, si se puede, es casi entregarle al apoyo a las autoridades, pero a los presidentes municipales de usos y costumbres. Entonces, no hay posibilidad de eso, no es como antes, de que sí había quienes se dedicaban a vender colchonetas y láminas de zinc, y al doble, al triple. Esto se cuida y todos tenemos que cuidarlo, aunque se trate de gobiernos locales, cuando menos denunciarlo, para que todo eso desaparezca.
user: (Inaudible)… sobre estos recursos federales los canaliza a los estados, incluso, casas publicadas en los que yo he visto, donde denuncian todas estas…

assistant: Sí, y hay que ir a las instancias judiciales y presentar demanda, denuncias formales. Y no permitir la corrupción, cero corrupción, es una peste la corrupción. Y hay que estigmatizar al corrupto, no aplaudirle, no tolerar la corrupción, porque eso es el principal problema de México, el principal problema de México es la corrupción, o era la corrupción.
user: El Órgano Interno de Control, presidente, de la Secretaría de la Función Pública pudiera hacer una buena labor (inaudible) por las denuncias por…

assistant: Buenos días. Se hizo tarde. Ánimo. Bueno, vamos a informar y, como todos los miércoles, va a estar con nosotros, ya está, Elizabeth García Vilchis, porque corresponde hablar sobre
user: Buenos días señor presidente. Felipe Fierro, de  Quedó pendiente la semana pasada una opinión sobre la extradición del exgobernador César Duarte, y ojalá pudiera darnos su opinión al respecto.

assistant: Bueno, pues ya está en México, es un proceso de extradición y corresponde a las autoridades juzgarlo. Hay que estar nada más pendientes del proceso y confiar en las autoridades. Eso es lo que puedo decir.
user: Sobre ese punto, el fiscal estatal, Roberto Fierro, afirmó que ya había pedido a la fiscalía general para que a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores se aplicara la regla de especialidad; es decir, que se pida autorización, en este caso al Departamento de Justicia o al departamento que corresponda al Estado, que se pueda juzgar a César Duarte por una serie de delitos pendientes que estaban incluidos en la carpeta inicial que se solicitó, porque tanto la juez Lauren Louis, como del juzgado del distrito de Miami, como el juzgado de apelación afirmó que solamente se puede juzgar por dos delitos, dos posibles delitos, esto justificó la extradición, y quedan pendiente alrededor de una veintena de órdenes de aprehensión o de carpetas de investigación que solicitan que la fiscalía general y la propia secretaría de relaciones pidan autorización al gobierno de Estados Unidos para poderlo juzgar por estas carpetas pendientes. Usted ha señalado al principio que la solicitud inicial estaba mal hecha y que se había recompuesto. ¿Cuál es la situación al respecto? Y si en este caso solicitarían nuevamente a Estados Unidos la aplicación de esta regla de especialidad.

assistant: Sí, yo tengo información de que se le puede juzgar por todos los presuntos delitos que cometió, esa es la información que tengo. De todas maneras, voy a hacer una revisión para que no vaya a omitirse el que existen posibles delitos y que la extradición sólo conduzca a uno o a dos, y que, estando aquí, ya pueda obtener su libertad, o sea, que nosotros actuemos como alcahuetes, eso no. Voy a pedir esa información. Me dijeron que no había ningún problema, que se tienen que desahogar todas las acusaciones. Pero si fuese ese el caso, entonces se procedería a pedir ante la instancia correspondiente que se actuara.
user: Sí es el caso. De hecho, la propia secretaría de relaciones dijo que solamente se le habían autorizado en la extradición dos delitos: el peculado y la asociación delictuosa. En otro tema, también relacionado al exgobernador Duarte, algunos grupos han solicitado que el gobierno federal atraiga el ejercicio, en ejercicio de la función para que sea juzgado por los tribunales federales. ¿Cuál es su opinión en este asunto, señor presidente?

assistant: Tiene que ser la instancia que corresponde y tener confianza en que van a hacer bien las cosas las autoridades locales, porque ya no es el tiempo de antes, no es de que hacen una maniobra para favorecer a alguien porque hay línea política y ya pueden resolver cualquier cosa. No. Si no actúan con rectitud, hay denuncia pública. No hay impunidad para nadie, trátese de quien se trate. Ahora sí que ¿quién va, en estos tiempos, a tomar una decisión como las que se tomaban antes? Aquí no nos quedamos callados, sea quien sea.
user: ¿Qué deficiencia tenía?

assistant: Ya no recuerdo bien, pero no se había fundado adecuadamente. Se tuvo que rehacer, intervino la Secretaría de Relaciones Exteriores. O sea, se demostró que había interés en que se hicieran mal las cosas para beneficiar al señor Duarte, entonces por eso voy de nuevo a pedir una revisión y, si hay este propósito de favorecerlo y es ilegal, pues aquí mismo lo vamos a dar a conocer.
user: Muy bien. En otro tema, señor presidente, salió hoy en  La pregunta es: ¿cuántos militares se están movilizando para atender precisamente las caravanas y la movilización migratoria de Centroamérica hacia México?

assistant: Es normal lo que se está haciendo, no hay un plan especial. Sí vamos a reunirnos, una vez que regrese Marcelo Ebrard, para analizar el asunto migratorio, fundamentalmente por las elecciones en Estados Unidos, para hablar con claridad. Desde luego, la gente está necesitada, quiere trabajo. No ha habido respuesta, ayer lo comentaba. Llegamos cinco años —para no echarle la culpa a este gobierno de Estados Unidos, sino desde el gobierno del presidente Biden, perdón, Trump—, que se habló de cuatro mil millones de dólares y en cuatro, cinco años no han destinado nada; en cambio, autorizaron los legisladores de Estados Unidos, esos que hablan de que les preocupan los derechos humanos…
user: Cruz.

assistant: Sí, Ted Cruz, y el Menéndez. Esos senadores casi por unanimidad, creo que faltó uno, autorizaron 40 mil millones de dólares para armas a Ucrania. Entonces, ¿cómo es posible que no se puedan autorizar los mismos cuatro mil millones para enfrentar el problema de fondo del fenómeno migratorio?, ¿por qué ese doble discurso? Este señor Ted Cruz, senador, diciendo que celebra el que yo no asista a la cumbre porque yo protejo…
user: Marco Rubio, y si me permite, dice: ‘Me alegra ver que el presidente mexicano, que ha entregado secciones de su país a los cárteles de droga y es un apologista de la tiranía en Cuba, un dictador asesino en Nicaragua y de un narcotraficante en Venezuela, no estará esta semana en Estados Unidos’. ¿Qué comentaría a Marco Rubio?

assistant: Pues yo no sé, es que no los identifico bien.  Pues, yo no sé, no los identifico bien.