ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Muy bien, señor presidente. En otra pregunta, ya se instaló una comisión de trabajo en la Cámara de Diputados denominada de ‘transición hacendaria’. El objetivo básico es plantear la conveniencia o la operación o la realización de una convención hacendaria que trataría de reacomodar la distribución de facultades y competencias fiscales en los estados. Es claro que muchos estados tienen muchos años financieramente quebrados derivado de una política de endeudamiento que alentó el gobierno federal, porque de aquí se autorizan los préstamos o se autorizaron los préstamos a niveles estratosféricos, además la mala administración, la corrupción, etcétera. El problema es que los estados están realmente quebrados, la gran mayoría o casi todos. Todos los estados piensan o creen que la federación los va a ayudar, pero pues no tiene dinero la federación o no los quiere ayudar o no los ha querido ayudar. La realidad es que tienen graves penurias: sistemas de carácter social, médico, pensiones, educación, etcétera. Están ahorita con la pandemia en punto de… tronados, prácticamente. La pregunta es: ¿usted no tiene planteada una política para componer o reestructurar las finanzas generales de todos los estados?, porque a final de cuentas es un país y lo que no hace la federación o no lo hace el Estado o no lo hace nadie o hay una competencia ahí… ¿Cuál es su posición al respecto?

assistant: Pues que hay que atender el problema, pero tomar en cuenta por qué se llegó a esta situación en los estados, cómo se les autorizaba que se endeudaran sin límite. La Secretaría de Hacienda les permitía; es más, Hacienda alentaba el que contrataran obras con costos financieros elevadísimos porque los que estaban detrás de la construcción de esas obras eran políticos o contratistas influyentes, y entonces una obra que costaba 100 millones la pagaban en mil, comprometieron sus participaciones federales. Hay estados que tienen que estar pagando obras que se hicieron hace 10 años, con tasas de interés usureras, elevadísimas. Debieron presentar denuncia cuando asumieron los cargos, pero lo peor es que algunos, no todos, le siguieron con las mismas prácticas, aun sin la autorización del Congreso; no solicitando créditos de largo plazo, pero sí de corto plazo y destinando recursos de la salud o de la educación para otros propósitos. Entonces, sí se requiere una reforma fiscal en esta materia.
user: ¿Bajo qué principios o cuáles serían las pautas a seguir?

assistant: Honestidad porque, si no, es un barril sin fondo. No es cosa de que tengan más dinero, no es el problema sólo la falta de presupuesto, el problema es la corrupción. Entonces, hay que limpiar, que haya honestidad y austeridad, y a partir de ahí ver qué se puede hacer para lograr más presupuesto, también sin aumentar los impuestos, sin gasolinazos, sin incrementar deuda. Y pueden decir: ‘No se puede’. Claro que se puede, lo estamos demostrando. Ahora, por cierto, si siguen las cosas como están en cuanto al precio del petróleo vamos a tener unos ingresos adicionales. Según el secretario de Hacienda -aunque en esto yo, nada más en esto, soy conservador- pero según el secretario de Hacienda -que sin duda es liberal- está calculando que vamos a recibir 300 mil millones de pesos adicionales. Y hay una parte de ese dinero que es participable.
user: Y empiezan a repartir ese bono.

assistant: Tan luego se convierta en realidad, porque también hay que actuar de manera precavida y hay que evitar los excesos. Afortunadamente va disminuyendo la pandemia, va bajando; nos afectó mucho, bueno, lo más grave fue la pérdida de vidas humanas, lo que todavía estamos resintiendo, que todavía nos produce tristeza. Hay que cuidar, no confiarnos para que no venga una tercera ola, hay que cuidarnos, todavía no ha terminado la pandemia. Y el plan de vacunación va a continuar y sí le puedo decir a la gente, al pueblo de México, que no van a faltar las vacunas y que pronto van a estar vacunados los mexicanos, la mayoría de los mexicanos. Ya eso va bien, pero de todas maneras hay que cuidar, hay que cuidarnos. Lo mismo en la economía, nos afectó, se cayó la economía. Estamos creciendo, nos estamos recuperando, ah, pero no confiarnos porque no por situaciones nuestras, eso sí lo puedo garantizar, pero por cuestiones externas no estamos exentos de que se pueda presentar una nueva crisis económica y tenemos que estar preparados.
user: ¿Una recesión?

assistant: No quiero adelantar nada, pero no confiarnos, siempre actuar con cautela para evitar que en las crisis sufra nuestro pueblo, que se siga empobreciendo nuestro pueblo, o sea, evitarlo, evitarlo. Entonces, eso es lo que estamos haciendo. Y vamos muy bien en la parte económica, vamos recuperando empleos, va creciendo la economía, vamos bien, pero vamos a llegar a la normalidad y vamos a seguir pendientes, no vamos a echar las campanas al vuelo, vamos a actuar con actitudes triunfalistas. No. Prudencia, mantener finanzas sanas, no gastar más de lo que se tiene de ingresos para no tener problemas en el caso de que se presente una crisis externa en lo económico. Aquí no, aquí una crisis como la que se dio en 1994-95 por un mal manejo de la economía en el tránsito de gobierno de Zedillo a Salinas eso no, eso no.
user: Buenos días. Buenos días a todos. Sólo del tema de reconstrucción, preguntar si se tendrá algún estimado de para cuándo se concluirán las acciones de vivienda en las entidades afectas. Supongo que debe ser diferente en cada estado, pero si tendrán algún aproximado.

assistant: Pues yo creo que el arquitecto David Cervantes puede tener la información.
user: Y presidente, buenos días. Preguntarle sobre el tema del Poder Judicial. Por un lado, entiendo, envió una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial al Senado. Preguntarle cuál es su objetivo.

assistant: No hay nada en especial, la reforma que se aprobó del Poder Judicial tiene como propósito -garantizando su autonomía, su independencia- mejorar el funcionamiento de ese poder y sobre todo combatir la corrupción, eso es lo que se tiene básicamente. Acerca de las suspensiones que otorgaron jueces, uno en particular, pues ha generado una polémica que yo considero buena porque vamos a transparentar todo lo relacionado con la política de privatización que se llevó a cabo durante el periodo neoliberal, donde se le dio preferencia a las empresas particulares, sobre todo extranjeras, para generar energía eléctrica, vender la luz a precios altos y darle preferencia al mismo tiempo a particulares y cobrar más a las familias, a los consumidores domésticos. Ayer lo decía yo, hay corporativos que, mediante la interpretación sesgada, además, de la ley que existía, llegaban a pagar -o están todavía pagando- menos que lo que pagaba una familia de clase popular o de clase media por el consumo de luz; y desde luego, una tienda de abarrotes de una colonia, de un barrio, de un pueblo, pagaba -o paga todavía, y es lo que queremos corregir- hasta cinco veces más que lo que paga un centro distribuidor de productos, de las grandes cadenas comerciales. Entonces, por eso es la polémica, porque estamos corrigiendo todos estos excesos, abusos. Venían empresas extranjeras a hacer su agosto, nos veían como país de conquista y eso ya cambió. Pero como son intereses que tienen que ver con grupos financieros, con grupos empresariales, con los medios de comunicación, con los intelectuales orgánicos, desde luego con jueces, con magistrados, con ministros, con legisladores… Acuérdense, porque se olvida, se padece de amnesia, en algunos sectores desde luego, en el pueblo no, pero acuérdese de que hay una denuncia en la fiscalía porque cuando se aprobó la reforma energética se entregaron sobornos a legisladores para votar a favor de la reforma energética, esta que sirvió de paraguas, de marco, para llevar a cabo las privatizaciones en la industria eléctrica y en la industria petrolera. Entonces, ese es el fondo del asunto. Nosotros, pues vamos a respetar las decisiones del Poder Judicial. Luchamos por una democracia, no aspiramos a una dictadura, queremos una auténtica división de poderes, que no había, porque antes el poder de los poderes era el Ejecutivo, era el presidente; que ahora hay autonomía e independencia de los poderes, estamos viviendo una etapa nueva, un verdadero Estado de derecho, no como antes, que había un Estado de chueco. Entonces, esto es lo que ahora está desconcertando a algunos, pero nos tenemos que ir acostumbrando a la nueva realidad.
user: ¿Pediría usted también que se investigue a este otro juez o solamente al primero?

assistant: Sólo la queja que presentamos, pero también hay que transparentar todo. La vida pública tiene que ser cada vez más pública, la transparencia es una regla de oro de la democracia y no debe de haber intocables. El presidente de México ahora no tiene fueros, puede ser juzgado por cualquier delito como cualquier otro ciudadano, eso no sucedía; y si es así con el presidente, ¿por qué no va a ser así con otros servidores públicos? Por eso también voy a enviar pronto una iniciativa de reforma para que no haya secreto, para que no se guarden los expedientes cuando se trata de servidores públicos que cometen actos de corrupción, porque, de acuerdo al llamado debido proceso, se tienen que mantener estos expedientes en secreto. Puede ser que, en el caso de particulares, para no violar sus derechos humanos, se reserven los nombres en los juicios; pero en el caso de un servidor público, el que roba, viola derechos humanos. Entonces, hay que transparentar la vida pública.
user: Finalmente, preguntarle, a la luz de estos amparos que se están solicitando, supongo, no hay diálogo con ninguna de las empresas en materia eléctrica. Y también, usted ha dicho en estos días que grandes empresas no pagaban la luz como lo hacen los pequeños contribuyentes. ¿Bajo qué amparo de la ley se daba esta situación? Si de la propia reforma y si nos podría poner un ejemplo.

assistant: Ah pues es que cualquier empresa se inscribía como otra, por ejemplo, con Iberdrola, como socio de una empresa productora de energía, aunque su ramo económico fuese el comercio y por ese hecho recibían un subsidio, o reciben un subsidio, y se los permitía la ley. Entonces, ese fue el cambio. A ver si mañana damos a conocer de cuánto pagan de luz las corporaciones y se compara con lo que pagan de luz los mexicanos en sus domicilios, para que se entienda mejor.
user: Gracias, buenos días, presidente. Daniela Pastrana, de  Nosotros hemos estado en las últimas semanas haciendo unos recorridos en las comunidades muy lejanas del país para ver cómo está la vacunación. Hemos visto que efectivamente ha llegado a lugares muy, muy remotos, pero que también depende mucho la información de gobiernos estatales, locales; o sea, es muy dispareja. Nosotros vamos a plantear algunas dudas más bien en la conferencia en la tarde, pero hay una que me interesa mucho plantearle a usted, porque estoy segura que no le va a sorprender que le diga que en La Montaña de Guerrero hubo municipios donde mucha gente, a diferencia de otros lugares, tenía miedo de vacunarse, que le daba miedo la vacuna, en Tlapa, en Malinaltepec. Entonces, quería preguntarle, porque yo sé las vacunas que no se aplicaron ahí, se aplicaron en otros municipios, pero para las siguientes etapas donde pues va a haber más gente vacunada, si va a haber un refuerzo de información en sus lenguas o si va a haber alguna estrategia para captar a esta gente que está un poco, pues asustada por la desinformación que ha habido sobre las vacunas. Y concretamente en el caso de Tlacoapa, que tienen un hospital que está funcionando temporalmente en una casa de bienes comunales desde hace ocho años, que se cayó el hospital que tenían con estas tormentas de Ingrid y Manuel, y que no está construido el… O sea, está construido el hospital, pero no se ha inaugurado, creo que porque tiene algunas fallas estructurales o algunas cosas así. Entonces, en ese caso quería preguntarle si es posible que nos den una actualización de este plan que tienen de reconstrucción de hospitales, si entra, si no entra. Los médicos de ahí nos pidieron mucho que habláramos sobre el tema. Bueno, la zona COVID es un garaje, entonces sí tienen mucha preocupación y mucha urgencia de que ese hospital se eche a andar.

assistant: Sí, pues vamos a dar respuesta, tomamos en cuenta tu planteamiento acerca del hospital y van a ir de parte nuestra del Insabi a La Montaña para ver lo de este hospital. Y también vamos a seguir informando, orientando de la importancia de la vacunación, porque sí hay dudas o no se tiene toda la información, o caló la desinformación del daño que podría ocasionar la vacuna. Pues lo estamos viendo hoy o ayer en el periódico  Nosotros ya llevamos aplicadas miles de vacunas de AstraZeneca -a ver si no tenemos lo de los frasquitos- y no hemos tenido problema con esta vacuna; pero al momento que se informa, no explicando bien, sino nada más con propósitos de politiquería, o sea, porque tienen problemas con nosotros, se meten hasta en asuntos que tienen que ver con la salud del pueblo. Astra, 870 mil. Y hay un cuadro sobre los efectos de las vacunas, sobre reportes.
user: ¿Qué alcaldías días siguen en la vacunación?

assistant: Es que estamos ahora trabajando más -desde el principio lo analizamos- en las comunidades más apartadas porque cuesta más la vacunación. Si vemos la gráfica del número de vacunados por día, hemos llegado a tener hasta 360 mil vacunados diarios, pero es cuando vacunamos más en las ciudades, que es relativamente más fácil, las comunidades rurales llevan más tiempo y hay que ir a buscar a adultos mayores hasta sus casas, no olvidemos que en México hay 230 mil comunidades, pequeñas comunidades, hay una gran dispersión poblacional, 230 mil localidades. Entonces, se va a comunidad central, a un centro integrador del que dependen muchas pequeñas comunidades; entonces, va la brigada ahí, vacuna ahí y luego tiene que ir a todas. Ahí hay muchos adultos mayores que no puede moverse, que hay que ir a sus casas. Es una labor importante, intensa la que se está llevando a cabo por parte de las brigadas, pero estamos ya avanzando mucho en las comunidades más apartadas. De modo que hacia delante de lo que nos va a quedar, en el caso de adultos mayores, son las grandes ciudades. Llevamos como un 25 por ciento de adultos mayores, pero ya estamos terminando porque estamos trabajando en más… Ya hemos avanzado y en esta semana y en la próxima terminamos ya más de mil municipios, pero pequeños de los dos mil 500 aproximadamente que hay en el país, poco menos de dos mil 500, ya más de mil completos de adultos mayores.
user: Presidente, y si me permiten un segundo tema, el fin de semana se dio a conocer que en 2020 Pemex erogó 204 millones de pesos para pagos a comisionados sindicales de Pemex, mil 200 comisionados sindicales. Esta cifra prácticamente duplica lo que se dio un año antes. ¿Cuál es su postura sobre este tema?, ¿no tendría que haber un ajuste para reducir estas cantidades?

assistant: Bueno, es importante que se sepa en lo general, porque no tengo los detalles, aunque sí vamos a informar puntualmente, quiero que se sepa que cuando se revisó el contrato colectivo, a diferencia de lo que se hacía anteriormente, de que habían muchos comisionados, es decir, trabajadores de Pemex que hacían labores sindicales o que tenían una responsabilidad sindical, no sólo estaban comisionados, sino que tenían derecho a viáticos, todo esto en el contrato colectivo, así venía de tiempo atrás, todo el periodo neoliberal, muy poco se sabía de eso, no se informaba de eso. Entonces, se hizo un ajuste a lo mínimo de esas cantidades dirigidas al sindicato. Vamos a informar sobre eso, porque en su momento lo dije aquí, cuando se llevó a cabo la negociación del contrato colectivo. Tu pregunta me ayuda a aclarar también otro asunto relacionado. Aquí creo que el director de  Ese fue el planteamiento de Miguel Badillo. A mí me extrañó, porque no tenía yo conocimiento, pero así era, en efecto. Muy buen trabajo de investigación periodística. Entonces, iba a estar hasta el 24, pero además como trabajador activo. Badillo planteó -que eso sí no podría sostenerlo- que buscaban mantenerlo en activo porque terminando nuestro gobierno iba a regresar a la dirección del sindicato, que ese era el plan político. Eso si yo no lo puedo afirmar. Lo que sí, se fue a indagar sobre este asunto y quiero informarle al pueblo de México que a partir del día de hoy el señor Romero Deschamps ya presenta su renuncia, es decir, deja de ser trabajador activo de Pemex. Eso lo hace por voluntad propia y también por un exhorto que le hicimos, de que, aunque fuese legal, si así estuviese acordado en las condiciones laborales, considerábamos que era inmoral. Entonces, aprovecho para informar sobre este asunto.
user: ¿Este tipo de casos, tanto los pagos a comisionados como la situación de Romero Deschamps, tendrían que derivar en una revisión, una nueva revisión de este contrato colectivo?

assistant: Ya se hizo y hay que seguir haciendo estas revisiones sin afectar los derechos de los trabajadores, porque durante el periodo neoliberal se protegía a los dirigentes y se afectaba a los trabajadores. En el caso de Pemex se despedía a los trabajadores de base, con planta o transitorios y se fue agrandando cada vez más la estructura administrativa de los llamados empleados de confianza y se protegía a los dirigentes. Yo les comentaba la vez pasada… Porque no debemos de olvidar, no hay que odiar, pero no olvidar. Se dice: ‘Ni perdón ni olvido’; perdón sí, olvido no. Aunque yo también respeto lo que se dice de ni perdón ni olvido, pero en mi criterio, perdón sí, olvido no, porque el régimen autoritario siempre apuesta a que se va a perder la memoria, a que se va a olvidar. Ahorita estoy recordando un poema en este sentido de Jaime Sabines, un poema bellísimo sobre la matanza de Tlatelolco. A ver si lo buscas y lo ponemos al rato. Entones, decía que no olvidemos que cuando llega Fox y estaba el escándalo del Pemexgate, con pruebas de que habían sacado dinero del sindicato para apoyar una campaña presidencial; se pensaba que Fox iba a poner orden en el sindicato y terminó en una negociación con Romero Deschamps, y siguió Romero Deschamps desde entonces. Esto fue en el 2000, fíjense, le permitieron estar 20 años más. Por eso hablo de la hipocresía del conservadurismo y de la prensa fifí, porque no se acuerdan de cómo era antes. Pero regresando a tu pregunta, tenemos que seguir revisando los contratos, protegiendo a los trabajadores y quitando privilegios a los de arriba. Cuando se hizo la revisión del contrato de Pemex, la última revisión, llegaron a ofrecernos que, para no perder privilegios los dirigentes, nos autorizaban que incrementáramos la edad de jubilación de los trabajadores de Pemex. Fíjense qué dirigentes. Y la respuesta fue: No, porque no somos iguales. Eso mismo de aumentar la edad de jubilación lo hicieron en el sexenio pasado con los trabajadores electricistas, bueno, con los trabajadores del Suterm, porque a los trabajadores del SME les fue peor, pero a los del Suterm les aumentaron la edad de jubilación en una revisión del contrato. Puedo informar, ya lo he hecho, de que en la reciente revisión del contrato se corrigió ese abuso, en beneficio de los trabajadores volvió a quedar la misma edad para la jubilación de antes de la reforma antilaboral. Entonces, tenemos que revisar los contratos, pero siempre apoyando a los trabajadores. Estamos sacando adelante a la Comisión Federal de Electricidad y a Pemex con el apoyo de los trabajadores y de los técnicos, que son de lo mejor. Y el que lo dude, ahí está la crisis del gas en Texas, ¿cuánto tiempo duró en México?, se resolvió en cinco días; ya no voy a decir cómo les fue en Texas, pero fue una crisis grave. Nada más que un reportaje sobre eso de las diferencias está difícil que lo haga el
user: (Inaudible) de este tema, presidente, si considera que a partir de esta salida puede venir una nueva era democrática y de mayor limpieza en el sindicato.

assistant: Sí, sí, porque ya se hizo la reforma laboral y los trabajadores tienen que elegir libremente a sus representantes. Se tiene que acabar lo que antes se conocía coloquialmente como  Pero no podemos nosotros intervenir apoyando una planilla al interior de un sindicato, eso no nos corresponde. Es un proceso que se tiene que ir dando, porque debe de haber en México democracia, no sólo para elegir a gobernantes, democracia sindical, democracia en escuela, democracia en la familia, democracia como forma de vida, pero todos tenemos que ayudar. Y también que los aspirantes a cargos en sindicatos pues tengan el propósito real, auténtico, verdadero, de ayudar a los trabajadores, que no estén pensando que es el ‘quítate tú porque quiero yo’, porque para la renovación en los sindicatos pues los que aspiren a representar a los trabajadores tienen que ofrecer que van a ayudar a los trabajadores, que van a ser auténticos representantes de los obreros o de los trabajadores, no lo mismo de siempre, que aspiran para ellos sacar provecho en lo personal, nada más estar pensando en ellos, en sus familias, en sus amigos. Entonces, tienen que ser auténticos dirigentes, es todo el proceso de transformación que se tiene que ir dando en los sindicatos, pero, bueno. ¿No tienes el poema? Vamos a escucharlo. Bueno, pero termina mejor.
user: Presidente, en el caso de Hermosillo pues ya está muy cerca la Semana Santa, faltan prácticamente dos semanas, ya vimos la gran movilidad que hay a partir de este puente, entonces ¿los adultos mayores de Hermosillo se van a vacunar hasta después de Semana Santa?, o sea, ¿cuál sería más o menos la fecha probable? No sé si tenga alguna fecha.

assistant: Ya se están vacunando adultos mayores de Sonora, decía yo que debe de haber 40 municipios de Sonora en donde ya se vacunó a todos los adultos mayores. Sonora creo que tienen 72 municipios, sí, 72, pero desde luego Hermosillo y Obregón pues tienen concentrada la mayor población del estado, la mayoría de los municipios son pequeños, pero sí vamos a ir avanzando para vacunar en todo Hermosillo, en San Luis Río Colorado, en Nogales, en Cananea, ya dije Hermosillo, en Obregón, en Navojoa, en todos, en Guaymas, en Empalme, en todo, todo, todo.
user: ¿Para la llegada a Hermosillo todavía no tienen una fecha?

assistant: Es que va a depender de cómo vamos recibiendo las vacunas. Si se decide vacunar a maestros, por ejemplo, tenemos que terminar el estado completo de adultos mayores, es decir, vacunar a todos los adultos mayores; si no, no podríamos iniciar, porque no podemos iniciar clases presenciales en regiones y estados, son estados completos. Eso es lo que estamos…
user: Buenos días, presidente. Denise Mendoza, de  Preguntarle de su opinión sobre la respuesta que dio Arturo Zaldívar de que se abrirá la investigación ante su queja sólo si hay elementos. ¿Usted confía en que sí haya alguna investigación por parte de la Judicatura?

assistant: Sí. Yo agradezco mucho al presidente de la Suprema Corte, al ministro Arturo Zaldívar, porque me respondió y aceptó nuestra queja. Él es al mismo tiempo presidente del Consejo de la Judicatura y ese es el organismo que tiene que atender este asunto, si considera llevar a cabo una investigación. Pero ya está en el organismo adecuado, ya está en manos de los consejeros de la Judicatura, que es lo quiero y lo voy a seguir haciendo en todos los casos, porque son muchos. Antes, decía yo, el Poder Judicial era como  Ayer hablábamos de los ministros que habían dejado su cargo antes de terminar su periodo y decíamos que sólo el caso de este ministro Medina Mora, pero no, investigamos y ha habido en la historia dos.