ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: ¿Quiénes?

assistant: La presidenta con el doctor Juan Ramón, a él le va a corresponder dar a conocer quiénes han confirmado que van a asistir. Yo creo que van a estar muchos jefes de Estado, presidentes, primeros ministros, porque es un acontecimiento, es todo un acontecimiento, primera vez en siglos una mujer, una mujer excepcional. No hay —lo digo con todo respeto, porque no quiero herir susceptibilidades— un mandatario en el mundo con tanto nivel académico, nada más eso. Pero agreguen que es la presidenta con más votos en la historia de México, agreguen que ganó con una ventaja de más de 30 puntos. No, si es un hecho histórico, es importantísimo. México es ejemplo, solamente los acomplejados no quieren aceptar la gloria, la grandeza. ¿Por qué no pones lo que decía en los Memoriales de Culhuacán? Esta te va a gustar, Miguel, para que lo recuerdes. Es que esto es lo que está sucediendo. Aunque nos excedamos de aplausos, un aplauso para los de la computadora y de las tablas. ¿Lo tienen? ‘En tanto que permanezca el mundo, no acabará la fama y la gloria de México-Tenochtitlan’. Memoriales de Culhuacán. Esto es. Viva México.
user: Presidente, hay bloqueos en la Cámara de Diputados, los trabajadores del Poder Judicial ya cerraron San Lázaro.

assistant: Buenos día. Ánimo. Bueno, vamos a informar, como todos los lunes, sobre ‘Quién es quién en los precios’ y luego contestamos preguntas de ustedes. Empezamos, licenciado.
user: Una jueza.

assistant: Primero fue un juez y una jueza de Morelos dice que no deben en el Poder Legislativo enviar, en el caso de que se aprobara la reforma, no pueden enviarla a los Congresos estatales, locales, porque, como se trata de una reforma constitucional, no sólo se necesita la aprobación de una mayoría calificada en las dos cámaras, sino también se requiere que la mitad más uno de los Congresos locales apruebe. Pero esta juez dice: ‘No se envíe a los estados’, o sea, paran o pretenden detener el proceso legislativo. Y para los que son respetuosos de la Constitución, de las leyes, es conveniente que sepan que en la Constitución está establecido que es facultad del Poder Legislativo discutir, aprobar las leyes de ningún otro poder. A ver si encuentras lo que se establece en la Constitución sobre esto en el artículo 35. Y luego, esta también en la ley de amparo, no procede un amparo cuando se trata de una decisión que tiene que ver con la reforma constitucional que corresponde al Poder Legislativo, también está muy claro. Pero es la Constitución, es la ley de amparo. Y, además, como estos temas en algún tiempo ya se trataron en la Suprema Corte, ya hay lo que se conoce como jurisprudencia, ya se ha debatido sobre esto y hay dos jurisprudencias. Para llegar a la jurisprudencia, si no estoy equivocado, tienen primero que discutirse las llamadas tesis, y cuando se aprueban en una dirección un número determinado de tesis, ya pasan a ser jurisprudencia. Es un proceso. Y si ya está resuelto con claridad, no hace falta ninguna interpretación en la Constitución, en la ley de amparo y en la jurisprudencia del Poder Judicial. ¡Cómo es posible que quieran detener el proceso legislativo! Es una invasión franca, arbitraria a la facultad que tiene el Poder Legislativo, es una violación a la división y al equilibrio que debe de existir entre los poderes. ‘La presente Constitución puede ser adicionada reformada para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma. Se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes —mayoría calificada—, acuerden las reformas o adiciones, y que estas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los estados y de la Ciudad de México. El Congreso de la Unión o la Comisión Permanente en su caso, harán el computo de los votos de las legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas’. Pero hay algo que tiene que ver, no sé…
user: Alcántara Carrancá.

assistant: Alcántara Carrancá, en su casa, en las Lomas de Chapultepec organiza un encuentro en campaña con la ministra Piña y con el señor Alejandro Moreno, presidente del PRI. Y llevan invitados, no sé si fueron algunos, magistrados del Tribunal Electoral, un encuentro, una cena. ¿Qué tiene que hacer la presidenta y un ministro de la Suprema Corte y magistrados del poder electoral con el dirigente del PRI? Por eso, la gente se da cuenta. Ayer estaba yo viendo que, cuando está la asamblea en el Congreso, los del PRI dicen: ‘Nosotros nos vamos a salir del pleno porque no se está cumpliendo con el mandato de la jueza y del juez que están ordenando que se detenga la asamblea’. O sea, se salen para darle validez a la intromisión facciosa y legal, anticonstitucional, del Poder Judicial en decisiones que corresponden sólo al Poder Legislativo. ¿Y dónde están los constitucionalistas del conservadurismo, que no dicen nada, nada? Imagínense que fuese una cosa de nosotros. Los medios, estaría Ciro, y López-Dóriga, y Loret, y Pepe Cárdenas, gritando y entrevistando a expertos, porque para todo hay expertos, ¿no?, y rasgándose las vestiduras. Entonces, ayer nada más… Para pues no aburrirnos tanto, porque era largo, ¿no?, el discurso y había sol, un informe de dos horas. Aunque nos lleve más tiempo, pero vamos a interactuar porque, si no, es un monólogo.
user: Hubo desmayados.

assistant: Sí, hubo un desmayado, o dos o tres, porque fueron como dos horas. Entonces, dije, a reserva de que… Ya sabemos que mañana los medios, y seguramente lo destacaron, van a decir que a mano alzada, ¿no?, resolvimos; pero no, no somos como… ¿Cómo se llama la empresa esta encuestadora?
user: Massive Caller.

assistant: Massive Caller, que los engañó a los conservadores, o cayeron en el autoengaño porque es espejito, espejito, y porque usaban esa encuesta, ¿no? Hasta Zaid dice: ‘No, sí, salía una encuesta en donde había empate y hasta ganaba la señora Xóchitl’. Pues era esa encuesta, ¿no? Y por eso pues me decían algunos que en Santa Fe, en Polanco, en las Lomas, ¿no?, se fueron a dormir. Porque acuérdense que a las 6:00 de la tarde salen a decir que habían ganado de manera irresponsable. A ver si lo pones, cuando salen a decir a las 6:00 de la tarde que habían ganado, y pues a brindar en las Lomas y en Santa Fe. Y se van a dormir, y al día siguiente pues ya aparece que habían perdido, pero como nunca se había visto una victoria así, de más de 30 puntos de ventaja. ¡Cómo se atrevieron, sin tener información! Incluso alguien dijo que tenían resultados de la encuesta Massive Caller. Si lo encuentras… Si no, nada más donde están diciendo: ‘Ganamos en la delegación Benito Juárez, ganamos en los estados de Morelos, Yucatán, Veracruz, Guanajuato, ganamos la presidencia’. Y por eso pues también encajó lo que dijo un comunicador famoso, de los que eran muy escuchados antes, Ferriz, que había una fórmula en donde, un algoritmo, donde los votos que eran para Xóchitl se le pasaron a Claudia. ¿Tienen algo? No le hace que nos lleve tiempo; total, hoy no hay exposición de nada. Y ayuda a contextualizarlo, porque no hay texto sin contexto, no hay ninguna noticia si no se tienen los antecedentes.
user: ¿Esperaba esa respuesta de la gente?

assistant: Sí, es que la gente está muy politizada, muy consciente, el pueblo no es tonto. Uno de los errores, posiblemente el principal error del conservadurismo es el menosprecio, el ninguneo al pueblo. Se quedaron con la idea de que la política es asunto de los políticos y que el pueblo es tonto, que el pueblo no existe. A ver si pones también, hay una parte después en donde hablo de la democracia, de  ¿Qué es lo que les gusta a los oligarcas, a los de arriba y a sus seguidores? Les gusta que haya  Entonces, les cuesta trabajo. Se acostumbraron a un sistema político oligárquico con fachada de democracia, y eso ya no funciona, como no les funciona su clasismo, su racismo, la discriminación. Entonces, tiene que hacer un esfuerzo, se tienen que ir en retiros allá, a la reflexión, al análisis, para ir aceptando que el pueblo existe, que hay que respetar al pueblo, y en una de esas que hay que tenerle amor al pueblo, que es amor al prójimo. Pero si no le va a tener amor al pueblo, si no alcanzan a ser sensibles y a amar al prójimo, pues cuando menos que respeten al pueblo, nada más, porque, si no, no les va a ir bien, va a ser como hace tres meses, que pensaron que iban a manipular al pueblo, que con el dinero, que con los medios de información al servicio del conservadurismo, iban a poder obtener triunfos, y les fue un ‘tengan para que aprendan’. Pero no quieren aceptar la nueva realidad. A ver si está
user: Muy bien, presidente. Como segundo tema, preguntarle, presidente: hablando de temas electorales, ayer el Tribunal Electoral de la Ciudad de México determinó anular la elección en la alcaldía Cuauhtémoc, los magistrados determinaron que hubo violencia en contra de la candidata de Morena por parte de la candidata de la coalición PAN, PRI y PRD. Es la primera vez que ocurre una situación así, presidente. Preguntarle cómo evalúa el trabajo de la autoridad electoral en la Ciudad de México en este caso.

assistant: Pues soy respetuoso, ¿no?, de lo que ellos deciden. Pienso que hay otras instancias, que esto no está concluido y debe de tenerse cuidado, porque las acusaciones de fondo en el fraude electoral, con la compra del voto, con la falsificación de actas, con el relleno de urnas, todo lo que hacían y padecimos. Pero ya cuando es motivo de cancelación o puede ser motivo de cancelación o de desconocimiento de un triunfo, el que haya insultos sean reales o inventados, pues ya es otra cosa. Y el tema de violaciones por agravios de género, hay que verlo eso con mucho cuidado. Yo fui acusado de eso, y nunca le he faltado el respeto a una mujer, y me acusó la candidata Xóchitl y no procedió. Entonces, hay que ver bien las cosas, a fondo. Y qué bueno que existen otras instancias para que no se piense que nosotros queremos la ‘ley del embudo’, que nada más lo que buscamos es que las leyes nos beneficien a nosotros; no estamos acostumbrados a eso, nosotros nos apegamos a la máxima de que, al margen de la ley, nada; y por encima de la ley, nadie. Entonces, hay que esperar a que las instancias correspondientes resuelvan sobre este asunto y que no se preste a especulaciones, a conjeturas, y esperar a que los magistrados, sin presión de ninguna índole, como lo hicieron últimamente, con arrogancia de sentirse libres…Porque tanto en el consejo del INE como en el tribunal se quejaron, cuando menos una consejera del INE, de que estaba sometida a fuertes presiones; y en el tribunal lo mismo, estaban presionando fuerte, con amenazas incluso. Y resolvieron con apego a la Constitución, con apego a la ley en la materia, aplicando también el criterio de que la libertad no se implora; se conquista. Entonces, así tienen que actuar los verdaderos jueces, ese es mi punto de vista.
user: Buenos días, señor presidente; procurador, buenos días; buenos días a todos y a todas. Diego Elías Cedillo,  Señor presidente, quiero retomar un tema que ocurrió la semana pasada y que en estos días no ha habido mayor información, es su comentario, es el hecho sobre la relación entre México y Estados Unidos, puntualmente este matiz en el que usted comentó que iba a haber un  Entonces, presidente, preguntarle: en este nuevo contexto, en esta semana que inicia, si ha habido novedades sobre este tema, si ha tenido usted algún acercamiento con miembros de la Casa Blanca, con personal del gobierno de Joe Biden, si ha tenido acercamientos con el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar. Y saber al respecto cuál sigue siendo la postura del gobierno mexicano sobre estas declaraciones que se tuvieron anteriormente. Gracias.

assistant: Pues no ha habido comunicación, pero no están rotas las relaciones. Creo que el hecho de que ellos ya no estén opinando sobre el tema de la reforma judicial en México lo veo como una política de responsabilidad, de prudencia, porque, en efecto, ha pasado como una semana y no hay declaraciones sobre el tema. Y nosotros celebramos eso, porque ese es el propósito, que ningún país extranjero de cualquier signo político, ideológico intervenga en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos. Porque permitirlo es aceptar que violen nuestra Constitución y de que no somos un país libre y soberano. Afortunadamente, han actuado con mucha prudencia después de ese pronunciamiento, y espero que las cosas vayan mejorando.
user: ¿Calificaría usted estas declaraciones en matiz político, presidente, derivado de las elecciones que se viven en el país vecino del norte?

assistant: Sí, sí es que cuando hay elecciones en cualquier país hay hasta exabruptos. Aquí estamos hablando de, imagínense, salir a las 7:00 de la noche, todavía se cerraban las casillas, a decir que habían ganado. Para no estarles echando la culpa nada más a los de afuera, ¿no?; en todos lados hay actitudes irresponsables. Entonces, hay que seguir actuando con respeto.
user: Presidente, muy buenos días. Ramón Ramírez Gutiérrez, de  Presidente, en espera de que nos pueda visitar nuevamente en Oaxaca, informarle: el gobierno del estado decretó un mes de festejos por su retirada como presidente de la República, incluso el Congreso del estado mañana va a votar si se coloca con letras de oro ahí en la sede del Congreso su frase de que, por el bien de todos, primero los pobres. Mi primera pregunta, señor presidente: ahorita que usted impulsa la reforma judicial y que sea el pueblo el que elija a los ministros, a los jueces, hay un gobierno cercano a la gente que son los municipios donde se elige por planillas en la mayoría, en la mayor parte del país, me estoy refiriendo a síndicos y a regidores, ¿no es el momento, presidente, también de abrir el debate para en un futuro poder tener… el pueblo pueda elegir síndicos y regidores a nivel nacional?

assistant: Pues se elige…
user: Presidente, en una segunda pregunta, un tema que tiene que ver con Puebla. Recientemente habló usted, opinó usted de la prisión domiciliaria del exgobernador Mario Marín; sin en cambio, se han dado algunas situaciones en el estado. Por ejemplo, que se dice: no se ha podido comprobar que sea su familiar, José Luis García Parra, es diputado plurinominal en tercer lugar, y se pone en riesgo o los poblanos ven el riesgo de que pueda regresar lo que han llamado ‘el marinismo’ al gobierno de Puebla. A este personaje se la ha vinculado con situaciones no muy licitas, entre ellas el escándalo del Audi, porque el que dejó de ser asesor de un senador de la república. Preguntarle: ¿ve usted en Puebla este riesgo de que regrese ‘el marinismo’? Yo solamente le puse un ejemplo con personajes como este José Luis.

assistant: No, no, no eso ya pasó y no va a volverse a arraigar. Además, es un fenómeno que se tiene que analizar en su amplitud, con sus antecedentes, se tiene que tener contextos, sobre todo los jóvenes. Se acostumbraba antes de que los presidentes de la República o los gobernadores ponían al sucesor, porque el que era candidato del PRI era ya en automático gobernador, las elecciones eran un trámite. Por eso, se hablaba del tapado o del destapado, destapes, ya salía el candidato del PRI, destapan al candidato del PRI y ya ese era. Ya la elección era un trámite. Había gente que siempre se hacía cargo de las casillas. Llegaban muy pocos a votar, no participaba mucha gente, y ya como a las 12:00, 1:00 de la tarde. Esto para los jóvenes, pues, para que sepan cómo era la llamada democracia que quisieran que regresara los oligarcas, que era pura simulación. Entonces, ya como a los 12:00, 1:00, los encargados de la casilla, como ya no llegaba nadie, dicen: ‘Bueno, pues ya vamos a hacer el trabajo’. Y agarraban el paquete de boletas y empezaban a rayarlo. Y si había de casualidad un candidato, decían: ‘¿Bueno, y cuánto le ponemos a este? ¿Cuánto le damos?’ Porque obviamente no había representantes de los partidos en las casillas, todos eran del mismo partido. No necesitaban representantes los del partido dominante, toda la casilla estaba hecha para que ganara el candidato oficial. Entonces, ya rayaban todo, metían las boletas, hacían los paquetes, levantaban las actas, todo cuadraba. Y ya se mandaba el paquete, los paquetes electorales. Así era, pues que se llevaba a cabo la elección, durante mucho tiempo fue así. Entonces, ahora no, ahora no es el gobernador el que pone a su sucesor, no es el presidente. Nosotros establecimos una fórmula: el partido nuestro es el único que tiene en sus estatutos el que se pueden realizarse encuestas para elegir a los candidatos, y afortunadamente han salido bien las cosas. Entonces, eso mismo tiene que seguir sucediendo o se tiene que seguir avanzando en la democracia efectiva, que sea el pueblo el que efectivamente elegía a su autoridad de manera libre.
user: Presidente, mi tercera pregunta: se ha avanzado mucho, y ayer lo escuché con mucha atención, en la telefonía celular, la Red Altán, de la que dijo usted, es socio mayoritario el Estado mexicano; sin en cambio, existe todavía una empresa denominada Telcel que abusa de los consumidores, cobros excesivos por más de seis mil pesos en los famosos contratos abiertos. No hay posibilidad para los clientes de demostrar que no se hicieron uso de megas, de gigas, como le llaman ellos, y prácticamente Telcel tiene la razón en toda la situación. Profeco se ha visto incapaz, quiero llamarle, porque están supeditados, condicionados o legalmente no están apoyados para poder lidiar contra los intereses que representa Telcel en detrimento de millones de mexicanos. No estoy diciendo algo que sea solamente personal, aunque lo sufrí recientemente, pagué seis mil pesos a Telcel porque dicen que datos, que gasté datos en dos días. Sé, y se han solidarizado conmigo muchas personas a lo largo del país. ¿No existe la posibilidad de una reforma para que se pueda revisar a nombre de todos los usuarios y clientes de Telcel que se revisen los contratos, que los revise el Estado mexicano para que tengamos la posibilidad los clientes de poder lidiar y poder pues tener una representación en este tipo de malentendidos o de disturbios o cobros excesivos?

assistant: ¿Podrías tú contestar cómo están las…? Sería bueno informar las quejas los prestadores de servicios.
user: Es la primera vez, ¿verdad?, que se va a abrir.

assistant: Es la primera vez. Construimos el camino desde Bacalar, estaba un camino de terracería y se arregló, se pavimentó, y ya se puede ir. Entonces, se pueden quedar en Bacalar, que es también la Laguna de los Siete Colores. Si saben de alguna otra laguna, me avisan, me mandan un telegrama. Es bellísima. Claro que hay lagunas costeras; bueno, la de Términos en Ciudad del Carmen es bellísima; La Machona también, en Santa Ana; o Sánchez Magallanes, en Tabasco. Por eso le pusieron, la Sonora, le pusieron a la Sonora Santanera ese nombre, de Santa Ana, es una península bellísima. Y ahí nació Carlos Colorado, el director de la Sonora Santanera. A ver si la ponemos, ¿no?, con la Santanera. Y Carlos Colorado era también tío, creo, de otra cantante famosa, es una cantante famosa, no sé ahora qué haga, que le decían ‘la Tesorito’.
user: Laura León.

assistant: Laura León. Creo que era sobrina de Carlos Colorado. Bueno, pero todo esto. ¿Qué más le podemos pedir a la vida? ¡Ah! y luego vamos a estar el día 13, que es el aniversario de la defensa de Chapultepec por los Niños Héroes, la defensa de nuestra independencia, que es el 13, ese mismo día vamos a inaugurar el Tren de Coatzacoalcos a Palenque. El 14, que son 200 años de la decisión que tomaron los chiapanecos de formar parte de la república mexicana, 200 años, 14 de septiembre vamos a hacer un gran acto en Palenque, y vamos a aprovechar para inaugurar algunas obras. Y luego nos vamos a subir ahí al tren y ya nos vamos hacia la parte de la selva de Calakmul, que es bellísima la zona arqueológica. Y ahí vamos a dormir. Y luego, en la mañana, el 15, hacemos de Calakmul, en el tren, hasta Chetumal, Y de ahí viajamos para estar aquí como a las 2, 3 de la tarde, porque el Grito es en la noche, el 15. Y luego, tenemos de nuevo 20… O sea, tenemos mucho trabajo todavía hasta… Vamos a estar aquí el lunes 30, que es el último día; yo termino como el lunes 30 a las 12:00 de la noche, pero en la mañana vamos a tener la última mañanera, y ese día —de una vez, también— para ustedes, como agradecimiento, reconocimiento por lo que han hecho durante todo este tiempo de estar aquí informando, les voy a invitar, vamos a develar mi retrato como presidente, el que va a quedar en los corredores. Porque están todos los presidentes. Y ya terminaron la pintura, y ese último día la vamos a colocar. Y yo les invito para que la vean, la que va a quedar aquí en los corredores del palacio. Y sobre el desayuno, pues también. Me molestó mucho lo que hizo López-Dóriga. Ya Joaquín está…
user: El encuentro.

assistant: Sí, el encuentro de quienes interactúan en las redes sociales preocupados, porque algunos vienen o llegaron de otros estados. Yo fui el responsable, que le dije a Jesús: Oye, pues hay que prepararle un desayuno, ¿no?, un café. Entonces, hicieron desayunos pues modestos, ¿no?, una cajita de huevos revueltos. Hicieron un escándalo con eso, que porque se les había dado. Y uno muy grosero. Bueno, primero fue López-Dóriga, pero hay uno…
user: De Mario Di Costanzo.

assistant: De Mario De Constanzo. Ponlo, ponlo, porque…Y ojalá y también este se tranquilice. Porque yo soy partidario de que todos cambiamos de modo de pensar, hasta las piedras cambian de modo de pensar. Y, además, está demostrado en la vida, hay quienes están durante mucho tiempo viven amargados y son tóxicos, conservadores, reaccionarios, y terminan el último tramo de su vida siendo consecuentes, felices, y progresistas; y al revés también, hay quienes son progresistas y son felices, y de repente cambian, ¿no?, terminan derechosos.
user: Tóxicos.

assistant: Tóxicos. Zafo, dirían, zafo. Entonces, todos podemos, tenemos que cambiar. Pero, ¿por qué esos insultos? Miren eso. ‘Esos medios independientes —entre comillas— que repiten que es un honor estar con Obrador están bien maiceados y terapeados. La cajita kínder es lo de menos’ No, pero hay otros, sí, otro más ofensivo. No, no, no, pero hay otro que él pone. Este es el desayuno de ese día, ¿no?, que se ofreció, muy modesto. Pero hay otro; no lo haya borrado; no lo hayan borrado.