user: Sí, estuvo intenso. El tema del PAN, del líder del PAN, que menciona de la destrucción de las instituciones.

assistant: A ver si no está el fragmento que leí sobre lo que le dijo Madero, el presidente Francisco I. Madero, a un periodista en Ciudad Juárez. Ustedes saben que el presidente Madero convoca a la revolución para el 20 de noviembre de 1910, incluso hasta pone en el manifiesto la hora, a las 6:00 de la tarde, llamaba al pueblo a tomar las armas para derrocar a Porfirio Díaz. Ese manifiesto que se conoce como el Plan de San Luis se elaboró realmente en Estados Unidos, en Laredo. Se lanza y se convoca a que ese día, 20 de noviembre, los pueblos tomaran las armas. No en todos lados se obedeció, hubo lugares en donde sí, desde antes incluso del 20 de noviembre; por ejemplo, allá en Chihuahua, en Cuchillo Parado, ahí antes que en ningún otro sitio el pueblo se levantó y tomó las armas. Y lo que fue definitivo fue la batalla, la lucha armada en Ciudad Juárez. La Batalla de Juárez es histórica porque es la que define ya el triunfo de la revolución. En muy poco tiempo, el 20 de noviembre se convoca a la revolución y ya en junio Porfirio Díaz se va al exilio, seis meses y sólo una batalla importante, no hubo muchas pérdidas de vidas humanas. Y ya cuando se logra el plan de Ciudad Juárez y se decide que va a haber un presidente interino que va a convocar a elecciones, que fue De la Barra, le hacen una entrevista a Francisco I. Madero, el líder indiscutible del movimiento revolucionario y él dice en esa entrevista algo que es muy importante. Acuérdense que la lucha contra el régimen porfirista tiene dos grandes demandas: la democracia y la justicia. La justicia, porque había esclavitud, porque el pueblo estaba sometido, los trabajadores no tenían prestaciones, eran salarios de hambre y además no se les permitía organizarse, se les reprimía, por eso las huelgas de Cananea, de río Blanco. Entonces, la Revolución es promovida, auspiciada por la búsqueda de justicia, pero también de democracia, porque no había libertades. Porfirio Díaz llega a la Presidencia en 1876 con la bandera de la no reelección y se queda hasta 1911, 34 años. Entonces Francisco I. Madero, sin dejar de tomar en cuenta la importancia de la justicia en el artículo 3º del Plan de San Luis, habla de la entrega de la tierra a los campesinos, por ejemplo, y por eso luego se le reprocha que no se había cumplido con ese compromiso. Pero independientemente de eso, de lo social, el énfasis mayor lo puso en las libertades, en garantizarle al pueblo las libertades y la democracia. Entonces, en esa entrevista él habla de lo que haría al llegar a la Presidencia. No sé si ya tienen el fragmento. Es muy interesante porque él hace referencia a que hay dos demandas del pueblo: la no reelección y el sufragio efectivo. No está ahí el párrafo. A ver atrás. ¿No tienen el texto de mi informe? Ahí está. Bueno, él habla de la no reelección y dice: ‘En cuanto a eso, de mí depende que se cumpla’, porque Porfirio Díaz, en la desesperación para querer apaciguar el movimiento, reforma la Constitución y establece la no reelección, pensando que con eso se iba a apaciguar el movimiento revolucionario, entonces, por eso dice: ‘Ya está en la Constitución y de mí depende que se cumpla, si llego yo no voy a reelegirme’. Y habla de la democracia y dice: ‘Esto es lo que considero más importante y me voy a convertir en guardián de los derechos del pueblo para que las leyes se cumplan y sean la expresión genuina del sentimiento popular’. Está diciendo voy a procurar que haya democracia. Y dice, ante la situación que hay en el país, dice: ‘Al subir yo al poder voy encarnando dos principios; uno de ellos, sancionado ya por la Constitución -por lo que les decía, ya estaba en la Constitución la no reelección, Porfirio Díaz ya lo había hecho-, y que de mí depende que se cumpla y que es el de la no reelección’. Otro, el sufragio efectivo. ‘Para lograr este último se necesita refirmar la ley electoral y esto depende principalmente del pueblo, pero yo me voy a constituir en el principal guardián de esa prerrogativa popular y consideraré que mi principal deber es facilitar la libre manifestación de la voluntad popular, a fin de que las leyes sean genuina expresión de esa voluntad. En una palabra, voy a ser el principal amigo y defensor de las libertades del pueblo. Por los momentos históricos porque atraviesa México considero secundario todo lo demás’. Este es el fundamento del por qué voy a estar pendiente de que las elecciones sean libres y limpias. Nosotros padecimos de fraudes electorales, muchos mexicanos han padecido de imposiciones, de fraudes. Por fraudes electorales ha habido represión, es una de las manchas que más han ofendido al pueblo y han denigrado a nuestra nación. Entonces, vamos a desterrar el fraude electoral. Y desde luego que se va a respetar la autonomía del INE, del tribunal, pero todos debemos de cuidar que las elecciones sean limpias y sean libres, que no haya utilización del dinero del presupuesto, que es dinero de todos, para favorecer a ningún partido, a ningún candidato, que no se repartan dadivas, despensas, frijol con gorgojo, que no se rellenen las urnas, el llamado ‘embarazo de urnas’, que no se vote más de una vez, el llamado ‘ratón loco’, que no voten los finados como era antes, que no se falsifiquen las actas, que las autoridades electorales actúen como verdaderos jueces, imparciales. Todo eso lo tenemos que cuidar y que también se aplique la ley, porque ahora es delito grave el fraude electoral. Que nadie se enoje porque vamos a estar pendientes de que no haya fraude y que todo mundo pueda denunciarlo y manifestarlo, y que se cuide sobre todo el uso del dinero en campañas, por todo lo que ya sabemos, bueno, esto que estábamos hablando de Odebrecht y Pemex, y Lozoya. Que las grandes corporaciones económicas, financieras, no intervengan, que los medios de información, en particular la televisión, ya no actúe como lo hacía antes, que haya equidad, piso parejo para todos y que se respete el voto ciudadano. Sobre el otro tema que planteaste no voy a comentar mucho, sólo decir que tengo mi conciencia tranquila y que no odio, y que invito a todos a que se serenen, que no tenemos nosotros enemigos, tenemos adversarios, que no queremos darle a nadie el trato que a nosotros nos dieron. No nos veían como adversarios a vencer, sino como a enemigos a destruir, así nos trataban; nosotros no vamos a actuar de esa forma. Además, no utilizar la violencia, por eso abrimos más los espacios de participación democrática con la revocación del mandato. Vienen elecciones en un año, se van a renovar gubernaturas, la Cámara de Diputados, ahí tienen oportunidad de expresarse, de manifestarse de manera pacífica. Antes de eso se garantiza el derecho a disentir. Lo dije también en mi informe, desde el presidente Madero ningún presidente había padecido de tantos insultos como el presidente actual de México y la respuesta ha sido la tolerancia, la no censura. No se amenaza a nadie, no se persigue a nadie. Entonces, hay libertades plenas y tenemos que hacer valer la democracia. En un año. Y luego en menos tiempo, en marzo del 22 se va a llevar a cabo la revocación del mandato, se le va a preguntar a la gente: ¿quieres que continúe o que renuncie el presidente de la República?, y la gente va a decidir. Y si la gente dice que renuncie, hasta ahí llegamos, porque el pueblo pone y el pueblo quita, pero que lo hagamos ejerciendo a plenitud nuestras libertades sin violencia y en forma democrática. Eso es lo que puedo comentar.