user: No, no, no, adelante.

assistant: Yo sé, Isabel, que, aparte de que tienen los medios, con honrosas excepciones, tienen a los intelectuales orgánicos, no a todos, pero sí tienen a Denise Dresser a Silva-Herzog, Volpi, que escriben casi todos, pero no todos son intelectuales, en el  De todas formas, afortunadamente no tienen el nivel los intelectuales conservadores que tenían los intelectuales del porfiriato. Ya lo he dicho en otras ocasiones, pero Justo Sierra era más culto, más intelectual, que Héctor Aguilar Camín; y Francisco Bulnes, ingeniero, pues también era mucho mejor que el ingeniero Enrique Krauze. Pero, bueno, existe ese bloque. Y luego, los articulistas, ahí también, que no son intelectuales, pero también ahí son mayoría. Y luego vienen los comentaristas famosos, que forman parte también de todo el bloque conservador, cuya élite la conforman los oligarcas: los conductores de noticieros y comentaristas, muchos. Y en todo hay excepciones honrosas, en todo, hasta en los comentaristas hay gente muy objetiva, muy profesional, prudente, plural, y hay otros que su propósito es todo el día estar golpeando políticamente, todo el día. Veía yo a Brozo. A ver si lo pones. Porque decía un crítico ruso, Belinski, un crítico literario, que cuando un hombre se entrega, intelectual, un escritor, un periodista, cualquier persona, decía, criticando a Goebbels, un gran escritor ruso, que de ser un escritor brillante y consecuente se derechizó, cambió completamente, ya sus novelas de ese tiempo ya no tenían la calidad de las primeras novelas. Y decía este escritor, decía: ‘No cabe duda que, cuando un hombre se entrega por entero a la mentira, pierde hasta la imaginación y el talento’. Y esto aplica. Antes Brozo era más fino, más sensible, aún con su estilo, inteligente, pero ahora no sé qué les está pasando, están muy enojados, desesperados, porque son muy burdos… ¿Por qué no pones…? Hay un mensaje en donde dicen que no hay otra opción. Pero además creo que es mucha la desesperación, quién sabe qué están viendo, qué están sintiendo. Pero dice dicen: ‘Hay dos opciones nada más: o democracia o dictadura’. O sea, nosotros somos la dictadura. Nada más le digo a Brozo que, si yo fuese un dictador, pues él no estaría diciendo esas cosas. Nosotros no perseguimos a nadie. Además, hasta nos ayuda porque, si se exagera, pues se hace ridículo y pierden credibilidad. Pero es una desproporción decir: ‘A ver, ya, o votamos —no sé si dice ‘votamos’—, decidimos por la democracia…’ Quién sabe qué entiende él por democracia. ¿O cuál democracia ha habido? Yo sostengo que no, que lo que hemos padecido en México durante mucho tiempo ha sido el dominio de una oligarquía con fachada de democracia, es una simulación. Porque la democracia es el gobierno del pueblo y para el pueblo, y eso no ha existido, claramente el gobierno ha estado al servicio de una minoría, y eso, de acuerdo a la definición aristotélica, se llama oligarquía, no democracia. Pero ¿cuál es la democracia que quieren? La verdadera democracia es que el pueblo elija libremente a sus autoridades; la verdadera democracia significa que esas autoridades atiendan al pueblo, gobiernen para el pueblo, y eso no lo hemos vivido en nuestro país, estamos apenas dando los primeros pasos. También, para los conservadores, piensan que la democracia se agota, llega nada más hasta la elección y el ‘haiga sido como haiga sido’, hasta ahí llega. Para la mayoría de la gente, sobre todo para los pobres, la democracia tiene una connotación distinta, porque es su sobrevivencia. Si el gobierno es del pueblo, el pueblo va a ser atendido en sus necesidades; si el gobierno es de la oligarquía, el pueblo va a ser olvidado. Por eso, es importante la democracia. A ver a Brozo.