ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: En Twitter Antonio hacía mucha crítica al gobierno estatal y hacía mucha crítica al gobierno y sabemos… Inclusive alguna vez a mí me comentó que le pedían bajar los tuits y que él los mantenía ahí, de la crítica. Ayer el diputado Gustavo Cárdenas mencionaba, el diputado de MC mencionaba que el gobierno fue el quien ordenó este asesinato. Sí, perdón.

assistant: Sí, pero es eso lo que te quería decir, o sea, que no sólo es el que él cubría información o daba información sobre cuestiones agropecuarias, forestales, los incendios, que así hacía esa labor, que era una gente muy respetada, querida, pero también se pudo conocer que había cuestionamiento a autoridades locales, por eso se tomó la decisión de atraer el caso. Y hay que decirlo también, no hubo resistencia de parte de la autoridad estatal para que se atrajera este asunto, la fiscalía general actuó de manera consecuente, incluso nos pidieron a nosotros que coadyuváramos, porque nosotros tenemos un equipo de investigación de primer orden que nos ha ayudado a esclarecer todos los casos estos que se han dado a conocer, en buena medida, porque también las autoridades locales ayudan. Pero es un equipo que se envía, se hace la investigación a fondo, se evita que pueda haber acciones que desvíen la verdad de los hechos, que haya influyentismo, que se quieran tapar asesinatos. Entonces, eso es lo que puedo yo decirte. Pero tú también puedes agregar.
user: Alguien cercano al gobernador, el gobernador, sea quien sea.

assistant: Sea quien sea, sea quien sea, o sea, no hay impunidad, cero impunidad, trátese de quien se trate, puede ser un hijo mío, para que quede más claro. No se protege a nadie. Así como no se fabrican delitos, también no hay impunidad, y no tenemos compromisos con grupos de intereses creados. Eso es lo bueno de la democracia. Cuando es el pueblo el que elige libremente, porque cuando el gobernante llega apoyado por una mafia de poder político o de poder económico, pues hay complicidades, hay componendas.
user: Ah, claro, sí. De hecho, permítame comentarle, señor presidente, que en esa reunión —tal vez no me supe explicar— el señor Alejandro Encinas, es tanta su transparencia que él permitió que se grabara esa reunión, y se dejó de grabar pues hasta que se empezaron a sacar, como usted dice, temas que nos pusieran en riesgo.  Y como yo lo mencioné en una ocasión, nosotros no dudamos de Alejandro Encinas, pero sí de la gente que rodea a Alejandro Encinas, como este servidor Enrique Irazoque.  Y no hay ningún problema, o sea, yo vengo.

assistant: Nos vemos aquí mañana y que Alejandro nos informe de la mejor manera posible.
user: Gómez Arias.

assistant: Gómez Arias, buenísimo como periodista. El otro señor, que era panista, pero muy buen escritor, de los panistas buenos, que desaparecieron cuando surgió el PRIAN, Hinojosa. Y sí había mucha pluralidad.  El señor del puro. ¿Cómo se llamaba? También escribía.
user: Blanco Moheno.

assistant: Blanco Moheno. Margarita Michelena; la otra señora también muy buena, Manu. Todos ellos. Yo tengo con el papá de esta señora una anécdota buenísima, porque estaba yo estudiando en la Casa del Estudiante Tabasqueño. Él siempre estaba, no sé ahora donde esté, pero estaba en la calle de Vallarta, y pasé con un amigo, un finado, un periodista, estábamos estudiando y él se volvió periodista muy bueno, Isidoro Pedrero Totosaus, un paisano mío. ¿Se acuerdan cuando estaban las máquinas y se metían las hojas así? Y se hacían competencias, a ver en cuánto tiempo un artículo de fondo, y este. Y los otros, también muy buenos, pero soplaban y este les ganaba. Muy bueno, muy bueno como periodista de aquellos tiempos. Entonces, estudiábamos y, aunque nos daban comida en la casa, pues siempre traíamos hambre vieja en la Casa del Estudiante Tabasqueño. Y estaba cerca, relativamente cerca la calle de Violeta de la colonia Guerrero, de Vallarta, que está por ahí por el Monumento a la Revolución. Un día pasamos con Totosaus, vamos caminando y estaba ‘el Chelo’ Pagés arriba en el balcón fumándose un cigarro. Y no sé si Totosauso yo le digo: Mira quién está aquí, vamos a hablar con él, que nos ayude. ¿Cómo se le llama a eso? Un sablazo, en aquellos tiempos.
user: Gracias, presidente. Iván Saldaña, de El Heraldo de México. Preguntarle brevemente, el presidente nacional del PRI el día de ayer propuso, dijo que van a presentar una iniciativa para que las familias tengan opción de armarse, debido a que el Estado no está garantizando la seguridad. ¿Qué opinión tiene al respecto?

assistant: Ninguna, ninguna opinión, no, ahí se lo dejo de tarea a la gente.
user: Presidente, nada más, por último, sobre las 14 mil y tantas plazas para médicos de la jornada de reclutamiento que habían lanzado, pues quedaron varias sin cubrir. ¿Van a lanzar una segunda convocatoria? ¿Qué va a pasar? Y si van a abrir…

assistant: Va a ser permanente el reclutamiento, el llamamiento, las convocatorias, porque necesitamos los médicos. Tenemos el compromiso de que todos los centros de salud, hospitales del país tengan médicos y tengan especialistas. Y vamos a traer médicos de Cuba. Y le agradecemos mucho al gobierno de Cuba, gobierno hermano, solidario de Cuba, porque vamos a empezar con 500 médicos. Ya cuando el COVID vinieron también como 500 médicos cubanos a ayudarnos, y ahora van a venir 500 primeros, pero vamos a necesitar más. Y vamos también a buscar en otros países porque necesitamos tener especialistas en todos los hospitales. Mi compromiso es que tengamos un sistema de salud de primera, como lo merece la gente. Y es todo un desafío porque estos corruptos, conservadores, retrogradas, dejaron sin médicos al país, son responsables de que en México no tengamos los médicos que necesitamos. Esto se originó por una política absurda de fines de lucro, hasta en la salud, el apostar a la privatización de la salud, el poner al mercado la salud como si fuese una mercancía, como lo hicieron hasta cierto límite con la educación. Pero eso no lo van a reconocer, nunca lo van a reconocer.  A ver, que me contesten, porque debe de haber investigadores sobre esta materia, nada más que son temas vedados, prohibidos, pero a ver, que me digan, en una revisión de los exámenes, cuántos jóvenes que no reprobaron el examen fueron rechazados. Muchísimo más de los que fueron aceptados, porque utilizaban la mentira, esa es otra gran mentira, de que no pasaban el examen de admisión y por eso los rechazaban, cuando no es cierto, no es que no pasaran el examen de admisión, es que no había cupo. Y si solicitaban 10 mil, ingresaban cuando mucho entraban mil o 500; nueve mil, aunque pasaran el examen de admisión, rechazados. Ahora que expliquen eso los intelectuales orgánicos, los expertos, qué sucedió durante todo el periodo neoliberal y por qué engañaron. Es como esto que hablábamos —si voy a hacer mi lista de todas estas mentiras— esto del preponderante, o sea, y la preponderante.
user: ¿Cómo va a ser el reclutamiento de los extranjeros?

assistant: Pues vamos a que nos ayuden, sí, primero los gobiernos, como es el caso de Cuba, vamos a explorar, estamos viendo eso. Países europeos, países que tienen profesionales y que además siempre ayudan o actúan de manera solidaria. Y que nos dé tiempo también de formar a especialistas, porque ya hemos ampliado el número de espacios al doble, tanto en escuelas de medicina como de enfermería y de especialidades. Cuando llegamos se admitían a ocho mil especialistas, ahora ya superan los 20 mil.
user: ¿Cuál?

assistant: No va a haber mañanera el viernes, o sea, porque vamos a informar. En Dos Bocas vamos a inaugurar el inicio de operaciones de la refinería, vamos a decir, el inicio de las prácticas para la operación de la refinería, y voy a informar sobre todo este tiempo. Acuérdense que desde que estamos en el gobierno informamos cada tres meses, entonces ya corresponde. Y el día 1º, además, son cuatro años del triunfo, cuatro años, o sea, que estamos en vísperas de lo que fue ese hecho histórico, esa elección. Entonces, tengo que informar el día 1º. También les comentaba yo de que el día 12 vamos a estar en Washington, nos vamos a entrevistar con el presidente Biden y vamos a suscribir acuerdos muy importantes para el pueblo de México y para el pueblo de Estados Unidos, para las dos naciones, porque hay muy buena relación con el presidente Biden, muy buena relación con el presidente Biden. Y es una relación política y es una relación entre gobiernos, que tenemos que actuar de manera responsable en beneficio de nuestros pueblos, pero también es una relación de simpatía, yo le tengo simpatía al presidente Biden y lo considero una gente buena, y siempre va a contar con nuestro apoyo y con nuestro respeto. Entonces, va a ser muy buena la reunión para los pueblos. Tenemos que unirnos, tenemos que ayudarnos mutuamente.  Una de las propuestas que llevo es precisamente lo de un plan de ayuda mutua para enfrentar el problema de la inflación, esa es una propuesta, o sea, cómo conjuntamente nos unimos y ayudamos a atemperar, a minorar el fenómeno inflacionario, todo lo que podamos hacer. Claro, es un problema estructural, mundial, complejo, pero sí podemos hacer cosas que ayuden a nuestros pueblos.
user: Es utópico, presidente, pero ¿su gobierno estaría de acuerdo que las mercancías dejaran de tener un cobro de aduana e impuestos? Porque eso mejoraría el ingreso a las familias.

assistant: Vamos a buscar la forma de ayudarnos, que todos los estadounidenses, los mexicanos, puedan tener un aliento, un respiro para enfrentar esta crisis inflacionaria, y esa es una propuesta.
user: ¿Visas de trabajo para mexicanos?

assistant: Buenos días. Bueno, antes de informar sobre la situación de salud, como todos los martes, quiero expresar mi más profundo pésame a familiares de migrantes mexicanos, guatemaltecos, hondureños, que murieron ayer asfixiados en un tráiler. Una tremenda desgracia. Esto ocurrió en San Antonio, Texas. Hasta ahora son 50 los fallecidos, 22 de México, siete de Guatemala, dos de Honduras y 19 todavía sin información sobre su nacionalidad. Estamos apoyando, está desde ayer nuestro cónsul, están también funcionarios de migración de México y vamos a estar atentos para apoyar a los familiares de las víctimas, el traslado de los cuerpos y desde luego hacer la investigación en lo que a nosotros nos corresponde.  Porque estos hechos lamentables, que desde luego tienen que ver con la situación de pobreza, de desesperación de hermanos centroamericanos, de mexicanos, suceden porque también hay tráfico de personas y falta de controles, en este caso, en la frontera de México con Estados Unidos y al interior de Estados Unidos. Entonces, vamos a estar informando sobre esto. Y vamos ahora a tratar lo de la salud y también sobre lo del abasto de agua, que ayer comentamos, en la zona conurbada de Monterrey. Antes de darle la palabra al doctor Alcocer, quiero comentar que el día 12 de julio voy a tener una entrevista, un encuentro con el presidente Biden en Washington, y este tema es central, es un tema básico a tratar. Lo hemos venido planteando, pero hace falta y esta es una amarga prueba de que hay que seguir insistiendo en apoyar a la gente para que no tenga necesidad de abandonar sus pueblos para irse a buscar la vida del otro lado de la frontera. Ahora sí vamos.
user: Ni público ni privado hay en Álamos.

assistant: Sí, sí. Pues así estamos, pues eso es lo que prevaleció y eso es lo que aplauden, no sólo los que se beneficiaron con esa política, sino sus achichincles y voceros, y mucha gente confundida, hay como 20 millones de conservadores en el país que se sienten fifís. Miren esto. Luego de la convocatoria de reclutamiento de médicas y médicos especialistas, se concretó la acreditación de 32 postulantes, el faltante de especialistas es de 443 especialistas. Esto es Nayarit.  Por eso lo del acuerdo con el gobierno de Cuba. Ah, pero también, ‘¡cómo van a venir médicos cubanos a desplazar a los médicos mexicanos!’, como si la salud no fuese un derecho humano universal. Los vamos a traer de Cuba, y los vamos a traer de Francia y de Estados Unidos, y de donde los podamos conseguir para tener un sistema de salud completo, integral.  Porque si en Nayarit tenemos este déficit, imagínense —ah, bueno, estamos hablando de Sonora— imagínense Guerrero.  El centro de rehabilitación de La Montaña no quería Teletón al principio y cambiaron de parecer. Y les agradecemos mucho ponerlo en Tlapa, porque no iban a ir los especialistas que se requieren para la rehabilitación, para las terapias. Y va a ser el primer centro Teletón en una zona pobre o de las más pobres. Porque sí se puede tener un centro de rehabilitación en la Ciudad de México, lo tienen en Guerrero, en Acapulco, pero ¿en La Montaña? Nosotros le agradecemos mucho a los del patronato de Teletón, a Fernando Landeros, porque se sintieron mal cuando les dije que queríamos que fuese el nuevo centro en Tlapa y me dijeron: ‘No, propónganos otro lugar’. Se llegó a acuerdo, va a haber uno en Mazatlán, pero se quedaron con esa inquietud y luego vinieron y me dijeron: ‘Vamos a hacerlo en Tlapa’. Fíjense cómo está la situación de La Montaña que, aunque se tenga el centro de rehabilitación en Tlapa, ¿cómo se trasladan los niños, niñas, las personas con discapacidad a Tlapa, de Metlatónoc?, que son dos, tres horas, pero ¿de dónde obtienen dinero para el pasaje? Entonces, los de Teletón hicieron un diagnóstico, fueron allá y decidieron que no sólo va a ser el centro de Tlapa, el centro de rehabilitación de Tlapa, sino van a tener un sistema móvil para ir a las comunidades a dar las terapias. Entonces, en eso estamos básicamente.
user: ¿Cuál va a ser la propuesta?

assistant: Eso, hasta allá todavía no, pero sí estamos trabajando en una propuesta que vamos a hacer en su momento, de cómo nos complementamos, cómo la inflación tiene tres importantes componentes, lo energético, los alimentos y otros bienes, cómo logramos que en esos tres componentes no haya aumento de precios.
user: ¿Con quién viaja, presidente?

assistant: Con el secretario de Relaciones Exteriores. Me va a acompañar mi esposa porque está programada una reunión con la esposa del presidente Biden, no sólo para estos temas, sino ellas tienen, con todo respeto, otro programa, más vinculado a lo educativo porque la esposa del presidente Biden es maestra, y hay muy buena amistad con Beatriz en ese campo, y van a visitar escuelas y bibliotecas, es otra actividad. Todavía no está nada definido, pero pues sí son dos agendas, lo que tiene que ver con inflación, migrantes, cooperación para el desarrollo, Centroamérica, integración de todo el Continente Americano con respeto a las soberanías, ya vamos a darles a conocer.
user: ¿A qué hora?

assistant: Todavía no esos detalles, pero ya en estos días se van a dar. Seguramente también vamos a tratar lo relacionado con el combate a la corrupción, las armas, la seguridad, es amplio. Y vamos hablar también de otras cosas, de temas que no tienen que ver sólo con lo material. Como decía Martí, nuestro José Martí: ‘No hay que preocuparse sólo por el bienestar material, hay que preocuparse también por el bienestar del alma’. ¿Cómo quedamos entonces? ¿Quién es? Ustedes, ustedes, ya denle el micrófono al que le corresponda. ¿A quién? Ya.
user: Señor presidente, y es que además de este mecanismo que se utilizó de PPS, incluso, por ejemplo, como un dato, se creó una empresa, Provetren, apenas cuatro meses antes de que le dieran el contrato, junto con CAF, con un capital de 50 mil pesos para manejar miles de millones de pesos que hasta la fecha se le tienen que seguir pagando. Y recordar, señor presidente, que estos funcionarios fueron investigados, fueron inhabilitados y se les encontró responsables precisamente de la comisión de estas irregularidades; sin embargo, prescribió la irregularidad, el probable delito y por lo tanto quedaron digamos que sin sanción, no porque hubieran resultado exonerados o inocentes de la investigación que se hizo, sino porque prescribió este probable delito.  Por eso la pregunta, señor presidente, sobre si no se tendría que revisar en la propia Secretaría de Relaciones Exteriores.

assistant: Es que sería en todo el gobierno. Era la política que había, todos, pero no sólo los altos funcionarios públicos, empezando por los presidentes, porque ni modo que el presidente no sabía, quien estuviese.
user: Gracias, señor presidente.

assistant: Pero espérate. También hay que ahora… Esto es una recomendación fraterna, respetuosa, que no busca de ninguna manera limitar la libertad de expresión, aquí se permite todo. Nada más que acuérdense de que ya estamos en vísperas, un poco anticipadas, pero ya estamos en vísperas de elecciones, entonces cuando se señala a personas hay que procurar que no sea porque tengan posibilidad de ser candidatos o aspirar a cargos. Ustedes son serios en sus investigaciones, pero siempre en la historia de México la sucesión presidencial levanta muchas pasiones, los fines de sexenios, cuando se van a dar los cambios. Entonces, vamos todos a ser muy profesionales, muy objetivos y no entrarle a la politiquería. Eso es una recomendación respetuosa nada más, pero con toda la libertad que tienen.
user: ¿Y qué decirles a estas estudiantes, que son mujeres la mayoría, que están precisamente…?

assistant: Que cuentan conmigo, que tienen el apoyo del presidente y que estoy a favor de las escuelas normales rurales, y que estoy a favor de las becas y de los apoyos a los estudiantes pobres, porque yo recorro todo México y sé que los hijos de los campesinos para poder estudiar una carrera la mayoría, los que tienen posibilidad van a Chapingo, porque ahí tienen becas, pero estoy hablando de hijos de campesinos de Oaxaca, de Guerrero. Los muchachos desaparecidos de Ayotzinapa, puro hijo de campesino pobre, de Guerrero, de Oaxaca y de otras partes.  Entonces, yo estoy con ellos, nada más que todavía hay esas inercias y tenemos que seguirlas haciendo a un lado, y no rendirnos y seguir adelante. Y esas carpetas, quitarlas. Y nada más que los jóvenes ayuden y que entiendan de que están abiertas las puertas, que hay diálogo, que parte de la nueva política educativa es que, terminando la normal, puedan tener entrada, su base, que no les falte. Esto me costó mucho al interior porque taladraron mucho la mente de quienes planteaban que se podía contratar a cualquiera y no necesariamente maestros, y desaparecer a las escuelas normales. Porque además se consideraban que eran escuelas en donde se creaba conciencia y que había que terminarlas. Yo pienso distinto, al contrario. Es una educación que se impuso conservadora, ya no hablo de las universidades porque se enojan mucho, pero individualistas, aspiracionistas, no voltean a ver al desposeído, al pobre, es superación personal. Entonces, yo estoy a favor del lema de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México: ‘Nada humano me es ajeno’.
user: Finalmente, señor presidente, hace unas semanas, también, el 25 de mayo se cumplieron 15 años de la desaparición de dos militantes del Ejército Popular Revolucionario. Como usted sabe, el 25 de mayo de aquél año un escuadrón de fusileros con 37 soldados y un oficial que los comandaba cercó un hotel para detener a estos dos militantes, que estaban ahí desarmados, en trabajos políticos y pacíficos en el marco de la entonces Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Estos militantes del EPR fueron vistos precisamente por última vez por estos militares que se los llevaron y que entonces gobernaba Felipe Calderón, quien no solamente pudo ser consultado, sino él pudo haber ordenado incluso qué les ocurriría a estos militantes, en el sentido de que era un operativo que había involucrado incluso a cientos de policías también, además de los militares, que rodearon ese pequeño modesto hotel para detener a estos militantes, del cual la propia Secretaría de la Defensa Nacional pues ha reconocido que sí fue una partida de 37 militares quienes los detuvieron. Señor presidente, sin embargo, en ese entonces quién daba las órdenes y a quién le rendían cuentas era a Felipe Calderón. Hoy, señor presidente, a quien los militares le deben lealtad es a usted y quería yo preguntarle si es que hay la posibilidad de que se presente un informe de parte de la Secretaría de la Defensa Nacional sobre qué fue lo que ocurrió con estos militantes que fueron desaparecidos por sus convicciones políticas y que, más allá de los delitos que pudieran haber cometido, pues tendrían que haber sido presentados ante las autoridades correspondientes y no estar desaparecidos, como lo están desde hace 15 años.

assistant: Bueno, está abierta ya una investigación, se creó una comisión de la verdad para investigar delitos desde los años 90. No, desde el 65 hasta el 90. ¿Cuándo fue esto?
user: En el dos mil… Fue en el sexenio de Felipe Calderón.

assistant: Sí, pero está abierta la investigación, se creó ya esta comisión de la verdad. Yo te pediría que se lo des a conocer a Encinas, a Alejandro Encinas. Y ya hay la instrucción de que se abran todos los archivos de la Secretaría de la Defensa, de Marina, que se transparente todo. Acabamos de tener un acto en el Campo Militar número 1 y estuvieron familiares de víctimas de la guerra de ese entonces, guerra de exterminio por el autoritarismo del régimen, y hay colaboración tanto de la Secretaría de Marina, como de la Secretaría de la Defensa, ellos están ayudando. No se oculta absolutamente nada. Yo creo que, en vez de debilitarse estas instituciones, se fortalecen si hay transparencia, si se reconocen excesos, errores en desapariciones. Yo sostengo que eran circunstancias, que eso no hay que perderlo de vista. No es lo mismo los 60 o los años 20 que lo que estamos viviendo ahora, y sin excusa tomar en cuenta de que los militares actuaban por órdenes de civiles.
user: Deberían saber qué hicieron con ellos.

assistant: Sí. Y hay responsabilidades de civiles, pero hay una línea de mando, esto tomarlo en cuenta. Yo siento que en la medida que se transparenten todos estos hechos vergonzosos va a emerger y se va a poder demostrar con más claridad la importancia que ha tenido el Ejército Mexicano, las Fuerzas Armadas, que han ayudado mucho. Yo defiendo a estas instituciones porque surgieron de un movimiento revolucionario, no son iguales que otros ejércitos. Porque somos muy dados a encasillar, a decir: ‘Militarismo es igual en todos lados’. No, el Ejército Mexicano se forma, el actual ejército, después del golpe de Estado contra Francisco I. Madero, y es un ejército revolucionario y los soldados son pueblo uniformado, y han ayudado mucho. Incluso algo que se tiene que tomar en cuenta, es un ejército nacionalista. Por eso, en el caso de la Defensa, no pudieron cuando estaba en su apogeo la intromisión extranjera en México porque lo permitieron los presidentes, no pudieron someter al Ejército nacional.  Entonces, es mejor la transparencia: ‘A ver, estos fueron los errores que se cometieron, estas fueron actitudes ilegales, hay responsables’. Que no haya olvido para que no se vuelvan a repetir esos hechos. Entonces, eso que estás planteando se tiene que analizar. Yo veo que hacia adelante va a haber un asunto complicado que tenemos que enfrentar todos los mexicanos, porque el juicio de García Luna —estás hablando del periodo de Calderón— está involucrando a mucha gente, a muchas personas. No es una campaña periodística, es un juicio donde seguramente han declarado muchísimas personas. Y aunque en el tiempo del juicio por razones de legalidad se mantenga ese expediente en el anonimato, va a llegar el día en que se va a conocer todo. Por eso yo sostengo que es un asunto tan delicado que van a buscar darle largas. Entonces, no quiere decir que todo lo que esté ahí sea cierto, pero es mucho lo que hay de denuncias y esto también los tiene muy nerviosos, pero ahora sí como diría el mismo clásico ¿no? del conservadurismo ¿y yo por qué?’, así es, ¿y yo por qué? ¿o a mí por qué?...