user: Buenos días señor presidente, good morning, mister Jeremy; licenciada Laura, procurador, secretaria, Feliz Año. Buenos días a todas y a todos. Diego Elías Cedillo, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roo Hoy y Diario Basta, de Grupo Cantón.  Señor presidente, aprovechando la visita de uno de los más brillantes políticos británicos, derivado del comentario que hizo para que constatara personalmente este ejercicio de comunicación circular, me gustaría, presidente, conocer de primera mano la opinión que usted mantiene de esta conferencia de prensa. A la par, también si usted así lo considera y si fuera prudente, conocer la opinión de mister Jeremy al respecto de esta conferencia de prensa, de este ejercicio circular que ha sido un ejercicio político con los medios de comunicación y con el poder político sin precedentes. Aunado también, presidente, saber cómo nace esta idea suya para crear estas conferencias de prensa. Tengo entendido que se dieron en el gobierno de la Ciudad de México, en ese entonces en el DF, pero ¿cómo?, ¿a quién se le ocurre?, ¿fue usted?, ¿fue un colaborador suyo?, ¿cómo nace este ejercicio de comunicación circular? Gracias, presidente.

assistant: Bueno, es muy importante informar porque así se pueden contrarrestar rumores, desinformación, manipulación y se informa a la gente de lo que le interesa mucho. Por ejemplo, la gente está interesada en saber qué está sucediendo con el incremento de contagios y nosotros informamos sobre eso, mañana martes se va a informar. Adelanto, porque tengo el informe diario, de que sí están incrementándose los contagios por esta nueva variante, pero afortunadamente no hay incremento en hospitalización y, lo más importante, no hay fallecimientos. O sea, es una síntesis, un resumen.  Pensamos que van a aumentar los contagios, pero no está afectando, no tiene la gravedad esta variante que la otra que nos afectó mucho, en Estados Unidos se está incluso sosteniendo que son cinco días en reposo y los síntomas no tienen las mismas características de la otra variante que era más dañina.Desde luego, hay que cuidarse, pero no pensar que va a ser lo mismo, hoy nos presentaron la situación hospitalaria. ¿Por qué no pones sólo esa, de cuántos hospitalizados hay? Miren, esto es de ayer, 14 por ciento, no cambió. Sí hay más contagios, pero no hay hospitalización. Y 12 por ciento de ocupación de camas con ventilador para terapia intensiva. Hoy tenemos reunión, como todos los lunes, con todo el sector, hoy se hace la revisión y ya mañana ya informamos. Por eso es importante. Si no, un columnista, que puede ser, para no ningunearlo, un buen escritor podría exagerar su escrito, su nota, porque suele pasar que en estos tiempos se vuelven todólogos y opinan de todo, más, si se trata de crear condiciones catastrofistas, de que nos va a ir mal, de que el gobierno no lo está haciendo bien, son capaces —lo hemos visto, pues— del alarmismo, del amarillismo. Entonces, por eso son buenas las conferencias. En el gobierno de la ciudad, cuando fui jefe de Gobierno se hacían las conferencias y nos funcionó bien, y ahora decidimos hacerlas igual. Esto es muy importante, sobre todo para estar informando, o sea, porque no dependemos sólo de los medios convencionales, hay mucha gente que ve temprano la mañanera de manera directa y ahora que están las redes, el internet y demás, hay muchas posibilidades.  Antes había mucho control de la información. Así dominaban, controlando los medios de información, los medios de información más influyentes, porque silenciaban lo que no les convenía y exaltaban, exageraban en todo aquello que consideraban afectaba a un servidor público que no se sometía, llegaron a tener muchísimo poder los medios en ese entonces, no había capacidad de réplica, pero además no se atrevían los servidores públicos a replicar porque les iba peor. Ahora ya no, afortunadamente, y los mismos medios han cambiado mucho. Lo que ha sucedido, y es bueno, es que ya no hay la simulación, la hipocresía de decir: ‘Somos prensa independiente, nos importa la sociedad civil, no tenemos nada que ver con los partidos, no tenemos nada que ver con el gobierno, somos objetivos, profesionales, actuamos con ética’, pues eso ya quedó al descubierto que no es así, aunque últimamente sí ha ido mejorando el comportamiento de los medios. Pero se han aventado unas en estos días… Imagínense, una doctora en ciencia política, la señora Maerker… Dresser, que dice que un acuerdo nuestro era un golpe de Estado, y eran de los favoritos del régimen neoliberal y de ciertos sectores de clase media a los que tenían muy engañados; ahora ya no tanto. El otro, Sergio Aguayo, diciendo que lo del CIDE era el equivalente al 68. Acaba de decir alguien de los mismos intelectuales orgánicos del régimen neoliberal o neoporfirista de que le parecía… No sé, que hubo un cambio de policías o de vigilantes ahí en el CIDE, y que estaba ya sintiendo cómo entraban los tanques como en el 68. Alguien fue.