ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: (Inaudible)

assistant: Sí, es que, miren, todo era negocio. Ayer estuvimos viendo porque se está cerrando el penal de Puente Grande porque se contrataron penales privados, o sea, se hicieron contratos con empresas que le cobran al gobierno por el servicio de los penales, o sea, se privatizó también lo de las cárceles. Entonces, estamos pagando por cárceles federales que no ocupamos, tenemos nueve mil espacios en cárceles federales y tenemos que pagar cómo si estuviesen llenas, porque fueron los contratos que heredamos.
user: (Inaudible)

assistant: No, porque ya son contratos que se establecieron. Entonces, lo que estamos haciendo es apoyando a estados donde las cárceles están saturadas, donde hay hacinamiento y estos reclusorios como Puente Grande, que estaba totalmente abandonado y apenas tenía 400 reclusos, pues se están cerrando y le vamos a dar al terreno otra utilidad, tenemos que hablar con el gobierno de Jalisco para ver qué hacemos. La gente de la zona siempre vivía con mucha preocupación; además, porque se creó un entorno de mucha descomposición alrededor de este penal. Además, hay otros penales estatales, pero todo era así: ‘A ver, privatizamos el agua, privatizamos la recolección de basura, todo, te damos el servicio para el sonido y para las cámaras, firmamos un contrato a cuatro años’. El caso del abasto de las medicinas, todo era contratarlo, la compra, la distribución, todo completamente. Ahora hay contratos que se mantienen porque no vamos nosotros a violar la legalidad, sólo en aquellos casos en donde de plano son contratos leoninos pues sí estamos revisando, pero hay mucho de eso, pero depende de la gente, depende de los ciudadanos que no se dejen, que denuncien.
user: Es que en los municipios a veces… En el caso de Querétaro lo que hacen es manifestar la imposibilidad de ofrecer el servicio de agua. Por eso los particulares, que no debería de ser, que es mentira eso…

assistant: Sí, es que seguramente los particulares tienen una concesión de Conagua y permiso del estado o a veces es hasta clandestino, es decir, ni tienen la concesión, esto que está pasando en Chihuahua, de que muchas concesiones no regularizadas, pero el control completo de estos intereses en Conagua. Por eso llevamos a cabo los cambios y ahí tenemos que seguir limpiando. A ver. Este es 19, dos billones 989 mil; 20, tres billones 30 mil, en la recaudación general, menos 1.7; nominal es mayor; pero en los tributarios es lo que les comentaba, dos billones 439-dos billones 496, 60 mil -más o menos- más. 60 mil millones. Pero aquí tenemos Impuesto Sobre la Renta, estamos arriba, de un billón 295 a un billón 340. El IVA, a pesar de la crisis, de 709 a 719, en términos nominales 10 mil millones más que el año pasado. Esto es en términos reales porque agregamos inflación. Entonces, todo esto es posible cuando hay orden. Ayer me reuní con todos los integrantes del SAT porque los felicité por esto que están haciendo, es un buen trabajo. Mucha corrupción en el SAT y ahora hay una actitud distinta. Los juicios que se ventilaban en tribunales la mayoría los perdía el gobierno, ahora no, ahora se está ganando el 90 por ciento de todos los juicios, estamos pendientes y se cuida, porque esto es sagrado, esto es el dinero del pueblo. Por eso no tenemos necesidad de recurrir a deuda, a que siga creciendo la deuda. Yo estoy seguro que vamos a tener la aprobación del presupuesto el año próximo, no va a faltar para lo fundamental, para lo básico, para lo indispensable, esto es para educación, para salud. Acabo de tomar la decisión de que de inmediato, antes de que termine la semana, hoy o mañana se entreguen ya los anticipos para la vacuna del COVID, porque tenemos disponibilidad de recursos y no nos queremos quedar afuera, o sea…
user: Qué tal, presidente, bien día. Carlos Guzmán, de  Tres cuestiones. La primera, en unas horas más aquí con los vecinos de la Suprema Corte pues este tema de las consultas, porque son varias consultas, son dos con relación a la cuestión de la petición de juicio a expresidentes y una con relación a la cuestión de salarios básico universal. Pero en el caso de la de usted ¿qué informes tiene?, bueno, el presidente de la República regularmente sabe muchas cosas, tiene información de prácticamente todo lo que pasa en el país, ¿qué información tiene de esta decisión que se puede tomar alrededor de las 11:00 de la mañana aquí en la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Por principio de cuentas si nos puede comentar algo de eso.

assistant: Pues es un día importantísimo el día de hoy porque va a resolver la Suprema Corte la realización o no de la consulta para iniciar procesos de conformidad con la ley contra los ex presidentes de México, es un día muy importante. Yo espero que se resuelva bien, esto significa que se respete el espíritu del artículo 39 de la Constitución, de que el poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, y de que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno, es la esencia de la democracia. Entonces, que no se le niegue al pueblo su derecho de participación, que se haga valer a plenitud la democracia en el país. Durante mucho tiempo, desde que se inició la lucha por la democracia en nuestro tiempo, se habló de la importancia que tenía el referéndum, el plebiscito, la consulta popular, la revocación del mandato, desde hace muchos años se viene hablando de eso y el resultado ha sido muy limitado, desde que se aprobó el artículo 35 no ha habido una sola consulta con apego a ese artículo.
user: ¿Es letra muerta, presidente?

assistant: Sí, lo hicieron por politiquería, por demagogia; entonces, ahora son otros tiempos. Hoy recordaba yo en la mañana que cuando estaban por imponer la Reforma Energética se optó por cumplir con lo que establece el artículo 35 para llevar a cabo una consulta con el pueblo sobre esta reforma y negociaron arriba, con los ministros de la Corte, para que se le diera salida de esa manera a la presión de que no se privatizara el petróleo, pero aceptaron porque hablaron con los ministros y de antemano se sabía que no iban a autorizar la consulta por anticipado.
user: Plan con maña.

assistant: Nosotros nos enteramos, yo presenté una carta en ese tiempo antes de la consulta a los ministros diciéndoles: Cuidado con una maniobra, cuidado con engañar al pueblo. Entregué la carta, hay constancia pública, un día de estos la vamos a dar a conocer, nunca es tarde, y hasta me respondieron, creo. ¿Qué sucedió? Reunimos las firmas y  Entonces, sería lamentable que ahora resolvieran lo mismo con la excusa de que se violan derechos humanos, de que se violan garantías. ¿A quién se le violan derechos humanos, garantías?, si la pregunta es muy clara, es de que se lleven a cabo procesos apegados a la ley, que no haya violación de derechos humanos. A ver, ¿por qué no pones de nuevo la pregunta?, porque es interesante que se sepa. ‘¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes, -¿cuál es la violación de los derechos humanos?-, y procedimientos aplicables investiguen y, en su caso, sancionen la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?’ ¿Cuál es la violación?, además lo va a decidir el pueblo y luego el Ministerio Público, y los jueces y el derecho a la defensa, pero decir: ‘Es inconstitucional, no procede’, pues no va a estar bien. Y no quiero que se malinterprete, porque yo soy respetuoso del Poder Judicial, pero si no podemos consultar a la gente, entonces ¿nos vamos a conformar con elegir cada tres, cada seis años a las autoridades? ¿y el resto del tiempo, cuando no hay elecciones?, ¿vamos a estar callados, sólo mirando, sin poder ejercer nuestros derechos políticos, cuando se trata de asuntos trascedentes? Entonces, esto es lo que se está ventilando y se va a decidir el día de hoy, vamos a esperarnos, a ver qué resulta. Y también comentaba yo ayer que fue admirable que en 15 días ciudadanos reunieron más de dos millones de firmas sin partidos, sin que interviniera el gobierno, sin el apoyo de los medios, con honrosas opciones desde luego, no generalizar. Entonces, ¿por qué negarle la participación a la gente? No hay que tenerle miedo al pueblo y hay que hacer valer la democracia, el poder del pueblo.
user: La segunda de tres que le quiero plantear es con relación también al mismo tema, le voy a pedir a su equipazo que está por allá a ver si pueden poner el video de la comparecencia de ayer del doctor Alcocer en el Senado. Al final hay una senadora de Aguascalientes que ya tiene un historial complicado, agredió a Mónica Fernández en la plenaria, al final hostiga al doctor Alcocer, eso se llama hostigamiento. Llega con dos documentos, le pide prácticamente, uno, firmar su renuncia y, dos, le pide firmar un compromiso prácticamente a la fuerza, va a su lugar y no deja de acosarlo hasta que lo firma. Este tema tiene que ver con el siguiente y con relación a lo de la consulta que mencionaba ahí de expresidentes. Ana Guevara está ahorita en Conade. Ana Guevara, la conocemos desde hace muchísimo tiempo, desde que era atleta, de que entrenaba en el Comité Olímpico Mexicano y, si me ve, obviamente sabe quién soy. Ahorita usted la designó como directora de Conade, ha tenido muchos problemas, entre ellos es la corrupción en federaciones deportivas, que es un tema que ojalá y le pueda meter mano, señor presidente. Desde 2000, antes de que ella fuera a Beijing, por un señor que se llamaba Lara Tijerina, apellido Lara Tijerina, de Jalisco, le quitaron apoyos a la misma Ana Guevara. Ahora hay problemas en las federaciones deportivas, que son asociaciones que dependen del presupuesto público y que no rinden cuentas, hay muchísimos casos. Hoy es el tema de la federación en la natación, tiene muchos problemas en este tipo, incluso con el expresidente Fox hubo un fondo por ahí que se fue para construir unas albercas en Puebla. Y el tema es el siguiente: ¿qué información le ha dado Ana Guevara respecto a la corrupción en esas federaciones deportivas? y si es que tiene un plan al respecto Y si me permite, una pregunta más, señor presidente.

assistant: Bueno, lo de la comparecencia del doctor Alcocer, pues él tiene todo nuestro apoyo. Es un extraordinario servidor público, un hombre muy sensible, comprometido, no recuerdo a otro secretario de Salud así, porque es un científico, Premio Nacional de Ciencias, además con dimensión social. Entonces, si le faltaron al respeto, si…
user: Y es una senadora del PAN, por cierto.

assistant: Sí, es que están muy molestos, pero no deberían de actuar de esa manera y ser tranquilos, no sé por qué están tan desesperados. No merece el doctor Alcocer eso, es un hombre bueno y además honesto, íntegro; pero bueno. Lo de Conade, vamos a que termine una investigación que se está haciendo en la Secretaría de la Función Pública sobre todo el funcionamiento de la Conade para que sepamos, porque ha habido acusaciones, pero también hay que esperar para que se sepa si en realidad hay malos manejos o es, como se dice coloquialmente,  No te estoy acusando a ti de
user: Y la tercera también tiene que ver con la Cámara alta, en el Senado de la República. Nos llama la atención, hace dos semanas el senador Armenta, de Puebla, presentó una iniciativa para buscar que el litio, que es una sustancia que regularmente se ocupa para esto, para baterías, es prácticamente lo que viene del futuro, incluso la cuestión eléctrica depende del litio, ahorita el litio está concesionado prácticamente en la parte de Sonora, por aquí está el Sonora  El senador Armenta presentó una iniciativa buscando que se este mineral sea retomado por el estado y obviamente la riqueza sea repartida en el caso de los mexicanos. Va a haber un foro abierto en el Senado de la República al respecto. Me gustaría tomarle su opinión, señor presidente, respecto al tema del litio. Gracias.

assistant: Sí, lo vamos a resolver pronto, se está haciendo ya una investigación, la Secretaría de Economía está trabajando en esto y tenemos que tomar una decisión, qué hacer con el litio, porque se considera un material estratégico y una riqueza. Desde luego, de conformidad con el artículo 27, todos estos minerales, todos estos recursos naturales son de la nación, pero hay que ver en qué términos se entregan concesiones o contratos, eso es lo que hay que resolver. Ya pronto vamos a dar respuesta.
user: Perfecto.

assistant: Si se hizo un procedimiento legal se cumplió, si está avalado por la Secretaría de la Función Pública, va hacia adelante. Y hay mucha ansia de dinero, pero ya son otros tiempos; entonces, se tienen que ir poco a poco curando, porque es una enfermedad. Es como lo que se cuenta, de que cuando llegaron los conquistadores les decían a los indígenas: ‘Es que nosotros tenemos una enfermedad que solamente se cura con el oro’. Entonces esa hambre por el dinero se tiene que ir acabando poco a poco y hacer a un lado aquello de que hay que triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole y que vale el que tiene, cuánto vales, cuánto tienes. Nada, lo más importante son los principios, son los ideales, es la integridad, es la honestidad, eso es lo más importante, solamente lo barato se compra con el dinero.
user: ¿De lo de reporte de las narcomantas, señor presidente, tiene algo nuevo?, de las narcomantas que aparecieron en Iguala.

assistant: Sí, tengo la información y la investigación la lleva el fiscal de Ayotzinapa y la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, y se va avanzando en la investigación. Y, bueno, independientemente de la veracidad de la información que se escribió en esas mantas, es importante señalar que había una especie de pacto de silencio, nadie hablaba de lo de Ayotzinapa. Si ahora están estas mantas y ya se están dando a conocer datos, ¿qué significa?, que como la investigación va avanzando se está rompiendo el pacto de silencio. Y aquí aprovecho para decir que todo el que ayude con información va a tener recompensa, incluso los que están detenidos o los que están prófugos. Hago un llamado a que recapaciten, que nos importa conocer la verdad y saber del paradero de los jóvenes, y que toda la información que ellos proporcionen va a ayudarles en sus procesos. Es un compromiso que hemos hecho y lo vamos a cumplir.
user: Y con el gobierno de los Estados Unidos, señor presidente, ¿qué se les va a decir?, ¿qué estamos haciendo para la certificación?

assistant: Buenos días. El día de hoy vamos a dar a conocer un plan para conmemorar el año próximo la fundación de la Ciudad de México, los 500 años de la invasión de Europa, la toma de México Tenochtitlán y los 200 años de nuestra Independencia nacional. Entonces, el año próximo es el Año de la Independencia y la Grandeza de México. Hay un programa, se tiene un programa con ese propósito. Participa todo el gobierno en estas celebraciones, conmemoraciones y nos acompañan los miembros del Gabinete y también la jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Se va a hacer una exposición de este plan para la celebración, el año próximo, de estas fechas históricas fundamentales en la historia de nuestro país. Vamos a comenzar con el secretario de Relaciones Exteriores, él va a explicar primero, Marcelo Ebrard; luego, el maestro Zoé Robledo y, posteriormente, también Claudia; el director del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Diego Prieto. Ellos van a exponerles en qué consiste este plan para el año próximo. Entonces, empezamos con el secretario de Relaciones, Marcelo Ebrard.
user: Presidente, ofrezco disculpas, mi nombre es Carlos Pozos, soy reportero de  Hablando de conmemoraciones, señor presidente, 52 años se cumplen de la matanza de Tlatelolco este próximo viernes 2 de octubre. Existe un plantón de Frenaaa aquí en el Zócalo capitalino, hay las manifestaciones feministas, está tomada la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. La pregunta: ¿se permitirá la marcha conmemorativa a los 52 años de la matanza de Tlatelolco? y si habrá los cinturones de paz para permitir esa manifestación.

assistant: Sí.
user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, pues preguntarle su impresión, si vio usted ayer el debate entre los candidatos de Estados Unidos. ¿Qué le pareció el debate? El presidente Donald Trump destacó que el cierre de sus fronteras para detener el avance de COVID y de las muertes. Si México en alguna ocasión consideró el cerrar las fronteras o nunca fue una consideración, esa sería la primera pregunta.

assistant: No voy a contestar, no me quiero meter en eso. Es un debate de los candidatos a la Presidencia en Estados Unidos y no quiero que se vaya a malinterpretar cualquier comentario. Nosotros vamos a ser respetuosos de la vida interna, política en Estados Unidos con apego a nuestra Constitución, a la política de principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos, entonces no opino nada sobre eso. Ayer también comenzó la temporada de
user: Gracias, presidente. La segunda pregunta, el embajador de Estados Unidos, Landau, dijo que espera que México cumpla con el tratado de enviar agua a Estados Unidos, que cumpla con su parte. ¿Cuál es el plan B o qué es lo que tiene pensado hacer el gobierno mexicano para poder cumplir con esta parte si no cede Chihuahua con su parte del agua?

assistant: Estamos evaluando diario. Hoy estuvo la directora de Conagua, nos informó sobre el avance que se lleva, los días que nos faltan. No descartamos el que podamos cumplir y yo creo que para el lunes vamos ya a informar sobre la situación que prevalece con miras al cumplimiento del convenio. Nosotros tenemos que buscar por todos los medios cumplir con este convenio, llegar a un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos, no queremos incumplir y que haya motivos para confrontación.
user: Presidente, una tercera pregunta. El secretario de Hacienda se reunió hace unos días con gobernadores para hablar sobre el paquete económico de 2021, algunos estados propusieron algunas medidas, en el caso de Sonora llevaron una propuesta de obras para municipios. ¿Qué información tiene al respecto?, o sea, si le comentaron algo sobre esto. ¿Y qué opina sobre la petición de los gobernadores de canalizar a los estados una especie de compensación económica o apoyos extraordinarios para cubrir gastos por COVID-19? Esa sería la tercera pregunta. Y aprovechando que está el canciller Marcelo Ebrard, una pregunta que ya tengo tres veces haciendo sobre el motivo por el que México solicitó que se ampliara lo de los cruces fronterizos solamente esenciales en la frontera norte. ¿Y por qué se cumple más de la parte de Estados Unidos para los cruces esenciales que en México?, si tiene algún informe o alguna respuesta? Gracias.

assistant: Bueno, yo voy a estar en Sonora el sábado y el domingo, y el sábado vamos a estar en Bavispe. Bueno, voy a estar desde el viernes por la tarde-noche en Agua Prieta, Sonora; luego, vamos a estar en Bavispe, el sábado; el domingo, en Hermosillo. Vamos a entregar obras y a iniciar obras y a entregar recursos a los gobiernos locales. De manera especial vamos a entregar ya los fondos para la repavimentación de Hermosillo y el compromiso que tenemos también con Obregón, vamos a tener un acto con ese propósito. Y vamos a seguir ayudando a Sonora como a Chihuahua y a todos los estados, no vamos a dejar de apoyar y de invertir en los estados. Los apoyos adicionales, pues esos van a depender del presupuesto. No vamos, lo he dicho, a limitar nada a los gobiernos estatales, municipales, todo lo que les corresponde por ley se les está entregando; incluso, recuerdo aquí que se les entregó un fondo de contingencia por la crisis de alrededor de 60 mil millones de pesos a los estados y municipios para estabilizar sus presupuestos. Fue un compromiso que se hizo, estaba ese fondo y se está distribuyendo para que ellos puedan tener recursos adicionales. Vamos a pedirle a Marcelo que nos informe sobre… En efecto, ya has preguntado tú en otras ocasiones sobre esto
user: ¿Se le dará la toma de nota, presidente?

assistant: Si es legal, sí, pero vamos a pedirle a la secretaria del Trabajo que nos explique. En el caso de Telmex, el informe que tengo es que fue un buen acuerdo para los trabajadores, se sentaron los dirigentes de la empresa y los representantes sindicales, y llegaron a un acuerdo, y el informe que tengo es que fue un buen acuerdo para los trabajadores de Teléfonos de México.
user: En el caso de los militares, usted dijo que están presuntamente involucrados también en el caso Ayotzinapa. Me gustaría saber si todas estas personas que ya tienen girada esta orden de aprehensión siguen en activo y si ya se empezaron a dar las primeras detenciones.

assistant: No, no están en activo, son las primeras órdenes de aprehensión que se están liberando por parte de jueces. Esto es muy importante que se sepa, que no es el ministerio público; bueno, el ministerio público la solicita y le autoriza un juez a partir de una investigación que se lleva a cabo, hay jueces que están girando órdenes de aprehensión contra funcionarios de la Policía Federal que existía anteriormente, de la ex Policía Federal y también de miembros del Ejército. No hay impunidad para nadie, pero todavía no está concluida la investigación.
user: Perfecto. Presidente, hace un año, cuando usted cumplió, digamos, un año de gobierno, pidió un año más, un año más para construir una patria nueva, para sentar las bases de la transformación de México. Usted ha reiterado en el segundo semestre de este año, con todo y pandemia, que se va a llegar a esa fecha y se va a cumplir. Yo le pregunto, hay mucha inquietud entre varios ciudadanos mexicanos, sobre todo en aquellos donde la violencia no cede, ¿qué pasa específicamente en el tema de la violencia en este plazo que usted pidió de un año más?, ¿se va a cumplir?, ¿no se va a cumplir? ¿En serio ya no hay masacres en este país? El fin de semana en Guanajuato nuevamente volvió a surgir. Me gustaría saber su opinión porque finalmente ya estamos prácticamente en la recta final de este 2020.

assistant: Pues mire, vamos bien, se está avanzando, estoy cumpliendo con los compromisos que hice, incluso estoy llevando a cabo compromisos nuevos, muchos compromisos que no están en los 100 compromisos que hice en el Zócalo y vamos bastante bien a pesar del coraje, del enojo de los conservadores y de los medios de información, no de todos desde luego, pero sí de la mayoría. Ya vimos cómo nos tratan, nunca habían atacado tanto a un presidente como ahora y, sin embargo, vamos avanzando porque la gente está consciente de que estamos trabajando, en las últimas encuestas la mayoría del pueblo de México nos está respaldando. Esto les molesta mucho a los adversarios, a los que no pagaban impuestos, a los que se sentían dueños de México, a los intelectuales orgánicos que eran bien tratados y desde luego a los periódicos, estaciones de radio, las televisoras, también con honrosas excepciones, no quiero generalizar; pero imagínense, de repente se vuelve opositor radical en contra del gobierno  Ayer le hacen una entrevista a Aguilar Camín y se queja de que no hay libertad de expresión, lo cual no es cierto. Nadie es perseguido, nadie es censurado, a nadie se le limita su derecho a manifestarse, se garantiza al derecho a disentir. Lo que sucede es que ellos tenían un trato con el gobierno y ahora, por las circunstancias, que estamos llevando a cabo una transformación en donde ya no hay corrupción y también no hay gastos superfluos, excesivos, ya no le podemos comprar suscripciones a la revista  Hay muchos ataques; sin embargo, la gente sabe y por eso no me he equivocado cuando he dicho desde que sostuve de que benditas redes sociales, porque si no, estaríamos indefensos. Esta conferencia de prensa y las redes sociales nos ayudan a informar; si no, sería nada más estar de blanco de ataques, como lo pueden probar hoy. No he visto los periódicos, que además no podría hacerlo, pero si hoy vuelven a hacer el ejercicio que hicimos hace unos días van a encontrar lo mismo en todos los periódicos, incluido en el  Pero ¿cuál es la realidad? Que estamos trabajando.