user: Esteban Durán,  En días anteriores Mario Delgado, diputado federal y líder de la bancada de Morena en la cámara baja envió un mensaje a grupos internacionales financieros solicitando la cancelación de la deuda de México, cuyo monto asciende a más de 400 mil millones de dólares. Esto para llevar a cabo o sobrellevar los daños colaterales que ahorita estamos padeciendo con esta contingencia. ¿Ve usted viable esta solicitud?, ¿que efectivamente la acepten?, ¿usted se sumaría a esta petición para que estos organismos internacionales financieros, no nada más en México sino también de otros países que tienen una elevada deuda les sea cancelada? Esa es mi primera pregunta. Y la segunda, usted hablaba sobre Alfonso Romo, un hombre muy cercano a usted, hombre cercano también a empresarios, a quienes ha dado certeza en este sentido también para que inviertan, tanto los nacionales como internacionales en México. ¿Cuándo lo podríamos tener aquí para que nos explique claramente sobre ese programa que ha llevado? ¿qué es lo que ha platicado con empresarios?, ¿cuál es su visión a futuro después de que pase esta contingencia?

assistant: Sí, yo creo que va a estar con ustedes Alfonso Romo la semana próxima, porque se va a dar a conocer el plan de coinversión del sector público y sector privado, y yo voy a hablar el domingo sobre eso, sobre todo, lo que tiene que ver con el sector energético. Él va a venir con los directores de Pemex, de la Comisión Federal de Electricidad, con la secretaria de Energía y con los representantes del sector privado para explicar el plan de inversión destinado a impulsar al sector energético, va a ser así. Acerca de tu primera pregunta, yo no estoy de acuerdo en la cancelación de la deuda pública, no estoy de acuerdo en eso, ni siquiera en obtener una prórroga. Nosotros tenemos capacidad para hacer frente a los compromisos adquiridos, aun cuando nos dejaron una deuda pública cuantiosa. Se los explico así, de manera sencilla. En el gobierno del presidente Fox la deuda pública era de un billón 700 mil millones, un billón 700 mil; con Felipe Calderón aumentó alrededor de cinco billones, de 1.7 a cinco billones en términos muy generales; y ya con el presidente Peña terminó en 10 billones. Nosotros en términos reales no la hemos aumentado, pero esto nos significa de 42, 45 por ciento del Producto Interno Bruto, tenemos que destinar como 600, 700 mil millones de pesos sólo al pago de intereses de deuda. Sí, así es, 1.7 con Fox, 5.2 -me estoy acordando- con Calderón y 10 billones al finalizar el gobierno del presidente Peña. Entonces, el propósito nuestro es que no haya aumento en términos reales, lo hemos logrado hasta ahora, lo logramos hasta febrero, no aumentar en proporción al Producto Interno Bruto. Pero ahora con la depreciación del peso, que tenemos alrededor del 20 por ciento de esa deuda contratada en dólares, eso nos significa un incremento. Lo que queremos es esperar a ver si hay estabilidad financiera para hacer bien las cuentas, no precipitarnos. De todas maneras, lo que tengamos de ahorro va para deuda. Hay quienes dicen -porque en estos días recibe uno muchas recomendaciones y qué bueno, gente que propone cosas- hay quienes dicen: ‘No hay problema, puede aumentar, además es una circunstancia especial de crisis y luego que ya haya crecimiento y recuperación se puede volver al sitio en que estaba’. Yo estoy procurando que no sea así, que hagamos todo el esfuerzo para que la mantengamos en los mismos términos, porque esa medida de acudir por deuda es sencilla. Había un político antes que decía que un problema en política que se resolvía con dinero no era problema. A lo mejor, si el dinero se tenía, pero si no se tiene o si hay que pedir crédito, hay que pensarlo, porque podemos salir momentáneamente y aplausos ¿no?, porque se reducen impuestos, se pospone el pago de impuestos, se entregan cheques, se rescatan empresas ¿y luego? Yo tengo cuidar que se proteja a los pobres, a los débiles, esos tienen que ser… Además, yo creo que hoy o mañana ya queda aprobada la reforma al 4º constitucional en donde ya por ley hay que entregar pensiones a adultos mayores, a niñas, niños con discapacidad, ya por ley hay que entregar becas a estudiantes y por ley hay que garantizar atención médica, medicamentos gratuitos; entonces, ya ese es un presupuesto comprometido, así como en el presupuesto hay dos grandes partidas: una es el presupuesto no programable y el presupuesto programable. ¿Qué es el no programable?, ¿de qué se compone? De dos partes: Pago de servicio de deuda, eso es intocable; y lo otro, las participaciones federales, lo que la federación le transfiere, le envía a los estados, eso tampoco se puede mover. Entonces, descontando eso ya se hace la programación. ¿Qué quiero? Que así como existe lo no programable, donde no se puede tocar el pago de servicio de deuda, las participaciones federales, estén ahí los programas del bienestar y suceda lo que suceda eso esté protegido. Por eso es una gran reforma, una reforma social de gran alcance, porque estamos protegiendo a los más pobres, a los más vulnerables, a nuestros adultos mayores. Suceda lo que suceda ellos van a tener un apoyo. Este es un paso hacia el establecimiento del Estado de bienestar. Pero contestando a tu pregunta, no. Se ha tenido que plantear así en circunstancias muy difíciles del país, lo tuvo que hacer el presidente Juárez, declaró una moratoria a la deuda y lo usaron de pretexto España, Francia, Inglaterra para invadirnos, sobre todo Francia, porque España e Inglaterra aceptaron no intervenir, Francia sí, pero no era la deuda, era que querían convertirnos en colonia; pero esa es historia ya pasada, ahora tenemos ya muy buenas relaciones con Francia, muy buenas relaciones. La compañera, los dos.