user: Mi segunda pregunta. El pasado 16 de febrero nos había comentado que había la posibilidad de iniciar un litigio en contra del abogado de García Luna. ¿Qué acciones fueron las que le recomendaron tomara usted? Y acerca de Chihuahua, que ayer también nos confirmó que el cuerpo encontrado sí pertenecía a José Noriel Portillo, alías ‘el Chueco’, ¿qué mensaje le podría mandar a los habitantes de la sierra? ¿Y será un lugar ahora más seguro, ya que falleció uno de los generadores más grandes de violencia? Y también, ¿cuándo nos visita en Chihuahua? Sería todo. Gracias.

assistant: Sobre la denuncia al abogado, estoy esperando a ver qué va a suceder con el juicio a García Luna, porque falta la sentencia del juez. Ya el jurado propone 20 años mínimo de cárcel, 20 años de cárcel como mínimo, y pena perpetua, pero todavía el juez creo que hasta junio va a decidir. En este intervalo de tiempo, en este periodo, todavía García Luna tiene posibilidad de informar, ampliar la información sobre su comportamiento, el por qué actuaba como fue acusado, si le informaba a Felipe Calderón, si tenía relación en este asunto y en otros con las agencias del gobierno de Estados Unidos, si había cooperación o relaciones entre los gobiernos, quienes más estaban involucrados. Entonces, hay que esperar. Yo sostengo que sería bueno el que él hablara, porque no ha dicho nada. Sería bueno que diera su versión y eso, independientemente si lo ayuda a que le disminuyan los años de cárcel, sería una aportación a la vida pública del país, sería una contribución para mejorar la vida pública en México y que estas cosas no se repitan Porque sería un hecho histórico, ya de por sí es algo vergonzoso que obliga a todos a no establecer relaciones de complicidad con la delincuencia organizada, con la delincuencia de cuello blanco, a diferenciar entre la labor de la autoridad e intereses particulares, de grupos, organizaciones delictivas; o sea, separar.  El gobierno tiene que cumplir con la legalidad y no involucrarse, no asociarse con la delincuencia, porque imagínense si hay esta asociación delictuosa, lo que salió en el juicio, ¿no? No sé, uno de los testigos que dice, que cuenta que un ayudante de la delincuencia o un miembro de la delincuencia le dice: ‘¿Quiere decir entonces que nosotros trabajamos para el gobierno?’ ‘No, quiere decir que los del gobierno trabajan para nosotros’.  Es un narco-Estado lo que se padeció, no se ha dimensionado bien lo grave del asunto, porque como se tejieron relaciones de complicidad, pues todo mundo calla. Los medios de información no hicieron un despliegue como lo merece el caso, de análisis, de reflexión, de lo delicado del asunto.  ¿Cuándo en Televisa se analiza esto en las mesas?  Una vez, creo, por encima, hasta defendiendo a García Luna, diciendo que era mentira que entrara tanto dinero en una maleta, pero ya no se habla del tema. Imagínense, es de película lo del control del aeropuerto de la Ciudad de México, lo que se dio a conocer, la clave, 35/45 y a voltear a ver para otro lado. Y sí tenían el control del aeropuerto de la ciudad, pues cómo no iban a tener el control del resto de los aeropuertos.  Entonces, ojalá y García Luna hable y eso es lo que estoy esperando también para ver lo del abogado. Lo otro que me preguntaste es.