user: Gracias, presidente. Buenos días. Buenos días a todas y a todos. Diego Elías Cedillo, del Sistema Informativo de Tabasco, Diario Presente. Señor presidente, retomando el escenario que ocurrió ayer en México, quiero poner de paralelo que también hubo elecciones en India, en el cual el representante de ese país se reeligió. En este marco internacional, presidente, me llama la atención mucho —lo platicaba con unos compañeros ayer— que México, derivado de la elección de ayer, se volvió punta de lanza en América del Norte en tener una mujer presidenta, en tener una mujer en la silla más importante del país en materia política. Este hecho con la doctora Sheinbaum lo podemos poner en paralelo con Margaret Thatcher en Reino Unido, con Angela Merkel en Alemania, con Bachelet en Chile, presidente.  Entonces, en este tenor, primero preguntarle su opinión con respecto a que México sea punta de lanza en América del Norte, comparándolo puntualmente con Canadá y Estados Unidos, con los debidos, con la debida reserva ante la vicepresidenta Kamala Harris, pero es muy distinto. Preguntarle su opinión que México se vuelva punta de lanza en este tema, presidente. Y a la par, retomar un poco lo que comentaba de los equipos de transición, cómo se va a llevar a cabo este proceso entre su gobierno y la doctora Sheinbaum, si va a haber mesas muy puntuales por gabinete en temas de seguridad, en temas de política, relaciones exteriores, diversos, agricultura, todos estos temas, cómo se va a llevar a cabo este proceso de transición, si va a ser en territorio, con base en lo que usted comentaba. Y, por último, presidente, ahondar en todas estas cualidades que usted ha esgrimido de la doctora Sheinbaum. ¿Cómo considera que sería este nuevo gobierno, estas variables de la virtud presidenta electa, como usted la llamó? ¿Cómo serían? ¿O considera usted que estas serían…? ¿Habría algunos cambios en materia gubernamental para el sexenio venidero? Gracias.

assistant: Empiezo por eso último. Claro que tiene que haber cambios, o sea, van a haber cambios porque continúa la transformación, pero tiene que haber cambios, tiene que haber relevo en cargos. Ella es la facultada para tomar todas las decisiones, yo no voy a influir en nada, en nada; ella va a elegir a su equipo. No me preguntó, ni yo le sugerí, lo de Rogelio, fue una decisión que ella tomó, y ella habló con Rogelio y entiendo que Rogelio aceptó. Y es por un periodo, según entiendo. Yo lo escuché que lo dijo en una reunión con empresarios. Y luego, Rogelio, que es también muy discreto y al que le tengo mucha confianza, es un gran servidor público, un buen servidor público, extraordinario economista, serio, con mucho prestigio, no es un charlatán neoliberal como los que había antes y todavía andan por ahí, no, no, no, él es una gente muy profesional. Pero hasta ahí, ella va a decidir. Ahora, desde luego que van a quedar cuadros, servidores públicos con mucha experiencia. Cuando llegamos, pues era empezar de cero, imagínense cómo estaba Hacienda, cómo estaba Comunicaciones, Salud, Educación, etcétera, etcétera, etcétera, y a ver, vamos a comenzar a cambiar. Y cuesta trabajo porque no fue poco tiempo el predominio del modelo neoliberal, fueron 36 años, y eso caló profundo. El porfiriato, lo repito, fueron 34 años, el neoporfirismo fueron 36 años. Por eso cuesta trabajo arrancarlo de raíz, porque eso es lo que hay que hacer, arrancar de raíz el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, que el gobierno no sea un instrumento al servicio de una minoría rapaz, que el gobierno no sea un comité al servicio de unos cuantos, que el gobierno represente a todos. Una de las cosas que me ha gustado muchísimo, entre otras, en los discursos de Claudia es que habla de la separación del poder económico y del poder político; eso es sabio, eso es una recomendación de una gente del pueblo, de un migrante. Lo he contado ya varias veces, que en San Quintín, después de un acto en campaña me buscó en la multitud un maestro migrante de Puebla que vive allá, en San Quintín, y me dijo: ‘Vamos a ganar, pero así como el presidente Juárez separó el poder civil del eclesiástico, porque, como establece la Biblia, a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, así lo que ahora se requiere es separar el poder económico del poder político y que el gobierno represente a todos, a ricos y pobres’, del campo, de la ciudad, de todas las clases sociales; que el gobierno no esté al servicio de un grupo’, como era, porque se sentían dueños de México y tenían secuestrado, controlado, el Poder Legislativo, desde luego el Judicial y el Ejecutivo, ellos mandaban en todo. Entonces, qué bueno que va a continuar esa separación, y es por el bien de todos, de todos, de los empresarios, de las clases medias. Eso es lo que nos conviene a todos los mexicanos. Sobre la reelección, pues cada quien tiene sus puntos de vista. Y, además, son circunstancias. Lo de la India, del primer ministro Modi, tiene una explicación: él está haciendo un buen gobierno, tiene el apoyo de su pueblo. No es fácil gobernar un país de mil 400 millones de habitantes. Y si él tiene el respaldo de la mayoría, pues es el pueblo el que decide. Si legalmente está permitido la reelección, puede hacerlo, como ya se llevó a cabo, y así en otros casos. Lo mío es distinto, porque no es legal, no se apega a mis principios, soy maderista, creo que el sufragio efectivo y en la no reelección. Y, además, ya hablé de las ventajas, imagínense que alguien, no igual… Porque la lealtad que vale es la lealtad al proyecto, la identificación con el proyecto, esa es la verdadera lealtad. La lealtad en lo personal, en política, suele ser un mito, incluso es hasta abyección. No, la lealtad así en lo personal, ‘yo soy muy leal’, no; la lealtad importante es la lealtad al proyecto, la lealtad al pueblo, la lealtad a las instituciones, la lealtad a la patria, y si nos identificamos en eso nos identificamos en todo, en todo. Entonces, yo estoy muy contento porque hay esa identificación con Claudia, que tiene que ver con principios, que tiene que ver con ideales, y eso me da mucha tranquilidad. ¿Y cuál es la otra pregunta?