user: ¿Fue una represalia por la (inaudible) desaparición, presidente?

assistant: No, es otra cosa, es que como se da esta circunstancia de que bajan los precios de los alimentos a nivel mundial. Nosotros ayudamos a más de dos millones de productores pequeños y ampliamos hasta 20 hectáreas con subsidio, que nos cuesta alrededor de ocho mil millones de pesos ayudar, y lo hacemos por justicia, pero estos no tienen llenadera y se quedaron malacostumbrados, entonces piensan como antes, que si tomaban una carretera no aguantaban, porque ya hemos hablado que imperaba la corrupción, entonces como el presidente era corrupto y los secretarios de Agricultura corruptos, y todos corruptos, pues todo era puro chantaje. Nada más que no se les debe de olvidar que el presupuesto es dinero del pueblo y yo estoy aquí para administrar con honestidad el presupuesto, no para entregarlo a chantajistas o aplicar aquella que ‘problema que se resuelve con dinero, no es problema’; así decían antes los políticos corruptos. Ahora sí que, hablando de maíz, se  Es como los de Frenaa, que pidieron que yo renunciara y pusieron un campamento. Adelante, todo el tiempo. Y aun cuando están impidiendo que haya operaciones en el aeropuerto, en el caso de Culiacán, no va a entrar la policía, que se queden ahí, pero no vamos a dejarnos chantajear por corruptos. Son las asociaciones de productores, que no son asociaciones de todos los productores. No representan a los indígenas, que son los más antiguos productores de México; no representan a los pequeños, medianos campesinos, no representan a los ejidatarios. Son los grandes productores y también  ¿Y saben también para qué quieren el subsidio? Para que ellos puedan seguir quedándoselo, porque si se reflejara en una disminución en el precio… Hay quienes producen pan, en el caso del trigo, que el año pasado fueron los primeros que aumentaron los precios, y ahora que el trigo cuesta menos ¿bajaron los precios? Al contrario. Hay muchos monopolios todavía. El monopolio del maíz, dos empresas, dos tienen el control del 90 por ciento de la comercialización de la harina de maíz, 90 por ciento, imagínense eso en un país donde el maíz es el alimento básico, sin maíz no hay país. La carne, tres grandes; el pescado, como cinco; el huevo, como 10. Entonces, tenemos que ir buscando la forma de democratizar toda la actividad productiva. Y de repente un gran industrial agroalimentario dice: ‘No compro más que a este precio, y si no les gusta vayan con el gobierno para que les dé subsidio, que me dé a mí el diferencial y ya entonces yo les pago más a ustedes’. Son cosas que hay que seguir resolviendo. Hay productores y asociaciones también, hay quienes se dedican, por ejemplo, a la industria de la masa y la tortilla, también los que se dedican a la industria del trigo, que son gentes muy conscientes y ayudan, pero hay otros muy abusivos. Y estos politiqueros, que se ponen su sombrero y sus camisas de cuadro, ¿no?, y sus botas, sus cinturones piteados, líderes ‘nailon’, y ahí andan, ¿no? Entonces, que lo sepa la gente, los campesinos: vamos a seguir apoyando en todos los casos, pero siempre a los de abajo. Es preferible darle el subsidio al campesino, al productor abajo, que arriba, y eso es lo que no les gusta. ¿Cómo manejaban antes todo lo de la agricultura? Había organizaciones que se llevaban 10, 20 mil millones de pesos al año, y de los de arriba, y esos ahí andan afiliados al bloque conservador, como antes, no sé ahora, este señor de la Coparmex que parecía como la CNOP del PRI, nada más que de la Coparmex del PAN, la CNOP del PRI.