ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: No, (Inaudible) incapacidad moral

assistant: ¿La misma?  Pero, bueno, vamos a investigar lo de la presa. En el caso de Hidalgo, con el gobernador Menchaca, le vamos a pedir que nos ayude por lo de la presa, ver qué pasó con el dinero. Él está entrando, seguramente se trata de autoridades de otros tiempos. ¿Qué otra cosa planteaste?
user: Bueno, pues fíjese los directivos que se asociaron con un sindicato, la CROC y también con un banco, que hay un fideicomiso pues está liquidando a los socios, a los cooperativistas, y sin avisarles. Y pues ellos también están pidiendo que si puede usted apoyarlos o la Secretaría del Trabajo, porque los están engañando, los están liquidando y los están dejando fuera de la cooperativa.

assistant: Sí, lo vemos. Esa es una cooperativa histórica, es un emblema de lucha del cooperativismo en México. Cuando estábamos estudiando, que los despidieron a los trabajadores, ahí andaban boteando y lograron salir adelante con su cooperativa, cuando fui jefe de Gobierno, después de que habían luchado mucho y que tenían ya sus plantas. Además, yo no sé ahora cómo estén sus Boing, pero me gustaba mucho el de guayaba, ya no sé cómo esté. El único asunto ahí es, a veces, el azúcar, pero sí es de guayaba, ¿eh?, no es agua negra ahí, que no sé, que no sabe ni qué contiene, sí es de guayaba. Entonces, el Boing. Entonces, cuando llegué a la Jefatura de Gobierno tenía un conflicto y los estaban expulsando de sus instalaciones, y les ayudamos para que terminaran de construir sus instalaciones en Hidalgo. Y es una cooperativa ejemplar, porque además compran la fruta a los productores y pues merecen todo nuestro apoyo. Porque esto que les estoy hablando de cuando empezaron su lucha fue en los años 70, tiene más de 50 años, y muy buenos para administrar y muy solidarios, ojalá se mantengan así. Y en lo que podamos ayudar, que cuenten con nosotros.
user: ¿Un nombre?

assistant: ¡Uy!, si les contara, pero me llevaría todo el día aquí. Hay muchos, muchos, muchos, que se quedan en el camino, que no aguantan.  Decía don Julio Scherer que una vez un dirigente político opositor estaba platicando con él y bajó de un carro último modelo un periodista, ni siquiera iba sentado adelante, sino atrás, y ese periodista supuestamente era de izquierda. Entonces, estaban platicando ahí cuando se para el carro último modelo, y el chofer se baja y le abre la puerta de atrás donde venía el periodista, adinerado, así como los que tiene departamentos de lujo y casas en el extranjero, y dice que le comenta: ‘¿Ya lo vio? ―le dice don Julio a su amigo― ¿ya lo vio?’ ‘Sí, Julio ―dice― ese hombre ya se cansó de ser como era’. Hay quienes se cansan de ser como eran. Y puede ser que en un buen tramo de la vida pública sean consecuentes, pero ya al final, por alguna razón traicionan o se traicionan a sí mismos. Por eso el juicio a los dirigentes se tiene que dar hasta el final, hasta que deja uno de existir, porque hay gente que ha sido consecuente y en los últimos años empiezan a desviarse. Y también se dan los casos en que gente que estuvo en contra del pueblo, que fue conservadora, decide terminar su vida siendo consecuente. Entonces, esto es así. De modo que lo que se tiene que cuidar es que no haya pleitos, porque yo veo a Adán, a Marcelo, a Claudia y a todos los veo muy amables y afectuosos entre ellos, respetuosos, pero siempre existe el diablillo. Hay un diablillo, ¿lo han visto en las redes?, que es buenísimo. Ese diablillo me da a veces consejos a mí, dice: ‘Ahora diles que el plan B es porque no se van a poder hacer elecciones y te vas a quedar hasta el 2030’. Entonces, sí hay gente que está ahí calentando, zalameros, pues, que nunca faltan, pero yo tengo mucha confianza en la calidad de los que pueden sustituirme.
user: ¿Y las giras no son actos anticipados, presidente?

assistant: No sé, eso lo tendría que ver el INE o la autoridad competente o el partido, yo no me meto en eso, nada más yo lo que deseo es que se sigan llevando muy bien porque, imagínense, se frotan las manos los conservadores, quisieran un pleito, nada más que se van a quedar con las ganas. Y que vayan resolviendo sus problemas, que no estén pensando tanto en que va a haber divisiones en las filas de la transformación. Donde van a haber problemas serios va a ser en la selección de candidatos del bloque ¿Quién va a decidir ahí? ¿Cómo le van a hacer? Sería bueno que ustedes les aconsejaran de que ya empezaran a hacer propuestas, porque ya el tiempo se viene y que se pongan de acuerdo quién va a ser o cómo van a elegir. Un poco lo mismo que me están preguntando, sobre cuándo van a dejar cargos también los opositores, cuándo va a haber debates entre ellos, cómo van a elegir, todo eso, igual. Era lo que le decía yo al compañero de El Universal, las mismas preguntas para todos, no cargarse sólo en contra de los nuestros, o sea, que se abra el abanico, ¿no?, y a todos. Sería buenísimo, por ejemplo, un cuestionario del Reforma o de El Universal a los 50 del bloque conservador.  Porque el Reforma también tiene sus simpatías, ya me he estado dando cuenta, los estoy fildeando, ellos quieren a algunos del bloque conservador, como siempre lo hacen, a nivel nacional y sobre todo en Nuevo León, ellos tienen una gran influencia con el periódico El Norte, y ellos ponen. Acuérdense, esto para los jóvenes, en México los medios de comunicación llegaron a poner presidentes, en México los medios de comunicación llegaron a poner gobernadores. Ya les dejo de tarea que hagan la investigación para ver si es cierto o no.
user: Presidente, en una segunda pregunta, ayer en Nuevo León se anunció nuevamente la obligatoriedad del uso de cubrebocas en espacios cerrados debido al aumento de casos de contagios de COVID. Aprovechando que está aquí el doctor Alcocer le pregunto si antes este repunte que se está registrando a nivel nacional están considerado hacer obligatorio este uso en todo el país.

assistant: Eso Hugo podría mencionarlo, digo, contestarlo. HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con gusto, presidente. Muchas gracias por la pregunta y con mucho gusto lo volvemos a explicar. Lo dijimos en innumerables ocasiones durante las conferencias vespertinas, lo hemos dicho aquí en la conferencia matutina: las medidas de salud pública no se pueden imponer, porque las medidas de salud pública prácticamente todas lo que requieren es convencimiento de la gente y ese convencimiento surge del conocer la utilidad del que haya una persuasión amable, incluyente, para que las personas cambien una conducta, usen un instrumento, se pongan una vacuna, etcétera. El cubrebocas es un instrumento, como lo hemos dicho múltiples veces, que ayuda a disminuir la salida de las gotas de líquido respiratorios, de secreciones respiratorias, de todas las personas que lo usen, como lo está usando usted ahora, estén o no enfermas. Si la persona tiene una infección respiratoria causada por virus, esas gotas van a estar cargadas de virus, y en la medida que traiga el cubrebocas los virus no van a propagarse y disminuye la probabilidad de contagio. Pero definitivamente no vamos a poner ninguna medida de carácter obligatorio porque existe una probada experiencia científica en la salud pública de que las medidas que se imponen no son útiles, no son efectivas, pero además esto es completamente congruente con un principio de conducta política que ha dispuesto el presidente y que nos rige a todo su gabinete de que las cosas no se imponen, las cosas se persuaden amablemente. Entonces, se junta la ciencia con una política de esta naturaleza.
user: De acuerdo. Subsecretario, aprovechando preguntarle si se, ante estos contagios, este aumento de contagios se intensificará la campaña de vacunación otra vez contra COVID. HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Bueno, lo que hemos comentado también, lo dije hace unos minutos, es: las vacunas que se han puesto hasta el momento en el caso de COVID cubren 84 por ciento de la población desde cinco años en adelante, y la población que enfrenta los mayores riesgos ha quedado bien cubierta. Somos uno de los países que tiene altas coberturas de vacunación, incluso aquí en la subregión de América del Norte estamos en el grupo más alto, en el número más alto. Y la protección de las vacunas en general es útil, se mantiene por mucho tiempo. Ha habido un fenómeno que se llama ‘escape inmunitario’, que se ha puesto como una preocupación, en donde podría ser que las variantes que se van presentando tengan una menor capacidad de ser reconocidas por las defensas, los anticuerpos que han sido provocados por la vacuna, pero este no ha sido un fenómeno generalizado que haya disminuido la efectividad neta de las vacunas. La población mexicana está ampliamente vacunada, y no se ha definido científicamente cuáles son las posibilidades del futuro de la vacunación contra COVID en el mundo. Ya se ha especulado mucho, entre otras razones, por interés comercial de las industrias farmacéuticas de que se necesita estar revacunando y revacunando. Eso no tiene todavía una base científica sólida, ha sido más bien una inducción de criterios por otro tipo de razones.  Por último, subsecretario, ¿puede recordarle a la gente a dónde puede acudir, si es que no ha recibido refuerzo o considera necesario aplicarse una vacuna? HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: A todas las unidades de salud del sector. Las vacunas que ahorita estamos poniendo más activamente son las de influenza, y eso es lo que recomendé hace un rato, la campaña empezó el 3 de octubre, y es muy importante que las personas adultas mayores de 60, niñas y niños menores de cinco y las personas que tienen enfermedades crónicas y las mujeres embarazadas se vacunen contra la influenza. Y quien no ha recibido las vacunas contra COVID, también las puede encontrar en las distintas unidades de salud. Muchas gracias.

assistant: Ya nos vamos. ¿Te quedaba algo?
user: ¿El viernes la mañanera va a hacer aquí, mañanera el viernes aquí?

assistant: Buenos días. Ánimo. Bueno, pues hoy vamos a informar sobre la reforma electoral. No sé si esté el compañero que tenía razón en lo que planteó ayer. Sí hicieron cambios a la iniciativa que enviamos y ahora Adán va a explicar en qué consistieron esos cambios y cómo ya los mismos legisladores se han comprometido a quitar esos añadidos. Como lellaman en el periodismo, el duende, el duende que hizo sus travesuras, pero bueno, se va a corregir. También Amir, un compañero, va a dar una exposición sobre lo que sucede en el futbol. Es un tema que tiene que ver más con la sociedad y con particulares, con los equipos, pero se ha venido planteando aquí y hemos hecho ese compromiso de que se exponga, y vamos a cumplir, vamos a escuchar a Amir y también a Ricardo Mejía. También aprovecho para convocar al sorteo especial. Son los lotes de Playa Espíritu, ahora que viene la temporada de primavera y de verano, y seis departamentos en Huatulco. Y todo esto es para la presa de Santa María y para obras públicas. Les tenemos también una buena noticia. Bueno, por respeto a nuestra tradición guadalupana, el 12 no vamos a tener rueda de prensa, no va a haber mañanera el 12, de modo que va a ser largo el fin de semana. En mi caso, salgo para La Laguna, voy a la supervisión de obras de agua en La Laguna de Coahuila y Durango. También, vamos a visitar la presa de El Cuchillo, también por el acueducto, de El Cuchillo a Monterrey, que no vuelva a pasar lo que sucedió este año, que no se padezca de agua, pero hay que ver el avance de la obra, que ya está autorizada, ya tiene presupuesto, pero hay que terminarla a tiempo. Y mañana vamos a supervisar otra obra hidráulica, la presa de El Zapotillo, en Jalisco. El domingo lo voy a dedicar a la supervisión del Tren Ciudad de México-Toluca, porque no queremos también que se nos vaya rezagando, lo queremos terminar el año próximo. Y el lunes, que no vamos a tener reunión en la mañana, sí, a las 11:00 viene una comisión del gobierno de Estados Unidos, vamos a tener un encuentro porque se conmemoran, se van a cumplir los 200 años de nuestra relación de la relación entre México y Estados Unidos.
user: Con Poinsett.

assistant: Con Poinsett, exactamente, ese embajador tan famoso y tan influyente, que es parte de la historia, sobre todo de los tiempos en que las logias masónicas eran como partidos: la logia yorkina y la logia escocesa. Pero ese es otro asunto. Se van a cumplir 200 años y va a haber un encuentro. Muy bien, entonces empezamos con Adán.
user: Buenos días, señor presidente. Sobre el tema del futbol, para preguntarle si hay alguna investigación específica sobre lavado de dinero, evasión fiscal o cualquier otra que haya surgido a partir de su sexenio.

assistant: No hay prácticamente investigaciones sobre defraudación fiscal porque se tomó la decisión prohibir la condonación de impuestos. Puede ser que se tenga algo de condonación en el gobierno nuestro porque no fue desde el principio que se aprobó la reforma constitucional.
user: Y a partir de estos hechos denunciados por el compañero, ¿van a servir de base?, ¿se van a turnar a la procuraduría fiscal o general?

assistant: Sí, sí, porque ya son otras condiciones, es distinto completamente. Nosotros no hemos llevado a cabo rescates, no se han condonado impuestos. Tenemos casos especiales. Por ejemplo, la situación de insolvencia —no quiero usar la palabra ‘quiebra’— de Altos Hornos, con deudas en el SAT, en Pemex, la Comisión Federal de Electricidad, IMSS, y no hemos solicitado el que se paguen todas estas deudas porque está de por medio la fuente de trabajo y la importancia que tiene esta planta en Monclova; pero nos piden rescate, eso no lo podemos hacer, lo que nosotros estamos recomendando es que entren nuevos socios, que inviertan y que no se arruine esa empresa.
user: ¿No sería esta una oportunidad para que interviniera el Estado mexicano? En el respeto que tiene el ejercicio de la actividad deportiva, se vea, por ejemplo… No solamente en el fútbol, sino en el béisbol. Por ejemplo, es común que los municipios, los estados, inclusive organismos descentralizados inviertan, entre comillas, para fomentar, entre comillas, el deporte, pero hay un trasfondo de corrupción evidente, donde le cuesta a la autoridad tanto en las donaciones que hace o en las excepciones de cobro de derechos. ¿Esto no será una oportunidad para establecer un mecanismo que investigue con seriedad, respetando la actividad privada, las actividades deportivas, que se han convertido en abusos de niños que impiden el desarrollo del deporte y en fuente de corrupción?

assistant: Sí, yo pienso que tiene que ser una iniciativa de los promotores del deporte, que no basta con la regulación. Así como hablamos de la prensa, que la prensa se regula con la prensa, es las mismas organizaciones deportivas independientes las que tienen que ir mejorando sus procedimientos, su actuación.  Y en el caso de los gobiernos, que se cuiden los bienes del pueblo. Por ejemplo, no se puede dar un subsidio de mil millones de pesos en impuestos, eso es un exceso. En general, no debe de haber condonación de impuestos cuando se trata de negocios particulares. Y ya eso está resuelto porque, de acuerdo a la Constitución, está prohibido condonar impuestos. Lo otro, pues sí es fomento al deporte, pero siempre que haya transparencia, que no se convierta en lucro, en beneficio de unos cuantos, y que se piense en la gente, en este caso en los aficionados. Es excepcional la afición que hay en México por el futbol.
user: Y por el béisbol.

assistant: Y por el béisbol. Antes más, porque también se promovió más el futbol. Yo recuerdo que durante mucho tiempo los noticieros de televisión decían: ‘Ahora nos vamos a la sección deportiva’, y era puro futbol, béisbol nada, básquet nada, otro deporte, atletismo, nada. La sección deportiva era futbol. Ahora ya hay más pluralidad, más equilibrio. Entonces, es mucha afición para tan poco profesionalismo en el futbol, mucha afición. Es como cuando se dice: ‘Es mucho pueblo para tampoco gobierno’.
user: Y también mucha corrupción en todos los niveles del futbol y el deporte, hasta en los municipios pequeños.

assistant: Sí, pero por eso se abrió este espacio a Amir, que les representa a ustedes y que representa a mucha gente, a muchos periodistas y ciudadanos. Y vamos a que también esta tribuna la puedan usar quienes tengan algo que decir, quienes tengan algo que aportar en beneficio de todos. Y el ventilar las cosas ayuda mucho, porque está muy difícil que se produzca una autocrítica. Sí la hay, pero en los medios convencionales de información sobre estos temas es muy difícil.  En cambio, esta es una tribuna abierta y aquí se puede dar cualquier opinión sin que sea una verdad absoluta, una sentencia, todo es relativo, y siempre debe de haber pluralidad y distintas maneras de pensar. Entonces, muy bien lo de Amir. Es un extraordinario periodista, es una gente preparada, está bien documentado. Y, como él mismo lo planteó, si hay réplica, ya aquí no, ¿eh?, en su portal. Y aquí hay libertad, pero, digo, si nos enfrascamos en una controversia o en una polémica sobre este tema, pues se van a despertar muchas pasiones. Ya de por sí tenemos algunos asuntitos que tratar.
user: Y en otro tema, señor presidente, trascendió que México y Canadá ganaron el panel que se abrió dentro del contexto del Tratado de Libre Comercio a Estados Unidos en la controversia sobre partes originarias del sector automotriz. La sentencia preliminar ya está, es firme; sin embargo, anunció el subsecretario de Comercio Exterior que no se ha publicado. La pregunta es: ¿tiene interés México en negociar algo antes de que se publique para que se haga oficial?

assistant: Sí, se está viendo el que lleguen a acuerdos.  Acaba de regresar la secretaria de Economía de un viaje a Estados Unidos, se entrevistó con la secretaria de Comercio, trataron estos temas. Le voy a pedir a Raquel Buenrostro que informe sobre cómo va esta situación de consultas que se han presentado por parte de Canadá, de Estados Unidos, de México, y qué posibilidades hay de llegar a acuerdos. Tenemos, por ejemplo, pendiente la cuestión energética, en especial lo eléctrico, que ellos están planteando.
user: El maíz, la vaquita también.

assistant: Y tenemos lo del maíz transgénico, que nosotros no vamos a permitir que se use o se consuma por personas, por seres humanos, no aceptamos eso. Ya hablamos con el secretario de Agricultura. Esa es una postura ya bien definida de parte nuestra: si importar maíz amarillo, pero de forraje, para forraje, no para consumo humano. Entonces, son temas que tenemos. Desde luego, hay mecanismos en el tratado para ir resolviendo todos estos asuntos. No afecta en nada la relación.
user: Para la alta fructosa se utiliza el maíz amarillo. ¿Se seguiría usando?

assistant: Todo lo que tiene que ver con alimentos, no; de manera directa, para forraje sí. Y se está autorizando temporalmente también, primero un año y ahora ya se amplió a dos años la importación de maíz amarillo para forraje. Y lo que estamos proponiendo es que la agencia de salud de Estados Unidos y la Cofepris de México lleven a cabo una investigación sobre posibles daños a la salud.
user: ¿Estados Unidos tiene disposición de que se realice esta investigación?

assistant: Se está viendo. Va a haber una reunión, creo que el día 16 con este propósito en Estados Unidos. Aceptaron en Comercio, aceptaron en Economía, falta que acepte Agricultura, en Estados Unidos. Pero esto es lo mejor, porque ya vamos a tener un dictamen, vamos a tener certidumbre, y esto es bueno para los consumidores mexicanos y también para los consumidores estadounidenses.
user: ¿Y cuánto se usa para consumo humano?

assistant: La misma cantidad aproximadamente. Y tenemos autosuficiencia en maíz blanco para el consumo humano, que las tortillas se sigan haciendo con maíz blanco. Y para forraje que se permita la importación de maíz amarillo, temporal, por lo que él está planteando o porque si es forraje y va a alimento de aves, de cerdos, y al final vamos a distribuir esos alimentos, de esos animales que fueron engordados con maíz amarillo, que puede ser transgénico y dañino para la salud, pues necesitamos también ver qué contiene el maíz amarillo, por lo mismo. Y de ahí que estemos planteando que las agencias de salud de Estados Unidos y de México hagan un análisis de lo que contiene ese maíz, si daña o no la salud, y a partir de ahí se resuelve. Además, hay también de parte de los productores de Estados Unidos y del gobierno de Estados Unidos la disposición de que puedan ellos sembrar maíz de México, de semillas criollas, de acuerdo a lo que consume nuestra población, ellos podrían hacerlo. De todas las variedades de maíz que tenemos, maíces criollos, nativos, ellos podrían producir con esas semillas.
user: Pero no somos autosuficientes.

assistant: Sí, para consumo humano sí. Por ejemplo, para las tortillas, para todo lo que tiene que ver que se hace con maíz y se consume de manera directa, que son muchísimos alimentos, porque el maíz es una planta bendita, que además se da en todos lados, se da en la costa, se da en la sierra, se da en el trópico, se da en el altiplano, además es originaria de nuestro país. Esa es una controversia que tenemos y que esperemos se resuelva.
user: Finalmente, ¿no se metería en la mesa el triunfo que acaba de obtener México ahora con las reglas de origen del sector automotriz junto con el panel relativo a la energía eléctrica y al maíz o se manejaría por separado?

assistant: Se maneja por separado, pero son temas de interés para los tres países.  Y constantemente se está en pláticas y se tienen propuestas alternativas buscando soluciones, pero tampoco es cancelar el tratado o pensar que nos va a perjudicar si nosotros defendemos, por ejemplo, el que no se permita la importación de transgénicos. En el caso del maíz no se trata sólo del comercio, de lo económico, de lo mercantil, se trata de la salud, y ellos lo entienden.