ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Y sobre otro tema, presidente, yo sé que a usted no le gusta confrontar los gobiernos de oposición con el que usted encabeza, pero en el estado de Jalisco los ciudadanos ya no ven cómo protegerse o a quién acudir. Le explico por qué. En Zapopan, Jalisco, Pablo Lemus Navarro, de Movimiento Ciudadano, el partido político, fue alcalde de ese municipio de Zapopan y después, con artimañas, también pasó a ser alcalde de Guadalajara, la capital del estado. Pablo Lemus Navarro, según los regidores de Morena, acaba de cometer lo que se asoma como uno de los fraudes más grandes en la historia de los gobiernos tapatíos, pues resulta que mediante el sistema de arrendamiento adquirió 290 unidades patrullas por 790 millones de pesos, el sobreprecio es de 400 millones de pesos. Incluso hubo una oferta de 300 millones más económica de la propuesta y la desechó, porque los foquitos, según él, de las sirenas de las patrullas no le gustaron. Pero no sólo eso, presidente. En este saqueo que sufrieron los jaliscienses también participó el presidente de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Jalisco, José Ramón Jiménez Gutiérrez, quien falsificó documentos para apoyar al alcalde Lemus Navarro y no actuar conforme a derecho para la impartición de justicia. Este litigio, quiero decirle, presidente, que ya se encuentra en manos del personal de la Secretaría de la Función Pública y de la Fiscalía General de la República, pero los habitantes de Jalisco temen a que éste obviamente se quede en el limbo, además de que las patrullas ya tienen tres meses de retraso en la entrega y los jaliscienses ya están pagando. Presidente, ¿cómo combatir esta corrupción? Yo sé que son otros gobiernos, sé que la división del gobierno municipal, estatal y federal, pero aquí pareciera que otra vez el Poder Judicial y la Fiscalía General de la República siguen actuando en favor de gobernantes que siguen sacando del erario público, de la gente. ¿Qué opinión le merece esta actitud de este alcalde, que ocupa dos veces dos alcaldías, una primero y después se cambia de domicilio y ocupa la otra, y ahora creo que hasta pretende ser candidato a la gubernatura del estado de Jalisco?

assistant: Bueno, pues ya hiciste la denuncia, ya, lo demás lo tiene que investigar la autoridad competente. Y lo que siempre sostengo, hay que acusar con pruebas, no fabricar delitos y no hacer juicios sumarios. Aquí debe haber algún abogado,y hay una frase que tiene que ver o según la cual nadie puede ser acusado o…
user: Es la presunción de inocencia…

assistant: La presunción de inocencia, hasta que no sea juzgado por una autoridad competente, o sea, todo lo demás es proceso, son presuntos hechos delictivos. Pero sí hay una frase así, muy precisa, ya la vamos a encontrar. Pero, a ver va la compañera. Yo estaba viendo, según yo, eran 10 para las 8:00, pero no, es que no lo he cambiado.
user: Gracias, presidente. Dalila Escobar, de A tiempo.tv Regresando al tema de los servidores públicos que están en el asunto de la promoción de la revocación de mandato, por un lado, preguntarle lo de este fin de semana del secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Se suma también a lo del subsecretario de Seguridad Pública, que igual estuvo en Coahuila la semana pasada para el tema de la revocación. Preguntar, bueno, primer, qué sucedió con el subsecretario, si fueron vacaciones las que pidió, si fue licencia, como en el caso de algunos legisladores que solicitaron para la promoción. También preguntarle el asunto de cómo se están trasladando. Había imágenes donde se observaba una aeronave de la Guardia Nacional. Y esto, bueno, pues aplicaría también el uso del uso de recursos públicos para este tipo de actividades de promoción de revocación de mandato. Y también preguntarle si no considera si, en efecto, también del lado de la oposición ha habido una promoción en contra de participar en la consulta. Preguntarle si no considera que sí, a todas luces se está violando la Constitución al menos desde el gobierno federal, lo que les corresponde a ustedes, por este tipo de acciones.

assistant: Bueno ya expuse ¿no?, de que tienen que procurarse actuaciones apegadas a la Constitución, a la ley, no violar la Constitución y violar las leyes que de ella emanan. Entonces, que la autoridad competente resuelva. Yo lo que planteo es de que desde el principio, desde antes de la consulta, las autoridades electorales no han estado a la altura de la circunstancias. Desde que les cancelaron las candidaturas a dos candidatos al gobierno, de Guerrero y de Michoacán, que primero sacaron una resolución en un sentido y luego la modificaron, evidentemente, claramente, actuaron por consigna. Y, luego, ya cuando se aprueba lo de la revocación de mandato, empiezan a poner obstáculos de todo tipo: que no tenían dinero, que no iban a instalar casillas. Cuando se preguntó si se juzgaba a los presidentes con el mismo dinero instalaron más casillas; pero luego la colocación de las casillas y la declaración constante en contra de nosotros, en contra mía, la misma cantaleta, el populismo, igual que Krauze, que todos nuestros adversarios, el mismo discurso, igual que los articulistas, los comentaristas de radio, lo mismo. Entonces, sí, esa actitud pues no ha ayudado. Quiero decir algo también, que así se han comportado siempre, no es novedad. Porque ahora hasta dicen: ‘¡Cómo vas a cuestionar al INE, si nosotros te calificamos la elección para que llegaras a la Presidencia!’. No, no es así, no, no, no. Yo estoy aquí por el pueblo a pesar de ellos, estoy aquí por el pueblo, no estoy aquí por el INE o por el tribunal, no, no, no. Por el INE y por el tribunal no estuve antes. Entonces, es lo mismo de lo de la consulta. Es lamentable que actúen de esa manera, pero no lo van a poder evitar, no van a poder detener a todo un pueblo que quiere una transformación, que quiere que haya democracia. No lo van a impedir. Hay una canción de Amaury Pérez. A ver, búscala y ya con esto terminamos, ya.
user: Pero, presidente, preguntarle…

assistant: Ah, ‘toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa, toda persona es inocente —eso es lo que buscaba— hasta que no se le demuestre lo contrario’.
user: Presidente, en estos días usted mismo decía que ustedes no violan la Constitución. ¿Qué es lo que está sucediendo ahora? ¿Considera que hicieron mal estos funcionarios? Y también preguntarle, si con todas las situaciones que están sucediendo en materia de seguridad ¿no es prioridad que el subsecretario, ahora que no está la secretaria por contagio, esté atendiendo mejor temas de seguridad que la promoción?

assistant: Es que ellos están atendiendo temas de seguridad, y la información que yo tengo es que fueron a eso, a temas de seguridad.
user: Deje preguntarle sólo del tema del Tren Maya. Usted ha hablado de que tienen los permisos, de que se han hecho todos los estudios. La duda está en que no se han tenido o no se han logrado tener las manifestaciones de impacto ambiental. Si pudieran mostrarlas, si pudieran darlas a conocer. Sobre todo la duda está en que muchos mencionan que las MIAS, las manifestaciones de impacto ambiental, tardan un cierto tiempo en realizarse y los cambios de trazo que hubo en el Tramo 5 fueron un tanto súbitos. Pudiera pensarse, porque mencionan que si hubiera habido estas manifestaciones no hubiera habido tanto cambio en el trazo. Entonces, preguntarle si van a mostrar estas las vías.

assistant: Sí, se informa sobre todo. Pero no es una preocupación por el trazo, no es por la afectación al medio ambiente, no es que le tengan amor a los cenotes, a la fauna, no, no, no; es un asunto político o politiquero. Mejor dicho, de intereses. Algunos de los que están oponiéndose ni siquiera conocen las comunidades. Es por interés y, para decirlo con toda claridad, por dinero o por oposición política, o porque están en contra de nosotros.
user: Por recortar los tiempos.

assistant: No, el decreto fue para eso, porque al interior del mismo gobierno no solo hay lentitud, sino también hay oposición, porque ¿cuánto tiempo duraron los tecnócratas corruptos dominando o como empleados de los oligarcas? 36 años. Estamos hablando de que esto cundió, se derechizó todo.  Las universidades públicas, ya no quiero señalar así puntualmente cuáles porque los pone enojadísimos, pero es la verdad. Se olvidaron las ciencias sociales, se hizo a un lado el humanismo, el interés público. Entonces, durante mucho tiempo hubo ese predominio y esepensamiento conservador caló hondo, entonces en las mismas instituciones hay quienes no están de acuerdo con la transformación.
user: En torno al Tren Maya ¿desde el interior le estaban metiendo el pie para que no avanzara?

assistant: Sí, claro, al interior y afuera.  Entonces, por eso fue el acuerdo, decir: A ver, mientras tienes los permisos, como nosotros no somos destructores del medio ambiente, como nosotros no buscamos el lucro, como nosotros lo que queremos es ayudar al pueblo y queremos que haya justicia y que haya desarrollo, no vamos a cometer la barbaridad de destruir la selva. Nosotros hemos sido defensores de la selva. Yo apenas estaba saliendo de la universidad y ya estaba yo en contra de un movimiento en Palenque o, mejor dicho, encabezando un movimiento en Palenque porque estaban talando caoba en una fábrica de triplay, 1975, y paramos la planta de triplay con caoba. Siempre hemos luchado en favor del medio ambiente y en la protección de la naturaleza, 1975, la planta triplay de Palenque, porque estaban talando caoba. ¿Saben que la caoba es madera fina, es la reina de las maderas? Los dificios más antiguos de Europa, los escritorios, las mesas, las puertas, las ventanas, están hechas de caoba que se llevaron durante el porfiriato de la Selva Lacandona a Europa, y siguieron explotando. Y la última explotación masiva que hubo de tala de árboles de caoba fue en 1975, 76, en el gobierno de Echeverría, yo estaba todavía estudiando. Entonces, pues no somos iguales. Con todo respeto, pues yo no soy fifí. Vamos a escuchar a Amaury. A ver si no nos cobran derecho de autor. Es para comenzar la semana y para no dejar de luchar.
user: Buenos días, presidente. Ramón Flores, de  Presidente, el doctor Jaime Cárdenas Gracia cumplió su palabra y aquí están los dos cheques con deposito del dinero, que son dos mil 120 millones de pesos con los estados de cuenta del Infonavit, pero extrañamente esta cuenta de banco sólo tenía 32 millones de pesos e informan que la Consejería Jurídica de Presidencia no presentó la denuncia. El tema es que el fraude de Telra fue de cinco mil 80 millones de pesos. La fiscalía no procedió contra ningún exfuncionario ni quienes encubrieron este fraude en el Infonavit y todas las denuncias de la Unidad de Inteligencia Financiera, la Secretaría de Educación Pública o la auditoria están encubiertas en la Fiscalía General de la República. Presidente, la pregunta es: ¿se van a construir las viviendas para pobres con los más de dos mil 120 millones de pesos?, ¿y qué va a pasar con los tres mil 80 millones que faltan por recuperar por la Fiscalía General de la República?

assistant: Bueno, la información que tengo es que ya el Infonavit está aplicando este programa de apoyo a gente humilde, con vivienda. Es dinero de un presunto fraude al Infonavit, que se recuperó y que se le entregó al Infonavit para hacer las viviendas a la gente pobre. Ese es el informe que tengo. Si es más el fraude, eso lo va a decidir la fiscalía.
user: Okey. También le voy a hacer llegar las pruebas a Jesús, porque aquí traigo las copias de los cheques. Pregunta, la siguiente pregunta, presidente. En la última reunión que tuvieron los comisionados ahorradores de Ficrea, Claudia, Laura, Pedro y Paz en la Unidad de Inteligencia Financiera, pidieron que sigan las investigaciones de los involucrados en el fraude, ya que por el conocimiento y documentos en el concurso mercantil existen los activos suficientes para finiquitarlos, haciendo el planteamiento a la Unidad de Inteligencia Financiera con el doctor Pablo Gómez. Presidente, la Fiscalía General de la República dio a conocer que van a rematar algunos bienes incautados para devolverles el dinero a varios ahorradores. ¿Podría la fiscalía y la Unidad de Inteligencia Financiera dar un informe de cuántos bienes son los que van a rematar y que los ahorradores tengan la certeza?, porque hoy están en la incertidumbre, no saben cuántos bienes son.

assistant: Sí, le pedimos a Pablo Gómez que emita un informe en beneficio de los ahorradores, para la tranquilidad de los ahorradores.
user: ¿Lo podría revisar el secretario de Turismo con Meyer?

assistant: Sí, sí, sí, le vamos a pedir a Román Meyer que vea qué podemos hacer, porque son pueblos con mucha historia, son santuarios del movimiento revolucionario, que no hay que olvidar. Muy bien. ¿Quién sigue? Que tome la palabra al que le toque.
user: ¿Le ofreció (Inaudible) para el proyecto de reforma, presidente?

assistant: No, porque… Lo del carbón, creo que es el punto ocho. Es este. A ver, bájale, bájale. Sí, te vamos a dar a conocer, porque no hay nada que ocultar. Miren, todo esto es lo que estamos haciendo: Se aplica el programa de reforestación más importante del mundo, mil 500 millones de dólares estamos invirtiendo. No hay ningún país que tenga un programa de reforestación con mil 500 millones de dólares. Pemex extrae petróleo de manera racional, sin rebasar los dos millones de barriles diarios, a pesar de contar con reservas adicionales que permitirían aumentar nuestra producción. No se ha autorizado el  Se están modernizando seis refinerías. Se adquirió la refinería de Deer Park, en Texas. Está por inaugurarse la nueva refinería de Dos Bocas y se construirán dos coquizadoras, una en Tula ya en proceso y otra en Salina Cruz, todo lo cual va a significar la reducción sustancial de las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera y de manera muy relevante eliminará prácticamente la producción de combustóleo en nuestro país. México solo cuenta con tres plantas carboeléctricas, dos en el estado de Coahuila y una en Guerrero, que funcionan actualmente al 50 por ciento de su capacidad. Lo anterior significa que producimos el 0.35 por ciento de lo que se produce de energía con carbón en China y sólo el 2.1 por ciento de lo que se produce de energía con carbón en Estados Unidos. No se planea construir ninguna nueva planta de generación a base de carbón. Estamos en condiciones de apoyar a la transición energética de la industria automotriz norteamericana en México aportándole la energía limpia que requiera. Destaca como parte este esfuerzo la fabricación nacional de vehículos eléctricos con lo que se reducirá el mayor contaminante que es el transporte. Pero bueno, aquí se trataron otros asuntos, pero es contestando tu pregunta.
user: ¿Qué le dijeron?

assistant: Pues no hubo realmente protestas, fueron muy respetuosos. Estaba el gerente de Sempra y otros empresarios muy importantes del sector energético, y se acordó de que van a tener más comunicación con los secretarios. Me acompañó el secretario de Hacienda, el secretario de Gobernación, el subsecretario de Relaciones Exteriores —porque no está Marcelo Ebrard— Roberto Velasco; me acompañó Rocío Nahle, secretaria de Energía; Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad; Octavio Romero Oropeza, director de Pemex. Entonces, se expuso esto, todos ellos tomaron la palabra. Fue una reunión larga, la iniciamos a las 2:00 y terminamos a las 7:00. Y el señor Kerry muy respetuoso, entendiendo de que ha habido un cambio en México y que ya no se puede mantener la misma política.
user: (Inaudible)

assistant: No, no. Sí se habló del tratado, porque se dice que nosotros no estamos cumpliendo con el tratado, por este tema. Sí les aclaramos dos cosas, tres: Una, que cuando se negoció el tratado tuvimos una diferencia cuando el gobierno del presidente Trump, porque ya habían acordado con el equipo del presidente Peña un capítulo sobre petróleo que comprometía la soberanía de nuestro país. Y como nosotros estábamos, en ese entonces, invitados como observadores, ya era yo presidente electo, sostuvimos que no aceptábamos ese capítulo y se rompieron las negociaciones, se pararon las mesas, porque ese capítulo era comprometer el petróleo, como 20 o 30 hojas. Y hubo tensión y lo mismo ¿no? ‘Si se da a conocer, va a haber devaluación, viene una crisis’, pero sostuvimos que no podíamos nosotros. Al final tuvieron que decirle al presidente Trump, porque nadie quería informarle que estaban rotas las negociaciones. Y al final también, esto es importante, cuando le informaron al presidente Trump, dijo: ‘¿Y qué plantea México?, ¿qué plantea AMLO?’. Pues ya le entregaron lo que planteamos, dos párrafos nada más y el párrafo es, los dos párrafos es que México es un país soberano y que el petróleo es de la nación y que no se compromete ante ninguna negociación. Y el presidente Trump aceptó y así quedó. Entonces, esto ayer lo recordé. Sin embargo, se dice: ‘Ah, pero eso es el petróleo, no la industria eléctrica’. Sí, pero en el tratado, en lo que tiene que ver con la industria eléctrica no hay nada que signifique que nosotros estamos incumpliendo. Nada. Y lo tercero es que recordé que en el tratado nos comprometemos los gobiernos, los tres gobiernos, Canadá, Estados Unidos y México, a no permitir la corrupción y nosotros no podemos suscribir nada que signifique corrupción. Por ejemplo, los contratos de autoabasto, si la Suprema Corte los ha declarado ilegal, cómo los vamos nosotros a aceptar, eso es corrupción, y eso también está en el tratado. Y hay cosas que tienen que ver con los principios y hay un principio básico, que es el de la defensa de nuestra soberanía. Si perdemos nuestros derechos soberanos, qué vamos a hacer, ahora sí que, como la canción de Silvio, qué cosa fuera la masa sin cantera. ¿Es de Silvio? Sí. Preciosa. Bueno, ¿quién sigue? Allá atrás, las dos compañeras.
user: Gracias, presidente. Buenos días. Marta Obeso, de  Para recordarle, señor presidente, que el secretario de Salud se comprometió presentar en este espacio, en el mes de febrero, un informe de los logros obtenidos por la Dirección de Medicina Tradicional y Desarrollo Intercultural de la Secretaría de Salud, esto en respuesta a una denuncia que se hiciera a través de estos medios,  Con este informe se pretende que usted considere la solicitud que le hicieran los abuelos, como el abuelo Santiago Ortela y la propia Confederación Mundial de Medicina Integrativa, Tradicional y Educación en Salud, desde principio de su administración, en donde le solicitan la urgente necesidad de cambiar al titular de esta dirección, quien fue nombrado durante la administración de Vicente Fox y que a lo largo de 20 años no ha sido más que una simulación en el cumplimiento de los objetivos para lo que fue creada esta dirección. Y quisiera preguntarle, señor presidente: ¿ya tiene usted este informe?

assistant: Mira, te propongo que el martes, que es el informe de salud, escuchemos el reporte sobre este tema del doctor Jorge Alcocer.
user: Okey, aquí estoy el martes. Y aprovechando que va a venir el secretario de Salud, a ver si le pudiéramos pedir también que nos informe sobre la situación que vive don Anastasio Vázquez Lucas. Él es huesero, sobador, médico tradicional otomí, ñähñu, de 84 años de edad, quien labora en la clínica de Salud de Amealco de Bonfil, en Querétaro, bajo el esquema del Insabi en el área de Medicina Alternativa como huesero desde hace más de ocho años sin recibir ninguna prestación laboral, cobrando un sueldo de tres mil pesos al mes, y ahora a su edad de 84 años, que él quiere jubilarse, le dice la autoridad que no puede hacerlo porque nunca cotizó a su pensión. Y como él, hay muchos médicos tradicionales que están trabajando en estas condiciones, señor presidente. ¿Qué opina?

assistant: Pues vamos a que también nos informe el doctor Jorge Alcocer. Y reconocer lo que hacen los médicos tradicionales, en este caso hueseros, en todos los pueblos, lo que ayudan, en donde no hay médicos y en donde hay médicos, pero ellos tienen remedios y tratamientos para muchas enfermedades. Entonces, a ver qué nos dice el doctor Alcocer.
user: Finalmente, quiero destacar que hay una investigación hecha por Susana Guzmán. Ella está haciendo su residencia en la Universidad de Sorbona, en Paris, y desde antes de que empezara su administración, precisamente ella señala que a través de esta dirección de Medicina Tradicional de la Secretaría de Salud sólo se han realizado políticas públicas instrumentales que han sido efectuadas desde instancias, con objetivos ajenos y colaterales a la atención de este sector de la medicina tradicional en México. A mí me gustaría, a través de Jesús Ramírez, hacerle llegar este estudio, que está muy detallado, para que vea por qué todos los pueblos originarios de México han señalado a esta área de la Secretaría de Salud como un área de simulación. Gracias.

assistant: Lo vamos a tomar en cuenta, lo que planteas. La compañera.
user: Gracias, presidente. Tzindia Cerda, de  Regresarnos al tema, presidente, si nos puede dar más detalles de esta reunión con el enviado especial de Estados Unidos para el Clima, si específicamente en el tema de la reforma eléctrica que usted impulsa dijo que buscaban asegurarse de que esta reforma reflejara la mejor forma de avanzar. En este sentido, presidente, ¿qué observaciones tuvo el equipo de Estados Unidos hacia esta reforma que usted impulsa? si hubo alguna recomendación o algún cambio que les hayan planteado como inquietud.

assistant: Bueno, en la plática nos comprometimos, y se va a hacer el día de hoy, a entregarles copia de la iniciativa, porque se contempla en la iniciativa lo de la transición energética, nada más que no se le ha dado importancia a este apartado de la iniciativa, toda la campaña en contra se ha desarrollado a partir de que nosotros queremos mantener plantas que producen energía sucia y que no estamos aceptando la nueva realidad de que vamos hacia las energías limpias o que le estamos limitando la posibilidad de crecimiento a las energías limpias. Todo eso es falso, lo que hay detrás de ese planteamiento es que quieren mantener sus negocios sucios y entonces tratan de engañar con eso. Como lo explicamos ayer y como insistimos, pues acordamos en entregar la iniciativa para que la conozcan a fondo. Y hubo también algo que me llamó la atención, porque se dijo y luego lo vi publicado, creo que en el  Y sí hubo un planteamiento de que se mantuviese la comunicación sobre el tema y que participara un grupo, pero ellos plantearon eso y yo me quedé callado.