user: También si me permite otra pregunta, preguntar: ¿a qué se debe este distanciamiento que ha tenido con estados del noreste? El caso, por ejemplo, de Nuevo León, también de Tamaulipas, Coahuila y que tuvieron que pasar casi cinco meses para que usted pudiera venir a visitar estas zonas. También no sé si tiene que ver el hecho de que ellos formaron una alianza junto con otros gobiernos para hacer este, digamos, frente a las decisiones que usted toma en cuanto a la pandemia, en cuanto la reactivación económica e incluso impulsar una nueva Convención Nacional Hacendaria.

assistant: No hay diferencias, no de fondo. Acabamos de tener un encuentro en San Luis Potosí todos los gobernadores, los miembros del gabinete y estamos dando trato parejo a todos, respetando a todos, independientemente de la militancia partidista. Sí hay diferencias. Por ejemplo, se habla mucho de lo de la participación en los recursos federales, o sea, cómo se distribuye el presupuesto federal, las participaciones federales a los estados. Por ejemplo, aquí en Nuevo León o la Ciudad de México, Jalisco, estados como Baja California donde tienen más crecimiento económico, dicen: ‘Nosotros aportamos más al desarrollo del país y no recibimos lo que aportamos o no recibimos lo que merecemos’, ese es un planteamiento. Ya he venido explicando que ese reparto que se da está definido por la Constitución, por la ley, porque hay un pacto federal, es un acuerdo que se suscribió en la época del presidente López Portillo y se definió una fórmula: la federación cobra los impuestos, casi todos los impuestos, sobre todo el Impuesto Sobre la Renta, el impuesto al consumo, que son los que significan más ingresos a la hacienda pública, y mediante una fórmula se regresa un porcentaje a los estados, y en esa fórmula se toma en cuenta la participación económica de cada entidad, pero se toma en cuenta también el nivel de pobreza y se toma en cuenta también la población. Entonces, se han ido cambiando las fórmulas, a veces se le daba más a quienes tenían mayor crecimiento económico. Ayer explicaba yo que ese era el caso, por ejemplo, de mi estado, de Tabasco, que hubo tiempo en que producía el 70 por ciento del petróleo del país, cuando el petróleo tenía más precio. Acuérdense ustedes que durante muchos años el 40 por ciento del presupuesto nacional se integraba por ingresos petroleros, por la venta de petróleo al extranjero, el 40 por ciento del presupuesto nacional, entonces se le daba a Tabasco una participación especial. Bueno, luego eso cambió y se decidió que se tenía que tomar en cuenta no sólo pobreza, no sólo crecimiento, sino también población, y en los últimos tiempos -y ahí les dejo de tarea que investiguen en qué gobierno- los partidos que se llevaban bien se pusieron de acuerdo y se pusieron de acuerdo todos los gobernadores. ¿Cómo le hicieron? Quién sabe. Y se definió una fórmula en donde ahora se benefician más los estados con mayor población. También les dejo de tarea que se investigue cuál es el estado con mayor población. Entonces, esa fórmula es la que nosotros aplicamos. Si se quiere cambiar la fórmula, adelante, nada más que tiene que haber un consenso, tiene que haber un acuerdo, porque, ¿qué va a significar que unos van a recibir menos y otros van a recibir más?, ¿cómo lograr el consenso? Tenemos por eso que ponernos de acuerdo. Yo lo que propongo en tanto se logra ese nuevo acuerdo es que, en los márgenes que tenemos, podamos trabajar de manera conjunta, lo que aquí planteó el gobernador, que si podemos garantizar que no falte el agua en Monterrey, en la zona metropolitana de Monterrey, que haya agua como se está procurando con lo de la presa Libertad, a ver cuánto el estado, cuánto la federación, y eso es lo que estamos haciendo. Entonces, no he podido venir por actividades, estoy recorriendo constantemente el país y voy a seguir viniendo a Nuevo León, y este es un estado ejemplar que yo respeto mucho.