ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: ¿A qué cámara lo enviará?

assistant: Yo creo que es la Cámara de Diputados, sí, donde inicia el proceso, ojalá y se pueda hacer pronto para evitar estos abusos. Me gustaría que se vuelva a poner la gráfica de lo que pasa en diciembre, que es la prueba fehaciente de cómo maniobran para no cumplir con las obligaciones laborales, cómo afectan a los trabajadores y cómo también se afecta a la hacienda pública. No es posible que se vienen creando empleos, pero en el mes de diciembre –y esto viene de tiempo atrás, podríamos poner la gráfica completa y es la misma tendencia- en diciembre se caen los empleos. ¿Cómo es? Estamos hablando de menos 378 mil, es casi lo que se perdió en un mes de pandemia. Pero ahí pues sabemos, ¿no? En abril perdimos 500 mil, en mayo 280 mil, menos que en diciembre del 18; y vemos 19, lo mismo. ¿Cómo se explica eso? Es un abuso a una ley que se creó -aceptando sin conceder- para facilitar los trámites a las empresas, que se dedicaran a producir y que no se desgastaran en los trámites laborales, pero se abusó. También es muy importante decir que hay muchas empresas que cumplen, no se puede generalizar. Básicamente este fenómeno está orientado, se detecta, en las grandes empresas, no en las medianas y en las pequeñas, que son las que tienen esta subcontratación. Entonces, vamos a ordenar esta situación. Este es el fundamento y vamos a firmar la iniciativa que vamos a enviar hoy mismo a la Cámara de Diputados.
user: Sí por México o Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

assistant: Eso. Bueno, entonces tenemos que transparentar todo, porque es dinero del presupuesto, es dinero público. ¿Cómo es que con el mismo dinero del pueblo se echan a andar campañas en contra del pueblo?, o sea, el pueblo va a financiar a quienes están en contra de la mayoría de los mexicanos y que sólo están a favor de una minoría rapaz. ¿Eso es justo? Entonces, ¿cuál es el mecanismo? Les daban permisos porque, pues era lo mismo, coincidían, para recibir estas aportaciones que podían deducirse de los impuestos; o sea, no pagaban impuestos y se los entregaban a estas organizaciones. O sea, presumían estos empresarios con sombrero ajeno, con dinero del pueblo. Así es de claro, pero me gustaría que la directora del SAT explicara sobre este asunto. Y el que nada, debe nada tema. Que no empiecen a decir: ‘Es censura, nos están atemorizando’. No, no, no. Es transparencia y es legalidad, y es decir no a la corrupción.
user: Presidente, nada más es para puntualizar, es breve. En el caso de la escuela, sí esperar lo que diga el secretario de Educación Pública porque también supone una situación de injusticias. Si lo vemos con otros niños que sí la están batallando bastante con su… si es que tienen internet y computadora; y si no tienen acceso a internet por las comunidades, pues también la sufriendo bastante. Y nada más pedirle al titular del IMSS, hay una denuncia que nos llegó en Yucatán particularmente, pero aparentemente es una situación que ocurre a nivel nacional. Es el sindicato el que estaría decidiendo a quién entregar los bonos COVID; de hecho, nos dicen que están decidiendo entregarlos exclusivamente a personal administrativo y no a los que están en la primera línea. De esto ya tiene conocimiento la Secretaría de la Función Pública y de hecho hay una queja en la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Y nada más, presidente, la secretaria del Trabajo, y preguntarle a usted ¿cuánto podría venir Octavio Romero de Pemex?, y que esté presente la secretaria del Trabajo, para informar cuáles son los avances que tienen con el tema de los sindicatos. Nos dicen que todavía no hay definiciones certeras para las renovaciones y sobre todo sus elecciones. Y en el caso de Pemex, a raíz de la denuncia que hizo mi compañero Vicente Serrano de un video que tomamos de un ahora exempleado con Romero Deschamps, pues nos llegaron varias denuncias diciendo que de hecho es el área de recursos humanos los que estarían cooptados por el equipo de Romero Deschamps y que eso es lo que ha impedido que se le dé un buen avance. Y hay cuestiones que valdría la pena que nos informe Octavio Romero sobre esta situación. Sería todo, presidente.

assistant: Bueno, vamos a quedar, la próxima semana que esté el director de Pemex, la secretaria de Energía, también el director de la Comisión Federal de Electricidad, para aprovechar que se informe cómo están estas empresas públicas, que se dé a conocer cómo terminan el año, cómo son los programas hacia adelante y que se trate lo laboral, también que esté con nosotros Luisa María. Y lo del Seguro Social, ¿lo puedes explicar?
user: En otro orden de ideas, presidente, hace unos días fue asesinado Israel Vázquez, un periodista de Guanajuato, justamente en el momento en el que estaba haciendo la cobertura y dado cuenta de los actos violentos que se están generando en ese estado. Eso derivo la opinión de la alcaldesa de Salamanca, la morenista Beatriz Hernández, quien culpó al periodista por haber estado haciendo la cobertura en un lugar peligroso y un horario quizá no adecuado. ¿Tiene usted información respecto a las investigaciones que se están haciendo sobre el caso?, ¿y cuál sería su opinión precisamente de estos comentarios de la alcaldesa respecto al asesinato?

assistant: Pues muy lamentables los asesinatos de periodistas y de luchadores sociales, de autoridades. Ahora en Veracruz asesinaron a la presidenta municipal de Jamapa. Se está haciendo la investigación, hemos estado pendientes de esto. El caso de Guanajuato, pues ya lo hemos tratado, vamos a seguir procurando pacificar el estado, nos ha costado mucho porque estaba, como en otras partes, ya muy arraigado el funcionamiento de los grupos de delincuentes y mucho contubernio con las autoridades, es el principal problema. No se hubiese llegado a los extremos de violencia en Guanajuato si no se hubiese dado apoyo y protección desde los gobiernos. Siempre que hay un asunto así es porque existe contubernio y creció mucho, se arraigó, echó raíces la delincuencia. Entonces, hay que limpiar, hay que seguir y hay que cortar de tajo la relación entre delincuencia y autoridades, marcar bien la línea divisoria. Y yo sostengo que eso es lo que ha dificultado las cosas, porque se ha enviado a la Guardia Nacional, se tienen muchos elementos en Guanajuato y nos está costando mucho trabajo en Guanajuato. Y esto es lamentable, que se están encontrando fosas clandestinas, panteones clandestinos y el periodista estaba trabajando en eso y lo asesinan. Entonces, sí es lamentable. Y no hemos podido todavía resolver, vamos a continuar insistiendo en que se pacifique Guanajuato. Acerca de las opiniones, creo que todas esas opiniones son incorrectas, echarle la culpa a la gente. No, a nadie. Las autoridades somos responsables, puede ser que no seamos culpables, pero sí somos responsables, o sea, no hay que culpar a los ciudadanos.
user: En el caso del aguinaldo, presidente, estamos a 12 de noviembre y se nos refiere que algunos servidores públicos todavía no tienen esta prestación laboral. Y la pregunta también es: está causando inquietud en el sentido de que, por ejemplo, los altos mandos van a recibir el aguinaldo completo y ellos decidirán hacer la aportación, o sea, ¿le regresarán ese dinero al gobierno federal o ese descuento ya vendrá de manera anticipada? No sé si nos puede explicar.

assistant: Sí, sí, ya te entendí. Arturo nos va a explicar si ya están entregando los aguinaldos, cómo es el procedimiento. Yo sí te contesto sobre lo último. Es voluntario, o sea, nosotros nos disminuimos el sueldo para entregar apoyo a las necesidades de salud, sobre todo por la pandemia. Ya se han reunido cerca de 80 millones de pesos de aportaciones voluntarias.
user: Pero habrá algún servidor que decida no hacerlo.

assistant: En el caso de los aguinaldos, que no aplica para todos. Los trabajadores de base, sindicalizados, ellos reciben completo su aguinaldo o no tienen ninguna necesidad, no hay una exhortación a ellos para que aporten voluntariamente, no, es nada más a los altos funcionarios y es voluntario.
user: ¿A ellos les llegará completo su aguinaldo?

assistant: A todos. Y así como se recogieron los 80 millones a los que hago mención, que llevamos ya ahorrados y que se van a utilizar para, pronto vamos a decir en qué se van a utilizar, así lo mismo lo del aguinaldo, hay una cuenta en donde yo recibo mi aguinaldo y voy y depósito en esa cuenta. En mi caso, voy a devolver todo el aguinaldo. En el caso de secretarios, de otros funcionarios de alto nivel, es menor, o sea, lo que voluntariamente se les está solicitando, hay una orientación en ese sentido, pero no están obligados. Y si ellos consideran que no pueden, pues es un asunto de conciencia de cada quien, entonces no entregan nada, no depositan nada, no estamos revisando quién deposita, lo que da la izquierda no tiene por qué saberlo la derecha, es voluntario.
user: Finalmente, presidente, en la cuestión del gabinete, ¿ya tiene usted candidato o candidata para el control de los puertos del país en sustitución de Rosa Icela Rodríguez? Y también solamente saber si es cierto que Arturo Herrera no terminará como titular de Hacienda y Crédito Público para buscar una posición en el Banco Mundial. No sé si nos pueda decir eso, nos pueda anticipar eso.

assistant: Eso se lo va a contestar él, yo nada más decirles que ya se está haciendo el cambio para que la Secretaría de Marina se haga cargo de todos los puertos, la administración de los puertos, están haciendo muy buen trabajo. Me informan que la directora de Puertos que va a sustituir a Rosa Icela Rodríguez, que a la vez va a ser la secretaria de Seguridad y de Protección Ciudadana, va a ser mujer, eso es lo que me han dicho, todavía no la conozco, pero ya corresponde al secretario de Marina, al almirante Ojeda decidir sobre esto y ya están nombrando a los directores de los puertos. Ayer estuve con el ingeniero Jorge Arganis, que es el secretario de Comunicación, de esa secretaría dependían los puertos y me informó que está llevando a cabo la entrega y que ha estado visitando los puertos, y está muy satisfecho con los nombramientos que se están realizando de los nuevos directores de puertos, que los almirantes que están siendo nombrados están bien acreditados. Y al mismo tiempo, está saliendo a flote de que había mucha corrupción, lo que ya sabíamos, pero ahora ya se está constatando al momento de que se están revisando los documentos sobre el funcionamiento y la administración en los puertos, pero ya eso va adelante, se va limpiando. Y lo demás, sobre todo lo del aguinaldo, y también si quieres contestar lo demás, a lo mejor ya no estás a gusto.
user: Qué tal, presidente, funcionarios del panel. Carlos Guzmán, de  Dos preguntas, una con relación al tema y una para usted, señor presidente. La primera, con relación al tema de lo que estaban presentando de esta plataforma Decide y Construye, pues no sé si se va a coordinar con el Infonavit directamente para que a través de una app, ya que todos conocemos un celular, el trabajador, el albañil siempre tiene un celular a la mano, sería más factible que a través de una app todo este esfuerzo se coordine cuando vaya el trabajador a pedir su crédito a través de Infonavit se pueda hacer a través de una app. Y relacionado con esto, ¿inicialmente a cuántos trabajadores se planea beneficiar?, ya que hay que recordar que por la pandemia hay muchos trabajadores que no tienen empleo, pero finalmente tienen un crédito en Infonavit. Se mencionaba por ahí la parte donde se busca que este crédito sea ejercido incluso por personas que no tienen empleo actualmente para potenciar el desarrollo del país. Y obviamente, los empleos el presidente mencionaba que antes de marzo o en marzo se planean recuperar los dos millones de empleos que se perdieron con la pandemia. Entonces, si se planea hacer esta coordinación. Y aprovechando que está la secretaria del Trabajo aquí al lado, pues ver si ya se tiene la posibilidad del aumento al salario que se va a tener para fin de año. Este sería el primer planteamiento y tengo un segundo, si me permite.

assistant: Usted.
user: Muchos no habían nacido.

assistant: Bueno, yo creo que sí. No, pero 14 años, hace 14 años fue más o menos, 14 años. Pues sí, están ahorita en segundo de secundaria los que nacieron entonces, o sea, quieren saber. Ya en segundo de secundaria ya es para aprender sobre las ciencias sociales, sobre el civismo, sobre la historia, entonces, 14 años están como en segundo o tercero de secundaria, o sea, y, en efecto, no habían nacido cuando esto. Entonces, sí ayuda mucho. Y los que ya tienen 20 o ya están… pues tenían seis años, seguramente no se enteraron de esto, vamos a refrescar la memoria, pero a ver.
user: Fabiola Ayala, de  Regresando al tema de Estados Unidos, ayer se habló o que hubo una aclaración por parte del equipo de Biden que solicitaba una llamada con su equipo, con el Gobierno de México. Ya sabemos la postura, ya usted la argumentó, pero gustaría saber en qué momento aceptaría esta llamada independientemente de que le otorgue la felicitación o no o el reconocimiento a Joe Biden. Me gustaría saber si estaría dispuesto a recibir esta llamada, cómo se estaría acordando esto con el equipo de Marcelo Ebrard, también.

assistant: Miren, ya hemos aclarado bastante sobre este asunto y hay confusión o no se quieren entender las cosas, porque durante el periodo neoliberal se hicieron a un lado los principios de política exterior de México, principios que se fueron construyendo a través del tiempo, que tienen como punto de partida. Si queremos ubicarlos en el tiempo, en las posturas de los liberales, en particular la postura de Juárez, la frase ‘entre los individuos como… entre los pueblos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz’. Entonces, así se vino conformando nuestra política exterior. La Revolución, lo mismo, hubo aportes fundamentales para la nueva política exterior. Lo que hizo el general Cárdenas, imagínense, darle asilo a Trotski, recuperar, proteger a los refugiados españoles, darle protección, abrir las puertas a la comunidad judía perseguida; el que cuando todos en la OEA votan por la expulsión de Cuba el único país que se opone es México durante el gobierno del presidente López Mateos. Bueno, pero antes un canciller, Estrada, creo que 1930, define muy claramente lo que está en la Constitución, en el artículo 89, la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. Y este canciller Estrada envía un memorándum a embajadores de México precisamente para que se abstengan de participar, de opinar en asuntos de otras naciones y que seamos respetuosos de los procesos internos de las elecciones en otros pueblos. Entonces, con apego a esa política de principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos, nosotros no podemos hacer un reconocimiento de ningún tipo a un gobierno que todavía no está legal y legítimamente constituido.
user: ¿Solicitaría entonces también respeto del lado del equipo de Biden para que aguarden a estos tiempos?

assistant: No, ya creo yo que lo han entendido. Quienes no lo han entendido y están generando mucho ruido son nuestros adversarios aquí y algunos diplomáticos improvisados, sin principios, que no entienden lo que es o debe ser la política exterior apegada al artículo 89, fracción décima, de nuestra Constitución. Hoy en la mañana le pedí, porque lo sugirió el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, que redactara un memorándum para todas las embajadas y consulados, y que anexara el texto básico de la Doctrina Estrada, o sea, como dicen los abogados cuando se enojan, que les leyera la Constitución, o sea, que, no es redundante, pero es para que se entienda bien, el 89 completo y la Doctrina Estrada. Y esa es nuestra postura. Y no estamos en contra ni a favor de nadie, es sencillamente: terminan sus procesos, esperamos, porque es una decisión de otro país, de otro pueblo. Bueno, es hasta de sentido común. Primero, son más de 140 millones de votantes, una parte vota por un partido, otra parte vota por otro, ¿cómo nosotros nos vamos a convertir en juez?, ¿quién nos autoriza eso a irnos a meter a un proceso interno? Tenemos que respetar a los ciudadanos de otros países. Pero, además, se trata de una elección en un país en donde hay 38 millones de mexicanos. Y lo mismo, unos seguramente, no todos, votaron por un partido, otros votaron por otro partido, ¿cómo, de manera irresponsable, nosotros vamos a pronunciarnos por uno o por otro? No nos corresponde, eso es intervencionismo. Que si no reconocemos, van a haber represalias. No, no tiene por qué haber represalias, porque nos estamos apegando a nuestra política de principios, a nuestra legalidad; además, no somos colonia, somos un país libre, independiente, soberano. El Gobierno de México no es pelele de ningún gobierno extranjero.
user: Me gustaría hacerle otro planteamiento de otro tema. Sigue esta toma de las casetas, en algunos puntos hemos visto que ya hay cierta intervención de la Guardia Nacional; sin embargo, la toma de diferentes grupos continúa. Venimos hacia próximos días en que la gente haría algunas salidas, sobre todo en los que colindan con la Ciudad de México y otros puntos. Y si ya tienen un plan mayor o cómo ha estado avanzando este proyecto de identificar los grupos que están siendo responsables de esta toma de casetas, que superan la protesta legítima de quien busca llamar la atención por sus propuestas.

assistant: Sí, es un  No es porque hubo una represión, la policía reprimió a unos manifestantes y entonces en protesta se toma la caseta; o porque hace falta agua potable en la colonia cerca de la caseta o porque cuando se hizo la autopista no los indemnizaron. No, no hay nada de eso, son grupos que se dedican a medrar. Entonces, vamos nosotros a seguir buscando que no se actúe de esa forma porque eso es robarle al pueblo al pueblo, es robarle a la hacienda pública y no hay que olvidar que el dinero de la hacienda pública es dinero del pueblo. Si no entra recurso en la caseta porque se lo roban pues es menos dinero del presupuesto y esto afecta a todos. Y antes se permitía todo lo que era el huachicol porque decían los de abajo: ‘Si roban arriba, ¿por qué no voy a robar yo?’ Ya no hay robadera arriba, y no debe haber en medio ni abajo, cero corrupción. En el caso de Nayarit todas las casetas estaban tomadas, como están también las de Sinaloa, y no hay causa. Yo hago un llamado a toda la gente, porque muchos van a ahí sin tener claro lo que están haciendo, algunos hasta les pagan para que vayan.
user: De las pérdidas que ha habido?

assistant: Sí, y todo lo que hemos recuperado también cuando ya no están tomadas las casetas. Entonces, yo aprovecho para hacerles un llamado a todos los que están actuando de manera ilegal, porque no nos vamos nosotros a acostumbrar, no va a haber impunidad para nadie. Todos a portarnos bien, desde el más arriba que tiene pagar sus impuestos, hasta cualquier otro ciudadano. No hay privilegios. Entonces, sí hay necesidad, a ver, ¿qué es lo que les hace falta?, vamos a ayudarles. Si son jóvenes que no tienen trabajo, a ver, vas a trabajar como aprendiz, no te va a faltar tu salario mínimo mientras te estás capacitando. Y no hay límite, es para todos. Que nadie diga: ‘Es que no tengo trabajo, no tengo para comer’ No, el gobierno está obligado a que se tenga trabajo y que se tengan alimentos, que nadie padezca de hambre; pero no permitir la ilegalidad. Eso es lo que puedo decirte. Vamos a seguir informando cada mes, alrededor del día 20 se informa sobre el avance en materia de seguridad y vamos a informar sobre la situación de las casetas, cuántas casetas se han recuperado, cuánto dinero ha implicado en beneficio de la hacienda pública, cuántos procesos judiciales están abiertos, cuántos detenidos, cuántas casetas todavía están tomadas. Pero aquí aprovecho para hacer el llamado de que no vamos nosotros a permitir la ilegalidad, porque seríamos cómplices de actos delictivos. Hombre y luego van ustedes.
user: Presidente. ¿Se vale que un funcionario de esta talla manifieste que ese tipo de demandas le cause risa y que además diga torpe al mandatario de Tabasco?

assistant: Es que no me quiero meter en eso. Además, somos nosotros bastante tolerantes en cuanto a que se expresen los servidores públicos, prohibido prohibir, que haya polémica, poner por encima la libertad. Hace unos días comenté que no me gustaba lo que hicieron en Estados Unidos, con todo respeto, con todo respeto. Eso de censurar, ¿cómo? apagar la televisión porque está hablando alguien, apagar el radio, ¿en Estados Unidos, que han defendido tanto la libertad de expresión?, que es una de las libertades fundamentales, la libertad de prensa. Nunca había pasado eso. ¿Y qué miedo se puede tener a que la gente hable? Además, el que no habla bien…. No estoy hablando del que se come las ‘S’ o el que habla despacito, me refiero al que insulta, al que manifiesta o expresa cosas sin fundamentos, al que no se autolimita, al que no argumenta, sino se lanza sin pruebas, ¿saben qué hace? el ridículo. Entonces, ¿para qué le apagan?, déjenlo, a cualquiera, dejen que la gente sea la que decida si le gusta o no le gusta, ¿por qué censurar?
user: ¿Usted va a regresar a Tabasco?

assistant: Sí, sí, sí, voy a regresar a Tabasco, porque si no los de  Entonces, la verdad, que no voy por eso, voy por convicción; pero ha habido, no sólo en esto, es diario, una campaña de desinformación en contra de nuestro gobierno, es evidente. Entonces, lo mejor es que haya entendimiento, prudencia, pero que tampoco nos alarmemos. Es que antes todo era silencio, antes sólo gritaban por consigna del gobierno, era obedecer o callar. Yo recuerdo cómo era el periodismo hace poquito, o sea, gritaban como pregoneros o callaban como momias, y ahora se desataron, todos gritando, con honrosas excepciones. No va a haber ninguna limitación a los gritos, no le vamos a hacer como en otras partes, que va a haber censura, no, pero tenemos afortunadamente la posibilidad de esta réplica y la estamos ejerciendo.
user: ¿Que el asunto llegue a los tribunales, entonces?

assistant: Sí, están en libertad. Ayer veía yo, por ejemplo, que una senadora del bloque conservador está denunciando a Jesús y ya está pidiendo nueve años de cárcel; o sea, ya no es sólo la denuncia, sino es nueve años de cárcel. Y así, pues. Además, si ya estamos en temporada electoral y ya el propósito es derrotarnos, pues ahora a llover las denuncias de todo y se van a seguir difundiendo todas estas noticias. Ojalá, y, por ejemplo, se diga que estamos atendiendo Tabasco y Chiapas y Veracruz, y que allá están miles de soldados ayudando a la gente, y que estamos recibiendo apoyo, solidaridad de varios gobiernos. Ojalá se diga que se le hizo un reconocimiento hoy a Jesús Seade porque logramos la firma del tratado y que eso nos ayuda, o esto que se está planteando. Pero no, las ocho columnas o las primeras planas son: ‘Bartlett le dijo a Adán, Adán le dijo a Bartlett’. Una declaración de un paisano, de una paisana, que están olvidados, que no lo hemos visto, que a mí no me importa, cosas de ese tipo, esto del reconocimiento o no a un candidato o a otro en Estados Unidos, sí, o sea, todo eso.
user: En otro tema, presidente, usted ha mencionado que todo funcionario que esté en funciones, valga la redundancia, si quiere buscar un puesto de elección popular tendría que renunciar. En este caso muchos ya lo hicieron, superdelegados, el superdelegado de programas de bienestar en esa entidad, perdón, en Chihuahua, Juan Carlos Loera de la Rosa ya renunció; sin embargo, se llevó una ‘lanita’, probablemente que sea del presupuesto para asistir este tipo de programas sociales en Chihuahua, en donde ya aparecieron 100 espectaculares en distintas zonas de esa entidad con un costo de casi 20 mil o más de 20 mil pesos, presidente. ¿Cómo es que se le va a hacer para evitar que estos funcionarios, superdelegados, etcétera, ‘pellizquen’ el presupuesto para sus campañas?

assistant: Pues nadie va a ‘pellizcar’ el presupuesto.