user: Buenos días, señor presidente. Guadalupe Herrera Rábago, del periódico  Primero que nada, de manera muy breve, un agradecimiento enorme del pueblo de Cadereyta, ya que ni el gobernador ni el presidente municipal de Cadereyta se han dignado a agradecer esa obra que está ahí del drenaje que le pedimos, enorme apoyo para Cadereyta. Señor presidente, en 1953 se aprueba que las mujeres votemos en México. Para mí eso fue maravilloso, escuchando las historias de mi madre y de mi abuela de cómo era antes de ese día a después. Han cambiado mucho las cosas, he valorado mucho el papel de la mujer, trato de desarrollar el pensamiento crítico en las mujeres que me rodean. Vivo en un lugar muy difícil, Cadereyta y Juárez, Nuevo León, donde hay de cuatro a cinco, en promedio, ejecuciones de mujeres. Yo le quiero, secretaria, dejar este pendiente porque en Cadereyta y Juárez las mujeres ahora venden la droga. Antes eran los hombres, luego los muchachos, luego los niños y ahora las mamás dejan la casa y los niños, y hay una gran cantidad de huérfanos después de las ejecuciones. Pero, como quiera, las mujeres creo que van cambiando. Le menciono el papel de la mujer, señor presidente, porque en Cadereyta vemos muchas mujeres que seguimos paso a paso los aconteceres diariamente de este país. Cuando se dio el momento de la elección de la presidenta para la Suprema Corte de Justicia, nos alegramos si fuera Yasmín, si fuera Norma Piña, porque era mujer, nos dio mucho gusto entre las que comentamos, ahí no importa, era mujer, pero nos decepcionamos mucho de la ministra, de la presidenta ahora de la Suprema Corte de Justicia con esa arrogante actitud. Porque se puede esperar todo, que se equivoquen, inclusive en sentencias, pero que no respeten la institución… Usted fue electo por 30 millones de personas, ella por seis. Entonces, nosotros estamos decepcionados de su papel. Yo estoy aquí, señor presidente, para suplicarle que no deje de apoyar a la mujer porque, aunque existan estos casos aislados de mujeres que no están comprometidas con ellas, con su entorno y con las demás mujeres, habemos muchas otras y hay muchas otras —yo voy de salida ya, viene la nueva generación— que tienen ese amor por su pueblo. Por eso estoy aquí, para suplicarle que no deje de apoyar a la mujer. Yo me siento muy contenta, orgullosa que mujeres como ella estén frente a instituciones tan grandes. Imagínense, qué diferencia, García Luna a Rosa Icela, del cielo a la tierra; además, es mujer, que es garantía. Yo, digo, no le quiero faltar el respeto a la presidenta, pero sí considero que habla mucho más su silencio al no desmentir los medios que han dicho que ella tuvo tal actitud con usted. Ese es un comentario que quisiera me respondiera. Y el otro, respecto a García Luna precisamente, señor presidente, si lo llegan a condenar, ¿fue protección del narco o la guerra del narco como la planteó el presidente Calderón en su momento? Estamos preocupados también porque, si no lo condenan, pues nos lo van a mandar para acá y aquí, la verdad, señor presidente, con todo respeto, no hay… Si no hay respeto y no hay confianza en el Poder Judicial. Es cuanto, señor presidente, gracias.

assistant: Muy bien. Pues mira, vamos nosotros a seguir apoyando a las mujeres. Hay constancia que se les respeta, participan, como no se había visto nunca, en el servicio público, en el caso del gobierno federal la mitad del gabinete prácticamente son mujeres y me ayudan mucho. Pero también en cuanto a los beneficios de los Programas de Bienestar. Ya, si no son mayoría las mujeres que reciben apoyos, ya están a la mitad; es decir, son beneficiarias, igual que los hombres, de todos los programas sociales. Hay casos como, por ejemplo, la entrega de becas, para estudiantes, que son alrededor de 11 millones, la mayoría que reciben las becas, de los que reciben las becas son mujeres. Y ya hasta en el programa Sembrando Vida, que es trabajo en el campo, también el porcentaje de mujeres beneficiadas con este programa es muy importante, ya pasa del 30 por ciento. Y así vamos a continuar. Lo demás no es tan importante. Aunque se sostiene que la forma es fondo, lo que interesa es que el Poder Judicial actúe con honestidad, con rectitud y que tenga como único amo al pueblo de México. El problema con el Poder Judicial es que, desde hace mucho tiempo, sobre todo a partir del periodo neoliberal, se sometieron como empleados de grupos económicos, de grupos de intereses creados, nacionales y extranjeros. Entonces, jueces, magistrados, ministros, defensores de particulares, de potentados, atendiendo a los abogados de los grandes despachos de fiscalistas, protegiendo a delincuentes de cuello blanco; inclusive, defendiendo a empresas extranjeras en contra de empresas públicas, como es el caso, por ejemplo, de la Comisión Federal de Electricidad o de Pemex, en donde los principales defensores de las empresas extranjeras en el sector energético son jueces, magistrados, ministros y otras instituciones que crearon durante el periodo neoliberal a partir de las reformas llamadas estructurales, que no fue más que la privatización de los bienes del país para beneficio de particulares. Bueno, crearon supuestos organismos autónomos. Por ejemplo, crearon un organismo para evitar los monopolios, tiene un nombre.