ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Javier Lozano.

assistant: Javier Lozano, secretario del Trabajo. ¿Se acuerdan de aquel asunto del chino mexicano, sí, que lo involucra él? Bueno, este señor, después de estar de secretario del Trabajo, fue también el que expulsó a Napoleón Gómez Urrutia porque la Secretaría del Trabajo en ese entonces, pues estaba al servicio de los potentados, como todo el gobierno, pero se peleó con el PAN, él era del PAN, creo que llegó a ser hasta senador del PAN, ¿sí verdad? Y luego se pelea y se pasa al PRI, y se convierte en vocero del PRI en la campaña. Él, este señor Lozano -es que es interesante todo- fue el que dijo que yo estaba recibiendo dinero del gobierno ruso ¿se acuerdan? A ver si ponemos después un video, porque estaba yo en Veracruz desayunando cuando Rocío Nahle me dice: ‘¿Ya vio lo que dijo Lozano, de que usted recibe dinero de los rusos y que incluso ya no le llaman Andrés Manuel, sino Andrés Manuelovich?’. Entonces, me bajé al malecón y ahí grabé, para defenderme, un video. Antes de ponerlo a él ¿no estará el video?, para conocer toda la historia ¿no?, todo el entramado. Todo esto para los jóvenes y para los que no tienen todos los antecedentes, o no quieren recordar, tienen amnesia, porque les da pena, les da vergüenza, porque son defensores del bloque conservador y todo esto es lamentable. En una de esas puede ser que lo encuentren. Bueno, este señor se convirtió en el vocero de la campaña del PRI y opositor al candidato del PAN, a Ricardo Anaya. ¿No está? Esto fue en la campaña del 2018, estaba como lloviendo, había como norte en Veracruz, me acuerdo, estaba yo desayunando con Rocío y ya me dijo en lo que habían comentado, creo que en Televisa, en el noticiero de la noche, y ya cuando terminamos de desayunar le dije: Ven acompáñame y le dije a César: Grábame, y ya. A ver, ponle volumen.
user: Y que se presente.

assistant: Sí, que se presente, que dé la cara. El que nada debe, nada teme. Pero que no me eche la culpa a mí, que no sea marrullero. Se les hace fácil ¿no? decir: ‘Me persiguen, me persiguen’. Nosotros no somos represores, nosotros no odiamos, no somos como ellos, somos distintos, nosotros tenemos principios, tenemos ideales, tenemos moral; pero es pues una maniobra politiquera el querer salir así adelante. Mejor que vaya y que declare, y que demuestre que no recibió dinero y adelante.
user: Pero no se va a presentar.

assistant: Ah, ¿no se va a presentar? Pero podría presentarse, incluso amparado, yo no me amparé ni aconsejo que un dirigente se ampare, pero que vaya, pero en fin.   Y que lo defienda su partido, el nuevo partido pues, porque ya no… ¿Cómo se llama el nuevo partido? No sé. Bueno.
user: Por cierto, perdón, en otra pregunta, señor presidente, con el paso del huracán Grace por el municipio de Tulum ¿qué expectativas tiene los próximos años de esta municipalidad que será gobernada a partir del 30 de septiembre por Morena en la figura de Marciano Dzul

assistant: Qué bien que un maya va a gobernar Quintana Roo, es un signo de cambio. No creo que sea el primero, ya seguramente ha habido otros. En Morelos, que es un municipio que está en el corazón de la zona maya; en Felipe Carillo Puerto, seguramente en Lázaro Cárdenas también. Qué bien que gobiernen los antiguos dueños de esas tierras, los más auténticos pobladores de Quintana Roo, la verdad más íntima de ese estado y de México, qué bien. Y que lo hagan con rectitud, porque no es nada más la cultura, es que tienen que actuar con rectitud, no volverse ladinos, porque luego también se echan a perder.
user: Tulum.

assistant: Ah, de Tulum, y es un municipio mucho muy importante, ya es un municipio con mucha afluencia turística, ahí se combinan las dos cosas, el mar Caribe con su azul turquesa y esas bellísimas y monumentales ruinas arqueológicas de Tulum, que son una maravilla. Entonces, tiene Tulum, como todo Quintana Roo, mucho futuro. Ahí va a llegar el tren maya, ahí se va a construir, en Tulum, nada más que en los límites, en lo que pertenece al municipio de Carrillo Puerto. Ya se llegó a un acuerdo con los ejidatarios de Felipe Carrillo Puerto y se les van a comprar mil 200 hectáreas para la construcción del nuevo aeropuerto de Tulum, nada más que aunque es el nuevo aeropuerto de Tulum, la verdad es que las tierras están en el municipio de Felipe Carrillo Puerto, muy cerquita de Tulum.
user: Gracias, presidente. Buenos días. Dalila Escobar, de  Sobre el tema del proyecto de Agua Saludable para La Laguna, que es un asunto muy importante, sí, para la población de esa región que requiere de agua no contaminada, usted mencionaba la semana pasada que plantearía al ministro presidente de la Suprema Corte el tema de que fuera de seguridad nacional. Preguntarle si ya le hizo el planteamiento y si también esto tiene que ver con el tema de los diálogos que estarían llevando algunos de los sectores para llegar a un acuerdo. ¿Ya no serían entonces necesarios estos diálogos por el planteamiento?, porque este fin de semana justo esta organización Prodefensa del Nazas, que es la que ha promovido justo los amparos en contra de este proyecto, iba a llevar a cabo un foro y no se llevó, cancelaron por las agendas de los diferentes autoridades. Saber si sí va seguir siendo necesario el diálogo y qué sucederá con este planteamiento, ¿sí se hará?

assistant: Sí, primero tiene que ser el diálogo, pero tenemos que buscar la manera de que se haga el acueducto, porque es un asunto para enfrentar un problema grave de contaminación de arsénico que produce cáncer en la población, sobre todo en los niños. Sin embargo, como pasa en otros casos, con la pandemia, hay grupos de politiqueros que se oponen, aunque parezca increíble, tan es así que ya habíamos comenzado a trabajar y presentaron amparo y detuvieron la obra. Entonces, fui a allá a decirles a todos: Ayuden, porque es agua limpia, agua sana para la población. Si no ayudan y ponen amparos pues no se va a hacer la obra. Pero me he quedado pensando de que como son intereses creados, apenas estaba yo saliendo de la reunión y ya uno de los dirigentes estaba diciendo: ‘No nos importa, nos vamos a amparar.’ Entonces, ando pensando si podemos, con aplicación a la ley, utilizar un mecanismo para justificar que se trata de un derecho humano fundamental y que hay una razón de Estado, es algo que tiene que ver con la salud, para ver si de esa forma podemos hacer la obra sin que la detengan, porque si iniciamos la obra y la detienen y la detienen, pues no la vamos a terminar y se va a desperdiciar el presupuesto, que hace falta para muchas otras cosas. Entonces, estoy pensando y ahora que regrese, porque quedé en que iba yo a hablar con todos para ver en qué quedaron, quiero ver si llevo ya esta otra opción, esta otra alternativa. Y tengo que cuidar todo el proceso porque ahí están los Moreiras, que son muy dados a tirar la piedra y a esconder la mano, a decir una cosa y hacer otra. Entonces, ojalá y todos ayuden, hasta ellos, pero de manera sincera. No es que llego allá y me dicen: ‘No hay ningún problema, todos estamos de acuerdo’ y al mismo tiempo ellos están alentando para que se promuevan los amparos. Entonces, estoy pensando bien sobre el tema y cuando yo regrese pues vamos a tomar ya una decisión.
user: Porque en todo caso entonces no es como tal que sea la inconformidad por parte de los propios agricultores, ni siquiera serían eso, serían intereses, usted menciona que son políticos.

assistant: Claro, son intereses políticos, porque los agricultores no van a ser perjudicados; al contrario, se van a beneficiar porque vamos a invertir para tecnificar todos sus sistemas de riego, van a tener agua, se van a revestir sus canales. Es mi compromiso no perjudicar a nadie, no afectar el medio ambiente y llevar esta agua a Torreón, a Gómez Palacio, a Lerdo, a todos los municipios para consumo de la gente y que no se enferme, porque es agua limpia, no es agua extraída de pozos en donde el agua está contaminada de arsénico.
user: Y con este tema que usted menciona de este origen que pudiera ser, usted ya lo ha mencionado, politiquero, ¿no hay como riesgo de que, si se llega con esta opción, que sería como el plan B, si no es eso, impactaría a un millón 600 mil personas?, ¿qué se haría con ellos? Y si se hace, si se logra llegar por esta vía legal o de derecho humano ¿no se correría el riesgo que hicieran lo que hicieron en Chihuahua con el tema del agua?

assistant: No, no porque ya es otra cosa, estarían en la ilegalidad, ese es otro asunto, y además quedarían al descubierto, porque lo que más caracteriza a estos politiqueros conservadores es la hipocresía y entonces así ya quedan al descubierto.
user: Presidente, gracias. Nada más ¿por qué querrían frenar una obra así?

assistant: Ah, porque no quieren que se haga nada, como lo hizo Claudio X. González y todos los conservadores que presentaron amparos para que no se hiciera el nuevo aeropuerto. ¿En qué les perjudicaba? Ramón Cossío. Cuando yo inicié como jefe de gobierno la construcción de los segundos pisos, lo mismo, el mismo bloque conservador, se ampararon. El finado Burgoa fue su asesor jurídico, presentó amparos; hablé con él y se resolvió jurídicamente, nos llevó tiempo, se resolvió. Pero él era buen abogado y no era mala persona, es que estos que estamos enfrentando nosotros son ‘cosita’.
user: Justo sobre el tema de la oposición, presidente, este fin de semana también se da a conocer que hoy acudirían los… bueno, estarían los dirigentes de los partidos PRI, PAN, PRD acudiendo a los Organización de los Estados Americanos para denunciar que hubo una intervención de grupos del crimen en las elecciones pasadas. ¿Qué respondería a esto?, sobre todo, porque se reúnen con Luis Almagro y sabemos que también ha tenido diferencias públicas, incluso con el canciller Marcelo Ebrard.

assistant: Pues que tengan cuidado nada más, que no vaya a ser que estén involucrados en el caso de García Luna y que anden con cuidado, y tienen derecho de quejarse.
user: Si la OEA le hace algún llamado al gobierno mexicano ¿ustedes responderían de manera positiva ante este tema, sobre todo en temas de interés?

assistant: Es que la OEA ya emitió una certificación, si se le puede llamar, sobre las elecciones, sólo que cambie, ya emitió una opinión sobre las elecciones de México y no hubo para la OEA ninguna violación grave. Entonces, si cambia, ya veríamos.
user: ¿No le preocupa que vayan?

assistant: No, no, no para nada, no, no. Los entiendo, están muy desesperados, porque se unieron todos y pensaron que, con dinero, con el apoyo de los medios de información, incluso con el dinero que reciben de la Embajada de Estados Unidos iban a arrasar en la pasada elección, nada más que el pueblo es mucha pieza, el pueblo de México, y ya no son los tiempos de antes. Entonces, fíjense, decían que iban a tener la mayoría en la Cámara de Diputados; no lo lograron, pero su plan era: ‘Tenemos la mayoría y luego vamos a la revocación del mandato y le quitamos la presidencia’, ese era su plan. Me acuerdo el señor de Coparmex, el que estaba.
user: Pero sólo porque lo mencionaba, presidente, el tema de la revocación de mandato, lo que decía la oposición es que no es que se opusieran como tal a que se llevara a cabo, sino que se oponían a que se llevara, se analizara en un extraordinario porque no habría tiempo de revisar bien todos los temas; de hecho, decían que no se va a poder hacer ni siquiera el 21, sino los primeros días de marzo, por los tiempos que va a tener el INE.

assistant: No, es que se pusieron de acuerdo Chong, los salinistas, la señora del PAN, Vázquez Mota, todos, Dante Delgado, todos, todos, todos no quieren; entonces ahora con el periodo ordinario que empieza la nueva legislatura el día 1° pues ojalá y se resuelva esto. Lo otro es el INE, que también, para que no se lleve a cabo la revocación del mandato, la consulta, están pidiendo muchísimo dinero, creo que dos mil 500 millones de pesos, para que la gente diga: ‘No tiene caso, ¿por qué gastar tanto en eso?’ Son muy truculentos. Cuando tienen a miles de trabajadores, nada más con que aporten los de arriba la mitad de su sueldo, los medianos que aporten el 25 y los de abajo no, los que ganen menos de 10 mil que no, pero 10 mil a 100 mil, 25 por ciento, y de 100 mil pa’rriba, la mitad, y que no haya comidas ni bebidas, que le bajen a los honorarios y con eso alcanza. Y que le pidan apoyo a los gobiernos estatales, que apoyen los gobiernos municipales, que apoyen las organizaciones sociales, que apoyen todos los ciudadanos, no costaría. Hasta yo pensé: Si no van a cumplir con la Constitución, porque ya está en la Constitución establecido, hasta la fecha de procedimiento; ¿no van a cumplir con la Constitución?, nosotros convocamos a ciudadanos para que nos ayuden a hacerlo y lo hacen los ciudadanos, estoy seguro que no costaría dos mil 500 millones. El INE lo está haciendo porque no quiere que haya democracia, o sea, son, es la pinza, son estos grupos antidemocráticos defensores del régimen de corrupción los que no quieren que avancemos, quieren que siga la partidocracia, que no sea el pueblo el que decida. Pero bueno, vamos a seguir adelante.
user: Buenos días, presidente; buenos días, titular de la Profeco. Presidente, nada más para agregar en este tema que tocó mi compañera, una de las solicitudes que van a presentar los dirigentes de Va por México, los dirigentes nacionales del PRI, del PAN y del PRD, es que solicitarán a la OEA una comisión de observadores que visiten nuestro país para investigar estas acusaciones de que en la pasada elección hubo intervención de grupos criminales. ¿Cuál sería su opinión sobre esto?

assistant: Pues si la OEA lo decide, que vengan, están las puertas abiertas del país, no tenemos nada que ocultar. Que no se confunda, son otros tiempos, nosotros no establecemos relaciones de complicidad, ni con la delincuencia organizada ni con la delincuencia de cuello blanco. No sólo la OEA, la ONU, cualquier organismo que quiera venir a investigar que vengan.
user: ¿No habría ninguna restricción?

assistant: Ningún problema. Todo esto politiquería, es propaganda, ya no hallan qué hacer. Tiene razón este señor… ¿cómo se llama?, Lozano también. No, que falta un dirigente. Ponlo al señor. ¿Cómo se llama?, Gilberto Lozano, tiene razón, o sea, ojalá y encuentren a alguien. Dice que en Tabasco, que en Campeche, puede ser que en Nuevo León o en otro lado. Porque ahí está el… ¿cómo se llama el dueño de Oxxo?, Fernández, ese podría ser, que ya Claudio ya no dio, o los Coppel o el de la Coparmex, sí hay, Diego podría volver otra vez, que hagan encuestas. Que el señor está preocupado porque estamos muy mal, como nunca de mal, y hace falta un líder opositor para derrocarnos, y además viene ahora la revocación del mandato, tienen esa oportunidad. A ver.
user: Buenos días, presidente. Zeltzin Juárez, de  Se han comunicado con el medio extrabajadores del ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, específicamente aquellos que trabajan en el tramo Palenque-Mérida. Ellos fueron liquidados cuando comenzó esta construcción del Tren Maya. Están preocupados porque no saben si ahora que inicie funciones el Tren Maya van a volver a ser contratados para trabajar ahí. Son al menos 200 trabajadores sindicalizados de confianza, entre talleristas y personas de mantenimiento que esto les preocupa. Saber su postura al respecto. Y también mi otra pregunta. Ayer hubo críticas de algunos simpatizantes suyos por la designación de Brenda Lozano por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores como la nueva agregada cultural de la Embajada de México en España, ya que la acusan de haber emitido críticas, burlas y faltas de respeto hacia usted hasta hace algunos meses y, bueno, ahora va a ser en su gobierno y a usted al que va a representar allá, en España.

assistant: Bueno, sobre lo primero, hay muchas posibilidades de empleo en toda la ruta del Tren Maya, es cosa de ver con quiénes están construyendo. Van a operar el Tren Maya y también se va a rehabilitar la vía de Palenque a Coatzacoalcos, se está construyendo la nueva vía de Coatzacoalcos a Salina Cruz, se va a rehabilitar la línea de Ixtepec hasta Tapachula, hasta la frontera en Guatemala. Hay mucho trabajo y seguramente se van a requerir trabajadores, operadores, maquinistas. En los dos casos, cuando ya esté en operación el Tren Maya y el del Istmo, van a haber empresas para administrarlos, todo el sistema. En el caso del Tren Maya y los aeropuertos de Tulum, de Palenque, el de la Ciudad de México, el de Chetumal, es una empresa que va a estar manejada por Secretaría de la Defensa; y en el caso del Istmo, los puertos Minatitlán, digo, perdón, Coatzacoalcos, Salina Cruz y los ramales del Istmo hacia Guatemala, hacia la frontera, y de Coatzacoalcos a Palenque, los 10 parques industriales, todo manejado por una empresa en la que va a ser socio mayoritario la secretaría, va a ser socia mayoritaria la Secretaría de Marina y van a ser socios también los gobiernos estatales de Chiapas, de Tabasco, de Veracruz, de Oaxaca, va a ser la Secretaría de Marina y estos cuatro estados los dueños.
user: ¿Pueden tener la tranquilidad estos trabajadores que volverán a ser contratados?

assistant: Sí, sí, porque se están creando empleos como nunca en estas obras. Yo calculo que en un año más se van a estar creando en el Tren Maya y en el Istmo alrededor de 300 mil empleos. Son obras muy importantes. Ya el sureste ha sido tomado en cuenta. Se abandonó por mucho tiempo y fíjense que el sureste financió en todo el periodo neoliberal el desarrollo del país, porque el presupuesto público durante mucho tiempo se integraba de los ingresos petroleros, hasta llegó a ser del 40 por ciento del presupuesto nacional, 40 por ciento provenía de ingresos petroleros y se le sacó toda esa riqueza al sureste, a Chiapas, a Veracruz, a Tabasco, a Campeche y no se les devolvió nada, quedó en abandono. Lo único que creció en el sureste fue Cancún, el turismo; pero Yucatán, Campeche, Chiapas, Tabasco, Veracruz, Oaxaca, en el abandono, lo mismo que en Guerrero, Puebla, sobre todo los municipios y los estados más pobres de México. Fue muy injusto todo lo que sucedió. Entonces, ahora le estamos devolviendo al sureste algo de lo que por justicia les corresponde, sin abandonar el centro, sin abandonar el norte, pero buscar, porque estaba así: aquí crecimiento y aquí decrecimiento, en el sur sureste, y ahora lo que queremos, mejor dicho, que suba el sur sureste, y es lo que está pasando. Acerca de lo otro, pues no tengo nada que comentar. Es muy difícil encontrar en el aparato administrativo gente que no esté relacionada con académicos, con intelectuales, que dominaron durante mucho tiempo. Yo siempre digo que tardó más el dominio neoliberal que el porfiriato. Porfirio Díaz dominó de finales de 1876 a mediados de 1911, 34 años, pero el neoliberalismo se impuso -haciendo la cuenta- por 36 años.
user: ¿A usted le informaron de esta designación?

assistant: No, no, no, pero está cundido el país, o sea, de este pensamiento conservador, neoliberal porque, imagínense, si nada más había dos grupos que dominaban en el mundo de las letras, lo hemos dicho aquí: el de Krauze y el de Aguilar Camín, y al final políticamente son lo mismo. Es como dos partidos, que no quiero mencionar, aparentaban ser distintos ¿no?, o es como la diferencia que hay entre la Coca-Cola y la Pepsi Cola. Entonces, esos dos grupos monopolizaron, pero se metieron en la academia, todo, hasta los centros públicos de enseñanza, se metieron a la UNAM, o sea, hay ese pensamiento dominante que no estaba cuando yo estudié, sobre todo en la ciencia social.
user: ¿No le interesa, presidente, que se haya hecho críticas a su gobierno que se hayan incluso burlado de…?

assistant: No, no, es que desgraciadamente tenían predominio de todo: en Hacienda, en Agricultura, en Economía ya, en Relaciones Exteriores. ¿No una vez, en una celebración de Independencia, hubo un embajador que gritó: ‘Viva Iturbide’? Entonces, está lleno. Hay que ir poco a poco, sin excluir, dándole oportunidad, sobre todo a los jóvenes, que no están tan influenciados por el pensamiento conservador. Porque no sólo -con todo respeto- era el ITAM y el Tecnológico de Monterrey, era, ¿cómo se llama este organismo público?
user: CIDE.

assistant: El CIDE, que era lo mismo. Yo entiendo, bueno, que exista una escuela como el ITAM, pues está bien, impulsada por el sector privado para formar sus cuadros, pero ¿que el Estado también esté financiando a una institución con esos mismos propósitos, como es el CIDE, o que Conacyt esté al servicio de las empresas, que su presupuesto se destine a financiar investigación de las empresas y no hacer investigaciones en beneficio de la gente, de que haya vacunas para el COVID, como ahora, que se busquen sustancias no contaminantes o naturales para no utilizar químicos en la fertilización, en el combate a las plagas que no haya herbicidas que causen daño a la salud, todas esas investigaciones? Que se fortalezca de nuevo el Instituto Mexicano del Petróleo para no tener que depender de tecnología del extranjero, pero el Instituto Mexicano del Petróleo se abandonó, era de lo mejor que había en el mundo, iban los ingenieros petroleros, investigadores del Instituto Mexicano del Petróleo a otros países. En los últimos tiempos se tenía que comprar tecnología del extranjero al mismo, los mismos años en que se le entregaba y se le entregaba dinero a Conacyt para que lo transfiriera a empresas particulares. Todo eso ha cambiado. Entonces, se formó mucha gente así y yo entiendo. Es como cuando se derrumbó la Unión Soviética, todos los que se habían formado con esa concepción, con esa ideología, se sintieron abandonados, como que cayeron en el vacío, se quedaron colgados de la brocha. Pues es ahora lo mismo. Imagínense, les están diciendo a los jóvenes, los están formando para hacerle caso al Fondo Monetario Internacional, de que si hay una crisis la receta es darle a los de arriba, porque así, si les va bien a los de arriba algo les va a llegar a los de abajo y que el Estado no debe de intervenir, que incluso debe diluirse y sólo utilizarse para reprimir, y que todo lo tiene que resolver el mercado, y que la Constitución y las leyes deben estar al servicio de los particulares, que ya no hay interés público, que ya no existe el derecho constitucional o el laboral, o el agrario, que eso es anacrónico, los forman así, lo importante es el derecho mercantil, fiscal, todo lo que tiene que ver con el libre mercado. Entonces, nosotros decimos: A ver, vamos a regresar con las condiciones actuales, a que se atienda a la gente, a que se apoye a la gente, que no se apoye nada más a los de arriba, que se apoye a los de abajo, de abajo hacia arriba. Por ejemplo, Ciro y Pascal, ¿por qué están en contra?, porque trabajan en una empresa que maneja hospitales privados, entre otros negocios; entonces, pues es normal que estén en contra de nosotros, que estamos planteando que la salud sea un derecho para todos, atención médica, medicamentos gratuitos, porque el modelo era a privatizar todo: la salud, la educación, la seguridad social, bueno, hasta las cárceles las privatizaron. Entonces, si esa formación se mantuvo durante mucho tiempo, pues siempre genera desconciertos cuando decimos: Ya no va a ser así. Y por eso hay estas falsedades. Además, estaba yo viendo del