user: Gracias. Buenos días, señor presidente.  Raúl Hernández, del Barlovento, el concepto integral del comercio exterior. Felicidades, felicidades a todos, feliz año.  Tengo tres temas, son tres reyes, Día de Reyes, son tres temas interesantes. Uno de ellos, el primero, es el borrón y cuenta y nueva que están pidiendo integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica, que he tenido algunas peticiones de ese grupo. Tuve la oportunidad de hablar con Martín Esparza, el secretario del SME, del Sindicato Mexicano de Electricistas, y que este es un asunto después de que cancelaron la Compañía de Luz y Fuerza del Centro por parte del señor Felipe Calderón. Ellos piden, los integrantes, los usuarios, que son más de 200 mil que tengo más o menos relacionados, que detuvieran los cobros irregulares superiores a la capacidad de pago de los usuarios. El borrón y cuenta nueva que ya se aplicó a 600 mil tabasqueños por parte del entonces gobernador Adán Augusto López. Y el tercero, el reconocimiento de la energía eléctrica como un derecho humano. Según la encuesta que hizo de consumo de energéticos en viviendas particulares, existen en México 35.2 millones de viviendas de las cuáles el 99 por ciento tienen corriente, tienen energía eléctrica, solamente el 2.25 tiene otras fuentes alternativas. Y en ese contexto parece que, si sumamos, si multiplicamos 200 mil usuarios que no han pagado en 11 años, si le ponemos una cuota baja como la que están pidiendo de 250 pesos bimestrales, estamos hablando de aproximadamente 50 millones de pesos que no está recibiendo la Comisión Federal de Electricidad, que, por otro lado, también está contratando empresas particulares para lectura de medidores, incluso hasta hostigamiento a los usuarios que se han negado a pagar obviamente recibos altísimos, de cinco, 10, 15 mil, 20 mil pesos. Entonces, la cuestión es buscar la respuesta de la señora secretaria o del director de la Comisión Federal para ver qué respuesta hay al respecto, señor presidente, porque hace tiempo le presentaron a usted una petición sobre ese sentido y quedó pendiente. Dice Martín Esparza que la secretaria había prometido la resolución de ese asunto. El segundo tema es algo que hace dos años, la primera vez que tuve la oportunidad de estar aquí, hablamos de la corrupción en Marina Mercante y entre otras de las cosas hablábamos de la oposición de muchos marinos mercantes, integrantes de asociaciones y de sindicatos y de ese tipo de cosas, la oposición que tenían en contra de que la Marina Mercante se pasara a la Semar. ¿Cuál era el asunto? Había muchas cosas; entre otras, el cobro de los cursos que le exige la Fidena a los egresados de marina mercante que tienen que renovar cada cinco años, estamos hablando de costos muy altos.  Parece que ya felizmente una solución que le dio la secretaría de… perdón, la Coordinación de Puertos y Marina Mercante ante una petición de los marinos mercantes del golfo que se reunieron con ella el año pasado y tuvo una respuesta por lo pronto para dos rubros de capacitación de esos marinos mercantes que ya no tienen que pagar, estamos hablando de cuarenta y tantos mil pesos que tienen que pagar.  Y, bueno, hay que saber en qué forma se van a resolver las otras peticiones y estoy buscando la respuesta de la capitán de altura Ana Laura López o del capitán Carrillo Mora, que no, me contestó un poco, pero no fue todo lo que yo hubiera querido preguntarle.  En ese mismo sentido, en Marina Mercante hay otro punto que también le toca al capitán Carrillo Mora, cuando él era capitán de puerto en Isla del Carmen, Campeche, porque es el que se encargaba, bueno, él fue el que tenía a su cargo la remoción de los barcos de Oceanografía, que están ahí atascados contaminando el ambiente. Y él me refiere que no… que él cumplió con el asunto, por ejemplo, del Caballo Azteca, que es un barco que se zafó, está atorado en una parte lejos del puerto, y ya se destinó, se adjudicó a unos trabajadores portuarios… perdón, trabajadores de Oceanografía a un costo bajísimo, cuando un barco de esos cuesta 50, 60 millones de dólares, a estos señores les dejaron ese barco ya como 20 millones de pesos. Y además tienen que pagar el seguro, perdón, el impuesto de importación, una injusticia para los trabajadores de Oceanografía que están esperando todavía que les resuelvan y el concurso, la Ley de Concursos Mercantiles no se respeta. En el último punto, señor presidente, hay un tema que he querido tratarle, ya estamos un poco lejos del punto ese. Usted propuso a la ONU algo muy interesante, y a Canadá y Estados Unidos, un asunto muy interesante respecto a crear situaciones para que trabajadores de centro y sudamericanos pudieran tener una forma de vida. Es muy interesante porque hay una expectativa de vecinos latinoamericanos muy entusiasmados con ese asunto. Ojalá y se pueda porque ahí, la verdad, la propuesta de usted, refiere el señor canciller que hay más de 100 países que están apoyando esas ideas propuestas por usted, ojalá y sea así en la ONU porque, la verdad, sería un auxilio muy importante para esta gente que está migrando. Sin embargo, hay dos puntos que yo quiero tocar. Uno es el Aukcus, que ha pedido, ha formado Estados Unidos y el Reino Unido con Australia en contra de China y Rusia, cosa que ahí hay un problema porque, bueno, nada más hay que ver los armamentos que están mandando y que están moviendo. Eso da miedo. Y el otro punto también, y es de la propuesta que usted está haciendo que puede ser una alternativa muy importante, sobre todo cuando los países latinoamericanos, ahora algunos ya de izquierda, estaban haciendo la propuesta de hacer un banco latinoamericano y otras cosas. Y yo le diría una idea que tiene su servidor, de una naviera latinoamericana, que, si nos ponemos a hacer cuentas, había un gran beneficio para los productos que se mueven en este lugar, una cosa parecida a lo que hizo Luis Echeverría, y de esto sabe un poco el que fue secretario de la Presidencia, Ignacio Ovalle Fernández. Y sería una buena propuesta, señor presidente, espero que me pueda decir y a ver si puedo tener esas entrevistas con esta gente.

assistant: Muy bien. Vamos a ver lo de los trabajadores electricistas. El compromiso que hemos hecho es de no aumentar el precio de la luz y lo estamos cumpliendo, o sea, estamos apoyando a la Comisión Federal para que no aumente el precio de la energía eléctrica. Condonación de pagos, sólo si los estados, si los gobiernos estatales hacen acuerdos con la Comisión Federal de Electricidad. Siempre que se plantea un caso de condonación se hace referencia a Tabasco, nada más que se tendrían que conocer los antecedentes del porqué lo de Tabasco, que es distinto completamente.  Es un movimiento que inició en 1994 y tuvo que ver con que no se pagaron las indemnizaciones por la inundación de Tabasco, no se compensó a los tabasqueños, sobre todo a los indígenas, a los más pobres, cuando extraían 600 mil barriles diarios de petróleo superligero olmeca. Entonces, es otra situación completamente distinta, pero de todas formas lo vemos lo que planteas.