ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Gracias, presidente. El último tema tiene que ver con las precandidaturas en este proceso electoral. Como sabemos, ya empieza, por los dos bandos de los que usted también ha hablado, el tema de los diálogos por la transformación por parte de Claudia Sheinbaum, donde suma a varios de los personajes que sí se han visto siempre cercanos al movimiento, pero también en otros momentos, en algunos eventos en estados se ha visto la presencia de quienes han sido integrantes del PAN, del PRI, quienes ahora manifiestan su apoyo a Sheinbaum. Incluso ella ha tenido que enfrentar algunos reclamos por parte de simpatizantes o militantes de Morena por la presencia de estos personajes; entre ellos, por mencionar algunos, Fernando Pucheta Sánchez, exalcalde de Mazatlán. También, en Oaxaca ha tenido este tipo de escenarios en los que no se muestran de acuerdo con la presencia, por ejemplo, de Eviel Pérez, también de algunos otros personajes como Mariana Benítez, etcétera, a quienes han señalado por haber sido militantes de otros partidos y que han estado en situaciones de represión a maestros, también en temas que tienen que ver con el caso Ayotzinapa, Murillo Karam, personas que están relacionadas incluso con acusaciones en asuntos de desvíos de recursos. Eso, por un lado. Y también ahorita preguntarle sobre el tema de Nuevo León.

assistant: Bueno, pues todo lo relacionado con Claudia Sheinbaum yo lo veo bien, todo lo veo muy bien. Mejor dicho, no soy objetivo, la tengo en muy buen concepto, no soy objetivo, la considero una mujer extraordinaria, honesta, inteligente, entonces no me pidan que yo dé mi punto de vista porque no soy objetivo, puedo parecer seguidor, apoyador. Y sí, tengo esa situación muy especial. Ofrezco disculpa, pero no soy objetivo, la quiero mucho y la considero una mujer honesta, trabajadora, preparada. Es la dirigente de mi movimiento y me siento muy orgulloso. Pero ya no me estén preguntando porque… Digo, nunca… No voy yo a… Si de por sí en nada que yo le diga al
user: ¿No empañarían el movimiento que se ha construido a lo largo de los años con la presencia de quienes fueron militantes de otros partidos, que tienen algún antecedente turbio?

assistant: No, no, no, ella es lo mejor, lo mejor. Y ya no puedo seguir hablando porque no vayan a pensar que estoy haciendo… ¿Cómo se llama eso?
user: Presidente, en el caso de Nuevo León vemos todo lo que sucedió todo este fin de semana. Ahora, bueno, él lo que anuncia es que ya no está interesado en contender, que se regresa como gobernador. Sale también el tema del Poder Judicial con el Congreso diciendo que tiene, pues sí, la facultad de nombrar un interino. Entonces, podría decirse que con estas… Todavía falta de decisión de quién está al mando en Nuevo León. ¿Qué es lo que ha observado? La lectura que le da, usted le daba una lectura la semana pasada, pues una cuestión más electoral, pero lo que sucede en Nuevo León en torno a lo que se resuelva. También, bueno, pues surge ahí, en una cuestión electoral, invitación por parte de la candidata de la oposición. Saber que la estaría invitando, saber si habría un lugar para Movimiento Ciudadano o para alguno de los contendientes de este lado.

assistant: En eso no me meto; no, no me corresponde. Lo que sí debe saber la gente es de que se trata de un asunto politiquero con miras a las próximas elecciones, porque se le lanzaron los del PRI y los del PAN, más que nada el jefe del bloque conservador, Claudio X. González, se le lanzó a Samuel García para que no pudiera ser candidato porque ellos, ya lo dije, sostienen —de manera equivocada, pero pues son libres— que Samuel les dividía las simpatías de las clases medias, porque ellos se sienten los dueños de las clases medias, los del bloque conservador, Claudio X. González, aunque él no es de clases medias, él está arriba, pero ven a las clases medias como un corporativo que les apoya o suponen que así, en bloque, las clases medias van a apoyar a la minoría corrupta, rapaz, que malgobernó México en los últimos tiempos. Entonces, surge la candidatura de Samuel García y ellos se sienten ofendidos porque se atreve a competirles por las clases medias. Para empezar, las clases medias están en todos los movimientos, en todos los agrupamientos políticos del país. Hay clases medias con nosotros que queremos la transformación, muchísimas clases medias. Bueno, aquí hay, yo mismo, y ni modo que voy a estar con los corruptos. O sea, hay muchísima gente de las clases medias que quieren la transformación. Nadie es dueño de las clases medias, no son borregos los integrantes de las clases medias. Sí hay un sector aspiracionista, filopanista, proconservador, pero es una franja. Entonces, ellos equivocadamente piensan que todos los de la clase media van a votar por el bloque conservador corrupto, y por eso el enojo con Samuel, porque les competía, y entonces se le lanzan con todo Fox, el  Un día aquí, sin saber, dije: Pongan el  A ver, pon el de hoy, nada más de pura casualidad. Ya pasó, ¿no?, pero a ver. Las ocho columnas no, ahí se los dejo a ustedes, no la puedo repetir porque me pueden
user: Pero, presidente…

assistant: Pero espérate, despacito. Entonces, esto es lo que pasa, para que la gente se ubique. Y se unieron todos. Desde luego, cómo iba a faltar la Suprema Corte. Me llamó mucho la atención, iban a decidir creo que el viernes o el sábado en la noche, ¿no?, el viernes, y empiezan amparos y contra amparos, pero a las 11 de la noche los vecinos… —para acá, ¿verdad?— tenían las luces prendidas, me estaban informando ahí, como si fuese de día, esperando. Y de guardia Laynez, el ministro, eso nunca tampoco lo había yo visto. Y ya resuelve la corte que era ilegal o, mejor dicho, que era ilegal lo de Samuel y que estaba bien el Congreso de…
user: Pero no le permiten que retome las funciones, porque aseguran que todavía está vigente la licencia.

assistant: Sí, todavía, todavía, sí. Y son capaces hasta del dar un golpe de estado, porque eso sería una destitución a alguien que fue electo democráticamente. O sea, está interesante, ¿no?, o sea, hasta dónde quieren llegar.
user: ¿Con quién hablaría usted?

assistant: No, con nadie, yo estoy de observador, así como ustedes, porque es como una fiesta de disfraces; entonces, vamos a esperar a que empiecen a quitarse las máscaras todos y ya nos vamos a enterar más. Pero es interesante también lo que está sucediendo. Entonces, vamos a esperar a ver qué van a decir los de la corte: si ya de plano lo destituyen, que ya no pueda regresar, o si regresa. Eso es lo que hay que esperar.
user: (inaudible)… hicieron un compendio de todo lo que hicieron: para la corte supuestamente Samuel García no es gobernador porque el Congreso tiene la facultad de nombrar al sustituto; y también Samuel, después de eso, hizo una denuncia, no sé si usted la vio, de que denunciaba que hubo un como decálogo de lo que le pedían los opositores para que se quedara como interino su secretario de Gobierno. Ese es como que el tema.

assistant: No, el tema es: yo entiendo que le estaban dando o, mejor dicho, él solicitó una licencia, el Congreso nombró al sustituto y él regresó, porque la corte dijo: ‘Le corresponde al Congreso local. Y él regresa, pero ahora dicen los adversarios de Samuel: ‘Ya te fuistes, ahora nos cumples, ¿no? No te aceptamos ya’. A ver qué va a decir la corte, porque entonces sería una destitución, es destituirlo del cargo que le dio el pueblo de Nuevo León. Yo no creo que sea democrático eso, pero son capaces de eso y de más. Si a mí me desaforaron, o sea, en componenda entre Fox y Mariano Azuela, de la corte.
user: Sí, es justo lo que le iba a preguntar.

assistant: Ayer me enteré… A ver si no pones un video. Es que, si no, ¿esto cuándo lo va a ver la gente? Ni modo que salga en el  Entonces, como el bloque conservador tiene el control de la mayoría de los medios, hay cosas, sobre todo en los medios convencionales, pueden aparecer estas informaciones en las redes, pero no todos tienen acceso a las redes. El video en donde dice Samuel de que lo habían chantajeado.
user: (Inaudible)

assistant: Ah, es buenísimo. Claro que es malísimo, pero es bueno para que… Hay mucha gente de buena fe, mucha, mucha gente de buena fe, que se dejan manipular, en el caso de los medios especialistas en manipular, como el  Entonces, es maniqueísmo: ‘Este es bueno y este es malo, blanco o negro’. Entonces, para el  Ya la mayor parte de los medios están controlados, sometidos a grupos de intereses, no hay profesionalismo, no hay objetividad; desde luego, no hay apego a la verdad. Es una crisis, es una decadencia que se está padeciendo en todos lados. Y el control. Miren lo que dice el gobernador de Nuevo León.
user: Justo lo que le quería preguntar es precisamente sobre eso, el Congreso todavía tendría que sesionar para ver si, en efecto, le va a conceder que se quede o no con la licencia o que se incorpore a las funciones; actualmente, bueno, pues estaría Luis Enrique Orozco. Yo quisiera preguntarle, dado que se tiene que trabajar en caso... Y bueno, no sé si usted prevea que el Congreso dé para atrás a Samuel García. Y en caso de que así sea, si el gobierno federal aceptará que precisamente sea Luis Enrique Orozco quien asuma como gobernador y trabajará con él, en caso de que así sea.

assistant: Hay que esperarnos. ¿Para qué nos adelantamos? Vamos a esperarnos a ver qué resuelven. Pero sí sería algo extraordinario, una destitución. Y entiendo que hay un procedimiento constitucional para estos casos que tiene que ver con juicio político, pero vamos a esperar. Lo que sí me llamó mucho la atención es lo de la Suprema Corte: a las 10 de la noche, 11 de la noche… 11 de la noche, ahí estaban de guardia. Les voy a dejar de tarea, porque yo no puedo estar investigando todo, de cómo se han dado cosas parecidas antes: cuando hay que juntar firmas para ser candidatos, o sea, cómo lo resolvían. Cómo era antes todo esto que estamos viendo ahora, a ver si hacen la investigación.
user: Es una posibilidad.

assistant: No opino, no opino, no opino. Sí es un asunto, sin duda, que tiene que ver con la elección futura, eso sí lo saben todos; o a lo mejor no todos, pero ya se va a saber, porque todo esto se hace a partir de un interés político-electoral. Cuando a mí me desaforaron lo hicieron porque no querían que yo apareciera en la boleta, que mi nombre no apareciera en la boleta, porque al desaforarme me abrían un proceso y ya no podría yo inscribirme, por el antecedente penal. Entonces, sí, indudablemente es por la elección de junio del año próximo, ese es el contexto pues, eso sí es evidente. O sea, si sale por ahí un experto a decir que no es por eso, sino que es porque ‘la ley es la ley’, empiecen a buscar al tonto que se lo crea.
user: Buen día, señor presidente, funcionarios, empresarios presentes. Carlos Montesinos,  Nada más para ahondar en esto que acaba de mencionar. Acaba de decir usted sobre el papel que va a jugar la Suprema Corte para definir la situación de Samuel García. ¿Está diciendo que este posible golpe de estado, como lo mencionó, vendría desde la Suprema Corte en caso de que lo dejen reasumir plenamente las funciones?

assistant: Pues no sé exactamente cuál sería el procedimiento. Desde luego, él tendría que acudir a la corte y en estos casos tendría que intervenir también el Congreso. No hay posibilidad de destituir a un gobernador hasta ahora si no es por delitos de traición a la patria, de delitos graves. O sea, en el caso del presidente sí, ya, porque se hizo la modificación a la Constitución, pero no sé cómo esté en el caso del estado; incluso, tendría que ser primero el Congreso local, pero, bueno, es una destitución, o sea, sería una destitución, sería quitarlo.
user: La corte y el Congreso local.

assistant: Primero pienso que la corte y se podría acudir… Digo, el Congreso local y se podría acudir a la corte, pienso. Pero vamos a esperarnos a ver qué opinan, porque si ya regresó y de todas maneras lo quieren quitar ¿es una represalia, o están forzando a dejarlo en el cargo a cambio de… qué? Está interesante, no se van a aburrir.
user: Y también sobre lo que hablaba un compañero: ¿cómo está en términos de institucionalidad y gobernabilidad ahorita en Nuevo León? Menciona que es un espectador usted, pero, por ejemplo, ¿hoy en la mañana con quién se tuvo la mesa de Seguridad? ¿Quién fue el enlace? ¿Con quién?

assistant: Ah, está detenida la mesa de seguridad. De todas maneras, hay reuniones entre la Secretaría de la Defensa y la Secretaría de Seguridad federal; incluso, está por hacerse el cambio del comandante del distrito de Nuevo León, la comandancia distrital de la Secretaría de la Defensa, se está por llevarse a cabo en estos días el cambio, y siempre antes se invitaba a las autoridades, pero como ahora hay esta situación, hoy me informó el general secretario que van a hacer el cambio sin invitar a autoridades civiles del estado, se va a hacer entre los comandantes de zona. Pero no hay ninguna alteración que esté afectando la buena marcha del estado. Este es un asunto de la cúpula, de la llamada sociedad política. Y es un poco lo que sucede a veces hasta por meses, en Italia, en España, y no pasa nada, yo creo que hasta mejor funcionan las cosas. Nosotros, por ejemplo, seguimos trabajando en cooperación con el instituto de agua de Nuevo León, porque el día 16 de este mes ya concluimos las obras de El Cuchillo II. A ver, pregúntale a Germán cuánta agua ya se está llevando de la presa a Monterrey. Deben de ser como dos mil 500 litros por segundo. Y el día 16 ya va a estar el ducto, el acueducto, a toda su capacidad, cinco mil litros por segundo, y voy a ir ya a inaugurarlo el 16, y eso no se detiene, por ponerles un ejemplo. O sea, hay agua, más que antes, en Monterrey y en la zona conurbada, porque con Samuel nos alcanzó a inaugurar el primero y el segundo tramo, primera y segunda etapa; cuando la primera etapa fueron mil litros por segundo. ¿Saben qué hizo el  Sacaron al día siguiente que todo era pura mentira porque no estaban conectados los tubos, o sea, que fuimos a echar a andar el sistema, pero que no iba a fluir, que no iba a transportarse el agua porque no estaban los tubos, así, en ocho columnas en  Entonces, claro que sí iba el agua, ¿no? Y luego, regresé para los dos mil litros, que ya son los dos mil 200. Y el día 16 van a ser cinco mil litros.
user: (inaudible)

assistant: No, todavía no conocemos la agenda, pero sí nos da mucho gusto que ella haya decidido visitarnos. Esto se da a partir de un encuentro que tuvo con el secretario de Hacienda, con Rogelio Ramírez de la O; entonces viene y van a trabajar en cuestiones hacendarias. Y yo la voy a recibir en la mañana, sí, es para el día jueves, básicamente. Y ya les informamos sobre lo del fin de semana. Y el 12 no, 12 no hay mañanera, no hay mañanera. Mejor, ¿saben qué? La Rosca de Reyes.
user: Gracias, señor presidente. Buenos días. Soy José Antonio Morales, de  Dos temas que son los que yo traigo. Primero, preguntar: en este momento, dado que ya adelantó lo del salario mínimo, ahora pasar a Nuevo León. ¿Quién toma decisiones en este momento, dado la diferencia de opiniones del gobernador, del Congreso? La situación que ya nos comentaba esta semana, que habría que esperar a ver cómo termina el asunto, pero mientras eso pasa, ¿quién toma decisiones en este momento en Nuevo León?

assistant: Bueno, primero, decirles que, en cuanto al incremento del salario mínimo en 20 por ciento, que es algo muy importante. Se me pasó y es necesario agradecer el apoyo del sector obrero y del sector empresarial, sobre todo de este último, porque ellos aceptan este incremento. Es decir, hubo un acuerdo, el incremento se lleva a cabo por consenso, nos pusimos de acuerdo el sector obrero, el sector empresarial y el sector público. Me ha tocado, y ya para el próximo acuerdo va a corresponder a quien me sustituya en la Presidencia, pero me tocaron seis acuerdos para aumento en el salario, y en cinco ocasiones, ya considerando lo de hoy, se logró por consenso, sólo en un año no participó el sector empresarial. Pero es un buen fin de nuestro gobierno el haber logrado este consenso. Yo voy hoy mismo a invitar a los representantes del sector obrero y del sector empresarial para que nos acompañen el lunes o el martes de la semana próxima, para que ellos expliquen sus razones. Pero de antemano agradecerles mucho por su participación. Acerca de lo de Nuevo León, pues es un asunto que corresponde a las autoridades estatales. Yo espero que se llegue a un acuerdo. No voy a ahondar mucho porque, evidentemente, es un asunto de diferencias políticas, diría hasta partidista-electoral, entonces es mejor esperar a que se logre un diálogo, que es lo mejor en estos casos, y se llegue a un acuerdo en beneficio de la población de Nuevo León. Tampoco hay que alarmarse mucho o empezar a exagerar, porque pues las instituciones estatales, federales tienen un funcionamiento normal.
user: Eso que está, sobre la suplantación de poderes, ¿sería una exageración?

assistant: Pues no sé qué se esté hablando, pero sí les puedo poner como referencia, guardadas todas las proporciones, que hay países que permanecen sin un gobierno estable por meses, por años, y no estoy hablando de cualquier país, así ha sucedido en Italia, en España, y continúa funcionando la economía, la vida pública. Todo esto, para no exagerar, para ubicarnos, ¿no? Y en una democracia, pues es normal que se den estas diferencias. En las dictaduras no se mueve ni una hoja del árbol de la política, pero en la democracia sí. Hay diferencias y se tiene que garantizar la libertad y el derecho a disentir. Yo les diría, en el lenguaje del periodismo: no es nota. Nota es esto, hacer un aeropuerto en un año cinco meses. Por cierto, es la segunda pista más grande del país, después de la pista de Santa Lucia; o sea, se han construido dos aeropuertos con las pistas más grandes en todo México. Esto sí es nota, como también lo es, desde luego, el aumento al salario. ¿Por qué no pones la tabla de cómo se había incrementado el salario en los tiempos del neoliberalismo y cómo se ha incrementado en nuestro gobierno? Porque esto no lo dicen en  Miren, así era antes, pero esto no era nota. Miren, desde Salinas, cómo se fue cayendo, hubo una pérdida del poder adquisitivo del salario hasta aquí del 70 por ciento; o sea, siempre la inflación estaba por encima del salario mínimo. Y a partir de aquí cambió y ahora se va a ir todavía más arriba, doscientos, ¿qué? 27.
user: ¿Qué podría…? ¿Alguien podría estar de enviado a Nuevo León para una mesa de diálogo?

assistant: No, no, no, primero que se busque el diálogo allá, entre las partes, luego que se acuda a las instancias que tienen funciones legales, jurídicas. Y si las dos partes piden que participemos, lo haríamos, siempre pensando en el bienestar del pueblo de Nuevo León.
user: ¿La Secretaría de Gobernación ha estado en contacto con los actores políticos de Nuevo León para abordar este asunto?

assistant: No, no, pero sí se está pendiente, están informando las partes de cómo está la situación. Es un asunto —también eso, que la gente del país y de Nuevo León lo sepa— no es estrictamente legal, no es estrictamente administrativo, no es de interpretación de las leyes, es un asunto fundamentalmente político-electoral, es el enfrentamiento de dos posturas, de dos grupos, por eso hay que esperarnos. Ya lo expliqué ayer, nada más lo voy a hacer por respeto a ustedes, sobre todo al compañero que me pregunta: se pensaba que un grupo del bloque conservador iba a tener la exclusividad —aunque parezca increíble— de las clases medias y de los sectores de más ingresos en el país, quienes supuestamente, en esa concepción de los expertos y de los políticos de derecha, están en contra de nosotros, porque nosotros, según ellos, nada más representamos a los sectores populares, pero las clases medias son simpatizantes del movimiento que dirige Claudio X. González. Entonces, con esa concepción, desde mi particular punto de vista, totalmente errónea porque los integrantes de las clases medias participan en todos los agrupamientos políticos, hay integrantes de clases medias en el movimiento de transformación desde luego, y también en el bloque conservador, y también en otras corrientes, porque la clase media o las clases medias no se pueden ver de manera corporativa, no son borregos los integrantes de las clases medias, son ciudadanos libres. Ya no hay en estos tiempos ―y eso es parte también del error― ciudadanos imaginarios, hay ciudadanos de verdad, politizados, muy conscientes, aunque existan medios de manipulación que utilizan mucho la derecha, el conservadurismo, para buscar confundir y engañar, ya eso quedó atrás. Pero, bueno, con esa idea, cuando aparece en el escenario la candidatura de Samuel García, que sienten no se suma a quienes tienen la concesión o la franquicia o suponen ser dueños del pensamiento de las clases medias, como no se adhiere se enojan muchísimo. Y esos pleitos de clases son muy escandalosos cuando menos. Ayer hablaba yo de cómo se enojaron tanto los de arriba con Francisco I. Madero, que era hacendado, que pertenecía a las clases acomodadas, al grado que integrantes de su misma clase participaron en la asonada y en el crimen al Apóstol de la Democracia; los fifís de entonces lo celebraban porque les produjo mucho odio que una gente que pertenecía a las élites, a las clases acomodadas, luchara —porque era un hombre con ideales libertarios, que quería la democracia— en favor del pueblo de México. Entonces, esos problemas internos son muy escandalosos. Yo quisiera saber, estoy seguro que el
user: (inaudible) ¿Usted lo ubica como afín a su movimiento, más afín a Samuel García por esta lucha de las clases sociales que mencionaba?

assistant: Yo veo que él tiene el derecho de participar como cualquier ciudadano, como cuando le quitan el tuit a Fox y sostengo que no deben de censurarlo, y ni modo que Fox simpatice con nosotros.
user: (Inaudible) en contra de una mujer. ¿Eso es libertad de expresión?

assistant: Pero es cuestión de que se disculpe, que ya lo hizo, ofrece disculpas. ¿Pero por qué la censura? Prohibido prohibir. Además, ¿quiénes son, sí, ahora sí los dueños de estos medios para censurar? Lo hice también cuando le quitaron el tuit a Trump, me manifesté en contra. Pues hay que garantizar la libertad y que cada quien se haga responsable. Pero esto es clarísimo. ¿Cómo? ¿De lado de quién está el  Ahora, ¿por qué tanto obstáculo a una candidatura? ¿Por qué no lo dejan para que sea el pueblo el que decida? ¿Cómo creen ustedes que yo no voy a defender a alguien que lo quieren descalificar o ganarle en la mesa, si era lo que querían hacer conmigo cuando el desafuero?
user: Pero ¿usted niega, entonces, que Samuel…?

assistant: Sí, porque yo le tengo confianza al pueblo, que esa es la diferencia que tenemos con ustedes y con los conservadores. Para ustedes, el pueblo es manipulable, el pueblo no sabe, el pueblo es tonto. Y no, tonto es el que piensa, con todo respeto, que el pueblo es tonto. ¿Por qué no se le deja al ciudadano? ¿Qué, son menores de edad los ciudadanos? ¿Qué, no sabe qué le conviene y qué no le conviene? ¿Quiénes son ustedes o quiénes son los potentados para tutelar al pueblo? ¿Qué derecho tienen, si la democracia es el gobierno del pueblo?  Es que es un exceso el que ya se quieran situar ustedes, y más que nada sus jefes, como los grandes electores, ya decir qué es bueno y qué es malo. Pero ya viste lo que provocaste, no me quería yo meter. Adelante.
user: (inaudible) las Fuerzas Armadas en Nuevo León a partir de esta situación, en que podría haber dos gobernadores.

assistant: No hay ningún problema, vamos a esperarnos. Ya les puse el caso de Italia, de España, de otros países, donde no hay gobierno en tiempos, pasan tiempo. Me van a decir los expertos que son condiciones distintas. Sí, pero, además, si se tratara de un enfrentamiento armado, pues sería otra cosa. Estamos hablando de una confrontación política, esto es propio de la democracia, y ojalá se arreglen las cosas. Pero en el fondo no es el que existan estas diferencias, el fondo es que están muy enojados los del bloque conservador que dirige Claudio X. González en donde está la mayoría de los medios, sobre todo el