user: También está pidiendo el Consejo Mexicano de Negocios que se evite una representación proporcionada en el Congreso.

assistant: Si, a eso me refiero. Pero no es por la representación proporcional, es porque no quieren que el pueblo elija a los jueces, a los magistrados, a los ministros. Además, ¿cómo piden que se interprete la Constitución, si es muy clara, y lo mismo la ley de la materia? Además, si ya se ha aplicado de esa forma en elecciones anteriores, ¿por qué ahora, que el movimiento de transformación, porque así lo decidió el pueblo, va a tener mayoría calificada en el Congreso, no quieren que se aplique la Constitución y se aplique la ley de la materia, y se aplique las resoluciones que se han hecho con anterioridad? Porque desean que no se modifique la Constitución, porque quieren que no se toquen todas las reformas que se hicieron para beneficiar a una minoría durante el periodo neoliberal, cuando saquearon al país, cuando nunca legislaron en beneficio del pueblo, en beneficio de los trabajadores. Porque todas las reformas que se hicieron —y entonces no había desplegados del Consejo Coordinador Empresarial— todas eran para beneficiar a una minoría y para perjudicar a la mayoría del pueblo de México. ¿Por qué no se manifestaron cuando pusieron las tierras ejidales al mercado? ¿Por qué no se manifestaron cuando decidieron congelar los salarios de los trabajadores? ¿Por qué no se manifestaron cuando se redujo el monto de las pensiones a los trabajadores? ¿Por qué no se manifestaron cuando se llevaron a cabo las privatizaciones de bienes del pueblo y de la nación? ¿Por qué no se manifestaron cuando se pretendía privatizar la educación pública? ¿Por qué no se manifestaron cuando avanzaron en la privatización de la salud y ahora sí? México es de todos los mexicanos, México no es país de unos cuantos, y eso quedó de manifiesto en la elección y para eso es la democracia. ¡Cómo es posible que el pueblo votó mayoritariamente a favor de que continúe la transformación del país y ellos, un grupo de potentados, con sus achichincles de los medios, de la academia o de la intelectualidad, quieran pisotear la Constitución, porque no les conviene, para mantener sus privilegios, para que haya una auténtica legalidad! Es como decía Juárez. Aunque ganaran imponiéndose —por sometimiento de consejeros y de los magistrados del Tribunal Electoral—, sería un triunfo pírrico; o como diría Juárez: ‘El triunfo de la reacción es moralmente imposible’. Quedaría de manifiesto que lo que quieren es que continúe en México la corrupción y los privilegios, y el influyentismo, y la hipocresía de hablar de que la ‘ley es la ley’. Pero me llamó la atención un párrafo. A ver si pones de favor lo del manifiesto del Consejo Coordinador Empresarial. Fíjense lo que piden y, además, de manera ambigua, simulando, ¿no?, que están preocupados, pero quieren que se interprete la Constitución de nuevo. Esto: ‘…Por lo anterior, el Consejo Coordinador Empresarial y los organismos que lo integran hacemos un llamado al Instituto Nacional Electoral, INE, y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para realizar la asignación de los diputados plurinominales —fíjense lo descarado— mediante una interpretación sensata —¿Qué es eso? ¿Qué van a interpretar, si la Constitución es completamente clara en cómo llevar a cabo el reparto de los diputados plurinominales?—, justa, equilibrada y apegada a la Constitución —¿Cómo, si así lo tienen que hacer, apegado a la Constitución? No necesita interpretación sensata, lo tienen que hacer apegados a la Constitución y a la voluntad del pueblo mexicano—. Y hay toda una lanzada con esto en los medios; están desnudándose, los reyes van desnudos, por aquello de que el rey va desnudo. Esto ayuda también a entender por qué están promoviendo la huelga los de arriba y ayuda a los trabajadores a darse cuenta por qué tanto interés en que se mantenga el Poder Judicial sin modificación. ¿Qué les afecta? ¿En qué les afecta si el pueblo elige, si son realmente demócratas, si realmente quieren que vivamos en un auténtico Estado de derecho? ¿En qué afecta que se utilice un método democrático para limpiar en este caso el Poder Judicial de corrupción, y que sea el pueblo el que elija a los jueces, a los magistrados, a los ministros? Ellos deberían de estar apoyando eso. No, no, no. No cabe duda que tenía mucha razón Miguel Hidalgo, el padre de nuestra patria, ese cura bueno y rebelde, que cuando lo estaban excomulgando llegó a decir a los oligarcas de entonces que a ellos, a los oligarcas, lo único que les importaba era el dinero: ‘Su único dios —les dijo— es el dinero’. Pero es de vergüenza, de pena ajena.