user: Buenos días, señor presidente; buenos días a todos los presentes. Elideth Fernández, de Noticias del Movimiento Conciencia y colaboradora del programa radiofónico Iztaccíhuatl en el Sendero de la Luna. Hoy traigo una única e importante pregunta, pero se necesita darle contexto. Señor presidente, como lo expresé en mi última intervención en este espacio del 2 de mayo, somos muchos a los que más allá de nuestras diferencias nos mueve el deseo de hacer un mundo más justo. Otra muestra de ello fue la indignación que cimbro a una sociedad por los terribles hechos que se conocieron en torno al perro llamado Scooby, la inocente víctima de Tecámac. El Movimiento Consciencia, de la mano de una ciudadanía sensible y consciente, nos manifestaremos el domingo 25 de junio en una marcha que partirá del Ángel a las 11:00 horas hacia el Zócalo, con el fin de exhortar a la empatía y a la compasión para exigir derechos para los animales y avanzar firmes contra la violencia. Se está sumando un cúmulo importante de personas de distintos gremios motivados a tomar acciones en conjunto porque, aunque nos mueven luchas que aparentemente no son iguales la causa es la misma: la justicia. En la actualidad activistas, artistas, académicos, intelectuales, reconocen que el movimiento por los derechos de los animales no es ajeno a otras luchas sociales y que este es fundamental para la educación y construcción de paz. En ese sentido, el Movimiento Consciencia representa la suprema expresión del pacifismo. Quienes asumen la violencia como un principio aceptable para defender a los animales pierde toda posibilidad moral para condenarla. El indescriptible martirio del que fue objeto Scooby despabiló a muchos de su letargo ante la brutal violencia que se ejerce frente a los más vulnerables, frente a los más débiles, ya sean animales o personas y despertó consciencias, como lo señala la escritora Elena Poniatowska en su artículo en La Jornada del domingo 4 de junio. Como fotodocumentalista he registrado in situ la terrible y dolorosa agonía del toro durante las corridas, llegando a su máxima revelación de la barbarie cuando no lo matan bien, he sido testigo cuando no aturden al animal en los rastros de acuerdo a la norma oficial porque lo consideran una cosa y reiteradamente los escaldan en carne viva, es decir, los echan aun vivientes en las tinajas de agua hirviendo. Y así podría dar testimonio de un largo etcétera de atrocidades inimaginables y cotidianas.  Señor presidente, yo, que he buscado captar con mi lente el suplicio, el miedo y la zozobra en la mirada de un animal que está siendo torturado para contarle al mundo, no he podido ver el video que circuló en redes del asesinato de Scooby, el mismo que dejaron como un regalo. Hoy, todos sabemos que ese regalo consistió en echar al cazo de aceite hirviendo un cachorro de escasos meses de vida. Por las fechas, probablemente éste a su vez fue un regalo de Navidad que fue desechado a la calle como regalo objeto, como cualquier objeto que con el tiempo ha dejado de interesarnos. Al caso de Tecámac se suma una larga lista de distintos sucesos de extrema crueldad que han sido visibilizados últimamente por azar, pero que es una persistente norma, como, por ejemplo, en los centros de exterminio llamados antirrábicos, los cuales permanecen herméticos porque si tuvieran paredes de cristal veríamos reflejadas en ellos nuestras miserias como sociedad. Nos daríamos cuenta de que, aunque con diferentes métodos según testimonios, también llegar a quemar vivos a miles de perros y gatos a través de la electrocución o a masacrarlos brutalmente a palos y hachazos, como se supo recientemente en la ciudad de Monclova, Coahuila, por los otrora admirados bomberos de esa localidad. Somos una sociedad activamente cómplice de esa violencia, de la que todos hemos sido testigos y ahora nos lamentamos al comprar, vender, reproducir, abandonar animales que por siglos nos han acompañado, y de otros que hemos arrancado sin compasión a su hábitat junto con una autoridad apática y corrupta que permite e incluso promueve su venta y/o tráfico indiscriminado. Señor presidente, se votó a favor en la Cámara de Diputados la modificación al artículo 73 por mayoría absoluta, ahora la minuta se encuentra en el Senado para su análisis y anuencia en el siguiente periodo legislativo, y así poder expedir la primera Ley General de Protección Animal antes de que termine su mandato. Sin embargo, es fundamental, reitero, la reforma constitucional al artículo 4º para que los animales sean considerados sujetos de derecho por tratarse de seres sintientes; entre tanto, los seguiremos considerando objetos de nuestra propiedad que podemos masacrar y torturar impunemente. Las consecuencias de desastrosas de semejante consideración es el nuevo caso que se viralizó este fin de semana en Puebla de una joven que se apropió del perro llamado Huellitas, al cual, así lo confesó, sólo quería para torturarlo lentamente por diversión. La ausencia de valores jurídicos, culturales y morales nos forma para cosificar a los animales y nos transforma en monstros. Por otro lado, una noticia esperanzadora de La Jornada con fecha del 10 de junio, dio a conocer que representantes mayas de Hopelchén, apelando a su derecho como pueblo originario, presentaron un juicio de amparo ante juzgados federales por el uso excesivo de agrotóxicos y se admitió la demanda. Lo más importante es que por primera vez en México se abre la posibilidad con este juicio que se reconozca a las abejas como sujetos de derechos como única forma de protegerlas. Sólo con un cambio de consciencia, fruto de las iniciativas, acciones y estrategias correspondientes se podrá evitar el aniquilamiento sistemático de millones de abejas o que se vuelva arrojar un cachorro vivo como un regalo objeto a un cazo de aceite hirviendo. Señor presidente, usted comentó en este espacio el 19 de mayo de 2022 que, una vez revisado el proyecto del Movimiento Consciencia contra la Crueldad Animal, el propio Ejecutivo podría enviarlo como iniciativa de ley. La pregunta es: ¿contemplaría la posibilidad de presentar usted mismo esta reforma constitucional al artículo 4º? Supuestamente ya se cuenta con el aval de todos los grupos parlamentarios, porque evidentemente no se trata sólo de animales.

assistant: Muy bien. Pues sí, estamos de acuerdo, hay que continuar con el proceso en el Congreso para que se apruebe en el Senado la reforma legal y sí vamos nosotros a presentar una iniciativa para la reforma al artículo 4º, lo puedo asegurar. Vamos a esperar el nuevo periodo de sesiones, pero ya vamos a empezar a trabajar porque el artículo 4º también debe modificarse en lo que tiene que ver con pensiones, porque se estableció en la reforma que la pensión a los adultos mayores se entregaba a partir de los 68 años, así está en el artículo 4º, y a partir de los 65 años a comunidades indígenas y afromexicanas, Pero ya se está entregando a partir de los 65 años de manera universal; sin embargo, en la constitución quedó establecido a los 68 años.  Entonces, vamos a corregir eso, también lo de la discapacidad, que va a ser universal, y esto que tiene que ver con el trato humano respecto a los animales, entre otras cosas, para la reforma al artículo 4º de la Constitución. Es un paquete de iniciativas que voy a enviar a partir de septiembre de cuando inicie el nuevo periodo, reformas constitucionales, eso es lo que puedo comentar. Y también lo que hacías referencia, sobre lo que está pasando en la península, la protección a quienes producen miel y tienen un maltrato, abejas que no tienen ya su alimento porque hay abuso en desmonte, en tala, en uso de agroquímicos, eso lo estamos atendiendo.  Ayer precisamente hablé con María Luisa sobre este asunto. Sería bueno que lo comentaras, la plática de ayer, sobre la comunidad menonita. Porque son bienvenidos los menonitas, siempre se les ha respetado en México, como a todos los migrantes, a todos los que han hecho de México su hogar; sin embargo, a veces por sus actividades productivas no se respeta la naturaleza, y usan agroquímicos y transgénicos, y no se cumple con el marco legal. Entonces, aprovecho para hacerles un llamado porque no queremos la confrontación legal, el que la Procuraduría de Medio Ambiente sancione, no, hay que todos ayudar a que se cumpla con la legalidad y se cuide el territorio, la naturaleza. Entonces, si puedes explicarlo, y también lo del fracking, la instrucción.