ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Gracias. Presidente, si me permite preguntarle sobre esta…

assistant: Nada más para añadir algo que es importante. Miren, nosotros estamos cultivado un millón de hectáreas de árboles frutales y maderables, un millón de hectáreas y se le está dando trabajo a 420 mil sembradores, un millón de hectáreas que le da trabajo a 420 mil sembradores. ¿Cuánto nos cuesta?, ¿cuánta es la inversión? Mil 200 millones de dólares. Si este programa, que se puede aplicar en Guatemala, en Honduras y en El Salvador, se amplía a cuatro millones de hectáreas, estaríamos hablado de un millón 600 mil empleos, aproximadamente. ¿Cuánto costaría sembrar cuatro millones de hectáreas al año? Alrededor de cuatro mil millones de dólares, pero ya hay que hacerlo. Y es darle trabajo a un millón 600 mil sembradores.   Ya lo hemos dicho en muchas ocasiones, hay que atender a la gente. Nadie sale de sus pueblos y abandona a la familia por gusto, lo hace por necesidad. La mayoría de los migrantes son jóvenes, entonces sí hay manera de atender el fondo de problema. Nosotros, como lo mencionó Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, desde hace dos años estamos ayudando, incluso financiando a nuestros hermanos centroamericanos, pero Estados Unidos no está invirtiendo lo suficiente, lo necesario y se necesita atender las causas. No es un asunto que se pueda resolver con medidas coercitivas, cerrando fronteras, militarizando, no, hay que ir a atender las causas. Desde luego tiene que haber orden y cuidar que no haya un desbordamiento en flujos migratorios porque esto también significa más riesgos para los migrantes, violación de sus derechos humanos, lo que nos sucedió lamentablemente en Tamaulipas, donde asesinaron y quemaron a 19 hermanos guatemaltecos, y otros casos. Antes eran frecuentes los asesinatos, las masacres de migrantes en el norte del país, ahora cuidamos que esto no suceda. Por eso hay que atender las causas y hay que estar cuidando que no haya anarquía, desbordamiento, desorden. Y también que se informe a la gente. A partir de que se va a llevar a cabo acciones, anunciar ya esas acciones para que no se tenga la idea de que está abiertas las fronteras y que ahora la política migratoria de Estados Unidos es mejor que la de antes y por lo mismo, con engaños, traficantes de personas hagan su agosto, cobren dinero los llamados ‘polleros’ y pongan en riesgo a la gente. Entonces, es un tema que vamos a seguir tratando con el gobierno de Estados Unidos. Es muy buena la relación con el gobierno de Estados Unidos, hay muy buena voluntad de parte del presidente Biden, pero, como en todas partes del mundo, las burocracias son lentas, son cuerpos de avance lento, entonces se requiere empujar al elefante para que camine y hacer las cosas, como decía la compañera de Sudáfrica, rápido y que vayan lejos. Así dijo ¿no?, rápido y lejos.
user: (inaudible) su credencial.

assistant: No, ya la credencial ya la cambié, ya, sí, ya estoy domiciliado aquí en Palacio Nacional. Vamos a ver qué me dicen los médicos. En unos 10 días, una semana, 10 días, me van a hacer análisis y dependiendo de eso ya me vacuno. A ver, vamos, precisamente hablando de vacunas, están llegando vacunas de Estados Unidos. Marcelo, ¿por qué no lo explicas de favor? Y agradecerle al presidente Biden por esto.
user: Gracias. Buenos días, señor presidente; canciller, buenos días; encargada del despacho de la Profeco, buenos días. Mi nombre es Diego Elías Cedillo, de  Señor presidente, en atención al evento que tuvimos a bien hoy ser coparticipes con el gobierno de Francia y con las Naciones Unidas, me voy a permitir referir a una política y filósofa francesa autora de la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadanía en 1791, Olympe de Gouges. Ella refería en su momento esta idea de que las mujeres pudieran tener derechos políticos y ser defendidas y ser tomadas en cuenta por el Estado. Si bien usted al principio de la conferencia mostró su postura por el lamentable fallecimiento de Victoria, yo creo que más de una y un mexicano quisiera saber las acciones que va a llevar el gobierno federal en materia de seguridad. Y, por su parte, si el canciller Ebrard nos pudiera informar al respecto de este posicionamiento que dio el presidente de El Salvador para que se esclarecieran los delitos. Si la cancillería ya remitió alguna respuesta sobre eso. Y puntualmente, señor presidente, ¿qué se va a hacer para esclarecer este delito? Si se manejaron en el Gabinete de Seguridad hoy temprano y si han tenido comunicación con el gobierno tanto estatal como municipal. Gracias. Sería la primera, presidente.

assistant: Sí, es lo que expresé, van a ser castigados responsables de este crimen brutal, vergonzoso y doloroso desde luego. Entonces, está actuando la fiscalía del estado de Quintana Roo, hay comunicación. Hoy se trató el tema en la reunión del Gabinete de Seguridad. Y acerca del pronunciamiento del gobierno de El Salvador, creo que Marcelo puede aclarar.
user: Bueno, señor presidente, en atención al segundo cuestionamiento y con base en lo que comentaba de la reforma energética aprobada en el sexenio pasado, usted refirió que se daban estos famosos moches por parte de las principales autoridades del gobierno federal. En este caso obviamente el dinero tendría que haber salido de la Secretaría de Hacienda o en un momento dado administrado por la Secretaría de Energía, respectivamente a cargo del maestro Luis Videgaray o en su defecto del exsecretario Pedro Joaquín Coldwell. ¿En caso de que se pudiese comprobar el recurso ilícito o de que se hayan desviado fondos de las arcas del Estado de manera ilícita estaría en condiciones del gobierno mexicano, ya sea por salvoconducto de la Unidad de Inteligencia Financiera o de la entidad correspondiente, de deslindar responsabilidades y castigar estas acciones en estricto apego de derecho?

assistant: Sí, ya hay una denuncia que tiene presentada la misma fiscalía, ya están haciendo las averiguaciones. Tengo entendido que están llamando a declarar a involucrados porque el señor Lozoya declaró que entregaban estos sobornos, el anterior director de Pemex, y que lo hacía por instrucciones de otras autoridades. Entonces, ya la fiscalía está llevando a cabo la investigación. Ojalá y pronto se conozcan ya resultados porque están involucrados legisladores que en aquel entonces recibieron dinero, según la versión de este señor Lozoya. Entonces, hay que esperar que la fiscalía nos informe y que se continúe el proceso ante los jueces. Yo lo subrayo porque se olvida y estamos padeciendo de una reforma energética perversa, dañina, que se aprobó para saquear, para robar, para beneficiar a una minoría a costa del sufrimiento de la mayoría de los mexicanos, que tienen que pagar más por la luz o antes tenían que estar padeciendo de gasolinazos o de incrementos constantes en los precios, todo lo cual, según esta reforma, no iba a suceder. Y esto como que se ha olvidado y ahora pues tenemos que reparar el daño que se causó. Pero hay este hecho demostrable de que entregaron dinero para que se aprobara la reforma. Imagínense, hay versiones de todo tipo de cómo entregan dinero a los legisladores para que votaran a favor de la reforma energética. Entonces, ahora que hacemos estas reformas secundarias, que no tienen que ver con derogar la reforma energética, los cambios en la Constitución, sino que es quitarle las aristas más filosas a la llamada reforma energética, que es una actitud moderada, sin que se cancele la posibilidad de que continúen haciendo negocios lícitos y con ganancias razonables, pues hablan de expropiación. No estamos revocando los contratos que entregaron para extraer petróleo con el mecanismo de utilidad compartida, eso continúa; y no estamos quitando tampoco concesiones mineras ni estamos cancelado contratos en la industria eléctrica, nada de eso, son modificaciones a la ley para proteger a la comisión federal, para proteger a Pemex, que es proteger a los consumidores del país, que es proteger a los mexicanos de la voracidad de algunas empresas. Entonces, eso es lo que estamos llevado a cabo.
user: A este funcionario público, este alcalde de Toluca, no solamente se le acusa de este tipo de celebraciones, de contratos, sino que también en tiempos de pandemia despidió a muchos funcionarios públicos. Hay un ejemplo muy importante de un funcionario diabético, se enfermó gravemente, estuvo a punto de perder una pierna y aparte unas bacterias en el corazón lo inmovilizaron completamente durante tres meses. Cuando regresó a su plaza laboral ya había sido despedido, pese a presentar sus justificantes médicos, esto -declara él- por órdenes del alcalde, y aquí hay un tema de revancha, pasándose por el alto el decreto que usted firmó donde pues pedía a los alcaldes, a los funcionarios públicos que no despidieran injustificadamente a los ciudadanos, presidente. Esto contrasta un poco con lo que pasó en Acayucan, Veracruz, donde en febrero pasado un joven de 31 años, Ángel Hernández, con parálisis cerebral asumió el cargo de presidente municipal interino, sustituto del actual alcalde. En un movimiento de inclusión tremendo, presidente, un joven por fin llega, un ciudadano llega a este puesto a padecer una enfermedad que le acarrea mucha discriminación. Lo pongo en contraste porque en este municipio, en Toluca, uno se puede enfermar porque te corren y en otro te incluyen.

assistant: Sí, pues hay que seguir denunciando todas estas arbitrariedades para lograr, entre todos, una sociedad mejor. Los dos, ustedes son los primeros, mañana, ¿de acuerdo?, porque ya…
user: Su nombre, por favor.

assistant: Bueno, pues es muy amplia y al mismo clara la exposición. Tienen derecho de réplica los empresarios. Aquí Miguel Reyes sería el responsable de parte nuestra, si le parece al licenciado Bartlett, él nos representaría en cualquier debate. Si los empresarios aludidos quieren argumentar, debatir, Miguel podría representarnos. Si el señor Fernández, de Oxxo, los dueños de Walmart o de Bimbo, si quieren venir aquí, incluso hasta sus voceros, nada más que los de más arriba ¿no?, por ejemplo, el señor Junco del  Nada más decir que nosotros fuimos electos para representar al pueblo y cuidar los bienes de los mexicanos, cuidar el presupuesto, que es dinero del pueblo, y no podríamos de ninguna manera, repito, actuar como encubridores o cómplices. Es muy claro que cuando se sabe, se conoce de un presunto delito, un buen ciudadano está obligado a denunciarlo; es lo que estamos haciendo. Entonces, vamos, sobre el tema, es seguro que sobre el tema porque es un buen tema.
user: Gracias, presidente. Lizbeth Álvarez, de  Sobre el tema, hay colonias que son de nueva creación, por ejemplo, en la alcaldía de Tlalpan. Entonces, como son de nueva creación les pagan a particulares tanto el poste como la bajada de luz entre los cinco mil y los 10 mil pesos. También los particulares deciden cuánto pagan al mes, en este caso por ejemplo hasta 200 pesos, les ponen una tarifa y ya cuando la colonia se está poblando más es cuando dicen que va a entrar la CFE. ¿Qué hacer en este caso?, ¿a dónde pueden acudir las personas para de una vez la CFE entre y no se les esté pagando a estos particulares?

assistant: Sí. A ver, Miguel, ¿tú puedes contestar eso? Entiendo que es una nueva colonia, hay un periodo, vamos a decir de transición, en donde llega la energía eléctrica a todos mediante un solo recibo, vamos a decir, sí, y un comité se hace cargo de cobrar a una cuota a los consumidores.
user: Gracias, presidente. Y ya, por último, ya se había acordado que aquí en la plataforma de las mañaneras cada 25 se daría un informe sobre las violencias que viven las mujeres. El día de ayer, el gobernador de Campeche mencionaba que en seis meses sólo se ha cometido un feminicidio. ¿Por qué no tomar en cuenta su plan estratégico para acabar con los feminicidios en todos los estados? Ese sería mí último cuestionamiento. Gracias.

assistant: Sí, se va a seguir informando cada mes sobre este tema, es un compromiso que tenemos. Ahorita vas tú.
user: Mi segunda pregunta, señor presidente. Ante las recientes actuaciones de los jueces, como la de Juan Pablo Gómez Fierro y otros más en el país, quien, por cierto, tiene un salario de los mejores del mundo, pues supera los 600 mil pesos mensuales, junto con los 11 ministros del máximo tribunal, cuando la línea de la pobreza en nuestro país supera los 70.9 millones de personas que se encuentran bajo la línea de pobreza y 10.7 millones sobreviven en la miseria, difícilmente se pueden justificar ingresos de casi seis millones de pesos anuales para el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia y los 11 ministros que gozan de inigualables sueldos y dietas mensuales. Presidente, ante estos contundentes datos e información, mi pregunta: ¿Es necesario y urgente que, al igual que se da aquí en esta conferencia de prensa, se dé un quién es quién en el actuar judicial, en el actuar del Poder Judicial, a la mayor brevedad posible?, ¿será posible?

assistant: Pues solamente en lo que tiene que ver con los sueldos, eso sí, quién es quién en el cobro de los sueldos para ver quiénes son los que ganan más, solamente eso. Lo otro es un poder independiente, que yo espero que se vaya limpiando de corrupción, eso es lo que yo espero, porque son estructuras y también actitudes que tienen que ver con estructuras y también actitudes que tiene que ver con el antiguo régimen, pensando que va a continuar lo mismo. En el caso de los jueces, pues nosotros vamos a acudir a la Corte, no se van a quedar ahí los casos, vamos a seguir defendiendo la legalidad, pues ¿cómo es que la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores aprueban una ley como esta y un juez la nulifica? Puede ser que tenga la autonomía, la facultad para hacerlo, pero en tiempo determinado, de manera transitoria, porque hay otras instancias, porque entonces él tendría la facultad, que no tiene, de declarar inconstitucional una ley, eso corresponde a la Suprema Corte y existe para eso un procedimiento. Pues vamos hasta allá. Y si -ya lo dije- sucediera de que en la Corte cancelan esta ley, nos iríamos a una reforma constitucional, ahora sí a todo, porque esta ley es nada más quitarle las aristas más filosas al esquema de privatización. La reforma energética que se aprobó con sobornos entregados a legisladores contiene muchísimas otras cosas que consideramos nocivas para el interés público, pero hicimos el compromiso: No vamos a llevar a cabo esas reformas a la Constitución, vamos a arreglar, porque con esta ley Iberdrola va a mantener sus contratos, no se les está cancelando el contrato lo único es revisar el contrato, quitarle los excesos, todo lo que nosotros consideramos es un robo y que tengan ganancias razonables y que puedan hacer negocios.
user: ¿Esta contrarreforma es pasando las elecciones, de darse?

assistant: Sí, una vez que se termine con este proceso, que no concluye, porque también la prensa conservadora ha hecho creer que ya se suspendió en definitiva la reforma. No, es un proceso que vamos a seguir. Entonces cuando ya la Corte -que es última instancia- resuelva, pues nosotros vamos, también en uso de nuestras facultades y derechos, a tomar las decisiones. Si mandamos una reforma a la Constitución que requiere dos terceras partes y resulta que los legisladores deciden no aprobarla, pues ese es otro asunto, ya no depende de nosotros; pero por principios, por convicción, por honestidad, estamos obligados a resolver este caso.
user: Finalmente, señor presidente, quisiera saber su opinión respecto a que el INE retira el registro de Félix Salgado y de Raúl Morón, y de otros 39 candidatos sólo de Morena. Nada para el PRI, nada para el PAN, nada para el PRD. ¿No es extraño?

assistant: Sí, es extraño, porque antes no lo hacían, ahora están convertidos en el supremo poder conservador, ya deciden quién es candidato y quién no. Antes no era así, a lo mejor ya cambiaron las leyes o antes no se aplicaban y ahora sí aplican. Yo recuerdo que hace algunos años ya se tenía una candidata de un partido al que yo pertenecía en ese entonces y arriba -no el INE, sino el Tribunal Electoral- por ya ni sé qué causa, porque les sacó la lengua o porque les caía mal o porque no informó adecuadamente, el caso es que le quitan la candidatura. Luego nos enteramos de que era un acuerdo arriba, tomaron el acuerdo porque no querían que esa fuera la candidata, sino otra señora, por cierto, vinculada con un dirigente que tenía muchas influencias con uno de los jefes políticos de México. Ahí se los dejo de tarea para que lo investiguen. Bueno, de ahí surgió lo de la candidatura famosa de Juanito, ¿se acuerdan? Bueno, para que porque ya no había de sustituir, entonces la señora que querían se fue como candidata, incluso ya las boletas estaban hechas con el nombre. Era Clara, la que ahora es jefa de la alcaldía y… ¿Mande?
user: Usted propuso a Juanito…

assistant: Sí. Entonces, ya estaba hasta el nombre de ella, pero si votaban por ella, el voto iba a ser para la señora promovida por los influyentes. Entonces, se inscribió al señor Juan por otro partido. Y fue una hazaña, porque en 15 días la gente votó por este señor y había el compromiso público de que, una vez que ganara, le iba a ceder su lugar a la candidata que quería la gente y que además había sido víctima de un fraude, porque eso es un fraude lo que hicieron en ese entonces el tribunal, y arriba. El problema estuvo después de que, al ganar el señor Juan, pues ya no quería cumplir con el acuerdo. Pero es parecido ‘no nos gustas tú y entonces a ver, busco un pretexto, ¿no?, cualquiera, una excusa y te elimino’. Yo eso nunca lo voy a ver bien y espero que comprendan que no es una intromisión en una decisión del INE, es que yo fui víctima de esas maniobras. ¿Por qué me desaforaron cuando fui jefe de Gobierno? Porque no querían que yo apareciera en la boleta como candidato a la Presidencia en el 2006. Entonces, ¿cómo voy yo a quedarme callado?, ¿nada más porque soy presidente? Eso para mí es un atentado a la democracia, así de claro, es juego sucio, es antidemocrático.
user: ¿Lo que resolvió el INE es un juego sucio?

assistant: Ya expliqué en el contexto. Yo siempre voy a defender la democracia, siempre, y no voy a aceptar que de arriba, por intereses cupulares, por intereses de mafias, por los intereses de la  Puede ser que no coincidamos, pero yo siempre digo lo que pienso. Desde luego, van a ser las autoridades correspondientes las que van a decidir, pero yo ya hablé, porque no me voy a quedar callado en un asunto que nosotros padecimos mucho, muchísimo. Hablaba yo de este caso de Iztapalapa, pero hay muchísimos más, de cómo estos que están de autoridades electorales entregaban candidaturas a quienes no reunían los requisitos, a candidaturas de famosos, por consigna de los presidentes de la República. En la pasada elección les dieron registro de candidato a quien no reunió los requisitos, pero como se los ordenaron a los mismos que están ahora, les dieron el registro. Y lo mismo en el caso de los nuevos partidos. Entonces, no es un asunto menor. ¿Por qué se cayó en esta decadencia, en esta crisis, en este proceso de degradación progresiva? Entre otras cosas, por la falta de democracia, por la falta de legalidad, porque no existía un auténtico Estado de derecho, es un Estado de chueco. Entonces, los que se rasgan las vestiduras hablando de la legalidad y de democracia, de presidente autoritario, casi dictador, un presidente que censura, que no respeta la libertad de expresión, de manifestación de las ideas, son exactamente lo opuesto. Esa es otra característica del conservadurismo, son muy hipócritas, la doctrina verdadera del conservador es la hipocresía, les encanta tirar la piedra y esconder la mano, y callan como momias cuando les conviene y gritan como pregoneros cuando supuestamente se ven afectados en sus intereses, en sus derechos.
user: Mire, hay una fan que se llama –perdóneme- Elvira Hernández Hidalgo. Me ha agredido mucho, me mienta la madre, dice que a usted le quito el tiempo por hacer preguntas tan… Me dice muchas groserías. Me acaba de decir que mi compañero Juan Hernández es un gordo engreído. Yo creo que no nos merecemos que nadie nos insulte. No sé si podría usted exhortar a su grupo de fans, pues que nos respeten, porque nosotros no le faltamos el respeto a nadie y merecemos respeto, al igual que ustedes. Perdóneme, señor, pero me da mucha pena.

assistant: Buenos días. Bueno, este día es especial porque nos acompaña Luis Alberto Arce Catacora, presidente del Estado Plurinacional de Bolivia. El presidente Arce es nuestro amigo, compañero, hermano. Él es fruto de un movimiento indígena, popular, democrático, de Bolivia, que demostró una nueva manera de gobernar en favor del pueblo y en favor, en especial, de los más pobres, de los marginados. Fue un gobierno surgido luego de dictaduras, de regímenes autoritarios; un gobierno que encabezó el presidente Evo Morales. Un gobierno exitoso, por más de una década, Bolivia creció más que ningún otro país en el continente americano; recuperaron sus recursos naturales y, lo más importante, sacaron de la pobreza a millones de bolivianos. Ese gobierno atravesó por una situación complicada. Se ejecutó en Bolivia una ruptura al orden constitucional, se obligó al presidente Evo a renunciar y se estableció un gobierno de facto. Hubo acoso, agresiones. Nuestro país recurrió a su tradición de solidaridad y de aplicación al derecho de asilo. Se ofreció esta protección al presidente Evo, a los principales dirigentes del movimiento democrático de Bolivia. Se optó por resolver el problema, la crisis de Bolivia, por la vía democrática. A pesar del acoso, de la polarización, el pueblo de Bolivia resolvió el conflicto de manera democrática y yo diría ejemplar, porque en muy poco tiempo se restableció la legalidad. Y la gente salió a votar y desde la primera vuelta ganó la presidencia Luis Alberto Arce Catacora, presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, que actualmente nos acompaña. Lo invitamos porque mañana en Champotón, Campeche, en el marco de los festejos y celebraciones por los 200 años de nuestra independencia, se va a llevar a cabo un homenaje mañana en Champotón, Campeche, a la resistencia de los pueblos indígenas. Y nos da mucho gusto tener aquí al presidente Arce. Lo invitamos porque ellos representan la dignidad de todo un pueblo que lucha por la justicia, por las libertades, por la democracia y por hacer valer la soberanía de los pueblos y de las naciones. Bienvenido, presidente. Y vamos a pedirle que tome la palabra, que manifieste lo que considere y, al terminar la intervención del presidente, abrimos como siempre para preguntas y respuestas en esta conferencia mañanera. Adelante, presidente.