user: Daniel Carlos Tognetti, yo trabajo en la radio de  Bueno, primero, quiero agradecer de estar acá en un lugar tan importante para la historia de México y de toda América Latina, y estar acá también aquí en las mañaneras, que es una experiencia comunicacional absolutamente novedosa. No hay —la verdad, que estoy asombrado, el día de ayer, el día de hoy— la posibilidad que un jefe de Estado, que un presidente se presente frente a los periodistas y con preguntas, como vimos recién, preguntas sobre un tema de actualidad tan candente como lo que sucede aquí, muy seguido en México. Así que es una experiencia muy novedosa estar aquí frente a usted. Vengo de la Argentina. La Argentina, un país que esta conmocionado. Usted sabe los resultados de las primarias de la última semana, donde emergió con mucha fortaleza Javier Milei, una novedad política. Hacía dos años que se había presentado por primera vez, solamente en dos distritos, y hoy no sólo que ganó la primaria, sino que ganó en 17 de las 24 provincias y produjo un fenómeno enorme. Usted ya se manifestó el día lunes en las mañaneras a propósito de lo que sucedió en la Argentina. Y me gustaría si podía profundizar un poquitito observándolo en clave regional sobre lo que sucede con la ultraderecha y la derecha radical en el resto de la región, por lo que está sucediendo en Ecuador, lo que sucedió en Colombia, lo que sucedió también en Perú; en Brasil con Bolsonaro. Y como complemento a la pregunta, usted hizo un análisis que me gustaría si puede profundizar a propósito, que es que hizo una observación sobre la situación en Argentina, hablando de falta de decisión, ‘zigzaguearon demasiado, siempre con el pueblo’; y dijo: ‘No se puede dejar conforme a todos, porque cuando se busca dejar conforme a todos no se conforma a nadie’. Un poco la pregunta iba en ese sentido, ¿cómo está observando usted el proceso de la Argentina en clave regional?

assistant: Bueno, yo estoy a favor de los cambios, de las transformaciones y a favor de la justicia, y sostengo que la derecha, el que el conservadurismo es contrario a la justicia social. No estén esperando los pueblos que con gobiernos de derecha se van a beneficiar los de abajo, los pobres, los desposeídos, los humillados, no. La derecha no piensa en el sufrimiento de la gente, no le importa el pueblo, la derecha gobierna para una minoría siempre. Y esa oligarquía, que es en sentido aristotélico el gobierno de los ricos, el gobierno de unos cuantos, se dedica a saquear, a robar. Porque no es cierto que el que ya tiene ya no necesita; dinero llama a dinero. Y lo que está demostrado es que no tienen llenadera los que se dedican a acumular riquezas, cada vez quieren más y más, y más. Entonces, los pueblos de América Latina y los pueblos del mundo no pueden esperar nada bueno de gobiernos de derecha, de gobiernos conservadores; ellos van a representar siempre a una minoría rapaz. Y es muy lamentable, muy lamentable que estos gobiernos sigan avanzando y vayan triunfando sobre quienes buscan la justicia, quienes buscan que triunfe la justicia, sobre el poder económico y sobre el poder político. Eso fue lo que pasó en Argentina y pasa en otras partes, y es lo que planteé. Pero aquí dos casos o dos elementos importantes a considerar: Primero, que se olvidó la situación tan lamentable en que dejaron los de la derecha, los conservadores: la economía argentina. Hundieron a ese país en lo económico, los de la oligarquía argentina, en complicidad con organismos financieros internacionales y con gobiernos extranjeros, porque hay pruebas, no estoy inventando nada, de que cuando querían la reelección de Macri, desde mero arriba, de los que tienen más influencia en el mundo, dieron la instrucción al Fondo Monetario Internacional para otorgarles créditos a los que estaban en el gobierno, a Macri, a sabiendas de que no iban a poder pagar esa enorme deuda. O sea, deliberadamente se endeudó a Argentina porque lo que querían era ganar la elección. Y resultó que no ganaron la elección y dejaron endeuda a Argentina, y se desatendieron de su responsabilidad. Entonces, esa situación. Entonces, esa situación de quiebra económica financiera no se pudo superar, no ayudaron para reestructurar la deuda, para que se quitara deuda, y se agravó la crisis económica, la inflación, la devaluación de la moneda argentina; y esto, pues afectó a la población. Y, ante esa crisis, creció el movimiento de derecha con la falacia de que ellos van a resolver el problema económico. No van a resolver nada, la derecha no. Puede ser que le resuelvan el problema a los de arriba, pero no a los de abajo, no a los trabajadores, no a los campesinos, no a las clases medias bajas, no a la mayoría de los pueblos. ¿Cuál es el cuestionamiento fraterno, a los gobiernos progresistas, fraterno? Es de que no hay que estar titubeando, hay que anclarse en lo que uno representa. La política en la izquierda debe ser el representar algo y a alguien, y hay que representar a todos, pero darle preferencia a los más necesitados, a los pobres. Y eso a veces no se hace, ahí andan queriendo mover al centro y buscan quedar bien con todos y terminan quedando mal con todos. Además, está demostrado que la gente humilde, la gente pobre, es verdaderamente leal. Hay un ejemplo, el de Bolivia, cómo esta oligarquía de Bolivia también organiza y lleva a cabo un golpe de Estado, y se apoderan del gobierno. Incluso, cuando destituyen a Evo Morales toman las oficinas del gobierno, La Paz, y empiezan a pintar las paredes insultando a los indígenas: ‘Váyanse, indios, no los queremos’. Les sale el racismo, como es la derecha también, racista, además de clasista. Y la gente actúa con mucha responsabilidad, se quedan callados. Y piensan los que asaltaron el gobierno de que ya —hasta los de la OEA, que los ayudaron, a los golpistas— piensan que ya pueden convocar a elecciones porque ellos van a triunfar. ¿Y qué sucede? Se convoca a elecciones y la gente vota por el movimiento progresista, porque el pueblo es leal, el pueblo es de muy buen corazón, nada del pensamiento conservador o el criterio ese conservador de que el pueblo es malagradecido, no. ¿Por qué estamos nosotros aquí? ¿Por qué tenemos 63 por ciento de aceptación ya casi al final del gobierno? Por el pueblo, porque el pueblo es muy solidario, es muy fraterno. ¿Con quién hay que apoyarse? Con el pueblo. En un proceso de transformación ni modo que nos vamos a apoyar en los traficantes de influencias, ni modo que nos vamos a apoyar en los medios de manipulación, que no de información; ni modo que nos vamos a apoyar en sectores de clase media aspiracionistas, que nada más están pensando cómo salir adelante, cómo escalar sin escrúpulos morales de ninguna índole, sin voltear a ver a los demás. Entonces, sí, esta es una lección. Brasil, ¿por qué ganó Lula? ¿Quién le ayudó? ¿Quiénes fueron los que más votaron por él? Los pobres. Y esto tiene que ver, incluso, con las regiones de Brasil.