user: Mi segunda pregunta, señor presidente. Quisiera saber si ya tienen el nombre de índice para el bienestar, este índice que ha causado rechazo y enojo por parte de sus adversarios, quisiera saber si hay este índice porque ellos aseguran que es un disfraz para disfrazar la caída del PIB, eso dicen los adversarios de usted. Y preguntarle si este equipo multifactorial o de personas que lo van a conformar van a pertenecer al INE, qué recursos van a tener, cuándo va a arrancar este grupo de especialistas que lo van a conformar y si va a tener algún presupuesto quienes conformen y si me permite un nombre que yo le sugiera se lo agradecería.

assistant: Hay 10 personas propuestas, ya se está hablando con ellos, de todas las disciplinas, ya se tiene este equipo, pero no está cerrado, el propósito es que participen todos los que quieran ayudar; entonces, nos das el nombre. No se va a dejar de tomar en cuenta el Producto Interno Bruto, el famoso PIB, no podríamos, pues si es el principal parámetro de medición de los organismos financieros internacionales. Pero vamos a tener también nuestro parámetro más relacionado con el bienestar, no sólo con la creación de riqueza, porque eso no es suficiente, ya lo hemos demostrado, hay crecimiento económico, pero hay al mismo tiempo más desigualdad económica y social y más pobreza. Lo importante es crecer con bienestar. Entonces, si no les gusta la nueva fórmula no hay ningún problema, ellos van a seguir midiendo y todos vamos a seguir tomando en cuenta el PIB, el Producto Interno Bruto, pero hasta los creadores del PIB niegan que sea correcto medir el desarrollo de los pueblos a partir de este parámetro. Hay mucha bibliografía sobre este tema, pero es sentido común, no se trata sólo de generar riqueza, es que se necesita la distribución de la riqueza, la distribución del ingreso. Así como no se puede repartir lo que no se tiene y por eso es necesario crear riqueza, porque no se puede repartir lo inexistente, tampoco se puede decir que la creación de riqueza por sí mismo genera bienestar, que si llueve fuerte arriba va a gotear abajo, como si la riqueza fuese contagiosa, o que no intervenga el Estado en el desarrollo porque el mercado sólo va a garantizar el bienestar de la gente. No. Y el esquema nuestro es totalmente opuesto a ese dogma de que si les va bien a los de arriba, si les va bien a los ricos, les va a ir bien a los pobres; mejor vamos a decir: si les va bien a los pobres le va a ir bien a los ricos, que eso es lo que estamos planteando. O sea, si fortalecemos la capacidad de consumo o el poder de compra de los pobres, les va a ir bien a los industriales, a los comerciantes; si los de abajo no tienen ni siquiera para lo básico, para lo indispensable, ¿pues cómo va a prosperar el país?, ¿cómo vamos a salir adelante? Es distinto, completamente el enfoque. Claro, imagínense, los que fueron formados en el esquema neoliberal, con la política neoliberal, pues nos ven como marcianos planteando estas cosas, pero, bueno. No nos oponemos, o sea, no desaparece por decreto el PIB, el no medir el crecimiento, no, eso continua y somos respetuosos del Banco de México y de las concepciones tecnocráticas, pero no quiere decir que aceptemos sus sofismas, ya basta de engaños. Además, son fórmulas realmente muy elementales que se aplicaron en todo el mundo y los técnicos llegaron a creerse científicos, los economistas, con todo respeto; se elevó la economía a rango supremo y se subordinó todo lo demás, todas las disciplinas, todas las profesiones. Era la economía. Había un presidente de estos famosos por promover el neoliberalismo y las privatizaciones que le decía a su secretario de Hacienda: ‘Tú no vayas a las giras para que no vayas a llenarte de sentimiento escuchando las necesidades del pueblo, porque tú tienes que ser frío, hasta despiadado en la aplicación de la política neoliberal’. Es como la fábula, el cuento de los que protestaban en el palacio del rey y había mucho ruido, mucha bulla y el rey preguntó que qué quería esa gente que gritaba, y ya fueron sus súbditos y le dijeron al rey que estaban protestando porque tenían hambre y el rey expresó: ‘¿Y qué es eso?’ Pues es algo parecido, o sea, no tomar en cuenta a la gente. Las cifras, los datos, pero lo más criticable es que ni siquiera eso funcionó, es decir, lo cuantitativo, porque en todo el periodo neoliberal tampoco hubo crecimiento, dos por ciento de promedio anual, mucho más bajo que otros países. Y estamos hablando de ese parámetro de crecimiento y vaciaron al país, se llevaron casi todo, afortunadamente sonó el timbre, sonó la campana y ya no pudieron llevarse más. La idea dominante o el plan era que a finales del 24, y se puede probar, la Comisión Federal de Electricidad sólo generara el 20 por ciento de la energía eléctrica, mejor dicho, que sólo influyera en el 20 por ciento del mercado de la industria eléctrica, el 80 para finales del 24 iba a estar en manos de particulares. Y eso no. ¿Cómo dejaron? Pues 50 y 50, así recibimos. ¿Cómo queremos entregar? Ya lo hemos planteado, 54-46, o sea, no estamos impidiendo que los particulares también participen, pero necesitamos fortalecer la Comisión Federal de Electricidad, porque si lo dejamos a los particulares no vamos a poder cumplir con el compromiso de que no aumente el precio de la luz, porque los particulares, ya se demostró, van por la ganancia, por la utilidad. ¿O en este tiempo que privatizaron no aumentó el precio de la luz? Claro que aumentó. Entonces, no quiero yo que digan: ‘Ofreció que no iba a aumentar el precio de la luz y sí aumentó’. No va a aumentar ni va aumentar en términos reales el precio de las gasolinas, no del diésel, ni del gas, pero para eso necesitamos poner orden y que nos ayuden las mismas empresas a entender que son otras circunstancias. Esto que está sucediendo ahora, que nos están pagando los impuestos, que lo celebro, lo reconozco, porque es una actitud muy responsable, responsable, y así lo están haciendo otras empresas, pero así está la situación en el mundo. Todos tenemos que reducir nuestras pretensiones en lo material, tanto a nivel individual tenemos que ahorrar, ser austeros, hacer a un lado el consumismo…