user: Gracias, presidente. Buenos días. Nancy Flores, de la revista Contralínea. Buenos días a los secretarios y al subsecretario. Presidente, en Contralínea hemos seguido esta averiguación que abrió el INAE en su contra. Bueno, el INAE dice que no es en su contra, sino en contra de la Oficina de la Presidencia, aunque lo queestá investigando es si usted reveló datos personales de la persona moral Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. Y hemos encontrado, bueno, a partir de entrevistas que hemos hecho con doctores en derecho, que no existe un sustento legal para esta investigación que abrió el Instituto de la Transparencia porque el artículo 3 de la Ley General de Datos Personales establece que estos datos personales sólo son de personas físicas y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, pues no es una persona física, es una persona moral. Entonces, bueno, los doctores en derecho que hemos entrevistado nos cometan que esta averiguación no tiene este sustento, es decir, esta investigación sería ilegal. Presidente, nosotros en la revista Contralínea lo que nos pidió el Instituto de la Transparencia, que reveláramos nuestras fuentes, tiene que ver con ilegalidades que ha cometido esta persona moral, es decir, ha mandado recursos millonarios a cuentas en el extranjero, concretamente a Suiza, ha transferido de su patrimonio que ha conseguido donaciones a otras organizaciones que tienen que ver con el mismo grupo empresarial, como Mexicanos Primero, incluso ha trasladado parte de estas donaciones a inmobiliarias que son propiedad del empresario Claudio X. González Guajardo, además, por supuesto, el tema de que es financiado por el gobierno de Estados Unidos, que el gobierno de Estados Unidos aún no explica esta parte. Entonces, presidente, la pregunta es: ¿qué va a hacer su gobierno con esta investigación? O sea, ya que no tiene sustento legal porque Mexicanos Contra la Corrupción es una persona moral, no es una persona física. ¿Su gobierno haría algo al respecto o tendría alguna opinión?

assistant: No, vamos a entregar toda la información que nos piden y nos atenemos a lo que decidan las autoridades competentes, pero yo no veo que haya ningún delito, la transparencia es una regla de oro de la democracia. Todo esto del secreto bancario, el debido proceso, todo eso lo fueron creando para ocultar las transas, para decirlo con claridad. El que nada debe, nada teme, la vida pública tiene que ser cada vez más pública. ¡Cómo no vamos a saber cuánto les condonaban de impuestos a las grandes empresas, a los bancos! ¿Nada más porque existe el secreto bancario? y el robo qué significa. Aun estando legalizado, es una gran inmoralidad y sobre todo una gran injusticia. Cómo van a andar correteando al que apenas y saca sus gastos en una tienda de abarrotes, en una pequeña empresa, a un profesional, ahora a los artesanos, madereros de Oaxaca y los grandes banqueros, empresarios, las grandes corporaciones gozan de privilegios. Entonces, todo es por las formas y se les olvida el fondo. Es siempre poner por delante el derecho y dejar rezagada a la justicia. Entonces, nosotros vamos a estar respondiendo.  Ahora un senador del PAN, el que trajo a los VOX…