user: ¿De adultos mayores?

assistant: No, en general. De adultos mayores vamos a llegar este año a un poquito más de 12 millones. Pero, por ejemplo, becarios son también como 12, en Sembrando Vida son 440 mil, y así. Bueno, los de Producción para el Bienestar son dos millones.  Sí, como 25 con tarjeta, porque hay quienes no sólo reciben un apoyo, sino dos. En promedio se está beneficiando a 25 millones de familias de manera directa y yo estimo cinco millones más que reciben cuando menos una pequeña porción del presupuesto, porque son servidores públicos, ya sean maestros, médicos, enfermeras, elementos de la Guardia Nacional, soldados, marinos, policías, servidores públicos. Entonces, el presupuesto les llega a 30 millones de familias o de hogares, de 35 que hay en el país; o sea, nos quedan cinco, llega a 30. Aun cuando se trate de una pequeña porción del presupuesto o un solo programa de Bienestar, llega.  Y esos cinco que, por lo general, no en todos los casos, coincide que es gente con más ingresos, tienen también atención especial porque no hay aumentos en los precios de las gasolinas, de la luz, no ha habido aumentos de impuestos. Y algo que es muy importante, si se fortalece el mercado interno y alguien se dedica al comercio, se beneficia porque hay poder adquisitivo, la gente tiene recursos para comprar lo básico, y a veces no sólo lo básico. Entonces, se beneficia el comercio. Por eso el modelo nuestro, la economía moral en el esquema del humanismo mexicano es un gran aporte, muy opuesto al modelo neoliberal o neoporfirista, porque nuestra sociedad es piramidal: en la base hay millones de pobres, una clase media reducida, y arriba una minoría. ¿Qué significaba el modelo económico neoliberal? Atender primero a los de arriba, el gobierno estaba al servicio de esa minoría. Y empezaron con la patraña, con el engaño, pero además los supuestos teóricos de la economía empezaron a sostener que, si le iba bien al de arriba, le tenía que ir bien al de abajo; que, si llovía fuerte, goteaba abajo. Por eso fue lo del Fobaproa, en ese pensamiento conservador, que realmente era una justificación para saquear, para robar, para atender a los potentados. Por eso hablo de que no había democracia, era una oligarquía, un gobierno oligarca. Entonces, con esa concepción Zedillo y sus técnicos, y desde luego con los banqueros de entonces y con los empresarios de entonces, deciden que había que convertir las deudas de los de arriba en deudas públicas, convertir deudas privadas en deuda pública, porque si rescataban a las grandes empresas y a los grandes bancos ellos iban a jalar a los de abajo. Así como se los estoy planteando, tengo pruebas de lo que les digo. Yo recuerdo que era yo dirigente de un partido, estaba yo llegando y me entero de lo que iban a hacer, del Fobaproa y me toca una entrevista con Zedillo, y yo dudaba, no pensaba que iban a actuar así. Y recuerdo que le dije, como se dice coloquialmente, ‘sopeándolo’: Oiga, ¿que van a rescatar a los empresarios y a los banqueros? Si hacen eso, va a ser terrible. Entonces, se me puso así, así como Creel: ‘¿Y qué quiere que hagamos? ¿Que se destruya el sistema financiero, el sistema bancario? Claro que tenemos que rescatar a los de arriba para que se rescate a los de abajo y rescatemos el país’. Y yo ahí ya dije: Bueno, pues sí va en serio esto. Y a partir de ahí a oponernos e inicié una gira por todo el país y di a conocer las listas de los rescatados entonces.  El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, que era Eduardo Bours, me amenazó que me iba a denunciar porque le estaba yo causando mucho daño a la economía del país, porque él era uno de los directivos de ese organismo, del Fobaproa, que antes tenía otro nombre.  Y viene la campaña del 2000 y Fox agarra la bandera del rescate a los de arriba. Y, bueno, no se va a olvidar nunca un debate con Felipe Calderón, con Gutiérrez Vivó, José Gutiérrez Vivó, don José, que le deseo que viva bien desde aquí por todo lo que ha sufrido. Un gran periodista, conductor de radio, Gutiérrez Vivó, que fue expulsado en la época de los gobiernos conservadores, creo quecon Fox, lo destruyeron, porque entonces había persecución. Y vamos. Calderón era de un partido, del PAN, y yo de otro partido. Y en el debate… Porque se suponía que ellos —fingiendo, ¿no?— que estaban también en contra del Fobaproa. Y llega el momento —por ahí está en las redes ese debate, para los jóvenes— llega el momento que le digo: Bueno, ¿van a apoyar o no van a apoyar el Fobaproa?, y me dice: ‘No’. Ah, pues ya, ya, así como se deben de hacer las cosas, como se plantean allá por el sureste, ¿vas a querer o no vas a querer? lo demás no me interesa. Entonces, él dice: ‘No’.  ¿Y qué creen?  Creo que al mes están aprobando, junto al PRI. Me acuerdo quefue un día de la Virgen de Guadalupe, 12 de diciembre, creo que del 98. A ver busca cuándo aprobaron los del PRI y los del PAN lo del Fobaproa. Entonces, vamos nosotros a mantener la misma política de apoyar de abajo hacia arriba. O sea, esa es una gran diferencia, nosotros decidimos eso, vamos a empezar a apoyar de abajo hacia arriba, y esto va a fortalecer el mercado interno y va a ayudar a los de arriba, como está sucediendo, porque están obteniendo utilidades lícitas comerciantes, empresarios, banqueros. ¿Es 98? Sí. Esa es una diferencia de fondo; entonces, yo espero que esa política continúe, atender a todos, escuchar a todos, respetar a todos, pero darles preferencia a los pobres, a los que más lo necesitan. Y esto mismo ayuda a fortalecer el mercado interno porque, si la gente no tiene ni para lo más indispensable, ¿cómo va a florecer el comercio o la industria? ¿Saben de dónde viene esta recomendación de política económica, de economía moral? Del plan liberal magonista de 1906, que todos los jóvenes ojalá y puedan leer, porque es uno de los planes más importantes que ha habido en la historia de México. Ellos, los magonistas, proponían eso, decían… A ver si no tienes el plan, hay una parte, que esa es la esencia de nuestra política económica, y esto nos ha permitido que no haya crisis consumo. Por eso, con la pandemia, pues fue muy lamentable, sobre todo por la pérdida de vidas humanas, pero también se nos cayó la economía, y vinieron los de arriba aquí, a Palacio, a plantearme que nos endeudáramos, que solicitara yo préstamos, porque no íbamos a salir, y que declarara yo una moratoria para que no pagaran impuestos los grandes contribuyentes. Les dije: No, no, no, vamos a ayudar abajo. Por eso también nunca vamos a dejar de reconocer lo que hicieron nuestros paisanos migrantes, que fue cuando más recursos enviaron a sus familiares. Entonces, con lo que invertimos nosotros en programas de Bienestar y con las remesas evitamos una crisis de consumo. Por eso no hubo asaltos a tiendas, se mantuvo la estabilidad, no le faltó la alimentación a la gente, lo básico. A ver, hay una parte, a ver si la encuentras.