user: Presidente, otra preguntita, ya nada más rápidamente para que ya no me extienda y tenga participación los compañeros locales: ¿usted cómo clasifica el trabajo de los presidentes municipales en el proyecto del Tren Maya? Porque le quiero decir un sentir ciudadano, porque, bueno, nosotros hemos estado siguiéndolo en los recorridos. En el último recurrido que tuvo de supervisión que llegó a Escárcega, nos llamó mucho la atención, a mi compañera Eli que se encuentra aquí presente y a su servidor, el sentir ciudadano de ahí de Escárcega, presidente, donde se quejan mucho de la presidencia del presidente municipal, que, ¡híjole!, me da mucha pena decirlo, presidente, pero es algo ilógico que un presidente municipal no tenga tiempo para atender las necesidades de la gente cuando usted, ese día que acudió a ese recorrido, usted se bajó personalmente a saludar a la gente. O sea, el mundo al revés, presidente, o sea, el presidente municipal de Escárcega, dicen que no tiene tiempo para la gente y usted sí tiene tiempo para la gente. ¿Cómo clasifica el trabajo? Que, la verdad, es una importante obra para impulsar a estos municipios que tienen estaciones, presidente. Incluso, bueno, yo sé que yo no lo voy a engañar, usted sabe perfectamente cómo se encuentran las calles principales del municipio de Escárcega: con hoyos, baches, las calles sucias, la hierba sin cortar. Entonces, por eso le hago esta pregunta, porque usted sabe perfectamente que va a venir turismo extranjero, se va a percatar las situaciones y a lo mejor puedan sacar una mala calificación en ese sentido, presidente.

assistant: Bueno, yo creo que es un proceso, todo va cambiando, mejorando. Lleva tiempo.  Antes, en realidad estaban mal los tres niveles de gobierno, yo creo que el peor era el gobierno federal. Paradójicamente, se cuestionaba menos al gobierno federal que a los gobiernos estatales y municipales, porque, de tiempo atrás, por el autoritarismo, por la antidemocracia, por el presidencialismo, siempre se le daba un trato especial, había una consideración especial al presidente y se le echaba la culpa a sus funcionarios y a los gobiernos estatales, a los gobiernos municipales, cuando en realidad el mal ejemplo lo ponían los presidentes, nada más que la percepción era otra. No hay, yo siempre lo he dicho, ningún acto de corrupción en donde no se entere el presidente; me refiero a los grandes actos de corrupción, todo lo que hicieron de entregar los bienes de la nación, los bienes del pueblo a particulares a un grupo selecto, a sus allegados, pues ni modo que lo autorizara sin consulta el secretario de Hacienda, o el director de Pemex, o el director de la Comisión Federal de Electricidad, o el secretario de Comunicaciones y Transportes. Era una decisión presidencial. ¿No fue Salinas el que decide privatizar las empresas, Teléfonos de México, los bancos, las minas? Pues es una decisión de él.  ¿No fue Zedillo el que decidió convertir las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública con el Fobaproa? ¿O fue el que estaba de secretario de Hacienda, que ahora es asesor del bloque conservador, Gurría? Que, por cierto, tiene orígenes tabasqueños porque su papá era de Tabasco.  Pues no fue Gurría, que era secretario de Hacienda, el que tomó la decisión; no fue Liébano, que era secretario particular de Zedillo; no fue Labastida, que era secretario de Gobernación de Zedillo; fue el presidente, fue Zedillo. Y lo mismo en el caso de los ferrocarriles. ¿Quién los privatiza? ¿Quién decide que desaparezcan, se cancelen, los trenes de pasajeros? ¿Quién acaba con una historia de 150 años de trenes de pasajeros en el país? El presidente.  Pero siempre se les consideraba, y la culpa eran los gobernadores; pero todavía la culpa recaía más en los presidentes municipales porque hay que tener en cuenta que es la autoridad más cercana a la gente, y en los municipios, por muy grandes que sean, se sabe más de lo que hace la autoridad, se dan más cuenta de lo que hacen y de lo que no hacen. Entonces, sí hay cuestionamientos a los presidentes municipales. Muchos hacen su labor, están trabajando muy bien, otros no están cumpliendo y se vuelven también cínicos; aunque los estén cuestionando no les importa, ya llegaron a ser presidentes municipales y están actuando de manera irresponsable, pero todo esto tiene que ir cambiando. Por eso, es muy importante que pasemos de, como era antes, de ciudadanos imaginarios, a como es ahora, auténticos, verdaderos ciudadanos, porque esos son los cambios.  Nada de que ‘te muevo la panza, y te bautizo a tu niño, y te organizo un baile y me hago una cirugía plástica para no dejar de reír, estar siempre así’. La publicidad, ahora estaba yo viendo que vuelven los publicistas, pero completamente desprendidos de la realidad, aconsejándole a posibles candidatos, personas, que me ataquen: ‘Vas a hacer esto, vas a ir a tal lugar y vas a decir de que las cosas están muy mal, que en Tabasco está creciendo mucho la inseguridad, la violencia’; porque hace poco hubo conflictos y mucha difusión en Tabasco, pero sobre todo a nivel nacional, mucho manejo publicitario. Pues aquí están los resultados. Por eso ya no funcionan los publicistas, parten de una idea equivocada, de un criterio que data de siglos, porque no fue Goebbels el creador, de que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, ya se usaba desde antes esa práctica periodística. Entonces se repite, repite, repite, se calumnia y algo queda; la calumnia, cuando no mancha, tizna.  Pero estaba yo observando la gráfica y veía yo el comportamiento de homicidios en el sexenio pasado en Tabasco y en este sexenio. A ver si por favor pones la gráfica, o secuestros en el sexenio del licenciado Peña Nieto y en el nuestro. Entonces, esta es la realidad. Si echan a andar una campaña para decir que en Tabasco se desbordó la violencia y si le agregan ‘y si en su estado está así, imagínense cómo está en el país’, pues no funciona por esto, porque esa es la realidad, ni modo que estemos inventando los datos, porque se trata de cifras oficiales del Inegi. Pero los publicistas, como siguen apegados a la máxima de repetir mentiras, apabullar con mentiras, piensan que es el tiempo de antes, que llegaba a funcionarle esa estrategia; no del todo, ¿eh?, porque yo la padecí de manera brutal con el ‘peligro para México’, fue un bombardeo que no creo que lo hayan recibido otros candidatos, fueron millones de mensajes día y noche en radio, televisión, de manera unilateral porque no teníamos cómo defendernos, y aun así tuvieron que recurrir al fraude, a robarse la elección en el 2006. O sea, tampoco es que sea tan eficiente la propaganda manipuladora o lo mediático, porque hay muchos candidatos que sólo están apostando a eso. Entonces, ya el resultado ayuda más y la gente va tomando conciencia.  A ver si pones la gráfica del apoyo a los adultos mayores. ¿Cómo no van a estar contentos los adultos mayores, si lo que se ha invertido —porque no es un gasto— en beneficio de los adultos mayores ha sido una cantidad nunca vista, un billón 440 mil millones, un billón y medio? ¿Cuándo el pueblo había recibido esto? Y estamos hablando de adultos mayores. Nada más comparen, como seis, ocho veces más que en el sexenio anterior. Y si vemos la siguiente gráfica, la de personas con discapacidad, cero en el 18, no le daban nada, nada a los discapacitados, para un monto, sólo en este año, de tres mil 100 bimestrales. Y en inversión pública — a ver si está la siguiente gráfica— 111 mil 396 millones de pesos, que coincide en cero a 311 mil, coincide esta cifra con lo que han recibido los jóvenes, como 108 mil millones. ¿Saben cuánto les destinaron a los jóvenes en cinco sexenios anteriores, en 30 años? Siete mil millones, cinco gobiernos. Y en cinco años ,111 mil. Entonces, la publicidad ya no funciona, por eso ya no invierten los candidatos, en publicidad. Pero ahora estoy viendo que están regresando, un señor que le hizo la campaña al licenciado Peña Nieto, que fue exitosa la campaña publicitaria porque tenía a