user: Gracias, presidente. Y nada más concluir, porque sabemos que se tiene que ir, aprovechando lo que comentaba precisamente del Partido Revolucionario Institucional, preguntarle su punto de vista al respecto de los hechos ocurridos recientemente sobre la reelección del dirigente nacional, Alejandro Moreno, y este marco político que premia, que está dentro del partido, en el cual incluso quieren sacar a sus senadores, es el caso del senador electo Manlio Fabio Beltrones, que ya dijeron que no va a estar dentro de la bancada del PRI. Preguntarle, presidente: usted, que ha tenido este bagaje cultural en los partidos en México, ¿considera que la oposición, y en este caso puntualmente el PRI, hay una crisis política dentro del partido, en el PRI, en el PAN, en los partidos de oposición, presidente?

assistant: No voy a opinar sobre eso, pero es necesario en una democracia que exista oposición y que sea una oposición fuerte. La democracia son contrapesos, son equilibrios, la democracia es para que nadie —en el nivel que sea— se sienta absoluto. La democracia es competencia, la democracia es confrontación de ideas, de proyectos, es pluralidad; es lo contrario a la dictadura. Entonces, se necesita que haya partidos opositores fuertes, que tengan principios, porque eso también suele olvidarse. Díganme ustedes cómo se justifica la alianza, hablando de principios, entre el PRI y el PAN. Históricamente el PRI surge en el 29 y lo funda Plutarco Elías Calles, es para reagrupar a todos los partidos que quedaron después del movimiento revolucionario. Y funda Plutarco Elías Calles el Partido Nacional Revolucionario, el PNR. Y luego ese partido se transforma y se convierte en Partido de la Revolución Mexicana, en el 38, Partido de la Revolución Mexicana. Un año después, porque el general Cárdenas lleva a cabo una política popular, patriótica, surge un partido conservador para oponerse a la política popular y patriótica del genera Cárdenas, para oponerse a la expropiación petrolera, y ese partido es el PAN, que surge un año después de la expropiación petrolera y en contra de la política del general Cárdenas y de los logros de la Revolución mexicana, surge en contra del ejido, surge en contra de la educación pública y en contra de la nacionalización del petróleo.  Y así se mantuvo durante mucho tiempo y de repente… Bueno, el PRI, en ese entonces Partido de la Revolución Mexicana, se transforma en 1946 en PRI, como se conoce, Partido Revolucionario Institucional, y se va moderando, vamos a decir. Pero, de todas maneras, si ustedes les gusta la historia política, la historia de los partidos políticos, vean los discursos de Carlos Madrazo, el finado, en contra del PAN. Y, bueno, López Mateos es el que decide entregar los libros de texto gratuito, ¿y quiénes se oponen?, los panistas, hay todo un movimiento en contra de los libros de texto. Pero llega Salinas y logran acuerdos, y es a partir de ahí que se empieza a conformar lo que llamamos el Prian, al grado que terminan juntos. Entonces, regresando a la oposición, ¿qué, no pueden los partidos ser congruentes con sus principios, con sus ideales? Hay un documento que se solicita cuando se constituye un partido, que se llama Declaración de Principios. Muchos militantes no conocen ni siquiera —pero no militantes; dirigentes— la Declaración de Principios de un partido, porque hay una gran diferencia entre lo que dice la Declaración de Principios y lo que llevan a la práctica los partidos. Y luego, hay otro documento —porque son tres documentos básicos— que se llama Programa de Acción. A ver, ¿qué se propone en materia de política petrolera, en materia de política agropecuaria, en educación, en salud, en vivienda?, ahí debe de estar en el Programa de Acción. Pues tampoco se ajustan a eso. Y claro que debe de haber diferencias. Y un tercer documento son los estatus de cada partido, que a veces no se respetan, se violan los estatus de los partidos. Entonces, ojalá y se fortalezcan los partidos. Un partido político, de acuerdo a la Constitución, es una entidad de interés público, son fundamentales en una democracia. Y conviene que haya oposición. Es como si en un pueblo hay una sola tienda, por muy bueno que sea el tendero siempre va a tener la tentación de vender cara la mercancía, y hasta de regañar a los clientes; pero si hay dos, tres, cuatro tiendas, tienen que dar mejores precios, hay competencia y tienen que tratar bien a la gente. Esa es la democracia y es el mejor sistema político que tenemos; desde luego, buscando que la democracia sea auténtica, que no la utilicen como fachada, que no sea nada más un parapeto, como fue mucho tiempo en México, de que se hablaba de que el pueblo decidía libremente, que el pueblo mandaba y era puro cuento, decidían los de arriba, mandaban los de arriba, al pueblo nada más se le utilizaba, volteaban a ver al pueblo cuando había elecciones para legalizar, legitimar la seudodemocracia. Ahora no, ahora nuestro pueblo está muy consciente, participativo, como pocos pueblos en el mundo, está empoderado. Y podrá tratarse de un intelectual famoso, de un empresario muy próspero, de un comentarista de radio, de televisión muy destacado, pero manda el pueblo. Y eso a los conservadores, no de ahora, de siempre, les ha molestado mucho, nunca lo han aceptado, cómo un indio patarrajada de algún lugar del trópico va a gobernar, un naco, totonaco, un chinto. ‘¿Qué sabe la gente de política?’, es lo que dicen. ‘Cambian de opinión de la noche a la mañana —como diría Zaid— porque había empate y estaba a punto de ganar Xóchitl, y de repente cambiaron de opinión, porque es un pueblo muy voluble manipulable, y, miren lo que pasó’. Y no aceptan, pero no solo los más famosos, los sabiondos, sino hay sectores de clases medias cerrados completamente, y lo que dicen es: ‘Los ignorantes, los fanáticos son los que siguen al presidente actual, a la presidenta electa, a los que están en el movimiento de transformación’. Esos son ignorantes, fanáticos, no son ellos. Entonces, en esos casos, ya cuando se llega a esos niveles… Afortunadamente en México no tenemos ese problema porque la mayoría está muy consciente. Y los que se aferraban, ¿no?, al pensamiento conservador ya están cambiando, lo vimos ahora que hicieron su manifestación, después de llenar al Zócalo ya pues fueron como dos mil. Aunque la policía ya ven cómo trata a los manifestantes, así nos trataba a nosotros: ‘Son dos mil’, dicen, y fueron 500’. No, no, pero sí muy, muy menguados, muy disminuidos, porque ya hay mucha gente que está informándose más, y ya los medios ya no tienen el mismo efecto, ya no les funcionan mucho, como antes, ya no se deja la gente manipular fácilmente. Van a quedar pendientes, ¿eh! Sin lista. Pero queda Demian y Manuel, nada más, nada más, sí, ustedes dos, para el lunes.