ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Presidente, muy rápido, ayer usted dijo que va para atrás la historia oficial, sobre todo la que se refiere a la neoliberal y, bueno, vienen cambios, viene un nuevo libro de texto, nuevo contenido para historia, entiendo que también se recupera la ética, el civismo. Se critica mucho que esto se hizo en una semana, que fueron al vapor estos nuevos libros. ¿Qué es lo que quitaría de estos libros de texto?, ¿y qué viene nuevo? Sobre todo, porque hay quienes critican o piensan que va a venir un aleccionamiento para los chicos, apegarlos a una ideología de la Cuarta Transformación. ¿Qué van a quitar y qué van a poner, presidente? Por ejemplo, ¿hubo fraude en 1988, no hubo fraude?, la matanza en el 68, ¿hubo fraude en 2006? ¿Ese tipo de temas van a estar incluidos, presidente?

assistant: Sí, se puede ser claros en los principios, preceptos básicos para ser buenos ciudadanos, eso es lo que se va a procurar que contengan los libros. Al conservadurismo nunca le ha parecido esto, no es de ahora, desde los años 40, desde principio de los años 40 no les gustó para nada la política educativa del general Cárdenas y echaron a andar toda una política distinta. Y luego, con el gobierno del presidente López Mateos, que fue el creador de los libros de texto, se oponían a los libros de texto abiertamente, había hasta manifestaciones, nada más que yo no puedo ahora tratar más el asunto. Entonces, ahora que hablamos de que vamos a mejorar los contenidos educativos, lo mismo, ya los estoy viendo. Necesitamos volver al civismo, volver a la ética, volver a la filosofía, volver a la historia. Es que, ¿qué caracterizó, entre otras cosas, al periodo neoliberal? Pues el individualismo, el aspiracionismo, el triunfar sin escrúpulos morales; el que no transa, no avanza. Entonces, tiene que haber fraternidad, se tiene que insistir en que solo podemos ser felices si somos buenos, sólo siendo buenos podemos ser felices, y el amor al prójimo y preceptos que son universales, que no tienen sólo que ver con las doctrinas o las corrientes religiosas, que vienen desde los griegos. Humanismo, tronco común para que, si se llega a ser astronauta, científico, experto en la medicina, en cualquier rama, se tenga siempre una base humanista para siempre estar pensando en los demás, siempre estar pensando en la sociedad. ¿Qué querían? Por ejemplo, que nos olvidáramos de la historia, estaba de moda lo del fin de la historia, ¿para qué meterse a recordar a Hidalgo y a Morelos y a Juárez y a Madero y a Villa y a Zapata y al general Lázaro Cárdenas? No eso no, al contrario, hasta financiaban películas para demeritar a nuestros héroes. Entonces, nosotros tenemos que regresar a la historia, que es la maestra de la vida, y al civismo y a la ética. Y sí se van a modificar los contenidos. ¿Cómo vamos a estar nosotros impartiendo clases, enseñando con libros del periodo neoliberal?
user: ¿Algún ejemplo que nos pueda dar, presidente, de algo que ya esté definido que se va a modificar?

assistant: No, hay un equipo muy bueno que está trabajando en eso. Y no hay nada de extremismos, porque eso no ayuda, los extremistas no aportan, es conocimiento sobre valores, fortalecimiento de valores culturales, morales, espirituales. Eso es. Claro que se van a inconformar, pues sí, pero tenemos que seguir fortaleciendo la revolución de las conciencias, porque lo único que va a quedar y no van a poder quitar, no van a poder borrar, es todo lo que vaya al pensamiento, a la conciencia, todo lo que logremos de cambio de mentalidad, lo demás lo pueden destruir, pero eso no. Entonces, por ejemplo, el que se pueda tener derecho a la información, que la gente siempre esté pidiendo informes de los gobernantes, que informen. Antes no se informaba. Entonces, todas esas cosas van a quedar, va a ser muy difícil que en el futuro ya no se informe, que se regrese al boletín, a lo que dicen los noticieros de radio, los noticieros de televisión, lo que dice la prensa, nada más. No, tiene que haber información plural y acceso a la información. Una de las cosas que tenemos pendiente y que ahora vamos a revisar, es lo del internet para todos, porque tenemos el compromiso de comunicar a todo el país con internet, eso va a ser una revolución. Cuando en todo México haya internet ¿cómo van a manipular?, o sea, ya no, se les fue el control. Entonces, sí vamos a seguir viendo lo de los libros y vamos a seguir informando, y además transparente, porque cuando se tengan ya los proyectos aquí los vamos a presentar.
user: ¿Cuánto tiempo llevan trabajando en esto?

assistant: Se formó una comisión desde hace como año y medio; además, legal, o sea, la autorizó el Congreso, y hay una dirección de contenidos en la SEP. Y desde que entramos al gobierno estamos planteando esto, no es nuevo, nada más que ya llegó el tiempo, porque además ya no podemos seguir con lo mismo. Imagínense, si se demostró que es un fracaso el modelo neoliberal, un rotundo fracaso, pues sólo que pensemos lo contrario, pero si se demostró que es un rotundo fracaso, que solo sirvió para favorecer a una minoría que se hizo inmensamente rica, como nunca en la historia del mundo, que ese fue el objetivo principal del modelo neoliberal y empobreció al pueblo, a todos los pueblos del mundo y se profundizaron las desigualdades ¿cómo vamos a seguir con eso?, ¿vamos a seguir reforzando ese modelo, ese estilo de vida? No, no.
user: ¿O va a haber posiciones intermedias?, ¿que no sea maniqueísta, que sea algo intermedio también?

assistant: No, somos libres. Yo recomendaría que lo mejor sería que siguiéramos leyendo lo que nos gusta, todos hay que seguir leyendo, existen las brigadas de lectura, estamos editando libros de todos los autores y podemos estar leyendo literatura, historia, filosofía, todo, libremente. La enseñanza, como tiene que ver con lo público, parte de principios científicos en la ciencia social, en las ciencias naturales y a partir de ahí se educa; pero no es lo único, o sea, no es una verdad absoluta, siempre vamos a tener posibilidad de leer lo que nos guste.
user: Gracias, presidente. Bueno, ya ve que usted nombró al nuevo director del Instituto Politécnico Nacional hace apenas unos meses, tiene aproximadamente tres, cuatro meses; pero desafortunadamente, presidente, ahorita hay obviamente una gran resistencia por parte del personal que estaba antes, incluso de los directores de algunos centros. Por ejemplo, la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de Unidad Azcapotzalco ‘José Armando Rodríguez Mena’, pues están en su afán de seguir en la institución, pues han hecho nombramientos de consejeros consultivos a espaldas de la dirección, a espaldas del reglamento. Y no nada más es esta escuela, también tenemos, por ejemplo, la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Unidad Azcapotzalco, también de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Unidad Ticomán y la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura. Entonces, bueno, pues también ahora no nada más nos buscaron los maestros y científicos de estas escuelas, sino también los alumnos, porque incluso el año pasado hubo un movimiento muy fuerte en relación de acoso a las alumnas y sobre todo ¿sabe qué, presidente? que venden las calificaciones. Entonces, hay mucha corrupción, venta de plazas. Entonces, yo la verdad le quería pedir, si así como viene el director del Infonavit o el director de la Lotería Nacional, pudiéramos tener alguna plática con el director nuevo del Politécnico. Estamos hablando de aproximadamente más de 200 mil jóvenes. Y bueno, que nos informara acerca de esta resistencia, porque está igual que Pemex ¿no?, con los sindicatos y sobre todo que están actuando fuera de ley estos señores que quieren seguir permanentemente ahí. Este sería mi primer tema y le tengo otro, por favor.

assistant: Vamos a pedirle al director del Politécnico a través de la secretaria de Educación Pública, de la maestra Delfina Gómez Álvarez, que nos presenten un informe aquí. Vamos a darles un poco de tiempo, porque está apenas llegando. Y siempre hay resistencias ¿no? Hay que ir convenciendo, persuadiendo, de que ya son otros tiempos y que se necesitan los cambios, pero lleva tiempo, son procesos. A todos nos pasa. Cuando llegamos nosotros los primeros días estaban fuera de mi oficina los del Estado Mayor y no se querían ir, se habían encariñado con su cargo, con su función. Pero así sucede, son procesos de cambio, de transformación y hay que entenderlos. También no prejuzgar, hay buenos servidores públicos que merecen continuar ocupando los cargos; otros no, pero yo le tengo mucha confianza al nuevo director del Politécnico y cuenta con todo nuestro apoyo. Entonces, vamos a que vengan e informen, tanto la secretaria de Educación como el director del Politécnico.
user: Qué tal, presidente ¿cómo está? Buen día. Carlos Guzmán, de  El primer tema que quiero plantearle, aprovechando que está en el uso de la voz, tocaba el tema de ayer de la conversación con Kamala Harris. Y después de lo que sucedió con la conversación, en la tarde hubo imágenes de detractores de su gobierno que mostraban a niños siendo brincados en la frontera por ‘polleros’, específicamente un niño que lloraba mucho y pedía a sus papás. ¿Se habló específicamente del tema de los niños no acompañados, pero también de buscar el lazo para que regresen con sus familias y que no se haga la separación? Y si hay algún plan, un proyecto ya de trabajo en la mesa con el secretario Marcelo Ebrard.

assistant: Sí, se está trabajando de manera coordinada, hay un equipo tanto del gobierno de Estados Unidos como del Gobierno de México. Encabeza el encargo de atender este asunto Marcelo Ebrard, él tiene comunicación. Es un equipo multidisciplinario y también de varias instituciones del Gobierno de México que están trabajando y hay comunicación constante con el gobierno de Estados Unidos. Pero esto de los niños sí se trató, niñas, niños, se trató con la vicepresidenta en lo general. Y se está actuando, estamos atendiendo este caso, ayudando, cooperando en todo lo que podamos, lo estamos haciendo. Quedamos en tener comunicación periódica para ir evaluando sobre cómo vamos en este asunto. Es un tema que ha despertado en los últimos tiempos bastante debate, polémica, preocupación del lado estadounidense, o sea, se están ocupando bastante los medios de información sobre estos asuntos, sobre la migración, sobre todo por la cuestión humanitaria, se está debatiendo en Estados Unidos. Hay veces que este tema en la agenda del gobierno de los Estados Unidos o de la sociedad, de los medios, no tiene mucha relevancia. Durante el proceso electoral, por ejemplo, que pensábamos nosotros que iba a ser como la elección anterior presidencial, que el tema migratorio, el tema de la relación con México, iba a estar en los primeros sitios. No, no fue así, no fue un tema predominante porque, la verdad, se logró una buena relación entre los gobiernos. Y yo espero que esto mismo se logre ahora, hay todas las condiciones para lograrlo, hay condiciones diría inmejorables para tener un buen entendimiento, que haya cooperación y que el tema migratorio no sea preocupación central en Estados Unidos. Sí lo es ahora. Aquí no lo percibimos porque son otros los grandes y graves problemas nacionales, nuestra agenda tiene que ver con la pandemia, tiene que ver con la reactivación de la economía, tienen que ver con los temas de violencia que se están enfrentando, temas de corrupción, es otra agenda.
user: ¿Se habló del tema de regularizar los treinta y tantos millones de mexicanos en Estados Unidos, señor presidente?

assistant: Sí, siempre se tratan estos asuntos. Hay un compromiso de parte del gobierno de Estados Unidos, del presidente Biden de tener una política migratoria con dimensión social, con dimensión humana. Yo he sostenido aquí que felicitamos esa iniciativa, que la aprobamos, que consideramos que es un avance el que existe el compromiso de regularizar a más de 10 millones de migrantes y en particular a los mexicanos que ya llevan tiempo trabajando honradamente en Estados Unidos, viviendo en Estados Unidos, que es un buen plan, pero todo esto también lo hemos dicho para que se comprenda, aunque son circunstancias difíciles, complejas, lleva tiempo la implementación. Por eso en la plática de ayer hablamos de que debe de acelerarse todo lo relacionado con la política migratoria, por ejemplo, el empezar con acciones para el desarrollo. Hablábamos del programa Sembrando Vida; si se está aplicando en Chiapas, en 200 mil hectáreas y se da empleo a 80 mil sembradores, ¿cuál es la diferencia de Chiapas con Guatemala? No hay, ni geográfica ni ecológica, ni cultural, o sea, es Mesoamérica, y lo mismo en el caso de El Salvador o Honduras. Entonces ¿cuánto significa de inversión sembrar un millón de hectáreas y darle trabajo permanente a más de 400 mil sembradores? Mil 200 millones de dólares, que es lo que estamos nosotros destinando, mil 200 millones de dólares. Si se aprueban esos cuatro mil millones en el Congreso, pues estaríamos hablando de un Sembrado Vida tres o cuatro veces más amplio, estaríamos hablando de dar empleos a un millón 500, un millón 600 mil sembradores de Centroamérica y del sureste. Esto se puede hacer sin demora y ya ofrecerle a la gente que van a tener ese trabajo sembrando sus tierras, porque la mayoría de nuestros hermanos centroamericanos tienen sus tierras, es otro tipo de tenencia de tierra, no necesariamente son tierras comunales o ejidales, pero sí tienen pequeñas propiedades y garantizarles que puedan trabajar sembrando árboles frutales, maderables. Esto tiene que ver también con el mejoramiento del medio ambiente. Se habla mucho en el discurso del cambio climático, pero ¿qué se hace? Esta es una acción que puede llevarse a cabo, que tiene un efecto multiplicador, porque se da trabajo, es siembra, es producción y es reforestar, es medio ambiente, es arraigar, es mantener a la gente donde están sus familiares, donde están sus culturas. Pero hay que hacerlo, hay que actuar. Entiendo que esto es lo que se está dificultando, porque todos los gobiernos son cuerpos de avance lento, pero hay que empujar al elefante para que camine, en todos lados.
user: ¿Se lo planteó a la vicepresidenta este programa Sembrando Vida, presidente?

assistant: Sí, hablé del programa Sembrando Vida y ella en muy buen plan como el presidente Biden, hay mucho interés en que trabajemos juntos y así lo vamos a hacer, eso se les informó, desde el principio vamos a ayudar, a que se busque que haya un flujo migratorio ordenado, seguro. Porque también ellos tienen que hacer cuentas de la necesidad que tienen de mano de obra, de fuerza de trabajo migrante porque ¿cómo van a crecer? Necesitan, por más tecnología que hay, por más que esté automatizado todo, por más que avance la robótica, se requiere a los trabajadores. Entonces, ¿cuántos trabajadores para crecer? porque va a necesitarse fuerza de trabajo. Están dispersando mucho dinero, como nunca, pero bueno, ¿y cómo se van a producir las mercancías que va a consumir la gente? Hay que producir porque no es nada más la distribución de los fondos, sino aumentar la producción y para eso se requiere la fuerza de trabajo. Por eso no hay que destacar también el que se puede llegar a un acuerdo con visas de trabajo y eso ayuda a ordenar también el flujo migratorio.
user: ¿Estilo Canadá, presidente?

assistant: Sí, pero es parte del análisis que se tiene que hacer con mucha objetividad, no a tabla rasa decir: No necesitamos o no vamos a dejar pasar, o no queremos a los migrantes, porque pues sí se necesita la fuerza de trabajo de los migrantes mexicanos y centroamericanos, y de otras partes del mundo. Cuando uno va a Estados Unidos y está uno en un restaurante los que trabajan ahí…
user: Dos temas rápidamente, para que algún otro compañero también pueda preguntar. El segundo sería con relación a Azucena Pimentel. Ayer se mencionaba en este tema de los videos, esta excolaboradora de

assistant: Todavía, pero sí se va a tener, si no es en esta semana, en la próxima vamos a tener ya una decisión.
user: Y, finalmente, en el tema de la vacuna, de la vacunación de usted, ¿se contempla dentro de dos semanas vacunarse con AstraZeneca aquí en la mañanera?, ¿o cómo se contempla su vacunación, señor presidente?

assistant: Pues lo estoy viendo. Sí me corresponde AstraZeneca y además como hay una campaña, ya se ha demostrado que no tiene riesgos la vacuna, que son mínimos para el beneficio que causa y como fue la que se aplicó aquí en la demarcación, en la delegación Cuauhtémoc, la alcaldía Cuauhtémoc, esa es la que me voy a poner, AstraZeneca. Nada más que no sé si vaya yo a un centro de vacunación o aquí, siempre y cuando ayude para que la gente tenga confianza. No está de más decir que hace falta la vacunación, que nos ayuda vacunarnos, que nos protege, que no hay que tener temor. No hemos, afortunadamente no se ha registrado ningún caso grave por reacción a la vacuna a ninguna de las vacunas. Aquí se informa diariamente. Ya todos sabemos que a veces sí da un poco de malestar del cuerpo, las reacciones de las vacunas, o calentura un día, a veces ni siquiera ni es con la primera dosis, sino con la segunda. Hay muchas experiencias en esto, pero no pasa a mayores, no hay nada grave. Entonces, sí tenemos que protegernos porque además eso es lo que nos va a ayudar a enfrentar la pandemia y a protegernos de nuevas variantes o cepas, todo lo que pueda surgir. Afortunadamente nosotros en México no tenemos hasta ahora ninguna nueva variante agresiva, es lo mismo que se padece desde el principio. Y hay una tendencia a la baja en contagios, que es importante, no nos estamos confiando, estamos pendientes, pero tenemos una hospitalización del 18 por ciento. Nuestra preocupación desde el principio fue que nos rebasara, que no se contara con las camas suficientes, con los equipos, con los médicos; afortunadamente ya pasó esa situación crítica. Hace dos, tres meses aquí en la Ciudad de México llegamos a tener una ocupación hasta del 95 por ciento de camas, o sea, sí muy difícil y ahora no está así. A ver si no tienen la lámina de ayer. Porque no se nota, pero sí nos preocupó mucho. Aquí un dirigente no puede venir a quejarse, aquí hay que sacar fuerza de lo más profundo del ser, del alma. El que se aflige, se afloja. Pero sí vivimos momentos difíciles.
user: Buenos días, presidente. Erika Ramírez, de la revista  Presidente, la semana pasada publicamos una carta en la que cuatro subdirectores de la Conagua piden audiencia con usted porque, voy a citar la carta, ‘durante estos meses hemos podido identificar las dinámicas, las personas y los intereses que han resultado en la pérdida de credibilidad y efectividad de la Comisión Nacional del Agua, y hemos tomado pasos hacia su corrección en la medida de lo posible. A la vez hemos enfrentado obstáculos que será importante hacer de su conocimiento.’ ¿Ya se reunió con ellos, presidente?, ¿ya le informaron algo?

assistant: No, pero voy a informarles algo sobre esto. Va a haber cambios en Conagua, pero no porque haya incapacidad de la directora Blanca Jiménez, es una de las especialistas de más prestigio en el país y en el mundo sobre el tema del agua, es muy buena Blanca Jiménez, de primera, la estimamos mucho. Y ella tiene un asunto familiar, se le presentó un problema familiar y tiene que dejar la Conagua, tiene que dejar el país. Como le tenemos mucha confianza y es una mujer preparada, de primer orden, va a ser propuesta para que el Senado decida como embajadora en Francia, esa es la propuesta que tenemos. Y su lugar lo va a ocupar Germán Martínez. Hay dos Germanes Martínez. Es Germán Martínez Santoyo, muy bueno Germán, fue el director del Sistema de Agua cuando fuimos jefes de Gobierno en la Ciudad de México, es un profesional, es un técnico de primera. Entonces, pensamos que de esta manera se va a terminar de armonizar la situación en Conagua. Eso es lo que puedo comentarte.
user: Tuvimos acceso a la relación de cambios que se dieron este pasado 1º de abril y pudimos detectar, cotejando documentos oficiales de la Conagua, que siete de los funcionarios que entraron en estos cambios pertenecieron a la administración de José Luis Luege Tamargo con el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. ¿Esto no contradice los cambios que ya se habían hecho en la primera limpia que hubo en la Conagua, presidente?

assistant: Vamos a revisar todo. Le tenemos toda la confianza a Germán. También, repito, para que no se vaya a malinterpretar, le tenemos confianza y nuestro respeto y agradecimiento a Blanca Jiménez. Es un movimiento acordado, en armonía y así vamos a ir mejorando todo el sistema de la Comisión del Agua, todo el sistema del manejo, la administración del agua, que es algo importantísimo. Pero sí se están llevando a cabo cambios.
user: En un segundo tema, presidente, el pasado 4 de marzo solicitó a las secretarias de Gobernación y de Seguridad Pública atendieran el caso que tiene que ver con el refugio de Unidos Contra la Trata, de Rosy Orozco, donde fueron violados dos niños por otros dos adolescentes y tenemos conocimiento de que ya se llevó a cabo una mesa para tratar este tema en la Secretaría de Gobernación. Si nos pudiera comentar si hay algún avance al respecto.

assistant: No tengo información. Vamos a pedirle a la licenciada Olga Sánchez que nos informe, si te parece, y mañana va a estar aquí Rosa Icela Rodríguez y seguramente ella va a informar sobre esto.
user: Estuvimos hablando con especialistas y defensores de derechos humanos y algo que nos comentan es que hay una nula observación, cuidado, en los refugios que atienden este delito, que tiene desafortunadamente en números más de cuatro mil 300 personas víctimas de trata y que no se está atendiendo esta situación en los refugios, toda vez de que hay gente que no está calificada, como ocurrió en este refugio de Rosy Orozco. ¿Qué nos podría comentar al respecto, presidente?

assistant: Pues si te parece, le pedimos que mañana nos informe, seguramente ahora está escuchando, nos están viendo Rosa Icela y también la licenciada Olga Sánchez Cordero. Que se presente mañana un informe, que va a estar aquí Rosa Icela, y ya te responde sobre tu pregunta.