ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Buenos días. Liliana Piña, de  Presidente, mi primer tema es acerca de que el gobierno de Estados Unidos dio a conocer ayer que impondrá unas reglas nuevas y más estrictas a la importación de acero y aluminio. Preguntarle presidente, por qué México estuvo de acuerdo en poner estos aranceles y en qué beneficia a México y a Estados Unidos este control que viene de China.

assistant: Bueno, nos importa mucho mantener la sociedad con Canadá y con Estados Unidos, lo que se establece en el tratado comercial. México tiene la posibilidad de importar acero y otros bienes a Estados Unidos y a Canadá, y se beneficia con eso, porque se establecen plantas, fábricas, en nuestro país; llega inversión, se generan empleos; y desde México estamos exportando a Estados Unidos y a Canadá, somos los principales socios comerciales de Estados Unidos y está creciendo mucho la exportación de México a Estados Unidos. Entonces, ellos no quieren que se abra por completo la frontera de su país y están estableciendo condiciones para que sólo se pueda importar, que sólo pueda importar Estados Unidos acero, aluminio de México que se produzca en México, que no llegue de otras partes. Entonces, es parte de la decisión que han tomado en Estados Unidos. Cuando nos hicieron la propuesta, nosotros pusimos dos condiciones: Una, que no se hablara de países, que no llevara dedicatoria la resolución, y se aceptó. Y lo segundo es que, en el caso de México, por una situación muy especial se requiere de acero, de aluminio de Brasil, y tenemos muy buena relación con Brasil y se acordó de que Brasil va a tener un trato especial en el caso de la importación de acero procedente de Brasil hacia México y de acero que pueda tener componentes que se originen en Brasil. Eso fue lo que se logró. Esto debe pensarse también en el mediano, en el largo plazo, para que se invierta en México, porque aquí tenemos garantizado la libre exportación de acero y de aluminio a Estados Unidos y a Canadá, porque hemos consolidado nuestro mercado y tenemos que seguir fortaleciendo lo que es toda la economía y el comercio de América del Norte. Y lo que buscamos después, o lo que proponemos porque ya no nos va a tocar a nosotros aplicarlo, es que se vaya integrando toda América para que se consolide el continente americano como la principal región económica, comercial del mundo. Estamos avanzando con el fortalecimiento, la autosuficiencia, la sustitución de importaciones en América del Norte. Esto nos conviene a Canadá, Estados Unidos y a México. Por eso están llegando inversiones a México, por eso está creciendo cada vez más producción, elaboración de automóviles, la fabricación de automóviles en México para venderlos en Estados Unidos, y eso es trabajo para los mexicanos, mejores ingresos.
user: Gracias. En un segundo tema, se está cocinando en el equipo de la presidenta Claudia Sheinbaum una reestructuración del gobierno federal para que sea más austero. ¿Considera que se debe de mantener los gobiernos autónomos? Y también si considera que se debe de desaparecer el INAI, así como también la Comisión Reguladora de Energía.

assistant: Yo celebro que se continúe con la política de austeridad republicana. Es que el gobierno no puede consumir tanto presupuesto, el gobierno debe de ser eficaz y austero, no ensimismarse. Es que antes el presupuesto todo se quedaba en el gobierno y no se entregaba la gente el presupuesto, todo era para lo que se conoce como gasto corriente; no había inversión, no había presupuesto para el desarrollo, no había presupuesto para el bienestar del pueblo. Entonces, ahora con la austeridad se liberan muchos fondos para la gente. Si no se les da pensión a los expresidentes, pues se ahorra y ese dinero se utiliza para el bienestar de la mayoría del pueblo. Imagínense cuántos adultos mayores. A ver, hagamos la cuenta, si se entregaban cinco millones de pesos mensuales a cada expresidente, cinco millones mensuales, se están entregando, se otorgan, reciben, es su derecho, tres mil millones, cada adulto mayor, para cinco millones. ¿Cuántos adultos mayores son? Como para 20, ¿no?, más o menos. Son tres mil mensuales, sí, no me quedé corto, tres mil mensuales y los presidentes recibían cinco millones. Hagan la cuenta. Ayúdenme.
user: Ciento treinta y ocho.

assistant: Adultos mayores por cada presidente. Y así. Cuando llegamos, y siempre lo digo, eran tres mil 500 millones al año del presupuesto de la Presidencia y ahora son 500 millones, tres mil millones menos por año. Cuando llegamos había que destinar seis mil millones a la caja de ahorro de los altos funcionarios públicos, seis mil al año; o sea, nos hemos ahorrado en seis años 36 mil millones. ¿Cuánto costó el programa de ustedes?
user: Gracias, presidente. El viernes pasado, en su gira en conjunto con la presidenta electa Claudia Sheinbaum, en Mexicali, Baja California, en las instalaciones de la CFE, usted retomó o mencionó que había cumplido la tarea con respecto al rescate de la Comisión Federal de Electricidad. Saco a esto a colación, presidente, por el tema de Pemex, últimamente ha habido muchas críticas hacia el estatus que mantiene la paraestatal. Preguntarle, presidente: aprovechando, como han venido diversos funcionarios a tocar el tema del  ¿Y a qué adjudica usted, presidente, toda esta crítica que se ha venido dando a dicho organismo de gobierno? A la par, presidente, también, también, conocer cómo va el  Entonces, conocer un poco al respecto de esto, presidente. Gracias.

assistant: Sí, yo creo que va a venir a informar el director de Pemex y también el director de la Comisión Federal. Ya lo han hecho, pero enfrente a la campaña de desinformación hay que seguir presentando datos, eso es lo mejor, que se siga viendo cómo se estaba cayendo la producción y cómo se levantó la producción de petróleo en más de 100 mil barriles. En el caso de la Comisión Federal, cómo se estaba cayendo la generación de energía, estaríamos como en 16 por ciento hoy si hubiese seguido la misma política, y en el caso del petróleo estaríamos importando crudo. A ver, ¿por qué no pones la gráfica de Pemex, de producción de petróleo? Es que hay que estar recordándoles porque se agarran de todo y mienten como respiran nuestros adversarios. Además, los entiendo, todavía no se les pasa lo que les sucedió. También, ojalá, con todo respeto, hagan una autocrítica. Es que si están en una burbuja en donde nada más están escuchando la radio, la televisión, que están en contra de nosotros, pues se creen eso, se regodean con eso, no quieren ver otra realidad. Entonces, es cosa, nada más, de que se informen mejor. Por ejemplo, los jóvenes son más cuidadosos; esto pasa en la gente mayor, o sea, más de mi generación, que nos acostumbramos a creerle a la radio, a la televisión, a ciegas, ‘el periódico, ya salió en el periódico’; y los jóvenes no, porque con los jóvenes iniciaron… ¿Cómo se llama esto de las noticias falsas?
user: ¿Ha conversado sobre Pemex con la doctora Sheinbaum, presidente?

assistant: Sí, y ya estuvimos en una reunión con todos los técnicos de Pemex, y ella sabe perfectamente. Ahora, aparte de esto, imagínense lo que invertimos en las seis refinerías que nos dejaron, casi convertidas en chatarra, que estaban produciendo en promedio 38 por ciento de su capacidad, y las tenemos ya en 62, 65 por ciento. Pero cada año, desde que entramos, en promedio ocho, 10 mil millones de pesos para mantenimiento, que no tenían porque la idea era que se convirtieran en chatarra y ya que se comprara toda la gasolina en el extranjero. Esto es lo que encontramos de reserva. Hemos extraído en promedio un millón 700 mil barriles diarios y tenemos reservas de 7.5 las fuimos incrementando con nuevas exploraciones. Ahora pon deuda, si tienes, deuda de Pemex, porque esa es otra mentira manejada, de que se endeudó Pemex. Miren, en el 18, 131 mil millones de dólares. En el 24, 101 mil, 30 mil millones de dólares menos. Ah, si vemos bienes… Porque no sólo es disminución de deuda, es que compramos una refinería, que rehabilitamos seis, que hicimos una nueva, que estamos haciendo dos coquizadoras: una que vamos a ver precisamente en Tula, que se va a terminar este año; y otra en Salina Cruz para procesar combustóleo y convertirlo en gasolina y darle mayor productividad al crudo, al petróleo, y contaminar menos, y darle valor, porque no es lo mismo lo que cuesta el combustóleo que lo que cuestan las gasolinas. Pero, a ver, pon Comisión Federal de Electricidad, cómo estaba la generación.
user: ¿El precio de la gasolina en algún momento tendría que bajar, presidente?

assistant: Cuando se logre la autosuficiencia, que estamos a punto de lograrla, yo creo que se puede lograr a finales de este año; ya no nos va a tocar a nosotros, porque, de todas maneras, vamos… A ver si pones lo de las importaciones de las gasolinas, de cómo, cuánto comprábamos cuando llegamos, cuánto se producía en México y cuánto comprábamos, y ahora cuánto se produce y cuánto compramos, y cuál es el propósito de ser autosuficientes. Pero hay que seguir invirtiendo. Sobre esto hablamos con la presidenta electa y ella tiene un plan bien claro. El caso de la Comisión Federal de Electricidad es que estaríamos produciendo 16 por ciento. Esto es…
user: No. Adelante, adelante, adelante.

assistant: Ya que estamos comparando, miren la encuesta de hoy, mundial. Ponla, para presumir, ¿no?, por México. Seguimos en segundo lugar mundial. A ver, ¿por qué no lo lees? Jesús, de favor, porque me han dicho que no todos tienen pantalla y que escuchan la mañanera. Aquí estamos viendo la gráfica, pero muchos la escuchan por radio y hace falta.
user: Lo de Luisa Alcalde.

assistant: Ah lo de la secretaria de… Pues no soy objetivo, como lo dije en el caso de Rafael Barajas ‘el Fisgón’. Para mí, el ‘Fisgón’, Rafael Barajas, es un hombre de principios, de ideales, honesto, que ha contribuido mucho, mucho, mucho a la transformación del país; además, es muy inteligente, es genial. Entonces, dio una opinión; pues todos tenemos libertad para expresarnos. Como lo conozco, sé que no está actuando de mala fe, que es un hombre con convicciones, con principios; sin embargo, otros compañeros, compañeras, ¿no?, lo cuestionan. Yo respeto también a todos, nada más que a lo mejor hay quienes están cuestionando a Rafael por lo que dijo o expresó, pero a lo mejor no conocen bien, ¿no?, su historia y lo que es como ser humano. Y pues todos, hasta… Como dicen los abogados, aceptando sin conceder, que haya cometido un error, pues todos cometemos errores, todos. Puede ser que… No hay nadie que pueda decir que tira la primera piedra, sólo el Creador es perfecto, los seres humanos somos perfectibles y cometemos errores. Entonces, en el caso de Luisa, pues no soy objetivo. Imagínense que estuvo de joven; la cuestionaban. Cuando estábamos empezando organizó a los jóvenes, ella y otras compañeras y compañeros, que era muy difícil. ¿No tienes por ahí…? Que conste que no es propaganda, todos tienen derecho a participar, pero ya que me preguntan yo doy mi opinión, si acaso los culpables son ustedes. Pero, ¿No tienes un video donde sale en el camión? ¿Lo tienes?
user: ¿Ve que ella (Inaudible) adentro del partido?

assistant: Bueno, ha hecho un extraordinario papel todo el tiempo como dirigente. Yo la invité a participar como secretaria del Trabajo. Es representante de los jóvenes. Les voy a contar una anécdota: era diputada federal, y estábamos en Guanajuato y llegó ella a informarme que querían privatizar las playas en la Cámara de Diputados, cuando teníamos creo que cinco diputados o 10, era cuando empezaba Morena, hace 10, 15 años. Sí me acuerdo que fue en Guanajuato, llegó y estábamos terminando un acto, y: -Tengo algo que decirle que es urgente. -A ver, ven, dime qué es. -Es que están proponiendo. Ya se habían puesto de acuerdo el PRI y el PAN. Hagan ustedes la investigación porque ya a mí se me olvidan las cosas; no todo, pero sí me olvidan algunas. Porque no sé fechas y tantas cosas que han pasado. Pero el caso es que ya habían logrado en comisiones ponerse de acuerdo para pasar al pleno una ley y modificar el artículo 27 para entregar las playas a privados. No quiero decir aquí porque ahorita está metido también en una polémica quién era el promotor de esa iniciativa, pero como ustedes van a hacer la investigación pues ya se van a enterar. Y le digo: Por ningún motivo, por ningún motivo. Si es necesario, tomen la tribuna. Y te regresas ahora. Y se regresó. Ah, pues estaba creo que Durazo también de diputado, y otros.
user: De Movimiento Ciudadano.

assistant: Del Movimiento Ciudadano, sí. Y tomaron la tribuna. Y como ya no se pudo poner a votación en el pleno la reforma… Además, venían unas elecciones, no me acuerdo, pero una elección intermedia, y ya no les convenía. Y el caso es que no pasaron el proyecto autorizado en comisiones al pleno. Y esa es Luisa María, más joven que… Bueno, sigue siendo joven, pero… Esa es una anécdota. Y luego, la invité a ser secretaria del Trabajo, bien; y secretaria de Gobernación, muy bien. Pero ¿quién va a decidir? Yo para entonces a lo mejor ya no voy a estar aquí cuando hagan la elección. Y todos tienen derecho, igual. ¿Y quién va a decidir? Pues la militancia, los ciudadanos.
user: ¿Está a favor de que haya una encuesta interna en el partido?

assistant: Sí. Siempre he estado a favor de las encuestas. Yo fui el promotor de las encuestas. Ayuda mucho porque evita choques, conflictos, divisiones. Y la encuesta, cuando se hace bien, es un reflejo apegado a la realidad, lo que la gente piensa. Claro, si se hace mal, si se  Y se evitan muchísimos problemas. Por ejemplo, la tentación del acarreo, sí, en una elección abierta; el que —y no me lo contaron, lo viví— de cómo autoridades de otros partidos en el gobierno quieren tener candidatos a modo de la oposición, y los ayudan para que ganen, les dan despensas o les daban, materiales de construcción para que ganaran, a sabiendas de que iban a ser candidatos paleros, y que el que iba a ganar era el candidato oficial, el candidato del gobierno, el candidato que quería el presidente municipal o el candidato que quería el gobernador, y , entonces, repartían material, repartían despensa para llevar a la gente a votar. Una encuesta no, una encuesta se va a un domicilio y ahí se pregunta, y ahora hasta se lleva a la urna, y en secreto la gente deposita ahí su boleta. Yo voy a defender eso siempre, es mejor, o sea, para mantener también la unidad. Claro que a los adversarios de cualquier partido lo que les conviene es que haya divisiones; pues todo esto que está pasando en los partidos del bloque conservador, que yo no me meto en eso, yo respeto lo que ellos están deliberando, ¿no? Ahí me tratan de meter de que el dirigente de un partido está cercano a nosotros o, al contrario, de que ellos son los verdaderos opositores al gobierno, cosas así, pero nosotros somos respetuosos. Y que haya debate, eso también no debe de sorprendernos. Además, es menos aburrida la vida, o sea, estar escuchando cosas que no se decían antes y ahora se dicen. ¿No tienes a…? A ver, porque estaba jovencita y no teníamos cómo hacer campaña. Ponlo.
user: La encuesta, la consulta de (inaudible) termina el domingo. ¿Algún comentario para todos los niños y niñas y adolescentes que tienen derecho a votar?

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo. Bueno, vamos a informar, como todos los miércoles, sobre 'Quién es quién en las mentiras de la semana'; Elizabeth nos va a ilustrar sobre este asunto. Sí es importante poner como pie de página que se trata de una síntesis, es un botón de muestra, porque es muchísimo más lo que se publica de mentiras, de calumnias. Y no se puede contestar todo, no puede haber réplica para todo, porque nos dedicaríamos nada más a eso, no nos alcanzaría el tiempo de la mañanera, y no es para tanto, es nada más una muestra. De modo que Elizabeth va a informarnos sobre 'Quién es quién en las mentiras'. Y también vamos a informar de algo muy importante, que es la reconstrucción que hemos llevado a cabo, con la participación de las comunidades, autoridades locales, autoridades eclesiásticas, todo lo que es la reconstrucción del patrimonio cultural afectado por los sismos del 2017; esto es, todos los daños que se causaron a los templos, a la catedral; todo lo que hemos hecho de reconstrucción. Es muy importante que se conozca el avance que llevamos, ya estamos prácticamente terminando todo este trabajo. Y Alejandra Frausto va a ilustrarnos sobre esta tarea. Comenzamos, entonces, con Elizabeth.
user: IMSS Coplamar.

assistant: IMSS Coplamar. Entonces, me tocó a mí porque el Coplamar y el INI se fusionaron. Entonces yo era director del INI y era también a la vez director de Coplamar; entonces, me toca montar todo el sistema de salud del IMSS Coplamar en Tabasco. Y funcionó. Para empezar, se construyeron miles de unidades médicas y muchos, muchos hospitales en todo el país, en seis meses, en un año. Fue una decisión así. Hasta en las comunidades más apartadas, en helicópteros se llevaban los materiales de construcción. Y médicos, que no habían. Además, siempre ha existido la diferencia de los sueldos del Seguro Social con los sueldos de los médicos o trabajadores de la Secretaría de Salud, en aquel entonces era más notorio. Y como estos centros de salud o unidades médicas y hospitales eran manejados por el Seguro, aumentó el sueldo de médicos, de auxiliares de salud, y además se contrató a muchos trabajadores de la salud. Y ahí empezó este programa y funcionaba muy bien. De repente, con Zedillo, deciden descentralizar todo el sistema de salud, lo pasan a los estados y les entregan a los gobiernos estatales los fondos de salud, lo mismo que hacen con la educación, se descentraliza la salud y se descentraliza el sistema educativo. Entonces, eso no funcionó del todo. Un secretario de Salud de entonces se opuso a que en la descentralización de salud se incluyera a lo que fue al principio el IMSS Coplamar y entonces se quedó centralizado en el Seguro, fue lo único que quedó centralizado.
user: Usted visitó los 70 hospitales que quedaron.

assistant: Sí, 80. Entrando-entrando yo dije: Este es el modelo, esto es lo que vamos a llevar a cabo en todo el país, vamos a federalizar de nuevo para que no sólo la federación les entregue el dinero a los estados, esto que andamos viendo todavía, porque el llamado Seguro Popular no era ni seguro ni era popular, era entregar el dinero a los estados. Y los estados a veces manejaban estos fondos muy bien, y había medicamentos y funcionaban los centros de salud y los hospitales, pero en otros casos ese dinero lo usaban para otras actividades y estaba abandonado por completo el sistema de salud.
user: No, y se incendiaban las bodegas donde estaban los documentos de salud y, bueno, pues hubo mucha opacidad.

assistant: Sí, sí. Como cuando —todavía con nosotros, estamos investigando— se quemaron como dos veces o tres veces los archivos donde estaban los permisos de agua de la Conagua. O sea, a ver, ¿qué se quemó?, pues el archivo donde están los expedientes sobre los permisos de agua, eso era. Bueno, voy a hacer un paréntesis. Acuérdense que las boletas del 88…
user: El bombazo de la oficina de Pemex.

assistant: Por ejemplo, también. Bueno, pero entonces, regresando al tema, decidimos: A ver, vamos a aplicar esto. Hubo muchas resistencias y entonces cometimos… No cometimos, decidimos crear el Insabi buscando así resolver. Pero los de Insabi, y además las inercias, llevaban a que al final lo hiciéramos lo mismo: entregarles los fondos a los estados. Sí se avanzó porque con el Insabi logramos, por ejemplo, que se pudieran comprar los medicamentos en el extranjero, porque como tenían el negocio de la venta de los medicamentos unos cuantos, un negocio jugosísimo, tenían tanto poder que no se podían comprar medicamentos en el extranjero, la ley no lo permitía; tuvimos que cambiar la ley para poder comprar los medicamentos en cualquier parte del mundo. Era un monopolio, tenían el control de la compra de los medicamentos en beneficio de 10 empresas, que ni siquiera eran laboratorios, eran empresas.
user: Tipo Latinus.

assistant: Tipo Latinus, así, así, sí, sí, todo eso así, muy claro, entonces tipo Latinus. Por eso, cuando decidimos comprar medicamentos en el extranjero y se ve que 10 empresas le vendían al gobierno el 70 por ciento de todas las medicinas, 10, y que no eran laboratorios, entonces se nos vinieron encima, fue muy fuerte, toda la andanada. Muy doloroso también, porque ellos tenían el control de las mezclas que se hacen para enfrentar el cáncer; entonces, nos acusaban de no darle las medicinas de cáncer a los niños. O sea, muy fuerte. Aguantamos, resistimos, y ya eso se resolvió. Y sirvió para eso el Insabi y para otras cosas, pero no era lo que originalmente estábamos pensando. Pasa la pandemia, que eso nos entretuvo, y regresamos al modelo original, decir: Vamos a federalizar los servicios de salud. Los gobernadores, gobernadoras de los estados, de manera muy responsable decidieron regresar los inmuebles, todos los bienes que la federación les había entregado, y también los que habían construido con presupuesto del estado, para que se federalizara el sistema de salud y que creáramos juntos el IMSS-Bienestar. Entonces, ahora ya es un solo sistema, son 11 mil centros de salud y más de 600 hospitales de segundo y de tercer nivel, y es lo que estamos trabajando. En septiembre vamos a izar banderas blancas porque vamos a tener en 24 estados. Hubo quienes no aceptaron voluntariamente incorporarse a este sistema. Entonces, ahí tuvimos un tropiezo administrativo, como tú lo señalas; se corrigió y ahí vamos hacia adelante. Hablabas de otro caso.
user: Financiera Rural.

assistant: Ah, ahí yo siento que es parte de la Financiera para el Bienestar, o sea, las funciones de la Financiera Rural las asume Financiera para el Bienestar, los créditos. Y se toma la decisión de cancelar la Financiera Rural, no porque no se quiera ayudar a los campesinos, se está ayudando bastante, sino para evitar actos de corrupción y quiebras en este tipo de instituciones. Entonces, esos fondos de Financiera Rural pasan a ser manejados por la Financiera para el Bienestar, que otorga créditos, esa es su función, recibe remesas y también está ahora cumpliendo con la función muy importante de que la gente de escasos recursos económicos, que tiene sus ahorros, pueda colocarlos ahí y le dan un mayor interés que los ahorradores, se evita los fraudes, los engaños de las llamadas cajas de ahorro, que son fraudulentas, y es una institución que se está consolidando. Pero así está el asunto.