ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: (Inaudible)

assistant: Sí, forman parte del grupo de productores, distribuidores, comercializadores de los 24 productos básicos, y nos reunimos con ellos para que ayuden y que en los básicos no haya aumentos y se ha controlado, pero de todas formas tenemos que seguir insistiendo. Luego, que haya producción, que eso es lo básico, que haya bastante, suficiente producción. A mí me da gusto, por ejemplo, de que cuando llegamos se repartía el fertilizante gratuito en La Montaña de Guerrero y en el estado de Guerrero en general, pero no bien y había corrupción, incluso se acaparaba fertilizante, y empezamos nosotros a entregar y mucho más a todos. Y me da mucho gusto que el año pasado, por ejemplo, en La Montaña, en donde se siembra maíz de autoconsumo ya hubo maíz excedente. O sea, no solo fue autosuficiente la región, sino también hubo excedentes para el mercado, porque tuvimos buenas cosechas y ayudó mucho el fertilizante. Por eso ya tomamos la decisión, primero, de reparar todas las plantas de fertilizante. Segundo, el adquirir fertilizante. Ahora que fui a Estados Unidos les solicitamos y nos van a apoyar con precios justos y vamos a comprar un millón de toneladas de fertilizantes, más lo que nosotros ya estamos produciendo para entregar fertilizantes gratuitos a dos millones de productores, esto nos va a incrementar mucho la producción. Entonces, sí estamos viendo este asunto.
user: Gracias, presidente. En un segundo tema, en mayo pasado usted desechó la iniciativa de la Secretaría de Economía para aplicar una nueva verificación vehicular, porque consideraba iba a impactar la economía popular. Sin embargo, los automovilistas siguen pagando por la tenencia vehicular, este gravamen que se creó en 1962 bajo el argumento de que se iba a recaudar dinero para la organización de los Juegos Olímpicos, seis años después, en 1968, y con la promesa además de que sería temporal, cosa que nunca sucedió y más bien se estipuló ya en lo que tiene que ver con la Ley de Ingresos. A lo largo de estos 50 años este impuesto vehicular ha sido eliminado en 17 estados; sin embargo, entidades como la Ciudad de México y Veracruz se sigue pagando este impuesto, aquí en la Ciudad de México cambió de nombre, ahora es lo que tiene que ver con el refrendo vehicular. El argumento en algunos estados es que este dinero sirve para lo que es, digamos, recaudar y tener dinero disponible para ciertas obras; sin embargo, esto creo que los automovilistas no lo visualizan en lo que tiene realmente que ver con lo el cuidado de las calles y demás. Preguntarle, presidente, si el gobierno federal está analizando el eliminar o anular este pago.

assistant: Es un impuesto local, entonces depende muchos de los estados, ellos tienen que decidir. Si hay, como tú dices, 17 entidades federativas donde ya no se cobra, pues faltan 15, ellos tienen que tomar las decisiones, todo de acuerdo a sus finanzas, porque ya se ha hablado y se sabe que muchos gobiernos estatales quedaron endeudados por completo, gobiernos municipales. Nosotros ayudamos más allá de nuestras obligaciones fiscales a los estados, les adelantamos participaciones, nunca se les ha dejado de entregar lo que por derecho les corresponde, puntualmente, desde que estoy en el gobierno se les entrega y cuando vemos que hay una situación de emergencia, por ejemplo, cuando no les pagan a los trabajadores, a los maestros, entonces ahí intervenimos y ayudamos.
user: Pero ¿cómo se podría dar la transparencia para saber realmente como se canalizan estos recursos?

assistant: En el caso de la Veracruz y en el caso de la Ciudad de México la confianza está en que son gobiernos honestos. Si fuese Veracruz como antes, yo le diría: Pues está complicado el asunto. Pero tienen un gobernador honesto, Cuitláhuac. En mi estado, porque mi padre era veracruzano, tuvieron la mala suerte de padecer de gobernadores mediocres y ladrones durante mucho tiempo. Y ofrezco disculpas por decirlo tan fuerte, pero como decimos también en Veracruz y en Tabasco, no nos vamos a estar choreando. Y ahora tienen un gobernador honesto, y aun así ahí están atacándolo, y a los que saquearon ni los tocan.
user: Igual que a los expresidentes.

assistant: Sí, en general. Entonces, la ventaja es esa. Yo estoy seguro que, si Cuitláhuac logra ahorros, va a poder decir: ‘Suspendemos la tenencia’, o Claudia, porque son gente, y así muchos otros gobernadores, mujeres y hombres honestos. Han ido cambiando las cosas. Por ejemplo, en el caso de Veracruz, hoy se dio a conocer que ya se tiene detenida a la persona que participa en este horrendo crimen de toda una familia. Ayer me tocó conocer a la fiscal de Veracruz y la felicité, porque el otro fiscal, claro que no puedo yo juzgarlo, porque no me corresponde, pero está detenido, y la nueva fiscal, una mujer, está dando resultados porque, si vemos cómo está la incidencia delictiva en Veracruz, ha bajado mucho en homicidios, en secuestros y tuvo que ver el cambio en la fiscalía. Por eso insisto mucho en que los gobernadores, mujeres y hombres, cuiden quién va de fiscal, porque si no, no se avanza. Quién va de fiscal, quién va de secretario de Seguridad Pública, esto es muy importante. Que sea gente íntegra, que no se venda, que no los coopten, que no los compren, que no sean empleados de la delincuencia, de eso depende muchísimo. No se avanza en algunas partes porque hay contubernio entre delincuencia y autoridades. Acabo de estar en Colima y la gobernadora está resistiendo fuertes presiones, pero es por lo mismo, porque no tienen con quién arreglarse y se requiere que haya autoridades honestas. Entonces, tu pregunta sobre la tenencia va a depender de eso, de cómo están las finanzas de los estados. Hablando de Colima, cuando estaba en anterior gobernador, llego y manifestaciones porque llevaban dos, tres, cuatro meses sin cobrar los trabajadores, y así en otros casos. Entonces, sí hay un cambio. Ahora, por ejemplo, no es como antes, que les decían de Hacienda: ‘Te autorizo que construyas un hospital, te autorizo que construyas un edificio administrativo nada más que te lo va a hacer esta empresa y lo vas a ir pagando de tus participaciones en 10 años, en 15, no te va a costar nada y vas a tener ahí tu edificio’. Sí, nada más que ese edificio o ese hospital costaba hasta 20 veces más su valor, porque, además de que inflaban los costos de construcción, cobraban intereses exagerados, onerosos. Y hay estados que cada vez que se les entregan las participaciones hay que hacerles el descuento para pagarle a las empresas que hicieron esas obras; hospitales, bueno, reclusorios, mantenimiento de carreteras, todo con cargo a los presupuestos, a las participaciones federales. Era una relación de complicidad entre los funcionarios de Hacienda y las empresas…
user: Y banqueros…

assistant: Y banqueros, y desde luego las autoridades que aceptaban. Aunque, en abono a ellos, también estaba muy difícil que dijeran no, porque si no, no les daban nada o apenas les daban lo que tenían derecho, y no había posibilidad ni que les adelantaran ni que les dieran recursos adicionales. Entonces, muchos gobiernos quedaron quebrados. Ahora yo quiero expresar que de manera muy responsable los gobernadores ahora ya le piensan, ahora incluso, aunque se trate de crédito de Banobras, dicen: ‘No, mejor no’, y esa es una nueva actitud que no había anteriormente.
user: Sí, nada más, finalmente, presidente, ¿tiene contemplado acudir a la mina allá en Sabinas, Coahuila, en las próximas horas o en los próximos días?

assistant: Voy a seguir pendiente, lo estoy desde los primeros momentos y voy a seguir estando pendiente. Vamos a ver cómo se presentan las cosas. Yo lo que deseo, repito, con toda mi alma, es que rescatemos a los mineros, a los 10 mineros. Bueno ya me voy.
user: Que fue operado, según.

assistant: Ah, yo pensaba que… Sí, sí se iba a atender. Le deseamos lo mejor a Jorge. Está muy fuerte. Además, él es especialista y los médicos lo están atendiendo bien. Debe estar en Nutrición, me imagino. Ahí ha trabajado siempre como investigador, Premio Nacional de Ciencias, es maestro. Entonces está en uno de los mejores hospitales del sector público de México.
user: Presidente, por ejemplo, el indicador del Inegi, de la confianza del consumidor, que también cayó 1.7 por ciento, y dicen que son los niveles que se tenían antes de la pandemia, pues es una, digamos, consecuencia de la inflación en el sentido, en el sentimiento de los consumidores, de los mexicanos. También esto, digamos, que puede pensarse que se va a revertir una vez que se vea...

assistant: Sí hay afectaciones, desde luego, por la inflación, pero también hay mucha influencia de los medios todavía.  La gente está muy consciente, ya lo he dicho en varias ocasiones, lo voy a seguir repitiendo, en México no hay analfabetismo político; sin embargo, hagan un ejercicio, pongan el radio aquí en la ciudad mientras van, si tienen vehículos, de un sitio a otro, y escuchen los noticieros y van a terminar aturdidos. Entonces, sí impacta. Aguantamos porque la gente está muy consciente, pero es una campaña constante en contra. Todos los programas de análisis en la televisión, todos o casi todos, en contra. Y me da mucho gusto que hasta en el  Hay un analista muy conservador —a ver si me acuerdo— que fue capaz de sacar una foto falsa. Ya me acordé. Crespo. De esos sabiondos. ¿No tienes la foto donde estoy con Salinas?  Y creo que está en el
user: ¿Y eso no lo va a cambiar?

assistant: No, pero sí vamos a buscar cambiar algo, pero lo que quiero explicarles es cómo dejaron todo. ¿Qué hice con este caso que les estaba comentando? Como no eran tres, creo que eran seis, le dije a un cercano colaborador: Investígame quién sacó el primer lugar en los exámenes. Entonces, ya me trajeron; no era el propuesto, ese no había sacado el primer lugar. Entonces, dije: Ah, pues no lo conozco, pero sacó el primer lugar en el examen, que sea él, y a él lo propuse. ¿Qué creen? Que este candidato que propuse ya en dos ocasiones había sacado el primer lugar y, como me dijo un campesino cuando nos robaron la Presidencia en 2006, salistes, pero no ganastes… No. Ganastes, pero no salistes. Entonces, así. Entonces, todo este andamiaje, por lo que me preguntas, se creó con ese propósito. Bueno, hay jueces, este señor Fierro está al servicio de las empresas particulares, el principal agente a investigar es al gobierno, al que tiene que ver con lo público, al que representa al pueblo, a ese es al que hay que tener así, atado de pies y manos, que no se mueva, ese fue el modelo que establecieron. En el caso del sector energético, la CRE y todos estos organismos, pues tienen el mismo propósito. ¿Qué cosa fue la que les pasó? Que no les dio tiempo de llenar todos los espacios. Entonces, cuando llegamos había que nombrar y cuidamos que fuese gente recta y nos dio tiempo de equilibrar. Pero en este organismo, por ejemplo, el Ifetel, ya estaba todo, si acaso uno o dos. Ah, porque además están nombrados para 10, 12, 15 años. No les alcanzó el tiempo porque sonó la alarma y se dio el cambio. Crearon también un organismo de la competencia…
user: Cofece.

assistant: Esa, ese organismo es contrario al gobierno, completamente contrario, defensor de los intereses particulares. Por eso también en la Cámara de Diputados, en el Senado, los bloques de legisladores a favor de ese modelo, contrario al interés nacional. Imagínense, que hayan votado en contra de la reforma constitucional en materia eléctrica para favorecer a las empresas particulares, los legisladores, representantes supuestos del pueblo de México. Eso es lo que está en el fondo y por eso pues el enojo, pero pues vamos adelante y vamos bien. Y ahí está la muestra, la gente nos está apoyando, y nosotros no vamos a traicionar al pueblo, vamos a seguir trabajando para la gente.
user: Y, por último, presidente, ¿cuándo va a presentar o debe presentar la secretaria de Educación Pública su renuncia al cargo, considerando que ya aceptó la candidatura para el Estado de México? Pero también porque el dirigente de Morena decía que la van a esperar a que le lleve el tiempo que sea necesario dejar el cargo, si viene lo del regreso a clases, etcétera, pero yo creo que, más que ella, tendría que ser el gobierno quien le ponga también una fecha.

assistant: Claro.
user: ¿Cuándo va a ser presidente? Y, por supuesto, ¿quién podría cubrir este lugar? ¿Raquel Sosa? ¿Qué mujer podría, por ejemplo, en este caso sustituirla en la SEP?

assistant: Bueno, primero, decir que me da mucho gusto, aunque al final van a ser los ciudadanos del Estado de México los que van a decidir de manera libre, democrática, pero me da mucho gusto que un partido haya tomado la decisión, a partir de encuestas, de que sea posible candidata al Estado de México la maestra Delfina Gómez Álvarez, que es una mujer buena, trabajadora, honesta, una maestra de grupo que llegó a ser directora de su escuela en Texcoco, luego se invitó a participar y ganó la presidencia municipal de Texcoco cuando éramos oposición, y luego ganó la diputación federal, después que fue presidenta municipal, también en la oposición, cuando no era fácil. Y luego fue candidata a gobernadora y hubo una elección polémica, para no meternos en honduras, y luego ganó por mayoría como candidata al Senado, pero ha de haber ganado como con 500 mil, un millón de votos de ventaja. ¿No tendrás ahí los datos de cómo fue la elección del Senado?, porque me estás preguntando. Y ahora es posible… Ah, hicieron una encuesta, creo que dos o tres, y ella salió arriba, también por lo mismo, porque además de que es una mujer buena, honesta… Me gustaría que los adversarios, y sobre todo los que la atacan, estos de Claudio X. González, que fueran a Texcoco y que vieran dónde vive la maestra, su casa, es casi igual que la Claudio o como la de Loret. Pero, bueno, el caso es… Nada más que Higinio, muy buena persona, como Horacio, como el presidente municipal de Ecatepec, pues fueron los que participaron, y la gente decidió por la maestra.  Entonces, es secretaria de Educación y tiene que dejar ya la secretaría; voy a hablar con ella para que ya se inicie el proceso de entrega-recepción, y vamos a elegir, a nombrar a una mujer.
user: ¿Cuándo será presidente?

assistant: Pues ahora que regrese, porque hoy voy a iniciar una gira, entonces puede ser la semana próxima, ya hablo con ella y ya yo les puedo comentar quién va a ocuparse de la secretaría, para la semana que viene o… No, ya tiene que ser para la semana que viene, porque tiene que empezar el proceso de entrega-recepción, y viene el inicio del nuevo ciclo escolar. Entonces, sí, ya vamos a resolverlo.  Me gustó mucho también la actitud de Higinio, de Horacio, también de Vilchis, porque todos con mucho respeto a la maestra, aceptando el proceso. Pero, repito, van a ser los ciudadanos, el Estado de México, los que van a decidir. ¿Cómo salió?
user: Y siempre tenían pérdidas, Pemex Refinación siempre tenía pérdidas.

assistant: Sí, sí, pero además hicieron todo un espectáculo, una simulación de que iban a construir una nueva refinería. Pusieron a todos los gobernadores a competir para ver quién entregaba el terreno mejor, en dónde se iba a construir la nueva refinería; hubo gobernadores que compraron terrenos y los compraron a precios elevadísimos, hubo hasta corrupción. Al final, deciden que la van a hacer en Tula, y empiezan a hacer la barda, y ni siquiera la barda terminaron, y la cancelaron. Entonces, pensamos distinto. Nosotros, no ahora, llevamos 20 años hablando de la autosuficiencia energética, de que tenemos que producir lo que consumimos en energéticos y en alimentos. Me acuerdo que en todas las plazas públicas decía yo que la política petrolera que aplicaban consistía en vender petróleo crudo y comprar gasolinas, que era como vender naranjas y comprar jugo de naranja. Pero no sólo ellos, Calderón y Anaya, muchísimos pensaban lo mismo, y siguen pensando lo mismo, que el negocio es vender petróleo crudo, no darle valor a la materia prima. Bueno, desde antes, para no estar pensando que es Calderón o Anaya, desde Salinas, el secretario de Hacienda, Aspe, no se me va a olvidar, declaró que en un mundo globalizado no hacía falta producir en México o destinar fondos para fomentar la producción agropecuaria. Ahí empezaron a desmantelar todos los apoyos al campo, que desde luego había corrupción, pero no se erradicó la corrupción; al contrario, se intensificó. Decía que en un mundo globalizado, si hacía falta maíz o frijol, se podía comprar afuera. Y ese pensamiento predomino más de tres décadas. Nosotros no pensamos así, nosotros pensamos que hay que ser autosuficientes, que hay que producir en México lo que consumimos.  Imagínense con estas crisis. Toco madera y no lo deseo, y llamo a que se serenen, pero una crisis en Asia, donde se produce el 50 por ciento de los chips que se utilizan en el mundo, desde los chips que se requieren para un avión hasta el teléfono o un refrigerador… Por eso también mi insistencia de: Vamos a producir en América lo que consumimos, vamos a integrar a América, con respeto a las autonomías de las países, vamos a ser una región fuerte y no apostar a lo bélico, apostar a competir en lo productivo, en lo comercial, no querer resolver nuestras diferencias con lo bélico, con las armas, con la guerra. Ese es nuestro planteamiento. Entonces, nosotros vamos a continuar así.  Además, aun cuando está bajando el precio del crudo, de todas maneras, hay una ganancia, hay una utilidad y ese margen de utilidad, esos excedentes son los que estamos utilizando para el subsidio de las gasolinas y del diésel. Y no se nos ha caído la recaudación, entonces tenemos finanzas públicas sanas y estamos buscando controlar así la inflación, porque hace mucho daño la inflación. Y poder crecer con inflación, ese es el propósito, claro, con una inflación moderada y esa es la política.
user: En una segunda pregunta, señor presidente, ¿qué se podría hacer? Vi el plan antiinflacionario que presentó el secretario de Hacienda, pero me llama la atención que sí se está viendo por el maíz blanco, somos, por así decirlo, autosuficientes en este maíz blanco, eso nos puede garantizar que no va a haber incremento en las tortillas; pero en lo que se refiere al maíz amarillo, ahí sí somos muy dependientes del exterior, el 73 por ciento del maíz amarillo que se consume en México, que sirve para los forrajes del ganado y del… ¿Qué se podría hacer? Y con el trigo, que también somos muy dependiente del exterior, del trigo. No hay un plan para estos dos granos, para frenar un poquito la importación, que sea menor la importación de estos granos que sí nos afectan en la inflación.

assistant: Estamos garantizando que no nos falte el maíz blanco. Como lo mencionas, somos autosuficientes en maíz blanco, que es el que se consume más. Y estamos también protegiendo para que no se exporte maíz blanco, es decir, que tengamos reservas de maíz blanco en nuestro país. Eso ya se está llevando a cabo, es parte del plan antiinflacionario.  Entonces, ofrecían maíz amarillo y se optó porque se mantenga la misma relación comercial de importación que tienen los que producen cerdos, aves, que utilizan ese maíz para forraje básicamente. Nosotros no quisimos participar de manera directa porque no hay control sobre este tipo de maíz y nosotros queremos evitar la introducción de transgénicos. No era bueno el ejemplo de decir: Como vamos a comprar leche, comprar maíz amarillo, porque el blanco lo producimos; sin embargo, siguen los mismos causes de importación, y lo que se consiguió es de que no se límite la importación, o sea, que nos vendan Estados Unidos maíz amarillo, no directamente al gobierno, sino a las empresas agroalimentarias de México.
user: Entonces, ¿está garantizado?

assistant: Sí, no hay problema.  Y, luego, también forraje, lo que se puede también llamar alimento balanceado para aves, para cerdos, eso también se garantizó, la importación. En el caso de trigo, lo mismo, y estamos apoyando para que se produzca más en todo el campo. El propósito es poder iniciar este año… Ya avanzamos, estamos, debemos de estar entregando como 500 mil toneladas de fertilizante, pero a finales de este año vamos…
user: Gratis.

assistant: Sí, gratuitos. Vamos a llegar como a millón y medio, esto en beneficio de dos millones de productores en todo el país, en todo el país. Entonces, va a haber producción suficiente de alimentos, sobre todo para el autoconsumo en todo el país. Hasta ahora van bien los cultivos, está bien el maíz, no ha habido afectación por falta de lluvia, solo en algunos lugares, pero en general va bien, o sea, se espera una muy buena cosecha para este año. Entonces, vamos a continuar así impulsando la actividad productiva.
user: Los trabajadores del SME.

assistant: A los trabajadores del SME se les va a respetar los acuerdos que se hicieron del manejo de una hidroeléctrica, Necaxa, y se va a seguir atendiendo sus demandas de jubilación. Ya se avanzó en lo de servicio médico y vamos a seguir ayudándolos, porque fue una gran injusticia que se cometió, el despedirlos como lo hicieron.
user: Buenos días, presidente.  Miguel Arzate, del  Preguntarle, señor presidente, ayer adelantó un plan que involucra a todos los países, a todas las naciones, invitó a realizar, a pactar una tregua de al menos cinco años para no participar, no mantener ni guerras bélicas ni guerras comerciales. Preguntarle, señor presidente, ¿llevará este plan a la ONU?, ¿ya habló con Juan Ramón de la Fuente sobre este tema?, ¿se presentará ante la ONU esta propuesta para evitar estas guerras? Y, señor presidente, ya se ha hablado de la tensión que existe entre Estados Unidos y China. ¿Cómo afectaría un conflicto bélico, comercial entre Estados Unidos y China a México? ¿Cómo nos afectaría?, preguntarle ese primer tema, presidente.

assistant: Pues, sobre lo último, sí nos afecta, como afecta la guerra de Rusia y Ucrania, a todos. Por eso, hay que parar la guerra mediante un acuerdo de pacificación de Rusia y Ucrania, y al mismo tiempo llegar a un acuerdo entre las naciones, sobre todo un acuerdo que suscriban principalmente Rusia, China y Estados Unidos, para que logremos cuando menos una tregua de cinco años para que todos los gobiernos del mundo nos podamos dedicar a enfrentar la crisis que afecta a miles de millones de seres humanos, que están siendo afectados por la guerra, porque pierden la vida, porque son desplazados, porque son afectados por crisis económicas, porque se afecta el suministro de alimentos, porque se detiene el comercio, la creación de empleos, se empobrece más al pueblo. Me falta nada más, para proponer esto —que ojalá y lo retome Naciones Unidas, porque es el organismo encargado, responsable, de conseguir la paz y armonizar a todos, pero siento que le corresponde a Naciones Unidas, el secretario general de Naciones Unidas debe de participar— yo propondría a tres personas con este propósito.
user: ¿Quiénes?

assistant: El secretario general de Naciones Unidas. Al presidente de la India, a Modi, que estamos viendo es el mejor aceptado en su pueblo y entiendo que lleva buenas relaciones con China y con Rusia y también con Estados Unidos. Y el tercer personaje que propondría sería el papa Francisco. Si no es Modi, habría que pensar en alguien como él. Siento que él podría, los tres.  Y lo primero es resolver lo de Rusia y Ucrania, de inmediato. Y, como en toda negociación, aportar que las partes cedan y que se pare esa guerra, y de inmediato o al mismo tiempo empezar a preparar las condiciones para la tregua, y relajar el ambiente en el mundo. Y lo tercero es que todos los gobiernos se dediquen por entero a atender las necesidades de sus pueblos, esto es lo que yo concibo.