ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: De otros temas.

assistant: No, no. Además, ya lo he dicho, que estamos esperando una respuesta a una nota diplomática que presentamos, porque el gobierno de Estados Unidos está financiando al grupo de Claudio X. González y estos grupos que abiertamente están en contra de nosotros, y consideramos que es indebido que un gobierno extranjero se ocupe de financiar a un grupo opositor a un gobierno legal y legítimamente constituido de un país independiente y soberano, creo que eso contraviene los principios de no intervención. Entonces, estamos esperando una respuesta, porque tenemos las pruebas de que están entregando dinero. Ahora ya no está Claudio X. González en apariencia, sigue estando, pero la presidenta es la señora Casar, María Amparo Casar. Entonces, lo que queremos es que nos informen. Y también es mucha la hipocresía porque este grupo se hace llamar Mexicanos en Contra de la Corrupción, imagínense. Por eso digo que son Mexicanos a Favor de la Corrupción. Aquí aprovecho, ahorita te voy a contestar lo del aguacate, pero antes aprovecho para que se aclaren dos cosas: Una, que ayer hice un llamado respetuoso a Loret de Mola para que, si no tiene inconveniente, me permita dar a conocer las pruebas que tengo de que gana 35 millones 200 mil pesos al año, casi tres millones de pesos mensuales. Ojalá y lo acepte. Y lo digo porque cuando protestaron sosteniendo de que todos eran como Loret, que además eso es muy bueno porque es definirse y quitarle la máscara, ‘todos somos Loret’, dijeron de que era exagerado lo que yo estaba planteando, no sólo que era indebido, sino que era exagerado. Entonces, tengo las pruebas, nada más que el INAI no me permite dar a conocer estas pruebas porque sostienen que no es dinero público y yo creo que sí es dinero público, y lo puedo probar.
user: ¿Pidió al SAT que se investigue, presidente? ¿Pediría al SAT?

assistant: No, porque lo mejor sería que él aceptara dar a conocer cuánto gana, y otros: Jorge Ramos, López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Carmen Aristegui, cuánto ganan, porque nos vamos a quedar anonadados, sorprendidos. La gente no tiene una idea de cuánto ganan estas personalidades, que no defienden al pueblo, les pagan todo ese dinero para defender intereses creados contrarios al pueblo, les pagan todo este dinero para mantener el régimen de opresión, de injusticias y de corrupción, y es dinero que deja de recibir el pueblo, es dinero del presupuesto, o de negociaciones que se hacen para entregar bienes nacionales, bienes del pueblo a particulares. Entonces, sí conviene aclarar esto. Lo mismo que hicimos al principio cuando se suspendieron las pensiones de los expresidentes, que recibían en total cinco millones de pesos mensuales de pensión, por eso están molestos. ¡Cómo cinco millones de pesos mensuales! Y aunque les parezca increíble, de estos periodistas hay quienes ganan dos y hasta tres veces más, es decir, que ganan como 15 millones de pesos mensuales y se erigen, se situación como los jueces. Entonces, ya basta de hipocresías, de simulación. Yo comentaba que los futbolistas famosos dan a conocer cuánto ganan, los beisbolistas, tienen contratos, son públicos.
user: Gracias. Para consultarle cuál es la situación específica o qué información de inteligencia tiene usted sobre lo que está ocurriendo en Ciudad Juárez porque, si bien han bajado los homicidios, las modalidades son muy graves. Le hablo de una balacera en un lugar público con 10 víctimas, siete heridos, tres asesinados; una balacera en el Valle de Juárez; ahí mismo un doble feminicidio con mutilación, probablemente también atribuido a la delincuencia organizada, esto en enero. ¿Qué es la información que usted tiene sobre lo que está pasando en Ciudad Juárez? ¿Quién se está peleando? ¿Qué está haciendo el gobierno? No han detenido absolutamente a nadie relacionado con esos homicidios de muy alto impacto. Segundo, ¿cuándo empieza la construcción de los hospitales por parte del IMSS?, porque usted dijo en diciembre pasado que empezaban en enero, ya estamos en febrero. Ahora, también sobre lo de las aduanas, ¿en qué consiste esta modernización? Y lo que menciona de que van a Sedena, ya está el personal de Sedena en aduana. ¿A qué se refiere específicamente? No sé si ya los van a pasar ahora también a depender directamente de Sedena. ¿O de qué se trata esta actividad que va a tener? ¿Qué va a hacer ahí también? Por favor.

assistant: Sí, mire, hoy en la mañana, como lo hacemos en todas las reuniones de seguridad, se analiza la situación del país y en este caso de Chihuahua y de Juárez, y el informe que nos presentó la gobernadora consistió en hablar de los incendios que ha habido en Juárez, de estos 10 homicidios, de las dos mujeres que lamentablemente fueron asesinadas, ya se tiene conocimiento de esto y se está actuando.
user: Sí, de Hacienda ¿no?

assistant: Sí, por la cuestión normativa, porque los ingresos van a Hacienda, pero la vigilancia, el control de las aduanas está a cargo de la Secretaría de la Defensa. Esto nos ha permitido —ya tenemos resultados— bajar, reducir el contrabando, sobre todo el contrabando de combustibles, porque enfrentamos el llamado huachicol, la ordeña de los ductos y empezaron a meter diésel, gasolinas de contrabando. Entonces, a partir de que tiene el Ejército el control de las aduanas ya tenemos registros de una disminución del contrabando y hay más consumo, más demanda, de los combustibles que distribuye Pemex. Acuérdense, o sea, yo creo que todos sabemos, pero los que tenemos más edad sabemos que antes las aduanas eran como botines, se manejaban para beneficio de políticos, se entregaban con ese propósito. Yo siempre cuento la anécdota de que cuando gobernaba con Adolfo Ruiz Cortines tenía un amigo veracruzano, que había estudiado con él y jugaba dominó don Adolfo con él en Los Pinos los fines de semana, y lo sonsacaron al amigo de don Adolfo y le dijeron: ‘No seas tonto, si eres amigo del presidente aprovecha, pide que te ayude’. Y entonces van a jugar dominó y le dice el amigo a don Adolfo: ‘Ayúdame, si somos amigos, nos conocemos desde la escuela’, dice don Adolfo: ‘¿Y qué quieres? ‘Pues una aduana’. Estamos hablando de los años 50 del siglo pasado. Y le dijo don Adolfo: ‘Sí, ve a ver al secretario de Hacienda, nada más que si ya vas a estar en la aduana ya no vamos a jugar dominó, porque ya eres funcionario y vas a depender del secretario de Hacienda, entonces piénsalo, si quieres seguir jugando dominó con el presidente o quieres estar en la aduana’. Y ya regreso a decir que quería seguir jugando dominó con el presidente.
user: Presidente, ya nada más para terminar con esto que está diciendo de que no van a permitir los cobros adicionales a los dos mil 500 pesos, ¿qué van a hacer en ese sentido?, porque los aduanales están… bueno, los trámites están costando hasta cuatro mil 500. ¿Qué van a hacer? ¿Van a impedir esos cobros o qué?

assistant: A ver.
user: ¿Qué va a hacer ahorita en la aduana, presidente?

assistant: Vamos a hacer una revisión porque se están haciendo obras de ampliación en las aduanas. Lo que les comentaba, por ejemplo, de que en el caso de Nogales el hacer este libramiento ferroviario con la nueva aduana de los dos lados. Estuvimos también en la Mesa de Otay en Tijuana con el mismo propósito y en todas las aduanas se va a mejorar el sistema de vigilancia que se utiliza, que ya es un sistema caduco, rebasado, pero además se tenía un contrato y no funcionaba adecuadamente, por eso el contrabando.
user: Hay tres proyectos en Juárez que nos tienen atorados desde hace un buen rato, uno de ellos ya fueron lo de… Lo comentaron los compañeros. Y disculpen que no los salude primero a todos, saludos a todos, buenos días a la gobernadora, al presidente. Quiero preguntarle cuál es el compromiso de usted con tres proyectos que en Juárez nos tienen atorados: Uno de ellos es el hospital de especialidades, que tiene 11 años parado y que se está echando a perder ahí, millones de pesos que nos están costando a todos. Otro, el proyecto, hay un proyecto que hace años se hizo para satisfacer las necesidades de agua de Ciudad Juárez, que es el proyecto del acueducto Conejos Médanos. Ese es un acueducto, señor presidente que lo construyó Grupo Carso y no está funcionando a cabalidad. Ahorita en Juárez tenemos una muy mala calidad de agua, porque ya están abatidos los mantos acuíferos y ese proyecto vendría a ser la solución a los problemas de agua que tenemos en Juárez, pero no lo pueden echar a volar porque, en cuanto lo prenden, ahora sí que truena, así. Entonces, hay litigio ya entre el Grupo Carso y el gobierno, y no sé en qué instancia de gobierno, pero la verdad es que no está funcionando y nos vamos a quedar sin agua finalmente. Y otra cosa es un proyecto, aquí en Juárez se creó un fideicomiso para un centro de convenciones, ese fideicomiso tiene 10 años y ese fideicomiso está administrado por un grupo de empresarios que han hecho y desecho con miles de millones de pesos, o bueno, cientos de millones de pesos que se les han otorgado y de los cuales no dan absolutamente cuentas a nadie. Ese fideicomiso por la construcción del Centro Paso del Norte está realmente, está convertido realmente en una cueva en un saqueo, en un botín de unos cuantos. Y me gustaría preguntarle a usted cuál sería el compromiso de su gobierno en estos tres proyectos en particular. Buenas. Gracias.

assistant: Sí, el hospital se va a construir y nos estamos —lo lamento mucho— nos estamos demorando, pero se va a terminar, porque además ya lo fui a ver, ya desde hace tiempo lo conozco, de cómo lo inauguraron en obra negra, cómo engañaron, cortaron hasta el listón y estaba completamente abandonado, inconcluso pues. Entonces hicimos el compromiso de construirlo y lo va a hacer el Seguro Social, y va a ser un hospital de especialidades, y va a atender también a población abierta, no sólo a derechohabientes, sino a toda la gente que lo requiera, los que no tienen seguridad social. Entonces, ese es un compromiso. Vamos a tomar nota con lo del acueducto, le voy a pedir aquí…
user: Gracias, presidente. Es muy rápido. Plantearle la situación de la preparatoria federal por Cooperación Altavista. Durante el gobierno de Vicente Fox se retiró el apoyo del gobierno federal a las preparatorias federales. Había siete en el estado, han desaparecido cuatro, quedan tres, una aquí en Ciudad Juárez, pero la situación es muy complicada para ellos, actualmente no tienen plazas. El gobierno del estado intervino, pero se llevó las plazas a las secundarias estatales, a los maestros se les está pagando el 50 por ciento de su sueldo. Es una situación muy complicada, está por desaparecer esta escuela. Preguntarle cuál sería o si habría algún apoyo de su gobierno para la escuela, en particular para esa preparatoria aquí de Ciudad Juárez, Altavista. Las becas ‘Benito Juárez’ han ayudado, pero no son la solución, los padres están pagando la escuela, están costeando, pero es insuficiente. Entonces, preguntarle eso, si hay de su gobierno algún apoyo, si se puede usted comprometer con esta escuela.

assistant: Sí, vamos a pedirle a la maestra Delfina, ahora nos das los datos aquí con Jesús y ella lo va a atender, y desde luego que apoyamos, si te parece.
user: Gracias.

assistant: Sí, nada más nos das todos los datos. Y nos vamos a seguir encontrando porque yo voy a seguir viniendo a Juárez, y a Chihuahua, ahora tengo el compromiso de ir a la sierra porque no hemos ido, vamos a hacer una gira por allá. Estuvimos en los límites de Sonora con Chihuahua, en Yécora, y ahí platicamos con autoridades municipales de Chihuahua, pero quiero hacer un recorrido con Maru por los municipios de la sierra, y vamos a estar siempre viniendo a Juárez. Y también expresarles, porque no quiero dejar que esto pase desapercibido, estamos atendiendo lo de los asesinatos lamentables a periodistas en todo el país, es nuestro compromiso que no haya impunidad. Y les tenemos a ustedes y a todos los periodistas de México mucho respeto, mucho respeto, admiramos lo que hacen, y consideramos que el periodismo es un oficio noble y respetamos mucho el trabajo de los periodistas. Tenemos las diferencias, pero es un asunto que, si lo analizamos bien, no tiene que ver, vamos a decir, del todo con el periodismo, sino que tiene que ver con los grupos de intereses creados, pero la mayoría de los periodistas merecen todo nuestro respeto, nuestra admiración siempre, siempre. Entonces, que también tengan eso en cuenta. Es muy difícil hacer el periodismo en los estados, el periodismo que se hace en la calle, el que hacen ustedes es muy difícil. Como decía el maestro Buendía, las banquetas aquí son muy angostas, entonces se topan a veces a diario con los que no quieren ser cuestionados, criticados y los que actúan de manera autoritaria o cobarde, vil. Entonces, nuestro respeto para ustedes. A ver, paisano.
user: ¿De qué horas?

assistant: Pues salimos de allá a las 7:00 de la noche de allá, aproximadamente, sí, y descansamos muy bien y estamos muy contentos y muy a gusto aquí donde comienza nuestra patria. Entonces, ya le pedimos a la ciudadana gobernadora, la maestra Marina del Pilar Ávila Olmeda, que está haciendo muy buen trabajo, que cuenta con todo nuestro apoyo, la eligió el pueblo de Baja California, y estamos trabajando de manera coordinada el gobierno del estado, también los gobiernos municipales y el gobierno federal, en beneficio de la gente, en beneficio del pueblo, porque esa es nuestra obligación y lo hacemos, además, con gusto, porque tiene que ver con nuestras convicciones, el servir al pueblo. Adelante.
user: Buenos días, señor presidente; buenos días, gobernadora, secretaria, secretarios. Diego Elías Cedillo, de  Señor presidente, nada más conocer su opinión al respecto de la carta que contestó ayer el Instituto Nacional de Acceso a la Información con respecto a la carta que usted envió. Y también su opinión sobre la decisión del INE de que la carta que firmaron todas y todos los gobernadores de Morena se tiene que dar de baja con motivo de la veda electoral. Gracias, presidente.

assistant: Bueno, lo cierto es que yo ya presentía que iban a responder de esa manera, por su actitud desde que se fundó ese instituto. No permiten que se den a conocer informes sobre lo que ganan los periodistas famosos, que también es una minoría, la mayoría de los periodistas ganan muy poco y se arriesgan mucho, los que andan en la calle, los que andan haciendo la nota, no los que están en las oficinas y los restaurantes de lujo. Entonces, no dan información, no quieren. Ahí me voy a quedar con la información que tengo de Loret de Mola. Ya lo que he aclarado es que él puso, y así fue su frase ¿no? de defensa o en eso se sustentó, él puso de que era una exageración. Si quiere y lo autoriza, lo doy a conocer, si él me lo autoriza, nada más para probarle que no es una exageración, que sí puedo probar que recibió, en el 2021, 35 millones 200 mil pesos, y que tengo todas las facturas y todos los comprobantes. Entonces, no lo aceptó, la transparencia. Eso ya quedó de manifiesto, que sí obtuvo esto. No me estoy metiendo con su familia, me gustaría que sólo diera a conocer, pero por voluntad propia, sus bienes, cuántas casas tiene, cuántos departamentos, cuántos en México, cuántos en el extranjero. Ya también aclaré de que, de los 35 millones 200 mil pesos al año, de  Esto lo digo porque  Era la  Y, en efecto, ya revisándolos bien, de
user: Apoyar a su gobierno, de los proyectos, etcétera, de la reforma eléctrica.

assistant: Pues sí, es el INE, qué se puede esperar. Ahí, en el caso del INE, sí quiero tratar un asunto. Ayer dije que un periodista, Raphael, Ricardo Raphael, estaba en una lista de proveedores del INE y él pidió un informe al INE y el INE contestó de que no era proveedor, ni tenía ningún contrato, ni le daban dinero. De ser cierto, pues está aclarado; sin embargo, debe el INE informar por qué lo tiene en un documento oficial. ¿No puedes poner el documento? Esto fue lo que yo vi, porque está en las redes, porque se generó una polémica con una compañera y ella dio a conocer esto. Así fue, ¿no?
user: Gracias, presidente. Y, por último, el año pasado, si no me equivoco, la Ciudad de México y Quintana Roo, en particular Cancún, fueron de las tendencias, fueron de los destinos más visitados de todo el mundo en temas de turismo. Presidente, derivado también que la pandemia de COVID-19 viene a la baja. Conocer si el gobierno federal tiene alguna estrategia para impulsar el turismo en las regiones del país donde así sea, en este caso podría ser Quintana Roo, Baja California, los destinos tendencia, Ciudad de México en algún momento dado. Y también conocer, presidente si el gobierno del estado de Baja California de manera puntual tiene alguna estrategia de turismo, en atención también a todo el tema de las rutas vinícolas, de lo que se puede explotar en Baja California. Conocer en el gremio federal, presidente y también en el ámbito estatal si se tiene alguna estrategia para impulsar este ámbito.

assistant: Bueno, el turismo es estratégico, se está impulsando en Quintana Roo, en Baja California, en todo el país, y es una actividad que va creciendo, que va teniendo cada vez más importancia, porque son muchos los recursos naturales, las bellezas naturales de México. Alguien me decía… Ayer, que veníamos en el avión, el ingeniero Riobóo, que estuvo en Mexicali y viajó de Mexicali a Tijuana, y que quedó sorprendido de La Rumorosa, de la belleza de La Rumorosa. Y hablábamos de eso, de que México tiene lugares muy bellos, espléndidos. Entonces, vamos nosotros a seguir fomentando toda la actividad turística. La verdad es que está creciendo el turismo, está creciendo la economía. Afortunadamente ya estamos pasando lo más grave de la pandemia, van a la baja los contagios en todo el país y, lo más importante, las defunciones, los fallecimientos, y se nota de que ya estamos regresando por completo a la normalidad en lo económico, lo podemos ver en… Si tienes la lámina de empleos de febrero. Y ayer, no sé cómo esté hoy, pero ayer estaba el peso muy apreciado. Si tomáramos en cuenta lo de ayer, podría decir que durante todo el tiempo que llevamos en el gobierno no ha habido devaluación en México, y esto no se veía, tenía décadas.
user: ¡Presente! Bajo este esquema, señor, me permito preguntarle, ya en lo personal, si usted está enterado de que se mantienen privadas las audiencias de nuestra compañera Lourdes, del caso de nuestra compañera Lourdes Maldonado, a sugerencia del ministerio público. Es un tema de interés público y que usted ha sido una persona que siempre ha hablado de la transparencia, y esto nos cierra a nosotros la posibilidad de entender qué fue lo que pasó y de vigilar de cerca este crimen. Y, bueno, si me permite hacerle después otras dos preguntas. Gracias.

assistant: Bueno, decidimos estar aquí en Tijuana para informar y les diría que se está informando sobre Lourdes, sobre este lamentable asesinato, más de lo que se acostumbraba o se utilizaba de pretexto con el llamado debido proceso, porque lo que queremos es que haya información. No tenemos nada que ocultar, nada absolutamente y no hay impunidad. Entonces, se está informando. Si el ministerio público, los jueces, no informan, nosotros lo vamos a seguir haciendo. Y me gustaría que se aclarara si no se está informando, porque lo que estamos haciendo ahora es información de todas las dependencias, es de la fiscalía general, de la fiscalía del estado, el grupo que se integró para venir a hacer la investigación. No fue un asunto fácil, no hay muchas cámaras, por poner un caso, fueron los vecinos que nos ayudaron. Pero vino un equipo especial hasta que se logró saber quiénes habían participado, autores materiales, y el gobierno del estado, la fiscalía estatal, trabajando de manera conjunta, como no se hacía antes. Es muy lamentable lo de la compañera y todos los asesinatos, pero no estamos nosotros actuando con indolencia, no. Entonces, que te expliquen o que nos informen del porqué no dan más elementos sobre la investigación.
user: Señor, y en el caso de Margarito nos sentimos pue que… En primera, con el caso de Lourdes, aun no nos queda claro el móvil. Y también, con el caso de Margarito sentimos que ha sido relegado en estas investigaciones bajo la atención que acaparó la compañera Lourdes por el hecho de que se presentó en la mañanera a pedirle también intervención en su caso ¿no? ¿Cree que de verdad nos garantizan que Margarito no va a quedar impune a pesar de que estaba muy claro lo que sucedió con él?

assistant: En ningún caso, en ningún caso. Estamos investigando todos los crímenes y eso es lo que nos permite tener autoridad moral y dar la cara, porque trabajamos todos los días. Yo personalmente recibo el reporte diario de actos delictivos en el país, de lo que sucedió en las últimas 24 horas y todos los que estamos aquí juntos tomamos decisiones todos los días. Eso nunca se había hecho en la historia de México. ¿Cuándo se habían levantado los presidentes a las 5:00 de la mañana? Todos los días. Entonces, el caso del fotógrafo, del compañero Margarito, todos los casos son investigados y no van a quedar… Y no es un asunto de que, porque se dio a conocer en la mañanera lo de la compañera Lourdes o porque está protestando el  No somos ambiciosos vulgares que llegamos aquí por detentar el poder, por sentirnos muy importantes; nosotros llegamos sin dejar trozos de dignidad en el camino, por eso llegamos. Si se tratara de llegar a toda costa, me hubiesen dejado pasar en el 2006, no nos hubiesen robado la Presidencia si hubiese yo negociado con la mafia del poder. Pero ¿qué iba a pasar en el país? Bueno, lo que sucedió con Fox, se habló de un cambio y siguió lo mismo, o lo que pasaba aquí, en Baja California. ¿Qué, no engañaron de que iba a haber un cambio? Y cuántos años de corrupción en Baja California, de los gobernadores, de sus allegados. No, es distinto esto, y pueden ser casos complejos, como este de la compañera Lourdes o de Margarito, pero vamos a llegar a esclarecerlo. Era muy difícil, por ejemplo, detener a los que participaron en el crimen de las mujeres y de los niños de Bavispe, ¿y saben que casi 30, 28 detenidos…? ¿Cuántos nos faltan?
user: Señor, y por último de mi parte es preguntarle si usted respalda el mecanismo, que siga protegiendo a personas que hace uso de la libertad de expresión y piensan que pueden, a pesar de… usando este derecho, violentar las leyes, que están incluso limitando la forma en la que se aplica este derecho. ¿Le parece correcto que se proteja con policías a quienes difaman, calumnia, insultan, atacan sin pruebas? Hemos tenido casos, hay voceros de narcos que estuvieron protegidos con este mecanismo, hay voceros de narcos que aspiran a llegar a este mecanismo, porque hacen transmisiones en redes sociales. ¿Le parece correcto?

assistant: Hay que revisarlo.
user: Y, sobre todo, también tenemos un tema de impunidad también reconocida por el subsecretario Encinas, que incluso le pediríamos que si puede venir aquí a Tijuana y escucharos para que integren este mecanismo. Y sobre todo porque él reconoce que hay un 90 por ciento de casos de impunidad en el caso de las denuncias que han sido atendidas por este mecanismo. Gracias.

assistant: La próxima semana, me dice la gobernadora, viene Alejandro Encinas y le vamos a pedir que revisen lo del mecanismo, ya lo están haciendo.
user: Presidente, buenos días. No sé si se escucha. Preguntarle primero que nada sobre estas muertes de Margarito y Lourdes. Tenemos versiones de que fue por un grupo criminal local, en el mismo caso un cártel. Si nos puede usted decir si esto es verdad y el nombre. Y también preguntarle por su recorrido que va a hacer el día de hoy, creo que va a ser por la garita de Otay 2. Se adelantaba esta semana que querían adelantar el proceso del lado mexicano para el año 2023. Saber si esto es cierto. Por favor.

assistant: Sí, ya se informó. ¿Puedes tú comentarlo? Hasta donde se pueda porque, de lo que vimos, en dos casos a los autores materiales los han asesinado. Entonces, sí tenemos que cuidar eso, nada más, pero no es con el propósito de ocultar la verdad o de proteger a nadie, pero lo que se pueda decir.