user: Gracias, presidente. Nancy Flores, de la revista  En la revista  Hemos visto que emplean incluso rumores, noticias falsas, todo para tratar de deslegitimizar las acciones del gobierno, pero también para azuzar a la sociedad, para generarle un malestar generalizado a la sociedad que, hasta ahora, bueno, al parecer no ha tenido mucha repercusión, pero cada tema, cada asunto que propone el gobierno lo atacan. La deslegitimación no solamente se remite o se limita a lo que hacen los medios de comunicación, sino también a través de jueces y magistrados buscan frenar estas acciones. Recientemente, la ley energética, que posibilitaba que Petróleos Mexicanos tuviera el control ya de los energéticos, pues fue bloqueada por medio de un juez. Y en todas estas acciones participan grupos que se han ido uniendo poco a poco, entre ellos, empresarios claramente encabezados por Claudio X González; pero no solamente empresarios, también estarían participando expresidentes como Felipe Calderón, a quien usted le acaba de desear que sane pronto, pero también Vicente Fox, Carlos Salinas de Gortari, entre otros. Y estarían participando además organismos autónomos como el INE y la Cofece, de quienes usted ya ha hablado aquí, cómo han tenido estrategias en contra de su gobierno. Estarían participando también medios de comunicación por supuesto, líderes de opinión, intelectuales, incluso las élites universitarias que están muy inconformes con toda la austeridad republicana que se ha promovido desde acá. Además, estarían participando medios internacionales, como esto que se llamaba al gobierno de Joe Biden a poner un alto en su ‘patio trasero’ de lo que estaba pasando, supuestamente  Entonces, presidente, todos estos elementos que se juntan, toda esta estrategia que se sigue, ¿usted cree que es posible frenarla sólo con el apoyo de la gente, con el pueblo?, que usted siempre ha apelado a eso.

assistant: Sí, el pueblo es mucha pieza y sólo el pueblo puede salvar al pueblo, esa es una de las lecciones de política más importante y también dolorosa que nos dejó el caso del asesinato de Francisco I. Madero. Fueron capaces de crear un ambiente propicio para que se llevara a cabo el golpe de Estado y al final se asesinara al presidente Madero, al vicepresidente Pino Suárez, de manera cobarde, vil, porque el presidente Madero era un hombre muy bueno, mucho, mucho muy bueno, un auténtico demócrata, por eso se le empezó a llamar, más luego de su asesinato, el Apóstol de la Democracia, pero cometió un error o se descuidó, pensó que sólo con su buena voluntad, su deseo de libertad y de democracia podía llevar a cabo la transformación después de 34 años de dictadura porfirista, y la única posibilidad que tenía su proyecto de hacerse realidad era contando con el apoyo, con el respaldo del pueblo. Y no iba a ser fácil, de todas maneras, porque se le lanzaron con todo y unió a todos en su contra. Claro, la gente más vil y perversa, los intereses más oscuros, la oligarquía del país, los dueños de las empresas petroleras extranjeras; el embajador de Estados Unidos en México, Wilson, nunca ha habido un embajador de Estados Unidos en México tan malo y perverso como Wilson. Los medios de información, tremendo, tenían hasta un periódico que se llamaba  Y los intelectuales porfiristas, todos, hasta Díaz Mirón, Vallejo y otros, todos, todos, todos. ¿Cómo hubiese podido salir adelante y se hubiese, desde entonces, establecido una auténtica democracia como él lo deseaba con toda su alma? Con el apoyo del pueblo. Pero estos intereses del antiguo régimen, el que entró de presidente interino y otros buscaron, De la Barra y otros que venían del porfiriato buscaron la ruptura, distanciar a Madero de Zapata, por ejemplo, al principio había muy buena comunicación y estos hicieron labor de zapa para separarlos. En el gobierno interino De la Barra, mientras Madero está hablando con Zapata, De la Barra está enviando a combatir a los zapatistas a Huerta y Zapata se siente traicionado, entonces se produce la ruptura, y así con otros grupos del pueblo y se queda en el aire con sus buenas intenciones de hombre bueno, extraordinario, lo mejor que ha habido en nuestro país. Yo admiro mucho, mucho, mucho al presidente Juárez, pero también admiro mucho, mucho, mucho al presidente Madero. Entonces, esa lección ya la aprendimos. Y puede repetirse la estrategia de que se unen todos, nada más que nosotros hemos procurado acercarnos siempre y estar siempre junto al pueblo, atendiendo al pueblo, escuchando al pueblo, recogiendo sus sentimientos y ayudando al pueblo. Entonces, eso hace la diferencia, pero en la mentalidad conservadora, reaccionaria, esto no se alcanza a entender, porque para ellos el pueblo no existe, la política es asunto de los políticos, de la clase política, de los intelectuales, de los periodistas, no del pueblo, y por eso su enojo, su coraje, su rabia de que no les funcionan sus estrategias. Por más lodo que tiran, por más que calumnien, por más que difamen, el pueblo sabe que son sus tiempos. No se le había tomado en cuenta al pueblo, se le entregaban migajas y eso cuando los de arriba necesitaban los votos. Ahora es distinto, ahora el pueblo es primero. Y el pueblo es muy inteligente, muy sensible, no es como piensan los conservadores. ¿Qué opinan con cierta frecuencia o en sus pláticas? Que el pueblo es malagradecido. No, no. Hay muchos ejemplos. Miren lo que pasó en Bolivia, un golpe de Estado, se apoderan del gobierno, hay un ambiente de linchamiento a los dirigentes del movimiento social, se tiene que salir al exilio Evo Morales y muchos otros dirigentes.Piensan los oligarcas, ya junto con los organismos internacionales -que es preferible olvidarlos, ni mencionarlos- piensan: ‘Ya vamos a legalizar, a legitimar el golpe, vamos a hacer elecciones’ y el pueblo de Bolivia, los más humildes, los indígenas, callados, en un ambiente hostil votan por ellos mismos, no votaron por la oligarquía, votaron por el pueblo. Entonces, eso de que el pueblo es malagradecido no es cierto, el pueblo es bueno y es sabio. Pero bueno, ya no nos metamos en esas cosas porque… Estamos hablando de democracia en general, de política y es el derecho que tenemos de manifestarnos, es lo que consagra la Constitución en su artículo sexto.