ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Y además no cobran en las redes sociales y los medios sí, están viviendo del

assistant: Sí, pero bueno, no nos metemos en eso. Nos ponemos de acuerdo, yo creo que va a haber acuerdo. Nada más Hans Salazar. Pero, por ejemplo, ustedes se quejan de las redes sociales, pero ahorita estoy viendo red social, red social.
user: Segundo punto, presidente. A propósito de este plan ambicioso que ha planteado, precisamente el  Ahora dice el Solamente para reforzar y preguntarle en este sentido, en este viraje, porque usted dice, a partir de precisamente este modelo que estamos planteando se puede extender y se puede copiar a nivel mundial.

assistant: Sí, se burlaron de mí cuando dije eso.
user: Presidente. Luis Méndez, de  Le tengo tres preguntas puntuales. La primera, en la población carcelaria se está atendiendo ante el coronavirus, a mí me gustaría preguntarle: ¿usted está contemplando algún tipo de indultos o adelantar la liberación de personas mayores de edad que están en riesgo en situación carcelaria? Esa es la primera pregunta.

assistant: Queremos que se aplique ya la reforma para conceder indultos, que haya amnistía a presos que no deben de estar en prisión, que no deben ya de permanecer en prisión. Eso lo vamos a ver.
user: ¿Se acelerará?

assistant: Sí, quiero ver cómo está la situación, porque ya se dio la instrucción, hay una reforma legal en curso, pero hay que estar empujando el elefante para que se atienda esto pronto. Qué bien que me preguntas, porque voy a pedir un informe al consejero jurídico y a la secretaria de Gobernación sobre esto. También aprovecho para decir que se está haciendo una atención especial en reclusorios, pero vamos a reforzar medidas en reclusorios para evitar contagios, para evitar que tengamos problemas sanitarios, es una instrucción que he dado en ese sentido, atención especial a los reclusorios, cuidar a los reclusos.
user: Presidente, mi siguiente pregunta es si usted o el secretario de Relaciones Exteriores ya le informó cuántos mexicanos están infectados específicamente en Estados Unidos, cuántos han muerto y cómo será el proceso de repatriación de los cuerpos.

assistant: Le pedí al doctor López-Gatell ese dato, está por entregarme el informe, ya cuando lo tenga lo damos a conocer. Te aclaro que hay instrucciones para que embajadas y consulados en Estados Unidos estén ayudando, pendientes de la atención médica de nuestros connacionales y pendientes de todo lo que necesite.
user: ¿Se les brindará algún tipo de acceso a servicios de salud en el extranjero, presidente? Esto, porque muchos mexicanos están, por ejemplo, en Estados Unidos de manera sin papeles.

assistant: A todos, a todos, están las embajadas en el mundo; y en Estados Unidos la embajadora Martha Bárcena está atendiendo esto y los 50 consulados. Vamos a informarles más sobre eso.
user: Hay una crítica a su decisión de que no se les va a dar los aguinaldos a los trabajadores. ¿Cómo argumentaría usted su respuesta a una crítica que se le hace un llamado a los empresarios a no despedir a trabajadores y a pagar sueldos completos cuando desde su gobierno hay una disminución, digamos, se les quita un derecho laboral? ¿Cuál sería el argumento que daría el presidente a esta crítica? Gracias.

assistant: Lo que decía Juárez, que el funcionario tenía que aprender a vivir en la justa medianía. Imagínense si quienes tenemos el privilegio de ganar 108 mil pesos ganaba yo, ahora hubo un aumento -que ya no va a haber al mes- ¿no puedo donar mi aguinaldo ganando esa cantidad? Y no crean que los secretarios están abajo, están pegaditos. Pero ¿qué les digo también a todos, porque de todo se molestan? Es voluntario, es Juárez: ‘Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho’. Ahora estar en un gobierno que busca una transformación y ser insensibles, ¿cómo voy yo a estar aquí pidiendo al que vive al día que se vaya a su casa y yo no aporto nada? Quisiera yo aportar mucho más. Y eso es lo que estamos haciendo al interior del gobierno, somos servidores públicos, siervos de la nación, decía Morelos. Esto no es para hacer negocio, o sea, el que quiera hacer negocio, ya va a pasar la crisis y se va a reactivar la economía y se va a poder salir adelante, que además es legítimo tener una empresa, dedicarse a una actividad productiva, pero eso es el sector privado, el servicio público es otra cosa completamente distinta. Entonces, aquí es austeridad republicana. Y también no fue un invento, no fue una cosa que salió de la noche a la mañana, llevo 30 años planteándolo. Me siento orgulloso porque considero que, si no fue el primero, fui de los primeros en decir que la austeridad no era un asunto administrativo, sino de principios. Por eso, no acepté subirme al avión presidencial. Imagínense el ejemplo que daría, se me caería la cara de vergüenza ir ahí. Por eso es un llamado a que actuemos todos de manera consecuente. Y claro que la disminución de los sueldos de los altos funcionarios públicos puede generar alguna inquietud o algún descontento, pero hay que ver a los demás, no hay que ser egoístas. Ahora me da tanto gusto de ver gente, vecinos, ayudando a los que venden cerca de la casa y que saben que ahora no tienen ventas, gente que le está llevando comida, despensas, a quienes lo están necesitando. Eso es la solidaridad, más ahora, Semana Santa, para los católicos, con todo respeto. Pero esto tiene que ver con todas las religiones del mundo, la bondad, la misericordia, el amor al prójimo; y tiene que ver con los no creyentes. Esto lo planteaban los griegos, lo planteaba Sócrates, Aristóteles, Platón, desde antes, decía yo, de la era cristiana. Entonces, esto es lo que nos fortalece, esto es lo que realmente tiene sentido en la vida. La vida es demasiado corta para desperdiciarla en cosas que no valen la pena. Lo más importante es la fraternidad universal Y ya, mañana nos vemos.
user: ¿Usted los conminaría a…?

assistant: Yo los llamo para que… o vuelvo a hacer el llamado y estoy seguro también que nos van a hacer caso. Y esto también lo hago de manera respetuosa, porque se trata de poderes independientes y de partidos políticos. Creo que sería muy bueno que hoy mismo, mañana ya los partidos manifestaran su disposición de entregar o de no ejercer la mitad cuando menos de sus presupuestos.
user: (inaudible)

assistant: Como sea, pero que entreguen la mitad del presupuesto. Que hay una fundación en salud, una beneficencia pública; si no es dinero, en especie el equivalente a la mitad de su presupuesto y a partir de mañana... Hoy vamos a consultar, a recoger la opinión de cada dirigente, lo hago por la situación de emergencia sanitaria, tengo facultad para eso legalmente y también porque los partidos políticos son entidades de interés público, de acuerdo a la Constitución; entonces, mañana ya ponemos aquí en la pantalla quién está dispuesto a aportar la mitad de su presupuesto, quién lo va a hacer en efectivo y quién lo va a hacer en especie a la beneficencia de salud. ¿Ya ven cómo tomamos acuerdos aquí entre todos? Estamos aquí en sesión permanente, siempre hablo de comunicación circular, este es un colectivo y aquí tomamos decisiones. Entonces, a ver.
user: Hola a todas y a todos. Soy Nuri Fernández, de  Primero que nada, quiero hacerles un agradecimiento a ustedes, al gobierno y al sector salud por haber puesto como primera prioridad la necesidad de la gente. Hay muchos países de América en que esto no está sucediendo y hay gobiernos que han priorizado cuestiones, por ejemplo, económicas, antes de reforzar la salud del pueblo. Hay lugares donde se están cobrando las pruebas entre 50 y 100 dólares, hay una situación muy grave en muchos países y aquí tenemos la ventaja de contar con un gobierno que está viendo hacia la gente. Eso en primer lugar. Y luego una pregunta que es un poquito compleja. Hay una situación muy grave que necesitamos pensar. Si tomamos en cuenta el ejemplo de la influenza española hace un siglo, cuando empezó esta gripe tan fuerte que costó 50 millones de vidas, empezó en los campamentos militares, porque ahí había una concentración -era la Primera Guerra Mundial- muy grande de personas. Entonces, yo me quiero referir en primer lugar a las concentraciones más vulnerables y qué se está haciendo y pensando para ellas. Me refiero en particular a los albergues de personas en situación de calle, a las prisiones, a los albergues de migrantes donde ya tuvimos una situación en Tenosique, a las casas cuna, a los asilos, a todos los lugares donde la gente está encerrada, no puede salir y puede incluso verse, como pasó en Tenosique, víctima de situaciones de pánico, donde quizás la información y una atención médica adecuada podrían servir muchísimo. Entonces, la primera pregunta tiene que ver con la concentración de gente en lugares que no puede salir. Y la segunda parte de esta pregunta tiene que ver también con la experiencia de la influenza española que después golpeó en los lugares más alejados como Guatemala, Australia, las reservas indígenas en Estados Unidos y ahí golpeó de manera muy dura después. Entonces, la pregunta tiene que ver con la dispersión que va a venir después. Aquí tenemos 196 mil comunidades de menos de dos mil 500 habitantes y las cabeceras municipales no alcanzan para atender médicamente a estas comunidades. Una vez presentó Andrés Manuel un proyecto de hacer 13 mil centros comunitarios que pudieran servir para nuclear a las comunidades y darles el servicio de bancos, escuelas, de escuelas de nivel medio por lo menos y de salud. Entonces, quizás pensar en un plan en que haya un escalón intermedio entre la comunidad muy alejada y la cabecera municipal para dar esta atención médica. Entonces mi pregunta tiene que ver con los casos de concentración extrema y de dispersión extrema.

assistant: Muy bien.
user: Gracias, doctor. Y señor presidente, ayer tuvo una reunión usted con empresarios por la tarde y hoy tiene otra. Si nos puede comentar qué es lo que está diciendo a los empresarios con los que se reúne. Y ya nos había comentado aquí que no va a haber más, no habrá más allá de lo que usted ya anunció y que este sector tendrá que ver cómo puede soportar esta etapa de la crisis. ¿Cuál será el mensaje?, ¿cuál fue el mensaje ayer para ellos?, ¿cuál será el mensaje para ellos hoy?

assistant: Bueno, hay de parte de la mayoría de los empresarios, prácticamente todos, lo mismo: una actitud de colaboración y de apoyo.  Ayer, en efecto, me reuní con algunos empresarios y sostuvimos un diálogo, una teleconferencia porque algunos están cumpliendo con las recomendaciones de cuidarse, ya son, también en algunos casos, personas mayores, pero están pendientes y están expresando su apoyo al gobierno, eso lo dejaron de manifiesto ayer en la conversación que sostuvimos. Les hablo de tres que participaron: Carlos Slim, Alberto Baillères y Germán Larrea, entre otros, es un grupo que se denomina Grupo México o Ciudad de México. Y les expuse cuál es el plan que estamos llevando a cabo, estuvieron de acuerdo -esto lo digo para que no haya noticias falsas, no se distorsionen las cosas- y la conversación fue para agradecerles, porque estos tres empresarios manifestaron mantener a sus trabajadores, no despedir a ningún trabajador, aun cuando están sus trabajadores en casa, incluso ofrecieron, y esto es importante, que van a ayudar para apoyar a sus proveedores de pequeñas empresas, ayudarlos pagándoles lo más rápido posible, adelantarles pagos. Eso fue un ofrecimiento, un planteamiento que hicieron -se los agradecí- y que están dispuestos a ayudar en lo que el gobierno les pida. Ese fue el ambiente de la conversación. Nosotros les explicamos cuáles son las medidas que se están tomando y se van a profundizar para reactivar pronto la economía, en el entendido de que primero es salir de la contingencia. Pero no es salir de la contingencia y dejar pasar tiempo para actuar en la reactivación económica, estamos preparándonos para que, tan luego salgamos de la contingencia, de inmediato se produzca una derrama económica en el país para dar empleos y fortalecer el consumo. Y ese es el plan que se les dio a conocer y estuvieron de acuerdo, y lo más importante, repito, su apoyo abierto al gobierno.
user: ¿No hay ruptura con los empresarios, entonces, presidente?

assistant: No, no, no. Al contrario, están actuando de manera muy responsable. Hay quienes quisieran, pero ahí los vamos a ir convenciendo poco a poco, de que se aplicaran las medidas de antes de rescate, de privilegios fiscales, de aumento de precios, de congelamiento de salario, de despido de trabajadores. No ya eso quedó atrás, eso se fue a la historia en el caso de México, al basurero de la historia. Eso no sirvió. Lo que dijimos ayer, el coronavirus terminó de precipitar o vino a precipitar el gran fracaso de la política neoliberal en el mundo; entonces, sería un error. Yo respeto mucho a los gobiernos que en esta circunstancia están haciendo lo mismo. Hoy viene una nota de una calificadora o de una correduría financiera diciendo que hay países en donde están aplicando medidas como antes y que sólo México no está haciendo lo que están haciendo otros; pues es distinto, aquí hubo una transformación, aquí se inició ya una transformación, aquí primero el bienestar del pueblo y después el bienestar del pueblo.
user: Presidente, buenos días. Preguntarle cómo va a trabajar estos siguientes días, si tendrá, por ejemplo, gira el fin de semana, si tomará algunos días de descanso. Se lo pregunto porque vienen… Independientemente de que estamos en la sana distancia, de guardarse en casa, vienen días muy importantes, sobre todo para la Iglesia católica. ¿En este caso usted, por ejemplo, tomará algunos días de descanso?, ¿cómo estarán sus próximos días? Gracias.

assistant: No, no voy a salir, ya lo decidimos en la familia. Me voy a quedar aquí en la Ciudad de México. También, les comento de que va a haber comunicación con la gente hasta el viernes, que es Viernes Santo, pero con todo respeto vamos a estar informando en la mañana. Además, en la mañana, porque coincide, vamos a hacer un homenaje, un reconocimiento a Emiliano Zapata, porque es un aniversario más de su asesinato el 10 de abril y no lo podemos dejar pasar. Entonces, nada más eso, procurando que sea en mañana del viernes, o sea, terminar actividades, por respeto, a las 9:00, ya nos guardamos el viernes y regresamos el lunes en la mañana. Pero sí, voy a estar el viernes aquí y, bueno, voy a estar el sábado y voy a estar el domingo, vamos a estar pendientes.  Hugo va a estar, todo el sector salud estará, no son vacaciones. Entonces, Hugo sí va a estar porque queremos dar seguimiento, ojalá este fin de semana no se nos complique, pero tenemos que estar pendientes. Los dos.
user: Un aplauso para esos empresarios.

assistant: Un aplauso, sí. Y así muchos que han venido a dar su apoyo, a decirnos: ‘¿En qué ayudo?’ Ya no es el tiempo de antes, hemos avanzado mucho, lo tenemos que celebrar. Que se presentaba una crisis y venían a buscar que se les rescatara, a pedir; ahora vienen a ayudar y la mejor ayuda, el mejor apoyo es el que con esfuerzo -porque lo reconocemos- con sacrificios mantengan a sus trabajadores, porque va a ser una crisis transitoria. Esa es la mejor contribución, el que nos ayuden para mantener a sus trabajadores en sus casas, los trabajadores resguardados con sus familias y sin preocupación de que van a perder el trabajo, sino al contrario, de que están recibiendo su sueldo y quedan a salvo sus prestaciones. Ese es el llamado de apoyo al sector empresarial. Quiero aprovechar también para comentarles, esto tiene que ver con los medios de comunicación, sobre todo de los medios de comunicación convencionales, hice un compromiso hace un tiempo en una reunión con concesionarios de radio, de televisión y les ofrecí que íbamos a analizar la devolución de los tiempos oficiales; y hoy voy a firmar el acuerdo, devolvemos los tiempos oficiales a estaciones de radio, canales de televisión, porque un gobierno que mantiene comunicación permanente con el pueblo, un gobierno del pueblo no necesita de propaganda, y la industria de la radio y la televisión está pasando por un mal momento porque han bajado sus ingresos en general y nosotros no podemos darles dinero para publicidad, como era antes, se ha reducido considerablemente y se va a reducir aún más el gasto de publicidad. Entonces, con esta medida ellos van a poder comercializar esos tiempos y son ingresos que les van a ayudar a mantener sus empresas y sobre todo a mantener el trabajo de muchos quienes laboran en esta industria. Vamos a seguir informando de otras medidas para ayudar a que la economía se reactive pronto. Yo, repito, a pesar de los pesares estoy optimista, porque es mucha la fortaleza del pueblo de México, es mucha pieza el pueblo de México, no es un pueblo débil, es un pueblo fuerte, sobre todo por nuestras culturas, porque somos herederos de grandes civilizaciones y eso nos da mucha fortaleza. Ya hemos hablado de este tema y vamos a volverlo a constatar porque vamos a salir bien de esta crisis transitoria. Adelante, Páramo.
user: Gracias, señor presidente. Arturo Páramo,  Señor, tengo dos preguntas. La primera es acerca del decreto que se publicó ayer para la extinción de los fideicomisos, hay varias cifras que se están manejando. Quisiera usted que me comentara, ¿ese dinero cuánto es? Se va a usar evidentemente para ayudar en los gastos en esta epidemia. ¿De cuánto estamos hablando?, ¿cuál es el monto real de estos fideicomisos? Y si no se daña con esta extinción de los fideicomisos y otros instrumentos alguna actividad esencial del gobierno, si todo eso sobraba y ese dinero, el monto que usted me diga, se va emplear completamente y entiendo que está en caja para emplearlo en esta epidemia.

assistant: Sí, me hace la observación Jesús que son tiempos fiscales, pero es entendible, yo le llamo tiempos oficiales del Ejecutivo. Eso sí es importante, es lo que corresponde al Poder Ejecutivo, pero si nosotros hacemos esto, creo yo que lo van analizar los otros poderes. Estamos hablando de los tiempos fiscales, oficiales, no le quiero llamar fiscal, porque se puede pensar que es dinero, no. Por ley, nosotros disponemos de tiempos en la radio, en la televisión, esos tiempos ya no los vamos a ocupar y entonces las estaciones de radio, de televisión pueden comercializarlos, de eso se trata, pero es un apoyo considerable, ya después se va a hacer el análisis de lo que significa. Acerca de tu pregunta, teníamos que hacerlo porque nos lo demanda la Ley de Austeridad Republicana. La ley vigente plantea la extinción de fideicomisos y fondos que no se consideren estratégicos o que requieran modificaciones legales. Hay fideicomisos que sí están creados por ley, esos no se pueden eliminar por decreto, pero hay muchos que están constituidos desde hace tiempo por acuerdos o por decretos del Ejecutivo, acuerdos de Hacienda o decretos de los presidentes y son muchos, proliferaron, vamos a decir que cada dependencia, no todas, pero sí algunas, tenían sus guardaditos y lo que se está haciendo ahora, porque es un mandato de la Ley de Austeridad Republicana, es concentrar todos estos recursos en Hacienda y Hacienda los va a distribuir. Mi recomendación es que en la distribución de esos recursos se consideren cuatro necesidades básicas: Primero, con esos recursos fortalecer los programas sociales, proteger a los pobres. Segundo, que esos recursos ayuden a la reactivación económica, los créditos, todo lo que vaya orientado a impulsar la industria de la construcción, que permite reactivar pronto la economía y generar muchos empleos. Eso es lo segundo. Lo tercero es apuntalar a Pemex por la caída en los precios del petróleo. Y el cuarto concepto es pagar deuda. Les diría que a este concepto vamos a destinar la mayoría de los recursos, porque no queremos que se incremente la deuda, queremos hacer todo lo posible para mantener el compromiso, seguir cumpliendo de que no haya aumento en la deuda pública. Esto es contrario a lo que se hacía antes, que lo primero es pedir créditos. Entonces, no queremos eso, ya vamos a ir viendo hacia adelante, nosotros en el tiempo que llevamos no hemos aumentado la deuda.
user: Entiendo que son 281 fideicomisos, instrumentos que se…

assistant: Sí, podemos reunir en total sólo de fideicomisos y de fondos alrededor de 250 mil millones de pesos. Es importante, estaríamos hablando como de un punto del Producto Interno Bruto, nos ayuda más otras medidas de ahorro que ya el domingo explicaré.
user: Señor presidente, ayer usted tuvo una reunión, ya nos comentaba, con empresarios, con dirigentes de cámaras empresariales. En esta reunión, al salir de la reunión nos comentaron que se habían tocado evidentemente muchos temas a lo largo de casi cinco horas, uno de ellos fue que se comprometían a mantener el empleo en la medida de lo posible, también hablaban acerca de que no van a tener ningún incentivo fiscal de ningún tipo al menos durante el mes de abril. ¿Qué va a pasar a futuro con las empresas, señor presidente? Entiendo que usted va a anunciarlo el domingo, ya nos había adelantado, de 25 mil millones de pesos para pymes, a instrumentar a través de Nafinsa la entrega. ¿Habrá algo adicional? Y si las empresas, las grandes, tendrán algún tipo de ayuda fiscal o de algún otro tipo, mayo, junio, los meses subsecuentes.

assistant: Vamos a esperar el domingo, es que, si no, ya no voy a tener materia. Pero fue muy buena reunión, eso sí les puedo decir, con los representantes del sector empresarial, muy buena reunión y acordamos trabajar juntos. Ellos me hicieron una propuesta, escucharon también mi planteamiento, les expliqué acerca del modelo que vamos a poner en práctica, no más de lo mismo que se hacía antes. Y fue una reunión, les diría, amistosa, fraterna, respetuosa, de colaboración. Quedamos en que vamos a estar reuniéndonos de manera permanente, se nombró a Alfonso Romo para que esté de enlace, quedamos en sesión permanente, como se dice en el lenguaje parlamentario, vamos a estar constantemente intercambiando información.
user: Y comentaban también que ellos estimaban varias cifras de lo que está sucediendo en este momento. Un millón 170 mil empresas, desde pequeñas hasta grandes, que han cerrado y no se sabe cuáles y cuántas soportarán este periodo en que estamos viviendo y que esto podría costarle al país hasta cuatro puntos del PIB. ¿Cuál es la estimación que tiene usted acerca de esto que nos comentaron ayer ellos?

assistant: Yo tengo otras cifras, tengo otros datos. Yo estoy hablando de crisis transitoria, que esto nos van a permitir salir pronto adelante. Hay mucho pesimismo en el mundo, sobre todo en los dirigentes, los expertos de economía, de finanzas. Me acuerdo de cómo nos recetaban eso durante el periodo neoliberal, le llamaban ‘realismo económico’, siempre salían con eso: ‘No hay modo, no hay de otra, hay que apretarse el cinturón’. Entonces, yo no comparto ese punto de vista. Claro, apretarse el cinturón el pueblo, no el gobierno. Ellos seguían derrochando y robando. Ya no queremos eso; además, se los comenté ayer, si yo estoy sosteniendo que es una crisis transitoria, no puedo y creo que no se debe hacer un pronóstico hacia adelante en la situación actual, porque no hay normalidad económica, financiera, política. Miren, lo que estábamos hablando ayer, les decía yo que no se podía hacer un pronóstico porque considero que los precios del petróleo van a aumentar. No hay que olvidar que la primera caída de bolsas se originó por el desacuerdo en la producción de petróleo, de la OPEP, el desacuerdo entre Rusia y Arabia Saudita. Si ustedes revisan el comportamiento de las bolsas y la depreciación de monedas, en ese día fue que se cayeron. Ayer hablamos de eso, estábamos aquí todavía, casi al mismo tiempo, y puso un mensaje el presidente Trump diciendo que estaba hablando con Putin y con los de Arabia Saudita para llegar a un acuerdo de reducir la producción. Apenas salió ese mensaje, el precio del petróleo se fue para arriba. Luego corrigieron de otro país, creo que Putin dijo que no era cierto, una cosa por el estilo… volvió a caer, pero no tengo duda de que va a aumentar el precio y de que se va a llegar al acuerdo.