ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Fue sobre también el SAT, que se… Y yo hice la petición a través de Transparencia, pero el SAT me respondió que no puede dar esa información. Entonces, nada más para…

assistant: Ah, sí. La verdad es que ha sido muy ejemplar la actitud de los contribuyentes, han entendido, sin terrorismo fiscal, de que son otros tiempos y que todos debemos de contribuir y no hay problemas mayores, los que antes no pagaban y buscaban mecanismos legales para que les condonaran los impuestos, ya están pagando, por eso está muy bien la recaudación.  Y había despachos que se hacían cargo de llevarles la contabilidad a famosos y los convocamos, a los famosos, para que escucharan de viva voz de servidores públicos del SAT de que estaban incumpliendo, que debían y que era importante regularizar su situación, y lo hicieron. Famosos, famosos, hasta comunicadores, y todos se están poniendo al corriente. Y ya saben que no hay privilegios para nadie, no vamos a hacer lo que hicieron en otros gobiernos. La vez pasada yo aquí recordaba, porque fui jefe de gobierno de la Ciudad de México y de repente nos llega un oficio de Hacienda diciéndonos que nos iban a hacer un descuento en las participaciones federales porque Hacienda le había devuelto impuestos a Jugos del Valle, le había devuelto el IVA. Y resulta que el abogado de Jugos del Valle era Diego Fernández de Cevallos. Ya sé que se va a enojar, pero ya. ¿Cómo es que dice la canción? Ya lo que pasó, pasó. Y no sé, 12 mil, 15 mil millones de pesos a todas las entidades federativas, les cuento, sin que se terminara el juicio. Pero, además, se le devuelve el IVA a Jugos del Valle y se supone que ese IVA lo pagó el consumidor.  Entonces, eso ya no existe, ya son otras reglas muy claras. ¿Cómo hicieron eso? Pues fue un acuerdo, no se habían terminado los juicios y sí se pudo, mediante un acuerdo administrativo, devolverle el impuesto. Yo pienso que sí puede haber acuerdos administrativos, siempre y cuando sea para que la hacienda pública recupere dinero, no para entregar dinero.
user: ¿Se ha intentado, por ejemplo, con Salinas Pliego, presidente, que se ha negado?

assistant: Hay arreglos en puerta y yo espero que se llegue a buen entendimiento. Ya hay juicios de la Suprema Corte en donde tienen que pagar una cantidad, y hay otros procesos también, y se está buscando un acuerdo y hay entendimiento, o sea, hay diálogo, pero nosotros no podemos condonar impuestos a nadie ni dar trato preferencial a nadie. Y esto lo entienden todos, incluso Salinas Pliego, Ricardo. Él tiene un alegato y se le está escuchando, como a todos. Él sostiene que le cobraron doble o que le están queriendo cobrar doble, que fue una especie de venganza en gobiernos anteriores. Entonces, se está revisando porque, si hay algo injusto, se tiene que reponer el procedimiento; si no, reafirmar lo que está demandando el SAT que se pague. Pero está abierta la negociación.
user: Si se pudiera facilitar, digo, para la mayoría de los contribuyentes que quieren estar al corriente.

assistant: Sí, sí. Es muy importante lo que planteas porque no debe verse al contribuyente como un delincuente en potencia, hay que partir de la confianza y la gente lo está entendiendo, de veras. Antes, como legalmente podían evadir el impuesto, legalmente, existía la condonación de impuestos; como estaba establecido o, mejor dicho, se omitía el que la corrupción no era delito grave, entonces podían actuar los abogados, los fiscalistas y evadir las contribuciones. Ahora no.  Pero no es nada más lo coercitivo, es que la gente se da cuenta de que no se está permitiendo la corrupción y que sus impuestos o, mejor dicho, sus contribuciones ayudan al desarrollo del país, que eso es lo que nos conviene a todos. Si se tienen ingresos suficientes, hay presupuesto para la salud, para la educación, para garantizar la seguridad.  Y la gente está respondiendo y hay que agradecerlo, entonces darles facilidades, porque hay veces que, como lo planteas, quieren pagar, pero son tantos los trámites, tan engorrosos, que terminan por no hacerlo o viven con esa preocupación, con ese pendiente.
user: El segundo punto, presidente, es respecto a las UMAs, estas unidades que ya sabemos, aquí se ha planteado y que usted dijo que se está revisando, porque también tiene que ver con un tema presupuestal, el tema de los jubilados y todo esto que tiene que ver, y que aquí se ha explicado, incluso yo también he traído ese tema. Y lo ligo, por ejemplo, aprovechando este tema de las UMAs, yo preguntarle si se ha hecho algo respecto en cuestión de las revisiones, porque sigue habiendo este tema, y más ahora con el tema de la inflación. Y como estaba, por ejemplo, el candado de estas UMAs, al pago de préstamos en Fovissste, el fondo de vivienda para trabajadores del Estado, pues terminan ahorita, siguen con deudas elevadísimas. Por ejemplo, un caso que me ponen en la mesa, es: sacan un departamento en el 2009 en 400 mil pesos, se han pagado más de 200 mil pesos y la deuda no baja, prácticamente subió, y esto también tiene que ver con estas unidades. Usted ya ha implementado un programa, y aquí se ha difundido ampliamente, que tiene que ver con Infonavit. También eso aprovecharía para preguntarle al respecto porque sigue habiendo esta preocupación, sigue habiendo este deterioro y lo peor de todo es que sigue habiendo gente muy, muy preocupada porque dice: ‘En lugar de bajar esa deuda, porque además no he dejado de pagar, porque además sigo cumpliendo con mis pagos puntuales’ y no ven claro; al contrario, prácticamente dicen: ‘Esto va a ser impagable o prácticamente perdería mi patrimonio’, que es donde vive la gente, presidente. Sería mi segundo planteamiento.

assistant: Yo tengo información de que está funcionando el programa de reestructurar deudas de vivienda en Infonavit, de hacer quitas a los créditos para entregar escritura una vez que se ha pagado una cantidad ya se condona o se quita el faltante y se entrega la escritura. Pero vamos a revisarlo, porque sí me importa mucho el que sepamos cómo va el programa en Infonavit, en Fovissste, que vengan aquí los directores.
user: Que pudiéramos traer o exponerle para que ellos vayan revisando por qué ese tipo de casos no entran.

assistant: Sí. ¿Por qué no nos ayudas haciendo un escrito o una nota de qué es lo que le preocupa a la gente y por qué siente que paga y paga y no va a terminar nunca de pagar?, o sea, que se explique, para que nos den respuesta, porque sí necesitamos tener respuesta. El caso de las UMAs, yo nada más recuerdo que ya resolvió la Suprema Corte, ya es un asunto de tipo legal. Y nosotros lo que estamos haciendo a partir de que se mantienen las UMAs… Porque había la demanda de que desaparecieran y que todo fuese medido con el salario mínimo, pero ¿qué sucedía cuando todo estaba vinculado al salario mínimo, el caso de pensiones y demás? No subían el salario mínimo. Aparte de que tenían la cantaleta de que subir el salario era inflacionario, aparte de eso, lo que sí era eral era que, al aumentar el salario, aumentaban las pensiones y aumentaba la carga fiscal del gobierno, entonces no se podía aumentar el salario. Nosotros estamos aumentando el salario, lo vamos a seguir aumentando. ¿Y cómo compensamos al pensionado?  De dos maneras:  Conseguimos un acuerdo para reformar la ley de Zedillo en materia de seguridad en donde las pensiones se devalúan tanto que cuando un trabajador se jubila no va a recibir ni la mitad de su sueldo, porque esa fue la fórmula. Entonces, se acordó con el sector empresarial y ellos actuaron de manera responsable aumentar la cuota patronal. Al mismo tiempo, en la modificación legal se redujo el cobro de comisiones en el manejo de las Afores para que el trabajador ahorrara más. Eso se llevó a cabo para que al momento de la jubilación cuando menos el trabajador recibe su salario que tenía cuando estaba en activo. Esa fue una manera. Y la otra forma es que decidimos aumentar al doble la pensión universal para los adultos mayores. Ahí, sean trabajadores o no, a finales del gobierno, ya para el 2024 ya va a ser el doble la pensión a los adultos mayores. Es una forma de compensar, pero eso es por lo que tiene que ver con las UMAs.
user: Buenos días, presidente. Nancy Flores, de la revista Contralínea. Presidente, aprovechando que está aquí el licenciado Pablo Gómez, preguntar sobre los expresidentes. Usted ha dicho aquí que sólo se les investigaría si la sociedad así lo decidiera; 6.5 millones de personas votamos en esa consulta popular por que sí se les enjuiciara o se les investigara a los expresidentes. En el caso de la Unidad de Inteligencia Financiera, pues es un área técnica donde recibe estas alertas del sistema financiero y estas alertas tienen que ver con operaciones sospechosas, preocupantes o relevantes. En ese sentido, preguntar si han recibido alertas del sistema financiero de esta naturaleza por estas personas políticamente expuestas, que son los expresidentes. Siguen siendo personas políticamente expuestas por el cargo que ocuparon en algún momento. Y me interesa mucho, por ejemplo, el caso de Salinas de Gortari. El licenciado Pablo Gómez, como usted, presidente, investigaron a profundidad la llamada partida secreta, que en su momento representó un hoyo financiero a la hacienda pública, a la hacienda mexicana por todo lo que se robaron. Pero también en el caso de Ernesto Zedillo, en el caso también de Vicente Fox y en el caso de Felipe Calderón, si han recibido estas alertas de parte del sistema financiero y si se les está dando seguimiento como hasta ahora se hizo, bueno, primero con el caso de Enrique Peña Nieto, que ya fue denunciado. Nos decía hace un momento el licenciado Pablo Gómez que no se había denunciado a Felipe Calderón, pero sí reiterar esta pregunta, si se está dando seguimiento a estas personas políticamente expuestas por alertas que haya presentado el sistema financiero. Y también si hay algún seguimiento hacia el exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray.

assistant: Ven.
user: Nada más rápido, en un segundo planteamiento, en la revista hemos publicado varias investigaciones y en la última publicamos sobre cómo en el Grupo Xcaret, que evidentemente no ha sido criticado, ni ha salido en la prensa por los muchos ambientalistas que han estado hablando de los tramos del Tren Maya, los socios, dueños de este grupo son familiares de Madrazo, quien fue candidato, y hay una concesión incluso, que antes habían puesto el parque Xel-Há, era como un parque acuático público y el gobierno se los concesionó, no se ha revelado por cuánto tiempo ni cuánto es que paga el Grupo Xcaret por la concesión al gobierno.  Pero, además, bueno, preguntarle qué piensa de estos lazos que existen con Madrazo y que además este centro turístico se desarrolló muchísimo y fue creciendo durante los sexenios de Peña Nieto y de Calderón sobre todo.

assistant: Lo dejamos para después porque, como ya he hablado varias veces de este tema y hay ahora en puerta una denuncia contra Vulcan por la destrucción del territorio… Y es una empresa con mucha influencia en Estados Unidos, mucha influencia, me sorprende, porque allá existe la mala costumbre de que las empresas le pagan a los políticos, o sea, a los senadores, sí, y tienen muchísima influencia, son capaces de… Una empresa reúne a 10 senadores y firman un desplegado en contra de un gobierno, o sea, así. Entonces se está haciendo una denuncia y ojalá y se logre un acuerdo, porque se los propusimos, pero ellos pensaban que era como antes y no cumplieron. Pero no cerramos la puerta, porque nos interesa llegar a un acuerdo. En el caso de Xcaret, como se ha denunciado ya varias veces, que ellos están ahí detrás de estos seudoambientalistas y están dañando a la nación, porque se están perdiendo recursos del presupuesto, porque tienen la obra parada, ya tres meses. Entonces, vamos a informar cuánto se está perdiendo, porque también todos tenemos que asumir aquí nuestra responsabilidad. Entonces, me acaban de enviar una carta, ya me enviaron una carta anteriormente, me acaban de enviar una carta diciéndome que ellos no están participando y que quieren ellos aclararlo. Entonces, por eso vamos a esperar en el caso de Xcaret y también en el caso de Vulcan, que aquí se llama… ¿Cómo?
user: ¿Calica va a ser un tema con Biden?

assistant: Buenos días, buenas tardes. Ánimo, ánimo. Bueno, pues vamos a informar hoy, miércoles, como lo hacemos todas las semanas, sobre quién es quién en las mentiras. Va a informarnos Ana Elizabeth García Vilchis. Y también va a informar Jesús Ramírez, nuestro secretario, coordinador de Comunicación Social, que nos ayuda mucho, nos apoya bastante. No tiene mucho aparato, como era antes, que tenían hasta asesores, especialistas en imagen y tenían que estar mucho tiempo en las relaciones públicas, y desayunaban y comían y cenaban con comunicadores o informantes, ahora es una labor de comunicación eficaz; lo más importante, veraz y austera. Y ha cumplido con creces, en demasía, Jesús Ramírez.  Entonces, él nos va a informar sobre la decisión que se tomó de destinar una cantidad de la partida de publicidad del gobierno para apoyar a auténticos periodistas que trabajan por su cuenta y no tienen seguridad social. Entonces, vamos a informar. Se creó un comité, ya ustedes lo saben, para recibir las solicitudes. Ya se inscribieron muchos, o algunos, faltan todavía, y ya hay los primeros resultados y se va a informar sobre eso. También, para que se sepa. Hablando de comunicación, siempre hemos dicho que no es fácil que las cosas se sepan. A veces piensa uno que una noticia llega a todos lados; pues no. Aunque se trate de una noticia muy interesante o escandalosa y se esté repitiendo una semana, pues llega al 70 por ciento de la población; si no es tan importante, pues queda en ciertos sectores. Masificar la información no es asunto fácil.  En nuestro país todavía la televisión sigue siendo el medio que tiene más cobertura; ya no como antes, que tenía 80 por ciento, o 70, y la radio 20 y los periódicos 10, pues ya no es así, pero sí, todavía la televisión debe de estar en las encuestas, cuando le pregunta a uno a la gente por qué medio te enteras de las noticias, la televisión debe de estar como en 45 por ciento todavía y las redes sociales como un 30, esa debe ser la proporción, 45-30; luego, la radio, que debe de tener como 15, los periódicos deben de tener cinco y el resto es a través de familias y las prácticas o las conversaciones, la comunicación que se da de boca en boca. Bueno, pues vamos a escuchar a Ana Elizabeth, a ver cómo estuvo la semana.
user: Muy buenos días, presidente y funcionarios que lo acompañan. Ramón Flores, de El Centinela Informa y The Human Hoy. Presidente, usted y el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia dieron instrucciones de revisar el caso de Claudia Ivonne Sánchez Mayorga. Le informo que con toda saña la encargada de despacho del Juzgado Sexto Penal, Lorena Marisol Aranda Millán, condenó a Claudia a 22 años de cárcel simplemente con las imputaciones verbales de las mujeres que trabajaban libremente en el restaurante, pero extrañamente no tiene declaración patrimonial en el portal del Consejo de la Judicatura y los agentes del Ministerio Público tampoco. Presidente, este caso lo había usted pedido que lo revisara Alejandro Encinas, que lo vieran otras personas. Pero aquí viene que precisamente yo había aquí acusado a Terea Ulloa de que estaba reclamándole dinero al Estado y hoy, en contubernio con lo que es el Poder Judicial de la Federación, la Fiscalía General de la República, condenan a Claudia Ivonne. Aquí le traigo la prueba de lo que van a pedir a usted como gobierno por las víctimas. Por cada víctima le van a pedir a usted cuatro millones 188 mil pesos, que es lo que está pidiendo la Clínica de Interés Público contra la Trata de Personas. Condenaron a Claudia Ivonne sin ninguna prueba y brutalmente fue golpeada, ha sido torturada, a 22 años y están haciendo negocio con ella. Aquí está la prueba, presidente. Si me permite, ahorita entregarle la prueba. ¿Usted va a permitir que extorsionen a su gobierno con cuatro millones 188 mil pesos por cada víctima nada más poniendo a una persona inocente en la cárcel?, es la pregunta.

assistant: Lo vamos a ver hoy mismo también.
user: ¿Puede recibir el secretario de gobierno, perdón el secretario de Gobernación a la mamá de Claudia Ivonne para que le muestre todas las pruebas?

assistant: Sí, sí, nada más que en unos días porque tiene COVID, Adán. Ya se va a incorporar, yo creo que en estos días ya y se establece la cita, que te pongas de acuerdo con Jesús. Y sí, Adán recibe a la mamá.
user: Sí, y le voy a dejar la prueba de lo que es, que esta señora Teresa Ulloa está pidiendo por cada víctima cuatro millones 188 mil pesos, y ella está pidiendo el moche del 10 por ciento. O sea, son bastantes víctimas ¿y cómo es posible que se pueda aceptar esto en su gobierno, presidente?

assistant: Sí, lo vemos.
user: Okey, bueno, muchas gracias.  Y, presidente, mi segundo planteamiento es: la última reunión que tuvieron los comisionados ahorradores de Ficrea en la Unidad de Inteligencia Financiera pidieron que sigan las investigaciones de los involucrados en el fraude — ya tiene usted aquí en el país al exdueño de Ficrea— ya que, por el conocimiento y documentos en el concurso mercantil, existen los activos suficientes para finiquitarlos haciendo el planteamiento en la UIF con el director Pablo Gómez, como ahora usted se le hace el planteamiento sobre la subrogación de los activos de Ficrea que existen con la finalidad de recuperar sus ahorros al cien por ciento de toda una vida. Ojo, este dinero no es del pueblo, este dinero es de ellos que les hicieron un fraude. Presidente, ¿se les puede apoyar a los ahorradores de Ficreadefraudados con la subrogación de sus activos para que se recuperen su dinero?

assistant: Sí, vamos viendo, todo lo que podamos ayudar en estos fraudes, y es cosa de ver a la consejera jurídica, Estela Ríos, y a Pablo Gómez.
user: Por último, presidente, yo le he estado insistiendo en un tema aquí sobre el desarrollo que se tiene que llevar en Río Blanco, Veracruz, Orizaba, en Nogales, Mendoza. Le pregunté si a usted le iba a presentar un plan Román Meyer. Nosotros quisimos abordarlo allá en la refinería de Dos Bocas, no lo pudimos abordar. ¿Ya le dio alguna respuesta Román Meyer?, porque esta región ha sido muy olvidada por muchos años, presidente. ¿Ya se puede saber si se le presentó algún proyecto? ¿O qué le ha dicho Román Meyer sobre este tema, presidente?

assistant: Estamos trabajando en Veracruz y en otros estados en los programas de desarrollo urbano, se está avanzando. Y vamos a pedirle a Román que venga aquí y nos informe sobre cómo va el programa de intervenciones de espacios públicos, de las obras de desarrollo urbano que se están llevando a cabo en distintos lugares del país. Se procura que sea una intervención de acciones integrales. Por ejemplo, se está trabajando en el istmo, por el plan de comunicación de ferrocarril, de los puertos, y en las comunidades por donde pasa el tren, en los municipios, ahí se está invirtiendo y está trabajando Sedatu. Lo mismo en el Tren Maya, lo mismo en las ciudades fronterizas, sobre todo en colonias populares. Aquí en el Valle de México, en las ciudades con más marginación, como Chimalhuacán, Ecatepec, en todas esas ciudades hay trabajo.  En las ciudades turísticas, por los contrastes, que hay hoteles de gran lujo y donde viven los trabajadores son colonias abandonadas, sin servicios, sin espacios para la recreación, para el deporte, ahí también se está trabajando. Entonces, vamos a pedirle a Román que venga.
user: Gracias, presidente.  Marco Antonio Olvera, del canal México News World. Buenos días a todos, a los que nos escuchan y a los aquí presentes. Presidente, hay un grave problema, incluso la vida de un joven adolescente de 14 años. Hace dos semanas sus compañeros le prendieron fuego en la butaca donde estaba sentado. Este niño se llama Juan Zamorano, tiene 14 años de edad, es originario del estado de Querétaro, es otomí. Sus compañeros, dos compañeros lo quemaron vivo solamente por tener la piel morena, como yo. Además, de que no habla bien el español y tiene otro grave problema, según ellos, que es pobre; pero el niño pobre económicamente, pero tiene un gran corazón. Presidente, ¿dónde está la secretaria de Educación del estado?, ¿dónde está el gobernador Kuri del estado de Querétaro? Un estado panista, un estado que obviamente perdura el racismo y prueba de ello es que este niño hoy se encuentra en la vida y la muerte con quemaduras de primero, segundo y tercer grado. Tiene quemaduras en los glúteos, en las partes nobles, en la espalda, el omóplato y en la caja torácica.  Presidente, yo le quiero pedir dos cosas con este tema:  Uno, que a través de su gobierno, lo exhorto de la manera más respetuosa que la Fiscalía General de la República atraiga el caso para que se mande traer a los chicos, al padre de los chicos que incendiaron a este niño. Y dos, un grupo de investigadores del Instituto Politécnico Nacional y yo nos comprometemos a auxiliar al niño que está en el hospital a través de bioandamios con células madre que le ayudarán a recuperarse prontamente. Eso lo hacemos de manera gratuita. Y también que a estos investigadores médicos del Instituto Politécnico Nacional los reciba el secretario de Salud, a fin de que esa técnica de medicina para niños quemados o personas que están a punto de perder un pie, una mano, por la diabetes, se pueda aplicar en todos los derechohabientes del Issste y del IMSS. ¿Qué contesta sobre tema, presidente?

assistant: Bueno, pues que vamos a dar respuesta a tu solicitud. Pienso que, antes de solicitar que se atraiga el caso, vamos a que la secretaria de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez, hable con el gobierno, con quien corresponda; si es necesario, con el gobernador de Querétaro, seguramente ellos están haciendo una investigación, y si vemos que no se está actuando pues entonces sí procedemos al mecanismo de atracción del caso, le solicitamos a la fiscalía, respetuosamente, que considere atraer el caso. Pero que podamos ver hoy lo que se está haciendo en Querétaro y enviar a un grupo de personas a hacer la investigación completa de cómo están las cosas y te damos respuesta, en este caso, mañana. Eso por lo que corresponde a la investigación y al delito, y a los presuntos responsables, las causas, móviles, todo eso. Y en cuanto a la salud, que es lo más importante, claro que sí, ustedes pueden ayudar con el Politécnico, y le vamos a pedir al doctor Alcocer que atienda también el planteamiento de ustedes.
user: Sí, esta investigación ya se ha llevado a cabo en algunos países de Europa, estos investigadores y científicos encabezados por el investigador Ricardo Rangel, ya está aprobado. Y seguramente, si lo recibe el doctor Alcocer, Hugo López-Gatell y la gente de Cofepris, pues tendrá muchos beneficios su gobierno, porque en cinco o en 10 años el Issste y el IMSS estarán en bancarrota por los millones de diabéticos o hipertensos u obesos en este país. Y en ese sentido, el Politécnico en conjunto con esos investigadores podrían implementar esa técnica médica a fin de que ya no haya miles de amputaciones de manos o de extremidades o dedos, y por supuesto eso ayudaría mucho a las finanzas públicas, no solamente de su gobierno, sino de los que vengan más adelante, presidente.

assistant: Establecemos comunicación con el doctor Alcocer para que se dé la cita y ustedes procedan. Y si requieren que les apoyen, les acompañen, que la directora del DIF, Nuria Fernández, les atienda para ir allá y apoyar al niño.
user: Sí, y con esto obviamente también miles de niños que sufren quemaduras ya no tendrían la necesidad de mandarlos a Galveston, Estados Unidos, y evitaríamos muchos gastos, que aquí obviamente nos pueden ayudar mucho a estos niños.

assistant: Sí. Ahí te pido, Jesús, sobre los tres casos: Rosa Icela, el doctor Alcocer y Nuri.