ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Incluyendo lo de los camiones, las personas que han desaparecido.

assistant: Sí. Esto también nos lleva a una reflexión. Muchos nos cuestionaron cuando se tomaron medidas de tener más control de la frontera sur. En su momento nosotros sostuvimos que era importante, más allá de la legalidad, cuidar a los migrantes, los migrantes centroamericanos, porque los organizaban, había tráfico a partir de la entrega de dinero de los llamados ‘polleros’, organizaban caravanas para pasar por México y llegar a Estados Unidos. Tomamos decisiones, tomamos medidas, de tener más control en la frontera sur. Y en su momento hablamos, ustedes seguramente lo recuerdan, porque hubo cuestionamientos, que por qué deteníamos a los migrantes en la frontera, y yo mencioné que dejarlos pasar así, independientemente de lo legal, significaba ponerlos en riesgo por los antecedentes de lo que sucedía con migrantes en el norte. Esto lamentablemente que sucedió en Tamaulipas. Entonces, también estas medidas que tomamos desde que llegamos al gobierno han servido para proteger a migrantes. No hemos tenido casos así y las organizaciones no gubernamentales y los medios y también organizaciones de defensoras de derechos humanos pueden constatarlo, no hemos tenido casos por las medidas que se han tomado de revisar camiones, tráileres, que se utilizaban para pasar migrantes, se les dejaba abandonados. Entonces, todo eso ya no ha sucedido y vamos a seguir procurando que no suceda.
user: Pero ¿el uso del Ejército no es un arma de doble filo que esté en las calles?, porque ellos tienen una instrucción militar muy precisa para actuar, presidente, y en algunos ha sido… pues como que van a lo que van y no distinguen; o en el caso de Sonora está fracasando el uso de los… digo, la colocación de militares en las comandancias municipales. Ahí en Guaymas, no sé si usted ya tiene conocimiento de lo que está pasando.

assistant: Sí, pero no coincido contigo. Creo que es muy importante y ha sido de mucha valía el contar con el apoyo, tanto de la Marina como del Ejército, para enfrentar el grave problema de la inseguridad y de la violencia, nos han ayudado mucho. No es lo mismo de antes porque, también, no es para presumir, pero no es el mismo comandante de las Fuerzas Armadas.
user: Lo de Guaymas y los cinco generales que pusieron.

assistant: Sí, se avanza mucho en Sonora, se está avanzando, ya tenemos prácticamente terminada toda la investigación y están detenidos la mayoría de los responsables de la matanza de la familia LeBarón, de las mujeres, de las niñas, de los niños y eso se ha hecho de manera conjunta: Guardia Nacional, Marina, la Secretaría de la Defensa. Estamos trabajando de manera conjunta y se puede avanzar sin violar los derechos humanos.
user: ¿En Guaymas se va a investigar al general?

assistant: A quién sea, ya no hay impunidad. Yo espero que cuando termine nuestro gobierno se le recuerde por haber llevado a cabo una misión: el combatir la corrupción y la impunidad, que se le recuerde por eso, que no se permitió la corrupción ni hubo impunidad, como no se había visto en México en siglos.
user: Ahí es más impunidad que otra cosa.

assistant: Sí, todo lo que se pueda. Estamos atendiendo todos los días conflictos; la mayoría, heredados, la mayoría de esos conflictos, heredados, porque no se atendían, no había quién los atendiera, además llegó a darse el caso en un tiempo en que el gobierno estaba en manos de delincuentes.
user: (Inaudible) menciona que aumentó del 27 a casi el 40 por ciento, 39 por ciento la entrega de apoyos también.

assistant: Sí, y esto nos… a todo esto debe de agregarse -y lo tengo que seguir repitiendo y reconociendo- el apoyo de nuestros paisanos migrantes por sus envíos, las remesas siguen creciendo a pesar de la pandemia; ya el crecimiento de las remesas este año con relación al año pasado es del 12 por ciento y este año vamos a tener remesas récord, yo calculo de alrededor de 40 mil millones de dólares y eso va a 10 millones de familias mexicanas.
user: En pobreza.

assistant: Los de abajo, de los pueblos. Eso es lo que permite la reactivación en los pueblos, en el comercio de las comunidades, de los pueblos, esos envíos. La remesa, lo que envían nuestros paisanos, es la principal fuente de ingresos que tienen el país. Entonces, estamos logrando esto. También tuvimos la fortuna de que no se cayó la producción agropecuaria. Se cayó la producción industrial bastante, se cayó el sector terciario, es decir, el comercio, los servicios, porque se cerró la actividad productiva por la pandemia, bueno, ya se está reabriendo; pero el sector agropecuario, el sector primario, la economía, no se afectó, todo lo que tiene que ver con la producción de alimentos, entonces tenemos abasto suficiente de alimentos. Todo esto ha ayudado. De todas maneras hay abusos, lo acaba de decir Ricardo. Se presume, porque no podemos todavía afirmarlo con pruebas, pero sí hay indicios de que se vendía mucho gas robado y entonces los distribuidores tenían ganancias elevadísimas porque era gas robado. Como ya no pueden abastecerse de gas robado, se quedaron con la maña, con la mala costumbre, de tener de todas maneras altas ganancias, utilidades, lucro. Entonces, por eso lo de los cilindros de 500 pesos; pero hay, por parte de la Procuraduría del Consumidor, hay una vigilancia permanente. Entonces, te va a terminar de responder Ricardo sobre qué estamos haciendo en esta materia.
user: Buen día señor presidente. Manuel Temoltzin, de  ¿Cómo quedará ese desarrollo del Istmo de Tehuantepec? Y también comentó usted la semana pasada que se iba a echar a andar el proyecto de Toluca. Si se va a actuar. Usted comentó que en una semana se va a echar andar ese proyecto. Y también, ¿cómo quedará la concesión de los 100 años del puerto de Veracruz? Esta es mi primera pregunta.

assistant: Sí, bueno, en efecto vamos a agregar también, puede ser para la semana próxima, para el lunes, lo del avance en el tren de Toluca a Ciudad de México. Ya se tiene el financiamiento para terminarlo y se está trabajando, porque estaba detenido, había conflictos con comunidades; ya hay arreglo y ya se está trabajando. Pero es necesario que se informe sobre esto también, lo vamos a hacer todos los lunes, vamos a incluir lo del tren. ¿Lo tienen? Sí y ya el lunes lo incorporamos. También tenemos pendiente, a ver si lo hacemos mañana, aun cuando mañana es destinado a la salud, el informe sobre el parque ecológico de Texcoco, que también quedamos en presentar ese proyecto, que se conozca. Me gustaría que se presentaran las imágenes de cómo está el terreno donde se iba a construir -¿lo tienen?- donde se iba a construir el proyecto de Texcoco, ¿o lo dejamos para mañana? lo que nos presentó el general secretario; si no, para mañana, mañana, mejor, con el proyecto. Me preguntaste otra cosa.
user: También, hablando de la concesión de los 100 años del puerto de Veracruz.

assistant: Ah, se va a revisar el convenio, pero de todas maneras para mañana, integral, para dar toda una explicación. Sí se está revisando la concesión de la entrega del manejo del puerto a una empresa privada. Dicen que no se entregó a particulares, que es las API, pero es el momento de aclarar cómo se simulaba una privatización, cómo se disfrazaba, porque la nación recibe, de los ingresos del puerto, como el ocho, como el 10 por ciento, es lo que dan a la nación. Entonces, queremos revisar esa concesión. Además, ¿por qué la entregaron cuatro días después de que triunfamos?, ¿por qué ampliaron a 50 años más?, ¿por qué una concesión por un siglo del puerto de Veracruz? Y además hay otras cosas. Ayer asesinaron a un exalmirante en Veracruz que trabaja en una de las empresas del puerto y se está haciendo la investigación. No sólo en el caso del puerto de Veracruz, en todos los puertos. Es un asunto que no requiere mucha investigación, es de juicio práctico, de sentido común. El estado de la República con más asesinatos es Colima y todo tiene que ver con el puerto de Manzanillo. Entonces, es muy importante atender lo que está sucediendo en los puertos, sin violar la ley, es decir, en el marco del Estado de derecho, pero revisar contratos leoninos. Todo esto que hicieron con Odebrecht, Etileno XXI, pues un contrato todo legal, entre comillas, nada más que un gran negocio para particulares, mal negocio para la nación, vender gas 30 por ciento abajo del precio de mercado a la empresa, gas etano para hacer polietilenos, 30 por ciento abajo. Pero no sólo eso, también se le subsidia el transporte del gas y como Pemex no tiene gas -por eso no debieron firmar ese convenio- pues Pemex tiene que comprar el gas; y cuando no alcanza a entregar todo el gas, tiene que pagar multas, desde que está ese contrato han pagado de multas como dos mil 500 millones. Y a partir de que me informaron, di la orden de que no se sigan pagando las multas, pero quieren cobrar dos mil 500 millones de pesos más de multa, cinco mil millones de multas. ¿Qué era eso? Un atraco. Entonces, por eso lo de la revisión de las concesiones, en el caso del Puerto y otras, pero en el marco de la legalidad.
user: Presidente, buen día. Carlos Guzmán, de  Tres preguntas rápidas. La primera relacionada con el puerto de Veracruz. ¿Qué tiempo tardará esta revisión de esta concesión que está a 100 años? Ya mencionaba usted todo el perjuicio que ha causado al gobierno federal, pero ¿hay un tiempo que ya le haya dado Consejería Jurídica de Presidencia de la República para que se pueda resolver finalmente si este puerto regresa a posesión del Estado mexicano? Y dos preguntas más, si es tan amable.

assistant: Sí, hay que revisar el contrato, la concesión y ver cómo se llega a un arreglo para que la hacienda pública reciba más. No es una intención de estatizar, es: A ver, sí podemos ponernos de acuerdo, pero ¿cuánto va a recibir a hacienda pública? Porque antes lo que hacían es que daban sobornos a los funcionarios, moches, entonces por eso esos contratos leoninos, muy favorables para los particulares, muy malos negocios para la nación. Eso ya se terminó, ya hasta se les puede decir: Váyanse a robar más lejos, o sea, aquí no se permite eso. Entonces, vamos a hacer la revisión, la está haciendo Rosa Icela Rodríguez, que es la directora de Puertos. Y también va adelante el nombramiento de los encargados de los puertos.
user: ¿Para cuándo sería esto, presidente?

assistant: Ya está en trámite el nombramiento del nuevo director del puerto de Manzanillo, del puerto de Veracruz y se va a hacer lo mismo en el puerto de Salina Cruz y en el puerto de Coatzacoalcos. Acabamos de detener una embarcación con combustible robado en Coatzacoalcos, porque no había control de los puertos, con mucho combustible robado. Entonces, vamos a poner orden en todo esto.
user: La segunda pregunta tiene que ver… Este fin de semana hubo en Guanajuato una manifestación feminista que fue prácticamente aniquilada por la policía local. ¿Usted tendría alguna opinión al respecto de esta marcha que, bueno, finalmente estaba buscando los derechos de las mujeres, pero finalmente prácticamente a la policía tal parece que se le pasó la mano?

assistant: Sí, hay que respetar el derecho a disentir y la libertad de manifestación, hay que respetar, todos tenemos que respetar y ser tolerantes pero, más que nada, respetuosos. Aquí vienen a manifestarse los domingos, ahora ya la autoridad de la ciudad no les permite subir los carros a la plancha porque ya era un exceso, se pasaban, pero dejan sus carros y vienen y se manifiestan con toda libertad y lo pueden seguir haciendo, los de Frenaaa, y lo hacen en mis giras, y no hay ningún problema, somos libres de protestar, de manifestarnos, no hay problema por eso y no debe de haber represión. También que los manifestantes no usen violencia, nada más que no haya violencia, o sea, cuando se está en una oposición lo mejor -esta es una recomendación que les hago sin cobrar servicios de asesoría- la mejor es la no violencia, la resistencia civil pacífica y también la desobediencia civil pacífica, como Gandhi, como Luther King, como Mandela, como los grandes luchadores sociales que ha habido, que han enfrentado a gobiernos autoritarios, represivos. Pero si se cae en la violencia… Pues por eso son los provocadores en los movimientos. ¿Para qué meten a provocadores? Para que puedan justificar la represión. Entonces, es no a la violencia, no permitir provocadores, no es el camino la violencia.
user: Y la tercera, para el secretario de Educación Pública, si me hace favor. Hoy inicia, bueno, es muy importante el inicio del ciclo escolar, pero ¿cómo le podrían hacer los papitos o los padres de familia, las madres de familia en esta cuestión de las calificaciones? Quedó mucha duda el ciclo pasado en cuanto a la cuestión de las calificaciones, de que si se les ponía las notas para pasarlos, de que no les respetaban, incluso la libreta de ejercicios que se les pidió, que al final en algunas escuelas no se les tomó en cuenta. ¿Qué es lo que se va a hacer en este caso para que se respeten los programas de trabajo que tienen los maestros y finalmente no se opte por otras opciones alternativas? Y finalmente, si ya se llegó a un acuerdo con la CNTE que la semana pasada se manifestaba aquí en Ciudad de México, principalmente en Michoacán, para la cuestión del inicio del ciclo escolar, gracias.

assistant: Sara. Sí terminaste, ¿no?
user: Gracias, presidente. Finalmente, tristemente rebasamos ya los 60 mil muertos por el COVID, que era uno de los escenarios catastróficos contemplados por las autoridades de salud. En medio de esto, la Organización Mundial de la Salud dice que la pandemia en México está subestimada porque sólo se hacen tres pruebas por cada 100 mil habitantes cuando, por ejemplo, en Estados Unidos se hacen 150 pruebas por cada 100 mil habitantes. Preguntarle si esto lo han valorado en el Gabinete de Salud, si va la estrategia correctamente.

assistant: Es muy buena la estrategia, hoy lo vimos en la mañana. Mañana tenemos información sobre salud. Sí fue notorio que el fin de semana nuestros adversarios, los medios conservadores se dedicaron a esas dos cosas, la nota era; ‘Se cumplió con el escenario catastrófico, ya hay 60 mil fallecidos’, cosa muy fuerte, muy dolorosa, pero ese fue el tenor, o sea, eso lo pueden ver en cualquier periódico, no en todos desde luego, pero parecía coro. Y la otra cosa que repetían era precisamente esto de las pruebas.
user: (inaudible)

assistant: Se están haciendo las mismas, ya lo explicó el doctor López-Gatell, hoy en la tarde puede ser que lo vuelva a explicar y mañana lo va a volver a explicar. Hay cosas inocultables, desgraciadamente no se pueden ocultar los fallecidos, no es nada más medir con el número de pruebas o el número de contagios, el dato más duro y lamentable es el número de fallecidos, ¿eso cómo se oculta? Entonces, no sólo son pruebas y en comparaciones, que ya hemos dicho que es de mal gusto, más cuando se trata de una tragedia de la pérdida de vidas humanas, nosotros -obligado por las circunstancias lo voy a decir- tenemos menos fallecidos que Estados Unidos, que Brasil, que Chile, que Perú, que España, que Inglaterra, que Italia. Y ha funcionado bien la estrategia, nada más que esta es una pandemia tremenda. Y nos ha afectado mucho también de que hay muchas enfermedades crónicas, que eso es el otro tema, de cómo ha afectado mucho en México la pandemia, porque somos de los Estados con más obesidad… digo, de los países con más obesidad, con más problemas de diabetes, hipertensión. Eso no les gusta también a los publicistas que se diga, a los medios de comunicación. El otro día leí un artículo, bueno, no completo, porque nada más con el encabezado se da uno cuenta ¿no?, que decía que le estábamos echando la culpa nosotros a la obesidad y a la chatarra, a los productos chatarra -esa era su defensa- y que no era así; pues claro que no es así del todo, pero sí influye. Yo he dicho aquí que estas enfermedades crónicas -y eso se puede probar- en un porcentaje alto son enfermedades hereditarias, pero se incrementan, se agravan por la mala alimentación, por excesos de azúcar, de sal, de químicos, también por la falta de ejercicio. Entonces tenemos ese problema. En el Reino Unido, en medio de la pandemia se decide iniciar un plan de orientación nutricional y nosotros lo vamos a hacer, y ofrecemos disculpas por anticipado, pero lo vamos a hacer, vamos a orientar para una alimentación sana, por eso la nueva materia ya en educación. Entonces, como hay intereses de por medio, se molestan, pero ¿y la salud del pueblo?
user: ¿Es factor determinante?, este número, ¿la obesidad ha sido determinante?

assistant: Sí, en el caso de México sí, sí, se puede probar técnica, científicamente; o sea, no es echarle la culpa de todo a eso, pero sí en buena medida eso nos ha afectado. De los fallecidos, la mayoría ha tenido enfermedades crónicas, de eso se tienen los registros y se puede demostrar; es más, ojalá y Hugo pueda hoy o mañana hablar de esto, informar, no manipular, que prevalezca la verdad.
user: Gracias, presidente. Buen día. Dalila Escobar, de  Preguntarle, usted la semana pasada mencionaba sobre el tema de si no se reembolsaban los 200 millones de dólares por el tema de la planta de fertilizantes, no iba a haber una especie de perdón, lo mencionaba usted. Pero ¿eso incluye también situación de entrega de contratos a Altos Hornos de México hasta que no se llegue a un arreglo?, porque es un proceso legal que puede llevar tiempo y que pudiera estar afectando también esta zona de Monclova, ahora que va a Coahuila.

assistant: Sí, tenemos que ver esto bien, lo estamos analizando, pero son tres lineamientos generales para los casos de Lozoya y García Luna, tres lineamientos para los casos Lozoya, García Luna: Uno, que se sepa toda la verdad, todo. Así como salió un video y como ya se conoce la denuncia de Lozoya, que declaren todos y se presenten todas las pruebas, y lo mismo en el caso de García Luna.
user: ¿Para los dos casos estaría en todo caso declarando Felipe Calderón?

assistant: Todos los implicados, ese es mi punto de vista, y si es necesario, yo, si me llama la fiscalía, todos, todos, todos, que el pueblo sepa todo; y que cada quien exprese su versión y que sea la gente la que se vaya enterando de todo. Entonces, primero eso, la verdad. Segundo, la devolución de lo robado, o sea, que se reintegre lo que se le quitó al erario, todo, ahí entra lo del sobreprecio por la planta de fertilizante. Y tercero, en el caso de los expresidentes, consulta. En los otros casos la investigación. En el caso de los expresidentes porque se supone que tienen fuero, entonces habría que revisar este asunto, y lo que propongo es que, al mismo tiempo que la fiscalía y el Poder Judicial van resolviendo sobre la responsabilidad de los presidentes, al mismo tiempo se puede hacer una consulta ciudadana para que la gente sea la que decida. Repito, no quiero ser yo verdugo, no es mi fuerte la venganza, que lo decidamos entre todos. Aquí quiero hacer una aclaración que es muy importante, De acuerdo a la ley, para hacer una consulta solo hay un plazo, si no estoy equivocado, pero lo planteo porque ayer estuve revisando la Constitución y la ley de la materia, y va a ser interesante que sepamos todos sobre el procedimiento para la celebración de una consulta ciudadana, es decir, para preguntarle al pueblo. De acuerdo a la Constitución y a la ley en materia, sólo se puede solicitar -así está- del día 1º de septiembre al día 15 de septiembre. Afortunadamente o desafortunadamente -como se quiera ver- se está a tiempo, porque legalmente no se podría solicitar después, el periodo que establece la ley es del 1º al 15 de septiembre de cada año, incluso yo creo que es del 1º al 15 durante un año electoral. ¿Qué significa esto? Ah, bueno, para que se lleve a cabo esa consulta, ¿quién puede solicitarla?, el presidente de la República, una tercera parte de los legisladores de algunas de las dos cámaras o el dos por ciento de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral, esto es cómo un millón 500 mil, un millón 600 mil ciudadanos, son los tres que pueden. En el caso que la solicite el presidente o los legisladores, una tercera parte, ya sea la Cámara de Diputados o la Cámara de Senadores, se requiere la aprobación en las cámaras. No tengo claro si es mayoría simple o dos terceras partes, son de las cosas que se tienen que revisar. Entonces, si es solicitud de los ciudadanos que reúnan la firma antes del día 15 de septiembre, de millón 500, millón 600 mil, ya no pasa por la aprobación del Congreso, es decir, por las cámaras, sólo tiene que aprobarse la solicitud en el caso de que haya solicitado el presidente o los legisladores, la tercera parte de legisladores.
user: ¿En este caso va a aplicar que usted la solicite?

assistant: Permíteme, es interesante esto, yo creo que no se conocía el procedimiento. Entonces, en el caso de que sean los ciudadanos, no pasa ya a aprobación, va directo a la Corte; también la solicitud, si se aprueba en el Congreso, va a la Corte y la Corte dictamina si es constitucional, es decir, si procede; y si procede, va al INE para organizar la consulta. ¿Cuándo se tiene que celebrar la consulta? Hay dos fechas, se tiene que decidir sobre eso: Una es el día de la elección. En este caso la elección federal del año próximo es en junio, primer domingo de junio, ahí ese día se estaría consultando, es una pregunta nada más, 6 de junio, ese día; o parece que el 1º de agosto es la otra fecha, en eso se tienen que poner de acuerdo. Bueno, estoy informando a tiempo, estoy informando a tiempo. Lo mejor sería que las firmas las aportaran los ciudadanos, si no alcanza el tiempo, eso sería lo mejor; la segunda posibilidad es que lo hagan legisladores y la tercera es que lo solicite el presidente. Yo voy a esperar hasta el final, pero no descarto la posibilidad de hacerlo porque es democracia, aunque yo vote en contra de que se juzgue a los expresidentes.
user: Bien. Y en segundo tema y regresando otra vez al tema de Coahuila, el asunto es las afectaciones que pudiera estar generando el tema del proceso legal, pero también otro asunto. Usted va a Durango, también una zona muy cercana a Torreón, Coahuila, para un tema del agua, y bueno pues ahí justo Constellation Brands, que es la empresa, bueno, sabemos que se canceló la instalación en Mexicali por la cuestión de temas de agua y este tipo de asuntos, pues lleva 10 años operando en la región de los cinco manantiales en Coahuila y, bueno, ha habido investigación incluso del propio medio  Entonces, usted ha mencionado que se revisan ese tipo de situaciones. ¿Se estaría pensando en revisar ese tipo de temas?, ¿ha planteado la consulta para otro tipo de casos? No sé usted si ha pensado, analizado este tipo de situaciones que se dan en una zona que está escaseando el agua.

assistant: Sí, vamos a La Laguna y vamos a tratar el tema del agua en Gómez Palacio, vamos a tratar el tema del agua y queremos buscar una solución, porque ahí es mala la calidad del agua, para no decir más, es mala la calidad del agua, el agua de consumo de la gente y queremos garantizar agua limpia, saludable, no contaminada. Entonces, yo hice un compromiso y lo voy a cumplir, que van a tener agua en La Laguna y estamos pensando financiar un proyecto para obtener agua de una presa, de la presa ‘Francisco Zarco’ y propietarios privados están comprometiéndose a aportar sus derechos de agua y se van a adquirir también derechos de agua para que la gente de La Laguna tenga agua limpia, repito, saludable, a eso voy. Entonces, ya están trabajando en el proyecto y yo espero contar con el apoyo de productores, de empresarios, desde luego de ejidatarios, de pequeños propietarios, de todos los ciudadanos de La Laguna, porque va a significar una obra importantísima. Es que no se pueden tener filtros de arsénico en los pozos, imagínense eso, no se puede limpiar el agua con estos filtros, o sea, se tiene que tener la garantía, es un derecho humano, a tener agua saludable y esto es lo que queremos garantizar; y hay voluntad de todos y estoy pidiendo que nos ayuden todos los que puedan.