user: Parte de la polémica es ese ‘hasta un 46 por ciento’, argumentan, que ‘hasta un’, pero ellos temen que sea ‘hasta’, y pueda ser desde cero y que se quede en cero y entonces temen a la estatización.

assistant: No, no, hasta 46 por ciento y 46 por ciento del mercado mexicano es todo el mercado eléctrico de Argentina, para tener una idea. ¿Cómo era antes, hasta Salinas? ¿Quién, de acuerdo a la Constitución, era la empresa que producía y distribuía la energía eléctrica? La Comisión Federal de Electricidad, todo era manejado por la Comisión Federal de Electricidad, desde el presidente Adolfo López Mateos, que tomó la decisión de nacionalizar la industria eléctrica porque había empresas —es que la historia se repite— había empresas privadas que sólo se preocupaban de electrificar en las ciudades, en los pueblos grandes donde había negocio. Es como lo del internet. ¿Dónde conectan? ¿Dónde ponen las antenas? Pues donde hay mercado, donde pueden cobrar. ¿Y qué sucede? Que en las comunidades, en los pueblos, no hay. Eso pasaba con la industria eléctrica, los pueblos no tenían electricidad y el presidente López Mateos tomó la decisión de nacionalizar la industria eléctrica, se creó la Comisión Federal de Electricidad y gracias a eso se electrificaron todos los pueblos, porque ya no era el negocio, sino era ofrecer un servicio público al que tiene derecho la población. Y así puede uno ir a la comunidad más apartada y hay luz, pero eso lo hizo la Comisión Federal de Electricidad, eso no lo hicieron los particulares. Entonces, con Salinas empiezan a cambiar y a entregar concesiones para generar energía eléctrica empresas privadas, y empiezan a crecer y a crecer, y empiezan a limitar a la Comisión Federal de Electricidad, no le dan permiso para generar energía a la Comisión Federal de Electricidad ni le dan permiso para que despache energía a las redes de distribución. No pueden subir lo que producen las plantas de la Comisión Federal de Electricidad a la red nacional porque primero tienen que subir la electricidad de las empresas particulares. Y sacan el pretexto de las energías limpias para hacer un negocio sucio y llegan al extremo, porque así está ley, de que la energía que se produce en las hidroeléctricas, en las presas, la energía que se produce con agua, que es la más limpia, la más barata… Tenemos 60 hidroeléctricas que se construyeron a través de los años con presupuesto público, en beneficio del pueblo de México; ah, pero no se pueden utilizar a cabalidad, no pueden turbinar, porque en la legislación vigente se considera que la energía que se produce con agua no es limpia. O sea, a ver, ¿qué responden ante eso? Entonces, en las presas del Grijalva, en Angustura, en Chicoasén, en Mal Paso, en Peñitas, en todas las presas, si hay seis turbinas, que es nada más dejar pasar el agua porque es un proceso mecánico, se abre una compuerta, cae el agua, la fuerza del agua mueve la turbina, es mecánica, eso genera la energía y el agua sale limpia, sale del vaso de la presa, y hay pescado y hay pájaros, es lo más limpio. Ah, pero los señores estos, corruptos, deciden de que no. Entonces, si Chicoasén tiene seis turbinas, pues sólo puede utilizar una. Y ahora que hay crisis por las bajas temperaturas en el norte, que se congelan los gasoductos, ¿cómo resolvemos nosotros el problema?, pues echando a andar todas las turbinas y subiendo toda esa energía a la red para que no falte la luz en el norte, como pasa en Texas, como pasa en otros lugares. Entonces, sí, no es una iniciativa autoritaria, que perjudica, es buena para todos. El otro asunto son los subsidios también, de que no es posible que pague más por la luz una familia, un usuario doméstico, que lo que pagan los Oxxos.