ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Muchas gracias, muchas gracias, señor presidente.  Me llamo Paula Ramos, soy de Vice News, venimos de Nueva York.  Esta mañana usted empezó diciendo que están ayudando para que nadie se sienta intocable. Los últimos 10 días tuve la oportunidad de estar con mamás que están buscando a sus seres queridos, a sus hijos. En estos 10 días en Tamaulipas una mamá me dijo que está amenazada cada vez que va a las fosas clandestinas para buscar a su hijo. En Nuevo León pude pasar tiempo con los papás de Debanhi y me dijeron directamente lo que ya sabemos, ¿no?, que la fiscalía no les ha dado ni un sospechoso por la muerte de su hija. En Veracruz, acabo de venir de Veracruz, las mamás del colectivo de Orizaba me dijeron con sus palabras que se sienten abandonadas por usted, esas fueron sus palabras. Entonces, obviamente usted sabe mejor que nadie que hay más 100 mil personas desaparecidas. Lo alarmante es que aproximadamente 28 personas siguen desapareciendo cada día. Entonces, algo está fallado en la estrategia, y es lo que no me queda muy claro y esa es mi pregunta, ¿exactamente qué harían para mejorar la estrategia, para seguir abordando la crisis de desaparecidos? Y le pregunto esto, le vuelvo a recalcar esto porque hace dos días hablé con una persona que se dedica explícitamente a la trata de mujeres, trafican a mujeres a Estados Unidos, tratan a mujeres en México, mujeres entre 15 y 25 años, y le pregunté: ¿Y cómo lo hacen?, y su respuesta fue: ‘Porque podemos, porque podemos hacerlo’. Entonces, le vuelvo a preguntar: ¿qué van a hacer para mejorar la estrategia de esta crisis?

assistant: Estamos trabajando todos los días. Para eso que tú estás planteando, se protege a las familias que están buscando a sus seres queridos.  Ayer hubo un informe de la policía, de la Guardia Nacional. ¿Por qué no pones la lámina? Como parte de sus trabajos de la Guardia está el dar protección a buscadoras, buscadores de desaparecidos. Hoy acaba de informar, y te pido que vuelvas a hacerlo, de cómo se está combatiendo lo de la trata. Esto, mira, lo hacemos constantemente. Estamos por terminar una investigación sobre desaparecidos. Porque lo usan mucho también nuestros adversarios para cuestionarnos. Se habla, por ejemplo: ‘100 mil desaparecidos en México’. Y pues yo estoy todos los días aquí atendiendo el tema de seguridad.
user: ¿Esas son sus cifras?

assistant: Sí, sí. Y no es que hayan desaparecido 100 mil en este gobierno, pero la lectura es esa. Entonces, estamos haciendo toda una investigación. Para empezar, les diría que la búsqueda comienza prácticamente con nosotros, con el gobierno nuestro. Es como el caso de los feminicidios, se empiezan a clasificar…
user: Yo creo que las mamás dirían que las búsquedas se empiezan con las mamás.

assistant: Sí, sí, sí, no, claro, desde luego, pero el gobierno empieza a buscarlos a partir de que llegamos nosotros, o sea, eso lo podemos probar. Yo respeto su punto de vista de ustedes.  Es lo mismo en el caso de feminicidios, desde luego que había feminicidios, pero no se clasificaban. Entonces, todo esto es lo que estamos haciendo. Y hay también mucha politiquería de quienes nos están de acuerdo con nosotros. Esto, por ejemplo, de los 100 mil desaparecidos, como les digo, estoy yo todo el día viendo esto. Sería una cosa escandalosa, o sea, Claudio X. González y todos nuestros adversarios ya hubiesen acudido a la ONU a presentar una denuncia en contra mía, pero esto no es así. Y todo esto lo vamos a ir explicando para que no haya manipulación. Por eso es muy importante esta conferencia, porque nos permite replicar, aclarar, argumentar. Usted debe de estar absolutamente segura de que el Estado mexicano en estos tiempos no viola derechos humanos, o sea, no es el tiempo de antes.
user: Y mi segunda pregunta, señor presidente, es: en los últimos cuatro años la trata de mujeres sí ha aumentado por un 40 por ciento. Entonces, simplemente la pregunta es ¿por qué?, ¿por qué han visto este aumento en la trata de mujeres?, ¿y qué están haciendo específicamente para derrotar estas redes?, porque también tienen mucho que ver con la desaparición de mujeres.

assistant: Sí, y también te quiero aclarar algo antes de que Ricardo, lo del caso lamentable de la joven de Monterrey, Debanhi. Yo hablé con los padres, y les voy a decir algo que lo hago porque tú lo estás planteando: nos tienen confianza. Esa es una diferencia importantísima, el pueblo nos tiene confianza, saben que nosotros no encubrimos a nadie, esto es lo importante de un gobierno democrático, un gobierno no impuesto por el dinero o por el poder económico, como era antes, o por los medios, sino un gobierno electo por el pueblo. Nosotros no tenemos relaciones de complicidad con nadie, y esto lo sabe la gente y por eso nos tienen confianza. Y vamos nosotros a seguir cumpliendo con la gente y nunca vamos a traicionar al pueblo. Por eso resistimos, si no, imagínense, ya nos hubiesen hecho minilla de pescado, porque es una campaña en contra, porque estamos llevando a cabo una transformación, no es más de lo mismo. Sólo ha habido tres grandes transformaciones en México: la Independencia, la Reforma, la Revolución y esta Cuarta Transformación, y la estamos haciendo de manera pacífica.  Y claro que hay resistencias, hay un grupo conservador, reaccionario, que está molestísimo con nosotros de poder económico, incluso de clase media, sectores. Por eso hablo de que no son pocos nuestros adversarios, son 20, 25 millones, a lo mejor 30 millones de personas. ¿Por qué aguantamos? ¿Por qué resistimos? Porque también tenemos el apoyo de un sector amplio de la población, es la única forma en la que se puede transformar, contando con el apoyo del pueblo, esa es la gran lección. Sin el apoyo del pueblo, no aguantamos, no resistimos. Por lo mismo, además de nuestras convicciones humanitarias, por cuestiones políticas nunca vamos a divorciarnos del pueblo, nunca, jamás, porque ni modo que nos van a proteger los empresarios, con todo respeto. Y hay empresarios conscientes, no generalizo. Pero ni modo que nos van a proteger y nos van a defender los medios de información, ni modo que nos van a defender los intelectuales. Aunque parezca un contrasentido, pero la intelectualidad en nuestro país quedó muy atrofiada, porque ayudaron al régimen para imponer la política neoliberal, y los cooptaron casi a todos, bueno, hasta a científicos, gente de la academia. Hay un asunto muy interesante, y lo contestan los conservadores a la primera, dicen… Incluso yo creo que es el escritor que más libros vende, pues por ahí, de los que más libros vende, este best seller…
user: Yo ya tomé partido, presidente. Usted nos pidió a los reporteros: ‘Tomen partido’. Yo tomé partido hace 30 años que empecé a ser reportera y lo tomé por la gente, con la sociedad. Entonces, si se va a hacer o no se va a hacer nada con mi caso ese es punto y aparte, lo importante es que se atienda esta gente que confía en usted, que está ahí y que no ha sido atendida. Y que si le cierran el paso en un camino como está pasando, que si ya le hicieron una manifestación, que si ya los del CNTE le… o sea, sí ya… Pues es por la desesperación, presidente. Usted dice: ‘No voy a responder a chantajes’. No son chantajes, presidente, es la desesperación de la gente. La gente no… Cotidianamente en anteriores gobiernos esa gente era aplastada, ni siquiera tendría derecho a manifestarse. Hoy que se manifiestan usted dice: ‘Me quieren chantajear’. Pues no, no es así.

assistant: Bueno, ¿ya?
user: Ni su detractora tampoco. Pero si pueden hablar de Impunidad Cero, y aprovechando que está Sedatu nos puede dar un avance de lo que ofreció usted y todavía no se hace.  Entiendo que Luisa María anda ocupada en otras cosas, pero si se va a dar ese informe pues sería muy bueno para todos los indígenas y comuneros y ejidatarios del país.

assistant: ¿Ya?
user: Así es, presidente. Yo no me meto con ellos, que no se metan conmigo.

assistant: Mira, yo no podría… Espérame. Yo no podría estar tranquilo, sereno, sin estar bien con mi tribunal, que es mi conciencia. Entonces, yo voy a continuar haciendo justicia, para eso estoy aquí, llegué por el apoyo del pueblo para representar con dignidad al pueblo, como lo merece el pueblo de México, y hago todo por eso, no tengo ningún remordimiento de conciencia.  Entonces, si tú opinas distinto, yo respeto tu punto de vista. Pero ni me voy a enojar ni mucho menos voy a reprimir tu derecho a expresarte, a manifestarte. Es como si yo hubiese impedido que el presidente del PRI fuera al extranjero a denunciarme, o si no me dejara dormir eso; pero no es así, yo tengo mi consciencia tranquila, estoy trabajando en beneficio del pueblo y puedo garantizar a plenitud la libertad. Los dictadores…
user: Además, usted prometió equidad y justicia y nada de privilegios, que es lo que yo pido, yo no pido absolutamente nada más que equidad. Usted me ofreció que lo iba a dar y hasta ahorita yo entro dos veces al mes, y luego me pone los viernes.

assistant: No, no, no, que entre todos los días, por favor. ¿Sí se puede? ¿Qué más?
user: No, que venga, porque la gente es la que va a escuchar.

assistant: Ah, sí, está bien, que informe, que informe. Pero estamos muy bien con las comunidades indígenas, con los núcleos agrarios. O sea, somos aliados, nosotros representamos a todo el pueblo de México y de manera preferencial a los pobres.  Entonces, no tenemos nada que ocultar. Entonces vamos a seguir informando.  Ese es el asunto, que nos ayuda mucho el que el pueblo nos apoya. Si no nos apoyara el pueblo, no podríamos hacer nada. La gente es la que nos está respaldando. Yo hago giras todos los fines de semana y en todos lados…
user: Por favor.

assistant: O sea, no se vaya a malinterpretar: no hay un mexicano, un mexicano, ya no hablemos de un político, porque esos no conocen mucho, no hay un mexicano que conozca más los municipios de México que el presidente de México, no hay nadie. Y si sale alguien por ahí que diga que conoce más que el presidente de México ¿sí?, que aquí lo espero. Eso es una. Ya estoy muy presumido, pero… Dos, no hay ni un periodista, ni un intelectual, ni un servidor público que hable más con la gente que el presidente de México. Si hay alguien, también que venga…
user: Buenos días, señor presidente. Voy a estar sentado para no estorbar a la cámara. Yo quisiera nada más —Urbano Barrera, del diario Ovaciones— hacer una acotación y hacer dos preguntas. En el tema de salud, si tienen informes acerca del lamentable hecho allá en Durango de un médico que pierde la vida. Y si nos podrían decir cuál es el panorama de seguridad para los médicos en México. Esa sería la acotación. No sé si planteó la primera pregunta.

assistant: A ver.
user: La primera pregunta, señor presidente, tiene que ver con la tarifa única aeroportuaria, el TUA. Recientemente pasajeros aéreos nos hacen saber, y quieren planteárselo, que si hay un procedimiento para que se pueda transferir el TUA a los 55 aeropuertos, particularmente al Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’.  Le explico. Cuando uno compra un boleto de avión, una parte es el servicio y la otra parte se transfiere a los aeropuertos, pero los pasajeros que nos dan la información nos comentan que cuando no se usan los boletos nada más se reporta una parte y no la otra; o cuando se reporta, se reporta 15 meses después por las líneas aéreas. Tan sólo en 2020 una demanda del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México por incumplimiento de TUA por mil 300 millones de pesos, esto porque la Secretaría de Comunicaciones, ASA, no tienen un procedimiento para que las transferencias sean inmediatamente y esto causa un perjuicio a los aeropuertos. Como le decía, los TUA tardan hasta 15 meses en llegar, se reportan a destiempo. Para 2021 se pagaron mil 063 millones de TUA, muchos de estos ni quisiera se utilizaron; para 2022 se calcula que se van a pagar 72 millones de TUA en los 55 aeropuertos; de éstos, dos mil 400 millones van a quedar ahí volando. Los especialistas en este tema aseguran que esto es un retraso muy importante para el ingreso de los aeropuertos y que se está ante un problema como un TUAgate. Recordemos que el Pemexgate fue de mil millones, pero aquí se está hablando de más de dos mil millones de pesos. Por esto lo alertan para que se cree un procedimiento, ingrese el dinero a los aeropuertos y, por supuesto, también se oxigene al aeropuerto, al nuevo aeropuerto de aquí, el ‘Felipe Ángeles’, más que nada. Ellos le proponen que desde el momento en que se compra el boleto de avión que se pague el costo de servicio y también lo que tiene que ingresar a los aeropuertos para que no estén retrasando esta importante cantidad, millonaria cantidad de recursos. ¿Qué opina, señor presidente, de esto?

assistant: Sí, vamos a pedirle al SAT, a la directora, a Raquel Buenrostro, que revise lo de estos ingresos en el aeropuerto. Este TUA es un impuesto que se cobra por el derecho a usar el aeropuerto y va incluido en el boleto, y hay que ver cuándo se integra a Hacienda, eso es lo que estás planteando, ¿no?
user: Hay una laguna ahí, porque es una tarifa, no es tanto un impuesto, pero de cualquier forma es un ingreso que debe llegar.

assistant: Sí, tarifa, sí. Entonces, vamos a pedir que lo analice, que lo vea —muchas gracias por la información— para ver si no están especulando con este recurso, que esté tardando más tiempo en devolverse; que esté, como se dice en la mafia financiera, sudando el dinero.
user: La otra pregunta, señor presidente, el pasado 27 de mayo concluyó la novena ronda del Acuerdo de Integración Productiva entre México y Ecuador. Estas negociaciones se hacen para introducción de alimentos, particularmente del mar, productos pesqueros; pero esto ya puso a temblar a los productores de camarón de 14 entidades del país, tanto del Pacífico como el golfo de México. Ellos producen, el sector mexicano, algo así como 256 mil 975 toneladas al año. Tienen más de 74 mil embarcaciones menores, mil 99 barcos de mayor dimensión. También están muy preocupados. Tan sólo en Sonora, en Sinaloa, en el Pacífico Alto son más de 600 mil los trabajadores que están en ese sector ya están muy preocupados por el posible contrabando de camarón ecuatoriano. Ellos le preguntan que si habrá una supervisión especial para que, una vez que se abra este comercio, puedan tener ellos las garantías de que el sector no va a ser golpeado y consecuentemente miles de pescadores mexicanos se vean afectados. Básicamente es eso, si hay garantías para que no sea dañado el sector pesquero.

assistant: Bueno, para información general, se está suscribiendo un convenio, un tratado comercial con Ecuador; sin embargo, no se ha llegado a ningún acuerdo en lo que corresponde a camarón y a plátano, todavía no hay acuerdo. Llevamos muy buena relación con el presidente Lasso. Él ha solicitado que se abra el mercado en estos dos productos; sin embargo, nosotros estamos escuchando, atendiendo, lo que plantean en Sinaloa y lo que plantean en Chiapas y en Tabasco relacionado con el camarón y con el plátano. Entonces, está pendiente ese acuerdo, no hay un compromiso; lo está viendo la Secretaría de Economía. Estamos nosotros proponiendo llegar a acuerdos en otros productos, pero en estos estamos cuidando a los pescadores y a los productores.
user: Un alto o muy importante subsidio, y son de los principales en el mundo, por eso tienen miedo a que se vaya a invadir el mercado mexicano. ¿México contempla apoyar aún más a los pescadores, señor presidente?

assistant: Sí, estamos apoyándolos y una forma de apoyarlos es esta, el que se proteja el mercado. Y queremos mantener buenas relaciones con el gobierno de Ecuador. Y es una persona muy decente el presidente de Ecuador, el presidente Lasso. A pesar de que es de origen banquero, llega a gobernar Ecuador y está haciendo las cosas bien. No ha sido fácil para él, sobre todo enfrentar protestas y violencia en los penales, en las cárceles, muchos muertos y enfrentamientos en cárceles, pero él es una gente, repito, decente, con el que llevamos muy buena relación. Sin embargo, tenemos que cuidar a los sectores productivos del país. No se puede apostar a una apertura indiscriminada y sin límites, como era antes, tenemos que proteger ciertos sectores, que son fundamentales, estratégicos, como lo hacen en todo el mundo todos los países. Entonces, ese es el caso, pero sí llevamos buena relación. Y voy a pedir un informe de cómo va la negociación del tratado con Ecuador. Seguimos. Te toca a ti.
user: El Código 100 que habla del tema de las enfermedades mentales y de las adicciones, ¿cómo se está implementando en las unidades de IMSS-Bienestar?

assistant: Es muy interesante la atención a infartos, lo que se está haciendo, porque es una enfermedad que causa muchas muertes, son muertes silenciosas, pero es la principal causa de mortalidad en el país. En la época más difícil del COVID, desde luego que no, pero es muy probable que este año sea de nuevo la principal causa. Y es la desatención completa, porque quien padece de un infarto en una comunidad, en un pueblo, no tiene cómo ser atendido. Puede ser salvado si se tienen estos equipos que se están instalando, y se está formando personal para ese propósito. Es un primer auxilio para que en una ambulancia puedan llegar a un hospital donde exista un cardiólogo, un intervencionista y se le salve la vida.  Es muy importante lo que se está estableciendo en el sistema este de IMSS-Bienestar.  También Zoé habló de CARA. Es un sistema de atención sobre todo a jóvenes que hay en estos hospitales del IMSS-Bienestar. Si mal no recuerdo, atienden con sicólogos, con sicólogas, atienden violencia, trabajan en educación sexual, lo de las drogas los tratan y lo de alimentación, no a los productos chatarra. Porque también todas estas enfermedades, los infartos, todo, aunque son hereditarios, muchos pueden evitarse si son buenas las prácticas de alimentación, si se hace el deporte, si hay medicina preventiva, educación para la salud. Entonces, lo que se está haciendo es empezar de abajo hacia arriba. No sólo tener muy buenos hospitales, sino evitar que la gente se enferme con mucha educación para la salud, medicina preventiva. Es un plan que se está llevando a cabo, muy interesante. ¿Quién sigue?
user: Gracias, presidente. Muy buenos días.  Ramón Flores, del Centinela informa.  Sobre el tema precisamente, para hacerle un planteamiento a los funcionarios de salud. Presidente, a los jubilados del IMSS le adeudan 38 días por año y conceptos que les retuvo el IMSS en otros sexenios. Este recurso ya lo otorgó la Cámara de Diputados a través Ramo 19 distribuidos en los diferentes cuadros del Presupuestos de Egresos de la Federación a partir del 2015 por la cantidad de mil 295 millones 347 mil 596 pesos. Incluso los jubilados del IMSS quieren negociar con usted, presidente, y con Zoé Robledo, el director, para que les otorguen sus recursos que están en la Cámara de Diputados. El único que puede liberar esos recursos es usted, señor presidente. ¿El director Zoé los puede recibir para que se les haga justicia social a los jubilados del IMSS, presidente?

assistant: Seguramente es el tema que ya se ha tratado. ¿Por qué no lo explicas? Ya les hemos informado.
user: Gracias. Presidente, mi segundo planteamiento es de justicia. Hace unos días fue captado Raymundo Collins, el exdirector del Instituto Nacional… perdón, del INVI de aquí de la Ciudad de México, en Washington, y con total cinismo dijo: ‘Pues vayan y pregunten a México’. También tenemos otro especialista que, por cierto, si andan faltando especialistas lo pueden traer, a Ricardo Anaya, que ayer lo llamó esquizofrénico. Yo no sé si es siquiatra, para emitir un juicio médico. También tenemos al juez Gómez Fierro, que le otorga un amparo a la empresa Iberdrola. Presidente, la gente ya está harta de esta impunidad, donde vemos que están en otros países; los localizamos o los localizan las compañeras periodistas o sabemos dónde están, y el Poder Judicial parece que está pasando de noche.  Presidente, la pregunta directa sería así: ¿usted mandaría una reforma judicial? Porque, de verdad, estos jueces, como dice el pueblo, porque nos lo han dicho a nosotros, se hacen llamar autónomos, pero no son autónomos del dinero del pueblo, porque se les está pagando con recursos del pueblo porque, nos lo han dicho a nosotros, se hacen llamar autónomos, pero no son autónomos del dinero o del pueblo, porque se les está pagando con recursos del pueblo. Entonces, por ejemplo, ¿qué hacer con estos jueces? Que, repito, como el caso de Raymundo Collins, que dice que mandan a los reporteros a preguntar a México para ver si lo van a detener, y con total cinismo se anda paseando allá en Washington. O sea, ¿qué pasa con estos personajes? ¿Y qué pasa con el Poder Judicial, presidente? Sabemos que hay una separación de poderes, pero ¿usted mandaría una reforma judicial para que estos casos también dejen de verse con total cinismo por parte de estos que robaron a México?

assistant: No, pero, miren, yo siento que, en servidores públicos del Ejecutivo, del Legislativo, del Judicial, no gozan o no deben de gozar de impunidad. Si hay delitos o se demuestra de hay corrupción en un juez, para eso es el Consejo de la Judicatura y se puede presentar una denuncia. Este juez al que mencionó, nosotros lo estamos investigando sobre el caso de Iberdrola, estamos revisando cómo fue que concede un amparo para que Iberdrola no pague una multa de 10 mil millones de pesos. Porque no fue un proceso, consideremos, cuidado; y presumimos —no quiero adelantar— de que hubo falsificación de documentos. Entonces, si terminamos de descubrir que se falsificaron documentos o que se usaron documentos extemporáneos, vamos a proceder legalmente. Y eso es lo que tenemos que hacer en todos los casos, cero impunidad. Y no porque es un juez o es un magistrado o es un ministro, o es el presidente, no se va a poder denunciar, si se está afectando el interés general o se está haciendo o cometiendo una injusticia.  Entonces, todos tenemos que participar en limpiar, en purificar la vida pública, y tenemos que seguir avanzando en este propósito. Yo soy más partidario de que la reforma del Poder Judicial surja al interior del Poder Judicial a que sea con una iniciativa para cambiar la Constitución y reformar de esa manera el Poder Judicial.