ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Muy bien. Muchas gracias, secretario de Marina. Como siguiente pregunta, como bien lo mencionó ayer, señor presidente, en conferencia de prensa, que su gobierno se preocupa por el medio ambiente. Presidente, mi estado puso en marcha tres fuentes alternativas de producción de energía eléctrica: una planta de energía solar, una eólica y otra de gas natural. Estas generadoras de electricidad alternativa son mucho más ecológicas y más económicas que los combustibles fósiles, sobre todo ahorita que subieron de precio; sin embargo, aquí se ha mantenido, esto con la intención de generar energía eléctrica en mi estado. Mi pregunta es: saber cuándo mis paisanos sudcalifornianos podrán esperar ver reflejado en sus recibos de luz una tarifa más económica, debido a que la producción es mucho más económica y más sensible para la salud de los ciudadanos y el medio ambiente. Aprovecho el tema energético para comentarle que una asociación de empresas gaseras tiene la intención de colaborar con el gobierno federal y de invertir 10 mil millones de pesos para infraestructura subterránea. Y esto es que ellos simplemente están solicitando una ventanilla única para ingresar la propuesta y ver factibilidades y lo cual se lo podría hacer llegar a la licenciada Leticia Ramírez para que ella conduzca por dónde se pueda hacer y ver la factibilidad de esto. Y ya la pregunta que le había comentado, señor presidente.

assistant: Sí, con Leticia Ramírez. Nosotros en Baja California Sur estamos ampliando la capacidad de generación de energía eléctrica. Ahí había el problema de apagones, sobre todo en esta temporada de primavera, de verano, de mayor consumo, de mayor demanda de energía eléctrica, pero se ampliaron las plantas de generación en La Paz y vamos a seguir garantizando el que no falte la energía eléctrica. Y está autorizada una termoeléctrica para Baja California Sur, es un compromiso que tenemos. Creo, hoy mismo podemos informarte de que ya se licitó la construcción de esta termo; de todas formas, vamos a darte a conocer toda esta información. Y los que solicitan permisos, que puedan, si tú tienes los elementos, tienes la información, con Leticia Ramírez, para ayudar en todo.
user: Gracias, presidente. Me gustaría tocar un tema que abordaba el día de ayer, tanto en la conferencia mañanera como en su evento de la noche, esta especie de madruguete que hizo de avisar el aumento de las tasas de interés por parte del Banco de México. Me gustaría saber quién le informo por parte del Banco de México a usted o a su gobierno esa decisión que se tomó un día anterior.

assistant: Pues miren, participa en la reunión del Banco de México el secretario de Hacienda, entonces él me informó de que se había tomado la decisión por unanimidad de aumentar la tasa de interés de 6 a 6.5 por ciento, entonces me mandó la tarjeta, esto por la tarde-noche de antier. Pensé que ya se había dado a conocer y en la mañana salió el tema, y yo di a conocer que ya había aumentado la tasa de 6 a 6.5, pero todavía formalmente no se anunciaba, entonces yo me adelanté a informar. Ayer que estuvimos en la Convención Bancaria le ofrecí disculpa a la gobernadora del Banco de México y ellos entendieron de que fue, pues un error de mi parte. Dicen en política de que la forma es fondo, y es cierto, pero también es cierto que el fondo es forma y es convicción, o sea, lo más importante de todo es que de verdad, no sólo respetando a las formas, se respete la autonomía del Banco de México, y eso pues nosotros lo estamos haciendo, respetando la autonomía del Banco de México, no haciéndole a la simulación de siempre, heredada del porfiriato, que la Constitución, las leyes se respetaban en la forma para violarse en el fondo. Entonces, nosotros somos respetuosos de lo que decida el Banco de México.
user: ¿No considera que se violentó la ley al habérsele notificado esta decisión debido a que precisamente la ley establece que deben de ser confidenciales estos asuntos?

assistant: Sí, sí, la ley del Banco de México, pero pues la Secretaría de Hacienda forma parte del consejo del Banco de México y me informaron, y yo di a conocer este resultado. Los tecnócratas corruptos hicieron un escándalo, y desde luego tu periódico ¿no? No tú, además a ti te respetamos mucho y tienes todo el derecho a preguntar. Pero todo lo que hacemos es cuestionado, son delitos gravísimos. Cuando saqueaban al país nadie decía nada. Yo ofrecí disculpa por esta situación, porque en realidad no sabía que no se había anunciado y salió el tema, y di a conocer que a pesar de que crecía la tasa… Porque salió el tema de la inflación. ¿Por qué aumentan la tasa? Porque es una de las maneras de enfrentar la inflación, aunque yo sostengo que hay otras formas. Por ejemplo, la más importante es aumentar la producción, que haya más oferta, siempre. Ahora la inflación tiene que ver con problemas en la producción en el mundo, por la pandemia y también por la guerra en Ucrania, por eso se fue el precio del petróleo crudo a las nubes y eso implica aumento en el precio de los combustibles, y eso va aparejado con la inflación. Entonces, nosotros estamos tomando medidas para que no aumente el precio de las gasolinas, sobre eso hablamos ayer, no van a aumentar los precios de las gasolinas, los precios del diésel, los precios del gas, de la luz, eso ayuda. Ya demostramos que tenemos menos inflación que en Estados Unidos, porque en Estados Unidos cuesta más cara la gasolina que en México, nada más que esto está difícil que lo reconozcan los conservadores de tu periódico. Pero para enfrentar la inflación los técnicos financieros, pues lo que hacen es aumentar las tasas de interés para que, de esa manera, pues se detenga, se frene el otorgamiento de créditos y se enfríe la economía, baje el crecimiento, haya menos circulante, menos dinero y de esta manera bajar los precios. Es una fórmula, lo aplican en todos lados. En Estados Unidos llevaban… creo que desde el 2015 no aumentaban la tasa de interés y hace una semana la aumentaron 0.25, y van a seguir aumentando seguramente la tasa. Entonces, aquí cuando nosotros llegamos al gobierno la tasa estaba en ocho y la bajamos hasta cuatro, y ahora ha ido subiendo y a partir de hoy entra en vigor ya la nueva tasa que es 6.5 por ciento. Eso fue lo que sucedió y ya quedó aclarado.
user: ¿No se puso en entredicho la autonomía del Banco de México al haberse adelantado?

assistant: No, no, no, porque no somos nosotros Salinas ni Zedillo, ni Fox ni Calderón, no somos iguales. Qué voy a andar yo metiéndome a ver los asuntos del Banco de México. Cada quien tiene que atender sus asuntos.
user: Presidente, y si me permite dos más, rápidamente. Por un lado, este asunto que hablaba de los contratos asociados a la posible reforma eléctrica, si se tiene medido cuánto costaría modificar estos contratos. Se habla de miles de millones de dólares por empresas que recurren a arbitrajes internacionales. Eso, por un lado. Y si me permite de otro tema, el caso de Huitzilac, estos jóvenes que desaparecieron hace unos días, que los sacaron de un domicilio aquí. Dos cuerpos aparecieron en la Ciudad de México y se habla de la posible colusión de Guardias Nacionales y de policías capitalinos. ¿Qué se tiene de este tema? Si se está investigando precisamente la posible participación de elementos de la Guardia.

assistant: Sí, acerca de las pérdidas millonarias es lo mismo, es lo que sostienen los que mantienen privilegios ahora porque reciben subsidio y no quieren perder los privilegios; y tu periódico defiende a estas empresas, entonces hablan de pérdidas millonarias.
user: También el senador Monreal lo ha dicho, presidente.

assistant: Pues está desinformado, porque no hay pérdidas; al contrario, gana el pueblo de México. Y cualquier diputado, cualquier senador, cualquier legislador debería de estar pensando en lo que le conviene al pueblo. El único amo que tiene un servidor público es el pueblo, nada más, y los únicos negocios que deben de importar a los funcionarios son los negocios públicos.
user: ¿No se pagarían a empresas posibles indemnizaciones o multas?

assistant: No, no, no. Y siempre amenazan y van a acusarnos al extranjero. Yo les platicaba que cuando estábamos solicitando el permiso para la compra de la refinería en Texas a Shell, estaban queriendo condicionarnos o buscaban los empresarios que defiende tu periódico que nos dieran el permiso, pero que retiráramos la iniciativa de reforma eléctrica. Ese permiso para comprar la refinería, que ya es de México, que deberían de estarlo celebrando en los medios de información, porque estamos recuperando bienes para México, bueno, ese permiso lo tenían que otorgar tres instituciones del gobierno de Estados Unidos: el Tesoro, el Departamento de Estado y la Secretaría de Energía. Y teníamos la autorización del Tesoro y del Departamento de Estado, y de la Secretaría de Energía no, pedía más y más información: que si de dónde íbamos a agarrar el dinero para pagar la refinería, indagando sobre el origen del dinero, y nada, era porque estaban haciendo politiquería los que no quieren la reforma eléctrica. Bueno, llegó al caso de que presentó un amparo una tintorería de Nueva York, así como estos amparos de Claudio X. González. ¿Cómo se llama el abogado que fue ministro?
user: Cossío.

assistant: Cossío. Y esos amparos que otorgan jueces a diestra y siniestra cuando se trata de frenar las obras que estamos llevando a cabo, por consigna. Entonces, no prosperó al final, pero siempre van y acusan: y que van a haber sanciones y que está violando el Tratado de Libre Comercio. Nada de eso, estamos combatiendo la corrupción. El gobierno de Estados Unidos no va a defender a corruptos. Y si el gobierno de Estados Unidos defiende a corruptos, nosotros no. Así de sencillo. Ya México no es tierra de conquista, a robar a otra parte. Entonces no pasa nada. Acerca de lo de Huitzilac, sí es muy lamentable lo que sucedió. Detuvieron a tres personas. Esto tiene que ver con la tala de bosques, unos comuneros tomaron detenidos a unas personas, uno de ellos afortunadamente se salvó y es el que está ahora declarando sobre lo que sucedió, porque tres perdieron la vida, digo, dos de los tres, dos perdieron la vida. Se está haciendo la investigación a fondo. Sí intervino la Guardia Nacional, pero fundamentalmente porque se había tomado la carretera y buscaron con los familiares llegar a acuerdos y desde luego buscar a los desaparecidos y hacer justicia. No se sabe todavía, aunque se está investigando, quiénes fueron los autores materiales de estos crímenes.
user: ¿Se descarta entonces por el momento que guardias nacionales…?

assistant: No, no, no se descarta nada, sólo quiero decir que se está haciendo la investigación. Y no se puede todavía señalar a culpables porque el herido, que salvó la vida, habla de que fueron apresados, detenidos, golpeados por maleantes, por una banda de maleantes; entonces esa es la versión inicial, la declaración inicial, pero la fiscalía de la Ciudad de México está haciendo la investigación a fondo y se va a informar sobre los responsables y se va a castigar a los responsables.
user: Sólo para que quede claro, ¿sí se investiga a elementos de la Guardia Nacional?

assistant: A todos, está abierta la investigación. Y no hay impunidad, cero impunidad, ya no es el tiempo de que estaba García Luna de secretario de Seguridad Pública; ahora la secretaria de Seguridad Pública es Rosa Icela Rodríguez, no es García Luna. Nada más imaginando a García Luna y poniendo a Rosa Icela, a los dos, se demuestra la diferencia. ¿O no? Entonces, ya no somos represores, no establecemos relaciones de complicidad con nadie, no tengo yo como mi brazo derecho, mucho menos a la izquierda, no tengo como brazo derecho a un servidor como García Luna, no. Todavía estoy esperando que nos explique Felipe Calderón cómo fue que le dio tanto poder a García Luna y si no se daba cuenta de lo que hacía García Luna. Creo que merecemos los mexicanos una explicación, independientemente del juicio que se lleva en Estados Unidos. Y me llama mucho la atención, me quedo sorprendido, anonadado, diría mi maestro Santamaría, de que sobre este asunto no se habla, silencio, silencio. Imagínense lo que significa de que el encargado de la seguridad pública estaba vinculado con la delincuencia organizada, estaba al servicio de la delincuencia organizada y era el hombre de confianza del presidente. ¿Por qué el silencio de los medios? Sí me acuerdo de que, al principio, cuando empezó a García Luna a tener influencia, era muy afamado, le quemaban incienso los periodistas famosos, no todos. Los llevaba a un bunker que tenía con cámaras, y ahí iban, creo que fue Ciro Gómez Leyva, Marín, y salían de ahí y ‘¡oooh!, ¡aaah!’, y a hacer sus crónicas. Cómo me gustaría rescatar esas crónicas ahora, porque tampoco han ofrecido disculpas. Entonces, sí ya es distinto ¿no?, es cero impunidad, trátese de quien se trate. Muy bien, ¿quién sigue?
user: Gracias, presidente. Muy buenos días.  Janet Galindo, de La Chispa, de Tabasco, Quintana Roo, Campeche, Yucatán. El día de ayer el INE emitió la validación de la lista nominal, esto con respecto para la consulta que se piensa, se va a realizar para el mes de abril. ¿Cuál es su postura de usted al ver que este instituto ha puesto varios frenos y no ha permitido que esta consulta se lleva a cabo o no ha dado la información correcta? ¿Qué es lo que usted opinaría?

assistant: Bueno, ya he hablado de eso, no considero que sea propicio seguir tratando el tema. Pienso que los ciudadanos, aún con poca información, con poca difusión, ya tienen los elementos básicos. Y se trata de la democracia, es una consulta y a todos los mexicanos nos importa mucho participar, ser tomados en cuenta, a todos. De modo que ya se sabe que el día 10 de abril va a haber esta consulta y es algo legal, legítimo, está en la Constitución, pero además tiene que ver con la democracia. Y pienso que, aún con todos los obstáculos, los ciudadanos ya tienen la información y ellos van a decidir si participan o no participan, si votan en un sentido o en otro.  Ya a regañadientes, pero ya se sabe un poco más. Hubiésemos deseado que se diera una difusión completa, plena, pero no fue posible, ni el INE, ni los medios de información, con honrosas excepciones, no le dieron o no le han dado hasta ahora la importancia que tiene este proceso democrático. También hubiésemos deseado que se instalaran casillas en todos lados para que todos pudieran participar y les quedaran cerca las casillas, pero no es así, sólo se van a instalar el 30 por ciento de las casillas que se instalan en una elección para elegir a representantes. De todas maneras, vamos adelante y es algo inédito porque es un paso adelante en la democracia participativa. Eso es lo que puedo comentar.
user: Gracias, presidente. Y con respecto al tema, ¿cómo se está planeando proteger también las áreas naturales de lo que es el sureste, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, para evitar que también en esta temporada se sigan propagando incendios?

assistant: Estamos atendiendo todo el país, interviniendo para apagar incendios. Afortunadamente no hay todavía, y esperemos que así continúe, muchos incendios en el sureste porque llovió hasta hace poco en el sureste. Tenemos más incendios en el centro y en el norte del país, pero estamos pendientes y estamos trabajando de manera coordinada todos para que no se afecten zonas boscosas y áreas naturales protegidas, estamos en eso. Muchas gracias a voluntarios de las comunidades que apoyan, a las autoridades municipales, autoridades estatales y desde luego la Guardia Nacional, la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa. Agradecerles a los oficiales, a los soldados, porque pues son los primeros en llegar; también a los integrantes de la comisión forestal, que tienen mucha vocación de servicio: protegen, quieren mucho a la naturaleza. Agradecerles a todos, a los de Protección Civil. Estamos todos juntos trabajando. Muy bien.
user: En otra pregunta así rapidísimo, también quiero decir, preguntarle qué opinión le merece que la senadora panista Kenia López Rabadán y el caricaturista Paco Calderón están diciendo que el Aeropuerto Internacional 'Felipe Ángeles' no tiene la categoría internacional, cuando ya se dio en el Diario Oficial de la nación que es un aeropuerto internacional, que tiene un recinto fiscal donde se pueden… para las mercancías, para la importación, exportación y también se tiene una oficina migratoria. Y no sólo eso, sino bajo el capítulo 14 se dio ya la categoría, ya se presentó en el Diario Oficial de la nación que es un aeropuerto internacional. Que no se haya podido, que ahorita no se puedan hacer rutas del ‘Felipe Ángeles’ a Estados Unidos es porque la degradación de la… de seguridad que pusieron, pero tengo informes de que en junio ya se recupera la categoría 1 y ya se pueden empezar a hacer rutas desde el ‘Felipe Ángeles’ a los aeropuertos de los Estados Unidos. Y ya se hizo un embarque que venía de Laredo, Texas, el día 21 de marzo vino de Laredo, Texas, al Aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, aterrizó y se hizo todo el movimiento de la carga aduanalmente, y ya hubo un vuelo de una línea venezolana. Entonces, yo no sé por qué estos señores dicen lo que están diciendo.

assistant: Puesyo sí sé, es que son muy reaccionarios. O sea, ese caricaturista siempre, pues está en el Reforma, o sea, ya para qué. No hay en el Reforma un articulista, un caricaturista que no sea conservador, no hay, o sea, ni siquiera hay moderación, nada, es un periódico completamente de derecha, o sea, no se puede esperar nada objetivo, profesional, no, es un periódico tendenciosocompletamente. Entonces, claro que ya hay certificación, lo que tú estás planteando, ya han llegado aviones de Estados Unidos, al que haces mención es un avión de carga, y particulares. Pero si no es una cosa es otra. Y pues están en su derecho. Nosotros tenemos diferencias con este caricaturista Calderón, en mi caso yo creo que desde hace 20 años, y me honra mucho, es un timbre de orgullo el que tengamos esas diferencias, y así con otros, de tiempo atrás, porque siempre se opusieron al cambio y lo que querían era un bipartidismo de derecha, de dos partidos que eran lo mismo, eso sí lo aceptaban. Tampoco así del todo porque este caricaturista es recalcitrante como conservador, entonces de todas maneras al otro partido no lo veía tan bien; ahora sí ya se descararon y ya están unidos y ya se les olvidó todo porque nos ven a nosotros como, espero, adversario a vencer y no enemigo a destruir. Pero sin duda están unidos en contra de nosotros. Entonces, es, para que investiguen, uno de los mejores aeropuertos del mundo el aeropuerto de Santa Lucía, con la construcción de pistas más excepcionales en calidad, de mayor calidad, creo que es el segundo aeropuerto en el mundo en la distancia de pistas.
user: De San Luis (inaudible)

assistant: Jesús, ayúdame. Vamos a llegar a un acuerdo, quedan apuntados.  Es que tenemos cosas que hacer. Hoy salimos a Acapulco a la Convención Nacional Bancaria. Mañana la conferencia, si se quedan, no va a ser muy lejos, la vamos a llevar a cabo en Cuernavaca, allá podemos escucharles y tienen preferencia para que sean los primeros en preguntar, si les parece.
user: (inaudible)

assistant: Muy buenos días. Se durmió el gallo hoy. Es que estuvimos viendo muchas cosas en la reunión de seguridad desde muy temprano, pero ya vamos a informar. Como lo hacemos siempre, corresponde hoy miércoles a la sección de  Y vamos a informar también sobre el Tianguis del Bienestar, todo lo que se confisca por contrabando, todo lo que se confisca porque es parte del tráfico ilegal de mercancías, de dinero, todo se está entregando a la gente humilde, a la gente pobre, se le está devolviendo lo que le corresponde al pueblo. Entonces, vamos a informar sobre eso, son los dos temas y luego abrimos para preguntas y respuestas. Entonces, vamos con Ana Elizabeth García Vilchis.
user: Presidente, en otro tema, si bien el lunes fijó una postura sobre los señalamientos del exconsejero jurídico Julio Scherer, usted dijo que era un asunto jurídico y que no se iba a meter; sin embargo, son personajes de su entorno más cercano. Esto, por un lado. Y dos, aprovechando que está un tema de periodistas, presidente, hace unas semanas usted planteó… Bueno, primero, hablo como periodista desplazado desde hace dos años del estado de Guerrero por la violencia, yo puedo dar testimonio que en mi caso personal pues las medidas del mecanismo han sido efectivas, la prueba es que estoy aquí trabajando y me desplazo libremente en la Ciudad de México. Y hace unas semanas usted planteó la creación de un fondo de apoyo a periodistas a partir de una propuesta de un periodista de Sonora, creo. Comentarle que en este sentido ya existe desde los 80 un esquema parecido en Guerrero, lo creó el exgobernador José Francisco Ruiz Massieu, y ha servido este esquema, este fondo estatal de apoyo a los periodistas, más bien ha beneficiado a los empresarios de los medios de comunicación. Plantearle si no consideran ustedes más viable sugerir a los dueños de las empresas que inscriban a sus trabajadores en los sistemas, en el IMSS, por ejemplo, para que el trabajador, bueno, se combata esta parte de la precariedad laboral y también los periodistas que trabajan en empresas pues tengan acceso a servicios de salud y puedan estar cotizando para un sistema de retiro, y también tener acceso a créditos de vivienda. Presidente, estos dos temas.

assistant: Sí, estamos viendo esto último en el Seguro Social, estamos viendo la forma en que se le pueda garantizar la seguridad social a periodistas destinando una parte del presupuesto de publicidad que tiene el gobierno. Ya no es mucho, ya no es como antes, pero sí nos puede alcanzar para pagar una especie de prima, una especie de cuota y garantizar la seguridad social de los periodistas que no cuentan con la seguridad social. Eso, ya Jesús tiene esa encomienda y pronto vamos a darlo a conocer, porque vamos a destinar una parte de la partida del presupuesto.
user: ¿Eso no es quitarles responsabilidad a los medios?

assistant: Es que en la mayoría de los medios, la mayoría de los medios si tienen seguridad, hay seguridad social, tienen cuando menos hay seguro, esto es porque hay muchos periodistas independientes, vamos a decir, que ellos mismos son sus patrones, viven al día y no tienen para la seguridad social. Pero, de todas maneras, la recomendación a los medios es que si son empresarios pues tienen que tener a sus trabajadores en el Seguro Social y garantizarles todas las prestaciones como cualquier otro trabajador, por ley, pero vamos a trabajar eso. En el caso del asunto de Julio con el fiscal, nosotros no nos vamos a meter en eso, no voy yo a pronunciarme, es un asunto que tiene que ver con denuncias públicas. Si acaso, si lo amerita la circunstancia, es cosa de las agencias del Ministerio Público y de juzgados, no me voy a meter en eso. Tengo, la verdad, otras cosas que considero más importantes, mucho más importantes. Nosotros tenemos como objetivo principal lograr la transformación del país y estoy hablando de que antes la política era asunto de políticos y ahora la política es asunto de todos y para todos. Lo que les pasa a nuestros adversarios es que su mundo es el de arriba, el de la pirámide, y piensan que eso es México. Por eso una señora vendiendo tlayudas en un aeropuerto lo ven como algo, sí, extraordinario, como algo indebido, porque tampoco es que no vean lo que sucede, aunque una cosa es ver y otra cosa es saber mirar, no, es que ellos se sienten superiores, se dan ínfulas de superioridad, es una especie de oligarquía o un sector que se cree de sangre azul, eso es lo que ellos piensan, que son superiores. No saben lo que son las tlayudas, de veras. Además, no era tlayuda lo que vendía la señora.