ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de  Presidente, estuve en Sinaloa con los agricultores y me decían acerca de la Financiera Rural, que se quitó. Usted ya explicó que había mucha corrupción; sin embargo, se quedaron, dentro de la financiera se quedaron sus garantías. Entonces, están las escrituras de sus terrenos, de sus tractores, todo está dentro de esta financiera. Quieren saber qué va a pasar con ellos. Están muy preocupados. Y sobre todo saber también cuándo va a ser la Financiera Bienestar, porque tampoco tienen información sobre este tema. También nos informan que la semana pasada apenas los atendieron los funcionarios de Precios de Garantía y que se juntaron con el secretario Adán Augusto para hacerle una propuesta a usted, que el secretario se la iba a dar a usted, que si ya tiene usted la propuesta que ellos le estaban haciendo. Y, por otro lado, presidente está el tema del maíz transgénico, que está cotizado en la Bolsa de Chicago; pero estamos hablando que es un maíz amarillo, forrajero, es un alimento para animales el cual no se puede comparar con el maíz blanco de México, entonces pues es otro producto completamente diferente y su precio es muy bajo, no tiene comparación con el precio del maíz mexicano. Y, sobre todo, pues lo que gastan, porque está subsidiado por Estados Unidos y aquí en México los agricultores no tienen tanto subsidio. Quería saber esto, presidente.

assistant: Sí, se está atendiendo. Ahí ha habido manipulación, politiquería, se metió un senador de un partido opositor a desinformar. Sinaloa tiene una atención especial, le estamos ayudando mucho. Dos medidas que se tomaron especiales para Sinaloa: Una, que se va a comprar a Precio de Garantía un millón de toneladas de maíz blanco, eso en ningún otro estado se está haciendo, un millón de toneladas garantizadas. Se mantiene el Precio de Garantía que, por lo que tú estás diciendo, ahora es superior al precio del maíz de importación. Que además no se permite en México utilizar maíz amarillo para el uso doméstico, para los alimentos de la gente, es para forraje, por el transgénico precisamente. Entonces ese es un apoyo. Y lo otro, es que se amplió el fertilizante en Sinaloa, el fertilizante gratuito para entregar a quienes tienen hasta 10 hectáreas, eso no sucede en otros estados, va a ser de los estados, ya tienen fertilizantes, ya se está entregando, más beneficiados con fertilizante. ¿Qué es lo que está sucediendo? Hay productores muy grandes, que eran los que antes acaparaban los subsidios y quieren también tener este trato. No se puede, se les está dando preferencia a los pequeños y medianos productores, y eso es lo que vamos a seguir haciendo.
user: Y el precio, presidente, el precio, porque las empresas o los industriales están comprando el maíz transgénico. Bueno, les quieren comprar el maíz blanco al precio del maíz transgénico que, porque así lo cotiza la Bolsa de Chicago; entonces, no es correcto porque no es lo mismo. Entonces, ¿ahí qué se puede hacer?, ¿o cómo se puede defender a los campesinos para que no abusen de ellos?, porque estamos hablando de grandes empresarios. Además, en alguna parte, me parece que está en el Tratado de Libre Comercio, el maíz transgénico se puede utilizar industrializado, pero, entonces, no puede hacer en masa, pero sí industrializado, pero es el mismo maíz, entonces hace el mismo daño.

assistant: Sí, pero no se da permiso para que se utilice en la industria de la masa, de la tortilla, no se permite el maíz transgénico; entonces, no es que pueden traer los grandes productores de harina de maíz transgénico y meterlo a las tortillerías, no se permite.
user: Y el hecho de que se los quieran comprar a los agricultores en ese precio, porque están, me parece que, en cinco pesos, más o menos, y el otro en siete, o sea, ¿por qué quieren abusar?

assistant: O sea, que no van a tener maíz, porque si no se permite para el consumo en tortillerías, pues van a necesitar comprarle el maíz a los productores de Sinaloa y a un buen precio.
user: Se tiene que supervisar esto muy bien, ¿verdad, presidente?

assistant: Sí, lo estamos haciendo y además hay otros instrumentos, los permisos de importación o permisos de exportación, o sea, el Estado tiene instrumentos para beneficio del interés general. Eso es lo que no había antes, entonces el llamado libre mercado era también una falacia, lo usaban en los bueyes del compadre, cuando les convenía. Aquí, hablando de medicinas, nosotros no podíamos comprar medicinas en el extranjero, porque se protegía el monopolio que se encargaba de vender caras las medicinas. ¿No es así? Entonces, es lo mismo en el caso del maíz y de todos los productos; afortunadamente, el Estado puede manejar una política arancelaria que proteja al productor nacional y al consumidor nacional.
user: Presidente, y acerca de la Financiera Rural, que se quedaron con su…

assistant: Ah, decirles que ya van a resolverse todos los procedimientos y que la Financiera Rural se cerró porque había muchísima corrupción, fue saqueada la Financiera Rural, era como cuando existía el Banjidal, el ‘Bandidal’, es lo mismo, a las organizaciones, a todos los tocaba, pero les tocaba más a los de arriba, entonces no pagaban, aumentaba la cartera vencida, y luego rescate y rescate ¿con qué dinero? Con el dinero del pueblo.
user: Sí, ellos confían.

assistant: O sea, lo único que estamos buscando en todo es poner orden para que dejen de robar, eso es todo. Entonces, agarran una bandera, ¿no? ‘Que somos productores, que necesitamos apoyo del gobierno’; se está dando apoyo, pero ahí mismo, sí, con esa bandera se apoya a los más grandes. Entonces, lo que estamos procurando es ayudar más a la gente pobre, a la gente que más lo necesita, no a
user: ¿Cómo amaneció ‘don Goyo’, presidente?

assistant: Ah, sí, aprovechar. Hay una actitud del volcán no de alarma, ha bajado su intensidad, es menos también la ceniza que emite; básicamente más hacia Puebla, el resto de los estados no tienen lluvia de ceniza, y estamos pendientes día y noche, que no haya alarma, nosotros estamos velando.
user: ¿No hay riesgo de alguna explosión?

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo, ánimo. Pues el día de hoy no tenemos ninguna exposición. Vamos a contestar preguntas, aunque no mucho tiempo porque vamos a salir a la gira, tenemos que ir a la supervisión del Tren Maya, como lo hacemos cada 15 días, pero, bueno, nos va a dar tiempo. Empecemos por acá, toda la primera fila y la segunda, a ver si nos alcanza el tiempo.
user: Buenos días, señor presidente. Juan Hernández del Diario Basta, Tabasco Hoy, Quintana Roo Hoy y Campeche Hoy. Pues empezando con la pregunta obligada, en este caso del Tren Maya: ¿qué es lo que ahorita le falta precisamente para ya asegurar que en diciembre va a estar inaugurado? Y, bueno, una de las preguntas que ha venido surgiendo a lo largo de estos meses: ¿cómo fue que usted soñó, ideó esta obra del Tren Maya? Y a final de cuentas también siempre sale este señalamiento una senadora del PAN, no la voy a mencionar, pero ¿se le está dando demasiado al sureste? Sería mi primera pregunta.

assistant: Bueno, es una obra muy importante, que se concibió desde el gobierno del general Cárdenas, la integración del sureste a través del ferrocarril. Acuérdense que el primer tren que hubo de pasajeros fue el de México a Veracruz, el de la Ciudad de México a Veracruz.  Ese tren se inició en el gobierno del presidente Juárez y se concluyó en el gobierno del presidente Lerdo. Fue todo un acontecimiento, 600, 70 kilómetros. Ese fue el primer tren, 1873 más o menos, a ver si conseguimos la fecha. Y luego, en el gobierno de Porfirio Díaz, se hicieron muchas líneas, se comunicó por ferrocarril todo el país, más de 20 mil kilómetros de líneas férreas construyó Porfirio Díaz, claro, en 34 años, incluyendo los cuatro de su compadre.
user: En la Guerra de Castas.

assistant: Sí. Ahí se entrenaron los militares más asesinos y represores. Ahí estuvo Victoriano Huerta, ahí lo nombraron general, ascendió a general por reprimir y quemar a Akumal, una comunidad que está ahora en la zona turística de Playa del Carmen. Fíjense las vueltas que da la vida, eso que era un infierno verde se convirtió en un paraíso. Pero, bueno, empezaron a hacer el Ferrocarril del Sureste y lo inauguró el presidente Miguel Alemán, fue el que inauguró. Hay una crónica muy buena de un periodista e intelectual.
user: Salvador Novo.

assistant: Salvador Novo, él acompañó al presidente Alemán en el tren para inaugurar el Ferrocarril del Sureste en ese entonces. Salvador Novo. Antes del tren toda la comunicación era por barco, era la época también que vivir cerca del mar era vivir cerca del mundo. Por eso el florecimiento cultural de Yucatán, de Campeche, porque todo se hacía por barco, se llegaba, desde luego, a Europa por barco. Y había la Marina o los barcos de cabotaje que iban por todos los puertos, eso antes del ferrocarril. No había llegado la carretera al sureste. La carretera llega a Tabasco, por ejemplo, un sexenio después, con don Adolfo Ruiz Cortines llega la carretera allá. Pero ya estaba el ferrocarril, entonces se desarrolló el ferrocarril para desarrollar el sureste, aun cuando el porfiriato estaba el ferrocarril este que hablábamos de vías angostas para el desarrollo del henequén y ya había ferrocarril de Mérida a Valladolid y a otros pueblos de Yucatán. Entonces, cuando desmantelan los ferrocarriles, cuando los privatizan, tenían tan abandonado el sureste que ni siquiera concesionaron o no les importó entregar la concesión del Ferrocarril del Sureste ni la del istmo, no les interesaba el sureste ni siquiera para robar, por el abandono en que estaba. Cuando yo llego a la Presidencia, bueno, desde antes, que me entero de que no habían concesionado estos ferrocarriles, me puse muy contento, porque no es lo mismo hacer un tren nuevo que hacerlo sobre un derecho de vía, donde ya existía un ferrocarril. Entonces, mucho del ferrocarril nuevo, del Tren Maya y desde luego el del istmo, pues es sobre la vía que se construyó hace mucho tiempo, hay un derecho de vía que facilitó mucho las cosas. Sin embargo, hemos tenido que estar enfrentando muchos obstáculos, aun cuando se trata de una obra importantísima.  Yo considero que esta obra va a significar el porvenir económico, social del sureste porque ¿de qué se va a vivir hacia adelante las nuevas generaciones en el sureste? Se ha vivido de la agricultura, del petróleo, de la ganadería y en los años recientes del turismo, pero de todas esas actividades la que tiene más potencial hacia adelante es el turismo. Imagínense que llegan 30 millones de turistas al año a Cancún, lo que significa el que podamos bajar estos turistas, internarlos al sur de Quintana Roo, porque Cancún es el norte. Llegaba el desarrollo en Quintana Roo hasta Tulum, ya Carrillo Puerto, al sur, ya estaba en el abandono, le llamaban hasta hace poco ‘Carrillo Muerto’. Y luego, Chetumal, que tenía auge, pero llega Salinas y decreta que ya no iba a ser zona franca, zona libre, porque se podía ir a comprar mercancía del extranjero a Chetumal. Todavía, si ustedes van a Yucatán, a Campeche, pues les van a ofrecer postres de queso de bola, que es riquísimo.
user: ¿Y alguien ya (inaudible) esta información, presidente?

assistant: Pues debe ser, porque es información. Yo creo que hasta el cuadrito este me lo mandaron. No, este no, el otro, el de la firma.  Nada más crucé esto porque sí necesitaba yo saber el del… Pon la araña, esa, esa sí es de… ¿Se acuerdan que vino aquí Pablo Gómez?
user: ¿Con esto se confirma que el Poder Judicial entonces ya está podrido?

assistant: No, hoy preguntaba en la mañana: Bueno, a ver, ¿cuándo entra esta señora a trabajar ahí y cuándo fue que un juez, un magistrado de la Corte descongela las cuentas de la esposa de García Luna? Pues coincide, ya estaba esta señora ahí. Digo, no estoy asegurándolo, pero, a ver, ¿cuándo entró? ¿y cuándo toman la decisión de descongelar las cuentas? ¿Esto qué es?
user: Exceso de legítima defensa.

assistant: Sí, exceso de legítima defensa, eso fue lo que manejó, exactamente. Lo estamos ya viendo nosotros y, si procede, me refiero a que se pueda aplicar el indulto, pues si hay sentencia, se nos va a facilitar y lo vamos a hacer, sí, lo vamos a hacer, lo vamos a hacer. También aquí aprovecho porque el viernes fui… No, el sábado, no, el anterior, el sábado anterior estuve en Matamoros y una mamá desesperada pidió que le ayudara porque había desaparecido su hija de 16 años. Y se hizo una investigación de inmediato, ayudó el gobernador, él se hizo cargo y también nosotros participamos, y ya se encontró a la muchacha. También esto es una muy buena noticia. ¿No tienes la nota de hoy?
user: Sobre Nuevo Laredo, presidente.

assistant: Ah, no, no, no. Pero, bueno, ya es para informar que ya se encontró. No tengo más información sobre Nuevo Laredo, no se planteó. Tuvimos información nada más hoy de unos vehículos blindados, pero no en Nuevo Laredo, sino en Matamoros, de estos que usa el ejército de Estados Unidos. ¿Cómo se llaman?
user: Si había tenido algún tipo de amenazas similar vía mensajería.

assistant: Sí, sí, sí. Decirle eso a los jóvenes, que en esta lucha que se tiene hay que resistir. Ah, ya sé, es que me había quedado con eso. Ahorita traigo la lucha contra el pos-COVID y la mejor manera de enfrentarlo es ejercitar la mente, ejercitar la mente para todo.  Cuando uno va a escribir, dice: Es mi inspiración la musa, se me ahuyentó la musa’. No, no, no, siéntate, siéntate a escribir, que ahí va a llegar la musa; pero siéntate, no la estés esperando a que llegue, porque, entonces, si no llega, no vas a escribir, nunca vas a poder decir nada. Pero, bueno, para el caso de los jóvenes y lo que tiene que ver con estas cosas, en las redes lo interesante es que sale una nota de estas… Por eso es malo el maniqueísmo. Aunque Beatriz me puede regañar por utilizar el término, porque dice que no es maniqueo, pero, bueno, siempre se usa el término ‘maniqueísmo’ cuando se piensa de bueno y malo, de que algo es bueno o algo es malo, blanco o negro, eso es maniqueísmo, que no hay matices, esa es la expresión; pero, la verdad, que se usa mucho el maniqueísmo en política, o sea, lo que hablaba yo: ‘lo dijo Andrés Manuel, lo dijo AMLO, no lo creo’; o ‘lo dijo Salinas, no lo creo’. No hay un justo medio, pues. Entonces, en el caso de los jóvenes tienen que cuidar mucho eso, buscar siempre la objetividad y tener un criterio propio, y a eso me refería cuando a veces en la familia la influencia ya va a inclinarse por algo sin que sea verdad, sin que sea algo comprobable. Entonces, cuando sale lo de Armenta, si ustedes ven lo de Armenta, o sea, como un fenómeno en redes, sale hace 25 horas o hace 30 horas. En las primeras 10 horas o hasta que no sale la carta de la señora, Armenta es vilipendiado, porque le empiezan a decir: ‘Tú eres esto’, ‘tú eres esto otro’, ‘tú estás loco’, ‘esto es un montaje’, y lo ofenden. Y vean a los que lo ofenden, son lo que dominan en las redes; claro, dominan en las redes o del bloque conservador, todos, puede ser, no sé…
user: López-Dóriga.

assistant: No, no, no, es que hay otros. Lecona, por ejemplo, pongan a un señor Lecona, ponlo; o un señor Marietto. Pero pon a Lecona, van a ver lo que dijo sobre… Es que estaba yo… Es que eso es lo interesante. Entonces, de inmediato, ¿no?, dicen: ‘Esto no es cierto, esto es…’ Y luego sale que sí es cierto, la misma señora, la presidenta dice: ‘sí’, y ya callan, no cuestionan nada, ni ofrecen una disculpa, pues. Ese es el asunto, o sea, al que ya está intoxicado por…  Mira esto, fíjense esto, porque debe ser hasta un hombre famoso, no es un bot, pero miren lo que escribe, esto fue exactamente lo que vi: ‘Un síntoma de la agonía de la República es este imbécil presidiendo y usando la tribuna más alta del país para un montaje tan estúpido y tan ruin. Todos estos criminales enfrentarán algún día la justicia y nunca vamos a olvidar estas cosas.’ Bueno, esto es 17 de mayo, a ver, antier.
user: De varios periódicos, el Reforma, La Razón.

assistant: Pero miren esto. Entonces, a los jóvenes: vivos, vivos, vivos, busquen, no dejarse manipular.  Ah, las camionetas, a ver. ¿Ya las pusiste? Pon las camionetas. Son esas, miren. ¿Sí son, que pasaron?
user: Sobre el decreto que emitió en la tarde. Dicen que es como para burlar lo que había aprobado la Corte antes, que va a entrar en funciones hasta el lunes, pero que es una manera de burlar justamente lo que había aprobado la Corte.

assistant: Son cosas distintas, aun cuando, sí, es protegernos hasta de la Corte, por lo que estamos viendo, porque no le tenemos confianza a la Corte.
user: ¿Es para evitar también a los mismos amparos?

assistant: Sí, es que hay una acción deliberada, de mala fe, antipopular, concertada, en la cual está coludida, así como lo estoy diciendo, coludida, la Corte; entonces, tenemos que buscar de manera legal, porque yo tengo facultad y existe un Consejo de Seguridad Nacional que tiene la facultad para que se emita este decreto, no es ilegal. Pero sí estamos protegiendo.
user: ¿Ya no lo podría impugnar, presidente? ¿Considera que…?

assistant: No, no, pero si lo hacen, pues también legalmente vamos a proceder. Nada, nada, nada, al margen de la ley, nada, nada. Por eso le decía, le recomendaba respetuosamente al senador, que se va a meter: eso es para leguleyos. Y es muy difícil que una denuncia así prospere, porque pues es una red de componendas, de complicidades. Los tengo, como se dice en el béisbol, bien fildeados, los conozco. Te conozco, bacalao, aunque vengas disfraza’o. Entonces, es todo un bloque.  Cuando aparece Gómez Mont, imagínese, secretario de Gobernación de Calderón, pero antes abogado de esos influyentísimos, de mucha influencia. Además, son de los abogados más ricos de México, Diego, él, pero ricos, ricos, y todo hecho… Porque no crean que son muy buenos, profesionales, no, no, no, todo pura influencia, puro manejo de influencia, puro manejo de influencia. Les voy a contar una de este señor Gómez Mont. ¿Se las cuento? Para los jóvenes también. Fíjense que hay pleitos arriba por dinero. Para hablar en términos de equidad de género, antes se decía que el dinero era el papá del diablo, era la mamá del diablo, era la mamá y el papá del diablo pues para que… El dinero. Entonces, por dinero la gente se enloquece, hacen cosas tremendas. Entonces, los pleitos por dinero arriba, en la cúpula, son tremendos. Hay un pleito, por ejemplo, de una familia en Nuevo León, donde supuestamente el padre deja una herencia a cuatro hijos, tres hijas y un hijo, pero estamos hablando de miles de millones de pesos, como mil o dos mil dólares, y se inconforman porque en el reparto a uno le toca 50 por ciento y a los tres restantes el resto, y que supuestamente así el papá lo decidió. Entonces, dicen: ‘No, fue muy raro’ —fíjense lo que hace el dinero, todo esto también para los jóvenes. La felicidad no es el dinero, a veces es infelicidad— y acusan al que salió más, digo, mejor, al que le tocó más, de haber dañado al padre en vida, y llegan hasta a desenterrar al papá para analizar de qué había muerto. Cosas así. Bueno, en una ocasión… Así puedo contarles, bueno, acuérdense que hace relativamente poco uno que era en Hacienda con Videgaray como su brazo derecho, que era el que entregaba recursos a los estados, se hizo de mucho dinero, termina el gobierno y entonces su esposa —según el expediente, que hay que ver si eso se confirma— con su ayudante, que era un marino, es un marino, planean asesinarlo para quedarse con la herencia de este exfuncionario, bastante dinero, bastante dinero.
user: Gracias, señor presidente. Pues es trabajo de interés público, más allá, sin ningún tipo de otra intención realmente política, sino de servir a la sociedad. Y, en ese sentido, señor presidente, señalarle que con, respecto de estas canonjías que se han presentado, de más de 40 canonjías o 40 canonjías que gozan los ministros de la Corte, comentarle que también precisamente en Contralínea habíamos tenido ya investigaciones al respecto. Tendríamos que señalar que no son los ministros de la Corte, son más de mil funcionarios del Poder Judicial de la Federación que ganan más que usted, algunos por algunos miles de pesos, pero hay otros que por cientos de miles de pesos que ganan más que usted. En ese sentido, señor presidente pues ganan como usted comenta muy, muy bien; sin embargo, a pesar de que ganan muy bien, muchos de sus bienes tampoco alcanzan a explicar estos sueldos. Se lo comento porque también hemos visto una serie de liberaciones de personas ligadas a la delincuencia organizada recientemente y me parece que se ha intensificado en los últimos meses de esta liberación. Apenas hay que recordar de la intención de prácticamente liberar a este líder del narcotráfico conocido como ‘el Güero’ Palma, la absolución que le dieron apenas ayer a Sidronio Casarrubias, que además está involucrado con el caso de los 43. Es decir, hay una serie de fallos del propio Poder Judicial que están siendo o están beneficiando a este tipo de alta delincuencia organizada. Por eso, señor presidente, no sé si usted considere que sería bueno que hubiera una rendición de cuentas desde promovida ojalá por la propia presidenta del Poder Judicial tanto del Consejo de la Judicatura como de la Suprema Corte, Norma Piña, porque se tendría que conocer de qué manera evolucionó el patrimonio, la evolución patrimonial y se le revise si la propia fortuna con la cuentan que, de acuerdo con lo que hemos podido comentar, son residencias de lujo, sociedades empresariales, cuentas en paraísos fiscales, es congruente o no con los ingresos que tienen como juzgadores. Sabemos que ya ganan mucho, pero, aun así, aun así, no se alcanza a explicar la riqueza de muchos integrantes del Poder Judicial, y no necesariamente o solamente los ministros, sino incluso también jueces que, como le decía, ganan más que usted.

assistant: Pues eso yo creo que se tiene el derecho, ¿no?, todos los ciudadanos a conocer el patrimonio de los servidores públicos, no tiene por qué ocultarse. Yo les propongo algo: cuando tengan información sobre los bienes de los ministros, magistrados y jueces, que están más allá de lo normal, que resulten extravagantes, vengan aquí.