user: Por otro lado, presidente, quisiera tocar otro tema un poquito más especial, sobre el mecanismo de protección, porque ahorita se está hablando del espionaje y todo este tema, y creo que viene a colación muy interesante el tema. El mecanismo de protección, su órgano más alto es la Junta de Gobierno. La Junta de Gobierno se conforma de nueve votos que básicamente son los que deciden los planes de protección para los activistas y periodistas. Dentro de esos nueve votos, cuatro de ellos pertenecen al Consejo Consultivo, es decir, asociaciones civiles, de la sociedad civil. Desde la creación del mecanismo, la ley dice que, para escoger a estos consejeros —el Consejero Consultivo está conformado de nueve consejeros— dice que pues ellos mismos tienen que hacer una convocatoria pública, ellos mismos entrevistas a los postulantes, los mismos consejeros, y ellos mismos los escogen. Lo que ha provocado que el Consejo Consultivo Ciudadano esté secuestrado, porque no hay otra manera de decirlo, por algunas asociaciones que se denominan Espacio OCS, un conjunto de asociaciones, de estas asociaciones precisamente que no han aceptado que hay nuevas formas de comunicar, que estamos en un cambio de comunicación, muchas de ellas se han dedicado incluso a discriminar a los nuevos compañeros que están haciendo comunicación, los clasifican despectivamente, aunque la gente sí los quiere muchísimo, pero ellos despectivamente les dicen youtuberos, facebukeros, tuiteros. Y son personas que han estado haciendo un gran trabajo de comunicación, tal vez en un estilo que a algunos no les guste, ¿verdad?, es aceptable eso, que los estilos periodísticos tengan gustos o no, pero que al final hacen una labor referente a lo que la definición de periodismo dice en la ley mexicana y en los estándares internacionales que también han definido qué es un periodista. En 30 días, ahorita está la convocatoria abierta para elegir un consejero periodista y un consejero activista. Personas, por ejemplo, como Frida Guerrera, que es una activista, jamás serían aceptadas en el consejo, por ejemplo, o sea, porque ellos lo que hacen es cerrar y se escogen ellos y ponen a modo. Y luego, lo que sucede es que cuando no representan ellos el caso, algunas de estas asociaciones no representan el caso del activista o el periodista en la mesa que se hace para presentar el caso, pues, bueno, muchas veces les cierran el paso, los bloquean, cabildean las votaciones, convencen un voto más en el pleno y con eso aprueban o desaprueban la protección de un colega o de un activista. Y luego, cuando se equivocan le echan la culpa al mecanismo, o sea, dicen: ‘Fue la secretaría’. Pero, aparte, esto es secreto, presidente, porque el pleno no es público. La ley es muy rigurosa a la hora de los planes de protección, que considero que está bien también eso, pero es muy rigurosa y entonces toda esa oscuridad la ocupan para manipular lo que pasa en el mecanismo. Hoy el mecanismo de protección ha hecho, digamos, un trabajo de limpieza interna que estaban vinculados en esta trama.  Y saber, presidente, porque lo que van a escoger en la próxima elección es a alguien que no les estorbe adentro del consejo, esa es la realidad. Entonces, no hay ningún sólo representante en el consejo consultivo del mecanismo que represente al movimiento alternativo de comunicación que está brotando. Incluso hemos nosotros visto, y somos testigos, de cómo cuando presentan un caso de alguien que tiene… que es pro 4T o que tiene inclinaciones de izquierda o que lo apoyan a usted, ellos lo bloquean, no lo dejan pasar y no lo protegen, esa es la realidad, y le echan la culpa a la Secretaría de Gobernación, pero el cabildeo está en el consejo. Saber, presidente, si hay manera de que no se escojan entre ellos mismos, pues, que no haya ese club de Toby, cambiar esa parte de la ley, que sea una convocatoria abierta, transparente, que puedan postularse los que quieran en todo el país como activistas y periodistas que sepan de la defensa de la libertad de expresión y los derechos humanos, y que pues no sea oscuro el tema, presidente. Entonces, preguntarle sobre ese tema. Gracias.

assistant: Sí, pedirle a Alejandro Encinas que se democratice más el mecanismo, porque todo esto surge con una realidad distinta y ya están cambiando las cosas, lo estamos repitiendo, están cambiando las cosas. Entonces, que lo vea Encinas. ¿No está lo de los municipios?