user: Buenos días, presidente. César Huerta, de la revista  Presidente, los medios tradicionales en México, como usted nos dijo hoy, pues han atacado a su gobierno como no se veía antes. Ha sido no solo mentirosos, sino en algunos casos hasta golpistas. Por ejemplo,  Usted ha aguantado, respondido y colocado el quehacer periodístico en la agenda, no sólo del llamado ‘círculo rojo’, sino de la gente, del pueblo. La gente ahora habla de los medios y los critica y señala una discusión al respecto en las redes sociales, en las calles y en las plazas. ¿Qué piensa de lo que sucederá con los medios de comunicación en el próximo sexenio? ¿Qué consejos le daría a la virtual presidenta Claudia Sheinbaum para lidiar con las campañas de odio, las mentiras, la desinformación que seguramente lanzarán algunos de esos medios y serán reforzadas con

assistant: Bueno, la verdad es que la próxima presidenta constitucional, hoy presidente electa, es muy inteligente, es una mujer con convicciones, con principios. Lo dije en Sayula, Veracruz, el domingo: pienso que, una vez asumiendo la presidencia de México, Claudia Sheinbaum se va a convertir en poco tiempo en la mejor presidenta del mundo, presidente o presidenta del mundo. Conozco a la mayoría de los presidentes o sé de ellos, de los primeros ministros, jefes de Estado, de Asia, de África, de Europa, de América y sé lo que estoy diciendo. Va a tener a lo mejor competencia con el primer ministro de la India, Modi, pero ahí por razones también muy especiales que no quiero tratar ahora, porque ese es el mejor posicionado, el primer ministro Modi, pero que se prepare el ministro Modi, que es nuestro amigo, porque le va a ganar la próxima presidenta de México. Yo no pude, siempre me quedé en las encuestas en segundo lugar; sólo en una ocasión, pero de manera transitoria, estuve creo que medio punto arriba de él, pero él arriba siempre en las mediciones de una empresa consultora estadounidense, Morning Consult. Entonces, es una dicha enorme el que podamos los mexicanos tener la tranquilidad de que vamos a tener una extraordinaria presidenta, una mujer de nación, no sólo mujer de Estado. Porque antes se hablaba, ¿no?, ‘hombre de Estado’, y no, lo más importante es ser hombre de nación; pero en este caso no es sólo mujer de Estado, de primer orden, sino mujer de nación. Todo lo relacionado con los medios y los grandes asuntos que se tienen que estar tratando lo va a manejar muy bien, mucho muy bien. Es excepcional, lo mejor que le pudo haber pasado al país, a México. No hablo como integrante de un movimiento de transformación al cual ella pertenece y fuimos precursores de ese movimiento, no sólo hablo de eso, hablo del interés del general, hablo de todo el pueblo de México, de mi deseo de que nos vaya bien a todos; y estoy optimista con la llegada de Claudia. Ya hasta le podría entregar mañana. Y en vez de que se altere la vida pública, no sólo se mantendría, sino empezarían a verse mejoras, como va suceder, porque son circunstancias. La política es tiempo. A mí me tocó una etapa distinta, me tocó iniciar la transformación junto con millones. Luego, era empezar a sentar las bases, las nuevas reglas. Además, muy poco tiempo y nos llega la pandemia que tanto dolor y tanto daño nos causó. Afortunadamente pasa la pandemia y vámonos a retomar el proyecto de transformación. Y hemos avanzado bastante, pero tuvimos que enfrentar todo el empecinamiento de mantener vigente el régimen de corrupción. Y ahora ya es distinto, no es igual que… Imagínense si les hubiese funcionado toda la campaña de calumnias, toda la guerra sucia, y hubiésemos ganado, nuestro movimiento de transformación, pero con poco margen. ¿Cómo quedaba la nueva autoridad? Pues muy sujeta, a tener que escuchar —que no aceptar— proposiciones indecorosas; pero resultó que el pueblo dio todo su apoyo. Se burlaban cuando se hablaba del plan C; por eso todavía no vuelven en sí. Lo que decía de manera muy franca, sincera, Zaid, se pensaba que estaban casi empatados, que incluso podía ganar la señora Xóchitl, pero resulta que hay un resultado único, histórico: obtiene Claudia 36 millones de votos. Ahora están con lo de la sobrerrepresentación; se ven mal. Porque una recomendación respetuosa es que se pueden hacer muchas cosas en política, pero hay que procurar no hacer el ridículo. ¡Cómo es posible que hace 15, 20 años, se define en la Constitución, en la ley de la materia, cómo llevar a cabo el reparto de los plurinominales, y durante todo ese tiempo el reparto se hace de acuerdo a lo que establece la Constitución y la ley, la elección pasada del 21, la elección del 18, y ahora dicen: ‘está mal!’ Y no importa si se viola la Constitución, y no importa si se viola la ley. Y los que estaban… Porque hay constancia pública, nada más que aquí no vamos a seguir insistiendo en eso porque perdemos tiempo y además es darla importancia a gente muy hipócrita. Porque el anterior presidente del INE defendió lo que establece la Constitución y la ley en la elección pasada y ahora están como ‘la Chimoltrufia’, como digo una cosa, digo la otra. O sea, ahora ya cambió. El otro señor, Ciro Murayama, igual. Y dicen: ‘No, es que lo único que argumentan los de la transformación, lo único que argumentan es que se debe de aplicar la Constitución’. ¿Y qué más? ¿Qué no la ley es la ley? Entonces, con un descaro y un cinismo están convocando a una marcha para eso. Entonces, ya, ya, ya. Cuídense, cuídense, ya no sigan actuando de manera inconsecuente, les va a dar pena después; hasta se los van a reclamar sus hijos, sus nietos: ‘Oye papá, mamá ¿por qué hiciste esto?’ Porque pues no nada más es un asunto de ellos. ¿Y la familia? Por ejemplo, un corrupto, no sólo se hace daño él, les hace daño a sus hijos. Ya ven cómo son los niños, siempre y ahora más en la escuela, esos no andan con diplomacia; directo. ¿Y qué culpa tienen las criaturas de que sus papás sean corruptos o hipócritas o autoritarios? ¿Por qué les van a dejar ese legado? Y todos nos equivocamos, todos, somos seres humanos, solamente el Creador es perfecto. ¿Por qué no aceptar? ¿Por qué no rectificar? ¿Por qué caer en la autocomplacencia? ¿Qué, no es de sabios cambiar de opinión? ¿O es ‘no, no, no’? Entonces, sí. Y los legisladores, esto que hicieron. Yo recuerdo que nos cuestionaban mucho cuando estábamos en la oposición, cuando no aprobábamos una ley, una reforma antipopular, entreguista, como todas las que hicieron, todas, todas, todas, y empezaban a hablar, a acuñar la frase que éramos el partido de todo o nada. ¿Qué están haciendo ahora? Nada, nada, nada. Ya estaba yo contento porque las primeras iniciativas ya las habían aprobado por unanimidad, todos los partidos, pero ahora quién sabe quién dio la orden porque ya no da la cara Claudio X. González, vuelven otra vez a lo mismo. ¿Qué les afecta? ¿O por qué defienden que las tres empresas que se quedaron con las concesiones de los ferrocarriles en el tiempo de Zedillo, cuando se privatizó la industria ferrocarrilera y quedó establecido de que son de la nación las vías y que el Estado puede utilizarlas para trenes de pasajeros en beneficio del pueblo, transporte público, y se presenta la iniciativa y estos del bloque conservador, no sé si todos, pero sí los del PAN, votan en contra? Y luego, quejándose de que les va mal, que no tienen votos, o echándole la culpa a la gente, hasta insultando al pueblo de que es inconsciente. ¿Quiénes son los inconscientes? ¿Quiénes son los sectarios? ¡Cómo en un país de 130 millones de habitantes van a defender los intereses de mil, cuando mucho, si no es México una monarquía, es una República democrática! Yo ni debería de estarles dando recomendaciones, pero son muy cerrados, mucho, mucho muy elementales. Si se tratara de nada más de ver o tratar lo que nos vaya bien a nosotros como nuestro movimiento de transformación, pues no diríamos nada. Claro que sí tengo ganas de… Aunque sea formalmente, aunque no vengan a recibirlas, pero sí le quiero dar sus medallas por el servicio prestado a la transformación del país a Claudio y a otros, porque sí nos han ayudado, sí han contribuido. Vámonos a desayunar, vamos a desayunar.