ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Y parte de lo que le mencionaba es que la versión de los militares en aquel momento, en 2020, es que todos se trataban de sicarios y aun así se presumía que había ejecución extrajudicial. Usted había mencionado que ni aunque fueran sicarios. Pero había pruebas, de acuerdo con familiares y con este defensor, de que estas personas eran, incluso, víctimas y que entonces se manejó toda esta investigación para llevar este tipo de planteamiento de que supuestamente Ramos era parte o estaba coludido para mantener la versión de los militares en torno a que habían sido atacados.

assistant: Sí, pero pueden decir lo que sea.
user: Ese era el fondo.

assistant: Sí, pueden decir lo que sea, pero nosotros no permitimos tortura, no permitimos que se ejecute a nadie, no permitimos que se remate en enfrentamientos a heridos, no permitimos masacres, no permitimos violación de derechos humanos; tan es así, que por eso me llama la atención que estén convocando para el domingo a una supuesta manifestación de apoyo al Ejército para defender al Ejército por el caso de los que perdieron la vida en Nuevo Laredo. Hay en todo esto muchos intereses, y ustedes, y  Pero en este asunto, por ejemplo, cuando me hablan de la defensa de derechos humanos en Nuevo Laredo, yo tengo, se los digo de manera sincera, mis dudas, tengo dudas. No estoy acusando a nadie. Entonces, lo mejor es actuar con prudencia y tener todos los elementos. Lo que yo sí les puedo garantizar es que nosotros no espiamos a nadie y no limitamos la libertad de ningún medio de información, y no perseguimos a verdaderos defensores de derechos humanos, ni a nadie pues, no andamos en eso. Y ustedes, además, lo saben porque nos conocen, o sea, los del
user: Precisamente la investigación en ese sentido, usted lo que la instrucción que da pues es precisamente que no haya este tipo de actos; sin embargo, ya en los hechos cuando se llegan a dar están las versiones contrapunteadas entre los militares e incluso los familiares de las personas que han sido víctimas, en este caso también fue en el caso de Tamaulipas. Lo que se mencionaba es que, aunque usted diera la orden en los hechos, bueno, si se llegan a dar este tipo de casos, la versión que manejan los militares, pues por defensa o por tratar de limpiar la imagen, es que fueron atacados o que eran sicarios cuando en realidad ahí existían, o eso es lo que menciona allá la defensoría de derechos humanos, es el tema de la ejecución extrajudicial.

assistant: Mire, mire, cuando lo de Ayotzinapa, en vez de decir la verdad y castigar a los responsables, se ocultaron los hechos y se fabricaron versiones que no tenían nada que ver. Fue, entre otras cosas, además de un acto de injusticia, fue una absurda decisión, porque no se pueden ocultar las cosas, no se fortalece a las instituciones, en este caso al Ejército, ocultando actos autoritarios o ilegales, o represión. No. Pero eso está muy claro al interior del Ejército y el general secretario sabe perfectamente de que eso no se debe de tolerar. Por eso, en el caso de Nuevo Laredo se trató en la reunión de gabinete, todos los días estábamos a las 6:00 de la mañana atendiendo todos estos asuntos y desde que se trató la instrucción fue: que se investigue, y quienes llevaron a cabo la investigación fueron los propios oficiales del Ejército y quienes fincaron responsabilidad a los militares fueron los mandos del Ejército. Eso no se hacía antes, o sea, eso no se hacía, y surgió de ellos. Entonces, ustedes, como no nos ven con buenos ojos, repito… Carmen Aristegui, ya me la imagino frotándose las manos. ¿Cómo se llama el de…? Que estaba en
user: Presidente, solo preguntarle cómo va el avance en las investigaciones de lo de los jóvenes de Nuevo Laredo. Y aprovechando también el tema, o sea, ¿cómo están siendo investigados los militares, que se está llevando desde adentro, pero también la fiscalía?

assistant: Lo tiene la fiscalía ese asunto. Y se está castigando, ya están, entiendo yo, sancionados, detenidos los militares. Pero vamos a pedirle a Jesús que nos ayude a investigar y se les da la información.
user: Y, también, presidente, sobre el tema de los estadounidenses, ¿cómo van las investigaciones? Se hablaba de la cuestión de detenidos, también se habla de la cuestión de antecedentes de las propias víctimas. Y aprovechando, ¿cómo estuvo ayer el tema de la reunión con esta funcionaria de Estados Unidos que abordó el tema del fentanilo? Sobre todo ¿cuáles son los puntos a los que llegaron? Y si hablaron de la actuación de elementos de agencias en nuestro país, ¿cómo sería?, ¿cuál fue el delineado de todos estos temas que se abordaron ayer con la funcionaria de Estados Unidos?

assistant: Bueno, la investigación sobre los estadounidenses que perdieron la vida en Matamoros: se está haciendo una investigación a fondo. Porque la primera versión que se tuvo era que venían a una clínica para un tratamiento médico, de Carolina, y después ya se supo que tenían antecedentes penales en Estados Unidos. Y ya se está haciendo la investigación a fondo, está a cargo Rosa Icela de parte nuestra y se está viendo en la Fiscalía de Tamaulipas, y se está analizando, no sé si ya tomaron la decisión, de atraer el caso a la fiscalía general.
user: ¿No confían (inaudible)?

assistant: Es que como es un asunto importante porque está de por medio el prestigio de nuestro país y del gobierno, tenemos que ir a fondo, conocer la verdad, y tenemos que ayudarnos todos. Lo está haciendo muy bien el gobierno de Tamaulipas e intervino la fiscalía y también la Secretaría de Seguridad Pública Federal.
user: (inaudible)

assistant: Porque no lo permitiríamos. Y no solo no lo vamos a permitir, sino lo estamos denunciando, va Marcelo Ebrard a eso a Estados Unidos, para que en los consulados se informe a los mexicanos que viven y trabajan en Estados Unidos, se les mantenga informados y se les responda a estos legisladores republicanos de manera directa. Que se tenga toda la información y que este coordinador, el señor del Partido Republicano que está queriendo elaborar una iniciativa o proponerla para que puedan intervenir los soldados estadounidenses en nuestro territorio…
user: ¿Crenshaw?

assistant: Sí. Es el coordinador, porque hay dos o tres, cuatro, son varios los que están planteando esto. Desde luego, vil politiquería, pero tampoco es para quedarnos callados, y decir: No les hagan caso, es que quieren quedar bien con los ultras conservadores de Estados Unidos, los antimexicanos de Estados Unidos. Ah, ¿eso es lo que buscan, utilizarnos a nosotros como bandera para su politiquería? Pues vamos a responder para que los mexicanos allá e hispanos, sólo mexicanos son alrededor de 40 millones, nuestros paisanos sepan de cómo quieren, con la agresión a México, obtener beneficios políticos. Y que a México se le tiene que respetar, porque México es un país independiente, libre, soberano, y que si antes hacían lo que querían era porque se los permitían. Y esos conservadores de Estados Unidos son hasta aplaudidos aquí, también por el  Y el presidente Biden, pues no tiene esa postura, son estos legisladores republicanos. Entonces, si siguen ofendiendo a México, nosotros vamos a seguir denunciándolos y le vamos a pedir a nuestros paisanos que no voten por ellos, que el que no quiere a su patria no quiere a su madre. Y estoy seguro que no sólo los mexicanos y también de otros países de América Latina que están en Estados Unidos, sino hasta los mismos estadounidenses van a estar a favor de nosotros, porque ese no es el camino, el de la amenaza, el del sometimiento, el de la invasión. ¡Qué se creen estos mequetrefes, intervencionistas, prepotentes! A México se le respeta.
user: (Inaudible) ayer en la reunión.

assistant: No, no, eso está muy claro, nosotros ya no aceptamos, como en la época de Calderón, cuando toda la prensa aplaudía, que iban allá al  En la época de Calderón, fíjense, se hicieron acuerdos con el gobierno de Estados Unidos para meter armas de contrabando, acuerdos de gobierno a gobierno, entre agencias y García Luna, y el procurador que estaba… ¿Cómo se llama, que después fue…?
user: Medina Mora.

assistant: Medina Mora. Y el que estaba de embajador, Sarukhán, que ahora con Dolia Estévez y con otros también subordinados al interés del gobierno de Estados Unidos se la pasan cuestionándonos. Sarukhán, que fue el embajador, está implicado en lo de Rápido y Furioso. Ya vámonos a desayunar. Y que le vaya muy bien mañana a la selección. Ah, va a ganar. Julio los
user: ¿Dónde lo va a ver?

assistant: Buenos días. Tardamos porque nos hicieron una limpia, primero, una buena sahumada los científicos nuestros. Bueno, vamos a informar, como acordamos, acerca de todos los bienes que acumuló el señor García Luna, su empresa, y vamos a dar a conocer el estado que guarda la denuncia que se presentó en Florida para recuperar estos bienes, que es lo que más nos importa, y regresar los bienes a la hacienda pública, a nuestro país, es dinero del pueblo de México. Entonces, invitamos al licenciado Pablo Gómez, que él va a informar, y les vamos a entregar toda la información que hay, toda, para que tengan los elementos y que se lleve a cabo una reunión posterior en una conferencia más adelante, ya que tengan todo, por las dudas que puedan surgir, porque sí es bastante información, ahora van a ver sólo lo fundamental, lo introductorio, lo esquemático. Pero se les van a entregar todos los respaldos. Y luego, Rosa Icela nos va a explicar en qué consiste todo esto, que esto no es nada de lo que van a ver, toda esta instalación llamada
user: ¿Cuál es su impresión?

assistant: Pues de que hubo mucha prepotencia en todo, muchos excesos, que esto es un asunto que no corresponde a lo que debe ser la impartición de justicia, el buscar avanzar en la pacificación del país, sino demasiado extravagante, muy costoso, así, espectacular, como de película, nada más van a ver el túnel y es impresionante, y todo lo que les va a contar Rosa Icela, porque son instalaciones especiales. Y aquí venían visitantes nacionales, extranjeros. Y era pura faramalla, no se trabajaba para pacificar a México, era pura fachada. Y muy costoso, van a ver lo que costó, desde luego asignaciones directas, sin licitaciones. Entonces, vamos a dar a conocer todo esto. De modo que empezamos con Pablo.
user: Maerker.

assistant: Maerker, Denise Maerker, le dice: ‘Oye —ahí está la entrevista— pero ¿tú aceptas toda la guerra sucia en contra de López Obrador?’ Estábamos en campaña cuando se lanzaron con todo con la frase de que yo era un peligro para México. Que, por cierto, la acuñó un publicista estadounidense. Y el que era embajador de Estados Unidos después…
user: Presidente, usted, que va con esta investidura presidencial, no ha empleado las palabras con las cuales se describiría lo que usted ha narrado aquí, que es primero un delincuente electoral confeso, eso es Felipe Calderón por el ‘haiga sido, como haiga sido’. Segundo, es además un criminal de guerra, un criminal de lesa humanidad porque él apenas ahora, después de que fue ya encontrado culpable García Luna por toda esta complicidad con el cártel de Sinaloa, pues dijo que volvería a hacer esta guerra, cuando todos sabemos que fue una guerra contra la sociedad y para posicionar a un cártel, en este caso el cártel de Sinaloa, eso ya quedó demostrado. Usted pues no le llama criminal porque entiendo es la investidura presidencial a la que tiene respeto. Pero, presidente, nosotros también tenemos información en  Muchos de esos recursos vienen, por ejemplo, de contratistas de Petróleos Mexicanos. Debemos de recordar que, además de ser presidente de la República, él fue secretario de Energía. Otros recursos ni siquiera se conoce el origen, incluso el propio Instituto Nacional Electoral le negó el registro a esta asociación civil que buscaban convertirla en el partido México Libre porque hay un monto aproximado de más de ocho millones donde no se sabe el origen de estos recursos. Y hay utilización de empresas en paraísos fiscales, específicamente el caso de Hicue Iberoamérica, que estaba, que está más bien basada en Panamá y que hace operaciones financieras con estas asociaciones civiles de Felipe Calderón y Margarita Zavala. Aprovechando que está aquí el licenciado Pablo Gómez, preguntar si la UIF ya presentó denuncia por todo este expediente donde tienen ampliamente documentadas estas operaciones que serían presuntamente con recursos de origen ilícito. Gracias, presidente.

assistant: Pues sobre Calderón en particular no hay denuncia. Es parte de todo esto, de García Luna, sí existen implicaciones, pero nosotros no hemos presentado una denuncia, porque yo planteé desde que tomé posesión que el juicio a expresidentes tenía que ser apoyado por la gente y en su momento presenté una solicitud para llevar a cabo una consulta. Lo hice para que no quedara la duda de que, si el pueblo lo demandaba, se iba a llevar a cabo la investigación contra los expresidentes. Pensaron que no lo iba yo a presentar; la presenté, se llevó a cabo la consulta. Aunque muchos votaron por que se enjuiciara a los expresidentes, no se llegó al porcentaje que exige la ley y la consulta no fue vinculatoria.
user: Presidente, hay un clamor social de que ya se le investigue y además de que se le denuncie, sobre todo a Felipe Calderón. Y recordar que esa consulta ciudadana fue saboteada por el Instituto Nacional Electoral. Los consejeros incluso salieron a decir que esa consulta no debía existir, que no tenían dinero, no pusieron las mesas.

assistant: Sí, sí, pero se llevó a cabo. Y nosotros ganamos la presidencia en contra del Instituto Electoral y de la mafia del poder. Si resulta, a partir de toda esta investigación, sobre todo lo relacionado con García Luna, de que hay una vinculación que sí él sabía, lo que se ha venido sosteniendo…
user: Rápidamente una consulta, aprovechando que estamos en este lugar, y dos preguntas para usted. La consulta es: estamos en este lugar, se invirtió gran cantidad de dinero. ¿Qué se va a hacer con este lugar? ¿Cuál es el destino que se tiene para este lugar? Hay un cuarto de crisis, hay una sala de juntas, donde usted tuvo la reunión de seguridad. Son instalaciones, pero ¿qué se va a hacer con este lugar?

assistant: Ya está usado por la Guardia Nacional.
user: ¿Para qué se va a ocupar?

assistant: Para garantizar la operación de la Guardia Nacional, es que hay ya 130 mil elementos de la Guardia Nacional. Esto que se creó era, en el caso de la Policía Federal, para 40 mil elementos. Y fíjense, construyen este búnker, tres mil 500 millones aproximadamente y no construyen un solo cuartel para la Policía Federal en los estados. Nosotros ya llevamos como 260 cuarteles construidos. ¿Saben cuánto nos cuesta un cuartel para 90 elementos? Treinta y cinco millones de pesos, 35 millones, 10 mil metros cuadrados. O sea, una barda con las casetas de vigilancia, dormitorios para hombres y mujeres, comedor, cocina, aulas, cancha deportiva, cámaras para el cuartel, para estar viendo, vigilando entradas, salidas, 35 millones. Eso costó… A ver, ayúdenme los que saben de aritmética.
user: Muy rápido, dos temas. El día de hoy, que nos comente cuál va a ser el tema central de la reunión que tiene en Palacio Nacional a mediodía con la encargada de Casa Blanca sobre el tema del fentanilo. Y el día de ayer en la Cámara de Diputados se dio a conocer lo que es el primer corte, como se le dice en los deportes, de la lista de los que podrían ser consejeros electorales. Hubo una polémica por el tema de que son personas muy cercanas a Morena, por ahí está la hermana de la secretaria del Trabajo. ¿Qué nos puede comentar de este tema de la reunión y también obviamente de lo que pasó en la Cámara de Diputados?

assistant: Bueno, vamos a tener una reunión. Primero, recibo al presidente de la OPEP, de los países productores de petróleo, y luego tenemos esta reunión con la enviada del presidente Biden para el tema del fentanilo. Traemos un informe que se le va a presentar, y el compromiso de seguir ayudando, de seguir apoyando, pero no aceptamos las amenazas.
user: En la Cámara de Representantes.

assistant: Sí, en la Cámara de Representantes, sí. Es una actitud prepotente, alevosa, majadera, desde luego intervencionista. ¡Cómo es eso que va a presentar una iniciativa! Ah, si no hay un acuerdo de que intervengamos nosotros, ellos aquí en nuestro territorio, como lo hacían antes; si no, entonces vamos a presentar una iniciativa para que las fuerzas armadas de Estados Unidos puedan introducirse en territorio mexicano. ¡Qué le pasa! Eso claro que no lo aceptamos y tendría respuesta de inmediato.
user: ¿Qué tipo de respuesta?

assistant: Espérate. Nada más decirles: o cambian su trato hacia a México o desde hoy comenzamos con una campaña informativa en Estados Unidos para que todos los mexicanos, nuestros paisanos sepan de esta alevosía, de esta agresión de los republicanos a México. Y si continúan con esa actitud, vamos a estar insistiendo de que ni un voto de mexicanos, de hispanos, de los que quieren su patria, recordando aquello de Blades de que el que no quiere a su patria, no quiere a su madre, ni un voto a los republicanos.
user: ¡Diga que nos quiere, presidente!

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo. Bueno, pues como cada 15 días, los martes informamos sobre la situación de seguridad en el país y hoy corresponde, va a informar el Gabinete de Seguridad, es el periodo de lo sucedido en los últimos 15 días. Empezamos. Con permiso, señor presidente. Buenos días.
user: Queda año y medio, señor presidente, para que funcione.

assistant: Va a funcionar, es muchísimo tiempo todavía el que nos falta, porque trabajamos el doble. Si es año y medio, quiere decir que nos quedan tres años. Y lo vamos a resolver porque, si no están dando resultados, pues se tiene que buscar a otras personas, a otros servidores públicos. No tenemos relaciones de complicidad con nadie.
user: Claro que sí.

assistant: Para atender esto en particular, porque no tenemos ningún inconveniente en apoyar la medicina tradicional, y además se está haciendo, pero hace falta que se informe. Y si el asunto es las diferencias que puedes tener con la directora o director de medicina tradicional, o que, en efecto, realmente no están haciendo nada, ya se va a resolver, el martes se resuelve. El martes, si no hay resultados, va a cambiar esa dirección, es decir, los servidores públicos de esa dirección. Sí si funcionan, si sí están trabajando, no van a cambiar, aunque tú vengas aquí a decir que no trabajan y que no hacen nada. Entonces, ese es mi compromiso. ¿Te parece?
user: Y hay muchas voces, hay muchas voces que denuncian. Pero sí, aquí el martes veremos el informe.

assistant: No, no, no, aquí le tengo confianza al doctor Hugo López-Gatell y le tengo confianza al secretario de Salud, sí, al doctor Alcocer, que es una gente íntegra, honesta. Entonces, estudios, sí, La Sorbona es muy importante, ¿no?, de las mejores universidades del mundo en Francia, sobre todo en ciencia social, pero ya las universidades del mundo están en crisis, hasta las mejores, porque la política neoliberal que se aplicó en el mundo afectó mucho el desempeño de estas universidades. Sucedió algo parecido a lo que está pasando con la prensa internacional, famosa. Ayer hablaba yo de que Felipe Calderón sacaba una frase o un párrafo en donde el exprocurador de Trump, el expresidente Trump, Barr, decía que el único que había enfrentado a los narcotraficantes en México había sido Felipe Calderón, entonces lo encomillaba y decía: ‘Y lo escribió en el influyente diario  Pues, primero, Barr, no sé qué le pasa, porque imagínense decir eso cuando está siendo juzgado… ¿Cómo se llama el señor?
user: García Luna.

assistant: García Luna, que era el brazo derecho de Calderón y que está demostrado que protegía al cártel de Sinaloa. Entonces, ¿por qué dice esto Barr? Yo me quedé pensando. ¿No será que como ya está de nuevo en su despacho le va a llevar el caso a Calderón? Lo van a contratar de abogado de Calderón, o de quienes resulten arriba, aquí y allá responsables, porque puede hablar todavía García Luna. Entonces me llamó mucho la atención. Pero es un poco, ¿no? esto que son infalibles, la prensa internacional, las universidades del extranjero, los centros financieros internacionales, ‘ya lo dijo el Banco Mundial’, ‘ya lo dijo el Fondo Monetario Internacional’. No, todo eso está en crisis, es parte de la decadencia que se padece en el mundo porque se apoderaron de los países, sometieron a los pueblos, elevaron a rango supremo el beneficio de minorías, se enriquecieron como nunca en los últimos 30, 40 años de política neoliberal unos pocos. Estaba yo leyendo que hay una persona que tiene un yate de 500 millones de dólares. Estaba leyendo también que hay un hotel en… ¿Cómo se llama este lugar de…?
user: Y sobre todo destacar, señor presidente, que en países como Dinamarca precisamente la medicina tradicional viene a ampliar esta gama de alternativas médicas con las que se pone realmente el control de la salud en las manos del pueblo mexicano.

assistant: Pero además tienes toda la razón, porque en Dinamarca no tienen, con todo respeto, la tradición cultural que se tiene en cuanto al uso de esta medicina en nuestro país. Nosotros tenemos una gran reserva de conocimientos tradicionales sobre medicina que se ha utilizado siempre en los pueblos, se sigue utilizando, y hay que seguir apoyando esta medicina y, desde luego, el servicio tan importante que prestan las parteras y la medicina tradicional en general.
user: Así es, señor presidente. También comentarle que he estado en contacto con la esposa y los abogados del médico y sacerdote tradicional peruano Lauro Hinostroza García, preso en el nuestro país desde el pasado 26 de septiembre, quien actualmente ya muestra un claro desgaste emocional y su salud se encuentra mermada al grado de tener ya indicios de cáncer de piel. Aprovechando que está la secretaria Rosa Icela, quien desde que usted instruyó ha enviado a un representante a hablar con familiares y abogados de Lauro Hinostroza, preguntarle: secretaria, hace un momento veíamos que estaba dando un informe de todas las personas que han salido en libertad porque han sido vulneradas de sus derechos, han sido presas injustificadamente. ¿Qué es lo que hace falta en México para que no sean tratados como delincuentes a los guardianes del conocimiento ancestral como Lauro Hinostroza, que no hacen otra cosa más que procurar la salud de las personas y este conocimiento ancestral ha demostrado su pertinencia a lo largo de los años? ¿Por qué, señor presidente, se les sigue tratando aquí en México como delincuentes?

assistant: Sí, pero fíjate que es muy importante lo que preguntas, porque seguramente lo que te va a comentar Rosa Icela va a servir.
user: Y sobre todo esta confusión, lo que llevaba no es droga.

assistant: Sí, pero es una cuestión de sentido común, de juicio práctico. A mí me trajo el expresidente Evo Morales un retrato de hoja de coca y ya querían que me juzgaran por eso, o sea. ¿No tienes la foto? Y ahí lo tengo. Pero allá no es delito, creo yo.
user: Buenos días, presidente; también integrantes del gabinete. Adriana Estela Flores, de  Yo le quiero preguntar en primer lugar, presidente, acerca de este pronunciamiento que hizo la Casa Blanca en torno al caso de los cuatro estadounidenses secuestrados en Tamaulipas. Ayer, en un pronunciamiento, un posicionamiento, la Casa Blanca consideró como inaceptable esta situación y advirtió que sigue de cerca los acontecimientos. Yo le quiero preguntar primero a usted, presidente, acerca de cómo ve esta postura, si cree que esto representa o marca un punto de inflexión en la política de seguridad entre ambos países, considerando los acuerdos que se han tenido entre su gobierno con el del Biden, si cree que vaya a haber un viraje en la política de seguridad de Biden. Y también, ¿de qué habló, presidente, ayer con el embajador Ken Salazar respecto a este tema? Esa sería mi primera pregunta. Y también quisiera hacerle una pregunta al secretario de la Defensa en torno a este secuestro.

assistant: A ver, Rosa Icela, informarles.