ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Sí, mire yo entiendo esa parte y me ha tocado verlo como periodista en el trabajo que hace el subsecretario de Derechos Humanos en ese esfuerzo de tratar de hacer justicia y entiendo la complejidad que su gobierno puede enfrentar cuando gobiernos estatales no cooperan, y usted tiene que respetar su autonomía, eso lo entiendo perfectamente. Únicamente quiero sentar precedente que ahí hay un abuso de autoridad, que no está ni el gobernador Rutilio Escandón ni el secretario de gobierno, Ismael Brito Mazariegos, resolviendo un solo conflicto que tienen en Chiapas, más bien los están agudizando; y esto en lo que se va a convertir es que don Cristóbal va a pasar un año preso injustamente en un proceso que se va ir alargando y alargando. Por lo menos queríamos plantearlo en la conferencia de prensa, porque frustra mucho como periodista que una persona que nos está haciendo el favor de acompañarnos, de ser traductor y de uno percibirlo ahí, entiendo que nosotros tenemos que mantener una objetividad y una neutralidad, pero, carajo, cómo da coraje cuando uno ve arbitrariedades de esta naturaleza.

assistant: Pero también te quiero decir una cosa, ni por relaciones partidistas ni por autonomías se puede uno detener cuando hay una injusticia, o sea, no es de que no me compete. No, todo lo que sea injusto le compete al presidente, nada más que necesito tener elementos, tener pruebas.
user: Imagínese que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, ya había solicitado medidas cautelares y lo paradójico de todo es que las medidas cautelares tenían que haberse presentando contra el gobierno del estado de Chiapas.

assistant: Pues que se presenten, no debe de haber impunidad, la justicia está por encima de todo.
user: Perdón, esta pregunta quisiera hacerla al señor canciller Marcelo Ebrard, si me lo permite. México ha tenido momentos históricos muy destacados, el Grupo Contadora, la desnuclearización de América Latina, la figura de Alfonso García Robles, en general la política exterior mexicana ha sido un baluarte para la humanidad; usted ha sido también un defensor de la política mexicana y lo vemos con el caso de Evo Morales en su momento Sin embargo, señor canciller y aquí no me dejara mentir el señor subsecretario, el desplazamiento hacia la línea de la extrema pobreza en el mundo es de aproximadamente 100 millones de personas por necesidades de atención sanitaria, por temas de salud, 100 millones al año. Suponemos que con el coronavirus esto pudiese ser aún más dramático por la inmovilidad, quizás, el agente patógeno generaría en muchos países un desastre económico. El planteamiento del señor presidente en este momento está recorriendo todo el mundo, porque es uno de los planteamientos más humanistas dentro del terreno de la conciencia y el diseño de un nuevo modelo económico. Estaríamos alertando que el modelo Bretton Woods y el neoliberalismo se desmonta sólo con el coronavirus, pero México quizás pudiese ser protagonista de un llamado a un consenso de la economía, del nuevo paradigma de economía en el planeta Tierra, porque quizás después del coronavirus y ante esta situación el mundo ya no vuelva a ser igual, la ciclotomía por décadas del desastre económico, lo tenemos muy claro desde el año 2000, el 2008 y ahora. Señor canciller, ¿México pudiese ser protagonista del llamado para el nuevo consenso de las grandes mentes en virtud del nuevo paradigma de la economía, llamémosle moral, señor presidente? Muchas gracias.

assistant: Muy bien. Seguimos, es Reyna Haydee.
user: Sin agraviar a los presentes, quiero pensar que no es porque me siento casi siempre a la derecha, bueno, pero desde mi punto de vista estoy a la izquierda. Bueno, el primer punto tiene que ver, lástima que no está Durazo y tampoco está el general, el viernes estuvieron aquí afuera ejidatarios de Caborca, del ejido El Bajío, ellos tienen ya varios años, desde 2007 peleando por sus tierras, tienen un laudo desde… firme, una sentencia firme desde el 2014, tienen una sentencia firme para que las autoridades, el estado les regrese sus tierras, pero hasta ahorita no ha sido posible. Usted conoció de este caso cuando estuvo en Sonora en su campaña, porque hubo ahí algunas situaciones. Este caso involucra también a un familiar de la gobernadora Claudia Pavlovich, Rafael Pavlovich que se apoderó de las tierras de esta gente con engaños y obviamente la corrupción de algún magistrado del Tribunal Unitario Agrario. Esta gente tiene ya está sentencia, 67 sentencias ganadas y ninguna autoridad les ha podido restituir sus tierras. Acusan, como vinieron el viernes y pusieron unas mantas aquí, que la minera sigue usufructuando sus tierras ilegalmente, siguen sacando el oro de ahí. Y para esto, la desgracia es que ahora que está su gobierno está la Guardia Nacional protegiendo esa región, ellos acusan que están protegiendo los intereses de la minera, no sólo la Guardia Nacional, las policías federales, el Ejército y que ahora se vienen a sumar a la policía estatal, que desde que entró la gobernadora Claudia Pavlovich está protegiendo esos intereses de la minera con recorridos y sin pedirle a los ejidatarios, que son los propietarios de la tierra, entrar a sus terrenos. Ellos tienen casi 20 mil hectáreas en esa región, que no pueden entrar porque generalmente los sacan. El problema es que aquí hay dos personas desaparecidas también, hay dos ejidatarios desaparecidos y la tierra no les puede ser restituida. Ellos trajeron una de las mantas, presidente donde le recuerdan a usted que en el 2015, usted hizo un pronunciamiento a raíz de que al señor Baillères, que es el dueño de esa mina, le iban a dar la medalla Belisario Domínguez, y  Esa es una de mis preguntas. Ellos demandan primero que expliquen qué está haciendo la Guardia Nacional ahí, qué están haciendo las autoridades federales ahí, y si usted puede mediar para que este Tribunal Unitario Agrario y las autoridades competentes les restituyan definitivamente las tierras y que obviamente con la gobernadora para que su familiar deje de estar en ese lugar. Esa es la primera.

assistant: Bueno, dos cosas. Una, la Guardia Nacional no está haciendo esa labor.
user: Hay videos, presidente de la Guardia Nacional ahí.

assistant: Habría que constatarlo. Le pido a Jesús que lo vea con el comandante de la Guardia Nacional, con el general Bucio, porque no hay ninguna indicación en ese sentido. La Guardia Nacional es para cuidar a todos los ciudadanos, no es una guardia para proteger intereses creados. Entonces, mañana, hoy mismo te informamos sobre eso. Lo segundo, es algo parecido a lo de Chiapas, que se presenten los elementos de prueba, si ya es una resolución, como dicen los abogados, cosa juzgada.
user: Definitivamente.

assistant: Es cuestión de ejecutar. Incluso cuando el Poder Judicial resuelve algo que es cosa juzgada, por lo general ordena a la autoridad competente, a la que corresponda, sea gobierno del estado, sea el Ejecutivo federal, que en un término de tiempo considerable se ejecute; y si hay desacato de la autoridad, se hace acreedor el servidor público a sanciones, hasta desafuero. Pero vamos a ver, mañana mismo lo sabemos.
user: Y hablaban también ellos de incluso donar un terreno de algunas de sus hectáreas para que incluso se hiciera una base militar…

assistant: No, no, no, eso no, no, no. Aquí hay dos cosas que se tienen que ver: Uno, si la Guardia Nacional, como tú sostienes, está ahí y eso es indebido, no tienen por qué hacerlo. Y, dos, ver si es cosa juzgada y por influyentismo no han podido los que tienen la razón, de acuerdo a la justicia, ser atendidos. Eso es lo único.
user: Este caso también le costó el trabajo a un magistrado que ahí está peleando su causa también y han cambiado siete veces de magistrados y siete han conocido la causa y ninguno la ha podido ejecutar, pues también es como impunidad. La segunda pregunta, presidente, es sobre… Pues tengo dos, una sobre los militares, pero no están y que la voy a guardar, espero que no pase otro mes en que me vuelva a dar la palabra, por favor.

assistant: No, mira, te la contesto yo, acuérdate que soy comandante supremo de las Fuerzas Armadas.
user: Gracias, presidente. Buenos días. Carlos Domínguez, de  Antes que nada, una de política internacional. Hace unos minutos la fiscalía de Estados Unidos acaba de anunciar que presenta cargos contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, lo acusan de fomentar el narcoterrorismo y ofrecen una recompensa de hasta 15 millones de dólares a quien ayude a dar información que ayude a su detención, presidente. ¿Qué opinión le merece y qué postura va a tener el gobierno de México respecto a estas serias acusaciones de la fiscalía norteamericana? Y un tema también del fin de semana pasado. Usted se había comprometido que el 20 de este mes inauguraría un hospital rural en Tlaxiaco, Oaxaca. Estuvo ahí, pero no lo inauguró. A esto, el director del Seguro Social dio una explicación que generó más dudas que respuestas, presidente. Reconoció que el miércoles pasado fue notificado de que el gobierno de Oaxaca, encabezado por el priista Alejandro Murat habría rentado por 15 días 20 por ciento de equipo usado, presuntamente para aparentar su conclusión y llevar a cabo esta inauguración. Esta explicación generó fuertes reacciones, hasta en el congreso del estado, presidente, pues el presidente de la Jocopo declaró que citaría al gobernador Murat para que explicara ante el pleno de la cámara qué fue lo que pasó, además de comprometerse a realizar una investigación. Presidente, ¿qué fue lo que pasó en verdad? ¿quién autorizó la renta de este equipo usado? ¿trataron de engañarlo para inaugurar un hospital que no se encontraba en condiciones de brindar servicios médicos al mero estilo del priismo del pasado y en plena contingencia epidemiológica, presidente? ¿Hubo fallas de logística en la entrega de este equipo?, ¿incumplimiento de los proveedores? El pueblo pues nos pide una explicación, presidente, que se lo solicitemos. Es cuanto.

assistant: Bueno, sobre lo primero, vamos a ver qué fue lo que sucedió. Y para no equivocarnos, lo mejor es apegarnos a lo que establece nuestra Constitución, el artículo 89, la no intervención. Es un principio, independientemente de otras cosas, es un principio histórico, así como el de la autodeterminación de los pueblos. En el segundo caso, hubo dificultades para terminar de equipar el hospital; entonces, cuando me informaron, dije que yo no iba a inaugurar ese hospital así, porque les ganó el tiempo y ya estaba el compromiso de inaugurarlo el día 20 y no se pudo, y se le habló a la gente para decirle que faltó tiempo. Está el equipo nuevo, que llevó el Seguro Social, que nos ayudó la Secretaría de la Defensa a trasladar, pero no daba tiempo de instalarlo y no íbamos a actuar de manera irresponsable, de que se instala, se inaugura el hospital y se va el presidente y se llevan las camas. Es como cuando abren la llave del agua, pero atrás está una pipa, todo eso que hacían antes. Bueno, tan es así que hay una película que se las recomiendo,
user: ¿Confía en que no tuvo nada que ver en este presunto intento de engañarlo, presidente?

assistant: No sé, lo que sí les puedo comentar es que estamos trabajando de manera coordinada. Y aprovecho para decirles: No voy a yo a cargarle la mano a ningún gobernador, a ningún dirigente nada más porque tengamos diferencias, no es el caso, pero ya llevo bastante tiempo en este oficio. Entonces, vamos a resolver el problema. Nada más que ahora que regrese a Tlaxiaco, ahora sí se lo pido a la gente, como ya estamos en la sana distancia nada más así y no pueden reunirse más de 100. Ahora que voy el fin de semana a Nayarit, que voy a estar también en Baja California, en Sonora, en Sinaloa, son giras de supervisión. Por ejemplo, voy a inaugurar ahora sí el hospital, pero para eso es nada más entregarlo a los médicos, al director del hospital que por cierto es muy bueno, es un hospital que además va a tener ya más especialidades, es un hospital que puede ayudarnos ahora, si se requiere. Porque hay otro del seguro, del programa IMSS-Bienestar, en Tlaxiaco, que es el que se está sustituyendo. Podría todavía un mes, dos meses, seguirse usando el anterior y este ya terminado, inaugurado, tenerlo preparado para atender a toda la región de La Mixteca si se nos presenta la gravedad del coronavirus. Entonces, por eso voy el día 1º de nuevo. Decirle a la gente, porque nos queremos mucho, porque amor con amor se paga, decirles que ahora sana distancia, que, como lo dijimos, cuidemos a los adultos mayores, que nos organicemos bien en las casas para cuidarlos, que el cuidador, la cuidadora tome sus precauciones también para no contaminarlo, que se tome muy en cuenta lo que está recomendando, salud, si hay calentura, si hay dolor de cuerpo, son dos, tos seca, tres, falta una.
user: (inaudible)

assistant: En el caso de los trabajadores del gobierno también, si no tienen una función necesaria de servicio a la población pueden estar en sus casas. Ya ayer lo recomendó el equipo de salud, estar en sus casas, sólo quedarnos los que tenemos que hacerlo, por nuestra responsabilidad: desde luego todo lo que tiene que ver con la seguridad pública, con los servicios de agua, energía eléctrica, obviamente salud, pero las otras áreas del gobierno pueden tomarse este tiempo manteniendo el mismo ingreso y las mismas prestaciones.
user: Respecto a la reunión del G20, ¿acordaron alguna otra reunión próxima?

assistant: Fue muy buena la reunión del G20, lo que se planteó, porque, como lo comentaba Marcelo, yo cerré así, dije, venceremos con la fraternidad universal. Es posible que se convoque, va a haber comunicación, los cancilleres, los secretarios de Hacienda están en comunicación permanente.
user: ¿Nos podría explicar un poco más, presidente? Es importante.

assistant: Mire, es algo que está sucediendo por la magnitud de la pandemia los medicamentos básicos, sobre todo los equipos, ventiladores, se están demandando en cantidades muy significativas, no diría descomunales, pero muchísimo. Entonces, se están comprando en todos lados y están escaseando, porque es mucha la demanda y están aumentando mucho de precio, cuando suceden estas cosas el que tiene más posibilidad económica acapara. De modo que la propuesta de nosotros es que la ONU garantice que se pueda contar con estos medicamentos y con estos equipos en condiciones de igualdad. Ese fue el planteamiento de nosotros, entre otros, pero ya lo van a ver porque hoy se va a dar conocer. Es esto, pero va a haber imagen, no hay problema.
user: Pero hay déficit de respiradores.

assistant: Ah, esa va a ser la nota en el Estamos hablando de miles de millones de dólares, cantidades muy significativas. Entonces, por eso mi intervención hoy, porque nosotros inclusive, como venimos actuando de tiempo atrás, tenemos. Pero no hablamos nada más por nosotros, hablamos por todos, aprovechando de que están los jefes de Estado de las naciones económicamente más poderosas, son las 20 economías más fuertes del mundo. Entonces, por eso fue el planteamiento. Muy bien, nos vemos mañana. ¿Hasta dónde llegamos? Ya Carlos, sí ¿verdad? Nos quedamos con Paul Ernesto. A ver, a ver, tranquilos. Paul, a ver de una vez, ¿ya para qué mañana? ¿Qué les parece sin lista?
user: Gracias, presidente, buenos días. Sobre el coronavirus quería plantearle algunas preguntas. Primero, ¿hay peticiones de la iniciativa privada para solicitar estímulos fiscales e incluso posponer medidas como el asunto del etiquetado? En otras naciones se han tomado algunas medidas justamente para evitar el impacto económico de la pandemia. Si su gobierno estaría dispuesto a eso. Segundo, preguntarle si ya han alcanzado algún acuerdo con Estados Unidos, en particular con el presidente Trump, para ver qué va ocurrir con la movilidad y los accesos en la frontera. Tercero, preguntarle si nos pueden detallar en qué va a consistir el Plan-DN-III por el coronavirus. Y también si finalmente va a sesionar el Consejo de Salubridad que usted lo encabeza. Si es así ¿cuándo sería y dónde?

assistant: Primero, se está dando preferencia a la población más vulnerable, por eso la primera decisión es enviar recursos a los adultos mayores, esa es la primera decisión; no un bimestre, sino dos bimestres, cuatro meses, que les comentaba, 40 mil millones de pesos que eso se está ya dispersando. Lo otro, es una decisión también que se tomó, porque no es sólo porque ya estaba resuelto lo del impuesto a la gasolina o porque la regla es que si baja el precio del petróleo baja el precio de la gasolina, porque esto no se cumplía antes, había una crisis y no bajaba el precio de la gasolina, bajaba el precio del petróleo y no bajaba el precio de la gasolina, en algunos casos subía, decían: ‘por la crisis hay que apretarse el cinturón’. Ahora no, tomamos la decisión de que bajara el precio de la gasolina. Esto va a ayudar, esto es una forma de apoyar la actividad productiva, porque no es también como decían los tecnócratas, los sabiondos, que el que no tiene carro, no tiene vehículo, no es afectado si aumenta la gasolina, así decía el secretario de Hacienda del gobierno anterior. Entonces, sabemos que si aumenta o baja la gasolina tiene que ver con todos, tiene que ver con la economía, es elemental. Entonces, estamos procurando eso. Reducción de impuestos no, pero sí garantizar que no va a haber aumentos de nada en impuestos ni impuestos nuevos. Eso sí, mantener la misma política fiscal, no como antes también, que había una crisis y a aumentar los impuestos. ‘Hay que aumentar el IVA, hay que aumentar el Impuesto Sobre la Renta’. La llamada Reforma Fiscal, que no fue más que: ‘aumentos de impuestos’, pues eso no. Acerca de la reunión de salud, va a haber el día de hoy dos reuniones, una del consejo de salud, que va a presidir el secretario de Salud; y otra, también con el mismo propósito, que voy a presidir yo, a las 8:00 de la noche para la preparación, para continuar la preparación en caso de que se nos precipite la epidemia.
user: ¿Se instalará como tal el Consejo de Salubridad?

assistant: Las dos reuniones de hoy, una a las 5:00 de la tarde y otra a las 8:00 de la noche. Aquí la de salud y a las 8:00 va a ser el Gabinete Ampliado y Salud, pero el tema es básicamente salud; yo voy en la segunda, en la general.
user: La frontera, lo de la frontera.

assistant: Se está hablando con el gobierno de Estados Unidos. Ellos han tenido trato respetuoso, como siempre, con nosotros, no han tomado una medida unilateral de cierre de fronteras. Ayer mismo, y lo celebro, el presidente Trump habló de no cerrar la frontera con México. Esto se agradece, porque además no ayuda; al contrario, podría perjudicar.
user: ¿Pero acordaron algo con el gobierno de Estados Unidos?

assistant: Se acordó tomar medidas conjuntas. Y hoy tiene una reunión, ayer también, el secretario de Relaciones Exteriores con funcionarios del gobierno de Estados Unidos. Hay una reunión permanente y va a informar el secretario de Relaciones Exteriores. Pero vamos muy bien en este sentido, cuidando no tomar medidas apresuradas y separar la parte política de este asunto que debe de tratarse con mucha responsabilidad. Nosotros decidimos desde el principio que fuesen los médicos, los especialistas, los científicos los que condujeran el proceso; porque son dos planos, el de la pandemia y el de las decisiones que se toman, y hay veces que si las decisiones no son correctas, se afecta a la sociedad en su conjunto. Por ejemplo, no se ponen de acuerdo Rusia con Arabia Saudita en tiempos del coronavirus y deciden aumentar la producción y se cae el precio del petróleo. Esa medida afecta, genera inestabilidad y cualquier decisión política que se tome mal, precipitada… Si yo aparezco aquí, por protagonismo, por extravagancia, ya lo he dicho, con una mascarilla, con un tapaboca y exagero, pues imagínense ¿en qué ayudo? La inestabilidad que se genera, si el presidente está así, ¿cómo vamos a estar nosotros?
user: Pero también ayuda el ejemplo, presidente, y usted ha mantenido contacto físico con sus seguidores y con funcionarios.

assistant: Ayuda el ejemplo de estar trabajando con seriedad, con responsabilidad, no el protagonismo, no estar apostando a la tragedia. Nosotros estamos actuando de manera responsable. Es de los países del mundo con más profesionalismo en el manejo de esta crisis de coronavirus, tan es así que, si ven el mapa de la Organización Mundial de la Salud, que es a lo que nos atenemos, no a lo que digan los políticos del extranjero lo que digan los diputados o lo que digan los senadores, o lo que digan los articulistas. Imagínense si nos dejamos apantallar por los medios de comunicación, desde luego con honrosas excepciones, ahora que están resentidos, porque no están recibiendo las subvenciones que recibían antes o porque sencillamente era representantes de los grupos de poder económico y ahora ya no se permite la corrupción, si nos atenemos a eso, entonces caeríamos en la anarquía, en el caos. ¿Para qué se inventó la política, entre otras cosas? Para poder orden en el caos. Entonces, ahí están los resultados. Va a seguir habiendo presiones, conjeturas, rumores, pero hay que estar informando y que los mexicanos sepan que estamos actuando con mucha responsabilidad. Estamos preparándonos desde hace tiempo para tener toda la infraestructura necesaria cuando se nos presente una mayor demanda de hospitalización, de atención a enfermos, esto es los médicos, los especialistas y además adicionalmente, como ya lo mencioné, se va a aplicar de ser necesario un plan especial DN-III…
user: ¿En qué consistiría?, ¿veremos tropas en las calles?

assistant: Consistiría en desplegar todo el conocimiento que tienen los médicos militares, las enfermeras y la experiencia del Ejército para el manejo de casos de mayor gravedad, situaciones difíciles donde ellos puedan con todo su equipo, con todas sus instalaciones desplegar instalaciones, equipos.
user: ¿Pero sería sólo con fines sanitarios o también de toques de queda o cosas así?

assistant: No, fines sanitarios. No, no, no, ese es otro asunto también, o sea, no al autoritarismo, no a la discriminación porque brota todo eso, el clasismo, el racismo, el autoritarismo. O sea, ¿qué hacemos nosotros? Imagínense, con toques de queda… Yo respeto la decisión que se toma en otros países, pero nosotros no necesitamos eso, nosotros estamos construyendo una auténtica democracia. Si se necesita vengo aquí, no sólo en la mañana, sino al mediodía o en la tarde si hay algo urgente, y aquí les invito a ustedes y le hablo al pueblo. No les voy a decir: he decretado, como lo hacen en otras partes, que haya limitación a las libertades, toque de queda, nadie salga a las calles, el Ejército se hace cargo del país. No, aquí llamo al pueblo para que se estén en sus casas porque así nos conviene y estoy seguro que me van a hacer caso. Nada de que es por la fuerza, no, pero todo esto está siendo conducido de manera responsable.
user: Gracias, presidente. Finalmente, preguntarle, usted ha sido muy claro en el tema de no mezclar recursos públicos con fines políticos o electorales. Ayer se aprobó en la Cámara de Diputados una reforma que permite a los legisladores federales buscar la reelección y hacer campaña prácticamente sin tener que dejar su cargo. Es decir, cobran como servidores públicos, porque al final lo son, y cobrando como servidores públicos van a andar en campaña. ¿Qué tan ético o qué opina de esta reforma?

assistant: No me meto eso, no, no opino, no opino.