user: Eso es un poco, en ese sentido va mi segunda pregunta, si me permite. Señor presidente, somos muchos a los que, más allá de nuestras diferencias filosóficas e ideológicas, nos mueve el deseo de hacer un mundo más justo. Una prueba de ello es que el proyecto que se le confió a usted por parte del Movimiento Conciencia contra la Crueldad Animal resultó no ser el único en su primera fase, nos encontramos con que habían sido previamente presentadas, por lo menos, 13 iniciativas provenientes de todos los grupos parlamentarios de ambas cámaras, y casi todas resultaron ser un espejo de la iniciativa del Movimiento Consciencia, la reforma constitucional de dos artículos, el 73 y el 4º, lo cual corrobora que se trata de un grito social impostergable. No obstante, todas las iniciativas arriba citadas habían sido pausadas, archivadas, a la larga olvidadas desde hace meses, incluso años, por la agenda política. Ha sido como resultado de sus instrucciones, señor presidente, de atender esta demanda ciudadana del Movimiento Consciencia a través de la Semarnatque las iniciativas volvieron a cobrar vida concediéndoles el trámite pendiente, mismo que consta en el foro convocado por el diputado Mauricio Cantú y la diputada Adriana Bustamante, de fecha 19 de octubre de 2022, donde estuvo presente, entre otros, el diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales. En consecuencia, el 30 de marzo pasado se aprobó en el pleno, como un hecho histórico, la reforma constitucional del artículo 73, facultando al Congreso de la Unión para legislar en materia de protección animal. La minuta se turnó al Senado para su análisis y su anuencia. Posteriormente, una vez concluido dicho proceso, esta se enviará a los congresos estatales para su ratificación. Si todo camina con honestidad y congruencia antes de que termine su mandato, señor presidente, se podría expedir la primera ley general de protección animal. Por décadas el movimiento por los derechos de animales ha luchado por ello, hoy se vislumbra como una realidad palpable.  Sin embargo, aún sigue pendiente lo fundamental, la reforma al artículo 4º constitucional para dejar de considerar a los animales cosas. El diputado Robledo admitió desconocer sobre el tema, pero reconoció darse cuenta de que es un tema sensible para buena parte de la población.  Efectivamente, el desconocimiento, el orden jurídico conservador y el miedo a las transformaciones en ocasione imponen a las normas revolucionarias y bloquean los principios de progresividad. No entienden, no entienden, reitero, que no se pretende que los animales sean sujetos de derecho equiparables a las personas. Al contrario, es precisamente en nombre de esa jerarquía a la que residen nuestras responsabilidades y deberes como sus custodios y no como sus verdugos. Si avanzamos en ese sentido, México sería precursor y ejemplo en América Latina, asunto que ya contemplan otros gobiernos progresistas, aunque no sería pionero en otras partes del mundo que ya lo consideran en sus legislaciones. Señor presidente, el derecho nunca debería contradecir a la ciencia; por lo tanto, los animales deben tratarse, sin objeción, como lo que son: seres sintientes. Por desgracia, nuestra Constitución en la actualidad nos enseña que los animales los podemos masacrar y torturar impunemente y cuando se nos dé la gana, porque son objetos de nuestra propiedad, educándonos de esta manera en la falta de empatía hacia el prójimo. La pregunta, señor presidente, es: ¿haría usted un llamado a que se reconsidere el dictamen del artículo 4º emitido por la Comisión de Puntos Constitucionales? En teoría ya se cuenta con el aval de todos los grupos parlamentarios de ambas cámaras.

assistant: Sí, yo pienso que estos temas, que son importantes, deben debatirse, abrirse foros, escuchar a todos, y al final los legisladores, como representantes del pueblo, pues presentar las iniciativas al pleno para su aprobación, las iniciativas de reforma o las leyes que se necesiten. Entonces, yo estoy a favor del diálogo, del debate, que se escuche a todos, y que de manera libre y soberana decidan los legisladores. Y estoy seguro que esto no provoca tanta confrontación en el terreno de lo ideológico y puede ser que, como en otros casos, se logren acuerdos y haya consensos o mayorías que permitan llevar a cabo los cambios legales. Entonces, ya nos están escuchando aquí los legisladores seguramente y nosotros hacemos esa recomendación para que se atienda, y a ver sí antes de que termine nuestra encomienda, nuestro mandato, ya pueda haber una ley de protección a los animales.