user: Muy buenos días, presidente.  Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Canal 14. Preguntarle, presidente: desde su perspectiva ¿por qué es tan importante el valor de la unidad que el día de ayer la aspirante y los aspirantes a candidatos expresaron en el Consejo de Morena?

assistant: Es muy importante. No puedo hablar de los candidatos, ayer se acordó que el presidente de la República no puede estar a favor ni en contra de ninguno de los que aspiran a ser coordinadores, coordinadores de la transformación, coordinador o coordinadores de la transformación, no puedo hablar de eso.  Me parece —no sólo en este caso, sino en todos— que es importante la unidad, que el bloque conservador se una, es importante que todos se unan, y que defiendan un proyecto, un ideal, una doctrina, que hagan a un lado el pragmatismo, la búsqueda del poder por el poder, que sólo les interesen los cargos: ‘Yo quiero ser pluri’, ‘yo quiero ser diputado, quiero ser senador, quiero ser presidente, quiero ser presidenta’. No, los ideales, no le hace que sean ideales conservadores, pero que defiendan un proyecto, por lo que creen, porque si no es así es pura ambición personal, es politiquería. Y lo mismo en el flanco izquierdo, defender la transformación, que es defender al pueblo, que es no permitir el clasismo, el racismo, la discriminación, no permitir la corrupción, que no regresen los fueros, los privilegios, que no se apueste a vivir en un país con una monstruosa desigualdad económica y social, que México sea de todos. Esos son ideales, son principios, el no mentir, no robar, no traicionar al pueblo; entonces, eso es que se tiene que poner por delante y no el interés personal por legítimo que sea y, eso de un lado —repito— o de otro. Entonces qué bien que ayer, me informaron, que, por unanimidad, es decir, todos aprobaron las reglas. Ojalá así suceda en el flanco derecho, que definan las reglas, que todos puedan ahí participar.  Y no les voy a cobrar derecho de autor si deciden utilizar la encuesta, no; se los concedo, el derecho de autor, aunque no lo tengan en sus estatutos de sus partidos. Además, son libres, lo pueden usar. Pero ojalá, ¿no?, y se agrupen, se unifiquen y sobre todo que definan un proyecto, porque tanto para la derecha como para la izquierda lo peor son los bandazos. Hay que anclarnos en lo que somos, no zigzaguear: somos esto, esto soy, y como dicen allá en mi pueblo o allá en el sureste, se usa mucho eso: Esto soy. ¿Vas a querer o no vas a querer? Lo demás no me interesa’. Pero sí, nada de la simulación, la demagogia, que de repente se convierten en feministas y no lo son, de repente se convierten en ambientalistas y no lo son, de repente se convierten en defensores de derechos humanos y no lo son, ellos son muy partidarios de la mano dura, son autoritarios, fachos. Pero sí son partidarios de la mano dura, eso, externarlo. Como se decía antes, ¿saben?, se ponían frente a las cámaras y: ‘No me va a temblar la mano, la ley es la ley’, definiciones claras. La gente entiende muy bien y sabe la gente lo que quiere y lo que no quiere. Entonces, yo creo que sí fue muy bueno lo ayer, y ojalá y así siga sucediendo con el bloque conservador y con otros que puedan participar, todos los que quieran participar, es un derecho constitucional votar y ser votado. Entonces, ojalá y salgan adelante, pero que ya no simulen. ¿Se acuerdan que hubo un tiempo en que se habló de los candidatos independientes? ¿Se acuerdan cuántos independientes salieron? Salían independientes como hongos después de la lluvia, aparecían. ¿Independientes de quién?, independientes del pueblo, no del poder. Los mandaban para mediatizar nuestro movimiento, para que no avanzáramos. Y el discurso también, ¿no?, muy ramplón: ‘Todos son iguales, todos los partidos son iguales, todos los partidos, aquí no hay más que los independientes’, pero llevaba jiribilla todo eso.  Pero cuánto tiempo engañaron con eso y con el cambio, hasta desgastaron el cambio, la palabra, el concepto ‘cambio’. Nosotros le tuvimos que poner para usarlo, porque es un concepto importante, es ‘transformación’, ‘cambio’; entonces, para no dejarlo de usar le agregamos ‘cambio verdadero’, porque lo otro era simulación, gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual, que fue lo que se padeció en el 2000 cuando engañaron a mucha gente de que iba a haber cambios. No lo voy a decir en términos populares, porque va a parecer grosero, pero fue lo mismo.  Entonces, sí es importante lo de la unidad y es importante que se defienda el proyecto. Por eso también la lealtad es otro término, que se debe de analizar a profundidad. Porque la lealtad en política, a los hombres, a las mujeres, es relativo, no es de verdad. La lealtad que es auténtica es la lealtad al proyecto, que nos una, que actuemos unidos, leales, a un proyecto, no a una persona hombre o mujer. Porque esa lealtad, además es de mentira y muchas veces es lambisconería, abyección, esos que están ahí de zalameros mientras se tiene el cargo o el encargo; ya cuando no se tiene el cargo o el encargo ya se acabó, así era la vieja política. Hablando de destapes y de cargadas, estaba yo recordando de que Miguel Reyes Razo habló de cómo todos estaban a favor la llamada clase política de Moya Palencia, que era secretario de Gobernación, y de repente López Portillo, cómo Moya Palencia dice: ‘El mejor es López Portillo’. Y creo que, con todo, lo mandaron de embajador o le dieron un cargo; pero a Echeverría, que había estudiado con López Portillo y que lo puso, lo mandó López Portillo de embajador a las Islas Fiyis. Entonces, busquen un mapamundi y con una lupa vean dónde están las Islas Fiyis. Entonces, no se debe de estar pensando en ese tipo de lealtades. La lealtad es a los ideales, es a los principios, es al pueblo. Antes en el argot de la política tradicional se decía: ‘Somos amigos hasta que no competimos por el mismo cargo’. Eso ya no aplica ahora, ya eso se superó. Pero la unidad es importantísima, importantísima para que salgamos bien como país como nación. Además, van muy bien las cosas, va muy bien la economía, hay gobernabilidad, hay paz social, sobre todo bienestar, felicidad en el pueblo. ¿Se acuerdan que se hablaba hace seis años del malhumor, que había un malhumor social? Ya no existe eso, ahora no hay un malhumor social, la gente está contenta, y lo acabo de constatar de nuevo el fin de semana, tardábamos para llegar a los actos porque en toda la carretera, gente, gente, gente, con mucho cariño, y muy contenta, mucho muy contenta, en todos lados, y es reciproco, amor con amor se paga. Entonces, sí hay que continuar con eso, que la gente mantenga su alegría, su eléctrica alegría, que ayuda mucho al país. Y está muy bien México, nuestro querido México, muy bien en el concierto de las naciones, y en lo interno.  Entonces, cómo se va a pensar en lo personal, si se tiene que poner por delante el interés general, el interés del pueblo, el interés de la nación, y eso se está entendiendo muy bien. Y va muy bien todo. Y estamos ya en estos procesos. A mí me queda pues un año, menos, para que se elija al presidente, la presidenta, que ya va a estar como presidenta, presidente electo.