user: Buen día, señor presidente. En principio agradecer asu equipo de Comunicación Social por el ingreso a este importanteespacio. Sí, mi nombre es Fabiola Cortés, vengo de Quintana Roo, soyperiodista independiente desde hace 16 años radico en Quintana Rooy también soy abogada litigante. El tema que voy a plantearle el día de hoy, el tema que quierocomentarle tiene que ver con un anciano maya discapacitado de 72años y que fue despojado de su terreno, un terreno de 37 hectáreasubicado en Akumal, que es una de las zonas turísticas de la RivieraMaya. Fue despojado mediante una venta fraudulenta. Esta ventafraudulenta la realizó el cuñado del gobernador, del gobernador delestado de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, una persona denombre José María Rejón de la Guerra. Y la venta fue fraudulenta,presidente, porque se simuló que al señor Antonio Manrique Mac sele pagaban seis millones de pesos por un rancho de 37 hectáreas. En principio, este no es el valor de terreno, pero lo más lamentable,lo más trágico de este asunto es que el señor nunca recibió el dinero.Se simuló también, se abrió una cuenta a su nombre, él no la abrió,se depositó el dinero, parte de ese dinero se ocupó para pagar losimpuestos relacionados con la compra-venta y cinco millones depesos se retiraron mediante una sola y única transferencia hacia unacuenta que hasta el día de hoy desconocemos a quién pertenece. El señor Antonio Manrique Mac vive ahora con una de sus hijas, quees camarista de un hotel en Akumal, y viven en la pobreza, porqueese era su único patrimonio. El señor no tenía la intención de vender su rancho. Como lo dije, esun señor discapacitado, pero no sólo hablo en términos físicos, sinotiene una disminución cognitiva; pero además es un campesino, esun señor que tuvo de escolaridad primaria sin concluir y que toda suvida se dedicó a ser chiclero, él llegó a Quintana Roo hace más de40 años, cuando nadie quería ir a Quintana Roo, cuando QuintanaRoo era sólo selva, moscos, dengue y, claro, un hermoso marturquesa que hoy es el obscuro objeto del deseo. El señor Antonio Manrique Mac obtuvo ese rancho, un rancho, en sumomento de 100 hectáreas, porque también trabajó para la Secretaríade la Reforma Agraria, ubicando comunidades y localidades queestaban en la cartografía, en los mapas, pero que nadie sabía conexactitud dónde estaban. Entonces, en compensación, la Secretaría de la Reforma Agraria letitula una superficie de alrededor de 100 hectáreas, la cual fuevendiendo poco a poco. Aclaro que ninguna venta, ninguna compra-venta la realizó él en lo personal porque, repito, su situación deignorancia y de desventaja social pues no le permite hacer este tipode operaciones, es un señor que no sabe manejar ni una cuentabancaria ni utilizar un cajero automático. El último pedazo de este terreno que le quedaba era ese rancho de 37hectáreas y que le fue pues literalmente despojado con una ventafraudulenta. El asunto, señor presidente, no terminaría ahí si no fuera porque élmeses después se dio cuenta que ya no era dueño de ese terreno. Ypuede sonar inverosímil, pero estamos hablando, repito, de unasituación de una persona en una total desventaja social, uncampesino. Cuando él quiso regresar a su rancho, pues ahí se enteró que él ya noera dueño de ese rancho, que ese rancho se lo habían comprado. Y aél lo llevaron a la notaría, una notaría en Mérida, Yucatán del notarioRodolfo Cerón Palma, lo llevaron a firmar esa compra-venta. Él nose enteró que había vendido su rancho hasta entonces, cuando quisoregresar a él y entrar. Denunció ante la fiscalía general del estado y en tres meses, comomuy pocos casos y en mi experiencia como abogada, como enningún caso he visto, en tres meses la fiscalía general del estadodeterminó el no ejercicio de la acción penal a favor del cuñado delgobernador. En esos tres meses no se le permitió al señor Antonio Manrique Macvolver a tener acceso a esa carpeta de investigación, no se lepermitió presentar pruebas, no pudo solicitar actos de investigación.Se le nombró una asesora victimal de la comisión de víctimas delestado de Quintana Roo que nunca hizo absolutamente nada, nisiquiera contactar al señor Antonio Manrique Mac. A él se ledeterminó el no ejercicio de la acción penal, ¿sabe cómo? pegandoen la puerta de la fiscalía de Tulum tan importante determinación. Después, vino la pandemia, toda la paralización del sistema judicial,de la persecución del delito, etcétera, de las instituciones. Y pues el señor Antonio, la hija del señor Antonio, meses despuésnos contactó en nuestro carácter de periodista y también sabedoraque nuestro despacho se dedica a hacer trabajo probono en beneficiode las personas que tiene problemáticas básicamente relacionadascon temas de corrupción, de abuso de autoridad, de abuso de poder ya quienes accedemos a llevarles sus juicios de forma gratuita, porquecreemos en esto que usted dice, regresar algo y hacer justicia socialdesde donde podemos los que hemos tenido esa oportunidad. Es así que conocimos y conocemos de forma precisa este caso con ladocumentación y que hicimos público en diciembre de 2020 en elestado de Quintana Roo. Porque esto es un caso que pasa de loprivado a lo público, porque se utilizó una institución, que fue lafiscalía general del estado, y porque está involucrado una personacon un gran poder en perjuicio de una víctima que no tiene nada, quehoy está en la calle. Después de que hicimos público este caso en diciembre de 2020, elgobernador del estado publicó en su cuenta de Twitter un mensajepersonal hacia la periodista Fabiola Cortés, en la que dijo que sereservaba las acciones legales. Hasta este momento yo no he visto acciones legales, lo que vi fueuna intensa campaña que ha durado meses de difamación, dedesprestigio y de agresión en el que se han publicado cientos ycientos de notas difamatorias, denigrantes, en contra de mi persona. Pero ahí no terminaría el asunto. Notas que, por cierto, han incluidoa medios nacionales, como El Sol de México, como El Heraldo,como La Prensa, como el UnomásUno, que no creo que estuvieranmuy interesados en una periodista y en una abogada, ¿verdad?, si nofuera porque existe de por medio algún otro interés. Y esto no sería o no terminaría ahí, señor presidente, si no fueraporque en este momento hay tres carpetas de investigación abiertasen mi contra, una por ocho delitos inverosímiles y otra porquesupuestamente se me acusa de haber despojado a una comunidad, dehaber llegado acompañada por la Marina, por el Ejército y por laGuardia Nacional y haber destruido 40 casas, o sea, así deinverosímiles son las carpetas de investigación abiertas en mi contra;pero que como abogada se lo digo, para vincularte y paradeterminarte una prisión preventiva el juez no necesita para que unestándar mínimo probatorio. La venganza se ha materializado de esamanera en Quintana Roo. Pero no es un caso aislado esto que le comento, o sea, el caso delseñor Antonio Manrique Mac, eso es un comportamientogeneralizado en las instituciones de Quintana Roo y yo podría citarleinnumerables casos en este momento. El de un magistrado, Fernando Gama Rodríguez, que falsificó susdocumentos para obtener el cargo, que el Congreso lo sabía y lopermitió. Podría citarle también el caso de la falsificación de identidad enagravio de un señor de 82 años que vive en la pobreza y que tieneuna empresa que ha facturado más de 40 millones de pesos. El señortiene una hernia del tamaño de un melón, que no se ha podidooperar, pero tiene una empresa de 40 millones de pesos. Podría citarle también cómo la Junta de Conciliación número 1 deCancún, en contubernio con el Registro Público y la Secretaría delTrabajo están a nada de sacar a uno de los fundadores de la hoteleríade Cancún, de un hotel de su propiedad por medio de un juiciolaboral simulado. Y así podría citarle múltiples casos que se dan enQuintana Roo. La pregunta, señor presidente es: ¿cuándo los quintanarroensesvamos a empezar a ver el fin de la corrupción y de la impunidad eneste estado?, este estado que es muy bello, pero que es cuna deambiciones desmedidas y desproporcionadas. Esa es la pregunta, señor presidente: ¿cuándo va a cambiar estasituación o va a empezar a cambiar?, ¿cuándo se van a dejar deutilizar las instituciones en Quintana Roo en perjuicio de losciudadanos?

assistant: Bueno, yo creo que lo que estás haciendo contribuye a que cada veztengamos una convivencia más justa que haya la posibilidad de ladenuncia con libertad, como se garantiza en nuestro país y como loestás haciendo en estos momentos. Y tiene que ser así, con laparticipación de todas, de todos, tomando consciencia. Los caciques duran hasta que el pueblo quiere. Hidalgo tenía unafrase que repetía Juárez, decía: ‘El pueblo que quiere ser libre, loserá’. Entonces, hay que seguir luchando y en este caso en particular loque nosotros ofrecemos es ayudar, es nuestra responsabilidad. Si teparece, te recibiría hoy mismo la secretaria de Gobernación.