user: Buenos días, presidente.  Erika Ramírez, de la revista Contralínea. Presidente, pues ya veíamos esta imagen de Paulo Salerno en una de las bancadas opositoras a su administración para influir en esta reforma, en esta iniciativa de reforma eléctrica. En Contralínea, presidente, documentamos a través de una investigación periodística que entre los pasillos de las cámaras de Senadores y de Diputados hay 380 cabilderos o personeros, o coyotes, como usted lo ha mencionado, de distintas empresas, tanto mexicanas como extranjeras, y también representantes empresariales que, bueno, se pasean en los pasillos del Congreso de la Unión con total impunidad y, como ya vimos, ocupan incluso curules en la Cámara de Diputados. Entre los intereses que están defendiendo estos personeros están en diferentes sectores como el minero, el siderúrgico, el energético, relacionados con el cambio climático, con el desarrollo de los pueblos indígenas, leyes laborales, en fin, son un sinnúmero de campos en los que están metidos. Y de todo esto, presidente, no hay información al respecto, no sabemos los mexicanos cuáles son los acuerdos, cuáles son las pláticas, cada cuándo se reúnen, si ha habido sobornos. En legislaturas anteriores se dio el caso o se documentó que legisladores panistas habían recibido viajes por parte de una tabacalera a una muestra de automovilismo. Y, bueno, ahora, de acuerdo con este padrón de cabilderos de la LXV Legislatura, como ya le decía, son 380 cabilderos y personeros que se mueven en la Cámara de Diputados y de Senadores, que no hay registro público de estos tratos a los que llegan con los representantes populares. Y, bueno, entre algunas de las empresas que hay, están representadas, pues está Coca-Cola, Phillips, Pepsi-Co, Samsung, Amazon, Facebook, Roche, Johnson & Johnson, Syngenta Agro,AT&T, Kansas City Souhtern de México, PriceWaterhouseCoopers, también está la International Chamber of Commerce Mexico, y en este momento también vemos a trasnacionales que están enfocadas a esta iniciativa de reforma eléctrica que usted ha propuesto. También están los personeros del Consejo Coordinador Empresarial, la Confederación de Cámaras Industriales, la Concamin y la Confederación Patronal de la República Mexicana, Coparmex. Estos, estos últimos son asiduos sobre todo a las comisiones de Hacienda, Estudios Legislativos, Energía, Seguridad Social, Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana. Y, bueno, pues como ya veíamos estos personeros pueden llegar incluso a ocupar curules que corresponden a legisladores. La pregunta presidente, es si considera usted que debe ser regulada y transparentada esta práctica que ocurre entre los representantes de las grandes trasnacionales, de las grandes empresas mexicanas y los representantes del pueblo.

assistant: Pues, sí. Miren, estas empresas eran las que mandaban antes. Estas empresas y sus abogados fueron los que hicieron los artículos de la Constitución cuando la reforma energética en sus despachos, sobre todo los transitorios. Hicieron algo nunca visto en reformas constitucionales en México: son tantos los transitorios para afianzar sus intereses que es más lo que se escribió en esos transitorios de la Constitución que lo que quedó establecido en los artículos 25, 27, 28, que tienen que ver con el sector energético. Porque los abogados, para no reformar leyes secundarias que sólo requieren de mayoría simple, quisieron que todo quedara en la Constitución, porque para modificar la Constitución se requiere no mayoría simple, sino dos terceras partes, por eso en esta reforma a la Constitución que presentamos son dos terceras partes. Si fuese mayoría simple, la mitad más uno, pues hay muchos legisladores, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores, nacionalistas, verdaderos representantes del pueblo y saldrían las reformas, pero se trata de una reforma constitucional. Aun así, tienen mucho temor, mucho miedo a perder sus privilegios, porque lo que están haciendo con la legislación vigente es saquear, es robar, es recibir subsidios del presupuesto público, y eso se acabaría. Pero no solo es eso, es también el litio, que es un mineral estratégico sin el cual no podría haber desarrollo industrial para sustituir el petróleo. No podría haber carros eléctricos sin el litio, porque es el permite hacer baterías para conservar la energía que mueva los automóviles, por poner un ejemplo. Y resulta que nosotros tenemos litio, que es como en su momento tener el petróleo, o antes el oro, es el oro blanco el litio y lo ambicionan, entonces por eso están en contra de que se reforme la Constitución. Ahora, yo ayer hablé en mi informe, porque ya los conocemos, sabemos que son muy ventajosos, que no tienen llenadera, incluso no tienen ideología, tienen intereses, su dios es el dinero. Podría aquí poner ejemplos, voy a poner uno porque esto ayuda mucho, sobre todo a los jóvenes: el caso de Venezuela. Decían horrores de Venezuela, lo peor, Venezuela, sin duda alentaron una oposición al gobierno de Venezuela. Yo recuerdo que fue el señor Guaidó, uno de los opositores, al Congreso en Estados Unidos y le rindieron un homenaje cuando el presidente Trump. Todos de pie, los legisladores de los dos partidosaplaudiéndole, pero con pasión, con euforia. Bueno, eso fue hace como año y medio, dos años.  Viene ahora el conflicto Rusia-Ucrania. Hay problemas con el petróleo, porque Rusia produce petróleo y desde luego gas. Y de repente un acuerdo con Venezuela para que una empresa petrolera, Chevron, extraiga un millón de barriles diarios de Venezuela. ¿Y en dónde quedó el pleito? ¿Dónde está Guaidó? ¿Qué fue lo que prevaleció? ¿Qué es lo que está por encima de todo? Los intereses. Entonces, ya nosotros sabemos eso. Hacen mal, porque la política debe ser un imperativo ético y tiene que haber principios estemos o no estemos de acuerdo, pero ya cuando se llega a esos niveles de pragmatismo, ya cuando no hay ideales, cuando no hay principios —por eso hablo de que no hay ideologías cuando se trata de intereses— quiere decir que hay una profunda crisis política en el mundo, una decadencia y por eso importante llevar a cabo las transformaciones. Ahora ¿qué le digo yo a los mexicanos sobre este tema? Que ya nos protegimos en lo fundamental, porque, repito, ya los conocemos, y también la ambición los vuelve torpes, prepotentes, predecibles. Entonces, ¿qué fue lo que hicimos? Presentamos una reforma a la ley eléctrica para proteger lo básico. Por ejemplo, quitar el absurdo, la vileza de no considerar energías limpias lo que se produce de energía con agua en las hidroeléctricas, porque así estaba. Entonces, ya en la ley eléctrica ya ahora van a tener despacho las hidroeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad, que son 60 hidroeléctricas. ¿Eso qué significa? Que vamos a producir, para que dejen de estar engañando, más energía limpia y barata. Y no necesitamos endeudar al país porque ya tenemos esa infraestructura que no se usaba. Fíjense a qué grado de irracionalidad llegaron estos tecnócratas corruptos. Construyen en el periodo neoliberal nuevas presas como las que construyeron en Nayarit. Imagínense cuánto se gastó en construir estas tres grandes presas, para tenerlas paradas. Y uno dice: ¿y entonces para qué las construyeron si ya tenían en mente que iban a arruinar a la Comisión Federal de Electricidad, si no iban a despachar la energía de las hidroeléctricas porque le iban a dar preferencia a las empresas extranjeras, a las termoeléctricas que producen energía con gas, sobre todo las de Iberdrola? Si ya tenían pensado eso, ¿para qué invertir tanto dinero, endeudar al país con los llamados pidiregas, casi quebrar a la Comisión Federal de Electricidad? ¿Cuál es la respuesta? Por los contratos de construcción que permitieron robar, lo demás no les importaba. Es lo mismo que hicieron dándole el contrato en la época de Calderón a Repsol para sacar gas de la cuenca de Burgos. No sacaron gas, porque no les importaba producir más gas, extraer más gas, lo que les importaba era el contrato. Negocio bueno para Repsol, malo para la nación.  Entonces, ya ahora que la Suprema Corte… Si por eso se enojaron tanto. El día que la Suprema Corte dice que es constitucional la ley eléctrica estaban enfurecidos. Yo antes de eso, a ustedes les consta, no hablaba yo del tema, hice como que no me importaba mucho, que no me interesaba, pero claro que me interesaba, sabía yo de la importancia que tenía ese tema.  Y afortunadamente por cuatro ministros de la Corte, cuatro de 11, porque para declarar inconstitucional una ley se requieren dos terceras partes en la Suprema Corte y con cuatro ya no pasa, y se consiguieron los cuatro, porque a los otros los vieron más de una vez, los entrevistaron y no pasó, no pasó, pero con cuatro se logró que declararan constitucional le ley eléctrica y con esto ya tenemos los elementos básicos para garantizar que no nos falte la luz y que no aumente el precio de la luz, porque incluso con esa reforma eléctrica se cancelan los llamados contratos de autoabasto, toda una simulación que estaba permitida. Entonces, ya estamos protegidos en lo básico. Número uno. Número dos, se incluye lo del litio en la reforma constitucional. Si no hay dos terceras partes el domingo, porque dominan los cabilderos, los coyotes, los intereses extranjeros, si hay traición de los legisladores, ya tenemos, acabo de firmar hoy en la mañana la iniciativa de reforma a la Ley Minera, que no requiere dos terceras partes, es mayoría simple, para que el litio quede como propiedad de la nación.  Entonces, vamos a esperar el domingo y de inmediato entra la iniciativa del litio.