user: En otro punto, señor presidente, hay incertidumbre en el sector agrario en relación a dos puntos básicos: uno es la tenencia de la tierra y otro es el manejo del agua. Existen en la Cámara de Diputados y de Senadores iniciativas que buscan regular la exención de la propiedad agrícola, modificar su uso y también sobre el manejo del agua, ya ve que hubo un problema el año pasado, serio, en relación al uso del agua en los distritos de riego. ¿Cuál es su posición?, y ¿qué va a usted a proponer este año para manejar estos temas, si es lo que va a hacer? Y si esto implicaría la cancelación de las concesiones, un reúso de las concesiones, que el Estado maneje directamente la distribución del agua en lugar de los distritos de riego. ¿Cuál es su posición al respecto?

assistant: Bueno, primero decir que no hay ninguna iniciativa para modificar el régimen de tenencia de la tierra, no existe ninguna propuesta de nosotros y consideramos que no sería conveniente en estos tiempos; no pensamos que se deba de llevar a cabo un cambio en ese sentido. En lo que es el manejo del agua, más que el estatizar el manejo del agua, lo que tenemos que hacer es detener la privatización y, sobre todo, combatir la corrupción que hay en todo lo relacionado con el manejo del agua, el acaparamiento, el que se den permisos para sobreexplotar los mantos acuíferos, el que una persona concentre una gran cantidad, un gran volumen de agua, el que se utilice el agua para usos no básicos. Por ejemplo, el que se otorguen permisos para poner plantas cerveceras en el norte o donde no hay agua, y que esa cerveza se destine a la exportación, aun destinándose al mercado interno, pues hay que cuidar el agua. No es impedir que haya plantas cerveceras; es que, si quieren instalar y su principal materia prima es el agua y no hay agua suficiente en el norte o en La Laguna, o en el Bajío, dar facilidades para que se instalen las plantas en el sureste, donde hay agua. En el Papaloapan ya hay una cervecera, en Tuxtepec. Ahí está el río Papaloapan, ahí está el Grijalva, ahí está el Usumacinta, ahí hay muchísima agua. Y es cosa también de convencer a los empresarios cerveceros de que tienen que ir a buscar el mercado de la costa este de Estados Unidos y que se puede, desde el sureste, exportar vía marítima hacia la costa este con bajos costos, porque toda nuestra relación con Estados Unidos la estamos haciendo sólo por la frontera norte, la mayor parte del intercambio comercial se da en los estados del norte, pero podría avanzarse hacia estados de la Unión Americana de la costa este desde el sureste vía marítima, que eso es lo que estamos propiciando. Por eso lo del Istmo de Tehuantepec, por eso la rehabilitación del puerto de Coatzacoalcos, el mejorar el puerto de Dos Bocas, el ampliar el puerto de Progreso, el puerto de Ceiba Playa, en Campeche. Y en el caso de la cerveza y otros productos que requieren agua, por ejemplo, la producción lechera, ¿cómo estar sólo sembrando alfalfa?, que consume muchísima agua para producir leche, que es una gran proporción agua, en donde ya no hay o están sobreexplotados los mantos acuíferos, están contaminados, ya hay pozos con arsénico, ¿cómo vamos a estar queriendo resolver el problema con plantas de tratamiento de arsénico? Imagínense, eso no. Ya tenemos que utilizar técnicas avanzadas para ahorrar agua, tecnificar todo el manejo de agua, que no haya desperdicio y que se tenga agua saludable para la gente. Nosotros tenemos ahora un proyecto, es un compromiso para que en La Laguna se consuma agua de calidad, es una inversión de más de 10 mil millones. Es un acueducto para llevar agua sana a Gómez Palacio, a toda la zona, a Torreón, a toda la zona de La Laguna, porque ahí es donde tenemos problema de contaminación de los mantos acuíferos, y así sucede en otras partes. Pero no estatizar, la ley permite que haya control y que no haya abusos y que no haya acaparamiento, entonces no hace falta ninguna iniciativa aun cuando son libres los legisladores y también los movimientos sociales que están en defensa del agua para hacer sus propuestas. Pero yo lo que considero es que, si no hay corrupción, si no hay influyentismo, se puede avanzar mucho con el marco legal actual, sin necesidad de hacer ninguna reforma. Es lo que estamos haciendo en las aduanas y lo que estamos haciendo en los puertos. No se trata de cambiar la ley de aduanas, no, se trata de que los directivos de las aduanas sean honestos y que las aduanas no estén tomadas por la delincuencia organizada o la delincuencia de cuello blanco. Pero no es un asunto legal, es un asunto que tiene que ver con la moralidad, con moralizar al país. Eso es lo que se está haciendo.