user: Nada más una segunda pregunta, presidente. Hay grupos minoristas de gaseros totalmente regulados que están, sí, de acuerdo con su proyecto del gas natural, incluso están digamos a favor de que sea un combustible de precio accesible a los sectores vulnerables, que Pemex sea quien distribuya, pero ellos piden quizá tener acceso directo a la distribución para de esta forma no depender del monopolio de las grandes empresas justamente para evitar digamos este tipo de abusos. En ese sentido, ¿habría la posibilidad de llegar a un acuerdo con ellos, de hablar con ellos para que se manejen los mismos precios y así pues haya una situación de ganar-ganar?

assistant: Sí, miren, hay dos actores en todo lo que es la distribución del gas, o tres: uno es Pemex que abastece, pero ya no es el único; luego están los distribuidores del gas en todo el país. En algunos estados, creo que en la mayoría de los estados, los mismos distribuidores que se abastecen de gas de Pemex o importan el gas lo llevan hasta las colonias, el mismo distribuidor tiene toda la cadena; en otros casos, por ejemplo, en la Ciudad de México, además de los distribuidores hay actores que se llaman concesionarios, se está buscando un acuerdo. Ya con los distribuidores se logró un acuerdo, ya entendieron que se debe de respetar un precio máximo porque no estaba bien, el gas en los últimos meses se estaba incrementando mucho, 35 por ciento, se estaba abusando y esto afecta a la economía popular, afecta a la gente, entonces, por eso se tomó la decisión tanto de establecer los precios máximos como el crear la empresa de Pemex, Gas Bienestar, para que haya competencia. Bueno, ya los distribuidores aceptaron, se reunieron y adelante. En el caso de los concesionarios todavía hay alguna inconformidad, ayer hubo una manifestación sobre esto, están pidiendo diálogo. Ya di instrucciones para que el procurador del Consumidor, Ricardo Sheffield, los reciba y les explique el porqué, y que también los escuche y que den sus puntos de vista. Y lo que tú estás planteando es que se entreguen más permisos de distribución a empresas que quieran participar. Yo no lo veo mal. Lo que queremos es que el precio final sea justo, el precio al consumidor, y entre más competencia, mejor. Lo del Gas Bienestar tiene ese propósito, porque no se va a resolver nada más con el precio máximo, no somos ingenuos, tendríamos que estar vigilando colonia por colonia, multando. Entonces, sí, precio máximo. Ahora cumplieron y yo les agradezco mucho porque de nuevo… Pon la gráfica de lo que esto ayudó a la gente, al pueblo. Porque ayer vienen y se manifiestan y nos dicen: ‘Nos están dejando sin empleo y todo’. No ese es el propósito, es que siempre se debe de actuar pensando en el interés de las mayorías, del pueblo y esto es producto de esta medida. Miren cómo venía el gas, el estacionario y el de cilindros. Apenas se tomó la medida, esto tiene una semana, 10 días, y ya volvió a su precio. Sin embargo, hacia adelante hace falta la competencia. Es importantísima la competencia, es como la democracia. Si hubiese un sólo partido, imagínense, harían lo que les diera la gana. Si en un pueblo, en una ciudad, hay una sola tienda, el tendero, por muy bueno que fuese, siempre tendría la tentación de vender cara la mercancía y hasta de regañar a la gente; si son varias tiendas, hay competencia. Entonces, eso es lo que podemos contestar, pero sí abrir la posibilidad de que otros puedan ofrecer…