ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Muchas gracias, por su respuesta, presidente. Presidente, usted emitió un decreto para liberar torturados y otros presos, pero el órgano de prevención y readaptación social reporta que sólo hay 18 personas para probable beneficio de la libertad. Aquí, presidente, le traigo pruebas de que funcionarios de Genaro García Luna que contrataron la construcción y prestación de servicios de cárceles ahí siguen trabajando y los contratos con sobreprecios es superior a los 270 mil millones de pesos. Presidente, ¿la fiscalía podría informar de este tema? Y si el secretario de Gobernación me podría recibir estas pruebas que le traigo aquí también.

assistant: Sí, pero no el secretario de Gobernación, considero que la secretaria de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez, que es la que tiene a su cargo los penales, las cárceles, y ella puede hacer la investigación y ver qué personal es el que está todavía trabajando desde la época de García Luna.
user: Sí, son mandos medios y aquí tengo la información. Por último, presidente, usted habló de pausar las relaciones con España por la corrupción de algunas empresas en México. Aquí le voy a entregar la denuncia que recibió el 12 de marzo del 2020 la Fiscalía Especial Contra la Corrupción y la Criminalidad organizada en Madrid para que le aclaren por qué encubrieron a la empresa CAF involucrada en el Tren México-Toluca, que pasó de 11 mil millones de pesos a más de 100 mil millones de pesos, y además el fraude de mil 580 millones de dólares, sumada la tragedia de la Línea 12 del Metro. Referente a la corrupción también del aeropuerto en Texcoco, que le entregamos la otra vez documentación, aquí le entrego el documento que la funcionaria de la Policía Federal denunció para que, si usted quiere, la atienda la secretaria Rosa Icela. También Roberto Salcedo Aquino no se presentó para informar sobre este tema y le dejo también otros documentos emitidos por el Tribunal Superior de Justicia Administrativa para que aclaren públicamente la impunidad que hay del 95 por ciento de todos los asuntos. Y lo mismo pasa con los 69 mil millones de sanciones económicas sin cobrar por el SAT o la Auditoría Superior. Presidente mi pregunta es: ¿se puede dar un informe sobre estos 69 mil millones sin cobrar por parte del SAT?

assistant: Sí, el SAT puede informar sobre cómo vamos en la recaudación de las contribuciones —no le quiero llamar impuestos, sino contribuciones— cómo han aumentado los ingresos, porque ya no se permite la evasión, no se condonan los impuestos y se avanza mucho. Tengo información de que ya van a pagar los del grupo  Yo celebro esto, el que todos estemos actuando, respetando la legalidad, el auténtico Estado de derecho, que no haya corrupción, que no haya influyentismo. Entonces, nos entregas esa información.
user: Gracias, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, preguntarle sobre la modernización y ampliación del puerto de Guaymas, saber el monto de la inversión para este año y para el año próximo. Había dicho que lo iba a anunciar allá en Sonora, pero se hizo privado. También preguntarle qué evaluaron de este proyecto durante su visita a Guaymas el sábado.

assistant: Bueno, en una primera etapa son cinco mil millones de pesos en términos muy generales. Ojalá y nos manden una de las láminas que nos presentaron. Porque son dos mil 500 millones para el puerto, es poner un nuevo estacado, reforzar los muelles, ampliar el puerto, instalar grúas, todo lo que tiene que ver con la modernización del puerto de Guaymas, que va a ayudar mucho, porque ahora tienen que utilizar para granos, incluso para el traslado de vehículos de la planta Ford, tienen que utilizar en algunos casos el puerto de Mazatlán o por tierra hacia Nogales, hacia Tijuana, y el puerto de Guaymas puede ayudar mucho. Lo otro es que, acompañado con la modernización del puerto, se va a hacer un corte para reducir el tiempo en el traslado de Chihuahua a Guaymas. Son un poco más de 100 kilómetros de la carretera de Yécora a Hermosillo, prácticamente a la mitad, ahí se va a hacer un desvío directo, una autopista hacia Guaymas, más de 100 kilómetros. Y se estima también una inversión de alrededor de dos mil 500 millones, por eso te hablo de cinco mil millones en una primera etapa en ese proyecto. Eso es lo que vimos.
user: ¿Esta carretera será en la desviación de Ciudad Obregón que hay por ahí o se va a hacer otra desviación?

assistant: Es entre Hermosillo y Obregón, sale directo a Guaymas, de la sierra. Quienes se trasladen de Chihuahua, que pasen por Yécora, en vez de bajar a Hermosillo y de Hermosillo a Guaymas, sin llegar a Hermosillo va a hacerse esta carretera, que son 110 kilómetros aproximadamente, es una autopista, vamos a ahorrar como dos horas para el puerto, en una primera etapa. Luego de este punto —que no recuerdo ahora el nombre— hacia Yécora y de Yécora hacia Casas Grandes y hasta la frontera se va a continuar. Pero la primera etapa es esta, estos 110 kilómetros aproximadamente.
user: Y esta primera etapa de inversión de los cinco mil millones ¿en cuánto tiempo se va a dar esta primera etapa?

assistant: Ya está autorizado, a eso fuimos, ya tenemos los recursos, es un fideicomiso de aduanas que cuando llegamos tenía 55 mil millones y ahora ya tiene 90 mil millones de pesos. Entonces, vamos a ejercer el excedente y vamos a dejar en el 24 lo mismo que recibimos con inflación, pero todo lo que ahora se ha obtenido se va a utilizar para modernizar aduanas, puertos. Por eso voy a hacer una gira a partir del jueves, mañana salgo. Vamos a estar en Tijuana, vamos a Nogales, vamos a Juárez, vamos a Piedras Negras y vamos a Nuevo Laredo, toda la frontera. Vamos a estar hasta el sábado, que es día del Ejército. Vamos a estar también en la Hacienda de Guadalupe, Hidalgo, en Coahuila, la conmemoración por la creación del Ejército mexicano. Y ese mismo día vamos a estar en Nuevo Laredo porque en todas estas aduanas hay obras. En el caso, por ejemplo, de Tijuana, es un segundo piso de más de 10 kilómetros paralelo a la línea fronteriza. En la Mesa de Otay lo mismo, la modernización de la aduana. Y ese es el propósito de la gira.
user: Gracias, presidente. Ahorita que habla de Tijuana preguntarle si ya tiene más detalles sobre la investigación del asesinato de la periodista Lourdes Maldonado, si ya conocen el móvil o cuándo se daría más información sobre caso. Y también sobre el caso de Margarito, fotoperiodista que fue también asesinado días antes de Lourdes, si tienen algún avance en la investigación.

assistant: El jueves en la mañana la reunión de seguridad la vamos a llevar a cabo en Tijuana y también la conferencia de prensa, y se va a informar. Aprovecho también para decir a los que nos ven, porque son, y me da mucho gusto, son muchos los que nos ven en todo el país, que hay un cambio de horario para que el jueves y el viernes… Porque vamos a estar en Tijuana y es una hora.
user: Que cuando es horario verano ya son dos.

assistant: Sí, son dos. Entonces, allá va a ser la rueda de prensa y vamos a informar, ya hicimos el compromiso sobre estas investigaciones en Tijuana. Y el viernes en la mañana la reunión de seguridad y la rueda de prensa va a ser en Juárez y ahí nos seguimos por toda la frontera. ¿Quién sigue? La compañera.
user: Buenos días, presidente. Itzel Castañares, del portal  Quisiera preguntarle si ya tiene seleccionados los perfiles que mandaría a ratificación al Senado para ocupar el cargo de comisionado tanto en Cofece como en el IFT. Como sabe, el 28 de febrero termina el cargo tanto de un comisionado del IFT como de la Cofece y quedaría vacante tanto en Cofece como en IFT el cargo desde el 1º de marzo de este año hasta septiembre de 2031. Saber si ya tiene elegidos los perfiles, si ya están para ratificación y, si no, cuándo los elegiría. Y también una pregunta para la secretaria Delfina Gómez, preguntarle si esta información que genera Educatel generará un diagnóstico para saber cuál fue el impacto que tuvieron los estudiantes y los docentes durante la pandemia y así sí eso va a contar para poder hacer los nuevos planes de estudio. Y también si esto tendrá que ver con el plan que tiene la SEP para hacer cambios en los libros de texto.

assistant: Sí, ya estamos viendo lo de las propuestas para que se mantengan estos órganos. Ya no nos va a dar tiempo a nosotros y además genera mucha polémica, y se requiere de reforma constitucional y los del bloque conservador ahorita no aprueban nada, pero, la verdad, que son organismos que deberían de desaparecer. Ahora que estoy haciendo este oficio para la transparencia, este instituto, a ver con qué salen. Y es un poco lo que le estoy pidiendo, que desquiten el presupuesto, pero bueno.
user: ¿No va a elegir entonces perfiles?

assistant: Es que en los dos casos, los dos casos fueron estructuras que se crearon para facilitar la privatización, el despojo de bienes nacionales. Este órgano de competencia, la Cofece, acaba de hacer algo que lo considero contrario al interés nacional. Puede ser legal, pero es un acto bastante riesgoso para nuestra soberanía: autorizaron que una mina de litio pasara a manos de una empresa de China sin informarle al titular del Ejecutivo, cuando es muy claro que existe una política de defensa de este recurso, mineral, estratégico, que queremos que sea de la nación, no queremos que lo dominen de otros países, de ningún otro país, es como el petróleo, es nuestro el litio, y sin darnos cuenta, sin que nos informaran, autorizan que una empresa china explote el litio. Claro que nos estamos inconformando. Por poner un ejemplo. Entonces, crearon estos aparatos para privatizar. Son gobiernos paralelos, es un poder dual ¿y qué sustento democrático tiene? Ese mismo organismo es el que se adelantó a presentar amparos cuando se aprobó la ley eléctrica, la primera ley eléctrica, que llovieron después los amparos. Pro ellos fueron los primeros en hacerlo. Entonces, ¿autónomos de quién?, ¿independientes de quién? Son independientes del pueblo, no de los grupos de intereses creados. Entonces, ¿para qué ayuda un organismo así? Sin embargo, fue parte de las llamadas reformas estructurales y quedó establecido en la Constitución porque, como ustedes saben, y esto es importante repetirlo, sobre todo por los jóvenes, se pusieron de acuerdo los partidos conservadores y votaron por estas instituciones de defensa de la política neoliberal o de pillaje, incluso hasta sobornaron a legisladores, les dieron dinero para que aprobaran la llamada reforma energética. Bueno, eso por lo que corresponde a…
user: A Cofece.

assistant: Sí, la competencia. Y el otro organismo, el de las telecomunicaciones, se creó supuestamente para evitar los monopolios. ¿Y se avanzó? ¿Quiénes mandan ahí realmente? Las grandes corporaciones monopólicas. ¿Ya no hay monopolios en la comunicación? No hemos avanzado en eso, porque los integrantes de estos consejos están subordinados, o a un grupo o a una corporación económica, en este caso de comunicación, o a otra, no tenemos internet. Si se creó este organismo, si hubiese establecido entre sus funciones el promover que se creara una red para dar el servicio de internet en todo el país… No, no, no. Ahí tenemos que andar batallando ahora para poder garantizar el servicio de internet en todo el país. Entonces, crearon todos estos organismos satélites para llevar a cabo una política económica neoliberal. Entonces, lo mejor sería que no existieran. No sólo nos ahorramos mucho recurso, sino que se fortalece el Estado nacional, porque esas funciones las puede llevar a cabo el Poder Legislativo, el Poder Judicial, el Ejecutivo. ¿Cómo estaba antes lo de telecomunicaciones? Pues lo manejaba la Secretaría de Comunicaciones; ahora no, ahora es esto. En el otro caso, de la competencia, pues Economía; ahora no, ahora es esta institución y los resultados no hablan de que se haya avanzado. Entonces, hay cosas que van a quedar pendientes. Ojalá y se siga desmontando toda esta estructura burocrática, facciosa, sectaria, contraria al interés nacional, porque el instituto de la competencia está creado para maniatar a la Comisión Federal de Electricidad, a una empresa pública, para darle preferencia a los particulares. Y están creadas estas instituciones con ese propósito, de elevar a rango supremo los intereses particulares y hacer a un lado el servicio público, los intereses públicos, los intereses de las mayorías. Entonces, sí hace falta una reforma administrativa, nada más que… El día del aniversario de la promulgación de la Constitución en Querétaro dije que teníamos como opción —y la política siempre es opción entre inconvenientes, es optar entre inconvenientes— teníamos como posibilidad de hacer una nueva Constitución porque la que se tiene, la que está en vigor, la que se aprobó en 1917 en los últimos tiempos en el periodo neoliberal la modificaron para beneficio de las minorías, para legalizar la corrupción, pero analizamos que si nos metíamos a eso nos íbamos a quedar empantanados y optamos por hacer reformas que ya se llevaron a cabo, muy buenas reformas; por ejemplo, el que ya esté prohibido la condonación de impuestos.
user: (inaudible)

assistant: Ah, sí aquí está, aquí está Chihuahua, aquí está Yécora, Juárez y esto es lo primero que vamos a hacer, pero vamos a modernizar, bueno, hasta donde nos toque a nosotros; el propósito es modernizar toda la carretera, todo esto para fortalecer Guaymas, que es un puerto histórico, tenía mucho auge y se abandonó, y ahora tiene en sus muelles fracturas, está en muy mal estado. Entonces, se va a rehabilitar. No sé si tengan ahí la otra lámina. Adelante, este es el puerto, adelante. Esto es parte de lo que se va a llevar a cabo, se van a anexar dos terrenos: uno de la Comisión Federal de Electricidad y otro de Fonatur. A ver, regrésala. Esto es los pilotes para reforzar y ese es ya todo el proyecto que incluye también vialidades y resolver problemas urbanos también en Guaymas. Pero hay otro, que es una… A ver, a ver, regresa, creo que… No, otro, que es una primera etapa, síguele. Esta, esta es la primera etapa, lo que hablábamos, primera, segunda etapa, lo que es Guaymas y la carretera, cinco mil 482.
user: Gracias, presidente. Dalila Escobar, de  Justo sobre el tema de lo que estaba hablando del asunto del INAI, de hecho, independientemente de que espere que le responden al oficio, lo que se está previendo también es que pudiera iniciarse un procedimiento para alertar sobre un mal uso por la exhibición de datos personales, incluso hablan de que pudiera haber sanciones. Preguntarle si usted aceptaría incluso aplicar este tipo de medidas para evitar exhibir ese tipo de información de lo que se considera son ciudadanos y no funcionarios.

assistant: Pues por eso estoy preguntando. Tengo la información, porque encima de todo le ponen al cintillo de apoyo a Loret de que son supuestos ingresos. Entonces, no, yo no podría dar a conocer algo si no tengo las pruebas, imagínense. Entonces, es decir, tengo información, pero les pido a ustedes que hagan su trabajo. Si ustedes no pueden, díganme si yo puedo dar a conocer esta información. ¿Qué se hacía antes? Esa información no la presentaba ninguna autoridad, el presidente, había filtraciones, se le pasaban a un periódico, a una revista y ya ahí yo podía, o cualquier gente de la Función Pública, hacer referencia a la revista. No ¿Por qué eso? Además, es un asunto de fondo y aunque parezca increíble... Esto es lo formal, los 35 millones, lo que se tiene facturas, no nos estamos metiendo con bienes, ni de él ni de familiares, porque seguramente nos vamos a quedar sorprendidos, anonadados. Pero todavía más. Así como este caso hay otros y, aunque parezca increíble, hay quienes ganan 10 veces más que los 35 al año.
user: Justo por el tema…

assistant: O sea, pero eso, ¿no creen ustedes que es bueno? O sea, ¡cómo se convierten, se erigen en jueces quienes no transparentan sus bienes! Por eso hablo yo del instituto para promover la corrupción. ¿Cómo se llama el instituto? Mexicanos para defender la corrupción ¿Por qué les digo así, ‘Mexicanos para defender la corrupción’? Porque se llaman Mexicanos… ¿Qué?
user: Contra la Corrupción y la Impunidad.

assistant: Contra la corrupción. Pero, a ver, a ver, a ver, les pregunto a ellos, al señor Claudio X. González, a la señora Casar, María Amparo Casar, a ver: ¿qué, no es corrupción recibir dinero del gobierno de Estados Unidos para hacer labor de zapa en contra del proyecto de transformación que estamos impulsando millones de mexicanos en beneficio de nuestro pueblo y de nuestro país? ¿Eso no es corrupción? Es hasta traición a la patria. ¿Y por qué no transparentan? ¿Por qué no dicen cuánto reciben? Entonces, ¿con qué autoridad moral van ellos a juzgar a todos? Yo sé que les cuesta mucho trabajo porque así era antes, tenían sometidos a todos y como predominaban los corruptos los tenían agarrados y los hacían papilla, al que se atrevía a enfrentárseles. Y esto es un fenómeno mundial, es un poder mediático, mafioso, perverso, que llega a los medios de información más conocidos en el mundo. Ahora con lo de José Ramón, primer lugar mundial en menciones ¿de dónde? En Twitter. Yo sé, pues, que se agrupan, que son muchos, incluso son millones, ya lo he dicho, los conservadores, ¿pero, que de todo el mundo se hayan manifestado? Muchos robots. Entonces, vamos a esperar a ver qué dice la transparencia.
user: Si, porque de lo que mencionan es que se vulneraría en todo caso, se sentaría un precedente para vulnerar la protección de datos personales y en todo caso pudiera ser sancionado más bien el Ejecutivo por mostrar…

assistant: Sí, imagínese. Lo que yo estoy dando a conocer tiene que ver con dinero público. No es nada más el señor Loret, es que ahí está  ¿Y quiénes son? Políticos del antiguo régimen vinculados a estos periodistas. Entonces ¿a quién le compraban las medicinas en Michoacán? ¿A quién le compraban las medicinas en Michoacán? ¿Qué relaciones con  Pero no solo es Michoacán, hay otros estados, o sea, que es dinero público. ¿Qué fue de lo primero que hizo Fox con el instituto de la transparencia, con la demagogia conservadora, el doble discurso, la doble moral, la sociedad civil? Impulsa la creación del instituto de la transparencia. Y de los primeros acuerdos, si no es que el primero, fue dejar en secreto toda la condonación de impuestos a los grandes contribuyentes, el instituto de la transparencia resuelve no transparentar, no dar a conocer quienes se beneficiaron con la condonación de impuestos en el gobierno de Fox. Segunda decisión histórica, importante: considerar también como información secreta, confidencial, lo del caso de Odebrecht. Entonces, vamos viendo todo esto. Los servidores públicos, todos, a dar a conocer, hay una ley de austeridad aprobada por nosotros, mejor dicho, aprobada por el Congreso y enviada como iniciativa por el Ejecutivo, donde se tienen que dar a conocer los bienes, sueldos, patrimonio, todo transparente. Y el poder económico no, que era el que mandaba; y los voceros del poder económico, tampoco. Entonces, es interesante todo esto que está sucediendo. Y el que nada debe, nada teme. Deberían de salir a decir, todos. A ustedes qué les va a preocupar, ustedes, salir a decir qué tienen, cuánto ganan. No, el problema está arriba. ¿Y de dónde viene la campaña en contra de nosotros? Pues de arriba, de esos intereses creados, pero en fin.
user: Gracias, presidente. En un segundo tema, bueno, pues ya en las últimas horas el gobierno español habla sobre este debate que también se presentó en torno a la pausa en las relaciones, pero ellos dicen que lo que buscarían en todo caso es acelerar la relación con México para que se vaya mejorando este ambiente de inversiones, etcétera. De hecho, el propio ministro español de Exteriores, José Manuel Albares, ha dicho que incluso algunas de las declaraciones aquí dichas han sido injustificadas y considerarían que para mejorar la relación o acelerarla no debiera haber más de este tipo de mensajes. Preguntarle si ya con esto bajaría el tono de estas declaraciones que se dieron en torno así, pausar o no pausar. Y en el caso del gobierno español, que está pidiendo más bien acelerar este asunto.

assistant: Bueno, ya hemos dejado en claro que nosotros respetamos mucho al pueblo español, que una cosa es el pueblo español, otra cosa es el gobierno y otra cosa es la monarquía, son distintos, y respetamos mucho al pueblo español. Y también otra cosa son las empresas españolas, y la única queja, el único cuestionamiento es de que se abusó en otros tiempos de nuestro país y se le consideró como tierra de conquista por las empresas y por el influyentismo político que se llevaba a cabo arriba, en la cúpula de los poderes, tanto España como de México. Entonces, eso ya no se permite y eso es lo que se ha decidido, pero no se rompe la relación.
user: Se decide entonces sobre los contratos, o sea, la pausa se da a contratos de empresas españolas, no diplomático, no político.

assistant: A las empresas españolas y los contratos y el influyentismo, porque si ustedes investigan, que sí investigan, pues van a encontrarse cosas completamente —para decirlo amablemente, usar un eufemismo— irregulares, en todas las obras, el papel de las empresas. Entonces, eso no. Aquí el compañero acaba de dar a conocer lo del tren, ese es un ejemplo. Cómo se hace un estimado de que el Tren Toluca-Ciudad de México iba a costar 30 mil millones y va a terminar costando 90 mil. ¿Y qué empresa se hizo cargo? ¿Y quién recomendó a la empresa? Entonces, esas cosas ya no.
user: Precisamente en esa tesitura, presidente, también, por ejemplo, en el caso de Coahuila, en 2001 la empresa paramunicipal Aguas de Saltillo, bajo el control justo de inversionistas extranjeros de origen español, de la empresa Aguas de Barcelona, obtuvo un contrato por 25 años en el que en los últimos 10 se han tenido utilidades por más de 350 millones de pesos y todavía faltan de aquí a lo que se cumplan los 25 años. Se hablaba también incluso, respetando el tema de que es privado, pero los salarios que tienen los directores generales, que también de origen español, que pudieran elevar hasta los 200 mil pesos en el término de estos contratos. Yo quiero preguntarle, porque incluso el argumento de la empresa es que ellos ofrecen un servicio con tecnologías que no tienen los gobiernos, en este caso municipales, que se dieron desde 2001 y que pues no les falla el servicio en este caso por aguas de Saltillo. ¿Debería de existir…? O preguntarle si debería de existir un lineamiento para evitar que empresas extranjeras entren al quite con, tal vez, un servicio que pudiera o debería dar un gobierno en este caso municipal, en este caso municipal, bajo contratos que se quedan por varias administraciones.

assistant: Sí, es cuestión de ya no entregar esos contratos leoninos, que era la regla en el periodo neoliberal. Por ejemplo, el permiso para la cervecera en Mexicali, esto que estás planteando, todo así. Esto que estamos viendo ahora con los de la empresa estadounidense, porque eran españoles, pero también de otros países, claro que los españoles fueron los que se destacaron más, no sé por qué. La empresa esta que tiene el banco de materiales allá en Quintana Roo.
user: Calica.

assistant: Calica o Cálica, y es lo mismo de lo que estás planteando. Lo que hay que buscar es ya no entregar esos contratos, que no nos roben, no permitirlo y no aceptar a los… les llaman ‘lobistas’. ¿Saben que, por ejemplo, Repsol o Iberdrola contratan políticos? Un poco lo que hace aquí Femsa, que tiene también políticos. Y en España —no queremos pleito, no se vaya a malinterpretar— pero contratan a dirigentes del Partido Socialista Obrero Español, del PSOE, con todo respeto. Pues por eso el conservadurismo está creciendo como la espuma, porque ¿dónde está la diferencia? Entonces, todo eso hay que revisarlo y no permitirlo. Ahora que — y eso lo digo de manera respetuosa, porque además tiene libertad— pero allá en La Laguna, en la época del PAN, su embajador de España, un dirigente que seguramente apoyaba estas políticas, ahora que se dio este debate o como se le llame, él salió a cuestionarme. Pues, sí, porque tenemos posturas distintas. Fue embajador de México en España.