ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Es correcto, es correcto. Yo también espero en estos días darme otra vuelta a Isla de Cedros para ver cómo va en el tema de la salud, en el tema de la educación. Gracias, presidente. Y finalizo con esto. Hace un año estuve aquí, que tiene que ver con la actuación de la fiscalía de Baja California, con los médicos charlatanes. Ya se aprobó una ley para aquellos que no están debidamente acreditados o para especialistas. Hay un caso de una maestra, Dalia Aurora Orozco Preciado, y la fiscalía, como siempre, se empantanó o ha de ser muy grande el elefantote que no se avanza en ese tema. Yo le quiero pedir, por su conducto, amablemente, que se pueda solicitar que le den agilidad o celeridad, ya sea, tiene todo, lo que no se ha tenido es la voluntad de aplicar la ley. Y le quiero hacer esta última pregunta, es mi primera pregunta que tiene que ver fuera de lo que es Lánzate, de darle voz al ciudadano, recién acaba de dar un anuncio el expresidente Donald Trump. ¿Cuál es su opinión en caso que gane Donald Trump y que repita por segunda vez su mandato como presidente de los Estados Unidos, de México? Esa sería mi pregunta ya muy fuera de lo que hacemos nosotros en Lánzate.  Gracias.

assistant: Sí, está muy fuera de lo que hacen ustedes. No, vamos a esperar sobre eso, vamos a esperar, están en las campañas. Lo que supe, igual que ustedes, es que ya declinó el gobernador de Florida, DeSantis, ya va a apoyar al precandidato Donald Trump, eso es lo que se sabe. Están en las encuestas parejos el presidente Biden, con el expresidente Trump. La última que vi de Morgan, ¿la tienes ahí?, es un punto que tiene arriba el presidente Biden. Pero no podemos meternos en eso. Nada más para información general, no es para presumir, para tirar aceite, pero la mañanera la ven muchos y se enteran de cómo están las cosas, no sólo en México, sino también afuera. A ver si hay algo… Hace poco vi una, hace como una semana, de la encuestadora que mide sobre la situación de los presidentes y jefes de Estado.
user: ¿Qué le preocupa de la migración si repite Biden o regresa Trump?

assistant: Nosotros llevamos buenas relaciones con los dos gobiernos. Nos tocó el gobierno del presidente Trump, tuvimos muy pocos problemas, diría yo; uno, y lo resolvimos. Por lo general hubo respeto. Y hubo cosas importantes, se volvió a suscribir, a firmar el tratado comercial, que eso nos está ayudando mucho. Y hubo una relación respetuosa. Con el presidente Biden, muy bien. Siempre he reconocido, es el único presidente de Estados Unidos, en los últimos tiempos, que no ha hecho muro, mucho menos eso que hace el gobernador de Texas, que ojalá tome nota de lo que pasó a DeSantis, porque DeSantis podía haber levantado el vuelo, pero se metió con una campaña antinmigrante, pensando que eso le va a ayudar y se desplomó, se fue en picada.
user: Sin duda, por eso queremos que vuele de Hermosillo al AIFA y viceversa, ¿verdad? Sería bien importante.

assistant: Lo que pasa es que no tenemos todavía todos los aviones. Estamos haciendo un esfuerzo para tener más aviones y poder volar a más ciudades del país. Y que Aeroméxico haga lo mismo y que Viva haga lo mismo, y así va a haber más competencia y se beneficia al usuario para que no cobren tanto por los vuelos. Porque hay la queja fundada, documentada, de que a veces los vuelos internacionales son más baratos o casi igual que los vuelos en el país. Entonces, eso lo tenemos que ir resolviendo. Y no se puede hacerlo por decreto, tiene que ser con la competencia. Por eso lo de Mexicana, para que, sin subsidio, porque el propósito es que sean autosuficientes las empresas que se están promoviendo, pero que no se abuse, que no haya ganancias excesivas, que no haya lucro, sino que sean ganancias razonables. Eso es lo que estamos procurando.
user: Claro. Ya que estamos en el tema de Sonora, señor presidente, el viernes dejé abierta aquí una cuestión, va usted en su visita, tengo entendido que es la número 27 a nuestro estado. Por supuesto, usted va a ser muy bienvenido en Sonora. Tengo entendido que hay temas muy relevantes en la agenda, se va a entregar lo que es el acueducto que forma parte del Plan de Justicia Yaqui, usted hizo el compromiso que antes del 29 de febrero estaría usted en las comunidades yaquis. Y, bueno, tengo también claro que va en relación con la planta de México Pacific Limited, la planta de licuefacción, que con inversión de 15 mil millones de dólares se anunció para nuestro estado, que incluye un gasoducto, esta planta para comprimir el gas natural y exportarlo desde Puerto Libertad a cualquier parte del mundo es muy relevante. Señor presidente, quiero pedirle si nos puede dar detalles de esta visita que va a hacer a nuestro estado, fechas; también, cuáles son los asuntos en la agenda. Y decirle un par de temas. Mire, en Navojoa se comprometió el Plan de Justicia para la Nación Mayo y, sin embargo, sé que ha habido problemas para tomar acuerdos; está, pudiéramos decir, muy pulverizada la cuestión de los liderazgos y ha habido algunas situaciones ahí. Preguntarle: ¿Qué va a pasar en este caso con el Plan de Justicia Mayo? Que es muy importante, usted sabe que incluye infraestructura, incluye una serie de proyectos, beneficios sociales y un sinnúmero, válgame, de cosas muy similares a los que está haciendo con los yaquis o con los seris, o con konkaak, mejor dicho, justamente, para impulsar el bienestar también para la nación mayo. Y en el caso de Agua Prieta —,me voy del extremo sur al extremo norte—, me comentan, señor presidente, que, bueno, hay pendientes algunos proyectos de infraestructura, hay un par de puentes, hay una garita que se está construyendo nueva y que hubo compromiso, pues yo simplemente me atengo a esto que usted ha dicho, de no dejar obras inconclusas. Preguntarle sobre el caso de Agua Prieta, porque tengo entendido que están involucrados más de 700 millones de pesos en inversiones para esta infraestructura. Entonces pedirle, por favor, si nos da detalles de esta visita.

assistant: Bueno, tenemos que ir a Sonora antes de que termine febrero para el acueducto, ese es el compromiso que tenemos, para finales de febrero inaugurar el acueducto de los pueblos yaquis. No sé si me vaya a dar tiempo de ir a otros sitios, pero sí lo del acueducto de los pueblos yaquis, sí, porque voy a hacer una gira a finales de febrero. Se va a inaugurar también el acueducto de Concordia. Se va a inaugurar una parte del acueducto en Zapotillo, en Jalisco. Es una gira. Vamos a inaugurar ya la operación de los dos mil 750… Dos mil 700 sucursales… 750 sucursales del Banco del Bienestar. Hace como dos meses estuve de gira en Baja California y fui a San Felipe y ahí me plantearon. San Felipe pertenecía a Mexicali, ya es un municipio y no tenían banco. Entonces, estábamos hablando de dos mil 749, 49. Y ahí hicimos el compromiso de hacer el banco de San Felipe, la sucursal y ya se terminó. ¿Cuándo estuve? Hace dos meses.
user: Solamente preguntarle por el índice, pues el índice AMLO, le dicen, no sé si ya le puso un nombre o índice de bienestar, o alguna situación así.

assistant: Ah, sí, estamos trabajando en eso. La verdad es que es notorio que la gente está contenta. Yo recuerdo que a estas alturas, hace seis años, se hablaba del mal humor de la gente, ahora no hay mal humor, no hay mal humor de la gente. Y los datos, por ejemplo, la disminución de pobreza, ese es un indicador, la disminución de la desigualdad; estamos hablando de cifras del Inegi, datos del Inegi. El fenómeno de que el sursureste crece casi al doble del norte, que eso no se veía en años. ¿Y por qué es importante? Bueno, porque la población más pobre de México está en el sursureste: es Oaxaca, es Guerrero, es Chiapas, Veracruz, los estados del sursureste. Entonces, todo eso es muy alentador. Dicen nuestros adversarios: ‘Sí, sí, sí’, porque tienen ahora dos cosas, como no les ha ido bien, pero como diría el clásico ¿y yo por qué? No me culpen a mí, porque todo es culpa mía, pero ahorita tienen dos cosas, ¿no? Los cerebros, que ya deberían de removerlos, porque no dan resultados. Pero tienen dos cosas: Una, ‘elección de Estado’. No sé si lo han estado escuchando, ‘elección de Estado’ y ‘Andrés Manuelovich, el dictador’. La dictadura, ¿no? La censura. Desde el gobierno del presidente Madero no habían insultado tanto a un presidente como ahora. Y no pasa nada, no se reprime a nadie, no se censura a nadie. Lo de la periodista…
user: Lo dijo usted.

assistant: Sí, de que la estaban contratando en Latinus, yo lo dije, ¿no? Y en aquel entonces, y quería tener los dos programas, en Milenio y en Latinus. Y los de Milenio le dijeron que no se podía eso. Pero ¿por qué Latinus? Bueno, porque además de que pagan muy bien ahí, están en contra de nosotros. Y la señora, la dama, periodista, ha estado en contra de nosotros siempre. No hay ninguna reflexión, información, reportaje, editorial, que no sea en contra de nosotros, abiertamente. Entonces, se iba a Latinus a eso. Entonces, eso me enteré. Yo no influyo en nada y no sabía yo que ya estaba en Fórmula, porque no tengo tiempo para estar escuchando programas de radio, viendo televisión, noticieros; no, no, no, me entero de otra manera, tengo mis formas de enterarme, con mi iPhone 38, ahí me entero, porque además son muy obvios, predecibles, los conozco desde hace tiempo, ya no me cuesta mucho trabajo. Entonces, ¿qué traen ahora? ‘Elección de Estado.’ ¿Cuál elección de Estado? Nosotros queremos que la gente vote libremente por el candidato, por el partido que quiera. Nosotros padecimos de elecciones de Estado, cuando ellos aplaudían; no sólo aplaudían, eran partícipes de los fraudes electorales, aplaudían los fraudes, los abajo firmantes. Me acuerdo cómo defendieron el fraude del 2006 los que ahora son los paladines o aparentan ser paladines de la libertad y de la democracia. ¿Por qué ‘fraude de Estado’? ¿En dónde? ¿A quién se le limita su libertad de expresión, de manifestación? A nadie.  Y no sabía yo que ya la periodista Azucena tenía un programa.
user: A Gonzalo.

assistant: No, aGonzalo sí sabía que le decían Bobby. No, a Asaf ‘Gallo’, y es el jefe de ayudante, eficaz, trabajador, honrado, de toda mi confianza. Pero no sabía yo que le decían ‘el Gallo’, que porque en una llamada, ‘voy a comer con ‘el Gallo’’. Ya le dije a Daniel, lo bueno es que no le han quitado ni una pluma a nuestro gallo; pero es todo, esa es la gran acusación.  Entonces, a partir de ahí empieza la especulación y la calumnia. Pero ¿dónde están las pruebas? Y siempre he sostenido que hay cosas que no se pueden ocultar en la vida, una de ellas es el dinero. Por eso, le vuelvo a plantear, lo emplazo a que cambiemos todos los bienes, que intercambiemos bienes, todo lo que él tiene y su familia, y lo que yo tengo y mi familia. Me va a dar, repito, pues tristeza, porque voy a dejar la quinta de Palenque, sí, pero nada más la quinta de fin de semana de…
user: ‘Dadas las circunstancias actuales’.

assistant: ‘Dadas las circunstancias actuales’, deja ahí entrever de que yo le pedí a Francisco González, del Milenio: ‘Oye, esta señora nos está cuestionando mucho’. Nunca he hecho eso con nadie. Nunca lo haría; por convicción, por principio, y también, imagínense, un presidente pidiendo eso. Entonces, por eso sería bueno que dijera cuáles fueron las circunstancias, ¿cuáles son las circunstancias actuales? ¿A qué…?Claro, quiso dejar ahí la duda para seguir con lo mismo. ¡Ah!, pero les hablaba yo de que eran dos líneas, ¿no? Una, estadel ‘dictador’ y las ‘elecciones de Estado’, la ‘elección de Estado’. Completamente falso. Una vez dijo Alazraki, a ver si no lo tienes por ahí, porque ayuda mucho a entender esto, porque es el desprecio por entero de la verdad, o sea, el descaro, el cinismo, el cretinismo como información, como periodismo, que no, el periodismo es un oficio muy noble, que ni los más sucios periodistas han podido manchar. Pero para que vean qué es el periodismo mercenario, vendido.
user: Se lo dijo a Roberto Madrazo… que odia a los tabasqueños.

assistant: No, pero eso es otra cosa, no sabe lo que es un tamal de masa colada, un chanchamito, la república del chocolate. ¿Qué decía Pellicer? ‘Primer día de Cortés, última noche de Cuauhtémoc.’ Pero eso es otro, no, esto del periodismo, es decir, hay que mentir. Bueno, esa es una. Y la otra es la violencia, o sea, violencia, violencia, violencia. Todo el discurso tiene que ver —opositor— con la violencia. Si ven, si aguantan un discurso de nuestros opositores conservadores, revisen, es violencia, muerte, violencia, muerte, violencia, muertos, violencia, muertos. Esa es la otra línea. No les funciona, ni una ni otra cosa. En el caso de la violencia, acaba de sacar el Inegi la percepción de inseguridad, es de las más bajas en años. ¿Qué, no ven eso? Y es que no tienen otras cosas. Luego, hoy sacó el Inegi el dato de homicidios —ahorita se los voy a mostrar—, hoy en la mañana a las 6:00 de la mañana. ¿No encuentran a Alazraki?
user: ¿Qué opina de lo que dijo Encinas…?

assistant: No estoy de acuerdo con lo que dijo Encinas, no estoy de acuerdo. Lo que es lamentable es de que el Poder Judicial, desde el inicio, proteja a quienes participaron en la desaparición de los jóvenes y no se ocupe de garantizar la justicia en beneficio de los padres de los jóvenes desaparecidos. Y es indudable que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA está politizando este asunto, bueno, desde el principio está politizando este asunto; desde que estaba de director ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Álvarez Icaza, y tengo pruebas para sostener que dejaron libres a quienes habían participado en la desaparición de los jóvenes. Y las organizaciones, supuestamente de defensa de derechos humanos, se quedaron callados. Eso es lo que puedo comentar.  Y vamos a seguir con la investigación.
user: Que no se integraron…

assistant: Que no se integraron bien las investigaciones, las averiguaciones, como si esto fuese un asunto como cualquier otro, como si fuese un asunto mercantil. Esto es un asunto de Estado, no es un asunto de procedimiento legaloide, lo que hay es un interés político del Poder Judicial. Se le envió una carta a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia advirtiéndole sobre este asunto. Voy a pedirle a la secretaria de Gobernación que el día de hoy dé a conocer esa carta. Y como si le hubiésemos dicho: ‘Libérenlos’.
user: ¿Cuándo se mandó la carta?

assistant: Hace como 15 días, porque ya veíamos venir, igual que la liberación del procurador. ¿Y qué buscan? Dos cosas: Una, desprestigio al Ejército. ¿Por qué razón? Porque no quieren que haya una institución independiente, soberana; quieren tener —los que están detrás moviendo los hilos— una institución sometida. Y lo segundo, hacerme quedar mal. Pero pues yo estoy acostumbrado a enfrentar a falsarios, conservadores inmorales, farsantes; toda esa caterva de hipócritas. Y lo vamos a seguir haciendo y les vamos a ir explicado poco a poco, porque es una maraña que dejaron y siguen. Imagínense, interviene la comisión de derechos humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, luego las organizaciones supuestas defensoras de derechos humanos; y ellos intervienen para que se elabore una sentencia y se libere a los responsables con el argumento de que habían sido torturados. Y, sí, algunos habían padecido de tortura, pero otros no. Y liberan como a 60. Y luego de esos liberados. ¡Ah!, cuando sacan la resolución, aplausos de los defensores de derechos humanos que, a la vez, son supuestos defensores de los padres de los jóvenes desaparecidos. O sea, quienes promovieron la libertad de los que habían participado en la desaparición de los jóvenes son, al mismo tiempo, los supuestos defensores de los padres de los jóvenes de Ayotzinapa. Entonces, tengo las pruebas de cómo uno de los que supuestamente fue torturado sale, y luego como testigo protegido declara que él participó y da a conocer qué fue lo que hicieron. Y lo otro que me llamó mucho la atención hace un tiempo, y ahora más, es de que se suponía que en esa sentencia se estaba poniendo al descubierto toda la mentira que significó la ‘verdad histórica’, pero se aplica la sentencia y el creador de la ‘verdad histórica’ —además, dicho por él mismo, Murillo Karam— se mantenía en libertad, tranquilo. Y cuando se decide que se actúe en contra de los que mintieron con la llamada ‘verdad histórica’, se revelan los seudodefensores de derechos humanos. En vez de celebrarlo, se oponen. Incluso cuando se ordena la detención de militares se oponen. Y ahora, como ya veíamos venir esto, se le avisa, se le manda decir a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia: ‘¡Cuidado con esto!’, no sé en qué términos le envió el oficio la secretaria de Gobernación. Hoy lo van a conocer. Y viernes…
user: ¡Sabadazo!

assistant: ¡Sabadazo! Violando todos los procedimientos, pero, además, como si se tratara nada más de un asunto legal, como si no fuese un asunto de justicia; con ese propósito: seguir culpando al Ejército y cuestionándonos de que no hacemos nada. Es que están esperando a decir: ‘Es lo mismo que pasó en el gobierno anterior. Son lo mismo’. Nada más que todavía nos faltan ocho meses.
user: (inaudible)

assistant: Sí, eso es lo que ellos quisieran, de que ya no nos alcanzara el tiempo. Por eso cuando nos demandan, no los papás, sino los abogados y los asesores, y los supuestos defensores de derechos humanos: —Queremos los archivos del Ejército. —Ahí están los archivos, nada más que un mes, un mes, porque se nos va el tiempo. —No, no, no nos alcanza un mes, además queremos que vengan los de derechos humanos de naciones… No, de la OEA, que vengan ellos. —No, pues no les tenemos confianza a ellos. ¿Pero saben qué? No, un mes, dos meses, pero no sólo dos meses, tres meses y nosotros destinamos recursos para que ustedes contraten a los especialistas que quieran en México, sobre manejo de archivos. No, ya tenían pensado esto que acaba de suceder. Y ahí vienen las declaraciones. Pero es lo mismo que hablábamos, si estuviésemos nosotros encubriendo, si no actuáramos con honestidad, con principios, me estaría preocupando el reportaje de Carmen Aristegui, de la paladina de la libertad.
user: ¿Va a quedar mal?

assistant: No, no, no. Es que antes tenían el control de la mayoría de los medios y nos tenían a nosotros cercados. Ahora no, ahora tenemos la mañanera y yo estoy constantemente hablando con la gente. Y el pueblo está muy consciente, es de los pueblos más politizados del mundo. Y estos nunca lo van a entender, porque no le tienen amor al pueblo, ni respeto. Entonces, yo conozco, porque he vivido, vengo del pueblo y he vivido con el pueblo; entonces, conozco los sentimientos de la gente. Y nada más lo que hacía falta es que se rompiera el cerco informativo, ya lo rompimos; además, enseñan el cobre cada día que pasa, cada vez más, porque son muy malos e inexpertos; corruptos e inexpertos. Entonces, son otras reglas, no es lo mismo de antes; entonces no saben cómo…
user: ¿No saben ser oposición?

assistant: Bueno, pues nos da muchísimo gusto estar aquí, en Querétaro. Acabamos de terminar la reunión de seguridad, desde luego en compañía del gobernador Mauricio Kuri, y vamos a informarles de cómo vamos en seguridad. Y también el día de hoy vamos a celebrar un convenio de colaboración entre el gobierno del estado, la federación, para el abasto de agua en Querétaro. Vamos ya a iniciar y le damos la palabra al gobernador Mauricio Kuri, con el que hemos trabajado de manera coordinada en beneficio del pueblo de Querétaro y del pueblo de México. Mauricio.
user: Nada más, entonces, podría garantizar que va a haber sanciones a funcionarios de la secretaría.

assistant: Pues, sihay denuncias, la autoridad correspondiente tiene que hacerlo y tenemos ese derecho a denunciar. Nosotros no lo hacemos porque, imagínense, me la pasaría denunciando. Porque a quién creen que le echaron la culpa de lo de la salida de esta periodista. ¿A quién creen? Entonces, no es para estarse molestando, hay que entender las cosas como son; ahora sí, hay que entender las circunstancias. Vamos a nacional.
user: Y nada más para, bueno, rematar esta pregunta, ¿usted cree que algunos de estos funcionarios de su gabinete puedan continuar en la siguiente administración? Eso sería, por un lado. Y, por el otro, es la pregunta, digamos, que la hacen en todos lados, tanto la gente, como en este caso también sus opositores, que si hubo actos de corrupción, si fueron castigados, se puede decir que cómo usted respondió a este embate, porque al final de cuentas también la propia gente lo dice, se hizo una encuesta reciente en Grupo Cantón, en donde le dan la más alta aprobación los ciudadanos, al grado tal de decir que se puede decir que su gobierno es casi perfecto.

assistant: A ver, no te entendí bien la segunda pregunta.
user: ¿En cinco años cuánto han logrado recopilar del combate a la corrupción? ¿Cuánto ha sido el total de cinco años?

assistant: Pues, puede ser que como dos billones de pesos. Nada más, nada más por no condonar impuestos, calculo un billón. El huachicol, 300 mil millones. ¿Cuánto va de ahorro del huachicol? Trescientos siete mil millones.  Entonces, sí es bastante. Entonces, por eso no es necesario aumentar impuestos ni decretar gasolinazos, ni endeudar al país, alcanza el presupuesto. Este año tenemos garantizado el presupuesto para todas las obras que vamos a terminar, que vamos a concluir. Entonces, vamos, vamos bien. A ver, Querétaro, Querétaro, ¿Querétaro?
user: Buenos días, Cecilia Conde, del Diario de Querétaro. Preguntarle, presidente si hay algún plan para la carretera 57; la semana pasada se reportaron dos asaltos, las personas fueron asaltadas, transportistas en el Estado de México, pero llegaron aquí, a San Juan del Río. La Amotac la reporta como la tercera carretera más peligrosa para ellos. Saber ¿qué plan en seguridad tienen? ¿Cuáles son las cifras que tienen registradas en esta carretera que algunos consideran como de las más peligrosas del país?

assistant: Sí, es una carretera muy transitada y saturada completamente. En cuanto a seguridad en las carreteras se ha avanzado bastante con la Guardia Nacional. A mí me gustaría que el comandante de la Guardia Nacional nos informe qué está haciendo la guardia en las carreteras. Y, luego, vamos a hablar de la posibilidad de un tren que lo estoy tratando con el gobernador, un tren de pasajeros de la Ciudad de México a Querétaro.
user: Sólo, presidente, entonces al finalizar su sexenio quedaría estar parte de los convenios y el próximo ya sería el desarrollo del proyecto.

assistant: Sí, así es. Yo antes de terminar voy a dejar las concesiones para los trenes de pasajeros y va a incluir Querétaro, esto lo hemos hablado con el gobernador y es algo que va a ayudar mucho.