user: Muy buenos días, señor presidente. Janet Galindo, de Grupo  Señor presidente, ayer tuvo usted un encuentro en su gira, tuvo usted un encuentro con empresarios, tanto estadounidenses, como mexicanos. ¿Cuáles fueron las inquietudes que ellos le externaron? Y no sé si en algún momento dado usted les expresó también todos los proyectos y todo lo que se está haciendo en el sureste, si hablaron en algún momento dado del Tren Maya, por ejemplo.

assistant: Sí hablamos, pero ellos ya conocen lo que estamos haciendo en el sureste, el transístmico, el Tren Maya, todo el impulso a la actividad petrolera, las refinerías. Y hay una circunstancia especial por la situación de la guerra en Ucrania que, insisto, ya era una crisis, yo podría sostener que era una crisis del modelo neoliberal y que con la pandemia y con la guerra de Rusia y Ucrania se precipitó, se agravó. Porque ya estaba agotado el modelo neoliberal, había que cambiarlo; tan es así, que como nosotros iniciamos el gobierno, pensando en que ese modelo era inviable… Y esto no es un asunto ideológico, es de juicio práctico, si en 34 años que impusieron ese modelo no hubo crecimiento. Lo peor de todo es que creció mucho la desigualdad económica y social. Ayer, en la exposición de Carlos Slim, reconoce que los sueldos en México han crecido menos que en China y desde luego que en Estados Unidos en los últimos tiempos. No sé si hay una gráfica en mi libro  Entonces, se suponía, cuando empieza el auge en China, que una de sus ventajas comparativas era el pago de bajos salarios o que eran muy bajos los salarios. Y, en efecto, era mejor el salario en México que en China, pero eso ya no es así. Durante todo el periodo neoliberal, miren, esto fue lo que sucedió: Esto es 2000, este es el salario en China, y este es México, y miren el comportamiento. Ya en 2009 es igual. Y sigue subiendo en salario en China. Y en México del nueve al 18 que llegamos nosotros. Nosotros lo subimos, lo hemos subido, tanto el salario mínimo como el salario general, en el caso del mínimo 65 por ciento en términos reales, como nunca se había hecho, pero de todas maneras todavía no llegamos. Entonces, de estos temas se habló. Fue muy interesante el que se esté pensando no sólo en producir, sino también en generar los salarios, en crear empleos, ya es una visión distinta la que hay. Y también es muy importante el buen uso de los energéticos, cuidar los energéticos y no abandonar la transición energética para no seguir dependiendo del petróleo, tenemos que pensar en energías alternativas. Por ejemplo, el proyecto que se inició en Sonora de una planta solar lo queremos replicar en toda la frontera, no sólo para tener energía en nuestro país, sino poder exportar energía a países, perdón, a estados fronterizos de la Unión Americana. De eso hablamos. Entonces, siempre y cuando la planeación esté a cargo de la Secretaría de Energía y el socio principal sea la Comisión Federal de Electricidad, pero se puede permitir la inversión extranjera en sociedad con la Comisión Federal de Electricidad. Porque para tener energía nosotros en el norte y poder exportar energía eléctrica, sí hay que replicar las plantas solares, pero necesitamos también plantas de gas de respaldo y necesitamos un tendido de líneas de transmisión. Entonces, son inversiones fuertes, pero sí hay interés de parte de inversionistas estadounidenses. Lo mismo en el caso del gas, que ahora están llevando gas de Estados Unidos a Europa y no tienen ya más capacidad, pero, por ejemplo, España ya está comprando de todo el gas que consume el 35 por ciento a empresas estadounidenses, que llevan el gas en barcos en un proceso que se llama de licuefacción, congelan el gas, lo embarcan y allá regasifican y ya los meten el gas a los ductos. Pero ya el 35 por ciento del gas de España ya lo está abasteciendo Estados Unidos. Entonces, no hay suficientes plantas de licuefacción. En el caso de México hay dos contratos ya firmados: una planta de licuefacción en Ensenada, que son alrededor de cinco mil millones de dólares, y otra planta de licuefacción en Altamira, en el golfo. Pero hay proyectos una en Puerto Libertad, en el mar de Cortés, que ahora se llama mar de California, de Baja California, otra en Salina Cruz si se resuelve lo del derecho de vía para un gasoducto y otra en Coatzacoalcos. Entonces, todo eso es inversión. También comentarles que, para fortalecer nuestra autosuficiencia energética, ya se autorizó la construcción de una nueva coquizadora en Salina Cruz. Ya no vamos a producir combustóleo, vamos a producir gasolinas, todo va a ser gasolinas, y esto significa más rentabilidad y menos contaminación. Entonces, ya son dos plantas coquizadoras, una en Tula y otra en Salina Cruz. Son inversiones, también para que tengan la información, de seis mil millones de dólares en las dos. Y es presupuesto público, no son créditos. Y son plantas de Pemex, o sea, de la nación, las dos. Este fin de semana, mañana voy a hacer una gira de trabajo para ver plantas, pero de fertilizantes. Voy a una reserva de piedra fosfórica en Baja California Sur. Voy a una planta también de fertilizantes que se adquirió, que está muy abandonada y que la vamos a rehabilitar, porque necesitamos los fertilizantes en Lázaro Cárdenas, Michoacán. Ya se logró, mediante una consulta, que los campesinos, indígenas de Sinaloa permitieran la construcción de una planta de fertilizantes en Topolobampo, es una empresa alemana, porque nos hacen falta los fertilizantes. Y ya tenemos el plan también y vamos a ir a Agro Nitrogenados. Se va a emplear, se va a tener otra planta para producir urea. Y otra planta más en Cosoleacaque para amoníaco, que es la materia prima de la urea. Lo que queremos es dejar produciendo plantas que nos permitan abastecer el 60 por ciento del mercado de fertilizantes y que ese 60 por ciento se entregue a los productores, y a los productores más pobres. de manera gratuita, lo que hacemos en Guerrero, que ya estamos terminando de entregar este año fertilizante, abono, a todos los productores. Y da muchísimo gusto ver cómo del autoconsumo… Que a veces nada, por la sequía, por la falta de lluvia… Ahora que fui a La Montaña me dio mucho gusto porque están muy buenas las milpas, porque está lloviendo y llegó a tiempo el fertilizante, nos falta como un 10 por ciento de distribuir. Pero ese programa se va a ampliar a Chiapas, a Oaxaca, a Zacatecas, a Nayarit, a Durango, a Puebla, Morelos, el Estado de México, estamos viendo cómo lo vamos a ir ampliando. Y para eso las plantas de fertilizantes, porque la materia prima es el gas y lo tenemos, y tenemos los ductos. Entonces, del gas se saca el amoníaco, y el amoníaco es el que sirve para la urea, que es el fertilizante. Entonces, ahora con la guerra el precio del fertilizante se fue arriba. Antes, también, aunque les moleste a los conservadores, éramos autosuficientes en fertilizantes, pero desmantelaron todo, privatizaron todo; ahora estamos recuperando lo que se puede para tener nuestro fertilizante. Y ser autosuficientes en lo alimentario, porque la lección mayor, la enseñanza mayor es ser autosuficientes en alimentos y ser autosuficientes en energéticos, es fundamental. Nada del pensamiento trasnochado neoliberal de que un mundo globalizado no hace falta producir, porque lo que se necesita se puede comprar afuera. Eso es una falacia, nos engañaron con eso. Decían: ‘¿Para qué impulsas al campo? ¿Para qué apoyas al campo? ¿Para qué tienes plantas de fertilizante? ¿Para qué apoyas a los productores? ¿Para qué fomentas el sector agropecuario? Si necesitas maíz, si necesitas frijol, si necesitas arroz, lo compras. ¿Para qué vas a hacer refinerías? Vende petróleo crudo, ahí está el negocio’. Y por eso en más de 40 años no hicieron una refinería. ‘Vende petróleo crudo y compra la gasolina’. Y ahora la realidad nos está demostrando que no es así. Si nosotros dejamos caer la industria petrolera, si desde que llegamos no hubiésemos atendido las seis refinerías y no se hubiese comprado la de Deer Park y no se hubiese iniciado la construcción, y ya tener terminada la primera etapa de Dos Bocas, y no construir estas dos coquizadoras, pues entonces estaríamos padeciendo por los aumentos en los precios de los combustibles. Además, no tendríamos petróleo crudo, porque si vemos la tendencia… ¿Por qué no pones cuál era la tendencia? Lo irresponsable de esta gente. Íbamos a estar hoy importando crudo, no sólo no íbamos a estar, no sólo no íbamos a tener gasolina ni diésel, no íbamos a tener el suficiente petróleo, lo que requerimos. Porque, van a ver los datos, nuestro consumo es de alrededor de un millón 800 mil barriles diarios, lo que consume nuestro país. Eso es lo que nosotros pensamos, para no extraer más y cuidar el medio ambiente, nos hemos propuesto no pasar de dos millones de barriles. Pero puede ser que encuentren la gráfica, es una que… A ver si la manda Octavio. Si hubiese continuado la tendencia lo…. Y voy a poner la gráfica también, de lo de violencia, porque esto es otro asunto de los expertos, los doctores en ciencias sociales. Pero es muy interesante, cómo se venía cayendo la extracción. Ya ahora debemos de estar como en un millón 800, un millón 700.