ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: En otra pregunta, el pasado 30 de agosto la Comisión de Cambios determinó instruir al Banco de México reducir el monto vigente del programa de coberturas, cambiarias de forma gradual, el cual tiene un monto total de siete mil 491 millones de dólares.  Este fondo se recortó. Son las subastas para cuando hay… Para defender el tipo de cambio, el principal objetivo del Banco de México es luchar contra la inflación y mantener el poder adquisitivo de la moneda. El peso, usted lo recibió a 20.41, su gobierno, y ahora está en 18 pesos. O sea, estamos, sigue depreciado, pero últimamente ha habido turbulencias y este tipo… O sea, esto lo recortaron, pero ¿usted instruiría al secretario de Hacienda y le recomendaría que se volviera…?, ¿que ya se no limitará esta cobertura de cambio, se volviera a las subastas para tener más estabilidad del peso frente a las monedas extranjeras o lo dejaría así?, porque, como bien estamos diciendo, sigue el tipo de cambio, está fuerte todavía el peso. Entonces, esa sería mi pregunta: ¿usted recomendaría que se volviera a la subasta como estaba establecido antes del 30 de agosto o que se siguiera con lo mismo y se confiara en la fortaleza del peso?

assistant: Pues yo en lo segundo. Hay que confiar en que tenemos una moneda estable, que se ha venido apreciando, fortaleciendo, sigue siendo el peso la moneda que más se ha fortalecido con relación al dólar en el mundo. Ahora hubo un ajuste, se pensaba que ya dejaba de ser el superpeso, y ayer de nuevo baja a menos de 18 pesos por dólar. O sea, está muy bien la moneda, ahí hay mucha confianza en la fortaleza económica de México. Hasta me sorprendí. No sé si pensar bien o mal, verlo bien o verlo mal, pero emitió un comunicado el Fondo Monetario Internacional hablando de que la economía de México está muy sólida, que es de las mejores del mundo, incluso aumentó su proyección de crecimiento económico de dos a… Ah, así está hoy, miren, superpeso.  Sí, el fondo monetario, lo mismo, hablando muy bien de nuestra economía y esto nos ayuda. Y ha funcionado la política macroeconómica que se ha aplicado, sobre todo el respeto a las decisiones del Banco de México, el respeto a la autonomía del Banco de México, no tenemos injerencias, no les recomendamos nada, ellos actúan con autonomía, con independencia, y marchan muy bien las cosas.
user: ¿Sin necesidad de ningún documento?

assistant: Todos, sin necesidad de ningún documento. Y luego, va a haber una tarjeta que van a tener, van a poseer. Son casi 60 millones de mexicanos sin seguridad social, hay más mexicanos… Son como 72 millones, pero en el programa de los 23 estados, los que aceptaron federalizar el servicio de salud, fueron 23 de los 32 estados.  Y hay algunos todavía del PRI y del PAN, gobiernos del PRI y del PAN que están pensándolo, y que ojalá y se adhieran. Los que no lo hagan, reciben de la federación sus fondos, lo que por derecho les corresponde para la atención médica; o sea, no quiere decir que se les va a dejar sin presupuesto, nada más que no se integran al sistema federal, que, nosotros consideramos, es lo mejor. Porque antes se transferían los fondos a los estados para la atención médica y ese dinero se usaba para otras cosas y por eso no había buen servicio médico. Además, había mucha corrupción en la compra de los medicamentos, políticos corruptos, hasta dueños de medios de comunicación o de manipulación, vendían medicinas, carísimas. Diez —lo tengo que estar repitiendo, porque no lo van a ver ustedes en los periódicos, ni lo van a escuchar en la radio, ni lo van a ver en la televisión— 10 empresas distribuidoras, ni siquiera laboratorios o empresas farmacéuticas, 10 empresas distribuidoras vinculadas al poder le vendían al gobierno 100 mil millones de pesos al año de medicamentos. Y era un monopolio porque no se podían comprar las medicinas en el extranjero, no lo permitían las leyes. Tuvimos que llevar a cabo reformas legales para poder comprar la medicina en cualquier país del mundo y así tener abasto, y hemos logrado ahorros de miles de millones de pesos. Por eso, con el mismo presupuesto de antes, ahora podemos comprar más medicamentos y garantizar que sean gratuitos para toda la población; sin embargo, pues esto les enoja mucho a nuestros adversarios, porque estaban acostumbrados a robar.  Entonces, vamos a tener ya este sistema completamente concluido, eficaz, para apoyar a la gente. Lo que decía yo ayer, que, si alguien se enferma, que no esté pensando cómo va a pagar al médico, cómo va a obtener dinero para comprar las medicinas, que la salud no sea un privilegio, sino un derecho del pueblo, y esto es lo que estamos haciendo.
user: Señor presidente, ya que hablamos de corrupción y de malas prácticas, y ya que abordamos precisamente el tema del Instituto Mexicano del Seguro Social, usted recordará el caso del famoso y conocido ‘el zar de la limpieza’, estas empresas que brindan servicio obviamente al Instituto Mexicano del Seguro Social. En aquel momento en que se llegó abordar este tema, precisamente inclusive la jefa del SAT reconoció que existían preguntas irregularidades. Estamos hablando de Marco Antonio Jesús Saldívar. Sus trabajadores o algunos trabajadores continúan denunciando que insisten estas malas prácticas, que no son dados de alta en el Seguro Social exactamente dados de alta como trabajadores, no les pagan a veces el salario, obviamente carecen de prestaciones sociales, pero, sobre todo, señor presidente, sabemos que continúan brindando licitaciones a esta persona, a este personaje. Y en ese sentido, preguntarle: ¿existe alguna supervisión o algún adelanto que nos pudiera compartir con respecto a este tema?

assistant: Sí, para eso es la Secretaría de la Función Pública, pero lo más eficaz de todo es lo que estás haciendo tú, denunciándolo, porque con esta denuncia ya el director del Seguro Social, Zoé Robledo, va a tener que informar. Entonces, eso es lo que tenemos qué hacer y para eso son también las mañanera, para expresarnos, manifestarnos con libertad. Y le vamos a pedir a pedir a Zoé que informe sobre esta denuncia que estás haciendo, si te parece.
user: Un comentario final: la semana pasada estuvo aquí el director general del Infonavit, Carlos Martínez Velázquez, abordó —y, bueno, fue una buena noticia para los periodistas independientes, más allá de la seguridad social que ya se brinda obviamente a todos aquellos que forman parte de este comité— la posibilidad, inclusive existía algún documento, una minuta, una propuesta, así lo dijo en la conferencia matutina, que existía ya instaurada o localizada en el Senado. Lo cierto, señor presidente, es que, pues, bueno, como usted lo menciona, nuestro trabajo es investigar; no existe tal documento al respecto, al parecer tampoco en la Cámara de Diputados. Y, en ese sentido, le compartimos el dato. Ojalá nos pudieran dar más información al respecto, es específicamente el tema de poder tener acceso a cuentas de una vivienda a futuro, ese es el tema, porque de lo demás, de prestaciones, sí existe ya, señor presidente.

assistant: Muy bien, pues con Jesús lo vemos. Miren, me voy a tener que ir porque hoy se conmemoran 200 años de la fundación del Heroico Colegio Militar y voy a ir a Perote, Veracruz, porque ahí inició la escuela de cadetes, la escuela para formar a elementos de las Fuerzas Armadas. Cuando México comienza a ser país independiente, un poco antes de que se instituya la primera república federal, en 1824, en 1823, en estas fechas, con el impulso de los insurgentes, de Guadalupe Victoria, de Vicente Guerrero, de todos esos héroes que lucharon por nuestra independencia, se creó el Colegio militar, que ya se conoce como Heroico Colegio Militar, porque después de su fundación… Nada más es cosa de recordar lo que hicieron los cadetes del Heroico Colegio Militar cuando la invasión de 1847, la invasión estadounidense, cuando nos arrebataron con esa invasión más de la mitad de nuestro territorio. Por eso, recordamos a los Niños Héroes de Chapultepec, entonces vamos hoy a estar presentes en la ceremonia. Antes de irme, quiero pues expresar mi satisfacción de que esté aquí uno de los mejores periodistas del mundo, aquí en la mañanera, Ignacio Ramonet, que está aquí este señor. Es de los mejores periodistas del mundo. Siempre hablo de Kapuscinski, muy buen periodista, e Ignacio pues es periodista español y tiene una entrevista un poco amplia. ¡Ah! A ver. Es todo un volumen.
user: Un placer para mi regalársela, está dedicada en (inaudible) Traigo muchos saludos.  La foto.

assistant: Ven. (FOTOGRAFÍA)  Se llama Cien horas con Fidel. Es una muy buena entrevista, porque es toda la historia del comandante Fidel Castro desde su juventud, bueno, su niñez. Los padres, su papá era español, ¿no?, gallego; su formación, su visión sobre el cristianismo, la crisis de los misiles. Y algo que me parece muy importante en la entrevista: te adelanta lo del relevo, lo de la transición, porque ya prepara la entrega de la conducción del movimiento revolucionario, habla de eso. ¿Cuándo hiciste la entrevista? ¿En qué año?
user: Bueno, presidente, muchas gracias. Primero, es un gran honor estar aquí con usted, un gran placer, y le agradezco que nos haya invitado y le agradezco sus palabras tan amables, tan cariñosas. Para mí era… Como periodista, tenía mucho interés en asistir a una mañanera, porque creo que usted ha iniciado una forma muy diferente de dirigirse a la vez a la población y a los medios. Una manera, primero, en esta continuidad del hecho de que sea todos los días, digamos, cinco días a la semana, y que usted responda a todo tipo de preguntas y que además con mucha claridad, con mucha sencillez, con una extraordinaria honestidad intelectual que trasciende de su manera de expresarse, vaya, no sólo dando información fundamental, sino también desmintiendo muchas de las informaciones que circulan en un momento en el que estamos, en el que la desinformación es permanente, en el que la verdad está en crisis, en el que los hechos ya son cada vez más difíciles de establecerse, porque hay como un bombardeo permanente de mentiras, lo que se llama las fake news, hay toda suerte de hechos alternativos y las redes sociales han creado un ecosistema mediático hoy que crea mucha confusión y que crea mucha suspición sobre lo que es la verdad y sobre lo que sería una información creíble. Y yo creo que usted personalmente, como protagonista principal de un Ejecutivo, da su verdad; y también no sólo la suya, sino una verdad que está fundamentada en hechos, ¿verdad? Y este diálogo, en este contexto en el que estamos hoy de gran crisis de la información, me parece que es a la vez valiente y una manera de bien entender el sistema informativo en el que estamos. Y que un presidente, como usted, aborde de esta manera la situación, me parece que es bastante ejemplar para otros mandatarios o mandatarias, y también para los periodistas, para nosotros, como observadores del funcionamiento de la relación, mandatarios, prensa, sociedad.

assistant: Pues Ignacio, bienvenido a México.  Y lo hacemos porque todos participan, todos participamos, es un diálogo circular. Y son muy inteligentes los periodistas, mujeres, hombres, que participan en este encuentro cotidiano, este encuentro permanente. Y sí, mucha gente ve este programa, muchísima gente, porque no hay censura, se habla con absoluta libertad. Y sí cuestionamos a los medios que están demasiados cercanos al poder económico, demasiados cercanos al poder económico y distantes del pueblo, pero no censuramos, lo que se ejerce es el derecho de réplica. A todos los respetamos, ningún periodista en México es perseguido, ningún periodista es censurado. Hay veces que vienen algunos medios de información muy importantes, por su poder económico, y para buscar que se les dé un trato privilegiado insinúan que, si tenemos un periodista incómodo, un conductor de radio, de televisión, un columnista, que no nos agrade, con una simple señal, con un gesto, bastaría para que se deshicieran de él, que lo corrieran. Nunca hemos hecho eso; al contrario, no queremos que se corra a nadie.  Imagínense si de repente… ¿Cómo se llama el dueño de Imagen, que desde luego lo conozco y es mi amigo?
user: Gracias, presidente. Esteban Durán, Vanguardia, Veracruz. Presidente, son tres temas estatales y uno que sí es de gran interés y posteriormente se lo comento. Presidente, en la Fiscalía General de la República en Sinaloa convirtieron a un testigo en imputado en un caso de fraude contra el Infonavit, esto fue en complicidad con Laura Valenzuela Pérez, gerente jurídico desde 2010, y Martha Cecilia Robles Montijo, delegada de Infonavit ahí en Sinaloa de 2010 a 2019. Cobraron una reventa de nueve casas por un millón 672 mil 146 pesos. Primero, las vendieron como funcionarias del Infonavit; posteriormente, las adquirieron a través de la empresa Patrimonio S.A. de C.V., cuyo consejo administrativo forma parte ya siendo funcionarias públicas, y esto en complicidad con la fiscalía. Colocaron como testigo a Jesús Alberto Ley Castro, gerente de Infonavit Los Mochis, como imputado, posteriormente, para deslindarse de responsabilidades. ¿Qué se hará en este caso, presidente, cuando hay corrupción dentro del Infonavit allá en Sinaloa, mientras que a otras personas de escasos recursos difícilmente tienen acceso a casas, presidente? Es el primer caso.

assistant: Te pedimos que nos des todos los datos. Aquí estuvo el director del Infonavit hace unos días y estamos viendo todos estos casos de presuntos fraudes cometidos y se está actuando. Entonces, con Jesús, por favor.
user: Le entrego todos los datos, presidente.  En otro caso, presidente, allá en el estado de Guanajuato ya se desató la guerra sucia contra uno de los aspirantes, mediante espectaculares con la leyenda ‘Ernesto Prieto es un peligro para Guanajuato’. Fuentes estatales comentan que esto es fuego amigo. ¿Qué opinión le merece esto, presidente, que se activen este tipo de situaciones, las campañas negativas? Que usted, de hecho, fue víctima de esto, que lo vivió en carne propia en 2006 y 2012. ¿Cuál sería el llamado a quienes, como usted, ahora las padecen y a quienes muy probablemente desde el fuego amigo las promueven?

assistant: Pues, que no debe hacerse eso, está mal hecho. La política es un imperativo ético, no es levantar falsos testimonios, la política no tiene que ver con mentir, con robar, con traicionar. Y Ernesto Prieto es un buen ciudadano, nos ayudó mucho como servidor público, lo mismo que Ricardo Sheffield, que también está participando, según entiendo, en Guanajuato, y Antares Vázquez, senadora de la República, también de Guanajuato, todos son de primera, y otros ciudadanos de todos los partidos. Y no debe de haber guerra sucia. Además, como lo hemos dicho aquí varias veces, eso ya no funciona, eso no sirve, se quedaron en el almanaque los publicistas. Antes se sentían muy importantes, llegaban a decir: ‘Si me das tanto dinero, si me contratas, yo te hago presidente municipal, yo te hago diputado federal, yo te hago gobernador, yo te hago presidente de la República’, hasta de manera prepotente y además ofensiva porque en una democracia quien elige a las autoridades es el pueblo; entonces, piensan que con una técnica de dudosa efectividad, ramplona, o con guerra sucias o repitiendo mentiras, ya con eso van a posicionar a una persona y la van a convertir en autoridad.  Antes se podía, y se podía porque había un control casi absoluto de los medios de manipulación, que no de información, entonces, sí funcionaba la guerra sucia; pero ahora cada ciudadano que tiene un teléfono es un medio de comunicación, ya la verdad se abre paso siempre sin obstáculos y llega hasta el más apartado rincón del país. Entonces, eso no funciona.  Y muchas veces tiene efecto de búmeran; es decir, el que lleva a cabo esa campaña sucia se ve afectado, se le revierte. No hay que actuar de esa forma. Pero eso es lo que puedo opinar.
user: Sí, presidente. Gracias. Finalmente, desde hace una semana estudiantes del Tecnológico de Zacapoaxtla, en Puebla, realizan sus actividades bajo protesta. A esta movilización se sumaron docentes y personal administrativo en demanda de la salida del director Miguel Choy López, quien en menos de un mes ha generado un clima hostil y ha incurrido en amenazas contra quienes exigen su renuncia. La demanda obedece, presidente, al manejo irregular de 45 millones de pesos que no ha comprobado a la autoridad superior estatal y que pretende colocar a sus allegados en puestos claves en el manejo de los recursos, como es el caso de Ezequiel Alvarado Herrera, inhabilitado en 2017 por más de seis años, y Guillermo Alcántara Escobar, quien tuvo que renunciar en una universidad por malversación de fondos. ¿Qué hará al respecto, presidente, en ese sentido? No sé si usted tenga conocimiento de esto, dado que usted siempre se ha manejado bajo el no mentir, no robar y no traicionar, y de esta manera está contraviniendo.

assistant: Hablamos con Leticia Ramírez, secretaria de Educación, que vea lo que está pasando en Zacapoaxtla, en la sierra de Puebla. ¿Es ahí, verdad, en Zacapoaxtla?
user: Gracias, presidente.  Y ya un acto de elemental justicia, el 24 de septiembre, domingo 24 de septiembre, el domingo fue detenida la directora general de Vanguardia Veracruz, presidente. Esto fue pues… El juez Francisco Reyes Contreras fue quien dictó la orden de aprehensión contra la directora.  Los abogados señalan que la carpeta de investigación no cuadra, a ella le imputan un secuestro, autora intelectual de un secuestro, en la cual argumentan que hay situaciones de risa, con todo respeto, presidente, y esto en lo personal lo veo como un atentado contra la libertad de expresión. No hay elementos, presidente, que prueben que efectivamente la directora haya incurrido en estos hechos, hay videos donde no se ve esta situación. Y a nombre de los compañeros que estamos en este periódico, y propio, pedimos, presidente, que se revise este caso. Repito el nombre del juez, Francisco Reyes Contreras, en donde pues queremos pensar que no hay consigna en este sentido, y que se revise este caso. Varias personas, varias familias dependen de este medio de comunicación, el cual ha servido al gobierno de Veracruz en el sentido de informar bien, objetivamente, sin tintes políticos. Entonces, le pedimos, presidente, con todo respeto, que se revise esta situación. Ya se agotaron todas las pruebas para probar su inocencia e inclusive pues ya se le dictó prisión preventiva de un año. Los abogados dicen que hay inconsistencia, de inmediato se le dictó esta prisión preventiva sin tomar en cuenta todos los elementos que ya los abogados presentaron, presidente. Es todo. Gracias.

assistant: Sí, lo vemos con Rosa Icela Rodríguez ahora mismo. Ella está, seguro, viéndonos porque está pendiente todo el tiempo de la conferencia y ella va a atender este caso que planteas, si te parece. Bueno, nada más un paréntesis. Ya se quitó lo del texto de la posdata. ¿La pasaron hoy?
user: ¿Ya le notificaron?

assistant: Ayer notificaron, sí.  Entonces, como ya se mantuvo un tiempo, pues yo creo que ya el mensaje ya se internalizó. Va en el sentido de que, si se tiene un pensamiento reaccionario, conservador, clasista, racista, si se está en favor de la corrupción del amiguismo, el nepotismo, si no se le tiene amor al pueblo, pues lo mejor, lo más recomendable es que no se vea este programa, que no se participe en este diálogo, porque les produce mucho enojo, aunque también son libres. Pero no está mal la advertencia. A lo mejor van a cambiar, no hay que descartar eso, es de sabios cambiar de opinión. Y, sobre todo, nos importa mucho el que los jóvenes nos vean, porque ya hay quienes tienen una idea preconcebida de las cosas y ya es difícil que cambien, pero los jóvenes tienen más frescura, son como un libro abierto. Y lo que siempre decimos, hay jóvenes de familias acomodadas. Ahí está el caso de Simón Bolívar, de Francisco I. Madero y de muchos otros que, mediante el estudio, la información, el conocimiento de la realidad de manera amplia, no sectaria, no dogmática, llegan a la conclusión de que se tiene que promover el amor al prójimo, el humanismo y actuar no sólo con honradez, sino también, que es más importante, de manera honesta. Dicho lo anterior, ya no hay posdata.
user: ¿Pero sería retirar las concesiones?

assistant: No, se mantienen las concesiones actuales. Y quiero hablar nada más con los que tienen las concesiones para decirles: ¿Por qué no ustedes mismos llevan a cabo la operación de los trenes de pasajeros en un plazo razonable? Si ellos dicen: ‘No, no nos interesa’, pues entonces sí podría haber, sí podría verse a quiénes les importa tener esa concesión.
user: ¿Privados?

assistant: Puede ser públicos o pueden ser privados. Pero esto nos va a ayudar mucho a comunicar al país por completo con ferrocarriles y nos ayuda mucho para enfrentar el problema del cambio climático porque es menos uso de combustible fósil o combustibles fósiles. Ese es un proyecto, ya no nos toca a nosotros más que, a ver, dejarlo establecido para que quien llegue tenga abierto ese camino. Imagínense lo que es que no sólo se pueda tomar el tren en Cancún, sino se pueda llegar a Palenque, y luego de Palenque se va a poder llegar —sin problema, porque ya se tiene la concesión— a Coatzacoalcos, pero de Coatzacoalcos se puede llegar a Veracruz, y de Veracruz a la Ciudad de México, y de aquí de México a Querétaro y a Monterrey, y a Nuevo Laredo, y de México también a Guadalajara, y a Sinaloa, y a Sonora, y a Nogales, como era antes; imagínense lo que significaría para Guaymas, Empalme, que es un centro ferrocarrilero; Benjamín Hill, hablando de Sonora. A ver qué responden. Yo les voy a informar. Vamos a hacer la propuesta formal y quiero hablar con ellos.
user: ¿Cuándo sería?

assistant: Cuando yo tenga completo todo el proyecto. Pero ¿qué les he dicho? Q que nos falta muchísimo tiempo. Sí, menos de un año, pero si trabajamos 24/7 pueden salir muchísimas otras cosas. Y pensar también hacia adelante, porque no es terminar y ya no hay proyectos, y vuelve la parálisis en la industria de la construcción, ¿y cómo se reactiva la economía?, ¿y cómo se siguen generando empleos?, ¿y cómo se garantiza el bienestar? Entonces, vamos a dejar esbozados proyectos y además expuestos a la gente para que la misma gente en el futuro sepa que hay esas posibilidades, hay esos proyectos que pueden realizarse en el futuro. Son aportes, esto es para el mediano y largo plazo, pero van a quedar todos estos proyectos, hablando de los 100 compromisos.
user: Buenos días, presidente; buenos días, funcionarios. Preguntarle sobre el tema de esta nota diplomática que envió para Estados Unidos sobre el tema del bloqueo, bueno, el flujo comercial entre México y Estados Unidos, si la envió ayer, si nos pudiera dar alguna…

assistant: No tengo todavía la información, no le pregunté a Alicia, pero hoy vamos a saber si ya se envió.
user: Además en esta, también, con este mismo tema flujo comercial, se espera que en estas huelgas que tiene Estados Unidos por parte de estas automotrices, si ya ha afectado en estas automotrices en México. Parece que la Canacintra en el estado mexicano de Querétaro ha tenido algunas afectaciones por este tema de las huelgas. Muchas de las empresas que están en Estados Unidos están afectando aquí en México. Si se habló sobre ese tema.

assistant: Sí, pero no nos afecta mucho. O sea, sí hay ya protestas de organizaciones empresariales mexicanas, sobre todo por los retenes en Texas para libre tránsito básicamente, lo demás no ha afectado.