user: Presidente, gracias. Y, en otro tema, bueno, hoy vence el plazo para registrar a los candidatos que van a los distintos cargos de elección popular. Y, bueno, pues el fin de semana la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia sesionó para resolver o dar una postura en torno al tema de Félix Salgado Macedonio. Y haciendo referencia a este caso -que tiene que ver también con las exigencias del movimiento feminista y en general de mujeres dentro y fuera de Morena, no es un asunto partidista y que además es un asunto que sí debería hablarse, si se puede, diario- pero haciendo alusión a la frase también que aquí se mencionó del ‘ya chole’, que a muchos no, no… Por supuesto, generó polémica por todo el contesto que se tiene. Yo quiero preguntarle, sobre todo en este asunto el que se está dando, en el contexto que usted menciona, que si es porque hay quienes quieren tirar esa candidatura y plantear el asunto precisamente de que una forma de violencia es precisamente pensar que a las mujeres se les puede utilizar como un instrumento electorales o electoral para tirar candidaturas. El hecho de que denuncien años después y que eso sea criticado, pues muchas veces las mujeres no se atreven a denunciar, porque cuando denuncian se enfrentan a burlas, se enfrentan a todo tipo de justificaciones, incluso a decir que, bueno, son parte de una manipulación. Yo quisiera preguntarle sobre este asunto también. Si hubiera que poner algo por encima ¿qué se pondría, según su criterio?, ¿la palabra de una mujer que está denunciando abuso sexual -y no nada más una mujer, varias mujeres- o el hecho de que se mantenga a una persona como Salgado Macedonio nada más porque podría ser el elemento que consideran que puede ganar la elección en Guerrero?

assistant: Mire, ya hablé de este asunto. Nada más aclararle de que los conservadores, la prensa fifí y los que no nos quieren sacaron de contexto esto de ‘ya chole’. Ojalá y algún día se repita en qué contexto se dio. Y lo manipularon. Fue algo así parecido a lo que hicieron cuando la guerra sucia en la campaña del 2006, que dije: al diablo con sus instituciones, y le cambiaron, lo modificaron, pusieron: ‘Al diablo con las instituciones’ y así se fueron, y al estilo hitleriano aplicaron la máxima de que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad. Es algo parecido, guardadas las proporciones. Ya hablé sobre este tema. Yo pienso que debe de haber democracia, creo en la democracia, creo que se debe tomar en cuenta a hombres y mujeres de Guerrero, y que no puede haber linchamientos políticos ni politiquería, porque ahora resulta que son feministas los conservadores, hay mucha hipocresía en todo esto. Pero yo ya no puedo hablar, seguir hablando de este tema porque no me corresponde, sólo le respondo porque me pregunta. Yo no estoy en contra de las mujeres, tan es así, respeto tanto a las mujeres que la mayoría de quienes me ayudan en el gobierno son mujeres; pero no ahora, fui el primero en México en tener un gobierno con un gabinete en donde predominaban las mujeres. Cuando fui jefe de Gobierno en la Ciudad de México, cuando todavía se estaban abriendo espacios para la participación de las mujeres; de 14 miembros del gabinete en el gobierno de la Ciudad, ocho eran mujeres. A mí me tocó como dirigente en la oposición impulsar para que la mitad de los legisladores de ahora fuesen mujeres. Y no sólo eso, lo que considero muy importante: en todos los Programas de Bienestar no solo son consideradas las mujeres, hay programas de bienestar en donde son más las mujeres que se benefician que los hombres. Y claro que respeto a las mujeres y claro que estoy en contra de la violencia contra las mujeres, y estoy en contra de los feminicidios y todos los días lucho para proteger a las mujeres, es mi trabajo. Sin embargo, el conservadurismo -para precisarlo, porque el conservadurismo en México es sinónimo de corrupción-, los corruptos, los que se dedicaban a saquear al país, los que produjeron esta monstruosa desigualdad económica y social que padecemos, la pobreza de millones de mexicanos, mujeres y hombres, los causantes de la tragedia nacional, los que llevaron al país a la decadencia, ahora que ya no pueden robar, que ya no tienen fueros, que ya no tienen privilegios, junto con sus voceros, sus intelectuales orgánicos, utilizan cualquier causa para atacarnos, para lanzarse en contra de nosotros. Pero ¿sabe qué es lo más importante de todo, lo más importante de todo? Tener la consciencia tranquila. El tribunal que me juzga es mi consciencia. Entonces, por eso no pueden, porque tenemos autoridad moral. Esa es la muralla, mi escudo protector, mi ‘detente’, la autoridad moral, el no mentir, el no robar, el no traicionar al pueblo. Entonces, eso es lo que puedo comentar.