user: Buenos días, presidente. Hans Salazar, de  Yo quisiera preguntarle, primeramente: ¿Qué opinión tiene de las elecciones de ayer de Argentina? ¿Cuál es su perspectiva en la región? ¿Considera que el giro en América Latina está dando hacia la izquierda y contra el neoliberalismo -del cual usted ha manifestado y las políticas que han planteado su gobierno- van en contra del modelo y lo ha expresado de manera reiterativa? ¿Usted considera este giro también favorable para lo que se está haciendo aquí en México por parte de su gobierno? ¿Usted se mira también, junto –ahora– con el presidente electo en Argentina, tomar el liderazgo en la región de Latinoamérica, o su visión es otra?, ya hablando de región, como liderazgo.

assistant: Bueno, respeto los procesos políticos electorales de cada país. El día de hoy tengo pensado hablarle al presidente electo en Argentina, Alberto Fernández, y también al presidente Evo Morales. Voy a hacer estas dos llamadas para felicitarlos; lo haría también si se tratara de otros candidatos que triunfan en procesos democráticos.  No puedo opinar más, ya he hablado de lo que cada país soberano debe asumir como política. En el caso de México, nosotros decidimos no continuar con la política neoliberal o neoporfirista. Eso fue el cambio y estamos llevando a la práctica un modelo nuevo, distinto. Este nuevo modelo de economía moral o de moral y bienestar lo estoy definiendo, clarificando, en un libro que se va a dar a conocer el día 1º de diciembre. Me dicen los de la editorial  Veían el modelo como infalible, como lo más moderno, todo lo demás que se propusiera era atraso, no iba acorde con la globalidad, con la nueva propuesta de la privatización. Se consideraba que la privatización era la panacea, que el mercado lo resolvía todo, que para qué el Estado, también sólo de manera simulada, porque en realidad utilizaban al Estado cuando necesitan rescatar instituciones financieras en quiebra y pasarle la deuda al pueblo, entonces se usaba al estado. En el discurso lo que decían es que el mercado se iba a hacer cargo del crecimiento económico, que si llovía fuerte arriba, goteaba abajo. ¡Para qué el Estado!, ¡cómo se iba a meter el Estado a promover el desarrollo, a distribuir la riqueza! Eso no le correspondía. Si había un aguacero arriba, pues iba a gotear abajo, como si la riqueza fuese contagiosa, permeable. Entonces, todos esos sofismas eran una pantalla, al final de cuentas, para saquear, y así se llevó a cabo en el caso de México el saqueo más grande que se ha cometido en toda la historia de nuestro país. Debe de quedar muy claro que, en el periodo neoliberal, en 36 años, se saqueó a México como nunca había sucedido, ni siquiera es comparable con el saqueo que hubo en los tres siglos de dominación colonial. Por eso decidimos no continuar con esa política.  Además, ¿cuáles fueron los resultados?  Más pobreza, más desigualdad, más inseguridad, más violencia, y desde luego mucho más, porque ese es el distintivo del modelo neoliberal, mucha más corrupción. Entonces, ya eso no, en el caso nuestro, en el caso de México. Y por eso estamos escribiendo este libro y el día 1º se da a conocer. Le voy a hablar a los presidentes para felicitarlos. Y estuve pendiente ayer, como también estuve pendiente porque ganaron Los Astros y ya llevamos 3-2, y se va a acercando el pronóstico que hicimos de que iban a ser los campeones de la Serie Mundial, nada más que todavía falta, en el béisbol no se acaba hasta que se acaba, es hasta que cae el último.