user: Gracias, presidente. Con respecto del caso del asesino intelectual Marco Antonio García Morales, el juez que lo exoneró es el juez Emanuel Reyna Vélez, del Tribunal Unitario de Enjuiciamiento Penal de Tlapa, ese es el juez, también para que quede registro de quién es el que lo liberó. Ya se está apelando en ese caso, porque finalmente es el autor intelectual señalado por los asesinos materiales del señor Arnulfo. Y ojalá se le pudiera dar un apoyo, un seguimiento, para que no se cometa una injusticia y el autor intelectual quede libre, no solamente en temas de asuntos políticos, en partidos políticos, sino que el asesino quede libre, el autor intelectual. Con respecto a lo que señala de Chiapas, yo entiendo, y mi planteamiento tiene que ver con la estrategia también de seguridad nacional, de seguridad interna. Si pienso en el Ejército, pienso en el Plan DN-III, es decir, seguridad interna y cómo funciona o cómo opera el Ejército. Entiendo, la decisión y creo que millones de mexicanos la celebramos a la hora de dar un giro en donde la orden ya no era como en el sexenio de Felipe Calderón o Peña Nieto, que era ejecutar. Y usted ha mostrado aquí varias veces las gráficas de cómo antes no eran detenidos, sino que eran asesinados, tenían que ver policías estatales o fuerzas armadas, dependiendo del presidente en turno. Aquí en materia de la decisión interna, de la operación interna del Ejército y de la Guardia Nacional es que uno entiende que no intervengan durante una confrontación, la que hubo en Lajerío, en Frontera Comalapa en septiembre pasado. Los pobladores en los testimonios dicen: ‘El Ejército llegó dos días después de los enfrentamientos. Cuando pararon, cesaron los disparos, el Ejército entró’. Yo puedo entender una lógica en ese sentido, de evitar un enfrentamiento tipo la decisión que se tomó en el caso de Sinaloa hace años atrás. El punto es, que las poblaciones están, de veras, a la intemperie y muchísimos perdieron el trabajo. Cuando usted saca las gráficas, por ejemplo, la vez pasada, que si los índices de violencia o de ejecutados o de personas que perdieron la vida, que fueron asesinadas, si en Chiapas disminuyó y la ponen, ponen un dato casi hasta el final en comparación con los otros estados, lo que no se mide ahí es qué poblados fueron tomados por los cárteles. Y aquí hablamos de las presidencias municipales de los transportes, que es lo primero que vemos que toman el control, y que cuando se toma el control lo mismo hicieron en la zona Altos, incluyendo San Cristóbal, incluyendo Chenalhó y toda esa parte de la zona Altos. Acá en Frontera Comalapa hicieron lo mismo, son los transportes públicos, las mototaxis y los locatarios, los que no quisieron entrar al cártel perdieron sus locales. Los taxistas que no quisieron entrar perdieron sus taxis. ¿Qué va a hacer esa gente ahorita?, porque ese es el, el…Prometo que no le miento, que es un terror que se tiene ahí de cómo lo están viviendo Y esa parte en materia de la estrategia de seguridad nacional, ¿cómo se va a atender a estas poblaciones? Y ojalá no se tome como que lo estoy golpeando, a su gobierno, no tiene que ver con eso, tiene que ver con lo que estamos documentando ahí y que uno ve a la gente. Y es muy fácil a lo mejor desde la ciudad dar una opinión con otros compañeros o colegas, o como los ponía usted aquel día actores de oposición, expresidentes, que dar una opinión sin ir ni ver lo que está viendo la gente ahí. Esa es la parte, presidente, que nosotros queremos colocar.

assistant: Sí, vamos avanzando, vamos avanzando. Hay dos planos, hay dos niveles para atender el problema de la inseguridad, de la violencia: Uno es atender las causas que originan la violencia, y eso no se atendía. Yo les comento que no… O repito, no se atendía a los jóvenes, por ejemplo, y ahí están los datos: cinco sexenios atrás siete mil millones para atender a los jóvenes, siete mil millones en 30 años. Nosotros, sólo el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, un programa, sin incluir las becas, 100 mil millones. Entonces, estamos atendiendo las causas. Por eso, hay una disminución de la pobreza en Chiapas, porque estamos dándole respuesta a la gente, que no le falte lo básico, que tengan ingresos, que tengan para su alimentación, que tengan para sus satisfactores. Eso es una diferencia importantísima, mucho, mucho muy importante. No hubiésemos podido detener la violencia si no hubiésemos iniciado desde el 2019 con los programas de Bienestar, no hubiésemos podido, no se puede, ni teniendo un policía en cada esquina o 50 policías en cada comunidad, no. Hay que atender las causas, el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien.  Bueno, esa es una diferencia y nos está dando resultados.  Yo recuerdo que cuando me preguntaban: ‘¿Y qué van a hacer en materia de seguridad?’, porque el pensamiento conservador es muy autoritario, mejor dicho, los conservadores son muy autoritarios, todo lo quieren resolver con la mano dura, se ponían así enfrente a la televisión, decían: ‘No me va a temblar la mano’, eso era lo que decían, ‘la ley es la ley’. Cada vez que se expresaban así, ‘y los vamos a aniquilar’ o ‘van a tener su escarmiento’, matanzas de jóvenes. No, eso no debe aplicarse. Pero no sólo en México, no, en el mundo hay esa postura fascistoide, es el diente por diente, la ley del talión; es una concepción, la fuerza, la fuerza. Entonces, eso no, no, en eso llevamos ventaja. Y lo otro también, porque dicen: ‘La fuerza’. Pero resulta que todas las policías, las corporaciones, estaban infiltradas y que incluso no había. Tú me dices, a ver, allá en La Grandeza, en Motozintla, en Frontera Comalapa, imagínate que en el mejor momento de la policía federal eran 40 mil elementos, la mitad se encargaba de asuntos administrativos y la otra mitad eran operativos, o sea, había 20 mil para todo el país, porque el Ejército y la Marina no debían participar, no podían participar constitucionalmente en tareas de seguridad pública. Entonces, era las policías municipales, las policías estatales y 20 mil elementos de la Policía Federal, sin cuarteles, cuando iba la Policía Federal a un estado, porque se complicaba se hospedaban en los hoteles o en campamentos o a la intemperie; ahora no, ya son 120 mil elementos de la Guardia Nacional. Y no están concentrados, están ya en 400 cuarteles. Y estoy seguro —no tengo el dato preciso— de que en esta región de la que estamos hablando, en Cintalapa, perdón, en Motozintla, sí, en Chicomuselo, en La Angostura, ahí debe de haber algún cuartel de la Guardia, y van a quedarse fijos. Y en Chiapas vamos a tener ya un número importante de cuarteles en todo el estado. Y ahora puede ser que estén extorsionando y actuando de manera delictiva estas bandas, pero no hay impunidad, no se permite la asociación delictuosa entre autoridades y delincuentes. Entonces es cuestión de que vayamos avanzando y vamos a lograr… Aquí está. Mira, todas estas de amarillo no existían, son cuarteles de la Guardia Nacional y vamos a tener en todos lados. Mira, tenemos el cuartel Comalapa, lo que pasa es que vamos poco a poco, pero esto o existía en Chiapas. Tan es así que cerca, por aquí, está La Angostura, estamos construyendo un puente, dos, allá en el vaso de la presa de La Angostura, y de repente empezaron a extorsionar a los constructores del puente de La Angostura, que ya lo fui a visitar. Pues ya se envió un refuerzo de la guardia para la construcción del puente. Y estamos por iniciar otro en Rizo de Oro, esto va a ayudar mucho, porque Tuxtla, está por aquí, y de aquí para acá en línea recta es muy cerca, pero como hacen falta estos dos puentes se tienen que venir por acá, por acá, está Chilón, o por la costa. Entonces, estamos trabajando en toda esta región. Y vamos a seguir y cuando terminemos van a quedar muchos elementos. ¿Cuántos tenemos ahora en Chiapas de la Guardia Nacional?