user: Sí, sí. De hecho, la idea es transparentar, como usted bien dice, lo que se ha hecho y lo que falte por hacer, de acuerdo a los habitantes, porque aquí lo que hemos recogido es de acuerdo a lo que los habitantes de estas colonias que le comento y que han tenido reuniones con el presidente municipal de Tultepec. Entonces, ahí hay minutas y todo este tipo de trabajo que se viene haciendo como usted dice, que es el diálogo y que lo comento por todo lo que usted está diciendo, presidente, solamente para abonar que, efectivamente, muchas veces a veces no se maneja correctamente. Y, bueno, efectivamente, seguramente también habrá algunos intereses, no lo sé, pero en lo que respecta a la mitigación ojalá pueda revisarse particularmente lo que tiene que ver con las inundaciones. Pero, bueno.

assistant: Que se vea. Y, además que la gente, y eso lo saben bien, se van a beneficiar, porque imagínense lo que es tener un medio de comunicación como un tren, que va a tener estaciones cerca. Si se sube en Tultitlán, Zumpango, lo más cerca de toda esta región, van a estar en menos de una hora en Buenavista, porque son estaciones, es como un Metro; entonces, les va a ayudar mucho. No es nada más comunicar o que haya más comunicación del aeropuerto ´Felipe Ángeles' al centro, es el aeropuerto de Lechería y de Lechería a Buenavista, y está lleno de habitantes que necesitan ese transporte, y les va a ayudar, o sea, es una obra pública, pues. Pero vamos a pedirle a la… ¿Ya está la carta? A ver. Fíjense: ‘Desde el primer día posterior a la elección del 2006, la gente que llegó de manera espontánea a nuestra casa de campaña empezó a corear voto por ‘voto, casilla por casilla’. Esta consigna se convirtió en la principal demanda del movimiento postelectoral. En una entrevista de radio con Carmen Aristegui hice el ofrecimiento a Calderón de que, si él aceptaba el recuento de los votos, me comprometería a no convocar a ninguna movilización y, aunque nunca dejaría de hablar del fraude electoral —porque cómo no va a ser fraude, si empiezan con una guerra sucia violando todas las leyes, hablando de que yo era un peligro para México con una campaña pagada por el Consejo Coordinador Empresarial; bueno, hasta por Sabritas, que estaba prohibido, pero, bueno—, no podía yo aceptar el fraude electoral, pero aceptaría el resultado del recuento’. O sea, estaban  ‘Incluso el 24 de julio le escribí una carta donde le decía, entre otras cosas —esto es a Calderón—: “Como usted comprenderá, yo nunca podré decir que estas elecciones fueron equitativas, limpias y libres. No obstante, por mi responsabilidad como dirigente de un movimiento democrático y frente a la demanda de millones de mexicanos de llevar a cabo un recuente voto por voto, casilla por casilla, le propongo lo siguiente: ‘Si usted se pronuncia a favor del recuento de todos los votos y el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación ordena esta diligencia, yo ofrezco el compromiso de aceptar los resultados si a usted le favorecen, y no convocar a más movilizaciones. De la misma manera, usted tendría que aceptar el fallo emitido por el tribunal si resulto triunfador en el recuento.’ Así de claro. ‘Sé muy bien que, de conformidad con la ley…’ Porque acuérdense cómo se escabullen siempre, acuérdense de «la ley es la ley». ‘Sé muy bien que, de conformidad con la ley, le corresponde al tribunal calificar la elección y tomar las decisiones sobre las impugnaciones y el recuento de los votos, pero, como es obvio, si usted acepta y hace público su acuerdo con esta propuesta, el tribunal tendría todos los elementos políticos y legales para resolver la inconformidad generada por esta elección de la mejor forma posible’. Pues por ahí se fue exactamente, que a él no le correspondía, que era el tribunal, esa fue su respuesta. ‘En otras palabras, lo más conveniente para México es que ambos aceptemos el recuento de los votos; y nos comprometamos a respetar el resultado. ‘En países democráticos hay ejemplos en los que el candidato que resulta ganador, por estrecho margen ha propuesto revisar las irregularidades y contar los votos, despejando así las dudas sobre triunfo. Ahí está el caso reciente de Óscar Arias, en Costa Rica, quien, habiendo obtenido el triunfo por pocos votos, pidió que se revisaran todas las denuncias de sus adversarios y que se contaran manualmente todas las boletas. Al final del recuento se confirmó ganador y su triunfo fue legítimo e inobjetable, lo que fue reconocido por el otro candidato y la sociedad en su conjunto. ‘En caso de que usted no acepte esta propuesta, asumirá su responsabilidad de cara a los mexicanos. Si el tribunal no cuenta los sufragios y avala su triunfo —entre comillas—, quedará para siempre la sospecha o la certidumbre de que usted no ganó en las urnas y de que hubo fraude en la elección. De ser así, para millones de mexicanos usted será un presidente espurio, y nuestro país no merece ser gobernado por alguien que no tenga autoridad moral ni política.’ Ah, pues ahí está, Calderón ni siquiera lo consideró, el mismo día me respondió con el mismo sonsonete hipócrita de que ‘la ley es la ley’. Pero…