ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Sí, salario y jornadas de trabajo. Pero, bueno, en temas que tienen que ver con la frontera sur de nuestro país, presidente, ya el presidente en Guatemala, ¿ya habló usted con él? ¿Cómo se va a trabajar en temas de agenda fronteriza? Sobre todo, porque el aumento en las llegadas de migrantes de determinados países sigue, sigue. Simplemente, revisando cifras del DIF nacional, el año pasado la atención que dio el DIF nacional a menores es verdaderamente tremenda. ¿Qué le va a pedir al nuevo presidente de Guatemala? Justamente porque se trata de los países que están antes de México y que históricamente no han hecho mucho por frenar este tipo de migraciones. Ahorita se ven más, pero históricamente siempre ha existido. ¿Usted va a ir a Guatemala, lo va a invitar a México? ¿Cómo van a trabajar? ¿Van a platicar con Estados Unidos? ¿Más guardias nacionales? ¿Más Instituto Nacional de Migración? Por favor, compártanos la estrategia que tienen usted y el nuevo presidente de Guatemala.

assistant: Bueno, primero felicitar de nuevo al pueblo de Guatemala porque ayer, aún con demora, se logró que tomara protesta como nuevo presidente Bernardo Arévalo, lo mismo la vicepresidenta, y hubo cambio en el Congreso. A lo mejor no se difundió mucho, pero, para conocimiento de todos, hubo una resistencia. Todavía ayer estaba pensada la ceremonia de entrega de mando, de toma de protesta, para las 3:00 de la tarde, y se llevó a cabo a las 12:00 de la noche, un poco más, porque los diputados que salían se tardaron, los que entraron también, se fue pasando el tiempo, desde luego con pugnas, confrontación, afortunadamente pacíficas, pero sí hubo hasta el final esta resistencia. Celebro que tomó protesta Bernardo Arévalo, ya es el presidente de nuestra hermana República de Guatemala; en efecto, vecinos, amigos y estamos muy contentos. Estuve pendiente hasta las 12:00, hasta poco después, cuando ya toma protesta. La Constitución de Guatemala tiene un artículo donde, si hay un vacío de poder… Porque se concluye el término a las 12:00 de la noche. El día de ayer, si se terminaba, si se pasaba, de acuerdo a la Constitución, entraba el ejército a tomar el mando. No creo yo que hayan estado pensando en eso y creo que, si el ejército entraba, iba a otorgar de inmediato el mando al presidente legal, legítimo, el presidente que eligió el pueblo de Guatemala. Pero sí hubo, vamos a decir, una táctica dilatoria evidente para demorar. Creo que terminaron como a las 3:00 de la mañana de hoy. Eso sí, la gente muy contenta, muy contenta. Pero con esta resistencia, ¿no? Deseo lo mejor para Guatemala, para el presidente Arévalo. Y desde luego que vamos a trabajar juntos, vamos a mejorar la cooperación en todos los aspectos: en lo económico, lo social, lo cultural, en todo.
user: ¿Aproximadamente?

assistant: No sé, pero sí vamos a platicar. Y es buena la relación y nos vamos a apoyar mutuamente, va a haber cooperación. Y celebramos que se pasó esta prueba tan difícil y, la verdad, hasta penosa, porque no es posible que se lleve a cabo una elección, gane el candidato con 20 puntos de ventaja y que empiecen a ponerle obstáculos para que no asuma el mandato del pueblo, pero, bueno, ya salió.
user: Finalmente, de mi parte, presidente, en días pasados la exdirectora de  El día de hoy el periódico  Me gustaría conocer su opinión, presidente. Muchas gracias por su respuesta.

assistant: Ya hablé del tema, Isabel, ya di a conocer que no es cierto el que se haya condicionado el pago a Sanjuana a que otorgara un  Ya hablé que Marath es una gente honesta. Ya no voy a seguir hablando sobre honestidad, que me consta, de Claudia Sheinbaum porque no se vaya a malinterpretar, porque ahora los del Tribunal Electoral ya me volvieron a sancionar, que porque informé el día 1º de julio en el Zócalo; entonces, ya no me quiero meter en eso, no les quiero dar motivo. Además, andan muy inquietos, muy nerviosos nuestros adversarios, no sé qué les está pasando, y desesperados, hasta los… Mencioné a Volpi, que no lo había mencionado porque había estado moderado, pero de repente saca un artículo hablando ‘de la gran destrucción que se ha causado al país’; pero es parte de la desesperación del bloque conservador y de los escritores e intelectuales orgánicos, les están pidiendo que ayuden, que ayuden, que ayuden, y son bastante acomodaticios, escriben por consigna. Pero yo lo tenía en un concepto de escritor, intelectual, no tendencioso, y no, ya, fuera máscaras. Además, un artículo malhecho, ramplón, sin fundamento; como se decía antes, un  Pero, bueno, respondiendo a tu pregunta, no hay razón. Tan no hay razón que ahora resulta que todos los medios, incluyendo
user: No, no, no, dice Adriana Urrea ‘es que lo que se aseguró Sanjuana es falso’.

assistant: Ah, sí, sí, pero le están dando aire porque involucra a —lo voy a decir— al gobierno, a un secretario del Trabajo, y a quien representa el movimiento de transformación. Entonces, calumnia, que algo queda. La calumnia, cuando no mancha, tizna. Entonces, no, es… Hasta Calderón se metió a opinar, Calderón se metió. Creo que sí, ¿no?
user: ¿Solo seis meses?

assistant: Sí, porque tenemos que cuidar mucho la inflación. Esto, lo del salario, ya lo vimos. Fíjense lo injusto y tremendo que resultó el no aumentar el salario durante el periodo neoliberal. Nosotros lo hemos aumentado más del 100 por ciento en términos reales. Y, miren, de todas maneras, —cambia la lámina, de favor—, miren, de todas maneras, en el caso de la tortilla, de 6.5 kilos de tortilla cuando llegamos; con el aumento al salario de más del 100 por ciento del mínimo alcanza para 12 kilos hoy, apenas 12 kilos, y cuando entró el modelo neoliberal en el 83 alcazaba para 50 kilos de tortilla el salario mínimo. ¿Qué son estos? ¿Cómo se atreven a seguir insistiendo en aplicar la misma política? Porque quieren regresar al modelo anterior. Ahí tienen de asesores a los que fueron los cerebros del periodo neoliberal: Gurría, que fue de los que aprobó el Fobaproa. Eso sí, rescatar a los de arriba, convertir las deudas privadas en deuda pública, eso es lo que quieren, y seguir robando. Hay gente que son conservadores fanáticos, que no van a cambiar, además están en su derecho y tenemos que garantizar el derecho a disentir y la libertad por encima de todo; pero hay en el bloque conservador también, y son la mayoría, de gente ambiciosa, que los vuelve locos el dinero, su dios es el dinero, y lo que quieren es regresar a seguir saqueando, no tienen llenadera. Si ya tienen dos, tres, cuatro casas, su departamento en el extranjero, tres, cuatro, cinco coches de lujo, ¿ya qué más? Ni modo que cuando se mueran se van a llevar todo eso. ¿O han visto ustedes un funeral con mudanzas atrás? No. Nada más, ya hemos visto cómo, por la ambición al dinero, se produce infelicidad. Eso de que hasta destierran a los difuntos por el pleito de las herencias, se rompen las familias, todo por el dinero, que no es la felicidad, lo material no es la felicidad. Adelante. Esta se la dedicamos, ¿a quién? A Volpi, que nos explique cómo fue que se destruyó el país, si ahora se redujo la pobreza y la desigualdad, ¿o en dónde ve la destrucción del país?
user: En la militarización.

assistant: Ah, en la militarización. Pero también podemos hablar de eso, ahora pones la —no, se la mandamos a Volpi también— la gráfica de letalidad, porque él es defensor de Calderón y de todo ese grupo. Así estamos, esto es lo que más orgullo nos produce. Esta también es muy buena, esta gráfica, porque es de la OCDE y del Banco Mundial. Observen dónde hay más desigualdad, con Salinas, cuando estaban las privatizaciones en su apogeo. Miren la destrucción del país, las ganancias en la bolsa. A ver, pon la que sigue, porque ahí viene seguramente. Bueno, esa, deuda, crecimiento de deuda menor al crecimiento de deuda de Calderón y de Peña. A ver, que nos refuten eso. Las reservas, también, máximo histórico, 207 mil millones de dólares de reserva del Banco de México, con precios del petróleo equilibrados, nada que ver con los precios de petróleo que manejó Fox y Calderón, de casi 100 dólares barril. ¿Dónde se fue todo ese dinero? Pero todos estos datos los va a complementar  Esta es la producción de petróleo, cómo se evitó el que estuviésemos ahora comprando petróleo, 16 años consecutivos de caída en la producción de petróleo. Adelante. No, pues es la de ocho del  ¿Cuánto aumentó con Calderón? 22.9 ¿Cuánto aumentó con Peña? 42.8 Con nosotros disminuyó hasta ahora 8.2. Adelante. La premium, igual, 6.7 de aumento con Calderón, 46 por ciento Peña y nosotros 6.9 menos. Adelante. El diésel, casi 50 por ciento de aumento con Calderón, lo mismo con Peña y ocho por ciento menos con nosotros. Adelante. Miren esto, este es como la disminución en la pobreza; es lo que más me llena de satisfacción, de orgullo, porque son los cilindros de 20 kilos que consume la gente pobre. ‘El gaaaas”, y la música en los camiones repartidores. Pero hay lugares en donde no pasa de 400 pesos el cilindro de 20 kilos. Adelante. ¡Ah!, no, pon el de la letalidad, también para Volpi. No hablaba nada, no decía ni pío, nadie de ellos, cuando estaba sucediendo esto. En los enfrentamientos, son los puntos azules, miren cómo fueron creciendo a partir de que se declara la guerra. Estos son los enfrentamientos entre fuerzas armadas y delincuencia, lo azul; lo verde son en estos enfrentamientos los civiles heridos y detenidos, y la línea roja son los muertos. Observen esto, más muertos en los enfrentamientos que heridos y detenidos. ¿Cómo se explica eso? Pues los remataban, por eso no había heridos ni detenidos. Miren la diferencia, esto somos nosotros. Ah, bueno, ¿cuál es el índice de letalidad? El amarillo. Siempre nosotros más heridos y detenidos que fallecidos. Pero ¿cuál es la destrucción de Volpi, si le interesa el tema de la seguridad? Le voy a dar un dato porque a lo mejor él no lo sabía, como no lo sabía muchísima gente. No lo saben, no porque no quieran saberlo, sino porque todo esto se guarda, se mantiene en silencio. ¿Saben dónde inició su carrera como policía Genaro García Luna? ¿Lo sabían? En el Cisen, con Carlos Salinas de Gortari, ahí empezó, 1889.
user: 1999.

assistant: 1999. Es que como estoy metido en la historia yo, los siglos… No, 1989. A Salinas lo impusieron en el 88, en diciembre del 88, y al año siguiente entró García Luna al Cisen, a esa escuela. A lo mejor no lo sabía Volpi, porque muchos no lo sabían, porque todas esas cosas y otras más, muchas más, se ocultaban, era un pacto de silencio. Esto es por si le importa lo de seguridad. Pero también mañana al señor Volpi lo invitamos a que vea desde su casa el informe de seguridad, mañana corresponde de cómo vamos en materia de seguridad para que no se deje ir sólo por el enojo de su conservadurismo o por hacer un escrito a modo, por pedido.
user: En otro tema, presidente, este miércoles que se tiene agendada la sesión del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos se espera, ya hay bastantes avisos al respecto, que se discuta la jubilación del ingeniero José Manuel Rocha Vallejo. Esto es importante que se revise porque el ingeniero está al frente del proyecto de la refinería Dos Bocas, en general está al frente de todo el Sistema Nacional de Refinación y ya está causando angustia entre algunos trabajadores, sobre todo porque se tiene que tener experiencia para todo el arranque, es importante porque llevábamos 40 años sin generar o construir refinerías. Y el ingeniero Rocha Vallejo se quedó al frente de este proyecto tras la salida de la ingeniera Rocío Nahle. Preguntarle, presidente, si no sería mejor que continúe el ingeniero, que no lo jubilen y que lleve a término este, digamos, este sistema o reconfiguración del sistema, ya incluyendo a Dos Bocas, sobre todo porque esto forma parte del plan para garantizar la soberanía energética y él, junto con los decanos, tuvieron que venir ingenieros que ya estaban jubilados para echar a adelante esta refinería y que sea una refinería de los mexicanos. Entonces, preguntarle, presidente, cuál sería el escenario más ideal para esta circunstancia.

assistant: No tengo información sobre la jubilación del ingeniero Rocha. Coincido contigo, que es un experto en todo lo que tiene que ver con refinación; lo necesitamos. Pero no hay ningún informe al respecto, no me han dado a conocer nada. Y el director de Pemex, que es ahora el encargado de todo lo que tiene que ver con refinación… Por las circunstancias, porque necesitábamos construir a tiempo la refinería de Dos Bocas, la secretaria de Energía, Rocío Nahle, nos ayudó en todo lo relacionado con la refinación, no sólo en la construcción de esta gran refinería, cosa que le agradecemos mucho, porque ella se aplicó a fondo. Y ya el mes próximo empieza a producir la refinería de Dos Bocas y va a poder procesar hasta 340 mil barriles diarios. Esa refinería va a abastecer el 20 por ciento de la gasolina que consumimos en el país. Por eso es importantísima, fue una muy buena decisión construir esa refinería, y es el equipo del ingeniero Rocha el que está a cargo de las pruebas y tiene la responsabilidad de echar a andar la refinería, esto va a ser en febrero, el mes próximo. Entonces, no va a haber movimiento. Y le tengo toda la confianza, desde luego, al director de Pemex, a Octavio Romero Oropeza.
user: Presidente, en otro tema, pues nada más decir que a veces hay temas que pareciera que se reiteran mucho en la conferencia matutina; sin embargo, enfrentan un cerco informativo afuera, por eso es importante que se comenten aquí. En la revista  Lo solicitamos por la vía de transparencia desde mayo: se tardaron seis meses en resolver, cuando los tiempos de la Ley General de Transparencia son 20 días hábiles prorrogables por otros 20 días hábiles. En fin, se fueron seis meses en estas prórrogas. Ellos determinaron esto sobre todo porque ocultan, lo censuran, lo ponen en negro, una prestación que sería adicional a los 468 mil pesos mensuales que reciben de forma directa como pago quincenal, perdón, como pago mensual. Ahí esta prestación no se sabe cuál es el monto ni cuánto reciben directamente, y esto es importante, porque aquí se ha hecho una estimación de que son alrededor de 700 o 750 mil pesos mensuales los que perciben, sobre todo porque también tienen ayudas de restaurante, tienen todo lo del internet en sus casas, la telefonía celular, etcétera. Preguntarle, presidente, sobre esta circunstancia donde los ministros, ministras, se han asumido como defensores de la transparencia. Incluso en tres o cuatro ocasiones del año pasado fallaron a favor del INAI porque supuestamente ellos están comprometidos con esto. Y el caso de los sueldos es una obligación de transparencia, ni siquiera se les debería de consultar vía la ley, ellos tendrían que estarlo revelando porque así lo marca la legislación. Ya sabemos que ganan más que usted y que están como si fueran un poder supranacional.

assistant: Pues es una cuestión ya sabida. De todas maneras, como tú lo mencionas, hay que seguir haciendo la denuncia porque no sale nada en los medios convencionales, no los tocan a los de la corte y a los del Poder Judicial y a los de la transparencia ni con el pétalo de una rosa. Son como los hijos predilectos del bloque conservador, no los tocan, se aplica la máxima de que no se puede tocar al intocable. Sin embargo, como preguntó Isabel de las reformas, de las iniciativas de reforma que voy a enviar, ahí va de nuevo la austeridad republicana. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Y tienen a Juárez ahí. Así como dicen los abogados, ‘¿quiere que le lea el artículo?’ Vamos a ponerle lo que decía Juárez sobre la justa medianía para ver si se van a atrever, cuando lleguen a la corte, a voltear a ver a Juárez, o si van a bajar la mirada, o ya se les resbala todo. Hay que seguir haciendo la denuncia. Es operación  Pero qué buen dato nos estás dando, porque no se sabía, ahora resulta que la corte decide, solicita mantener en secreto, así es, ¿no?
user: Sí, es confidencial, según ellos, el monto total de su sueldo.

assistant: Confidencial el monto total de sus sueldos, es confidencial. Como no es el pueblo el que les paga, no es dinero público, ¿por qué van a dar a conocer cuánto ganan? ¿Qué derecho tienen los ciudadanos a saber cuánto ganamos los servidores públicos? ¿Tiene algún derecho el pueblo? Claro que sí. Volvemos a lo mismo, la transparencia es una regla de oro de la democracia, pero eso no es democracia, al menos para Brozo, no. ¿Tenemos el texto? Fíjense, esto es cuando estaba de gobernador en Oaxaca, ¿verdad?, sí: ‘Bajo el sistema federativo, los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las a las leyes. No pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía —la honrada medianía— que proporciona la retribución que la ley les señala.’ ¿Qué les señala la ley como retribución?
user: Que no ganen más que el presidente de la República.

assistant: La Constitución lo establece en el artículo 127. Entonces, hay que continuar haciendo esta denuncia y no relajar los criterios de austeridad republicana. Nosotros seguimos manteniendo el mismo presupuesto en Presidencia. Un día lo voy a traer en una gráfica, cuando llegamos en el 2018 el presupuesto que se ejercía en Presidencia eran tres mil 600 millones de pesos, el año pasado no llegamos a 600 millones, después de cinco años. Y, lo mismo, vamos a seguir manteniendo austeridad en viáticos, viajes, rentas y otros gastos, porque la fórmula para ayudar a la gente, sobre todo a los pobres, es no permitir la corrupción y no permitir los lujos en el gobierno, y todo lo que se ahorra con estas dos medidas ayuda a que le llegue el presupuesto a la mayoría del pueblo, como está sucediendo. Puedo probarles que a más de 30 millones de familias les está llegando, aún una pequeña porción del presupuesto público. Somos 35 millones de familias y ya a 30 le llega de manera directa una parte del presupuesto, y a los cinco millones restantes les llega también el beneficio de manera indirecta, porque está creciendo la economía, porque hay inversión extranjera, porque les cuesta menos la gasolina, porque les cuesta menos la luz, porque hay paz, hay tranquilidad en nuestro país, que la paz es un bien muy preciado, muy importante. Aquí no se avizoran crisis económicas, financieras, políticas, nada, de ningún tipo. Y se van a quedar también con las ganas los que están apostando a que se va a agravar la situación de la violencia. No, al contrario, vamos a seguir reduciendo los índices delictivos, ¿por qué? Porque ya están dando frutos las políticas que iniciamos que llevan tiempo, por ejemplo, de atender las causas de combatir la pobreza, de mejorar los ingresos, de que haya empleo, de atender a los jóvenes. Ahora es que están dando frutos esas políticas y eso nos ayuda mucho. También la honestidad, el que no se asocie la autoridad con la delincuencia, como era antes. Imagínense, con García Luna, formado en el Cisen de Carlos Salinas, brazo derecho de Felipe Calderón. Es una pena. Ofrezco disculpas a los conservadores, se van a enojar, pero no es de mala fe, es nada más para ver si cambian, porque es de sabios cambiar de opinión, a ver si lo racional se impone, se sitúa por encima del fanatismo en una de esas. Pero esto no lo saben la mayoría: escribió sus memorias el presidente de Francia…
user: ¿Quien quede tiene que dar mañaneras?

assistant: No, no, no, tampoco, no, no, cada quien tiene su forma. Pero sí hay que informar, hay que garantizar el derecho a la información y no dejar este asunto tan importante, porque un pueblo informado es un pueblo consciente, es un pueblo politizado, es un pueblo que sabe de sus responsabilidades y de sus derechos. La información es como la libertad, es lo que hace una sociedad mejor, llámese mañanera, como se llame, pero que se garantice el derecho a la información y que no se deje a las grandes corporaciones el derecho a informar, que no se deje que haya un monopolio que controle, que censure, que sea el que dosifique la información y que diga: ‘Esto se publica, esto no’, sino que la vida pública sea cada vez más pública y que todos puedan informar. Pero es realmente lamentable que, por este control casi absoluto de los medios, no se informe; por los intereses creados. ¿Cómo vamos a consolidar la democracia, si no hay información? Es una lucha que hay que seguir dando. Imagínense, los de transparencia aceptando mantener en secreto lo que ganan los ministros. ¿Cómo le llaman cuando tachan?
user: Testar.

assistant: Testar. ‘Te entrego el documento, pero testado. Te informo nada más una parte’. No, todo. Y otra cuestión, nada más que no sé cómo podría hacerse sin afectar los derechos individuales, pero que también informen los dueños de los medios de comunicación sobre sus ingresos, y los conductores de radio, de televisión. O sea, ¿por qué un conductor de radio, de televisión, va a ganar un millón, dos millones de pesos mensuales, ¿qué es lo que hace? No sé, creo que hablábamos de Loret de Mola, pero gana más Loret que un ministro de la corte. Y claro que está mal que gane tanto un ministro de la corte, pero ¿y Loret? Un millón al mes. Por un programa, creo que… ¿Cuánto tarda su programa en la radio esta, la que era la
user: ¿Dónde va a (inaudible)?

assistant: Vamos a hacer una gira por el norte, vamos a ir a las minas de Pasta de Conchos, Pinabete, sí, porque estamos llevando a cabo trabajos para rescatar a los mineros en las dos minas y quiero ir a ver cómo vamos. Son trabajos complejos, pero se ha ido avanzando, pero ya se nos está agotando el tiempo, y voy a eso. Y voy también a tener reuniones, además de Coahuila, en Durango, en Zacatecas, en San Luis y en Querétaro.
user: ¿Cuántos mineros llevan sacados?

assistant: No quiero todavía dar información sobre eso porque se están haciendo los estudios de identificación, genéticos, para saber sobre ellos, en el caso de Coahuila. Sí estamos trabajando, y todo esto de acuerdo con los familiares, en los dos casos, y queremos avanzar más. Les invito para que vean lo que se ha hecho. Se conoce poco, pero cuando llegamos hicimos el compromiso desde antes de que íbamos a rescatar a los mineros de Pasta de Conchos y lo estamos haciendo. Y no es un gasto, es una inversión, porque es también reparar un daño, una actitud inhumana e inmoral. Y lo mismo en la otra mina de Coahuila, en los dos casos estamos invirtiendo, y las empresas están trabajando. Tuvimos problema con una de estas empresas, pero ya se resolvió el problema y se sigue trabajando para bajar hasta donde se considera están los mineros.
user: ¿Es constitucional o legal?

assistant: Buenos días. ¿Cómo están? Ánimo. Ya es viernes, aunque para nosotros no hay fin de semana, vamos a supervisar obras del sureste: Tren Maya y caminos, y los trabajos en zonas arqueológicas. Vamos a estar en Palenque, en Calakmul, en la zona arqueológica, y en Chichen Itzá.