user: Gracias, presidente. El segundo tema es el preguntarle si se envió la nota diplomática con respecto al tema de Rápido y Furioso. Si es así, yo le preguntaría, presidente, en este tenor que usted ya ha mencionado aquí, le citaría lo que mencionó el doctor Bátiz en algún momento, no apenas, no es reciente, respecto a lo que dijo, él tocó el tema de que es traición a la patria. Lo mencionó por el tema, ya sabe usted, particularmente un expresidente que si tuvo que ver con el tema de Rápido y Furioso, si se informa a través de estas notas diplomáticas qué es lo que va a ocurrir. Le cito, dice: ‘Se impondrá la pena de prisión de cinco a 40 años y multa hasta de 50 mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en alguna de las siguientes formas:’ ‘Uno, realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero.’ Esto viene de acuerdo a lo mencionado por el doctor en el Código Penal Federal. Yo le preguntaría, si esto se llegará a configurar y obviamente hubiera una iniciativa popular al respecto que al final de cuentas podría estar configurando este tipo de delitos y procedencia. A propósito de esto, medios independientes alternativos, de los que cada vez son más a través de las propias redes sociales, han sacado documentales para crear, para combatir el analfabetismo político que mucho usted menciona aquí, por ejemplo, el caso de Guerra Híbrida, ya es segunda parte, ya va para una tercera. El día de ayer se presentó El Cártel de Calderón, en los medios también se difundió, en las redes sociales, no sé si usted ya ha tenido la oportunidad de verlos. Y preguntarle, ¿este tipo de documentales de medios independientes, alternativos, usted estaría de acuerdo en que se le abriera las puertas en medios nacionales, por ejemplo, la televisión pública abierta para combatir este tipo de analfabetismo político?

assistant: Sí, todo lo que sea informar, además es un derecho, el derecho a la información. Y yo veo bien, que lo he mencionado en otras ocasiones, hay polémica y cuestionamientos, se ejerce la crítica y hay vida pública democrática, es muy bueno que esto esté sucediendo, todo lo que se pueda debatir, incluso hasta con noticias falsas y demás, que no duran, que no tienen efecto. Hace unos días salió en el  El  No nos dejemos apantallar. Si actuamos con apego a la verdad y no mentimos, no robamos, no traicionamos al pueblo, no hay nada que temer, aunque se trate del  Hay que auspiciar el debate. Miren, la crisis del neoliberalismo, también ya lo hemos dicho aquí, es la crisis de los medios convencionales de comunicación, no sólo en México, en el mundo, aunque se trate del  Entonces, tenemos que buscar la forma de crear modelos alternativos y lo mejor es el garantizar las libertades y que con el método democrático se vaya regenerando la vida pública, con la participación de los ciudadanos. Sale esa nota en el  Yo creo que hasta sabían, esto lo podría informar el  Nunca se había dado una situación así, de que se terminara con privilegios, que se separara el poder económico del poder político, de que no se sometiera el gobierno a los grupos de intereses creados, que se decidiera acabar con la corrupción, con la impunidad. Sí les pesa y les va a llevar tiempo acostumbrarse, aceptar la nueva realidad, pero poco a poco van a ir entendiendo de que no se puede poner, como lo he dicho muchas veces, vino nuevo en botellas viejas. Es como si ahora, ante la crisis económica, recurriéramos a lo mismo, al rescate de las grandes empresas, a que no pague impuestos los de arriba, a aprovechar la crisis para robar más, que era lo que hacían. Entonces, no les gusta, pero hay muchos, muchos, muchos mexicanos, millones de mexicanos de todas las clases sociales, incluso empresarios que están a favor del cambio, porque hay dos opciones, desde luego se puede matizar, pero como decía Ocampo ‘Los moderados no son más que conservadores más despiertos’. Lo cierto es que estás a favor de la transformación o estás a favor del régimen de corrupción y de privilegios, desde luego hay matices, pero aquí sí es de definiciones. Entonces, eso es lo que está. ¿Por qué el enojo de Claudio X. González? Bueno, es natural. Su papá fue, y lo digo porque es un asunto público, su papá fue asesor de Salinas, todavía hasta en el sexenio pasado fue el que recomendó a Peña que aumentara la gasolina, que aumentara el precio de la gasolina y le dijo: ‘Cuesta 10 pesos -empezando el gobierno- muy bien puede aumentar al doble, a 20 el litro’, y le hicieron caso, así terminó. Entonces, era muy influyente y ahora ya no es así. Y fíjense que es una buena persona como ser humano, como ciudadano, coincido con él, me refiero al señor, porque le vamos al mismo equipo de béisbol, a los Cardenales de San Luis, pero no es un asunto personal, es otro tipo de cosas, son concepciones distintas. Entonces, por eso el enojo. Su hijo tiene una asociación que se llama: Juntos…