ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: ¿Tiene un cálculo de cuánto se puede llevar este proceso de extradición a Estados Unidos?

assistant: No sabemos. Desde el sábado se presentaron amparos se están tramitando y las autoridades respondiendo a jueces, tanto la fiscalía como la Secretaría de Marina. Pero sí se está pidiendo la protección del señor Caro Quintero mediante el recurso de amparo. Entonces, se está viendo el proceso, se va a actuar desde luego, como siempre, de manera legal, lo que se decida en el procedimiento, pero vamos a cuidar de que no haya corrupción y cualquier acto contrario a la ley. Porque este asunto —para los jóvenes— tuvo que ver con el hecho de que todavía no tenía cumplida su sentencia y obtuvo un amparo, fue creo que un sábado, 2013, y ya cuando sale y se anuncia, pues se resuelve que no le correspondía la libertad, que tenía que continuar detenido, pero ya se le había liberado.  Hace como dos años nosotros enfrentamos algo así con un presunto delincuente, también famoso, entonces llegó un sábado la orden para liberarlo. Bueno, un periodista de estos del régimen de corrupción, Riva Palacio, salinista, todavía no sucedían los hechos, es decir, no se dejaba en libertad y ya había publicado una columna diciendo que habíamos liberado a esta persona. Increíble.
user: No, pero si le había…

assistant: No, no, no, Yo no trato estas cosas. Estos son acuerdos que tienen que ver con intereses generales, nacionales. Un presidente de México no puede ir a tratar con un presidente de otro país el asunto de un presunto delincuente. Eso a lo mejor lo hacían antes; nosotros no. Aquí hay la decisión de que se haga valer un auténtico Estado de derecho y que, al margen de la ley, nada; y por encima de la ley, nadie. Estado de derecho, y las instituciones tienen que cumplir con su responsabilidad. Entonces, no son negociaciones en lo oscurito con nadie.
user: ¿No lo felicitó por la captura?

assistant: Ah, no, no, y no tiene por qué hacerlo, o sea, es el trabajo de cada quien. Pero yo le entendía que me habían pedido en Washington que yo actuara, como lo sostienen los politiqueros del conservadurismo. No, no. Nosotros somos un gobierno independiente, autónomo y actuamos de conformidad con nuestra Constitución y con nuestras leyes. Ya no es el tiempo de que se arrodillaban los presidentes, si había algunos que lo hacían. Eso ya no sucede, ya es una nueva realidad, estamos en un proceso de transformación.  Me llamó mucho la atención una caricatura y un texto, porque tiene que ver con lo mismo, de Felipe Calderón. A ver si lo consigues, porque es interesante. Acuérdense que esta conferencia no es nada más para informar, es también para el análisis, la reflexión y para que tengamos todos elementos todos los mexicanos, y podamos actuar con criterio, no dejarnos manipular. Y poner mucho énfasis en los jóvenes, porque esto de Caro Quintero viene desde la época del presidente López Portillo o del presidente Echeverría. No, después, cuando el asesinato del señor Camarena. ¿Quién era presidente?
user: Presidente, preguntarle ya nada más sobre el tema de Caro Quintero. ¿Usted está de acuerdo con la extradición? Y se entiende que él operaba ahora en la zona de Sonora. Si no se prevé un repunte de violencia después de esta detención.

assistant: No creo que haya más violencia en esa región. No sé exactamente sobre sus actividades, eso lo conoce la fiscalía.
user: Pero ¿no era un generador de violencia como algunos otros delincuentes que operan el narcotráfico?, ¿no era destacado?

assistant: No sabemos. Había una orden aprehensión y debe de quedar claro que no hay impunidad.  Acuérdense que todos los jueves se da a conocer lo que se hace para que no haya impunidad en México, para nadie, sea quien sea. Entonces, si hay una orden de aprehensión, se tiene que ejecutar y, si se pide apoyo al gobierno, se ejecuta, sea quien sea. Es más, es un asunto, hasta les diría, de rutina, no hace falta que me consulten, ya lo saben tanto en la Secretaría de Marina como en la Secretaría de la Defensa como en la Guardia Nacional. Si me dicen: ‘Se localizó una persona y se va a detener porque hay una orden de aprehensión’, pues adelante. Pero ni me preguntan, porque no hay impunidad para nadie, sea quien sea. Entonces, ya me enteré cuando habían detenido a este señor Caro Quintero.
user: ¿Y está de acuerdo en que sea extraditado a Estados Unidos?

assistant: Eso lo va a decidir la autoridad competente. Ellos van seguramente a presentar amparo. Entiendo que estos amparos, estos primeros, pues no van en contra de la extradición, sino es para que se le libere, esgrimiendo de que hubo errores en el procedimiento; entonces la autoridad va a decir o va a contestar cómo fue que se llevó a cabo el procedimiento legal, que entiendo pues fue de acuerdo al procedimiento establecido, pero eso es.  Y no hay impunidad para nadie, y que se entienda esto, porque el que tiene una orden de aprehensión o el que antes cometía un delito y pensaba, aquí lo hemos hablado, de que no iba a pasar nada y que no había ningún problema o porque podían sobornar a autoridades regionales, locales, eso ya no. Fue muy grave lo que sucedió en Chihuahua, y fue muy grave porque había orden de aprehensión contra el que ejecutó o el que dirigió el asesinato de los sacerdotes. Y la misma fiscalía del estado declara que esta persona era promotor, patrocinador de un equipo de béisbol, o sea, que andaba como si nada. Eso puede suceder en tanto el gobierno federal no sepa que hay estas cosas, pero si nos enteramos, no podemos nosotros ser cómplices.
user: Hay otros 19 objetivos prioritarios. ¿Van a completar estas detenciones?

assistant: Sí, aunque también es importante aclarar de que en nuestra estrategia lo fundamental es atender las causas de la violencia, esto no cambia, es muy claro; además, lo escribí en el último libro, está. No es nuestro propósito lo espectacular porque eso no se resuelve del todo el problema. Eso ayuda a dejar en claro de que no hay impunidad y que no se protege a nadie; ayuda, pero para enfrentar la violencia hay que atender las causas, lo que estamos haciendo, mejorando las condiciones de vida, de trabajo, de la gente, apoyando a las familias más pobres, atendiendo a los jóvenes, dando el ejemplo de que no se puede triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, dando el ejemplo de que no debe de  Eso es lo que nos debe de importar, humanizarnos cada vez más, no optar por el dinero, como si el dinero fuese Dios, o sea, eso es lo que nos va a llevar a una sociedad mejor y vamos avanzando.
user: ¿En qué consiste esa carta, presidente? ¿Nos podría decir?

assistant: Pues explicándole de que no cometió ningún delito grave Assange, él no le causó la muerte a nadie, no violó ningún derecho humano y ejerció su libertad, y que detenerlo iba a significar una afrenta permanente a la libertad de expresión y a la libertad. Y le explico que México ofrece la protección y el asilo a Julian Assange.
user: ¿Y ya recibió alguna respuesta?

assistant: No, porque tengo que ser respetuoso, tengo que esperar a que lo analice y se den los tiempos. Lo que sí puedo comentarles, ya lo he dicho, pero como después de la gira a Estados Unidos vino el fin de semana, no hemos hablado mucho, a lo mejor me ha faltado explicar que el trato que recibimos del presidente Biden y de la vicepresidenta Kamala Harris fue de mucho afecto y de mucho respeto hacia México, se portaron muy bien y se fortaleció la cooperación para el desarrollo y en todos los órdenes. Entonces, fue muy buena entrevista, muy buena gira, muy bien encuentro.  También una cosa excepcional fue la actitud de nuestros paisanos. Los abrazo. Me llenaron de sentimientos, porque fueron muchas las muestras de solidaridad, muchos viajaron de otros estados de la Unión Americana a Washington y un gran apoyo de nuestros paisanos en la gira. Todo esto sucedió. Y sí tratamos el asunto del periodista Assange.
user: Buenos días, presidente.  Vicente Serrano, conductor de  Quisiera hacer una aclaración. Primero, porque el hitleria… perdón, el mentiroso de Carlos Alazraki en su espacio dice que le fui a hacer porras, a echar porras a Washington. Seguramente ardido, porque fuimos los medios independientes, los  Y después de que usted salió allá en el hotel Lombardi a la ventana, pues nosotros nos dedicamos a entrevistar a la gente y la señora, por ejemplo, Meldy Medina, que viajó tres horas con su traje típico estaba llorando, yo le preguntaba por qué. ‘Porque no nos habían volteado a ver nunca antes como el presidente’. Déjeme sacar la matraca, presidente. Nóteseme mi sarcasmo en honor a Alazraki, para decirle que no encontramos, si acaso, muchas personas que estuvieran críticas o en contra de su visita y de lo que proponía. Y, en ese sentido, presidente, de las cosas que yo platicaba con ellos es: ¿habrá manera de reconocerles lo de las remesas, lo de ser héroes y heroínas, por ejemplo, sólo como ejemplo, con matrículas consulares? Si no gratis, que creo que podría ser un dejo de reconocimiento para ellos, ese tipo de situaciones desde los consulados que desde donde siguen existiendo quejas. Y, por otro lado, presidente, ¿qué tan atrevido vio a Joe Biden? Porque usted hablaba de tomar decisiones atrevidas y yo quiero puntualizar que Joe Biden fue el vicepresidente de Barack Obama y en su momento Barack Obama fue el deportador en jefe. Si en determinado momento pierde las elecciones Biden, no me quiero meter en temas electorales, ¿cómo pasará a la historia? Porque no ha cumplido con la comunidad migrante. ¿Qué tan atrevido lo vio para serle sincero a esa comunidad que fue a respaldarlo a Washington en el tema de la reforma migratoria? ¿Sí está comprometido? ¿Sí está atrevido? ¿Le va a alcanzar el tiempo? También se lo pregunto porque del lado de Trump ya empezó también esta narrativa de ‘los violadores, los asesinos, nos mandan lo peorcito’, presidente.

assistant: Bueno, en el caso de los migrantes tenemos que buscar la forma de ayudarlos o, mejor dicho, de seguirlos ayudando, seguirles agradeciendo. Eso es lo menos que podemos hacer por ellos, seguirles reconociendo que son seres excepcionales, que estamos muy orgullosos de ellos, porque la verdad… Y qué bueno que mencionas acerca del periodismo de ustedes, de las entrevistas.  Sería extraordinario el que pudiéramos hacer, con la colaboración de todos, un documental sobre los migrantes de hoy, de ahora, lo que hacen los mexicanos en Estados Unidos, un buen documental de cómo trabajan, de cómo no pierden sus tradiciones, sus costumbres, cómo se reúnen entre ellos y cómo ayudan al país. Entonces, sí sería muy importante hacer un homenaje con un buen documental, eso podríamos hacerlo nosotros.
user: Presidente, déjeme insistir con el tema de la matrícula, si considera que puede ser una opción, porque la matrícula se utiliza para identificación en Estados Unidos. No es secreto que muchas autoridades no están concientizadas de la matrícula consular en México. Y así como la credencial para votar con fotografía es gratuita, ¿no cree que se puede dar ese paso en reconocimiento a los paisanos? Y también insistirle en qué tan atrevido vio a Trump, porque si me permite burlarme de…

assistant: El presidente Biden.
user: A Biden, perdón, a Biden, porque ya ve, y permítame burlarme de lo analistas, a lo mejor usted no entendió muy bien porque no habla inglés, presidente. Le ofrezco una disculpa por el sarcasmo, pero es increíble que los analistas se fijen en eso, y por eso yo quiero ir un poquito más a fondo en Biden, rumbo o no a una reforma migratoria para nuestros paisanos en Estados Unidos.

assistant: Bueno, hay que buscar la forma con Relaciones Exteriores de ver cómo se puede exentar lo de ese pago. ¿Y cómo vi yo al presidente Biden? Bueno, con interés en atender las cosas.  Son sistemas políticos que llevan mucho tiempo aplicando una determinada estrategia en lo económico, en lo político. Por ejemplo, es muy difícil que en el caso de combustibles ellos acepten subsidiar. Tienen subsidios para la agricultura, casi un productor en Estados Unidos recibe de subsidio todo su costo de producción, eso lo tienen asegurado. Por eso no podemos competir, porque el productor mexicano está abandonado a su suerte; ahora les apoyamos, pero no se compara con el subsidio que reciben los productores en Estados Unidos. Pero en el caso de energéticos, por ejemplo, un subsidio a la gasolina les cuesta mucho, les cuesta mucho entender que el Estado debe de intervenir de manera directa en el desarrollo. Por ejemplo, en los enfoques para enfrentar el problema migratorio, ellos están convencidos de que lo que se tiene que hacer en Centroamérica es impulsar las inversiones para que se establezcan empresas y que de esa manera se generen empleos; pues nosotros también pensamos que esa es una forma estructural, es una forma adecuada, sí, nada más que eso lleva tiempo. Para convencer a un inversionista de que se instale en Guatemala, en El Salvador, en Honduras, y para que esa empresa empiece a ocupar trabajadores lleva tiempo. Y nosotros lo que hacemos es el Sembrando Vida, que es directo al productor, se le da un jornal.
user: Y hoy, no mañana.

assistant: Sí. El Sembrando Vida se podría aplicar en Centroamérica en tres meses, ya estarían 50 mil, 100 mil campesinos cultivando su tierra, sin problema, pero ese esquema para ellos no es fácil de aceptar. Y también están muy convencidos, y nosotros no, ahí tenemos una diferencia, en que hay que apoyar a la llamada sociedad civil, a las organizaciones no gubernamentales. Entonces, lo poco que envían lo entregan a estas organizaciones no gubernamentales, que cobran incluso un porcentaje por el servicio. Al final, se quedan estas organizaciones, que son intermediarias, con el dinero y no le llega a la gente. Pero ese es un modelo. Entonces, tienen razón en decir: ‘Es que, si entregamos el dinero al gobierno, hay corrupción’. Bueno, hay que buscar la forma de que no haya corrupción y de que además la entrega sea de manera directa. Pero esas son las limitaciones que nosotros vemos, las diferencias que nosotros vemos. Y lo otro es también lo político, que no se atreven a decir: ‘Necesitamos la fuerza de trabajo, no tenemos trabajadores y vamos a llevar a cabo un acuerdo para entregar visas temporales de trabajo; vamos a ponernos de acuerdo con el gobierno de Honduras, con el gobierno de El Salvador, con el gobierno de Guatemala, con el gobierno de México, porque necesitamos jornaleros y necesitamos ingenieros, necesitamos profesionistas’. No tienen. ¿Por qué no lo aceptan? Hay dos cosas: Una que ya lleva mucho tiempo es de que, si contratan a un indocumentado, como se le llama, le pueden pagar menos y lo pueden despedir cuando quieran, que es una manera infame de empleadores sin escrúpulos. Esa es una.  Pero lo otro es que le tienen miedo, seguramente a ese senador que habló ayer, conservador, de que les va a decir: ‘Ustedes, en vez de poner muros y de usar el ejército para que no pasen los migrantes, que son muy malos, les están dando las facilidades o están firmando un acuerdo para que se organice el flujo migratorio’. Entonces, no se atreven y si no se atreven no van a salir de la crisis. Si no hay arrojo, no hay porvenir. Imagínense que aquí para quedar bien con el  Además, son falsarios, porque cuánto los ayudó Peña y al final terminaron por faltarle al respecto al presidente Peña, que los ayudó tanto. Echeverría, después del lamentable asesinato, reprobable asesinato de don Eugenio Garza Sada, Echeverría fue allá, quiso congraciarse con ellos, fue a Nuevo León, y les dio la condonación fiscal mediante un mecanismo que se llama la consolidación fiscal, donde al final no pagaban impuestos, desde entonces, desde Echeverría. López Portillo rescató a Alfa. O sea, al final Echeverría, lo menos, populista; López Portillo, también populista; bueno, el último caso, Peña. Entonces, yo no tengo ningún problema con ellos, pero ya en México manda el pueblo. Y no voy a estar a expensas de lo que diga el
user: Presidente, ya que manda el pueblo, como dice usted, para cerrar, y cuida los dineros del pueblo, ¿no podría haber un compromiso en torno a los medios de comunicación, que están siendo señalados en esquemas que podrían terminar siendo corruptos? ¿A qué me refiero? Los fiscales en Estados Unidos han señalado que García Luna, es lo que dicen los fiscales,  En los audios de ‘Alito’ Moreno que se han exhibido sale embarrado  Presidente, el dueño de  ¿No podría haber un compromiso de que mientras paguen se les detiene también la publicidad oficial, presidente? ¿No podría haber un compromiso de que los medios que salgan, si es que salen mencionados, o periodistas que trabajen en estos medios, que salgan mencionados en el juicio contra García Luna y el caso, si se comprueba de  Y se lo menciono porque estamos hablando de medios que están al tope de tabla de la publicidad oficial,  Y en ese sentido también para que le explique a la gente cómo es esto, porque hay medios, usted lo ha mencionado, como estos de  Salinas Pliego no quiere pagarle al SAT lo que debe;  Presidente, lo escucho.

assistant: Bueno, vamos a dejar este tema para explicarlo bien después. Nada más señalar en el caso de Ricardo Salinas, de sus empresas, se está llegando a un acuerdo o se está haciendo una revisión de todo el asunto fiscal, y aquí se va a dar a conocer en su momento.
user: (Inaudible)

assistant: Sí, y está haciendo uso de su derecho a la defensa, argumentando de que en algunos casos le quisieron cobrar doble, ya aquí lo expliqué, y se está haciendo la revisión. Y sí es un asunto que está atendiéndose, pero que estamos buscando que se llegue a un acuerdo, yo espero que se llegue a un acuerdo. Lo demás, de  ¿Por qué reciben publicidad? Eso me llevaría más tiempo explicar. La televisión todavía la ven, se enteran de las noticias por televisión casi el 50 por ciento de la población.
user: Pero eso queda claro, presidente. Lo que yo le estoy diciendo es por las presuntas irregularidades que pudieron haber incurrido en los audios que se dan a conocer de ‘Alito’.

assistant: Pero eso, cuando se dé a conocer el resultado o se conozca el juicio a García Luna, cuando tengamos pruebas, elementos. Nosotros no queremos, la verdad, censurar a nadie.  Y la explicación del por qué ellos reciben más recursos tiene que ver por la audiencia, básicamente, y no tiene comparación con lo que recibían anteriormente; es proporcionalmente mucho menos lo que se les da de publicidad y se transparenta por completo. De todas maneras, vale la pena hablar del tema y poder aclarar bien cómo es el manejo de la publicidad del gobierno actual, vamos a informar sobre eso. Nada más dime qué senador fue.
user: Bill Hagerty, de Tennessee, republicano, dijo que usted con sus acciones caprichosas, falsamente etiquetadas como reformas, ha debilitado las relaciones diplomáticas y económicas entre Estados Unidos y México.

assistant: Sí, miren, es lo mismo, en noviembre hay elecciones en Estados Unidos y entonces utilizan a México. Ya hemos dicho que quien trate mal, principalmente al pueblo de México… Porque no es lo mismo el pueblo de México, que el gobierno de México, hay que distinguir, el pueblo está por arriba del gobierno, el pueblo manda, la voz del pueblo es la voz de Dios, el pueblo. También para los que no estén pensando que yo me envuelvo en la bandera del pueblo, no, yo soy titular del Ejecutivo, presidente de México, el pueblo es muchísimo más que yo como presidente.  Si tratan mal al pueblo de México en sus elecciones, desde aquí vamos a señalar a esos senadores que seguramente van a buscar reelección, porque van a haber elecciones en algunos estados de la Unión Americana, y les vamos a recomendar a nuestros paisanos que no apoyen a esa gente. El que no quiera al pueblo de México no tiene por qué ser apoyado por los mexicanos.  Y vuelvo a la letra o al fragmento de la canción de Blades, de Rubén Blades: el que no quiere a su patria no quiere a su madre. Entonces, yo estoy seguro que los mexicanos de allá, 40 millones, no van a votar por quien ofenda al pueblo de México. Entonces, a estos senadores, a los gobernadores, nada más decirles eso. Este señor, por ejemplo, si ofende… Porque lo que dijo no ofende al pueblo de México, es contra nosotros.
user: Buenos días, presidente.  Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy: El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; y Frontera, de Tijuana.  Presidente, en primer lugar, me gustaría que ahondara un poco más sobre lo que anunció ayer del compromiso que se hizo en las pláticas con el presidente Biden de incrementar las visas de trabajo para migrantes. Usted hablaba ayer que considerablemente se incrementarán estas visas.  Ayer el embajador Moctezuma dio a conocer que serán unas 260 mil visas para migrantes mexicanos del sector agrícola, pero me gustaría que nos diera, si tiene los datos de cuántas visas aproximadamente serían en total. Entiendo que usted ha solicitado también no sólo para mexicanos, sino también centroamericanos. Entonces, ¿cómo se dividirían estas visas?, ¿para qué tipos de trabajos?, si nada más es para el sector agrícolas, si es para otros sectores. ¿Cuándo, presidente, sobre todo cuándo iniciarían a otorgarse estas visas?

assistant: Bueno, firmamos un comunicado conjunto y ahí viene el compromiso del incremento de las visas temporales de trabajo para mexicanos y para Centroamérica. Le voy a pedir al secretario Marcelo Ebrard que informe sobre los acuerdos básicos, lo que se logró con la visita. Porque sí hay el compromiso de aumento de las visas de trabajo, inversión también para Centroamérica para los Programas de Bienestar, inversión para agilizar trámites fronterizos, el compromiso de inversión; esto, más que nada con el sector privado de Estados Unidos, van a invertir 40 mil millones de dólares fundamentalmente en el sector energético. Nos van a vender a precios justos fertilizante que necesitamos, como lo hemos estado hablando.  Y nos van a vender leche para las lecherías Liconsa que están en las colonias populares de muchas ciudades del país.  Entonces, son varios acuerdos los que se tomaron y compromisos de trabajar juntos.  Por parte nuestra ofrecimos que vamos a mantener abierta la frontera para que los automovilistas de Estados Unidos puedan cargar gasolina en las ciudades fronterizas de México. Ofrecimos también poner a disposición de Estados Unidos, en el caso que se requiera —esto para el invierno, que tenemos que estar pensando hacia adelante— un gasoducto que se tiene por la frontera desde Texas, desde Juárez hasta California, por si se requiere transportar gas.  Y nuestra disposición a seguir trabajando de manera coordinada con el presidente Biden. Yo expresé que en ocho meses nos hemos encontrado dos veces. Es un hecho que viene en noviembre de nuevo, en México se va a llevar a cabo la cumbre de los tres países de América del Norte para revisar lo del tratado. Además, en noviembre se cumplen 200 años de nuestras relaciones como naciones, como países, el 12 de diciembre para ser exactos, el 12 de diciembre de 1822 se estableció la relación económica, política, diplomática entre México y Estados Unidos.
user: Gracias, presidente. ¿Y para cuándo podría el secretario Marcelo Ebrard comentarnos sobre las visas?

assistant: Yo creo que la semana que viene ya va a estar aquí. Él anda en una gira, se quedó en Estados Unidos viendo cosas, precisamente estos acuerdos. Y le vamos a pedir que esté con nosotros, puede ser el martes próximo.
user: Gracias, presidente.  Ya en un segundo y último tema, preguntarle: Sonora salió entre los tres estados que tienen el 100 por ciento de sus municipios en sequía, junto con Baja California y Aguascalientes. Preguntarle, presidente, qué proyectos o qué apoyos está realizando su gobierno para evitar que en Sonora, algunos municipios, suceda lo mismo que en Monterrey. Esa sería mi última pregunta.

assistant: Pues en todo lo que se pueda ayudar al gobernador Alfonso Durazo, se les está apoyando. Él tiene un plan para que no falte el agua, han hecho obras, está pendiente para que no escasee el agua; en Hermosillo,sobre todo. Han hecho obras en la presa, en El Novillo, para tener más profundidad en el bombeo y llevar más agua a Hermosillo, y ha estado en eso, y nosotros estamos ayudando, eso es lo que puedo comentar.