ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Buenos días. Liliana Piña, de Tiempo.com.mx y Puente Libre.mx Presidente la Suprema Corte resolverá a través de una controversia la distribución de los libros de texto. ¿Cómo influirá en la resolución la relación Ejecutivo Federal, Poder Judicial en este conflicto que ahora hay con los libros? Gracias.

assistant: Pues ya expuse, Liliana, sobre el tema. Lo repito: una autoridad local, considero que, actuando de manera irresponsable, con fines politiqueros y además mostrando su conservadurismo extremo, presentó una controversia en la Corte; y un ministro deshonesto, creo que se llama Luis María Aguilar, —que me consta que es deshonesto y muy conservador, y muy adversario nuestro— resolvió que no se distribuyan los libros en Chihuahua. Entonces, nosotros vamos a cumplir con esa resolución, con ese mandato, aun cuando es violatorio de la Constitución, porque es una facultad del Ejecutivo elaborar los libros y distribuirlos, los libros de texto, pero vamos a cumplir. Y se va, sí, se va a continuar con el proceso legal, porque no queremos que por culpa de estos irresponsables y deshonestos, y politiqueros, conservadores, reaccionarios, se queden los niños, los estudiantes de Chihuahua, sin libros de texto. ¿O ellos van a entregar los libros?
user: Presidente, los maestros de Chihuahua están pidiendo al gobierno que sean distribuidos los libros de texto, ya están reclamándole a la gobernadora.

assistant: Sí, pero hay que esperarnos, o sea, hay que esperarnos, porque está interesante, es muy interesante que estos temas se aborden, ayuda mucho. Nada de que polarizan, no, no, no; se politiza.  Y una cosa es la política y otra cosa es la politiquería. La política es un noble oficio, es lo que permite a un servidor público ayudar a otros, es lo que permite servir, llevar a la práctica el amor al prójimo. Eso es la política. Hablan de comunismo. Primero, no hay la palabra ‘comunismo’.  Pero, además, ¿qué entenderán por comunismo? Porque, bueno, en la definición es, el comunismo, darle a cada quién según sus necesidades, esa es la definición de comunismo. El papa Francisco dice: ‘Ayudar a los pobres no es comunismo, es cristianismo primitivo’. ¿Qué, no Jesús Cristo siempre estuvo a favor de los pobres? ¿O estuvo a favor de los potentados?  ¿Qué no, de acuerdo a los evangelios, los poderosos de esa época lo seguían los espiaban, lo llamaban ’agitador del pueblo’ y fueron los que lo crucificaron? ¿No está eso en los evangelios? Ah, qué bien. ‘Defender al pobre no es ser comunista, es el centro del evangelio’. Claro. Entonces, sí es importante que se revisen los libros, porque no hay ni siquiera la definición a favor del comunismo. La palabra ‘comunista’ se usa en un fragmento de un poema en donde se llama a que seamos respetuosos de los derechos humanos y que no estemos esperando que nos destruyan a todos y que nos quedemos con los brazos cruzados porque ‘si vienen por los comunistas —dice el fragmento— yo no soy comunista; si vienen por los judíos, pues que se los lleven porque yo no soy judío; si vienen por los católicos, que se los lleven, porque yo no soy católico; si vienen por los evangélicos, que se los lleven porque yo soy evangélico; dice: ‘No, porque me voy a quedar solo, nos vamos a quedar solos’. Necesitamos todos defender el principal derecho humano, que es el derecho a la vida. Independientemente si se es comunista o judío, o católico, o evangélico, o librepensador, respetarnos, amarnos, todos. Pero es muy manipulador. ¿Se acuerdan cómo decían, que si ganábamos nosotros iba a haber fuga de capital, devaluación, que no iban a poder tener más de una casa porque si tenían dos nosotros les íbamos a quitar una, no iban a poder tener más de dos hijos? Parece mentira, pero fue parte de la campaña que enfrentamos cuando decían que yo era un peligro para México, que México iba a ser como no sé qué país y que yo iba a ser como no sé qué dirigente. ¿Se acuerdan? Bueno, estos expertos, Loret de Mola y otros, decían: ‘Hay que comprar dolaritos’, porque calculaban que el dólar iba a llegar a 25, a 30 pesos.  Hay uno que es también experto, que él se ufana de decir que es neoliberal.
user: Leo Zuckermann.

assistant: Zuckermann, ese. Pon la entrevista, lo que decía. Y no he escuchado que ofrezca disculpas, que el peso se iba a devaluar, y nada de eso, nada ha sucedido. Claro, entiendo su molestia porque quisieran mantener sus privilegios, vivían colmados de atenciones, de privilegios. En el caso del Poder Judicial, ahí están los ministros. Imagínense, ganan 600, 700 mil pesos mensuales y tienen un fideicomiso de 20 mil millones para todos sus gastos, todos, todos, todos sus gastos, hasta para tener jardineros en sus casas, los ministros de la corte. Entonces, cómo no va a resolver así este ministro… ¿Cómo se llama?
user: Luis María.

assistant: Luis María Aguilar, fue presidente de la corte, ¡presidente de la corte!, y muy opositor. Nada de que la ley es la ley, no, no, es aplicar la ley a los adversarios, aunque sea injusto, aunque la tengan que retorcer la ley, aunque pisoteen la Constitución. Ya deja la… Les cuesta más. ¿No está? Bueno, cuando la tengan ahí. Pero vamos adelante. Tú.
user: Está pendiente, presidente. Incluso ahí yo leía, de las reacciones, por lo menos de botepronto, muchos jóvenes votaron, al parecer, digo, de acuerdo un análisis o a una revisión de botepronto de lo de ayer. Y en este mismo sentido, presidente, usted mismo lo dice, son diferentes las circunstancias, las idiosincrasias; sin embargo, también se lee la confrontación a veces interna, que también es válida la diferencia, las polémicas. ¿Usted ve, por ejemplo, de aquí al 6 de septiembre que se va a definir el o la coordinadora nacional de la defensa, esta unidad completa? O sea, ¿cómo ha mirado usted? Dice usted: ‘¡Pueblo! ¡Pueblo! ¡Pueblo!’ ¿Ha mirado a los aspirantes ‘¡pueblo!, ¡pueblo!, ¡pueblo!’ a todos? ¿O qué es lo que usted ha observado en este proceso que ya va a culminar?

assistant: Es que es mandar obedeciendo al pueblo, por encima de todo está el pueblo, por muy legítimas que sean nuestras aspiraciones personales lo que debe prevalecer siempre es el interés del pueblo y el interés de la nación. Entonces, no hay ningún problema, nosotros tenemos unidad, mucha unidad; pero no estoy hablando de partido, estamos hablando de que hay millones de mexicanos, mujeres, hombres, a favor de la transformación. En la última encuesta yo traigo 60 por ciento, en una encuesta 60 o 61, 60 por ciento en una encuesta internacional, la del jueves de la semana pasada, y es una encuesta telefónica. Y en Chiapas la mitad de la población no tiene teléfono y son los que más están con nosotros. Pero hay una aceptación de 61 por ciento. Hay otras que… ¿Cuánto? ¿No has visto? ¿No han visto ustedes encuestas en Chiapas y en Tabasco como cuanto trae de apoyo el presidente?
user: Presidente, ya por último, mire, hay un hay un documental que se relaciona con lo que se conoció como ‘la Mataviejitas’, se llama La dama del silencio. La documentalista es María José Cuevas. No sé si usted ya ha visto este documental o sepa de él. Y quisiera yo enfocarme… Digo, esto ya tiene sus años de lo que sucedió aquí en la Ciudad de México, pero está el caso de Araceli Vázquez. De hecho, sale precisamente su situación en este documental, que lleva más de 18 años en la cárcel. En un principio, de acuerdo al propio documental, se pensaba que era esta persona la que cometía los crímenes contra las personas adultas mayores, después resulta que no. Ella reconoce que robaba, asaltaba, robaba a la gente adulta mayor, pero no se encontró, de acuerdo a esto, algún caso en particular de algún asesinato. Queda ahí. Yo tuve la oportunidad de hablar con la documentalista, la que creó el documental, respecto a este caso que me llamó la atención, de Aracely Vázquez, que ya lleva estos años y que, igual, no está claro por qué sigue en la cárcel más de 18 años. Porque fue primero la detención de ella y después fue la de la persona ya señalada y que se acreditaron los crímenes, y que está en la cárcel, pero este es otro muy diferente. Entonces, yo le quisiera preguntar, presidente, incluso a partir de la petición de la propia documentalista de este contenido, si pudiera revisarse este caso. Esto compete a la fiscalía de la Ciudad de México, pero, bueno, aquí ya sabemos el tema que puede ser encaminado hacia allá para poder ver estos casos. Y también aclarar que los casos que hemos presentado de Noticiero en Redes, en el tema de seguridad, pues con Rosa Icela Rodríguez, la secretaria, pues ha ido avanzando y por eso la gente también empieza a buscar este tipo de canales y de caminos. Y preguntarle, finalmente, presidente, si después se pudiera dar, qué pasó con lo del intento de despojo de Puerto Escondido que traje aquí; sin embargo, no ha comentado nada el gobernador de Oaxaca, a quien usted le pidió de favor que viera esta situación, ya que la persona que ha estado padeciendo esto, pues no puede poner ni su negocio en el lugar de su propiedad por esta situación que ya le había planteado aquí, presidente. Estos sería mis planteamientos. Le agradezco mucho.

assistant: Muy bien. Le pedimos a Rosa Icela que nos ayude con el caso de la señora que está presa, aun cuando corresponda a la Ciudad de México, a la Fiscalía de la Ciudad de México. Pero sí, que se reúna con Rosa Icela; sí, que se reúna con Rosa Icela. Y lo otro es: ya me informó el gobernador de Oaxaca, pero hay que pedirle a Laura sobre esto, no ahora, sino… Salomón Jara. Muy bien. ¿Saben qué? Nos vamos porque ya es tarde y ya es la hora del desayuno y luego ya no puedo desayunar con Beatriz.
user: En salud.

assistant: Sí, en el caso de salud hay una disminución, pero tiene que ver con la pregunta que se hizo y con el hecho de que tenían apuntados a todos con credencial, con el llamado Seguro Popular, que ni era seguro ni era popular. Entonces, como ya no están esas credenciales, la gente, cuando les preguntaron, dijeron: ‘No, pues no tenemos Seguro’, porque ya ahora es atención médica gratuita y ya no se necesita ningún tipo de seguro, pero ahí va a ir poco a poco entendiéndose. El compromiso que tenemos en materia de salud es que antes de que termine mi mandato vamos a tener un sistema de salud de los mejores del mundo, se va a garantizar el derecho a la salud. Estos son otros datos. Pero, bueno, también en alimentación, que eso me llena de satisfacción, hay menos hambre. Y así como baja la pobreza, ahora la gente tiene más alimentos que antes, pero considerablemente más. Si puedes poner lo de alimentación, la llamada seguridad alimentaria, 5.1 millones de personas tienen mejor alimentación y aumenta la seguridad alimentaria, que pasó de 57.8 a 66.1, seguridad alimentaria. Esto, sólo del 22, perdón, del 20 al 22, 11.9 millones de personas; pero si llevamos atrás, el incremento es notorio, casi 20 por ciento de más seguridad alimentaria.
user: ¿Realizar más acciones, presidente? ¿O cómo hacer para reducirla?

assistant: No, ahí vamos. Es que estamos saliendo, En 22 todavía teníamos los efectos de la pandemia, si por eso es extraordinario este resultado. En el 24 vamos a estar mejor, nada más que la encuesta del 24 se da a conocer en el 25. Tengan cuidado ustedes, ¿eh?, ustedes, del periódico
user: El dato que traemos, presidente, compara 2018 a 2021, y ahí sí incrementa 0.1 por ciento, y el que presentó usted es de 2022 a…

assistant: Sí, es este, es 16, 18, 20, 22. Ahí están los porcentajes, total de pobreza. Y es el efecto, también, de la pandemia. Muy bien. Adelante.
user: Gracias. Buenos días, presidente. Gustavo García, de  Presidente, el día de ayer en la oposición ocurrió un foro, el famoso foro, que tal parece que fue un debate. Si bien, los cuatro aspirantes que pasaron a esta final de la oposición, hubo una declaración que llamó mucho la atención, que fue Enrique de la Madrid, uno de los aspirantes, que había mantenido bajo perfil, pero ayer decidió que iba a ser retórico contra su gobierno, y él mencionó que México ha vivido dos virus: el virus del COVID, que lamentablemente les quitó a miles de mexicanos; y el virus de la 4T, y él específicamente dijo que ese virus le estaba haciendo daño a México y que la solución o la inyección para ese virus era justamente el Frente Amplio por México. Presidente, le quiero preguntar qué le merecen estas opiniones y esta declaración de Enrique de la Madrid, que aquí usted mismo había dicho que se había mantenido en ese bajo perfil.

assistant: Nada, nada, nada. Pues él no tiene que ver nada con lo que hizo su papá, pero él sí hizo cosas que yo considero inapropiadas, diría hasta inmorales, pero no voy a hablar. Que es normal, están en campaña. Ahora hay hasta divisiones en el bloque conservador y para qué me meto, no vaya a ser que los jueces… Ya me pusieron en la lista negra los del tribunal. Yo también los tengo ahí en mi listita, les tengo ahí en varias cuestiones de actitudes deshonestas, a los magistrados del Tribunal Electoral; la última fue esa resolución, en donde se atrevieron a modificar lo que expresé aquí en una mañanera, lo que dije lo tergiversaron. Entonces, sí los tengo apuntados en la lista, porque sí son muy falsarios y son jueces, magistrados, de consigna; pero, de todas maneras, no hay que tocarlos porque, si no, vienen las sanciones, las multas. No me han multado todavía, no me vayan a arruchar, no me vayan a poner una multa. Ahí le voy a pedir a la gente que me ayude, vamos a hacer una colecta si me multan. Adelante.
user: ¿Qué es lo que sí está funcionando este año, presidente? La gráfica que este año específico algo está funcionando, efectivamente, menos operativos, pero algo está funcionando.

assistant: Este año es bueno. Es que, miren, cuando nosotros planteamos que había que atender las causas, que era la forma más humana, más eficaz para enfrentar el flagelo de la violencia desde antes de que llegáramos a la Presidencia —yo he escrito sobre eso, he leído bastante sobre eso, lo que ha pasado en otros lugares del mundo—, siempre que hablábamos de atender las causas nos decían: ‘Sí —nos  Entonces, nosotros decíamos: No le hace que tarde, pero esto es lo que va a resolver el problema de fondo, el que podamos atender a los jóvenes, que los jóvenes tengan oportunidades de estudio, oportunidades de trabajo, que no se desintegren las familias, que mantengamos valores, que no sea el lujo barato, lo material, lo que más importe en la vida. Afortunadamente, cuando se dan los cambios, nosotros no esperamos: desde el primer día nos metimos a ayudar a la gente más necesitada y a garantizar el bienestar, atender a los jóvenes, aumentar el salario. Entonces, eso lleva tiempo. Me preguntas: ‘¿Por qué ahora…?’ Ayer y antier… Pongan los datos, primero, el promedio de homicidios diarios que tenemos, y, en efecto, va bajando, ¿por qué? Porque coincide con el hecho que hay más oportunidades de trabajo, mejores salarios, menos pobreza, más atención a los pobres, a los jóvenes en especial, con estudio. ¿En dónde? ¿En qué país del mundo se entregan 12 millones de becas a estudiantes de familias pobres? ¿En dónde? ¿En qué país del mundo hay un programa en donde a los jóvenes que no están estudiando y que no tienen empleo se les contrata y se les da trabajo como aprendices y se les paga un salario mínimo? Que, dicho sea de paso, ya aumentó ese salario al doble, para que los jóvenes se formen y que no sean enganchados por las bandas de delincuentes. ¿En qué país del mundo? Pues eso está dando resultados. Se burlaban, ¿no?, lo de abrazos, no balazos; claro, los represores, los de mentalidad autoritaria. Sí es abrazos, no balazos, pero no cruzarse de brazos. Porque, a ver, ¿en qué país del mundo hay un presidente que todos los días, de lunes a viernes, tiene una reunión con el Gabinete de Seguridad de 6:00 a 7:00 de la mañana para recibir estos resultados, lo que sucedió en las últimas 24 horas? Hoy vine con ganas de presumir, de  Esto es ayer, pero también pon antier, por lo que ya percibiste, que a mí me da mucho gusto también, pero lo atribuyo… Miren, este fue antier, 56.
user: Por el tema del asesinato, presidente, de la joven de León (inaudible)

assistant: Sí, pero… También yo lo lamento muchísimo. Estamos buscando que estas cosas no sucedan y, si suceden, lamentablemente, asegurar que no hay impunidad, que se castiga. Acaba de haber un caso de un joven empresario que perdió la vida en un bar, creo que ya informó el gobierno de la ciudad. sí, informó que al parecer le pusieron algunas sustancias a las bebidas y ya hay detenciones. O sea, se actúa, es cero corrupción, cero impunidad sea quien sea, eso también ayuda mucho. Porque, imagínense, en los tiempos de Calderón, que le ponían uniformes de policía a los delincuentes. Y existe esa declaración, cuando estaban juzgando a García Luna, que le dijo un delincuente a su jefe: ―¿Esto quiere decir ―cuando los estaban uniformando para enfrentar a otra banda, como si se tratara de policías― esto quiere decir que nosotros trabajamos para ellos, para la autoridad? ―No, esto quiere decir que ellos trabajan para nosotros. O sea, totalmente penetrado, infiltrado el gobierno por la delincuencia.
user: Qué tal, presidente, buen día. Carlos Guzmán, de  Pues preguntarle el tema local de Veracruz. Ahorita que hablaba mi compañera Dalila de temas de mujeres, hay una teniente que se llama, se llamaba Gloria Cházaro, que fue muerta hace algunas semanas allá en Veracruz. ¿Por qué viene a colación este tema? Uno, porque los grupos de feministas desgraciadamente no se han acercado a ella, no se ha hecho mucho ruido, su familia ha hecho mucho ruido en redes sociales. Ahorita que va a ir por Veracruz ojalá y pueda preguntar el tema, usted como comandante supremo de las Fuerzas Armadas. Pero nos llama la atención este caso. ¿Por qué? El antecedente es que es la primer teniente en comandar un buque, la primer teniente a nivel mujeres, vaya. Era una persona que hacía muchos videos motivacionales para las mujeres que ingresaban a la Marina, porque era una institución, es una institución que les daba confianza, seguridad, pero desgraciadamente pasa este tema de que supuestamente su pareja la asesina. Su familia está reclamando que es un tema de feminicidio. Le reitero, no hay organizaciones feministas que se hayan acercado a ella, la familia está sola, está pidiéndome mediante redes sociales que intervenga, que averigüe qué pasó ahí. La fiscal del estado, en el caso de Veracruz, pues menciona que es un homicidio, siendo que los familiares alegan que es un feminicidio. Pues consultarle y pedirle a ver si puede usted, como comandante de las Fuerzas Armadas, pues averiguar este tema, presidente.

assistant: Sí, lo hacemos, vamos a pedir información y aquí se da a conocer qué fue lo que sucedió y qué elementos hay, qué pruebas hay, para culpar a su esposo.
user: El tema que le pide la familia su intervención es que presuntamente murió en una de esas casas que tienen los marinos para resguardarse, que están dentro de las zonas navales militares, ese es el tema; no es tanto que sea una persona no común, sino por ese tema: Uno, por el tema de que es una marina, bueno, es una integrante de la Secretaría de Marina. Dos, una mujer muy destacada en cuanto a la cuestión, que es la primera, le reitero, la primera mujer en comandar un buque. En México no se había dado que una mujer comandara un buque. Y la tercera, pues obviamente lo que está pidiendo la familia es que está sola, desesperada.

assistant: Lo hacemos, hacemos la investigación. Me voy a informar yo, voy a solicitar yo que me informen.
user: Y ya muy rápido, disculpe que le insista, pero a principios de año le comentaba el tema de la alerta sísmica. Nos comentaba que iba a haber un informe. Hubo un informe de Laura Velázquez, le agradezco mucho que haya informado, sobre el tema del  Este informe de Protección Civil de la Ciudad de México, que comanda también… Ay, no me acuerdo, es una señora muy delgadita, se me olvida. Platiqué ya con ella del tema, pero sí me comenta que efectivamente Sky Alert y otras aplicaciones se han amparado para difundir el tema de la alerta sísmica. ¿Por qué le reitero este tema? Es un tema que yo considero que puede ser, es de seguridad nacional, implica muchísimas personas. Le reitero, nada más en el Valle de México somos 20 personas, 20 millones, perdón, 20 millones; a nivel centro sur de México son muchísimas más. Incluso ayer hubo un sismo, ayer o antier, en Chiapas, que por desgracia no está dentro de la aplicación del Cires, de la alerta sísmica que usted conoce perfectamente bien, lo detecta la estación que está cerca de Oaxaca, que Oaxaca sí tiene el sistema. Pero sí sería pedirle que mediante estos documentos que le voy a hacer llegar, seguramente los tiene Laura Velázquez, los revise, los analice y finalmente se dé el tema del  Son temas, como el agua, como usted mencionaba, con la alimentación, que tienen que ser de seguridad nacional, yo considero así. Digo, con todo respeto le insisto el tema, que sí sería importante que usted lo tome y finalmente este sistema se pueda utilizar aquí en México. Que le reitero, no implica nada más alerta sísmica, puede implicar alerta por inundación y ya Secretaría de Marina ya tiene el centro listo, nada más están esperando justamente este tema y otras dependencias. Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Sí, Laura lo está planteando, lo estamos revisando en el Gabinete de Seguridad, pero vamos a tomar en cuenta lo que planteas. Muy bien, vamos contigo, te quedaste ayer, y luego tú y luego tú.
user: Muy buenos días, presidente. Miguel Arzate, del  Primero preguntarle, presidente, esta semana ocurrió un capítulo más en el caso de Israel Vallarta Cisneros, esta persona que fue detenida —seguramente lo tiene muy presente— y luego fue utilizado en este montaje de Genaro García Luna para intentar mostrar ante los medios que su función como funcionario público daba resultados deteniendo a bandas de secuestradores, se realizó un montaje, apareció él junto a esta ciudadana francesa, Florence Cassez. Y, bueno, esta semana un juez revisó nuevamente su situación jurídica. Recordemos que él lleva 17 años en prisión preventiva y se revisó si podía seguir su proceso de libertad o continuaba en prisión preventiva; finalmente, ayer se determinó que continúa su proceso en prisión preventiva. Israel Vallarta no solamente está señalado por el caso por el que supuestamente fue detenido, sino está señalado con otros delitos cometidos. En su momento la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, lo mencionó, está relacionado con otra comisión de delitos y por eso permanece en prisión. Presidente, preguntarle: ¿qué esperar de este caso? Se ha hablado mucho de Genaro García Luna, de cómo intentó manipular la opinión pública con este tipo de montajes, otro tipo de montajes que también hacía con su llamado  ¿Qué esperar de este caso, presidente? ¿Podría Israel Vallarta continuar en prisión o su administración podría hacer algo para revisar este caso?

assistant: Lo estamos revisando. Ahora que el juez accedió a que se consultara de nuevo a las autoridades para que se concediera libertad condicionada, que fuese liberado y que el proceso lo continuara en su casa, la opinión de la Secretaría de Seguridad Pública, de la Guardia Nacional, fue en el sentido que se le liberara, esa fue nuestra opinión, fundamentalmente porque está demostrado que se le torturó, hay pruebas de que fue torturado. Pero no sólo eso, es que ya lleva muchísimos años sin sentencia. ¿Dónde está la justicia rápida y expedita? Sin embargo, como tú lo mencionas, volvieron otra vez a negar la posibilidad de que pueda llevar su proceso en libertad. Vamos nosotros a continuar con este tema, lo está viendo Rosa Icela Rodríguez. Pero sí estamos enterados. Lo vimos en una reunión del gabinete, nos pidieron opinión a todos y se decidió que se opinara de que merecía llevar su proceso en libertad.