ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Entonces, esta manifestación de ayer sería como el avance de que parte del mismo pueblo ya empieza a manifestarse por determinados…

assistant: Sí, nada más que cada quien habla por su cuenta, no se puede comprometer a nadie. Ya no somos ciudadanos imaginarios, somos ciudadanos de verdad. Hasta en la familia, el voto es libre, es secreto, cada quien tiene que tomar su decisión. El acarreo, la cargada, la manipulación, todo eso ya…
user: Muchísimas gracias.  Y, bueno, mientras que en el Senado se está analizando el ratificar la Ley de Ingresos, la oposición comienza a decir, a utilizar más bien el término de ‘endeudamiento’. Dentro de este término… Esto lo están haciendo porque dicen que en esta ley para el siguiente año se va a destinar, se pretende destinar mucho, demasiado presupuesto precisamente para una de las obras para el Tren Maya. ¿Cuál es su opinión? ¿Cuál sería su opinión, señor presidente, sobre esto?

assistant: Pues, que no hay deuda adicional. Si estamos bien en las finanzas, si el peso no se ha devaluado, si está llegando inversión extranjera como nunca, porque es récord, si se están creando empleos, si ya está creciendo la economía, es porque ha habido disciplina en el manejo de las finanzas, y eso lo saben en el mundo y además está toda la información disponible. Fuimos yo creo que el primer o segundo país del mundo que no perdió recaudación durante la pandemia, por ejemplo. Fuimos de los países de más desarrollo posiblemente el que no se endeudó. Nosotros tenemos una deuda que está abajo del 50 por ciento del Producto Interno Bruto; y España, por ejemplo, si nosotros tenemos 50 del producto, ellos tienen como 120 por ciento, o sea, su deuda es superior al PIB de España, y lo mismo Estados Unidos, si se trata de presumir. Entonces, eso es lo que hace confiable a México, todos los análisis.  Les comenté aquí que el que maneja el principal fondo de inversión, Larry Fink, del fondo BlackRock, me mandó a decir a través del secretario de Hacienda de que en definitiva el manejo de México de la economía durante la pandemia fue ejemplar y que por eso México tiene mucho futuro, tenemos esa ventaja comparativa. Y va a seguir llegando inversión extranjera y económicamente no vamos a tener problema, en lo social tampoco. Claro, la oposición conservadora también está en su papel de cuestionar todo y están desesperados; por ejemplo, insultan, gritan, y no sólo en las cámaras, sino en la radio, en los periódicos, muy groseros, pero es que están enojadísimos, por eso hablan de la deuda. El Tren Maya no se está financiando con deuda, no, ni el aeropuerto se financió con deuda, ni el interoceánico, todo el desarrollo del istmo no se está financiando con deuda.
user: (Inaudible)

assistant: Sí, es parte de lo que se destina a pago del servicio de deuda y a otros, pero no es para obras. Sí, no hay ninguna deuda, digo, ninguna obra, que se esté haciendo con deuda, no existe. Es que les cuesta mucho trabajo. Dicen: ‘¿De dónde ―creo que fue Fox el que dijo― dónde sale tanto dinero’, porque también como en su mente no tan limpia llegaron a tramar de que a lo mejor estamos recibiendo dinero del narcotráfico, entonces empezaron a poner en los Face: ‘¿Y de dónde sale tanto dinero? ¿De dónde sale tanto dinero?’ Y no crean que todo es mala fe, es que sí están sorprendidos, porque vivían enajenados con la corrupción, entonces no se daban cuenta de lo mucho que se robaban, saqueaban al país, y se llevaban también el presupuesto porque no sólo era entregar bienes de la nación a particulares. Ahora, como dicen los abogados, aceptando sin conceder de que privatizaran al petróleo, privatizaran la industria eléctrica, privatizaran los reclusorios, privatizaran las carreteras, los aeropuertos, los puertos, claro que estaba mal, que estuvo muy mal. Imagínense, privatizar todos los ferrocarriles, todo lo que fue la historia de México que tiene que ver con el ferrocarril, y en abrir y cerrar de ojos se acabaron los ferrocarriles, se los entregaron a una empresa y esa empresa vendió la mitad, y con lo que vendió pagó y se quedó con la otra mitad. Y hasta se dieron el lujo, la burla de llevarse al expresidente Zedillo a trabajar a la empresa privatizada; bueno, todo eso, pero que cuando menos, aceptando sin conceder, hubiesen llegando el presupuesto la gente. No, también se lo llevaban o lo malgastaban.  Y no les gusta, pero ahí están los datos: el último año del presidente Peña, la Presidencia de la República, su presupuesto, tres mil 600 millones de pesos; este año no vamos a llegar a 600, de tres mil 600 a 600, vamos a quedarnos como en 550, pero cuatro años así. ¿De dónde sale el dinero? Pues de ahí. Cómo no va a haber dinero si antes no pagaban impuestos los potentados y ahora pagan. Entonces, no quieren aceptar la nueva realidad, no quieren aceptar que, si no se permite la corrupción, si hay austeridad, no hace falta aumentar impuestos. Llevamos cuatro años sin aumentar impuestos, cuatro años sin aumentar el precio de las gasolinas, del diésel, sin aumentar la luz, cuatro años sin contratar deuda, y así hemos salido. Y les hacía la cuenta de cómo 35 millones de familias, de 35 millones de familias, de acuerdo al censo, 30 están recibiendo aún una cantidad pequeña del presupuesto, pero ellos no alcanzan a entender y entonces dicen: ‘Deuda’ Aun cuando se nos cayó la economía, en el tiempo que llevamos mucho menos deuda contratada que la de Calderón y que la de Peña Nieto. Vamos a presentar, a ver si mañana, de cómo se ha comportado la deuda, para contestar tu pregunta, que es un cuestionamiento que hacen. Entonces, vamos muy bien, no hay ningún problema de falta de presupuesto, vamos a terminar el año muy bien. Y ya tenemos, y le agradezco mucho a los diputados y a los senadores porque ayer ya se aprobó la Ley de Ingresos, falta la de egresos, el presupuesto.
user: El subsecretario Yorio declaró que hay un guardadito en efectivo de 150 mil millones.

assistant: Sí, es… No es que haya un guardadito, es que hay una reserva por cualquier contingencia que maneja la Tesorería de la Federación. Porque la vez pasada que lo comentó se difundió eso, de que había un guardadito de 150 mil, y entonces creo que ya ellos explicaron de que, por responsabilidad y por disciplina financiera, la Tesorería tiene una reserva de 150 mil millones de pesos. O sea, que estamos bien.
user: Blindados.

assistant: Sí, sí. Afortunadamente nos ha ido bien y yo espero que terminemos… Ya recuperamos el nivel que teníamos antes de la pandemia en cuanto a crecimiento, se logró lo que dijimos, de que íbamos a caer y que iba a ser una ‘V’. Si ustedes ven el último reporte —a ver si lo pones— de ayer, del Inegi, ese fue el comportamiento. Pero hay una gráfica ahí. Porque nuestros adversarios y algunos expertos decían que iba a ser una ‘L’, que caíamos y que nos íbamos a mantener abajo durante mucho tiempo.
user: Señor presidente, rápidamente, no sé si ayer pudo ver o ya le comentaron lo que pasó en el programa de El jaguar, el comentario que hizo Layda Sansores acerca de Ricardo Monreal, que dijo que mata más la ambición que la convicción. Esto lo hizo con respecto a… En el 2021 acusó al senador Monreal de operar en contra de Morena, en el 2021. Esto fue lo que pasó ayer, no sé si usted tenía conocimiento. Pero si nos podría dar un punto de vista o su opinión sobre esto. Y rápidamente también comentarle y agradecerles de parte de los médicos de Guerrero, mandaron precisamente a Grupo TransmediaLa Chispa, mandaron un agradecimiento, que porque están ya checando todos sus peticiones y las demandas las están revisando; entonces, mandaron un agradecimiento hacia usted.

assistant: Sí, un abrazo a todos los médicos. Aunque no los felicité el Día del Médico, hablé de todo lo que estamos haciendo sobre salud ese día, y del compromiso de que se va a basificar a todos los trabajadores de la salud, médicos, enfermeras, todos los trabajadores de la salud, y se va avanzando en este propósito. Acerca de lo otro, ya lo expliqué, ya ayer hablé de eso. Quiero mucho a Layda, respeto mucho a Ricardo Monreal y hay que buscar la unidad.
user: Hoy iba a venir.

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo. Vamos a informar, como todos los martes, sobre la situación de salud básicamente. Comenzamos con el doctor Jorge Alcocer; luego, el doctor Ricardo Cortés va a informarnos sobre la pandemia; finalmente, Zoé Robledo, director del Seguro Social, nos va a informar sobre el plan que es fundamental, prioritario, de garantizar la salud pública a todos los mexicanos, salud pública, atención médica de calidad, universal, gratuita, que se pueda considerar el sistema médico de nuestro país como uno de los mejores del mundo. Es todo un desafío. Ahí he estado leyendo a nuestros adversarios que apuestan a que no vamos a poder lograrlo. Porque hace como un año hablé de que íbamos a tener un sistema de salud pública como en Dinamarca, como en los países nórdicos que tienen un Estado de bienestar de lo mejor en el mundo, y aceptamos el desafío, el reto. Vamos a ofrecer, cuando terminemos, vamos a tener ya en operación un sistema de salud de primera, con el apoyo de los trabajadores de la salud y de muchos que estamos participando, autoridades municipales, estatales. Ya iniciamos en tres estados, en Nayarit, Colima, Tlaxcala, y este fin de semana tres más: Baja California Sur, Sonora y Sinaloa, y queremos concluir el año con seis más: tres en noviembre y tres en diciembre. De modo que tendríamos 12 en proceso de consolidación. ¿Qué es lo que se busca? ¿Cuál es el propósito? Que estén en buen estado los centros de salud, unidades médicas, todo lo que tiene que ver con la atención de primer nivel, hospitales de segundo nivel, hospitales de tercer nivel, en el caso donde se tengan estos hospitales, con todos los equipos, estamos haciendo una adquisición de miles de millones de pesos en equipos. Les informo, aunque ya lo hemos dicho, que antes de esta intervención se hace un censo, se va a todos los centros de salud, a todos los hospitales. Es mantenerlos en buen estado, con las obras de ingeniería requeridas, los equipos, los médicos generales, los médicos especialistas y el abasto de medicamento completo, no la llamada o el llamado cuadro básico de medicamentos, todos los medicamentos. Y también médicos los fines de semana, sábado y domingo, para atender a la población abierta, por eso es universal. Si tienen seguridad social, son derechohabientes del Issste, pero no tienen una clínica del Issste cerca, un hospital, pueden ir a un hospital del IMSS-Bienestar; son derechohabientes del Seguro y necesitan atención, pueden ir a un centro de salud o a un hospital del IMSS-Bienestar. Y es atención gratuita. Ese es el ideal, garantizar el derecho del pueblo a la salud y en eso estamos. De eso nos va a hablar Zoé, de cómo vamos avanzando.
user: Muchas gracias, presidente. Para concluir nada más tres tópicos muy puntuales: El primero, preguntarle si la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, ya le dio un poco más de informes con respecto a lo que ocurrió con las personas intoxicadas en Chiapas por esta presunta, valga la redundancia, intoxicación de cocaína. El segundo punto, presidente, ayer vimos o trascendió que vino el aún secretario de Comunicaciones y Transportes, Jorge Arganis. En consecuencia, preguntarle si tuvo usted oportunidad de platicar con él, si le invitó un vaso de pozol tabasqueño. ¿Cuál fue el motivo de su visita, presidente? Y, por último, no quiero dejar pasar la oportunidad del mes de octubre, en conmemoración al cáncer de mama, preguntarle cuáles son los avances de su gobierno en este tema y si el IMSS-Bienestar tiene planeado o tiene estructurado atender esta arista, que siempre es un tema preponderante para la ciudadanía en México. Muchas gracias, presidente.

assistant: Sí, sobre esto último, tanto el Seguro Social como la Secretaría de Salud, atienden todo lo relacionado con el cáncer de mama, sobre todo lo preventivo, las mastografías que se tienen que hacer, ellos podrían informar más de lo que se está llevando a cabo. Se ha avanzado bastante porque la detección oportuna salva muchas vidas y ya se tienen muchos avances en este aspecto. Yo creo que cualquiera de ustedes podría informar. Cuando yo estuve de jefe de gobierno teníamos unos tráileres que iban a las colonias para hacer mastografías y prevenir, que es muy importante. Bueno, en todo, la prevención, esa es la recomendación principal en todo, hay que prevenir. Y se logró, además de eso, de la prevención, en aquél entonces se creó una clínica que todavía funciona, que es una asociación civil, que fue apoyada por el gobierno, sigue siendo apoyada.
user: Lo de los intoxicados, presidente.

assistant: Ah, miren, se está terminando ya de hacer la investigación. Yo quiero adelantar algo: no se ha encontrado droga en el agua, se ha encontrado otro tipo de sustancias, de elementos, pero no droga. Y tenemos que presentar todos los elementos. Como se están haciendo los estudios, todavía no concluyen. Por ejemplo, el caso de Bochil, se están haciendo análisis de agua y se están haciendo análisis a los muchachos, y lo mismo en el caso de Tapachula, pero también en Hidalgo y en Álamo, Veracruz; o sea, se está encontrando de que no hubo droga, que pudo haber habido intoxicación por alimentos, por agua, pero que no es un asunto de droga. Y saben que como son fenómenos de comunicación que se dan en nuestros tiempos, es importante que no haya sicosis, porque nos puede llevar a cometer actos precipitados contra personas repartidores, maestros, porque se trata de los hijos. Entonces, que actuemos con prudencia, que esperemos los resultados, pero no hay nada que tenga que ver con drogas.
user: ¿Y estas coincidencias?

assistant: Eso tiene que ver… Una hipótesis es por el efecto de las redes, hipótesis, ¿eh? No me importa que los adversarios señalen de que yo estoy negando que existan estos problemas y que la culpa se la estoy echando a las redes, no; son fenómenos de comunicación. Ahora, no sé si ustedes han estado viendo de cómo llegan a los museos y avientan ahí pintura, y es un caso más otro. Ojalá y eso no lo padezcamos nosotros. Todo por exhibicionismo, por…
user: A partir de la…

assistant: Vamos despacio, ¿sí? Por necesidad de mostrarse, ¿no? Porque si realmente se quisiera defender el medio ambiente hay muchísimas otras cosas. ¿Por qué dañar una pintura de Monet? Esto lo digo porque —toco madera— nosotros tenemos mucho arte, mucha cultural, muchas obras de arte, de cultura. Ah, ¿nada más para que aparezcan en el periódico, en la televisión, en las redes, voy a protestar? No. Se puede un libro si se tiene tiempo disponible o ir al bosque, o sembrar árboles o cuidar los animales. Entonces, estamos buscando el origen, pero nos llamó mucho la atención de que es un caso, otro, otro, otro, y no tiene que ver con ninguna campaña contraria al gobierno, de desprestigio, no, es un fenómeno que se da, que tiene que ver con medios de comunicación de masas, que puede ser esa la causa.
user: Efecto de masas.

assistant: Sí, cuando se conoce cómo se actúa en estos casos, pues no se descarta el que se repitan casos. Y sí hay intoxicaciones, pero las versiones son de lo más variado, de que alguien llegó y llenó los termos de un agua especial, que no se ha aclarado del todo. Entonces, vamos a esperar, pero sí quiero aprovechar para que no haya sicosis, porque estoy seguro de que no va a pasar nada grave a los muchachos, pero sí me preocupa que vaya a haber un acto precipitado o de castigo a quien se piense que le está queriendo hacer mal a los jóvenes.
user: ¿Al director de la escuela?

assistant: No, no, no. Y en algunos casos se les echa la culpa a los maestros, y no, hay que ver bien qué sucedió, cómo están todos los casos. Y a mí me llamó la atención desde el principio, porque les he dicho que conozco Bochil desde hace 25 años y lo he visitado 20 veces, y conozco a la gente y es gente buena, con muchas tradiciones y costumbres, con mucha cultural, con mucha vida comunitaria. ¿Saben dónde se tiene más problemas? En donde ya no hay vida comunitaria. Les comentaba que cuando fui jefe de gobierno en Milpa Alta, que hay vida comunitaria, había un Ministerio Público y si acaso un delito a la semana, pero aquí en el centro, 10, 15 delitos diarios porque ya no hay la vida comunitaria que existen en las comunidades. Esto es muy importante. Entonces, por eso cuando veo Bochil… Incluso hasta San Cristóbal y se hablaba de Veracruz, de Álamo. No, si nuestra ventaja frente a la drogadicción, por ejemplo, son nuestros valores culturales, nuestras tradiciones, la importancia que tiene la familia y, repito, en todas sus expresiones la familia. Nosotros tenemos mucha vida cultural. Eso de que los jóvenes no se tengan que ir de la casa al llegar a la adolescencia, como sucede en otras partes, con todo respeto, eso es nuestro. Nosotros no queremos que nuestros hijos se vayan de la casa y en otras partes es: ya llegaron a una determinada edad,  Lo veíamos, por ejemplo, en la pandemia. ¿Dónde pegó muy fuerte a los adultos mayores la pandemia? En los países en donde hay más asilos de ancianos. En nuestro país no hay muchos asilos de ancianos porque, por cómo somos, mantenemos a nuestros padres, abuelos en las casas, y se les cuida; en cambio, en otros países —no estoy culpando a nadie, son costumbres— hay miles de asilos, y aquí no. Y digo todo esto para que también valoremos la grandeza cultural de México, lo que somos como país. Entonces, vamos a presentar el informe bien, pero que no se exagere. Hasta ahora no hay nada grave, esto a los padres, a toda la gente, y lo atribuyo más a una cuestión de sicosis y de mayor comunicación que tenemos ahora. Antes posiblemente había intoxicaciones por ingerir alimentos y no se sabía; ahora por las redes se sabe todo, hay más comunicación. Muy bien. Entonces, Aidee.
user: Lo de Arganis, presidente.

assistant: Ah, estuvo el ingeniero Arganis con nosotros. Estamos en conversación con él, porque ha estado un poco enfermo. Lo queremos mucho, es un buen ingeniero civil, gente decente, honrada y además que ha estado con nosotros de tiempo atrás. Pero nos preocupa su salud, su situación de salud y de eso estuvimos platicando. Entonces, ya después vamos a informarles, vamos a informarles después. Aidee
user: Buenos días, presidente. Aidee Rivera, de  Presidente, ayer el INE dio a conocer que la Comisión de Venecia emitió su opinión sobre las diversas propuestas de reforma política electoral que se discuten actualmente aquí en México. En la opinión se destaca que la reforma pone en riesgo la credibilidad de las elecciones, debilita la autonomía de los árbitros, limita a la ciudadanía y profundiza la sobre representación. ¿Nos puede compartir su postura sobre estas conclusiones? ¿Cree que afecta la discusión en el Legislativo, así como la toma de decisiones?

assistant: Pues son buenas esas opiniones porque tengo entendido de que ya se va a discutir en el Congreso, ya va a entrar a debate lo de la reforma electoral hoy. Entonces, que los legisladores tomen en cuenta todas las opiniones, hasta la de Calderón, que dice que… ¿Cómo fue que dijo Calderón? Que en este mes se acababa la democracia en México. Así fue, ¿no?
user: ¿México ya está listo para la democracia, presidente?

assistant: Siempre ha estado, nada más que la familia del poder económico y político no lo había permitido, y se imponían con fraudes, lo que pasa es que en el 18 no pudieron porque fue todo un pueblo, y así va a seguir hacia adelante. Entonces, qué bueno que opinen los europeos eso para que lo tomen en cuenta en el debate los legisladores, pero cuando nos hicieron los fraudes a nosotros, cuando nos robaron la Presidencia, esos europeos callaron como momias, nunca dijeron nada; sin embargo, tienen todo el derecho de expresarse, de manifestarse. Y que sean los legisladores los que resuelvan. Y es para que haya una auténtica democracia, sería un gran legado, una gran herencia el que podemos de una vez y para siempre establecer un verdadero sistema político democrático. Ya se está avanzando. Por ejemplo, no se toma en cuenta, pero el que no haya  Y ojalá y en los partidos también sea el pueblo el que decida. Y si no se pueden hacer elecciones abiertas, porque puede haber intromisión o apoyar a quienes pueden resultar candidatos a modo, encuestas. Está demostrado de que funcionan, son técnicas científicamente acertadas, y que así se elija a los candidatos. Ahora del bloque conservador dimos a conocer como 40, y estaba yo viendo que algunos dijeron: ‘No, yo no quiero’, y hay que quitarlos, pero otros dijeron: ‘Yo sí quiero’. Ya la vamos a actualizar un día de estos, cuando menos dos o tres nuevos que dijeron que… A ver si me acuerdo.
user: ¿Y el voto migrante cómo queda, presidente?

assistant: Pues hay que procurar facilitar para que nuestros paisanos puedan votar y también, si hay candidatos, que puedan postularse, tienen derecho. Abrir todos los procesos, nada más que los que tienen una función pública que sólo hagan su labor de darse a conocer, porque en política se requieren las tres P: paciencia, prudencia y presencia, pero que la presencia sea después de que hayan terminado ya su trabajo, en el tiempo que les quede libre, nada más eso. Y lo otro, pero esto aplica a todos, que se respeten, porque también el que actúa con groserías, ese sí, como diría el finado don Fidel, ese si no sale en la foto. Que se respeten. Pero, bueno, ya.
user: Gracias, presidente. Una pregunta más. La decisión de la Fiscalía Especial de Delitos Electorales de sobreseer la investigación contra su hermano Pío López Obrador por recibir sobres de dinero en efectivo, significa que cualquier partido o candidato podrá recibir aportaciones anónimas en efectivo. ¿Esto marcaría un precedente, presidente?

assistant: Pues no es así exactamente, ¿no?, creo que fue un recurso que se entregó para un movimiento, no era para un partido, según se ha aclarado o se ha dicho. Y pues se hizo todo este escándalo porque pues es contra mía básicamente. Por eso, si está mal el procedimiento legal, pues que se revise; si se encontró de que el Ministerio Público, el juez actuó por consigna o hubo influyentismo, que se revise o que se presente una nueva denuncia, a lo mejor la señora senadora Xóchitl Gálvez ya tiene lista la nueva denuncia. Pero no tengo nada que ver absolutamente.
user: Sí, dijo que enviar un escrito.

assistant: Pues que no soy corrupto, eso iba yo a decir. Ustedes saben que cada vez que a mí me han denunciado en la historia he ido a declarar, y le empiezo a pedir al Ministerio Público que ponga todo lo que deseo y como siempre denunciaba con pruebas a los que me acusaban, ya el Ministerio Público ya no quería seguir escribiendo. Por cierto, vamos a ver que dice Loret de Mola. ¿No ha dicho nada? Yo ya me estoy arrepintiendo, porque imagínense cuántos son como Loret. Así era, ¿no?, la consigna: ‘Todos somos Loret’. Entonces, voy a dar a conocer mi testamento político, que lo escribí. Tengo dos, tengo que uno que escribí después del infarto y tengo otro que escribí en enero de este año, que se complementan. Pero daré a conocer los dos. El de hace cinco años, más o menos, es el más profundo, tiene cosas interesantes. Pero imagínense, me tiene ahí ya Loret, pero no sólo Loret, sino todos los conservadores, porque si es cierto lo que él dice yo renuncio. Imagínense lo que ganarían ellos, volverían por sus fueros. Qué oferta tan generosa, ¿eh? En cambio, él sólo dejaría de hacer periodismo, pero podría hacer guiones de telenovelas o dedicarse a otras actividades, ¿no? Pero es increíble el nivel de ese periodismo. No es periodismo, pero así era antes, eran los paladines del periodismo, los más famosos; ganaban, pero una millonada; bueno, ganan, Increíble que un periodista llegue a ganar como dos millones de pesos al mes, que llegue a acumular bienes equivalentes a seis departamentos: uno en el edificio más lujoso de la Ciudad de México, otro en Miami, una casa de campo en Valle de Bravo, con mansión, alberca. ¿Cómo? ¿De dónde? Pero todavía aplaudido, leído, aceptado por muchos. El nivel de decadencia al que habíamos caído. Por eso no está tan complicado, porque ahora la gente ya despertó. No es que haya despertado, es que está más consciente, siempre ha estado despierta, pero ahora ha habido más revolución de las consciencias. Estábamos viendo… ¿No tienes