ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Gracias, presidente. Buenos días. Hans Salazar, de  Presidente, el día de ayer en Quintana Roo sucedieron cosas muy lamentables. Quiero preguntarle al respecto, ya que la información que se sabe obviamente es a través de los medios. Y dos mensajes, uno del gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín, que señala al director de Seguridad Pública municipal de Cancún, Eduardo Santamaría, ser uno de los que ordenó la represión, dispararles a manifestantes. Seguramente usted ya vio los videos, no lo sé, son muy fuertes, fue terrible lo que se ha difundido. Y estos disparos contra los manifestantes, que en un principio se estaba reportando como con balas de goma; sin embargo, se demostró, la propia gente que padeció esto, hay videos donde incluso estuvo presente la Guardia Nacional. Hay un senador, incluso Álvarez Icaza, que señala a la Guardia Nacional; sin embargo, no se ve actuar a la Guardia Nacional, sino a la propia policía de ahí. También hay una acusación de que es policía municipal o policía estatal, dicen que no, que hay un mando único, en fin, son varias versiones. Yo quiero preguntarle, presidente, si esto se ha tocado en la mesa de seguridad del día de hoy, qué medidas se van a tomar al respecto. Ya Gobernación, la Secretaría de Gobernación, pide que se investigue esto; sin embargo, sabemos que cuando se hacen estas peticiones son como llamados a misa, desafortunadamente son cosas que en este país todavía no se alejan. Y nada más poner en el contexto, preguntarle también en este tema, presidente, ¿se tiene también contemplado el llamado que hizo un empresario de allá?, que incluso aquí fue denunciado en la mañanera, amenazándolo a usted y en un video del 6 de noviembre advierte que se iba a desatar un caos en el estado de Quintana Roo. Preguntar si esto tiene que ver con lo que pasó el día de ayer, si tiene información al respecto. Gracias.

assistant: La postura nuestra es la que fijó la Secretaría de Gobernación. Tiene que hacerse una investigación, deslindar responsabilidades, castigar a los culpables, no se debe -esto es evidente- utilizar la fuerza, no se deben utilizar armas, disparar, eso tiene que ver con actitudes autoritarias que no se acomodan a los nuevos tiempos. Entonces, no a la represión, es lo que podemos decir, y que, en efecto, se haga la investigación, porque hay dos versiones, o más. Pero está esta de Álvarez Icaza, pero ese senador es enemigo, adversario nuestro, conservador, y si le está echando a la culpa a la Guardia Nacional pues está totalmente fuera de lo que realmente sucedió, esto es un asunto de la policía de Quintana Roo.
user: Perdón que me meta, porque yo vengo de allá, señor presidente, a reclamar, porque también dos compañeros periodistas resultaron baleados y fue el secretario estatal, Alberto Capella, que ya estuvo él en Morelos como secretario también, él es el responsable, señor presidente.

assistant: Pero yo te pregunto a ti, ¿estuvo la Guardia Nacional?
user: Ahí es mentira eso de la Guardia Nacional, fue la policía estatal.

assistant: Sí, de acuerdo. Miren, ahí hay dos versiones: Una, que tuvo que ver con el gobierno municipal esta agresión. Y la otra versión es que fue la policía estatal y que en Quintana Roo hay mando único, es decir, que la policía de los municipios tiene el control, o el control de las policías municipales lo tienen en el gobierno del estado. Yo creo que lo que procede en este caso es que el gobernador, que es una gente responsable, ese es mi punto de vista, indague y aclare lo que sucedió, quién es el responsable, quién es el autor intelectual, quién dio la orden y quiénes llevaron a cabo esas acciones.
user: Usted sabe, como jefe máximo de la Fuerzas Armadas, siempre una orden es desde arriba.

assistant: Sí, sí. Entonces eso es lo que se tiene que aclarar, no lleva mucho tiempo, no tiene por qué tardarse tanto y eso lo debe hacer el gobernador, además ya lo ofreció, ayer vi un mensaje del gobernador en ese sentido. Si no se hace esta investigación o no es satisfactoria, que yo creo que puede ser eficaz y que haya una actuación, que haya justicia rápida, hoy mismo si hay voluntad, nada de estar protegiendo a nadie, cuando hay un asunto así se debe de actuar sin contemplaciones, no debe haber impunidad, no debe haber protección a nadie, pero en el caso de que no se aclararan los hechos, se deslindaran responsabilidades y se castigara a quienes dieron la orden y a quienes actuaron como lo hicieron los afectados, deberían de acudir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, es más, la Comisión de Derechos Humanos por oficio debería de intervenir, o sea, no oficiosa, sino abrir el expediente, pero esperemos a que la autoridad estatal decida.
user: También la Fiscalía General de la República, porque fueron de alto poder las balas.

assistant: Sí, pero que se espere a que el gobierno del estado sea el que investigue, como lo ofreció el gobernador, y tengamos confianza de que se va a actuar y se va a castigar a los responsables. Y si no es así, es la Comisión de Derechos Humanos; y si es necesario, también la fiscalía, si hay elementos por el uso de armas de gruesos calibres o lo que corresponda. Pero vamos a esperar.
user: Presidente, y estos recursos que se estarían entregando ¿serían de manera directa por parte del gobierno federal?

assistant: Sí, todo de manera directa, porque eso es lo otro, el famoso Fonden era un hoyo negro de corrupción, están presentadas denuncias en la fiscalía general de cómo manejaban el Fonden, bueno, aquí lo hemos visto de cuánto dinero se utilizaba. Había la práctica de que, en un caso como este de inundación, inmediatamente se solicitaba de parte del gobierno estatal que se declarara una emergencia porque eso implicaba mandar dinero y comprar sin control enseres y equipos a precios elevadísimos. Hay proveedores todavía enjuiciados de esa época. Entonces, ya no es así, ahora cada dependencia maneja su presupuesto; y no es el Fonden, no son cinco mil, 10 mil millones, es todo el presupuesto, todo lo que tengamos, afortunadamente tenemos finanzas públicas sanas. Y es todo lo que se necesite, porque ¿para qué es el gobierno?, pues para ayudar al pueblo y para ayudar a quien está padeciendo de una desgracia, ayudar a los pobres, el presupuesto es para eso y tenemos afortunadamente recursos para atender. No hace falta este fideicomiso que se maneje independiente, sin transparencia, para que se roben el dinero, o este fondo especial, ya eso se terminó. En el caso de las dragas ¿quién va a manejar las dragas? La Secretaría de Marina. En el caso de la regulación, el control de las presas, Conagua y Comisión Federal de Electricidad y, si es necesario, una comisión del río Grijalva para las hidroeléctricas, un responsable, un especialista, que sea el que con los técnicos decida a partir de que vamos a definir lo que se conoce como el uso de un caudal ecológico y de protección civil, desde Angostura, pasando por Peñita, Malpaso… perdón, Chicoasén, Malpaso y Peñitas. En el caso de desarrollo urbano, pues es Román Meyer el responsable. Es un programa integral para la infraestructura que hace falta: el agua, las plantas de tratamiento, los cárcamos, el bombeo, la pavimentación de las calles, la vivienda y el bienestar es el programa integral que se sigue ayudando a toda la gente.
user: Buenas noches. Otilia Carbajal, de  Preguntarle, doctor Alomía, ¿cómo están realizando el monitoreo de los casos de influenza o qué tuvieron que modificar respecto a años anteriores para no confundirlos con casos de COVID? Mencionaba que van a adquirir estas pruebas que permitan identificar ambos virus, y pregunta porque sólo se ha reportado un caso de influenza y sí es una disminución considerable en comparación con años anteriores. Gracias.

assistant: Buenos días. Ánimo. Bueno, termina la semana. Vamos a iniciar hoy una gira, vamos a Nayarit y a Sinaloa. Vamos a salir temprano, por eso no vamos a extendernos mucho este día. Pero sí es importante que se conozca que ya inició la dispersión de recursos para pagar las pensiones a adultos mayores y a niñas y niños con discapacidad. Ya es el último pago del año, el bimestre noviembre-diciembre. Javier May, secretario de Bienestar, y Ariadna Montiel, subsecretaria, van a informarles sobre estos dos programas que están ya por concluir, esperemos que para finales del mes ya se hayan entregado todos los apoyos a adultos mayores y a niñas y niños con discapacidad. Estamos hablando de pensiones para ocho millones de adultos mayores y cerca de un millón de pensiones a niñas y niños con discapacidad. Entonces, Javier May y Ariadna Montiel.
user: Buenos días, señor presidente; buenos días a toda la audiencia. Aprovechando la presencia del secretario del Bienestar, me permito comentarle, señor presidente, y recordarle que el día sábado aquí mismo en Palacio Nacional, en la ofrenda que se llevó a cabo, sus paisanos le comentaron en atención a los apoyos que se iban a gestionar en Tabasco por las inundaciones. Quisiera saber, y yo creo que la audiencia también, cuál es el avance que ha tenido. Aunado a esto, señor presidente, me gustaría hacer referencia a una obra escrita de una escritora cubana y paisana suya por adopción, doña Julieta Campos, en su obra de  Entonces, señor presidente, mi pregunta sería: ¿cuáles son las estrategias de su gobierno para mantener ese nivel educativo y para impulsar a todos los jóvenes talento para poder salir adelante en el país? Estas universidades que usted ha comentado, si tuvieran una cifra tácita, o sea, ¿cuál sería la cifra tácita al concluir su sexenio? Y si habría oportunidades de becas en el extranjero para estudiantes. Y una vez que ellos regresen, si están garantizadas las opciones de trabajo y si se ha tenido diálogo con la iniciativa privada para tener trabajo para todos estos jóvenes. Esa sería la primera. Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Bueno, miren, yo creo que Javier nos puede informar de los apoyos que se han entregado a damnificados en Tabasco, los que resultaron afectados por el primer huracán que inundó parte del estado, ya se concluyó esa etapa. ¿Tú puedes informar de cuántos apoyos se entregaron de manera directa? Y decirles a mis paisanos que estoy pendiente. Sigue lloviendo, está muy fuerte la inundación en varios municipios porque no ha dejado de llover, ya está lloviendo también arriba de la presa de Peñitas y esto llevó a que en la madrugada se ampliara el desfogue de la presa, desde luego, no como la vez anterior, pero sí están soltando más agua para que no se tenga riesgo en la presa. Vamos a seguir apoyando. Está el Plan Marina, está el Plan DN-III, está Conagua, está la Comisión Federal de Electricidad, está desde luego la Coordinación de Protección Civil y hoy ya está rumbo al aeropuerto el almirante Ojeda, secretario de Marina, que va a hacerse cargo de todos los apoyos y de toda la acción de auxilio a la población. Nos están apoyando también los soldados, oficiales, con el Plan DN-III de la Secretaría de la Defensa Nacional y sí estamos mandando apoyo a Tabasco y se va a seguir apoyando al estado. Pero ¿podrías contestarnos sobre el primer censo y en qué consistieron los apoyos?, sólo lo que se entregó de manera directa.
user: Buenos días, presidente. Nancy Flores, de la revista  Presidente, la Corte Penal Internacional lleva nueve años analizando la posibilidad de enjuiciar al expresidente Felipe Calderón, esto es por crímenes contra la humanidad y por crímenes de guerra sistemáticamente cometidos durante su sexenio. El Estado mexicano tiene la posibilidad ahora de solicitar a la fiscalía de ese tribunal internacional que se lleve a cabo ese juicio por los cientos de miles de asesinatos, desapariciones forzadas, torturas, ejecuciones extrajudiciales, persecuciones, migraciones forzosas cometidas durante aquel sexenio negro de Felipe Calderón, entre otros delitos considerados de lesa humanidad, presidente. La pregunta es si usted estaría dispuesto a apoyar que el Estado mexicano promueva esa petición que con más de 20 mil firmas de varios mexicanos se hizo, entre ellos su consejero jurídico Julio Scherer y su secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval. Esta petición se presentó ante la Corte Penal Internacional de la Haya, presidente. ¿Usted estaría dispuesto a esto?

assistant: Yo creo que esto lo tenemos que resolver entre todos, por eso va a haber una consulta el año próximo, se va a preguntar a todos los mexicanos si consideran que se deben de juzgar a los expresidentes. Ya está aprobada esa consulta y todos vamos a participar. Eso es lo que yo pienso. Desde luego, existen denuncias, pero sería muy importante que lo decidiéramos entre todos, esperar a que esa consulta se lleve a cabo, para que todas esas denuncias puedan ser atendidas, sigan su curso y se juzgue a los expresidentes si son responsables, si así se decide, primero, en la consulta y, segundo, si así lo resuelven los jueces con procesos apegados a la ley. Yo creo que eso es lo mejor, el que todos los mexicanos participemos sobre este caso. De ahí que yo solicité al Congreso y el Poder Judicial, la Suprema Corte aprobó la consulta, dio a conocer que era constitucional el llevar a cabo la consulta de conformidad con la legalidad existente. Entonces, se va a llevar a cabo el año próximo, se le va a preguntar a todos si quieren o no que se juzguen a los expresidentes. La pregunta está un poco ambigua, confusa, pero al final va a ser sí o no, en esencia, es: ‘¿Quieres que se juzgue de conformidad con la ley, respetando los derechos humanos a los expresidentes? Sí o no’. Entonces, ya va a llegar el momento que muchos van a saber cómo votar, es decir, si es no o sí, qué significa el sí, qué significa el no, eso se va a ir aclarando. Aunque la pregunta ahora sea, repito, no clara, aunque sea bastante ambigua, eso en su momento se va a aclarar, lo importante es que los mexicanos vamos a ir a plantear si queremos o no queremos que se juzgue a los expresidentes.
user: Gracias, presidente. Y bueno, también, que se revise en esta reforma todos los beneficios, que además del alto sueldo que reciben, les dan, porque a varios de estos embajadores y cónsules se les paga incluso las rentas de lujosos departamentos, de casas lujosísimas de cinco pisos, y también incluso a algunos de ellos se les da dinero para las colegiaturas de sus hijos. Entonces, sería importante que en esa reforma que se haga también se revise eso. Y en otro tema, presidente, usted había ordenado ya una limpia en la Conagua porque había funcionarios que se habían detectado que venían de gobiernos priistas y panistas. En la revista

assistant: Sí, se está haciendo una revisión, o sea, es un proceso, se sigue revisando, sigue habiendo cambios, acaban de darse cambios en la Cofepris de personas que venían de tiempo atrás, los cambios que se hicieron en Conagua prácticamente fueron todos los subdirectores que salieron, se siguen haciendo cambios en todas las dependencias. En Comunicaciones, por ejemplo, ya hubo un cambo en Capufe, ya es una mujer la directora de Capufe, Elsa Veites, y así en otras direcciones, en la Secretaría de Comunicaciones. Y también ya he escuchado quejas de los representantes de Comunicaciones en los estados. No puedo generalizar, se tiene que ver caso por caso, pero sí se está llevando a cabo una renovación que es necesaria, que es importante en el gobierno.
user: Buenos días, señor presidente. Alberto Martín Espinosa de Querétaro Presidente, ahorita tocando el tema de los programas federales en el caso de los apoyos de los adultos mayores y ya le había comentado el tema del agua en Querétaro, de esa doble tributación, que hay un macromedidor y un medidor. Parece que se han desquitado con la gente de colonias populares en Querétaro, en este caso casi-casi como que ya les quitó los programas, los fideicomisos, muchas cosas, entonces se están desquitando ahora con la gente cobrando de más el agua. Entonces, por eso vuelvo a reiterar este tema del agua, porque yo creo que es importante. En Querétaro, por ejemplo, en El Marqués, que ya le había hablado del municipio de El Marqués, hay una colonia que se llama La Pradera, que es una zona muy popular, y para que con ellos también se están desquitando de esta forma con el agua, digo y tengo todos los casos, incluso se le ha pedido a la Conagua que les conteste cuál es el volumen asignado de agua que le toca a La Pradera, porque es una empresa privada la que lo está dando. También, la Conagua, se presentó una queja a la Conagua desde 2019 y no ha logrado identificar la Conagua la procedencia del agua y tampoco ha intervenido. Y se me hace algo como que muy raro, ¿cómo no van a saber de dónde viene el agua hacia una colonia?, y así, le digo, y hay otras colonias que ocurre lo mismo. Pero aquí lo grave es que ahora que yo me entrevisté con algunas personas que vieron la vez pasada la mañanera, se acercaron conmigo y son muchos adultos mayores también. Entonces, ahora lejos de que un gran beneficio que es obviamente un programa federal, parece que ahora lo tienen que destinar a pagar su agua, que es muy cara y Querétaro creo que está en segundo lugar nacional de cobro del agua. Entonces, por eso se me hizo importante volver a reiterar este caso y ojalá que la directora de Conagua nos pudiera explicar. Así como explicó lo del caso de Chihuahua, la directora de Conagua nos explicara realmente cómo está la situación real del agua en el país. Yo sé que usted ha abogado mucho por este tema, en Querétaro también, incluso hasta el actual senador, Gilberto Herrera, está abogando mucho el tema del agua, entonces yo creo que sería una de las peticiones que…

assistant: Bueno, ¿por qué no hacemos el compromiso de que vaya Ricardo Sheffield, procurador del Consumidor? Va a ir allá, nada más se ponen de acuerdo y él va personalmente a hacer una inspección y a ver cómo está lo del cobro del agua.
user: Perfecto, muchas gracias presidente. Y en otra pregunta, existió un contubernio entre funcionarios de Pemex, o al menos del recién cesado Alejandro Cabrera Fernández, por la denuncia que hizo aquí Vicente Serrano, ya que dicho exfuncionario se encontraba, ya ve que se encontraba en un restaurante con el exlíder Romero Deschamps y algunos dirigentes del sindicato. Este funcionario bloqueó a los trabajadores, bloqueó sus derechos de algunos trabajadores, de muchos, en vías de las siguientes elecciones que están próximas en el sindicato de Pemex, y vimos cómo éste acordaba a veces, estos personajes, que ya se dio de baja a este exfuncionario, pero le voy a citar de ejemplo dos casos de Pemex. A Octavio Betancourt, quien fue jubilado forzosamente, y Sergio Carlos Morales Quintana, quien también sufrió este despido injustificado por no estar de acuerdo con los ideales del exlíder y obviamente esto fue por conducto de este señor Alejandro Cabrera, ya hoy cesado. Señor presidente, ¿nos podría informar el director de Pemex, Octavio Oropeza, si con el cese del funcionario las medidas que se tomarán para hacer justicia, se van a tomar medidas para hacer justicia laboral hacia todos estos trabajadores que han sido víctimas de esta corrupción? A ver si nos podría explicar el director de Pemex al respecto.

assistant: Le vamos a pedir un día que esté aquí, que además nos informe de cómo va Pemex, ya tiene tiempo que no viene. Que vengan los tres, porque es importante: la secretaria de Energía, Rocío Nahle; Manuel Bartlett, de la Comisión Federal de Electricidad; Octavio Romero, de Pemex, y que informen sobre estas empresas públicas en general.
user: Ya en última pregunta, en Cancún han cuestionado la presencia militar en los puertos. ¿No afectará la percepción del turismo?, ya que incluso una senadora de Quintana Roo expresó la semana pasada que la militarización, eso es como una estocada al sector turístico. ¿Habrá eso o cómo lo considera usted, presidente?

assistant: No, no, no. Es libre la senadora de manifestarse, pero sí es un exceso eso. Al contrario, esto es seguridad, es protección, para mexicanos y para turistas extranjeros, se garantiza que haya más seguridad en todos los puertos, sin duda. Y no es el propósito militarizar, estamos garantizando la paz, la tranquilidad, la seguridad, respetando los derechos humanos y la Marina está actuando con rectitud, y se están cumpliendo todos los protocolos de protección a los derechos humanos. Entonces, es para bien, no para mal. Lo hicimos para que precisamente haya más seguridad en los puertos, y la gente pueda disfrutar más de los centros turísticos donde hay puertos.
user: Gracias, presidente. Nada más sólo que nos aclarara con el decreto que se dio a conocer con respecto de los aguinaldos. Se habla de que hubo un recorte para ciertos sectores dentro de la estructura. Nada más si nos puede aclarar si esto es cierto, y a qué se debe. Muchas gracias.

assistant: Sí, es importante, qué bien que me preguntas. La mayoría de los trabajadores al servicio del Estado, la inmensa mayoría tiene su aguinaldo completo, o sea, no podríamos quitarle sus aguinaldos. Por la pandemia, los altos funcionarios decidimos que voluntariamente íbamos a aportar para dejar nuestros aguinaldos. Entonces ahora que se están por adelantar los aguinaldos para el Buen Fin, se tuvo que hacer un decreto, todo esto para cumplir con los procedimientos legales, y ya se estableció para los altos funcionarios una disminución en el caso del aguinaldo.
user: Si un alto funcionario dice que no.

assistant: Ah no, está en… Claro, claro, es voluntario, pero se decidió. A ver si no está una fórmula que… Es completo. ‘Servidores públicos, artículo 4º fracción primera de este decreto’. Es para todos, sí. Pero no viene lo de la… Sí, a los de más alto rango… Le toca menos, sí, empezando por el presidente. Por eso, quería ver la fórmula porque… No viene, es una fórmula, sólo el presidente no va a tener aguinaldo, decía, para que… y los altos funcionarios van a disminuir su monto, pero es hasta altos funcionarios; todos los demás, completo el aguinaldo.
user: Dice ahí: jefe de departamento, director, subdirector adjunto, enlaces, director general, subsecretario, secretario y presidente.

assistant: Sí, de ahí para arriba, pero va bajando, o sea, el presidente cero, luego 20 días para, creo, los secretarios. Mañana les… Bueno, hoy mismo la fórmula, pero son muy poquitos realmente los que no van a… Todos van a recibir, todos los servidores públicos, pero los altos funcionarios van a recibir menos, voluntariamente, si ellos desean aportar, y el caso del presidente es el único que no va a recibir aguinaldo.
user: ¿Cuánto se va a ahorrar para la pandemia?

assistant: Vamos a informar también, ya es bastante lo que se tiene ahorrado por la disminución de sueldos y de aportaciones voluntarias de los funcionarios. Yo creo que la semana próxima hacemos un informe completo, porque hoy… Qué bien que me preguntaste. Leí algo, que no va a haber aguinaldos. Sí va a haber aguinaldos, si va a haber aguinaldo para todos, todos, sólo los de mero arriba van a recibir menos aguinaldo, pero sí van a tener menos días, y es voluntario, además. Y esto tiene que ver con el fondo que se está reuniendo para lo del COVID. Muy bien. Muchas gracias. A ver, tú.