user: Y ahí se está haciendo una nueva hidroeléctrica en la presa Santa María ¿no?

assistant: Sí, porque nosotros tenemos 60 presas y no todas tienen turbinas para generar energía. Por ejemplo, ya está funcionando la presa Picacho, en Sinaloa, está abasteciendo de agua a Mazatlán, que tiene agua ahora suficiente. Vamos a hacer también un acueducto para llevar agua a otros municipios de Sinaloa, a Concordia, porque esto suele pasar. Ahí está la presa, en el municipio de Concordia, y en el municipio no hay agua, entonces nos comprometimos a hacer el acueducto. Esto me tocó verlo también en Chiapas, en Chicoasén. El otro poblado donde está la presa Chicoasén es Usumacinta y no tenía agua en aquel entonces, teniendo el vaso de la presa, pero no tienen equipo para generación de energía y al instalar los equipos, las turbinas; con esa presa alumbramos Mazatlán, todo Mazatlán. Santa María sí, ya se está contemplando, no sólo para riego, no sólo para abastecer agua, controlar las avenidas, sino también para generar energía. Pero tenemos así, repito, 60 embalses que pueden ser utilizados. No hay daño ecológico porque es un proceso mecánico, se deja caer el agua y la fuerza del agua mueve turbinas, se genera la energía y sale el agua como entró, limpia. A la salida del agua de las presas hay pescado, hay pájaros. La opción mejor es esa, incluso mejor que las de ciclo combinado, porque dependen de gas y ahora hay incremento en el precio del gas. Por eso hay problemas en varios países, en Estados Unidos, porque ha aumentado el precio del gas. Si nosotros tenemos esa infraestructura que se construyó a lo largo de muchos años, grandes presas que están subutilizadas porque tienen turbinas de hace 40, 50 años, cambiando nada más el equipo, modernizándolas, tenemos más energía limpia y barata, ese debe de ser el rumbo a seguir. He estado insistiendo, insistiendo, insistiendo porque, primero, era combustóleo para generar energía, luego llegan las termoeléctricas y se van quedando en el abandono las hidroeléctricas, y los técnicos y servidores públicos de las anteriores administraciones se fueron por las termoeléctricas, por el gas. Yo recuerdo que se hizo un complejo y plantas de generación con gas en Manzanillo al mismo tiempo que compraron gas que iban a trasladar del Perú, se lo compraron a Repsol en los tiempos de Felipe Calderón, un contrato de 25 mil millones de dólares, y Repsol no tiene gas porque en España no hay gas, pero actuaron como intermediarios, y fueron a comprarle el gas barato al Perú y para comprarles el gas en Perú dijeron que ya tenían amarrada la operación en México para que se les comprara el gas de Perú. Entonces, se pactó un precio, porque el gas en ese entonces en Estados Unidos tenía un precio muy elevado y el gas de Perú resultaba más barato. ¿Qué pasa? Que como a los tres años se cae el precio del gas en Estados Unidos, cuando empiezan con lo del  ¿Qué ha venido pasando hasta hace un año? Por eso a los expertos hay que escucharlos de manera precavida, no creerles todo. Hace un año, los expertos decían que no había ningún problema, que no iba a aumentar durante mucho tiempo el precio del gas en Estados Unidos; pues se equivocaron, ya está aumentando. Entonces, en México nuestra opción para la autosuficiencia, para que no padezcamos, debe ser el diversificar las fuentes de generación de energía, no depender de un insumo, sino de varios insumos, y darle prioridad al agua, a las hidroeléctricas, a la infraestructura que se construyó desde hace mucho tiempo, pero muy especialmente durante el gobierno del presidente López Mateos, se hicieron las grandes presas en el país, se invirtió en Infiernillo, en Michoacán, fue en ese entonces Malpaso, en Chiapas, fue de ese entonces, y otras más. Entonces, ahí están esas obras de infraestructura, lo que requieren es modernización. El cambio de turbinas no significa mucho tiempo, no es algo muy complejo y ya se tiene el agua, que es el insumo principal. No sé si encontraron…