user: Presidente, el viernes pasado usted dio más detalles sobre este paquete de iniciativas de reformas en materia de pensiones y en materia de salarios que va a anunciar y enviar el próximo 5 de febrero. Sabemos un poco, por lo que usted ha dicho, en qué consistiría, el esbozo en la de pensiones. En la de salarios es a mí donde me gustaría preguntarle si viene algún tipo de modificación, posible modificación, para que el aguinaldo de los trabajadores que no trabajan en el gobierno sea de un mes. Esta idea se ha venido manejando en el 2023, fue una iniciativa de reforma que de alguna manera perdió fuerza. Pero, revisando la Ley Federal del Trabajo, esta reforma, este artículo, no se ha tocado en medio siglo, la cuestión del aguinaldo. Me gustaría saber si usted estaría pensando en ello, ¿por qué? Porque no necesariamente cuando se aumenta el salario mínimo de los trabajadores, como lo ha hecho a lo largo de su gobierno, pues se incrementa el salario de las personas que trabajan en la iniciativa privada. Y si viene dentro también dentro de este paquete de reformas el tema de la jornada reducida, o si no viene. Si ya a estas alturas usted tiene un planteamiento, una postura respecto de esto. Ya que dijo: ‘Hay que esperar un poco más’, vienen unos meses también importantes en el Congreso, pero son temas muy relevantes, justamente para aquellos que no trabajan en el sector público.

assistant: Bueno, la reforma laboral que voy a presentar, la iniciativa de reforma que voy a presentar al Congreso en lo laboral tiene dos propósitos fundamentales: Primero, que no vuelva a suceder el que el salario mínimo aumente menos que la inflación, que nunca más vuelva a permitirse esa gran injusticia. Y este criterio quiero que se eleve a rango constitucional, porque fue una canallada lo que hicieron los tecnócratas neoliberales en 30 años; para ser exactos, en 36 años, de 1983 hasta el 2018. ¿Por qué no pones, de favor, el comportamiento del salario en todo este periodo? Eso no debe repetirse bajo ninguna circunstancia, fue una infamia. Y vamos a presentar esta iniciativa de reforma y quiero que esté en el artículo 123 de la Constitución. Esto que se ve de rojo, esto significó que el salario no aumentó; al contrario, hubo una pérdida del poder adquisitivo del salario, esto es lo que hicieron los tecnócratas, empleados de los oligarcas en todo el periodo neoliberal o neoporfirista. Eso es lo primero. Y lo segundo, que, también, cuando yo haga la presentación quiero hacer una explicación, voy a exponer con gráficas lo que significó la reforma a las pensiones, a la entrega de pensiones a jubilados, el manejo de afores y la rebaja para que quienes terminan después de 30 años de trabajo no reciban el sueldo con el que se retiran, sino la mitad, si les va bien. Por eso, muchos no quieren jubilarse, y esto va a hacer crisis o va a ser peor cuando entre completamente en vigor o se empiece a aplicar la reforma de Zedillo de 1997. Entonces, tenemos que corregir eso gradualmente, en un acuerdo con empresarios y con trabajadores; pero, para tranquilidad de empresarios y de trabajadores, sobre todo de los empresarios, para que no los atemoricen, el gobierno va a asumir una parte considerable de este desequilibrio.