user: ¿Y los sindicatos no ayudaban?

assistant: No, los sindicatos continuaron igual, no hubo democracia sindical. Al contrario, en el periodo neoliberal acabaron con el sindicato más democrático que existía, que era el SME, se esmeraron en destruirlo. Ese sindicato era el único nacional que elegía a sus dirigentes con voto libre, y lo acabaron, no se avanzó tampoco en eso. Y ya no hablemos del ejido, lo privatizaron, buscaron desaparecerlo, nada más que los campesinos mantuvieron en muchas partes, y todavía, la defensa de sus tierras y siguieron reuniéndose en la asamblea una vez al mes, el primer domingo del mes, el segundo domingo del mes, el último domingo del mes, la asamblea ejidal, y ahí tomaban decisiones, y sigue pasando. Pero el propósito era privatizarlo por completo, esto desde Salinas, desde que modifica el artículo 27 constitucional. Pero también en el gobierno lo estamos padeciendo con los llamados organismos autónomos. Todo eso lo crearon, todo eso fue un andamiaje para defender las políticas en favor de las minorías, la política de saqueo, porque es impresionante lo que trasladaron a particulares, lo que era público. Salinas, no sé, creo que en un año, un poco más, pero fue como a razón de 15 días por banco los fue entregando, todos los bancos; todas las empresas públicas, empresas de comunicaciones, empresas que tenían que ver con la industria; los ingenios azucareros; las fábricas automotrices, todo Ciudad Sahagún, era público; las minas; luego, los ferrocarriles, los aeropuertos, los puertos, todo. Y ahora que sale lo de Argentina pues algunos se sorprenden, ¿no?, yo pienso que los jóvenes, que no les tocó vivir o que eran muy niños la época de las privatizaciones de Salinas, pero allá mismo en Argentina Menem hizo lo mismo, lo que está ahora proponiendo el señor Milei, ya lo hicieron, que dicen: ‘No va a haber inversión pública, todo lo va a ser la iniciativa privada’, es decir, el Estado no va a cumplir su responsabilidad social: si quieres estudiar, pagas; si te enfermas, tienes que tener dinero para curarte. Pero no es nuevo, es una etapa que se da después del fracaso rotundo de la política neoliberal, ahora es como un regreso, un retoño del viejo modelo este privatizador en beneficio de minorías. Pero hay muchos servidores públicos que sí entienden de que las cosas tienen que cambiar y Rosa Icela es una de ellas, por lo que tú mencionas, muy buena servidora pública. ¿Y cómo me siento? Pues muy bien, con algunos achaques, el calcañar, tutupiche, pero bien. Y espero que terminemos bien el gobierno, van bien las cosas. Sí hay problemas, cómo no, lo que más duele es lo que tiene que ver con la violencia, con la pérdida de vidas humanas, pero estamos trabajando, yo espero que este año ya lleguemos a una disminución en homicidios del 20 por ciento, que no es poca cosa porque estaba hasta arriba. Lo que más satisfacción me produce, que ahí sí ando  Y vamos a seguir así porque todos los indicadores están manifestando que va a seguir el crecimiento de la economía, que van a seguir creándose empleos; hay que estar nada más pendiente de la inflación, que no se nos dispare, pero no creo que se salga de control. Hemos tenido también bastante disciplina en el manejo del gasto, no hay una deuda incontrolable por encima del 50 por ciento del producto interno bruto. Por lo general, si ustedes ven, todos los países arriba del 50 por ciento, en Estados Unidos debe de ser como 200 por ciento su deuda; nosotros estamos actualmente como 46 por ciento, 47 por ciento. A ver si nos manda Laurita, Laura, o el subsecretario de Hacienda, el último corte sobre deuda, o Carlos Torres. Pero desde que llegamos con relación al producto interno bruto son como dos puntos los que hemos incrementado de deuda, mientras —sí, como dos— mientras el promedio de incremento de deuda con Calderón fue como el siete por ciento del producto, y con Peña igual, siete, y nosotros hasta ahora dos, vamos a terminar como tres, cuatro. Aquí está, miren. ¿Esto es de…?