ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: De este tema de los niños, nada más me quedaría pendiente lo del bienestar y lo de la educación para ver qué están haciendo las dependencias, pero ya que tenga un informe bien y yo pasaría…

assistant: Yo también te pediría que le dejaras los datos a Jesús para que nosotros podamos decirte por comunidad si se están entregando becas, si se están rehabilitando las escuelas, si se tiene maestro, o sea, todo lo que...
user: Bueno, eso queda pendiente.  Y en un segundo tema, presidente, también nuestra compañera Diana Manzo, en Istmo Press, de la Alianza de Medios, reporta o más bien pregunta que por qué no han llegado las vacunas a la zona del Istmo. Ella habla de que hay 600, según los trabajos que han hecho ellos, hablan de 600 personal médico de primera línea que no ha sido vacunado y que tampoco han llegado las vacunas para los adultos mayores.  Entiendo que esta zona del Istmo tiene marginación, no tanta como la Mixteca, que es donde empezaron las vacunaciones, pero ¿por qué en el caso del Istmo?, ¿qué reporte tiene usted de que no han llegado ahí las vacunas? Porque incluso hubo un amparo por ahí, no sé si usted tiene conocimiento de eso, que en un pueblo se ampararon, ya entra en el terreno de lo político o de lo legal, pero ¿qué informes tiene usted de esto y cuál sería la respuesta al respecto?

assistant: Bueno, mañana vamos a informar en general sobre vacunas y vamos a dar respuesta a los que estás planteando. Ya nos queda muy poco de los adultos mayores que les falta vacunar y los médicos, trabajadores de la salud, enfermeras, que están en hospitales COVID. Mañana se va a informar bien sobre esto. Yo quiero aprovechar para agradecerle mucho a los médicos, a las enfermeras, a los trabajadores de la salud. Se han portado de lo mejor, son héroes, heroínas, han estado atendiendo a enfermos; al principio, arriesgando sus vidas porque no tenían cubrebocas, no tenían guantes, no tenían protección, se consiguieron todos los equipos, se les protegió, ahora se les ha vacunado.  No hubo una protesta, como hubiesen querido nuestros adversarios, que pararan los hospitales, que tomaran las calles, no. ¿Saben a quién en particular le mando un abrazo o a quiénes les mando un abrazo con todo mi cariño? A las enfermeras porque, de todo el equipo médico, ellas fueron de lo mejor. Que a veces los médicos se protegían bastante desde la ventana y la enfermera decía ‘véngase’, que estaban ahí con el enfermo. Y los médicos también muy bien, no se retiraron, ahí estuvieron. O sea, por eso logramos que no nos desbordara la pandemia. Crecimos en infraestructura, en equipos, en camas, en ventiladores, en médicos, casi cuatro veces. Levantamos del suelo el sistema de salud que nos dejaron, hospitales a medio construir, que se terminaron. Todos trabajando juntos. Mi reconocimiento a los médicos, a las enfermeras, a todos.  Y mañana se va a informar cómo vamos en la vacunación, cuántos médicos, cuántas enfermeras, cuántos trabajadores de la salud se han vacunado, cuántos adultos mayores, cuántos municipios ya están terminados de vacunar en adultos mayores, cuántos faltan, esto que estás planteando del Istmo.
user: Las casas comunitarias que son los que ellos tienen allá.

assistant: Sí, sí. Y decir también que en atención de COVID se vacunó a médicos y enfermeras del sector público y del sector privado, porque es mucha la manipulación, haciendo campaña para echarnos a los médicos encima, diciendo que no los vacunamos, y a los médicos privados, que no los vacunamos, ahí están convocando a manifestaciones.  Si fuese cierto, si fuese injusto lo que estamos haciendo en el gobierno, con toda la propaganda de la prensa fifí y de los medios conservadores a los llamados de que salgan los médicos a protestar saldrían cientos, miles. Ayer convocaron a una manifestación, no reunieron gente. Y no es que yo esté en contra de ellos, es que no es justo el querer decir: ‘A mí me vacunas.’ No, si no te corresponde, no.  ‘Ah, si no, como soy médico y me pongo mi bata blanca, voy a los medios de comunicación, voy al Reforma, voy a El Universal, voy a los programas de radio. ¡Qué barbaridad!, ¡cómo no van a vacunar a los médicos!’. Pues tenemos que vacunar a los adultos mayores, son los más vulnerables.  Claro que los médicos que están atendiendo a enfermos COVID hay que vacunarlos, si fueron los primeros, y los vamos a seguir vacunando, y se está haciendo una revisión sobre eso. Pero no es: ‘A ver, voy a presionar’, porque además como hay elecciones y hay un partido, bueno, es el mismo que quiere sacar raja de todo con medios, los intelectuales orgánicos, dos partidos de oposición, los que quieren que regrese el régimen de corrupción, yo sí quiero que regresen, pero lo que se robaron.
user: ¿Usted tiene informes de por qué se ampararon en un pueblo de Oaxaca?

assistant: Puede ser y se está cumpliendo. Cuando hay amparo, ya ven que los jueces también ahorita están actuando de manera expedita cuando se trata de afectarnos o creen que nos afectan. Entonces, si hay un amparo y nos ordena un juez: ‘Que se vacune a esta persona’, lo tenemos que vacunar, porque tenemos que cumplir con la ley. Pero yo le digo a esa persona: ¿Es justo?, ¿es un asunto legal?, ¿no crees que es un asunto moral?, ¿para qué vamos a templos?, ¿para qué vamos a las iglesias?, ¿para qué comulgamos?, ¿para qué confesamos si no actuamos con integridad, si queremos ser nosotros los primeros? Este ambiente de ‘sálvese el que pueda’ y ‘a mí no me importan los demás’, eso era lo que prevalecía, ese era el pensamiento neoliberal: egoísmo, individualismo, influyentismo, corrupción. Eso ya no, no se permite y aunque continúen las campañas. Es que a lo mejor pensaron que si desataban las campañas en los medios yo iba a ir a buscar a los directores de los periódicos o a los dueños de los medios a decir: Vamos a ponernos de acuerdo, vamos a dialogar. No, no, eso ya se acabó. Le costaba mucho al pueblo mantenerlos.  Es lo mismo de los intelectuales orgánicos, todo ese dinero a los dedicados a las nuevas tecnologías, a la investigación, que se les financiaba. Pues estamos hablando de los niños de allá de Chilapa, pues es mejor que esos niños tengan su beca, que tengan sus maestros y que estén bien pagados los maestros, esto que estás planteando tú, a que le tengamos que dar a las empresas editoriales porque, si no, nos van a cuestionar, nos van a criticar. No, esto ya cambió y yo espero que se vaya entendiendo. Se va entendiendo, vamos avanzando porque ya saben de que no es más de lo mismo.
user: Hay preocupación en los maestros, los están convocando, por ejemplo, en la Universidad de la Sierra Sur de Oaxaca, los están convocando ya a trabajar ya mañana, digo, el lunes 19, pero tienen preocupación porque no están vacunados todavía.

assistant: Mañana vamos a informar sobre la vacunación a todos los maestros, nada más adelanto, del sector público y del sector privado, o sea, escuelas públicas y escuelas privadas, a todos se les va a vacunar. Al mismo tiempo que terminamos de vacunar a adultos mayores vamos a estar vacunando a todos los maestros y los trabajadores de la educación del país. ¿Con qué propósito? Que se pueda reiniciar el regreso, o mejor dicho, se pueda tener clases presenciales antes de que concluya el ciclo escolar. Pero aclaro una cosa también, es voluntario, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho. No quiero, como lo acaba de expresar Reyna, que empiecen a decir que ya los estamos obligando, no, prohibido prohibir. Aquí tiene que ser por voluntad y tiene que ser actuando cada quien de manera responsable y los maestros siempre han actuado con responsabilidad y con civismo.
user: Presidente, en otro tema y muy importante. Usted ayer hablaba de los conflictos mineros. Hay uno particularmente preocupante en la que reportan nuestros colegas en Jalisco, es Jalisco y Colima, hay una mina de capital italiano, indio y argentino al parecer, que es un gran problema de 50 años atrás. Ellos mencionan que no han podido… Justo porque la minera está haciendo lo mismo que ha hecho en Sonora, por ejemplo, otras minas, comprar los terrenos a los ejidatarios u obligarlos a venderlos o despojarlos de sus terrenos para poder ampliar sus trabajos. En este caso con esta mina de hierro hubo una desaparición forzada, reportan los comunitarios ahí, y son indígenas también que están reportando que ni se les consultó para poder hacer este tipo de ampliaciones. Y reportan la desaparición, digo, el asesinato ya más bien, porque ya lo encontraron muerto a la persona, no sé si se lo reportaron a usted, Santos Isaac Chávez, un miembro ejidal, estaban ellos en elecciones. Acusan que la empresa en contubernio con autoridades, con el estado o con otras autoridades, tratan ellos de hacer sus propios o manipular las elecciones ejidales para que queden las personas afines a ellos y poder mantener ese poder sobre los ejidatarios. Aquí el punto, presidente, ellos preguntan, quieren que este caso lo atraiga la fiscalía. Si usted les puede apoyar en eso o si usted podría, usted nos dirá, porque no es la primera vez que desaparece una persona y no pasa nada, o sea, ya van varios defensores y varios ejidatarios que han desaparecido en esa región a lo largo de este conflicto y las autoridades no han dado respuesta ni se ha sabido de estas personas.  Hay otra persona que se llama Celedonio Monroy, que desde el 2012 a la fecha no se sabe nada de él. Y hay algo aquí preocupante, presidente, que esta empresa, si bien es un asunto de años anteriores que tiene 50 años en este conflicto y ninguna autoridad se ha hecho cargo del caso, ellos hablan de que… Como reporta también el reportero Carlos Ruiz, comenta que en septiembre del 2019 empresarios de esta mina se reunieron con usted y al mes Semarnat les autorizó el uso de varias hectáreas en un bosque para utilizarla como desechos. Entonces, los mineros, presidente, tienen mucha cercanía con el poder, pueden llegar a usted muy fácilmente o pueden llegar al presidente en turno muy fácilmente, pero los indígenas no, los ejidatarios no, la gente no puede llegar tan fácilmente a usted.

assistant: Fíjate, Reyna, que no estoy de acuerdo contigo.
user: Bueno, en este caso ha habido una diferencia en particular en su sexenio.

assistant: No, no, yo convivo con todos, pero la verdad, la verdad, dedico más tiempo a los pobres, convivo más con la gente humilde y también con empresarios y con científicos y con todos, es mi trabajo. Pero la instrucción, sólo que no se haya hecho caso, la instrucción es no entregar ninguna concesión minera, ni ampliación. Entonces, yo mañana te voy a decir sobre este caso, nada más le vas a dar…
user: Fue un permiso de Semarnat en octubre, el 19, del 20, sí. Dice que la reunión fue en septiembre de 2019 y en octubre 18 Semarnat les autorizó el uso de 155 hectáreas de bosque para utilizarlo como depósito de desechos, eso ya fue en esta administración.

assistant: Ah, lo vamos a ver aquí.
user: Pero ahora lo que piden es también es, presidente, ¿cómo usted puede ayudar a estas comunidades que están siendo despojadas de sus terrenos?

assistant: Sí, estamos ayudándolos, los representamos, los defendemos. Vamos a ver de qué se trata, mañana vamos a informar, porque la instrucción es no dar permiso. Nos estaban pidiendo un permiso hace poco para la mina El Boleo, en Baja California Sur, que ya la van a cerrar y que querían un permiso para 300, 400 hectáreas, y les dije que no, que ya no podemos seguir entregando estas concesiones. Pero vamos a revisar qué sucedió. Porque también aquí si se hizo una denuncia del manejo de playas ahí en Vallarta, ya tengo el reporte de que no está autorizado lo de Conchas Chinas, sí, y vamos a aprovechar.  ¿No quedamos que iba a venir María Luisa?
user: Sí, presidente, nada más, para aclarar, yo sí creo que en este sexenio ha hecho diferencia de acercamiento porque los mismos indígenas, las mismas comunidades, hay comunidades que nunca habían sido visitadas por un presidente y eso son parte de las cosas que ellos les reconocen. Cuando yo le digo que los poderosos están… Es inevitable eso, presidente. Toda la vida estuvieron más cercanos al poder y hoy están tratando de hacer lo mismo y tienen facilidades, porque no hay limpia en todo el gobierno federal, o sea, usted es una cosa, pero abajo todavía hay gente de anteriores administraciones que trabajan incluso para otros intereses. Entonces a eso le digo yo que ellos pueden llegar muy fácilmente a…

assistant: Pero ya Reyna, de veras están cambiando las cosas. Estoy de acuerdo, es un proceso de transición, lo nuevo no acaba de nacer y lo viejo no acaba de morir, pero vamos avanzando y yo por eso creo que ya pronto ya no vamos a ser necesarios, ya por eso el 24 me voy a ir tranquilo, si me lo permite la gente y si lo permite el Creador, que yo llegue hasta el 24, me voy a ir tranquilo, porque ya vamos a dejar arreglado todo. Soy muy optimista, estamos trabajando para eso, hemos avanzado mucho y nos falta tiempo para consolidar las cosas. Y voy a seguir visitando los pueblos abajo, seguramente el municipio al que tú haces referencia, si está en los límites…
user: Esa es.

assistant: Sí, sí. He ido a Minatitlán como mínimo cinco veces, conozco toda esa región y es Minatitlán Colima, porque hay Minatitlán Veracruz. Y un día vamos a hablar sobre los nombres de los municipios, sobre los pueblos, por qué se repiten, que tiene que ver con el dominio mexica, que repetían y repetían los nombres. Hay Tuxpan en Nayarit, hay Tuxpan en Jalisco, hay Tuxpan en Veracruz, muchos; Tlacotepec muchísimos también, varios, no muchos, varios en distintas partes, Tepetitán también se repite, no Tepatitlán, Tepetitán se repite. Hay un pueblo en la sierra de Puebla, nada más que no se llama así, Tepetitán, no le ponen el acento. Una vez andaba yo por allá, y yo muy orgulloso de que mi pueblo no se repetía, que había Tepatitlán y aquí en el Estado de México hay otro pueblo, que hay hasta una línea de transporte de autobús, no recuerdo ahora, parecido a Tepetitán, que es mi pueblo Macuspana, Tabasco. Entonces, yo muy orgulloso y de repente en una gira… ¿Cómo se llama donde trabajaba, precisamente, María Luisa? Cuetzalan, en esa región de Cuetzalan, en las comunidades, y de repente veo Tepetitan, pero no le ponen el acento, es Tepetitan. Entonces, ya quedó hasta ahora nada más Tepetitán. Pero todo es náhuatl, por el dominio que llegaron a tener, que es algo importantísimo para estudiar, porque fueron nada más… En 200 años se extendieron todo Mesoamérica, Nicaragua es náhuatl.
user: ¿Cuánto?

assistant: Ya va a corresponder a los servidores públicos del SAT, de conformidad con las leyes, hacer la cuenta, pero se van a pagar todos los impuestos. Nada de lo que pasaba antes, de que se hacían grandes operaciones y no se pagaban ni siquiera los impuestos. Entonces, esta es la información que quería transmitir. Y, de nuevo, mis felicitaciones a  Ahora sí, abrimos.
user: Gracias, presidente. Buenos días. Preguntarle ¿por qué se tardó tanto la reunión del gabinete? Si nos pudiera compartir los temas que tocaron. Y en este sentido, preguntarle si se abordó el asunto de Aguililla. ¿Cuál es la situación? Hace uno días hubo una irrupción del cártel Jalisco. ¿Cuál es la situación que se vive allá? Y en otra vertiente, lo que ayer pasó con el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, este empujón que le da a una persona que se manifiesta. Él argumenta que se trataba de un ‘halcón’, lo que se conoce como ‘halcón’, pero hay versiones periodísticas de que era un maestro. Preguntarle ¿qué reporte tiene?, porque él iba en vehículos militares. Si usted tiene el reporte de que en efecto se trataba de una persona, de un ‘halcón’ que estaba agrediendo a la Guardia Nacional, a la Marina y al propio gobernador, como lo sostiene el propio Silvano Aureoles. Gracias.

assistant: Bueno, por eso también nos demoramos, porque no sólo se trató este asunto, sino varios. Se vio lo de la aprobación ayer de los requisitos para contratar servicios de telefonía, que fue muy polémico y se explicó a detalle la importancia que tiene tener control sobre estas tarjetas para la protección de los mexicanos, porque se usan estas tarjetas que eran anónimas, se cambiaban de chips y se utilizaban los teléfonos para cometer ilícitos. Entonces, nada más es tener un registro para cuidar a la población, es un asunto de seguridad. Desde luego, no lo vieron con simpatía las empresas telefónicas, porque implica un trámite que se hace en otros casos, en los bancos, cuando se va a llevar a cabo la contratación de un servicio hay que dar los nombres, incluso huella, ya se aplica en otros casos. Pero las telefónicas alegaban que esto les limita la venta, nada más que está de por medio la seguridad del pueblo. Y no es vender cacahuates, es vender una tarjeta para tener comunicación que puede utilizarse para extorsión, para secuestro, para cometer ilícitos. Entonces, se trató eso. Ya vamos a ir informado poco a poco. Es un asunto fundamentalmente de seguridad para la protección de los mexicanos.
user: Incluso un niño estaba por ahí.

assistant: Sí. Entonces, todos cometemos errores, porque no somos perfectos. Siempre he dicho que la perfección tiene que ver con el Creador, nosotros pues siempre cometemos errores. Entonces, llega acompañado. Esto lo tengo que decir, porque como está la presencia del Ejército, pues que no se piense que es un asunto concertado, el Ejército no participó, no está de acuerdo en estas acciones, pero imagínense si no se le da protección al gobernador de un estado en una situación así. Entonces lo acompañaron, entonces sucedió esto que van ustedes a ver. Ahí está la plaza, baja el gobernador y hay uno con pancarta, y eso es todo. Si se dan cuenta, ahí no hay militares, es su guardia principal. A ver si no se abre, nada más para ver cuánta gente. Ellos son. Así es, así fue. Pero hago un llamado a la conciliación. Nosotros tenemos que mantener buenas relaciones con el gobierno de Michoacán, con todos los gobiernos, y actuar de manera institucional, pero el uso de las Fuerzas Armadas pues no depende de los gobernadores, de acuerdo a la Constitución esto tiene que ver con el Ejecutivo federal. Y yo, a pesar de que es un asunto penoso, al mismo tiempo celebro el comportamiento de los militares. El ser respetuosos de la gente, el no actuar de manera autoritaria, el apostar a proteger los derechos humanos, al diálogo, a los programas sociales, a los Programas de Bienestar, eso es un cambio importantísimo. No es la imagen del Ejército represor, es un Ejército responsable, como es un ejército que surge de un movimiento revolucionario, de un movimiento popular, un ejército del pueblo. El soldado, siempre lo he dicho, es pueblo uniformado, sus soldados son hijos de campesinos, hijos de obreros, de comerciantes, de maestros y están actuando bien. Bueno, espero haberte contestado.
user: Sí, presidente, sólo en este tema, decía que usted tenía diferencias. ¿Las diferencias son con el gobernador justo por el uso de la fuerza? Preguntarle eso. Y también, cuando habla de diálogo, de conciliación ¿con quién el diálogo en Aguililla?, ¿con los pobladores?

assistant: Con los pobladores, nos los pide incluso hasta sacerdotes, nos ha pedido el obispo de Apatzingán que se intervenga, y lo que quieren es una solución pacífica y se les ha estado atendiendo, ha habido reuniones de la secretaria de Seguridad Pública, de todo el gabinete con autoridades religiosas, buscando pacificar. Pero si tomamos los pueblos y se usa la fuerza, se invade con policías, con soldados, pues eso no va a conducir a nada bueno, tenemos que llamar a todos a la serenidad, a la tranquilidad, a buscar la paz. No a la violencia.
user: Que es la diferencia que hay con el gobernador Aureoles.

assistant: Sí, pero no tampoco es un asunto tan grave, acuérdense que en la democracia siempre hay diferencias, hay discrepancias, sólo en las dictaduras no existe pluralidad, pero en la democracia sí. Y lo importante es resolver las diferencias con el diálogo, el entendimiento y eso es lo que vamos a seguir haciendo en Michoacán y en todo el país.
user: Nada más para precisar, ¿usted no va entonces por desaparecer al INE con esta reforma de la que habló ayer? ¿No pasaría por la renovación de todos los consejeros o sí podría, o va a analizarlo todavía?

assistant: Sí, está en análisis. Si conviene a la democracia -lo que dije ayer-, se hace, todo lo que sea bueno para el pueblo y todo lo que sea bueno para acabar con la corrupción, para dignificar al gobierno, para que haya democracia y haya justicia. Y no hay que preocuparse si existe oposición o si no todos pensamos igual, no, así es la democracia. Y hay que garantizar el derecho a disentir y debatir y entendernos, y la regla de oro es de que sea el pueblo el que decida, que sea el pueblo el que mande o mandar obedeciendo. Tenemos a un invitado.
user: Disculpe, no entendí.

assistant: Nosotros venimos de una lucha por la democracia y para llegar aquí nos hicieron fraudes electorales, sí, entonces padecimos de fraudes y padecimos de que todavía no se calificaba una elección por la autoridad competente y ya gobiernos extranjeros estaban felicitando al que había supuestamente ganado o había llegado mediante fraude; se buscaba legitimar con el apoyo externo el fraude. Eso lo padecimos.
user: Pero en Estados Unidos no fue fraude.

assistant: Pero lo que hicimos fue esperar a que la autoridad electoral resolviera en última instancia. Claro, cada país tiene su política diplomática. Los del partido demócrata, pues seguramente llamaron a los gobiernos de otros países para decir que se reconociera ya la elección, que se aceptara la elección y que, si lo decidían, felicitaran al triunfador. Pero nosotros tenemos otra historia y tenemos que actuar con apego a la Constitución, no intervención: autodeterminación de los pueblos, solución pacífica a las controversias. Claro, nuestros adversarios, los conservadores aquí, que hay muchos internacionalistas muy reaccionarios, muy conservadores, porque el pensamiento conservador es mundial como el pensamiento liberal, siempre ha sido mundial- entonces argumentaban que estábamos en contra del presidente Biden, y el presidente Biden ha entendido bien nuestra postura y nunca hubo un reclamo. Hemos hablado por teléfono tres, cuatro veces y llevamos muy buenas relaciones; sin embargo, los expertos en política internacional de derecha, los conservadores, hacen conjeturas y también como el conservadurismo es muy sumiso, es muy lambiscón se diría…