user: Le quería hacer otra pregunta, señor presidente. Hay un par de datos, importantes creo yo: Uno precisamente sobre la llegada de inversión extranjera directa al cierre del año 2019, que alcanzó, de acuerdo con la Conferencia para el Desarrollo Económico de las Naciones Unidas, alcanzó México el récord de 35 mil millones de dólares al cierre del mes de diciembre. Este dato me parece muy importante como para dejarlo pasar al respecto del ritmo y la perspectiva que tiene nuestra economía. Y la otra es la cuestión del riesgo-país que se dio a conocer también ayer, nada más que quedó, creo, un poco oculto el dato con el asunto de los avances en materia de la lucha contra la corrupción. La pregunta se la pongo sobre la mesa, porque en mi anterior visita por aquí yo le preguntaba, bueno, al respecto de la perspectiva que tenemos para este año el 2020, porque hay quien le ha puesto número en la mesa, hay quien incluso ha reducido las expectativas de crecimiento que se establecieron los criterios generales de la política económica. Sin embargo, yo le pedía en diciembre pasado que me hiciera un pronóstico, señor presidente, al respecto de cómo podríamos esperar los mexicanos el comportamiento de nuestra economía y hasta la fecha no ha habido un comentario al respecto de su parte. Muchas gracias.

assistant: El pronóstico es que nos va a ir bien. Hay indicadores que se están alineando de manera favorable: más inversión extranjera, más remesas, estabilidad cambiaria, apreciación de la moneda, poca inflación, control de inflación, la firma del tratado, Estado de derecho, eso es muy importante, el combate a la corrupción, que es piso parejo a todas las empresas, que no haya favoritas, que todas tengan posibilidad de participar. Hablábamos de las empresas españolas, una de ellas OHL, se quedó con obras, no eran las mejores opciones sus propuestas. Recuerdo de un caso o dos: el del viaducto, que… no, el segundo piso del Estado de México, donde dejaron fuera a una empresa porque su proyecto arquitectónico no tenía calidad artística; aunque los precios eran mejores, afectaba el paisaje, el paisaje urbano. Otra fue todavía peor. La mejor opción era una empresa de Carlos Slim y la descartaron con el argumento de que no tenía la empresa solvencia económica, aunque parezca increíble, porque le querían dar la obra a OHL. Eso ya no, se acabó. Pero de ese tamaño, de esas dimensiones. Y esto viene de tiempo atrás, no es el sexenio pasado, que algunos nada más quisieran que nos quedáramos en el sexenio pasado. No, esto comenzó desde Salinas y le siguieron, que es para decirlo en pocas palabras: el salinismo como política fue lo que se impuso después de Salinas; el Fobaproa, que fue con Zedillo, es la misma concepción: Vamos a rescatar a los de arriba, vamos a convertir las deudas privadas en deuda pública. Todavía no se termina de pagar esa enorme deuda pública, pero es una concepción ¿Por qué no se rescató al pueblo?, ¿por qué no se rescató a los campesinos, a los trabajadores, a las clases medias? Eso es el modelo fallido y caduco del neoliberalismo, que ya no se aplica en México, estamos en la etapa posneoliberal. Ya eso ya. Pero luego siguió lo mismo con Fox, que significaba la llegada del cambio, igual la entrega de bienes; con Calderón lo mismo, las empresas. En el caso, por ejemplo, de Zedillo y de Calderón me meto a decirlo porque yo creo que eso ayuda más a que no se vuelva a repetir el esquema, el modelo de política neoliberal. Los dos a trabajar a empresas que ayudaron cuando terminaron. Zedillo se fue a trabajar a una empresa de ferrocarriles, que se quedó con los ferrocarriles nacionales; y Calderón, consejero de Iberdrola, una empresa española de generación de energía eléctrica. Yo me voy a ir a Palenque terminando. Bueno, pero vamos muy bien, vamos bastante bien. En el caso de salud, porque tenemos que ir cerrándole el paso a la calumnia y no permitir la máxima del hampa del periodismo, de que la calumnia cuando no mancha, tizna y que palo dado ni Dios lo quita. No, no. Tampoco es Maquiavelo, que el fin justifica los medios. No, tiene que haber ética, la política como imperativo ético, y lo mismo el periodismo. Ayer hablábamos de un articulista del  Como lo dijimos aquí, la doctora que atendió este caso del Hospital 20 de Noviembre me mandó una nota que quiero compartir con ustedes, aunque nos lleve un poco de tiempo. Esto es muy interesante. No sé si está la nota, la puedes leer, Jesús, por favor. Para que actuemos todos con apego a la verdad.