ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Pero ¿no es el caso de la Cepal?

assistant: No, ahí es porque tienen esos parámetros antiguos, que los deben de modificar, o sea, no se puede estar midiendo sólo a partir del crecimiento económico, del Producto Interno Bruto, eso ya lo hemos hablado. Y luego también, como la mayoría de los medios no nos quiere, no nos ve con buenos ojos -eso ya está más que probado- modifican o sacan de contexto las declaraciones, porque estoy seguro que hasta esa declaración de la Cepal llevaba un matiz, entonces le quitan el matiz, ¿y qué cosa es lo que ponen como nota o como cabeza? ‘Va a haber en el 2021, 30 millones, 40 millones de pobres más’. Yo nada más digo: Bueno, ¿y cómo le midieron?, ¿hicieron alguna encuesta? A ver, ¿en qué te apoyas? Pero ese tipo de declaraciones, si ven el periódico de hoy, que yo no los he visto, les convoco a que los vean, así están. Que ya el Fondo Monetario Internacional dijo que la recuperación se va a dar hasta el 2050, digo, no tanto, pero… que la calificadora tal dijo que se va a perder calidad en la deuda soberana de México, que se van a empobrecer tantos mexicanos más; lo otro, que en el tercer trimestre de este año todavía se va a derrumbar más la economía. O sea, así están, en eso andan, deseándonos que nos vaya mal. Pues se va a quedar con las ganas, hasta ahora no han podido porque ¿qué pronosticaron?, que una caída estrepitosa; pues sí, caímos, pero cayeron más otros. Ya sé, males de muchos, consuelo de tontos, pero ¿por qué no miden cómo les fue a otros con relación a México en caída económica, en desempleo? Decían que se nos iban a caer las remesas, que el peso, que iba a llegar a 30 pesos por dólar. A veces me pongo a ver dónde dan información sobre la cotización y los comentarios, unos enojados, ‘espérate para la próxima semana, va a pasar de 25’, o sea, muy en ese plan conservador. Y también aprovecho para informarles, porque ya se hizo público que viene un nuevo movimiento, un Frenaaa II, encabezado por este señor Claudio X. González, o sea, todo se está cumpliendo; y por el de Coparmex, Gustavo de Hoyos. ¿No te dejé el papel?
user: Es la BOA.

assistant: No, no es la Boa, es la BOA, no, se llama el Sí, se llama Por el Sí o Sí México, porque dicen que nosotros somos no, no, no, o sea, aquí es el finadito Héctor Suárez ‘no hay, no hay’, es que vienen por los  Entonces, dicen que aquí es el no, no, no y ellos están por el sí, sí, sí, pero que, a diferencia del Frenaaa, que nada más confrontan, ellos son propositivos, eso es lo que dicen en su documento. No sé si lo hicieron oficial.
user: ¿Dónde lo vio, presidente?

assistant: Me lo mandaron ayer, parece que ya está en las redes, sí, y que creo que están convocando para una manifestación. Ese es. Aquí está el no, aquí está. ‘El gobierno es no al diálogo, no a las libertades, no al rescate de nuestra economía, no a la seguridad, no a la legalidad, no a las víctimas, no a la salud, no a la educación, no a las mujeres, no a los tapabocas, no a ti, a tu futuro, a tus sueños, a tu crecimiento.’ Me da hasta ternura, sentimiento, me conmueve, son tan sinceros. Pero ¿cómo van a hacer manifestación?, porque, aunque lleven tapaboca, ahora no se puede, ellos, que son tan cuidadosos de la legalidad; pero bueno, no hay ningún problema. Y es Claudio X. González y el de la Coparmex, que es como un sector del PAN la Coparmex, y este de Coparmex aspira a ser gobernador de Baja California y Claudio a algo debe de estar aspirando. Es que ya vienen las elecciones, ellos mismos lo dicen aquí, entonces andan buscando aglutinar y dicen que el líder del Frenaaa nos les ayuda en eso, entonces tiene que ser una oposición moderna, propositiva y que ellos son los que van a jugar ese rol. Pues es un poco el planteamiento de los intelectuales orgánicos, unirse todos en contra de nosotros, porque vienen las elecciones. Está bien, están en su derecho y tienen garantizadas todas las libertades. Pues nos vemos mañana, si les parece.
user: (Inaudible)

assistant: Buenos días. Vamos a informar. Lo primero es lo que está sucediendo en la península de Yucatán, en Quintana Roo y en Yucatán, con el huracán Delta. Vamos a transmitir información que se tiene. Está el almirante Ojeda, secretario de Marina, allá; también la directora de Protección Civil, Laura Velázquez; están los dos a cargo del operativo, en coordinación con el gobierno del estado, con los gobiernos municipales. Vamos a informarles. Está el contralmirante Juan Carlos Vera, que va a informar; también el director del Centro Nacional de Comunicación y Operación de Protección Civil, Luis Alberto Ortega Vázquez. Los dos van a informar sobre los efectos de este huracán y las recomendaciones que se están haciendo. Hay un despliegue de elementos, tanto del Ejército como de Marina, de la Comisión Federal de Electricidad, de Conagua; desde luego, de Protección Civil. Está el gobierno federal completo allá ayudando en todo lo que haga falta. Vamos a informar sobre esto y luego aquí se acordó un día, a una pregunta de ustedes, dar un informe sobre las búsquedas de desaparecidos, quedamos que iba a estar Alejandro Encinas y ahora se va a informar sobre este tema. Terminando, pues ya abrimos para preguntas y para respuestas. Entonces, a ver, el contralmirante Juan Carlos, ¿qué nos puedes decir?
user: ¿Sólo en el Ejecutivo o también…?

assistant: Esto, por lo que tiene que ver con el Ejecutivo, que es lo que a nosotros nos corresponde, ya lo que es Poder Judicial y el Poder Legislativo pues eso es otro asunto. La instrucción es para el Poder Ejecutivo, que es lo que yo puedo decidir; los otros dos poderes, pues son autónomos, son independientes.
user: Presidente, y en una última petición ciudadana que me llegó el día de ayer en la noche, fíjese que en el aeropuerto de Frankfurt, en Alemania, están reteniendo a los mexicanos, incluso están desesperados porque hay un joven que no aparece desde hace más de una semana, los revisan, se los llevan a otro lugar, no saben dónde están, les quitan sus celulares y todo. Aquí tengo incluso el nombre de la persona, que no quieren ahorita que lo dé, ¿se lo puedo dar a Jesús?, porque, la verdad, sí están un poco preocupados por la forma en cómo los han tratado allá en Alemania.

assistant: Sí, lo vemos ahora para que nos ayuden en Relaciones Exteriores.
user: ¿La cancillería no conoce esta solicitud?

assistant: No, no, hasta donde sé no existe una solicitud, en el caso de la Secretaría de Relaciones Exteriores, del Departamento de Estado a la Secretaría de Relaciones Exteriores, o del Departamento de Justicia. Lo que sé es que hay una colaboración estrecha del Departamento de Justicia y otras agencias con la fiscalía en todo lo relacionado con el caso de García Luna y de estos policías que se desempeñaron en ese tiempo. También, como se sabe, hay orden de detención para quienes participaron en la desaparecieron de los jóvenes de Ayotzinapa que están en el extranjero, eso es lo que tenemos.
user: Por otro lado, presidente, el día de ayer el canciller Marcelo Ebrard se reunió con un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos. Se habló acerca del Tratado de aguas de 1944. ¿Cuál fue en ese sentido la petición o la exigencia del gobierno estadounidense, presidente?

assistant: Pues siguen ellos demandando que se cumpla con el tratado, con el convenio, estamos explicando las circunstancias en que se está buscando cumplir, lo difícil que ha sido cumplir, ya deberíamos de haberlo hecho. Hoy nos estaban informando que incluso ya se ha evaporado una cantidad de agua importantísima de la presa de La Boquilla, que nos hubiese servido para cumplir con el compromiso; sin embargo, por asuntos politiqueros, porque no lo puedo llamar de otra manera, porque ni siquiera se puede hablar de asuntos electorales y mucho menos de asuntos políticos, por querer agarrar la bandera de la defensa del agua… Ya todos los agricultores de Chihuahua tienen asegurada su agua, incluso hoy también se informaba que están pidiendo una prórroga para que se les entregue el agua, que no sea en este mes de octubre, sino en noviembre, o sea, no había problema de que se escaseara el agua, fue que encontraron una circunstancia que ellos pensaron favorable para politizar el asunto, para promover la candidatura de Gustavo Madero al gobierno de Chihuahua por el PAN, eso es todo. Además, agréguenle los intereses de acaparamiento del agua de un grupo de productores que siempre se han servido con la cuchara grande; porque esto no tiene que ver con la mayoría de los productores, la mayoría de los productores de México no tiene acceso al agua, son temporalelos, y los que tienen acceso a los sistemas de agua y a los distritos de agua la mayoría son pequeños, los grandes son los que acaparan el agua y son los que no quieren quedarse sin agua en demasía. Entonces, el gobierno de Estados Unidos está reclamando que se cumpla con el acuerdo. Repito, todos los estados del norte han contribuido con su cuota, sólo falta Chihuahua, que no han cumplido. Le he pedido al secretario de Relaciones Exteriores, pues que establezca comunicación con el Departamento de Estado. En efecto, vinieron ayer, un representante del señor Pompeo, del Departamento de Estado, a hablar del tema con Marcelo Ebrard, porque ya se están acercando los días y no queremos que se vaya a utilizar este asunto en contra del país, sobre todo porque estamos en vísperas de las elecciones en Estados Unidos, ya se acerca el plazo que tenemos de cumplir y una semana después, 10 días después, pues son las elecciones en Estados Unidos. Entonces, estamos buscando la forma de resolver el problema, no estamos descartando la posibilidad de cumplir, estamos viendo otras opciones, otras alternativas; y si no se pudiera, pues aquí vamos a informar y vamos a buscar un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos.
user: Nada más una precisión del tema anterior, presidente. ¿Estas dos personas, Cárdenas Palomino y Ramón Eduardo Pequeño, actualmente están localizables para las autoridades mexicanas?

assistant: Yo creo que sí porque se informó que hay hasta una orden de aprehensión, o deben de estar siendo localizados en el caso de que exista en realidad esta orden de aprehensión para uno de los dos, yo tengo entendido que es para uno de los dos, aunque los señalamientos van en contra de las dos personas. A ver, pero vamos con mujeres, quedamos.
user: Y sobre eso, perdón, sobre ese mismo tema de los fideicomisos, nada más, ayer la Secretaría de Hacienda… Bueno, por un lado, la comunidad científica lo que decía es que ahora justo en medio de una pandemia estaba el asunto de quitar… Eso es un poco en parte también un poco que detonó en la Cámara de Diputados, el retirar fondos para atender enfermedades complicadas, eso fue más o menos parte de lo que sucedió. Pero también ayer la Secretaría de Hacienda hablaba de la necesidad de sí, buscar la forma de cómo fondear, en este caso con la desaparición del Fonden. Preguntarle ¿cuál sería la ruta entonces para fondear este tipo de situaciones?

assistant: Es asignar los recursos. Por ejemplo, hicimos toda la reconstrucción de comunidades, de municipios afectados por el Huracán Wila, en Nayarit, intervino la Secretaría de Desarrollo Urbano, intervino la Secretaría de Comunicaciones, un programa integral y se atendió. Estamos ahora atendiendo a los afectados por los sismos, acabo de hacer una reunión de evaluación con este propósito y hay un programa para eso. Entonces, no van a faltar los recursos. Es como el caso de los desaparecidos, como el caso de las víctimas de violencia, no hay límite de presupuesto, precisamente como no hay corrupción tenemos presupuesto. ¿Para qué queremos que desaparezcan estos fideicomisos y estos fondos? Pues para manejar con honestidad el dinero del presupuesto y que rinda, y que no nos falte para lo fundamental. No es de que sólo hay 50 millones para atender a los niños desprotegidos o a las madres que necesitan refugio o a familiares de desaparecidos que hay que indemnizar, o sea, no, no hay límite, porque son cuestiones humanas y en eso somos distintos a los conservadores también. ¿Ustedes creen que los conservadores iban a autorizar que se destinaran mil 500 millones de pesos para excavar y sacar los cuerpos de los mineros de Pasta de Conchos? Bueno, si ocurrió el derrumbe en la mina, quedaron ahí enterrados y nunca el gobierno hizo nada. Somos diferentes, este es un gobierno humano, entonces que nadie se confunda. Claro, no vamos a permitir que gente sin escrúpulos, vivillos, corruptos, se roben el dinero que es de todos los mexicanos, aunque se trate de grandes personalidades. Ya eso se terminó, ya hay igualdad, es lo que buscamos, igualdad en el pensamiento y en la acción, en los hechos.
user: Y ya nada más un tercer punto, presidente. Hay delegados federales que están aspirando al menos 10 gubernaturas y hay algunos que incluso todavía están bajo investigación por presunto uso de recursos públicos para promover su imagen.

assistant: Pues todos, el que desee participar… No los corremos, porque yo les quiero decir que he contado con el apoyo de muy buenos servidores públicos, por eso salimos adelante. Esto no es asunto de un solo hombre, esto es un equipo de trabajo, yo me apoyo mucho en Alejandro, en Karla, en los jefes, oficiales de la Secretaría de Marina, en todos los servidores públicos. Me han apoyado muchísimo las Fuerzas Armadas, que son del pueblo, vienen del pueblo, el soldado es pueblo uniformado, que es la nueva visión y ahora por eso están allá en Quintana Roo en donde se requiere, marinos y soldados, y una de las características de las Fuerzas Armadas de México es que los altos mandos, sean almirantes en activo o retirados, vicealmirantes, generales en activo o retirados, no pertenecen a la oligarquía mexicana, eso habla muy bien. En otros países, las cúpulas militares forman parte de los potentados. A veces en la historia los conservadores y los autoritarios dan golpes de Estado para eso, para mantener privilegios y no sólo como empleados de oligarcas, sino en beneficio de ellos mismos, porque ellos pertenecen a las clases dominantes. Eso no sucede en nuestro país. Este es un ejército surgido de una revolución, una revolución popular. El Ejército mexicano, no hay que olvidarlo, surge luego de que asesinan al presidente Madero, don Venustiano Carranza convoca a la creación del ejército actual y es un ejército que viene del pueblo, es un ejército revolucionario. Yo les he platicado en otras ocasiones que cuando me tocó hacer la selección de quién iba a estar en la Secretaría de Marina, quién iba a estar en la Secretaría de la Defensa, hice todo un análisis y me llamaba mucho la atención de que tanto almirantes como generales: hijos de maestros, de campesinos, de comerciantes, hijos de marinos o de militares, pueblo, hijos de mecánicos, estoy hablando de almirantes y de generales de división, ese es nuestro Ejército y esa es nuestra Armada. Entonces, tenemos esa gran ventaja y vamos a continuar apoyándonos en ellos, muy buenos servidores públicos. Y los que se van tienen pues derecho de participar, sólo pues ya pusimos un límite, que es a finales de octubre, ya ustedes se van a dar cuenta quiénes…
user: ¿Cuántos son?

assistant: Son como ocho responsables que van a hacer el trabajo de evaluación, un diagnóstico para ver quién es quién en los fideicomisos y cómo se va a atender a los que están recibiendo los beneficios para que no se tarde en continuar apoyándolos y buscar la manera de hacerlo más ágil y transparente. Y también ahí van a haber hallazgos, estoy seguro, de gente que no trabaja. Se me olvida siempre el nombre de estos…
user: Sí y el director de

assistant: Sí, para educación, cultura. Rodolfo González, director de RTC, nos va a ayudar en todo lo que tiene que ver con gobierno, relaciones exteriores y seguridad; Javier May, secretario de Bienestar, todo lo que tiene que ver con lo social, y así; Carlos Torres va a ayudar en todo lo que tiene que ver con lo económico, en el caso de educación, cultura y deporte, ya lo dije, es Antonio Álvarez Lima. Escogimos personas incluso que no están en las áreas para que actúen con rectitud y de manera imparcial, que se actúe con justicia y les vamos a informar a ustedes.
user: ¿Por qué entonces quitar este fondo?, ¿por lo mismo?

assistant: Porque no queremos se maneje de manera independiente a lo que maneja la Secretaría de Salud, no puede haber dos estructuras. O sea, es que ¿qué fue lo que hicieron durante mucho tiempo?, el gobierno no estaba al servicio del pueblo, el gobierno era una abstracción, era un ente distante del pueblo, no tenía que ver con el pueblo. Se decía, por ejemplo, en la época de Salinas que el secretario de Hacienda no debía ir a las giras porque se podía conmover viendo la pobreza y si se le pedía algo podía ceder, no, el secretario de Hacienda, según la concepción tecnocrática tenía que estar encerrado viendo pantallas con gráficas macroeconómicas, déficit, superávit, Producto Interno Bruto, etcétera, etcétera. Entonces, para operar no servía el gobierno, es decir, para llevar a cabo acciones, le fueron quitando al gobierno hasta funciones de ejecución; entonces, para poder ejecutar se tenían que crear estos fideicomisos porque de esta manera ya no había apego a la normatividad, se manejaban de manera discrecional o con holgura.
user: Sí tenían reglas de operación.

assistant: Sí, pero muy laxas. Por ejemplo, un fideicomiso, pongo un caso, se entrega recursos para el Fonden, por poner el ejemplo, se mantienen esos fondos y no se ejercen, y pasan para el siguiente año y ahí están los fondos. ¿Cuándo se ejercen? No hay ningún problema, cuando se pueda. Si son parte esos fondos de la Secretaría de Desarrollo Urbano se tienen que ejercer en el periodo presupuestal. Entonces, es muy cómodo tener presupuesto para dar créditos. Ahora con la emergencia, que dimos los créditos, se tiene un fideicomiso. Si se entregan los créditos, bien; si no alcanzamos a entregar los créditos por la lentitud, los podemos entregar el año próximo y ahí están los recursos durmiendo el sueño de los justos. Entonces, ¿eso qué hace?, bueno, pues que no se actúe o que se tenga recursos que se requieren para avanzar guardados por todos lados. Imagínese 110 fideicomisos más todos los creados por decreto, estamos hablando de más de 200 fideicomisos, ¿qué es?, pues es un aparato alternativo, es otro gobierno.
user: ¿Cómo cuánta gente estaba en ese aparato burocrático?

assistant: No tengo el dato, pero deben de ser muchos, ahora vamos a saber, es un… A ver, vamos a revisar cómo está eso y va a ser interesante lo que vamos a encontrar y les vamos a informar, no vaya a ser que nos encontremos ahí a ayudantes de los intelectuales más famosos cobrando como investigadores o cosas por el estilo. O sea, todo eso se va a transparentar, pero no va a haber injusticias. Primero, no va a faltar recurso, primero. Segundo, no se va a hacer despidos. Tercero, se va a actuar pronto. Cuarto, vamos a ahorrar.
user: El senador Monreal propone que se empate con la elección. ¿Usted qué piensa?

assistant: Pues está muy bien eso, porque ahora los que no quieren la consulta dicen: ‘¡Cómo vamos a gastar ocho mil millones!’ Para empezar, si queda en manos del INE decidir sobre el costo de la consulta, pues claro que va a costar ocho mil millones, porque ellos gastan muchísimo. El INE es el organismo de elecciones más caro del mundo. Así como los expresidentes de México eran los que recibían las pensiones más jugosas en el mundo, así también tenemos ese primer lugar en cuanto al costo de elecciones. Entonces, si se trata del INE y de sus costos, pues muchísimo. Pero además ellos le agregan… Porque los del INE, aunque parezca una contradicción o un contrasentido, no quieren las consultas, es el mundo al revés, no quieren que haya consultas, bueno, entonces los que no quieren las consultas ahora está esgrimiendo que cómo se va a gastar ocho mil millones para hacer una consulta. Pues tienen la solución y está bien lo que está planteando el senador Monreal, es una modificación constitucional para que la consulta se haga el mismo día de la elección. Va el ciudadano… Si se trata de la Ciudad de México, aquí van a haber votos para alcaldes creo y diputados federales, senadores, y locales, y recibe también su boleta ahí mismo para que vote si quiere que se inicien procesos en contra de los expresidentes o no, ahí mismo.
user: Pero que se contaminaría con el tema electoral lo de la consulta.

assistant: Pero ¿cómo se va a contaminar?, o sea, ¿qué?, ¿la gente no sabe distinguir entre una cosa y la otra?, ¿la gente es menor de edad?, ¿son ciudadanos imaginarios? Entonces, así ya no hay gasto, no existe gasto. Entonces, sí hay manera de resolverlo, lo que no quieren es que participe la gente, le tienen miedo al pueblo.
user: ¿Está exagerado el costo de los ocho mil?

assistant: Además. Está exageradísimo, no exagerado, exageradísimo. O sea, primero, hay esa opción, lo que está planteando Ricardo, si hay voluntad. Yo nada más preguntaría qué caso tiene establecer en la Constitución el derecho del pueblo a el referéndum, al plebiscito, a la revocación del mandato y que quede siempre en letra muerta. ¿Nada más para fingir?, ¿para simular, como era antes? Deberían de estar planteando los partidos, todos: ‘Vamos, es una función consustancial de un partido político procurar la participación ciudadana, fortalecer la democracia, vamos, le tenemos confianza al pueblo’, pero estos ni le tienen amor al pueblo ni le tienen confianza, consideran que el pueblo es menor de edad o que no existe. Ya lo he dicho, es la llamada democracia sin adjetivo, es  Entonces, ya basta de simulación y que se le pregunta a la gente, eso es lo que estamos planteando. A ver, tú,
user: Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de  Preguntarle, la semana pasada anunció que México iba a dar un adelanto para una de las vacunas que se está desarrollando contra el COVID-19. Saber si ya se hizo esto, cuál fue la propuesta que ustedes seleccionaron y de cuánto fue el monto.

assistant: Ayer tuvimos una reunión el secretario de Salud, el doctor Alcocer; el subsecretario Hugo López-Gatell; el secretario de Hacienda, Arturo Herrera; el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, para tratar ya en definitiva el asunto de la vacuna, por los tiempos y para que México sea de los primeros en tener la vacuna, en disponer de la vacuna. Ya ayer tomamos una decisión y vamos a informarles el martes próximo aquí en la conferencia de la mañana, ya se hizo una selección, ya se están haciendo contratos y vamos a informar al pueblo el martes próximo. Es muy buena tu pregunta porque me permite adelantar eso, ya tenemos la disponibilidad de los recursos. Volvemos a lo mismo, o sea, van a desaparecer los fideicomisos, pero tenemos afortunadamente finanzas públicas sanas, tenemos disponibilidad de recursos para dar los adelantos que nos están pidiendo para la vacuna. Entonces, vamos a informar el martes.