ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Sólo tiene el 20 por ciento y el 70 lo tiene…

assistant: Así es. Esta es la empresa, vamos a llamarle, en los términos tecnocráticos de moda, para hablar en físico, como se decía antes, esta es la empresa preponderante. Entonces, se va a hablar con los dos. De Minsa es, no sé si siga siendo el mismo, pero era Gómez Flores, de Jalisco; que con los dos tenemos relaciones, buenas relaciones y queremos hablar con ellos para esto, y otras medidas que vamos a tomar.  Pero lo queremos es, a ver, ayuden. Es lo mismo de las distribuidoras, tres cadenas comerciales venden el 80 por ciento, o sea, es Walmart, es Chedraui y Soriana, tres, pues también vamos a hablar con los tres para los básicos. Y así en otros productos.
user: El cemento.

assistant: Sí, pero todavía el cemento debe de tener como cinco, seis, ocho empresas, pero aquí son dos. El atún, y a los dos los conozco, a los dos ateneros, son dos los principales, también, entre los dos, pues también como el 80 por ciento, y es un alimento relativamente barato y muy nutritivo, es proteína barata. Y luego el pollo, el huevo.
user: Bachoco.

assistant: Un huevo 2.50, si se mantiene así con dos huevos son cinco pesos, es alimento, no queremos que se vaya a las nubes, además hay producción. Y también hablar con ellos porque no queremos abrir el mercado en el caso del pollo, la carne, si la fiebre aftosa hay que cuidarla por lo de la carne de Argentina, que se limita, pero también, si a esas vamos, pues no se tiene mucho control de la frontera sur y entra mucho ganado de contrabando sin control sanitario de Guatemala, y habría que preguntarse ¿qué es mejor?, la sanidad animal en Guatemala que en Argentina o que en Honduras o en otros países, En fin, hay que ver todo esto. Ya estamos atendiendo este tema con el propósito de controlar la inflación, de que no se nos vaya más allá de lo normal, que es un fenómeno mundial, pero que nosotros hemos logrado controlar. Si no hubiésemos tomado la decisión de subsidiar la gasolina y el diésel, que eso sólo nosotros, porque para un tecnócrata tomar una decisión de esas es un sacrilegio, ellos tienen otras fórmulas, pero a nosotros nos ha funcionado, porque sí es un subsidio que se paga, pero si no hubiésemos tomado esa decisión tendríamos la inflación en 14 por ciento y le hubiese pegado muchísimo al ingreso popular, porque todos sabemos, o sea, no hace falta ser economista que si sube el precio de la gasolina y del diésel se va todo para arriba. Entonces, en la parte energética tenemos control, donde necesitamos participar más es en lo relacionado con alimentos. Por eso, así como buscamos la autosuficiencia energética necesitamos conseguir la autosuficiencia alimentaria y producir cada vez más básicos, en el caso del frijol tenemos ya resuelto lo del abasto, ya está controlado el precio, porque Diconsa tiene frijol suficiente, pero en el caso del maíz es distinto. Tenemos autosuficiencia en maíz blanco, nos falta la autosuficiencia en maíz amarillo y ahí tenemos que cuidar que no haya transgénicos, y que no se use maíz amarillo para consumo humano, eso lo tenemos que ver, porque sería muy fácil decir: ‘Abrimos’ ¿no? y que entre maíz amarillo, pero no queremos transgénicos.
user: Y nada más como comentario, según esto el maíz blanco no ha subido de precio casi, lo que ha subido de precio y que impacta en las (inaudible), y se está haciendo un gran esfuerzo para que no suban los energéticos, entonces no se vale que esté subiendo la tortilla por este duopolio.

assistant: Qué bien que se plantea esto así, con toda transparencia, para eso son estas conferencias, son diálogos circulares y que todos estemos informados de lo que está sucediendo. Y lo que tú estás planteando, nada más es buscar cómo se resuelven las cosas, o sea, no sólo es el planteamiento del problema, sino la solución, no problematizar nada más, sino es, a ver, qué hacemos sin actuar de manera autoritaria, sino hablar con productores, hablar con distribuidores. Ayer mencionaba yo algo de cómo se ha optado por no aumentar los impuestos, porque además de que afecta a los consumidores hay distribuidores que abusan, porque si aumenta el impuesto 10 por ciento y ellos aumentan sus productos 20, 30 por ciento y le echan la culpa al gobierno, es que en la miscelánea fiscal y en la Ley de Ingresos viene un aumento. Entonces, tenemos el compromiso de no aumentar los impuestos porque estamos haciendo un gobierno austero, sin corrupción, y que nos alcance el presupuesto para no aumentar los impuestos, para no aumentar el precio de las gasolinas, para no endeudar al país, y vamos bien, pero sí tenemos que estar pendientes.
user: En una segunda pregunta, señor presidente, ¿qué opinión le merece que varios en Twitter están diciendo que el salario mínimo, que sólo alcanza con el salario mínimo actual para comprar la mitad de las cosas que se compraban con un salario mínimo en el 2018?, esto lo dicen varios tuiteros como el político Fernando Belaunzarán, dicen esto. Pero esto, no sé si no lean o no, porque en una nota de La Jornada se vio que el salario mínimo se ha recuperado del 19 al 22 en un 65 por ciento; y en la frontera, que es el doble, en un 148 por ciento se ha recuperado el salario mínimo. El Coneval dice que ha disminuido la pobreza laboral en 1.6 por ciento y los salarios promedio han subido un cuatro por ciento.  Entonces, yo no sé, aquí que está presente Elizabeth, si hay que ponerle más atención, porque estas noticias hay que estar promoviendo, yo pienso que hay que estar promoviendo.

assistant: Pues, para eso es la conferencia, para estar informando. A ver, pon dos gráficas, una sobre salario mínimo, vamos a repetirlas, y otra si tenemos lo de para cuánto alcanza el salario mínimo en maíz, en frijol, tortilla más que nada, que es lo que medimos, pan. Sí ha habido una disminución del poder adquisitivo por la inflación, por eso hay que atender el problema de la inflación, porque significa pérdida del poder adquisitivo del salario, voy a tener más ingresos, pero si suben los precios se pierde poder. Pero miren esto, esta es una denuncia al modelo neoliberal que defienden los conservadores corruptos, esto es un: tengan para que aprendan. Durante todo el periodo neoliberal hubo pérdida, al grado que aun cuando hemos incrementado 65 por ciento de aumento con respecto al 18 el salario mínimo, todavía el salario de México es de los más bajos del mundo, porque estaba en el suelo por estos tecnócratas irresponsables. Siempre hemos hablado de las mentiras que fueron creando, de que no aumentaban el salario porque se desataba la inflación, que también se entienda, la inflación de ahora se precipitó por el error que cometieron de permitir la guerra en Ucrania, o sea, es una inflación mundial, precipitada por esa guerra, ya venía el problema con la pandemia y se agravó por la guerra.  Ahora pon la inflación.
user: Gracias, presidente. Buenos días. Esteban Durán, Vanguardia Veracruz. Presidente, en este espacio, en estas conferencias matutinas, últimamente se ha dado hablar sobre las cirugías plásticas, las mal practicadas y de las cuales se ha mencionado sin siquiera tener los suficientes datos para que sean completamente ciertas.  En ese sentido, también las figuras públicas del espectáculo, igualmente, se han quejado de esta situación; sin embargo, esto también ha traído, pues estigmatizado a los profesionales de la cirugía plástica, y en este sentido se han manifestado en contra de esta situación, y señalan que ha habido universidades e institutos sin que hasta el momento las autoridades sanitarias hayan comprobado alguna irregularidad u omisión en estas, son universidades, son institutos, son hospitales que tienen su certificación y que operan de manera correcta. Igualmente, para este sector médico, quienes han manifestado que las cirugías estéticas han ido al alza en los últimos años, pero, por supuesto, deben se prácticas por médicos certificados para evitar monopolios, en este caso, como el Conacem, el Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas, que como muchas otras asociaciones civiles creadas hace dos sexenios se apoderaron, presidente, de este tipo de especialidades médicas en el país, lo que derivó la falta de especialistas en otras ramas. Presidente, también las cirugías plásticas y reconstructivas, más allá de la cuestión estética, lo cierto es que es una opción para aquellos pacientes, principalmente mujeres, para elevar la calidad de vida mediante la autoestima de las personas cuando esta ha sido impactada por alguna enfermedad o accidente. En este sentido, preguntar: ¿Si se está analizando, presidente, una forma de regularla para evitar monopolios y poner en riesgo a los pacientes? También, en este sentido, los senadores José Narro y Guadalupe Antares, de Morena, presentaron iniciativas para reformar el artículo 81 de la Ley General de Salud para desaparecer este tipo de monopolios y no se ha avanzado. ¿Cómo es que se va a tratar este tema para evitar todas estas irregularidades, presidente?

assistant: Pues, ya lo hemos tratado aquí, porque una compañera ha estado haciendo ese planteamiento sobre los abusos que se cometen y sí hay pruebas de que se daña a personas.  También coincido que no hay que estigmatizar una práctica médica, más si es reconstructiva, y aunque no lo fuese, somos libres para decidir sobre nuestro cuerpo, sobre nuestro organismo. Nada más es cosa de verlo como un asunto de salud pública, cuidar a los pacientes, darles garantía de que se trata de médicos verdaderamente especialistas, y que no haya monopolios, como en ningún caso, influyentismo, pero no se pueden evitar.
user: Sin embargo, presidente, ha habido situaciones que afectan a profesionales en este sentido, ha sido la Universidad Conde, de Veracruz, donde pues...

assistant: Sí, allá se está viendo, porque aquí se comentó un martes de que se iba a llevar a cabo una revisión a partir de que hay denuncias y el supuesto de que se afecta a la gente porque no son profesionales los que hacen estos trabajos. Entonces, vamos el martes, que van a estar aquí los doctores, a pedirles que nos traten el asunto bien, si te parece.
user: Claro, sí, presidente. Gracias. En otro tema, presidente, también recientemente han crecido los señalamientos sobre el impago a acreedores por parte de Crédito Real, caso al que se le ha dado seguimiento la Secretaría de Hacienda, también cabe destacar que Nafin es su principal acreedor y el impago viene de 119 millones de dólares, esto sería un golpe muy duro para la banca de desarrollo. ¿Qué avances hay al respecto, presidente, sobre todo porque hay versiones de que pagaran los créditos mediante la sesión de unos terrenos? ¿Tiene usted conocimiento de esto, presidente?

assistant: Tengo conocimiento de que lo está viendo la Secretaría de Hacienda, y en todos los casos ya no se practican rescates, no hay mecanismos como el Fobaproa, ya no, porque no podemos estar rescatando a los de arriba cuando los que necesitan ser rescatados son los de abajo. Si una gran empresa, una financiera, fracasa, ¿por qué la va a rescatar el gobierno con presupuesto público?, que es dinero del pueblo, que eso fue lo que hicieron con el Fobaproa, convertir las deudas privadas en deuda pública, un atraco y una gran injusticia. Si le va mal a un tendero, a un mecánico, a un productor, porque llovió mucho y perdió su cosecha o no llovió, ¿quién lo rescata? Entonces, ya ese tipo de prácticas también son de la época del neoliberalismo, ya nosotros no aplicamos esas políticas, y si hay defraudación tienen que pagar. Y nada de andar queriendo evadir responsabilidades, ya no hay influyentismo, ya se acabó la corrupción, cero corrupción, cero impunidad, a robar más lejos.
user: Bien, presidente. Gracias. Ya, por último, presidente, en un tema de la UIF, el exsenador Roberto Gil Zuarth, del PAN, informó que la Secretaría de la Función Pública detectó un presunto enriquecimiento ilícito del extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, por 21 millones de pesos; ya ante el ello el exfuncionario se amparó bajo el argumento de que la UIF no tiene facultades para solicitar o entregar información bancaria o financiera sin autorización, ni colaborar con la Fiscalía General de la República, todo lo contrario a lo que hizo como titular de la UIF; Gil Zuarth ve una contradicción de Santiago Nieto, pero que no tiene lógica esto. ¿Usted cree que la UIF podría investigar esta situación?, ¿tiene alguna opinión al respecto, presidente?

assistant: Tienen que investigar cualquier denuncia tanto la Función Pública como la Fiscalía, pero son asuntos que corresponden a estas instancias analizarlos.
user: Sí, igualmente, yéndonos con la UIF, presidente, en el Estado de México parece ser que no va a haber terreno parejo para la futura candidata de Morena al Estado de México, Delfina Gómez, porque Alejandra Moral, quien es secretaria de Desarrollo en funciones, ha estado gastando 50 millones de pesos en 300 espectaculares con su nombre y su rostro esto a lo largo de todo territorio mexiquense, y obviamente está utilizando los recursos del estado, apoyados por el gobernador mexiquense. ¿Puede la Unidad de Inteligencia Financiera investigar esta grave violación a la pobreza franciscana que usted ha estado pregonando, presidente?

assistant: Sí, en todos los casos, la recomendación es que no intervengan los gobiernos, ni el gobierno federal ni los gobiernos estatales en todo lo que tiene que ver con procesos electorales, y existe la procuraduría o la Fiscalía de Delitos Electorales, existe, y cualquier denuncia se puede presentar ahí. Y el fraude electoral ya está considerado, que era lo que querían quitar, entre otras cosas, en el Poder Judicial, afortunadamente eso no prosperó o hasta ahora no ha prosperado, está considerado como delito grave.
user: ¿Ve un riesgo en las elecciones mexiquenses?

assistant: No, no, no porque son otros tiempos, la gente está muy consciente, lo dije ayer, lo he estado repitiendo: México es de los países con menos analfabetismo político, ya no se le engaña a la gente. Es una ciudadanía muy consciente, muy informada, aun con todos los mecanismos de manipulación que existen la verdad se abre paso y llega hasta el pueblo más apartado, a donde quiera que va uno la gente está muy informada, pero mucho más que los que supuestamente están muy informados. La gente está muy consciente, muy despierta, o sea, la ignorancia, que ya no es mucha, todos los pueblos del mundo tienen una franja de su sociedad susceptible de manipulación, despolitizados, con ignorancia en muchas cosas, todos. La franja en México se ha reducido, se ha reducido. Esto es lo que tiene también desconcertados a muchos, que cómo si… Lo que decía Catón, que él es un periodista que tiene mi respeto, sobre todo porque es una gente mayor, pero muy conservador. Para Catón y para los viejos fifís o neofifís conservadores no existe el pueblo y los que deciden son los de arriba la llamada sociedad política, esa era su concepción. Ellos eran los representantes de lo que en los últimos tiempos se empezó a llamar sociedad civil que no es más que pueblo, pero ellos se sentían los voceros, los expertos, la gente autorizada, con un profundo desprecio al pueblo, muy clasistas, eso no se les quita, porque además están molestos. Entonces, ¿qué decía Catón?: ‘¿Cómo es de que, con todos los errores que comete el gobierno, siguen teniendo apoyo? Pobre México en qué país vivimos’. No es al revés, vivimos… Siempre hemos vivido en un país extraordinario, como México no hay dos, pero ahora es un momento estelar, porque hay muchísima más conciencia, más politización. Imagínense llevar a cabo una transformación de manera pacífica con el apoyo de millones de mexicanos, pero no les quiero hacer las cuentas, porque tampoco sería serio, pero ¿cuántos votaron por mí? Creo que 31 millones ¿no?, 31 millones, 31 millones. ¿Cuántos son los ciudadanos? Como 85 millones.
user: 56.

assistant: Ánimo. Buenos días. Bueno, tenemos el informe sobre el rescate de los mineros de Sabinas, Coahuila, se va a informar de lo que se ha venido haciendo. Está allá, como siempre, Laura Velázquez, que es la coordinadora Nacional de Protección Civil. Ella va a informarles, va a informarle a todos los mexicanos sobre este caso lamentable de los mineros que quedaron atrapados, de la inundación del exceso de agua en las minas, y cómo se decidió por parte de los técnicos, con consultas de especialistas del extranjero, que se lleve a cabo otra estrategia de rescate. Se le presentó esta opción, esta posibilidad a los familiares, aceptaron, y ya se está trabajando para el rescate de los mineros. Agradecer mucho y seguir abrazando a los familiares porque han actuado, a pesar de lo difícil de esta situación, de manera muy responsable, y nosotros no los vamos a desamparar, siempre van a contar con nuestro apoyo, con el apoyo del gobierno que represento. Entonces, si les parece, vamos con Laura, y luego como todos los martes el Pulso de la Salud. Laura, te escuchamos.
user: Gracias, presidente, buenos días. Dalila Escobar, de  Preguntarle, primero, sobre el tema de la adscripción de la Guardia Nacional a la Sedena. Primero, quisiéramos preguntarle sobre el asunto del porcentaje de la formación ¿cuál es el porcentaje de la certificación que se tiene de los elementos de la Guardia Nacional? También sobre el tema de la formación en derechos humanos, sobre todo porque organizaciones, e incluso la propia CNDH ha contabilizado más de dos mil 500 quejas por presuntas violaciones a derechos humanos desde en esta administración hasta abril, y bueno sin olvidar también casos, por ejemplo, del estudiante de Guanajuato, Yael y que también en este enfrentamiento de elementos de la Guardia resultó herida una joven, Alejandra Carrillo. Primero, preguntarle este tema de la formación, de la certificación y de estas quejas que ha habido por estos casos.

assistant: Bueno no se ha registrado recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos, muy pocas creo que dos a todas las Fuerzas Armadas desde que estamos en el gobierno y, desde luego, que se están acatando, cumpliendo. No se ha caracterizado el gobierno que represento por violar derechos humanos, por eso sí puedo decir no somos iguales ni declaramos la guerra, ni se desaparece a personas, ni torturamos, ni hay masacres. Sin embargo, nuestros adversarios están en una campaña de desprestigio, no de ahora, desde que iniciamos, porque no quieren la transformación del país, son muy conservadores, quieren mantener el  Entonces, como esto es una transformación, pues les preocupa, les afecta en sus intereses y además choca con su mentalidad clasista, racista, discriminatoria, retrógrada. Entonces, hablan de que vamos a militarizar el país y eso no es cierto. Ya lo expliqué ayer. Y vamos a seguir defendiendo el que la Guardia Nacional, como sucede, también ya lo he dicho, pero hay que repetirnos, en Francia, en Italia, en España, la Guardia Civil Española depende de las fuerzas armadas y lo mismo pasa con los Carabineros en Italia; y en Francia y en muchísimos países. Nosotros tomamos la decisión de que se reformara la Constitución para que se contara con el apoyo del Ejército y de la Secretaría de Marina en labores de seguridad pública, porque es un problema muy sentido por la población y de acuerdo a la Constitución no podía ni el Ejército ni la Marina participar en estas tareas. Entonces se optó durante mucho tiempo por dos cosas: Crear una Policía Federal que se corrompió, porque se creó sin disciplina, sin profesionalismo. Ya hablaba yo ayer de los neofifís, personajes ahí exquisitos, sin ideales, sin principios, nada más porque quisieron, al llegar a edad mayor, ser policías y empezaron a destacar; todo esto en el periodo neoliberal, se formaron todos en el Cisen, son todo ese fruto podrido que dejó Salinas. Entonces bien vestidos, buenas relaciones públicas, muy siniestros. Yo no he visto el documental de la Cazet…
user: Florence Cassez.

assistant: Sí, no lo he visto, pero lo que me han dicho los que lo han visto es que quedan aterrados, que la sensación al final es ‘¿En manos de quién estábamos?’. Entonces, ya no queremos eso. Crearon esta Policía Federal, se corrompió, tampoco se usó para lo fundamental, darle protección a la gente, a la seguridad pública; se usó para tener acuerdos con las bandas de la delincuencia y hasta para el espectáculo, para los montajes, para la politiquería, en alianza con los medios de información. Yo me acuerdo, y lo he dicho muchísimas veces, y desde hace años, de cómo cuando García Luna lleva a algunos periodistas famosos a su búnker, por ahí debe de estar la crónica, y salen todos: ‘¡Oh!’, porque les había mostrado unas pantallas en donde tenía el control de todo el país y tecnología de punta, como si de eso dependiera. Lo fundamental es la rectitud, la integridad, la honestidad, el no permitir la impunidad, el separar la delincuencia de la autoridad y atender las causas de la violencia; pero toda una distorsión que se fue creando. Eso fue lo que promovieron. Y lo otro, la violación a la Constitución, porque usaban al Ejército y usaban a la Marina para operativos de seguridad, para reprimir, y no estaba en la Constitución. Entonces, lo que hicimos fue reformar la Constitución, proponer la reforma a la Constitución para que dos instituciones que son fundamentales: el Ejército y la Marina, nos ayudaran a enfrentar el grave problema de la inseguridad y de la violencia, y por esto se creó la Guardia Nacional.
user: En algún momento usted, presidente, mencionaba que, incluso en campaña, de llegar a la Presidencia haría que regresaran las Fuerzas Armadas o el Ejército, a los cuarteles y que eso le llevaría los primeros seis meses de su gobierno. ¿Cambió usted de opinión?

assistant: Sí, sí, sí cambié de opinión ya viendo el problema que me heredaron. ¿Cómo enfrentar el problema de la inseguridad? Sí sabía yo desde el principio y estoy absolutamente convencido que la paz es fruto de la justicia, y eso es la base de la política de seguridad: el atender a los jóvenes, el mejorar las condiciones de vida, de trabajo de la mayoría de los mexicanos, el combatir la pobreza, el combatir la corrupción, todo eso lo estamos haciendo, el que no se permita la impunidad. Pero imagínense qué íbamos a hacer con la Policía Federal, cómo estaba, porque yo creo que sí se sabe que de la Policía Federal salieron todos los que ahora o están en la cárcel o están acusados, o están prófugos por tremendas violaciones a derechos humanos.
user: Y ahora con la creación de la Guardia Nacional y la solicitud de la adscripción a la Sedena, la Guardia Nacional entonces ¿no es lo que usted esperaba para solicitar ya la adscripción a las Fuerzas Armadas?

assistant: Sí, pero necesitamos que no se eche a perder, como pasó con la Policía Federal. Y yo siento, y estoy convencido, de que debe de estar la Guardia Nacional dependiendo de la Secretaría de la Defensa, una rama más, como la Fuerza Aérea, así la Guardia Nacional, con el encargo de garantizar la seguridad pública en coordinación con los gobiernos estatales —que son autónomos, son soberanos— y los gobiernos municipales, pero que exista una Guardia Nacional con disciplina, con profesionalismo, con honestidad.
user: No es que se esté aprovechado el PRI y con lo mal que le ha ido electoralmente, pues que aproveche ahora sí que lo que ha tenido Morena en algunas cuestiones.

assistant: Pues también, pues cualquier partido lo que busca es salir adelante y si les está yendo mal, pues sólo que sean masoquistas, o sea, ¿qué hacen? Si por eso existen los divorcios, o sea, ¿no? O sea…