user: Gracias, señor presidente. Muy buenos días a todas y a todos. Liliana Noble, de  Señor presidente, recientemente se presentaron los resultados del HospiRank, esta es una iniciativa del Global Health Intelligence, esto lo hacen pensando en una iniciativa muy parecida de algo que se conoce HospiScope, en donde ellos a través de identificadores muy determinados hacen una selección de los hospitales que tienen la infraestructura más importante, no solamente el equipamiento a nivel global en la región de las Américas para como tal la infraestructura, sino también qué utilidad se le da a esta infraestructura para el diagnóstico oportuno y el tratamiento oportuno. Por fortuna, los hospitales mexicanos han sido seleccionados con muy buenos números. Por ejemplo, el Hospital Juárez de México es uno de los más reconocidos, por una atención oportuna y por tener la capacidad tecnológica de dar soluciones, sobre todo cuando la reconversión por la pandemia de la COVID 19, del SARS-CoV-2. También el Hospital General está reconocido como uno de los mejores hospitales en este HospiRank; por supuesto, el Instituto Nacional de Cancerología y también el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición ‘Salvador Zubirán’. Señor presidente, yo le quisiera preguntar cuál sería el mensaje que le daría a todas las usuarias y los usuarios de estos hospitales nacionales que ahora se posicionan a nivel global como de los mejores estándares y a veces las personas consideran que no tienen la utilidad que deberían. Por cierto, cabe destacar que el Hospital Juárez de México cumplió su aniversario 175 la semana pasada y nos decía el doctor Lugo durante su  Esa sería mi primera pregunta, señor presidente.

assistant: Pues la verdad es que el sector público en materia de salud tiene muy buenos hospitales, de los mejores del mundo, nutrición, cancerología, cardiología, estos hospitales que estás mencionando. El problema es que esos hospitales están aquí en la Ciudad de México. Quizá no debí decir problema. Es que ese es el inconveniente, esto no sucede en el resto del país. Aquí no tenemos problemas para la atención a enfermos, aquí casi tenemos el 100 por ciento de especialistas, pero acabamos de ver Guerrero y es lo opuesto, está en estado de indefensión la gente en materia de salud, los centros de salud no tienen médicos, no hay medicinas, no hay especialistas. Y ese es un caso extremo, pero en la mayoría del país tenemos problemas de salud. Desde luego, felicidades a todos los trabajadores de la salud de estos hospitales de la Ciudad de México y de otras ciudades, pero lo que queremos es que se tenga este servicio de primera en todo México. Ese es el propósito. Ahora, por ejemplo, se hace la convocatoria para la contratación de especialistas. Aquí se los podría explicar Zoé. ¿Por qué no ponen la gráfica? ¿Dónde hay más solicitudes, o sea, casi se cubren todas las vacantes? En la Ciudad de México, en estos hospitales. A ver, explícalo. Porque este es el problema, o sea, la desigualdad, y todos debemos de tener los mismos derechos, las mismas oportunidades. Solamente un conservador diría: ‘Que no exista Chiapas, que no exista Oaxaca, que no exista Guerrero y entonces México va a ser mejor’. Ni estamos deseando eso nosotros, ni es cierto, porque sin Chiapas, sin Guerrero y sin Oaxaca no tendríamos identidad cultural. ¿Qué seríamos? Uno de los pueblos con más cultura en el mundo es el pueblo de Oaxaca. ¿Qué seríamos como sociedad sin los pueblos con más tradición, con más cultura? Estaríamos inmersos en crisis, como en otros países, donde no tienen vida comunitaria, donde no tienen la grandeza cultural de México. Pero sí tenemos esto, que es lo que se está atendiendo, es esta la realidad. A ver.