ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Cecilia Flores, una madre buscadora de Sonora, la semana pasada subió un video dirigido a usted para pedirle protección del Estado y ella pueda seguir haciendo la búsqueda de sus hijos desaparecidos. Incluso nos decía que el mes pasado vino a la Ciudad de México a interponer una denuncia en la Fiscalía General porque hay un grupo del crimen organizado que ofrece 50 mil pesos por asesinarla. Ella ha estado sufriendo amenazas desde hace un año. En Sonora ha hecho las denuncias correspondientes y no ha habido respuesta al respecto. De hecho, también ya en la desesperación de esta situación también grabó un mensaje al cártel que supuestamente secuestró a uno de sus hijos para pedirle que le den el paradero de este joven. Entonces, comentarle si usted vio este mensaje que está en Twitter desde la semana pasada. ¿Y cuál sería su postura al respecto?  La fiscalía y la Secretaría de Gobernación que, digamos, serían las instancias que pudieran brindarle este apoyo, pues no han actuado quizá con la rapidez que el caso lo amerite. Pero conocer cuál sería su postura en este sentido.

assistant: Ya está atendiendo el caso el subsecretario Alejandro Encinas, de tiempo atrás tienen relación con la señora, y le vamos a pedir de manera respetuosa al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, que a ver si es posible que hoy mismo establezca comunicación con ella para darle toda la protección que requiera, eso es lo que puedo contestar, aun cuando ya existe una relación con la Subsecretaría de Derechos Humanos, porque a mí me ha informado Alejandro Encinas sobre este caso, y él lo está viendo.
user: Sí, aquí lo que sucede es que efectivamente tiene protección, pero solamente en Sonora, y ella hace la búsqueda en diversas fosas del país, y al salir de la entidad pues pierde esa seguridad, es por eso que esta petición. Y, finalmente, presidente, exponer nuevamente el caso de Alexander Martínez, a dos años también de su asesinato en manos de un policía municipal en Acatlán de Pérez Figueroa, Oaxaca. En marzo pasado le había yo comentado que el Tribunal de Enjuiciamiento de la región Cuenca del Papaloapan, con sede en Juan Bautista Tuxtepec, ordenaron la liberación del imputado al considerar que no había elementos para probar su culpabilidad. Los padres y el hermano de Alexander han tenido y han sido recibidos también por Gobernación, por el subsecretario de Seguridad; sin embargo, el caso no avanza. Sobre todo ahora hay incertidumbre porque el fiscal Arturo Peimbert la semana pasada presentó su renuncia y la familia ahora piensa que quizá con este cambio y también con el cambio de gobierno que se dio allá en Oaxaca el caso nuevamente pueda empezar de cero. De por sí que es un caso que fue muy viciado, se eliminaron pruebas en contra incluso de otros policías que no fueron detenidos, que no fueron encarcelados y que siguen en funciones en ese lugar de Oaxaca. Entonces, finalmente, son tres temas, como le comenté al principio, con circunstancias diferentes, víctimas diferentes, pero el común denominador es justamente el papel de las fiscalías estatales. Entonces, en ese sentido también preguntarle, cuál es su opinión al respecto, qué es lo que se necesita hacer, y sobre todo qué tiene que hacer las familias para realmente que haya justicia y se aplique la ley. Muchas gracias.

assistant: Bueno, en este caso de Oaxaca, lo mismo, le vamos a pedir al gobernador Salomón Jara que nos ayude. Si la familia le tiene confianza al procurador que salió, si le tienen confianza, pues no habría problema porque ese abogado, ese procurador, está trabajando en el gobierno federal, está ayudando ese procurador, Peimbert, y ha estado ayudando en otros casos. Por eso, así como hay procuradores que son cuestionados, este procurador no resultó, no terminó mal, esa es mi apreciación.
user: (Inaudible) la decisión del tribunal que decidió liberar.

assistant: Del estado, del Tribunal Superior de Justicia del estado, sí. Por eso vamos a pedir al gobernador que también, con respeto a la autonomía del Poder Judicial de Oaxaca, se atienda este asunto.  ¿Qué recomiendo yo? Bueno, que se denuncie, que si se considera que hay una injusticia que se denuncie. Que no se permite la corrupción, que no se permite la impunidad, que estamos luchando para purificar la vida pública, que no haya injusticias, y por eso esta tribuna, este diálogo circular, que ayuda mucho porque antes imagínense si estos casos se ventilaban. No se daba a conocer nada, entonces eso fomentaba la impunidad, la prepotencia, se sentían absolutos, omnímodos, todopoderosos, las autoridades. Ahora no, todos estamos expuestos y nos sometemos al escrutinio público. Si al presidente lo cuestionan todos los días, un día sí y el otro también, ¿por qué no a un ministerio público?, ¿por qué no a un juez?, ¿por qué no a otra autoridad? Entonces, sí hemos avanzado, y depende mucho de que no actuemos como ciudadanos imaginarios, sino que actuemos como ciudadanos de verdad, y que defendamos nuestros derechos. Y que la libertad no se implora, se conquista, y hay que ser perseverante. Y la justicia tarda, pero llega cuando se lucha por un cambio, por una transformación. Entonces, vamos a ver los tres casos y estoy seguro que se va a avanzar. Vamos.
user: De hecho, presidente, cuando se tomaron estas medidas y se endurecieron las leyes en lo que toca a la toma de casetas, en el caso de Kenia es año 2019 y 2020, antes de que se endurecieran las leyes, en el caso de ella ni siquiera aplica en esa parte. Entiendo lo que está usted planteando, lo respeto también, pero en el caso de ella ni siquiera todavía se endurecían esas leyes. Y, dos, en lugar de cobrar, levantaban las plumas. Y la acusación que hacía OHL, Aleatica, es que habían perdido siete mil pesos. Y esa joven, Kenia Hernández, lleva dos años ahí presa.

assistant: Vamos viéndolo, vamos viéndolo. Y te ofrecemos que se le va a dar un trato justo y lo va a atender Rosa Icela. Y lo de OHL y la otra empresa, pues es una polémica que traen ellos, un asunto que lo debería de revisar Jorge Nuño. O sea, ya sé a lo que te refieres.
user: Una explicación de ¿legalmente a quién pertenece el Viaducto Bicentenario?

assistant: Sí, que haya de parte de Comunicaciones un dictamen sobre el tema, yo coincido. Porque es un abogado que sostiene que la concesión que recibió OHL es ilegal y que, por lo mismo, aunque ya OHL transfirió sus derechos a otra empresa…
user: ¿Él es uno de los atacados?

assistant: Es que hemos buscado la forma y no queremos actuar afectando a nadie. Esto, por ejemplo, que me dices de que tuvo que salirse del país un periodista, es la primera vez que lo escucho. Y, la verdad, sí creo que no había necesidad, porque hay libertades plenas y no se persigue a nadie. Y, además, si fuese así, que mandaban cartas, como cuando despiden a trabajadores, para desinformar sobre la conducta del trabajador, de que son trabajadores muy conflictos y no se les dé oportunidad de trabajo, se les boletina, eso es una medida autoritaria. Y si lo están haciendo, aprovecho para decirles que no tomen en cuenta eso y aquí en el Palacio puede entrar quien quiera y a cualquier oficina pública, no se le puede negar la oportunidad de hacerlo a nadie. Pero a ver, Jesús.
user: ¿En qué va, presidente?

assistant: Eso en su momento se informa. Pero no lo podemos dejar, porque ninguna sospecha. Nosotros no reprimimos a nadie y queremos saber qué sucedió. Y ya hemos dicho que como son otros tiempos la gente nos ayuda y nos informa. Y la verdad siempre termina abriéndose paso cuando se actúa de buena fe. Entonces, queremos saber qué realmente sucedió, cómo van las investigaciones, no lo vamos a dejar sin atención. Y no solo por tratarse de este asunto de un periodista famoso, que atentaron contra él, lo hacemos en todos los casos. Tenemos una política de cero impunidad y en el caso de los lamentables asesinatos a periodistas en casi todos hay responsables que están en la cárcel o que están fugados. Creo que, de los 13 casos, a ver si los pones de favor, hubo un caso o dos sólo no tenemos responsables, autores materiales, intelectuales, y ya hay incluso juicios, ya están sujetos a proceso. Eso no se daba antes. Entonces no es nada más el caso de Ciro, es que queremos ver… Aquí está. Tenemos 13 casos este año y en casi todos, miren, detenidos o buscados. Este es el que hablaba, de Victoria, que nos ha costado más, de Ciudad Victoria, un conductor de un programa de radio. Y los dos últimos. Pero son 32 detenidos o buscados de los cuales cinco están sentenciados y 20 están vinculados a proceso.
user: No está Ciro. ¿Por qué no está Ciro ahí?

assistant: Sí, son los asesinados. Pero sí queremos ver el asunto de Ciro, o sea, no que se pasó el tiempo, imagínense, queda eso ahí sin aclarar. Se tiene que aclarar. A ver. Es que interesantísimo terminar el año así para que no nos esté queriendo arrinconar… ¿Cómo se llama? Artículo 19, Netflix.
user: Michoacán.

assistant: ¿De Michoacán? No. Muñiz.  No se podía llevar serenata con él porque salía la novia y quería saludarlo a él, no al novio. Uno de los mejores cantantes de México. A ver si también ponemos algo de él. Ya debe estar grande, pero qué voz. Hay una que me gusta mucho de él; bueno, me gustan muchas. Por amor. Bueno, ya tenemos repertorio. Vamos a escuchar el informe sobre autos extranjeros que se están regularizando y ya se tomó la decisión con el programa. Va a informar Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, que nos da mucho gusto que se está reincorporando después de que tuvo un accidente, dirían en algunos lugares ‘una cáida’. Es que ella es joven, pero ya la gente mayor pues debemos de tener cuidado y ya en escaleras y en el baño hay que tener barandales, porque es riesgoso ya las caídas a determinada edad. Pero Rosa Icela está muy joven y se recuperó pronto. Adelante.
user: Gracias, señor presidente, muy buenos días. Liliana Noble, de Pulso Saludable. Buenos días, secretaria Laura. Me gustaría preguntarle, señor presidente, hace unos días, dos exactamente, se conmemoró el Día Internacional para la Preparación de las Epidemias. En México se tiene registradas alrededor de cuatro más o menos las más destacadas, estas dos últimas la del 2009 de la influenza H1N1 y la que ahora mismo estamos viviendo del nuevo coronavirus SARS-CoV-2. Yo quisiera preguntarle si ha instruido en su gobierno a que se queden algunas bases sentadas, establecidas, para futuras pandemias o epidemias. Sabemos que afortunadamente dependemos del microorganismo que las genere para poder establecer una tarea eficaz de resolución, pero la Organización Mundial de la Salud dice que sí se pueden establecer ciertos criterios generalizados en todos los países para poder prevenirlas y para poder resolverlas con inmediatez. ¿Tienen alguna estrategia ustedes pensada en este sentido? Esa sería mi primera pregunta. Gracias.

assistant: Sí, la verdad, Liliana, que nosotros desde el inicio de la pandemia del COVID dimos a conocer que contábamos con un equipo de primera en todo lo relacionado con la atención de epidemias, de pandemias, y este equipo se mantiene, empezando porque el secretario de Salud, el doctor Alcocer es un científico destacadísimo, Premio Nacional de Ciencias; Hugo López-Gatell lo mismo, ha tenido un desempeño ejemplar en la atención a la pandemia del COVID y él se hace cargo de toda la estrategia que tiene que ver con la prevención de epidemias, vacunación y tiene un equipo muy profesional. Entonces, sí tenemos esa área cubierta muy profesionalmente, no es algo que nos preocupe por deficiencias o por falta de profesionalismo; o sea, son muy buenos los encargados de esta área. Y cuando estén aquí el martes, este martes que viene, no, el siguiente, ellos van a traer ya un informe de acuerdo a lo que tú estás solicitando.
user: Gracias, señor presidente. Finalmente, tuve la oportunidad de estar en Cires, en la colonia del Valle, y me decía el ingeniero, y quisiera, si me lo permite preguntarle a Laura, lo que entiendo es que ellos desarrollaron el algoritmo y ellos tienen esta herramienta para que cuando sobreviene el sismo lo mandan directamente, este alertamiento, al Sistema de Alerta Sísmica y de ahí se reproduce a través de estos sensores que se tienen en estas zonas de alta complejidad. Yo quisiera conocer, si me lo permite, señor presidente, Laura, si existe algún retraso tendría que ver con el C5. ¿O ahí de qué forma se podría resolver este pequeño espacio, que es a veces hasta de 20, 30 segundos, que son muy prioritarios en un alertamiento sísmico?  Pero que pudiera ser, me hacía referencia el ingeniero en Cires que pudiera ser ahí una cuestión de la réplica del C5. ¿Esto es así o cómo funciona exactamente? Gracias.

assistant: Sería bueno también que explicaras quiénes fundaron o integran esta asociación, porque son ingenieros, ya algunos fallecidos, que iniciaron con este sistema y hay que recordarlos, porque gracias a ellos se inició con lo de la alerta sísmica.
user: Presidente, aprovechando que está la secretaria de Seguridad, ¿cuál sería el balance que se tiene de este año en materia de seguridad? Hay algunas cifras que reportan en materia de mujeres, algunos delitos que han subido. ¿Cuál es el reporte que se tiene en esta materia de seguridad?

assistant: Pues hemos avanzado mucho este año. Por ejemplo, este año fue muy notorio el que ya empezamos a bajar la incidencia delictiva, en específico en lo relacionado con homicidios. Porque cuando entramos al gobierno iba así —a ver si no tienen ahí la lámina— y este año es ya cuando empezamos con un descenso, empezó a disminuir, porque los primeros años todavía nos costó. Claro, se logró detener la tendencia al alza, esto que venía. Si no hubiésemos aplicado las medidas que estamos llevando a cabo, la estrategia que se está implementando, la tendencia era esta, esto. Y lo que hicimos, porque era un impulso ascendente, fue detener en caso de homicidios, sólo detener. Porque ahorita vamos a ver otra gráfica donde se ve mejor. Pero ya. A ver, la anterior, de favor, sí, esta. Pero ya aquí ya empezó, y últimamente más, o sea, lo que es 2022.  A ver, ahora sí la gráfica anterior. Es esto, aquí entramos, 33 mil 737; promedio diario, 92 asesinatos. Todavía el 19, por esa tendencia al alza, 34 mil 715. ¿Se acuerdan que aquí vino Jorge Ramos una o dos veces, a decirnos esto? Que sí, en efecto, eran los indicadores más altos. Entonces, nos llevó tiempo por, repito, el incremento que se traía, la dinámica de incremento de violencia. Y aquí empezó a bajar ya menos que el 18 y ya 22.  Y los promedios: 92 diarios, 95, 94, 91, 85. Esto es importante y lo que estamos proponiéndonos es reducir más. ¿Por qué no ponen lo de porcentajes? También vuelvo a lo mismo, si no hay contexto, no se entiende el texto, o no hay texto sin contexto, entonces en la prensa que no nos quiere, pues son expertos en sacar de contexto un problema, van a las podridas, a buscar las podridas. Entonces, esto se olvida, esto es el sexenio del presidente Salinas, un incremento en su sexenio en homicidios de 9.2; Zedillo redujo homicidios en 31.2; Fox lo aumentó, muy poco, 1.6; este es el campeón, Calderón, lo incrementó casi 200 por ciento, la guerra, lo irracional, lo absurdo; Peña lo incrementó 59, y nosotros lo hemos bajado en 10.3. Nada más que esto tampoco sale en El Universal, imagínense una primera plana del El Universal así, así nada más, ni ayer, que fue el Día de los Inocentes.
user: Sobre lo Claudia Sheinbaum, los espectaculares que se han contratado.

assistant: Ah, pues eso es un asunto del movimiento, del partido.  Lo ideal sería que todos tuvieran la misma oportunidad. Yo sí puedo decirles que no tengo preferencia por ninguno, para mí todos los que aspiran de nuestro movimiento son de primera, reúnen todos los requisitos, tienen un perfil excepcional, no sólo son de los mejores servidores públicos, administradores, políticos de México, sino del mundo, para que dimensionemos lo que tenemos, de los mejores del mundo. Y vuelvo a repetir, no es fácil gobernar, no es que es un actor, un cómico que le cae muy bien a la gente, un artista, un millonario, no, no, no, la política es un oficio, un noble oficio que no sólo requiere de la más alta calidad espiritual, sino de experiencia. Y por eso estoy muy contento, mucho, mucho, muy contento, porque los que están son, de verdad, de primera. Sería lamentable que iniciara un proceso de transformación y no tuviésemos opciones para garantizar la continuidad con cambio, que no tuviésemos relevo, con las características que se requieren, que se necesitan. Entonces, Claudia muy buena, Marcelo muy bueno, Adán muy bueno.
user: ¿Monreal?

assistant: Y todos los demás y todos los demás. Pero, digo, yo no sé cómo le van a hacer en el flanco derecho, en el bloque conservador, porque no tienen gente, con todo respeto lo digo, con experiencia. Vean uno por uno.  Además, son muchos. ¿Cómo le van a hacer? Ojalá y no haya ‘dedazo’ de Claudio X. González o de los machuchones.
user: Presidente, ¿tratará el tema de García Luna con Joe Biden?

assistant: No, eso es un asunto judicial. Como yo creo que todos sabemos, ya va a iniciar el juicio a García Luna en Nueva York, en enero, y ese es un asunto que tiene que ver con la justicia en Estados Unidos, son los abogados defensores de García Luna y quienes lo están acusando por parte de la fiscalía de Estados Unidos. Ya existe un jurado y ya va a empezar el juicio, pero eso no tiene que ver con nosotros, eso no es tema en la plática con el presidente Biden. Yo ya les he dicho a ustedes qué es lo que respetuosamente quiero tratarle, aquí lo he dicho, lo resumo: es mayor integración económica de América del Norte y de toda América, de todo el continente, mayor integración en lo económico, en lo comercial, buscar la autosuficiencia, sustituir importaciones, más desarrollo para el continente americano. Dos, un plan para combatir las desigualdades en América Latina y el Caribe, algo parecido a lo que fue la Alianza para el Progreso en la época del presidente Kennedy, porque desde entonces no se ha hecho nada, hace medio siglo. Entonces, cómo vamos a enfrentar el fenómeno migratorio si abandonamos el desarrollo en los países de América Latina y el Caribe. Esto debería aplicarse en todo el mundo, pero lo primero es lo que tiene que ver con nuestro continente. Y lo tercero es que ya no haya intervencionismo, que ya cambie la política Monroe y que todos los países de América Latina y del Caribe, y Estados Unidos y Canadá, nos tratemos como aliados. Y que haya respeto a nuestra soberanía. Esos son los tres temas. Él seguramente tiene cosas que tratar y nosotros vamos a estar muy atentos, respetamos mucho al presidente Biden, pero la agenda nuestra es esa básicamente.
user: ¿Van a haber mensajes abiertos al público de estas reuniones?

assistant: No sabemos.  Yo lo que sí quiero es enviarle una carta antes de la reunión bilateral para que esto que estoy planteando, que lo estoy desarrollando, lo tenga antes del encuentro, porque si no, aunque desde luego que es muy importante el conversar y además con un estadista y van a salir cosas buenas para nuestros pueblos, pero si ya hay un documento previo esto puede ayudar a que tratemos más estos temas y que también el presidente Biden pueda preparar su agenda que nos quiere plantear. Entonces, sí quiero, como el día 2, enviarle un documento, o sea, previo. Porque, si no, lo que se hace en estos casos es que… No siempre, pues, yo con el presidente Trump, incluso con el presidente Biden, he tenido acuerdos así, directos y no nos dedicamos a firmar comunicados conjuntos, que es más que nada formalidad. No descarto los comunicados conjuntos, pero hay cuestiones esenciales que se tienen que tratar así, de manera directa.  Entonces, se va a informar ampliamente sobre acuerdos. Y es, yo considero, la posibilidad de iniciar una etapa nueva, no sólo en la relación de Estados Unidos, Canadá y México, sino en la relación de todos los pueblos y gobiernos de nuestra América, del continente americano.
user: ¿Va a hablar de la (Inaudible) respecto con la reunión que tuvo el presidente Biden con el presidente de Ucrania?

assistant: No, no, eso tiene que ver con la independencia y con la soberanía de los pueblos. No, para nada cada país, es libre y el gobierno es libre de tener relaciones con cualquier pueblo y con cualquier gobierno, es parte de los principios de política exterior de nuestro país, la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. Nosotros no podemos decir a quién recibe y a quién no recibe, eso no, eso corresponde a la política soberana de Estados Unidos. Bueno, Cristian Bautista.
user: Inclusive hay una resolución de la Procuraduría Agraria; tampoco se ha resuelto, nada más les dan la vuelta, les dan el avión, como se dice, a estos ejidatarios, pero no les resuelven.

assistant: Bueno, tú les dices que aquí en Palacio los tres servidores públicos, encabezados por Rosa Icela los van a recibir, si pueden, mañana.
user: Le reitero la invitación de los ejidatarios para que visite sus poblados allá en el Estado de México, inclusive está abierta la invitación para que usted vaya a comer con ellos.

assistant: Sí. Yo les agradezco mucho y les mando un abrazo. Y vamos a ver qué hacemos con su asunto, y luego… Todavía nos queda tiempo.
user: Muy bien, presidente. Presidente, en una segunda pregunta —permítame, se me perdió— en una segunda pregunta, presidente, de acuerdo a un incremento que ya hubo de salarios mínimos, se prevé otro aumento a partir del 1º de enero de este 2023. ¿Cómo va a repercutir este incremento en la relación de los contratos marco que el gobierno federal mantiene con las empresas de limpieza? ¿Se harán ajustes a los contratos marco con la misma proporcionalidad respecto a los aumentos al salario mínimo? Esto toda vez que estos contratistas del servicio de limpieza han denunciado que los ajustes a los contratos marco y los incrementos al salario mínimo hacen que las prestaciones de los servicios se vuelvan incosteables.

assistant: Sí, son dos cosas: Uno es el incremento al salario mínimo, que nosotros nos comprometimos a que iba a aumentar y se está logrando, ha aumentado el salario en términos reales hasta ahora 62, 64 por ciento desde que estamos, pero a partir del día 1º, dentro de tres días, se va a ir al 90 por ciento el incremento.  Porque pasa de… Esto es el aumento, este es el aumento que ha habido.  A ver, pon la anterior. Es que es muy interesante. Este es todo el periodo neoliberal o neoporfirista, esta gráfica tampoco aparece en Reforma ni en El Universal. Miren, esto es del 94, enero del 94, estaba así. Enero 95, 96, aquí miren cómo se mantuvo. Aquí llegamos nosotros, pero en términos cuantitativos, no sé si tienen, eran como 88 pesos. Aquí está, cuantitativo, y va a pasar a 207, así es, a partir del 1º de enero. Este es salario mínimo. Y luego son los contratos colectivos que tienen las empresas con sindicatos y con trabajadores, ahí los incrementos son de otro tipo porque incluyen también prestaciones y ya es un acuerdo al que se llega entre obreros y patrones. Entonces, no va a ser. Ojalá, y haya una empresa que se guie por estos incrementos, pero no es así, y legalmente es otro procedimiento, es la revisión del contrato colectivo y es un acuerdo mutuo, acuerdo entre las partes. Si no hay acuerdo, se puede acudir a una instancia de conciliación y hasta ejercer el derecho a la huelga, así lo establece la Constitución, las leyes. Entonces, se va a dar la negociación.  Nosotros ya no queremos que los trabajos del gobierno los hagan empresas, sino que el gobierno contrate directamente y las empresas contraten; que no haya lo que se llama outsourcing o subcontratación, y todavía hay, aunque ya se modificó la ley y se ha avanzado. Pero, por ejemplo, en este mes de diciembre se reduce el número de trabajadores inscritos al Seguro Social porque siguen estando los trabajadores por contrato y para no pagarles aguinaldo y para no pagarles otras prestaciones, los despiden en este mes. Los vuelven a contratar en enero, el mes próximo, pero están por contrato para evadir la responsabilidad de garantizarles prestaciones y otros derechos, antigüedad, por ejemplo. Eso lo tenemos que ir resolviendo poco a poco; ya se avanzó bastante, pero falta. A ver, Iván Saldaña, de El Heraldo. Ya mañana no hay lista.