user: Gracias, presidente. Primero, tocar un tema del cual ya hablaba hace unos minutos, estas reflexiones que hace el expresidente Calderón en torno al diagnóstico del país y su visión hacia el 2024. Antes que nada, aclarar que no fue una entrevista, sino un texto elaborado por el presidente, por lo que, bueno, no hubo, digamos, interacción en el sentido de poder preguntar lo que usted mencionaba sobre García Luna, fue un texto del presidente. Pero independientemente de esto, me gustaría preguntarle sobre el contenido de estas reflexiones que hace Felipe Calderón. Por un lado, habla de hacer resurgir la oposición, fortalecer la alianza opositora y lo que él llama recuperar los partidos con una base ciudadana. ¿Qué opinión le merecen estas reflexiones, presidente?

assistant: Pues en eso están, lo que pasa que no lo han podido llevar a cabo. Se están agrupando todos: Felipe Calderón, Fox, Salinas, los medios de información más influyentes, el  Siempre ha existido en México el partido conservador, siempre. Cuando se pensaba que había desaparecido después de que se expulsa a los extranjeros del territorio y se lleva a cabo el fusilamiento de Maximiliano, para que se alejaran las pretensiones de convertirnos en colonia y nos respetaran como país libre, independiente, soberano, después del gran fracaso del conservadurismo, porque ellos fueron a buscar a Maximiliano, triunfa la República de nuevo, se restaura la República y se pensaba: ‘Ya se acabó el conservadurismo’. No, retoñó. Siempre está, no pudo la Revolución, y fue profunda. Entonces, siempre ha estado. Hablaba yo de la oposición a las políticas populares, patrióticas del general Cárdenas, es muy importante que se discute sobre por qué el general Cárdenas no optó por el general Múgica que era más consecuente, más definido en favor de las causas del pueblo, más revolucionario, ¿por qué decide por Ávila Camacho, que era moderado? Y dicen algunos: ‘No, es que era radical el general Múgica y nos iban a invadir los estadounidenses', porque acaba de pasar lo de la expropiación petrolera. No, yo sostengo que no, porque estaba en Estados Unidos de presidente Franklin Delano Roosevelt, que fue muy respetuoso de la decisión que tomó el general Cárdenas y un gran presidente de Estados Unidos, Neruda decía’ el titán de las libertades’, cuando se refería a Roosevelt. No, el problema no estaba en eso, el problema estaba en el crecimiento que había adquirido el conservadurismo en México y con Múgica iba a ser muy fuerte la confrontación. Entonces, el general opta por una postura vamos a decir moderada y sí funcionó con ese propósito de que no se desatara una especie de guerra civil, porque aun el PAN se acaba de fundar en el 39; en 38 la expropiación, se funda el PAN en el 39 y en el 40 son las elecciones, y no postula el PAN candidato, pero apoyan, sobre todo los del grupo Monterrey que fueron impulsores del PAN, apoyan a Almazán como candidato oposito, y se levanta un movimiento fuerte de Juan Andreu Almazán contra Ávila Camacho. Cómo sería la situación que en la casilla donde fue a votar el general Cárdenas hubo choques y le poncharon las llantas al carro del presidente, y hubo enfrentamientos y hubo muertos. Entonces, ¿qué pasa después? Pues Almazán se va del país, deja de luchar, y los opositores del conservadurismo negocian con Ávila Camacho y les empiezan a dar prebendas, como era hasta hace poco, costumbre, y se logra la unidad nacional, pero porque hay esa negociación. Lo bueno es que se evitó una confrontación armada, una guerra civil. Entonces, siempre ha existido esa oposición, siempre. O sea, el