ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: ¿Le expresaron su inconformidad en torno a que (inaudible)?

assistant: Buenos días. Ánimo. Bueno, hoy es miércoles, es la sección de ‘Quién es quién en los precios’. No, en las mentiras. Vamos a empezar, pero antes a ver si… Se elaboró, se creó un video sobre el Tren Maya. Son tres capítulos, mañana aparece el primero. Es una producción de Epigmenio Ibarra, se las recomiendo, es el adelanto de lo que va a pasar mañana, cada semana. Son tres capítulos que tienen ver con todo lo relacionado con el Tren Maya, para los que quieren tener toda la información de esta obra y su entorno, lo que significa el sureste y la gran nación maya. Si lo pones, para invitarlos.
user: Bueno, presidente, ya por último, preguntarle, presidente: bueno, ayer, sobre el anuncio que dio de la pausa con las embajadas de Estados Unidos y Canadá, pues preguntarle si hubo alguna respuesta oficial de ambos gobiernos a este anuncio. Y también si ya se analizaron las implicaciones que tendrá esta pausa; y cuánto durará, si va a durar lo que queda de su mandato. ¿Qué es lo que nos podría ampliar? Un poco, porque sí hubo mucho, salió mucha información ayer a raíz de este anuncio.

assistant: Sí, sí, yo entiendo. Bueno, la relación con los gobiernos continúa, con Canadá y con Estados Unidos, es nada más con las embajadas y en especial con el embajador de Canadá y de Estados Unidos, porque no les corresponde opinar sobre asuntos que sólo competen a los mexicanos, es un asunto de respeto a nuestro país. Además, imagínense que dice el embajador de Estados Unidos que, si se eligen a los jueces —palabras más, palabras menos—, se afecta la democracia. ¿Cómo es eso? ¿Cómo se afecta a la democracia? A ver si se puede. A ver, ¿por qué no pones lo que cuando dice eso de la democracia? Eso, por un lado.
user: Presidente, el subsecretario de Estado ya salió a respaldar a Ken Salazar por su preocupación.

assistant: Pues tienen todo su derecho de hacerlo, son libres. Por aquí debe estar: ‘Ningún servidor público podrá recibir remuneración en términos de la fracción anterior por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión mayor a la establecida para el presidente de la República en el presupuesto correspondiente’. Violan la Constitución. Pero si nos vamos a lo que hacen los jueces… Les platicaba yo de cómo un juez hace 10 días concede un amparo para que el gobierno le pague una indemnización a un supuesto propietario, que debe ser nieto, bisnieto, si es que existió la propiedad, por una afectación que se llevó a cabo cuando se construyó el ferrocarril del istmo. El ferrocarril del istmo se inauguró en 1907, de Coatzacoalcos a Salina Cruz, y esta supuesta afectación es de 1908, y está obligando el juez a que se pague indemnización al supuesto dueño de un terreno heredero de un supuesto propietario de aquel entonces, más de un siglo. Y todos los jueces, magistrados, ministros, sirviendo a las empresas extranjeras. Por ejemplo, en el caso de la industria eléctrica —es lo que hay en el fondo también— echaron abajo una ley en el Poder Judicial para beneficiar a empresas particulares extranjeras y que se cobrara más por la luz a los consumidores mexicanos. Entonces, ¿al servicio de quién están los jueces, los magistrados, los ministros? Algo que no saben los del
user: Y nadie dijo nada.

assistant: Sí, nadie dijo nada. Desaparece a la Suprema Corte, pero para que los ministros quedaran contentos decreta que se les iba a pagar una pensión vitalicia, o sea, los quita y les garantiza una pensión vitalicia. Bueno, uno de los más tenaces defensores de los privilegios en el Poder Judicial, de los que más nos ataca, un abogado famoso, bueno, ahí se los dejo de tarea, había estado de procurador de justicia cuando el asesinato de Colosio.
user: ¿Carpizo?

assistant: Investiguen. Y lo cambian. Acuérdense que, cuando el asesinato de Colosio, se habla, pero en horas creo, del asesino solitario, todavía no se terminaba la investigación y ya estaban hablando del asesino solitario. Para los del  Bueno, ese procurador, como a los dos meses o tres lo pasan a ministro de la Corte.
user: ¿Diego Valadés?

assistant: Ustedes hagan a la investigación. Ya les dije, o sea, no voy a andar yo reporteando, ya tengo bastante con esto. Entonces resulta que entra a la corte como en mayo, y en diciembre viene el decreto de Zedillo desapareciendo a todos los ministros de sus cargos y otorgándoles la pensión vitalicia. ¿Cuánto es la pensión vitalicia? Ahí se los dejo también de tarea, o sea, traigan ustedes aquí la investigación. Entonces, yo entiendo que, pues, esa gente, esas personas, lo digo con todo respeto, pues no quieran que se reforme el Poder Judicial. Imagínense cuántos años lleva eso de estar recibiendo, 30 años. Esto, cortesía especial para el
user: (inaudible) Diego Valadés.

assistant: Por eso. Pero es independientemente de que vean ustedes quiénes son, es natural, aun cuando se trate de un acto de corrupción el que estas personas estén defendiendo el que no se reforme el Poder Judicial para que el Poder Judicial esté al servicio del pueblo, no al servicio de una minoría rapaz, que no esté al servicio de una élite, que vivamos en un auténtico Estado de derecho, no en un Estado de chueco. Entonces, ¿qué miedo le tienen a que el pueblo elija?
user: ¿Por qué tanto se mete Estados Unidos?

assistant: Pues también me llama a mí la atención, ¿por qué intervienen tanto en este asunto que corresponde a los mexicanos? No, no encuentro yo una explicación lógica, aunque a veces lo que no suena lógico suena metálico. Pero es sorprendente, pues. Imagínense también cómo se alborotan los proextranjeros. Que siempre nos ha pasado en la historia, ¿no?, fueron a buscar a Santa Anna los conservadores, fueron luego a buscar a Maximiliano. Ahora nos acusan en Estados Unidos. ¿Y qué quisieran, que México no ajuste su política exterior a lo que establece nuestra Constitución? Nuestra Constitución establece que somos un país libre, independiente, soberano. Y no es para pelearnos con nadie, con nadie, con nadie, es nada más aclarar las cosas.
user: Y los ataques que recibió ayer Lenia Batres, la ministra, y también Loretta, las estuvieron hostigando ayer en sus oficinas, les pegaron letreros.

assistant: Pues eso está mal, ¿no? porque…Bueno, que todo sea, todo este debate, que es muy bueno, mucho muy bueno para la purificación de la vida pública del país, es muy bueno que se conduzca por cauces pacíficos y legales, que no haya confrontación grosera, majadera, que se argumente; ya cuando llegan al insulto, pues ya no. O qué bien, por ejemplo, Krauze, ya rectificó, porque era mucho de que, imagínense, que íbamos a pasar, según él, de una monarquía —lo que pasamos— de una monarquía que se derrotó cuando nuestra independencia para establecer una república, hace 200 años, se terminó una monarquía y comenzó una república, es lo que él sostiene, y que ahora en septiembre de nuevo dejaba de ser México una república y se iba a convertir en una monarquía, o sea, 200 años de historia, que íbamos a pasar de una república a una monarquía, o sea, que el día 1º de octubre era la coronación de ‘Claudia Carlota, la reina de México’. Entonces, como se dio cuenta de que era ridículo, pues le bajó una rayita y ya le puso que va a ser dictadura. Pues ahí más o menos se homologó a lo que sostiene Aguilar Camín. Aguilar Camín lo que sostiene ese otro gran historiador, de que ahora nosotros estamos peor que cuando el PRI y que cuando Porfirio Díaz. Pero, bueno, así son estas cosas.
user: Ah, que se va a ir a vivir al Castillo de Chapultepec,

assistant: ¡Ah, no, no, no, esa, esa! Pon ese diablito. Es por lo de Krauze, es por lo de Krauze, de que va a ser reina, sí, sí. Está buenísimo. Ah, este es. A ver, miren este en el 88 lo que decía yo.
user: Poncho Gutiérrez.

assistant: Ah, ese tiene una buenísima, sí, tiene una buenísima que vi hace como tres días, donde hace un listado. Pon el del diablito, ese de la presidenta. Este va dedicado a… Ahí está. Entonces, contestando tu pregunta, antes no había posibilidad de esto, nada; entonces, ahora está en las redes. Y, como decía, se cuenta también con más audiencia en los medios públicos, esta mañanera la ven algunos en medios públicos, e incluso hay medios públicos que hacen la crónica de la mañanera y ya se enteran más, y esto es importante. No tenemos otra cosa, ¿verdad? Es que, si no, no todo mundo se da cuenta. Y, además, la verdad, la verdad, no sólo es para nuestros simpatizantes, no, no, no, es que sí queremos que, sobre todo los jóvenes, vayan tomando consciencia. Esta es una labor pedagógica, es estar concientizando para que no manipulen, porque todavía. Si los medios fuesen equilibrados, sería muy bueno; pero no, los medios convencionales, todos, todos, escucha uno a Susana, la de…
user: Muchas gracias. Mi segunda pregunta sigue enfocada en medios de comunicación. Hace un tiempo usted planteó la necesidad de que los medios independientes se organizaran, dialogaran y se articularan entre ellos, ya que justamente son, ahorita están tomando mucha relevancia. Este evento se logrará esta semana el día viernes aquí, en el Zócalo. ¿Nos puede comentar sobre este evento, por favor? Muchas gracias.

assistant: Pues hay mucho entusiasmo, mucho entusiasmo de quienes actúan, interactúan en redes sociales precisamente, informando que tienen estas plataformas de información alternativas. Y se propuso aquí que se reunieran todos los que quisieran ponerse de acuerdo para conformar una red nacional y mundial para la defensa de la información, que la información no sea controlada por poderes económicos, poderes políticos, que se garantice la libertad plena en todo lo relacionado con el manejo de la información, porque es tóxico todo lo que se recibe de información, sobre todo en los medios convencionales; entonces, que siga habiendo esta información alternativa, independiente, libre. Y, sí, en efecto, va a comenzar un congreso, el viernes y sábado, y parece que vienen participantes de otros países.
user: ¿Usted cree que la presidenta tenga el mismo formato que usted implantó aquí, en las conferencias mañaneras, presidente, de darle voz a los ciudadanos, a las redes sociales?

assistant: Va a ser mejor, va a ser mejor, mucho mejor, porque nosotros estamos ensayando, y ahora hay más, muchísimo más elementos, más información. Ella es muy buena expositora, no les va a aburrir a ustedes, porque yo no hablo de corrido y me tardo mucho. No, no, no, va a ser muy bueno, mucho muy bueno. Qué bueno que se tomó esa decisión porque va a ayudar bastante. Además, ya la gente ya se acostumbró a la mañanera, hay quienes se tienen que ir al trabajo, pero la graban y al mediodía, en la tarde, la ven. Sí, ya se informa más la gente. Y se tienen muchas ventajas. Por ejemplo, el que se puedan tratar todos los temas, que no haya censura, que no haya ningún tema vedado.
user: ¿Usted sí va a ver las mañaneras?

assistant: Ya no, ya no, no, yo ya no voy a ver nada, no, no, no, nada, nada, nada, yo me jubilo. Me acaban de regalar unos binoculares, que me gustaron mucho porque, imagínense cuando se posen las guacamayas en los árboles de guapaque que tengo ahí, las voy a estar viendo.
user: Que no sea una red ficticia con su nombre.

assistant: Pues hay que… Jessi puede encontrar algo para que haya control. Pero de una vez lo digo: no voy a pronunciarme, no voy a dar declaraciones, no voy a escribir nada en las redes, no voy a asistir a ningún acto público, no voy a escribir ningún artículo, no voy a hacer ninguna aclaración, nada; me voy a dedicar únicamente a escribir, es un sabático de tres años o cuatro para escribir un libro sobre la grandeza cultural de México.
user: Ahí hay una ruptura.

assistant: No, no, no, porque coincidimos, coincidimos. O sea, ¿qué quisieran nuestros adversarios?, que nos peleáramos, que hubiese diferencias. Ese día haría fiesta Azcárraga, el de  Es como ya para qué estar hablando de Ciro. ¿Cómo se llama el dueño del medio? No dueño; concesionario. Olegario. Pues esos se frotarían las manos. ¿Cómo se llama? Por ejemplo, veo aquí a este San Martín; pues es Vargas.
user: Y con Salinas Pliego.

assistant: Pero también está en Vargas, ¿no? Sí, pues los dos. Pero el día que se dé un pleito entre nosotros, ese día van a hacer fiesta; nada más que se van a quedar con las ganas, entre otras cosas, porque ya se pasó el tiempo, resulta que ya nada más falta un mes y yo ya me voy, y yo ya no me voy a pelear con nadie, porque voy a estar cuidando mi guaya, sí, y viendo los saraguatos, y las guacamayas. Imagínense lo que es estar así viendo una ceiba, que es un árbol sagrado de los mayas, sostén del cielo, fertilidad del suelo, y ya no me voy a pelear con nadie. Pero, además, yo no tengo enemigos ni quiero tenerlos, tengo adversarios, y también a los adversarios pues los respeto. Y deben de aceptar, comprender que tenemos diferencias y que a mí me tocó representar un movimiento de transformación, y llevar a cabo un movimiento de transformación junto con millones de mexicanos, mujeres, hombres, porque además esto no hubiese sido posible, no se logra por un hombre, por un grupo de hombres, de mujeres, no, esto lo hizo todo un pueblo, el motor del cambio fue el pueblo. Entonces, les ofrezco disculpas. Y yo también les agradezco mucho a ellos, les agradezco mucho, porque han sabido actuar con responsabilidad, no se han pasado de la raya, han sabido autolimitarse. ¿Qué es lo que hacen? Dar dinero; pues no pasa nada porque el pueblo no tiene precio, no se vende el pueblo, ya creo que quedó eso de manifiesto. ¿Qué otra cosa hacen nuestros adversarios? Manipular. Y ya el pueblo no se deja, está muy consciente. ¿Qué otra cosa hacen? Insultar. No afecta, se les revierte, tiene un efecto de búmeran; hasta las mentadas, siempre digo: ya mi madre falleció en el 2000, Manuelita que la considero una santa, está en el cielo y ella nada más escucha cosas buenas. Pero no han pasado de eso. Es que se olvida, ¿eh?, se olvida. Toco madera por el tiempo que nos queda, pero había asesinatos en los gobiernos anteriores, hubo asesinatos y accidentes de altos funcionarios públicos. ¿Y ahora qué?, ¿qué le puedo reclamar a Ciro, ni a Loret, ni a López-Dóriga, a cualquiera de ellos? No pasa de sus comentarios. El caso de… Me acuerdo mucho de mi amigo, el gran periodista Jaime Avilés que les llamaba ‘los levantacejas’, o sea, porque se la daban de muy buenos, sabiondos. No pasa nada. Y lo más importante pues es tener la consciencia tranquila.
user: Presidente, muy buenos días. Ramón Flores, de  Presidente, hace dos días se llevó un anuncio muy importante que, por cierto, parece ser que cuando son estos anuncios a muchos medios no les interesa, ¿no?: la Marina hace dos días anunció que va a invertir dos mil 500 un millón de pesos, o dos mil 500 un millones de pesos en puerto de Dos Bocas para conectarlo al Corredor Interoceánico, esto va a beneficiar muchísimo a Veracruz, Oaxaca, también en su estado Tabasco. ¿Qué informes tiene, presidente, sobre este anuncio que hizo la Marina de esta inversión? ¿Qué datos le han dado?

assistant: Bueno, van a construir, esto ya lo autorizó la presidenta Claudia, van a construir el ramal de estación Chontalpa a Dos Bocas, es un ramal para tren de pasajero y de carga; y están ampliando el puerto, la terminal marítima de Dos Bocas. Y sí debe ser esa la inversión, como dos mil 500 millones. Y hay otras cosas. Acaban de aceptar el gobierno de Estados Unidos, y es una muy buena noticia, que la Marina de Estados Unidos ayude a la Marina de México para encontrar los cuerpos de los pilotos de un helicóptero que cayó al mar y está en una profundidad de mil 500, dos mil metros, y van a cooperar de la Marina de Estados Unidos con la Marina de México. Y la Secretaría de Marina —y les invito, les voy a invitar, a ver si vamos— se está construyendo una base naval en las costas de Nayarit, que van a permitir el cuidado, la seguridad en Bahía de Banderas, ahí hay un gran crecimiento turístico, toda la costa nayarita, hasta San Blas, desde Puerto Escondido, perdón, Vallarta, a San Blas. Entonces ahí la Marina está construyendo una base naval con muelles como para mil elementos de la Marina, con unidades habitacionales, hospitales, hasta un hotel para los que quieran abordar los ferris e ir a las Islas Marías. La Marina está haciendo muchas cosas muy buenas en el país.
user: Presidente en  En el 2018, Jorge fue a comprar a la India materia prima para su negocio de ayurveda, cuando fue capturado por los policías. Al momento de no pagar la extorsión, lo secuestraron y lo llevaron a prisión acusándolo de traficar con drogas. Sin embargo, hasta el momento no le han podido comprobar nada. Y, además, Jorge no tuvo acceso a un intérprete hasta cuatro años después. Le quiero entregar, presidente, una carta que le envió Jorge a usted el 9 de enero de este año, la cual no fue respondida y no sabe si le llegó a sus manos. Se la quiero hacer llegar, si me lo permite, a través de Jesús, ahorita se lo entrego. Lo importante aquí, señor presidente, es que este 30 de agosto habrá una audiencia en Indore donde se revisará su caso, por lo que solicita su intervención, presidente, y la intervención de un representante del alto comisionado de la ONU, que le mande un mensaje al presidente Modi, de India, para que se haga justicia, ya que la embajada de México, aun con toda la disposición para ayudar, no han logrado que lo liberen; también para que castiguen a la policía corrupta de la India, que intimidan a los extranjeros y les hacen este tipo de perversidades. Esto es una clara violación a los derechos humanos, señor presidente. ¿Le entregó la carta para que lo ayuden?

assistant: Sí, lo vemos con la secretaria de Relaciones, con Alicia Bárcena, para que ella lo atienda.
user: Y el siguiente tema, señor presidente. ¿Por qué el director de la Administración del Sistema Portuario Nacional, la Asipona, cerró operaciones en el puerto de Manzanillo antes de su vista, afectando a los transportistas, buques, agentes aduanales y terminales solo para que usted viera algo que no fue real en Manzanillo?, porque lo que sí hay es un caos por la mala administración del director y afectó con miles de millones de pesos al comercio exterior México. Si se paran las operaciones, las cosas cuestan más para los mexicanos. ¿Qué opinión tiene de esto?

assistant: Pues no sabía, pero no tenemos tampoco quejas, ¿eh?, del director que maneja el puerto. Y estuvimos muy poco tiempo ahí en la base naval. Pero, bueno, vamos a investigar.
user: Y, por último, presidente, yo le quiero agradecer demasiado, no sé si sea ya mi última participación porque todavía falta un mes, pero le quiero agradecer demasiado la visita que hizo a Río Blanco, Veracruz, donde lo saludé. Gracias por haberle dado esperanza a mis paisanos allá en Río Blanco, Veracruz. Y también, muchas gracias por siempre estar apoyando muchísimo a los veracruzanos. Y yo llevo cubriéndolo bastante tiempo y nunca le he pedido absolutamente nada. Yo soy, a veces digo, que enemigo de tomarme una foto con un político, pero le quiero decir una cosa: ¿me puede regalar una foto? ¿Y le puedo pedir un abrazo?, porque abrazarlo a usted es abrazar a la historia, presidente. ¿Se puede?

assistant: Vente, vente, ya. Estamos hablando de sentimientos.
user: ¡Todos, presidente!

assistant: Buenos días. Ánimo. Bueno, pues vamos a informar sobre la situación de la salud, todo el plan de salud que se está implementando; estamos ya por terminarlo, por levantar las banderas blancas en los estados, del programa IMSS-Bienestar y queremos informarles cómo vamos. Y luego, ya preguntas y respuestas. Entonces, el doctor Jorge Alcocer tiene la palabra.
user: Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona,  Mi primera pregunta es acerca de qué opinión le merece que la calificadora Fitch haya bajado la… Bueno, haya amenazado con bajar la calificación de la deuda soberana de México si se aprueba la reforma al Poder Judicial. Y el Banco de Inversión Stanley Morgan ha dicho también; bueno, ya ellos ya rebajaron, bajaron su recomendación de inversión para México por la reforma al Poder Judicial. ¿Qué opinión le merece esto?

assistant: Bueno, es lo que siempre hemos sostenido, antes estos organismos internacionales, sobre todo los vinculados a las finanzas, eran los que dominaban en los países, imponían las agendas. No debemos olvidar que durante todo el periodo neoliberal o neoporfirista en 36 años nunca el gobierno aplicó un plan de desarrollo propio, de nosotros, a partir de nuestra realidad, de nuestras necesidades, siempre nos mandaban, y se aceptaba por gobiernos entreguistas, la agenda que el Gobierno de México debía llevar a cabo. Por eso empezaron con las cartas de intención; luego, las llamadas reformas estructurales. Y en esencia, pues era facilitar el saqueo, el robo, el lucro, el beneficio para una minoría a costa del sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo. Se redujo el salario mínimo en términos reales como nunca, se empobreció nuestro pueblo; creció la migración, tuvieron que irse a buscar la vida a Estados Unidos millones de mexicanos; creció la violencia como nunca se había visto, y se enriquecieron unos cuantos, también como nunca había sucedido en la historia del país durante todo este periodo. Entonces, calificadoras, corredurías, todas alineadas a esa política. Ahora es distinto porque nosotros tenemos un programa de desarrollo propio con una agenda distinta. ¿Cuáles son las prioridades que ellos nunca consideraron? El combate a la corrupción, eso está en la agenda, pero ellos, al contrario, fomentaban la corrupción, ellos son cómplices del saqueo que hubo en México, no les importaba la pobreza del pueblo. Para nosotros eso es parte fundamental de la agenda. Tercero, se dedicaban a transferir los bienes de la nación del pueblo de México a particulares con las privatizaciones; nosotros no queremos que se sigan entregando los bienes del pueblo y de la nación. Entonces, entendemos que estén molestos por la política que estamos llevando a cabo. Pero ni siquiera pueden sostener que es una política ineficiente, fracasada, porque ahí están los resultados. ¿En qué país hay mejores resultados económicos que en México durante los últimos años? ¿En qué país? ¿En Estados Unidos, en Alemania, en Francia, en dónde? Entonces, se meten ahora a opinar sobre la reforma fiscal.
user: Judicial.

assistant: Perdón, judicial. Y también de la fiscal porque, como tienen que pagar impuestos, que antes no pagaban, no les gusta. ¿Cuándo dijeron algo estas calificadoras de que se condonaban los impuestos a las grandes empresas, a los bancos, a las grandes corporaciones económicas y que eso era una gran fuga de capital, del presupuesto público? Nunca. Entonces, no es para tomarlos en serio. Es como los pasquines famosos, con todo respeto, el  Y Krauze, que esa sí es de campeonato, que hace 200 años se terminó la monarquía en México y comenzó la república, y que ya el mes próximo se termina la República y empieza la monarquía. Pues es como si se fuese a coronar a ‘Claudia Carlota, reina de México’. No, no, no. Pero, además, afamados historiadores, cómo engañaron tanto tiempo. Y los medios. Esta cadena de radio,
user: Treinta y seis años.

assistant: Treinta y seis años, muchos jóvenes no habían nacido. Este José Cárdenas, Pepe Cárdenas, que grita ahí como pregonero, acaba de decir que ya me robé el águila de la bandera. Y sí lo entiendo porque allá hace 36 años me hizo una entrevista grabada, cuando empezaba yo a luchar por la democracia; ya había yo empezado, pero estaba de candidato a la gubernatura. Y la  Entonces, estamos viviendo tiempos interesantes, momentos estelares diría el gran escritor judío Zweig.  Ese  Estamos viviendo un momento así. Es que él, este libro, habla de ciertos momentos, cuando el descubrimiento, cuando la reinvención de América, cuando el triunfo de la Revolución rusa.
user: La llegada a la Antártida.

assistant: Sí, sí. También cuando se logra el acuerdo con la Primera Guerra Mundial. Tiene varios capítulos extraordinarios. Entonces, son momentos que estamos viviendo, estelares, y claro que hay esta confrontación de ideas, pero vamos bien, la gente está muy contenta, mucho, mucho muy contenta en México. Sería bueno que los editores del  La economía de México es muy fuerte, mucho muy fuerte, resiste toda esa campaña.