user: Hasta 2013.

assistant: Así es, exactamente, que se hizo la reforma. Llegaban a haber empresas muy grandes, muy grandes que pagaban uno por ciento de sus ingresos, dos por ciento, proporcionalmente desde luego pagaban más los trabajadores por impuesto sobre la renta. Lo otro que se tenía oculto y no se conocía era que existía la condonación de impuestos, que el presidente tenía la facultad para condonar impuestos a través del secretario de Hacienda. Entonces, había un mecanismo legal para que al final una empresa, un banco, no pagara impuestos, se les condonaran los impuestos. Ya hemos aquí presentado una lista de cuántas empresas, bancos, no pagaban. Y repito, nos engañaban diciendo que el problema de la falta de recaudación tenía que ver con el hecho de que los que trabajan en la economía informal no pagaban impuestos. Nosotros reformamos la Constitución en los momentos en que todavía no tenía el bloque conservador la actitud que tiene ahora, que no aprueban nada, absolutamente. Como era una reforma constitucional, se necesitaba una mayoría calificada; se logró esa mayoría calificada, se reformó el artículo 28 de la Constitución y está prohibida la condonación de impuestos, a partir de ahí se empezó a pedir a los empresarios, a los banqueros que nos ayudaran poniéndose al corriente y empezaron a pagar impuestos. Había otro mecanismo también para evadir los impuestos, otro mecanismo de evasión fiscal, que era hacer operaciones en la bolsa para no pagar impuestos. Así vendieron Banamex a Citigroup en 12 mil millones de dólares y no pagaron un centavo de impuestos, cuando tenían que haber pagado tres mil millones de dólares de impuestos. Y hablaba yo de otras decisiones o privilegios fiscales. Por ejemplo, México era el único país en donde no se pagaba impuesto por la extracción de minerales, Salinas les concedió a las grandes empresas mineras este privilegio, no se pagaba impuesto por la extracción del oro, de la plata y de otros minerales. Entonces, nosotros hemos venido denunciando esto. Y en este caso de la condonación de impuestos, tengo que decir, lo he expresado, que muchas empresas, la mayoría de las empresas, bancos, se han puesto al corriente. Para ponerle nombre y apellido, Slim está al corriente; el señor Fernández, del Oxxo, Antonio creo que se llama, Fernández, de los Oxxo, debían como 12 mil millones, estuvieron en el SAT, todavía estaba Raquel Buenrostro, y se llegó a un acuerdo; los de Walmart, incluso por instrucciones del gerente de Walmart a nivel mundial llegaron al SAT y se pusieron de acuerdo y pagaron 12, 14 mil millones; los directivos de Televisa que vendieron una parte de Televisa A Univisión también pagaron creo cinco, seis mil millones de pesos; Bimbo pagó impuestos. Y así, muchos están pagando impuestos. Esto nos ha ayudado bastante porque se ha incrementado la recaudación sin aumentar impuestos y sin endeudar al país, y sin gasolinazos, y sin que aumente el precio de la luz. Entonces, nos ha ayudado mucho esta política. Desde luego, lo fundamental ha sido no permitir la corrupción, eso es lo que más ayudado, por eso hemos avanzado, por eso hemos disminuido la pobreza y la desigualdad, y por eso tenemos crecimiento económico, y por eso tenemos crecimiento económico y por eso hay empleos, y por eso tenemos una moneda, un peso fuerte, como no había sucedido en muchos años. Y por eso México tiene muy buena fama en el extranjero, en todo sentido, y en especial es uno de los países más atractivos para invertir. Hay orden, tenemos finanzas públicas sanas. Este asunto… Explico todo esto para contextualizar. Entonces, en el caso de Salinas Pliego, Ricardo Salinas Pliego, él viene con juicios en contra del SAT desde los tiempos de Fox, una cantidad de recursos, y tiene equipos de abogados, despachos de abogados, me imagino que fiscalistas. No es exculpar a nadie, pero hay veces que son muy inexpertos los abogados y los fiscalistas y engañan a sus clientes. En el caso de Walmart, por ejemplo, cuando hablo por teléfono con él, me dice: ‘Es que nuestros abogados, nuestros fiscalistas nos están diciendo otra cosa’. Le digo: Pues revisen su asunto porque le están engañando. Y así fue, no le estaban diciendo la verdad. Entonces, el consejo a veces es: ‘Espérate, le podemos hacer de esta manera, no tenemos por qué pagar nada, vamos a acudir al Poder Judicial, a todas las instancias’, aplican tácticas dilatorias, tienen buenas relaciones con jueces, con magistrados, con ministros, ganan tiempo, pienso que esto fue lo que sucedió en este caso y Ricardo sostiene que es injusto, que él no debe nada al SAT, a la hacienda pública. Entonces, cuando hemos hablado en el afán de llegar a un acuerdo… Porque nosotros antes de ir a una querella, a un pleito judicial, buscamos siempre un acuerdo. Hemos logrado acuerdos con los contratos de gasoducto, con los contratos de hospitales, con los contratos de reclusorios, con contratos de mantenimiento de caminos, muchos contratos leoninos, pero en vez de irnos a los pleitos, decimos: A ver, vamos a ponernos de acuerdo, y se han logrado beneficios para la hacienda pública, han devuelto recursos o hemos ahorrado.