user: Gracias, presidente. Buenos días.  Dalila Escobar, de Proceso.  Pues, primero preguntarle, hay una situación en torno al tema de la ley minera. Usted ya había mencionado en algunas ocasiones que la idea de, por supuesto, los cambios que se han hecho en el gobierno pues ya no dar concesiones; sin embargo, en el caso de algunos empresarios, algunas empresas, ha hablado usted también el tema de Poder Judicial, han adquirido o han tenido acceso a algunos amparos para que de alguna manera no se aplique ese tipo de cambios que se están dando con el actual gobierno y que se queden algunos de los que se dieron, privilegios, durante el gobierno de Salinas. En este caso es importante mencionar que, de acuerdo a una revisión que hace Proceso, se han presentado al menos 152 recursos legales que habrían tenido que revisar en torno a este tema de la ley minera.  Una de las empresas que han obtenido estos amparos para revertir estos efectos de ley y que permanezcan estos aspectos que le mencionaba del tiempo de Salinas, pues es la empresa Cobre del Mayo. Detrás de esta empresa, mediante todo un entramado de firmas, de alianzas, incluso pareciera hasta de prestanombres, está detrás Ricardo Salinas Pliego, este empresario mexicano que ha tenido incluso como buen aliado a un juez en materia administrativa Gabriel Regis López. Como ha mencionado aquí usted, bueno, pues muchos echan mano de este tipo de recursos, de este tipo de argumentos que puede llevar desde el Poder Judicial y que le ha otorgado amparos en momentos que tienen que ver, por ejemplo, con la ley minera, pero también en otros, como en el caso para evitar una investigación de sus estructuras offshore que utiliza y de incluso algunos de los recursos que puede tener mediante empresas de papel e impide esto una revisión por parte de la UIF. Es parte de los amparos que ha obtenido este empresario. Y quisiera preguntarle si se investiga a las empresas que tienen operaciones en esta materia, que han estado detrás de este tipo de concesiones y que ahora buscan ampararse para no responder a este tipo de cambios en la ley minera. En este caso, usted ha mencionado que es para proteger temas de medio ambiente, para proteger los recursos naturales. Y también, bueno, es importante mencionar si el gobierno tiene conocimiento de todas estas empresas que están detrás y que es el empresario mexicano de varias empresas que tiene aquí en el país relacionadas con Elektra, con Grupo Salinas, etcétera, y que, bueno, pues incluso controla empresas por los préstamos que pueda tener y que quedan en prenda este tipo de firmas, incluso algunos de los integrantes de sus consejos están relacionadas con las mismas. Quisiera preguntarle si al gobierno no le parece relevante saber en manos de quién están y bajo qué esquemas están estas empresas que van por los recursos naturales que se tiene en algunos de los municipios, incluso que registran más pobreza en el país, si tienen conocimiento. ¿Y qué está haciendo las autoridades en este caso la UIF para investigar este tipo de empresas en el caso de Ricardo Salinas Pliego?

assistant: Bueno, en general no se están dando concesiones para la explotación minera y muchas de las concesiones que entregaron las están devolviendo, las están cancelando, los que obtuvieron esas concesiones, porque tienen que pagar impuestos que antes no pagaban. Entonces, se entregaban las concesiones, no se usaban para la explotación minera, se usaban para la especulación financiera y la podían mantener así, porque no tenían que pagar impuestos. Pagaban creo que un derecho muy poco por hectáreas, pero era una cantidad menor, y hubo una reforma a la ley y ahora tienen que pagar un impuesto y por eso se están devolviendo estas concesiones. Le pedí a la secretaria de Economía que hiciera un informe, porque llegaron a otorgar como 120 millones de hectáreas, el 60 por ciento del territorio nacional se concesionó para la explotación minera y, bueno, lógicamente eso no lo iban a explotar nunca, es no lo iban a utilizar, porque les llevaría miles de años explotar en minería 120 millones de hectáreas, el 60 por ciento del territorio nacional. Era acaparamiento de tierras, ¿no?, en este caso de concesiones del subsuelo con propósitos especulativos, entonces ya eso ya se está resolviendo. No hay, en el caso del grupo de Salinas Pliego, no hay ninguna mina nueva autorizada; al contrario, se impidió, se canceló el permiso para una mina en Baja California Sur, porque la gente no lo permitió, se hizo una consulta. No recuerdo bien si fue consulta o fue una decisión que tomamos porque la mayoría de la gente estaba en contra, al inicio del gobierno, y yo hablé con Ricardo Salinas Pliego y le dije que no se podía y él aceptó, entendió, de que había oposición para la explotación de esa mina. No tengo conocimiento de otros casos. Y sí hay juicios en proceso, en jueces, digo, en juzgados, en el Poder Judicial, pero no están todavía resueltos. Cuando se resuelven se habla con ellos. Ya se han ganado algunos juicios y han pagado, en el caso de impuestos, y ese es el compromiso que tenemos con ellos y con todos los empresarios. Tienen el derecho de acudir a las instancias judiciales, pero ya una vez que se resuelven instancias judiciales tienen que pagar, y eso es lo que ha sucedido. No hay nada pendiente de pago.