ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Y finalmente, presidente, ayer el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera informó que se van a investigar las cuentas de Luis Videgaray por los señalamientos que se han hecho en su contra, en particular por la mención que hace Emilio Lozoya en esta denuncia que hizo ante la fiscalía. Preguntarle si tiene conocimiento, si la Unidad de Inteligencia Financiera estaría investigando a todos los actores políticos y actuales funcionarios que menciona Lozoya en esa denuncia, porque es más de una decena de personajes políticos.

assistant: Sí, tiene que haber coordinación entre la fiscalía y la oficina de inteligencia financiera, no se puede actuar por separado. Nosotros hemos decidido apoyar la autonomía de la fiscalía. Ellos son los que se hacen cargo de las investigaciones, no el Poder Ejecutivo; sólo que la fiscalía solicite a la oficina de Inteligencia Financiera información, se puede hacer la investigación y proporcionar esa información a la fiscalía. No podemos nosotros como Ejecutivo, como Poder Ejecutivo, no puede Inteligencia Financiera estar investigando si no existe una solicitud de la fiscalía o un acto notorio de corrupción denunciado que requiera saber sobre el manejo del dinero, darle seguimiento al dinero en el sistema financiero. Pero todo eso es para entregarlo a la fiscalía, no para nosotros presentar ninguna denuncia y tampoco podemos dar a conocer esta información, con el propósito de no afectar el debido proceso. Entonces, hay que esperar a que la fiscalía sea la que resuelva. Cualquiera puede declarar, un legislador, sea un diputado, sea un senador, el mismo presidente de la República, pero en un Estado de derecho, no de chueco, donde se respetan las leyes, se garantizan los derechos de todas las personas, cuando hay una investigación, cuando se acusa a alguien por un presunto delito, es la Fiscalía General de la República la que tiene las facultades y la responsabilidad para atender estos asuntos. Nos tenemos que ir acostumbrando, porque esto es nuevo, aunque la fiscalía pertenece al Poder Ejecutivo. Antes no era así, la procuraduría dependía de manera directa del presidente, se le daba instrucciones al procurador; ahora no es así, yo no le doy instrucciones al licenciado Alejandro Gertz Manero; además, él no lo permitiría porque él actúa de conformidad con la ley y es una gente recta, íntegra, lo que necesitábamos en estos tiempos. Lo único que yo quisiera, como cualquier otro ciudadano, es que se aplicara el principio de justicia rápida, expedita, que no se acumulen los casos y que no sólo sea de consumo publicitario o propagandístico, sino que no haya espectacularidad, como era antes, de que ahí van a ocho columnas: ‘Se investiga y se le encontraron tantas residencias y departamentos en el extranjero, y está por salir el orden de aprehensión’, y ya ese tipo de acusaciones de tipo político, y más ahora que vienen las elecciones, hay que cuidar todo eso. Entonces, para evitar que todo se quede en escándalo político, lo que hay que hacer es darle celeridad, o sea, que rápido la fiscalía, esto lo digo con todo respeto, pues ya desahogue todos esos casos.
user: Entonces, ¿haría aquí un llamado a que resuelva ya el caso de Odebrecht y…?

assistant: Sí, todos, todos, todos. Pero entiendo también que ellos requieren tiempo porque están integrando las averiguaciones y están haciendo un buen trabajo, eso es lo que yo pienso. Porque si no, cuando soliciten una orden de aprehensión de parte de un juez, puede que el juez rechace la solicitud del Ministerio Público por no estar debidamente integrado el expediente; o sea, lleva tiempo, porque tienen que reunir pruebas, tienen que escuchar a testigos, tienen que llamar a comparecer a involucrados, en fin, es un proceso. Ojalá y no se tarden tanto. ¿Cómo le hacemos?
user: Buen día, presidente. Carlos Domínguez, de  Preguntarle puntualmente cuál es el objetivo de la presentación de esta guía, ¿a dónde quieren llegar?, sobre todo cuando allá afuera hay una oposición que le apuesta a la descomposición social y a la desacreditación. En el caso de usted ya lo comparan algunos de la oposición, de los que se manifestaron el sábado pasado, con Victoriano Huerta, con Antonio López de Santa Anna, Carlos Salinas de Gortari, incluso hasta con Maximiliano de Habsburgo, presidente.

assistant: Zafo.
user: Presidente, en otro sentido, presidente, el lunes y martes de esta semana, el secretario de Desarrollo Social de Veracruz, Guillermo Fernández, comentó que una persona, un mexicano promedio, puede vivir con mil pesos al mes. Sobre este tema, presidente, su opinión. Y si invitaría usted a este funcionario veracruzano a que venga y nos explique cómo que es un mexicano puede vivir con dignidad por esa cantidad.

assistant: No, no, no. Me recordó al secretario de Hacienda de Calderón, que dijo algo parecido, no sé si fue Ernesto Cordero, sí. Pero ya eso ya, no, no, no. No es serio eso. A ver, la compañera.
user: Y una segunda pregunta, señor presidente. La noche de ayer se disputó un clásico nacional, el Chivas-América. Lo vergonzoso de todo esto fue que, pese a que el doctor Gatell ha mencionado que esas actividades de reapertura de estadios solamente pueden ser en estados de la República donde su semáforo esté en amarillo, la realidad es que en Jalisco no fue así. Diversos especialistas en salud política, inclusive en temas deportivos, no se explicaron por qué esta decisión del gobernador Enrique Alfaro, pues para todos resultó algo inédito que un mandatario pusiera un partido de fútbol por encima de la salud de los ciudadanos. El doctor López-Gatell nos explicó durante la conferencia vespertina que los responsables de lo que ocurriera serían exclusivamente el gobierno de Jalisco, pues ellos estaban haciendo uso de sus facultades en la materia para tomar estas determinaciones. ¿Usted está de acuerdo en fincar responsabilidades al gobernador del estado de Jalisco en caso de que se detecte que hubo infectados en el partido?

assistant: No quiero meterme en eso, no voy a responder a eso, tiene que ver más con salud y el doctor López-Gatell puede en la tarde de hoy responder sobre eso, básicamente.
user: ¿El municipio? Se me volvió olvidar, perdón, perdón, discúlpeme. Es el municipio de La Angostura.

assistant: Ah, sí, sí, sí, Angostura, sí, sí. Me hizo ella la solicitud cuando estuve en una gira hace poco en Sinaloa, me hizo ese planteamiento, hablé con ella y la puse en comunicación con la directora de Puertos, con Rosa Icela Rodríguez, y Rosa Icela luego me informó que habían decidido apoyar la petición autorizando la creación del puerto de Angostura, porque beneficiaba a la población de ese municipio, a pescadores, sobre todo. Entonces, esa es la historia, lo demás hay que verlo, o sea, si implica inversiones que no puedan disponerse en el corto plazo, pero lo que ellos querían era la autorización para que Angostura fuese puerto. Entonces, el almirante Ojeda va a informar. Si hay hechos de corrupción se va a castigar a los responsables. Nosotros no somos iguales que los anteriores, nosotros no tenemos relaciones de complicidad con nadie. Entonces, sí me da gusto que Angostura tenga su puerto porque todo lo que sea mejorar la posibilidad de desarrollo de los municipios de Sinaloa y de todo el país, es nuestra función. Entonces, yo le comento eso, de que vea con el almirante Ojeda.
user: Sí. Déjeme decirle una cosa, señor presidente, con todo respeto. Nuevamente reafirmo mi comentario de la falta cultura marítima que tenemos en nuestro país. Topolobampo es un puerto natural, no necesita dragado, señor, y está abandonado, no hay tanto desarrollo como debía de ser y podría tener a muchos puertos más.

assistant: Se va a atender también Topolobampo.
user: Y, perdón, La Angostura, de verdad, que viendo las fotos es un lugar precioso, la bahía Santa María es bellísimo, pero ¿qué va a pasar con los pesqueros? porque ahí van y recogen su pescado, recogen el camarón y eso se va a romper, va a alterarse, esto es evidente que…

assistant: ¿Por qué no mejor lo analizan con Marina? Si se autorizó es porque hay un fundamento técnico-social.
user: Y he visto las declaraciones de la presidenta municipal. Es una señora, a pesar de ser priista, muy positiva, muy echada adelante, muy trabajadora y creo que quiere el beneficio para su puerto y para su población; pero, sin embargo, nuevamente, le repito, este señor ha sorprendido a mucha gente, a mucha gente y ha robado y ha transado como no tiene idea. ¿Qué hay detrás de eso?, ¿de dónde va a venir la cantidad de dinero para mover qué?

assistant: Hay que ver, porque a lo mejor lo que se requiere no es tanto. Es que antes todo costaba mucho, ahora estamos haciendo rendir el presupuesto, se hace más con menos, porque ya no hay corrupción.
user: Sí, 35 kilómetros de dragado.

assistant: Hay que verlo y revisarlo bien, pero todo lo que se solicita. El pueblo tiene a veces un juicio muy certero, el pueblo es sabio y sabe más que nosotros, los que han vivido ahí todo el tiempo, y si lo solicitan a través de la presidenta municipal de Angostura pues es porque es una necesidad que ellos consideran importante; además, como usted mismo lo acaba de decir, están contentos ¿o no?
user: Ilusionados.

assistant: Ilusionados. Imagínense ¿qué más? La esperanza es una fuerza muy poderosa, que no nos quiten el derecho a la esperanza. Entonces, vamos a ver con el almirante Ojeda sobre este asunto. Tengo la dicha de contar con funcionarios como el almirante Ojeda, como Rosa Icela que le tocó resolver esto siendo directora de Puertos y ahora va a estar de secretaria de Seguridad Pública.
user: (inaudible)

assistant: Ya va a entrar en vigor la disposición de que el manejo que tenían los puertos por parte de la Secretaría de Comunicaciones, pasa ahora a la Secretaría de Marina, y el almirante Ojeda es el que va a nombrar a los encargados de cada uno de los puertos. Ya se están llevando a cabo los cambios para limpiar de corrupción, evitar el contrabando, el ingreso de drogas, todo esto que prevalecía y sigue sucediendo todavía en las APIS.
user: Hay quien dice que no van a terminar con…

assistant: Todo tiene que ser ya con la Secretaría de Marina, por eso se reformó la ley, y es para limpiar de corrupción, como se están limpiando de corrupción las aduanas, como se está limpiando de corrupción la migración, cómo se está limpiando de corrupción el SAT, como se está limpiando todo de corrupción, porque además de que es una inmoralidad la corrupción, es al mismo tiempo, si se evita, una fuente de recursos para el desarrollo. Si no hay corrupción, si no hay lujos en el gobierno, no hay necesidad de aumentar impuestos, de que haya gasolinazos, de endeudar al país, el presupuesto rinde y alcanza para atender las necesidades de la gente. Sí es muy lamentable lo que tú dices de que se compra tilapia en China, porque se abandonó la pesca, pero se abandonó todo. Si por eso llama la atención que todavía haya gente que defiende al régimen neoliberal, corrupto y de privilegios. Alguien escribió algo, a ver si lo conseguimos, va a estar difícil, pero ustedes lo pueden casi todo, si no, lo intentan, alguien, y yo creo que es muy común, una frase de que -palabras más, palabras menos- daña mucho la corrupción, pero daña más el que haya quienes la defiendan, algo así. Si no es ahora, a lo mejor posterior. Es como el que defiende a su verdugo, algo así parecido. O sea, de esas cosas que tiene la vida, una especie de masoquismo, en donde en vez de ayudar para combatir y condenar la corrupción, combatir y condenar a los corruptos, se desea que siga la corrupción, que regrese la corrupción, que sigan dominando los corruptos, el bandidaje oficial; pero, digo, eso afortunadamente es una minoría, la mayoría de la gente está a favor de erradicar la corrupción, de terminar con la corrupción, de desterrar la corrupción. Ya nos quedamos hasta ahí
user: A la gente de la burocracia, a los que trabajan dentro del gobierno, porque también ellos siguen con el ADN de querer seguir cooperando con en el viejo régimen y también ahí a los maestros que también dan clases, a las Fuerzas Armadas, a la Marina y al Ejército.

assistant: Sí, sí, vamos a empezar con los adultos mayores, que voluntariamente, ya lo dije y lo repito, pueden ayudarnos para que el seno de la familia, con los hijos, con los nietos, se hable de estos temas; que existan como círculos de estudio sobre este tema. Y como lo mencionas, que los maestros, que soldados, marinos, que servidores públicos, todos, todos, todos, tengamos esta  Y además porque cada uno puede corregir, puede mejorar lo expuesto en la guía, ampliarla. Es muy importante que, de 20 preceptos básicos, puedan irse agregando otros y que en un tiempo podamos presentar una segunda edición de esta guía ética. Yo termino agradeciéndoles a los participantes, todos ayudando sin percibir nada por este trabajo. Agradecerle mucho a Jesús Ramírez, él es el coordinador de Comunicación Social, pero también ayudó en la elaboración de esta guía. Agradecerle mucho también a Margarita Valdés, que no pudo asistir, pero ayudó. Es filosofa, ayudó bastante en la elaboración de esta guía. Agradecerle a José Agustín Ortiz Pinchetti, que, aunque es servidor público, también se dio tiempo para ayudarnos y viene trabajando en esto desde hace ¿cuántos años?, como seis años sobre este tema, sobre esta idea. Y agradecerle mucho a Pedro Miguel, a Enrique Galván, a Verónica, también Margarita, pues son independientes, no trabajan en el gobierno, se dedican a actividades artísticas, culturales, al periodismo, pero son gentes de primer orden que, también sin pago alguno, de manera voluntaria aportaron su tiempo, su talento para ayudarnos a elaborar esta guía. Agradecerles mucho. Yo creo que es una contribución, era una asignatura pendiente porque hemos hablado de este tema durante años y ha habido mucho debate sobre esto, y el que no se llame
user: ¿Por qué?

assistant: Porque hubo toda una discusión, un debate sobre este asunto. Cada concepto, cada término fue analizado, fue muy cuidadoso porque como aquí se dijo, se busca que sea de aceptación general, que haya consenso, que no haya temas que provoquen confrontación, sino que sean valores aceptados de manera universal por todos. A ver si se consigue eso. Pero sí está muy equilibrada, por eso también no se amplió más, para ajustarnos a lo que pueda ser aceptado por todos, y que haya consenso. Es algo para beneficio de todos, para tener una sociedad mejor, ese es el propósito. Entonces, va a haber oportunidad de revisarlo y de mejorar este trabajo. Y muchas gracias. Nos vemos, mañana, mañana.
user: Presidente, la senadora Kenia López lo denunció, lo acusa de haber inundado el…

assistant: Bueno, el día de hoy, Día Internacional de la Eliminación de las Violencias contra las Mujeres, se va a presentar un informe de lo que se hace en el gobierno para enfrentar esta violación a los derechos humanos de las mujeres, todo lo relacionado con el combate a la violencia, al maltrato de las mujeres en México y, desde luego, en el mundo. Vamos también a presentar un informe sobre las lamentables muertes, los asesinatos de periodistas y también todo lo que se ha venido llevando a cabo desde que llegamos al gobierno para encontrar a personas desaparecidas. Sobre eso va a tratar la conferencia del día de hoy. Le vamos a dar la palabra, en primer lugar, a la doctora, licenciada, doctora en Derecho, Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación; y posteriormente va a intervenir Alejandro Encinas y Karla Quintana Osuna, que es titular de la Comisión Nacional de Búsqueda. Ese es el programa para el día de hoy. Me da mucho gusto que nos acompañen las secretarias del gabinete del gobierno federal que están aquí con nosotros. Empezamos.
user: Gracias, presidente. Buenos días. Dalila Escobar de  Preguntar, bueno, de acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en lo que va del año, bueno, pues van 777 feminicidios, a diferencia, bueno, por ejemplo, del mismo periodo en 2018, iban 726. Pero más allá de la cifra, si tienen identificados cuáles son los indicadores específicos de las causas de ese tipo de feminicidios. ¿Cuántas, por ejemplo, mujeres han sido víctimas de este delito en sus propias casas?, para saber también qué impacto ha tenido, por ejemplo, el tema de campañas que han emprendido en este gobierno como la de Cuenta hasta 10. Si considera la secretaria de Gobernación si ha sido efectiva este tipo de campañas. Y bueno, pues también preguntarles qué hay del análisis que pudieron haber hecho en torno a los resultados para saber si este gobierno va a impulsar una fiscalía que únicamente esté dedicada a este tipo, de atender a este tipo de delitos porque es más que claro que no son las mismas causas que las de un homicidio, que no feminicidio, por supuesto. Preguntar primero eso, a usted y a la secretaria. Gracias.

assistant: Sí, bueno, en lo general decirles que toda la violencia que se padece en el país contra mujeres y hombres, pues es el fruto podrido de un modelo económico, materialista, inhumano que se impuso durante todo el periodo neoliberal. Hay una profunda descomposición social en el país porque en 36 años lo que predominó fue lo material, el triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, el elevar a rango supremo el dinero, el abandono del pueblo, el abandono de los jóvenes, mujeres y hombres, y el saquear el país, el dejar sin oportunidades de trabajo, de estudio a mujeres y a hombres que se les rechazaba, el sólo calificar a los jóvenes, mujeres y hombres, como ‘ninis’, que ni estudian ni trabajan, y no hacer nada por ellos, en fin, es producto toda esta violencia de un modelo injusto, inhumano, autoritario, y todo esto es lo que estamos cambiando, atendiendo las causas que originan la violencia.
user: Pero ¿usted considera que las causas de un homicidio son las mismas que las de un feminicidio?

assistant: En general sí, porque ha habido mucha desintegración en las familias, mucha pérdida de valores. Entonces, sí necesitamos luchar por una sociedad mejor, por hacer valer la justicia, porque no predomine lo material, por poner delante el amor al prójimo, por hacer entender a todos de que sólo siendo buenos podemos ser felices. Y una cosa que es muy importante y que hace distinto a este gobierno de los anteriores: ya este gobierno no es el principal violador de los derechos humanos, el Estado ya no es el principal violador de los derechos humanos porque no se tolera la corrupción, la impunidad, la violación de los derechos humanos, no hay impunidad. Eso hace la diferencia, por eso estamos seguros de que las cosas van a ir mejorando, nada más que es un proceso, porque fueron 36 años de predominio de una política antipopular, inhumana, que produjo toda esta violencia y en especial la violencia contra las mujeres. Sobre lo otro.
user: Gracias, presidente. Nada más aprovechando, rapidísimo sobre el tema de Rosario Robles. Ayer hablaba ella de que sí estaría ella pensando en apegarse al criterio de oportunidad como testigo colaborador con la Fiscalía General de la República; anteriormente, ella misma mencionaba que por presiones no colaboraría de esta manera, pero ya aceptó que sí. Usted ayer… Pero dice ella que no imputarían nada en contra del expresidente Enrique Peña Nieto, pero bueno, usted mismo ayer mencionaba que nada, todo lo que se hacía pasaba por el visto bueno del presidente. ¿Qué opina al respecto? Gracias.

assistant: Bueno, ya he hablado bastante sobre eso. Creo que es muy importante el que se esté poniendo en práctica este mecanismo de participación de los que están acusados por presuntos delitos para que actúen como testigos y de esta manera se conozca más sobre la corrupción y se castigue a los responsables; todo esto, a cambio de reducir penas o tener consideraciones para quienes están siendo acusados por estos presuntos delitos. Creo que es muy bueno el que se utilicen este mecanismo, nada más que debe de procurarse, primero, el que no signifique acusar sin fundamentos, sin pruebas; que no sirva este mecanismo para fabricar delitos, porque también eso es una injusticia, y al mismo tiempo que si se trata de bienes sustraídos de la hacienda pública se recuperen esos bienes, es decir, que se repare el daño, que eso es muy importante porque, si no, no se beneficia a la hacienda pública, hay que devolverle al pueblo lo robado. Acerca de estos casos en particular, pues los tiene que resolver la fiscalía. El compromiso nuestro es no perseguir a nadie por razones políticas, no fabricar delitos y, al mismo tiempo, que no haya impunidad para nadie. Al margen de la ley, nada; y por encima de la ley, nadie, pero corresponde a la fiscalía el desahogar todos estos asuntos. Las tres, cuatro.
user: No, sí, pero el ataque, estas hordas que…

assistant: Ah bueno, miren, esto tiene que ver con los cambios también que se están llevando a cabo. Antes lo hemos dicho aquí varias veces, solo existía la prensa escrita, la radio, la televisión, por cierto, los medios muy controlados, muy al servicio del poder, distantes del pueblo. Ahora se está llevando a cabo una comunicación distinta, porque se tienen las redes sociales, surgió el internet y cada persona es un medio de comunicación, cada ciudadano. Eso es bueno. Nosotros, que padecimos en la oposición el cerco informativo, como la… Ya no puedo usar la palabra, pero los que se sentían dueños de México tenían el control de los medios y se silenciaba todo, podían reprimir, hacer lo que quisieran, como pasaba. Por ejemplo, la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa pues no se le dio en los medios el seguimiento, no hubo las denuncias suficientes, y así otros casos. Dos, tres medios de comunicación; todos los demás, alineados. Surge este nuevo fenómeno de comunicación que permite ahora, a todos, expresarnos. A todos, ya no hay intocables. Tú representas un medio en donde creo que hay una directora. ¿Cómo se llama tu medio?
user: Fernanda Familiar.

assistant: Sí, que dice: ‘No vuelvo a…’ Pero no pasa nada, no pasa nada, como ahora hay más libertad, pues todos estamos expuestos. A veces molesta. En la casa, Beatriz es a veces objeto de cuestionamientos en las redes, fuertes. Se meten con Jesús y ya sabemos ustedes, las mamás y bueno, pero tenemos todos que irnos acostumbrando a esta nueva realidad. Desde luego, debemos de procurar ser respetuosos, que no haya agresiones, que no haya violencia; sobre todo, que no haya campañas pagadas en las redes sociales en contra de ninguna persona, los llamados