ljcamargo/hastasiemprepresidente huggingface dataset:
user: Presidente, buenos días. Nancy Flores, de la revista  Preguntarle sobre la lista de los 300 empresarios, esta investigación que realizó la Unidad de Inteligencia Financiera sobre los 300 empresarios que habrían evadido el impuesto por honorarios asimilados a salarios, entre los que está Vicente Fox, que usted mismo aquí en la conferencia mañanera había dicho que un expresidente había evadido impuestos. Si ha habido algún avance de estas investigaciones y le han presentado algún reporte, si es un tema que le interesa llegar hasta el fondo, porque bueno, estos empresarios había incluso de la industria del  Entonces preguntarle si tiene algún avance de esto, si le han reportado algo.

assistant: No todavía, pero voy a pedir un informe a la procuraduría fiscal, que es la que está llevando estos asuntos que están en tribunales, algunos ya resueltos, otros en proceso. Voy a pedir el informe.
user: Y sobre otro tema. En la revista  Si a usted le preocupa este tema de los ríos contaminados de todos los acuíferos, si se va a hacer algo para sanear todas estas zonas y además atender a las personas, porque muchas de ellas no tienen seguridad social, se gastan todo su dinero y son muy pobres. Si tiene algún plan respecto de los ríos que están altamente contaminados. Gracias, presidente.

assistant: Sí, está trabajando en esto la Secretaría del Medio Ambiente. Y sí es un problema grave la contaminación de los ríos, el Lerma, el Atoyac, la mayoría, desgraciadamente, de los ríos, y se producen enfermedades graves por esta contaminación. La Secretaría de Medio Ambiente nos va a presentar todo un diagnóstico y un plan que se está elaborando con este propósito de limpiar los ríos, que funcionen plantas de tratamiento que se han comprado y quedaron ahí arrumbadas. Y también poner orden, desde el punto de vista legal, que se castigue a quienes tiren desechos, aguas negras, incluso metales contaminantes a los ríos. Ese es un plan de la Secretaría del Medio Ambiente. Qué bien que lo tratas, porque son avisos para nosotros, o sea, son llamados de atención para atender esto.
user: Buenos días, presidente; buenos días a todos. Antonio López, de  Tengo un par de preguntas, la primera para la secretaria del Trabajo. Que nos platique, por favor. Ya se comenzaron los trabajos preliminares para el rescate de estos cuerpos en Pasta de Conchos. Saber cuánto dinero se ha ejercido en todos estos estudios geológicos cuánto es el dinero, cuál es el recurso total que se prevé utilizar. También saber si ya en octubre, conforme nos lo presentó, se estará rescatando ya los cuerpos. ¿Y qué mensaje les daría a los familiares de estos mineros a 14 años de lo sucedido? Gracias.

assistant: Lo de los gobiernos, cómo nos han respondido, también, agradecerles a los alemanes.
user: Muchas gracias. Ayer se aprueba el endurecimiento a las penas contra el feminicidio de 40 a 45 años, es la pena máxima. Se aprueba tras 10 meses de haber permanecido en la congeladora esta iniciativa, se aprueba también de forma unánime, solamente una legisladora votó en contra. Saber qué opinión le merece. ¿Considera usted que es suficiente el endurecimiento de esta pena? Y también ayer usted se pronunció a favor de que se cree una fiscalía especializada para la atención de los delitos contra el feminicidio, no profundizó al respecto. Si nos puede, por favor explicar cómo podría crearse esta fiscalía, si usted estaría o se podría impulsar desde el Ejecutivo como una iniciativa preferente. Muchas gracias.

assistant: Sí, hacer todo lo que se necesite para enfrentar el problema de lamentable, doloroso del feminicidio y se está haciendo. Yo celebro que se haya aprobado esta iniciativa. Y también no descartar lo de la fiscalía y verlo tanto en el ámbito estatal como federal. En el caso de los sucesos lamentables recientes de asesinatos, de una mujer, una niña, que dolió mucho, conmocionó a la sociedad, toda la investigación está a cargo del gobierno de la ciudad y le tenemos mucha confianza a la jefa de gobierno, a Claudia Sheinbaum; y estamos seguros de que cada vez se va a conocer más sobre estos lamentables casos, repito. Y yo insisto, porque ya ven, soy perseverante, yo insisto en que hay que atender las causas, que sí debe de haber leyes severas, castigos, cárcel, medidas coercitivas, pero lo mero principal es luchar por una sociedad mejor.
user: Le planteo, presidente, que la iniciativa se aprueba tras 10 meses de permanecer en la congeladora. ¿Será producto de la presión social que se haya aprobado?

assistant: Sí, desde luego. Por eso es importante la participación de los ciudadanos. Si no hubiese tomado Villa y Zapata la Ciudad de México no se hubiese promulgado la Ley Agraria del 6 de enero de 1915 para garantizar el derecho de los campesinos a la tierra, si no hubiese habido Revolución no se hubiese contado con la Constitución del 17. O sea, los movimientos sociales son los que permiten que haya avances en el terreno de la justicia. Entonces, todo lo que se pueda hacer por conseguir una sociedad mejor se tiene que llevar a cabo. O sea, yo celebro que estos asuntos se ventilen, se discutan, que haya debate, que se conozcan las causas, que se profundice, porque antes no se hablaba de esto, ahora hay una sociedad muy participativa.
user: ¿Impulsaría usted el tema de la fiscalía como iniciativa preferente del Ejecutivo?

assistant: Sí, en el caso de que eso sea lo que se requiera, se necesite. No quiero dejar de considerar lo que están haciendo en el gobierno de la ciudad, están trabajando sobre este asunto y ayuda mucho el que sigamos insistiendo en que debe de haber justicia en el sentido amplio de la palabra y que se tiene que acabar con la corrupción y con la impunidad, y que tenemos que fortalecer valores culturales, morales, espirituales. Y que debe de procurarse la unidad en las familias, evitar la desintegración de las familias, y aunque no les guste, se debe de moralizar la vida pública, purificar la vida pública, es más, porque eso calienta más. Estoy convencido de que no solo es una crisis por falta de bienes materiales, es una crisis por pérdida de valores y la familia es fundamental. La izquierda cometió el grave error de hacer a un lado a la familia y le dejó a la derecha, con toda su hipocresía, el tema de la familia. Nosotros consideramos que es fundamental mantener unida, integrada a la familia, sobre todo a la familia mexicana, que es fraterna, que es solidaria. Si no tuviésemos esos valores, sino fuese por la fraternidad familiar esto sería un infierno. Lo que ha evitado una mayor descomposición social ha sido el valor que tiene para los mexicanos, que tiene para todos nosotros la familia; es la principal institución de seguridad social. Entonces, eso lo tenemos que seguir planteando y no dejar las reformas a la Constitución, las leyes, el castigo, las cárceles, la severidad. El que no haya impunidad, que no haya protección para los que cometen delitos, todo eso hay que seguirlo haciendo, pero no lo olviden, la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia. Dinamarca -vamos a los ejemplos, porque no estoy hablando al tanteo- no tiene corrupción, no hay corrupción en Dinamarca y, ¿saben?, no hay pobreza y no hay inseguridad ni violencia, no hay corrupción. Y está demostrado que a menos corrupción, menos pobreza, menos inseguridad, menos violencia. Entonces, nosotros vamos sobre ese propósito de acabar con la corrupción, de fortalecer los valores y esto va a ayudarnos a tener una sociedad mejor y a que no se cometan estas atrocidades que son producto de la descomposición social. El hombre es producto, y la mujer, de circunstancias, entonces hay que cambiar las circunstancias.
user: Buenas días, presidente. Alberto Rodríguez, de  Precisamente sobre estos cambios culturales que se pueden impulsar para que el feminicidio quede en el pasado, para que la violencia de género quede en el pasado, grupos feministas le solicitan, lo exhortan a hacer cosas que están en la cancha del gobierno federal, tres en específico: Una es capacitar a todos los servidores públicos federales y procurar que en los estados y municipios también suceda, darles una capacitación sobre consciencia y violencia de género. Otra es que se incluyan temas feministas en los libros de texto desde primaria, cuando menos historia del feminismo en libros de texto desde primaria. Y lo tercero es una campaña amplia como la que se está haciendo, esta de Juntos por la Paz, en la se denuncia la cultura machista. Y yo entiendo de buena fuente que este tipo de campañas amplias a nivel nacional sí funcionan. ¿El gobierno está pensando, aunque sea en estas tres medidas? Y en caso de que esté pensando en esas tres medidas, ¿tiene una fecha de arranque para estas medidas?

assistant: Son muy buenas las tres propuestas y tienen que ver con nuestro plan de desarrollo, y es lo que llevan a cabo en la Secretaría de Gobernación, en el Instituto de las Mujeres, pero vamos a ser más concretos, más eficaces, llevar a las prácticas las tres cosas que tú estás proponiendo. Todo lo que hagamos en ese sentido es bueno.
user: Y en una segunda pregunta. Usted acaba de mencionar que se puede hacer uso político de estas conferencias mañaneras que llegue gente, digamos con preguntas sembradas, como se les conoce. En este sentido y dado que se viene la elección intermedia 2021, ¿ha usted pensado en suspender este ejercicio durante la duración de las campañas o al menos tener algún mecanismo para evitar que las mañaneras tengan claro, fines político-electorales?

assistant: Sí. No, ya con esto que estamos advirtiendo no se van a tocar temas político-electorales, no deben tocarse esos temas, o sea, hay muchísimos temas todos los días, pero suspender las mañaneras, imagínense, habría fiesta en ‘los conservas’, o sea, cuánto lo celebrarían, imagínense. Nos tendrían nada más sentaditos en el banquillo de los acusados. Si así vean la prensa hoy, ahí se los dejo de tarea, teniendo esta posibilidad de réplica, imagínense que no comunicáramos, que no ejerciéramos nuestro derecho a informar, nos quedaríamos en estado de indefensión, cuántas calumnias, se seguiría aplicando aquello de que la calumnia cuando no mancha tizna. Entonces, ahí sí que ofrezco disculpas por adelantado, y no descartamos los sábados y los domingos. Nos vemos mañana, me tengo que ir, porque dos cosas: Una, hay un pequeño receso y va a estar Irma Eréndira Sandoval con ustedes para informarles sobre estos dos casos; y luego tenemos el acto en el Zócalo, el homenaje al Ejército Mexicano. Entonces, ya tenemos que retirarnos. A ver, sí, cómo no.
user: Es sobre el cierre de universidades -pásame micrófono- una de ellas que está aquí cerca, la Ponciano -perdón- está en paro desde hace dos días, mencionan que no tienen la certeza de una titulación y están pidiendo la destitución de la directora; hay otras universidades con otros problemas, pero lo principal es que no están reconocidas ¿o sí están reconocidas?, ¿me pudiera usted responder?

assistant: Sí, sí están reconocidas. Miren, desde que estábamos en la oposición, que empezamos a crear universidades fueron reconocidas, con más razón ahora que estamos en el gobierno. Y deben de haber, no dudo, problemas.
user: Están en paro

assistant: Sí, porque son universidades. ¿En qué universidad no hay movimiento? Los jóvenes son, como decía el presidente Allende, los estudiantes son la levadura. Hay diferencias y todo, pero se arregla, todo se puede conciliar mediante el diálogo. Y le vamos a pedir también que regrese, ya estuvo, pero que regrese la rectora, directora, coordinadora del programa de universidades públicas, Raquel Sosa, porque este organismo México en favor de la corrupción, cómo se llama… ¿cómo?
user: (Inaudible)

assistant: No, de… Como decía el finado Fidel Velázquez: ‘Soy charro ¿y qué?’, o sea, estos deberían de actuar así, con sinceridad, no con la hipocresía, decir: ‘No me gusta la educación pública, estoy en contra de la educación pública, estoy a favor de la educación privada, deben de estudiar nada más los que tengan para pagar colegiatura’, y dejar de estar simulando. Entonces, a vamos a pedirle a Raquel que venga, porque para este organismo estas universidades son ‘patito’. Está como el periodista que dijo que las medicinas que estamos comprando en el extranjero eran piratas, o sea, pero es por lo mismo. Entonces, le vamos a pedir a Raquel que venga, que informe y que incluso se dé a conocer lo que está sucediendo en esta universidad.
user: Ya estuvo ella con los estudiantes, pero incluso se pusieron a pedir su disposición, también la de ella, porque dicen que no hay claridad en el plan de estudios y se los cambian constantemente. También tienen problemas con las becas los muchachos y los pagos de los maestros, ahora los están haciendo… tenían unas especialidades los maestros y ahora los están haciendo con un horario de ocho horas completo. Eso es lo que ellos exponen. Además de que la primera generación ya salió hace un semestre y no se han podido titular, no hay un plan de titulación. No es que venga yo aquí a armar y que esté de acuerdo yo con Mexicanos Contra la Corrupción, eso es problema de ellos. Yo lo único que le digo es lo que veo.

assistant: Buenos días. Pues iniciamos la semana. Si les parece, vamos a escuchar el reporte de Quién es Quién en los Precios de los Combustibles, pasamos también los videos para mostrar los avances en la construcción del aeropuerto de Santa Lucía y la refinería de Dos Bocas, y luego contestamos preguntas y hay respuestas a todo lo que ustedes planteen, si les parece.
user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, los manifestantes regresaron a tomar hace semana y media más o menos las casetas de cobro en la carretera internacional número 15 en Sonora. No piden cooperación en dinero y permiten el paso libre. Esto ocurre después de que a mediados de enero el gobierno federal inició allá un operativo, Caseta Segura, para recuperar el control. ¿Cuál es su postura sobre estos movimientos?, ¿cuál ha sido la afectación para Capufe? Si se tiene el dato por el no pago de las cuotas de peaje, ya que están dejando pasar sin cobrar.

assistant: Bueno, va a informar el Gabinete de Seguridad y les voy a pedir que incluyan todo el plan que se tiene sobre las casetas, cómo se está actuando, cuánto nos hemos ahorrado, cuánto ha ingresado a la hacienda pública, que es dinero de todo el pueblo, los servidores públicos somos simplemente administradores de los dineros del pueblo, entonces, cuando se llevan a cabo estas acciones es para que se protejan los bienes de todos. Puede ser que alguien diga de manera indiferente que no es su dinero; está equivocado, sí es su dinero, es el dinero de todos. Hay quienes nada más se encogen de hombros y dicen: ‘A mí qué me importa’, pero con ese ingreso es que se puede garantizar el derecho a la educación, a la salud, el desarrollo, la seguridad pública. Si hay robadera, si lo que impera es la corrupción, pues el presupuesto se disminuye y entonces es cuando vienen los gasolinazos o los aumentos de impuestos para poder financiar el presupuesto o, peor aún, el endeudamiento, y estar pagando intereses de deuda. Entonces, lo he venido diciendo, ya no ha robadera, prohibido robar. Si no se roba arriba, si no se permite el robo en ningún nivel de la escala social… ‘No, es porque son unos corruptos arriba, el presidente es un ratero ¿y yo por qué no?, ¿en dónde leo yo si todos están robando?’. No, no, se acabó eso.
user: ¿Qué mensaje enviaría a estos manifestantes?, que si bien no están boteando, pero están dejando que no se cobre, tomaron las casetas para que pasen los vehículos sin pagar.

assistant: Que entiendan que es una forma que tiene el gobierno, que es de todos, es del pueblo, para tener ingresos y terminar esa carretera, que nos ha costado bastante, precisamente por la corrupción, no por los que toman la caseta o permiten que pasen libre, sino por empresas que han quedado mal y no ha cumplido con sus contratos.
user: Presidente, usted habló la semana pasada precisamente de estas empresas y dijo que había políticos involucrados. ¿Podría darnos, decirnos qué políticos están involucrados con estas empresas?

assistant: No puedo hacerlo. Hoy en la mañana, cuando analizamos cómo actúan jueces y magistrados, que utilizan pretextos, que están mal integradas las averiguaciones para dejar en libertad a presuntos delincuentes, se acuñó una frase que me gustó: ya no es debido proceso, sino el debido pretexto. Pero bueno, por debido proceso no puedo decir quiénes, porque vamos a proceder, estamos procediendo legalmente.
user: Presidente, tengo otra pregunta. Investigadores de la UNAM y otras instituciones están reclamando que los Fondos Documentales de Investigaciones Políticas y Sociales, FDIPS, que es diferente al DFS, de la Dirección Federal de Seguridad del Archivo General de la Nación, han sido cerrados, contrario al decreto y promesa que hizo el año pasado de abrirlos. El fondo IPS estaba abierto desde sexenios anteriores. Es un fondo que consta de más de unas tres mil cajas de información en donde investigadores y periodistas podíamos ir y pedir una caja, hay un mundo de información que se puede consultar ahí y que se puede encontrar. ¿Cuándo se cumplirá este compromiso de abrir todos los archivos históricos?, ¿qué le ha dicho a usted el director del Archivo General de la Nación de cómo van en este tema?

assistant: Hoy mismo pedimos información y mañana les decimos cuál es el estado que guarda lo del Archivo. La indicación es que se abran todos los archivos, que no haya reservas. Eso es lo que se acordó y se tiene que cumplir. Debe ser por algún asunto burocrático o por falta de personal, a veces también los directores de las áreas, para presionar, llevan a cabo ciertas acciones de resistencia, para decir: ‘¿Cómo abro todo el archivo si no tengo personal?, Hacienda no me da la autorización’, pero no sé si sea este el caso. Si faltara personal, que no creo porque tampoco es así de que pide y vas a tener, porque tenemos que racionalizar los gastos, pero si fuese ese el caso, de inmediato hay que atenderlo. Mañana ya sabemos.
user: Sí, presidente. El Fondo IPS no estaba clasificado como el DFS, pero es un fondo increíble donde se pueden encontrar documentos de Gobernación, de todos los estados de la República. Entonces, sí es un fondo muy importante para los investigadores y periodistas también que queremos saber un poco qué pasó, por ejemplo, con la Guerra Sucia en los diferentes estados o como se hacían escuchas a veces para la Secretaría de Gobernación de diferentes entidades. Está muy interesante.

assistant: Sí, sí. No hay nada que ocultar. Ya se giró esa instrucción, está abierto todo el archivo, nada más hay que ver por qué razón se cerró; además, si ya existía, si lo tenían abierto los gobiernos autoritarios, ¿por qué lo vamos a cerrar nosotros? Se me hace hasta raro. Ya hasta se abrió la parte del archivo en donde está mi expediente, es público, tengo copia del expediente de cuando el finado Nazar Haro escribía sobre el actual presidente, lo que pensaba en 1977, 78, y todo lo que fue mi vida pública; y así están todos los expedientes, no hay nada que ocultar, pero vamos a ver de qué se trata.
user: Buenos días, presidente. Paul Velázquez, de Los Mochis. Presidente, dos temas. El primero, ¿existe la…? Usted ha repetido que el dinero puede desvirtuar los valores de las personas. Veinte millones de pesos en un premio de la rifa del avión pudiera desvirtuar a las personas, pero aparte pudiera ponerlos en el ojo del huracán de la delincuencia organizada. ¿Existiera la posibilidad que reanalizara que, en lugar de ser 100 ganadores de 20 millones se fuera a dos mil ganadores de un millón? El dinero, como el amor, no se puede ocultar. Un millón es suficiente para pagar la hipoteca, comprar una casa o poner un pequeño negocio. Podía no ser tan visto como 20 millones. Primera pregunta.

assistant: Es muy buena tu observación. Mira, se analizó esa posibilidad en una reunión de empresarios, cuando yo expresé que la preocupación era el manejo de dos mil millones, porque eso es lo que van a recibir en premio; y si se pensaba en lo que cuesta el avión, pues son dos millones… digo, dos mil 400 millones de pesos para una persona. Por eso hablábamos de un fideicomiso y que el dinero se administrara en este fideicomiso, y en 20 años entregar y que el que ganaba a rifa recibiera una parte de los intereses, que era también bastante. Pero luego, en una reunión con empresarios, propuso uno de ellos que por qué no mejor mil premios de a dos millones. Muy interesante el planteamiento. Tú estás hablando de dos mil, o sea, dos mil premios de a millón. Luego de los análisis que se hicieron en el grupo se llegó a 100 de 20. Yo creo que ya va a ser difícil cambiar porque ya se están elaborando los boletos. Ya aprovecho para informar que están por salir, ya a fin de mes están ya los boletos para la rifa del avión. En el caso del empresario que compró una cantidad considerable y que quiere que el gobierno entregue esos boletos a comunidades pobres, ahí estamos pensando que vaya el dinero o, mejor dicho, que los boletos vayan a las escuelas. Hay 26 mil escuelas que atienden a los niños más pobres de México, entonces podrían repartirse en esas 26 mil escuelas a las sociedades de padres de familia un número determinado de boletos, de estos que quieren que nosotros entreguemos; entonces en vez de ir, entregar casa por casa un boleto, entregar a las sociedades de padres de familia para que, si se saca el premio, sea para la escuela.
user: ¿Los otros empresarios siguieron su ejemplo o ya…?

assistant: Él es el que nos planteó eso, pero estoy seguro que otros van a hacer lo mismo. Y para cuidar que no sea para una persona… aunque también no puede haber paternalismo, o sea, la gente sabe ser responsable si la tentación del poder, la tentación del dinero es mucha, el que tiene de repente mucho dinero se puede obnubilar. Es como el que tiene poder, a veces ni tanto, se suben a un ladrillo y se marean porque siempre el dinero y el poder atontan a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos, cuando no hay principios, cuando no hay ideales. Entonces, sí estamos considerando eso, pero es muy bueno tu planteamiento.
user: Segundo tema. Le quiero hablar de la posibilidad de que México viole un tratado internacional, el Convenio de Ramsar, que protege los humedales y la promoción que está haciendo el gobierno buscando la independencia de los fertilizantes, la posible instalación de la planta de amoniaco en la bahía de Topolobampo, una de las más grandes del país, donde se encuentra la segunda roca saliente más grande del mundo, conocida como El Farallón; la Isla de los Patos, que permite que la migración de aves cada año se logre la reproducción y donde se llevó a cabo el primer combate aeronaval en la historia del mundo durante la Primera Guerra Mundial en 1914. El colectivo  Usted giró una instrucción, pero no ha llegado, yo creo, porque no se ha concretado la cita. Si pudiera retomar el tema, por favor.

assistant: Sí, estamos al tanto de este proyecto, pero debo decir que no está autorizado, no está aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente.
user: ¿Podría de todas maneras tomar la reunión con el colectivo?

assistant: De todas maneras, le voy a pedir al secretario que informe sobre este asunto. Y en ese sentido estamos iniciando la producción de fertilizantes en las plantas de Coatzacoalcos, de Pajaritos. Estas plantas famosas, porque dieron lugar a las denuncias de corrupción del señor Ancira y del señor director de Pemex, Lozoya. Esas plantas ya están produciendo porque las vamos a utilizar, ni modo que las dejemos así, las tenemos que echar a andar para producir fertilizantes. Entonces, vamos a tener fertilizantes que se va a entregar a los campesinos. Esto no detiene el proceso judicial, eso continúa, pero sí se van a poner a operar estas plantas con gas que vamos a tener de importación para la producción de amoniaco, que es la materia prima para la elaboración de los fertilizantes.