user: Ya nada más, en torno al embajador Ken, también en alguna conferencia hace también unos días, él mencionaba que, de los cuatro mil millones de dólares que se habían comprometido para el tema de Centroamérica, lo que dijo es que en realidad quien se comprometió fue Donald Trump y no tanto Joe Biden, pero que prefieren hacer este tipo de inversiones hacía el sureste, por ejemplo, para atender temas migratorios, etcétera. Entonces, no sé si se lo ha comunicado oficialmente a usted, que definitivamente esos cuatro mil millones de dólares en todo caso fueron comprometidos en la administración anterior y que no serían tal vez responsabilidad del actual.

assistant: No, la verdad es que no han invertido. Desde el gobierno del presidente Trump se ofrecieron los cuatro mil millones y hasta ahora no han aprobado en el Congreso nada en cinco años. Y entiendo las circunstancias y todo, pero en muy pocos días aprobaron 35 mil millones de dólares los legisladores para la compra de armas a Ucrania. No es reproche, no, ojalá se entienda. No es posible que en cinco años no se aprueben cuatro mil millones, te estoy hablando del Congreso de Estados Unidos, con todo respeto, y que en unos días aprueben 35 mil millones de dólares para la entrega y el envío de armas a Ucrania. Entonces, tiene que haber cambios, tienen que invertir en el desarrollo, tienen que contribuir para que la gente tenga posibilidades de trabajar honradamente en sus pueblos, en sus comunidades, esa es la verdad. Y dicen: ‘Es que van a llegar no sé cuántas empresas a Centroamérica y que va a haber empleo de esa manera’. Pues sí, pero no han llegado, y constantemente los hermanos centroamericanos, por la desesperación, están saliendo. O dicen que eso es un asunto que hay que tratarlo a fondo. Ya le dimos apoyo a las organizaciones no gubernamentales, a la llamada sociedad civil, eso tiene dos defectos, desde mi punto de vista: Uno, que no es tan cuestionable, es de que les dan poco, tampoco no se trata de muchas cantidades, y casi todo lo que dan se queda en los directivos de las organizaciones. Tienen contratado a especialistas, puros expertos, y oficinas, y ahí se queda el dinero, en los aparatos, y a la gente no le llega nada. Es lo que padecíamos aquí, de que el gobierno estaba ensimismado, todo el presupuesto era para el mismo gobierno y no le llegaba nada al pueblo, porque para todo era un instituto, un fideicomiso, un organismo autónomo, cientos de aparatos que fueron creando durante todo el periodo neoliberal, aparatos fachada para simular de que se estaba administrando con eficiencia, con honestidad, con transparencia, cuando estaba el saqueo en alta. Por eso hablo de fachadas, de simulación. Bueno, eso, por un lado, que el dinero que envían, además de que es poco, se queda en los aparatos, en las estructuras, y lo más cuestionable es que el dinero que entregan a esas asociaciones tiene fines políticos, es decir, ‘te doy, pero vas a aplicar esta política’. Estos ambientalistas que están financiados, algunos por el gobierno de Estados Unidos; o Claudio X. González, financiado por el gobierno de Estados Unidos, su sociedad; Amparo Casar. Y no hay manera de que dejen de entregarles dinero en la embajada de Estados Unidos. Y Ken Salazar es una muy buena persona, yo lo respeto mucho, hay amistad, pero estas cosas nosotros nunca las vamos a permitir, porque es injerencismo. ¿Cómo un gobierno extranjero va a estar financiando a un grupo opositor a un gobierno nacional legal y legítimamente constituido? Eso es lo peor. Entonces, todas estas cosas se tienen que ir ventilando, antes no se hablaba de esto. Y ese es el propósito de los programas de desarrollo del sureste.