assistant: Buenos días. Nos da mucho gusto estar el día de hoy en compañía de gobernadoras, de gobernadores, que han convenido con la federación el que trabajemos juntos para garantizar a los mexicanos el derecho a la salud. Este es un acto trascendente porque llegamos a un acuerdo entre todas, todos, con el propósito de mejorar todo el sistema de salud pública. Ustedes saben que hay mexicanos que tienen seguro médico, ya sea privado o son derechohabientes del Seguro Social o del Issste o de otras instituciones públicas, pero hay también millones de mexicanos, alrededor de la mitad de la población que no tiene seguridad social, que no tiene seguro médico, y es dirigida a esta población la decisión de ayudar, para que todos los mexicanos cuenten con atención médica, con medicamentos, de manera gratuita. Ya está en la Constitución, en el artículo 4º, el derecho a la salud, pero si en la práctica en los centros de salud, en los hospitales, no hay médicos, no hay especialistas, no hay medicinas, pues lo que establece la Constitución es letra muerta, no es más que un propósito, una buena intención. Ahora lo que estamos llevando a cabo, con una inversión pública sin precedente, es mejorar todas las instalaciones de salud pública, de centros de salud, hospitales, equiparlos, contratar médicos generales, especialistas, que no falte el abasto de medicamentos, que se puedan tener equipos para estudios médicos, para intervenciones quirúrgicas; todo, de manera gratuita. Eso es el sistema IMSS-Bienestar. En los tiempos anteriores se tomó la decisión de transferir los servicios de salud a los estados; sin embargo, no se les dio todo el apoyo y no se prestaba un buen servicio médico a la población. Ahora llegamos al acuerdo de que se trata de algo fundamental el derecho a la salud y que tenemos que unirnos, trabajar juntos, y que la federación intervenga más y que podamos garantizar servicios de salud como lo merecen los mexicanos. Entonces, hoy es un día muy importante porque vamos a firmar ya el acuerdo con 23 estados que han aceptado sumarse, adherirse, participar conjuntamente con la federación para que no falten los medicamentos, para que haya médicos, especialistas, que no sólo se tenga el derecho al llamado cuadro básico, sino a todas las medicinas, todas de forma gratuita, que no se cobre por la atención médica ni por intervenciones quirúrgicas, ni por operaciones, por nada, porque la salud no es un privilegio, es un derecho de nuestro pueblo. Queremos que, a más tardar en marzo del año próximo ya esté funcionando al 100 por ciento todo el sistema. Ya iniciamos, estamos avanzando. Yo le agradezco mucho la confianza a las gobernadoras, a los gobernadores, porque decidieron participar conjuntamente en este plan para avanzar y enfrentar esta asignatura pendiente de garantizar el derecho a la salud. Desde que llegamos al gobierno teníamos este propósito. Una de mis primeras acciones cuando llegué al gobierno en el 2019, entré a finales del 2018, pero en el 2019 recorrí 80 hospitales del IMSS-Bienestar y el propósito era que ese modelo lo íbamos a ampliar para aplicarlo en todo el país. Estábamos en eso cuando nos afecta la pandemia y tenemos que dedicarnos por entero, por completo, a conseguir las vacunas y a proteger al pueblo ante la pandemia de COVID. Todo esto nos causó, además de mucho dolor y desgracias, nos causó pérdida también de tiempo para levantar el sistema público de salud. Pasa la pandemia y ahora sí estamos ya avanzando para tener este sistema de salud pública de primera y, repito, como lo merecen todos los mexicanos.  No ha sido un trabajo fácil, hemos enfrentado muchos obstáculos porque, aunque parezca increíble, también en la compra de las medicinas había mucha corrupción, se robaban hasta el dinero de las medicinas, y había intereses creados muy poderosos. Diez empresas, que ni siquiera eran laboratorios, eran distribuidoras; le vendían al gobierno, 10 empresas, alrededor de 100 mil millones de pesos al año. Y estas empresas estaban apoyadas por políticos corruptos, tenían también el respaldo de medios de información o de manipulación, y se negaban a que se pudieran conseguir los medicamentos y a precios razonables, justos, porque era un negocio muy jugoso que tenían, al grado de que no se podían comprar las medicinas en el extranjero, estaba prohibido, se les tenía que comprar a ellos toda la medicina. Tuvimos que hacer reformas —no fue fácil llevar a cabo estos cambios— y ahora sí ya podemos comprar los medicamentos en cualquier país del mundo y ya tenemos garantizado el abasto. Claro, les produjo todo esto mucho enojo y hubo campañas en contra muy lamentables, viles, utilizando a niños enfermos de cáncer con la intención de forzarnos a que no lleváramos a cabo, fue muy lamentable; tuvimos que enfrentar toda esta lanzada en contra, pero al final vencimos todos estos obstáculos. Desde luego, todavía no están conformes ni se van a conformar, van a seguir atacándonos, pero tenemos nuestra consciencia tranquila y vamos a cumplir el compromiso de que haya un buen sistema de salud pública en nuestro país. Por eso, de nuevo, mi agradecimiento a las gobernadoras, a todos los gobernadores, que pusieron por delante el interés general, el interés del pueblo, el interés de la nación. Muchas gracias.  Y le damos la palabra al doctor Alcocer.

assistant: Muchas gracias.  Pues si les parece, hacemos un receso. Y les brindamos un merecido aplauso a las gobernadoras y a los gobernadores. (RECESO)  Bueno, pues vamos a continuar. Abrimos para preguntas, sí, así, tres y nos vamos para acá.

user: Gracias, presidente. Esteban Durán, Vanguardia, Veracruz. Presidente, son tres temas estatales y uno que sí es de gran interés y posteriormente se lo comento. Presidente, en la Fiscalía General de la República en Sinaloa convirtieron a un testigo en imputado en un caso de fraude contra el Infonavit, esto fue en complicidad con Laura Valenzuela Pérez, gerente jurídico desde 2010, y Martha Cecilia Robles Montijo, delegada de Infonavit ahí en Sinaloa de 2010 a 2019. Cobraron una reventa de nueve casas por un millón 672 mil 146 pesos. Primero, las vendieron como funcionarias del Infonavit; posteriormente, las adquirieron a través de la empresa Patrimonio S.A. de C.V., cuyo consejo administrativo forma parte ya siendo funcionarias públicas, y esto en complicidad con la fiscalía. Colocaron como testigo a Jesús Alberto Ley Castro, gerente de Infonavit Los Mochis, como imputado, posteriormente, para deslindarse de responsabilidades. ¿Qué se hará en este caso, presidente, cuando hay corrupción dentro del Infonavit allá en Sinaloa, mientras que a otras personas de escasos recursos difícilmente tienen acceso a casas, presidente? Es el primer caso.

assistant: Te pedimos que nos des todos los datos. Aquí estuvo el director del Infonavit hace unos días y estamos viendo todos estos casos de presuntos fraudes cometidos y se está actuando. Entonces, con Jesús, por favor.

user: Le entrego todos los datos, presidente.  En otro caso, presidente, allá en el estado de Guanajuato ya se desató la guerra sucia contra uno de los aspirantes, mediante espectaculares con la leyenda ‘Ernesto Prieto es un peligro para Guanajuato’. Fuentes estatales comentan que esto es fuego amigo. ¿Qué opinión le merece esto, presidente, que se activen este tipo de situaciones, las campañas negativas? Que usted, de hecho, fue víctima de esto, que lo vivió en carne propia en 2006 y 2012. ¿Cuál sería el llamado a quienes, como usted, ahora las padecen y a quienes muy probablemente desde el fuego amigo las promueven?

assistant: Pues, que no debe hacerse eso, está mal hecho. La política es un imperativo ético, no es levantar falsos testimonios, la política no tiene que ver con mentir, con robar, con traicionar. Y Ernesto Prieto es un buen ciudadano, nos ayudó mucho como servidor público, lo mismo que Ricardo Sheffield, que también está participando, según entiendo, en Guanajuato, y Antares Vázquez, senadora de la República, también de Guanajuato, todos son de primera, y otros ciudadanos de todos los partidos. Y no debe de haber guerra sucia. Además, como lo hemos dicho aquí varias veces, eso ya no funciona, eso no sirve, se quedaron en el almanaque los publicistas. Antes se sentían muy importantes, llegaban a decir: ‘Si me das tanto dinero, si me contratas, yo te hago presidente municipal, yo te hago diputado federal, yo te hago gobernador, yo te hago presidente de la República’, hasta de manera prepotente y además ofensiva porque en una democracia quien elige a las autoridades es el pueblo; entonces, piensan que con una técnica de dudosa efectividad, ramplona, o con guerra sucias o repitiendo mentiras, ya con eso van a posicionar a una persona y la van a convertir en autoridad.  Antes se podía, y se podía porque había un control casi absoluto de los medios de manipulación, que no de información, entonces, sí funcionaba la guerra sucia; pero ahora cada ciudadano que tiene un teléfono es un medio de comunicación, ya la verdad se abre paso siempre sin obstáculos y llega hasta el más apartado rincón del país. Entonces, eso no funciona.  Y muchas veces tiene efecto de búmeran; es decir, el que lleva a cabo esa campaña sucia se ve afectado, se le revierte. No hay que actuar de esa forma. Pero eso es lo que puedo opinar.

user: Sí, presidente. Gracias. Finalmente, desde hace una semana estudiantes del Tecnológico de Zacapoaxtla, en Puebla, realizan sus actividades bajo protesta. A esta movilización se sumaron docentes y personal administrativo en demanda de la salida del director Miguel Choy López, quien en menos de un mes ha generado un clima hostil y ha incurrido en amenazas contra quienes exigen su renuncia. La demanda obedece, presidente, al manejo irregular de 45 millones de pesos que no ha comprobado a la autoridad superior estatal y que pretende colocar a sus allegados en puestos claves en el manejo de los recursos, como es el caso de Ezequiel Alvarado Herrera, inhabilitado en 2017 por más de seis años, y Guillermo Alcántara Escobar, quien tuvo que renunciar en una universidad por malversación de fondos. ¿Qué hará al respecto, presidente, en ese sentido? No sé si usted tenga conocimiento de esto, dado que usted siempre se ha manejado bajo el no mentir, no robar y no traicionar, y de esta manera está contraviniendo.

assistant: Hablamos con Leticia Ramírez, secretaria de Educación, que vea lo que está pasando en Zacapoaxtla, en la sierra de Puebla. ¿Es ahí, verdad, en Zacapoaxtla?

user: Sí, presidente, Zacapoaxtla, Puebla.

assistant: Entonces, lo vemos con Leticia, si te parece.

user: Gracias, presidente.  Y ya un acto de elemental justicia, el 24 de septiembre, domingo 24 de septiembre, el domingo fue detenida la directora general de Vanguardia Veracruz, presidente. Esto fue pues… El juez Francisco Reyes Contreras fue quien dictó la orden de aprehensión contra la directora.  Los abogados señalan que la carpeta de investigación no cuadra, a ella le imputan un secuestro, autora intelectual de un secuestro, en la cual argumentan que hay situaciones de risa, con todo respeto, presidente, y esto en lo personal lo veo como un atentado contra la libertad de expresión. No hay elementos, presidente, que prueben que efectivamente la directora haya incurrido en estos hechos, hay videos donde no se ve esta situación. Y a nombre de los compañeros que estamos en este periódico, y propio, pedimos, presidente, que se revise este caso. Repito el nombre del juez, Francisco Reyes Contreras, en donde pues queremos pensar que no hay consigna en este sentido, y que se revise este caso. Varias personas, varias familias dependen de este medio de comunicación, el cual ha servido al gobierno de Veracruz en el sentido de informar bien, objetivamente, sin tintes políticos. Entonces, le pedimos, presidente, con todo respeto, que se revise esta situación. Ya se agotaron todas las pruebas para probar su inocencia e inclusive pues ya se le dictó prisión preventiva de un año. Los abogados dicen que hay inconsistencia, de inmediato se le dictó esta prisión preventiva sin tomar en cuenta todos los elementos que ya los abogados presentaron, presidente. Es todo. Gracias.

assistant: Sí, lo vemos con Rosa Icela Rodríguez ahora mismo. Ella está, seguro, viéndonos porque está pendiente todo el tiempo de la conferencia y ella va a atender este caso que planteas, si te parece. Bueno, nada más un paréntesis. Ya se quitó lo del texto de la posdata. ¿La pasaron hoy?

assistant: Hoy no. Ah, bueno. Es que ya no va a haber la posdata.  Vamos a verla por última vez. Ponla. No ya no, mejor no, no nos vayan… Porque nos la prohibieron.

user: ¿Ya le notificaron?

assistant: Ayer notificaron, sí.  Entonces, como ya se mantuvo un tiempo, pues yo creo que ya el mensaje ya se internalizó. Va en el sentido de que, si se tiene un pensamiento reaccionario, conservador, clasista, racista, si se está en favor de la corrupción del amiguismo, el nepotismo, si no se le tiene amor al pueblo, pues lo mejor, lo más recomendable es que no se vea este programa, que no se participe en este diálogo, porque les produce mucho enojo, aunque también son libres. Pero no está mal la advertencia. A lo mejor van a cambiar, no hay que descartar eso, es de sabios cambiar de opinión. Y, sobre todo, nos importa mucho el que los jóvenes nos vean, porque ya hay quienes tienen una idea preconcebida de las cosas y ya es difícil que cambien, pero los jóvenes tienen más frescura, son como un libro abierto. Y lo que siempre decimos, hay jóvenes de familias acomodadas. Ahí está el caso de Simón Bolívar, de Francisco I. Madero y de muchos otros que, mediante el estudio, la información, el conocimiento de la realidad de manera amplia, no sectaria, no dogmática, llegan a la conclusión de que se tiene que promover el amor al prójimo, el humanismo y actuar no sólo con honradez, sino también, que es más importante, de manera honesta. Dicho lo anterior, ya no hay posdata.

user: Buenos días, señor presidente, secretarios, director, licenciado. Buenos días a todas y todos. Diego Elías Cedillo, del Sistema Informativo de Tabasco, Diario Presente.  Señor presidente, derivado de la firma, incluso histórica, que se acaba de dar con todos los gobernadores afines al gobierno federal, me gustaría retomar una pregunta que le hice por ahí del 2021, si no me equivoco, mediados del 2021, la cual era si a usted le gustaría pasar a la historia como el presidente de la salud, homologándolo un poco al expresidente López Mateos, que nacionalizó la industria eléctrica, al expresidente Lázaro Cárdenas con la expropiación petrolera, etcétera, presidente. Entonces, ¿con esta firma que se dio usted considera que están sentadas las bases que haya un sistema de salud en todo el país para todas y todos los mexicanos? Y, también, presidente, en un ejercicio de retroalimentación y de saber dónde estamos parados, preguntarle cuáles son los retos que tiene el gobierno en materia de salud. Si con esta firma ya se garantiza verdaderamente el acceso de medicamentos a todos los mexicanos, incluso desde la Sierra de Mexquitic, que, en alguna vez, en alguna ocasión fuimos, hasta en el hospital con mayor afluencia en la Ciudad de México, presidente. ¿Cuáles son esos retos que todavía tiene el sistema de salud mexicano?

assistant: Bueno, hemos avanzado mucho. Estoy muy contento, repito, porque, de acuerdo a la última encuesta del Inegi, en el tiempo que llevamos gobernando el país hemos logrado, a pesar de la pandemia, reducir la pobreza y reducir la desigualdad. Ya para mí eso es un gran logro en lo humano, en lo social; sin embargo, tenemos que seguir avanzando, que se regrese a los tiempos de la movilidad social que existía en México.  A nuestra generación le tocó la posibilidad, tuvimos la oportunidad de poder ascender en la escala social con el estudio, con el trabajo, México era en ese entonces una fábrica de ilusiones porque había oportunidades. Todo esto se fue perdiendo y durante el periodo neoliberal ya no había posibilidad de ascender en la escala social, cerraron todas las puertas; para poder progresar, un hijo de campesino, de obrero, de comerciante, de un profesional, de un servidor público, tenía muchos obstáculos, al grado que para poder progresar muchos se tuvieron que ir a trabajar a Estados Unidos o dedicarse a buscarse la vida en la economía informal. Entonces, fue una noche muy obscura todo el periodo neoliberal, 36 años:  Salarios muy precarios, nunca hubo aumento de salario en términos reales; al contrario, el salario perdió poder adquisitivo en 36 años. No había oportunidades de empleo, por eso la migración a Estados Unidos. Y fue cuando más creció la economía informal, porque la gente decidió buscarse la vida como fuese, saliendo a vender a la calle para tener con qué mantener a su familia, a sus hijos. ¿Qué queremos ahora? Inaugurar una etapa nueva, que regrese movilidad social que se perdió, que se puedan dar oportunidades para que todos puedan salir de la pobreza, de la postración. Se llegó a decir que el que nacía pobre tenía que morir pobre. Eso es inaceptable. La pobreza no es por el destino, no es por la casualidad, no es porque Dios quiere, es por la falta de oportunidades. Y en el caso de México la pobreza se produjo, se extendió por la corrupción, por la desigualdad, porque unos cuantos se quedaban con los bienes que pertenecían a todos, no había una distribución justa, equitativa del ingreso, ni mucho menos de la riqueza, había un acaparamiento de todos los bienes en unas cuantas manos. Entonces, ahora lo que se busca es que pues haya una distribución justa de la riqueza, del ingreso, del presupuesto y que todos tengan oportunidad para salir adelante, para progresar, que tengan trabajo, que tengan oportunidad de estudio y que tengan garantizada la seguridad social, que al llegar a una determinada edad se tenga una pensión, algo que alivie, aunque sea poco, que permita vivir con un poco de holgura en el último tramo de la vida, por eso la pensión universal y el derecho a la salud. De que la gente no esté angustiada que, si se enferma, qué va a hacer, cómo se va a curar, si no tiene dinero; o si tiene algún recurso, va a quedar sin nada porque lo poco que tenga lo va a utilizar para pagar los médicos, para pagar los medicamentos, para pagar las intervenciones quirúrgicas y se queda sin nada. Entonces, eso es lo que queremos resolver, ese es el ideal, de que el que se enferme, independientemente de su condición económica, social, pueda curarse y llegar a un hospital, ser atendido, que le ayuden en su enfermedad y que tenga sus medicamentos. Y si los necesita de por vida, que no les falten sus medicamentos a los que tengan enfermedad, que requieran medicamentos permanentes, y todo gratuito. Ese es el ideal, convertir en realidad ese ideal, entonces por eso este sistema de salud. Nos ha costado muchísimo trabajo echarlo a andar, y fíjense que no es por falta de presupuesto, es que hay muchos intereses. Y hay que ir enfrentando todos estos obstáculos y también inercias, vicios, pero hay que seguir empujando hasta lograr el ideal. Es una utopía, es hacia donde tenemos que caminar, y como es un ideal bellísimo, es una utopía muy bella, muy humana, pues aunque esté difícil el camino ir hacia ese ideal, en busca de ese ideal, pues nos fortalece moralmente, es gratificante. Y aunque se aleje, hay que seguirlo buscando, hay que seguir caminando. Entonces, ahí vamos, ahorita tenemos como fecha para que funcione bien marzo del año próximo, porque nos falta contar con todos los médicos, nos falta terminar de construir hospitales, nos falta todavía resolver bien la distribución de los medicamentos. Estamos por adquirir una bodega enorme, que va a ser la farmacia más grande de México, en donde van a estar todos los medicamentos, todos los que se necesiten. Si en un hospital en Chihuahua, en Creel, o un hospital en Chiapas, en Guadalupe Tepeyac, hace falta una medicina, en esa gran farmacia se va a tener y en 24 horas, un día, aunque sea allá en Creel, aunque sea Guadalupe Tepeyac, tiene que llegar el medicamento. Ese es el ideal que tenemos. Ya estamos a punto de comprar este gran almacén, que yo espero invitarles para irlo a visitar, esta gran farmacia, en diciembre, y ahí vamos a ver todos los medicamentos y todo el sistema. Ya estamos avanzando en este propósito. Pero el que sabe más de este tema pues es Zoé, él es el que nos puede decir cómo vamos, qué nos falta, que es parte también de tu pregunta. A ver.

user: Si me permite nada más, maestro Robledo, en ese tema del Estado de México, ¿estos hospitales inconclusos obedecen a inversiones entre IP y gobierno? O sea, ¿estos planes en conjunto o es fue meramente por desatención gubernamental?

user: Gracias, señor presidente. Lástima que se fueron ahorita los gobernadores, porque me hubiera gustado, por lo menos, escuchar su opinión con respecto al siguiente cuestionamiento: usted comentó, más bien dicho, en el 2018 usted firmó 100 compromisos cuando iba a empezar su gobierno, ha comentado que la gran mayoría se han cumplido; sin embargo, hay uno que sigue por ahí pendiente, que es el tema de la descentralización de las secretarías y/o dependencias de gobierno. Presidente, preguntarle: ¿sigue vigente el compromiso de que la mayoría de las secretarias y las dependencias del gobierno federal vayan a los estados? Quiero destacar que ya hay algunas que se han mudado, como es el caso de Cultura en Tlaxcala, Energía en Tabasco, Salud en guerrero, pero, presidente, ¿sigue vigente este compromiso? Gracias.

assistant: Sí, sí, porque no hemos podido cumplirlo a cabalidad, sino, bueno, tenemos esa asignatura pendiente, tenemos que cumplir ese compromiso, ir hacia allá. Se nos complicó. No es usar esto como excusa, pero sí, con la pandemia necesitábamos estar aquí.  La mudanza nos implicaba recursos, tiempo. No se trata sólo de que se vaya la secretaría que corresponde, sino que se busque que haya vivienda para los trabajadores, que puedan garantizar también el que haya escuelas para sus hijos, o sea, garantizarles todo esto, y es un proceso. Entonces, yo siento que lo tenemos que lograr en el tiempo que falta. Y si no, dejarlo encaminado y pues sugerirlo para el nuevo gobierno. Ya hemos cumplido casi todos los compromisos, todos los que hicimos y más. Hicimos 100 compromisos y está pendiente este. Está pendiente, y estamos trabajando, en lo de Ayotzinapa, que es otro compromiso, pero estamos trabajando todos los días para esclarecer los hechos y dar respuesta a los padres de los jóvenes desaparecidos; pero todos los demás los hemos cumplido, y muchos otros, muchos, muchos otros que no estaban ahí en la lista puntual de 100 compromisos. Yo creo que hemos cumplido pues tres veces más. Un día voy a hacer el ejercicio de lo que no estaba en los 100 compromisos. Por ejemplo: Los acueductos que estamos construyendo no estaban. No estaba la presa de Santa María, que vamos a inaugurar en diciembre. La desaladora no estaba. La definición de reservas naturales no estaba y vamos a ser el gobierno que más reservas naturales protegidas herede. No estaba que 16 mil hectáreas de este organismo, Fonatur, que por lo general todos esos terrenos iban a parar a manos de poderosos o de gente con influencias, ahora 16 mil hectáreas para áreas naturales protegidas. Playas públicas, eso no estaba tampoco. Voy a dar a conocer el número de nuevas playas públicas, y es muchísimo. Estamos por convertir en área natural protegida un campo de golf en Huatulco, que quisimos vender a quien lo tiene desde hace algún tiempo pagando una renta, que no es suficiente la renta, no es buen negocio público y está en medio de dos áreas naturales protegidas y con una playa pública, entonces quisimos que la empresa que tiene el campo de golf se quedara con el campo de golf; se hizo un avalúo público, vale como 500, 600 millones de pesos, queríamos que ese dinero se utilizara, entre otras cosas, para hacer los uniformes escolares a los niños de Oaxaca. Sin embargo, no se llegó a un acuerdo, decidieron que no les convenía. Entonces, lo vamos a convertir en reserva natural protegida para unir los dos polígonos, que ya son área natural protegida, esto en Huatulco, unirlos y playa pública.  Y ahí ya se crearon nuevas playas públicas, bahías bellísimas que no podía llegar la gente a disfrutar porque todas las bahías o las playas estaban entregadas a los hoteles. Y sí se tiene ese derecho, ¿no?, que el hotel pueda tener sus playas para sus huéspedes, eso es legítimo, pero también que la gente pueda tener la posibilidad de ir a una playa pública. Entonces, ya logramos los recursos, ya tenemos los recursos para los uniformes —aprovecho para informarles a los padres de familia de Oaxaca— para los niños. Los vamos a hacer en los talleres de la Secretaría de la Defensa, que son muy buenos los talleres para hacer uniformes. Y vamos a llevar a cabo esta acción. Pues todo esto no estaba, y así muchísimas cosas. No estaba así, tan preciso, que íbamos a terminar la carretera de Oaxaca a Puerto Escondido. No estaba que íbamos a construir todo el circuito de autopistas y de supercarreteras desde Guadalajara hasta Vallarta, pasando por Compostela y Nayarit, toda la costa de Nayarit.  Y así muchas otras cosas, y las que vienen. Porque estoy ahora trabajando para hacerle una propuesta a los concesionarios de los ferrocarriles de carga. Fíjense que cuando se entregaron los Ferrocarriles Nacionales a dos empresas muy grandes se suscribió un convenio, una concesión, y en esa concesión aparece una cláusula según la cual, si se necesitan trenes de pasajeros, el Estado mexicano puede utilizar esas vías para trenes de pasajeros, es decir, legalmente se cuentan con 20 mil kilómetros de vías férreas para trenes de pasajeros. Claro, no están en óptimas condiciones las vías porque no se les ha dado mantenimiento adecuado y se usan para carga, pero ahí están las vías. Entonces, si esas vías se mejoran y se pueden electrificar con catenarias para trenes eléctricos, imagínense lo que podría hacerse, se vuelve a comunicar todo el país con trenes de pasajeros.

user: ¿Pero sería retirar las concesiones?

assistant: No, se mantienen las concesiones actuales. Y quiero hablar nada más con los que tienen las concesiones para decirles: ¿Por qué no ustedes mismos llevan a cabo la operación de los trenes de pasajeros en un plazo razonable? Si ellos dicen: ‘No, no nos interesa’, pues entonces sí podría haber, sí podría verse a quiénes les importa tener esa concesión.

user: ¿Privados?

assistant: Puede ser públicos o pueden ser privados. Pero esto nos va a ayudar mucho a comunicar al país por completo con ferrocarriles y nos ayuda mucho para enfrentar el problema del cambio climático porque es menos uso de combustible fósil o combustibles fósiles. Ese es un proyecto, ya no nos toca a nosotros más que, a ver, dejarlo establecido para que quien llegue tenga abierto ese camino. Imagínense lo que es que no sólo se pueda tomar el tren en Cancún, sino se pueda llegar a Palenque, y luego de Palenque se va a poder llegar —sin problema, porque ya se tiene la concesión— a Coatzacoalcos, pero de Coatzacoalcos se puede llegar a Veracruz, y de Veracruz a la Ciudad de México, y de aquí de México a Querétaro y a Monterrey, y a Nuevo Laredo, y de México también a Guadalajara, y a Sinaloa, y a Sonora, y a Nogales, como era antes; imagínense lo que significaría para Guaymas, Empalme, que es un centro ferrocarrilero; Benjamín Hill, hablando de Sonora. A ver qué responden. Yo les voy a informar. Vamos a hacer la propuesta formal y quiero hablar con ellos.

user: ¿Cuándo sería?

assistant: Cuando yo tenga completo todo el proyecto. Pero ¿qué les he dicho? Q que nos falta muchísimo tiempo. Sí, menos de un año, pero si trabajamos 24/7 pueden salir muchísimas otras cosas. Y pensar también hacia adelante, porque no es terminar y ya no hay proyectos, y vuelve la parálisis en la industria de la construcción, ¿y cómo se reactiva la economía?, ¿y cómo se siguen generando empleos?, ¿y cómo se garantiza el bienestar? Entonces, vamos a dejar esbozados proyectos y además expuestos a la gente para que la misma gente en el futuro sepa que hay esas posibilidades, hay esos proyectos que pueden realizarse en el futuro. Son aportes, esto es para el mediano y largo plazo, pero van a quedar todos estos proyectos, hablando de los 100 compromisos.

user: Gracias, presidente.  Y nada más para concluir, aunado a lo que comentaba usted del trabajo, 24/7, de trabajar más de ocho horas diarias, quiero destacar que hace tiempo tuve a bien coincidir con Jesús Silva-Herzog junior, Márquez creo que se apellida. Él me comentó, vaya de las preguntas de aquí de la mañanera y todo, y me dijo: ‘Una de las incógnitas que existe en el escenario colectivo político nacional de aquellos columnistas que escriben seguido en diversos medios nacionales es la agenda del presidente de la República. Nosotros tenemos cierto conocimiento de su agenda derivado del trabajo algunos compañeros de las guardias que se hacen en puerta 8, sabemos que los lunes tiene reuniones de Gabinete de Salud, en ocasiones vienen gobernadores, etcétera, pero ¿cómo es su agenda, presidente? Un poquito más en lo personal, si me lo permite. ¿A qué hora empieza su día? ¿Hasta qué hora son sus últimas reuniones de trabajo? Tenemos conocimiento que antes usted salía a practicar béisbol, luego lo veíamos ahí en el Jetta vestido con el uniforme de béisbol, pero, presidente, ¿cómo es el día, un día normal del presidente de la República?, ¿cómo es?, ¿tiene reuniones, comida con su familia? ¿normalmente come con empresarios?, ¿cómo es un día normal en la vida del presidente de la República de Andrés Manuel López Obrador? Muchas gracias.

assistant: Pues tengo todo el día ocupado hasta la noche. Me levanto al cuarto para la cinco de la mañana. Tengo la ventaja pues de vivir aquí, no tengo que trasladarme; si viviese en nuestra casa en Tlalpan, tendría yo que levantarme pues un cuarto de hora antes. Entonces, gano 15 minutos de sueño, muy buenos. Y ya me arreglo, lo que se hace en estas cosas, lo que hacen ustedes exactamente antes de venir para acá. Y ya salgo y tengo una mesa de acuerdo con Laura, que me tiene —hoy firmé varios acuerdos— y reviso, veo cómo está el informe que me envía diario,de empleos. A ver, ¿por qué no pones el de hoy, el de empleos? Cuántos inscritos, trabajadores inscritos al Seguro Social. Veo también la recaudación —pones la de hoy— también en la mañana, muy temprano. Veo cómo amaneció el peso antes de salir a la reunión de Gabinete de Seguridad. Entonces, veo eso. Cosas urgentes, ahora estamos pendientes de la costa de Guerrero, la Costa Grande de Guerrero, porque en Tecpan, Guerrero se rompió la carretera por el agua, llovió mucho. Hoy salió en la mañana el secretario de Marina, pero desde ayer está la directora de Protección Civil y están los de Comunicaciones, porque se hizo un socavón en la carretera de Ixtapa a Acapulco. Entonces, eso hoy en la mañana lo reviso. Estoy pendiente de la entrada del huracán a las costas de Nayarit, lo vengo siguiendo desde hace como tres, cuatro, cinco días, y hoy entra y tenemos que estar ahí pendientes. Hay en estado de alerta alrededor de seis mil elementos de las Fuerzas Armadas, tanto de Marina como del Ejército ahí, ya está el Plan Marina. Entonces todo eso lo veo. Y ya me voy a la reunión de seguridad, y ahí viene el reporte de todo lo sucedido, por lo general son cosas muy fuertes, muy duras. Todo lo que tiene que ver con la violencia en el país se revisan. Casos delicados, se informa. Ahora con lo de Israel, Palestina, nos informa la secretaria de Relaciones Exteriores. Pues se ve todo, todo, todo.  Y los martes, cada 15 días, salud.  Entonces, eso es lo que… Luego, me vengo acá con ustedes para informarles y regresando, igual que ustedes, desayuno, y ya tengo agenda todo el día, no salgo por lo general a comer afuera. Antes, como a la una o dos, me escapaba a practicar béisbol y a caminar, pero ahora tengo un problema en el calcañar y estoy recuperándome; ya estoy bien. Me hace falta ir de nuevo. Cuando salía yo, era eso, a caminar ocho, 10 vueltas de 400, 450 metros, o sea, cuatro o cinco kilómetros en una hora. Y después, practicar un poco, soltar el brazo, agarrar unas rolas y macanear. Entonces, ya de regreso aquí a comer y en la tarde a atender los asuntos. Ayer tuve reunión con el secretario de Hacienda, con el subsecretario de Ingresos, con el subsecretario de Egresos, para ver cómo vamos en el cierre del presupuesto de este año. Terminando, tuve la reunión de salud que tenemos todos los lunes cada 15 días, de 6:00 a 7:00, 7:30. Y luego recibí en acuerdo como a las 7:30 de la noche a Rocío Nahle, la secretaria de Energía. Y de ahí pues ya me fui con Beatriz, con Jesús. Y llegó a visitarme Gonzalo y ya estuvimos ahí platicando. Y ya a dormir. Se pone nada más el despertador para no quedarse dormido, aunque ya el organismo está acostumbrado y ya se levanta uno. Eso es básicamente. Y los fines de semana, pues a las giras.  Es esto, miren, esto es de ayer, 22 millones 174 mil empleos, trabajadores inscritos, es récord. Pero hay una lámina que tiene que ver con este mes, que es muy importante porque ahí es donde vemos —a ver si la tenemos, la del mes— de cómo vamos. Ah, sí, esta es, esta es. Esto es diario, pero hay veces… Miren, aquí es menos, aquí es menos, pero como aquí es más el saldo, son 45 mil nuevos empleos en lo que llevamos hasta el 8. Esto es diario. Cuando ya hay muchos menos ya le tengo que hablar a Zoé, ¿qué está pasando? Pero afortunadamente todo marcha bien.  A ver, la recaudación, esta es otra, esta es muy importante. Esto es los tributarios, es lo que ingresa, traemos 9.4 en términos reales arriba, el total es menos 0.2 porque estamos bajando los derechos a Pemex. Es muy importante que yo le explique esto porque vamos hacia un fortalecimiento de Pemex, con mayor autonomía económica. Antes todo lo que obtenía Pemex se lo quitaba Hacienda, Hacienda ordeñaba a Pemex; claro, era lo que se utilizaba también para financiar el presupuesto. Llegó a suceder que había años en que, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provenían de ingresos petroleros.  Entonces, ahora lo que estamos haciendo es bajándole el monto del pago de derecho a Pemex. Cuando llegamos se le cobraba el 65 por ciento; ahora Pemex está pagando nada más 35 por ciento, y queremos bajarle más, con el propósito de fortalecer a esta empresa pública que es fundamental y es la empresa encargada de cuidar el petróleo, que es de la nación, que es del pueblo, es nuestra historia la lucha por la soberanía del petróleo. Entonces, por eso en otros ingresos pues tenemos estos, menos 0.2; pero en tributarios, en impuestos, estamos bien, porque esto es términos reales. Aquí habría que agregarle casi cinco por ciento de inflación. Y aquí se ve en general. Hasta el 9 de octubre, el año pasado, habíamos obtenido un ingreso de tres billones 689 mil y ahora es tres billones 900 mil, estamos hablando como de 220 mil millones más en términos nominales, en términos reales es esto, pero el nominal es más. Y lo mismo en el caso de tributarios, teníamos dos billones 910 mil el año pasado y ahora tenemos tres billones 371 mil. Entonces, estos son los datos diarios. Y les muestro otros datos que veo diario. A ver, homicidios ayer. O sea, es un trabajo como el de ustedes, que produce mucha satisfacción en el sentido de que está uno para servir a los demás, es un apostolado el servicio público. Ayer fue un día bajo en homicidios, 60 en todo el país, en dos estados no hubo homicidios y se concentró el 43 por ciento de los 60, casi la mitad, en estos estados, en cuatro: en Guanajuato, que hubo 11; Baja California, cinco; Jalisco, cinco; y Michoacán, cinco. Es el 43 por ciento. Entonces, aquí estamos todos los días. Y aparte revisamos los lugares donde hay más incidencia delictiva, las causas, vemos cuánta gente fue aprehendida en el día y todo. Ese es el trabajo, ya les voy a volver a invitar para que nos acompañen.

user: Buenos días, presidente; buenos días, funcionarios. Preguntarle sobre el tema de esta nota diplomática que envió para Estados Unidos sobre el tema del bloqueo, bueno, el flujo comercial entre México y Estados Unidos, si la envió ayer, si nos pudiera dar alguna…

assistant: No tengo todavía la información, no le pregunté a Alicia, pero hoy vamos a saber si ya se envió.

user: Si ya se reabrieron estos pasos para los transportistas.

assistant: Ah, se anunció que se reabren los puentes. Pero vamos a esperar, porque no tengo yo la información completa, a ver si Alicia nos informa.

user: Además en esta, también, con este mismo tema flujo comercial, se espera que en estas huelgas que tiene Estados Unidos por parte de estas automotrices, si ya ha afectado en estas automotrices en México. Parece que la Canacintra en el estado mexicano de Querétaro ha tenido algunas afectaciones por este tema de las huelgas. Muchas de las empresas que están en Estados Unidos están afectando aquí en México. Si se habló sobre ese tema.

assistant: Sí, pero no nos afecta mucho. O sea, sí hay ya protestas de organizaciones empresariales mexicanas, sobre todo por los retenes en Texas para libre tránsito básicamente, lo demás no ha afectado.

user: ¿La huelga de Estados Unidos no ha afectado a México en este tema?

assistant: No, no. No tenemos informes de que haya preocupación por eso, nada más es la pérdida de tiempo en el traslado de mercancías por estos bloqueos de la frontera con Texas.

user: Y en esta visita de autoridades de Estados Unidos aquí con usted, ¿hablaron sobre el tema de las boyas, sobre estas hostilidades sobre el…?

assistant: Sí, el gobierno de Estados Unidos, el presidente Biden ha autorizado a la fiscalía de Estados Unidos para presentar una denuncia ante los tribunales, y en una primera instancia ya se ordenó el retiro de estas boyas en el río Bravo para que se deje de invadir la parte que es de México, que es nuestro territorio, pero hubo una apelación de parte del gobierno de Texas y está por resolverse. Vamos a ganar ese litigio, sin duda. Pero ahora como no son las boyas, pues están haciendo una revisión tardada a vehículos del lado de Texas y los retienen ahí y se hacen cosas muy largas, cierran los puentes fronterizos del lado de Texas, pero todo es con este propósito de hacer publicidad, propaganda política, en contra del gobierno de Estados Unidos, que es un gobierno demócrata, y esto lo está haciendo un gobernador del Partido Republicano, y como vienen las elecciones pues ya todo es propaganda.

user: También en el tema migratorio, en Oaxaca se puso un centro de movilidad migratoria…

assistant: Ah, ya está, ya está la nota.

user: Y, en este sentido, en el tema de los migrantes, este centro de movilidad migratoria que instalaron en Oaxaca y que van a enviar a muchas personas que no pueden comprar sus boletos para viajar rumbo a Estados Unidos, si ya tienen confirmadas estas citas, pero ¿qué se sabe más de estos centros de migración?

assistant: No, no, no, nosotros celebramos que el gobierno de Estados Unidos, y estamos ayudando, estén entregando estos pasaportes, estas visas temporales, humanitarias, para que migrantes puedan llegar cumpliendo una serie de requisitos, es una vía legal que se abrió. Sin embargo, esto se está haciendo desde algunos consulados que tiene Estados Unidos o sitios que están poniendo en países de origen de la migración, de donde surge la migración.  En el caso nuestro estamos viendo, porque nos lo solicitaron, que se pongan sitios en México. No hemos aceptado, queremos primero hablar con los presidentes, para eso es la reunión del día 22.

user: Entonces, ¿todavía no hay centros de movilidad migratoria, nada, ningún centro todavía no?

assistant: No, no.

user: ¿Hasta después de que se dé esta reunión?

assistant: Sí, sí. Y, además, queremos que sea un acuerdo de todos los países —son de los temas que vamos a tratar el día 22— porque no queremos que se establezcan sitios de migrantes en nuestro país en espera de que se les den estas visas temporales, queremos que sea en donde se origina la migración, de donde son originarios los migrantes, que no tengan que llegar a México y atravesar México.

user: Y ya inicia la próxima semana el tema de la campaña de vacunación en la Ciudad de México, y aquí que está ahorita el secretario de Salud, sobre el tema de la vacunación con estas tres vacunas, Abdala, Sputnik, que habían dicho que iban a llegar estas vacunas, y la Patria. Si sí se considera vacunar a los capitalinos con estas vacunas.

assistant: Sí, ya va a empezar la vacunación —dentro de 15 días se informa— tanto de influenza como para reforzar lo de COVID. En 15 vamos a informar. Tenemos vacuna suficiente para comenzar, ya se tienen las vacunas.

user: Y además también, aunado con este tema de lo de la secretaría, recientemente la Universidad Nacional Autónoma de México, la UNAM, cambió un tema de especialidades médicas, su catálogo, en el que decía que no… Le agregan esta palabra ‘estética’. Aquí se ha mencionado…

assistant: ¿Cómo?

user: ‘Estética’, los jóvenes no salían con este título, con esta denominación ‘estética’, pero sí había asociaciones civiles que daban estos permisos, aunque no existiera esta especialidad. ¿Qué es lo que está pasando? Si ahora cuando en la UNAM dé una cédula profesional a un estudiante y ya salga con una certificación, ‘estética’, que antes no se tenía en México, ¿ahora ya podrán, van a desaparecer estas asociaciones civiles o ya se podrán dar estas cirugías en hospitales de la Ciudad de México?, ¿qué es lo va a pasar?

assistant: A ver, doctor.

user: Eso fue hace como un mes más o menos.

user: Es decir, que todos los médicos que no están certificados con esta… Porque ahora entonces la universidad saldrá, los estudiantes saldrán con esta cédula profesional que expide la Secretaría de Educación Pública, ¿ya saldrán con esta especialización?

user: ¿Pero entonces qué pasará con los médicos que no tienen esta certificación avalada por la Secretaría de Educación?

user: ¿Y sí, entonces, se van a dar este tipo de procedimientos estéticos en los hospitales públicos de México?

user: Muchas gracias. Y, finalmente, presidente, ¿qué opina usted sobre el tema de estas…? Bueno, estamos en temas de elección para el 2024. Se han utilizado estas herramientas de inteligencia artificial para favorecer o desfavorecer a ciertos aspirantes que van a los comités de la Cuarta Transformación, ya sea en la Ciudad de México o a nivel nacional. ¿Qué opina? En este caso la exalcaldesa de Iztapalapa fue —no quisiera yo decirlo— como víctima, pero sí utilizaron un audio, ella declarando que fue inteligencia artificial, pero que se sumarán de aquí al año próximo este tipo de herramientas tecnológicas para favorecer o desfavorecer ya sea a su gobierno o gobiernos de oposición.

assistant: Bueno, nada más que se esté pendiente, pero eso no tarda. Es un poco lo que preguntó el compañero sobre la guerra sucia en tiempos electorales, en temporada electoral. Eso no afecta porque se detecta de inmediato cuando es una noticia falsa y se aclara. Y ya la gente pues es muy precavida, no cae a la primera; sólo algunos, que andan muy nerviosos, ¿no? y entonces de repente, como ha sucedido, que hay un incendio en El Salvador o en Chile o en Francia y sale la imagen, ‘se está incendiando la refinería de Dos Bocas’; pues la imagen ni siquiera es de Dos Bocas. Y entonces ahí va Felipe Calderón y López-Dóriga, y ahora sí que coloquialmente se van con la finta: ‘¡Qué barbaridad! Todo lo hacen mal, todo está malhecho, miren el incendio en Dos Bocas’. Y no es Dos Bocas, es en Chile o en cualquier otro lugar. A ver, ¿no tienes la última de esas?

assistant: Sí, pero eso es Deer Park, pero acaban de sacar algo en ‘Quién es quién en las noticias’ de algo que no sucedió aquí.

user: Del Tren Maya, que se derrumbó, que hubo un derrumbe.

assistant: Ah, sí, ándele, ándele.  A eso te refieres, ¿no?

user: Pues es que son bastantes. Por ejemplo, en el tema de Clara, ha sido que usted favorecía a este otro aspirante…

assistant: Miren, ahí está eso, pero aquí no… Ah, sí, ahí está Salvador García. Ah, pero ese, no es Soto, ¿verdad? Estos.

user: Bueno, se decía que ahí había trabajadores atrapados.

assistant: Y así. Pero así he visto a Calderón en algunos casos.  ¡Ah!, cuando la muerte de unos jaguares. Porque están esperando a ver qué. Entonces, no verifican y los domina el coraje que tienen.

user: Pero, además, bueno, derivado de todas estas situaciones hay comentarios como estos del expresidente Felipe Calderón, pide una intervención de Estados Unidos para el tema de las elecciones del 2024. ¿Cuál es su opinión respecto a esta declaración?

assistant: Pues es normal que él actúe de esa manera, pues les permitió a los del gobierno de Estados Unidos entrar a México, él les permitió para meter armas de contrabando. Acuérdense del operativo Rápido y Furioso, ni modo que no sabía, y le permitió al gobierno de Estados Unidos meter armas que iban a llegar a la delincuencia en México, con sensores, y de esa manera iban a detener a los narcotraficantes cuando el gobierno de Calderón estaba totalmente infiltrado, bueno, era un narcogobierno, porque García Luna era el secretario de Seguridad Pública y en la procuraduría lo mismo, había una presencia de la delincuencia organizada como nunca.  Entonces, no me extraña si él está planteando eso, nada más que ya son otros tiempos y nosotros no vamos a permitir que se viole nuestra soberanía. Afortunadamente, tanto el presidente Trump como el presidente Biden han sido respetuosos de nuestra soberanía y no hemos tenido ningún problema, pero, pues somos libres. Es como el caso de ayer, que la embajadora de Israel en México expresa que no está conforme con nuestra postura. Tiene todo su derecho a decirlo, a manifestarlo, porque somos libres. Nosotros respetamos al gobierno de Israel y muchísimo más al pueblo de Israel. Pero nosotros no queremos la guerra, nosotros no queremos la violencia, nosotros somos pacifistas y no queremos que pierdan la vida ningún ser humano, de ninguna nacionalidad, sean de Israel, sean palestinos. Queremos que se garantice el principal de los derechos humanos, que es el derecho a la vida, y somos pacifistas.  Entonces, respetamos mucho su comunicado, su postura, pero ojalá y nos comprenda porque nuestra política exterior se alimenta de principios y está definida en la Constitución. Se ha recogido todo lo que se ha venido haciendo para defender la soberanía de México, para mantener buenas relaciones con todos los pueblos desde el presidente Juárez, lo destacado que fue el gobierno del presidente Cárdenas en materia de política exterior, en materia de asilo, lo que fue la doctrina Estrada, antes en los años 30 del siglo pasado; y la trayectoria de política exterior de México, que está en el artículo 89 de la Constitución. Es una de las facultades del presidente, pero me tengo que ajustar a esos principios que están ya en la Constitución, que son el fruto de nuestra historia política y quedaron plasmados en la Constitución. La última reforma fue en la época del presidente Miguel de la Madrid. ¿Por qué no pones el artículo 89?

user: Justo… Disculpe, pero, por ejemplo, la gobernadora de Quintana Roo se reunió ayer justo con la canciller Alicia Bárcena, porque uno de los mexicanos que están, o sea, están… No puedo decir los nombres porque al final… También, quisiera preguntar si los familiares han pedido el resguardo de estos nombres y las fotografías por el tema de seguridad de estas personas, y saber porque parece que tienen una doble nacionalidad uno de estas dos personas.

assistant: Sí, estamos en comunicación con los familiares y la Secretaría de Relaciones está atendiendo.  También, está por llegar, si no es que ya llegó, a Tel Aviv el primer avión que se envió para transportar a nuestros connacionales y más tarde va a llegar el segundo, y la Secretaría de Relaciones está en comunicación con las autoridades de Israel para que se brinden las facilidades. Hay como mil mexicanos inscritos para trasladarse a México y estamos buscando que lleguen. Y estamos también pendientes de las dos personas desaparecidas; eran tres, ya se encontró a uno. Estamos en eso.

user: Pero ¿sí están pidiendo que el resguardo de los datos personales? Porque parece que una de las embajadas ha pedido el resguardo de estos nombres.

assistant: Sí, yo pienso que la Secretaría de Relaciones está haciendo bien las cosas y en estos casos lo más importante es la protección a las personas.

user: Gracias, presidente.

assistant: Miren, este inciso décimo tiene que ver… A ver, ¿por qué no pones el 89?, porque tiene… Al principio. Son las facultades y obligaciones del presidente, son facultades y obligaciones, y vemos el apartado o el inciso 10: ‘Dirigir la política exterior y celebrar tratados internacionales, así como terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los mismos, sometiéndolos a la aprobación del Senado. ‘En la conducción de tal política, el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos…’, o sea, son de observancia obligatoria para el presidente.  ‘La autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de las controversias—la solución pacífica de las controversias—, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, la igualdad jurídica de los Estados, la cooperación internacional para el desarrollo, el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.’ Entonces, esto es lo que cumplimos.  Y nuestro respeto y nuestras condolencias al pueblo de Israel, y nuestro respeto y nuestras condolencias al pueblo palestino, y a todos los pueblos que sufren por la violencia. Y lo que tenemos que procurar es construir la paz para que nuestros pueblos no sufran.

user: Pero decía que (Inaudible) era apoyar al terrorismo.

assistant: No, no voy a polemizar, respeto lo que dijo ella, sencillamente quiero que se conozca cuál es el fundamento de nuestra postura.  Ya nos vamos a desayunar.

user: Presidente, tengo una.

assistant: A ver, porque es Sonora, es Sonora, él viene lejísimos.

user: Presidente, la tarea.

assistant: Ah, sí está pendiente la tarea

user: Gracias, señor presidente. Demian Duarte, de Sonora Power. Mire, la semana pasada se abordó el tema que quiero tratar con usted, el asunto del informe que presentó la secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Luisa María Albores, sobre los derrames en el río Sonora. Hace aproximadamente un mes toqué el tema, refería yo que había pasado ya un periodo de nueve años sobre el particular y que incluso se habían dado a conocer versiones de que ya se había acabado con la remediación. Sorprendió, por supuesto, el informe que presenta la secretaria, porque, bueno, en él se refiere que el daño ambiental persiste y que los derrames provocaron un daño sobre la región que afecta a nueve municipios por un monto de 20 mil 500 millones de pesos. También el tema dice, bueno, que el fideicomiso que aplicó Grupo México, pues como sabemos, solamente se aplicó parcialmente, mil 186 millones de un total de dos mil millones de pesos que se destinaron para esto, y todavía le regresaron la ‘feria’ a Grupo México, lo cual no deja de ser paradójico a la luz del informe. Llamó la atención que, justo después de que se abordó el tema aquí, que usted hizo el compromiso de analizarlo con el gobernador, con la secretaria del Medio Ambiente, para determinar qué se va a hacer, la compañía Grupo México lanza un comunicado en donde dice que ellos se lavan las manos, que la zona del río Sonora y el río Bacanuchi están totalmente limpios de contaminación, incluso dice en su comunicado Grupo México que los actuales valores que se han detectado por exceso de metales pesados y otras sustancias, tienen que ver con la operación de minería ilegal, prácticamente por la culpa de los gambusinos, dice Grupo México que está ocurriendo esto; dice que hay descargas de aguas negras en la zona, como si no hubiera habido antes. Y pues se lava las manos, literalmente Grupo México. Mire, yo sé que están por informar, incluso usted le pidió a la secretaria, Luisa María que venga —María Luisa, perdón— que venga. Es importante lo que le quiero yo decir. Más allá del daño ambiental y el daño en la salud de los pobladores de esta zona, tenemos también detectado un daño económico muy fuerte para la región, y este daño es justamente que los consumidores que regularmente le compraban a los productores del río Sonora pues ya no les compran por la simple percepción de que el daño ambiental trae riesgos a la salud de quien consume los productos que se cultivan, que se crían, porque hay agricultura y ganadería en la zona, además de que ha afectado pues el potencial turístico de zonas como Ures y toda esta región tan bonita que usted conoce muy bien, señor presidente. A nombre, porque me han contactado muchos de los pobladores de ahí, pues yo le quiero manifestar la inconformidad que existe, permanece, por la actitud que tiene la compañía Grupo México y por la expectativa de que su gobierno haga buena la expectativa de que haya justicia plena y total. Sobre el particular nos gustaría que nos diera un pronunciamiento, señor presidente.

assistant: Bueno, ¿qué te parece si pasado mañana?  Ya tenemos el informe que llevó a cabo la Secretaría del Medio Ambiente y ya hay un proceso para buscar la reparación de los daños. ¿Por qué no le pedimos a María Luisa Albores y a la procuradora del Medio Ambiente que vengan aquí pasado mañana y que traten el tema, que se dé a conocer, si te parece?

user: Sí, por supuesto. De hecho, sobre el particular, usted sabe que esto se relaciona con el Plan de…

assistant: Nada más —perdón— ya han estado platicando, ya han estado allá hablando con los pobladores y ya se dio a conocer el documento con las organizaciones de afectados, pero, de todas maneras, que vengan pasado mañana.

user: Sí, la información es muy importante y el derecho a saber de los pobladores es fundamental. Mire, usted sabe que esto está ligado, relacionado también con el Plan de Justicia para Cananea, porque Cananea es una de las zonas, uno de los municipios afectados primordialmente. Quiero aprovechar que está aquí Zoé Robledo. Ya en un par de ocasiones hemos tratado este asunto en particular, hay alrededor de 400, 500 trabajadores que acumulan las 500 semanas que considera ―extrabajadores de la mina― que acumulan las 500 semanas de trabajo en la compañía que considera el decreto que da pie, bueno, a una parte importante del plan de justicia, que es el acceso a los servicios de salud por parte del IMSS y el acceso a una pensión, que es equivalente al salario mínimo vigente para la zona. Me ha contactado dos grupos de trabajadores, unos que son trabajadores no sindicalizados, otros que son trabajadores, de alguna manera, no reconocidos por el sindicato, y me han pedido que haga sonar su voz aquí en la mañanera, que le informe esto a usted. Lo he tratado un par de veces. Usted le pidió a Zoé Robledo que informara al respecto, a la fecha, bueno, lamentablemente no ha habido la oportunidad de escuchar la postura del Instituto Mexicano del Seguro Social. Yo le traigo un escrito de cada una de las partes relacionadas, donde incluso me incluyen un padrón de las personas que tienen derecho, de acuerdo a los criterios que se establecieron, a recibir estos beneficios. Sería importante, bueno, presidente, que en la voz de estas personas que tienen mucha fe y tienen esperanza en que se haga bueno el plan de justicia que se ha planteado para Cananea, bueno, pues tengan la recepción que se merecen, así como todos los demás que estuvieron relacionados con esto.

assistant: Muy bien. Sí, lo del río Sonora tiene que ver con el Plan Integral de Cananea, en efecto, y también sería conveniente que Zoé nos informe, primero, a quiénes se ha beneficiado, en qué ha consistido el apoyo a los trabajadores mineros de Cananea y sobre esta solicitud adicional. ¿Qué puedes comentar?

user: Claro que sí, aquí tengo los padrones y con mucho gusto se los hago llegar, Zoé.

assistant: Pues ahora mismo que platiquen, ahora…

user: Sí, aquí los tengo. Con mucho gusto te los entrego. La reciente ocasión que estuve aquí con usted, señor presidente abordamos un tema. Y de hecho le agradezco y le reconozco a su gobierno que han tenido la sensibilidad de ampliar la vigencia del decreto para la regularización de los vehículos llamados ‘chocolates’, ‘carros chuecos’, o como sea, carros que ingresaron de alguna manera ilegalmente al país. Sin embargo, debo recordar que en la respuesta que me dio, usted le pidió a la secretaria Rosa Icela Rodríguez que fuera muy específica sobre un tema muy particular, que es la posible legalización de los vehículos que tienen su número de serie que inicia con letra, eso quiere decir que son carros que fueron fabricados en lugares distintos a la zona del T-MEC, y también de los vehículos que ingresaron con posterioridad de la fecha que contempla el decreto. Lamentablemente, pues siguen ingresando carros de manera ilegal, señor presidente. y ese es un tema que creo que es sensible, que, como usted dice, pues sí calienta, ¿verdad?, al respecto, porque sigue, sigue esa práctica a través de las fronteras, otra vez quizás derechas o alguna otra situación, pero persiste. Mire, me buscaron grupos de propietarios de vehículos extranjeros, justamente a partir de esto, y no solamente de mi estado, de Baja California, de Chihuahua, de Coahuila, de Tamaulipas y de Sinaloa, en particular, para pedirme que insistiera en el particular. Y, de hecho, mire, le traigo una carta de un grupo de ellos que le dicen lo siguiente, señor presidente, dice:  ‘Por medio de este conducto y con el debido respeto que merece le hacemos llegar un afectuoso saludo.  ‘Pertenecemos a un grupo de ciudadanos que somos propietarios de vehículos que su número de serie inicia con letra. Dichos vehículos fueron ensamblados en Europa y Asia, principalmente; sin embargo, fueron importados a Estados Unidos y comercializados legalmente en ese país. ‘Dichos vehículos quedaron fuera del decreto de legalización y sus programas para poder circular legalmente en el país. Le resaltamos que los vehículos que su número de serie inicia con letra tienen título de propiedad y placas americanas expedidas en ese país. No son autos de lujo. Existe un listado donde se menciona qué autos pueden regularizar y cuáles no, y los vehículos en los que nosotros circulamos no están dentro de ese listado. ‘Señor presidente, ―le dicen― queremos circular libremente sin sentir la amenaza sobre nuestro patrimonio y sin la persecución de las autoridades policiacas. Somos gente de trabajo, por tal motivo le solicitamos a usted que nos incluya en el decreto expedido en el que se dijo que todos los autos serían regularizados. ‘Le pedimos que nos permita pagar los dos mil 500 pesos del proceso de legalización y aportar así nuestra parte a la reconstrucción del país y que además así podamos tener certeza jurídica sobre nuestra propiedad. ‘Lo que pedimos es que se nos dé un permiso o un engomado para circular, para tal objetivo solicitamos ―dicen los propietarios― una audiencia con la secretaria de Seguridad Pública y Protección Ciudadana para poder exponerle a detalle la situación y preocupación, y buscar con ella una solución. ‘Agradecemos que se haya dado la ampliación del plazo al 31 de diciembre, como se hizo, tras la intervención —de su servidor—; sin embargo, queremos decirle que usted solicitó a la secretaria que diera detalles sobre esta ampliación de los términos del decreto para identificar la posibilidad de que esto pueda proceder’. Le dicen, por último:  ‘Recurrimos a usted, ya que hemos tocado muchas puertas y no hemos tenido respuestas. Confiamos plenamente en una buena respuesta por parte de usted. Nos despedimos, de nueva cuenta, dándole las gracias’ y le manifiestan que es un honor estar con Obrador. Lo firma Beatriz Montañez Ulloa, que es representante de los ciudadanos para la regularización de ‘autos chocolate’ de Tijuana, en particular. Señor presidente, no ha habido una respuesta sobre el particular. Sé que hay tiempo para ello, hasta el 31 de diciembre al menos, pero sí sería muy importante tener la respuesta al respecto.

assistant: Sí, ahora que vas a estar aquí a ver si pueden venir y los va a atender la secretaria de Seguridad, Rosa Icela, que ya tiene un informe, ya tratamos el tema en una reunión de Gabinete de Seguridad. Todos los carros que se están regularizando aparecen en un registro de carros o, mejor dicho, no aparecen en el registro de carros robados en Estados Unidos, porque hay una lista que se tiene, que envía el gobierno de Estados Unidos sobre estos carros para que no se puedan regularizar carros que fueron robados allá.En el caso de estos carros no se tiene esa lista. Y ya se está buscando que las empresas o los países puedan enviar esta lista de que no hay problemas sobre la adquisición de los vehículos. En el caso, se habló también de que no se puede atender esta relación, se está buscando la forma de que el dueño, quien va a recibir la documentación sobre su vehículo, se haga responsable, o sea, que firme un documento. O sea, se están buscando opciones, alternativas. Pero esa es la causa de fondo, básicamente.  Entonces, ella les va a informar, les va a platicar, y sí están buscando el mecanismo.

user: Es importante decir al respecto, señor presidente, que estos carros pagaron impuestos en Estados Unidos, es decir, fueron importados correctamente y no contravienen las normas de la zona del T-MEC, que es básicamente la percepción que existe de que pudiera haber un conflicto ahí por las reglas de origen y alguna situación.

assistant: Sí, pero no aparecen en los registros, no está cerrado el caso. Entonces, sí es conveniente que se entrevisten con Rosa Icela.

user: Claro. Mire, le traigo un libro de una conocida de usted, en este caso Guadalupe Beatriz Aldaco, escribió este libro que se llama Suave Matria. Le manda un ejemplar a usted, dedicado incluso, y otro acá para Jesús, donde ella hace una recopilación de algunos de los escritos que ha hecho relacionados con el proceso de transformación que usted ha encabezado. Y, bueno, me encargó mucho —ella es directora del Instituto Sonorense de Cultura— me encargó mucho que se lo entregara.

assistant: Sí, muchas gracias, muchas gracias. Y le mandamos un abrazo, una mujer mucho muy inteligente.

user: Señor presidente, una acotación cultural al margen de los temas que estamos platicando. Mire, le quiero hacer una propuesta muy específica: el 23 de noviembre se cumplen 50 años de la muerte de José Alfredo Jiménez, un asunto que creo que a todos los mexicanos, bueno, tenemos un lugar en nuestro corazón al respecto de la música de este gran poeta y filósofo mexicano. La propuesta, señor presidente, es explorar la posibilidad de que se le haga un homenaje nacional. Yo estuve recientemente en un concierto de la Orquesta Sinfónica Nacional y la Compañía Nacional de Ópera en Bellas Artes, donde cantaron e interpretaron las canciones de José Alfredo. Creo que sería muy importante y muy significativo este momento en particular, al respecto de lo que es la herencia musical del gran José Alfredo Jiménez, señor presidente.

assistant: Sí es un gran compositor, como Juan Gabriel. Vamos a ponerlo, Vámonos, para que… Ya nos vamos a ir también a desayunar. A ver si la… Y pedimos permiso ahí, no nos vayan a acusar de plagio, ya ve cómo está de moda eso ahorita.

user: Si nos dejan