assistant: Buenos días. Vamos a informar. Lo primero es lo que está sucediendo en la península de Yucatán, en Quintana Roo y en Yucatán, con el huracán Delta. Vamos a transmitir información que se tiene. Está el almirante Ojeda, secretario de Marina, allá; también la directora de Protección Civil, Laura Velázquez; están los dos a cargo del operativo, en coordinación con el gobierno del estado, con los gobiernos municipales. Vamos a informarles. Está el contralmirante Juan Carlos Vera, que va a informar; también el director del Centro Nacional de Comunicación y Operación de Protección Civil, Luis Alberto Ortega Vázquez. Los dos van a informar sobre los efectos de este huracán y las recomendaciones que se están haciendo. Hay un despliegue de elementos, tanto del Ejército como de Marina, de la Comisión Federal de Electricidad, de Conagua; desde luego, de Protección Civil. Está el gobierno federal completo allá ayudando en todo lo que haga falta. Vamos a informar sobre esto y luego aquí se acordó un día, a una pregunta de ustedes, dar un informe sobre las búsquedas de desaparecidos, quedamos que iba a estar Alejandro Encinas y ahora se va a informar sobre este tema. Terminando, pues ya abrimos para preguntas y para respuestas. Entonces, a ver, el contralmirante Juan Carlos, ¿qué nos puedes decir?

assistant: A ver, por parte de Protección Civil, Luis Alberto.

assistant: Nada más como complemente, ayer nos reunimos con el gobernador de Tabasco, el gobernador de Chiapas, porque también hubo afectaciones, sobre todo en la zona baja de Tabasco con el anterior huracán y hay personas que están en albergues, sobre todo integrantes, miembros de las comunidades indígenas de Nacajuca y de Jalpa, de Cunduacán. Ayer mismo ya dimos la instrucción para que se trasladara el secretario de Bienestar. El secretario de Bienestar, May, está ya en Tabasco o está por llegar a Tabasco, a la zona baja, Javier May, y son comunidades muy pobres, ellos fueron afectados por las lluvias y por la apertura también debido a que estaba lleno el vaso de la presa Peñitas, se abrió y aumentó el nivel de las aguas en esa parte baja; esa zona de Tabasco está abajo del nivel del mar, entonces es una zona inundable. Son comunidades chontales: Tucta, Mazateupa, Tapotzingo, Guaytalpa, Tecoluta, Olcuatitán, Guatacalca, Oxiacaque. Entonces, paisanos, ahí va el apoyo para que no la pasen tan mal, informarles sobre esto. Hay en reserva en Minatitlán, como 400 elementos de la Secretaría de la Defensa para que, pasando este huracán Delta, si se requiere, continúen hacia la península; también, dependiendo de los daños tiene ya el general secretario instrucciones, como llevan cocina, llevan alimentos, de no ser tan indispensables estos apoyos en la península, si ya tienen cubierto todo lo que son albergues, alimentos en la península, que se queden por la zona de Nacajuca, de Jalpa, de Cunduacán, también afectada y con muchos damnificados para apoyarlos, esa es la instrucción que hay. Vamos ahora a que nos informe Alejandro Encinas y Karla Quintana Osuna. Alejandro, como ustedes saben, es subsecretario de Gobernación, es subsecretario de Derechos Humanos y ha hecho un trabajo de primera; lo mismo Karla, que es la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas, que también depende de la Secretaría de Gobernación. Nos van a informar de qué se ha hecho y cuál es la situación que prevalece con relación a personas desaparecidas.

assistant: Bueno, pues este es el informe de hoy. Abrimos para preguntas. Mujeres, dos, tres.

user: Buenos días, señor presidente. Alberto Marroquín Espinoza, de Querétaro y corresponsal de  Presidente, Querétaro no es como lo pintan, como lo manifestó el gobernador de Querétaro en el pasado informe de gobierno, donde muestra un Querétaro como un estado exitoso, pero también hay un Querétaro que le va muy mal, bajos salarios, sin apoyo al campo, comunidades de grandes carencias, de muy alta marginación, ya que es un tipo de percepción que se tiene aquí en oficinas centrales del gobierno federal. Y la verdad, presidente, quería preguntarle si habrá más apoyos como Sembrando Vida y Crédito a la Palabra Ganadero, que no ha llegado a Querétaro, son dos programas que todavía no existen en la ciudad de Querétaro. Y en otra pregunta, en este mes de octubre deberían de pedir licencia todos los que quieran aspirar a un puesto de elección popular. En el caso de Querétaro tenemos dos posibles candidatos a la gubernatura de Querétaro: Santiago Nieto y el doctor Gilberto Herrera. ¿Ya han hablado con usted esos dos personajes para pedir licencia o ya tiene, en su caso, algún personaje para esos puestos?

assistant: Bueno, sobre los programas para Querétaro se está atendiendo a toda la gente de Querétaro con los programas sociales, están llegando los apoyos, la pensión a adultos mayores, la pensión a niñas, niños con discapacidad, las becas, ahora con la pandemia se destinaron créditos para pequeños empresarios, créditos a la palabra en Querétaro y así otros programas. No tengo la información de que se esté aplicando el programa de Crédito Ganadero a la Palabra, pero sí hay otras modalidades de créditos a la palabra que se están entregando. Y también lo de Sembrando Vida todavía -considero- no está aplicándose porque no está en todo el país, falta todavía que se extienda. Ya hay más de 400 mil sembradores y ya se está trabajando en un millón de hectáreas, pero falta todavía seguir desplegando este programa. Vamos a seguir apoyando a Querétaro, sobre todo a la región más pobre, la sierra, la Sierra Gorda, que son las comunidades más marginadas en el caso de Querétaro, porque en efecto, son como dos Querétaros, como así suele pasar: una zona urbana moderna de crecimiento poblacional, de crecimiento en la infraestructura urbana, construcción de muchas unidades habitacionales, de muchas viviendas; y el Querétaro de la sierra, el Querétaro marginado. Esto sucede en todo el país desgraciadamente, estos contrastes, pero por eso los programas de Bienestar, esos sí llegan primero a los más pobres, a los que viven en más de 200 mil comunidades del país, que son las comunidades, las localidades más marginadas. Acerca de la renuncia de servidores públicos, se acordó que van a estar hasta finales de este mes los que aspiran a ser candidatos para las elecciones del año próximo, no pueden estar ya para noviembre, a finales de este mes tiene que presentar sus renuncias para participar en los partidos y buscar que salgan candidatos, porque también no es que salen de un cargo, renuncian a un cargo y ya van a ser candidatos, hay un proceso en todos los partidos; pero los que deseen participar, para no mezclar lo que es gobierno con lo que es la actividad partidista, se definió que hasta finales de octubre. Yo creo que en estos días me van a empezar a presentar ya solicitudes porque sí hay algunos que aspiran y tienen derecho a hacerlo, tienen derecho a hacerlo porque, de acuerdo a la Constitución, tenemos el derecho los ciudadanos a votar y a ser votados, es decir, podemos participar; nada más que no mezclar lo partidista, repito, con lo que tiene que ver con las labores de gobierno, por eso estamos tomando esa decisión de que a tiempo se retiren para que no se utilicen nada que tenga que ver con el gobierno.

user: ¿Sólo en el Ejecutivo o también…?

assistant: Esto, por lo que tiene que ver con el Ejecutivo, que es lo que a nosotros nos corresponde, ya lo que es Poder Judicial y el Poder Legislativo pues eso es otro asunto. La instrucción es para el Poder Ejecutivo, que es lo que yo puedo decidir; los otros dos poderes, pues son autónomos, son independientes.

user: Presidente, y en una última petición ciudadana que me llegó el día de ayer en la noche, fíjese que en el aeropuerto de Frankfurt, en Alemania, están reteniendo a los mexicanos, incluso están desesperados porque hay un joven que no aparece desde hace más de una semana, los revisan, se los llevan a otro lugar, no saben dónde están, les quitan sus celulares y todo. Aquí tengo incluso el nombre de la persona, que no quieren ahorita que lo dé, ¿se lo puedo dar a Jesús?, porque, la verdad, sí están un poco preocupados por la forma en cómo los han tratado allá en Alemania.

assistant: Sí, lo vemos ahora para que nos ayuden en Relaciones Exteriores.

user: Hola, presidente, buenos días. Gaspar Vela, de  En primer lugar, quisiera preguntarle al subsecretario Encinas sobre las desapariciones de este sexenio. ¿Se tiene algún porcentaje de cuántas de estas estarían vinculadas al crimen organizado? Y en la tabla que presentaba la Ciudad de México aparece en cuarto lugar, era un lugar que normalmente la Ciudad de México no ocupaba. ¿Cuál es el análisis de ustedes acerca de esta posición de la capital del país?

user: Gracias. Presidente, a usted preguntarle si Estados Unidos ha solicitado a México formalmente la detención provisional con fines de extradición de Ramón Eduardo Pequeño y Luis Cárdenas Palomino, excolaboradores de Genaro García Luna.

assistant: Al Ejecutivo no, es posible que hayan hecho la gestión en la fiscalía.

user: ¿La cancillería no conoce esta solicitud?

assistant: No, no, hasta donde sé no existe una solicitud, en el caso de la Secretaría de Relaciones Exteriores, del Departamento de Estado a la Secretaría de Relaciones Exteriores, o del Departamento de Justicia. Lo que sé es que hay una colaboración estrecha del Departamento de Justicia y otras agencias con la fiscalía en todo lo relacionado con el caso de García Luna y de estos policías que se desempeñaron en ese tiempo. También, como se sabe, hay orden de detención para quienes participaron en la desaparecieron de los jóvenes de Ayotzinapa que están en el extranjero, eso es lo que tenemos.

user: Por otro lado, presidente, el día de ayer el canciller Marcelo Ebrard se reunió con un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos. Se habló acerca del Tratado de aguas de 1944. ¿Cuál fue en ese sentido la petición o la exigencia del gobierno estadounidense, presidente?

assistant: Pues siguen ellos demandando que se cumpla con el tratado, con el convenio, estamos explicando las circunstancias en que se está buscando cumplir, lo difícil que ha sido cumplir, ya deberíamos de haberlo hecho. Hoy nos estaban informando que incluso ya se ha evaporado una cantidad de agua importantísima de la presa de La Boquilla, que nos hubiese servido para cumplir con el compromiso; sin embargo, por asuntos politiqueros, porque no lo puedo llamar de otra manera, porque ni siquiera se puede hablar de asuntos electorales y mucho menos de asuntos políticos, por querer agarrar la bandera de la defensa del agua… Ya todos los agricultores de Chihuahua tienen asegurada su agua, incluso hoy también se informaba que están pidiendo una prórroga para que se les entregue el agua, que no sea en este mes de octubre, sino en noviembre, o sea, no había problema de que se escaseara el agua, fue que encontraron una circunstancia que ellos pensaron favorable para politizar el asunto, para promover la candidatura de Gustavo Madero al gobierno de Chihuahua por el PAN, eso es todo. Además, agréguenle los intereses de acaparamiento del agua de un grupo de productores que siempre se han servido con la cuchara grande; porque esto no tiene que ver con la mayoría de los productores, la mayoría de los productores de México no tiene acceso al agua, son temporalelos, y los que tienen acceso a los sistemas de agua y a los distritos de agua la mayoría son pequeños, los grandes son los que acaparan el agua y son los que no quieren quedarse sin agua en demasía. Entonces, el gobierno de Estados Unidos está reclamando que se cumpla con el acuerdo. Repito, todos los estados del norte han contribuido con su cuota, sólo falta Chihuahua, que no han cumplido. Le he pedido al secretario de Relaciones Exteriores, pues que establezca comunicación con el Departamento de Estado. En efecto, vinieron ayer, un representante del señor Pompeo, del Departamento de Estado, a hablar del tema con Marcelo Ebrard, porque ya se están acercando los días y no queremos que se vaya a utilizar este asunto en contra del país, sobre todo porque estamos en vísperas de las elecciones en Estados Unidos, ya se acerca el plazo que tenemos de cumplir y una semana después, 10 días después, pues son las elecciones en Estados Unidos. Entonces, estamos buscando la forma de resolver el problema, no estamos descartando la posibilidad de cumplir, estamos viendo otras opciones, otras alternativas; y si no se pudiera, pues aquí vamos a informar y vamos a buscar un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos.

user: Nada más una precisión del tema anterior, presidente. ¿Estas dos personas, Cárdenas Palomino y Ramón Eduardo Pequeño, actualmente están localizables para las autoridades mexicanas?

assistant: Yo creo que sí porque se informó que hay hasta una orden de aprehensión, o deben de estar siendo localizados en el caso de que exista en realidad esta orden de aprehensión para uno de los dos, yo tengo entendido que es para uno de los dos, aunque los señalamientos van en contra de las dos personas. A ver, pero vamos con mujeres, quedamos.

user: Gracias. Buenos días. Preguntarle, primero, al subsecretario Alejandro Encinas, ¿qué han encontrado en torno a la eficiencia que tienen los ministerios públicos, las fiscalías para este tema de la búsqueda de personas desaparecidas?, sobre todo porque en muchos casos vemos que son las propias madres, en general en varios estados, quienes son las que encuentran los cuerpos de sus propias hijas, de sus propios hijos. Preguntarle en primera instancia: ¿esto qué tanto entorpece o qué tanto retarda el hallazgo de uno de los familiares o de las personas que están desaparecidas?

user: En ese sentido, sanciones para estos funcionarios, precisamente porque si entorpecen y continúa la situación así es que hay algo.

user: Gracias. Y, dicho sea de paso, lo que mencionaban de la Ciudad de México, nada más no quisiera dejar de mencionar que son, incluso ya en caso reciente, más de 40 días sin que encuentren los dos jóvenes de 20 años que desaparecieron en la alcaldía de Azcapotzalco.

user: Presidente, en un segundo tema, bueno, ayer vimos en la Cámara de Diputados un… pues muchos lo califican como espectáculo a raíz de lo que se está viendo con la discusión de las reservas que, por cierto, son 40. Se aprueba en lo general la desaparición de los más de 100 fideicomisos, pero en la discusión de las reservas, que seguramente todavía llevará horas, ayer vimos que incluso llegaron hasta a las agresiones físicas, alguna diputada señalaba que hasta la llegaron a patear, bueno, vimos ahí también algunas escenas. Preguntar por qué… bueno, incluso también la comunidad científica pidiendo ser escuchados en torno a por qué ellos consideran que no deberían desaparecer algunos de estos fideicomisos. ¿Por qué antes no se les escuchó?, ¿trató de buscárseles a estas comunidades?, ¿en el caso de la Cámara por qué no hubo diálogo antes de llegar a las agresiones físicas?

assistant: Sí ha habido diálogo, pero es un asunto de intereses; o sea, cuando hay tanto encono, o es una gran injusticia la que se está cometiendo o se están afectando intereses creados, no hay más que eso. Entonces, como yo sostengo que no hay ninguna injusticia, porque el que está recibiendo su apoyo lo va a seguir recibiendo, si realmente lo justifica, si realmente lo merece -abro un paréntesis nada más para recordar que nosotros somos simplemente administradores de los dineros del pueblo, el presupuesto es dinero del pueblo y es dinero sagrado, y lo tenemos que cuidar- entonces no hay ninguna injusticia. Luego entonces, me llama la atención que estén defendiendo con tanta pasión el que se mantengan los fideicomisos que se manejaban sin transparencia, de manera discrecional, no se sabe cómo se ejercía el presupuesto y donde, se sabe, hay antecedentes de corrupción. Por ejemplo, nuestros adversarios, los conservadores ayer -porque se articulan para hacer cuestionamientos- decían: ‘¡Qué contradicción!, está el huracán Delta, que va a causar daños, y al mismo tiempo se está desapareciendo el Fonden, ¿por qué desaparecer el Fonden?’ ¿Por qué vamos a desaparecer el Fonden? Porque hay elementos suficientes para sostener que era una especie de caja chica, bueno, ni tan chica, para funcionarios que compraban de todo aprovechando que había una emergencia sin licitar. Miles de millones de pesos en catres, en láminas de zinc, en todo, a precios elevadísimos. Hay gente que vivía de venderle a Gobernación, de venderle al Fonden, que hacía jugosos negocios; bueno, eso no tiene nada que ver con el hecho de que nosotros tenemos que apoyar a damnificados. ¿Cómo lo vamos a hacer? Pues para eso está la Secretaría de Hacienda, para eso está la Secretaría de Bienestar, para eso está la Dirección de Protección Civil, para eso está la Secretaría de Marina con su Plan Marina, la Secretaría de la Defensa con el Plan DN-III. No quiere decir que se va a dejar de atender a la gente, lo que no queremos es la corrupción. Entonces, cuando defienden así, de manera tan apasionada, pues lo que hay detrás son intereses creados, son representantes de grupos de intereses creados los legisladores, no todos desde luego. No son representantes del pueblo, ofrezco disculpas, son representantes de grupos de intereses creados. Entonces, ya no es así, los legisladores tienen que representar al pueblo, todos tenemos que representar al pueblo. El gobierno es del pueblo, no es de los farmacéuticos, no es de los intelectuales orgánicos, no es de científicos que sólo buscan provecho personal, el gobierno es de todos, es de todo el pueblo. Desde luego que tampoco el gobierno es para los medios de información, o sea, que va a estar el gobierno al servicio de los medios de información, como era antes. Entonces, ya se terminó eso. Ojalá y aprueben el que se terminen estos fideicomisos, estos fondos fraudulentos, de manejo totalmente opaco, oscuro de los fondos. Qué se tiene que preocupar un cineasta joven que quiere desarrollarse y quiere tener apoyo si va a ser atendido y va a seguir teniendo su apoyo, un deportista de alto rendimiento todo el apoyo que se requiere, mucho más los afectados. Quien pierde sus muebles por una inundación, quien pierde sus cosechas, quien requiere de apoyo, pues tenemos que ayudarlo, ahí no hay límite, esa es la función del gobierno. Entonces, sí es interesante lo que está sucediendo. Y pues también pedirles a los legisladores, como a todos, que resuelvan sus diferencias de manera pacífica. ¿Qué es eso de estar agrediendo, de estarse pateando? El conservadurismo es muy autoritario, el conservadurismo, aparte de que tiene como doctrina la hipocresía, que además pueden estar pegando una patada, dice: ‘Tú fuiste primero’, esa es su característica, ‘tú fuiste quien me agrediste’, siempre es así, o sea, es el doble discurso. Ya lo he dicho muchas veces, la doctrina del conservadurismo es la hipocresía, son muy corruptos, también por eso el coraje. ‘¡Cómo! si antes no pagábamos impuestos, si antes el gobierno sólo nos atendía a nosotros, no sólo eso, nosotros teníamos secuestrado al gobierno, tomado al gobierno, el gobierno era nuestro, nosotros éramos los dueños del gobierno, cómo le van a estar dando ahora apoyo a la gente pobre repartiendo dinero a los pobres, dándole becas a los estudiantes pobres, si eso ni siquiera es educación.’ Entonces, muy reaccionarios y también muy agresivos, muy autoritarios. Este escritor de  Yo hasta una vez le dije: Oye, eres un fenómeno, Luis. Me acuerdo que le dije: ¿Dónde estudiaste economía?, porque escribía sobre eso. ‘No, -dice- soy abogado’. Porque todo mundo pensaba que como el tema era lo relacionado con lo económico y era desde luego el cuestionamiento a las políticas públicas, a Pemex, a la Comisión Federal de Electricidad, todo lo que después se convirtió; ellos triunfaron porque esa concepción privatizadora fue la que se impuso durante el periodo neoliberal, la de Luis Pazos, que es una muy buena persona, o sea, no es asunto de diferencias con él, es nada más apuntar lo que ha significado ese pensamiento. Luego, Loret de Mola papá, escribía y también 100, 200 mil ejemplares; otro es este señor el que nos quiere quemar uno a uno en el Zócalo, se llama Martín Moreno, muy leído por este sector. Entonces, esa es una característica del conservadurismo el que son muy, muy autoritarios. Yo aquí quiero aprovechar también para llamar a todos y en particular quienes encabezan estos movimientos a que no hagan apología de la violencia, porque he escuchado una o dos veces a los dirigentes de Frenaaa y es un discurso no sólo incendiario, sino muy destructivo, incluso no sólo por lo que deseen al prójimo, sino por lo que ellos podrían hacerse de daño con tal de trascender o de afectar en este caso nuestro movimiento. Yo los llamo a la calma, a la cordura. Podemos tener diferencias, pero pues como decía Juárez, somos mexicanos, o sea, los reaccionarios son también mexicanos, y podrían decir los reaccionarios, nosotros los liberales, también son mexicanos y somos seres humanos, y respetarnos y no agredirnos, porque sí es una especie de fanatismo muy especial, pues es que eso está en la historia, es Hitler, es Franco, es Pinochet, no estoy inventando nada de lo que son capaces. Además, si hay cauces democráticos en el país, elecciones, si se respetan las libertades, la libertad de expresión, de manifestación de las ideas… Lo he dicho, nunca habían insultado tanto a un presidente desde Madero, como ahora. Nunca. Y lo puedo probar. Yo tengo la ventaja, con relación al presidente Madero, Apóstol de la Democracia, un hombre bueno, yo tengo la ventaja que puedo replicar, tengo este medio para replicar y para informar, para hablarle a la gente. El presidente Madero recibió todos los ataques. Además, decide también quitarles la subvención a los periódicos, todo lo que entregaba Porfirio Díaz, todo el maíz, les quita la subvención y además queda la prensa porfirista, entonces lo atacaban, pero como a nadie, a él, a su esposa, a su hermano Gustavo, las caricaturas, o sea, toda la prensa, los intelectuales, la inmensa mayoría en contra. Es cosa de conocer. Entonces, ese tipo de cuestiones que se están ahora resolviendo en la cámara, pues es producto de este coraje de ya no tener ellos la posibilidad de decidir, pero sólo en los últimos tiempos estuvieron 36 años en el gobierno, 36 años manejando a su antojo el Congreso, haciendo las reformas que les convenían para saquear al país, para favorecer a las minorías y empobrecer al pueblo. Entonces, se entiende que ahora estén molestos, pero hay que tranquilizarse, serenarse todos. Los señores del Frenaaa pueden permanecer ahí, nada más que vengan a descansar al Zócalo porque no llegan los dirigentes, ya le ofrecí ponerles una enramada y colgarles unas hamacas grandes a Junco, el de  Ayer que hubo viento volaban las casillas de las casas de campaña, me estaban echando la culpa a mí de que desde aquí tenía yo unos ventiladores gigantes.

user: Y sobre eso, perdón, sobre ese mismo tema de los fideicomisos, nada más, ayer la Secretaría de Hacienda… Bueno, por un lado, la comunidad científica lo que decía es que ahora justo en medio de una pandemia estaba el asunto de quitar… Eso es un poco en parte también un poco que detonó en la Cámara de Diputados, el retirar fondos para atender enfermedades complicadas, eso fue más o menos parte de lo que sucedió. Pero también ayer la Secretaría de Hacienda hablaba de la necesidad de sí, buscar la forma de cómo fondear, en este caso con la desaparición del Fonden. Preguntarle ¿cuál sería la ruta entonces para fondear este tipo de situaciones?

assistant: Es asignar los recursos. Por ejemplo, hicimos toda la reconstrucción de comunidades, de municipios afectados por el Huracán Wila, en Nayarit, intervino la Secretaría de Desarrollo Urbano, intervino la Secretaría de Comunicaciones, un programa integral y se atendió. Estamos ahora atendiendo a los afectados por los sismos, acabo de hacer una reunión de evaluación con este propósito y hay un programa para eso. Entonces, no van a faltar los recursos. Es como el caso de los desaparecidos, como el caso de las víctimas de violencia, no hay límite de presupuesto, precisamente como no hay corrupción tenemos presupuesto. ¿Para qué queremos que desaparezcan estos fideicomisos y estos fondos? Pues para manejar con honestidad el dinero del presupuesto y que rinda, y que no nos falte para lo fundamental. No es de que sólo hay 50 millones para atender a los niños desprotegidos o a las madres que necesitan refugio o a familiares de desaparecidos que hay que indemnizar, o sea, no, no hay límite, porque son cuestiones humanas y en eso somos distintos a los conservadores también. ¿Ustedes creen que los conservadores iban a autorizar que se destinaran mil 500 millones de pesos para excavar y sacar los cuerpos de los mineros de Pasta de Conchos? Bueno, si ocurrió el derrumbe en la mina, quedaron ahí enterrados y nunca el gobierno hizo nada. Somos diferentes, este es un gobierno humano, entonces que nadie se confunda. Claro, no vamos a permitir que gente sin escrúpulos, vivillos, corruptos, se roben el dinero que es de todos los mexicanos, aunque se trate de grandes personalidades. Ya eso se terminó, ya hay igualdad, es lo que buscamos, igualdad en el pensamiento y en la acción, en los hechos.

user: Y ya nada más un tercer punto, presidente. Hay delegados federales que están aspirando al menos 10 gubernaturas y hay algunos que incluso todavía están bajo investigación por presunto uso de recursos públicos para promover su imagen.

assistant: Pues todos, el que desee participar… No los corremos, porque yo les quiero decir que he contado con el apoyo de muy buenos servidores públicos, por eso salimos adelante. Esto no es asunto de un solo hombre, esto es un equipo de trabajo, yo me apoyo mucho en Alejandro, en Karla, en los jefes, oficiales de la Secretaría de Marina, en todos los servidores públicos. Me han apoyado muchísimo las Fuerzas Armadas, que son del pueblo, vienen del pueblo, el soldado es pueblo uniformado, que es la nueva visión y ahora por eso están allá en Quintana Roo en donde se requiere, marinos y soldados, y una de las características de las Fuerzas Armadas de México es que los altos mandos, sean almirantes en activo o retirados, vicealmirantes, generales en activo o retirados, no pertenecen a la oligarquía mexicana, eso habla muy bien. En otros países, las cúpulas militares forman parte de los potentados. A veces en la historia los conservadores y los autoritarios dan golpes de Estado para eso, para mantener privilegios y no sólo como empleados de oligarcas, sino en beneficio de ellos mismos, porque ellos pertenecen a las clases dominantes. Eso no sucede en nuestro país. Este es un ejército surgido de una revolución, una revolución popular. El Ejército mexicano, no hay que olvidarlo, surge luego de que asesinan al presidente Madero, don Venustiano Carranza convoca a la creación del ejército actual y es un ejército que viene del pueblo, es un ejército revolucionario. Yo les he platicado en otras ocasiones que cuando me tocó hacer la selección de quién iba a estar en la Secretaría de Marina, quién iba a estar en la Secretaría de la Defensa, hice todo un análisis y me llamaba mucho la atención de que tanto almirantes como generales: hijos de maestros, de campesinos, de comerciantes, hijos de marinos o de militares, pueblo, hijos de mecánicos, estoy hablando de almirantes y de generales de división, ese es nuestro Ejército y esa es nuestra Armada. Entonces, tenemos esa gran ventaja y vamos a continuar apoyándonos en ellos, muy buenos servidores públicos. Y los que se van tienen pues derecho de participar, sólo pues ya pusimos un límite, que es a finales de octubre, ya ustedes se van a dar cuenta quiénes…

user: Pero si tienen (inaudible) de que usaron recursos económicos.

assistant: No hay, no hay casos graves; y si hubiese, estén donde estén pues tiene que responder, porque también otra diferencia así pequeñita, poca cosa, es que ya no hay impunidad. Ahorita que estamos tratando el asunto de los desaparecidos, otra diferencia que me genera mucha satisfacción es que el Estado ya no es principal violador de los derechos humanos como era antes. No hay torturas, no hay desapariciones, no hay masacres. Entonces, sí, somos distintos, tan somos distintos que por eso tenemos estas protestas. Y que también sepan quienes protestan que van a ser respetados, que tienen toda la libertad para manifestarse, expresarse, hasta en exceso, hasta en exceso, o sea, sin límite, o la frontera es lo pacífico, que no se pase de ahí. Pero que si me van a decir señor López o presidente naco o peores cosas… ¿Qué me dijo Aguilar Camín? Bueno, eso no lo puedo decir aquí porque fue fuertísimo, pero eso no me importa, eso no interesa, la verdad, o sea, no me afecta y no creo que tampoco afecte al gobierno que represento. Lo que debemos de evitar es la violencia, lo demás es libre. Yo nací en un estado en donde somos deslenguados, malhablados, ahora es que me tengo que autolimitar, pero eso no debe de alarmarnos, lo otro sí, esto que dicen: ‘A ver, donde vean un funcionario, quémenlo’, eso sí está muy mal, bueno, eso va a en contra de derechos humanos y de todas las creencias religiosas, eso va en contra del respeto que debemos de tenernos. Eso no. Pero todo lo demás, no hay problema de nada, o sea, no va a ser el 68, no va a haber persecución, no voy a hablar con los directores de los periódicos: ‘Este columnista está diciendo que nunca habíamos estado tan mal como ahora y todos los días o un día sí y el otro también me está atacando, por favor, ahí te lo encargo’. No, nunca lo he hecho en mi vida; o que yo le diga a un articulista: Oye, ayúdanos, a ver, vente conmigo a una gira y vas a ver que la gente está contenta y vamos a ir a inaugurar una presa en Sonora o vamos a ir a inaugurar un centro de salud o vamos a una evaluación en el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ y haz tu crónica de que estamos muy bien. No, eso no. Le tenemos mucha confianza a la gente. Se burlan cuando hablo del pueblo bueno, pero es así, nuestro pueblo es muy bueno y además es sabio, sabe más, mucho más que muchos de los expertos porque tiene sentido común, que es el menos común de los sentidos, y tiene juicio práctico la mayoría de nuestro pueblo, y logramos entre todos este cambio de mentalidad, esta transformación y es muy importante. También aquí aprovecho para decir, porque acabo de leer que están convocando a una manifestación para apoyarnos, yo diría: No se manifiesten en apoyo de nuestro gobierno, porque estamos enfrentando la pandemia y tenemos que seguir guardando la sana distancia y seguir cuidándonos. Y no hace falta, no es necesario, ya cuando pase la pandemia entonces vamos a regresar al Zócalo y ahí sí ya cada mes en el Zócalo, si nos dejan, como dice la canción, los de Frenaa; pero hasta podemos llegar a un acuerdo con ellos, decir: Ya llevan ustedes bastante tiempo ahí, nada más vamos a querer una tardecita, cambien sus casas de campaña a la Plaza de Santo Domingo y luego regresan, pero nos van a dar una tarde, una tarde nada más, una tarde cada mes, porque también hay que compartir, tiene que haber equidad, el Zócalo es de todos, ya voy a empezar a hacer conciencia de eso. Bueno, vamos, allá, allá, allá, es mujer.

user: Presidente, gracias. Preguntarle, por un lado, a Alejandro Encinas, ¿qué hay de las desapariciones de mujeres?, ¿qué datos tienen al respecto?

user: ¿Se ha incrementado?, ¿ha bajado?

user: No sé si después nos pudieran dar las cifras.

user: ¿Y por qué consideran que se ha incrementado?

user: Presidente, preguntarle, ayer nos decía que iba a haber responsables de los fideicomisos por sectores, nos hablaba de dos ya. ¿Hay más responsables?

assistant: Sí, hoy tengo una reunión para eso.

user: ¿Cuántos son?

assistant: Son como ocho responsables que van a hacer el trabajo de evaluación, un diagnóstico para ver quién es quién en los fideicomisos y cómo se va a atender a los que están recibiendo los beneficios para que no se tarde en continuar apoyándolos y buscar la manera de hacerlo más ágil y transparente. Y también ahí van a haber hallazgos, estoy seguro, de gente que no trabaja. Se me olvida siempre el nombre de estos…

user: ‘Aviadores’.

assistant: Aviadores’, sí, ‘aviadores’ y revisar todos los casos.

user: ¿Quiénes serían los responsables, presidente?

assistant: Es la misma directora de Conacyt, por ejemplo, lo dije ayer, creo.

user: Sí y el director de

assistant: Sí, para educación, cultura. Rodolfo González, director de RTC, nos va a ayudar en todo lo que tiene que ver con gobierno, relaciones exteriores y seguridad; Javier May, secretario de Bienestar, todo lo que tiene que ver con lo social, y así; Carlos Torres va a ayudar en todo lo que tiene que ver con lo económico, en el caso de educación, cultura y deporte, ya lo dije, es Antonio Álvarez Lima. Escogimos personas incluso que no están en las áreas para que actúen con rectitud y de manera imparcial, que se actúe con justicia y les vamos a informar a ustedes.

user: ¿Tendrán algún plazo para hacer esta revisión o usted les va a dar un plazo?

assistant: Yo creo que una vez que esté la autorización, si se terminan de aprobar las reformas, que tiene que ir al Senado, por eso nos vamos a preparar con tiempo para que una vez que esté ya aprobado, de inmediato se empiece a actuar.

user: Y en el caso del fondo de salud, que fue el motivo ayer de la discordia, ¿para qué lo usaría?, ¿sería también para salud?

assistant: Es lo mismo, es lo mismo, sí, es lo mismo, y además va a ser hasta más de eso, se tiene que mantener a todos los trabajadores que se contrataron por el COVID.

user: ¿Por qué entonces quitar este fondo?, ¿por lo mismo?

assistant: Porque no queremos se maneje de manera independiente a lo que maneja la Secretaría de Salud, no puede haber dos estructuras. O sea, es que ¿qué fue lo que hicieron durante mucho tiempo?, el gobierno no estaba al servicio del pueblo, el gobierno era una abstracción, era un ente distante del pueblo, no tenía que ver con el pueblo. Se decía, por ejemplo, en la época de Salinas que el secretario de Hacienda no debía ir a las giras porque se podía conmover viendo la pobreza y si se le pedía algo podía ceder, no, el secretario de Hacienda, según la concepción tecnocrática tenía que estar encerrado viendo pantallas con gráficas macroeconómicas, déficit, superávit, Producto Interno Bruto, etcétera, etcétera. Entonces, para operar no servía el gobierno, es decir, para llevar a cabo acciones, le fueron quitando al gobierno hasta funciones de ejecución; entonces, para poder ejecutar se tenían que crear estos fideicomisos porque de esta manera ya no había apego a la normatividad, se manejaban de manera discrecional o con holgura.

user: Sí tenían reglas de operación.

assistant: Sí, pero muy laxas. Por ejemplo, un fideicomiso, pongo un caso, se entrega recursos para el Fonden, por poner el ejemplo, se mantienen esos fondos y no se ejercen, y pasan para el siguiente año y ahí están los fondos. ¿Cuándo se ejercen? No hay ningún problema, cuando se pueda. Si son parte esos fondos de la Secretaría de Desarrollo Urbano se tienen que ejercer en el periodo presupuestal. Entonces, es muy cómodo tener presupuesto para dar créditos. Ahora con la emergencia, que dimos los créditos, se tiene un fideicomiso. Si se entregan los créditos, bien; si no alcanzamos a entregar los créditos por la lentitud, los podemos entregar el año próximo y ahí están los recursos durmiendo el sueño de los justos. Entonces, ¿eso qué hace?, bueno, pues que no se actúe o que se tenga recursos que se requieren para avanzar guardados por todos lados. Imagínese 110 fideicomisos más todos los creados por decreto, estamos hablando de más de 200 fideicomisos, ¿qué es?, pues es un aparato alternativo, es otro gobierno.

user: ¿Cómo cuánta gente estaba en ese aparato burocrático?

assistant: No tengo el dato, pero deben de ser muchos, ahora vamos a saber, es un… A ver, vamos a revisar cómo está eso y va a ser interesante lo que vamos a encontrar y les vamos a informar, no vaya a ser que nos encontremos ahí a ayudantes de los intelectuales más famosos cobrando como investigadores o cosas por el estilo. O sea, todo eso se va a transparentar, pero no va a haber injusticias. Primero, no va a faltar recurso, primero. Segundo, no se va a hacer despidos. Tercero, se va a actuar pronto. Cuarto, vamos a ahorrar.

user: Gracias, presidente. Y le quería preguntar del tema de la consulta. Un funcionario del INE dijo que costaría ocho mil millones de pesos hacerla.

assistant: Ah, sí.

user: El senador Monreal propone que se empate con la elección. ¿Usted qué piensa?

assistant: Pues está muy bien eso, porque ahora los que no quieren la consulta dicen: ‘¡Cómo vamos a gastar ocho mil millones!’ Para empezar, si queda en manos del INE decidir sobre el costo de la consulta, pues claro que va a costar ocho mil millones, porque ellos gastan muchísimo. El INE es el organismo de elecciones más caro del mundo. Así como los expresidentes de México eran los que recibían las pensiones más jugosas en el mundo, así también tenemos ese primer lugar en cuanto al costo de elecciones. Entonces, si se trata del INE y de sus costos, pues muchísimo. Pero además ellos le agregan… Porque los del INE, aunque parezca una contradicción o un contrasentido, no quieren las consultas, es el mundo al revés, no quieren que haya consultas, bueno, entonces los que no quieren las consultas ahora está esgrimiendo que cómo se va a gastar ocho mil millones para hacer una consulta. Pues tienen la solución y está bien lo que está planteando el senador Monreal, es una modificación constitucional para que la consulta se haga el mismo día de la elección. Va el ciudadano… Si se trata de la Ciudad de México, aquí van a haber votos para alcaldes creo y diputados federales, senadores, y locales, y recibe también su boleta ahí mismo para que vote si quiere que se inicien procesos en contra de los expresidentes o no, ahí mismo.

user: Pero que se contaminaría con el tema electoral lo de la consulta.

assistant: Pero ¿cómo se va a contaminar?, o sea, ¿qué?, ¿la gente no sabe distinguir entre una cosa y la otra?, ¿la gente es menor de edad?, ¿son ciudadanos imaginarios? Entonces, así ya no hay gasto, no existe gasto. Entonces, sí hay manera de resolverlo, lo que no quieren es que participe la gente, le tienen miedo al pueblo.

user: ¿Está exagerado el costo de los ocho mil?

assistant: Además. Está exageradísimo, no exagerado, exageradísimo. O sea, primero, hay esa opción, lo que está planteando Ricardo, si hay voluntad. Yo nada más preguntaría qué caso tiene establecer en la Constitución el derecho del pueblo a el referéndum, al plebiscito, a la revocación del mandato y que quede siempre en letra muerta. ¿Nada más para fingir?, ¿para simular, como era antes? Deberían de estar planteando los partidos, todos: ‘Vamos, es una función consustancial de un partido político procurar la participación ciudadana, fortalecer la democracia, vamos, le tenemos confianza al pueblo’, pero estos ni le tienen amor al pueblo ni le tienen confianza, consideran que el pueblo es menor de edad o que no existe. Ya lo he dicho, es la llamada democracia sin adjetivo, es  Entonces, ya basta de simulación y que se le pregunta a la gente, eso es lo que estamos planteando. A ver, tú,

user: Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de  Preguntarle, la semana pasada anunció que México iba a dar un adelanto para una de las vacunas que se está desarrollando contra el COVID-19. Saber si ya se hizo esto, cuál fue la propuesta que ustedes seleccionaron y de cuánto fue el monto.

assistant: Ayer tuvimos una reunión el secretario de Salud, el doctor Alcocer; el subsecretario Hugo López-Gatell; el secretario de Hacienda, Arturo Herrera; el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, para tratar ya en definitiva el asunto de la vacuna, por los tiempos y para que México sea de los primeros en tener la vacuna, en disponer de la vacuna. Ya ayer tomamos una decisión y vamos a informarles el martes próximo aquí en la conferencia de la mañana, ya se hizo una selección, ya se están haciendo contratos y vamos a informar al pueblo el martes próximo. Es muy buena tu pregunta porque me permite adelantar eso, ya tenemos la disponibilidad de los recursos. Volvemos a lo mismo, o sea, van a desaparecer los fideicomisos, pero tenemos afortunadamente finanzas públicas sanas, tenemos disponibilidad de recursos para dar los adelantos que nos están pidiendo para la vacuna. Entonces, vamos a informar el martes.

user: La siguiente pregunta, presidente. ¿Dentro de las reuniones que tiene usted de manera cotidiana con el Gabinete de Seguridad cuál ha sido la evaluación que se ha hecho sobre estos acontecimientos violentos que se han suscitado en diversos estados, como Morelos, en Guanajuato?, de hecho, ayer mismo en San Luis Potosí se dio a conocer el asesinato de 12 personas. ¿Cuál es la evaluación y en su caso cuáles van a ser las acciones para de alguna manera evitar se sigan replicando estos hechos que tienen el sello del crimen organizado?

assistant: Estamos atendiendo a estos estados. En el caso de Guanajuato queda de manifiesto que cuando se trata de crimen organizado no es suficiente sólo detener a los jefes de las bandas, porque surgen otros o llegan otras bandas, se apoderan otras bandas; no hay vacíos, los llenan. Todo esto sucede porque se descompuso mucho la situación en Guanajuato en los últimos tiempos, mucha descomposición abajo, se dejó crecer el problema, se omitió o se toleró y ahora es un asunto ya grave. Lo estamos atendiendo, hay muchísimos elementos de la Guardia Nacional trabajando allá; pero sí, en los últimos días ha habido muchos asesinatos hace tres días y todavía antier, asesinatos entre grupos de las bandas. Ayer, a diferencia de dos días anteriores, una cosa extraña, después tener en promedio 20 en un día, ayer hubo cuatro, no estuvo Guanajuato entre los primeros, ojalá esto continúe así, pero bueno, es Guanajuato. San Luis es reciente, es otro asunto, no estaba así, no es el caso de Guanajuato, yo espero que mejore. Estamos atendiendo todo esto diariamente, se está fortaleciendo la presencia de la Guardia Nacional en estos estados y constantemente estamos revisando lo que sucede, sí tenemos información y sí estamos actuando.

user: En otro tema, presidente, ¿cuál es…?

assistant: A ver si… ¿no pones lo de ayer? para que vean cómo medimos diario. Miren, no les hablo al tanteo. Ayer fue un día, vamos a decir, tranquilo, 65 homicidios y en 11 estados no hubo homicidios; pero fíjense, es muy raro lo de Chiapas, ahí nunca aparece Chiapas así, hubo hechos que se registraron en Chiapas. Si les muestro… A ver, vamos a ver la anterior, si la tienen, o la de antier. Por eso les digo que lo de ayer fue… Aquí, desde que amanece está uno… Miren eso, miren, este es uno de los días más difíciles que hemos tenido y de cuatro a 32 o de 32 a cuatro, entonces estamos trabajando y aún 12 estados ese día sin homicidios, y ayer en 11 y hubo menos. Lo que hablabas de Guanajuato y San Luis ahí está. Muy bien.

user: El siguiente punto, presidente. Con respecto al apoyo a los pescadores, tenemos conocimiento, por ejemplo, que ese grupo de trabajadores del mar con lo que tiene que ver con el golfo de México siguen esperado el apoyo del diésel, que se les da el diésel marino precisamente para hacer la captura de camarón en esta temporada. Y, por otro lado, en Sonora específicamente en Bahía de Lobos los pescadores denuncian corrupción en la entrega de los permisos a embarcaciones menores. No sé si ahora en su gira de este fin de semana tuvo oportunidad de conocer, en este caso, este tema; y en general, ¿qué apoyos se les está dando a estos?

assistant: Sí, me lo plantearon, me lo plantearon lo de los permisos, quedamos en que se iba a hacer una revisión. En el caso de Sonora me hablaron de los permisos, debe ser lo mismo que tú estás planteando ahora. El caso del diésel estamos haciendo una revisión por lo mismo, por el mal manejo que había de subsidios, en el caso del diésel para embarcaciones se quedaban las grandes, grandes, grandes embarcaciones con todo el subsidio, grandes, grandes, grandes empresas, que por respeto no las señalo, pero ya eso no se puede. Entonces, ¿qué hicimos?, estamos entregando de manera directa a los pescadores el apoyo.

user: Bien. Y nada más, finalmente, presidente, ¿qué opinión le merece los comentarios del Fondo Monetario Internacional que pide a México posponer el proyecto de la refinería de Dos Bocas y recomendó destinar los recursos a sectores más esenciales?

assistant: Pues es el Fondo, ¿qué más puedo decir? Es que antes los del Fondo eran los que dictaban la política económica, se firmaban hasta cartas de intención con el Fondo y ellos decían qué tenía que hacer México en materia económica. ¿Y saben qué recomendaban? Privatizar, aumentar el precio de las gasolinas, de la energía eléctrica. ¿Saben qué recomendaban los del Fondo?, porque a lo mejor ya se les olvidó. Que se privatizara la educación, que se privatizara el manejo de las pensiones, eran los jefes de jefes. Ya pasó eso. Nosotros los respetamos mucho y nunca vamos a estar en contra o enfrentando, no les vamos a dar ninguna recomendación a ellos porque va a estar muy difícil que nos hagan caso; entonces, lo único que les pedimos es que nos respeten, que somos libres y somos soberanos, y que ya no son los organismos financieros internacionales los que dictan la política económica en México, como era antes. Ahora, si quieren hacernos recomendaciones, pues yo también les voy a mandar mi pliego petitorio para que procuren darle crédito a los gobiernos que lo solicitan a tasa cero, que ya dejen de estar rescatando a las grandes corporaciones y rescaten a los pueblos, en fin, que dejen de estar solapando a gobiernos corruptos; pero bueno, es mejor respetarnos, nada más que sepan que ya son otros tiempos.  Pues ya lo dejamos, ya es bastante, tú vas mañana primero.

user: De Encinas.

assistant: Ah, pues de una vez, si es para Encinas de una vez, de una vez ya.

user: ¡Qué bárbaro, presidente! Yo le dije del tema y no me quiere dar la palabra. Reyna Haydeé Ramírez,  Presidente, bueno, Encinas, sobre lo que acaban de decir ¿por qué es el retraso en la instalación del Mecanismo Extraordinario de Identificación Forense?, porque si bien se aprobó en diciembre fue hasta marzo que aparece en el  Entonces, ¿qué nos puede decir ahí?, ¿por qué el retraso y cuándo empezaría a operar ya bien? Y el rezago de cinco mil personas que detecta… Supongo que conoce usted la investigación que hizo  Y para decírselas todas juntas, ¿cuándo se daría el informe, el diagnóstico que tienen ustedes sobre los restos humanos?, o sea, ¿dónde están esas…? Suponemos que son más, que 38 mil es conservador, ¿dónde estarían esos cuerpos que se están encontrando? Según lo que ellos encuentran son cerca, en el caso de Sonora, por ejemplo, son mil 500 cuerpos que se fueron a la fosa común. Entonces, ¿esos cuerpos se van a exhumar?, ¿qué va a pasar con esas personas que fueron así enviadas a la fosa común?, ¿o dónde fueron parar estos cuerpos?

user: Los cuerpos. ¿Estos lugares que usted acaba de decir que se están construyendo y que se están haciendo, van a servir a todo el país o es sólo para alguna región?, ¿y hay otros en proceso para identificar cuerpos en el país?

user: ¿Y para el noroeste del país no se contempla?

user: ¿Ahí no trabajan en coordinación?, porque mencionan ustedes, incluso en el  ¿De qué manera se coordinan entonces para que se pueda avanzar en este tema y estas, estas… ¿cómo se dice?, estas oficinas o estos edificios que se van a construir para identificar a las personas o que se están construyendo y los que van a mandar a Sonora, ¿cuándo?, ¿qué tanto van a…?, ¿qué tanto reducen esta crisis?, ¿qué tanto se podría avanzar en esto?

user: El diagnóstico que tienen ustedes sobre dónde están estos cuerpos, ¿cuándo estarían en condiciones de presentarlo?, porque se hizo una petición por transparencia y no fue proporcionado. ¿Cuándo podrían presentar este diagnóstico?

user: No hay una fecha entonces para…

user: Nada más para que me quede claro lo del mecanismo ¿entonces cuándo empieza a operar ya de manera formal y bien?

user: ¿Noviembre, diciembre?

user: ¿Pero sí quedaría este año?

user: Entonces sí es cierto que la fiscalía, como usted lo ha reiterado varias ocasiones, sería la que tendría que resolver, de identificar los cuerpos de buscarlos incluso con todas las policías y todo esto, pero presidente se comprometió a resolver este problema de la búsqueda de personas, o sea, son miles de personas que están desaparecidas, él lo vive todos los días, alguien se le acerca para pedirle que encuentren a los familiares. Lo que viven las mamás, eso de verdad es terribles, o sea, 15 años esperando ver entrar alguien por la puerta, como sucede en el caso de nuestro compañero Alfredo Jiménez Mota, que ya tiene más de 15 años que desapareció y la señora pues devastada porque no, no… esperando a que se abra la puerta y entre. ¿Entonces por qué no encontrar esos cuerpos? El presidente se comprometió. Si es cierto que… O invite al fiscal, que nos pudiera decir qué está pasando aquí, porque sí, como dice, se ha avanzado, ya se creó este organismo, ya hay una búsqueda, están abriendo fosas que mayormente, como decía la compañera son las mamás y yo creo que algunos presuntos delincuentes que se conduelen y les dicen: ‘Ahí están’. ¿Cómo resolver esto?, ¿cómo avanzar un poquito más? Y si no habrá problema que no haya un recurso específico, como él dice, etiquetado en el presupuesto, presidente.

user: ¿Sí invitaría, presidente, al fiscal a que viniera a compartirnos un poco de cómo ha avanzado en este tema?

assistant: Sí, más adelante. Pero estamos trabajando y aquí vamos a estar informándoles sobre este asunto que, en efecto, preocupa mucho a los familiares. No vamos a dejar de insistir y de avanzar, se ha logrado bastante, mucho, hay muchos desaparecidos, pero también ya se han encontrado personas, como aquí se ha informado, muchos vivos, otros sus cuerpos; pero también los familiares agradecen eso, aunque es doloroso, pero después de mucho tiempo de búsqueda se encuentran los cuerpos de familiares. Hay casos así, muy impactantes para nosotros. No sé si aquí comenté una vez de cuando tuvimos la primera reunión con los padres, madres de víctimas, un señor se desvaneció. Andaba buscando a su hija, pues ya se encontró a su hija, desde luego no con vida, pero él, yo creo que en lo que cabe, porque es mucho el dolor, descansó un poco con esto. Entonces, yo quiero agradecerle a Alejandro, a todo el equipo, se ha hecho mucho trabajo. Cuando se habla de desaparecidos, de denuncias de desaparecidos en el primer año, es que la gente cuando se dio el cambio vio la oportunidad, porque no les creían a las autoridades, entonces nos tienen confianza. Entonces, muchos a eso atribuyo, entre otras cosas, el que creció el número de denuncias. Y no se han hecho a un lado, estamos en eso y vamos a continuar en eso. Y este tema en particular es el número uno en las prioridades, el número uno. Si en damnificados no hay límites de recursos, en esto menos; es decir, es lo que se requiera, lo que se necesite, esa es la instrucción que ellos tienen. Entonces, vamos a continuar aquí informando y, respetando la autonomía de la fiscalía, vamos a pedirle que nos ayuden, y que se informe.

user: Pues sí, es que, si hay 70 mil desaparecidos y 38 sin identificar se sanarían muchos corazones ahí, presidente, si se lograran identificar estas…

assistant: Sí, pero seguimos en la búsqueda constante, permanente.

user: Bueno, tengo otra, pero no sé cómo anda usted.

assistant: Ya es la hora de la manea y del chanchamito.

user: Ya es la hora de desayunar, ya sé, pero ¿se la digo de una vez o lo dejamos para mañana?

assistant: A ver, de una vez, de una vez, de una vez.

user: Es que tiene que ver con lo que usted mencionaba de Chihuahua, aprovechando que en Chihuahua están haciendo lo de ver lo de las concesiones de agua, quién las tiene, cómo están acaparadas, cómo se están usando para los campos de nogal y de todo eso. Si se tiene contemplado hacer y cuándo se podría hacer esto en Baja California y, bueno, Sonora también de paso, que también tienen ahí el exgobernador Padrés, tiene ahí unas tantas hectáreas también de Nogales y ya ve que tenía una presa ahí, entonces tienen mucha acaparación de pozos, no solo él, muchos también exfuncionarios, funcionarios, eso es en el caso de Sonora. Pero en el caso de Baja California, que es el tema concreto que le quiero plantear, ¿cuándo empezaría ahí?, porque mañana se cumplen 15 días que fue asesinado el activista por el agua, él tenía dos años ya trabajando, buscando lo del agua, luchando justamente por acabar este tipo de acaparamiento, Óscar Eyraud Adam, ¿sí supo usted?, es un indígena kumiai que fue asesinado, mañana se cumplen 15 días y en menos de 24 horas asesinan también a su cuñado de una forma muy terrible. Si tiene usted reporte de cómo ha avanzado esa investigación, porqué él era un activista reconocido, había estado pelando, porque su comunidad tenga un pozo. ¿Por qué, presidente, no pueden tener ellos un pozo y hay decenas de empresarios, de funcionarios, de empresas grandes que están acaparando de más, pozos? O sea, están… ellos hablan de que en dos años, en unos cuantos años podrían desaparecer la etnia justamente porque no tienen un pozo. Es lo que pelean, ni siquiera pelean lo que tienen las grandes empresas. Entonces si usted nos puede comentar algo sobre este caso, que lo conoce, ¿y qué se podría hacer para que ellos pudieran tener -de ellos depende la vida de su comunidad- tener agua para sus cultivos y para su consumo?