assistant: Muy buenos días. El día de hoy vamos a presentar el Buen Fin. Nos va a informar la doctora Graciela Márquez, están miembros del gabinete por la importancia que tiene este programa, todos los que participan, todas las secretarías han estado trabajando de manera conjunta, coordinada. Desde luego, nos da mucho gusto que estén los representantes de las cámaras, principalmente José Manuel López Campos, de Concanaco, él va a exponer; agradecer también que está Carlos Salazar, del Consejo Coordinador Empresarial; Francisco Cervantes, de Concamin; también nos acompaña Francisco; Vicente Yáñez, de la Antad, está también con nosotros; Luis Niño de Rivera, de la Asociación de Bancos. Nos da mucho gusto que se pueda anunciar este programa, insisto, repito, de manera conjunta, tanto el sector público como el sector privado. De acuerdo al programa, vamos a que nos exponga la doctora Graciela Márquez; luego, José Manuel López Campos, de Concanaco; y Zoé Robledo, secretario, director del Seguro Social, para lo del protocolo sanitario; él, en nombre del sector salud. Entonces, comenzamos con la doctora Graciela Márquez.

assistant: José Manuel.

assistant: Arturo, sobre el aguinaldo.

assistant: Bueno, pues esta es la información. Si les parece, tratamos sobre el tema y luego abrimos para asuntos generales

user: Gracias, presidente. Buenos días. Sobre el tema. Planteaban la posibilidad de que sea el Buen Fin más exitoso de la última década; sin embargo, venimos de esta pandemia, con problemas de liquidez para muchas personas. Quisiera conocer cuál es la expectativa en términos de cifras para este Buen Fin y en qué medida consideran que pudiera aumentarse las compras en línea.

assistant: Bueno, estamos optimistas porque hay indicios de la recuperación económica, está creciendo la economía, se están creando empleos. Les comentaba yo que el mes de octubre fue el mes de más empleos contratados e inscritos en el Seguro Social, 200 mil empleos nuevos en el Seguro Social en octubre, no hay otro octubre desde que se tiene registro, las remesas siguen creciendo, estamos 10 por ciento arriba de lo que enviaron nuestros paisanos el año pasado y no se nos ha caído, afortunadamente, el consumo. Me gustaría que la directora del SAT nos explique cómo se ha comportado el consumo y les muestre cómo han estado las ventas.

assistant: Esto es muy importante porque, a pesar de la pandemia, no tenemos una crisis de consumo y como van a entregarse por adelantado los aguinaldos, consideramos que sí se va a cumplir con el pronóstico de que aumenten las ventas.

user: Si el año pasado fueron 117 mil millones de pesos, ¿este año la meta es evidentemente aumentar estar cifra?

assistant: Sí, ese es el propósito. Como aquí se ha anunciado, vamos a trabajar en ese sentido, de manera coordinada, conjunta, difundiendo este programa y cuidando al mismo tiempo la salud, lo sanitario, porque tenemos que buscar el equilibrio entre el aumento en las ventas, el consumo y la salud, que no haya contagios.

user: Presidente, si me permite tocar otros temas. La elección en Estados Unidos está…

assistant: Pero eso… Vamos a agotar, si les parece, los del tema del Buen Fin y luego hablamos de lo demás, si te parece.

user: Buenos días, señor presidente. Felipe Fierro, de

assistant: Ricardo.

user: ¿Y para este Buen Fin hay algún operativo especial, alguna estrategia o es normal?

user: Pero yo me refiero a la revisión.

user: ¿Esto incluiría también el cierre en algunos casos?

user: ¿En caso de violación a los precios graves o de fraudes incluiría el cierre desde luego?

user: Gracias. Y si me permite, señor presidente, al secretario de Hacienda, no sé qué reporte tenga sobre las grandes utilidades que ha tenido el Banco de México y cuándo van a entregar los excedentes pendientes en su caso.

user: Gracias.

assistant: Bueno, si les parece, sobre lo mismo, ¿ya general? Bueno. ¿No nos quedamos con pendientes de ayer?, ¿no hubo lista? Adelante.

user: Gracias. Reyna Haydeé Ramírez, de  Gracias, presidente, por darme la palabra. Ya es un mes otra vez y, bueno, le recuerdo que yo le he solicitado un justo, equitativo… Y gracias por invitar ahora a la secretaria del Trabajo, al secretario de Hacienda. Tengo muchos temas por tratar, porque usted comprenderá que en un mes se me han acumulado muchos, pero me voy a concretar a dos en particular, aprovechando que están ellos aquí. Uno es justamente tiene que ver con la cuestión laboral. Bueno, primero si usted planea desaparecer  Y en el caso de los trabajadores de medios, reporteros y también está afectando a repartidores y a muchas personas que trabajan en medios periodísticos la situación de la pandemia. En el caso concreto, en Baja California Sur hay un caso concreto de un reportero que estuvo hospitalizado. Justo hoy va saliendo del hospital a convalecer en casa, no le pueden retirar aún el oxígeno, porque la empresa  No hay, las empresas no están dando las condiciones a los trabajadores ni les están dando… Qué bueno que está el del IMSS, porque tampoco se les está dando seguridad social, no tienen ninguna prestación, trabajan con sistemas de  ¿Qué es lo que…? Si bien tienen mucho que ver los estados, en el caso particular del IMSS y de la Secretaría de Trabajo, ¿qué se está haciendo contra empresas? También tenemos reportes de Veracruz y de otras partes del país que están despidiendo a la gente, les están recortando los salarios y no tienen manera de afrontar si enferman de COVID, hay incluso ya personas que han… En muy, muy crítica situación. Y no hablo nada más de reporteros, hablo de los empleados en general, de los trabajadores de medios periodísticos. ¿Qué se puede hacer ahí en el caso del IMSS y en el caso de la Secretaría del Trabajo? Y para este mismo punto, presidente, para no salirnos del tema de los reporteros, en Sonora ya van tres periodistas, bueno, tres personas relacionadas con los medios, asesinados. En Cajeme la violencia sigue, como sigue en todo Sonora, y no ha habido ni atención del estado. No sé qué está pasando ahí con la coordinación, si nos puede informar sobre esto. Está el reciente asesinato de Jesús Alfonso Piñuelas, que también habla de la precariedad. Él trabaja, colaboraba con algunos medios, con algunas televisoras locales, que tampoco les dan prestaciones y trabaja para ayudarse, trabajaba como repartidor de comida también. ¿Qué ajustes les va a hacer desde su gobierno a estas empresas que no cumplen con las condiciones laborales mínimas para estos trabajadores? Y en el caso contrario, de un mal ejemplo, de la alcaldesa de Hermosillo, Célida López, que vía acceso de la información se solicitaron unas facturas y tiene ella a un funcionario público, que ya le dio empleo, que es un funcionario público que tenía una página en Facebook que se llama  Me informó el municipio que este muchacho ya renunció a ese medio, el medio sigue funcionando, sigue recibiendo recursos del municipio que, para final de cuentas, presidente, el 90 por ciento de los recursos que reciben los municipios son federales. Entonces ¿qué va a hacer usted ahí para revisar a estos municipios que están malgastando estos recursos?, ¿50 mil pesos por un  Tengo otra para el secretario de Hacienda, pero si pueden hablar sobre este tema, por favor.

assistant: Mira, primero,  Se va a buscar que se llegue a un acuerdo por las diferencias que existen. Ojalá y haya pronto una conciliación. Acerca de la violencia que afecta a periodistas, a dirigentes sociales, los feminicidios, la violencia en general, todos los días estamos atendiendo este grave problema para garantizar la paz, garantizar la tranquilidad, todos los días estamos dedicados a eso, a garantizar que nadie pierda la vida y se proteja a todos los ciudadanos. Sobre el presupuesto que ejercen los municipios es importante que se sepa que los estados son libres, son soberanos. Los municipios también tienen independencia. Y aunque hay estados que reciben hasta el 90 por ciento de su presupuesto de participaciones federales, es decir, de recursos que de acuerdo a la Ley de Coordinación Fiscal les corresponden, recursos que les envía la Secretaría de Hacienda, hasta el 90 por ciento del presupuesto, ya una vez que esos recursos se envían ya pasan a ser ejercidos y fiscalizados por las instancias estatales, o sea, el Poder Legislativo, los congresos locales o el Poder Judicial. Ya no puede el gobierno federal tener injerencia, sólo si se tratara de recursos que son del gobierno federal y se transfieren para una obra en específico. Por ejemplo, en el caso de Hermosillo, si el recurso que se entregó para el pavimento en las calles tiene un mal uso, ahí sí puede entrar la Secretaría de la Función Pública; pero si es lo que recibe el municipio de Hermosillo por las participaciones federales, no podemos nosotros intervenir, tiene que ser el Congreso local. Acerca de las injusticias que se comenten con los trabajadores, pues me gustaría que Luisa María explicara qué se hace en estos casos.

user: Pero ese 90 por ciento que menciona ¿es en todo el país o de cuántas empresas habla?

user: ¿También en Veracruz?, ¿ese 90 por ciento incluye Veracruz y Baja California Sur, por ejemplo?

user: Gracias, secretaria. ¿El IMSS tiene alguna revisión a las empresas de medios sobre las condiciones de seguridad social?

user: Muy bien, gracias. Presidente nada más para decirle, entonces si ya no puede usted, el gobierno federal ya no puede revisar a los municipios y a los estados de cómo manejan los recursos siendo… Entiendo que sólo si es un extraordinario; pero en el caso de la alcaldesa, el funcionario se llama Javier Alejandro Luján Espinosa estuvo en el gobierno de Padrés y como la presidenta, también padrecista. Entonces está dando cobijo a este tipo de personas y yo ahí veo una irregularidad. Supongo que tienen que hacer alguna auditoría o algo que se le parezca. Es cierto que usted ya no tiene injerencia directa, pero sí, ¿cómo se puede solapar esto? Se supone que es un municipio de cambio, que debería de haber una ley de austeridad, estar aplicando reglas de autoridad porque son de Morena, pero resulta que no es así. Entonces, usted les acaba de darle a Sonora, al municipio de Hermosillo 500 millones de pesos para lo de las… Bueno, ciento setenta y tantos para lo de los baches y las calles y la señora malgasta el recurso en prácticas que vienen ya de añejas, de sexenios padrecistas y priistas. ¿Usted tiene un mensaje para ella y para los alcaldes y para los gobernadores que malgastan de esta manera los recursos?

assistant: Mire yo no puedo juzgar

user: Le voy a pasar la factura, presidente.

assistant: Además, no nos corresponde, como ya lo expliqué. Sin embargo, como tú estás haciendo la denuncia y tienes todo el derecho para manifestarte, y una de las características de esta conferencia de prensa, de este diálogo circular, es que se habla con absoluta libertad, lo que podemos hacer es que con Jesús Ramírez se busque que la secretaria de la Función Pública haga un trámite amistoso, respetuoso, para que se haga una indagatoria, por lo que tú estás aquí expresando, y que la instancia correspondiente en el estado, en el municipio, se ocupe de este asunto. Es muy importante también… Esto no significa que si hay un señalamiento aquí ya la persona, el funcionario, el servidor público es responsable, porque este no es un tribunal de juicios sumarios, pero sí es muy importante la transparencia, que es la regla de oro de la democracia. Antes no se podía tocar al intocable. ¿Se acuerdan cómo era?, y ahora hasta se le falta al respeto a los que antes eran intocables, que eso está mal. Hay que señalar, hay que cuestionar, hay que criticar de manera respetuosa. Pero bueno, eso es lo que te puedo decir.

user: Gracias, presidente. Pero no es una denuncia, es una petición de transparencia y es una pregunta para usted por la cuestión del malgasto de los recursos.

assistant: Es que no podemos adelantar vísperas.

user: Claro que no, de ninguna manera quiero que los juzguen aquí ni en otra parte, excepto legalmente.

assistant: Pero mire, yo entregué los recursos ahora que fuimos a Sonora, lleva creo que 15 días administrando esos fondos, a lo mejor todavía está licitando, o sea, ni si quiera ha ejercido el dinero. No nos adelantemos, vamos a esperar. Estoy queriendo hacer memoria de cuándo estuve en Hermosillo que fuimos a Bavispe.

user: El 2 de noviembre… 3 de octubre.

assistant: 3 de octubre, tiene un mes y ahí entregamos los fondos la Secretaría de Desarrollo Urbano, pero todas maneras, de todas formas, vamos a ver lo que estás planteando.

user: Presidente, sobre lo que tiene que ver con lo de Hacienda, los recursos etiquetados para los maestros de inglés del programa nacional de inglés, si están etiquetados ¿por qué no se aplican y se contratan a los maestros?, ¿qué vigilancia hay más bien sobre la aplicación de estos recursos que sí son federales directamente en los estados?, porque en el caso de Sonora, por ejemplo, hablan de que se utiliza de manera discrecional. Se contratan… son 600 maestros en Sonora y se contratan 200, o sea, no hay una manera de cómo contratar a los 600, sino que el estado lo hace de manera discrecional. Entonces la federación manda el recurso etiquetado para la contratación de estos maestros que ahorita están en dificultades también, porque no tienen tampoco una contratación, una base, están a la buena del gobernante en turno. Entonces conforme ellos quieran los van contratando, no los contratan, si se quejan los despiden, hay despidos, entonces están en una situación laboral también difícil; no sólo los maestros de inglés, también los maestros de Cobach y hay otros del Cebatis, de otras escuelas que de alguna manera reciben recursos federales y no se distribuyen de la manera adecuada también en estas instituciones. ¿Qué vigilancia hay ahí sobre estos recursos?

assistant: A ver, secretario de Hacienda.

user: Pero ¿sí hay auditorías?

user: Gracias, secretario. Nada más, presidente, dos temas que me quedan pendientes, si quiere para otra ocasión, porque ahorita ya… Es lo de la policía para las mineras, ¿cómo está esa situación? Si pudiera, por favor, reportarnos cómo es que el gobierno federal crea una policía para resguardar mineras y el recurso lo van a poner las mineras.

assistant: No hay nada todavía sobre eso. Existe la Policía Federal para servicios que se prestan a secretarías del gobierno federal, todo lo que se contrataba con policías particulares ahora se va a llevar a cabo con esta Policía Federal. También van a dar servicio a empresas que lo soliciten mediante un pago. Es una policía federal que tiene ese propósito, pero primero es el servicio público, es decir, que esta policía se haga cargo de la vigilancia en las instituciones públicas. Todavía no tengo yo información de un contrato con empresas mineras.

user: Bueno, empezó con el secretario antes de irse, Durazo, antes de irse hizo este acuerdo y la primera empresa minera en Sonora, La Herradura, para vigilar, porque también tengo entendido que las mineras solicitaron al gobierno federal hacer algo en la cuestión de los robos que tienen ellos de metales.

assistant: Puede ser, porque…

user: Pero crear una policía con…

assistant: Pero tienen que pagar el servicio.

user: Pero sería una seguridad privada, no una policía creada. Si quiere, ese tema lo vemos.

assistant: Tiene esa función. A ver, por favor.

user: Muchísimas gracias, secretaria. Y la crisis de salud en el río Sonora lo dejo para el martes, presidente, si me hace favor. Gracias.

assistant: Sí, sí.

user: Gracias, presidente. Buenos días a todos. Manuel Temoltzin, de  Presidente, desde la creación del Politécnico Nacional con el general Lázaro Cárdenas se ha designado a su director general por ‘dedazo’ por parte del presidente en turno. Esto ha traído muchos desacuerdos y sobre todo abusos en los manejos de recursos tanto materiales como humanos, hay venta de plazas y venta de becas, lamentablemente hay mucha corrupción. Un grupo de maestros y científicos del Politécnico Nacional, ante su llegada a la Presidencia, ven la oportunidad de que cambie esa designación por ‘dedazo’ del director general en este mes de noviembre y se elija en este mes de manera democrática entre maestros y científicos del mismo Politécnico Nacional en activo del mismo Politécnico Nacional. Presidente, ¿estaría usted de acuerdo en romper esta imposición? Por qué sí y por qué no.

assistant: Bueno, este es un asunto que va a resolver el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, y tenemos que cuidar el que haya paz y tranquilidad, estabilidad, que no haya conflictos en los centros educativos, eso es lo que nos importa también. Y se va a buscar que sea una gente honesta, que no tenga malos antecedentes, eso sin duda. El método de elección sí tiene que revisarse. Yo no creo que en este tiempo pudiéramos hacer una elección, confío en que el secretario de Educación Pública decida bien y le tengo confianza y estoy seguro que va a ser una muy buena decisión.

user: ¿Y, de ser posible pudiera recibir a un grupo destacado de mexicanos científicos encabezados por el doctor Juan Daniel Ramos Sánchez para exponerle sus inquietudes al respecto?

assistant: Sí, sí los recibo, nos ponemos de acuerdo, pero el planteamiento sobre quién va a ser el director del Poli pues eso corresponde a la Secretaría de Educación.           Podría yo hasta decirles que hablaran con el secretario de Educación, pero como tú me lo estás planteando y en la forma cómo me lo estás planteando, yo ofrezco recibir a este grupo. Tú te haces cargo nada más que no sea un grupo muy numeroso por la sana distancia y nos ponemos de acuerdo.

user: Claro que sí. Mi segunda pregunta, presidente, ante un escenario de transparencia usted ha impulsado durante la presidencia ¿podría darnos a conocer a todos y a cada uno de los mexicanos quiénes fueron beneficiados por el Fobaproa y los dueños de esas empresas, nombres? Muchos mexicanos deseamos conocer esta información porque, si no es con usted, señor presidente, dudo mucho que algún día se dé a conocer esta situación. Esta es mi pregunta, presidente. Muchas gracias.

assistant: Muy bien. Pues ya hay libros escritos sobre este tema, yo escribí uno que se llama  A ver, ese, que lleva un mes también.

user: Muy buenos días, señor presidente, un gusto en saludarle; secretarios, buenos días. Miguel Arzate, del  Preguntarle, señor presidente, el día de ayer la Fiscalía General de la República dio a conocer a través de un comunicado… Si bien la fiscalía es autónoma y no tiene reporte con usted, señor presidente, con el gobierno federal, hablaba de que hasta el momento el Ministerio Público federal no ha recibido una notificación sobre que algún juez haya rechazado la orden de aprehensión contra Luis ‘V’, en referencia a Luis Videgaray Caso, el exsecretario de Hacienda y también secretario de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Preguntarle, señor presidente: ¿qué información tiene usted al respecto?, ¿qué opinión le merecen las acusaciones que pesan, posibles acusaciones que pueden pesar sobre el exfuncionario del presidente Peña Nieto? La primera pregunta, señor presidente, por favor.

assistant: Yo sé que el juez regresó la solicitud a la fiscalía para que se mejorara o se enriqueciera, que se reforzara la averiguación. Esa es la información que yo tengo y no tengo más elementos, porque no me corresponde, eso es un asunto de la fiscalía con el Poder Judicial y la fiscalía, ya lo hemos dicho muchas veces, ya es sabido, es autónoma, es independiente. Hay que esperar a que se resuelva este asunto. Mi opinión es se les dé curso a todas las denuncias y que no se fabriquen delitos, que no haya persecución, que no haya venganzas, que se aplique la ley sin tendencias, sin buscar dañar a las personas si no tienen culpa, si no son responsables. Por eso hay que cuidar estos juicios sumarios, no adelantarnos, hay que esperar a que los jueces sean los encargados de enjuiciar y castigar a los responsables de corrupción; pero sí, que no se oculte nada, que no haya impunidad, nosotros procuramos eso.

user: Señor presidente, en este sentido de la transformación que está viviendo el país, de la transformación que encabeza, ¿haría un llamado a la sensatez para que los exfuncionarios que tienen cuentas pendientes con la justicia o hay posibles acusaciones contra los exfuncionarios pudieran presentarse de manera voluntaria sin que tengan que ser giradas órdenes de aprehensión, sin que sean señalados por los medios de comunicación? ¿Haría un llamado a la sensatez para que Luis Videgaray, si se encuentra en México, se presente ante las autoridades antes de que se gire una orden aprehensión, que coopere con la autoridad?, ¿haría ese llamado a este funcionario y a otros?

assistant: Pues sí, es voluntario, ¿no?, no esperar a que haya un juicio. Si se está mencionando que una persona está involucrada o se le está acusando y es inocente, que muestre disposición para declarar, presentarse. El que nada debe, nada teme. Y también, si no se hace de esa forma, porque cada persona es libre, pues esperar a los procedimientos, que no deben de ser arbitrarios, que tienen que basarse en pruebas, se tienen que integrar las averiguaciones, el juez tiene que, si lo amerita, autorizar la orden de aprehensión, existe el derecho al amparo, en fin. Y son juicios que pueden tardar tiempo y no debemos de alarmarnos si hay estos procesos para que se termine con la corrupción, se termine con la impunidad, se purifique la vida pública, pero que no se afecte por parejo, que no sea a rajatabla, que no tengan que pagar justos por pecadores.

user: Señor presidente, la segunda pregunta, también sobre exfuncionarios. Ya ayer nos hablaba algo sobre que Emilio Zebadúa, quien fue oficial mayor tanto en la Sedatu como en la Sedesol cuando Rosario Robles, hoy detenida, procesada, estuvo al frente de estas dependencias, está dispuesto a cooperar con las autoridades respecto al tema de la Estafa Maestra. Si nos pudiera platicar qué detalles tiene sobre esta cooperación que Emilio Zebadúa va a dar. Ya las autoridades han dicho que está documentado el desvío de recursos en la llamada Estafa Maestra y que Emilio Zebadúa podría decir a dónde fue a parar ese dinero. Si sabe qué información podría aportar Zebadúa. ¿Qué nos puede comentar al respecto?

assistant: No tengo yo tampoco mayor información sobre eso. Es un procedimiento de la fiscalía que está establecido en la ley, es una especie de testigo protegido, tiene un nombre…

user: ¿Es el criterio de oportunidad?

assistant: Criterio de oportunidad, sí. Según este procedimiento, quien contribuye, quien da información para que se implique a más personas, sobre todo de alto rango y la autoridad que investiga tenga elementos suficientes, se le considera al denunciante una disminución de su posible pena. Esto se usa mucho en el caso de Estados Unidos. Lo que acaba de suceder ahora con el procurador de Nayarit que estaba acusado por tres delitos, sólo lo juzgan por uno y su sentencia es de menos años, pero él da información. Luego también allá procuran recuperar el dinero, que eso también aquí debe de aplicarse, la reparación del daño y son instrumentos o procedimientos que antes no se aplicaban y que ahora la fiscalía los está llevando a cabo. Yo lo veo bien, nada más que no tengo información ni le mando a decir a nadie que se acoja a ese procedimiento para perjudicar a otras personas, no hacemos eso nosotros.

user: ¿Confía que la colaboración de este exfuncionario pueda dar un mayor avance en las investigaciones de la Estafa Maestra, debido a que Rosario Robles ya lleva varios meses detenida, procesada?

assistant: Yo tengo entendido que esa investigación está bien hecha, que ya hay bastantes elementos. No sé qué aportaría adicional, todo lo que se aporte para recuperar el dinero que es público pues es bueno.

user: Gracias, presidente.

user: Presidente, buenos días, buenos días a todos. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, retomando la pregunta que le iba a hacer mi compañero, ¿qué opinión tiene sobre la jornada electoral en Estados Unidos?, que al parecer está cerrada la elección. Esa sería una primera pregunta.

assistant: Pues no podemos opinar nada hasta que se termine el conteo y la autoridad correspondiente dé al ganador. Es una elección cerrada, no podemos nosotros dar ninguna opinión, repito, sólo desear que las cosas en Estados Unidos sigan trascurriendo como está sucediendo hasta ahora, que está llevándose a cabo el conteo de los votos. Creo que esto va a llevar más tiempo, hay que esperarnos. A mí me satisface que no hay, en el caso de nuestra economía, ninguna alteración, tengo entendido que nuestro peso no se ha depreciado. ¿A cómo está?, 21.15, o sea, en promedio como ha estado la semana pasada, es el promedio. De modo que vamos a esperarnos para que se conozca el resultado.

user: Gracias, presidente. Una segunda pregunta, presidente. Ayer el subsecretario Hugo López-Gatell dijo que si bien hay que buscar no asfixiar a la economía, tampoco se debe desconfinar demasiado rápido ante un repunte de casos de COVID. En este sentido, y con otro estado sumado a semáforo rojo, a Chihuahua, Durango, ¿qué medidas adicionales tomará el gobierno en caso de que siga esta tendencia? Y si se estaría previendo un nuevo confinamiento o una nueva jornada de sana distancia como la que ya vivimos hace unos meses. ¿En qué condiciones se daría eso?, si ya han platicado esto en el Gabinete de Salud.

assistant: Sí, ayer hablamos de eso en la noche, nos reunimos con el Gabinete de Salud y se analizó la situación estado por estado. Y se considera que vamos a seguir aplicando las medidas, apoyando en los estados en donde ha habido un crecimiento en infecciones, donde ha habido más contagio. Afortunadamente, no es un asunto generalizado, hay estados en donde no hay aumento de contagios y, lo más importante de todo, es que no hay incremento en el número de fallecidos, que eso es lo que más nos importa, que no se pierdan vidas. Y estamos llevando a cabo un plan para reforzar la atención médica en estados que lo requieren, que lo necesitan, es el caso de Chihuahua, es el caso de Durango, es el caso de Coahuila y otros dos o tres estados, Nuevo León. Ya Zoé tiene un informe de cómo se está reforzando toda la atención en el Seguro Social en estos estados. ¿Por qué no lo explicas? Pero nosotros consideramos que, a diferencia de Europa, porque cada país aplica sus políticas, nosotros no estamos en una situación de emergencia para tomar medidas de confinamiento, regresar a cerrar establecimientos comerciales, no, no es necesario. Estamos confiando mucho, mucho, mucho, como siempre, en la gente, en que nos ayuden, que todos nos cuidemos, que somos mayores de edad, que el pueblo de México es un pueblo muy responsable, lo ha demostrado y no vamos a aplicar medidas coercitivas, nada de toque de queda, nada de medidas autoritarias, o sea, no necesitamos eso. Si vemos que se genera una situación que amerite medidas especiales, aquí vamos a hacer un llamado, como lo hicimos desde el principio, dijimos: Vamos a guardarnos y la gente nos hizo caso, por eso no se desbordó la pandemia y nos dio tiempo de tener las camas y de tener los equipos y de tener los especialistas para que nadie se quedara sin una cama, sin un ventilador, sin un médico. Fue muy buena la estrategia y funcionó por el apoyo de la gente. Los adultos mayores recibieron por anticipado sus pensiones, se guardaron; además, si se requiere, en el caso que fuese necesario, le pediríamos que se cuidara a la población adulta, porque nosotros tenemos esa fortaleza, tenemos familias muy fraternas, muy integradas, siempre lo he dicho, la principal institución de seguridad social en México es la familia. Entonces, por eso tenemos ventajas. No se abandona a los adultos mayores, se les cuida. Entonces, si se necesitara, se haría el llamado: A ver, vamos a cuidar a nuestros ancianos, vamos a cuidarlos, porque es población más frágil, más vulnerable; y lo mismo con los enfermos crónicos. Pero no estamos en una situación de alarma, también eso que nos tranquilice, porque una cosa es Europa y otra cosa es nuestro país.

user: Presidente, digamos, las medidas que se están tomando ahorita son focalizadas a los estados.

assistant: Nada más a los estados donde ha habido un incremento de contagios, no necesariamente de fallecidos. Y lo podemos ver, incluso en Chihuahua. ¿No está la gráfica de Chihuahua? Bueno, aquí está. No vino el doctor. Van a ver la gráfica de Chihuahua, que es de los estados donde tenemos más ocupación por COVID. Así está, ya está bajando. Esto es contagios. Pero miren, defunciones, y eso es lo que más debemos de cuidar. Ahorita va a explicar Zoé. A ver si también les puedes explicar sobre la reconversión que estamos haciendo para la utilización de los mejores hospitales.

user: Presidente, ya por último preguntarle, anunció hace unos días que haría una gira por Baja California, por cinco municipios antes del 1º de diciembre. Preguntarle: ¿cuál sería su agenda?, ¿qué temas vería por allá?, ¿cuándo se daría esta gira? Y también preguntarle sobre la visita que dijo que haría con la tribu yaqui para este mes, también qué día sería. Y ya rápidamente, también preguntarle. En Sonora el PT anunció el mes pasado que postularía a la exvelocista Ana Gabriela Guevara a la gubernatura de Sonora. Sólo preguntarle si platicaron usted y ella en algún momento sobre esta posibilidad, si ella le comunicó que tenía esta intención en algún momento.

assistant: Bueno, voy a estar en Baja California el fin de mes, voy a estar tres días, voy a visitar los seis municipios, hice ese compromiso de estar en Baja California; y el viernes es una gira por Nayarit y Sinaloa. Es lo que tengo programado ahora básicamente. Lo de Sonora se está atendiendo, estamos platicando con los gobernantes de los pueblos yaquis para el acuerdo de justicia. El día 12 va a estar Adelfo Regino con ellos, va toda la comisión encargada de hacer realidad la justicia en los pueblos yaquis, va a estar una semana allá. Y es probable que yo también pueda estar, pero no creo que en este mes, sino sería hasta diciembre que esté en Sonora de nuevo, porque acabo de estar hace relativamente poco, hace un mes. Bueno, decirles que nos da muchísimo gusto estar aquí en compañía de los representantes del sector privado. Hemos estado trabajando de común acuerdo en todo lo que beneficia al país, todo lo que beneficia al pueblo, todo lo que ayuda a mejorar la economía de México. Estamos trabajando de manera coordinada todas las dependencias con los representantes del sector empresarial. Nos da mucho gusto que, en esta ocasión, de nuevo, estamos juntos. No hay diferencias, no hay pleitos pues, para decirlo con más claridad, estamos trabajando unidos el sector privado y el sector público por el bien de México. Nos vemos mañana. Muchas gracias.

user: Lo de Ana Gabriela.