assistant: Nos da mucho gusto estar en La Paz. Se realizó la reunión de seguridad que llevamos a cabo todos los días, por lo general en Palacio Nacional, a veces en los estados, en esta ocasión se celebró la reunión de seguridad aquí, en Baja California Sur. Vamos a informar sobre el tema de la seguridad y posteriormente, como lo hacemos siempre, abrimos para la sesión de preguntas y respuestas. Son, como siempre es la conferencia, este dialogo circular, las 7:00 aquí en La Paz, 8:00 de la mañana, 8:05 en la Ciudad de México. Entonces, vamos a comenzar. Primero nos va a presentar un informe el gobernador constitucional del estado de Baja California Sur, el licenciado Carlos Mendoza Davis, él va a informarnos; y luego, en representación del Gabinete de Seguridad federal nos va a hacer la presentación el almirante José Rafael Ojeda Durán, secretario de Marina. Ellos dos van a exponer. De modo que le damos la palabra al ciudadano gobernador.

assistant: Bueno, este es el informe. En general son buenos los resultados en Baja California Sur, como se ha expuesto. Desde luego hay que continuar garantizando la paz, la tranquilidad, seguir trabajando, porque esa es la clave, de manera coordinada los gobiernos municipales, el gobierno del estado, el gobierno federal, atender este asunto todos los días, no delegar a servidores públicos de segundo plano, sino asumirlo de manera directa; que los más altos servidores públicos se ocupen de este asunto que le importa mucho a los ciudadanos, que es fundamental para el desarrollo. Si no hay seguridad no hay paz, no hay tranquilidad y no hay bienestar. Por eso tenemos que seguir trabajando con perseverancia hasta conseguir la paz y la tranquilidad en todo el país. Si les parece, abrimos para preguntas y respuestas. Nos vamos a poner de acuerdo para que una pregunta corresponda a un diario local o un medio de comunicación local y otra a un medio nacional, si les parece. Entonces vamos a iniciar con un medio local. Es de aquí de Baja California Sur, por favor.

user: Orgullosamente, ya lo hemos entrevistado cuando era candidato.

assistant: Sí.

user: Señor presidente, después de ver estas cifras que en algunos de los casos son muy alentadores para nuestro estado, ¿por qué Baja California Sur, a pesar de que en 1936 Lázaro Cárdenas, que lo vemos ahí en el emblema del Gobierno de México, firmó para que fuera también zona fronteriza, por qué no tenemos el beneficio, por ejemplo, en las políticas que usted ha aplicado sobre ISR?, que se bajó el IVA en la zona fronteriza y aquí estamos en condiciones que nos está pegando a los sudcalifornianos. Y la otra pregunta, sobre el tema de una barcaza que Comisión Federal anunció que va a traer para tratar de solventar el problema de la energía eléctrica, y algunos estudios han arrojado que sólo el 18 por ciento de esa demanda eléctrica que tenemos, que ya tenemos apagones también, poder paliarla y que… con un costo de 500 millones de dólares. Gracias, señor presidente.

assistant: Bueno, estamos iniciando el programa de estímulos en la frontera, comenzó el año pasado y se está evaluando, queremos ver resultados, y no descartamos que posteriormente se amplíe este apoyo. Nos lo están demandando también en Quintana Roo, en la frontera sur, y estamos valorando esta situación, no se descarta, sólo que vamos poco a poco, vamos por etapas. Eso es lo que puedo contestar acerca de la primera pregunta. La segunda pregunta, yo quiero aprovechar para informar que vamos a enfrentar el problema de los apagones en Baja California Sur. Durante mucho tiempo se ha padecido que se genera la energía eléctrica con combustóleo y se produce contaminación. Esto se va a resolver. Vamos en definitiva a construir una termoeléctrica en Baja California Sur. Ya se autorizaron los fondos con este propósito y se va a generar energía eléctrica con gas natural, vamos a traer gas natural para reducir considerablemente las emisiones contaminantes en Baja California Sur. Y se va a garantizar que no falte la energía eléctrica, es decir, que no haya apagones. Cuando llegamos al gobierno nos encontramos dos regiones del país sin líneas de transmisión, sin energía eléctrica segura: Baja California Sur y la península de Yucatán, en los dos casos. Mi compromiso es resolver en definitiva el abasto de energía eléctrica sin contaminación, sin uso de combustóleo. Esa es una información que les transmito, porque conozco el problema, viene de tiempo atrás.

user: Antes no había apagones.

assistant: ¿Mande?

user: Antes no había apagones, empezaron el año pasado.

assistant: Sí, pero la contaminación viene de tiempo atrás, o sea, no es nuevo, porque las plantas que generan energía se alimentan de combustóleos. Entonces, eso es lo que vamos a resolver. Informarlo, porque se dio a conocer una información que no corresponde a la realidad, que se iba a generar energía adicional con el uso de combustóleo y no es así, vamos a traer gas, que tenemos suficiente, tenemos gas para 20 años en el país y estamos ya buscando la forma de traer el gas y de construir la planta termoeléctrica que esto va a ayudar mucho.

user: ¿Pero no era mejor solución el cable que interconectaba con el macizo continental del cual usted tiene amplio conocimiento?

assistant: Es que eso genera una oposición de ambientalistas y es un proyecto particular y nosotros queremos resolver el problema de los apagones y de la falta de energía eléctrica, de energía limpia, a través de la Comisión Federal de Electricidad. Ya se acabó el proceso de privatización, ya no vamos a seguir desmantelando a la Comisión Federal de Electricidad y a Pemex, que son empresas de la nación. Entonces, sí tiene que impulsarse la inversión privada, pero tenemos también que fortalecer a las empresas públicas, a las empresas de todos los mexicanos. Esta desinformación que se produjo, estoy seguro que tiene que ver con un proyecto que quiso aplicarse de empresas particulares. Entonces, lo vamos a hacer nosotros con la Comisión Federal de Electricidad, nos va a salir más barato, los electricistas mexicanos son eficientes, los técnicos, los trabajadores, y lo vamos a hacer con gas natural, tenemos esa materia prima garantizada y se va a resolver el problema. Lo digo porque antes de venir, en un periódico conservador hicieron todo un escándalo, que íbamos a seguir contaminando en Baja California Sur. Entonces, aprovecho para informar, para aclarar, que en vez de combustóleo se va a utilizar gas natural para cuidar el medio ambiente. Vamos con lo nacional.

user: Presidente, preguntarle. Ayer se publicó ya la última etapa de la auditoría al gobierno de Peña. Se confirma lo que usted ha dicho, de un cochinero que dejaron. ¿Exactamente qué podemos ver detenciones, mayores investigaciones sobre ya esta última etapa?, ¿a qué se compromete en este sentido? No hemos visto tantas como quisiéramos. Y también, preguntarles a los secretarios. ¿Con esta extradición de ‘el Menchito’ ustedes esperan alguna reacción de esta agrupación de Nueva Generación? Las medidas que están tomando y cómo se dio esta extradición. Y también preguntarle, presidente, el 9 de marzo se llama a un paro nacional. ¿Usted aceptaría o pediría que las mujeres de su gobierno no vayan a trabajar ese día? ¿Cómo ve esta situación?, ¿está de acuerdo en que las mujeres ese día no salgan?, ¿llama a los empresarios a dar ese día a las mujeres?, ¿cuál es su postura? Gracias.

assistant: Bueno, primero tenemos que acabar con la corrupción que imperó durante mucho tiempo en todo el periodo neoliberal en 36 años. Neoliberalismo es neoporfirismo, neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Los gobiernos neoliberales, desde Salinas hasta el que terminó el 1º de diciembre del 18, se caracterizaron por permitir la corrupción, para decir lo menos, y ahí están los datos. En el gobierno de Fox ocupábamos el lugar 60 en el mundo en corrupción, luego subió al lugar 90 y terminamos en el lugar 136 en alrededor de 200 países, lugar 136 en corrupción. Ese era el distintivo de los gobiernos neoliberales: la corrupción. Entonces, por eso el cambio verdadero, agrego, porque en el 2000 engañaron que iba a haber un cambio y fue más de lo mismo. Y nosotros nos hemos propuesto acabar con la corrupción, pero hemos sostenido que queremos iniciar una etapa nueva, que no nos dediquemos, como lo hacían los gobiernos neoliberales, a simular y a lo espectacular, mientras alentaban la corrupción. Así lo hicieron todos. Entonces, no a venganzas, no a la persecución política, sino marcar muy bien la diferencia e iniciar una etapa nueva sin corrupción, sin impunidad. Y eso lo hemos venido logrando. Si se enjuicia a los expresidentes que causaron la tragedia nacional, se tiene que tomar en cuenta a Salinas, a Zedillo, a Fox, a Calderón, a Peña Nieto, porque todos tienen que ver en atrocidades que se cometieron para causar la decadencia en México. Salinas es el padre de la desigualdad moderna, fue el que entregó a sus allegados los bienes de la nación y del pueblo de México.

user: Presidente, pero…

assistant: Voy a explicarlo bien…

user: ¿A qué se compromete su gobierno respecto a lo que estamos viendo?

assistant: Sí, me estoy comprometiendo a que no haya corrupción.

user: Pero de los datos que vemos, sí fue un ‘año de Hidalgo’, como se le llama y si usted…

assistant: No, es que también estos datos son importantes.

user: El compromiso es si veremos una investigación más concisa sobre lo que pasó.

assistant: Es que tendríamos…

user: A los culpables de quienes hicieron todo este cochinero, como usted le ha llamado.

assistant: Sí, se está avanzando, la fiscalía está trabajando en esto, pero para irnos al fondo tendríamos que hacerlo también con Salinas que, dicho sea de paso, nunca fue cuestionado por el  Entonces, es Salinas. Imagínense la entrega de empresas públicas, bancos, lo que significó. Cómo en el periodo de Salinas se concentró la riqueza en México en unas cuantas manos, como no había sucedido en la historia del país. En ese sexenio fue cuando más creció la desigualdad económica y social en México. Ayer hablábamos del gobierno de Zedillo, que convirtió las deudas privadas en deuda pública, la deuda de unos cuantos en deuda de todos los mexicanos. Se han pagado dos billones de pesos desde entonces por el Fobaproa. Luego Fox. Imagínense, que confiesa que impuso a Calderón que cometió un fraude electoral y que por la imposición de Calderón el país se convirtió en un cementerio, porque Calderón, para ganar la legitimidad que no obtuvo en las urnas, le pegó un palazo a lo tonto al avispero, declaró la guerra al narcotráfico y miren lo que sabemos. Y se oculta, el  Y luego Peña, que como es de dominio público, permitió la corrupción. Y nosotros estamos actuando, todos los expedientes que se encontraron abiertos se les dio continuidad, no se cerraron porque no tenemos relaciones de complicidad con nadie. Pero también desde que tomé posesión fui muy claro, dije: No vamos a llevar a cabo ninguna denuncia en contra de los expresidentes, porque queremos ver hacia adelante, porque lo que nos importa es acabar con la corrupción, no lo espectacular, no la simulación y dijimos: Si los ciudadanos no están de acuerdo con mi postura y quieren que se enjuicie a los expresidentes, que se organicen y que recojan las firmas que se requieren de conformidad con la ley para que se celebre una consulta ciudadana, y si los ciudadanos dicen que se enjuicie a los expresidentes, vamos a enjuiciar a los expresidentes. Yo le haría caso a los ciudadanos, aunque yo estaría en contra y argumentaría, pero sería mi voto nada más. Todos a participar. ¿Por qué estoy en contra? Porque quiero ver hacia adelante. Si no hay ni habrá -porque no somos iguales- persecución política y tenemos a los conservadores encima… Porque lo que más les duele, lo que no quieren que se les toque es la bolsa, lo que más les duele es que no se permita la corrupción. Entonces, si no estamos persiguiendo a nadie y miren cómo están, como desquiciados. Lo que a nosotros nos importa es avanzar, avanzar, avanzar, acabar con la corrupción para que -toco madera- si regresaran los corruptos, que les costara trabajo dar marcha atrás a todo lo que hemos logrado. ¿Saben? Eso tampoco lo van a leer en el  Pero no sólo eso, algunos medios, la prensa conservadora, fifí, promovía, para simular, la creación de organismos como el instituto de la transparencia, como el instituto anticorrupción. Imagínense el nivel de hipocresía, estar promoviendo el instituto anticorrupción cuando en la ley no se consideraba delito grave la corrupción. Atole con el dedo. Y por eso, con estos antecedentes o en este marco contesto a la otra pregunta: Que se manifiesten las mujeres, tienen todo su derecho, son libres. Nuestro gobierno garantiza el derecho a disentir, el derecho de manifestación; nada más que mucho ojo, porque ahora los conservadores ya se volvieron feministas, de repente el  Desde luego nosotros tenemos que garantizar las libertades. Si es un paro de las mujeres, que están en su derecho, si es una movilización, lo que resuelvan, con absoluta libertad. Eso también es lo otro, no somos iguales, no somos autoritarios, no reprimimos. Entonces, están en libertad las mujeres de manifestarse, no hay censura. Y libertades plenas a trabajadoras del gobierno, a todas las mujeres, nada de que como era antes en los tiempos del neoliberalismo autoritario: ‘Si te manifiestas, te descuento el día; si protestas, te ceso, te castigo’. ¿Cuántos maestros y maestras cesadas porque se opusieron a la Reforma Educativa?, ¿y qué decían los conservadores? Que estaba muy bien, porque los maestros eran rijosos, alborotadores, los maestros y las maestras que no trabajaban. Esa era la campaña de los que ahora están promoviendo soterradamente este movimiento, no todos ni todas, pero para enfrentarnos, para afectar al gobierno. Claro que está la derecha metida, los conservadores. O sea, así como hay mujeres que por convicción y de manera libre protestan y lo van a seguir haciendo, así también hay oportunistas. Estoy viendo que hasta los partidos, por respeto no voy a decir qué partidos, pero se pasan, se pasan. Muy bien. Local.

user: Buenos días, señor presidente. Gastón Montaño, de Los Cabos, de  Una felicitación para el gobierno del estado y también para usted. Vemos que se están haciendo bien las cosas en seguridad aquí en el estado, en la República vamos lento y ya nos lo ha explicado muchas veces por qué. Pero a mí me gustaría hablar en especial de qué se está haciendo, y vemos que poco o nada, para rescatar a los jóvenes en adicciones, hay pocos centros de adicciones oficiales manejados por el sector salud. Aquí en Baja California Sur han muerto muchos jóvenes por eso. ¿Qué se va a hacer?, ¿se va a invertir en Baja California Sur de parte del gobierno federal?

assistant: Sí, hay un programa de atención a jóvenes con adicciones, estamos trabajando en eso, no había nada, no había infraestructura de atención a jóvenes. Decidimos echar a andar una campaña de medios de difusión y tuvimos que pararla, no lanzarla, ya teniendo todos los mensajes porque nos iba a suceder de que los jóvenes iban a buscar a dónde ser atendidos y no hay o no había; empezamos ya a crear esta infraestructura en centros de salud, en hospitales, estamos trabajando con organizaciones de la sociedad civil con este propósito, pero sin duda que se va a fortalecer todo el programa preventivo y de atención a los jóvenes.

user: ¿Algo en específico que se vaya a invertir en Baja California Sur?

assistant: No tengo ahora el dato.

user: Hace dos semanas mataron a unos jóvenes en un seudocentro de rehabilitación, de rehabilitación para drogas.

assistant: No tengo el dato preciso, pero se los vamos a dar hoy mismo sobre lo que estamos llevando a cabo. A ver, pero quedó… ¿Quién contesta lo de la extradición? A ver, Alfonso.

user: ¿Cuántos amparos fueron?

user: ¿Esperan reacciones de este grupo?, ¿y qué tan importante es la extradición o qué tan significativa es?, es decir, ¿esperan que con la extradición se disminuya la operación de esta agrupación?

user: Buenos días. Gladys Navarro, periodista independiente en Baja California Sur y colaboradora en medios nacionales. Ahorita que comentaban el tema de las libertades. Preguntarle si usted tiene conocimiento de que Baja California Sur no está exenta, que en Baja California Sur los periodistas reciben también amenazas, periodistas mujeres en diferentes modalidades, campañas de hostigamiento, de odio, de denostación. ¿Cuál sería su respuesta, presidente? Si tiene conocimiento de ello, si se va a investigar. ¿Y qué garantías?, porque además hay indicios de que pudieran ser motivadas por los gobiernos locales. Y en otro tema, presidente, sobre las personas desaparecidas. El gobernador no informó al respecto y comentaban colectivos que por lo menos en los registros recientes hay más de 200 personas desaparecidas. ¿Qué hay sobre eso?

assistant: Mire, yo siempre he sostenido que el ejercicio del periodismo en los estados es más riesgoso que en la capital del país, porque los pueblos en las ciudades de los estados las banquetas son más angostas, como decía Manuel Buendía. Aquí escriben algo y ese mismo día que sale publicada una nota pueden toparse con el aludido, con el protagonista de la historia, así, de cara a cara, en la capital es muy difícil que esto pase. Entonces, se corren más riesgos. Hubo un tiempo, afortunadamente ya esta situación ha aminorado, en que estaba prohibido escribir sobre violencia en estados, no se metían a tratar temas, incluso los periódicos nacionales les recomendaban a sus corresponsales que no firmaran sus notas y las firmaba la redacción del periódico para proteger a quienes hacían periodismo en los estados. Sigue habiendo hostigamiento. En el caso del gobierno que represento, en el caso del gobierno federal no vamos a tolerar que haya persecución, que haya amenazas y mucho menos agresiones a periodistas, les vamos a garantizar libertades plenas. Y lo importante, a diferencia de gobiernos anteriores, es que no se solapa a nadie, no hay nadie tan poderoso en México, como era antes, que pueda someter a la autoridad. El único amo que hay ahora es el pueblo de México. Entonces, el que la hace la paga. Nada que: ‘Voy a ultrajar a un periodista, mujer, hombre, y voy a actuar con impunidad’. Eso ya se terminó. Y ya poco a poco se va entendiendo, lleva tiempo porque, imagínense, cuántos años de autoritarismo, muchos años. Entonces, vamos a estar siempre pendientes y protegiendo a periodistas locales, periodistas de los estados, a los periodistas en general. Acerca de desaparecidos, ayer en el aeropuerto me entregaron un expediente de familiares de desaparecidos y hoy en la mañana los citamos temprano, y ya se está atendiendo la petición de familias que tienen desaparecidos en Baja California Sur y lo vamos a seguir haciendo.

user: (Inaudible)

assistant: Me lo presentaron llegando.

user: Pero no se había registrado en Baja California…

assistant: Yo creo que sí ha habido, desgraciadamente, desapariciones. Y hay que atender, hay que promover las búsquedas, no dejar de buscar a los familiares desaparecidos, se ha impulsado mucho el que se atienda a familiares de desaparecidos en todo el país; y se está haciendo, están todos los gobiernos estatales firmando protocolos con este propósito, se ha ido avanzando. Tú eres de Baja Sur, vamos nacional, nacional, nacional.

user: Buenos días a todos, Alberto Morales, del periódico  Presidente preguntarle. Hoy se da a conocer que la procuraduría fiscal está solicitando la aprehensión de la exesposa del gobernador de Veracruz. Quiero preguntarle: ¿usted qué información tiene al respecto? La están acusando de defraudación fiscal. Y también, quiero preguntarle sobre esto del paro nacional. ¿Quiere decir que las mujeres que trabajan en el gobierno federal que decidan libremente participar no se les va a quitar un día de sueldo?

assistant: Sí, así. La que quiera participar lo puede hacer, la que decida no ir a trabajar; y no va a haber ninguna represalia, primero la libertad. Lo único es que se esté consciente del porqué de esta acción, si es algo bueno que ayuda; y no dejarse manipular, tener cuidado, porque el conservadurismo, la derecha es muy hipócrita y es muy dada a la manipulación, a veces promueven estos movimientos en contra de los gobiernos progresistas, no olviden lo que hicieron con las cacerolas en Chile para preparar el golpe de Estado en contra del presidente Allende y así. Acabamos de recordar el asesinato de Gustavo A. Madero, pasado mañana vamos a recordar el asesinato de Francisco I. Madero, Apóstol de la Democracia. La derecha, los conservadores de entonces, crearon las condiciones para el golpe de Estado, la prensa de ese entonces, terrible, la prensa fifí, los juniors’ del porfiriato. Cuando se da a conocer la noticia del asesinato, vil, cruel -porque fue torturado en la Ciudadela- de Gustavo A. Madero, los fifí, los juniors, salieron a las calles a festejarlo. Entonces, mucho ojo nada más. Por eso es muy bueno el debate en las redes sociales y por eso lo sigo diciendo, benditas redes sociales, porque de repente aparecen personajes racistas, clasistas, corruptos, represores, como feministas, hombres y mujeres disfrazados de feministas. Entonces, libertad para manifestarnos, expresarnos. Nosotros venimos de la lucha opositora, ¿cómo nos vamos a oponer a que la gente se exprese libremente? Prohibido prohibir. Nada más es mucho ojo, que no manipulen. Hablaba yo de García Luna y había agrupaciones de la llamada sociedad civil que le aplaudían a García Luna, era el policía estrella, asociaciones civiles, conservadoras y periodistas que le aplaudían. Por eso ahora hay un silencio, no es nota, y eso que dicen que la nota es la nota, pero está vedado el tema. Muy bien, vamos.

user: Muy buenos días, señor presidente, Paola Vargas, de  Dos preguntas. La primera, lo pongo en contexto, la empresa Megacable construyó un cable submarino para conectar a Baja California Sur ante la demanda en materia de telecomunicaciones, internet aún hay poblados que no están comunicados, incomunicados totalmente. Fue detenido arbitrariamente por comuneros del ejido Topo Viejo, quienes exigen el pago de vía a pesar del Tribunal Agrario, Distrito 27 determinó que son vías federales. Se cuentan con dos ordenamientos judiciales y ahora el juez 6º de Distrito de Sinaloa, Óscar Alejandro Zúñiga, les otorgó un amparo alegando que son sus parcelas, en una clara violación al Estado de derecho. Presidente mi pregunta: ¿cómo garantiza el Estado de derecho teniendo en cuenta que es un proyecto que pretende mejorar las telecomunicaciones del estado con todos los permisos resolutivos? Y la segunda. Ante el diálogo de la liberación de la diputada federal de Morena, Claudia Yáñez, la iniciativa elevará el pez dorado ¿cuál es su postura, presidente? Compártala, porque Baja California Sur es un estado que vive prácticamente del turismo. Si esto se liberara, afectaría gravemente ¿cuál es su postura?

assistant: Lo del cable submarino tiene oposición de ambientalistas, por eso estamos buscando la forma de resolver el problema, fue nuestro compromiso el de que haya esta planta para generar energía eléctrica con gas natural. Ese es una opción. En el caso…

user: Es el cable submarino para conectar con esto en materia de telecomunicaciones, mejorar internet…

assistant: ¿Y eso no tiene oposición?

user: Pues es conectar…

assistant: No, no, no, nada más es… Porque si no hay oposición y va a ayudar a la comunicación, hay que apoyarlo.

user: ¿Entonces cómo se garantiza el Estado de derecho? Están impidiendo este proyecto, en Baja California Sur hay comunidades que apenas hace una semana se han comunicado, o sea, existen muchas brechas entre las comunidades comunicadas y las incomunicadas. ¿Cómo se garantiza el Estado de derecho?

assistant: Hay forma de hacerlo. Miren, los que tenían el negocio del aeropuerto de Texcoco y sus allegados, sus voceros, promovieron más de 100 amparos para que no se llevara a cabo el aeropuerto en Santa Lucía y al final el Poder Judicial desechó todas esas demandas de amparo porque eran improcedentes. Entonces, si existen estos amparos, lo que tienen que hacer es llevar a cabo el proceso de defensa legal y confiar también en el Poder Judicial, que ya no es el mismo, también en eso se avanzado. Ahora se está limpiando el Poder Judicial, todavía falta, todavía hay jueces, hay magistrados que piensan que es como antes, pero arriba, empezando por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, hay la voluntad firme de acabar con la corrupción en el Poder Judicial. Entonces, si es algo que beneficie, que no hay oposición, yo estoy seguro que, aunque lleve tiempo, porque desgraciadamente son procesos largos, pero se va a resolver y adelante, y nosotros tenemos que ser respetuosos del Estado de derecho. Eso por lo primero. Lo segundo, yo pienso que se tiene que cuidar el medio ambiente, que esto de la pesca sin control y de todas las especies no debe permitirse, tiene que garantizarse el cuidado de las especies; además, si se trata de una especie que ayuda a la reproducción de otras especies y además que ayuda a que haya pesca deportiva que significa turismo, que significa beneficios para Baja California Sur, se tiene que analizar bien. También se tiene que pedir la opinión de la gente. Y lo mismo, ya no hay grupos de intereses creados poderosos.

user: Pero ¿su postura cuál es?

assistant: Que se cuide el medio ambiente.

user: ¿Está o no está a favor?

assistant: Es que lo tienen que resolver ustedes.

user: Pero ¿cuál es su postura?

assistant: Esa, de que lo resuelva el pueblo de Baja California Sur y que se cuide el medio ambiente. Nacional.

user: Sí, presidente. Insistirle en el tema de Peña Nieto. Ante tanta evidencia, ¿qué va a hacer su gobierno?, porque también ha dicho que, si su gobierno oculta, se va a convertir en cómplice. También hay decepción de la gente de que no se aplique la justicia en este caso.

assistant: No, no, no existe ningún problema porque nosotros no establecemos relaciones de complicidad con nadie. Sencillamente es no llevar una política persecutoria.

user: Pero sí de justicia.

assistant: Sí de justicia, sí de justicia, pero la justicia no sólo es castigar, la justicia es también prevenir, que ya no haya corrupción, eso es lo que más nos importa, eso es lo que se está procurando. Y a ver, miren, pañuelito blanco, lo puedo decir y esto a los conservadores… me lo dice el diablito, dice: ‘Sácales el pañuelito blanco a los conservadores para que se enojen’. No hay corrupción arriba, se acabó la corrupción. O sea, no soy Salinas, no soy Zedillo, no soy Fox, no soy Calderón, no soy Peña Nieto, así de claro. Entonces no necesito la espectacularidad, la farsa. ¿Qué hacían? Agarraban a chivos expiatorios para decir: ‘Ahora sí, se acaba con la corrupción’, y ellos mismos la alentaban engeñaban a la gente, decían: ‘Van a caer peces gordos’, hablando de pesca, y era pura faramalla, y los medios quemando incienso, aplaudiendo, callaban como momias, no decían nada.

user: Pero si encuentran irregularidad, ¿usted no va a colaborar?

assistant: Ah, claro. La fiscalía es autónoma que eso es lo otro. ¿Cómo era antes? El presidente decía a quién se exoneraba y a quién se perseguía. Les voy a poner un ejemplo, porque esto ayuda mucho, de veras que tiene uno que estar enfrentando la hipocresía, que es la verdadera doctrina del conservadurismo. ¿Saben ustedes cómo engañaban? Se generaba una campaña, un partido conservador con el  ¿Qué creen que pasó? Antes de irse Calderón, como un mes antes, la procuraduría de la República exoneró a Moreira como parte de un acuerdo político. Entonces, eso ya no, ahora la fiscalía es independiente, no hay acuerdo político, no hay componendas, somos distintos. Si en la investigación que están haciendo al exdirector de Pemex aparece que está involucrado el expresidente Peña, entonces la fiscalía lo va a resolver. Y se tiene que resolver también, y yo vuelvo a recordarlo, si legalmente se puede juzgar a un presidente por delitos que no sea el de traición a la patria, porque de acuerdo a la Constitución esto viene desde 1857, y eso lo vamos a modificar ya. Y lo sostuvieron siglo y medio porque es una impunidad presidencial. Y, repito, la única vez que se quiso juzgar a un presidente por corrupción, se inició un proceso en el Congreso y tuvieron que desecharlo porque en ese entonces estaba vigente la Constitución de 1857, en el artículo 103 se establecía que a los presidentes de la República no se le podía juzgar, más que por traición a la patria y por delitos electorales en aquel entonces, y eso se mantuvo en la Constitución del 17 y está en el artículo 108. Entonces, también ¿por qué no los periódicos, los medios, convocan a constitucionalistas y se revisa este tema para informar bien si procede o no procede?, y no estar sólo especulando, sino hacer periodismo de investigación, informar bien a los ciudadanos, eso es lo que podemos decir. Los Cabos. Ya voy para la izquierda, no quiere decir que estoy en la derecha.

user: Gracias, presidente, por el uso de la palabra. Michelle Picket, de  Hemos visto la presentación que hizo el gobernador Carlos Mendoza sobre el tema de la seguridad y los números en Baja California Sur y en Los Cabos son extraordinarios, somos el destino número uno de playa, con el mayor índice de seguridad. Es un reconocimiento a todos los cuerpos de seguridad del gobierno del estado y a todas las instituciones el agradecimiento en Baja California Sur por ello. Segundo, en materia de seguridad tenemos un gran reto sobre la carretera entre Cabo San Lucas y San José. La realidad es que datos del municipio de Los Cabos hace que mil 700 accidentes en los últimos cinco años, esto lo hablamos en alguna ocasión, presidente, en la mañanera allá en Palacio Nacional con usted. Ha habido más de 400 muertos en esos más de mil 700 accidentes. Aquí el tema principal es qué hacer en la carretera. Nos faltan policías, nos falta seguridad, nos faltan elementos de la Policía Federal haciendo la prevención de manera permanente sobre esa carretera, realmente sí hay un tema de seguridad, es el tema de la seguridad carretera entre Cabo San Lucas y San José, es un tema importante, presidente, que sentimos que en Los Cabos que se tiene que atender. El otro tema, desde otra visión, también en una de las mañaneras usted comentó es el tema del agua, el tema del agua es un tema importante. Perdón, en el caso de la carretera es un tema sensible en lo personal, pero me gana la emoción, presidente. Rara vez en cinco veces que hemos estado en Palacio Nacional nunca me había ganado lo impactante que ha sido Palacio Nacional, pero el tema de la carretera es un tema realmente sensible en el municipio de Los Cabos por un tema persona, perdón. En el tema del agua nos hace falta mucha agua en Los Cabos, la realidad es que hay mucho problema en abasto de agua. Se habían anunciado cerca de 600 millones, 600 millones de pesos para infraestructura de agua potable. Desafortunadamente, lo digo muy honestamente y con profundo respeto, no se ve esa inversión en Los Cabos, se ve infraestructura, sobre todo en Los Cabos, donde se desbordan las alcantarillas en el municipio de Los Cabos, hoy veíamos reportes del noticiero ahí en  Y desafortunadamente es un problema añejo de muchos años que requiere atención inmediata, el crecimiento poblacional en Los Cabos… Se requiere de esa atención. La realidad es que se habla de mucha infraestructura que viene en Los Cabos, inclusive usted anunció en una de las preguntas que le hicimos en la mañanera los 600 millones de pesos. Y se habló también de una planta de tratamiento, de una planta desaladora de agua, que se viene platicando desde hace muchos años y que todavía no es una realidad. La pregunta presidente es: ¿qué hacer?, ¿cómo ayudarle? Los bajacalifornianos somos buenos para las matemáticas, sabemos sumar, sabemos multiplicar, no nos gusta en Baja California Sur dividir ni restar. ¿Cómo venir a sumar?, ¿cómo ayudarle al pueblo de Sudcalifornia, específicamente en Los Cabos, en la suma y en la multiplicación en el tema del agua y en el tema de la carretera? Muchas gracias, presidente por el uso de la palabra.

assistant: Muy bien. Yo coincido contigo. El gobernador Carlos Mendoza está haciendo un buen trabajo, de manera especial en lo que importa mucho: la seguridad pública. Es notorio el que haya menos violencia en Baja California Sur. Yo conozco Baja California Sur desde hace muchísimos años, muchos años, y no he dejado de visitar Baja California Sur, no hay un año en los últimos 20 años que no haya estado aquí en Baja California Sur. Entonces, conozco cómo se desató en un tiempo la violencia, aquí en La Paz la gran preocupación que había, y ahora celebramos que haya disminuido la incidencia delictiva, sobre todo en delitos como el homicidio. Eso es notorio en el gobierno estatal, los gobiernos municipales y, como aquí se ha dicho, por la participación de las Fuerzas Armadas y de manera especial de la Secretaría de Marina, aquí en este estado de Baja California Sur. Vamos a seguir con lo mismo, lo que te preocupa de la carretera de Los Cabos. En cuanto al agua y a todo lo que es infraestructura urbana, en efecto, tenemos una inversión estimada en proceso de mil millones de pesos sólo para Los Cabos en dos programas: agua e intervenciones en colonias populares, que está llevando a cabo la Secretaría de Desarrollo Urbano. Yo voy a regresar, porque después de marzo vamos a terminar estas obras en Los Cabos y estoy pendiente de las plantas para el tratamiento del agua de mar y que haya más abasto, el que se vaya reduciendo el tiempo, los días del tandeo en Los Cabos, que se ha ido avanzando en ese sentido, falta mucho todavía. En el caso de Los Cabos es uno de los sitios turísticos con más crecimiento poblacional porque tienen mucho crecimiento económico, o sea, es de los centros turísticos con más crecimiento económico, con más incremento en el número de turistas, y esto demanda más servicios y siguen llegando mexicanos, trabajadores de distintos estados a Los Cabos, y esto demanda de más infraestructura, de agua, de drenaje, de pavimento, de tierra, lotes, seguridad, todo. Es un municipio con muchísimo crecimiento, esto es parecido a lo que sucede desde hace muchísimos años en Quinta Roo, en Cancún, en Playa del Carmen, son fenómenos muy extraordinarios, especiales que se están dando. En el caso de La Paz, también se está trabajando para más abasto de agua, y vamos a atender todas las necesidades. Y repito, repito, hay algo que se va a recordar, y es un compromiso, vamos a resolver el problema de los apagones y del desabasto de energía eléctrica o de la incertidumbre del abasto en la energía eléctrica, y lo vamos a hacer sin afectar al medio ambiente, porque vamos a construir esta planta…

user: ¿Tiene una fecha?

assistant: Este mismo año comenzamos los trabajos, la inversión. Si les parece, en el transcurso del día, como vamos a tener la reunión con los gobernadores, yo les voy a dar el dato más preciso sobre el proyecto de generación de energía eléctrica. A ver, a ti, por respeto.

user: Gracias, señor, gracias. Soy Lucio Espinosa Chavira, de  A los sudcalifornianos nos interesaría saber si en su visita a Baja California Sur hará el compromiso de designar en breve a quienes habrán de encabezar las delegaciones o representaciones de su gobierno en este estado, a fin de que bajen recursos y programas y todo lo que se espera de usted, señor presidente. Y bueno, por último, nos gustaría conocer, señor presidente, si ante su plan de trabajo o incorporar o regular al tema de intereses y créditos hipotecarios a los bancos, los sudcalifornianos, así como una gran parte de la población de México, se han venido enfrentando a juicios relacionados con viviendas ante la imposibilidad de liquidar grandes deudas por la falta de oportunidades, problemas económicos y una marcada desproporcionalidad en intereses moratorios. O sea, les quitan las casas, porque no pueden pagar los créditos, y jueves y viernes de todas las semanas hay desalojos en toda la República Mexicana, no nada más aquí en Baja California Sur. Hace unos días lo vivimos ahí en Los Cabos donde doña Silvia Olacha Carrillo, viviendo 35 años en una casa, por un juicio amañado la desalojaron y le echaron sus cosas afuera. Yo quisiera, en resumen, señor presidente, preguntarle si su gobierno está dispuesto a tener está dispuesto a tener este tipo de… a frenar este tipo de explotación y hacer un compromiso con la ciudadanía que tiene la esperanza puesta en usted, señor. Seguros estamos que juntos haremos historia, señor.