assistant: Buenos días. Nos da muchísimo gusto estar en Nuevo León, llevar a cabo esta rueda de prensa. Acabamos de terminar la reunión de seguridad y vamos a informar al pueblo de Nuevo León sobre la situación que prevalece en materia de seguridad. Expresar con toda claridad nuestro apoyo al gobierno del estado de Nuevo León. Tenemos que trabajar juntos en beneficio de la gente, en beneficio del pueblo. Vamos a informar. Primero, desde luego, va a tomar la palabra el gobernador Samuel García Sepúlveda, gobernador de Nuevo León; posteriormente, va a informar el general secretario Luis Cresencio Sandoval; también el subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía. Me acompañan el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández; y la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela; también está con nosotros el comandante de la Guardia Nacional, el general Luis Rodríguez Bucio. Vamos a iniciar. Cuando terminemos de informar, abrimos para preguntas y respuestas. Y nos da mucho gusto, repito, estar aquí, en este estado de gente buena, de gente trabajadora, de gente que quiere el progreso con justicia, progreso con dimensión social. Adelante, gobernador.

assistant: Adelante. Y de Nuevo León. ¿Tú eres de Nuevo León? ¿Sí? Tú.

user: Buenos días, presidente. Olivia Martínez, de  Acerca del apoyo que acaba de mencionar el gobernador, que usted comprometió para atender el problema del agua en Nuevo León, aparte de esos dos mil 180 millones, ¿qué otro tipo de apoyos se pueden gestionar para Nuevo León o se pueden comprometer para paliar la sequía?

assistant: Bueno, estamos trabajando de manera conjunta. Incluso me gustaría que participara el gobernador dando respuesta a tu pregunta, porque él tiene todos los elementos. Nosotros decidimos ayudar —aquí está el director general de la Comisión del Agua, Germán Martínez— decidimos apoyar de inmediato para que no se padeciera de falta de agua en esta temporada difícil, se han llevado a cabo acciones conjuntas con el gobierno del estado. Y también me tocó hablar con los empresarios de Nuevo León, lo ha hecho el gobernador, y ellos han ayudado, han aportado una cantidad importante de agua. Y se ha aplicado una estrategia que considero efectiva, se ha manejado bien el problema, esperando que se tenga abasto de agua suficiente una vez que se termine la presa Libertad y otras acciones que tiene contemplado el gobierno del estado, el tratamiento del agua, y que pasemos estos, yo optimistamente pienso, dos meses, porque ya viene la temporada de lluvia y hasta ahora vamos bien. Se pensaba que iba a complicarse la situación, que se iba a agravar la situación. No quiere decir de que no haya problema de abasto de agua, sino que se estaba proyectando una situación peor, por eso todos actuamos y con la colaboración de los gobiernos, y en este caso también del sector empresarial, hemos podido ir paliando la situación y se va avanzando. Pero, bueno, yo creo que Samuel podría aquí explicarnos.

user: Pero, ¿qué le diría usted a los ciudadanos?, porque ese tema…

assistant: Que nosotros vamos a estar pendientes, ayudando siempre, en la búsqueda de soluciones estructurales, es decir, de fondo. Por eso la inversión en la presa, para incrementar la disponibilidad de agua, y con otras acciones: El tratamiento de agua, para que tengamos más abasto. Y algo que es muy importante, el que pueda llevarse a cabo un programa para renovar las líneas de distribución del agua, porque hay un porcentaje considerable de fugas y esto hay que atenderlo. Esto requiere inversión permanente, año con año hay que estar cambiando tuberías y reducir fugas para contar con más agua en Nuevo León y en todo el país, es una estrategia. Y también la modernización de los distritos de riego, para que no se evapore el agua, para que no se desperdicie el agua, estar constantemente modernizando distritos de riego para tener más agua y cuidar mucho el agua todos. Pero no sé si Samuel pueda…

assistant: Adelante.

user: Buenos días, señor presidente. Diego Cedillo, de  Señor presidente, aprovechando ahorita que estamos en Monterrey, que es un estado fronterizo, por el tema de la aduana de Colombia, que comentaba el gobernador, preguntarle cómo va el tema de la regularización de los autos ‘chocolate’, aquí en Monterrey, en Nuevo León, y en toda la frontera, tomando en cuenta que es un tema que tiene presente la Secretaría de Gobernación y que también de una u otra forma está considerada la Secretaría de Seguridad Ciudadana en esta regularización, presidente.

assistant: Pues Rosa Icela, a ver, ven.

assistant: Tenemos tiempo.

assistant: Si te parece, ¿no tienes otra pregunta?, para que Rosa Icela te conteste bien.

user: Sí, presidente. Bien, tomando en cuenta también su agenda este fin de semana, que el domingo se celebra el Día del Maestro, preguntarle presidente, cuáles son los pormenores de su gobierno con respecto a esta situación que la reforma educativa, cómo recibió usted el tema de los maestros. Si nos pudiese adelantar un poco cuáles serían estos anuncios que usted haría el domingo hacia las y los maestros de México. ¿Y cómo le gustaría o, más bien dicho, cuál sería su sentir que sería la educación en México al finalizar su sexenio? ¿Cómo le gustaría dejar la situación del magisterio, la situación del sindicato, la situación de los planes educativos?, tomando en cuenta que usted ha hablado mucho de la revolución de las consciencias, entonces la premisa fundamental para esto es la educación. Entonces, presidente, preguntarle: ¿Cómo le gustaría dejar el sistema educativo, tanto para estudiantes como para maestros al finalizar su gobierno? Gracias, presidente.

assistant: Bueno, pues el domingo, en efecto, nos vamos a reunir con maestras, con maestros, es 15 de mayo, es Día de las Maestras, los Maestros, a los que queremos mucho. Lo que somos, lo que sabemos, mucho o poco, se lo debemos a nuestras maestras, a nuestros maestros. Y así empezamos, reconociendo la importante labor de los maestros, porque en los últimos tiempos se afectó mucho la imagen de las maestras, de los maestros. Eran y siguen siendo, desde luego, muy queridos, muy respetados y hubo toda una campaña majadera en contra de las maestras, de los maestros, porque se tenía como propósito, ese era el fondo, la privatización de la educación, entonces había que descalificar la educación pública y echarle la culpa del atraso educativo a las maestras, a los maestros. Se actuó de manera muy ruin, se buscó estigmatizar a los maestros: maestros y maestras que no cumplían, revoltosos, y esa fue la tónica durante el periodo neoliberal con el propósito de privatizar la educación. Yo siempre he dicho que no estoy en contra de la educación privada, el que tiene para pagar una escuela privada está en su derecho, pero hay millones de mexicanos, la mayoría de los mexicanos, que no tienen para pagar colegiaturas, y el Estado está obligado a garantizar la educación pública, gratuita, de calidad en todos los niveles escolares. La educación no es un privilegio, es un derecho del pueblo, es lo mismo que la salud, y llevaron a cabo la misma estrategia, entonces inventaron también, además de la ofensa al sector magisterial, inventaron lo de la calidad de la enseñanza, la excelencia educativa. Claro que queremos que la educación sea de calidad y que haya excelencia, pero nos importa también el acceso a la educación, la cobertura. ¿Van a entrar entonces sólo los que tienen para pagar colegiatura? Eso no. Entonces, por eso nos comprometimos a derogar, a quitar la mal llamada reforma educativa. Imagínense hasta dónde llegaron en lo absurdo. ¿Cómo se va a llevar a cabo una reforma educativa, si fuese ese el propósito real, sin el apoyo de los maestros y de las maestras? ¿Quién transmite la educación en el aula? Pues la maestra, el maestro. Cómo se va a imponer algo. Entonces, ahora afortunadamente ha habido un cambio favorable. Nosotros nos sentimos muy orgullosos de la labor de las maestras, los maestros. Si no ha sido por la pandemia, no hubiésemos tenido ningún paro, porque antes de la pandemia no estaba cerrada ninguna escuela, todos los maestros trabajando, no ha habido nada de paros. Y ahora que los llamamos, porque nos importa mucho la educación presencial… Es que es fundamental, la escuela es el segundo hogar, porque no sólo es donde se transmite el conocimiento, es donde los niños, las niñas socializan sus experiencias, reciben orientación de maestras, de maestros, el apoyo de sus compañeritas, de sus compañeritos. A veces se sienten más libres, más felices, en la escuela que hasta en la casa. Y era mucho tiempo el encierro y estar ahí dependiendo de los aparatos electrónicos, también recibiendo mucha información tóxica. Entonces, llamamos a las maestras, a los maestros y acudieron a las aulas, y ya hay clases presenciales en todo el país. Hubo, como en todo, resistencias; se hablaba de que iban a incrementarse los contagios y que estaba mal lo que se proponía, pero al final y para bien no hemos tenido problemas de contagios en las escuelas y ya se regresó a la normalidad educativa. Entonces, eso fue muy importante, el regresar a la normalidad en lo educativo. Lo primero, si hacemos una síntesis, es la atención a maestras y maestros. Y ahora el domingo vamos a dar a conocer cómo se está haciendo un esfuerzo para que tengan un poco más de ingresos las maestras y los maestros, porque de los 21 millones de trabajadores inscritos en el Seguro Social, como ha ido incrementando el salario, ya el promedio de los ingresos de esos 21 millones de trabajadores inscritos al Seguro Social es de alrededor de 14 mil 400 pesos al mes, y hay maestros que ganan menos, entonces vamos a procurar que mejoren. Y vamos también a procurar que no sea en prestaciones, sino en salario, para que al retiro su pensión sea mayor. Entonces, es maestros. Lo otro son contenidos educativos. Estamos trabajando en eso porque necesitamos fomentar mucho una educación humanista, con dimensión social, un tronco común en donde actuemos de manera humana, fraterna y que a partir del tronco común ya se puedan formar buenos técnicos, científicos, pero que nada humano nos sea extraño, ajeno, que nada humano nos sea ajeno. Entonces, contenidos en los libros de texto, que eso tiene que ver con la revolución de las conciencias. Y tiene que ver con la educación formal, pero también con la educación informal. Por ejemplo, ayer hablé de que se tenía que proteger la vida también de los presuntos delincuentes, que son seres humanos, y me llamó mucho la atención de que intelectuales o profesionales, supuestamente progresistas, me cuestionaran. Por eso estamos viviendo momentos interesantes, es un momento estelar en la vida pública de México, porque está saliendo todo eso. ¡Cómo vamos a querer que alguien pierda la vida! ¡Cómo vamos a estar en el fondo a favor de la ley del talión, del que a hierro mata, a hierro muere, y el diente por diente y el ojo por ojo! Lo decía Tolstói. Si a esas vamos, pues nos vamos a quedar chimuelos todos, o tuertos o ciegos. Pero estoy hablando de intelectuales o escritores. Déjenme que yo recuerde a uno cuando menos. Curzio, dice en un comentario: ‘Fue un desliz del presidente’, según Cárdenas, el conductor.

user: Luis Cárdenas.

assistant: No.

user: Pepe Cárdenas.

assistant: Bueno, alguno de ellos, no sé exactamente, que seguramente lo va a aclarar. No, fíjense que así pienso, y vamos a analizarlo. Actuaron muy bien los soldados. Pero, para que se entienda mejor, porque no estoy hablando de Curzio y de Cárdenas, son millones que piensan así, de que, como me dijo una vez un policía de esos autoritarios, que los derechos humanos eran para los humanos derechos. Pero hay esa mentalidad muy autoritaria. Como el otro escritor, que es famosísimo, que lo leen también yo creo que millones, Moreno, que había que quemar en leña verde a los que simpatizan con nuestro movimiento, en el Zócalo. Por eso digo que no es lo mismo educación que cultura, son cosas distintas. La educación es lo que se aprende, las técnicas del conocimiento; la cultura es lo que viene de lejos, es lo que tiene que ver más con los valores, con nuestros principios. Entonces, sí es importante analizar todo esto. No sé si pones de nuevo lo de gráfica sobre letalidad, eso explica todo. Antes ni siquiera estaba tan grave la situación de inseguridad, pero era mucho el afán autoritario, de decir: ‘No me va a temblar la mano, vamos a imponernos’. Aquí está. Por eso es que decimos: Somos distintos. Y además entiendo, aunque no comparto tu punto de vista, ese pensamiento autoritario. Aquí está, miren, este es Calderón, 2011, esos son los enfrentamientos, mil 76 enfrentamientos entre delincuencia y fuerzas de seguridad del Estado. En estos enfrentamientos mil 127 heridos y detenidos, y mil 412 muertos. Más muertos que heridos y detenidos, porque los remataban, incluido lo que pasaba en Nuevo León en ese entonces. Pero eso ya se los dejo a ustedes de tarea para que lo investiguen. Porque era el ‘mátalos en caliente.’ ¿Y dónde está el  Pues ahora 94 fallecidos en enfrentamientos. En estos cuatro años, poco menos, ha habido menos muertos que en un año de Calderón en enfrentamientos. Esto es lo que ellos quieren, que nos pasemos para acá. No, no. ¿En qué cabeza cabe que la violencia se enfrenta con la violencia? El mal no se puede enfrentar con el mal, el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien, y la paz es fruto de la justicia. Y esa es la nueva estrategia: atender los problemas, las causas, el que la gente viva feliz, que no haya desintegración en las familias, que en este periodo neoliberal fue un desastre. No se conocen esos datos, pero la separación de familias fue como nunca y los hijos se criaron a la buena de Dios, y no había tutelaje y era el jefe de la pandilla, el jefe de grupo el que educaba, enseñaba. Además, al mismo tiempo fomentando el lujo barato como estilo de vida, la troca, la ropa de marca, las alhajas, el triunfar a toda costa sin escrúpulos sin ninguna índole, la corrupción en alta, cuánto tienes, cuánto vales, y los valores culturales, morales, espirituales a un lado, el que no transa, no avanza, y la moral es un árbol que da moras, y eso fue lo que prevaleció. Entonces, quería yo tratar el tema, que es muy interesante. Cuando dije: Abrazos no balazos, se rieron, y todavía lo siguen haciendo. No me importa, porque nuestra estrategia de atender a la gente pobre, de atender a los jóvenes nos está dando resultado, sin violar derechos humanos. Se está avanzando porque les estamos quitando el semillero a la delincuencia, les estamos quitando a los jóvenes. ¿Hasta dónde estábamos? ¿Hasta dónde habíamos llegado? A decir: ‘Ahí están los halconcitos’, pero ¿qué hacíamos para que no hubiera halconcitos? Ahora nada más aquí, en Nuevo León, que es un estado en donde hay muchas oportunidades de trabajo, por eso crece tanto la población, porque vienen de otros estados a buscarse la vida, a trabajar honradamente, pero aquí, aun habiendo empleo, hay mil 882 jóvenes, mil 882, que están trabajando como aprendices. Al que no tiene empleo, al que no está estudiando se le da trabajo y está ocupado formándose en una empresa, en un comercio y se le paga un salario mínimo, mil 882. Y sólo en el nivel superior, es decir, en el nivel universitario hay tres mil 592 estudiantes que están recibiendo dos mil 500 pesos mensuales de beca, de familias pobres. Y aquí en Nuevo León todos los que estudian en bachiller, 140 mil 849 alumnos, 140 mil alumnos reciben beca, todos los que están en escuelas públicas en el nivel de bachillerato. Si atendemos a los jóvenes, si aumenta el salario, si hay empleo, si hay bienestar, si fortalecemos valores, claro que vamos a ir serenando a la sociedad y avanzando. Entonces, en lo educativo es maestras y maestros. Lo segundo, la calidad o el contenido de los libros, el contenido de la enseñanza. Lo tercero, que es muy importante, las becas, desde preescolar hasta nivel doctorado, para estudiantes de familias de escasos recursos. Y cuatro, el mantenimiento de las escuelas públicas. Se está entregando de manera directa el presupuesto para el mantenimiento a las escuelas, se les entrega a las sociedades de madres de padres de familia. Aquí hemos entregado mil 142 apoyos a mil 142 escuelas y se entrega a las sociedades de padres, de madres, y ellos deciden qué hacer con ese dinero para atender las instalaciones educativas. Falta, pero ya vamos avanzando y eso es lo que está haciendo.

user: Presidente, si me permite, aprovechando la coyuntura educativa, usted siempre ha sido un crítico de la admisión de estudiantes universitarios a la máxima casa de estudios. Ahora, aprovechando también el Día del Maestro y aunado a que usted fue egresado también de la Universidad Nacional Autónoma de México, preguntarle si en alguna ocasión en lo que va de su gobierno ha sostenido un diálogo con el recto de la UNAM para platicar de este tema. Si no lo ha hecho, presidente, y si usted así lo considerase, ¿estaría abierta la puerta para invitarlo a platicar con usted a Palacio Nacional para atender el tema de que las y los jóvenes de México tengan un mayor cupo en la Universidad Nacional Autónoma de México, señor presidente?

assistant: Sí, hemos estado hablando y está abierto el diálogo con todos los rectores, hay atención permanente con las universidades públicas y también con universidades particulares, y todo lo que sea ayudar a la educación es nuestro compromiso, lo vamos a seguir haciendo. A ver, Rosa Icela.

user: ¿Nuevo León?

assistant: Ahora corresponde a Nuevo León. A ver.

user: Muy buenos días, señor presidente. Denny Leyva, de  Primero preguntarle, usted se ha dicho promovente de las causas que quiere la gente. Ante este panorama y este contexto que vive Nuevo León de crisis de inseguridad, crisis hídrica, que puede sentir la población que está pasando en estos momentos, ¿usted estaría a favor de que si así lo quiere la gente se promueva una consulta popular para pedir en su momento la destitución del gobernador, en dado caso que la gente así lo quiera? Y una segunda pregunta, si me lo permite. Señor gobernador, ayer le envió un mensaje desde el hospital el exgobernador Jaime Rodríguez Calderón, ‘el Bronco’, pidiéndole que, por favor, pueda interceder en su caso. Preguntarle su opinión en estos dos temas, si me lo permite.

assistant: Bueno, primero, hablando nada más de lo legal tendría que hacerse una reforma constitucional en el caso de Nuevo León y no hay en ningún estado establecido en la Constitución el proceso de revocación de mandato.

user: ¿Estaría a favor de que se pudiera reformar esto en los estados?

assistant: Sí, hacia adelante, ojalá en todos los estados, porque es muy importante la democracia participativa, que no olvidemos que el pueblo pone y el pueblo quita, que el pueblo es el soberano. Pero esa es la parte legal. Lo segundo, ya en términos de juicio práctico, pues está llegando el gobernador. ¿Cuánto tiempo llevas?

assistant: Seis meses. Todavía. Antes se hablaba de un año, no quiero usar la expresión porque es de mal gusto, pero se daba un año, entonces falta. Lo tercero, sobre lo mismo, es que yo considero que no está haciendo un mal gobierno, esa es mi apreciación; claro, esto corresponde a ustedes. Yo soy ciudadano de todo el país y sí tengo conocimiento, tengo una visión de todo lo que pasa en México, pero no tan específica; sin embargo, mi percepción en general es que está gobernando bien Samuel.

user: Y en el segundo tema, señor presidente, con respecto al exgobernador, que le pidió su apoyo para el proceso, que él considera está siendo un preso político.

assistant: Yo también muy respetuoso de la decisión de las autoridades, porque esto tiene que ver con el gobierno, que no es sólo el Ejecutivo, también aclarar. Porque a veces se habla: ‘El gobierno del estado.’ Pues sí, es el gobierno del estado, pero tiene tres poderes, es el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, como es a nivel federal. Entonces, como es asunto que corresponde a la soberanía del estado de Nuevo León pues es la autoridad local la que tiene que decidir. En lo personal yo considero que debe de haber un trato, no es de privilegio o excepcional, tiene que tomarse en cuenta la cuestión de salud, la cuestión humanitaria. Y hacer a un lado la sospecha de que sea una venganza política. Decía el presidente Juárez: ‘No es mi fuerte la venganza’. Entonces, siendo un asunto que tienen que resolver… Yo soy humanista, por eso hablo de proteger la vida de todos. Y siento también que la justicia, más que el castigo, es prevención. Es como el caso de la medicina, estoy más a favor de la medicina preventiva que de la medicina curativa. No quiere decir que la medicina curativa no haga falta, pero es mejor no enfermarse. Entonces, en el caso de la corrupción, por ejemplo, lo que tenemos que hacer es convencer de que es algo que nos daña en lo personal, en lo familiar, en lo social. Y estigmatizarla, porque el peor de los males era que se robaba y ni siquiera perdían su respetabilidad, hasta se les aplaudía, en algunos casos hasta se les ponía de ejemplo, se les decía a los hijos: ‘Estudia para que cuando seas grande seas como don Fulano, un reverendo ladrón’. Entonces, que eso ya no, porque eso es una mancha que afecta, no sólo al corrupto, sino a toda la familia. ¿Y qué culpa tienen los hijos de que se les señale por lo que hicieron los padres? Entonces lo mejor es lo preventivo, lo mejor es tener en cuenta que sólo siendo buenos podemos ser felices, que la felicidad no es acumular bienes materiales, dinero, fama, grados académicos, como si fuesen títulos mobiliarios. La verdadera felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia y estar bien con el prójimo, esa es la transformación que se requiere. Y yo le mando un abrazo al gobernador que está detenido, independientemente de su asunto y su proceso legal, le mando un abrazo y un saludo.

user: Por último, señor presidente, si me permite, ¿hubo o habrá comunicación con los padres de Debanhi Escobar?, pues ellos mencionaban que tienen desconfianza ya en las instituciones, sólo por último.

assistant: Ya me reuní con ellos ahora en la mañana. Gente muy buena, muy buena, un maestro, su esposa. Y pues como padres están muy dolidos, desechos. Y hablé con ellos e hice el compromiso de ayudar a esclarecer lo sucedido y a que no haya impunidad, y en eso coincidimos con el gobernador y con las autoridades de Nuevo León. Y vamos a estar pendientes y nos van a seguir ayudando ustedes también, porque ayuda mucho la transparencia y la denuncia y la crítica. Entonces, que no haya impunidad, y que se pueda siempre hacer justicia. Nosotros tenemos esta sección en donde se informa que no hay crimen sin justicia. Cero corrupción, cero impunidad, sea quien sea. Entonces, vamos a estar atendiendo este caso. Otro más de aquí, del norte, órale.

user: Luis Salazar, de  Yo no soy de Nuevo León, pero le echo mucho a Samuel. Me disculpo por cualquier cosa que le haya dicho de más, gobernador. Me preocupa, porque vivo en Saltillo y estamos pegados a Nuevo León, tengo familia aquí en Nuevo León y ese es el motivo por el cual yo he sido, tal vez, demasiado increpante con el gobernador. Pero mi preocupación es la misma a la de todos los neoleoneses, es la sequía, que me da mucho gusto que la hayan resuelto el día de hoy. Pero también me preocupa algo que le preocupa mucho a mi auditorio, presidente, y se lo quiero decir: la estrategia de abrazos no balazos. A mí en lo personal me acaba de callar la boca con datos y le agradezco que haya pasado esa información porque yo la voy a transmitir a todos los seguidores que tengo. Pero también me gustaría mucho saber qué opinan las Fuerzas Armadas de esto, porque a los que corretearon fueron a ellos y debe de ser en cierto grado, me imagino yo, incómodo para ellos que sucedan este tipo de cosas. Sus estadísticas hablan por usted y por ellos, y mi reconocimiento para todos ellos por adecuarse al plan de usted. Sin embargo, hay otro tipo de violencia que también me gustaría recalcar, la que hay con la gente cercana a todo lo que implica el aparato de gobierno. La senadora Lilly Téllez ayer lo llamó a usted ‘enano’ y también dijo que hacía el ridículo en las mañaneras. ¿Qué vamos a hacer con ese tipo de violencia de esas personas, que tienen meses tratando de erradicar la violencia, que dicen que usted inició llamándoles ‘traidores a la patria’? Y me gustaría mucho saber qué va a pasar con eso. O si la estrategia de abrazos también aplica para ellos, porque yo veo que ellos cada vez le suben dos rayitas más a sus argumentos. Y hay algo que a mí en lo personal me preocupa mucho, presidente. Ayer precisamente Lilly Téllez, la senadora, con alusión a eso que le dijo a usted, que se me hizo de muy mal gusto, mencionaba algo que me preocupa: la relación con Estados Unidos, el desaire que le hace usted si no van, si no se aplican a los otros tres países que usted mencionaba, que los tachan de dictadores. Yo estoy completamente de acuerdo con lo que usted mencionó ayer en la mañanera, pero realmente le quiero preguntar a usted: ¿no está en riesgo la relación bilateral con Estados Unidos, la relación comercial?, ¿no le da usted miedo que esa relación se pueda interrumpir o se pueda afectar?

assistant: Pues las tres son muy buenas preguntas. Mira, sobre las Fuerzas Armadas, ¿por qué no pones de nuevo la gráfica?, porque esto nos puede llevar y va a ser tarea del general. Cuando hablamos de que en un año hay estos muertos, mil 412 en enfrentamientos, estamos hablando de civiles fallecidos, pero esto significó también muertos de las Fuerzas Armadas.

user: Sí, ayer que lo mencionó usted eso se me hizo superimportante porque para ellos y para todos los mexicanos es importante conservar la vida de las Fuerzas Armadas, nadie quiere que se muere nadie.

assistant: Sí, claro, y nos duele mucho, son de los informes que más duelen cuando tenemos la reunión del gabinete, nos duelen todos los muertos. Pero también, imagínense, pierden la vida marinos, pierden la vida soldados, ¿y de dónde son?, pues que de San Andrés Tuxtla, que de Salina Cruz si es un marino, de Frontera, de Ciudad del Carmen, y toda la atención a las familias, y se llevan los cuerpos. Duele. Y es muy cómodo dar la orden: ‘Enfréntense, no tengan miedo.’ Es como el que va a la plaza de toros —ahora mis amigos animalistas no van a estar de acuerdo conmigo, pero bueno— y están allá en las gradas y se le grita al torero: ‘Acércate, no tengas miedo’, sí, pero está allá arriba. Estos que están en los operativos están en una situación difícil. Entonces, cuando se habla de humillación de las Fuerzas Armadas se tiene muy claro de que lo más importante es la vida. Por eso puse ayer la frase, y la voy a volver a poner, del general Felipe Ángeles. Entonces, cuántos aquí muertos, porque estamos hablando en algunos casos de masacres y cuántos acá. Pero, hablando en términos pragmáticos —no se debe de considerar algo menor el pragmatismo, el juicio práctico— lo que cuenta son los resultados y nosotros sin esto, con esto, estamos avanzando, serenando al país, garantizando la paz y la tranquilidad en el país en casi todos los delitos. El que más nos estaba costando, por la herencia que recibimos de no atender las causas y querer resolverlo todo con medidas coercitivas, bueno, era homicidios. Ya afortunadamente en los últimos seis meses ya empezó a bajar el delito de homicidios. Hemos disminuido la incidencia delictiva casi en todo y nos quedaba… Nos llevó tres años. Pero cuando se habla de abrazos, no balazos, y cuando hablábamos de que hay que atender las causas, que el ser humano no es malo por naturaleza, sino son las circunstancias las que llevan a algunos a tomar el camino de las conductas antisociales, para  ¿Cuándo hicieron algo por los jóvenes? Nunca. Lo más brillante que hicieron fue tacharlos de ‘ninis’. Por cierto, un rector de la UNAM, una vergüenza, ‘que ni estudian ni trabajan’. Ahora no, ahora la atención a los jóvenes es permanente, entonces es una concepción distinta, nueva, de lo que se está llevando a la práctica. Tu otra pregunta, acerca de la relación con Estados Unidos, ¿o hay otra?

user: Lilly Téllez, lo que dijo usted, ese tipo de violencia, ¿qué se va hacer con eso?

assistant: No, es lo mismo. O sea, todo esto es una transformación, es un cambio de fondo. Yo lo he dicho, me acuerdo que cuando cerré campaña dije: Ha habido tres grandes transformaciones en el país, la Independencia, la Reforma y la Revolución, esta va a ser la Cuarta Transformación. A diferencia de las otras tres que, por las circunstancias, se tuvieron que hacer con las armas, esta va a ser una revolución o una transformación pacífica, sin violencia, pero, dije, igual de profunda que las otras tres, va a ser pacífica, pero igual de profunda que las otras tres porque vamos a arrancar de raíz el régimen de corrupción y de privilegios. Entonces, no es cualquier cosa. Imagínense, si los de mero arriba que se sentían los dueños de México no pagaban impuestos… Pero no estoy hablando de que no pagaban un millón de pesos al año o 100 millones de pesos al año, o cinco mil millones de pesos al año, no, les condonaban 10 mil millones de pesos al año y ahora tienen que pagar. ¿Cómo están? Molestos. Eso es parte de la transformación. Y aunque no sean ellos, como no dejan de ser referentes, por eso hablo del aspiracionismo, porque hay muchos que quieren ser así, seguir ese ejemplo, es una forma de vida, es un pensamiento, pues también están enojados. ¿Qué es lo que hay que hacer? Pues comprender que no todos podemos pensar de la misma manera y hay que garantizar el derecho a disentir. Y esa es la diferencia entre la dictadura y la democracia, que en la dictadura es pensamiento único y en la democracia es pluralidad, aunque haya excesos de libertad. A mí me insultan y lo más significativo, patético a veces, es que los que insultan supuestamente eran los más educados. Entonces, están ofuscados, pero ¿qué problema puede haber? Nada; al contrario, los que insultan, los que no tienen argumentos quedan muy mal, muy mal. Y, también, no es para exagerar. Lo malo sería la violencia física, eso sí, pero lo verbal, aunque hablen mal. ¿Saben? Ahorita que hablas de ‘enano’, pues es hasta un timbre de orgullo que me llamen así. A lo mejor eso sí le va a costar mucho trabajo a Jesús, pero lo vamos a dejar para el lunes. Hay una caricatura que hizo el gran muralista José Clemente Orozco de Francisco I. Madero. Porque todos y más en la vida pública cambiamos. Acabo de estar en El Salvador y recordaba yo la vida de monseñor Romero. Para mí, un santo, que era conservador, era un obispo muy conservador, y la realidad de pobreza, de injusticias lo fue cambiando, al grado de que lo asesinan en plena misa, un hombre bueno, un santo. Entonces, cómo cambia. Y hay otros ejemplos. Bueno, en sentido opuesto, Orozco era porfirista, y al paso del tiempo se vuelve revolucionario, y era un gran pintor de los tres grandes muralistas mexicanos: Diego Rivera, Siqueiros y José Clemente Orozco, una fuerza en su pintura, su expresión artística. Bueno, como suele pasar, que eso es un halago para todas y todos ustedes, los buenos pintores pasan por los periódicos, eran caricaturistas de periódicos, los buenos escritores, Gabriel García Márquez fue periodista. Entonces, Orozco era caricaturista y una vez hizo una caricatura —a ver si, Jesús… ¿No la encuentras?— en donde pone a Porfirio Díaz como gigante y a Francisco I. Madero, como pigmeo, un enano, como diciendo: ¡cómo! Es lo de David y Goliat, es lo mismo. Entonces, los insultos siempre. Y no dejo de recordar hasta dónde llega el fanatismo conservador, porque es terrible; y también hay un fanatismo de izquierda que se expresa en acciones, sobre todo en las guerras, en la revolución, que es lo más irracional que puede haber, las guerras, es algo muy cerca de la locura. Recuerdo una escena de un ajusticiamiento de izquierda a gente de derecha en la Guerra Civil española contada por ese gran escritor estadounidense que vivió en Cuba, Premio Nobel de Literatura.

user: Hemingway.

assistant: Hemingway, Hemingway. Me ayudan. Es que el pos-COVID ya no me permite recordar. Pero cuenta todos los horrores y cuenta cómo también revolucionarios republicanos ajustician a representantes de un pueblo considerado de derecha, conservador. Entonces, lo peor que puede haber es la guerra y en el caso nuestro, en esta transformación no ha habido eso, y no deseamos eso. Y ojalá y todos nos autolimitemos, todos, y que no pase de malas palabras, pero sí entender de que es un proceso de transformación. Recordaba yo lo de Hidalgo, imagínense lo que es el padre de nuestra patria —para lo que se espantan y dicen: ‘La polarización’— no sólo lo asesinan, le cortan la cabeza y la exhiben 10 años en la plaza principal de Guanajuato, 10 años. ¿Y cómo le va a Morelos? Lo mismo, lo humillan, lo asesinan. ¿Cómo le va a Ocampo, cómo le va a Comonfort, a Leandro Valle, a Sánchez, a Degollado, Santos Degollado? A todos los asesinan. Bueno, al mismo Maximiliano. Y el mejor presidente de México, Benito Juárez, todas las humillaciones. Decían las mujeres de más ingresos en aquella época cuando iban al baño, decían: ‘Voy al Juárez’. Y en el caso de Madero, volvemos, hasta su abuelo, que era porfirista, le escribe a Porfirio Díaz ofreciéndole disculpas porque su nieto se había vuelto loco y que era una pena para toda la familia Madero lo que hacía Francisco, y le decía: ‘Figúrese las penas que tenemos que pasar que es hasta espiritista’, el mismo abuelo; y los insultos a Madero, que era el hombre más bueno que ha habido en el gobierno y un apóstol de la democracia, el presidente más demócrata de México, sin duda. Bueno, encarcelarlo, tenerlo encerrado en Palacio Nacional cinco días y sacarlo y matarlo a mansalva a él, a Pino Suárez, a su hermano, la tortura a su hermano, a Gustavo, horrores, bueno, eso afortunadamente no está sucediendo en nuestro país, no queremos que pase, no queremos que pase. Y es un llamado a que se debata, eso sí, para no regresar al oprobio, pero sin violencia. Revolución de las consciencias, cambio de mentalidad, que eso es lo más importante, eso es lo que planteo. Y lo otro que comentabas, la relación con Estados Unidos, es muy buena. Hablando de gente buena, el presidente Biden es un hombre de buenos sentimientos, no hay problemas con él; sin embargo, pues somos distintos, y no porque él es el presidente Biden y yo soy Andrés Manuel, sino porque las historias de nuestros pueblos son distintas. Entonces, nosotros sostenemos que ya no debe de haber una política hegemónica en América, en el mundo, que tenemos que respetar la independencia, la soberanía de cada país y que, en vez de confrontarnos, tenemos que buscar la unidad de toda América y que es una contradicción convocar a una Cumbre de las Américas y no invitar a todos. Todavía yo espero que haya una respuesta favorable para que todos participemos. El que no quiera ir pues está también en su derecho, pero que no se excluya, que nadie excluya a nadie, porque lo que necesitamos es diálogo, escucharnos. Y somos de un continente que tiene muchas cosas en común y también mucho potencial en lo económico para que se convierta en… Ya lo es, pero que por falta de unidad no hemos hecho valer la fuerza económica, comercial, que tiene América en consideración a otras regiones del mundo. Entonces, es el momento de una transformación, de un verdadero cambio. Me tocó tener relaciones con el presidente Trump y fueron buenas, y todos apostaban a que iba a haber confrontación y no hubo. Y ahora lo que dice aquí Samuel de que está llegando inversión extranjera a Nuevo León como nunca, y es cierto, y se debe, entre otras cosas, además de lo que ha caracterizado siempre al empresario de Nuevo León y a todo este pueblo, que es un pueblo emprendedor, trabajador, es la oportunidad que tenemos del tratado comercial. Por eso, México tiene una situación especial en el mundo, tiene ventajas comparativas. No es lo mismo, con todo respeto, que otros países, porque tenemos ese tratado. Y eso se logró con un acuerdo con el presidente Trump, que al principio no estaba muy convencido. ¿Se acuerdan de que hablaba de cerrar Estados Unidos y que hablaba de que cómo se iban a venir las empresas a México, que no se iba a permitir eso? Hubo un proceso de convencimiento, porque además es cierto, si no nos complementamos, no salimos adelante. México tiene muchísimas ventajas: Su fuerza de trabajo joven, que no hay en Estados Unidos ni en Canadá. Luego, algo que es sumamente importante: la calidad de la fuerza de trabajo de México. Los trabajadores de México son de los mejores trabajadores del mundo y es cosa de ir a Estados Unidos. Y también, con todo respeto, hay migrantes. ¿Cuáles son los preferidos? Los mexicanos. Y no olvidar que el desarrollo económico de una nación no sólo depende del capital, ni tampoco de la tecnología, ¿eh?, porque se ha llegado a pensar de que con lo tecnológico se logra todo, se va a automatizar toda la actividad productiva, la robótica va a desplazar a la fuerza de trabajo; pues no, a lo mejor hacia allá vamos, pero va a llevar tiempo. La fuerza de trabajo es fundamental. Ahora mismo en Canadá, en Estados Unidos no tienen la fuerza de trabajo, no tienen la mano de obra que necesitan. No se puede crecer económicamente, no se puede producir sin el trabajo. Por eso también uno de los acuerdos que estamos buscando es que haya visas temporales de trabajo, ordenar el flujo migratorio. Es un planteamiento que se les está haciendo y el presidente Biden lo ve con buenos ojos, y esto va a ayudar mucho también para que los migrantes no sufran, no padezcan, no sean maltratados, no haya violencia. Ya nos alargamos mucho ahora sí.

user: ¿Sería un fracaso del presidente Biden?

assistant: No, no, no; al contrario, va a ser un triunfo del presidente Biden.

user: No, pero, si se van todos los líderes de América a la Cumbre, ¿sería un fracaso para el presidente Biden?

assistant: No, tampoco, tampoco, tampoco, no hay que verlo así. La política no es maniquea, no es de negro y blanco, no es de buenos y malos, son circunstancias. Yo sí pienso que si se invita a todos va a inaugurarse una etapa nueva en las relaciones en América y se le va a deber al presidente Biden, y nosotros vamos a reconocerlo; y si no se puede cambiar —ya esta es como la quinta llamada— si no se puede cambiar y se excluye a algunos países, de todas maneras, iría una representación del gobierno de México, pero yo en definitiva no asistiría.

user: ¿Haría un llamado a otros países para que se sumen, presidente? Ya está Honduras y El Salvador