assistant: Buenos días. Hoy es un día especial, cumplimos dos años del triunfo que por mandato del pueblo nos otorgó este honroso cargo de presidente de la República. Dos años de esa elección histórica. Hoy voy a informar a las 5:00 de la tarde. Voy a rendir cuentas sobre lo que hemos logrado en el proceso de transformación de la vida pública del país y cómo estamos actuando para garantizar el bienestar y la felicidad de nuestro pueblo. Invito a todos a que puedan informarse a las 5:00 de la tarde. Se va a transmitir en redes sociales y es posible que se haga también en algunos medios convenciones, en estaciones de radio y en canales de televisión, pero eso va a depender de la decisión que tome cada medio; si considera que es importante la transmisión, van a darse los espacios, el tiempo; de todas maneras, repito, va a estar en redes sociales. Hoy entra en vigor el Tratado de Libre Comercio en una nueva etapa. Es también un acontecimiento importante, sobre todo en el terreno económico y comercial. Y por eso vamos a que nos informen los responsables del gabinete de preparar las condiciones para que inicie el tratado con Canadá, con Estados Unidos, cumpliendo todos los procedimientos legales. Queremos agradecer mucho a los integrantes del Poder Legislativo, porque no sólo se aprobaron las leyes fundamentales, el mismo tratado, sino también leyes complementarias. No tenemos nada pendiente, México cumplió en tiempo y forma. Por eso nos va a ampliar la importancia de las modificaciones legales el licenciado Julio Scherer Ibarra, que es el consejero jurídico de Presidencia; va también a intervenir la doctora Graciela Márquez, secretaria de Economía; y el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard. Los tres van a exponer sobre este tema y luego abrimos para las preguntas y las respuestas.

assistant: Muy bien. Yo sólo también agradecer a todo el equipo de la Secretaría de Economía y de la Secretaría de Relaciones Exteriores por el trabajo que se realizó. De manera muy especial quiero destacar la participación de Jesús Seade. Fue actor principal y gracias a sus buenos oficios se llegó a acuerdos en momentos difíciles, es un experto Jesús Seade en esta materia. Por eso también se está postulando y México lo apoya, el gobierno que represento, para ser el director general de la Organización Mundial de Comercio. Muchas gracias a Jesús por su apoyo. Bueno, entramos ya a la sesión de preguntas y respuestas. Tenemos una lista de ayer. Verenice Téllez.

user: Buenos días, señor presidente. Verenice Téllez, de  Mi pregunta tiene que ver con este segundo aniversario del éxito de este movimiento que lo llevó a la Presidencia y, si me permite, voy a hacer un poquito larga mi pregunta. Hace dos años de su gobierno. Por un lado -en una evaluación general- por un lado se encuentra un panorama adverso en contexto de una pandemia donde hay grupos políticos, empresariales, hasta delincuenciales, que se resisten a esta transformación y, bueno, pues que estaban acostumbrados a viejas prácticas de corrupción que ya se habían hecho como habituales y se habían normalizado, incluso dentro de la propia sociedad, a pesar de un malestar que existía. Y por el otro lado está esta fortaleza suya, señor presidente, de esta empatía que ha generado con millones de ciudadanos mexicanos en contra de todas estas injusticias de gobiernos anteriores y donde su gobierno ha resaltado en temas de eficiencia administrativa en comparación a los otros gobiernos, en temas de salud, seguridad, inversión en infraestructura, a pesar de mucha oposición, y el tema de los jóvenes, de pueblos originarios y adultos mayores. En todo este panorama general que así, de manera muy digamos muy general estoy planteando, quisiera que nos dijera a los mexicanos -siempre usted ha apelado a la consciencia social y a la participación de todas estas gentes con las que ha generado empatía- qué sigue, qué tareas hay para estos ciudadanos en este contexto, donde por un lado se ve ir la oscuridad y por otro, hoy se está celebrando además la entrada en vigor de un tema tan importante como el tratado. Esa es mi pregunta.

assistant: Pues estamos cumpliendo, en efecto, dos años del triunfo. Creo que el resultado es bueno, a pesar de los pesares. No quiero presumir, no me corresponde evaluar, pero en redes sociales hay un texto de una ciudadana que dice: ‘nos tocó el peor momento, estamos atravesando un mal momento con el mejor gobierno’. Eso es lo que muchos piensan Yo creo que el resultado es bueno, las mismas encuestas de los medios -no las que nosotros mandamos a hacer porque ya eso se terminó- nos están favoreciendo. Tenemos más aprobación que el porcentaje de votos que obtuvimos hace dos años, más reconocimiento del pueblo, y eso es lo más importante, el apoyo de los ciudadanos. Hoy también, después de informar, voy a agradecer el que me estén refrendando la confianza millones de mexicanos y reiterar el compromiso de no traicionar al pueblo, de no fallarle, al pueblo de México. Acerca del futuro, del porvenir, creo que nos va a ir bien, estoy optimista. Ayer lo comentaba, siento que ya pasó lo peor, tanto por la pandemia como por la crisis económica, que ya se ve que la pandemia está perdiendo fuerza, hay datos, elementos para sostenerlo, así lo han dado a conocer los médicos, los especialistas, que están constantemente informando. Y en lo económico lo mismo, ya tocamos fondo. Les decía yo que el peor mes para la economía fue abril, desde luego mayo, también fue un mes difícil, el mes de junio, pero con menos efectos negativos para la economía nacional y para la economía de la gente, para la economía popular. Y espero que, a partir de hoy, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, el semestre que sigue sea de recuperación. Todavía en el trimestre abril-mayo-junio se va a reflejar la caída, esto porque se van a dar a conocer resultados por el Inegi, sobre crecimiento económico, sobre todo, y se va a registrar ahí la caída de la economía, pero vamos hacia arriba, vamos saliendo. También estoy muy satisfecho, porque hemos protegido frente a estas calamidades, tanto de la pandemia como de la crisis económica, a la población más pobre, a los más débiles, hemos destinado presupuesto como nunca a apoyar a los de abajo y esto ha ayudado a atemperar, a que no se sienta tan fuerte la crisis económica. Hoy mismo estamos iniciando la dispersión de cerca de 50 mil millones de pesos para entregar de manera anticipada pensiones por cuatro meses a más de ocho millones de adultos mayores y a cerca de 800 mil niñas y niños con discapacidad, y vamos a seguir apoyando. Entonces, es bueno el balance, pero me gustaría que nos acompañaran, que escucharan el informe, que vieran el informe a las 5:00 de la tarde. Como estamos ya en temporada de lluvia no lo vamos a hacer en el patio, lo vamos a hacer en el recinto en el que se aprobó la Constitución liberal de 1857, en ese recinto histórico. También, para que no haya preocupación, se le solicitó permiso al Instituto de Antropología e Historia para utilizar este recinto histórico. Vamos a guardar también la sana distancia, no se va a saturar. Por eso a lo mejor no van a poder estar todos ustedes, bueno, sí vamos a estar, siempre vamos a estar, pero en lo presencial; sin embargo, se van a poner pantallas para que puedan estar ustedes presentes y que nos acompañen, son invitados especiales. Bueno, vamos con Antonio Baranda.

user: Gracias. Buenos días, presidente; buenos días a todos. El día de ayer comentaba, presidente, que se van a interponer denuncias en contra de empresas que venden energía a la Comisión Federal de Electricidad. Me gustaría que abundara sobre este tema, es decir, ¿qué empresas son las que estarían involucradas? ¿en qué conductas habrían incurrido? Y específicamente preguntarle si los convenios presuntamente fraudulentos a los que hizo mención el día de ayer son de la pasada administración, son previos a la Reforma Energética, y si están involucrados funcionarios de la CFE o de órganos autónomos.

assistant: Sí, vienen de tiempo atrás estos contratos que nosotros consideramos fraudulentos. Fueron contratos pantalla, porque se hicieron licitaciones, se estableció un precio por el pago de la energía que la Comisión Federal de Electricidad le compra a las empresas particulares, pero era nada más la formalidad, la pantalla, la faramalla, porque de inmediato entraba un anexo con otra tarifa en la que se le tenía que pagar más a las empresas particulares, la mayoría empresas extranjeras y destacadamente empresas españolas. Esto se repitió durante mucho tiempo, antes de la llamada Reforma Energética y después de la Reforma Energética. Entonces, a todas luces se trata de un fraude a la hacienda pública y se están preparando las denuncias para proceder en contra de los responsables que deben considerarse en estas acusaciones a funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad y a los dueños, accionistas de estas empresas.

user: Funcionarios de…

assistant: Funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad, consejos de administración, si ellos se dieron estas autorizaciones, y los que resulten responsables.

user: ¿Hay órganos autónomos en este ramo?, ¿hay, presidente?

assistant: Si participaron, sí; si avalaron este tipo de fraude. Entonces lo que queremos es ponerlo de manifiesto, que la gente lo sepa, porque se engañó durante mucho tiempo al pueblo hablando que se le daba subsidio a los consumidores, cuando el subsidio se le entregaba a estas empresas, cosa que no sucede en ningún país del mundo. Subsidio no sólo por pagarles altas tarifas, subsidios también por no cobrarles el costo de la distribución de la energía eléctrica, el uso de las líneas de transmisión de energía eléctrica y también subsidio porque se permitía que, aunque no entregaran el 100 por ciento de la energía, aunque entregaran el 40 por ciento, se les pagaba el 100. Entonces, todo eso es lo que se va a ventilar, que quede completamente claro que todos lo entendamos. Afortunadamente ahora hay esta posibilidad de informar. No lo voy a decir hoy en el informe, pero lo digo ahora, esto es totalmente nuevo, esto es parte de la transformación, el que todos los días estemos informando, nunca se había garantizado tanto el derecho del pueblo a la información como ahora. Entonces, vamos a explicar en qué consistían estos contratos, porque no es un asunto nada más jurídico o de tribunales, es un asunto que tiene que ver con la moral pública, que tiene que ver con la corrupción y que no podemos nosotros ser cómplices, mucho menos tapar estas irregularidades, por decirlo suavemente. Entonces, explicarlo bien, importa mucho, para que nunca más se vuelvan a repetir estos atracos. Yo siempre he sostenido que la justicia no sólo es castigar a los responsables, sino siempre procurar prevenir y así evitar en el futuro la repetición. Antes, aquí lo hemos comentado, se pensaba que la política era asunto de los políticos, que el pueblo no le entendía, más durante el periodo neoliberal, que elevaron a rango supremo la economía. ¿Qué decían? ‘Eso es muy complejo, eso es muy difícil de entender’, como si fuese la gran ciencia. ¿Cómo no lo vamos a entender todos, si cada ciudadano es un economista? Sobre todo, imagínense lo importante de las mujeres economistas que tienen que administrar el escaso presupuesto familiar, muy buenas economistas, millones de economistas, las familias mexicanas. Entonces vamos a explicar eso, porque antes era pare el círculo rojo nada más, el pueblo no tenía acceso. Entonces sí vamos a presentar las denuncias, se están elaborando, porque tenemos que fundamentarlas bien.

user: Y si me permite un segundo tema, presidente. El día de ayer el fiscal general decía que en el estado de Guanajuato se vive un infierno de violencia y anunciaba una investigación en contra del fiscal del estado por el último operativo en el que fueron detenidos familiares de un presunto capo e integrantes del cartel de Santa Rosa de Lima. Desde su punto de vista, ¿se vive en el estado de Guanajuato este infierno de violencia que hace mención el fiscal?, y si considera que es conveniente que se investigue al fiscal estatal. El gobernador de Guanajuato ha señalado en las últimas horas que le ha preguntado a usted directamente si tiene algún problema con el fiscal del estado y que usted le dijo en corto que no lo tiene. Por eso mi pregunta, si considera que es conveniente que se investigue a este fiscal y eventualmente fuera…

assistant: Es que no es un asunto personal, es que están mal las cosas en Guanajuato en cuanto a la impartición de justicia y sobre todo impera la violencia en el estado. Yo les he comentado que de todos los homicidios que se cometen en el país, del 15 al 18 por ciento se llevan a cabo en Guanajuato. Es un asunto completamente atípico, son muchos homicidios. Ayer, les voy a mostrar, es de los días con menos homicidios en el país. Claro, ha habido días más bajos en homicidios afortunadamente, pero aún ayer que fueron pocos o estuvo abajo de la media el número de homicidios, primer lugar Guanajuato. A ver, pongan. Esto es lo que está pasando. Miren, ayer 73 homicidios en el país, siete estados sin homicidios, en Guanajuato 10 de los 73, 14 por ciento, hay veces que llega al 20 por ciento. Entonces, se dan casos como estas detenciones y luego que jueces liberan a los presuntos delincuentes porque tardó en llegar la orden de cateo o tardó en llegar la orden de aprehensión y eso da motivo, pretexto para liberar a presuntos delincuentes. De modo que se tiene que llevar a cabo una limpia y lo tienen que hacer las propias autoridades de Guanajuato, porque no está bien, el pueblo de Guanajuato no merece vivir en la zozobra, en vilo, por la violencia.

user: ¿Esta limpia tendría que alcanzar al procurador y al secretario de Seguridad?

assistant: Eso lo tienen que decidir ellos, pero una autoridad que lleva 12 años en el cargo y que tiene estos resultados es como si no me aprobaran como presidente y yo alegara que me eligieron hasta el 24 y me quedo campante, cuando la gente no me respalda. ¿Dónde está la democracia?, ¿no es el pueblo el que manda? En política, entre otras cosas, cuentan los resultados. Entonces, es un llamado a las autoridades de Guanajuato de manera respetuosa de su soberanía para que tomen cartas en el asunto. Y desde luego que la fiscalía tiene que hacer lo propio y yo respaldo las declaraciones y los puntos de vista del fiscal general Alejandro Gertz Manero, le tengo confianza. Aprovecho para felicitarlo por lo que dio a conocer el día de ayer, dos cosas muy importantes: El que se está esclareciendo lo de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa. Y fíjense, hoy en la mañana ya nos informan que uno de los involucrados que estaba detenido, un juez lo dejó a las 12:00 de la noche en libertad. Claro, no ha salido porque hay un plazo de 24 horas, ahora la fiscalía va a tener que defender el asunto. Pero imagínense eso, no se puede permitir que estas cosas sucedan. ¿Qué alegan siempre? ‘Está mal integrada la averiguación’. El caso de Ayotzinapa es un asunto de Estado. ¿Qué?, ¿no se dijo durante mucho tiempo que había intervenido el Estado? Ahora con el cambio decidimos que íbamos a aclarar este asunto a partir de ponernos de acuerdo todas las instituciones del Estado para que se haga valer un Estado de derecho en el país, que nunca jamás se cometan estas atrocidades en el país. Es un asunto de Estado el que se aclare la situación de Ayotzinapa, por eso, repito, felicito al fiscal por esta decisión. Y no es que se integró mal la averiguación, si se trata de un asunto de justicia, porque no se puede nada más apelar al derecho y hacer a un lado la justicia. ¿Qué opciones hay si está mal integrada la averiguación? Pues que el impartidor de justicia proponga que se reponga el procedimiento, pero no utilizar una deficiencia, en el caso de que se haya presentado, como pretexto para dejar en libertad a un presunto delincuente. Eso se tiene que terminar porque detrás de todo esto, de esas fallas en los procedimientos, en el fondo es la corrupción lo que prevalece. Tenemos que limpiar de corrupción al gobierno en su conjunto. Lo otro importantísimo del día de ayer es el anuncio de que acepta la extradición el señor Lozoya y que está dispuesto, según las palabras del fiscal, a dar a conocer todo lo que sucedió con relación a los sobornos de Odebrecht, todo el dinero que se repartió, eso no lo dijo él, el fiscal, eso lo digo yo, todos los involucrados. Eso va a ayudar muchísimo a lo mismo, a que no se vuelvan a cometer esos actos de corrupción, a ir limpiando de corrupción al país, purificando la vida pública. Son momentos estelares, estamos en el terreno de lo inédito, de algo nunca visto; entonces, qué bien que con hechos se está demostrando que no hay corrupción y no hay impunidad. Esto aplica para todos: delincuencia común, delincuencia organizada y delincuencia de cuello blanco.

user: Presidente, si me permite dos temas más, adicionales. Uno, si hay posibilidad de un reforzamiento en las fuerzas federales en el estado de Guanajuato por este escenario de violencia que se vive ahí. Y si el canciller nos pudiera comentar si en esta agenda trilateral del segundo día de la visita de trabajo del presidente podría participar el primer ministro de Canadá.

assistant: Sí, estamos apoyándonos en las Fuerzas Armadas para garantizar la paz en Guanajuato, pero hay un asunto muy complejo porque se dejó crecer, está muy arraigado, hubo tolerancia durante mucho tiempo. Por eso cada vez que se quiere detener a alguien hay incluso movilización de personas, hay una red de base, una base de personas que ayudan. Aprovecho para llamarlos, a que no continúen con esas actividades, porque se tiene información de que han nóminas en donde se paga. Antes, aceptando sin conceder, que no había ingresos, pues se veían obligados, sobre todo los jóvenes, a tomar esa actitud de apoyo, de lo que comúnmente se le llama ‘halcones’, de estar informando y estar protegiendo a la delincuencia; pero ahora hay otras opciones, hay alternativas, se está apoyando a los jóvenes, entonces ojalá y ya no se participe apoyando a estos grupos que causan daño a la población, a la sociedad. Entonces, sí va a seguir interviniendo el gobierno federal, nos va a seguir ayudando la Guardia Nacional y tenemos que darle protección a la gente, no van a quedar en el desamparo, o sea, vamos a continuar con presencia en Guanajuato hasta lograr la paz y la tranquilidad. Acerca de la visita del primer ministro de Canadá todavía no responden, tengo entendido… Bueno, mejor lo explica.

assistant: Sharon Monterrubio.

user: Gracias, buenos días. De  Primero sobre Ayotzinapa, ¿hasta dónde llegó la mentira histórica? ¿Y qué implicaciones políticas tiene que Emilio Lozoya, el ex director de Pemex, finalmente haya aceptado ser extraditado? Y otra pregunta, de acuerdo a la Encuesta Telefónica de Ocupación y Empleo, el trabajo informal alcanzó 51.8 por ciento de la población activa. Considerando que… ¿considera, más bien, que es suficiente los apoyos que otorga el gobierno?, ¿y cuáles serían los perfiles que están pendientes por atender?, además, ¿de qué manera el T-MEC apoya en la situación de mejorar los empleos?

assistant: En el caso de la cuestión económica, de lo que preguntaste al final, estamos atendiendo a quienes se buscan la vida como pueden, en la calle, de manera honrada, esto hay que decirlo, es gente trabajadora, gente honesta, que tienen necesidad. Si no funciona durante décadas, como ha pasado, la llamada economía formal, pues fue creciendo la economía informal, la gente decide obtener su sustento, en sus casas ponen ahí la venta de comida o de cualquier mercancía. Nuestro pueblo es un pueblo trabajador, luchón, hay que tomar en cuenta eso. A veces los conservadores sólo se dedican a criticar a los que trabajan en la calle, quisieran que no existieran, pero si no es por eso, imagínense, si la economía formal no crece. La gente ha tomado sus decisiones para tener ingresos y sí, en efecto, el peso de la economía informal en México es mayor que en otros países, por eso tenemos que pensar en el empleo de la economía formal y también en los que no tienen empleo en la economía formal, muchos, millones. Entonces, los créditos que se están dando, por ejemplo, incluye a integrantes de la economía formal, pero también la mayoría son miembros de la economía informal, comerciantes, ahora estamos ayudando a tianguistas, se está ayudando a taxistas, a quienes se dedican a las artesanías, a distintas actividades se les está apoyando y lo vamos a seguir haciendo siempre, siempre. Por eso el esquema nuestro es distinto a lo que se aplica en otros países y a lo que antes se llevaba a cabo en el país con la política neoliberal. Antes era arriba, atender arriba pensando que si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; que si les iba bien a los de arriba, les iba a ir bien a los de abajo. Y aun haciendo eso, en el sector formal, porque partía de eso, de atender sólo el sector formal, pues se quedaba fuera la mayoría de los trabajadores o un porcentaje considerable de trabajadores de la economía informal. Esa es otra de las bondades del método que se está aplicando de atender de abajo hacia arriba, porque se abarca a todos. Yo puedo decirles que, en la base de la pirámide poblacional, los de más abajo son los que tienen más programas de apoyo de bienestar, a los que les estamos dirigiendo el mayor número de programas de bienestar. Quisiéramos ayudarlos más, pero son nuestras posibilidades, o sea, hacemos lo posible también para no endeudarnos, para no generar un daño mayor porque, si no, sería un círculo vicioso. Fíjense, si con esta crisis pedimos créditos, se endeuda al país ¿qué pasa?, pues ya en el futuro tendríamos que destinar más dinero del presupuesto a pagar intereses de la deuda; y si tenemos que pagar más intereses de deuda, se reduce el presupuesto que podemos destinar de manera directa al bienestar de la gente. Entonces, lo que estamos haciendo es liberar fondos con austeridad, no permitiendo la corrupción y esto nos está funcionando, pero siempre vamos a buscar ayudar de abajo hacia arriba. ¿Sharon, tu otra pregunta?

user: Sobre Ayotzinapa, sobre Ayotzinapa y la mentira histórica. Precisamente se construyó toda una narración para implicar a los propios estudiantes en el tráfico de drogas. Un personaje como Zerón se dedicó a construir grandes mentiras antes de… Es el artífice de la mentira del caso de la niña Paulette y luego como director de la Agencia de Investigación Criminal sembró la evidencia en Cocula.

assistant: Sí, se está haciendo la investigación por parte de la fiscalía y se va a aclarar todo. Yo entendí ayer lo que dijo el fiscal, que se desconoce lo que se llamó, entre comillas, verdad histórica, o sea, todo esto que fabricaron acerca de la desaparición de los jóvenes; según entendí, el fiscal expuso que se tienen todos los elementos para demostrar que fue una gran simulación y que ya hay pruebas de lo que verdaderamente sucedió, y yo celebro esto. Y la instrucción, por lo que a nosotros corresponde, es que no se proteja a nadie, que no haya impunidad, que el que participó sea castigado.

user: Y sobre las implicaciones políticas de Lozoya al aceptar ser extraditado.

assistant: Pues eso también va a ayudar mucho porque seguramente él va a declarar. Está, según entiendo, aceptando la extradición por un acuerdo con la fiscalía para lograr algunos beneficios en cuanto a su posible consignación y condena aportando información, es decir, dando a conocer lo que sucedió. Esto es muy importante. Daba mucha vergüenza, por ejemplo, que en otros países por el caso de Odebrecht estaban en la cárcel altos funcionarios, hasta presidentes, y en nuestro país nada, nada absolutamente, o sea, campeones en impunidad. Entonces, que esto aún con el tiempo se aclare, se repare ese daño, va a ayudar mucho a sanear la vida pública del país. ¿Qué sucedió?, ¿cómo se recibía ese dinero de soborno?, ¿a dónde iba a parar?, ¿quiénes participaron? Ayer el fiscal habló un poco de que había personas relevantes. ¿Cómo dijo al final?, ¿no tienes la declaración?, porque es un lenguaje así, no como el que usamos aquí en la mañana, más técnico, sí, físico. Ya al final habló de esto. Hace 10 años no podíamos hacer esto, ¿verdad?, no se podía, ¿o sí ya hace 10? No, todavía no. Sí, nos desesperamos de que, ¿cómo decimos? está muy lento el internet, y antes era el telegrama.

user: Persona de relevancia, dijo.

assistant: Personas de relevancia. A ver si lo escuchamos porque me llamó la atención eso, personas de relevancia. ‘Una vez que esta etapa se haya cumplido se iniciarán de inmediato las diligencias procedentes para esclarecer las responsabilidades de todos los involucrados y sus beneficiarios de los delitos ya señalados, incluyendo personas de relevancia -esto es en, términos coloquiales, machuchones- personas de relevancia o grupos políticos’. ¿Qué son grupos políticos? Partidos. ¿Cuál es la definición de un partido político? Es la agrupación de ciudadanos que tienen como propósito llevar a cabo una acción política con principios. ‘Grupos políticos que hayan participado o se hayan beneficiado de estos despojos a la nación mexicana.’ Por lo que corresponde al Ejecutivo, además de que esto ayuda a aclarar cómo funcionaba el régimen corrupto, también podríamos obtener algo, sí, de lo que se recupere, tanta falta que hace. Hasta ahí.

user: Señor presidente, el caso, el escándalo de Odebrecht afectó a 12 países y a cinco presidentes y a expresidentes de América Latina. ¿Considera que el caso pueda llegar a involucrar al expresidente Peña Nieto?

assistant: No tengo elementos, eso va a corresponder a la fiscalía y de las investigaciones que se realicen, pero sí va a ser interesante el proceso. Urbano.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, secretarios, don Julio. Yo quisiera preguntarle si el día 8, estando usted allá, en Estados Unidos, va a tocar el tema con el presidente Donald Trump acerca de la ayuda que él se había comprometido enviar a los países de Centroamérica. México cumplió con programas, con capital y usted nos decía que los Estados Unidos hicieron el ofrecimiento, pero no cumplieron. Esa es una. El otro tema, aprovechando que está el canciller y la secretaria, don Julio, preguntarle si con este panel de controversias que se incluye ya en el tratado se ahuyenta de manera definitiva esa vieja certificación, esas amenazas arancelarias y todo va negociarse dentro de este panel para la tranquilidad de los mexicanos, todas las empresas inversionistas, sectores, todo esto. Esa sería la primera pregunta. Si quiere, le planteo las tres, si nos pueden ayudar los secretarios. El otro tema sería preguntarle a la secretaria ¿cómo se va a ayudar a estos sectores que pararon antes, que fueron los primeros en detener por el COVID y que son los últimos que van a recuperarse? Hace unos días estuvieron aquí afuera, incluso le trajeron música y serenatas y todo, un movimiento que se llama Movimiento la Música nos Une, Manuel García Maracaibo los encabezaba, son casi 125 mil trabajadores entre staff, bailarines, artistas, promotores, conductores, transportistas, personal de iluminación, todo este gran grupo. Ellos quisieran preguntarle, señor presidente, que cómo se les podría beneficiar, porque sin duda va a ser un periodo muy, muy largo, como nos dice el doctor Gatell, y ellos serían de los más afectados. Tal vez la secretaria nos puede apoyar en este tema. Y la última, aquí tal vez don Julio nos puede ayudar un poco, es acerca de los factureros, las empresas factureras. Ya observé que hay al menos tres niveles de investigación. Usted nos decía que hay empresarios que ni siquiera conocían que estaban siendo objeto de un fraude de sus contadores y que hayan aceptado ir al SAT a negociar y ponerse al corriente, pero hay otro grupo que son quienes sí sabían que había fraude y colaboraron. ¿Qué se va a hacer en este caso? Y, más allá, ¿qué se va a hacer con los despachos jurídicos, con los despachos contables que existen? Usted seguramente tiene el reporte ya de todos ellos, algunos de ellos incluso son de personas que en el pasado fueron sus persecutores, que son abogados muy afamados, pero que siguen vigentes. ¿Ahí qué se va a hacer?, ¿se les va a perseguir?, ¿sí va a haber detenidos o va a haber punto final? Gracias, señor presidente.

assistant: Bueno, yo creo que es oportuno aclarar que nosotros no fabricamos delitos a nadie y que actuamos con completa transparencia. Cuando sabemos de ilícitos o presuntos ilícitos, se presentan denuncias a la fiscalía, que también debemos de recordar, es un organismo autónomo. Antes el fiscal, que se llamaba procurador, dependencia del presidente; ahora la fiscalía es autónoma, esto es nuevo y muy importante. Entonces, en el caso de los factureros, ya lo hemos dicho, se encontraron estos desfalcos. Son dos tratamientos en efecto: los que promueven estas prácticas, los despachos que se dedicaban a estos ilícitos; y la gente, los contribuyentes que cayeron en estas insinuaciones, en la tentación de ahorrar dinero de no pagar completo las contribuciones o los impuestos. Entonces, muchos también no sabían, tan es así que se están regularizando. Mucha gente está asistiendo ya, está llegando al SAT a regularizarse, a decir: ‘quiero ver cómo está mi situación y si hay facturas falsas, y tengo que corregir, lo hago.’ Entonces, es ese el plan. Pero sí son dos tratos. En el caso de los autores intelectuales, de los que promovieron este sistema de defraudación a la hacienda pública, son demandas penales, esto Julio lo puede explicar. Acerca de lo del tratado, una de las cosas importantes es que son reglas claras, ya no puede haber cierres de frontera o aumento en aranceles de mercancías sin un procedimiento de tipo legal con los famosos paneles, donde participen los tres países, representantes de los tres países, Entonces, esto nos da mucha certidumbre, incluso hasta para las cuestiones laborales. No es que venga una inspección y no se está cumpliendo con la ley laboral del país o hay maltratado a los trabajadores y de inmediato se cierra esa empresa o se cierra toda la rama productiva, no sólo de la empresa, sino de toda una actividad productiva, por ejemplo, la industria de autopartes, si es una empresa de autopartes toda la industria de autopartes se le impide seguir exportando. No, es un procedimiento en donde se tienen que aportar pruebas, intervienen los tres países. Entonces, sí es un avance lo del tratado, pero las dos cosas las explican tanto Julio como Graciela.

user: En el caso de los despachos, don Julio, ¿qué tratamiento se les daría?

user: De los despachos contables y jurídicos.

user: Ya nada más la tercera, acerca de los recursos, señor presidente, que no se enviaron a Centroamérica y que México sí cumplió, ¿va a tocar el tema usted?

assistant: Vamos a tratar básicamente lo relacionado con el tratado, pero vamos a conversar seguramente de otros temas, y ya ustedes conocen cuáles son nuestras posturas en todos los campos, pero consideramos que es muy importante lo del tratado, que es muy oportuno, además en estos tiempos, que va a ayudar mucho a la economía de los tres países, que va a ayudar mucho a los pueblos de las tres naciones. Entonces, desde el  Si decide, y ese es un asunto desde luego de su incumbencia, porque es un país libre, soberano, si decide el primer ministro Trudeau asistir, va a ser para nosotros algo mejor, porque es un acuerdo de los tres países, pero cada país tiene sus propias decisiones o toma sus propias decisiones en las circunstancias en que se presenten estos asuntos ¿no? En lo económico, en lo social, en lo político, todo eso influye porque, aunque es una reunión de trabajo, pues no deja de ser una reunión política, porque hay que entender que todas las relaciones entre gobiernos son relaciones políticas. Yo hablaba que nosotros nos guiamos, nos ceñimos a lo que está establecido en nuestra constitución política, porque como ha habido tanta distorsión sobre la palabra, el término, el concepto de política, se piensa que es algo corriente y la política es un noble oficio, es tan importante y tan limpia que ni los más sucios políticos han podido mancharla. Entonces, a veces se dice: ‘Yo no soy político’. ¿No tienes el poema de Brecht sobre el analfabeto político? A ver, porque es interesante. Claro, una cosa es la política y otra cosa es la politiquería, eso sí, eso sí se tiene que distinguir, pero la política es una actividad, es un oficio, algunos dicen una ciencia, un arte, pero, en fin, es algo importante. Sí, ahora te toca a ti.