assistant: Buenos días. Vamos a informar, como lo hacemos siempre. En esta ocasión por lo de la circunstancia especial que se presentó con los papás y los niños, sobre todo con los papás, que en ejercicio de sus derechos protestaron por la falta de medicamentos para sus niños. Se tomó la decisión, ayer quedó aquí de manifiesto, que íbamos a atenderlos, que se iba a ir al Hospital Infantil, que se aplicaran los medicamentos y que se atendiera el problema, que se resolviera el asunto que nos presentaron. Se actuó conforme la instrucción. Fue el secretario de Salud, fue el subsecretario, fue el coordinador de los institutos de salud, hablaron con el director del Hospital Infantil, y ellos van a informarnos cómo están las cosas. También vamos a dar a conocer hoy lo de las licitaciones para la construcción del Tren Maya. Ya se publicaron las prebases y se va a dar a conocer cómo se está actuando, el procedimiento de consulta, la convocatoria, la licitación. Y para eso Rogelio Jiménez Pons va a informarnos, de Fonatur. Básicamente son los temas que tenemos. De modo que vamos con el doctor Hugo López-Gatell, que nos informe sobre salud, y luego Rogelio para lo del Tren Maya. No vamos a tardar mucho, se los adelanto, porque viajamos a Monterrey, que vamos a una gira de fin de semana a Coahuila y a Nuevo León. Adelante.

assistant: En suma, se están atendiendo a los niños, no hay desabasto de medicamentos. El director del hospital, de acuerdo a lo que me informaron quiere participar, quiere colaborar, quiere ayudar. De todas maneras, la Secretaría de la Función Pública va a hacer la investigación sobre el contrato que se tiene, el incumplimiento de la empresa y cualquier otra irregularidad. Y subrayar, dejar de manifiesto que la gratuidad se tiene que cumplir. Ya en este hospital ya el director aceptó que se va a aplicar lo de la gratuidad y vamos avanzando en todo esto. Y lo que mencionó aquí el doctor Hugo, subrogaciones que se daban para abasto de medicamentos, para servicios de todo tipo, no van a seguirse manteniendo. No podemos transferir la responsabilidad que tiene el Estado en materia de educación, de salud, a particulares, eso fue parte de la política neoliberal. Nosotros sostenemos que el Estado no puede incumplir su responsabilidad social, para que quede claro este tema, hay un cambio completo. Vamos a pasar, si les parece, a lo del Tren Maya. Aquí Rogelio Jiménez Pons va a informarles de cómo vamos. Estamos ya a punto de iniciar las obras, o sea, falta relativamente poco, desde luego necesitamos resolver qué empresas constructoras van a trabajar en esta importante obra. Ahora Rogelio les informa, les explica.

assistant: Esos son los dos temas. Agregar nada más en el Tren Maya, porque seguramente falta informar más, ya se cumplió con lo que establece la ley, se hizo la consulta a todas las comunidades, ya conocen ustedes el resultado, la mayoría de la gente votó a favor de la construcción del Tren Maya, se cumplió con todo el procedimiento. Si les parece…

user: Lo de salud.

assistant: Sí, pero sobre el Tren Maya. Vayan buscando, por favor, porque ya se presentó aquí, pero tenemos que estar insistiendo, repitiendo. Esa es la diferencia entre un escritor que no se debe de repetir, y un dirigente político que sí se tiene que estar repitiendo. Busquen lo del resultado de la consulta, ténganlo ahí, porque se va a requerir, se va a necesitar. Salud.

user: Muy buenos días, presidente. Ramón Flores, corresponsal de  Presidente, en días pasados se dio a conocer que se encontraron bodegas repletas de medicamento caduco en Veracruz para combatir el cáncer y el VIH. Este ocultamiento de medicamentos ocurrió durante el mandato de Miguel Ángel Yunes Linares. Presidente, esto es un delito muy grave. ¿Se va a iniciar alguna investigación respecto a este caso?

assistant: Seguramente ya hay alguna denuncia sobre esto. No sé si aquí ustedes tienen información. Por favor.

user: Muchas gracias.

assistant: Los dos y nos vamos atrás ya; y, además, tres mujeres, porque ya…

user: Presidente, buenos días, funcionarios que lo acompañan. Presidente yo le quiero hacer dos preguntas: Un tema sobre la conservación de obviamente arte arqueológico, por supuesto toda la cuestión prehispánica del centro, donde se va a construir el Tren Maya. Y sobre ese tema también en Hidalgo, presidente, usted hace unas tres semanas asistió al estado e hizo una parada en el acueducto del Padre Tembleque y habló sobre la construcción y la importancia que tiene. En estos días la empresa a la española Provedeim está explotando minas en terrenos de esa área y en el 2015 la Unesco declaró Patrimonio Universal de la Humanidad esa construcción. ¿Cuál es su posición de su gobierno con esta empresa española?, porque al parecer a los españoles no les bastó 300 años de saqueo y hoy siguen dañando los monumentos históricos de nuestro país. ¿Y cómo va a conservar su gobierno toda esa área donde va a pasar el Tren Maya, que además va a dejar inversión al país?

assistant: Desde luego que tenemos que cuidar nuestro patrimonio histórico, cultural, es como cuidar la salud. Eso no puede convertirse en una mercancía, eso está por encima de cualquier interés económico. No hay ninguna mina que esté por encima, que valga más que la salud o que el patrimonio cultural artístico de nuestro pueblo. Nosotros estamos a favor del desarrollo sustentable, o sea, queremos el crecimiento, pero conviene estar… Y sin destruir el territorio, no es crecer por crecer. El liberalismo es dejar hacer, dejar pasar; el neoliberalismo es lo mismo con más barbaridad, nosotros ya no queremos eso. Afortunadamente se ha ido entendiendo. No hay empresas favoritas, en un sexenio eran empresas españolas favoritas. Había una, Repsol, lo digo aquí porque hicieron negocios jugosos, por no hablar de otra cosa, al amparo del poder público, por influyentismo; en el sexenio pasado otra, OHL, también de España, hablando en plata. Pues ya no hay empresas favoritas, ni de España ni de Estados Unidos, ni de Japón ni de China, ni de México. Ya se terminó ese influyentismo. Por eso se protege la naturaleza. En el caso de las zonas arqueológicas, el INAH está haciendo muy buen trabajo. Diego Prieto, el director del INAH, es un hombre honorable, una gente preparada, recta, honesta, con convicciones, con principios. Tiene todo mi apoyo, tiene todo mi respaldo, toda mi confianza. Entonces, no tenemos por qué preocuparnos. Desde luego hay que denunciar si existen cosas irregulares, pero se corrige porque no se va a afectar el patrimonio cultural de México.

user: Y en específico con el municipio de Tepeyahualco, en la alcaldía de Zempoala, Hidalgo, ¿cómo va a actuar el INAH con respecto al cuidado de ese monumento que es el acueducto? Insisto, es una empresa española que lleva 40 años específicamente vendiendo sus servicios en el país a lo largo y ancho, y también curiosamente dentro de sus clientes tiene a la española OHL.

assistant: Estás ayudándonos presentando esta denuncia pública. Se va a atender lo que tú estás aquí comentando y Antropología va a llevar a cabo una visita, una supervisión y vamos a actuar.

user: Y la segunda pregunta, presidente si me lo permite. México estaría entrando en los próximos 10 o 15 años en una etapa donde su población sería vieja, por así decirlo. El tema… y es una bomba de tiempo en las cuestiones…

assistant: Madura.

user: Madura, digamos. En el tema de salud y prestaciones y retiro de los mexicanos que en esa época seremos maduros, como usted lo dice, o adultos mayores, el tema de la UMA, presidente es un tema que Enrique Peña Nieto puso como, digamos, puso como un freno; sin embargo, cientos de seguidores en el diario digital  ¿Cómo va a resolver ese tema?, ¿o cuándo se va a empezar digamos a darles respuesta a estos trabajadores?, que finalmente ellos también formaron parte de la clase trabajadora del país que hoy tenemos, presidente.

assistant: Sí, es un asunto que amerita atención. En el periodo neoliberal se tomaron estas decisiones, no sólo en el caso de la medida para aumentar el monto de las pensiones, las sumas famosas, sino el sistema de pensiones en general. Nos llevaría, en el caso de que no se hiciera nada, a que los trabajadores no recibieran su jubilación, lo que les corresponde. Hay una devaluación, vamos a decir, en todo el proceso de pensiones y ya va a empezar esto a reflejarse. En el caso de nuestro gobierno, los primeros casos -que son pocos, pero hablamos de miles- se estarían presentando en el 24 y luego se van a incrementar en número de gente que recibiría la mitad o menos de la mitad de la jubilación que les corresponde. Este tema ya lo vamos a abordar. Estamos hablando con el sector privado, con el sector de los trabajadores, el sector obrero y tenemos interés en buscar una solución. Aunque a nosotros no nos pegue durante el tiempo que vamos a estar, esto va a convertirse en un problema grande si no se atiende desde ahora, en el próximo sexenio y en los futuros. Entonces, ya vamos a analizar el tema, ya estamos viéndolo y queremos buscar opciones alternativas. Es un compromiso. Estamos contando con el apoyo del sector privado, se están portando muy bien los representantes de los empresarios, es más, les diría que la propuesta viene de ellos y está aceptada por los sindicatos, y no va a afectar a los trabajadores. Vamos a buscar la forma de que no afecte a los trabajadores, resolverlo sin afectar a los trabajadores. Y es por iniciativa del sector privado sobre este tema, me adelanto, porque lo preguntas. Los maestros me lo están planteando, me lo están planteando los trabajadores del Seguro Social, los que están inscritos en el Seguro Social con jubilaciones, con pensiones, en el Issste lo mismo, pero vamos a buscar la forma de resolverlo. Aquí se va a dar a conocer el plan en su momento, ya empezamos a analizarlo.

user: ¿Cuánto tiempo le llevaría?, ¿todo su sexenio?

assistant: No, no, no. Yo espero que antes de que finalice este año ya tengamos una propuesta.

user: Gracias.

user: Buenos días, señor presidente. Demian Duarte, de  Señor presidente, sobre el tema de salud, en mi estado que es particularmente Sonora, pero de otras regiones también, se han recibido reportes en el mismo sentido de lo que ocurría en el Hospital Infantil, es decir, de ausencia de medicamentos para atender las situaciones de cáncer. Yo he conocido incluso de primera mano algunas situaciones en ese sentido en algunos subsistemas que corresponden al sector salud federal, en particular el Issste, en particular también me han pasado reporte del IMSS en específico. La pregunta sería si, así como se garantizaron el acceso a estos medicamentos en el Hospital Infantil, hay capacidad precisamente para responder a la demanda en los estados de toda la República. Y si esta situación del monopolio que ha tenido esta compañía de la que se ha hecho mención aquí, digamos, de alguna manera vencer con alguna estrategia, como la mencionó ahorita de acabar con la subrogación en términos de lo que son los servicios de farmacia. Eso en particular sobre el tema de os tratamientos de cáncer. Sin embargo, también en su reciente visita a Sonora, en Agua Prieta tengo entendido que le entregaron un documento en donde ponían un aspecto de ausencia de personal médico especializado, precisamente en las clínicas y hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social. Este asunto ha provocado fuertes atrasos en la atención, sobre todo a los derechohabientes que usted sabe en el IMSS son los trabajadores. La pregunta en particular, aunque hoy no vino el director del IMSS, que es Zoé Robledo, es si ya se están tomando medidas precisamente para atender este déficit en términos de lo que es el personal especializado. Si me permite, le quiero hacer una pregunta sobre el tema económico.

assistant: Bueno, en el caso de Agua Prieta existe el compromiso público de construir una clínica familiar. Ya se tiene el presupuesto, son 50 millones de pesos y el Seguro va a terminar esta obra este año. Es una demanda de 10 años de la población que no tiene seguridad social; entonces, ya el director del Seguro, Zoé Robledo, tiene este encargo. Acerca de los medicamentos en Sonora, a ver, Hugo. Sobre los niños ¿verdad?

user: Es que, por ejemplo, el reporte que yo recibí no es nada más de niños, sino de personas, por ejemplo, como usted dijo, maduras, que tienen también la enfermedad y que no tienen el acceso suficiente por lo menos a los medicamentos.

user: Aunque en mi estado en particular está documentada la ausencia de 400 especialistas por lo menos.

user: Le quería hacer otra pregunta, señor presidente. Hay un par de datos, importantes creo yo: Uno precisamente sobre la llegada de inversión extranjera directa al cierre del año 2019, que alcanzó, de acuerdo con la Conferencia para el Desarrollo Económico de las Naciones Unidas, alcanzó México el récord de 35 mil millones de dólares al cierre del mes de diciembre. Este dato me parece muy importante como para dejarlo pasar al respecto del ritmo y la perspectiva que tiene nuestra economía. Y la otra es la cuestión del riesgo-país que se dio a conocer también ayer, nada más que quedó, creo, un poco oculto el dato con el asunto de los avances en materia de la lucha contra la corrupción. La pregunta se la pongo sobre la mesa, porque en mi anterior visita por aquí yo le preguntaba, bueno, al respecto de la perspectiva que tenemos para este año el 2020, porque hay quien le ha puesto número en la mesa, hay quien incluso ha reducido las expectativas de crecimiento que se establecieron los criterios generales de la política económica. Sin embargo, yo le pedía en diciembre pasado que me hiciera un pronóstico, señor presidente, al respecto de cómo podríamos esperar los mexicanos el comportamiento de nuestra economía y hasta la fecha no ha habido un comentario al respecto de su parte. Muchas gracias.

assistant: El pronóstico es que nos va a ir bien. Hay indicadores que se están alineando de manera favorable: más inversión extranjera, más remesas, estabilidad cambiaria, apreciación de la moneda, poca inflación, control de inflación, la firma del tratado, Estado de derecho, eso es muy importante, el combate a la corrupción, que es piso parejo a todas las empresas, que no haya favoritas, que todas tengan posibilidad de participar. Hablábamos de las empresas españolas, una de ellas OHL, se quedó con obras, no eran las mejores opciones sus propuestas. Recuerdo de un caso o dos: el del viaducto, que… no, el segundo piso del Estado de México, donde dejaron fuera a una empresa porque su proyecto arquitectónico no tenía calidad artística; aunque los precios eran mejores, afectaba el paisaje, el paisaje urbano. Otra fue todavía peor. La mejor opción era una empresa de Carlos Slim y la descartaron con el argumento de que no tenía la empresa solvencia económica, aunque parezca increíble, porque le querían dar la obra a OHL. Eso ya no, se acabó. Pero de ese tamaño, de esas dimensiones. Y esto viene de tiempo atrás, no es el sexenio pasado, que algunos nada más quisieran que nos quedáramos en el sexenio pasado. No, esto comenzó desde Salinas y le siguieron, que es para decirlo en pocas palabras: el salinismo como política fue lo que se impuso después de Salinas; el Fobaproa, que fue con Zedillo, es la misma concepción: Vamos a rescatar a los de arriba, vamos a convertir las deudas privadas en deuda pública. Todavía no se termina de pagar esa enorme deuda pública, pero es una concepción ¿Por qué no se rescató al pueblo?, ¿por qué no se rescató a los campesinos, a los trabajadores, a las clases medias? Eso es el modelo fallido y caduco del neoliberalismo, que ya no se aplica en México, estamos en la etapa posneoliberal. Ya eso ya. Pero luego siguió lo mismo con Fox, que significaba la llegada del cambio, igual la entrega de bienes; con Calderón lo mismo, las empresas. En el caso, por ejemplo, de Zedillo y de Calderón me meto a decirlo porque yo creo que eso ayuda más a que no se vuelva a repetir el esquema, el modelo de política neoliberal. Los dos a trabajar a empresas que ayudaron cuando terminaron. Zedillo se fue a trabajar a una empresa de ferrocarriles, que se quedó con los ferrocarriles nacionales; y Calderón, consejero de Iberdrola, una empresa española de generación de energía eléctrica. Yo me voy a ir a Palenque terminando. Bueno, pero vamos muy bien, vamos bastante bien. En el caso de salud, porque tenemos que ir cerrándole el paso a la calumnia y no permitir la máxima del hampa del periodismo, de que la calumnia cuando no mancha, tizna y que palo dado ni Dios lo quita. No, no. Tampoco es Maquiavelo, que el fin justifica los medios. No, tiene que haber ética, la política como imperativo ético, y lo mismo el periodismo. Ayer hablábamos de un articulista del  Como lo dijimos aquí, la doctora que atendió este caso del Hospital 20 de Noviembre me mandó una nota que quiero compartir con ustedes, aunque nos lleve un poco de tiempo. Esto es muy interesante. No sé si está la nota, la puedes leer, Jesús, por favor. Para que actuemos todos con apego a la verdad.

assistant: Y me autoriza a…

assistant: Aclarar eso. Ahora sí vámonos con mujeres, tres mujeres.

user: Gracias, señor presidente. Sandra Aguilera, de  Quería preguntarle: ¿cuándo van a tener lo que son los medicamentos para las clínicas de Pemex?, porque no hay del cuadro básico, en específico el hospital de Puebla y también en el hospital de especialidades de Neurología, ya que se dice que los medicamentos que les mandan, que les recetan, no hay en existencia y los tienen que ir a comprar y son muy caros. Quisiéramos saber si tienen alguna estrategia o cuándo se va a regularizar esto.

user: Presidente si me permite, quisiera hacerle otra pregunta, no del tema, pero quisiera hacerle. Tenemos una investigación periodística documentada, en específico de Pemex, del pozo Terra 123, que se presume entra en la llamada Estafa Maestra, todo esto a través de empresas fantasmas creadas por notarios corruptos, principalmente en el estado de Tabasco. También tenemos las universidades que se prestaron para dicho fraude fiscal, entre ellos están la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, el Instituto Tecnológico Superior de Macuspana, entre otras. Contamos con la documentación, soporte en original que avalan además de partidas presupuestales para las investigaciones de la UIF y de la Secretaría de Gobernación, ya que se presume que estos fondos vienen del Fonden. Presidente, ¿qué medidas tomará su gobierno para regular a los notarios y los recursos del Fonden?

assistant: Esta investigación está en curso, la llamada Estafa Maestra. Ya está en la fiscalía y sigue abierta la investigación. Ayer iba a informar sobre eso la secretaria de la Función Pública, pero ya no hubo tiempo, de modo que le vamos a pedir que ella atienda tu petición.

user: Sobre todo que no se vean tocados los notarios, presidente. Digo, hay muchas universidades, empresas fantasmas, pero creo que esta parte de notarios donde están coludidos y prácticamente ellos se dan cuenta de esto, de la corrupción que hay.

assistant: Sí, pues es con la Función Pública que se tiene que ver.

user: Perfecto. Y acerca del Fonden, ¿tiene pensado hacer algo para regular estos fondos?

assistant: Ya se está haciendo, se cuida mucho para que no se usen a diestra y siniestra, que no se den contratos, mejor dicho, que no se realicen compras porque lo del Fonden permitía la corrupción porque no había que licitar. Como son emergencias, son declaratorias de emergencia, la dependencia podía comprar sin licitar y tenían proveedores favoritos a los que les compraban de todo sin llevar a cabo licitación. Entonces, ya eso ya no sucede. Ahora Protección Civil la vez pasada informó, se cuida mucho dónde declarar estado de emergencia porque era ya un deporte nacional declarar emergencias, por todo, para justificar la salida de recursos y la corrupción. Eso ya se terminó, la vez pasada aquí se informó cómo se usa ese fondo, con mucho rigor y sin dar pie a la corrupción. Ya estamos viendo eso. Dos mujeres, atrás.

user: Buen día, Dalila Escobar, corresponsal de  Primero, preguntarle si en el tema de la investigación que están haciendo por la situación del Hospital Infantil aquí en la Ciudad de México estarían también investigando a exsecretarios de salud. Al final de cuentas podrían ser también quienes estuvieran involucrados en la firma de ampliación de contratos con esta única empresa que estuvo proveyendo este tipo de medicamentos. O si solamente se van a ceñir a los últimos acontecimientos que sucedieron de no solicitar medicamentos para quimioterapias.

assistant: En general, y más que nada es convencer, persuadir, no imponer las cosas. Todo el sector salud, estoy seguro, va a ayudar. Enfermeras, que son como 350 mil en el país y que son el alma de los centros de salud, de los hospitales, porque el especialista hace su trabajo, lo puede hacer una hora, dos horas, tres horas, depende de la intervención de que se trate, pero luego el enfermo queda en manos de la enfermera durante mucho tiempo, y son muy buenas, muy eficaces las enfermeras, muy sensibles. Y lo mismo los médicos, históricamente. ¿Quién no recuerda la Marcha de los Médicos? Aquí el doctor Alcocer, además de ser una eminencia en medicina, Premio Nacional de Ciencias, es un hombre con ideales, con principios. Era médico de profesión el presidente Salvador Allende, médico de profesión Ernesto ‘Che’ Guevara. O sea, el médico tiene una dimensión social. Últimamente, en el último periodo por la imposición de la política neoliberal, se fueron perdiendo ciertos valores y entró a jugar un papel importante lo mercantil en la medicina, al grado de robarse el dinero de los medicamentos, ya no sólo robarse el dinero de la construcción de una carretera, sino robarse el dinero para las medicinas de los enfermos. Pero todo esto yo creo que se va a revertir y todo el sector nos va a ayudar, todo el sector salud, a que mejore la atención médica y no apostar sólo a las medidas coercitivas.

user: O sea, ¿no habría un señalamiento para exsecretarios de Salud que permitieron precisamente los contratos de este tipo monopólicos?

assistant: Claro que sí, pero no tenemos que sustentar nuestra acción sólo en el castigo. Tiene que haber castigo, no tiene por qué haber impunidad, pero lo mejor es convencer de que todos tenemos que hacer un esfuerzo, cambiar. Ya no estamos en la etapa en que dominaba un régimen político con una política económica pervertida, ya es otra cosa, es una etapa nueva. Y todos tenemos que ayudar, todos tenemos que contribuir a esto, y yo estoy seguro que nos va a apoyar los médicos. Esta resistencia a no permitir la gratuidad, que es ilógica, porque si de las cuotas de recuperación utilizaban esos recursos para abasto de medicamentos, para insumos, para limpieza, mantenimiento, aun cuando ya los institutos tienen su presupuesto, pero no les alcanzaba y utilizaban de esas cuotas para complementar sus presupuestos, pues no se les va a quitar, de los 40 mil millones adicionales para el sector salud, de ahí se va a utilizar los recursos, pero necesitamos cuentas claras y chocolate espeso: A ver, las cuotas de recuperación, lo que se cobra a la gente, dónde va ese dinero, o sea, eso es todo lo que se está planteando. Y aquí también hay otra cosa que es interesante, que tuvo que ver con la carta. El ideal es que no haya cuadro básico. Lo que nosotros tenemos que buscar es que se ofrezcan todos los medicamentos de manera gratuita. Ese es el cambio también. Ya va a ser un asunto nuestro, no fácil de resolver, pero tenemos la voluntad de hacerlo. Es un asunto de justicia, es una cuestión legal, la Constitución lo mandata y hay recursos económicos, pero de todas maneras es establecer un nuevo sistema, como en Canadá, como en Dinamarca, como en los países donde tienen un sistema de salud pública ejemplar, ¿por qué no tenerlo en México? Nos va a ayudar mucho, mucho, mucho el acabar con la corrupción, porque el presupuesto de salud va a rendir más y vamos a poder lograr ese propósito.

user: Y preguntarle, una segunda pregunta es: ahora que va a Coahuila, ver si va a ver estas cuestiones de autorización para carreteras, ver si va a atender el tema, por ejemplo, de protocolos en las escuelas ahora por los lamentables sucesos de hace unas semanas. Y también saber la razón por la cual algunos eventos serán privados. Entiendo, va a grupo Peñoles y este evento no podrá tener acceso la prensa. Y bueno, también ya para aprovechar, el tema de la Guardia Nacional. Se está esta cuestión de que indague a elementos de la Guardia por posible uso excesivo de fuerza, incluso ya veíamos a Porfirio Muñoz Ledo diciendo que incluso se le había no permitido hablar en la Cámara de Diputados, precisamente porque tiene una postura contraria a generalmente quienes están dentro de Morena. Esas dos, por favor. Gracias.

assistant: Los actos de hoy y de mañana, vamos a empresas, tienen sus protocolos las empresas. Vamos a constatar cómo se están formando, cómo se están capacitando los jóvenes en las empresas, los que están trabajando de aprendices, pero vamos a tener actos también con jóvenes, públicos, abiertos; en el caso de las empresas no se puede que haya paso abierto, creo que a eso se debe. En lo que corresponde a la Guardia Nacional, muy bien la Guardia Nacional, resistiendo, no utilizando la fuerza, nada más aguantando.

user: Pero hay algunas imágenes que constatan que se está usando la fuerza.

assistant: Pues yo no las he visto. Realmente no se ha utilizado la fuerza, han hecho muy buen trabajo los de la Guardia Nacional.

user: El gas lacrimógeno.

assistant: En algunos casos. El primer día hubo un hecho, yo diría, aislado. Estamos hablando de que están todos los medios allá.

user: Ayer también agredieron.

assistant: Sí, puede ser, pero es mínimo. No hemos tenido, afortunadamente no hemos tenido lesionados, se les ha dado refugio, se les ha dado atención médica. Yo tengo información de que la Guardia Nacional ha actuado bien, esa es mi información, respeto otros puntos de vista.

user: ¿Podría ver las imágenes para usted calificar si en efecto ha tenido una actuación aceptable la Guardia Nacional?

assistant: Sí, hoy el secretario de Relaciones Exteriores informó sobre esta situación y lo que nos informó es que no ha habido lesionados, no ha habido heridos, se ha resuelto bien el problema. Muchos que fueron engañados porque les dijeron que iban a pasar por el territorio nacional sin problema están regresando, se han regresado con apoyo, o sea, es un regreso asistido, más de mil migrantes. Se les ofreció refugio, trabajo, todo. Y pues es un movimiento también no espontáneo. Claro que hay la necesidad, pero hay una conducción vamos a decir política; afortunadamente se han respetado los derechos humanos. Y la opinión del diputado Porfirio Muñoz Ledo la respetamos mucho.

user: ¿No hay política de Estado, como dice Muñoz Ledo, presidente?

assistant: No. Sí, sí hay política de Estado, claro que sí, para que se cumpla con las leyes, para que haya Estado de derecho.

user: Pero a nivel de no dejarlo exponer su postura en la Cámara de Diputados.

assistant: Ah, pero eso corresponde al Congreso. Y yo les recomendaría, o sea, pero es sólo una recomendación, que él… Porfirio es un dirigente excepcional, un hombre de lucha, que sabe muy bien y lo ha experimentado, lo ha llevado a la práctica, que la libertad no se implora, la libertad se conquista. Entonces, bueno, pero si hiciera falta yo mi recomendación es que se abran todos los foros y que hablen todos. Prohibido prohibir, o sea, no hay por qué censurar, nosotros no vamos a censurar a nadie.

user: ¿Se va a reunir con él? Le pidió audiencia, presidente.

assistant: Vamos a ver en su momento, cuando yo pueda. Es lo mismo de la marcha de la paz o que busca que se atienda el problema de la inseguridad y de la violencia, pues no tengo tiempo, no tengo oportunidad de atenderlos; además, lo dije, no quiero que se vaya a faltar al respeto a la investidura presidencial, porque tenemos adversarios. ¿Quiénes son nuestros adversarios? Pues los conservadores, los que no quieren los cambios, los que están molestos por lo que hacemos. Entonces, imagínense. Si hay una falta de respeto al presidente, pues es nota mundial, o sea, se sabría en todos lados. Lo mismo en el caso de los migrantes. Si sucede algo violatorio de los derechos humanos… O sea, nuestros adversarios andan a la caza de errores, se dice coloquialmente a la caza de gazapos; entonces, como estamos sometidos a este escrutinio tenemos que cuidarnos, no caer en ninguna provocación, ser respetuoso de todos. Creo que tenemos ese derecho, incluso a ser dueños de nuestro silencio en todos los temas, porque en una circunstancia de inconformidad de los conservadores corruptos, en un ambiente de desquiciamiento, de nerviosismo, pues puedo ser yo rehén de lo que diga. Entonces, por eso ahora estoy hablando hasta más despacio, estoy practicando más lo de la geometría del lenguaje para ir colocando las palabras despacito, en donde corresponde, porque si no, imagínense. Los veo, los artículos, las notas, en los periódicos, la radio, en las campañas. Si no fuese por benditas redes sociales, sería una situación muy complicada para nosotros; además de las redes sociales, tenemos este espacio donde puede ejercer mi derecho a la réplica. Antes no se podía, era nada más la opinión de los opresores; ahora no es así, ahora tenemos nosotros posibilidad de informar, de orientar, de dar a conocer nuestros puntos de vista con respeto a todos.

user: Los líderes o la gente que está azuzando para estas movilizaciones, ¿tiene registrados a estos…?

assistant: Sí, son líderes... Esto es un complot. Sí, son los mismos que han participado en otras caravanas, o sea, dirigentes de Honduras básicamente que organizan estas caravanas, muchas veces no dan información adecuada a los migrantes. Esto que les estoy comentando, de decir que iba a haber paso libre, mantas en inglés en Honduras, Centroamérica, y no tenemos… Sí, sí, lo que les estoy comentando. Desde luego no es acusar a nadie, todo mundo tiene derecho a manifestarse y a expresarse, pero sí sabemos. Y tenemos nosotros que garantizar el que no se violen los derechos humanos, que haya protección. Eso es muy importante. Un líder, siempre lo he dicho, puede poner en riesgo su vida, pero no tiene derecho a poner en riesgo la vida de los demás. Entonces, no es: A ver, vámonos. Es que nosotros venimos de la lucha social, o sea, nos hicimos abajo, con la gente y sabemos que hay una responsabilidad cuando se conduce un movimiento. A ver, vámonos y organizamos el movimiento, lo echamos a andar, ¿y qué pasa con la seguridad de la gente?, ¿qué?, ¿nada más es que perdieron la vida porque se asfixiaron en un camión, en un tráiler, se volcó un vehículo y murieron, tres, cuatro, cinco, cayeron en manos de una banda de delincuentes y los ajusticiaron y ya?, esa es la nota, ¿y el líder?, ¿y la responsabilidad del que planteó de que no iba a haber ningún problema, en el mejor de los casos?, ¿y si está también de por medio el que cobraron? Entonces, tenemos que ver todo esto, se está atendiendo, no vamos a violar derechos.

user: ¿Haría un llamado a que se haga más estricto, digamos, el respeto a los derechos humanos?

assistant: Todos los días lo hago, hoy lo hice, y yo no digo mentiras.

user: Hay un video, presidente, en donde, por ejemplo, un integrante de la Guardia Nacional se burla y les dice: ‘Mira, te lanzamos este gas’.

assistant: Puede ser, puede ser, pero todos los días estamos recomendando, hoy lo hice. A ver, les digo qué dije, qué les planteé en la mesa.

user: ¿En la mesa de seguridad?

assistant: Sí, hoy, en la mesa de seguridad, después del informe: Muy bien, lo más importante es que se respeten los derechos humanos, que se cuide que no haya heridos. Le dije al secretario de la Defensa: Transmítale al general Vicente, encargado de esta acción, mi reconocimiento por no utilizar la fuerza. Le dije: General Bucio -que estaba ahí- haga lo mismo con los oficiales de la Guardia Nacional. Le dije al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard: ‘Cuiden bien la seguridad, hasta de los regresos asistidos. Se están regresando en avión de Villahermosa…

user: Sobre eso es mi pregunta.

assistant: A ver, permíteme. Cuiden que no vaya a ver un accidente. Se están regresando en autobús de Tapachula., Cuiden que no vaya a ver un accidente, que no falten los medicamentos, la atención médica. Nos dieron todo el informe completo. Más, se decidió porque pidieron que querían refugios. Apareció un dirigente que planteó eso, un dirigente mexicano que planteó que lo que buscaban era refugio; se dijo: Sí, hay refugio, se les da el refugio, y se les dio a conocer cuáles son las condiciones de un refugiado desde el punto de vista legal. No quisieron. Se decidió, para más detalles, que la Guardia Nacional no estuviese a la orilla del río por las piedras que hay en el río. Se está actuando con mucha responsabilidad. Desde luego, nuestros adversarios, vuelvo a decirlo, conservadores corruptos que quisieran que nos fuera mal, están ahí y no. Y no todos los casos, muchos medios de información obedecen a esos intereses, no estoy generalizando. Entonces, quisieran… Imagínense que uno de la Guardia Nacional le estuviese pegando a una niña, a un niño, a un anciano. No. Pero no es un asunto de imagen, es un asunto humano, de convicciones, nosotros no vamos a golpear a nadie, no violamos derechos humanos, ya se terminó el tiempo en que el Estado era el principal violador de los derechos humanos. Eso tenía que ver con el conservadurismo, esa añoranza que hay ahora tiene que ver con estas prácticas, no con lo nuestro.

user: ¿Se está…?

assistant: Sí, desde luego que sí, y si hay recomendación de derechos humanos se van a atender.

assistant: ¿Cómo está?

assistant: Ahí está.

user: ¿Al militar o al guardia nacional?

assistant: Sí, al militar o al guardia nacional, al rato lo aclaramos. Ya me tengo que ir.

user: Había dicho aquí que había un problema en hospitales en la transición del Popular al Instituto, recalcaba usted que ya tenía conocimiento. Va a Monterrey, porque es un tema en Monterrey.

assistant: Pues si me lo plantean, allá lo vemos. A ver, tú.

user: Buenos días, soy Lourdes Piña Soria, de  Buenos días, presidente, buenos días a todos. Ya hubo un pronunciamiento de la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos el día de ayer, Rosario Piedra, y dice que hay una crisis humanitaria. ¿Usted coincide que en el país hay una crisis humanitaria? Y dice que uno de los problemas graves es el asunto migratorio. Entonces, sabemos de la buena relación que hay con la presidenta. ¿Usted se sentaría con ella para hacer un listado de cuáles son todos estos problemas que existen en el país? Esa sería la primera pregunta, si me permite.

assistant: No coincido con ella, pero respeto su punto de vista y además vamos a respetar sus recomendaciones, pero no existe una crisis humanitaria, esa es mi opinión.

user: ¿No se sentaría con ella a platicar del tema?

assistant: Sí, claro que sí, pero es un asunto de ver cuándo nos podemos encontrar.

user: Y en otro orden de ideas, si me permite. ¿Sabe usted señor presidente ¿por qué la Secretaría de Cultura está triangulando pagos a artistas a través de prestadores de servicios como viajes premier, siendo que el único beneficiado de la contratación de los artistas es la propia Secretaría de Cultura? ¿No le parece a usted que esta práctica se asemeja a un uso indebido del  Gracias, por la respuesta.

assistant: Pues no tengo información, pero vamos a indagar y le vamos a pedir a la secretaria de Cultura que responda.

user: ¿Ella podría ver aquí con usted a respondernos? Ha habido muchas publicaciones en torno a eso, nosotros lo tenemos documentado.

assistant: Sí, también, cuando se pueda. Pero antes de que venga ella, que te den un informe. Muy bien, nos vemos, me tengo que ir.

user: Lo de Acapulco. Señor presidente, una pregunta de Guerrero, lo de Acapulco.