assistant: Buenos días. Ánimo. El día de hoy vamos a tratar el tema de salud, como todos los martes lo hacemos. Aunque este tema ha sido recurrente por razones que todos sabemos, de la epidemia del coronavirus, es importante que se sepa que lo que más nos importa ahora es enfrentar el coronavirus, que sigamos con las medidas de protección, sobre todo las medidas preventivas. Ha sido ejemplar el comportamiento del pueblo de México porque ha estado en casa, ha bajado mucho la movilidad y esto nos ha ayudado, esto ha sido fundamental para evitar un descontrol de la epidemia. No hay que dejar de tomar en cuenta que ese ha sido el eje de toda la estrategia, la participación de la gente, el que el pueblo esté cumpliendo al pie de la letra las recomendaciones. No fue por la fuerza, no fue toque de queda, es decisión consciente, voluntaria de los mexicanos. Es realmente extraordinario. Hay muy buena comunicación entre pueblo y gobierno, y esto nos ha permitido el que se haga caso a las recomendaciones en la mayoría del país. Pasamos la prueba de Semana Santa y las playas estuvieron vacías, ese es el reporte que tengo. Por eso vamos avanzando. A pesar de los pesares vamos enfrentando esta epidemia. Desde luego, también nos estamos preparando, nos seguimos preparando para el momento más difícil, que no nos rebase, que no nos sature la emergencia, que no rebase la capacidad que se tiene en hospitales, camas, ventiladores, médicos especialistas, que podamos atender a todos, curar a todos, salvar vidas. De ahí la importancia del acuerdo de ayer, porque esos son espacios con ese propósito, el unir esfuerzos, el unir voluntades en estos momentos que se requieren por esta contingencia. Entonces, vamos a seguir. El jueves, les anticipamos, ya vamos a hablar de la estrategia hacia adelante. Los especialistas, los médicos, los científicos que nos han venido guiando, éstos han venido conduciendo toda la estrategia, van a presentarnos un diagnóstico de la situación y la proyección correspondiente; es decir, que esperamos a partir de estimaciones, también técnicas, científicas, para ya definir la estrategia que se aplicará hacia adelante. Eso, el jueves. Y ya una vez que se resuelva lo de la epidemia, que lo vamos a enfrentar, vamos a iniciar con la recuperación económica. Ya estamos trabajando en eso y mayo, junio, julio va a haber una inyección de dinero en beneficio de la población, sobre todo de los más pobres para que tengan capacidad de consumo, se va a fortalecer la capacidad de consumo en tres meses, ahora sí que lo que se tenga y el resto para levantar pronto la economía. Eso es lo que estamos considerando en términos generales. Vamos muy bien. También en el terreno político hay un poco de oposición, es normal, pero no es tan significativa, tiene la explicación que hemos dado en otras ocasiones. Ellos no están de acuerdo con la transformación del país, quisieran mantener el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios y eso ya es historia, eso ya se fue a la historia, pero al basurero de la historia, eso ya no va a regresar. Pero no deja de haber nostalgia por ese pasado de injusticias, esas infamias que se cometían en donde el gobierno estaba al servicio de un pequeño grupo y los bienes de todos, el presupuesto, que es dinero de todo el pueblo, se utilizaba para apoyar a minorías y se le daba la espalda a la gente, sobre todo a los pobres. Entonces, eso no les parece a algunos. Es legítimo que se opongan a esa política, pero nosotros llegamos aquí con esos postulados, por eso fue el cambio, no engañamos a nadie, no dijimos que íbamos a mantener la corrupción, que se iba a mantener la impunidad, que se iba a apoyar sólo a los influyentes; dijimos que, por el bien de todos, primero los pobres y eso es lo que estamos haciendo. Y es muy sencillo. Hay la monstruosa desigualdad económica y social en nuestro país, originada por la corrupción. Es una pirámide, en la base hay millones de pobres, el 60 por ciento de la población. Entonces, yo creo que, por humanismo, todos, y por el bien de todos, debemos de atender primero a los de abajo, se puede decir en una frase: arriba los de abajo, que no significa necesariamente abajo los de arriba, es arriba los de abajo. Y así va a ser. En la medida en que se vaya teniendo más recursos, va a ir subiendo a estratos más elevados hasta conseguir una sociedad mejor. Esa es la estrategia. Y vamos ahora a escuchar al doctor Alcocer y a Hugo López-Gatell para que nos informen hoy martes cómo estamos en materia de salud pública. De una vez.

assistant: Esa es la información general. Si les parece, dividimos en dos: la parte de salud y, si hay algún otro tema, también lo abordamos. Vamos sobre salud.

user: Buenos días, presidente. Buenos días, subsecretario Gatell. Hans Salazar, de  Preguntarle, en todo este tema de las  En el tema del equipamiento al personal de los hospitales, hablo en general, porque son médicos, enfermeras y una serie de personal que es toda una diversidad, incluso un actor famoso ya sacó un video, ya se le contestó por parte de una delegada del IMSS, pero sigue abundando, incluso ha habido quejas de personal de otros hospitales. La pregunta concreta, doctor. Frente a estas informaciones que también ya se han desmentido, otras no, otras sí, etcétera, es un sube y baja tremendo en la población, en la incertidumbre. Ya aquí se ha detallado el tema del puente con China por parte del canciller incluso aquí presente, la adquisición de equipo que viene, que va en camino, etcétera, todos los puentes que el propio presidente aquí lo ha mencionado, ¿hasta qué punto hay esa distribución en los hospitales de cualquier… ya sea IMSS, Issste, Pemex, etcétera?, ¿hasta qué punto está llegando, hasta qué punto este tipo de cosas está sucediendo?, ¿hasta qué punto también puede haber incluso un sabotaje interno? porque puede ser. En las medicinas, respecto al cáncer, incluso usted, subsecretario, mencionó en su momento que había ese desvío, ese digamos huachicol del medicamento, ese desvío, esa corrupción por parte de personal mismo desde adentro e incluso gente de sindicatos, no sé. Esa sería la pregunta: ¿hay una consistencia respecto a esta entrega del equipo médico?, porque también ya salió la otra versión de personal médico diciendo: ‘Sí, sí, tenemos, sí nos está llegando, hay fotografías’, pero yo quisiera lo más puntual que fuera, doctor, respecto a este tema para poder dar respuesta oficial y detectar las  ¿Se está entregando?, o ustedes también ya están detectando que a la entrega y la distribución en los hospitales hay retención por sabotaje, por corrupción. ¿Qué está pasando en ese punto concreto, doctor? Creo que mucha gente está muy interesada en saberlo, nos han llegado muchos comentarios al respecto y creo que en este momento debe de haber una contundencia. Y con este comentario sí quisiera decirle: también hay acoso contra los doctores, hay agresiones –híjole-sin nombre, incluso contra usted, doctor. El día de ayer indudablemente… ¿qué pretenden?, ¿socavar la imagen, en este caso de usted, de la parte científica, como lo ha dicho el presidente? Ayer desafortunadamente no lo dejan ni comer ni desayunar, con perdón del comentario. Esa sería mi pregunta, doctor. ¿Hay esa intención de sabotaje?, ¿hay esa intención -usted considera- de mermar este liderazgo científico para operar esta emergencia sanitaria? Gracias.

user: Un segundo punto. Concretamente en este tema, vuelvo al tema de las  Recuerdo cuando en el temblor del 2017, la gente, no quiero hablar de sociedad civil, la gente se organizaba y decía: ‘Esto es falso’, el famoso verificado. ¿Por qué no lo hace? Podría ser una buena propuesta que ustedes lo hicieran, es decir, que sacaran una cuenta, hablo de redes sociales, o bien otras vías aclarando: ‘Esto es falso’, porque ya al subirse personajes de la farándula, permítamelo decir, permítame decirlo así, me parece que a la gente por supuesto que la tambalea, bueno, a todos, a la sociedad, digo, tratamos de informarnos, pero hay gente que desafortunadamente se va con la primera versión porque lo dijo tan personaje. ¿Por qué no hacer algo similar con el tema de verificar?, y que la gente pueda preguntar a los encargados de algún tipo de plataforma si esto es real y que digan: ‘No, no es real, falso’. O sí se está verificando o sí ya se revisó, y se mandó o se reforzó la situación de que se está atorando, lo que usted dice ahorita, pidiendo a la población, pidiendo al personal médico, al personal de salud, que denuncie; entonces, que pudiera haber este tipo de plataforma y yo creo que pudiera estar frenando este tipo de contingencia. Y preguntar, por ejemplo, el caso del gobernador de Baja California. Digo, no voy a mencionar lo que dijo, yo creo que ya todos sabemos, que a los médicos lo que les está pasando, y es una voz oficial, por supuesto, es el gobernador. Y yo no le pregunto por un asunto de politiquería o de política o de grilla, como vulgarmente se dice, sino técnicamente, doctor ¿qué podría responder al respecto? Y yo le agradecería la respuesta.

user: Muchas gracias, señor presidente. Buenos días, buenos días a todos. Quizá la parezca pueril la pregunta, pero yo creo que… ¿por qué las personas de cierta edad, de 80 años, por ejemplo, como yo, somos más sensibles o prediabético -como dice el doctor López, que yo lo soy- somos débiles, más sensibles? ¿Qué es lo que se desgasta?, amén del deterioro normal lógico del ser humano, ¿por qué y cómo puede…? El gordo, el obeso, siempre decimos el obeso, a lo mejor alguien que no entiende. ‘Es el gordo, el gordísimo, el gordito’. ¿Cómo va a detectarse? Saber y qué medidas tomar para precaverse. Esa sería la primera pregunta, por favor.

user: Luego entonces, doctor López-Gatell, ¿qué vida debe llevar el individuo diabético ochentón para prevenir ser víctima aquí? Y felicitarle por cómo habló usted de la verdad. Me recordó a Juan Ruiz de Alarcón, en  Muchas gracias.

user: Gracias, muy buenos días, Carlos Pozos, de  Yo quisiera preguntarle: ¿qué avances se tiene respecto a la construcción de los 50 respiradores o ventiladores que encargó el señor presidente el Conacyt? Entiendo que este diseño de estos nuevos ventiladores está basado en el PVC manual resucitador Ambu Bag y entiendo que es de manera mecánica para no tener una intubación profunda, también entiendo que la industria automotriz del Estado de México está participando. Quisiéramos saber si se puede cumplir con esta meta. Y también comentarles que los científicos de la Agencia Espacial de México quieren poner o colaborar con ustedes en lo que se pudiera necesitar de su conocimiento. ¿Me podría responder?

user: Mi segunda pregunta, señor presidente, subsecretario. Hay rabia en los columnistas mercenarios, dentro del periodismo mexicano también tradicional existe esa rabia. Entiendo que es válida la crítica al poder, pero quienes guardaron siempre silencio como momias ahora tienen una campaña de desprestigio a la credibilidad y autoridad sanitaria. Mi pregunta es esta: el COVID-19 se ha convertido en punta de lanza para romper la unión de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Podrá el COVID-19 romper el pacto federal fiscal?

user: Mil gracias.

user: Gracias, subsecretario, buenos días a todos. Me gustaría -Isabel González, de  Usted dice: ‘Nosotros como autoridad máxima dentro de una epidemia, que siempre es la Secretaría de Salud y el presidente de la República, se encargan de pedir estos equipos’. ¿Cuál es la ruta que sigue una vez que llegan?, ¿cuánto tiempo va a tardar a que ese personal especializado que está con los pacientes contagiados del COVID le llegue?, porque independientemente de lo que dijo el gobernador, independientemente de lo que dijo el actor mexicano, están los videos del personal médico y de salud, esos no los dan los medios de comunicación, simplemente con el celular de este personal uno se entera y están los medios de comunicación, as redes sociales, en fin. ¿Cuánto tiempo tarda? Esto, por un lado. Dos, me gustaría saber esta explicación médica-científica. Usted ha sido muy consistente en decir que cuando te da el COVID, te recuperas, eres inmune; sin embargo -y ahí la explicación, la solicitud que le hago, esta cuestión técnica- hay personas que se han vuelto a contagiar. ¿Qué debemos entender por esta inmunidad? Y dos, al presidente de la República saber con base en esta, digamos, esta curva de la epidemia, de la fase más crítica, de la fase más difícil, ¿qué se está pensando hacer en los escenarios del ciclo escolar, presidente? Vienen las vacaciones de verano. ¿Qué escenarios están contemplando para estos chicos de educación básica, sobre todo de preescolar, de primaria, de secundaria? Algunos tienen la posibilidad de un equipo tecnológico, de tener clases en línea, ahorita están unas vacaciones atípicas, porque correría el periodo formalmente, está corriendo y algunas escuelas privadas están haciendo el esfuerzo de clubes vacacionales para la salud emocional en casa, lo que usted ayer decía en el video con la señora Beatriz Gutiérrez, pero ¿qué está contemplando el gobierno de la República, presidente?, ¿se van a tomar esos dos meses del verano, con lo que se tiene se evalúa o vamos a esperarnos un poco más, conocer los escenarios?

assistant: Bueno ya el tema, porque en la tarde noche continuamos. Dos cosas, acerca de la pregunta del regreso a clases. Miren, el jueves vamos a informar sobre qué esperamos hacia adelante; el miércoles, mañana, los científicos van a deliberar, van a presentarnos sus conclusiones y a partir de las recomendaciones de los especialistas. El jueves vamos a informar a toda la población para tener hacia adelante una idea general sobre el tiempo que nos puede llevar todavía el cuidarnos para evitar que se propague más la epidemia y que nos cause daño. Entonces, esta decisión la vamos a dar a conocer el jueves por la mañana. Como siempre, hablando con la verdad, sin ocultar absolutamente nada. Acerca de lo otro que preguntaba el compañero, ya hablamos de que los adversarios nuestros, que afortunadamente no es la mayoría del pueblo de México, nuestros adversarios, que no nuestros enemigos, porque no tenemos enemigos ni queremos tenerlos, nuestros adversarios los conservadores, y espero que también se entienda que no lo digo en término despectivo, no hablo de conservadores catalogándolos como indeseables, es una corriente de pensamiento que siempre ha existido. ¿Qué es ser conservador? Pues es querer mantener el  Entonces, este grupo aún no convertido en una reacción, desarticulados, han emprendido una campaña en contra del proceso de transformación que estamos llevando a cabo, que, contrario al conservadurismo, es un movimiento de cambio y de cambio verdadero. Porque también la palabra ‘cambio’ se usó mucho y se engañó, que iban a haber cambios, y al final fue lo que se conoce gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual. Entonces, como decidimos llevar a cabo una transformación, naturalmente existe una oposición conservadora; y los que se sienten más afectados son los más iracundos, los más enojados, alterados y han emprendido estas campañas. Lo empezamos a observar desde el movimiento feminista. ¿Cómo de repente conservadores se montaron en el movimiento feminista? Porque hay también mucho oportunismo en esta actitud y mucha hipocresía, esa creo yo es la doctrina principal del conservadurismo, la hipocresía. Viene lo del coronavirus y ahí están, acuérdense de cómo dieron por muerto a un señor antes de falleciera. Y han estado orquestando toda esta campaña de desinformación. Como ya no les ayuda el periodismo convencional, lo que antes llamábamos -y lo digo en forma respetuosa- la prensa vendida o alquilada, los columnistas, como ya no les apoyan en el propósito último, que es desgastar al gobierno para que se detenga la transformación… Porque ese es el fondo del asunto, ellos quieren mantener el régimen de corrupción y nosotros queremos cambio. Y son momentos de definiciones, es corrupción o transformación. Parece maniqueo, pero esto ayuda más a aclarar las cosas; si matizamos mucho, no se va a entender. Entonces, como ya la gente despertó, ya hay un nivel de concientización en el pueblo de México, bueno, que llevó a que se ganara la elección presidencial aun en contra de todos los pronósticos de la gente que luchaba desde tiempo atrás, quienes fueron precursores de nuestro movimiento, que estaban escépticos, gente que cuando se ganó lloraba, pero al mismo tiempo pensaba que había sido un milagro o, si se quiere, en términos coloquiales y no religiosos, una chiripa. Me decían: ‘¿Cómo fue esto?, pellízcame’. Después de tanto tiempo de lucha, después de tantos fraudes. ¿Cómo logramos esto? Bueno, lo logramos porque el pueblo nos impulsó, nos apoyó, el pueblo fue el motor del cambio, con el apoyo de las redes sociales, por eso digo, las benditas redes sociales y lo voy a seguir diciendo, a pesar de las mentiras y las falsedades, porque estoy tranquilo por el hecho de que tenemos un pueblo muy consciente, muy politizado. Es de las sociedades más avanzadas del mundo en cuanto a desarrollo político, fue una gran transformación, un cambio de mentalidad lo que se experimentó en los últimos tiempos. Entonces, los que antes podían manipular y tenían mucha influencia, pues ya no tienen la misma influenza, y si a esto se le agrega que ya no tienen los mismos ingresos… Porque, como se decía antes, si no suena lógico suena metálico. Imagínense, un columnista que llegaba a ganar hasta un millón de pesos mensuales y que ahora está batallando. No quiere decir que le vaya mal, pero están muy al acostumbrados, tenían un tren de vida de multimillonarios y eso de multimillonarios extravagantes, porque yo conozco multimillonarios austeros, que no andan con trajes costosísimos o con zapatos costosísimos, con alhajas, no, incluso, sus aviones, son vamos a decir, normales. Entonces ya ellos, aunque siguen atacando, siguen oponiéndose a nosotros, ya no funcionan, ya no tienen el mismo efecto. Porque estos que se creían los dueños de México, hacen encuestas. ¿No les parece raro que hay toda una campaña en contra del gobierno y no aparecen encuestas, no aparecen? En otras circunstancias, bueno, hubo un tiempo en que hacían encuestas diarias, ahora no hay encuestas. Entonces, ven lo que está pensando la gente, porque el pueblo es sabio, y lo he dicho muchas veces y lo repito, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto. Entonces, como ya no les da, van escalando, entonces buscan a personalidades mucho más conocidas que los articulistas, que los conductores de radio, que los intelectuales, porque, con todo respeto, los intelectuales orgánicos no son muy conocidos, es una élite. Entonces lo que necesitan es contrarrestarnos con personalidades que tienen un reconocimiento colectivo mayor. De ahí que últimamente provocan entrevistas a un personaje del deporte para que opine mal, que por cierto nunca se había metido a hablar, me caía muy bien, bueno, me sigue cayendo bien, porque no opinaba; mientras otros, incluso con menos cualidades deportivas, opinaban en lo político, este se había mantenido con mucha prudencia. Pero, bueno, un deportista…

user: ¿Quién?

assistant: Ahí se los dejo de tarea. Luego, una artista conocidísima, conocidísima, muy respetable.

user: ¿Quién?

assistant: Se los dejo también de tarea. Yo estoy nada más dando los elementos generales, es un esquema general. Y ahora un comediante también muy conocido, con talento, que es, pues no diría utilizado, pero forma parte de esta estrategia general. ¿Qué opino yo sobre todo esto? Que ayuda porque se va probando el grado de madurez política de nuestro pueblo, vamos midiendo qué nivel tenemos de concientización en el país. Y esto no está mal, ya hasta un expresidente dijo que no va a participar ahora con un grupo que se formó para atacarnos, pero que sí va a participar en la revocación del mandato, que va a ser en marzo de 2022. Yo les recuerdo que nosotros llegamos aquí por convicción y luchamos por principios, luchamos por ideales, no por cargos. Nosotros vamos a estar aquí hasta que el pueblo lo decida, por eso propusimos lo de la revocación del mandato, porque el pueblo pone y el pueblo quita. Yo, por autoridad moral, por honestidad, que es lo que estimo más importante en mi vida, no podría estar aquí si no cuento con el apoyo de la gente. No es que me eligieron por seis años y me tienen que aguantar a fuerza, no. Por eso propuse lo de la revocación del mandato, pero además propuse que se hiciera para que no costara, el mismo día de la elección federal, es decir, el año próximo, en la elección de junio, la elección federal; se opusieron los conservadores en el Congreso a esa fecha. Hay constancia de que envié la iniciativa para que se le consultara al pueblo si quería que continuara el presidente o que renunciara, y dijeron que no y a regañadientes que hasta el 2022. ¿Qué les ofrezco a los conservadores, con todo respeto? Que sea el pueblo de manera pacífica el que decida. Les ofrezco adelantar la fecha, que la revocación del mandato no sea hasta el 22, que la hagamos aprovechando que van a haber las elecciones el mismo día, es una tarjeta adicional, se va a votar por diputados, por autoridades locales, porque van a haber cambios en los estados y una boleta: ‘¿Quieres que continúe el presidente o que renuncie?’ Y podemos hacer el cambio a la Constitución y yo envío, si me responden hoy, mañana la iniciativa de reforma constitucional; y se puede, porque se tendría la mayoría absoluta, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores y también en los congresos locales. Esto ayudaría mucho para que se aminorara el ansia y que en este tiempo bajara el enojo, no el malestar social.

user: ¿No sería caer en el juego?

assistant: No, no, no, es que el mejor método para resolver diferencias es el método democrático, en la democracia es el pueblo el que manda.

user: ¿Qué le dice al presidente Donald Trump que ayer dijo que era usted muy inteligente por la forma de operar?