assistant: Buenos días. Vamos a tratar hoy el tema sobre el acuerdo migratorio. Se cumple el plazo el día 10 y acordamos informar antes al pueblo de México, de modo que lo vamos a hacer este día. Va a informar el secretario de Relaciones Exteriores -están con nosotros todos los integrantes de la comisión que se formó para este propósito- Marcelo va a preparar, a informarles sobre el tema y a presentarlos sobre el trabajo que cada quien está llevando a cabo. Tenemos pendiente lo de las facturas que les dije que hoy íbamos a presentar. Lo vamos a ver al final para darle toda la importancia que tiene este asunto del acuerdo migratorio. Lo otro no deja de ser algo menos estructural, que ya está controlado, ya nada más es para recordar cómo era la situación antes. Es el pasado, ya lo pasado, pasado, diría el cantautor. Lo importante es la transformación, el que no caigamos en los mismos errores, que no hagamos lo que se hacía antes, que se deseche todo lo que significaba la corrupción, los gastos onerosos, superfluos, el lujo en el gobierno y que se haga realidad la austeridad republicana; pero lo importante es que ya no hay esos excesos, eso sí lo puede garantizar y es un logro de la Cuarta Transformación. Y se está trabajando en lo estructural también, una política distinta en materia de relaciones exteriores, a partir del principio de la no intervención, de la autodeterminación de los pueblos, de la cooperación para el desarrollo, lo que establece el artículo 89 de nuestra Constitución. Entonces, vamos a escuchar a Marcelo Ebrard sobre el informe.

user: Muy buenos días, canciller, presidente. Rafael Herrera, corresponsal de  Canciller, con estos resultados positivos ¿cree usted posible negociar con el gobierno de Estados Unidos para que los mexicanos ya se les pueda dar papeles de trabajo y, más importante aún, el respeto que se merecen nuestros mexicanos en Estados Unidos? Se lo pregunto porque la vez pasada yo le pregunté aquí y me dijo que era necesario primero dar resultados, ahora ya los están dando. Creo que es momento de que el Gobierno de México le dé esa pauta a nuestros mexicanos y se luche para que tengan esa dignidad y no vuelvan a pasar estos lamentables hechos como lo que pasó en El Paso, Texas. Muchas gracias, canciller.

user: ¿Y sobre las negociaciones para que pueda luchar el gobierno de México en este sentido y les dé prioridad a nuestros mexicanos con las negociaciones y les puedan dar papeles, canciller? Gracias.

user: Buenos días, canciller. Monserrat Sánchez, de  Usted mencionó que la estrategia ha sido exitosa con la Guardia Nacional, pero que se cuentan con siete quejas ante la Comisión de Derechos Humanos. Si nos pudiera detallar en qué van esas quejas y en qué periodo han sido.

user: Canciller, buenos días. Según reportes del Banco de México, hasta junio de este año habían llegado a México tres mil 260 millones de dólares por remesas. Yo quiero preguntarle qué está haciendo México, en conjunto con los consulados de nuestro país en los Estados Unidos, con respecto a la salud de los migrantes que son más de 27 o 30 millones de mexicanos allá. Yo tengo la experiencia, o viví la experiencia cuando radiqué allá, que muchos mexicanos padecen enfermedades de transmisiones sexuales, alcoholismo, drogadicción y que nadie los atiende, y es gente, un motor de palanca de desarrollo para el país desde el extranjero. ¿Qué están haciendo allá? además de que se enfrentan de que los servicios médicos en Estados Unidos son sumamente caros y obviamente tienen miedo a asistir a una clínica porque temen a que los detengan. ¿Qué está haciendo el gobierno con respecto a la salud de los migrantes?, que es de una situación muy precaria.

user: Hola, buenos días, canciller. Yo quería hacerle varias preguntas acerca de la reunión. ¿Cuándo se va a Washington? ¿Quién lo va a recibir? ¿Dónde será la reunión?

user: ¿Y qué…?

user: Rocío Méndez,  ¿Cuál es la expectativa? Ya nos ha advertido usted que con estas medidas sí se redujo el flujo migratorio, pero la amenaza era muy específica por parte del vecino país del norte, de la implicación o de la imposición de aranceles. ¿Cuáles son las expectativas del gobierno de México con estos resultados?

user: Buenos días, Lydia Arista, de  Quisiera preguntarle. En números ¿a cuánto equivale esta reducción del 56 por ciento?, Y de los empleados que está ofreciendo el gobierno mexicano a los centroamericanos, ¿cuántos han aceptado?

user: ¿…esta disminución?

user: Canciller, buenos días.  Dos preguntas. En materia de empleo el presidente anunciaba 40 mil empleos en el norte del país, la industria maquiladora ofrece 30 mil, de los cuales solamente, de acuerdo a Coparmex, se ha tomado la decisión de emplearse 70, porque de acuerdo a las encuestas lo que han dicho es que no quiere trabajar. ¿Qué tiene al respecto? Y en materia arancelaria, no me quedó claro si esta decisión del gobierno de Estados Unidos de aplazarlo hasta enero del próximo año, el 31 por ciento a los aranceles, ¿qué tiene?, ¿lo puede usted abordar?, ¿va a ser incluido en esta agenda que tiene?

user: Buen día, canciller. Preguntarle, con esta situación que se está dando del tema migratorio ¿qué sucede con la estación migratoria Siglo XXI en Tapachula? Han sumado varios días en que ha habido protestas por parte de personas migrantes de origen africano, que denuncian que está muy atrasado el trámite que pudieran seguir para legalizar o, bueno, su instancia, por lo menos el tránsito por México. Y precisamente lo que ellos mencionan es que… hay quienes mencionan que podría haber una crisis. Preguntarle, ¿sí la hay?, y en todo caso más bien ¿qué solución se le va a dar entorno a la situación que está viviendo esta estación migratoria. Gracias.

user: Por este tipo de protestas se ha tenido que cerrarla en algún momento…

user: Nada más una aclaración. Por estas protestas se ha tenido que cerrar la estación migratoria. Si tienen esta aclaración.

user: Buenos días, canciller. Una pregunta. Vimos en junio el interés de Estados Unidos en plantear una estrategia de tercer país seguro, que no fue mencionado en la reunión de julio, pero que Estados Unidos había planteado en junio el interés en aplicar esta estrategia, que ha aceptado por ejemplo Guatemala; y después de la reunión de julio, el secretario de Estado, Mike Pompeo mencionó que pensó en ese momento que México tenía que hacer todavía más. Hemos visto varias expresiones desde el Senado, desde la Cancillería sobre el rechazo, el deseo de evitar o la falta de apoyo para esta estrategia en México. ¿Puede descartar que Estados Unidos replantea una estrategia, una demanda al respecto del tercer país seguro?, ya que ha platicado esta estrategia, por ejemplo, con Honduras, han planteado con Honduras que quieren con ellos, ya tienen con Guatemala de una parte. Yo tengo una pregunta también para el presidente del presupuesto, pero tal vez lo dejamos para después.

user: Buenos días, canciller. Alejandro Alemán, de diario  ¿Este asunto del tercer país seguro es un tema de soberanía o es un tema de qué naturaleza?, dado que el resultado de no ser tercer país seguro es que para el migrante que desea entrar a Estados Unidos no tiene opción, simple y sencillamente, como las cifras lo están reflejando, el 90 por ciento que cae en el ámbito del Instituto Nacional de Migración es regresar a su país; es decir, si un migrante quiere ir a Estados Unidos no tiene realmente ninguna opción, más con esta posición de Estados Unidos de no permitir el procesamiento de solicitudes en su país que vengan de México. Entonces ¿qué salida se les está dando? Gracias.

user: Canciller, y respecto a la posición de tercer país seguro, finalmente…

user: Permítame, déjeme contarle el contexto. Tenemos un Tratado de Libre Comercio, es decir, las mercancías sí fluyen y ha sido una demanda que la migración también se integre. Usted dice es inaceptable, también nos ha dicho que ha hablado con el Senado y que la posición del Senado no ha sido muy clara en el sentido de que y que si…

user: Simplemente es el planteamiento que quisiera que me contestara, si es un asunto de soberanía nacional o de qué tipo de relación tiene esta fundamentación de no querer aceptar ser un país, tercer país seguro. Gracias.

user: Gracias, buenos días a todos. Gabriela Jiménez, del  Una cosa. Si me pudiera aclarar si la inversión de la que hablaba eran cinco billones o cinco millones, porque ya no escuché bien. Y la otra era insistir nada más en lo que comentaba la compañera sobre las quejas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Si estas han tenido relación precisamente con todas estas denuncias que han presentado los migrantes en las estaciones migratorias sobre el confinamiento y todas estas cosas que se han venido presentando. Gracias.

user: ¿En inglés o en español?  En español son un millón de millones.

user: Buenos días, canciller, Carlos Domínguez, de  Usted dijo hace un momento que se redujo el flujo con este proyecto. ¿Se redujo el flujo migratorio en un 56 por ciento en lo general solamente de hermanos centroamericanos o también de mexicanos? ¿En cuánto ha ayudado esta estrategia a reducir precisamente el número de mexicanos que ya no ven a Estados Unidos como un atractivo para irse a trabajar?

user: No, no, en lo general.

user: ¿De cuánto, de ese 56 por ciento, son mexicanos?

user: Y una para el presidente, si me lo permite, señor.

user: Buenos días, señor canciller; buenos días, señor presidente; buenos días a todos. Urbano Barrera, del diario  Nada más un pequeño apunte. ¿Tiene usted el promedio diario de deportaciones a partir de que iniciaron esta estrategia migratoria?

user: Sí. Y si tienen el promedio también de deportaciones diarias antes de la estrategia.

user: Buenos días, presidente; buenos días, canciller; buenos días a todos. Shaila Rosagel, corresponsal de  Sobre lo que está sucediendo en el norte, ¿cuál es el balance que hacen de la situación de la frontera norte y específicamente de Tijuana y Mexicali? Para el señor Duarte, ¿cuántos albergues están planeando en estas ciudades?, ¿y cómo están resolviendo las manifestaciones que se han realizado allá en Mexicali? por ejemplo, recientemente en contra de que se abran o se habiliten espacios para los albergues. Me gustaría saber cómo están resolviendo esta situación con la gente de allá, de los habitantes de estas ciudades. Y tengo una pregunta sobre Tijuana para el presidente después.

user: Perdón, canciller. ¿Nos podría precisar nada más cuántos asilados, cuántos solicitantes de asilo que nos está enviando Estados Unidos tenemos hasta la fecha?

user: Canciller, este Stephanie Ochoa, de  Si bien Estados Unidos ha aportado a El Salvador, todavía no dan nada de recursos a México, y a la par se aprueba en el Ministerio de la Defensa más de tres mil millones de dólares para la construcción del muro fronterizo. ¿A partir de cuándo se esperaría que Estados Unidos estuviera ya aumentando este flujo de recursos para nuestro país? Gracias.

user: Pero ¿cómo estarían…?

user: Buenos días, ciudadano presidente; buenos días, secretario Efectivamente usted nos acaba de informar que el día 9 de septiembre se reúne en Washington con el vicepresidente Mike Pence en la Casa Blanca. Ahí seguramente usted le va a presentar ahorita esa reducción en ese reordenamiento de las fronteras, seguro que lo están viendo ahorita. Mi pregunta, secretario tiene tres corchetes: La primera. ¿De nuestro lado cuáles serán las peticiones que le hará al vicepresidente? El segundo corchete es: en este reordenamiento de las fronteras ¿la bestia ha dejado de ser el transporte para los inmigrantes? Y mi tercera pregunta es: usted como responsable de los asuntos internacionales del país, ¿me podría adelantar si ya tiene contemplada la asistencia del señor presidente Andrés Manuel López Obrador en el máximo organismo de los países del mundo, que es la ONU?, y si también tiene contemplado el viaje a China el señor presidente. Mil gracias.

user: La pregunta fue que si en este reordenamiento de fronteras el tren conocido como ‘La Bestia’ ha dejado de ser el transporte de los migrantes.

user: ¿Los 357 -perdón, Zeltzin Juárez, de  Y de acuerdo a la ONU, México es el segundo destino de víctimas de trata desde Colombia. Al momento de la detención de estas personas, ¿se pudieron identificar a las víctimas?, ¿nos puede dar un poco más de detalles?

user: Buenos días. Arturo Contreras, de  En lo que va de estos 90 días tenemos al menos registro de dos migrantes muertos asesinados por la Policía Federal o por elementos de seguridad pública, no por la Guardia Nacional.

user: Bueno, no fueron asesinados, no hay un dictamen, no hay una… murieron en operativos en los que se dispararon armas de la Policía Federal. Entonces, ¿qué explicación se le da a esto?

assistant: Bueno, en síntesis, como ha quedado de manifiesto, ha habido buenos resultados en esta estrategia: se está aplicando la ley, se disminuyó el flujo migratorio, se respetan los derechos humanos y se está acreditando la vía mexicana de atender el fenómeno migratorio con desarrollo, con inversiones para actividades productivas y crear empleos en los lugares de origen de los migrantes. Agradezco mucho la participación de todo el equipo, que ha hecho un trabajo de primer orden. Parece que ha pasado mucho tiempo, pero no, son tres meses. Si lo recordamos, estaba muy difícil la situación, compleja, porque había la amenaza de imponer de manera unilateral aranceles a las mercancías que se producen en México y se venden en Estados Unidos. Esto nos hubiese afectado mucho. Por eso celebro el que se tengan estos resultados. Y ha quedado de manifiesto que lo mejor para resolver controversias, conflictos es el uso de la política y de manera más específica, sutil, la diplomacia y eso es lo que se ha puesto de manifiesto en la relación con el gobierno de Estados Unidos. Queremos que sea una relación de amistad, de cooperación para el desarrollo y así se va avanzando. Le tenemos toda la confianza al secretario de Relaciones Exteriores, es un profesional, y al mismo tiempo es un patriota. Yo estoy muy bien representado, por eso no tengo necesidad de ir a los organismos internacionales o a otros países; además, ya ven lo que dicen, que como estoy enfermito no puedo viajar tanto. Gozo de cabal salud, lo que pasa es que estamos trabajando en grupo, es un colectivo que tengo el apoyo de servidores públicos muy eficaces. Aquí destaco ahora la labor del secretario de Relaciones Exteriores, pero también constantemente estoy hablando del apoyo que recibo de la Secretaría de la Defensa, de la Secretaría de Marina, de la Secretaría de Seguridad Pública, de la Secretaría de Gobernación, en este caso de la Secretaría del Trabajo, de la Secretaría del Bienestar, todo este trabajo conjunto. Fue muy acertado el cambio en el Instituto de Migración. Francisco Garduño es un profesional, además un hombre responsable, dedicado, trabajador, porque se necesita, desde luego lo principal, es la honestidad, pero también el trabajo, porque hay gente honesta, pero no trabaja mucho, y hay quienes son hiperactivos que trabajan mucho, pero no son honestos. Entonces se tiene que buscar ahí el equilibrio. Felicidades y vamos muy bien en esta política exterior y con la relación con Estados Unidos, que es una relación fundamental para el desarrollo de México. Ya se trató este tema con amplitud, lo considero muy importante. Yo tengo que salir, voy a una gira, a San Luis Potosí y a Tamaulipas, tengo que salir ahora porque tengo que llegar a tiempo al aeropuerto a tomar el avión, no se detienen los vuelos, no me van a esperar, si no llego a tiempo me dejan y así debe de ser, nada de influyentismo. Sólo termino dándoles a conocer lo de estos documentos, hice ese compromiso con ustedes. Y van a haber más preguntas, pero las vamos a contestar después del lunes. Ya con esto terminamos la semana. Hay mucha información sobre esto, pero consideramos que es suficiente con estas pruebas, porque hay quienes se aferran al mismo sistema de corrupción, de excesos, de dispendio y de vez en cuando hay que darles un: Tengan para que aprendan, ¿no? Entonces miren lo que pasaba. Sólo un vuelo. Miren cuántos rastrillos, lo que yo les decía, esto tiene de respaldo facturas que se les van a entregar, para que no vayan a pensar que fue una invención. Pero miren esto, miren éste otro, ¿se acuerdan que les dije? Y hay otras cosas que por decencia no presentamos.

user: …(Inaudible)

assistant: No, si estamos hablando de decencia. Ya el papel higiénico ya es bastante. Bueno, bueno, que entreguen las facturas. Entonces, en síntesis. El sistema político denominado neoliberalismo, porque no solo es una política económica neoliberal, sino es un sistema político neoliberal, el régimen neoliberal impuesto desde hace 36 años tiene como característica principal la corrupción, 36 años de saqueos, de abusos, de derroche, de utilizar el presupuesto para beneficio de minorías y dejar al pueblo en desamparo. Esto es lo que estamos cambiando, esto nunca más va a suceder. Sí les quiero decir que en estos casos se usaba el mecanismo de no presentar información por seguridad nacional. Esto sí, esto lo manejaba el Estado Mayor Presidencial. Entonces, no tenían la obligación de presentar información, pruebas, nada más en lo interno y dar cifras generales. Eso se terminó. Ya no hay ‘partida secreta’ en nada. Por eso es este cambio, esta lucha para acabar con la corrupción arriba y abajo. No va a haber huachicol ni arriba ni abajo y se tienen que ir acostumbrando.

user: (inaudible)

assistant: Por eso se tiene que convertir en delito grave la doble facturación y otros mecanismos de evasión fiscal, porque es muy probable que en estos casos sean facturas falsas, es, decir, que se haya utilizado ese mecanismo de la utilización de ese tipo de facturas. Pero eso en el gobierno se usaba a nivel general, el mal ejemplo acerca de las facturas falsas lo daba el mismo gobierno, pero eso se termina, y ojalá y en el Congreso, siendo respetuosos de su independencia, resuelvan este asunto de inmediato. Lo de las facturas falsas creció en los últimos años como hongos después de la lluvia, despachos factureros para evadir impuestos, se generalizó. Y esto se tiene que terminar. Así como es delito grave -y aprovecho para recordarlo- todo lo que es robo de combustible es delito grave, no se alcanza fianza. ¿Por qué digo esto? Porque se sigue deteniendo a personas, ahora se detuvo a quienes formaban parte de una banda de robo de gas, y a lo mejor muchos de los que participan en estos actos, vigilantes, gente humilde, no sabe que va a ir a la cárcel y que no va a salir bajo fianza. Entonces, ayer se detuvo a un grupo, le voy a pedir al secretario de Seguridad que les informe sobre esto. A ver, si tienen ahí, sí, a ver, pónganla para que vean que se trata... Pon la bodega. Miren, ya es un asunto sofisticado, nada rudimentario, pero de los detenidos, seis detenidos, gente pobre.

user: Pero hay menores de edad. ¿Qué van a pasar con esos niños?

assistant: Eso se actúa de conformidad con la ley. Yo lo que quiero es decirles a todos los mexicanos: la corrupción durante 25 años no era considerada como delito grave, ahora sí es delito grave, el corrupto no puede salir bajo fianza. No era delito grave el fraude electoral, ahora sí es delito grave el fraude electoral; no era delito grave el robo de combustible, ahora sí es delito grave, no hay derecho a fianza, ahora va a ser delito grave la utilización de facturas falsas y no va a haber derecho a fianza. Entonces, es informar. Hace como dos días hablábamos de que a veces se da una noticia o se da a conocer algo y tarda para que se entere la gente, entonces por eso estoy repitiendo de que ya no es lo mismo. Cero corrupción, cero impunidad. Lo digo no sólo por los que participan, sino por los familiares, sobre estos asuntos la familia se afecta mucho. Entonces, que nos ayuden. Ya hay que cambiar y hay forma de tener trabajo y de buscarse la vida honradamente, y el gobierno está procurando de que a nadie le falte el trabajo, que se tenga opciones de empleo y que haya bienestar. No a los actos ilegales. Entonces, pedirles que nos sigan ayudando también ustedes a difundir estas cosas. Y ya cumplí, porque les dije que había estos gastos excesivos y cuando hablo es porque tengo pruebas.

user: ¿Estaba en almacén?