assistant: Buenos días. Nos da mucho gusto comenzar la semana con un reconocimiento a empresarios que se dedican a la distribución de combustibles y que han actuado con responsabilidad social, manteniendo precios justos, tanto en gasolinas como en diésel, en gas; y ahora vamos a hacerles un reconocimiento público por esta actitud, por esta forma de proceder. Siempre se tiene que considerar que la iniciativa privada, las empresas, tienen que tener utilidad, pero tiene que ser una ganancia razonable, no excesiva, que no sea lucro, que sea una ganancia que no dañe, que no afecte la economía familiar, la economía popular, la economía nacional. Por eso es muy importante el que se haga este reconocimiento. Las gasolinas son fundamentales, no sólo porque mueven a personas, mercancías, sino porque su precio influye mucho en la carestía de la vida, en la inflación. Si aumenta mucho la gasolina, se registra de inmediato en una inflación, en un aumento de otros precios. Antes se pensaba que, si aumentaban la gasolina -habían los famosos gasolinazos- no afectaba, decían. Hubo un secretario de Hacienda que llegó a sostener que los gasolinazos no afectaban a la mayoría de la población porque la mayoría de los mexicanos no tenían automóviles, imagínense ese razonamiento cuando se trata de un insumo fundamental para la economía y para las finanzas de las familias, para el presupuesto de las familias. Ahora, desde que llegamos al gobierno decidimos no aumentar en términos reales el precio de los combustibles y hemos cumplido, y vamos a continuar con eso; a partir de que Pemex y Hacienda no aumenten el precio de las gasolinas y al mismo tiempo que no aumenten el impuesto a las gasolinas, va a depender del margen de utilidad de las empresas. Y el caso de este tiempo que se ha aplicado esta política hemos recibido, ha habido como respuesta una actitud responsable de todos los dueños, administradores de los expendios de distribución de gasolinas. Los lunes aquí se ve el Quién es Quién en los precios y por eso se ha decidido hacerles a ustedes un reconocimiento porque son los que han ofrecido mejores precios a los consumidores. Vamos a continuar con esta política de no aumentar los precios de los combustibles, no va a haber gasolinazos, suceda lo que suceda. Ahora que enfrentamos la caída en el precio del petróleo crudo, el petróleo que exportamos, y que al mismo tiempo se redujo por la pandemia el consumo, bajó el precio de las gasolinas de importación y bajó el precio al consumidor; en vez de inventar un impuesto, un derecho, algo para que se usaran excedentes en atención a la pandemia, decidimos que bajaran también los precios de los combustibles. Entonces, bajaron tres, cuatro pesos por litro las gasolinas durante todo el tiempo de la pandemia, la etapa más difícil, cuando se paró prácticamente la economía y ahora se han ido recuperando esos precios al consumidor porque está aumentando el precio de la mezcla de petróleo crudo que se vende al extranjero; ya está cerca de 40 dólares el barril, cuando llegó a estar bajo cero, no costaba nada durante 10 días, 15 días y ahora ya está subiendo. Y esto nos lleva a incrementar los precios, porque dependemos mucho de la gasolina de importación y también está aumentando el precio y por eso, aunque todavía no llegamos a como estábamos antes, sí hay un incremento en el precio de los combustibles, pero nunca va a ser mayor a lo que había con anterioridad, nunca van a haber aumentos en términos reales de los precios de los combustibles. Esta es una introducción. Hoy vamos a dedicar esta conferencia a este tema. Como todos los lunes, Ricardo Sheffield nos va a explicar cómo van los precios, cómo está el Quién es Quién en los energéticos y después revisamos el avance en las obras del aeropuerto de Santa Lucía, el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ y cómo vamos en la construcción de la refinería de Dos Bocas, Paraíso, Tabasco, y terminando esto llevamos a cabo la ceremonia de premiación y al final abrimos para las preguntas y las respuestas. Ese es el programa. Entonces, vamos con Ricardo.

assistant: Vamos con los videos.

assistant: Muy bien, vamos a la ceremonia.

assistant: Muchas felicidades. Vamos a abrir para preguntas. A ver, Hans.

user: Muy buenos, días, presidente, invitados. Hans Salazar, de  Presidente en días pasados Anabel Hernández, la periodista Anabel Hernández tuvo una entrevista en  Incluso parte de estos puestos claves, digo, no los voy a mencionar todos, porque me tardaría en el planteamiento, pero concretamente tienen que ver incluso con la investigación misma sobre, por ejemplo, Cárdenas Palomino, que es uno de los… fue uno de los brazos directos del señor García Luna, y también en el caso de Ramón Pequeño. Yo, presidente, le preguntaría concretamente al respecto ¿cuál es su postura ante estos personajes que estarían protegiendo los intereses de esta red de corrupción y que, de acuerdo con lo que dice Anabel Hernández y en respuesta a la invitación que se hizo aquí en la mañanera, ha hecho esta investigación? Da nombres concretos, da cargos concretos, son siete en total. Y esa sería la pregunta que yo le haría, presidente.

assistant: Bueno, yo aclaro dos cosas: Primero, que no hay impunidad, no se protege a nadie. Aunque hay autonomía y se respeta la independencia de la Fiscalía General de la República, no nos quedamos callados cuando se trata de dar privilegios o impunidad a presuntos delincuentes, de modo que no hay nada que temer. En este caso, en esta investigación del señor García Luna, aparte de lo que se está haciendo en Estados Unidos, donde se le está juzgando, también en México hay expedientes abiertos; y lo mismo del señor Cárdenas Palomino y del señor Pequeño, los dos, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda presentó denuncias oportunas sobre estas dos personas, de modo que está abierto el proceso. Y si quedan funcionarios de ese grupo en el actual gobierno, en lo que corresponde al Ejecutivo la instrucción es que no se proteja a nadie; y considero que va a suceder lo mismo en el caso de la fiscalía, porque le tengo confianza al fiscal Alejandro Gertz Manero, es un hombre recto, íntegro, no va a ser tapadera, no va a proteger a nadie. Ya pasó el tiempo en que sólo se juzgaba a quienes no tenían agarraderas, a quienes no tenían influencia, ahora se castiga por parejo a quienes cometen delitos. Es muy importante la colaboración de Anabel Hernández, de periodistas y es muy importante para que se siga denunciando, se siga haciendo público si no se actúa y si se ve que hay desviaciones, si se observa que no se está aplicando la ley. Qué bien que estas periodistas, en el caso especial de Anabel, que ha arriesgado hasta su vida sigue ayudando, sigue informando, sigue denunciando; y ojalá y otros periodistas porque, hablando en plata, son muy pocos los que denuncian, la mayoría se queda callado porque conocieron a estos personajes, tuvieron incluso hasta relación con ellos, hay periodistas famosos actualmente que los defienden, y no es el caso de Anabel y otros, pero bueno. Contestando a tu pregunta, no va a haber impunidad y se va a castigar a todos los responsables. El secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, tiene instrucciones desde hace meses de que no se permita que trabajen en el actual gobierno personas que se hayan desempeñado durante el tiempo en que García Luna fue secretario de Seguridad Pública, en el tiempo que él estuvo como funcionario, porque es un asunto realmente vergonzoso el que actuara como secretario de Seguridad Pública del gobierno federal y al mismo tiempo protegiera a una de las bandas del crimen organizado, como está quedando de manifiesto. Imagínense en qué situación estaba el país. Llegó a hablarse de un narco Estado y yo sinceramente en ese entonces pensaba que no era correcto clasificar de esa manera al Estado mexicano; pero luego, con todo esto que está saliendo a relucir, pues sí se puede hablar de un narco Estado, porque estaba tomado el gobierno, quienes tenían a su cargo combatir a la delincuencia estaban al servicio de la delincuencia, mandaba la delincuencia, tenía una gran influencia la delincuencia, era la que decidía a quién perseguir y a quién proteger. Entonces, sí, esto tiene que atenderse para que no se repita nunca jamás. Tiene que haber una línea divisoria, una frontera entre autoridad y delincuencia, no mezclarse, que no haya contubernio, porque entonces estamos desprotegidos todos, nos quedamos en estado de indefensión, estamos en manos de la delincuencia. Entonces, es un asunto que debe de seguirse tratando sin miramientos, sin protección a nadie, sin impunidad.

user: Dos puntos más, presidente, si me permite, muy concretos. Uno es, seguramente usted ha escuchado con respecto al doctor Gerardo Vicente Grajales Yuca, que es un médico reconocido en Chiapas, él ha tenido un papel destacado, incluso de acuerdo a sus colegas doctores, médicos, enfermeras, que actualmente piden intervención ya que en ese estado, en Chiapas, la hija de –a propósito hablando de influyentismo, presidente- la hija de un político influyente, influyente político, allá en Chiapas que desafortunadamente falleció por esta pandemia, por COVID lo ha acusado de negligencia médica. Sin embargo, todo indica, de acuerdo a lo que se ha estado mencionando por parte de la sociedad de la comunidad, de gente que lo ha reconocido incluso en su lucha como médico y todo este esfuerzo que han hecho los médicos en nuestro país contra esta pandemia, consideran injusta esta acusación, esta detención, que ya lo tiene detenido en una cárcel y desafortunadamente su salud está bastante delicada. Yo le expongo este punto porque es un clamor que empieza a crecer, más bien, que ha seguido creciendo, porque desde ya tiene varios días que ha sucedido esta situación. Y el segundo punto, presidente. Aquí afuera hay manifestantes, son ejidatarios de Miacatlán, Morelos. Ellos piden su intervención de ser posible y preguntan si existe algún impedimento jurídico operativo o algún lineamiento por el que los comuneros, comuneras de este núcleo agrario de Miacatlán, Guerrero, reciban de forma individual el dinero que les corresponde derivado de una expropiación de sus tierras comunales. Este decreto fue firmado por usted el 24 de febrero del 2020. Ellos argumentan que tiene que ver con un tema de que no quieren el dinero se entregue de otra manera, sino más que individual para que nadie tenga el filtro de que se quede, así como usted lo ha hecho precisamente con los programas de que el dinero llegue directo y no quede, se vaya quedando en manos intermediarias. Esos serían los dos puntos, presidente. Le agradezco su atención.

assistant: Sí, hoy en la mañana, en la reunión del Gabinete de Seguridad se trató el tema del doctor Yuca. Es, en efecto, una acusación que se presentó ante el Ministerio Público en Chiapas y se le acusa de negligencia médica. Hay movimientos a favor del doctor. Aunque es un asunto estatal, se tomó el acuerdo en la mañana de que la secretaria de Gobernación va a establecer comunicación con el gobernador de Chiapas y se va a buscar una solución ante este asunto que ya lleva, en efecto, algunos días, pero es de competencia estatal. De todas maneras, como hay denuncias, por un lado, de negligencia, por otro lado, de violación de derechos humanos, también se considera una injusticia lo que se está haciendo con el médico, lo están ayudando otros trabajadores del sector salud, lo están respaldando, lo están apoyando. Bueno, pues vamos a intervenir y vamos a buscar un acuerdo, vamos a buscar la forma de que se llegue a un acuerdo, hoy lo va a tratar la secretaria de Gobernación. Y acerca de la indemnización de los comuneros, pues vamos a pedir a Román Meyer que los atienda para que, en efecto, si se les va a pagar por una afectación, que se procure entregar de manera directa para que cada quien reciba lo que le corresponde. La compañera.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, durante la gira de la semana pasada usted se refirió al contrato del gasoducto en Sonora como un contrato leonino y que algunas empresas particulares hicieron negocio con él asegurando la venta de gas a la CFE. Además, mencionó que el acuerdo con el pueblo yaqui se podría hacer un nuevo trazo y habló de la multa que debe pagar la CFE a la empresa por la obra detenida. ¿A qué empresa se refería estas empresas que aseguraron contratos de gas? Y si habrá alguna investigación al respecto, se buscará renegociar el contrato. ¿Y a cuánto asciende esta multa que ya se ha pagado a la empresa que construyó el gasoducto, la multa que pagó CFE, a cuánto asciende hasta ahorita? De hacer una reubicación al gasoducto, si ya tienen estimado el costo, o sea ¿cuánto costaría hacer este nuevo trazo? Preguntarle también, presidente, sobre un anuncio que hizo el gobernador de Baja California sobre que usted va a emitir un decreto para regular ya los autos que se llaman ‘chocolates’ allá en frontera norte. ¿Cuándo se emitiría este decreto y de qué se trata?

assistant: No te escuché sobre la segunda.

user: El gobernador Jaime Bonilla, de Baja California, dijo, anunció que usted va a emitir un decreto para regular los autos ‘chocolate’ o los autos ‘chuecos’, que les dicen, los autos ilegales. ¿Cuándo se emitiría este decreto y de qué se tratará?

assistant: Acerca de lo primero, miren, se entregaron contratos a partir de que supuestamente se iban a construir plantas de generación de energía eléctrica, termoeléctricas en distintas partes del país y esas termoeléctricas 10, 15, 20 iban a ser abastecidas con gas que se tenía que comprar en Estados Unidos. Para transportar ese gas se necesitaban hacer los gasoductos, ese era el proyecto así en general. ¿Qué sucedió? No se licitaron, no se hicieron las plantas termoeléctricas y se firmaron los contratos para hacer los gasoductos y comprar el gas. Una planeación de lo más irregular que puede haber. Imagínense, no se hacen las plantas, pero se compra el gas. La pregunta es ¿y qué hacemos con el gas? Bueno, todo esto porque el negocio estaba en la construcción de los gasoductos y en la compra del gas. Un buen negocio para las empresas particulares, un mal negocio para la hacienda pública. De esas cosas que se realizaban, porque el gobierno era saqueado o la hacienda pública servía para hacer este tipo de negocios, buenos para particulares, malos para la nación, aquí me puedo pasar todo el día hablando de ese tipo de negocios. Entonces, empiezan a construir los gasoductos, se llega a un arreglo para una compra con tarifas más bajas del gas. De todas maneras, nosotros tenemos que resolver qué hacer con el gas, incluso no descartamos que podamos licitar con empresas para que traten ese gas, lo congelen y lo puedan vender en Asia, porque es un gas que aún con la tarifa alta es el gas más barato en el mundo, el gas que se extrae de Texas. Entonces, tenemos ese gas y tenemos que buscar la forma de darle salida. Dentro de toda esta red de gasoductos se construyó el gasoducto del norte, de la frontera hasta Topolobampo, pero en los pueblos yaquis se detuvo la construcción, no quieren que pase, no quieren ese trazo. Esto también lo estamos enfrentando en Puebla, donde se hizo el trazo, pasando por un cerro sagrado y la gente no está de acuerdo. Entonces como en Puebla, en el caso de los yaquis la propuesta que se está haciendo es hacer un nuevo trazo, cosa que no se había intentado, sino se quería resolver el asunto con el uso de la fuerza, hay presos, y nosotros queremos mediante el diálogo llegar a un acuerdo. Nos va a costar más, pero vamos a resolver el problema; nos costaría muchísimo, muchísimo más si ese gasoducto quedara inconcluso, que quedara hasta Guaymas y no pasara de Guaymas a Topolobampo. ¿Por qué nos importa que llegue el gas a Topolobampo? Porque ahí es donde podemos poner una planta para tratar gas y vender el gas a Asia, este gas que tenemos de exceso. Fueron contratos que heredamos, estamos ahora sí que enderezando entuertos, buscando que no le cueste tanto a la nación porque cada día que pasa tenemos que pagar multas, porque en esos contratos se estableció que, si se interrumpía la construcción, la responsabilidad era de la Comisión Federal de Electricidad. Entonces, a toda la gente, a todo el pueblo de México le vengo diciendo que se tiene que rescatar a Pemex, se tiene que rescatar a la Comisión Federal de Electricidad. No se puede seguir con la misma idea de que el gobierno es una cosa y no tiene que ver con nosotros. Se tiene que tomar en cuenta que el presupuesto es dinero del pueblo, los funcionarios somos simplemente administradores de los dineros del pueblo; entonces no es: Yo tengo un carro oficial y lo puedo correr a toda velocidad, y pasarlo por los baches y destruirlo, porque no es mío, es del gobierno. Tiene que cambiar esa mentalidad. Y lo mismo en el caso de los acuerdos, negociaciones, contratos que se llevan a cabo con particulares. Se tiene que cuidar la hacienda pública, estamos más obligados los servidores públicos a cuidar el dinero del presupuesto que los mismos particulares. Entonces, tiene que ir cambiando esa mentalidad. Estamos buscando un acuerdo, eso fue lo que plantee con los pueblos yaquis. Hay buena relación, hay confianza. Nosotros les vamos a hacer justicia porque tienen temas pendientes sobre sus tierras, el agua, el bienestar. Están en el abandono y es la comunidad, son los pueblos originarios más sufridos; de por sí las comunidades indígenas han sido muy reprimidas, marginadas, en toda la historia, y son la verdad más íntima del país. Han sido desalojados, han sido reprimidos, desaparecidos, los mayas, los mayos, de todas las culturas, pero los más, más sufridos de todos, los que padecieron de exterminio durante el porfiriato fueron los yaquis, asesinaron a más 15 mil indígenas, los deportaron para quitarles sus tierras y sus aguas a las haciendas cañeras, henequeneras del sureste. Se mantienen como cultura porque es un pueblo muy digno que ha resistido todos esos agravios, pero es para ofrecerles disculpa y hacerles justicia. Ahora que estamos pidiendo con la conmemoración de los 200 años de la Independencia y los 500 años de la Conquista, la toma de Tenochtitlán, que estamos pidiendo que, de otros países, otros gobiernos ofrezcan disculpa por las atrocidades que se cometieron, así también nosotros vamos a ofrecer el año próximo, en nombre del Estado mexicano, disculpas por los excesos que se han cometido a los pueblos originarios. Y no es nada más una ceremonia, tiene que ser ayudarles, en este caso a los pueblos yaquis y a todos los pueblos indígenas de México.

user: Presidente, para precisar, ¿tiene el monto que se ha pagado de la Comisión Federal de Electricidad de multas?

assistant: Sí, sí lo tenemos, pero eso con Jesús, podría entregarte toda la información.

user: Y una estimación de lo que costará el nuevo trazo.

assistant: No sabemos todavía.

user: Todavía no saben.

assistant: Se está hablando todavía con los integrantes de los pueblos para llegar a un acuerdo. Tenemos que lograr consenso en el acuerdo para iniciar este desvío, no queremos que volvamos a tener el mismo problema. Y actuar con honestidad y con transparencia de las partes. Porque antes también, como robaban arriba, robaban desde mero arriba, la gente decía: ‘Si roban arriba ¿por qué no vamos a robar nosotros?’ Por eso creció tanto lo del huachicol. ‘Si están saqueando arriba, ¿por qué no voy a sacar yo un bidón de gasolina?, ¿por qué no voy a tener mi toma clandestina? Pero eso ya cambió, ya no se permite la corrupción, hay autoridad moral en el gobierno, entonces no podemos permitir que nadie actúe con corrupción y que se acabe con la impunidad.

user: Mi segunda pregunta era sobre regular los autos ‘chocolate’.

assistant: Eso lo tiene que atender la Secretaría de Economía del gobierno federal, porque es a la Secretaría de Economía a la que corresponde y se tiene que buscar un acuerdo, porque la regularización de estos vehículos no es bien vista por los distribuidores de vehículos, quienes se dedican a la venta de vehículos. Entonces, hay que buscar un acuerdo. En algunos estados del norte lo que se hace es que se lleva un registro porque, sí, en el caso de Baja California se ha demostrado que muchos delitos se cometen con estos carros irregulares. Entonces, se ha optado en algunos casos por tener un registro, pero hay que ver qué tipo de regularización es la que están proponiendo.

user: ¿No va a emitir decreto entonces, presidente?, ¿usted no va a emitir un decreto?

assistant: Nosotros hasta que la Secretaría de Economía lo autorice y lo considere necesario. Desde luego, en el tema de seguridad sí hay que tener mucho control.

user: Presidente, nada más, por último, y ya rápido, sobre la iniciativa de reforma al sistema de pensiones, ¿esa iniciativa en qué proceso va?, ¿cuándo la va a enviar? ¿en qué cámara?, ¿la va a enviar a la Cámara de Diputados o de Senadores?

assistant: La voy a enviar antes de que termine este mes para que, entrando de nuevo el Periodo Ordinario de Sesiones, se trate, se revise en el Congreso y, en su caso, se apruebe, pero va a ser antes del día 1º de julio… perdón, de septiembre. A ver, allá atrás, hasta mero atrás.

user: Buenos días, presidente. Muchas gracias. Paul Velázquez, desde Los Mochis,  Pedirle, primero, un favor, presidente. Si el día de mañana también pudiera tener la palabra, le quiero rendir informe del tema que va… prácticamente se hizo justicia a los residentes médicos. Mañana, que viene el tema de salud, proponerle a nuestro secretario de Salud, el doctor Jorge Alcocer, una reforma a la Norma Oficial Mexicana que tiene 35 años sobre obtención de tejidos, mejor conocido como donación de sangre. Yo estoy seguro que el doctor la va a respaldar.

assistant: A ver, ¿qué te parece entonces si te esperas para mañana?

user: Perfecto, sí, está bien.

assistant: Le damos la palabra a Isabel. Ya queda el compromiso.

user: Buenos días, presidente; buenos días a todos. Hace unos momentos usted reconoció que en México se vivió un narco Estado. Es algo muy fuerte, es un reconocimiento muy relevante por parte de su gobierno. Usted también ha dicho en determinadas ocasiones que en México no pasaba nada o los grandes negocios no se hacían sin que el presidente estuviera enterado. Me gustaría saber si la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda ha investigado o se encuentra investigando las cuentas del expresidente Felipe Calderón. Esto, por un lado. Y conforme a lo declarado en los últimos días en el caso Lozoya respecto de cómo se cocinó, cómo se lubricó la maquinaria para apuntalar la Reforma Energética. El consejero jurídico de Enrique Peña Nieto es el licenciado Humberto Castillo Cervantes, excoordinador de asesores de Eduardo Medina Mora en la PGR y al llegar Peña Nieto se convierte en consejero jurídico. Se apuntalan las reformas estructurales, en el caso de la energética por lo dicho, lo reconocido por Lozoya, lo aseverado, pues que se repartió dinero. Los principales promotores de estas reformas, pues evidentemente el consejero jurídico de la Presidencia. ¿Se está investigando a Humberto Castillejos Cervantes su forma de actuar?, ¿se le ha ofrecido ser testigo colaborador? Por favor, presidente.

assistant: Miren, varios casos, pero dos emblemáticos de la corrupción: Uno, de la corrupción de cuello blanco, de delincuentes de cuello blanco, que es el caso de Lozoya, o sea, de cómo se involucra a políticos, funcionarios, consejeros supuestamente independientes, particulares, empresarios, legisladores de varios partidos. Entonces, ese es un tema que se tiene que indagar y se tiene que ir al fondo. Yo creo que fue bueno lo que hizo la fiscalía de otorgarle a este señor Lozoya el beneficio de ser testigo protegido o testigo colaborador porque eso permite que él dé a conocer como actor principal de toda esta rapiña, cómo fue que se repartieron el pastel, es como la piñata, o sea, quienes participaron. Eso tiene que conocerse a fondo. Y el otro asunto de corrupción y de delincuencia tiene que ver con el crimen organizado, con la llamada delincuencia organizada, que es lo de García Luna. Son las dos, las dos muy graves. ¿Cuál más grave? Eso cada quien debe de revisarlo, pero era lo que se padecía: por un lado, una gran corrupción que imperaba, tenían tomado al gobierno; por el otro lado, los acuerdos con la delincuencia organizada, por eso se desató la inseguridad y la violencia, entre otros factores. Entonces, en los dos casos es la fiscalía la que tiene que resolver hasta donde se va a llegar. Mi opinión es que se conozca toda la verdad, porque es enseñanza, porque es estigmatizar la corrupción, que antes se veía como algo normal y era el peor de los males, que los que robaban ni siquiera perdían su respetabilidad. Entonces, si queremos una sociedad mejor, necesitamos saber cómo operaban los que se dedicaban a la corrupción. Eso va a ayudar muchísimo a sanear, a purificar la vida pública, porque el principal problema de México era la corrupción, el número uno. Se puede decir la pobreza; no, desde luego que es un problema la pobreza y es algo que se tiene que atender, pero se origina por la corrupción. La delincuencia, claro; la inseguridad, claro, pero se origina por la corrupción; que la educación, el atraso educativo, sí, que se origina por la corrupción. Entonces, tenemos que acabar con esa peste, por eso que sepa todo por completo. En el caso del combate a la delincuencia, ¿qué podemos esperar si hay contubernio entre delincuencia y autoridades? No hay ninguna posibilidad de garantizar la paz de esa forma mientras no se acabe con la impunidad. Fue el colmo que el secretario de Seguridad Pública del gobierno federal se haya involucrado y haya transado con uno de los grupos delictivos, toda esta red que se creó. Entonces, ¿qué tanto son responsables los expresidentes? Pues eso va a salir de las investigaciones.

user: ¿La UIF investiga las cuentas del expresidente?

assistant: No.

user: De momento no.

assistant: No, no, no, porque la UIF investiga a partir de que hay una solicitud de la fiscalía y en este caso no existe en ninguna solicitud de la fiscalía. Y también yo les recuerdo que he fijado mi postura; que, para enjuiciar a los expresidentes, se requiere -y eso es lo más conveniente- una consulta, que sean los ciudadanos los que decidan. Esto lo dije cuando tomé posesión. Si se reúnen firmas y la mayoría se consigue el número de firmas que establece la Constitución para llevar a cabo una consulta, se celebra la consulta y es lo que decida el pueblo. Yo soy de la idea de que sólo así se pueda juzgar a los expresidentes, aunque también yo voy a hacer lo que el pueblo decida y lo que resulte de las investigaciones judiciales. Eso ya no me va a corresponder a mí, si en el caso de García Luna o en el caso de Lozoya están implicados los expresidentes, eso sería un asunto de carácter estrictamente judicial. Políticamente, yo considero que, aun conociendo todo, que no es poca cosa, porque la justicia no sólo es encarcelar a la gente o al que comete un delito, la justicia también es prevenir, la justicia es que no se solape, que no se tolere, que no se establezca el hábito de la corrupción, el poder, repito, estigmatizar la corrupción, el poder detestar a quienes obtienen riquezas por la vía del influyentismo, hay que darle reconocimiento, respetar al empresario que con esfuerzo, trabajo, de conformidad con la ley logra un patrimonio, él merece respeto, merece reconocimiento. Nosotros estamos en contra de la riqueza mal habida, porque eso es lo que más ha dañado a nuestro país. Entonces vamos a esperar a que la fiscalía dé a conocer toda la investigación sobre los dos casos y sí, no va a haber impunidad.

user: ¿Qué le pide Humberto Castillejos?, ¿que se presente para colaborar ante la fiscalía?

assistant: Es que si no está indiciado no tengo por qué pedirle nada. También no se puede estar acusando a diestra y siniestra sin tener elementos, sin tener pruebas, tiene que haber mucha seriedad y se tiene que actuar de manera responsable, no es fabricar delitos a nadie. Aquí vienen los opositores, bueno, viene el pueblo a demandar justicia y se les atiende, y también vienen opositores, ayer estuvieron los de un grupo que hace manifestaciones en automóviles en algunas partes del país.

user: FRENAAA.

assistant: Sí, hasta se subieron a la plancha del Zócalo con sus carros y están pidiendo que yo me vaya. Ya nada más les mando a decir que no coman ansias, que ya viene la revocación del mandato, nosotros mismos propusimos una reforma constitucional para que en el 22 se le pregunte a la gente: ‘¿Quieres que continúe el presidente o que renuncie?’, y va a haber una votación. Entonces, si la gente dice que continúe, adelante; si la gente dice que renuncie el presidente, a Palenque, Chiapas. No puede uno estar gobernando un país sin el respaldo del pueblo; se requiere ser muy cara dura, muy cínico para no tener el apoyo del pueblo. Además, no es cualquier gobierno, nos tocó a nosotros llevar a cabo una transformación, acabar con el régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios. ¿Cómo podríamos salir adelante sin el apoyo del pueblo?, ¿cómo llevamos a cabo la transformación sin el apoyo de los mexicanos? No podríamos. Si estamos aguantando y resistiendo, porque la transformación va hacia adelante, estamos resistiendo, no nos han podido tumbar por el apoyo de la gente, pero nunca un presidente, desde los tiempos de Francisco I. Madero había sido tan atacado por los medios de comunicación como el actual presidente; sin embargo, no pasa nada, la gente nos está apoyando. Esa manifestación de ayer, creo que 30 automóviles y 80 o 100 personas pidiendo mi destitución, eso sí, había medios de comunicación como arroz. Yo me acuerdo que, cuando nosotros hacíamos manifestaciones y llenábamos el Zócalo, ningún medio de información cubría, creo que un periódico, pero  Pero dos cosas: O sea, es válido y es legítimo que exista esa actitud de los medios de información, es más, lo comprendo, porque antes también los dueños de los medios de comunicación, no todos, eran los que mandaban en México, y ahora se separó al poder económico del poder político, ahora el gobierno representa a todo el pueblo, a ricos y a pobres, de todas las religiones, de todas las clases sociales. Ya el gobierno no está secuestrado, no está tomado por una minoría rapaz, entonces eso les incomoda mucho, ya no son tan influyentes como para que les condonen los impuestos, todo lo que hacían, por eso están enojados, me refiero a los medios de información. Y lo otro que también es importante destacar es que los opositores tienen garantizado el derecho a disentir, nunca van a ser reprimidos. Si digo que se suben los automóviles a la plancha es porque hasta es un exceso, deberían de dejarlos estacionados y venir a manifestarse; pero siempre va a haber respeto y tolerancia a la oposición, siempre vamos a garantizar las libertades. Retomando el asunto, si no hay apoyo popular no se puede gobernar. Una autoridad que no tiene respaldo de los ciudadanos es como una hoja seca, no tiene ningún valor y yo no me voy a quedar aquí nada más por la parafernalia del poder, porque me digan presidente, no vine a eso, llegué para llevar a cabo la transformación del país y no le voy a fallar al pueblo.

user: Presidente, nada más, ¿cómo va este apoyo que se pudiera dar a las escuelas privadas que están en una situación difícil? Si nos puede comentar, gracias.

assistant: Sí, vamos a iniciar el regreso a clases el día 24, vamos a ver cómo funciona, yo espero que bien, es una buena opción, esto ya lo dije y lo repito, es una opción, una alternativa mexicana porque no se aplica en otras partes y contamos con el apoyo de las televisoras y con estaciones de radio, tanto del sector público, como del sector privado. Sí hay un problema en el caso de las escuelas privadas, eso tiene que atenderlo en cuanto a cuotas, arreglos de inscripción lo tienen que ver los padres y los dueños de los colegios particulares. Yo soy de la idea de que ni siquiera intervengamos nosotros, el gobierno, sino que sea más un acuerdo entre las partes, que no pongamos nosotros reglas, limitaciones, porque sí están en una situación muy difícil las escuelas particulares y no es nada más decir: bajen las colegiaturas. Hay que ver cómo pueden salir adelante, porque para que una escuela particular saque sus gastos tiene que tener un número determinado de alumnos y lo que está manifestándose es que está bajando la matrícula, es decir, no se están inscribiendo como antes en las escuelas particulares y ellos ya tienen un problema de sus costos. Entonces, que no sea obligatorio, sino que se llegue a acuerdos entre los padres de familia y los directivos de las escuelas particulares, y nosotros ver en qué podemos ayudar. Tenemos que garantizar primero la educación pública gratuita, de calidad, en todos los niveles escolares y también no dejar abandonada la educación particular porque ayuda, todo lo que tiene que ver con la educación ayuda, lo que tiene que ver con la salud, aunque sean particulares, deben de tener atención especial. Educación es prioridad para cualquier gobierno, debe de ser prioridad para cualquier gobierno.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Preguntarle si haría un llamado a la Fiscalía General de la República para que presente una denuncia contra algún funcionario específicamente por la compra de la planta chatarra de Agro Nitrogenados en Veracruz. Hasta el momento nadie está acusado de esto, Lozoya y Ancira están acusados por lavado de dinero, por haber ocultado un pago, pero no específicamente por la compra.

assistant: Ya existe la denuncia sobre este caso.

user: Pero no está judicializada, entiendo.

assistant: Está en manos de la fiscalía y, según la información que poseo, parte de la declaración del señor Lozoya tiene que ver con lo de la compra de la planta fertilizantes. Ya está el proceso, ya está declarando el señor Lozoya. Entonces, ya existe un expediente sobre este tema, tan es así que ya hay hasta un avalúo de la pérdida, por eso se habla de 200 millones de dólares y por eso he dicho que nos interesa la devolución de ese dinero; así como nos importa mucho que se sepa quiénes se dedican a robar o tenían esa mala maña, así nos importante mucho de recuperar todo lo que se robaron. Entonces, nosotros tenemos ya un cálculo, porque ha habido auditorías, que se pagó un sobreprecio de 200 millones de dólares, nosotros requerimos que ese dinero se devuelva; y no lo estamos inventando, existe un peritaje, existen auditorías sobre la planta y sí hay un proceso judicial abierto.

user: ¿Pero no sería importante que hubiera alguien acusado específicamente por la compra sobre todo y también acusado por daño patrimonial para que se pudiera devolver?

assistant: Ya existe, incluso se tiene toda la historia de cómo se aprobó la compra, de cómo los consejeros de Pemex aprobaron la compra, quiénes, nada más que eso es un asunto de la fiscalía y lo están haciendo en sigilo. Yo soy partidario de que todo eso se debería de transparentar, cuidando lo del debido proceso, pero que la gente se vaya informando para que se aclaren todas estas dudas. Si no se da a conocer información, entonces se piensa que no existe denuncia y sí hay denuncia y hay avalúos, y se sabe cuánto fue lo que pagaron, lo hizo incluso la misma Cámara de Diputados y hasta Pemex presentó denuncia en su momento sobre esto.

user: Presidente, mi segunda pregunta es sobre lo que dijo de venderle gas a Asia. ¿Podría detallarnos un poco acerca de esto? Y si también se estaría pensando hacer lo mismo con el gas de otras zonas que no sean sólo de Guaymas y El Oro.

assistant: Sí, se está pensando cómo resolver el problema del excedente de gas, porque compraron gas al por mayor, por el negocio, no se requiere o se va a necesitar dentro de 30 años, hay gas de sobra contratado y tenemos que buscar la forma de utilizarlo, porque ya son contratos que se suscribieron y tenemos que respetar esos contratos. Entonces, hay varias opciones, las estamos analizando. Una empresa, Sempra, quiere se le otorgue un permiso para vender gas a Japón, esa empresa tiene su planta en Ensenada y quieren vender gas a Japón; pero esa misma empresa es socia de la que nos vendió gas a nosotros en el Pacífico, por donde pasa este gasoducto de los yaquis, entonces queremos ver si hay un acuerdo con la empresa para que ese gas excedente también se pueda ir al Asia y que no nos cueste a nosotros. Y la posibilidad de poner también una planta también para tratar gas en Salina Cruz, Oaxaca, del gas del golfo por el istmo hay ductos para poner la planta y también vender a Asia. Y también, no descartamos la posibilidad de llevar gas a Centroamérica. Desde luego, tenemos resuelto el problema del gas que se requiere para tener energía eléctrica suficiente en la península de Yucatán, ya estamos haciendo un gasoducto y vamos a tener gas en Yucatán y en Quintana Roo para abastecer plantas termoeléctricas y que no tengamos problemas de apagones en Yucatán; lo mismo en el caso de Los Cabos, que son las dos regiones en donde hay desabasto o no se tiene abasto suficiente en tiempos de mayor consumo, pero ya se está trabajando en eso.

user: Presidente, si me permite, nada más recordarle. Está pendiente que nos explique la cancelación del contrato para instalar los cajeros del Bienestar que se hizo. Saber si tienen información.

assistant: ¿No entregaron la información? Pues hoy se entrega la información de la cancelación de los cajeros. Les adelanto que estamos haciendo dos mil 700 sucursales en el país del Banco del Bienestar. La construcción está a cargo de los ingenieros militares, ya se han terminado muchas sucursales, cientos de sucursales, pero ahora se decide que también el equipamiento lo lleve a cabo, lo realice la Secretaría de la Defensa, o sea, que entreguen completo el banco, la sucursal, no sólo la construcción, sino con todo el equipamiento. Entonces, es parte por lo que, entre otras cosas, se cancelan estos contratos y ahora va a ser la Secretaría de la Defensa la que va a adquirir los cajeros y todo lo que requieran las sucursales. Pero entregamos la información por escrito.

user: Gracias, presidente. Esteban Durán, de  Presidente, después del minuto de silencio que usted convocó para homenajear a los 52 mil fallecidos y un aplauso a los héroes que están luchando contra la pandemia, que están al frente cuidando a quienes están infectados de este virus, ¿no cree usted que es necesario resolver esa demanda que todavía sigue con la escasez de equipos de protección, quienes demandan todavía, se manifiestan para obtener el equipo necesario, para obtener buen equipo y estar en buenas condiciones para atender a quienes están infectados, presidente? Esa es mi primera pregunta y ahorita le hago la siguiente.

assistant: Pues tenemos abasto suficiente de equipos, no hemos dejado de comprar equipos, tenemos los recursos para eso. Hoy lunes tengo reunión, cada semana hacemos una revisión de lo que se requiere en los hospitales y tenemos los equipos. No hay información, no tengo información de que haya protestas por falta de equipo, en el caso de los hospitales COVID. Seguimos teniendo problemas con medicamentos para curar el cáncer de niños, ya estamos atendiendo esta demanda, se están comprando los medicamentos. Todo esto porque como se acabaron los contratos con los laboratorios que tenían sometido al gobierno anterior y pensaban que eran indispensables, y como se decidió comprar ya los medicamentos en el extranjero, estos laboratorios siguen denunciando que no hay medicamentos y sigue la campaña de desprestigio, pero ya en la mayoría de los casos se está resolviendo este asunto.

user: Otra pregunta, presidente, es que a raíz de la muerte del médico José Callejas Esponda, quien tenía 20 años de servicio y quien entregó equipo e insumos a quienes están al frente también de esta batalla en los principales hospitales de Puebla y quien incluso los mismos compañeros quienes recibieron estos equipos le negaron la atención porque supuestamente había falta de camas, no había espacio para atenderlo, y es por ello que falleció, esto fue hace poco, el 23 de julio él entregó su equipo, sus insumos a los médicos el 16 de ese mismo mes, el Seguro Social prometió que iba a haber una investigación al respecto. ¿Sabe usted sobre esto, si ya le entregaron los resultados de esta investigación? si es que ya se hizo. Y si tiene usted conocimiento de otros hospitales que estén saturados en ese sentido. Gracias.