assistant: Buenos días. Ánimo. Hoy es miércoles, es un día que se destina a informar quién es quién en las mentiras. Tengo que advertir que es una pequeña muestra, porque la inmensa mayoría de los medios de información, que en realidad son medios de manipulación, están abiertamente en contra de nosotros. Es una guerra sucia de todos los medios de información, con honrosas excepciones. Todos, cadenas de radio completas, la mayoría de los periódicos, los analistas, comentaristas de la televisión; manejo de bots en las redes sociales; la utilización de millones de pesos de procedencia ilegal, incluido dinero del gobierno de Estados Unidos, para atacar al gobierno que represento. Es una guerra mediática. Antes, los golpes de Estado los preparaban con guerras mediáticas, los justificaban con guerras mediáticas. El caso de México —más triste y representativo a la vez — fue lo que le hicieron a Francisco I. Madero, con todos los medios en contra, ridiculizándolo, tratándolo de loco, de espiritista. A su hermano le pusieron el apodo de ‘el Ojo parado’, a Gustavo Madero, porque tenía un ojo malo. Y era una campaña de todos los días en contra, con mucho dinero también de los oligarcas de la época y de los fifís de entonces. Había un fondo que manejaba Limantour, que se le llegó a conocer como ‘el fondo de los reptiles’, es decir, una partida del presupuesto con ese propósito, para subvencionar; se llamaba entonces, lo que ahora se conoce como chayote, a los medios, periodistas, que mantenían a sueldo, prensa vendida o alquilada. Entonces, algo parecido se está presentando en la actualidad. Y subrayo, repito, hay excepciones honrosas, como siempre. Yo diría que ahora en ese sentido hasta más, porque en el tiempo del porfiriato, cuando tenían el control absoluto de los medios era muy difícil hacer periodismo en México. Por eso son héroes Filomeno Mata, Daniel Cabrera, del Diario del Hogar, de El Ahuizote, porque les tomaban las imprentas, se las decomisaban y a la cárcel, a la famosa cárcel de Belén. Pero muy pocos. Otros, tenían que irse a hacer el periodismo desde Estados Unidos, como fue el caso de los Flores Magón, que desde allá hacían el periódico Regeneración y lo mandaban de manera clandestina y se distribuía en los pueblos, en las minas, en las comunidades indígenas. No podían hacer periodismo en México porque se aplicaba la ‘ley fuga’. Y en Estados Unidos, que los detenían, podían con suerte en aquel entonces —porque también allá las cosas han cambiado mucho—, en aquel entonces podían conseguir una libertad condicionada bajo una fianza, y eran juzgados por jueces, en su mayoría rectos, y así entraban, pero podían salir; y acá era perder la vida. Entonces, ahora también hay que decir que no es lo mismo, que se puede hacer periodismo en México, no hay que irse a hacer periodismo a Estados Unidos, al menos porque el Estado no persigue a periodistas, no hay represión del Estado hacia la prensa, hay libertad absoluta. Por eso es esta campaña, porque a nadie se le molesta, se le amenaza; se garantiza el derecho a disentir, pero sí es importante que la gente sepa que estamos enfrentando esta guerra sucia instrumentada por la mayoría de los medios de manipulación. Es decirle a la gente: ¡Ojo, mucho ojo! No te dejes engañar, no te dejes manipular, que no logren que te comas diariamente un plato de mentiras cuando estés escuchando la radio, cuando estés escuchando la cadena de radio... ¿Cómo es la que se llama la del señor Azcárraga?

assistant: Radio Fórmula, que abres con Ciro y tienes luego a López-Dóriga y luego a Cárdenas. ¿Cómo se llama?

assistant: Pepe Cárdenas. Ese tiene problemas conmigo desde hace 30 años, fíjense. Me hizo una vez una entrevista en 1988, cuando era yo candidato a gobernador en Tabasco, pero grabada o pregrabada, y nunca la pasó. Quién sabe que hizo con mi entrevista, estoy esperando todavía escucharla. La enlató en el 88. ¿Cuántos años tiene eso? Como 30, ¿no?

user: Treinta y cinco.

assistant: Treinta y cinco. Desde entonces. Entonces, sale Ciro en la mañana con una información, y nado sincronizado. Entonces, el que va en la radio en la mañana, Ciro; mediodía, López-Dóriga, y en la tarde le recetan a Pepe Cárdenas. Entonces, los dejan así, los aturden, porque una mentira que se repite muchas veces —decía Goebbels, el propagandista de Hitler— puede convertirse en verdad, y es la misma técnica que se ha padecido por mucho tiempo y es lo mismo de ahora. Como ya no puedo hablar mucho porque me cepillan los del INE, los del Tribunal Electoral, voy a tener una sección nueva que se va a llamar… A ver si me ayudan con el nombre, ¿no? Yo estoy proponiendo que se llame… “No lo digo yo”, no lo digo yo y nada más lo ponemos aquí, ¿sí?, de lo que dicen. Para que la gente tenga información, porque también sucede… Sería importante. Hace como cinco días, o seis, en El Economistasalió una información sobre cuántos mexicanos tienen computadora, cuántos mexicanos tienen acceso al internet, cuántos mexicanos tienen acceso a la telefonía y cuántos mexicanos tienen acceso a la televisión. Van a ver que hay muchos que no tienen acceso a los medios o a la información porque no cuentan con los medios. Aparte de que hay censura, la información es selectiva. Hay una tablita sobre unas gráficas. Entonces, se da a conocer nada más lo que les conviene, hay muchas cosas que se ocultan, por eso es bueno que aquí se transmitan noticias importantes para que la gente se informe más. A lo mejor…

assistant: ¿El cuadro? No, no, no, pero el cuadro lo tiene… Sí, es con información del Inegi.  Aquí está, es este. Miren, esto es para tener una idea, ¿no? En telefonía en el medio rural, teléfonos, sólo el 88.8, es decir, hay 12 por ciento, estamos hablando de 12 millones de habitantes que no tienen telefonía en lo rural, y en lo urbano estaríamos hablando como de tres millones, cuatro, que no tienen teléfono. La televisión, en lo rural, llega al 81 por ciento, 81.7. No olvidar que somos 126, 128 millones de habitantes, es decir, pues son como el 20 por ciento. Serían como 15, ¿no? No, 25 millones, 24, 25 millones que no tiene. Televisor en el medio urbano 93.3 tiene, pero, de todas maneras, estamos hablando como de 10 millones que no tienen en lo urbano. Internet, no, aquí está lo rural, pues estamos hablando de población como de 60 millones, un poco más, 70 que no tiene; y en lo urbano, sí, como 30 millones que no tienen internet. Computadoras, sólo el 20.5, o sea, aquí sí, como 100 millones que no tienen; y en lo rural la mitad, como 60. Esto es importante porque a veces pensamos, por ejemplo, los que se manejan en redes sociales, se piensa que todo mundo está informado. Si sacamos aquí el promedio, estaríamos hablando del 60 por ciento, 65, 35 por ciento no tiene, y no todo el internet se usa para la conversación de redes sociales, es un porcentaje menor. Entonces, por eso sí hay que difundir todo. Les voy a poner un ejemplo, y así vamos a empezar la nueva sección. Le vamos a pedir aquí a Elizabeth que nos espere, por favor, y a Martí Batres, nuestro jefe de Gobierno, y digo nuestro jefe de Gobierno porque yo vivo aquí. Les voy a poner algo que dijo Fox el lunes; no lo dije yo, para que no me vayan a cepillar, ¿sí? No lo dije yo. Vamos a empezar. Pero esto ayuda mucho a comprender el fondo de nuestras diferencias, el por qué somos distintos, cómo existen dos corrientes de pensamientos, dos maneras distintas, contrapuestas de concebir a México y al mundo, dos proyectos distintos y contrapuestos de nación. Eso es lo que está en el fondo de todo el debate. Y qué bueno que haya definiciones, quién está con quién. Que no haya simulación. Toda esta corriente manipuladora que utilizaron en los últimos tiempos de la llamada sociedad civil, de los independientes, de los que no tienen partido, cuando en realidad,pues todos tenemos una postura política. Es también falso eso de que ‘no me interesa la política’. A ver si ponemos a Brecht, a Bertolt Brecht, del no político, del que dice: ‘No ser político’. Antes de poner a… Fíjense lo que dice BertoltBrecht:  ‘El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos, no sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios dependen de decisiones políticas.’ Pero para que la gente no participara empezaron a decir que no nos interesáramos en la política, que se le diera distancia a todo lo relacionado con la política, que lo mejor era la sociedad civil, los independientes, puro cuento, cuando todos… ¿Se acuerdan cómo decía Carmen Aristegui, que era independiente y engañó a muchísima gente, que representaba a la sociedad civil? Representan al conservadurismo, a la derecha, y no hay ningún problema por eso, lo que está mal es la hipocresía, el decir una cosa y hacer otra, el no ser consecuente. El finado Fidel Velázquez, del PRI, decía: ‘Soy charro, ¡y qué!’, pero en cambio los del PAN se dan baños de pureza y su doctrina verdadera es la hipocresía. Es mejor que todos nos definamos que andar ahí como el robalo, que es el único pez que se maneja en dos aguas. No a la política robalera, definirnos, como se define Fox ahora sí, no lo digo yo. (INICIA VIDEO)

user: ¿Cómo debemos despedirlo?

user: ¿Una advertencia para el país?

assistant: A ver, repite eso último. Eso está interesante. Es que eso es el meollo del asunto. (REPITE VIDEO)

assistant: Ahí está. INE, IFE, ya me di por notificado. No voy a decirlo yo. Bueno, ahora lo vas a decir tú.

assistant: Es muy importante. Le pedí aquí a Elizabeth que me permitiera hacer un comentario sobre esto para los que nos están viendo, porque es información, sobre todo para los jóvenes. Esto que acabamos de ver, esta supuesta aceptación del error de Ciro y de Milenio, es un truco, es una actitud falsaria hipócrita. ¿Por qué? Imagínense lo que significa más de 100 días informando que Peña Nieto iba por las nubes, lo que implica de propaganda, de manipulación. ¿Y ustedes creen que no sabían lo que estaban haciendo? Claro que sí, fue una estrategia perversa para beneficiar a un candidato y a un partido. Al final, después del daño causado, ‘ustedes perdonen, nos equivocamos’. Esto es lo que significa el manejo tendencioso de la información, de cómo manipulan. Lástima que no tenemos la gráfica de los 100 días, a lo mejor mañana la podemos conseguir, para que vean: nunca varió, siempre arriba, siempre arriba, siempre arriba, Peña Nieto.  Y, al final, oficialmente, que no fue la realidad, 6.5, no 18 como pronosticaron. Y los 6.5 incluido el fraude, la compra de votos con miles de millones de pesos. ¿Pruebas? Ahí está en la cárcel el director de Pemex, que recibía dinero para la campaña de Peña Nieto. Además, su confesión de cómo repartía dinero a políticos y a periodistas. Pero lo interesante es eso, porque esto sucedió hace 10 años y los jóvenes no se acuerdan de esto, estaban muy niños. Pero ahora retoman la misma estrategia. Esta encuesta que dieron a conocer en la mañana, Ciro, de casualidad la vi en la tarde con Pepe Cárdenas, y seguramente pasó, paseó por toda la programación, ese es el nado sincronizado. Entonces, es advertir a la gente que se cuiden de todas estas campañas falsas y de todos estos medios y periodistas que no tienen ética, que no son honestos; que desde luego los escuchen, pero que actúen de manera precavida, que no se dejen manipular. Aquí aprovecho también para ofrecer una disculpa a Liébano y al señor Berrueto, porque no me acordaba y dije que ellos habían hecho la encuesta esta, pero no, ellos hicieron otra cosa, que ya va a salir en el libro, por eso me confundí. No, fue esta empresa GEA-ISA. ¿Ustedes saben que el dueño de GEA-ISA —para vergüenza— hijo de Reyes Heroles? De don Jesús —además, lleva el mismo nombre—, que fue director de Pemex cuando Calderón; y antes, con Zedillo, secretario de Energía, y fue el que empezó a vender las empresas petroquímicas de Pemex. Y aparece como el dueño de GEA-ISA, pero en realidad el que maneja GEA-ISA es un señor de nombre Guillermo Valdés, que era asesor de Calderón, desde la campaña, pero desde la campaña con Calderón, y hacía las encuestas también igual, donde Calderón estaba arriba; fue de los que participó en preparar el fraude del 2006. Y pasando la campaña del 2006, que nos roban la Presidencia, este Valdés ocupa el cargo del Cisen, director del Cisen; es el director de la oficina de espionaje del gobierno, cuando García Luna. Cómo no se van a equivocar después. Termina el gobierno de Calderón, o está terminando el gobierno de Calderón, y Milenio y Ciro contratan a esta empresa. Y todavía queriéndonos dar atole con el dedo, ¿no?: ‘La casa editorial ha decidido ya no volver a hacer encuestas ni a difundir encuestas, y ofrecemos disculpas’. Pura hipocresía. No tienen autoridad moral. Entonces, hay que ver el fondo del asunto, porque no cambian. Bueno, sí van cambiando, porque Ciro ahora tiene mucho más dinero que el que tenía en ese entonces. Y ya no está en Milenio, ahora está ayudándole a Olegario Vázquez, un gran empresario que tenía muchos contratos con el gobierno, y en la cadena Radio Fórmula, que también canasteaban dinero del presupuesto, dinero del pueblo. Y por eso, todos alineados, como vasallos, aplaudiendo y callando, quemando incienso a los presidentes, porque muchos billullos, mucho dinero. Y qué bueno que todo esto esté pasando en el país porque, si no, no sabríamos muchas cosas y no seguiría haciendo daño, un grave daño tanto la hipocresía como la manipulación. Y tenemos que ir purificando la vida pública, eso sí, garantizando las libertades plenas, sin violencia, pero llamándole al pan, pan; y al vino, vino. Nada de medias tintas, nada de hipocresía, y ahí nos vamos. Y va muy bien la vida pública de México; es un ejemplo el que haya una auténtica democracia, no como antes, era una oligarquía con fachada de democracia, todo bajo control. Por algo se habló de la dictadura perfecta desde la época de Porfirio Díaz, porque aparentemente había democracia; aparentemente,libertad de expresión; aparentemente se gobernaba para el pueblo; aparentemente se manejaba con honestidad el presupuesto; aparentemente había justicia; aparentemente éramos un país libre, independiente, soberano, era el país de las apariencias, de la simulación. Ahora no, no tenemos por qué quejarnos, estamos viviendo tiempos interesantes, un momento estelar en la historia del país, no hay que perdérselo, no hay que perdérselo y seguir adelante con el debate, respetuoso, pero hablando con la verdad siempre, manifestándonos a plenitud. Ahora sí, Elizabeth.

user: Las falsedades de los medios de nota roja. A diferencia de lo ocurrido hace 12 años, cuando 50 directivos de medios de comunicación firmaron el acuerdo para la cobertura informativa de la violencia, que establecía un decálogo que buscaba controlar la información y silenciar la violencia, hoy medios de comunicación y redes sociales emprenden campañas de desinformación y miedo. Uno. Deliberada campaña de miedo en redes sociales.

user: A lo largo de la semana del 9 al 16 de julio en redes sociales circularon noticias de falsos enfrentamientos y secuestros en Tamaulipas, así como falsos llamados de pánico por una nueva limpieza social o toques de queda en Toluca, Estado de México. Dos. Falso pacto con criminales en Chilpancingo.

user: Políticos, expresidentes y medios de comunicación aseguraron que el gobierno federal y el gobierno de Guerrero habían pactado con criminales para liberar a 13 funcionarios públicos retenidos por manifestantes de Chilpancingo. Sin embargo, durante la Mesa de Paz y Seguridad en Guerrero se sostuvieron reuniones con las autoridades municipales y ejidales para buscar la liberación de los servidores públicos. Tres. Falso Estado fallido.

user: Comentaristas y dirigentes de partidos de oposición han asegurado falsamente que México es un Estado fallido e insisten en retomar la guerra contra el crimen organizado, la misma política que provocó la escalada de violencia en el país impulsada por personajes como Genaro García Luna, acusado en Estados Unidos por proteger al narcotráfico. Estos personajes ignoran que durante la actual administración el promedio diario de homicidios dolosos en México registra una tendencia a la baja del 17 por ciento. Además, programas sociales como Jóvenes Construyendo el Futuro ha logrado la reducción del 18 por ciento de la comisión de delitos de alto impacto en las localidades donde se aplica. Cuatro. Campaña de intervención extranjera.

user: Como parte de este ataque de desinformación, políticos estadounidenses con fines electorales han propuesto el envío de tropas de Estados Unidos a nuestro país para combatir al crimen organizado, llamado que han repetido políticos y comentaristas mexicanos, incluso llegaron a sugerir la contratación de la milicia rusa conocida como Grupo Wagner. Infodemia.  (FINALIZA VIDEO)

assistant: Adelante, Martí.

assistant: Es toda la información.  Vamos por acá, los tres, así nos vamos. Acuérdense que las primeras filas, primera y segunda, son sorteo, y tiene más suerte la primera porque… Pero mañana vamos a la segunda, a ver quién sale en la segunda.

user: Buenos días, señor presidente.  Sandy González, periodista de Quintana Roo, Canal 5TV y Los Periodistas del Sur. Dos preguntas rápidamente. La primera, pues hace algunas semanas visité la comunidad de Punta Allen, mejor conocido como la comunidad de Rojo Gómez, ubicada en la reserva de la biosfera de Sian Ka'an. Ahí habitan más de 600 familias, muchos fundadores de estas tierras por más de 40 años. Ciudadanos me platicaron la situación en la que se encuentran, una de ellas es la falta de titulación de sus predios debido a que se encuentran en la biosfera de Sian Ka'an y ninguna autoridad ha podido darles documentos que acrediten la posesión y piden si usted pudiera apoyarlos. También externaron la situación de energía eléctrica desde hace más de un año. Se bajó un recurso federal por parte del gobierno del estado en la administración pasada, esto por la Asociación Amigos de Sian Ka’an, A.C., esto por más de 20 millones de pesos, para que pudieran colocar paneles solares que le pudiera proporcionar energía eléctrica durante las 24 horas a esta comunidad. Sin embargo, este proyecto no se aterrizó del todo debido a que, de los mil 200 paneles prometidos, sólo se pudieron colocar 700, los cuales hoy no sirven y cuando funcionaban sólo proporcionaban dos horas de energía eléctrica, por lo que hoy esta comunidad sigue viviendo de una planta generadora de energía que consume más de 30 mil litros de gasolina diésel cada mes, esto ocasionando una severa contaminación y sólo proporciona 10 horas de energía eléctrica. Y, bueno, este corte de energía causa daños en los aparatos electrónicos y alimentos de todas estas personas, así como el sufrimiento del calor que ahorita se vive normalmente en el estado de Quintana Roo.  Entonces, pues es importante mencionar que el presidente municipal Diego Castañón ha apoyado bastante en este momento a esta comunidad, inclusive se aprobó un presupuesto para la pavimentación de su carretera de 50 kilómetros, y esto con la ayuda de la gobernadora, pero, sin embargo, este programa de la asociación no se aterrizó del todo para que ellos pudieran tener energía eléctrica. Esa es primera pregunta.

assistant: Voy a estar por allá el fin de semana, voy a estar el sábado en Tulum, porque pertenece al municipio de Tulum. Así es, ¿no?

user: Sí, así es.

assistant: En los límites con el municipio de Carrillo Puerto.

user: Así es. Me externaron igual una invitación para usted, que pudiera visitar esta comunidad antes de finalizar su administración.

assistant: Sí. Voy a tratarlo con la gobernadora y con el presidente municipal para ver qué podemos hacer.  Ahí el asunto de fondo es que una reserva, entonces ellos seguramente vivían ahí o fueron a poblar, o no tenían dónde vivir, y ya están ahí, tienen la posesión. Entonces, hay que buscar la forma de resolverlo, cuidando que no se continúe invadiendo la reserva, porque eso es muy importante, que no se invadan esas reservas de áreas naturales. Pero si ellos ya tienen mucho tiempo viviendo ahí vamos a buscar una forma de ayudarlos con las autoridades locales, con Mara y con el presidente municipal.

user: Perfecto. Muchas gracias. En segunda pregunta, vecinos del Green 16, de Pok Ta Pok, en la zona hotelera de Cancún, me piden si pudiera usted intervenir en su situación, debido a que en el año 1990 un español de nombre Julián Román Ramírez de la Piscina Peña hizo tratos con el entonces director de la Fonatur, Orlando Arroyo, para comprar un terreno en Pok Ta Pok, de la zona hotelera de Cancún, donde construyó edificios para venderlos. Hoy, después de 38 años, no los escrituró a ninguno de los que lo compraron y de manera violenta pretenden desalojarlos de sus hogares, aun cuando estos departamentos ya están pagados en su totalidad, y viven ahí más de 50 familias dentro de estos departamentos, esto con el fin de destruir estos edificios y construir unos más grandes y venderlos a otras personas.  Cabe mencionar que este español, Julián Román Ramírez de la Piscina Peña, es un estafador que constantemente realiza fraudes a los mexicanos que quieren adquirir una propiedad en México, como lo hizo en el año de 1980, donde estuvo inclusive detenido por tres años y encarcelado por el proyecto de Las Palmas, en la zona hotelera y Las Dunas. Asimismo, maneja empresas como Costrual, S.A. de C.V., Construcciones Alondra, S.A. de C.V. y Green 16, S.A. de C.V., y tiene pagadas a varias autoridades, esto para continuar haciendo este tipo de estafas a diferentes personas, mexicanos sobre todo; por ejemplo, como el juez del segundo juzgado de la primera instancia, Juan Carlos Quintal Canul, entre otros que utilizan para amedrentar, intimidar y amenazar a los habitantes que desalojen estas propiedades y se queden prácticamente sin ningún patrimonio.

assistant: Bueno, lo vemos también allá. Por lo general no se está llevando a cabo ningún desalojo en el país.  Cuando llegamos al gobierno había la demanda de que practicaban desalojos por corrupción de quienes habían comprado las carteras vencidas en el Infonavit y se ponían de acuerdo con jueces y se llevaban a cabo desalojos, grandes fraudes, y lo primero que hicimos fue detener los desalojos, que no se desalojara a nadie, y eso prevalece, cuidamos mucho eso. Y en estos casos, lo mismo, hay que ver qué hizo Fonatur en ese entonces.  Por lo general era una institución muy corrupta, mucho, mucho, mucho muy corrupta; bueno, como todo el gobierno, estaba infectada de corrupción. Ahí recuerdo que en los tiempos de Fox vendieron a unos traficantes de influencia —porque no se puede hablar de empresarios, es distinto el traficante de influencia al empresario— vendieron como 300, 400 hectáreas, muy cerca del aeropuerto de Cancún, durante el gobierno de Fox, a 70 pesos el metro cuadrado, ni lo que vale un metro cuadrado de alfombra, 70 pesos el metro cuadrado, Fonatur. Por eso estamos limpiando el Fonatur. Y si es de ese entonces o de antes, pues lo mismo, mucha corrupción. Si la gente ya tiene ahí su derecho de posesión, si ya llevan años, no tienen por qué desalojarlos. Desde luego, hay mucho trafique. Y es muy claro lo que estás exponiendo, construyeron una unidad habitacional de nivel medio para la gente trabajadora de Tulum, los que trabajan en el sector turístico, y ahora, si hay un cambio de uso de suelo y echan abajo esas construcciones que ya deben de tener 20, 30, 40 años, ya entonces le sacan plusvalía, ya obtienen jugosas ganancias, nada más que… Qué bueno que tú lo planteas y que la gente no se deje y que siga defendiendo sus derechos, porque son damnificados por la corrupción que imperaba. Entonces, sí lo vamos a ver también. Y ahí estamos regularizando colonias. La famosa colonia Colosio, en Playa del Carmen, Solidaridad, lo mismo, años con eso, porque hacían muchísimos negocios con el manejo de terrenos y de uso de suelo en Quintana Roo. Se hicieron muchas riquezas, se acumuló riquezas así de esa forma con los famosos desarrolladores inmobiliarios, pero todo propiciado, tolerado y a veces en sociedad con políticos corruptos. Entonces, es de las cosas que se tienen que ir cambiando, y vienen de lejos.  Hay una novela que le recomiendo a los jóvenes de Carlos Fuentes, La región más transparente, léanla, porque eso ayuda a entender lo que está pasando ahora con la oligarquía y el bloque conservador. La novela cuenta de cómo un revolucionario se vuelve inmensamente rico, millonario. Un revolucionario surgido del pueblo, del norte, se viene a la Ciudad de México y empieza a hacer negocios inmobiliarios porque empieza a contar con información privilegiada de por dónde iba a pasar el periférico o el viaducto; o por dónde se iban a hacer las avenidas. Y había terrenos baldíos y cómo él tenía la información sobre los proyectos compraba esos terrenos, el Estado, el gobierno hacia la infraestructura y los terrenos aumentaban de precio y ganaba muchísimo dinero. Se casó con una mujer de la aristocracia, aunque él tenía otro amor, su otro amor era una mujer muy bella de su pueblo y de su clase; entonces necesitaba el estatus, el roce social. Pues ese personaje, Robles, —es muy buena la novela— se convirtió en banquero después, pero su dinero lo hizo así, con la especulación inmobiliaria. Un poco lo que pasa en Benito Juárez. Les cuento que hasta yo tuve que ver con eso, confieso que soy corresponsable, porque cuando llegué a ser jefe de Gobierno me encontré precisamente que, por la especulación financiera, los desarrolladores construían sus unidades habitacionales en las delegaciones de la ciudad donde había terrenos baldíos o terrenos rurales; inclusive, bosques. ¿Y qué pasaba? Que después del terremoto del 85, muy lamentable, y por el manejo que hacían los desarrolladores, porque estaba de moda el que el Estado no participara en el desarrollo, en la planeación para el desarrollo, que todo quedara al mercado, entonces se fue poblando más de la cuenta Iztapalapa, que en 1970 tenía 500 mil habitantes y ahora tiene dos millones o un poco más, y Tlalpan, que tenía en el 70 un millón, no, 120 mil habitantes, cuando llegamos nosotros tenía 600 mil; en cambio, la Cuauhtémoc, aquí donde estamos, que tenía un millón de habitantes en el 70, cuando llegamos sólo tenía 500 mil, y se había abandonado la Cuauhtémoc y la Miguel Hidalgo, y la Azcapotzalco, y la Benito Juárez.

assistant: Sí, la Benito Juárez, de 600 mil a 400 mil. Y creciendo 12 de las 16 delegaciones, ahora alcaldías, y cuatro perdiendo población. Y en estas cuatro se había quedado la infraestructura, el Metro, las escuelas, los hospitales, todos los servicios. En Iztapalapa no había Metro, ni en Tlalpan, y hacía falta servicios y sobre todo vialidades, porque estaban las calles de los pueblos, pero calles muy angostas. Entonces, tomamos una decisión, se llamó el Bando 2. Porque,entrando-entrando, cada día tomábamos una decisión. De ahí surgió también la decisión, en un bando, de apoyar a los adultos mayores, desde entonces, la pensión para los adultos mayores de la Ciudad de México. Y el Bando 2 era: no se permite construir en 12 delegaciones unidades habitacionales y sí se van a dar facilidades para que se construyan unidades habitacionales y se vuelva a rehabilitar, que haya más población viviendo, en el Centro, en las cuatro demarcaciones o delegaciones o alcaldías del centro. Entonces, empiezan a dar facilidades, pero se desata la construcción en el centro más allá de lo necesario. Como que ahora hace falta otro bando, pero ya para poner orden, porque en la Miguel Hidalgo había colonias con escuelas vacías, y ahora grandes fraccionamientos, plazas; y lo mismo en Benito Juárez, empezaron los edificios y el trafique de las autoridades locales: ‘Te doy el permiso, nada más que me vas a dar, del edificio de departamentos, uno o dos, o vas a contratar a esta empresa para que te haga cualquier obra’. Entonces, es importante leer a Fuentes y resolver lo de Cancún, y aquí no permitir nunca más eso, el que las autoridades trafiquen. Porque, a ver, se autoriza un edificio de cinco pisos, ah, pero construyen siete, ocho. Y luego, ¿qué se le hace? Puede haber la orden de echar abajo dos, tres pisos, muy difícil. Siempre lo que hacen es, a ver, una multa o se repara el daño, pero se repara el daño en lo material, imagínense en lo que tiene que ver con lo urbano, la falta de servicios.  Un poco lo de Veracruz, el puerto, que, en el centro histórico, en el malecón, el centro histórico más importante o uno de los más importantes de país, como el Zócalo. Ese centro histórico de Veracruz, ahí por corrupción de autoridades y de jueces permiten hacer una construcción —no la pones ahí?—, un adefesio, y todos coludidos, y como ahora el Poder Judicial ya descaradamente se entregó por completo a la corrupción, ya no queda más que denunciarlos, lo vamos a seguir haciendo.  Miren aquel edificio. Se les planteó que cuando menos ahí donde está ese entrepiso… Miren, este es el faro, es el edificio donde Carranza firmó la Ley Agraria del 6 de enero de 1915, en esta parte del centro, muy cerca, fue donde se firmaron las Leyes de Reforma, donde vivió Juárez. Y miren…

user: ¿Y cómo va ese pleito?

assistant: No, ya ganaron todos los amparos.

user: ¿No se va a tirar?

assistant: No, estamos en eso, si por eso lo estoy lo denunciando, también recordándoselo a Antropología y el gobernador de Veracruz, para que no dejen de insistir en esto. De esas cosas raras de la vida pública, resulta que no hay ningún museo en Veracruz dedicado a las Leyes de Reforma. Como dicen en mi pueblo, por algo será. No hay. Estamos ahora buscando ver si se adquiere la casa donde vivió Juárez y ahí hacemos el museo de lo que fueron las Leyes de Reforma, que cambiaron la vida pública de México, hasta nuestros días.  Porque México fue el único país en el mundo que llevó a cabo esa transformación, el único que separó el poder del clero del poder civil y aplicó la frase bíblica de que ‘a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César’, el primer país del mundo, único; y de ahí se estableció el Estado laico, que nos distingue en el mundo. ¿Qué es el laicismo? Es el que no haya una religión dominante, que se puedan practicar todas las religiones, y que se pueda mantener la libertad de creencia, de creer o no creer. Eso es el Estado laico, la libertad religiosa. Mira lo que provocaste con tu denuncia, pero va a ayudar mucho, porque este es uno de los problemas, sobre todo ahora que se está construyendo el Tren Maya y que se están haciendo otras obras importantes. Hay que evitar esto, que no se evitó, sobre todo en la Riviera Maya, porque en Cancún hubo más control; por ejemplo, no se permitían hoteles de alturas mayores de determinados pisos, se conservó eso, y eso hizo distinto a Cancún y por eso la afluencia de turistas a, con todo respeto, a Miami, porque se conservó la naturaleza.  Es distinto el ir al norte de Quintana Roo, y a todo Quintana Roo, que a cualquier otra parte. Como Quintana Roo y como México, bueno, como México no hay dos.

user: Nada más preguntarle su opinión acerca del presidente de Tulum, que sabemos que prácticamente es nuevo, ha bajado un poco la inseguridad.

assistant: Está trabajando bien con nosotros de manera coordinada. Ahí en Tulum estamos construyendo… No en Tulum, en los límites, porque el ejido, yo creo que el más grande de Quintana Roo y uno de los ejidos más grandes de México pertenece el municipio de Carrillo Puerto, pero llega hasta los límites con la Ciudad de Cancún. Ese ejido tiene 100 mil hectáreas, y tengo que agradecerles a los ejidatarios mucho, siempre, y a toda la gente de las comunidades, de los pueblos, que nos han ayudado, porque ellos aceptaron vendernos el terreno para el aeropuerto de Tulum. Entonces el nuevo presidente… El anterior que falleció también se portó muy bien y este nuevo está trabajando de manera coordinada. Tienen ahí una muy buena gobernadora, Mara Lezama. Y en Tulum estamos construyendo El Parque del Jaguar, que van a ser cerca de tres mil hectáreas, y se está rehabilitando toda la zona arqueológica. Y se está garantizando toda la zona arqueológica, y se está garantizando el que haya playas públicas, que ese es otro problema porque acapararon todas las playas. Y estamos trabajando muy bien y controlando invasiones. Ahí ya hay un cuartel, una sede de la Guardia Nacional, pero nos ayuda el presidente, nos ayuda el gobierno del estado para poner en orden. En todos esos municipios va a quedar un plan de desarrollo urbano aprobado, precisamente para ordenar el crecimiento y que no se vuelva anárquico, desordenado, el crecimiento urbano. Estamos en eso.

user: Buenos días. Liliana Piña, de ATiempo.com.mx y PuenteLibre.mx, en Ciudad Juárez. Presidente, quisiera saber sobre el reporte que tiene acerca de las órdenes de aprehensión de los cinco familiares de García Luna, en el que está incluida la esposa del exsecretario. Si se sabe si pidieron amparos o si huyeron del país.

assistant: Pues no tengo información reciente. Sé que hay denuncias en la fiscalía. Le vamos a pedir respetuosamente a la fiscalía, porque es una institución autónoma, que nos informe cuál es el estado que guardan estas investigaciones; también con cuidado a lo que llaman el debido proceso, a veces es debido pretexto, pero a ver cómo va la investigación. Y hay otras investigaciones que también nos importan mucho, pero esto de García Luna no sólo es lo judicial, no sólo es lo de su vinculación con el narcotráfico, sino también la riqueza acumulada, sus bienes en el extranjero, que está demostrado que son bienes públicos, que son de México, que son del pueblo de México. Y hay una denuncia que tenemos en Florida para recuperar todos esos bienes.  O sea, son dos cosas: lo que tiene que ver con el juicio por asociación con la delincuencia organizada, y lo que tiene que ver con los bienes, porque son creo que 700 millones de dólares los sustraídos. No quiere hablar de eso Felipe Calderón, a lo mejor se anima ahora; porque opina de todo, pero de eso se queda callado.  Elizabeth es muy educada, muy correcta, pero no puso completo el tuit de Calderón, y ya estamos grandes, y la palabra ‘pinche’ yo creo que ya está en el diccionario de la lengua. La ‘chingada’ sí, esa está en el diccionario de la lengua, pero ‘pinche’ yo creo que también.

user: Sí, ya está.

assistant: Ah, ¿sí?Porque… Miren: ‘No hay dinero para el mantenimiento de hospitales públicos —dice— ni para comprar medicamentos, —dice Calderón— pero qué tal para sus pinches espectaculares.’ ¿Cómo? ¡Ah, su…! Eso sí no, esto sí calienta. ¡Cómo votaron por ellos y cómo los siguen apoyando, a Fox, a él! La verdad, la verdad, es que no son ellos, son millones, es un pensamiento, es un estilo de vida. No es mayoritario afortunadamente, pero sí son millones, millones los de pensamiento conservador, y no necesariamente es gente que tiene dinero, no; son aspiracionistas, ladinos. Hay un libro también muy bueno de un guatemalteco, una tesis de doctorado, La patria del criollo, también se los recomiendo para entender este pensamiento muy envuelto en la hipocresía, en darse baños de pureza. Porque yo antes decía, ¿no?, aunque ya eso es historia, ya se fundieron completamente, pero antes se podía decir: Los del PRI con corruptos, cínicos, esto que comentaba yo del finado Fidel Velázquez: ‘Soy charro, y qué’, pero los panistas se las daban de ser gente de bien, bien nacidos, de la moronga azul, fifís, corruptos hipócritas. Entonces, yo decía: ‘A ver, escojan qué quieren, corruptos cínicos o corruptos hipócritas. Y yo decía: Ninguno. Pero ya se fundieron, porque me acuerdo que antes decían: ‘¡Ay, qué horror, Elba Esther Gordillo!’; dirían ahora: ‘¡Ay, qué horror, Alito!’ ‘¡Ay, qué horror, Manlio Fabio Beltrones!’, o sea, porque ellos eran gente de bien, decentes. No, no, no, pura hipocresía, por eso no se equivocó Monsicuando me dijo que la verdadera doctrina de la derecha era la hipocresía, porque, imagínense. ¿Y dónde está el catolicismo? ¿Y dónde quedó la confesión y la comunión? No, ya están enseñando el cobre, y qué bueno, ¿eh?, qué bueno porque hacía mucho daño la simulación. Hay muchos que les gusta, que es una especie de masoquismo el que los estén engañando, les estén robando, humillando incluso, les gusta eso, pero hay otros que no, que sí reaccionan, nada más que no se daban cuenta porque imperaba la simulación. Pero ahora sí ya: ‘A ver, a ver, a ver, quiero pensar por mí mismo, quiero tener mi propio criterio, quiero ser libre, quiero tener información de todos, escuchar a todos y, así, decidir’. Entonces es muy bueno lo que está sucediendo.  No había yo visto lo de abajo, no, no. Está tremendo, tremendo. A ver, vuélvelo a poner, porque esto… ‘H’ es hijos, ¿no? De su…

assistant: Ah, y la carita es grosería. Ya ven como antes la grosería eran signos, ¿no?

assistant: Ah, ¿sí los tiene?

assistant: Esto es. Antes era así y en el audio ‘pí, pí, pí, pí, pí, pí’. Adelante, vamos.

user: Saber su opinión acerca de los reportajes que se tienen del estado de Texas, en el que informan que agentes de policía fronterizos recibieron órdenes de empujar a niños y a pequeños, bebés en el río Grande, negar agua a los solicitantes de asilo.

assistant: Lo primero no lo creo. Sería una barbaridad, es extremo, ¿no? Es inhumano, es exterminio. No lo creo. Lo otro sí es posible, de que no se le dé agua a migrantes y que incluso se les persiga, se llegó en un tiempo a cazar a migrantes, tremendo, porque fomentaron ese odio al migrante, que es lo que siguen haciendo, por eso lo de las boyas, estas naranjas y alambradas con navajas; sin embargo, no deja de ser propaganda, publicidad, porque es una franja muy pequeña, es para tomarse la foto y para sacar votos o pretender sacar votos. Porque, también, yo creo que ya no les funciona eso, la gente de Texas no ve bien eso. Puede ser que antes pensaran de otra manera, pero pues todo cambia, todo cambia. Pero los políticos siguen con lo mismo, los políticos conservadores en Estados Unidos siguen utilizando esa estrategia antinmigrante porque piensan que así van a obtener votos. Nosotros vamos a seguir denunciando a todos esos políticos antiinmigrantes, antimexicanos, el gobernador de Texas, que es el que promueve esas acciones. Porque incluso hasta senadores republicanos de Texas ya se han moderado, he estado pendiente y ya le han bajado a eso, pero el gobernador sí sigue y otros sectores, o ellos mismos a través de asociaciones antiinmigrantes, en Texas y en otros estados de la Unión Americana, en Arizona, por ejemplo.  Pero fíjense el caso de Arizona, es interesante, ahí dominaban siempre los republicanos, el gobierno los tenían los republicanos, pero empezaron también con una política antiinmigrante, agresiva, un señor ahí, un Marshall famoso por ser represivo, contrario a los migrantes y en especial a los mexicanos. ¿Qué pasó en la última elección? Ganó una candidata del Partido Demócrata, ya es que la gobierna Arizona. Me entrevisté con ella en Sonora, muy buena persona. En Nogales nos encontramos. Y si a mí me invita, lo digo de manera respetuosa, a tener una reunión con él o a encontrarme con el gobernador de Texas, lo que diga mi dedito. Entonces, vamos a seguir defendiendo a nuestros paisanos del maltrato y a los migrantes en general.

user: Señor presidente, aprovechando la presencia del jefe de Gobierno y del secretario de Obras, al señor jefe de gobierno, ¿qué opinión le deja usted el resultado del informe de la empresa Veritas Noruega, a propósito de una mala soldadura como causal —o señor secretario de Obras— de la caída de la Línea 12 del Metro? Y a usted, señor presidente, por la noche observé en Fox Newsun comentario del expresidente Trump, a propósito de las amenazas que él realizó en 2019 hacia el gobierno mexicano con relación a establecer aranceles contra el acero mexicano si el gobierno mexicano no desplegaba un mayor número de elementos de su Guardia Nacional en la frontera sur. ¿Cree que sería necesario para aclarar ese aserto o no del expresidente en Fox News ayer a la una de la mañana con relación a que él ejerció presión hacia México para desplegar mayor número de elementos en la franja fronteriza en esa crisis del 2019? ¿Y también cree necesario que la canciller Bárcena haga un extrañamiento al Departamento de Estado para que la agencia internacional de apoyo que usa el empresario aludido aquí, Claudio X. González, pues no apoye estas campañas en contra de su gobierno?, porque usted podría, en reciprocidad, actuar de la misma manera con los republicanos en un contenido electoral como el que se vive en los Estados Unidos en este tiempo. Y, finalmente, para usted y para el jefe de gobierno, si puede existir una carta de responsiva a las empresas que están concluyendo la Línea 12 para evitar una falla estructural como la de hace un año y medio, y de esta manera que no sea el gobierno federal o el gobierno de la Ciudad de México, sino las empresas que están desarrollando esas obras se comprometan hoy a indemnizar. Ojalá nunca vuelva a ocurrir este tema. Y esos son los dos planteamientos, señor presidente.

assistant: A ver, Martí. Me dejas pensar a mí.

user: ¿Por eso los trenes eran más grandes que las vías? ¿Por ese tema de diseño que…?

user: Señor jefe de gobierno, que el señor secretario de Obras nos invite a los reporteros a visitar la zona donde se hacen estas reparaciones, desde la falla estructural a nuestros días, para tener certeza junto con el señor secretario de que las cosas están bien, se van a entregar con claridad a los capitalinos, quienes finalmente usamos el sistema de transporte o la Línea 12 en su momento.

user: Señor presidente, finalmente ¿vendrá ese extrañamiento al Departamento de Estado a través de la cancillería mexicana?

assistant: Bueno, acerca de eso, ya lo hemos expresado varias veces aquí, hay pruebas de que una agencia del gobierno de Estados Unidos entrega dinero a esta asociación fundada por Claudio X González y que ese dinero lo utilizan para golpear al gobierno que represento. Ya se ha dicho; no hay ningún desmentido, pero tampoco ha habido acción de parte del gobierno de Estados Unidos. Vamos a esperar, a ver. La justicia a veces tarda, pero llega, vamos a esperar. Y sobre las declaraciones del expresidente Trump, hubo un momento de mucha atención, uno afortunadamente, nada más: cuando él decide imponer aranceles de manera unilateral a México y amenaza con cerrar la frontera para que no lleguen ciertos productos, alimentos, mercancías procedentes de México a Estados Unidos. Eso sí genera una crisis. Afortunadamente se dialogó y se llegó a un acuerdo. Él dice que tuvo que ver con la movilización de elementos del Ejército hacia la frontera, y hubo algo de eso, pero no fue lo fundamental, el hecho es que intensificamos nosotros los programas para atender a la población migrante en sus lugares de origen, iniciamos el programa de atención a pueblos de países centroamericanos y logramos, sin medias coercitivas, logramos bajar el flujo migratorio. También, cuando se da esa crisis, nosotros optamos por la negociación, por el acuerdo, sin someternos. Porque yo le envié una carta que hice pública desde que toma él la decisión. Recuerdo que toma la decisión una tarde, yo estaba en Tlalpan, en la casa, y me informaron y escuché el comunicado, y le pedí a Beatriz —que me ayuda cuando no son horas de oficina, cuando no está Laura, Laurita—. Entonces, le pedí a Beatriz que me ayudara, le dije: Tú, que escribes muy bonito. Porque es buena escritora. Y vamos arriba, que tenemos ahí arriba en la casa, en un segundo piso, como un despacho, y ahí está la computadora, y ahí le dicté la carta a Fox, digo, a Trump, y a los 20 minutos la di a conocer,  ¿No la tienes por ahí esa carta? Está en mi libro A la mitad del camino. De inmediato… Es interesante la carta porque ahí le planteo que estoy dando instrucciones al secretario de Relaciones Exteriores que se traslade a Washington, y ahí empieza una negociación bastante tensa; al final, se llegó al acuerdo. Yo iba, porque convoqué a una manifestación a Tijuana porque iban a entrar en vigor las medidas estas de aranceles un lunes, y el domingo íbamos a hacer una manifestación. La hicimos, nada más que ya estaba resuelto el problema, se resolvió el sábado. Yo tuve hasta qué cambiar mi discurso, que ya lo había escrito, porque íbamos a responder igual, no nos iban a dejar ellos pasar una lista de productos y ya nosotros teníamos una lista de productos de ellos que no iban a pasar. Afortunadamente se llegó al arreglo.  Porque no es recomendable que haya guerras comerciales, y menos entre nosotros, entre países de América del Norte, porque nos complementamos, eso ya no funciona. Imagínense qué haría la industria de Estados Unidos sin los componentes, si las autopartes que se producen en México. O sea, claro que nos afecta a nosotros, pero también a ellos. Están tan integradas nuestras economías que ya hasta hay fábricas de autopartes, de materiales bélicos de la industria militar de Estados Unidos. Entonces no es posible, no es recomendable, no es racional el que haya bloqueos, este tipo de medidas. Afortunadamente fue el único problema que tuvimos con el presidente Trump, fueron mucho más los intercambios de respeto, de ayuda mutua, de cooperación con ellos. Fue muy buena relación. Y ahora con el presidente Biden… Ayer a lo mejor algunos no llegaron a entender lo que significó el que el presidente Bidenhaya mandado por escrito una opinión en donde le pedían que se aplicaran medidas, también de bloqueo comercial, por el caso de la vaquita marina. Y él resuelve, porque tiene la facultad, de no aplicar ninguna medida en contra de México, ni aranceles, ni bloqueos de productos, porque lo que querían que en castigo no se permitiera consumir en Estados Unidos alimentos relacionados con la pesca de México.

user: El atún.

assistant: El atún, pero también el camarón y todo. Y él decide que no aplica. Fíjense que el Milenio, que es de mi amigo Francisco González, manejó la nota… Que no es él, pues, son los que manejan el periódico, pero ¿saben cómo la manejó? ‘Le da un año de plazo Biden a AMLO’, en vez de…

assistant: ‘Amaga’, o algo así. Completamente manipulado. Y otros medios ni dijeron nada, pasó de noche. Pero fue una muy buena decisión de respeto del presidente Biden, que le agradecemos. Miren, esto es lo que escribí esa noche, minutos después de… Fue el 30 de mayo del 19: ‘Estoy enterado de su última postura con relación a México. De antemano, le expreso que no quiero la confrontación. Los pueblos y las naciones que representamos merecen que, ante cualquier conflicto en nuestras relaciones, por graves que sean, se recurra al diálogo y actuemos con prudencia y responsabilidad. ‘El mejor presidente de México, Benito Juárez, mantuvo excelentes relaciones con el prócer republicano Abraham Lincoln. Posteriormente, cuando la expropiación petrolera, el presidente demócrata Franklin Delano Roosevelt entendió las profundas razones que llevaron al presidente patriota Lázaro Cárdenas a actuar en favor de nuestra soberanía. Por cierto, el presidente Roosevelt fue un Titán de las Libertades, antes que nadie proclamó los cuatro derechos fundamentales del hombre: el derecho a la libertad de palabra, el derecho a la libertad de cultos, el derecho a vivir libres de temores y el derecho a vivir libres de miserias. En este pensamiento fincamos nuestra política sobre el asunto migratorio. ‘Los seres humanos no abandonan sus pueblos por gusto, sino por necesidad. Es por ello que, desde el principio de mi gobierno, le propuse optar por la cooperación para el desarrollo y ayudar a los países centroamericanos con inversiones productivas para crear empleos y resolver de fondo este penoso asunto. ‘Usted sabe también que nosotros estamos cumpliendo con nuestra responsabilidad de evitar, en la medida de los posible, y sin violentar los derechos humanos, el paso por nuestro país. No está de más recordarle que, en poco tiempo, los mexicanos no tendrán necesidad de acudir a Estados Unidos —y ya está pasando, ya no hay la migración de mexicanos a Estados Unidos que había anteriormente, porque en México hay posibilidades de trabajo y han mejorado los salarios— y que la migración será opcional, no forzosa, esto porque estamos combatiendo la corrupción, el principal problema de México, como nunca, y de esta manera nuestro país se convertirá en una potencia con dimensión social. Nuestros paisanos podrán trabajar y ser felices donde nacieron, donde están sus familiares, sus costumbres y sus culturas. ‘Presidente Trump: ‘Los problemas sociales no se resuelven con impuestos o medidas coercitivas —porque los aranceles era cobro de impuestos— o medidas coercitivas. ¿Cómo convertir de la noche a la mañana al país de la fraternidad para los migrantes del mundo en un gueto, en un espacio cerrado donde se estigmatiza, se maltrata, se persigue, se expulsa y se le cancela el derecho a la justicia a quienes buscan con esfuerzo y trabajo vivir libres de miseria? La Estatua de la Libertad no es un símbolo vacío. ‘Con todo respeto, aunque tiene el derecho soberano de expresarlo, el lema ‘Estados Unidos primero’, es una falacia porque hasta el fin de los tiempos, incluso por encima de las fronteras nacionales prevalecerán la justicia y la fraternidad universales. ‘De manera específica, ciudadano presidente, le propongo profundizar en el diálogo, buscar alternativas de fondo al problema migratorio. Y, por favor, recuerde que no me falta valor, que no soy cobarde, ni timorato, sino que actúo por principios;creo en la política, que, entre otras, se inventó para evitar la confrontación y la guerra. ‘No creo en la ley del talión, en el diente por diente ni en el ojo por ojo, porque, si a esas vamos, todos nos quedaríamos chimuelos o tuertos. Creo que los hombres de Estado, y aún más, los de nación, estamos obligados a buscar soluciones pacíficas a las controversias y a llevar a la práctica por siempre el bello ideal de la no violencia. ‘Por último, le propongo que instruya a sus funcionarios, si para ello no tiene inconveniente, que atiendan a representantes de nuestro gobierno encabezados por el secretario de Relaciones Exteriores de México, quienes a partir de mañana se trasladarán a Washington para llegar a un acuerdo en beneficio de las dos naciones. ‘Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.’ Ahí empezó y se fue al día siguiente Marcelo, y afortunadamente un sábado —iba a entrar en vigor estas medidas del presidente Trump, el lunes— ya se llegó al acuerdo. Y hubo el domingo el mitin en Tijuana, pero fue para celebrar de que se había conseguido un acuerdo. Entonces mantuvimos sólo esta diferencia de fondo y en general con el presidente Trump nos entendimos bien, y ahora igual con el presidente Biden. No hemos tenido ningún problema con nuestros vecinos y ellos han aceptado respetar nuestra independencia, nuestra soberanía, que el trato, como lo ha dicho el presidente Biden, se dé en un pie de igualdad. Y vamos muy bien, somos el principal socio económico-comercial de Estados Unidos en el mundo, la inversión extranjera sigue llegando como nunca, y es muy buena la relación económica, y también la relación política, muy buena. La semana que viene va a estar la asesora para asuntos de seguridad, la señora Elizabeth, va a estar aquí de nuevo y vamos a tener una reunión conjunta. Y hay dos equipos formados con este propósito: uno que encabeza Rosa Icela Rodríguez, por parte nuestra; y la responsable de la Casa Blanca, la señora Elizabeth, es la que coordina de parte de ellos todos estos esfuerzos. Los temas: migración, fentanilo, armas. Y ahora va a ser trilateral porque también van a participar de Canadá. Va a haber esta reunión la semana próxima. Vámonos ya, ¿no? Vámonos ya. Ya es la hora. Me regalaron una machaca de Sonora ahora que fui y unas coyotas.

user: El lunes le dije que venía de Tijuana y me dij0o que: ’Tú, mañana’.

assistant: ¡Hijo! Sí. Mañana eres el primero, mañana eres el primero. Uno nada más, tú, tú, tú. Las letras y las expresiones, las manifestaciones, las exposiciones no entran cuando se tiene hambre. Adiós, adiós.

user: La canción, presidente.