assistant: Buenos días. Bueno, el día de hoy, como todos los martes, vamos a informar sobre el estado de salud, en lo que se conoce como el Pulso de la Salud. Va a informar el doctor Alcocer, va a introducir; y el doctor Hugo López-Gatell va a hacer lo propio. Vamos a tener un informe de la Fundación Teletón, del apoyo que se está brindando, lo que se está haciendo de parte de esta fundación para ayudar a enfrentar la pandemia. También David León nos va a informar sobre el huracán, los efectos, todo lo que se hizo en Tamaulipas, en Coahuila, en Nuevo León y cuál es la situación que prevalece. Entonces, son los temas para el día de hoy. Vamos a empezar con el doctor Alcocer.

assistant: Bueno, pues esta es la información en general. Vamos a abrir. Los dos.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días a todos. Mi nombre es Alberto Marroquín Espinoza, corresponsal de  Presidente, existe un gran riesgo en el país por la falta de inmunidad para proteger la libertad de los legisladores, para hablar y votar en el congreso. En Querétaro, por ejemplo, en el gobierno estatal que preside el señor Francisco Domínguez Servién existe persecución política a legisladores y presidente municipal. Le pongo tres ejemplos nada más que han acontecido en estos últimos dos meses: A pesar de contar con fuero, el diputado federal Jorge Luis Montes Nieves ha sido objeto de esta persecución, incluso fue detenido -y teniendo fuero ¿eh?- fue detenido por la policía estatal en el municipio de Ezequiel Montes, dos veces lo han detenido por defender los derechos otras personas que él ha intercedido por ellos, aun así lo han detenido a pesar de que han comprobado que él ha manifestado que es diputado federal y aun así existe esa persecución. Y en el caso, por ejemplo, también la diputada local Paloma Arce Islas, de Morena, también ha sido objeto de esta persecución en Querétaro, porque también se le ha denunciado por actos anticipados de campaña, siendo que actualmente en el gobierno estatal de Querétaro se ha dado mucha difusión y se han repartido muchas despensas a nombre del municipio, incluso con nombres de funcionarios estatales. También otro caso que ha sido muy grave ha sido el caso de la presidenta municipal de Ezequiel Montes, Elvia Montes, misma que también intentaron, la policía estatal del estado, tomar la policía de ahí, obviamente violando todos los derechos y garantías del municipio, que debe ser autónomo. Eso es lo que ha estado ocurriendo en Querétaro y aquí la pregunta es, presidente, sobre todo en el caso de Querétaro desde noviembre del 2016 ya no hay fuero constitucional, fuero para los diputados y funcionarios estatales, y usted siempre ha promovido la parte de que no tengan fueron, pero se dan este tipo de caso en algunos estados del país, porque no hay fuero, entonces hay mucho hostigamiento. Y actualmente en el Congreso federal está la iniciativa para que se les quite el fuero a todos los legisladores federales. Y aquí la pregunta es que si considera usted eliminar o bajar la propuesta de que les quite el fuero a los legisladores federales para evitar este tipo de situaciones en el país. Esa sería la primera pregunta. La segunda pregunta, presidente. También en la promoción turística en el país se ha visto afectada normalmente. Se desapareció el Consejo de Promoción Turística en México y hoy los estados turísticos que requieren de este apoyo de una institución como esa que desapareció, ¿no consideraría usted volver a retomar este Consejo de Promoción Turística con otro nombre, con otro contexto, pero darle ese empuje que a veces les hace falta a los estados?, porque están trabajando ellos solitos en este parte del fomento del turismo hoy en día que estamos con la pandemia en una forma grave. Eso sería todo, presidente.

assistant: Mire, acerca de la hostilidad, persecución a funcionarios, en este caso legisladores, existe la instancia adecuada para presentar denuncias, es la Fiscalía General de la República, las fiscalías estatales. Si tienen fuero federal, sigue vigente. Ya el hecho de que tú estés aquí haciendo esta denuncia, creo que ayuda para que las autoridades, si es que es real lo que está planteando, se moderen y se garanticen a todos las libertades. Acerca del fuero, está vigente, porque no han aprobado las iniciativas que enviamos para quitar el fuero. Voy de nuevo a enviar la iniciativa, mejor dicho, ya volví a enviar la iniciativa para quitar el fuero al presidente de la República, porque eso fue lo que generó la supuesta inconformidad o falta de aprobación en el Congreso, de que no se quiso incluir a los legisladores. Entonces, yo tengo un compromiso que hice en campaña de quitar el fuero al presidente, que el presidente pueda ser juzgado por cualquier delito, igual que cualquier otro ciudadano, porque desde hace muchos años, desde la Constitución de 1857 quedó establecido que el presidente sólo puede ser juzgado por traición a la patria; en la Constitución del 17 inclusive se quitó lo que estaba establecido que también al presidente se le podía juzgar por delitos electorales y se quitó eso. Ahí surge el sistema presidencialista, entre otras decisiones que se tomaron, y se dejó que sólo podía ser juzgado por traición a la patria. Queremos modificar esto en la Constitución, quitar estos fueros, estos privilegios y que el presidente pueda ser juzgado como cualquier otro ciudadano. Tengo la información que iniciando el periodo ordinario, a partir del 1º de septiembre, va a ser una de las primeras iniciativas en ponerse a discusión y, en su caso, aprobarse en las dos Cámaras, lo cual va a llevar a esta reforma constitucional; lo demás pues tiene que ver con los legisladores. Acerca del consejo del fomento al turismo, se canceló por la corrupción, porque sí es muy importante promover el turismo, pero usaban el dinero para pago de publicidad política, incluso les pagaban publicidad a medios nacionales en el extranjero, pero del dinero que supuestamente se tenía que destinar al fomento turístico. Ahora que estaba yo viendo el inicio de la temporada de Béisbol de Grandes Ligas, el juego de Yankees con Washington, apareció en la televisión un anuncio de este Consejo de Promoción Turística y estoy precisamente por averiguar qué pasó, o sea, ¿quién  Hay desde luego mucha promoción que se está haciendo al turismo, ya no con este mecanismo, está a cargo de las embajadas, de los consulados, se hace mucha promoción a México y nuestro país es de los destinos turísticos más importantes del mundo. Ahora por la pandemia tuvimos poca afluencia, se cerraron las playas, pero ya también, en la medida de que va bajando la pandemia se está empezando a incrementar la actividad turística y eso lo vamos a seguir haciendo, se va a seguir haciendo la promoción.

user: Hola, presidente. Varias preguntas. Primero ¿qué mensaje les manda a aquellas personas que la verdad no la están pasando bien después del paso de Hanna en Coahuila, en Nuevo León, en Tamaulipas? Y también si ya hay alguna intención de los gobernadores o algún gobernador ya ha solicitado alguna declaratoria de emergencia o por lo menos ha hecho el anunció, si ustedes tienen algún reporte. Y si quiere, ahorita le sigo preguntando.

assistant: Sí, hemos estado pendientes desde el inicio de esta tormenta, desde que entró del golfo de México por Texas, le hemos estado dando seguimiento. David León se trasladó a Coahuila, estuvo por allá en una gira y se echó a andar el Plan DN-III, el Plan Marina. Estamos apoyando, ayudando. Fue muy fuerte esta tormenta, afortunadamente fueron pocos los daños, desde luego es lamentable que hayan perdido la vida tres personas, mujeres, pero daños materiales no fueron muchos, a pesar de que fue, repito, muy fuerte, muy intensa la tormenta. No sé si puedas agregar algo, por favor.

user: Presidente, una pregunta más. Ayer el Inegi sacó una encuesta telefónica en torno al uso del cubrebocas. La mayoría de las personas que usan cubrebocas o mascarillas están aquí en la capital del país y no así en algunos estados donde permanecen estos repuntes o estos contagios de COVID-19. ¿Usted haría un llamado a la ciudadanía a que ya utilice el cubrebocas o, como lo ha mencionado en conferencias pasadas, es un ejercicio de libertad?

assistant: Yo tengo mi consejero para este tema y para todo lo que tiene que ver con la pandemia y aquí está, es Hugo. A ver.

user: Ándele, ya salió el consejero.

assistant: No soy todólogo.

user: Pero en una sola palabra…

user: (inaudible)

user: Entonces, el gobierno federal nunca lo va a convertir en una obligación, aunque los gobiernos estatales lo hagan.

user: Entonces, no se convertirá en obligatorio, es una sugerencia, pero ustedes nunca lo van a obligar.

user: Gracias.

user: Presidente, nada más robarle un comentario sobre la audiencia que va a tener esta mañana Emilio Lozoya.

user: (Inaudible)

user: Pues perdón, bueno, es que es el tiempo, ¿no?

assistant: Sí, sí, sí. Adelante, adelante.

user: Entonces, déjeme tomarme unos segundos. Nada más preguntarle, presidente, si le puedo robar un comentario en torno a la audiencia agendada para esta mañana con Emilio Lozoya. Usted ha hablado del tema aquí en la mañanera.

assistant: Bueno, creo que es un caso importantísimo, que va a ayudar mucho, repito, a que se destierre la corrupción de México, que es nuestro propósito principal. Varias veces lo he hecho y lo voy a repetir ahora. Si me preguntan cuál es el propósito fundamental del gobierno que represento y que lo diga yo rápido, aun cuando no hablo de corrido, en el tiempo en que tardo parado en un solo pie, cuál es el objetivo del gobierno: acabar con la corrupción, ese es el objetivo principal. Tiene una explicación, ya la he dado durante mucho tiempo. Estoy absolutamente convencido de que es el principal problema de México. No es una pandemia y es más que eso, es una peste funesta.

user: Sobre esa peste funesta…

assistant: Pero aquí no es para gritar, poco a poco, permíteme. Entonces, es muy importante, mucho muy importante que se le dé seguimiento al caso del señor Lozoya, que todos los mexicanos nos informemos, que busquemos la manera de informarnos, porque como involucra a la llamada sociedad política, puede haber la intención de que pase de noche este asunto, de no informar lo suficiente. El llamado es a que estemos muy pendientes de todo el juicio, que no sea un asunto nada más de tribunales judiciales, que se aun asunto de un tribunal ciudadano, popular para que todos conozcamos cuál era el  Los grandes atracos no se conocían, no se sabía nada, no se hablaba de eso. Ya hemos dicho varias veces de cómo hasta se premiaba o se reconocía a los corruptos, se les consideraba muy hábiles, astutos, que sabían aprovechar la oportunidad para hacerse grandes con la riqueza mal habida. Por eso es muy importante este juicio, porque tiene que ver con las mordidas que se entregaban para recibir contratos en el gobierno, contratos que afectaban la hacienda pública, el presupuesto público, que es dinero del pueblo. Porque antes también se pensaba, porque nunca se orientó, que el presupuesto era dinero del gobierno. No, el presupuesto es dinero del pueblo, los funcionarios somos simplemente administradores de los dineros del pueblo y eran muy malos administradores, corruptos, entonces había desfalcos, se afectaba el patrimonio público. Por eso la pobreza, por eso la desigualdad. La corrupción en México es la causa principal de la desigualdad económica y social, unos cuantos se apoderaban de lo que era de la mayoría del pueblo. Esa es la corrupción. Entonces, en este caso se entregaban moches, mordidas para contratos, todo esto que pasó con la empresa Odebrecht, y el colmo es que se compró la llamada Reforma Energética, es decir, se sobornó, se le dio mordida a los legisladores para que se aprobara esa reforma que nos hizo daño, que no benefició en nada al país; al contrario, produjo pérdidas de miles de millones de pesos, deudas a la hacienda pública. Imagínense, por esa reforma se impusieron los gasolinazos. ¿Cuánto significó de pérdida para la economía popular?, ¿cuánto salió de los bolsillos de los mexicanos?, ¿cuánto costó esa reforma?, ¿cuánto se tenía que pagar de más de luz durante cuánto tiempo?, ¿cómo se cayó la producción en Pemex?, ¿cómo se dejó en ruinas la petroquímica?, ¿cómo nos convertimos en el país del mundo que más gasolinas compra al extranjero. ¿Y qué nos dijeron cuando se iba a aprobar esa Reforma Energética? Que nos convenía, que iba a llegar inversión extranjera a raudales, que iba a aumentar la producción, que no iban a aumentar los precios de los combustibles, que era muy bueno para México. Y aplausos, todos aplaudiendo al mismo tiempo que estaban entregando dinero, sobornando a quienes iban a aprobar la reforma. Entonces, es importantísimo, es, les diría, un parteaguas, es un antes y un después. Este juicio va a ayudar mucho a que se conozca cómo lo hicieron, de dónde salía el dinero. ¿Y por qué nos importa a nosotros? Bueno, primero para que no se repita nunca más esta corrupción. Y lo segundo que nos importa también es ver qué podemos recuperar de lo robado…

user: ¿Le gustaría que ese dinero se devolviera a las arcas públicas?

assistant: Lo más que se pueda. Ya hay un ofrecimiento de que por el sobreprecio que pagaron en la compra de la planta de fertilizantes, el nuevo dueño acepta devolver 200 millones de dólares. Y hay otras posibilidades de obtener recursos. ¿Cómo le hacen en Estados Unidos? ‘A ver, habla, ayuda, informa -son los testigos protegidos-, puedes tener una reducción de pena’ y al tener toda la información, los bienes que se recuperan. A nosotros nos dejan sin nada porque se van a Estados Unidos, los agarran allá y allá se queda el dinero, que es de México. Ahora el secretario de Relaciones Exteriores está haciendo un trabajo para que se recupere el dinero que se llevan de México, porque se habla de que un exgobernador llegó a tener no sé cuántas propiedades en Estados Unidos y se queda allá el bien o el dinero. Entonces, nosotros estamos ya viendo esto. Y vamos a solicitar también que haya extradiciones, o sea, que haya equidad. Así como van para allá, que vengan y que sean también juzgados aquí en nuestro país, eso también lo estamos viendo. Pero, en fin. Es muy interesante, qué bien que me haces la pregunta, ya me llevé yo más tiempo que tu pregunta, ya ves. Te estaban aquí cuestionando. A ver, allá.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Hace un año, el 18 de julio usted aquí puso en duda el destino de los 205 millones de dólares que Calderón decomisó al chino Zhenli Ye Gon. En este número reciente del semanario  No hay registro, no hubo ninguna adjudicación, no hubo ningún funcionario que participara, no hay domicilios, no hay ningún Centro Nacional Nueva Vida que se haya construido, de acuerdo al documento que se emitió por la Secretaría de Salud y que consta en la revista  ¿Qué procede?, ¿la Secretaría de la Función Pública?, ¿la Unidad de Inteligencia Financiera?, ¿qué hacer? Ya se despejó la duda, presidente. Usted lo puso en tela de juicio hace un año y ahí está este reportaje en donde no hay evidencia de esa construcción, de esos Centros Nacionales Nueva Vida.

assistant: A ver, doctor, ¿usted tiene información sobre eso?

user: Sí, me permite un poquito, doctor Gatell. El documento es muy claro, viene de la Secretaría de Salud, ahí está con número de folio. Se le solicitó que nos dijeran que ese dinero de Zhenli Ye Gon fue utilizado para construir los Centros Nacionales Nueva Vida y no hay ninguna evidencia al respecto; si se construyeron, no se construyeron con ese dinero. No se construyeron, se remodelaron, es lo que usted está diciendo también.

user: Tampoco le consta entonces que se haya usado esos 205…

assistant: Quedo pendiente ella, de ayer.

user: Buenos días, presidente. Muchas gracias. Lo que le preguntaba yo ayer acerca de por qué fue que se canceló el contrato que se había otorgado para la instalación de cajeros automáticos del Banco de Bienestar y si fue porque encontraron alguna irregularidad.

assistant: No tengo la información completa, pero sí vamos a informar cuál fue el motivo de la cancelación. No estamos permitiendo nada irregular y todo lo que indica que no hay una práctica transparente o que hubo influyentismo o se presume que hubo influyentismo, se revisa todo, todo, todo. El gobierno es grande, tiene muchas áreas, pero siempre nos enteramos de todo y estamos muy pendientes, hay que ver cuál fue el motivo de este informe sobre la cancelación de este contrato.

user: Presidente, y si me permite otra pregunta, acerca del caso de Lozoya. Quería preguntarle ¿qué opina que la administración pasada intentó archivar la investigación en contra de Lozoya?

assistant: Bueno, yo tengo otra información. Presentaron en la administración pasada una denuncia, creo que lo hicieron de Hacienda y también de Pemex en la administración pasada, pero no se le dio curso, inclusive hasta la misma comisión de la transparencia habló de que no se podía dar a conocer el expediente, pero están vigentes las denuncias que se hicieron en la pasada administración. Esa es la información que yo tengo. Dos denuncias sobre el caso de Odebrecht. Era tanto el escándalo que se tuvo que proceder en la pasada administración. Sí existen las denuncias, sería cosa de que se preguntara a la fiscalía, pero son denuncias hechas en la pasada administración; desde luego no se dio el seguimiento ni hubo resultados. A ver, tú, porque ya tenía tiempo que no venías.

user: Gracias, presidente. Buenos días, buenos días a los funcionarios, buenos días a la gente que nos ve. Presidente, le voy a hacer un exhorto de manera respetuosa, lo voy a exhortar, le voy a pedir. En México han muerto más de 44 mil personas como consecuencia del COVID-19. En días recientes usted hizo un anuncio solemne aquí atrás de Palacio Nacional donde ponía 10 puntos para apoyar a la gente de COVID, que había muerto por el COVID-19. Yo quisiera exhortarle de la manera más respetuosa que, a través de esta trinchera donde usted da todos los días su mañanera, guardáramos un minuto de silencio por los caídos del COVID-19, si me lo permite, y a continuación le hago dos preguntas más.

assistant: Sí, nos ponemos de pie todos.

user: Gracias, presidente. Le voy a formular dos preguntas, es con el tema de la corrupción, los moches precisamente, y otro tema sobre un abuso de despido de trabajadores en el estado de Hidalgo. Presidente, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y siendo secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso, la empresa Suelopetrol, S.A., con sede en Hong Kong, transfirió a la empresa mexicana Scarpa, Grupo Comercializador S.A. de C.V., un crédito por 45 millones de dólares americanos. Ese dinero, presidente, sería destinado para el desarrollo de diferentes proyectos productivos en Temixco, estado de Morelos, donde se crearían cientos de empleos directos y otros más de forma indirecta. Estos 45 millones de dólares, presidente, están en la cuenta bancaria 65-50332375-8 del Banco Santander S.A. Grupo Financiero Santander, con sede en la ciudad de Monterrey, Nuevo León. No han sido entregados a la empresa ya mencionada. ¿Por qué cree? Porque simple y sencillamente el señor Videgaray Caso, exsecretario de Hacienda, pidió se congelara ese dinero, no porque fuera procedencia ilícita, no, sino porque quería cobrar moches, tajadas, no sólo de esa empresa, sino de otras 30 más. El pasado 17 de septiembre del 2019 los ejecutivos del banco de origen español que trabajan en México acordaron entregar ese dinero, así como la de otros empresarios que padecieron la corrupción de Enrique Peña Nieto y su secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso, también exsecretario de Relaciones Exteriores. Lo grave de esto, presidente, es que los dueños de esta empresa y otras 30 más, como ya lo dije, confirman, sostienen que Luis Videgaray Caso pedía, para que se descongelaran o se desbloquearan esos millones de dólares, por cada cuenta nada más y nada menos que el 25 por ciento del total de cada cuenta, es decir, casi 12 millones de dólares de moche solamente de los 45 millones de la empresa ya mencionada. Presidente, estos empresarios que están comprometidos con el desarrollo de México y que siguen con la intención de invertir su dinero para generar empleos en nuestro país piden, solicitan que intervenga usted para que se desbloquen sus dineros, pero sin moche y de paso el banco español Santander ya no se preste a enjuagues de corrupción como este caso. Lo que dicen estos empresarios, presidente… Perdón, ¿qué les dice a estos empresarios, presidente?, porque si la inversión de la iniciativa privada tanto nacional como extranjera su gobierno, el que usted encabeza, simple y sencillamente no alcanzaría para ofrecer los empleos que los mexicanos necesitamos y más aún después de que la pandemia el COVID-19 nos está dejando en cueros.

assistant: Bueno, pues entréganos toda la información con Jesús y a esos empresarios los va a atender el secretario de Hacienda Arturo Herrera para que se conozca de este asunto. Esta es mi respuesta.

user: Y le voy a plantear otro tema sobre unos despidos en el estado de Hidalgo. Usted ha llevado el estandarte de siempre proteger a las personas mayores, a la gente de la tercera edad. En el estado de Hidalgo, presidente, hay un grupo de 25 trabajadores que prestaban sus servicios en el gobierno del estado de Hidalgo que encabeza el señor… el gobernador de ese estado…

assistant: Omar Fayad.

user: Omar Fayad Meneses. Perdón. Estos hombres tienen una edad actualmente entre 65 y 75 años de edad. Han sido despedidos y violentados sus derechos laborales por el gobierno del estado de Hidalgo que encabeza Omar Fayad, ya que ellos trabajaron en el centro estatal de maquinaría parar el desarrollo regional metropolitano, con una antigüedad de trabajo de entre 30, 40 y 50 años. Estos hombres, quien por cierto uno de ellos ya murió recientemente, piden su intervención, ya que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en el estado de Hidalgo junto con el gobierno estatal simple y sencillamente no les quieren pagar su antigüedad laboral en el juicio laboral que se desarrolla, en el tribunal de arbitraje del estado de Hidalgo, con el expediente 415/2017. Ellos argumentan que tanto las autoridades del tribunal del estado y del gobierno de Hidalgo existe un contubernio, presidente, para que no se les pague por los años de servicio prestados. Presidente, ¿se le hace justo que a los hombres que ya se encuentran en una tercera edad se le violenten sus derechos y que además obviamente sea autorizado, digamos, por el gobierno del estado y el tribunal en el estado de Hidalgo?, porque ellos lo único que están pidiendo es que se les liquide por ese tiempo de trabajo, están prácticamente de salida y no les dan una respuesta, por el contrario, nada más les dan vueltas, vueltas y vueltas. ¿Qué les dice a esas personas que están pidiendo esa liquidación, presidente?