assistant: Buenos días. Bueno, pues vamos a informar. Como todos los martes cada 15 días, lo dedicamos a la salud y se agrega algo muy importante, la prevención de adicciones. Vamos a iniciar, si les parece, y posteriormente abrimos para preguntas y respuestas.

assistant: Vamos, empezamos con los tres. Adelante.

user: Buenos días, señor presidente. Wenceslao Vargas Márquez, soy articulista con área de interés en educación, sindicalismo magisterial y masonería mexicana. Quisiera comentarle, hacerle dos comentarios muy breves antes de mis preguntas. En otros momentos se ha platicado que en el año 1976, ante la candidatura oficial de José López Portillo participó un candidato opositor que fue Valentín Campa. Yo quiero traer aquí a la sala el recuerdo de Mariana González del Boy, que también participó, y fue mujer, del Partido Femenino. Y creo que grupos feministas podrían recordar su nombre, incluso hacer trabajos de tesis, hacer un memorial, un recuerdo acerca de esta dama que participó antes de las mujeres que participaron por la candidatura presidencial ya con registro. Repito su nombre, Mariana González del Boy, Partido Femenino, 1976. Si usted me permite, quisiera hacerle llegar este libro que se titula  Y en cuanto a mis preguntas, le quisiera comentar, presidente, que en otros momentos le he comentado de los docentes cesados por la reforma educativa del sexenio pasado y le he comentado que han quedado algunos pendientes. En Campeche hay casos, hay una decena, y tanto la gobernadora como el secretario Pozos han atendido la problemática con plena disposición, pero siguen sin aterrizarse los casos y los maestros siguen separados del servicio; en Quintana Roo ni siquiera se ha avanzado en algo concreto para regresarlos a trabajar; en Tabasco hay un grupo reducido, el maestro, por ejemplo, Eustaquio ‘N’, tiene por escrito que fue separado por la ley docente del sexenio pasado y sigue pendiente. La pregunta es si hoy —están afuera algunos de Campeche y Quintana Roo que vinieron el fin de semana— si hoy hubiese la manera de que la maestra Leticia, que está aquí presente, entre su espacio abriera una oportunidad para escucharles. Esa es la pregunta en concreto.

assistant: Sí, claro que se les va a escuchar y va a ser Leti. Pero si puedes explicar cómo está lo de los maestros cesados, a cuántos se han reinstalado, porque ya hemos venido atendiendo esta demanda, que es muy justa, pero quedan, en efecto, algunos. Cuáles son los que no han podido ser reinstalados y cuál es la razón, si puedes.

user: Muchas gracias. Y mi segunda pregunta, presidente. Muchas gracias, desde luego, que la maestra ha atendido directamente los casos, lo reconocen los compañeros y hoy vienen a plantearle algunos puntos específicos de los muy pocos rezagados que hay. En mi segunda pregunta, señor presidente, quiero comentarle que en Veracruz —yo soy de aquel estado— hay varias, decenas, incluso centenas, de maestros que están esperando el pago de su seguro institucional que gobiernos anteriores al actual, allá en el estado, aparentemente extrajeron las primas y no se le entregó a las empresas que tienen que pagar a las aseguradoras. Hay casos de 2010, 13 años; hay casos del 2013, 10 años, y hay de cinco años, de ocho años, de tres años, en que siguen esperando su seguro institucional y no hay manera que se les pague. El gobierno del estado ha mostrado toda la disposición, pero aparentemente faltan recursos, presidente. La pregunta concreta es: ¿en qué medida el gobierno federal podría coadyuvar a resolver estos casos de muchas decenas de maestros esperando el pago de esos seguros? La disposición del gobierno estatal es plena, se han pagado algunos casos, se han ido adelantando pagos parciales en algunos casos, pero aparentemente sigue haciendo falta presupuesto por responsabilidad de gobiernos previos. Entonces la pregunta es esa: ¿cómo se podría coadyuvar? Y le agradezco la respuesta, muy amable.

assistant: Estamos apoyando a los gobiernos estatales por estos rezagos, por mal manejo de los fondos de pensiones en varios estados y ayudamos, y lo vamos a seguir haciendo. Vamos a ver más el caso de Veracruz que están planteado con el gobernador Cuitláhuac y en lo que podamos ayudar lo vamos a hacer. Ahí me consta que en los gobiernos anteriores se actuó de manera muy irresponsable en cuanto a los fondos de maestros, fondos para la universidad, que también fueron desviados. Y vamos a ayudar, vamos a seguir apoyando. El año próximo nuestro gobierno va a tener tres prioridades: Una es continuar y fortalecer los programas de Bienestar. Por ejemplo, es mantener todos los programas, echar a andar los Banco del Bienestar para la dispersión de los fondos, el internet extendido a miles de comunidades que no tienen señal en la actualidad y también aumento en la pensión de adultos mayores en 25 por ciento, y seguir avanzando en hacer universal, es decir, para todos, el programa de la pensión para discapacitados. Un objetivo es consolidar todo lo que tiene que ver con el bienestar del pueblo. Lo segundo es concluir obras, que todo lo que esté en proceso de termine, terminar las obras hidráulicas, construcción de presas, acueductos, terminar desde luego hospitales, universidades, terminar carreteras, terminar el Tren Maya, terminar el Aeropuerto Internacional de Tulum, terminar la rehabilitación de las vías del Ferrocarril del Istmo, terminar las obras de los puertos, terminar la modernización de las aduanas. Terminar todo lo que tenemos en proceso, eso es lo segundo. Y lo tercero es mejorar la situación salarial y las prestaciones de los trabajadores en general y en especial de los trabajadores al servicio del Estado, ya iniciamos con eso, ahora ningún maestro va a ganar menos que el promedio de salario que obtienen los trabajadores inscritos al Seguro Social, esto es: ningún maestro va a ganar menos de 16 mil pesos, ningún trabajador de la educación. Y vamos a revisar lo de fondo de pensiones, porque eso fue una infamia que se cometió, una infamia, en el periodo neoliberal. Hicieron reformas a la Constitución, a las leyes, y los trabajadores al jubilarse, si les va bien, obtienen la mitad de su salario. Esas fueron las reformas laborales de la época neoliberal, tanto en el Seguro Social como en el lssste. Entonces, sobre eso vamos a trabajar, aprovecho para informar, vamos a seguir atendiendo muchas cosas, pero las prioridades presupuestales van dirigidas a atender estas demandas.

user: Presidente, buenos días. Luis Valdés, del diario  Preguntarle: ¿nos puede compartir detalles de la reunión de ayer con los aspirantes y gobernadores de Morena? Por favor.

assistant: Sí, bueno, nos reunimos. No puedo hablar mucho de eso, por eso los invité a cenar, aunque pagamos todos, para hacerlo después de las ocho de la noche y no aquí, sino en un restaurante cerca, en el Templo Mayor, en un café restaurante de la librería Porrúa. Nos reunimos para felicitar a la maestra Delfina, entre todos Estábamos muy contentos, con ella presente. Y nos reunimos también para mantener la unidad, que no haya divisiones. Vamos muy bien, estamos bien y de buenas. Pero pues ya no puedo hablar más sobre el tema. Asistieron todos, gobernadoras, gobernadores; faltó nada más, por enfermedad, el de San Luis Potosí. Y estuvieron también dirigentes de Morena, el presidente del consejo, Alfonso Durazo, que al mismo tiempo es gobernador de Sonora; el presidente del partido, la secretaria, Ricardo Monreal, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López Hernández y Claudia Sheinbaum. O sea, que fueron 22, más cuatro, 26; más dos, 28; y el de la voz, 29.

user: (inaudible)

assistant: No, no, hablamos en general de mantenernos unidos. Yo he hecho el compromiso que no voy a participar inclinando la balanza en favor de nadie, en lo que tendrá que venir, nada de  Entonces, ya, ya contesté. No voy a dedicar esta mañanera a eso, nada más porque me lo preguntan, yo ya creo que contesté.

user: (Inaudible) de los resultados.

assistant: No, pues ya hablé bastantísimo. Ya hablé. Ah, pero sigues tú, sigues tú.

user: Me faltaba la segunda. En otro tema, presidente, ayer los padres de los niños fallecidos en la Guardería ABC volvieron a levantar el memorial frente a la Corte y en su pronunciamiento se dijeron en contra del informe que presentó ayer el subsecretario Alejandro Encinas porque dicen que no reflejan su realidad. Además, señalan que tanto usted como Encinas no los han recibido al menos durante dos años y que el caso se ha ido derivando a otras instancias, al grado de que la comisionada de Atención a Víctimas, Martha Yuridia Rodríguez, es, literal, así la calificaron, como la peor funcionaria que les ha tocado. ¿Qué les diría a los padres? ¿Los recibiría?

assistant: Sí, Alejandro Encinas y yo también en su momento. Y lo más importante es que hemos ido resolviendo sus demandas, como les consta a ellos y vamos a seguir atendiéndolos.

user: Con su permiso, señor presidente. Mi nombre es Yusbel Carolina, de  Señor presidente, con los resultados del día domingo se comenta que el gobernador del Estado de México facilitó parte del resultado. ¿Usted coincide con eso? Y de confirmar, ¿alguna embajada para el gobernador? Y, segunda pregunta, ha trascendido la información que, luego de echar atrás el horario de verano, el consumo de energía en lo que va del año va en aumento y los costos se ven elevados para el consumidor del día a día. ¿Cómo ve usted a través de esta decisión que se tomó del horario de verano y con el aumento del consumo? Gracias, señor presidente.

assistant: Bueno, miren, sí he estado al tanto de reclamos al gobernador del Estado de México, pero totalmente infundados, porque lo que insinúan es que debió meterse a la elección, y no él, sino, como era antes, utilizar todo el aparato del gobierno para favorecer al candidato del partido que gobierna en el Estado de México, o en cualquier otro estado. Así era, se usaba todo el presupuesto. Entonces, lo que le están reclamando, lo que le están pidiendo o por lo que lo están cuestionando es porque no actuó de manera ilegal. Es realmente pues kafkiano, o sea, pedirle, o sea: ‘Tú tienes la culpa’. Para empezar, es una falta de respeto al pueblo del Estado de México, y decirle: ‘Tú tienes la culpa de que perdimos porque no usastes el presupuesto público para comprar votos, para traficar con la pobreza de la gente; no usastes al gobierno para rellenar urnas, para falsificar actas, para hacer un fraude’. Es lamentable esa actitud. Y lo otro que también estoy viendo es que le echan la culpa a la gente, por lo mismo, por el clasismo del bloque conservador, entonces la gente está mal porque votó por un cambio, la culpa es de la gente que se deja manipular. Si a esas vamos, ¿quiénes son los campeones de la manipulación? ¿O cómo se manipula? A través de los medios de información y todos, casi todos, los medios de información se dedican a manipular a favor de la oligarquía, de los corruptos, de los saqueadores. Entonces, el pueblo ya dijo ‘basta’ y no lo asimilan, no quieren asimilarlo, andan enojadísimos. Estaba yo viendo un escrito de Denise Dresser. Fíjense el nivel, o sea, estamos hablando de una doctora en Ciencia Política del ITAM, lo cual pone de nuevo de manifiesto que una cosa es la educación y otra cosa es la cultura. No necesariamente el que tiene nivel de maestría o de doctorado es el más respetuoso, inteligente, humano, no; pueden ser muy ignorantes, y muy clasistas y muy racistas, con doctorado o posdoctorado. Entonces, todo esto está ayudando a poner a cada quien en su sitio. Yo ya tengo testimonios de doctores, de científicos, de gente de alto nivel académico con unas posturas de lo más clasista y racista que puede uno imaginar. No sé si tienen ahí el texto. Fíjense: ‘Para los entusiasmados por la victoria de Delfina Gómez, por ser mujer, por su origen, y por el desplazamiento del PRI, van a algunas precisiones’. El evangelio según la señora Dresser. ‘Uno, AMLO-Morena acaban de encumbrar a una delincuente electoral que descontó dinero ilegalmente a los trabajadores de Texcoco. Morena fue multado con cuatro millones de pesos por la utilización de un esquema paralelo de financiamiento para su partido’. Todo esto se ha aclarado una y mil veces. Es como la aclaración que sobre la información sobre los segundos pisos, cuando los construimos; no se reservó, pero siempre salen, ¿no?, al cuestionamiento. Ya he dicho y además es cosa de preguntarle a la gente de Texcoco, la maestra es una mujer honesta, íntegra, mucho más honesta que quienes hacen estos juicios temerarios. ‘Dos, es ingenuo creer que la llegada de Delfina significará el desmantelamiento de las viejas maneras priistas de hacer política en el Estado de México. Su carrera política en la entidad está vinculada al viejo sindicalismo priista’. Ella no ha sido dirigente, fue maestra de primaria. ‘El mito de su origen contradice su aspiracionismo, es egresada del TEC de Monterrey, una universidad privada. Colecciona bolsas Louis Vuitton, Chanel, Gucci —ya hasta lo pronuncio bien— fue representante legal de uno de los colegios privados más caros de Texcoco. Su ruta no ha sido la austeridad republicana o la pobreza franciscana, sino el ascenso social que el presidente tanto critica —la maestra no tiene fortunas, no es rica, así en lo material— y lo logró impulsada por los experredistas Horacio Duarte e Higinio Martínez, ahora conversos al lopezobradorismo. ‘Señalar estas contradicciones y mitos en torno a Delfina no es clasismo, es crítica legítima de ciudadanos que queremos y merecemos más. En la 4T presidente puedes ser delincuente y gobernadora, esa es la triste moraleja de un movimiento que nació diferente y se volvió igual.

user: Hay otro, todavía un poco más fuerte.

assistant: No, ese es el que yo quería, sí, ese es el que quiero. Pero da lo mismo. ‘Lecciones de elecciones en Estado de México-Coahuila. El INE funciona —luego, entonces, el INE no se toca— y debe ser defendido. Cuando la oposición no representa candidatos, alternativas atractivas, la gente se queda en su casa. El PRI sobrevive, pero a pesar de ‘Alito’m no gracias a él, debe irse’. Ya pontificó, sentenció. ‘El PAN padece el mismo problema de liderazgos ―aquí es más moderada― nacionales desacreditados, contraproducentes’. Nada más que ahí no personaliza, ahí tampoco si quiere que se vayan. ‘La alianza opositora no está conectando con el electorado’. Puede que tenga razón. ‘Ser antiAMLO no basta. La narrativa identitaria polarizadora del presidente se impone en Estado de México, donde gana su candidata a pesar de ser maloliente’. ¿Qué les parece esto? ‘Donde gana candidata a pesar de ser maloliente’. ‘Pierde el grupo Atlacomulco, pero gana el grupo Texcoco, una mafia del poder es sustituida por otra’ Es casi lo mismo, no hay diferencia, buen análisis político, ¿no? ‘El PT y el Partido Verde cobraran cada vez más caro su amor. Morena se está convirtiendo en el nuevo partido hegemónico y pavimenta el camino para una elección de Estado en 2024’. Entonces, este es el pensamiento. Así como ella hace recomendaciones a los dirigentes de los partidos del bloque conservador, también ella debería de ser autocrítica, porque este pensamiento no les ayuda, es muy ofensivo, es sentirse superiores, es clasismo, se ofende a la gente, se ofende a millones de mexicanos. Esto es hasta un presunto delito, puede ser, el tratar así a una persona. Ya ven cómo los tecnócratas neoliberales crearon instituciones en contra de la discriminación y en contra de todo, y leyes y demás, pues es seguro que esto esté tipificado como delito. Nada más que no se logra nada, es mejor que emerja todo esto que antes estaba ahí oculto porque la verdadera doctrina de la derecha es la hipocresía. Esto se pensaba y no es nada más ella, son, lo hemos dicho, millones; desde luego, no dejan de ser minoría. Pero es un modelo de pensamiento, antes existía, siempre ha existido este clasismo, este racismo, estas ínfulas de superioridad, pero no salía, se ocultaba, y ahora por el enojo, ¿no?, está saliendo a flote. Y considerar a la gente menor de edad, cuando la verdad es que el pueblo es sabio, es mucha pieza. ¿Cómo se llama la canción esa de Firme?

assistant: Muy bien. Pero eso es lo que está pasando, es muy interesante, no nos podemos quejar, estamos viviendo tiempos interesantes, estelares, en la historia de nuestro país.

user: Señor presidente, y con la otra pregunta del cambio de horario de verano, ha aumentado mucho este consumo, ¿verdad?, ¿y cómo se ha visto esto afectado al consumidor del día a día? Y quería aprovechar la visita del señor Gatell. Yo sé que él últimamente nos dio un informe de lo de las normas de la NOM, pero ha habido mucha polémica, de verdad. ¿Nos puede decir?, porque ha habido mucha polémica y queremos dejar como eso claro, porque la gente está muy preocupada también. Muchas gracias, señor presidente.

assistant: Mira, no hemos tenido aumentos en el consumo más allá de lo que va demandando el crecimiento económico y el crecimiento poblacional. Fue muy buena decisión lo del horario de verano, fue aceptado por la mayoría de la gente. Y sí hay estudios que comprueban que afectaba la salud lo del llamado cambio de horario de verano. Entonces, no hay ningún problema, no ha aumentado el precio de la luz, ayer hablábamos de que no ha aumentado el precio del gas; al contrario, está bajando. No ha aumentado el precio de las gasolinas. Ahora que se polemiza sobre la cuestión política, no es porque el país esté mal económicamente, o que la gente no tenga trabajo o no tenga ingresos, no, es un asunto relacionado con los privilegios. Como ya no mandan, tenían el privilegio de mandar, entonces eso los altera. Y lo segundo pues es el pensamiento conservador. Se les puede estar diciendo una cosa y por aquí les entra y pos acá les sale. Por eso, hay que atender más a los jóvenes. Ahora a quienes más votaron por el cambio en el Estado de México fueron los jóvenes, porque ya es muy difícil de cambiar a una persona con una mentalidad conservadora. Sí se puede argumentar, pueden estar viendo, ¿no?, que pagan menos por la gasolina, que pagan menos por la energía eléctrica, que los asaltan menos, que el peso está fuerte, bueno, que están ganando más que antes, si son comerciantes están vendiendo más, si son empresarios están obteniendo más utilidades, si son banqueros están también obteniendo más utilidades, pero no, no, no, eso no. Entonces, por eso tampoco hay que enfrascarse en discusiones, porque no resuelve uno nada. Hay que dedicar tiempo a informar, a orientar, a mucha gente que tiene un pensamiento abierto con ganas de escuchar, que no están cerrados; y a los jóvenes, que tienen una actitud fresca, muy limpia. Pero meterse a discutir… Fíjense, me estoy acordando de otro, ahora que hablábamos de lo del reproche al gobernador del Estado de México. Pon un tuit o un mensaje de este De Con, Ferriz de Con. O sea, ¿cómo se va a convencer a una persona así? No, no, no, ni tocarlos, ni testerearlos, es nada más decirles: Siga su camino.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, pero ese no lo voy a poner por eso, porque es demasiado grosero, o sea, muy grosero. Pero el de Ferriz sí es interesante porque él mismo —es como lo de Denise— él mismo se delata de cómo ve la política, cómo ve el servicio público. A ver si lo tienes. Es también un reproche al gobernador. Aquí está, mira: ‘Este hombre —Alfredo del Mazo— entregó la plaza’. Ya ahí, ¿ya para qué? ‘Entregó la plaza’. ‘La idea que lo animó garantizó su impunidad. Ni siquiera pretenderá una embajada, sólo con vivir en paz con lo ganado —entrecomillas— es de los políticos que están con el rey hasta que muera. Irónico enterrador de Atlacomulco’. Pero lo que me llamó la atención fue eso de: ‘Entregó la plaza’. Pues no ha habido problema con lo del horario de verano. Y acerca de lo de las normas, pues te aseguro que la gente ni sabe, ese es un asunto de una cúpula, de gente que está metida en el comercio de los medicamentos y que no quieren que haya regulación, o que haya mucha regulación de acuerdo a lo que les conviene. Por eso aquí ni vamos a tratar ese asunto, porque no es realmente importante, es un asunto de los negocios, de las élites, de los traficantes de influencia. Si les hacemos caso, pues vamos a encontrar aquí a todos los que vendían medicinas al gobierno y que ahora están molestos porque lucraban, se robaban hasta el dinero de las medicinas. Y, además, ellos manejaban Cofepris, ellos manejaban todo el gobierno, entonces ¿para qué en esta conferencia tratamos el asunto? Que lo traten en el  Sí, de veras, los que nos están escuchando, ¿saben algo sobre una polémica sobre las normas?, les pregunto, en medicamentos, en enfermedades. Nadie sabe. Y nada más que le quede claro a la gente que nosotros nunca haríamos nada que los perjudicara, aquí es otro asunto, son estos malandrines. Vámonos aquí, corrido.

user: (Inaudible)

assistant: No. ¿Para qué?

user: Buenos días, presidente. Lo saluda su amigo y servidor, Óscar González, de  Fíjese que en el estado de Veracruz una mujer de la tercera edad con su hijo discapacitado y nieto de cinco años donde hombres encapuchados a punta de pistola, golpes y amenazas de muerte los sacaron de su propio hogar. Se trata de playa Vicente Veracruz. Habitantes de esta comunidad se encuentran muy indignados por estos hechos ya que no quisieron vender su propiedad y que pretendían a un precio muy bajo. En ese lugar, previo a un estudio hecho por expertos, fue que encontraron un yacimiento de petróleo en terrenos de cultivo y pastoreo de nueve hectáreas, propiedad de esta joven mujer. Podría tratarse de personas de un sindicato, dos empresarios y un agente de la comunidad acostumbrados a manipular a su antojo buscando sólo ser beneficiados económicamente, incluso, de contratar a delincuentes. Por ello, la mujer tuvo que dejar su hogar, por temor a ser asesinada, y sus nietos. Ante esto presentó un escrito dirigido a usted, señor presidente, en Atención Ciudadana, así también como al secretario de Gobernación, Adán Augusto López, así también como a la licenciada Rosa Icela Rodríguez, secretaria general de Seguridad Nacional, y copia para el ingeniero Cuitláhuac García Jiménez, gobernador de Veracruz. Las afectadas están señalando propiamente a Bernardo Vázquez, dueño de una empresa, así como a Isaí Hernández, supuesto agente municipal de esa localidad, quienes lo amedrentan y al amparo de autoridades locales, sindicatos, líderes, quienes hacen lo que quieren, así nos lo da a conocer la señora Felipe ‘N’. Esta familia lo ha perdido todo, señor presidente, tierras, animales, también su tranquilidad, su propio hogar, por eso piden su valiosa intervención, señor presidente. Y en otro caso, rápidamente para que tengan intervención los compañeros, mencionarle también, señor presidente, un caso más, ya que el día 22 de mayo del año 2021 por la madrugada un hecho similar, ocurrido un despojo, secuestro y robo con violencia a casa habitación e intento de abuso sexual, todo ello en el municipio Coacalco, Estado de México, llegando varios sujetos y policías rompiendo puertas y ventanas, incluso mataron también a los perros, goleando a sus ocupantes, siendo encabezados por el licenciado Luis Romano, quien dio la indicación de que buscaran todos los documentos de la propiedad y que, al encontrarlos, le indicaron que ya los habían encontrado. Es cuando sacan a todos los adultos y niños desnudos completamente a la calle, donde un grupo de personas de la empresa Enmallados Alarcón ponían una reja, llevando a los habitantes a una bodega propiedad de unos judíos, autores intelectuales de este hecho, además de que le pedían dinero para soltarlos. Al salir, se percataron que había varias patrullas de la policía estatal con todas las cosas que estaban robando, amenazando de que si volvían a su casa los matarían, así los dan a conocer a su servidor José Luis Domínguez Manríquez, Guadalupe Cruz y Federico Cruz, mismos que, ante los ojos, eran demolidas con maquinaria su propia vivienda, y les decían que eso les pasaba por no querer vender el bien inmueble. Estos hechos fueron denunciados ante la —entonces— Procuraduría General de Justicia del Estado de México estando como procurador Alberto Bazbaz, y muy amigo, por cierto, de estas personas: Rafael Atri, Luis Romano Mousalli, José Atri Alfredo Gómez y José Misrak. Ante este hecho, aún gozan de impunidad donde el procurador ha puesto trabas y obstáculos al procedimiento legal, incluso hasta han intentado desaparecer el expediente amenazando precisamente a los licenciados que quieren intervenir en esto. Es cuanto, presidente, esta situación se la dan a conocer y esperan su valiosa ayuda.

assistant: Sí, lo vemos los dos casos, de Playa Vicente, Veracruz, allá en los límites con Oaxaca, y Coacalco, aquí cerca, en el Estado de México, con Rosa Icela Rodríguez, los dos casos, sí, y en lo que podamos ayudar, en lo que podamos ayudar.

user: Gracias, gracias, presidente.

user: Buenos días, presidente. Hans Salazar, de  Mi primera pregunta tiene que ver con el tema de desaparecidos. En Guerrero, en particular, hay varios colectivos que se encuentran buscando a sus seres queridos, aproximadamente hay un número de cuatro mil desaparecidos o que están en búsqueda de sus seres queridos. Y, bueno, nos contactaron de estos para poder plantear este tema en particular, porque se han estado armonizando algunas leyes en varios estados donde ocurre esta desgracia, una desgracia humana, un dolor tremendo de estar buscando a sus seres queridos y que se han hecho esfuerzos. Lo que pasa es que también en los estados no siempre procuran también hacer el mismo esfuerzo que se hace también a nivel federal o en otros estados. En el caso de Guerrero lo que está ocurriendo es, pues le voy a plantear puntos concretos que nos han observado, estos colectivos dicen que la desaparición forzada en México, que es uno de los principales dolores de nuestro país, tienen como prioridades atender la política nacional de prevención y erradicación. Sin embargo, el tema en Guerrero se ha detenido, no se ha querido tocar el tema de aprobación de ley para poder armonizar esta ayuda, el fortalecimiento de instituciones, de procesos de búsqueda e investigación, garantizar coordinación sistemática y efectiva entre las instituciones, remover los obstáculos que impiden la judicialización de los casos, atender debidamente las desapariciones ocurridas, facilitar los procesos de búsqueda. Todos estos puntos concretamente son los que ayudarían mucho si en el estado de Guerrero, en el congreso en concreto, se estuviera facilitando eso; sin embargo, han hecho oídos sordos de acuerdo a los colectivos que le comento. Y, bueno, yo entendiendo que eso tiene que ver con el estado, pero plantearlo aquí. Como usted ha dicho, es una fuerza que se le da a este tipo de temas y vaya que el drama de los desaparecidos, presidente, es una cosa que la gente sigue estando muy lastimada y nos han pedido plantearlo aquí en la mañanera con usted para ver la posibilidad si a través de, en este caso, la subsecretaría de derechos humanos, de Alejandro Encinas, que encabeza Alejandro Encinas, se pudiera estar platicando con el congreso, pues para sensibilizar a los diputados locales. Prácticamente sería ese el primer planteamiento y mi primer pregunta, presidente.

assistant: Pues sí y, si hace falta una iniciativa de ley, yo creo que las autoridades de Guerrero podrían promover esta ley o la reforma a la ley, lo que se necesite para facilitar, ayudar en la búsqueda de desaparecidos. A nivel federal estamos haciendo un trabajo como nunca se había hecho en esta materia, nunca se había llevado a cabo una acción de búsqueda de desaparecidos como ahora. Por ejemplo, en Guerrero, yo creo que en este año nada más han participado como 300, 500 buscadores en Guerrero de todas las dependencias de seguridad, tanto de Seguridad Pública, Gobernación, Defensa, Marina, porque tenemos el compromiso de buscar a los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa y de muchos otros desaparecidos. Pero estamos constantemente en Guerrero, o sea, buscando. Y se cuenta con el apoyo de las autoridades locales, pero, si hace falta una ley estatal con ese propósito y que también el gobierno del estado tenga esa tarea, pues yo no veo que pueda haber problema. Sí es importante que se sepa que estamos constantemente en la búsqueda de desaparecidos, más que nunca, sí. Dos, que es un asunto material, pero se tiene que decir, porque hay también mucha manipulación sobre este tema. Hemos destinado más presupuesto, pero muchísimo más a la búsqueda de desaparecidos que en otros tiempos; bueno, en otros tiempos, en otros sexenios, no había ni siquiera un plan. A ver si de una vez, porque aprovechamos, si tiene Alejandro Encinas, que le pedí un informe sobre estos programas de derechos humanos, sobre presupuesto. Es un cuadrito que ya me mostró, pero que me gustaría darlo a conocer, porque ayuda. Sí, puede ser que si nos está escuchando.

user: De hecho, precisamente es el planteamiento, presidente, porque estos colectivos sí se sienten respaldados por el gobierno federal en varias tareas que han estado ejerciendo, como usted bien lo dice, y ahorita que va a mostrar estos datos que se están solicitando. Y ellos comentan que este eslabón que falta también para reforzar la búsqueda en específico en este estado es el respaldo que estos colectivos piden para sensibilizar en el Congreso. En este caso, como usted dice, también se tiene que tener esta… Pues esta también este apoyo del gobierno local, en este caso de la gobernadora, y por eso dicen: ‘Bueno, pues podemos reforzar aún más y encontrar a nuestros seres queridos’. Por eso es el planteamiento. No sé si sería el subsecretario mismo quien pudiera estar platicando para poder que se presente esta ley y que, bueno, que eventualmente lo decida el congreso, pero creo que es sensibilidad a través pues de este espacio precisamente, porque aquí se siente el respaldo. Ellos, es textual lo que dicen, incluso le voy a entregar una relatoría a través de Jesús para que usted conozca qué es lo que están planteando y que solicitan esto y que, literal, dicen: ‘Sería un empujón muy importante que se planteara’.

assistant: Yo se lo entrego a Alejandro y le pido que él lo reciba y que apoyemos.

user: Gracias, presidente.

assistant: Miren. Préstame, porque esto también… ¿Cómo enfrentamos la manipulación? Con información. Búsqueda de personas, en el 18, seis millones, si no estoy mal, seis millones 823 mil pesos fue lo que destinaron en el 18. Ya con nosotros 400 millones. De seis a 400 en el 19. En el 20, 720; 21, 720; 22, 747; 23, mil 97 millones a la búsqueda de personas, un incremento de 15 mil, casi 16 mil por ciento. Es dinero, es lo material, es lo que menos importa, pero sí es un indicador de cómo estamos atendiendo estas necesidades sentidas por la desinformación que existe. Violencia contra mujeres, destinaban 256 millones en el 18, aumentó 260, aumentó 300 mil 19 el año pasado; este año mil 124, 339 por ciento más. Atención a víctimas, 503 millones en el 18, cuando entramos; 799, en el 19; 832 millones en el 20; mil 173, en el 21; mil 244, en el 22; mil 673, para este año; 233 por ciento. Protección a periodistas y defensores, 271 millones en el 18; aumentó casi al doble en el 19, 462; se redujo 380 en el 20; aumentó de nuevo a 510 millones; aumentó 599 millones y este año 643 millones 700 mil pesos, 138 por ciento de incremento. Reparación a víctimas casos internacionales, si hay una resolución de un organismo de derechos humanos. Se dedicaban 53 millones; en el 19, 31; en el 20, 284; en el 21, 129; en el 22, 159; y 160 este año, 197 por ciento. En total, esto es lo que maneja la Secretaría de Gobernación, en específico la Subsecretaría de Derechos Humanos, de mil 91 millones a tres mil 680 millones, 237 por ciento. Entonces, hemos descuidado y vamos a seguir ayudando apoyando, o sea, a familiares de víctimas, a quienes están buscando a sus familiares desaparecidos, y en este caso pues buscando también que se apliquen procedimientos en todos los estados similares a los que aplicamos a nivel federal.

user: Le paso la información, entonces, presidente. Y ya, por último, quisiera plantearle: aquí mismo se presentó un caso de cómo asesinan a un perrito en el Estado de México, aquí ya se tocó el tema. También usted, y aquí mismo  Sin embargo, queda pendiente la reforma al artículo 4º constitucional para dejar de considerar a los animales cosas. El desconocimiento, el orden jurídico conservador y el miedo, por ahora, se han impuestos las normas revolucionarias obstruyendo los principios de progresividad. No se pretende que los animales sean sujetos de derechos equiparables a las personas; al contrario, en ese sentido es precisamente en nombre de esa jerarquía que reside nuestras responsabilidades y deberes como sus custodios y no como sus verdugos. Esto parte, precisamente, repito, de Movimiento Consciencia y, que bueno, aquí le vengo a plantear y que también en este tema preguntarle si usted estaría dispuesto también a profundizar aún más desde el propio Ejecutivo para promover este tipo de reformas que se supone que no debería de haber obstáculos en la protección animal. Sabemos que hay polémicas en algunos otros temas. No me metería en eso, más bien enfocarme poco a poco, creo que se van avanzando en esos temas de esta manera con reformas. Y el otro punto también en el tema de los animales, la gente que recoge animales de la calle, que rescata, etcétera, hay un punto muy sensible y creo que se ha planteado aquí en la mañanera, presidente, también en este tema le quiero preguntar si también habría la posibilidad de proponer eventualmente en un futuro la eliminación del IVA en alimentos a animales de compañía, en particular, que son los perros, los gatos, particularmente. Eso también es una de las demandas, de las peticiones, principalmente de los protectores que son los que erogan; también de la gente, que recoge, no necesariamente tienes que ser… se tiene que tener un refugio para poder tener eso y, bueno, pues facilitar económicamente. Este aumento del IVA, yo lo estuve checando al alimento de los animales, es de compañía principalmente, se dio cuando fue el sexenio de Felipe Calderón, fue a partir de ahí, porque antes no se tenía ese IVA, pero bueno, sabemos que ellos preferían estar haciendo ese tipo de aumento que cobrarle, precisamente como usted ahora ya ha implementado a los que deben de pagar y de pagar más. Y ya para finalizar, presidente hay un caso, el día de ayer usted planteaba el reflejo de… Más bien, se presentó la entrevista que le hizo el periodista, descanse en paz, Ricardo Rocha, sobre en el entonces cuando usted desde que defendía a las comunidades en Tabasco por a veces las atrocidades, los abusos muchas veces de Petróleos Mexicanos, que ahora ha ido cambiando todo eso. Y particularmente en Veracruz, en Playa Vicente en el municipio hay un caso de un campesino que le quieren pues se necesita por la exploración de pozos, de acuerdo a la versión que nos dio, es que para quedarse con sus… bueno, ocupar sus terrenos, no quedarse con sus terrenos, sino es un tema de expropiación, entiendo yo. Sin embargo, es lo único que tiene, dice él: ‘Bueno, yo soy campesino y esto es lo único que le dejo a mis hijos’, y lo que le están queriendo dar, de acuerdo a su consideración, es muy poco, porque le han dicho que se tiene que dar a otros, moches, se tiene que dar dinero. Por eso vengo y lo planteo, porque usted ha sido uno de los defensores de este tipo causas, es un campesino de Veracruz, presidente. Incluso ahí me decía que, bueno, la producción es también de leche en esta zona. Entonces, con estos temas yo le agradezco, presidente, que me haya escuchado.

assistant: Sí, lo vemos. En el caso de la protección a animales ya se está haciendo una consulta y están trabajando comisiones, tengo entendido, en la Cámara de Diputados para llevar a cabo reformas. Nosotros apoyos eso, apoyamos las reformas para la protección de animales, pero también, como el Ejecutivo, el Legislativo tiene facultad para presentar iniciativas de reforma. Si ellos no las llevan a cabo, ya entonces veríamos nosotros elaborarlas. Pero ya se está trabajando, hay una comisión, tengo entendido de que se está avanzando, hay que esperar nada más el nuevo periodo de sesiones. Y lo de Playa Vicente, que es parecido, lo vamos a ver con Rosa Icela y con Octavio, porque a lo mejor sí es una exploración de un campo petrolero y llevaron a cabo la expropiación, pero no están a gusto, satisfechos o no es justa la indemnización, sí, entonces hay que revisarla, habría que verlo ahí.

user: Lo que le preguntaba, lo del tema del alimento para los animales, si hay la posibilidad de quitarle el IVA.

assistant: Miren, yo hice un compromiso, que no quiero incumplir, de no tocar nada relacionado con impuestos, sobre todo para no aumentar impuestos. Hacienda cada vez, la Secretaría de Hacienda cada vez que se presenta el proyecto de presupuesto me plantean aumentos en algunos conceptos que tienen que ver con impuestos o derechos, y es: No, o sea, en lo fiscal nada. Lo único que se hizo fue el abolir lo de la condonación de los impuestos, que era un privilegio, pero no aumentar impuestos, ese fue mi compromiso de campaña, y reducir en términos reales los precios de los energéticos, es decir, que no aumente la gasolina, que no haya gasolinazos, como no ha habido, que no aumente el diésel, que no aumente el precio de la luz, que no aumente el gas, y eso es lo que estamos haciendo, pero no quiero llevar a cabo ninguna reforma que tenga que ver con lo fiscal, fue el compromiso que hice.

user: Gracias, presidente.

user: Muchas gracias, señor presidente, buenos días. Marta Obeso, de  El pasado 4 de abril, el juez Gustavo Aquiles Villaseñor determinó el cambio de medida cautelar para el médico tradicional Lauro Hinostroza para que él pueda llevar su proceso en libertad. Llama la atención, señor presidente, que durante esta audiencia el juez destacó que se había culpado al chamán peruano por una posesión de ayahuasca sin que existe evidencia científica suficiente para determinar si esta ayahuasca beneficiaba o perjudicaba a las personas, ya que esta medicina ancestral puede… pues ha estado demostrado o no su pertinencia para los seres humanos su empleo. Y en la actualidad ya hay mucha evidencia científica, hay muchos estudios que comienzan a reconocer los beneficios de los enteógenos, y sobre todo para este tipo de enfermedades mentales, para sanar a las personas adictas —seguramente el doctor Hugo Gatell ya tiene conocimiento— y como tratamiento complementario para diversos problemas de salud, sobre todo para padecimientos emocionales, estrés, depresiones. La Confederación de Medicina Tradicional Integrativa Complementaria y Educación en Salud, Cofemites, a través de  Preguntarle, señor presidente, si sería posible que en las próximas semanas con las autoridades competentes pudiéramos coordinar este encuentro de trabajo pues con la intención de sumarnos al Plan de Salud Nacional y precisamente ser como los esquemas de salud en Dinamarca donde la medicina tradicional forma parte del cuadro básico. ¿Podríamos hacer este encuentro, señor presidente?

assistant: Sí y aquí se lo encargamos a Hugo que se pongan de acuerdo.

user: Nos coordinamos.

assistant: Que se pongan de acuerdo y que tú los recibas y se explique cuál es el Plan de Salud en cuanto a la medicina tradicional, en cuanto a curanderos y que, si no está contemplado todo lo que ellos están proponiendo, que se tome en cuenta. Es la medicina originaria de nuestro país, o sea, padecimos de la pandemia, la viruela, porque los curanderos no sabían cómo enfrentarla, porque era una enfermedad desconocida. Por eso se diezmó la población en toda la época colonial después de la invasión, pero antes, en la época de las civilizaciones prehispánicas, eran los curanderos tradicionales con la medicina tradicional. Entonces, claro que podemos trabajar juntos.

user: Pues sí. Muchas gracias. Porque ya es urgente hacer este encuentro y acabar con los vacíos legales que están afectando a quienes ejercen el conocimiento ancestral en materia d salud. Mi segunda intervención es comentarle, señor presidente, que los primos Rubén, Anru y Gunter Caballero son adolescentes mexicanos que viven en Estados Unidos, pero representan a una familia, ellos son la quinta generación de una familia de artistas circenses y en marzo pasado fueron reconocidos con el Guante de Oro por ser los primeros acróbatas en realizar un cuarto salto mortal en el aire. Preguntarle, señor presidente, si usted podría invitar a estos jóvenes adolescentes, todos son menores de edad, a que vinieran a México y pudieran dar una exhibición, ya que actualmente se están preparando para hacer un quinto salto mortal y ellos tienen interés personal en saludarlo personalmente.

assistant: Sí, lo vemos.

user: Entonces, le pasamos el contacto a Jesús Ramírez.

assistant: Cuarto y quinto salto mortal, pero con red de protección.

user: Pues sí, son los primeros. Es cuanto, señor presidente.

assistant: Ya me voy a ir, vamos a desayunar. Tú mañana eres el primero, aunque haya motín emocional. Porque tengo que estar en un acto ahora a las 9:00. Y vamos a Hidalgo, vamos a iniciar el programa IMSS-Bienestar en el estado de Hidalgo, entonces vamos a salir de gira. Tenemos un encuentro y luego nos vamos a Hidalgo, y vamos a desayunar.

user: ¿Son decoraciones?

assistant: Sí, son reconocimientos para todo el equipo de seguridad pública, todos los que participan, son condecoraciones, entrega de reconocimientos.

user: ¿Dónde?

assistant: Aquí, pero es un acto interno, por eso no les invitamos, pero es una cuestión de condecoración por el esfuerzo que llevan a cabo servidores públicos de todas las dependencias: Gobernación, Seguridad Pública, Marina, Defensa, Guardia Nacional.

user: ¿Todo el Gabinete de Seguridad?

assistant: Todo el Gabinete de Seguridad Pública.

user: ¿Va a haber gira este fin de semana, presidente?

assistant: Vamos a las huastecas, vamos a estar en la Huasteca potosina, en la Huasteca hidalguense, en la Huasteca veracruzana y en la Huasteca poblana, que también hay, además de la Huasteca tamaulipeca.

user: ¿Mañanera en San Luis? ¿Mañanera en San Luis, presidente?

assistant: No, no, aquí, y terminando de aquí nos vamos a todo el fin de semana a las huastecas. Es una región, pues marginada, pobre. Estamos trabajando y vamos a evaluar todos los programas de bienestar en esta región del país, que comprende estados como San Luis, Hidalgo, Veracruz y Puebla. Ya hemos estado en Tamaulipas, estuve en la frontera, estuvimos en Tampico, en Altamira, por eso no se incluyó, pero sí se está trabajando también en la Huasteca tamaulipeca.

user: ¿Va a ir a Tamazunchale?