user: Muy buenas tardes, doctor. Hemos estado seguimiento a un caso de un médico legista que trabajó durante siete años, estoy hablado del doctor Uriel Mendoza. Él falleció por COVID, tenía contrataciones en la Secretaría de Salud en la Ciudad de México y, sin embargo, a la hora de morir, por este tipo de contrataciones eventuales, su familia quedó totalmente desprotegida. Quiero saber exactamente qué van a hacer con este personal que es contratado eventualmente y que puede morir en esta batalla que tenemos contra el COVID para que su familia no quede desamparada. ¿Hay una estrategia o la ley no les permite dar ese tipo de apoyos? Gracias.

user: Uriel Elías Guzmán se llama la persona.

user: Olinka Valdez, de  Para recordarle que ayer también quedó pendiente la información sobre la situación que guarda la pandemia en los centros penitenciarios. ¿Cuántos de los contagios que aquí se muestran corresponden a personas privadas de la libertad? ¿Cuál es la situación que guarda el personal de custodia, los familiares que acuden a verlo? ¿Cuántos ellos han fallecido? Y el protocolo que presentaron sólo corresponde a los centros federales, ¿qué hay con las autoridades estatales?, ¿será un tema que puedan tocar con los gobernadores en la reunión que van a tener el martes, si no mal recuerdo?

user: Pero de las mil 578, ¿cuáles son los resultados?

user: Gracias. Poncho Gutiérrez. La primera opinión que tenga usted acerca del documento que acaba de anunciar el presidente López Obrador acerca de esta postulación de usted de la Organización Mundial de la Salud, de la OMS, para que usted forme parte del grupo de expertos del  La segunda, algunas personas tienen esta impresión acerca de que falló la estrategia fallaron los cálculos y que por eso el 1º de junio no se va a hacer este regreso a la nueva normalidad a nivel nacional, incluso algunos medios están manejando esa versión. ¿Qué aclaración nos puede dar? Y la tercera pregunta, para el doctor Alomía. Estas medidas de salud que hemos tenido de la sana distancia, del aislamiento, sabemos que el objetivo es para reducir los casos de COVID-19, pero ¿ha tenido algún impacto positivo en otras enfermedades respiratorias o enfermedades incluso virales de cualquier otro tipo?

user: La impresión de que ha fallado la estrategia al 1º de junio.

user: Gracias, buenas noches. Juan Hernández, del periódico  Este es un caso que le estamos dando seguimiento en el periódico y es del día viernes, que se dio a conocer que en la clínica 8 del IMSS el cuerpo del señor Pedro Hernández Ávila, quien al parecer falleció por COVID, no es encontrado por su familia. Esto también da como resultado que otra familia estaba velando unas cenizas que no correspondían a la de su familiar, que es de nombre, Fermín. Al final, el cuerpo de esta persona del difunto Fermín, Victoria Rosas, seguía en el hospital y esas cenizas fueron recogidas, pero el señor Hernández aún se encuentra desaparecido. Entonces queremos saber en este caso… Aquí la funeraria dio a conocer que las fotos de los cuerpos que presentó tampoco correspondían al del señor Pedro. Entonces, aquí hay un problema en el que queremos saber cuáles serían las consecuencias, precisamente de este caso, qué fallas se tendrían que corregir y sobre todo pues la aparición de este cuerpo. No sé si ustedes tengan conocimiento de esto caso o qué es lo que se tendría que hacer ahorita.

user: Gracias. Buenas noches. Paola Betancourt, de  Quisiera preguntarle, bueno, hay un caso de más de 20 mexicanos que se encuentran varados en China, ellos refieren que ya tuvieron comunicación, incluso a través de Twitter con la cancillería, con el canciller Marcelo Ebrard, pero que no han recibido una respuesta concreta acerca de si podrán ser repatriados. Su propuesta es si quizás podrían enviar un vuelo humanitario o qué plan podría existir para que ellos pudieran ser repatriados, ya que les fue extendida la visa de manera humanitaria, pero está a punto de expirar esta visa y podrían ser acreedores a sanciones. ¿Existe algún plan para este grupo de más de 20 mexicanos varados allá en China? Gracias.

user: Sí, buenas noches. Alejandro Alemán, de  Tengo tres planteamientos en relación a la base de datos abierta que se ha ido… bueno, que es la base para la información que se publica tanto por la UNAM como por el sitio de coronavirus, en fin, se utiliza muchísimo esa base de datos y aquí se ha visto. El primero es en relación a los casos positivos antes del 28 de abril, son 18 casos, están… digo, les hemos estado dando seguimiento y día tras día aparecen, o sea, y como ustedes han mencionado es una base de datos nominal, es decir, hay nombre y apellido y los casos han sido detectados en Baja California, en Aguascalientes, en la Ciudad de México, en fin, son 18 casos en total positivos a COVID a partir de enero. Entonces ya esta pregunta se la han hecho, se la hizo  Realmente lo que creo que importa aquí es qué tan trascendente es esto. ¿Tiene algún impacto que haya habido COVID en enero y antes del 28 de febrero en la estrategia epidemiológica? Eso sería, por un lado. Y, por otro lado, preguntarle, las implicaciones políticas, que esas son muy claras, a final de cuentas siempre hay un cuestionamiento sobre qué está pasando. Y si me permite, tengo dos cosas que las iría planteando.

user: Nada más permítame hacer una precisión al respecto, es que eso fue lo mismo que usted planteó y, vamos, los casos los hemos estado revisando a lo largo de todos estos días y todos tienen una fecha de inicio de síntomas y posteriormente una fecha de registro por unidad médica, en ningún caso es al revés. En algunos casos sí se da que hayan pasado 15 o 20 días para el otro registro, que a lo mejor pudiera generar algún tipo de situación, pero son casos con nombre y apellido, son personas que existen, son unidades médicas de la Secretaría de Salud, del Issste, hay un caso privado, hay un caso de una persona que falleció, es decir, están identificados.

user: Claro, claro, no hay ningún problema, ahí está la base de datos y que en la consulta del banco aclarar los casos y no hay más. El segundo tema respecto a esta base de datos es la cifra de sospechosos. Entiendo que la carga es brutal de trabajo y no siempre da posibilidad de poderlos procesar. Estábamos hablando ayer de 31 mil, no sé ahorita cuántos vayan, y aquí el retraso detectado es en el IMSS de Querétaro el 7 de febrero, o sea, ha pasado mucho tiempo, es un masculino de 55 años, ambulatorio, ese es de los vivos. Y en el caso de los fallecidos el caso más atrasado de resultado pendiente corresponde al 9 de abril, a un hombre de 34 años, atendido en la Ciudad de México y originario del Estado de México. Aquí, igual que la anterior, ¿qué es lo que se pudiera hacer para agilizar?, porque yo creo que beneficia a todos el que haya menos casos sospechosos, entre más rápido sea esto se pueden tener mejores herramientas una vez que estemos en otra etapa.

user: Nada más para concluir, el último comentario sobre la base de datos, del día 15 a la fecha lo que se está observando es que no están coincidiendo los números de lo que se da a conocer aquí a las 7:00 de la noche y el corte de la base de datos, no es algo que realmente sea muy grave, estamos hablando de decenas de casos, cientos casos. Entonces, me hace pensar que a lo mejor están haciendo otro corte después a las 8:00 de la noche y entonces ya no corresponde con el corte de la base de datos; y por la trascendencia que tiene tanto esta conferencia como la distribución de la base de datos, es simplemente una observación a que se busque que coincidan esos dos datos para que la información que tengamos tenga una sola fuente. Gracias.

user: Daniela.

user: Para cerrar, que es domingo, que estamos a punto de entrar también a esta nueva etapa de los semáforos. Siguiendo las preguntas de Poncho y de Alejandro, en esta semana vimos un debate muy fuerte en la OMS entre China, Estados Unidos por todos estos mismos temas, estamos todos los países, están en esta discusión sobre cuál es la mejor forma de monitorear y de atender la enfermedad y de atender la pandemia, y de pronto uno escucha estas discusiones muy puntuales sobre los números en todos lados. Entonces, más bien, quería ver si tienen una reflexión, si esto, o sea, si en esto que hemos pasado en estos meses desde el punto de vista de las políticas públicas hay algo que crean que nos ha faltado  o que tendríamos que revisar o corregir, o si hay algo que cambiaría el hecho de que también en Brasil y en Uruguay estaban hablando de que hay casos antes de los que se detectaron y demás, o sea, si esto modificaría o habría modificado alguna de las decisiones que se han tomado. Muchas gracias.

user: Sobre el costo de las pruebas.