assistant: Buenos días. Bueno, vamos, como todos los miércoles, a informar sobre 'Quién es quién en las mentiras de la semana', muy breve. Bueno y breve, doblemente bueno. no hace falta hablar mucho, extendernos en este caso porque no terminaríamos. Es parte de la estrategia de la oligarquía, los que se sentían dueños de México, el lanzar todos los medios, con honrosas excepciones, en contra de nosotros. Es algo excepcional, no se había visto, revisen la historia, nunca una lanzada en contra del presidente de la República como la que estamos padeciendo y enfrentando desde los tiempos de la campaña negra en contra de Francisco I. Madero por parte de la prensa del antiguo régimen porfirista, nunca. Pero ya es sabido el porqué: resulta que se fue creando un grupo de interés muy poderoso, con muchos negocios al amparo del poder público, ya sea porque se quedaron con bienes que eran del pueblo, de la nación durante el periodo neoliberal, o porque se quedaban también con buena parte del presupuesto nacional, con dinero del pueblo; entonces, como eso ya no se permite, pues ese es el enojo, el coraje, y por eso la campaña en contra de nosotros, hasta el extremo, el ridículo. Y en general periódicos, radio, televisión; los periodistas más famosos, mejor pagados; intelectuales del régimen que se hicieron muy ricos en el periodo neoliberal, Krauze, Aguilar Camín, que, de ser, en el caso de Aguilar Camín, un historiador, un periodista, acumuló en el tiempo de Salinas, y de Zedillo y de Fox, y de Calderón, y de Peña Nieto, cinco sexenios, muchísimo dinero; y no sólo poder económico, sino político, manejo de influencias, por eso hasta me insulta. Y están enojadísimos, ¿no?, pero esa es la explicación. Sin embargo, como hay un despertar ciudadano y hay medios alternativos de información, pues ya no tiene efecto esa estrategia mediática que antes era muy eficaz, destructiva, acababa con cualquier dirigente opositor o quien se rebelaba, lo hacían papila políticamente hablando, no aguantaba una lanzada en medios. Afortunadamente ahora no, ya se les mojó la pólvora, ya no pasa nada. Y nos ayuda mucho el que hayan surgido los medios alternativos, el internet, que, aunque cuando lo han querido también tomar, secuestrar, con los bots, con la compra de robots, para echar a andar campañas en Twitter, en Facebook, el Face, no han podido, no han podido porque la gente está participando más. Es de las cosas muy buenas que se han dado en los últimos tiempos en el país, es un avance. Entonces, en vez de verle sólo lo negativo, los insultos, la falta de respeto, el coraje y a veces hasta el odio, que ojalá y eso no prospere, no siga avanzado, pero la parte positiva es que ya existe una comunicación distinta de mayor apego a la verdad, más información, sobre todo a quienes no tenían información; no porque no quisieran estar informados, sino porque no se les daban a conocer las cosas. El pueblo desconocía muchísimas cosas que se manejaban sólo en la cúpula, en el círculo rojo y se manipulaba, se daba a conocer lo que convenía a la clase dominante; ahora ya no. Entonces, sí estamos viviendo un momento interesante en eso. Es algo positivo dentro de todo. Es realmente muy benéfico el que se esté llevando a cabo este debate, es muy bueno, mucho muy bueno, porque se va purificando la vida pública. Y, como añadido, nos ahorramos mucho dinero porque ese sistema corrupto de control de medios le costaba mucho dinero al pueblo, miles de millones de pesos, porque les tenían que dar contratos de obras: les tenían que dar hospitales, reclusorios, carreteras, la construcción de aeropuertos. Fíjense, los medios de información convencionales, los dueños, también constructores o grandes empresarios. ¿Y para qué querían el medio de información? Pues para proteger y tener la influencia suficiente para que el gobierno les diera todo lo que pedían. ¿Y cuánto costaba eso? Miles de millones de pesos. Porque, entre otras cosas, no estoy hablando nada más de una empresa, sino de varias, vinculadas con los medios de manipulación. No pagaban impuestos, estoy hablando de condonaciones de miles de millones de pesos, para que guardaran silencio y le quemaran incienso al presidente. Costaba mucho eso. Porque también se piensa que era el ‘chayote’ lo que les daban a los periodistas. No, eso es una bicoca en comparación con lo que obtenían los dueños de las corporaciones mediáticas. Por más que le pagaran a un periodista… Para empezar, los que ganan bastante en el periodismo deben de ser 20, cuando mucho, pero hay miles de periodistas que ganan poco, viven en la justa medianía y otros con ingresos muy precarios. ¿Y qué se queda en la consciencia de muchos, en lo que llaman el imaginario colectivo? Que el problema es el  Entonces, por eso, qué vamos a estarnos peleando con los periodistas. No, no. Es lo mismo que pasaba cuando les echaban la culpa a los ambulantes, de que no había recaudación porque no pagaban impuestos los de la economía informal, cuando la gente se buscaba la vida como podía y lo sigue haciendo como puede, porque no tenía opciones, no tenía alternativas, porque imperaba la corrupción. Y esos caraduras, cretinos, que no pagaban los impuestos, los de arriba, los de mero arriba, echándole la culpa a los ‘viene-viene’ y los que venden en la calle para tener algunos ingresos, porque la economía formal no funcionaba. Pues es lo mismo. Y así nos metieron muchas cosas en la cabeza. ¿Quién era el corrupto o quién era el ratero? El que se robaba un pavo, una gallina, un cilindro de gas, una bolsa en el mercado. ‘Rata’. Y los que saqueaban ni siquiera perdían su respetabilidad. Y siempre lo digo, hasta se ponía de ejemplo a estos corruptos, se les decía a los hijos: ‘Estudia, para que cuando seas grande seas como don Fulano, don Mengano, don Perengano, un reverendo ladrón’. Entonces, todo esto es lo que ahora se está revisando y es importantísimo, y no debemos de enojarnos. Y dar gracias porque nos tocó vivir un momento estelar en la historia de México, esto no pasaba antes, a veces pasaron siglos. Imagínense qué sucedía en los tres siglos de dominación colonial en México, qué se movía; era un control absoluto, tanto del virrey como del arzobispo, los únicos pleitos que había era cuando no se ponían de acuerdo el virrey y el arzobispo, que se acusaban unos y otros de corrupción. Por eso, dos veces quemaron aquí el Palacio, este Palacio lo han quemado tres veces, dos, en la época virreinal, entre pleitos: Una vez mandaron a un virrey, porque era mucha la corrupción, y al virrey lo mandaron de España. Tengan en cuenta que fueron tres siglos y ni siquiera vino ningún rey a México, mandaban a los virreyes. Y mandaron a uno porque era mucha la corrupción, se quedaban con los impuestos de las minas y especulaban con la venta del maíz, tenían todo ese control y le echaban la culpa al arzobispo de entonces. Y el virrey llega y mete a la cárcel al arzobispo. No, pues, no pudo, una gran rebelión popular, tomaron aquí el Palacio, lo quemaron. Tuvo que salir disfrazado el virrey. Fue excomulgado y lo corrieron. Y luego otra revuelta también y quema del Palacio en la época virreinal, dos. Y la tercera fue un accidente a muy poco tiempo de que falleciera el presidente Juárez. Y muy cerca de su casa, aquí en Palacio, y se quemó lo que era el antiguo congreso, donde se firmaron las Leyes de Reforma, donde se aprobaron las Leyes de Reforma, 1872, muere el presidente Juárez y un mes después el incendio y se quema todo lo que es el recinto parlamentario del Palacio. Entonces, la corrupción pues siempre ha estado y es lo que provoca a veces la inconformidad. Si lo entendemos así y resolvemos las cosas de manera pacífica, que siga el debate, pues nos va a ayudar bastante, nos ayuda mucho que siga el debate. Vean, por ejemplo, lo que nos va a presenta ahora Elizabeth sobre el ‘Quién es quién en las mentiras’, es algo que ya planteamos, que hace como dos días empezaron a difundir de que había más de 300 muertos en Acapulco, y se extendió. ¿Y ustedes creen que es por falta de información, porque fueron sorprendidos, es un asunto espontáneo? No, es para socavar al gobierno, pensando que así van a poder desprestigiar al gobierno y entonces va a regresar la mafia por sus fueros. Porque como ya también viene la temporada electoral, el día 20 de noviembre, el lunes, Día de la Revolución, el aniversario del inicio de la Revolución, empiezan las precampañas, entonces ya van a haber muchísimas cosas. Por eso, decirle a la gente: mucho ojo. Si de por sí hay que estar pendientes y actuar de manera precavida, ahora más porque, como dirían en Tabasco, ‘y lo mejor es lo peor que se va a poner’, para que no nos asustemos, todo es tranquilo. Van a ir cada vez enseñando más el cobre, pero aquí tenemos forma de replicar. Y todos, todos, todos, podemos participar. Y prohibida la censura. Si estamos aceptando hasta lo que ya se está convirtiendo en deporte nacional de que me mienten la madre. No va a haber denuncia para nadie, ningún perseguido. No vamos, por ejemplo, a los reporteros de los medios, a la reportera de  Primero, hay que garantizar la libertad. Y valen más los excesos, es mejor que haya excesos a que haya censura. Y segundo, se terminan martirizando, nos van a echar la culpa de que ya estamos censurando, y no, nada, nada, nada. diálogo horizontal, circular y derecho de réplica, polémica, debate. Es interesante. Ya el INE ya no me ha sancionado porque estoy ejerciendo mi derecho a manifestarme y además el compromiso que tengo de informarle a la gente, tengo esa obligación de informarle al pueblo, y es lo que estoy haciendo todos los días y lo vamos a seguir haciendo. Pero, en fin, dijimos que ya no íbamos a hablar y, miren, nos picamos. Pero vamos, Elizabeth.

assistant: Bueno, el propósito es informarles sobre cómo vamos con la conectividad, con el internet. El año próximo vamos a tener ya una cobertura casi total de internet en todo el país y esto es muy importante porque es, como hablábamos, información para seguir avanzando en el desarrollo del país, la información es básica; lo que tiene que ver con salud por internet, educación, en fin, todo el servicio de internet, es una revolución, y se sigue avanzando. Con la participación de las empresas que ya dan estos servicios pues vamos a cubrir más del 94 por ciento de la población cuando terminemos. Actualmente, el servicio de energía eléctrica llega, ¿a qué porcentaje?

assistant: Al 99 por ciento y en el caso de internet vamos a pasar ya…

assistant: Ya estamos en el 94 y vamos a pasar de ese porcentaje. Esta es una empresa que ya queda constituida dependiendo de la Comisión Federal de Electricidad. Así como la Comisión Federal de Electricidad se hace cargo del servicio de la energía eléctrica, de ofrecer el servicio de energía eléctrica, así también la Comisión Federal de Electricidad va a ofrecer este servicio, que tiene una relación estrecha, porque antes era electrificar y ahora es comunicarnos con internet, las dos cosas; entonces, son dos servicios que van de la mano y van a quedar bastante consolidados al término del gobierno. Muy bien, vamos.

user: ¿Cómo cuantos años, presidente, lo del contrato con Starlink?

assistant: Tres años, ¿no?

assistant: Tres años.

user: Gracias, presidente, muy buenos días. Julio Omar Gómez,  Presidente, el pasado fin de semana tuvimos la oportunidad de estar en Zihuateutla, Puebla, muy cercana a los límites con el estado de Veracruz, y recorrimos sólo siete comunidades, en donde observamos cómo el abandono golpea a la zona, a los habitantes de esa zona. Nos denunciaron que están hartos de su actual presidente municipal, Miguel Ángel Morales Morales, el que reporta ante la Auditoría Superior del estado de Puebla y a los medios afines de construcción con obras fantasmas, por lo que piden una auditoría, suplican y ruegan que les ayuden a salir de su desgracia que viven por varias generaciones, y que lo sepan en todo el país, incluido el gobernador Sergio Salvador Céspedes. La población de Zihuateutla dicen que están hartos de las actitudes de los caciques, controlan y gobiernan, y gastan en voluntad propia y sin discreción los recursos del erario que anualmente le son asignados para beneficio de todos los pobres. Lo primero que piden son caminos; hoy por hoy son de terracería, lo que impide la llega de servicios médicos, medicinas, profesores. Y, además, por carecer de caminos pavimentados, no pueden sacar sus productos de la tierra rica y fértil, donde nunca hay dinero y cuando hay no alcanza para nada, según las autoridades, caciques del municipio. La pregunta es, presidente: ¿podría el gobierno federal intervenir en favor de los habitantes, quienes claman por justicia social y hacer una auditoría para el presidente municipal? Aquí tengo las denuncias que le hacen llegar a usted, son varias, de siete comunidades que logramos visitar. Ojalá se pueda hacer algo, yo sé que es final de gobierno, tanto para ustedes, federal, como también para el gobernador.

assistant: Sí, vamos a atenderlos, le voy a pedir a Carlos Torres, que es el coordinador técnico de la Presidencia, que tiene que ver con todos los programas de Bienestar, que vea este asunto, la petición de estas comunidades.

user: En otro tema, Saúl Monreal, presidente de Fresnillo, que, según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, es la ciudad más peligrosa según sus habitantes, 92.8, y su excuñada Verónica Díaz Robles, delegada del Programa de Bienestar, han anunciado sus intenciones de competir por el Senado, busca ocupar el cargo que ocuparon sus hermanos, David Monreal, expresidente de Fresnillo, el senador, y hoy gobernador Ricardo Monreal, senador con licencia, y también es exgobernador de Zacatecas. Incluso podrían pensar que, de ser senador, Saúl Monreal dejaría el Senado en dos años para ir, como sus hermanos, por el gobierno de Zacatecas. Pareciera que el cargo de presidente de Fresnillo, el senado y el gobierno de Zacatecas son una empresa familiar. Usted se ha manifestado en contra del nepotismo, incluso vetó hace días a su prima. ¿Qué opina de estas aspiraciones de Saúl? ¿Y qué le dice a la gente de Fresnillo ante el presunto abandono del presidente, de esta relación prácticamente familiar?

assistant: Bueno, pues al final quien decide es la gente. Hay libertad para que se vote y se decida, no hay ‘dedazo’, no hay consigna de apoyar a nadie, es el pueblo el que manda y cada vez la gente está participando más. Y sí importa el que se hagan denuncias, desde luego, pero también no pensemos que el pueblo es tonto. Ya debe de desaparecer esa mentalidad retrógrada de menospreciar al pueblo. Tonto es el que piensa que el pueblo es tonto. Ayer estaba yo viendo un mensaje —a ver si lo encuentran— de este escritor, muy leído por sectores de clase media, por lo general aspiracionistas y muy conservadores, Francisco Martín Moreno, que vende muchos libros,  Y se lo creen porque es una manera de pensar, de ser, y engañan a muchísima gente. Además, como son millones los que piensan de esa forma, pues encuentran eco todos sus planteamientos, pero en el fondo es un profundo desprecio al pueblo. Es un mensaje donde dice, anuncia, les dice a los adultos mayores: ‘No te dejes engañar’, como si el adulto mayor no supiera que la pensión es por el dinero público y de los impuestos. Pero esa es la mentalidad del conservadurismo. Miren lo que dice: ‘Estimado adulto mayor, de la manera más atenta me dirijo a ti para decirte —o sea, te estoy informando, te estoy orientando, te estoy aconsejando— la ayuda que recibes bimestralmente no es un regalo del gobierno —te lo digo porque tú no lo sabes, ¿no?, sino la solidaridad de todos los que trabajamos en México —porque también hay quienes no trabajan— quienes con el pago de nuestros impuestos lo hicimos posible’. ¿Quiénes pagan impuestos? Pues todos, menos los de mero arriba, que no pagaban, ahora sí todos. Porque a lo mejor que no está pensando que paga impuesto el campesino o a lo mejor está pensando que no paga impuesto… Porque esa es la mentalidad conservadora, lo que puso el que era director del  ‘Por cierto, no fue en este gobierno cuando inició el programa de adultos mayores, sino que viene de bastante atrás’. ¿Cuándo? ¿De cuándo viene? No fue ahora, esto es mentira, bastante tiempo atrás, viene del 2000, de cuando el de Tepetitán era jefe de gobierno, pero cómo va a decirlo si en ese entonces seguramente él, como Fox y como otros conservadores, estaban en contra. ‘Y ni este ni ningún otro gobierno podrá quitarte el beneficio que ya es un derecho constitucional’. Claro, conseguido por nosotros, porque los diputados del PAN, con los que él simpatiza, votaron en contra. Los diputados del PAN cuando propusimos, es una iniciativa del Ejecutivo, que la pensión se convirtiera en derechos constitucional, que revise, los diputados del PAN votaron en contra, pero no lo dice. ‘No vendas el futuro de tus hijos y nietos —como si los adultos mayores no supieran lo que es defender la libertad, mucho más, muchísimo más que los conservadores, corruptos, individualistas, egoístas, clasistas, racistas— no vendas el futuro de tus hijos y nietos por una lealtad que no debes a ningún gobernante, exponiéndolo a la ruina y miseria que traen este y todo gobierno social comunista’. De veras que… ¿Saben desde cuándo no estaba una campaña así? Ahorita les voy a mostrar un cartél parecido de cómo están de desesperados y, además, enseñando el cobre, quitándose las máscaras. ‘Todos los mexicanos patriotas gritamos: ¡Fuera el comunismo de México! ¡Juntos somos más fuertes!’ Pon un —a ver si lo encuentras— un volante, hecho inclusive en Italia, cuando el general Cárdenas, en la época de Mussolini, del nazismo. Esto, ‘juntos somos más fuertes’, tiene que ver con… No sé cuál es la organización, pero en ese tiempo había una organización de clase media. Lo tengo en mi libro último,  Por eso, hablamos de que lo hicieron en Italia, lo mandaban. Es como ahora, que hay una internacional del neofascismo, acaba de firmar un manifiesto Fox y Calderón a favor de la candidatura de Milei, en Argentina. ¿Saben que Milei declaró que el papa Francisco apoyaba a los pobres y era un comunista? Y ya lo he dicho y lo voy a seguir mencionando, ni Perón, ni Evita, ni Jorge Luis Borges; ni Messi, extraordinario, lo mejor del futbol; ni la leyenda de ese deporte con el más me identifico, con el finado Maradona, ningún, con lo grande que fueron, como el papa Francisco. Y el Milei se le lanza con todo al papa Francisco, ya se pueden imaginar el nivel de intolerancia, de irracionalidad, de pensamiento fascista, que quieren que predomine en el mundo, y ahí va Calderón y ahí va Fox a apoyar. Ah, y miren, ‘porque es —aquí está— traición a la patria, tiranía soviética, esclavitud ignominiosa, odio y destrucción’. Nada más le faltó poner aquí ‘polarización’. Y miren quién firma, Confederación de la Clase Media, eso allá por el 38. Pero hay otros: ‘El comunismo quiere que no exista la propiedad, exceptuando naturalmente a sus caudillos y directores, que serán los únicos grandes propietarios, vivirán del trabajo y de los sufrimientos de los demás. Es el sistema más perverso que haya podido imaginarse para explotar a los hombres, es la negación de la humanidad misma’. Esto es italiano. ‘Mexicanos, si no destruimos al comunismo, él destruirá nuestra familia, nuestras ideas morales, nuestra civilización, nuestros anhelos de libertad, nuestra patria, para convertirnos en un rebaño explotado por líderes omnipotentes al servicio de extranjeros perniciosos. Todo eso también es parte del discurso que se usó en la represión estudiantil del 68. ‘Viva el México fuerte y unificado! ¡Muera el comunismo! ‘Confederación de la Clase Media.’ ¿Tienes otro? Ponlo. ‘Trabajador, el Frente Popular Español es el organizador de la matanza en España, el Frente Popular Mexicano prepara la matanza de patriotas en México’. Es franquismo, pero de la misma época, que es un poco lo que quieren revivir en España, en Europa, en América Latina, esto que estamos hablando de Argentina. ‘Combate a los trabajadores enmascarados, son filiares de Moscú. ‘Confederación de la clase media.’ Entonces, hay que tenerle respeto, confianza y amor al pueblo. El problema que tienen estos conservadores fachos es que no aceptan a la gente, son muy elitistas, son de sus círculos de amigos, de quienes piensan como ellos, pero no conviven con campesinos, con obreros, ni siquiera con sus trabajadores, trabajadoras domésticas. Son muy insensibles, por lo general se les ha endurecido el corazón, y ese es su problema. Entonces, se presenta en México un cambio como el que estamos viviendo y no saben qué hacer, no saben qué hacer y cada vez se desesperan más. Y como querían más muertos en Acapulco y no hubo, afortunadamente, por suerte, por protección divina, por lo que sea, más muertos, ‘pues vamos a inventar que sí hubo, nada más que los están ocultando’. Muy lamentable, ramplón. Mejor que se reúnan, les recomiendo respetuosamente, que hagan una especie de congreso y que vean si hay funcionado sus estrategias o no, y qué tienen que hacer para que no sigan haciendo el ridículo. Podrían reunirse. Ahora hasta los veo ya peleados entre ellos. Que elaboren una propuesta alternativa, que hagan algo y que dejen de mentir y de ofender a la gente, que no ofendan a la inteligencia de los mexicanos. Yo creo que esto va a ayudar mucho. Por eso, vienen las campañas, ‘que este candidato es un oportunista’, ‘que este candidato es corrupto’, ‘que este candidato es un ambicioso’, ‘que este candidato no quiere a la gente’; pues sí, pero tenemos la ventaja de que el pueblo es mucha pieza y que ya sabe. Si puse este ejemplo es porque este señor está hasta arriba en las simpatías de sectores de clase media y ha venido manipulando a muchísima gente durante años. No es cualquier personaje, es de los más famosos, de los que más venden libros en el país. Pero ese es el pensamiento. El otro, Aguilar Camín pues ese es más de relaciones políticas, no vende los libros que vende Moreno, ¿cómo se llama?, Francisco Martín Moreno. Aunque Héctor Aguilar Camín es doctor del Colegio de México y escribe bien y sí tiene más cultura general, pero un libro de Aguilar Camín pues no sé, debe venderse poco, o sea, cinco mil, 10 mil ejemplares; un libro de este señor Moreno, 100 mil, 200 mil, 300 mil, si no es que más. Entonces, es algo excepcional lo que estamos haciendo, único, porque se están desnudando, es como

assistant: Es de Dinamarca, ¿no?, originario. Que es bellísimo el cuento, es de un rey que va a participar en un desfile y necesita un traje especial. Y nadie se da cuenta, mandan a buscar a los sastres y le hicieron un traje transparente, una capa, y todo mundo en el desfile le aplaude, hasta que un niñito dice: ‘El rey va desnudo’. Así está. Es muy importante, porque eran las grandes figuras de la época neoliberal o neoporfirista o de la época del pillaje, de la corrupción. Todo esto para los jóvenes. Y ojalá… Y están surgiendo nuevos escritores, porque hace falta también la renovación en el terreno de las letras, en lo intelectual, como hace falta la renovación en el periodismo, que ahí no es un asunto de los periodistas, son muy buenos, hay muy buenos, el asunto es el control monopólico que ejercen los dueños de los medios y sus relaciones de interés con el poder, y del dinero. Porque puede llevar un buen periodista un buen artículo o una buena nota, y no pasa; o se la pasan la primera, la segunda, la tercera y después le empiezan a decir: ‘Modérate’. Y luego va a al departamento de corte y confección, a la censura que hay al interior de los medios, pero, bueno, esas son otras cosas.

user: Presidente, ya, por último, lo extrañamos aquí en Salón Tesorería. Preguntarle cómo le fue en la gira y a qué acuerdos llegó. Y ya, por último, aprovechar el micrófono para felicitarle y mandarle desde aquí un fuerte abrazo. Muchas gracias.

assistant: Muchas gracias a todas, a todos, por las felicitaciones que recibí con motivo de mi cumpleaños. Ya se sabe, cumplí 70 el lunes 13. Y así, para que no les guste a mis adversarios, que no se deben de enojar, nadie se tiene que enojar, pero estoy muy orgulloso. Hay una canción que canta Ana Belén que se llama  Pero es que en 1753 nació Miguel Hidalgo, que lo admiro, el padre de nuestra patria, porque no sólo luchó por la independencia de México, sino fue el que proclamó la abolición de la esclavitud, un cura bueno, rebelde, padre de nuestra patria, y no ha tenido el reconocimiento suficiente. Porque incluso fue excomulgado, padre de nuestra patria, nació en 1753. Y, luego, admiro mucho, hace poco lo estaba recordando, a José Martí, que nació en 1853. Lo recordé ahora que estuvimos en los pueblos yaquis, el lunes, el día de mi cumpleaños. Porque estaba Martí en México, escribía, fue cuando hizo ese guion para una obra de teatro que le llamó  Entonces, toma el poder por asalto Porfirio Díaz, llegan con la bandera de la no reelección, 1876, y se quedó 34 años el que no quería la reelección, pero esa fue su bandera para destituir al gobierno de Lerdo por la fuerza, y ya se quedó. Y entonces Martí al año siguiente le escribe a un amigo mexicano y le dice: ‘Me voy de México porque con un poco de luz en la frente no se puede vivir donde mandan tiranos’, Martí. Y es muy importante, porque lo dice cuando está llegando Porfirio Díaz. Porque los historiadores conservadores para justificar a Porfirio Díaz hablan de que al principio era liberal y que fue a partir del tiempo que se convirtió en dictador; no, desde que llegó tenía el propósito de apropiarse del poder y no soltarlo. Entonces, Martí lo percibe con esa lucidez que sólo tienen los grandes. Entonces, fíjense, en 1753 Hidalgo, en 1853 Martí. ¿Qué más puedo pedir, si yo nací en 1953? Ya con eso tengo. Estoy muy contento. Y, además, mucha gente, mucha gente, muy cariñosa; además, porque saben que son correspondidos, porque yo los quiero mucho, sinceramente. Me siento muy satisfecho, muy a gusto con la gente, con el pueblo, como son, con sus expresiones, sinceras, transparentes, el cariño; no, es algo excepcional. Soy un afortunado por eso. Y por eso me la pasé muy bien. Y ahora en cuanto a salud, pues repito lo que ya se sabe, soy el presidente con más edad en toda la historia de México, presidente constitucional de más edad. Porque hay dos que tenían más edad que yo: Uno bueno, pero fue interino, el padre del liberalismo del siglo XIX, que llegó a ser constituyente, en 1857. Ya ancianito, después de ser presidente interino, fue diputado constituyente.

assistant: No, no, no, de Jalisco. Ahora me voy a acordar, es que el COVID, no son los 70, ¿eh?

assistant: No, liberal, liberal, liberal, fue el que promovió, precisamente siendo presidente interino, la primera reforma liberal. Valentín Gómez Farías, ese. Y el otro, híjole, híjole, híjole, Huerta. En edad son los únicos esos dos, pero no fueron presidentes constitucionales; el resto tenía menos edad que yo, de todos los presidentes, y unos bastantes jóvenes, como Madero, como el general Cárdenas, bastante jóvenes. Y a pesar de eso estoy bien. Ahora voy a una reunión, ya hasta se me está pasando el tiempo, voy con los obispos, y luego voy a Acapulco y luego voy a San Francisco.

user: ¿Qué temas tratarán?

assistant: Nada, explicarles qué estamos llevando a cabo. Si tienen alguna duda, contestarles. He estado con ellos ya en otras ocasiones, cuando era candidato. Ellos se reúnen, invitan a personajes, dirigentes, y a eso voy con ellos.

user: ¿Va a enviarles un mensaje?

assistant: No, no, explicarles lo que estamos haciendo, por qué lo hacemos, qué dudas tienen, sí, y reiterarles de que somos respetuosos de todas las religiones, de todas las iglesias y también respetamos a los no creyentes.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, ahí, ahí va a ser.

user: ¿Ya tiene la terna de las ministras?

assistant: Ah, ya está, pero falta que aprueben. A lo mejor me da tiempo, antes de irme, de enviarla.

user: Las casetas de Capufe, ¿usted autorizó el precio de las casetas, el aumento?

assistant: No, no estoy enterado. No pueden ser más que ajustes a la inflación.

user: Pero llama la atención en este momento, dadas las condiciones, por ejemplo, para viajar a Acapulco, que se…

assistant: No, allá no se cobra, ni se va a cobrar, no.

user: (Inaudible) Capufe, digamos, que podría… Hay un comunicado oficial de Capufe anunciando los aumentos.

assistant: Sí, pero ningún aumento por encima de la inflación, ninguno.

user: En este momento en particular, dada la situación en Acapulco, incluso…

assistant: No, en Acapulco no vamos a cobrar. Es que usted quiere que yo diga que se va a cobrar. O sea, yo lo entiendo, es lo mismo.

user: Saber, por ejemplo, si pudiera este comunicado exceptuar Acapulco o algunos caminos.

assistant: No, Acapulco no, ya lo dijimos.

user: Presidente ¿van a atender a los maestros?

assistant: Sí, incluso el incremento es, me dicen, de tres por ciento, es menos que la inflación. Lo que pasa, que ustedes, no tú, sino los dueños de las estaciones de radio en las que trabajas están molestos con nosotros, entonces nada de lo que hacemos les gusta, pero tienen todo el derecho, ¿eh?, de expresarlo, de manifestarlo, somos libres.

user: Sólo para precisar, ¿queda vigente el aumento del tres por ciento?

assistant: Sí, del tres por ciento, sí.

user: Pero Acapulco no entra.

assistant: No, no entra Acapulco, no entra Acapulco. Y estamos ayudando a Acapulco como nunca, y lo vamos a seguir haciendo, lo vamos a seguir haciendo. ¿Qué era lo que les daba a los damnificados el gobierno del licenciado Peña, con Calderón, con Fox? ¿Por qué no hacen un comparativo? Todo el dinero que supuestamente iba a los damnificados, se lo robaban porque había mucha corrupción, y eso era lo que también les llegaba a los dueños de algunos medios de información. Por eso, no les gusta, decían: ‘Es que los de antes robaban, pero repartían’. Ahora nosotros no robamos, y sí repartimos, pero al pueblo. Y es muy sencillo: hay gobiernos que dan y hay gobiernos que quitan, y el gobierno nuestro es un gobierno que le da al pueblo, que no le quita al pueblo, como los que habían. Y entre más información se requiera sobre el tema, más lo voy a estar diciendo de cuánto les daban. Es que a veces me da pena, pero no entienden, hay mucha hipocresía. ¿Quieren que yo les esté pasando la lista de cuánto era lo que recibían? Se las voy a tener que seguir pasando, cuánto recibía Aguilar Camín, las cartitas que le enviaba a Salinas, casi le decía: ‘Primo hermano, ayúdame, mándame un algo’, pero existen las cartas y los cheques. En vez de decir: ‘Ya son otros tiempos’, no. Como si tuviesen autoridad moral, editorializan, pontifican, ellos son los que saben qué es bueno, qué es malo, son expertos en estrategia política, y siguen teniendo mucha influencia con otros seudointelectuales y académicos, seudocientíficos, que se acostumbraron a vivir al amparo del poder y que están muy molestos. Pero, en fin, ya me voy porque si no…

user: Los maestros de la Ciudad de México que están afuera manifestándose.

assistant: ¿Cómo?

user: A los maestros de la Ciudad de México que exigen la homologación de prestaciones con respecto a otros estados, porque, por ejemplo, mientras en la sección 11 les están dando mayores atributos respecto a las… O más bien, por la presión que ejercen al gobierno, aquí en la Ciudad de México les está reportando el sindicato, no está pagando, no está siendo justo, pues…

assistant: Seguramente los van a atender.

user: Hay un pliego petitorio.

assistant: Que nos los deje.

user: Señor presidente, ¿qué decirles a los migrantes que quieren reunirse con usted ahora que va a San Francisco?

assistant: Sí, les mando un abrazo a todos los paisanos migrantes. Voy a estar en San Francisco. El asunto es que llegando a San Francisco ya es el Servicio Secreto de Estados Unidos el que se hace cargo de la agenda. No, la agenda no, pero sí la seguridad, entonces ya no dejan que se acerque la gente, esto quiero que lo sepan nuestros paisanos. La vez pasada que fui a la ONU estaban ahí y me les salí a los del, ¿cómo se llaman?, del Servicio Secreto, y me subí a una escalera y ahí los saludé. Pero estaban enojadísimos los del Servicio Secreto, está como cuando vinieron aquí, sí, no sólo el elevador, sino que vinieron un mes antes, estaban aquí y entonces ‘estas ventanas hay que cerrarlas, las ventanas’. Hubo una que dejaron, las ventanas que dan al Zócalo. Y estábamos platicando con el presidente Biden y veo que voltea a ver al Zócalo, interesado, le digo: Véngase. Y le abro la puerta y salimos a la ventana, al Zócalo. No, los del Servicio Secreto: ‘Pero ¡cómo!’ Porque no había nadie, o sea, de ellos. Fue lo del elevador y eso, sobre todo. Entonces, ya cuando uno está allá pues ya es otra cosa. Pero sí voy a tener una entrevista con el presidente de China, una reunión bilateral; voy a tener una entrevista, una bilateral, con el primer ministro de Canadá, con Trudeau, y una entrevista, también bilateral con el presidente Biden. Con los tres. Y vamos a tener reuniones de equipos, por eso me va a acompañar el secretario de Marina, la secretaria de Seguridad, la secretaria de Economía, el secretario de Defensa y la secretaria de Relaciones Exteriores.

user: ¿Qué temas abordarán?

assistant: Es que vamos a tratar temas. Bueno, con él es una agenda abierta.

user: ¿Alguno en especial?

assistant: Los temas que consideremos

user: (inaudible) nueva etapa en China.

assistant: Sí, lo deseo, y pienso que sí se va a avanzar, que es bueno este encuentro. Tengo entendido de que ellos se van a ver hoy, sí, hoy se ven. Yo mañana en la mañana tengo el encuentro con el presidente de China. Celebro que sea, después de ese encuentro, entre ellos. Me va a dar tiempo de enterarme, qué trataron y a qué acuerdos llegaron. Deseamos que sean acuerdos buenos, de cooperación, hay varios temas interesantes qué tratar. Y en lo bilateral lo mismo, con China y con Canadá y con Estados Unidos. Y ya les informo cuando regrese de cómo nos va a ir. Bien, bien. Hay mucho interés por México, es del grupo de los 20, del G20; está entre los que menos desempleo tienen; y en el mundo, de todos los países, está en los 10 países con menos desempleo, en todo el mundo, México. Y récord en inversión extranjera, récord en creación de empleos, fortaleza como no se veía durante mucho tiempo en nuestra moneda, el superpeso, y mucho interés en invertir en el país, mucho interés. Estamos creciendo 3.5 este año, llevamos tres años creciendo más que Estados Unidos, somos el socio principal de Estados Unidos este año. Bueno, están muy bien las cosas, mucho muy bien, y a eso agréguenle lo que más orgullo me produce, es un timbre de orgullo poder decir que hemos logrado, entre todos, reducir la pobreza de México, eso es. Si me preguntan ‘¿de qué se siente más orgulloso?’, les contesto: de que se redujo la pobreza y la desigualdad en el tiempo que llevamos en el gobierno.

user: ¿Va a invitar a México al presidente Xi Jinping?

assistant: Sí. Es buena la relación, tenemos buena relación con todos los gobiernos. Yo les voy a informar, y van a ver que vamos a traer buenas noticias…

user: En algún momento el Senado hizo una invitación, Alejandro Armenta cuando era presidente del Senado, hizo la invitación formal al presidente Xi Jinping para que viniera, pero ¿usted buscaría esta visita a este mandatario?