assistant: Buenos días. Bueno, nos da mucho gusto esta mañana poder anunciar un acto de apoyo, de solidaridad de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros. Está con nosotros la maestra Sofía Berlmar, que es la presidenta Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros; también está con nosotros el secretario de Hacienda, Arturo Herrera; el doctor Jorge Alcocer. Y el propósito de la presencia de ellos es dar al pueblo de México una buena noticia, muy buena. Como ha venido sucediendo, muchas organizaciones, asociaciones civiles, empresariales, están adhiriéndose, están apoyando, están mostrando su humanismo, su solidaridad, para que entre todos podamos enfrentar la pandemia del coronavirus y salir adelante. La verdad es que ha sido muy conmovedor cómo ha habido solidaridad, fraternidad en el pueblo de México en el sector salud, los médicos, las enfermeras y también en las asociaciones civiles, sociales, empresariales, y cada vez hay más muestras de apoyo y lo celebramos, lo reconocemos. Empresarios que siguen pagando a sus trabajadores, aunque tienen sus establecimientos comerciales, sus industrias cerradas; sin embargo, siguen cumpliendo, ayudando a sus trabajadores, que no los despidieron, nuestro reconocimiento por esa forma de actuar. Y esta noticia que vamos a anunciar ahora es de ese tipo, se inscribe en ese ánimo de ayudar y de unirnos todos en favor del prójimo. Y me gustaría que el secretario de Hacienda les comentara en qué consiste la aportación de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros, que el secretario de Hacienda les exponga, les dé a conocer cómo surge esta propuesta; luego que la presidenta de la asociación también nos explique en qué consiste su colaboración, su apoyo. Vamos con Arturo Herrera.

assistant: Esta noticia de apoyo a los familiares de enfermeras, de médicos, de personal del sector salud que ha perdido la vida y que está corriendo riesgos en su trabajo por salvar la vida de otros, por eso agradecemos mucho este gesto, esta acción de solidaridad. Seguramente por la tarde-noche el doctor Hugo López-Gatell va a también a informar sobre este tema para que haya más difusión, se sepa sobre el monto ya se ha dicho, 50 mil pesos. No hay nada material que compense la pérdida de una vida humana, eso ya lo sabemos, pero es una ayuda, es un apoyo que se agradece en favor de los familiares; y también el hecho de que sea una medida retroactiva, es decir, que contemple a los que perdieron la vida desde el 1º de abril, esto es importante. Y lo otro es que no hay tanta burocracia, tantos trámites, son tres requisitos de acuerdo a lo que se ha visto: es una constancia médica, el resultado positivo de la prueba de que falleció por COVID y el acta de defunción; con eso. Y de nuevo agradecerles mucho a los dos representantes de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros que nos acompañan. Muchas gracias. Abrimos en general y sobre el tema.

user: Muy buenos días. Soy Carlos Pozos, reportero de  Y si me permite, presidente, yo sí quisiera darles un aplauso a estas 70 y o 50 y tantas empresas mexicanas y extranjeras también agrupadas en la AMIS, porque la verdad vale oro esto para los trabajadores. Si me permite, yo darles un aplauso a los empresarios. Gracias, señor presidente. Yo quiero iniciar con un dato. Vinieron 70 empresarios de la industria petrolera que son clientes de Pemex de la refinería de Salamanca, tienen cuatro meses, presidente, que no reciben materia prima, que es parafina. La parafina se utiliza para velas y veladoras, y sobre todo ungüentos, cremas. Y están en una situación ahora con la reactivación de la economía, le solicitan de la manera más atenta pudieran ellos tener esta materia de parte de la refinería de Salamanca para poder suministrar y hacer estos productos. Una vez que le doy este dato, presidente, mi pregunta es en torno al decreto de austeridad publicado y es en el sentido de si usted nos pudiera confirmar de la desaparición, usted dijo eliminación, de 10 subsecretarias. Si nos pudiera confirmar si están, como se ha dicho, la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Secretaría de Gobernación, SCT, la Secretaría de Economía, de Educación Pública, Sader, Semarnat y otras secretarías serían. Y si no estaría incluida Marina y Defensa en este programa de austeridad o decreto de austeridad que usted dijo.

assistant: Pronto vamos ya a informar sobre cómo queda el nuevo presupuesto, porque todo esto se ha originado a partir de la crisis económica que precipitó, desató la pandemia. Entonces, tenemos que hacer ajustes al presupuesto, nos estamos apretando el cinturón en el gobierno; antes sólo le pedían que se apretara el cinturón el pueblo; ahora, primero se aprieta el cinturón el gobierno, porque no queremos endeudar al país y vamos a intensificar el plan de austeridad republicana. Y en efecto, van a quitarse alrededor de 10 subsecretarías y vamos a anunciar pronto cuáles son esas subsecretarías. Todavía no se ha terminado de definir cuáles subsecretarías, pero sí se va a cumplir con el decreto de la eliminación de estas subsecretarías. Aclaro dos cosas: Que se les va a dar opciones a los subsecretarios que salgan para tener otro espacio, como lo establece el decreto, con el mismo rango, pero queremos eficientar, hacer más ligero el funcionamiento del gobierno, no tanto aparato. Si hay tres, cuatro subsecretarías, que se pueda hacer el trabajo con tres, con dos, con una, inclusive, si nos aplicamos. El ejemplo es lo que se está haciendo en la Presidencia. En el último año del gobierno del licenciado Peña Nieto se ejercieron en la Presidencia tres mil 600 millones, el año pasado ya se redujo y ejercimos 800 millones; dos mil 800 millones de ahorros; y este año, por las circunstancias, estamos estimando ejercer 600 millones. Es muy claro que se va a bajar, se va a reducir el costo del gobierno a la sociedad, porque le costaba mucho al pueblo mantener al gobierno. ¿Por qué estos ahorros? Para no endeudarnos, porque es fácil acudir a créditos y luego estar pagando intereses onerosos, elevadísimos y reducir al paso del tiempo la capacidad de destinar recursos del presupuesto en beneficio del pueblo. Si se tiene que pagar más de intereses de deuda, se destinan menos recursos a la educación, a la salud, al bienestar del pueblo. Entonces, por eso el plan de austeridad. Nada más les digo que no aplica este plan y estas medidas particulares de quitar subsecretarías para el caso de la Secretaría de la Defensa y de la Secretaría de Marina, eso sí se los puedo comentar, porque incluso está en el mismo decreto referido. Y ya pronto vamos a informar cuáles son esas subsecretarías.

user: Mi segunda pregunta, presidente de México. ‘El olvido es intencionado de quienes critican y ahora vienen con cuentos de la militarización del país y que la Guardia Nacional y el combate a la delincuencia fracasó’, señala el doctor Jorge Lumbreras, maestro en seguridad nacional, presidente. Lamentablemente esos articulistas, comentaristas, saben sobre el tema y tienen perfecta claridad de cuál ha sido la ruta jurídica institucional y legislativa para tener hoy una institución civil, llámese Guaria Nacional. El decreto que usted expidió formaliza puntualmente la función de los soldados y marinos que fueron capacitados para participar en las tareas del combate a la delincuencia. Yo solamente le quiero solicitar, presidente, si pudiera citar usted aquí a este espacio, a la secretaria de Gobernación Olga Cordero y al consejero jurídico Julio Scherer Ibarra para que nos aclaren dudas sobre este tema y dejar de estar leyendo

assistant: Yo creo que faltó información. Esto que se hizo ahora de dar la autorización a las Fuerzas Armadas para llevar a cabo tareas de seguridad pública se aprobó hace seis meses en el Congreso, fue una reforma constitucional que incluso aprobaron todos los partidos y ahí en un transitorio se estableció que había que emitir un decreto. Ese es realmente un trámite y fue lo que se hizo, pero ya existía la aprobación del Congreso. Se hizo una reforma constitucional, no solo aprobó la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, sino aprobaron la mayoría de las legislaturas locales por tratarse de una reforma constitucional. Cuando se cumple con el procedimiento, algunos se enteran de que se les están dando atribuciones a las Fuerzas Armadas para llevar a cabo tareas de seguridad, cuando esto ya se resolvió. Por eso hablo de falta de información y también de mala fe, aprovechar todo para cuestionar y exagerar. Afortunadamente, como hemos dicho aquí muchas veces, la gente está muy avispada, muy informada, muy consciente y ya no cree en todas esas lanzadas, en las calumnias, ya no se deja manipular, es un pueblo muy politizado el pueblo de México. Repito, no les gusta. Pero cada vez que puedo voy a decir que el pueblo de México es el pueblo con menos analfabetismo político en el mundo, es uno de los pueblos con menos analfabetismo político en el mundo. Es un fenómeno lo que se está viviendo ahora, fue un despertar ciudadano, una revolución de las conciencias, un cambio de mentalidad, que no es fácil de lograr, se fue dando poco a poco, fue un proceso hasta que irrumpió como una revolución, pero pacífica. El cambio de mentalidad es lo más difícil de lograr, pero cuando cambia la mentalidad de un pueblo cambia todo, ya no hay ningún obstáculo porque ya es una voluntad colectiva, dispuesta a llevar a cabo los cambios, la transformación, eso es lo que está sucediendo. Entonces, hay estas campañas de desinformación, pero no funcionan. Ahora estamos a punto de pasar una prueba muy difícil: el que no nos rebasara la pandemia, que no se saturaran los hospitales, que no pudiésemos atender a todos los enfermemos, que no contáramos con espacios de hospitalización, de terapia intensiva, que se saliera de control la pandemia. Y quiero decirle a todo el pueblo que ya estamos domando esta pandemia, este virus y que lo hemos logrado, estamos a punto ya de lograrlo por la participación de la gente sin duda. Si preguntan cómo le hicieron o los que tienen dudas que no sean las cosas como son, que piensen que estamos ocultando la verdad, la realidad, los que buscaban defunciones pensando que ocultábamos nosotros el número de fallecidos, ya no van a poder. Todo eso que imaginaron que podía pasar con el propósito de afectar al gobierno y de afectar la transformación que se está llevando a cabo, detenerla, debilitar al gobierno para dar marcha atrás en el propósito de acabar con la corrupción, con la impunidad, con el régimen de privilegios, ya no les está dando resultados, afortunadamente. Ya estamos en los últimos días en el caso más difícil, que es el Valle de México, y tenemos reservas médicas, tenemos reservas hospitalarias y vamos saliendo, esto es muy alentador, y decirlo el día de hoy, que, de acuerdo a las proyecciones, son los días más difíciles, estos que nos faltan, que se calcula una semana más en el caso del Valle de México. Decirles, ahí vamos, estamos pendientes todos los días. Y ojalá le pongan su actitud nuestros adversarios, que reflexionen las cosas, que hagan a un lado el odio y que piensen en el interés general, que piensen en los demás, que piensen en el prójimo, que piensen en la patria, en la nación, en México, que no los domine el egoísmo, la mala fe, que no se endurezcan, que no endurezcan sus corazones, que no los enajene el materialismo, el afán de lucro, lo que de verdad no tiene valor. La vida es demasiado corta, la vida sí es demasiado corta como para desperdiciarla en cosas que no valen la pena. Entonces, ojalá, porque empezaron -ya ni lo debería de decir, pero para ver si rectifican- empezaron inventando fallecimientos, luego apostaron a que estábamos ocultando difuntos, luego con escenas de hornos crematorios, todavía hasta hace tres, cuatro días, un periódico hablando de que estaban llenos los hornos, crematorios. Muy perverso, de poca ética. Entonces, afortunadamente ya no van a tener eso, pero estoy seguro de que van a tomar otras causas, si se les puede llamar causas, para seguir. Entonces, ojalá y le pongan esa actitud, porque es diario. Hoy viene en el periódico  Nadie será censurado, no vamos a actuar como era antes, se garantizan libertades plenas, el derecho a disentir, desde luego el derecho a la crítica y condenamos cualquier amenaza que se haga hasta en nuestro nombre. Ya sabemos que tenemos diferencias con el  No fue casual, repito, que ese periódico se haya creado, se haya constituido durante el sexenio de Salinas de Gortari, pero de ahí a que nosotros vayamos a llevar a cabo un acto represivo hay un mundo de diferencia. Eso no, jamás haríamos algo así por nuestros principios, por nuestros ideales, porque nos estaríamos negando a nosotros mismos, un acto de deshonestidad y lo que estimo más importante en mi vida es la congruencia, la honestidad. Entonces, no tenemos nada que ver y no hay nada que temer, nosotros no somos autoritarios, somos demócratas, están garantizadas todas las libertades. Decían, cuando comenzó la pandemia, que le iba a costar más trabajo a los países democráticos controlar la pandemia porque en los países donde hay gobiernos autoritarios se iba a ordenar la paralización y eso iba a inmovilizar al país y se iban a evitar los contagios y así se iba a resolver. Nosotros dijimos: Vamos a llamar al pueblo, vamos a convocar al pueblo, confiemos en el pueblo, en la madurez, en la responsabilidad de nuestro pueblo. Y sin autoritarismo se pudo lograr que bajara la movilidad, lo que está pasando, 80 por ciento de menos usuarios del Metro y la gente cumpliendo en sus casas. Y muchos padeciendo, porque no todos viven en casas amplias y también millones se buscan la vida en la calle. Por eso también decirles que ayer ya se anuncia el regreso a la normalidad, a la nueva normalidad y ahí vamos poco a poco, con cuidado, pero vamos a la apertura, vamos hacia adelante a abrir la economía y sobre todo a garantizar el bienestar. Y yo espero que pronto estemos ya abrazándonos y trabajando, y sobre todo siendo felices, pero ya vamos de salida, esa es mi valoración a partir de las proyecciones que tenemos de los médicos, de los científicos, de los matemáticos que nos están ayudando para ver el comportamiento de la pandemia. A ver, tú, la compañera.

user: Buen día, presidente; buenos días a todas y a todos. Lizbeth Álvarez, reportera del diario  La pregunta es sobre el tema, sobre lo que se inició, es: ¿cuánto tiempo podrán recibir el apoyo de los familiares de pacientes con COVID? Y del 1º de abril hasta ahora ¿cuántas enfermeras, médicos, camilleros han fallecido por COVID?

assistant: Yo creo que esa última información el doctor puede… ¿no tiene los datos?, sí tenemos la información.

user: Gracias.

assistant: Y el apoyo es un seguro, o sea, se paga, se entregan 50 mil pesos y….

user: Pero ¿cuánto tiempo tardan los familiares para recibir este apoyo?

assistant: Es un solo pago, una sola entrega, 50 mil pesos, así entiendo, de manera inmediata del 1º de abril a finales de agosto.

user: Okey, gracias.

assistant: Si te parece, Jesús, mejor, para que lo explique Hugo en la noche.

assistant: Ciento once del sector salud que han fallecido. A ver.

user: Presidente, Luis Méndez, de  Gracias, presidente, permítame solo… dado que el lunes yo le plantee lo de este acuerdo de las Fuerzas Armadas. Me queda claro y creo que es bueno que usted haya explicado que este fue un acuerdo publicado el 26 de marzo de 2019 y avalado por todas las fuerzas políticas. También me queda claro que ahí se estableció el despliegue de las Fuerzas Armadas durante los próximos cinco años, avalados también por todas las fuerzas políticas. Sólo yo quisiera preguntarle, presidente: ¿por qué en este acuerdo no se incluye una autoridad civil que fiscalice y vigile el actuar de las Fuerzas Armadas? Dado que usted en este acuerdo que se estableció en el DOF, en el  Y esta es la duda, presidente, si no se incluye a una autoridad civil, como lo piden muchas organizaciones defensoras de derechos humanos por la experiencia previa, presidente, de cómo funcionó el Ejército y la alta letalidad que hubo del Ejército cuando salió a las calles. Esa es una de las preguntas que tengo sobre este tema y le tengo una segunda pregunta sobre el tema, presidente.

assistant: Miren, es un tema que vamos a seguir debatiendo. Yo creo que tenemos la dicha los mexicanos de contar con dos instituciones como la Secretaría de Marina y como la Secretaría de la Defensa Nacional, que son realmente dos pilares del Estado mexicano para la defensa de la soberanía y también para la protección de los mexicanos, para la seguridad pública, no sólo para la seguridad del Estado, para seguridad nacional y la seguridad pública. Y yo creo que se estaba desaprovechando la utilización de estas instituciones para atender el principal problema que heredamos: el de la inseguridad y el de la violencia. Lo hemos dicho en otras ocasiones, lo repito porque se olvida, crearon la Policía Federal con ese enfoque de que no se iba a militarizar el país, y resultó un rotundo fracaso, no se creó un organismo, una institución para realmente defender a los mexicanos, protegerlos, sino fue una corporación que se hizo sin disciplina, que se plagó de corrupción; ya no voy a hablar de quiénes manejaron esa corporación. Llegaron a tener 40 mil elementos, y efectivos 10 mil. Imagínense, ¿cómo se enfrenta el principal problema del país con 10 mil elementos? Sin disciplina, con pruebas de corrupción, de distorsiones. No generalizo, pero estaba echada a perder la Policía Federal, al grado de que en el sexenio pasado dependía de la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Gobernación contrataba policía privada para custodiar sus oficinas existiendo la Policía Federal, ahí también por otras razones. Pero sin duda fue un rotundo fracaso. Fue de las primeras decisiones que tomamos; es más, antes de llegar a la Presidencia, siendo candidato escribí un libro y lo propuse, argumenté que se tenían 230 mil elementos en la Secretaría de la Defensa, más de 60 mil en la Secretaría de Marina y no podían estos elementos hacer labores de seguridad pública, que era realmente incongruente, un absurdo. Sí es muy importante la defensa de la soberanía nacional, pero nosotros somos un país de paz, nosotros no vamos a ir a invadir y a declarar la guerra a nadie; además, si se trata de defender la soberanía, lo haríamos todos, todo el pueblo, como ha sucedido en la historia de México. Entonces, ¿por qué, teniendo ahí al Ejército, a la Marina, no se utilizaba para darle protección al pueblo, que es lo más importante? Y por eso envié la iniciativa de reforma a la Constitución. Y tengo, además, elementos para sostener que tanto en la Secretaría de la Defensa como en Marina, hay una transformación, un proceso hacia el respeto de los derechos humanos, se está trabajando mucho en ese sentido y no hay que olvidar que México tiene un sistema político presidencialista. El presidente de la República, además de ser el representante del Estado mexicano, es el comandante de las Fuerzas Armadas; entonces, mucho depende de lo que haga el presidente. Si el presidente da la orden, como en los tiempos de Porfirio Díaz, de ‘mátalos en caliente’, pues entonces… o lo del 68, el mismo presidente Díaz Ordaz lo reconoció, él dijo: ‘Yo di la orden, yo soy el responsable’; y lo que pasó últimamente, lo mismo, había una decisión de arriba de arrasar, de aniquilar, por eso las masacres. Pero esto es distinto, nosotros no vamos a dar la orden de que el Ejército, la Marina reprima al pueblo. Y añado otras cosas, este no es un ejército como el de otros países, con todo respeto, este es un Ejército que surgió de un movimiento revolucionario, este Ejército surgió para combatir un golpe de Estado, para combatir a un usurpador, a Victoriano Huerta, después del asesinato cobarde del presidente Madero, así surge este ejército y es un ejército formado por gente del pueblo. Yo he dicho en otras ocasiones que cuando me tocó decidir, porque no conocía yo a los generales de división, cuando tenía que decidir quién iba a ser el secretario de la Defensa, hice una investigación a mi manera de los casi 30 generales de división y los vi a todos, distintos cuestionarios aplicados, la mayoría ni se enteró, pero sí hice una investigación a fondo. Decidí nombrar al general Sandoval porque en todas las consultas aparecía como un general incorruptible. Y lo conocí el día que lo invité, lo cité a mi casa para decirle que había pensado en nombrarlo secretario de la Defensa, ahí lo conocí. Yo creo que se ha de haber sorprendido o a lo mejor ya se imaginaba por su trayectoria. Pero lo más relevante de todo es que los generales de división, todos, la mayoría, hijos de campesinos, de obreros, de comerciantes, de mecánicos, hijos también de militares, pueblo, lo que digo siempre, el soldado es pueblo uniformado. No hay oficiales que pertenezcan a las élites económicas, esa es una característica del Ejército mexicano. Entonces, no se puede trasladar así, extrapolar las experiencias de otros países con lo que corresponde a México. Nos están dando muy buenos resultados, tanto la Secretaría de la Defensa como la Secretaría de Marina, la Guardia Nacional se está consolidando y aun cuando es muy difícil, ha sido complejo el enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia, se avanzando y tengo mucha confianza de que vamos a conseguir la paz, tengo mucha confianza. Entonces nuestros adversarios no analizan las cosas a fondo, pero además cometen errores, porque como no dejan de ser una élite… Estamos hablando de dirigentes, de organizaciones civiles, no gubernamentales y de analistas, incluso académicos, pero no dejan de ser una élite, no dejan de estar sólo en las oficinas; no bajan, levitan, no tienen comunicación con el pueblo, les falta baño de pueblo. Pueden ser eminencias en la materia, pero les falta recoger los sentimientos del pueblo de México, porque cayeron en lo mismo de los políticos que pensaron que el pueblo no contaba, que la política era asunto de los políticos, que todo se resolvía en las élites, en la llamada sociedad política, los expertos. Bueno, pregunten ustedes, además no hace falta que hagan la encuesta, constantemente el Inegi, que es una institución independiente, pero todas las encuestadoras, cuando preguntan: ‘¿Qué opinión tiene el pueblo de las instituciones?’, las que salen en primer lugar, en primer lugar: la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa con más de 80 por ciento de aceptación. Pero a veces se piensa que lo que decimos en el círculo en el que nos manejamos esa es la realidad del país. No, no, todos contamos, la opinión de los campesinos, la opinión de los indígenas, la opinión de los obreros, la opinión de los médicos, de los maestros, la opinión de los trabajadores, de los medios de comunicación, la opinión de todos, todos opinamos. Ya no debemos de sólo alimentarnos o estar actuando a partir de lo que opinan las élites; si fuese así, ya nosotros estaríamos fracasados como gobierno, imagínense en la llamada sociedad política cómo nos va, los medios de comunicación. Nunca, repito, se había atacado tanto a un presidente como ahora, pero es hasta un timbre de orgullo, porque esto significa que va la transformación. Cuando empiecen a aplaudirme y a quemarme incienso, entonces sí me preocuparía, diría: Ya nos aburguesamos, ya nos volvimos fifís.

user: Presidente, en el 2008 se implementó un operativo llamado Operativo Conjunto Chihuahua. Ahí, presidente, tres miembros de una familia fueron desaparecidos: Nitza Paola Alvarado Espinoza, José Ángel Alvarado Herrera y Rosa Irene Alvarado Reyes fueron desparecidos. A partir de este caso de gente de una familia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos recomendó al Estado mexicano que cuando el Ejército, las Fuerzas Armadas salieran a la calle estuvieran subordinadas a una autoridad civil, entiendo que el planteamiento de la Guardia Nacional es que está subordinada a una autoridad civil. Yo le quisiera preguntar concretamente: ¿queda claro que el Ejército está subordinado o coordinado con la Guardia Nacional?

assistant: Sí hay coordinación, es un consejo, pero yo les quiero plantear que necesitamos de la disciplina, del profesionalismo de la Marina y del Ejército para enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia. No quiero, lo digo con toda franqueza, que la Guardia Nacional termine como la Policía Federal Preventiva, sería un rotundo fracaso. Por eso, aunque me critiquen de que quiero militarizar el país, voy a seguir insistiendo en que nos deben de ayudar las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, estoy convencido de que es necesario. Y como no tengo problema de consciencia, por eso puedo plantearlo, porque todos los días estoy pendiente de que no haya abusos, de que no haya tortura, de que no haya masacres, de que no haya violación a los derechos humanos, estoy pendiente y además estoy viendo cómo se están adaptando estas dos instituciones a las nuevas circunstancias y nos están ayudando. Eso de entrada, lo digo, lo voy a defender, porque sé que nos conviene a los mexicanos y le conviene a la nación, o sea, es un cambio que se requiere consolidar y no parcharlo, no quedarnos a medias, hay que tomar una definición en esto. Estoy convencido de que la Guardia Nacional tiene que tener relación estrecha con las Fuerzas Armadas, que como se concibió, la Policía Militar y la Policía Naval tienen que formar parte de la Guardia Nacional y el mando tiene que estar adscrito a las Fuerzas Armadas. Eso lo voy a defender. Y por eso la reforma a la Constitución con un tiempo. Si hay constancia de violación de derechos humanos por parte de la Guardia Nacional, pues entonces rectificamos, pero si no es así ¿por qué? ¿sólo por lo ideológico? No. La parte de las ideas las tenemos muy claras, no vamos nosotros a traicionar nuestros ideales, nuestros principios, pero tenemos que aplicar criterios con juicio práctico para la transformación. Estoy escribiendo un texto ahora, porque con la cuarentena, como no puedo salir, me está sirviendo para la reflexión, para el análisis. Este fin de semana voy a publicar un texto sobre la nueva economía, que tiene que ver con todo esto que hemos estado hablando, pero lo voy a fundar en cómo hay que cambiar los parámetros y no estar pensando en el Producto Interno Bruto ni en el crecimiento, sino que hay que estar pensando en el bienestar y en la felicidad del pueblo, y lo voy a fundar. Y voy a explicar también en qué consiste el plan para enfrentar la crisis económica, el plan nuestro, lo voy a explicar bien, cómo es que se va a proteger al 70 por ciento de la población y cómo también se va a beneficiar al 30 por ciento restante, para que no estén pensando que sólo estamos contemplando un sector, aunque sea mayoritario. No, es en beneficio de todos los mexicanos, pero lo voy a explicar. Al final yo creo que a todos nos conviene el cambio y voy a convencer y voy a persuadir para que nada más se queden los corajudos sin elementos, sin argumentos, nada más porque nos ven con malos ojos, porque no les gusta cómo hablamos, pero sí vamos a argumentar más. Entonces, este es un tema, o sea, nada de asuntos que no puedan debatirse, todo lo que tenemos que debatir, replantearnos las cosas y no aceptar. Uno de los problemas del modelo neoliberal, una de las fallas por lo cual está en plena decadencia fracasando, lo dijimos ayer, antier, es que lo aplicaron a tabla rasa en todo el mundo sin tomar en cuenta que cada país tiene su idiosincrasia. México, por ejemplo, es un mosaico cultural, son muchos Méxicos. Ahora, a propósito que viene la etapa nueva, el regreso a la nueva normalidad, no se puede decir así en todos lados: Se va a regresar a clases en tal fecha o no se va a regresar a clases ya en ninguna parte. ¿Por qué?, si hay una diversidad en el país en regiones, cultura, la misma expresión de cómo está afectando la pandemia, no es lo mismo lo que está pasando aquí que lo que está pasando en Guerrero, lo que está pasando en Sonora, entonces ¿por qué va a ser así la decisión homogénea, uniforme? No. Entonces, ya nada de recetas que se impongan, pero también en concepciones ideológicas de todo tipo. Nada que en Europa su concepción de izquierda tiene que ver con la defensa de ciertos derechos emergentes nuevos y hace a un lado la defensa a la igualdad, y como así es allá, así va a ser aquí. No. Tenemos capacidad para elaborar nuestras teorías a partir de nuestra experiencia, de nuestra realidad, de nuestra práctica, no copiar, decía Martí. Podemos injertarnos, tenemos que ser mexicanos, cubanos, chilenos, guatemaltecos, latinoamericanos, y al mismo tiempo universales, se puede, pero decía Martí que, aunque nos injertemos, el tronco tiene que ser nuestro. Entonces, ya nada de irnos a seguir modelos, proyectos, más cuando se trata de modelos fracasados. Vamos a hacer algo nuestro, como seguramente lo van a hacer en Argentina, como seguramente lo van a hacer en Colombia, como lo van a hacer en España, en Canadá, bueno, ¿en Estados Unidos qué no hay una nueva política? Cada país ejerce su soberanía para definir sus propios modelos de desarrollo.

user: Buenos días, presidente, Paul Velázquez, desde Los Mochis,  Si me permite una pregunta para la presidenta, la licenciada Sofía Belmar. Presidenta, ¿el convenio que hoy se presenta entre la Secretaría de Hacienda y AMIS para proteger a los trabajadores de la salud también incluirá a las personas de la salud que no tienen plazas, que están bajo contrato?, ¿cuánto se estima que costará esta póliza normalmente a nivel nacional que es el ahorro que se está dando al Gobierno de México? Y ante esta crisis de salud que también ha generado una crisis económica, ¿AMIS tiene algún plan de contingencia para todos los mexicanos que por alguna situación sus pólizas están por renovarse y no tienen la solvencia económica ya sea para seguros de gastos médicos mayores, vida, accidentes, auto o casa? Si existe algún plan y si tiene la posibilidad. Si no lo tienen, ¿existiera algún plan, ya sea un descuento por la contingencia para que no pierdan, sobre todo, la antigüedad que es lo que más preocupa cuando uno está en el plan de seguros? Por favor.

assistant: A ver, la maestra Sofía.

user: El costo a la póliza, ¿cuánto sería el costo si el gobierno la hubiera contratado, si no fuera un convenio o un apoyo de AMIS al gobierno? Un estimado.

user: Gracias. Segunda pregunta, para el presidente. Presidente, el pasado jueves 7 de mayo yo le hice una propuesta en base a nuestros héroes que trabajan, mexicanos en el extranjero, sobre todo en Estados Unidos, usted la tomó a bien. Esa tarde me entrevisté con el titular de Infonavit, aquí en la tarde; la respuesta y los pormenores que nos dio han entusiasmado al pueblo mexicano en el extranjero, pero con tantos problemas hoy le queremos hacer tres peticiones. Estos mexicanos en muchos de los casos, la intención es que usted, el Gobierno de México busque algunos convenios. Cuando salieron del país dejaron alguna cuenta bancaria, la intención es si el Gobierno de México podría tener un convenio con la Asociación de Bancos de México. Estas cuentas, o se vencieron los plásticos o se perdieron, y el dinero está retenido y congelado en los bancos, el requerimiento que les piden los bancos es que regresen a la sucursal, la situación migratoria, su estatus legal no les permite salir. Entonces, buscar algún convenio por medio de la Asociación de Bancos de México y que de los consulados se pudiera gestionar. El segundo, también estos mexicanos dejaron alguna propiedad que ha sido invadida, en muchos de los casos por familiares, han contratado abogados que los han timado. La intención es ver si el Gobierno de México, Relaciones Exteriores, algún convenio con abogados, no que el gobierno les pague los abogados, simplemente que el gobierno fuera como un ente que le echara un vistazo para que realmente cuidaran los intereses de los mexicanos en el extranjero y no vuelvan a ser timados. Y el tercero, el costo del envío de remesas es muy alto para ellos. Si el gobierno pudiera hacer un convenio con una plataforma nada más, o dos, las que se estimen para generaran un menor costo para ellos y ese beneficio fuera directo, tanto para los mexicanos en el extranjero como para México. Los tres convenios, presidente. Gracias.

assistant: Ya se está trabajando en este punto de reducir el monto de las comisiones para las remesas, incluso se está haciendo un seguimiento para exponer aquí los lunes quiénes son las empresas que cobran menos para dar información general. Esto lo está viendo la procuraduría de la defensa del consumidor y lo vamos a seguir haciendo. Acabo de estar hace relativamente poco en la Comisión Nacional Bancaria, en la convención, y hablamos de este tema de la disminución del cobro de comisiones. Y hay bancos incluso que han suspendido, que han exentado del cobro de comisiones. Ya vamos a poder informar, esto vamos a darlo a conocer un lunes en el informe de la procuraduría de la defensa del consumidor. Acerca de los otros casos, yo le voy a pedir a Jesús que te ponga en comunicación con Relaciones Exteriores para ayudar en esto a los migrantes, porque hay una oficina de apoyo a migrantes en la Secretaría de Relaciones Exteriores que ahora no tiene titular, hubo un cambio, pero se suple esa ausencia con otros servidores públicos; entonces, bien puede esa oficina ayudar en estas dos gestiones. Aquí aprovecho también para enviarles un abrazo fraterno a familiares de mexicanos que han perdido la vida en Estados Unidos por el coronavirus. Ha habido mexicanos que han fallecido y no queremos olvidarnos, o sea, está ayudando a sus familiares. Le voy a pedir un informe al secretario de Relaciones Exteriores también para que aquí… A ver si Hugo hoy en la noche da a conocer la situación de los fallecidos en Estados Unidos, paisanos migrantes sobre todo, la mayoría ha fallecido en Nueva York, es el número mayor de los que han perdido la vida en Estados Unidos. Pero tenemos que informar sobre eso, también. Hoy a ver si de 7:00 a 8:00 le pedimos a Hugo con los datos de Relaciones que hable de este tema. Muy bien, vamos contigo.

user: Presidente, buenos días. Si nos pudiera dar su opinión sobre estos datos que da el Coneval de un aumento en la pobreza derivada del COVID-19. Esa sería la primera pregunta.

assistant: Me enteré de ese pronóstico. Yo estoy trabajando, les comentaba sobre un texto en donde vamos a explicar la estrategia que se está llevando a cabo y es de protección a todos, en particular a la gente humilde, a la gente pobre. Por eso a lo mejor las proyecciones, el pronóstico del Coneval lo hace a partir de los supuestos de antes o pensando en los planes que se aplicaban antes; ahora es distinto. Ahora les comento, ya lo saben porque hay información de 5:00 a 6:00, de 6:00 a 7:00 y 7:00 a 8:00 todos los días aquí, parte de la estrategia para que no haya pobreza -porque ellos hablan de que con el coronavirus va a aumentar el número de pobres en 10 millones, según entendí- nosotros estamos trabajando para que esto no suceda. Todos los días estamos dispersando recursos de créditos, vamos a seguir con lo mismo, vamos a estar dispersando aquí Arturo Herrera, extraordinario secretario de Hacienda, nos está haciendo, como se dice coloquialmente,  ¿Cuándo empezamos?, ¿cuándo comenzamos con los créditos de empresas que tienen trabajadores en el Seguro Social? Pues hace como 15 días y ya llevamos entregados alrededor de 150 mil millones… perdón, 150 mil créditos.

assistant: Dieciséis mil millones en total, de todos los créditos, que no sólo son estos 150 mil, sino ya empezamos a entregar un millón de créditos más para pequeñas empresas familiares del sector formal, del sector informal de la economía. Entonces, estamos con ese propósito de que no se cumpla con el pronóstico del Coneval.

user: Presidente, si ya nos podrían compartir el listado de los municipios que van a arrancar actividades ya la próxima semana. Y con base en el plan que se dio a conocer ayer con esta nueva normalidad, ¿cómo va a retomar usted sus actividades?, ¿estaría pensando en, por ejemplo, visitar algunos de los municipios que van a reanudar su normalidad? Gracias.

assistant: Es una buena pregunta. Hoy en la noche seguramente se van a dar a conocer los nombres de los municipios, eso va a ser diario. Y yo ya quiero reiniciar mis recorridos, desde luego cumpliendo con todas las medidas sanitarias, lo que permitan hacer los especialistas, el doctor Alcocer y Hugo López-Gatell. Me van a decir, yo ya les hice la solicitud porque ya tengo un plan de giras por el país, pero va a depender de que lo autoricen ellos. Ya si puedo y si ellos lo autorizan, quiero ir a dar los banderazos, desde luego no mítines, no concentraciones, de una vez lo adelanto, sino actos así de menos de 50, con sana distancia, todavía no vamos a poder saludarnos de mano, sólo así, tocándonos el corazón. Pero sí quiero ir a dar el banderazo del inicio de las obras del Tren Maya, quiero ir a Chiapas, a Tabasco, a Campeche, a Yucatán y a Quintana Roo, porque ya están por concluirse los procesos de licitación de cuatro tramos, desde Palenque hasta Cancún, como 800 kilómetros ya con contratos que se están firmando y eso va a significar mucha creación de empleos. Imagínense estar trabajando en 800 kilómetros, construyendo terraplenes para el tendido de las vías férreas, cuánto trabajo. Entonces, quiero ir a eso, pero eso puede ser con los técnicos, con los responsables, directivos de las empresas y las autoridades, y es: vámonos, una vez que ya se abre la industria de la construcción, que se convierte en una actividad básica, o sea, a partir de ahí con las medidas de sana distancia, de seguridad. Luego, tengo pensado hacer lo mismo visitando las refinerías, porque tenemos el plan de intensificar la rehabilitación de las refinerías para procesar más petróleo crudo en el país, no estar dependiendo de la venta de petróleo crudo al extranjero y también no depender de estar comprando las gasolinas en el extranjero. El propósito es procesar toda nuestra materia prima para dejar de importar las gasolinas. Entonces, eso significa rehabilitar, modernizar las seis refinerías y seguir avanzando en la construcción de la refinería de Dos Bocas para tener capacidad de procesar alrededor de un millón 800 mil barriles diarios y ya no depender de los precios del petróleo en el mercado internacional, ser autosuficientes, ir hacia la soberanía en la defensa de la industria petrolera. Entonces, quiero ir a eso, quiero ir a inaugurar, porque ya tenemos construidos Bancos del Bienestar en distintos puntos, quiero ir a inaugurarlos porque son los bancos para la dispersión de los recursos. En fin, ya tengo trabajo hacia adelante.

user: ¿Aproximadamente en junio?

assistant: Vamos a ver, ya hice la solicitud por escrito, vamos a ver qué responden.

user: Gracias, presidente.

assistant: ¿Qué les parece si lo dejamos para mañana? Mañana, dos, tres, cuatro y cinco, ¿de acuerdo? y van primero las mujeres.

user: Ya había una lista.