assistant: Buenos días. Ánimo. Bueno, vamos a dedicar el día de hoy a informar sobre la situación de delitos, castigos. Es la sección de Cero Impunidad. Es muy importante, ya lo hemos dicho en otras ocasiones, para que la gente sepa que se comenten delitos, desde luego, pero que no hay impunidad. Se hacen trabajos de investigación, se les da seguimiento a todos los casos y se actúa, hay resultados, por eso es cero impunidad. Y vamos también a informar sobre el salvamento arqueológico que se está haciendo en toda la ruta del Tren Maya. Les puedo comentar, no es para presumir, pero es posible que haya playas tan bellas como las de la península de Yucatán, difícilmente, pero es posible que se encuentren playas así en otras partes del mundo; es posible, aunque quién sabe, que haya la riqueza en flora, en fauna, en una región así en el mundo, a lo mejor la Amazonas, quién sabe. De lo que no tengo duda es que no hay ninguna región en el mundo con la riqueza arqueológica, artística, cultural, de todo lo que es el mundo maya, no hay. Esto, para que tengamos una idea de la importancia de esta obra de comunicar con mil 550 kilómetros. Que, dicho sea de paso, no hay ninguna obra en el mundo que se está construyendo de ese tamaño; en China están construyendo un ferrocarril como de 750 kilómetros, aquí estamos hablando de mil 550 kilómetros. Es un orgullo de México. Pero lo más importante, lo más importante de todo es la riqueza arqueológica, la riqueza artística, cultural, desconocida por la mayoría de los mexicanos y desde luego por extranjeros. Entonces,es abrir al mundo el conocimiento de esta joya que tiene México, esta gran riqueza cultural de México.  Vamos a informar sobre eso constantemente, creo que una vez a la semana, porque se están encontrando piezas arqueológicas, hay hallazgos importantísimos. Porque el tren se concibió para comunicar las antiguas ciudades mayas y las nuevas ciudades mayas, entonces son los sitios arqueológicos, es la flora, la fauna. Ahora vamos a ver cenotes, ríos submarinos, algo verdaderamente interesante y bello. Pero vamos a empezar con lo que no es tan agradable, pero lo tenemos que hacer, el Cero Impunidad. Empezamos.

user: En su desarrollo, el proyecto Tren Maya, TsíiminKa'ak, debe hacerse cargo del cuidado y la recuperación del patrimonio cultural y natural existente a lo largo de extenso recorrido, así como de la participación y el mejoramiento de las comunidades que habrán de beneficiarse con este moderno sistema de movilidad. Por eso, una preocupación central del INAH y de todas las instituciones que intervenimos en esta magna obra es la preservación de los recursos y bienes patrimoniales asociados con el gran acuífero maya, importante sistema hídrico que comprende gran parte de la península de Yucatán, con 350 kilómetros de ríos subterráneos, cientos de cenotes e innumerables cuevas o cavernas inundadas o secas. El INAH está obligado a estudiar, proteger y recuperar el valioso patrimonio que permanece en el fondo de cenotes, grutas o mantos acuíferos, para lo cual se apoya en la arqueología subacuática, especialidad que se ha desarrollado en nuestro país desde hace medio siglo, cuando la arqueóloga Pilar Luna Erreguerenaemprendió las primeras exploraciones en nuestros mares y aguas interiores, poniendo a México en la vanguardia de la disciplina en América Latina y el Caribe. En todos los tramos con vestigios subacuáticos vinculados con el trazo del tren se trabaja con equipos multidisciplinarios para el estudio de los sistemas kársticos, que dan lugar a la formación de cavernas y cenotes, contextos escasamente investigados. Hemos conformado brigadas de arqueólogos apoyados por espeleobuzos y espeleólogos que han realizado la prospección y el registro arqueológico subacuático en más de 100 kilómetros, en ríos, pantanos, esteros y al interior de un intrincado paisaje subterráneo inundado y seminundado, conformado por cenotes, rejoyadas, pozos y cuevas, en ocasiones exploradas por primera vez, realizando levantamientos topográficos y produciendo la cartografía correspondiente. Los hallazgos en contextos sumergidos son diversas épocas, paleontológicos, arqueológicos e históricos, con bienes identificados o recuperados, al tiempo que formulamos recomendaciones para su protección y conservación in situ, o bien para su cuidadosa extracción. A la fecha, se han registrado 31 cavidades.  Sus hallazgos son testimonio de la evolución cronológica de esta región, mediante el registro y documentación a través de fotografía y videodigitales, fotogrametría para la generación de modelos 3D, modelos de elevación y el uso de escáner láser de alta precisión. Entre los resultados más importantes que ha producido la prospección arqueológica, ya se ha dado a conocer el correspondiente al Tramo 4, donde se localizó una canoa prehispánica en el cenote principal del sitio arqueológico San Andrés, estado de Yucatán; sitio, en el que, además, fue localizado una cueva tapiada en los muros de una rejoyada, en cuyo interior se localizaron 35 ofrendas de cerámica, pintura rupestre, piezas líticas, una estela y bancos de material, así como un pozo con más de 50 metros de profundidad con restos humanos. Estas evidencias arqueológicas son muestra de la importancia del mundo subterráneo, el inframundo o xibalbá e de la cultura maya ancestral. En el Tramo 5 se han prospectado más de 15 rasgos naturales como cuevas secas, seminundadas y cenotes, lo que significa más de 100 mil metros cuadrados, topografiados y cartografiados con 370 registros, principalmente de metates, piezas de cerámica fragmentadas y completas, así como materiales de conchas marinas y restos óseos humanos y animales; destacando los hallazgos de cuevas en la Hacienda Matilde, en donde se registraron petrograbados. En la Cueva de las Manitas, con evidencia de pintura rupestre y cerámica.  En la cueva Ocho Balas, con contextos mortuorios, piezas de cerámica y un templo de estilo costa oriental. En el Santuario de los Monos, donde se localizaron cinco petroglifos y un petrograbado con la figura de un mono. Y en la cueva Garra de Jaguar, cavidad sumamente compleja, con cientos de metros de galerías subterráneas, donde algunos de sus muros fueron modificados para uso ritual, práctica especialmente representada por un altar construido en su interior. Gracias al cúmulo de conocimientos, experiencia y creatividad de los investigadores, el patrimonio sumergido de la península de Yucatán está siendo registrado de forma sistemática y minuciosa, acorde con los parámetros de la investigación científica nacional e internacional. Así, el proyecto Tren Maya representa una oportunidad única para el estudio, entendimiento y conservación del contexto sumergido al tiempo que desarrolla las herramientas para su puesta en valor, reto y logro de la investigación arqueológica subacuática en este proyecto, que hace visible el patrimonio biocultural sumergido para dotarlo de información, entender su significado y garantizar su preservación para el conocimiento y disfrute de las generaciones presentes y futuras. (FINALIZA VIDEO)

assistant: ¿A dónde vamos? Tres mujeres, empezamos, y acá, cuatro. A ver hasta dónde llegamos.

user: Buenos días, presidente.  Beatriz Contreras Castillo, de la revista Polemón. Hace unos días, quienes están a cargo del INE contrataron con una aseguradora un seguro de gastos médicos mayores. El costo por dos años y unos meses fue prácticamente de 300 millones de pesos. Este tipo de prestaciones ya no se dan en el gobierno federal, pero durante años se proporcionaban y fue algo que indignó mucho a la gente. La justificación del INE fue acusar a quienes dieron a conocer esta información de mentir o de no ser preciso, pues aseguraron que el seguro no sólo es para los funcionarios de alto nivel, sino también para mandos medios, alrededor de tres mil personas, fue lo que indicaron en el INE. ¿Qué le diría a quienes mandan en el INE, que parece ser que no entienden el concepto de austeridad y a quienes hacen críticas en ese sentido los acusan de estar en contra de la democracia?

assistant: Bueno, en efecto, esa era una práctica que se estableció durante el periodo neoliberal o neoporfirista, en el periodo que va de 1983 hasta el 2018. Tiene su explicación, el gobierno en estos 36 años tenía como función principal el facilitar la transferencia, el traslado de bienes nacionales, de bienes de la nación a particulares, lo que se llama privatización, ese era el objetivo principal del gobierno en 36 años. Ya hemos hablado de lo que significa privatizar, está en el diccionario, es hacer lo público, privado, o el transferir o el trasladar lo público a particulares. Entonces, para llevar a cabo esta operación de robo, de saqueo, pues se modificaron las leyes, se reformó la Constitución para este fin. Ya hemos visto aquí cómo en 34 años, 36, todas las modificaciones de la Constitución tenían como propósito el llevar a la práctica esta política de favorecer a una minoría a costa del sufrimiento de la mayoría del pueblo, ya lo hemos visto. Aunque parezca increíble, pero empezaron a decir que era un Estado obeso, que cómo iban a tener en el gobierno fábricas de vehículos, decían, hasta de bicicletas, y cómo iba a tener el Estado bancos y cómo se iban a tener minas, incluso petróleo, gas, reclusorios, agua, ferrocarriles, aeropuertos, autopistas. Todo eso tenía que entregarse a particulares, y eso fue lo que hicieron. Entonces, para que los funcionarios ayudaran en este atraco, los premiaron otorgándoles sueldos elevadísimos y otras prestaciones, además de que también los incluían en los negocios, porque cuando entregaban empresas o entregaban bancos también entregaban acciones llamadas no nominativas y los políticos se convertían también en socios. Cuando se llevó a cabo el traslado, la entrega de bienes de la nación durante el gobierno de Salinas, hicieron la faramalla que lanzaban convocatorias o había subastas, pero de antemano ya se sabía quiénes se iban a quedar con un banco, quiénes se iban a quedar con una empresa, porque lo decidía Salinas, su hermano Raúl y el entonces secretario de Hacienda, Aspe. Es de dominio público que en la licitación de Teléfonos de México le tocó la empresa a Carlos Slim, se enojó muchísimo Roberto Hernández, y para contentarlo le dieron Banamex; pero cuando licitan Banamex, el que queda en segundo lugar recibe después Bancomer; y cuando licitan Bancomer —porque son muy cuidadosos de la legalidad y de las formas— al que queda en segundo lugar le dan el Banco Internacional; y así, al que queda en segundo en el Banco Internacional le dan Bital. Y les dan bancos a quienes ni siquiera tenían experiencia en el sistema bancario de entonces. Es una anécdota de uno de estos beneficiarios, nuevos ricos vinculados al poder, traficantes de influencia, que dijo: ‘Yo, que soñé siempre con robarme un banco, ahora me entregan uno para mísolito’. Pues para que nadie hablara, todos callaran, medios de comunicación, nadie, al contrario —le llamaban eufemísticamente desincorporación de bienes públicos no estratégicos, cuando era una vil privatización, un vil saqueo—; bueno, entonces tenían que —como se usaba en la época de Porfirio Díaz— tenían que maicearbien a los funcionarios, entonces de ahí los sueldos y las prestaciones, de ahí vienen sueldos elevadísimos, seguros para los altos funcionarios. Hay expresidentes, ojalá y alguno de ellos lo diga, que trabajaron en una empresa, un banco, y terminaron y les dieron una liquidación, su fondo de ahorro. ¿Cómo se constituía ese fondo de ahorro? Si el funcionario ganaba 200 mil pesos al mes, el gobierno le aportaba —mejor dicho, el pueblo— con el presupuesto público, 20 mil pesos al mes, el 10 por ciento, y el funcionario aportaba otros 20 mil, de modo que arroba 40 mil pesos mensuales. Cuando se iban, se llevaban todo ese dinero. ¿Cuánto costaba mantener esa caja de ahorro especial? En ese entonces, alrededor de seis mil millones de pesos al año. Lo segundo, la atención médica especial para altos funcionarios, igual, de seis a ocho mil millones al año del presupuesto, porque los altos funcionarios públicos tenían este seguro especial y podían ir a cualquier hospital privado y se hacían hasta cirugía plástica a costillas del erario. Entonces, cuando llegamos se suspendió todo esto. ¿Cómo? Se hizo valer el artículo 127 de la Constitución para que nadie ganara más que el presidente de la República.  Y pues hasta ahora no hemos comprado vehículos nuevos. Y también se llevó a cabo, se aprobó una ley de austeridad. Porque la otra práctica, el contubernio también se hacía porque los funcionarios se iban a trabajar a las empresas o a los bancos. El mal ejemplo, bueno, lo dio Zedillo, que privatiza los ferrocarriles y se va a trabajar de asesor a la empresa que se beneficia con el remate de los Ferrocarriles Nacionales, porque acabaron con los trenes de pasajeros. Y luego, Calderón se va a trabajar también a Iberdrola de consejero. Pero así muchos. Ayer hice un coraje de buen tamaño porque otorgaron unas concesiones de agua, ya en el gobierno nuestro, al principio, en Conagua, en Cananea. Y no sólo eso, el que otorgó la concesión se fue a trabajar a la empresa a la que le otorgó la concesión.

user: ¿Quién fue?

assistant: Grupo México.

user: El funcionario.

assistant: Exfuncionario.

user: ¿Quién fue?

assistant: Por ahí les van a dar el nombre. Pero por eso hablo de que todavía no se termina de limpiar, de purificar la vida pública, porque estaba bien enraizada esta práctica perversa. Mejor dicho, el gobierno estaba tomado, estaba secuestrado, estaba al servicio de una minoría. Por eso hablamos de que era una oligarquía conservadora, son los que quieren de nuevo regresar por sus fueros; nosotros también queremos que regresen, pero lo que se robaron. Entonces, por eso esas prácticas. Pero, en el colmo del cinismo, cuando se hacen las reformas, a la Constitución, a las leyes, cuando se aprueba la nueva ley de austeridad, se amparan. Y como también esto tenía efectos en el Poder Judicial porque era, es una política de austeridad de Estado, los del Poder Judicial conceden amparos. Y así muchos funcionarios, sobre todo de los organismos autónomos, que ya hablamos de ese capítulo, de cómo fueron creando también un andamiaje paralelo al gobierno, dejando al gobierno sin sustancia, debilitándolo y creando estos organismos de la sociedad civil, entre comillas, que son organismos manejados, casi todos, por los oligarcas. Los crearon con distintos pretextos o excusas. Por ejemplo, el organismo que crearon para que no existieran los monopolios en las comunicaciones. Era una función de la Secretaría de Comunicaciones, se la quitan y crearon un organismo que se llama….

user: Ifetel.

assistant: Iefetel, IFT; otro aparato. No sé, debe de tener un presupuesto de 500, de mil millones de pesos el puro aparato. ¿Cuánto?

assistant: Como mil millones. ¿Y qué, ya no hay monopolios? ¿Ya no hay grupos? También, eufemísticamente al monopolio le llaman preponderante, grupo preponderante. Pues sigue igual. Pero si el presidente solicita que el gobierno pueda tener su sistema de telefonía, no puede, o tiene que pedirle autorización al Ifetel, porque puede ser que el gobierno esté actuando de manera monopólica, aunque se trate de un interés público. Lo que hacen los jueces —porque todo eso también lo crearon— o los organismos autónomos para proteger a Iberdrola o para proteger a las empresas particulares en contra de la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa pública. Entonces, me preguntas que por qué el INE hace eso; porque están amparados y ahí sigue funcionando lo de antes, el que los altos funcionarios tengan atención médica privada, en el INE y en otras partes. Yo supe de un caso por una enfermera, que llegó un alto funcionario público del Poder Judicial, de antes desde luego, a hacerse una cirugía plástica, ya lo platiqué una vez aquí, y lo digo porque esto debe saberse. Ya lo estaban preparando y la señora del alto servidor público dice: ‘Quiero que le deje la naricita como la del presidente Peña Nieto’, y era con cargo al erario. Y así muchísimas cosas.  Nada más imagínense cuántas camionetas blindadas habían aquí, que se fueron subastando todas. En el estado de Guerrero, me dice la gobernadora: ‘Ayúdenos, porque tenemos 25 camionetas Suburbanblindadas y no hay quién las compre.’ Es como el avión presidencial, no sólo el avión presidencial, todos los aviones, y helicópteros, que los agarraban hasta para ir a jugar golf. Entonces, eso es lo que extrañan algunos, pero pues deben de entender que ya esto cambió; ahora lo que procuramos es que todo lo que se va juntando con ahorros, con austeridad, pues se le entrega a la gente más necesitada, todo lo que se ahorra por no permitir la corrupción se entrega a la gente más necesitada. Habían, ya lo he dicho, pero no está demás decirlo porque en casi todos los medios de información sólo se dedican a atacarnos, pero había quienes no pagaban impuestos, los de mero arriba no pagaban o les devolvían los impuestos, y todavía tenían el descaro de manejaruna política con sus políticos afines y con sus medios de información echándole la culpa de la escasa recaudación a los vendedores ambulantes, a los acomodadores de carros, a los franeleros, que ese era el problema, cuando ellos no pagaban. Pero cantidades significativas. El otro día estuve en Baja California Sur y le pregunté al gobernador: ¿Cuánto es el presupuesto de Baja California Sur? Al maestro Víctor. Dieciséis mil millones, casi lo que nos pagó uno que debía de estos potentados influyentes, que nos pagaron 12 mil, el presupuesto de un año del estado de Baja California Sur. Ahora, si hablamos de los municipios, hay dos mil 460 y tantos municipios, casi dos mil 500, y debe de haber mil que no tienen, que no pasan de 10 millones de presupuesto anual. ¿Saben cuánto costó nada más el internet del último viaje del avión presidencial en el gobierno pasado del vuelo de Argentina a la Ciudad de México? Siete millones de pesos.  Entonces, eso es lo que no les gusta. ¿Cuánto se destinaba a pagar publicidad a los medios de información? Pues unos 20 mil millones al año. Pero eso no era todo, lo peor es que además de esa publicidad que, podría decirse es legal, para que les aplaudieran a los gobernantes, les quemaran incienso, les daban negocios, créditos en la banca de desarrollo, contratos para construir aeropuertos, carreteras, reclusorios, hospitales. Por eso es el enojo. Pero ¿ustedes qué dicen?, ¿aguantamos o regresamos a lo de antes? Tenemos que mantenernos, porque ya no se podría, no íbamos a poder vivir tranquilos, me refiero a la seguridad, si no se atiende a la gente. ¿Saben qué nos salvó, además de la cultura de nuestro pueblo, que es un pueblo bueno? Nos salvó mucho, que tiene que ver con lo mismo, la migración en todo el periodo neoliberal, porque fue como una válvula de escape. Y lo otro, la economía informal, el que la gente empezó a buscarse la vida como pudo. Tú técnicamente lo señalaste ayer, del 10 por ciento de economía informal pasó al 58 por ciento, porque la economía formal no creció, entonces la gente se buscó la vida.  Y fíjense las paradojas, ahora los que se fueron a buscarse la vida, porque no había opciones, no había alternativas, son los que nos están, como se dice en el béisbol, sacando del hoyo, porque este año es probable que lleguen las remesas a 60 mil millones de dólares. No hay ninguna fuente de financiamiento tan importante en lo económico y fundamentalmente en lo social como este envío de remesas o de dinero de nuestros paisanos a sus familiares.

user: Al dólar le ayuda eso, las remesas, que esté bajo.

assistant: Sí, sí, ayuda muchísimo, eso nos da estabilidad, además, macroeconómica. Y por eso tiene un efecto muy positivo, porque México está considerado como uno de los países con más estabilidad financiera y es muy atractivo para la inversión extranjera. O sea, tiene un efecto muy favorable. Entonces, se tenía que cambiar, ya no podíamos seguir así. Y es por el bien de todos, por el bien de todos, había que acabar con la corrupción, teníamos que pensar en los demás, en el prójimo, en dejar el egoísmo, ese modelo, ese estilo de vida de triunfar a toda costa sin escrúpulos morales y no importar lo que le sucedía al otro: ‘nada de haz el bien sin mirar a quién, no seas tonto, aprovecha’; toda la pérdida de valores. Pero es tan fuerte la cultura —o las culturas, porque es pluricultural nuestro país, es un mosaico cultural— es tan fuerte que resistieron, aguantamos, sobre todo las familias abajo; se mantuvieron los valores, se mantuvieron los principios. Ahora que estamos viendo lo de la violencia, estamos hablando de cómo se castiga a responsables, pero no es sólo esto. Ayer tuve una reunión con el coordinador del programa Jóvenes Construyendo el Futuro; ya estamos llegando a dos millones 400 mil jóvenes que están recibiendo un salario mínimo, trabajando como aprendices. Y tenemos dos prioridades:  Los jóvenes de municipios, y en especial de colonias y pueblos donde se registra más violencia, esos tienen atención especial; y dos, los jóvenes de los pueblos, comunidades, colonias con más pobreza. Pero es donde hay más violencia y donde hay más pobreza. Imagínense que ahora viene el aumento al salario mínimo, no puedo ahorita todavía hablar de eso, pero reciben su salario mínimo para trabajar como aprendices, y ya tenemos la satisfacción de poder demostrar que más del 50 por ciento de los que son aprendices en talleres, en comercios, en empresas se les contrata, entran como aprendices y ahí se quedan a trabajar. Claro, es una inversión, que no gasto, de 20 mil millones de pesos, es lo que se gasta el INE, nada más que aquí es para dos millones 400 mil. También lo del INE es importante, o sea, se necesita presupuesto, no tanto.

user: También, presidente, comentarle respecto a esto del INE que estos seguros protegen a los altos funcionarios y a sus familiares hasta por deportes extremos, bueno, por sufrir algún accidente esquiando, en deportes aéreos, charrería, motociclismo, jet ski, que son deportes que no práctica tanto la gente que no tiene estos seguros. Y también, hace algunos días Santiago Creel lo acusó a usted de ser la oligarquía, porque usted es el presidente y tiene el poder. Resulta singular que hoy se le acuse a usted de ser la oligarquía cuando ésta ha pasado al menos 20 años atacándolo, primero para impedir que llegara a la jefatura de gobierno y después a la Presidencia de la República, y ahora para impedir que usted aplique políticas en favor del pueblo.  ¿No le parece que esto es el mundo al revés?

assistant: Sí, pero la gente está muy bien, estoy contento, porque amor con amor se paga. Les voy a presumir, todos los jueves aparece una encuesta que hacen de cómo se ve a los presidentes, jefes de Estado en el mundo y los jueves en la mañana la ponen. Es una empresa que la hace en Estados Unidos. Se las muestro para que… Y lo hago, primero, para agradecerle a la gente su apoyo. Además, me sirve porque qué tal que en una de esas sí tenga efecto lo de la zopilota disfrazada de chachalaca, digo, de guacamaya, y que sí, como es tanto el bombardeo, no vaya a ser que la gente se confunda o se deje manipular, no. Eso me da mucho gusto, mucho, mucho gusto. Y también es informar, socializar, porque el que vive aquí en la Ciudad de México, que es donde hay más bombardeo, porque aquí se concentran los medios, pues puede aturdirse y puede llegar a pensar que estamos mal o está avanzando el conservadurismo. No, no, vamos bien, vamos bien. Además, lo más importante es el tribunal de nuestra conciencia. Nosotros, después del 2006, que nos roban la Presidencia y viene toda la guerra sucia, en circunstancias totalmente distintas de lo de ahora porque no había este despertar ciudadano, esta concientización que hay ahora, esta revolución de las consciencias, no, estábamos por los suelos. ¿Qué aprobación tenía yo? Como 20 por ciento, rechazo como del 75 por ciento. ¿Y ustedes creen que ya nos dimos por vencidos? No, no, no, para delante. ¿Y por qué? Porque cuando uno tiene convicciones, principios, ideales, pues se tiene que luchar y no detenerse. Y se puede uno caer y hay que levantarse y seguir caminando, y siempre en busca del ideal, de la utopía, siempre enfrentando todo tipo de obstáculos. Lo que impide luchar con libertad es el buscar el lucro, el beneficio personal, el buscar mantener la corrupción, el clasismo, el racismo, la discriminación. Eso es una vergüenza. Por eso decía el presidente Juárez: ‘El triunfo de la reacción es moralmente imposible’. ¿Cómo iba a triunfar la reacción en la época de Juárez si fueron al extranjero a traer a un príncipe para que dominara a México? Una gran inmoralidad. ¿Cómo quienes se dedicaron a saquear al país van a triunfar? ¿Qué creen, que la gente no se da cuenta, que pueden engañar a la gente? ¡Cómo estos intelectuales orgánicos que avalaron el fraude electoral con publicaciones, con manifiestos en el 2006 ahora se disfrazada de demócratas! No, eso sí es una vergüenza, es un acto de cretinismo. Pero luchar por ideales, luchar por principios, aunque esté uno en las peores condiciones en la adversidad se tiene que ir hacia adelante. ¿Por qué no pones, entonces, la…? Si acaso, lo único es que no le he podido llegar a Modi, porque ese sí está bien posicionado, pero miren, sí, 10 puntos me lleva, es un fenómeno; pero nosotros traemos 69, cinco indecisos y 26 en contra. Ayer hablaba yo que los conservadores en potencia son como 30 millones, o sea, no es poco, pero con relación a otros países no son muchos. Australia está bien; Suiza; Italia tiene tiempo de estar bien; Suecia. Hasta ahí están aprobados, seis. El presidente Bolsonaro está bajando, es natural, pero tiene todavía aceptación, 44 por ciento, pero ya es negativo, porque es 49 en contra, ya es menos cuatro. Bien el primer ministro Trudeau, 44, 49. Irlanda, 41, 49. El presidente Biden, bien, 42, 51. Y ayer se empezaron a dar a conocer los resultados electorales. Es interesante porque se pronosticaba que los republicanos iban a avanzar más. Sí avanzaron, ganaron la mayoría en la Cámara de Representantes, pero en el caso del Senado hay prácticamente un empate, queda igual que como estaba, va a quedar igual.

user: Biden quiere reelegirse.

assistant: ¿Ya lo dijo?

user: Que lo va a definir el próximo año.

assistant: Sí. Y en el caso de los republicanos ya están proyectando al de Florida, DeSantis. Y el presidente Trump ya es… Los dos. Nosotros nos llevamos bien, la verdad, muy bien con el presidente Trump, porque fue respetuoso con nosotros. Y muy bien con el presidente Biden porque, además de respetuoso, es una buena persona; le tenemos afecto, ahí nosotros no tenemos….

user: ¿Le hablará al presidente Biden?

assistant: No me quiero meter en eso, en eso no. Pero, bueno, yo celebro que no haya habido una situación de mayor desequilibrio, porque si se hubiese producido, por ejemplo, una victoria contundente… Me estoy acordando de Carstens, cuando se metían, que no querían al candidato Trump, siendo gobernador del Banco de México. Fíjense lo irresponsable, declaró una semana antes de las elecciones, cuando la señora Clinton contra el presidente Trump, y aquí tomaron partido, se ponían en la Cámara de Diputados camisetas a favor de la señora Clinton.

user: Hillary.

assistant: Hillary. Y hasta música mexicana, televisoras, pero lo peor es que el gobernador del Banco de México declara cinco días antes de la elección —fíjense lo irresponsable— que si ganaba el presidente Trump iba a haber un huracán categoría 5. Ahorita me acordé quehuracán categoría 5. Resulta que gana Trump y yo salí —era yo opositor— a las siete de la noche a decir: No va a pasar nada, porque había la preocupación que se generara una crisis, aun transitoria, en lo financiero. Y no pasó nada, pero si acaso había que estar pendientes porque si era así, una victoria aplastante del Partido Republicano podía reflejarse en lo económico, en lo financiero, y sí tener una repercusión en México. Afortunadamente, y celebro que haya equilibrios, y no tenemos nosotros ningún problema, con los dos partidos hay buenas relaciones. Luego está Irlanda. Ah, bueno, no, ya pasamos Bélgica, ahí empieza. Luego, Reino Unido, que aquí es interesante porque está entrando y ya trae 32, o sea, no está mal, porque ha habido muchas crisis en el Reino Unido. La última primera ministra llegó a tener 10 de aceptación, por eso también se le reconoce que haya presentado su renuncia. Y ya con la llegada del nuevo primer ministro pues ya está en 32, 44 ya, y 24 indecisos, esperando. Pedro Sánchez, de España, 33. También está bien, porque no puedo decir cómo está la oposición allá, pero ya se pueden imaginar. Sí lo voy a decir, yo creo que le dieron continuidad, a pesar de los cambios que hubo en los últimos tiempos en España, el Pacto de la Monclova y el avance de la democracia, mantuvieron el franquismo sin Franco, y eso no ayuda. Pero, bueno, 33.  Luego, Macron, de Francia. Muy bueno el presidente Macron, pero también tiene una oposición muy fuerte. Los gobiernos europeos están siendo afectados, sobre todo por la inflación. Si hay algo que les afecta mucho a los gobiernos, porque le afecta mucho al pueblo, es la inflación. Por la inflación se elevó Hitler en su tiempo.

user: Ya está cediendo, presidente.

assistant: Aquí está cediendo, y yo creo que en todo el mundo va a ceder, pero sí está afectando en todos lados.  En la elección de Brasil fueron dos factores los que decidieron, según mi visión:  Uno, el pueblo pobre de Brasil, la nobleza del pueblo pobre, que supo, como siempre, ser agradecido con Lula. Como siempre, el pueblo pobre es agradecido con los que le dan la mano, muy contrario de lo que piensan los de arriba, que el pueblo es malagradecido, no es cierto. Esto para los jóvenes que quieren hacer política, que quieren dedicarse a este noble oficio, que no lo olviden: el pueblo pobre es el más leal, es el más agradecido, y no se puede transformar sin voltearlos a ver, sin atenderlos como lo merecen, y no sólo por cuestiones humanitarias, sino también por cuestiones políticas, porque son los más leales. Los de arriba es: ‘Muerto el rey, viva el rey’, son amigos de mentira y enemigos de verdad, para los jóvenes. No quiere decir que sean todos así, pero suele pasar, son muy convenencieros. Por eso, la lealtad tiene que ser al pueblo, a la patria, a México, esa es la verdadera lealtad; al proyecto de transformación. La lealtad a los hombres, esa es la relativa y muchas veces es sólo abyección, hipocresía, servilismo. Entonces, cuando se habla de lealtad, sí, debe haber lealtad porque coincidimos en el proyecto de transformación, coincidimos en ayudar al pueblo, coincidimos en luchar por causas justas, esa es la lealtad, no porque yo pregunto: ¿Qué horas son? ‘Las que usted quiera que sean, señor’, y ahí andan de barberos, de lambiscones los achichincles. Bueno, pero así está. ¿Quién sigue?

user: Buenos días, señor presidente.  Verenice Téllez, del diario nacional Unomásuno y diario Amanecer Estado de México. Mi pregunta es relación a esa controversia que se ha generado entre estas fiscalías, la fiscalía de la Ciudad de México y la fiscalía de Morelos. Es evidente que hay una descomposición en estos órganos tanto en lo —usted lo ha mencionado en diversas ocasiones— tanto en los juzgados, como en las fiscalías y para muestra el ejemplo de esta situación de esta joven que fue víctima de un feminicidio, Ariadna. Y la pregunta es, presidente, si usted hace en estos momentos, ante esta situación, que no es de ahorita, lleva bastantes años esta complicidad muchas veces entre los delincuentes y las fiscalías, los juzgados, etcétera, usted haría un llamado a estos gobiernos que están al frente de Morena para que tanto los gobiernos, como lo ha hecho la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum de manera responsable y valiente, denuncien cuando existan situaciones como la que está sucediendo en estos momentos en el caso de Ariadna.

assistant: Sí, se tiene que denunciar. Y que no haya impunidad, que sea quien sea, se castigue. Y debe de intervenir, no sé si ya lo hizo, la Fiscalía General, porque hay sospechas de complicidad, como tú lo sostienes, y tiene que aclararse bien y desde luego castigar a los responsables, y cero impunidad. Es que eso es lo peor que puede haber, el que no haya división, separación entre presuntos delincuentes y autoridades, o el que haya protección, el que se oculten las cosas, el que se quiera proteger a delincuentes.  El caso de Ayotzinapa, ya lo veíamos ayer. ¿Por qué se agravó? ¿Qué, no sabían las autoridades lo que había sucedido? ¿Y por qué no se responsabilizó a los implicados? ¿Y por qué se recurre a ocultar las cosas? Supuestamente para proteger el prestigio de las instituciones, porque eso también se usaba mucho ‘hay que cuidar la institución’. No, así no se cuida, así se degrada una institución. Se fortalece la institución cuando se actúa con rectitud, cuando no hay impunidad, cuando no hay corrupción, cuando no hay amiguismo, cuando no hay nepotismo, influyentismo, ninguna de esas lacras de la política. Entonces, yo espero que esto lo más pronto posible ya se aclare. Ayer hablábamos de que también nos comprometimos… Y esto tiene que ver con la fiscalía general y ojalá pronto tengamos resultados de lo sucedido en Jalisco, porque se atrajo el asesinato, el feminicidio de la joven…

user: Debanhi.

assistant: Debanhi, sí. Perdón, Nuevo León, estaba hablando de Jalisco. Y se tiene que aclarar. Y ayer hubo otro caso también en la autopista de México-Cuernavaca.

user: Tlalpan, en la alcaldía de Tlalpan.

assistant: En Tlalpan, y también ya se está trabajando, ya se está trabajando.

user: Ya se encontró el taxi, de Iztapalapa, presidente, ya se encontró el taxi en la mañana. No sé si nos pueda informar, don Ricardo, sobre el taxi donde iba la chica de Iztapalapa que se aventó del taxi. No sé si tenga algunos datos.

assistant: Sí, sí, ya se tiene más información, no vamos a hablar ahora, pero ya se tiene información, bastante, y también se va a castigar. Entonces, cero impunidad. Es verdaderamente lamentable que esto suceda.

user: Sí, presidente, gracias. Y si me permite otra pregunta, en otro punto, sería: ya se cumplió más de un año de la creación del Gas Bienestar. Usted reconoció en la conferencia del 4 de agosto que se frenó un poco por la crisis global. Y bueno, pues se han realizado algunos recorridos por las alcaldías de Iztapalapa, Iztacalco y, bueno, se ha podido constatar que hay unos cuantos camiones que salen a repartir 60 cilindros para abastecer a 10 colonias. Sabemos también que hay acercamiento con algunos empresarios gaseros para que ponen a su disposición la infraestructura, la logística y las unidades para sacar adelante este proyecto, y pues con precios accesibles.  Y, bueno, en este… La pregunta sería: ¿en qué estado se encuentra el Gas Bienestar para que tenga éxito en las alcaldías y en los municipios de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México?

assistant: Está en pausa. Lo que se probó es que funciona el servicio muy bien, que le ayuda a la gente, no sólo porque paga menos por los cilindros, y porque los cilindros son de buena calidad, sino porque les dura más el gas, porque está lleno el cilindro, eso es lo que tenemos de información. Y está en pausa porque tenemos otras tareas.  Y se logró detener el aumento en el precio. Ahora, lo vamos a ver, si te parece. A ver si… Lo del lunes, del gas. Es que tomamos la decisión porque se estaban pasando, no como dice Sheffield, sino yo diría de la raya, y se demostró. Miren, hasta acá llegó, aquí estaba. Aquí tomamos la decisión, por aquí, sí, por aquí, iba arriba y aquí tomamos la decisión, sí, de lo del Gas Bienestar. Y logramos controlar, controlar, controlar, y traemos a 20.57 el kilo. Se controló. Por eso es importante que intervenga el Estado. Para los neoliberales, también de manera falsa, hipócrita, quisieran que el Estado se diluyera, que desapareciera el Estado y que todo quedara al mercado. Y digo falsa porque cuando quebraban los bancos ahí sí entraba el Estado al rescate de las instituciones financieras, como cuando el Fobaproa; pero si no interviene el Estado, ¿quién protege a la sociedad?, todo queda en manos de la utilidad, de la ganancia y del lucro. Entonces, por eso se detuvo, pero estamos, ya el proyecto está ensayado y es cosa de ampliarlo nada más. Pero logró su propósito, porque estamos hablando de 450, 420 el cilindro de 20, que es lo que más consume la gente humilde en las colonias, los cilindros. Entonces, eso está controlado, pero sí lo tenemos ya bien decidido para reiniciarlo, por lo que tú planteas. Y agradecemos también a los distribuidores, que entendieron que había que actuar con responsabilidad. Y lo que yo siempre digo, negocios con ganancias razonables, no voracidad.

user: La Cofece está sancionando por poner precios bajos.

assistant: Ah, bueno, no, es que ese es un organismo de esos.

user: Una multa de la Cofece.

assistant: Sí, sí, por dar precios bajos, sí, sí, esa es la Cofece, esa Cofece, es de esos organismos.

user: (inaudible)

assistant: Pues ya se lo dejo a los que van a llegar, a mis hermanos, a mis hermanas, porque es que ya, nosotros ya avanzamos bastante, ya no va a quedar mucho.  Me siento muy contento, por ejemplo, con el que se haya establecido en el artículo 28 de la Constitución, que se prohíbe la condonación de impuestos, eso fue un logro, sí, un jonrón, como el de Yordan Álvarez. Ustedes no vieron ese juego, porque además les gustan otros deportes que son muy buenos también, como el voleibol, el basquetbol, el futbol. Ahora vienen los del futbol americano, voy a reunirme con ellos porque va a haber un juego de futbol americano. Y hay afición de todos los deportes. Pero fue muy bueno el juego de Houston con Phillies. Imagínense, iba perdiendo Houston, esto el sábado, 1-0, la carrera de Phillies de un jonrón. Se envasan dos del Houston; entre ellos Altuve, que es fenomenal, segunda base, venezolano. Le fui a Houston porque, la mayoría, latinos.  Dos hombres en base y viene este Yordan Álvarez, también de origen cubano, de Las Tunas, allá del centro de Cuba. El relevista de Phillies, zurdo. En el béisbol, ustedes saben que es difícil que un zurdo, un bateador zurdo le batee a un pícher zurdo, es incómodo; por eso, cuando viene a batear un zurdo, los managers cambian de pícher: si es derecho, ponen un zurdo. Pues aquí zurdo con zurdo. Pero, además, el pícher de Phillies, también latino, no recuerdo ahora su nombre, de los que tiran más de 90 millas. Le hace Yordan así, pero casi 500 pies. Todavía no cae esa pelota, anda allá, pasó por Isla Mujeres. Ponlo, ponlo, ponlo. Es que vale la pena, es que es un espectáculo. Esto es como un buen gol, al ángulo. Sí debe de haber, ¿no?

user: No siempre.

assistant: ¿Y por qué no, si…?

assistant: Ah, la del jonrón de Yordan, porque todavía no cae la pelota. Era el sábado. Y ahí se fueron tres a una, y luego sacaron dos, y ganaron Houston cinco a una.

user: ¿Y qué opina de las nuevas reglas que va a implementar el béisbol?

assistant: ¿El futbol?

user: No, el béisbol. Ya ve que el próximo año van a implementar nuevas reglas.

assistant: Han venido creando nuevas reglas, hay unas muy buenas. Las que tienen que ver con las repeticiones, esa es buena, porque como seres humanos los ampáyeres se equivocan y entonces ahora con las cámaras se puede ver si es safe, si es out. Ahora precisamente se decidió sobre un jonrón que resultó fault. Lo habían dado ya como bueno y los managers revisión, y ya con la cámara ya se ve. En el futbol también existe, sí, y es bueno, para los de fuera de lugar, ¿no?, y también para cualquier jugada.

user: (inaudible)

assistant: Sí, en eso no estoy tan de acuerdo. Unos managers, por ejemplo, empezaron a usar a cerradores como abridores. Eso no. No, esa no es, es… Sí, esa sí. Pero a ver si buscas el momento. Esa es. Miren, miren eso, miren. Todavía no cae por el centro. (PROYECCIÓN DE VIDEO)

user: Oiga, presidente, ¿y ya (Inaudible) las ternas para lo del Ifetel, la CRE?

assistant: No, sí, en algunos casos, pero se tiene que hacer. Pero ¿qué es lo que sucede? Que ya están tomadas esas instituciones o esos organismos autónomos, y no hay. Este Ifetel, les voy a contar, tenía que nombrar a uno. Porque yo no nombro, yo envío una terna al Senado. Todo esto lo armaron para eso que no lo sabía yo, pero lo creo, que es insólito, o sea, ¡cómo van a multar a quien vende más barato! O sea, ese mismo organismo es el defensor principal de Iberdrola, de las empresas extranjeras, o sea, por eso crearon todo ese andamiaje, para proteger a empresas, para proteger a particulares en contra de los consumidores, en contra de las empresas públicas. Increíble. Entonces, un día me presentan los nombres que envía un comité integrado por el Banco de México, por el Inegi, no sé por qué otro organismo. Entonces, me envían cinco nombres y de esos cinco yo tengo que enviar uno al Senado, así está más o menos.  Los voy a contar, veo los cinco, pues no conozco a nadie. Eso me pasó también en otro caso. No conozco a nadie y entonces le pido opinión a los secretarios, Economía y el de Comunicaciones, porque es para esto del Ifetel; entonces, coinciden que había uno ahí que supuestamente era el mejor. Y digo: Bueno, pues ese. Apenas estaba saliendo que ya había yo dicho que ese, que preparan el nombramiento para enviarlo al Senado, y ya tenía yo un informe que el que yo iba a nombrar había trabajado en una empresa preponderante. O sea, claro, la competencia se hizo cargo, estaban pendientes para no perder el control del organismo. Entonces, bueno, ¿y qué hago?, y le pedí a una gente cercana de Presidencia, le dije: Haz un análisis —porque como les hacen exámenes— a ver quién es el que sacó las mejores calificaciones, y resultó que no era el que iba yo a proponer, sino otro. Entonces, ya dije: Este, y entró al que sacó las mejores calificaciones. Pero ¿qué creen? Ya llevaba dos veces sacando el primer lugar. Entonces el procedimiento, el mecanismo, no sé cómo se esté portando ahora, pero, digo, así fue. Entonces, sí vamos a nombrar, pero es mucha gente, no todos desde luego, que son empleados de empresas, de bancos nacionales y extranjeros. ¿Dónde está el interés público? Porque si es un organismo que tiene que ver con la venta del gas, con la venta de la energía eléctrica, que no suban los precios y está al servicio de las empresas, imagínense. Pues así es, aunque parezca increíble. Y no sólo son estos institutos, crearon también tribunales especiales y todos los jueces de esos tribunales. Ahí está el famoso juez Gómez Fierro.

user: Juez de competencia económica.

assistant: Sí, juez de competencia económica. Todos a favor de las empresas. Por eso yo pregunto: ¿qué hace el Consejo de la Judicatura? Porque esa es su función, cuidar el buen comportamiento de jueces. Por ejemplo, en este caso de las dos decisiones de jueces, la juez que concede un amparo para que no participe la Guardia Nacional en Guanajuato, de Irapuato. ¿Quieren saber cómo estuvo Guanajuato ayer en violencia? A ver, ahí donde votaron para que el Ejército y la Defensa y la Guardia no participen en materia de seguridad. De los homicidios de ayer, a ver si los tienen. Ayer hubo 64 homicidios en el país. Miren Guanajuato, 14, 22 por ciento. Y acaban de votar que no participe ni el Ejército, ni Marina, ni la Guardia Nacional. Y como sí van a participar… Porque una cosa son los jefes políticos de ultraderecha, y otra cosa es el pueblo de Guanajuato, ni modo que lo dejemos en estado de indefensión. Pero no sólo no votaron a favor de que participe el Ejército y Marina y la Guardia Nacional, no, ahora concediendo amparos para que no actúe. Además, sin facultades de la juez. ¿Y qué pasa? ¿Por qué se protege a estos jueces?  Porque de tiempo atrás se crearon partidos, grupos al interior del Poder Judicial; entonces, son jueces protegidos por magistrados o por ministros. Entonces, recurren a la excusa de la autonomía del juez y nos pasan estas cosas. Entonces, sí vamos a ir cambiando, pero falta. Y uno pues tiene que ir priorizando porque hay mucho trabajo, mucho trabajo: el que controlemos la inflación, el que no deje de crecer la economía, el que no se devalúe el peso, el que haya empleos, el que mejoren los servicios de salud, el que mejore el sistema educativo, el que no dejen de entregarse los apoyos a adultos mayores, a personas con discapacidad, el que no falte el agua, hay muchísimos. Entonces, tiene uno que ir priorizando, y se va avanzando, pero eran problemas muy arraigados. Esto de Guanajuato viene de tiempo atrás. Hay una organización ahí que se llama ‘Yunque’, se han escrito hasta libros, Álvaro Delgado tiene un libro sobre el Yunque.

assistant: Dos.

user: ¿Sobre el peso?

assistant: Y sobre el peso, también hay que ver que no se deprecie. Afortunadamente vamos bien; no sé hoy cómo estemos, a ver.

user: Presidente, desde que usted llegó no se ha devaluado la moneda, ha estado casi al mismo nivel del inicio de su gobierno. ¿Cree que así termine su gobierno en el mismo nivel de tipo de cambio peso-dólar?

assistant: Sí, yo espero que logremos. Llevamos cuatro años sin devaluación, y esto no se veía desde el gobierno del presidente Díaz Ordaz, o sea, casi 50 años en los que hubo devaluación; y ahora no, llevamos cuatro años, pero no podemos cantar victoria todavía.

user: ¿Cree terminar así su gobierno, presidente?

assistant: Sí.

user: En la moneda, hace algunos años era el 2.5 por ciento de todo el movimiento mundial de las monedas mundiales, ahorita ha bajado al 1.5 por ciento.

assistant: Sí, pero nos ayuda mucho el que se aprecie el peso. Sobre todo, la economía es realismo, pero también es confianza, es percepción.

user: ¿Cree que al final del cierre de su ejercicio, en su mandato, presidente, en 20 pesos como está ahorita el tipo de cambio, alrededor de 20 pesos, o piensa que va a haber un ajuste como normalmente sucede en los últimos sexenios de los últimos años?

assistant: No, yo no quiero eso.

user: No, ni nosotros, pero ¿usted visualiza el que pueda suceder?

assistant: No, pues si… Esto es un fenómeno, es sin duda en los cuatro años es la moneda que más se ha apreciado con relación al dólar en el mundo. A ver si tienes los cuatro años, y lo comparamos con las otras, a ver si hay. A lo mejor Carlos Torres nos manda.  Esto es único; sin embargo, puede haber un pequeño ajuste, un rebote, pero yo espero terminar el gobierno sin devaluación.

user: En 20 pesos, ¿usted cree que podamos estar en ese nivel?

assistant: Agarramos un poquito más alto, como 20.20, 20.30.

user: ¿No llegará a 21?

assistant: No.

user: ¿No llega a 21?

assistant: No, no, porque esto tiene que ver mucho con la disciplina fiscal. Esto se debe a que somos el primer socio económico comercial de Estados Unidos, se debe a que se volvió a firmar el tratado, se debe a que tenemos inversión extranjera récord, nunca vista, se debe a que no solicitamos deuda en la época de la pandemia ni ahora con la crisis inflacionaria, se debe a que no hay corrupción, se debe a la austeridad, se debe a la estabilidad política, a la gobernabilidad. Las remesas, es que no es poca cosa 60 mil millones de dólares. No hay ninguna fuente de ingresos más cuantiosa que las remesas, ninguna fuente de ingresos.

user: La tasa de referencia ha estado subiendo mucho.

assistant: La tasa de interés de nosotros ha estado aumentando porque el Banco de México… También eso lo reconocen los mercados financieros internacionales y los gobiernos extranjeros, de que somos respetuosos de la autonomía del Banco de México. ¿Se acuerdan qué decían, de que nos íbamos a meter a las decisiones del Banco de México? Bueno, decían muchas cosas. Entonces, hay autonomía y ellos deciden; ya están por decidir si aumenta la tasa, cuánto va a aumentar la tasa, y yo no opino.

user: Peros si no baja la inflación, presidente, no va a bajar la tasa, va a seguir alta.

assistant: Es que no sólo es aumentar la tasa para bajar la inflación. Ayuda el aumentar la tasa, pero hay otras medidas para bajar la inflación, no sólo una.  Yo cuestiono mucho el hecho que en todos lados la fórmula es aumentar tasa para bajar inflación, pero eso tiene el inconveniente de que para la economía, se encarece el dinero de créditos. Entonces, no debe de pararse el crecimiento, lo importante es crecer sin inflación, ahí está el chiste, en cómo crecer sin la inflación. Sí, esto es…

assistant: Sí, pero todavía si nos vamos atrás… Bueno, con López Portillo es obvio que hubo devaluación; empezó con Luis Echeverría, todavía hasta Díaz Ordaz, porque los dos periodos en que fue secretario de Hacienda Ortiz Mena, que fue con López Mateos y con Díaz Ordaz, hubo crecimiento, ese sí fue un fenómeno, crecimiento del cinco, del seis por ciento anual sin endeudamiento y sin inflación.

user: ¿Su gobierno apostaba a eso?

assistant: A mí me gustaría mucho eso, ese es ideal, nada más que había que agregar la distribución del ingreso o de la riqueza. En eso sí no nos van a ganar porque, aunque no tengamos crecimiento, la distribución de la riqueza del gobierno nuestro no tiene antecedentes. En el México, vamos a decir moderno, la distribución del ingreso de nuestro gobierno es única, no se daba en muchas décadas, eso es lo que me llena de satisfacción. Porque antes había crecimiento, pero se acumulaba el dinero en pocas manos o no se distribuía con justicia, y el modelo nuestro es crecimiento con bienestar. Lo decía un maestro, don Jesús Silva-Herzog, gran maestro, decía: ‘Progreso sin justicia es retroceso’. O sea, no es nada más crecer, sino distribuir, que haya bienestar. Por eso la diferencia en el concepto o en los conceptos de crecimiento y desarrollo. Cuando empezó la política neoliberal dejaron de hablar de desarrollo y todo fue crecimiento, y el crecimiento es un parámetro que no tiene que ver necesariamente con el bienestar, porque una cosa es crecer, pero acumulando la riqueza en pocas manos; el desarrollo es crecer con una mejor distribución del ingreso, es crecer con educación, con salud, con buenos salarios. Entonces, hay dos épocas en la historia de la política económica de México: Lo que es el desarrollo estabilizador, que viene de antes de López Mateos, inicia en los años 40, y las tasas de crecimiento son muy buenas y no hay tanta inflación ni endeudamiento. Ahora, el ‘el milagro —así se le llamó— mexicano’ se dio básicamente en los 12 años en que Ortiz Mena fue secretario de Hacienda en los gobiernos de López Mateos y Díaz Ordaz. Luego viene el periodo conocido como de ‘desarrollo compartido’, que es Echeverría y López Portillo, ahí la tasa de crecimiento también es más o menos buena, es como de tres, 3.5 por ciento anual en promedio, pero con deuda y con inflación. Y luego viene el tercer periodo, que es el neoliberalismo que son estos 36 años que… Crecimiento promedio, dos por ciento en los 36 años; y deuda disparada, inflación disparada, corrupción como nunca en la historia. Entonces, estamos iniciando una nueva etapa y sin la pandemia podríamos estar diciendo ahora como se dice allá en mi pueblo: ‘Tan bien que íbamos’. Es que la pandemia fue muy dolorosa…

user: En aquellas épocas, presidente, ayudó mucho el patrón oro al gobierno de México…

assistant: Ayudó mucho, ¿qué?

user: El patrón oro, el acuerdo de Bretton Woods, este patrón de que el dólar se ligaba al oro en aquella época.

assistant: Sí, sí.

user: Pero yo quisiera cerrar, presidente, para no quitarle mucho tiempo, una petición a los ciudadanos de Los Cabos, aprovechando el uso de la voz, perdón, la carretera de Los Cabos, presidente. Yo vengo de ahí, de Cabo Mil, yo soy Pickett, estoy en un programa que se llama Espacio inmobiliario. Y la carretera de Los Cabos entre San José y Cabo San Lucas es una carretera que tiene la calle… que tiene la canción de Kabah que se llama La calle de las sirenas, porque cada día hay accidente tras accidente, es la carretera más insegura. Presidente, pedirle el apoyo para que la Presidencia esté en la Guardia Nacional. No hay patrullas de la Guardia Nacional, no hay patrullas de la Guardia Nacional, los ciudadanos andamos en 130, 140 kilómetros y no hay quién revise esa carretera.  La petición, presidente, es algo muy sencillo. Perdóneme que se lo pida, pero ahí localmente no se ha arreglado. Ojalá nos pueda apoyar. La verdad es que esa carretera es una calle de muerte, son 25 kilómetros, los más accidentados del país.

assistant: Tomamos en cuenta tu petición.

user: No hay Guardia Nacional.

assistant: Y te aseguro que se va a atender lo que estás planteando. Ahí el maestro Víctor Castro es de primera, el maestro Víctor Castro, gobernador, y también las autoridades municipales, y se tiene muy bien sistema de seguridad pública. ¿Desde cuándo vives en…?

user: Ahí nací, presidente, en La Paz.

assistant: Hace como 10 años era el horror, sí te acuerdas, ¿no?, muy difícil, por la violencia, por los homicidios. Todavía hasta la mitad del gobierno anterior, del gobernador que salió, fue muy difícil; ya sus últimos tres años él tuvo buenos resultados y ahora lo mismo, ahora lo mismo, tenemos baja incidencia delictiva en Baja California Sur y en Los Cabos. Y lo que me estás planteando sí lo vamos a atender, porque ese es el propósito, que tengamos presencia en todo el país de la Guardia Nacional.

user: Todos los días hay muertos, presidente, o accidentes. Y hace un tapón de siete a ocho horas, porque es la única vía que conecta el corredor, no hay otra vía. Y hay ocho horas de paro en la carretera y el problema es que los ciudadanos manejamos de 120, 130 kilómetros, entre otros factores. Pero si hubiera Guardia Nacional patrullando esa zona, con las mismas multas se financian las patrullas. O sea, la verdad es que es de horror ver lo que sucede en esa carretera.

assistant: Te vamos a dar respuesta aquí mismo cuando ya esté el operativo funcionando, lo más pronto posible.

user: De Gerardo Esquivel, presidente.

assistant: Bueno, Gerardo Esquivel… Ya se rompió el orden. O sea, tú sigues. Miren, México está proponiendo a Gerardo Esquivel para el BID, Banco Interamericano de Desarrollo. Ahí estuvo precisamente don Antonio Ortiz Mena, en el BID. Y estamos proponiendo a Gerardo Esquivel porque es un buen economista, doctor en Economía, graduado en Harvard, subgobernador del Banco de México, una gente honesta, y yo creo que por la situación económica de México, que tiene una de las mejores economías de América, con más estabilidad, con más potencial de crecimiento, con más cercanía con Canadá y con Estados Unidos y también con muy buenas relaciones con los países de América Latina, del Caribe, tenemos posibilidad que esa candidatura prospere y triunfe Gerardo. Nosotros lo apoyamos. El secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O es el encargado de ayudar en la promoción de esta candidatura. También está ayudando el secretario de Relaciones Exteriores porque hay que hablar con otros gobiernos, hay que convencer. Y ya tomamos esa decisión.

user: ¿Sí es cierto que Alicia Bárcenas, señor presidente, (inaudible) en Estados Unidos?

assistant: No, el caso de Alicia Bárcenas, que es extraordinaria economista, fue directora de la Cepal, asesora adjunta del secretario general de Naciones Unidas, muy buena Alicia, de primera, de los mejores cuadros, de las mejores mujeres profesionales que hay en el país, entonces la habíamos propuesto a ella, pero tiene un asunto familiar, ella está casada con un amigo chileno y —a lo mejor voy a cometer una indiscreción, pero no es nada que no deba o no pueda saberse— él anda mal de salud y ella decidió no participar. Sí la habíamos propuesto para eso, pero ella nos envió una carta pidiéndonos que comprendiéramos su situación. Y la abrazamos y deseamos que su esposo se recupere. Porque es una muy buena persona; además, una profesional del manejo de la economía, del conocimiento del desarrollo de América Latina, tiene muy buenas relaciones con todos los gobiernos de América Latina; estuvo en la ONU. Tiene una trayectoria importantísima, de inobjetable honestidad, rectitud, muy buena, muy buena, pero por esta situación… Entonces, estuvimos, porque sí importa que México tenga esta representación, creo que ayuda a otros países, no es solo para nuestro país. Nosotros no hemos solicitado ningún crédito al BID, o sea, no es para tener créditos nosotros, nosotros no queremos endeudar al país, no vamos a solicitar crédito, pero sí hay países que requieren apoyo de la Banca de Desarrollo; en este caso, del BID. Entonces, por eso la propuesta de Gerardo, que es, ya lo dije, muy bueno y reúne todos los requisitos.

user: ¿Ya habló con él?

assistant: Es que va a por partes, viene quién podría ser el sustituto en el Banco de México, pero ahí vamos poco a poco.

user: Buenos días, señor presidente. Soy Norma Ramírez, del Diario del Istmo y del periódico Imagen del Golfo, de Veracruz. Dos preguntas, presidente, una de ellas es: en Coatzacoalcos tenemos desde hace más de cuatro años un hospital nuevo, el cual no presta la atención a la población. Primero fue considerado como un hospital de alta especialidad, después Hospital de la Mujer, finalmente se le denominó materno-infantil y durante la pandemia le dieron el funcionamiento para atender personas de COVID-19. Mis dos preguntas, señor presidente, es: ¿quién administrará el hospital, la federación o el estado? Y la siguiente es: ¿qué es lo que falta para que se reactive el hospital?

assistant: Bueno, pues te tengo la respuesta porque voy a ir precisamente a ese hospital.

user: ¿Cuándo?

assistant: Creo que en unos 15 días. Porque voy a lo del IMSS-Bienestar, que tiene que ver con tu pregunta.  Este hospital —creo, no sé si esa ese u otro— está siendo rehabilitado, equipado y va a pertenecer al IMSS-Bienestar, y lo va a manejar la federación, porque ya en el mes de diciembre ya Veracruz, todo el estado, los servicios de salud, centros de salud, unidades médicas rurales, hospitales de segundo, de tercer nivel, todo va a pasar a formar parte del programa IMSS-Bienestar, se va a federalizar todo el sistema de salud de Veracruz. Esto es para contar con todos los médicos, con especialistas, con equipos, con medicamentos. Es el plan que estamos implementando en todo el país para mejorar los sistemas de salud para la población sin seguridad social, población que no pertenece al Seguro, al Issste, aun cuando en estos hospitales del IMSS-Bienestar se va a poder atender también a asegurados. Porque en el caso del Issste hay maestros que trabajan y viven en los pueblos apartados, no hay clínicas del Issste, pero sí hay centros de salud y puede haber hospitales del IMSS-Bienestar. Entonces, aun cuando él sea derecho… se le conoce, pues sí, derechohabiente del Issste, este sistema va a ser universal y gratuito para todos. Entonces, voy a ir a Coatzacoalcos con se propósito, voy a iniciar ese programa, y se escogió Coatzacoalcos.

assistant: Es Hospital General de Zona. ¿Ese es al que te refieres?

assistant: Pero ¿a dónde vamos a ir?

user: Al de zona, ¿no?

assistant: Al de zona. ¿Y este otro también lo están equipando?

assistant: También va a quedar en el IMSS-Bienestar. Entonces, ¿cuándo va a ser el viaje? Ya debe estar en la agenda. Vamos a ir. Si me acuerdo que es un día de semana, terminando la conferencia, que no vamos a terminar a esta hora, que es tardísimo, y nos vamos a Coatzacoalcos y regresamos el mismo día. Va a ser un día de semana, a lo mejor ya tienen la fecha. Zoé sabe.

user: Bueno, finalmente, presidente mi otra pregunta es: también en Veracruz en la zona conurbada de Veracruz, Boca del Río y Alvarado en esta zona se ha dado importantes crecimientos habitacionales en la llamada Riviera Veracruzana hacia Antón Lizardo. Sin embargo, este desarrollo se ha convertido en un grave problema de congestión vial que se genera cuando cuatro carriles de la carretera de Alvarado y cuatro de Córdoba convergen en un antiguo puente de dos carriles. Lo anterior no sólo complica el traslado de miles de ciudadanos veracruzanos, sino también afecta la operación de la Escuela Naval de Antón Lizardo. Aquí, presidente, nosotros los veracruzanos pedimos de su apoyo para solucionar esta problemática que vivimos día a día al cruzar el puente.

assistant: ¿Es el de Boca del Río?

user: Sí. Entonces requerimos de su apoyo, por favor, urgente.

assistant: Ya lo escuchó Cuitláhuac.

user: Bueno.

assistant: Sí, ya lo escuchó. Sí, es que está creciendo mucho esa zona, pues era Veracruz y Boca del Río, pues estaba más distante, no tan poblado el municipio y empezó a crecer, y ahora tiene muchísima población, y sigue creciendo hacia Antón Lizardo, hacia Alvarado, sí, es la mancha urbana que va hacia allá. Seguramente fraccionaron, debe haber departamentos, unidades habitacionales, y ya hay que ampliar la superficie de rodamiento porque debe haber más vehículos, más carga vehicular, todo lo que pasa en estos casos, y hay que mejorar las infraestructuras, ampliarlas. Vamos a ver qué opina Cuitláhuac y nosotros ayudamos.

user: Gracias, presidente.

assistant: Muy bien.