assistant: Buenos días. Me da mucho gusto estar en Tijuana, en Baja California. Estamos iniciando una gira por la frontera con Estados Unidos y vamos a informar. Hay cambio de horario, para el resto del país son las 9:00 de la mañana. Ya llevamos a cabo la reunión de seguridad que hacemos antes de esta conferencia y ya vamos a iniciar este diálogo circular con ustedes y con quienes nos escuchan, nos ven a través de redes y de los medios de información convencionales. Estamos haciendo un poco de tiempo porque me adelanté. Decir que estamos muy contentos de estar aquí, como siempre, aquí en Baja California, en Tijuana. Vamos a llevar a cabo trabajos de supervisión para constatar el avance en proyectos: lo del segundo piso de Tijuana, lo de la nueva aduana en Otay. Luego, salimos a Sonora, también para revisar aduanas y vamos a llegar a descansar, a dormir a Ciudad Juárez y mañana también a Piedras Negras. El día 19, que es el Día del Ejército, vamos a estar en Coahuila, en la Hacienda de Guadalupe, y ese mismo día por la tarde en Nuevo Laredo, regresamos a la Ciudad de México y el domingo vamos a Chilpancingo. Ese es el programa de esta semana, es Tijuana, Nogales, Ciudad Juárez, Piedras Negras, la Hacienda de Guadalupe —en Coahuila— para la conmemoración del Día del Ejército, y la aduana de Nuevo Laredo, y regresamos el sábado por la tarde a la Ciudad de México y el domingo Chilpancingo. Como no hay vuelos, me voy a trasladar en helicópteros y en un avión de la Fuerza Aérea en este recorrido, en esta gira, hasta Nuevo Laredo, que ahí sí ya hay vuelo comercial.

user: ¿Ayer llegó en (inaudible) comercial?

assistant: Sí, ayer llegué en Aeroméxico.

user: ¿De qué horas?

assistant: Pues salimos de allá a las 7:00 de la noche de allá, aproximadamente, sí, y descansamos muy bien y estamos muy contentos y muy a gusto aquí donde comienza nuestra patria. Entonces, ya le pedimos a la ciudadana gobernadora, la maestra Marina del Pilar Ávila Olmeda, que está haciendo muy buen trabajo, que cuenta con todo nuestro apoyo, la eligió el pueblo de Baja California, y estamos trabajando de manera coordinada el gobierno del estado, también los gobiernos municipales y el gobierno federal, en beneficio de la gente, en beneficio del pueblo, porque esa es nuestra obligación y lo hacemos, además, con gusto, porque tiene que ver con nuestras convicciones, el servir al pueblo. Adelante.

assistant: Muy bien. Acerca de esto último, es importante que se reitere el que no se permite impunidad para nadie, esa es una diferencia que considero importante con relación a los anteriores gobiernos. Nosotros no establecemos relaciones de complicidad con nadie y el que comete un delito es investigado y castigado, sea quien sea. Hemos cuidado mucho el que no se presente lo que sucedía en anteriores gobiernos, en el periodo neoliberal, de que se asociaba la delincuencia con el poder político y económico, eso ya no existe y eso es importante. Lo segundo que considero también relevante es que el Estado no es el principal violador de los derechos humanos, como era antes. No hay crímenes de Estado, no hay masacres, no se ordena desaparecer a nadie, no existe el nivel de letalidad que se presentó durante el periodo de Felipe Calderón en que siempre en los enfrentamientos entre Fuerzas Armadas del gobierno y delincuencia eran más los muertos que los heridos y detenidos, y eso lo podemos probar. No se ordena desde el poder asesinar a nadie. No somos iguales. No sé si tengamos a la mano la gráfica sobre letalidad. Mientras… porque esto ayuda mucho a que no nos confundan. Lamentamos lo que sucede cuando pierde la vida un periodista, lo lamentamos mucho, de manera sincera, pero no es lo mismo en cuanto a la actitud que prevalecía anteriormente. Y vamos a continuar combatiendo la inseguridad, el crimen y la impunidad, no se va a permitir la asociación delictuosa entre autoridades y el crimen. Miren esta lámina, 2011. En enfrentamientos, mil 412 fallecidos; heridos y detenidos, mil 127. Ahora, heridos y detenidos, 353; fallecidos, 212. En general. Entonces, informar a los integrantes del gremio de periodistas del país que van a mantener protección y que no están solos. Y también el derecho a disentir y a protestar. Nadie ha sido ni será censurado, ni Loret de Mola, ni López-Dóriga, ni Ciro, ni Carmen Aristegui, no, ni los del pasquín conservador de la mafia del poder que es el  Que no se olvide lo que pasó con Carmen Aristegui, que no se olvide lo que le hicieron a José Gutiérrez Vivó, los que ahora se rasgan las vestiduras de manera hipócrita. Lo único que estamos planteando es que todos debemos de ejercer nuestra libertad de expresión y el derecho de réplica, porque hay un poder no legal, no legítimo, que se erige como grupo de presión para enfrentar los movimientos de transformación o de cambio, los movimientos en beneficio del pueblo, los movimientos en contra de la corrupción. Inmediatamente los potentados conforman un poder mediático para atacar, calumniar, destruir. Entonces, lo que estamos planteando es que esos grupos de poder que utilizan medios de información y a periodistas den a conocer cuánto destinan a esas acciones y que estos periodistas famosos, que son alquilados para defender estos intereses y golpear a opositores, den a conocer cuánto ganan, porque obtienen muchísimo dinero, son mercenarios de alto rango. Ellos deberían de dar a conocer cuánto ganan, de dónde obtienen sus recursos. Cuánto gana Ciro Gómez Leyva, cuánto gana Joaquín López-Dóriga, Loret, que me llegaron a entregar información que gana 35 millones al año, en términos generales como tres millones al mes, pero nada más es sus ingresos; cuánto gana Jorge Ramos, ¿por qué no lo dice? Porque no defienden al pueblo, eso es un cuento, defienden a grupos de intereses creados, defienden a quienes hacen jugosos negocios al amparo del poder público, a quienes se dedican a la corrupción o a solapar la corrupción. Entonces, eso ayudaría mucho. Bueno, los futbolistas famosos del mundo dan a conocer cuánto ganan, hay una lista de cuánto ganan; los beisbolistas, lo mismo, hacen su contrato y es público. ¿Y por qué no lo van a hacer estas personas? Además, hay otro asunto que no vamos a dejar de tratar y si es necesario se lo voy a plantear al presidente Biden, porque toda la campaña en contra nuestra está siendo financiada por traficantes de influencia de México que en el pasado vendían medicinas y hacían jugosos negocios, empresarios que no pagaban impuestos y también por el gobierno de Estados Unidos, que les da dinero a estas asociaciones como la de Claudio X. González y otras. Eso es una actitud injerencista. Ningún gobierno extranjero debe intervenir en los asuntos de nuestro país, se debe de respetar nuestra soberanía. No somos colonia, no somos protectorado, somos un país libre, independiente, soberano y, además, yo represento una autoridad legal y legítimamente constituida, yo fui electo democráticamente, me eligió el pueblo. Entonces, todo esto es lo que vamos a seguir tratando, porque son temas muy importantes. Además, en el mundo se usa a estos bloques de poder mediático para imponer procedimientos de corrupción para que las empresas puedan robar con impunidad. Bueno, las empresas no sólo dominan los medios más influyentes, son las empresas las que ponen a los gobernantes, no es el pueblo, son las grandes corporaciones a través de los medios que inflan a dirigentes o a partidos en el mundo. De repente una persona sin autoridad moral, sin capacidad, sin amor al pueblo, llega a ocupar un alto cargo, porque lo promovieron con este poder mediático y lo introdujeron al mercado, como se introduce un producto chatarra. Entonces, sí es un tema importante. No tiene nada que ver con el ejercicio de la libertad de expresión, eso está garantizado, el asunto es qué hay detrás, cómo está el financiamiento de los medios. Entonces, quería yo aprovechar para decirlo. Y, desde luego, todo nuestro respeto al noble oficio del periodismo, todo nuestro respeto y la protección a los periodistas. Adelante. Vamos uno y uno. ¿Tú eres de aquí?

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, gobernadora, secretaria, secretarios. Diego Elías Cedillo, de  Señor presidente, nada más conocer su opinión al respecto de la carta que contestó ayer el Instituto Nacional de Acceso a la Información con respecto a la carta que usted envió. Y también su opinión sobre la decisión del INE de que la carta que firmaron todas y todos los gobernadores de Morena se tiene que dar de baja con motivo de la veda electoral. Gracias, presidente.

assistant: Bueno, lo cierto es que yo ya presentía que iban a responder de esa manera, por su actitud desde que se fundó ese instituto. No permiten que se den a conocer informes sobre lo que ganan los periodistas famosos, que también es una minoría, la mayoría de los periodistas ganan muy poco y se arriesgan mucho, los que andan en la calle, los que andan haciendo la nota, no los que están en las oficinas y los restaurantes de lujo. Entonces, no dan información, no quieren. Ahí me voy a quedar con la información que tengo de Loret de Mola. Ya lo que he aclarado es que él puso, y así fue su frase ¿no? de defensa o en eso se sustentó, él puso de que era una exageración. Si quiere y lo autoriza, lo doy a conocer, si él me lo autoriza, nada más para probarle que no es una exageración, que sí puedo probar que recibió, en el 2021, 35 millones 200 mil pesos, y que tengo todas las facturas y todos los comprobantes. Entonces, no lo aceptó, la transparencia. Eso ya quedó de manifiesto, que sí obtuvo esto. No me estoy metiendo con su familia, me gustaría que sólo diera a conocer, pero por voluntad propia, sus bienes, cuántas casas tiene, cuántos departamentos, cuántos en México, cuántos en el extranjero. Ya también aclaré de que, de los 35 millones 200 mil pesos al año, de  Esto lo digo porque  Era la  Y, en efecto, ya revisándolos bien, de

user: Ocho y medio

assistant: Ocho y medio, para la otra empresa que… ¿No tienes?

assistant: Sí, pero el actualizado, donde ya está la otra empresa, el nombre. Porque hay una que es

assistant: Ese es el de Prisa, pero hay otra empresa, que es la que constituyeron cuando Alemán compró a  Entonces, dejó pasar una oportunidad el instituto de la transparencia para hacer la investigación. El que nada debe, nada teme, y la vida pública tiene que ser cada vez más pública. Y sí puede ser que en cuestiones privadas se respete, pero aquí estamos hablando de dinero que tiene que ver con lo público, porque los medios son concesiones, tienen que ver con el sector público, son entidades de interés público los medios y en varios casos reciben dinero de gobiernos. Por ejemplo, una de las fuentes de financiamiento de Loret es  Entonces, como eso se canceló, pues se produjo un movimiento en contra nuestra, de ahí viene lo de las protestas del desabasto de medicamentos, la de los niños de cáncer, que es muy lamentable, pero que no es porque les preocupen los niños de cáncer o que les preocupe de que tengan sus medicamentos los niños de cáncer, es que dejaron de robar o ya no se les permite robar. Entonces, el gobierno de Michoacán compraba medicamentos, y otros gobiernos que no voy a mencionar aquí, de los estados, y desde luego en el gobierno federal anterior eran los que dominaban. Entonces, sí tiene que ver con dinero público. Además, es inmoral que un periodista, por muy inteligente que sea, gane tres millones de pesos mensuales. Pero no sólo es eso, hay quienes ganan más que Loret y eso la gente ni lo imagina. Los expresidentes antes tenían pensiones que sumaban cinco millones de pesos mensuales y las cancelamos, también por eso es su enojo, cinco millones de pesos mensuales. Y nos parecía una exageración, pero yo puedo probar, si me lo permite el INE, que hay periodistas que ganan más de cinco millones de pesos mensuales, de estos que mencioné. Estamos hablando de Loret, tres, pero es que hay quienes ganan más. ¿Pues qué son? ‘Ah, es que juegan un papel fundamental porque son defensores del pueblo, luchan en contra de las dictaduras, de los gobiernos autoritarios, defienden los derechos humanos, denuncian la corrupción’. No, nada de eso, son golpeadores para lo opuesto, para desprestigiar a quienes de verdad luchan en favor de los pobres y en contra de la corrupción. Entonces, ya sucedió esto. Esa es tu pregunta ¿no?

user: ¿Y con respecto al INE y la carta de los gobernadores?

assistant: Bueno, pues ya lo decidió el INE, es parte de lo mismo…

user: El INAI…

assistant: El INE, es la carta de los gobernadores…

user: De los gobernadores de Morena, el INE decidió que se tendría que dar de baja.

assistant: ¿Que hablaban de…?

user: Apoyar a su gobierno, de los proyectos, etcétera, de la reforma eléctrica.

assistant: Pues sí, es el INE, qué se puede esperar. Ahí, en el caso del INE, sí quiero tratar un asunto. Ayer dije que un periodista, Raphael, Ricardo Raphael, estaba en una lista de proveedores del INE y él pidió un informe al INE y el INE contestó de que no era proveedor, ni tenía ningún contrato, ni le daban dinero. De ser cierto, pues está aclarado; sin embargo, debe el INE informar por qué lo tiene en un documento oficial. ¿No puedes poner el documento? Esto fue lo que yo vi, porque está en las redes, porque se generó una polémica con una compañera y ella dio a conocer esto. Así fue, ¿no?

assistant: Ah, bueno, sí, que del 11 para atrás dice el INE no tienen registro. Pero esto es lo que aparece y en esto me apoyé para sostener que él tenía vínculos con el INE. Entonces, que aclare el INE, porque lo que dice es de que del 2011 para atrás no tiene información, a lo mejor esto es de antes de…

assistant: Esta.

assistant: Sí, entonces ojalá y el INE aclare, profundice, por el periodista y por el interés público sobre estas cosas.

user: Gracias, presidente. Y, por último, el año pasado, si no me equivoco, la Ciudad de México y Quintana Roo, en particular Cancún, fueron de las tendencias, fueron de los destinos más visitados de todo el mundo en temas de turismo. Presidente, derivado también que la pandemia de COVID-19 viene a la baja. Conocer si el gobierno federal tiene alguna estrategia para impulsar el turismo en las regiones del país donde así sea, en este caso podría ser Quintana Roo, Baja California, los destinos tendencia, Ciudad de México en algún momento dado. Y también conocer, presidente si el gobierno del estado de Baja California de manera puntual tiene alguna estrategia de turismo, en atención también a todo el tema de las rutas vinícolas, de lo que se puede explotar en Baja California. Conocer en el gremio federal, presidente y también en el ámbito estatal si se tiene alguna estrategia para impulsar este ámbito.

assistant: Bueno, el turismo es estratégico, se está impulsando en Quintana Roo, en Baja California, en todo el país, y es una actividad que va creciendo, que va teniendo cada vez más importancia, porque son muchos los recursos naturales, las bellezas naturales de México. Alguien me decía… Ayer, que veníamos en el avión, el ingeniero Riobóo, que estuvo en Mexicali y viajó de Mexicali a Tijuana, y que quedó sorprendido de La Rumorosa, de la belleza de La Rumorosa. Y hablábamos de eso, de que México tiene lugares muy bellos, espléndidos. Entonces, vamos nosotros a seguir fomentando toda la actividad turística. La verdad es que está creciendo el turismo, está creciendo la economía. Afortunadamente ya estamos pasando lo más grave de la pandemia, van a la baja los contagios en todo el país y, lo más importante, las defunciones, los fallecimientos, y se nota de que ya estamos regresando por completo a la normalidad en lo económico, lo podemos ver en… Si tienes la lámina de empleos de febrero. Y ayer, no sé cómo esté hoy, pero ayer estaba el peso muy apreciado. Si tomáramos en cuenta lo de ayer, podría decir que durante todo el tiempo que llevamos en el gobierno no ha habido devaluación en México, y esto no se veía, tenía décadas.

assistant: 20.29, es a como estaba cuando llegamos. Y estos son los empleos, sí, hasta el 13 ¿no? 70 mil 826 nuevos empleos en febrero, entonces la economía va avanzando y va a seguir avanzando.

user: Sonia de Anda, de  Presidente…. Ay, perdón, permítame, que se me trabó aquí el teléfono. Buenos días, señor presidente. Antes de realizar mi pregunta, los periodistas de Baja California queremos informarle que nuestro gremio está muy lastimado. Como en todo México, trabajamos bajo la sombra de ser atacados y asesinados por nuestro trabajo y los crímenes que se cometen en nuestra contra no se aclaren. Aquí, desde Tijuana, donde enterramos a dos nuestros colegas Margarito Martínez y Lourdes Maldonado en menos de una semana, no dejaremos de exigir justicia, porque no se mata la verdad matando periodistas. Expreso los nombres de los cinco periodistas asesinados este año en voz alta para que no sean olvidados. A los compañeros presentes, a manera de homenaje les pedimos unirse con un solo ‘presente’.

user: José Luis Gamboa.

user: ¡Presente!

user: Margarito Martínez Esquivel.

user: ¡Presente!

user: Lourdes Maldonado.

user: Presente

user: Roberto Toledo.

user: ¡Presente!

user: Heber López.

user: ¡Presente! Bajo este esquema, señor, me permito preguntarle, ya en lo personal, si usted está enterado de que se mantienen privadas las audiencias de nuestra compañera Lourdes, del caso de nuestra compañera Lourdes Maldonado, a sugerencia del ministerio público. Es un tema de interés público y que usted ha sido una persona que siempre ha hablado de la transparencia, y esto nos cierra a nosotros la posibilidad de entender qué fue lo que pasó y de vigilar de cerca este crimen. Y, bueno, si me permite hacerle después otras dos preguntas. Gracias.

assistant: Bueno, decidimos estar aquí en Tijuana para informar y les diría que se está informando sobre Lourdes, sobre este lamentable asesinato, más de lo que se acostumbraba o se utilizaba de pretexto con el llamado debido proceso, porque lo que queremos es que haya información. No tenemos nada que ocultar, nada absolutamente y no hay impunidad. Entonces, se está informando. Si el ministerio público, los jueces, no informan, nosotros lo vamos a seguir haciendo. Y me gustaría que se aclarara si no se está informando, porque lo que estamos haciendo ahora es información de todas las dependencias, es de la fiscalía general, de la fiscalía del estado, el grupo que se integró para venir a hacer la investigación. No fue un asunto fácil, no hay muchas cámaras, por poner un caso, fueron los vecinos que nos ayudaron. Pero vino un equipo especial hasta que se logró saber quiénes habían participado, autores materiales, y el gobierno del estado, la fiscalía estatal, trabajando de manera conjunta, como no se hacía antes. Es muy lamentable lo de la compañera y todos los asesinatos, pero no estamos nosotros actuando con indolencia, no. Entonces, que te expliquen o que nos informen del porqué no dan más elementos sobre la investigación.

user: Señor, y en el caso de Margarito nos sentimos pue que… En primera, con el caso de Lourdes, aun no nos queda claro el móvil. Y también, con el caso de Margarito sentimos que ha sido relegado en estas investigaciones bajo la atención que acaparó la compañera Lourdes por el hecho de que se presentó en la mañanera a pedirle también intervención en su caso ¿no? ¿Cree que de verdad nos garantizan que Margarito no va a quedar impune a pesar de que estaba muy claro lo que sucedió con él?

assistant: En ningún caso, en ningún caso. Estamos investigando todos los crímenes y eso es lo que nos permite tener autoridad moral y dar la cara, porque trabajamos todos los días. Yo personalmente recibo el reporte diario de actos delictivos en el país, de lo que sucedió en las últimas 24 horas y todos los que estamos aquí juntos tomamos decisiones todos los días. Eso nunca se había hecho en la historia de México. ¿Cuándo se habían levantado los presidentes a las 5:00 de la mañana? Todos los días. Entonces, el caso del fotógrafo, del compañero Margarito, todos los casos son investigados y no van a quedar… Y no es un asunto de que, porque se dio a conocer en la mañanera lo de la compañera Lourdes o porque está protestando el  No somos ambiciosos vulgares que llegamos aquí por detentar el poder, por sentirnos muy importantes; nosotros llegamos sin dejar trozos de dignidad en el camino, por eso llegamos. Si se tratara de llegar a toda costa, me hubiesen dejado pasar en el 2006, no nos hubiesen robado la Presidencia si hubiese yo negociado con la mafia del poder. Pero ¿qué iba a pasar en el país? Bueno, lo que sucedió con Fox, se habló de un cambio y siguió lo mismo, o lo que pasaba aquí, en Baja California. ¿Qué, no engañaron de que iba a haber un cambio? Y cuántos años de corrupción en Baja California, de los gobernadores, de sus allegados. No, es distinto esto, y pueden ser casos complejos, como este de la compañera Lourdes o de Margarito, pero vamos a llegar a esclarecerlo. Era muy difícil, por ejemplo, detener a los que participaron en el crimen de las mujeres y de los niños de Bavispe, ¿y saben que casi 30, 28 detenidos…? ¿Cuántos nos faltan?

assistant: Diez, o sea, participaron 38 y hay 28 detenidos, y así en todos los casos. Entonces, tengan confianza de que nosotros vamos a aplicarnos. Y no sólo porque es nuestra responsabilidad, es una convicción, es un asunto nuestro.

user: Señor, y por último de mi parte es preguntarle si usted respalda el mecanismo, que siga protegiendo a personas que hace uso de la libertad de expresión y piensan que pueden, a pesar de… usando este derecho, violentar las leyes, que están incluso limitando la forma en la que se aplica este derecho. ¿Le parece correcto que se proteja con policías a quienes difaman, calumnia, insultan, atacan sin pruebas? Hemos tenido casos, hay voceros de narcos que estuvieron protegidos con este mecanismo, hay voceros de narcos que aspiran a llegar a este mecanismo, porque hacen transmisiones en redes sociales. ¿Le parece correcto?

assistant: Hay que revisarlo.

user: Y, sobre todo, también tenemos un tema de impunidad también reconocida por el subsecretario Encinas, que incluso le pediríamos que si puede venir aquí a Tijuana y escucharos para que integren este mecanismo. Y sobre todo porque él reconoce que hay un 90 por ciento de casos de impunidad en el caso de las denuncias que han sido atendidas por este mecanismo. Gracias.

assistant: La próxima semana, me dice la gobernadora, viene Alejandro Encinas y le vamos a pedir que revisen lo del mecanismo, ya lo están haciendo.

assistant: Pero de todas maneras, lo atendemos.

user: Presidente, buenos días. No sé si se escucha. Preguntarle primero que nada sobre estas muertes de Margarito y Lourdes. Tenemos versiones de que fue por un grupo criminal local, en el mismo caso un cártel. Si nos puede usted decir si esto es verdad y el nombre. Y también preguntarle por su recorrido que va a hacer el día de hoy, creo que va a ser por la garita de Otay 2. Se adelantaba esta semana que querían adelantar el proceso del lado mexicano para el año 2023. Saber si esto es cierto. Por favor.

assistant: Sí, ya se informó. ¿Puedes tú comentarlo? Hasta donde se pueda porque, de lo que vimos, en dos casos a los autores materiales los han asesinado. Entonces, sí tenemos que cuidar eso, nada más, pero no es con el propósito de ocultar la verdad o de proteger a nadie, pero lo que se pueda decir.

assistant: Y acerca de lo de las obras, es importante que se sepa en Baja California y en todo el país que ya las aduanas están administradas, manejadas por la Secretaría de Marina y por la Secretaría de la Defensa Nacional, ya son decisiones que se tomaron. Y se van a reforzar todos los mecanismos de vigilancia en las aduanas con sistemas de cámaras, con tecnología avanzada y también mejorando espacios y llevando a cabo obras en la frontera. Cuando llegamos al gobierno recibimos un fideicomiso de aduanas de 55 mil millones de pesos; ahora ese fideicomiso tiene 90 mil millones de pesos. De modo que vamos a utilizar una cantidad importante de ese fideicomiso, lo vamos a dejar como lo encontramos y con precios actualizados, pero todo el excedente se va a invertir, de ahí va a salir el dinero para los 10 kilómetros del segundo piso por la línea fronteriza, y lo de la aduana de Otay y así otras inversiones. En los dos casos de Tijuana va a ser la Secretaría de la Defensa Nacional la encargada de la construcción. Ya tenemos los presupuestos y se va a llevar a cabo esta acción. Estamos reforzando con acuerdo conjunto con el gobierno de Estados Unidos las aduanas, también buscando no hacer como antes. ¿Se acuerdan cómo era antes aquí, que hicieron una aduana de entrada para supuestamente decomisar armas? ¿Se acuerdan cuánto gastaron en un elefante blanco? No sé si funciona, pero antes habían decomisado como cinco pistolas y había costado muchísimo. Entonces, eso ya no se puede seguir haciendo.

user: Presidente, por último, saber si hay algún tipo de presión que estarán ustedes poniendo en el gobierno de Estados Unidos para que ya habilite la garita peatonal PedWest, que está junto al Chaparral, porque el gobierno hizo todo un esfuerzo para quitar el campamento migrante del sitio, pero esta garita no está operando y las líneas están larguísimas para cruzar aquí en Tijuana, se hace mucho caos vehicular. No sé si ya ustedes tuvieron alguna conversación con ellos para poner agentes en el sitio.

assistant: Pues qué bien que nos dices, porque hoy nos va a acompañar el embajador de Estados Unidos y le vamos a plantear lo que estás aquí dando a conocer.

user: ¿Alguna otra autoridad de Estados Unidos que...?

assistant: Básicamente es el embajador que nos va a acompañar, porque se está trabajando, repito, de manera coordinada en la frontera y va a estar con nosotros en la aduana de Tijuana y en Nogales, básicamente.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, porque no podemos hacer actos de otro tipo también. Adelante.

user: Buenos días, presidente. Rosa León nuevamente. Bienvenido a Baja California. En la última oportunidad que tuvimos de estar aquí con usted le planteaba yo tres temas: El primero, la seguridad para el Valle de Mexicali. Celebramos que se haya dado la captura de un importante generador de violencia; sin embargo, la seguridad pública, presidente, en el caso particular de Mexicali necesitan los policías más equipamiento, patrullas, armas, más plazas para agentes. No sé si la gobernadora le planteó este asunto esta mañana en su conferencia, digo, en su reunión de seguridad. El otro tema que le planteamos fue el de la planta fotovoltaica. Usted comentó que estaría el secretario de Gobernación, Adán Augusto, analizando y resolviendo el estatus de la obra. Nos reunimos recientemente con directivos de la CFE y ellos nos informaron que la CRE, que es la Comisión Reguladora de Energía, estaba por definir los permisos. No sé si usted en esta gira de trabajo va a hacer algún anuncio al respecto.

assistant: Bueno, en los dos casos estamos trabajando de manera coordinada, ya lo he dicho y lo repito, con la gobernadora Marina del Pilar. La verdad, es de primera la gobernadora que tienen.

user: Pero necesita más recursos.

assistant: Y ella ya nos planteó que se requiere reforzar todo lo relacionado con la seguridad, y el general dio a conocer de cómo Baja California tiene una atención especial, y vamos a seguir apoyando en todo. Si quieres tú plantear, me gustaría que explicaras —digo, una sugerencia amable— sobre lo del nuevo procurador y del futuro secretario de seguridad pública.

assistant: Sobre la planta, sí —gracias, gobernadora— yo creo que la CRE va a resolver en estos días. No tengo información de último momento, pero voy a pedir que, si se puede, hoy mismo se dé a conocer cómo está el trámite.

user: Sí, porque también dimos a conocer la segunda etapa. Baja California tiene un gran potencial, presidente, para la generación de energía renovable, como es el proyecto de Sempra, que ya va por su segunda etapa y necesitamos generar más energía solar desde Mexicali. Y Mexicali es la capital del estado, presidente, y ojalá que ese presupuesto del que usted habló que tiene dentro de este fondo de las aduanas también sea beneficiado. Nos ha solicitado la comunidad exportadora, la aduana de Mexicali se la encargamos encarecidamente. Sabemos que Tijuana tiene un movimiento extraordinario, pero no podemos dejar de largo Mexicali. Se lo voy a agradecer.

assistant: Sí lo tomamos en cuenta, porque sí vamos a llevar a cabo estas dos obras, pero sí tomamos en cuenta lo de Mexicali como lo estás planteando. Ya nos vamos a ir. Una.

user: Y como tengo derecho a dos, van a ser dos. Presidente, abiertamente la periodista Lourdes Maldonado hizo responsable al gobernador, en ese entonces gobernador, Jaime Bonilla de lo que pasara. Yo quiero saber si a este punto de la investigación en este momento el ahora exgobernador está siendo investigado o está descartado.

assistant: Pues no hay nada que apunte a que este asesinato haya tenido vinculación con una diferencia de carácter laboral que tenía la difunta con el gobernador Bonilla, que ni siquiera era una cosa de gobierno, sino de empresas, era una denuncia que ya había ganado, un laudo, a favor de Lourdes. Pero se está haciendo la investigación, o sea, no está concluido el proceso. Lo que sí yo no recomendaría, aunque somos libres, de utilizar estos lamentables hechos con propósito politiqueros, porque ni siquiera se puede hablar de política. El exgobernador Bonilla enfrentó a los conservadores corruptos de Baja California, es público y notorio. Entonces, se da esta situación y quieren sacar raja. Esto no significa que haya impunidad, nada más es que no adelantemos juicios, no hagamos juicios sumarios. No puede haber linchamientos públicos por cuestiones partidistas o politiqueras, hay que esperar a que se haga la investigación con el compromiso de que no hay impunidad para nadie. Y digo esto porque aquí en Baja California, como dominó tanto tiempo el conservadurismo corrupto, porque me consta de cómo saquearon Baja California, tienen la misma escuela algunos medios de información, no generalizo, que el  Por ejemplo, hoy el  No lo he visto, el reportaje, pero habría que ver quién da los permisos, porque este grupo tiene hoteles en Jalisco, en Nayarit, en Guerrero, en Quintana Roo, y si son los gobiernos estatales, pues ¿qué tienen que ver los gobiernos estatales de Jalisco y el que estaba en Guerrero y en Quintana Roo con la 4T? Y si es del gobierno federal a quien corresponde dar los permisos, ¿qué dependencia y qué pruebas tienen de que yo, para favorecer a Daniel Chávez, ordené que les dieran los permisos? No hay nada de pruebas, es una vil calumnia, es lo que hace el hampa del periodismo con la máxima de que la calumnia, cuando no mancha, tizna. Entonces, ya basta. Son de lo peor los conservadores, corruptos, deshonestos, que son dos cosas distintas corrupción y deshonestidad, y además hipócritas. Aquí en Baja California cómo engañaron de que iba a haber un cambio. Lo que hicieron fue un acuerdo con Salinas y con todos para seguir saqueando en Baja California. Y este periódico es el boletín del conservadurismo en el país, es un pasquín. Entonces, no es estar en contra de la libertad de expresión, es que esto es una vileza. Yo nunca he hablado de la familia Junco, he hablado de los dueños, de Alejandro Junco, pero no de la familia; pero ellos se meten con todo, no hay limitaciones, porque es mafia-mafia, y peor que las mafias, porque las mafias tienen ciertas reglas o al menos antes se respetaba a la familia y se iba sobre el que estaba metido en la mafia, no con los hijos, no con la familia, y máxime si no hay elementos. Entonces, aclaro esto porque… No hace falta, la verdad, no tengo información, pero los conozco al dedillo a estos conservadores. Entonces, me imagino que con este lamentable caso de Lourdes han agarrado a Jaime Bonilla, el exgobernador, pero a periodicazos, a golpearlo, porque así son, esa es su naturaleza. ¿Saben ustedes lo de la fábula, con todo respeto a los animales, del sapo y del alacrán? Es buenísima, que había una inundación y el alacrán se iba a ahogar y le dice al sapo: ‘Ayúdame, no seas malo, sálvame, me subo arriba de ti y llévame del otro lado del río, protégeme, sálvame’. Y el sapo, buena gente, dice: ‘Está bien súbete, te voy a llevar’ y ahí ya nadó el sapo. Ya llegando a la orilla, ya el alacrán a salvo lo pica y le dice el sapo: ‘Pero ¿cómo me haces esto, si te estoy salvando la vida?’. ‘Es que esa es mi naturaleza’. Hay muchos que son así, que no tienen remedio, estoy hablando de los políticos y de los dueños de medios. Entonces, hay que tener cuidado, denunciar y que no haya impunidad, y no permitir la corrupción y no permitir el amiguismo, ni el influyentismo, ni el nepotismo, ninguna de esas lacras de la política, pero también no dejarse engañar. Yo puedo hablar de todo esto con mucha libertad porque tenemos algo a favor, que es importantísimo, diría lo mero principal: el despertar de la gente. Siempre lo digo, antes los medios tenían un poder omnímodo, me refiero a las empresas, a los de arriba, destruían a opositores y no había cómo defenderse, no había posibilidad de réplica. A nosotros en la oposición nos dieron hasta que se cansaron y aguantamos, calumnia tras calumnia de todo tipo y aguantamos; pero afortunadamente de las cosas buenas de los últimos tiempos fue lo del internet, las redes sociales, y eso, aun cuando ya se están metiendo y las están manipulando, incluso tratando de censurar, cosa que no debe de hacerse… Por ejemplo, yo me manifesté en contra de que le quitaran la oportunidad de utilizar Twitter y redes sociales al presidente Trump ¿Cómo una empresa va a censurar? Como ahora, se me estaba pasando decirlo, pero lo que le hicieron al presidente de Honduras de hace dos días. Puede ser lo que se sostenga legalmente que hizo este señor, pero cómo lo van a encadenar, o sea, eso es prepotencia, violación de derechos humanos, eso es indigno. ¿Encadenar a alguien? ¿Hace falta? ¿Qué, no se puede detener a una persona y tenerlo ahí con custodios? ¿Ponerle cadena? Bueno, con todo y la manipulación de los medios, de las redes, y los

user: ¿Me permite una última pregunta?

assistant: Sí.

user: Tenemos casi 300 millas de frontera entre Tijuana y San Diego, hay particularmente dos puntos donde el muro fronterizo está interrumpido y exactamente en esos dos puntos hay campamentos del Ejército mexicano: uno al pie del muro y uno entre el muro primario y secundario de Estados Unidos, es decir, ya en territorio estadounidense, donde la patrulla fronteriza informó que era por donde tenían el mayor flujo de migrantes, particularmente rusos. Quisiera saber exactamente qué hacen en esos puntos los elementos del Ejército mexicano, ahí en el muro fronterizo.

assistant: Ayudan a que no haya tráfico de personas y sobre todo tráfico de drogas, en toda esta frontera estamos vigilando el tráfico de drogas y nosotros, en cuanto a lo migratorio, la política que tenemos es la de buscar que en los países centroamericanos y en México la gente tenga oportunidad de trabajo y no se vea obligada a emigrar. Eso se lo he planteado al gobierno de Estados Unidos y se lo planteé al presidente Trump y al presidente Biden también, que la gente no abandona sus pueblos por gusto, sino por necesidad y por eso estamos buscando acuerdos de cooperación. Por eso fue muy importante lo del tratado, el que se volviera a firmar el acuerdo comercial con Estados Unidos, porque eso significa inversiones en México, en la frontera norte, para que la gente no cruce.

user: ¿Fue petición del gobierno de Estados Unidos el instalar estos dos campamentos?

assistant: Son acuerdos conjuntos. Y nosotros no estamos a favor de los muros, nosotros lo que queremos es tender puentes y buscar soluciones de fondo, repito, con la cooperación, que afortunadamente se está dando porque está creciendo la inversión extranjera, la inversión que está llegando a México por la importancia que tiene la región América del Norte con propósitos empresariales, comerciales. Esta es una de las regiones más atractivas para la inversión en el mundo. Entonces, yo tengo confianza que el fenómeno migratorio va a ir cediendo. Incluso estamos planteando que podamos llegar a acuerdos para que se otorguen visas temporales de trabajo, porque hay una realidad: no existe fuerza de trabajo suficiente, ni en Estados Unidos ni en Canadá, no se puede crecer sin los trabajadores. Ahora que se padece la crisis por la pandemia y el gobierno de Estados Unidos toma la decisión de apoyar a los ciudadanos y dispersan mucho dinero, ¿qué pasó?, pues se llenaron los puertos del Pacífico, hubo más dinero, más demanda sin la oferta suficiente, y más compras de Asia. Entonces ¿por qué no producimos en América del Norte, que ese es nuestro planteamiento, lo que consumimos?, ¿por qué lo tenemos traer de Asia?, ¿por qué no integrarnos?, ¿y por qué no llegar a un arreglo de fondo en el fenómeno migratorio? Y aquí aprovecho también para decir que le hemos estado comentado al presidente Biden que siga impulsando su propuesta de regularizar a 11 millones de migrantes que viven, trabajan honradamente en Estados Unidos, y que vamos a estar pendientes porque esa iniciativa ya está en el congreso en Estados Unidos. Y ya no va a ser el tiempo de antes de que el Gobierno de México se quedaba callado. Si, con todo respeto, hay legisladores de partidos en Estados Unidos que votan en contra de nuestros paisanos migrantes, nosotros lo vamos a dar a conocer, vamos a expresar nuestra inconformidad y vamos a señalar respetuosamente qué partido fue el que no aprobó la iniciativa de regularizar a los migrantes mexicanos. Se lo dije al presidente Biden en el último encuentro. Los hermanos puertorriqueños son cinco millones, los hermanos cubanos en Estados Unidos con cuatro millones, nuestros paisanos mexicanos son 38 millones. Y también, con todo respeto, no es posible que los hermanos cubanos tengan senadores, diputados, una gran influencia en la política interna de Estados Unidos, y los mexicanos, ya ciudadanos estadounidenses, no sean tomados en cuenta, 38 millones. Entonces, todo eso lo estamos tratando y no vemos que la opción sean los muros. Además, aquí en Tijuana cuando menos, que me acuerde, en el tiempo que hemos estado pues se han descubierto dos túneles, uno que me acuerdo muy bien, que pasaba por abajo de la garita. Y eso es lo que está haciendo la Secretaría de la Defensa, o sea, por tu pregunta, estamos vigilando la frontera, cuidando la frontera y lo estamos haciendo de manera coordinada. Ya nos vamos a desayunar.

user: Gracias.