assistant: Buenos días. Ánimo. Bueno, pues hoy nos corresponde informar sobre la situación de seguridad, como lo hacemos cada 15 días. Y vamos también hoy a tratar el tema de los cuestionamientos que han hecho algunos legisladores de Estados Unidos acerca del tráfico de fentanilo, en particular un senador, Graham. Vamos a darle respuesta a este asunto. Y queremos informar al pueblo de México para no tener nada oculto, sino es un asunto, consideramos, importante, que debe ser de conocimiento de todos los mexicanos. Y posteriormente abrimos para preguntas y respuestas. Empezamos con la secretaria de Seguridad, con Rosa Icela. Perdón, con el almirante Ojeda.

assistant: Bueno, pues vamos a tardar otro rato porque, como les comentaba, vamos a dar a conocer, vamos a ventilar todo este asunto de los cuestionamientos de algunos legisladores de Estados Unidos acerca del fentanilo y la manera en que están amenazando con aprobar leyes para intervenir en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos, en un plan abiertamente intervencionista y prepotente. Entonces, hay un senador que es el que está encabezando todo este movimiento, no son todos los legisladores y no es el gobierno de Estados Unidos. Pero ayuda mucho el que se den a conocer estas cosas. Antes el Gobierno de México de callaba y la gente no sabía qué era lo que sucedía, incluso hay mucha gente en Estados Unidos, lo digo con todo respeto, manipulada. Vimos una encuesta de cómo un porcentaje considerable, mayoritario sostiene que los migrantes introducen drogas a Estados Unidos, cuando el migrante va a Estados Unidos a trabajar, a buscarse la vida, va por necesidad, no a llevar droga. Pero mucha gente en Estados Unidos piensa eso porque ha habido mucha manipulación de autoridades y de los medios de información de Estados Unidos. Entonces, ayuda mucho el ventilar esto, el que haya debate sobre estos temas para que no haya doble discurso, que no haya hipocresías, sino que se atienda el problema como es y que se mantenga la cooperación entre gobiernos en beneficio de nuestros pueblos, pero no el sometimiento, no la subordinación, porque México es un país independiente, libre, soberano. Entonces, vamos a darle continuidad a este asunto. Y ayer el senador Graham nos dio respuesta a algunas preguntas que hicimos y yo quiero que ahora el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, también haga un comentario sobre esa propuesta o respuesta del señor Graham, y yo después tengo también algo que decir sobre esto. Pero miren, a esto me refiero, cómo la mañanera se ve en Estados Unidos. Creo que la ve el señor Graham. Por esto nos importa, él dice que nos quieren ayudar o que me quieren ayudar, y yo contesto lo mismo: nosotros los queremos ayudar, yo los quiero ayudar, pero vamos haciendo un análisis de la realidad. No se puede transformar una realidad que se niega o que no se conoce, por eso es importante poner a debate este asunto y hacerlo público, que la vida pública sea cada vez más pública. Y nada de expertos y de especialistas y de que la política es asunto de los políticos, no; la política es asunto de todos, y el pueblo es sabio, nada más que se requiere de información, no de manipulación. Porque miren esto, acerca del fentanilo, 39 por ciento —acerca del fentanilo— de los estadounidenses piensan que el fentanilo que ingresa a Estados Unidos lo introducen los migrantes indocumentado. Esto es falso, esto es mentira. Y es la verdad la que nos hará libres. Ah, pero estos son en general, ¿no?, ciudadanos, todos; y en especial, los republicanos, 60 por ciento de los ciudadanos republicanos piensa que el fentanilo que ingresa a Estados Unidos lo introducen los migrantes indocumentados. Falso por entero. Pero la culpa no la tienen estos ciudadanos, el hombre es producto de circunstancia y como se padece de mucha desinformación en Estados Unidos, mucho control de los medios, mucha manipulación, por eso se llega a pensar esto. Es hitleriano, es propaganda de Goebbels, que decía en la época de Hitler: ‘Una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad’. Entonces, es importante la información. Y miren, esta es otra de las cosas que no se sabe, el 86 por ciento de los presos por fentanilo en Estados Unidos son estadounidenses, pero todo eso se oculta. Entonces, a partir de esta introducción, Marcelo va a complementar este tema.

assistant: Miren, ya concluimos con esto, debido a que se ha echado andar esta campaña, básicamente legisladores del Partido Republicano, hemos estado informando. El presidente Biden envió a una comisión. Se ha llegado a un acuerdo de seguir trabajando de manera conjunta, lo estamos haciendo. Y también vinieron legisladores hacer relativamente poco, de los dos partidos, y me hicieron un planteamiento. Además de que les informamos de lo que estábamos haciendo, me plantearon: ‘¿Por qué no nos ayuda e interviene para que de China no envíen fentanilo a México y también a Estados Unidos y a Canadá?’, porque se supone que el fentanilo llega de Asia. Lo que debe de quedar claro es que nosotros no producimos fentanilo, es una materia prima que se produce en Asia, también eso es importante aclararlo, quién produce. Entonces, les dije a los legisladores: Voy a intervenir, porque nosotros tenemos muy buena relación con todos los gobiernos del mundo y en especial tenemos buena relación con el gobierno de la República de China, y le voy e enviar una carta al presidente de China. Y ya lo hice y como no hay secretos porque nosotros actuamos con transparencia, les voy a dar a conocer el contenido de la carta, que la envié al presidente de China a través de la embajada, y se la envié también al coordinador de los legisladores que me hicieron esa petición; por cierto, un senador del Partido Republicano. Y me gustaría que se conozca la carta. ‘Excelentísimo Xi Jinping, presidente de la República Popular China. ‘Con respeto a su investidura y a la soberanía, la historia y la cultura de su admirable pueblo, y por considerarle nuestro amigo, me dirijo a usted para exponerle un asunto de carácter fundamentalmente humanitario y solicitarle, si para ello no tiene inconveniente, su apoyo y cooperación. ‘Se trata, presidente, del tráfico de fentanilo, que, según información disponible, se produce en Asia y se vende libremente para su exportación a Canadá, Estados Unidos y nuestro país. ‘Esta sustancia química es usada como droga fundamentalmente en Estados Unidos y su consumo, debido a que es altamente adictiva y fisiológicamente devastadora, se le considera 50 veces más fuerte que la heroína y 100 veces más que la morfina, causa en muy poco tiempo trastornos que llevan irremediablemente a la pérdida de la vida. ‘Según datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, en 2021 fallecieron en ese país por el consumo de fentanilo 107 mil 573 personas. ‘Por la alta rentabilidad económica de su trasiego esta droga ha venido desplazando a otros estupefacientes o narcóticos. Se sostiene que un kilo de fentanilo equivale a un millón de dosis con un valor de mercado que se calcula en más de 400 mil dólares. ‘Aunque en México el consumo de este químico es bajo, nosotros lo hemos venido combatiendo por voluntad propia, su tráfico hacia el norte del país con el propósito de ayudar a las autoridades de Estados Unidos a enfrentar este flagelo que afecta a su pueblo, en especial a sus jóvenes. ‘Con este fin mantenemos un estricto control en puertos, procurando que sólo ingrese a México el fentanilo destinado a fines médicos y haciendo una revisión continua de laboratorios que se dedican a la importación de esta droga. ‘Tan sólo el año pasado incautamos siete toneladas y destruimos mil 383 laboratorios clandestinos, en los cuales se mezcla esta sustancia con otras drogas y diversos precursores químicos. Reitero, en nuestro país no se produce fentanilo y que por nuestra frontera sólo ingresa el 30 por ciento de lo que se consume en Estados Unidos. ‘No obstante, últimamente de manera falaz e irresponsable, algunos legisladores de Estados Unidos han culpado a México de la desgracia que padecen en su país a causa del consumo de fentanilo; inclusive, han llegado a decir que si no detenemos a las bandas de narcotráfico que operan en México y que introducen esta droga podrían presentar una iniciativa a su congreso para que las fuerzas armadas de Estados Unidos invadan nuestro territorio. ‘Tales planteamientos son en sí mismos una falta de respeto y una amenaza inaceptable a nuestra soberanía. Además, hay detrás de ello una actitud absurda, manipuladora, propagandística y demagógica que se ha aprovecha de la falta de información sobre este y otros temas en la población estadounidense. ‘México se forjó, México se forjó resistiendo invasiones y actos de prepotencia, y sabemos enfrentarlos con valor, patriotismo y dignidad. ‘Acudimos a usted, presidente Xi Jinping, no para pedirle apoyo ante estos groseros amagos, sino para solicitarle que por razones humanitarias nos ayude a controlar los envíos de fentanilo que puedan remitirse de China a nuestro país. Por ejemplo, sería un apoyo inestimable contar con información sobre quiénes importan esta sustancia, en qué cantidad, en qué embarcaciones, cuando sale de los puertos chinos, o qué a qué puertos mexicanos llega y el tipo específico de sustancia. ‘Con ello, nosotros tendríamos un mayor control sobre el ingreso de esta droga que en México sólo está autorizada para fines médicos y cuyas importaciones legales son muy pocas las que se utilizan con fines médicos. ‘Debo mencionarle que esta petición es también del interés de legisladores de Estados Unidos, tanto Demócratas como Republicanos, que son políticos respetuosos, sensatos, y amigos de México, y que actúan motivados por la preocupación genuina en el bienestar de sus ciudadanos y la salud pública de su país. ‘De nuestra parte, se haría cargo de mantener la relación con la autoridad que usted designe de su país, el secretario de Marina del Gobierno de México, el almirante José Rafael Ojeda Durán. ‘Amigo presidente. ‘Esperaremos con mucho interés su respuesta. Estoy seguro que contaremos con su colaboración, como siempre ha sucedido. ‘Por último, le transmito por anticipado mi agradecimiento, deseando que las relaciones entre nuestros dos países sigan caracterizándose siempre por la cooperación y la amistad entre nuestros pueblos y gobiernos.’ Esta es la carta que ya enviamos, para que se conozca y que todos participemos, y que también sea del conocimiento del senador Graham. Pero el sábado, hace tres días, me enteré de una noticia sobre esto mismo, que tiene que ver con las políticas, que respetamos, pero que consideramos equivocadas del gobierno de Estados Unidos. No estoy responsabilizando al presidente Biden, que él está verdaderamente preocupado por este asunto y lo que busca es enfrentarlo en bien de su pueblo y en particular de los jóvenes. Pero miren esta doble moral que existe en ciertos legisladores y autoridades, agencias en Estados Unidos. A ver si pones primero la nota. Me reclamaron que por qué ponía yo una nota de  Miren esto: ‘NBA —es la liga de basquetbol de Estados Unidos, desde luego la más importante— NBA aprueba uso de la marihuana en la liga; los jugadores ya no serán sancionados por usarla’. Esto es del sábado. Y como lo que queremos es que haya debate, miren lo que puse: ‘Amenazan con invadir, venden armas de alto poder en sus tianguis, no hacen nada por sus jóvenes, padecen lamentablemente de la terrible y mortal pandemia del fentanilo, pero no atienden las causas, no les preocupa el bienestar, sólo el dinero, ni fortaleza en valores, morales, culturales y espirituales, tampoco limitan el consumo de drogas; por el contrario, lo fomentan hasta en el deporte. Es penoso y decadente.’ Entonces, no se puede sólo estar viendo la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio. Y vamos a seguir nosotros ayudando porque es un asunto de humanismo y es una pandemia que afecta mucho a los habitantes de Estados Unidos, y en particular a los jóvenes. Y vamos a seguir apoyando, pero queremos que se aclaren las cosas, porque no es nada más culpar por culpar y que de manera injusta nos culpen a nosotros de problemas que en buena medida tienen que ver con su crisis de bienestar, y con pérdida de valores, y con el abandono de los jóvenes, y con no enfrentar las causas del consumo de la droga. ¿Por qué los jóvenes consumen? ¿Por qué el vacío? ¿Por qué la frustración? ¿Por qué el abandono de los jóvenes, la infelicidad de los jóvenes? Porque, ya lo he dicho en otras ocasiones y lo repito ahora, vamos a decir como aseguran los abogados o como sostienen los abogados, aceptando sin conceder de que ya no hay fentanilo. ¿Qué, no puede surgir otra droga, como ha pasado? ¿Por qué no atender las causas? Hablábamos aquí del grave problema de descomposición que se origina cuando se desintegran las familias, el problema de la desatención de los jóvenes, bueno, el que no se castiga la distribución de la droga en Estados Unidos. ¿Cómo es posible que en todas las ciudades de Estados Unidos se venda droga? ¿Y cómo es posible que no haya campañas en los medios de información para orientar a los jóvenes y a las familias del daño que causan las drogas? ¿O hay campañas informando sobre el daño que causa el fentanilo, que causan las drogas? ¿Hay en las escuelas, en los contenidos educativos, estos temas, se tratan? Pues si estamos viendo que en la liga de basquetbol se autoriza que los jugadores puedan fumar marihuana. En los deportes, incluso en las Olimpiadas, se aplica el  Imagínense, en el deporte. En ningún lado debe de permitirse. Puede ser que en algún sector donde se requiera estímulos de algún tipo, pero ¿el deporte, que es lo sano, que es medicina preventiva? Y cuando iba yo a escribir el texto, uno o dos jóvenes me dijeron: ‘No, es que en Estados Unidos eso es normal, el 70 por ciento está a favor de la legalización’. Sí. Por eso es bueno el debate, porque dicen: ‘Es que la marihuana no hace daño, no hay ningún problema, hace más daño el tabaco, hace más daño el alcohol, entonces, no, no, no’. Entonces, yo lo que pienso es: ¿Por qué no se analiza todo esto? Porque pues no es nada más la marihuana, es que seguramente si se va de la marihuana a… O, mejor dicho, de la marihuana se puede ir a otras y a otras y a otras, sí, ya se genera una dependencia. Pero en el fondo lo que quiero dejar de manifiesto es que hay esta doble moral. Y vamos a seguir nosotros ayudando. Estamos muy conscientes que una cosa es la política que conduce el presidente Biden, que acaba de enviar a su representante con este propósito, y aquí nombramos nosotros para que nos represente Rosa Icela Rodríguez y va a haber reunión de gabinetes para seguir ayudando nosotros; pero también hay legisladores que con fines politiqueros, ¿no?, propagandísticos, quieren culpar a México, y no, no, no, ya no estamos en aquellos tiempos, o sea, ni ellos ni nosotros. ¿Se acuerdan una caricatura, creo que de Naranjo? No ya no la voy a… Está muy dura esa, está muy fuerte. Pero vámonos, vámonos ya. A ver, quedó…No quedó nadie. Vámonos aquí, ustedes tres, vámonos.

user: Gracias, presidente. Esteban Durán,  En la respuesta que le dio ayer el senador al final señaló que usted tenía una negación a aceptar que algunos estados estaban bajo el yugo del crimen organizado, esto en clara alusión a que finalmente usted los protegía o está en contubernio. ¿No hay necesidad, presidente, que también se haga una aclaración en este sentido? ¿Una respuesta también por parte del canciller y suya también? ¿Y que también esta guerra de declaraciones no se salga de control y haya un conflicto diplomático, presidente? Esa sería mi primer pregunta.

assistant: Pues sí, pero el senador y otros sostienen eso, ¿no?, que hay regiones en donde domina el narcotráfico o los narcotraficantes, y no es cierto. Claro que él es muy conservador y además abogado, y en la política de allá de Estados Unidos, como se hace la política lamentablemente en otros países, ponen ahí al jefe del Departamento de Estado, al señor Blinken, entonces este le dice como al que tienen en el banquillo de los acusados: ‘Que diga el señor Blinken que en México hay regiones dominadas por el narcotráfico, que diga si es cierto, como lo es’, entonces, Blinken dice: ‘Sí’. Luego, le preguntan a Mayorkas, que es el segundo de Blinken, y lo mismo: ‘Que diga, como lo es, de que, en México, que es cierto, como lo es, de que en México ―así interrogan los abogados― hay regiones…’ Pues si ya lo dijo su jefe, dice: ‘sí’. Pues no es cierto. Ayer que sale con su video, pon el de, de… A ver, ¿por qué no lo pones su video del señor Graham? Pone detrás el mapa de México y pone Sinaloa y pone Tamaulipas. Yo estuve en Sinaloa el sábado, estuve en Culiacán, estuve en Mazatlán, estuve ahí en la presa Santa María. Pero ayer o antier, Marina y Defensa destruyeron laboratorios. ¿En dónde?

assistant: Pero, ¿en qué parte exactamente? En Badiraguato o…Por ahí, ¿no? cerca. Entonces, dice el señor: ‘Domina la delincuencia’. ¿Cómo, si domina la delincuencia llegan las Fuerzas Armadas y destruyen laboratorios? Acabo de estar también en Tamaulipas. Entonces, es propaganda del señor senador. A ver si no pones la parte esa donde tiene detrás el plano. Luego dice también: ‘No vayan a México, hay mucha inseguridad’. Está así de estadounidenses el país, y son bienvenidos porque los estadounidenses… Aquí está, miren, ahí está el senador, Sinaloa, Tamaulipas, Michoacán y Guerrero. También, además de la politiquería, con todo respeto, no tienen buena información. A ver, ¿no tienes el informe de hoy sobre laboratorios? Sí, esto es de ayer, esto es para aclarar.

user: Presidente, pero ante esta…

assistant: Espérame, espérame, espérame, porque es muy importante. ¿Es el de hoy o es el de ayer?

assistant: No, pero no el reporte general, sino el reporte de la mañana, el de hoy de Marina o de Defensa. Ahí está. No, pero este es el informe general, no, yo estoy hablando del reporte de hoy, sí, el que presenta el día de hoy, que presentó, que tiene que ver con lo que sucedió ayer.

assistant: Es de ayer, 3 de abril. Pero, ¿este es el de hoy o es del de ayer?

assistant: Pero sucedió ¿cuándo?

assistant: Ayer. Esto es… Sí, lo vimos hoy en la mañana, ¿no?, Culiacán y Tamazula. ‘Con trabajo de inteligencia militar del mando territorial, elementos del Ejército Mexicano localizaron e inhabilitaron dos laboratorios clandestinos para elaborar drogas sintéticas, asegurando nueve reactores de síntesis orgánica y cinco condensadores. La afectación económica para las organizaciones delictivas es mayor a tres mil 393 millones de pesos’. ¿En dónde, senador, no se puede llegar, senador Graham? Culiacán. ‘Personal de la Secretaría de Marina en coordinación con la fiscalía, la Secretaría de Seguridad Pública localizó e inhabilitó dos laboratorios en inmediaciones del poblado Corral Viejo. Aseguró y destruyó mil kilos de metanfetaminas, cristal, así como el siguiente material: dos reactores, dos condensadores, 18 tanques de gas y material diverso’. En los últimos 50 días se han asegurado y destruido un total de 64 laboratorios, 107.64 toneladas de metanfetaminas y 195 toneladas de sustancias químicas y precursores’. Y aquí esto no es fentanilo. Toda esta información la tienen en el Departamento de Estado, pero el senador nada más lo que hace es interrogar: ‘Díganme si es cierto, sí o no, díganme si es cierto, como lo es’.

user: Más que nada, presidente, porque es una clara acusación que hace el senador, y usted ha sido cauto en cuanto a los señalamientos hacia Estados Unidos. Entonces, por eso pregunto si no sería necesario que usted dé una respuesta contundente al senador en este sentido.

assistant: ¿Qué más contundente, si le hemos entregado informes, periódicos? y lo vamos a seguir haciendo, lo vamos a seguir haciendo. Y lo mejor es eso, informar para que no se afecte la dignidad de nuestro país.

user: Gracias, presidente. En otro tema, no sé si usted tenga conocimiento del caso del doctor René Mey, quien es embajador de la paz, nominado al Premio Nobel. Este tiene 16 años ayudando a los mexicanos y por detener las masacres en Costa de Marfil ahora es perseguido por el gobierno francés. Como mexicano y por su obra humanitaria, ¿el gobierno mexicano no debe darle una protección, presidente? ¿Tiene usted conocimiento de esto? ¿Qué opina al respecto?

assistant: No, no conocía el caso, pero lo vamos a ver, ahora que tú lo estás planteando.

user: Gracias, presidente.

user: Sí hay negación, del senador, presidente, del senador que le dijo a usted que está en estado de negación.

assistant: No, nosotros estamos cooperando. Sí, él es el que no quiere ver la realidad, pero no sólo eso, imagínense decir que no se venden armas en Estados Unidos de manera libre; pues si eso hasta el presidente Biden lo está planteando con estos crímenes lamentables en las escuelas con armas de alto poder, el presidente Biden está planteando: ‘Vamos a controlar esto’, y estos señores, no sé exactamente si este senador, pero de ese estilo, con ese pensamiento dicen: ‘No’. ¿Saben lo que proponen? Que armen los maestros. Es increíble. Entonces son dos concepciones distintas, o sea, aquí hemos hablado de eso, ellos quieren resolver todo con la fuerza, piensan enfrentar la violencia con la violencia, el mal con el mal, y tienen que cambiar, el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien y hay que atender las causas. El ser humano no es malo por naturaleza, son las circunstancias las que llevan a algunos a tomar el camino de las conductas antisociales. Los jóvenes, si están drogando es porque tienen una insatisfacción, porque están buscando algo que no tienen y, eso es lo que hay que atender. Y con todo respeto, así como él dice que nos quiere ayudar, yo los quiero ayudar y, yo les dijo, por ejemplo: mantengan más a los jóvenes en los hogares, no los saquen de la casa, manténganlos dos, tres años más, porque es muy importante la integración familiar, muy importante el evitar la desintegración de las familias. Yo les platicaba esto de que van padres, mamá, papá, a presentar una denuncia a un juez porque un hijo ya cumplió 30 años y no se quiere ir de la casa, y el juez dice: ‘Tienen razón los papás, que se vaya de la casa’. Nosotros, lo digo con todo respeto, nos hemos protegido. No es el gobierno, ¿eh? nos han protegido nuestras culturas, nuestras tradiciones. Ayer me dio mucho gusto que recibí a Mariano Rivera, tremendo pitcher, leyenda, el mejor cerrador de Grandes Ligas de todos los tiempos, entró al Salón de la Fama por unanimidad, primer lugar, paisano panameño. Pero, además de ser un ejemplo en el deporte, lo es como ciudadano, es un humanista, un místico. Y hablamos de esto y él, desde luego que no recomienda que se fomente el consumo de drogas en el deporte. Entonces, ¿por qué no fortalecer valores culturales, morales, espirituales?, ¿por qué no atender a los jóvenes. Antes, aquí, y por eso podemos nosotros ayudar bastante, antes se les decía los jóvenes, y de allá trajeron esa moda, ese disparate, de llamar ‘ninis’ a los jóvenes de manera despectiva, que ni estudian ni trabajan, hasta un rector de la UNAM lo decía como burla, ‘los ninis’, nunca hacían nada por los jóvenes. Ahora es distinto, ahora los jóvenes tienen garantizado el derecho al trabajo, el derecho a la educación. Pues es lo mismo que hay que hacer aquí y hay que hacer en cualquier parte del mundo. Y entender de que la educación, la salud, no son privilegios, son derechos, y que el objetivo principal de cualquier gobierno es garantizar la felicidad del pueblo. Entonces, sí podemos nosotros ayudar y estamos ayudando, y lo vamos a seguir haciendo.

user: ¿Cree que China también lo haga?

assistant: Vamos a esperar la respuesta a la carta.

user: Gracias, presidente. Nancy Rodríguez, de  Presidente, precisamente en este tema me gustaría conocer su punto de vista. Nosotros hicimos un  Y cuál sería nuestra sorpresa que, por ejemplo, José, de Chicago, nos mandó un video, no nada más ya con estas imágenes de estas personas en estado completamente fuera de sí, sino que nos mandó un video donde golpearon a su hija en la escuela, porque dice que en las escuelas llevan la droga en los brasieres, en las pantaletas y no hay manera también. Entonces, verdaderamente sí es preocupante, porque también nuestros hermanos migrantes están viviendo esto. Estamos recibiendo muchos videos acerca de esto, abrimos un espacio que se llama  Y también comentan que ellos les dan limosna, literalmente son limosneros estos  Entonces, también hay este problema de violencia, porque ni siquiera es  Me gustaría conocer su punto de vista, presidente.

assistant: Pues es lo mismo, es atender las causas, no dejar a los hijos, apoyarlos, orientarlos, apapacharlos, amarlos, eso es importante. Y que no les falten sus necesidades básicas, sí, y mucha información, mucha orientación, mucha concientización y fortalecimiento de valores. Pero sí se puede. Aquí en México incluso hubo un tiempo, ya lo he dicho, que no les pagaban a los narcotraficantes en efectivo, con dinero, sino en especie, con droga, para que abrieran mercado. Y aun así, por la fortaleza cultural de nuestro pueblo, por nuestras costumbres, no se extendió el consumo de droga en nuestro país. Lo tenemos en ciertas partes muy focalizado y sí sabemos de que donde tenemos narcomenudeo, donde hay consumo de droga hay más violencia, es donde hay más homicidios. Entonces, todos tenemos que ayudar a orientar sobre el daño que causan las drogas, por eso ahora, la semana que viene, vamos a iniciar con la cooperación, con el apoyo voluntario de los maestros, de las maestras 15 minutos mínimo en la clase apropiada se va a tratar el tema en todas las escuelas del país, y ya tenemos guías y va a fortalecerse la campaña en medios, en radio, en televisión, sobre el daño a las drogas. Y al mismo tiempo, pues vamos a seguir con todos los programas de Bienestar. Estamos entregando 11 millones de becas, todos los estudiantes de educación media superior —esto no se hacía antes— todos, casi cinco millones, tienen su beca, y miren la satisfacción, ya se ha reducido el abandono de la escuela, la deserción escolar, ya tenemos datos. Y la beca en el nivel medio superior significa atender a los adolescentes, que es la edad más difícil. Entonces, ese es el camino, que el joven pueda ser feliz sin la droga, si tiene esperanzas de un mejor futuro, si hay una convivencia sana en la familia, en la escuela, con los amigos, y si se mantienen los valores. Entonces, sí, yo estoy convencido que ese es el camino. Por eso se ríen estos senadores cuando digo abrazos no balazos, dicen: ‘¿Qué? Este es un marciano, este está loco’. No, no, no. La paz es fruto de la justicia. Está demostrado, yo goberné esta ciudad cuando era yo jefe de gobierno. ¿Dónde teníamos más delitos? ¿Dónde había más desintegración de las familias? En las colonias donde se había roto el tejido social. ¿Dónde teníamos menos incidencia delictiva? En Milpa Alta, en Xochimilco, en Tláhuac, antes, ¿por qué?, porque hay más vida comunitaria, porque se conservan más valores, tradiciones, costumbre, ayuda mutua, hay menos individualismo. Entonces, por eso no acepté la película  Pero el caso de  Los pueblos de Oaxaca, o el pueblo de Oaxaca, es de los pueblos con más cultura en el mundo, la barbarie tiene que ver más con la búsqueda de lo material, con la búsqueda del dinero, con el individualismo, con la vida comunitaria, no con los valores morales, espirituales. Entonces, eso es lo que hay que plantear.

user: Gracias, presidente. En este mismo tema de nuestros hermanos migrantes, hace unas semanas, hace unos días se viralizó un video donde una trabajadora del consulado de Las Vegas maltrataba a unos hermanos migrantes. No fue una vez, fueron dos, tres veces. Y, bueno, recibimos el comunicado por parte de Relaciones Exteriores que se dio de baja esta empleada. Seguramente usted estuvo enterado de esto. Quería yo preguntarles si este ya va a ser una forma de actuar, porque es la primera vez desde que empezamos a denunciarle aquí los malos tratos de trabajadores de los consulados hacia nuestros hermanos migrantes y será ya un inicio de que se van a tomar estas medidas. Y si hay alguna indicación especial a raíz de esto a los cónsules y a los trabajadores de los consulados en relación a esto

assistant: Sí, la mayoría de los cónsules actúan con responsabilidad, y no a partir de que llegamos nosotros al gobierno, desde antes, me consta, hay muy buenos diplomáticos, servidores públicos en los consulados. Desde luego, hay gente que no es apta para el servicio público, hay gente que no le tiene amor al pueblo, que no tiene buenos sentimientos y que son prepotentes y maltratan, pero eso no hay que permitirlo y hay que denunciarlo, y hay que seguir actuando, como tú lo menciones, de que se actuó. Pero sí hay muy buenos servidores públicos en el servicio exterior.

user: Y en este mismo tema, presidente, ya ve que hemos tenido, bueno, muchas denuncias con el cónsul de Nueva York, que ya ve que tiene muchas agarraderas ahí. Entonces, fíjese que ya algunos hermanos migrantes denunciaron a la Secretaría de la Función Pública y ya obtuvieron resultado, incluso mandaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores ya un comunicado y se lo dirigieron precisamente a uno de estos hermanos migrantes, porque ya son tres quejas a la Secretaría de la Función Pública, Manuel Guerrero. Y, bueno, da una serie de recomendaciones al Comité de Ética de la Secretaría de Relaciones Exteriores donde bueno, pues reiteran al señor Jorge Islas, cónsul de Nueva York, que ‘debe de cumplimentar las recomendaciones —dice aquí— del Comité de Ética por lo que se deberá acreditar la capacitación instruida —dice— por este organismo, recomendar a la jefatura para América del Norte se asegure que en el consulado de México en Nueva York exista un clima laboral adecuado’. Y, bueno, quisiera yo saber si ya tienen alguna respuesta para este hermano migrante, porque, bueno, ellos presentaron la denuncia directamente a la Secretaría de la Función Pública.

assistant: Pues no tenemos todavía respuesta, pero sí va a haber, sí.

user: Ah,  Y ya, por último, presidente, fíjese que hace unas…

assistant: Bueno, eso tú lo ves, ¿no?, Marcelo.

assistant: Sí.

user: Sí, gracias, presidente; gracias, canciller. Perdón, pero, bueno, no se aquilata,  Por último, presidente, si usted me lo permite, fíjese que hace dos semanas hicimos un reportaje, un video acerca de una detención de una mujer en Puebla que tenía esclavizados, esclavizadas a indígenas de la sierra de Puebla. Entonces, ya tenía como 15 años haciendo esto. La detuvieron, luego la soltaron; y obviamente, bueno, la persona que tuvo el valor de denunciarlo, bueno, pues la volvieron a aprehender. Pero déjeme decirle que ya recibimos más denuncias de aquí de la Ciudad de México, que hay gente que tiene esclavizadas a las trabajadoras que vienen de grupos originarios, también en Nuevo León, presidente. Entonces, a mí se me hace muy delicada esta situación, presidente, porque, pues imagínese, estamos dizque en el siglo XXI ¿y cómo es posible que se haga esto? Y además las contrataba con engaños, las encerraba en su casa y las rentaba a sus familiares, a sus amigos. Entonces, también esa mentalidad en México de cómo es posible que puedas disponer de un ser humano de esta manera. Entonces, también me preocupa, presidente, porque allá en Puebla, pues imagínese, si están soltando a secuestradores y delincuentes del crimen organizado, pues que esta señora con la facilidad la suelten otra vez. Entonces, sí me gustaría conocer su punto de vista. Y si se podría hacer algún decreto o algo, o también, así como lo hizo con la corrupción, declararlo delito grave el que se le encuentre a alguien que está esclavizando a un ser humano, presidente.

assistant: Es que es delito grave, es trata. Y Rosa Icela va a atenderlo, le pasas la información a ella. Y sí, eso no lo podemos permitir por ningún motivo. Sí, que se analice y que se vea. Muy bien, miren, vamos a darle la palabra —ya estamos pasadísimos, ¿eh?— vamos a darle la palabra a dos periodistas que vienen de Estados Unidos. A ver.

user: Como usted mencionó, senadores de Estados Unidos como Lindsey Graham están amenazando a México por el tema de drogas y violencia diciendo que quieren designar a los cárteles de drogas de México como organizaciones terroristas, pero, sobre la violencia, la mayoría de las armas recuperadas en la tierra mexicana, 85 por ciento, vienen, provienen de Estados Unidos. ¿Puedes hablar del impacto del tráfico de armas desde Estados Unidos a México? ¿Y qué impacto ha tenido sobre el pueblo mexicano? ¿Y qué debería de hacer el gobierno de Estados Unidos para abordar eso?

assistant: Bueno, ya hay una iniciativa del gobierno de México, incluso una denuncia. ¿Podrías tú explicarlo sobre esto de las armas?

assistant: Nosotros estamos pidiendo eso, más control, y que no se venda de manera libre las armas de alto poder en Estados Unidos, que se controle, porque causan daño en México y causan daño en Estados Unidos, en los dos países, o sea, causan daño a los pueblos de nuestros dos países. Y sentimos que no regulan el control, la venta de las armas porque hay muchos intereses económicos detrás, que son muy poderosos. Y como ahora aquí hablamos con libertad y siempre decimos lo que pensamos, no vemos bien nosotros que los fabricantes de armas apoyen a diputados y a senadores en sus campañas. Por eso hay senadores, diputados que guardan silencio, y otros que de manera descarada defienden la enmienda en donde se permite el uso indiscriminado de armas en Estados Unidos. Aquí, además, padecimos que se hizo un convenio entre gobiernos para introducir armas a México de manera clandestina, se llamó el operativo Rápido y Furioso, y lo organizaron desde el gobierno de Estados Unidos con el Gobierno de México. Y, es increíble, permitieron la entrada de esas armas porque, según ellos, según los que diseñaron este operativo, con las armas iban a poder detener a los narcotraficantes, porque las armas llevaban sensores y que de esa manera iban a poder capturar a los narcotraficantes por los sensores de las armas cuando tanto allá como acá, en ese tiempo, estaban infiltradas las autoridades por la delincuencia, yo creo que todavía no llegaban las armas y ya los narcotraficantes sabían que venían con sensores, en una de esas hasta encontraron bolsitas con sensores tiradas. Lo grave es que con esas armas asesinaron a mucha gente, mexicanos y estadounidenses. ¿Y saben qué hicieron las autoridades cuando se descubrió todo esto? Le dieron carpetazo al asunto, es decir, cerraron el caso. Entonces, por eso ahora queremos una cooperación, porque sí queremos ayudar, vamos a seguirlo haciendo. Sinceramente nos conmueve lo que está sucediendo por el consumo de fentanilo, las muertes que causa en los jóvenes, es una pandemia tremenda. Entonces, vamos a ayudar en todo, pero tenemos que hablar con mucha claridad, sin hipocresías, para ponernos de acuerdo entre los gobiernos. Ya se está avanzando, me consta que el presidente Biden tiene buenas intenciones. Hay asociaciones, ¿cómo se llaman estas…?, agencias, que están muy maleadas —estaba buscando la palabra exacta— que deben de ser revisadas estas agencias, porque, por ejemplo, el que era jefe de la DEA en un tiempo en México lo tuvieron que quitar, porque tenía relaciones con narcotraficantes. Y así otras cosas. Y por eso también la desinformación del senador Graham, porque seguramente tiene información de la DEA, que no es información buena. Entonces, el gobierno de Estados Unidos tiene que revisar esto. O sea, usan mucha información con propósitos politiqueros, les hace falta seriedad, profesionalismo y actuar con apego a la verdad. Pero yo tengo mucha fe de que las cosas van a mejorar y que vamos a encontrar juntos soluciones. Y nos da mucho gusto que estén aquí. Y ya nos tenemos que ir, porque vamos a desayunar.

user: ¿Puedo hacer la última pregunta?

user: ¿Se va a reunir con el Padre Solalinde? ¿Se va a reunir con el padre Solalinde hoy?

assistant: Sí, hoy me reúno con el padre Solalinde a las 6:00 de la tarde.

user: ¿Puedo hacer la última pregunta?

assistant: Sí.

user: Bueno, hace unos días estaban reunidos en Lima, Perú, un grupo de referentes de la extrema derecha del continente y también de España. Hicieron algunas declaraciones sobre su persona, diciendo que está atacando las instituciones, está atacando la democracia. Esas declaraciones han sido repetidas también por los mismos senadores republicanos de Estados Unidos, y, entonces, al mismo tiempo en México su tasa de aprobación sigue siendo alrededor de 70 por ciento. Entonces ¿a qué se debe esa diferencia entre las declaraciones que están haciendo la extrema derecha del continente y también la propia derecha acá en México, y la realidad que hay un apoyo bastante grande a su presidencia y su administración? Me gustaría qué verdades tiene esa derecha y sus declaraciones tanto en Estados Unidos como en Perú estos días en la reunión. No sé si se entendió.

assistant: Pues es que somos distintos, nos respetamos, porque así tiene que ser, no somos enemigos, somos adversarios. Pero yo no quiero pensar cómo piensan los conservadores, no, no, eso sí no. O, como dicen los jóvenes en México, zafo. Entonces, pues no somos iguales. Yo considero que esa derecha conservadora es muy hipócrita. La doctrina de esa derecha conservadora o su única doctrina es la hipocresía. Y defienden, no la democracia, la oligarquía, ellos quisieran que se gobernara para una minoría, y la democracia es el gobierno del pueblo. Y les molesta mucho cuando el gobierno es del pueblo y para el pueblo, y cuando se atiende a todo, se escucha a todos, se respeta a todos, pero se les da preferencia a los pobres, eso los irrita mucho, mucho, mucho, porque son muy clasistas y muy racistas. Afortunadamente en México se está llevando a cabo una revolución de las conciencias, y ya México es de los pueblos con más conciencia en el mundo, no hay prácticamente, no existe analfabetismo político, es muy difícil de manipular al pueblo de México. Por eso, aunque nos atacan, no sólo en el extranjero,  Y, como decía Abraham Lincoln, ese gran libertador: ‘A un pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida’. Entonces, en México estamos viviendo un momento estelar en nuestra historia por el despertar ciudadano, por el cambio de mentalidad, eso es lo más importante. A veces es más importante el cambio de mentalidad que las mismas revoluciones, porque puede llevarse a cabo una revolución y la gente sigue pensando igual. Y por eso fracasan algunas revoluciones, porque los que hacen esas revoluciones, esa vanguardia, se echa a perder cuando no hay todo un pueblo exigiendo, haciendo valer sus derechos. Entonces, el proceso de México no es de un grupo o no lo está llevando a cabo un dirigente o un grupo de dirigentes, mujeres y hombres, no, es todo un pueblo. Si no fuese por el apoyo de la gente, no estaría yo aquí, pero la gente nos está apoyando mucho. Nos da mucho gusto que estén aquí. Nos vemos mañana. Bueno, de una vez. Se me hace muy, muy injusto —quizá no sea la palabra, pero sí algo parecido— el que no les diga que el jueves y el viernes no va a haber conferencia. Se los aviso, porque… ¿No? Si tienen ustedes algún plan de ir a ver familiares a sus estados, a otros estados, a otras entidades, que sepan, nada más vamos a estar hasta mañana.

assistant: ¿Eh?

assistant: Ah, sí. Y mañana, después de la conferencia vanos a tener una cumbre con 10 presidentes de América Latina y del Caribe, es una videoconferencia, va a estar el presidente Lula, va a estar el presidente Boric, el presidente Luis Arce, el presidente Alberto Fernández, el presidente Petro, la presidenta Xiomara, el primer ministro de Belice, va a estar el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel.

user: ¿Venezuela?

assistant: Ahora no, pero es que es la primera y luego vamos a invitar ya a más.

assistant: Ah, viene el presidente de la Celac. Digo, va a estar en la videoconferencia