assistant: Buenos días. Vamos a iniciar la semana con el quién es quién en los precios y luego los videos, y posteriormente, como siempre, las preguntas y las respuestas. Entonces, vamos a darle la palabra a Ricardo.

assistant: Vamos a los videos.

assistant: Muy bien. Pues vamos adelante. Quedó pendiente Eduardo Esquivel.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, procurador. Eduardo Esquivel Ancona,  La primera pregunta que le quisiera hacer, señor presidente, es si la Secretaría de Hacienda y Crédito Público está esperando los remanentes del Banco de México el próximo mes de abril, que no pase lo que pasó el año pasado, que no se entregaron, y si creen que va a haber estos remanentes, porque luego no hay los remanentes. Se calcula, hay expertos que calculan que los remanentes podrían ser del orden de 107 mil millones de pesos, y de estos se repartirían como 75 mil millones de pesos, que estaría muy bien para… Una parte, el 70 por ciento, es para pagar deuda y la otra es para el fondo de estabilización.

assistant: Pues muy bien, hay que esperar a que resuelva el Banco de México, ellos hacen su balance, Hacienda también tiene información. Lo cierto es que no hemos tenido remanentes durante el tiempo que llevamos en el gobierno porque, aun cuando periódicamente se deprecie el peso, termina recuperándose; entonces, como no hay depreciación del peso, no entregan estos remanentes. La vez pasada era más claro de que sí podían entregarnos remanentes y no lo hicieron, esto es muy distinto a lo que pasaba en los gobiernos anteriores, que siempre había remanentes para Hacienda, ahora no es así. Pero bueno, vamos a esperar que terminen de hacer las cuentas y el balance y pues, si nos corresponde, sería un ingreso adicional importante.

user: Por otro lado, en una siguiente pregunta, me gustaría saber qué posibilidades hay de que el próximo jueves, primero, el jueves de febrero, pueda venir Raquel Buenrostro, la directora del SAT. Esto se lo digo porque estaba viendo que en el 2005 el SAT o la Secretaría de Hacienda le regresó a Kansas City más de 12 mil millones de pesos, que porque estaba mal cobrado el IVA o una cuestión que no queda muy clara, ni siquiera para la Auditoría Superior de la Federación, no le quedó claro si ese dinero se entregó. Se hizo un litigio, esto fue cuando la privatización de los ferrocarriles que hizo el expresidente Zedillo, esto se entregó. Se calcula que la privatización de los ferrocarriles del Estado mexicano obtuvo como mil 200 millones de dólares; pero si hacemos la cuenta de lo que se le regresó a Kansas City, pues sale lo mismo, porque al tipo de cambio que estaba en esa época son los mil 200 millones de dólares. Entonces, yo creo que, como usted dice, los jóvenes deben de saber qué pasó y los no tan jóvenes también quisiéramos saber qué pasó y que nos pudiera explicar la licenciada Raquel Buenrostro, que nos pudiera explicar qué es lo que pasó, porque sí nos sigue afectando, pues el Fobaproa nos sigue afectando, esa privatización de los ferrocarriles nos sigue afectando, aunque ya hayan pasado muchos años, y sí me gustaría. Y, también, cuando hubo una negociación, bueno, descubrieron en el 2005 también que Inditex hacía trampa para importar las cosas aquí a México porque se sustentaba en el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, si venían desde España; pero no venían de España, venían de otro lugar, se maquilaba en Bangladesh, los volvían a mandar a España y tenían arancel cero. Entonces, los descubrieron, pero nunca se supo si los multaron. Y eso también podría ser también otra cosa que explicar, si multaron a Inditex, porque fueron millones y millones de euros lo que dejó de percibir el Estado mexicano, porque es otro arancel si viene de Bangladesh o si viene… Es otro arancel, no es arancel cero como con el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea. Esa sería.

assistant: Sí, vamos a invitar a Raquel Buenrostro, que esté el jueves, día primero de febrero. Ya acordamos que el primer jueves de cada mes se va a informar sobre resultados económicos, sociales, de cómo vamos. Entonces, vamos a invitar a Raquel, que nos aclare esto de los ferrocarriles, lo de la privatización, si se devolvió este impuesto. Eran unas prácticas muy comunes la devolución del IVA, al grado de que empresas como Odebrecht construyeron su planta de polietileno allá, en Coatzacoalcos, con créditos de la banca de desarrollo y con la devolución de impuestos, o sea, no invertían nada, todo era manejo de influencias. Vamos a que Raquel nos diga. También lo que siempre sostengo es que debemos de evitar que eso continúe, lo más importante es la no repetición. Ahora da gusto de que todas las empresas, las más grandes, las operaciones de compra-venta de grandes corporaciones que no pagaban impuestos ahora están pagando, y todo esto es beneficio de la hacienda pública, del pueblo. Ya es completamente otra cosa, son hábitos que se están creando y que va a ser muy difícil que puedan quitar en el futuro. Ya lo de la condonación de impuestos, que era una barbaridad, pues ya no podría volverse a implantar. Cómo es que pague el impuesto el campesino, el obrero, la gente más pobre porque si se compra una mercancía ahí va incluido un impuesto, ahí va el IVA, o un profesional, un integrante de clase media, un pequeño comerciante, mediano empresario, y los grandes tenían mecanismos, y sobre todo agarraderas, muchas influencias, para que al final les condonaran los impuestos, miles de millones de pesos. Entonces, todo esto es lo que nos ha permitido también sortear la crisis, enfrentar la crisis, porque ahora ha mejorado la recaudación, sin aumentar los precios de las gasolinas, sin gasolinazos y sin aumentar impuestos. Es: que no haya privilegios, que no haya corrupción y que no haya derroche, que el gobierno sea austero, esa es la fórmula y así vamos saliendo adelante.

user: Muchas gracias.

assistant: Carlos Guzmán.

user: Qué tal, señor presidente. Buen día. Carlos Guzmán, de  Tres temas, rápidamente, que deseo consultarle. El primero es: lo escucho un poquito ronco.

assistant: Sí, amanecí ronco.

user: En el tema de, de… Si nos puede hablar un poco de eso.

assistant: Me voy a hacer la prueba más tarde, pero yo creo que es gripe. De todas maneras.

user: Sí, a cuidarse. Y el tema obviamente… Está por aquí el procurador. Hubo un tema con la cuestión COVID, con Aeroméxico, una empresa. Si nos puede informar de cómo va el tema de Aeroméxico. Canceló muchos vuelos por el tema de que tripulaciones estaban con casos COVID. No sé si el procurador nos pueda informar cómo va el tema en este momento.

assistant: Sí.

user: Y con relación al tema COVID, presidente, ¿cuál es el informe que le dieron esta mañana? Sé que mañana es el Pulso de la Salud, pero hay mucha preocupación, fundada o no, pero hay preocupación, señor presidente.

assistant: Mañana vamos a informar, como todos los martes. A ver si puedes poner el reporte de hoy de favor, Jesús. Este es el incremento de casos, sí hay contagios crecientes, pero afortunadamente todavía no se refleja en hospitalizaciones y, lo más importante, en fallecimientos, o sea, que… Esto es fallecimientos, miren. No tiene pues la misma peligrosidad.

user: Letalidad.

assistant: Sí, letalidad de las otras variantes o de la otra variante, delta. Y hay algo que me gustó, que quiero aprovechar para transmitir, un decálogo —no sé si es decálogo— que hizo Pedro Miguel, de una información que está difundiendo la Secretaría de Salud de la Ciudad de México. Pero es muy importante la forma como lo ha escrito Pedro Miguel, porque es periodista y ustedes saben cómo comunicarse. A veces los servidores públicos, los técnicos, no comunican bien, hay términos que la gente no entiende y creen muchos profesionistas o profesionales que, entre más términos técnicos, entre más hablen físico, como se decía antes, son más importantes. Por eso, cuando se escribía antes, se decía: ‘Bájale’, no, no es bájale, es súbele, escribe bien, que te entienda la gente. Hay veces que lee uno un texto ¿y qué dijo? A ver si está lo de Pedro, porque es muy importante, es el qué hacer. ‘Uno. Si se vacunaron y enferman de algo que parece COVID, asuman que es COVID. ‘Dos. Chéquense la oxigenación y, si ésta es normal, por arriba de 90, no presentan dificultades respiratorias, ni fiebre alta, eviten salir a hacerse una prueba de COVID. ‘Tres. Tomen paracetamol, permanezcan en su casa, aíslense y eviten contagiar a otras personas, en la gran mayoría de las personas vacunadas la variante ómicron es un covidcito’, o sea, que no tiene la potencia que tenía la variante delta. ‘Cuatro. Si hay fiebre alta o baja oxigenación llamen a Locatel para recibir orientación y atención —ahí está— 800 0044 800 o 55 56 58 11 11’. A ver si lo dejamos después un rato, se sube a la página. ‘Cinco. Se ruega a los empleadores que no pidan resultados de pruebas de COVID a sus empleados. Hay escasez mundial de reactivos. ‘Seis. Sigan usando cubrebocas, observen la sana distancia, tosan o estornuden en el ángulo interior del codo, lávense las manos y en la medida de lo posible eviten las aglomeraciones. ‘Siete. —No es decálogo, son siete nada más— Si no se han vacunado, vacúnense, vacúnense, vacúnense’. El 70 por ciento, quizás más, de los hospitalizados y de los fallecimientos son los no vacunados. ‘Es preferible que les pinchen el brazo a que les metan un tubo en el gaznate’. En la garganta.

user: Gracias, señor presidente. Hemos visto que el canciller Marcelo Ebrard anda muy activo muy Sudamérica. Se menciona la visita de Xiomara Castro el próximo 15 de este mes aquí a Palacio Nacional, también se especula la visita del presidente electo Boric, de Chile. ¿Qué hay de esto? Y también, si me permite rápidamente, el fin de año estuvimos por Toluca, Estado de México. Varias personas se nos acercaron porque esta conferencia, dicen que no la ven, pero bueno, finalmente la gente nos ubica, y nos comentaba que si el Tren Interurbano México-Toluca ya hace recorridos de prueba hasta La Marquesa, ¿por qué no ponerlo a trabajarlo de una vez en el tramo que ya está funcionando?, ya que mencionan ellos, —no sé, se lo pregunto a usted— que hay mantenimiento que se paga, se pagan rentas, todo eso. No sé si hay alguna posibilidad yo si sea cierta esta versión.

assistant: Pero lo que queremos es inaugurarlo ya a finales de este año, no queremos hacerlo por partes. Además, si se dan cuenta en el informe, traemos un 50 por ciento en catenarias, que es la línea eléctrica que alimenta al tren, entonces tiene que estar al 100. Lo que estamos haciendo es aplicándonos a fondo para avanzar, porque son varias empresas y no todas están al mismo ritmo, pero se está trabajando en eso. Yo espero que a finales del año, a más tardar a principios del año próximo ya lo inauguremos, porque ha llevado mucho tiempo y ya necesitamos concluirlo.

user: El tema de…

assistant: Ah, bueno, como ustedes saben, es muy buena la relación de México con todos los países del mundo, de manera muy especial con los países del continente americano, América del Norte, la relación con Canadá, con Estados Unidos, nuestros hermanos de Centroamérica y también con países del sur del continente. Acabamos de entregar nosotros la coordinación de la organización de países de América Latina y el Caribe, se entregó a Argentina y todos muy agradecidos con México, sobre todo porque en los tiempos más difíciles de la pandemia nosotros ayudamos con vacunas y hemos estado actuando con solidaridad, en varios terrenos. Entonces, nos dio mucho gusto el triunfo de la señora Xiomara en Honduras, me mandó a decir que pues está preparando su toma de posesión, y que posteriormente viene, es hasta muy probable que si ella viene pues será muy bien recibida, pero yo estoy pensando hacer una gira este año a Centroamérica y la iría a visitar.

user: ¿Cuándo?

assistant: Todavía no tengo el tiempo definido, pero sí tengo interés en ir a algunos países de Centroamérica, nuestros hermanos vecinos, porque he salido tres veces y las tres a Estados Unidos, una a Nueva York y dos a Washington, entonces me falta el sur.

user: ¿Qué países?

assistant: Centroamérica, pero no nos adelantemos. Entonces, nos dio mucho gusto lo del triunfo de Boric en Chile. Fue algo muy esperanzador para América Latina. Y vamos a mantener buenas relaciones con todos los gobiernos bajo los principios constitucionales, ya saben ustedes lo que se estableció en el artículo 89 sobre la no intervención, la autodeterminación de las pueblos, la cooperación para el desarrollo, los derechos humanos, y sobre eso se está recuperando, aunque no les guste esta expresión o no debiera yo decirlo, pero sí se está recuperando mucho el prestigio de la política exterior de México, no sólo en América Latina y el Caribe, sino en el mundo, porque se abandonaron los principios de política exterior; entonces, ya es otra cosa. Vamos a dar a conocer en esta semana que se van a nombrar nuevos embajadores y cónsules, mujeres y hombres, esta semana, lo va a hacer la Secretaría de Relaciones Exteriores y mañana vamos a tener aquí esa reunión con todos los embajadores y cónsules, cónsules de México en países extranjeros, y vamos a intercambiar opiniones, puntos de vista.

user: En el caso de Nicaragua…

assistant: No queremos pleito con nadie, México siempre ha buscado la conciliación y por eso nos tienen confianza, por eso hasta se le pide a México que actúe como intermediario en conflictos internacionales, pero no somos tampoco protagónicos de estar queriéndonos meter en asuntos internos de otros países. Yo siempre he sostenido que la mejor política exterior es la interior. Si hacemos bien las cosas aquí, nos van a reconocer afuera. No podemos ser candil de la calle y oscuridad en la casa. Entonces, de manera prudente, sin protagonismos mantener nuestra política exterior, que tiene fama en todo el mundo. Por ejemplo, lo que ha hecho México para proteger a perseguidos políticos, el derecho de asilo, que viene de tiempo atrás, desde el general Cárdenas y también en la época del presidente Madero, y de otros presidentes. Ahora que se triunfa en Chile, imagínense, cómo no va a estar contento el pueblo de México o la mayoría del pueblo de México o un sector del pueblo de México si, cuando el golpe de Estado de 1973 en Chile, México fue el país que protegió a los perseguidos, y aquí vivieron en el exilio muchos chilenos, bueno, que fueron nuestros maestros, en la facultad donde yo estudié, en Ciencias Políticas, tuve maestros chilenos cuando las dictaduras en Sudamérica. Ahora afortunadamente con democracia ha ido avanzando el movimiento progresista y eso es muy bueno. Entonces, sin meternos mucho pues, sí hay cosas que nos dan gusto, que nos alegran.

user: Hola a todas y a todos. Soy Nuri Fernández, de  Buenos días, presidente; buenos días, procurador. Tengo dos preguntas, la primera está relacionada con lo que planteaba Pedro Miguel, y es si van a volverse a establecer las conferencias de prensa vespertinas, porque de alguna manera hay mucha confusión sobre esta nueva variante, hay muchas

assistant: Sí, es buena tu propuesta, lo vamos a analizar. Hoy tenemos reunión en la tarde-noche. Y no es tanto el que la gente se asuste, porque el pueblo de México es un pueblo muy inteligente y siempre está informado, y aquí podríamos, así como lo hicimos, estar haciendo recomendaciones, pero hay una cuestión especial —bueno, ni tan especial, también se da en otras partes del mundo— aquí tenemos una prensa, no en su totalidad, pero tenemos una prensa conservadora muy sensacionalista, entonces exageran todo y le echan la culpa de todo al gobierno, entonces informar en las tardes sobre esto ayuda para que no confundan. Estaba yo viendo ahora con las colas en el aeropuerto y los medios insinuando de que es el gobierno. No se atreven a decir la verdad. ¿Cuál es la verdad? Pues que se enfermaron pilotos, sobrecargos. Y en el caso de Aeroméxico hay algo especial: como entraron en una crisis, cambiaron las condiciones laborales, sobre todo de sobrecargos. Me consta porque recibo quejas, por eso estoy hablando constantemente con trabajadores y con el pueblo. Entonces, para hacer un viaje internacional van cuatro, seis sobrecargos para atender a 150, 200 pasajeros. Por eso es que no tienen sustitutos, porque era ajustar los gastos. La diferencia entre esa política y la nuestra, de austeridad, es que nosotros ajustamos desde arriba, no tocamos a los de abajo y en estas empresas los de arriba siguen ganando muchísimo, siguen manteniendo privilegios y es abajo donde le pegan, porque así es la política neoliberal, no sólo en México, en todo el mundo. También, como lo mencionó Eduardo Esquivel, para los jóvenes, para no olvidar, hay que decirle que el Estado, decirles a los jóvenes, informarles a los jóvenes, porque esto seguramente no lo saben, de que antes el Estado tenía dos líneas aéreas, dos empresas que eran públicas: Mexicana, históricamente manejada por el Estado, y Aeroméxico. Porque son historias breves, pero que ayudan a entender y nosotros pues tenemos que informar, a lo mejor a los papás de los jóvenes ya no los hacemos cambiar con nada, pero a los jóvenes sí. Entonces, como en la campaña del 2000 un empresario, un señor Azcárraga ayudó a la candidatura de Fox, cuando el presidente Fox llega, desde el primer año le entrega a ese empresario Mexicana, se privatiza Mexicana de Aviación. Esto fue 2001, 2002, —a ver si por ahí aparece— 2003. Entonces, un joven que ahorita tiene 20 años pues no sabe de eso. Luego viene otra campaña, la de Calderón, y le ayudan empresarios, participan en el fraude electoral y como recompensa, entre otras cosas, Calderón les entrega la otra línea aérea, Aeroméxico. Esto fue en 2007. Empezó manejando esa empresa ya privatizada el que era presidente de la Coparmex durante la campaña presidencial del 2006, un señor de Chihuahua, Barraza o algo así, y todos los dueños actuales.

user: José Luis Barraza.

assistant: Barraza, José Luis Barraza, que era unos meses antes el presidente, no sé si del Consejo Coordinador Empresarial o de Coparmex. Entonces, nos quedamos sin ninguna línea, pero eso no lo explican los medios conservadores, tendenciosos y todavía insinúan que es culpa nuestra. Entonces, ya es el colmo, porque quieren apostar a la desmemoria, a la amnesia. Ojalá y todo esto se siga diciendo, porque cuando llevaron a cabo esas privatizaciones nadie dijo nada en los medios, no hay estudios en los centros de investigación de la UNAM o en las universidades públicas, no hay estudios en los círculos de intelectualidad oficiosa; eran temas que no se trataban. También es importante, con esto del aeropuerto, decir que afortunadamente ya el 21 de marzo ya inauguramos el nuevo aeropuerto y vamos a demostrar con hechos que fue una decisión correcta, que el pueblo es sabio. ¿Saben cuándo iba a estar, supuestamente, terminado el nuevo aeropuerto de Texcoco? En el 2025. Ya tenemos saturado el actual aeropuerto; pues ya en poco más de dos meses tenemos otro aeropuerto. O sea, vamos avanzando.

user: Y mi segunda pregunta es justo sobre esta situación. En el mensaje de Año Nuevo decía que hay una relación buena con la gente de Atenco, del Frente Popular en Defensa de la Tierra, y para construir el Proyecto de Lago de Texcoco se va a declarar probablemente una nueva área natural protegida y esto implica una consulta con la comunidad. Quisiera saber cómo se ha desarrollado este… Bueno, ellos son de alguna manera también héroes en la defensa de la tierra y han sido personas que, con sus vidas incluso, porque hubo gente que se fue en ese movimiento, pues han defendido la tierra de los proyectos empresariales y aeroportuarios. Entonces, ¿cómo es esta relación y cómo va a ser el proceso de consulta para el establecimiento de esta nueva área?

assistant: Pues, en efecto, va a ser una nueva área natural protegida. No tengo el dato, pero deben de ser más de 10 mil hectáreas —a ver si puedes conseguirlo — y se ha llegado a un acuerdo, si no definitivo, sí inicial con los grupos de campesinos y con los del movimiento de Atenco. Y ya llevamos pues bastante tiempo trabajando, dialogando, conciliando, no ha sido así, fácil, pero se ha avanzado bastante. Y ahora, en efecto, lo que viene es una consulta. A mí me gustaría que toda la gente de Atenco y de todos los pueblos nos den su confianza, porque se recupera la tierra, primero, para la naturaleza, para los lagos, para las aves y, segundo, para la gente, porque esa superficie va a ser manejada por campesinos de la región. Lo que no se va a permitir es llevar a cabo construcciones, nada de negocios inmobiliarios. Área natural protegida es sólo agricultura y los lagos para aves, y sí un centro recreativo y muchas canchas para todos los deportes, lugares para la convivencia, para que la gente pueda ir los domingos. Ya ven que hay veces que si se tienen estos espacios públicos se puede ir ahí a celebrar un cumpleaños o una fiesta familiar, y va a ser público, y se están haciendo las instalaciones con ese propósito y todo también de buen gusto, porque los arquitectos que están son de lo mejor. Entonces, así vamos. No hemos querido hablar mucho porque nuestros adversarios buscan la forma de obstaculizarnos en todo, pero sí se va avanzando. Muy bien.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Antonio Baranda, de  Primero, preguntarle, presidente, sobre las declaraciones que hizo el senador de Morena, Monreal, el fin de semana en el sentido de que las ambiciones de los radicales de la 4T rumbo a la sucesión presidencial van a acabar con el país. ¿Qué opina de esta declaración, presidente?

assistant: No, nada. Es que es extraño, me sorprende, como dice el maestro Santamaría, he quedado anonadado, el despliegue que hace el

user: ¿No lo merece, presidente?

assistant: Sí, pero el propósito es contrapuntearnos porque así es el

user: Pero son declaraciones del senador, que es de su partido, presidente.

assistant: Sí, sí, sí, tiene todo el derecho de expresarse y de manifestarse, y yo también tengo el derecho de no contestar.

user: ¿No hay radicales en su gobierno, como dice el senador?

assistant: No, no, no. Pero, además, acabo de decir un discurso. Te lo voy a leer para ver si lo reproducen y gano algo en el  ¿Lo puedes poner? Es el del Zócalo. Ya sé que no es asunto tuyo, tiene que ver con los jefes del

user: Entonces, perdón, ¿no hay radicales ni radicalismo en su gobierno, presidente?

assistant: Somos radicales nosotros, por la palabra ‘radical’, viene de ‘raíz’, y nosotros queremos arrancar de raíz al régimen corrupto de injusticias y de privilegios, claro que somos radicales.

user: Presidente, el senador también decía que…

assistant: A ver, pero espérate, vamos una por una, porque es interesante el tema para todos los gobiernos y los movimientos que realmente, que sinceramente, que auténticamente, buscan la transformación. Creo que hasta el final, hasta el final. A ver, adelante. Aquí, súbele. Ya la encontré. Tiene un contexto, pero… ‘Nada se logra —y esto aplica en México y en todo el mundo—, nada se logra con las medias tintas, con el centrismo, la moderación. Los publicistas del periodo neoliberal, que ya se fue, se está terminando esa pesadilla, los publicistas del periodo neoliberal, además de la risa fingida —¿se acuerdan de eso?—, el peinado engominado y la falsedad de la imagen, siempre recomiendan a los candidatos y gobernantes correrse al centro, es decir, quedar bien con todos. Pues no, eso es un error, el noble oficio de la política exige autenticidad y definiciones. Ser de izquierda es anclarnos en nuestros ideales y principios, no desdibujarnos, no zigzaguear, no dar bandazos. ‘Si somos auténticos, si hablamos con la verdad y nos pronunciamos por los pobres y por la justicia, mantendremos identidad, y ello puede significar simpatía, no sólo de los abajo, sino también de la gente lúcida y humana de la clase media y alta, y con eso basta para enfrentar a las fuerzas conservadoras, para enfrentar a los reaccionarios.’ Es que es interesante el tema. Decía Ocampo que los moderados no eran más que conservadores más despiertos. En un proceso de transformación hay que definirse, lo que está pasando en México, que es muy bueno. Imagínense cuánto engañaron los del  Pero ahora fuera máscaras, ya no hay para dónde hacerse. Como decía Juan Álvarez: ‘Esta ancheta está muy angosta, no hay ni para dónde hacerse’. Aquí es de definiciones.

user: Lo que advierte el senador son peligros de este radicalismo, presidente, y le leo textual: ‘Los que creen que siendo más radicales pueden obtener el cargo o la posición política que anhelan, allá ellos. Se equivocan, porque no va a quedar país para nadie, el aniquilamiento sólo deja destrucción.’

assistant: Pues sí, pues eso lo puede suscribir

user: ¿Usted no?

assistant: No. No, no, no. Esta es la Cuarta Transformación en la historia de México. Ya le dije que ‘radical’ viene de ‘raíz’ y que hay que arrancar de raíz. Esta transformación pacífica, sin violencia, es igual de profunda que como lo fue la Independencia o la Reforma o la Revolución. Entonces, no llegamos aquí para simular, no es más de lo mismo. Y, la verdad que no engañamos a nadie, porque si ustedes revisan lo que he dicho durante años, lo que he escrito, es lo que estamos haciendo. Entonces, claro que somos libres, pero aquí no hay medias tintas, aquí luchamos por ideales, por principios, no por cargos, no somos ambiciosos y vulgares.

user: Y, por último, sobre ese tema, presidente….

assistant: No se arrebaten la palabra,

user: ¿Considera, como dice el senador, un error que se haya adelantado esta sucesión presidencial?, hablando, por ejemplo, de las corcholatas.

assistant: No, no, porque no adelantarla es el porfiriato, así era antes, los  No, el pueblo va a decidir, nada más que se tiene la idea de que el pueblo no sabe, que la política es asunto de los políticos; pues no. El pueblo sabe más que nosotros, que los dirigentes, el pueblo es el que me ha sacado adelante en los momentos más difíciles, el pueblo es mucha pieza; pero si no le tenemos respeto y pensamos que es en reuniones de cúpula donde se resuelven las cosas pues estamos mal, no hemos entendido nada. Va a ser la gente la que va a decidir y el

user: Presidente, y en un segundo tema, ya hablaba del asunto internacional y de la política mexicana; en ese sentido, preguntarle: ¿por qué se tomó la decisión por parte del gobierno y la cancillería de no enviar a ningún representante de esa dependencia a la cancillería a la toma de posesión del presidente Ortega.

assistant: Todavía no se decide. ¿Cuándo es la toma de posesión?

user: Hoy.

assistant: Ah, hoy. Ah, no sabía, no sabía.

user: Ayer se informó originalmente que iba a ir un funcionario, un director, y por la noche informaron que no iba a ir ningún funcionario de la cancillería.

assistant: Sí. ¿Y a qué hora es la toma de posesión?

user: No sé la hora.

assistant: No sabes. Vamos a ver si da tiempo de que llegue, porque nosotros tenemos buenas relaciones con todos, con todos, y no queremos ser imprudentes.

user: ¿Sería una imprudencia que no fuera ningún funcionario mexicano a la toma de protesta, presidente?

assistant: Sí, porque nosotros no podemos hacer a un lado nuestra política de autodeterminación de los pueblos y de independencia. O sea, no es el gobierno pasado que por quedar bien con otro gobierno expulsó al embajador de Corea del Norte. ¿Por qué tenemos nosotros que actuar así, si México es un país libre, soberano y además la política de México está bien definida en el artículo 89 de la Constitución? Pero tenemos muchísimos antecedentes. México fue el único país que votó en contra de la expulsión de Cuba de la OEA, el único país, México tiene una política exterior ejemplar. Pero sí van a ir representantes, ahorita vamos a verlo.

user: Así como ha valorado positivamente la llegada de otros mandatarios, ¿qué opina de la llegada de Ortega?, otro periodo de este presidente en ese país.

assistant: Son sus decisiones de los nicaragüenses.

user: Y, por último, preguntarle: ¿para el fin de semana mantendría su gira, como había previsto, para Nayarit, Sinaloa, Tabasco, en función de esta crisis de los aviones y de cómo se siente usted físicamente, presidente?

assistant: Sí, vamos a verlo, lo valoramos, ya mañana o pasado lo vemos.

user: Buenos días, señor presidente. Janet Galindo, de Grupo Transmedia, Dos preguntas rápidamente. La primera, con respecto a la modificación, el reajuste que se hizo con la ruta del Tren Maya, ¿cómo va este convenio o esta solicitud que se había hecho hacia los hoteleros de la Riviera Maya para que los apoyaran?

assistant: Van bien las pláticas y el nuevo trazo ya se está definiendo, en estos días ya se tiene resuelto. Es en el tramo nada más de Cancún, a Tulum, pero ya se ha avanzado mucho y hay apoyos de los hoteleros, todos están ayudando.

user: Perfecto. Y tiene ya la fecha de entrega del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ para el 21 de marzo, pero ¿ya tiene alguna fecha tentativa para Dos Bocas, para la refinería de Dos Bocas?

assistant: Julio de este año.

user: Okey

assistant: Julio de este año. Y nuestro reconocimiento a Rocío Nahle, porque está ahí, es como el ingeniero Vallejo en el aeropuerto. Eso es un ejemplo claro de que aquí no importan tanto los cargos sino los encargos. Se ha aplicado Rocío a fondo. Decían también lo mismo, que no íbamos a salir. Fíjense, el aeropuerto de la ciudad… No es el con propósito de enojar a nadie; además, ya deberían de ir cambiando y cuando menos tener sentido del humor, no amargarse. La vida es un dulce. Este aeropuerto va a quedar bellísimo. Cuando visiten los baños, que han sido tan cuestionados sin haberlos visto, van a decir: ‘Esto no se ve en ninguna parte del mundo, ningún aeropuerto del mundo’, nada más estoy mencionando los… La calidad de la obra, toda la obra, porque estamos hablando de conjuntos habitacionales construidos, estamos hablando de plazas comerciales, estamos hablando de un hotel, estamos hablando de hospitales, estamos hablando de escuelas, estamos hablando del museo, estamos hablando de la base aérea, estamos hablando de el tren para llegar, o sea, es calidad en muchísimas obras en tiempo récord. Con todo mi respeto y sin el ánimo desde luego de querer compararnos y son circunstancias distintas, pero esto ni en los países con más experiencia en realizar obras en meses. Ya ven que a veces sacan de que hacen un hospital en una semana o en 15 días, eso; este aeropuerto va a estar considerado como una de las obras que se terminó con menos tiempo. Pero luego está el costo. Estamos hablando de que su costo real, aun cuando pagamos 100 mil millones para cancelar la otra obra y no les quedamos a deber ni un peso, aun así, nos vamos a ahorrar 125 mil millones de pesos, más de la mitad de lo que nos cuesta el Tren Maya. Entonces, sí es algo importante y por eso lo de la refinería. Se hizo la licitación original, una de las empresas más famosas en el mundo estaba queriendo cobrarnos el doble, se estimaron ocho mil millones de dólares y casi querían 16 mil millones y, lo más importante, no se comprometían a terminarla en el sexenio, y por eso tomamos la decisión, la secretaria de Energía, Rocío, y ahí está todos los días en la obra, y miren eso. Pero algún día, la vez pasada lo comentábamos, se va a tomar en cuenta la decisión de hacer la refinería en la terminal de Dos Bocas, porque ahí llega todo el petróleo que se extrae de Campeche y del sureste, más de un millón de barriles. O sea, no se van a tener que hacer instalaciones, cuando tenían pensado hacer la refinería de Hidalgo, ya después hablamos de eso. Para los jóvenes, pues tenían que hacer muchas más instalaciones. Aquí está la terminal de crudo, pero también está el puerto, imagínense cómo le hacemos para trasladar todos estos equipos si no estuviese la refinería en el puerto. Entonces, en julio la vamos a terminar. Claro, va a llevar un tiempo de pruebas, pero queremos inaugurar la refinería Olmeca en julio de este año.

user: Gracias. Y, por último, nada más, estamos a pocas semanas de cumplir dos años de que se diera una primera fase de esta pandemia. Han sido muchos los retos que se han tenido que cumplir y mucho el trabajo por parte del gobierno, por parte de la Secretaría de Salud y de todos los que han tenido que trabajar. De parte de usted ¿cuál sería una reflexión que les dejara a sus adversarios?, porque finalmente a lo largo de todo este tiempo ha habido muchos ataques y, bueno, muchas cosas que han pasado, pero ¿habría alguna reflexión que usted le pudiera dejar a sus adversarios ya casi a dos años de haber iniciado con una sana distancia?

assistant: Bueno, que no se han portado bien, han actuado con mucha inmoralidad, porque no se puede utilizar el sufrimiento, el dolor de la gente, con propósitos políticos o periodísticos, esa es labor de zopilotes. Entonces, ellos apostaron a que se nos iba a desbordar el problema, que no íbamos a poder y todos en coro deseándonos que nos fuese mal, sin olvidar que le iba mal al pueblo. Actuaron sin escrúpulos morales, pero allá ellos ¿no? Por un lado, es el dinero, que es como el diablo, o el papá o la mamá del diablo, es una tentación, los enferma, no tienen llenadera. Y, por el otro lado, son sus posturas políticas. Entonces se obnubilan, se perturban, no son capaces de ver que se necesitaba un cambio de verdad por el bien de todos, que ya no se podía seguir saqueando como lo hicieron durante mucho tiempo y se enojan, se enojan, porque tienen ahora que pagar impuestos y se enojan, porque no pueden robar y quieren seguir aparentando de que son gentes decentes, porque antes no siquiera perdían su respetabilidad. Entonces sí se han portado muy mal en ese tema y en otros, pero ese tema, porque es muy doloroso. Tuvimos que enfrentar la pandemia y enfrentar toda una campaña sensacionalista de casi todos los medios, nada de informar con objetividad. Aquí hemos dado a conocer datos de cómo nos ha ido con relación a otros países, pero no, no aceptan, no reconocen que fuimos de los países en tener vacunas, tener más de 200 millones de dosis, 200 millones de dosis en un año y de aplicarlas, somos de los países que más han aplicado vacuna en el mundo. Y es muy doloroso, y por eso no lo estoy repitiendo, pero México es de los países con menos fallecimientos por habitantes. Dile a Carlos a ver si no pone la de… te manda la de… Que es muy doloroso, pero lo tengo que hacer porque, si no, son los comentaristas de radio, los que están mintiendo o distorsionando las cosas. Y hemos hecho un gran esfuerzo, nos dejaron el sistema de salud en el suelo porque se dedicaban a robar. Estos son 30 países. Desgraciadamente nuestros hermanos peruanos ocupan el primer lugar en defunciones por millón, seis mil 244, pero así otros. Y en el caso de América, además de Perú, Brasil, dos mil 936; Argentina, dos mil 619; Colombia, dos mil 588; Estados Unidos, dos mil 550; México, dos mil 389. A ver, pon lo de vacunas, si lo tienes. Pero esto es para la gente, esta información es para el pueblo. A López-Dóriga no lo voy a convencer con una… Bueno, sí, pues, pero no; sí, pero no. Así estamos, décimo lugar en el mundo en vacunas, tenemos vacunas para casi todo el año, para todo este año 22, ya contratadas, pagadas. Entonces, eso es.

assistant: Ah, lo de Nicaragua.

assistant: Va a estar Ramiro Ayala, jefe de la cancillería en la embajada de México en Nicaragua. Es que de una vez lo voy a decir, él es el encargado de negocios, porque no tenemos embajador, pero ya vamos a pedir el beneplácito del gobierno de Nicaragua, porque va a ser embajador en Nicaragua, Leopoldo de Gyves… Perdón. No, ya tuve que dar otro nombre. Guillermo Zamora, por cierto, periodista, y nada más hasta ahí le dejo, ya hablé de… Leopoldo de Gyves va a ser embajador en Venezuela. Pero vienen otros cambios. Bueno, todavía falta.

user: Gracias, presidente. Por un lado, preguntarle: ¿qué opina de estas órdenes de aprehensión que obtuvo la fiscalía en contra Genaro García Luna, Cárdenas Palomino y el propio ‘Chapo’ Guzmán por el operativo Rápido y Furioso que derivó en que estas armas terminaran en el cártel del Pacífico? Y, también, le habían enviado un informe entiendo al gobierno de Estados Unidos sobre este tema. Si lo pudiera compartir o darnos algún detalle del informe del gobierno de Estados Unidos.

assistant: No tenemos mucha información, es un proceso que llevó a cabo la Fiscalía General de la República, ya era una investigación de tiempo atrás; no tanto, porque en los gobiernos anteriores no se habían presentado denuncias sobre estos hechos nuevos. Bueno, que no se habían presentado denuncias, porque se trata de como tú lo mencionas, lo del operativo este Rápido y Furioso y hay que esperar a ver qué informa la fiscalía.

user: ¿El gobierno de Estados Unidos sí envió este informe, entiendo, de Rápido y Furioso?

assistant: No tengo información, pero me imagino que sí, porque hay cooperación entre las fiscalías, pero no tengo información.

user: Bueno, y preguntarle, sólo del caso del senador Monreal, le iba a preguntar si se va a reunir con él o, como usted dice, lo va a dejar pasar, si se sostiene como coordinador, si se sostiene en esta posición.

assistant: No, no, no meto en eso yo, no me meto en eso, no me meto, aquí cada quién asume su responsabilidad.

user: Entonces ¿no tiene…?

assistant: No, porque yo no me quiero meter en eso.

user: ¿Pero para la agenda legislativa?

assistant: No, no, no hay ahorita tema. Son tres reformas, una ya está ahí, que es la eléctrica; otra es la electoral, que va a entrar en su momento; y la otra es la de la Guardia Nacional. Pero no hay nada y además debemos de ser independientes de verdad, ya no es también el tiempo de antes.  Bueno, vamos a desayunar.

user: ¿Con quién va a desayunar?

assistant: Con Beatriz.

user: ¿A qué hora se hace la prueba?

assistant: Al rato, al rato.

user: No vino Rosa Icela.