assistant: Buenos días. Me da mucho gusto estar en Puebla. Ya llevamos a cabo la reunión de seguridad, como ustedes saben, de lunes a viernes de seis a siete de la mañana llevamos a cabo esta reunión del Gabinete de Seguridad y en ocasiones se celebra esta reunión en los estados, ahora correspondió a Puebla y nos da mucho gusto estar aquí con el ciudadano gobernador Miguel Barbosa. Vamos a informar sobre la situación de seguridad pública en Puebla y también vamos a dar a conocer desde Puebla, y se va a iniciar el programa La Escuela es Nuestra, que consiste básicamente en destinar fondos para darle mantenimiento y atender 170 mil escuelas del país, 170 escuelas primarias, que van a tener su presupuesto y cada escuela va a manejar sus recursos para construcción, rehabilitación, mantenimiento de las aulas de los planteles educativos. Son dos etapas: primero 103 mil escuelas, las más abandonadas, las que están en las comunidades indígenas, en las zonas marginadas; con esas escuelas vamos a iniciar, sean multigrado, es decir, en donde un maestro, dos maestros, se ocupan de los seis grados, o de organización completa. Y en una segunda etapa, 70 mil más, para cubrir las 170 mil. Es un programa muy importante, lo va a explicar el secretario de Educación Pública, es uno de los mejores programas del gobierno, se van a destinar en una primera etapa, con la participación de los gobiernos estatales, más de 20 mil millones de pesos. Pero la esencia de este programa es que los recursos van a llegar de manera directa a la escuela, se van a entregar los recursos, el presupuesto para el año a las sociedades de padres de familia, para que ellos decidan cómo manejar estos fondos, en qué invertirlos. Esto significa que ya el dinero de construcción, de mantenimiento de escuelas no va a pasar por todas las instancias del gobierno federal, estatal, municipal, sino va a llegar directo de la Tesorería de la Federación a la sociedad de padres de familia, que en la asamblea de padres de familia van a decidir cómo van a aplicar esos fondos. Esto significa que gobernemos todos, la democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo, con el pueblo; y que todos apoyemos y que esos fondos se manejen con honradez para que se mejoren las escuelas donde estudian los niños. Estoy seguro que los padres de familia van a cuidar mucho esos recursos y van a rendir mucho más que si se manejan por las instancias de gobierno o con contratistas. A veces se deciden apoyos y no llega abajo, se quedan los recursos en el camino o se reducen, porque si van a construir un aula que puede hacerse en 200 mil pesos, si lo hace la comunidad -porque los padres de familia en algunas ocasiones, muchas ocasiones, sobre todo en el medio rural, dan mano de obra, ayudan- en vez de 200 mil, un aula construida con una empresa contratista por la corrupción, 600 mil o un millón. Entonces, así se va a hacer más con menos, nos va a rendir más el recurso. Aquí en Puebla, y ese es el ejemplo a seguir, contamos con todo el apoyo del gobernador Miguel Barbosa. Le hablamos, le dijimos: Vamos a iniciar en Puebla, pero la federación va a aportar 50 por ciento y el gobierno de Puebla tiene que aportar otro 50 por ciento. ¿Estás de acuerdo? La respuesta fue: ‘sí’.  Y por eso iniciamos aquí ese programa. Le agradezco mucho al gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, que sea el iniciador de este programa. Y convoco a otros gobernadores a hacer lo mismo: 10 mil millones de la federación y 10 mil millones de aportación de los gobiernos estatales para mejorar la situación tan lamentable de abandono en que se encuentran las escuelas del país. Este es un programa muy importante. Ya expresé lo que quería comentar porque quiero que se sepa a nivel nacional, informar sobre este programa que se va a aplicar en todo el país y de esta manera que todos ayudemos. Y para gobernar juntos, para trabajar de manera organizada se necesita la información, que todos sepamos cuáles son los programas que se están llevando a cabo para que la gente nos ayude, que los ciudadanos nos apoyen. Yo siempre digo de manera coloquial, uso el símil de que todos tenemos que empujar al elefante, ayudar a empujar al elefante, porque nos dejaron un elefante echado, que hay que pararlo entre todos y hacerlo que camine, empujarlo entre todos para que camine, pero va a caminar, está caminando, es un cuerpo de avance lento, pero entre todos estamos empujando para que camine y que logremos la transformación de nuestro país. Vamos a escuchar al gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, con el tema de seguridad y también con este tema; y luego nos va a informar el general Luis Cresencio Sandoval, secretario de la Defensa, sobre la situación de seguridad en Puebla; y al terminar el general Luis Cresencio Sandoval vamos a abrir para preguntas y respuestas. Esa es la mecánica de este día en esta conferencia de prensa. Vamos a escuchar al gobernador.

assistant: Ahora, vamos que nos informe el secretario de Educación, Esteban Moctezuma, sobre el programa La Escuela es Nuestra.

assistant: Bueno, abrimos la sesión de preguntas y respuestas. Como siempre lo hacemos al visitar un estado, una entidad federativa, una pregunta de medios nacionales y una de medios de Puebla, en este caso. Adelante.

user: Arturo Páramo,  Señor, si nos puede comentar acerca de cómo fue ayer el proceso de recepción de carta del exministro ya Medina Mora. ¿A qué hora le llegó a usted?, ¿cuál fue el momento en que la mandó al Senado? Y sobre todo su consideración acerca de la renuncia del exministro. ¿Usted cómo… considera que fue por todos estos datos que se vertieron acerca de los recursos que él había manejado? Y segunda. Bueno, si ya está en el Senado, ¿cuál sería…? y si nos puede comentar el proceso que sigue para hacer la sustitución. Y segunda, señor, la renuncia del secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Jesús Orta. ¿Es un reconocimiento a que en la Ciudad de México la inseguridad ha estado disparada? ¿Usted cómo lo ve? Usted fue jefe de gobierno. ¿Es una medida adecuada, en este caso, para tratar tener un mejor manejo de la seguridad en la Ciudad de México?

assistant: Bueno, como es sabido, presentó su renuncia el ministro Medina Mora. Y de acuerdo a la Constitución esa renuncia que me envió la turnamos a través de la Secretaría de Gobernación al Senado, que es la instancia que va a decidir sobre la aceptación de esta renuncia, en definitiva. ¿Qué motivó renuncia? Yo considero que el ministro quiere atender denuncias presentadas, no sé si una, dos, cuántas denuncias que se han interpuesto, y que están en manos de la Fiscalía General de la República. Son investigaciones que corresponden al Ministerio Público, nosotros hemos sido respetuosos y no nos involucramos en estos asuntos judiciales, es un tema, es una denuncia, si existe, que tiene que atender la Fiscalía General de la República. No podemos nosotros culpar a nadie y mucho menos hacerlo por anticipado, eso corresponde a las instancias judiciales. Lo que tiene que ver con nuestras facultades es el recibir, de acuerdo a la Constitución, esta renuncia, aceptarla, tramitarla a través de la Secretaría de Gobernación, enviarla al Senado; y una vez que en el Senado se apruebe la renuncia, se acepte la renuncia, ya nos corresponde -también de conformidad con la Constitución- enviar una terna al Senado para la elección del nuevo ministro. Es una terna que se envía al Senado, es facultad del titular del Ejecutivo, del presidente; y los senadores aprueban con la votación de dos terceras partes, no es mayoría simple, aprueban de la terna a quien consideren debe ser el nuevo ministro, hombre o mujer. Ese es el procedimiento.

user: Evidentemente, no hay todavía una terna, usted no ha pensado todavía en eso.

assistant: No, no, no, estamos apenas iniciando el procedimiento. Ayer por la tarde noche se envió al Senado, falta que el Senado apruebe la renuncia, ese es el procedimiento, y luego tenemos nosotros tiempo para enviar la terna.

user: ¿Usted vio o tuvo contacto con el exministro en algún momento en el transcurso del día ayer?

assistant: No, no, a mí me informó el consejero jurídico de Presidencia.

user: Presidente, pero nada más para complementar. En esta carta que le…

assistant: Ya son dos nacionales.

user: No, nada más, sobre este tema, bueno…

assistant: No, está bien, no hay problema, son dos, ya.

user: Sobre el tema, nada más preguntarle si en esta carta que le envió Medina Mora, él le hace saber que es para enfrentar estas denuncias.

assistant: No, él decide separarse el cargo, me pide que se apruebe la renuncia.

user: ¿No le expuso ningún motivo?

assistant: No. Me solicita, de conformidad con la ley, que yo apruebe su renuncia. Eso es lo que puedo comentarles. Es muy probable que en el Senado se dé a conocer el texto y se informe con toda claridad.

user: Y estas denuncias de las que habla, ¿se presentaron por la Unidad de Inteligencia de la Secretaría de Hacienda?, ¿y por qué motivos sería?

assistant: Hay que ver cuál es el estado que guardan estas denuncias, si existen. Yo recuerdo que hubo una investigación que se inició a partir de informes sobre manejo de dinero sobre depósitos de dinero en el extranjero. Les recuerdo que cada vez que yo tengo información, cada vez que me presentan información sobre movimientos de dinero que puedan resultar sospechosos, he dado instrucciones, tanto a Inteligencia Financiera, al encargado de esta área en Hacienda, Santiago Nieto, y a todos los servidores públicos, que conociendo de estos hechos de inmediato se turnen a la fiscalía, que no nos quedemos con nada, que todo se remita a la fiscalía.

user: ¿Esto se lo informó Santiago Niego?, ¿que se presentaron estas denuncias?

assistant: Me informó de que existían estos datos. Y la instrucción es: todo lo que nos llega con este carácter, de resultar o presuntamente resultar un asunto sospechoso en cuanto a manejo de dinero, todo se presenta a la Fiscalía General, que es -como todos sabemos- a partir de hace poco, completamente autónoma, independiente. Voy a estarlo repitiendo, ya no es el tiempo en que la procuraduría dependía del presidente y que había consigna, que el procurador podía castigar o exonerar a personas por instrucciones del presidente de la República. Eso ya se terminó, ya en la Cuarta Transformación eso no existe, es la fiscalía la que en completa libertad resuelve sobre este asunto.

user: ¿Y estaría usted pensando en una terna sólo de mujeres para esta vacante?

assistant: Todavía no, ahorita estoy pensando en La Escuela es Nuestra.

user: Sobre el tema de la renuncia de Jesús Orta. Por favor, presidente, su opinión acerca de este tema.

assistant: Corresponde a la jefa de gobierno de la Ciudad de México, ella tiene esta facultad, ella decide. Lo demás sería opinión, pero no tendría relevancia porque le tengo absoluta confianza, ya podría resultar una obviedad, le tengo absoluta confianza a Claudia Sheinbaum, la jefa de gobierno de la Ciudad de México, y a ella corresponde este asunto. Puebla.

user: Presidente, saber si tiene una fecha específica para poder dar un resultado sobre la investigación que se sigue de la muerte del gobernador y de la exgobernadora o… bueno, de estos personajes políticos. Y la segunda, saber… Viene presupuesto y usted había de la amistad que lo une también con el gobernador Barbosa, y que le va a ir bien a Puebla. ¿Ya hay proyectos específicos para Puebla para el próximo año?

assistant: Bueno, acerca de las investigaciones sobre el accidente donde perdió la vida la gobernadora, su esposo, se están haciendo los análisis en empresas, compañías especializadas en este tema, en esta materia, en el extranjero. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el ingeniero Jiménez Espriú, ha estado informando sobre los dictámenes. Por lo general, según nos dicen los técnicos -y es de dominio en ese medio- tarda en darse un dictamen sobre las causas de este accidente aéreo. Voy a pedirle al secretario de Comunicaciones que informe lo más pronto posible de cómo va la investigación en lo técnico; y la autoridad competente, aquí en Puebla, en la Fiscalía, tiene que informar sobre las investigaciones, las indagatorias y el resultado. Acerca de los programas de apoyo para Puebla, son muchos, vamos a ayudar al pueblo de este estado extraordinario de Puebla. Los poblanos tienen una característica, un distintivo de gente buena y trabajadora, y vamos nosotros a apoyar mucho al estado de Puebla y a su gobernador. No es demagogia, retórica. Yo puedo decirles que ya en Puebla prácticamente todos los adultos mayores, todos, están recibiendo una pensión de dos mil 550 pesos bimestrales. Antes les entregaban mil 160, ahora dos mil 550. Antes no se les daban a todos este apoyo, los que tenían jubilación, pensión del Issste, del Seguro no eran tomados en cuenta, ahora es universal. También es muy satisfactorio poder decir que todas las niñas, todos los niños pobres de Puebla con discapacidad están recibiendo su pensión, igual que los adultos mayores. El programa de becas en Puebla para estudiantes es muy amplio. Se está dando becas a quienes estudian preescolar, primaria, secundaria, a todos los que estudian preparatoria en Puebla, todos los que estudian en escuelas de nivel medio superior, todos, están recibiendo una beca de mil 600 pesos bimestrales. Y también muchos, diría miles de jóvenes que estudian en la universidad en el nivel superior en Puebla están recibiendo dos mil 400 pesos mensuales de beca, estudiantes de familias de escasos recursos económicos. Aquí en Puebla ya se está aplicando el programa Sembrando Vida, que es apoyo para el campo. Ya también lo que era el Procampo, ahora Producción para el Bienestar, se está entregando a campesinos, ejidatarios, comuneros. Y les quiero decir, quiero anunciarlo en Puebla, que para el año próximo se empieza a entregar, se empieza a distribuir fertilizante para productores; porque en Puebla dije que una vocación por el trabajo y son, junto con los productores de Tlaxcala, los que más considero trabajan la agricultura, toda la familia trabaja desde muy temprano hasta muy tarde, trabajan en el campo. Este programa de fertilizantes gratuitos lo iniciamos en Guerrero este año y se va a ampliar ahora a Puebla y a Tlaxcala. Vamos a buscar que se sea fertilizante que no dañe el suelo, orgánico, para cuidar el suelo, pero esto va a significar mucho apoyo. Los que conocen Puebla saben que en el campo hasta las cinco o seis de la tarde están trabajando hombres, mujeres, niños, todos, en las parcelas, en la siembra de alimentos, de hortalizas. Y vamos a apoyar. Por ejemplo, esta zona donde hemos tenido problemas por el llamado huachicol. Se estigmatizó a Palmar de Bravo como un municipio donde había mucho huachicol, siendo Palmar de Bravo y todos esos municipios de mucha producción agrícola. Ahora vamos a apoyar para que nadie se vea obligado, tentado a dedicarse al robo de combustible, sea gasolina o gas, que se pueda apoyar la producción. Imagínense la importancia que tiene esa vocación productiva. Yo siempre he sostenido que el campo es la fábrica más importante de México. Y es una tradición que viene de siglos, que viene de lejos, una tradición milenaria, cuánto conocimiento hay en cómo sembrar, cuándo sembrar, cómo cosechar, incluso toda la experiencia acumulada en la comercialización de los productos. Va uno en la carretera de Puebla a la Ciudad de México y van las camionetas llenas de hortalizas a la Central de Abasto. Todo esto hay que apoyarlo, todo lo que significa mejorar la actividad productiva, rescatar al campo del abandono en que se encuentra. Entonces, ese es un plan que se va a aplicar en Puebla y muchas otras cosas. Otra más de Puebla, un hombre, para que haya equilibrio, porque ahora con los comités de la Escuela es Nuestra, puras mujeres. Es que la mujer -digo, sin ofender a nadie pues, con todo respeto- es más honrada que el hombre.

user: Presidente, buenos días, mi nombre es Jesús Arroyo, represento al periódico impreso  Antes de mencionar las preguntas, quisiera contextualizarlo. Tras una venta del equipo de Lobos, la universidad exigió 270 millones de pesos a las personas que vendieron el equipo. Estos, de una manera hampona, ahora han presentado una denuncia para hacer una investigación por desvío de recursos, esto para ganar impulso y ser polémicos en dicho juicio. Mi pregunta en concreto es: ¿qué hubiera hecho usted?, ¿defender este recurso que representa más de 100 mil universitarios o permitir que unos empresarios de manera hampona se queden con 270 millones? Mi segunda pregunta, presidente, tiene que ver con: ¿cuál es su opinión en relación a la autonomía? Y, por último, quisiera proporcionarle tres datos importantes: El primer dato es que el representante legal de estos hampones es Javier Coello, quien es experto en defender a otro tipo de hampones, por ejemplo, Lozoya, quien saqueó Pemex. La segunda observación es que la máxima autoridad en la universidad, que es el consejo universitario, ya auditó y no encontró desvío de recursos y así lo dictaminó en una sesión de consejo. Y, por último, señor presidente. Su servidor en su casa editorial hizo solicitudes a Transparencia a las universidades públicas y la mayoría ha gastado el mismo o una aproximación en cantidad de dinero que ha gastado la Universidad Autónoma de Puebla.

assistant: Bueno, eso es un tema que corresponde primero a la universidad por su autonomía, ellos tienen que informar y atender este asunto con sus órganos internos. Si hay denuncias por malversación de fondos en la universidad, eso ya corresponde a la autoridad judicial en Puebla, ahí se deben de resolver estos casos. Es un asunto que estoy seguro va a atender el gobernador, le tengo confianza el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa. Él no va a encubrir a nadie, él es partidario del Estado de derecho, de que al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie. Entonces, este es un tema de aquí de Puebla y debe de atenderse aquí, tanto en la universidad, respetando su autonomía, como en el Poder Judicial en Puebla, el Tribunal Superior de Justicia del estado y el Ejecutivo, el gobernador de Puebla. Corresponde a ellos. Acerca de los abogados. Pues cada quién tiene sus defensores, también en eso hay libertades, no se puede impedir a nadie tener a un abogado para su defensa, es parte de las libertades. Y sobre la fama de los abogados. Pues eso depende de cada quien, es un asunto de criterio, no podemos descalificar a nadie y que todos tengan el derecho a la defensa, así está establecido en la Constitución, y así lo establecen las leyes. Entonces, que no adelantemos juicios, por ejemplo, este asunto del ministro pues puede haber todas las investigaciones abiertas, pero va a ser la fiscalía y después los jueces los que van a resolver si hay delito o no, si se tiene que juzgar o no. Nosotros lo que estamos es recibiendo la renuncia y dándole trámite a la renuncia.

user: Perdone, señor presidente. Una de mis preguntas fue: ¿qué hubiese hecho usted?, ¿vender el patrimonio universitario, no importando las consecuencias que de ella deriven?, ¿o en su caso ceder ante esta polémica?

assistant: No, siempre se tiene que defender el patrimonio nacional, el patrimonio de todos, patrimonio público, siempre debe de defenderse lo que es de todos los mexicanos, el interés general siempre tiene que estar por encima del interés personal o particular, el interés colectivo, el interés general, el interés de la nación. Eso lo entienden todos. Ahora, hace poco, se hizo una negociación sobre los contratos que se hicieron para el transporte de gas, unos gasoductos que se construyeron, se firmaron contratos; y los particulares, los que hicieron estas obras, los que se dedicaron a construir estos gasoductos entendieron que había un interés general, que estaban excedidos los costos, que se tenía que llegar a un acuerdo para bajar las tarifas, y aceptaron; porque si se hubiesen mantenido los contratos como se habían suscrito, como se habían firmado, pues hubiese afectado mucho al interés general. Entonces, los mismos empresarios entendieron esto, todos debemos de entender que siempre hay un interés superior, el interés general, el interés público, el interés de la nación.

user: Elvia Cruz, de

assistant: Pero ¿es Puebla?

user: Sí, Puebla. Preguntarle sobre el ministro. Hay acusaciones por parte de la oposición, sobre todo del PAN y del PRD, de que desde Morena se presionó a esta renuncia. Y, dos. En municipios del Triángulo Rojo principalmente hay maestros que han señalado que son presionados por el crimen organizado para ya no trabajar en la zona. Preguntar: ¿El gobierno cómo está contribuyendo a brindar seguridad a estos profesores?, ¿o cuál es la estrategia que se tiene para evitar secuestros y demás que se han dado en esta zona? Gracias.

assistant: Pues, proteger a los maestros, como a todos los ciudadanos. Y no puede haber zonas exclusivas de la delincuencia, no hay aceptación de que no se puede entrar a una región del país donde domine la delincuencia. Yo por eso visito todo el país, voy a todos los municipios y no llevo guardaespaldas; y así todos los ciudadanos tenemos que transitar con libertad, con seguridad, por todo el territorio. Y que no nos intimiden. También, además de la protección, nosotros tenemos que hacer valer nuestras libertades. La libertad no se implora, la libertad se conquista. Y desde luego el Estado tiene la obligación de proteger a los ciudadanos, a los maestros, a los periodistas, a todos. Y que no estén pensando los que se dedican a la delincuencia que van a poder actuar con tolerancia en una región y que va a convertirse esa región en tierra sin ley. Eso no se permite. En el caso de Puebla ha habido enfrentamientos. Y aprovecho también para hacer un llamado a los pobladores de comunidades que no se presten y que no sirvan de escudos a delincuentes, porque la práctica que tienen algunos delincuentes, los que se dedican al robo de combustible es repartir un poco de gasolina, un bidón de gasolina a la gente, para que ellos puedan llevarse pipas de gasolina, y lo mismo en el caso del gas, o repartir despensas para tener el apoyo de la gente; y entonces, llega la autoridad, llega la Guardia Nacional, el Ejército, y va la gente a enfrentar a los elementos del Ejército, utilizan a la gente. Eso ya no debe de suceder, no hay ninguna justificación. Antes a lo mejor se podía decir: ‘Es que no tenemos trabajo, es que no tenemos ingresos, no hay apoyos’. Ahora todos los jóvenes de Puebla que no tienen estudio, que no tienen empleo, están siendo contratados como aprendices y se les está pagando tres mil 600 pesos mensuales; el que no tiene su beca y puede estudiar, tiene trabajo. Y estamos dedicados a atender a la gente y sobre todo a la gente humilde, a la gente pobre. Entonces, ya no hay ninguna excusa para decir: ‘Yo me voy a adherir, a sumar, a los delincuentes porque así me van a dar mi despensa’. Ya eso se terminó, nada de despensa, de frijol con gorgojo. Ahora son derechos que se tienen: el derecho al trabajo, el derecho a un salario justo, el derecho a la educación pública, gratuita, de calidad, en todos los niveles escolares, el derecho a la salud, atención médica, medicamentos gratuitos. Hacia allá vamos. Entonces, decirles a los maestros, por tu pregunta, que siempre se les va a dar apoyo, protección, que no van a estar solos y que no se dejen intimidar. ¿La otra pregunta?

user: Su opinión sobre estos señalamientos de oposición de...

assistant: Sí, esto es de esperarse, creen que somos iguales. Para que se entienda mejor, cree el león que todos son peludos.

user: Buenos días, presidente. Ayer el Senado aprobó la revocación de mandato para el 2022. Saber si usted está de acuerdo con esto. Se pusieron algunas condicionantes, entre ellas que no sea usted directamente quien lo solicita, sino el tres por ciento de la población. Saber si usted está conforme con esta decisión. ¿Y qué opina de que finalmente se dio ya está aprobación? Gracias.

assistant: La verdad es que la oposición, en este caso... bueno, no voy a mencionar los partidos, pero, bueno, ahí se los dejo de tarea, no quieren la democracia participativa, son bien antidemocráticos, con todo respeto. ¿Cómo no van a querer la revocación del mandato, si es una práctica fundamental de la democracia, si el pueblo pone y el pueblo quita?, ¿por qué tantos obstáculos?, ¿por qué tanta tardanza en aprobar que a mitad del sexenio se les pregunten a los mexicanos: quieres qué siga el presidente o que renuncie?, ¿por qué se oponen a eso? No tienen vocación democrática. Y ahora que aceptan, pero con condiciones: primero, tres por ciento del padrón, estamos hablando de que hay que reunir, si el padrón es de 85 mil ciudadanos, el tres… perdón, 85 millones de mexicanos. Sería cómo dos millones y medio de firmas. ¿Por qué tanto?, con un millón, que la pongan más sencilla. ¿Cuántos se requieren para hacer un partido político?, ¿lo mismo?, creo que no. Entonces, que consideren eso, que faciliten las cosas. Segundo, imagínense, están mandando la elección, la consulta para la revocación del mandato hasta febrero del 22. Es mucho, pero no porque sea mi caso, sino ¿por qué aguantar tanto a un mal gobernante? si ya en dos años se sabe, hasta es mucho, hasta menos. Imagínense si se tiene que estar esperando tanto tiempo; entonces, mejor el 20 de noviembre del 21. Pero aún con eso yo acepto, acepto porque lo importante es que quede establecido en la Constitución el procedimiento. Es que si no, sólo es un enunciado más el que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno, es un asunto de principios sin aplicación práctica. Entonces, ojalá puedan reducir el porcentaje y hacerlo en menos tiempo; si no, que se apruebe así, digo, yo no me opongo, yo lo que quiero es que exista este procedimiento.

user: Una segunda pregunta, presidente. Saber si el día de ayer -usted ya mencionó que no tuvo una relación o comunicación directa con el exministro Medina Mora- pero saber si la tuvo con Zaldívar, el presidente de la Corte, si hablaron de este tema.

assistant: Sí.

user: ¿Sobre qué hablaron, presidente?

assistant: Pues sobre este tema, porque es…

user: ¿Qué le digo en específico? ¿Se reunieron en Palacio?

assistant: Él me presentó este asunto, ya se había enviado a través de la consejería, y por su trascendencia se convino en ponernos de acuerdo, platicar sobre el procedimiento que legalmente debe de seguirse. Se decía que era la primera vez que un ministro renunciaba y hoy me aclaró la secretaria de Gobernación de que ya se dio un caso, creo en 1993, de un ministro que renunció porque se abrió una investigación judicial, no en contra de él de manera directa, sino por un hecho criminal, y se dio una renuncia en 1993. Entonces, es algo que puede pasar en un sistema democrático. Adelante.

user: Buenos días, señor presidente. Yazmín Curiel, reportera de  A mí me gustaría preguntarle a nivel estatal. El gobernador Miguel Barbosa Huerta ha mencionado que el caso de Chalchihuapan va a ser reabierto y se va a solicitar el apoyo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Aquí en Puebla estamos viviendo un proceso justamente de renovación de los órganos autónomos, como la Comisión de Derechos Humanos. Pero un tema que me llama la atención es la Auditoría Superior del estado, en donde este órgano por mucho tiempo en el morenovallismo fue un órgano de control, de garrote político y de amenaza para los presidentes municipales. Hay concretamente dos aspirantes, quien es: Juan Carlos Moreno Valle y Alberto Segovia. Quisiera preguntarle su opinión al respecto. Y sobre todo porque hay una deuda de 44 mil millones de pesos, que ha mencionado el gobernador en todas estas obras emblemáticas: la rueda, el segundo piso, el Auditorio Metropolitano, hay varias obras. Esta deuda es oculta. Y bueno quisiera preguntarle su opinión al respecto. Pero también, por otra parte quisiera preguntarle. Hay una renovación del partido político Morena, tanto a nivel nacional y estatal, pero en Puebla específicamente se ha acusado a grupos morenistas, al gobierno federal y específicamente a Rodrigo Abdalá -aquí presente, por cierto- de estar influyendo en la decisión de los morenistas a favor de Bertha Lujan. Quisiera saber cuál es su opinión, porque usted mismo ha dicho que los servidores públicos no deben involucrarse en este tipo de procesos, incluso ya el fraude electoral, los delitos electorales son tipificados como graves. Buenos días.

assistant: Mire, por lo que a mí corresponde, decirles que no vamos nosotros a permitir que se use presupuesto, que servidores públicos se entrometan en los asuntos de los partidos. Es, en efecto, un delito. El funcionario público que haga proselitismo a favor de candidatos, el que presione a ciudadanos para votar por un candidato, el que utilice el presupuesto público para favorecer a candidatos, el que reparta migajas, dadivas, despensas, frijol con gorgojo para apoyar candidatos, partidos, tiene que ser sancionado. Primero, no puede trabajar en el gobierno, sería despedido del gobierno de inmediato. Y además ya el fraude electoral en cualquiera de sus manifestaciones se ha convertido en delito grave. El que cometa un ilícito en materia de lo electoral va a la cárcel, sin derecho a fianza. Entonces, esto debe de quedar muy claro, nadie debe de meterse en asuntos de partidos, una cosa son los partidos y otra cosa es el gobierno. Como se está utilizando esto para tratar de afectar a un candidato o beneficiar a otro candidato, lo quiero dejar muy claro, inclusive voy a escribir una carta, voy a publicar una carta a todos los militantes, en especial de Morena y al pueblo al general, para fijar con mucha claridad mi postura. Nosotros luchamos durante muchos años en contra del fraude electoral, padecimos de fraudes electorales, y estamos totalmente en contra de esas prácticas antidemocráticas, no tienen nada que ver con quienes luchamos por la transformación, no tiene nada que ver con la izquierda. Ser de izquierda es ser honesto, ser de izquierda es actuar con principios, con ideales; ser de izquierda es no mentir, no robar, no traicionar al pueblo. El politiquero, el acomodaticio, el falsario, el hipócrita, etcétera, etcétera, etcétera, no es de izquierda, es conservador, es de derecha. Eso debe de quedar muy claro. Entonces, nadie debe de inmiscuirse. Y si hay alguien en el gobierno que quiere hacer trabajo partidista, que renuncie al gobierno y que se vaya a ser trabajo en los partidos o en el partido que sea. Entonces, aclararlo también. Y pedirles a todos actuar con responsabilidad, porque no porque me cae mal o porque no es de mi simpatía o resulta que no está con mi candidata o con mi candidato, ahí va la denuncia sin fundamento, sin prueba, también eso es reprobable. Nada de que la calumnia, cuando no mancha, tizna. Eso se decía antes en el hampa del periodismo, se decía: ‘La calumnia, cuando no mancha, tizna; y tú lánzate, acusa, aunque no haya pruebas’. Eso es inmoral también, eso tampoco tiene nada que ver, ni con el periodismo honesto, ni con la política, que es un noble oficio, igual que el del periodismo. Entonces, todos a actuar con apego a la verdad y así vamos a ir avanzando. Yo ya termino porque vamos a visitar hospitales en Puebla, vamos a estar dos días visitando hospitales en Puebla. Acerca de…

user: Lo de la Auditoría…

assistant: Eso ya se los va a responder el gobernador en su momento, eso le corresponde a él. Me dio mucho gusto estar aquí con ustedes en Puebla iniciando el programa La Escuela es Nuestra. Y un aplauso a todas las madres de familia, las tesoreras. Muchas gracias.

user: (Inaudible) …en