system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 8 de junio de 2021

assistant: Buenos días. Bueno, el día de hoy vamos, como todos los martes, a informar sobre la situación de salud en el país, en especial lo que se está haciendo para enfrentar la pandemia y el avance en el Plan de Vacunación Nacional. También, terminando lo de salud, vamos a dar una información con cifras o datos oficiales acerca de las elecciones. Porque existe la información oficial, está en el internet, pero no todos los mexicanos tienen acceso al internet, y también se transmite en los medios, pero hay mucha distorsión en el manejo de la información. Entonces, vamos a dar a conocer un informe al pueblo de México sobre cómo quedaron los resultados de las elecciones, cuáles fueron los resultados de las elecciones, para que todos tengan la información porque, como es sabido, la mayoría de los medios de información convencional, pues están inclinados al partido conservador, es público y es notorio, entonces vamos a que se informe en esta conferencia de prensa, que la ven muchísimos mexicanos en el país, no es para presumir pero este es un medio que se escucha. Ayer, que se buscaba información, sólo en mi Twitter y en mi Face se conectaron, vieron la conferencia millones, por la información, para buscar la información. Entonces, vamos a garantizar el derecho a la información y vamos a informar, no con fuentes, no interpretando, sino los datos del PREP, los datos oficiales, no vamos a           utilizar otras fuentes, básicamente eso. Entonces, empezamos con la salud, el doctor Alcocer.

other: Con su permiso, señor presidente. Muy buenos días a todas y a todos ustedes. Muy brevemente. Pronto, pronto habremos vacunado a uno de cada tres mexicanos mayores de 20 años. Esto ha sido un ejemplo de trabajo en equipo, donde lo más importante es la población. Agradezco nuevamente a todas y a todos por su participación y responsabilidad muy clara frente a este gran reto. Hoy, en el Pulso de la Salud, cumplimos 20 semanas con descenso continuo de la actividad de la pandemia y el doctor Hugo López-Gatell les mostrará los elementos clave que lo sustentan y asimismo la estrategia de vacunación guiados por la edad y la vulnerabilidad. Asimismo, la maestra Delfina Gómez, secretaria de Educación Pública, mostrará el estado que guarda el regreso a clases presenciales. El canciller Marcelo Ebrard nos hablará sobre la dosis de vacunas recibidas y las próximas a recibir. Finalmente, el general Luis Cresencio Sandoval nos mostrará todos los elementos de la logística que aseguran la llegada de las vacunas al sitio de su aplicación. Muchas gracias. Hugo, por favor.

other: Con su permiso, presidente. Secretaría, secretarios, muy buenos días. Muy buenos días tengan todas y todos ustedes. Como ya comenta mi secretario, el doctor Alcocer, voy a presentar de manera sintética lo que está ocurriendo con la epidemia en México que cumplimos ya 20 semanas completas consecutivas de descenso de la epidemia, la más reciente con una velocidad menor y vamos a ver cómo sigue la tendencia. Siempre que celebramos el hecho de que tengamos una epidemia en reducción por cinco meses continuos hacemos la advertencia de que no debemos confiarnos y pensar que se acabó la epidemia. Mientras la epidemia persista, que siga activa en cualquier parte del mundo, todos los países del mundo tenemos la posibilidad de que exista una reactivación. Pero, desde luego, es muy alentador ver cómo a lo largo de cinco meses continuos, de 20 semanas, esta epidemia ha ido retrocediendo en todos los indicadores que tenemos a la mano para ver cuál es el impacto que está teniendo en la población. Veamos con esta curva epidémica, muy conocida ya, la presentamos todos los días, cómo la epidemia en México tuvo dos picos, dos elementos, dos momentos de intensidad: Uno a mitad de julio del año pasado, que después descendió hasta octubre y después volvió a subir hasta enero y a partir de la segunda semana de enero ha ido bajando, bajando, bajando, cuando estamos prácticamente a la mitad del año 2021 vemos que toda la primera mitad de este año ha sido de reducción de la epidemia. Luego vemos también el indicador de ocupación hospitalaria, que nos muestra que llegamos un punto muy difícil en la primera semana de enero donde tuvimos que llegar al máximo de reconversión hospitalaria. Recordamos que, tal como ha sido reconocido por la Organización Mundial de la Salud, a través de la Organización Panamericana de la Salud, en México ocurrió la más amplia reconversión hospitalaria, seis veces expandimos la capacidad de atención hospitalaria para poder hacer frente al momento más intenso de la epidemia. Pero una vez que empezó a descender, descender, de acuerdo con un plan que establecimos desde agosto del año pasado para la continuidad de las operaciones ordinarias del sistema de salud, empezamos a sustituir las camas destinadas a COVID para que fueran reutilizadas en los demás elementos de atención. Esta sustitución en todo momento tiene además la capacidad de reexpandirse si así fuera necesario, ojalá no sea el caso, pero si fuera necesario existe ya el mecanismo ágil para volverlo a utilizar. Vemos también ahora en la vacunación cómo hemos ido avanzando. En esta imagen, que es semejante a las curvas epidémicas, pero en este caso de vacunación, vemos cómo de manera continua cada vez vacunamos más rápido. Recordar que la semana que recién terminó llegamos a vacunar más de un millón de personas en un solo día, dos días consecutivos estuvimos una vez con un millón, otra con casi un millón, con 900 mil dosis, y tenemos ya una capacidad muy expandida de las unidades de vacunación. También están llegando cada vez más rápido las vacunas a partir de los contratos que México estableció de manera muy temprana en mitad del año 2020. Ayer en concreto se vacunaron 193 mil 84 personas y empezamos un nuevo ciclo semanal que nos permitirá seguir expandiendo la vacunación. En las entidades federativas podemos ver que en forma acumulativa tenemos ya 34 millones 658 mil 545 dosis de vacuna que han sido aplicadas a 24 millones de personas, que lo vemos en la siguiente imagen, 24 millones 224 mil 273 personas, representan el 27 por ciento de la población adulta. Y por eso dice el doctor Alcocer, a la velocidad que vamos estamos acercándonos a que una de cada tres personas adultas en México esté ya vacunada, esté ya protegida. Dos tercios de los esquemas son esquemas completos y un tercio son esquemas nuevos que estarán en su momento completándose cuando llegue el calendario de la segunda dosis. En la siguiente imagen vemos una serie de mapas que nos muestra el avance territorial en cada uno de los municipios. Existen en el país dos mil 470 municipios y hemos cubierto todos, absolutamente todos. Aquí vemos cómo para personas de 60 años y más hemos aplicado ya todas las primeras dosis y estamos completando las segundas dosis. Estas segundas dosis ya en muy pocos municipios están pendientes y el calendario de aplicación depende de cuál fue la vacuna que se aplicó, algunas se tienen que poner entre 21 y 35 días después de la primera, pero otras deben ponerse hasta tres meses después de la primera, como es el esquema de la vacuna AstraZeneca. En 50 a 59, en este mapa vemos que todavía estamos completando primeras dosis, pero prácticamente todo el territorio también está ya cubierto. Los municipios que aparecen en azul oscuro son los que están en este momento activamente vacunando, son cinco por ciento y seis por ciento que están programados ya para completar en la siguiente semana y media o dos semanas. Y las segundas dosis ya iniciaron también para personas que tenemos 50 a 59 años de edad. Todavía hay una cobertura territorial limitada por lo que ya hemos comentado, el momento de aplicación depende de las indicaciones médicas de la vacuna y cuando esté ese momento se pondrán esas vacunas. Y, por último, vemos el caso de las personas de 40 a 49 años de edad, que iniciamos apenas la semana pasada y tenemos ya una cobertura territorial también dispersa para cubrir todo el territorio nacional, pero hemos ido avanzando a una velocidad más grande. Aquí queremos destacar también lo que se ha comentado recientemente, cómo en este momento tenemos 19 entidades federativas que están en semáforo verde, esto quiere decir el mínimo riesgo estimado, otras tantas que está en color amarillo y solamente cuatro que están en color naranja. Si vemos el mapa del semáforo, lo que también podemos apreciar es que toda la zona central está en semáforo verde y en las costas, en las zonas turísticas, en especial el turismo de playa, es donde tenemos la necesidad de disminuir el riesgo. Por eso hemos decidido que en particular en Quintana Roo y en Baja California Sur estaremos avanzando más rápidamente en la vacunación de personas de 40 a 49 años de edad y seguramente iniciando ahí mismo también de 30 a 39. Y tenemos otra zona importante, tanto económica como socialmente, que tiene diversas condiciones de vulnerabilidad social, que hemos comentado, y es la franja fronteriza de la zona norte. En los 39 municipios de esa zona hay una gran movilidad transfronteriza, es prácticamente una sola comunidad, 90 por ciento de los intercambios de personas a través de la frontera norte de México son personas residentes en la localidad y este patrón de movilidad, más otros factores sociales propios de la actividad económica, también nos lleva a avanzar más rápidamente en terminar la vacunación de 40 a 49 en esa zona y anticipar el siguiente bloque de 30 a 39. Y para ese propósito, como se comentó en la semana pasada, vamos a utilizar entre otros elementos las vacunas que generosamente nos donará el gobierno de Estados Unidos. Terminamos con el calendario, el calendario de la semana. Tenemos garantizada la llegada de tres embarques de la vacuna Pfizer-BioNTech que suman casi un millón y medio de dosis. Esta vacuna ha sido la más regularmente entregada, nos parece justo reconocer que Pfizer ha sido la compañía que ha tenido el calendario más preciso, más predecible y le agradecemos por ello, porque nos ha permitido que sea el eje de la vacunación en México. Las otras compañías también han hecho entregas, pero en este momento la que ha sido más regular es Pfizer-BioNTech. En cuanto tengamos comunicación de algunas de las otras vacunas las pondremos así sea durante el curso de la semana. Esto es todo, presidente.

other: Buen día, señor presidente; buenos días a todas y todos ustedes. En lo que se refiere al regreso a clases, podemos percibir que ahorita tenemos precisamente los estados que están dentro del regreso, son 15, que son los que ahorita están. Si hacemos la presentación. Son 15, ahí establece 16, nada más Durango es el que ahorita detuvo el regreso, hasta mediodía nos va a confirmar cuál va a ser su situación y dentro de esos estados que ahorita tenemos que ya regresaron a clases presenciales a través de precisamente la modalidad mixta o de manera presencial está Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chiapas, Ciudad de México, Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Morelos, Nuevo León, San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz. Después, tenemos a los estados con centros comunitarios, que son precisamente los que están en semáforo amarillo y que este aprendizaje a través de centros comunitarios, que es Chihuahua, Colima, Nayarit y Zacatecas. Finalmente, los estados que tomaron la decisión de que regresarían a clases hasta precisamente el próximo ciclo escolar tenemos estos 12 estados, que es Baja California Sur, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Sonora, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán. Sin embargo, sí cabe hacer la aclaración que, si bien esos estados no están regresando de manera presencial, se están haciendo las actividades precisamente a través de línea y a través del trabajo que han hecho cada uno de los estados, que es de manera conjunta con los maestros. Ahí tenemos ya el número de municipios con escuelas abiertas, que son 730, y el número de escuelas abiertas, ahí va por niveles, en total son 24 mil 406, en educación básica tenemos 21 mil 187, en media superior dos mil 609 y superior 610. En lo que se refiere a la estimación del número de trabajadores de la educación que volvieron a las aulas, son alrededor de 259 mil 722 y en la estimación del número de alumnos que volverán a las aulas o que están dentro de ese proceso es un millón 631 mil 235. Cabe señalar que estos números van a ir cambiando porque día con día afortunadamente vamos viendo que existe ese interés tanto de alumnos como de padres de familia que tienen la posibilidad de tomar la decisión de regresar a lo que es clases presenciales. Y en lo que se refiere a educación superior, nada más de manera rapidita presentamos la siguiente. Ahí vienen las fechas y modalidades. Recordemos que, por la misma dinámica de lo que es la educación superior, tiene sus propios cursos, algunos son bimestres, trimestres o cuatrimestres, entonces va variando, pero si nos damos cuenta, todos, tanto la UNAM, como el Poli, la UAM, todos van a ser precisamente de modalidad gradual, considerando las necesidades del servicio y también están considerando lo que es la presencial o la híbrida, que esa es una modalidad, así como en línea, y eso es tanto para los estudiantes, como para el personal docente y personal administrativo. Junto con ello -si le damos vuelta, ahí están todas las universidades, las instituciones que están precisamente trabajando de esa manera- junto con ello, bueno, también se ha fortalecido la comunicación y el trabajo en equipo con el SNTE, precisamente se tuvo en la semana una reunión en donde se estableció una minuta y se fortalecieron precisamente acciones tendientes a garantizar un regreso seguro, gradual y sobre todo voluntario. Y, bueno, aquí el maestro Cepeda nos hizo favor de hacer un video y les pediría lo mostráramos, por favor. Y aprovecho para agradecer a todos los padres de familia, a los maestros, a la comunidad escolar, que precisamente han hecho muchas actividades, desde lo que son los tequios, hasta ahorita que están supervisando a través de los comités escolares, están supervisando la entrada, el acceso seguro a los estudiantes. Y también a los padres de familia, que en casa son los que empiezan el primer filtro, que es precisamente el checar la temperatura, el checar que los niños y los jóvenes no tengan algún síntoma que pueda presentarse de salud y eso ha producido que haya una buena colaboración y un buen trabajo en equipo. Y yo de verdad agradezco mucho a todos los que integran la comunidad escolar. Bien, si procedemos al video, por favor. Gracias.

assistant: ¿Hasta ahí?

other: Muy bien. Seria cuanto, señor presidente. Gracias

other: Muy buenos días a todas y a todos. Breve actualización en lo que hace a la estrategia que estamos siguiendo para el abastecimiento. Bueno esto es en dónde estamos, las vacunas que se han recibido, este es el portafolio que tenemos ahora, lo que recibimos la semana pasada que ya conocen ustedes Pfizer, Sinovac, Sputnik V y CanSino para envase. México es el sexto lugar esta semana en millones de dosis administradas en todo el mundo, lugar seis. Como ustedes saben, vamos a… Ayer tuve el honor de recibir a la vicepresidenta de Estados Unidos, que está de visita en México, y nos anunció el día 3 de junio que se van a recibir más de un millón de dosis de la vacuna Janssen. El señor presidente dispuso que se aplique en los municipios fronterizos. Ya tuvimos tres pláticas con Johnson & Jonnson, con las autoridades de Estados Unidos, con las autoridades regulatorias de México, para que esta semana, hacia el fin de semana podamos recibir estas dosis, con lo cual se amplía el portafolio de México a esta nueva vacuna. Les recuerdo que ya está autorizada en nuestro país y se va a aplicar en los municipios de la frontera norte para equilibrar o igualar la proporción de vacunadas y vacunados en la región fronteriza y así propiciar que haya una reactivación de la actividad económica, comercial y turística habitual en esa región tan importante del país. Bueno, pues este sería el reporte, señor presidente.

other: Con permiso, señor presidente. Vamos a informar sobre el plan de distribución de vacunas. Aquí tenemos lo que arribó la semana pasada. Entre martes, miércoles y jueves llegaron a la Ciudad de México vacunas Pfizer y vacunas SinoVac. Estas fueron concentradas al Incan y a Birmex para poder hacer la lotificación correspondiente entre esos mismos días, martes, miércoles y jueves, para poder iniciar la distribución el día jueves vía terrestre y vía aérea. Se distribuyeron dos millones 408 mil 760 dosis de la siguiente manera: Un millón 451 mil 430 dosis fueron distribuidas vía terrestre, siete entidades acudieron al Incan para recibir sus dosis, esto fue el día jueves, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala, y el día viernes la Ciudad de México. El mismo viernes, también se hicieron cinco rutas para el abastecimiento a nueve entidades federativas. La ruta 1 cubrió Aguascalientes y Zacatecas. La ruta 2, San Luis Potosí, Nuevo León y Tamaulipas. La ruta 3, Michoacán y Colima. La ruta 4, Veracruz. La ruta 5, Sinaloa. Por vía aérea, con 957 mil 330 dosis se hicieron seis rutas aéreas con aeronaves de la Fuerza Aérea Mexicana para cubrir a 15 estados. El día jueves se llevó a cabo la ruta 1, cubriendo Chihuahua, Sonora, Baja California y Baja California Sur. El día viernes se hicieron las otras cinco rutas, cubriendo con la ruta 2 Durango y Coahuila. La ruta 3, Jalisco y Nayarit. La ruta 4, Guerrero. La 5, Oaxaca, Chiapas y Tabasco. La ruta 6, Yucatán, Campeche y Quintana Roo. A todas las rutas se les proporcionó la seguridad por medio de personal del Ejército mexicano, la Guardia Nacional y personal de Semar. Este es el resumen: dos millones 408 mil 760 dosis distribuidas, 957 mil 330 vía aérea, un millón 451 mil 430 vía terrestre, se cubrieron 31 entidades federativas, se materializaron 12 rutas terrestres con 31 escoltas de seguridad, seis rutas aéreas con 23 operaciones aéreas realizando un consumo de casi 26 horas de vuelo. Y el total de personal empleado, 954 elementos, 93 vehículos y seis aeronaves para poder realizar la distribución en la semana anterior. Es todo.

assistant: Bueno, en resumen, vamos avanzando en el plan de vacunación. Afortunadamente sigue bajando la incidencia de contagios de la pandemia, esto es muy bueno, sobre todo aquí en la Ciudad de México, y vamos a estar también cuidando de que no haya un incremento de contagios, pero sí es notorio de que va quedando atrás el problema mayor, la gravedad del problema de la pandemia. También, como aquí se informó, ya se está regresando a clases presenciales. Yo solo subrayo dos cosas: Primero, la importancia que tiene el regresar a las clases presenciales. No hay nada que sustituya las clases presenciales, es algo muy importante que va más allá del aprendizaje, tiene que ver con la socialización de niños, de niñas, con sus maestros, es algo que tiene que ver también con los afectos. La escuela, repito, es el segundo hogar. Y lo otro que quiero también destacar es que se trata de una decisión a partir de la voluntad de la comunidad educativa; es decir, es voluntario, no es una imposición, nada por la fuerza, todo por el convencimiento y la razón, es voluntario que madres, padres de familia, maestras, maestros, decidan libremente, para que no se vaya a malinterpretar. Yo creo que -más hablando de educación- lo importante es convencer, no imponer. Y vamos a seguir adelante con el plan de vacunación para cumplir el compromiso de que en el mes de octubre estén vacunados todos los mexicanos de 18 años en adelante para prevenir la llegada del invierno, que estemos todos protegidos. Hay abasto de vacunas suficientes y se está trabajando muy bien. Agradecerle a todo el personal de salud y de todas las instituciones que están ayudando para la vacunación. Vamos a seguir adelante. Bueno, ahora vamos a dar una información sobre las elecciones de antier. Vamos a empezar informando de que hubo elecciones de gobernador en 15 estados del país. Hay 32 entidades federativas en México, 32, y casi en la mitad de los estados se celebraron elecciones para gobernador. Y este es el resultado de acuerdo a los datos oficiales, del PREP, que ya se cerró anoche con el 99 por ciento de las actas computadas, y esto es lo que arroja. Lo que se ve de color rojo quemado, guinda, es lo que obtuvo Morena y la coalición Juntos Haremos Historia. De los 15 estados ,11 ganó esta coalición Juntos Haremos Historia: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas, 11. El Partido Verde en alianza con el PT, que está pintado de verde en el mapa, ganó en San Luis Potosí. El PAN y la coalición ¿cómo se llama la coalición? Vamos por México, ¿cómo? Va por México, Chihuahua y Querétaro está de verde, perdón, de azul, dos. Y el Movimiento Ciudadano… Ah, bueno, sí, ya dije Chihuahua y Querétaro en el caso de la coalición que es PRI-PAN. PRI y PAN en Chihuahua y solo PAN en Querétaro. Y en Nuevo León ganó el Movimiento Ciudadano, ahí está también. Esto fue lo que sucedió en cuanto a las gubernaturas. Vamos a ver cómo está ahora el país, número de gobernadores. Morena, la coalición Juntos Haremos Historia, 17 de los 32 estados o 32 entidades, así es el mapa; PAN y la coalición con el PRI, ocho; PRI solo, cuatro; Verde-PT, uno; y Movimiento Ciudadano, dos. Así está el gobierno en los estados o así va a estar el gobierno de los estados una vez que se dictamine sobre las elecciones y entren en función los nuevos gobernantes. Ahora vamos al Congreso, en este caso la Cámara de Diputados, porque no se renovó el Senado, el Senado es de seis años y es hasta el 24 que va a renovarse, continúa la Cámara de Senadores igual. Ahí nada más, para que se tenga el dato, de 128 senadores, Morena tiene 60. Todo esto también lo digo para irnos ubicando por la forma en que han querido manipular lo de mayoría absoluta. La manera más clara de decir que no se tenía mayoría absoluta, pues es lo que actualmente sucede en el Senado, que de 128 senadores sólo 60 son de Morena. En el caso…

user: (inaudible)

assistant: Sí, mayoría calificada. Esto es lo que sucedió en la renovación de la Cámara de Diputados, así están los datos del PREP. Morena, de los 300 distritos del país, gana 121; el PT, que va en alianza con Morena, 32; y el Verde, que va en alianza con Morena, 31. Entonces si sumamos esto, 184 de 300, de mayoría. ¿Qué significa? Que con Morena, el PT y una parte del Verde, no toda, se obtiene mayoría del 50 más uno, que yo le llamo mayoría simple, porque no me gusta la palabra ‘absoluta’. Sólo aquí, si se amplía la alianza hasta aquí, si se incluye… Aquí 61 por ciento, 61 por ciento, y lo único que se requiere es el 51 para tener mayoría simple, para la aprobación del presupuesto, que es lo que más nos importa y era lo que querían los conservadores que no lográramos, acuérdense de la tasita. A ver, ¿por qué no pones la tacita de Claudio X. González? Bueno, con mayoría simple, la mitad más uno, que la tenemos esa mayoría de manera holgada, ya se tiene el presupuesto, ya está asegurado, como decía ayer, el que continúen las pensiones. Miren lo que decía Claudio X. González y su organización, financiados por el gobierno de Estados Unidos: ‘O lo dejamos sin la cámara o nos deja sin país’. Pues no pudieron. Y hay país para todos y de manera preferente para los pobres, siguen los Programas de Bienestar porque -también se tiene que informar- cuando propuse la reforma al artículo 4º de la Constitución para que se elevaran a rango constitucional los programas sociales como la pensión a adultos mayores, la pensión a niñas, niños con discapacidad, las becas para estudiantes de familias pobres, la atención médica y los medicamentos gratuitos, los conservadores votaron en contra en la Cámara de Diputados, porque para ellos lo que va destinado a los pobres es populismo, es paternalismo; y lo que va destinado a los potentados, eso es fomento o rescate. Ahora que enfrentamos la pandemia y que se produjo la crisis económica o se precipitó la crisis económica del modelo neoliberal ¿qué es lo que me pedían?, que se rescatara a los de arriba y optamos por apoyar de abajo hacia arriba, porque así debe ser, por humanismo, por justicia social, por seguridad, es de abajo hacia arriba. Nada de que, si llueve fuerte arriba, gotea abajo, no. Que se vayan muy lejos con ese cuento, ya esa política neoliberal no se aplica, no transita en nuestro país, está en la mente de los conservadores. Bueno, si se quisiera tener mayoría calificada, que son dos terceras partes, se podría lograr un acuerdo con una parte de legisladores del PRI o de cualquier otro partido, pero no se necesitan muchos para la reforma constitucional. Entonces, este es el panorama y esto es lo que quedó. Muchas gracias al pueblo de México, primero, por participar de manera libre, hayan votado por el partido que ellos decidieron, por cualquier partido, lo importante es participar todos, lo dije ayer y lo repito ahora. Si tenemos diferencias, que las vamos a tener porque, si no tuviésemos diferencias, se estaría viviendo en una dictadura, porque sólo en las dictaduras hay un pensamiento único y sólo se protesta con los dientes apretados, en una democracia hay pluralidad, se tiene que garantizar el derecho a disentir y libertades plenas. Pero las diferencias en una democracia se resuelven de manera pacífica y por la vía electoral, también sin trampas, sin cargar los dados, sin que las cartas estén marcadas, sin fraude electoral, sin elecciones de Estado, como era antes, sin el uso del dinero público para favorecer a partidos, a candidatos. Entonces, vamos avanzando y esto se le debe a los ciudadanos, al pueblo. Y muchas gracias también a quienes decidieron apoyar la transformación que necesita México, a pesar de la guerra sucia, porque son unos indecentes. Todavía el viernes, el sábado, hablaban y hablaban por teléfono. Les voy a mostrar lo que decían aquí en la Ciudad de México. A ver si lo tenemos. Porque esa es una característica del conservadurismo, son muy hipócritas, tiran la piedra y esconden la mano. Entonces mucha guerra sucia, bueno, en todos los medios todavía. Si estoy hablando del tema es para informar, porque es una avalancha. Bueno, hasta en el

assistant: De esto fueron millones de llamadas, viernes, sábado y domingo. En el caso de lo de la línea del Metro, los más afectados, Iztapalapa, Tláhuac, gente humilde, trabajadora, buena, entiende de que estas cosas desgraciadamente suceden y ahí no impacta política, electoralmente; sin embargo, en las colonias de clase media, media, media alta, ahí sí. Me recordó mucho el 2006, de cuando hicimos un plantón después del fraude, porque pedíamos voto por voto, casilla por casilla, que nunca se concedió, y para que no hubiese violencia decidimos concentrarnos para que todos protestáramos de esa manera y no nos movilizáramos, porque se podía salir de cauce el movimiento y podía haber violencia, y nuestro movimiento siempre ha sido y seguirá siendo pacífico. Bueno, fue tanta la guerra sucia, el bombardeo en radio, en televisión, que me reclamaban del plantón de la Ciudad de México en Yucatán, en Tijuana, donde pues no les había afectado en nada. Pero recuerdo también de un artículo de Monsiváis, del finado Carlos Monsiváis, de cómo una trabajadora doméstica, por todo el bombardeo publicitario, que yo era un peligro para México, y los mensajes en radio, en televisión, pero todo un auténtico bombardeo con la premisa fascista de que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, esta señora trabajadora doméstica manifiesta que no iba a votar por mí, porque se iba a caer la Bolsa y cuando le pregunta  Esto fue lo que sucedió aquí en la Ciudad de México, aquí la gente fue víctima de un manejo informativo perverso, tendencioso, calumnioso, inmoral, además tóxico. Porque siempre pongo el ejemplo de que viene alguien en su automóvil y está escuchando un noticiero, y están hablando mal de nosotros el conductor o la conductora, o los expertos, le cambia y es exactamente lo mismo, le vuelve a cambiar, igual. Ojalá y todo esto se quede atrás. Y por eso le agradezco mucho a la gente que, aún con esta campaña tan perversa, donde se unieron todos, no los voy a mencionar, pero de sectores, todos, en el caso de lo político partidista, todos. Hasta me produce un poco de orgullo que lo que sostuve desde hace muchísimos años es ya una realidad, porque se quitaron las máscaras, porque engañaban que eran distintos y al final son lo mismo. Esto es un avance porque en política no debe haber simulación, la política es de definiciones, nada de medias tintas, nada de ser liberales en apariencia, pero conservadores de verdad. Entonces, es muy importante lo que sucedió el domingo y esta era la información que queríamos mostrarles. A todos los mexicanos decirles: Muy bien, mucho, mucho, mucho muy bien, vamos a seguir gobernando para el pueblo y con el pueblo. Muy bien. Vamos a abrir. Quedó pendiente un compañero.

other: Marco Olvera.

assistant: Marco Olvera. Uno nada más.

user: Gracias, presidente, gracias. Buenos días, secretarios de Educación, Salud, cancillería y la Sedena, doctor Hugo López Gatell, así como la gente que lo ve y lo escucha dentro y fuera de las fronteras. Soy Marco Antonio Olvera, de la revista  Tengo dos preguntas, presidente y un recordatorio de un tema que le había propuesto aquí en días anteriores. La primera, ayer se publicó en el  Sin embargo, ya también la Asociación de Jueces y Magistrados está abogando para que el ministro Zaldívar rechace la propuesta la que usted hace; pero ellos no rechazan el hábito que tienen de seguir delinquiendo con mala impartición de justicia que hacen a lo largo y ancho del país no solamente… No sólo todos, sino algunos. Y yo quisiera saber si usted ya tuvo una plática con el ministro Zaldívar y qué sucedería en caso de que rechazara lo que ayer se publicó en el

assistant: Pues él es libre desde luego y se trata de un poder autónomo, independiente. Yo di mi opinión de que estoy a favor de que se amplíe el plazo. No es una reelección, eso debe también aclararse. El ministro Zaldívar concluye su periodo de ministro en el 24 y no puede por ningún motivo continuar como ministro, no puede ya reelegirse. Lo que se aprobó en el Senado es que se amplíe su plazo como presidente de la Corte, que concluye ahora, a finales, creo, de este año, y que se amplíe dos años porque si se autoriza en el Poder Judicial, si no se declara inconstitucional lo que ya aprobó el Senado, que es el que se amplíe este periodo, el presidente de la Corte, que es a la vez presidente del Consejo de la Judicatura, continuaría dos años también. Y esto garantizaría que la reforma que se aprobó por el Congreso del Poder Judicial, que significa combatir la corrupción, que significa de que no haya nepotismo, que significa que los jueces no estén al servicio de los potentados, ni de la delincuencia organizada ni de la delincuencia de cuello blanco, y que los jueces estén al servicio del pueblo y que haya defensores de oficio del Poder Judicial que defiendan al que no tiene para pagar a un abogado, esa reforma, pienso yo, que sólo se aplicaría, se llevaría a la práctica si continúa el ministro Zaldívar, que es un hombre íntegro, honesto. Si cambian al abogado Zaldívar, al ministro Zaldívar, si deja la presidencia, cualquier otro no podría llevar a cabo esta reforma, sencillamente porque la mayoría de los ministros no están pensando en la justicia, piensan, si acaso, sólo en el derecho. Por eso hay veces que he propuesto que se considere el cambiarle de nombre a la Suprema Corte de Justicia y ponerle Suprema Corte del Derecho. Entonces, la mayoría de los ministros que trae esa concepción conservadora del antiguo régimen ¿cómo van a combatir la corrupción al interior del Poder Judicial si ellos la propiciaron? Entonces de manera muy clara yo estoy a favor de que amplíe el plazo, los dos años, para que se mantenga el ministro; sin embargo, esto lo va a resolver el propio Poder Judicial y en este caso lo tiene que resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

user: Presidente, es que Arturo Zaldívar…

assistant: A ver, ahorita, ahorita, preguntas tú. ¿Le permites a él que intervenga?

user: Presidente, yo creo que aquí hay un respeto y debe usted continuar, como presidente del Ejecutivo…

assistant: No, no, no, ya, yo ya terminé, pero a ver, vamos a… No hay problema si… Este es un diálogo circular. A ver, pásale el micrófono y luego sigues tú, continuamos.

user: A ver, nada más para hacer la aclaración y no es  Hace un rato Arturo Zaldívar está proponiendo, saca un comunicado y está diciendo que él propone que haya una consulta al interior de la Corte para determinar si se debe ampliar o no este periodo, si debe seguir, lo que se publicó ayer en el

assistant: Bien, lo que él decida, él es libre. Y es un asunto que al final lo tienen que resolver los ministros, porque los 11 ministros… En este caso no participaría él, serían 10. Entonces, para que -es muy interesante el tema- para que una ley se declare inconstitucional se requieren dos terceras partes de los votos; es decir, si tres ministros dicen que es constitucional la ley, eso es lo que prevalece, si son dos ya no. ¿Estamos de acuerdo en eso? No sé si tres o cuatro, pero se necesita mayoría calificada en la Suprema Corte para declarar inconstitucional una ley que tiene que ver con otro poder, porque esa ley fue aprobada en el Poder Legislativo, que también es independiente, es autónomo, esas son las reglas. Entonces, lo que decidan. Yo doy mi opinión sobre este asunto porque sí padecemos nosotros mucho de jueces que están al servicio de grupos de intereses creados, al servicio de los potentados, además es su formación. Cuando aparentaban de que eran distintos los partidos del supremo poder conservador, cuando simulaban, hacían acuerdos en lo oscurito, hubo un tiempo en que quisieron hacerlo abierto y le dieron a un partido del supremo poder conservador la procuraduría. Se acuerdan ¿verdad? Pero como fue una muy mala experiencia, porque salieron a relucir cosas ahí hasta de brujería, decidieron taparse de nuevo,  Entonces, yo sí pienso que, si se está llevando a cabo una transformación en el país, tiene también que hacerse una reforma en el Poder Judicial. Claro, no impuesta, no porque tenemos mayoría voy a presentar una iniciativa, como lo hizo Zedillo, para modificar el funcionamiento del Poder Judicial, no. Tiene que salir la reforma del interior del Poder Judicial con los elementos buenos que hay, porque existen elementos buenos, no todo está podrido.

user: Entonces ¿ve bien esta consulta que se está realizando en un futuro inmediato?

assistant: Sí, si él lo plantea así, estoy totalmente de acuerdo, además es su derecho, tiene que ver con sus libertades. Existe también ese mecanismo que les planteo, que es el de declarar inconstitucional la ley; pero ¿por qué también tengo que opinar?, porque me quedo con mi consciencia tranquila, porque siempre digo lo que pienso. Entonces, si me quedo callado porque los jurisconsultos o los expertos, van a decir que yo estoy queriendo ampliar mis facultades y someter al Poder Judicial, como era antes, porque ellos como que añoran ese tiempo, cuando el poder de los poderes era el Ejecutivo y el Poder Judicial y el Poder Legislativo eran apéndices del Ejecutivo, antes había un teléfono.

user: ¿Rojo?

assistant: Sí, de la Presidencia, del despacho del presidente al presidente de la Corte, pero no hace mucho. Acuérdense cuando mi desafuero. ¿Qué hizo Fox? Le habló al presidente de la Suprema Corte, un abogado nieto de un gran escritor, el de  Entonces, ahora se rasgan las vestiduras cuando de manera abierta expresamos nuestro punto de vista sin querer imponer nada, nada más es: vamos al debate, vamos a llamar a las cosas por su nombre, ya no la hipocresía.

user: (Inaudible)

user: Sí, sí, te lo voy a dar, nada más... ¿Me permites? Podemos hacer la gestoría en paz.

user: Gracias, presidente. Una segunda pregunta tiene que ver con el tema de corrupción y por supuesto yo quisiera pedirle su autorización para que la gente de Cepropie y su vocero nos permitan transmitir un video que traigo. Es un tema sobre militantes del PRI que están o ya construyeron un aeropuerto en el estado de Arizona en contubernio con algunos funcionarios de ese estado.

assistant: ¿No te parece que lo puedas tú mejor subir a la red y yo lo menciono? Lo estamos mencionando ya, danos nada más…

user: Le voy a leer el contexto.

assistant: A ver, pero vamos a poner tu… Ahora que termines, lo de tu clave, tu identificación. Tú lo subes y ya.

user: Está bien, presidente. Si lo puede pasar…

user: (inaudible)

user: Irving, por favor, guarda silencio y ten respeto.

assistant: No. Despacio, despacio, despacio.

user: Ojalá Noemí Beraud lo castigue porque anda gritando aquí.

assistant: No, no, no. Bueno, ¿estás de acuerdo con eso?

user: Sí, presidente, y le voy a leer la traducción del video.

assistant: De acuerdo. Ah, bueno, ya con eso ya.

user: La nota es del noticiero  ‘Un miembro de la Comisión Arizona México dice que el financiamiento de las renovaciones al puerto de entrada al aeropuerto de Mesa, en Arizona, deben de ser examinadas cuidadosamente.’ Y dice la conductora: ‘Nuestra reportera Cristina Boob tiene más sobre posible corrupción en ambos lados de la frontera.’ La reportera, dice: ‘Se trata del aeropuerto Sky Bridge, es un proyecto único autorizando instalaciones de carga aérea con servicios de aduanas en ambos países con vuelos de carga de México y Estados Unidos. Sky Bridge es un proyecto de 230 millones de dólares, que su propósito es hacer comercio internacional más rápido y efectivo. Pero no sólo eso, también corre el riesgo de incrementar el contrabando y el tráfico ilegal. ‘Una persona exmiembro de la Comisión de Arizona y México bajo el gobierno de aquél entonces, la exgobernadora Janet Napolitano, el testigo es Jeff Patterson, dice que el proyecto necesita ser investigado con mucho cuidado. Jeff Patterson -es voz en off- se supone ser un puerto de entrada y salida para comercio de internet, pero el proyecto tiene un sinnúmero de puntos que crean múltiples preguntas muy serias. La reportera, voz en off: ‘En ninguna otra parte del país existe un puerto de entrada tan accesible que facilita al viajero y al comercio ser tan libre como este en Arizona.’ Patterson comenta que aquellos que están financiando el aeropuerto no tienen del todo una buena intención de lo que sería sólo el comercio y el turismo. Paterson dice: ‘¿Por qué no le han comunicado a la gente de Arizona que gran parte del proyecto está siendo financiado por un grupo de personas que están vinculadas al conocido y corrupto partido político mexicano, el PRI?’ ‘Tiene inversionistas mexicanos, como el señor Ariel Picker y mi exsocio Marco E. López Junior, del estado de Arizona, que los dos son muy bien conocidos por sus vínculos cercanos con el partido político que, como todos sabemos, están siendo investigados por el gobierno por sus escandalosos desvíos y temas de corrupción.’ La reportera dice: ‘La corrupción no es nada nuevo para lo que el comercio internacional y Sky Bridge no ha comentado nada de estos puntos al público. Patterson dice que a la gente de Arizona no se le ha informado todos los puntos de negociaciones llevadas a cabo acerca de este proyecto, Patterson tiene preguntas para los gobernantes de Arizona: ¿Cuáles son exactamente los vínculos de Marco López con la familia Salinas de México?, sin duda, una de las familias más controversiales del país dentro de la política en las últimas décadas. ¿Por qué el gobernador actual de Arizona, Dugald Anthony Ducey, está abogando por este proyecto? La reportera pregunta al entrevistado. Patterson dice que la gente de Arizona debería de saber la verdad acerca del financiamiento y tener la transparencia de la participación de este proyecto del partido político mexicano, el PRI. Presidente, ¿cuál es su opinión de que militantes de un partido político puedan sacar prerrogativas del dinero público de México y tener una inversión en una construcción de esa magnitud cuando los partidos políticos no pueden fungir como empresarios?

assistant: Bueno, hay que ver si ese proyecto se realizó o si sólo quedó en un esbozo, si existe el aeropuerto y si tiene esos propósitos o qué propósitos tiene, hay que investigar bien. Ya lo has hecho público, seguramente nosotros vamos a saber sobre esta situación, pero no prejuzgar, vamos a esperarnos, mejor.

user: Sí. Y la última pregunta, presidente. Lee planteé hace varias semanas que en Santiago Jamiltepec, Oaxaca, y el Paso de la Reina los pobladores siguen teniendo problemas con el tema de la delincuencia organizada. Hoy que pasaron las elecciones temen más por su seguridad. Le piden, le piden a usted y a la Guardia Nacional, al Ejército, que hagan presencia y que, si es posible, que se quede ahí una base de la Guardia Nacional a fin de que sus vidas no corran peligro y que les ponga atención, presidente.

assistant: Sí, pronto voy a ir a la costa de Guerrero, a la Costa Chica y a la Costa de Oaxaca desde Acapulco, Pinotepa, Puerto Escondido. Tengo programado una gira para allá y voy a muchas cosas. Entonces, sí vamos a atender esa demanda, esa petición de la gente. Muy bien.

user: Gracias.

assistant: Vamos con una compañera, porque ya tenemos que prepararnos, porque… A ver, precisamente viene la señora Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos, y la vamos a recibir, es una visita oficial y nos da mucho gusto que ella visite México y que tratemos asuntos de interés para nuestros pueblos y nuestras naciones.

user: Gracias, presidente. Justo sobre eso, preguntarle ¿qué son los acuerdos que se van a firmar en un momento? Entiendo que no va a haber mensaje de usted ni de la vicepresidenta, entonces si nos pudieran adelantar cuál es el planteamiento que usted va a hacer en relación al tema de migración. Ya conocemos su propuesta de que es atender las causas. Si se solicita o se ha planteado también la posibilidad de que se incrementen los operativos para el tema de los migrantes para evitar que lleguen al norte, sobre todo, por la ruta de Tamaulipas que es tan peligrosa. ¿Qué es lo que se va a poner sobre la mesa?

assistant: Bueno hay una agenda y hay un programa. Yo creo que Marcelo podría explicar el programa y el tema central es el migratorio. Vamos a ayudar, ya hemos estado hablando para que, de manera conjunta, mediante la cooperación para el desarrollo, para el bienestar y también para la seguridad logremos tener una respuesta al fenómeno migratorio, que es un asunto fundamentalmente social que se genera, se produce por la falta de oportunidades en pueblos de Centroamérica, de México, de mucha gente que tiene necesidad de salir de sus comunidades. Nadie sale de sus pueblos y abandona a sus familias, y deja sus costumbres por gusto, lo hace por necesidad, entonces hay que atender, como tú mismo lo estás señalando, las causas, que es lo que nosotros hemos venido repitiendo. No se resuelven las cosas con medidas coercitivas, se tienen que dar opciones, alternativas y lo mejor es que la gente pueda trabajar y ser feliz donde nació, donde están sus familiares, sus costumbres, sus culturas, esa es nuestra propuesta. Entonces, es ayudar para eso, que haya cooperación para el desarrollo, ese es el tema. Pero, bueno, el programa lo presenta aquí.

other: Con su permiso, señor presidente. Bueno, vamos a firmar un memorándum de entendimiento entre ambos gobiernos para la cooperación internacional de manera que podamos promover, fomentar las opciones, como ya dijo el señor presidente, en los tres países de Centroamérica que más nos interesan en este momento para efectos del tema migratorio, que son Guatemala, Honduras y El Salvador. El planteamiento que hemos hecho -y el que hemos escuchado también de la vicepresidenta de los Estados Unidos, el presidente de los Estados Unidos-, es el de ofrecer alternativas, opciones. Entonces, por eso se va a firmar ese memorándum de entendimiento. ¿En qué consiste? Que podamos intercambiar experiencias y propuestas. El presidente de la República ha propuesto que se extienda el programa Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo el Futuro. Les recuerdo que esos dos programas ya están funcionando con financiamiento de México hoy en El Salvador y en Honduras, y próximamente en Guatemala. Entonces, vamos a intercambiar información que nos parece importante. En esencia, que sean transferencias de recursos directas a los beneficiarios, las y los beneficiarios. En el caso Sembrando Vida tiene un impacto enorme en la recuperación de la selva tropical o hacer frente a lo que se ha denominado el ‘canal seco’ de Centroamérica, porque se ha venido produciendo como resultado de la deforestación un problema de sequía recurrente. Entonces, Sembrando Vida sirve para eso y da opciones en el campo a las personas que a veces se ven obligadas a migrar, muchas veces por las condiciones de pobreza que enfrentan, más aún después de la pandemia de la que estamos viviendo. Jóvenes Construyendo el Futuro también se está trabajando, ese es un programa más urbano dirigido a los jóvenes, como su nombre lo dice. México también está financiando varios miles de jóvenes en esos dos países que acabo de comentar y vamos a compartir la información porque ya tenemos resultados sobre ello. Entonces, para eso se firma ese memorándum de entendimiento. Posteriormente, enseguida, vamos a tener la conversación del señor presidente con la vicepresidenta de los Estados Unidos y después una reunión de trabajo en la que participan siete miembros de la comitiva del señor presidente de la República y siete por parte de los Estados Unidos. Por parte de México, el de la voz, va a estar ministra Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación; la maestra María Luisa Albores González, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales; la maestra Tatiana Clouthier Carrillo, secretaria de Economía; el embajador Esteban Moctezuma Barragán, que es nuestro embajador en Washington; la doctora Laura Elena Carrillo, directora de la Agencia Mexicana de Cooperación y Desarrollo, quien está a cargo de las acciones que acabo de referir; el doctor Francisco Garduño Yáñez; y también estará el maestro Roberto Velasco del área de América del Norte. Por parte de los Estados Unidos estará  Entonces, vamos a tener esa reunión de trabajo a partir de las 10:15 y estimamos que la reunión va a terminar alrededor de las 11:30, después va a haber un recorrido y una plática entre el señor presidente y la señora vicepresidenta de los Estados Unidos hacia los murales y las zonas que tienen más contenido histórico del Palacio Nacional. Finalmente, a las 12:00 del día termina esta visita, ese es el programa.

user: En cuanto al convenio ¿ya implica una transferencia de recursos o todavía no?

other: No, es un memorándum de entendimiento, no implica una transferencia de recursos. Es un intercambio de información ¿por qué?, por lo que ya expliqué, ya tenemos resultados que demuestran que lo que se dice tiene un impacto directo en reducir la migración por pobreza, lo que llamamos la migración forzada, forzada por condiciones de pobreza.

user: Y en el tema de los operativos para contener la migración ¿se podrían establecer algunas otras rutas o incrementar el número de elementos o no?

other: El día de hoy no vamos a tratar eso, vamos a tener posteriormente una visita de otras áreas del gobierno, pero hoy no está previsto trabajar sobre eso. Lo que hoy es el foco de atención es cómo atender las causas que originan la migración. No vamos a hablar de operativos ni de otras cosas, no está previsto así, sino más bien compartir la propuesta del presidente de México de ampliar Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo el Futuro. Y la vicepresidenta viene de Guatemala. Ha estado haciendo un viaje exploratorio y de acercamiento para que busquemos llegar a un programa común, si es posible, para esos tres países en el corto plazo.

user: Justo en Guatemala la vicepresidenta acordó atacar el tema del tráfico de personas de los llamados polleros. ¿Se haría algo similar aquí o no?

other: Ese es un acuerdo que ya tenemos con Estados Unidos, lo estamos trabajando con el Departamento de Justicia. Hay una red económica muy importante y se está trabajando por, en el caso mexicano, la Fiscalía General de la República y otras instancias, pero tampoco supongo que va a ser un tema importante en la conversación del día de hoy, porque ya está convenido. Lo que hoy va a ser el foco de atención es cómo podemos promover el desarrollo en el corto plazo en esos tres países, tiene que haber opciones, lo demás ya está convenido. Lo que usted señala, que es muy importante, ya está en marcha: Fiscalía General de la República, la oficina del fiscal de los Estados Unidos y el Departamento de Justicia.

user: ¿Y las visas, canciller, las visas?

other: Ah, no, eso sí es un tema, ampliar el número de visas para trabajo temporal.

user: ¿Está incluido en esta conversación?

other: Sí, sí está incluido y vamos a ver a qué llegamos. Les diremos un poco más tarde. Muchas gracias.

assistant: Bueno, la reunión es a partir de las 10:00 que recibimos a la vicepresidenta, de modo que ya vamos a terminar la conferencia porque hay que desayunar. Pero sólo terminamos con lo del  A ver, ¿qué dice? ‘¿Es el presidente de México una amenaza para la democracia? ‘Los críticos acusan que el líder populista conocido como AMLO espera hacer retroceder el reloj de la política mexicana a la década de 1970, antes de que el país adoptara el libre comercio y las elecciones libres.’ Un día antes de las elecciones. Pero había uno, yo creo que el de ayer, una cabeza que decía que nos había llevado el tren

other: México controla o acota el poder.

assistant: Sí, México con las elecciones acota el poder de Andrés Manuel, votó por la democracia en contra de mis ambiciones radicales. Cuánta objetividad ¿no? y profesionalismo hay en este periódico. A lo mejor los dueños, los directivos ni saben, como lo de  Y la foto ¿es? Pero, bueno, ya. Para que vean que no es nada más el

user: Sobre el tema presidente.

assistant: Ya nos vamos a desayunar y nos vemos mañana. A las 10:00 están invitados, están invitados al encuentro. Sí están invitados ¿verdad?, sí. ¿No van a estar en la recepción?

other: Sólo grabadora con fotógrafo porque está muy restringida la agenda.