system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 17 de abril de 2024

assistant: Buenos días. Ánimo, ánimo, ahí la llevamos. Bueno, pues vamos hoy, miércoles, nada más a la sección de 'Quién es quién en las mentiras de la semana' y vamos a tener tiempo para contestar preguntas. De modo que escuchamos a Elizabeth.

other: Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas, a todos. Esta es la sección de 'Quién es quién en las mentiras de la semana'. Hoy es 17 de abril del año 2024. Y vamos a iniciar porque está cargadita la agenda. Primero, vamos a presentar el río de mentiras sobre la calidad del agua en la Ciudad de México. En esta semana hubo… Uno de los temas favoritos de los medios ha sido la supuesta crisis de agua en la Ciudad de México provocada por una supuesta contaminación de un pozo. El pozo afectó varias colonias, esto es verdad, pero no fue por hidrocarburos. En la última semana, los medios de comunicación tradicionales como la radio, la televisión y los periódicos, han publicado mil 621 notas sobre supuesta escasez y contaminación del agua en la alcaldía Benito Juárez, unas 231 notas diarias. Entre el 8 y el 14 de abril, los periódicos publicaron 765 notas sobre el tema, unas 109 al día; la televisión superó a la radio con 473 notas, o sea, unas 67 al día; y la radio difundió 383 notas y reportes, unas 54 diarias. Aquí vemos los medios con más notas. Encabeza el diario impreso  Una cascada de falsedades se ha vertido sobre el tema en las redes sociales, pero han destacado tres mentiras por su impacto que han circulado sobre la calidad del agua en la Ciudad de México: Miren, no se rían, pero primero dijeron que si había gasolina en el agua y que había peligro de explosión; esto es falso. Que si se incendiaron alcantarillas; esto también es falso. Que si hubo personas envenenadas por el agua y se encontraban hospitalizadas; esto también es falso. Una cantidad de inventos diseminados a gran velocidad, todo para golpear al gobierno de la Ciudad de México y al gobierno federal. Ya estaban queriendo meter miedo a la gente diciendo que se estaba extendiendo en la Ciudad de México y en el Estado de México. Todo esto es falso. El viernes pasado un supuesto medio de comunicación difundió una mentira burda. Aquí vemos. ¿Me pueden pasar esta cuenta, que se llama  Pero ¿qué difundió el viernes pasado?, dice: ‘Primeros casos de envenenamiento por hidrocarburos empiezan a llegar al Hospital ‘20 de Noviembre’ de la alcaldía Benito Juárez en la Ciudad de México’. Vean, esto es lo que informa. Pero va más lejos, dice: ‘Los pacientes presentan convulsiones, neumonitis y estado de coma en los casos más graves. El gobierno de la Ciudad de México mantiene cerco informativo’. Esto es lo que dice el tuit, que fue reproducido por varias cuentas, incluida una de una periodista, que esta periodista no tiene redes sociales, pero se montan en estos personajes que no cuentan con redes sociales y entonces empiezan a diseminar mentiras, crean la cuenta, se hacen pasar. O sea, eso lo debería ver X, pero por más que se denuncian estas páginas pues no desaparecen. ¿Qué pasó? Después, esta mentira corrió como pólvora. Pero no hubo ningún envenenamiento y tampoco hubo cerco informativo. Es más, se cerró la fuente de la contaminación, se han limpiado tuberías y cisternas en las colonias afectadas y se ha distribuido agua gratuita entre la población afectada. Otras cuentas de X también esparcieron esas falsedades alcanzando cientos de miles de visitas. El propio Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Trabajadores del Estado desestimó la noticia falsa. Desmintió, perdón, la noticia falsa y aclaró que no existe reporte alguno de personas intoxicadas por el consumo de agua. Hasta aquí esta mentira. Pero no fue la única, vamos con la segunda mentira, la difundió el monero Magú, de  Pero el monero Magú caricaturiza la realidad difundiendo mentiras. La imagen que utiliza de mala fe no es de la Ciudad de México, se trata de una fotografía vieja del año 2019 y corresponde a una toma de agua en Reynosa, Tamaulipas, durante un problema de agua turbia que sucedió en esa ciudad fronteriza. Al respecto, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, aclaró que no se probó presencia de gasolina ni ningún otro hidrocarburo, y que no hubo riesgo de explosividad en el agua de alcaldía Benito Juárez; informó que los reportes ciudadanos recibidos desde la noche del 31 de marzo fueron atendidos de manera coordinada en campo desde el primer día. Se cerró el pozo afectado y se ha limpiado tuberías y cisternas de las colonias afectadas. Esta es la segunda mentira. Pero hubo una más, la tercera, con más de 500 mil reproducciones, difundida en la plataforma X, la inició un usuario que publicó el 12 de abril: ‘Ya se están incendiando las alcantarillas en la Ciudad de México, Martí Batres sigue negando que sea petróleo’, petróleo, hidrocarburos, gasolina. El post es acompañado de un video que supuestamente mostraría una alcantarilla incendiándose, pero resultó falsa. Si pueden darle ahí, ahí más o menos se ve que está saliendo fuego, pero pues no se trata de una alcantarilla incendiada. Y les vamos a decir qué fue lo que sí sucedió, porque la Secretaría de Obras de la Ciudad de México aclaró que lo que se observa en el video es parte de un procedimiento que consiste en el calentamiento controlado de la espiga de la manguera para el riego de liga en un proceso de repavimentación, o sea, no hay una alcantarilla incendiándose, no se trata de ningún incendio, que se calmen. Esto, todo lo que acabamos de presentar a continuación, es una mentira, es una campaña de mentiras en contra de la Ciudad de México y en un tema, como ya sabemos, que utilizan temas sensibles para generar miedo. Es clara esta campaña que emprendieron para meterle miedo a la gente o que se sienta insegura con la información que circula, hasta de una explosión en Guadalajara hablaron. Pero estos son tres ejemplos de lo que están inventando para atacar al gobierno. Les decimos a todas, a todos los habitantes de la Ciudad de México: el agua está garantizada y limpia, y no crean en estas mentiras que se difunden en medios de comunicación y redes sociales. Vamos con la siguiente. Es falso que la Comisión Federal de Electricidad regale paneles solares. El medio digital  En primer lugar, queremos decirles que la CFE no vende ni regala paneles solares, sólo realiza un trámite de contratación de suministro para las solicitudes de interconexión de aquellos clientes que ya cuentan con sus propias celdas fotovoltaicas. Si alguien ya cuenta con esto, los detalles pueden consultarse en  ¿Qué sí hace la Comisión Federal de Electricidad? Es instalar celdas fotovoltaicas en comunidades rurales y zonas urbanas de alta marginación distantes de la red eléctrica, pero sólo bajo modelos de electrificación coordinados con la Secretaría de Energía, en el marco de programas sociales como el que deriva del Fondo de Servicios Universal Eléctrico. En sus Centros de Atención a Clientes, la Comisión Federal de Electricidad no realiza ningún tipo de trámite destinado a regalar paneles solares. Y, bueno, aquí concluyendo esto, decirlo nuevamente: la CFE no regala paneles solares, es un fraude, no caigan. Sabemos, ya —y lo hemos presentado en esta sección en varias ocasiones— se utiliza la inteligencia artificial para armar fraudes usando este tipo de información. Pero ¿saben qué llama la atención? Que un medio reconocido difunda esta mentira que llevan a defraudar a los ciudadanos. Hacemos un llamado nuevamente a la población a no caer en fraudes producto de mentiras. Ni el gobierno regala paneles solares, ni promueve planes de inversión ni compra de acciones para empresas públicas. Hay que informarse por medios oficiales para evitar caer en fraudes. Y también, si ustedes ven algún tipo de anuncio a través de Meta, que es el más común que utiliza la inteligencia artificial para promover este tipo de fraudes que utilizan a funcionarios públicos, al Gobierno de México y al presidente Andrés Manuel López Obrador, denúncienlos. El Gobierno de México no se promociona tampoco a través de redes sociales ni ofrece inversiones. A todas, a todos, muy atentos con este tipo de fraudes. Hasta aquí esta. Pero vamos con el momento hilarante del día, porque es falso el video que se difundió en redes sociales sobre perros en una pista en el Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’. El pasado 15 de abril una cuenta de X que escribe desde la ‘fachosfera’ —mentira no es, esto no es mentira, claro que escribe desde la ‘fachosfera’, porque no lo decimos nosotros, él, esta cuenta, así se autodefine— publicó un video en el que se aprecia una manada de perros callejeros caminando por una pista de aterrizaje de un aeropuerto. Al video, que en este uso político ya rebasó las 173 mil reproducciones, lo acompaña un texto en el que se lee: ‘Un día normal en el AIFA’, haciendo referencia de que la videograbación tendría lugar en el Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’, pero esto es falso. Y, miren, de verdad, o sea, ya no saben qué inventar, porque a esta mentira le siguió el conductor de la Agencia Mexiquense de Noticias, su nombre es Raymundo Tenorio Aguilar, él también le dio vuelo al bulo y en su cuenta agregó: ‘Hay más perros en el AIFA que vuelos’. Siendo periodista sus mensajes se convierten en noticia, pero, señor, desde aquí un llamado a que tenga respeto por sus audiencias, no mienta. El video no fue grabado en el AIFA, sino en el Aeropuerto Internacional de Bagdad, como lo comprueban diversas cuentas. El hecho ocurrió el 15 de abril, sí ocurrió el 15 de abril, pero en Irak, no en México, así es. Como se aprecia en el video, el avión pertenece a la aerolínea Iraqi Airways, que no vuela desde el AIFA, hay que decirlo también. Aún siguen muy molestos por la cancelación del aeropuerto de Texcoco y la construcción del Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’. No los culpamos, de verdad, no los culpamos, es un gran aeropuerto de talla mundial. Hasta aquí esta. Pero vamos con otra que seguramente ustedes, compañeros periodistas, pero también a todos los que nos siguen desde las diferentes plataformas donde se transmite esta conferencia de prensa, lo han visto, lo han leído por algún lado, porque existió esta semana una megacampaña de mentiras en contra de la reforma de pensiones. El 9 de abril se presentó en la Cámara de Diputados una reforma a la ley de pensiones con la que se crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar. Este lunes pasado se aprobó en la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados con 19 votos a favor y 10 en contra. La reforma busca resarcir los daños causados a las familias de los trabajadores por una ley injusta aprobada en el gobierno de Ernesto Zedillo, por la cual a partir de 1997 los trabajadores sólo se pueden jubilar con el 50 por ciento de su salario. La propuesta busca garantizar que las personas trabajadoras puedan recibir como pensión la totalidad de su salario al momento de su jubilación. También, la reforma contempla crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar y garantizar la imprescriptibilidad de los ahorros que las y los trabajadores logren acumular. Las afores que administran los fondos de pensiones de los trabajadores, así como otras instituciones públicas y administradoras de fondos similares, deberán transferir los recursos de fondos de retiro, cesantía de edad avanzada y vejez de los trabajadores que cumplan 70 años al Fondo de Pensiones para el Bienestar. El fondo también se integrará con las utilidades de las empresas como el Tren Maya, Mexicana de Aviación y el Tren del Istmo, así como de terrenos y bienes de Fonatur, entre otros recursos provenientes de la austeridad republicana y lo confiscado por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado. Los recursos de esas cuentas individuales están garantizadas para el momento en que los trabajadores las requieran. Todo esto sí dice la reforma, pero parece que no la leyeron, no se informaron, alguien les dijo ‘péguenle al gobierno con lo que sea’, porque medios de comunicación y opinadores comenzaron a lanzar una campaña de mentiras sobre la reforma enviada por el Ejecutivo federal en casi todos los medios de comunicación. En primera fila sabemos que uno de los odiadores más grandes de la Cuarta Transformación y del presidente Andrés Manuel López Obrador es el  Pero también uno de los que lanzó primero esta campaña en redes sociales fue José Antonio Crespo; también, no se vaya a enojar, señor Joaquín López-Dóriga, también fue uno de los que inició la campaña, pero ¿cómo no sacarlo aquí, si mintió?;  Además de ellos, hay una inusual megacobertura en medios como  Conductores de  Otros de plano, en el colmo del amarillismo, dijeron, que se trata de una expropiación de los recursos de las afores. De veras, o sea, todas estas son puras mentiras. Hicimos un recuento de la semana de prensa en radio y televisión entre el 8 y 14 de abril, y vemos el impacto por tema: El fondo de pensiones ha tenido fuerte impacto en las noticias de radio, televisión y prensa digital, así como en redes sociales; el tema del fondo de pensiones tuvo un impacto de 443 notas, en medios nacionales se publicaron 396 notas; destacan los periódicos que publicaron 181 notas y artículos. Esto solamente una semana, imagínense. Decía yo, periódicos que publicaron 181 notas y artículos, seguido de la radio con 169 notas o unas 24 menciones al día, y la televisión con 93 notas, unas 13 menciones al día. Fue una cargada para decir que el gobierno se robaría las pensiones de los trabajadores, lo cual fue falso. También hay que decir:  Incluso la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro, que reúne a las afores, se manifestó por un sistema de ahorro para el retiro sustentable, y señaló que la transferencia de recursos que plantea la reforma no afecta la imprescriptibilidad de cuentas individuales de ahorro. Amafore expresó su apoyo a la modificación de la ley, ya que está en favor de las mejores condiciones de retiro de las y los trabajadores mexicanos. Los que busca también la reforma es mejorar la calidad de vida de las personas trabajadoras. Una de las prioridades de este gobierno ha sido el bienestar de las personas, pero también de los adultos mayores, y esta reforma es muy importante para dignificar la vida de los adultos mayores y que ellos tengan autonomía, pero parece que la derecha mexicana y los medios de comunicación no lo piensan igual. En el Fondo de Pensiones para el Bienestar, propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador, también es para garantizar mejores pensiones sin afectar los derechos de los trabajadores. De todo esto no hablan los medios de comunicación, tampoco los opinólogos de la derecha; al contrario, la mayor parte de lo que dicen los medios al servicio de quienes hoy manejan las afores, ya saben lo que suena lógico, suena metálico. Pero todo lo que dijeron sobre robo, expropiaciones y hasta lo llamaron ‘aberración’ en  Ahora vamos a hacer un recuento más, porque viene la colaboración con Infodemia sobre las mentiras publicadas en torno a la reforma de pensiones. Vamos a verlo.

other: Es cuanto, señor presidente. Que todas y todos tengan un buen día.

assistant: Vamos a empezar. Uno y uno.

user: Gracias. Muy buenos días, presidente. Ramón Flores, de  Presidente, aquí ya le han hecho diversas denuncias, incluso un servidor hace aproximadamente casi tres años le dimos a conocer el caso de los notarios, yo incluso le nombré ‘el cártel de los notarios’; usted me comentó que no podíamos meter a todos en el mismo bote, pero, bueno. Hace unos días detuvieron al notario 48 de Oaxaca vinculado al ‘cártel del despojo’. Por ejemplo, también en Sonora ya está investigando la fiscalía a tres notarías en Sonora, una de ellas ya está inhabilitada; pero actualmente existen 113 notarias públicas, de las cuales las patentes de 87 pertenecen a hombres y 26 corresponden a mujeres. También, el día de ayer el jefe de gobierno, Martí Batres, dio a conocer que la corrupción inmobiliaria en la Ciudad de México ya es delito y se penaliza hasta con 20 años de prisión. Presidente, también, lamentablemente, mi familia ya fue víctima del despojo. Yo le comenté a Jesús, a mi hermano le despojaron de un terreno allá en Tijuana hace aproximadamente un mes, llegó gente armada a sacar a familiares de nosotros del terreno. Y yo le quiero hacer la pregunta puntual: ¿qué se necesita hacer en este país, presidente, para que en realidad el despojo sea ya un delito grave?, ¿qué se necesita? Porque sabemos que estamos en elecciones y no, no se le puede hacer la pregunta si se puede hacer una reforma, pero ¿qué se necesita en este país para que en realidad los notarios entiendan por las buenas que no deben de participar en los despojos, porque una parte esencial son los notarios, presidente. ¿Qué nos puede responder respecto a los despojos?

assistant: Bueno, tiene que ver con las autoridades, tanto locales como la autoridad federal, y con la fiscalía. Los ciudadanos tienen que presentar denuncias cuando hay estos fraudes, estos despojos. Ayuda también el que las asociaciones de notarios… Porque está de por medio el prestigio de muchos notarios, no todos son corruptos. Yo hablaba ayer, antier, de cómo en el caso de la Ciudad de México había en el tiempo que yo fui jefe de Gobierno —no sé qué sucedió posteriormente, pero considero que siguió actuando bien la asociación de notarios— había un control, un autocontrol entre los notarios y cuidaban el prestigio de estos servidores públicos, porque son servidores públicos que tienen una licencia para ejercer, para llevar a cabo una función. Entonces, pues todo eso se tiene que seguir haciendo y continuar denunciando todos esos actos de corrupción. Porque, sí, anteriormente se prestaban notarios para hacer fraudes, para hacer escrituras falsas, y era una red que tenía que ver también con los registros públicos; todavía se padece esto bastante en Quintana Roo, donde tienen muchos problemas en el Registro Público de la Propiedad. Todo eso hay que limpiarlo, tiene que ver con corrupción. Lo de los fraudes inmobiliarios, también, en algunos casos participan notarios. Yo recuerdo que cuando me exigía la suprema corte que pagara una indemnización de mil 810 millones de pesos —me acuerdo porque es un año histórico, 1810— por un terreno, el Paraje San Juan, que supuestamente lo había expropiado el gobierno, creo que de Salinas, y no habían pagado la indemnización. Entonces, apareció un dueño del terreno. Ahí intervinieron notarios, falsificaron la escritura, participaron ministerios públicos, jueces, magistrados, hasta que llegó a la suprema corte y ya me emplazaron a que tenía que pagar los mil 810 millones de pesos. Entonces, investigamos y encontramos que era un fraude. Padecí toda una campaña en ese entonces, de que yo no cumplía la ley porque ya era un caso juzgado, aun a sabiendas de que era un fraude. Entonces, ¡cómo iba yo a pagar eso! Y, en efecto, se demostró que todo lo habían fabricado y habían participado diversas autoridades. Eran terrenos nacionales, no era propiedad privada, pero como se enteraron de que se quería regularizar esa zona ya muy poblada del paraje de San Juan, pues querían cobrar. Y se cometen muchos fraudes porque la autoridad, o el que tiene que pagar, o el que tiene que ordenar que se pague, se puede amparar en que se lo están exigiendo las autoridades judiciales porque, si no, lo destituyen, hay un desacato. Entonces, ¿qué sucede? Que llegan con un soborno a la autoridad, le entregan dinero, esa autoridad corrupta no va a tener ningún problema legal porque se lo están ordenando los jueces, los magistrados, en ese caso la suprema corte, porque la amenaza era que me iban a destituir. Y dije: No, no, y les ganamos, como ganamos otras. Pero era muy común eso, y tenía que ver con notarios. Posteriormente eso se fue resolviendo; sin embargo, todavía hay estos casos, y hay que seguirlos denunciando y hay que seguir limpiando de corrupción.

user: Presidente, ¿se puede crear un consejo ciudadano para regular a los notarios?

assistant: Ellos tienen sus asociaciones. Yo creo que si un grupo de ciudadanos, como tu caso, presenta un escrito a estas asociaciones… Hay además una asociación nacional de notarías, expresando esta denuncia y pidiéndoles que ellos ayuden; deben de tener, inclusive, hasta una comisión de vigilancia, pero que informen más de lo que están haciendo sobre esto. Y sí hay notarios… Bueno, quienes todavía, pero ya menos, trabajaban en el gobierno, yo creo que la mitad de los notarios recibieron las notarías después de ocupar un cargo en el gobierno. Eso se tiene que eliminar. Los que eran procuradores son notarios; secretarios de Gobierno, notarios. Hagan la investigación ustedes, es interesante. Los que estaban de jueces, notarios; los de los colegios de abogados, notarios. Y tienen derecho. La vergüenza mayor, porque todo es cuestionable, pero terminaba un gobierno estatal y ya al final a entregar notarias a los que estaban trabajando en el gobierno en asuntos legales. Hay gobiernos estatales que entregaban hasta 20, 30 notarias, al final. Hay que seguirlo denunciando.

user: Presidente, mi segundo tema. No le he podido agradecer públicamente que usted fuera al municipio donde soy originario, en Río Blanco, Veracruz. Lo pude ver ese día, abordarlo en su camioneta y agradecerle en privado, decirle que muchas gracias, pero también hoy le quiero agradecer a nombre de todos mis paisanos porque me pidieron que le agradeceríamos, pero también con una petición de ellos. Usted sabe, presidente, que cuando un municipio pierde la cultura, pierde el deporte, pues empieza a caer en vicios. Lamentablemente, el presidente municipal de allá de Río Blanco pues ya quitó las canchas de basquetbol, quitó las canchas de futbol. El anterior presidente municipal, Miguel Martínez, privatizó una cancha y ahora te cobran 10 pesos por entrar a jugar futbol. Lo digo porque yo jugué futbol ahí en el municipio, jugué béisbol también. Y lamentablemente hoy no hay ningún lugar para poder practicar el deporte. Los habitantes de Río Blanco me pidieron que le dijera a usted si en la fábrica de Río Blanco donde usted estuvo, usted pudo ver cómo están las instalaciones, se podría platicar con el comité de los huelguistas para volverlo, en primero, museo. Porque usted ahí en el municipio dijo que iba a hacer un museo allá para Felipe Carrillo Puerto, y dicen: ‘¿Por qué allá y aquí no?’ Entonces, ¿se puede hacer un museo la fábrica de Río Blanco y las instalaciones donde fue el evento volver las canchas de futbol y de basquetbol?, porque, repito, un municipio cuando no tiene cultura y no tiene deporte, tiende a caer en la delincuencia, presidente.

assistant: Bueno, hay que ver quién tiene la propiedad de la fábrica. Tenía, tengo entendido, que es una sociedad. Hay que ver si se puede llegar a un acuerdo con ellos, porque sí es un lugar histórico. Que platiquen con Jesús y lo vemos. Estamos ahora, por ejemplo, creando un museo, un sitio histórico, para recordar lo de la aprobación de las Leyes de Reforma, en Veracruz, que no había nada sobre la expedición de las Leyes de Reforma, y se está trabajando en eso. Antes de que concluya mi gobierno, la casa donde vivió el presidente Juárez, en Veracruz, y donde se expidieron las Leyes de Reforma, va a quedar como museo para recordar este hecho histórico en el puerto de Veracruz. En Quintana Roo, en Vigía Chico, se está haciendo un camino desde Carillo Puerto hasta donde estaba el puerto, que se llamaba Vigía Chico, que estaba totalmente abandonado, había hasta un tren en el porfiriato. Entonces, ahí se llevaron a los dirigentes de la huelga de Río Blanco y a todos los opositores al porfiriato; era una cárcel, era la Siberia del trópico, y estamos haciendo un museo, y estamos haciendo una investigación para que sea un homenaje a todos los dirigentes de Río Blanco y de otras huelgas y de otros movimientos sociales que fueron llevados ahí presos. Fíjense las vueltas que da la vida, eso que era una cárcel, que no se podía vivir, por eso los llevaban allá por las enfermedades tropicales que no resistían y la gente se moría, cuando la represión porfirista, ahora es la zona turística más importante de México y una de las importantes del país. Pero no podemos olvidar lo que sucedió ahí. Entonces, se está haciendo este museo. Hay que ver lo que estás planteando. Ahí precisamente, en enero que estuvimos, ahí hablé de las pensiones, ¿sí o no? Porque están diciendo que era una cuestión electoral. Lamentablemente, han querido distorsionar algo que es en beneficio de los trabajadores, porque lo que queremos es resarcir, reparar el daño que causaron los neoliberales sin afectar a los trabajadores; al contrario, para beneficio de los trabajadores. Si el fondo fuese para construir una obra, a lo mejor podrían decir ‘no estamos de acuerdo’; pero el Fondo de Pensiones para el Bienestar es para los trabajadores, es para que el que se jubile reciba más. Entonces, es lo más absurdo y, la verdad, mentiroso, pero de manera cínica, una mentira colectiva. Estaba yo viendo —con todo respeto, no es nada personal— en qué andan, estaba yo viendo a Joaquín. ¿Por qué no lo pones? Nada más vean lo que dice. Pero no sólo él, todos. ‘Lo que le faltaba expropiar al gobierno, las pensiones que 45 millones de trabajadores tienen en las afores’. Eso es mentira. ¿Cuál expropiación de las afores? Pero así todos. ¿Por qué mienten, si no es una expropiación? Bueno, primero, porque están muy enojados. Segundo, porque hay mucho calor en esta temporada por el asuntito ese que ustedes ya saben o imaginan, está subiendo mucho la temperatura. Pero lo tercero es que lo que no entregaban a los trabajadores, que no reclamaban los trabajadores, se quedaban las afores con ese dinero y, entonces, por ley ese dinero lo tienen que entregar al seguro social. Pues como son muy acaudalados, tienen mucho poder económico los que manejan las afores, tienen muy buena relación con los medios, entonces se apoyan en los medios para echar andar esta campaña de mentiras, porque van a tener que entregar lo que ellos administran sin que tenga un propósito que beneficie a los trabajadores. Entonces, ahí en Río Blanco hablé de esto para que el trabajador no reciba el 50 por ciento cuando mucho cuando se jubila —porque eso fue la ley Zedillo, esa fue la ley Calderón—, sino que pueda recibir hasta el 100 por ciento. Para eso se necesita un fondo compensatorio que va a manejar el Banco de México, y una de las fuentes de financiamiento para ese fondo es ese dinero, pero no el de los trabajadores, no el de las cuentas que tienen los trabajadores, sino el dinero que manejan ilegalmente las afores. Entonces, eso es lo que están haciendo. Joaquín, Ciro, Loret, etcétera, etcétera, etcétera. Nosotros no somos rateros; tenemos defectos como todos los seres humanos, pero no somos corruptos. ¡Y cómo vamos a despojar a los trabajadores, si estamos aquí por el apoyo de los trabajadores, si estamos aquí para servir al pueblo y sobre todo a los más necesitados, a los trabajadores, a los pobres! Esto es Ciro. Pero no, no es que estén defendiendo todos a los dueños de las afores, así se enojaron también cuando se redujo por ley lo que cobraban por administrar los fondos de pensiones, las comisiones; no querían, pero se aplicó la ley, ¿y cuánto han recibido adicional los trabajadores por esa medida? 150 mil millones de pesos; que, si no aplicamos esa medida, esos 150 mil millones se hubiesen quedado en manos de los que administran las afores y no de los trabajadores, así de sencillo. Y no es nada personal, y también no sólo es una cuestión que defienden intereses económicos, es también el enojo, la doctrina… ¿Cómo se llama el señor ese que dice que hay que mentir, mentir y mentir?

user: Alazraki.

assistant: La doctrina de Alazraki, que es la que se está aplicando ahora, la doctrina Alazraki: mentir, mentir, mentir. Y el calor, están pronosticados todavía como 50 días de calor, ya para finales de mayo empieza a refrescar, a principios de junio, y ya empieza a refrescar, pero ahorita va a haber calor.

other: Esto es lo de Alazraki sobre las afores, es el programa que hizo.

assistant: Ah, él es, o sea, es la doctrina Alazraki: mentir, mentir, mentir. ¡Y pensar que esto lo usó Goebbels, el propagandista de Hitler, que decía que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, y que ahora sea en los tiempos actuales la doctrina Alazraki! ¡Qué paradoja! Y lo cierto es que no es Hitler ni Goebbels, su jefe de propaganda; se usaba de tiempo atrás, pero se le atribuye a Goebbels porque ellos todo lo convertían en propaganda, todo. Ya que estamos tocando este tema, una recomendación a todos los que participan en procesos electorales: ya no funciona la propaganda. Un consejo no se le puede negar a nadie. No funciona la propaganda, lo que funciona es tener comunicación con la gente, no menospreciar al pueblo, respetar al pueblo, no estar pensando que se puede manipular al pueblo, hablarle al pueblo con la verdad, con franqueza. Y si quieren contar con el apoyo del pueblo, pónganse unos tenis y ahora que hay calor una camiseta y un sombrero, una gorra, un morral y hagan sus volantitos y vayan casa por casa, 100, 150 casas, 200 casas diarias. Van a terminar cansadísimos, pero van a dormir muy bien. Y al día siguiente lo mismo, y así. Imagínense cuántas casas pueden visitar. Les van a recibir muy bien. Aunque no estén de acuerdo con lo que ustedes representen, la gente es muy respetuosa, muy pocos no les van a querer recibir su volante, muy pocos les van a insultar; pero hay que pagar también y hay que aprender a pagar una pequeña cuota de humillación cuando se tiene una misión, cuando se está luchando por una causa justa. Entonces, eso es mejor que lo otro, no funciona. Miren la prueba, ayer, según lo que informó hoy Elizabeth, ya se terminó ‘AMLO narcopresidente’, ya se acabó. Sería bueno que hicieran una evaluación de cuántos millones de mensajes con robots automatizados, la llamada inteligencia artificial, millones, cuánto dinero, hacer una estimación; no sólo en las redes, agréguenle el artículo del periodista más famoso del mundo, dos veces Premio Nobel del Periodismo; ya sé que no existe, pero es que es mejor decirlo así, Premio Nobel del Periodismo, que no ha dicho nada su revista o periódico famosísimo también. ¿Cómo se llama su periódico?

other: Ya está apareciendo otra vez. Ayer no estaba la tendencia y otra vez la tendencia está en segundo lugar, ya hoy.

assistant: Ah, ¿ya está otra vez? Ah, entonces, todavía no terminan.

other: Los

assistant: Sí. Pero sí hagan la evaluación. Y luego, el  Ahora van a seguir con lo de la violencia. Ya terminó lo del agua —eso es más de la ciudad, pero se convierte en noticia nacional— y van con lo de la violencia, porque esto de las afores ya no les dio. Y va pasando el tiempo.

user: Presidente, sobre el tema de las afores, por último, preguntarle: lo que aquí no dice López-Dóriga, Joaquín López-Dóriga, lo que no dice Alazraki, lo que no dice incluso un exsecretario del Trabajo que se llama Javier Lozano Alarcón, es que la generación de las afores era la generación, le voy a decir cómo lo llamaban despectivamente, ‘la generación de los tres mil pesitos’, así decían a la ley afore del 97. Porque aquí hay bastantes compañeros contemporáneos de jóvenes que son generación afore, y que eso no lo informan, eso sí es lamentable, que ellos estén tratando de hacer esa campaña metiéndole miedo a la generación afore, pero no les informan que máximo su pensión iba a ser de tres mil pesos. Pero la pregunta puntual sobre el tema de las afores, presidente: ¿usted invitaría al director de la Amafore, invitaría a Zoé Robledo, para que pudieran informar y poder parar ya a estos seudocomunicadores, presidente?

assistant: Sí, mañana o pasado que venga Zoé, que venga Luisa, todos los que están trabajando en esta iniciativa, que venga el que maneja las afores, que nos informe de cuánto cobraban las afores y que también informen quiénes administran las afores. Digo, vamos a que se ventile todo este asunto el viernes, sí, o sea: quiénes manejan las afores, cuánto ganan por la administración, cuánto ganaban antes, qué fue lo que se hizo para que cobraran menos por la administración, cuánto ha sido realmente el ahorro, cuánto se proyecta tener de ahorro por estas medidas, cuánto aportaron de cuotas de manera voluntaria los empresarios, cuál es la proyección que se tiene hacia futuro, todo, todo, todo. Va a ayudar mucho, tienes razón.

user: ¿Puedo venir el viernes?

assistant: Sí, el viernes. Vamos, uno y uno. Pero ahorita vas, ella es primero, ¿no? No, pero porque…

user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  Presidente, ayer estalló la huelga en la Universidad de Sonora por uno de los sindicatos, el Steus y el Staus emplazó a huelga para el 30 de abril. Ambos sindicatos siguen en desacuerdo con lo que se les está ofreciendo de aumento salarial y en prestaciones. ¿Tiene información, presidente, de lo que ocurrió en la Universidad de Sonora? Pues va a afectar a unos 40 mil estudiantes. Y también, preguntarle: ¿desde el gobierno federal qué se hace para evitar estos conflictos en las universidades? Sería mi primer pregunta.

assistant: No, no tenía yo información. Qué bien que estás dando a conocer esto. No lo tratamos hoy en el Gabinete de Seguridad, pero ya lo vamos a revisar. Ojalá y se llegue a un acuerdo. Siempre hay una negociación, a veces se logran prórrogas para tener más tiempo y llegar a un acuerdo. Y los trabajadores tienen en todo momento el derecho de declarar la huelga, y nosotros somos respetuosos de eso; o sea, es algo legal, es parte de las conquistas de los trabajadores en sus luchas, sobre todo en la Revolución. Entonces, vamos a informarnos. Y ojalá y se resuelva pronto.

user: ¿Desde el gobierno federal cómo se…? Digamos, ¿qué se hace para evitar este tipo de conflictos, presidente, en las universidades?

assistant: Pues nosotros entregamos una cantidad a los gobiernos estatales para las universidades y a las universidades, y es de acuerdo a un presupuesto que se tiene para eso. Vamos a ver qué es lo que se está demandando de aumento salarial, de prestaciones, hay que verlo.

user: Muy bien, presidente. En una segunda pregunta, preguntarle qué avances tiene de la obra del viaducto elevado en playas que se construyen en Tijuana, porque, bueno, informó el presidente de colonos del fraccionamiento El Mirador que se hizo un cambio, se cambió un túnel por un puente en uno de los tramos, o sea, en el proyecto. No sé usted qué informes tenga sobre cómo va esta obra allá en Tijuana.

assistant: Bueno, hay buenas noticias: Primero, que en Tijuana se está haciendo una planta de tratamiento para aguas negras que se vertían al mar y que contaminaban, no sólo Tijuana, sino Estados Unidos, San Diego. Eso, ya se inició un trabajo para construir esa planta de tratamiento. Ahora me voy a acordar. A ver si nos dan la información con Germán Martínez, porque es buena noticia. Y ya empezamos a trabajar, esto va a ayudar mucho para evitar la contaminación en las playas de Rosarito y lo que tiene que ver con Tijuana. El general Manzano es el responsable, él tiene la obra, que va a significar… Es más, comunícame con él, con el general Manzano, y ahora le preguntamos. En el caso del viaducto elevado la buena noticia es que ya se logró liberar todo el derecho de vía, que nos había costado bastante. Y se están haciendo algunos cambios al proyecto, pero por las características del terreno, pero la obra ya está iniciada, ya se llegó a un acuerdo con los vecinos. Y en el caso de Tijuana también ya se terminó, está por concluirse falta la parte de Estados Unidos, la garita de Otay. O sea, esas obras ya están. Bueno, yo ya estoy hablando de obras, y no puedo hacerlo, pero porque me estás preguntando. O, si quieres, te pasan la información. Pero sí va avanzando, y el compromiso es terminar las obras. La que nos va a costar más trabajo en la terminación es la de obra del viaducto, porque es como 10 kilómetros, es una inversión de más de 10 mil millones.

user: ¿Esa obra sí se va a terminar antes de que usted salga, presidente?

assistant: Eso es lo que estamos procurando. Se nos demoró por esto, por el derecho de vía. Si no está, lo dejamos y Shaila tiene luego la información.

user: Gracias, presidente. Ya, por último, preguntarle cuál es su postura después de que participó en esta cumbre de la Celac, del anuncio que hizo el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que va a cerrar la Embajada de Venezuela en Ecuador. ¿Qué le pareció la cumbre? ¿Cómo sintió a los países en relación a lo ocurrido con la embajada mexicana?

assistant: Pues todos, todos, todos ayudando, apoyando a México, respaldando a México. Muchos no lo vieron; vamos a verlo el video, para que vean cuánto se quiere a México. ¿Lo vemos? Sí, porque una cosa son las redes y se piensa que todos nos informamos por las redes. No, no, hay quienes no tienen esa posibilidad, pero sí escuchan la mañanera y sí la ven, en México y en el extranjero. ¿Por qué no la pones?

other: Es que dura una hora.

assistant: Ponlo, o sea, es que ya con eso. Porque ni modo que lo van a ver en

user: (Inaudible)

assistant: Ahora te contesto. Nada más quiero decir que la reunión la convocó la presidenta de Honduras, Xiomara Castro. Y al término me notificó que ellos también van a solidarizarse y van a llamar a sus representantes diplomáticos, nada más que no alcanzó a decirlo, o sea, que no es nada más el caso de Venezuela.

other: (inaudible) del gobierno de Honduras.

assistant: Ah, sí, de Honduras, o sea, no es nada más el caso de Venezuela, también Honduras. Y les agradecemos mucho. Pero vamos a verlo todo porque, si no, no le alcanza a Ciro el tiempo, ni a Joaquín, ni a

user: ¿Qué opina de que Noboa no haya dado la cara en la reunión de Celac, que no haya estado?

assistant: Vamos a ver, porque se habla de todo ahí y nos ayuda mucho. Adelante.

assistant: Bueno, sí, lo que anunció Venezuela también lo decidió Honduras, llamar a consultas a su personal diplomático en Ecuador.

user: Presidente, al final, ¿cuántos países de la Celac van a acompañar a México con la denuncia?

assistant: Pues no sabemos todavía, pero lo cierto es que la mayoría. Se votó en la OEA y sólo un voto en contra, de Ecuador; y una abstención, de El Salvador, todos los demás países veinte…

other: Veintinueve.

assistant: Veintinueve a favor de los derechos de México y en contra de la violación del derecho internacional. Vamos a continuar, les vamos a estar informando. Tenemos ya al general Manzano para que nos explique. General, le escuchamos. Es para informar sobre la situación en Tijuana de tres obras, porque muchos en Tijuana, en Baja California, no tienen información sobre la planta de tratamiento, y también que nos informe el estado que guarda la construcción del viaducto de Tijuana y lo de la Garita de Otay, las tres obras. Le escuchamos.

other: Con todo gusto, señor presidente. En la planta de tratamiento de San Antonio de los Buenos la buena noticia es que ya tenemos despejada el 80 por ciento del área de la laguna donde se van a construir los nuevos componentes de la planta. Ya se inició la obra en cuanto a los componentes nuevos, ya estamos rehabilitando los componentes existentes, y lo más delicado en esta obra, que es la adquisición de los equipos, que son casi todos de procedencia extranjera, ya se definieron. El proyecto ya se concilió al 100 por ciento con Conagua, ya lo tenemos, el proyecto ejecutivo, se definieron las características de todos los equipos y se inició ya el procedimiento de adquisición, en este momento ya tenemos iniciados siete de 13 procedimientos para lo más delicado y lo más tardado en arribar, que son los equipos electromecánicos. Entonces, vamos bien, vamos a paso firme, no hay ninguna dificultad en la planta, se está incrementando la fuerza de trabajo semana a semana, el número de unidades de maquinaria pesada y el avance va en firme y va muy bien con la cooperación con del gobierno del estado, del municipio y, por supuesto, de la Comisión Nacional del Agua, que ya tenemos la supervisión externa, tenemos al presidente de Conagua. Entonces, todos con mucha cooperación y esta obra va avanzando a pie firme.

assistant: A ver, ¿qué propósito tiene esa planta de tratamiento?, el propósito específico.

other: El propósito específico es el recibir y tratar para cumplir con la norma 001 de Semarnat, que es un tratamiento de aguas residuales de muy buena calidad que va a permitir hacer con el producto final muchas cosas: La primera es evitar que se derrame al mar agua contaminada y con patógenos que se deriven al mar, ese es el primer propósito, el tratamiento del agua para que la que se vierta al mar tenga y cumpla una norma nacional e internacional en cuanto a su calidad. La otra que es una gran ventana de oportunidad es el reúso, esa agua va a tener la calidad para ser utilizada para el riego, para la construcción, para la minería. El producto final de esa planta va a tener una calidad que permite darle muchos usos útiles antes de derramarla al mar. Entonces, esa planta va a tratar alrededor del 33 por ciento del agua negra de toda Tijuana, esa es la gran importancia de esa planta.

assistant: Lo otro, la inversión, que no gasto. ¿Y cuándo terminamos?

other: Muy bien. La inversión total va a ser de 630 millones de pesos, de la cual 600 son para la construcción. Iniciamos el 17 de febrero y vamos a terminar el 30 de septiembre, esa sí o sí se va a terminar en esa fecha, y vamos a estar derramando agua de calidad para fines de septiembre, señor presidente.

assistant: Muy bien. Pasamos a lo del viaducto, comentaba yo que nos causó cierto retraso el conseguir el derecho de vía, pero entiendo que ya se avanzó en este sentido. ¿Cómo vamos?

other: Sí, afortunadamente ya la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes nos entregó el 100 por ciento del derecho de vía. La colonia Libertad fue la que tuvo más dificultades y es el frente que iniciamos apenas hace unas dos semanas. Y, bueno, pues el resto de los componentes van avanzando. La parte del Cañón del Matadero, donde se está materializando un túnel, pues ya tenemos, ya vamos con 160 metros lineales perforados del túnel. Y, efectivamente, ahí vamos a tener un ajuste en el proyecto, como mencionó hace usted hace un rato o le mencionaba hace un rato, hay un ajuste al proyecto derivado precisamente de las circunstancias del Cañón del Matadero y de las viviendas que están de la colonia El Mirador y de la colonia La Isla, el fraccionamiento La Isla, y en todo momento se está buscando precisamente no alterar o no afectar la integridad de las casas-habitación que ya existen. Entonces, los ajustes son precisamente para eso. Estamos con especialistas y profesionales atendiendo estos pequeños ajustes. La otra buena noticia del viaducto: aunque hemos causado muchas molestias a la ciudadanía por el corte vial que está haciendo en la Avenida Internacional, es que ya iniciamos la obra vertical, el día de ayer se colocó la primera columna de todo el circuito. Esto nos enorgullece mucho porque a partir de ahí la estructura va a empezar a notarse, la ciudadanía va a poder notar ya el avance. Todo lo que habíamos hecho era la cimentación profunda y nadie veía absolutamente nada porque todo iba al subsuelo, pero a partir de esta semana comenzó la obra vertical y van a ir notando semana a semana un gran cambio en la Avenida Internacional con la construcción de este viaducto elevado. Y en la colonia Libertad ya tenemos y estamos aumentando los equipos de perforación para acelerar la cimentación profunda de los puentes y vialidades que van a transitar desde la garita de El Chaparral hacia el aeropuerto, es el último segmento del viaducto. Y estamos incrementado fuerza de trabajo, estamos trabajando horarios extendidos y avanzando con pie firme. La obra tiene un avance físico del 16.30 por ciento.

assistant: ¿Cuántos kilómetros son de viaducto, de la obra?

other: En total son nueve de viaducto elevado, más las rampas de ascenso y descenso, son alrededor de 10.5 kilómetros en total.

assistant: ¿La inversión?

other: La inversión ahorita la tenemos con 10 mil millones de pesos, ya incluyendo todos los componentes.

assistant: La Garita de Otay.

other: La Garita de Otay, esa también es una obra que tenemos ya muy avanzada. Son dos grandes componentes: El viaducto de acceso, que ya la ciudadanía puede ya notarlo, ya se definió, ya estamos montando estructura, vamos muy avanzados. Y lo que es propiamente la garita, también ya tenemos los edificios, ya se les están agregando las instalaciones, las cancelerías, vamos muy avanzados en edificación. Esta obra presenta ya un 67 por ciento de avance físico con una inversión total proyectada de cuatro mil 600 millones de pesos, de los cuales hemos ejercido el 38, y vamos también muy acelerados. Ahí tenemos ya mil 700 trabajadores en dos turnos y aceleramos en la medida de que las condiciones del terreno, el clima nos permite. Y vamos bien, también esa obra va a buen paso.

assistant: ¿Y sí la concluimos antes de que termine el gobierno?

other: Sí, por supuesto, señor presidente, antes del mes de septiembre esta garita va a estar equipada.

assistant: Bueno, muchas gracias, general Manzano. Ya aquí informamos a toda la gente de Baja California. Un abrazo.

other: Es un gusto, señor presidente. A sus órdenes.

assistant: Bueno, ya, vámonos, vámonos ya, vámonos. Quedan mañana, ¿no?

user: Sin lista.

assistant: No, sí va a haber lista, porque… Es que no estaba en el programa lo del encuentro.

other: Nadie lo pasó.

assistant: Nadie lo pasó aquí.

user: ¿(inaudible) canciller de Ecuador?

assistant: No sé.

user: La presidenta Xiomara (inaudible)

assistant: No, la parte de los presidentes y primeros ministros. No sé si después.

user: ¿Podríamos (inaudible) la reunión que tuvieron con los cancilleres?, porque esa no la pasaron en el YouTube.

assistant: A ver si la tienen, si la tienen, y se les entrega. Y mañana seguimos como estamos, ¿no?, así. Sí, porque es que esto no estaba, pero, si no lo damos a conocer nosotros, ¿en dónde lo ve la gente?, ¿en dónde lo ven?

user: Mañana ya vienen diferentes, presidente, mañana ya se cambian los que están aquí enfrente, pasan otros.