system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 19 de enero de 2022

assistant: Buenos días. Bueno, pues vamos a tener tiempo para contestar preguntas porque sólo, como todos los miércoles, tenemos la exposición de

other: Con su permiso, señor presidente. Hoy traemos dos notas y una invitación. Una vez más, la refinería en Dos Bocas es objeto de campañas de mentiras. Desde hace tres años son cotidianos los ataques en contra de la construcción de la refinería en Dos Bocas, Tabasco, tan sólo en esta sección se han documento al menos cinco ocasiones en las que medios de comunicación como Por eso, no extraña que la semana pasada el periódico  La secretaria de energía, Rocío Nahle, publicó una fotografía del lugar para desmentir las versiones de la inundación. El diario señaló que se trataba de una fotografía tomada en el pasado; sin embargo, la secretaria publicó otra foto estando en el sitio y donde claramente se ve que no había inundación en el mismo lugar donde  Bueno, aquí mostramos tres fotografías comparativas. Si me las pueden mostrar, por favor. En la primera vemos la nota de  Sí, es verdad que se han presentado lluvias fuertes causadas por el frente frío número 22 y han provocado encharcamientos, pero no la inundación de la obra; sin embargo, medios de comunicación y la oposición magnifican los hechos. Por esto no faltaron las bromas en redes sociales sobre Margarita Zavala y Ricardo Anaya por difundir esta nota falsa. Así, un día sí y el otro también políticos, legisladores, empresarios, académicos, periodistas, organizaciones no gubernamentales diseminan descalificaciones, mentiras y producen sentencias casi apocalípticas porque el Gobierno de México construye una refinería, la primera en más de 40 años, para buscar la autosuficiencia energética. Les compartimos un dato para el debate. Hacia 2025 en el mundo se van a construir 83 refinerías, la mayoría de ellas en Asia, Medio Oriente, según Global Data. Desde la semana pasada la sección 'Quién es quién en las mentiras de la semana' abrió el espacio para que todos los ciudadanos comprometidos contra la infodemia y el derecho a la información veraz participen en este ejercicio. Esta última nota falsa fue enviada por el usuario Rafa Herrera1983 a través de twitter. Diputada lanza campaña de desinformación. La diputada de la oposición en la Ciudad de México, Luisa Gutiérrez Ureña, montó una campaña de desinformación a través de sus redes sociales asegurando que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum hacen negocio vendiendo pruebas para la detección de COVID-19 en el Aeropuerto Internacional ‘Benito Juárez’ y las comparó en precios. Esta información es falsa. Ni el Gobierno de México ni el de la Ciudad de México venden pruebas COVID. En la alcaldía Benito Juárez las pruebas tienen un valor de 700 pesos, según publicó el propio alcalde. Y bueno, invitamos a todas y a todos ciudadanos a colaborar en esta sección denunciando notas falsas a través del Facebook Quién es Quién en las mentiras, el twitter @qeqmentiras, y al correo quienesquienenlasmentiras@gmail.com. Juntos combatimos la infodemia. Muchas gracias, presidente.

assistant: Adelante, luego una compañera, tú, tú, otra compañera, tú y tú. Nada más se acuerdan.

user: Presidente, buenos días. Mi nombre es Miguel Velázquez, soy reportero del periódico  El primero, presidente, ayer entró en operación en Ecatepec, en el Estado de México, en el Circuito Exterior Mexiquense, este ponchallantas en la caseta de Las Américas. Me gustaría preguntarle, presidente, si usted vio estas imágenes, qué opina de esta situación. Lo que buscan es que los conductores paguen la caseta de 62 pesos para automóviles, pero también están buscando… O sea, dentro de este universo el principal son los operadores de transporte público, las combis que pasan por ahí. Y muchos de los conductores de las combis pues son las empresas las que no les dan el dinero para pagar las casetas, lo tienen que pagar ellos de su bolsa, mientras que el conductor, bueno, el dueño de la combi se conforma con que le paguen su cuenta y ya. ¿Vio estas imágenes, presidente? ¿Qué opina usted de esta situación?

assistant: Pues no tengo información, no he visto la noticia, pero vamos a indagar y a ver de qué se trata y vamos a tomar una postura. ¿Es en el Estado de México?

user: Sí, es en Ecatepec, en el Estado de México. A los usuarios que no pagan la caseta, que avientan la pluma tal cual, ahora hay un sistema, un dispositivo que si no pagan la caseta metros más adelante salen unas púas del suelo y les ponchan las llantas.

assistant: Bueno, pues vamos a ver. ¿Y la caseta es…?

user: Del Circuito Exterior Mexiquense, en Las Américas.

assistant: Pues vamos a pedir información sobre eso.

user: Muchas gracias, presidente. En este mismo tema, también usuarios han reportado a  Me gustaría preguntarle, presidente: ¿qué esfuerzos se están haciendo en este combate a la toma de casetas y qué resultados ha habido, presidente?

assistant: Pues se ha avanzado mucho, ya no hay estas tomas o se han reducido, están en lo mínimo. Mañana, como lo hacemos todos los días 20 de cada mes, se va a dar el informe sobre seguridad en el país y siempre se da a conocer cuál es la situación en las casetas. Se han logrado ahorros importantísimos desde que se echó a andar un plan para que se liberaran estas casetas que estaban tomadas. Había grupos que obtenían ingresos por mantener estas casetas, pero ya eso no sucede y mañana se va a informar, y estamos hablando de ahorros de miles de millones de pesos. Nosotros desde el principio dijimos que íbamos a erradicar, íbamos a desterrar la corrupción de arriba para abajo, entre otras cosas, para tener autoridad, porque lo que sucedía era que como robaban arriba se dedicaban a eso, a saquear, y bastante, al grado de que engañaban haciéndonos creer que la corrupción era la  Los supuestos organismos, para combatir la corrupción, hacían encuestas en donde colocaban en los distintos países en lugares públicos carteras y ponían en la cartera la identificación de la persona; entonces, sí no hablaban al dueño de la cartera para devolvérsela, pues era un acto de corrupción. Entonces así sacaban sus conclusiones y decían: ‘Este país es corrupto o más corrupto que otros por el comportamiento de los ciudadanos’ o la corrupción se limitaba a cuestionar, decía yo, a servidores de abajo y los de arriba, que se dedicaban a saquear, ni siquiera perdían su respetabilidad. Esa era la corrupción mayor que existía. Entonces, ahora es completamente distinto, es no permitir la corrupción, ni arriba ni abajo, porque el que se dedicaba al huachicol en los pueblos decía: ‘Cómo no voy yo a pinchar un tubo, un ducto, a tener una toma clandestina si los de arriba se están robando el dinero del presupuesto’; ahora no, podemos decir: Tú no puedes, no debes dedicarte a actividades ilícitas porque ya el gobierno no permite, no tolera la corrupción. Entonces, lo mismo del huachicol eran las casetas, las tomaban y esa era la idea que prevalecía. Incluso en el mismo gobierno, siempre hemos hablado de eso, de que alguien tenía un bien a su cargo, un bien público, un vehículo y no lo cuidaba, si había baches pues pasaba a toda velocidad porque no era de él y qué tenía él que estar cuidando lo del gobierno, esa era la mentalidad. Pues no, porque nosotros somos servidores públicos y son bienes de todos, son bienes del pueblo, y no permitir la corrupción. Entonces, mañana vamos a informar. Y sí es muchísimo lo que se ahorra al permitir los ingresos en las autopistas, en las casetas. Hasta hace un año todas las casetas de Nayarit estaban tomadas, todas las de Sinaloa, todas las casetas de Sonora tomadas, y desde luego aquí las de Cuernavaca, las de Pachuca y ya todo eso se ha ido corrigiendo. Y la gente lo ha entendido bien, y yo les agradezco mucho, porque nos estamos portando bien todos, porque queremos una sociedad mejor y todos ayudamos.

user: Presidente, lo que nos comentan es que, por ejemplo, estos casos siguen ocurriendo, por ejemplo, en la Autopista del Sol. Preguntarle si se reforzaría para este año el plan, el programa que se está realizando.

assistant: Sí, últimamente es esa autopista, en efecto, en donde ha habido más tomas de casetas, pero en el resto ya no prevalece este problema que heredamos, que encontramos y ya se resolvió. Pero mañana, de todas maneras, vamos a informar.

user: Muchas gracias, presidente. Y en un último tema, me gustaría preguntarle, hoy

assistant: ¿Cuántos dices?

user: Cinco millones.

assistant: No. Sí ha habido quienes por la pandemia no han asistido a clases, pero no en esa cantidad.

user: Precisamente, me gustaría preguntarle, presidente: ¿qué informe tiene usted sobre el rezago educativo que ha provocado la pandemia y también qué estrategias se están realizando para recuperar justamente a los niños, que regresen a sus clases?

assistant: Ayer se habló de eso, ayer se habló de… ¿Por qué no ponemos el informe de ayer? Sólo de cuántos estudiantes, cuántos alumnos y cuántas escuelas están cerradas, el porcentaje. Este es. Son 18 millones, estas son las escuelas abiertas. Escuelas cerradas, a ver, y el porcentaje. Ojalá y nos cuidemos, cuidemos a los niños, pero si no tienen síntomas hay que llevarlos a la escuela y en las escuelas se está llevando a cabo un protocolo y estamos pendientes. ¿Cuántas?

other: Son 259 escuelas.

assistant: ¿Cuántas?, 259 cerradas por el contagio. Entonces, no llega a esa cantidad. Ojalá y sigamos participando con las clases presenciales. Ya hasta celebro que la UNAM dio a conocer que va a empezar a analizar, va a empezar a revisar si conviene el regreso a clases presenciales. Ya es un avance, ya es un avance. A veces no son buenas las comparaciones, pero sí ayuda a entender ciertas cosas, y además vivimos en tiempos de democracia en donde tenemos que debatir. Miren, hasta en los tiempos más difíciles de la pandemia no dejaron los del Colegio Militar de impartir clases, no se cerraron los planteles, cuidaron con un protocolo de salud y no se interrumpieron las clases. No estamos hablando de ahora, sino de todo el tiempo. Y no hubo problemas mayores, se cuidó a los alumnos; sin embargo, los opositores, los conservadores, no querían que se regresara a clases presenciales. Imagínese el atraso para el país, el daño para los niños, para los estudiantes, encerrados, sometidos a los aparatos electrónicos, con todos esos contenidos tóxicos, promotores de violencia, pero hasta por cuestiones de salud, cuánto tiempo sentados ahí inactivos, todo el daño que eso ocasiona. Pero, además, la falta de la convivencia, de la comunicación, porque la escuela no es nada más el lugar en donde se enseña o se aprende, la escuela es más que eso. La educación se adquiere a partir de la convivencia con otros alumnos, amigos, niñas, niños, adolescentes. Es una convivencia donde participa la maestra, donde participa el maestro. Todo eso es enseñanza, es socializar los problemas. Hay veces que los niños tienen problemas en sus casas ¿y dónde encuentran consuelo?, ¿dónde son apoyados?, ¿dónde reciben solidaridad? En la escuela, con otros alumnos, con sus amigos, la maestra, el maestro. Es muy importante esa convivencia, eso no se puede sustituir por un aparato, no es lo mismo. Entonces, tenemos que avanzar. Y nosotros, por esa campaña, fuimos muy respetuosos y siempre ha sido voluntario, nunca se ha impuesto nada, es convencer, persuadir, no imponer nada, pero tenemos que argumentar, no decir: El contagio ahora es terrible y cerremos las escuelas, o los que ya se están animando en la UNAM que digan: ‘Pues siempre no, le vamos a seguir así.’ Entonces, estamos pendientes. Afortunadamente no hemos tenido problemas mayores de salud, sobre todo en los niños, en adolescentes y estamos todos los días cuidando y protegiendo al pueblo. Entonces, eso. Pero te vamos a dar el dato exacto de cuántas escuelas se han cerrado y cuántas se abrieron, cuántas se han cerrado temporalmente y se vuelven a abrir sólo porque son varios los niños, niñas con contagio. Ya las maestras, ya los maestros, los directores tienen ya un sistema bastante eficaz. Y los padres, pues si hay una niña o un niño con síntomas, no hay que mandarlo, no hay que llevarlo a la escuela. Muy bien. ¿Quién sigue?

user: Qué tal, buenos días a todos; buenos días, presidente. Angélica Guerrero, del periódico  A raíz de estos nombramientos que hizo sobre cónsules y sobre embajadores, quería preguntarle cómo va la ratificación de Quirino Ordaz como embajador de España y cuál es la relación que se tiene en estos momentos con ese país. Se hablaba de algunas diferencias de parte del gobierno español. No sé si nos pudiera comentar por favor, presidente.

assistant: Pues va bien, es un proceso, tarda, pero no ha habido ninguna notificación del gobierno de España de que no acepten a Quirino Ordaz como embajador. Yo creo que ya en unos días más se va a dar el beneplácito, no hay ningún motivo para que no se acepte. Claro, nuestros adversarios quisieran que nos rechazaran nuestra propuesta, que hubiese pleito con el gobierno español; pues no. Están bien las relaciones, están bien las relaciones. Hubo discrepancias, las sigue habiendo, bueno, porque se trata naciones libres, independientes, soberanas, sobre todo porque no aceptaron ofrecer una disculpa para reiniciar una etapa, todo esto por las conmemoraciones del año pasado: los 200 años de Independencia, los 500 años de la invasión, la toma de Tenochtitlán y los abusos que se cometieron. Y nosotros estamos planteando de que se ofrecieran disculpas, como lo hemos hecho nosotros, para reiniciar una nueva etapa de reconciliación, de más cercanía, de hermandad; pero lo tomaron a mal, ni siquiera me respondieron la carta. Sin embargo, pues eso ya pasó, cada quien que asuma su responsabilidad. Yo pienso que eso pudo ayudar mucho, es muy importante el perdón y ya se ha hecho en otros casos. Y merecían los pueblos originarios una disculpa, no hubo entendimiento en eso. También ha habido diferencias porque lo cierto, es de dominio público, era más que estrecha la relación del gobierno de España con el gobierno de México durante los sexenios del periodo neoliberal. Las empresas españolas hacían lo que querían, nos veían como tierra de conquista. Entonces, ya eso ya no se permite, no aceptamos… Y yo creo que el pueblo español nos entiende bien porque ellos no aceptarían que otro país o empresas de otros países llegaran a saquear, a robar, como sucedió durante el gobierno de Fox, de Calderón, de Peña Nieto. Hay pruebas, pero abundantes de Repsol, de OHL. La empresa esta eléctrica española, Iberdrola, es la empresa monopólica de  Entonces, es todo lo que queremos corregir con la reforma eléctrica, que no se violen las leyes, que no se engañe de que producen su energía y que por eso los Oxxos reciben energía eléctrica más barata que los usuarios en el consumo doméstico, las familias, que pagan más, porque si están en estas sociedades de autoabasto no pagan la transmisión o no pagan cuando sus ventiladores para generar energía con aire, con viento, están parados porque no todo el tiempo hay viento, como no todo el tiempo hay sol; entonces, cuando no hay viento, cuando no hay sol, entran las plantas de la Comisión Federal de Electricidad a reforzar y eso no lo pagan, eso lo paga el pueblo, es subsidio. Entonces, hemos tenido con estas empresas esas diferencias, pero nada grave, de ahí que no creo que haya problema para que acepten nuestra propuesta y le den el beneplácito a Quirino Ordaz.

user: Gracias, presidente. La última pregunta. A propósito de esta polémica que ha surgido a raíz de los nombramientos que se dieron a conocer el lunes, quisiera preguntarle si usted ya tuvo contacto específicamente con estos tres nombramientos de los que se causó mucha polémica, es decir con los dos exgobernadores priistas y con el historiador Salmerón.

assistant: No, no, yo hablé con ellos en su momento y le encargué a la Secretaría de Relaciones Exteriores que estableciera comunicación y que se iniciaran los trámites, nada más. Pero son nuestras propuestas, el Senado va a decidir sobre esto.

user: Buenos días, presidente. Hans Salazar, de  Preguntarle, presidente, si usted enterado de que en las Tandas de Bienestar… A usted ya se le había preguntado en esta conferencia respecto al presupuesto destinado, que finalmente se ha decidido que sea revolvente para poder seguir funcionando este esquema de apoyo a la gente que tiene sus negocios, la necesidad, el apoyo, el fomento; sin embargo, hemos estado investigando este tema de cómo funciona y cómo va a continuar este programa que es uno de sus compromisos básicos de su gobierno. Aquí el punto, presidente, que hemos encontrado y hemos estado entrevistando incluso a personal, que no se cuenta ya actualmente… Es decir, al quitarle el presupuesto y dejarlo con el propio recurso que se regresa, que se paga en este esquema, se dejó sin el recurso para el pago del personal operativo, es decir, la gente que venía operando, que tampoco es un número extraordinario, es un número considerable, porque es para todo el país; sin embargo, actualmente se ha dejado, no sólo sin empleo a este personal, sino además ya no hay quien opere directamente este programa. ¿Ya usted está enterado al respecto? ¿Se corregiría o ya se corrigió? Este tema, presidente, sería mi primera pregunta.

assistant: Ya se está viendo. Ya tuvimos una reunión para ver todos los créditos que se han otorgado, ver cómo están funcionando, créditos a la palabra que se han entregado a pequeñas empresas, talleres, a la gente que necesita de apoyo, de estos créditos. Y también las Tandas para el Bienestar, ellos han tenido una buena recuperación y tienen fondos. Lo que tú estás planteando es el grupo que opera.

user: Así es, señor.

assistant: Lo que queremos buscar es que se maneje el programa con poco personal y que nos ayuden de otras dependencias, porque no queremos que crezca el aparato burocrático: que tengamos promotores para adultos mayores, promotores para niñas, niños con discapacidad, promotores para sembrando vida, promotores para las becas, promotores para la escuela es nuestra, promotores para los créditos a la palabra, promotores… No, estamos integrando. Ahora el centro de integración de todos los programas físicamente va a ser la sucursal del Banco del Bienestar y entonces que los servidores de la nación, que también son bastantes, entre todos se ayuden y que todos sepan de los distintos programas. Que Rocío Mejía, que es la de…

user: Telecomm.

assistant: Sí, pero ella es la que tiene que ver con Tandas, que tenga su equipo de promotores. Que, ¿cómo se llama la compañera de La Escuela es Nuestra? Pamela, que es buenísima, tiene que entregar apoyos a 60 mil escuelas hasta ahora, y vamos a seguir avanzando, tenga también. Que Marath, que se hace cargo de Jóvenes Construyendo el Futuro, sus promotores, su equipo. Que Abraham, el encargado de las becas, lo mismo. Que en Bienestar, Ariadna, adultos mayores y discapacidad y también en Bienestar el equipo para Sembrando Vida. Que la coordinación de los programas tenga también, como hay, los servidores de la nación. Todos ayudan. ¿Por qué hemos logrado vacunar a millones de personas? Porque todos ellos han estado ayudando. Aprovecho para agradecerles. Pero no hay que sectarizarnos, nada de sectas, nada de que ‘este es mi equipo’, nada de que ‘estos son mis promotores’, nada de que ‘esta es mi agenda’, nada de eso, es el gobierno de la República,  A veces cuesta mucho unir todos los esfuerzos, sumar todas las voluntades en una sola dirección. No es que cada quien tiene su agenda o su grupo, para decirlo de manera más exagerada, su secta, no, todos. ¿Por qué hemos avanzado a pesar de lo complejo del problema de la inseguridad? Porque todos juntos estamos trabajando, Defensa, Marina, Seguridad Pública, Guardia Nacional, Gobernación, todos juntos. Ahora nos reunimos, como todos los días, a las 6:00 de la mañana y ahí estaba el general secretario, el almirante secretario, Adán Augusto, secretario de Gobernación, y Rosa Icela Rodríguez y también Marcelo Ebrard, y la consejera jurídica y todos juntos. Es un poco una reflexión para que se entienda de que no es sólo una dependencia o un programa y que se explique que estamos trabajando de manera conjunta. Y además no queremos intermediarios, no queremos que vaya el promotor y se le deba al promotor el que entregue el crédito, queremos que sea la misma gente y que tengan una tarjeta, que no haya intermediación, ni del gobierno ni de las organizaciones sociales o de las organizaciones no gubernamentales o de la llamada sociedad civil, porque todo era así antes y al final no le llegaba el apoyo a la gente. ¿Y saben que agarraban a muchos promotores de esos para campañas? Los contrataban supuestamente para promoción de salud, como promotores de salud, y terminaban siendo promotores electorales para ayudar a los partidos. Entonces, es distinto y ya lo estamos viendo, ya lo estamos viendo. Y ese programa es muy bueno y tiene presupuesto, tiene cerca de dos mil millones y se van a entregar más apoyos.

user: ¿Estas 75 personas se reintegrarían a todo esquema que usted está planteando?

assistant: Es que hay que ver.

user: Ah, okey, van a revisar.

assistant: Sí, porque lo que tenemos que buscar es cuidar. O sea, el gobierno antes estaba ensimismado, todo el presupuesto se lo tragaba el mismo gobierno, se gastaba en el mismo gobierno y ahora no es así, ahora procuramos que del presupuesto se destine lo básico para el gobierno y que la mayor parte se libere para la gente. Y como no se puede hablar sin autoridad moral, se debe de predicar con el ejemplo, es el caso de la Presidencia, que ya lo he planteado en otras ocasiones. Por eso me extraña lo del INE, porque cuando yo llegué a la Presidencia el presupuesto que ejercieron en el 2018 fue de tres mil 600 millones de pesos, tres mil 600 millones de pesos, en el 18, el último año del presidente Peña y el año pasado el presupuesto que ejercimos en la Presidencia fue de 600 millones, tres mil millones menos. Y no lo hicimos mejor, pero tampoco lo hicimos peor. Es lo que le decimos al INE: cómo no vas a poder ahorrar. Pero no compramos vehículos nuevos, no hay atención médica privada para los altos funcionarios públicos, no hay caja de ahorro especial, no tenemos los sueldos que tenían antes. Entonces, no hay… ¿cómo se llaman los que cobran sin trabajar?

user: Aviadores.

assistant: Aviadores. Entonces, todo esto nos ha permitido ahorrar y eso es lo que se tiene que tomar en cuenta.

user: Segunda pregunta, presidente. ¿Qué información hay respecto a las tiendas del Issste que se les llama SúperIssste? El tema es que en los años de los sexenios pasados se fueron desahuciando estas tiendas, se fueron eliminando. Llegó a haber incluso más de 300 tiendas donde contaban con farmacia, como un supermercado finalmente, esto es lo que funcionaba, y para mucha gente este era un alivio porque también había el precio más accesible. Es un esquema similar a lo que también todavía subsiste en algunas tiendas Liconsa y todo este esquema que se tenía para que mucha gente tuviera el acceso a este tipo de tiendas. Hasta donde hemos estado checando, investigando, quedan menos de 100, menos de 100 tiendas. Pero nos hemos dado una vuelta, por ejemplo, aquí en la Ciudad de México, hay una en Coapa donde se empieza a ver un poco de movimiento, hay personal. Lo que tenemos de información es de que incluso por las tiendas, por la operación misma de las que todavía subsisten en el país es de dos millones de pesos aproximadamente por la operación de estas, hablando del personal, hablando de toda esta movilidad que tiene que haber. Los estacionamientos están, de estas tiendas, subutilizados porque no hay prácticamente gente que vaya. Y le preguntaría: en este esquema, en este momento, que además se ha implementado el Quién es Quién los Precios, en todo este esquema también de Segalmex, de la distribución de la compra directa a los productores, ¿por qué no utilizar estos esquemas? Incluso, por ejemplo, en la de Coapa nos encontramos que está un módulo de Inapam, por ejemplo, donde la gente va y se registra, tiene esa posibilidad. Tan casi no hay gente que la gente desconoce de estos servicios. Preguntarle con esto: ¿por qué no integrarlos a un esquema y rescatarlos precisamente en este momento con todo esto de los productos?, porque productos hay, nada más que habría que ver si esta cadena de tiendas, incluidas otras como Liconsa, pudieran transformarse en, no sé, en tiendas del Bienestar o qué se yo, las propias farmacias de estos lugares, Bancos del Bienestar que estuvieran implementadas en estas tiendas, porque seguramente, si no se llega a ciertos esquemas en este planteamiento de gobierno de políticas públicas, probablemente estas se van a vender, se van a privatizar, etcétera. Yo, preguntarle, presidente, si aquí hay algún esquema en particular o pudiera retomar un plan de estos. Y, por último, preguntarle también rápidamente sobre esta actitud que ha tenido el gobernador de Nuevo León y su esposa. El tema es delicado porque se ha utilizado a un bebé prácticamente para  Y yo preguntarle, presidente, al respecto. Yo sé que el DIF nacional ya se expresó; de hecho, ya ha publicado expresión al respecto, pero ¿qué es lo que usted observa de este tipo de actos?, porque si se permite ahorita y no hay ningún tipo por lo menos de advertencia, ¿cuál es el riesgo?, ¿qué es lo que sigue?, porque esto ha indignado a mucha gente, por eso se lo pregunto. Estas dos serían, mis preguntas finales, presidente. Le agradezco.

assistant: Bueno, acerca de las tiendas del Issste, se está haciendo un análisis. Lo cierto es que todo quedó en ruinas, ojalá y nuestros adversarios aceptaran eso, dejaron al gobierno en condiciones lamentables porque se dedicaban a robar, no les importaba el que funcionara bien el gobierno, el que el gobierno sirviera al pueblo, todo eran intereses y no sólo de empresas y de los llamados hombres de negocios y de los altos funcionarios, también de dirigentes sindicales y de malos funcionarios públicos y, me atrevería a decir, de servidores públicos, gente que se dedicaba a medrar, a robar. Sí, el caso de las tiendas, hay que estar subsidiando, muchísimo dinero para mantenerlas. Tengo que hacer un análisis si eso es conveniente, si ayuda a los trabajadores realmente y si mantenemos ese subsidio o buscamos un mecanismo de otro tipo para ayudar a los trabajadores a que puedan comprar sus alimentos, sus mercancías, a precios justos. Pero son de las cosas que tenemos pendientes. Pero se pierde dinero, o sea, para decirlo así, y es general. Entonces, ya estamos tratando el tema y vamos a tomar una decisión. Pero a eso nos hemos dedicado mucho, a enderezar entuertos. Acabamos de terminar ahora… Me da mucho gusto porque mañana ya vamos a tener una reunión. Y nos vamos a ahorrar como mil millones porque se logró un acuerdo con las empresas que recibieron contratos para darle mantenimiento a las carreteras, y hay una rebaja, y ese dinero lo vamos a utilizar, que van a ser como tres mil millones en estos tres años que faltan de mi gobierno, si así lo decide la gente, para La Montaña de Guerrero. Va a tener La Montaña, los pueblos de La Montaña van a tener presupuesto para sus caminos, pero así es todo, como lo de Oaxaca, sí, pero para La Montaña, ya tenemos el recurso, ya lo conseguimos. Entonces, tenemos que ver esto de las tiendas para resolverlo, ayudar a los trabajadores, pero al mismo tiempo que no sea oneroso, porque es presupuesto público, es dinero de todos. Nosotros estamos haciendo ya una revisión sobre eso. Porque, imagínense, el Issste, nada más pónganse a pensar, a ver, los jóvenes, quiénes han sido directores del Issste. Y la mayoría, millonarios los que han salido de ahí, pero con muchísimo dinero. Ustedes ven una casa de un exdirector del Issste y dicen: ¡Qué es esto!, o sea, una mansión con muelles para yates y departamentos en el extranjero. Pues así eran. Bueno, hasta los líderes sindicales. Cómo un dirigente de una organización de trabajadores vive en una mansión y tiene departamentos en el extranjero. Pues esa era la corrupción que imperaba. Hay por ahí una leyenda —que a lo mejor los que participan en las redes nos ayudan— que me gustó mucho, un texto que dice: ‘El problema no es que roben, el problema es que haya gente que avale y que vea bien la corrupción’. Estoy seguro que va a salir, pero está la frase muy buena. Entonces, tenemos que ir cambiando todo esto, vamos a seguir avanzando con ese propósito: cero corrupción, cero impunidad. Lo de Nuevo León, pues eso tiene que ver con la decisión de los ciudadanos, de la gente. No debe de haber también propósitos politiqueros. Me llama la atención que el  Y me hizo recordar —porque yo no odio, pero no olvido— cuando impulsaron al gobernador anterior los del  Entonces, nosotros no nos vamos a pelear, que cada quien haga su juicio, que actuemos con criterio. Yo estoy muy contento porque estoy percibiendo el cambio mentalidad en nuestro pueblo como nunca. El pueblo de México es de los más politizados del mundo, son millones de mujeres y hombres conscientes, ese es el verdadero cambio y debemos de sentirnos orgullosos todos. Antes no había polémicas sobre ningún tema, ahora todo se cuestiona, hay escrutinio público, se ejercen a plenitud las libertades, no hay censura, no se persigue a nadie, no tiene miedo nadie, hasta insultan al presidente, antes no se podía tocar al intocable. Me da muchísimo gusto el que estemos avanzando en el ejercicio de nuestras libertades y que también vayamos aprendiendo a autolimitarnos nosotros mismos, o sea, que nadie nos imponga nada, que no nos censuren, que no nos qué está bien o qué está mal, sino que nosotros mismos tengamos nuestra frontera y saber hasta dónde podemos llegar para no afectar a otros. Pero ese proceso es muy importante en México. Entonces, hay que esperar. Me llama la atención esto del  ¿Quién sigue? Ah, ándale, y luego Sara, que tiene tiempo que no pregunta.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días, licenciada Elizabeth. Eduardo Esquivel Ancona,  Mi primera pregunta sería, señor presidente: hace unas semanas la Secretaría de Hacienda envió un comunicado para una reestructuración de Pemex y dio tres mil 500 millones de dólares para esta reestructuración, que se va a ahorrar Pemex alrededor de 10 mil millones de dólares. Pero me llamó la atención en el comunicado que hizo la Secretaría de Hacienda que hay un nuevo esquema de negocios de Pemex que están impulsando y en el cual se contempla la coinversión de proyectos de exploración y extracción. ¿En qué consisten estos proyectos de coinversión? O sea, me imagino que van a ser muy diferentes a cómo está en la reforma energética del 2013. Entonces, me gustaría saber cómo se integrarán estos proyectos al nuevo esquema de Pemex.

assistant: No sé si ya el director de Pemex y la secretaria de Energía expusieron los 10 puntos.

user: Sí.

assistant: Sí, ¿verdad? Es que ahí viene la política de exploración y de producción de Pemex, es uno de los puntos, y seguramente Hacienda está sosteniendo que se mantienen los contratos que se otorgaron cuando la reforma energética, esto es la entrega de los bloques para la exploración y la producción de petróleo a empresas particulares, es posible que a eso se refiere Hacienda. A ver si está lo de exploración y producción, es uno de los puntos. O a lo mejor no lo contempla porque es… No, a ver el 1. Ese es reservas, este es reservas, es cómo estamos en reservas y cómo vamos, cómo recibimos y cómo vamos a dejar. Lo segundo es producción, a ver. No, no, es el segundo, el segundo, esto es producción. Pero lo que tú planteas —esto es para refinar— lo que tú estás planteando es inversión en producción, son los contratos que existen.

user: ¿No va a haber un nuevo esquema entonces?

assistant: No, no, porque si acaso podría resolverse un problema que tenemos de unos campos de producción de gas en el golfo, que se invirtió bastante. ¿Se acuerdan cuando hablaban de las aguas profundas? Entonces, se invirtió en perforación para la extracción de gas enfrente de Coatzacoalcos, en el golfo, se hicieron plataformas y de repente detuvieron la inversión, pero hay enterrados muchos recursos. ¿Por qué la detuvieron? Porque llegaron a la conclusión de que no era rentable porque se cayeron los precios del gas en ese entonces y apostaron más a la compra del gas en Estados Unidos. Entonces, eso quedó inconcluso y nosotros estamos buscando la forma de rehabilitar esas plataformas y, sí, sólo lo podríamos hacer con inversión privada, en sociedad, buscando que tengamos nosotros mayoría y andamos buscando un acuerdo con empresas particulares, es el único caso, porque no nos gustaría que toda esa inversión quedara tirada y se convirtiera en chatarra. De todas formas, hay que procurar un subsidio fiscal para que sea rentable. Son de esas malas inversiones que hicieron, como la de los gasoductos, buenos negocios para las empresas, malos negocios para la hacienda pública; o la coquizadora de Tula, que la dejaron a la mitad, ya esa ya la reiniciamos, pero va a requerir una inversión de dos mil millones de dólares.

user: ¿Y ahí solo Pemex?

assistant: Ahí ya está Pemex, ahí ya se reiniciaron los trabajos. Eso estaba muy emproblemado, porque ahí estuvo Odebrecht y había denuncias y muchos problemas administrativos. Se resolvieron y ya se reinició la obra, porque ya se habían invertido alrededor de dos mil millones de dólares, entonces no era cuestión de dejar tirada la obra también para que se convirtiera en chatarra, sino reiniciarla y ya se reinició, y para finales del año próximo vamos a terminarla y esto nos ayuda a tener más combustible y a no producir tanto combustóleo. Entonces, de ese tipo de obras así es esta la que sí nos importa, buscar inversión privada para asociarla con Pemex, es lo único. Y lo otro es mantener los acuerdos, los contratos que se suscribieron cuando la reforma energética, que ya hemos hablado de que se suscribieron o se entregaron 110 contratos y están produciendo uno, creo que dos, dos, de 110. ¿Se acuerdan cómo decían, de que iba a haber mucha producción de petróleo si se entregaban estos bloques para empresas particulares? Pues no, lo que hicieron, eso no lo voy a dejar de decir, fue vender. Entregaron las concesiones y empezaron a venderlas y se creó un mercado negro de acciones. Empresas que estaban asociadas, hasta mexicanas con estadounidense, de repente la estadounidense, aunque parezca increíble, le vendió sus acciones a una empresa rusa, porque ese poderoso caballero don dinero no siempre se detiene o lo detienen las ideologías. Negocio es negocio, dicen ‘bisnes, bisnes’, pero así es esto. Entonces, es probable que a eso se refiera Hacienda. De todas maneras, voy a pedir información.

user: En una segunda pregunta, señor presidente, el día de ayer trascendió, yo no lo sabía, que el expresidente Ernesto Zedillo no sólo es miembro del consejo de Kansas City, de los ferrocarriles, sino también es integrante de la mesa directiva de Citigroup desde el 2011 y en esta posición ha ganado casi tres millones de dólares en 10 años, una cantidad exorbitante. Hay que recordar que este expresidente también tiene una pensión del Banco de México por casi 150 mil pesos al mes y que siendo miembro del consejo de Kansas City fue cuando se litigó todo esto que hablamos la semana pasada, de que el Gobierno de México tuvo que entregar 12 mil 500 millones de pesos, más de mil 200 millones de dólares al tipo de cambio de esa época a Kansas City, más de lo que les costó a Kansas City la concesión. Entonces, yo quisiera saber: ¿no habrá un conflicto de intereses de este expresidente al ser socio que hace negocios con el Gobierno de México y le dan concesiones, concesiones y operar un banco?, ¿no está siendo un conflicto de intereses, una trasgresión de la ley?

assistant: Lo que hay es una inmoralidad, un hecho completamente inmoral, legalmente no había ninguna norma, ahora sí. Me gustaría que en la Ley de Austeridad —a ver, búsquenla— lo que se establece es precisamente para remediar este problema, recordando, porque ni modo que los medios de información convencionales, no todos, pero la mayoría no hablan de estos temas, no encuentra nada, ningún articulista, a lo mejor algunos. Donde veo que hay más análisis, más reflexión es en las redes, pero los medios de comunicación convencionales no tocan estos temas, porque ellos están implicados, porque ellos sirvieron para legitimar todas estas arbitrariedades, sobre todo con su silencio. Porque ¿ustedes creen que, en los medios de comunicación, en los periódicos, en el  No sólo fue el que entregó los ferrocarriles, rescata a los bancos, rescata a Banamex, entre otros, y luego de que los rescata y se vende Banamex a Citigroup se va a trabajar a Citigroup, y el encargado del rescate del Fobaproa pasa a formar parte de Citigroup. Pero esto lo hace también Calderón, que se va de consejero de Odebrecht… No. Iberdrola. Él llega a ser director de Energía en el gobierno de Fox, luego presidente, Iberdrola se apodera de todo el mercado eléctrico, sobre todo lo que tiene que ver con el abasto a mayoristas, se apoderan. Yo les puedo decir, la Comisión Federal de Electricidad no tiene clientes en el sector empresarial de Nuevo León. ¿Quién domina toda la venta de energía al sector empresarial de Nuevo León? Iberdrola. O sea, ya no existe ahí la Comisión Federal de Electricidad. Ahora se les vence un permiso a Iberdrola y está el  Y no va a haber ningún apagón. Ahí está la Comisión Federal de Electricidad que les va a vender al mismo precio la energía eléctrica. Pero Calderón después de ser presidente, miembro del Consejo de Administración de Iberdrola. Cuando me toca entrevistarme con el señor de Iberdrola, que le estoy planteando que debemos de buscar un acuerdo, me empieza a decir que todo está legal y legal y legal, y con una arrogancia, comportándose con prepotencia, entendiendo que era lo mismo o pensando que era lo mismo. Le tuve que decir con todo respeto: Oiga, ustedes nos han ofendido, nos han ofendido mucho, como nación, como pueblo. Cómo se llevan a trabajar a un expresidente de nuestro país. Es algo indigno, eso no se debe de hacer, es inmoral. Pero así están los directores de Pemex, secretarios de energía, todos trabajando en las empresas. Imagínese, un director de Pemex que tiene información confidencial, estratégica sobre yacimientos de Pemex o, mejor dicho, petróleo de la nación, que de repente se pasa a una empresa particular, que recibe un contrato para explorar casualmente en donde hay petróleo, porque ya Pemex con dinero del pueblo invirtió en trabajos de exploración. Un contubernio, el gobierno estaba, lo he dicho varias veces, tomado, al servicio de una minoría. Pues esto: ‘Ningún servidor público —dice la Ley de Austeridad, artículo 22, bueno, el 24— ningún servidor público —es el 22— podrá utilizar recursos humanos, materiales o financieros institucionales para fines distintos a los relacionados con sus funciones. Su contravención será causa de responsabilidad administrativa en los términos que establezca la Ley General de Responsabilidad Administrativa. ‘Los entes públicos deberán emitir su correspondiente código de conducta en concordancia con la presente ley, cada servidor público deberá protestar cumplirlo’. Es un código de ética. Artículo 24: ‘Para ocupar cualquier empleo, cargo o comisión en algún ente público, las personas interesadas se verán obligadas a separarse legalmente de los activos e intereses económicos particulares que estén relacionados con la materia o afecten de manera directa al ejercicio de sus responsabilidades públicas y que signifiquen un conflicto de intereses conforme a lo establecido en la Ley General de Responsabilidades Administrativas. ‘Los servidores públicos comprendidos en los grupos jerárquicos de mandos superior a que se refiere el manual de percepciones, previsto en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria del gobierno federal que por cualquier motivo se separen de su cargo no podrán ocupar puestos en empresas que hayan supervisado, regulado o respecto de las cuales hayan tenido información privilegiada en el ejercicio de su cargo, salvo que hubiesen transcurrido al menos 10 años.’ O sea, el que termine ahora en el gobierno nuestro, 10 años. Esto no estaba regulado, entonces por eso se iban a las empresas. Si Zedillo tiene ingresos es por eso, sí, pero ya está corregido. A ver, aquí están. Estas son las escuelas, son 114 mil; el porcentaje de escuelas afectadas, 0.23 por ciento; escuelas cerradas, 81 escuelas; escuelas con grupos afectados, 178; en total, 259 escuelas. Este es el corte que tenemos.

user: Ya nada más un comentario. Ahorita que se habla de Iberdrola, Iberdrola no sólo hace grandes negocios en México, también en España, y afectando a los consumidores españoles, les ha subido la luz en una cantidad exorbitante. Lo malo de España es que Iberdrola no sólo tiene las de ciclo combinado, también tiene las hidroeléctricas, ellos controlan en ese país las hidroeléctricas, entonces es un despropósito, los precios de la electricidad para el consumidor español son altísimos y se calcula que entre el 2018 y el… en tres años ha subido la luz más del 500 por ciento en España.

assistant: Sí, y lo que tiene Iberdrola, pues allá, pues es que tiene muy buenas agarraderas, es muy influyente arriba, hasta el pináculo. Por eso están ahora disgustados, ve uno  Ayer veía yo una protesta en Francia. A ver si consigues el mensaje en Face o en Twitter. Y me gustó mucho el pie de página, van a ver. ¿Lo viste tú? Es una manifestación, pero es una persona. O sea, por eso estoy muy optimista, porque la gente está, pero bien avispada, muy consciente, eso ayuda mucho, por eso hablaba de las benditas redes sociales. Y desde luego que hay  A ver si lo encuentran, porque es también para darnos una idea de cómo son los medios a nivel mundial, porque no es nada más México, son fenómenos mundiales, o decir: es que esa prensa está subvencionada o ya no está subvencionada, o esta prensa no tiene que ver con las causas del pueblo, sino nada más defiende intereses; sí, pero no sólo es México, para consuelo de muchos, es un fenómeno mundial. Por eso es importante una transformación, una renovación tajante de la vida pública en todos los países, y ya se está avanzando mucho, bastante en todos lados. A ver si lo encuentran Bueno, seguimos. ¿Quién va? A ver, Sara.

user: Gracias, presidente. Buenos días. Preguntarle sobre el Tren Maya. ¿Qué lo llevó a estos cambios en el Fonatur? Si no se prevé ya ningún cambio en la ruta sobre las expropiaciones que se van a hacer de algunos predios, si considera que ya el tiempo está encima dada la magnitud de esta obra ¿o por qué los movimientos?, ¿qué es lo que usted ha visto?, ¿qué le preocupa?

assistant: Pues lo que queremos es avanzar y terminar la obra, y tener tiempo para operar el tren, porque lo podemos terminar antes de que concluya nuestro gobierno, si así lo decide el Creador, la ciencia y el pueblo, si terminamos nuestro mandato a finales de septiembre del 24, eso sin duda lo terminamos, pero lo que queremos es terminarlo con anticipación para operarlo, dejarlo operando, no entregarlo 15 días antes de que terminemos, sino poder operarlo desde finales del año próximo, que empiece ya a operar. Tenemos el compromiso de que nos van a empezar a entregar trenes, Alstom, en julio del año próximo y a partir de ahí empiezan a entregar trenes estándares, los distintos trenes, tipos de trenes, pero para entonces tenemos que tener obviamente terminada toda la vía, cerrar el circuito. Y se nos dificultó un poco en el tramo de Cancún a Tulum porque hay mucho tráfico en esta carretera y estamos buscando no afectar o afectar lo menos posible con la obra. Entonces, originalmente habíamos pensado irnos para arriba, como segundo piso, pero se nos elevaba el costo, también se afectaba y también nos consumía más tiempo; entonces, se optó por buscar otro trazo para irnos abajo, a ras de tierra, que no se afecte la carretera. Entonces, esto nos llevó a acuerdos con propietarios. Todos se han portado muy bien. Quiero aprovechar para agradecerles. Ahí salió uno de los opositores nuestros a decir que no se dejen, porque se hicieron expropiaciones; pero son expropiaciones concertadas, lamento decirlo para el opositor este, es que el mecanismo más rápido para resolver, o sea, son expropiaciones concertadas con los dueños de los terrenos, que se han portado de primera, gente que tiene sus hoteles y en las partes de atrás, en los espaldares de la playa, tiene sus hoteles en 100 hectáreas y tienen 300, entonces el tren va a atrás y atraviesa el tren un kilómetro de su propiedad. Hay quienes no están cobrando, quienes están ayudando, porque es una obra muy importante para todos. Imagínense, sólo el transporte de todos los trabajadores de hoteles, de Cancún a Tulum, transporte de los trabajadores, aparte los turistas, porque les ayuda: el tiempo que van a hacer, entre otras cosas. Entonces, eso por lo que corresponde al trazo. Lo que tenemos pendiente, los cuatro tramos grandes vamos bien, las cuatro empresas están comprometidas a cumplir en tiempo, es Mota-Engil, es Carso, INDI, ICA, y en el tramo de Cancún a Tulum Grupo México una parte y otra parte ya es la Defensa, que a ellos les tocan dos tramos grandes, de Escárcega a Tulum, pero terminando el aeropuerto, o sea, después del 21 se van todos los ingenieros militares, van a haber 10 frentes de Escárcega a Tulum y vamos a terminar. Y se hizo el cambio porque Javier May es una gente de trabajo, de campo. Fue muy cuestionado porque resulta que no terminó la licenciatura. De los tres mejores presidentes de México hay uno que estudió hasta la educación básica y fue un gran presidente, y de los peores presidentes en la historia han estudiado, se han graduado en Harvard. Eso no es decisivo. Fíjense que la política y la función pública, la administración pública, son oficios especiales, ya no hablemos de profesión, oficios. Y no cualquiera. No es porque yo soy científico y ya voy a ser político, no; yo soy intelectual y voy a ser político, no. Cuando se meten los intelectuales a políticos, bueno ahí está el caso de Vargas Llosa, y de Krauze, imagínense diciendo de que asesinó más gente Díaz Ordaz que Porfirio Díaz, y así. Bueno, resulta que Javier May es un hombre con principios, con ideales, honesto, trabajador. Yo quisiera 100 así, nada más tenemos 50 mujeres y hombres, y miren lo que estamos haciendo. Pues Javier, por voluntad del pueblo, no por dedazo, se ha desempeñado ya. Es como es el caso de la maestra Delfina, Javier fue dos veces presidente municipal de Comalcalco, Tabasco, la perla de La Chontalpa; dos veces presidente municipal; senador de la República, no por dedazo, seguramente es de los senadores que más votos obtuvo. Entonces, claro que puede con eso. Y aquí no son cargos, son encargos. Claro que es todo el gobierno el que apoya, todos trabajamos y ayudamos, pero en el aeropuerto el responsable era el general Vallejo, en la refinería de Dos Bocas Rocío Nahle, a la que se le inunda a cada rato la refinería, según el  Entonces, no podemos fallar y por eso estos cambios que hacemos.

user: ¿De presupuesto cómo va la obra, presidente? ¿De presupuesto cómo va el Tren Maya? ¿Se ha incrementado por algunas razones?

assistant: Se está revisando, se está revisando, pero lo que queremos es ejercer más, tener más avance físico y más avance financiero. Estamos hablando con las empresas, hay empresas que deben de facturar hasta mil millones por mes y no están avanzando de la misma forma, pero ya tenemos un plan. Se han portado muy bien todas las empresas. Y no es una obra del gobierno, es una obra de México, de todos, y los empresarios así lo conciben. La gente está contentísima en todo el recorrido del tren. Por eso, había un candidato o un aspirante a candidato que decía de que se iba a oponer al Tren Maya. Pues como no hay que negarle un consejo a nadie, desde aquí le mandé a decir que no lo hiciera porque no le iba a ayudar, porque la gente quiere el tren. Y no es un invento, tengo encuestas de lo que la gente opina; además, va a ayudar mucho a todo el desarrollo del sureste, es una gran obra. Pero eso es básicamente.

user: Gracias, presidente. Sobre el tema que le preguntaba la compañera de los nombramientos diplomáticos, decía usted que son sus propuestas. Entiendo que los exgobernadores decidirán, en virtud de lo que ha dicho dirigente, si los expulsan o no del PRI.

assistant: Sí, sí, sí.

user: Y en el caso de Salmerón, sé bien que el tema ya se ha tomado por algunos adversarios para golpeteo político, como suele suceder, pero ¿qué le dice que haya denuncias de mujeres de distintos tipos, del ITAM, de la UNAM, incluso de Morena?, ¿eso le dice algo? Ellas dicen que no hay denuncias formales ante el Ministerio Público, pero sí ante las instituciones académicas, como el ITAM sobre todo.

assistant: Pues yo creo que tenemos que ir todos presentando denuncias antes las autoridades competentes y no quedarnos sólo en la denuncia pública. Hay condiciones para denunciar judicialmente a quien comete un abuso, un ilícito, todos tenemos que ayudar, porque si no, pues son campañas que se pueden echar a andar y no se actuaría con justicia. No se puede juzgar a nadie si no existe un proceso de conformidad con la ley, si no hay pruebas. Imagínense un opositor, cualquier gente que no sea bien visto por los medios de información; lo acaban, lo destruyen, o sea, son campañas de linchamiento. Entonces, no, denuncia, porque eso es lo más conveniente.

user: Ahora, estos hechos ocurrieron ya hace tiempo, estos hechos que ellas hablan de este acoso. ¿Tendrían que denunciarlo ahora?

assistant: Sí, ahora han tomado más fuerza porque sí hay intereses políticos ¿no?, como en todo, los opositores se valen de todo.

user: Bueno, pero las mujeres que dicen que fueron agredidas no es un interés político.

assistant: Pues tienen ellas que presentar sus denuncias y acudir al Ministerio Público y con toda la protección señalar lo que sufrieron, padecieron y la autoridad competente tiene que resolver. Pero no juicios sumarios, no, y más cuando se trata de asuntos políticos, en estos casos. Pedro Salmerón ha estado teniendo diferencias en la academia, con colegas, mujeres y hombres, diferencias políticas, él estuvo en el ITAM y ahí tenía una postura, y de ahí salió. Luego, lo invitamos para entrar en el Instituto de Historia y Estudios de la Revolución Mexicana, y dio una opinión sobre la Liga 23 de Septiembre, sí, y se le lanzaron muy fuerte, y él prefirió renunciar, nos presentó su denuncia. Últimamente trabajaba en Guadalajara, en un museo. Pero ahora ya está haciendo cuestionado por esto. Ya, en efecto, se habían hecho denuncias públicas, pero sin que se presentaran ante las autoridades, y no se hablaba del tema, pero ahora pues si ya es un tema polémico. Entonces, que lo resuelvan las autoridades y en este caso quien va a aprobar la propuesta que yo envío es el Senado.

user: Gracias, presidente. Esteban Durán,  Presidente, a raíz de que usted anunció durante campaña la amnistía contra… bueno, para liberar a jóvenes víctimas o personas adultas de delitos fabricados, hasta el momento no se ha llevado en su totalidad, hay aún todavía madres afectadas que demandan que haya una revisión de sus expedientes, puesto que ya hay un caso de dos madres cuyos hijos ya tienen ocho años detenidos con delitos fabricados y hasta el momento no se les ha dictado alguna sentencia. Entonces, estos piden que por favor se revisen sus expedientes para que de esta manera ellas ya puedan tener a sus hijos en casa. Dadas las carencias económicas que estas tienen no hay posibilidad de que ellas se trasladan hasta el penal, ellos están en Coahuila, de algún penal aquí de la Ciudad de México los trasladaron a Coahuila, entonces demandan que se revise este caso para que de esta manera ellos ya sean excarcelados, así como los de otras personas que están en este mismo tenor. Se han manifestado aquí afuera de Palacio, igualmente han hecho alguna manifestación en Toluca, frente a Palacio también en el estado de México y en algunos casos ha habido ya soluciones; sin embargo, hay muchas más que tienen este problema, presidente.

assistant: A ver si nos das la información. Nosotros tenemos esa asignatura pendiente, esa demanda incumplida y estamos insistiendo en la Secretaría de Gobernación para buscar una forma de ayudar a mucha gente que está injustamente en la cárcel.

user: Así es, presidente. Gracias. En otro tema, presidente, el gremio hípico del Hipódromo de Las Américas está preocupado dadas las irregularidades y corrupción que ha imperado en este hipódromo a raíz, señalan, que se aumentó más la corrupción después de que el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, ahora diputado, derogara una ley e hiciera una propia para, señalan estos, para facilitar el otorgamiento de permisos para casinos; asimismo, también para permitir que allegados suyos se despacharan con la cuchara grande en este sentido. Sergio García Pedrero, quien ya salió de esta Dirección General de Sorteos, tiene conocimiento al respecto; igualmente, también señalan que el que llegó, Manuel Marcué Díaz, tiene unas situaciones cuando estuvo con el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, cuando este estuvo como director de Finanzas en la Secretaría de Salud, por lo que dudan que pueda haber un auténtico reglamento en el Hipódromo de Las Américas que regule y que regrese la esencia al Hipódromo de Las Américas, dado que todavía hay muchas irregularidades. Ellos desean que se haga una investigación, que se revise este reglamento, creado por Santiago Creel Miranda, de las cuales señalan… Bueno, pues ahí hay mucho dinero de por medio y se está afectando a todos los dueños de los caballos, a los  Ellos piden que haya alguna solución en este sentido, presidente. Y que además también en manos del Hipódromo de las Américas está operado a la empresa Codere, que tiene el 85 por ciento de las acciones de este hipódromo y que además tiene un adeudo fiscal por más de mil 172 millones de pesos tan sólo en el año fiscal 2008, que también pide que se revise esto y que haya una aclaración en este sentido. Y ver de qué manera si podría llegar hasta acá el actual director de Sorteos y Permisos en ese sentido, para que explique en qué circunstancias está recibiendo todo esto de los casinos, de las apuestas, etcétera.

assistant: Sí, si te parece, nos das ahora los datos en los dos casos y lo vemos con Adán Augusto López Hernández, si te parece.

user: Claro. Gracias, presidente.

assistant: Bueno, ya terminamos, nada más… ¿No apareció? A ver, porque es… Con esto terminamos. Miren, eso es una manifestación. Dice la que lo escribe: ‘Si el encabezado de esta foto dijera —abre comillas- protestas en el malecón de La Habana en contra del régimen socialista —cierra comillas— se habría viralizado en segundos la foto —¿o no creen ustedes?—. Pero no, es París, y los que protestan por la reducción de sus pensiones son obreros, los grandes medios no lo dirán’. Y sí. Hasta nos costó trabajo encontrarlo. Pero es París. Para ver los intereses que prevalecen en los medios, no sólo en México, en el mundo. Son muy pocos los periódicos, de periodistas; las radios, de conductores, o las televisoras que tienen que ver con trabajadores de la comunicación, son grandes corporaciones empresariales. Hace una semana salió un reportaje de una revista inglesa hablando de la reforma eléctrica, desde luego en contra, pero es normal, y es una revista de esas famosísimas, pero pues uno entiende ¿no? Es como lo que hablábamos de  Una vez los de  Nos falta conseguir el otro, que es filosofía pura, el de los que defienden a los corruptos, o sea, cómo un régimen va creando, va fabricando, al mismo tiempo que impone como forma de gobierno la corrupción, va creando su ejército de paleros, una especie de masoquismo, porque no es que les pagan. Sí hay, pues, quienes reciben dinero para hacer apología del régimen corrupto, pero hay quienes no, lo hacen convencidos, o no se dan cuenta que están siendo manipulados. Seguro que va a salir. Pero es bastante ingenioso y son de esos editoriales de dos líneas, como las caricaturas, lo que sigue existiendo en la prensa escrita y hay que estarlas viendo, más que un editorial, que son como  Bueno pues nos vemos mañana.

user: ¿Sí habrá gira?

assistant: Lo vamos a decidir mañana, mañana lo decidimos, para ver si ya estamos en condiciones ¿no?, porque siempre hay un pos-COVID y este es un pos, pos-COVID.

user: (Inaudible) los médicos que le recomiendan…