system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 27 de noviembre de 2020

assistant: Muy buenos días. Les adelanto que vamos que tener una conferencia relativamente corta porque tenemos que salir al aeropuerto para viajar a Mexicali. Quiero agradecer mucho a los legisladores, en este caso a los senadores, porque se aprobó la iniciativa que enviamos de quitar el fuero presidencial. Esto es un hecho verdaderamente histórico. No se podía juzgar al presidente en funciones por cualquier delito, sólo por traición a la patria, y esto significaba un fuero; ahora, con esta iniciativa, con esta reforma a la Constitución, se va a poder juzgar al presidente por cualquier delito como a cualquier ciudadano. Se termina el fuero. Esto se estableció, lo del fuero presidencial, en la Constitución de 1857, se mantuvo en la Constitución de 1917 y es hasta ahora que se quita el fuero presidencial. Estamos hablando de cerca de 150 años de mantener este fuero, este privilegio para el presidente. Esto es un gran avance. Como ya se aprobó en las dos cámaras, ya sólo falta que se apruebe en la mitad más uno de las legislaturas locales, es decir, en 17 congresos locales. No va a haber ningún problema, yo creo que van a iniciar estos procesos legislativos y antes de que termine el año ya entra en vigor esta reforma constitucional. Vamos el día de hoy también a dar otra muy buena noticia porque se van a suscribir dos decretos: Uno, para ampliar los apoyos fiscales en la frontera norte, a lo largo de los tres mil 180 kilómetros de frontera con Estados Unidos. Este programa de apoyo lo iniciamos en el 2019, al principio del gobierno; ha dado muy buenos resultados y se amplía. ¿Cuáles son los beneficios? Se reduce el Impuesto Sobre la Renta al 20 por ciento, se reduce el IVA a la mitad, al ocho por ciento, se homologan los precios de los combustibles. La gasolina en estados como Chihuahua, como Coahuila, cuesta cuatro o hasta cinco pesos menos que lo que cuesta en el resto del país. También se logró que el salario mínimo en la frontera se incrementara al doble, en beneficio de los trabajadores. Entonces, vamos a ampliar la vigencia de este decreto, porque estaba firmado para dos años, se amplía hasta finales de 2024, se amplía para que tenga vigencia hasta el final de nuestro gobierno, si así lo dispone el pueblo. Y el otro anuncio muy importante es que, en un trato parecido, se aplica esta medida en la frontera sur de nuestro país, para beneficio de las ciudades, de los municipios fronterizos de Chiapas, de Tabasco, de Campeche y de Quintana Roo. Van a tener el mismo apoyo. Y hay algo muy importante que yo estoy seguro que les va a dar mucho gusto al pueblo de Quintana Roo y en particular a los que viven en Chetumal y creo a los pobladores del sureste en general. Chetumal va a volver a ser una zona franca, libre de impuestos de importación en países donde no tenemos tratados comerciales, es decir, no se va a cobrar impuesto por la importación. Entonces, va a poder llegar mercancías a muy bajo precio a Chetumal, como eran antes de que llevan a cabo los cambios ya en el inicio del periodo neoliberal. Entonces, esa es la información que tenemos. Sobre estos temas vamos a escuchar a la secretaria de Economía, Graciela Márquez, que nos va a explicar en qué consisten estos tratados, en particular el de la frontera norte, que vamos a firmar hoy en Mexicali, en el Palacio de Gobierno de Mexicali. ¿Por qué en Mexicali? Porque ahí surgió la demanda, en Baja California. Fueron empresarios de Baja California los que me hicieron el planteamiento de que se le diera un trato especial a la frontera norte, entonces por eso queremos firmar ahí este convenio o la ampliación de este decreto, lo vamos a hacer al mediodía de hoy allá en Mexicali. Se va a explicar cómo se amplía este beneficio fiscal. Y aquí sí vamos a firmar el del apoyo a la frontera sur, con lo que expuse del estatus o la situación especial para Othón P. Blanco y en particular Chetumal, Quintana Roo. Esto sí lo vamos a firmar aquí para que entre en vigor el 1º de enero del año próximo. Entonces, le dejamos la palabra a Graciela Márquez.

other: Muchas gracias presidente, con su permiso. Muy buenos días a todas a todos. Efectivamente, con esta buena noticia de la extensión de vigencia del decreto que hace posible la existencia de estímulos fiscales en la frontera. Entonces, lo que vemos en primer lugar es que este programa, el Programa de la Zona Libre de la Frontera Norte, se puso, arrancó al inicio del gobierno del presidente López Obrador, el 1º de enero del 2019. Es considerado uno de los programas prioritarios de este gobierno y le hemos venido dando seguimiento. Al arrancar el decreto solamente tenía una duración, hasta el 31 de diciembre de este año. Hemos venido viendo la evolución y en un momento les vamos a presentar los resultados que motivan que hagamos la extensión de vigencia. Entonces, es un programa, como ya indicaba el presidente y como hemos señalado en distintas instancias, es una reducción de la tasa del Impuesto Sobre la Renta del 30 al 20 por ciento, una reducción de la tasa del IVA del 16 al ocho por ciento, un aumento -y esto es muy importante- un aumento del salario mínimo del 100 por ciento el primer año, con la finalidad de recuperar la capacidad adquisitiva del salario, de tal suerte que el salario aumenta en ese primer año de 88.36 a 176.72 pesos. También incluye un estímulo en el IEPS a gasolinas, de manera que las gasolinas empiezan a cerrar la brecha entre su precio en México y su precio en Estados Unidos. Adelante, perdón, la anterior, disculpe. Y bueno, todos estos estímulos fiscales y beneficios que incluyen no solamente reducciones en las tasas impositivas, sino también beneficios directos para los trabajadores. Vean que es un programa integral en el sentido que los beneficios van a las empresas, a los consumidores, a los trabajadores y a la población en general en tanto consumidora. Adelante por favor. ¿Cuáles son los resultados?, ¿qué hemos visto en estos dos años? Una menor inflación, que este es un resultado muy significativo porque por años se insistió que el salario mínimo no podía aumentar porque eso iba a generar inflación. Lo que hemos demostrado en frontera norte es que un aumento al doble del salario mínimo no presionó los precios al alza y, lo que es más, tuvo una menor inflación que el resto del país. Hubo más comercio al por menor, es decir, la baja en las tasas del IVA generó una mayor, un aumento en la demanda local y que además nuestros vecinos del norte estuvieran incentivados a cruzar la frontera y hacer sus compras en México. Un aumento no solamente del salario mínimo, sino un aumento del salario promedio. Y una disminución en los precios de la gasolina. Y como dice el presidente de la República cuando le hemos acompañado en las giras, uno puede ir viendo en las gasolinerías precios más bajos de lo que observa en el resto del país. Adelante por favor. Dado estos resultados, pues vamos hoy a mediodía, se va a firmar el decreto, el presidente va a firmar el decreto que extienda la vigencia de estos estímulos fiscales, hasta el 31 de diciembre del 2024. Esto también va a ser… Es muy útil, porque les da certidumbre a las inversiones, los industriales pueden saber que en los próximos cuatro años van a tener estas mismas condiciones y eso va a seguir siendo un factor de atracción de inversión. Entonces, viene una reducción del IVA en las mismas condiciones del 16 al ocho, del ISR, el Impuesto Sobre la Renta, del 30 al 20 por ciento, y continuará el estímulo a gasolinas para que los energéticos sigan siendo menores a los del resto del país. Pues muchas gracias. Esta es la información que tenemos respecto al Programa de la Zona Libre de la Frontera Norte. Muchas gracias.

other: Gracias, presidente. Vamos a hablar un poquito de los temas de la frontera sur. Hay algunos elementos análogos, pero no hay una conexión exacta entre la frontera norte y la frontera sur. En el caso de la frontera norte sobre todo se estaba reconociendo que en las ciudades gemelas entre Estados Unidos y México, como pueden ser Tijuana y San Diego, Ciudad Juárez y El Paso, o Matamoros y Brownsville, hay una economía regional que cruza las líneas nacionales y que tenía que haber condiciones similares. En el caso de la frontera sur, ese parece ser el caso, la misma racionalidad en el caso de Chetumal, pero es ligeramente distinto en el caso de los otros municipios. Tenemos 23 municipios en la frontera sur y la motivación principal radica en la diferencia entre las condiciones que existen entre el sur del país y el resto del país. Por ejemplo, si vemos por casos de pobreza, lo que van a ver es que mientras el país, de acuerdo a las cifras del Coneval, hay una pobreza de alrededor del 43.7, en la frontera sur prácticamente dos de cada tres mexicanos viven en una situación de pobreza; y lo mismo pasa cuando vemos las cifras de pobreza extrema, donde prácticamente el 25 por ciento de la población en el sur se encuentra en una situación de pobreza extrema. Entonces, lo que pensamos es que tenía que haber algún mecanismo que facilitara a ayudar a detonar la actividad en ello, que fuera complementaria de los programas y de las inversiones que el propio gobierno ya está haciendo en la zona de la península, como puede ser el Transístmico, el Tren Maya, etcétera. Estas condiciones también, si las vemos a través de otras variables, son muy similares. Existe un indicador que las Naciones Unidas llama el Índice de Desarrollo Humano, que se puede calcular exactamente a nivel de municipio. Y si vemos nosotros en estos indicadores, podrán ustedes notar que para el caso de México, cuando comparamos la frontera sur con el resto del país, este indicador es considerablemente más bajo, este indicador se mueve entre cero y uno, y tiene tres variables: el ingreso, la salud y la educación. Medido por ingreso per cápita, que es como lo miden las Naciones Unidas, el ingreso per cápita al de alguien que vive en la frontera sur en México son alrededor de 20 mil 364 pesos, mientras que el resto del país son 32 mil 473 pesos; es decir, en el resto del país el ciudadano promedio gana un 50 por ciento más que en la frontera sur. Así es que estos elementos, el conjunto de las condiciones socioeconómicas más las necesidades históricas y la vocación de Othón P. Blanco fueron lo que nos llevaron a reflexionar que teníamos que dar un tratamiento similar entre la frontera norte y la frontera sur.

assistant: Vamos a invitar al presidente de la Concanaco, que nos acompañe, a José Manuel. Tú eres del sureste. Pues muchas gracias a Arturo Herrera, Graciela Márquez, a Raquel Buenrostro, directora del SAT, nos acompaña; al procurador fiscal, Carlos Romero, que también está con nosotros. Y si les parece, abrimos para preguntas y respuestas. Adelante.

user: Buenos días a todos, buenos días, presidente. Alberto Morales, del periódico  Quiero preguntarle, ayer se dio a conocer que el Centro Nacional de Inteligencia mantiene un monitoreo, si puede llamarse así, de las actividades del frente que está en contra de usted y que está pidiendo que pues salga de la Presidencia. Yo le quiero preguntar: ¿qué fue lo que pasó? Usted había prometido que este tipo de prácticas se iban a terminar y vemos que se están repitiendo todavía.

assistant: Pues eso es lo que apareció en

user: Está el documento del Centro Nacional de Inteligencia.

assistant: Sí, sí, pero son recortes de periódicos. A nadie se espía en el gobierno, ya no es como antes, a ningún dirigente político, esa es la instrucción que he dado. Ni al señor Lozano ni a Aguilar Camín, ni a Krauze ni a Francisco Ealy Ortiz ni al señor Junco, a ninguno de nuestros adversarios, a nadie. No llevamos a cabo esas acciones de espionaje, que eran muy común en el viejo régimen, entonces esa es mi respuesta.

user: Entonces, usted no tendría ningún inconveniente que este archivo se dé a conocer completo, porque el Centro Nacional de Inteligencia sólo pues proporcionó una parte y lo demás está testado.

assistant: Toda la información.

user: El argumento es que si lo da a conocer completo se está afectando la seguridad nacional.

assistant: No, no se afecta en nada. La vida pública tiene que ser cada vez más pública y la transparencia es una regla de oro de la democracia. O sea, no tenemos ningún interés. Ya sabemos qué hace  Bueno, con decir que fue Gutiérrez Barrios el que detuvo a Fidel Castro, a Ernesto ‘Che’ Guevara, antes de que partieran en el Granma a Cuba. Era entonces creo que capitán, era parte de su trabajo la investigación, la inteligencia política, pero ya siendo secretario de Gobernación, o había cambiado de parecer o lo decía en otros términos, les decía a los cercanos: ‘Vean los periódicos, ¿para qué van a estar investigando?, ahí está todo’. Y la verdad, que sí, los periódicos dan información sobre nosotros, todo el tiempo. Y a lo que se refiere, pues son recortes de periódicos, eso es lo que me informaron, pero si hay más información, que debe ser la que publica  Nosotros no somos iguales, no hacemos espionaje, ya no existe el Cisen, ahora lo que se hace es que en el nuevo organismo de inteligencia, que no de espionaje, se le da protección a la gente, se previene de atentados, de los llamados levantones, secuestros, que lleva a cabo la delincuencia organizada. Pero se garantizan las libertades, cualquiera puede con toda libertad manifestarse, se garantiza el derecho a disentir, no hay escucha de teléfonos, no se persigue a nadie, es otra cosa.

user: Presidente, ¿usted tenía conocimiento de que el Centro Nacional de Inteligencia realizaba este tipo de monitoreo o vigilancia a sus adversarios?

assistant: No, porque no se lleva a cabo.

user: Gracias, presidente.

user: Buenos días, presidente. Verenice Téllez, del diario nacional  Quisiera pedirle su opinión respecto a esta aprobación que hacen los diputados donde avalan reelegirse y conservar su cargo con sus mismas remuneraciones. Y también comentarle que hay una inconformidad ciudadana por esta cantidad que se aprueba año con año de presupuesto al INE y que se da a los partidos políticos, que cada día son más. Y ya en las próximas elecciones usted había solicitado que donaran la mitad de sus prerrogativas para el tema del COVID y al parecer, bueno, pues no hay interés sobre este tema, no se sabe que hayan donado prerrogativas o a dónde han ido a dar, si es que las donaron. La verdad es que año con año es lo mismo, ya estamos en periodo electoral, de hecho muchos ya están en campaña prácticamente y pues estamos en una crisis no sólo de salud, sino en una crisis económica. Esa es mi pregunta, bueno, son dos preguntas.

assistant: Bueno, las dos preguntas. Primero, que se conozca que, durante el periodo neoliberal, es decir, en los gobiernos anteriores, se hicieron cambios a la Constitución para permitir la reelección de diputados, está en la Constitución. Entonces, eso está, vamos a decir, permitido, lo promovieron los de los gobiernos anteriores, nosotros siempre nos hemos opuesto a eso, pero ya está en la Constitución. Nada más aclarar que no fue una reforma que nosotros propusimos, eso ya venía de tiempo atrás, porque estas cosas no se informan, de esto no se ocupa la prensa conservadora, porque ellos fueron los que, o promovieron o guardaron silencio cuando se hicieron estas reformas. Acerca de lo segundo, hemos venido insistiendo que devuelvan el excesivo dinero que reciben los partidos, que se lo devuelvan al pueblo, que lo entreguen, como tú lo estás señalando, para apoyar ahora que se enfrenta la pandemia del COVID, para que mejoren los servicios hospitalarios, que lo donen para el pago de las vacunas que se van a distribuir de manera gratuita a todos, pero que destinen esos recursos a ayudar al pueblo, muy bien podrían aportar la mitad de esas prerrogativas. Ojalá y lo escuchen los dirigentes de los partidos. Y yo les pido a ustedes, a todos los medios, que los entrevisten, a los dirigentes de los partidos, y que, así como tú lo estás planteando, ustedes como representantes de los ciudadanos, les formulen este planteamiento, esta petición, para que sean sensibles y actúen de manera consecuente porque no quisieron que se reformara la ley, se opusieron. Entonces, es tiempo todavía para resolver esta situación. Y hablo con autoridad moral. Cuando yo fui dirigente de un partido la primera vez, entregábamos la mitad de lo que nos correspondía, nosotros fuimos los que iniciamos la entrega de los libros gratuitos de secundaria, porque antes los padres de familia tenían que comprar los libros de secundaria; entonces, nos dieron dinero que consideramos excesivo en ese entonces y decidimos utilizar ese dinero, entre otras cosas, para entregar gratuitamente los libros de secundaria en un número importante de municipios. Esto llevó a que, como nosotros hicimos eso, el gobierno de Zedillo en ese entonces decidiera que iban a ser también gratuitos los libros de secundaria, porque se entregaban hasta entonces sólo de manera gratuita los libros de primaria. En ese entonces también ese dinero se usaba para un fideicomiso, porque muchos dirigentes sociales de oposición, dirigentes políticos, fueron asesinados, y eso no debe de olvidarse, sobre todo en el periodo de Salinas de Gortari, y quedaron viudas y huérfanos, y se creó un fideicomiso con ese dinero que se devolvió para entregar apoyos, becas, a las viudas, a los huérfanos; y otra parte de ese dinero se utilizó para abrir casas en la frontera norte de protección a migrantes. Y la segunda vez que estuve de dirigente de un partido también decidimos entregar para damnificados los afectados por el temblor la mitad de lo que nos correspondía para gastos de campaña. Entonces, considero tener autoridad moral como para decir: Sí alcanza y sí se debe de actuar de manera consecuente.

user: Sí, esa es mi pregunta. Gracias, presidente.

assistant: A ver, tú y luego nos vamos para atrás.

user: Buenos días presidente. Miguel Velázquez, del periódico  Dos preguntas. La primera sería sobre el tema del SAT. Últimamente se han reportado, a través de redes sociales especialmente, una saturación en el sistema de citas en línea, se agotan en segundos e incluso en mercado negro de la venta de estas citas. Me gustaría preguntarle a usted o a la licenciada Buenrostro qué se está haciendo en este tema. Y tengo una segunda pregunta.

assistant: Raquel, ya aprovechando.

other: Con su permiso, presidente. Buenos días. El tema de saturación de citas ocurrió, el fuerte, fuerte, fue hace como dos meses. Lo que detectamos es que están metiendo robots y estaban por… empresas, sobre todo despachos contables, atrapaban todas las citas y luego ellos mismos eran los que las vendían, y obviamente estaban coludidos con algunos funcionarios del SAT. Se identificaron en qué administraciones tributarias eran, qué despachos eran y qué era lo que estaban utilizando. Se modificó el sistema y se metieron medidas de seguridad para que no entraran estos robots. Y muchas de las quejas ahorita que se han estado repitiendo son precisamente de los despachos que vendían las citas, porque también otra medida de seguridad que se metió es que no pudieran pedir citas, sino era el buzón del contributario. Entonces, cuando se dan de alta, aparte de dar su RFC, dan un buzón, un correo y entonces lo que detectamos también es que usaban diferentes correos y correos ‘hechizos’. Entonces, esa también se metió como una medida de seguridad para tener el control. Básicamente, el robo de citas, digamos, o la venta de citas estaba sobre todo en Jalisco y en Nuevo León y ahorita se disminuyó. Y el otro efecto más bien que se está haciendo ahorita es: se cambió un contrato del  Y hemos detectado que esta, muy probablemente, esta empresa u otra, porque han estado bloqueando los números de teléfono, porque tenemos identificado un par de conmutadores, que son los que saturan las llamadas telefónicas. Entonces, estamos ahorita haciendo un proceso tecnológico para ver cómo desactivamos estos conmutadores donde estamos recibiendo las llamadas. Es una parte como del boicot, porque estamos sacando y mejorando algunos contratos y los hemos estado bajando casi dos mil, tres mil millones de pesos. Y ahorita, eso fue hace como una semana, pero ahorita estamos trabajando también en bloquear las llamadas continuas de los mismos conmutadores.

user: Licenciada, entonces ¿para cuándo podrían esperar los contribuyentes una situación más o menos normal?

other: Ya están. Los que no tengan cita, yo les pediría que tenemos, además de los conmutadores, están los correos y hay otros medios electrónicos para que saquen cita. Y estamos todos los temas de irregularidades que hay en los diferentes estados, también los estamos atendiendo desde oficinas centrales. Entonces, desde oficinas centrales. Nos hacen la queja los contribuyentes y nos hacen las denuncias, nosotros desde oficinas centrales programamos y corregimos la programación de las citas.

user: Gracias. Y presidente, me gustaría preguntarle, ayer fue bastante viral en redes sociales el video del diputado Fernández Noroña negándose a utilizar cubrebocas. Este video… Bueno, mientras el diputado decía que no quería utilizar el cubrebocas, los consejeros del INE mencionaban que se sentían en riesgo porque el diputado no utilizaba el cubrebocas. Este video es un ejemplo de dos corrientes que existen y dos derechos al final del día: el de la integridad física, en donde las personas pueden decidir si vacunarse o no, si usar cubrebocas o no; y también pues el derecho que tiene la población a la salud. Me gustaría preguntarle: ¿cómo se podría resolver este tema? Y si no teme que de pronto, después de esto o después de esta situación, llegue a casos de que, por ejemplo, los esfuerzos que está haciendo el Gobierno de México para lograr conseguir las vacunas, al final del día la población o parte de la población decida no utilizar esa vacuna y esos esfuerzos se vayan por la borda básicamente.

assistant: Mire, lo más importante es la libertad. Entonces, la gente tiene que decidir libremente y tenerle confianza a los mexicanos, porque siempre actúan con sabiduría, el pueblo es sabio. Esto choca mucho con la mentalidad conservadora, que están más acostumbrados a las imposiciones. Nosotros somos más partidarios de la libertad y de la democracia. No creemos en el autoritarismo, en imponer nada. Por eso insistimos mucho en la frase de Juárez: ‘Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho’. Entonces, yo estoy seguro que si tenemos, como se está gestionando, la vacuna pronto, que además lo deseamos, desde luego que la gente va a querer vacunarse, muchísima gente. Es como cuando se hizo el llamamiento que nos guardáramos en nuestros domicilios. Las calles estaban desiertas. Es que eso no se toma en cuenta. La gente actuó responsablemente. No es que se hizo el llamado y no importó, y la gente siguió en la calle, no. Se vaciaron las ciudades, los pueblos, todo mundo a las casas, se actuó muy responsable, sin toque de queda, sin autoritarismo. Es lo mismo, tener confianza en la gente y con la idea de que está prohibido prohibir. No es menor de edad el ciudadano mexicano, es un ciudadano muy consciente, mujer, hombre que sabe qué conviene, qué no conviene. Esa es la revolución de las consciencias, ese es el cambio. Por eso estamos enfrentando adversidades, estamos enfrentando la pandemia, enfrentando la crisis económica, enfrentando las inundaciones. ¿Por qué podemos salir adelante? Porque la gente es muy fraterna, nos cuidamos unos a otros, tenemos una institución que es fundamental, que es la institución más importante de seguridad social: la familia. Con todo respeto, la familia mexicana es más fraterna, unida, que en otras partes del mundo. Entonces, todo eso nos ayuda mucho. Y nos ayuda mucho también la entrega de las enfermeras, de los médicos, de los marinos, de los soldados, de los que trabajan en la protección civil; ahora con las inundaciones, ahí andan con el agua a la cintura, al pecho, ayudando, rescatando gentes. Por cierto, quiero informar que en el caso de Tabasco ahora la afectación mayor se está dando por el desbordamiento del río Usumacinta; pero allá la zona militar de Tenosique está ayudando mucho en la aplicación del Plan DN-III, todo lo que es Tenosique, Balancán, Zapata y ya lo que corresponde a Jonuta y a Centla está a cargo de la Secretaría de Marina, ayudando. Afortunadamente ya el río Grijalva, que tiene que ver con las presas, con el control de las aguas ya está bajando el nivel en los vasos de las presas en Malpaso, en Peñitas, entonces ya pronto yo espero que se libere menos agua de las presas, y esto va a ayudar a que siga bajando el nivel de las aguas en Tabasco, y que la gente ya vaya regresando a sus casas. Se les está apoyando con despensas, se les está censando casa por casa, porque van a recibir un apoyo directo para limpiar, pintar sus casas al regreso. Y luego de eso vienen los enseres, se les va a apoyar con sus camas, con refrigeradores, con estufas, ya estamos trabajando en eso, en la adquisición de electrodomésticos. Y luego apoyos también a productores, a todos los damnificados. Entonces, aprovecho también para informar sobre esto y agradecer mucho a los marinos, agradecer mucho al Ejército por la aplicación de los planes Marina y DN-III. Y agradecer también mucho a empresas que están ayudando, que están aportando, y a gobiernos extranjeros, están enviando ayuda.

user: Estímulos fiscales, presidente.

assistant: Estímulos fiscales, sí, porque tiene que ver.

user: Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de  Preguntar si estos estímulos fiscales que se están dando a conocer el día de hoy también llegarán a otros municipios por donde precisamente estará… pasará, más bien, el Tren Interoceánico. Estamos hablando de Veracruz y Oaxaca.

assistant: Sí, pero vamos por partes, vamos por etapas. Está contemplado para los parques industriales del istmo. Cuando se tengan los parques industriales, se delimiten las áreas donde van a estar las empresas, con el propósito de que haya empleos se van a destinar también estos apoyos, estos apoyos fiscales, tanto en la parte de Oaxaca como en la parte de Veracruz. Pero vamos primero con la frontera sur, o sea, ya está la frontera norte, frontera sur, Chetumal en una situación especial, porque ahí va a ser zona libre. Es importante que se sepa, y ya se va a dar la información: donde se tiene tratado comercial y sí se cobran aranceles, México sí cobra por la importación de mercancías… En el caso de Chetumal, por ejemplo, no tenemos tratado comercial con China, o sea, que en productos chinos sí van a aplicar, o sea, se les va a aplicar el no pago de estos aranceles, por poner un ejemplo, entonces estas mercancías si van a poder llegar. Ahora, se define hasta qué cantidad van a poder las personas, las familias, comprar sin que tengan que pagar ningún impuesto, va a haber un monto, no sé si ya lo definieron fiscal.

other: Son mil dólares.

assistant: Mil dólares. ¿Es persona?

other: Por persona o por familia.

assistant: Entonces, van a poder adquirir esos mil dólares sin pagar absolutamente nada. Ya si se trata de una cantidad mayor, sí se paga al arancel, a la salida de Chetumal o a la salida del municipio Othón P. Blanco, que así se llama.

user: O sea, que en tiempo, digamos, esta segunda etapa estaremos hablando de un año, año y medio que pudiera…

assistant: No, menos, ya el año próximo, pero se está avanzando en los trabajos para tener los parques industriales y por eso se va a definir en dónde se aplica la política fiscal de estímulo para la creación de empleos en el caso del Istmo.

user: Y nada más, rápidamente, no sé si nos pueda dar un poco, adelantar algunos pormenores sobre su informe ahora el 1º de diciembre. ¿Cómo va a hacer el formato?

assistant: Va a ser aquí en Palacio Nacional a las 5:00 de la tarde, vamos a cuidar lo de la sana distancia, ese día no va a haber mañanera, o sea, el martes, de modo que nos vamos a ver el lunes y el lunes podemos dedicar más tiempo, porque con esto finalizamos la conferencia, si no, ya no llego al aeropuerto y, como ustedes saben, ya no hay avión presidencial, tengo que utilizar el avión de línea para ir a Mexicali, y tiene un horario y no esperan, no tienen por qué esperarme. Entonces, nos vemos mañana, si les parece.

user: El lunes.

assistant: Perdón, el lunes. No, nos vemos hoy, porque seguramente compañeros de ustedes van a ir a la gira, como siempre lo hacen.

user: El segundo paquete de inversiones, ¿cuándo se presenta?