system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 10 de febrero de 2021

assistant: Muy buenos días. Pues el día de hoy vamos a visitar el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, hoy, día de la Fuerza Aérea Mexicana, en su 106 aniversario se va a inaugurar la base aérea. Esto es una hazaña de la construcción, de la ingeniería, que ha estado a cargo de la Secretaría de la Defensa, de los ingenieros militares, el que en tan poco tiempo se tenga ya terminada la base aérea del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. Hoy vamos a llevar a cabo esta inauguración. Vamos a regresar posteriormente, la semana próxima, el Día del Ejército, para inaugurar instalaciones, también en la base aérea ‘Felipe Ángeles’; y como lo hemos acordado, el día 21 de marzo del año próximo se inaugura por completo el aeropuerto civil ‘Felipe Ángeles’. Esto es todo un acontecimiento. De modo que hoy es un día muy importante. Vamos a salir temprano de Palacio porque vamos al aeropuerto ‘Benito Juárez’, de ahí vamos a tomar un avión para bajar en el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, ya vamos a bajar en las pistas nuevas del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. Entonces, vamos a contestar preguntas hasta donde nos alcance.

user: Hola, presidente, buenos días. Oiga, preguntando sobre el tema este de lo que ocurrirá en unas horas más en la base aérea de Santa Lucía, usted está de nueva cuenta confirmando que el siguiente año habrá literalmente el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. ¿Qué va a pasar con todas estas avenidas que tienen que tienen que comunicar hacia esta base Santa Lucía? ¿Cómo va avanzando un poco esa parte? El siguiente año ¿vamos a tener algunas avenidas nuevas, algunos periféricos o vías rápidas para poder llegar a este aeropuerto?, ¿o qué es lo que ocurrirá?

assistant: Sí, se ha estado trabajando en paralelo en vías de llegada al nuevo aeropuerto, se están trabajando alrededor de 10 frentes distintos, esto es avenidas, trolebús, tren. Vamos a poder llegar al aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ desde el centro de la ciudad porque se va a ampliar el tren de Lechería hasta la base aérea, hasta el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ y se está trabajando en la construcción de nuevas vías de comunicación del aeropuerto actual ‘Benito Juárez’ al aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ y también toda la comunicación del norte de la ciudad, todo lo que significa ahí de Indios Verdes a Pachuca pasando por el aeropuerto. Se está trabajando para ampliar esas avenidas y crear nuevos accesos al aeropuerto.

user: ¿Y eso sí dará tiempo para hacerlo en el siguiente año?

assistant: Sí, para marzo tendremos la comunicación básica. Se va a poder ir desde el centro hasta el aeropuerto y ya se está avanzando para la construcción del tren, se va a llegar en tren desde el centro de la ciudad hasta el aeropuerto.

user: Presidente, por ejemplo, ahí ya van a poder aterrizar, tengo entendido, aviones comerciales.

assistant: Sí, es un aeropuerto militar y civil. Es el aeropuerto más importante que se esté construyendo en el mundo y es un fenómeno de la ingeniería civil, porque se está haciendo en un tiempo récord y nos estamos ahorrando, de acuerdo al proyecto original de Texcoco, 230 mil millones de pesos. Fue una gran decisión la que tomamos, una sabia decisión. Ya conocen ustedes la historia. Durante el gobierno anterior se empezó con el proyecto de construir un nuevo aeropuerto en el lago de Texcoco, en el peor sitio, es la parte más baja del Valle de México, está demostrado, donde hay constantemente hundimientos en esa zona. Entonces, primero hablaron que iban a utilizar un sistema muy especial para poner una membrana que resolviera el problema de los hundimientos, eso no fue posible; luego, de sacar el agua, nunca lo resolvieron. Al final iba a requerir el aeropuerto de muchísimo mantenimiento. Si el aeropuerto ‘Benito Juárez’ requiere mantenimiento porque se hunde, como se hunde la Ciudad de México en general, esa zona se hunde más todavía. Si ustedes van a Texcoco, se dan cuenta de cómo constantemente hay hundimientos en la carretera, bueno, los hundimientos de la calzada Zaragoza tienen que ver con eso. Entonces, se inicia la construcción, había muchos intereses, se calcula de que iba a costar 300 mil millones el nuevo aeropuerto, estamos hablando de un presupuesto estimado, porque si nos vamos a lo real ese aeropuerto pudo costar el doble o el triple. ¿Por qué lo digo? Porque cuando proyectaron el tren Toluca-Ciudad de México se estimó que iba a costar 30 mil millones y ya se han invertido alrededor de 70 mil y no se termina, y vamos a requerir cuando menos unos 15 mil millones más para terminarlo, o sea, tres veces más de lo estimado. ¿Por qué el empecinamiento en hacer ahí el aeropuerto? Porque estaban pensando en los negocios inmobiliarios, en quedarse con las 600 hectáreas del actual aeropuerto. Era un gran atraco. Querían hacer en el actual aeropuerto -en las 600 hectáreas- una especie de Santa Fe.  Por eso proyectaron incluso las pistas, para que se tuviera que cerrar el actual aeropuerto y también Santa Lucía, dos aeropuertos iban a cerrar, porque hablaban de interferencia aérea, interferencia en el espacio aéreo.  Entonces, desde la campaña dijimos que ese proyecto no era conveniente y que además olía mal, no sonaba lógico, sonaba metálico; y dijimos que, si llegábamos, íbamos a impedir que se llevara a cabo. Se desataron las críticas, pues ya se pueden imaginar, hasta la fecha, porque algunos no tenían todos los elementos y los desinformaron, como suele pasar, porque desde luego estaban de por medio no sólo los intereses de las constructoras, también medios de comunicación, todo lo que sucede, lo que pasaba, que estas grandes obras repartían a todos para silenciar la crítica. Inclusive, ya cuando venía la elección, de manera desesperada le metieron a la construcción para ponernos en una situación difícil, decir: ‘ya se ha avanzado’. Daban informes de que ya era bastante lo construido para que ya no tuviésemos más opción que seguir adelante, y seguir adelante iba a significar esos 300 mil millones, cerrar los dos aeropuertos y destinar todo el sexenio a construir el aeropuerto sin poderlo inaugurar; nos íbamos a pasar todo el sexenio construyendo porque se proyectaba terminar al 2025. Entonces, se tomó la decisión de consultar a los ciudadanos, al pueblo, que es mucha pieza. Nos ayudó, porque se decidió que no se hiciera ahí el aeropuerto y que se construyera el aeropuerto en la base aérea de Santa Lucía, el nuevo aeropuerto ‘Felipe Ángeles’, y esa fue la decisión que tomamos. De 300 mil millones, nos va a costar todo el complejo del nuevo aeropuerto 75 mil millones, es un ahorro de 225 mil. Pero ya hoy inauguramos la base aérea, y todas las instalaciones militares la semana próxima, y el 21 de marzo el nuevo y moderno aeropuerto civil, y nos queda el actual aeropuerto. Nada más piensen que en el actual aeropuerto se construyó en el gobierno pasado el hangar presidencial para guardar el avión que compraron. ¿Saben cuánto costó construir el hangar presidencial? Mil millones de pesos y, si se hubiese construido el aeropuerto en el lago de Texcoco, toda esa inversión se iba a perder; pero no sólo esa inversión, la ampliación que se hizo durante el gobierno de Vicente Fox, la terminal 2, que lleva 15 años, también todas esas instalaciones se iban a perder. Por eso sí es un día importante el de hoy, son de estas decisiones que hemos tomado afortunadas en beneficio del pueblo. Desde luego a los mercaderes, a los corruptos, a sus achichincles, pues no les parece, no les gusta, pero ofrecemos disculpa si se causan molestias con el combate a la corrupción. Ya he dicho de la importancia que tiene el acabar con esa corrupción, porque eso fue lo que nos hundió por completo, el saqueo desmedido; sobre todo, en el periodo neoliberal, en estos últimos 36 años, de 1983 al 2018, es el saqueo más grande que se haya realizado en México en toda la historia, se puede probar. Ni durante los tres siglos de dominación colonial se saqueó tanto a México como en el periodo neoliberal. Entonces, nos cuesta trabajo avanzar en la transformación, porque fueron 36 años. El porfiriato duró 34 años y costó trabajo. Hubo una revolución, perdieron la vida -tanto por la violencia como por las pandemias y las carencias, la pobreza- un millón de mexicanos durante la Revolución, y nosotros estamos llevando a cabo esta transformación de manera pacífica, sin violencia; eso lo tenemos que celebrar. Inclusive, hasta el mismo comportamiento de los reaccionarios, de los conservadores, no ha pasado a mayores, Frenaaa,  Ellos vivían, pues en una burbuja que no tenía nada que ver con la realidad de México y tenían y siguen teniendo mucho desprecio por el pueblo, tenían y siguen teniendo la concepción de que el pueblo no existe, y que la política es asunto de los políticos y de los intelectuales, y de los expertos y de la academia, y que el pueblo no cuenta, es convidado de piedra. Ya no es así, el pueblo siempre ha estado presente, nada más que no había sido escuchado, no era el protagonista principal y ahora es el pueblo el que manda en México, la mayoría. Entonces, por eso también salió de manera irracional, pero espontánea, toda esta reserva oculta de racismo, de clasismo que existía, todo esto que se vio en los últimos tiempos ahora está más moderado porque les da pena y les da vergüenza. Pero se ha ido avanzando bastante y por eso vamos hoy al aeropuerto.

user: Presidente, dos preguntas más. La segunda, durante este confinamiento que tuvo derivado del COVID-19 y la verdad es que esos tiempos a veces donde uno tiene un poco más para pensar lo que ocurre y para hacer un análisis de uno mismo, yo le preguntaría, uno: ¿le quedó alguna secuela del COVID-19 ahora que ya está en su vida diaria? Y también preguntarle si en ese confinamiento voluntario que tuvo le cambió en parte la visión de lo que ha representado la epidemia de COVID-19 en México y en todo el mundo.

assistant: Mire, yo creo que me sirvió para reafirmar mis convicciones, reafirmar mis creencias, mi manera de pensar. Aunque los adversarios… Ayer estaba yo leyendo a un legislador de los opositores, de uno de los partidos conservadores, diciendo que estaba yo mal de mis facultades mentales, que no estaba yo cuerdo, que estaba yo enfermo. Pues no, gozo de cabal salud. Pero yo creo que para ellos sí es algo extraño el que se piense en favor del pueblo, que se tenga sentimientos de amor al pueblo; más, cuando ellos tienen como verdadera doctrina la hipocresía, un doble discurso, una doble moral. Entonces sí les extraña: ‘¿Cómo es que van a ser primero los pobres? ¿Cómo es que no le importa el dinero o lo material? ¿Cómo es que no viaja en el avión presidencial que nosotros compramos para exaltar la figura del tlatoani mayor? ¿Cómo es que se levanta en la madrugada? ¿Cómo es que no se queda callado y replica?’ Entonces, sí, no estamos para ellos bien ¿no? Afortunadamente, de acuerdo a nuestras ideas y principios, estamos viviendo un momento estelar. Imagínense luchar toda una vida para llevar a cabo, para convertir en realidad ideales, utopías, el poder servir a los demás, el llevar a la práctica el amor al prójimo, el ayudar a la gente humilde, a la gente pobre, el tener la dicha enorme de practicar el humanismo; no hay nada mejor que eso, ningún bien material, ni todo el oro del mundo se compara con la satisfacción que produce luchar por los demás. ¿Qué reflexión tengo después del COVID? Que debemos de seguir. Cuando comenzó lo del COVID, en mi reflexión incluso escribí, hay unos textos del año pasado y dije en mi fuero interior: No vamos a dejar de avanzar en la transformación de México, aún con el COVID y con la crisis económica, vamos a atender las dos crisis y vamos a seguir caminando hacia la transformación, porque lo que más ha dañado a México es la corrupción, es el principal problema, la corrupción política. Eso es lo que dio al traste con todo.  Por eso vivimos la paradoja, la contradicción de ser un país rico con un pueblo pobre, un país que tiene muchísimas riquezas naturales, que lo han saqueado por siglos y todavía es de los países con más recursos naturales en el mundo, con un pueblo excepcional, heredero de culturas, de civilizaciones milenarias, un pueblo bueno, un pueblo trabajador. Ahí está el ejemplo de los migrantes mexicanos, porque también estos tecnócratas conservadores querían hacernos creer que si no se avanzaba en México era porque nuestro pueblo era flojo, indolente. Falso y, repito, ahí está el ejemplo, 40 mil 600 millones de dólares envían nuestros paisanos a sus familias. Si el pueblo de México fuese un pueblo flojo, un pueblo indolente, no saldría adelante en ninguna parte. Entonces ¿por qué no salimos?, ¿por qué el atraso, si tenemos recursos naturales? De los 200 países del mundo, sólo 20 tienen petróleo y uno de esos es México, y tenemos oro y tenemos plata, y tenemos gas y tenemos buenas tierras para la producción agropecuaria y tenemos litorales y, repito, un pueblo trabajador, este es un país que se fundó hace miles de años. Bueno y entonces ¿por qué no se avanza?, ¿por qué esta monstruosa desigualdad económica, social?, ¿por qué cerca de 70 millones de mexicanos en la pobreza? La respuesta es la corrupción. No tengo duda de que, si seguimos combatiendo la corrupción, si desterramos la corrupción del país, se va a lograr el renacimiento de México y ya está en proceso esa transformación. ¿Qué pensaba cuando tenía el COVID y ahora en los tiempos del pos-COVID? De que hay que cortar de tajo con la corrupción. Les guste o no les guste, lo quieran o no lo quieran, la corrupción se va para afuera.

user: Con todo y con pos-COVID.

assistant: Con la pandemia y con todo lo implica.

user: Presidente por último nada más. ¿Cómo vio esta iniciativa del senador Ricardo Monreal que ya inclusive la pospuso por 15 días sobre la regulación de las redes sociales?

assistant: Pues es una facultad que tienen los legisladores, ellos pueden presentar iniciativas de ley, esa es su función, elaborar leyes, aprobar leyes, por eso son legisladores, ellos pueden presentar estas iniciativas. Y tiene que haber debate y buscar que sean aceptadas las iniciativas y desde luego aprobadas, en este caso en el Senado. Entonces, si el senador presentó una iniciativa, está en su derecho, como cualquier legislador, pueden presentar reformas, no debemos extrañarnos. Se trata de temas, pues sí, polémicos. Yo soy partidario de que no se regule lo que tiene que ver con los medios de comunicación, soy partidario de lo que decía Sebastián Lerdo de Tejada, que la prensa se regule con la prensa, que no haya ningún mecanismo de regulación, ninguna censura. Por eso no me gustó lo que hicieron los dueños de las redes sociales, no de las redes sociales, de las plataformas estas famosas cuando silenciaron al presidente Trump, no acepto la censura y menos de particulares que no representan el interés de los ciudadanos, que no son gobiernos legal y legítimamente constituidos, eso no puede ser, o sea, ¿cómo se erigen en los grandes sensores jueces? Es como si nosotros censuráramos a los articulistas, a los conductores de radio, de televisión, lo que le hicieron a Gutiérrez Vivó, lo que le hicieron en su momento a Carmen Aristegui, todo esto que se aplica o se aplicaba anteriormente. No debe de haber censura, prohibido prohibir, lo único es que se garantice la libertad, eso sí es importante, porque cuando llevaron a cabo esa censura en Estados Unidos se puso verde la Estatua de la Libertad que le regalaron los franceses al pueblo de Nueva York, estaba verde de coraje, lo convirtieron en un símbolo vacío. Entonces, cero censura. Que en las redes hay ataques, que hay  Eso del chip no nos hemos dado cuenta, o ya nos dimos cuenta, pero todavía no se ha hecho extensivo, de que ya el chip ya lo traemos en el teléfono, todos traemos chip. Y ya recomiendo de que no se confíen, porque muchas veces ese teléfono, ese chip es micrófono y escuchan todo. Dicen: ‘No, hay ciertas aplicaciones en donde no escuchan, se va a la nube’, pues no es así, esto ya es otra cosa. Lo mejor es hacer la vida pública cada vez más pública y el que nada debe, nada teme y ejercer nuestra libertad a plenitud. Pero, en fin, eso es.

user: Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de  En primer lugar, mucho gusto de verlo recuperado, presidente. Preguntarle, presidente, en primer lugar, en estas mañaneras se ha comentado en varias ocasiones el acuerdo que hay para el cierre de la frontera con Estados Unidos para cruces no esenciales; sin embargo, esta medida sólo la cumplen las autoridades estadounidenses, pues la frontera mexicana está totalmente abierta para cruces esenciales y no esenciales. Preguntarle a qué se debe esto, o sea, que aquí, de allá para acá no se cumple esta medida.

assistant: Pues hay que pedirle un informe al secretario de Relaciones Exteriores un día de estos, que nos informe. Tengo entendido de que sí aplica, pero vamos a tener información de la Secretaría de Relaciones Exteriores sobre este tema.

user: Y preguntarle, presidente, también si tiene ya información puntual de cuándo llegarán las vacunas, las segundas dosis a todos los estados, los estados de Sonora, Baja California, si ya tienen cuántas dosis llegarían.

assistant: Bueno voy a dar una buena noticia que ojalá y se convierta en realidad, porque depende siempre ¿no?, de una serie de circunstancias y hay imprevistos, pero hoy en la madrugada nos informó nuestro embajador en la India de que ya ha sido autorizado un envío de vacunas a México desde la India, que podrían llegar en la madrugada del domingo cerca de un millón de dosis.  Esto es muy buena noticia, es la vacuna AstraZeneca que va a llegar, es un primer envío, se calcula que llegue de 2:00 a 3:00 de la mañana del domingo. Entonces, de inmediato se va a proceder a su aplicación. Y también informar que Pfizer reanuda sus entregas la semana próxima para las segundas dosis. Entonces, a partir de la semana próxima se inicia la vacunación para los que están en espera de la segunda dosis. Y van a llegar vacunas suficientes de Pfizer, alrededor de 600 mil dosis, que nos van a permitir terminar de vacunar a todo el personal médico y a las enfermeras. Esa es la información que tenemos.  No sé si se puede poner el oficio que me envió la representante de Pfizer. Aun cuando sea reiterativo, es importante decirlo porque nuestros adversarios desinforman hablando de que no se tienen los contratos con las farmacéuticas, mintiendo pues. Entonces, para que no haya duda. El primer párrafo tiene que ver con el deseo de que me recupere, y le agradezco mucho a María Constanza, que es la presidenta y directora general de Pfizer en México. Y luego: ‘En seguimiento a nuestra comunicación con el secretario de Salud, de fecha 29 de enero y con base en el convenio de fabricación y suministro, firmado entre la Secretaría de Salud y Pfizer Export, B.V, por un total de 34.4 millones de dosis para 2021 -34.4 millones de dosis para el 2021-, por este medio le confirmo que la semana del 15 de febrero -que es la próxima- se realizará el envío de las 491 mil 400 dosis.’ Con estas dosis prácticamente nos alcanza, nos faltarían 100 mil para terminar de vacunar en segunda dosis a los que ya fueron vacunados, que nos faltarían alrededor de 600 mil, ya aquí tendría casi 500 mil. Entonces, como ya reinician los envíos, cada semana Pfizer nos va a estar entregando vacunas en una cantidad parecida 500, 700 mil dosis, o sea que la semana próxima terminamos de vacunar segunda dosis. Y aquí se incluye en esta semana y en la siguiente a los maestros de Campeche que recientemente se vacunaron, sí, ‘Con las que retomaremos la recepción semanal -es a lo que me refería- de vacunas en México. ‘Nuevamente agradecemos su comprensión ante esta eventualidad.’ Acuérdense ustedes que Pfizer dejó de entregar, de conformidad con los acuerdos establecidos, las dosis que se habían pactado originalmente, porque está trabajando en la ampliación de una nueva planta para tener mayor producción. Esto implicó que en tres semanas no recibiéramos lo que establecía el contrato, el contrato de 34 millones, un contrato que se firmó, si mal no recuerdo, desde octubre. Todo esto lo digo también, porque académicos con nivel de doctorado insinuando o afirmando que no tenemos contratos, que no vamos a tener las vacunas, todo de mala fe, porque no creo que ellos no tengan posibilidad de informarse, lo hemos hecho aquí, nada más que les entra por un oído y les sale por el otro. Entonces, esto es para contestar tu pregunta.

user: Presidente, entonces la próxima semana y la que sigue sería para las segundas dosis. ¿Este millón de dosis que llegan de AstraZeneca es para los adultos mayores?

assistant: Ya es para adultos mayores, sí, y queremos combinar ya adultos mayores con maestros.

user: O sea, los adultos mayores, ¿cuándo empezarían a vacunarse ya?

assistant: Empiezan con este envío, de llegar el domingo en la madrugada, como lo informó el embajador. A ver si no tienen la nota que nos transmitió Marcelo Ebrard, además para que el embajador sepa que ya lo dimos a conocer y que se tiene que aplicar un poquito más, que ha ayudado mucho el embajador de México en la India. Aquí está, Federico Salas informa lo siguiente: ‘Buenas noches. Si es posible, le puede comunicar al secretario lo siguiente. Las vacunas salen de Bombay el próximo viernes 12 de febrero a las 9:00 de la noche -9:00 pm, hora local- en un vuelo de Emiratos a Dubái; de ahí vuelan a México y se espera que lleguen a la ciudad de México el domingo a las 3:00 de la mañana, hora local.’ ‘Estos han sido los arreglos que ha hecho el Instituto Serum con la cancillería india para el envío de las vacunas, tomando en consideración el tiempo que necesitan para preparar todo lo necesario para el envío.’ Esto llegó, ahí está, 12:00, o sea, a medianoche.

user: Presidente, entonces llegan estas vacunas y ya la próxima semana empieza la vacunación de los adultos mayores.

assistant: De inmediato empieza la vacunación a adultos mayores. Esta es AstraZeneca esta vacuna. Lo que vamos a decidir el jueves, mañana por la tarde, ya es, de acuerdo a este envío y otros que están pendientes, más lo de la segunda dosis y lo que va a seguir entregando Pfizer, cómo se va a distribuir en el país. Pero sí, como población preferente son adultos mayores y maestros, porque necesitamos proteger a los maestros y regresar a clases presenciales.

user: Presidente, ya por último, una tercera pregunta. En el tiempo, en las dos semanas pasadas ocurrió un hecho lamentable en Chiapas con una joven médico, Mariana Sánchez Dávalos, que fue asesinada, se trata de un feminicidio. Entonces preguntarle. Bueno, esa señorita realizaba su servicio social en una comunidad de Chiapas, hizo denuncias de una agresión sexual y también pidió cambio. Está usted enterado, me imagino, de este caso.

assistant: Sí.

user: ¿Qué opina sobre este caso, presidente?

assistant: Pues muy lamentable y mi pésame sentido a sus familiares, es algo muy triste. Y ya se está actuando, ya ha habido destituciones, ya se tiene identificado a presuntos responsables, están abiertas las investigaciones y no hay impunidad para nadie, ni en este caso ni en ninguno otro. Son hechos muy lamentables. La diferencia entre antes y ahora es que antes a lo mejor había impunidad y no se castigaba a los responsables, aun sabiéndose, porque había influyentismo, porque había protección. Eso ya no hay en México, el que comete una fechoría, el que comete un delito es castigado, sea quien sea. Es el mismo caso lamentable de los migrantes que fueron incinerados, asesinados e incinerados en la frontera, en Tamaulipas. Ya están detenidos policías que participaron en estos hechos.  Entonces, no se permite en México impunidad para nadie, eso debe de quedar muy claro. Quisiéramos que esto no pasara, desgraciadamente hay esta descomposición social, que también es heredada y que tiene que ver con los saldos, con el fruto podrido de la política neoliberal, de la pérdida de valores, del individualismo, del egoísmo, de la falta de amor al prójimo, toda esta descomposición que se dio, porque la política neoliberal no sólo fue corrupción, saqueo, pobreza, fue también pérdida de valores, fue una degradación, un proceso de degradación progresivo, una decadencia y para enfrentar una decadencia no hay más que una transformación a fondo.  Entonces, sí estamos atendiendo este lamentable hecho y se les va a estar informando constantemente.  Muy bien, me tengo que ir porque si no, no salimos. Salimos ya, ya. No me va a dar tiempo ni… Ah, bueno, allá vamos a desayunar, creo, pero me tengo que tomar mi café porque…

user: (inaudible)

assistant: Mañana, ¿les parece?, mañana, mañana no hay exposición, puras preguntas y respuestas.

user: Sobre lo que acaba de decir, es que AstraZeneca en Europa, la vacuna AstraZeneca no está recomendada para adultos mayores, (inaudible) que la autoridad mexicana analizaría este hecho y sobre eso quisiera preguntarle.