system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 20 de diciembre de 2021

assistant: Buenos días. Bueno, pues iniciamos la semana. Primero, expresar nuestra satisfacción, nuestra alegría. Es inocultable por el triunfo de Gabriel Boric en Chile. Ya lo felicité en la mañana, porque hay una diferencia de horario, ahora en Chile son las 10:20 de la mañana, de modo que ya lo felicité, Me dio mucho gusto. Felicito al pueblo de Chile. Abrazo al pueblo hermano de Chile. Han dado un ejemplo para la América Latina y para el mundo. Es un triunfo de la democracia en Chile, en América Latina, el Caribe, en el mundo. También hoy vamos a presentar, como todos los lunes, el quién es quién en los precios, ya con la ampliación de la evaluación de precios de artículos de primera necesidad. No sólo el quién es quién en los precios de los combustibles, sino que todos los lunes sepamos también como están los precios de los artículos que más consume la mayoría de nuestro pueblo. Vamos a informar sobre el avance de obras, como lo hacemos también los lunes. Hoy día 20, como cada mes, se va a informar sobre la situación de seguridad, la seguridad pública y se va a presentar un resumen sobre lo realizado en tres años en esta materia de seguridad. Y al término del informe de seguridad vamos a llevar a cabo una ceremonia para entregar, imponer condecorar, reconocer con el Águila Azteca al canciller de Francia, Jean-Yves Le Drian por las relaciones de amistad con el gobierno de Francia, su papel destacadísimo en mejorar mucho las declaraciones entre nuestros… las relaciones entre nuestros países. Entonces, también tenemos en esta conferencia este acto, esta ceremonia, todo eso. Y si nos permite el tiempo, que yo creo que sí, abrimos para preguntas y para respuestas. Entonces comenzamos, para no perder ya tiempo, con Ricardo.

other: Buenos días, señor presidente; buenos días a todas y a todos ustedes. Quién es quién en los precios de los combustibles. Empezamos con el diésel y las gasolinas. Tenemos que en esta semana el incentivo fiscal es del 47.38 por ciento, porque con corte del 16 de diciembre la mezcla mexicana de petróleo, 66 dólares con 98 centavos de dólar por barril, y por tanto los promedios en nuestro país 20.55 por litro la gasolina regular, 22.55 la Premium y 21.76 el diésel. Las tres que en promedio tuvieron el margen más alto y los precios más altos al público fue Chevron, RedCo y Corpogas, mientras que los que están siendo solidarios y apoyan a los consumidores, aliados de los consumidores, Exxon, Mobil, Rendichicas y Orsan, esto es la semana pasada. Combustibles BP con el precio más alto y el margen más alto en Carmen, Campeche, 22 pesos 57 centavos por litro precio al público, y estos angelitos nada más le están ganando cuatro pesos con nueve centavos, comparados con los 20 centavos que tiene de margen franquicia Pemex en Lázaro Cárdenas, Michoacán, con un precio al público de 19 pesos con 39 centavos. Ahí está el resultado, menor margen, mucho mejor precio al consumidor, aliados de los consumidores, finalmente. Combustibles BP en gasolina Premium, el precio más alto 24 pesos con cinco centavos por litro, con un margen de cuatro pesos 36 centavos, seguro no le pierden, comparado con los 47 centavos de margen que tiene franquicia Pemex en Durango, Durango, con un precio al público de 21.94 por litro. Y en el diésel, Combustibles BP, el precio más alto en Carmen, Campeche, 24 pesos con 16 centavos por litro con un margen de cuatro pesos 30 centavos, comparados con los 17 centavos de margen que tiene franquicia Pemex en Salamanca, Guanajuato, 20 pesos con 93 centavos por litro. Allá mis paisanos hasta quedan barato algún combustible teniendo tan cercana la planta de Pemex, la refinería, pues ahora ya lo están empezando a reflejar en los precios, bien por ellos. Vamos a ver el tema de verificaciones, 403 denuncias atendidas en el país a través de 174 verificaciones o visitas. Tres gasolineras no se dejaron verificar, algo nos están ocultando, ya las visitaremos con apoyo de la Guardia Nacional, es Caftor Araba Soar, en Amozoc, Puebla La gasolina regular, la más barata, 18.68 de Mobil en Puebla, Puebla, y 18.78 también de Mobil, en León, Guanajuato. Las más caras 23 pesos con ocho centavos de franquicia Pemex en Tepelmeme, Oaxaca, y 22.99 de Shell, en Moloacán, Veracruz. En el caso de la Premium, la más barata 20 pesos 19 centavos en Soriana en Coatzacoalcos, Veracruz, y 20 pesos 25 centavos en ServiFácil de Coatzacoalcos, Veracruz; 25.79 de Shell en la Miguel Hidalgo aquí en la Ciudad de México la más cara y 24.99 franquicia Pemex en Mascota, Jalisco, otra vez estos de Mascota abusando que no hay muchas gasolineras en la zona. Diésel, el más barato, de Mobil en la Piedad, Michoacán, y 20 pesos con 30 centavos de Valero en Nopalucán, Puebla. Las más caras 25 pesos por litro franquicia Pemex en Tepelmeme, Oaxaca y 24 pesos con 25 centavos de PP en el Carmen, Campeche. También seguimos revisando el tema de los servicios sanitarios. Y en el gas LP tenemos los promedios. Si fuera el precio internacional convertido a pesos y por kilo estuviera en 23 pesos 72 centavos, pero el promedio de las 145 regiones de precios máximos nos da 22 pesos con 51 centavos, esto es por kilo para cilindros de gas; mientras, que con corte al 15 de diciembre, 12 pesos con 66 centavos sería por litro, por el precio internacional convertido en pesos y está en 12 pesos con 10 centavos el promedio de las 145 regiones en el país. Y seguimos encontrando distribuidores que dan a muy buen precio, por abajo del precio máximo en su región, y tenemos ejemplos en Jalisco, en San Luis Potosí y en Tamaulipas. En esta ocasión de llamar la atención Distribuidora Mexicana de Gas en Lagos de Moreno, Jalisco, con un precio al público de 10 pesos 99 centavos por litro, cuando el de la región está en 12 pesos 99 centavos, dos pesos menos por litro, muy buen precio. También tenemos ejemplos para cilindros de gas en Hidalgo, en Tlaxcala, en Guerrero, en Puebla y en San Luis Potosí. Uno en particular, el que tiene la mayor diferencia en relación al precio máximo de la región es Flama Gas en Zimapán, Hidalgo, con un precio al público de 20 pesos 65 centavos por kilo cuando el precio máximo en la región es de 23 pesos con 77 centavos, más de tres pesos por abajo del precio máximo en esa región. Y hemos estado también realizando verificaciones como cada semana, realizamos 819 visitas y/o verificaciones en esta semana a expendedores de gas LP, 12 resultaron con algún problema, encontramos ahora un 17 por ciento muy alto de cilindros en mal estado que los sacamos del comercio. Y hubo un caso de uno que no se dejó verificar, que también estaremos visitando con la Guardia Nacional en operativo especial. Esta es está en la carretera Lechería-Cuautitlán, en paraje El Llano, en barrio de La Concepción, en Tultitlán, en el Estado de México; Inmobiliaria Avenida Central, que no se dejó verificar. Igual que en el caso de las gasolineras, algo está ocultando, seguramente no están dando litros o kilos completos. Y realizamos un operativo especial que ahora le va a dar continuidad la Comisión Reguladora de Energía. Recibimos muchas quejas los últimos dos meses aquí en la Ciudad de México de condóminos en donde unas empresas sin permiso para vender gas LP estaban fungiendo como intermediarios entre los que habitan el condominio, la administración del condominio, que es la que yo creo está haciendo el negocito a escondidas, y los auténticos distribuidores de gas. Localizamos problemas por las quejas de cobros excesivos del gas, de falta de entrega de recibos de consumo, de que se tardaban en reconectar el servicio, pero sobre todo cláusulas muy abusivas en los contratos de adhesión de estas supuestas gaseras que abusan de los condóminos en los edificios donde se trabaja bajo este régimen y que seguramente, reitero, están en sociedad con el administrador de estos condominios y que esos contratos no están registrados como marca la ley ante la Profeco. Hemos hecho requerimientos de información y la mayoría de estas empresas ni siquiera tienen permiso para vender gas LP, son auténticos intermediarios ilegales. Y aquí está el listado de las 14 empresas que están realizando estos abusos en la Ciudad de México, que estaremos procediendo de la mano con la Secretaría de Energía y con la CRE, porque ni siquiera tienen, como mencionamos, permiso para expender este producto, el gas LP. Este operativo especial se le va a dar continuidad hasta el cierre del año y en los primeros días del próximo año. Y ahora, como lo pidió el señor presidente Andrés Manuel López Obrador, realizamos el Quién es quién en los precios de los productos de primera necesidad. Y como es la primera vez que lo presentamos vamos a explicar algo de los criterios en los que nos basamos para que cualquiera de ustedes pueda ir a constatar la información que vamos a dar en este momento. Primero, tomamos las cuatro regiones que establece el Banco de México, así lo dividimos, en cuatro regiones; no tomamos el de los combustibles, que son nueve, sino tomamos las cuatro regiones del Banco de México. Luego, tomamos la canasta alimentaria que estudia la Coneval, con los números que utiliza la Coneval, para determinar realmente qué es lo que las familias mexicanas consumimos más cada semana. Y tomamos del Inegi en base al censo del 2020 cuál es la familia promedio en México, que es de cuatro personas, cuatro personas integran la familia promedio en México, de acuerdo al Inegi en base al censo del 2020. Y luego, tenemos años, más de 30 años con el Quién es quién en los precios en Profeco y hemos estado estudiando qué es lo que consumimos en promedio y además tenemos los platillos sabios, más de mil platillos sabios. Y el programa, que llevamos ya 14 meses de que la transformación comienza con lo que llevas a tu mesa y con estos resultados a lo largo de 14 meses, trabajando de la mano con Segalmex y con la Sader, determinamos 21 productos que son los más consumidos en la dieta de las familias mexicanas, reitero, esas familias de cuatro personas en promedio. Es aceite de canola o maíz una pieza, es casi de un litro; arroz en grano, un kilo; azúcar morena, un kilo; bistec de res, un kilo; cebolla, un kilo; chile serrano, un kilo; chuleta de puerco, un kilo; frijol en grano, 900 gramos; huevo de gallina blanco, un paquete de 18 piezas; jabón de tocador, una pieza; jitomates saladet, un kilo; limón, un kilo; manzana, un kilo; melón, un kilo; pan de caja, una pieza grande de 680 gramos; papa, un kilo; papel higiénico, una bolsa de cuatro piezas, cuatro rollos; pasta para sopa, un paquete de 220 gramos; pollo entero, un kilogramo; cuatro kilos de tortilla y un kilo de zanahoria. Esto es lo que integra el paquete en base a los números que acabamos de ver y fuimos viernes y sábado en todo el país a realizar la verificación, precios al menudeo, comprar solamente ese kilo de arroz, comprar solamente esas 18 piezas de huevo, son precios al menudeo. Un resultado muy interesante que nos hace pensar sobre el gran costo que tiene en algunas cadenas varios intermediarios, que se ve que se  Vamos a la primera región, es la zona centro, cubre la Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala. Y ahí podemos ver los tres, pusimos los cinco, pero voy a mencionar los tres que tienen los precios más altos, ya es el precio del paquete con los 21 productos básicos en las cantidades que mencioné inicialmente. Es Soriana Súper, en la Ciudad de México, es Soriana Eugenia, en Benito Juárez, mil 37 pesos con 25 centavos, el más caro de la región. Walmart le sigue en León, Guanajuato. ¿Qué pasó, paisanos? Cuídense. Mil con 36 pesos más 80 centavos, mil 36 pesos con 80 centavos este paquete. Soriana Híper, aquí en la Ciudad de México, en la Miguel Hidalgo, mil 14 pesos con 10 centavos, lo que cuesta ese paquete. Ahora vámonos con los que son más económicos para que vean la diferencia: La Central de Abastos en Iztapalapa, aquí en la Ciudad de México, ese mismo paquete, 442 pesos con ocho centavos. Vean la diferencia de comprar los frijoles con marca o simplemente comprar frijoles. Chedraui, en Toluca, Estado de México, 927 pesos con 20 centavos y Soriana Híper, en Puebla, Puebla, 930 pesos con 85 centavos. Y, reitero, son precios de este viernes y sábado. Vámonos a la siguiente región, zona centro-norte, que abarca Baja California Sur, Aguascalientes, Durango, Jalisco, Michoacán, San Luis Potosí, Sinaloa y Zacatecas. Tenemos que el que más caro da este paquete es Walmart Las Américas, en Morelia, Michoacán, mil 31 pesos con 80 centavos. Le sigue Walmart de Guadalajara, Jalisco, mil 22 pesos con 20 centavos. Y Soriana en San Luis Potosí, San Luis Potosí, mil 17 pesos con 65 centavos; comparados con la Central de Abastos de Guadalajara, Jalisco, que está mejor que el de la Ciudad de México todavía, 381 pesos con 51 centavos. Esta Central de Abastos en Guadalajara es de las más grandes del país, principal distribuidora de perecederos en México. Soriana Hiper le sigue en Tonalá, Jalisco, 935 pesos con ocho centavos. Y Soriana Hiper en Morelia, Michoacán 939 con 40 centavos. Vean la diferencia ahí mismo en Morelia, nada más comparando Soriana con Walmart un gran ahorro entre esas dos opciones en esa ciudad en específico. Ahora en la zona norte, que abarca Baja California, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas: Walmart, en Monterrey, Nuevo León, mil 30 pesos con 70 centavos. Walmart, también en Monterrey, pero en otra ubicación, mil un pesos con 30 centavos. Y Soriana Hiper en Hermosillo, Sonora, 998 pesos con 80 centavos. Comparado con la Central de Abastos de Monterrey, Nuevo León, que el mismo paquete está en 383 pesos con 17 centavos. Bodega Aurrera, en Monterrey, Nuevo León, 911 pesos con 80 centavos. Y en Apodaca, Nuevo León, también Bodega Aurrera, 917 pesos con 20 centavos. Nos vamos a la zona sur, que abarca Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán, con este cerramos: Soriana Hiper en Oaxaca, Oaxaca, mil 15 pesos con 45 centavos. Chedraui, en Oaxaca, Oaxaca, 998 pesos con 40 centavos. Chedraui, que siempre está barato, ahí no sé qué les pasó en Oaxaca, tienen que revisar sus precios. Mega Soriana en Campeche, Campeche, 996 pesos con 80 centavos. Y nos vamos a los más caros… digo, a los más baratos en esta zona: La Central de Abastos de Villahermosa, Tabasco, 347 pesos con 71 centavos. Soriana Hiper en Benito Juárez, Quintana Roo, en Cancún, a 926 pesos con 35 centavos. Y Walmart, en Cancún también, por fin aparecen en los baratos, 929 pesos. Claro, si ustedes se quieren ir al más caro y el más caro pudiera ser la tienda de la esquina o pudiera ser algún negocio regional, pues van a poder encontrar aún más caro que los caros. Pero estos son realmente los canales principales de distribución, las opciones más caras y las más baratas este viernes y sábado, para que seamos consumidores razonados, inteligentes, que escojamos dónde ir a comprar los productos de primera necesidad en esta canasta, que es la de más alto consumo. Muchas gracias.

assistant: Vamos a los videos.

other: Va el reporte de esta semana.

other: Con su permiso, señor presidente. Tengan todas y todos muy buen día. Saludo a mis compañeros del gabinete y a los representantes de los medios de comunicación. Como hacemos cada mes, informaremos hoy los resultados del trabajo coordinado en el que participan todas las instituciones de seguridad del Gobierno de México, así como los gobiernos de los estados y municipios mediante las Mesas de Paz estatales y regionales, y el reporte es resultado de la labor de instituciones integrantes del Gabinete de Seguridad Nacional que preside diariamente a las 6:00 de la mañana el señor presidente. Ahí están los titulares de la Secretaría de Seguridad, de Gobernación, de la Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Marina, la Guardia Nacional, el Centro Nacional de Inteligencia y la Consejería Jurídica. Los tres órdenes de gobierno nos coordinamos para articular la inteligencia con el fortalecimiento de la presencia territorial de las fuerzas operativas, de las fuerzas de seguridad y el trabajo conjunto también permite coordinarnos con las autoridades competentes para dar seguimiento a las investigaciones que sancionan el crimen y abaten la impunidad. Ahora le daría la palabra al general Bucio, comandante de la Guardia Nacional.

other: Muy buenos días. La presentación del día de hoy comprende, como ya lo mencionó la secretaria, el esfuerzo nacional de combate al narcotráfico y las actividades de seguridad pública del gobierno federal desde el 1º de diciembre del 2018 hasta el 1º de diciembre de 2021. Abarca los puntos que se establecen en el Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024 y en la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, abarca la creación de la Guardia Nacional, las operaciones basadas en el uso de inteligencia, esfuerzos coordinados de manera interinstitucional, el acuerdo del 11 de mayo del 2020 en el que referente a la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, respeto a derechos humanos y el apego a la Ley Nacional del Uso de la Fuerza. Por lo que corresponde a la Guardia Nacional, en cuestión de efectivos, lo vemos. La Guardia Nacional inició 2019 o terminó el año 2019 con 88 mil 557 elementos, para el 2020 alcanzó los 99 mil 169 y en el presente año la Guardia Nacional tiene efectivos de 113 mil 863. Aquí aclarando que en este efectivo se contabiliza también plazas presupuestales que la Policía Militar tiene en su estructura, principalmente personal de grados y especialidades que irá pasando a la Guardia Nacional conforme disponga de ellos. De manera que la Guardia Nacional continúa con una fuerza operativa de casi 100 mil elementos, sí, habiendo iniciado en el año 2019 con 74 mil, un poco más, y en 2020, 98 mil 282. Coordinaciones regionales, la meta de las 266 coordinaciones regionales ya se alcanzaron. En el 2019 se establecieron 150, otras 50 en 2020 y en este año ya se establecieron las 66 que faltaban para tener las 266. En la construcción de compañías, la meta del 2019 eran 81, se cumplió totalmente; la meta del 2020 eran 91, solamente quedan dos en construcción; la meta del 2021, 76, ya se construyeron 43, están en construcción 33, que serán concluidas en los primeros meses del 2022; y para el 2022 se tienen proyectadas 151 nuevas compañías y para el 2023, 95, para tener nuevamente otras 246 compañías nuevas, construidas. También considerar que el Ejército pondrá a disposición o ya ha puesto a disposición de la Guardia Nacional 100 instalaciones para alojamiento de compañías, de manera que al terminar el 2023, inicios de 2024, la Guardia Nacional debe de tener 594 instalaciones de nivel compañía. Debido a las funciones, a las facultades y las responsabilidades de la Guardia Nacional, ha sido necesario crear algunas unidades especiales. A la fecha tenemos ya constituido un Batallón de Seguridad turística, este principalmente está destinado ahorita al estado de Quintana Roo. Tenemos también un Batallón de Seguridad a Instalaciones Estratégicas. Otro Batallón de Seguridad Aeroportuaria, que incluye ya aquí al personal considerado para dar la seguridad interior y exterior del aeropuerto ‘Felipe Ángeles’. Para la seguridad en carreteras tenemos considerados tener 20 batallones, total de más de siete mil elementos. Un Batallón de Seguridad Ecológica. Un Batallón de Protección al Patrimonio Cultural. Y un Grupo Especial de Investigación de Delitos contra Mujeres, este está constituido exclusivamente por mujeres, los efectivos son los iniciales y se irán incrementando de acuerdo a las necesidades y capacidades de la Guardia Nacional, haciendo hincapié que este personal también tendremos que tener y tenemos cuidado en que tengan la capacitación especializada para la función que realizan. Sería cuanto para la Guardia Nacional. Me permito ceder la palabra a mi general secretario.

other: Con su permiso, señor presidente. Dentro de la estrategia de seguridad pública aquí mostramos lo que ha sido el Plan de Apoyo a Zacatecas, donde se inició el plan el 25 de noviembre, 25 días de operaciones llevamos. Y aquí vemos la comparación de lo que tenía el estado de Zacatecas en homicidios vinculados a delincuencia organizada, 141 homicidios, considerando la misma cantidad de 10, 25 antes de iniciar la operación; aquí, a partir de que iniciamos la operación, se han presentado nada más 78 homicidios vinculados a delincuencia organizada, una reducción del 45 por ciento. Entonces consideramos que va siendo efectivo este Plan de Apoyo con la presencia del refuerzo que se hizo ahí en el estado. También, dentro de la estrategia de seguridad pública se dio la atención a nueve estados, aquí vemos cómo vamos en esos nueve estados. Mencionar Guanajuato, ha reducido 3.6 por ciento, Baja California 14 por ciento, Chihuahua 16 por ciento, Michoacán 3.7 por ciento, Jalisco cuatro por ciento, Sonora 13 por ciento, Zacatecas 45 por ciento, Quintana Roo 38 por ciento. Son homicidios vinculados a delincuencia organizada. Y el Estado de México es el único que ha ido en incremento, con 10.1 por ciento. Aquí vamos a informar del esfuerzo nacional, lo que hemos hecho a través de los años comparando también los últimos tres años de la administración anterior. Y aquí hay cuatro rubros en los cuales hay una tendencia a la baja o hemos asegurado menos. Aquí considerar que en lo que es la marihuana o algunos de los productos o las drogas, han tenido menos demanda en el mercado, ha cambiado el consumo y ha cambiado la producción a nivel mundial, se han ido para la producción y consumo de drogas más letales, pero también con mayor facilidad para hacerlas y con un costo que les permite mayores ganancias. En esos rubros tenemos resultados positivos dentro de la estrategia. Hemos aumentado fentanilo, metanfetaminas, cocaína, heroína, embarcaciones, vehículos, detenidos, armas de fuego, granadas, cartuchos, numerario y aeronaves. Ahorita vamos a ver todas las gráficas para hacer… donde estamos haciendo la comparación. Pero sí recalcar que hubo un cambio en el consumo, hubo un cambio en los mercados de droga por esa facilidad de producir drogas sintéticas. Aquí vemos las hectáreas de marihuana que fueron destruidas. En los tres últimos años de la administración pasada, 12 mil 264 hectáreas; ahorita llevamos seis mil 784 hectáreas. En kilógramos de marihuana, un millón 364 mil 802 kilógramos; en los primeros tres años, 583 mil 543 kilógramos. Y aquí tenemos lo que ha sido de pérdida, lo que estimamos que le quitamos a la delincuencia como ganancia, 697 millones 947 mil 440 dólares americanos. Aquí en amapola, 73 mil 440 hectáreas de amapola en los últimos tres años de la administración anterior, 36 mil 211 hectáreas en los tres primeros años. En goma de opio, mil 452 kilógramos de goma de opio y, en comparación con lo que llevamos, mil 102 kilógramos. En laboratorios, 287 laboratorios en la administración anterior; en lo que llevamos de estos tres años, 203 laboratorios. Aquí mencionar que los laboratorios que se han descubierto o se han asegurado en esta administración han sido con mayores capacidades, lo que nos ha permitido asegurar una mayor cantidad de productos de metanfetaminas que ahí se elaboran. Aquí vemos en lo que es el fentanilo, una de las drogas más letales que se tienen. En los tres últimos años, 559 kilógramos fueron asegurados, tres últimos años de la administración anterior; lo que llevamos en la actualidad de los tres primeros años, tres mil 497 kilogramos de fentanilo. Ha ido en aumento el aseguramiento de fentanilo, también las estrategias han ido tendientes a detectar estas drogas tanto en la producción, en los laboratorios, como ya mencionaba, como en el movimiento que se hace para hacerlos llegar a los mercados de consumo. Tenemos un 525 por ciento arriba en esa comparación y en una pérdida de la delincuencia de mil 398 millones de dólares. En lo que es metanfetamina, también otra de las que se producen con facilidad y que da muchos recursos a la delincuencia, aquí tenemos 54 mil 521 kilogramos de metanfetaminas asegurados en los últimos tres años de la administración pasada; en esta administración 128 por ciento, que equivale a 124 mil 735 kilogramos de esta droga. En cocaína, también un aumento del 77 por ciento en estos tres años con 65 mil 20 kilogramos de cocaína, en comparación a los 36 mil 700 kilogramos que se habían asegurado al final de los tres años finales de la administración anterior. En heroína, de igual manera, 26 por ciento más de heroína asegurada en esta administración, en estos tres primeros años llevamos mil 398 kilogramos de heroína, en comparación con mil 107 que se habían asegurado los tres últimos años. En lo que es embarcaciones 37 por ciento más de embarcaciones aseguradas, 248 llevamos en estos primeros tres años, se habían hecho en los últimos tres años de la administración anterior 180. Y en vehículos, de igual manera, 180 por ciento más, 82 mil 416 en esta administración; en la anterior, 29 mil 445. En detenidos, aquí también tenemos un 194 por ciento más de detenidos, 63 mil 379 detenidos en los tres años de la administración, en comparación con 21 mil 548 de la anterior administración. En armas de fuego, un 80 por ciento más de aseguramiento, son 26 mil 27 armas que se han asegurado, muchas de ellas, el 70 por ciento, consideramos que son procedentes de Estados Unidos, de fábricas estadounidenses; y en comparación con lo de los tres últimos años de la administración anterior, 14 mil 411. En granadas también ha habido un aseguramiento importante, 38 por ciento más de estos implementos bélicos, mil 751 granadas aseguradas en los primeros tres años, en comparación con mil 262 de la administración anterior. Y cartuchos, aquí es 422 por ciento más. En la administración anterior aseguraron dos millones 50 mil 204, los últimos tres años, y en los primeros tres años llevamos 10 millones 702 mil 792 cartuchos asegurados a la delincuencia organizada. En moneda nacional, en los aseguramientos de moneda nacional y de dólares, también ha sido un incremento; esto es importante porque se le asegura el recurso con el que opera la delincuencia. En moneda nacional, 620 por ciento más de aseguramientos, llevamos 461 millones 985 mil 380 pesos asegurados a la delincuencia en estos primeros tres años, y en comparación con la administración anterior, 64 millones 143 mil 899. El incremento ha sido importante. Y en dólares americanos también un incremento del 282 por ciento, 59 millones 163 mil 297 dólares asegurados a la delincuencia y la comparación con la administración anterior, son 15 millones 462 mil 304 dólares. En aeronaves, un 143 por ciento más, 159 aeronaves aseguradas en estos tres años de aplicar la estrategia, en comparación de 65 con la administración anterior. Y aquí citar que muchas de esas aeronaves tienen matrícula estadounidense que operan en el espacio aéreo mexicano para hacer sus vuelos ilícitos, y también ha habido una coordinación con centro y Sudamérica a través del Sistema Integral de Vigilancia Aérea de la Fuerza Aérea Mexicana para poder hacer muchos de estos aseguramientos. En cuanto a la actividad de inteligencia en todos estos resultados que se han mencionado, el 31 por ciento o en el 31 por ciento de estos resultados ha estado presente actividades de inteligencia de todos los órganos: de la Secretaría de Marina, de la Secretaría de la Defensa Nacional, el CNI, de la Guardia Nacional, todos participando. Se han hecho las detenciones importantes de cinco líderes de organizaciones, aquí los tenemos en la lámina, cinco jefes regionales, nueve jefes de plaza, mil 59 integrantes relevantes de células delictivas. En total, tenemos mil 78 objetivos prioritarios que han sido detenidos en base a las actividades de inteligencia que realizan todas las instituciones de seguridad que están dentro de la estrategia integral de seguridad pública. Las detenciones, estas representan el 106 por ciento en comparación con los 522 elementos de la delincuencia organizada capturados en la administración anterior. Aquí tenemos lo que se ha logrado en aseguramientos con inteligencia: 87 laboratorios, 143 aeronaves, 56 mil 567 kilogramos de cocaína, 76 mil 88 kilogramos de metanfetaminas, dos mil 168 kilogramos de fentanilo. También las actividades de inteligencia han estado desarrollando apoyos directos a seguridad pública y aquí mencionamos un hecho relevante: que ayudaron todos los órganos de inteligencia de las instituciones a hacer el esclarecimiento de los hechos en donde se agredió a una familia en Bavispe, logrando a través de la inteligencia la captura de 25 agresores que tuvieron que ver con ese hecho delictivo. Como conclusiones: La Guardia Nacional, considerando estos tres años y en comparación de lo que se ha proyectado para el 2024, lleva un avance del 70 por ciento. El 31 por ciento de los resultados, como ya cité, son producto o donde ha estado empleándose la inteligencia para lograr esos resultados. Y en forma general tenemos un 142 por ciento más de resultados que la administración anterior y esto se ha logrado por la coordinación de todas las autoridades que participan en la estrategia. Y la contribución de lo que es Ejército, Fuerza Aérea y Armada en los resultados del esfuerzo nacional representan el 66 por ciento, en el 66 por ciento de esos resultados han estado las Fuerzas Armadas, y esto es de acuerdo o de conformidad al acuerdo del 11 de mayo del 2020 donde nos establecen cómo hacer las cosas de conformidad a lo que está establecido en nuestra Constitución, en el 5º transitorio. Entonces, este es el aporte de las Fuerzas Armadas para esa parte. Y si comparamos lo que le hemos asegurado a la delincuencia en recursos, corresponde, haciendo una comparación con los programas de bienestar para personas adultas mayores, el 99.4 sería lo que le hemos quitado a esa delincuencia. Y en números, en dinero, serían seis mil 362 millones de dólares que se le han quitado a esta delincuencia dentro del combate contra ellos. En el índice de letalidad, esto es importante, cómo se ha ido presentando el índice de letalidad en los tres últimos años. Pero haré referencia, primero, 2011. Aquí vemos las líneas, la parte de la línea roja es los que han fallecido, la línea verde son los heridos y los detenidos, la línea punteada son la cantidad de agresiones que han tenido las diferentes instituciones y la línea azul es el índice de letalidad. Y aquí podemos observar cómo en el 2011 es donde se presenta la mayor cantidad de muertos, también hay una cantidad importante de agresiones, aquí el índice de letalidad estaba en 285, es decir, el índice de letalidad es la fórmula de sumar los civiles heridos más los detenidos y ahí se saca un número que nos va a dar: o positivo, que es mayor cantidad de fallecidos; o negativo, menor cantidad. Entonces, aquí tenemos que estos son los índices más altos, aquí en el 2012 también el índice de letalidad es considerable, 424 es el índice de letalidad. Y lo que ha sido de los tres años se empezó una reducción importante. En el 12 al 18 la reducción del índice de letalidad fue menos 93, era favorable, pero se han generado condiciones más favorables en el índice de letalidad en esta administración, es decir, fallecen menos en las agresiones. A pesar de tener un número importante de agresiones, aquí en el 2019, 295 agresiones, el índice de letalidad fue de menos 168. En el 2020, 298… perdón, 472 agresiones, fueron 298 muertos, el índice de letalidad es menos 188. Y en lo que va del año tenemos un índice de letalidad de menos 141. Es decir, los tres años han sido menos muertos en agresiones y ha ido reduciéndose o aumentando este índice de letalidad, de tal manera que en los tres años tenemos menos 497 de índice de letalidad y la tendencia va hacia la baja. En sí podemos ver el comportamiento de este índice de letalidad. Como mencionaba, en 2012 lo más alto, reduciéndose y a partir de esta administración una reducción importante. Esto es en base a la actuación a las tropas, que han sido una orden muy reiterativa de respeto a los derechos humanos y al uso de la fuerza, de conformidad a como está establecido en la Ley Nacional de Uso de la Fuerza. Y todo el personal ha ido atendiendo esas indicaciones y está los mandos pendientes de eso, viendo la actuación del personal para que no violen ni derechos humanos ni usen o no empleen de manera excesiva la fuerza. Y aquí vamos a ver las quejas. Las quejas en 2006 al 2009 fueron de tres mil 249 quejas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, esto es quejas de Fuerzas Armadas y Guardia Nacional. En 2012 al 15, tres mil 189 quejas; en lo que llevamos de la administración, dos mil 314 quejas, es un 27.4 por ciento menos de quejas. Aquí es importante mencionar que las quejas aquí están de todo tipo, de toda naturaleza, están englobadas todas. Vamos a ver las recomendaciones. Recomendaciones en el periodo 2006-09, 57 recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos; en el 12 al 15, 20 recomendaciones; y en el periodo de 18 al 21, llevamos seis recomendaciones. Estas recomendaciones, las 57, las 20 y las seis, son las correspondientes a lo que sucedió en estos periodos, porque a veces algo que sucede en un periodo pasa o llega la recomendación al siguiente, aquí las englobamos de lo que se ha hecho en estos periodos. Entonces, de los tres años de la administración se han recibido seis recomendaciones. Y esas seis, dos son para la Secretaría de la Defensa en relación a aspectos de salud y atención penitenciaria, dos en relación a movilidad social hacia la Guardia Nacional. Y en el ámbito de las operaciones solamente a la Secretaría de la Defensa Nacional, una, y a la Secretaría de Marina, una. Entonces, la reducción en esto es importante y, vuelvo a mencionar, es basado en que el personal trabaja respetando derechos humanos y también aplicando la Ley Nacional de Uso de la Fuerza. Como conclusión, la estrategia arroja resultados positivos, ya vimos todos los rubros, los rubros en drogas que mayor daño hacen a la población están siendo en mayor cantidad asegurados. También la creación de la Guardia que está participando en el ámbito de la seguridad pública, así como el incremento de órganos de inteligencia totalmente coordinados para la obtención de resultados y también la coordinación de todas instituciones que participamos, bueno, ha sido determinante para que la estrategia de seguridad pública funcione y se vayan logrando estos resultados. Y, nuevamente mencionar, los derechos humanos de las personas se han respetado y se han observado de manera permanente por todas las fuerzas, asimismo el empleo adecuado de la fuerza que tienen a su disposición. Ya es todo. Le cedo la palabra al almirante secretario.

other: Con su permiso, señor presidente. Continuando con el esfuerzo nacional, estos son ámbitos de Marina, lógico, por el medio ambiente donde se desarrolla, tenemos lo que es el dragado. ¿Por qué es importante mencionar lo del dragado? Porque el proyecto que se tiene, el plan que se tiene es que para el 2023 el Estado mexicano sea independiente en cuestiones de dragado, ya que anteriormente… Podemos ver aquí, más o menos del 2016 al 2020, el monto que se ejercía para el dragado a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de la Dirección de Dragado era aproximadamente casi seis mil millones de pesos los que se gastaba en el dragado aquí en México y ya se está haciendo todo lo necesario para que México sea… tenga el Estado mexicano tenga la suficiente infraestructura para llevar el dragado. Por ejemplo, ahorita los recursos que hemos estado generando a través del dragado, que son 564 millones de pesos, va a dar a Hacienda y Hacienda nos lo manda a Marina para que nosotros podamos repotenciar nuestro sistema de dragado y no depender de iniciativa privada para el dragado en los puertos y mucho menos. También lo que necesitamos hacer son operaciones directas y de manera inmediata para disminuir los riesgos de inundaciones y desazolve en los ríos. También tenemos mucha coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Profepa, pero a través, más que nada, a través de la Comisión de Pesca. Se ha incrementado, en lo que se refiere a recorridos terrestres se han incrementado un 34 por ciento las acciones. Se capacitaron a oficiales de la Marina, sobre todo retirados, para que sirvan como oficiales de pesca. Se tiene contemplado para finales del año que viene una fuerza operativa de oficiales de pesca de alrededor de 200 oficiales para el apoyo a Conapesca en todo lo que se refiere a la protección de la cuestión de la pesca. En recorridos terrestres, como se está viendo, se ha incrementado en un 34 por ciento; en recorridos marítimos, un 22 por ciento. En la seguridad y durante inspecciones a establecimientos, porque también se acompañan a los de Conapesca a revisar establecimientos, revisar congeladores, etcétera, etcétera, y se ha incrementado un 36 por ciento. En lo que se refiere también al apoyo a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, sobre todo a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales en lo que se está encaminando a la tala desmedida de madera y al robo de madera, a eso se implementó una estrategia para combatir y se han obtenido estos resultados, 925 mil 329 metros cúbicos de madera aseguradas, se incrementó la actividad a través de la Unidad de Inteligencia Naval y se han decomisado en Quintana Roo, en Campeche y en Veracruz todo este tipo de madera, principalmente granadillo, caoba y cedro, contrabando de madera en los puertos de Progreso, en los puertos de Veracruz. Y también en Veracruz, en un Parque Olmeca, en bodegas y patios, ahí se logró el decomiso de aproximadamente unas 300 y tantos mil troncos de manera. Y, bueno, eso es todo lo que está haciendo con respecto a madera. No se puede dar más información todavía porque está en el proceso de judicialización. Y, por último, en apoyo a la Comisión Federal para la Protección para Riesgos Sanitarios, Cofepris, donde la Secretaría de Salud nos pidió el apoyo a entrar ahí, en Cofepris, se hicieron acciones operativas, administrativas, para destituir a servidores públicos. Se logró, se identificó una red de servidores públicos que estaban haciendo malos usos de sus funciones y se destituyeron 19 servidores públicos de Cofepris, continúa el trámite jurídico, y ocupamos nosotros cinco puestos estratégicos ahí dentro de la Comisión de Cofepris. Y activamos un plan que se tenía, que era la reactivación de la verificación a empresas importadoras y exportadoras de precursores químicos. A la fecha se han llevado a cabo tres verificaciones, de las cuales en su momento se les va a dar los resultados que han sido muy buenos, pero se tiene que seguir el proceso jurídico. Esto es lo que tenemos que informar. Gracias.

other: Con su permiso, presidente. Muy rápidamente, incidencia, todo lo que se hace. ¿Cuáles son los resultados en cifras? La incidencia delictiva del fuero federal tuvo una reducción desde el inicio de la administración de 22.1 por ciento. De los delitos, de uno de los delitos que más nos preocupan es el homicidio doloso, tiene una disminución de 3.8 y hay que decir que van cuatro meses consecutivos que han ido a la baja. Adelante. Ahí el seguimiento de los 50 municipios que tienen mayor incidencia en homicidio doloso; de los más de dos mil 400, en 50 se concentra y ha tenido una disminución de 1.8. En el robo total se tiene una disminución de 21.3 por ciento en todo el país. En el robo de vehículo automotor se tiene una reducción de 29.4 por ciento en lo que va de la administración. En el robo de transporte público una reducción de 27.9 por ciento. Y en el feminicidio de 19.3 por ciento. Violencia familiar se ha incrementado 15.5 por ciento, aunque hay que decir que los últimos seis meses del año ha estado a la baja, pero no ha sido aún suficiente, tenemos un incremento de 15.5. En el caso de la violación también hay un incremento de 20.8 por ciento. Y de la extorsión también un aumento de 11.2 por ciento, que es un delito ligado a los grupos criminales. En el caso de secuestro hay una muy buena coordinación con las unidades de antisecuestro de los estados y se tiene una reducción considerable de 65.9 por ciento en el número de víctimas. Aquí se ve muy clara la reducción. Esto ha tenido que ver con el número de detenidos de este delito, así como el número de bandas desarticuladas, el número de víctimas liberadas y el número de las sentencias, que son 903 sentencias alcanzadas en lo que va de esta administración por este delito, en el cual trabajamos con mucha coordinación precisamente con la Coordinación Nacional de Secuestros. Eso sería. Gracias.

assistant: Bueno, pues hacemos un receso de cinco segundos. Nos da mucho gusto que el día de hoy el Gobierno de México haga un reconocimiento especial a Jean-Yves Le Drian, canciller de Francia, ministro de Asuntos Exteriores de Francia, por su desempeño en favor de la política exterior, en especial por su trato amistoso, fraterno, con el Gobierno de México y con nuestro pueblo; por eso vamos a imponer la Condecoración del Águila Azteca. Y para hacer una semblanza y un reconocimiento del canciller francés, le pido a Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores de México, que tome la palabra.

other: Con su permiso, señor presidente. Buenos días, colegas; muy buenos días a todas, a todos. Bueno, como ha dicho el señor presidente de la República, el día de hoy se impondrá la Condecoración de la Orden Mexicana del Águila Azteca que, como ustedes saben, es la más alta distinción que se otorga por parte del gobierno de la República a extranjeros. La orden fue establecida por decreto presidencial el 29 de diciembre de 1933, tiene su fundamento legal en la Ley de Premios Estímulos y Recompensas Civiles. El distintivo de la orden es el águila real mexicana, símbolo del antiguo imperio mexica y del México independiente. El águila real es la esencia de nuestro escudo nacional, es un emblema de valentía en el que los mexicanos nos reconocemos como símbolo que nos hace sentir orgullosos de nuestras raíces. Es la más alta distinción a extranjeros, tiene como propósito reconocer los servicios prominentes brindados a la nación mexicana, a las y a los mexicanos, y la humanidad. Tal es el caso del ministro para Europa y de Asuntos Exteriores de la República Francesa, Jean-Yves Le Drian, quien nos acompaña el día de hoy y ha realizado una destacada labor en aras del fortalecimiento de la relación bilateral y la cooperación entre Francia y México. Sin duda, es el autor de buena parte de la explicación de por qué en la relación entre México y Francia hoy es la mejor relación en lo que va del siglo. Ha implementado por parte de Francia el relanzamiento de los trabajos del Consejo Estratégico franco-mexicano. Ha promovido la incorporación de nuevos temas a la agenda entre México y Francia, incluyendo desde las artes, los medios de comunicación y las industrias creativas o la cinematografía hasta el cambio climático, la innovación o el mobiliario urbano y las soluciones ambientales en nuestro tiempo. Ha sido muy buen compañero en la lucha durante la pandemia contra el COVID-19. Promotor principal del fortalecimiento de las instituciones multilaterales, creador de una alianza para su expansión en los próximos años. Ha suscrito, atestiguado y seguido varios acuerdos en materia educativa, becas en capacitación laboral, trabajo digno y formalización de empleo. Bueno, les informo que con la colaboración decidida del ministro Jean-Yves Le Drian se ha formado una universidad tecnológica bilingüe franco-mexicana en Nuevo León que se inauguró en el año 2020. Se han compartido resoluciones como la que México presentara en la Asamblea General de la ONU con miras a garantizar el acceso universal a vacunas, a medicamentos, a tratamientos. También organizamos junto el Foro Generación Igualdad en México y en París, así como participamos ahora por invitación del ministro Jean-Yves Le Drian en la Iniciativa Internacional Prezode, cuyo objetivo es prevenir futuras pandemias provocadas por enfermedades zooonóticas. En fin, también fue un actor clave, subrayo, para que México recibiese en comodato piezas prehispánicas muy valiosas que actualmente están exhibidas en el Museo de Antropología como parte de la exposición ‘La grandeza de México’, proyecto fundamental de las conmemoraciones con motivo de la independencia de nuestro país que se celebraron en 2021. También firmamos una declaración de intención sobre el fortalecimiento de la cooperación contra el tráfico ilícito de bienes culturales, otra área muy importante para México y para Francia. Por todos estos méritos, por su actitud, por su cercanía con nuestro país, el gobierno de la República ha decidido reconocer los méritos ya expuestos y otorgar la Orden Mexicana del Águila Azteca al ministro Jean-Yves Le Drian… Y, señor presidente, estos serían los razonamientos que animan la imposición de la banda. Si nos acompaña, señor ministro. Felicitaciones.

other: Señor presidente de la República, señor canciller, querido Marcelo: Recibir de sus manos, señor presidente, esta condecoración y ser miembro de la Orden del Águila Azteca es para mí un gran honor. Es un reconocimiento de mi compromiso personal en cuanto a la amistad mexicano-francesa y para mí es un gran honor, y veo también un reconocimiento de la vitalidad de nuestra amistad. Estamos unidos por vínculos por amistad fuertes y juntos unidos por los lazos de la historia y de la cultura, compartimos un mismo ideal de libertad y de fraternidad que hemos reafirmado con usted en este año de celebración del Bicentenario de la Independencia de México. Comprometidos juntos en el escenario internacional en un mundo que se está brutalizando, compartimos una misma voluntad de defender la paz, la democracia y la universalidad de los derechos humanos. Conscientes de la inmensidad de los retos que amenazan nuestras sociedades, compartimos una misma determinación a responder a la urgencia medioambiental y a preservar el conjunto de nuestros bienes comunes. Frente a la pandemia de COVID-19 trabajamos hoy de la mano para concretizar el objetivo de acceso equitativo y universal a las vacunas y para prevenir las pandemias que mañana podrían acecharnos, y nos encontramos juntos en una iniciativa, Prezode, iniciada por Francia, y a la cual México ha sido el primer país en adherirse. Es lo que llamamos con Marcelo el multilateralismo con las pruebas y las acciones. Señor presidente: En esta marca de su confianza, permítame también dar un reconocimiento del papel que desempeñan los 40 mil franceses que residen en su país. Y se lo digo, estos empresarios, estos estudiantes, estos artistas, están orgullosos de participar en la construcción del México del día de mañana con usted y con sus conciudadanos. En la aeronáutica, en los transportes, en el sector automotriz, en el sector de la salud, pero también en el sector de la cultura estoy profundamente convencido de que tenemos muchísimo que inventar juntos y que llevar a cabo juntos. Señor presidente: Muchísimas gracias por el honor insigne que me está haciendo hoy al condecorarme y que significa tanto para mí, pero también para mí país.

assistant: Pues nos da mucho gusto tener aquí al canciller de Francia. Esto reafirma nuestros lazos de amistad, de cooperación, sobre los principios históricos de la Revolución francesa: Libertad, igualdad, fraternidad, que están vigentes. Tenemos muy buenas relaciones con Francia en todos los órdenes. Ahora ha quedado demostrado, y lo agradecemos, por el número de piezas históricas, arqueológicas que enviaron para nuestra exposición sobre ‘La Grandeza de México’; también el que en París se ha expuesto la gran exposición sobre la cultura olmeca. Y tenemos muy buena relación lo mismo en lo económico y en lo comercial; tan es así que, una empresa francesa recientemente, una empresa Alsthom, acaba de ganar una licitación para construir trenes que van a ser utilizados en el Tren Maya, que va a comunicar a mil 500 kilómetros de la zona arqueológica cultural, artística del sureste de México. Es un contrato de alrededor de 36 mil millones de pesos de inversión de México del presupuesto nacional para la construcción de estos trenes; que también, debo decirlo, se aceptó que una parte importante se ensamble, se construya en nuestro país, lo cual va a significar empleos para México. Y agradecerle mucho por su apoyo. Y sabemos del afecto que le tiene a México y a nuestro pueblo, y se lo agradecemos. Y muchas felicidades. Pues ahora sí, vamos. No va a ser mucho, pero empezamos contigo, si te parece; segundo, tercero, cuarto y quinto. A ver si nos alcanza.

user: Buen día, presidente. Jacobo Elnecavé, de  Tengo temas muy breves. ¿Qué opinión le merece lo sucedido en el INE con Lorenzo Córdova? Ayer hubo un desplegado de las gobernadoras, gobernadores y la jefa de gobierno al respecto, exigen democracia. ¿Y qué tanto se puede confiar en el Tribunal Electoral y en la Suprema Corte, presidente, cuando hemos visto decisiones arbitrarias y más en materia electoral, como en este año, en diversos casos? ¿Qué opinión le merece lo que está sucediendo?

assistant: Pues es muy lamentable que esto suceda, pero tenemos que entender que se trata de un proceso de democratización que se está llevando a cabo en nuestro país. Vivíamos en un sistema político caracterizado por la simulación. Se hablaba de democracia en el discurso, pero en los hechos predominaban las actitudes antidemocráticas, y esto es lo que se está exhibiendo, esto es lo que se está poniendo al descubierto. A partir de que se lleva a cabo un cambio verdadero, — que ya no es el gatopardismo que se manifestó, se expresó en el año 2000, donde la gente pensaba que las cosas iban a cambiar y siguieron igual o peor —, ahora que de verdad hay un cambio o se está llevando a la práctica una transformación, pues se quitan la máscara muchos en todos los ámbitos: en el periodismo, en la academia, en la intelectualidad, en el servicio público. Los que se hacían llamar demócratas, pues están demostrando que no lo son, que todo era una farsa, porque esa era una de las características del antiguo régimen: la simulación. Y esto viene de lejos, esto lo estableció el dictador Porfirio Díaz; y la Revolución mexicana, aun cuando fue profunda, no pudo arrancar de raíz estas prácticas, estos vicios. Se avanzó después de la Revolución en el terreno económico, social, pero no en lo político; siguió prevaleciendo la máxima de que la Constitución había que respetarla en la forma para violarla en el fondo, el doble discurso, que tiene mucho que ver también con el pensamiento conservador. Siempre lo he dicho, y estoy convencido de que la verdadera doctrina del conservadurismo es la hipocresía. Entonces, por eso estamos ante esta situación tan lamentable de que un órgano electoral, que debería de promover la democracia, se ha dedicado a obstaculizarla; incluso, sin respetar el mandato constitucional en la esencia, en el espíritu, lo demás es secundario, de que si tienen presupuesto o no tienen presupuesto. Aquí lo fundamental es que la Constitución obliga a que, si se cumplen requisitos que establece la ley, se tiene que llevar a cabo una consulta para hacer realidad el método de la revocación del mandato. Si eso no se quiere cumplir y se utilizan excusas, pues es parte de la simulación de siempre y exhibe el papel que jugaron durante mucho tiempo todos estos personajes. El presidente del INE era el comentarista sobre temas democráticos y electorales de un programa especial de otra periodista que en ese tiempo actuaba de manera independiente con una postura distinta, la conductora Carmen Aristegui; de ahí surgió el presidente del INE, que era en apariencia lo más avanzado que había durante el periodo neoliberal, pero pues todo era una farsa, ahora se está demostrando. También, afortunadamente pues hay otras instancias: está el Tribunal Electoral, está la Suprema Corte y no importa que se demore el proceso. Y lo interesante, lo trascedente es de que se lleve a cabo para que se pueda establecer el precedente para que podamos hablar de democracia participativa, que no nos quedemos nada más en la democracia representativa y que sea el pueblo el que todo momento, como lo establece la Constitución, tenga el derecho de cambiar la forma de su gobierno, es un principio democrático básico. Entonces, si se lleva a cabo la revocación del mandato, ya se establece este método democrático, este mecanismo de democracia participativa y ya va a quedar hacia adelante y se va a ir convirtiendo en una costumbre, un hábito y vamos a ir avanzando. Entonces, no es nada más… Por lo que a mí corresponde, lo que me importa y yo creo que nos importa a todos es que se establezca el principio de la revocación del mandato de que el pueblo pone y el pueblo quita. Si un gobernante fue electo por seis años, pero a los tres años ya no tiene la confianza del pueblo que lo eligió, que pueda el soberano, el pueblo, revocarle el mandato. Esto es parte del avance de la democracia, de hacer cada vez más eficaz la democracia, ir de, repito, de la democracia representativa a la democracia participativa Y esto es algo común en casi todos los países. Hay países europeos en donde cada 15 días los ciudadanos están votando, participando. La antigua democracia estadounidense, los fundadores de esa gran nación establecieron la democracia participativa. Tocqueville habla muy bien de esto, de cómo se elegían jueces, y sigue sucediendo en algunas partes, autoridades, y todavía hay estados de la Unión Americana, ciudades, condados, en donde si en una ciudad van a tirar un árbol porque está afectando la línea eléctrica, se tiene que convocan a la consulta a los vecinos. Eso viene de lejos. Entonces, la revocación del mandato, la consulta popular, el plebiscito, el referéndum, son parte esencial de la democracia. Es lamentable, es penoso que el órgano electoral en nuestro país, en vez de permitir que haya facilidades, se oponga. Y si fuese un asunto de recursos podría hasta decir: ‘Lo que tengo —que, dicho sea de paso, no es poco, tienen un presupuesto de 13 mil millones de pesos— voy a hacer un ahorro, pero ya ahorré’. Todos los consejeros y el presidente de INE ganan el doble de lo que yo gano y tienen muchísimas prestaciones —ahora de fin de año —, aguinaldos y muchas prebendas, porque se ampararon cuando se aprobó la ley de que nadie ganara más que lo que recibe el presidente de la República; ellos se ampararon y siguen ganando mucho dinero, bastante dinero. Pero, bueno, sin reducir sus sueldos, sus prestaciones, deben de tener recursos, porque el presupuesto contempla fondos para elecciones y consulta, lo contempla, aún no en la cantidad que ellos están solicitando. Bueno, con esos recursos, y aunque dijeran: ‘No vamos a poder instalar 100 mil, 200 mil, 300 mil, 500 mil casillas; nos alcanza nada más para instalar 10 mil, 20 mil, 30 mil’, pero cumplir con el mandato constitucional. No puede ser que, esgrimiendo de que no tienen presupuesto, no quieran hacer la consulta, o eso es lo que se está interpretando por sus actitudes. Ojalá y esto se resuelva. Y no le hace que lleve tiempo, podrían los del Tribunal Electoral resolver pronto. A mí sí me gustaría que no cambiaran la fecha, es el 10 de abril, hay tiempo, el 10 de abril, que se hiciera antes de las elecciones de mediados de año, a no ser que quieran también políticamente pasar lo de la consulta después de las elecciones, porque entonces sí sería muy evidente de que están violando la Constitución, porque se establece un término en la Constitución.

user: Presidente, en ese sentido, en el tema de la austeridad, nada más para enmarcar, si nos pudiera hacer favor de informarnos más ampliamente cuánto ha ahorrado su administración con este esquema de austeridad, que no ha replicado en estos órganos autónomos. En primera instancia. En segunda, usted presentó en Tabasco una gráfica del porcentaje que ha variado del tipo del cambio del dólar a lo largo histórico. Quisiéramos saber si pudieran presentar algo similar, pero en quién es quién en el endeudamiento, es decir, cómo han ido endeudando las administraciones al país, para conocer. Tenemos derecho, lo estamos pagando con nuestros impuestos. Saber cómo han ido endeudando, qué porcentaje ha endeudado, por ejemplo, durante este siglo, cuánto se ha endeudado nuestro país, cómo ha recibido usted, en qué condiciones, esa sería una petición. Y para concluir, nada más desearle felices fiestas a usted, a su familia, a su equipo de trabajo de parte de los seguidores del  Gracias, presidente. Buen día.

assistant: Sobre la gráfica de deuda, la tendremos que preparar. Sí tenemos la de depreciación del peso a lo largo de los años del 34 a la fecha, la podemos poner. Y puedo también explicar, aun cuando lo mejor sería una gráfica… Esto es lo que tiene que ver con el tipo de cambio. Y no está mal repetirlo porque esto no se advierte en los medios convencionales. Ya ven cómo infundían miedo de que, si ganábamos, iba a haber devaluación, fuga de capital, toda la guerra sucia. Por eso estoy muy contento con el triunfo en Chile, porque también hubo mucha guerra sucia y el pueblo de Chile estuvo a la altura de las circunstancias. Hoy es un día especial, es un día para celebrar la democracia, además del reconocimiento al canciller, pues todo coincide, estaría muy contento el presidente François Mitterrand. Pues esto es. Y en el caso de la deuda, en términos cuantitativos el presidente Calderón la recibió en un billón 700 mil millones y la dejó en 5.2 billones, la incrementó 200 por ciento, esto es con relación al porcentaje del PIB; el presidente Peña la tomó en 5.2 billones y la dejó en 10.5 billones, y nosotros está en 12 o 13 billones, en términos cuantitativos. Pon la… Esto es con relación al producto. La habíamos bajado el primer año, pero aquí nos vino la pandemia, se nos cayó 8.5 el Producto Interno Bruto y se nos fue la deuda para arriba, pero ya vamos hacia abajo. De Calderón a… A ver si no nos mandan el último corte de deuda. De acuerdo al PIB, de Fox al Calderón hubo un incremento en PIB —a lo mejor está aquí— como de ocho o nueve puntos.

user: La pregunta era cuánto ha solicitado el gobierno…

assistant: Ah, no, nada.

user: Disculpe usted, lo que le planteaba era saber cómo las administraciones fueron solicitando recursos. Digo, aquí, en efecto, se logra una disminución en un periodo, después viene la pandemia. Mi planteamiento era: ¿cómo fueron endeudando de manera progresiva los gobiernos y cuánto usted ha endeudado al país si, en su caso, lo hubiera hecho, tomando en cuenta que usted atravesó la etapa de la pandemia?

assistant: No hemos solicitado deuda adicional. La mayoría de los países del mundo, con la pandemia, contrataron deuda; México no. Y lo otro que es importante, México es el único país —hay otro país en el mundo— que no redujo su recaudación, o sea, sus ingresos en términos reales no se cayeron con la pandemia, eso sólo nuestro país, y lo podemos probar. Ahora ¿cómo le hicimos? Eso es interesante. ¿Por qué no nos endeudamos? ¿Por qué no se nos cayó la recaudación? Porque una de las primeras medidas que tomamos; además de combatir la corrupción, fue cancelar las condonaciones de impuestos a las grandes corporaciones que no pagaban impuestos, las grandes empresas y los bancos, aunque parezca increíble. Esto que sucede en otras partes lo escuché ahora como una queja, un lamento, una inconformidad del presidente Biden que con toda sinceridad me expresó de que hay en Estados Unidos grandes corporaciones que no pagan impuestos o que no pagan lo que les corresponde de contribuciones, y yo le expliqué que nosotros ya resolvimos ese problema, se reformó la Constitución y se estableció en el artículo 28 de que, así como están prohibidos los monopolios, se prohíbe la condonación de impuestos, y esto nos ha permitido tener una recaudación siempre arriba de lo estimado en la Ley de Ingresos que nos aprueba la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. Hace dos días me informó la directora del SAT, que es la encargada de los ingresos, que en una operación de una empresa telefónica, esta empresa, y se los reconozco, pagó 28 mil millones de pesos hace unos días.

user: ¿Cuál es?

assistant: Poco a poco, poco a poco, nada más quiero cerciorarme si ya cayó al cajón. Ya no es cajón, ahora todo es electrónico. Pero les vamos a informar. Y también en la fusión de  Entonces, esto es lo que hace la diferencia: ya no hay privilegios fiscales. Era una gran injusticia el que todos pagábamos, hasta el campesino más pobre; desde luego, el trabajador pagaba impuestos, el campesino, porque en todo lo que se compra va incluido un impuesto, el IVA, y el trabajador tiene un descuento por Impuesto Sobre la Renta. En conjunto los trabajadores aportan más en Impuesto Sobre la Renta que las empresas, y es una gran injusticia que todos estemos contribuyendo y que había como una casta divina, un grupo privilegiado que por influencias no pagaban impuestos. Esto es también lo bueno de la democracia, el que no haya gobiernos de minorías, el que el gobierno no esté al servicio de un grupo, que no sea un comité al servicio de una minoría, que sea un gobierno que represente a todos, a ricos, a pobres, no un gobierno faccioso. Eso es lo que a nosotros nos ha ayudado mucho y nos ha dado muy buenos resultados, y eso da confianza. Somos el principal socio comercial de Estados Unidos, está creciendo la inversión extranjera como nunca. Llevamos tres años en el gobierno y dos años de inversión extranjera récord porque no se permite la corrupción, porque es un gobierno austero, porque hay un auténtico Estado de derecho, que no había, lo que existía era un Estado de chueco. Entonces, todo esto le está dando mucho prestigio a México y genera mucha confianza. México es de los países con más oportunidades para invertir, para hacer negocios. Nos ayuda mucho el que se haya firmado de nuevo el acuerdo comercial con Estados Unidos y que estemos avanzando en la firma del acuerdo comercial con la Unión Europea, pero vamos muy bien.

user: Gracias, presidente. Le reitero la felicitación

user: Gracias, presidente. Nancy Rodríguez, de  Buenos días a todos. Presidente son dos temas. El primero, mire, diario recibimos múltiples denuncias, presidente, sobre la violación a los derechos laborales de la clase trabajadora, esto es tanto del sector privado, por ejemplo, como Telmex, y del sector gobierno, por ejemplo, como Pemex. Ya nos enteramos, presidente, que en territorio mexicano están los llamados visores o visitadores laborales tanto de Estados Unidos como de Canadá. Por ejemplo, el señor Jerry Dias, de Canadá es el presidente de Unifor, que es el mayor sindicato del sector privado en Canadá, ofreció hace unos días una conferencia de prensa para analizar precisamente estos términos del T-MEC en materia laboral. También, presidente, está también aquí en México, me llamó muchísimo la atención, el señor Pablo Solorio, incluso aquí traigo su tarjeta que me entregó, porque fíjese que ya tiene una oficina fija aquí en la embajada de Estados Unidos y dice: ‘Departamento laboral en base en la embajada de México, de Estados Unidos en México’. Entonces, presidente yo quería preguntarle a usted ¿cuál es su posicionamiento en relación a esto? Este señor Solorio ya estuvo, por ejemplo, en Guanajuato revisando que no se ha concretado ya este cambio sindical allá con General Motors, están muy activos. Entonces, quería yo preguntarle cuál es su posicionamiento al respecto de estos visitadores ya uno ya fijo. Y también si hubo oportunidad en esta reunión que tuvo usted con los empresarios hace dos semanas, el Consejo Mexicano de Negocios, si se planteó cómo ven este cambio ya en materia de la reforma laboral., Y sí habría posibilidades, presidente… En alguna ocasión le comenté que a raíz de que llegó Carlos Salinas de Gortari se prohibió la información acera de los sindicatos en los medios de comunicación, incluso hasta en  Entonces, ¿qué posibilidades habría de que, así como se hace una mensualmente informe de seguridad o de salud que hiciera un informe sobre cómo va en materia laboral, presidente? Y su punto de vista en relación a estos visitadores.

assistant: Si te parece, podríamos pedirle a Luisa María Alcalde que nos informe, porque esto tiene que ver con los acuerdos comerciales, con el tratado al que hice referencia que se suscribió con Estados Unidos y con Canadá, que incluye también lo laboral; entonces, que ella nos informe cómo vamos. En general no ha habido problemas mayores, una asamblea sindical que se va a reponer el procedimiento porque se impugnó y es un acuerdo de los tres países. Yo creo que es algo bueno, que ahora se incluyó al tratado la parte laboral, el que se respete la democracia sindical, que no se firmen contratos a espaldas de los trabajadores, que los trabajadores tengan más información, que no haya sindicatos ficticios, de fachada, blancos, sino que haya sindicatos que representen a los trabajadores; también la cuestión salarial, que se les pague lo justo a los trabajadores. Todo esto está acordado y hay mecanismos de supervisión de vigilancia. Nosotros también podemos hacer lo mismo en Estados Unidos, o sea, no es unilateral, es un acuerdo que se tomó en los tres países. Pero me gustaría que la secretaria de Trabajo explicara cómo vamos en este acuerdo, si te parece.

user: Y también, por ejemplo, la presidenta de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, presidente, que son órganos que siempre han estado muy opacos, María Eugenia Navarrete creo que se llama. Y estos organismos laborales, para abrir un poco más esta información en cuanto al movimiento obrero, presidente, está muy despiertos.

assistant: Sí, que vengan un día aquí y que expliquen, si te parece.

user: Sí, claro, gracias.

assistant: Porque es importante que todos los trabajadores conozcan cuál es la dimensión de estos acuerdos para que también exijan el cumplimiento de acuerdos, de que haya democracia sindical, que no haya abusos en los sindicatos.

user: Y mi segundo tema, presidente. Precisamente tuve la oportunidad de conocer un campo laboral de aproximadamente cinco mil trabajadores mexicanos con la Visa H2A en Orlando, en Florida, presidente. Esta visa la debe tramitar el empleador para llevar trabajadores a Estados Unidos. Hay un empresario mexicano llamado Héctor Cruz que ya se considera como el nuevo César Chávez, incluso ha recibido algunos reconocimientos allá en Estados Unidos. Este señor Héctor Cruz es el único empleador en Estados Unidos, presidente, que da buen pago, trato digno a los migrantes mexicanos, les proporciona habitaciones dignas, limpias, no pagan luz ni agua. Estuve yo platicando con varios de ellos, incluso ellos se ven físicamente muy bien, anímicamente muy bien, y les estuve yo preguntando en lo personal. Muchos de ellos con su dinero ya se compraron su casa, sus terrenos, sus vacas, incluso sus negocios, porque tienen negocios. Entonces, fíjese, presidente, que este mexicano les da capacitación al grado de que ahorita estos grupos de cinco mil trabajadores que tienen esta visa ya están siendo requeridos en otros estados y, además, por ejemplo, también desde Holanda. Entonces, yo dialogando con este empresario, me decía que se podía implementar este mismo método aquí en México, lo que pasa es que no ha habido ningún acercamiento con su gobierno ahora que usted llegó. ¿Qué posibilidades habría, presidente?, porque incluso se romperían paradigmas. Estos trabajadores están muy, muy bien capacitados y se podrían hacer estos métodos de producción aquí en México, incluso él está dispuesto a pagar márgenes de utilidad más grandes.

assistant: Pues es cosa de que nos des la información y lo vamos a buscar para invitarlo a que nos explique sobre su experiencia. Ahora que fuimos a Washington, uno de los planteamientos para ordenar el flujo migratorio, porque hay una realidad, hace falta fuerza de trabajo en Estados Unidos, en Canadá, y hay que buscar la forma de que puedan ir a trabajar centroamericanos, mexicanos, con visas temporales de trabajo. Ya se hace con Canadá, se hace con Estados Unidos, pero no con la amplitud que podría hacerse. Y se trató este tema, Relaciones lo trató. Desde luego, para nosotros lo más importante es que la gente no se vea obligada a emigrar, que pueda trabajar y ser feliz donde nació y donde están sus culturas, sus familias y por eso estamos insistiendo en que se apoye a los países centroamericanos. Y hay buenas noticias sobre eso, eso es lo básico, porque nadie abandona su pueblo, a su familia por gusto, lo hacen por necesidad. Entonces, si se apoya a Centroamérica, si se apoya a los pueblos donde hay necesidades de empleo, de trabajo, se puede enfrentar mejor el fenómeno migratorio. Entonces, eso es lo que estamos planteando. Y también no descartar lo de las visas temporales de trabajo para Canadá y para Estados Unidos. Hemos avanzado bastante en el acuerdo con Estados Unidos para apoyar a Centroamérica. Me gustaría que Marcelo explicara un informe que acaba de enviarnos la vicepresidenta Kamala Harris sobre inversión en Centroamérica, es buena noticia, para explicar sobre esto.

user: Sí, y el posicionamiento sobre los obstáculos que está recibiendo la reforma migratoria allá en Estados Unidos. Gracias.

other: Con su permiso, señor presidente. Brevemente. La vicepresidenta Kamala Harris ha estado encabezando un esfuerzo para promover inversiones en los países de Centroamérica. Recordarán ustedes que hizo una visita a México y también a Centroamérica. Bueno, recientemente hhan estado dando a conocer, ella misma dio a conocer que ya lleva comprometidos a esta fecha mil 200 millones de dólares derivados de esa iniciativa. Hablamos de inversiones de diferentes empresas norteamericanas, hay varias de ellas, ya hizo ella una presentación muy recientemente. Entonces, lo vemos con muy buenos ojos el esfuerzo que han emprendido porque coincide con lo que se conversó aquí en Palacio Nacional entre el presidente López Obrador y la vicepresidenta Kamala Harris. Pensamos que esas inversiones van a ir creciendo, pero ya mil 200 millones de dólares en este año 2022 se nos hace una cifra que demuestra que sí hay un interés en hacer de lo que se está hablando, que es atender las causas profundas que explican la migración forzada por pobreza. Entonces, esto es lo que podemos informarles hasta el día de hoy y lo vemos con optimismo. Respecto a la legislación en torno a otorgarles condiciones como ciudadanas y ciudadanos de Estados Unidos a alrededor de 11 millones de personas que ya trabajan, que ya viven en Estados Unidos, que ya aportan a Estados Unidos, sólo que hoy no tienen una condición migratoria reconocida y por lo tanto están en desventaja, no tienen derechos políticos, no tienen derechos sociales, todo les cuesta mucho más trabajo, les pagan menos salario, es una gran injusticia, entonces por supuesto que vemos con profunda simpatía esa iniciativa, que es un acto de justicia para las personas en su mayoría mexicanas y mexicanos, pero no todos son mexicanos, hay de otros países, pero todas y todos ellos sujetos a una condición de injusticia permanente estructural que puede modificarse si esa iniciativa del presidente Biden se aprueba por el congreso, no tiene otro efecto más que otorgarles condiciones justas a estas personas que contribuyen todos los días a la economía, a la sociedad y a la grandeza de Estados Unidos.

user: ¿Se está haciendo algún cabildeo, canciller, acerca de esto?

other: Nosotros respetamos el proceso legislativo norteamericano, no tenemos, violaríamos convenciones internacionales si tratamos de inmiscuir o influir en el proceso legislativo norteamericano, pero sí hemos dado nuestra opinión de que la vemos con profunda simpatía y en México se ve con mucho gusto esa iniciativa. Es cuanto señor presidente.

assistant: Bueno, si les parece ya, vamos a desayunar y nos vemos mañana; mañana no vamos a tener muchas exposiciones y nos va a dar tiempo de contestar más preguntas, se quedan pendientes.

user: Invitaría al presidente Macron a México, presidente.