system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 22 de noviembre de 2023

assistant: Buenos días. Ánimo. Bueno, pues hoy, como todos los miércoles, es el 'Quién es quién en las mentiras de la semana'. Como siempre lo sostenemos, son muchas las mentiras porque los medios de comunicación convencionales, la radio, la televisión, los periódicos, sus dueños estaban muy acostumbrados a medrar, acostumbrados a vivir con atenciones, privilegios y, sobre todo, a hacer negocios con el gobierno, negocios muy jugosos, y algunos ni pagaban impuestos; entonces, ahora que se está llevando a cabo una transformación se dedican a atacarnos como no había sucedido en décadas, yo creo que desde la época del presidente Madero, habría que hacer el análisis. Pero es todo un fenómeno, por eso lo menciono.  Y ofrezco disculpas, que no se vayan a enojar, pero tenemos derecho a la réplica porque, si no, los ciudadanos estarían en estado de indefensión y se estarían, pues tragando todo ese plato de mentiras que se distribuye por todo el país, sobre todo aquí, donde están los llamados medios nacionales, que son las corporaciones más grandes; en las regiones del país, donde hay un periodismo más independiente, menos corporativo, menos empresarial, desde luego menos lucrativo, hay más libertades. Y tenemos con todo, también ahora, a las redes sociales, que antes no se tenían.  Por eso, tenemos que seguir insistiendo que hay un poder mediático al servicio de la mafia del poder económico y del poder político. Para decirlo de manera más ajustada a lo conceptual, una prensa o medios de información al servicio de una oligarquía; eso es más correcto. Y sí tiene muchos efectos, influye cuando no hay réplica. Nosotros tenemos la dicha de contar con el medio, que es esta conferencia y las redes, y sobre todo que ya está dando frutos la revolución de las consciencias, que es un movimiento que iniciamos desde hace años, que pasó como desapercibido, no se dieron cuenta. Llegó un tiempo, hubo un momento en que cuando estábamos en la oposición llegábamos a distribuir 10 millones de periódicos casa por casa. Claro que cualquiera puede, con dinero, hacer 10 millones de ejemplares, y además creo que, a seis, ocho páginas, nada más que no cualquiera, no hay ninguna organización que tenga la capacidad para distribuir 10 millones de ejemplares en 10 millones de hogares, para eso se requiere toda una organización que nosotros construimos con el apoyo del pueblo; entonces, había en cada pueblo alguien que recibía el periódico y que lo entregaba. Estoy recordando esto porque los estoy homenajeando, porque gracias a ellos se fue desarrollando una consciencia que hasta la fecha no alcanzan a entender nuestros adversarios. Porque, además, nosotros no difundimos eso, pero sí sabíamos de que era fundamental la información.  Hay todavía gente mayor que los conocen en los pueblos como ‘el del periódico’ y todavía les dicen: ‘¿Y cuándo llega?’ Porque lo esperaban. Un periódico, además, hecho para el pueblo: textos cortos, bien escrito.  Ya ven cómo dicen los sabiondos, que usan una jeringonza tecnocrática y cuando tienen que hacer algo, dicen: ‘Bájale’. No, no es bájale, es súbele, escribe bien, escribe, busca escribir como Juan Rulfo, busca escribir como García Márquez, que todos lo entienden. Pero si empiezas con ‘producto interno bruto’ o ahora que está de moda la resiliencia, entonces ahí sí ya… Pero este periódico no tenía eso, estaba bien escrito; pocos textos, imágenes. Y cuando hacíamos encuestas nacionales y preguntábamos: ¿cómo te enteras de las noticias?, estaba en número uno, en el primer lugar el periódico. Entonces, gracias a eso y a la lucha de muchos años, a esa revolución de las conciencias, ahora nuestro pueblo está muy politizado. Entonces, pueden estar dale y dale y dale, ¿no?, como cuchillitos de palo, y no pasa nada. Y se enojan y gritan, y cada vez son más las mentiras y las calumnias, y no pasa nada. Alguien decía: ‘¡¿Cómo es posible que no le haya afectado lo de Acapulco?!’, porque no conocen al pueblo y además piensan que con la manipulación van a imponerse, diciendo: ‘Nunca ha ido a Acapulco’; si los acapulqueños son de los más avispados de México.  Primero, es su menosprecio a la opinión de la gente y en particular a los acapulqueños. Son de los más avanzados, de los más informados, más conscientes; pero ahí está Claudio X. González diciendo: ‘Nunca ha ido Andrés Manuel, o el presidente, a Acapulco’. Pues llevo como cinco veces; por cierto, hoy voy y mañana también.  Pero lo que estamos haciendo en Acapulco es un trabajo de apoyo real a la gente, como nunca, como nunca, en ningún caso de estos lamentables desastres, lo que se ha ido haciendo y se va a seguir haciendo, y mañana vamos a informar. Entonces, este hombre al que hacía yo mención, decía: ‘¡¿Cómo no les afectó?!’ ¿Pues por qué? Porque él está aquí escuchando a Ciro y a López-Dóriga, leyendo el Reforma y piensa que en Acapulco no están enterados de lo que está sucediendo, cuando ellos están ahí y saben cómo se están distribuyendo las despensas y los alimentos, y cómo se está limpiando, y cómo se restableció el sistema eléctrico, y cómo se está restableciendo el sistema de agua, y cómo se está levantando la basura, y cómo se está garantizando la seguridad, y cómo ya se están abriendo las tiendas comerciales, y cómo se abrieron las gasolinerías, y cómo se está regresando a la normalidad. Pero existe eso en el conservadurismo reaccionario de nuestros tiempos, que estamos enfrentándonos a todo un poder mediático muy corrupto, muy deshonesto, sin ética, maquiavélico. Digo maquiavélico porque este pensador político del medioevo florentino italiano decía que el fin justificaba los medios; o sea, se pueden utilizar medios malos, perversos, la mentira, cuando hay un fin. Decía: ‘Es lícito hasta matar, siempre y cuando sea por conservar el poder’. Y era un muy buen filósofo, pensador, porque también decía que la política —eso es de Maquiavelo— es hacer historia, y esa es una definición extraordinaria: la política es hacer historia. Pero estos no hacen historia, sino utilizan lo otro —el fin justifica los medios— y piensan que se vale de todo. Se les olvida que la política es imperativo ético y no se trata de triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, y más en nuestro tiempo, y más cuando se gobierna un país con un pueblo tan extraordinario como el pueblo mexicano. ¿Qué necesita tener la autoridad que gobierna a México, a un pueblo tan trabajador, noble, fraterno? ¿Qué se necesita? Autoridad moral para tener autoridad política. Era mucho pueblo para tan poco gobierno. Ahora ya las cosas están cambiando. Pero le toca a Elizabeth.

other: Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas, a todos. Hoy es 22 de noviembre del año 2023. Esta es la sección 'Quién es quién en las mentiras de la semana'. Y vamos a iniciar con la primera, a decir, a informar al pueblo de México que no aumentó la tarifa de peaje de la autopista México-Acapulco. Desde el pasado 15 de noviembre en casi todos los medios, como Excélsior, Reforma, Infobae y en Noticieros Televisa, por ejemplo, el conducido por Liliana Maret y en redes sociales Enrique Sánchez, de Imagen, informaron sobre el aumento en el cobro de la tarifa de peaje de la autopista México-Acapulco. Un día antes, se publicó que Caminos y Puentes Federales habría informado del incremento del tres por ciento en las casetas de cobro de todo el país, esto no incluía la México-Acapulco. Ese mismo día, el presidente Andrés Manuel López Obrador desmintió las versiones y afirmó que no se incrementaría el peaje de la carretera México-Acapulco. Él dijo: ‘No va a entrar’, esto en la actualización del aumento que anunció Capufe. Y aunque —siempre lo decimos aquí que los medios de comunicación impresos, digitales, en redes sociales— tienen que hacerse responsables de lo que publican y tener responsabilidad también con sus audiencias, ninguno de estos medios que hacemos mención corrigió una sola línea de las notas que siguen publicadas tanto en sus medios digitales como en redes sociales. Pero no, no hay aumento, no entró en vigor el aumento de Capufe, en algunas otras sí, pero en la México-Acapulco no. Esto es falso, los medios que mencionamos mintieron. Pero vamos con la siguiente. Esta también es grave por el tema que se toca: sin confirmar, medios de comunicación publican información falseada sobre la Conavim. Encabezados por la portada del Diario 24 Horas, le siguió también Diario Basta, El Economista, MxPolítico, medios de comunicación difundieron un informe preliminar de la Auditoría Superior de la Federación acusando que se habrían entregado apoyos irregulares a refugios de mujeres. Pero como la verdad siempre sale a la luz, explicar que en el marco del Ejercicio Fiscal 2022 del Programa de Apoyos para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijos e hijas, en el cual se ejercieron un total de 419.49 millones de pesos, la Auditoría Superior de la Federación hizo una observación sobre el apoyo a un solo refugio que recibió 3.1 millones de pesos para operar el año pasado; es decir, la observación del total fue de 0.74 por ciento del total de los recursos entregados a refugios operados por el sector público y privado en 2022. Pero como los medios no tienen límites y cualquier cosa que sea sensible para hacer enojar o para tratar de hacer creer a la gente que este gobierno es igual que los demás, les decimos: No somos iguales, y vamos a explicarles por qué.  Derivado de este proceso, la Auditoría Superior de la Federación inició tres promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria, que aún no son notificadas a la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. Por tanto, hay que decirlo, legalmente no ha sido posible dar respuesta a las observaciones que ya han publicado los medios de comunicación como hechos juzgados, como si fuera una verdad absoluta. Pero vamos a decirles qué se responderá ante estas observaciones: La Secretaría de Gobernación, a través de la Conavim, respecto a dicha observación consiste en la cancelación del apoyo para el refugio que incumplió con la normativa del programa y el inicio del proceso legal para el reintegro de los recursos otorgados, así como presentar las evidencias comprobatorias señaladas en el informe. Estas acciones enmarcan el compromiso que tiene este gobierno del ejercicio transparente, responsable y austero del presupuesto público federal, y en la convicción de reorientar los recursos del pueblo de México hacia la atención de las necesidades prioritarias, sobre todo de quien menos tiene y de los más vulnerables. Y ahora, para finalizar la sección, vamos a presentar la colaboración con Infodemia de un tema que seguramente vieron por todos lados, en todos los medios, asegurando como verdad documentos falsos utilizados por The New York Times para asegurar que la fiscalía de la Ciudad de México espiaba a políticos de la oposición, lo cual, como decimos, resultó falso. Vamos a verlo. (INICIA VIDEO)

user: El pasado 9 de noviembre el diario estadounidense The New York Times publicó una nota en la que aseguraba que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México pidió a la mayor empresa de telecomunicaciones de México entregar registros telefónicos y de mensajes de texto, así como datos de localización de más de una decena de funcionarios y políticos mexicanos.  El 10 de noviembre, la fiscal general de justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, señaló que lo publicado por el diario carece de veracidad, ya que se basa en documentos que no existen en la institución. Puntualizó que los números de oficio y carpetas de investigación publicados por el diario no coinciden con la nomenclatura utilizada por la fiscalía capitalina. En su nota, el New York Times también plantea que Santiago Taboada, exalcalde de Benito Juárez, fue vigilado telefónicamente por un año, lo cual no es posible, ya que la autoridad judicial no autoriza la vigilancia de un teléfono por más de 180 días. El 13 de noviembre, The New York Times publicó una nota del editor en la que asegura que su nota la sostiene el trabajo periodístico de varios meses, así como testimonios y documentos emitidos directamente por el juzgado de la Ciudad de México. Sin embargo, ese mismo 13 de noviembre, la fiscalía capitalina aseguró que los documentos con los que cuenta el diario estadounidense son falsos e informó que realiza una investigación para encontrar el origen de dichos documentos apócrifos. A pesar de la respuesta de la fiscalía a los señalamientos del New York Times, su nota informativa fue utilizada por políticos de oposición para oponerse a la ratificación de Ernestina Godoy al frente de la fiscalía de la Ciudad de México para un periodo más. El uso político de la nota del New York Times por parte de políticos opositores y comentaristas contrasta con la postura en otros procesos similares de fiscales en la república mexicana. Por ejemplo, la reforma para que Irving Barrios Mojica, fiscal general de Justicia de Tamaulipas, permaneciera en su cargo hasta 2027 no fue cuestionada, mientras que los mismos políticos y comentaristas han defendido al fiscal de Morelos, Uriel Carmona, a pesar de haber cometido presuntamente delitos contra la administración de justicia en el caso del feminicidio de Ariadna Fernanda, como lo ha referido la Fiscalía de la Ciudad de México y la fiscal Ernestina Godoy. Infodemia. (FINALIZA VIDEO)

other: Es cuanto, señor presidente. Que todas y todos tengan un buen día.

assistant: Pues vamos a empezar aquí.  A ver, nada más una pregunta: ¿la primera es sorteo y no tiene que ver quién gana primero, segundo?, ¿no? Toda la primera, entonces vamos a la primera, es que ni modo. Nada más procuren que si ya hablaron…

user: Tres semanas que no había hablado.

user: Nos aventamos como 15 días sin…

assistant: Sí, está bien, está bien. Luego van ustedes para… Porque yo a veces empiezo aquí y a veces acá. Muy bien. Adelante.

user: Buenos días, señor presidente.  Alberto Marroquín Espinoza, de JF Informa desde Cancún, FrecuenciaCAD.com, y desde Querétaro EsAhoraAm.com. Fíjese, presidente, que, en El Marqués, un municipio conurbado de la Ciudad de Querétaro se está cometiendo una grave injusticia: hay un exfuncionario de ahí, del municipio de Querétaro de hace ya algunos trienios, Rafael Olguín Ramírez, quien fue tesorero municipal del gobierno de Querétaro. Presentó a los juzgados civiles de Querétaro una demanda contra casi 700 familias, de las cuales intenta despojar ilegalmente de sus viviendas. Además, ha intentado este fraude con otros terrenos de la zona, inclusive demandando a la Presidencia de la República, a la Sedatu, antes Reforma Agraria, al RAN, al estado de Querétaro y al municipio de El Marqués, solicitando que se le devuelvan o se le paguen esos terrenos que fueron dotados a favor de tres ejidos: Santa Cruz, Santa Cruz Monte Hermoso y Las Cruces. Este exfuncionario, Rafael Olguín, quien, por cierto, estuvo denunciando por fraude en un proceso penal, y su hermano también, que fue tesorero municipal también en Huimilpan, ahí en el estado de Querétaro, de la noche a la mañana se volvió un empresario exitoso: con tres años de haber ejercido como tesorero,de repente ya se ostenta como que tiene muchas hectáreas en el municipio de El Marqués, sobre todo. En esta zona… Y siempre esto se da con la ayuda de un notario público, o sea, no es que ellos actúen solos, porque de hecho falsificaron varias escrituras públicas con las que hoy dicen tener derecho, en este caso sobre 88 hectáreas donde supuestamente le compraron a un falso dueño que incluso ya está muerto, en el año de 2016.  Esas 99 hectáreas las compraron al ejido de Santa Cruz por un millón de pesos, pero que ni siquiera pagaron porque no hay evidencias de eso, ni tampoco pagaron impuestos al SAT, ni a la tesorería municipal, que sería la forma como podríamos ahí cotejar que efectivamente hubo ese pago. Asimismo, tampoco no inscribieron en el registro público, a sabiendas de que era falsa la escritura. Y así se han llevado siempre esos alegatos en los tribunales con esos falsos engaños. Hoy, el empresario inmobiliario también tiene demandada desde hace ocho años a la Sedatu, antes la Reforma Agraria, y está solicitando al gobierno federal que le pague una indemnización por esas tierras, y siempre ha sido protegido por parte de un juzgado, por un amparo federal. Hoy casi 700 familias de hombres y mujeres, trabajadores, la mayoría pidieron créditos al Infonavit. Y sabemos que el Infonavit pues para crear una carpeta para poder otorgar un crédito pues hay requisitos muy estrictos por parte del Infonavit, por eso sabemos que la certeza que la gente que compró fue una compra bien habida. Aquí es donde la gente de este fraccionamiento le piden su apoyo, señor presidente, para ver de qué forma los puede apoyar el gobierno federal en esta situación.

assistant: Sí, lo vemos, sí apoyamos. Creo que lo puede ver la secretaria de Gobernación, Luisa María, ella puede atenderlo. Le das los datos a través de Jesús. Luisa María Alcalde, la secretaria de Gobernación, ella lo ve. Y, como dices, para que el Infonavit otorgue un crédito requiere de que esté regularizada la propiedad. Acaban de pedirme en Baja California que… Incluso fue el director del Infonavit, acaba de ir, Carlos Martínez, al nuevo municipio de…

other: San Felipe.

assistant: No, a San Quintín, porque hay asentamientos, yo no diría irregulares, sino que se fueron estableciendo por las necesidades, se fue poblando mucho de trabajadores jornaleros, agrícolas, y no tienen documentación. Y sí son trabajadores agrícolas, jornaleros inscritos en el Seguro Social, pero no pueden solicitar un crédito del Infonavit porque no tienen regularizada su propiedad. Entonces, la gobernadora me pidió ―hace poco que fui― que le ayudáramos para que se flexibilizaran los requisitos, porque ya llevan años en posesión y no han podido regularizar sus lotes, sus casas. Entonces, fue el director del Infonavit para ver cómo se le hace y que ellos tengan derecho a recibir créditos. Por eso, lo que estás diciendo es totalmente cierto, está pegado a la realidad, el Infonavit no entregaba o todavía no entrega crédito si no hay escrituras o documentos que demuestren la posesión legal de la propiedad. Hay que verlo.  Y nosotros no estamos permitiendo —y eso también aprovecho para decirlo— que se lleven a cabo desalojos. Nos están pidiendo jueces… Ojalá a despierten, con todo respeto, los de la judicatura, el Consejo de la Judicatura, porque, imagínense, jueces que nos piden que la Guardia Nacional desaloje a quienes viven desde hace 30, 40, 50 años en una colonia, pero que desaloje la Guardia Nacional a todos. Esto nos está pasando en Ángel R. Cabada, en Veracruz, no estoy hablando al tanteo. Y si no se ejecuta la orden, destituyen al de la Guardia Nacional, imagínense. ¡Cómo se va a desalojar a una colonia completa! No sé cuál es el motivo por esta actuación, pero eso no tiene nada que ver con la justicia ni con el derecho, eso tiene que ver con lo chueco; pero así se dan casos ¿no? Entonces, sí se tiene que proteger a la gente. Hay un derecho de posesión adquirido, no es: a ver, los vamos a desalojar. Así era en el sexenio pasado con unidades habitacionales del Infonavit y detrás había un gran negocio de abogados que se quedaban con departamentos para venderlos, había una gran corrupción. Y siempre, como también lo sostienes, el influyentismo de gente que se quedó malacostumbra a la época de las injusticias y de la corrupción, pero eso ya no. Lo vamos a ver.

user: Okey, gracias. Fíjese, presidente, en el centro de Querétaro hay una escuela primaria, Constituyente de 1857-1917, que, platicando con el director de la escuela, ellos no tienen apoyo a lo mejor de las becas para los niños, ¿por qué? Porque ellos no tienen acceso. Llegan muchos niños de la sierra, porque vienen las señoras de la sierra a vender sus productos artesanales al centro de la ciudad. Entonces, ¿qué hacen las señoras? Dejan a los hijos en las escuelas primarias alrededor del centro de Querétaro, y esas escuelas no entran dentro del esquema para las becas. Entonces, es algo que no logra él cómo descifrar o cómo lograr que se les pueda apoyar a esas familias que realmente es gente de la sierra o de Amealco, de toda esa zona, que llegan a Querétaro día con día a vender sus productos.

assistant: Sí, se puede, hay excepciones. Es que se atiende primero a las comunidades, colonias de mucha pobreza, de mucha marginación. Se llega hasta mediana marginación, luego es poca marginación y los que no viven en colonias o en comunidades marginadas.  Sin embargo, dentro de las ciudades, en el centro… Pues aquí viven los triquis, en el centro, por aquí cerca, que están también en situación de pobreza, seguramente también sus hijos van a las escuelas de aquí, del centro, o de las colonias de la ciudad. Ese es el caso que estás planteando, pero sí se puede, hay que verlo con el que maneja las becas ‘Benito Juárez’, con Abraham, y él puede verlo.

user: Ahora que va a Oaxaca, señor presidente, el 15 de octubre en Salina Cruz una señora lo abordó con un sobre para pedirle el apoyo porque estaban… No habían recontratado a su hijo en Pemex en Oaxaca, y ya le había entregado esa petición. Me los he encontrado varias veces aquí afuera, entonces me piden ese apoyo, ojalá lo puedan apoyar. El hijo se llama Noé Rolando Guzmán. Ojalá se pueda hacer ese apoyo.

assistant: Sí, ahí se lo pedimos al ingeniero Octavio Romero Oropeza; ya nos está viendo, nos está escuchando o le van a decir. Muy bien.

user: Gracias, presidente. Buenos días.  Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy: El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; Frontera, de Tijuana. Presidente, preguntarle en una primera cuestión: en su reunión con el mandatario de China, si le planteó el tema de elevar la vigilancia de los precursores químicos del fentanilo, como había comentado la secretaria Alicia Bárcena. Y, bueno, si hablaron del tema y llegaron a algún acuerdo, si van a elevar allá la vigilancia de estos precursores.

assistant: Sí, bueno, primero, ayer hablé de que celebro, y lo di a conocer en la reunión, el que se hayan reunido el presidente de China y el presidente de Estados Unidos. Fue muy bueno ese encuentro porque ese es el camino, el diálogo, el buscar acuerdos, el no apostar a la confrontación. Entonces, fue muy buena la reunión.  El presidente de China estuvo en la reunión los dos días, igual el presidente Biden, todos en esta reunión de Asia-Pacífico, muy importante. Y en la reunión bilateral que tuvimos con el presidente de China tratamos el asunto de ayudar al gobierno, y sobre todo al pueblo de Estados Unidos, ante la crisis del fentanilo, porque es terrible esta droga, destruye, pierden la vida 100 mil jóvenes cada año, es algo muy doloroso. Y yo lo planteé al presidente de China este caso, el que cuidáramos lo de los precursores químicos para evitar que llegue esta droga a Estados Unidos. Que, la verdad, llega no sólo de China o, mejor dicho, los precursores químicos no sólo llegan de China a México, como se piensa, sino también a Canadá y directo a Estados Unidos.  Pero que hiciéramos un acuerdo —yo creo que también eso lo planteó el presidente Biden un día antes, su bilateral fue el jueves, la nuestra fue el viernes en la mañana— que hiciéramos un esfuerzo para comunicarnos más y enfrentar a toda esta banda que se dedica al comercio de estas drogas, a la importación de estos químicos. Y ya se está actuando. Y él estuvo de acuerdo en que trabajemos juntos. Lo estamos haciendo, ¿eh? Ya estamos trabajando juntos; sobre todo, es algo que está viendo la Secretaría de Marina de México por el control de los puertos, y también la Fiscalía General de la República. Ya se está trabajando. Y él coincidió, incluso cuando le planteé el tema él hizo mención delo que había padecido China cuando la crisis del opio, y se coincidió de que esto está por encima —porque es una cuestión humanitaria— de las diferencias políticas o ideológicas que podamos tener, aquí se trata de proteger la vida, es un asunto de derechos humanos. Y yo celebro que él haya sacado a relucir lo del opio, el daño causado a ellos por el opio y que están conscientes; él, muy consciente de que tenemos que trabajar juntos para evitar que lleguen los químicos, la droga que se convierte en fentanilo y que es muy dañina. Sí tratamos este tema.

user: ¿Le comentó el presidente de China algo en específico que estén haciendo allá en China en sus puertos, si van a elevar la vigilancia, le comentó algo?

assistant: Ellos sostienen que tienen control de sus puertos; sin embargo, no fentanilo, pero sí precursores químicos se han decomisado en México procedentes de China, y tenemos esa información, y ellos están ayudando y van a seguir apoyando.

user: Presidente, ¿se habló sobre las empresas chinas que han sido sancionadas por esta práctica de precursores?

assistant: No, no hablamos de eso. Sí se está actuando, sí, porque lo de las sanciones de las empresas chinas tiene que ver con Estados Unidos, no es México. Pero sí estamos actuando porque incluso consideramos que hay facturas falsas que se entregan de precursores químicos supuestamente de China y supuestamente sustancias para propósitos médicos, y no es así. Ya se está actuando.

user: Gracias, presidente. En una segunda pregunta, un problema que se vive diariamente en la frontera norte, principalmente por Baja California, son las largas filas para ingresar a Estados Unidos. Preguntarle si el Gobierno de México puede de alguna forma ayudar a aminorar estos tiempos de cruce.

assistant: Sí, lo estamos haciendo ya. Ahora que fuimos a Baja California, en Tijuana nos plantearon esto, que es mucha la comunicación, la relación económica, laboral, sobre todo, de mucha gente que vive en Tijuana que tiene que ir a trabajar a San Diego y el regreso tarda muchísimo tiempo, son muchas colas. El director de Aduanas habló con los medios en Tijuana que plantearon esto en una conferencia. Y al día siguiente, como estábamos allá, fuimos a supervisar la garita de Otay II, nos comprometimos a que iba a estar el director de Aduanas, el general André Foullon, y estuvo él con todos los medios y se tomó un acuerdo de abrir más carriles para facilitar el regreso y hacerlo más rápido. Y qué bien que me lo preguntas, porque el general Foullon y el comandante de la región y el comandante de zona hicieron este compromiso y lo están cumpliendo, ayer recibí un informe del secretario de la Defensa en este sentido, para que la gente de la frontera sepa de que sí estamos actuando. Ahí en el caso de Otay II vamos nosotros a terminar primero la ampliación de la aduana y del lado de Estados Unidos estamos haciendo trámites para que se apuren y no vaya a quedar como un elefante blanco lo que hagamos nosotros si del otro lado no construyen las vías y la aduana. Estamos tratando este tema, se lo planteé al embajador Ken Salazar para que nos ayudara y tenemos buena relación en este sentido. Pero sí es una demanda, porque luego de ir a trabajar regresan cansados y son, bueno, dos o más horas para pasar.

user: (Inaudible)

assistant: Sí, estamos buscando eso, es modernizar todos los cruces, se está invirtiendo. Un día le voy a pedir al secretario de la Defensa, al director de Aduanas, que vengan aquí y que les informen sobre todo lo que estamos haciendo en la frontera para la modernización de las aduanas, porque va a seguir creciendo cada vez más la comunicación, el transporte, las relaciones laborales, comerciales en la frontera, hacia adelante, cada vez va a ser mayor el flujo de entrada y salida en nuestra frontera norte, y por eso se está trabajando en este sentido. Por eso incluso se tomó la decisión de que la Oficina Central de Aduanas va a estar en Nuevo Laredo, no va a estar aquí en la Ciudad de México. Y estamos construyendo todo un complejo con ese propósito. Antes de que termine va a quedar instalada la Oficina Central de Aduanas en Nuevo Laredo. Pero no sólo es Tamaulipas o Nuevo Laredo, es… Acabo de estar en Matamoros, estuve en Reynosa, y lo mismo en Piedras Negras, y lo mismo en Juárez, en las aduanas de Chihuahua y Sonora y Baja California.

user: ¿Estas acciones para reducir el tiempo de los cruces también se va a extender a Sonora, presidente?

assistant: Sí, se está trabajando, por ejemplo, en Nogales y se está trabajando también en Agua Prieta y en otros cruces. Por eso me gustaría que se dé a conocer, que se conozca, porque hay muchas cosas que no se saben, que se están haciendo, que son muy favorables. En el caso del norte hay una atención especial. No se sabe mucho, pero en toda la frontera se cobra nada más la mitad del IVA, la mitad del impuesto sobre la renta; está homologado el precio de la gasolina y a veces la gasolina en México está más barata, y el salario, el salario mínimo nacional son como 206, 207, pero allá son como 300, a ver, en la frontera, el mínimo. Y esas fueron medidas que tomamos desde el principio. Entonces, se está dando un trato especial en el norte y lo vamos a seguir haciendo.

other: Trescientos doce.

assistant: Trescientos doce, sí.  Yo espero que ya a principios de diciembre anunciemos el nuevo incremento al salario para el año próximo. Se tiene que reunir la comisión. Ya hay propuestas, nada más que no voy yo ahora a decirlo, porque es la comisión la que resuelve, pero el sector obrero ya presentó una propuesta, falta que presente su propuesta formal el sector empresarial y luego nosotros, buscando siempre la conciliación, porque sólo un año no ha habido consenso, no ha habido acuerdo, sólo un año. En cuatro años hemos llegado a acuerdo las tres partes, entonces yo espero que se llegue a un acuerdo ahora y lo vamos a dar a conocer a principios de diciembre.

user: Gracias, presidente.  Ya, por último, en cuanto al plan hídrico para Sonora que se está planteando, ¿de qué forma va a colaborar la federación en este plan hídrico? Sería la última pregunta.

assistant: Bueno, pues acabamos de estar allá en Sonora. Estamos apoyando para que no falte el agua. Se está, sobre todo, construyendo un acueducto en los pueblos yaquis, un nuevo distrito de riego. Y tenemos la decisión de apoyar al gobernador en todo lo que está planteando, en mejorar la situación de las presas y que no falte el agua en Sonora. Él está trabajando en eso y vamos nosotros a estar ahí pendientes.

user: ¿La federación colaborará con nuestros proyectos o apoyará económicamente estos proyectos que tiene el gobernador?

assistant: Estamos apoyando directamente. Es que sólo en los dos proyectos de los pueblos yaquis son como 12 mil millones de pesos: el acueducto y el distrito de riego. Y el acueducto va avanzado, acabamos de estar allá, lo vamos a terminar sin problema; también, el distrito de riego. Es algo histórico porque, imagínense, los yaquis fueron dotados de tierra y de agua, y los pueblos yaquis no tenían agua; o sea, era una gran injusticia. Entonces, se está instalando, se está tendiendo un tubo de muchísimos kilómetros para mantener agua, potabilizarla, tener tanques de distribución, redes, en todos los pueblos yaquis. Y, además de eso, el distrito nuevo y el anterior distrito, lo mismo, se está rehabilitando todo lo que se tiene que ver con el manejo del agua. Y tenemos el compromiso, en el caso del agua, también de llevar agua a los seris, y lo estamos haciendo, ya estamos buscando la fuente de abasto. También va a ser un acueducto porque no hay agua cerca de las comunidades seris y ellos quieren que no sea agua tratada, que no sea agua de mar, sino que sea agua natural. Y eso es lo que estamos haciendo en el caso de Sonora y otras obras que se están llevando a cabo.

user: Golpearon a un maestro, presidente.

assistant: ¿A un…?

user: A un profesor.

assistant: ¿Dónde?

user: Lo golpearon el viernes de la semana pasada, este viernes, en el Instituto Politécnico Nacional. Alrededor de más de 10 alumnas se vistieron de negro, se taparon el rostro y, bueno, por acoso y por abuso, hartas, cansadas de estos abusos de este profesor. Pero no es la única situación, ya se ha dado en otras escuelas y también en la UNAM, presidente. Entonces, hace tres años precisamente le presentamos este tipo de situaciones que se están dando en el Politécnico, en la UNAM también. Y, bueno, pues se necesita hacer una revisión especial, una comisión especial, presidente, porque usted sabe que este tipo de abusos y de acosos por parte de estos profesores no es normal. Se debe de decretar ya un cese completamente a estos profesores. Porque incluso ya ve que tenemos el caso de Roemer en Israel, que son 60 mujeres que denunciaron esto y, bueno, la comunidad está muy indignada. También, presidente, se presenta… No sé si usted vaya a nombrar a un nuevo director en el Politécnico o se va a ratificar el mismo, porque no se ha solucionado este problema que, la verdad, está muy preocupada la comunidad. Y le digo que también en la UNAM se siguen dando estos casos, presidente.

assistant: Bueno, son dos cosas: Yo le voy a pedir a la secretaria de Gobernación que se atienda esto y que cuando ella esté aquí, porque vamos a Acapulco, vamos a tener reunión hoy y mañana, que nos acompañe, nos explique sobre todos estos casos en donde se tiene que proteger a las mujeres, se debe de proteger a las mujeres, y que no haya acoso y que no haya abusos, pero qué se está haciendo, ella podría venir. Y en el otro asunto sí les digo que voy a ratificar al actual director del Politécnico porque yo tengo una buena opinión de su trabajo. O sea, ya de una vez aprovecho para que se dé a conocer, porque a veces como se está esperando….

user: Es el 1º de diciembre, es el cambio.

assistant: Sí, sí, ya aprovecho para decir que voy a ratificarlo. Es más, hoy en la mañana ya firmé. A ver, que te mande de favor Laurita.

user: Pues que se revisen entonces nada más estas actuaciones.

assistant: Sí, sí.

user: Buenos días, presidente. Tania Damián, de Ángulo 7. Preguntarle: ¿cómo va la rehabilitación y modernización de estas siete hidroeléctricas que anunció la Comisión Federal de Electricidad para fortalecer el…? Bueno, para la generación de energía eléctrica. Hay una en Puebla, que es en Mazatepec, en la Sierra Norte.

assistant: Sí. Se está cumpliendo con todo el programa de rehabilitación de hidroeléctricas: la construcción de plantas de ciclo combinado también de la Comisión Federal de Electricidad, una planta de energía solar allá, precisamente en Sonora. Y hay todo un programa para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad. No tengo ahora el reporte, pero les vamos a pedir que nos informen de cómo va la rehabilitación de las hidroeléctricas, cómo va la construcción de las termoeléctricas. Tengo información de las dos que se están construyendo en Yucatán: una en Mérida, una en Valladolid. Pero también en otras partes se están construyendo nuevas plantas.  Pues les vamos a pedir a los de la Comisión Federal que vengan a informarnos.

user: Se habló de una inversión de 333 millones de dólares, más de seis mil millones de pesos para estas siete hidroeléctricas, principalmente Mazatepec y Malpaso. ¿Se tiene un estimado de cuándo podrían ya estar...?

assistant: Pues todas tienen que estar terminadas antes de que concluya mi mandato, ese fue el acuerdo, y están trabajando. Si les parece, vamos a invitarlos, a los de la Comisión Federal, que nos expliquen. Hoy y mañana van a estar con nosotros en Acapulco, pero la semana próxima informamos, que preparen todo el plan para informar de cómo vamos.  A mí me ayuda porque yo estoy evaluando constantemente, pero así ya nos enteramos todos de cómo vamos.

user: Gracias. En otro tema, la empresa china Steel Corporation —ayer sacamos la nota en Ángulo 7— y el Grupo Financiero Cargill buscan rescatar Altos Hornos de México —eso lo comunicaron trabajadores de esta empresa— con una inversión de 500 millones de dólares. ¿Qué información tiene al respecto? Fue un boletín que mandaron. Bueno, usted ya ha dicho que Ancira debe dejar esta empresa por todos los desvíos que hubo, pero ¿cómo va este tema de Altos Hornos?

assistant: Se va avanzando, lo está viendo el secretario de Hacienda. Hay un fondo extranjero —no de China, sino de Estados Unidos— interesado, y ya se ha ido avanzando en este propósito, para buscar el rescate. Cuando hablo de rescate es que nosotros demos facilidades para renegociar la deuda que tiene la empresa con el gobierno en su conjunto, porque tiene deudas con el SAT, con la Comisión Federal, con el Seguro, con el Infonavit. Entonces, no es que se vaya a cancelar la deuda, eso no lo podemos hacer porque esos rescates como el Fobaproa ya no aplican, porque el presupuesto es dinero del pueblo, pero sí dar facilidades. Si hay nuevos empresarios, que inviertan, que aporten dinero fresco suficiente para echar a andar de nuevo la empresa y que se conserven los empleos en favor de los trabajadores, y también de proveedores de la zona y de todo Monclova y de toda la región que se está viendo afectada por el cierre de la empresa. Entonces, estamos ayudando en eso. Tengo informe del secretario de Hacienda que se va avanzando. Tiene esa encomienda el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O., y le voy a pedir información. Hay avances. No podemos tampoco informar mucho, porque son negociaciones que se están llevando a cabo y lo que se quiere es resolver el problema.  Pero no sabía yo de este fondo de China que también tiene interés.

user: Es la empresa China Steel Corporation, el Grupo Industrial Financiero Cargill y el Fondo de Inversiones Kikapú, es lo que comunicaron.

assistant: El último me suena, me suena, me suena.

user: Y, presidente, por otro lado, o la última pregunta: ¿qué de cierto hay que se señaló que usted apoyó a Sergio Massa en el tema contra Milei? Porque hubo algunos… pues algunos comentarios en ese sentido. Y si usted felicitaría al presidente argentino Milei.

assistant: Ya hablé de eso ayer. Y yo no apoyé a nadie, sencillamente lo que sostengo es de que no estoy de acuerdo con el pensamiento conservador, reaccionario, en ningún país del mundo; no estoy de acuerdo en que se siga con la política privatizadora, no estoy de acuerdo en el autoritarismo, no estoy de acuerdo en que la gente sólo tenga como opción para poder estudiar el pagar colegiatura y que solamente tenga la gente como opción para poderse curar el pagar a médicos o a clínicas particulares, no estoy de acuerdo con eso. La salud, la educación, no son un privilegio, son derechos de los pueblos. ¿Cómo, si me enfermo y no tengo, cómo me curo? ¿Y dónde está el Estado? ¿Todo va a quedar al mercado? ¿Somos los seres humanos mercancías? No, el Estado tiene que cumplir con su responsabilidad social. Entonces no estoy de acuerdo con esas políticas, nunca voy a estar de acuerdo con esas políticas clasistas, autoritarias, deshonestas, no sólo en lo intelectual, sino quienes promueven esas políticas son muy corruptos, son los más ladrones del mundo, quienes se identifican con esas políticas de darle la espalda al pueblo. Son los más ladrones, pero como forman parte de la oligarquía dominante se dedican a saquear, a robar, a oprimir, a explotar, a humillar al pueblo, y ni siquiera pierden su respetabilidad, al extremo de que hasta se les pone de ejemplo, por eso hablo de este fenómeno del aspiracionismo.  No puedo estar de acuerdo con eso, eso es inhumano, eso es contrario a cualquier doctrina de cualquier religión en el mundo o del pensamiento humanista de los no creyentes. No estoy de acuerdo con eso, nunca voy a estar de acuerdo. Y, además, no me interesa mucho tener relación con gente así, sobre todo con los ideólogos principales o los potentados que promueven esas falacias. Sí puedo convivir con la gente de la derecha porque ellos no son los autores intelectuales, a los que no veo con buenos ojos, como diría una amiga estadounidense: ‘Los que me chocan, me chocan, me chocan’, son los que elaboran todas estas mentiras, todos estos sofismas, toda esta retacería de criterios que ni siquiera llegan a formar parte de una ideología. Entonces, no acepto eso, aunque respeto la decisión de los pueblos, pero pues yo también soy libre, ¿no? Ni modo que no diga lo que pienso.

user: Gracias. Por último, de Radio Altiplano, que está muy cerca de Puebla en Tlaxcala, pues no ha regresado la programación cultural. Se había comentado aquí en otra pregunta que está arrendada al Heraldo; la gobernadora señaló que sólo es por un año. Pero los locutores, los que hacían programas culturales, sólo son operadores. Y usted, entiendo que la gobernadora no ha recibido a Jesús o al mismo Jenaro Villamil para hablar de que regresen los programas culturales. No sé si es así, ¿o cómo va?

assistant: Lorena Cuéllar es una extraordinaria gobernadora y el pueblo de Tlaxcala es de lo mejor, es un pueblo admirable, el pueblo de Tlaxcala, siempre he admirado al pueblo de Tlaxcala.  Aquí lo he dicho varias veces, es un pueblo trabajador, como todo el pueblo mexicano, pero tiene ciertas cualidades muy específicas; por ejemplo, no es Tlaxcala un estado con mucha extensión territorial, entonces las parcelas en el campo son de media hectárea, una hectárea, y deben de estar cosechando más de 200 mil toneladas de maíz, producen más maíz que otros estados más grandes. Y es una economía campesina integrada porque tienen en menos de media hectárea su maíz, siembran también otros granos básicos; en el corral tienen una o dos vacas, tienen sus borregos, sus chivos; adentro de la casa el telar, animales de patio. Es una economía campesina integrada, ejemplar y salen adelante. Y el pan de Tlaxcala, como el pan de… Se llama pan de feria, de fiesta, como el pan de burro. Hay un pan, me acaban de regalar ahora… Cómo hay panes, ¿no?, en todo México tan ricos, tan sabrosos; los quesos, ¿no?; el café, ¿no?; toda nuestra comida. Ya vámonos. Sí es pan de burro, ¿verdad?, el de Puebla y de… Sí, sí. Y hay otro, pero… Es pan de mujeres, pan de mujeres, ya me acordé, ese es de…

user: Pan de vieja, de Sonora.

assistant: De Sonora. Pero yo no quiero decirlo así. A ver, tú dilo. ¿Cómo le dicen?

user: Bueno, se llama pan… Allá le dicen pan de vieja.

assistant: ¿De qué?

user: De vieja.

assistant: De mujer.

user: Pan de vieja.

assistant: Pan de mujer, sí. Es que exactamente en Pericos, ya me acordé, en la entrada de Culiacán a Badiraguato, ahí en Pericos venden ese pan. Entonces, pasé, me saludaron, me pararon y me regalaron panes, de ese pan. Es de una harina especial, de dos tipos de harina. Riquísimo, riquísimo, riquísimo. Y ya vámonos, ¿no?

other: Lo de Arturo Reyes Sandoval.

assistant: A ver, ponlo. Ahí está, miren. La comunidad politécnica, que es extraordinaria, lo mejor que hay. El Poli lo fundó el general Cárdenas.

user: ¿Cuándo lo visita, presidente?

assistant: A ver cuándo vamos allá.  Pero se está ampliando con más planteles, ahora ya están trabajando en la creación de escuelas ferroviarias del Poli. Tienen ya experiencia y ahora se está desarrollando más la carrera. También aprovecho, porque no se dijo mucho, informar que ya firmé el decreto para que 18 mil kilómetros, 18 mil kilómetros de vías férreas se utilicen para trenes de pasajeros.  A ver si no tienes un plano de las principales líneas o el decreto, para que se conozca, porque lo di a conocer, lo informé el 20 de noviembre, pero como que no se supo mucho y es muy importante, porque la idea es que vuelvan los trenes de pasajeros. Y ahora van a ver las líneas. Desde luego, nosotros tenemos que hacer toda la negociación con los concesionarios actuales, porque primero a ellos se les va a dar la preferencia, la oportunidad, de que presenten un proyecto para prestar el servicio.

other: ¿La lista o el mapa?

assistant: ¿Tienen el mapa? Sí, las dos. Es muy importante esta información porque van a regresar. Son estas líneas, estas rutas, es todo el país, son casi 18 mil kilómetros lo que comprende. Es de, por ejemplo, es esta, Coatzacoalcos-Veracruz-México. Esta de Ciudad de México-Querétaro-Irapuato-Guadalajara-Manzanillo, todo el Pacífico, hasta Mexicali, Nogales. Y lo mismo para Monterrey, desde luego San Luis Potosí-Saltillo, a Piedras Negras, a Nuevo Laredo, Matamoros, Chihuahua y Ciudad Juárez. A ver, pon el decreto, nada más para que… Sí, aquí están todas, estas eran las que se tenían antes, son 17 Pero vamos a comenzar —a ver, en la otra, la otra página, estas— vamos a comenzar con estas: México-Veracruz-Coatzacoalcos. El interurbano del AIFA a Pachuca. México-Querétaro-León-Aguascalientes. Manzanillo-Colima-Guadalajara-Irapuato. México-San Luis. Monterrey-Nuevo Laredo. Aguascalientes-Chihuahua-Ciudad Juárez. Aquí está el decreto con los considerandos. ‘Se declara área prioritaria para el desarrollo nacional la prestación del servicio público de transporte ferroviario de pasajeros en el sistema ferroviario mexicano. Ese es el primero. ‘En las vías generales de comunicación ferroviaria concesionadas se dará preferencia a la prestación del servicio público ferroviario de pasajeros y se respetará el servicio público de transporte ferroviario de carga en términos de lo dispuesto en la concesión respectiva. ‘Los concesionarios del servicio público de transporte ferroviario de carga serán los primeros en ser invitados para presentar los proyectos para la implementación del servicio ferroviario de pasajeros, dentro de sus vías generales de comunicación ferroviaria que le fueron otorgadas en concesión. ‘Los interesados deberán presentar sus propuestas ante la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes a más tardar el 15 de enero del 2024. ‘En caso —ese es el acuerdo 4— en caso de que los concesionarios del servicio público de transporte ferroviario de carga no presenten propuestas viables en inversión, tiempo de construcción, modernización de vías para otorgar el servicio de pasajeros o no manifiesten su interés y aceptación en el plazo establecido en la cláusula anterior, el gobierno federal, a través de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes podrá otorgar títulos de asignación a la Secretaría de la Defensa Nacional o a la Secretaría de Marina que ya operan el Tren Maya y el Tren del Istmo de Tehuantepec o, en su caso, a particulares que presenten propuestas y estén interesados el prestar el servicio de transporte ferroviario de pasajeros en términos de lo dispuesto por la ley reglamentaria de los servicios ferroviarios y su reglamento. ‘Las primeras seis rutas que se concesionarán serán las siguientes.’ Y antes, en los considerandos. A ver, al regreso, la anterior. ¿Por qué lo hacemos? Porque el sistema de transporte ferroviario es parte de nuestra historia, aquí se explica. Existían todas estas líneas con todos estos trenes. Todo esto se suspendió ―síguele adelante, por favor―, esto se canceló en marzo de 1995. Se entregaron 17 mil 484 kilómetros de vías y se canceló el servicio de trenes de pasajeros. Adelante, el párrafo siguiente. Hay una cláusula, no es expropiación, hay una cláusula en todas las concesiones donde se establece… Estas:  ‘La secretaría podrá otorgar concesiones a terceras personas o derechos a otros concesionarios para que, dentro de la vía férrea señalada en el numeral 121, éstos presten servicio público de transporte ferroviario en los siguientes términos, o en los términos siguientes: ‘Tratándose del servicio de pasajeros en cualquier tiempo —está en la concesión— y concesiones a terceros.  ‘El concesionario —estamos hablando de los que tienen las concesiones desde el tiempo de Zedillo— estará obligado a otorgar los derechos de paso o derechos de arrastre a las empresas a quienes, de conformidad con lo dispuesto en este numeral, la secretaría otorgue concesiones en los términos señalados en el siguiente numeral. Lo anterior, en el entendido de que el concesionario estará obligado a proporcionar todas las facilidades que se requieran para que el servicio de transporte de pasajeros se ajuste a los itinerarios correspondientes.’ Son las mismas vías que se tienen que modernizar, pero que ‘es de interés del Gobierno de México impulsar la implementación de ferrocarriles de pasajeros que permitan mejorar la calidad de vida, el bienestar y la movilidad de las personas en virtud de que representa: ‘Uno. Un transporte público económico’, porque el precio del pasaje en los trenes va a estar abajo del precio del pasaje en autobús. ‘Dos. Un transporte público menos contaminante, sobre todo considerando que éste puede modernizarse para convertirse en transporte eléctrico’, se pueden poner líneas, catenarias, para tener electricidad; además, ya hay un diésel bajo en azufre, que es el que estamos utilizando para las zonas no electrificadas del Tren Maya, y ya se está distribuyendo incluso ese diésel bajo en azufre en toda la península de Yucatán, ese diésel bajo en azufre se produce en la refinería que compramos, que es de México, que es de la nación, el Deer Park. ‘Es un transporte público más seguro, la mejor alternativa para incrementar la movilidad de la población en las principales ciudades’, y volver a comunicar a todo México por ferrocarril. Este es un buen acuerdo, un decreto que se tomó y que vamos a estar pendientes. A nosotros no nos va a tocar iniciar, no sabemos, uno de estos trenes, pero vamos a dejar todo arreglado para que quien nos sustituya pueda echar a andar. En un sexenio alcanza para tener todos los trenes en el país. Y se tiene lo principal, se tienen las vías. ¿Qué es lo que cuesta más en todo sentido? Construir las vías, los derechos de paso. Aquí es movernos en las vías existentes, nada más modernizarlas.

user: Hay vías que ya están clausuradas, presidente.

assistant: Pero se tiene el derecho de vía, que eso es muy importante.

user: El que va para Veracruz, lo que era Calzada o lo que es Calzada Zaragoza ya prácticamente desaparecieron estas vías.

assistant: Sí, hay que adecuar, ya no se puede pasar en medio de las poblaciones, pero ya lo hicimos, como en el caso del Tren Maya, no pasamos como era antes, en medio de Campeche, se hizo, sí, un libramiento; no pasamos en medio de Mérida. Ahora acabamos de inaugurar el parque de ‘La Plancha’, que era donde estaba la estación antigua, porque ya es muy difícil porque está todo poblado, pero se hizo un libramiento y entonces se ponen estaciones a la entrada y a la salida de las ciudades. Y en el caso de Mérida va a haber un transporte eléctrico para comunicar toda la ciudad. Sí se puede. Y siguen funcionando los trenes de carga, tienen las concesiones. Y básicamente dos empresas tienen posibilidad, tienen recursos como para invertir.

user: ¿El Grupo México le ha comentado…?

assistant: Todavía no hay respuesta, pero ya se les envió incluso un escrito y yo espero que haya una buena actitud. Y, de lo contrario, pues queda como posibilidad para que el Estado, a través de la Secretaría de Comunicaciones, pueda concesionarlo, el servicio.

user: ¿Se podría (inaudible) si Grupo México no estuviera interesado y alguien más sí?

assistant: Sí, y el Grupo México se queda con el transporte de carga y se da la concesión para el tren de pasajeros a otra empresa, pero antes también podría hacerlo…. El Tren Maya son mil 550 kilómetros, va a estar manejado por una empresa de la Secretaría de la Defensa; el tren del istmo son mil kilómetros, manejado por una empresa de la Secretaría de Marina. Antes, los que tienen más edad saben que se iba en tren a todos lados, incluso había bastante seguridad porque había un vagón en donde había vigilancia especial, y así queremos que sea hacia el futuro. Si ya empezamos a rescatar los ferrocarriles de pasajeros, porque fue una decisión, considero, equivocada. O sea, es como si en Europa decidieran quitar los trenes, tomaron esa decisión y dejar nada más los trenes de carga y se quitaron los trenes de pasajeros, y en muchas partes están de nuevo regresando; o no los quitaron. Aquí fue muy drástico. Por eso en el sureste y en el istmo la gente está muy contenta, porque van a tener el tren como viajaban sus padres, sus abuelos, tiene 130 años, eso fue lo que duró ese ferrocarril histórico, desde la época de Porfirio Díaz, se inauguró como en 1907; y el del sureste, 1950; y los del norte, también, desde principios del siglo XX con Porfirio Díaz la mayor parte, construyeron en 34 años como 20 mil kilómetros. ¿Y luego, después de la Revolución, cuánto?

user: 400 kilómetros, cuando tomó Díaz protesta, a 20 mil, como usted apuntó.

assistant: Sí.

user: La doctora Claudia dice que va a retomar el proyecto ferroviario. ¿Qué opinión le merece? La doctora Claudia Sheinbaum dice que va a retomar el proyecto.