system: Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 12 de marzo de 2021

assistant: Buenos días. Bueno, pues terminamos el fin de semana con las conferencias. Hoy vamos a participar en la convención bancaria, luego vamos a viajar a Sinaloa, vamos a hacer una gira por ese estado, vamos a Culiacán, a Mazatlán, mañana vamos a estar en Mazatlán y también vamos a visitar las Islas Marías porque vamos a valorar, a evaluar el trabajo que se ha hecho de rehabilitación de la isla madre; y el domingo vamos a Jalisco. Ese es el programa del fin de semana. Si les parece, abrimos para preguntas. No tenemos nada pendiente. Bueno, empezamos con la compañera.

user: Muy buenos días, presidente. Rocío Jardínez, de Preguntarle, hace unos días surgió la información por parte de un gobierno del estado que llegaron unas vacunas echadas a perder por esta situación de que no se pudieron cuidar correctamente. Quisiera saber cuál es el reporte que usted tiene.  Se habla de ocho estados que fueron afectados. Uno de ellos va a regresar alrededor de cuatro mil vacunas y otros hablan alrededor de mil. ¿Cuál la afectación?, ¿cómo se está atendiendo esta situación?

assistant: Bueno, a reserva de que lo informen en la tarde, les adelanto que no hubo ningún desperdicio ni llegaron en mal estado las vacunas. Aprovecho también para hacer un llamado a toda la población para que no se deje manipular.

user: ¿Lo que ocurrió en Nuevo León no fue así?

assistant: No fue así. Ni en Nuevo León ni en otros estados. Se pensó que las vacunas no tenían la refrigeración suficiente. Se hizo la prueba, el análisis, resultó que no había ningún problema y se aplicaron. Ayer también hubo un caso lamentable en Hidalgo de una señora que falleció después de que se le aplicó la vacuna, un tiempo después, y de inmediato se relacionó el tema con la vacuna. Ya se están haciendo todos los estudios con especialistas y al parecer no hay relación de la vacuna y el lamentable fallecimiento de la señora; sin embargo, le dan vuelo en los medios; no en todos, desde luego. Yo creo que nunca había habido tanto amarillismo en los medios como ahora, por eso me veo en la necesidad de hacer un llamamiento, convocar a la gente para que no se deje engañar, que lo que lea lo vea con reserva, y lo que escuche en la radio y lo que ve en la televisión, porque hay muchas noticias falsas. Es una temporada que estamos viviendo de falsedades. No es un asunto general, desde luego, pero sí es un fenómeno que está relacionado con la oposición al gobierno. Estoy hablando como me gusta hacerlo, con toda transparencia y de manera franca.  Entonces, por afectar al gobierno se magnifican las cosas. Vean periódicos de hoy, de ayer, véanlos mañana, pasado mañana y va ser lo mismo.

user: Gracias, presidente.  Hace unos días también nos daba usted, bueno, daba, lanzaba esta propuesta a los partidos políticos para que acudieran a la Fiscalía General de la República y revisaran si hay carpetas de investigación contra los candidatos para evitar que llegue el crimen a los cargos públicos. Quisiera saber si le han respondido alguno de estos partidos políticos. Y su opinión, pues todavía sigue este escándalo de posibles candidatos que han sido señalados, como Carlos Lomelí, allá en Jalisco, que está buscando la presidencia municipal de Guadalajara y ha sido señalado hasta por la DEA. Y también pues sigue el tema de Félix Salgado Macedonio y al parecer en Morena no quieren hacer como muy claras las encuestas de qué es lo que están resultando en cada una de ellas. Gracias.

assistant: Sí, yo creo que los partidos deben de pedirle a la fiscalía la situación de los candidatos, hacerles un oficio. Yo antes, cuando fui dirigente, lo hice, presenté un escrito y anexé la lista de los posibles candidatos o candidatas para que respondieran a las autoridades. Eso es lo mejor, aun cuando se trata de más trabajo para la fiscalía, pero ayuda mucho. Hoy vimos en la mañana lo del plan de protección a candidatos, protegerlos de la delincuencia organizada y de la delincuencia de cuello blanco, o sea, los que son amenazados, incluso que pierden la vida porque el crimen, la delincuencia quiere mandar, dominar en un municipio, en una región; entonces, hay un plan que se está llevando a cabo, ya inició para darle protección a todos los candidatos frente a amenazas, porque ha habido candidatos que pierden la vida y hay que protegerlos, sobre todo en estos tiempos. A ver, Jesús, dos láminas nada más. Una -a ver si las tenemos- de cuántos candidatos o políticos han sido asesinados en Guerrero del 2015 a la fecha, para que vean eso, porque hoy revisamos esto; y luego en los últimos tiempos a nivel nacional, candidatos que están secuestrados, amenazados, entonces, vamos a protegerlos.

user: Y, por último, también, presidente, bueno, hace un momento que decía que lo que está ocurriendo de las vacunas no era cierto, ¿qué reporte tiene en Oaxaca?, porque allá incluso el gobernador ha dicho que Bienestar ha fallado. Hubo pues mucha inconformidad porque no se pudieron aplicar bien las vacunas en el estado, hubo protestas por las fallas en esta vacunación.

assistant: Es parte de lo mismo, o sea, hay diferencias. Miren, esto es. Ahora te contesto bien lo de Oaxaca, nada más… Esto es lo que está sucediendo. En 2018 ocurrieron más de 150 asesinatos políticos.  Y aquí está por estado. Oaxaca, fallecidos 10, heridos dos; Veracruz, ocho y ocho… heridos dos; Veracruz, ocho y ocho. A ver si ponen también lo que vimos el 10 de abril de… Perdón, del 10 de marzo. Bueno, pero antes este, Jesús. Esto es lo que estamos revisando y vamos viendo. A ver, Guerrero. Miren, este es del 15 al 21, casi todo el estado, todas las regiones. Ahora el del 10 de marzo, para que vean el trabajo que se está haciendo con este propósito. Aquí está, miren. Esto lo hacemos diario en las mesas. Este es un caso grave de un desaparecido, de Casimiro Castillo, Jalisco.  De todos los partidos, todas las denuncias, de todos los candidatos y de todos los partidos, y políticos.  Hecho grave, hecho relevante, la información preventiva, amenazas. El caso de Oaxaca de ayer, hubo un enfrentamiento en un ayuntamiento con la coordinadora de los Programas del Bienestar. Tengo entendido que fue por discrepancias en la vacunación, la forma como se está llevando a cabo la vacunación.  Se va a investigar, pero hay que verlo con cuidado, porque se está hablando de que usaba ¿cómo se llaman?, guardaespaldas, y no lo creo. En cada brigada de vacunación hay elementos de la Guardia Nacional, no creo que sean guardaespaldas de la coordinadora, porque eso está prohibido. Si fuese así, la coordinadora tendría que ser sancionada. Pero hay que verlo, porque hay mucha confrontación política también por las elecciones, es la temporada.

user: ¿Y ya le contestaron de los partidos sobre esta propuesta que usted hizo?

assistant: No, no, pero además es voluntario. De acuerdo a la ley, el registro de candidatos demanda pues sólo que no tengan antecedentes penales, es una constancia, pero puede ser que no sea suficiente y que haya información. Por ejemplo, usted mencionó la DEA.

user: Con Carlos Lomelí así fue señalado.

assistant: Pero hay que probarlo.

user: Como superdelegado también fue muy señalado.

assistant: Sí, pero no se probó. Entonces, que se pruebe, porque, si no, pues es politiquería, es grilla, es nada más para descalificar.

user: ¿Hace más falta transparencia en Morena, presidente, con los candidatos?

assistant: No me meto yo en eso, no, no, es la parte política electoral que no me corresponde. Ahora que sube la temperatura, pues también va a subir la temperatura política porque estamos en vísperas de las elecciones.  Entonces, también aquí un llamado fraterno, respetuoso para no meternos nosotros en estas cosas. Desde luego, somos libres y prohibido prohibir, y no hay censura, pero si venimos aquí a decir: ‘Este candidato hizo esto, esto, esto, ¿qué le parece?’ Pues yo no tengo opinión, eso corresponde al ámbito de lo electoral. Lo que sí me interesa mucho es que se garantice a los ciudadanos que se les va a respetar el voto, lo que me importa mucho es que se respete la voluntad del pueblo, lo que sí me importa mucho es que haya democracia, que no suceda lo de antes, que predominaban los fraudes electorales.  Eso sí, procurar, como ya lo estamos haciendo en un acuerdo en favor de la democracia, que no se utilice el dinero del presupuesto, que es dinero de todos, para favorecer a un candidato, a un partido, que no se utilicen los recursos de los gobiernos municipales, estatales, del gobierno federal, con propósitos electorales como era antes.  Ya no voy a recordar cómo era antes porque todo mundo lo sabe, es de dominio público, pero eso ya no se debe de permitir, como también otras trampas: el acarreo, la compra del voto, la entrega de despensas, el frijol con gorgojo, el relleno de urnas, el ‘carrusel’, el que voten los finados, la falsificación de las actas, la quema de los documentos electorales para que no quede huella. Hubo un personaje que dijo: ‘Que se destruyan esos papeles, que se quemen y que se entierren’. Acabar con eso, vamos a una etapa nueva, a hacer valer la democracia, el que no haya fraude.

user: Pero seguimos con candidatos que parece que son legales, pero moralmente…

assistant: Pero lo tiene que resolver eso el instituto electoral o la autoridad competente, para eso, es lo que corresponde, no nosotros. Y tiene que ser también la gente, tiene que ser el pueblo, el pueblo manda, el pueblo decide.

user: Buenos días, señor presidente; buenos días a todas y a todos. Mi nombre es Diego Elías Cedillo, de  Señor presidente, en atención al comentario que usted empleó anteriormente con base en las mesas de seguridad, anteriormente había leído muchos columnistas que incluso polemizan este tema. Entiendo que es un tema de seguridad nacional; sin embargo, si usted me lo permite y si es posible, yo creo que toda la audiencia y quisiera saber: ¿cuál es la metodología que se ocupa en estas mesas de seguridad?; es decir, llegan, tienen las reuniones, pero ¿qué se hace puntualmente?, ¿se ponen los temas sobre la mesa, un ejemplo, de los asesinatos lamentables de los candidatos o candidatas? O en un momento dado también, tengo entendido, más de un ciudadano, ciudadana, quisiera no tener acceso obviamente, pero sí poner algún tema, un decir, algún feminicidio, etcétera. Por ejemplo, si nosotros expusiésemos un tema de abuso por parte de la autoridad o algún ilícito se analiza este tema en las mesas de seguridad.  Y a su vez, aprovechando, esta coyuntura, no sé si usted tenga información -está claro que sí- de la recuperación del general secretario. ¿Cuándo se incorporaría nuevamente en sus labores? Muchas gracias, presidente. Sería la primera.

assistant: Hay un mecanismo de recepción de las denuncias. Creo que hoy presentaron un círculo, una esfera, sí, un protocolo. Ahí está. Hay una investigación, hay una carpeta, llega a la mesa u oficiosamente, o sea, se sabe o cualquier persona presenta una denuncia a la mesa.  Aquí está la mesa de estrategia y autoridades competentes. Esta mesa se reúne todos los días en todos los estados, o sea, aquí en Palacio, pero se repite, se replica en las 32 entidades federativas desde temprano.  Hay quienes llevan a cabo la mesa a la misma hora, por lo general es después, a esta hora están sentados, en San Luis Potosí, en Tabasco, en Chiapas, en todos lados. ¿Quiénes intervienen en esta mesa? Pues intervienen gobernadores o sus representantes, secretarios de gobierno, a veces fiscales estatales, interviene el jefe de la zona o de la región militar, o de la región naval o de la zona naval que corresponda; interviene el comandante de la Guardia Nacional y otros servidores públicos del gobierno estatal y del gobierno federal. Entones, después, análisis de riesgo, esquema de protección, un plan individualizado de atención porque son casos, son totalmente distintos, se implementa si se requiere protección, si son amenazas hay que estar… Seguimiento y evaluación y el reporte diario del caso.  Dependiendo también de la solicitud. Por lo general hay acuerdo de las autoridades estatales de que se trabaje conjuntamente.

user: Se atienda el tema claramente.

assistant: Sí. Antes no se hacía.  Entonces, imagínense en un municipio apartado, una región con mucha violencia, un ciudadano que quiere ejercer su derecho de participar porque quiere actuar con rectitud, quiere servir a su pueblo, pero le llega la amenaza de que no puede participar porque no es para él el ayuntamiento, que ya decidieron de que va a ser otro y que mejor se aparte, si no, que se atenga a las consecuencias, entonces ya el estado cede. Y hay ciudadanos que se mantienen con firmeza y defienden sus derechos, y nosotros tenemos la obligación de protegerlos porque somos libres. Entonces, eso es lo que se está haciendo. ¿Qué otra cosa preguntabas?

user: La recuperación del general secretario.

assistant: Ah, ya está el general secretario trabajando desde antier, el general Luis Cresencio Sandoval González salió bien; y el almirante Ojeda, secretario de la Secretaría de Marina, también está en recuperación, a él le va a llevar unos días más, pero ya está con ganas de regresar; lo mismo del doctor Hugo López-Gatell, ya también está en recuperación. Y deseamos que todos los enfermos de México se recuperen y seguimos pues abrazando a los familiares de quienes han perdido la vida por el COVID. Y también que no nos confiemos, primero, porque no ha pasado la pandemia, está bajando, pero todavía hay contagios, entonces hay que cuidarnos, no confiarnos. Y lo otro es que no sabemos el comportamiento, acuérdense que pasó la primera ola y dijimos: ‘ya’, y de repente vino otra y afectó más; entonces, ya hay una segunda ola, hay un descenso. Ahora estamos aprovechando afortunadamente que ya se tiene la vacuna para proteger a la población. Vamos a poder cumplir con el compromiso que hicimos de vacunar a todos los adultos mayores antes de que termine abril, aun cuando sea con una dosis. Ayer tuvimos una reunión, como lo hacemos diario, para ver el abasto de vacunas. Y hay muy buenas noticias porque nos van a seguir llegando vacunas, no se va a detener el plan de vacunación por falta de vacunas, hay muy buenas noticias, nada más que no quiso decir nada porque hay imprevistos también. Pero sí decirle a la gente que vamos a estar en promedio vacunando de 200 a 300 mil personas diarias y a lo mejor como ayer, que fueron 360 mil los vacunados.

user: Si me lo permite, únicamente a manera de comentario previo a mi segundo cuestionamiento, creo que usted tiene más conocimiento de esto, pero en Villahermosa, en Tabasco, en lo particular, tengo entendido, la vacunación ha ido con éxito, incluso, digo, a manera de comentario personal, el día de ayer y antier mis dos papás fueron vacunados, tanto mi mamá como mi papá en Tabasco. Eso es señal de que va avanzando en la manera posible.

assistant: Sí, sí, y está la gente contenta con eso, sobre todo los adultos mayores.

user: Si me lo permite, a manera de segundo planteamiento, el otro día saliendo justamente de la conferencia de prensa iba caminando aquí por la Plaza de la Constitución, por el Zócalo capitalino, y escuché a unos visitantes extranjeros hacer referencia a que no estaba puesta la bandera en el Zócalo. Referente también a los comentarios que usted ha hecho de retomar las clases de ética, retomar las clases de civismo, incluso tengo entendido también en la guía ética viene una parte de todo esto. Entonces, señor presidente, tengo muy presente que en primaria, secundaria, en preparatoria, el hacer los honores a la bandera todos los lunes era un acto loable, era un acto que, si bien los jóvenes no lo tomamos con la seriedad debida, pero sí es más que indispensable para retomar esta conciencia nacional que usted ha venido planteando. Señor presidente, yo me permitiría preguntarle: ¿consideraría usted viable retomar que se ponga la bandera, de la bandera monumental en la plancha del Zócalo?, y es más, si me lo permite: ¿sería prudente o usted consideraría viable hacer honores a la bandera presididos por usted para que todas y todos los mexicanos puedan verlo?, incluso con todo su gabinete o en su defecto tener algún invitado especial, un embajador, algún expresidente, como lo ha venido haciendo en atención al año de la Independencia, pero hacerlo con cotidianeidad todos los lunes en el Zócalo. ¿Sería posible?, o en su defecto nada más también saber por qué no se puesto la bandera. Gracias, presidente.

assistant: Sí, se tiene que izar la bandera todos los días en el Zócalo y a las 6:00 de la tarde se baja, y cada vez que hay esta ceremonia llegan muchos ciudadanos y se forman. Lo que no sé si últimamente se dejó de hacer.

user: Sí se hace.

assistant: Sí se hace.

user: (Inaudible).

assistant: Ah, a lo mejor por las vallas, sí, pero sí se va a seguir haciendo, siempre.  Yo saludo a la bandera diario, todos los días; le rindo homenaje diario, sin falta, de lunes a viernes y a veces también sábados y domingos cuando se trata se ceremonias cívicas, pero de lunes a viernes todos los días, antes de venir aquí pasó a la guardia a saludar a la bandera.

user: Primer presidente de la Cuarta Transformación, su servidor Carlos Pozos, columnista de  Pues antes de iniciar mis preguntas, tengo dos datos, de mis datos, señor presidente, y es para el consulado de Los Ángeles, California, pues en su página de internet no funciona para accesar información y hacer citas y trámites para pasaportes o credenciales para votar. El número del teléfono Mexitel, lo dejan esperando una hora y luego le cuelgan y el consulado sobre ruedas tampoco puede dejar hacer citas, y el conmutador para los 50 consulados que hay en Estados Unidos es el mismo. Ese sería el primer dato. Y el segundo dato, señor presidente. El pasado 13 de febrero Randy Arozarena solicita la nacionalidad mexicana, quien es una figura del béisbol del equipo Tampa Bay, para poder jugar defendiendo la casaca de México en el próximo clásico de béisbol.  Esos serían mis dos primeros datos y ahora sí viene mi primera pregunta, señor presidente.

assistant: A ver, te contesto lo de… Bueno, lo primero, ya se tomó nota, lo va a atender Relaciones Exteriores. Y lo de Arozarena ya lo había escuchado, que él quiere tener su nacionalidad como mexicano. Se trata, para los que no tienen el antecedente, de un beisbolista, de un destacado beisbolista de origen cubano que estuvo en México y luego se fue a Estados Unidos, a Grandes Ligas, y participó en la Serie Mundial pasada y se destacó porque rompió récord de bateo en Serie Mundial. Un fenómeno del béisbol. Parece que está casado o tiene familia en México y él quiere tener la nacionalidad mexicana para ir a representar a México, no sé si en el Mundial de Béisbol o en las olimpiadas. Le vamos a pedir a Francisco Garduño, que es el director de Migración, que entre en comunicación con él y lo vea. A mí, que me gusta el béisbol, les puedo comentar que tenía mucho tiempo que no veía a un bateador tan efectivo como Arozarena. Ahora que vino a visitarme Julio Urías, pitcher de los Dodgers, sinaloense, también un gran pitcher, le pregunté por Arozarena, porque lo enfrentó. Creo que Arozarena estaba con Tampa, si ¿verdad?

user: Sí, con Tampa Bay, con los Rays de Tampa Bay.

assistant: Sí. Y lo macaneó a Julio y dice: ‘No, muy difícil, los pitcheres del Dodgers comentábamos en el Sin embargo, tenemos que ver legalmente si es posible que se le otorgue la nacionalidad. Pero es contestar a este tema, esta petición, que ya lleva algún tiempo y no quiero que vaya a decir que no lo tomamos en cuenta.

user: Mi primera pregunta, señor presidente. Juan Rodríguez… Pablo Gómez Fierro, perdón, juez segundo especializado en competencia económica, suspendió todos los efectos y consecuencias de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica y dio dos amparos a las empresas Eoliatec del Pacífico y Zuma Energía. ¿Qué lectura le da usted a esta orden de este juez?  Y saber si usted impugnara esta orden.

assistant: Miren, están muy molestos los dueños de las empresas extranjeras y también algunos mexicanos por la reforma eléctrica, pero la verdad es que estaban abusando, vendiendo cara la energía eléctrica, recibiendo subsidio, ellos fueron beneficiados con contratos leoninos.  ¿Qué es un contrato leonino? Es un acuerdo, un convenio que se hace con una autoridad que no representa legítimamente al pueblo, que no defiende el interés nacional, que desde luego tiene facultades y puede ser legal lo que haga, pero actúa como empleado, como subordinado de las empresas particulares; entonces, firman convenios en donde pierde la hacienda pública, pierde el pueblo y ganan los particulares, las empresas extranjeras. El ejemplo más claro y vergonzoso, humillante, es el de Iberdrola, una empresa eléctrica española que de manera gansteril se lleva a trabajar a la secretaria de Energía del gobierno federal, la señora Kessel; no sólo eso, se lleva a su consejo de administración como consejero al presidente Calderón. O sea, ¡cómo! Es una falta de respeto al pueblo de México, a nuestra nación, es una vergüenza. ¿En qué país del mundo suceden estas cosas? Claro que los señores de Iberdrola se sentían los dueños de la industria eléctrica nacional y sus contratos, jugosísimos, nada más que a costa, a costillas del erario, porque esos contratos al final de cuentas significan pagar más por la luz, los consumidores mexicanos tienen que pagar más por la luz por esas ganancias excesivas que se pactaron en esos contratos, haciendo a un lado a la Comisión Federal de Electricidad.  Entonces, estos jueces se crearon, surgen cuando se lleva a cabo la reforma energética para proteger a las empresas particulares y extranjeras, no para proteger y defender el interés nacional. Entonces, apenas se está publicando la reforma y ahí va el amparo, el primero. Pues nosotros vamos a acudir a la Suprema Corte y queremos que la Judicatura del Poder Judicial haga una revisión del proceder de estos jueces, porque sería el colmo que el Poder Judicial del país estuviese al servicio de particulares. Entonces, vamos a atender este asunto. Ya les he dicho, incluso al gerente de Iberdrola, le dije: Estamos abiertos para buscar un diálogo, una negociación, necesitamos revisar esos contratos que están excedidos. No estamos cancelando la reforma energética, estamos procurando quitarle a esa reforma las aristas más filosas, lo que más daña. Y que las empresas puedan seguir haciendo negocio, pero con ganancias razonables, que no vengan a robar, que se vayan a robar más lejos; antes se los permitían, ahora ya no. Entonces, vamos a estar defendiendo este punto.  También de una vez aprovecho para contestar que unos abogados en Nueva York dijeron que yo los había amenazado porque dije aquí, creo que antier o ayer, recordé la frase del general Cárdenas según la cual quien entrega los recursos naturales del país a extranjeros es traidor a la patria. Pues lo dijo el general, pero además lo han dicho hasta personalidades estadounidenses, porque en Estados Unidos hay muchos empresarios, también como en otros países del mundo, con ética, que actúan con rectitud, existe un comportamiento moral, ético en las empresas, en los negocios. Hay países en donde se permite la inmoralidad de las empresas y sobre todo se les protege. Estos señores de Iberdrola y de otras empresas españolas son protegidas por el periódico

user: Periodismo empresarial.

assistant: Sí, un periodismo empresarial. Fíjense cómo hoy en la mañana le decía yo a Jesús que estos abogados de Estados Unidos me hicieron recordar al embajador Daniels, Josephus Daniels. Él fue embajador de Estados Unidos en México cuando la expropiación petrolera, uno de los mejores embajadores de la historia. Así como sin duda Wilson fue mal embajador de Estados Unidos en México, porque se metió a la vida interna y fue el que organizó el golpe de Estado contra el presidente Madero, el Apóstol de la Democracia, así este embajador Daniels, entendió muy bien el por qué el general Cárdenas tomó la decisión de expropiar el petróleo. Es interesante conocer la historia de Daniels, porque fue secretario de Marina en el gobierno del presidente Wilson, secretario de Marina, y trabajó bajo sus órdenes el que después llegó a presidente de Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, allá por 1914, que Daniels era secretario de Marina, Roosevelt era su subalterno. Pasa el tiempo, Roosevelt llega a la Presidencia y tenemos la suerte los mexicanos de que nombra a Daniels embajador de Estados Unidos en México. Y era un hombre recto, sensible y además amigo del presidente. De por sí Roosevelt fue muy respetuoso de México y de otros países de América Latina, practicaba la política de la buena vecindad.  Neruda decía que Roosevelt era el titán de las libertades, porque fue el que propuso las cuatro libertades fundamentales del hombre. A ver si las recuerdo: la libertad de palabra, la libertad de vivir libre de miseria y creo que el respeto a la vida. Son las cuatro libertades. Ahora las vamos a ver, porque sirvieron de fundamento cuando se crearon los derechos humanos en la ONU, estas cuatro libertades. Cuando la expropiación, el presidente Roosevelt entiende al presidente Cárdenas, se escriben, se comprende por qué se tenía que actuar así, porque las empresas petroleras extranjeras se sentían las dueñas de México.

user: Y los medios también ayudaron en ese…

assistant: Ah sí, tenían medios a su servicio, periódicos famosos. Aquí está. Sí, la libertad de palabra, la libertad de expresión; la libertad de culto o de creencias; la libertad de vivir sin penurias, sin miseria; libertad de vivir sin miedo.  Pero en el libro del petróleo tengo una cita de Daniels. Pero miren lo que decía, esto es de sus memorias, hablando de cuando estuvo de embajador en México, cuando la expropiación. ‘Los buenos resultados de esta política tuvieron mucho que ver con el papel que jugó el embajador Josephus Daniels, quien actuó con sabiduría y habilidad en los años más difíciles de las relaciones entre los dos países, -esto es mío- su postura acerca del conflicto petrolero se resume cuando sostiene que el presidente Cárdenas tenía razón al promover que la riqueza del subsuelo se convirtiera en parte de la economía mexicana y que la crisis petrolera se debía a la negativa sistemática de las empresas extranjeras a modificar la visión con la que habían iniciado a principios de siglo.’  Fíjense lo que decía, esto es textual: ‘Consideran que los mexicanos -que se escuche bien y que se escuche lejos- consideran que los mexicanos nacieron para enriquecer a extranjeros y que Dios puso importantes recursos naturales en el subsuelo de México para aumentar las fortunas que se encuentran en los cofres de los explotadores y concesionarios.’ ¡Tómala!

user: ¿Qué es lo que plantearon los abogados?

assistant: No, que se sintieron amenazados. No hay ninguna amenaza.

user: ¿Cuántos fueron?

assistant: No sé. Salió una nota ayer.  ¿En qué periódico?

other: En casi todos.

assistant: Aquí sí, pero allá, aquí no es novedad, pero allá ¿qué periódico fue?,

other: Abogados de Nueva York.

assistant: Pero ¿en qué periódico?

user: Señor presidente, mi segunda pregunta e inicio así. Jefe del Poder Ejecutivo federal, el pasado 4 de marzo el PRI cumplió 92 años y la priista María Sauri, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados en entrevista con mi maestro Fernando del Collado dice: Uno, que usted tiene guardado en el fondo de su corazón a un priista. Dos, que la 4T es sólo un lema. Tres, que hay un rumor que usted está preparando una nueva Constitución. Y cuatro, que usted busca desaparecer a los organismos autónomos para conservar el poder. Esto lo dice Dulce María Sauri Riancho. ¿Le gustaría responder a cada una de esas aseveraciones o algún comentario a esas declaraciones? Y saber si hubo respuesta de Dulce María a la carta enviada que usted hizo para la investigación profunda en la Auditoría Superior de la Federación, señor presidente.

assistant: Pues no voy a polemizar sobre eso. Es su derecho a expresarse, a manifestarse. La respeto a la senadora, es diputada ahora y además es presidenta de la Cámara de Diputados. No, no. Respeto su derecho a expresarse, a manifestarse.

user: ¿Y sobre la carta que usted envió?

assistant: Puedo no compartir sus puntos de vista, pero no tiene caso polemiza. Sobre la carta ¿de?

user: Que usted envió para que se hiciera la investigación en la Auditoría Superior de la Federación, ¿qué respondió ella?

assistant: Ah, se está atendiendo. No, no ha habido una respuesta, no tengo información, pero sí sé que se le está dando curso a esa petición, se está haciendo la investigación sobre este caso.

user: Sí, presidente. Y mi última pregunta, señor presidente. La central FTSE, a través de su dirigente Joel Ayala, valoró la contundente respuesta inmediata a la limitante impuesta por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en donde determina que se sustituya la aplicación de los salarios mínimos por la afectación que representa la Unidad de Medidas Actualizadas, UMAS. Señala que las representaciones sindicales de los servidores del Estado y las organizaciones representativas de jubilados y pensionados plantean su total inconformidad a este hecho, pues trastoca y mutila los alcances del movimiento laboral-sindical, además de que afecta económicamente las prestaciones de jubilaciones y pensiones. La pregunta es: ¿qué factores financieros y económicos se requieren para que se haga su compromiso de llevar a cabo una acción económica compensatoria adicional para consolidar la prestación referida?, ¿y para cuando se implemente, presidente?

assistant: Bueno, en primer lugar, se tiene que tomar en consideración que estas reformas se hicieron en el periodo neoliberal. Por ejemplo, el calcular que el aumento a las pensiones no se dé de acuerdo al incremento al salario mínimo, sino se creó una unidad especial que con el tiempo se fue depreciando porque sólo le agregan inflación.  Por ejemplo, nosotros hemos aumentado el salario mínimo alrededor del 50 por ciento, pero eso no se refleja en quienes reciben una pensión, porque fueron trabajadores al servicio del Estado, porque los incrementos para ellos se dan en función de las UMAS, de las unidades estas que crearon. Aquí hay que ver, primero, qué estaban haciendo los dirigentes cuando llevaron a cabo estas reformas o contrarreformas. Desde luego que se hicieron todos estos cambios y se afectó a los trabajadores. Es lo mismo de lo de las Afores, que no sólo se entregan las pensiones de los trabajadores a las administradoras privadas, sino que el cobro de comisiones fue excesivo, se cobraban más comisiones en México que en otros países del mundo. Entonces, en el caso de las afores teníamos dos posibilidades para enderezar el entuerto, reparar el daño: Una era regresar al sistema anterior, es decir, desaparecen las Afores y las pensiones se manejan desde el Estado. Había esa posibilidad. La otra, busquemos un acuerdo con el sector empresarial para que aumenten sus cuotas, porque se fueron deteriorando los fondos de pensiones porque no se aumentaban las cuotas y se corría el riesgo -aunque todavía no se resuelve del todo- de que un trabajador, después de esa reforma de las Afores, cuando se jubilara terminara recibiendo el 30, el 40 por ciento de su salario. Entonces, ¿qué se hizo? Los empresarios estuvieron de acuerdo en aumentar su participación en el pago de cuotas para que el trabajador reciba más al momento de jubilarse. Y esto se complementa, aunque sea con poco apoyo, porque se envió una reforma legal para bajar el cobro de las comisiones, se estandarizaron con los países que cobran menos por el manejo de las Afores. Entonces, con esto ya el trabajador va a recibir más. Pero esto estuvo mal hecho, esto fue en el periodo neoliberal. Esto de las UMAS es lo mismo, entonces nos toca ver cómo lo enfrentamos. Que un argumento que hay que tomar en cuenta es que, como en este caso el patrón no es el empresario, sino es el Estado, si se regresa al salario mínimo pues no aumentaría el salario mínimo, se mantendría igual que la inflación, porque el aumento al salario significaría el incremento en la inversión que se destina al pago de pensiones. ¿Entonces qué estoy pensando? Que se siga aumentando el salario mínimo, porque es mucho el rezago, y al mismo tiempo se resuelva mediante un acuerdo, una ley, un incremento a las pensiones. Nada más que lo vamos a hacer poco a poco, porque nos va a significar destinar recursos del presupuesto con este propósito y lo tenemos que hacer de acuerdo a nuestras posibilidades económicas, pero ya hice el compromiso de que en los hechos van a recibir más los pensionados. Nuria.

user: Bueno, es una sola pregunta. Hola a todas y a todos. Soy Nury Fernández, de  Y es la opinión que le merece el hecho de que el juez Moro fue, digamos, cancelado en su posibilidad de juzgar al expresidente Ignacio Lula da Silva. Y que este ha recuperado sus derechos políticos y probablemente va a ser el próximo candidato a la presidencia en Brasil.  Brasil ha sufrido tanto la pandemia, es ahí donde está surgiendo a tercera ola, la tercera fase de la pandemia y donde en este momento hay una gran cantidad de fallecidos. El pueblo brasileño, yo estuve ahí el año pasado, está en una situación de extrema miseria con el actual gobierno y es pues importante la posibilidad de que haya otro tipo de gobierno. Y además pensando que en América se pondrían de pie los gigantes porque tenemos la situación en Argentina, tenemos la situación aquí, y si también en Brasil hubiera un gobierno que defendiera los intereses del pueblo pues sería importante. Entonces, quisiera conocer su opinión.

assistant: Bueno, yo no puedo opinar de lo que sucede en otros países porque, ya hemos dicho, tenemos que respetar los principios de política exterior que están establecidos en la Constitución: no intervención, autodeterminación de los pueblos. Sin embargo, sí creo que fue importante el que se liberara de culpa al expresidente Lula porque, según la información que tengo, la justicia resolvió que no tenía responsabilidad y estuvo preso, y pues enfrentó toda una campaña en su contra y en contra del movimiento que representaba. Entonces, sí celebro eso, que las autoridades de ese país hayan exonerado, hayan limpiado de culpa al expresidente Lula, y le deseo a él y a todos los dirigentes sociales, políticos del mundo que salgan adelante, que no dejen de luchar por la igualdad, por la democracia, por la honestidad, por la defensa de la soberanía nacional. Eso es lo que puedo opinar.  Nosotros llevamos muy buena relación con todos los gobiernos del mundo y con todos los pueblos del mundo, y sí nos interesa mucho el que haya democracia y justicia en América, en nuestro continente, y en todo el universo, nos importa mucho la fraternidad universal. Bueno, luego nos vamos para atrás, porque ya es mucho aquí. Te toca a ti.

user: Qué tal, presidente, cómo está. Buen día. Carlos Guzmán, de  Si nos puede hablar un poco del tema Salgado Macedonio. Ayer estábamos en la cámara alta, en el Senado de la República, tuvimos la oportunidad de platicar con Citlalli, la secretaria general de este partido al cual a usted obviamente lo trajo aquí al poder, y nos hablaba que hoy se daría a conocer, bueno, habría una sesión en el Consejo de Honor y Justicia de Morena con respecto a este candidato. La pregunta no es tan relacionada en el tema de directamente Salgado Macedonio, sino, sin embargo, del contexto que tiene. Está lo de Salgado Macedonio, surge a la vida pública Fernández de Cevallos con todo el tema este de los terrenos que tiene en Acapulco. ¿No le parece sospechoso este tema, señor presidente?

assistant: Ya no quiero hablar de eso porque cualquier cosa que diga puede producir polémica o puede ser utilizado en mi contra. Hay una frase que se la atribuye a varios personajes, aunque no aplica para lo que hacemos nosotros todos los días, según esa frase uno es dueño de su silencio y rehén de lo que dice.  Aquí no aplica porque aquí hablamos de todo, pero en ese caso ya he dado mi punto de vista lo suficiente y ya no quiero seguir refiriéndome a eso.

user: El segundo tema tiene que ver, bueno, ya tocaba el compañero Carlos Pozos, el tema de la cuestión eléctrica y los amparos, pero también hay otro tema importante, señor presidente: las aplicaciones que se ocupan para taxis en el país, Uber, Cabify, bueno, todas ellas. Había una propuesta de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, de que esas empresas compartieran tecnología para que los taxis de la Ciudad de México y otras entidades del país pudieran también competir de forma leal, obviamente en igualdad de condiciones, pero no se ha concretado, hay un por ahí diferendo en cuanto a la cuestión en la tecnología. ¿Usted apoyaría a la jefa de Gobierno en ese tema para que esta tecnología también puede ser accesible para los taxistas de Ciudad de México y otras entidades del país, y que compitan en igualdad de condiciones, presidente?

assistant: Estoy de acuerdo en eso, que se les apoye para tener tecnología de punta, de avanzada y que puedan ellos competir en igualdad de condiciones. No se puede hacer a un lado así a taxistas, no. Es lo mismo del pequeño comercio. Hay países en Europa, porque siempre se pone de ejemplo lo que sucede en otras partes, pero se copia lo malo o antes así era, no se copiaba lo bueno. En Francia no es fácil que pongan un supermercado o una tienda departamental porque se protege a los pequeños comerciantes. No es de que voy a poner mil o dos mil o tres o cinco mil pequeñas tiendas modernas ¿y qué pasa con el de la tiendita que lleva años ahí? ¿Se acuerdan cómo eran las tiendas aquí en la Ciudad de México? Yo recuerdo las tiendas pequeñas de abarrotes en la colonia Guerrero, una tiendita que vendía de todo y era el sostén de la familia. Bueno, muchos venimos de eso, nos costearon estudios porque había una tienda pequeña y de ahí salía para mantener a la familia. Entonces, son fuentes de empleo, de trabajo.  Entonces, es lo mismo, cuántas familias de choferes de taxi salen así adelante, estudian sus hijos. Entonces, no es venir a avasallar y ‘ya perteneces al pasado, eres obsoleto, anacrónico, ahora lo que cuenta es la tecnología.’ No, pues hay que buscar la forma de que en que se quede atrás se empareje, de ahí que se requiera la modernidad, pero forjada desde abajo y para todos. Sí a la modernidad, pero de abajo hacia arriba, que a todos beneficie.  Entonces, ojalá la jefa de Gobierno continúe con ese proyecto de apoyo a los taxistas.

user: ¿La apoyaría usted?

assistant: Sí, desde luego. El tiempo que yo estuve de jefe de Gobierno, no sé cómo esté ahora, pero había como 110 mil taxis en la ciudad, imagínense cuánta gente viviendo de eso, y no otorgué ni un solo permiso, ninguna concesión nueva porque, si no, si se saturaba; porque hubo estados, y hasta por cuestiones políticas electorales entregaban placas.  Pero imagínense el que tiene un taxi, puede sacar su día en ocho horas, saca sus gastos y lo que le queda para sostener a su familia. Si hay más, ya no hacen en ocho horas, sino en 12, a veces más, si se tiene más competencia; pero no sólo eso, se contamina más porque hay más taxis circulando. Todo eso hay que tomarlo en consideración. Aquí la ventaja en la ciudad es que la jefa de Gobierno es muy buena, aquí nos gobierna una buena autoridad en la ciudad.

user: Finalmente, presidente, regresando al tema de personas que ocupan su nombre para buscar imponer candidaturas, buscar candidaturas, ¿qué nos puede comentar de…? Hay casos como el de Oscar Cantón, allá en Quintana Roo, que supuestamente impone candidaturas como la de Laura Beristain. ¿Qué nos puede comentar de eso presidente?

assistant: No me meto en eso, no, no me meto. Y sí queda la vieja práctica de pedir candidaturas, afortunadamente a mí me respetan y no se atreven a venirme a decir: ‘Quiero ser candidato’ y algunos, aunque no se atreven a decir lo que les gustaría, lo que desean muchas veces es ser candidatos, pero plurinominal, o sea, no es ir ahí a que el pueblo decida, sino a la lista. Por eso -me voy a meter un poquito ¿no?- para los partidos lo mejor son los procedimientos de insaculación porque, si no, ¿quiénes van a las listas?, familiares, los recomendados, los achichincles, etcétera, etcétera. Bueno, hasta ahí. Ya es la hora, nos vemos el lunes.

user: (Inaudible)

assistant: Las dragas, sí, están trabajando.

user: ¿Podría hacer el comentario?

assistant: Sí, de una vez.

user: Me parece importante, señor presidente. Buenos días. Soy Raúl Hernández, de  Le hice una entrevista al teniente de navío Josué Eduardo Cortés. Entre otras cosas, muy interesante lo que decía él de lo que recolecta, de lo que va dragando, que hay mucho material para industria, mucho material también para el campo. Me gustaría saber si usted tiene algún conocimiento respecto a cómo se puede ir administrando ese dragado. El otro punto que yo le observé al señor, al teniente, era de que el agua que sale de los ríos llega a enfrentarse a un muro que provoca la arena que envía el mar, hace un muro ahí también y es una forma… Y ahí en las escolleras en ese río no son más de 150 metros cuando en otros ríos llegan incluso hasta un kilómetro. Entonces, me decía que sí, que estaban observando eso, pero bueno, muy interesante lo que él decía respecto a eso porque parece que hay una veta para aprovechar lo que se puede ir dragando. También está pendiente el asunto de Ceneam y de los empleados de Sinacta, los trabajadores del Sinacta que siguen siendo molestados, ya incluso ponen a trabajar a gente enfermos de COVID. Hay datos y hay un montón de quejas al respecto. Y bueno, sí quiero decir algo respecto a Diego Fernández de Cevallos, que es una persona, es un pillo, es un ladrón. Yo hice un reportaje, en 199 había esquilmado a un empresario egresado del politécnico, un egresado, un empresario que hacía microcomponentes y muy exitoso. Él hizo su inversión y tenía su dinero en la empresa esta de Bolsa de Valores que tenía Diego Fernández. Le esquilmó, no sé, algo como seis mil millones de pesos. Y yo publiqué en 64 periódicos en aquél tiempo y el señor nunca me quiso contestar, incluso lo detuve en el PAN, que tuve la oportunidad de encontrarlo, no me quiso contestar. Yo puedo afirmar y puedo probar con esas publicaciones que el señor es un ladrón, que el señor es corrupto y que sí, que sí miente. Y quería comentarlo porque me parece que es ocioso estar en estas alturas. El país merece mejores cosas. Gracias, señor presidente.

assistant: Muy bien. Mira, lo del dragado es importante y se pensó originalmente para desazolvar, no tiene otro propósito. Pero como tú lo mencionas, hay que ver qué provecho se obtiene si ya están las dragas trabajando, y también el ampliar la superficie de escolleras, que esto va a ayudar mucho. Yo quiero pues aprovechar para informar a los tabasqueños y a todo el país que ya están trabajando en las dragas, porque desgraciadamente se inundó Tabasco, fue muy lamentable lo que sucedió y se está llevando a cabo todo un plan de control de las presas. Se está apoyando a la gente afectada, a todos se les dio un apoyo económico y se les están entregando enseres a todos; tan es así, que no podemos tener todas las estufas, todos los refrigerados que se requieren porque no tiene capacidad la planta productiva nacional y como no queremos comprar estos electrodomésticos en el extranjero, pues es de acuerdo a lo que está entregando la industria nacional. Pero a todos se les está entregando enseres, estufas, refrigeradores, camas y otras cosas. Ya se lleva bastante y se va a detener -también eso aprovecho- la entrega. Creo que ya se llevan cuatro municipios entregados, completos: Macuspana, Nacajuca, Centla y estaban en el Centro, pero falta. Y se va a suspender a finales de marzo, por la veda electoral, y luego se sigue entregando para concluir con todos.  Yo voy a ir allá a finales de marzo. Bueno, voy a estar el día 18 de marzo porque descubrimos un campo petrolero en Tabasco muy grande, grande, grande y voy el 18 de marzo allá. Pero para hacer la evaluación sobre los damnificados voy a estar, creo que el día 31 de marzo, sí, es un miércoles, ya de la Semana Santa. El martes vamos a dar el informe aquí en la tarde, el informe trimestral; el miércoles tenemos la mañanera y ya me voy a Tabasco, hacemos la evaluación y ya es Semana Santa. Pero también en esa evaluación vamos a revisar lo que se está haciendo del dragado, porque se contrató a una empresa holandesa que es la está haciendo todo el dragado en la desembocadura del río Grijalva, en Frontera, porque ahí se produjo un tapón que impedía la salida de las aguas, por eso se tardó más tiempo inundando el estado, entre otras cosas. La verdad es que llovió como nunca, pero se está ahora desazolvando toda la barra, la salida del río al mar, la desembocadura del río y también se está haciendo en el río González, la del González, sí, y van a llegar otras, porque vamos a llevar a cabo todo un programa de desazolve, que no se había hecho durante mucho tiempo, para evitar futuras inundaciones. Pero sí tomamos en cuenta lo que estás diciendo de que utilización adicional se le puede dar al material que se está extrayendo del dragado.

user: Y no olvidar que la bucana del…

assistant: La escollera.

user: La escollera, porque azolva el mar en todos ríos en el país. De verdad, señor presidente, de verdad que ahí hay una situación…

assistant: Vamos a pedirle a Jesús que hable contigo para ver qué hacemos.

user: Quiero comentarle algo. La falta de procedimientos adecuados, poner gente con COVID, yo padecí COVID, usted padeció COVID, es tremendo, es muy peligroso que una persona esté vigilando los aviones en esos estados, en ese estado.

assistant: No, no pueden.

user: No debe de ser, señor.

assistant: No, no pueden, pero no por el contagio, sino por ellos; o sea, si estamos procurando que los adultos mayores no salgan, mucho menos que se trabaje con COVID, eso no es posible.

user: Hoy publicaremos unas fotografías que me mandan personas…

assistant: Lo vamos a ver.

user: Porque de verdad es muy grave lo que está pasando con esos trabajadores.