liyucheng/zhihu_rlhf_3k huggingface dataset:
问题：如何能让家中老人「服老」，多多注意身体情况？

回答一：我觉得“服老”这个表述本身就是个不太合适的诉求，在年龄歧视还很严重，“衰老”令人想起所有负面的大环境下，一味要求家人“服老”本身就会引起家人的反感乃至抗拒。一方面我们希望家人能够保证自己的安全，尽量避免意外，另一方面，我想我们也不愿意看到一个整天长吁短叹，闷闷不乐的长辈。 因此，与其说要让老人们“服老”，不如说，希望他们根据客观情况的变化，对生活习惯，作出适当的调节。比起消极的“服老”，帮助他们主动地调节生活习惯，在保证兴趣爱好地的同时享受健康和长寿，能给长辈们更多的“控制感”。随着生理年龄的增长，某些机能的丧失，使得人们曾经认为变老是一种单调的，不断“失去”的过程。那么这种情况下，当然只有“服老”和“不服老”两种选择，服老，被动消极，不服老，盲目冒险。但是“变老”这两个字中重要的是“变”，变化，每一天，我们每个人都在老去，在失去一些东西的同时也得到了新的东西，失去了旧我，产生了新我，失去了旧的机能，得到了新的智慧，失去了旧的朋友，得到了新的朋友。所以与其说逼着长辈们服老，不如鼓励他们去调试自己的生活，调整到最好的状态。 老年和童年还是有很大区别的。老人（就像我们所有人一样）需要掌控感，而不是被自然生命过程剥夺的同时还被家人剥夺：我在很多老人院见过很多郁郁寡欢的老人，在那种坐牢一样的环境里，无数有趣的事情都以“安全”，“为你好”之名不让他们做，太惨了。

回答二：服老是比较困难的，我奶奶94岁长老年斑了，还在催着我们给她四处求医要求给她找祛斑秘方呢。
问题：该让未成年人参与到对临终老人的照顾中吗？

回答一：大家在这个问题中可能关注的是接触死亡，对孩子的成长是否有影响。 讲到对死亡的理解，其实儿童对死亡的理解和成年人是完全不同的，甚至在他们小时候会有所谓的个人神话，即自己不会死。而自己的亲人离世恰恰是其自我神话破灭的时候，也就是从那时开始，人类开始有了死亡恐惧(death anxiety)。让儿童接触死亡，了解死亡对于他们缓解死亡焦虑是有很大的好处的。 具体怎么做，推荐大家看美国临终关怀基金会的网站 https://hospicefoundation.org/End-of-Life-Support-and-Resources/Grief-Support/Children-and-Grief 里面有一个QA就是关于如何对儿童解释亲人离世的，我摘录几条 儿童直到8、9岁才开始对死亡有比较成熟的认知。而那之前，他们把死亡当作是暂时的，他们甚至认为死者在不久的将来还会回来（活过来）。因此在给儿童讲到死亡的问题时，我们需要考虑他们的年龄和理解能力。 尽量用精确的语言描述死亡。英文中人们常用“lose”，中文用“没了”，来代表死亡。但儿童会从字面意思去理解，认为亡者还会被“找回来”。我们应当尽量准确的告诉他们，死亡意味着身体停止工作了，而且是无法恢复的。 给儿童选择权。告诉他们可能在医院、葬礼上见到什么，听到什么。让他们自己做选择是否去照顾病人，并最终参加他的葬礼。 因为儿童的情绪、情绪调节能力还很不健全，他们无法处理长时间的悲伤，他们可能在葬礼上开始玩耍，这些都是正常的，并不代表他们不爱亡者，也不能说明他们对亡者缺乏尊重。如果发现儿童的行为模式反常，家长们反而要注意，这可能是（亲人）死亡所带来的影响。建议可以求助专业人士。

回答二：小学四年级，差不多十岁的样子。外婆肺癌去世。 我家和外婆家车程两小时半。外婆去世前两个月是暑假，我陪了两个礼拜。 时隔近二十年，依旧记忆犹新。 瘦。 极瘦。 瘦到只有一副骨架。 话说不出来，眼神涣散，无时无刻不在痛苦地呻吟。 我回家的时候，趴在她耳边说:我还要来的。 外婆没办法点头，眼泪顺着眼角流。 再见已经是头七。 因为我期中考试，父母没告诉我外婆已经去世了。我爸在家陪我，我妈回了外婆家。 我爸说我妈加班。 我没有见到外婆最后一面，到今天，也是极大的遗憾。从那时候开始，我和父母的话少了。 小时候内向，心里恨，不知道怎么说。只能用沉默代替。 两年后，我小升初。 外公肝癌。 当时我不懂，只觉得外公没以前精神了。也不带我去钓鱼了。 为了我考试，父母骗我，外公只是年纪大了。 外公承受不住肝癌的折磨，投井自杀。 为了我小升初的考试，一样的场景重现。 现在的我年近三十，每每想起依旧会流泪。 我的爷爷奶奶嫌弃我妈不是本地的，从小没疼爱过我。从上学开始我就是自己走回家，刮风，下雨，都和他们没关系。学校离家十分钟，都是农田，夏天常常躺着一条蛇阻断去路。胆小的我，只能在那儿等着，等蛇走了再心惊胆战地跑过去。 父母忙着工作，出差。小一些，邻居让我进门吃饭。大一些，自己踩着板凳做饭。 唯一开心的就是暑假和寒假，可以去外公外婆家。 外公是个大烟鬼，但每次看到我，立刻就灭了烟，笑嘻嘻地瞅着我:带你去钓鱼！ 外婆总是单独把我带进屋子，从高高的柜台上掏出两个果冻:吃吧！ 外公外婆家境不好，靠种田卖水果为生，为了迎接暑假才能去的我，花了好多钱买了一台小小的黑白电视。 那电视橘黄色的，两根天线一长一短地岔开着，一根圆圆的铁丝卡在它们中间。信号那么差，两个老人带着我看的那么津津有味。 有些事啊，会记一辈子的。
问题：该让未成年人参与到对临终老人的照顾中吗？

回答一：我想我可能有一点点发言权。 从姥爷失忆，卧床，大小便失禁，直至去世，正值少年的我，全程陪伴参与。其时居住面积并不大，姥爷病床在客厅，姥姥因为出身娇贵一生不会烹饪事只能随行，我的卧室姥姥居住，我自己则在封闭阳台的行军床上，凑合着睡了三年整，从未觉得半点委屈。 父母没有将姥爷送去养老院或医院老人病房，甚至最艰难的时候，也没有假手外人，而是分工安排好，于忙碌公务教务之余，坚持亲自照顾。 过程不提，父母真的很辛苦，有目睹或亲身体验的同学，应有各种深度感触。我自己平日学习，父母实在错不开时间时，会提前交代我，我按留言或留书所列事项，给姥爷喂饭，喝水，吃药，擦身，照顾大小便等等。 姥爷是财务专家，也受过传统国学熏陶，写得一手极漂亮的小楷，喜瓷器字画，又是围棋高手，身处西南却订阅了数十年的《新民晚报》（请许我扶个额），年轻时帅气英俊，中老年则更显睿智。但这都没用，他的眼神依然和普通老人临终前并无二致，逐渐暗淡下去，以前蕴藏其中的健康和智慧，气质和才华，一天天一点点不可逆的星散无踪，终于变得混浊无神，每天看着，对于小小少年，实在炼心。 我的名、字都是姥爷起的。幼年父母工作繁重，多由姥爷姥姥看顾，一丢丢大他就牵着我每日外出散步，途中讲大江南北神州内外的各种轶闻奇事，遇见小动物小昆虫也会挽袖捕来让我细看体察，总角为我发蒙，教会我欣赏诗词歌赋不可言述的委婉或壮美，略大一些，又指导我读史方略与围棋精妙，等等等等。所以我和姥爷的感情，实在是非常深厚。以致亲历陪伺他生命最后一程的这经历，实在是……生出诸多念头与感触。今夜行文之时，仍仿佛昨日之事，依旧画面清晰，历历在目。 于我本人而言，此事之后，深刻理解了、并用各种合理合情的行动，实践着自己对“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的个人体悟。平素为人处世，虽也偶有激进冲动之举，但对生命的敬畏，对“道”的敬畏，始终伴随。或许因此错过最美丽风景，但内心总是安然自若。心中有敬畏，行事不会轻易逾越底线，胡说八道时，也有原则隐现。 我很敬佩父母的举动，也感谢他们的言传身教，在我心底深处埋下了“孝”、“善”的种子，明白了“生”、“灭”的永恒至理。成年后，更慢慢体悟到坚持“行事无愧于心”，才能真正不惧而自信自强。感谢父母用三年时间，教授给我这一门名为“如何为人，如何为人子女”的优秀课程。 若孩童过于年幼，或许并不适宜。不过，终究见仁见智，根据家庭情况不同，而做出最适选择就是，各有各的机缘，不可一概而论。 【附图，1940s-1990s】 时光荏苒，从风华正茂，至步履蹒跚，从两情相悦，至白发苍苍，不过四张照片，弹指之间。 【1】左侧是姥姥的小弟，殉国，未成家。姥姥，姥爷。 【2】姥爷和姥姥 【3】前排左一，作者老娘，右侧大舅舅，超级聪敏。 【4】最后一张合影。 THE END 版权申明：作者保留对本文文字及配图的一切合法之权利，非获书面授权之商业转载，而无论载体介质，传播渠道及任一理由，均构成对作者合法权利之侵害，作者将视侵害程度，保留进行追索侵权者过失及维护自身合法权利之权力，包括但不限于诉讼等。若友好协商后，双方未能就各自诉求达成一致，则诉讼管辖法院，为作者户籍所在地具备相应管辖权之人民法院。但非商业非盈利性个人及组织将之用于非盈利用途之转载，不受本申明所限，但不可对文章内容进行改编、改写或引至任意具备牟利特征之出版物。特此申明。

回答二：对于孩子参与到临终老人照顾中需要参考以下几个因素：1. 孩子参与过程中是否有一个情绪稳定的成人的引导；2. 就本身这个事件而言，作为医疗辅导师的我是鼓励的，对于孩子成长也是很重要的一课，但同时我也会担心，其他成人不稳定的情绪会影响到孩子，甚至有创伤；3. 孩子对于死亡在不同的年龄阶段他的概念是不同的，那作为一个引导他的大人是需要学习和理解的。总的来说，如果有这样精力和时间带领小朋友完成这样的一个人生课程，是值得鼓励的，但也是需要家长花时间准备的。另外也是鼓励家长寻求专业辅导师的帮助。
问题：教师资格证报名用什么浏览器？

回答一：教师资格证笔试报名最好使用IE浏览器，并且报名系统会提示使用IE6-IE10浏览器，但是现在很多浏览器默认是IE11版本，所以进入报名系统时需要设置浏览器兼容模式。 另外，据考生反馈，360浏览器也是可以的！ 关于浏览器如何设置兼容模式，可以看下面的讲解视频： 以上就是课小观对浏览器兼容性相关问题的解答，有没有帮助大家解决困难呢？ 如果大家想查看20下各地教师资格证笔试报名公告，或者有其他报名相关的问题，都可以加入【教师资格证报考圈】。 公告请在 #教资公告汇总 主题下查看，有任何问题都可以在圈内提问，课小观负责为大家答疑！ 进圈带#教资圈友礼包话题发帖可免费领： 2. 教师资格证知识汇总、答题模板、教案范例等14份备考资料。  现在圈内还有免费送教材活动，进圈带“圆梦教师”字样发10字以上的帖子参与活动即有机会领取备考教材！不要错过呦~  关注 @课观教师 不迷路，考证路上有人助！ 觉得这篇回答有用的话，记得帮课小观点个赞呦！(^_−)☆

回答二：1.360浏览器兼容性设置 打开360浏览器，在地址栏的右边点击“兼容模式”(如图2)，立马! 2.IE浏览器兼容性设置 点击工具-->兼容性视图设置(如图3)，然后点击添加，将http://neea.edu.cn加入兼容性视图网站(如图2)。关闭弹出窗口，再关闭当前页面，重新进入报名系统就能正常打开了。 以上就是针对“教师资格证报名使用的不是ie系列浏览器解决办法?”相关问题的详细解决办法，如刚好帮你解决了报名问题，请记得点赞支持下吧！
问题：教师资格证报名用什么浏览器？

回答一：2.弹出界面 3.点击页面右上角的三个小圆点，出现以下界面，点击第九行使用Internet Explorer打来 4.弹出Internet Explorer打开界面 5.点击右上角的小齿轮（工具）显示界面 6.点击第十行兼容性视图设置 7.把教师资格证的登陆网站http://www.ntce.cn/html1/folder/16013/15-1.htm复制到添加此网站里 8.在已填加兼容性视图的网站中出现http://ntce.cn代表可以登录了，这个时候在该ie界面登陆就可以啦

回答二：如下图使用internet打开。 然后点右上方那个设置的兼容性视图设置 将这个网站添加进去就可以了。这个
问题：深空探测如何解决空间辐射问题？

回答一：谢邀。 空间辐射防护方面我知道些零星的皮毛，尝试回答一下。 航天器由空间辐射环境造成的故障中，充放电造成的比例是70%，辐射损伤和粒子翻转占的比例相对较小。而低地球轨道不考虑充放电，所以题主说的深空探测，主要就是考虑充放电，以及辐射损伤和单粒子翻转。 先说充放电。宇宙空间中充满了等离子体，比如太阳风、地球磁层等等，等离子体带电荷，又是良好导体，因此就会与航天器相互作用，使得航天器表面充放电，或者太阳能帆板供电泄露，甚至出现弧光放电等等。具体来说，带电粒子与航天器相互作用时，使得电荷在航天器表面积累，航天器局部出现电压，电压如果超过特定的阈值，就会引起非预期的放电，可能导致设备故障甚至损坏。 对空间充放电的防护措施，首先是任务层面的，然后才是技术层面的。 所以，我们看到的卫星、探测器，常常是金光闪闪的，那是为了防范空间充放电而包裹上的铝箔。当然，铝箔还有别的用处，比如用来做被动的隔热。 再说辐射损伤。主要是空间环境高能射线（例如宇宙射线）中能量较高的质子、氦核等原子核，与航天器物质的发生反应。比如高能粒子可以敲掉航天器材料的化学键，改变材料特性，或者直接与航天器物质发生原子核反应，引起核嬗变（从一种原子核变成另一种原子核，比如氮14被高能氦核砸一下，变成放射性的氧17以及一个质子）。 辐射损伤的防护就是用屏蔽层。一般来说，原子序数高的材料屏蔽效果好。而屏蔽层越厚，高能粒子穿透屏蔽层的几率越小。 最后说单粒子翻转。我们都知道，集成电路中的存储器靠电荷数来存储布尔数或者整数。当宇宙射线或者其他高能粒子穿透了航天器的外层材料，恰好打中集成电路的敏感区域，有可能造成电荷数错误，进而导致数字电路出错。这种故障和上面两种不一样，上面的故障是永久性的，而这里的单粒子翻转更像是软件的Bug. 读出速度越快、存储电荷深度越小的器件对这种错误越是脆弱。而且这种错误是偶发的，对一个器件同时发生两次事例的几率几乎可以忽略。因此，防范单粒子翻转的方法就是优化电路设计，比如加入校验、降低读出速度、增加深度（类似数码相机的CMOS，像素越大信噪比越好）等等。 综上所述，空间辐射防护有成熟的技术。要素是：1、对辐射环境建模；2、定位辐射过程和敏感部件；3、设计防护方法。但不管是增加铝箔、法拉第笼子、屏蔽层，还是使用抗单粒子翻转的电路，都是要增加成本的（航天器体积越做越大、重量增加）。所以最终的效果是成本增加、风险下降，所以最后也是一笔投入产出的账。

回答二：充电效应包括表面和深层充放电，对应电荷累积在表面或内部，表面充电现象尽管发生非常频繁，单对于目前深空探测，如月球探测的影响并不显著，即使飞船表面电位达到负数千V，飞船由此引发的故障并不普遍。深层充放电通常发生在大的地磁暴发生的时候，可能使得卫星失效，且多是大量高能电子注入导致的，所以高能电子也被称为杀手电子，对电介质的电导率及其厚度，以及屏蔽层的厚度都有关系，并不是越厚越好，设计时要通盘考虑到发射时间(太阳活动)，成本，或规避措施等。 辐射损伤是长期累积效应，通过加厚屏蔽层可以较为有效的克服。 目前最普遍的故障因素主要是单粒子效应。这种效应除了较为轻微的翻转现象外，还有栓锁，烧毁，击穿等较为严重的不可恢复现象。随着目前技术的发展，质子诱发的单粒子效应，在地球空间范围内已经得到较好的防护效果，而目前深空探测的对象尚未延伸到具比地球辐射带粒子辐射更强的行星，所以在目前技术水平下，单粒子效应多由宇宙线等高能重离子诱发，而且太阳活动低年，随着太阳磁场屏蔽的减弱，进入太阳系的银河宇宙线粒子增多，单粒子效应反而更普遍一些，这类现象通过加厚屏蔽层无法有效防护，是一种随机现象，但是好在严重事件几率非常非常低，简单的翻转现象是可以恢复的。 因此，设计时，还需要考虑发射的时段、经历的空间环境、目标的空间环境等，不同的时空范围，粒子辐射环境特征不同，需要区分。
问题：雅思自学好吗？有推荐的网课或课程吗？新东方的如何？

回答一：谢邀，先上一下 三战7.5的成绩单镇楼： 英语基础先天不足（也可以说极差），前两次一次5.5分，一次6分，分别是自学和去线下大机构上几十人的雅思班课。最后从6分到7.5分的跨度是上了一对一的线上雅思网课。 想要给大家讲几句肺腑之言：关于选择学习雅思的方式，特别是雅思小白，一定要慎重！毕竟一步错，步步错！ 首先，想要自学的烤鸭，最好对自己的基础情况有一定的思考之后再决定要不要自学。以我的经验来看，先问问自己以下两个问题：1.你的英语基础到底是哪个水平。2.你的学习能力以及自律性怎么样。 当我还是一个雅思小白的时候，不知道从哪里来的自信，单纯觉得我那个四六级刚过的英语基础足够了，看着网上各种大神的自学分分钟上7分的经验贴依葫芦画瓢。最后自信满满的自学计划当然是中途搁浅了。 学习其实是一件枯燥的事，没有人监督其实很难坚持。我的英语基础很一般，四六级刚过的水平，四级510+，六级460+，另外也没有强大的信念和自学意志，所以自学这一条路对我来说根本走不通。 其实大多数烤鸭跟我的情况差不多，不是大神，也当不了学霸，如果想自学雅思，请三思再三思，毕竟雅思试错成本并不低。 考虑上雅思网课的原因有很多，首先是能在自己所处的城市找到一线城市的雅思师资课程，帮我系统地辅导提分，其次还可以节约上下课的通勤时间，随时随地都可以跟雅思老师进行交流。但是网上的雅思网课质量实在是参差不齐，稍不注意就容易踩到坑。 我之前是听过身边各种去大雅思机构上网课被坑的经历，所以一开始就没有去大雅思机构。经过多方打听，最后选择了一个考到雅思8分的大神学长给我推荐的一对一网络私教课，很幸运第一次报班就没有踩雷，整体上课的体验都很好，最后首考出来7.5分！ 平心而论，这种雅思工作室的私教课性价比真的很高，因为不用像大机构需要大量的营销，所以收费不贵。并且给我上课的老师也是资质水平双双过关的，整个网课基本都是按照我的节奏在进行，雅思老师也会针对性地发现我的问题，帮助我解决。 就像我的口语，之前一直觉得只要死记硬背语料就能拿高分，但是老师告诉我背的东西容易因为紧张而大脑空白，最后说出来结结巴巴，考官一听就知道是背的。老师给我提出的建议是要训练自己的思维逻辑，通过在课上带我回忆亲身经历+一对一开口练习，慢慢提高我的口语水平，最后我的口语考到了7分！ 最后总结一下： 雅思试错成本其实并不低，一定要斟酌自己的实际情况再决定要不要自学。 另外关于报雅思班上网课，最好不要去大机构为人家的营销成本买单，有很多老师自己开的工作室不管是价格还是课程质量，都比大机构靠谱很多！ 如果各位烤鸭还在被雅思困扰，别再浪费时间啦！我把老师的联系方式留在下方小卡片里，需要帮助的烤鸭可以点击下方小卡片和老师聊聊，尽早解决雅思难题哦！ 

回答二：语培行业从业人员，曾经短暂的在xdf实习过一阵子，线下教培机构大改革的时候没坚持住，离职了，目前已转战另一家线上机构，机构名字就匿了。 题主问的这几个问题，我应该算是比较有发言权的，挨个回答一下吧↓ 首先，能自学谁吃饱了没事花几万块去报班？不要提时间成本，除非真的是突发状况马上需要出分，否则提前规划好plan一定是最基本的操作。 其次，哪怕是从机构，从老师的角度，也是建议大家先自学的，谁也不希望你来报课的时候是一张白纸（除非是割韭菜机构），原因有二： 1.很多没有自学过的同学对自己的能力严重误判，尤其是那些看了很多zh经验贴的。我碰见过很多人，一上来目标分直指7.5甚至8分，一看基础，四级刚过，问他哪儿来的自信？他说zh上比我基础更差的都考了8分呢…… 2.对于老师来讲，帮有一定基础的学生短期提分，肯定要比带一个什么都不懂的小白从头开始学更容易。老师得从雅思题型，评分细则开始给你讲，你花钱来听这个，值吗？ 所以六级500分以上的同学，我统统建议先自学一段时间，哪怕是你后期需要报课提分，自学的经验也能帮你很多。 大家都知道xdf做线下课程起家的，教培行业的整顿，直接导致很大一部分师资流失，线下课程的优势几乎荡然无存。而线上课程，则处于青黄不接的阶段（毕竟董老师都转行带货了），无论性价比还是师资都不占优势。 所以实话实说，虽然xdf算我老东家，但如果你想报课的话，目前并不是很推荐。 线下课这里就不提了，yq还没过去，再加上线下机构整顿，导致线下课无论是从性价比还是从师资上都不如线上课程，如果你报课的话只推荐线上。 另外，很多同学在机构和工作室之间纠结，如果你的侧重点在老师身上的话，两者都无所谓，因为线上工作室的内核实际上就是大机构老师另辟出路。 不过很多规模偏小的工作室不会提供营业执照合同等等，你心大的话可以报，否则师资再好也不建议找这种没有保障的工作室。 其次，老师本身比课程的形式要重要很多，无论你是线上课线下课，大班课小班课还是一对一，老师选得好就有效果，反之，老师差你卯足劲听满一节课，收获也不大。 而且并不是说学历高，雅思分数高的老师就叫好老师，教大家一个最简单的判断老师能力的方法吧——看教龄，教龄在3年以下的老师一般都不考虑，5年以上的老师算比较有经验的，10年以上的老师基本上不会踩雷。 最后，录播课不建议看，一是没有时效性，网上一堆刘教主，王陆的二手录播课，点进去一看，还在讲08年09年的题型；二是录播课效率太低了，相当于你在一堆知识点里面去挑你能用的，一节课1个小时你能有30分钟都在拖进度条。 综上所述（省流助手）：
问题：去太空做细胞培养实验的意义是什么？未来会有哪些可能的应用场景？

回答一：谢谢邀请。上周五刚和同事讨论过这个问题。那天下午大家都没心思干活儿坐办公室侃大山熬下班，一印度小哥突然说：“你们知道昨天中国发生什么了吗？中国发射了空间站！中国要建自己的空间站啊！中国科研太牛太有钱了！”随即大家聊起了美国宇航局斥资百万征集实验方案，选中的实验将在空间站由宇航员进行(如Gene in Space)。举个简单例子：做生物的都熟悉PCR，那么在无重力条件下多聚酶能否结合DNA呢？于是NASA把这在地面一次耗资恐怕只有几刀的小实验花重金搬上了空间站，实验答案是肯定的，PCR反应并不受重力影响，在太空中依然可以进行。(该实验由纽约高中生设计，NEB网站有详细报道：First Successful PCR Experiment Performed in Space） 办公室美国姑娘表示interesting后随即质疑：这些实验究竟有什么意义？是啊，每年大家为这万恶的资本主义国家纳那么些苛捐杂税，其中一部分一把火烧天上了，想想就心疼。印度小哥立即反驳：人活着有什么意义？地球作为目前唯一有生命存在的星球有什么意义？宇宙存在有什么意义？ 这小哥有理无理都能搅三分的技能我们早有体会，但在太空做生物实验究竟有什么意义？ 1. 对未来的实际意义。 从幻想的嫦娥奔月到现实的NASA计划中的在火星建立人类群落（三体粉表示想想就激动），人类对宇宙未知的好奇始终如一，且科研发展使得人类在宇宙中触手能越伸越长，星际旅行早晚都会实现。但漫漫宇宙之旅中宇宙射线等有没有可能造成基因点突变？基因组不稳定导致的癌症？信号转导异常导致的内分泌或神经系统疾病？减数分裂染色体重组DNA双链断裂修复异常导致的生育异常与出生缺陷？这些问题可能在几百年内都还不需要答案，但这等到几百年后人类即将踏上星际之旅时再问就显然来不及了，所以现在愚公移山般piece by piece的太空细胞/分子生物学/遗传学实验可能就是为后代星际旅行筹备打下的奠基石。 2. 科研工作者的好奇心。 太空中的细胞生物学实验耶，难道你不好奇实验结果吗？大部分人恐怕说no，姆们更好奇什么时候儿能摇上车牌儿号儿、六环以里房价还能涨多少、超市鸡蛋多钱一斤。科研人员也食人间烟火，这些问题我也好奇，但我们的好奇心更是远在瀚海星辰。上文提到，PCR反应是不需要重力的，那么是不是细胞内DNA复制就是不需要重力？是不是Cell cycle也不需要重力？那么减数分裂这种需要DNA双链断裂并修复而发生染色质重组的特殊分裂是不是也非重力依赖？其它生化酶反应呢？cell signaling呢？神经递质传递呢？离子通道？转座子？…太多太多未知可能唤起科研人员的好奇心，而我始终相信好奇心是推动科研发展的主要动力之一。（您问为啥只是之一，因为之二显然是科研经费啊…） 3. 打发时间？？？！！！ 这点是那位印度小哥提出来的…他振振有词道：空间站那么狭小、时间那么漫长，对宇航员的身心都有极大伤害，倒不如让这些英雄们做做实验，感受下我们这些博后工蜂般的生活，我们都没崩溃他们怎么能崩溃呢！ 我对他这种匪夷所思的无底线自黑的想法表示： 真恶毒 也真无奈。

回答二：多谢邀请！先介绍下本人背景，细胞生物学博士后一枚。这个问题也做过思考，希望能抛砖引玉，得到大神的批评。 整体而言，太空培养细胞的主要作用是提供了一个完全不同于地球的生长环境，这在以上各位同学的回答中都得到了很好的体现。本人就不啰嗦了。我主要谈重力在细胞培养中的意义。 现在实验室培养的细胞分两种，一是悬浮细胞，二是贴壁细胞（本人专攻对象）。贴壁细胞依靠重力平贴在培养皿上，包括了绝大部分具有生理学意义的细胞类型，比如神经细胞，肌肉细胞，上皮细胞等等，还有病理学细胞模型，如癌细胞，神经退行性细胞等等，现已从单层贴壁细胞发展出三维立体的细胞模型。所以我们在实验室条件下对细胞的理解基本上都是建立在重力的基础上的，但重力却被完全忽略了。 忽略了不代表不重要，正如我们常忽略空气的存在。细胞受重力作用，整个生长形态都会变化，尤其体现在微管组织上。现有大部分细胞虽有三维结构，但真实形态像煎蛋一样，中间细胞核处凸起，四周慢慢垂下平铺开。这明显是受重力作用。假如没有重力影响，直接决定细胞形态的微管组织是否还是如此铺展，抑或像海胆壳一样四面八方上下左右无方向自由伸展？ 那么，细胞个体在形态学上的变化肯定会影响整个组织，器官，乃至生物个体的形态学。另外，从人的发育来看，我们都是在重力环境下完成发育的，虽然重力可能对发育过程的信号通路没有影响，但失去重力的引导，诸如生长因子之类的发育关键蛋白是否能沿某种梯度传递，让细胞逐步发育成现有人类的样子？抑或关键蛋白在细胞间的传输完全没有了方向，导致发育失败抑或是发育成超级人，比如三头六臂（脑洞大了）？在进入太空时代前，这都是人类必须要面对的问题。 另一方面，细胞本质上是个跟外界频繁进行物质与能量交换的热力学系统。现有的细胞学研究主要集中在细胞的分子机制上，但缺乏从物理学本质上的讨论，比如如何从热力学角度看待细胞，如何从重力下看细胞，都很少涉及。无重力或微重力的太空环境，给我们提供了绝佳的条件，去研究纯热力学环境下的细胞生物学，即单纯由分子的热力学运动驱动的生命现象。 以上都是从特定方面探讨太空培养细胞的意义。个人感觉细胞培养只是一个开始，之后还会开展简单模型生物的培养，如线虫（太空培养线虫的难度和成本绝对不比细胞高），果蝇等。这就能在多细胞生物体的层次上谈论重力的影响了。
问题：新型航天器的设计发展趋势是什么？

回答一：只了解卫星，所以只说卫星好了。 1 趋向低轨。因为传统的同步轨道没太多位置了。 2 全球卫星网络。低轨卫星相对地面不再固定，因此趋向于用大量卫星在低轨道上构筑卫星网络。 3 星间高速通信以及自组织网络控制。卫星之间将会联网并进行自组织控制，不再一对一地依赖地面站。 4 模块化卫星设计。不再直接发射功能复杂的大卫星，而是量产功能模块化的小卫星。一个轨道位置上可以有数颗相距很近的小卫星共同工作。这样可以降低发射失败的损失，以及方便更换功能模块。

回答二：谢邀。传统航天器的发展趋势在当今依然是改进优化，提高效率，降低成本。但另一个热点领域正朝着代替一部分卫星的功能，那就是临近空间飞行器，也有称为伪卫星技术。在海拔两万米以上全天候飞行，包括飞艇，包括太阳能飞机等。设计目标也很多，比如可相对于地面在某一较小的区域内巡航，也可以有一定的机动性，具体任务上可做监视，可做通讯基站，也可做测量等等。这每一个任务展开的话，都将是对多个行业的颠覆性革命。所以说航天器设计的趋势不一定是在火箭卫星等本身，也可是其功能实现上的进化。
问题：研制运载能力百吨级的火箭难在哪？

回答一：1、大推力发动机：以海平面起飞为例，目前能够在起飞段满足3000吨级以上火箭的发动机，液体方面有美国的F1（液氧煤油，用于阿波罗计划的土星五号火箭，单台单喷管，推力600T，目前已退役），苏联/俄罗斯的RD170（液氧煤油，用于能源号火箭，单台4喷管，推力740T，目前衍生出RD180 RD191 RD171等型号）；美国RS68（测试中，液氢液氧，单台海平面推力300T） 大推力发动机要解决的难点非常多，例如大喷口燃烧稳定性，巨大室压下怎么保证不爆掉且能重复使用。相比之下固体发动机比较容易做到大推力，例如美国航天飞机的SRB固推，其推力能够达到1400吨以上，在海平面起飞段是相当不错的选择，当然比冲较低是个问题。 2、火箭箭体设计：重型火箭目前都是直径在8米以上，甚至达到10米，这么粗的火箭必然要求在结构设计、冶金工艺和焊接技术上达到极高的水准。对于中国来说，这一点问题尤为突出，在长征五号的研制过程中，就出现因为氢氧储箱焊接瑕疵导致加注实验时候整体爆裂的事故。 3、零件问题，正如前面的 所说的，所有的零件都变了，都要做试验重新来过，又是一个漫长的过程 4、需求问题，重型火箭其实需求很有限，基本上全世界一年能射1-2枚就不错了，要是真的撒开了造，那花费将是天量，而且化学能火箭的规模不可能无限扩张下去

回答二：我是搞火箭发动机的 对这个还是了解 要弄重型百吨级载荷火箭 重点在发动机 必须攻克像俄罗斯那种rd170 大推力重型发动机 这个其实我们已经在研制了 关注航天新闻的话 前一阵重型发动机涡轮泵发生器联试成功了 至于火箭其他当面 就迎刃而解
问题：研制运载能力百吨级的火箭难在哪？

回答一：最关键的难点在于有没有这么大的需求去支撑大火箭的研发 大火箭的应用并没有想象中那么多

回答二：从技术上讲：1、材料，2、工艺 从经济上讲：1、需求，2、投入产出比 改革开放以来发展经济，带来的一个恶果就是忽视基础研究，忽视基础产业，导致材料水平上不去。航天材料的要求比航母和飞机要高很多，箭体材料在超低温、真空、高腐蚀性环境下做到不泄露，组成大推力要求的大箭体材料，由于面积增大，出现问题的概率也就会变大，这是一个方面；另一方面，大推力火箭燃烧腔室和喷口的材料耐高温耐腐蚀和持久性要求会大幅度提升，同时，如何保证其燃烧的稳定性和推力的控制难度也增大。 另外一个恶果就是工人水平的下降。航天材料的处理有些关键的工艺还要靠人，但是老一辈的技术工人老的老去，流的流失，新一代青黄不接，工艺出现瑕疵的可能性大增。而大推力火箭要么是主箭体增大，要么增加捆绑数量，这都会带来更高的工艺要求。 经济上来说，目前中国的航天科研，还仅仅局限在太空站，如果有大量利用月球资源的想法，那需求就会比较强烈了。但是目前的经济形势并不好，利用月球资源是远水解不了近渴。虽然高科技对国家科技水平和工业水平有强烈的拉升作用，但是这是一个长期的过程，目前投入不见得会马上有回报，国家对此估计也是有所顾虑的。
问题：太空垃圾的清理从经济上看是否合算？

回答一：从清除已经存在的垃圾本身来讲，一点都不划算。 引用 @ZX Huo 的回答，空间碎片的影响非常小，在正常航天器寿命内几乎不会发生碰撞。虽然他们的确对航天器威胁非常大，但如果要去除掉他们，就意味着新的航天任务，新的卫星发射，花了巨高的成本，而作用仅仅是清除非常稀少难以捕捉的垃圾，得不偿失。就好比是你知道有一个恐怖分子生活在伊拉克，未来可能袭击中国（也有可能袭击全世界其他国家），那咱们有必要各种国际合作并派出五对轮的正规军千里迢迢去灭了他么？当然不会，因为付出和回报远远不成正比，只有大规模恐怖分子出现在中国国内后才会。 单就太空垃圾本身，现在的增长速度是直线飙升，如果不加控制，未来真的会覆盖住最好的轨道使得航天器无处可去。太空垃圾清理技术，是一定要做的，未来是航天的一个重大发展趋势，学点技术储备总没有错。我这几年一直去欧空局开放日，2013年第一次有了一个太空垃圾清除的展板，今年就将是一个分会场各种PPT演讲和视频了，非常吸引各方关注！ 背景信息：TNT研发的时候说是开矿炸山提高生产力的原子弹研发的时候说是高能物理核电造福人类的 同理，还有一个原因使得清理太空垃圾技术一定要搞，因为它有另外一个学术点的名字，叫做： 空间非合作目标的跟踪与捕获 啥叫非合作？这里可没限定一定是失效的卫星或航天器，反正是不想心甘情愿被你除掉的都叫非合作 啥叫目标？就是干掉他之后会有一定收益，收益当然不一定是太空里少了一个垃圾这么简单 啥叫跟踪？你在哪儿我很清楚，但我动不动你再说，在明处可怕还是在暗处可怕？ 啥叫捕获？闲着没事儿，带你玩一起飞，大家一起耍一耍哈 以前，咱们就弄个导弹打上去炸了个自己家的破卫星，被国际上搞空间碎片研究的分分钟骂成狗了。但背后，哪个有卫星的国家不吓出一身冷汗？ 导弹打废了还是最初级的技术，跟踪捕获是中级，未来还可以带着小伙伴导航制导与控制，你懂的。 以上都是军事应用潜力，扯的略多。大体如此吧，止于此，大家别过度阴谋论解读了。  

回答二：对付这玩意最好的办法是预防，而不是清理！ 得益于地球周边太空中的稀薄气体（并非完全真空），太空碎片实际是逐年减小、高度逐年降低的，最终都会掉回地球。 下图是历年来，可监控到的太空碎片总数随时间的变化。深红线代表太空物总数目，包括卫星、太空站、三级火箭、碎片等。粉红线代表真正有危害的碎片数目。 可以看出：随着人类发射太空飞行物的逐年增多，太空物体（深红线）总数目大致逐年增加。 但是，通过粉红线，可以看到太空碎片有几个趋势值得关注： 1、从1988年到1991年，太空碎片数目大量减少。其原因是冷战末期，苏联发射太空物骤然减少。 2、从1988年到2007年，在太空飞行物不断增加的情况下，太空碎片并没有明显增加。原因就是一些太空碎片被稀薄大气减速最后掉下来（烧掉了）。 3、有意思的是，到了2007年，太空碎片突然增加一倍。至于为什么增加，看看Fengyun Anti-statelite test，（不明白的自行百度）。从这一年，太空碎片的来源结束了美俄独大的局面，走向多极化。 4、另一个值得关注的是，2009美国和俄罗斯的两颗卫星相撞，产生了大量的太空碎片，太空碎片数目再次陡增。 5、刨掉2007年的test和2009年的相撞影响及发射物，其实可以看到，从1988年开始，太空碎片的数目（粉红线）其实是缓慢下降的。多好的现象啊，地球伟大的自洁功能！ 6，从2009年开始，不管是太空物体总数还是碎片数目，都呈下降数目。 7、第6条之所以能够实现，是因为近些年来，各国的废弃卫星都引入了返回大气层的自毁功能。这样的，就避免了废弃卫星长时间留在太空，导致将来可能的碰撞事件。 可见，我们伟大的自然之母，地球，由于其太空中不是绝对真空，有少量稀薄气体的存在，使太空碎片不断被摩擦，能量降低，最终都将坠回大气层烧毁。在将来，只要各国能够保持互相约束，引导寿终正寝的卫星和太空飞行物返回大气层，以后太空仍然有可能清洁起来。
问题：都说网络直播行业的主播工资有泡沫，那一个网络主播的合理年薪该是多少？应该对标什么「传统职业」？

回答一：谢邀……这个问题很多人都问过我，“听说主播都是月入百万千万？”，几乎每隔一段时间就会有人问我这个问题，然后说你小子是不是发财了，其实，都是错误的…… 之前我在知乎回答过，月入百万千万，只是宣传媒介的一个宣传口号，目的是为了让更多不明真相的围观群众别围观了，都进来做网红做主播吧，只要做的好，年入百万不是梦…… 我每次看到这个都很无语，自己经手的主播没有上千也有上百了，有的是简单培训过的，有的是一直跟踪包装扶持的，甚至有的就来问问，然后换到别的地方去做主播，最后后悔又来找我抱怨的……这一年，形形色色的男生女生，跟走马灯似得从我微信里出现又消失……感觉自己被咨询的都成感情专家、前途指导了……哈哈哈哈。 貌似跑题了，正经回答下题主的问题。 1 泡沫是存在的，而且越高的主播身价，泡沫越大。这个行业现在没有一个十分规范的制度和行情，完全就是厂家报个价，经纪公司再哄抬个价，最后双方协商协商，ok，能达成一致，就合作。然后对外报价，能报多高报多高。也有很多的二道贩子和渠道中介等等，在里面一层层加价。市场行情可以说是非常混乱的。 2 泡沫的最后受益人是谁呢？渠道中介、经纪公司是第一受益人，主播是第二受益人（往往主播拿到手的并没有宣称的那么多的原因就在于层层的扣款）。渠道中介到处宣传网红，接到厂家的任务，然后到处找经纪公司接这个活，经纪公司代表主播接下来以后，再安排主播去做活动。套路其实和以往的传媒行业并没有什么不同。经过这个层层的环节，主播到手能有对外报价的百分之30已经很不错了。 3 对标的行业标准，个人觉得，可以按电视剧演员和电视台主持人的标准交叉定价，绝大部分收入都是3000到8000，和普通上班族并没有什么不同，然后顶尖的，上万，十万，很正常。个别案例才会有签约费达到上百万上千万的人，这些也仅仅是金字塔的顶端了。 没有想太多，以上全凭自己对这个行业的理解所答，可能也有点乱，看不明白或者觉得有问题的，欢迎留言。顺便再说一个，如果想做经纪公司、想对接平台，分析平台优劣，本人可以提供顾问服务哟~可私信我拿联系方式……

回答二：↑上面这个回答，我给出的是传统直播1.0时代的数据 直播2.0时代的以游戏直播为主的主播的收入，援引一篇腾讯网的报道 当然，上图不全，只是一个直播平台的数据，还有其他平台的，比如斗鱼，比如战旗，比如TGA，都不乏年薪8位数的主播。 另外，网络主播，和其他行业从业人员的收入根本没有没有可比性。一个粉丝变现的生意，屌丝经济，怎么可能和传统职业去比？人家坐拥百万粉丝量，每天辛勤直播，努力做平台推广，为什么就不能有高的收入呢？ 任何一个行业都是有梯队的，第一梯队直播平台里面的第一梯队收入的主播，他们的收入你觉得真的会少吗？ 有意思的是，题主这个问题，是平台成就了他们的高收入还是他们给平台带来用户才有的高收入，我觉得这个是相辅相成的。业内自然有一个定价标准，往往，更客观的是订阅人数/在线观看直播&解说的（粉丝量），换句话说，他们的收入是用户成就他们的，用户喜欢他，观看直播人数就越多，订阅就越多，能给平台带来相应的利润也就更多。 平台之间的资本游戏，造就高收入主播 我们拿A梯队直播平台，斗鱼、虎牙、TGA这些一线直播平台的实力来看，他们要的就是签约独家知名主播入驻，说白了就是抢人嘛，这些平台有的是钱，你去看下他们的背景和融资情况就知道了，我这里就不赘述，你开一千万，我特么开两千万，安德罗妮今年不是跑去虎牙了嘛？明显斗鱼的资本实力斗不过隶属于多玩集团旗下的虎牙直播。粉丝量越多，影响力越高的主播身价自然扶摇直上。签下来的主播，自己有粉丝量，业内有不小的影响力，他们会持续给平台创造价值，持续给用户创造价值。 我觉得，泡沫是有的，但是，没办法，都是市场的客观因素直接决定主播的身价的。因为市场环境是很残酷的，今天你不烧钱砸主播签约，明天你的用户就会被带走几十万的日均IP量，你下面的其他业务，比如页游推广，手游推广怎么搞？你的增值服务，你的会员VIP，你的虚拟货币怎么卖？
问题：为什么奖学金那么注重综合测评？

回答一：希望以后教育部将奖学金和所谓的奖“活动”金分开评，二者互不干扰，有能力者可以一同收割。

回答二：总测除了有智育和体育之外，最有水分的就是德育。后者在班委和普通学生之间真的是相差十万八千里。有人在99顶端，有的人是80低端，你能说80的没有参加活动吗？不，最后算的时候说参加但没奖状的不加分，过去可不是这样说的，相反班委分就特别高，难道她们都有奖状吗？制定者和测评者都是为了自己的利益，变着法的把自己包含在内，智育都倒数了，结果总测上游，是谁造成的这种现状，是其他人的纵容与自己不要脸的贪欲。
问题：机器翻译技术的进展已经或将要对人工翻译市场带来什么样的影响？

回答一：机器翻译技术和其他所有机器XX技术（如纺纱，挖煤）对人工XX技术的影响我认为是一样的。我们可以回忆一下当年政治课学习过的纺织工人砸蒸汽机厂的故事。为什么他们要砸呢？因为蒸汽纺纱比起人工，虽然质量可能差一些，却可以快速上规模，以极低的价格冲击市场。而大多数人都只需要普通质量的便宜货。机器翻译也是一样，它的发展已经到了可以以极低的价格提供“还过得去”的翻译。那么我们就可以类比翻译市场以后的情况会是如何。 首先，翻译市场并不会萎缩，就像纺织机器使得纺织市场扩大了一样。一些只需要“差不多”翻译的应用，例如一些电商网站的本地化，本来可能因为人工翻译的成本过高而直接被放弃——毕竟商家不会做亏本的生意——在机器翻译下可能就会上马。而这些中又可能会使用人工翻译审看翻译结果，做质量控制。这就像纺织工人转行做纺织厂的质检一样。对比一下：在只有人工翻译的时候，这个生意并不存在，在机器翻译下，反而有了一些人工翻译的生意。不仅机器翻译市场，人工翻译市场也扩大了。 其次，高端的人工翻译不会消亡。即使到了今天，一份手绣的双面蜀绣仍然价格不菲。毕竟有些翻译是一件创造性的劳动。 “本产品售价180元人民币”这样的翻译，用机器翻译自然毫无问题（我估计也不会有人想每天翻译这种句子赚钱吧），而想把“过去就像攥在手中的一把干沙，自以为攥得很紧，其实早就从指缝中流光了。记忆是一条早已干涸的河流，只在毫无生气的河床中剩下零落的砾石。”这样的句子翻译好可就不是容易的事了。即使机器可以翻译得准确，人类也不会满意的。俗话说文无第一，人工翻译当然还要保留人类的自豪——文人相轻嘛。 最后，技术提升往往带来效率的提升，让人可以更高效地完成工作。蒸汽机会带来搬砖效率的提高，但是它仍然需要驾驶员；而驾驶员如果不用蒸汽机，一天也搬不了几块砖。人们常说有多少人工，就有多少智能，机器翻译也不例外。技术的发展会带来围绕机器翻译的各种职位，如译后编辑，质量控制等等。事实上CAT（机器辅助翻译）已经开始成了许多翻译学校的必修课。如果能够熟练掌握这些技术，会在市场占有先机。拥有先进生产力的企业和个人会占据先机。 人类的技术从来不会停下来等待，不断用机器增强人类的能力，解放生产力是必然趋势。人工翻译市场拥抱和利用机器翻译也是必然的。最后还是用我们熟悉的古文结束：登高而招，臂非加长也，而见者远；顺风而呼，声非加疾也，而闻者彰。假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子性非异也，善假于物也。

回答二：涉外专利代理人一枚 有时候为了攒工作量拿奖金也做做专利翻译 而且客户给的翻译价格还比较高（中英1字2元） 前年的时候试过谷歌 完全不行 今年听说神马利用神经网络以后谷歌翻译质量突飞猛进 又试了一下 在根据经验对原文进行一系列调整以后 谷歌翻译正确率我感觉在80%以上 对于断句、拆分句子结构都做的很好了 有些行业术语也翻得出来我们常用的词而不是生硬的对应（比我所刚入行的小翻译还强点）大概专利说明书是一个语言文字风格相对统一的领域 很多句式大家都是这么用 积累了大量的数据吧 目前影响就是 干着校对的活 拿着翻译的钱（前者的两倍）感觉还是很爽的 还能腾出时间接点比较有难度的活 不过这种状态肯定不会持久的 机器承担的部分越多 所需要的人工就越少 这行业人力需求总体肯定是萎缩的 我又不靠这个吃饭 感觉还好 楼上某些自信不会被取代的人还是早点想想后路吧 原文： If a normal driving command is
transmitted from the control device 50, then the motor 43 moves the locking
part 42 rearwardly by a predetermined movement amount L1 (hereinafter referred
to as “normal movement length L1”) as depicted in FIG. 4A.  The normal movement length L1 is set in
advance, for example, to a length equal to or a little greater than the length
of the second flat face portion 41b of the restricting part 41 in the forward
and rearward direction.  The motor 43
maintains the state in which the locking part 42 is moved rearwardly by the
normal movement length L1 during a period within which the normal driving
command continues to be issued from the control device 50. 谷歌翻的： 如果从控制装置50发送正常的驱动指令，则电动机43使锁定部42向后移动预定移动量L1（以下称为“正常移动长度L1”），如图5所示（这里是不知道哪冒出来的，扣分）。 图4A。 正常移动长度L1预先设定为例如等于或略大于限制部41的第二平面部41b在前后方向上的长度的长度（这句虽然拗口，但是完全没错，专利翻译不出错是第一位的，文辞优美有时候就顾不上了）。 在从控制装置50继续发出正常驱动命令的时段期间，电动机43保持锁定部42向后移动正常移动长度L1的状态（这句从文字对应角度也没错，至于那个during可能有歧义，需要上下文确定，然而一个不看技术方案的普通翻译也一样没法确定的）。 而且所有的附图标记都跟在他们所要表示的术语后面没有乱，这个在谷歌翻译前一阶段也是做不到的。 颤抖吧人类！
问题：聚合酶链反应（PCR）这项技术到底带了多大的影响，为什么说其是既简单又伟大的呢？

回答一：前不久刚给学生们讲了PCR，边讲边感受着它是如此简单的实现了细胞内精确复杂的DNA复制过程！ 其实PCR原理非常简单，就是模拟细胞内的DNA复制，也就是先让DNA双链打开（Denaturation，变性），然后由一个短小的引物（细胞内是单链RNA引物，pcr是用单链DNA引物）连接到DNA单链模板上决定复制的起始（Annealing，退火），然后由DNA聚合酶完成新链的合成（Extention，延伸）。细胞就是通过半保留复制使得从一个细胞无限分裂为无数个细胞后每个细胞都含有同样的DNA，而PCR则在一个管子里实现了一个DNA分子复制成无数个同样的DNA分子，并由于特异的引物的存在实现了仅针对某个特定区域的复制。 原理如此简单，但一开始大家不知道如何在体外实现DNA复制的时候，只能通过大量培养细胞然后提取其中的DNA。耗时耗力耗钱（培养基啊），还不能针对某个固定区段。之后当大家可以让DNA在体外复制了，有了单链DNA做引物来决定扩增区间，有了DNA聚合酶（polymerase），那么只要变化温度来进行前面说的三个过程，高温变性（～95C）- 低温退火，引物结合（～50-65C）- 中温延伸（～72C）就行了，然后每重复一次这个循环，DNA就复制一倍啦。可是由于每次循环一开始就要高温变性，当时的聚合酶也会变性失效的，于是导致每次开始一个新的循环，都要往里面添加新的酶！好不容易可以体外复制了，这么搞岂不是更花钱了！所以直到taq polymerase发现，它最大的特点就是耐热啊！新循环开始，高温过去，到延伸那一步酶依然能正常工作，真是喜大普奔！自此pcr的过程只要在一个管子里把东西加好，剩下的工作就只有重复变换三个温度而已！这里必须祭出这张图！让大家看看曾几何时科学家们是如何完成三个温度的循环的--> 对的，就是三个不同温度的水浴锅啊！有个老师告诉我们当年她们就是拿个管子在第一个锅里泡一分钟，滴，换第二个锅一分钟，滴，换第三个锅一分钟，滴，再换第一个锅⋯⋯做pcr就是一个苦逼博士生拿着管子在三个水浴锅间移动穿梭的过程！那个老师也说了，虽然累，但是那时候你能测一个基因的序列就能发Nature/Science呢～Those were the day⋯⋯ 终于，“懒惰”的苦逼科学家们无法忍受这个无聊的在水浴锅间走来走去的过程，想来想去不就是换个温度么，我们要个Fancy的水浴锅！于是现代的PCR machine诞生！拯救了科学家们的双腿！从此无须走来走去，管子们放到机器里，温度时间设置好，一切由机器搞定！所以现在大部分PCR仪都没啥高级fancy的，不过就是个能固定时间变温度的高级“无水”水浴锅罢了～ 科学家们终于可以省出时间来思考更深奥的生命的奥秘了呢～人人都爱PCR！要不发明PCR的Kary Mullis咋能拿炸药奖呢～至于大家有多爱PCR，可以去听”糖糖的样子”提到的那首PCR之歌来体会一下吧！

回答二：几位答主都提到了PCR的原理，不过题主感兴趣的是PCR的影响。这是一个很好的问题，在思考这个问题的过程中，我意识到，最知名并且影响最深远的现代生物技术，不是别的，正是PCR。 要想论述PCR的应用与影响，当然，首先要说明PCR能做什么。正如几位答主提到过的，PCR实现了对微量DNA片段的扩增。它可实现的扩增至少可达6个数量级，也就是说，皮克级别的模板，经过扩增可以到微克级别。 那么，将DNA扩增了，有什么用？ 扩增了就可以做各种分析，不扩增就不能分析。分析核酸，最基本也最常见的技术，是琼脂糖凝胶电泳。这个技术将样品中的核酸成分，按其分子量分开，用荧光染料染了之后，便可以拍照来记录结果。用已知分子量的DNA片段作为标准对比，就可以知道样品中的条带的大致分子量。 不扩增就不能分析的原因有两个。一是，一般10纳克以上的DNA片段才能够经过染色探测到，直接从细胞或组织中分离的DNA样品，包含了整个基因组，其中某一段的量，不可能达到10纳克。二是，将某一段扩增了之后，原样品中其它DNA组分的量，就变得可以忽略，这样，扩增也起到了将目标DNA片段从基因组中分离出来的作用。 总结起来，PCR有两个作用，一是将复制扩增以便分析，二是分离目标DNA片段。 具体做PCR的话，很明显，PCR可以按目的分为两种：制备型PCR和检测型PCR。制备型PCR很好理解，做完PCR，扩增出来的产物，我们要纯化出来。纯化出来，可以将该片段接入一个可自我复制的质粒中。制备型PCR，通常是做基因克隆时用得到。检测型PCR的逻辑完全不同，这是利用PCR的特异性，检测模板中目标DNA片段的相对含量。检测型PCR的产物只会用来分析，分析完就可扔掉。 我用自己之前做过的一次实验，来说明怎样做检测型PCR。图中，6个PCR反应的模板都是由总RNA经反转录得到的cDNA，cDNA里某个基因片段的含量，代表该基因的转录水平。我设计了三对引物，分别检测三个基因的表达水平。下图是PCR产物的琼脂糖凝胶电泳结果，通过下图，我们可以比较三个基因的表达水平。例如，通过样品1和2的PCR产物，我们可以比较基因γTub的相对表达水平，可以知道，γTub的表达在样品2中比1中明显多。 制备型PCR，主要用于基因克隆。基因克隆的重要性，不言而喻。寻找控制某个性状的基因，需要基因克隆；研究某个基因的具体功能，需要基因克隆；做基因工程，将基因的表达产物用于实际生产，也需要基因克隆。 检测型PCR的应用更加广泛。它可用于医疗诊断，检测体内是否感染有病原体，比如HIV病毒；也可用于诊断遗传疾病，比如诊断镰刀型细胞贫血症。另外，检测型PCR还应用于环境微生物的监测，比如，研究江水湖水里的微生物组成。 PCR技术还有一个重要延伸，大家可能忽略了，那就是基因测序。基因测序就是基于聚合酶链式反应，通过监测PCR的新合成的子链的序列，得到待测链的序列。基因测序的技术经过发展进步，现在成本已经降低到20元每PCR反应。基因测序在生物学研究中的应用，就不需要我赘述了。在现实生活中，精准医疗的声名已经打响。精准医疗的实现，正是以低成本高效的基因测序为基础的。
问题：聚合酶链反应（PCR）这项技术到底带了多大的影响，为什么说其是既简单又伟大的呢？

回答一：这是biorad公司为了推出新产品而编写的一首PCR之歌。 英文歌词： There was a time when to amplify DNA, You had to grow tons and tons of tiny cells. Then along came a guy named Dr. Kary Mullis, Said you can amplify in vitro just as well. Just mix your template with a buffer and some primers, Nucleotides and polymerases, too. Denaturing, annealing, and extending. Well it’s amazing what heating and cooling and heating will do. PCR, when you need to detect mutations. PCR, when you need to recombine. PCR, when you need to find out who the daddy is. PCR, when you need to solve a crime 中文歌词： 从前你要扩增DNA， 总有培养大批细胞的重任要你背。 这时有个家伙叫Kary Mullis博士， 他钻出来说体外合成也一样OK！ 只要把你的模板混上缓冲液，再加些引物， 还有核苷和聚合酶。 变性，退火，和延伸。 加热~冷却~加热~太神奇了！ 当你想要检测突变，来啊做PCR吧！ 当你想要基因重组，来啊做PCR吧！ 当你想知道孩子他爹到底是谁，来啊做PCR吧！ 当你想要侦破大案，来啊做PCR吧！

回答二：简单就是PCR原理非常简单 无外乎都是变性-退火-延伸三个步骤往复循环，周而复始 伟大就是PCR是目前研究分子生物学的最基础也是最关键的技术 自1985年实现PCR技术以来，分子生物学——连带整个生命科学——都进入了前所未有的极速发展期 窃以为PCR之于生命科学，可比蒸汽机之于工业革命、发电机之于电气革命