liyucheng/zhihu_rlhf_3k huggingface dataset:
问题：为什么公募基金经理转向私募时都不复「当年之勇」？公募基金与私募基金的经理在策略的选择上有什么不同吗？

回答一：问题有点没调查就下定义的嫌疑，上面也有人说了，程定华不是公募基金的，是券商的。而公募基金经理在私募业绩不佳的定论也不太有根据。 公募基金和私募基金的投资策略最明显的区别是追求绝对收益还是相对收益，公募基金通常追求相对收益，即相对于同类型基金或者自身比较基准来说的收益如何，例如股票型基金今年平均亏损10%，某基金只亏损了5%，那么这只基金在绩效考核的时候是算不错的。但私募基金追求的是绝对正收益，无论市场如何表现，要尽可能达到正收益，高收益。 这就决定了私募比起公募来说通常更灵活，更大胆，仓位变动频繁，有时会重仓极少数股票，但这是双刃剑，策略的灵活也带来决策次数增加的风险，而且总的来说整体业绩波动会加大。 大部分公募基金经理去私募会面临的问题包括但不限于： 1. 研究资源和市场资源不如公募 研究资源很好理解，市场资源说起来就复杂一点，比如说我在的公募是银行系，我去企业调研时有些时候是有优势的，我背后的股东是能提供一些资源和支持的，这种东西说起来很虚，但做二级市场投资，与上市公司的关系非常重要，而且通过股东整个体系可以结识到的圈内人也会多不少。华夏基金和金元比联这种基金，你们自己体会一下差距。 2. 资产管理规模的不同 大部分公募基金经理管理的资产都远高于其在私募管理的资产，但是这些习惯操作大资金的基金经理是需要时间适应的，我跟一个公募转私募的基金经理聊过，他就告诉我，以前公募的做法是先按照沪深300里主要行业的比例，金融，煤炭，地产都配一部分打个底，这是为了保证基金整体和市场的接近。但是私募对资金运用效率的要求要比公募高很多，也不需要你去刻意追求与市场接近，反而有点不会建仓了。 3. 来自客户的压力不同 上面有人提到这点，私募的客户都是公募基金中传统意义上的大户，动辄几百万上千万的投资，而且多数是投过股票，而且有自己见解的。跟客户交流时的压力很大，公募的客户比较容易被漂亮的履历和投资理论所说服，但私募的客户经常一阵见血。我曾经参加一个线下私募基金客户的交流活动，基金经理在台上慷慨激昂地讲述自己下个季度的投资策略时就被一个客户打断了，客户问他你之前说重点投资的XX企业，其与关联子公司的XXXX笔交易有一部分是假的，通过1,2,3,4.....的方式做账，你们调研的时候发现了没有？基金经理当时汗都下来了。这些客户里有很多自己就是成功的企业家，他们对于企业经营有着很深刻的理解，光靠投资理论可说服不了他们。 虽然近来有一些公募出去的人又回流到公募基金，公募基金也在通过改变激励机制等方法留住人才，但公募基金经理投奔私募仍然是大趋势，他们都会经历一个不适应到适应的过程，而且，公募和私募的竞争法则不同，必定会逐渐分出高下，有些人，离开公募基金的环境可能就不会投资了，而有些人会在私募如鱼得水。

回答二：先问是不是，再问为什么这个问题的前提是错的，虽然有一些基金经理公奔私后业绩下滑了，但是作为一个群体，公募基金经理奔私后业绩是更好的。刚好今年有朋友做了相关的研究，供大家参考 首先定义公奔私基金经理：1、“公奔私”基金经理标准：早期职业生涯入职公募，后任职基金经理，管理有公开业绩数据的公募基金产品（剔除公募专户、研究员）2、基金经理近一年旗下有业绩更新3、已经破产清算的私募经理也会纳入统计 根据以上条件筛选，符合条件的基金经理共102名。截至2022年1月20日，从私募产品在管期间平均年化收益率来看，首尾收益率相差38.17%。其中99名“公转私”基金经理取得了正向收益。前三名分别是上海涌贝资产的谭涛，上海聚鸣投资的刘晓龙和上海细水投资的刘伟，私募产品在管期间的平均年化收益率分别为34.02%、31.27%和26.14%。根据统计分析我们可以得出4个结论： 一、 基金经理公奔私业绩更好 如何定义公奔私的成功是个难题，因为不少公募基金经理在业绩高峰离开公募成立自己的私募产品，而在之后往往是突发性的大熊市，比如08年离开公募，经历一年金融危机后直接清盘的悲哀情况在统计中并不鲜见，为了方便在同一个标准上进行对比，模糊时间段对业绩的影响，故使用以下标准进行对比： -偏股产品以沪深300为基准，分别统计公私募期间在管产品相对沪深300的超额收益；-债券产品以九鞅全债为基准，分别统计私募期间在管产品相对九鞅全债的超额收益；-以私募期间在管产品超额收益-公募期间在管产品超额收益得出参数，大于0增认为该基金经理公奔私成功，他获得了更高的超额收益 结果是：基金经理公奔私后有58.4%比例创造了更高的超额收益，这个数值中为了公平起见，把最高的10%和最差的10%去掉之后，平均公奔私基金经理创造了平均1.18%、中位数2%，也就是更多的超额收益。 普遍意义上说，基金经理出走私募后，大概率他会更强，做出更好的业绩。特别的数据显示是：在公奔私成功的基金经理之中（58.4%），他们平均比公募任职期间多了13.34%的超额收益。而只要我们要求更为苛刻一些，只看前20名，他们比公募期间多了29.2%的超额收益。  二、 基金经理公奔私后回撤减少了 从样本统计结果来看，公募期间基金经理的平均最大回撤为37.61%，私募期间基金经理的平均最大回撤为30.65%，整体而言，奔私后回撤降低。这里会出现一个自然的思考，如果公募经历过08年或者15年的股灾后再离开，岂不是天然回撤就会更大一些，私募的数据占了便宜？为了排除这个障碍，我们把08/15两个超级黑天鹅年份的回撤数据全部删除，而18年由于是一个海外负面政策影响下的普通市场状况所以不删除。再更新时间段之后的结果私募的数据反而更强了：基金经理公奔私后平均回撤降低了6.7%，其中回撤比例更小的经理中间，他们平均比公募期间回撤降低9.8%，此时回撤更小的经理占比已提高到84.6%。 三、 公奔私基金经理是最优质的基金经理群体 根据海通证券2017年做的一个统计，将基金经理群体划分为公募基金经理、私募基金经理和公奔私基金经理，可以看到公奔私基金经理的业绩明显领先 四、为什么公奔私后基金经理业绩更好？ 从基金经理自身来看，公奔私的基金经理因为有过多年的公募投资经历，已经形成了比较成熟的投资理念，注重对个股基本的研究，坚守研究驱动的价值投资体系，投研体系较为科学有效，长时间的日积月累下来，就会有比较好的业绩表现。 从投资约束上看公募束缚较多，私募的操作空间要比公募大的多。比较典型的是仁桥夏俊杰经理，在夏俊杰奔私之前执掌诺安灵活配置期间：年化超额收益13.14%，最大回撤-35%在创办仁桥之后，执掌仁桥泽源1期期间：年化超额收益22.52%，最大回撤-7% 从激励机制上看公募基金公司的收益，一般来自于管理费，基金业绩的表现并不直接影响基金公司的绩效。而私募规模一般小于公募，但因为有20%后端分成，会促使私募基金经理拼命的去创造业绩新高。总之：公募基金经理是一帮很聪明的人，对于很多人而言公奔私可能是他们最重要的一次职业选择，他们大多是在公募已经有较多的积累、深思熟虑、做好准备才奔私的，有更好的表现也是理所应当。 参考来源：红星菜馆、fofpower、海通证券——领取福利分界线——如果你也想从事基金行业，CFA证书可以说是行业标配。推荐这个免费的CFA直播课可以帮你建立基本的认识，树立金融分析思维模式，了解金融运行基本原理，强烈建议参加：
问题：中国大陆有哪些优秀的设计咨询公司？

回答一：我来说说用户体验方面的： 北京 Eico Design: Rigo Design: INWAY Design: TUYI Design: Invesdesign: Dine: 洛可可: 上海 IDEO: frog design: ARK Design: 唐硕: Face UI: Nomo Design: http://www.nomodesign.cn 杭州 Ninja Design: 南京 Spark Design: 大连 BigDesign: 欢迎大家帮助持续更新~

回答二：设计咨询无论是产品、服务、界面、体验、空间还是企业转型。利用IDEO的话来说就是，无论是何种创新，都是来自三个方面的最佳结合点：用户的需求性、商业的延续性以及科技的可行性。国内其实在各大城市都有许多比较有名的设计咨询公司提供多角度全方位的设计服务。 北京Eico Design: EICO-数字化咨询与产品专家 为多家大型互联网公司进行APP设计，为摩拜单车设计的APP：  洛可可LKK:  工业设计|产品设计公司|【LKK洛可可官网】 洛可可的贾伟大大可谓是一个十分成功的营销专家了，他成功的利用自己的传销与促销才能，将洛可可一个又一个概念产品深入人心、获得大卖。如一度掀起风波的55度杯.。 55度杯： 号称是因为贾大大的闺女某次被开水烫了，才得以产生此灵感。   上海 唐硕: TANG | 唐硕，中国领先的体验创新咨询机构 推崇全局化设计让体验更美好的理念，以人为本进行全局化设计分析与思考。 小罐茶： 基于对分众市场的把握。小罐茶与唐硕通过产品/服务、环境、传达和行为四个方面优化体验设计以及传达品牌价值，努力从各个维度连接品牌与消费者。  深圳 Holy荷勒: ui设计公司 | HOLY荷勒－极致ui设计公司与战略咨询公司 ZTE中兴整体UI DESIGN界面设计： 包括PC端、APP一体化的设计方案，秉承着清新，商务的风格，蓝色有理性、商务的感觉，大面积的留白，少量的红色点缀提醒，使用户在繁忙时使用软件会有舒适轻松的感觉。   成都 浪尖: 浪尖设计-全产业链设计创新服务/工业设计 - 浪尖集团Artop Group 由于小编之前在成都上学，学校与浪尖有所合作，因此他们的设计总监为我们上过一个学期的课。他们的客户多为西南地区的知名企业，做的是百分百满足甲方的设计，中规中矩。也认识了几个在浪尖工作的学长，工作强度大，做创意的机会少，因此设计师多做不到一年就纷纷跳槽。。。 BodyPlus智能穿戴运动衣： BodyPlus和浪尖联手完成了这款智能运动衣项目的形象设计和技术落地。BodyPlus智能运动衣由内置31个柔性传感器的压缩服装GARMENT和核心处理设备CORE组成，可对各项运动中的心率、呼吸和体表主要肌群的肌电信号进行实时的监测。   当然像IDEO Homepage 跟FROG frog 这样的国际大公司在上海也有自己优秀的工作室团队。
问题：影视方面「致敬」和「抄袭」的区别在哪里？

回答一：「致敬」和「抄袭」的区别，我想大概致在于「致敬」的部分，并不是新作品的精髓所在，即使剪掉「致敬」的内容，仍然是一部非常完整和优秀的作品，「致敬」只是作为一个彩蛋，供发烧友娱乐的小惊喜。 以周星星和刘德华主演的《赌侠》为例，片中数次出现周润发此前所演《赌神》出场的BGM和派头，最后周本人还真的客串了几秒赌神本尊。很赞，但没有也没关系，这就是「致敬」。 而「抄袭」则是以原作为骨架而展开的作品，新作品如果去除掉「抄袭」的内容，便会溃不成军，成了没骨头的一滩烂泥。 以《爱情公寓》第四季第4集为例，这一集讲的是陆展博在两栋楼之间想跳又不敢跳最后终于打破心障一跃而过。这很明显是照办某热门美剧的剧情，如果抽离这个「跳楼」的桥段，那整个这一集就不用拍了，因为其他所有的剧情都是围绕着「跳楼」而做铺垫的。这就是「抄袭」。 4月28日补充： 有朋友评论说爱4那个例子不准确，因为那一集最后把原版的跳楼瞬间放进去了，我的看法是： 爱4那集确实把美剧里的重放了一下，因为这一集抄的实在太赤裸裸，太彻底了。前三季已经在抄袭问题上饱受争议，这里如果不以「致敬」作为掩饰的话，编剧知道肯定又要被骂出翔来。我觉得不能将这个例子归为「致敬」，因为从剧情到台词甚至分镜头，全都是假致敬真抄袭，根本就没有一丝自己的东西。至于放出原版镜头，我只能说，这不叫「公开致敬」，这叫「明着抄」。

回答二：武林外传是致敬，爱情公寓是抄袭
问题：影视方面「致敬」和「抄袭」的区别在哪里？

回答一：我觉得致敬或neta和抄袭的一个很大的区别就是，致敬和neta在受众知道出处的时候能获得最好的效果，而抄袭是在受众不知道出处的时候能获得最好的效果。

回答二：「抄袭」与「致敬」并不是著作权意义上的法律概念。区分二者，在方法论上并不是反诸于法律本身——这其实是法律人的通病——因为逻辑上应认为，生活先验于法律，而法律只是作为生活某一片段的反映，并不能僭越解答来自于生活的疑窦。 在著作权法中，并没有「抄袭」，只有「复制」。之所以说，我们要超越著作权法讨论上述问题，这是因为无论从历史、逻辑或者实证，对「抄袭」的认知涉及的并不完全是简单的法律问题，而是一部道德的嬗变史。 至少在古希腊，对于观点的模仿与继承，抱持的是一种开放而非攻讦的态度，而「唯有美好事物始被模仿」也使「抄袭」成为被抄袭者的荣誉加持。通过这种「模仿性传播」仿佛是一种对个人学识的驰名标识，在前版权时代的道德话语中，对于「抄袭」的伦理评价至少是中立的，被抄袭的原创者也并不因此而楚楚可怜。 讽刺的是，恰恰是文艺复兴时期，对于「抄袭」的伦理评价让依然对知识产权怀持浪漫主义的今人大跌眼镜。理解所谓著作权法中的「独创性」概念，必须随着历史语境的不同，才能得到透彻的开解。比如，波斯纳在他的那本《论剽窃》的小册子中就提及，「只要借用者没有把借用的东西弄得更好，那就会被好作家视为剽窃」。哈罗德•奥格登•怀特甚至露骨地说道，真正的原创性是通过模仿实现的。倘若斗转星移，于正对琼瑶的「借鉴」在彼时可能仅仅只是「致敬」，而莎士比亚的无韵诗《安东尼与克莉奥特佩拉》片段很可能在当下则会被评价为对托马斯•诺斯爵士翻译的马克•安东尼传记赤裸的「抄袭」。 如果仅从知识产权法的角度看待「抄袭」，那么就会无视在现下，「抄袭」已经不完全是律法上的价值判断，更受到道德话语权的支配。比如，自然科学中的学术诈欺依然方兴未艾，复制他人的实验数据并不被视为对著作权的侵犯——这是因为数据本身并不具有独创性而只能视作不受保护的「事实」——但仍然不妨碍我们认为这是一种道义上的犯罪。甚至在学术上，对「抄袭」的评价超越了单纯的「表达」，而及于「思想」，想想我们将他人的论文主旨以另一种话语叙述，纵然不违背著作权法，但仍然可能视为「抄袭」而受到知识权力的谴责。甚至，一种完全与著作权无关的指涉——比如对自己从前论文的「自我引用」，如果不符合学术规范，仍然视为一种伦理意义上的「抄袭」。 我们说，基于言论自由表达及文化知识的传播，我们有必要对著作权进行一定程度的规制，在满足「合理使用」情形下的复制，仍无妨被视为阻却侵权。这只是说明，在特定情形下，标注作者署名的复制演绎，法律上可以认为不属于「抄袭」，在此时，对他人作品的「戏仿」也就成为了一种被致敬者本身也不容置喙反对的「致敬」。但我们需要警醒的是，除了「致敬」并非自我免责的机制，也要追问「知识产权是否符合传播正义」，避免对他人与自己的道德绑架，广告业不是有这样一句原则么：所谓原创，无非就是花点心思的模仿。
问题：你在生活中有哪些观人术和识人技巧？

回答一：不要太快和别人熟悉起来，维持表面的友好，慢慢就会发现他们的本质

回答二：平时看他所亲近的，富贵时看他所交往的，显赫时看他所推荐的，穷困时看他所不做的，贫贱时看他所不取的。   ----《资治通鉴》 原文好找得很，在最前面 周纪一 公元前403年 文侯谓李克曰：“先生尝有言曰：‘家贫思良妻；国乱思良相。’今所置非成则璜，二子何如？”对曰：“卑不谋尊，疏不谋戚。臣在阙门之外，不敢当命。”文侯曰：“先生临事勿让！”克曰：“君弗察故也。居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取，五者足以定之矣，何待克哉！”
问题：你在生活中有哪些观人术和识人技巧？

回答一：赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。试玉要烧三日满，辨材须待七年期。周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当年身便死，一生真伪有谁知。

回答二：没有经历过诱惑的人，即无知又不自知，难当大任
问题：《追忆似水年华》这本书怎么样？

回答一：不要被所谓的意识流文学标签吓倒，我最初也是看到了第一部的开头对于梦境和回忆的描写，感觉作者有点过于炫技了，结果看了后面越看越对我的胃口，那些对于生活琐事，人物心理描写的文字有种那个年代的古典美，和我们目前看到的一些刻意用辞藻堆砌和一些过于抽象空洞的心理分析的文学书籍完全不同。文字优雅，感情真实，适合精读，7部书可以读几年的那一种。

回答二：关于这部书的文学史地位及创作突破，可以参考这篇文章，5000多字，可以收藏了慢慢看： 接着话题往下说。这本书怎么样呢，质量方面，大可放心。而且名声在外，估计大家担心的也不是入手了会亏啥的。劝退的点，可能是它的篇幅，还有阅读难度。七卷本的中译，而且不是《冰与火之歌》那种通俗故事，确实让人望而生畏。我建议大家不妨把它作为床头书，睡觉之前的半小时，推进几个段落。这个阅读状态，跟普鲁斯特的写作叙述状态也很大。他的写作口吻，恰好就是半睡半醒的状态。床上一卧，算是找到感觉了。 再就是阅读难度。 大家可能都听过，《追忆似水年华》是意识流文学啥的。它到底是不是意识流，其实比较有争议，只是在中国被普遍当成意识流作品。 特别是第一部，作为一个旁观者，写斯万的爱情，把它当作成长小说，也没太大问题。而且就算当成意识流，跟《尤利西斯》那种大段独白、呓语啥的，也并不是一回事。《尤利西斯》确实是比较难读，《追》的开卷，需要的可能是耐住性子。慢慢看就行了。 上篇文章里讲了审美的问题，除此以外，这也是一部很见性情的书。 文学史上，在作品里保持突出性情的，并不是作家的常态。比如说巴尔扎克，书写得很棒，但是你很少能从故事里见出作者的性情。再比如莎士比亚，非常天才，同时又几乎是无面人。这也无怪乎会有很多学者怀疑是不是真有莎士比亚这么个人了。 英语文学里，简奥斯汀是个很见性情的作家。作品的题材很狭窄，写法也比较单一，但是作家的存在感非常突出。对比各中文版和原版《傲慢与偏见》，你会发现在风格上几乎是天与地的悬殊，那种俏皮风趣，还真没有哪个译本非常好地转译过来。所以条件允许的话还是尽量读一下原著吧。 普鲁斯特也是个很能见性情的作家。 不管是幽默，博闻，还是敏感，还有那种经常是指向自己家庭、阶级的若有若无的嘲讽和自嘲感，翻译成中文也依然能够感受得到。 写到那些亲戚朋友的时候，很有读脂本红楼梦的意思，似乎在书本以外，这些人还有说不完的趣事： 之前的文章里，留了一个未竟的话头，也就是疾病隐喻。这回展开聊聊。 现代小说的几个开山祖师爷，卡夫卡，普鲁斯特，或者再往前追溯一点的陀思妥耶夫斯基，这些人有个共同点，即他们某种程度上都可以视为病人。 此前的人会把文学创作当做青史留名的工具，或者次一点，飞黄腾达，应得世俗名声，再不济，至少作为糊口的工具。对卡夫卡或者普鲁斯特不是这样，我们当然不是说他们就不想靠文学给自己赢得什么东西，只是在很大程度上，这是一个给与他们痛苦和焦虑的东西。 文学，和他们的人生，有非常密切的关联，这种关联，就像蚌和珍珠，或者人和疾病。布莱克的《天堂地狱之歌》，开了一个非常残酷的玩笑，即人类从自身当中分离出Urizen，对，就是鬼泣5里的那家伙。 对这些作家来说，作品，还真就像是从病体里分离出这么个东西。卡夫卡跟他的这个病共存了一辈子，到死后甚至想一把火烧掉。普鲁斯特拖着病躯，愣是写了这么一大部头，除了对待病的态度，还真不好说人有这种闲工夫。又遭罪，又不图拿回点啥，又至死方休。 而且，虽然篇幅很重，作者健康状况又不容乐观，但是它的完成度，它对细节的把控，又是异常惊人的优秀。 哈罗德·布鲁姆注意到了普鲁斯特塑造人物的功力，尤其肯定“叙述者/马赛尔”双元形象的塑造，不过此公对莎士比亚及圣经的偏执，对于构建某种文学统一场论的狂热，也让他的很多观点看起来近乎暴论，对现代之后的文学看法，也有失公允。但至少有一点，我感觉还是很有见地的：
问题：囊肿与肿瘤的区别是什么，用什么手段区分？

回答一：谢“专劝没病的人回家等死”的 邀请。 其他同僚回答得都很好，俺提供一下思考路线与依据。 一、部位？哪个脏器？ 题主说道“肋下痛”、老人自己怀疑是“肝癌”。所以题主的母亲该是“右肋下疼痛”去就诊的。 又提到“医院检查说有一个大的囊肿”，所以暂时考虑是“囊肿性病变”。 那么右肋下囊性病变可能是那些呢： 1.肝囊性病变： a.单纯性肝囊肿、多囊肝 b.寄生虫病：肝包虫病 c.肝脓肿：细菌性、阿米巴性、混合性 2.胰腺囊性病变： a.真性胰腺囊肿 b.假性胰腺囊肿 c.囊性胰腺腺瘤 3.肾囊性病变 a.多囊肾 b.单纯性肾囊肿 c.获得性肾囊肿 又题主未提及就诊医师要求其住院治疗，考虑疼痛症状并不突出，所以应该并没有出现囊肿“破裂”、“出血”、”压迫“的情况。故定位上基本仅考虑肝脏或胰腺的囊肿。 而”老人自己怀疑是肝癌”，所以以下暂时以肝脏病变分析。如果题主可以提供更详细的资料，有胰腺囊肿的可能，俺会随后分析胰腺囊肿病变。 二、会是哪一种肝脏囊肿？ a.单纯性的肝囊肿（可能性最大）： 指的是不伴有其他脏器囊肿的孤立性肝囊肿。 女性较常见，多可于B超下发现，发现年龄可于出生后到90岁都有。 可有消化道症状（腹胀、恶心、呕吐）、腹痛、腹部肿块、黄疸（少见，仅少于5%患者出现）等症状，并可合并囊肿破裂、出血、压迫。 b.多囊肝：多有家族病史，合并多个脏器的囊肿（以肾囊肿多见）。 B超可同时发现其他脏器囊肿。 c.寄生虫病：肝包虫病：多有生食食物病史，可以合并有消化系统症状、皮肤症状、低热等。 大便查虫卵可以确诊。 d.肝脓肿：常继发于胆道、腹腔细菌感染或肠道阿米巴感染。常有明显的畏寒、发热、肝区疼痛、肝大症状。 最重要的病史、症状鉴别要点已经加黑标出，题主可以自行判断。 三、肝脏的囊肿性病变与肿瘤性病变鉴别？ 这个该是题主最为关注的。题主先不用紧张，因为： 1.肝脏囊肿是由上皮细胞排列组成的闭合腔隙，内含液体，可为单发性或多发性。其少有癌变。 2.肝脏肿瘤可分为原发性及继发性，极少发现以囊性改变出现。 以下为肝癌图片，题主可以看到其为实质性，上面的肝囊肿可以看到是囊性的：（图片稍恶，非喜勿看）。 那么如何鉴别呢？ 鉴别疾病需要从病史、症状、体征、辅助检查、治疗效果或定期复查变化等方面入手。 （以下用人话说，各位请不要挑剔啦。） 1.病史： 单纯性肝囊肿患者多仅偶有右上腹不适感，无特殊病史。多囊肝患者有家族病史，寄生虫患者多有生肉食用病史，肝脓肿患者多有胆道结石、肠道感染、腹腔感染病史。 肝癌患者多有乙型肝炎、肝硬化或其他系统肿瘤病史（以消化系统其他脏器如胃、结肠多见）。 2.症状： 单纯性肝囊肿患者多仅有右上腹不适感。 肝癌患者多有纳差、厌油、黑便、消瘦病史。 3.体征： 单纯性肝囊肿患者多无体征改变，极少数可以有腹部肿块、皮肤黄。 肝癌患者可以有消瘦、肝掌、蜘蛛痣、血管痣、贫血、肝脏肿大、皮肤黄、肝区叩痛等。 4.辅助检查：（关键中的关键） 单纯性肝囊肿：少有AFP（甲胎蛋白）升高，98%B超可明确，超过99%增强CT检查可与其他病变鉴别。 肝癌：我国的肝癌患者60-70%有AFP升高，并且结合增强CT（2cm以上）病变超过99%可以诊断。 ps：非肝硬化患者需要病理结果明确，但因肝穿刺为创伤性检查，而通过其他检查假阳性率较低，所以临床开展并不多见。 肝硬化患者病灶如大于2cm，其他检查结果符合要求的话，甚至可无需病理活检即可确诊。 四、题主下一步该做什么？ 1.与医师配合完善病史、体征采集。 2.完善上腹CT增强检查。 3.必要时完善AFP、肝炎标志物检查。 4.听从医师建议。 望题主母上安好，健康长寿。 以上。

回答二：囊肿里面主要是液体成分；肿瘤则一般是实质性的团块，里面包含多种细胞。 影像学方法区分肿瘤和囊肿相对容易，超声、CT、磁共振等都很容易鉴别囊肿和肿瘤。囊肿内的水在超声上显示成无或低回声（黑色的），CT里是低密度的（CT值很低），磁共振里典型的长T2特征（T2加权图像上是白色的）。
问题：喝茶在潮汕人的心目中占有怎样的地位？

回答一：我记得以前有句话是说“有潮水的地方就有潮汕人”，在喝茶这件事上，可以说是“有潮汕人的地方就有工夫茶”，喝茶对潮汕人而言是一种生活方式，不论你去谁家拜访串门，第一件事就是烧水泡茶，哪怕是街边的商铺、小吃摊，坐下了，老板也会招呼你"呷dei"（喝茶）。茶在潮汕人的心中地位由此可见有多高，通俗的讲，喝茶与吃饭一样重要，潮汕人将“茶叶”俗称为“茶米”不是没道理的。一个爱喝茶的潮汕人日常，一天下来至少得喝四五泡茶。 这里就不聊工夫茶的历史了，发几张照片出来就知道潮汕人到底有多爱喝茶！ 在厦深高铁上的一幕，这位老先生上车后就拿出随身带的茶具在开始泡茶与身边人一起饮用，喝一完两三泡茶也就差不多到站了。以后若在厦深高铁上见到类似的情景，不要觉得夸张，因为对方有99%的可能是潮汕人。 如果你认为在动车上泡茶有点夸张，看看这个，这是一个朋友的外出的配置，连水壶都带上了，不得不服！ 在外读书的潮汕人，想在宿舍喝茶，然后就有了这样就地取材的发明。 深汕高速，清明节，在珠三角的潮汕人回乡祭祖，路上堵车。 泡茶时一般是三个杯，哪怕四个人，也是三个杯。关于这点听到过有不同的说法，有人说是体现潮汕人的礼让精神，泡茶的人不喝，请客人喝，就算人多点，也是轮流喝，互相谦让，所以常常在茶桌上会听到“你喝、你喝”的声音，有长辈在，就长辈为先。第二个说法是，潮汕有句俗语“茶三酒四”，喝茶三人，喝酒四人，三人喝茶得味。而且在冲茶时，三个茶杯最好围成一个“品”字，要是茶杯一字并排，会被人说，像是在祭拜。茶杯围成“品”字形，我个人认为应该跟潮汕人泡茶基本不用公道杯，直接倒入茶杯有关，茶杯靠拢摆放在一起，有利于将茶汤量和茶味倒均匀。 以上可以看到茶叶是潮汕人的生活日常，周末与家人朋友出游，去海边、公园、爬山都会带上茶叶，这些地方一般都有提供茶具租用，所以只需带上茶叶就够了，没有茶具则自己带便携茶具和酒精炉或者户外迷你炉具烧水。在KTV唱歌，你不能喝酒，没关系，可以让服务员拿茶具上来。看朋友走亲戚，茶叶是送礼第一选择。潮汕地区的传统拜神风俗，茶叶也会被用作贡品献神。 潮汕人对工夫茶有着非常深厚的情感，这种情感只有潮汕人能体会，潮汕人多在外打拼，一年到头只有节日假期才回乡，一家人围坐一起话家常，有茶相伴，茶浓，情更浓。即便是在外定居的潮汕人，也不会忘却喝茶，家里备一套茶具是不可缺的。当然，并不是所有的潮汕人都爱喝茶，或者说到一日不可无茶的地步，但茶在他们心中的位置是不可否认的。

回答二：已经就是生活的一部分了，所以潮汕人其实很难答这个题。我是潮汕女婿。说几个事。 1. 我大学学茶，一开始就喝单丛，浓茶。找了女朋友潮汕人，第一次去家很紧张，其实潮汕人不太希望女儿外嫁，四川也好广州也好对他们来说都是一样的距离遥远遥不可及，老一辈很多没出过什么远门没概念。所以压力很大。 见面了，岳父大人很自然的冲茶，我很自然的喝。我说好喝，又说两句茶方面的事，然后我也冲些茶给他喝。 就过关了！ 实际上确实岳父大人冲的茶真的酱油色，但是我能喝的惯，能冲工夫茶，能开水洗杯子，这就感觉一下就能沟通了…不觉得我是外省捞仔了…很奇怪的。 潮汕话，拜老爷，工夫茶。这三关你过了，潮汕人不会把你当外人。这就是我的体验，你说它重要不重要。 2. 老婆闺蜜搬家，刚搬了茶具来，家里没茶。 我们去坐，发现她爸用开水洗杯子。洗了一圈，发现没茶喝，就停下来。一会，又不记得了，自然的洗杯子，又发现没茶，又作罢。那天他老人家洗了好几次杯子。 就是深入到骨头的习惯，不喝茶手不知道放哪里，嘴不知道干什么。 3. 山上有寺，寺边有泉。居士们就烧了一些炭堆在后面仓库，来的客人自己取用。 寺前的平台有一个个的小茶桌，茶具免费供人使用，大家拿了茶来，炭炉生火，喝茶，聊天。喝完就走了，下一波的来。最后自己收拾。就这样井然有序，形成风气。出游也就多了一个项目，到a处喝茶，到b处喝茶，到c山喝茶，到d湖边喝茶… 去五金店买几根钉子，老板招呼你喝杯茶；去吃冰激凌，老板招呼你喝茶；去税务局办事，也招待你喝茶…没有工夫茶，想象不出潮汕会啥样。 以上。
问题：喝茶在潮汕人的心目中占有怎样的地位？

回答一：哪怕你是到去对方家里吵架，也要喝茶。

回答二：据说这是潮汕男人和女人一生的写照
问题：父亲的言谈举止是不是直接决定了女儿未来的择偶标准？

回答一：是，直接决定。 他让我早早就下定决心，一定不会找总在抽烟、满口脏话、不爱干净、不善表达、推卸责任、没上进心、有暴力倾向的配偶。 感谢他让我从小就建立起起自己的择偶标准。 相关回答：你认识的遭遇家暴的人后来怎样了？http://www.zhihu.com/question/51994862/answer/142285300 想了想还是匿名了，和匿掉上面那个答案的原因一样，不希望有人关注我是因为我过去有多惨，也不希望因别的答案而关注我的人这么快就看到我的阴暗面。 评论区很多人说感同身受，那么，一起加油。

回答二：怎么说呢，虽然说父亲是女儿人生中第一个重要的男人，但是我觉得并不是父亲直接决定女儿的择偶标准，而是通过与父亲—这个第一个重要的男人的共同生活，女儿会渐渐明白，在择偶方面，什么是她想要的，什么是她不想要的。
问题：P2P 网贷的投资人都是什么人群为主，为什么他们选择这种形式的投资？

回答一：我在进入这个行业之前，其实也觉得参与者要么自身知识丰富，风险偏好很高，投机型的；要么是屌丝用户，几百几千块进来追求高收益的，但是进入行业后，慢慢了解到实际的人群特征。 我先反驳题主一个观点，有金融知识，进一步说懂一些投资，不代表投资股票期货能赚钱，这完全是两件事情，你看看经济学家也好，包括很多基金/券商从业人员也好，有多少自己投资股票是挣钱的？而你拿银行理财产品或者支付宝和P2P做对比，最最简单直观的一点就是收益差很多，常见的银行理财产品年化收益率在4-7%，而P2P多数在10-20%，光是这一点，就已经足够很多人选择P2P了。 回到问题本身，我做了一定的调查，但是不能完全公布，可以说一些这部分人群的特征供你参考： 从这些其实可以看出，首先主流P2P用户并不是传统意义上的“屌丝”，他们大多有投资经验，而且回报不菲，部分人风险偏好高，会主动投资股票，部分人风险偏好低，但也会通过理财产品/基金等获取收益，这说明他们都不是对于投资一无所知的用户，并且他们有较强的资产保值和增值需求。 实际接触中，一部分用户比较激进，50%以上甚至全部身家都投在P2P上，追求高收益；也有一部分用户投资组合就是余额宝+P2P，这种用户其实风险偏好很低的，只是他们对于P2P的风险理解不够，倾向于认为这是一种很安全的投资。（我从来不认为P2P对多数人来说是一种低风险或无风险产品，这是有风险的，且风险不低，适合少量投资而不是大量投资，是一种对于中低风险投资组合不错的补充而绝对不是适合高比例配置的资产） 在来看看常见的理财选择： 1. 存款，利息太低； 2. 理财产品，门槛较高且收益率也不算高； 3. 余额宝，收益只会越来越低； 4. 基金，筛选好基金经理困难，收益看天吃饭不够稳定； 5. 股票，emmm，我不认为这对大部分人来说是合适的投资目标； 6. 信托，门槛太高。 P2P，收益高，风险不低但是有风控做得还行的，固定收益模式也符合大部分人的投资偏好，所以自然就成为了一部分人的选择。此外部分平台，emm，比如我们家，透明度是不错的，你最起码知道你这笔钱投给谁了，姓什么叫什么，工作如何，必要的话还可以查询具体真实信息。这一点也是很多投资者喜欢的地方。 p.s 补充一点，多数P2P平台还会通过不同模式提供有条件的本金/本息保障，与其他选择比起来也是很大的一个吸引点。 我知道很多人对于P2P是持怀疑甚至否定态度的，行业不规范也确实是现状，但一部分从业者在努力变得更规范，在努力让这件事情可以帮助到更多的人。所以，当你认可这个行业里有些企业还是认真诚信的时候，P2P是一个不错的资产配置选择。

回答二：很简单，为了多点收益呗。 余额宝、理财产品最多年收益到6%，而P2P借贷很多到20%左右。当然，P2P借贷风险很高。 1、我本人。2011年到12年投资过宜信，最终本息顺利收回，年收益13%左右。后来投资了拍拍贷，最终亏损5000左右，已成坏账，不再投入。 2、朋友1。投资了不少P2P，早期挣钱，现在被套6万。 3、朋友2。跟朋友1投，但投入更多，现在被套20万。 目前P2P借贷良莠不齐，要么平台是骗子，要么借款人是骗子，坏账率、跑路的特别多，短期内不适宜再投入。 ---------------- 我要补充一下了，要不就有人把我当成宜信的推销员了。撤出宜信是因为当时急需用钱，再说那段时间各地新闻都是资金链断裂。撤出的最后一个月挺担心的，怕血本无归，不过还好有惊无险。 宜信贷款时会面对面进行审核，这减少了一些骗子的机会。不过据说现在坏账率也挺高，传说有4%－5%。如果这样的话，就超过了他们风险池的承受度（2%）。不过到底是多少，我也不知道。 所以，如果投资宜信也要量力而行，要在自己承受范围之内。说白了，全亏掉也不能对自己生活造成太巨大的冲击。
问题：银行的资金头寸、外汇头寸到底是什么？

回答一：你不懂“头寸”是什么意思是因为这个词不能望文生义。其实你需要的只是一张人脸。 横线表示基准，比如银行要求上交20%准备金。但银行资金每日会有余缺，多出来的部分或少的部分就是头寸。因此需要拆借，平掉头寸。 这么说是不是很容易理解啦~~~~ 记得点赞哦~ ========================================= 20160424更： 作为补充，还可以这么去理解。 头寸的英文叫position，可以理解为 余额。如资产负债表不就叫Statement of Financial Position么； 或者站边（取position本义），即你不是中立的，或者说你“进场"了，意味着你持有something。 看下面我画的那个图，如果benchmark还是那条线，你在那条线上的时候你就是中立的（clean），没有进场。 你往前跨了一步或是往后跨了一步都算你进场了。往前一步就是站在了多头这一边，反之就是站在了空头那一边。 我们所谓的“平仓”就是要去掉头寸（多头或空头）。 最后没有广告。

回答二：简单说头寸即仓位
问题：如何用通俗的语言解释什么是基准利率以及再贴现率？

回答一：基准利率分存款和贷款的。 存款基准利率就好比你手上有些闲钱，想要拿去投资，在投资之前你到处去打听能赚多少，最后从市面上听到的那个最基本的收益比例，而且投资时间不一样收益比例也不一样，然后你就大概心里有数，低于对应的收益比例就不会去投资，这个就是存款基准利率。 贷款基准利率就好比你手上急缺钱，想要去借一笔金额较大的钱应急，然后四方奔走找有闲钱的人借，结果他们开出了各种不同的利息比例，正当你一头雾水犹豫不决的时候。突然你家旁边那个超级大户人家千金知道你急需要钱，因为他家的千金从小跟你一块长大，她出面找他爹各种求情，最后他爹顾着女儿的面子同意给你借钱，并只收了一点点利息，这利息比你之前听到的所有利息都低，那这个利息比例就是贷款基准利率。后来你听过你家旁边的那个超级大户也找别人借过钱，而且别人收的利息也就一点点，然后你就各种质问那些你曾经找过借钱的人：“为什么你们借钱给他收那么少，给我就要收那么多？”然后他们就告诉你：“他十几套豪宅你有吗？他分分钟钟赚那么多钱你可以吗？他跟我们合作了那么多年一直很愉快，你有吗？他一次借那么多，一次利息就够我们吃一年，你那点利息养的活我们?你借钱了还有可能跑路了，我们风险太大了。他还经常请我们吃饭一起去玩，你自己看看你自己，你跟我们又不熟……”你备受打击，而那些人借钱给超级大户人家收的利息比例也就是贷款基准利率。 而再贴现利率就好比（下面以商票直贴模式为例），你现在有钱了，各种NIUBI轰轰。还是你那隔壁家超级大户，他（下称A）跟某人（下称B）做生意的时候很强势，拿了B的货没付钱，只开了一张1000万的欠条给B并说6个月后才还钱。但B缺钱又等不到那一天，你就跟B说:"你把那张欠条卖给我，不过我只能给你960万，另外的40万算作是利息"，然后你跟B拍掌成交了，那这40万的比例就叫做贴现率。结果没几天，你突然想要买样大东西有点手头紧，可是这欠条的还钱的日子还没到。于是你找到了你一个有钱的朋友，把这1000万的欠条以同样的形式卖给他了，因为你们关系好，他给了你980万，只少了20万算作利息，而这20万的比例就叫做再贴现率。这一折腾，你发现自己赚了20万，你朋友最后也赚了20万，于是你们就合作上了，不断去买A开出的欠条，不断相互之间倒手赚钱。再后来越来越多的人知道了之后，越来越多的有钱人也跟着开始做这个事情。最后有了竞争之后，你们就根据市场上的缺钱程度每天向市场上B那样的人报每天的利息比例，把买欠条叫做贴现，接着给这个利息比例取了名字叫贴现利率。同时你们自己相互之间也不断转手买来的欠条，并取了名字叫再贴现，接着你跟你的有钱人朋友之间开始每天相互报转手的利息比例，最后你们给这个利息比例取了一个很有深度的名字——再贴现率！

回答二：基准利率就好比，爸妈跟你说要找个有车有房的对象，你自己就以有车有房为标准计划着你的未来，爸妈就是央行，有车有房这个标准就是基准利率，你以有车有房为标准计划的未来就是以基准利率计算出的利息、预期收益等（看你的需要） 再贴现率相当于你赌博缺钱，拿了别人给你的欠条去当铺换点儿银子，当铺老板是个狍子，按照它的贴现价值给你算的钱，但是按照一定的利息率收了手续费，这个利息率就是再贴现率
问题：北极熊为什么不吃企鹅？

回答一：这个不是冷笑话吗？ 因为企鹅在南极，北极熊在北极啊。 哪怕北极熊吃口企鹅肉，能长生不老，它也没办法游那么长时间泳。 同理，五分熟的牛排和七分熟的牛排见面为什么不打招呼？ 因为它们不熟啊！ 燕子为什么要往南飞？ 因为走着去又远又累。 海为什么是蓝色的？ 因为海里有鱼。 有鱼和蓝色有屁的关系？ 因为鱼要吐泡泡，鱼吐泡泡是blue，blue，blue

回答二：因为企鹅在南极好么←_←
问题：FICO（费埃哲）评分系统有什么优缺点？在国内的发展怎么样？

回答一：FICO是个什么东东，各位都已经说到了，在此不再敖述。 FICO的优点很明显： 1、在美国，其数据库较全面。一般存储有最近7-10年的个人信用记录，包括银行信用、商业信用甚至保险等。 2、客观性。计算机自动完成评估工作，克服人为操作的失误。 3、快捷性。出结果很快 FICO的缺点，尤其是拿到中国使用的缺点更加明显： 1、存储数据的缺失或者错误。在中国想做点定量研究的人都知道，中国严重缺失正确的数据，个人的数据尤其如此。所谓数据正确是指，数据的及时性、全面性和准确性合乎需求。就比如中国的个人征信报告。前段时间，我有个朋友打了一份自己的征信报告，上面错误百出，而且数据比较滞后。例如：手机号是一年前的淘汰的手机号；配偶信息直到结婚后2年多了仍然没显示出来；居住信息跟工作单位混淆不清；工作和居住信息更新日期都是1年前；信用卡逾期快3个月了居然上面仍然没有显示；最奇怪的是，朋友房贷都已经还了半年了而且中间有一次逾期，但个人征信报告上面“住房贷款”却没有任何记录。此外，养老保险更新日期是两年前。 2.不适用于对企业信贷的分析。该模型的基础就是针对个人消费信贷来获取数据、进行分析。对于企业信贷，用处非常小。因为对个人信贷和企业信贷分析评估的标准不一样，前者着重从收入、资产、信用、工作及家庭、个人基本信息及社交信息等方面来分析个人的还款意愿和能力，后者则着重分析企业的股东背景、业务运营状况、财务状况、借贷情况、信用评级情况、抵质押增信情况等关于企业业务和财务方面的运行情况、负债能力和偿还能力。 3.不适用于对个人（或准确的说是小微企业，以个人名义借款，如淘宝店主）借款用于扩大生产的情况。因为这种情形既要分析个人的收入、资产、信用情况，还得分析其所从事的企业业务、财务、借贷情况，是个人信贷和企业信贷的集合形式。 综合来说，FICO囿于模型针对主体的局限，不适用于企业借款分析，不适用于个人借款用于扩大生产的分析，而由于国内数据的缺失、滞后，FICO在国内也必须经过很大的调整和很长时间的实践修正，才能逐步适用。因此，那些鼓吹FICO拿来主义的P2P公司，我们认为还是值得警惕的。

回答二：本人北美信用卡领域供职，中间涉及FICO.与其他credit bureau的功能类似，美国consumer fair lending 法案要求有机构专门计算一个信用分数 从而用于从小到信用卡，大到房屋按揭的借贷。既保证公平性，同时兼备风险的考量 算法本身还是公平的，具体的考量标准在楼上已经介绍，这里不再赘述。个人感觉缺点如下： 1 实时性不足 比如你要买新房 需要很早准备提高信用分数 从而便于拿到更低的利率。当然有人说减少投机性，这个可以另开话题讨论 2 各考量标准权重固定不变。由于每人消费习惯 周期长短不同 很难保证反应最真实的情况 3 缺乏对未来信用风险的预测 目前的分数只能反应过去跟当下 无法显示个人的信用潜力 很显然这个每人是不同的 而这个一部分 我们已经着手来做 从而增加我们acquisition的数量跟稳定性 以上是主要问题 欢迎继续探讨
问题：个人基因组测序降到 500 元以内后基因组学将有哪些大的改变？

回答一：谢邀，今天和导师闲聊关于这个话题很久，也没得出太多结论。先说一说我的观点：我认为如果仅限于“测序成本的降低”对“基因组学领域内“的影响，那么只能说比较有限。但是一旦考虑到对领域外科研、产业界再到更广泛的日常生活，其影响恐怕会逐渐扩大到无法估计。 对于基因组学研究，我认为不会有质的变化。原因是，在巨大的投入下，前沿科学研究是可以不计成本的，尤其对于本领域的核心技术。 当下个人基因组测序是约5000USD的情况下，那么想要知道降100倍会怎么样，可以参考以前成本更高时的状况，通过比较自然能得出部分结果。 大约20年前还没有illumina等高通量测序技术的时候，人类基因组的测序预算约为1美元/碱基，一个基因组要30亿美刀。当时甚至在美国各地建立了基因组测序工厂，雇佣了上千名员工，用五年时间来测一个基因组。 当第一个人类基因组序列完成的时候，还没有高通量测序技术。而如今我们的人类基因组参考序列（hg19），几乎都是来自于那一次测序。 到了2005年前后，第二代测序技术开始涌现出来。这下成本一下子下降几万倍啊！那么它们带来了什么影响？首先是千人基因组计划（1000 Genomes Project），既然便宜了上万倍，那么”给你少一点预算，再去测一千个来看看“是一个很容易想到的事。然后是带动生物信息学的发展，这个也很好理解，数据一下子爆炸了，需要更高效地分析比较来挖掘得到更多深层次的结论，比如SNP啊，单倍型啊等等。这些影响持续至今，已经变成基因组学研究的主流。 如果测序成本进一步降低至500RMB，也不过近百倍，所以可预测的影响是很有限的：不会超出上一段所提到的两方面。具体的来讲，一方面，能测得更深更广。比如，一个国家政府就可以轻松承担一个千人或者万人基因组计划；我们可以把常见动植物统统拿来测一遍；把一个动物或人每隔一段时间就测一下基因组和转录组，看看时序性差异……另一方面，充足的数据将推动生物信息学研究从个体走向群体，从群体走向群体间。比如，把一个科里的所有属的代表物种都测了，就可以推算出这些属之间在进化上的关系；结合人类学研究一下人类起源；功能基因组学等等…… 进一步地讲，基因组学中很多前沿的问题不是单单靠测序成本的降低就能解决的。比如另一位答主提到的非编码RNA。现在以平均5000USD的成本，我们已经得到了上千个个人基因组序列。理论上来讲，数据量足够我们鉴定并标记出绝大多数未知的非编码RNA，但为什么我们现在还做不到？是因为我们对非编码RNA缺乏认识。反观编码蛋白质的基因，我们有着充分的认识，从序列结构的共性（三碱基的密码子、内含子和外显子、启动子以及转录因子结合域）以及功能（蛋白质相关的研究）。这些认识大多来自于上世纪60年代开始遗传学、分子生物学等其他领域研究的结晶。在人类基因组计划启动前，科学家已经对各个物种上万个基因逐个克隆到载体上进行过研究。所以，要先在分子水平把基因从结构到功能研究清楚了，我们才有资格提出研究基因组（组这个字要大写）。所以，想要研究非编码RNA，第一步是把它们一个个作为个案来仔细研究，而不是上来就高通量。同样地，染色质三维重构、单细胞基因组学等前沿方向的瓶颈统统不是测序成本。 综上所述，一个领域的发展不仅需要领域内核心技术的突破，更需要相关领域的积淀来推动。 ============================================ 当然，测序成本的进一步降低确实可以对领域外科研、产业界再到更广泛的日常生活产生更大的影响，也非常值得大家讨论。但是：1）这不是我专业范围。2）不好意思，离题了。

回答二：未来3到5年的发展（甚至更远），不妨我们把可能发生的事情都简化成若干假设：  从科研角度，科研的突破与否与测序成本没关系，而是由生物学的发展决定。举个简单例子，没有卢煜明的发现哪有现在的NIPT？ 从工业/产业角度，会寻找新的存储方式，新的云计算模式，很有可能到最后一个地区公用1个云计算中心？人工智能会替代基本人力，普通的流程将会被固定化，帮助解决常见问题。 从社会的角度，每一个人都会有自己的测序数据，并且通过新的加密方法来保证数据安全。 从就业角度，劳动密集行的跑流程再也挣不到钱了。会出现大批半路出家学生信的人找不到工作。反而，数据解读师可能成为新的紧俏职业。
问题：为什么有人选择在知乎营销？

回答一：虽然题主说重点是知乎，平台问题，而不是评论人的问题，但题主既然指名道姓的都上来就攻击人名了，那明摆着也不是正儿八经的想谈什么平台，就是打算黑人来了，那我们就谈人，顺便谈谈平台吧 我个人并不赞同刘念自己本人去回答那个蛋糕店的问题，也给那个批评他蛋糕的回答点了赞，但我并不认为在知乎做营销是什么十恶不赦的大罪过 我认识泳湿小狗很久了，09还是10年时候就在天涯读过他的帖，也按照帖子的示意逐句背诵西洋艺术史跟傻瓜古典乐指南，知道他在知乎有了账号后也第一时间关注了。 我在知乎写和豆瓣先后写过一些回答和技术类的文章，没什么大不了的，出发动机也仅仅是想帮助需要的人罢了。因为社交网络的开放性，因此接触到了不少同样的分享者，然后我就明白，绝对不要拿自己的标准去要求别人。所以对那些能分享自己心得让我学到东西的人我都是心存感激的，哪怕态度冲了点，哪怕夹杂了营销的意思，能真正愿意花时间说实话去帮助别人，这本身就是一件大功德。所以对之前的为梦而生老师，海兵老师，尽管很严厉的批评过我，但我一直都是心存感激的 但网络的恶意总是没来由的，我这种靠主业工作为经济来源，只把网络分享作业余兴趣爱好的人，都有人冲上来就说我是营销号，虽然不知道我是操了他妈还是他爸了让他对我这么咬牙切齿的恨。刘念的事也如此，我作为局外人觉得无所谓，但是先后有两三次有人专门发私信给我，要么是要我参与抵制，要么是要我加入论战 说实话知乎作为一个社交网站，大号发广告是迟早的事情，跟豆瓣微博没什么区别，应不应该抵制营销也是创始人Huang the Great说了算。不愿意看广告拉黑此人足够了。关注点也应该是看他有没有虚假宣传和是否涉及商业欺诈，比如豆瓣的彭萦，没人指责她借助豆瓣宣传，只是她涉及商业欺骗所以才有那么多人来打假 我一直都很看重绝对不要用自己的标准要求别人这种事，对于愿意分享的人永远充满感激，很不幸在知乎，有些人心态完全反过来，属于典型的用婊子的视角揣测世界，看到优质答案，第一想法不是觉得收益感谢，而是觉得此人也没什么了不起啊，凭什么这么受欢迎，我要把他搞倒搞臭！葛巾被人肉，王豕被骚扰，无非就是这类婊子用户的杰作 而另一种更加恶劣，统称为大爷用户，自己都没写过几个答案，要求倒是挺多，非常擅长用自己都做不到的标准要求别人：写答案就必须有帮助，不可以抖机灵，必须中立客观，分享就必须大公无私，不可以营销，否则就要到处拉帮结派抵制某人。知乎就是个交流平台，谁也都他妈别装大爷，看到不顺眼答案点反对举报得了，挑三拣四好像你丫提供多少优质内容一样，不觉得丢脸么？ 在知乎搞营销这事儿，只要知乎官方Huang the Great没出来禁止，普通用户就没任何资格来指责别人，我们需要关注的，永远都是是否涉及虚假宣传和商业诈骗这些方面罢了 还有，我一点不觉得营销狗对知乎的破坏力，能比得上婊子用户和大爷用户的一只臭脚

回答二：我们是专注移动互联网精准营销专业服务商，今年我们也代理了知乎，成为知乎商业化业务合作伙伴。 因为知乎官方每月都对我们代理商有不定期的培训。我们对知乎营销，引流，广告投放这方面研究比较深入，针对这个问题，今天给大家分享下知乎营销方面的内容。 作为综合性知识内容平台，知乎几乎聚集了来自各领域专家和有着探索欲和分享欲的高质量创作者。优质内容吸引优质用户，作为优质内容聚集地的知乎自然也成为营销推广不可忽略的流量洼地。 尤其今年3月份，知乎上市，目前知乎用户规模已经高达4.2亿用户，随着知乎用户的快速增长，用户结构也在逐渐丰富和多元化，用户带着问题来到知乎寻找答案，这都蕴含着极大的商业价值。 而且用户人群属性年轻化、男女比例最新2021年数据是1:1，用户年龄主要在24~35岁之间，大部分是高学历、高收入、集中分布在一二三线城市间，这类人群以白领、程序员、中产等为主，素质高，有一定的消费能力，对产品具有分辨力，要求品质。 知乎具备了最适合宣传的天然土壤，以及在营销方面的优势。 目前在知乎三个月内浏览量TOP 1000的问题中，41.3%的问题已经创建一年以上，平均创建时间为18个月，内容的平均流通时长是 8 个月。 这不仅意味着知乎的内容具备产生持续影响力的长尾价值，也具备着自然生长的力量，可以形成持续精准的新流量。 还有知乎自身有着广告投放方式：知乎开屏、知乎信息流、知+等。想了解在知乎上做广告，可以了解下下面这篇内容。  所以,才那么多人选择在知乎做营销，但知乎营销不这点，知乎本身的平台优势。 知乎作为大型问答交流平台靠的是什么？肯定是优质的创作者和高质量的内容，优质的内容才能为平台带来更多优质用户。 一方面知乎激励机制，另一方面肯定要资本方入场。 就拿知+举例， 所以越优质的问答价值越大，越能激励创作者继续创作出优质的回答，优质的回答自然可以为带来更优质用户更精准流量，正向循环。 同时，创作者也可以通过好物带货方式，也能拿到一笔不错的收益。 像蓝大仙人，一篇文章智能电视选购文章。全文近万字，七成内容科普液晶智能电视，从需求选品角度教育开始高段位的种草阶段已达成 18000+个订单，50000000GMV。 道理很简单，内容促进转化，内容营销才是王道，能帮助企业实现这些方面！ 现在广告那么多消费者早就对这种铺天盖地的营销形式无感，好的内容营销才更容易打动用户，可以更快速抢占心智的最有效、最持久、最低成本的手段。 比如像故事带动销售，内容带动消费，效果好才会越来越多品牌选择在知乎营销。 像丁香医生坚持输出独特的品牌内容，保持日更频率，产出与自身品牌相关的内容、回答、积累了300w+的粉丝。 最后，内容就先写到这里，后面在持续更新 PS：写攻略不易，收藏的同时点个赞是最大的鼓励！
问题：我想买一辆新能源汽车，但是该如何挑选？需要注意什么？

回答一：我相信许多电动车主都想过这个问题，尤其是当剩余路程相比车辆当前显示续航没有差太多时更是想使出浑身解数让车子省一点电。考虑目前纯电动汽车使用成本远低于燃油车，那么这个问题大概率不是出于成本上的考量，而是迫于里程焦虑下的无奈。 所以说为了尽可能少的遇到需要省电开的情况，一方面首先要购买一辆续驶里程比较长的电动车，另一方面则是需要有私桩，有私桩，有私桩（或者是可以当做私桩用的公桩）。但是即便如此，仍然可能会遇到当前续航里程不一定能支撑剩余行程的情况，那么我就从理论上来分析一下电动汽车怎么开会比较省电。 在同样的行驶距离内，电动汽车耗电量一方面与行驶阻力相关，另一方面则是与三电系统效率相关。关于汽车行驶阻力，我曾经在下面这篇回答中仔细地分析过，考虑到公式分析的东西比较枯燥，我就不在这篇回答里花篇幅去讲了，有兴趣的朋友可以看一下： 上面这一段是在当时那篇回答中的总结，主要是为了分析不同车辆在相同工况下的阻力情况，而这篇回答中主要是要分析相同车辆在不同工况下的阻力情况，因此需要根据实际场景将这个结论稍微修改一下。 对于这篇回答中的场景，影响汽车行驶阻力的因素主要有：车辆总质量、滚动阻力系数、车速以及加速度。对于车辆总质量和滚动阻力系数，我们其实很难在行驶过程中去改变这项参数，最多也就是在出发前适当地减轻车辆负担和在安全范围内增加胎压，因此车速和加速度其实是对阻力影响最大的两个因素。 下面这张图是某电动汽车驱动力与行驶阻力关系图，我们只需要看红色的这条行驶阻力曲线就可以了。可以看到车速越高驱动阻力越大，并且行驶阻力与车速之间的关系不是线性的，当车速增加时，行驶阻力的变化率也在增加，翻译过来就是电动汽车在高速行驶时的阻力远大于低速。 而加速度对于行驶阻力的影响其实也很好理解，在车辆行驶方程式中，加速阻力项是关于加速度的一次函数，即加速阻力的大小与加速度成正比。总结一下就是车速越低、加速度越小，汽车的行驶阻力也就越小。 但是并非阻力越小电动汽车就会越省电，因为耗电量是车辆动力电池输出的能量，阻力*行驶距离只是最终利用到的能量，这两者之间还有转化效率这一影响因素。电动汽车的转化效率主要是电机效率以及电池充放电效率。 下面这张图是某电动汽车驱动电机的map图，从图中可以看到电机在低转速、低扭矩等区域的效率其实还是比较低的，其高效区主要集中于中速和中高扭矩范围。结合前面提到的车速对阻力的影响，在低速区间，行驶阻力所对应的电机效率比较低，所以其最终耗电量并不一定是最小的；而高速区间与中速区间相比，其阻力曲线对应的电机效率大多数情况相差并不太大，这时候由于高速行驶时阻力更大，所以其耗电量也更大。从这个角度来看，在匀速行驶的情况下中速行驶时是最省电的，这也是为什么前几年许多车厂喜欢宣传60km/h等速续航的原因。 而对于加速工况来说，在初始加速阶段，加速度越大其对应的工况点效率越低。从map图上来看就是在0-2000rpm这个范围内，对于同一转速，电机扭矩越大其对应的电机效率就越低（电机扭矩过小时无法驱动车辆行驶，因此不做考虑）。所以从电机效率的角度来看，缓加速也是会省电的。 影响三电系统效率的另一个因素是电池充放电效率。 电池充放电效率一般与温度、电池电量（SOC）、放电速率等因素相关，在这里则主要是放电速率会对电池放电效率有影响，一般来说放电速率越大其效率也就越低。而放电速率有和电机输出功率相关，也就是说在高功率需求的场景下（如急加速、超高速行驶等）电池的放电效率会进一步恶化车辆的耗电情况。 从三电系统效率层面上来看，省电的方法就是在不影响交通的前提下尽量保持中速匀速行驶，尽量避免高速行驶及急加速工况。 但是对于电动汽车来说，还有一个因素也会在驱动层面上影响电动汽车的电耗，那就是制动能量回收。 制动能量回收的能量流是制动时车轮反拖电机发电，并且将电量储存到动力电池中，由于电机和电池均对充电功率有所限制，因此在急减速时其动能并不一定能够全部由制动能量回收系统回收（包扩损耗）。而在另一方面，电机发电与电池充电的效率其实和电机驱动与电池放电是一样的，都是会有损耗的，所以即使是机械制动不介入的情况，制动能量回收系统回收的动能也不会完全返回到电池里。 所以如果需要利用制动能量回收系统来省电，那就要注意以下两点： 总之，对于电动汽车，首先还是需要选购一辆续航能够覆盖自己日常出行需求的车型，并且一定要有私桩。而对于不可避免的需要省电的情况，则需要合理选择车速匀速行驶，合理利用能量回收系统，避免急加速与急减速，如果条件允许还可以减少大功率用电器（如空调）的使用。 希望这篇回答可以帮到有需要的朋友们，要是大家觉得有用的话可以给我个三连支持一下。

回答二：如燃油车一样，影响电动车省（neng）电（hao）是一个综合的影响因素；但和燃油车又不同的是，风阻对电动车的能耗影响更大，所以为了提升电动车效能，各OEM更加关注电动车整车阻力的控制开发。 1、电动车的阻力分析 有研究表明，电动车阻力 1、在车速＜60km/h的情况下，整车内阻（轮胎、卡钳、轴承和电机）为整车阻力的主要部分； 2、在时速＞60km/h的情况下，风阻随着车速的增加迅速增大，并成为整车阻力的主要部分。 在整车内阻中，轮胎和卡钳阻力占主要部分。 2、电动车的低风阻开发 研究表明，其它参数不变的情况下，风阻系数每下降0.001，整车续航提升10公里。各大OEM公司在位电动车的低风阻开发上，下足了功夫。所以大家会发现电动车外型设计上的一些共同特质：封闭前嘴（前格栅）、隐藏式门把手、更加圆润光滑的造型。   3、超低风阻的设计小鹏P7—Cd0.236 小鹏为了打造一款高效的，卓越的电动车产品，在P7自立项研发之初就将风阻系数作为关键技术指标之一。 首先，从外观细节上便充分运用了低风阻设计：采用轿跑车身、压低的前脸、鸭尾造型，配备半隐藏式雨刮器、 低风阻外后视镜、低风阻轮辋盖等；同时将前轮阻风板优化为拱形设计，后保靠近车轮处倒大圆角过渡，A柱与前风挡段差减小到5mm等等，不但降低车辆风阻系数，更为整车造型赋予极强的科技感。 其次，在配置上：P7采用AGS主动进气格栅，根据实际工况情况自动开闭，关闭后减少机舱内回流、湍流，在减小行驶阻力的同时，还能一定程度提高高速段加速性能；底部同样采用平整化低风阻设计，配置全覆盖底部护板，并在后部护板增加整流器进一步优化尾涡，最终打造几乎完全平整的低风阻底盘。 4、怎么开电动车省电 怎么开电动车省电，其实为了保证车子快速代步的功能，省下的电也只是很小一部分，当下有两个更省电的方案： 1）当下购买小鹏P7车型的首任车主，可以享受小鹏充电桩终身免费充电服务。 2）蔚来EC6和ES6，享受终身免费换电、加电（虽然作为SUV车型都风阻系数较大，但支持三分钟快换功能的ES6和终身免费换电，极大的弥补续航的短板，同时还解决车主对电池损耗的顾虑）。 5、写在最后 以蔚来和小鹏为首的新势力造车，以用户需求和用户体验感出发，不断完善其产品，提升其产品的竞争力，加上服务至上的理念，广大消费者越来越认可他们的智能移动终端产品。广大传统主机厂，你们要跟上了，否则被时代的洪流冲垮的大限就在可见的“蔚来”了。