liyucheng/zhihu_rlhf_3k huggingface dataset:
问题：DSC/ESP 这类车身稳定系统，在冰雪路面上作用有多大？

回答一：一楼已经答得很多了，我硕士研究方向是ESP，简单说几句。 1.ESP简称electronic stable program（电子稳定系统），本质上是控制算法，与其他电控设备如abs共用传感器、总线、控制器。目前最领先的是德国的博世公司（500强，非常领先的科技公司，但在国内大众知名度一般），博世之于汽车相当于intel，微软之于pc。 2.ESP的作用简单的说就是当汽车即将失稳的时候，ESP快速反应，对不同车轮施加不同的制动力（有时是单侧制动），迅速将汽车调整回相对平稳的行驶状态。给大家说一个感性的认识，我去年去博世公司参加夏令营的时候亲身体验了他们的ESP对比实验，实验工况是路面局部有水层，汽车快速行驶的过程中，单侧轮压水，从而导致两侧轮胎上的附着力差别巨大，没有配备ESP的试验车直接360度旋转好几圈，配备ESP的试验车只是发生短暂的轻微抖动和滑行然后就平稳的通过实验路面了，冰雪路面的话工作原理类似，ESP有没有用，有多大用就不用我再赘述了吧。 3.ESP在发达国家基本上是标配，国内不仅是汽车安全的行业法规很落后，消费者对于汽车安全的认识更是浅薄，大部分购车的人还是比较关心车子是否气派，是否省油，空间是否够大，内饰是否豪华，而汽车最重要的属性之一——安全，常常被忽视，据我了解很多4s店的销售员都说不明白ESP到底有什么用。 4.很多人觉得ESP没有多大用的原因是因为ESP工作的时候不会大声喊：啊，主人！如果刚刚没有我你早就撞车啦！而是静静的帮你避免危险，也就亮个指示灯提醒你一下而已。 最后，谈及你个人买车要不要买配备ESP设备的车型，我的建议如下： 如果不差预算，一定要买！ 如果驾驶水平一般，一定要买！ 如果经常在冰雪路面上行驶，一定要买！ 如果你预算不足，驾驶水平不错，不在冰雪路面行驶，只是买个便宜的车过度的话可以不买（明白为啥在发达国家是标配了么）。。。 最后说点题外话供你买车参考，ESP设备仅仅是汽车安全的一方面，汽车的构架，是否有安全气囊都对汽车安全有影响，大多数情况下是一分钱一分货，而这些投入在不发生事故的时候是感觉不到的，值不值得看个人判断了。

回答二：谢邀！
无论ESP还是DSC，都只是ESC产品在不同公司的不同注册名称而已。ESC是通过电子传感器，侦测车身状态，判断车轮是否发生侧滑，然后通过给四个车轮分配不同的制动力，以此来挽救车身状态，让它尽量能够指向方向盘所处的方向。
但是问题就在这个“尽量”上了。ESC的处理能力是有上限的，这个限度跟非常多的因素有关联，比如处理速度，反应快慢，悬架调教，制动力度，车轮素质等等。抛开自身因素，悬挂，制动和轮胎是硬件因素。尤其是轮胎，胎面和胎肩的抓地力差别，动摩擦和静摩擦的差距大小，是很关键的因素。一旦超出物理极限，ESC对此就会束手无措。一切控制能力都是在极限之内才能谈到。
打个比方说，一辆车以同一力度和角度猛打方向，80公里以下时，车子自身素质就能应付，不需要电子干预。但是超过80，某侧车轮就要发生侧滑，对于一般驾驶员来说，驾驶技术不足以挽救，就会失控。此时电子系统介入，用适当的制动来帮助驾驶员控制车身，让驾驶员的意图依然可以完成。那么，我们把速度提升，在85公里以下时，ESC的作用可能如神一般，但是速度越快，ESC控制力就越差，超过90公里时，可能就比较吃力了，超过100公里时，四轮都会发生侧滑，整个车子会丢出去，这时候ESC就完全不起作用了。
在雪地上，咱们也知道，这个极限就会大大降低。正常四季胎在柏油路面上可能80开始侧滑，但是在冰面上，以同样的力度和角度，通常20公里就会发生侧滑！差距就是这么悬殊。ESC的帮助作用，在此条件下，恐怕最多也就帮你控制到25公里，而很多人，还希望按照原有的习惯驾驶，以为ESC应该无所不能，所以当超出极限，可能时速只有30公里，四轮就全都漂出去了，神都救不了了，于是就赖ESC不管用。 
所以在这种路面条件下，其实换轮胎最有效。虽然哪怕冬季胎的抓地力还是不可能赶上四季胎在干燥路面上抓地力，但是它会比四季胎在冰雪路面上的抓地力高一倍甚至几倍。
总之，ESC肯定是有效的！但是其效用有上限，假如是20%，可以控制100到120，但是只能控制20到24。一不小心就超了！千万不能大意！！
问题：CRISPR 到底是一种怎样的技术？

回答一：泻药 CRISPR（clustered regularly interspaced short palindromic repeats）就是细菌体内的一串DNA序列，CRISPR系统还包括了一系列与之功能相关的蛋白。 CRISPR在细菌体内本来是起适应性免疫作用的（有点像人的获得性免疫）。细菌也是会被得传染病的嘛。细菌被病毒感染了，当然也不会束手就擒。病毒感染细菌，对于细菌而言就是细胞内多了一些不是自己的DNA序列，这些序列可能表达出一些对细菌本身有害的的蛋白，所以细菌只要把这些外来的DNA破坏掉就可以了。 CRISPR就是这么一套很巧妙的系统。它先把外来DNA的片段整合进细菌自己的基因组，然后转录出RNA，经过一些剪切之后，利用这些RNA把带有DNA内切酶活性的Cas蛋白直接引导到外源序列的位置，于是，外源DNA就可以被剪断。对于细菌而言，就完成了对外来病原体的快速精确打击。这些整合进基因组的序列还可以传给子代细菌（要是人的免疫可以这么遗传，就不用每个小孩都拉去打疫苗了），所以CRISPR现在也被用作微生物分类的一个依据。 至于最近很火的CRISPR技术其实是利用了CRISPR系统中的RNA引导Cas蛋白去切断目标DNA的这一个步骤。如果破坏的是自己的基因，不就是达到了基因敲除的作用了嘛。 当然CRISPR的爆红主要是还是因为这套技术好用，一方面是省时间，一方面是精度高。省时间是因为要达成基因敲除的目的，只需把两段序列导入细胞就大功告成了。一段序列是Cas9蛋白的基因，它是可以切断DNA双链，就算是DNA有甲基化也照样切。另一段用来转录一条RNA，前一部分是与目标基因配对的，后一半用来与蛋白结合，这样就把Cas9拉过来，切断目标基因。切断了之后，对于真核细胞，各种修复手段就上了，结果通常是基因中间被插入或者删除了几个碱基，这样整个基因的编码就全乱了，基因也就没有原来的功能了，也就是完成了基因敲除。至于精度嘛，20个碱基的长度定位一个基因一般是没问题的，还有就只能感叹Cas9这个蛋白的神奇了。 还有更神奇的，如果把Cas9蛋白的DNA内切酶活性灭掉，再给它加上别的催化活性，它就可以有别的功能。目前，抑制和促进基因表达都可以做到了。 啊？提问里还有意义？ 呆逼理科生最不会写意义之类的东西。 个人觉得CRISPR首先是一个很好用的系统，在基础研究上可以为研究人员节约不少时间，提高产出效率，也节约了科研经费。那都是纳税人的钱呀！ 还有，CRISPR提供了一个应用面很广的技术平台，多种基因操作和调控都可以通过对CRISPR系统的优化来实现，应用前景一片大好。至少现在看来是很好。现在科研也是一个不小的市场，而CRISPR很有可能就是即将改变这个市场格局的技术。科研上用好了，自然会被用到工业和农业上。 至于临床应用，肯定是用很长一段路要走的啦。赞成 的看法。 平安夜码字求点赞！圣诞快乐！

回答二：谢邀。以前conditioned gene knock-out是要用loxp和cre这两个搭档的，CRISPR出现后好像是更方便（号称one step）而且可以同时target多个基因，而且可以修改后用于片段的插入改写，不限于删除。我记得校内有个帖子review过这个玩意。这里给出连接 ，希望有所帮助。通俗地来说，能编辑人类细胞的基因组片段了，删除插入改写碱基好像都ok。 2013年这个技术爆发了多篇CNS文章，从酵母细菌到人类细胞，不仅能编辑而且能筛选，实乃实验室必备技术了。好像有位发现者还开了家公司了已经。人类有一些疾病是遗传病，其中又有些是单基因遗传病，要是能做到全身或者至少表达这个基因的细胞内的特异性编辑，可能就能治愈这些疾病。但是，至少先要解决off target的问题，然后还有很多期的临床试验。想想23andMe现在都受到FDA的管制了，直接in vivo编辑人体细胞DNA以用于临床我想还是有很长距离，10年之内能成功就不错了。 鉴于平安夜，暂时就不查review链接了，我想明年肯定好多好多篇...这里给出我搜到的挂网上的全文，虽然不是review，但可以在intro和discuss里面找找作者自己号称的种种好处，就当看广告吧
问题：存货周转率是否越高越好？它是否是个完美的指标？

回答一：很多财务指标都不能简单的看单个指标的大或者小来判断好不好，就像看一个人不能光看他/她某方面的特点来概括整体一样。 先简单举个例子，我在淘宝上开一家店，为了降低风险，我只做预售，就是先下单我再去采购，然后拿来就发货发掉，我一个月卖了1000元。第二个月我看看卖的挺好的，但是因为我不备货，很多买家反映不愿意等或者可选择的东西太少，而且批发商也不给我更便宜的价格，于是我就下了点投资，投资了1000元在库存上，第二个月的收入是5000。这样来看，第一个月销售1000，存货0，存货周转天数0.第二个月销售5000，存货1000，存货周转天数是6天。很显然的，第二个月我的业绩更好，因为存货的投资给我带来了更高的销售，还有隐藏的更高的毛利。但是第一个月的周转天数是理论上限0，光看这个数字要远好于第二个月。 回到这个问题上来的话，我觉得应该这样来讲，在既定的销售目标和供应链体系下，企业对自己的存货周转率/天数会有一个基准值（认为达到这个基准值是比较合理的）。因为存货周转天数不仅仅是用来看存货的周转效率，还是用来看存货的充足情况的指标。该指标偏离基准值之后都会引起管理者的注意，并非一定是好事。比如某个消费品牌，供应链能够实现的补货提前期是3个月（下单到到货的间隔），门店陈列量和满足日常销售是需要3个月的销售量，那么这个店每个月末的库存量应该就是按照5,4,3,5,4,3,5,4,3，这样往复，年平均周转天数就是4.2个月。它可以变的更好，前提是供应链的效率提高，或者是商品匹配跟更合理/设计更出色/品牌知名度更强使得更低的库存投资可以满足同样的销售。但是如果这些都没发生改变，而周转天数大幅下降的话，我的感觉就会是是不是供应链或者商品管理出了什么问题，为什么都没给这家店补货？是不是补货后的销售会变得更好？如果这店一直大幅超4.2，我会想去了解销售是不是在下跌，是不是没有给这家店配新品。 所以财务指标更多的是一个指示，你判断它是好是坏应该和你所在的情况下的基准值去比较，并且调查其偏离原因后，才能知道财务指标所表现出来的经营情况是好还是坏。

回答二：会计中没有什么比率是越高越好，太高或太低都有隐患，存货周转率也不例外。这个比率太高可能说明存货不足量，一旦供应链脱节，没有backup，就有满足不了客户需求的风险。 指标不是独立存在的，没有benchmark的话，任何指标都没有意义。所以这个比率要跟竞争对手的比率、行业平均水平、以及本公司的历史数据比较，才能真正有效地反映问题。
问题：咖啡的起源是怎样的？世界各国咖啡文化的发展有何区别？

回答一：楼上说了这么多外国的，我说说中国的吧。我不是摘抄的，也不是复制的，我是用自己的语言总结的，转载请注明出处和作者，谢谢。 中国种咖啡的省份很多，但是出名的只有云南省，海南省和台湾省。其余如贵州、广东、广西、四川和福建，要么是自然环境条件不好，要么是种植规模不大，暂且不论。 云南咖啡的种植历史说法不一，但是业界普遍认可的是1900年前后法国传教士带到云南的，所谓的中国第一株咖啡苗种在云南一个叫朱苦拉的地方——关于传说，网上很多，大家可以找来看。当年种植在云南的咖啡都是铁皮卡种——小粒种咖啡下面的亚种。现在去云南旅游，大家都能看到大街小巷都在卖云南小粒咖啡。现在喝咖啡都比较讲究，专业的咖啡器具，专业的萃取方式，专业的品鉴方法，其实在原产地——也就是种植咖啡的村子，当然不是这么喝的了。试想1900年的时候，连电都没有，怎么做咖啡？当然是火！我看过一个讲云南咖啡的纪录片，那里喝咖啡很简单，采摘来的咖啡经过去果皮处理、脱壳处理，然后就直接拿铁锅炒了——木有烘焙机，杵碎——木有磨豆机，放在瓦罐里用水煮——木有咖啡机，一群人围坐在火堆旁，看着中间瓦罐里的咖啡煮熟，分享，边聊天边喝咖啡。这就是生活。 海南咖啡的种植历史很简单，四个字”实业救国“。陈显彰先生的事迹大家也可以百度，这里不再赘述，只讲咖啡文化。海南咖啡不是小粒种咖啡——阿拉比卡种咖啡，而是中粒种咖啡——卡尼弗拉种咖啡，也有人称罗布斯塔种，常喝咖啡的人都知道，罗布斯塔种咖啡又苦又涩，难以下咽，但是东南亚那边的人喜欢喝这个，他们用铁锅炒制咖啡豆，还要再加上牛油、白糖、盐、炼乳、等等等等，估计讲到这儿就有人已经知道了，对，最典型的就是马拉西亚白咖啡——我说的不是速溶咖啡，不懂的不要装懂，去过东南亚的朋友应该都喝过那种浓乎乎稠乎乎又甜到腻的咖啡，没去过东南亚的朋友可以看看阿牛拍的《初恋红豆冰》。扯远了，说海南咖啡，海南这个地方，适合种中粒种咖啡，比东南亚适合，于是，当时海南咖啡就大多出口东南亚了。在海南兴隆、福山这些当年广泛种植咖啡的地方，现在咖啡种植园的面积逐年减少，但是保留下来的也都是按照东南亚方法炒制咖啡豆——速溶咖啡不在我的讨论之列，去海南旅游，很多咖啡馆只卖海南兴隆咖啡——有些人说不好喝，那是因为这种咖啡很独特，内地人很少喝的到，也算是一种咖啡文化了。 再说台湾咖啡，历史原因和政治原因本想抛开，但是又抛不开，因为这些原因，我们和台湾的交流一直很闭塞，所以对台湾咖啡的了解太少，也就是最近几年，去台湾旅游的大陆人多了，很多人都买了台湾古坑咖啡——其实也是速溶咖啡，这里也不讨论。台湾咖啡大多是小粒种的波旁亚种，与云南的铁皮卡亚种不同。我对台湾咖啡的了解也非常少，因为没有去过台湾，也没有喝过台湾咖啡，只是有缘见过一次台湾阿里山咖啡的生豆，看起来含水量还是比较高的，瑕疵率极低，豆粒也比较均匀。至于台湾喝咖啡的文化，我实在不了解，不敢多说。大家可以多看看台湾电影，很多台湾电影里都有咖啡馆，尤其是桂纶镁主演的《第三十六个故事》。

回答二：关于咖啡的起源，相信很多人都听过那个著名的「牧羊人和羊」传说： 或许这和你印象中的咖啡豆没法对应起来，传说中提到那种成熟后呈现鲜艳红色的果子——如题图所示——其实是咖啡树的果实。而果实中间的核，深度加工之后会变成深棕色，那才是我们制作咖啡时所用到的咖啡豆。 即便光是看咖啡果的形态，也难免对传说的真实性产生怀疑。毕竟据我们所知，羊这种动物，一般喜欢吃粗纤维少的叶子和草，而包含大果核的咖啡果可不见得讨羊儿们欢心。 传说的真伪不是我们讨论的重点。目前通过各种史料的证实和合理推断，咖啡正是起源于非洲的埃塞俄比亚。公元六世纪时埃塞俄比亚的奥罗摩（Oromo）族人就用咖啡果肉和其他食材一起，做成行军打仗时提神和补充精力的军需品。不过，限于当时科技无法解释咖啡神奇功效的原理，在很长一段时期咖啡一直只作为军需或者祭祀用途来使用，而并不是像今天这样几乎人人都能喝到。 至于咖啡具体何时开始在大众中普及、流行，没有特别准确的记录可循。但是这或许和中国撇不开关系。 NGC 国家地理频道曾报道，在非洲肯尼亚附近的小岛，保留着不少十五世纪初郑和下西洋的到访痕迹。那时候的中国人已经把茶作为一种提神醒脑的饮料，并且在民间也逐渐流行开来。郑和每次出航，都随行带着茶砖作为馈赠礼物款待沿途所到之处的友邦人。 郑和结束了他的七次下西洋之后，明朝开始闭关海禁，中国的提神茶饮中断了对中东等地区的供应。而在大概半个世纪之后，土耳其咖啡就开始在普通民众中流行。 相信看到这种古老的咖啡冲煮和饮用器皿，我们都不会感觉陌生。其他国家的一些早期咖啡杯，也多多少少和中国的茶碗有些类似。时间点的巧合及器皿造型的相似，让我们不禁要开一开脑洞： 不过除非有更多史料出土可以佐证这个猜测，否则就只能是我们的一段遐想了。 以上内容为我在知乎专栏发布的《咖啡入门书》第一章的一部分。该系列目录及关于咖啡起源的第一章节链接在这里：
问题：为什么要给单个细胞测序？

回答一：先熟悉两个概念： 卵母细胞（话说我一直以为这个念ruanmu，怎么都打不出这个字。。。文盲害死人）： 卵母细胞 和减数分裂 减数分裂 每个细胞大体上的遗传信息（DNA）是一样的，但是也会存在点突变，而且在卵母细胞减数分裂的时候可能产生染色体的非整倍性（aneuploidy）。这篇文章是测了第一第二极体（见卵母细胞词条），潜在的意义是： 1. 可以让我们更好的认识卵母细胞减数分裂时的染色体重组 2. 可以在试管婴儿过程中（植入以前）筛选来自母亲方面的染色体数目异常和疾病相关的突变 3. 这年头做单细胞测序是上high profile杂志的捷径 上图整个实验的流程。 红色和绿色分别代表了母亲的母本等位基因和父本等位基因（也就是外婆外公？），A中可以看出减数分裂是发生了重组 PB1，PB2：第一第二极体，也就是实验里被取出来测序的东西。测他们的好处是：通过他们的遗传信息可以推断受精卵中来自母本的遗传信息；这三个细胞本来就没什么用，取出来不影响受精卵。以前好像是等受精卵分裂了以后去里面的细胞（劳驾哪儿专家来提醒一下是取的哪里的细胞？），一来对受精卵不大好，而来要等。 谢 和 的补充，一般IVF的筛查是在囊胚期（blastocysts，受精后第五天），取细胞测序的。如前段时间号称“第一例通过第二代测序技术筛选的试管婴儿” ，牛津的Dr Dagan Wells做的，其实只测了2%的基因，能够看出染色体数目的异常（测了5个受精卵，2个有异常，可见概率还是很高的）。相比之下Cell这篇文章还是进步很大的。 上图就是发现的疾病相关的单核苷酸突变（SNV） 上图就是说发现了染色体重组（红色绿色出现在同一条染色体上了，黄色部分是heterzygous）；发现染色体数目异常（图中的D） 文章： Cell - Genome Analyses of Single Human Oocytes

回答二：题主作为文科生，这么关注生物学的前沿，真是让人敬佩哪。 以前我们学到的是一个多细胞生物体中每一个细胞的遗传物质都是相同的，只是基因选择性表达让它们拥有了不同的细胞命运。但现在发现不是这样的。 不仅仅是癌细胞在发生发展过程中积累了较高的体细胞突变，或者生殖细胞在减数分裂过程中发生了基因重组，事实上，我们身体内的所有细胞都有不同程度的基因独特性。因为有丝分裂不是百分之百精确的，虽然有多种修复机制修补错配，总是有些突变积累下来了。 现在我们知道了体细胞的基因有着不同程度的特异性，那这又能告诉我们什么呢？最重要的就是可以建立cell lineage tree，不懂怎么翻译...大概就是细胞谱系树吧，类似于进化树。其实单细胞技术就是把生物学研究的层次升华到了更高的层次，以前我们把单个人的基因组作为单位，建立人群中的lineage tree，现在有了单细胞测序结果，建立cell lineage tree，比如我们现在学癌症基因组的，就可以用它来阐明特定癌症的发生机制，从而可能寻找治疗的靶点，这样明显比从一大块癌症组织样本得来的“平均值”测序结果要高端大气上档次呀。 两个月前science上一篇文章 ，通过单细胞测序得出了一个人的不同神经元中CNV有明显的差异性（相对于表皮细胞），这些结果可以加深我们对于神经系统发育的理解，可能有助于以后阐明神经系统疾病的发病机制。后来作者还展望了一下转录组分析，这个月PNAS上就又看到单细胞转录组的文章。 单细胞测序现在真的很热的捏，但是就像二代测序刚出来的时候一样，一个新的技术出现会有很多相关研究突破，但是常常技术代替了思考，很多时候仅仅采用这个技术进行分析就能得到很漂亮的结果，到后来有了很多漂亮的结果，这门学科却没有相应的深远的发展，甚至到了瓶颈。希望这个十年过去能见到一丢丢突破的捏。 还有一些和题目不相关的话，完全木有喷题主的意思哦。生物体是很复杂的，我们对生物体的了解也是很有限的，千万不能让已知的知识限制了视野。举个栗子，以前以为所有的突变都是癌变的原因，后来发现有驱动基因和没用的乘客基因，再后来乘客基因也是有用的咩，真不知道以后还有神马幺蛾子，但是心态就是I'm expecting it~~~
问题：为什么要给单个细胞测序？

回答一：正好对单细胞测序（Single-cell sequencing，SCS）有些研究，单细胞测序本身被nature method杂志评为13年的年度技术。 我研究比较多的是SCS在肿瘤当中的应用。其实刚开始接触这个技术的时候我也有些疑惑，因为细胞之间，特别是肿瘤细胞之间有很强的异质性，为每个单细胞测序又如何代表整个肿瘤群体呢。后来才发现真是因为这种异型性，所以才更需要单细胞技术的发展。上一个简图，能够很清楚的看懂原因。 如图左边是正常组织，右边是肿瘤组织。传统的测序，组化，定量PCR等常用技术检测肿瘤与正常组织基因表达差异会得到的结果是A基因明显高表达。而事实上B基因却才是导致肿瘤复发，转移，耐药的主要基因，由于B表型的细胞过少，使得它的表达量被A基因掩盖。单细胞测序正好可以弥补传统技术的这个缺点。 SCS至少从目前看是有很美好的前景的，他可以为真正的个体化治疗提供充足的，关键的遗传、表达信息，从而为治疗方案的制定和靶向药物的选择和开发打下基础。

回答二：不知道题主是不是说的这篇： ？ 这篇文章的基点是试管婴儿产前诊断。因为很多寻求试管婴儿手术的女性年龄都比较大，据说30岁以上女性排出的30%-70%的卵子都有染色体数目异常。通常情况下这些染色体数目异常的卵子即使能成功受精也不会发育成胚胎，这可能是造成试管婴儿成功率比较低的原因。那么自然地，要是有一种方法能让医生在受精前先把那些有染色体异常的卵子筛掉而只留下正常的卵子话，那么应该能提高成功率。但是以前的方法都需要直接对卵子测序，这个过程是破坏性的，测完了卵子也没了。但是这篇paper不直接对卵子测序而是对极体测序（减数分裂过程应该是高中内容，不再赘述），然后通过极体的测序结果推断卵子的序列。如果没记错的话这篇文章比较厉害的点是他们单细胞的扩增效率很高，不但能测出CNV（copy number variation），还能测出点突变的位置。 事实上单细胞甚至单分子生物学现在越来越热。与以往的基于群体的测量相比，单细胞生物学在某些层面上分辨率更高，这跟你在那个层面上研究有关。比如你可以认为一整个人是一个整体，不同的人有独立的行为，你可以用能代表一整个人的参数来描述你的研究对象，比如年龄、体重之类，这个分辨率对于研究生物群落之类的问题已经足够，但你不可能用年龄体重来描述精子是怎么游动的；你也可以把一块组织当做一个整体，不同的组织有独立的行为，若要研究健身的时候不同肌肉群是如何配合、拮抗的，你可以用某块肌肉附着的位置或者收缩的时候产生的拉力的大小这些参数来描述肌肉的行为，这个分辨率也足够，但是你也不能用收缩张力大小来研究肌肉收缩的分子机理；同样的，若是要研究某种癌症是由于那些基因突变造成的，你可以对一整块癌症测序来找出它们共有的突变位点，但是其实一个癌组织里每个细胞多少都有点不同，可能某个细胞的某种突变让它更适合转移，于是它就转移了，若是想要研究这个问题，单细胞测序是必须的。 ，这篇paper可供参考。 除了单细胞测序，更多的单细胞实验是用光学成像的方法实现的，也有很多关于gene stochastic expression，heterogeneity 的 paper 使用单细胞方法，就先不贴文献了。
问题：强迫症的本质是什么？

回答一：强迫症的本质是对真实自我的排斥。 所有患者的症状无非就是对某一个想法的反复纠结，或对某一个行为的不断重复。你可以想想，不断重复这些思维和行为背后的原因是什么呢？巴拉巴拉你可能会说很多，但归根结底，原因其实很简单，因为你受不了某个场景下所出现的难受感。 所有重复的思维或行为背后都是某一个思维的牵引。正因为你受不了这个思维给你带来的羞耻，紧张、焦虑等感觉，所以才采取了某种应对的思维或行为，企图消除这些难受感。但遗憾的是你发现并没有消除。虽然你很着急，但却没有更好的方法，所以患者只能一次一次的重复原有错误的应对方式，长此以往，这种应对的思维或者行为就固化了，这便叫做强迫症。 所以说，强迫症本质其实就是一个错误的思维习惯（因为强迫行为背后也是一种强迫思维），是一个长期以来为了应对一些你所认为受不了的感觉而产生的一种习惯（也可以称之为解决方法）。 并不是说强迫症不能解决，而是它在一次次的告诉你，你解决它的方法是有问题的，所以才会形成强迫症。 作为患者要明白一点：所有人都是存在难受感的，你对于你自身所设定的痊愈标准是有问题的。 有的患者认为自己和别人相处的时候容易紧张，他对自己的要求是：无论什么时候我都可以和任何人游刃有余的交流，或者都可以内心淡定，这才是一个正常的我。呵呵，你认为这个正常吗？？你找一个正常人问问这个正常吗？？这可能是对于一个神仙的标准。你总是抱怨自己不能成为正常人，现在知道为啥了吧，因为你想变成神，你压根看不上人。 当然也有一些患者认为，正常人面对这样的场景虽然也会焦虑难受，但是没有我这么严重，我这一看就是有问题的表现。的确，大部分患者在一些场景中的焦虑表现要远高于正常人，这个原因在于：患者不能允许自己基本焦虑的存在，这个不允许会让自己对原本适度的焦虑进行排斥，从而滋生出了更多焦虑，这些焦虑又会反作用于原本的场景，进而让患者陷入恶性循环，造成的焦虑也在一次次的累积，变得更多。 患者要明白一点，其实你也可以和正常人一样，在你所恐惧的场景下，只存在一丢丢的焦虑感，但就是你不允许这一丢丢的焦虑感的存在，所以你把这一丢丢的焦虑感逐渐繁衍成了一大堆，结果你连正常生活也无法进行了。现在知道为什么说强迫症患者都是完美主义了吧，因为他一点难受感也不想要！（当然完美主义不仅仅表现在症状方面）。 如果你想痊愈就要明白：作为人，就是有焦虑。 焦虑的表现有很多，比如：和不熟悉或者认为重要的人交流会紧张；看到脏东西会难受；有奇怪的想法会有一些自我怀疑等等。生活中遇到种种我们在意的、或不能完美胜任的、不符合社会主流价值观的等等想法和事件时，我们自然会产生一些焦虑情绪。这就是一个正常人正常的反应，OK？？？ 你要做的就是允许这些感受在，换句话说就是忍着这些感受。面对这些感受下那个紧张，狼狈，焦虑的自己，除此之外，别无他法。当你经历这些场景多了，你有经验了，认知面广了之后，这些感受自然而然就渐渐消退了。 所以，患者都是急于求成的人，你要解决当下的问题没有错，但是方法错了。 最后送给所有患者一句话：你可以希望自己表现得如何如何，你也可以希望别人如何对待你，但是你不能把希望变成要求。因为你要达到你的希望，需要好长时间生活经验和认知的充实，而不是你想怎样就能怎样，这也就是生活所带来的意义。 希望强迫症能让你更看懂生活的本质，活得更明白，更自由！

回答二：首先回应题主的几个误区： 所以题目描述中的内容，显然是把自己的某些习惯误认为是强迫症了。所以我后面有必要介绍下强迫症到底是什么？它和我们日常口中的处女座的那种“强迫症”有什么区别？ （这里没有歧视处女座的意思，因为我就是……比如你看我后面的排版和内容。） 在我学习精神病学的时候，评估强迫症有两条最显著的标准[1]： 与此同时，强迫障碍和精神分裂症、人格障碍有很多共病现象。精神分裂症在发病早期、症状活跃期或者恢复期常出现强迫症状[2]，以合并强迫性人格障碍者为多，占18.9%，其次是分裂型人格障碍，占12.2%[3]。在DSM-5的统计中，强迫症共病强迫性人格障碍高达23%-32%[4]。 因此这里就需要关注下，所谓的“洁癖”是否属于强迫症？灰色地带就很大了。 强迫障碍总有自己的生理基础在，通过较高剂量的SSRIs可以达到一定缓解症状的效果。不过从人格层面上来看，强迫障碍还有很多深层的心理活动。 从动力学取向视角来看，强迫障碍的症状是一种抵消行为，可以让个体不至于产生精神病性崩解，因此动力学会着重澄清症状在个体人格中起到的作用。动力学在应对强迫时，可以产生增加人际功能、减少药物抗拒的功效。 在人际关系方面，有88.2%的家属认为，自己为了配合患者的症状，而调整自己的生活方式，甚至参与那些仪式化的行为[5]。家属会普遍产生被“压迫”的感受，这种人际关系反而会让强迫障碍的患者陷入更糟糕的人际环境中。 在药物的依从性方面，强迫障碍患者更有可能在用药过程中，产生被控制、被侵入的移情反应，感觉自己非常脆弱和羞耻。似乎一旦用了药物，就会被药物控制思想，成为一个很糟糕的人。或者他们会觉得被污名化，觉得精神科药物都是毒药。[6] 因此通过解释患者对药物的移情，可以让患者更加服从开药者（医嘱）。 与此同时，我们也能从患者对药物的态度上，看到强迫障碍背后的心理冲突，是如何映射在个体与药物之间的。 虽然都带有强迫二字，但强迫障碍和强迫性人格障碍还是有很大差异的[7]： 因此这里我们要划重点了：虽然很多人会误解自己有强迫症，但实际上他们大概率是强迫性人格障碍，后面的部分重点描述人格障碍的内容。 早期的精神分析，会将强迫性人格障碍的问题定位在过分严格的超我层面，超我的驱力让自我不得不使用情感隔离、理智化、反向形成、抵消、置换等防御机制。例如强迫性的一丝不苟，便是肛欲期对粪便渴望的反向形成。 近些年的动力学则关注他们在自尊、人际关系等层面的状况。 例如他们会用过分的“个人主义”、拒绝发展亲近的人际关系，这个现象是对亲近关系“求而不得”的反向形成。他们会渴望控制，因此难以进入亲密关系，因为亲密关系中浓烈的情感就会让人体验失控。 与此同时，他们也会担心自己生活中的滋养不足，因此努力控周周围的人际关系。当然越是控制，他们得到的积极反馈就越少，也就越会激发这种“饥饿感”。 完美主义和工作狂很容易出现在强迫性人格障碍的身上，严厉的超我让他们持续体验“还不够”“只有用尽最大努力，才能获得赞赏”。而这种特质也让很多强迫性人格障碍者出现了很高的社会成就[9]。 强迫性人格障碍拥有“不惜一切代价避免犯错”“错误不能容忍“”每种情况下只有一种正解“的图式， 因此他们会产生这样的补偿策略： 他们的歪曲认知主要体现在：
问题：零基础，如何学习日语？

回答一：我今天才过了N1.我谈谈我是如何零基础学的日语吧。 一。首先五十音图，这是日语的基础，就像汉语的拼音，只有有了它你才能去读写日语。我当时差不多一个星期，就熟悉下来了，但是会忘，结合后面的单词背诵，会容易一些。(网上有很多五十音图教程，一搜一大把) 二。单词和语法，五十音图学会了，差不多就要正式进入单词语法了，不推荐大家盲目的看动漫，日剧去学，日语是一门系统的语言，所以系统的学习才会有效率，推荐大家购买大家的日语这本教程，优酷上 出口仁老师有对这本课本详细的了解，重要的是免费，免费，免费！ 差不多跟着出口仁老师你能到N3水平，我说的是语法，在学语法的同时，买一本单词书，去背，学到几级背几级，同时一本日语字典也是不可少的，推荐大家下载沪江小D(有条件去买本日日纸质字典！学语言必备)，这时日语，动漫，歌曲的辅助作用出来了，帮你加深单词印象，趣味背单词，同样锻炼口语，提高听力，(重中之重，不要跟动漫学发音，否则你会被日本人认为成黑社会) 关于日语初级学习还有很多过程和方法，鉴于时间的限制我就不一一列举了，有兴趣的可以私信我。下面我直接说N1 一。N1考试分为单词，语义，阅读，听力，无作文，单词语法这部分我感觉也没有什么特别的方法，语言的东西是语言积累背诵的，每个人关于积累背诵都有自己的方法，我的方法就是不断重复，联想记忆，趣味背诵的话，(比如図図しい，形容脸皮厚，我当时想到了我旁边一个同学，叫图图，恰巧脸皮厚，我就记住了，这种脑洞大开的方式，我很实用，基本每个单词我都能够进行联想，所以找到自己的方法很重要) 不断重复，不是让你抱着课本每天背，语言本来就是用来用的，你要学会在生活中故意去使用它，时间长了你就会形成习惯，(比如，今天学了个单词はし 筷子，你可以去食堂吃饭的时候看到筷子，就尝试去说はしだ，然后吃饭的时候はしで食べる，一天你吃这么多次饭，你再记不住，我叫你大神) 二。听力，听力我建议你去听NHK，里面都是最标准的日本语，而且说的很清楚，每天听一集，当你坚持了两个月，效果自己就出来了，而且没事的时候，你也可以去放它，不用刻意听，主要的是给自己创造一个有日语的环境。同时记住，口语和听力是分不开的，所以平常也要多练口语，多说，多听，多练。 三。阅读，一般阅读单词和语法掌握的差不多了，你就差不多能读懂文章了但是对于N1来说是完全不够的，你只要做过n1你就会明白，还多题目你即使懂也选不对，因为这里面还涉及到了日本人的文化习俗和生活习惯，自己助词对语义的影响，多做点阅读，不要光急着对答案，多想，多积累。 四。世上无难事，只怕有心人，学语言是一个痛苦，漫长，枯燥的过程，所以你需要客服困难，坚持，努力，并且学会把学习和生活结合起来，你会发现这个过程也挺有趣。

回答二：这里都有 可以阅读的日语自学手册（不要只收藏不点赞啊(T_T)）
问题：随着电影产业的发展，哪些产业环节，是最有可能被新加入的专业公司切入，并取得成功的？为什么？

回答一：我个人觉得不是去分一杯羹，而是如何一同做大这个蛋糕。若是想着分一杯羹，在目前的体制下，中影和华夏的那部分，你永远也分不到。再想着循着那些已经成功的公司的老路，华谊是资本市场运作高手而且遇上了中国电影市场空白的那几年、乐视有强大的背景、光线的发家靠的是强大的宣发渠道并且最开始是专注于香港系的电影的出品和发行；这些，如今这个世代你未必学得到。以下是个人意见： 一是专注于独立制作所谓类型片。比如福建恒业，这几年专注于投入爱情片与恐怖片。前年的《倾城之泪》是否盈利还不好说，但去年的《被偷走的那五年》回报就很丰厚了。再比如上海旋动传播，专注于动画片，《喜羊羊》、《赛尔号》、《保卫麦咭》都与他有关。这类中小成本的类型片，本应是市场的顶梁柱。但在国内，其实大制作公司并不是真的专注制作。 二是去补充大型电影公司缺乏的部门。目前正蓬勃发展的电影营销公司不正是填补上大制作公司在市场和行销上的人员不足；而张小北老师和魏楠老师的公司，也恰好补充了不少影视公司在预告片制作和电影后制方面的不足。而实际上，还将有其他需求随着市场继续发展而不断展现出来。 三是开拓新的营销渠道。北美市场的营销渠道甚多，HBO、付费电视、网络点播、流媒体、免费电视、影碟租赁等等。并且实际上除了大制作电影在这些方面颇有作为之外，几乎每个平台都有专门为其制作的各类特色影视内容。而这一块，向来是不被大制片公司所重视的。 在中国，目前在线视频方向上基于植入广告和广告展示分成的内容制作在去年算是颇有局面了。目前也已经有更多的团队，针对在线视频渠道正在研发预算规模和受众特点相适应的播放内容。 但无论从哪个方向走，最后多半都会殊途同归。其中任何一个市场都将会有若干胜利者，以及大量的尸体。

回答二：至少，就我目前所知，有一项算是基础业务的工作——心理咨询师这个职业在影视界还没有拥有属于自己的地位。但是我一直霸蛮地认为，心理咨询师这个职业对整个影视行业的发展一定会形成一股巨大的推动力，甚至也许有一天电影会离不开心理咨询。原因大概如下： 1，编剧的需要。一个个都说，“story is king”，但是怎么样是一个好的故事呢，巴拉巴拉，一千个人有一千种回答。但是有一点，任何好故事你都脱离不了人性。而我们整个电影行业对于人以及人性的了解都还远远不够。我们现在的故事总是在更多的强调一个“理所应当的事情发展脉络”，但是真实的人生并不是这样，真实的人生由于个体的差异，会有无数种可能，而且这些可能更多时候完全很难找到线头，它呈现给你的就是“突如其来、莫名其妙的发展脉络”。当然，这其中很多的莫名其妙是可以找到根由的，而这种根由常常关联到人性僻面的挖掘和探究，尽管我们的导演和编剧在探索人性这方面做得也不是那么差（咳咳，该客气还是要客气的嘛），但是不专业。很多时候，导演和编剧都愿意凭借生活经验来下判断，但是他们中的大多数，生活经验都是渣渣。大多凭的都是想象罢了。专业心理咨询师的介入，我认为，会让这种情况改观。 2，拍摄的需要。我认为画面对于观众的心理感受有一个“固定”（动词）作用。 3，剪辑的需要。怎么样最好地煽情，怎么样的组合最具有冲击力云云。 4，营销的需要。骚年，想把老百姓骗进电影院是吗，来一场心理大战吧。宣传怎么离得开对对方的心理揣摩吗呢。 5，影视行业从业人员的需要。当然很多公司有心理咨询师这样一个类似的虚职。但是那是花架子，没用。要来点实在的。要定期一对一，you know. （不要排斥好嘛，这在国外再正常不过了。）这么做，即使解决不了工作人员的焦虑和压力，但是可以缓解。这会提高效率。 匿名是因为我对自己所说也没有多大的把握，但是我还是坚持自己的看法。 我这么说的，好像心理咨询师也许学习一番电影知识之后，便可以取而代之导演编剧等一串人的工作似的，但是术业有专攻，我们需要的，是他们自己的专业知识，而已。 以上。不成熟的想法，多希望有批评。：）
问题：一些手机所谓的「支持双 4G LTE、五模十四频」是什么意思？

回答一：首先我们要关注一下移动通信的演进过程 从上至下依次是中国移动，中国联通，中国电信的粗略演进过程，2G，3G，4G中的G表示generation，就是第二代，第三代，第四带移动通信技术的意思。演进过程中的每一代都采用了新的技术（上图可以看出每一代各家运营商采用的技术是不一样的，但目的都是一样的：以达到更高的手机上网速度，所以你说3G和4G有什么不同呢？“五模十四频”中的模可以理解为此处的技术）。就目前较火的4G(现阶段准确的说应该为3.9G)，主流的技术只有两种：TDD-LTE和FDD-LTE（“双4G-LTE”说明手机同时支持这两种技术），去年工信部已经给移动，联通，电信发放了TDD-LTE的牌照（图中标注有误），其中 中国移动（130MHz频谱）：1880-1900MHz、2320-2370 MHz、2575-2635 MHz；中国联通（40MHz频谱）：2300-2320 MHz、2555-2575 MHz；中国电信（40MHz频谱）：2370-2390 MHz、2635-2655 MHz。此处可以看到：虽然三家都采用了同一种技术，但三家工作的频段是不一样的，“五模十四频”中的頻由此而来。 之所以五模十四频，不光是为了能够使用更多运营商的卡，能够在更多的地方使用，同样重要的原因是：4G上网速度非常快，但我们打电话还是走的2G/3G，因此必须多模才能电话上网两不误。另外，4G基站只能是逐渐覆盖，所以手机要兼容以前的技术，继续使用2G/3G。 补充下：联通和电信除了现在的TDD-LTE牌照，后面工信部还会给他们发放FDD-LTE牌照（这是国际更通行的技术）。中国移动3G时代采用TD-SCDMA着实被坑的很惨，3G基站覆盖也远不如联通，电信，因此现阶段，联通和电信4G建设都不积极，在享受着3G时代瓜分移动的成果，而移动4G已是先拔头筹。4G时代是否像3G时代一样三家运营商大洗牌，我们拭目以待。 至于4G手机，我的意见是：不买苹果最近就不要买4G手机了，详情看链接

回答二：双4G LTE指的是LTE-TDD和LTE-FDD两种模式；五模指的是手机支持五种蜂窝标准（通常是指GSM、WCDMA、TD-SCDMA、LTE-TDD和LTE-FDD）；十四频则是指手机支持14个射频频段，从而可以覆盖更多运营商的网络。 提供两张图或许会对你理解这个问题有所帮助，来自一场高通媒体沙龙的PPT。
问题：一些手机所谓的「支持双 4G LTE、五模十四频」是什么意思？

回答一：这个……各位应该是没当过老师/做过讲座……没编过教材类的东西吧…… 学生真的没你们想的这么笨，不管是你的老爸老妈还是小朋友们…… 不要上手就比喻，比喻只适合没有相应基本知识储备和逻辑系统的人用来听一听 比如你给我讲理论物理，那可以比喻，但这玩意真的不需要 逻辑性和直观性永远是教学里最重要的东西，只要能讲得清就一定要讲明白 不要苍井空jpg avi了……先帮他建立起这个系统最关键，而且这样对学生来讲成就感也比较高，收获了一堆专业词汇，而不是“唉，我老了，就听听这些适合我们老年人的比喻吧” 好吧，我会怎么讲呢 首先，明白的告诉他，3g4g是什么 就是第三代和第四代，g就是英文里代的意思 （说中文是不是很明白了，为什么大家都不解释明白了，一个劲在那比喻……） 他一听肯定明白，哦，第四代比第三代好呗 我：对，其实还有0g 1g 2g才发展到了3g 4g 他：就是第零代 第一代 第二代吧（你看是不是学会了） 我：对，您还可以发散下 他：比如我们打麻将，以前放饭桌上打就是1G，后来用上专业麻将桌就是2G，现在自动麻将桌就是3G 我：对，您现在打的是3G麻将 （是不是定义就讲清楚了，通过应用知识搞懂知识） 他：那4g比3g好哪儿了呢？ 我：网速快了 他：哦，所以可以看更清楚的电影不卡了/下东西快了（其实人都不笨，自己会发散） 我：对，更多的好处您慢慢想，当然，4g不仅网速快了，而且比3g的信号好，覆盖广 他：那是，第四代嘛，肯定要比第三代先进 他：那些4g后边带的服务啊是啥意思，LTE啥的 我：我也不懂，我只知道4g是个标准，满足这个标准的就算4g，就像电动麻将桌，能洗牌发牌的就叫3g麻将了吧，这个之上每个麻将厂可以自己开发些更有用的技术，层出不穷，其实我也不是特别懂，要不您去查一查，或者去营业厅问一问？ 他：好的，我去百度查一查 （兴奋的去了） 不要讲，要引导 当然，如果你的学生对象不会百度啥的，内容视情况增减

回答二：2G用手机看 女教师.txt 3G用手机看 女教师.jpg 4G用手机看 女教师.avi
问题：电影中的世界观构建具体是什么意思？

回答一：提纲挈领的说，电影中世界观的构建就是让观众接受故事的逻辑设定，使之合理。在科幻片的开头，往往都会花费大量的笔墨来架构世界观。 比如《美国队长》中，美国大兵打了兴奋剂后一下子变吊了，神挡杀神，佛挡杀佛了，这跟现实完全不符啊，但是故事同时也设计了一个打完兴奋剂后变得更吊的德国鬼子，于是世界观就合理了，观众会觉得也许在另一个平行的宇宙中真有这么吊的兴奋剂呢。 而在《箭在弦上》中，抗日女侠在被强奸之后爆发了超能力，神挡杀神，佛挡杀佛，这跟现实完全不符啊，而且故事同时还设计了一帮完全没有超能力的日本鬼子，于是世界观就不合理了，观众会觉得为什么中国人那么吊抗战还打了八年呢？ 试想，如果这样构建《箭在弦上》的世界观，会不会就合理了呢： 1937年，原本只是农家女孩的抗日女侠在被强奸后突然领悟了绝对领域的力量，一个连击干掉了一排鬼子。本以为自己终于可以站在格斗巅峰的时候，关东军的秘密头目——高帅富贤二突然出现，以暗黑力量将女侠打败，并再此把她强奸。高帅富贤二并没有杀她，而是让她回去修炼，等时机成熟，两人再分高下。 就这样，女侠卧薪尝胆，去河南学了嵩山少林跟武当，并在扫地僧人的帮助下把战斗力提升到了12000。这期间可以夹杂一段女侠和少林寺扫地僧纠缠的感情线，但两人最终因为国仇在先而放弃了儿女情长。 两年之后，女侠来到关东军总部，准备和高帅富贤二一决生死。可万万没想到，高帅富贤二在侵略中国的过程中得到了葵花宝典的秘笈，功力大增，可以将银针射得比子弹还快。女侠再次落败，并再次被强奸。 深感报仇无望的女侠跳入了绝情谷，被隐居的大侠郭靖救下。女侠恳求郭靖教自己武艺，郭靖却因小龙女已死看淡了江湖纷争，不愿出手。女侠在郭靖门前堵了整整三年，终于打动了郭靖的膀胱。 “ 你为什么要报仇吗？” ” 因为日寇占我河山，屠我百姓！不报不是中国人。“ ” 阿弥陀佛，冤冤相报何时了，施主不如放下屠刀，和我一起唱这首ONLY YOU。” “ O你妈个头啊，赶快教我绝世武功！信不信我分分钟砍死你！”女侠一个巴掌过去，打醒了沉溺于消极避世情绪中的郭靖。 兵法有云，一寸长一寸强，敌人用的是绣花针，我们就用穿心箭。 就这样，在郭靖的调教下，女侠学会了射箭。随着女侠射的越来越远，两个的感情也越来越近。虽然郭靖还对小龙女恋恋不舍，但眼前的这朵女汉子又何尝不让他动心。有道是问世间情为何物，直教人万箭穿心。 两年之后的1945年，平型关之巅，女侠用她和郭靖联手创造的黯然销魂箭射死了高帅富贤二，侵华日军因此遭受重创，中国军队开始了绝地反击。 “ 你放下了吗？” ” 你呢？“ ” 从那一箭射出去的时候，我就放下了。“ 夕阳下的黄土高坡，两个人的剪影渐行渐远。 如果观众反响不错，我们还可以拍个续集，讲述射箭侠侣如何帮助人民解放军推翻蒋家王朝，最终双双当上政协委员建设新中国的故事，简直就是中国版的《指环王》啊，想想就有点小激动呢。

回答二：说文解字： 【世】时间 故事是发生在什么时候。 远古？中古？近代？现代？未来？ 具体一点：猪猡记 ？明末清初？中世纪？2046？一万年以后？ 再具体一点，时间的起点和终点：明末清初从崇祯吊死那天到满清入关后第五天；2046年1月6日-3月7日；一万年以后的某一天清晨开始到第三天傍晚结束；从发现一块疯狂的石头开始，到失窃再失而复得结束；某年春天到是年冬天……等等 【界】空间 故事发生在什么地点。 比如《星际迷航的》的无尽星空、《禁闭岛》里的禁闭岛、《指环王》的中土世界、《海贼王》里面的海贼世界，等等。 空间从广义上来讲，不但包括星际海洋天空森林矿产河流等”死物“，也包括这个空间中有怎样一群人物（不一定是”人“）。 如果说故事就像一幅画，”死物“构成了画面的背景，人物则是画面所展示的主体。 ---------插两句旁白的分割线--------- 确定了世界，讲故事的元素都有了，就已经足够了吗？ 答案当然是：NO！因为故事的角色都还没出来呢！前面说的”人物“并不是角色，只是素材中的素材，角色必须精确到具体谁谁谁。 可是，主角的offer总是有限的，而求职做故事主角的那是人山人海相当多啊，就连没有台词的配角也要抢破头的（一群小黄人举手：%*^￥%$*&……）， 如何选定谁做故事的主角，以及他们的配角呢？肿么办？请继续往后看。 ---------插两句旁白的分割线----------- 【观】观点 观察世界的方向、焦点和视角大小（统称观点），决定了创作者想要表达的东西。 他们是以什么样的观察角度切入，进入谁的内心去看这个（现实或虚构的）世界：主角是谁？反派是谁？配角是谁？激励事件是什么？中间会遇到什么挫折？角色的目标是什么？要给哪个配角多点镜头？谁只有三句对白~啊~哦~你还是走吧？等等。 麦基的《故事》里面有个高大上的译法叫做“主旨”，其实它还有个小学生也知道的称谓：“中心思想”。这个东西，是用来概括作者观点的。比如它可以是“颓废黑暗的未来”，也可以是“人性本恶”，又或者是“热血向上的人生”，或者是“万恶的教育制度”，或者是“婚姻是爱情的坟墓”，等等。 一旦确定了想表达的观点，表现谁和不表现谁的问题就很容易抉择了：想说团结就是力量的，就可以用不团结的反例来映衬，团结反而惨遭失败的就算了吧；想反映男子中年危机的，配偶肯定不能忽略的，他的事业相关的上司和同事，也是着眼点；想说革命艰辛的，怎么能少了敌人的凶残和同志的分歧和背叛…… 总之，故事已经成型，剩下的，就等导演喊action了! 在明确的”世界“里，人物自己是会行动起来的，但是世界是无限的，难免眼花缭乱。再进一步明确了”观“，就可以在屏幕这个方框中看到创作者希望你看到的东西，变无限为有限。 《卑鄙的我》不就是因为揣摩观众厌倦了超级英雄的世界观，干脆来个大颠覆，整个超级反派做主角，超级英雄成了故事的反派。结果到了2，不再有这种颠覆，大家早就知道其实这个超级坏蛋的内心是软绵绵的小甜甜奶爸，同样的“世界”，不同的“观”，故事也就缺少了之前那么强烈的吸引力。 电影的世界观构建，无非就是构建【世】【界】【观】这三个维度。 附度娘的名词解释：
问题：IMS (VoLTE) 与 OTT 相比有什么优势和劣势？

回答一：IMS是传统通信技术(CT)基础上的产物。 他从继承了CT的一个非常重要的基因----标准化。 正是因为标准化，IMS可以与LTE共享用户数据库(HSS)，可以基于这个共享的用户数据进行语音质量控制(QoS)，IMS与LTE承载网之间的控制接口自然也是标准化的； (不同运营商之间)IMS网络间互通是标准化的，IMS网络与传统CS语音网络(包括固定网络、2G/3G移动网络)互通也是标准化的；第三方应用厂商基于IMS网络开发应用服务器(AS)，也是标准化的... 标准化带来的问题就是包袱沉重。 企鹅搞一个微信上线只用了几个月，但你去读读3GPP的短消息协议，你就会发现光这个协议恐怕都是扯几年皮才能扯出来。 但标准化带来的好处也是显然的 ---- 微信就算拥有了几亿用户量，离搞死短信业务仍然有相当长的距离，毕竟任何用户拿起手机就能给任何拥有手机的人发短信。 Daye Wang的回复说，IMS能做的那些事(QoS)，理论上OTT也能做，这理论上没错儿。 但是，如果有一天，某个OTT应用(或者某几个OTT应用通过互联互通等方式)，能够跟传统CS网络一样，覆盖全世界拥有电话的人口。 你就会发现OTT需要把大部分IMS的东西都重做一遍，继而它就变成了另一个IMS。 不可否认，运营商语音业务在OTT冲击下会越来越萧条惨淡，但还不至于进垃圾堆。就像快递公司无论多么NB, 也无法代替邮政的地位一样。 另外需要指出的是，IMS并不只是移动核心网。实际上目前IMS在固定核心网领域的部署比移动领域要多。

回答二：之前在外场和实验室分别测试了VoLTE和OTT的语音通话性能，本来想专门开一贴来说说VoLTE和OTT的结果对比，看到了你的问题，就先答一些。 前面有朋友提到IMS并非专门为移动通信设计，这点不假，一个本非电信运营级的协议用在移动通信网上，难免会有一些互联互通上的问题，这也是VoLTE一直拖到现在还不能商用的原因，运营商需要打通从芯片、IMS协议提供商、终端到网络设备提供商端到端的产业链。而OTT只要有IP承载，基于UDP协议就能把业务跑起来。从这点上来说，OTT很容易占到先发优势。 但是从用户体验的角度来讲，以下两点是VoLTE完胜OTT的: 1，通话时延及抖动: 通常时延在500ms以内，用户对时延不敏感。我们无论在实验室及外场测试的VoLTE时延都在两百多毫秒以内，而微信电话本的时延都在600-750ms左右。抖动也不稳定，取决于用户在什么承载上，静态下在WiFi和LTE下的抖动相对稳定，但是在移动状态下就惨不忍睹了 2，移动性:我们在移动某VoLTE现网下相同路线做了基于POLQA的VoLTE语音质量和微信电话本路测。VoLTE通话全程测试无掉话，MOS值在3.5 以上。而OTT承载在商用4g网络上，频繁掉话，MOS变化波动非常大 结论，在室内静止环境下，OTT承载在WiFi和轻载的LTE网络上，除了时延大之外，能获得较高的MOS值，可能是使用了更高的采样率及声码器。但是在移动状态下，OTT几乎没法正常使用。 先简单写一些，有空再整理更详细的
问题：IMS (VoLTE) 与 OTT 相比有什么优势和劣势？

回答一：理论上可以做到一样好，实际上有一些障碍，最本质的区别个人认为在于volte使用电话号码而ott没有使用。 1.互通。不管移动还是联通，或者国外的什么公司，互相之间电话都是可以打通的，但OTT之间现在还不行。skype等可以往外拨电话，但接入运营商的电话网是要花钱结算的。由于ott没有电话号码，所以从电话网络那边往ott是没法拨的。 2.服务可达性。在wifi、4g或者hspa条件下ott可用，到了只有gsm或者1x的区域，这些ott就不好用了，volte也不通，但这个手机用这个号还能正常打电话。通过vcc，已经建立的volte通话即使在通话过程中用户走出了4g覆盖区，也能切换到2/3G不会中断。 3.技术。可以肯定运营商会通过PCC技术来保障volte所需的带宽，但不会保障ott的，这样在网络高负载的时候ott的通话质量会受影响。即使未来要求网络中立，也不会中立到这份上。对于volte，运营商可以启用包头压缩，而ott的没办法，没有包头压缩的情况下如果设置大的打包间隔则通话时延会变长，敏感用户不舒服，如果设置小的间隔，则流量会剧增。 4.变化的难易。标准化是沉重的负担，就像板蓝根说的，搞个短信协议就要扯好几年。实际上直到现在，把3gpp+gsma的协议拼起来，votle的网络架构和流程还是有不少没有明确的地方。ott则简单很多，自家开个会定下协议，开发完软件客户一更新就搞定了。

回答二：OTT服务在语音通话市场日益活跃。比如，今年2月份，facebook宣布以160亿美元收购年亏1.38亿美元的WhatsApp，并宣布将推VoIP语音通话服务。与此同时，全球许多移动运营商也在相继推出基于LTE网络的语音服务VoLTE。比如，美国两大电信巨头AT&T和Verizon近日共同宣布，将在明年实现VoLTE的跨网兼容和互通。预计中移动在2015年也会推出VoLTE以反击来自OTT服务提供商的强势劲头。 OTT VoIP 和 VoLTE之间有何差异？谁将会胜出？ 根据诺基亚西门子移动宽带业务全球市场经理，Gerald Reddig，在他的博客中声称，诺基亚西门子通信Smart Labs 实验室分别对OTT VoIP 和 VoLTE进行了测试。基于话务模型和用户体验，他们定义4项指标： 1.电池耗电量 2.数据连接 3.数据流量 4.信令负荷 并使用标准化的MOS测试方法对语音质量进行测试，这一测试方法可以准确地反映语音经过压缩编码和传输之后的用户真实感知。 测试结果表明，VoLTE和OTT均可获得基本相同的MOS值，但在相同的语音质量下，OTT VoIP 比OTT更耗电，且需要更高的传输速率。同时，两者的MOS值均大大优于传统3G语音业务。 另一个影响客户感知的重要因素是时延，测试结果表明，VoLTE时延比OTT VoIP低94%。 具体测试结果如下： 1.电池耗电量 VoLTE比OTT VoIP省电40%。 2.数据连接 在一通电话中，OTT VoIP比VoLTE多产生10倍多的数据连接。 3.数据流量 在相同的语音质量前提下，大多数的OTT VoIP 应用在通话过程中比VoLTE 多耗流量20%至40%。在通话和待机状态综合测试中发现，VoLTE比OTT VoIP至少少耗流量50%，这说明VoLTE不管在待机还是通话状态下，都比OTT VoIP更省流量。 4.信令负荷 OTT VoIP在接通和保持通话的过程中产生的信令负荷比VoLTE多100%到200%。在一个案例中发现，一个未优化过的OTT VoIP应用仅在待机过程中就产生了比VoLTE多1000%的信令负荷。 测试证明，在技术上，VoLTE明显胜出OTT VoIP，它不仅给用户带来更好的感知，而且更省电，更省流量，更高效。随着越来越多的运营商开始商用VoLTE，相信VoLTE有望担当起这场运营商OTT反击战的主角。
问题：如何评价美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）在经济学研究中的地位？是如何运营的？

回答一：以下内容多整理自NBER官方网站（ ） NBER(美国经济研究局)，由著名经济学家韦斯利·米切尔（Wesley Clair Mitchel）成立于1920年是一个私人的、非盈利、中立的经济预测组织。它追求用科学的无偏见的方法研究经济现象但是并不提供经济政策建议。 地位：具宾大2011年评出的全球25大国内经济政策智库中（Top 25 Domestic Economic Policy Think Tanks,archive.org  Table 15）NBER排名第二，仅次于布鲁金斯学会（ ） 人员构成：他的成员来自政府、商业、学术等广泛的领域。其中有1300多名在北美大学任教的经济学和商学院教授，他们都是各自领域的佼佼者。其中，有24名研究员（NBER Research Associate）获得诺贝尔经济学奖，（1969年来69名诺奖中美籍得主有50名）包括今年的诺奖得主席勒（ ）和汉森（ ）。还有12名研究员担当过美国总统经济顾问委员会（ ）的主席（建立与1946年的1946年的CEA总至今产生25名主席） 部门组成及运行: NBER的活动是由19个研究项目（ research programs）和14个工作组（working groups）。 研究项目 每一个项目由一个或多个负责人负责，每个研究项目并不局限于某个传统经济学分支领域，而往往会跨度几个不同的领域。实际上所有的NBER研究员属于一个或多个研究项目。大部分研究项目的成员，每年见两次面分别是在项目会议和NBER夏季机构会议上（ NBER Summer Institute meetings） （我怎么数着是20个呢？呜呜~~） NBER 工作论文产生于各个项目和工作组，用于学术讨论和评论，最重要的是这些工作论文都是可以免费获得的，官网可以直接下载PDF的工作论文。大牛们集合在一起，写出的工作论文必然也是极具权威性的。经济学学术活动中被广泛的引用。这也是一个特别有营养的经济学写作的资料源。 下面是Google学术给出的商业、经济与管理的h5 和h5中位数的一个排名： :h5 指数是指在过去整整 5 年中所发表文章的 h 指数。h 指在 2008-2012 年间发表的 h 篇文章每篇至少都被引用过 h 次的最大值。h5 中位数，是指出版物的 h5 指数所涵盖的所有文章获得的引用次数的中位值 看看它后面的那些牛刊，AER, QJE, Econometica, RES. JPE去哪儿了？LOL。。。。。

回答二：这是个脱离低级趣味，积极支持发展中国家经济学建设的帝国主义机构啊！用中国ip上去下载working paper，免费；翻墙用美国ip下论文，乖乖交钱吧。这真是具有国际主义精神的资本主义意识形态输出机构！