问题：AccA和CPA哪个更有含金量？

回答一：可以说在国内，和上市公司相关的财务金融工作，通常较看重CPA。对于个别行业，通过CPA甚至是入行和升职的必要条件之一。不能考CPA但想从事财会和审计的同学，则可以尽早开始ACCA的考试。毕竟对于职业发展，任何一类证书的含金量，都会大于无所事事地浪费时间。 同等条件下的候选人，证书会成为加分项，但证书的作用往往不会是决定性的，在考证学习的过程中，一样要注意其他方面的自我提升。 在证书比较的过程中，要更多地考虑证书的特征和自身职业规划的匹配度、自身客观条件限制，切忌仅仅参考辅导机构的宣传语而忽视自身情况。从考试内容来看，CPA、ACCA均属于“会计学类”证书，但是落实到实际应用中，还是大有区别。 从考试难度来看，除CPA外，其他证书都要适应专业英语。但CPA当之无愧是最难最变态的，虽然人家讲中文，但讲的不是人话。 ACCA难度远低于CPA，但同样不能轻敌，毕竟ACCA门数过多，比较难熬。 下面来细数下这两个证书具体的细节 ACCA虽然知名度够高，会计知识体系较完整，但实际适用性很窄，是一个纯粹的会计证书，在金融行业基本没有用武之地。 首先，ACCA持证人在国内并不具备签字权，也就是说只有ACCA却没有CPA，也无权为企业出具审计报告。另一方面，由于ACCA的考核内容完全基于英国的准则和法律，国内投行、监管部门、投资机构可以说是不看重ACCA的。 但ACCA存在一个“致命的优点”，那就是可以本科阶段完成全部考试。 大一即可报名，每年4次考试，而且内容相对CPA要简单太多，本科就结束战斗并不是不能实现的目标。 本科毕业想要拥有CPA是无法实现的，对于会计专业的本科生，想要本科就业，从大一起开始ACCA考试，通过ACCA敲入四大或者名企财务的大门，不失为一个不错的选择。 在四大的网申系统中，的确会有填写ACCA等证书的选项。此外，ACCA的全英文考试和对IFRS的学习，对想要外派从事财务工作的同学会有一定帮助，很多大国企的国际子公司在海外开展业务，财务岗位外派需求很大，待遇也远高于国内同岗位。 以此为职业方向的同学，可以在大学早期早做准备，在同等条件下，有一定会比没有强。尤其对于学校和实习条件相对较差的同学，以证书加分可能是最佳选择。 CPA专业阶段包括6门：财务会计、财务成本管理、税法、审计、经济法、战略与风险管理。6门考试全部通过后，才能报名下一年的综合阶段考试。 也就是说，聪慧过人者，最快2年可以通过考试，但CPA可以说是四类证书中难度最大，通常需要3-4年完成考试。 CPA考试顺序不限，可以一次性考取多门，每一门内容重叠度很低。但CPA的报考要求比较严格—必须在取得大专/本科毕业证书后才能参加考试。 CPA执业证书是长期从事审计工作的必备证书。只有通过全部考试，从事2年以上审计实务工作，才能申请执业证书，也只有执业证书享有给企业出具审计报告的唯一签字权。 四大会计师事务所将CPA的通过情况作为升职条件，不满足相应条件的员工只能被delay。但由于CPA最早只能在本科毕业当年的10月参加，事务所不会将通过CPA作为校招的必要条件。 事务所对学校、实习经历的要求相对较低，如果硕士毕业求职时，已通过部分CPA科目，会是重要的加分项。 那么，不从事审计工作，CPA还有用吗？答案是肯定的。 CPA内核科目虽然集中于会计领域，极少涉及金融经济理论，但CPA考核的会计准则、审计思想、税法要求等内容，是很多行业的“基本功”，适用领域广泛。 例如，会计类学生如果想考证监会，拿到CPA证书是硬性条件；上交所、深交所校招时，会非常看重CPA的通过情况；投行等一级卖方工作，在校招、甚至实习生招聘的JD中，都逐渐加入“CPA核心科目通过优先”的条件；买方投资类工作不太看重CPA，细分到股票投资中，会对上市公司财报的解读和分析能力有所要求，但总体来说，CPA不算是分析师的核心能力要求。 对于企业内部会计人员，CPA的重要性反而不大。企业财务人员的招聘笔试和面试中，会涉及很多会计专业问题，中高级会计证书考试内容足以应付，不对CPA做过多要求。 以较为著名的华为财经为例，是否通过CPA考试和是否能够拿到offer，基本没关系。当然，入职后各单位的考评体系可能另有要求。 总结来说，已有CPA，无需再考ACCA；不能考CPA但想从事财会和审计的同学，可以尽早开始考试；只想从事金融行业，努力升学和实习是更有意义的选择。 在备考CPA过程中，如果大家对于备考方法和策略还是不熟悉的同学，可以看我和何老师的免费的课程，涵盖CPA六科目的学习方法论和资料，为大家的备考助力。

回答二：作为一个注会证书持有人，以及一名国内投行的从业人员，我非常负责得告诉大家，CPA证书是财会金融类证书中最有含金量的，它不仅让你可以在求职过程中平步青云，更可以提高的专业胜任能力以及工作的自信心。如果再格外考虑学习便利性、考试花费等因素的话，那么CPA绝对是性价比之王的考试了。 至于说ACCA的话，它的知识体系构建虽然比较全面也因此也在国际上享有一定的知名度，但是其权威性以及实用性远没有CPA来的直接，所以它是一个知名度远大于含金量的考试，和CPA之间有较大的差距，再加上学习需要用英文以及考试花费较多等因素，其性价比真是无从谈起了。 会计岗位是每一个企业都必备的岗位，甚至对金融行业来讲，会计是非常重要前台岗位的储备知识。就以我所从事的投行岗位为例，我们在招聘中最喜欢学习会计的应届生了，因为我们平时的工作会涉及到大量的会计信息和财务分析等，CPA证书是一个非常契合的职业证书了。 至于其他诸如投资、PE/VC、信托等工作，CPA知识也有非常多的用武之地。可以说，如果你有CPA证书的话，在职业生涯的初期，你在求职方面会加分不少。 ACCA并不是国内政府性机构背书的证书，所以在国内的签字权以及权威性不如CPA，自然而然认可程度也就逊色一些。 CPA考试是全中文的考试，而且目前的教辅材料市面上也特别多，随时随地都可以学习。甚至对于在校学生来说，你可以免费去经管学院蹭听免费的课程。如果你是在职的朋友，或者想要在家就能轻松学习的话，我推荐你来看下视频直播课。这里建议找个免费课先入门试试水，不要走弯路浪费时间精力金钱。下面这个直播课有专业老师的总结与归纳，会达到事半功倍的效果。 3天CPA入门课&带学群+6科共4.2G资料全部免费，真真实实是保姆级入门讲解：不仅有6科整体知识点梳理，而且每一章节的难度、分值、重要程度以及考点都拆解到最细，到刷题阶段的速算公式口诀啥都有。每天还有学习群监督学习进度，结课后还有结构图真题考点总集等独家资料免费领取，有需要的建议赶紧安排起来！ 反观ACCA，市面上的材料比较少，而且需要用英文考试，所以想要白嫖式学习的话几乎不可能，ACCA的辅导班价格也是数一数二的存在，不太适合学生党或者是刚起步职场的年轻人。此外，ACCA的考试费用支出也是不小的一笔数目，CPA的考试费用每门只有60-100块。 CPA证书的教材知识体系是紧紧围绕审计实务展开的，可以说通过了CPA考试之后，你就掌握了一半儿的审计知识。如果你是零基础想要换行业金融会计领域的话，CPA证书是一个非常好的敲门砖，可以弥补没有基础的弱点，相对顺利地转行到会计类的行业中。 即便是没有考完CPA，随着学习的不断深入，你的实务能力也会不断增强，这种软实力的增强并不是证书到手那一刻才能出现的，而是“随风潜入夜，润物细无声”，说不定你经过一个小长假的复习，恰好学习到工作中遇到的问题，那么上班之后大家对你有可能就刮目相看了。 反观ACCA，他的知识体系偏重于理论的教学，而且国外的会计运作情况和国内还有所不同，所以立即上手工作以及本土化程度上都比不了CPA。 考证不仅可以学习专业知识，也可以提升自己的职业竞争力。有证书一定是要比没有证书要好，考证书一定要选择含金量最高的，CPA不论是从知识体系、认可程度以及权威性等方面都是要优于ACCA的，所以有时间和精力的话还是推荐考取CPA。 在互联互通的时代，考取CPA的花费和门槛非常低，最重要的就是掌握正确的方法和保证充足的复习时间，与其看着别人扬马策鞭而干着急，不如自己笃定决心，只争朝夕。