问题：大学的人脉很重要吗？

回答一：后面有人跟我说人际关系和人脉是不同的。 他说 人际关系也是挺重要的吧，毕竟一生的功课，人际关系≠人脉，而是一个人情商的体现，如果说接受教育的根本目的是找到一个好工作，那简直就是悲剧!我们班保研的三个人(其他的放弃保研)，在大学四年一个朋友都没有交到，在我看来真的很悲哀。(请不要和我举个例，说什么专业能力超强，全球专业能力top，但是情商非常低什么的，全世界有几个这样子的人)一个和同学都处不好的人，出社会同样也会有很糟糕的人际关系。 我确实也觉得说得很对，有的人际关系，还是值得培养和维护的。有的消耗你精力的不能带给你真正成长的，则需要去鉴别。这个答案多少带有主观性，请各位鉴别，带着独立思考和批判精神来看。没有人能替你决定。也可以多看看其他答案。  相信我。 大学绝对要学习！绝对要付出百倍毅力完成知识的积累。这就是你以后的靠山。睡觉的时候都会很踏实。想去哪里都可以。 英语绝对要学到超级好，起码要能阅读原版小说。途径很简单，多阅读。其他外语可以辅助学一学。 本专业的内容建议多看国外教材，多实践。绝对要保证专业能力爆炸。选专业时记得选存在就业优势的专业。否则做好转专业的准备。 关于人际交往千万要记得，如果氛围并不是那么上进，如果学校不够好，社团并没有什么实质性帮助的话，早点退出。将来的你将踏上新阶段，不要为人际关系烦恼。事实是，你的时间超紧迫，而且你也不可能再有机会弥补。超级赶，一分钟都没有多余的。 你根本不需要别人指导你雅思怎么考，不要指望听点经验就能考过。你能考过，是因为你行，而不是别人说，“啊，你这里要多背点单词，那里要注意阅读上的细节”之类的话。这是鸡汤，喝多了不好。 千万不要指望各种活动上认识的人能有太多实际上的助力。千万要依赖于自己的实力。每个人都会有人际关系方面的焦虑，绝对是的。 我喜欢那种坚持的人。人际关系首先是人和自己的关系。如果你出于人际焦虑而去交朋友，那么你会把人际关系摆在错误的位置。人必须首先找到自己的意义，处理好和自己的关系。关于你想成为怎样的你，你只要找到一个榜样就行了，我想，不必是真实存在的。由你来实现。 = 提一句那就是我不是说人际关系一文不值。而是说，未来大块整体学习的时间根本就没有，现在的四年时间绝对很紧迫。如果你还不算很强，那么现在努力，在未来取得胜利。这么说吧，你的第一份工作将会对你的人生产生一种impact。“没能力找不到工作 vs 专业能力爆炸能力强工作好”绝对会影响未来的人生定位，直接影响未来的各种走向和关系。我建议各位把人际关系摆在正确的位置。如果你想学习人际关系的各种技巧，未来有的是时间。但大块的学习时间，绝对不会再有，第一份工作，也绝不可能推翻重找。 =  有人提问 说自己不擅长人际关系： 首先的前提是：当然每个人都会有人际关系方面的焦虑，这很正常。 1. 四年时间并不多，只能解决主要矛盾。 2. 人际交往的重要性远低于学习。 3. 将来你将踏上新阶段。不要为人际关系烦恼哪怕一秒。 4. 人际交往和自信有关，而自信和实力有绝对关系。 = 看了一圈答案 补充： 如果你在顶尖院校，人际关系方面的重要性确实会高一点。不过，还是要看自己，不要以为没什么能力，凭情商能开辟一片天地。学习还是最重要的。当然大家看过很多书和报导，把情商作为第一要务。逃避现实的借口，新时代的新鸡汤，专门说给爱听的人听。

回答二：--A:晚上王者荣耀约起。 --B:不了，我还要上自习。 --A:上毛自习啊，假认真。玩两局行不行？隔壁专业都答应对战了，搞完，我陪你去上自习。 --B:好吧，就玩两局。 ---------------一晚上时间过去了---------------  这样的对话，大学生活几乎每天都有发生。很多人乐此不疲，借此机会融入圈子，积极地合群交朋友，巩固关系，宣扬自己牛逼的社交能力。巴不得向全世界告知，你在大学认识了多少人，让无数人竞折腰。 图样图森破，年轻人。要是人脉能这么得来，我想高声颂扬，大学认识了两三百号人，我得揣在兜里捂着，手机内存着，微信上聊着，我的长期资本啊。 其实，然并卵。 还是来分析分析所谓的推动“人脉”形成的事例。 同学A一开始想让你整晚陪着打游戏，你当然（扭捏姿态）会拒绝。尔后提出小一点的要求，只打两局。你看，我的要求都让步了，你还不给面子让一让。之后搬出隔壁专业，进一步说明玩游戏是大伙的意思，玩游戏才是该做的事，上自习真叫逗。把你划入战圈，搞起了竞争意识，有你才能对战，无限的荣誉感啊。最后还温情地承诺，搞完，陪你上自习。一套组合拳下来，还不束手就擒。正好，也和了你意，给了你台阶，你想合群，想扩大人脉圈子嘛，多好的机会。 麻痹，赤裸裸的诱惑你啊。知不知？不知，大写的懵逼。 首先，你遇到的是“拒绝--回撤”术：假如对方想让你答应某个请求，为了增加获胜概率，对方会先向你提出一个大些的要求。对于这样的要求，以你的性格来说肯定是要拒绝的。等你真的拒绝后，对方再提出一个稍小的要求，而这个要求很可能才是对方的真正请求。 对于想要搞好人际关系的你来说，相对于第一个要求（玩整晚），你会把同学A的第二个要求（只玩两局）看成是对你的让步，并且你会感到自己也应该让步，于是可能就会顺从对方的第二个要求，玩着玩着，一晚上就过去了。 其次，“社会认同”：在判断何为正确的时候，你会根据别人的意见行事，当别人都在做时，你可能会认为这件事情肯定错不了，尤其是在你觉得这些人跟自己相似的时候。 同学A已经组好战队，只差你一人，隔壁专业也是跃跃欲试。已经处在犹豫状态的你看到了这么多相似的人都放弃自习，在你看来，这样的社会认同会进一步加深玩游戏也不是件错误的事情，也就不需要自我怀疑了，心理防御慢慢松懈了。 再次，“知觉对比”：要是第二样东西和第一样东西有着相当大的不同，那么，往往会认为两者的区别比实际上更大。 玩两局的小要求和玩整晚的大要求相比，显得微不足道了。先要整晚时间，在要两局游戏时间。这样一看，两局游戏的要求不仅会被看成是一种让步，与整晚相比，还会显得时间更短些。那么你觉得不差这点自习时间，答应的几率就大大增强了。 然后，“圈子意识”：把你划入自己人战队，形成圈子，理由很简单，只要将参与者分组，就会自发形成竞争意识，有了竞争，荷尔蒙分泌旺盛，血脉喷张，调动大脑的非理性--冲动。同时圈子意识还调动了个人对圈子的认同感和共同参与的仪式感。这些冲动、竞争、归属、仪式的感受就像吗啡一样刺激诱惑着你，快快组队PK吧。 之后，“满足感”：“拒绝--后撤”是一种诱导性的谈判，不懂此术的你以为是自己占有主动权，将对方逼入让步（只玩两局）的胡同，对于最终的安排自然也会感到合理和满意，嗯，只玩两局，你能接受。 最后，“移情聆听”：以理解为目的，要求听者站在说话者的角度理解对方的思维模式和感受。 同学A知道你担心玩游戏耽误时间，不玩整晚，少玩几局。还站在你的角度考虑问题，玩归玩，还是要学习。这样的换位思考把你的心都融化了，在情感和理智上充分而深入的与你并肩作战。你还不答应他的要求，还能不为所动！ 大学的人脉就是这样得来的，这就是你想合群的圈子？没搞懂这些语言和心理战术，怎么能驾驭别人呢，语言艺术和心理太强大！你缺少的是什么，你缺少的是知识。 弄明白了上述事例，再来谈谈，人脉到底是什么。 人脉是很现实的，玩的是资本（实力，能力，资金，资源，家庭......）：你有多少资本，我有多少资本，你能为我提供多少资本，你还能为我提供多少资本，在这样的螺旋循环中构建人脉关系。大学里何来资本化的关系啊，顶多是以情动人，打着各种领导牌，感情牌，亲情牌，友情牌。打牌嘛，当然希望自己玩的⑥，就错把人脉当作牌来打了。 我认识的两三百号人真不是吹嘘的，顶天了算，也仅仅是大学时代的一种资源罢了。既然是资源，有人追求无可厚非，也有人看透，真是甩开大学时代的我好几条街。 哦，再提一句，你可能追到的都是沉没资源。   看得比较爽的话，再拓展推荐几篇关于高中、大学、研究生值得学习的回答: 小秃子：大学里用什么学习方法才能成为学霸？ 小秃子：高度自律是种怎样的体验？ 小秃子：为什么老师上课讲的都懂，可作业却不会做? 小秃子：如何通过碎片化学习以真正提高水平？