liyucheng/zhihu_rlhf_3k huggingface dataset:
问题：有什么看起来毫无关系的食材，搭配在一起却惊人的好吃？

回答一：猪肝+花蛤， 对，这道菜的名字就叫花蛤炝猪肝！ 这道菜虽然不是典型的上海本帮菜，口味也不完全像是本帮口味，但是却在上海非常流行。  原来，在上海，猪肝和花蛤基本上都是用来辣炒的，增加浓重的辣椒风味，可以说对于猪肝和花蛤本身的风味都没办法很好的体现（胶东半岛吃花蛤基本上就啥也不放），不知道哪个神人，把花蛤猪肝用清水汆煮+酱油水油淋的方式来做，简直升华了两个食材。 猪肝香嫩，花蛤鲜甜，花蛤的鲜给猪肝增添了一丝海味，猪肝的内脏香气给花蛤增添了浓郁的肉香，再加上热油淋葱蒜，整体风味更丰富，绝对是一款居家必备、招待亲朋的完美家常菜。 食材就是猪肝和花蛤，配料主要有白糖、酱油、蒜头、香葱。  这道菜关键的是猪肝要嫩，花蛤要鲜。、 首先处理猪肝。 猪肝尽量切薄片，先不用担心猪肝切太薄会容易老，后面还有别的小TIPS可以帮助猪肝变嫩。 TIPS1：切好的猪肝，要用活水浸泡10分钟，这样猪肝不好的味道能去除，咱们国人做饭做菜，不像欧美，都喜欢去除血水（血红蛋白），所以吃牛排的小伙伴别喷。 TIPS2：泡好的猪肝，最后用啤酒再抓一抓，很神奇的是，用啤酒抓过的猪肝就特别嫩，而且一点异味都没有。 TIPS3：猪肝在调味前一定要沥干水分，这样才能入味，且更加嫩， 调味的话放入一丢丢白糖提现，加入生抽增加低味 ，抓拌均匀以后，放入一些干淀粉，再次搅拌均匀，最后淋入一些食用油就ok了。 先放着备用。  再来处理花蛤 花蛤最害怕的就是吃出沙子，如果店家没有提前净化，在家里还是可以用海盐+水浸泡半天会比较好，如果切实没时间的话，有一个小技巧。 TIPS4：用一个不锈钢盆，将花蛤放进去，不停的翻、搓，你就发现有很多脏东西就跑出来了，翻大概四五次，就可以了。 最后开始做菜 一锅水烧开， 首先放入猪肝，汆烫15秒，如果接受更生的，可以烫10秒，捞出。  垫在盘子的底部。 然后放入花蛤，只要花蛤一开口，就捞出。  将花蛤放在猪肝的上面。 调酱汁： TIPS：不用浪费钱买蒸鱼豉油， 有一种方法特别适合海鲜或者酱油淋的各类做法，加入白糖8克，加入开水20ml，再加入20ml的味极鲜，充分搅拌，那个味道微微带甜，也不会像直接放生抽或者蒸鱼豉油一般那么咸，这么弄的淋料，味道鲜甜，很提海鲜的鲜味。 将酱汁淋在食材上。 最后，就是淋油了，切好的葱丝和蒜末，摆在食材上。  热油一泼，葱蒜的香气交织着甜酱油的味道，还有猪肝特有的内脏风味，伴随着花蛤的鲜味，整道菜的各种风味瞬间融为一体。 花蛤就这甜酱油和葱油的香气，鲜就不用说了，同时还有很香很香的葱油和肉味，好吃的停不下来。 猪肝口味不像辣炒那么重，但是本身的猪肝香气和花蛤的鲜味相互融合，嫩滑无比，吃一口，非常满足。 最后，将花蛤和猪肝放在一起，口感不一，风味不一，但是有非常搭，惊人的好吃！

回答二：提名酸奶哈密瓜。 @猫球 之前写过一段非常有意思的文字。大意是最好吃的美食从来不是米其林那种分子料理，满嘴泡泡，只能让人嘴巴一抿尝个味儿。好吃的食物应该是摆满了一大盆，一大桶，让你坐在那儿从中午吃到天黑也不嫌腻味。 按照这个标准，小龙虾肯定能排得上号，新疆的红柳大串也能占有一席。 说起来，内地的红柳大串一直名不副实，木签子反复洗反复用，早就没有了红柳的香气。但这并不影响它的美味。 地道的红柳烤串并非直接上炉。得微微预烤一下，再放入沸腾的羊油里快速滚上一回。 羊肉的膻味来自于脂肪中的短链脂肪酸，高明的厨师会使用各种香料将这份膻味驯服，形成一种独特的风味。 等油脂包裹住羊肉，也就锁住了里面的水份。炉火与肉质之间多了这么一层屏障，表皮会快速进行美拉德反应，内部却依旧能保障鲜嫩多汁。 我无法抗拒这股蛋白质、脂肪混合着孜然胡椒的香气，挠得人心肝痒痒的。一口咬下去，焦褐色的肉皮在牙齿间破开，柔嫩的羊肉在口腔中弹跳，咸鲜味的肉汁扣开牙关，顺着舌头缓缓流进咽喉。那一瞬间，焦、脆、弹、嫩、鲜，五种味觉享受冲入脑门，按摩着我的灵魂，欲罢不能。 就很可惜，这份优势恰恰又是新疆烤串的缺点之一。不能吃多，否则便显得油腻。 聪慧的新疆人用一个十分巧妙的办法解决了这道难题。 酸奶是普通的酸奶，水果是新疆随处可见的哈密瓜，这两份常见的食材搭配起来并不稀奇。可是当它们遇见了红柳大串，便是人间绝配。 哈密瓜对半剖开，挖成小球，浇上酸奶，撒上些葡萄干，黑芝麻增香即可。 有些餐厅为了卖个高价，宣称用的是古法手工老酸奶。其实没那么讲究，原味酸奶即可。哈密瓜自带着清甜香气，若是用上芒果草莓葡萄等果味，便抢夺了哈密瓜本身的滋味，得不偿失。 哈密瓜倒是需要费点心思。 喜欢浓烈的，东湖瓜自带酒香。喜欢甜蜜的，首推果肉橘红，香脆细嫩西州蜜。 倒是不推荐黏口黏手，如同乳酪的黑眉毛。哈密瓜取其脆，酸奶取其滑，二者搭配起来，心碎与柔情并举。而黑眉毛生出的果肉羊脂一般，少了一番风趣。 食材是极普通的食材，可当红柳大串遇上酸奶哈密瓜，那便是左手持串，右手拿勺，先品羊肉焦脆鲜嫩，再尝水果脆软滑腻香。 红柳大串的滋味让我仿佛来到烧烤炉前，空气中混淆着爆裂声，撞击声，风箱呼扯着的低吟，以及汗水撒落在通红的木炭上的呜咽。肉串在火焰中灼烧着，在猛烈地炙烤中渗出杂质，变得更加纯净。终于在一瞬间，它抛弃了自己的倔强，任由我塑造成我想要的形态。 而酸奶哈密瓜却又让我回到了童年，在秋日夕阳里欣赏大漠中那片胡杨林。柔弱的枝叶在微风中轻轻荡漾着，呼唤着。 这娇羞的呼唤引来一场猛烈的飓风，似乎有无数条银色的鞭子抽打着。狂风将枝叶抛上半空，倾斜着，颠簸着，又在豆大的雨滴里重重落在泥土里，被冲刷着，蹂躏着。 我的双手死死握住胡杨，想要抵抗这自然的伟力。 忽然间，胡杨林来到了暴风眼。 这是一场短暂的平静，晚霞洒在金黄色的枝叶上，镀上一层朦胧绮丽的光泽。 …… …… 如此这般，才能像猫球所言，一次吃一盆，一盆吃一天。 @知乎美食
问题：牛奶和豆奶的区别是什么？两者是替代还是互补产品？

回答一： 我从不觉得牛奶和豆奶有啥可混淆，只要安全就好，现代人真不缺营养…… 牛奶很容易找到，合适自己的口味，豆浆或者豆奶，很不容易找到自己爱喝的款…… 我买过一堆豆本豆，黑豆黄豆绿豆都有，每次在家附近的小超市都是包圆，反正也没几个…… 反而没去大超市成箱拎过…… 咋说呢，买过好多次豆浆，不是太甜，就是太淡，要么就是没豆浆那味儿，后来发现豆本豆，口味刚刚合适，就是……这些不同的豆豆，我没喝出区别来…… 倒是有一点相同都挺好喝，味道浓淡适口，也说不上有什么特殊，就是没有叫人涩涩的口感，也没有渣滓，这种极低的要求，其实也很难得了  ps：我总觉得，人类的口味应该是相同的，就算有差异也大差不差，比如南方人爱喝的东西，北方人也爱喝，海南的清补凉，我这个东北也觉得很赞，北方的啤酒，南方人也不会觉得跟南方产的有啥区别，好喝的都觉得不好喝，不好喝都觉得一般般。 豆浆的口味，就算有个别差异，喜欢甜一点，淡一点，浓一点，清爽一点，没有渣渣，但总也不会，超过普通人的大众范畴。 区区一个豆浆，我还算挺爱喝的，小时候街边随处可见，味道都挺好，但成年候，街边摊子没了，超市里居然就很难买到喜欢的口味…… 豆本豆算是难得，我觉得真好喝的…… 希望商家经营者，管理者，自己没事儿也喝几口自己的产品，做的好喝一点，不太难…… 

回答二：该不会有人以为豆奶是豆浆＋牛奶做的吧？让我看看是哪个大聪明是这么想的？ 噢，原来是我自寄啊！ 小时候喝豆浆总有种被欺骗的感觉，这盒子上面明明写着豆奶，怎么就喝不出牛奶的味道呢？在我那强烈的好奇心趋势下，一直憋到了今天才看仔细豆奶包装盒上配料成分，此刻我终于察觉到了豆奶不是豆浆加牛奶调制而成的。 豆奶其实就是植物蛋白饮品，比如常见的豆本豆豆奶饮品，它的配料看起来相当简单，大豆、水，这似曾相识的熟悉的配方， 不就是街上早餐店卖的2块一杯的无糖豆浆嘛？但是，豆浆的口感和豆奶又迥然不同，当你喝了豆本豆植物有机豆奶就知道口感差别在哪了。 不过豆奶的制作过程，和豆浆截然不同：查阅了一些资料，发现豆奶的制作过程还挺复杂：先将大豆经过浸泡，接着磨碎，过滤、调制、再经过超高温加热，脱臭，高压均质、冷却等的加工过程，最终制成均质，奶样、呈乳白色液体，这就是豆奶。 豆奶和牛奶的蛋白质含量差不多，虽然豆奶钙的含量只有牛奶一半，维生素A、维生素C含量为0，但是牛奶含有胆固醇和饱和脂肪酸，而豆奶是不含胆固醇，饱和脂肪酸也低，更有利于防止肥胖和心血管疾病。 牛奶里面还有大量乳糖，很多人喝牛奶会腹泻，就是因为个人体质乳糖不耐受导致的，但是喝豆浆、豆奶不会出现这样的症状。 对于需要补钙的小孩建议豆奶和牛奶都喝，对于乳糖不耐受的人群和肥胖，胆固醇过高的成年人不建议喝牛奶，成年人更适合喝豆奶。
问题：一个普通学生党有必要攒钱买 RTX 3080/3090 吗？

回答一：  现在的笔记本电脑换不了显卡，因为显卡和cpu被焊死在主板上了 建议观看以下视频解决您的问题 【显卡掌控了年轻人的虚荣心-哔哩哔哩】 https://b23.tv/iJFpNg5 【反正，我买不起4090-哔哩哔哩】 https://b23.tv/d6PoOLH

回答二：提問者之所以提出類似的問題，說明本身對於顯卡知識即處於「一無所知」的階段。 對於專注遊戲的學生，RTX 3090完全屬於「消費主義產品」，在非極端追求4K分辨率「流暢運行」的前提條件中，RTX 3090完全屬於「溢價商品」。消費遠高於平均價的資金，獲得無明顯變化的「遊戲體驗」，絕非理智的行為。 況且，多數學生玩家的屏幕分辨率仍然處於1080P或2K，在此分辨率仍堅持購買旗艦或次旗艦級別的顯卡，完全屬於「愚蠢行為」。 在此，我基於你的需求，為你推薦更趨近於「性價比」的選擇，希望能解決你的問題。 提問者應該牢記一句話：「量入為出，理性消費。」適合自己的才是真的好，不要總是為了面子，或者說為了一時的遊戲體驗，花費了很多「冤枉錢」。 處理器：锐龙5 5600（919元） 評價：作為性價比遊戲主機，應將主要資金偏重於顯卡。處理器可以稍遜，銳龍5 5600屬於入門級處理器中的翹楚，正常的遊戲體驗無任何影響，囊中羞澀的讀者建議入手。 有人建議選擇5600X，沒有這麼做的必要，主流配置其實不看超頻，即然不是追求極致幀數的玩家，這款處理器完全夠用了。 主板：TUF B550M-PLUS Wi-Fi（899元） 評價：性價比主板，雖然無法與高端產品相比，但是關鍵的供電、拓展性皆有所兼顧。部分讀者強調的B650，其實完全無任何必要。 多幾百塊錢，真實的使用體驗都一樣。主板主要看供電和體質，只要不影響顯卡「發揮」，基本就算得上合適的主板。不是每個玩家都非要插滿內存條，或者說要多大的「拓展性」，能帶得動自己的主要硬件，就算好主板。 內存：金百達 8G*2 3600MHz 銀爵（269元） 評價：性價比玩家「專屬」內存，金百達在性價比方面始終屬於「引領者」。3600MHz屬於DDR4內存的「分水嶺」，配合「雙通道」即可實現流暢遊戲，關鍵價格亦非常「美麗」。 這個價位顆粒是什麼已經不重要了，這個世界上沒有垃圾的商品，只有垃圾的價格。 硬盤：鎧俠 RC20 500G（299元） 評價：在裝機中，硬盤的關鍵性其實相對較弱，畢竟它對於遊戲的直觀性能提升趨近於零，所提升的加載速度對於非專業玩家，亦屬於「雞肋」的功能。所以硬盤無需選擇所謂的「高速旗艦」，相比之下，使用壽命較長、顆粒品質卓越的RC20，絕對屬於「明智的選擇」。 我對鎧俠的評價一直不低，因為它對自己的定位很清楚，沒有一副高高在上的姿態。鎧俠既然做了中低端的商品定位，就把這件事給做好，所以鎧俠的中低端硬盤始終算得上平民玩家的首選。 显卡：撼讯 RX 6750XT 红魔（3599元） 評價：關於RX 6750XT，它所處的位置非常微妙，介於RTX 3060 Ti與RTX 3070 Ti之間。關於它與RTX 3070孰強孰弱，歷來具有爭議，基於提問者的需求，在遊戲的選擇過程中，可能會傾向於傳統的光柵化遊戲。 RX 6750XT在傳統遊戲中的表現，絕對不遜色於RTX 3070，可以將其視為「獲得部分強化的RTX 3070」。在關閉光線追蹤的情況中，RX 6750XT可以於2K分辨率以高畫質流暢運行任何主流遊戲，屬於主流玩家的首選。 撼訊的紅魔，雖然無法達到旗艦的定位，但是品質勝於其他品牌的「主流」級產品，處於高端與中端間「橋梁位置」。更重要的是，其價格與3499元的最低價格差距微弱，以較少的資金消耗，換取較明顯的「提升」，始終是玩家的「必修課」。 關於遊戲的「流暢」定義，每個玩家是不同的，一般的單機遊戲超過60幀就算流暢了，至少可以正常遊戲了。競技類網游要求可能高一點，達到100幀才算「能玩」。6750XT在2K分辨率下，各種遊戲都能高畫質流暢運行，非要玩競技類遊戲的話，降下畫質也能實現高幀數。 機箱：愛國者 A15（119元） 評價：黑色調機箱，與顯卡顏色相襯。內部空間較為寬裕，後續改裝升級較為便利。 電源：長城 650W X6（469元） 評價：長城電源雖然在外觀、噪音方面無法與其他品牌的「遊戲電源」相比，但是其安全性和使用壽命絕對屬於「頂尖水平」。畢竟在2020年以前，長城電源被譽為「挖礦界的福音」。 散熱器：大水牛 寒戰240（199元） 評價：此配置的TDP較低，其實無需240冷排的水冷散熱器，可選擇4熱管的風冷散熱器。相比風冷散熱器，水冷散熱器更具有「觀賞性」，保持性價比之余，應盡可能考慮「美觀」。 所有配件，總價為6772元。 注意，所有配件的標價來自京東的「裝機大師」，所以普遍存在「輕微溢價」現象，真實的購買總價應低於6772元。 正常的購買價格，應該能降至6599元。 最後，奉勸諸位讀者，量入為出。 切勿墜入商家的「消費陷阱」，盲目為「自尊」所購買的「智商稅產品」，最終將影響你生活的品質。
问题：一个普通学生党有必要攒钱买 RTX 3080/3090 吗？

回答一：你尽管攒，攒的出来算我输。 现在是4090。4090你搭配什么机子？I5十代？像话么？ 4090掏出来起码得i7十三代。4090一张卡2万，i7你就按13700kf这种最猴的i7搭板子也得5000。 加上内存硬盘机箱电源，单机箱3万上下，带显示器外设三万五。 你攒吧。你尽管攒。  你说你先用i5猴着后期换？i5不用买是吧？凑合换件攒机比一步到位还贵这不是常识么？ 在座的都上过大学。三万五是能靠一个“生活费不多”的大一学生“攒”出来的？ 我说难听的，你要是读研读博跟个好老板，你三万五买台电脑打游戏我觉得一点问题没有。你自己挣的钱你自己有数。 你大一一个屁收入没有的穷学生，如果能靠自己搞到三万五，除了家里有矿不差钱，就只有卖屁股和裸贷。 你选哪个？卖屁股被人开盒直接开除+社死？裸贷还不上利息被开除+破产？  很多人还从那分析3080 3090就跟特么闹着玩似的。 多少学生家长一个月收入也就几千块，给孩子一个月两千就算多了。一个月你就吃馒头咸菜硬攒能攒1500？一个月攒1500你攒三万得多长时间？ 这根本就不是一个电脑问题。这种问题能出来就凸显一个孩子对钱没概念的问题。 对于这种孩子，我的通解就是： 你尽管买。 只要你花的是手里的钱，不是特么借的贷的要的骗的，是你实实在在握在手里的合法现金， 你尽管买。  如果你能买得起，说明你家庭条件还行，那说实话无所谓。 你爹妈都不拦着你我上哪拦你去？还有个答主从那问人家配不配的，我说难听的这两年发财的多了去了，花几万给孩子配个电脑人乐意还用你教的？ 如果你家庭条件真一般，我倒要看看你是个什么人物，哪来的这个本事能买得起这个电脑。  所以我还是那句话，只要不违法，你随意。攒，谁拦着你我跟谁急。 只要不违法，懂不？ 你尽管攒，攒出来算我输。 这种问题背后的社会现象其实就是很多孩子一点金钱观念都没有。 知乎上动不动“年薪百万”，什么“入门级BBA就是买个标”，什么“2.5的野马只配叫野驴”， 花的钱不是自己的，说话就是硬气。 甚至很多高知，这个博士，那个老总，经常放出一些完全不符合身份的话来，我都怀疑他们多久没有真正生活过了——还是他们那种方式才是真正的生活。  搞清楚，钱不是大风刮来的。就算在你爹妈那是，在你这也不是。 这东西我跟你说了没用。我说了你听么？ 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。你亲自去攒攒，亲自去体验一下。啥也不懂不是问题，谁不是学过来的。  我说实话大学生手里拿着个几万块的装备根本不稀奇。我当年刚毕业啥弔不会的时候也攒过钱，为了买一台一万多的5D3满世界接各种片，一年拍废了一台60D——这货的快门寿命官标15万次，馒头就咸菜，有顿饸饹面算改善生活了，华莱士八块俩汉堡过个生日。 在此之前我也是家里的公子哥，觉得爹妈的钱来的可容易了。 所以你现在这个状态我还是挺理解的。但是我一点也不支持。 而我不支持的方式，就是支持你去体验一下。  所以只要你不用违法手段，不用灰色手段，堂堂正正的，把这钱挣到，你爱买啥买啥。 当你真拿到这三万块钱之后，我建议，你去趟银行，换成现金。 拿回来，放桌子上好好看看这三沓不厚不薄的钞票。放一晚上。考虑考虑宿舍的环境，这三万块揣在兜里是什么感觉，有什么样的责任。 你会想到很多。  人这一辈子很短，谁也不知道未来和意外哪个先来。你喜欢打游戏，你喜欢高配电脑，那是你的事情。细枝末节而已。 但是你真的活明白了么？ 如果没活明白，趁着年轻，趁着有家庭给你兜底， 请开始你的表演。 就说这么多。

回答二：现在买啥这种卡啊，我看你也不是那种很急需高性能显卡的人，优化不好就降一降特效呗，可以考虑蹲一波40系卡 现在可能有数百万张矿卡流入市场，你又何必去蹭这个风险呢？像抖音一些价格明显比较便宜的30系卡装机，其中应该是有鬼的，毕竟你收到的只是一台完整的主机，如果是官翻甚至是水洗卡混进去，这是基本察觉不到的，因为现在没有很好的判断矿卡的办法，只要处理的好，基本上是查不出挖矿痕迹的，只有不买那些型号才能做到完美避开矿卡 RTX3080 10G/RTX3090可不是什么善茬啊，而RTX3080 12G这种相对安全的已经被NV陆陆续续停产了，3080Ti真要数落起来也有一定量矿 依我看最适合你的是攒钱，像攒钱，然后明年换一套13代酷睿/ZEN4+40系卡，你可以为此好好攒一堆钱，当然如果你现在的配置合适的话，也可以不换板U之类的，单换一个显卡。 下一代显卡是制程大换代，意味着同性能下功耗大幅下降，如果你现在买一张非公3080，这卡持续满载功耗可以达到350W左右，那么你起码得有一个750W的好电源才行，但是如果你在40系买一张差不多性能的显卡，它可能就只有220-260W左右的功耗，三星8nm升级到台积电5nm这一步是很大的，升级幅度并不比当初台积电28nm升级台积电16nm低 如果是一张持续满载220-260W功耗的中高端显卡，那么峰值功耗也不会很恐怖，意味着650W的电源就可以带了，如果你有一个650W的电源，那你就可以不换电源了 就再忍耐一段时间吧，明年的今天你应该就能玩上了，反正最近也没啥很好的游戏，今年可能会发布40系显卡，4090和4080应该都会有，如果按照惯例的话，70也会跟着一起发布，4070也许会达到3080-3090这种级别的游戏性能。 顺带一提，即使你明年没有换卡，这一段时间攒下来的钱总会有用处的，攒钱是一个好习惯。  如果研究电脑配置、想DIY一台好电脑可以看看下面这些文章 台式电脑组装具体硬件推荐 台式电脑多用途配置单参考（DIY配置单合集） 【保姆级教程】台式机CPU选购指南 【保姆级教程】台式机主板选购指南 【保姆级教程】台式机散热器选购指南 【保姆级教程】台式机内存选购指南 【保姆级教程】电脑硬盘选购指南 【保姆级教程】台式机电源选购指南 如何选购合适的显卡？
问题：对于电脑来说，是生理体验更重要，还是心理体验更重要？

回答一：这就好像是，你去买一把刀，是愿意把钱花在刀刃上，还是刀鞘上，还是刀背上。 把钱花在刀刃上，注重刀的工具属性，能够有更好的使用体验和工作效率，比如你用酷睿i9-12900KS + RTX 3090TI，玩大多数游戏都比较流畅。生产力效率也蛮高的，这大概就是题主说的生理体验。 把钱花在刀鞘上，注重刀的装饰属性，镌刻上REPUBLIC OF GAMERS和ALIENWARE这些宗教符号，感受到信仰被召唤，这大概就是题主说的心理体验。 （当然，我也能用贴纸获得虚假的心理体验，REPUBLIC OF GAMERS） 把钱花在刀背上，大概就是不懂刀的人去买刀，不事先好好做功课，或者被奸商骗了，最后生理体验和心理体验都很糟糕。 你的刀刃用料再好，体验上限也取决于持刀人的水平。比如我玩老头环，用RTX 3050玩得菜，用RTX 3090还是玩得很菜，所以提升体验很有限。我玩FPS水平倒是好一点，用RTX 3090体验提升稍明显一些。 你的刀鞘再漂亮，电脑大多数时候也只能放家里，最多发一条朋友圈分享下，可能大多数观众还体会不了你的快乐，久而久之，就看得厌烦了。 所以对普通人来说，只要不把钱花在刀背上就行了，刀刃还是刀鞘没什么可纠结的，毕竟电脑只是工具，反正没过几天都会腻的。

回答二：我思来想去还是觉得应该是二者同等重要 生理体验嘛，体现在各种细节上，比如说CPU性能是不是合你的需求，如果CPU性能不够的话你可能感觉到比如说卡顿、速度慢、帧数低之类的，会觉得不舒服 又比如说内存，内存容量小了，又或者是极端条件下的应用比如说PUBG这个游戏，对内存频率和延迟又有需求，你要是内存很普通用的2666，这种情况下如果是高端卡就会出现占用很低的情况，然后1% Low的帧数表现会非常烂，然后你打PUBG就会感觉到掉帧很明显，体验变差 内存这个我之所以特别说明是因为很多用DDR4平台的用户，买了DDR4 3200/3600/4000频率的内存，结果装好之后不去开XMP，实际上内存就跑在2666，我昨天还看到有粉丝在反馈这个问题问买了3600的内存为什么跑在2666，所以内存问题这个是有现实依据的，买高频内存一定要开XMP 显卡就更不用说了，你打这个游戏帧数的上限就靠这个来决定了，尤其是3A大作，因为绝大多数3A大作优化还是很到位的，不像网游这样，3A这边显卡很容易跑满，这样就可以很容易发挥出性能来，你用3060Ti和3080Ti打游戏帧数肯定都不是一个级别的，尤其是高分辨率，比如说开4K玩赛博朋克2077，3080Ti的游戏体验会远好于3060Ti 硬盘也不用说，硬盘容量大小关乎你的体验，容量小了，你就可能面临需要经常删文件，很麻烦，我个人就很讨厌这样。 然后硬盘速度快不快也可以影响你的体验，固态硬盘装系统和机械硬盘装系统的使用体验都不是一个档次，只要认真对比，像Windows10/11，就能很容易发现系统装在固态硬盘上就是用起来更快，而且是能够被感官感知的更快。你要说PCIe4.0固态和SATA固态相比，前者确实也快很多，但是不一定能用出感官上的差别，如果你用久了固态硬盘，突然换到了机械硬盘，你的体验会下降很多 散热器就更有讲究了，如果散热器垃圾，CPU会过热，CPU过热会造成CPU寿命降低，坏了可有你头疼的；或者风扇噪音较大，噪音大会让你感到抓毛 电源也一样，电源垃圾，比如说纹波表现不好，那可能会让你的硬盘之类的硬件损坏，然后用料垃圾导致经常电源过热宕机，你用着用着就黑了，碰到这类事别提多心寒了，这还有何体验可言 机箱简单说一下，垃圾机箱可能会面对比如说侧透玻璃炸了之类的情况，然后有些机箱内部设计不够合理，风道垃圾，散热效率差，然后还有些是走线难度大、板材薄而无力，也是有很多坑可以影响使用中的心情的  心理体验也重要，这台电脑装起来是你用的，不是我们用，有些时候我们认为合理的方案不一定适合你 最简单的就比如说我们会认为DIY电脑性价比更高、钱可以花在刀刃上。 但是肯定也会有人认为DIY电脑比较麻烦，刚好手上有可观的预算，所以去选择整机，因为这样一比较之下整机即买即用，多省心啊，都可以忽略掉装机和装系统的一步了 这两种思路都是合理的，只不过会适合不同的人群，适合不同心理追求的人群 再往深里挖还会有更多的细节可以展开，比如说审美问题，你就是觉得外星人的外观好看，每天看一看神清气爽，但是有的人会更喜欢不那么张扬的外观设计，会去买那种没有侧透的，完全没有RGB灯设计的主机，这也是可以出现的 又比如说在DIY装机的时候，我认为合理的方案，也许并不是很适合你，因为我只能给出一个我认为相对比较合理的方案，而在你实际使用中也许和你说的不太一样， 比如说你想买一台游戏电脑，但是迫于家里的压力，于是转移话题成配一台做设计用的电脑，这两种用途的配置思路在主流价位是明显不一样的，最终我把我认为合理的设计主机方案给你，你装出来，实际打游戏的体验大概率是不如同价位游戏主机来的直接，这种情况也是可以出现的，  如果研究电脑配置、想DIY一台好电脑可以看看下面这些文章 台式电脑组装具体硬件推荐 台式电脑多用途配置单参考（DIY配置单合集） 【保姆级教程】台式机CPU选购指南 【保姆级教程】台式机主板选购指南 【保姆级教程】台式机散热器选购指南 【保姆级教程】台式机内存选购指南 【保姆级教程】电脑硬盘选购指南 【保姆级教程】台式机电源选购指南 如何选购合适的显卡？
问题：对于电脑来说，是生理体验更重要，还是心理体验更重要？

回答一：预算少的优先性能，颜值什么的根本不重要好吧五六百就要三极致吃鸡都上P106了，总不能配个先马M8买个天际贝塔都感觉自己没把钱花在地方……想搬砖多开，翻遍钱包就一千五六给你两套电脑:①爱国者YOGO M3PRO配六个光扇肚子里是一套G6900核显机②P6里面是一套R5 5500加上GTX650，选那个不用多说。  预算多的，当满足性能需求的前提下可能会去追求颜值。嗯，毕竟想少花钱难，想多花钱就很容易了，不是谁都是王多鱼。 消费观念正常的大部分求购者:两者都要，或者压根不会像题主这样纠结 

回答二：说实在话，我是没觉得电脑性能释放能带来啥快感。 无非就是跑个分，配置晒一下，去各种群，论坛收获一片“哇塞”，“666”，“土豪还缺朋友吗？”，“壕无人性”等等，期间保不齐还夹杂着“人傻钱多”，“有这钱为啥不上XXX”，“有钱用在了刀背上”之类的话，没了。 你不指望这个过活，网友们也不指望你能产生多大的乐子，毕竟你花再多的钱，也没有一分钱到他们身上。 那么所谓的生理体验，电脑性能释放带来的快感，很飘渺。只有你在游戏中驰骋的时候，才是真的快感。 但是这又衍生出一个问题，就算你网游能上到1000帧，也不妨碍你的队友菜的扣脚，不妨碍你还得等某个加载最慢的人，不妨碍你的对手八百米开外给你爆头，不妨碍你游戏中对线的时候被收割人头。 单机大作又是4K分辨率又是光追全开，然后呢，你最终不还是在跟npc互动，你对NPC说，看这光影，看这水波，看哥的枪法，看哥的走位，你看哥牛不牛批就完事了。你看NPC搭理你么？  我始终认为，电脑只是一个工具，作为一个能拿出来5W去装个电脑的人，我更愿意去相信，他知道自己想要什么，而不是我今天必须把5W预算全砸电脑上，少1块钱都不行。 能拿出5W去弄一个工具的人，甭管是干活的工具还是娱乐的工具，他应该期待的是，用了这个工具，要么能提升自己的工作效率，让自己赚更多的钱。又或者能给自己带来超强的娱乐性。 就像李云龙对张大喵说的那句：“什么他娘的精锐，老子打的就是精锐。”你也可以自豪的说出，什么他娘的3A游戏，老子打什么游戏从来都是特效全开，不带卡顿的。  那题主属于哪一类呢？你喜欢外星人的设计和外观，你想为这个设计买单？没问题。我不指望说你每次看到外星人的那个主机的时候能想到设计师鬼斧神工的设计，也不指望你每次看到这台主机的时候就像LSP看到涩图一样心潮澎湃。 但是希望你买了以后就别再想着什么，“如果当时选DIY就好了”，“XXX群里的一个群友说得对啊”，“这玩意看着也就那么回事吧”。 我希望你主动屏蔽外界一切对你这台主机的评价，适当过滤出来好的，严格屏蔽掉说配置、散热、扩展的。  归根结底，买一台电脑是为了什么？是为了无脑的把游戏的特效拉到最高吗？还是去亲身感受高级设计师的倾注心血之作，来跟设计师进行灵魂的碰撞交流？ 如果换我的话，那我肯定选DIY，因为我是个俗人，我也喜欢外星人的设计，但我不会为了外星人的主机轻易买单。可能，多年之后，我会在某个平台收一套外星人主机准系统，然后塞进去一点便宜的配件，把它点亮，也不指望能用它做什么，就纯粹欣赏欣赏。
问题：美国财长称，即使美国经济增速连续两个季度为负，也不意味着衰退，目前美国经济形势如何？

回答一：这个确实不能一概而论 中国如果经济增长不到5.5%，当然就是严重衰退，经济崩溃，大萧条，揭竿而起 美国如果经济增长连续两个季度为负，那属于正常波动 美国如果经济增长连续二十年为负，那叫做稳中向好 反正都是美国人自己说了算 

回答二：我今天又从不明生物那里学到了新知识： 你国顺差这么高，说明你国内需不振，国内统一市场建立完全失败，越来越依赖外贸，你国药丸 你国GDP增长吹的这么厉害，结果人均现在还是连人家的一半都不到，说明你国经济再怎么追赶也没用，你国药丸
问题：美国财长称，即使美国经济增速连续两个季度为负，也不意味着衰退，目前美国经济形势如何？

回答一：一开始我还在想是否媒体标题党，后来查了下，发现耶伦还真这么说的。 这算什么？一流国家定标准？ 这让我想到了当年的苏联笑话，我觉得改改放在美国身上也能用：  一次，奥巴马、特朗普和拜登共乘火车出行。 火车开着开着，就突然故障熄火了。 看到这种情况，奥巴马喊道：“医保改革，推进TPP，美国将继续领导世界一百年！”但火车仍然没有任何反映。 于是特朗普接着说：“去TMD医保，退出TPP，MAGA！”但火车还是老样子，一直保持熄火状态。最后拜登站出来了：“同志们，不如拉上窗帘，自己摇晃身体，做出火车还在前进的样子”。  认真的说，连续两个季度经济增速为负，一般就可以认为经济进入“技术性衰退”。 但是否意味着真正意义上的经济衰退，的确可能有一定争议。 美国目前的经济数据，也确实有一些不太符合衰退的表现。 最典型的就是就业率，美国目前就业率处于高位，确实有一些企业仍在招人。 但之前回答我就说过，美国目前就业率很高劳动参与率却不高，相当程度上就是Long Covid的锅。 另外，美联储疯狂印钞客观上也刺激了经济。 去年我就说过，很多人对美国印钞丧心病狂到了何种程度根本么有概念。 2020年下半年到2021年初近一年的时间内，美国M2同比增长超过20%。 最高峰的2021年2月，美国M2同比增长更是高达27%，简直无力吐槽…… 在海量印钞的支援下美国向民众发钱，2020~2021年几乎所有人都能领到一万多美元。 这么狠的药下去，需求再起不来就有鬼了……  当然美国这么肆无忌惮的印钞，不可能一点副作用都没有。 但凡看过美国印钞的数据，都知道通胀几乎是必然的。 更进一步说，相比于美国印钞的幅度，现在这点通胀真的是毛毛雨。 我甚至看到一种观点，认为美联储是刻意放纵通胀，从而稀释美国的整体债务。 美国这种搞法换其他国家，只怕通胀早就炸了。 这方面不得不说美国家底确实厚，美元作为世界货币的好处太多了。  但是反过来看，这么狠的药下去，结果也就维持了一阵。 更有甚者，美联储原先喊着加息缩表，如今加息还在推进，缩表却基本上停滞甚至小幅扩表了。 来来回回刺激那么多次，结果可能还是连续两个季度负增长，这能算好么？ 当然宏观经济太复杂，我说的也不一定对。 只是我认为，美国经济的内生增长只怕不容乐观。

回答二：  看到没有，mild，建议共存。
问题：美联储宣布加息 75 个基点，美股全线大涨，特斯拉市值一夜飙涨 500 亿美元，哪些信息值得关注？

回答一：美联储连续两次加息75个基点，但美股竟然跟上月加息时表现一样，再次报以大涨。 美联储是事实上的「全球央行」，美联储的利率是全球金融市场的基准利率。 投资者却非常吃鲍威尔这套做法，连续两次面对加息75个基点，都是以大涨作为回报。

回答二：上次加息我就回答了，美联储加息不可能控制通胀因为美联储加息力度不够，美债规模太大不支持10%以上加息。而美联储发现加息不能控制通胀会干脆降息，按照目前市场预计23年1季度就开始降息了，资本市场走强，推动资产价格上涨，继续放水，然后就是大危机引爆，大量公司倒闭破产，通胀自然降到2%以下，看鲍威尔讲话明显要维持美国经济繁荣把雷炸在下一任手里。如果23年一季度开始降息放水，那美国经济至少可以繁荣2年到3年，把美债从30万亿干到50万亿，然后大爆炸！大萧条！
问题：美国二季度 GDP 年化季率初值为 -0.9%，进入技术性衰退，意味着什么？将对全球股市带来多大冲击？

回答一：你的外贸数据好，是衰退式数据好，甚至直接说你数据都是编的。 我的衰退是繁荣性衰退，技术性衰退，这是经济起飞的前兆。 然后再来两个领取美签排长队的视频。 来来来，大家一起开始反思反思。 不反思完两瓶，那就是反思不到位，没反思尽兴。 

回答二：进入技术性衰退意味着什么？ 意味着在高通货膨胀的情况下  美国经济停滞 美国经济进入滞胀时期！ 了解美林时钟都知道CPI和GDP两个重要指标 通过这两个指标 把一个完整经济周期分为： 复苏期、过热期、滞胀期和衰退期 其中滞胀期最难应付 （突然想起沃克尔时刻） “滞”代表经济停滞   “胀”代表通货膨胀 通俗点说就是物价涨了  但是工资不涨 一般经济发展出现了问题 要么加息 要么减息 当经济衰退 面临主要问题是经济下滑 此时央行会降息或QE 向市场放水避免衰退 当经济过热 面临主要问题是通货膨胀 央行会加息或缩表 收回市场流动性解决通胀 然而滞胀 要同时面对经济停滞和通货膨胀 此时到底选择降息还是加息 或者直白点说选择“降通胀”还是“保就业” 加息可以抑制通胀 但会引发衰退 失业率上升 降息可以促进发展 降低失业率 但会引发通胀 因此最后的结果是两害相权取其轻…… 现在我们已经知道了美国第二季度GDP情况 连续两个季度萎缩…美国经济衰退可能性增加 所以下个月的CPI数据非常非常的关键 通胀是否已经见顶了？ 是否真的进入滞涨期？ 峰峰认为CPI已经见顶 详情看这个： https://www.zhihu.com/question/543122873/answer/2573268996 一切谜底下下个周三揭晓！
问题：美国二季度 GDP 年化季率初值为 -0.9%，进入技术性衰退，意味着什么？将对全球股市带来多大冲击？

回答一：现在关于美国是否衰退的辩论基本都集中在劳动市场的数据。或者说，劳动市场是目前美国乐观派口中唯一的挡箭牌了。今天这个回答我们就探索一下劳动力市场的数据到底说了什么？ 劳动力市场不是我的专长，也是学习为主，所以欢迎拍砖。我将从以下几个角度回答： 最近耶伦说，使用连续两个季度GDP负增长作为衰退开始的参考依据是不准确的，并且引用了NBER对于衰退的定义，让美国经济研究局暴露在了中美两国网民的聚光灯下。 不可否认的是，NBER定义衰退的方法会参考多种经济指标，然后也并没有一个约定俗成的规则去套用，因此怎么定义衰退每次和每次都不一样，正所谓“一流国家定标准“。 但是这样的灵活性是否可以支持白宫，耶伦，鲍威尔，和其他经济学家依照劳动力市场“火热”来判断美国经济不会陷入衰退呢？ 至少NBER没有给出他们想听的答案。NBER的官方口径如下： 问：衰退制定委员会是怎么将就业纳入衰退定义的考量的？ 答：就业是我们用来定义衰退的决定因素之一。在2020年2月份的经济周期顶点处，就业人数也在那个月达到了顶点，同时见顶的还有真实的个人收入。在2007-2009年的衰退中，就业在2008年1月见顶，而我们定义的经济周期在2007年12月见顶，所以提早了一个月。而当我们依据其他经济指标认为2009年6月经济周期见底时，非农就业在8个月后才见底。（Mercer：所以这一段想说明的是，就业的周期与经济周期并没有完全的同步性。） 问：失业保险领取人数的变动对于衰退的确定有多大影响？ 答：劳动局（BLS）每月发布的就业情况估计比失业保险更能反应劳动力市场的状况，所以我们一般不太关注失业保险的变动情况。但是2020年3月份的情况比较特殊，使得失业保险数据成为了我们非常依照的一个指标。因为每个月的就业数据只涵盖下个月12日之前的情况，所以当2020年3月中下旬失业保险领取人数出现了史无前例的增长时，我们把该数据当成了描述三月份失业情况的一个更及时的参考，以此确定了2020年3月为衰退的开端。 问：失业率的周期性波动和NBER定义的经济周期有什么关系？ 答：失业率没有什么趋势，其波动一般与顺周期经济变量相反。1948年5月份失业率是3.5%，到了2020年2月还是3.5%。但是NBER的经济周期指标不一样，是一个围绕着向上增长的经济趋势的一个周期性指标。（Mercer：换句话说，经济活动指标虽然增长，但是如果大幅不及之前的趋势，就算是经济周期概念上的衰退。）因此，失业率有时会在经济周期见顶之前上升，因为在这个过程中，虽然经济活动还在增长，但是速度比原有的趋势要低，是一个衰退的过程（Mercer：而失业率上升恰恰在反映经济周期层面的衰退，而非经济增长层面的衰退）。比如，在我们定义的2007-2009年的衰退中，失业率从2007年5月见底的4.4%，上涨到了12月衰退开始的5.0%。另一方面，失业率可能也会在经济周期已经开始复苏后仍然上升。比如，在1991年3月经济开始复苏后，失业率继续增长了15个月。又比如，在2009年6月衰退结束后，失业率继续上涨了4个月。 所以总结下来，NBER对于衰退的定义，参考很多指标，并且每次衰退都会依情况对不同指标赋予不同的权重。但是，NBER既不认为就业情况与经济周期有任何固定的时间序列相关性，也不认为就业市场的指标可以作为决定衰退与否的证据。 正好今天看见了失业率与NBER经济周期的一个趣图，来自领英经济学家Guy Berger，”对衰退最有发言权的几个人之一“。Guy Berger想表达的意思是：“在以往的衰退中，衰退开始后的几个月，失业率都在上升，中位数为1.4%。但是你看，2022年上半年，失业率其实下降了0.3%。所以如果你认为2022年的上半年应该被定义为衰退，好像不太合适吧？“ 我觉得这个说法应该是目前最好笑，也最能体现某些人诡辩欲望的一个帖子了。 其实我们只想知道最近的三个月是不是在衰退，或者现在是不是已经开始衰退，或者未来几个月会不会发生衰退，这些相比你说的上半年就已经在衰退，也不是什么好消息吧，no? 写了好多了，第一部分就先结尾，去看BLS数据了。喜欢的请追更。

回答二：经济的《技术性衰退》和股市的《技术性调整》一样吗？ 如果你认为美国的经济未来仍然会继续腾飞，那么应该拿着钱现在去抄底。 如果你认为美国在以10年计的周期中很可能炸烟花，那么应该尽量隔绝风险。 中国从2021年12月开始每个月都在抛售美债，目前总额已经在1万亿美元以下，近9年抛售比例约为26%。 那么显然中国选择了为大烟花隔绝风险，我用自己的实际行动留在了中国，同时支持各位神神应润尽润。 让我们来一场现实的赌博，买定离手，愿赌服输。
问题：美国第二季度 GDP 同比下降 0.9%，对美中期选举产生哪些影响？下半年中国出口会受到多大影响？

回答一：单纯GDP下跌，对美国中期选举影响还可以靠政客与专家的嘴炮弥补（美国政府现在嘴炮火热）。 但居民收入、储蓄、消费都降低了，这可都是美国选民切身感受的到的。 收入方面，中和通胀因素后个人收入下降0.5％。 储蓄方面，个人储蓄率为5.2％，低于第一季度的5.6％。 消费方面，服务业还有4.1%的增幅，可耐用消费品下跌了2.6%，一次性消费品下跌了5.5%。 所以拜登又开始折腾埃尔多爱经济学，全力推动发钱4330亿美元的《通胀抑制法案》，靠发钱来收买选民。 只是美联储还在那边加息抽水，拜登这来个开闸放水，小学数学题又开算了。 —————————————————————————————— 对下半年我国出口的影响也很复杂，推荐一篇文章： 简单说，就是美国衰退的时候，我国对美国出口的总量可能下降，但相对于其他出口国，我国商品在美国的竞争力却会增强（因为美国经济不好，其他国家往往会收到影响而降低社会投资，导致社会生产效率下降；我国则大多采取反周期投资，这一阶段社会生产效率反而会上升，于是我国的产品竞争力在这一时期相对他国是增强的）。

回答二：先看一则新闻。 美国政客非常清楚经济对选票的重要性。这一点毋庸置疑，这是他们的本能。 他们天生抵触经济衰退。 更何况今年11月份还有中期选举，正是选票运作的关键时候，经济衰退话题更是执政党的忌讳。 当然，经济有自己的规律，衰不衰退也不由他们控制。 但是，如果抵触不了衰退本身，那至少也要抵触一下衰退的措辞。 正因为如此，白宫才会在其他人都在喊衰退的时候，非得坚持软着陆的说法。 这实在是因为职责所系，只能让屁股决定一下脑袋了。 实在躲不过去，他们还要给大家重新定义衰退。 总之，衰退是不可能的，这辈子都是不可能的。 什么？你说衰退已经出现了？ 不对。那是你们的指标出了问题。 且战且退，能躲一天是一天。酱紫。 而且白宫的打法还是多样的，有人负责否认，有人负责甩锅。 就比如开头拜登那句话的意思就是：衰退是美联储的锅，跟我没关系。 只是可怜了鲍威尔，通胀是自己的锅，衰退居然也是。 但这也不算冤枉他。 因为治理眼下的高通胀必须要来一场衰退（具体参阅：美国不是想避免衰退，而是需要一场衰退），而治理通胀则是美联储责无旁贷的职责。 所以，真说起衰退的话，鲍威尔还真是脱不开干系。 这就是美国政坛的现状： 白宫忙着跟中期选举，回避衰退话题。 鲍威尔则对白宫亦步亦趋。从特朗普时代的刺激经济，到拜登时代不承认通货膨胀，再到坚持软着陆，无不是讲政治的结果。 直到现在所有的矛盾都堆在一起，那么就只剩下滞胀这一个结果了。 所以，从现在进入技术性衰退（GDP连续6个月下降就算进入衰退）开始，美国经济滞胀愈演愈烈是个极大概率。 此刻最开心的恐怕就是共和党和特朗普。因为年底中期选举，民主党惨败几无悬念。 疫情当然是不好的，只是因为它对对生产有影响，所以在经济上会产生一些利弊关系。 因为不管你高不高兴，这个世界的生产格局正在疫情的摧残下重构。 疫情会打断生产节奏，治理疫情也会。这两件事分别对应着美中两国的挑战。 目前来看，中国模式的性价比要高于美国。 所以下半年如果新冠变异的毒性不出现明显弱化的话，那么疫情仍然会推动生产向无疫区集中，这对中国发挥生产优势就是利好。 在全球供应链和生产体系被疫情打乱的格局下，中国的世界工厂属性会格外突出。 这其实在前5个月世界各国的贸易差额中已经体现出来了。 但是，如果美国经济衰退的话，会不会因此导致中国出口需求的降低呢？ 会有影响，但影响不大。 因为： （1）尽管白宫调整贸易政策有压力。但形势比人强。解除特朗普时代不合理的对华贸易关税，是治理通胀立竿见影的方法。 现在拜登不是还能甩锅么，这说明通胀给他们的压力还不够大。 当通胀给白宫的压力足够大的时候，白宫会重新作出贸易政策调整。 （2）白宫为了规避衰退对选票的影响，会通过财政政策补贴国内购买力。 别管这票子是什么由头发出来，最后是落在手里，它最终都会通过采购支付流向境外，尤其是流向中国。 因为在疫情期间，生产供应是世界要面对的首要问题。 在这方面，只有中国有充当世界工厂的能力，所以需求只能向中国集中。 所以对中国出口而言，美国衰退因素会和贸易政策调整对冲，影响不会太大。
问题：脱脂牛奶和全脂牛奶的差异有哪几方面？分别适合什么人喝？

回答一：脱脂牛奶，就是脂肪含量很低的牛奶，我们今天把它再明晰一下：  从标准上看，全脂、低脂、脱脂牛奶的分类，最早来源于1999年的国家标准。 在2010年新版本的国标里，对于脂肪的要求被取消了，但这种约定俗成的叫法还在延续使用。 也就是说，标准对脂肪含量的要求不再是强制性的了， 所以大家在购买的时候可以看下产品的营养成分表，确认一下脂肪的含量。  从生产过程上看，「脱脂牛奶」是全脂牛奶经过离心分离后生成的。 这是一个纯物理的分离过程，不涉及化学试剂、加热、冷冻等加工手段，牛奶的性质并没有发生改变或者破坏。 就像我们把珍珠奶茶分成两杯，一杯有珍珠、一杯没珍珠，奶茶本身的性质并没有变化； 如果我们后悔了，两杯倒回一起还能变回原来的奶茶。 也就是说，脱脂牛奶除了脂肪没了，其他部分和全脂牛奶是一样的。 它们之间的区别就在脂肪上——脂肪的特性、热量、和里面溶解的风味和营养。 留学时把牛奶当水喝了三四年，对两种牛奶的印象还是比较深刻的。 它们的区别，首先在于口感和风味。 这个好理解，全脂牛奶可以被分成脱脂牛奶和稀奶油，意味着它的口感处于脱脂牛奶和稀奶油之间。 稀奶油 (口感类似软冰淇淋) 更顺滑、醇厚，脱脂牛奶自然就是另一个方向了：更像水的清淡。 风味上，脱脂牛奶缺少一些脂溶性的风味物质，所以喝起来少了些牛奶味儿，更像蛋白质水。 当然，这也不完全是坏事儿。 身边很多朋友不喜欢喝牛奶，是因为觉得牛奶有股腥味/膻味；他们更喜欢脱脂牛奶这种比较清淡的口感和风味。  营养上的话，两者的区别首先是热量。 按每100ml牛奶少3g脂肪、每g脂肪9 kcal的热量算的话，一罐250ml的脱脂牛奶可以少摄入67.5 kcal的热量。 约等于半听可乐、1/3杯奶茶的热量。 这个热量差也是比较可观的，可以作为减肥餐、减脂餐的其中一环；但如果你光指望着这个去减肥，不靠谱。 科研人员也跟踪了长期喝不同牛奶对身体的影响： 三周以后，两组实验者在空腹血脂、血糖、胰岛素等指标上都没有明显区别，喝全脂牛奶的人体内的高密度脂蛋白 (HDL, 俗称好胆固醇) 反而更高。 也就是说，对于身体健康的人，全脂牛奶可能是更好的选择。  有人说脱脂牛奶中脂溶性的营养素会比较少。 其实，两者的营养素并没有质的区别，只是在不同的单项上各有高低。 甚至，脱脂牛奶的各项指标还可能略高一些。 而且，我们本来就不指望着单靠牛奶去补充一些微量营养素，举个例子： 脂溶性的维生素A，100g牛奶里含24ug，而100g胡萝卜、鸡蛋里分别有835ug和150ug。 ——用蔬菜、鸡蛋或者动物内脏去补充的话，效率更高。 其他的微量营养素也是类似的道理。 总结一下，一般的健康人群选全脂牛奶就行了； 肥胖、胆固醇偏高、或者需要把脱脂牛奶作为减肥餐中一环的人，可以选择脱脂牛奶。 口味上，全脂牛奶的口感更顺滑、奶香味更浓郁； 如果怕腥味/膻味、喜欢清淡口感的人可以选择脱脂牛奶。 ——谢谢阅读。  资料：

回答二：@知乎美食 脱脂牛奶和全脂牛奶对身体都有好处，二者主要的区别就是，脂肪含量的高低，适用于不同的人群。 脱脂牛奶中蛋白质、维生素、矿物质、钙的含量较高，但脂肪含 量一般少于0.5%，热量较低，一般适合减肥人士常喝，还有就是高血脂等心脑血管疾病患者或者老年人饮用。 儿童及本身较瘦的人群应谨慎饮用，因为儿童饮用脱脂牛奶，长期会影响儿童的正常生长发育，而体型消瘦的人经常饮用脱脂牛奶不利于营养吸收。 全脂牛奶即普通牛奶，营养全面，其中维A、维E、脂肪、钙、碳水化合物等营养含量都较高，大部分人群都可饮用。 全 脂牛奶营养价值高，其中的磷脂还具有增强大脑的功能的作用，尤其是对于青少年来说，全脂牛奶对其生长发育有益。 另外孕妇饮用后，补充营养，补充维生素及钙，为腹中的胎儿生长发育提供能量。 所以，无禁忌的情况下，全脂牛奶更好一些。特殊情况下，建议选用脱脂牛奶。 是否喝全脂还是脱脂牛奶，根据自己的身体情况进行选择。
问题：白宫拒认美国经济陷入衰退，分析师称美 9 月或加息 75 个基点，经济衰退如何定义？

回答一：美国的就业市场将长期结构性紧缺。 就业市场不能反应其是否陷入衰退。 就GDP和通胀率而言，美国已经在衰退中了。 但我提醒各位，衰退对美帝而言不是一件很坏的事情，美帝这一生经历过无数次衰退。 相比衰退，通胀的持续时间才是对美国真正要命的事情。 这也是美联储顶着无数人狂喷也要加息的道理。 一旦通胀下去，就可以动用工具来摆脱衰退。 但是对于美国政府，美联储，能够在财政和货币上动用多少工具来摆脱衰退周期，其核心取决于税基！ 税基是美国的宿命所在。 即便这次压下了通胀，并在未来摆脱了衰退。 如果美国联邦政府不能扩大有效税基，那么摆脱通胀的代价就是宏观杠杆率进一步走向信用的极限。 会极大的损害美元的信用。 而下一次通胀＋衰退再叠加来袭，实行强美元的代价会比这一次大十倍。 如果下次强不了美元，那么通胀就会持续反复比这次更长三倍五倍的时间。 再下下次呢？ 最终会出现一次美国人再也无法用强货币策略来压制通胀的局面，一旦触发被动去通胀，那么美利坚合众国就会寿终正寝。 出来的是分裂还是帝国形态就不得而知。 美国政府就像一个不断熵增的系统，河流上的砂石城堡。 只有取得扩大的有效税基才是负熵流，才能实现熵减。 否则在不远的将来就会有一天会遇到热力学第二定律为人类一切系统设置的上限，从而崩溃。

回答二：三个标准方向： 方向一：连续两个季度GDP下跌，叫技术性衰退，虽然过往美国政府也认这个标准，但毕竟没写到白宫墙上，可以灵活认定，所以现在不认了。 方向二：美国各界现在把球踢给美国全国经济研究所（英语：National Bureau of Economic Research 简写:NBER），说NBER是经济衰退的官方仲裁者。只有这个机构宣布衰退了才是真的衰退，哪怕其他数据都对应衰退也没用。NBER判定衰退的标准从来不公开，外界猜测是从实际个人收入、非农就业人数、家庭为单位的就业率、实际个人消费支出、根据价格波动调整的零售总额、工业生产值这六个方面判定的。 按照这个标准，美国的个人收入中和通胀后下跌了0.5%；实际消费支出增长了1%但零售总额下降了（主要是服务拉动了4%，可耐用消费品下跌了2.6%，一次性消费品下跌了5.5%）；就业人数和就业率都在上涨；工业生产的数据没找到，但是二季度美国出口环比增速由一季度4.8%的负增长，扭转为二季度高达18%的正增长，数据也不会差。 所以根据方向二的六个指标，下降2个上涨4个，说美国经济没有衰退也算有理由； 方向三：大众认知，这分成民调数据和私人投资数据两项 民调数据方面—6月中旬IBD/TIPP经济乐观指数显示，53%的美国人认为美国经济已经进入衰退，25%的人表示不确定。同期《投资者商业日报》和技术计量政策与政治研究所联合进行的民调发现，58%的受访者认为衰退已经开始。加上拜登那个支持率，可以大众认为衰退了的比例已经很高。 私人投资数据也说明了这点，二季度美国私人投资下降了13.5％。 造成美国经济数据矛盾的原因分析： 1 美国现在处于抽水和灌水同时进行的状态，美联储在加息抽水，但各州政府还有6000亿的疫情期间补贴没花完还在放水，尤其是放水给制造业和旅游服务业，于是这两个行业的数据很好看，也拉动了就业上涨。 未来美国大概率继续这样的状态，美联储那边说还会继续大幅加息。而拜登在那个4330亿的灌水抑制通胀法案也取得了突破。这样美国的经济数据还会继续矛盾下去。 2. 美国本身是能源出口大国，在全球能源价格大涨的时候，美国国内的相关产业（开采、炼制加工、运输）也会过上好日子，这也拉高了美国制造业与就业两个数据。
问题：为什么近年来开始流行直角肩？古代画像里的美女为什么几乎都是溜肩？

回答一：不知道我算不算奇葩，当初从外企离职的原因之一，就是再不想穿着西装上班。 那玩意穿在身上简直就像个“壳子”，感觉整个人都被禁锢了。 胳膊腿伸展不开，连带着心情也紧紧巴巴的。 西装最让我受不了的就是那两个垫肩，穿上之后总是空着一块，一动弹里面就有气流涌动，导致我的强迫症都要犯了。 牺牲了这么多体验，难道是为了美观吗？ 可关键它也不美呀。 什么动物肩膀长成那样？ 除了螃蟹，还有谁？ 螃蟹美吗？ 我觉得味道还不错，样子嘛…… 中国古代没有垫肩(有同学说白无常的戏服,可以考证下时间)，并不是为了让女性柔美，男性的汉服一样没有垫肩。 不但中国古代没有这玩意，西方古代也没有这玩意。 为什么全人类都不用垫肩？ 因为人类压根就不长这个样，这玩意根本就不符合自然形成的审美。 现在这种垫肩要到十七世纪才被英国人发明出来，据说发明者觉着自己溜肩，估计心里多少有点自卑吧。 这位发明者名叫乔治，是当时的英国国王。 估计也算明星效应吧，国王都带垫肩了，贵族圈很快也流行起来，继而带动了全英国的垫肩风潮。 如果真是平民百姓搞个这玩意出来，我估计会被当做有病吧？ 因为“直角肩”确实就是一种病。 后来英国人又发明了西装，于是垫肩这玩意就又祸害了西装。 女性服装一时幸免遇难，可能是女性对审美还是更苛刻一些？ 一时半会接受不了这么别扭的玩意。 但是到了20世纪，女性审美终于也沦陷了。 不过好在现在好像越来越多的企业不再要求“正装”了。 尤其是一些需要发挥想象力的科技公司，西装简直就是他们的公敌。 甚至在互联网公司，我都很少能见到有人穿西装了，因为谁都不想自虐。 我估计再过几十年回头看，垫肩这玩意会不会被认为是跟“裹小脚”一样的变态畸形审美呢？ 你还别说这是因为中西方审美差异。 不是言必称古希腊吗？ 你看人家古希腊服装也没有垫肩，多自然流畅。 中国的汉服，多飘逸，天人合一。 最后……谁能告诉我，上面这个玩意好看在哪？ 反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

回答二：只有我觉得直角肩看着很丑吗。。。。 找了张吹直角肩的公众号的图，这个肩膀到底美在哪里？看着就跟故意往上耸肩一样脖子也显得短。 以及这个卖课的给的参考图，第一张肩膀有点溜肩但绝对不算丑，第二张反倒有种刻意往上耸肩的感觉。 个人觉得直角肩别扭的原因在于这玩意儿跟人体骨架结构图不太搭 人体骨架是这样的，骨架都不是直角的为啥加一层肌肉后反倒直角了？ 最后列一张个人觉得正常的人体结构： 国外运动博主克里斯 海瑞亚，这个肩膀有自然曲线弧度但不算溜肩，肌肉好看。
问题：为什么近年来开始流行直角肩？古代画像里的美女为什么几乎都是溜肩？

回答一：这种身材焦虑带来的病态审美，不只是近年来才有，“直角肩”不过是女性身材焦虑、病态审美长河中的一种。 不是开始，也不会是结束。  欧洲妇女曾把自己的身体禁锢在那令人窒息的紧身胸衣里长达300多年之久！ 大家在影视作品当中看到的细腰大裙撑，打扮得像公主一样，是否曾幻想自己假如能穿上该有多美？ 在中世纪的欧洲，女人为了追求细腰肥臀，开始流行束腰，而对于美丑的定义就是以腰围的尺寸来决定，双手能握住腰部则为最佳，细到让男子一臂搂过！ 比现在追求的A4腰还要狠 所以我们才能看到在影视作品《乱世佳人》中，女主斯佳丽为了细腰让女仆拼命的勒紧，甚至不进食... 束腰一般是由金属、鲸鱼骨等材质做成，可能不到十岁就会要求穿戴。 这种畸形的审美，它不仅会导致女性呼吸变得比较困难，甚至是肋骨过度受压，从而插破了肝脏，内脏移位等等，严重危害健康！因束腰致死的事件不在少数！  这种畸形审美，还不止一例，欧洲还有一段时间，以流行肺结核的病态感为美，为了追求这种美感，会使用含砒霜的零食，故意让自己患上肺结核...用水蛭吸血以达到面色苍白的效果。 在当时的他们看来，肺结核=美人病！  这种病态的审美还有很多，18世纪欧洲流行"恨天高"的发式，由于不便清理，成为虱子、各种细菌微生物的滋生地。 为了追求美白，用一些重金属化妆品，氢氧化物，以达到白皙的妆容效果，甚至内服外用，导致重金属化妆品中毒。 还有硫磺染发、水银面膜、液体美瞳等等一系列“变美”操作，都是极度病态化的表现。  中世纪欧洲出现的各种现在看起来的奇葩现象，都是为了满足当时掌权者的审美倾向。 亨利二世的王妃凯瑟琳·德·美第奇就在1550年颁布了一条禁令。  中国古代也因为掌权者的个人喜好，出现"楚王好细腰，宫中多饿死"的现象。 回到溜肩这个问题上来。  溜肩，给人一种柔弱，让女性线条更加柔美多姿，古代本以溜肩为美，推崇的审美是“将无项，女无肩”。 古代的女子，我们在文献中绘画作品当中，都是以贵族的生活为主要了解对象。 这些女性/男性的起居生活都是由很多的仆人照料，吃饭睡觉包括拉屎都有人为你服务，所以这种溜肩的羸弱感，不适合劳作的身材特征，是地位身份的象征表现。 就跟以前裹脚的风俗一样，“三寸金莲”被视为“美足”，同样也是展现了女性的一种“柔弱感”，从五代末期开始盛行，到新中国成立后才被终止，持续了整整一千多年。 而无论是“溜肩”还是“裹脚”，这种表现女子的“柔弱”的身体特征，更能激起一种本能的男性优越感，在当时的男权社会中，的确是取悦男性的一种行为。  直角肩，先不谈这种现象是否病态。 从古代到现代，无论是衣服的廓形、垫肩这种服装上的变化，还是直角肩这种女性身材审美的变化，都表现出女性社会地位的提升。 但这种取悦于他人审美的现象依旧没有改变。 对于肩膀的宽阔感，本是男生健身的体型追求：倒三角型身材。 而现在服装的简化以及中性化的审美，还有诸多媒体营销号的鼓吹，让大家去追求这种危害健康的“美”，直角肩只是其中一种！当然不排除有些人是天生直角肩，  之前某站上出了一个“瘦下颌线”的教学视频，原视频播放量好像一千多万？多少女生打卡跟练，导致下颌线紊乱。 还有很多姐妹跟练“消除斜方肌”的教程，由于动作的不标准，斜方肌反而越练越明显。 现在互联网的发达，人人都可以通过互联网出现在大众视野，而人人也都是评论家，对于别人的身材样貌评头论足，逮着别人黑头、身上的一点赘肉，副乳、腋毛等细节指指点点！ 前两天写了一篇关于“圆身”的内容，评论区就有声音说：就是胖而已？！ 当大众的审美是一种危害健康的存在，为何还要盲目跟风？ 我觉得溜肩是美，圆身也是美，这些特征都是你区别于她人的独特之处。 审美是一种随时变化的过程，现在社会流行瓜子脸，你就去整容削下颌骨，以后要是又流行圆脸，那你是不是还得花钱填回来？ 这种不停息的外貌追求，这种无止境的身材焦虑，不过是在消费主义陷阱里面，越陷越深，你越焦虑，商家越是赚得盆满钵满！ 如果汤唯没有“溜肩”，就没有文艺女神的气质，你也看不到她演绎出的经典影视形象。 如果巩俐不是“圆身”，那她的大女主的霸气感也会削弱几分。 在一个社会包容度越来越高的今天，大众还是趋于单一化的审美，我在思考，在越来越现代化的社会，是否是一种退步。 人身来不同，就应该绽放出不同的样貌，让这个世界多姿多彩。 当大家都像一种类型，批量化的长相，那跟统一化的产品有什么分别，不如每个人贴个二维码，整个编号算了。 到底是别人对你的一点点看法重要，还是自己的精神世界和追求更重要？ 姐妹们！拒绝身材焦虑！取悦她人不如充实自己。 

回答二：旧社会把人变成鬼， 新社会把鬼变成人。 谁说传统文化里没有直角肩审美。