liyucheng/zhihu_rlhf_3k huggingface dataset:
问题：专科志愿，2020 年有哪些专科高职院校值得推荐？

回答一：如果非要选择高职专科院校，请选择“双高”学校——中国特色高水平高职院校，这个是学校上报，省市推荐教育部最终评选的。作用类似于普通本科院校的“双一流”。 “所谓高职双高建设，即围绕办好新时代职业教育的新要求，集中力量建设50所左右高水平高职学校和150个左右高水平专业群，打造技术技能人才培养高地和技术技能创新服务平台，支撑国家重点产业、区域支柱产业发展，引领新时代职业教育实现高质量发展。” 目前评选名单已经出了，你自己可以参考   这是50所高水平学校建设单位，还有150个高水平学科参与建设单位，你自行查找，总的来说，50所高水平学校的含金量大于150所高水平学科建设单位的含金量。高水平学校是对学校的整体发展，建设的肯定。 再就是选择“国家示范”或者“国家骨干”会更好。 如果能选择去北上广深就尽量去试试，不为别的，起码你能长长见识，积累人脉。 附两张学校的图片   码字不易啊～ 更一下 好多知友问我学校推荐来着，其实我是很想回的，但是各个学校对不同省都是不同的分数线，所以关于学校推荐，你们主要是要认真考虑一下你们自己的兴趣或者特长，深入了解一下自己，再根据你们的兴趣方向，参考你们的《报考指南》这类书，对照“双高”院校，“示范院校”“骨干院校”选择一个资质较好的院校（真的沉下心想想去了解一下自己的特点或者潜力）  关于很多人问的是去本科院校的高职还是直接选择高职院校的问题在这里，大家可以移步，观点也是仅供参考  实在玩不转再私聊吧～

回答二：高于450，不说了，可能还是想冲一冲，专科作为保的选择，基本上问题不大； 低于350，基本上也不需要了解这个话题，好专科的好专业要求也不低。 数年前，阿里、腾讯等大厂还鲜少能看见招聘要求为“本科”的门槛，市面上稍微好一些的企业的招聘需求也经常能看见“本科”；但是近两年，招聘需求已经从“本科”变为了“统招本科”，专升本的意义也没有多大了，除非你继续考研。 今年是2020年，专科毕业出来是2023年，随着国家的规划变化，市场招聘的学历需求只会越来越高，有机会的话，我劝你一定要复读。 如果你还是决定不复读，那么可以接着往下看。 本文我不会提到具体的学校，只会告诉你们一些思路。 而这些思路是从实际工作现状出发的。 适合人群:不走寻常路。 例如楼上说过的殡葬专业，冷门且刚需，好处是就业无压力，坏处是你可能不大能接受，或者收分有点高。 注意事项:一定要足够冷门，冷门到你从未听说过的那种，就业范围窄，但是学这个专业的就更少了。 适合人群:踏实刻苦。 各行各业对学历要求最不高并且未来10年左右不会有大变动的岗位，自然就是程序员。 好处是就业机会相对较多，工资也较高，并且持续学习能够带来直观的提升。 缺点是一旦从事这个职业，你的身体和精神就会被疯狂压榨，撑到了35岁还很大概率被辞退等等。 注意事项:强身健体，注意护发。 适合人群:无大体目标，迷茫但不甘平凡。 企业最需要的永远是一种人才:赚钱的人才。 好处是市场相关的工作，包括商务、市场等，就算是做销售，市场营销专业的也比非本专业的更容易录取。 坏处是学的人多，竞争激烈。 适合人群:家里有底，安心躺平。 没什么好说的，会计，hr，行政安排上，大多公司对这些岗位的学历要求都很高，毕竟不是直接和公司收益挂钩的职位，你指望几个老板能认识到这些岗位的重要性？ 好处是安心躺平，安稳度日。 坏处是没有竞争力。 适合人群:家里有门路的 某些大专院校都有着王牌专业，例如德阳建院，但是这里需要达成一个共识: 除了国企和一些老牌公司，新公司对于专科是否是王牌专业是不看中的，只认文凭。 好处是毕业就能就业，一般来说都会有国企过来校招。 坏处是在非专业岗位的竞争上，在hr眼中你可能和普通专科没什么区别。 最主要是要能够接受变化，世界的发展日新月异，谁都不能保证哪个职业万无一失，并且你的个人就业倾向也随时会变更。 多听听自己内心的声音，尽早找到你愿意去为之从事一生的行业。 无论如何，就算躺平你也能比其他人躺的更加开心
问题：专科志愿，2020 年有哪些专科高职院校值得推荐？

回答一：热辣辣的夏天，高考成绩出来了！从早晨9点开始，到午饭结束，我一直在马不停蹄回复同学们的私信。  我从字里行间能深切感受到你们的焦虑、迷茫、和不知所措。其中，这个问题问的人最多：该去复读，还是走专升本？  我无法直接替你做出决定。只能根据我的知识和经验，提供尽可能多的信息，帮你分析两条路的利弊，然后你结合自身实际情况和需求，独立做出决定。▼    如果你决定复读，那就心平气和，接受现实，振作起来准备再战一年。  如果你决定走专科，三年后，你还有一颗后悔药可以吃——统招专升本。  接下来你要面对的就是报志愿、选学校、定专业。   关于城市，一线和新一线城市是首选。  关于学校，我为你整理了专科院校排名榜单，这是综合了办学水平、师资力量、就业率等各项指标，综合得出的排名，供你参考~   关于专业，我也整理了麦可思发布的高薪专业和高就业率专业榜单，都是最新最权威的数据，供你参考~  注：以上数据来源于麦可思  如果你觉得有帮助，可以点赞支持一下我(｡･ω･｡)ﾉ，也可以关注我 @北斗星-徐校长，我会继续创作专升本相关的优质内容，帮助广大专科学子在升本路上走得更顺利。

回答二：如果你是深圳学生，高考成绩 只够上专科 我强烈安利我的学校哈哈哈   。。。 深圳信息职业技术学院（不是深职）因为分数可以低一点，选择专业最好 偏向 城市轨道专业（深圳地铁直接上岗） 刚看了一下 只招 广东省内的学生 其他省份可以选择深职院。  还有 应用电子 通信工程 机电工程  反正尽量选择自己感兴趣的专业去学习，其实说实在专业生 认真专研 然后再弄个专升本 ，大专人 大专魂 大专各个都是人上人，主要还是学校环境真的香大运村。 PS：学历确实重要，但是最重要还是要培养自己的能力....我们班有几个同学 通过自己努力 改变了自己的命运  专业课学的很精 然后又参加了很多比赛，校招 的时候选了一个 比较好的企业 现在年薪大概都有50万左右 也不比 985 211的差... 如果你确定不想复读了 ，就好好选择自己喜欢的专业  珍惜美好的 大学生活  我相信一定很精彩。
问题：如何看待研究生导师要求自己的研究生每月上交国家补贴的行为？

回答一：直接举报，一举报一个准。 要是比较白痴直接要你转账的，那都不用费劲了，铁证如山。 但是常规操作是要你自己把钱取出来再给他现金。 这种情况，举报风险比较大，因为录音录像都是直接定位的，绝对不要相信有关部门的“保密”。 挺无解的，这种情况要是能忍最好就忍了，毕竟还是毕业要紧。 可以把每次录像录音，然后毕业后再举报，这样比较安全。 很无奈，但是这就是恶心的现实，我不建议冒着被发现的风险去冒险。 毕竟这个事情是搞不死导师的，大概率你还要在他手下接着读。 骚操作就不要想了，什么别人录像，留下微信记录假装电脑被黑什么的没有意义。 因为这种导师不管三七二十一都会算在你头上的。 当然，你要是不怕鱼死网不破的话，那就去举报吧。 反正人生不止读研一条路。 希望能帮到你。

回答二：可以直接举报； 某知名护短985某大组发生过类似的事，不过程度轻得多（学生劳务费发放后上交，根据考勤和课题类型重新分配，有明确账目记录，无贪墨），被自己组里的学生匿名举报（至今不知道具体是谁举报的），boss（二级教授）差点被撸掉，最后处理结果是全校教职工大会通报批评，boss和负责账目管理的老师诫勉谈话； 很多时候，举报比你想象中的有用多了
问题：大一上期荒废绩点 2.9，大一下期绩点 3.6，已经在努力了但绩点还是不高，该怎么提高？

回答一：刚毕业，大学四年平均绩点3.97(离我的目标还差一点点)，除了大二，其他六个学期绩点都在4.0以上~排专业第一，回答一下博主的问题，希望对博主未来几年有所帮助！ 要提高绩点首先要明确绩点的作用，才会有动力，早认知早规划，大一大二很多同学都对绩点没有意识，甚至我周边许多同学到大三才知道我们有绩点，这时候要来提高就悔之晚矣啦。大学期间绩点主要有以下作用: 1.评奖学金。这是最直白的，考试成绩是综测里占比最大的一部分，绩点高排名前，收割的奖学金就越多，我们学校特等是5000，再加励志的话一学年有一万，有幸再拿个国奖和七七八八的专项奖，那一年的的收入已经比很多打工族要高啦~当然，光有绩点还是不够的，第二课堂不能落后太多，有很多学霸都是败在第二课堂学分上了！！ 2.保研。本人参加过推免，大部分学校的推免应该都是分绩点，答辩，科创三部分，占比7:2:1，这可以看出绩点有多拉分了叭，前提是要跟别人有一定差距。我参加推免的时候绩点虽然也排第一，但跟别人差距不大，面试分折合一下大家也差不多，科创差距会比较大，科创一般是要求国家级和省级项目，英语类也算，我们专业当时有个男生拿遍各种英语类国赛省赛奖，科创那部分是满分的，拉了别人很大分。(跑题了) 3.留学。很多学校会对本科绩点有要求的，想留学的话绩点不能太差 最后，绩点还关乎能否顺利毕业，能否在就业面试中脱颖而出！真的很重要！！！ 那么，关于如何提高自己的绩点，我有一些自己的体会。 首先，上课不要玩手机，认真听!认真听!认真听!强调三遍，我自己大一的时候成绩是排专业第一的，但是大一课少，我活动也少，所以我在课后花了很多时间整理笔记，课程才不至于落后，并且期末过得非常轻松，完全不需要像别人一样熬夜突击一周。大二活动多了，上课都在玩手机处理事情，下课也不好好学，所以大二一下掉到了专业10左右。但是庆幸的是我遇到了一个好的毛概老师，让我养成了上课不玩手机的习惯，这个习惯保持到了后来毕业，上课不玩手机的好处就是专注度提高了，能很快理解老师的上课内容，而且也有时间做笔记了，期末的时候再集中复习一下，考试不会差，所以我后来几个学期考试成绩都是第一。一定要认真对待每一门课，大学的课程真的不难，而且老师出题一般都是出上课讲过的内容，不要觉得你的老师上课水，他再水，也是他出题! 其次，公开课一定要选对老师！！！因为专业课老师给自己专业的学生成绩都不会太低，大家也都公平对待，但是公开课却会有很大差距，而且很多公开课占的学分非常高，比如毛概。选老师的时候多问问学长学姐，当然，有的学长学姐自己不爱学习传播的都是些负能量，所以千万别问别人哪个老师好，哪个老师不好，或者哪个老师事情少，这些都是空的，直接问他们哪个老师给的分高就完了。我的马原就很惨，一个学期下来事也不少，老师给的分都普遍低，才79，但我室友选的老师均分就给了95！！！差距很大的！！！ 第三，开卷考试和闭卷考试选用不同的学习方法。闭卷考试一般考察对上课内容的理解，所以上课的时候多听多看，理解老师的逻辑，在平日上课的时候可以多问问老师重点是哪些，然后考试周刷刷过去的真题，内容不会差太多，有的老师还爱出重复的题。开卷考试虽然简单些，但要拿高分还是需要对课本和课件非常熟悉的，可以把课件打印了，并且一定要把老师上课补充的笔记做好，以免开卷找不到答案。 最后，大学很多学分绩点和平时成绩都和作业有关，尤其是毕业论文，小论文，课设，报告之类的。这个本人非常有发言权，因为我所有这类大作业都是优，也得到了很多老师的认可。捷径就一条，就是认真对待，注重细节！比如，在写小论文和报告的时候，能图文结合就尽量图文结合，能找到标准数据就尽量找，这会让论文看上去更丰富科学，并且，要学会调整格式，封面，目录，页眉页脚和标题，都要整齐美观，很加分。内容方面要注重全面，讲究逻辑。 这是我个人四年来的一些心得，感兴趣的话欢迎一起交流！也希望大家能找到自己大学的方向，不留遗憾！

回答二：谢谢邀请，我就是其中一个绩点提升很快的同学之一。不知道你的满绩点是4还是5，如果是4的话，那我教不了你怎么快速提高，如果是5的话，可以看看我的提升经验。 大一上学期只有3.8，大一下学期3.5，大二上学期3.7，大二下学期4.0，大三上学期4.3……，下面贴出我大学四年的绩点变化。满绩点是5个绩点，绩点的计算方式你可以简单理解，绩点达到4说明我所有课程平均分90，绩点三的平均分是80.绩点5的平均分是100。  今年毕业之后，我尝试着用线性函数、指数函数、对数函数和幂函数去拟合我的成绩变化趋势，我发现最高的相关性系数才是0.4，说明整体上每个学期的成绩基本上是不相关的，因为相关性都超不过0.75。 这说明什么，大一的绩点和大二的绩点没有什么具体联系，因为学习的课程很不一样。下面是我的学习方法，主要就3个点：抓住重点听讲、考前复习一周和列提纲做题。 上课认真听，不耍手机这个我不强低调了，如果老师上面说重点，你在下面耍手机，最后不会做理解不了，那怪不得别人。然后是考前一定要有复习时间，什么是充足的复习时间？ 摆脱一切杂事，好好复习和学习，这个方法在我国全部学校适用，早上7点去图书馆，学习到中午11点，吃饭，然后回来休息一会儿，下午1点继续在图书馆学习，然后5点吃饭，吃完饭回来继续学习到晚上10点，一天就这么快乐的过去了。 我现在很怀念这个单纯的学习的日子，除了把考试考好了，还能学想学的东西，图书馆的书也很多，随便看想看的。越到期末，课程其实是越稀少的，好好利用时间，考前杜绝出去聚餐娱乐之类的消耗时间的活动，必有所成。效率不够，时间来凑，大学的题，很多时候是你刷多了就会了，拿出高三的学习规律，期末考试不成问题。  这是其中一门课程我做的一个提纲和知识框架，先自己总结，然后背下来，考试直接按照自己脑子的东西，和理解的理论知识，进行应用，到了考试，真的是一点就透，看到题目就知道考得什么。
问题：哲学专业和马克思主义理论专业哪个好?

回答一：长期以来，马克思主义相关的本科专业只有一个，也就是思想政治教育，这个专业，再2005年之前属于政治学学科 2005年，国家增设马克思主义理论一级学科，思想政治教育也相应被调整到马克思主义理论一级学科之下 一般来说，每个一级学科都有直接以该学科命名的本科专业，比如哲学、数学、物理学、教育学等 但是2005年之后，马克思主义理论虽然被设置为一级学科，却一直只有以思想政治教育这个二级学科命名的本科专业 对此，马克思主义理论学界一直呼吁，要解决本科专业设置“偏科”的问题，规划一个系统性的马克思主义理论本科专业 2012年十八大之后，马克思主义理论日益受到重视，马克思主义理论本科专业开设也开始被论证和提上日程 然后就是现在看到的，一些师资和专业力量较强的高校，开始正式开设马克思主义理论本科专业 马克思主义理论与马克思主义哲学做为两个专业，有较强关联性，但是也存在较大区别，因为马克思主义哲学是属于哲学的一个二级学科，所以马克思主义哲学的课程设置和研究训练，都是偏哲学的，而马克思主义理论的课程设置和研究训练则集中在正统马克思主义著作和理论内部 从就业前景来看，马克思主义理论显然要强于哲学 这两个专业，就业去向都集中于体制内，而十八大之后体制内日益重视党建以及思想政治工作等等，这些都是马克思主义理论专业的强项 以前因为马克思主义理论相关专业招生规模不大，所以相关岗位还需要从哲学这个距离最近的专业进行人才补充，比如现在全国高校的马克思主义学院，进人专业限制都是马克思主义理论和哲学相关专业，但是现在马克思主义理论本硕博专业都在扩大招生规模，可以预见，十数年之后（从今年高考来看，基本也就是今年下半年的大一新生博士毕业的时候），哲学专业“鸠占鹊巢”去抢马克思主义理论专业饭碗的现象会十分罕见

回答二：哲学专业和马克思主义理论专业，两者可以理解成面和点及基础与专攻的关系 ；马哲更偏重于政治经济类，侧重点不同。 一、哲学专业主要课程大致是： 1.基础课程：哲学概论、东西方思想文化史、科学技术与社会发展史、历史理论 、马哲史、历史哲学、文化哲学、经济哲学、艺术哲学等。 2.专业课程：中国哲学史、西方哲学史 、逻辑学概论、伦理学概论、宗教学概论、美学概论 认识论研究丶形而上学研究、应用伦理学研究等。 其中包括了马哲。 二、马克思主义哲学专业主要课程大致有： 1.马克思主义哲学、政治经济学、中共党史、政治学、社会学、马克思经典著作选读等专业基础课。 2.另外还有国际政治、中国政治、哲学、社会学等专业选修课。 建议：相比较而言，哲学专业更好一些。夯实基础，术业专攻！ 以上。顺祝开心快乐！
问题：该选择复读还是专升本呢？

回答一：我就是专升本上岸的。 专升本确实会受到歧视，还记得刚开学时体检。 很多人都在叽叽喳喳的说话，其中包括直接高考上岸的。 但有一个护士阿姨直接就说，果然是专升本的就是那么没素质。 还有上课期间，某些科的任课老师就说专升本的没有本科的学生乖。 有一个老师看到我们有些同学报考计算机二级，就直接说你们别看了，别考了，肯定考不上。 正好出成绩的那天是他的课，很多同学查分数了，正好在他面前的好几个学生都没过，其中一个差了几分好像，当时非常难过都快哭了。 这个老师看到了非常开心的笑出声，直接嘲笑，就说你们考不过吧，哈哈哈。 学校的什么政策，都是以直接上岸的本科学生为先的。 我毕业写论文时，阴差阳错，分到了一个老师组里，只有我一个是专升本的。 刚开始他不知道，开始对我态度挺好，很和蔼可亲。 等到二改的时候，他看到了我论文封面上写的是学制两年，就问我你是专升本的？ 我说是。 然后从那时候开始，态度就变了，没有之前好了其他人问老师这个格式怎么弄，他会亲自示范。 我问老师，我有一个格式一直调不过来，他说那是你的问题。 当时，我就觉得这也太厚此薄彼了。 好在这个老师也不是那么找茬的人，虽然在答辩的时候也被其他老师找茬了，好在我顺利回答出了问题，论文这一关也顺利过了。 如果你想专升本，那就要正视被歧视这一问题，不是每个老师都觉得专升本的学生是很努力才会上岸的。 他们就觉得你比直接上岸的本科学生差，各方面都差，始终要矮一截。 但是，如果你心里承受能力不行，或者受不了苦，最好不要复读。 个人觉得专升本还是更容易一些的。不过，这也得考验你的自制力问题。 耐得住寂寞，经得住考验，上了专科之后，身边的诱惑力会更大了，很难找到一个志同道合的伙伴，这就得靠自己的自制力和独立性了。 升本之后还遇到过一个老师，他从中专升到大专，又从大专升到本科，从本科升到研究生，从研究生升到博士，又从博士到博士后。 然后到我升本的学校任职，我当时听到的时候真的只有佩服。 如果你现在还犹豫不决，拿出一张白纸，把自己的优点和缺点写出来，利弊分析出来，或许你就知道了答案。 以上事例，仅供参考。 评论区有人问专升本之后第一学历是专科还是本科，是因为身边的人都说是专科，包括找工作的时候想要找内勤，人事说因为你的第一学历是专科，我们只收四年本科的。 所以我更加认定第一学历是专科的了，因此有人问的时候我也说的第一学历是专科。 但是有人回复我说是按照最高学历来定第一学历的，说第一学历是本科。 我又专门查了查，百度上确实说是本科。 如果看到我的那条评论误导了哪位，我在这里向你们道歉，是我太无知，对不起。 我的那条评论也已经删掉了。

回答二：下面，先说利弊，在数结论。 上了专科之后确实会受到一定的歧视，但是这个也是跟个人能力所挂钩的，专升本则是给专科学生一个晋升的机会 这个月以来。一直在做高考咨询的事情，问的最多的就是选择专升本或者是复读   对于复读来说，不是说所有想去复读的人就一定去选择复读的 很多时候你的分数就是代表了你一个基础水平，如果你的学习基础并不太好。那即使复读的，可能你的成绩并不会提升太多 举例子，300分的想去选择复读，可以，但是现实是很多东西你连基础都没有打好 连课本上的东西都没有学会的话，就算提分，顶破天了500分，这样的话，你可以去上一个稍微好一点的二本，甚至在有些省份来说。500分只能上一个一般的二本。而大部分人，复读之后只能提升100或者150分 那这样来说，450分或者是400分还是只能上一个专科或者是差一点的三本 复读有复读的好处。但是视个人能力而言   而专升本专升本更多的是靠你的毅力 提主已收到了，这家两个月之内自身完全不够自律，学习也没有规划 在专升本里边，没有老师去管你，没有省级模拟考试没有人去催促你，完全凭借都是你的自觉 你感受不到跟别人的差距在哪里，也没有模拟考试去一遍一遍的磨练你，专升本更多的来说是去打磨你的意志力靠你自己的毅力去坚持下来 而更有一部分人在专科里边受到影响之后，玩了两年之后，可能大三就没有去专升本的决心了 因为环境对一个人的影响确实很大 慢慢的也会去消磨你的信心，可能你大一时候觉得我要上最好的二本，到大三的时候你只会觉得我上一个一般的三本就行了，正是因为近朱者赤，近墨者黑，所以很大一部分情况下，会受到身边一些同学的影响，去降低自己的标准，觉得我随便考一考就考过去了 但正是这样的心态才导致，很多人专升本并没有上岸   那说回来题主，按照你的描述，你的基础并不差，老师也对你做出了非常肯定的回答 所以我建议你去选择复读 也正是因为在专升本里面考试的，并不再是语文数学或者是英语，你在高中里面的都只是中等学业水平，而在大学里面学的是高等教育 你要从头去开始学高数，从头去开始学管理学 而且在专升本里面80%能选择的都是三本，所以说即使你在专升本里面非常努力，但是最后你能选择的很多还是三本  而我让你去选择复读的原因 第一个是你的自制力不强，就算去专升本了，如果你的自制力不强，没有静下心来去学习，你专升本照样会失败 第二，你如果选择复读，你的底子非常的好。能够有一个好的基础去有针对性的去学习，那你的分数还是有很大的提升空间的，因为你的分数本来都是在一个本科线周围徘徊的，所以不用担心觉得我复读基础不行考不好  如果选择复读，最重要的是要有针对性的去学习，要一直保持记录自己的学习状态 不用觉得，我先定一个大目标去考多少多少分，你可以一步一步来，比如每周给自己定一个小计划，记录下这周自己学了什么科目？背了多少单词，刷了多少题量？认真反思一下去年的自己在什么科目上犯了大错，什么样的知识点自己一点都搞不明白，那今年就专针对这些去有意识的去复习 你要多做复盘总结，想想自己的学习状态，想想自己最近有没有好好的学习，自己哪点做错了，有没有因为提高了多少分而心态飘忽不定？ 作记录做复盘是最重要的。你能从你的笔记中去发现你到底是进步了多少，或者是退步了多少，而也正是这种记录能够时时刻刻的去提醒你：我之前的高考失败了 其实你更缺的不是自制力，而是一个鞭策你自己的力量
问题：近视对前途的影响有多大？

回答一： 人体的任何一个器官有缺失都会对个人前途产生巨大影响，是那种你缩小你的生存空间，欲哭无泪的影响。 先说说我吧，高考结束那年，我近视500度，当时家里和自己的一致想法是去军校。自己还是个意气风发的少年，幻想着“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”的豪情壮志。 但这个视力，你懂的，是达不到军校的标准。 于是没过多久，家人就带我去省武警医院做激光飞秒。荒诞的是，当时在恢复区，旁边也有个跟我同龄的孩子，他爸就是军官，我妈跟他爸畅谈了一下午，最后改变了想法，觉得在军队里太不自由了，虽然待遇优厚，但活得不自在。 但我还是坚持，当时的文化课成绩如果走国防生是可以去复旦的。但在恢复阶段，不太注意保护，视力最后测试时没有达标，再加上家里不支持，这事也就不了了之。 没去成复旦，本科来到了北京，丰富多彩的四年大学生活，的确开启了不一样的世界。看到学校那些国防生的日常，其实自己并不喜欢，个人兴趣也从来不在“服从命令听指挥”的工具人生活上，更向往思想和身体的自由。 有时也在想，如果当年体检通过，去了复旦会怎样？大学虽好，但并不一定适合你。近视这件事情对我未来的方向的确产生的深刻的影响。 再说说我一个表亲，他当年的分数线可以上本科，但是去了有强势学科的专科，学的电工。一开始学的好好的，在入学第二年的一次专业实习中，面对花花绿绿的机械按钮，他发现自己分辨不出颜色。 辅导员话都说明白了，色盲在咱们这个专业是找不到好工作的。开家庭会议时，看着他无助的样子，真的不知说什么好。 我们很多人总是抱怨自己得到的太少，眼里直勾勾地盯着别人的饭菜。 追求更好的是人性不错，但有时不妨回过头来看看，自己已经拥有了哪些，知足者常乐，听起来像鸡汤，随着你阅历的丰富会发现原来是真理。 故事到了结尾，如果我告诉你“啊，近视虽然有影响，但只要你努力，还是不会耽误前途”的话，你会感到厌烦和无趣。 “前途”这个词本身就带有浓厚的功利主义色彩，这世界上，不是每个选择人们都能通过个人努力去把握的，总是在阴差阳错中找到了属于自己的位置。 所谓的“影响”，只是走上了不同的路，看了不同的风景，没有大与小，对与错。 人活一次，生命存在本身就是意义。 

回答二：1.最怕的就是路上遇到认识的，30米之外男女不辨，50米之外人畜不分。 2.空调房、刚洗完澡或者吃火锅时镜片雾气弥漫。 3.不敢去玩蹦极啥的刺激项目，万一视网膜脱落怎么办。 4.理发店剪发时，“Tony老师剪的什么鬼” 5.测视力时，内心os：不用测啦不用测啦，老子啥也看不见。 6.刚睡醒或者洗完澡发现眼镜没了，就会特别紧张，一离开眼镜就会很没有安全感。 7.看电影时的双重眼镜，鼻梁承受了这个年纪不该承受的压力。（不过后面有了一种专门夹在镜片上的镜片了，好很多） 8.怕遗传，听说高度近视会遗传给下一代，内心自责。 9.自从看了周星驰的《功夫》以后，怕被人叫四眼仔、打爆你眼镜，太难辽~ 10.其实近视除了对你想当兵、飞行员之类的有视力要求的岗位有影响之后，其它都还好吧~ 最后提醒大家，根据我个人经验，小学、初中那会视力是最容易改变的，上了高中后我的视力还有些改变，大学后就基本不会了，所以特别小孩子一定要注意用眼喔~
问题：为什么和日本人说话时不要随便说“嗯”这个字呢？

回答一：因为日本是一个等级化十分严重的地区。 我们来举一个客观例子。 在我国，如果你对对方的选择疑问句持肯定回答，你有许多词汇可以挑选。 比如说：对，是，嗯… 或者表示了解并会执行时 好的，收到，是… 但是也有部分群体里对这种词汇十分较真 比如部队 在部队里，你能回答的只能用“是”这个词， 同样能用“对”字来回答的语境，你只能用“是”。 可以用“好的”一词的语境，你只能用“是”。 如果你非要用其他词，上级肯定会点你。 你以为这只是一个用词问题吗？错了。 之所以用“是”，是因为“是”这个词能更强的表现出下级的服从性。 如果上级给你安排什么任务。 你来一句：“行”。 好像上级在跟你商量一样。 但是如果你回答：“是”。 那就是无条件服从。 因此许多职场也会有一些所谓的“职场用辞小秘诀”，比如跟领导说话到底怎么用辞之类的。 本质上是上级对下级的支配。 部队因为其所具有的特殊性故不能作为通例来讲。 但是这种道理可以放在其他环境下进行分析。 日本则是将这种行为贯穿了整个社会行为。 充分表现出日本民族内部的等级性与行为的虚伪性。

回答二：先表明一下：本人在日本读了1年语言4年大学目前在日本工作已3年。 高赞答案里有好几个人提到日本是一个死脑筋讲究身份地位的国家这个问题。我觉得如果带着这种想法考虑这个问题的话不管日本人是不是有道理你肯定是反感的。 我觉得可以先从客观来想一想。我认为这其实就是一个礼貌的问题。 日语的うん相当于中文里的嗯、同样经常被提的啊？相当于中文的啥？ 这样就简单了。和中国一样、日本人也有大大咧咧的、有小肚鸡肠的。看到好几个回答说自己也讨厌说了一堆话对方就回一个嗯。所以对于大多数同辈人和关系亲近的长辈、很多人其实是不太在意的、日本也同样。但是在职场上的或者是学校里不怎么开玩笑的老师的话、假如说老板给你讲了一堆东西、回答好的、或者明白肯定是比只回答嗯是要有礼貌的。日语里的はい其实就是好的的那种感觉、并不算多正式、正式程度上说はい＜了解です＜分かりました＜承知しました。所以大家特别反感的はい其实也真的没多正式、而うん属于口语不算礼貌用语、对于日本人来说本来就不属于在职场上说的、除非是同期。所以很多人纠结日本人分礼貌用语分太清所以大家对うん不宽容、但是对方并没有强求你说承知しました啊只是希望你不要说うん。 自己上学和工作时都被说到过这个问题、毕竟十几年的习惯是真的改不了、我都有向对方解释过、大学同学知道之后理解我不是带着不耐烦、也就没再提过这个问题、自己也没想过要改。工作后、一个前辈也曾经很委婉的问过我这个问题、我解释了、对方也理解了我并不是故意这么说的、但自己也变得会注意尽量不要只说うん、一般都是脱口而出うん、意识到之后再加个分かりました。因为我觉得这就是一个文化差异问题、在国内上班大家也不会这个跟老板说话呀、职场上嘛、尽量不想引起误会。 但是对于那种小肚鸡肠的日本人来说、就是你跟他解释后还是那种我不管你什么理由你这么说在日本就是错的的那种人、你也不用管他、真的尽量远离吧。
问题：为什么和日本人说话时不要随便说“嗯”这个字呢？

回答一：举例来说，我刚到日本时，在课堂上老师问我「你将来有打算升学吗？ 」我没想多马上回说 ： 「うん、今の所はそう考えております。 （嗯，目前有这样的打算）」（是的，刚来日本的时候，我以为我会继续升学念博士） 结果老师眉毛一皱，马上对我说： 「うん」じゃなくて、「はい」と言いなさい。 」 （不是说「嗯」，而是说「是的」）被老师这么一说我吓了一跳，马上向老师道歉说下次会改进。  后来，查阅了几个大的字典，如《大辞林 第三版》、《デジタル大辞林》（线上辞典大辞林），它们对于「うん」这个词给了以下的解释：  中译（笔者翻译）1.（感叹词）表示肯定・承诺时用的词。 比「はい」「ええ」还要粗俗的说法;对关系亲近的人使用。2.暧昧地回答时使用的词语。   中译（笔者翻译）|对于对方讲的话感到同意时发的声音。 对于亲近的人使用，比「はい」「ええ」的尊敬度还要低。  两种辞典都是说「うん」用在较亲近的人之间使用，所以像是对「老师」这种「目上」（辈份高）的人，使用「うん」却时是给人一种不悦的感觉。这是我来日本之前不知道的事，刚到日本就学到了一课。  其实不只是我，很多从中国或是国外来的留学生也会犯同样的错。但是不知道为什么，可能是太多这种错误，导致那些日语老师都没有想要纠正他们的意思...不过，我觉得还是纠正一下比较好，在学校的日本人很常接触留学生，所以大概知道留学生是没有恶意的。 但是等这些留学生出去以后，面对社会上的日本人，不见得所有日本人都会体谅你。 想想看如果一个学日语那么多年的外国人，突然讲出一个「うん」的时候，日本人不会觉得因为你是外国人而原谅你，而是会觉得「你学那么久日文应该知道「うん」是在什么时候用吧」而白眼你。 所以我用自身的错误给大家上一课： 除非是非常亲近的朋友，或是同辈的人可以用「うん」，和日本人讲话时别随便说「嗯！ （うん）」！ 如果帮助到你了，记得关注我 日语学习公众号：和道日语 你的点赞是我持续分享日语学习知识的动力，阿里嘎多！

回答二：日语专业 N1 10年日本独资的日企工作经历人员回答一波。 首先就是接受过正经日语专业教育的学生根本就不会有这个疑惑，不管是《新编日语》还是《标准日本语》一上来就是先教你和不同身份的人说话，遣词用语都是不一样的。对「目上の人」（地位高的人）和对「後輩」（后生晚辈）必须不是一个说法。而「うん」“嗯”就是个不那么尊重的表达方式，而我们中国人（特别是年轻人）学日语，去日本打工，在日本打工的情况居多，在和日本人接触中，通常都是弱势地位，而在这个过程中，不管是老师还是领导都会教育你学日语的第一课就是了解日本文化的尊卑有序。 而喜欢说「うん」的同学要么是没有充分关注到这一点，要么是从动漫里学的日语，不够系统。只学了日语作为一门语言的外在，而对日本文化和观念了解不够深入。 最后，在我的印象里，没有因为词汇和语法被领导批评的，但是因为敬语表达不好没被少说。这个其实也好理解，你在公司在社会已经有一定资历了，别的后生晚辈跟你说话都是：“好的 老板”，：“知道了，老板，马上就办”，突然一天一个外国的后生晚辈对你安排的工作就回答一句“喔”，你怎么想？你是不是也要教育一下这个年轻人。这个和语言无关，和自己的地位和脸面相关。日本人也要「面子　めんつ」的。
问题：如果在妻子身上抹毒药导致奸夫中毒身亡，怎么定罪量刑？

回答一： 我来第一个回答吧，抛砖引玉，不过我的角度是被告方律师。 我的当事人坚称他自己因为一些个人理想，追求抱负等问题，想不开要自杀，这才涂抹毒药，以这样一种在外界看来很奇葩的方式自杀，但是后来见到自己妻子表现地如此贤惠，仍旧感受到生活的美好与温馨，不忍心妻子与家人悲伤，故而放弃了自杀，但事后又忘记将毒药擦拭，引发了这一系列脱离当事人本意与控制的后果，并且我的当事人对其妻子出轨一事完全不知情。

回答二：哇，泻药。猴子老丝儿好。 既然张三已经得知妻子有外遇，仍然实行了题设行为，那么毫无疑问是有故意杀人的目的，既遂也是毫无疑问的。 让我觉得非常可惜的是，张三或许并没有达到他的真正目的——知晓奸夫（我们设他为A）究竟是谁。 【假设1】这6个人的毒源都是张三老婆，即这6个人相互之间没有进行过接吻。那么毒死的6人都是奸夫，张三达到目的。 这种毒药仅仅是“无药可救”，那么，发作时间呢？我认为发作时间是不短的，至少要等到A和张三老婆结束，穿好衣服，收拾好走出房门再发作。否则，张三老婆不可能淡定地迎接下一位情郎。 同样，发作时间也不可能很长，因为“当天”这6个人就死了。 以张三早上5点钟涂抹毒药，5点半张三出门来计算。 【下面列一个可能的时间表】 张三老婆待丈夫出门后，迅速规划今天的安排。今天她一共要接待6人。 从前戏到正题再到温存最后收拾残局，每人以2小时计算。 丈夫平时下午6点回家，这么一算时间是刚好的。 5：30  张三出门，其妻预约6位情夫。 6：00  A1到位。 8：00  A1离开，旋即A2到位。 10：00  A2离开，旋即A3到位。与此同时A1毒发身亡。 12：00  A3离开，旋即A4到位。与此同时A2毒发身亡。 14：00  A4离开，旋即A5到位。与此同时A3毒发身亡。 16：00  A5离开，旋即A6到位。与此同时A4毒发身亡。 18：00  A6离开，旋即张三回家。与此同时A5毒发身亡。 20：00  A6毒发身亡。 这样虽然理论上是可行的，但实践上未免有些勉强。因此我们引入假设2 。 【假设2】这6个人的毒源并非都是张三老婆，即这6个人中至少有2人通过相互之间的接吻而中毒。 在这种假设下，张三老婆的时间就宽松很多，也更加符合常理。然而，这样就无法得知这6个人究竟谁才是那个该死的A。 张三确实杀掉了奸夫，但却永远无法得知究竟是谁。 【番外】 张三轻手轻脚地走出家门，忐忑不安又有些兴奋地等待着最终的结果。 妻子从床上坐起来。 打从张三涂药开始，她就醒了。 她隔着门望着张三的背影，脸上浮现出了若隐若现的微笑。
问题：如果在妻子身上抹毒药导致奸夫中毒身亡，怎么定罪量刑？

回答一：以本人多年考试的经验来看，想做好开放性试题，关键要揣摩出题人的意图。 鉴于是猴子老师出题相邀，所以， 于是我大hu胆shuo断ba言dao，张三的定性，其实取决于在他心里，妻子究竟是何许人。 因为毒药抹完，张三的妻子已经化身为一件行走的人间凶器，但究竟是精准的定点狙杀，还是战略性的范围打击，又或者只是一次凭空比划的军演，这其间的区别还是很大的。 如果张三认为妻子本性不坏只是偶然出轨，意在除掉奸夫，故意杀人罪； 如果张三认为妻子不堪至极人尽可夫，意在净化环境，投放危险物质罪； 但如果，张三心里始终不信妻子主动出轨，而怀疑是被人强行侵犯但怯不敢言，抹毒意在制止恶行，正当防卫（过当）。 前两种情形张三难逃一死，最后一种张三或可无罪。  所以，这道题其实是想告诉我们，要充分相信自己爱的人并且保护好TA。  （逃走）  

回答二：这个问题能让我笑半天。 这个灵感真的是从日本风俗店传播新冠病毒那里吗？ 怎么感觉有点像当年三鹿奶粉事件的一个段子呢？ 言归正传，具体到本案例中，丈夫是发现妻子是有外遇，不知道奸夫是谁，所以他的目的是想杀掉奸夫。 这里就可能涉嫌2个客体，分别对应着2个不同的罪名： 因为投放危险物质罪是属于危害公共安全的犯罪，所以二者的关键区别就是毒药所可能毒死的人，是特定的人，还是不特定的多数人。 这里要判断张三行为的性质，则必须要从毒药的性质入手。 划重点：这个毒药，可是即使只摄入微量就会致命的毒药！这么毒的毒药。 怎么会死六个人呢？ 按理说这种微量就会死的剧毒应该很快发作，而且如果是用口来直接摄入的话，应该是已经清除毒药了，怎么又会毒死下一个呢？ 然而最后却死了6个才发现，这个非常可疑！ 所以最合理的解释——是前面五个人是间接接触了毒药，比如用手接触了毒药，然后手碰到了口鼻，然后摄入毒药才毒发，这其中或许只有1个人是真正的用嘴亲自上。 对于其他的5人，可能只是冤死鬼！ 这个非常关键！ 所以必须要查清前面五个人是如何接触毒药身亡的，他们手上是否有毒药。 这里就可以开脑洞了，有没有这样一种可能： 如果是这样的话，那张三对这些人的死亡该负什么样的责任，如何定性，那就是一个非常值得探讨的理论问题了。 我认为，如果是这种情况的话，那说明这种毒药传染性非常强，只要轻微沾那么一点点，就能在不特定的人群中传播。
问题：怎样去评价Tom Ford汤姆福特的香水?

回答一：TF是真的非常适合送礼的一个品牌了，从大众角度来看，外观好看、知名度高、价格到位（也就是贵），而且香气种类多，闻起来也是贵气有品质，属于踩雷很少也比较成功的香水档了。 不过，TF也同样存在着一些香水被吐槽性价比不高、调香对不起它的价格之类。但这个说法也就是见仁见智了，毕竟香气串联的是个人感受，有时所谓值不值得，也许就在于这是不是让你觉得开心的味道。 说完了主观感受以后，接下来会说一下tf的香水品牌情况并分享一些tf香评，帮助大家了解呀。 TOM FORD私人调香系列！而这个系列，被称为TOM FORD先生的私人调香实验室。  私人调香系列，是TOM FORD先生跳出传统调香方式，以灵感来尽情创作他喜爱的个性独特的香氛。最开始，因为原料的珍稀及调香工艺的艰难，他只能与自己的朋友们分享。但如何让这些个性香氛找到适合自己的主人，也是TOM FORD先生一直在思考的问题。  直到遇到志趣相投的调香师，可以更好展示TOM FORD先生的香氛灵感和创意，才得以合力将整个系列分享给大众。  TOM FORD先生认为，“香氛之魅力，在于引人倾听你的故事。正所谓：香如其人”。在TOM FORD私人调香系列里，香氛的灵感都始于一段想象，一场体验。之后，气息会由一种珍稀原料开启，如琥珀，乌木，烟草，玫瑰等。再以多种非凡香原料包裹环绕，调制出专属于TOM FORD性感，幻化出浓郁的沙龙奢香。 私人调香系列特别之处还在处于，可单穿亦可叠加。单穿时香味性感，浓郁且圆润，高级时尚。叠穿时香水间的气息与每个人自身独有的气味融合，打造出真正独属于自己的魅力气息。（ps.30多种叠加方式，让人解锁无限可能！）  私人调香系列涵盖香调众多，基本上，大家耳熟能详的TF香水，都源自这个系列！想不到吧！  先看看颜值贼高的SOLEIL NEIGE雪映流光香氛。关于雪映流光，TOM FORD爸爸是这么说的，“SOLEIL NEIGE雪映流光香氛可以说是SOLEIL私人度假系列中明亮欢快的一面，与SOLEIL BLANC 璀璨流光香氛想表达沐浴在阳光下花香的概念截然不同，这款香氛让人想起冬日的阳光映射在皑皑雪峰上，令一切流光溢彩。”  百人斩的WHITE SUEDE白麝香，贴肤奶香惹人怜爱。清新的花朵麝香调与稳重的绒面皮革调交织在一起，讨人喜欢的是其中调和了圆润温厚的乳香，温柔舒心。 同样也是TF家的当红炸子鸡，橙花香调NEROLI PORTOFINO绝耀倾橙香水。 当时在柜台差点儿被柜哥按头买的东方香调的SOLEIL BLANC璀璨流光香水，香甜奶油的海椰子混合埃及茉莉与晚香玉，甜暖香的可爱椰子。 OUD WOOD就真的不多说啦，我真的是愿意买来送老公啊！！！而且这支香，男女皆宜，那种沉稳内敛的精英女性也很适合。 相比传统的花香调，JASMIN ROUGE深茉幽红香水是一款很茉莉但是并没有清纯的香水，至少我是这么觉得的。这款撩人辛辣的茉莉花香亦如它深红色的瓶身，气质卓越，比较适合30+的轻熟女，有韵味且风情，充满倾略性但不好驾驭。 是不是瞬间觉得挑花了眼。可是！！TF家的私人调香系列可不止我上面提的几款，还有乌木系列、绝耀倾橙系列、东方系列、绿意系列等系列，每个系列又有很多自己的香氛，而每款香氛又有着独属于自己的设计理念。 关于TF的香水测评，可以点击下面了解更多哦！ 

回答二：如果把香水比喻为一道道佳肴，那TF是一定出现在酒楼宴餐之上。若说不好，的确又比家常小馆精致奢华；想道句好，无可奈何又比私房小菜差强人意。不上不下的是口味，但消费群体尤为明确： 毕竟酒楼讲究一个面子，又有品牌连锁名气背书。请客吃饭、有求于人还是更合适那么些许。味道上一两道招牌菜终究说得过去，结账时也不至于大伤筋骨。 香水里TF就是这样，味道比上不足比下有余，有经典款撑撑场子；款式上时不时推出点新奇，总能捕获些好奇宝宝；品质上相对于稳定，不至于差到化工廉价；价格略高标榜自己身价，彷佛入手就能迈入高级段位；偶尔玩玩名字搞搞噱头，再配合宣传到位，趁着护肤美妆带来曝光度，说似躺着数钱毫不为过。 味道上着实一般，但足够满足中等玩家需求，就Oud Wood、White Suede 两款就可让其占据一席之地。贵在四平八稳且平易耐穿，接受度高自然受众面广。但如果说这仅此就步进顶级，斩了个性还是会少了点火候。何况细节、层次还是有待商榷，好的商品未必是好的艺术品。 TF令人吐槽的，一方面是产品本身，一方面就是其营销了。 产品本身，TF可谓是高产似母猪，一年好几款，一款多版本，这都没问题，问题就在于品质跟不上，诚意看不见，只见价格越发迷离，似那金钱遮住了眼。 营销同样。说起沙龙，“传统”中怎么也要不为“五斗米折腰”，然后“吃不起饭”的小众品牌一把又一把，但就这样才会让人感觉其能保留个性，不去迎合他人才能做出心之所念。虽然这想法不一定对，但TF那是迎合着市场怒放，消费者喜欢什么它出什么，玩名字梗，玩爆款衍生系列，玩捆绑销售，玩瓶身特殊提价，玩绝版复刻圈钱，说实话，TF，你的吃相真丑。若不是味道没烂到一定地步，比祖马龙好不到哪去。 所以总结TF更多是站在沙龙里的商业，其根本目的赚钱永远放在第一，而非做出好的的产品，就算有，还是目的为了赚钱，怎么赚多什么来。缺乏匠心，只有利益。虽然认同TF有些款味道是不错的，但不代表认同这个品牌。 说起就想到郭敬明先生，这里不论负面的，只似其写作，根本目的就是赚钱，是商人用了作家的手段敛财。这很TF，或者TF很郭敬明。 不论如何，两者都成功赚到了。
问题：怎样去评价Tom Ford汤姆福特的香水?

回答一：我就知道有一天会有这个问题…… Tom Ford是我很喜欢的一个品牌。 讲真，能得到我这个评价的牌子屈指可数，也就Frederic Malle一类的吧。 TF并不是胜在它有多少masterpiece，正相反，在我眼里它一款大师级作品都没有。其中一个很重要的阻碍就在预算。你别看TF卖价不低，实际上用料还是跟FM有距离。但是你说它烂，香圈基本上没几个人会答应。因为人家的平均调香水平绝对在中上。我之前经常做一个评分雷达图，我说如果我给一款香的独创性打50-75分就是有点意思，75分以上就是神作……TF的很多香水差不多正好就是70-75分。 这个分数代表着什么呢，代表着你很难轻易在市场上找到85%以上气味类似的香水。 商业香里最知名的反例之一是Dylan Blue。它闻起来可以像任何最庸俗的男香。普通Designer会怎么干呢，会像Dior这样，搞出Sauvage爆款之后不断出flanker。大多数品牌都是这么干的，我绝对没有夸张。但是Tom Ford没有。Tom Ford通过Private Blend，踩在了Designer和Niche的交界线上。烂街款？烂街款TF除了出过同名男以外就再也没有继续靠同质化的现代馥奇捞钱。不不不，你不要把它理解成TF有多高尚。相反，如今的TF同样没有底线。虽然人家不像产卵似的出几十款flanker，但是人家还不是照样时不时弄款“Intense”出来。但是至少，至少，至少人家弄出来的那些flanker，你还是没法在市面上找到一样的。 评价TF要分两个部分，一个是平价线，一个是私藏线。有趣的是，哪怕在TF平价线里面，你也很难找到所谓的烂街货。 拿最火的几款说吧。Black Orchid，巧克力为主的复合美食调。其实纯美食调这个主题在女香中已经不算常见了，普遍trend反倒是广藿花果香，或者就是抽象型复合花香，Black Orchid已经算很特别的美食了；Grey Vetiver，虽说是个香根草主调，但是和大地那种风格大相径庭，也不完全类似伟之华，讲真这就已经算是有创意了；Noir Extreme，离烂街二字最接近的一回（因为有点类似肉桂），但也不是从头肉桂到底，而是带点辛香甜味的香草，你也不能说人家街…… 私藏线的话，TF的操作方式非常特别，有点类似于祖马龙+普通奢侈品牌的操作。起名方式是以香材名为主，加点形容词；有时候呢又有点像阿蒂仙，而且还什么香调都来一脚；最后如果卖的好了，人家还推出个Intense版的小flanker……调香水平方面，我觉得非常接近芦丹氏平价线，但是用料某些时候不及过去的芦丹氏（比方说芦丹氏过去的玫瑰陛下就下了好料，TF你找不到这种），和芦丹氏不一样的是，TF可能是作为Designer品牌还是相当介意“好闻”这件事的，因此你很难找到类似于某些“极端”niche（比如动物学家……）里的让人完全无法接受的香水。 私藏线里，我最喜欢的几款也恰巧是我认为调香水平最好的。包括Tobacco Vanille，Tuscan Leather，Noir de Noir，Cafe Rose，Jasmine Rouge等等。Tobacco Vanille闻起来有点像话梅糖，但是详细剖析起来又确实有烟草和香草，略有点特别的烟雾感，很讨人喜欢；Tuscan Leather是非常写实的麂皮调，而且越闻越上瘾；Noir de Noir是比较少见的广藿玫瑰，而且和阿蒂仙或FM做广藿玫瑰的方式都不一样；Cafe Rose是温暖的甜味玫瑰香，但也和市面上大部分玫瑰不太一样；Jasmine Rouge几乎是抛却了茉莉本身的大部分原始特征，完全创造出了种新的白花，甚至还加了点男香常见原料；Santal Blush是带点无花果奶感觉的粉质檀木……又有点轻微的咸味。 TF现在的路线非常吊诡，我也说不清楚他们到底在干什么。细数这两年的新香，除了好多莫名其妙的flanker，这Rose Prick，Lost Cherry，Ombre Leather，Metallique，Lavender Extreme……这都啥？这都啥？感觉他们已经灵感枯竭了。再这样下去它就不是“我很喜欢的品牌”了，而是“我有好感的品牌”了啊。圈钱也要拿出点诚意吧大哥。

回答二：是我很爱的香水，我在其他回答里曾经说过，这个品牌，从设计师到衣服包手表，再到彩妆香水，我没有不爱的。 香水部分，我大概是这样表达我的爱的 最近还新添了今年新出的苦桃（bitter peach），照片是今年夏天拍的所以没有。 香水我为什么喜欢，我觉得关键是TF一直在创造差异性，无论是商业线还是沙龙线都是。以商业线来说，最受欢迎的black orchid还有灰色香根草，一个美食调一个香根草为主的，市面上的商业香中几乎找不到这样水准的作品。 TF的沙龙香也很有意思，其实人家根本就没想把自己做的足够Niche，满足小众香水爱好者，但是TF的作品足够与众不同。这就好像一个班的学生争着做学霸，TF却仿佛无所谓一般躺平当个渣的明明白白的学渣。换做是人，你都会对这个学渣充满好奇多看两眼，更何况是香水呢。 TF几款沙龙香都让我有一个感受，就是如果你本身排斥某种香气，那么TF这里，你基本上不会排斥。比如我个人受不了玫瑰、杏仁和薰衣草。但TF的cafe rose，lost cherry，lavender extreme，我都接受以及喜欢。 比如Cafe Rose，我不喜欢玫瑰归根结底是因为这种香调在我了解的品牌中都有，还都差不多是一种呈现形态，基本都是展示女性的柔美，可是女性从来都应该不止被定义成柔美。但TF不一样，玫瑰混杂着男香中出现比较多的黑咖啡，广藿香，就像一个涂着鲜艳口红浑身是血却浑然不顾继续厮杀的女战士一样，透着一股嚣张狠决的美，你看到就移不开眼神。 再比如lost cherry，虽然这款作品和前几年作品相比还是有一些为了赚钱就瞎出的嫌疑，但是即使是瞎出，TF也瞎出的非常讨巧。在这款中杏仁只是点缀，仿佛只出现了一下就被樱桃和香草以及其他美食调香气覆盖了，而美食调是我最爱的香调，所以即使这款大多数人认为营销胜过品质本身，我也是会推荐的。 另外想再讲讲蓝色的那个橙花油系列，白花和柑橘调的味道，很多人的接受程度可能会比较高，除了个别几款是TF一贯的风格之外，剩下几款都难得的干净和清透。很容易让人回想起你在年轻时爱过的那个少年，但讽刺的是，少年只能回忆，因为只有回忆最珍贵，而现实生活中，那个少年可能早已发福秃顶，你看都不敢看，唯有把曾经的TA留在香气的回忆中。 以上，因为我不是专业香水博主，所以对香调和层次的评价都不专业，更多是在描绘个人的主观感受，有不同意见欢迎探讨。大家还想看我对哪款TF的评价也可以留言给我，我会继续更新。
问题：为什么在中国，（20世纪）欧陆哲学比分析哲学火很多？

回答一：距离我提这个问题也过了一段时间了，自己也得到了一些暂时的结论，那就写出来吧。 （1）从思想史上来看，欧陆哲学看起来更像是康德、黑格尔的“正宗嫡系传人”，而分析哲学的始祖弗雷格看起来则像是个“凭空冒出来的异端”。同时，在写作风格（一定程度上带来逼格）上也是欧陆哲学与他们更加相像。 （2）现象学与中国哲学尤其是儒家的相性很好，所以中哲学者或者有中哲情结的学者会更倾向于引入现象学。 （3）绝大多数哲学史叙事对分析哲学的描述止步于后期维特根斯坦-日常语言学派（上世纪中叶），一方面造成很多人（包括目前最高赞答案）对分析哲学的理解止步于这一阶段（“哲学即澄清语言”），另一方面也造成一种“分析欧陆分庭抗礼不相上下/分析只在英美是主流”的观念，但这一观念早就不适用于世界哲学界了。 （4）欧陆哲学可以方便地与文学、艺术乃至键政这些大众爱好相沟通，但分析哲学则难以为这些方面的一般爱好者提供太多帮助。 （5）欧陆哲学是以大哲学家为中心的，而分析哲学是以问题为中心的，因此前者能造就更多的“偶像”，而分析哲学方面能被当做“偶像”的人物可能也就罗素和维特根斯坦了。（对比：我是齐泽克粉丝vs我是克里普克粉丝） （6）文献译介方面分析落后于欧陆不少，近年来译过来的书籍又有不少翻译很烂。虽然这条是（1）（2）的后果，但对只看中文书籍的人来说影响非常大，所以值得单独列出。

回答二：如果从学术层面来谈，恰恰是分析哲学不需要太高的门槛，因为它是问题导向，只需要写作者对于相关具体问题文献进行大量阅读，在有一定的逻辑与哲学论证训练的基础上就可以展开回应。而欧陆则需要对哲学史（以及作为隐性要求的历史、文化、文学、宗教等方面）以及欧陆现代语言和古代语言相当熟稔，从时间和精力上来说牵扯更为广泛。有的答主喜欢拿逻辑和数学说事。但实际上无论是分析还是欧陆都要求严密的逻辑训练。而分析哲学对数学的要求，我相信任何一个真正有能力胜任哲学理解的人都可以达到。以此来攻击学欧陆的人不过是文科生，本身就是一种毫无思维能力和哲学素养的体现。况且在分析越来越成为显学，真正沉下心来研究欧陆传统的越来越少的当下，这样的担忧大可不必，因为可能甚至不出五十年就会颠倒过来。毕竟人们永远是追赶着潮流走，无论是对科学的态度，还是对分析哲学的态度，大致都是这样。 昨天问过三个在美国做分析的同学后，总结他们的一致结论。分析哲学并不需要太复杂精致的数学应用。而所需要的数理逻辑等形式化语言一个普通学生在一学期或者一学年之内就能学会。（但是注意分析哲学里面数理逻辑只是工具，逻辑学不在我们讨论范围里面。）我希望想要吹分析因为有数学工具就牛逼的人正视这个讲法，不要陷入语言异化中。我想学欧陆的人也不可能因为读懂了Hegel的语用而逢人宣说 。因为这种做法确实颇为幼稚。
问题：为什么在中国，（20世纪）欧陆哲学比分析哲学火很多？

回答一：我有一种比较模糊的感觉，不知对不对。分析哲学和欧陆哲学的地域分布和资本主义全球体系的中心-边缘区之间存在对应关系。 总的来说，资本主义全球体系的中心区盛行分析哲学，而半边缘区盛行欧陆哲学。这与两种哲学的性质有关。分析哲学更侧重技术，强调澄清概念，事实上很容易和资本主义世界中居于统治地位的技术-资本集团形成共谋关系。而欧陆哲学更侧重人本身，强调生命体验，反而更容易感受到资本对人的异化和压制，因此总是致力于批判现行秩序。而资本主义中心-边缘体系的特点在于，中心的危机总是被不断的转嫁到边缘区，而边缘区的收益则是不断被吸纳到中心区，这就导致不同区域的人群对资本主义全球体系的感受不同，中心区的人群总是享受资本主义的好处，而边缘区的人群更多的承受着资本主义的痛苦。相应的中心区知识分子在哲学上倾向于分析哲学，在政治上倾向于自由主义，他们总是倾向于维护现行世界秩序，因为他们是现行秩序的受益者，感觉不到这套秩序对人的压迫。而半边缘区知识分子在哲学上更多的倾向于欧陆哲学，在政治上则是向极左和极右两极摆动，因为他们敏锐的感受到了全球体系的压迫，总是致力于从欧陆哲学中汲取养分，以对抗这套秩序，并试图通过左的或者右的道路去突破这套秩序。 历史上我们也可以看到，分析哲学主要盛行于英美，因为英美（先是英国，再是美国）是全球体系的中心，而欧陆哲学，包括存在主义、意志主义、批判理论，也包括马克思主义，则主要是法、德、俄知识分子的产物。后发国家（比如中、日）的知识分子，也往往和欧陆哲学更感亲近，因为他们国家的处境也更接近欧陆而不是英美，他们所处的社会环境，所感受到的文化氛围和精神压力，也更接近于欧陆而不是英美知识分子。当然，随着时代的发展，相应的学术氛围也会发生变化，如果一个国家逐渐由半边缘区转向中心区，其学术主流恐怕也会逐渐的分析哲学化，比如德国的学术变化恐怕反映的就是这样的特点。 现代性批判理论的创立者和发扬者往往是半边缘区的知识分子。因为半边缘区的国家往往有相当的国力基础和文化积淀，既能够培养出顶级的知识分子，也能够挑战中心区的霸权国家，但毕竟不是中心区，无法将危机转嫁出去，其社会承担着全球体系带来的巨大压力，孕育着尖锐的矛盾，这种环境对知识分子的思想突破大有裨益。如果是完全边缘区的国家，由于政局动荡、经济落后、文化衰微，反而很难产生顶级的知识分子。 国家政权的走向上也具有类似的规律。一等国家自由派（英、美），二等国家法西斯（德、日），三等国家马克思（俄、中），这不是没有理由的。一个国家的温和自由主义政权所以能够存在，本身就是因为这个国家身处中心区，能够将各种危机转嫁出去，从而维护内部的稳定。而对于半边缘和边缘国家来说，他的危机无处转嫁，只能逼迫着国家向左或者右两个方向突围。所谓昂撒人天性温和，不走极端的说法是很荒谬的，他们所以能“温和”，只是因为身处中心区，家有余粮，能够缓和内部矛盾罢了。

回答二：因为中国的官方哲学马克思主义就是欧陆哲学的一个派别。但凡了解一点马克思主义哲学就一定会接触到欧陆哲学。如果要深入学习马克思主义就能接触到许多受到马克思影响的欧陆哲学家。 而大部分分析哲学家都和马克思主义哲学不对付，在中国受冷落也很正常。