liyucheng/zhihu_rlhf_3k huggingface dataset:
问题：你看到过哪些有意思的地图？

回答一：新疆喀什的地理位置真的很重要，以下地图可有效作为课本补充： 有一天我很无聊的搜索国内航线，心血来潮地想看看国内最长的航线是什么，于是寻找新疆的机场作为起点，起初想到喀什，我们一般的想象都是这样的： 这是多么理想的最长航线起点/终点啊，然而鼠标一滑，我看到了下面一幅平移后的地图： 哦？！怎么看起来不太一样了呢？历史书上我们学到的： --罗马和大汉朝军队； --大唐和阿拉伯军队； --蒙古西征后的四大汗国与元朝大战； --俄罗斯从西北方入侵我新疆 总感觉是十万八千里之外的事情，都感觉是敌方不远万里而我方以逸待劳，我不禁有些懵： 既然是交通枢纽，既然是东西方交汇点，为啥我自己从来没有形象的感觉？！ 于是我制作了以下几张地图，从地图软件直接测量了喀什和国内/国际主要城市的距离，目测看应该是球面距离，但是我们的地图投影原因，我画的时候只能用直线代替。 1.600公里范围内： 600公里之内喀什都到不了自治区首府乌鲁木齐： 这个距离之内已经覆盖了三个国家的首都，（阿拉木图是哈萨克斯坦前首都，现在的首都阿斯塔纳到喀什也只有1300多公里），而喀什到国内只能勉强到四个其他地级市或地区； 2.600~1500公里范围内： 终于可以覆盖自治区首府了，终于能见一见比较大的城市了，喀布尔和伊斯兰堡到喀什的距离不到1000公里；阿什哈巴德和新德里到喀什的距离都在1300以上，乌鲁木齐算是个不远不近的大城市。 但是要注意，目前基本上还没有出自治区 3.1500~3000范围内： 这个距离，终于可以走出中亚和南亚次大陆，看看更远的世界了，往国内看，我们也终于可以走出新疆看看别的省份我们可以到达什么位置： 这个时候有点让人意外了，3000公里到西安这个已经是我们普通人不太知道的知识了，但是当我们看到 --去拉萨比去新德里和加德满都都远！ --去成都和去迪拜和德黑兰都远！！ --去西安比去巴格达还远！！！ 我只有一个想法： 4.3000~4500公里范围内： 我们先从最远的说，全国最远的省会城市到喀什，是台北（黑龙江和上海差不多，地图投影问题），约为4500公里。也就是图中的黑色线段。什么概念呢？我们开始划拉一下： --喀什到雅典也是4500公里左右，这已经就不在一个大洲了哦； 其次，上海距离喀什4200公里左右，这个距离： --欧洲可以够到伊斯坦布尔（欧洲边缘） --到非洲也是绰绰有余哦：开罗 最后，喀什到伟大首都北京，3450公里，最让我想不到的是： --比去莫斯科还远（3300km）！！！！！！！！ ----------- 当然这个只是我业余时间在地图上划拉的，实际交通、精确距离都有些误差，但是我想表现的是一个直观的喀什地理位置。 以后大家再看到这类文章： 结合上面的地图，就能在文字背后体会其用意和理论基础 重申一下： 无论是从西安还是长安甚至北京，古代军队对抗西边来的敌人，都不是以逸待劳，甚至在行军距离上还要吃亏的！！！！！ ----------------

回答二：罗布泊的地图。 一提到罗布泊 ，大家想到的就是楼兰古城，生命禁区。 但是，但是，有意思的是，罗布泊现在又有水了。 罗布泊再次出现碧波荡漾的画面。 直接上图。 上图中耳朵形状的区域就是罗布泊干涸后形成的。 耳朵的上方有一个长方形的人工湖泊。面积达到160多平方公里。这是多大？可以对比一下杭州西湖，杭州西湖是6.4平方公里。 下面是罗布泊盐湖碧波荡漾的画面。 罗布泊这个人工湖是抽取地下天然卤水形成的，用来制取钾盐的。出现也就十来年的时间。 目前，铁路已经从哈密修道了罗布泊。不过好像只是货运，没有客运。 但是可以开车去，川菜馆都已经开到罗布泊了。
问题：价格机制总是最好的么？为什么有时并没用价格机制来配置资源？

回答一：一般来说，在经济学里， “XXXX总是最好的”的这句话都是可以被反驳的，因为经济学不外乎权衡 (trade-off) ，很难找出某一个机制，或者因素是“最好”的。 @晓风残月说的不错，从机制设计的角度来看，其实价格机制只是某一个一般化机制的“实现”(implementation)，假定一个社会不存在任何摩擦，那么只要机制是最优的，采用某个具体形式的“实现”是无关紧要的，最终的社会效率会是完全一致的结果。 在这里可以举个例子： 假如一个人最多能吃三个苹果，第一个苹果他愿意付5块钱，第二个愿意付4块钱，第三个愿意付3块钱，而苹果的成本是2块钱。这个时候社会总剩余为 5+4+3-2*3=6元。 这个时候，因为信息是完美的，所以没有激励相容约束，必然能够达到社会最优。具体实施起来，至少有两种价格机制： 这两种明显不同的价格机制，所达到的目标可以说是完全一样的，和具体的形式无关。那么在计划经济下，计划者可以直接从生产者那里拿走三个苹果分配给顾客，然后从国库里面掏出6块钱交给生产者弥补成本，也一样达到社会最优。在我们这个简单的小例子里面，计划也好，市场也好，要达到社会最优都是轻而易举的。 但是上面说的是理想状态下，而在非理想状态下，这些机制就未必是等价的。比如如果“改价格”本身需要花一块钱（比如印刷价格单），那么这这几种机制就不一样了： 第一种情况下，一级价格歧视需要改两次价格，所以只净赚4元。 第二种情况两部定价不需要改价格，依然赚6元。 计划经济情况下，根本没有价格这回事，所以总剩余还是6元。计划比市场好了！ 让我们继续加假设，因为计划者需要协调生产者和顾客之间的供需，所以需要额外的沟通和人力成本，电话费和人工费需要3块钱，那么这个时候计划条件下的总剩余就变成了6-3 = 3元，连一级价格歧视都不如。 所以，理论上同样有效的体制，在现实中的实施成本可以有很大的差异。为什么会说很多情况下，价格机制好呢，有一个方面的原因就是市场可以调动人们的积极性，而不是被动的等着计划者来协调。这还只是完全信息下的一个小例子，不完全信息下更加的复杂，留到以后遇到合适的问题再展开讨论吧。 总结一下，在社会中，如果有的时候没有用价格机制而是通过其他的方式，比如计划，比如关系网等等。有两种可能： ---------------程序员看到以下的例子可能会有亲切感------------------------ 在程序语言里面，一个程序语言可以看作一个机制，那么它自然也可以有很多个implementation：比如Python具体的implementation有Cpython，Jython，PyPy等，在理想状态下，如果所有的语言速度和特性完全一样，那么这些implementation的速度应该也一样，但是在现实中，显然他们的运行效率和特点各有差别，比如三个里面Cpython最慢但是库最全，PyPy JIT最快，Jython没有GIL线程锁……等等，也正因为这些implementation的差异，人们会在不同的场景选择不同的implementation，Cpython尽管和价格机制一样是主流，但是也不是在任何时候都是最优的选择。

回答二：因为配置资源不完全是经济问题，有时还是政治问题或道德问题。经济学家，尤其是为政府提供咨询服务的公共经济学家，常常为公平和效率的问题挠头。 例如车牌。北京和上海两市对车牌的需求都很高，但两市的尾气污染和拥堵状况也是严重的问题。所以两市都采取了限量发放的方式。但对车牌这一资源的配置方式不同：北京采取摇号制，上海采取拍卖制。 从经济学角度来说，上海采取的机制较有效率。在理论上，公开拍卖是符合 的机制。同时，在理论上，拍卖车牌所得能被用于环境治理、公共设施建设等，改善市民生活质量。 但是，实际操作过程中，车牌价格高得吓人，市民怨声载道。这导致上海市不得不引入价格上限。上限引入后，实际成交价格基本上就是上限。当然，有意愿参与竞拍的人也只是一部分有意愿买车的人。毕竟每个人的买车预算不同。北京的摇号制使得10万预算的人和50万预算的人都在摇，而上海则通过竞拍制，基本剔除了预算在20万以下的人。 从社会角度，上海的带价格上限的拍卖制度在效率上依然优于北京的摇号制度。因为它剔除了低支付意愿者，增大了高支付意愿者中签的比率，从而提高了预期的社会剩余。在公平上，两者各有优劣。在理论上，上海的拍卖制增加了社会的转移支付总额，平均来看是增加了高收入者对低收入者补贴。而北京的摇号制度则体现了人人平等的原则。 那么为什么北京不选择拍卖制呢？可能的解释很多。经济类专业的人往往认为是因为制度设计者思想不够先进。但如果北京也开了拍卖车牌的口子，导致各地竞相拍卖车牌，就相当于赋予了地方政府又一条可以滥用的权力。从全局角度来看，现在上海拍卖而北京不拍卖的状况，减少了地方滥用车牌发放权的程度。用经济学人不感冒的一个说法：在配置某些资源时不用价格机制，可能是“历史的必然”。
问题：怎样护肤？基本的护肤方式是什么？

回答一：谢邀，每个人的肤质类型不同，护肤的方法也有所不同，所以具体还是要看自己皮肤都有哪些问题，然后根据这些问题去采取相应的方式护肤，这才是护肤的根本。 像我的话，是典型的沙漠大干皮，所以，清洁和补水都是我平时最注重的。 先说清洁，对于干皮来说，洁面真的是一项技术活。在不伤害皮肤屏障的前提下，又要将皮肤完美清洁，真的太难了。 首先，不建议干皮借助任何清洁仪器与清洁工具来洗脸，比如洗脸仪之类的，如果非要借助清洁工具的话，尽量用最简洁的，比如洗脸海绵之类的半手动款，但最安全的办法还是直接用手。 在洁面产品的选择上，建议用温和的氨基酸系洁面，它温和的同时清洁力也很高，用完之后安全无刺激，另外不建议早晚都用洁面，像早上刚起来，如果出油不严重的话，用清水洗脸即可，擦干的话尽量选择一次性的擦脸巾，不要自然风干或用毛巾，晚上的话，如果只是防晒、淡妆，正常用洁面就可以，如果化妆了，一定要先用专业的卸妆产品擦拭一遍。 然后是补水，这个环节对于我们干皮来说，是比清洁还重要的存在，尤其是对于我这样有点敏感的干皮来说，一遇到换季或者特殊天气，就算日常补水做的很好也会起皮脱屑，最头疼的就是每天上妆的时候，底妆妆面各种起皮卡纹，整体妆效惨不忍睹，带妆时间久了，脸上还会有干痒、刺痛的感觉，卸了妆之后脸上皮肤特别爱泛红，风一吹还有点干疼皲裂的感觉，特别脆弱。 后来才知道，原来光做好补水还不行，也要同时做好锁水保湿，否则补再多的水也挡不住水分的蒸发和流失。 我现在用的补水保湿产品是碧恩丝舒盈保湿膏，这是我做交换生时一个韩国小姐姐推荐给我的。 它主打的是Hydro-Calming Complex（简称HCC）品牌专研成分，里面有效合成了保湿基因，能充分给皮肤供给水分。 此外，里面还添加了棕榈酰三肽-5和泛醇成分。 棕榈酰三肽-5的主要作用是促进胶原蛋白的合成，增加弹性蛋白、透明质酸、糖胺聚糖和纤维连接蛋白的生成。 所谓胶原蛋白，想必大家应该都不陌生，这是存在与我们皮肤真皮层的一种营养物质，可以给皮肤增加弹性，随着年龄的增长，当胶原蛋白流失到一定程度时，皮肤就会变得松弛、暗黄、没有弹性。而这种成分就能很好的为我们的皮肤补充肌肤胶原蛋白，从而改善皮肤弹性，让皮肤变得饱满润泽。 泛醇则是泛酸的醇类似物，也是B5的维生素原，经常被广泛应用于各大护肤品里，有保湿剂的作用，当它渗入我们皮肤角质层，在酶的作用下，就会还原成维生素B5，这种成分不但能改善皮肤色素的干扰，减轻皮肤色素的生成，有效均匀肤色，还可以调节皮肤的新陈代谢及再生能力，做完医美的术后人群也适用，同时它还能保障皮肤的锁水功能，缓解干燥脱屑泛红等现象。 为了安全起见，我还特地在美丽修行上查过这个牌子，它评分有4.7，适用于所有肤质，所以我现在基本上就把它当做一个日常的面霜来用。 不化妆的时候早晚各一次，用在洁面之后，化妆的时候就当妆前产品用，它挤出来是那种微黄的透明膏体质地，有种淡淡的清香，虽然质地偏厚重，但特别好推开，涂抹均匀之后就能牢牢锁住皮肤里的水分，不让它流失。 更重要的是，在给皮肤做好充分的保湿缩水后，皮肤屏障也得到了稳固，因干燥引起的泛红、刺痛、脆弱的问题也都可以得到解决了。 反正用到现在为止，我明显感觉脸上皮肤滋润了很多，现在起皮和脱屑现象都消失了，整体皮肤看着特别有光泽，摸上去手感也很好，软软滑滑的，没有一点粗糙感，脸上的泛红现象也有所缓解。化妆前涂一层，后续再叠加粉底液之类的底妆产品也会特别服帖，整张脸都是那种天生好皮的既视感。 最后，我个人认为，护肤和产品一定是分不开的，刚开始护肤的同学很容易陷入“护肤品贵=效果好”的误区，于是跟着各路博主疯狂种草，其实花了大价钱烂脸的人也有的是。别人的经验可以借鉴，但不可盲从。一定要科学护肤，适合自己的才是最好的。

回答二：咳咳，阿莲最近可发现个有意思护肤的现象：白天vc不防晒，晚上a醇加刷酸…… 对此，阿莲只想送上：烂脸大套餐！！ 姐妹们，是不是经常在刷某抖某博的时候，诶，这个看着还不错，下单了，诶，这个也不错，买了～ 然后买回来的东西也没做啥功课，全部糊拉在一起？ 霍，这一轮折腾下来，本来毛孔粗大的，以前只能塞塞芝麻粒，现在直接可以“插大葱”了！ 原来是个油痘肌，大糊弄一轮下来，痘痘没去掉，皮肤屏障还受损了…… 还有本身皮肤状态挺好的，偶尔因为熬夜或者经期长点痘啥的，硬给自己制造容貌焦虑，把好好的皮肤折腾成了干敏皮…… 所以，今天阿莲就想跟大家唠唠：护肤真的是越复杂越好吗？ 对此，阿莲真的还是希望大部分宝贝们都只要做到“精简护肤”就好了，在有限的护肤品里，将其功效发挥到最大，这才是护肤的意义。 真的！！姐妹们，皮肤老不好，或者护肤护不好，多半是自己瞎买东西作的！！！  今天，阿莲教给大家关于基础护肤的基本守则，只要大家好好做到这些，皮肤真的会好好的！ 首先，大家得明白，你们其实用不到那么多乱七八糟的东西！！你皮肤挺好的，不用天天折腾自己的脸！！ 做好最基本的三个点，咱就是说，一整个皮肤变好的大动作！！！ （一）适当的清洁 适当的清洁就是针对你的皮肤状态去选择适合的清洁类产品，不要做过度清洁，也不要做无效清洁。不要恐惧皂基，也不要神化氨基酸。 现在外界的环境越来越脏，空气中有很多灰尘、污垢，因此脸上附着的脏污也越来越多，所以外出回到家后，一定要及时卸妆洁面，但是不用频繁的洗脸，这样只会破坏肌肤的水油平衡，导致出现一些皮肤问题，所以一定不要频繁洗脸，一天两次即可。 （二）有效的补水保湿 不管你的年龄有多大，皮肤有什么样的问题，想要改善皮肤状态一定是从补水保湿开始的。 补水保湿没做好，不管你用什么护肤操作什么产品，都白扯！！皮肤不可能好！！！ 很多人是注重补水这一块，但却忽视了保湿！ 补水和保湿完全是不一样的哦！ 补水可以理解成给皮肤浇水，但是这个水啊，不是你浇完就能完全留在这里被皮肤吸收的，他只能停留在皮肤表面，而且很大一部分都是会被蒸发流失掉的。 这时，就需要通过别的操作来减少表层皮肤的水分蒸发，锁住皮肤深层的水分，那这一步操作就是——保湿。 这两步是相辅相成的，少了哪一步都是不行的。 正确的步骤就是：先补水，后保湿。 阿莲最喜欢在每次护肤前，都会先喷上颐莲玻尿酸喷雾，先唤醒肌肤，再进行后续的护肤流程。  最近，阿莲还加上了元气精华这个步骤，里面的“富勒烯+玻尿酸”成分，锁水能力强，有很好的保湿效果，而且持续作用时间长。  （三）足够的防晒 防晒作为很重要的一步，但也是大家很容易忽视的一点。 很多人觉得防晒过油或者容易闷痘，这些可能知识因为没有选择对产品哦！！ 选择防晒霜时，我们要选择肤感好，指数高的防晒，无论是硬防晒还是软防晒都要注意。 当然也不要一点光都不照，容易缺钙！！ 好啦～以上就是阿莲关于基础护肤三个守则的讲解啦～不管我们后续是否需要加上一些功效型的产品去改善我们皮肤的某些问题，但是基础护肤一定是大前提！！不要为了高楼而放弃地基，稳固的地基才是建好高楼的基础哦～今天也是想跟姐妹们一起变美的阿莲啊！
问题：五院四系法学学子和普通院校法学学子有多大区别？

回答一：这个问题其实没什么可争议的，毕竟都是不了解其他学校情况的个人观点。 单纯纠正一下题目里各种回答的错误：
1.司考通过率并不能反应一个法学院的真正水平，要知道波大11年的时候已经74％了，山东政法虽然不出名，但通过率也是常年在50%左右。
基于通过率取决于报考总人数，政法大学（学院）如果说其整体通过率高于五十，甚至到六七十，那十有八九不是官方数据，吹出来的可能性大一点（所以一直觉得山东政法真心是个恐怖的存在） 2.知名教授并不能保证学生法学水平，像上着张明楷的课却听不懂他讲得课然后不明觉历的这种情况不在少数，每年去听当代刑法思潮论坛的学生很多也都是打酱油 3.法学院不同梯队之间的区别在于资源优势，但是这种优势在本科教育中几乎可以无视。本科教的那点东西，哪怕你在石河子大学都是一样学，单就能把教材吃透，已经是百里挑一碾压211985的人才了
真正可怕的是那些善于找书给自己开小灶的学生，这种人才并不是第一梯队法学院的特有产物 4.西北政法已经是一本了，没有博士点是因为当年集体申博时被某校坑的。 最后，五院四系现在吃老本的现象严重一点，并没有传闻说的那样依旧坚挺，真正有潜力的是像凯原法学院这种有充足发展资本的学院。 西法大因为申博事件和政府部门闹僵，财力有限，再加上地处西北难以留住优质人才（董和平去了青岛大学简直一大损失），校长贾宇为了学校发展几乎放弃了自己的学术生涯，但仍是独木难支。 西南政法自从并校风波之后也是和上面闹的不怎么愉快，同样有地域的限制，发展势头也渐渐不如以前 中南政法基于其财经政法合一的优势，学生毕业后在工作方面倒是很吃香。 华东政法基于其地域优势，在五院四系中算是综合素质最高的一所学校，也是目前发展最好的 至于中国政法不太好说，虽然经常有些比较胡闹的新闻（譬如11年的依法治球大型研讨会这种），院长何兵也有点跳，但因其在北京，同样具有相当强的资源优势，只不过跟清北人贸比并不是特别突出，而且全校从老师到学生格外浮躁，又在昌平，学校整体气氛跟校名不太相称。
别看我，这话可不是我说的，浮躁不浮躁全北京各大法学院老师都清楚 至于四系，人大北大武大都还好，但是武大因为地域同样面临人才问题，稍微有点尴尬。至于吉大，还是存在地域限制的老问题，这些年鲜见吉大出过什么人才，至少在刑法这一块发展很艰难 总结下来就是，没钱没地域优势，曾经再好的法学院也难逃没落的结局，国家光顾着重点支持，却忘了西北西南和东北的大学是多么的渴望得到一星半点的支持

回答二：二本学校，我的学校还排不上Top。 就是在这样的环境下，根据认识的朋友，知乎等平台，我认识到名校和我的学校的差距。 比如 师资力量：不是我们院的老师不好，他们很多也是名校出来的硕博，但是在教学方面，我觉得是不足够的。 生活环境：主要说宿舍，条件不太好。不利于安心学习。（个人认为生活环境很重要） 阅读量：据我所知，同学们在日常连教科书也很少看，自习的少之又少（除期末）。 眼界：这种事情还是因人而异的。比如，很多人在四六级中挣扎，也不会想着考雅思托福。我觉得一是因为基础差，二是不需要吧。这个也不能代表眼界吧。 机会和资源：这个才是差距最大的地方。我的学校很少名教授的讲座，也少有出国交流的机会，所得资源和平台远不及名校。 我认为，有时候差距不是努力程度决定的，而是可获得资源决定的。 那些从欠发达地区辛苦考入大学的同学深有体会。 名校光环和校友圈：当然名校更占优势。 能够去名校固然是好的。 毕竟得到的资源会多得多，遇见优秀的人的几率也高得多。 但是，我并不认为在名校就读的人都是优秀的人。 以我个人的观点，评价一个人的优秀与否，绝不仅以是Ta的家庭、学校、成绩之类，而是更加注重个人的品德、人格。 无论是妄自菲薄，还是高高在上，都是不可取的。 我是二本院校法学院的学生，努力学习自己的专业，上课时坚持每天学习八小时，学学英语，空余时间看自己想看的闲书，跑步散步，和家里人打电话，与好友聊天，和男票去玩，该吃吃该喝喝，有钱就买买买。 我没有经常参加各种竞赛比赛，赴各种社交学术约，写不出很厉害的论文，考不了高级的证，辅导员也许都不认识我。 但是，我过得很充实，很满足。 虽然走得慢，但我知道自己在进步。 我知道我并不是聪明天赋高，又有许多资源加成的人，所以我只能慢慢走，慢慢磨，希望见到更好的自己。 差距是存在的，不是努力就能弥补， 但是并不代表不可以作出改变。 接受现实，去做自己可以做的事情，做喜欢的自己。 做好自己，做，好自己。 加油(｡･ω･｡)ﾉ♡
问题：如何看懂一份菜谱？应该怎么理解中文菜谱中经常出现的「少许」「适量」这样的词？

回答一：2015年8月20日 半夜看到这么多留言求靠谱，吓我一跳！ 深夜不码字了 Mark一下还是可以的 留着过两天更靠谱食谱吧！ _编辑分割线_ 2015年8月19日 这次编辑处理2个问题： 1、错别字：“饮用”——>“引用”...实在是不好意思，输入法暴露了吃货本性！ 2、回答一下 的问题：如何选择一个权威的食谱 [还在上班，就不花时间放图了...后续的找时间补充...] 食谱的种类太多啦，就像是 说的那样，连提拉米苏的做法都不尽相同。但菜谱还是很重要的。作为编辑，曾经被无数看似靠谱其实太不靠谱的食谱坑害过（差点被Boss批评死），以至于后来拿到食谱，看上去不是很靠谱的都会自己尝试一下是否能做出来。 其实，食谱的出处很重要的： 市面上那些乱七八糟的食谱书质量参差不齐，很多其实做出来并不是那么回事，所以要慎重再慎重。 一些比较靠谱的烹饪网站出的食谱都是不错的（并非是用户自上传，而是主动提供食谱的）。 [需要推荐吗？防止广告嫌疑。需要推荐的话就评论吧，我人工回复好了）。 对于一个比较会做饭的人（入厨新手另当别论），食谱提供的是不同的处理食材的思路。“参考”的用途要大于“按部就班”的用途。 也就是说：做饭是一件”凭经验“的事情，多失败多做就能提高成功率（好像是废话）。。。 ----------------------------------------------------------------我是编辑分隔线-------------------------------------------------- 作为一个编辑，每天要面对很多食谱。尤其是不同的厨子丢过来的不同食谱，因为写作风格不一样，所以整理起来有些头疼。 我无法从技术得角度告诉你怎么去看懂菜谱，什么酸度，咸度。不同的品种，甚至不同的种类的配料，口味都会不一样。 首先，一份菜谱会在什么情况下告诉你准确份量？ 1、配料的多少会直接影响菜品的成功与否。 大多数会出现在烘焙，甜品，点心的制作上。尤其是不易成功的例如：戚风蛋糕，马卡龙，拿破仑之类的。还有比如色素之类。 2、该配料的口感影响或者色泽影响较大，会根据大众口味给出一个参考份量。比如，芥末，白醋，鱼露，花椒。某些时候的老抽之类……还有吉利丁，鱼胶粉之类……有的时候会出现在一些关键步骤中，比如腌制的时候。需要用40g盐才能腌出应有的味道，如果份量相差较大（20g），味道无法进入，会影响口感。 3、所有食材为较佳配比。 这种情况给出的份量也是参考份量。比如，在这种烹饪方式下，200g鱼肉和5g盐是最佳配比。你如果用500g鱼肉，那就要稍微提高盐的份量。如果你用195g鱼肉，5g当然可以。但非要计算出4.XXg的盐，呃……也是可以的…… 4、像题主这样的人。 丝毫没有贬低的意思。对于不是一个厨房达人，对于份量总是很注意，因为经验不足，控制不好容易出错。所以会给一个最佳参考标准。就是，即使你拿着天枰去称份量也无所谓的。 然后：在什么情况下不会给出明确份量呢？ 其实，“适量”和“少许”等等之类的潜台词是“根据个人口味” 一般会用在：糖、盐、辣椒之类，因地域和个人习惯不同而产生口感差异的配料上。 你是四川人，可能5g辣椒粉根本无法满足你；你是上海人，或许5g辣椒粉就辣得够呛。那么这个时候就会使用“适量”之类的词语。 至于“少量”，就是：加多了会影响口感，不加也应该可以的。举例：在加了酱料、酱油的情况下，盐就要少量了。 最后：如何看懂一份菜谱？ 1、先看食材表： 举个例子：维也纳沙架蛋糕 食材表中除了要注意使用了什么食材之外，如果你看到有些“非整数”的数字出现的时候，就以为这，这个食谱对于食材份量的要求是比较高的。 一般，中式点心、西式甜点对份量配比要求比一般其他的菜肴要高很多。所以，参照这样的食谱额时候，尽量的按照给出的份量走。 2、最关键的是步骤 为了让大家有一个直观的了解，就不用甜品举例了，拿一个中餐举例：盐焗蛏子 （1）标黄的为关键，主要的是在：一定要做的步骤；放各种调料的顺序； （2）标红的是关键时间，其实，很多时候，时间也只是个参考。准确的食谱会在一些时间后附一个食物呈现的状态（至全熟之类） （3）做甜品甜点之类的话，请严格按照步骤，有时候，搅拌时方向错误也会影响蛋糕成型的。 引用大吃货袁枚的话补充一下 《随园食单》的须知单中有这样一段话： 【补救须知】名手调羹，咸淡合宜，老嫩如式，原元需补救。不得已为中人说法，则调味者，宁淡毋咸；淡可加盐以救之，咸则不能使之再淡矣。烹鱼者火候以补之，老则不能强之再嫩矣。比中消息，于一切下作料时，静观火色便可参详。 也就是：宁淡勿咸，宁嫩勿老…… 以上，仅供参考，如有不足，欢迎补充，谢！

回答二：菜谱，其实是一个从原材料到成品的“设计解决方案”。 同一道菜，市面上不同作者可能会提供N种解决方案。其加工方式，配料比例，甚至因其个人口味偏好不同，所要呈现出的效果也不尽相同。中国人有句话：尽信书，不如无书。并非所有菜谱都是金科玉律，改动不得，读懂菜谱是与创作者思想交流，揣摩其创意；同时辨别优劣找到适合自己料理方式的过程。这往往需要一定的基本功，例如对食材的理解，烹饪的科学原理和各种简单技巧的操作。不能理解“少许”、“适量”的读者，往往既缺乏科学理论知识，又没有太多实操经验，对接下来会发生的事情无法有个大致的预判，因此执行起来困难重重。 个人认为，看懂菜谱包含如下三层意思： 1.理解菜谱创作者的用意及想要呈现的最终效果。 菜谱是的倒果为因的逆推过程。既是“解决方案”，菜谱最主要的目的是指明方向。好的菜谱会有个明确的主题，例如口感上是要嫩滑还是爽脆？味道上是要鲜美还是浓香？即便是多层次的口感与味道，当中也有君臣佐使，主次分明，才能有和谐的味觉享受。由所要呈现的最终效果，倒推流程，就能轻松掌握主干和要点。 2.知道每个先后步骤之间的联系，材料比例背后的原因，甚至能够举一反三，评估该菜谱在配料和流程上是否合理？有没有改良优化的可能？ 3.准确按照预定效果执行。这需要使用者对食材在不同料理方式下产生的质地变化，料理的基本原理和技巧有基础的认知。 同时，看菜谱也是个十万个为什么，不断答疑的过程： 为什么要选择这种原材料，别的品种、部位不行吗？ 为什么原材料要用这种预处理方式，而不是切丝、切条、切片、滚刀吗？ 为什么流程顺序必须这么做？当中几个步骤调转可以吗？ 每一道流程的用意何在？有存在的必要吗？对效果有多大影响？ 整套流程中最主要的难点在哪里？需要特别注意什么？ 当以上许多问题都有答案的时候，就不会纠结于“中火”“适量”“少许”了。
问题：如何看懂一份菜谱？应该怎么理解中文菜谱中经常出现的「少许」「适量」这样的词？

回答一：什么样的菜谱需要一个详尽的说明书？ 任何牵扯生化类的菜谱需要，常见的发酵、乳化、腌制、凝胶等，这么说听起来费劲是吧。换种说法。 发面的时候要控制好水、面粉、酵母之间的比例，控制好温湿度，控制好发酵时间。 腌咸菜要注意好盐的量，做好灭菌工作。 做果冻也要注意好凝胶和水分之间的比例等等，这些时候需要越精确越好的说明书，不然任何一点偏差都会有影响。 烹饪一些很纤细的食材也需要细致的说明书，比如煎牛排的火候，比如烤海鲜的温度和时间，比如炸天妇罗的油温这也同样都需要很细致的说明。 应该怎样使用菜谱？ 无论你拿到的是精确到数字的菜谱还是“少许”“适量”都要先读一遍，把所有的材料和制作步骤都认真的看一遍，然后在脑袋里模拟一下实际操作。 在这个过程中观察一下所有材料的加入时间以及用量，试一次加入还是分几次，为什么这么做？食材处理的先后顺序的目的是为了什么？为什么这个东西要最后的时候放？为什么他们不能一起下锅？这个时候你基本上就知道所有材料在这道菜里面的目的是什么了，有些为了提香的不需要放太多，有些明显是调味的那么注意平衡不要太咸或太淡，有些是去腥的那么注意下它下锅的次序、用量和时间。 当这一步结束之后再重新看一下材料的配比，如果菜谱中给出了详细的数字那么你需要做的就是看这些东西的比例是多少，因为你不一定按照书上的量来做那么一顿，有些食谱上面的菜会写”6人份“这样的字样，那么如果你只是两个人吃势必要按照同等比例来减少一部分用量，但是期间也要注意有些东西的量是没办法或者不可以减少的。 那么如果你手边的菜谱写的是“少许”或者“适量”该怎么办呢？首先看这些没有明确用量的材料在整个菜种负责什么功能，比如一道酸甜口的酱汁当它提到适量的醋的时候那请按照你的个人口味来加因为说真的你喜欢吃酸一点还是甜一点对于菜品本身并不会出现很大的影响，它是否好吃完全取决于个人的口味，所以这里的适量就是指“你高兴就好”。那么少许顾名思义，如果这道菜里已经放了酱油、面酱或者提咸的材料了，那它如果还是让你加盐少许的话，那你就要看自己的习惯了，也许不加盐对于你来讲是正好的呢。 其实无论是给没给数字的菜谱在你做的时候请忘记它们，你只要你喜欢的口味是怎么样的，并且做到每一步都要尝！每一步都要尝！每一步都要尝！它就是这么的重要，这才是把握你菜品最终质量最关键的因素

回答二：其实「少许」「适量」只是他们的艺名，他们的真名叫「经验」。
问题：考研复试时，教授喜欢看到怎样的简历？

回答一：❤️ 根据我和研究生导师的谈话来看，教授普遍喜欢这样的学生： 1、有研究潜力，最好本科经历过课题研究； 2、但对你没有太高的要求，不需要你有什么“大作”，只是希望你了解搞研究的基本流程； 因此，考研分数够用就好，分数再高不代表做研究能力强（考研分数再高不如踏踏实实有过研究经历的人），不起决定性作用。 ❤️ 因此，教授喜欢看到这样的简历： ✅ 基本信息（考试情况） ✅ 教育经历（GPA，核心课程及分数） ✅ 研究经历（科研、论文、社会实践） ✅ 荣誉、个性等 你可以有一些兴趣爱好，但要和报考专业相关！或者，如果你经常浏览一些相关专业的公众号，之就说自己的兴趣是“浏览”，注意哦你不是说你的兴趣是“研究”、“精读”，你的兴趣就可以是“浏览专业相关的前沿信息”，要学会包装！润色！当然，你的所有兴趣不要给自己挖坑，假设老师问你，你浏览了什么，要能说得出来！ 教育经历，就是你本科学过的核心课程。要写和专业课和相关度高的！不要写和专业课无关的课程！比如你如果把体育课写上去，你真的就会挨打（除非你考体育学校）。 核心课程还要附上你的分数，而且要参差不齐的附，不要从高到低或从低到高排列。（分数太差就不要附！只挑重点！） 这一点一定要充实！老师的重心一点会放在你的经历上！ 如果有做过课题（理科生）或社会实践（文科生），一定要突出你的做研究的经历，详细说一说做研究的思路，突出自己文献调查、综述、整理的能力！ 尽可能写亮点，亮点可以展开说。打个比方，你的初试成绩还不错，这就是可以展开的亮点。假设你的亮点是你的学术能力，你就说你做过科研，具体是什么。尤其要突出“潜力”（也就是你懂得研究的基本思路，会查文献会调研，会用一些基本工具！）。 注意事项：突出“潜力”，禁止出现“我喜欢”、“我感兴趣”这种话！ 什么是学术潜力？比如说你会看文献，本科看到时候写过什么论文，帮助老师整理过什么东西，就可以润色成“有较好的文献查找、搜集、整理、综述的能力”。或者你帮老师翻译过什么东西，这也可以呀，英语能力可以。 那具体展开怎么操作呢？展开说最好的方式：事情+方式+结果 你做了什么事？怎么做的？最后取得怎样的结果？ 举例：我曾参与学科老师的课题研究，与小组成员一起整理资料，查找文献，获得老师一致好评。 （看上去还不错是不是？但其实还可以更好！） 亮点展开模板： 本科期间，我曾经参加xx教授的课题研究，主要负责收集与xx相关的xx文献，采用问卷调查、历史分析、整理文献等方式获得的xx的数据资料整理，对课题的xx领域初步进行研究分类，曾经参与撰写xxx，获得老师一致好评。 以上内容整理了腿姐一笑而过复试课的一些内容，暂时更新这么多~ 看到最后的准研究生点了个赞❤️

回答二：⚠️重要的内容写在前面： ⭐拒绝花里胡哨的模板，搞学术的喜欢简约大方风格 ⭐选导师的学生不少，邮件主题、文件名一定标注好自己的关键信息（名字、本科或成绩等等） ⭐内容别繁杂，没时间看，面试应该只是导师众多事情里的一丁点儿 ⭐调剂时，不同方向的老师要有不同侧重点 ⭐简历就是你的一块招牌，如果能成功匹配到导师选人标准，那你一定可以顺利给TA留下美好初印象‼️腿姐和孔玮老师都是高校任职教师，对于导师选人的标准简直不要太熟悉！更多重要信息、具体实践操作，快来一笑而过复试班，听听腿姐和孔玮老师的讲解吧~ 各部分细节按照以下顺序开始写： 1.基本信息：姓名、邮箱、联系方式就够了，别写兴趣爱好，如果是dang员一定要写上，照片不要红色背景，太扎眼，白底职业照为宜； 2.考研信息：这个需要单独列项，标注报院校、专业以及考研初试成绩，建议用表格形式标注，更加醒目； 3.教育背景：建议放在考研信息后，主要有学校名称、所学专业、学历等版块，名校以及高绩点成绩、奖学金等都是加分项，建议以“专业排名、分数”等，数字会更加显眼； 4.获奖经历：一般用 时间+奖项的形式表述，如 2022年获得国家励志奖学金、连续3年国家奖学金获得者，国奖是加分项，如果没有获奖经历这一块可省略不写，像优秀寝室长类生活气息过于浓厚的不建议写； 5.在校经历：过往学校中的活动、岗位等，能体现出能力的经历都可以写，如 xx年-xx年，学生会xx干部，组织x场活动，累计参与xx人等等，数字描述，绝对有冲击力； 6.资格证书、技能等，写与备考专业相关的技能即可； 7.个人评价：建议以“总分”形式展开，即学习能力强，举一个可以佐证学习能力强的案例，不建议些过于主观的内容，如积极向上、开朗等等，华而不实。 我们一定要学会包装自己，才能更轻松上岸。 加入一笑而过，复试一笑而过‼️
问题：为什么福楼拜说包法利夫人结局必须死？

回答一：第一个问题：艾玛追求的是爱情吗，还是幻想的情节。在19世纪的法国，民主热情高涨，这种狂热的情绪不仅仅表现在政治的渴求上，同时也在对于精神享受的平等权利上大做文章。艺术，在现代性社会中，由于媒体技术和消费经济的冲击，已经跌下神坛。本雅明直言艺术品的独一无二性被取消，光晕消失，而普通民众在印刷技术、照相技术、报刊、电影的加持下，逐渐接近艺术，甚至成为艺术的中心。他们开始享受艺术，或言说，开始贪图精神的享受。这种享受，体现在他们将日常生活审美化之中——艾玛追求的漂亮的家具、窗花、剪纸、服饰的花边，普通的生活用品的形象价值远远大于实用价值。艾玛所渴求的不过是一种神秘力量驱动的审美享受，这并非有错，但是，艾玛错在将审美具象化，在福楼拜的心里，艾玛所犯的错误，与阿多诺所说的kitsch是相同的。这种狂热对于艺术的接近并非是理智和清醒的，他们无法分清楚当中虚假与真实、审美与艺术的界限。当她们将艺术与审美完全等同时，便陷入了假象的泥潭，受到了审美神秘力量的“魅惑”。同样的，这种魅惑下的痴醉，福楼拜在艾玛数次爱上他人的描写之中给予渲染。他在描写这些段落时，不遗余力地描绘艾玛对于情人出现的当时环境的迷醉——“细长的水草成片地倒伏在流水里，随水浮动，好像没人梳理的绿头发，摊开在一片清澈之中。有时候，在灯心草的尖端，或者在荷叶上面，看得见一只细脚虫慢慢爬着，或是待着不动。阳光穿过前赴后继、 随生随灭的波纹，好像穿过蓝色的小球”——这些描写并不是美好词汇的堆砌，而是艾玛在追求审美中的迷醉。这种迷醉是可怕的，她将虚假的审美享受与真实世界重叠，不仅将审美带入生活的各个角落，同时也带入爱情的交往之中。所以，从这个角度而言，艾玛追求的未必纯然是真的爱情，更多是一种虚假的审美享受。 第二个问题：艾玛为什么一定要死。福楼拜对于艾玛的判刑，更大程度上是对于将艺术和生活等同（或者说文学与生活）的判刑，所以基于福楼拜的文学艺术观，艾玛必须死。《包法利夫人》被后代学者视作现代主义文艺思潮的起端，我觉得关键在于生活与艺术之间关系的厘清。现实主义小说强调的是反映生活，甚至批判现实主义更要求严肃批判生活，西方的文艺理论传统基于其哲学传统，强调艺术反映论，艺术的真实来源于生活的真实。而现代主义小说并非如此，它脱离了反映论，而趋向肯定虚构。人物、情节、语言全是是虚构的，但作为小说整体却是真实的，现代小说甚只需要关注叙事本身，而与生活真实不再关联。当然，福楼拜作为自然主义小说家，并未有这样先锋观点，他的诸多小说也反映了法国当时社会环境中波澜壮阔的景象，被称为“现实主义的胜利”。但是，在《包法利夫人》当中反映出福楼拜的艺术观念中，文学和生活已经出现了明显的分离趋势。文学是艺术，艺术与生活必然有明显的界限，艺术看似无限接近生活真实，但其存在本身仍旧是虚构。 故而在福楼拜的心里，文学与生活之间的关系，是文学可以将非文学的生活题材文学化，但反过来，将文学带入生活，将虚假带入生活，则必然是死路一条。更进一步而言，在如今“日常生活审美化”“文学性涣散”的语境之中，如何界定文学边界的问题，福楼拜的纯艺术观，实际上是要肯定文学的独立地位，肯定文学的内在完整性。文学不是生活的一部分，它不能受到艾玛情感迷醉的影响，不能被日常化、被审美化。福楼拜所强调的纯文学，要凌驾于这种生存境况之上，而如实反映这种生存境况。故而，艾玛的死，不仅仅是个人的死，更是福楼拜对于日常生活审美化的判刑，是对于将生活和艺术的位置关系颠倒的人的判刑。 可参考https://m.douban.com/group/topic/15917740/#!/i!/ckDefault

回答二：《现代性赋格》第93页，广西师范大学出版社 ，作者 童明。
问题：有哪些有意思的经济学之「谜」？

回答一：这种谜团在行为经济学里有不少，我来说一个有趣的现象：Multiple switching point 。 对于不确定事件（如彩票），经济学家相信人们总是存在一个对应的确定的估值，而且这个估值可以通过实验观察到。 比如，考虑一个彩票：50% 获得 10 元，50% 获得 0 元，可以通过设置一组确定的收益：1元、2 元、3 元、4 元、5 元、6 元、7 元……，依次和彩票进行对比，看每次被试选择彩票还是确定收益。确定收益很低的时候，被试可能会选择彩票，当确定收益足够大的时候，被试可能会转向确定收益。而这个拐点（switching point），经济学把它叫作 certainty equivalent，可以看做是人们对彩票的估值。 有趣的地方在于，不少经济学家在实验中发现，这样的拐点不止一个！ 这就很吊诡了。假设你认为这样一个彩票值 6 块钱，也就是说，面对所有高于 6 块钱的确定选项，你都不会选彩票。 而存在第二个拐点的意思是，比如，给你 8 块钱和彩票这两个选择，你居然会选择彩票！可你刚才在 6 块钱和彩票之间，是明明选择了 6 块钱的！ 矛盾了有没有？ 有些经济学家对这个现象的反应很直接，这就是错误！ 有些经济学家则不想把它仅仅看作是错误，而希望能够从中提炼出有用的信息。于是，就有了 random utility 以及  deliberate randomization 这类理论，来理性化这种行为。 把这种行为抽象一下：在两个彩票 A 和 B 之间，你更喜欢 A；有没有可能存在一种可能，你喜欢 A 和 B 的某种组合，还胜过 A？ 我们确实可以找到一个非常 concave 的效用函数，来生成这种行为。 在这种效用的驱使下，人们偏好随机化自己的选择。比如，你对彩票的估值是 6 块，所以你喜欢 7/8/9... 块钱胜过彩票，但你更喜欢以一半的几率选择确定收益，一半的几率选择彩票，于是，在实验中就出现了multiple switching point。 你可以把这个理论当作人为什么喜欢赌博的另一种解释（对于赌博，还有其他的理论解释，比如，reference dependent model）。 有最近的文献 follow up 了这个问题，做了一些实验来验证，比如这篇 Stochastic Choice and Preferences for Randomization（Agranov & Ortoleva， 2017），文章不难，推荐一看。   今天中美贸易战的新闻刷屏朋友圈，我就想到其实经济学的谜团国际贸易领域也有不少，一个很著名的叫 missing trade。大意就是，根据理论，开放贸易是对大家都有利的事，但是在经验研究中发现，贸易利得却没有我们想象中那么大。这到底是什么原因呢？这个谜团如果能由 @Yuting Chen 或 @冯路 来介绍更佳。  感谢 @Yuting Chen 的回答： 

回答二：好久没有写回答了 如果有不对的 请指正 ============================================================= 谢谢 @星日马 启发。就说说贸易理论和实证的迷~  根据HOV 模型， 如果一个国家在某个生产要素上的禀赋比较大，那么这个国家就会出口相对较多的用这个要素intensive的产品：  if a country is relatively well endowed with a factor , it will on average tend to export those goods which use the factor intensively (a large akg ), and import those goods which use the factor not so intensively, so that on net it exports the service of the factor  Leontief （1953）用美国贸易数据进行这个论证，发现： 进口的商品比出口的更加capital-intensive （Leontief paradox）  不过后来Lamer(1980)解决了  Lamer （1980） 修改了HOV的公式 结论： Capital is revealed by trade to be abundant relative to labor in country c if and only if the capital/labor ratio embodied in production exceeds the capital/labor ratio embodied in consumption  也就是说，以capital 和 labor 两个要素为例，一个国家称得上是资本密集型的话，必须是生产过程中资本相对人力 比 在消费中 资本相对人力 更大  后来就有各种HOV 的延伸：Treflor（1993）允许生产要素的生产效率在每个国家都不一样。然后计算贸易中的要素成分 （factor content of trade）， 衡量一个国家某个要素相对丰富程度： 如上。对于一个要素f, 它的factor content of trade 等于 国内（productivity adjusted）要素水平减去（weighted，productivity adjusted）所有它出口到的国家的要素水平的和  然而 ，发现了missing trade： F =0；而且，不发达国家的话，更多的是，等号左边小于右边；发达国家相反：也就是说，发展中国家在很多要素上更加丰富。  解决这个迷只能修改模型：假设每个国家所需要的生产要素都比美国多---生产效率更低，所以需要更多诸如人工的资源，所以以上转换为  这样解释了为什么不发达国家各种资源更多，而且也表明了有效资源是发达国家更多。之后的数据也表明了这一点。  最后还有就是“home bias”: 消费者倾向于买自己国家的产品， 也能解释missing trade  Leamer, E. E., 1980. The Leontief Paradox, reconsidered. Journal of Political Economy 88,495–503. Leontief, W., 1953. Domestic production and foreign trade; the American capital positionre-examined. Proceedings of the American Philosophical Society 97, 332–349. Trefler, D., 1993. International factor price differences: Leontief was right! Journal of PoliticalEconomy 101, 961–987. —, 1995. The case of the missing trade and other mysteries. American Economic Review 85,1029–1046.
问题：读硕/博期间你积累了哪些重要的科研经验？

回答一：过几天博士答辩。我补充一个经验：一定要善用google scholar，这个东西绝对不仅仅是搜文章，看引用，导出bibtex这些简单的功能。 下面说一种具体的用途：当你想要深入调研一个自己不是十分了解的小方向的时候，怎么办呢？去google scholar里面搜关键词吗？但是搜出来的可能是10年前的文章（由于默认是按引用次数排序的），像计算机科学这种领域知识更新太快，10年前的经典文章是要看，但你还是不了解现在发展的趋势。那是不是我们应该筛选一下，从2014年，2015年开始看起呢，这又不对了，因为这些文章刚刚发表，我们无法准确判断其学术水平（虽然期刊会议的档次可以帮我们筛选）。 正确的做法是：看排名最高的那些文章被哪些文章引用了，然后在这些引用文章里面选择几年之内的，如2011年以来的，这时候返回的结果仍然是以引用次数排序的，我们可以稍微深入看看这些文章（因为这些文章已经发表了好几年了，引用次数可以代表其影响力，水平），然后，可以再看看最近几年（14,15年）有哪些论文又引用了这些文章，看看最近几年的文章又解决了什么样的问题，还有什么没有解决。 按这样的方法，泛读十篇左右这个topic的论文，你基本上就可以搞清楚这个方向人类目前的研究进度了！ 总的来说：科学知识是成体系，成网络的，而引用次数又可以反映科研成果的价值，刚才这个过程，就是在科学知识网络中从远到近，按照科研成果的水平进行搜索的过程。目前我们处于知识爆炸的阶段，这种方法个人感觉是非常有效的。 以前我看论文，总是觉得，这篇文章写得挺好嘛，但不知道还能从哪个方向改进，自从用了这种方法，一下子思路开阔了，像是在人类科学探索的道路上用很短的时间重复前人的科学探索过程。 推荐大家都可以试试。 （9月6日更新）目前已经答辩完了，统一回答一下大家关于怎么在国内用Google Scholar，可以试着访问一下这个网址： ，除了不能登录自己的Google账户，Scholar的其他功能均能正常使用。 （9月8日更新）再提醒大家，平时看到一些觉得比较好的论文后，也可以用这种方法，看看近几年有哪些质量比较高的论文引用了这篇论文，解决了哪些问题，随着时间推进，解决的问题和研究的思路到底有哪些发展。这个习惯培养起来真的会受益无穷。 （9月26日更新）由于有朋友问我怎么查看“排名最高的那些文章被哪些文章引用了”，所以这里简单解释一下，以我目前正在做的一个topic为例，当我们在google scholar里搜索Software Clustering的时候，出现在最前面的搜索结果是这样的： 丝毫不意外，两篇文章分别发表于1999年和2005年，我们要看这两篇文章被哪些文章引用，其实很简单，点击文章下面的“被引用次数：XXX”（截图中的紫色文字，由于截图前点过该链接，所以显示为紫色）这个链接就可以。点击之后出来的页面也基本是按照引用次数排序的，可以在页面最左侧选择时间范围。

回答二：不请自来，这里将自己收获4W+收藏的相关回答做一个总结，主要针对论文，科研日常，和投/审稿这三方面，希望对大家有所帮助。 近期会陆续将回答整理成视频材料，欢迎大家点赞收藏！ 关于论文：     关于科研日常：  关于投/审稿（另一种科研日常，简称被拒被拒被拒） 更全盘点请跳转至这篇无人问津的文章： 都晒了这么多猫了，所以：
问题：有一个大男子主义的爸爸是一种什么体验？

回答一：他怎么骂我都是对的，不管我到底有没有做错。我是他女儿，被他骂就是应该的。要是妈妈看不下去帮我说话，他就说我都是被我妈惯出来的，被我妈教出来这副德行。反正什么事都撇的一干二净。对的都是他干的，错的都是我和我妈。一直说自己对这个家贡献有多大，一直强调都是他在为这个家庭付出。小时候在我心目中爸爸的英雄形象随着我的成长而渐渐崩塌了…他就是一个严重大男子主义的人

回答二：我的父亲也是如此, 不允许有任何质疑他的声音， 回到家里衣服袜子乱扔， 一切都要尊重他的想法。 很爱说教， 吃饭时候看我和我妈用了下手机， 他就说家里难得吃个饭， 还玩什么手机， 结果一回到家自己就玩打飞机什么的手游。 父母都是爱你的是世界上最大的谎言， 但因为这个谎言 我们做子女的又要背负多大的孝道， 和道德约束。 我爸口口声声喝醉了说多爱我， 但他实际做的 却相反。 朋友一叫就出去喝酒， 喝完回来讲大道理 吹牛逼。 中国父母可悲的就是在把孩子当作投资来看待， 孩子长大出息了 就要孝敬我。 而老外恰恰相反， 把孩子抚养成人是父母的责任， 不需要孩子任何感恩， 但是生活中父母给予孩子切切实实的爱 才是家庭和睦的重要原因。 你看本季的爸爸去哪儿， 老外家庭出来的孩子都是非常主动的去帮助别的小伙伴。 对我来说， 感受不到爱 我就不爱， 我现在也成家了， 生了小孩， 也不在一个城市， 我母亲偶尔关心一下孩子， 但我父亲对我孩子不闻不问， 我算彻底看透他了。 已经没有任何交集了。 ——————-18年2月20日于西雅图—— 我妈妈春节期间来北京看了我和孩子，看完孩子，我们单独吃饭的时候 又在跟我强调起你爸爸也不容易，你爸爸也是爱你的 想想小时候你爸爸是怎么带你出去玩等等。 我终于忍无可忍， 带着积攒许久的愤怒爆发了，我愤怒的并不是对我那个早已失望的父亲，  而是一个做了这么多错事的 一个毫无责任感的男人 靠你几句以前怎么怎么的 我就能原谅 我内心的伤就能抚平？ 在我身上发生的人性之恶 就该如此下贱且轻浮的被原谅吗？ 在我得不到任何关爱 一个人在国外读书， 过年放假回到家里时候告诉我你们在海南， 从大年初一吃了七天泡面的我吗？而你们现在却对我口口声声理所应当的索要关心和关爱吗？ 怎么就这么理直气壮呢？ 这个在世人眼里的恶人，不孝子 我他妈的还真就当定了。 我不知道为何他们像社会主义巨婴一样 都在哭诉自己辛苦的经历， 自己流血流泪为孩子打拼的家境，但是我告诉你， 你们他妈的生在了全世界资产增值最快的时代， 你们遇上了千载难逢的发展的好时代，这才是你们的万幸！ 而我更要说的 就是无论有没有你这个娃 他们照样拼了命的去工作 去打拼， 因为那他妈的都是钞票！ 显然我们这一代人的父母是无法改变的， 孝之前应是父母的责任，养育孩子尽责  而不是父母肆意利用的武器！ 任性发飙 打骂。 想想世间之人性是如此之恶毒， 为自己的目的 将最恶毒的言语挂在他人之颈上 任人观看 唾骂。 而这可是你的孩子啊。 而我庆幸的是 我比你活的久， 我一定会看你垂暮之年的丑态， 如果你有脸找我来养老，我一定尽责任的把你丢尽环境最好 路程最远的养老院， 一定伺候你让你能活多久活多久， 让你看着我幸福的家庭，而从来不会有一声问候 一次探望。 我本事业不求上进， 本以为庸庸碌碌玩过这一辈子， 而如今 你是我事业最大的动力。 我要告诉你 你的心态无法控制和支配你所拥有的金钱。 我要证明给你看 男人 是可以静下来陪伴家庭，关爱孩子。 你每做的越无耻的事情 我越要做的越完美。 刚到西雅图工作的第一个不眠夜 —————2019-10-01—————- 最近工作孩子事情比较多， 一直没有看知乎， 也看了一眼评论， 发现了一帮“志同道合”的小伙伴。 我都有给大家点赞。 这一年发生了一些事情， 去年底 父母离婚了， 我其实挺开心我母亲能够离开他的， 目前为了支持父亲再次创业， 已经卖了几套他们之前打拼下来的房子。 我也不知道我父亲是拿去真的做事亏了 还是去养女人建立一个新的家庭。 小几千万也不知道去哪里了。 也许是钱花光了， 觉得我妈没用了吧。 我的母亲是个很传统的母亲， 她觉得离婚是一件很羞耻不能公开的事情。 所以很谨慎的跟我说这个话题，可没想到和我说完之后我还挺开心的， 我去南方看了我妈一眼， 整顿了一下一个人住的地方。 很想对跟我有同样经历的人说几句话， 我自认为我成功的脱离了原生家庭， 我也希望每一个孩子能够自由的去享受自己的人生。 首先 你要找到一个足够让你站出来的理由， 对我来说 是我这个新成立的家庭， 我要对我的太太负责 我的孩子负责， 不能任由我的父亲如此荒唐下去。 再之后就是经济方面， 首先你要记住 这个世界永远都是年轻人的，给年轻人的机会很多，但在此之前 你需要能力去抓住机会。 我不认为经济上独立（不是暴富）会有多么困难。 有时候家里会经常说赚钱太难了， 赚钱不容易， 但有时候你踏出去之后，发现没有他们说的那么困难，甚至还挺上手。 因为父母就是老去。 你成功的做了这两步之后， 你将会面对一个无形的压力， 父母也许会对朋友，亲戚说你不孝。
问题：有一个大男子主义的爸爸是一种什么体验？

回答一：刚刚被父亲指着骂弱智，我来回答这个问题。 之所以用了父亲二字，因为他每次所谓“心平气和”所谓“平等交谈”时用来碾压一切我所说的有理有据、是非分明的观点的话都是：我是你的父亲！ 呵呵，父亲。 父亲你麻痹卧槽，哦不能爆粗口。草我就是爆了怎么样！他所做的一切，除了在他心情好聊天的时候和在经济方面让我感受到这个人与我有亲情或是有义务关系，其他方面，在学业，在生活，在日常一点一滴的小事上，他都是那种我不会接触以及及其厌恶的人。 首先我分清了什么是大男子主义，什么是直男癌，什么又是独断专行的恶劣性格。 有人说，家庭就是女人的牢笼尤其是在做丈夫的不尊重对方的时候。我的妈妈就是这样，从小到大所有的争吵都是以妈妈的失败和服软结束，小时候还有他动手打妈妈的时候。在我五年级的时候他还出过一次轨被家里人发现，妈妈要和他离婚，当时我很害怕就求妈妈不要，后来因为各方面原因没有分开。而后来我知道他在外面有女人。恶心。我一直都是不喜欢他的，无论是他高兴的时候聊天有多么风趣，或者是在我伤心的时候他给过我支持安慰，我感谢他，但讨厌他。讨厌他在家中不做家务指使我和妈妈，做的不符合他所说的就发脾气，自己在餐桌上摔筷子却从来不允许别人吃饭不讲究礼仪，为表示不满大声叹气想给我们带来难受，不让我玩手机他却回来抱着平板玩不停。如果他只是单纯说：别老是玩手机了。我也不会怎样，他要不就站在那里指着我说，xxx，只是我最后一次和你谈，以后在家里不要让我看见你抱着个手机，不然我他妈给你砸了它。要不就是拿起手机砸在我腿上。虽然我说的只是小事，但由于太过频繁以及处理方法太过恶心而不得不说。 中考毕业后我跟妈妈聊过，赌气问她为什么没有和他离婚，她说不是还有你嘛。虽然知道我并不是他们不离婚的全部原因，但还是感到很难过很抱歉。 接下来说他对待我。 首先我被养育之恩这句话这个桎梏牢牢的困住。我讨厌这种投资回报。在经济学中孩子归为奢侈品，有投资也有回报的那一种。但我觉得他要求我给予的回报实在太高，学习上“我给你交了学费，供你读书你就该拿出个好成绩”，生活上“我把你养这么大不是让你顶嘴的”“你还有没有点教养了”，出去吃饭在餐桌上听说在座某个大叔孩子比我厉害，当场就开始冷嘲热讽，大叔特别尴尬的说别把话说这样呀，xx也很棒啊我家zh觉得她很厉害。我父亲就会冷笑着看我一眼“就她那屁样子？”那时我就觉得他没资格跟我说教养二字。 在我选择大学时，他想让我读军医，去军校，我不同意，他看了我一眼告诉我，“去哪个大学不是你能决定的。”当时我就震惊了，同车一个学姐为了缓解尴尬说“叔，上什么大学还得看兴趣和意愿啊哈哈哈………”他说“zy你爸纵容你去上你喜欢的是你的事，我不允许。”当时学姐也震惊了。 有这样的父亲的人应该会有类似感受，我就不加以叙述了，我只讲今晚发生的事。 —————————————— 今晚的事就是从一个“顶嘴”开始的。天天生活在一起，连一个顶嘴都不容许，难道我真的要天天称他父亲，用礼貌到不行的方式来和他说话吗。 中午我烤了饼干，吃饭时： “烤箱怎么没放回原位？放回去。” 我：“我吃完饭放哈”（因为正在吃饭） “不行，我叫你现在放你听不见？” 我有点生气，放下碗把烤箱放回原位。 “以后用完烤箱放回原位。” 我就随口回答一句“刚用完太烫了，晾凉。” “我说让你用完马上放了吗？你是真听不懂还是装啊？”顿了一顿啪地放下筷子“你是弱智啊。” 我没说话。 晚上吃饭他说，“xx我们谈一下。” 我“吃完饭再说”（刚开始吃饭） 他说“我要现在说你听不见吗？我不止一次跟你说讲道理和顶嘴的区别了，你是就听不懂可还是怎样？” 之后又是一系列我把你养这么大不是让你看见我回来不打招呼的，什么把你养这么大不是让你来跟我顶嘴的，把你养这么大不是让你来给我找气受的，把你养这么大你不尊重我，资格？什么资格？我把你养这么大就是资格。 卧槽 明明已经习惯了，但每次都会感觉很委屈。 明明在外面无论受什么罪或者难过到怎样都不会哭了，回来因为他一点点侮辱都会哭。 ———————————— 最后说一句，我一直都是知道的，只有经济独立才能做到真正的独立，才可以直起腰板否认他所作所为、做到真正的道不同不相为谋。 我会努力。

回答二：这哪里是大男子主义  这就是一群在外不得志跑家里来耍横的loser  都是为了那可笑的自尊心罢了 总要有一个地方要自己说了算