问题：如果成长过程中父亲缺位，可能带来哪些影响？

回答一：父亲角色的缺失（the absent father）的影响主要体现在对子女和对伴侣两方面。 对于子女来说： 1.全面的福祉（well-being）受到影响 相对于非缺失的家庭，父亲角色的缺失的家庭中的孩子有较高的风险产生：品行问题、性行为问题（早孕等）、学业表现差、酒精和药物滥用、身心健康问题等。 每次说到一个因素可能造成的负面影响时，都要反复澄清二者并不存在直接的确定因果关系。 但是那句经典的“相关不等于因果”在这个问题上似乎并不适用：父亲缺失被证明是对儿童造成很多消极影响的重要原因。  2.Daddy issue 一般被翻译成「恋父情结」，进而被误解为对父亲的爱恋，但其实，daddy issue描述的是子女由于童年时父亲角色的缺失，或者与父亲的关系存在问题，这些未解决的冲突被带入了成年，影响着子女的对于男性的看法和亲密关系的发展。 父亲缺失对于女儿来说，最容易产生daddy issue，女儿成年后可能会因为没能形成早年的相处模式而在与男性的接交往上产生问题。比如过度渴求/回避与男性的接触等。  3.情感忽视 童年情感忽视（childhood emotional neglect）是指孩子的情感需求长期得不家长的足够关注、认可和回应。 在父亲角色的缺失的家庭中，孩子可能与母亲关系较好，而与父亲如同陌生人，如果长期缺席的父亲对孩子的情绪视而不见，或者给予非常负性的回应，这就传递给孩子一个信息：“你的感受不重要/是错的。” 比如，忙了一天的父亲，回家后对吵闹的孩子大吼大叫，或者训斥惩罚，但可能孩子只是想利用吵闹来获得父亲的关注而已。 而父亲的反馈对于孩子来说则是一种创伤性体验。这种情感忽视会在孩子身上造成深远的影响，长大后可能会经常怀疑自己的情绪，很难体会内心状态。  1.慢性压力 一方的缺失可能导致另一方需要对孩子投入双倍的精力，承担双倍的责任，这对于伴侣来说是不公平的。 有研究者认为，伴侣角色缺失对于整个家庭来说，都是一种慢性压力源（chronic stress），长期处于慢性压力下的人，通常会产生一系列的身体、心理问题，以及倦怠感。 而这种压力也会通过母亲传递到正在成长的孩子身上，比如母亲会有更多埋怨、愤怒情绪甚至可能因为生活压力过大或其他原因导致母亲角色缺失的发生。  2.关系破裂 父亲角色长期的缺失，最直接的恶果就是从假性单亲到名副其实的单亲。 物理上或情感上缺席使得伴侣之间的关系产生隔膜，长期跟踪研究证明，父亲对于家庭的卷入程度（involvement）是预测随后离婚的非常有效的指标。  让人感到有些无力的是，想要改变父亲角色缺失所带来的影响，只有一个最简单的对策，就是让那个缺失的父亲尽可能地回归到家庭中。 电影《神奇遥控器》（Click）中，男主不断追求升职加薪，厌烦与家人相处的时间，那就都用遥控器快进掉。 最终，人过60终于出任了CEO，但那个他年轻时对5岁女儿承诺建造的树屋却仍停工在一半。 在将死的时候，他攥着刚刚结婚，想要牺牲蜜月旅行去忙公司项目的儿子的手说了一句：“Family first.（家庭是第一位的）” 说完他就咽气了。  但幸运的是一切都是他做的梦，醒来后的他还是个年轻父亲，激动地奔回家里计划周末的全家出行。 男主获得了第二次机会，而我们的现实生活的每一天却没有重新来过的可能。 所以，希望每一位在家庭中长期缺失的父亲，都能回到家庭中去，什么时候都不算晚，但一定要回去啊，因为有人在等你们。  我们是简单心理咨询预约平台，拥有700+位海内外心理咨询师，只有约10%的申请咨询师能够通过面试考核；目前为止简单心理已为30万+人次提供了高质量心理咨询服务。想寻找属于自己的心理咨询师，欢迎来简单心理咨询预约平台体验哦，戳这里「http://jdxinli.cn/2ukmmb」  《家庭如何塑造了我》——7天重新理解原生家庭，简单心理自助训练营，你自己的心理成长基地，详情戳：http://jdxinli.cn/4hjvyq

回答二：父亲节前夕，上午又依依不舍得送儿子回爷爷奶奶家过暑假，正好有空写一点答案。因为不是专业做这方面的，算是玩票性质地写个大概吧。 其实关于父亲在子女成长中的作用，上个世纪70年代开始就开始有相关的研究了，建议大家有兴趣的可以搜索Michael Lamb的相关研究。他关于父亲角色和父亲对子女成长的研究可以算是该领域的经典。 在Lamb的研究中，他提出了父亲的几种重要的功能：1）breadwinner, 即资源的提供者，可以想象，父亲的缺位，除了大家常提到的心理影响外，经济方面的考量其实更是必不可少的。在现代社会，虽然说妇女能顶半边天，gender inequality还是在职场上普遍存在的现象，女性的收入还是要低于男性的，而如果家庭中没有了男性，经济问题必将更加凸显。孩子成长中出现问题也就比较常见了；2）Moral teacher以及sex-role model, 即男性作为一家之主，会起到更多的教导作用，告诉孩子什么是对的，所谓三观不正更多还是受到了父亲的影响。同时父亲对儿童形成正确的性别意识有很强的作用（记住，不仅仅是对儿子适用，对女儿也同样适用，即父亲缺位的家庭，女孩的性别意识，性别刻板行为也会比较差）；3）emotional support to others, 其实一个家庭中父亲对子女的作用不一定是仅仅通过父亲-子女这样一种直接的方式体现的，而可能存在另一种间接的方式，父亲-母亲-子女，想象一下母亲带孩子累了一天了，想要找个人抱怨一下（这个人往往就是丈夫），而如果这个人不存在了，她会对着谁发泄负面情绪？很有可能就是孩子了。因此对于这样的家庭关系来说，孩子的成长可能就有影响了。而这种影响往往在0-3岁的小孩身上比较突出。 另一方面，要说明父亲缺位的影响，我们也可以从反面来考虑，即父亲存在的情况，对子女有什么积极作用。在Lamb的研究当中，他划分了不同的父亲的卷入程度(involvement)，其实大家可以想象，即使每个人都父母双全，还是会有人抱怨父亲在家似乎对我来说也好像不存在这个人一样。因此Lamb对卷入程度的划分，其实也是期望探讨父亲角色的重要性。父亲卷入程度可以分为3个层次：accessibility （即父亲在孩子需要的时候能够出现，或简单来说住在同个屋檐下； engagement （即父亲直接与孩子互动，做游戏，阅读等）；responsibility （这是最高程度的卷入，包括积极参与到子女教养的各项活动中，并给出相应决策）。而研究也表明，随着卷入程度的加深，其对子女的积极作用也更强。综合几个longitudinal study（纵向研究，即追踪被试很长一段时间，来获得因果关系）的结果，我们看出父亲的积极作用。1）父亲可以使青少年的问题行为减少；2）父亲可以提升青少年甚至是成年人的社会功能；3）青少年的学业成就也更高；4）儿童认知能力也会受到父亲的积极作用。有兴趣的同学可以参考Fathers&#x27; involvement and children&#x27;s developmental outcomes: a systematic review of longitudinal studies 最后，提一句关于这些研究（甚至是心理学研究）的一个共性问题，即研究的可推广性。即有人可能说我就来自一个父亲缺失的家庭，我自己不是生活得好好的吗？其实Lamb自己也说过这个问题，即100个来自父亲缺失家庭的孩子和100个来自父亲存在家庭的孩子，不一定前100个孩子就一定比后100个孩子发展更差，我们不能过分解读研究的发现。个体差异也是可能存在的。只是说父亲缺失的孩子更有可能受到一些消极的影响。