liyucheng/zhihu_rlhf_3k huggingface dataset:
问题：香水里面的「麝香」是什么，为什么那么多香水里都有麝香?

回答一：谢邀~刚下地铁3号线！ 主打麝香的香水，一般都会呈现出甘甜、脂粉的气息，并带有一种婴儿身上淡淡的奶香，可能很多人会把它形容成是强生婴儿痱子粉，所以深受各位妹妹的喜爱。之所以经常出现在各大香水的后调，和麝香的挥发扩散性有很大的关系。 宫斗剧中得宠的娘娘们，也动不动就会因为奸人所害的麝香而小产。 在《甄嬛传》中，皇帝忌惮年羹尧手握兵权，恐怕华妃诞下皇子后年家谋权篡位，所以打着专宠的名义，御赐华妃含有大量麝香的欢宜香。 啧啧啧！ 可怜华妃机关算尽荣宠一世，却反被最爱的人误了卿卿性命。 现实生活中大家完全不必担心！ 想用的妹妹就大胆去用，毕竟天然的麝香是受法律保护的，目前市面上所有标注含有麝香成分的香水中，用的全部都是一种类似麝香气味的物质，也就是一种化学合成物，跟你在电视上看到的麝香是两个概念完全不同的东西。 麝香香水若真有宫斗剧中如此奇效的话，那估计杜蕾斯早就倒闭了吧，但是如果屏幕前有正处于孕期或者哺乳期的粉丝们，还行就不建议大家去使用香水了哈~ 推荐麝香主题的香水。 麝香爱好者可以尽情试香~

回答二：结合问题本身来看，御苒这次的回答主要针对两个方面： 1.用在香水里的麝香是什么？ 2.香水的前中后调有什么原理？ 在明白了这两点之后，我们很快就能得到麝香多用于后调的答案。 先说说麝香本身，是雄麝的肚脐和生殖器之间腺囊的分泌物。它本身是一味名贵的中药材，能够活血通络、开窍醒脑、催产，等等。不过现代社会，嗯呜是基本看不到使用天然麝香的啦。 香水里的麝香，基本都是人造麝香了。而人工合成的麝香在使用研发的这么些年来，也一直在保持评估，也没有文献研究表明说对人体有害，已经算是比较稳定的了。而至于说研究报道有潜在毒性风险的硝基麝香，已经被禁用了哈，大家放心吧。 香水原料也要考虑成本和合法性的，现在基本是遇不到天然麝香的啦。另外呢，增加天然麝香是需要射杀麝鹿的，猎杀麝鹿是违法的，添加天然麝香现在也因为人道主义被禁止了。 虽然说有的香水有前调、中调、后调的说法，可并不是说这三种香调里的味道是轮流出现，像小可爱排队一样。 香味其实在开始时都是全部存在的，只是因为被我们发现的时间不同，出现气味时间差，形成了所谓的三调。 而这样的时间差，正是由于香水中不同香精油的挥发速率不同造成的。一般来说，前调其实就是挥发快的香料，或者说香气分子。你可以想象，空气里有一堆分子在扩散，有些跑得快的，最先冲进了你的鼻腔，成为了冠军。 各位香香观察香调表就会发现，一些易挥发的香气往往被调香师放在前调。中调的香精油往往会选择一些不易挥发的元素来凸显香水特色，持续时间也较之前调更长。而后调作为余香，其实是延续时间最长的味道，所以这部分的气味挥发速率往往是最慢的。 比如柠檬、柑橘等柑橘调比较容易挥发，茉莉、晚香玉等挥发速率中等，而诸如檀香、麝香等挥发速率就很低。 哦当然了，这些延续时间长的味道，放在尾调为香水增加稳定性和韵味这也是一方面。 所以香香们我们可以推论，目前香水中的麝香基本是人工合成麝香，因为挥发速率慢所以被放在了尾调，同时增加香水的稳定性和韵味，让众人慢慢发现它的美。
问题：如何评价文章《经历、情绪和思考，留学生逃难全记录：此生难忘的一路》？

回答一：匿名回答一下了。我就是被抽调到白云机场，协助服务入境乘客的一名基层人员。因为每天入境旅客都很多，我们难免会有做的不好的地方。因为需要登记旅客信息等原因，文中作者提到的等待几个小时的现象也确实存在，所以要给作者还有其他入境的同胞们道歉！ 我所了解的情况是，对境外乘客的隔离政日趋严密，之前允许居家隔离的情况，可能第二天就变成了集中隔离，出发点应该是确保国内万无一失。隔离政策更新很快，我们也要迅速消化，也会及时告知乘客。机场内可以给旅客提供饮水和外卖。跟大巴公司也已经对接好，能保证市内各区车位随时有车。发车有两种情况，一是人满发车，即满即发。二是如果人不多，就两个小时发一班车。像文中作者提到的“等一个有背景的人上车”，应该就是“人不多，间隔两个小时发车”的这种情况。领导们每天都会对工作流程进行讨论，总结不足和问题，然后做出进一步的修改，相信流程会越来越完善，各种问题也会很快解决。 说实话，作为基层人员，因为要穿防护服，工作起来不吃不喝不厕所，基本要一直站着，值夜班的话要坚持近十个小时，也挺辛苦的。但是我们基层也就只有工作时间辛苦些，下班还能休息一下。领导们是最辛苦的，不但要跟我们一样参与到工作中，还要整理和应对各种情况，我估计他们睡眠时间都不够六个小时。 晚上还要上班，别的不多说了，我跟同事们会努力做好自己的工作。也欢迎同胞们回到祖国，回到自己的家！

回答二：纪实部分没啥问题，评论部分与薛之谦写词有异曲同工之妙。不过多赘述，随便找两点作者加粗的观点。 详情请观望疫情期间英国的“群体免疫”做法，是否是以大部分人的名义牺牲掉小部分人呢？区别就是鲍里斯会直接告诉你“许多英国人会在这次疫情中失去自己亲爱的人” 事实上，在面对这种级别的天灾人祸时，任何一种制度都会以牺牲一小部分为代价来换取胜利。这是为了对抗天灾人祸而不得不付出的代价而并不是随时！这不是我国制度的问题更不是集体主义的关键。而作者在这短短一句话就用了极具煽动性的集体主义 随时 牺牲三个词，似乎明摆着想引导读者认为“集体主义就是可以草菅人命”这篇文章放在外网影响可想而知。“来自中国的年轻人在这次疫情的经历为我们揭露这个可怕的集权极权政党”听起来就能让油管漫谈类博主集体高潮 首先这句必须被集体主义牺牲掉的人仍然是我上文所说的，这是任何一个国家任何一种制度都不得不做出的决定，为何要集体主义这四个字呢？想影射的东西懂得都懂。另外，我国在这次疫情中从来没有让人民发挥主观能动性买单。如果国家按照前几天微博，抖音，腾讯新闻上的主流民意来做决定的话，作者现在也不会用着中国移动的信号来写这篇文章了。  如果作者想让每一个努力的人轻松一些，就请毫无怨言的执行针对这次疫情的紧急指令。如为什么不设立两个大本营 ，有私家车有条件的应该直接接走自行隔离 ，全车人等一个女等等，难道这正如作者所说的是政府效率低下吗？我认为并不是。就我个人的观点，在这种特殊情况下，任何指令都需要简洁明了，直接了当，并且“死板”，“刻板”，“一丝不苟”的执行。只有这样，反而能更加高效，严谨的工作。假如在这种情况下过多的考虑人性化，增加各种细则，充分考虑个人的感受，造成的结果就是整个系统的杂乱无章，投入更加多的不必要的人力财力精力以及让一些“特权阶级”名正言顺的钻空子，走后门。而一旦病毒再次进入人口密度如此之大的城市，其后果不堪设想。所以政府宁愿牺牲掉一些所谓的效率，也要确保病毒与国人彻底的隔离。在这个方面，我不仅不认为管理者的能力低下，反而觉得政府在这个问题上的处理上可以说是非常明智的。所以说作者到底是在为体制的效率低下而担忧，还是为了自己的利益，我们不得而知。 最后想说的是，作者这篇文章用了很多手段例如“与基层工作人员的关系很好” “非常感谢基层人员，他们辛苦了” “我只是在批判这个制度和上层管理者，我仍然会公正的把一线人员跟他们分开” “一个普通中国年青人的记录” “年青人的声音” “我在行使我合法的权利” “我爱我的国家”来确保自己给人的第一印象就是公正且客观的，并且迅速占领道德制高点，让反对他的声音看起来不那么正义，就像是没有独立思想和独立人格，只是悲哀的，被洗脑的小粉红罢了。作者的通篇文章到底是在为天地立心为百姓立命呢？还是另有目的。请各位看官细品
问题：如何评价文章《经历、情绪和思考，留学生逃难全记录：此生难忘的一路》？

回答一：这篇文章，给人的整体印象就是： 一个涉世未深的小兄弟，对世界有种种期许，然后发现现实不是这么回事儿——这跟我想的不一样啊！然后就胡乱思考，发一通牢骚。 一般情况下，一个词形容这类人最恰当——幼稚。 当然，说好听点叫过于理想。  文章最大的问题——作者本人对国内防疫措施的预设性太强。 作者在开篇说对这次逃难有心理准备，甚至看了《1942》，但从他的叙述中可以看出，他根本没有做好心理准备。 文中充满了“我以为该如何如何了”，“我觉得该怎样怎样了”。  我不明白他凭什么以为今天绝对能够速战速决，就因为四下空旷无人？   同样，我也不明白他为什么以为过完关就胜利在望了。   中国的抗疫措施之所以能够取得成功，就在于强制二字。都可老百姓觉得怎样更安全，那还用政府组织人力物力干什么？都按照自己想的来好了。   你看看，明明不知道目的地在哪儿，心理就充满了希望。   首先，作者就是一学生，广东省全省什么状况，各个机场什么情况，都不知道，这里面可能是一种兼顾其他机场的统筹决定。你不理解的事儿多了，你能理解为何英国放弃抵抗吗？   文中作者抨击了集体主义，说集体主义可以随时剥夺个人权益。那作者的意思是，那个女孩儿就没有个人权益吗？集体主义也可以有另一种解释，即大家互相兼顾，不舍弃不放弃任何一个人。就算用西方那套价值观来理解，这个女生没人权么？难道就应该让你们先走，让女孩儿自己等着就一定对么？记住，这是集中管制，不是街上的公交车！   我想，这个作者可能很天真地认为，一个体系内，所有人都会对整个体系的全貌了如指掌。但现实的情况是，这种情况很少。尤其是现在，外来人员需要集中管制，而集中管制要求效率，最好的效率是什么情况？——执行命令。合着，广东防疫部门还要下来跟每一个基层人员讲解每一道程序其中的原因和目的？有一件事你必须时刻谨记，现在是特殊时期。考虑感受，我们要完全考虑个人感受的话，十天建不出方舱医院，完全考虑个人感受的话，也不会有全国各省支援湖北，疫情也不会得到有效控制。   相信我，如果国家有能力，他们巴不得把你们都安排进五星级大酒店，好堵住你们这些娇生惯养的小孩儿的嘴。这里面有没有可能有人特殊照顾，有可能。但是，我觉得，多数人都是分到哪儿就是哪儿了。全国统一标准，那是公社时期，你去么？现在是征调一切可以用来隔离的场所，还得照顾场所之间的差异？小兄弟，你到底有没有做好心理准备啊？    作者一直觉得，自己符合居家隔离条件，说别人也是这么跟他说的，但是，具体符不符合，不是板上钉钉的一件事，中途有变化，那是正常的。 说白了，这个留学生压根就没明白什么叫管制。他还觉得管制就是一帮人手拉手，唱着歌，跳着舞，经过关卡，就通往阳光大道了。抱歉，那不叫管制，那叫班主任带孩子去春游。  当然，作者的文章并非一无是处，还是指出了一些问题：比如外籍人员优先照顾、国内对留学生回国恶言相向、隔离地点的卫生标准安全性。这些确实是问题，应该重视一下。 不过，因此就把这一系列举措喷得一文不值，恐怕有失公允。你看到了漫长的等待，可同时，你不得不承认，所有安排都按部就班，没有乱套，就是等的时间长而已，可你要知道，全国相关人员不也是加班加点在工作么。你看到了汽车抛锚，可同时，车上还有车载电视给你看呢。  我能明白这位学生心情不爽，不过，你既然已经决定要回来了，就要面对这种情况。 文章前面，说得还算冷静，好像真的要揭发、暴露一些问题，这挺好的。可是，到文章的后半段，基本就变成了情绪宣泄了。  我自己也是留学生，我也在外面。我知道那些所谓的种种举措，在实际执行起来，有很多不可控因素，可能执行起来就不是那么回事儿了，真让我摊上了，我也不爽。所以我决定暂时不回去，等因疫情回国的高峰渐渐过去以后再说。 说白了，就是我没那么多预设性，我也不会天真地觉得，只要我满足什么样的条件，我就可以一定如何如何。除非爹是高管。说穿了，我不像作者那样，坚信一切都会冲着我以为的方向发展。  个人愚见 订阅号《弹幕集》

回答二：特意去看了一下那篇文章，应该说就是小孩子需求没有得到满足开始坐地打滚一哭二闹！ 一边是你们这也不行、那也不对，一边是我都这么乖了还不给我糖吃！ 一边是我坚决不给政府添乱、让干啥就干啥，一边是为什么没有一个贴身管家（妈）能够随时随地的给我解决各种疑惑和问题！ 他以为回国就可以回家，所以喊着集中隔离挺好，结果真集中隔离，他受不了了！ 他以为耍小聪明从珠海入关可以避免广州拥堵，结果珠海入关的也要集中到广州统一办理，他受不了了！ 他以为应该就算没有夹道欢迎，也应该微笑服务、体贴入微、嘘寒问暖，结果工作人员在高负荷高强度工作下，已经无法给予他足够的关爱，他受不了了！ 就像知乎上的问题一样：为什么感觉医生对病人的态度不够友好？ 我只想说： 难道要给你在医院门口设俩迎宾？微笑着喊“欢迎光临！” 难道要在你进入诊室的时候，医生立马起立迎接，面带微笑然后双手紧握住说：“帅哥，你辛苦了！来，快坐！上果盘！喝茶！” 算了，不说了，跟一个孩子置什么气！
问题：如何评价文章《经历、情绪和思考，留学生逃难全记录：此生难忘的一路》？

回答一：我不在广州/深圳，他反映问题是否可信，我并不知道，总不能谁写个「主观意味」浓厚的公众号就得相信吧？建议大家帮助核实一下。 我得给这个人一点建议，你写文章的目的是什么？ 是为了反映问题、发泄个人情绪，还是为了政治宣言？ 这个作者把三个东西混在一起了，不只是没有重点，而且相互影响。 其实他真正要反映的问题是三个： 一、口岸等待太长，从口岸到隔离的时间太长。 二、歪果仁似乎不需要检疫。 三、集体隔离的酒店参差不齐。 具体怎么样，建议官方要核实和改进。 结果，这三个问题参合在牢骚话、各种幼稚的政治言论，这就模糊了重点，而且这些骚话不只是模糊了重点，而且妨碍真正关键的地方：改进防疫漏洞。 这个作者完全可以通过更有效的方式引起关注并且达成目的，结果写出了这样的东西。 如果你想着解决问题，就该突出问题，并且让尽可能多的人成为你的朋友，可是这个人不懂斗争的思路，不知道把朋友搞得多多的，她文章中一系列的发言简直是想成为全中国网民的敌人，而且她的很多话是极端容易被歪曲的，简直是找骂。 他大概怕微博部分人骂她，于是提前骂了微博的大多数人，为此还不惜微博公敌--“豌豆公主“站在一起。 这不是捅蚂蜂吗？这样的后果是什么？ 从你自己乱骂开始，不管你反应什么问题，最后肯定先变成相互的骂战，搞不好被扣上一个带路党的帽子，这样是不利于问题的解决，除非你的目的就是为了搞事。 特别是，他把自己幼稚的「政治理念」混入文章中，透露出一股子带路党的公知尿性。 为什么说幼稚，那我们看看他的这一段发言 这种站在道德高地上的优越感很容易找骂。 还有，按照这个作者的逻辑。纽约时报，福克斯新闻才是最爱中国的喽？为什么他们不远千里之外批评中国，为什么他们对中国爱得那么深沉？ 这种「骂你才是爱你，打你就是爱你」的逻辑在中国网络早就走不通了？ 我来回答一个作者的问题，为什么全世界网民都会骂国外？为什么美国以外的人骂特朗普？不只是中国人骂特朗普，全世界大概除了日本以外，大部分国家的人都在骂。 这些人都傻吗？只有作者最聪明？ 不管网民怎么骂或者夸外国，都很难影响国外的政治，不会有几个白痴真觉得自己骂几句就能影响外国政治了，本质上来说，一个人骂/夸国外实际上其实是一种表态：「支持什么、反对什么」的表态而已。 重点不在于这个人支持/反对什么，在于通过这种支持/反对，他到底想说什么。 这点在全世界都一样，在中国尤其如此。 牛屎报揶揄批评中国，是为了中国好？ 当然不是，是为了表面自己的立场和态度，是为了说明它自己的“核心价值”。 中国网民骂英国zf搞“群体免疫”是关心英国人吗？也许部分的确是，实际上是表面自己不会支持在中国搞群体免疫。同理，中国很多人夸国内的某些防疫表现也是希望以后国家继续这样：以人命为重。 你不夸一道菜，厨师怎么知道你喜欢什么？ 我看到最后在怀疑一件事：也许这个作者四处树敌的说法方式，目的是搞大事情，他大概认为只要上了热搜，他反映的问题就能被解决。 ps： 虽然这个文章作者的很多言论在我看来很幼稚，给个5-10年，被社会惨酷的现实毒打几次，他自己就明白了。 

回答二：匿名回答一下吧，因为我和这篇公众号文章的作者在现实生活中认识，脸皮薄的我感觉被知道了是谁有点尴尬。   PART 1：先以已有的几个回答为坐标谈一谈我的评价。  【Sample 1】目前的高赞回答。 我觉得这篇高赞回答非常一针见血地指出了这篇文章存在的最大的问题，将“反映问题、发泄个人情绪和政治宣言”三者混在了一起，“不只是没有重点，而且相互影响”。 我比较赞同这篇高赞回答的观点，只不过这位答主是以引用部分为切入点，而我自己则是以行文方式为切入点（在第二部分详细讲）。   【Sample 2】一位成年男性视角出发的回答。 这个回答不太客气（但我觉得这个答主就是想要这个效果，这个形容放在这里应该是褒义），但有可取之处。有些说到点上了，比如“需求没有满足”这一创作动力（我觉得这是创作动力的理由也会在第二部分详细讲）；有些则稍有偏激，作者的经历是真实的，作者的批评就算称不上合理也至少是情有可原的，将文章内容定义为“哭闹”可能稍微有点不太准确。   PART 2：从我自己的角度谈一谈我的评价。 这一段文字的行文方式着实令我感到有点迷惑。 我的语文老师告诉我，“不是……而是……”是一种先抑后扬的句式，说完这句话之后我们应该重点谈论“而是”后面的内容。 而作者是怎么做的呢？在“不是……而是……”一句后，作者从工作人员/父母/居委会的角度，表明自己完全可以居家隔离而没必要进行集体隔离。从论证逻辑来说，作者难道不应该说一说通知方式有何不合理之处吗？从着墨轻重程度来说，作者好像看起来更在意集体隔离而不是通知方式哦？ 我自己是一个经常写作的人，我相信行文逻辑能够暴露一个人最真实的一面，因此我认为这篇公众号中作者夹杂的私欲似乎有点多了。   我想真诚地问一问： 如果作者没有被集体隔离，而是居家隔离，现在正在家里吃着爸妈做的美味饭菜、享受着闲暇时光，还会写这篇文章吗？ 退一步来说，如果作者被集体隔离了，但是被安排到了比较好的那个五星级酒店，还会写这篇文章吗？   在这里顺便说点题外话。 昨天确诊后坐遍广州地铁传播病毒的“广州毒王”被骂上了微博热搜，我看到评论里一篇骂声，质疑有关部门：为什么不强制隔离14天呢？而当“牺牲小我为大我”的事情真正发生在自己身上的时候，又会怎样呢？这篇公众号或许是一个例子。 毕竟打打字多么容易，毕竟隔离的是别人而不是自己——面对“广州毒王”批评相关部门强制措施不到位理直气壮的人们，大概心里就是这样想的吧。   最后总结一下。 作者的经历是真实的，作者批评的部分简单粗暴一刀切/区别待遇的行为也确实是存在的。但是文章中的那些“政治宣言式”的话、那些“上价值”的话，跟作者经历的关系真的足够密切吗？ 写语文作文的时候，老师总告诉我们，使用的例子要最终指向论点，论证才是有效的。   PS：还有一个来自基层人员的回答也挺值得一看的。作者在回国途中受苦受累从而生发出的愤怒是真实的情绪，基层在落实措施过程中难以做到尽善尽美也是最真实的现实。
问题：从线上卖车、线上旅游到线上KTV，疫情期间你见识了哪些高效的在线营业模式？

回答一：疫情发生前，真正适合并已经能高效在线化的那些行业，基本上都已经在线化得很好了。 疫情发生一周半个月，人们还能戏谑地说，“隔离令我们明白，某某需求原来并非是必要的。” 但真的关你我几个月，也就都该明白了，我们这物种，骨子里的天性是什么。 不论是你喜欢人，喜欢聚集，喜欢和人零距离，甚至是负距离； 还是你不喜欢人，就喜欢天地广阔，喜欢驾车驰骋，喜欢穿林海跨雪原， 都不是“在线化”能彻底解决的。 莫把特殊时期的各种聊以自慰，当作是什么新需求新常态。 这是在根本上逆本性的。

回答二：二月之前，我姐投资了一家火锅店，刚开张没多久，疫情就来了。 于是我姐气得脑袋冒烟，每天都抓头发，整个人都不好了。 疫情停摆对于刚开的店来说是非常致命的。 房租还是得交，工人全跑了，回头还得重新找，重新培训。 这还好是火锅店，底料都是买的配方，这要是馆子的话，大厨就直接跑了，不然还得花钱养大厨。 但就这么干耗着也不行，于是我姐想了个办法，可以轻度运营，让工人暂时跑起来。 方法很简单，就是做一张图，把火锅按照不同的分量，做一个定价，两人套餐，三人套餐，可以送货上门。 接下来找其他本地朋友发朋友圈，宣传了几天。 为啥不做外卖平台呢？ 首先平台要抽成，本来就不赚钱，再抽成就是送福利了。 其次我们这边常住人口不多，用外卖平台的人很少。 所以这样每天还有几个单子，算是把一些之前囤的物料给消耗了一些，工人也在干活了，虽然给的工资不多，但社保还是要交的，一天也工作不了多久。 我举的这个例子就是一个很简单的，线下店铺在特殊时期线上化的事情。 这个过程发生得非常自然，而且顺理成章。 在这段时间里面，其实各大平台都有大量的类似的例子发生。 比如苏宁不是有线下商城么，疫情期间这也得养员工啊，但是不干活开不起工资啊，于是苏宁就把销售员团结起来，一个手机支架，一部手机，一个廉价打光灯，在消过毒的柜台上，直接拿起产品就做起了直播。 除此之外还有线上卖车，线上卖房，都是由专业的销售员，对具体的业务进行讲解。 相比我们熟悉的网红带货，这是截然不同的模式。 从历史发展的角度来看，网红带货是不算是个新概念，从PC互联网开始，就有网络红人在为品牌和产品站台了，这就是原始的带货。 但随着PC市场的增长放缓，这种形式也渐渐消失了，转变为了垂直领域的网红带货。 因为之前那种带货模式只适合互联网增长期，不断有没上过网，没网购过的小白进行购物，他们觉得网红就是“名人”，说话要负责任的，肯定不会骗我。 上网时间长了就会发现，网红的嘴那比商店里售货员更会骗人。 所以慢慢的头部网红带货，随着价格水涨船高，公信力失效，慢慢转移到了垂直领域带货，大家更相信某一个垂直领域的人对产品进行推荐，至少他真的懂这个行业的产品。 而随着移动互联网的快速增长，又有了新的一批网购小白出现了，于是诸如李佳琦为首的这种网红带货就火了起来。 但我们看历史经验，这种依然火不了多久，要想一直火，就要有一个专业的团队，为他覆盖全领域的设计。 要做到这样可能吗？ 我认为是可能的，但网红很难具备这样的素质，这是一整套管理的工具，每天又要在镜头前表演，又要负责管理，这太难了。 所以我认为在头部网红带货之后，消费者会迅速完成被教育，明白了大V也就是普通人，卖得东西能多赚就绝不会少赚，甚至还会坑人。 在一些垂直分类上，我认为头部网红的了解还不如菜市场大妈。 接下来我认为网红带货会迎来一个必然的转折点，那就是垂直领域带货。 这一批商场带货的柜姐柜哥里面，希望可以走出来一部分，成为新一代的带货网红。 他们天然就有专业素养，平时就千锤百炼，人人都是网红那不可能的，但全中国几百万几千万销售里面挑一百个比李佳琦综合素质高的，那绝对是可以的。 内容行业就是这样（直播也属于内容行业），一开始是金字塔尖，然后慢慢有金字塔的腰部，行业成熟了，大量的底部也能有基础的收入，慢慢淘汰一些劣质的，行业也就稳定了。 但如果行业完不成规范，头部一直为非作歹，打压腰部的形成，彻底耗光了行业的公信力，也就彻底完蛋了。 毕竟带货直播跟游戏主播不一样，游戏主播提供的是娱乐文化产品，带货直播提供的是实体产品，你卖那种假冒伪劣、货不对板、连超市性价比都比不过，那我觉得带货电商的存在对于社会来讲就是效率的倒退。 我个人期待垂直领域的带货主播出现，真正提高电商行业的效率，也希望带货电商可以拓宽领域，搞一些非常规的带货。 这比如以前三一重工在快手上卖压路机，一小时卖出去31台，我看就很有意思。 这对于直播带货是一种全新的概念。 这我还期待东风快递搞一次直播，给大家讲解一下东风快递哪里好，怎么好。 想想就带劲。
问题：诺兰呼吁帮助影院，这封呼吁给我们哪些启示？后续会产生哪些影响？

回答一：——诺兰  一不小心帮美利坚加速了，罪过罪过。

回答二：在今天，电影论坛影院（Film Forum）宣布提供线上租赁播放服务。 片单包括了本该在该影院上映的新片：《对不起，我们错过了你》（肯·洛奇），《南方车站的聚会》（刁亦男），《基督圣体》；以及1976年的影片《无辜》。 三天租赁费用为12美金。 位于纽约格林威治村电影论坛影院是一家独立影院。从1970年起成为艺术影片及独立纪录片展映的圣地，很多电影人和他们的早期作品在这里开始为世人熟知，其中就包括了克里斯托弗·诺兰和阿涅斯·瓦尔达。 电影论坛影院是第一个播放诺兰影片的商业影院。2015年，诺兰的纪录短片《奎》选择在电影论坛首映。 1986年，电影论坛放映了阿涅斯·瓦尔达的短片《尤利西斯》。2001年，瓦尔达关注法国当代拾荒者的纪录片《拾穗者》在电影论坛放映，并持续了17周之久。 电影是多样的，影院也应如此。我们需要更多的瓦尔达诺兰，无论线上的“虚拟影院”还是线下的“艺术院线”，电影论坛这样的影院要继续存在下去。 参考文献： 1. How Influential Is Film Forum? Christopher Nolan and Others Explain
问题：诺兰呼吁帮助影院，这封呼吁给我们哪些启示？后续会产生哪些影响？

回答一：毫无疑问，接下来几个月国内也会有大量的影院关门，这倒不全赖疫情，因为之前国内提升票房的手段主要就是铺影院，增加屏幕数量。这种增长方式总有尽头，且密集度过高的后果就是大家利润都很薄。 去年上座率急剧下降，靠提票价勉强保持了年票房增长率，这还是年中爆冷出了个哪吒+国庆70周年效应才达成的。事实上业内都知道这种玩法只会把更多的人赶出影院，毕竟短视频对于电影娱乐的冲击不是开玩笑的。当票价提到一个不合理的区间，观众就会出现断崖式的下滑。 我去年在四线城市工作，看过三次电影，被动包场两次，还都是晚上的场次；去过的几个二线城市影院上座率也不是非常乐观。也许样本量不够大，纯属个人体验，但是我相信各位或多或少都有感觉到自己“包场”的次数变多了。我时常怀疑这样开一场只赚三四十块是否够影院的空调费用。 不少地方的影院都是在勉强支撑，因为开一家影院的成本很高，所以不舍得沉没成本是正常的，之前正常运作大家还能咬咬牙做下去。现在除非跟商场的租约违约金很高，倒不如顺势关门算了，因为在完全没有收入的情况下任谁也顶不住连亏三四个月。 某种程度上，我觉得不完全是坏事。以前是一个片区里的影院互相挤兑，大家一起慢性死亡，现在如果倒掉一部分，等一切恢复正常后活下来的上座率反而能提上来，未来有更大的盈利空间，对产业来说未尝不是积极的一面。 只是希望这一击不是致命一击就好，如果直接导致大型的连锁院线倒闭，后果那将是相当严重，可能四五年都喘不过来。 以上

回答二：中国的影院情况也不容乐观。 猫眼数据显示，截至3月22日，全国523家影院复工，单日总票房为4.14万元，平均到每家影院只有79元收入。 以影院数量计算，目前全国影院复工率为4.61%。开业的影院主要来自新疆、四川、内蒙古、青海和甘肃，并无东部地区。 上海星轶影院管理有限公司总经理姜元鑫告诉财新记者，星轶旗下63影院尚未复工，“有几家影院在申请中”。星轶是地产集团新城发展旗下影院品牌。“我们运营的200多家影院和另外提供会员电商服务的1500多家影院都没有听说有复工。”另一家中型影管公司副总裁告诉财新记者。 得不偿失的开业成本是首要因素。 “复工是笔经济账，影院营业就有水电、人工成本。现在各地的复工安全防疫要求都不低，为了达到要求，影院要购置新风系统、准备防疫物资，这又提高了复工成本。顾客这么少，开业也是一种损失，”一位院线公司总经理告诉财新记者。目前，她管理的院线旗下100多家加盟影院均未复工。 据她分析，现在许多三四线影院给一线员工按当地最低生活保障标准发薪资，如果开业就要恢复正常薪资。 此外，许多影院还在跟物业争取租金减免和补助，如果开业就没办法继续争取物业补助。作为管理层，她3月也只拿到了原有薪资的70%，“行业里普遍打六、七折发工资，还有五折的。” 疫情发生后，各地推出了物业减免政策，但该院线总经理认为，这些政策对全行业来说，“雷声大雨点小”。国有物业免除影院租金，但开在国有物业影院占比很小。万达、红星美凯龙、华润置地等地产商推出物业减免，但这些地产品牌旗下商场里都是自家影院，其他中小品牌影院难以获得补助。 没有新片吸引观众是另一个重要原因。 现在影院上映的都是此前已经上映过的影片。3月17日，中影北京电影发行分公司向全国院线、影管公司下发《发行通知》，第一批恢复上映的影片为《中国合伙人》《狼图腾》《战狼2》《流浪地球》《何以为家》。 中影发行公司与这五部影片的出品方（版权方）协商决定，此次票房收入将全部让利给影院。此前，根据院线电影分账规则，扣除必要的专项资金和营业税，一部影片票房的43%给出品方，另外57%分给影院。同时，《发行通知》建议影院以公益放映或低票价的优惠方式，更多让利观众。第二批公益影片片目将另行通知。 不过，多位影院人士认为，这五部影片都已在视频平台上线，在疫情风险下，对观众吸引力不足。长期来看，影院行业内容供给不容乐观。 国产新片自疫情发生后，纷纷撤档或转投视频平台。原定在春节档上映的七部影片全部撤档，其中徐峥自导自演的《囧妈》放弃院线，选择大年初一在字节跳动旗下抖音、西瓜视频等平台免费播出。 字节跳动称，《囧妈》在头条系四大平台（抖音、西瓜视频、今日头条、抖音火山版）及智能电视鲜时光三日总播放量超过6亿。 3月20日，原定档2月下旬的电影《大赢家》也在字节跳动旗下平台免费播出。 原计划在2月14日上映的电影《肥龙过江》选择在腾讯视频、爱奇艺联合超前付费点播。 进口片方面，随着疫情在全球的蔓延，诸多好莱坞大片宣布撤档。原本瞄准亚洲市场的迪士尼新片《花木兰》先是从中国市场撤档，美国疫情恶化后，不得不宣布从全球撤档。此外，迪士尼出品的《新变种人》《鹿角》《大卫·科波菲尔》、漫威新片《黑寡妇》也已撤档。 撤出春节档的其他片方迟迟没有定档消息。上述影管副总裁认为，国产片方不愿意推出自己的影片上映有一个不可忽视的原因。关闭三个月后，许多影院已经到了生死存亡之际，“今年会有10%-20%的影院关闭，一旦有新片上来产出票房，影院很可能会玩命偷票房。谁打头阵，谁就被薅的更干净。这是片方很大的顾虑。” 电影业已经失去春节档，最重要的暑期档则很可能因学生暑假压缩名存实亡。上述影管副总裁和院线总经理都认为，影院不会在疫情后出现报复性消费。
问题：加拿大和澳大利亚相继宣布不会参加 2020 东京奥运会，是否是其他国家相继退出的一个开端？

回答一：好了，现在日本政府可以"名正言顺地"把奥运会延迟了，而且是洋大人不来的，日本国内的反对声音更少了。而且他们不来，肯定不是完整的奥运会，符合日本首相说的延期条件。 日本zf现在考虑的是防疫问题了。 

回答二：1.欧美这些不省心的玩意儿咱是有目共睹的，但是最先跳出来的是加拿大有点让人意外； 2.加拿大也是吃准了大概率要延期了，提前出来占个沙发位，你在日本爆发的时候怎么不声明； 3.有沙发就有板凳啊，各个奥委会也有压力，一定会抓紧站队； 4.直接把期限排除掉2020这有点让奥委会略难受，奥委会目前方案是： 言而总之，IOC也一直在强调运动员健康最重要，你个加拿大奥委会有意见和建议提就行，IOC全盘掌控不挺好么，自己跳出来大喊大叫装什么大尾巴狼呢。 关于奥委会为啥迟迟不决定，因为还没到决定的时候呀，具体请参考下面的回答
问题：加拿大和澳大利亚相继宣布不会参加 2020 东京奥运会，是否是其他国家相继退出的一个开端？

回答一：大家可能不太能理解，不用背锅，不用负责这种事儿，对日本人来说有多爽~ 对于日本政府和安倍来说，越多的国家站出来说可能退出东京奥运就越好，这样他们就能名正言顺的延期奥运会了。而且，对于日本人来说，这事情首先是一个内部政治和社会舆论事件，之后才是全球疫情防治、国际政治和体坛体育事件。 真的，这一周以来，安倍已经被架在火架上烤了太久了，烤得我都心疼了，总算有国家送台阶了，还是G7的同盟国。 今天以前，安倍和日本政府对于奥运延期或者改期的方案其实都是特别抗拒的，坚决不松口延期或者中止。 结果今天加拿大刚刚说了不参加今年夏天的赛事活动，日本媒体和安倍就立刻改口了，堪称大型变脸现场。 这个改口真的是相当迅速了，而一周之前安倍晋三的态度呢？ 上周安倍和他7国集团的同事通了电话会议，虽然电话内容中谈及的东京奥运并没有出现在共同声明中，但安倍第二天早上就通过媒体把消息发布了出去，说自己在电话会议中表明了自己坚决、强硬维护东京奥运的立场。 然后！安倍就华丽地被特朗普卖了~~~ 特朗普在3天后地采访中，把安倍卖了，说当时安倍认为延期或者中止奥运是很重要地决策，日本并没决定好到底怎么做。而我们其他G7的领导人，也认为这是很重要的决策，所以没有太多干预安倍的意思。 看看，把队友卖的同时，还把自己的责任摘得干干净净~ 在这种尴尬的气氛之下，日本媒体和政府就开始操作并吹风给民众“完美举办”的概念。 这坚决不中止不延期，并且要“完美举办”的口号喊了一周。日本正觉得G7的同盟国一个都不带头还卖队友的情况下，终于，其中的加拿大和澳大利亚终于出头了~ 安倍立刻表明，那既然有国家不能参加，即不是“完美举办”。那么延期也可以。 回到问题，至于是不是其他国家陆续退出的一个开端？我认为是——起码中韩两国外相已经表态支持日本的“完美举办奥运”的方针了，如下图： 之后，可能会有包括我们中国和韩国在内的国家，在卖给日本政府面子或者背后和日本达成交易的情况下，陆续宣布退出东京奥运。 日本政府也会根据各国退出所造成的国际影响，正式发布延期、推迟的决策和方案。到时候，相信现在安倍的压力会小很多，同时如果延期够长超过一年的话，日本政府就能专心对抗疫情了吧。 至于延期带来的损失，以及推迟之后日本会通过什么样的方式和策略来止损并尝试翻盘，我则会继续跟进，并看情况更新。 最后，说一点和题目关系不太大的小故事。 在日本，暧昧表态，被动拖延，沉默回避，不当出头鸟这些文化现象已经是日本社会需要积极改进的顽疾了。但问题是日本社会本身还十分保守，自我防御心理极强。 2015年还在日本留学的时候，参加过一个多国企业的管理研讨会，有欧美企业的管理者指出，日本的企业的会议大家都不积极发言，无法通过头脑风暴形成创新，这让在日企工作的欧美人很难适应。 而日本企业管理者当时的回复是，日本人信奉“沉默是金”。 可现在不得不说，日本很多人没有理解沉默是金的文化内核，不懂得其中蕴含着的蓄势待发的意义，不知道不鸣则已一鸣惊人的影响力扩散法则，而仅仅是把“沉默是金”当作了拖延决策的挡箭牌。 在此基础上，就有可能变得越来越不主动，不拒绝，不负责。 皮一下。 总之，不用背锅，心里美滋滋的呢~

回答二：我在日企工作十年，写报告的时候，经常会听到日本人说：你不能这么写，这样的理由是主观的，可控的，你这么写就经不起推敲，会体现出公司管理不力，员工没有遵守公司规定bala bala…  哪怕我写的就是客观存在的事实。而且真实原因就是因为员工没有遵守公司规则，按照标准作业进行工作导致发生异常情况。  我换了好多家公司，这个宗旨一直没有变过。在日本人看来，説得力あり比客观事实更重要。而且每一次异常情况也都是没有任何预兆的概率事件，重要的是如何处理妥当，而日本人对于如何去报告免于被指摘非常执着，自己发表出去的内容一定是要尽可能避免被找茬的，其实这就是推卸责任，责任推出去了，什么问题都没有。  这次奥运会也是这样。日本人迟迟不愿意去接受现实，赶紧把疫情控制住了，再看看有没有办法能让奥运会正常召开，如果确实不能，早点认清现实，先把国内情况尽可能恢复正常再另作打算，做生意亏钱的事情每天都在发生，不可能有人只赚不赔。  而日本人这回还是延续了大和民族的优良传统，一直在拖着，不去处理疫情，不去延迟或取消奥运，就盼着天照大神来帮助大和民族渡过难关了。  现在加拿大和澳大利亚说，我们不参加了，终于让日本人等来了机会，哦哦你看洋大人不来了耶，不是我要中止奥运会啊，实在是疫情太严重，外国人都不来了，那我只能被迫延期。  OK，你延期就延期，取消就取消也没什么所谓。只是你这个掩耳盗铃的行为是要一如既往保持呢？还是来个画风突变，搞个数字あってない,パータンが全然違う呢？ 这数字全世界恐怕只有日本人自己才信。
问题：同样做直播，罗永浩与李佳琦的区别有哪些？

回答一：一般明星级别的大佬都比较忙，不可能天天播。淘宝直播来过这么多明星，哪怕李湘、王祖蓝、李静等头部明星类主播，也没有天天播。除了“忙”以外，大概也有身份考虑。 不过，根本原因还是“货”的问题。这点不展开，下一条详细说。 （2020年6月更新：这条被打脸了，事实上，罗永浩直播心智基本上稳定建立起来了、固定周播，他已转型为专职主播；早先我相信他是“理想主义者”，不太可能甘于“恰饭真香”的）  这条是我推算的（更新：此条有调整，见文末）。算的准不准，你们看实况吧。推算理由： 专职电商直播主播，每个月至少要向公众售卖数十个产品。（再低就不够养活BD团队了） 个人认为现实情况下，不太可能源源不断有那么多能让罗老师满意的产品/品牌。 所以，个人倾向于认为罗老师更有可能：①以玩票的方式参与（直播频次不高），②专场为主（毕竟罗老师擅长开新品发布会）。他的收入模式会更偏向于广告费而非CPS。 注1：看过李佳琦直播的朋友们知道，他们大多一场卖30多个品，叫“拼场”；如果单场只卖一个品牌的产品，叫“专场”——专场很贵很贵，头部主播专场有可能过百万，还不算佣金。 罗老师擅长的数码产品新品发布会，其实非常接近“专场”。无论从罗老师熟悉业务考虑，还是数码行业特质考虑，还是低开播率的限制条件考虑……罗老师肯定优先选择做专场。 注2：其实淘外还有一位大神，快手辛巴，据说3.8节6个亿，供应链模式，具体情况还需要确认，我就不展开说了。如果罗老师未来在电商直播道路上走的很顺利，应该会逐渐靠近辛巴模式。  罗老师不一定会转型为专职电商直播主播，但罗老师的参与对电商直播很重要。罗老师神乎其技的营销能力，有机会为电商直播行业探索新的创意呈现形式。作为电商直播从业者，我个人非常期待罗老师开播。 李佳琦的心智大约是“全网最优（价）”，罗老师不会这样——罗老师会玩成怎样，我目前真的算不出来——要是能被我算出来，他也不是各位又爱又槽的罗老师了。  说句题外话，与其蹲着看罗老师的笑话，不如考虑蹭他的顶级流量。详见《直播电商的未来在哪里？》最后一章。 “8分钟吐槽罗永浩直播卖货”肯定比“罗永浩直播卖货”本身的观看量多很多倍，你真的不想试试吗？ 3月26日更新：罗老师说，他直播放在抖音——这个横跳有点大啊——说好了和李佳琦比赛呢，怎么跳到另外一个赛道上去了？ 给大家解释一下。抖音直播卖货体量不能和淘宝直播比。牛肉哥算抖音头部了，直播带货量完全不能跟李佳琦/薇娅比，也不能跟快手辛巴比。事实上，抖音网红以牛肉哥为例，主要靠短视频带货，直播很少。 有意思的是，既然横跳到抖音，罗老师立刻蹭了抖音头部达人的流量。有撕逼才有吃瓜群众……经典老套路了。盈翠丝汀。 4月1日直播前更新：抱歉，各位，我忘了罗老师和头条的关系。 所以我原答案第二条不一定准确，有抖音平台支持“货”的话，那么罗老师有条件做拼场了。这就意味着一件重要的事：“罗永浩带货”是【平台意志】，是抖音挑战电商直播的重要动作（目前抖音还是很擅长短视频带货一些，直播带货是它自己相对的短板）。 所以，今天是【三国杀之夜】，不知道多少PR得加班了。看看罗老师和他背后的朋友们今天晚上怎么玩儿吧~ 我是钝感代言人徐慧琳，专业交流账号【徐慧琳】，生活分享账号【徐大徐徐】，全网通用。相关阅读： 

回答二：李佳琦： 罗永浩：
问题：如何看待美联储将不限量实施按需要规模买入美国国债和MBS的操作?

回答一：这不是早就注定的事么？ 3月3日美联储08年金融危机之后首次紧急降息，基准利率和准备金率同时降低了50个基点。 当时我就说过： 到3月15日，美联储紧急降息至零利率，并且宣布启动规模至少7000亿美元新一轮量化宽松。 当时我说：  所以美联储近日的举动，不过是兑现了预期而已，有什么值得惊讶的呢？ 而且，对于美联储如此急切的行为，当时我的判断是： 现在事实已经证明一切： 美国的疫情防控确实出了问题，多地爆发已不可避免。 现在回过头再看，美国参议院情报委员会主席Richard Burr，以及共和党的多位议员。 他们早就知道疫情即将失控，他们尚且能将信息提前透露给金主并抛售股票， 美联储会不知道？ 今日发生的一切，不过是曾经的预演变成现实罢了。  至于未来，我个人的看法是： 美国的金融乃至经济危机已经不是来不来的问题，而是已经在路上了。

回答二：救急不救穷，问题现在是急还是穷？ 联储这样做，短期看一定是救急。 社会整体经济活动的收缩，是短期，还是长期，是救急，和救穷的区别。 市场的理解是分两种，有理解病毒引起的短期经济衰退，有理解是病毒将美国的极度高估市场和天量债务刺破的长期衰退。 时间是唯一可以解读是短期危机还是长期危机的方式。 有种进步了，能想的接近大佬的窃喜，还是需要时间来消化。时间才能消化的问题是疫情的消退，生产力的逐步恢复，这个救急方式的QE办不到，所以昨夜美股冲起来后又回去了，因为QE解决不了生产力衰退时候内生性的经济萎缩的规模，这也是2008年的问题。目前跌幅是历史上最急的一次下跌，美国必须无限宽松，将眼前这种资产价格随机定价的阶段挺过去，下半场要在疫情以后才会看到是否出现，疫情之中，先救急，这是急跌期联储必然的动作，至于是否有对长期经济悲观的阴跌下半场，并不是联储现在需要考虑的。不乐观也不悲观，客观，做波动，等待生产力的恢复后再下结论，任何过于遥远的结论都没有意义，联储做的，是它必须做的，如果无效，还会有更激烈的手段，但等到疫情过去，对美国国力、信用、宽松政策的质疑才会开始。
问题：如何看待美联储将不限量实施按需要规模买入美国国债和MBS的操作?

回答一：我觉得因为现在市场波动率太高，而且波动率由病毒决定，市场没人愿意承担太大的信用风险，那么联储只能自己下场把期限利差拉大，让市场至少可以有点期限错配的风险愿意去承担 其实我本来有个更大的疑问，上周五其实联储已经有这样做的苗头，为什么周五下半夜还是跌的.... 如果说16号之前，联储买债还是挑着买，20号的时候，联储在一些中等期限的国债上予取予求。市场要卖多少他就吃掉多少 上周五我本来以为这样会有效。按照市场之前的说法，风险平价理论，如果说之前一群人做空股然后买了债。然后卖不出去流动性没了债开始跌。按道理来说，债市价格稳定了股市价格不说涨至少不会跌。 言归正传，我的理解是，联储在想尽一切办法拉大期限利差 而之所以需要这样做的原因是波动率太高了。 我当然没有做监管的经验没法猜测他们的想法。我只能用我浅薄的理解去找个解释 我一直以来都相信，金融市场是承担风险的游戏。市场参与者必须在违约概率和时间风险中选择一个来承担。你可以在无风险的国债里借短债买长债，那么你承担了时间风险，你也可以承担信用风险买企业债。但就有违约的概率。 这点就很像期权里面，如果想吃到波动率升高的好处，那么你一定要损失时间价值。没有人可以一边享受时间的好处，一边遇到波动率升高还安之若素。这很公平，你想每天赚一点小钱就回家，那么就有黑天鹅在等着你，如果你想做个黑天鹅猎手，那么大部分时候你肯定是空着手回家。 现在联储的问题是，市场的波动率不由他们决定，VIX由病毒决定，他就是很高，跌不下来。那么市场不会有很多人去承担信用风险。 如果这时候期限利差还很小，那市场确实就没得可以承担的风险了。按照鲍威尔以前的说法，依稀记得他似乎是说在欧债危机的时候必须让投资者用于Take Risk。不然市场是一潭死水。流动性也没有。 3月6号-3月9号那个周末，美国国债投资者太疯狂把期限利差干得太低，联储被迫站出来买债，然后之后期限利差开始走阔。但原油价格和悲观的通胀预期让期限利差上行很慢，这个东西还是与通胀有很多关系。 所以我的看法是，不管联储干嘛，有几个指标是可以帮助我们决定当下的行为的，他们都是非常朴实的大白话道理，但我觉得他们是有用的。 这种行为肯定会推高资产价格，而且在疫情过去之后联储也许不会继续投放流动性，但收紧起来肯定是很小心的（有点像今天的人民银行？）。所以将来资产价格的上涨是必然的，只是现在波动率还很高，原油价格还很低。其实风险还是存在的。 但其实这就是交易的本质，正是因为现在风险还很高，所以现在投资的潜在回报也更高。当然我是不怎么建议现在去赌博，我是想，如果后面明摆着有一个长期的资产上行在等着你，干嘛一定要在这一周下手呢....虽然可能损失掉很多收益，但我自己感觉在高波动率环境下的行为是非常劳神的，生活又不只有这点收益率可以去追求。开心才是最重要的。 最后我很佩服人民银行，至少到今天为止他都保持了全球央行中少有的耐心，翻来覆去地说保持M2和社融增速与名义GDP相匹配。即使最后在全球降息的大潮中人民银行没能挡住压力。我觉得至少在这一个月里面。人民银行让我看到了他们维持人民币币值稳定，不让大家的钱快速贬值的决心和勇气。有时候运去英雄不自由，但努力过我就为他们喝彩。   

回答二：两个关键点：不限量和依旧在欧洲之后动手 不限量，美联储的态度非常悲观，但还是有小心思。 美联储预计要挽救金融系统的危机，需要不限量的水。 放水和疫情对经济和金融市场的影响。 全看病毒老爷心情。 猜，是猜不出来的。 所以有人关心美元计价的风险资产——美债、美股，猜不透。 开盘又是新低，股市投资人觉得放水已经无限量了，股市下行压力比这个放水力度大吧。 很有意思，美国的过去几次操作，都在欧洲之后。 还是收割逻辑：我比你们强，我就赢了。 美国怕，是怕美元的全球货币地位受到威胁，这甚至超过了对美股和风险资产下跌的担忧。 特朗普撑死了两届，美元收割全球——（我要）收割十届! 看来还是觉得自己能打，先等欧洲和日本松口，自己再上。 purchase power parity嘛。 你们放水我再放，收割地位还在。 欧美日这种自由兑换货币，货币政策比的就是谁能打，投资人管是管不住的。 所以美元还是强势状态，汇率市场的波动看得是相对经济预期和相对放水力度。 还是有人关注A股。 港股被risk parity一类策略打下来太多，估值虽然有吸引力，但还不知道投资者还有多少股票资产需要减。 A股，因为没有办法自由兑换和有限额买入，就看中国经济预期了。 最近已经观察到全球需求疲软后对制造业和出口导向型企业的影响了。 基本面的底，这下难说了。 毕竟欧洲和美国确诊曲线，看不到拐点。 不要在行进中的推土机面前，捡硬币。 吃瓜，最好。
问题：如何评价美联储宣布无限量QE?

回答一：颤抖吧，全世界，美联储不想要美元了。 来让我们一起朗读，以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。 无限QE就是抱薪救火，救起来又能怎样。这是不负责任的行为，不过很特朗普。但这绝对不是特朗普一个人可以决定的，美联储害怕了。 他怕什么？美股崩盘、同时流动性危机叠加供应链危机？就不怕美元倒灌？我怎么觉得流动性危机远不如美元倒灌可怕。 现在情况是这样的： 1，各国手里都有大量美元， 除了主权基金，主要以国债形式持有。 2，美国大量对冲基金、投资银行高杠杆持有大量美股、美国国债和企业债。 3，流动性枯竭，所有人担心资产贬值，紧握货币 4，美国国债企业债面临到期置换，企业债有不小的一部分投资于页岩油，可能还不上了。 5，新冠肺炎处于爆发前夜，预计会有两个月的第二产业半停工状态，第三产业受到摧残数字可能更严重 6，美股刚刚经过暴跌。损失了三分之一市值 7，美国面临二号大国全方位激烈竞争 所以这次无限QE做出来是想给投机者看的，给他们打鸡血，说出一个天文数字的量来，不如直接说无限。 这个受众就好笑了，拿投机者当经济基本盘的意思。其实要我说，投机者是最见风使舵无所谓的一群人。 为了谁依靠谁，永远都是政治家最需要解决的问题。特朗普选了一丛蒲草。 一个一个分析，美国工薪阶层会受益吗？美国制造业老板会受益吗？美国盟友会受益吗？美债债权人会受益吗？答案是都不会，只有投机客会受益。 要我说，抱薪救火和扬汤止沸这两个词都很合适这一次QE。如果给民众发现金倒算干了点正事，可惜被否决了。现在不是眉毛胡子一把抓的时候了，赶紧宣布全国紧急状态，改变逻辑搞计划经济保证供应链才是正道，反正两个月就能稳下来，到时再放开。 现在最缺乏的是民众对病毒可控和美国政府执政能力的信心，不是对外围市场的信心。外围市场，衍生品市场，永远应该是经济的有益补充，而不是经济的主导。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 直接发钱的方案已经被否决了，不知道如果停工，最穷的四分之一美国人吃什么，要知道他们可是没有存款，高度依赖做服务性工作维持生活。为了谁依靠谁，真是一个世纪难题，他决定了做什么怎么做。美国政府用行动给了我们答案。 ================================== 刚发现很多朋友不知道什么是QE，解释下QE是英文Quantitative easing的缩写，Quantitative是数量、定量的意思，我们常说的定性研究与定量研究，英文定量就是用的Quantitative这个词。easing是ease的现在分词，意思是减轻，缓解。这两个词加在一起，中文名是量化宽松。量化宽松主要是指在实行近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量资金的干预方式。 3月23日联储宣布第二轮大规模举措，包括不限量购买债券以保持借贷成本在低水平，并制定计划以确保信贷流向企业以及州和地方政府。购买对象则包含美国国债、MBS、公司评级至少为BBB-/Baa3、剩余期限不超过五年的美国公司投资级债券。具体操作为本周每天都将购买750亿美元的国债和500亿美元的机构住房抵押贷款支持证券（MBS）。 本次QE的重点在于不限量。也就是不限量增发货币以达到向市场注入资金的目的。

回答二：美国实际是陷入一种两难境地。 美国在市场上投放美元，必须要有外部国家接手。否则的话，美国国内突然多出这么多美元，必然CPI飞涨。 以前，因为美元是各国的储备货币，各个国家愿意吃进美元。这样，即使美联储每年向市场放了很多美元，但都被其他国家用资源和商品换走了。美国得到了大量的资源和商品，国内的物价也并没有上升。反而因为美元流向国外，各国积极接盘，导致美元汇率很强势、很走翘。（然而，美元强势又导致一个恶果，就是美国制造业的成本高企，低端制造业活不下去，最后只剩下少数高利润的产业和服务业） 那么，可见，各国接手美元是要用资源和商品去跟美国交换的。主要的资源其实是石油和各种大宗矿产。 但是，以前美国有制造业的时候需要各种矿产，现在没有那么多制造业了，还要矿产做球球？ 同时，现在石油低到了不到30美元一桶，而当年的高点是140多美元一桶。 也就是说，现在的石油消费大国，只需要用约1/5数量的美元就能买到足够的石油。 雪上加霜的是，现在疫情爆发，石油消费大国的需求量也显著地降低了，不需要买那么多石油了。 而美国自身的石油产量也自给自足了。 所以，各国没法通过向美国输出大量石油和大宗矿产去接盘美国的美元洪水了！ （回想08年那次放水，正是某制造业大国蓬勃向上，大量吃进美元购买石油购买原材料的时候） 那这次美国的无限量QE谁能接盘呢？ 只能是美国自己来接盘。先是各财团接盘，然后转嫁到各企业，然后转嫁到中产手中。市场上到处是美元，物价飞涨。美元汇率下降。 所以，美国此次QE也是一个很好的观察点。 如果美国大量开闸放美元洪水，各个国家，包括：欧日中、中东、东南亚、南美等等，仍然在积极吃进美元，增加各自的外汇储备，说明美国中央霸主地位不变！ 如果美元无法向外输出，美国国内通胀，CPI飞涨，美元汇率下降，则说明美国一根支柱不是那么稳固了。   相关回答：